Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fondazioni miste

Salve a tutti i colleghi!
Sto progettando una fabbricato per civile abitazione, parte delle fondazioni 
si dovranno ritrovare per via del progetto architettonico su materiale 
riportato, avevo pensato ad una soluzione mista con travi rovesce sulla 
parte di edificio che si trova sul terreno non riportato e la parte che ci 
si trova a pali.
Ora parlano con i miei colleghi d'ufficio loro mi dicono che al Genio Civile 
(di Frosinone per la cronaca) non accetteranno mai una soluzione del genere 
poichč gli spostamenti differenziali tra i due tipi di fondazione sono 
troppo diversi; per esigenze della committenza (economiche come sempre ;-) 
la soluzione mista sarebbe da preferire, ma prima di portare il progetto al 
Genio e non uscirne piůcon questo problema volervo chiedere un vostro parere 
visto che mi trovo per la prima volta ad affrontare una struttura del 
genere.
Grazie!!

 genere.
In effetti e' una procedura "sconsigliabile" al di la' di quello che ne 
pensano al genio. Addirittura mi pare che l'EC8 vieti fondazioni miste 
del tipo che dici tu. La 3274 non ricordo, non l'ho guardata molto dal 
lato geotecnica.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 la soluzione mista sarebbe da preferire,
Non conosco il problema ma i pali costano assai di più di una
fondazione superficiale (impianto di cantiere, 80 euro/ml di
infissione, vibrazioni edifici vicini nel caso di pali battuti):
conviene veramente? Poi il progettista non è la committenza.
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1179821849.0...@n59g2000hsh.googlegroups.com...


Scusa ma che hai un dirupo da una parte?
Se la differenza è di un metro non hai considerato un getto su scavo a 
sez obbligata che so di magrone che va a poggiare sul duro dalla parte 
bassa e poi travi rovesce sopra?

 ha scritto nel messaggio 
news:4652bfbf$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...


 l'intervento di bonifica andrebbe fatto.
per quel che ho letto, è il classico problema
risolvibile con platea unica, magari nervata (sempre che la parte
di costruito sul riporto sia limitata) più che
con pali: le rogne sono sui possibili cedimenti
differenziati e non sulla capacità portante complessiva 

 anche dalla relazione geologica che mi è stata consegnata stamattina.
Premesso che la scelta del tipo di fondazione è di tua esclusiva 
responsabilità, non si capisce se le caretteristiche del terreno in 
situ (quindi la parte non di riporto) consentano le fondazioni 
superficiali.
Dopodicchè valuti, anche in termini economici, se fare tutte le 
fondazioni profonde oppure se bonificare il terreno di riporto e farle 
tutte superficiali.
-- 
Ciao, DOCstone

 fondazione sono troppo diversi;
Una curiosità: ma come è possibile che al Genio di Frosinone entrino nel 
merito di scelte progettuali che sono di tua esclusiva competenza (sei tu 
che metti la firma e te ne assumi la responsabilità)? Al Genio si fa il 
semplice deposito, mica possono respingere un progetto perchè non sono 
d'accordo su scelte di tipo progettuale...... o mi sto sbagliando?
Un saluto 

pino ha scritto:

IMHO sbagli: io GC ha il diritto oltre che il dovere di approfondire e 
valutare le tue scelte progettuali. Ha se non altro il potere di 
discuterne con te. Sappiamo bene come le scelte possano essere centinaia 
per centinaia di diversi aspetti progettuali, ed alcune possono essere 
discutibili.


 d'accordo su scelte di tipo progettuale...... o mi sto sbagliando?
si e no.
Non possono entrare nel merito di scelte progettuali ma possono entrare 
nel merito di errori progettuali.
Ovviamnete le due cose sono ben differenti, ci sono scelte progettuali 
che sono tali e magari la scienza e la tecnica non si sono ancora 
consolidate in merito.
In effetti (qui a Napoli) se sei sorteggiato e il progetto va a 
controllo e se la scelta progettuale non è ben supportata può essere 
messa in discussione. In linea teorica in caso estremo di grosso errore 
progettuale il dirigente del genio puo deferire alla Procura. Ma è solo 
un caso teorico in genere si risolve con integrazioni ecc.
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441