Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Differenze audio tra dvd e blu ray

Cerco di approfittare della vostra competenza per togliermi una curiosità.
In linea teorica quali vantaggi offre nell'audio (opera lirica, balletti e concerti) il bluray vs. il dvd ?
Al momento non ho bluray, se non qualche film, ma siccome i prezzi sono scesi di molto mi chiedevo se vale la pena cercare il bluray, ancora non si trova tutto, o continuare tranquillamente ad acquistare dvd.
lorenzo

> 
kwli...@gmail.com
 

"massivan"
 
Non cambia la qualita', ma solo la quantita'.
http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
 
 
 


Entrambi gli standard supportano audio compresso e/o lineare, 
stereofonico e/o multicanale.
Dunque la qualita' che ottieni dipende esclusivamente da quanto vogliono 
impegnarsi le produzioni e gli editori.
 
L'unico upgrade "critical" del BD rispetto al DVD e' sul video, che 
passa da SD a Full-HD, con cambio del codec.
 
 
 
sandro

 sandro
 
Credo che su BRD ci sia la possibilità di avere audio 7.1 lossless, con codifica DTS e DD. Non ho mai ascoltato delle demo, quindi al di la dei dati su carta non so come suonino.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_TrueHD
 
http://en.wikipedia.org/wiki/DTS-HD_Master_Audio
 
 
Il bitrate dichiarato è notevole, c'è da chiedersi se nel futuro degli audiofili ci sarà un DAC o un decoder.


A parte le note e visibilissime differenze sul video (full hd) l'audio è sempre più spesso in Dts Hd, ovvero non compresso. Anche in questo caso ho provato a selezionare l'audio prima in dolby digital e poi in DTS HD e le differenze si sentono (su un sistema non base).

 A parte le note e visibilissime differenze sul video (full hd) l'audio è sempre più spesso in Dts Hd, ovvero non compresso. Anche in questo caso ho provato a selezionare l'audio prima in dolby digital e poi in DTS HD e le differenze si sentono (su un sistema non base).
 
eh, deve essere un sistema non banale, per apprezzare il lossless sul multicanale. Hai voglia di descriverlo?


Con piacere:
Rotel RSX 1562 per quanto riguarda l'ampli
http://www.rotel.com/NA/products/ProductDetails.htm?Id=502&Tab=2&Pic=1
 
 
B&W 604S2 per i frontali - 602S2 per i posteriori e centrale della stessa serie.
 
La fonte un comunissimo lettore della sony credo da un centinaio di euro.
 
Le differenze fra i due formati riguardano quasi esclusivamente gli echi e le risonanze degli strumenti, la spazialità della scena sonora. C'è un punto nella Traviata cantata dalla Netrebko dove il coro batte a tempo le mani. In DTS HD si sente molto meglio l'eco dei clap mentre il Dolby Digital lo taglia un pochettino in maniera meno naturale. Sia ben chiaro, nulla di così eclatante (se ascoltassi solamente il dolby digital neppure ci faresti caso) però c'è.


I recenti protocolli DTS-HD inglobano un sacco di cose.
Bisognerebbe accertarlo, *effettivamente*, che stiamo ascoltando un 
audio non compresso... non e' infatti scontato che lo sia, prevedendo 
entrambe le possibilita' coesistenti nello stream.
 
 
 
sandro

 degli audiofili ci sarà un DAC o un decoder.
 
In che senso?
Ci sono sul mercato diverse soluzioni, multicanale.
Il problema e' che se l'audiofilo ortodosso vuole sentire 8 canali con 
la qualita' con cui ha ascoltato finora i 2 della stereofonia, il budget 
non si moltiplica matematicamente per 4, ma peggio.
 
Preamplificatori/matrici di classe elevata ci sono da tempo: il Brystone 
SP-3 o il Lexicon MC-12hd o l'Anthem D2v.
Il problema e' il costo, di queste macchine, e ancora non abbiamo 
discusso degli 8 finali e di 4 (identici) punti di emissione, perche' in 
9 impianti su 10 ai canali RL e RR ci finiscono scatolette, invece di un 
sistema gemello a quello frontale.
Ma il vero multicanale *audio* non e' quello del cinema... ;)
 
 
 
sandro

 In che senso?
 
Nel senso che un decoder multicanale lossless potrebbe diventare il nuovo "DAC" esterno, quando si comincerà a diffondere musica multicanale in modo serio. Potrebbe essere una nuova frontiera dell'hifi, sebbene il concetto non sia nuovo.


Scusami, ma continuo a non capire.
Che intendi per "decoder multicanale lossless"?...
Un hardware o un layer software?
Se intendi un hardware, le matrici che ti ho portato come esempio sono 
gia' a tutti gli effetti dei "DAC" esterni, multicanale.
 
 
 
sandro

 gia' a tutti gli effetti dei "DAC" esterni, multicanale.
 
Intendo dire questo:
 
Oggi sul mercato si stanno diffondendo a macchia d'olio i DAC esterni, praticamente ogni marchio sta proponendo dac relativamente low-cost per mobile e per integrare sorgenti audio casalinghe che escono SPDIF. Ho sfogliato qualche HFN&RR recenti e sono rimasto stupito di quanta offerta cinese, europea ed americana è sul mercato.
Non so a cosa si debba questa ondata di DAC, di sicuro un contributo da opinion leader ce l'hanno quelli di 
head-fi.org
 
 
Domani queti DAC potrebbero dotarsi di decoder per i formati DD, DTS, Meridian. etc ed uscire multicanale o stereo.
Chiaramente lo stereo è indispensabile per l'ascolto in cuffia, magari con una matrice di downmix, il multicanale potrebbe diffondersi con l'arrivo di diffusori attivi e wireless, che permettono l'espansione modulare dei sistemi muilticanale fullrange casalinghi.
 
Chissà se il futuro DacMagic potrebbe essere un decoder DTS HD.


Quindi ti riferisci a soluzioni cinesi... perche' le altre gia' ci sono: 
si sta diffondendo in parecchi sintoamplificatori l'adattatore USB per 
essere utilizzati come dispositivo audio remoto per PC.
Credo che anche quelli gia' linkati lo abbiano.
 
 
 
sandro

 Credo che anche quelli gia' linkati lo abbiano.
 
Certo, non parlavo di nulla di rivoluzionario, semplicemente di soluzioni in un range di prezzo medio o medio basso (come molti in: 
http://www.whathifi.com/products/hi-fi/dacs
) che invece di implemetare la conversione D/A da stream su spdif lo fanno da stream multicanale encodato tipo DD True HD, ovviamente usando dei collegamenti che permettano bitrate elevati (HDMI, USB...)
Dato il bitrate stiamo parlando di qualcosa che per avere uno stream dai cloud ha busogno di Internet decisamante piu' veloce e che non si presta alle attuali connessioni mobile, quindi ha un presente solo in musica preregistrata e distribuita su supporti tipo BRD.