Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: A proposito di Pillitteri

Vorrei che qualcuno mi dicesse quanti sono i detenuti in italia che non
hanno potuto partecipare a funerali di congiunti. Personalmente immagino
siano tanti. In quanti, per questi, hanno alzato la loro voce gridando allo
scandalo? Non ne ho sentito nessuno. E ancora. A quanti di questi detenuti č
stato consentito di far conoscere la propria situazione? Pillitteri lo ha
potuto fare. In Democrazia tutti dovrebbero avere le stesse possibilitą.
--
Fabrizio Rappini
Email: 
fabrizi...@libero.it

 potuto fare. In Democrazia tutti dovrebbero avere le stesse possibilità.


A me risulta che in Italia ci sono decine di personaggi che hanno ucciso
figli di appartenenti a cosche rivali, trucidato decine di persone, ucciso a
sangue freddo gettando il cervello delle vittime ai maiali, sciolto un prete
nella soda caustica (vivo), decapitato bambini ecc. che vivono in libertà,
pagati dallo stesso Stato che ha impedito ad una persona condannata per un
reato legato al danaro (cosa comune a migliaia di italiani) di andare al
funerale del cognato: non mi sembra che la legge sia uguale per tutti, cioè
che chi deve decidere sia così giusto.


 hanno potuto partecipare a funerali di congiunti.
Caro Fabrizio, te lo dico io: tutti quelli che lo hanno chiesto!
E lo sai perché, perché in Italia c'è una legge sul regime carcerario
(successiva a quella del '63 sui passaporti) che recita più o meno così: per
gravi motivi personali o di famiglia deve essere consentito ai detenuti
(N.B. anche a chi è in galera) di lasciare il carcere con l'unico obbligo
per i casi socialmente più pericolosi di essere scortati.
Prima di menarla con le pari opportunità e la democrazia informatevi, le
leggi sono a disposizione di chiunque le voglia conoscere. E ora, da che
parte pende l'ingiustizia? Forse da quella di Pillitteri o non lo
ammetterete mai?

 wrote in message 86apvv$fik$1...@nslave1.tin.it...

Guarda che Pillitteri è in attesa della sentenza del Tribunale di
sorveglianza che deve decidere se affidarlo ai servizi sociali o mandarlo in
carcere a espiare la pena, e nel frattempo il passaporto non può essergli
concesso.
Mi devi allora spiegare come Pillitteri possa usufruire dei permessi
concessi ai carcerati se lui ancora non e' un carcerato.
Dammi retta il cognato e' ben felice di non aver potuto usufrure dei
permessi concessi dall'ordinamento penitenziale.

 concessi ai carcerati se lui ancora non e' un carcerato.
Ieri ho sentito l'avvocato Pisapia, che è comunista, dire che attraverso
l'interpretazione di una norma sarebbe stato possibile. Ahi ahi.
Rigiro le critiche del caso a Pisapia.
Alb.

 concessi ai carcerati se lui ancora non e' un carcerato.
Giuliano Pisapia, comunista ma avvocato e garantista, la pensa molto
diversamente da te.
Giuliano Pisapia č un uomo che merita tutto il mio rispetto.
Ciao
Toni


Ho sentito anch'io Pisapia ed  ho capito perche Forlani e' stato condannato:
il comunista Pisapia e' un mediocre avvocato.

 il comunista Pisapia e' un mediocre avvocato.
Non entro nel merito di giudizzi soggettivi e di non addetti ai lavori.
Alb.

 wrote in message
86eeq1$nhj$3...@serv1.albacom.net...

Io invece, essendo addetto ai lavori, entro nel merito.
Giuliano Pisapia č un eccellente avvocato e, a dispetto del suo
schieramento ideologico, ha una visione garantista e liberale del
processo penale.
Ma, si sa, per molti č d'uso dare dell'idiota e dell'incompetente a chi,
con competenza professionale, sostiene tesi scomode.
Ciao
Toni

 Toni
Visto che sei un addetto ai lavori ti chiedo:
"I benefici previsti dall'ordinamento penitenziario si applicano anche a
coloro che hanno la sentenza sospesa?"
Il giudice infatti deve decidere ancora se affidare Pilliteri ai servizi  o
mandarlo in carcere a espiare la pena.