Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Posizionamento pilastri

 
Il progetto depositato (o il costruttivo) come li porta?
la tolleranza di 16cm mi sembra tanta!
se cade su una trave dove era privesta allora ok ma cmq 16 cm... mmh
informati con il progettista e DL.

16 cm sono decisamente troppi.
Se poi il pilastro appoggia su una trave portante, si chiama "pilastro in 
falso", ed č vietato nelle zone sismiche.
In che zona sei?

> falso", ed è vietato nelle zone sismiche.
Scusa, da quando e' vietato il pilastro in falso in zona sismica?
Il DM 96 non dice nulla mi pare, e la 3274 addirittura lo cita 
esplicitamente per definire la maggiorazione dovuta al sisma verticale 
da applicare alla struttura in quel caso. Ma da li' a vietarlo ce ne corre.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Ok, mi correggo: non č vietato usare i pilastri in falso in zona sismica, 
considerando opportunamente anche il sisma verticale.
Certo perņ che č sconsigliabile.

 tollerabile, nel secondo caso
Siccome alla fine dei lavori dovrai nominare un collaudatore statico,  
nominalo subito (sceglilo tu: deve essere un ing o un arch -non un 
geometra- con 10 anni di iscrizione all'ordine) e fagli vedere sta 
cosa. Se lui dice che è collaudabile allora vai pure avanti
-- 
Ciao, DOCstone

 punto di vista della struttura?
Un consiglio: tu paghi un ing. collaudatore (il progettista 
probabilmente se lo paga l'impresa e fa i loro interessi) perche' ti 
"aiuti" in queste situazioni: interpellalo, no?
Ciao
Doc Hollywood

 Se lui dice che è collaudabile allora vai pure avanti
Il collaudatore lo nomina all'inizio dei lavori!
Ciao
Doc Hollywood

*Doc Hollywood* ha scritto:


Non so come funzioni lì in Veneto, se c'è solo il collaudatore finale 
ex 1086 o anche in corso d'opera (come qui in Campania), ma visto che 
non l'ha nominato, ho pensato che non ci fosse ancora.
-- 
Ciao, DOCstone

 allargavano un paio di cm che nessun vicino si sognava di contestare.
[snip]
Ho fatto 2 gg fa lo stesso ragionamento ad un geometra che finora mai si 
era preoccupato di questa cosa...
Sto anche pensando che si potrebbe fare pressione su qualcuno perche' 
venga introdotta a livello statale una deroga su questa cosa dei 10 m, 
se no e' inutile che diano incentivi a destra e a manca...


 Cosa fare per rimediare al problema ?
Innanzi tutto vedi di trovare un accordo bonario, seconda poi o demolisci il
tutto o allaghi il muro sotto di quanto ti serve.

 ---
mi interesserebbe uno specifico riferimento normativo (o piů, se il
caso), relativo alla puglia, di quanto sopra da te citato.
grazie in anticipo.

 
Legge regionale 13/08/1998 n.23
Regione Puglia - Nuove modalità di calcolo delle volumetrie edilizie, 
dei rapporti di copertura, delle altezze e delle distanze limitatamente 
ai casi di aumento degli spessori dei tamponamenti perimetrali ed 
orizzontali, per il perseguimento di maggiori livelli di coibentazione 
termo-acustica o di inerzia termica.
(Gazzetta regionale 25/08/1998 n. 82)
Nota: c'è un'ignoranza dilagante a livello di tecnici comunali, benché 
al punto 5 viene riportato:
---
5. Alle istanze per il rilascio dei provvedimenti autorizzativi e
delle concessioni edilizie di coloro che intendono avvalersi della
presente legge deve essere allegata apposita relazione tecnica,
corredata di calcoli e grafici dimostrativi completi consistenti in
sezioni complessive dell’edificio e particolari costruttivi, in scala
adeguata, che costituisce parte integrante del progetto.
---
NON LA CAPISCONO! e fanno storie per volumi e distanze, pertanto è 
prassi dalle mie parti riportare graficamente comunque il muro/solaio da 
30 cm e fare i calcoli volumetrici/altezza/distanza con questi valori; 
salvo "uscire l'asso dalla manica" solo qualora qualcuno dovesse 
contestare qualcosa relativamente a presunti abusi.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com