mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Router Cisco su rete LAN, ogni tanto non funziona!

Ciao a tutti,
è la prima volta che posto su ng e vi ringrazio anticipatamente se vorrete
darmi aiuto.
Il mio problema (a patto che sia mio) è il seguente:
- ho una rete con uno switch 3com office connect 16 porte a cui sono
collegati dei computer di una zona di lavoro di un ufficio; c'è poi un hub
office connect 8 porte 3com a cui sono collegati altri pc di un'altra zona
di lavoro di un'altro ufficio. l'hub e lo switch sono collegati fra di loro
con un cavo straight collegato alla porta uplink dello switch. Tutta la rete
è configurata in tcp/ip con indirizzi privati tipo 192.168.0.xxx. Tutto
funziona benissimo.
il problema è nato quando un router cisco 827 installato e configurato dai
tecnici infostrada, ha cominciato a dare sintomi di schizzofrenia....
collegato all'hub con un cavo straight "crossowerato" tramite la funzione
uplink del router funziona tutto benissimo, facendo navigare tutti in rete
senza problemi... un giorno non si riesce più a navigare e nemmeno a pingare
l'ip privato del router dall'interno della lan. chiamata infostrada loro
dicono che il ruoter funziona ma non riescono a vedere la lan: "da dentro la
lan funziona benissimo ma l'unico host che non riesce a farsi vedere è il
router" "conteporaneamente da fuori il router funziona ma è l'unico host che
si riesce a vedere nella lan senza tutti gli altri". prova e riprova
invertendo l'hub con lo switch tutto ha magicamente ricominciato a
funzionare... adesso da ieri lo stesso problema...
A questo punto io dico senza fare il gioco dei bussolotti invertendo
nuovamente switch con hub secondo voi c'è una spiegazione?!?
sono l'hub o lo switch che stanno andando o è il router che soffre... oppure
sono i tecnici infostrada che con la loro mania di non dare le password di
accesso hanno sbagliato qualcosa?
Aiuto a qualche anima buona. ciao a tutti luca.

 accesso hanno sbagliato qualcosa?
Se hai una porta console sul router e hai accesso fisico al router e vuoi
vederne la configurazione, ammesso che tu sappia individuare qualcosa di
sbagliato (non voglio insinuare nulla ma conoscere il funzionamento di un
router è un po' diverso dal conoscere il funzionamento di un pc...) puoi
fare la procedura di Password Recovery documentata sul sito Cisco
preoccupandoti di non modificarla. Questo ti permette di vedere la running
config e la startup config. Chiaramente questa (presumo) è una violazione al
contratto con infostrada che, se ha deciso di non comunicare la pw è proprio
perchè non vuole che qualcuno metta le mani sulla configurazione.
Ciao.
Edo

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Collegare una LAN a un modem ADSl

E' possibile? Cioč, se io ho il modem ADSL con l'attacco per scheda di
rete ( es. Alcatel Speed Touch Home - Ethernet) , invece di un solo PC
posso collegarci un piccolo HUB con due PC? O mi serve per forza un
router?


wrote:

Mi rispondo quasi da solo e correggo la domanda: suppongo che un
router ISDN non vada bene, come router. Allora indicatemene un altro
di costo accettabile, volendo evitare impostazioni di proxy o
collegamenti diretti che escludano uno dei due PC. Scusate se ho
postato prima di leggere.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Huawei E5186S-22a LTE: coesistenza SIM e VOIP

Ho cercato invano in rete un manuale dell'apparato in oggetto, trovando 
solo documenti scarsamente utili.
 
Speriamo che qui qualcuno lo conosca, perché prima di acquistarlo mi 
servirebbe sapere se è possibile far coesistere sulle 2 prese RJ11, anche 
separatamente, le chiamate inviate/ricevute tramite SIM e quelle VOIP 
tramite account SIP.
 
-- 
Bye, Yorgos
My blog: 
https://yorgoskourtakis.wordpress.com/
 
To send me an e-mail, please change cambronne with merde

 al minuto 1:52
 
L'avevo già visto, ma al minuto 1:52 parla del settaggio Ethernet! 


 E un pò più in basso non hai visto la voce voip?
 
Non ci siamo capiti.
 
Con la mia domanda chiedevo COME fare in modo che su una presa RJ11 
possano coesistere le telefonate della SIM e dell'account SIP.


 Sei parente di pieralex2007?
 
Te la potevi risparmiare un'osservazione così idiota, visto che non ho 
l'apparato sotto mano e le immagini dello striminzito manuale che ho 
trovato in rete non mostrano le schermate dei settaggi.
 
Ti sembra "alla pierino" chiedere un'informazione del genere?
 
Nessuno ti obbliga a rispondere, se non lo devi fare con saccenteria.


 manuale.
 
Ho capito, cerchi semplicemente la rissa.
 
PLONK!


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Terminal services

Salve a tutti, necessiterei di un'informazione:
in ufficio ho un computer molto performante in rete win 95 con dei computer vecchiotti (pentium 75)
So che win 2000 offre i terminal services, in modo che computer poco potenti messi in rete con un computer performante
possano avvalersi delle prestazioni del server. Mi sembra che anche unix offra tali servizi.
Chiedo se c'è qualche programma che giri su win95 in grado di svolgere la stessa funzione, senza dover installare
win2000
Grazie
--
Enrico

 wrote:

Crto che c'e`, si chiama "telnet" (o qualche variante un po' piu`
/furba/ come PuTTY).: lo lanci sul client Win95 e lo usi per accedere ad
un server unix. -- > Oramai che i baci tuoi piu` non mi sazian >
cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [OT] impostare un indirizzo fasullo in un post

Ciao,
scusate l'ot.
In teoria Google mi vieta di far apparire nei post un indirizzo
errato, ad esempio: pincop...@NOSPAMlibero.it.
Ma vedo che quasi tutti voi non mostrate il reale indirizzo e-mail
Come fate??
Grazie,
JD

 ha scritto nel messaggio
news:9aad15a0.05042...@posting.google.com...

non usando Google per postare su Usenet, ma usando news server e i software
atti a questo (40tude, outlook express, pan,etc.).
Tuttavia è pratica non buona nè giusta tentar di camuffarsi con indirizzi
falsi come quello da te indicato (un software "harvester", usato dagli
spammers per prelevare email dagli headers dei messaggi, toglie facilmente
le aggiunte più o meno fantasiose come nospam).
La strada è procurarti un account email valido da qualche provider free o
meno che possa essere facilmente filtrato o già sia predisposto per questi
scopi, come 
x-privat.org
, 
despammed.com
 (offre un servizio di forward al tuo
vero indirizzo e filtra le mail).

 atti a questo (40tude, outlook express, pan,etc.).
[CUT]
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Trasformare Pc in Access point

E' possibile trasformare un pc cone scheda lan e scheda wifi in un 
access point ?
Ho un vecchio pc e vorrei risparmiare l'aquisto di un AP.
Il pc è collegato al router via cavo.
Grazie,
Alberto

"Biz._" <so...@no.mail> ha scritto nel messaggio 
news:QEdse.5895$D7.1...@twister1.libero.it...

si, si puo, per linux c'è l' apposito software.
ma considera che un AP lo trovi a poco + di 50 euro.
il rumore del pc ed il maggior consumo di corrente vale il risparmio ?
ciao 

Arthur Dent ha scritto:

Ti ringrazio,
sai se è possibile anche per pc con win ?
Il pc lo uso anche come print server e come pc "da battaglia"

 Il pc lo uso anche come print server e come pc "da battaglia"
Non c'č bisogno di usare un AP le colleghi tutte in modalitŕ "ad hoc" se 
proprio vuoi risparmiare un AP.
Saluti
Cuccio 

 proprio vuoi risparmiare un AP.
ma in questo modo non posso usare la protezione WPA, giusto ?

Ciao tutto ciò funziona con tutti i sistemi operativi non solo con linux.Se 
vuoi dettagli vai su:
http://forum.hwupgrade.it/index.php
 e sulla sezione reti leggi come fare un 
AP.ciao
"Biz._" <so...@no.mail> ha scritto nel messaggio 
news:QEdse.5895$D7.1...@twister1.libero.it...


 Il pc lo uso anche come print server e come pc "da battaglia"
non so cosa tu intenda per "battaglia", a se significa "provare quel
programma che forse e' pieno di virus e scassa tutto" non mi pare una
buona idea fargli fare da AP ;)
-- 
Tinto
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [forse banale] connessione diretta

saluti a tutto il NG :)
ho da poco (2 giorni) acquistato un PC portatile: l'ho collegato con il 
fisso per scaricare dei file che mi interessano, ma entrambi i PC notificano 
"cavo di rete scollegato".
entrambi i PC montano windows XP home, aggiornato, ed entrambe le schede 
funzionano.
l'unica che mi e' venuta in mente e' che il cavo di rete che ho usato, 
quello di FW, possa essere nonstandard (e' l'unico che ho in casa, al 
momento): se non si tratta di questo reputo sia qualcosa di altrettanto 
banale (quel genere di cosa che, quando te la dicono, ti tiri una manata in 
testa esclamando opporca! e' vero! :D)...
fino a domani comprare un altro cavo di rete e' impossibile, e poi non sono 
sicuro che sia la soluzione giusta.
help me, please! ;)
grazie
-- 
E io rimasi lě a chiedermi se l'imbecille ero io... che la vita la prendevo 
tutta come un gioco, o se era lui... che la prendeva come una condanna ai 
lavori forzati, o se lo eravamo tutti e due.
Amici miei.

 momento): se non si tratta di questo reputo sia qualcosa di altrettanto
Per una connessione PC<->PC diretta, ossia senza l'uso di uno switch
o di un HUB, ti serve un cavo di rete "cross" ossia con i contatti
"incrociati"
e non un normale cavo di rete "diretto", detto questo, credo che dovresti
essere in grado di reperire un simile cavo già "pronto" in qualsiasi negozio
di accessori per computers ad un prezzo irrisorio
Ciao
-- 
* ObiWan
Microsoft MVP: Windows Server - Networking
http://www.microsoft.com/communities/MVP/MVP.mspx
http://italy.mvps.org
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://www.treewalkdns.com
Support and discussions forums/groups
http://forums.treewalkdns.com
news://
news.treewalkdns.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://www.treewalkdns.com/tq/index.htm

 Ciao


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Zywall & Telnet

Salve,
ho un paio di Zywall collegati in due sedi remote che tramite VPN mi fanno
una Wan. Se da una sede apro un Telnet su macchina dell'altra sede questo
funziona tranquillamente a patto che non lo lasci in pausa piu' di un
certo tempo; se lo utilizzo in continuazione posso usarlo anche 8 ore di
fila, mentre se lo utilizzo sporadicamente quando lo riprendo spesso mi si
chiude ignobilmente! :-(
Sapreste dirmi se e' possibile modificare nello Zywall i timeout delle
connessioni stabilite? Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ho lo stesso problema con uno zywall 35....la VPN cade per inattivita' dopo 
qualche minuto, purtroppo da remoto si collegano con IP variabile e non 
posso spuntare l'opzione che mi permetterebbe di matenere la connessione 
"always on"...(o qualcosa del genere)...
ciao
fm
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: aiuto router adsl non funzionante con pc

ho un computer nuovo con windows xp home amd athlon e scheda di rete 
integrata
dove mi hanno assemblato il computer hanno collegato un cavo di rete e 
scaricato tutti gli aggiornamenti di windows.
arrivato a casa collego il mio router apri il browser digito 192.168.1.254 
che è l'indirizzo del router adsl ma nulla
non riesco ad accedere, ho sia lasciato "ottieni automaticamente un 
indirizzo ip" e sia "ho assegnato un ip della stessa classe 192.169.1.1"
assegnando l'ip l'icona in basso a destra nella systrai mi dice "connesso"
ma non c'è modo di accedere al router da browser.
se faccio il ping del pc lui stesso si pinga
ma non pinga mai il ruouter
qualcuno di voi mi sa illuminare su quale sia il dilemma?
Grazie.

qualcuno di voi mi sa illuminare su quale sia il dilemma?
ipconfig /all

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: collegare 2 pc

Ciao, ho due pc con so XP e win95.
Su entrambi ci sono 2 schede di rete.
Posso collegare i due pc con un semplice cavo con connettori RJ?
Scusate ma sono ignorante uin materia
grazie
Paolo


 lo puoi fare , ma devi usare un cavo incrociato , vai su un negozio
che vende accessori , cavi , e chiedi un cavo Cross Utp Classe 5 ,
cross sta per incrociato e classe 5 e' lo standard schermato RJ.
E' la soluzione piu' semplice , te lo puoi anche fare , ma devi acquistare
la pinza per Crimpare il connettore RJ

 ha scritto nel messaggio
news:5y8wa.116097$iy5.3...@twister2.libero.it...

Ti rispondo io anche se sono ignorante, ma oggi sono riuscita
a collegare due pc in rete tra loro.
Non so se Xp e Win95 possano vedersi tra loro, ma penso
di si, comunque hai bisogno di un cavo incrociato, che puoi
comprare o se preferisci puoi farti seguendo questo schema
http://www.ge.infn.it/calcolo/faq/rete/cat5cable.htm
Per il resto la configurazione della rete é normale, cioé un casino.
Io sono andata praticamente alla cieca ma ha funzionato.

 ha scritto nel messaggio
news:5y8wa.116097$iy5.3...@twister2.libero.it...

lo puoi fare tranquillamente com hai letto sopra
oppure usando un cavo normale e un hub cosi potresti
condividere la connessione a internet
ricordati però che win 98 non legge le partizioni
ntfs ma solo le fat 32
mario

 mario
----------------
beh... personalmente di reti sono proprio a zero...
però ti posso dire che ho un portatile con W98 e legge benissimo
le partizioni NTFS del pc fisso...
Ciao..
-- 
;o) SuperPippo®
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: gestione rete

quali figure professionali servono x l'implementazione e la gestione 
di una rete complessa sia lan che wan?
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Direi MCSE (Microsoft Certified System Engineer) + CCNA (Cisco Certified 
Network Associate)
Un tecnico che dispone delle due certificazioni dovrebbe avere conoscenze 
sufficienti per gestire le reti in ambiente windows/cisco.
Ovviamente se dispone anche di certificazione CCNP (Cisco Certified Network 
Professional) e CCSP (Cisco Certified Security Professional) ancora meglio.
Le certificazioni non garantiscono 'la qualità' del tecnico, ma per lo meno 
sei sicuro che i concetti base e le conoscenze dell'ambiente siano presenti.
Se il tecnico poi dimostra di esperienze specifiche nel settore, tanto 
meglio.
Se la rete utilizza altri sistemi operativi (unix/linix/solaris/ecc..) o 
altri dispositivi di rete (3com/enterasys/nortle/..) cerca tecnici con 
certificazioni opportune.
Alcuni diranno.. io non ho la certificazione ma ne so di più di uno 
certificato... verissimo, ma allora perchè non si prendono anche loro una 
certificazione ?
Ciao
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it
 

 certificazione ?
Secondo me hai risposto completamente fuori luogo, visto che si chiedevano
"figure professionali", ergo indicare dei certificati vendor non ha alcun
senso !
La risposta corretta era : un buon sistemista, un network architect e uno
specialista in networking.Punto.
Poi si vedono i lavori svolti, l'ambito e solo dopo i "titoli".
A parte questo, la tua è una considerazione delirante e provocatoria.
Uno dei maggiori esperti Cisco che conosco non pensa nemmeno a certificarsi,
non ha soldi da buttar via e non gli interessa affatto, perche' "non gli
serve a nulla".
Gli basta saper configurare degli apparati da 100k euro come fossero dei
Lego dati a un bambino, e guadagnare cifre notevoli per ogni suo intervento.
La sua certificazione è il curriculum vitae con i nomi dei clienti e dei
progetti sostenuti nel corso del suo lavoro.
Spesso e volentieri conosco MCSE con certificazione che non hanno avuto
alcun vantaggio dall'averla ottenuta, non parliamo di vantaggio economico ;
in altre occasioni ho avuto a che fare con degli MCSE che non sapevano da
che parte cominciare per affrontare problemi ridicoli.
Quasi sempre la certificazione diventa utile se si è un libero
professionista che ha necessità di accreditarsi con partner istituzionali o
in aziende nelle quali avere "numero" di certificati permette di accedere
alle varie Partnership con vendor.
-- 
mi son sempre battuto contro gli ot non miei (scirio,IAC)

[CUT]
Come ho tetto nel precedente post certificazione non significa 
matematicamente conoscenza ed esperienza.
Però, se un tecnico ha ottime conoscenze, esperienza nel settore,......., 
visto che una certificazione costa meno che un paio o tre di ore di lavoro 
di un professionista.... non mi sembra così costosa da non valerne la pena.
Siamo alle solite.. come si diceva tempo fa.. che me ne faccio di una laurea 
in ingegneria visto che le cose le so e bene...
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Consiglio per distribuzione accessi LAN

Ho un router ADSL, connesso all'unica presa con accesso ADSL (su linea 
ISDN dedicata), che quindi non posso mettere in un'altra stanza.
Questo è connesso a uno switch, da cui parte un cavetto collegato ad un 
computer nella stessa stanza (STANZA 1), e n altro cavetto arriva, 
passando per l'esterno, ad un computer in un'altra stanza (STANZA 2).
Senza portare in questa seconda stanza (STANZA 2) un nuovo cavo 
ethernet, ma volndo sfruttare quello attuale, volendo ocollegare più di 
un computer in questa stanza (senza ricorrere a soluzioni wireless, per 
vari motivi, compresa la velocità, ma non solo), posso attaccare a 
questo casvo un piccolo hub ethernet (ne ho visti ormai a bassissimo 
prezzo), e da questi un cavetto lo porto al precedente computer servito 
dal cavo originale, e i rimanenti li uso per nuovi computer?
Ammesso che sia possible... mi conviene? Abbaserei magari le 
prestazioni? Magare converrebbbe più uno switch di un HUB? Rischio di 
pregiudicare le prestazioni anche nell'altra stanza  (STANZA 1), dove 
c'è il computer connesso allo switch?
Grazie.
-- 
Marco Iannaccone - 
FAKEmarco....@gmail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)
http://www.felicemente.altervista.org/
Quando una cosa complessa appare semplice,
intuitiva e naturale, e sembra l'unico modo in cui dovrebbe essere,
allora è stata progettata bene.

Dimenticavo:
Nel computer della STANZA 2 non voglio aggiungere una seconda scheda di 
rete e usare il computer come router tra le due reti: mi serve dare la 
possibilità ad ogni computer di accedere ala rete indipendentemente, 
anche se tutti gli altri dovessero essere spenti.
Grazie



Metti uno switch con le porte necessarie, collegato come dici.
Nella rete non cambia nulla (configurazioni a parte)
Saluti
Fabio

sceriffo ha scritto:

Ovvero uno switch collegato in cascata all'altro switch?
			  		      -> COMPUTER 1 (stanza 1)
ROUTER ADSL (stanza 1) -> SWITCH (stanza 1)->|
			  		      -> CAVO --|
							|
						       \/
						  SWITCH 2 (stanza 2)
						|		|
						|		|
					computer 2 (stanza 2)	comp 3
								(sta 2)
(spero si capisca lo schemino)
E Se invece di un nuovo switch nella stanza 2 mettessi uno di quegli hub 
economici a 2/4 porte che dicevo?
Ci perderei qualcosa?

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [LINUX] impostazione SMTP

Ciao a tutti,
qualcuno mi sa dire dove si imposta l'indirizzo del server SMTP
su un sistema red-hat (in quale file o con quale comando) 
per inviare una semplice email con il comando mail ???
Il server SMTP e il DHCP sono su due server separati ma sulla stessa
rete della mia macchina red-hat.
Forse non riesce a comunicare con il DHCP ?
Dove imposto correttamente anche l'indirizzo del DHCP ?
Grazie.
E.

 Dove imposto correttamente anche l'indirizzo del DHCP ?
l'indirizzo del server dhcp non s'imposta, serve avere installato
un client dhcp (dhcpcd, a meno che non sia una rh vecchissima) ed
avere la riga BOOTPROTO='dhcp' nel file ifcfg corrispondente all'
interfaccia nella solita /etc/sysconfig/network-scripts/ (che non
si tocca a manina ma con i vari tool di configurazione)

 wrote:
Grazie per i tuoi consigli.
Ho trovato l'impostazione nel file di config 
sendmail.mc
e ho risolto (funziona che se il demone è stopped)
Ciao


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Prob. di connessione

Spiego il mio problema ho un cavo UTP collegato da una lato ad una scheda di
rete su PC, mentre l'altra estremità ad un HUB; La spia link del dispositivo
HUB si accende, ma quando cerco di collegarmi alla rete non funziona.
Cosa puo essere?

 rete su PC, mentre l'altra estremitą ad un HUB; La spia link del


 > rete su PC, mentre l'altra estremità ad un HUB; La spia link del

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Limitare il consumo di banda eccessivo di netflix

Scusate l'ignoranza... da quando ho messo netflix quando qualcuno lo
guarda mette in ginocchio tutti gli altri dispositivi anche nelle
navigazioni più semplici (facebook, internet etc...)
La mia adsl è la semplice alice 7mb (anche se 7 non è mai...)
 
Come fare a convivere?
 
Il router (visto che devo cambiare il mio) ha possibilità di riservare
banda ad alcuni dispositivi? Oppure limitare banda al dispositivo su cui
c'è netflix (che è sempre il solito pc).
 
Grazie
 
--
quantum

 La mia adsl è la semplice alice 7mb (anche se 7 non è mai...)
 
Passare ad una connessione con più banda, perchè
certamente puoi limitare la banda dedicata a “netflix”,
ma in quel modo non riuscirai probabilmente a guardarla come
fai ora, cioè in streaming.
 
L’alternativa è in qualche modo scaricare il contenuto
netflix in locale durante i periodi in cui altri dispositivi
non sono collegati, oppure scaricare in locale applicando
una “politica” di traffic shaping a bassa priorità,
o al limite scaricare limitando in modo costante la banda
dedicata a netflix, in modo che non vada a saturare tutta
quella che mette a disposizione la connessione adsl.
 
Però è un ripiego e in questo modo non avrai più lo
stremaing “al volo”: chi vuole vedere il tale film
da netflix dovrà pianificare la visione posticipata e
scaricare in anticipo il contenuto in locale.
Insomma resta un ripiego, la soluzione migliore e più
semplice sarebbe aumentare la banda totale, cioè passada
alice 7mb a qualcosa di più spinto.
Ovviamente dando per scontato che tu sia coperto da un
servizio più prestante e che il tutto sia compatibile col
budget.

 Come fare a convivere?
 
https://help.netflix.com/it/node/87
 
 

 c'è netflix (che è sempre il solito pc).
 
e' una soluzione che non ha senso. Un po' come pretendere di rallentare 
la velocita' di percorrenza su una autostrada e pretendere di arrivare 
nello stesso tempo

 nello stesso tempo
 
Capisco... sto leggendo qualcosa anche altrove... 
 
Però in certi momenti ho bisogno di "imbutare" il mac address del pc di
netflix a costo di mandarlo a scatti. La rete è quella che è, e se devo
fare qualcosa di serio con internet devo prendermi per forza un po' di
priorità.
Poi nel frattempo controllerò qualche offerta di qualche operatore
alternativo a telecom (perchè temo che questo, che già mi fa pagare
tanto, aumenti ulteriormente i costi) che mi costi un po' meno e mi dia
molta più banda.
((Se ne conosci qualcuno affidabile fammi pure qualche nome))
 
 
--
quantum

((Se ne conosci qualcuno affidabile fammi pure qualche nome))
 
Dipende tutto da cosa è disponibile per il tuo indirizzo (FTTC - FTTH
- ADSL - ponti radio etc).
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: cdn, nat(?), ISA Server

Ciao a tutti.
devo decidere entro domattina come farmi configurare un collegamento cdn
telecom. il dilemma principale è il NAT.
Io avevo pensato ad una soluzione tipo:
ReteLocale->ISAServer->Router->Internet,
dove in pratica il router, collegato al solo server, mi fa da modem.
Il NAT dove dovrei metterlo? E come faccio a farlo convivere con il proxy?
Grazie

> Il NAT dove dovrei metterlo? E come faccio a farlo convivere con il proxy?
ISA server ti fa da firewall, da proxy (anche nel senso di caching) e ti fa
pure NAT.
Bye
Filippo
MCP

 ha scritto nel messaggio
news:QAj97.15738$%7.19...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:9k4i4g$2gle0$1...@ID-82091.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Ping 192.168.10.2 funziona \\192.168.10.2 no

Il problema è questo, il pc in oggetto (SO win98) è un vecchio pc con una 
stampante ad aghi usato per un po' di contabilità (ancora in dos) e per la 
sua stampante.
Un altro pc usava lo stesso prg, e finchè entrambi erano win98 nessun 
problema.
Ora sul secondo è stato fatto un upgrade a win2k.
E non riesco più a collegare la stampante del primo.
Pingarlo lo pingo, ma quando vado a fare la ricerca della stampante ... 
picche, non trova il pc.
In entrambi è installato il protocollo tcp/ip, in quello con win 98 anche 
netbeui
quello in win2k è membro di un dominio.
Che posso fare?
Grazie a tutti per l'aiuto.
Massimo 

 e c'e' installato il netbeui nel win2k?
No,  e vorrei evitarlo se possibile



d'altra parte se non vuoi la biciletta, allora devi camminare.
Credo che installare il netbeui sia la soliuzione piu' semplice.
Stammi bene,
b.



Hai attivato la condivisione files e stampanti sulla connessione lan in 2k?
Il netbeui lascialo perdere, non e' necessario.
Haran

 Haran
Grazie e ciao,
Massimo

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete diretta

Ho due computer con due schede di rete con connettore rj-45. Mi hanno detto
che si possono connettere anche senza hub, ma con un cavo di rete per
connessione dirette. Ma che caspita è? Si può fare? Devo collegarre un pc
con win2000 e uno con win98, condividere una stampante e un modem? Come
faccio a fare il tutto?
Rispondetemi a 
davided...@iol.it
Grazie

 connessione dirette. Ma che caspita č? Si puň fare? Devo collegarre un pc


 connessione dirette. Ma che caspita è? Si può fare? Devo collegarre un pc

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: pcanywhere

Scusate ragazzi, ma ho provato ad installare il programma in oggetto da
un dischetto omaggio di rivista e non mi ci ritrovo.
Ossia, ho installato il tutto adeguatamente (credo) sia sul pc di casa
che su quello in ufficio; per provare inizialmente il prodotto, non ho
programmato alcuna password o altre sicurezze.
Bene, chiamo mia moglie dall'ufficio chiedendole di lanciare il
programma come host, cerco di collegarmi ma,........nulla......compare
davanti a me una finestra nera con il cursore in alto a sinistra che
lampeggia senza ricevere comandi da tastiera.
Potete aiutarmi per favore ?
Ho provato anche Laplink, e, non so perche', ma mi fa collegare solo da
casa verso l'ufficio e non viceversa........
Scusate se vi faccio perdere tempo, ma qualcuno potrebbe aiutarmi a
capire per favore ?
Grazie.
FD

lampeggia senza ricevere comandi da tastiera.
Beh...in teoria lě il collegamento c'č stato, secondo me il problema č di
altra natura, cmq. io proverei a vedere 1. i tipi di modem che usi (se sono
vecchi se sono installati con il driver giusto, etc...)
2. Che versioni sono? quelle DEMO di 30gg.?
(PS: Se mai ho anche un crack per provare se č con la versione non-DEMO
risolvi i problemi)

lampeggia senza ricevere comandi da tastiera.


Non capisco bene quale sia il tuo problema,
la versione originale ( regolarmente pagata )
funziona  a meraviglia, via telefono (modem),
rete locale e cavo parallelo.
Ti converrebbe provare con du PC vicini uno all'altro e un cavo di rete,
se non puoi fare questa prova ricordati che il PC chiamante č indipendente
dal ruolo che ha, basta usare il pulsante destro del mouse
sull' icona di connessione via modem.
Ovviamente sto parlando di S.O. Win 9x!
Se dettagli un po' meglio le operazioni che fai...
cią

 risolvi i problemi)
Allora........ la versione e' quella demo dei soliti 30 giorni.
Ma quello che non capisco e' perche' da casa mi collego sia con pcanywhere che
con laplink, mentre dall'ufficio no ?
Quale dovrebbe essere il modem poi che non riesce a connettersi, quello che
riceve o quello che trasmette ?
I drivers sono originali da confezione per entrambi i modem.
Ciao.

a me pcanywhere dà problemi solo su un pc con win98, va benissimo con tutti
win 95 e win 311 che versione usi? con quali s.O.??
ciao. paolo

 ciao. paolo
Io uso win 95
Scusa l'ignoranza, cosa significa s.o.?
Grazie e ciao

 Grazie e ciao
Sistema Operativo.
Hai risolto il problema?
paolo f.

"Paolo F." ha scritto:

Purtroppo ancora no, credo proprio che si tratti del modem che ho in ufficio.
Ciao.

 >
E' uscito dalla rivista CHIP, ma e' di ottobre 88.
Ciao.

Fabio D'Agostino wrote:

Ho trovato la soluzione (per chi incorresse nel mio stesso problema)
Probabilmente il modem dell'ufficio non riusciva a dialogare con quello di casa
in quanto piu' lento.
Ho aggiunto quindi la classica stringa ATX3 e impostato quattro virgole dopo il
numero da telefonare (es. 02/123456,,,,).
Ha funzionato, non so se e' stata la stringa o le quattro virgole, ma ha
funzionato.
La notizia l'ho appresa dal sito 
www.tin.it/how
 to.
Grazie cmq a chi mi ha voluto dare un aiuto.
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Uscita di rete assegnata

Salve, sto cercando di capire come creare un' uscita di rete assegnata.
Esiste qualche link o doc in proposito?
Thank you.

Che roba č?
--
Ciao
Andrea Rinaldi

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: switch giga asus x1008 a 26 euro

Salve
Ho trovato  in italia   asus gigax1008    lo switch costa solo 17 + 10
di spedizione, qualcuno lo ha già usato?, asus lo vende sui 60 euro,
in casa ho già 4 pc con scheda giga e stò facendo un mediacenter,
migliorerebbe molto il tutto, che ne pensate? Il 5 porte costa anche
qualche euro in meno.
seller1

 seller1

 che non costi una fortuna
Guarda le caratteristiche dell'HP ProCurve 1800-6G, 6 porte managed con 
supporto jumbo frames.
Ciao
Luca

 supporto jumbo frames.
Mi correggo: 1800-8G 
http://www.hp.com/rnd/products/switches/ProCurve_Switch_1800_Series/overview.htm
Ciao
Luca
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete domestica

Ho un problema su una rete domestica composta da due macchine. Le due
macchine con stesso workgroup "sede" e una che si chima "pippo" e
l'altra "pluto" pur vedendosi in rete non riescono a scambiarsi dati.
Come è possibile ?
Gemini


come sono gli indirizzi ip?

Kentucky ha scritto:

due macchine con xp?
Se si apri risorse del computer menù Strumenti --> Opzioni Tag
Visualizzazione e togli il flag a "Utilizza condivisione file semplice"
Se no
hai fatto qualche casino, e riprendo la domanda fatta come sono gli
indirizzi ip - subnet ?
Ciao

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: MODEM <--> RETE TCP/IP

Ma secondo voi e' meglio vpop3 o mdaemon???
E poi mdaemon e' free per pochi client oppure no???
Cmq io devo da uno qualsiasi dei pc poter inviare delle mail e poi poter
smistare quelle in arrivo ai vari destinatari, il tutto se possibile
utilizzando un unico account.
Chiedo Troppo??
Ciao Grazie

; 
Date: Tue, 1 Jun 1999 00:00:11 +0200. 

Per fare questo, a mio parere, e' piu' semplice ed economico VPOP3,
che e' free fino a 5 utenti.
Ma mdaemon, mi dicono essere un signor mailserver....
Ciao.
____________________
Michele Ferraudo
Torino
email:
ferr...@NONusaRE.net
togli le maiuscole NON e RE per rispondere
ICQ 22344505
Tersite


Noi usiamo mdaemon (che abbiamo pagato circa 300mila) in sostituzione
di exchange e ci troviamo molto bene. Non conosco VPOP3
	Ciao              

 Ciao Grazie
IO USO VSOCKS CHE TROVI NELLE FAQ E HO RISOLTO IL PROBLEMA COSI' :
NETSCAPE DEI PC CLIENT IMPOSTATI CON DIRECTORY MAIL SUL PC CONNESSO.
E' FUNZIONALE ; SE IN PIU' METTI COME RIGA FINALE "METTI NELL' OGGETTO IL
MIO NOME" PUOI, ATTRAVERSO IL FILTRO, DIREZIONARE I MESSAGGI IN UNA
DIRECTORY PERSONALIZZATA.
LA PARTICOLARITA' E' CHE TUTTI POSSONO LEGGERE I MESSAGGI DI CIASCUNO.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Una porta su di un IP

Ho 1 PC con indirizzo 192.168.0.1 č attaccato ad un router il quale dovrebbe
convogliare i pacchetti destinati alla porta 22 a quel PC il router č
connesso in WAN con un indirizzo 88.88.88.88 come faccio a vedere con un
PING da un PC in remoto se i pacchetti vengono destinati a 192.168.0.1?
Salve a tutti Simone

PING da un PC in remoto se i pacchetti vengono destinati a 192.168.0.1?
fai dal pc remoto un bel:
telnet 88.88.88.88 22 
p.s.: ti regalo un pò di punteggiatura: :,.;,.,:;.. :)
ciao!
Davide
--
Prima di postare: 
http://alnitak.ctt.it/%5Erni/smartq.php
Un esperto sempre disponibile: 
http://www.google.it
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: domandina da profano sulle VLAN

se attacco allo stesso switch 2 subnet diverse, per esempio 192.168.1.0
e 172.16.0.0, ho realizzato 2 VLAN? dovrei avere 2 subnet fisicamente 
connesse ma con IP tali per cui non possono vedersi. 
che differenza c'è tra questa situazione e una VLAN? so che bisgna 
configurare qualcosa sullo switch, ma per per ottenere cosa?
ciao e scusate la banalità della domanda
-- 
Leonardo Canducci 
sostituisci CAMBIA con canducci per avere l'indirizzo email corretto

 ciao e scusate la banalità della domanda
Scusa la banalita' della risposta. ;-)
Una VLAN non la decidi tu, intervendo in qualche modo su un qualsiasi
switch. Una VLAN nasce come tale su dispositivi appositi e... costosi
(almeno rispetto a un normale switch).
MimmoL


Scusa ma non ho capito dove sta la differenza tra una VLAN e l'esempio
che avevo fatto. In entrambi i casi uso la stessa rete fisica per
ottenere 2 reti logiche separate, giusto? Qual è il vantaggio di una
VLAN? Performace? Sicurezza?
ciao e grazie della risposta


 
non ho mai approfondito bene la cosa, ma per quel che ne ho capito...
puoi creare una vlan solo se i tuoi apparati sono in grado di farlo.
una vlan, è la separazione fisica delle porte.
con ip di subnet diverse, ottieni solo una separazione logica.
per ottenere la separazione fisica (cioè avere porte di uno stesso switch 
che possono comunicare solo attraverso router o bridge), devi avere un 
apparato che ti permetta di configurare delle vlan (appunto).
senza vlan, se io cambio l'ip della mia macchina e ne metto uno 
dell'altra subnet ip connessa, vedo le macchine dell'altra subnet.
con una vlan, non vedo niente, dato che è come se fossi connesso a 
un'altro switch.
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
| (fake address in reply-to field!)
+-------


grazie e ciao


 172.16.0.0 (magari un alias per la stessa scheda) per vederle, no?
...
che è appunto quello che ho scritto...
senza vlan:
cambio ip -> vedo l'altra subnet
con vlan:
cambio ip -> NON vedo l'altra subnet



grazie a tutti per i chiarimenti


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Oltre 100 metri

Ciao a tutti.
Devo portare una linea a 100Mbps ad oltre 100 metri di distanza (circa 
140). Come tutti sappiamo, il Base-T arriva a 90-100 metri e non ho i 
fondi per realizzare una tratta in fibra ottica. Si potrebbe ricorrere 
ad un ripetitore, ma preferirei evitare anche per problemi di 
alimentazione. So che il thin ethernet arriva quasi a 200 metri ma, a 
parte i soli 10Mbps supportati, mi pare che sia un po' scomparso dal 
mercato. Sapreste darmi una dritta?
Grazie.
Alberto

 ha scritto nel messaggio 
news:43678964$0$8481$5fc...@news.tiscali.it...

Prima di preoccuparsi prenderei un buon cavo e proverei il collegamento lo 
stesso. 

 ha scritto nel messaggio news:43678964$0$8481$5fc...@news.tiscali.it...

Prendi un Hub e rilanci sui 70 metri
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete LAN con +modem

è possibile mettere più modem LAN (modem connessi in modo che tutti possano
accedervi) sulla stessa rete?


Se vuoi che tutti i PC vedano un modem condiviso attraverso una sorta di
"seriale virtuale" la rispostà è Sì, ma servono dei software apposta (ho
sentito dire qualcosa su modem sharing di Win98se, ma non l'ho mai provato).
Generalmente è più interessante condividere un *servizio* che fa uso del
modem come il fax o la connessione ad internet. Sicuramente win98se fa
questo per Internet, inoltre ci sono vari sw specifici.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione accesso a internet

Ho un PC (Linux Mandrake 9.2) con due schede di rete.
La prima è collegata a internet (Fastweb) con indirizzo DHCP (1.255.128.0)
La seconda è collegata alla rete interna (192.168.1.0) con l'indirizzo fisso
(192.168.1.1)
Questo PC riesce ad uscire su internet e vede i computer  della rete locale,
i PC sulla rete locale si vedono fra loro, vedono il gateway (192.168.1.1),
ma NON riescono ad uscire su internet.
Il comando "route" mi risponde:
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use
Iface
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
1.255.128.0     0.0.0.0         255.255.248.0   U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
0.0.0.0         1.255.128.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
Perchè non escono? Sigh!
E' come se la scheda 192.168.1.1 non girasse i pacchetti della rete interna
sul default gateway.
E' un problema di firewall?
Arrivo a malapena a capire i comandi di routing, non oso neanche (ancora)
infilare il naso dentro al firewall. Avete consigli per levarmi
dall'impiccio?
Grazie in anticipo
Giorgio









Devi abitilitare il masquerading su iptables. Se non sai di cosa sto
parlando cerca su internet come fare, è molto più facile di quello che
sembra!
bye









Chiedo scusa a tutti per questa involontaria mitragliata di invii.

gtrrff wrote:

Grazie, almeno ora so da che parte cominciare.
GBo)

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: simbologia reti

qualcuno potrebbe indicarmi un sito o darmi delle informazioni in merito
alla simbologia utilizzata per disegnare una rete?
grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 alla simbologia utilizzata per disegnare una rete?
Ciao
prova a guardare su google:
http://tinyurl.com/24ab3
-- 
  _____________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problema "strano"

Salve a tutti,
ho un problema nella configurazione
di una rete locale che reputo "strano".
L'impianto è così composto:
router Netgear connesso al modem
ADSL di Alice e tre computer che si
collegano al router.
Posto che tutti e tre i computer hanno
windows xp ed hanno la medesima configurazione
(e non ci sono conflitti tra indirizzi ip),
su due computer tutto funziona a meraviglia,
mentre sul terzo le cose funzionano "a metà".
Mi spiego, la connessione locale funziona
senza alcun problema, e funzionano anche 
programmi p2p tipo soulseek e dc++ (che si connettono senza 
errore in ogni caso), mentre
per quanto riguarda explorer (o mozilla, che
uso alternativamente ad ie) e il client
di posta elettronica le cose funzionano a
singhiozzo, a volte (una volta su 10 +o-)
funzionano e la gran parte delle volte 
no, dando come errore "impossibile trovare la
pagina" e simili.
E la cosa più strana è che ciò accade anche
durante la stessa sessione, smettendo di
funzionare improvvisamente...
Non dovrebbe essere un problema di cavo, nè
di porta di ingresso nel router, visto che
ho provato diverse combinazioni....
Se qualcuno ha qualche idea in merito,
spero di essere stato comprensibile...
Grazie tante,
g


Sei certo di utilizzare TRE cavi incrociati?
O magari uno di questi è dritto?
Suppongo che con le combinazioni da te provate, ti sia limitato a scambiare
il connettore del cavo da una
porta ad un'altra del router.
Se è così, prova ad utilizzare con il PC "malfunzionante" uno dei cavi dei
PC funzionanti (intendo dire... sostituisci completamente il cavo)
In ogni caso la prima cosa da verificare è la connessione fisica: cavi,
schede di rete, rispettivi drive, ecc.

 schede di rete, rispettivi drive, ecc.
Per i cavi, come ho scritto sopra, non dovrebbero
esserci problemi.
per la scheda di rete non so, funzionano tutte
le operazioni di rete tranne la connessione con ie
e outlook...potrebbe essere che funziona solo a metà
la scheda di rete?!?
per capirci meglio, prima funzionava, sono andato
sui gruppi di google, ho guardato la tua risposta
e il tempo di cliccare su "rispondi al messaggio"
che ha smesso di funzionare ed "impossibile visualizzare...".
Inoltre, il pc di cui parlo l'ho utilizzato per un bel pò
con fastweb e funzionava, nn so se c'entra qlc...
Grazie cmq...
g

Per esperienza personale ti posso garantire che la maggior parte dei
problemi di rete sono errori
a livello fisico (alias connettori, schede, cavi. ecc.), ecco perché bisogna
iniziare a cercare l'errore da lě...
Tuttavia possono esserci anche problemi di configurazione software, certo,
ma sono statisticamente meno probabili.
Ciň premesso, procederei come segue:
- Verificare che la scheda di rete del portatile non sia in conflitto
hardware con altre periferiche del portatile
- Se possibile, proverei la scheda di rete su un altro portatile (č
integrata o PCMCIA?)
- Da usa sessione DOS lancia il comando 'ipconfig' sia quando funziona che
quando non funziona e controlla che non ci siano differenze sull'output.
Firewall a parte, per adesso non mi viene nient'altro in mente...
Ciao.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: NetBios

Scusate la domanda da perfetto ignorante.
Ho bisogno di installare NetBios su TCP/IP, ma nelle proprietą di TCP/IP
(Win95) č disattivato il tasto di scelta, perchč?
--
Posted from 
ro...@pd1.swapnet.it
 [212.94.133.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Se sei su M$ è già installato.
Ciao.
____________________
Michele Ferraudo
Torino
email:
ferr...@NONusaRE.net
togli le maiuscole NON e RE per rispondere
ICQ 22344505
Tersite
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: IP che non mi bastano più nella Lan - chiedo aiuto.

Ciao a tutti.
Premetto che non sono un esperto di TCP/IP.
Ho una Lan in cui non mi bastano più gli indirizzi IP.
In pratica la rete è impostata da 192.168.0.2 a 192.168.0.254
con subnet mask 255.255.255.0
Mi rimangono 10 Ip liberi.
Come posso fare per ampliare il range di indirizzi liberi senza stravolgere
tutto ?
Intendo dire per non passare su tutti i pc i router, i firewall, i 2 AS/400,
i Server di rete
e cambiare (come mi è stato suggerito) la subnet mask da 255.255.255.0 in
255.255.255.248 ?!?!?!
Tempo fa avevo fatto un corso dove si diceva che indicando gli ind. IP in
modo diverso sui client (in esadecimale),
riuscivo ad ampliare la gamma degli indirizzi senza fare stravolgimenti.....
E' vero ?
Come posso fare ?

 riuscivo ad ampliare la gamma degli indirizzi senza fare stravolgimenti.....
Non credo proprio. Puo' cambiare la notazione (binaria, hex, decimale, a 
dita ...) ma il risultato e' sempre quella longword a 32 bit.
Comunque, se modifichi la sottorete in 255.255.0.0, non devi cambiare 
anche gli IP, e il risultato ti permettera' di arrivare fino a 64k 
client; ovvero, dopo il 192.168.1.254 passerai al 192.168.2.1 e, per 
l'effetto della nuova sottorete, saranno visibili fra loro.
Un'alternativa consiste nell'inserire un router in LAN e creare una 
nuova rete logica che risolva sul router, ma IMHO e' molto piu' semplice 
cambiare la subnet attuale.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter

 E' vero ?
No.
In esadecimale probabilmente sono indirizzi IPv6 ma non ti esimerebbe da
ridefinire tutta la rete, visto che ora ce l'hai in IPv4 (a meno che non
siano già configurati in IPv6, qui lascio la palla perché sull'IPv6 non
mi ci sono ancora messo).
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 tutto ?
Il modo FORSE più semplice è aggiungendo un router e un'altra subnet.
Alternativamente, "allargando" la tua subnet come ti è stato suggerito.
Magari senza scomodare 65mila indirizzi, potrebbero bastartene 254+256 
con un /23 (255.255.254.0).
Dovrai comunque rimettere mano alla configurazione di tutti gli hosts, a 
meno che tu non abbia un buon DHCP..
-- 
		Luca Amicone
		ICQ: 14890779
		Microsoft MVP
"Come attivare l'accesso automatico in Windows" 
http://support.microsoft.com/?id=315231

stesso mio poroblema, ho acquistato un firewall router che mi "trasla" sulla 
classe 10.0.x.x. 255.255.0.0. Lavoro semplice, non sconvolgi nulla e ti 
risolve il problema. Tutti i PC nuovi li sto mettendo sulla classe nuova, e 
piano piano sposto anche quelli vecchi.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Perche' il TCP/IP non mi funziona con il client per reti Microsoft?

Salve a tutti,
potete aiutarmi a risolvere il mio problema?
Possiedo 2 PC Windows ognuno con la sua scheda di rete
(una Realtek 8029 PCI da 10Mbps). I PC sono collegati direttamente
tra loro con un cavo 'twisted-pair'.
Ho installato i seguenti componenti di rete:
- Client per reti Microsoft
- Condivisione file e stampanti per reti Microsoft
- Protocollo TCP/IP
La cosa che non ho capito e' questa:
I 2 PC cosi' configurati non riescono a dialogare, in pratica quando apro
le risorse di rete nessuno dei due riesce a vedere l'altro.
Facendo varie prove ho notato che i due PC dialogano solo quando
installo anche il protocollo NetBEUI.
Per quale motivo il protocollo TCP/IP non e' in grado da solo di far
dialogare tra loro i PC?
Ho letto da qualche parte che anche se bisogna collegare tra loro
due soli PC in rete come ho fatto io, bisogna comunque evitare la
connessione diretta e usare sempre un HUB.
E' forse qui che ho sbagliato? Ma allora perche' il NetBEUI funziona e
il TCP/IP no?
Aiutatemi a capire.
Ciao e grazie a tutti sin d'ora.
Francesco

 il TCP/IP no?
Configura bene il TCP e lascia solo lui come protocollo.
Ciao
Luca

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Win 98 e Win2000 (urgente)

Ciao a tutti...
Ho un pc con W2000 pro e un altro con Win98SE, collegati in LAN, e
messi in condivisione risorse (stampanti e dischi fissi).
Il problema č che il 2000 vede correttamente il 98, mentre il 98 vede
solo le stampanti del 2000. 
Ho creato lo stesso utente sia sul 98 che sul 2000, dandogli (sul
2000) i diritti "full control" e inserendolo nei gruppi "power user" e
"administrators". Perň anche cosě facendo, il 98 non vede il disco C
del 2000. Cosa manca?
Grazie...

 del 2000. Cosa manca?
Perche' condividi il disco C?
(perche' TUTTI condividono il disco C? :-))
Crea una cartella apposta, chiamala - guarda caso - "Condivisa" e
condividila.
Anche se il client non avesse alcun diritto di accesso alla cartella, deve
poterla vedere.
Ciao
Luca

 del 2000. Cosa manca?
Non č per caso che nel c del w2k hai lasciato la condivisione chiamata " C$
" ??
se si fai "nuova condivisione", la chiami come vuoi e dai tutte le
autorizzazioni del caso..
anch'io non condivido mai c...(non che sia sbagliato).
Ciao

poterla vedere.
Ok ma sia che si parli di un disco che di una cartella, il mio
problema č appunto che il client non lo/a vede. E non capisco perché.

anch'io non condivido mai c...(non che sia sbagliato).
Sbagliato proprio no, però sarebbe più prudente e logico non mettere i
dati da condividere sulla stessa partizione del sistema operativo...
ma siccome non tocca a me decidere, devo adeguarmi a ciò che mi viene
chiesto.

 problema è appunto che il client non lo/a vede. E non capisco perché.
Rapida verifica in Win98: nella configurazione di rete, controlla se hai
abilitato l'accesso ai file. (non so aiutarti oltre, perche' di win98 ho
qualche vago ricordo e meno lo uso e meglio sto :-))
Ciao
Luca