Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Re: Tempo di conclusioni (Lungo!) [T-Amp]

 Clark Kent
Penso che anche questo sia sbagliato, con il portafoglio valuti, con il 
suore compri, altrimenti non avrei mai speso 900 euro di diffusori, 250 
pre phono, 200 euro giradischi ecc.... potrei continuare.
Vale per il mio caso, non so come compri tu o come valuti.
Il mio portafoglio non è pieno,anzi, sono solo sacrifici fatti con il 
cuore per darmi delle soddisfazioni.
Il t-amp soddisfa il portafoglio ma ti soddisfa???
Sarà il tuo amplificatore???
Se si, hai fatto un affare veramente, altrimenti hai imparato qualcosa 
spensendo 30 euro.
Non vuole essere una critica, ci mancherebbe, lo volevo prendere anche 
io, ma ci ho ripensato.
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://mesnews.no-ip.com

 Cosa pretendi, il Dolby Digital è un Mp3 multichannel...
Anche questo e' vero, ma esistono diversi film che suonano benissimo.
Ciao
Clark Kent 

 'condominiale' e' piu' che adeguata, non ho mai raggiunto il clipping.
Bella recensione.
Tu che "tipo" (non marca) di casse gli faresti pilotare?
gianpi

 sensibilita' non inferiore agli 88 db.
Per la sensibilità pensavo lo stesso, io anzi avrei detto non sotto gli
89,possibilmente 90.
Invece, non è un po' poco potente per pilotare dei diffusori da
pavimento? (chiedo eh, perché il mio è ancora in preordine :)
non che non riesca, più che altro mi chiedo se non sarebbero sprecate.


ma Berry dice che il centrale non serve :-)))
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Clark Kent
Ora ne sto spendendo oltre mille per l'amplificatore, per ascoltare il 
suono del valvolare.....le differenze.
Volevo prendere anche il t-amp come confronto, tanto costa poco.
Poi ho pensato, andrà anche bene, leggendo recensioni e pareri ma a 
cosa mi servirà??
Con 30 euro prenderò due dischi ed un giorno, se mi servirà prenderò 
qualche versione nuova del t-amp.
Io non ho ripensato per il prezzo, ma non mi farò convincere solo per 
il prezzo.
L'amplificatore che sto prendendo non mi convince per il prezzo ma per 
quello che può essere, per ciò che suona....
Se vale quei soldi, non mi importa, deve valere il suono che tira 
fuori.
Non so se il pre che ho preso vale quei soldi, non so se le casse 
valgono quei soldi, chi può dirlo.



Cosa pretendi, il Dolby Digital è un Mp3 multichannel...
Ciao
Andrea 

 Beh... io gli ho attaccato due sub per guardarmi i film...
Esatto, solo che io vorrei farci esattamente l'opposto... Ci
attaccherei, in pratica, i due sub per ascoltarci la musica. Parrebbe
brutto dato che le limitazioni dei "giocattolini" sono soprattutto in
gamma bassa?  Userei così il Rotel per i film e il t-amp per ascoltare
musica. Magari abbinandogli un lettore cd dato che il mio attuale
(Marantz DV4200) mi pare un po' limitato nell'audio. Riguardo a ciò
qual'è, secondo te, il limite da darsi per il cd per non essere troppo
sbilanciati? Magari potresti anche suggerirmi qualcosa di usato, per
fare qualche prova...
Grazie.
Cià, Paolo

 ma Berry dice che il centrale non serve :-)))
Eh, si... appunto ! ;)
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera



 maggior controllo in basso
Ho avuto per scherzo anche io i Cambridge... ma non scherzare dai!
Ciao
Clark Kent 

 più un paio di "cassettine" niente male! :-)
No Francesco, il T-Amp non sfigura di fronte ad ampli seri. Se non ho 
bisogno di impatto live e di pressioni indistorte elevatissime suona meglio 
di molti ampli, perlomeno di quelli che mi sono passati per le mani. Non lo 
definirei un ampli per PC. Lo e' nell'aspetto ma non nel suono. Provalo 
anche tu, se non lo vuoi comprare te lo presto io. E' ovvio che non lo puoi 
confrontare con la tua amplificazione! Ma provalo a confronto con un 
integrato da 500 euro e poi dimmi cosa ne pensi. Poi divertiti a cercare il 
limite superiore di prezzo...
Ciao
Clark Kent 


puo' anche essere, ma con un televisore da 4 soldi come il mio penso che
anche il philips da 69 euro che vendono da Feltrinelli puo' andar bene :-)
e poi con un dvd normale l'audio sarebbe ancor piu' penalizzato


 Volevo prendere anche il t-amp come confronto, tanto costa poco.
Non farlo. Potresti pentirti amaramente di quei 1000 euro.
Il T-Amp suona benissimo, in senso oggettivo e non in relazione al prezzo.

 pavimento?
Casomai sara' il contrario: tanto piu' il diffusore e' piccolo e tanto piu' 
sara' difficile (tendenzialmente) da pilotare.
Ciao! 


Per quanto tu non sia uno che parla tanto per usare la tastiera, fa sempre 
piacere leggere frasi di questo tipo...:-))
Ciao
Andrea 

 ? :-)))
Gli hai insegnato a comprare a poco ed a vendere a molto :-D
Giorn'
-- 
Esprit

 
Dopo alcune modifiche all' alimetazione (sostituzione del cap di
filtraggio con due Cap per audio da 6800 e dei cavetti)il piccoletto e'
diventato il mio amlpificatore d' uso in pianta stabile.
Il motivo e' esattamente  quello che tu esponi cosi' bene.
La sua caratteristica di localizzare gli strumenti e le sezioni
dell'orchestra nello spazio nel mio caso e' enfatizzata dall'uso
  del cavo di sengnale Purist Audio HDI che a detta del costruttore,
e da me confermata all' ascolto ,ha in questo aspetto della riproduzione
sonora il suo punto di forza .
Poiche' con la mie casse il piccoletto non pone problemi di potenza,
posso in tutta naturalezza ascoltare il SACD della Nona di Beethoven
di Masur anche nel movimento finale che normalmente metteva in crisi il
mio impianto per il grande flusso di informazioni.
Col T amp niente di tutto questo, ogni sezione dell'orchestra  e del
coro e' al suo posto con volumi di suono realistici e una dinamica
naturale e inesauribile, redendo l' ascolto paragonabile a un' escuzione
dal vivo.Onestamente a un amplificatore non so cosa chiedere di piu'
Chiaramente il suono dipende dall' alimentazione ,come e' logico che
sia per un amplificatore.
L' ho collegato a un alimetatore CB da 13.8  3A consigliato su alcuni
siti e le prestazioni sono peggiorate di molto rispetto al mio
alimentatore RS con a due integrati e dotata di una generosa
aletta di raffeddamento sul regolatore di tensione.
Una alimentazione piu' sofisticata , alla Barolomeo Aloia,
penso miglirerebbe ancora le prestazioni.

Il tempo alla fine e' giunto, dopo diverse settimane a contatto con 
l'oggettino e' arrivata l'ora di trarre alcune conclusioni.
Quante volte abbiamo ascoltato un brano?
Ci sono brani che ho ascoltato centinaia o piu' volte, dalla mia adolescenza 
ad oggi. Sono passato dal compatto di marca sconosciuta al coordinato jappo, 
dall'impianto a 'pezzi' separati di varie marche ad un concetto piu' evoluto 
di sinergia tra i componenti. Dal giradischi analogico al compact disc fino 
ai nuovi formati ad alta risoluzione.
Tutto questo per dire che ci sono dei brani che conosco perfettamente, brani 
che ho ascoltato con decine di impianti diversi. Ognuno proponeva una sua 
interpretazione, poneva in evidenza alcuni aspetti a discapito di altri. Nel 
tempo, la composizione del brano rimane memorizzata come una somma di 
ascolti. Riesco, magari a fatica, a trovare i dettagli dell'incisione anche 
con impianti poco trasparenti. Questo processo di 'ricostruzione' genera, in 
me, fatica di ascolto.
Il T-Amp ha la rarissima dote di riproporre la musica cosi' come ce la 
ricordiamo, nessun dettaglio e' nascosto. E' difficile da spiegare a parole, 
dovreste ascoltarlo.
Non dico che sia perfetto, anzi, ha una quantita' di 'difetti' che pero' si 
fanno perdonare. Gli estremi gamma, ad esempio, sono criticabili. Le basse 
frequenze sono leggere ed il mediobasso non spinge come in altre 
amplificazioni. Le alte frequenze a tratti diventano troppo presenti ma le 
medie frequenze...
In questi anni ho ascoltato, nel mio ambiente, amplificazioni da 200 a 7000 
euro e devo dire che un medio cosi' dettagliato, dolce, assolutamente privo 
di grana non mi era mai capitato di ascoltarlo. Le alte frequenze mancano di 
un pizzico di raffinatezza ma le posso confrontare piu' o meno direttamente 
con quelle dell'Accuphase di Piergiorgio, lo ricorda alquanto. In ogni caso 
il T-Amp suona nettamente (ed intendo NETTAMENTE) meglio di tantissimi ampli 
che ho avuto. Meglio dei Nad o Rotel, meglio del pre e finale Denon.
La potenza non e' molta ma per un ascolto 'condominiale' e' piu' che 
adeguata, non ho mai raggiunto il clipping. Ho sperimentato il biamping ma 
non ho notato miglioramenti sensibili, a parte un peggioramento 
dell'immagine.
Il soundstage e' un punto di forza di questo moscerino, si estende molto 
oltre i limiti dei diffusori, soprattutto in larghezza. l'immagine e' alta e 
discretamente profonda. La stabilita' e' incredibile, altri ampli hanno 
offerto un risultato deludente, con gli strumenti che oscillavano attorno al 
loro posto. Con il T-Amp gli strumenti sono ancorati e non si spostano di un 
millimetro contribuendo a dare un senso di stabilita' e rocciosita' al 
tutto. Peccato per il registro basso un po' arretrato benche' profondo e 
nitido. I piatti sono frizzanti al punto giusto e sono nitidissimi. La voce, 
con alcune incisioni, raggiunge un realismo incredibile, a volte mi sono 
sorpreso pensando che fosse entrato qualcuno in casa! Manca un po' di corpo 
a causa della leggerezza del mediobasso ma i labiali sono incredibilmente a 
fuoco. Anche con segnali complessi il canto rimane intellegibile e ben 
staccato dal resto. Con i cori sembra quasi di distinguere le singole voci!
Insomma, piacevolezza e facilita' di ascolto sono ai massimi livelli.
Adesso qualche nota operativa. Il T-Amp si DEVE rodare, appena tirato fuori 
dalla sua scatolina e' discretamente rompiballe in alto, con il tempo si 
smussa e comincia a venire fuori il basso. Non ho notato un gran bisogno di 
preriscaldamento invece, suona bene gia' dopo un paio di minuti.
Ed adesso il bello... l'alimentazione.
Ho provato il T-Amp con diversi alimentatori, il risultato migliore l'ho 
raggiunto con un alimentatore stabilizzato variabile da 4 ampere. Giocateci 
un po' con la tensione e rimarrete stupefatti da come l'amplificatore cambi 
carattere a seconda della tensione applicata. Al crescere della tensione si 
accentuano gli estremi gamma con una sorta di effetto loudness a partire dai 
13,9-14 volt. Il miglior compromesso mi sembra di raggiungerlo applicando 
13,5-13,6 volt, con un buon equilibrio generale, salendo il suono si 
indurisce ma con alcune incisioni puo' rivelarsi un toccasana. Scendendo 
invece il suono si arrotonda e diventa simile ad un buon (ottimo) valvolare, 
caldo e musicalissimo.
Se il concetto di Best Buy puo' avere un significato il T-Amp se lo 
aggiudica senza alcun dubbio. Non c'e' nulla, a questo prezzo, che suoni 
vagamente simile. Ampli migliori invece ce ne sono, bisogna essere disposti 
a spendere, MOLTO. Tutto il resto e' contorno. Possiamo dire che non e' 
versatile, che e' scomodo, brutto, insomma tutto il male possibile ed e' 
vero, ma non che suoni male. Il T-Amp suona bene, molto bene. Per il suo 
costo straordinariamente bene. A volte non si riesce a legare il suono che 
esce dai diffusori con il suo aspetto, e' una cosa che lascia senza parole. 
Adesso la finisco, prima che qualcuno pensi che abbia interessi nella 
faccenda, non e' cosi'. Ho letto in rete di questo oggetto, ho visto che il 
costo era irrisorio e mi son detto: al limite mi sono preso l'ampli per il 
walkman...
Ciao
Clark Kent 

 E poi ti scandalizza il T-Amp... :-)
Io penso che man mano inizieremo a separare il prodotto dal ''suono''.
Insomma, il mondo audiofilo ha bisogno di giustificare ogni sua pazzia con 
il mitico (e spesso ipocrita) ''suona meglio'', come se l'appassionato di 
Cartier volesse sostenere che il suo orologio e' preferibile ad un Rolex per 
via della precisione. Lo Swatch e' infinitamente piu' preciso di entrambi, 
ma non e' quello il punto.
Il punto e' questo: un ampli McIntosh mi affascina in quanto tale, non mi 
interessa se il T-Amp fa lo stesso servizio.
Certo: se la mia esigenza pratica e' di costituire un impianto efficiente 
senza spendere troppo, oggi si stanno aprendo mille strade interessanti.
Ciao! 

 beh, forse ho un po' esagerato...
Un tantinello eh? :-)
Capisco la delusione, ma qualche film con l'audio decente esiste. Poi sempre 
di roba compressa si tratta ma per guardare un film direi che basta e 
avanza. Le potenzialita' del DTS le hai provate?
Ciao
Clark Kent 

 Tu che "tipo" (non marca) di casse gli faresti pilotare?
Grazie. Diffusori da pavimento generosi in gamma bassa e con una 
sensibilita' non inferiore agli 88 db.
Ciao
Clark Kent 

 Clark Kent


 non dirmi che sono i cavi senno' vengo li in negozio e ti ribalto :-D
IMHO semplicemente non lo stai sentendo per come e' stato pensato, ovvero 5 
o 6 canali separati piu' un buon sub... pensare di sbattere tutto in due 
canali e ottenere qualcosa di buono e' utopia... per quanto buoni possano 
essere i diffusori e l'ampli in cui butti il tutto...
Non a caso ti lamenti proprio delle voci che guarda caso dovrebbero uscire 
al 90% dal centrale che non hai, e che simuli in phantom...
-- 


 la sua cornice...........
Non so. Percepisco questa metafora come non perfettamente parallela al 
nostro caso.
Ci penso prima di rispondere.
Ciao! 

 Ciao


 Ora ti manca un "niente" per essere perfetto :-)
Non puoi chiedermi questo :-)
Ciao
Clark Kent 


lo puoi dire tu, ascoltando altri componenti per quel prezzo e stabilendo se
quello che hai speso sia troppo o poco o il giusto.
Comunque ricorda, per quel prezzo c'e' sempre qualcosa che suona meglio :-)


 non che non riesca, più che altro mi chiedo se non sarebbero sprecate.
Prendi due altoparlanti e montali in un cabinet da stand, poi li smonti e li 
metti in un cabinet da pavimento... per l'ampli non cambia assolutamente 
nulla. Ovviamente un altoparlante progettato per un determinato volume non 
andra' bene in un altro, ma se non e' un carico ostico, un diffusore da 
pavimento e' esattamente uguale ad uno da stand. Cambiano solo le 
dimensioni.
Ciao
Clark Kent 

 me, fatica di ascolto.
"massivan"
Per conoscere la "fatica da ascolto"
dovresti passare un pomeriggio
in studio con registrazione di synt
e vedere il fasometro che lampeggia
verso il rosso mentre ascolti e riascolti
da monitor JBL.
E' quasi meglio spaccare le pietre.
 
www.faimusica.it

 Cercherò di ascoltarlo quanto prima comunque, e ti (vi) farò sapere.
Quoto tutto! In sostanza anche io ho come la sensazione che il chip ci metta 
del suo, ma a differenza di tanti processori di segnale, 'SE' lo fa, lo fa 
meglio di diversi ordini di grandezza ed invisibilmente. La naturalezza e la 
sfrontatezza con cui ti getta in faccia il contenuto dei dischi ti fa 
rimanere di stucco. Dettagli e sfumature prima appena percettibili diventano 
perfettamente individuabili, con una facilita' incredibile. Anche ad un 
ascolto distratto. A basso volume e' stupefacente la quantita' di dettagli 
che e' possibile percepire, con altre amplificazioni, a parita' di volume, 
senti solo un brusio. Qui hai musica! Io ho il sospetto che la buona 
prestazione sia duvuta ad una straordinaria coerenza di fase, mi spiego, al 
contrario di altre amplificazioni, anche muovendoti dal tuo punto di 
ascolto, l'immagine si deteriora in maniera minore. Hai l'impressione di una 
compattezza del fronte sonoro molto accentuata. La massa sonora ha contorni 
ben definiti. Comunque l'ascolto diretto e' l'unica cosa che mi sento di 
consigliare.
Ciao
Clark Kent 

 suono.:-(
Va bene, ma per il momento il mio ragionamento era estremizzato, non ti 
propongo di mettere subito il krellone in bacheca ed attaccare un T-amp da 
domani :-)
Ciao! 


Impossibile, per quanto i T-Amp siano leggeri, alla tua etą ti verrebbe il 
colpo della strega a metą della pila...:-))
Ciao
Andrea 

 walkman...
Ti ringrazio per l'esempio di buon senso (oltre che per le info).
Ora ti manca un "niente" per essere perfetto :-)
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!
 A spanne direi che per muovere le sue "bambine" a Francesco servirebbero
 37,5 T-amp, il problema e' dove mettere quello dispari, a dx o sx:-)))
 Ciao
 FrancescoF.


 ma ci ho ripensato.
Ci hai ripensato per soli 30 euro???
Scusami ma non ti capisco, prima mi dici che non valuti con il portafoglio e 
poi ti 'spaventi' per 30 euro?
Fossi in te lo proverei...
Ciao
Clark Kent 

 benefici oltre alla comodità?
Beh... io gli ho attaccato due sub per guardarmi i film...
Ciao
Clark Kent 

Penso che il t-amp sia semplicemente l'evoluzione dell'uomo.
Una nuova tecnologia applicata su larga scala riesce a creare un 
prodotto dalle enormi qualità a prezzi stracciati.
Sono regole di mercato, non che ho inventato io.
Da qui inizierìanno dei nuovi processi che potranno modificare il 
mercato hi-fi.
Non ho mai ascoltato il soggetto di discussione, ma ne sono stato 
fortemente attirato.
La domanda è:
Cosa ti ha dato in più il t-amp???
Ti ha spiegato che con 30 euro riesci più o meno a sentire come se 
avessi speso 200 euro???
Abbattere amplificatore a prezzi molto più alti solamente con un buon 
algoritmo è possibile.
Ma cosa in effetti è riuscito a fare??
Ti sei stupito del suono o del prezzo???
Si parla di musica o di mercato???
Il mercato è relativo, si va da 30 euro a 10.000, la musica non è 
relativa.
A parità di suono, se costa meno è un buon prodotto, indubbio giudizio, 
ma cosa ti da di più in termini sonori??
Non vuole essere un giudizio ma una sensazione, di un affare discreto a 
prezzi stracciati.
Se facessero un amplificatore da 1.000 euro che vale come uno da 10.000 
euro, avemmo trovato tutti l'affare del secolo, non per il guadagno 
economico ma per avere il potere economico di poter sentire una qualità 
sonora che mai avrei potuto avere tra le mani.
Aspiro al suono, non all'affare economico.
Il mio discorso vale per queste finalità, se poi pilota delle cuffie, 
ben venga...
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://mesnews.no-ip.com

 da diffusori di un certo (seppur medio-basso) livello come i miei.
  Secondo me oramai ti sei abituato ad un certo "livello":-)
  Ciao
  FrancescoF.
  P.S. non e' che serva un lettore Dvd..." serio":-)))))



cut.
Bravo Clark, si vede che nella recensione ci hai messo del tuo, nel senso 
positivo dell'espressione.

Ciao
Andrea 

 da diffusori di un certo (seppur medio-basso) livello come i miei.
Dipende dal film, ne ho alcuni con un audio strepitoso. Sei sicuro che i 
settaggi sul dvd fossero corretti? Utilizzo sempre il mio impianto anche per 
i film e rispetto al televisore/kittini vari c'e' un abisso.
Ciao
Clark Kent 

 Andrea


 decente parvenza di ascolto. :-))
E poi ti scandalizza il T-Amp... :-)
Ciao
Clark Kent 

 fare qualche prova...
Come lettore CD uso un Philips CD 960 degli anni 80 che mi da' ancora grandi 
soddisfazioni, se lo trovi usato (anche l'880) prendilo al volo, non piu' di 
100-150 euro e metti in conto una sostituzione delle cinghie. Altrimenti un 
DAC usato basato sul TDA 1541 Philips potrebbe essere una valida alternativa 
al convertitore interno del tuo lettore. Se vuoi stare sul nuovo o su 
prodotti piu' recenti prova ad ascoltare gli Arcam oppure il 541 della Nad.
I sub per la musica hanno bisogno di un'accurata taratura, e' facile farsi 
prendere la mano ed esagerare con i volumi. Se hai gia' tutto non ti resta 
che provare e valutare personalmente se cio' che ottieni e' di tuo gusto. 
Non sono contro l'utilizzo del sub, se usato e tarato correttamente puo' 
apportare notevoli miglioramenti.
Ciao
Clark Kent 

 franSACD


 Grazie comunque per la tua disponibilità! :-)
Figurati! Per cosi' poco.
Ciao
Clark Kent 

 sensibilita' non inferiore agli 88 db.
Ehmmm... approfitto anch'io della tua gentilezaaa ed esperienza... 
Cosa ne pensi se gli facessi pilotare dei diffusori con i woofer
amplificati? Capisco che non siano particolarmente apprezzati nel campo
dell'Hi-Fi ma io pensavo di appiccicarlo a un paio di Polk Audio RTi 100
che hanno questa caratteristica (due finali da 80 watt). E poi se
attaccassi il t-amp all'uscta pre-out del Rotel rsx-972 ne trarrei
benefici oltre alla comodità? 
Cià, Paolo


Probabilmente il tuo discorso ha buona attinenza con il vero, ma certo è un 
pò triste, sarebbe come osservare un quadro di Picasso e ammirarlo per la 
sua cornice...........
Ciao
Andrea 


ciao
piergiorgio


 E per pagare come funziona la faccenda?
Ehm... vogliono dire che arrivano il 14 marzo, per pagare invece basta una 
carta di credito.
Ciao
Clark Kent 

 
http://www.thinkgeek.com/electronics/audio/6cd8/
io ne ho presi due qui, non ho neanche pagato la dogana :)))
ciao,
Marcello

 perfetto, grazie mille
Attenti a non scegliere UPS come corriere perché di sicuro vi spella vivi di 
tasse; anche se vi arriva il T Amp senza nulla da pagare all'omino dopo 
due/te settimane vi arriva la fattura UPS per spese doganali e altre assurde 
voci. Provate con dhl, sarete piů fortunati.
Nicola 


http://www.thinkgeek.com/electronics/audio/6cd8
http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&DID=7&Partnumber=300-952
Io ho provato un backorder sul secondo sito, stiamo a vedere :-)

 cdm-7se...che dici?
Potenza a parte va MOLTO meglio. Comunque provare ti costa una trentina di 
euro, perche' privarti di un po' di divertimento? Sulle medie e sulle alte 
avrai un drastico miglioramento, anche l'immagine sara' migliore. Avrai 
invece un peggioramento sulla dinamica (il Nad e' esplosivo) e sulle basse 
frequenze, piu' arretrate benche' piu' pulite e nitide.
Ciao
Clark Kent 

 ai nuovi formati ad alta risoluzione.
Rispetto alla tua evoluzione io sono solo al terzo step. E questo passo lo
feci molti anni addietro. Poi ho fatto cose diverse , ho avuto altri
interessi... insomma ognuno ha la sua vita e l'hi fi per me si era fermato
lì.
Un giorno ho letto del T-Amp. Mi è tornato il gusto di giocare. E questo
penso sia buono.
Poi l'ho messo su. E ho sentito la differenza.
Pensa che non ho mai spellato un cavetto elettrico in vita mia e ora gioco
con un alimentatore cavetti vari, biamplificazione 8-D
Insomma ora vorrei continuare a giocare. Vorrei cambiare quello che gli sta
attorno.
Mi piacerebbe avere un punto di riferimento iniziale e, vista questa tua già
lunga esperienza con l'oggetto, mi trovo "costretto" a chiederti dettagli
sul resto dell'impianto, in particolare, ma non solo se hai sperimentato dei
pre col T-Amp.
Ti chiedo anche se hai avuto modo di sentirlo con diffusori Tannoy o Klipsch
, che non posseggo ma che amo , in modo differente, per il loro suono.
Ti saluto e ti ringrazio fin d'ora
 - francesco

 figata :-D
E tu vorresti perderti un film cosi' denso di 'contenuti'? :-)
Vabbe' ti do Malizia :-D
Ciao
Clark Kent 

 frequenze, piu' arretrate benche' piu' pulite e nitide.
Beh, visto quanto si è detto sopra di esso, non so quanto si trovi ancora a 
30 euro...:-)))
Ciao
Andrea 

 Da 
www.thingeek.com
 me ne e' arrivato un altro con le casse soundpax
Ciao!
Scusa l'OT
ma all'interno di queste cassettine di cartone ci sono per caso 2
"soundpads", eventualmente removibili e riutilizzabili?
Grazie mille (anche per l'ottima recensione)
Paolo.


Be' il coinvolgimento di un film trovo che sia dato da 3 fattori : trama,
audio e video . Poi in che percentuale e' molto soggettivo. Pero'
sicuramente mi godo di piu' un film all'Arcadia di Melzo rispetto che in una
sala parocchiale , questa differenza c'e' anche negli ambienti domestici.
PS: Che poi molti dvd siano fatti da cani e un buon sistema non sia
sfruttato a dovere e' un altro discorso :-)

 , che non posseggo ma che amo , in modo differente, per il loro suono.
No, per il momento l'ho ascoltato solo con le ProAc Studio 100 e con le D15.
Ciao
Clark Kent

Clark Kent wrote:
[cut]
Ciao,
ho un Nad C350 che hai avuto anche tu: il T-amp va meglio? Io ho delle 
B&W cdm-7se...che dici?
Ciao

 "soundpads", eventualmente removibili e riutilizzabili?
Mah... non so cosa siano, ma sono degli affari di pastica fissati su tre 
punti piu' un'attuatore centrale, ma non sono stato a guardarli troppo bene. 
Ste cose comunque suonicchiano anche se non si possono definire neanche 
lontanamente hifi. Grazie per i complimenti!
Ciao
Clark Kent 

 Ma dove? Chi lo ha acquistato dove lo ha ordinato? url?
Da 
www.thingeek.com
 me ne e' arrivato un altro con le casse soundpax in 4 
giorni compresi il sabato e la domenica! Per il momento credo che siano i 
piu' veloci, il problema e' vedere se lo hanno in stock e se accettano le 
prenotazioni.
Ciao
Clark Kent 


cercherò di sentirle in giro.
chissà se altri hanno esperienze con tannoy o klipsch (che forse forse sono
i diffusori ideali per il t-amp)
buon divertimento
 -f


pure io :| 

 Io comunque guardo anche i film, dici che basti la potenza?
Con le colonne sonore gli accoppio un paio di sub e non ho problemi di 
potenza, vivo in condominio pero'. Se hai una villetta e sei abituato a 
pressioni sonore da infarto scordatele.
Ciao
Clark Kent 

 frequenze, piu' arretrate benche' piu' pulite e nitide.
Ciao e grazie innanzitutto.
Sono sempre stato tentato, ma non si trova!
Io comunque guardo anche i film, dici che basti la potenza?
ciao!

 pressioni sonore da infarto scordatele.
No sono in condomino pure io.
Prendo il t-amp, miglioro l'ascolto stereofonico (anche se perderò nei 
bassi :-(), vendo il nad e mi prendo un sub per HT.
Comunque, il nad addolcisce le mie CDM-7, il t-amp?
Bye e grazie.
ps
non mi sono dimenticato della famosa gita, a primavera organizziamo

 non mi sono dimenticato della famosa gita, a primavera organizziamo
Sicuro! :-)
Ciao
Clark Kent 

 Sicuro! :-)
Eh eh!


Ciao Capt. Picard.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Comunque lo comprerò e lo ascolterò con le mie GRADO...
Attenzione ad usarlo con le cuffie, i negativi devono essere SEPARATI pena 
la distruzione del T-Amp.
Ciao
Clark Kent 


 
Ciao e grazie per la celerità.
Capt. Picard.
PS. in merito ai diffusori...


 PS. in merito ai diffusori...
Anche qui non so risponderti, non conosco le Klipsch e non so se potrebbero 
essere adatte. Qualcuno che ha provato l'accoppiata potrebbe esserti piu' 
utile di me. Il T-Amp ha un suono aperto e non so come va con tweeter 
caricati a tromba. A livello di pressione sonora invece non avresti 
problemi.
Ciao
Clark Kent 


Ciao Capt. Picard.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


mi permetto di aggiungere qualche informazione su thinkgeek . premetto che
non sono azionista socio ecc. (magara!)
thinkgeek credo sia uno dei piů apprezzati quotati efficienti sicuri ed
affidabili siti di e-commerce del mondo.
btw tu al ristorante lasci mai la carta di credito al cameriere?
vai tranquillo con thinkgeek.
 -f


posto qui una mia pensata, sia per avere qualche feedback sia per dare
un'idea in piů. magari a qualcuno puň servire...
da tempo immemore ho una penosa cuffia wireless della NonSoChi. Mi sono da
poco comprato le wireless Sennheiser. mi trovo con due trasmettitori
wireless, tutti su stessa frequenza.
cosa farň? sacrificherň il trasmettitore delle NonSoChi per attaccarlo al
T-amp....
 .... sempre piů divertente.
Clark, dopo che avrň spellato i fili e capito come sono fatti, mi permetti
di chiederti lumi sugli aspetti elettrici prima di far saltare in aria il
poverino?
 -f


facci sapere le impressioni e gli altri dettagli dell'impianto!!
-f

 poverino?
Guarda che non voglio mica essere considerato il guru del T-Amp, non ci 
tengo proprio! Se potro' esserti di aiuto lo faro' piu' che volentieri ma 
non e' che lo conosca come le mie tasche!
Ciao
Clark Kent 

 della cuffia. Lascia perdere non otterresti alcun beneficio.
miiiiii mi hai aperto un mondo. ma quanto sono ignorante. un vero pozzo di
ignoranza.
.... dopo multipli inginocchiamenti sui ceci ....
quindi ci vogliono delle cuffie "senza amplificatori interni". oddio!
esempi?  tutte le cuffie "wired"?
-f

 esempi?  tutte le cuffie "wired"?
Bravo!
Ciao
Clark Kent


wrote:


 i cavi per i posteriori dell'ht ;-)
Semplicemente geniale! :-)
Ciao
Clark Kent 

 
io non l'ho segnato come gift; la scelta del corriere e' stata del tutto 
casuale e mi e' andata bene, comunque mi ricordo solo che una delle due 
opzioni era UPS(piu' caro) e io NON l'ho scelto(braccine corte ;-)).
P.S.: mi e' stato detto da amici di non ricorrere a UPS o fed-ex per le 
spedizioni interazionali, ma potrebbero essere solo leggende... parlo 
solo per sentito dire in questo caso.
ciao,
Maz