Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: confronto tweeters.......

Gentili frequentatori di questo ng gradirei conoscere un vostro parere
riguardante
due tweeters:
- mdt33 (morel)
- d2905-9700 (scan-speak)
come credete sia meglio utilizzarli e filtrarli,e quale dei due ha una
riproduzione più naturale.
io in particolare ho provato il morel con un 6db costituito da un
condensatore da 3.3 in
serie ed una resistenza da 33ohm in parallelo;per il 9700 invece ho
messo in serie un
condensatore da 4.3 ed in parallelo un induttore di 0.31mh.
con questi tipi di crossover ho raggiunto più o meno la stessa curva di
risposta.
aspetto i vostri pareri.
grazie in anticipo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:f4db598b2a4336caaea...@mygate.mailgate.org...

La Morel e' un'azienda che e' stata fondata da un ex progettista Dynaudio,
segue piu' o meno le stasse filosofie costruttive. Questi tweeter li ho
sempre trovati buoni ma se devo essere sincero preferisco gli Scan Speak.
Nel dettaglio, e' buona la scelta del 6dB/ott. per il Morel che ha una
frequenza di risonanza molto bassa (quasi da mid) e buono il 12dB/ott. per
lo Scan. Ti direi di prendere un bel Kef B110 in pochi litri e poi alterni i
due tweeter e vedi quello che si amalgama meglio, non puoi sbagliare...
Ciao
Clark Kent

grazie mille per la risposta.
...sono d'accordo con te che il morel abbia una fs molto bassa ma il
9700 la ha ancora piů.
secondo te quale dei due č piů dolce con i filtri che ho indicato nel
mio primo post?
cioa e grazie


 cioa e grazie
Come dolcezza penso il Morel, ma e' anche piu' freddo, lo Scan Speak e' piu'
frizzante e dettagliato, forse un pelo piu' caratterizzato, in definitiva lo
preferisco...
Ciao
Clark Kent

cosa vuoi dire con il fatt che il morel è più dolce ma anche più freddo?
cioè per un  ascolto poco affaticante quale tw useresti tra i due?
grazie in anticipo per la risposta


 grazie in anticipo per la risposta
Entrambi sono poco affaticanti (ma dipende moltissimo dal filtro/interazione
con gli altri componenti/ambiente). Io userei lo Scan perche' e' piu'
piacevole. Ma sono gusti personali.
Ciao
Clark Kent

come ho scritto nel primo post,ho filtrato il morel a 6db e lo scan a
12db.
con questo tipo di filtro sento lo scan più aggressivo del morel.
tu che dici?
scusa se a volte sono logorroico


 scusa se a volte sono logorroico
E' piu' aggressivo del Morel, e' un dato di fatto, ed io lo preferisco. Il
Morel pur essendo un'ottimo tweeter lo trovo un po' 'moscio' ed
eccessivamente 'per bene'. Lo Scan sa essere dolce quando serve. Dipende
molto da che ampli e sorgente gli metti a monte, se usi elettroniche Rotel,
ad esempio, diventano tutti un po' aggressivi...
Ciao
Clark Kent

si vabbe, ma dove li compri per non fare un mutuo??? Cambieresti il
tweeter a delle B&W DM1400 (anno 85) che pare essere l'elemento
debole???


 debole???
Io ho due DM 14, che penso abbiano lo stesso tw delle tue..(in tela).
Non mi pare sia l' anello debole di quelle casse, semmai lo è il mid-wf
superiore che non lavora bene fino all' incrocio col tw...e incupisce le
voci maschili.
Il tw (TW 26) è un ottimo cupola morbida e per niente affaticante, secondo
me. Forse le tue (1400) hanno un filtraggio diverso...
ciao
MaX

grazie mille .
quello che hai scritto l'ho notato anch'io
adesso vedrò cosa fare........
in pratica tu dici che il 9700 è più emozionale del morel,vero?


 in pratica tu dici che il 9700 è più emozionale del morel,vero?
Si, piu' coinvolgente, i piatti frizzano in maniera convincente ed i violini
non sono mai dei rasoi, hanno corpo. Non legherei la fatica d'ascolto alla
'presenza' di un tweeter. La fatica d'scolto deriva principalmente
dall'eccessimo mascheramento di dettagli e confusione generale.
Ciao
Clark Kent

concordo con ,però credo che neanche con l'mdt33 i violini non siano dei
rasoi,vero?


 rasoi,vero?
No, non lo sono, pero' i piatti sono eccessivamente morbidi e poco
frizzanti. Comunque sono gusti...
Ciao
Clark Kent

grazie di tutto,sei stato illuminate con i tuoi suggerimenti!


ho provato a mabdarti un'e-mail al tuo indirizzo ma ho ricavuto un
errore.
prostreti inviarmi tu un'e-mail ,devo comunicarti una cosa in
privato,grazie e scusa il disturbo


 privato,grazie e scusa il disturbo
Togli la 's'.
Ciao
Clark Kent

il tweeter è un cupola morbida ma non è tela. E' possibile sia il
filtraggio però una volta ho fatto una di quelle cose che non si fanno,
ho smontato i Dynaudio dalle Sonus Faber e glieli ho piazzati li nei
buchi che passava l'aria. Suonavano... In effetti il filtraggio è
bestiale e fatto per mandarci dentro 200 watt: 24 db per ottava,
trappola sulla frequenza di risonanza (che ho tolto, mi sembrava
ridicola per le mie potenze e ho guadagnato qualcosa). Dopo quella prova
mi è rimasto il tarlo di provare altri tweeter. 
