Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Referendum sull'euro in Svezia...

questo è solo un esempio...
mi spiegate perchè ora l'elettorato è propenso a votare per il sì dopo
l'uccisione del ministro degli esteri?
perchè la gente è così stupida da farsi impressionare da una cosa del
genere?
per carità, pace all'anima del ministro, ma perchè uno deve cambiare
opinione sull'euro a seguito di un evento del genere?
mah....

 genere?
Pensa tu che qualche migliaio di chilometri piu' a sud va anche peggio, 
la gente e' stata cosi' stupida da credere ad un mitomane che firma 
falsi contratti in televisione...
Ciao
Socius


Perche' si asterranno meno persone favorevoli all'euro. La tragedia ha
portato ad una maggior sensibilizzazione.
-- 
Tessera Luigino Fan Club n° 113


come al solito bisogna fare paragoni stupidi, poco calzanti direi.
da una parte hai un candidato che fa campagna elettorale come meglio crede,
dall'altra un ministro ucciso....
forse sono due cose simili?

 portato ad una maggior sensibilizzazione.
questo dimostra che la gente vive di nulla....
posso capire se la questione posta era di ordine etico, morale o di diritti
civili.
ma dimmi tu, che effetto può fare un evento del genere su una questione al
90% economica?
mah.... cose che non concepisco.
personalmente non cambierei idea su una questione come quella dell'euro dopo
un fatto simile!

 successo in Svezia, la Lindh sembrava proprio una brava persona.
Certo, se invece non sembrava una brava persona non c'era da
dispiacersene...

Mr. Tate ha scritto:


Come voi, che avete approfittato l'onda emotiva dell'omicidio Biagi, per
vararne la riforma....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vararne la riforma....
Ti ringrazio per la seconda persona plurale, molto sontuosa ma che non credo
di meritarmi. Comunque non ho personalmente varato alcuna riforma ma devo
dire che fortunatamente il terrorismo rosso non è riuscito in questo caso a
fermare delle riforme. Presumo ne sia contento anche tu.

 ha scritto nel messaggio
news:OsB8b.55424$hE5.1...@news1.tin.it...


 come legge biagi? E' lo stesso motivo usato non a caso...
sto facendo un discorso generale.... la svezia era l'esempio più recente!
Con Biagi non c'era di mezzo un referendum o una decisione più o meno
giusto, c'era di mezzo un cammino di riforme istituzionali che doveva
comunque continuare!
State tirando fuori esempi che non centrano ASSOLUTAMENTE  nulla come se
doveste smentirmi...
non mi dovete smentire, non dovete trovare qualcosa per darmi "torto"!

 forse sono due cose simili?
Sbaglio, o ti lamentavi del fatto che gli elettori (in parte) prendono 
decisioni politiche in base a fattori emotivi? Se non altro in Svezia il 
motivo e' nobile (e tragico). Da noi invece e' ridicolo.
Ciao
Socius 


----------------------------------------------------------------
ma tu chi sei?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fermare delle riforme. Presumo ne sia contento anche tu.
Più che di "terrorismo rosso" io parlerei di vittima sacrificale ad opera
di "comunisti neri", come direbbe il buon Bossi.
Ti ricordo che quando il governo ha varato la riforma del lavoro, e le
parti sociali (cisl, cgil, la uil, l'ugl..) chiedevano di apportare
modifiche al testo, la cgil (solo lei perchè l'interesse era mettere
zizzannia tra loro e dividere i sindacati) veniva accusata di mancare
rispetto per una persona, che è stata uccisa per mano della "protesta".
Non è questo approfittare di un evento, per far passare una riforma,e
tutti zitti? No?


 tutti zitti? No?
No, la riforma sarebbe passata comunque. Il governo ha la maggioranza e
aveva pure dalla sua la maggior parte dei sindacati.