Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: manuale

Salve ragazzi!!!
Essendo molto bravo col Pascal e volendo (era ora!!) passare al Delphi,
volevo comprare un manuale di valore. E' chiaro che vorrei dei consigli e
magari suggerimenti su quello che posso trovare in rete: corsi,
manualistica, ecc...
grazie mille
xel
--
________________________________________
I sonetti, le poesie, i racconti e le favolette di Xelion
all'indirizzo: 
http://www.xelionline.com
ICQ#: 79361021

volevo comprare un manuale di valore.
Essendo molto bravo col Pascal, sarai anche molto bravo con
l'inglese, quindi ti consiglio "Delphi Developer's Guide" di
Teixera-Pacheco (si scrive cosi' ?).
Credo stia per uscire la versione di Delphi 6, ti conviene
forse aspettare.
-- 
Andrea Laforgia - walkietalkie(at)
libero.it

 forse aspettare.
Da cosa deriva questa "credenza"? Sono interessato anche io al suddetto
libro ...
--
- Carlo -
c.b...@libero.it

libro ...
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0672321157/ref=pd_sim_elt_l1/107-3503747-0950919


Non ci scommetterei, ma mi pare che si chiami Texeira.
Il nome reale e' un mix : Teixeira.


 ha scritto nel messaggio
news:FZlv7.28996$0Y2.3...@news.infostrada.it...


Qualsiasi manuale di Marco Cantù è ottimo !
Insomma.....
Massimo.

Qualsiasi manuale di Marco Cantů č ottimo !
Non sono del tutto d'accordo.
A me non piacciono ne' quelli scritti da lui, ne' quelli
scritti dai suoi collaboratori.


Concordo Ampiamente.
Purtroppo mi sono sciroppato molti dei libri per Delphi del buon Marco,
essendo tra i pochi tradotti in Italiano. Infatti per Delphi, su Amazon, in
Inglese i libri per Delphi sono in buon numero.
I libri bel "buon Marco", sono molto molto teorici e 50 volte su 100
leggendo un capitolo di un suo libro non arriverai ad utilizzare la tecnica
ivi descritta. (Vedi la sezione dedicata a COM nel libro "Programmare con
Delphi5").
Per di più a volte è successo che il "buon Marco" non abbia saputo
rispondere per e-mail a una domanda di cui però aveva ampiamante discusso in
un suo libro : ma chi li scrive allora i sui libri?
Non so se Cantù abbia mai scritto un'applicazione completa, di sicuro non
una basata su Database.
In conclusione, concordo nella scelta di Teixeira e Pachecom che sono due
tipi molto più pratici.
E aspetto con ansia il libro per Delphi6
PS: se vuoi intruschettare un po', ti puoi divertire con "Laboratorio di
Delphi" della apogeo, scritto da Barbini e Dessena, amiconi del "buon
Marco". ;-)) Ciaoux

Delphi"
Lasciamo perdere :(...


 Lasciamo perdere :(...
intruschettare sta per?
Saluti Ramtop 

all'altro.
Non c'e' fretta, sto aspettando che mi arrivi MD6 e DDG6.
Poi, se ti abbonerai al mio servizio professionale di
recensioni sui libri, potro' spediritene una via e-mail.


 recensioni sui libri, potro' spediritene una via e-mail.
Potrebbe interessarmi... se non costa un'esagerazione.
Saluti
Ramtop 
-- 
Uberto -- D&D Support Team
Per risposte professionali e notizie abbonatevi a
dedonline, 
http://www.dedonline.com

Anch'io lavoro (sono un consulente informatico), e devo assolutamente farti
presente che i libri del buon marco, pur essendo la teoria e la storia
riportatevi per la maggior parte vere e frutto di una maturità professionale
senza molti pari, non aiutano molto chi programma se non nell'accrescere la
sua cultura.
Se davvero credi in tutto quello che dici e paghi per presenziare ai corsi
del "buon Marco", io sono del tutto convinto che non hai mai utilizzato la
tecnica delle CACHED UPDATES tanto idolatrata dal nostro amico. Provala... e
sappimi dire. (Conosco un'azienda che va a giro per le software house a
convertire questa tecnica in altre in soccorso dei poveri programmatori che
leggono i capitoli sulla programmazione database dei libri del "buon
Marco").
Intruschettare, sta per provare, spippolare, scontrarsi con i problemini e
cercare di risolverli..
Stai pur certo che i libri in questione non ti aiutano in questo, mentre
altri, come quelli dei bravi Teixeira e Pacheco lo fanno, guidandoti in
esempi PRATICI fino alla soluzione dei problemi.
Ciao ciao

uno sai gia' che non ti piace?
Non ho detto che li ho comprati, ho detto che
mi arriveranno.
Sono edizioni nuove, qualcosa potrebbe essere cambiato e io 
i libri li leggo prima di giudicarli.

> sicuro non una basata su Database.
Beh, ogni opinione è legittima. Resta però il sospetto che a volte le 
opinioni non siano motivate da valutazione tecniche ma da risentimenti 
personali. E questo mi dispiace ancora di più, davvero.
-------------------------------
Message Posted by  <dedGateway>
http://www.dedonline.com/forump

 convertire questa tecnica in altre in soccorso dei poveri 
conosco aziende che vanno in giro a dire che diffondono tecniche imparate 
da me senza essere venute a miei corsi... significa che si fanno pubblicità 
usando il mio nome e basta.


>discusso in un suo libro : ma chi li scrive allora i sui libri?
Questa me la dovresti spiegare... che io non abbia tempo materiale per
rispondere a tute le domande è vero, ma che non sappia qualcosa discusso
nei miei libri lo escludo...
Ho seguito un corso di Delphi e l'istruttore ci ha raccontato che tale
domanda, dopo essere rimbalzata da te, è stata rigirata a lui.
Infine, risentimenti personali non potrebbero certo essere, in quanto non so
quanti ti conoscano di persona o abbiano rapporti tanto stretti con te da
poterli portare a tanto, almeno per me non è così, mi spiace tu lo possa
pensare... Stiamo soltanto facendo valutazioni tecniche, che possono certo
essere anche personli, non lo escludo.
Ultima domanda : ma davvero tu hai scritto una applicazione database con le
cached updates??
Ciao

 applicazione database con le cached updates??
No. Ma conosco persone che hanno grosse applicazioni Delphi fatte così (con 
un po' di loro codice aggiunto, ovviamente). Ad alcuni sto tenedo 
consulenze per "cenvertirli" a CDS.


Ok, grazie dei chiarimenti.Davvero, almeno da parte mia, nessun risentimento
personale.
Ti parlo di ciò che mi viene detto e della mia esperienza personale nel
leggere i tuoi libri, e spesso ho notato che per il discorso della praticità
molti concordano con me.
Cmq, il mio parere, rimane sempre solo il mio parere e il mio modo di
leggere i libri tecnici forse è quello sbagliato.
Se accetti un consiglio, cerca un po' di praticità nei libri che scrivi,
comunque io continuerò a comprarli, come ho sempre fatto. (Ho apprezzato un
po' di più il libro per Delphi4).
Fatti sentire anche qui, quando hai un minuto... Una voce in più fa comodo.
Ciao a presto

 personali. E questo mi dispiace ancora di più, davvero.
A me dispiace che tu sia convinto di questo.
Da parte mia non vedo che risentimento personale ci potrebbe 
essere.  
A parte il fatto che il testo che riporti non l'ho scritto io,
non vedo che cosa mi puoi aver fatto di male, non ti conosco neanche.
Il discorso e' un altro: quando si cerca di iniziare un discorso
sulla bonta' o meno di un libro, si finisce quasi sempre sul piano
personale (del tipo: tu chi ti credi di essere per giudicare ?)
E' questo che dispiace veramente: e' il fatto di non poter esprimere
la proprio opinione (tecnica) su un testo, senza che qualcuno, fan
sfegatato dell'autore, cerchi di sotterrare la tua dignita'.
-- 
Posted from  [80.105.34.80] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tutti coloro che collaborano. 
Mi sento chiamato in causa, perche' molte volte sono stato io 
ad esprimere giudizi negativi su quei pochi aspetti di dedonline
che conosco.
Ci tengo a precisare che io non ce l'ho con nessuno di voi (provo grande
simpatia per Nando Dessena, per esempio, con cui ho condiviso la 
frequenza di it.discussioni.folli diversi anni fa).
Vi riconosco dei grandi esperti della materia, l'ho sempre detto, ma 
e' il modo in cui esponete questa materia al pubblico che non mi piace.
Personalmente e, onestamente, nello scriverlo non nego un mezzo sorriso, 
non vedo proprio per cosa potrei essere risentito e che cosa potreste 
avermi fatto di male.
Ho il dubbio che un po' troppe volte, la frase:
"A me non piacciono i testi di Cantu' e dei suoi collaboratori"
venga tradotta in :
"A me sta antipatico Cantu' e i suoi collaboratori".
Ammetterai che questo e' disonesto ed ingiusto.
Personalmente, io ho sempre criticato gli aspetti tecnici, criticare
gratuitamente sul piano personale non mi piace e non l'ho mai fatto.
Trovo, tra l'altro, che sia molto peggio criticare senza aver
letto i libri, cosa che molti fanno, non di certo io.


 di un libro, si finisce quasi sempre sul piano personale
Se un giudizio non viene motivato puň sembrare un attacco un po' 
gratuito... tutto qui. Non lo era? Molto meglio!


Dimmi una cosa: Ramtop == Uberto Barbini ?
Azz. mi sono tradito ;)))
Nessuna malizia cmq, era solo per non entrare nel personale.
Cmq ramtop ha delle opinioni che io non condivido...
Ciao Uberto


Mi danno fastidio giudizi un po' troppo netti dati senza conoscere.
Questo vale per entrambi i sensi.
Quando comunicate con altre persone, cosi' come desiderate che gli
altri non vi sottovalutino, cominciate per primi a non sottovalutare
gli altri, altrimenti e' normale che qualcuno si ribelli con un :
tu non hai niente da insegnarmi.
Date le ultime affermazioni offerte dai tuoi collaboratori in questo
ng, sicuramente sul piano dello stile avete poco da offrire. 
Non provocate e non sarete provocati.
Qui ci va un bel punto, da parte mia.


essere trattato per e-mail, evitando di annoiare il gruppo.
;)))
Ecco il campione nazionale di ribaltamento di frittata!
Ciao Uberto


punto di riferimento su questi argomenti.
Io non vorrei intromettermi, ma la tua mi sembra solo presunzione,
come fai a dire che conosci il C e il C++ come le tue tasche? Mmm
posso capire che ciň che sai basti per il tuo lavoro ma la prima frase
mi sembra un pň....da gasato. ecco tutto.
--
Rhymes - 
rhy...@myself.com
http://www.foxhound-games.it
"Sapete cosa fa un InputStream quando
gli si racconta una barzelletta? Reader..."

il sottoscritto...
Figurati se me la prendo!
Rispondere a AF e' uno dei miei passatempi preferiti... ;)
Mi secca un po' quando spala merda un po' a destra e a manca. Cantu' ha 
scritto un libro sul C++ piu' di dieci anni fa, quindi le sue competenze 
(almeno all'epoca) sono controllabili.
Ciao Uberto
ps. ma e' vero che lavori al Poli di Como? Incontriamoci! ;)


 ma (purtroppo) non si puo' far sparire nessuno da Internet.
Il mio account, per tua informazione, e' ancora bello che intatto e ho
gia' fatto presente all'abuse di libero di controllare bene quello che
fanno, ricordando loro che la persona offesa sono io, non tu.


 (almeno all'epoca) sono controllabili.
Gia', peccato che il C++ di oggi sia enormemente diverso da 
quello di 10 anni fa.


 mi sembra un pň....da gasato. ecco tutto.
Pensala come vuoi, cio' che basta per il mio lavoro e' cio' che sono
il C e il C++.
