Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ultimo sondaggio Datamedia

Del 19/2/0001
Casa della Libertà: 52,5%
Ulivo + PRC: 40,5%
Alb.

 wrote in message
news:976g8b$bfp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Scusa, forse sono io che non ci arrivo...............cosa vorresti dire?
penso tu sappia benissimo che se il polo vincesse con le percentuali sopra
indicate il premier sarebbe quello stabilito, nel caso del Polo Silvio
Berlusconi.
Non capisco sinceramente cosa vuoi dire..........
Ernesto Di MArtino.

 wrote in message
976gn1$d5h$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Te lo spiego subito:anche se il 52% volesse Berlusconi non potrebbe
eleggerlo,quindi in questo caso la statistica è ininfluente.Ovviamente è
chiaro che la coalizione che vince avrà il premier designato,però per far
vincere la coalizione è necessario ottenere tanti collegi uninominali. I
collegi non dipendono dalla popolazione,nel maggioritario e lo si è visto in
USA può vincere anche avendo contro la maggioranza dei cittadini.Il motivo è
il seguente:io guadagno tantissimi collegi ma poco popolati,tu meno di me ma
più popolosi,tu vinci il voto popolare,ma al governo ci vado io!
Ciao
Luca

 Luca
SI , questo lo sapevo.
Pero' i sondaggi non sono fatti in un solo posto. Proprio per simulare le
elezioni, i sondaggi sono fatti a livello nazionale. SPero per chi fa sti
sondaggi che tengano presente il problema dei collegi, e che il 52 %
rappresenti anche il risultato degli stessi.
In tal caso, Silvio Berlusconi avra' la maggioranza di voti, e di collegi.
Ernesto Di Martino.

Luca
Veramente le ragioni sono diverse, perché i collegi sono fatti in
modo da avere tutti quasi la stessa popolazione. Certo, ci sono
delle variazioni, ma allora uno dovrebbe essere sfortunato e
vincere solo nei collegi più popolati.
Il motivo vero è che se uno ha i voti molto concentrati puo'
succedere che dove vince ottiene, che so, il 70% dei voti.
Pero' poi perde in molti collegi magari col 49% contro il 51%.
Risultato: tanti voti ma pochi collegi.
Pero' bisogna ricordare che nel sistema italiano attuale c'è
anche la quota proporzionale, per cui parte dell'effetto di cui
sopra viene compensato. Quindi ci vorrebbero degli scompensi
veramente forti per far vincere una coalizione con molti meno
voti dell'altra.
Poi con il 52% contro il 40% penso non ci sia scompenso che
tenga.
Il motivo principale di ciò, secondo me, è Rutelli.
Lo avete visto come reagisce alle "Iene"?
Ogni puntata, 100.000 voti in meno...
SOS SOS SOS
Marittimo Disperso
SOS SOS SOS

non dirlo a rutelli che oggi ha detto "queste sono le palle
di berlusconi" e si e' incazzato (con pacatezza?)
--
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)

Scusa, forse sono io che non ci arrivo...............cosa vorresti dire?
per quel che ne so quelle percentuali vengono dalla somma delle
percentuali dei singoli partiti.
e, se non sbaglio..non vorrei dire fesserie, solo il 25% dei deputati
della camera vengono eletti in quel modo.
Il 75% viene eletto in base alla coalizione....e a quanto dicono i
sondaggi nel maggioritario l'ulivo è meno svantaggiato.
--
www.lativvu.com
"...dobbiamo rassicurare. A forza di rassicurare, c'arriva 
una bastonata il giorno delle elezioni. Ho voglia di litigare 
con qualcuno. Ora, prendo un'automobilista e... mi faccio dare 
un sacco di botte."
Nanni Moretti- 'Aprile'

di berlusconi" e si e' incazzato (con pacatezza?)
tra il 15% e il 12% c'è differenza. Se a quello sommiamo che qua si
parla di voto nel proporzionale...
nel voto maggioritario la differenza, come dimostrano tutti i
sondaggi, sta intorno al 5%
nella camera solo il 25% dei deputati si elegge col proporzionale


"Alb." <info@it> wrote:

Ho da tempo presagito per la casa delle liberta' un consenso
all'incirca sui 2/3 anche perche' - con le tante pesantissime
problematiche  da affrontare -  piuttosto ricevere un mandato con
qualche punto di scarto, preferirei di gran lunga lasciare il potere 
a chi ora lo sta gestendo.
- Origin: O si puo' fare o si lascia fare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 nella camera solo il 25% dei deputati si elegge col proporzionale
I sondaggi di Datamedia possono essere considerati la bibbia solo da chi di
docimologia non sa assolutamente niente.
Datamedia interroga telefonicamente duemila persone domandando per quale
partito voterebbero, e indicando una rosa nella quale il leader dei
democratici è burocraticamente identificato come Parisi, invece che Rutelli.
E' abbondantemente chiaro che la persona poco esperta degli aggiornamenti
degli schieramenti concentra la sua intenzione di voto sulle persone più
conosciute.
Ed è interessante notare che le persone che nelle elezioni effettive non
votano, o votano scheda bianca o nulla sono in numero enormemente superiore
a quelle che non danno alcuna indicazione nei sondaggi.
Ma è altrettanto interessante notare che alle ultime elezioni, al
proporzionale, le destre hanno superato di quasi il 20 per cento i partiti
di centrosinistra. I sondaggi dimostrano solo che i rapporti di forza non
sono cambiati.
Le elezioni le vincerà o perderà chi saprà conquistare più collegi, e lì
conta il comportamento anche degli elettori di liste minori.
Le elezioni americane si sono perse anche per la presenza di un candidato
considerato di sinistra che ha probabilmente regalato a Bush quel qualche
centinaio di voti che gli ha permesso di vincere.
C'è da precisare che nessuno è attrezzato per fare sondaggi sui collegi. Sui
collegi si sono fatte proiezioni che sommano i voti ottenuti sul
proporzionale alle europee e alle regionali. A sommare i voti di polo e lega
delle precedenti politiche, il risultato non cambia.

 ha scritto nel messaggio
news:tRSl6.46135$k55.1...@news.infostrada.it...

Non è necssario conoscere metodi di valutazione di profitti scolastici e
delle prove d'esame, per convicersi che la Storia delle previsioni di
datamedia ci dice che sia nelle Europee e che nelle Regionali sbagliò solo
di qualche virgola  (+"o" -....1-2%) !. Gli italiani ormai sono molto più
maturi di quanto tu pensi!. Conoscono molto bene chi è Rutelli e chi è
Berlusconi!. Le elezioni le vincerà chi denota più affidamento (e non solo
tra i due candidati leader, ma specialmente tra centrosinistra e Casa delle
libertà. E l'ultimissimo sondaggio di datamedia ( che si è dimostroto
l'Istituto più attrezzato di tutti gli altri) è il seguente:  Casa delle
libertà 52,5%. Ulivo 36,5% (F.I. -da sola- è arrivata al 32%!).  Se tali
percentuali si manterranno immutate (anche se non aumenteranno) mi pare che
la Vittoria della Casa delle libertà non è minimamente da mettere in
dubbio!. Non si tratta  di "SAPER CONQUISTARE PIU' COLLEGI" ! Il gioco delle
tre carte serve solo a fare chiacchiere !. I fatti si basano solo 1) su
quanto ha saputo fare (per gli italiani) il centrosinistra in 5 anni  2) su
quanta fiducia ispirano le nuove ricette dei programmi di Berlusconi!. Tutto
il resto sono chiacchiere.   m elio

 USA può vincere anche avendo contro la maggioranza dei cittadini.
Se è per quello, lo si è visto anche in Italia nell'aprile 1996.
MaxArt

 dubbio!.
Quando hanno perso, le percentuali erano migliori. La situazione forse è
cambiata solo perchè in molti collegi la destra avrà un candidato invece che
due.
Le elezioni si vincono eleggendo 316 deputati e 158 senatori. Avere
percentuali bulgare da qualche parte non serve a niente, se da tante altre
parti l'avversario ha un voto in più.
E noi 316+158 buoni li abbiamo. Voi avete un asso pigliatutto e tante
scartine.

 democratici è burocraticamente identificato come Parisi, invece che
Rutelli.
E' da dicembre che viene testata la Margherita.

 Rifondazione 7
1.996 elezioni
Destre 60% circa
Ulivo 30% circa
Rifondazione ed altri 10% circa
Chi ha governato?
A stare ai sondaggi le destre sono scese di molto, mentre l'Ulivo è andato
avanti.

 Chi ha governato?
Questi dati mi paiono strani...
BTW usando il ''metodo scientifico''
(l'aria che tira) nel 96 sapevo che
la sx avrebbe vinto.
--
Sono Juza delle nuvole
Sono un uomo libero
Le nuvole sono la mia casa
Sono nato libero e morirò libero
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it

 futuro.
Giustissimo. Ma non si capisce allora dove trovino tanta baldanza i capi
dell'Ulivo!

 scartine.>
 Mi era sfuggita questa tua risposta, per cui ti sintetizzo, con ritardo,
quanto ci ha detto Datamedia, su richiesta del settimanale Panorama, ( che
in Febbraio ha intervistato 4000 elettori (e non solo 1000!); ha ripetuto,
nel mese, 4 volte le interviste ed ha proiettate le interviste sui seggi. I
risultati sono inequivocabili: il centrodestra avanza rispertto a gennaio,
il centrosinistra invece in febbraio perde seggi (sempre rispetto a
gennaio), e piů esttamente:
CENTRODESTRA alla camera 374/600 (piů 10 seggi rispetrtona gennaio
CENTROSINISTRA: alla camera seggi 235/600 (5 seggi in meno di gennaio)
Al Senato centrodestra 153/315; Centrodestra  127/315. Queste le risposte di
Datamedia a Panorama. Tu saprai che datamedia non sbagliň una virgola nelle
ultime tre elezioni ( e Rutelli continua a parlare di "RIMONTA", anche
quando gli tocca di leggere  sondaggi r( a lui negativi)  richiesti dal
centrosinistra!. m elio

 ultime tre elezioni
Questa è una fola. Datamedia non sbagliò le proiezioni (ci mancherebbe), ma
nei sondaggi prevedeva sempre un 10% di troppo per il candidato residente ad
Arcore, e l'eletto lo spiega con l'effetto nefasto della legge sulla par
condicio.