mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ricambi d'aria uffici Legge 10

Devo fare una legge 10 (non 192) per un edificio composti da negozi ed 
uffici e residenze. Fino ad ora ho fatto solo relazioni per 
quest'ultime.
Mi trovo in crisi con i ricambi d'aria per il FEN e per la potenza 
(dimensionamento impianti). Cosa si usa per negozi ed uffici? Qual'è la 
norma? Nelle residenza si usava lo 0,5 per il FEN e poi 0,5, 1, 2 per 
la potenza (dati dalla UNI 7357) in funzione dell'uso.
Mi aiutate??

SuperP ha scritto:

Certo: per il FEN il riferimento e' ovviamente la UNI 10379, vecchia 
versione. Non so se la nuova sia cambiata. Subito dopo aver definito lo 
0,5 per la residenza ti da' il formulone per gli altri usi. Se non lo 
trovi chiamami che te lo faxo.
Tra le altre cose rimanda anche a dati medi reperibili sulla UNI 10339 
(immagino sempre vecchia versione) e UNI 8852 per gli E.8
Per il calcolo di potenza sinceramente non so: la 7357 tace del tutto?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Per il calcolo di potenza sinceramente non so: la 7357 tace del tutto?
Ho dato un'occhiata e ti diro': secondo me le indicazioni della 7357 (15 
mc/persona e 10 mq/persona se non conosci l'affollamento) vanno bene in 
generale. Per la E1 puoi semplificare in 0,5, ed e' il significato del 
primo paragrafo, altrimenti applichi i 15 mc/p.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: modulo E per verifiche di deformabilità in c.a.

ciao, cerco qualcuno che risolva questo dubbio.
Il codice di calcolo mi fornisce dei valori di deformazione degli
elementi dopo aver inserito i soli carichi, senza aver progettato
ancora le barre di armatura. Una volta determinati i ferri, per la
verifica allo stato limite di esercizio, quali E e J devo utilizzare
nelle formule delle frecce:inserisco Ec (del cls) e Jc oppure devo
normalizzare a cls anche la quantità di acciaio che ho inserito nella
sezione resistente?
Grazie!!!!

kyara ha scritto:

La Ec e' quella del cls. per il J non ricordo cosa dica la norma: 
potresti dover mettere il J_II fessurato oppure il J_I non fessurato. In 
ogni caso l'acciaio va messo a rigore, anche se sulla sezione omogenea 
non cambia molto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

kyara ha scritto:

Stai usando il SAP? e devi fare delle verifiche a mano?
Se è così vedi sui testi di tecnica delle costruzioni. Dovrebbe
essere riportato il metodo semplificato per risolvere il problema. Si
tratta di determinare la curvatura media istantanea e a lungo termine
(senza e con fluage). In entrambi i casi, quello che cambia rispetto
alla sezione classica è il mom d'inerzia in cui devi mettere un
diverso n (non più 15).
Il fatto è un pò lunghetto da spiegare. Ti suggerisco di prendere un
testo di tecnica, e la normativa al punto 4.3.3.1 fino al 4.3.3.3. (Dm
9/01/1996).
Ciao.


Consiglio: prendi in mano l'eurocodice e prova a darci un occhio.
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collaudo statico capannone industriale.

Nel 1995 è stato realizzato un capannone industriale prefabbricato con presentazione ed approvazione del relativo progetto al Genio Civile, alla fine dell'opera è stata presentata la relazione a struttura ultimata e il conseguente collaudo.
Ad oggi a seguito di una perizia scopro che il collaudo è stato rigettato, a suo tempo,  in quanto la relazione a struttura ultimata era carente di parte dei certificati, inoltre nella pratica del Genio Civile non è presente la relazione a struttura ultimata (anche se regolarmente protocollata e richiamata nella corrispondenza dello stesso Genio Civile) in quanto smarrita.
Ora per sistemare la pratica loro vorrebbero un nuovo collaudo però che fa riferimento all'attuale normativa sismica e non quella che era in vigore al momento della presentazione, approvazione e realizzazione dell'immobile, quindi in sostanza ripresentare un nuovo progetto di variante con l'adeguamento sismico.
E' possibile fare il collaudo tenendo conto delle norme vigenti al momento di approvazione e realizzazione?

 E' possibile fare il collaudo tenendo conto delle norme vigenti al momento di approvazione e realizzazione?
 
premesso che dipende anche dalla normativa regionale, il collaudo si fa 
con la normativa pro tempore vigente, anche perch-è non avrebbe senso 
collaudare con una norma attuale cose antecedenti alla normativa stessa, 
semmai visto che la rsu non si trova, è tutto il resto che devi valutare 
come affrontare e soprattutto capire se ti stanno chiedendo una sorta di 
accertamento di conformità in analogia col 380.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Controllo cubetti cls

Per i provini (cubetti ) di cls quale è il margine di tolleranza per
la prova a compressione.
Nel DM 9.1.96 mi sembra di capire che si ragiona con la media delle
resistenze dei vari campioni prelevati e tale media deve essere > di
3,5 N/mmq rispetto a RcK dichisrato mentre il valore minimo di rottura
riscontrato (provino con valori di rottura più scadenti) non può
essere < di 3,5 N/mmq.
Cioè il singolo provino non può schiacciare a valori inferiori di
Rck-3,5 N/mmq.
 Ho capito bene o mi sbaglio?

rispondo a me stesso per integrare
se ho capito bene:
- si fanno due provini per ogni getto e tra sti due valori si fa la
meria che è la meria di prelievo R1
- si fanno almeno 3 prelievi e comunque uno per ogni giorno di getto
qundi avrò 6,8,10 ,12 e così via cubetti;
- per ogni coppia si ricava un valore di rottura medio di prelievo
R1,R2,R3,R4,R5,ect
La media delle medie : Rm= R1+R2+R3+R4+...Rn/n deve essere superiore a
Rck+3,5 N/mmq e R1 (valore più piccolo rispontrato ) superiore a Rck -
3,5 N/mmq
ragionamento corretto?
voi la fate sta verifica o vi limitate a verificare che la R1 o Rm è >
Rck o che comunque non vi siano grosse differenze a ribasso?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: direttore lavori

ma ha senso affermare che in un progetto, esiste  il direttore lavori e
il direttore dei lavori  dei cementi armati?

 il direttore dei lavori  dei cementi armati?
certo visto che sono due ambiti completamente diversi....

 il direttore dei lavori  dei cementi armati?
Certo, dal momento che (salvo che si tratti di una DIA) l'unica figura 
prevista per legge e' quella del DL dei CA. Ed anche perche' il DL delle 
opere architettoniche potrebbe non avere le competenze per seguire anche 
il CA. Per i maliziosi: sto parlando anche di un architetto o ingegnere 
che pero' non si occupa di CA.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 che pero' non si occupa di CA.
Credo che spesso accada che il DL si occupa di tutto il cantiere mentre il 
cosiddetto DL operativo si occupa specificatamente del CA. Ma se la figura 
del DL "generico" non è prevista per legge, come si configura dal punto di 
vista normativo-giuridico?

 che pero' non si occupa di CA.
quando si presenta un PDC oltre al progettista bisogna dichiarare chi
è il DL;
quando si presenta una denuncia dei CA bisogna dichiarare un
progettista dei CA e  un DL
ma questi due DL non sono la stessa carica?
non sto parlando da un punto di vista pratico sto parlando da un punto
di vista legislativo
grazie per le risposte

ma questi due DL non sono la stessa carica?
ti è già stato detto di no. uno si occupa delle opere architettoniche,
l'altro dei c.a.
non sto parlando da un punto di vista pratico sto parlando da un punto
di vista legislativo
vedi sopra

Barabba ha scritto:

mi puoi dire dove sta scritta questa divisione delle responsabilità da
un punto di vista legislativo?
grazie

un punto di vista legislativo?
Ad esempio sulla 1086 e 64/74

Luciano Vanni ha scritto:

le ho lette tutte e due e parlano del direttore lavori...e ho pensato
che probabilmente sono la stessa persona  (PDC/denuncia CA)...anche
perchè non ho letto da nessuna parte che c'è una suddivisione di
questi incarichi
 (DL ca, DL architettonico)
grazie

 
Prego.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

mauro ha scritto:

E' il rappresentante tecnico del committente: lo sostituisce in tutti 
quei rapporti con l'impresa esecutrice che richiedono perizia tecnica 
che il committente potrebbe non avere.


  (DL ca, DL architettonico)
Ti ripeto: ragioniamo al contrario: poniamo che ci sia un'opera da 
realizzare e io sia nominato DL ma non abbia competenze sul CA; vuol 
dire che non posso dirigere neanche le altre opere? E questo dove sta 
scritto?
Fra l'altro secondo la 1086 i compiti del DL strutturale terminano al 
massimo 60 gg dopo l'ultimazione della struttura per cui...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa Eliporti o Elisuperfici

Buongiorno a tutti! Qualcuno avrebbe indicazioni e/o suggerimenti
sulla normativa in oggetto per la progettazione (specifiche tecnche,
prescrizioni, ecc.), la costruzione e la gestione (permessi,
antincendio) di un eliporto o di una elisuperficie?
Grazie per le eventuali risposte
Federico

Inge ha scritto:

So per certo che c'e' una specifica norma sull'antincendio, sul resto 
non so dirti niente di preciso, ma gia' quella dovrebbe costituire una 
buona base.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Solo p.c. indico nel sito dell'ENAC  
www.enac-italia.it/
 una buona
fonte a riguardo.
Grazie per l'aiuto
Federico

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pilastri in legno

In zona non sismica mi è stato chiesto di dimensionare un paio di pilastri 
in legno. Servono a reggere una trave di sostegno di un solaio realizzato in 
legno con soletta collaborante. I carichi in gioco non sono particolarmente 
impegnativi, e con una sezione adeguata (tipo 30x30 cm) me la dovrei cavare.
Però finora di pilastri in legno ne ho visti pochi in giro (se non per opere 
provvisionali), e la cosa mi insospettisce..... Ci sono problemi con le 
deformazioni differite o di altro tipo?
Franz
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 deformazioni differite o di altro tipo?
Io zona sismica 1 e 2 li faccio in legno per i portici, li fisso con
connettori tipo quelli della strong tie e delle deformazioni differite non
me ne sono mai preoccupato... e ad essere sincere nemmeno so se devo
stanno tutti lě... il legno che utilizzo č il castagno italiano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: SAP2000 e Masse


Enzo, se fai la fatica scorrere le voci dei vari menu, troverai ciň che
cerchi, ad esempio: define -> mass source, assign -> frame -> line mass


in effetti non mi è venuto il dubbio! scusa
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Funziona?

Funziona il Ng  it.discussioni.ingegneria.civile?
 
 

 Evidentemente, funziona. Com'e' che non e' piu' frequentato?
 
perché di ingeneria civile sui NG non si parla più
 
o meglio è l'uso dei NG ad essere desueto, si preferiscono altri mezzi 
più tecnologici quali forum e portali vari
 
(fra quelli tecnici, l'unico ng che ha un po' di traffico è 
it.discussioni.geometri)

 ha scritto nel messaggio
news:pcel7i$1hv0$1...@gioia.aioe.org...


 it.discussioni.ingegneria .
 
assolutamente no
 
da quando esiste questo i civili non sono mai andati in quel NG, 
riservato al mondo indutriale ecc, ma di fatto um tempo frequentato da 
studenti e ora da perdigiorno
 
i partecipanti di questo ng si semplicemente sono persi perché 
intreresati ad altro o oppure perché frequentano posti molto più 
interessanti e tecnologicamente più avanziati, quali i vari portali tipo 
ingegneri info, lo spin off bar dell'ingeneria, e una miriade di altri
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: struttura in plastica

Devo verificare un lucernario in pexiglass, che svolge anche funzione di 
copertura; posso usare le TA. ed ho le curve di resistenza.
Che coeff di sicurezza devo usare ?
Grazie Nicola 

In genere i produttori di lastre e cupolini danno anche delle tabelle
di carico che fanno riferimento ai massimi carichi a mq su schema
appoggio-appoggio o appoggio su quattro lati. Tali tabelle sono
dimensionate in base alla luce e per una freccia limite di 1/50 della
luce (se ben ricordo).
In questi tipi di strutture spesso la deformabilità è più importante
della resistenza, per un fatto di funzionalità e tecnologico: pensa se
l'inflessione fa venire meno la tenuta delle giunzioni che ne
compromette la resistenza agli agenti atmosferici (acqua su tutte).
Cmq scaricati le schede tecniche dei materiali. Mettiti in contatto con
la Lexan o MAcrolon o General Electric.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vasche rettangolari in c.a.

Salve a tutti,
sono alle prese con il dimensionamento di una vasca in c.a. che 
sarà destinata a contenere acqua.
La forma è rettamgolare. 
Vorrei non scomodare alcun programma di calcolo, vi espongo 
quindi le mie ipotesi restando in attesa di vostre opinioni:
1)per quanto riguarda le pareti verticali pensavo di utilizzare lo   
schema di calcolo di trave a sbalzo caricata con un carico triangolare
2)per la soletta di fondazione pensavo di utilizzare lo schema 
statico di trave doppiamente incastrata soggetta alla reazione del 
terreno
Grazie
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Inviato da 
www.mynewsgate.net
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 
Per continuità al nodo di base, il momento flettente determinato dalla
spinta del terreno e/o da quello del liquido sulla parte si trasmette
integralmente alla soletta di base a meno che non si pensi di realizzare
una connessione parete-platea di tipo cerniera, ma in questo caso dovrà
essere abbandonata la schematizzazione della parte a striscia verticale
e ricorrere allo schema "scatolare".
Certamente,considerando che si cerca una schematizzazione che con facili
operazioni da condurre a mano ci assicuri anche a costo di un leggero
sovradimensionamento, la schematizzazione a mensola è a vantaggio della
sicurezza.
La suddetta schematizzazione è tanto piu' vicina al reale comportamento
tanto più grande e' il rapporto tra sviluppo longitudinale della parete
e altezza della stessa.
Stessa cosa può dirsi per la platea di base schematizzata come trave
appoggiata-appoggiata ai soli fini della determinazione del momento in
campata ma con momento di estremità pari a quello agente alla base della
parete (tranne eventuali affinamenti in presenza di sporgenza esterna).
Vorrei, pero', sottolineare che la soletta va caricata non soltanto
dalla reazione del terreno diretta verso l'alto ma anche dal peso della
stessa e dall'eventuale peso del liquido entrambi, questi ultimi,
diretti verso il basso. Appunto per questo motivo, per il calcolo delle
sollecitazioni sulla platea occorre considerare le due diverse
condizioni "a vasca piena" e "a vasca vuota" determinando le reazioni
del terreno nei due diversi casi e conseguentemente il carico utile
sulla platea.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa specifica CEI

Quali sono gli "ambienti soggetti a normativa specifica CEI" in 
presenza dei quali è obbligatorio il progetto dell'impianto elettrico 
ex DPR 447/91?
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b46a7d7a8...@DOC.stone...

Di sicuro ambulatori medici, con elettromedicali applicati ai pazienti. 

 pazienti.
Fin qui ci arrivavo ;-)
-- 
Ciao, DOCstone


In effetti mi sembrava strano :-O
Pero' non si sa mai
:-)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Copertura in legno

Salve, devo progettare un tetto in legno e sono indeciso se
realizzarlo con capriate o con travi, travicelli e correntini. In
quest'ultimo caso ho letto al cap.13 del commentario al D.M. 16/01/96,
che l'eliminazione della spinta fornita dai correntini ai muri
perimetrali č ottenuta conferendo una continuitą longitudinale
attraverso la sistemazione di una piattina in acciaio nella parte
superiore. Pensate che al genio civile possano fare problemi, visto
che questo č un commento alla legge sull'antisismica e che il
funzionario di turno la potrebbe pensare in modo differente.
Per quanto riguarda invece la ventilazione e l'isolamento del tetto,
come posso ottenerla?
Ho visto che in commercio ci sono vari prodotti, ad esempio:
1) pannelli riflettenti a forma di sandwich costituiti da un'anima
realizzata con singola o doppia bolla d'aria in polietilene, rivestiti
da entrambi i lati da fogli di alluminio.
2) pannello in polistirene estruso dalle elevate prestazioni termiche
e meccaniche, dotato di particolari scalanture realizzate per
garantire la ventilazione del tetto.
Quali sono le vostre esperienze in materia?
Grazie per l'attenzione.
Salvo

 come posso ottenerla?
Se non proprio "biologico" che almeno sia traspirante, evita quindi tutto
ciò che contiene alluminio e polistirene.
L'ultimo tetto ventilato che ho fatto è stato orditura -> sandwich in oper
di mdf e lana minerale-> tyvek -> assito per ventilazione -> pannello in
mdf -> coppi.
Una cosa più tradizionale sarebbe tavolato -> sughero o wooden panel ->
tyvek -> assito -> tavolato -> tegole.

 come posso ottenerla?
Le suggerisco di visitare il sito 
www.index-spa.it
 . Nella sezione
capitolati tecnici lei potrà accedere ad un wizard che la guiderà nella
varie fasi di scelta delle varie parti che compongono la copertura,
compreso l'isolamento termico.
Come risultato lei potrà ottenere il disegno della copertura e il relativo
capitolato tecnico.
Inoltre puo' accedere alle schede tecniche dei singoli prodotti
selezionando l'icona prodotti e schede tecniche. Nel caso specifico
dovrebbe scegliere l'icona inerente alla 2a Divisione - 1a Linea
che è relativa agli isolanti termici.
Spero che queste informazioni possano in qualche modo esserle di
aiuto.
Un cordiale saluto.
Roberto

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sbalzi pieni o alleggeriti

semplici sbalzi per pianerottoli scala o pensinile o simili,
niente di particolarmente sovraccaricato,
sbalzi dell'ordine del metro metro e mezzo,
che io armerei con dei fi12 ogni 20/25 in soletta spessore 15/20
carichi da semplici tegole e neve.
se li facessi da venti gia sarei portato a volerle alleggerire,
almeno per metà tratto di punta (con inserimento di forati o simili).
ma questo e' un caso quasi limite e di poco conto (la manodopera si gioca il
risparmio in cls)
ma per casi come sbalzi che sostengono scale, volendo anche industriali,
vedo sottomano uno sbalzo 1,3m spessore 30....
pieno, tale armatura sopra tale armatura sotto,
neanche l'ombra di un alleggerimento.
penso..spreco?
eppure un vecchio ing che disegnava ancora a mano e metteva
quei ferri piegati sotto ai pilastri in due direzioni e altre
belle cose funzionali e realmente utili
inseriva (disegnandoli a mano) foratini dell'8 in gronde spesse 20 cm di 1,5
e anche 2m di sbalzo.
ipotesi:
- siamo sempre piu scazzati
- ci sono motivazioni per farli pieni da 30 e poi inserirci anche solo dei
fi 12 ogni 30cm.
Mat

 penso..spreco?
[cut]
Molto semplice: e' uno spreco in materiali compensato dal risparmio in 
manodopera.
Uno sbalzo pieno e' piu' semplice da realizzare e gettare, senza 
considerare che e' anche possibile lasciarlo in vista sotto (niente 
intonaco quindi) utilizzando anche materiale piu' "scadente".
Una soluzione potrebbe essere quella di usare dei cls alleggeriti, ma si 
usano cosi' poso che le centrali di betonaggio spesso non ce l'hanno 
neppure a catalogo...
Ciao
Doc Hollywood

certo dal lato economico vale sicuramente lo spreco...
e' che a far due conti della serva (o da ingegnere servo? ;)
il peso per metro quadro maggiore e' dato dalla soletta stessa :-(
ok per l'evitare di intonacare la parte inferiore,
ma questo ing da cui volevo prendere spunto,
inseriva proprio foratini sp.8cm, fra ferri sotto e ferri sopra,
semplicemente appoggiandoli..
ora pero' considerando che l'intradosso e' in compressione...
e conoscendo gli operai..chi mi assicura che ci saranno almeno 4 cm di cls
di cappa sotto? :-\
ecco forse perche' si evita :-( come si potrebbe assicurarsi che li
lascino...imporre distanziatori?
Mat

 fi 12 ogni 30cm.
questiono di praticità, legata al fatto che ormai troviamo sempre più 
manodopera dequalificata, quindi meno pensano e meglio è.
tutto pieno e non sbagliano di sicuro, se poi arriva invece l'impresa 
pratica quella sa già da sola come montare lo sbalzo, si tratta 
semplicemente di controllare la regolarità delle armature.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Info sul CMP


Sorry... mi è andato in palla il server di posta....
quindi ho rimandato il msg senza avere la possibilità di 
controllare...ancora sorry
^ing^ 



^Ing^ ha scritto:

Puoi cancellare i messaggi postati da te con l'apposita funzione del 
client news. Non so come si regolano gli altri server news diversi dal 
tuo, ma se sei veloce proabilmente non lo leggono nemmeno.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nodo in fondazione pilastri in legno

Ciao a tutti.
Se ho una struttura (porticato) in legno lamellare, pilastri 20x20,
quali sono i nodi più tipici in fondazione? Chi mi ha commissionato il
calcolo (architetto) intendeva usare un "bicchiere" in acciaio,
saldato sulla piastra che reca i tirafondi, con viti passanti
attraverso il pilastro. Tutto ok ma... come si evita il ristagno
d'acqua dentro al bicchiere, nella piccola intercapedine che si crea?
Quindi pensavo a due piastre di lato al pilastro, invece di un profilo
chiuso (così: 
http://www.promolegno.com/uploads/pics/pilastro_incastrato_01.jpg
).
Però in tal caso il vincolo resiste meno alla rotazione, anche se è
considerabile semi-rigido.
Voi che avete sicuramente più esperienza (io poca in generale, zero
nel legno), qual è il metodo più tipico? E soprattutto, quale il
migliore anche in relazione ai problemi di umidità e degrado, senza
comunque stravolgere quello che mi è stato proposto?
Se avete pure qualche link è bene accetto :-)
Grazie, saluti

 quali sono i nodi pi� tipici in fondazione?
Piastra con due fazzoletti sui lati (eventualmente profili a C), se le cose 
sono piccole ho visto anche travi affogate direttamente dentro al 
plintarello, ma sebbene sia una soluzione rozza, richiede troppa attenzione 
nel metter tutto a piombo.
Cmq lo scatolare pu� fuizionare specialmente se si sigilla tutto ocn 
silicone. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hljiq2$frl$1...@speranza.aioe.org...

Ci sono resine apposta per questo tipo di sigillattura 

 ha scritto nel messaggio 
news:ojUfn.138402$9f6.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parete in cartongesso e catasto

Gentili colleghi,
secondo voi se un immobile non e' conforme al catasto e  per quanto
depositato in uff tecnico in comune, perche' nello stato di fatto
manca un tramezzo in una stanza, per renderlo conforme e' sufficiente
creare una parete in cartongesso oppure dev'essere proprio in
muratura?
Si richiede la conformita' perche' deve essere venduto ed al rogito
ora i notai controllano..
Grazie.
Jack

 ha scritto nel messaggio 
news:c7852be7-5cfb-4668...@b25g2000vbz.googlegroups.com...

La lgge non specifica il materiale delle pareti, però, ad essere pignoli, se 
è removibile.... 

 se è removibile....
Anche una parete in forati, volendo, è removibile :-)))
Repo 


Mai visto un notaio fare un sopralluogo , comunque ho transato a marzo 
una casa completamente "non conforme " internemente, presentata dia (non 
in sanatoria) e tutto apposto .....
Tu che problema prospetti ?
Giulia


La dia e' stata presentata  perche si dovevano fare altri lavori se no 
il compratore se la teneva cosi'...........
Giulia
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tariffa professionale

A proposito di parcella, i cosiddetti 'minimi inderogabili' sono 
da ritenersi tali solo in campo pubblico o anche con privati?
Sono plausibili sconti alla parcella?
Sentendo qua' e la', sembra che nessuno applichi la tariffa 
piena. In alcuni casi la cifra risultante e' fuori portata o cmq 
fuori dalle credenze: e quindi che fare??
Mi e' capitato anche il contrario: parcella troppo bassa 
rispetto al lavoro svolto. Casi sporadici in cui si suol dire il 
gioco non vale la candela, ma comunque la richiesta del 
committente c'e'.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 rispetto al lavoro svolto.
In questo caso il cliente ha avuto più di quello per cui ha pagato, a tue
spese.
Apteryx l'aveva detta giusta: "l'esperienza è quello che si ottiene quando
non siottiene quello che si vuole"
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cerchi QUALCHE COLLEGA? L'ANIAG ti da lo specialista!

Dopo una fase di test, l'ANIAG č orgogliosa di presentare a tutti un
servizio davvero unico!!
Quante volte abbiamo vuto bisogno di un collega specializzato in una
determinata materia per collaborare su un lavoro? 
Quante volte siamo dovuti andare per gli uffici (catasto, conservatoria,
comune etc..) a perdere tempo, anche se avevamo scadenze di consegnare una
pratica, per cercare una cosa?
Quante volte nello svolgimento di una pratica professionale abbiamo avuto
dei dubbi in merito ad una determinata cosa e non sapevamo a chi chiedere
una consulenza?
L'ANIAG, in conformitŕ a quanto previsto dal proprio statuto, ricerca
gratuitamente per te il tecnico specializzato per ogni tipo di lavoro o
consuenza!!
Compilando il form alla pagina 
http://aniag.it/richiesta.html
 potrari
richiedere quello che desideri!!
Se poi vuoi fare parte anche tu dell'organizzazione, iscriviti adesso
all'associazione!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...
http://groups.google.com/groups/abuse?thanks=1

 
http://groups.google.com/groups/abuse?thanks=1
non sapevo che link riportava alla segnalazione di un abuso.
diciamo ... una scorrettezza dietro l'altra.

 diciamo ... una scorrettezza dietro l'altra.
Forse non ci siamo capiti, ho fatto io la segnalazione dell'abuso,
anche nel NG dei geometri, e qui glielo faccio sapere.
Ciao

Anna17 ha scritto:
P.S. perche' dici: " ... una scorrettezza dietro l'altra" ? Sono
recidivi?
Ciao

Anna17 ha scritto:

niente.. quando sono entrato mi è comparsa la scritta: "grazie per la
segnalazione dell'abuso" o qualcosa del genere. Pensavo che la frase
fosse rivolta a me.. 
saluti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Per iniziare a calcolare

Inizio da poco la professione, vorrei comperare un programma di calcolo 
srtutturale, che ne pensate del Programma PRO SAP della 2Si ?, Sto provando 
la versione limitata a 150 nodi e mi sebra buona.
Gradirei qualche consiglio.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:xHRdd.179197$35.85...@news4.tin.it...

si, la demo è abbastanza conveniente ...
leggi i vecchi post
ciao
e. 

 srtutturale, che ne pensate del Programma PRO SAP della 2Si
E' un prodotto abbastanza completo e tutto sommato con un buon rapporto
prezzo/qualità.

 ha scritto nel messaggio 
news:CgTdd.69608$b5.33...@news3.tin.it...

per carità ....
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scala con gradini a zeta

Ho una rampa di scale che si vuole realizzare con una soletta che segua 
l'andamento degli scalini. Per quanto riguarda l'armatura di questo tipo 
di rampa so che si prevedono delle staffe orizzontali e verticali che si 
sovrappongono nei nodi, dove per ogni nodo ci sono 4 ferri paralleli 
alla larghezza della rampa. Mi sento un po' ignorante ma vi vorrei 
chiedere come si fa a determinare tale armatura, che schema statico 
bisogna adottare? Posso considerare la rampa appoggiata agli estremi, 
per esempio da una parte su un muro e dall'altra sul solaio, o devo 
calcolarmi il singolo gradino?
Ciao Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:e3QFe.18625$B6.5...@twister1.libero.it...

O li fai a sbalzo dalle murature del vano scala, o le calcoli a semplice
appoggio
sulla luce della rampa.
ciao
alago

 tale armatura, che schema statico bisogna adottare?
la cosa più semplice è considerarla come una scala a sbalzo da una trave, 
quindi si tratterà di considerare separatamente la trave che porta i gradini 
dai gradini stessi e successivamente considerare le alzate e le pedate come 
singole mensole e di armarle di conseguenza, tutto il resto (armature 
aggiuntive, sagomature varie) fanno parte solo di prescrizioni tecniche 
esecutive. Insomma scomporre il tutto in piccoli elementi valutari e 
ricomporre il puzzle.

 ha scritto nel messaggio 
news:e3QFe.18625$B6.5...@twister1.libero.it...

la cosiddetta scala a nastro tanto cara agli architetti e tanto odiata da 
chi deve infilare tutte quelle microstaffette ...
piellequadrottavi!
ciao
e. 

 e.
e, dimenticavo, la chiusura delle staffe all'estradosso del gradino
ciao
e.

 ha scritto nel messaggio 
news:e3QFe.18625$B6.5...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prevenzione incendi

Carissimi,
mi sapreste dire, in un locale commerciale tipo "ferramenta" quale è (se
c'è) la massima quantità di acquaragia e diluente che può essere stoccata
senza richiedere particolari norme per l'antincendio?
Se dovesse essere necessaria qualcosa la legge di riferimento è il D.M.
31.07.1934?
Grazie anticipatamente.

 31.07.1934?
DM 16.02.82 e s.m.i.
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/1982_dm1602.htm
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.d3bf7d628...@DOCstone.it...


 22?
Forse la 16, che mi sembra anche più generica. E' però solo una 
questione formale che potrai definire con il comando VVFF. Sulla 
prevenzione incendi esiste poi una vasta letteratura di circolari 
ministeriali di chiariento, ma non so cosa ci sia sullo specifico.
-- 
Ciao, DOCstone

 Forse la 16, che mi sembra anche piů generica. E' perň solo una questione 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Bollo su pratiche Genio Civile

Genio che vai, bollo che paghi (o no)...
Esempio:
GC Caserta -> Deposito e Collaudo in bollo da 14.62!
GC Napoli -> Deposito niente bollo! (collaudo non so...)
Avete esperienze in merito? Circolari Ministero Finanze a proposito?
Grazie

Priapo69 ha scritto:

A me risultava solo collaudo in bollo (la copia restituita fra l'altro). 
Pero' come da solita esperienza bisogna adeguarsi a quel che pensa il 
funzionario, se no armarsi di pazienza e prepararsi a luuuunghe discussioni.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

funzionario, se no armarsi di pazienza e prepararsi a luuuunghe discussioni.
G.C Teramo Deposito un bollo ogni impresa
G.C. Pescara deposito ed un bollo
G,C, CH deposito cosa è il bollo?
Per i collaudi ci vuole il bollo..

 ha scritto nel messaggio
news:43d4ec09$0$351$5fc...@news.tiscali.it...


 GC Caserta -> Deposito e Collaudo in bollo da 14.62!
aggiungo: bollo da 14.62 ogni 4 pagine; su un collaudo di 7 pagine mi 
hanno chiesto 2 bolli da 14.62 (e mi hanno pure "cazziato" che avevo 
esagerato nella stesura)

 GC Caserta -> Deposito e Collaudo in bollo da 14.62!
A Rimini stessa cosa

Antonio De Giorgi ha scritto:

Puglia:
con il deposito sismico adesso ne vogliono 3!!!!!
uno per il deposito 1086
uno per il deposito 64
che è assolutamente RIDICOLO!!!!! si fanno due domande di deposito!!!!!!!
più uno per la dichiarazione di asseveramento del progettista strutturale!
1 per il collaudo
per fortuna almeno al FL non servono bolli!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: inizio lavori anticipati

ciao a tutti
magazzino di 800 mq in comproprietà tra tre persone..è stato costruito
20 anni ed è stato suddiviso catastalmente (3 subalterni) ma non
fisicamente....
l'anno scorso è stato suddiviso con delle tramezze...e adesso vogliono
regolarizzare il tutto.
Se presento una DIA cosa succede se il comune esce e vede che ho già
finito i lavori?
rischi per il progettista? multa?
ciao a tutti

 finito i lavori?
gia ampiamente stra-discusso vedi i vecchi post e leggiti il DPR 380/01
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Corso Gestione Imprese Edili

Ciao a tutti,
navigando alla ricerca di un corso, vorrei segnalarvi il seguende
Corso di Perfezionamento in "Gestione e controllo della qualità nelle
imprese edili" organizzato dal Politecnico di Milano.
Ultim posti e totalmente gratuito.
Link per informazioni:
http://www.ingeda.polimi.it/dettagli...av=1735&id=123
ciao

scusate, link corretto:
www.ingeda.polimi.it/dettaglio.php?id_nav=1735&id=123

Grazie!!!
Molto interessante....
qualcuno di voi si è iscritto?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problemi EUROKOBRA

Salve a tutto il NG. Sono qui a chiedere un aiuto. Ho un problemino
con EUROKOBRA. L'ho scaricato dal sito ma non riesco a farlo girare
oltre alla prima schermata ('memoria insufficiente'). ho eseguito
tutte le istruzioni ma non va. Ho anche scaricato un applicativo
trovato in un altro tread che risolve solo in parte il problema in
quanto questo si ripresenta non appena seleziono muri con massa ed
isolamento continuo. Ho anche sentito parlare della versione in
italiano ma non ho trovato proprio niente.
Qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi come risolvere il problema
o indicarmi un link su qualche versione funzionante, anche non
aggiornata (mi pare che prima si chiamasse KOBRA e basta) se possibile
magari in italiano.
Ringrazio e buona giornata a tutti
ZEB

 magari in italiano.
Dovrebbe essere lo stesso software.
Visto che sta diventando una FAQ mi sa che postero' la versione in 
italiano da qualche parte.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 oltre alla prima schermata ('memoria insufficiente'). 
Prava con: 
http://support.microsoft.com/kb/301911/it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Relazioni "multiple" e "privacy"

Molto spesso mi capita di fare relazioni per pratica L10  per piccoli  
condomini (una decina di appartamenti).
Di solito faccio un'unica relazione che comprende i calcoli e risultati di  
tutte le unità abitative e così faccio anche per il progetto. Il  
committente in questi casi è sempre unico (impresa di costruzioni,società  
immobiliare,ecc).
Dopo la vendita degli appartementi se un cliente vuole avere le pratiche  
di L10 od il progetto?
A qualcuno di voi è capitato( ovviamente anche in altri ambiti)?
Rudi

Rudi Curto ha scritto:

Non capisco il problema: basta dargli tutto il progetto da cui si 
evincera', presumo, quante sono le dispersioni del suo appartamento e 
quali radiatori sono stati montati.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 pratiche di L10 od il progetto?
Hai la possibilità di fare quello che ti è più comodo.
Puoi dire di no, perché è l'impresa di costruzioni che ha pagato il tuo 
progetto, il cliente si rivolgesse all'impresa.
Puoi dire di sì, tanto il tuo progetto è depositato al comune per 
l'abitabilità e il proprietario ha motivazione valida per ottenerne 
copia da parte del comune.
Ciao
DOCstone 

 quali radiatori sono stati montati.
Il problema che ha sollevato un collega (  e secondo me è un falso  
problema) che un cliente  chiedendo il progetto può vedere la parte del  
progetto degli altri.
Ripeto, per me è un falso problema, ma volevo portare motivazioni e  
considerazioni di altri.
Grazie
Rudi

 di L10 od il progetto?
trattandosi di documenti depositati in Comune sono a tutti gli effetti
pubblici e a disposizione di chiunque li voglia visionare (con valido
motivo).
Quindi il cliente che li vuole vedere va in Comune o li chiede
all'impresa. Se viene da te e se vuoi essere cortese puoi farglieli
vedere senza problemi.
Resto pero' dell'idea che debba essere l'impresario il punto di contatto
per i clienti e che debba sbrigare lui questi aspetti.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Rudi
Non credevo che le dispersioni delle stanze fossero dati personali. Che 
privacy ho violato?
In ogni caso tutta la documentazione ex L10 sta in comune ed e' 
pubblica, con un accesso agli atti chiunque puo' vederla, quindi...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Condono in Campania

Ma che fine ha fatto, si sono chiusi i termini 
e' esistito !?
un signore ha costruito disinvoltamente su un'area demaniale
adesso che puo' fare ?
ciao 
Marco

 
scusa: ma qual'è il tuo mestiere???....."il signore" sei tu??? e il 
fabbricato è lo stesso di ieri?????


Io sono un tecnico, discorso chiuso.
ciao, 
Marco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modellazione carichi 3D e armatura

Un piccolo sondaggio fra colleghi.
Con l'avvento della sismica e sopratutto delle verifiche agli stati limite
la mole di casi di carico è combinazioni e notevolmente aumentata, con il
rischio, non così remoto di, di fare degli errori.
Inoltre come dicevo la sismica ha introdotto in sostanza l'obbligo di una
modellazione tridimensionale.
Dopo questa premessa veniamo al dunque.
Nel caso di un telaio sufficientemente complesso (quindi non i classici
telai da corso sulla sismica) io in generale carico tutti i campi di solaio
ed effettuo l'analisi. A rigore bisognerebbe effettuare delle combinazioni a
scacchiera, ma questo farebbe aumentare in maniera esponenziale le
combinazioni ed inoltre in molti casi, specialmente se la carpenteria di
piano è molto complessa, è difficile individuare delle scacchiere.
Facendo in questo modo secondo me massimizzo i tagli ai pilastri e quindi
l'armatura.
Per quanto riguarda le travi, il software mi da una sua proposta di armatura
che chiaramente, per come ho caricato i solai, sottostima i momenti in
campata, mentre quello agli appoggi sono da ritenersi giusti.
Questo è il punto:
io in genere armo in campata come agli appoggi.
Penso di non commettere grossi errori. Si tenga presente che in una
struttura in c.a. le azioni permanenti sono in genere molto prevalenti in
percentuali rispetto alle accidentali (che sono le uniche che vanno messe a
scacchiera).
Cosa ne pensate
Ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


La scacchiera è un modo di operare pericoloso:
Supponiamo che hai 3 campate, avrai le combinazioni 7 combinazioni
"statiche": 100-010-001-110-101-011-111 (1=campata caricata, 0=campata
scarica/fattorizzata).
Se poi hai 2 piani con 3 campate già si diventa matti a trovarle
tutte...
Poi quando sei arrivato a disporre tutti gli schemi di combinazioni
statiche, sei ancora al punto di partenza perchè occorrerà combinare
il tutto con la moltitudine di combinazioni sismiche...
Ne nasce una moltitudine assurda e ingestibile di combinazioni di cui
le significative si contano sulle dita di una mano. Per semplificare
la vita non mi pare così sbagliato porre gli interi piani
completamente caricati (, magari aggravando percentualmente i vari
carichi per coprire la sottostima che ne può nascere negli appoggi e
nelle campate).
E poi una campata potrebbe essere anche sfruttata per il 50% per un
carico e l'altro 50% per un altro carico. Secondo lo schema a
scacchiera dovrei considerare una campata virtuale aggiuntiva oppure
omogenizzo il carico?
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: controvento di falda copertura

 
          Desidero sapere se in rete sono disponibili esempi di controventamento di
coperture costituite da capriate lignee poggianti su murature e da
realizzarsi all'estradosso di un manto di tavelle.
Grazie da subito a chi risponderŕ.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 realizzarsi all'estradosso di un manto di tavelle.
E' la prima volta che sento una cosa del genere, non m'hanno mai fatto
controventare nulla anche quando in copertura c'era il solo tavolato. Ma
forse parli di strutture importanti, magari in legno lamellare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mapapio ha scritto:
Ho un fabbricato con 4 muri (16x9 m) privo di copertura con importanti fuori
piombo.
Per realizzare un appoggio orizzontale dei muri nella zona centrale ho
pensato di controventare le falde riportando le azioni orizontali (vento) ai
muri di testa.
Rimane un problema estetico che il controventamento dovrà essere sopra al
piano di tevelle. Saluti


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Per DOCStone [OT se vuoi scrivo per mail]

Ciao.
Ho visto che sei afferrato in usenet e ti chiedo un consiglio, se hai
tempo e voglia di darmelo.
Io uso Free Agent come newreader e mi sono sempre trovato bene.
Se non lo conosci, puo' fare lo scariamento degli header, poi si
sceglie quali testi leggere integralmente, che vengono scaricati sul
PC per lettura off-line, piu' altre varie funzioni che uso poco.
La softwarehouse ha deciso di non rilascare piu' la versione free da
un po' di tempo e mi sono sempre chiesto con cosa sostituirlo.
Tu mi sai consigliare qualcosa di buono? Meglio se open-source o
comunque senza banner/spyware etc. Eventualmente, poiche' molti
messaggi li ho tenuti in Free Agent come archivio, esiste un formato
"standard" per messaggfi usenet da esportare-importare in vari
progammi come lo EML per la posta elettronica?
Altrimenti diventa difficile per me tenere salvo l'archivio.
Cosa ne pensi di Thunderbird?
Grazie e ciao
   Filippo B.

Cosa ne pensi di Thunderbird?
Ottimo.
jk
Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com

 
Io lo uso e mi trovo benissimo.

 Ottimo.
Quoto.
Indispensabile però l'installazione
delle seguenti estensioni:
Configdate
header scroll extension
nntpthreads
Quote Colors
QuoteCollapse
View Headers Toggle Button

 Cosa ne pensi di Thunderbird?
Non lo conosco. Se ti interessa approfondire, la discussione continua 
su news:it.comp.software.newsreader
Xpost e Fup2
-- 
Ciao, DOCstone


E' un po' di tempo che lo utilizzo anch'io.
Ho però questo problema:
Se sono in excel e seleziono un gruppo di celle quando vado in Thunderbird
non ho un comando tipo "incolla speciale" che mi permette di incollare la
tabella come se fosse un'immagine, mentre me la trasforma i una tabella con
diversa formattazione.
C'è qualche componente aggiuntivo per risolvere questo problema?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Jet-77 ha scritto:

è un problema che non mi sono mai posto :-)
Se l'uso è "occasionale" puoi tranquillamente raggirare il problema con 
il tasto "stamp" + Paint, Ritagli e salvi l'immagine.
Oppure puoi installare un "screen capture utility" (cerca con google: ce 
ne sono anche di freeware) che in modo rapido ti consente di selezionare 
l'area e salvarla direttamente come immagine; che quindi puoi 
tranquillamente allegare.

 
Ho trovato questa estensione: Table2Clipboard
Ma credo che faccia l'esatto contrario di quello che ti serve :-)
Consente di copiare le tabelle (HTML) presenti nelle email e le
esporta in excel/OO.Calc


Infatti.
Cmq grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D. Lgs. 192 - Ponte termico corretto

Secondo voi nella maggior parte delle strutture esistenti i ponti termici
sono classificabili come "corretti" oppure sono del tipo  "non corretto"?
In base alla definizione mi sembra che i ponti termici rientri fra quelli
"non corretti" a meno che non sia stato specificatamente progettato per
essere "corretto"?
Saluti
Francesco

Secondo voi nella maggior parte delle strutture esistenti i ponti termici
esistenti
sono da classificare come "corretti" oppure sono del tipo  "non corretto"?
In base alla definizione e considerando i valori in gioco ritengo che la
maggior parte dei ponti termici rientri nella tipologia "non corretto"? Voi
che ne pensate?
Inoltre secondo voi per verificare se un ponte termico dato dall'innesto di
due pareti è "corretto" (D. Lgs. 192/05 All. A punto 21) che superficie devo
utilizzare per la parete fittizia? E nel caso di ponte termico dato
dall'innesto della parete con il solaio?
Saluti
Francesco

 Francesco
Direi la superficie esterna, come sta scritto al punto 21 dove parla 
della parete fittizia come del "tratto di parete esterna in 
corrispondenza del ponte termico".
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 tempo me le preparero'.
hai ancora la mia mail?? :)

 hai ancora la mia mail?? :)
Credo stia nella posta inviata. Credo di avere anche il tuo fax... Ma 
non aspettarti niente! :)


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Proroga

ma c'è la proroga o no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:8094e.36294$kC3....@tornado.fastwebnet.it...



vedi sotto la risposta di Docstone al mio post "riassumendo" e magari 
aggiungi un tuo parere
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto per progetto genio civile a Perugia

Salve,
sono un ingegnere della provincia di Roma, devo costruire un fabbricato 
nuovo in c.a. nel comune di Vallo di Nera (PG) zona sismica 1; adesso mi 
trovo in un empass burocratica per la consegna degli elaborati al genio 
civile di competenza, spero che qualcuno di voi che opera in quella zona mi 
possa dare una mano.
Il mio obiettivo č di ottenere l'approvazione delle strutture al genio 
civile, ma non riesco a capire come poter presentare il progetto, mi spiego 
meglio:
ho trovato su internet il modello RU/ED/5S sul portale della provincia di 
Perugia da riempire per poter presentare gli elaborati allo sportello per il 
controllo delle costruzioni dislocati sul territorio, il fatto che non ho 
capito l'iter buracratico o meglio se mi posso rivolgere a questi sportelli 
nella provincia o mi devo rivolgere direttamente al genio civile.
Ho chiamato anche il servizio per la prenotazione della consegna dei 
progetti, e l'addetta per altro gentilissima mi ha detto tutta la procedura 
ma riferendosi alla denuncia dei lavori indicandomi anche di dover nominare 
il collaudatore e le ditte che eseguiranno il manufatto; ma il mio intento 
non č quello di ottenere un inizio lavori ma solo di ottenere un 
approvazione da parte del genio delle strutture.
Se qualche collega strutturista della provincia in questione mi potrebbe 
contattare sia qui sul forum che in privato alla mia mail gli sarei molto 
grato.
Scusatemi se queste domande vi possono sembrare stupide ma ho iniziato la 
professione da poco  e fino ad adesso ho sempre avuto a che fare con il 
genio civile di Roma dove presenti il progetto te lo approvano, 
successivamente presenti l'inizio lavori indicando collaudatore  e ditte, 
penso che la procedura sia uguale ma non ho capito burocraticamente come 
arrivarci.
Grazie a chi mi risponde
Alessandro

 strutture.
leggi il mio post su "Come si fa il Collaudo delle Murature ?!?"
-- 
Ciao, DOCstone

 grato.
Non sono di quella provincia, parli di sportelli decentrati, presumo che per 
loro esigenze, abbiano affiancato al SUE questi sportelli e da una parte è 
pure meglio perché ewssendoci una supervisione preliminare sai subito se la 
pratica è completa oppure no ed immagino che sia pure più semplice per il 
sorteggio. Bene la pratica portala al centro decentrato più vicino al luogo.
E' sempre necessario nominare il collaudatore (solo un ente pubblico può non 
farlo perché adotta diverse procedure) e nella documentazione va inclusa 
anche la sua accettazione. Per l'impresa, è accettata quasi ovunque la 
dichiarazione dove il committente si riserva di comunicarne il nominativo 
prima dell'inizio dei lavori. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47456f13$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...


 del mio dilemma.
(cut)
Se hai qualsiasi dubbio domanda pure. Lavoro molto nella zona...
ciao
-- 
Tony