Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: switch

qualcuno di voi conosc switch ALLIED TELESYN?
sono di buone prestazioni o no?
non sono molto economici quindi penso che siano buoni ma non ne ho mai
provato uno e vorrei comprarlo.
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:d4ac385e.04091...@posting.google.com...

Sono buoni switch.. dipende da cosa ci vuoi fare..oltre a switchare...
Quante porte ti servono ? quali funzione ti servono ( QoS, Routing, VLAN,
ACL, ...)
Ci sono anche switch 'abbastanza' economici Cisco o Linksys (switch fatti da
Cisco per il mercato home e soho).
Ciao.
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it

 vorrei comprarlo.
Direi che se ti serve uno switch sicuramente
prendere un'allied potrebbe essere una buona
soluzione, in alternativa, dai un'occhiata agli
switch di SMC 
www.smc-europe.com
 tra i vari
modelli ne trovi di managed ed unmanaged
a prezzi piuttosto buoni e .. nulla da dire sulle
prestazioni .. per esperienza personale
Ciao


In riferimento a chi ti ha risposto, inorridisco a certe considerazioni:
LynkSys= Cisco: Neanche per sogno, ancora la Linksys commercializza suoi 
prodotti, di fascia bassa direi.
Cisco: La banda passante dei Cisco è ridicola, e si parte da prezzi 
decisamente alti.
SMC: Paragonabile ai LinkSys, forse anche più scadenti.
Per la cronaca gli ATI (Allied Telesyn) sono ottimi switch, che danno la 
paga a marche più sentite (in ambito switch la ATI è molto usata e famosa) 
come 3Com, Cisco ecc.
Hanno una buona banda passante, un bel parco prodotti e una ottima 
affidabilità (cosa che non è vera nel caso di Cisco).
Saluti
CUccio 


Don
------------------
www.ciscoshop.it

 quindi...
:-D Ecco perche' le nostre adsl son tutte lente :-D
scherzo :-D

 quindi...
E' molto diversa la produzione Cisco fra router e switch.
Sui router personalmente nulla da eccepire; diffusissimi e molto 
versatili (a parte qualche exploit di IOS).
Per la mia adsl di backup, ho il mio 827 e me lo tengo stretto.
Sugli switch (ethernet) invece di cose da dire ne avrei veramente tante; 
a parte la citata bassa banda passante, che Cisco stessa sottolinea 
evidenziando (nei corsi ICND/CCNA e DCN/CCDA che ho frequentato) che uno 
switch usato oltre il 40% della sua banda aggregata teorica e' da 
considerare saturo (balle), c'e' effettivamente l'efficienza che, anche 
a detta degli stessi tecnici Cisco da me conosciuti durante i corsi, non 
e' per nulla all'altezza del brand e delle necessita' enterprise (vs. 
Nortel, Enterasys, Extreme).
Per l'affidabilita', tanto per dire: un mio Cliente (azienda con 500+ 
dipendenti su 4 sedi in Italia) quest'estate e' rimasto completamente 
bloccato per un giorno intero, a causa dei moduli GBIC con il link state 
*non* visibile via SNMP; al monitoraggio lo switch risultava Ok, mentre 
la connessione era giu' ed i tecnici hanno dovuto "testare" a mano (!) 
tutte le macchine (alcune decine) una per una, fino a trovare lo switch 
col modulo guasto. Non so se mi spiego.
E' un caso, certo. Ma affidabilita' IMHO significa non tanto "non si 
rompe mai", quanto la possibilita' di rimettere le cose a posto nel 
minor tempo possibile, riducendo il danno economico.
Se poi aggiungiamo che sulla GBIC in questione c'era un AS/400 ... :-)
(ma su questo, Cisco non c'entra)
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter

 (ma su questo, Cisco non c'entra)
Se un azienda ha messo uno switch su un AS400 con più molti dipendenti e 
molti host e non ha preso uno smartnet a 4 ore e non ha uno swtich di 
riserva... la vedo male.
Bisogna poi vedere che tipo di switch ha acquistato.. magari una della serie 
2900 o 3500 ? (non sono troppo adatti per grosse reti...)
P.S: non ho poi bisogno di difendere cisco visto che vendo non solo 
cisco......se ti serve un Enterasys... disponibilissimo  ;-))
Ciao
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it
 

 cisco......se ti serve un Enterasys... disponibilissimo  ;-))
Grazie ... comunque ho un rapporto diretto e preferenziale con Enterasys 
Italia e mi "accontento" cosi' ;-)


> singole porte.
Dimenticavo: se tratti Enterasys, dai una letta a:
http://www.enterasys.com/solutions/secure-networks/
Principalmente per un discorso di ACL a livello di switch vs. una 
gestione centralizzata delle autenticazioni e privilegi network-wide, 
basate anche sul mac address.



Scusate, ma di che state parlando ??
Ho installato in carriera 65 cisco 827, di cui 8 si sono rotti, in 
percentuale fa 12% !!!!
Che si rompano uno dice "č normale"; ok mi sta bene,
ma che per ripararlo mi tocca acquistare uno smartnet, questo prorio no !!!
Ora con gli 837 va meglio, ma non troppo.
E non sono solo io a dire che i router Cisco si rompono,
un mio collega CCNA, non installa piů Cisco dove non sia strettamente 
necessario (reti facili),
piuttosto installa Zyxel, Fortinet ecc.
Per non parlare poi dei FW (assolutamente non all'altezza del nome, 
guardatevi le prove comparative).
Quindi diciamo pure che lo IOS č un bel businness, e che fa cose che altri 
router se le sognano, ma affidabili proprio no, questo non ve lo passo.
Saluti
Cuccio 

 router se le sognano, ma affidabili proprio no, questo non ve lo passo.
Beh, la discussione era un po' fra don e il sottoscritto; direi che 
siamo arrivati a un punto in cui "affidabilita'" consiste 
nell'identificare e risolvere piu' in fretta possibile il problema, 
cioe' e' vista dal punto della continuita' di servizio e non 
sull'oggetto in se' e per se', stile soprammobile.
Macchine che non si rompono *non* ce ne sono ... io ho appena acquistato 
per un Cliente uno Zyxel 650E-H, ho impiegato un'ora e mezza a cercare 
di capire perche' negoziasse solo con le credenziali 
tin.it
 di prova 
(test@test) e *non* con quelle del Cliente o con le mie ... poi l'ho 
mandato a controllare e, dopo UNA SETTIMANA, me n'e' arrivato uno nuovo, 
che ha funzionato a prima botta.
Almeno, con IOS posso sapere piuttosto in fretta cosa succede (non 
sempre, vedi la menzionata questione della GBIC rotta che si vendeva per 
buona), con uno smartnet ho il rimpiazzo in poche ore e il Cliente 
riparte, con minimo impatto sui costi dello stesso.
