Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Lotta allo spinello

Cannabis nocivo come l'eroina finisce il mito della droga leggera.
Il Consiglio della sanita' conferma le teorie di Dini e Serchia 
Muccioli: "A San Patrignano non si fa differenza fra tipi di
sostanze".
Non per nulla da tempi non sospetti auspico che ilnsotro Paese divenga
il primo dell'Ue dove le droghe, tutte, senza la prescritta ricetta
medica siano dichiarate fuorilegge. Gli usufruitori multati con una
multa di 250 euro e gli spacciatori confiscati di tutti i loro beni.
- Origin: A mali estremi rimedi estremi   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: A mali estremi rimedi estremi   
Il vino da dipendenza, assuefazione, rallenta i riflessi, da disturbi sensoriali 
e problemi di relazione con gli altri, spappola il fegato, causa danni irreversibili
al cervello... e il passaggio dall'abuso di vino a quello di superalcolici e breve.
Aboliamo il vino e confischiamo tutti i beni a viticoltori e produttori... 
e se ti vedo con un bicchiere in mano...

 e problemi di relazione con gli altri
Se così fosse ci sarebbe da pensare a come gestire la questione "vino". In
realtà paragonare il vino alle droghe leggere è sintomo di una certa
ignoranza in materia. In questo senso forse è meglio se lo stato gestisce
l'accesso a certe sostanze se chi le usa,o ne sostiene la libertà d'uso,
pensa che siano come il vino.

 sostanze se chi le usa,o ne sostiene la libertà d'uso, pensa che siano come il vino.
Ci sono droghe e droghe... droghe pericolosissime e mortali (che vanno combattute in
tutti i modi) e tossine che rincitrulliscono lievemente, purtroppo l'uso di sostanze psicotrope
e' vecchio quanto l'uomo e anche l'alcol ha sempre avuto come principale funzione lo
''sballo''... dai tempi di Bacco e anche prima... e la sbornia non e' meno pericolosa per il
proprio fisico (e per la sicurezza degli altri) di altre tossine come il cannabinolo...
In realta' bisognerebbe proibire anche la vendita di alcol... ma e' assurdo...
E' il proibizionismo la mossa sbagliata!

 proprio fisico (e per la sicurezza degli altri) di altre tossine come il
cannabinolo...
Lo è, è molto meno pericolosa. Tanto per dirne alcune, l'alcool non crea
dipendenza fisica in maniera neanche paragonabile a quella delle droghe
leggere, non porta a problemi di sterilità nell'uomo, non ritarda i processi
cognitivi, non influisce sulla memoria. Capiamoci, anche il cioccolato dà
assuefazione fisica, ma il punto è quanto e come ne devi consumare. Questo
senza parlare dell'aspetto sociale.

 senza parlare dell'aspetto sociale.
"l'aspetto sociale"?!
Spiega bene il "tuo" concetto di aspetto sociale. E quale sarebbe la
differenza del tuo aspetto sociale collegato al tossicodipendente e
l'aspetto sociale - numericamente ben piu' rilevante - dell'alcolista
"veneto" (non si offendano i veneti, e' soltanto un esempio) che si fa
il bianchetto alle 9 del mattino al posto del caffe' e che termina la
sera - ubriaco - con una serie di grappini.
brif

 e come ne devi consumare. Questo senza parlare dell'aspetto sociale.
Bisogna mangiarne 7kg per sballarsi con la sua serotonina... Focus docet! ;)

 Spiega bene il "tuo" concetto di aspetto sociale.
Per carità, poi mi infili in bocca altre parole mai dette.

 stessi danni.
mmm... io so che due bicchieri di rosso bastano a segarti la patente...

multa di 250 euro e gli spacciatori confiscati di tutti i loro beni.
--
Ma che cos'e' la 'droga'?
IMHO, droga e' tutto cio' che da' dipendenza.
In quest'ottica, anche la caffeina e' droga, com'e' droga la scarica
di adrenalina del giocatore al casino' o dello scolaretto di fronte
allo sparatutto preferito.
Il fatto e' che, come tutti sanno,  le droghe sono un fatto culturale
(in senso etnico), per cui alcune droghe sono ammissibili per prassi
sociale, ed altre no. Quindi il problema e' se e quali ammettere e
quli escludere, siano trendy oppure no.
Personalmente, la questione mi lascia indifferente; credo pero' che la
dipendenza riveli uno stato di disagio psicologico, per cui le
istituzioni dovrebbero per prima cosa indirizzare l'informazione ed il
sostegno in tale senso.
Inoltre, mi pare sia diritto di ogni cittadino 'sano' non essere
'disturbato' dal drogato che assuma comportamenti antisociali, sia
pure per procurarsi la dose quotidiana. Il problema non e' di
comprensione, moralismo e falsi pietismi; e' questione di
organizzazione della vita associata.
Per cui, IMHO dovrebbe stare alla libera scelta di ognuno il drogarsi
oppure no; la droga dovrebbe essere distribuita dalle ASL al costo ma
sotto controllo medico e psicologico; il drogato che non si sottoponga
volontariamente ad un percorso per il sostegno psicologico e
l'abbandono della dipendenza, dovrebbe essere disintossicato
d'autorita' (non c'e' un metodo israeliano di 48 ore o giu' di li'?) e
poi inviato a soggiorno obbligato in comunita' per un periodo di
almeno due anni e ad un periodo successivo di altri due anni di
osservazione dopo il reinserimento, che dovrebbe essere comunque solo
deciso dall'autorita' medica appositamente formata. Naturalmente, ci
andrebbe anche una norma di tutela per il reinserimento obbligatorio
al lavoro.
Quanto agli spacciatori grandi e piccoli, gli offrirei l'alternativa
tra cinque anni di servizio sociale in comunita' per seguire il
recupero dei tossicodipendenti e dieci anni di carcere di massima
sicurezza ad imparare un mestiere, con obbligo di assunzione in
percentuale come per i portatori di handicap; periodo successivo di
osservazion e controllo ancora 5 anni successivi . Venti anni di
galera per i recidivi, in isolamento.
Vero che sono un grandisimo fascistone?
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

mmm... io so che due bicchieri di rosso bastano a segarti la patente...
--
Anche 1 birra, se e' per quello. Dipende dal metabilismo individuale,
penso. Ma il problema e' la dipendenza, mica gli effetti immediati;
per questi ultimi, ognuno dovrebbe avere il buonsenso di smaltire gli
effetti a casa propria, o almeno dove non puo' far danno a se' e agli
altri.
D'altro canto, in ogni nezione e' +/- ammesso socialmente l'uso della
droga di casa; in oriente canapa e oppio, le bevande alcooliche in
area mediterranea o nordica. Se vogliamo escludere i Lotofagi (e gli
Egiziani, che pare si facessero con l'estratto, oltre che inciuccarsi
di birra)


 mmm... io so che due bicchieri di rosso bastano a segarti la patente...
Questo è un discorso differente, non stiamo parlando di rischi alla guida ma
di salute. Comunque consultando le tabelle nutrizionali relative puoi
scoprire le quantità giuste. In linea generale, quindi in assenza di
assunzione di farmaci, di diete, di problemi seri di cuore, ecc. ecc., un
consumo sano di vino, sano nel senso che fa bene, è di mezzo litro circa al
giorno. Vino, eh, non superalcolici.

 di birra)
La cultura dello sballo... vecchia quanto l'uomo...

 giorno. Vino, eh, non superalcolici.
Quello che fa bene nel vino sono i componenti organici non alcolici come
ad esempio i flavonoidi, l'alcol invece resta sempre una tossina da smaltire.

 ad esempio i flavonoidi, l'alcol invece resta sempre una tossina da
smaltire.
Ma infatti io continuo a parlare di vino, non ho capito perché si vira
continuamente sull'alcool...

 Le statistiche dicono che un liceale su tre ha dato un tiro ad uno
spinello...
E qual è il problema del tiro allo spinello? Il punto è piuttosto capire
dove l'abuso è più pericoloso in ragione del consumo. Come dicevo, anche il
cioccolato dà dipendenza fisica, ma dopo qualche chilo di consumo
giornaliero. Come si può capire, vietare la vendita di cioccolato sarebbe
eccessivo... Il punto è: dopo quanti litri di vino e dopo quanti giorni si
diventa alcolisti? Applica lo stesso rapporto alle droghe leggere e vedrai
che gli effetti sono ben più gravi.

 senza parlare dell'aspetto sociale.
E quale sarebbe l'aspetto sociale? Vogliamo parlare delle decine di ubriachi
che sia ammazzano sulle nostre strade ogni sabato sera?

 multa di 250 euro e gli spacciatori confiscati di tutti i loro beni.
D'accordissimo.
Cominciamo Con Caldarone, Micciche' e tutti quelli della loro risma.

 Basta, che barba. Non ti rispondo neanche perché ne ho piene le tasche. 
Oila', Mr. Tate! 
Ti arrendi cosi' presto?
Non vuoi rispondere? Perche' allora lo fai? 
Non vuoi rispondere? Fallo! Nessuno sentira' la tua mancanza.
Nel tempo libero, poi, informati sugli effetti non nocivi delle
cosiddette droghe leggere e prova ad entrare in una comunita' di
tossicodipendenti.
Pero' cerca di capirci qualcosa.
brif

 Ti arrendi cosi' presto?
Con te non è poi così presto. Purtroppo ho capito il principio secondo cui
discuti e non mi piace. Non ha senso discutere se ti inventi le cose che
dico. E comunque ho risposto punto per punto, ma di una tua risposta sul
rapporto fra vino e droghe leggere non ho visto traccia.
Possibile che nessuno senta la mia mancanza, anzi molto probabile. Non
pensavo però che il tuo obiettivo fosse spingermi fuori di qui, è una frase
che non mi aspettavo...