Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Videosorveglianza con telecamere IP

Ciao! Vorrei mettere in piedi un sistema di sorveglianza e
videoregistrazione con 4-5 telecamere su una zona abbastanza ampia e gi�
servita da rete ethernet.
Le alternative che vedo sono tra le telecamere a tecnologia analogica da
collegare ad un videoregistratore digitale e quelle con processore integrato
che forniscono un flusso Mpeg direttamente sulla connessione ethernet.
Le telecamere IP mi sembrano generalmente pi� costose, ma hanno il vantaggio
di non richiedere la stesura di ulteriori cavi e di permettere il
posizionamento dell'ip recorder ovunque all'interno della rete locale.
D'altra parte anche queste "macchine" non sono economiche rispetto ai
videoregistratori digitali, per� in teoria possono essere sostituite da un
qualsiasi pc collegato in rete con l'apposito software installato.
Per alcune telecamere c'� anche la possibilit� di caricare i filmati su un
server ftp, quindi anche un semplice NAS.
Un paio di ip recorder:
http://www.digiview.it/networkvideorecorder.html
http://www.europlanetshop.com/scheda-art.asp?id=14985
Trovo online qualche guida sull'argomento videosorveglianza?
Qualcuno di voi ha esperienza su questi impianti?
Grazie!
--
	Fabio Reghellin
 
promotoref...@libero.it


se � un'uso "amatoriale" possono andare bene
Se � un'uso "professionale", valuta bene l'infrastruttura.SE non � sotto
ctuo controllo diretto e soprattutto fatta con macchine professionali,
aspettati una bella saturazione di banda
Occhio poi a tutte le limitazioni, in special modo quelle riguardanti la
videosorveglianza in presenza di lavoratori
Non ultimo ricordati che con telecamere standard puoi montare quello che
esattamente ti serve in merito ad ottiche, custodie, brandeggi,
illuminatori, cosa che con quelle IP non sempre puoi fare
-- 
Saluti
Bruno

illuminatori, cosa che con quelle IP non sempre puoi fare
Vero, l'ampiezza della gamma � un elemento a vantaggio delle analogiche.
Ma in questo contesto gli obiettivi standard dovrebbero andar bene.
E di notte ci sono i lampioni pubblici accesi, quindi la luce dovrebbe
essere sufficiente. Comunque credo che comprer� una telecamera ip per fare
un po' di prove prima di fare il passo definitivo.
--
	Fabio Reghellin
 
promotoref...@libero.it

 professionali, aspettati una bella saturazione di banda
[cut]
Ho due Vivotek e la banda che usano � intorno ai 100/120k.
Questo a 10 fps a 640x480 (max risoluzione).
L'uso dell abanda si pu� anche diminuire, aumentando la compressione.
La gestione e la registrazione viene effettuata da un sw fornito con le 
cam , semplice ma completo (fa tutto quello che serve).
ciao cia`
-- 
-> GbC|
www.gbcweb.com
www.chiappori.com
 

 fare un po' di prove prima di fare il passo definitivo.
SE le riprese sono fatte con TLC a colori con filtro meccanico Ir e
commutazioni D/N, allora la luce dei lampioni puo' essere sufficente
Ma se la ripresa � fatta con una telecamera IP non professionale, aspettati
un risultato scadente in caso di scarsa illuminazione.
ti faccio un semplice esempio:
Macchina AVtech 4 canali con hd da 160gb, a posto con la legge sulla privacy
(mask, password, tempo di conservazione delle immagini), con un motion base,
allarmabile, triplex, collegamento in rete: prezzo 300 euro + IVA
TLC colore ottica fissa 3,6, IP66, alimentazione 12Vdc: prezzo 130 euro +
IVA
Se un giorno decidi di montare qualche tipo diverso di dispositivo di
ripresa, cambi la telecamera e il gioco � fatto.
Ti si rompe la TLC, la cambi mantenendo tutto il resto
decidi di "brandeggiare" la telecamera, se abiliti il protocollo Pelco C la
telemetria viaggia sul coassiale
Tutto il sistema � sotto il tuo controllo
Sistema IP
TLC su rete, ti si scassa devi cambiarla completamente, se ti si pianta lo
switch addio immagini.....
-- 
Saluti
Bruno

    
promotorefinanzia...@libero.it
personalmente preferisco dvr dedicati piuttosto che pc e per le
telecamere con appositi adattatori detti balun puoi tranquillamente
utilizzare cavo utp fino a 400 metri senza perdita di qualità per
collegare telecamere tradizionali con un video in tempo reale.....

switch addio immagini.....
anche se si pianta il DVR addio immagini. Di DVR non ho esperienza, ma sono
macchine parecchio pi� complesse di uno switch ethernet. E in ogni caso di
switch piantati non ne ho mai visti: � un evento frequente?


 frequente?
piu' che piantarsi, se lo switch � economico � faciel che vada in
"saturazione di banda", bloccando il resto delle trasmissioni
Se poi il tutto � in ambito "ufficio" , dove normalmente "tutto deve costare
meno", rischi o di avere l'immagine che si freeza a caso o la segretaria che
ti tira qualche accidente :-))
-- 
Saluti
Bruno

 collegare telecamere tradizionali con un video in tempo reale.....
Utilizzare Dvr analogici significa avere una qualit� molto bassa.
La risoluzione massima D1 � pari a 720x576, e diventa difficile 
riconoscere il viso di una persona, a meno di non averla difronte con un 
  ottica sui 20-30 gradi (quindi praticamente inutile per un controllo 
ambientale).
La cosa migliore � utilizzare un sistema misto.
Telecamere analogiche per controllo delle aree/spazi (con angolo di 
60-90 gradi) e telecamere con risoluzione megapixel nelle aree di 
entrata/uscita del personale, in modo da riuscire ad identificare il 
soggetto in caso di necessit�.
In italia siamo molto indietro con questa tecnologia.
All'estero (usa) installano oramai solo telecamere megapixel.
Parlo per esperienza personale, ho 16 telecamere analogiche e 2 megapixel.


diciamo che bisogna sempre analizzare chie cosa si vuole ottenere
Se devi riconoscere in faccia le persone, conta moltissimo il sensore e
l'ottica
Anche le megapixel non � che facciano miracoli, pero' in alcuni casi possono
servire
L'ultima installazione che ho fatto usa 2 DVR DD IP 16 canali interconnessi,
20 telecamere fisse (comunque controllabili via telemetria RS485) e 7 dome
camera 24x
Il tutto impostato ad un minimo di 10fps in cordizioni ordinarie e 15fps su
allarme esterno (preset e motion/activity su aree controllate da TLC fisse)
-- 
Saluti
Bruno