Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: posizionamento HD nel case

ciao,
ho deciso di convertire il mio PC casalingo (Atom 330) in un file server 
RAID e ho ordinato schedina PCI con 4 porte SATA e due HD della stessa 
capacita' dei 2 gia' esistenti (capacita' da 500 GB e un Caviar BLU da 
320).
Orbene, il caviar e' arrivato come previsto, e' un caviar come tutti gli 
altri. Il 500 GB invece mi e' arrivato un disco piccolissimo, di quelli 
che (credo) sono inseriti nei portatili o nei dischi esterni tascabili. 
La lunghezza dell'HD e' pari alla larghezza dei dischi normali !
Ora non so come montarlo nelle bay del case (classico mid-tower). Al 
momento e' semplicemente poggiato sul fondo del case, che comunque non si 
muovera' praticamente mai (ne verra' preso a calci etc.)
Posso lasciarlo li o cosa ? mi conviene sollevarlo su 4 pezzi di 
polistirolo agli angoli o qualche cosa di simile o lo posso semplicemente 
lasciare poggiato sul fondo ?
grazie in anticipo

 lasciare poggiato sul fondo ?
Puoi comprare una cosa del genere:
http://www.fbn-software.com/ecomdettaglio.asp?articolo=LY-40559
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Ora non so come montarlo nelle bay del case (classico mid-tower).
Esistono appositi adattatori per montare gli HD da 2.5" nei bay
http://www.geeks.com/details.asp?invtid=HD-108&cat=HDD
Nel tuo caso ti servono solo le staffe, l'adattatore sata to ide lo
lasci nel cassetto

 ciao,
grazie a tutti e due. Prendero' l'adattatore, la mia prossima domanda e' 
se secondo voi questa e' una cosa critica. Nel senso che e' meglio se 
lascio tutto fermo fin quando ho montato l'adattatore oppure posso 
iniziare ad usare il server con il disco poggiato sul fondo del case 
anche prima che mi arriva l'adattatore (ci vorranno pou' o meno un paio 
di settimane) ?

 ha scritto nel messaggio 
news:O9Ejp.2097$j_6...@tornado.fastwebnet.it...

non succede niente, devi solo stare un po più attento, piuttosto, ti sei 
chiesto
come configurerai i dischi da 3,5" e 2,5" in RAID ?
luca

atm scriveva il 27/03/11 :

Considera che in questo modo la parte elettronica toccherebbe 
direttamente la superficie del case... e siccome pure questa tende a 
scaldarsi abbastanza, non vorrei che facendo ciò raggiungesse delle 
temperature troppo elevate.

 grazie in anticipo
Io me lo farei cambiare... un file server con un HD da 2,5" non lo vedo 
tanto bene.
-- 
Saluti
Alec (33,72+,265,170,CT)
Powered by AMD P-II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - 790GX - HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 bene.
Why? Considera che proprio in ambito server ormai vanno per la maggiore 
gli HD in tal formato :)

 temperature troppo elevate.
infatti, erano proprio fattori di questo genere a cui stavo pensando...

 come configurerai i dischi da 3,5" e 2,5" in RAID ?
dovrebbe essere un problema ?
La mia intenzione era di simulare iu RAID tramite il kernel di linux. Ho 
ordinato una schedina PCI con 4 porte SATA (la mainboard ne aveva solo 2) 
e ho scoperto solo ieri che la schedina e' a tutti gli effetti una 
schedina RAID. Al boot mi chiede di configurare i dischi, e il tipo di 
RAID, e mi indica tutti i device disponibili (due da 320 e due da 500) 
senza nemmeno nominare la geometria interna.

Nel suo scritto precedente, atm ha sostenuto :

Comunque prova... tiello acceso per un oretta, dopo spegni e verifica 
col "ditometro" se i diversi integrati tendono a scaldarsi troppo o 
meno. Se dovessero risultare in ogni caso solo "tiepidi" o poco più 
allora puoi anche usarlo così finchè non arriva l'adattatore.

 allora puoi anche usarlo così finchè non arriva l'adattatore.
ok, grazie


Pensavo alla stessa cosa... :-))

 senza nemmeno nominare la geometria interna.
con 4 dischi puoi fare diversi tipi di configurazioni , trascurando
la perdita di capacità nell'utilizzare tagli differenti:
RAID 0, 5, 0+1, due distinti RAID 0 , due RAID 1 oppure misto,
o usarne uno per il sistema e configurare gli altri tre in RAID-5
quest'ultimo, anche se gestito dalla "schedina PCI" in realtà è a
carico del processore (a meno che il controller abbia un chip dedicato
ma ne dubito fortemente)
se il 2,5" è un errore di ordinazione potresti avvalerti della formula
di recesso, se è un errore di spedizione te lo fai sostituire con
quello che avevi ordinato
diverso è il discorso con hard disk tutti da 2,5" (possibilmente uguali) :
risparmio d'energia, meno rumore, meno calore, prestazioni
pressocchè simili ad una pari configurazione da 3,5" , anche
se il costo al GB è più alto avresti comunque dei benefici
credo tu voglia fare un doppio RAID-1 tra i dischi da 320 e quelli
da 500GB (o un doppio RAID-0 ma è poco indicato per un file server)
ciao
luca
ps: vista la gara di oggi di formula 1, è come montare una bridgestone
a sinistra ed una pirelli a destra ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.db107db3e...@alientech.it...

ma non un 2,5" da 500GB ed un 3,5" da 500GB nello stesso volume
RAID :)
luca

Nel suo scritto precedente, 2fast ha sostenuto :

 Ah beh questo è ovvio...parlavo in linea generale.

 sinistra ed una pirelli a destra ;)
LOL

 comportasse rischi per i dati, quello si che lo vorrei evitare.
non saprei dirti se in futuro possa dare problemi o meno, se parti dal
presupposto di privilegiare l'affidabilità devi usare dischi con le stesse
caratteristiche, almeno nello stesso volume RAID, così i dischi lavorano
all'unisono, stesse prestazioni, stessi tempi di start-up, accorgimenti per
il risparmio d'energia, ecc. , con dischi diversi, 2,5" e 3,5" sono molto
diversi, perdi le ottimizzazioni di ogni disco singolo
ciao
luca

 da 820.
Un RAID 10 con due HD?

 va bene il doppio RAID-1 , per il RAID-10 saresti limitato a 640GB
si, subito dopo aver cliccato invio mi e' venuto il dubbio e sono andato 
a ricontrollare come funziona lo schema 10. Faro' 2 volumi separati
grazie mille, sei stato chiarissimo e gentilissimo su tutto

 Un RAID 10 con due HD?
faro' 2 RAID-1 distinti. Comunque i dischi sono in tutto 4: i 2 nuovi 
piu' il disco gia' nel PC piu' il disco salvato dal NAS. Sono 2 da 320 e 
2 da 500 (di cui 1 da 2.5" :-( )

atm ha spiegato il 29/03/11 :

Ah ok...comunque come già detto meglio evitare di mettere quello da 
2.5" in RAID.