Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Parere per cambio sistema hi-fi

Salve a tutti, sono nuovo di questo NG e non molto esperto di hi-fi.
Ho deciso di cambiare il mio attuale impianto, per passare ad un sistema
audio/video, nel quale però la parte video (home theatre tanto per
capirsi) resterebbe almeno all'inizio in secondo piano.
Attualmente il mio sistema è così composto:
Ampli NAD 3120
CD ONKYO DX 702
Sintonizzatore PIONEER F-229
Diffusori MIRAGE 360
Il negoziante a cui mi sono rivolto mi ha proposto:
Sintoamplificatore ONKYO TX-DS 494
Lettore DVD ONKYO DV-S555
Diffusori RUARK EPILOGUE II (questi ultimi scelti per questioni di
spazio).
Quello che volevo chiedervi è:
Quale differenza di qualità tra i due impianti?
Cosa ne pensate di ciò che mi è stato proposto, in particolare rispetto
la coppia diffusori-amplificatore? Quali diffusori in alternativa
(sempre considerando l'amplificatore e... lo spazio ridotto).
Un grazie anticipato per le risposte e le mie scuse anticipate se ho
posto delle domande troppo... ingenue.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' un problema di costi, di spazio o entrambe le cose????
se non hai + di tanti vincoli di spese vuoi il massimo della qualità col
minimo spazio occupato la risposta è senza dubbio i cubetti BOSE....!!!
Premetto che sono un fanatico della bose e che non consiglierei mai
alcun diffusore che non sia della Bose!!
l'unico problemuccio è il prezzo........


 Diffusori MIRAGE 360
Perchè mai disfarsi di un così bel sistemino?
Aggiungici quello che ti manca. Tutto quello che hai già va davvero bene. 
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 alcun diffusore che non sia della Bose!!
Le sue Mirage sono di gran lunga superiori alle Bose che consigli tu !
Cristian

 Diffusori MIRAGE 360
Qual'e' il motivo, se e' lecito saperlo, che ti induce a cambiare
il tuo sistema che non e' certo male ... soprattutto Diffusori e
Ampli.
Cristian

 minimo spazio occupato la risposta è senza dubbio i cubetti
BOSE....!!!
Allora hai seri problemi di udito.
Prima regola prima di dare giudizi lapidari in
hi-fi: vista otorinolaringoiatrica.
--
N·U·M·B
Il difficile non e' essere intelligenti, ma sembrarlo

 minimo spazio occupato la risposta è senza dubbio i cubetti
BOSE....!!!
Allora hai seri problemi di udito.


Un impianto HT tipicamente suona peggio di molto di uno HiFi. Il tuo
piccolo HiFi suona meglio di quello che vuoi comprare. Vedi
www.soundberry.com
  ciao

 Cristian
Innanzitutto grazie a tutti per le risposte.
Dunque il problema fondamentale č lo spazio.
Quando vivevo a casa dei miei l'impianto era in una stanza tutta per lui
(che poi era il mio studio) ed era posizionato in maniera ottimale, ma
lě non avevo nessun problema, anzi potevo disporre i diffusori a seconda
delle occasioni
(studio, ospiti, ecc.).
Ora che ho cambiato casa, non ho piů tanto spazio a disposizione,
innanzitutto
per disporre i diffusori, avendo, sull'unica parete lunga della stanza,
un mobile a scaffali. Da qui la scelta delle Ruark (che mi hanno
comunque detto
superiori alle Bose, almeno se si vuole rimanere entro prezzi
contenuti).
E poi c'era la voglia di provare i sistemi A/V e infine il budget č
quello che č (circa 2 milioni, + la valutazione del mio impianto).
Qualcuno mi saprebbe indicare delle alternative, soprattutto ai
diffusori,
visto che non mi convincono fino in fondo?
Grazie ancora a tutti.
AR


AR
Per i diffusori, vedi un po' tu: se hai problemi di spazio devi guardare (ed ascoltare) un po' in
giro.
Devi ovviamente guardare (non ascoltare) anche le Bose e dire "sě, sono belle".
Poi lasciale lě.
Per la parte ampli: secondo me con un ampli HT di quella categoria avresti un risultato in HI FI
nettamente inferiore al tuo attuale ampli, che č un'ottima macchina nella sua fascia di
appartenenza.
Quindi: perchč non prendere un processore Yamaha DSP-E800?
Decodifica il flusso DD e DTS, ma amplifica solo i canali posteriori ed il centrale.
Per i canali principali continui ad usare il tuo NAD.
Costa poco meno di 500 euro.
Cosě facendo, il fronte HI FI rimane invariato (e di qualitŕ superiore all'ampli che ti hanno
consigliato), mentre per l'HT, quando ti serve, usi lo Yamaha.
Ma č solo un consiglio....


 l'unico problemuccio è il prezzo........
Il prezzo non mi pare il primo dei problemi delle Bose attuali.

 Il difficile non e' essere intelligenti, ma sembrarlo


 visto che non mi convincono fino in fondo?
Se hai problemi di spazio come pensi di poter installare un sistema HT con 
ben 5 casse?
Ti dico la mia, che farà inveire parecchie persone: tieni tutto quello che 
hai eccetto i diffusori che purtroppo non sapresti dove collocare. Lascia 
perdere i sistemi HT perchè, a meno di spendere tanti (ma tanti) milioni 
sia in elettroniche che in diffusori che nell'allestimento di una sala 
dedicata, non aggiungeresti niente di più alla fruizione di un film 
rispetto ad un buon sistema hi-fi. Se proprio vuoi aggiungere qualcosina in 
più comprati un sub-woofer amplificato. Tutto il resto è marketing.
--- 


Ti dico la mia, che farà inveire parecchie persone: tieni tutto quello che 
ti inveisco talmente contro che mi viene da dire che sono
perfettamente d'accordo :)
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 contenuti).


 mai sentiti suonare????
In ambito Bose con me caschi male.
Io conosco molto bene le Bose dal 1983, e molto bene
l'Acoustimass dal 1987, qiando e' uscito per la prima volta.
Avevo intenzione di comprarlo ma quando mi resi conto
della qualita' dei trasduttori me lo dimenticai per anni e
anni.
Ho ascoltato diversi modelli Bose e a parita' di prezzo
ho sempre trovato piu' di un'alternativa migliore.
Tu piuttosto, hai mai provato a confrontarle in doppio cieco?
Ti consiglio di provare sia un Acoustimass che un diffusore
Bose classico con un concorrente della stessa fascia.


 gli altri fai scegliere alle tue orecchie....!!!
Finalmente su qualcosa siamo daccordo.
