Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Domande su Hi-Fi....

Ciao!
Premetto che di Hi-fi sono un profano completo....
Sarei intenzionato ad acquistare un sistema mini hi-fi di quelli
dotati di 5 casse e decoder Dolby Digital e DTS (ad esempio Sony
MHC-DP1000D), il mio intento è quello di ascoltarci la radio, i CD e
collegarci il lettore DVD e il computer, in modo da poter ascoltare i
DivX tramite lo stereo....
Sapete dirmi se questa soluzione è affidabile? Ci sono
controindicazioni? E' possibile trovare sistemi come questo sotto il
milione?
Un enorme grazie a chiunque mi risponderà!!
Ciao | Votate!
-- 
Aiutaci nella creazione del Ng di Ally McBeal!
Per votare vai su news:it.news.votazioni
e segui le istruzioni riportate nel post: [CFV] it.fan.tv.ally-mcbeal
I fans di Ally McBeal contano su di te!

 DivX tramite lo stereo....
Scherzando: ci vuoi cuocere anche la pasta?
Piu' seriamente: il sistema mini va benissimo per pc, DivX e roba
simile (con il Sony se potessi collegarci anche il cellulare avresti
un negozio di elettronica di consumo in casa!) ma non parliamo
di hi-fi o musica.
Semplicemente qui ti possiamo indirizzare sulla qualita', che ha poco
a che fare con Mp3 e via discorrendo - non ci interessa, quindi
non ce ne intendiamo.
Consiglio: spendi il meno possibile, considerando che tali prodotti
diventano obsoleti in pochissimo tempo, superati da un prossimo
nuovo standard.
--
                  Mr. Bad Guy
|Let's go chasing rainbows in the sky...|
            + ICQ #41121680 +

 mi interruppe dicendo:
| :-]] Scherzando: ci vuoi cuocere anche la pasta?
Non sarebbe tanto male! ^_______^
| :-]] Piu' seriamente: il sistema mini va benissimo per pc, DivX e roba
| :-]] simile ma non parliamo
| :-]] di hi-fi o musica.
Uhm, spero che con "mini" di non aver generato un equivoco... non mi
riferisco certo ai sistemi compatti!!
| :-]] Semplicemente qui ti possiamo indirizzare sulla qualita', che ha poco
| :-]] a che fare con Mp3 e via discorrendo - non ci interessa, quindi
| :-]] non ce ne intendiamo.
| :-]] Consiglio: spendi il meno possibile, considerando che tali prodotti
| :-]] diventano obsoleti in pochissimo tempo, superati da un prossimo
| :-]] nuovo standard.
Grazie del consiglio, ne farò tesoro!


Ciao, il modello che ti riferisci te non lo conosco, ma credo che tu non sia
un pignolo della musica, anche perchè se vuoi cercare di far convergere
l'home theatre con l'alta fedelta devi andare almeno minimo sui 5-6 milioni.
Con una tale spesa all'ora entri nella soglia della  visione di alta fedelta
secondo i parametri di questo newsgroup. Per l'utilizzo di Dvx, mp3,ascolto
di musica impegnativa  e limitati spazi logistici il midi può essere una
soluzione più che adeguata accettando i limiti. Devi a mio parere però in
ogni caso ascoltarlo per sapere se ti "piacciono i suoi limiti". Fai
attenzione ai diffussori che il materiale non sia di plastica o che vibri.
Ovviamente tutto dev'essere adeguato al prezzo, anche perchè se sorpassi il
1-1,5 milioni ti si aprono alternative nuove.

 secondo i parametri di questo newsgroup.
???????
Ma chi lo dice che si devono spendere tanti soldi !!!
Mi sembra che sostanzialmente il discorso sia diverso , qui si consigliano
impianti ben suonanti realizzati con cifre di poco superiori al milione ,
ovviamente nella vecchia e ormai obsoleta stereofonia :-))))
Ovvio che più roba cacci in una scatola se non aumenti il costo devi per
forza diminuire la qualità :-))))
A tanti farà sorridere il post del newby che chiede info sui mega
concentrati di tecnologia , ma in fondo tutti abbiamo diritto di esistere e
fare le nostre scelte in libertà :-)))))
La frase che ho estrapolato mi sembra limitativa nei confronti dei
frequentatori del NG , (tipo "lascia perdere che qui hanno tutti la puzza
sotto il naso") spero che sia stata una mia errata interpretazione :-)))
ciao
Rusty

sotto il naso") spero che sia stata una mia errata interpretazione :-)))
Più che la puzza sotto il naso, sarebbe il caso di dire che non
tutti hanno l'anello, al naso. E che non sarà la campagna
pubblicitaria di qualche multinazionale, ovviamente tanto attenta
alla "democraticità" dell'hi-fi, a cambiare lo stato delle cose.
Facendo un discorso che esclude gli autocostruttori, e che si
rivolge al pubblico dei normali acquirenti, va detto che l'hi-fi è
uno sport costoso. E' utilissimo capire come spendere il minimo
per avere il massimo, ma raccontarsi che con cifre poco superiori
al milione, partendo da oggetti nuovi, a prezzi 2001, si allestisca
un discreto impianto hi-fi... è raccontarsi delle enormi balle.
E non t'immagini come vorrei che fosse vero il contrario.
Ciao
Gianni
P.S. Con poco più di un milione, nemmeno un bravo
autocostruttore può assemblare un discreto impianto.
Un decoroso sistema di AP autocostruito, costa quella
cifra DA SOLO, senza ampli nè sorgente. Poi c'è modo
di dimostrare che con 500 klire si fanno dei diffusori più
efficienti di alcuni modelli presenti, purtroppo, sul mercato
ed a cifre oscene. Ma è un altro discorso.

 ed a cifre oscene. Ma è un altro discorso.
Io invece sono convinto che con 500K si mettono insieme due diffusorini due
vie onorevoli , che non sfigurano di fianco a commerciali più costosi :-)))
Però ammetto che gli ultimi che ho realizzato per meno di quella cifra sono
vecchi di 7anni :-((((
Come vola il tempo :-((
ciao
Rusty

Come vola il tempo :-((
Dillo a me ! :-(((((
Ciao
Gianni

 industrializzatissimo ?   E quando vince, l'autocostruttore ?
Leggo sempre con interesse quanto scrivi Gianni e spesso lo approvo appieno ma
questo no!
Un autocostruttore esperto e mi ci metto se permetti vince nel 90% dei casi ti
invito a qualsiasi ascolto.
(ps non vendo nulla non si sa mai che qualcuno maligni)

(ps non vendo nulla non si sa mai che qualcuno maligni)
Lo so bene che non vendi nulla, caro Roberto.
Tuttavia, se hai letto bene, si parla di diffusori da 500 k lire
paragonati con altri, anche piu costosi, ben industrializzati.
Con quale B&W vuoi paragonare una tua realizzazione da
500 klire, o fosse anche 1 Mlire ?
Fammi sapere.
Se poi vuoi dirmi che, con AP formidabili e costosi, puoi
fare una bella coppia di diffusori, migliori di certe porcherie
che si sentono in giro, siamo "quasi" d'accordo.
Ma bisogna sempre fare paragoni sensati.
Le cose buone (per progetto e per qualita degli AP) si devono
confrontare con analoghe realizzazioni provenienti dal mondo
dell'industria, piu o meno grande.
Ed ho dei dubbi serissimi, anzi dei dubbi definitivi, sulla
possibilita di fare "meglio" dei migliori.
Credo che in fondo si tratti proprio di questo : stabilire, con
un grado di approssimazione largamente condivisibile, chi siano
i migiori, chi siano quelli che ci provano, chi infine quelli che
pensano di poter spacciare qualunque cosa.
Uomini, mezzi uomini, ominicchi, quaquaraqua.
Tralascio volutamente una categoria.
Sciascia mi perdonera.
Ciao
Gianni

 possibilita di fare "meglio" dei migliori.
Con "Migliori" io intendo al max 2 o 3 marche storiche poca cosa di fronte alle
centinaia di prodotti anche vendutissimi, anche italiani, che non hanno un
progettista degno di tale definizione, di certo reputerai Giampiero in grado di
proporre un sistema professionale alla pari con nomi ben noti, ecco nel mio
piccolo credo di realizzare sistemi (non piccoli per altro) di cui non potrei
permettermi l'equivalente commerciale.
Ps io come si sa amo molto le B&W nautilus, le avrei comprate volentieri se non
fossi un poverello ma i miei diff se inferiori lo sono di pochissimo credimi.

permettermi l'equivalente commerciale.
Non so, Roberto.
Per simpatia sarei portato a crederti sulla parola,
ma credo che nessuno, neppure tu, sia immune dal
famigerato "effetto scarrafone".
Aggiungo una cosa : c'e stato un momento, quasi
trent'anni fa, nel quale ho creduto, con test casarecci,
di aver fatto a pezzi le B&W DM6. Ed avevo anche qualche
ragione, in fondo. Con una specie di armadio realizzai
un TL non malaccio, con woofer 12 pollici RCF.
In gamma bassa, le battevo.
Non difficile, dirai tu, che certo conosci la storia del
leggendario marchio inglese. :-))
Ma di fronte agli strumenti di misura, non miei, le mie
presunte super realizzazioni dettero pessima prova.
Gamma media ed alta quasi ridicola : componenti Philips,
con rispetto parlando e chiedendo scusa a tutto il NG.
Li avevo comprati per risparmiare. Sbagliando gravemente.
Credo che la vera motivazione dell'autocostruttore non sia
il risparmio. Tra prove, legni buttati via, induttanze,
condensatori (se ne provano sempre tanti) contatti di piu
o meno buona qualita, AP rovinati, in genere spende di piu.
Ma impara. Se non e uno sciocco e si mette a studiare sul
serio, costruendo impara molto.
Di fronte a questo, alzo le mani e mi arrendo.
Pero non parliamo di risparmio, please.
Ciao
Gianni


No ? il mio 4 vie ha componenti sia come altop che nel filtro che troveresti
solo in diffusori da svariate decine di milioni, io credo proprio di aver
risparmiato ; )

risparmiato ; )
Non so, Roberto. Quanto hai speso, tempo a parte, in
prototipi mal rusciti, componenti, AP, e via dicendo ?
Hai fatto centro al primo colpo ?
Ed hai condotto test a confronto con diffusori di
prezzo molto maggiore ? Con quale criterio e con
quali esiti ?
Cmq, restiamo amici.
Ciao
Gianni

 quali esiti ?
Molti, č essenziale avere dei riferimenti, anche se , come sai, per me il primo
rif deve essere l'ascolto dal vero.
Concordo con te su quasi tutto in effetti alle gare cui mi reco ogni tanto si
vede di tutto ma qualche buon autocostruttore si incontra.
Qunato al restare amici sai bene che in tutto questo newsgroup sei una delle
persone che stimo maggiormente per l'equilibrio che sempre dimostri nei tuoi
interventi.
CIAO

 appassionato e che poi il suo talento ne abbia fatto quello che e' oggi.
Ehm, ehm... inizio ad essere imbarazzato...
Non sono mica Small e nemmeno il Colonnello!
Pero in effetti ho cominciato a pasticciare a 12 anni (due larga banda
Faital da 8"... con le mode del momento potrei essere definito un
precursore! EHEHEEH!) e semplicemente non ho piu smesso. Il fatto, pero, e
che lavoro con due "marce", diciamo cosi. Quando progetto per altri seguo
una logica ben definita e precisa. Quando progetto per me stesso divento un
autocostruttore come tutti gli altri, solo con un filo di esperienza in piu,
tutta la strumentazione immaginabile e con "la fantasia al potere" (sempre,
pero, con la fisica pronta per darmi il necessario supporto: va bene la
fantasia, ma lavorare inutilmente non serve). Il progettare per l'industria,
alla fine dei conti, ti limita moltissimo nelle scelte, perche capita che
l'altoparlantaio di turno, ad esempio, ti arrivi con un tweeter Focal o
Scanspeak nella sua scatoletta e ti dica: "Vede questo? Voglio un tweeter
che va cosi e che costa la meta". E si puo fare, eccome se si puo fare. Ma
non e per niente divertente. Perche copiare e ottimizzare la copia non e per
niente divertente. Quando, invece, ti alzi alla mattina (e il mio caso tutto
sommato fortunato: posso avere tutti i campioni di altoparlanti che voglio
senza spendere follie, anzi a volte proprio senza spendere una lira) con in
mente un woofer che hai dimenticato sullo scaffale e, per puro sfizio, ti
viene voglia di metterci intorno sei pezzi di legno, allora puoi fare
proprio quello che vuoi, senza rispondere a nessuno e, comunque, imparando
sempre qualcosa. Questo e il problema di chi progetta: fai un mucchio di
ricerche sul consolidato e ti dimentichi della ricerca vera, che nel 99% dei
casi si risolve in un puro delirio (mica sempre le idee funzionano, vuoi
perche hai imboccato la strada sbagliata, vuoi perche per mancanza di tempo
la lasci a meta, vuoi perche hai intuito qualcosa e poi tre mesi dopo vedi
che sul JAES hanno pubblicato un brevetto del giapponese di turno che ha
fatto lo stesso gioco che hai pensato tu, con la differenza che aveva 10
miliardi di budget e 50 ricercatori al seguito), ma in quell'1% in cui trovi
la via giusta ti regala qualcosa che servira per il lavoro, prima o poi.
Allora, quando per puro divertimento, in un pomeriggio riesci a infilare un
Fostex da 10 cm in una guida d'onda a diffrazione alta 2 metri e mezzo e
larga 1 centimetro, ti senti soddisfatto. Non lo costruira mai nessuno, ma
tu sai che c'e e che suona. Intanto affini la conoscenza su quel che c'e e,
magari, intravvedi qualcosa di quel che ancora non c'e. Alla fine non e
obbigatorio ottenere qualcosa di universalmente valido. Se mi si permette il
paradosso, non e nemmeno obbligatorio ottenere qualcosa che suoni bene. E'
invece piacevole ottenere qualcosa di inusuale, di non esplorato da altri,
di intimamente proprio. Qualcosa che nessuno forse apprezzera ma che,
comunque, serve da base per qualcos'altro. Le mie esperienze piu
interessanti le ho fatte quando ho iniziato a progettare i bassi "che non si
rompono mai" per impieghi da discoteca. I primi esemplari non suonavano per
niente bene, anzi facevano proprio schifo. Ma intanto ero riuscito ad
affinare il concetto di "indistruttibilita" applicato ad un povero woofer da
15" o 18", cui volente o nolente facevo digerire 1 KW continuo per ore. Era
quello che mi interessava. Poi, da li a farlo anche suonare bene, il
problema era sicuramente minore. Anzi, ridicolo, tutto sommato, rispetto a
quanto comportava far capire all'altoparlantaio che usava le colle sbagliate
nel modo sbagliato e il litz sbagliato fissato nel posto sbagliato, mentre
"lui" era convinto che le colle andassero bene cosi perche cosi le usava da
trent'anni, mentre il litz glielo dava il fornitore cosi com'era e lo
fissava in quel punto perche aveva le fustelle gia fatte.
E vi assicuro che se non avessi approcciato il problema in modo
deliberatamente "dilettantesco" (clear your mind and go), forse non sarei
riuscito a risolverlo. Adesso, poi, per risolvere i problemi c'e tanta di
quella elettronica a basso costo (intendo dire DSP, sistemi di
auto-equalizzazione, finalini e finaloni, insomma tutto quel che si vuole)
che e ancor piu facile perdersi. Come dice John Meyer, se fai una schifezza
per poi aggiustarla con l'elettronica, otterrai una schifezza complicata.
Quindi occorre partire "sul pulito" progettando qualcosa che funziona bene
anche da solo. Con l'elettronica di supporto puoi aggiungere funzioni (vedi
i V-DOSC, che messi in cluster e pilotati dal loro processore controllano la
direttivita in modo perfetto, ma sono buone casse gia di partenza) oppure
affinare alcune cosette. Se invece fai una cassaccia con un 15" e un driver
da 1", caricato da un moncone di guida d'onda copiato da altri credendo che
sia una tromba, allora di DSP gliene puoi mettere 50, ma non la farai mai
suonare bene. Al piu fara un gran casino, ma suonare proprio no!
In questo e utile la mentalita da autocostruttore: arrangiarsi con quel che
c'e, magari usato nel piu anticonvenzionale dei modi, senza andarsi a cercar
grane con cose difficili da padroneggiare (alzi la mano chi qua dentro
riesce a mettere insieme un DSP veramente funzionale. Giu la mano, Franco,
tu non sei in gara!). Ho visto aziende lavorare 4-5 anni sul proprio DSP,
per poi farselo costruire dalla BSS, perche non riuscivano a cavare il ragno
dal buco. E non sto parlando di imbecillotti cantinari, ma di industrie
vere, con mezzi, denaro, capacita di ricerca e cervelli.
Perche questo sproloquio, chiederete? Semplice: perche personalmente, pur
facendo di mestiere il progettista di "roba che suona", continuo a sperare
di mantenere, in un certo senso, la mentalita dell'autocostruttore,
confinandola pero alla MIA ricerca. Sperando di riuscire, un giorno, a
progettare anche due collettori di aspirazione a risonanza variabile per il
mio vecchio Guzzone, cosi da potermi degnamente ingarellare con il nipote di
Gianni... :-)
Ciao
Gianpiero

Il puzzone di outlook non mi ha messo nemmeno una lettera accentata.
Sorry...
Ciao
Gianpiero

 ingarellare con il nipote di Gianni... :-)
Che ha terminato da poco di fare l'allievo ufficiale in Marina,
sta seguitando il suo dottorato e che tutt'al più potrà inPiaggiarsi,
non inGarellarsi con te (sai, sta a Pisa...) :-)))
Cmq, credo che farebbe volentieri la tua conoscenza.
Come autocostruttore è 20 volte meglio di me, anche se il
fatto non costituisce un titolo....
Auguroni, Gianpierissimo.
Gianni

 viene voglia di metterci intorno sei pezzi di legno, allora puoi fare
Ho sentito parlare di campionature ?? :)))
E' alla portata di tutti i comuni mortali internettari oppure solo per
alcuni eletti ?
Fammi sapere che mi interessa....è solo il costo che non mi ha fatto
togliere lo sfizio di una batteria da 8 di woofer da 45cm per canale..... :)
(e ora che volevo fare un sistemino hi-end che riesce a spingere da 23Hz in
su, usando 4 Wf da 25cm in pushpull parallelo.....di cui ho già preparato il
progetto e accordato il volume con Thiele....peccato per la bassa
sensibilità (~89dB) )
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-    Jaco the Relentless   -'-'-
--->  
eec....@libero.it
  <---
 
http://jacotherelentless.cjb.net
         Toscana - Firenze
P.s  A presto una sezione sul sito dedicata
al "Reference Preamplifier" da poco finito !

 messaggio sonoro originale, c'è poco da ridere, coi prezzi.
<cut>
Ciao Gianni. Ti leggo sempre volentieri, ma nello scorrere questo msg fino
in fondo non ho riconosciuto lo stile che ti ha sempre contraddistinto.
Avevo già deciso di risponderti a questo punto della lettura, e lo faccio
tralasciando quello che segue.
Risulta chiaro che per avere un impianto al MASSIMO della qualità oggi
possibile non si possa spendere poco, eufemisticamente. E' altrettanto
chiaro che questo taglia fuori, e in uno dei peggiori modi, una larga fetta
di appassionati. Tra costoro vi sono persone che non si possono nemmeno
permettere di raggiungere la soglia dell'hi-fi ma che magari sono
appassionati melomani e solo sognatori hi-fi. Questi ultimi, senza aver la
pretesa di ottenere un suono massimamente fedele, possono almeno ambire a
spendere bene i loro pochi soldi, ed dovrebbe essere questo, a mio avviso,
il massimo valore del NG. O stai dicendo che al di sotto di una determinata
fascia di spesa tanto vale comprare quel che capita? Perchè altrimenti vado
a cercare la fonovaligia in soffitta...
fabio
Cosa che peraltro vale anche quando di soldi se ne spendono parecchi:
ottenere il miglior rapporto spesa/prestazioni.

appassionati melomani e solo sognatori hi-fi.
Credimi, caro Fabio : uno dei motivi per cui detesto certe major
è che potrebbero fare MOLTO meglio di ciò che fanno, a prezzi
tali da poter comprendere una più larga fetta di appassionati.
Ma la volontà di proporre oscene schifezze, che non valgono
neppure il poco che costano, è una scelta industriale precisa.
Vedrai che risate, col SACD ed il resto ! Sentirai che prezzi !
Però avremo tweeters in grado di riprodurre i 100 kHz.
Peccato che non abbiano fatto molto, finora,  per gli Hz che posso
sentire anch'io. Beati i pipistrelli.
A questo punto, hanno troppo facile gioco i vari Caini (ammesso
che tali siano).
Tuttavia, se ritieni, a prezzi 2001, che sia possibile ambire alla
hi-fi con poco più di un milione, e non parlo di sistemi di riferimento,
ma di roba piuttosto semplice, elenca cosa e quanto costa.
Io direi che si parte da diffusori che non costano meno di un
paio di testoni, da ampli che costano almeno un altro capoccione,
ed una sorgente che costa poco meno dell'ampli.
E' una mia opinione, realtivamente all'hi-fi, ribadisco.
Se mi si smentisce cifre alla mano, appena posso corro a fare
qualche ascolto dove mi si consiglia (andateci piano, eh ?).
D'altra parte, se questo NG fosse it.hobby.ascolto-come-posso
avresti ragionissima, ma dato il nome del NG, mica si può
dire alla gente che con 4 soldi acquista l'hi-fi, credo !
Bugie, non mi va di dirne.
Ho sempre sostenuto che, per iniziare, uno può benissimo
acquistare un buon lettore di CD con ottima uscita cuffia,
una bella AKG, Sennheiser, KOSS, quel che volete, e spende
il famoso milioncino. Poi, pian pianino, decide se l'hi-fi è
qualcosa su cui spendere oppure no. Secondo me, altri
consigli stanno poco in piedi, perchè se uno inizia con
cassettine da 400 klire, poi deve svenderle a 200 klire,
e così via.  Mi trovi più digeribile, adesso ? :-))
Se no, corri a tirar fuori la tua Lesa.
Mal che vada, sarà pur sempre my-fi.... :-)))
Ciao
Gianni

 sensibilità (~89dB) )
Si, caro Jaco! Si parla proprio di campionature. Solo che non te le mandano
a casa aggratis come i transistor, ahimè...  C'è anche da dire che se tu gli
altoparlanti li vuoi prendere in fabbrica, abiti molto vicino alla B&C. Non
credo vendano a privati, ma se te li intorti per bene... :-)
Ciao
Gianpiero

 non inGarellarsi con te (sai, sta a Pisa...) :-)))
Eheheheh! Ormai siamo rimasti in pochi a conoscere i Garelli e,
presumibilmente, ad averli usati. Però il nipote ha preso il gene, eh?
Autocostruttore... a volte alcuni lo dicono come se fosse una parolaccia,
invece continuo a pensare che sia un vanto. Del resto Gottlieb Daimler ha
messo insieme da autocostruttore una sottospecie di accrocco semovente,
facendo sghignazzare i suoi contemporanei. Se quelli che allora ridevano
oggi potessero vedere quanto fattura il gruppo Daimler-Chrysler, forse
considererebbero la situazione in modo leggermente più serio, non trovi?
Ciao
Gianpiero

 Oggi, il gruppo Daimler-Chrysler cammina sul filo...;-)
Gradirei, in ogni caso, fatturare un millesimo di quel che fatturano loro...
Certo che se lo sapevo compravo un'altra BMW... La mia solita sfiga! :-)
Ciao
Gianpiero

 Mal che vada, sarà pur sempre my-fi.... :-)))
Quella non mi manca!!
ciao
Fabio

presumibilmente, ad averli usati. Perň il nipote ha preso il gene, eh?
Caro Gianpiero,
non ha preso "miei" geni, se mai qualcuno di mio padre,
che come tecnico era davvero in gamba. Ma č morto quando
avevo 10 anni e mio nipote,  non l'ha mai conosciuto.
Piuttosto, una stranezza : quando aveva 4 anni, era viziatissimo
come tutti i "primi" : primo nipote, primo figlio, primo maschietto...
Per Natale, gli fecero dei regali enormi : il padre arrivň a comperare
un piccolo flipper elettrico, completo.
Io feci un tentativo curioso, perchč quel bimbetto mi faceva pensare.
Gli regalai un modesto telescopio, col suo cavallettino. Niente di che,
sia chiaro, ma un bel tubo di plastica, con un'ottica quasi decente.
Non ci crederai : mollň tutti i regali favolosi, e restň agganciato
a quel mio piccolo dono per notti e notti, scrutando quel che si poteva.
Come dubitare che un giorno sarebbe finito a Pisa ? :-)))
L'anno seguente fu la volta del microscopio....
Basta, ho superato ogni limite. Manco fosse il mio nipote diletto.
Ciao
Gianni
P.S: per i maligni : sono lo ZIO; non il NONNO !!!

 credo vendano a privati, ma se te li intorti per bene... :-)
Se il problema è solo andarli a prendere.....il problema non si pone!
Ma scherziamo....con quello che ci prendo un altoparlante al negozio ci
faccio 10 viaggi!!
Però la cosa mi interessa, e putroppo, non sono una ditta e non posso far
figurare un uso in prodotti commerciali in alcun modo.... possiamo parlarne
in posta privata?? :)


frequentato da appassionati ......
Magari ti scandalizzerň, caro Fabio, ma non sono
del tutto d'accordo. Esiste una fascia d'utenza che č
cronicamente squattrinata ? Forse, ma in quel caso
č ben difficile che si ponga il problema dell'hi-fi.
Esiste, invece, un problema di scelte, di valori che le
sovrastano e le implicano, in qualche modo.
Non possiedo un'autovettura, marcio in scooter.
Da ragazzo, in bicicletta od a piedi.
Vesto come posso e sto ben attento a quel che mangio.
Ma per l'hi-fi, per la mia passione, qualche follia l'ho fatta.
Chi puň dire di aver avuto una passione che non lo ha mai
portato a perdere il sonno, la ragione ?
Non mi sono mai  potuto permettere molto, ma ho amato ed
amo oggetti che sono stati miei, per la maggior parte, solo
una sera, a casa di amici; oppure un pomeriggio, in qualche
studio di registrazione, oppure a casa "dei ricchi" che quegli
oggetti li avevano, li scambiavano, mi facevano il favore di
farmeli ascoltare un bel  po'.  Che male c'č ?
Ho sgobbato come un matto con un Service, solo per poter
toccare, annusare, installare, maneggiare oggetti Audio.
Lavoravo quasi gratis, certe volte, solo per poter dire che
quella determinata cosa l'avevo fatta come pensavo meglio.
Che male c'č se avverto qualche neofita, dicendo "attento,
ragazzo mio, se cominci si mette male, per il portafogli" ?
Come potrei dirgli di non guardare l'amplificazione da 10
milioni, se io ci sbavo dietro ?
Come sconsigliarlo dal frequentare casse dai facili costumi,
delle vere trombone, che si danno per cifre analoghe a quelle
pretese dalle Star di Hollywood ?  Le adoro anch'io.
Viceversa, tutto il mio sdegno per quelli che raccomandano
sempre di spendere "almeno un 10 %" per cavi e raccordi.
Se Frank fosse ancora tra noi, se lo mangerebbe vivo uno
che consiglia di spendere il 10% di un MC225 in cavetti !
Basta cosě.
Restiamo amici, comunque, come con Roberto.
Ciao
Gianni

 Restiamo amici, comunque, come con Roberto.
Qui, ti confesso, mi stupisco e forse non sarebbe fuori luogo preoccuparsi:
perchè mai mettere in dubbio quelli che ho sempre reputato ottimi, ancorchè
sporadici, rapporti?
ciao
Fabio

sporadici, rapporti?
Tranquillo, volevo solo dire che mi sei simpatico e che
spero di esserlo anch'io, per te, anche se abbiamo
qualche punto di vista diverso, molto diverso.
O forse non troppo diverso.
Ti riconosco un'estrema originalità : la faccenda della
"my-fi" ha folgorato tutto il NG, quando l'hai tirata fuori,
ma col tempo mi sono reso conto che poteva essere
anche usata per accampare scuse. Altro è dire che
ognuno ascolta la musica che preferisce nel modo che
gli aggrada e ben altro paio di maniche è dire che un
apparecchio, che non rispetta nemmeno le norme DIN,
è, bene o male, un "interprete musicale", magari nel senso
della capacità di emozionare. Ed il tutto, con tuo disappunto
immagino, all'ombra della my-fi.
Un'ultima cosa, riguardo alla distribuzione delle risorse.
Ho finalmente letto una cosa simpatica, in una rivista del
settore : un redattore, guidato da Stefano Pasini, è riuscito
a mettere le mani su un bell'EMT, non tanto scassato.
Ha riconosciuto che i giochetti sono finiti. Basta con le storie
sui cavi, sui supporti, sull'upgrading, basta.
Si è trovato di fronte ad un "assoluto" dell'hi-fi.
Davanti a simili oggetti la mia mente vacilla, lo confesso.
E non me la sentirei troppo di biasimare uno che spende
molto di più nella sorgente che nell'ampli.
Ma devo dirti che di fronte ad un EMT, nessuno, ma proprio
nessuno, potrebbe parlare di my-fi.
Ecco, credo di aver detto anche troppo.
Ho fatto perfino pubblicità.
Ciao
Gianni

 Ho fatto perfino pubblicità.
Che ti devo dire? Continuo ad essere d'accordo. Io sono solo uno scassone
della "my-fi", uno che ha sempre cercato di ascoltare al meglio delle
proprie possibilità, conscio di avere una scala di priorità nella quale
l'hi-fi non è al vertice; mi sono avvicinato a questo mondo molti anni fa,
quando i marchi erano pochi, ma i prezzi ugualmente (o più) alti, cercando
di possedere quel che mi pareva assennato desiderare. Certo i Nagra, le
Klipschorn e gli Spectral fanno sognare anche me, ci mancherebbe, ma restano
appunto sogni, come le Aston Martin o, volando più bassi, i calendari
perpetui Patek Philippe. Intortato come tanti (ignoranti!) dalle riviste (e
non parlo delle attuali, ma anche di quelle degli anni '70) ho anche operato
scelte non propriamente valide, e probabilmente ancora adesso sono ben
lontano dalla fedeltà. Ma mi accontento. E se ho posseduto ed ascoltato
oggetti intrinsecamente impossibilitati ad essere definiti hi-fi, traendone
gran godimento, mi sono guardato dal consigliarli come "il supermassimo
dell'hi-fi" (anche se talvolta, sull'onda dell'entusiasmo uditivo, mi sono
lasciato andare ad affermazioni decisamente poco difendibili). Per me questa
è my-fi. E forse la difenderei anche di fronte a un EMT:-)
con stima
Fabio
P.S. posso porti una questione in privato?

perpetui Patek Philippe.
Ti ho risposto in privato, ma lo faccio anche nel NG.
Guai a quelli che riescono, a colpi di portafogli, a soddisfare
ogni minimo desiderio, senza faticare e sognare e sudare per
raggiungerlo, sapendo come tutti sappiamo che l'importante
è il viaggio, la scalata, non l'arrivo.
Sognare qualcosa, in ogni settore della vita, è essenziale.
L'hi-fi è anche questo. Consapevolezza di coltivare un sogno
folle in se, come idea.  Coscienza dell'incolmabile distanza
tra il vero ed il riprodotto.  Ed amore infinito, pur in questa
consapevolezza, per la genialità dei grandi "approssimatori"
di ieri, oggi, sempre.
Tuttavia, anche se un EMT se lo possono permettere solo
poche migliaia di persone al  mondo (ammesso che si
possano recuperare e restaurare tutti gli esemplari
costruiti) lo avevo eletto come simbolo di quella semplicità
figlia della funzionalità, di quel rigore tecnico che porta alle
soluzioni no-compromise, che sono l'essenza vera della
migliore tecnica elettroacustica.
Poi ci sono quelli che con tre punte di alluminio sotto
la base del giradischetto e mezzo metro di cavo "eso"
(pagando il tutto magari quanto un EMT da restaurare)
rimettono a posto le orchestre mal registrate.
Fanno tornare il primo violino alla sinistra del direttore
ed il timpanista proprio giù in fondo.
I poveri orchestrali, in assenza dell'esoterismo, si erano
allontanati per fare pipì.  Ma con due colpi di bacchetta
magica VDH, oplà, eccoli al loro posto.
Magari si sentono anche i mugolii che fanno, per trattenersi.
E QUESTA, per troppi, purtroppo, è la my-fi.
In quanto alla stima, è reciproca.
Ciao
Gianni