Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [LINK] News letter Concrete

http://www.concrete.it/mailing/newsletter_46.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_45.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_44.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_43.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_42.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_41.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_40.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_39.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_38.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_37.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_36.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_35.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_34.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_33.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_32.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_31.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_30.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_29.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_28.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_27.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_26.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_25.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_24.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_23.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_22.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_21.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_20.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_19.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_18.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_17.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_16.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_15.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_14.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_13.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_12.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_11.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_10.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_9.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_8.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_7.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_6.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_5.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_4.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_3.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_2.htm
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_1.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...
http://groups.google.com/groups/abuse?thanks=1

 
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_46.htm
[snip]
Bastava questo, che poi ha il link a tutte le altre.
A proposito: Eri tu che non trovavi come nascondere le falde?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Perche'? Non mi pare un abuso: le newsletter spesso trattano di 
argomenti di interesse generale sulla modellazione FEM.
Certo, forse c'era qualche link di troppo, ma da li' a considerarlo un 
abuso...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
http://groups.google.com/groups/abuse?thanks=1
E' da idioti, ma da te dovevo aspettarmelo..


 Bastava questo, che poi ha il link a tutte le altre.
Vai a fare i favori alla gente...
la prox volta tengo tutto per me e arrangiatevi...


 la prox volta tengo tutto per me e arrangiatevi...
Non credevo che le newsletter della Concrete fossero un segreto di 
stato: tutti gli utenti registrati (il 90% dei potenziali interessati, 
direi) la riceve regolarmente.
Gli altri, che potrebbero anche avere qualche interesse, ne avrebbero 
avuto abbastanza anche del primo link, gli altri sono inutili. Lo dicevo 
per te: cosi' la prossima volta risparmi il tempo di 45 
copia-incolla-modifica il numerino...
-- 
Ciao, Tigers


 avuto abbastanza anche del primo link, gli altri sono inutili.
Non č vero perché dalla 46 vai alla 1 non puoi invece fare il contrario,
un'utilitą c'era se non ci si arriva a capirlo bastava ignorarmi (e questo
vale x Anna, il tuo consiglio lo accetto ben volentieri perché ci sta
tutto)


 abuso...
Io ogni tanto mi ripasso la netiquette dei NG...

 E' da idioti, ma da te dovevo aspettarmelo..
Cosa, infilare 46 link (NON RICHIESTI) della stessa NL in un NG? E'
perche' mai...

 ...

 Io ogni tanto mi ripasso la netiquette dei NG...
Mah, continuo a non vederci grosse violazioni, ma se sei contenta di 
aver segnalato un abuso del genere, per carita'...


 la prox volta tengo tutto per me e arrangiatevi...
Da domani vi linko gli archivi di tutte le news a cui sono iscritta...
contenti?

 aver segnalato un abuso del genere, per carita'...
Non e' questo il punto, ma quanto ti dico sopra.

Anna17 ha scritto:

Se sono IT e posti solo il link riassuntivo si', molto.
-- 
Ciao, Tigers


Se tu sei padrone di infilare QUARANTASEI link in una pagina aperta a
tutti senza passare per troll o spammer, io sono padrona di risponderti
come mi pare su quella stessa pagina!
basta dai che ho lo schermo che si sta sciogliendo per l'acidità...

 basta dai che ho lo schermo che si sta sciogliendo per l'acidità...
Complimenti per la battuta maschilista!

 contenti?
Certo che un po di autocritica non guasterebbe...non eri tu quella che 
aveva postato 2 messaggi identici lunghi un chilometro in f.i.i.civile?
Ti avevo plonkato li e ti riplonko anche qui.
-- 
Spesso l'uomo concentrandosi sui mezzi perde di vista lo scopo.
A. Schopenhauer

 Ti avevo plonkato li e ti riplonko anche qui.
Meno male sei arrivato...

> ...
Non esagerate (entrambi): non occorrono 46 link senza commenti e non 
occorre una segnalazione di netabuse (oltretutto irrituale) a un 
assiduo contributore di idic.
-- 
Ciao, DOCstone

 occorre una segnalazione di netabuse (oltretutto irrituale)
In che senso "irrituale"?


 In che senso "irrituale"?
Molti ritengono che l'invio di un post in contrasto con il manifesto di 
un gruppo, oppure un post offensivo, siano "abusi" da segnalare ai 
fornitori di accesso a usenet. Niente di più sbagliato. Esiste una 
distinzione, a prima vista criptica, tra abuso _sulla_ rete e abuso 
_della_ rete. Il primo corrisponde a un comportamento scorretto 
dell'utente nei confronti di un altro utente o di un gruppo. Il secondo 
corrisponde a un utilizzo indebito della risorse del provider. Per 
questo i provider sanzionano solo questo secondo tipo di abuso (che li 
riguarda direttamente, a differenza del primo tipo).
Infatti lo stesso Google Groups specifica:
<<Siamo consapevoli che i post su argomenti non pertinenti sono 
fastidiosi, tuttavia Google non monitora né censura regolarmente i 
messaggi inviati a Google Gruppi. Inoltre, non siamo in grado di dare 
seguito alla maggior parte dei reclami ricevuti. >>
http://groups.google.it/support/bin/answer.py?answer=7900
Invece rientrano tra i casi relamente perseguiti dai provider:
lo spam (invio di molti messaggi con lo stesso contenuto), il morphing 
(cambia il campo from con una certa frequenza per sfuggire ai
filtri), l'invio di post penalmente rilevanti (compresi i fini della 
privacy).
PEr chiarezza ti riporto ad esempio parte della corrispondenza che ebbi 
in passato con un newsmaster:
----------------------
From: "DOCstone"
To: <abuse@*************>
Subject: Violazione netiquette - Inoltro messaggio
(segue singolo messaggio offensivo completo di header)
----------------------
From: <abuse@*************>
To: DOCstone
Per quanto possa essere noioso (e me ne rendo perfettamente conto)  un
"semplice" insulto non costituisce un abuso, per lo meno un abuso della
rete.
Se invece cambia il campo from con una certa frequenza per sfuggire ai
filtri, questo è sicuramente un abuso - morphing - e come tale è
sanzionato con la chiusura dell'account.
----------------------
From: "DOCstone"
To: <abuse@*************>
Se occorre una prova di morphing, allego alcuni dei tanti messaggi 
degli ultimi giorni, a firme diverse, così potrete verificare se 
provengono dallo stessoaccount.
(Seguono 4 messaggi a firme diverse dello stesso autore)
----------------------
From: <abuse@*************>
To: DOCstone
Ok, va bene così, account chiuso.
Buona giornata.
----------------------
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto

E non faresti male visto che qui si condividono le info, magari 'tagga' pure 
i
post allo stesso modo di come ha fatto lui (cosa pensavi di troverci
dentro ad un posto che ha LINK nell'oggetto?)
E poi segnalarlo all'abuse di google quando posta da newland!
Invece te, in questa occasione, hai pienamente ricalcato lo stereotipo della
donnina acida cui abbisogna e urgentemente... tralascio cosa...

 Complimenti per la battuta maschilista!
?!? Non e' che ti sei un po' alterata? Perche' dovrebbe essere 
maschilista? Forse solo le donne possono essere acide?


Apteryx ha scritto:

Ecco, questo e' maschilista... :)
Ma per restare sul maschilista potrebbe esserci un altro motivo, sempre 
femminile, ma piu' oggettivo e legato al fluttuare ormonale... :)
Dopotutto lo sapete da dove deriva il termine "isterico", vero? :)
x Anna17: non prendertela ci sono le faccine apposta...
-- 
Ciao, Tigers


su ragazzi č Natale!
piuttosto se qualcuno sta litigando coi pali nella 11.2, sappia che č in 
arrivo una patch
ciao
e. 

 maschilista? Forse solo le donne possono essere acide?
C'e' bisogno che te lo spieghi?
Perche', guarda caso, per classificare o descrivere un uomo non si dice
mai che e' acido!

 donnina acida cui abbisogna e urgentemente... tralascio cosa...
Caspita! Di bene in meglio...

Anna17 ha scritto:

Non so li' in Sardegna ma qui da noi si usa eccome.
Se da te si usa cosi' in ogni caso rifletterei sul perche'... :)


 ...
Grazie per le spiegazioni, e sopratutto per la civilta'! :-)
Comunque io ci ho visto semplicemente pubblicita' gratuita, dato chi ha
postato non mi pareva un frequentatore abituale del NG (e qui ho
sbagliato sicuramente).
Mi piacerebbe tanto sapere quanti trovano informazioni utili in quei 46
link (fra l'altro credo che chi utilizza quel sw sia gia' iscritto alle
news o sbaglio anche qui?).
Ciao

 x Anna17: non prendertela ci sono le faccine apposta...
Per gli insulti o per le cose "normali" che dici tu?
Ciao

 Se da te si usa cosi' in ogni caso rifletterei sul perche'... :)
Te lo dico io: perche' gli uomini sardi sono piu' maschilisti dei
lombardi! E parlo sul serio.
Ciao :-)

 news o sbaglio anche qui?).
E' quel che dicevo in un altro messaggio, ma da qui all'abuso, ripeto, 
ce ne corre.


 Ciao :-)
E' possibbille, uomminni del sudd siette. :)
PS: il vostro accento mi piace molto per cui mi permetto di prenderlo un 
po' in giro. Sicuramente piu' bello delle nostre OOO e AAA... :)


Sicuramente piu' bello delle nostre OOO e AAA... :)
Mah, insomma...
Tra i meridionali preferisco decisamente quello campano, anzi quello
napoletano.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1166611133.4...@48g2000cwx.googlegroups.com...

pota!
e. :) 

 napoletano.
Che io invece non sopporto: sara' l'effetto "un posto al sole" che sono 
costretto a guardare di tanto in tanto... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Pensa un po' che sto dando ripetizioni di greco a mia nipote, iscritta alla 
quarta ginnasio.
Anche se ormai non mi ricordo più una cippa.....

 pota!
Ehh?

 costretto a guardare di tanto in tanto... :)
Costretto? Da tua moglie? :-DDD
Non e' la mia fascia oraria di liberta', ma l'ho visto qualche volta e
secondo me c'e' di peggio.
E De Filippo e Troisi non compensano?
Basta, siamo fuori tema alla grande.
Ciao

 Anche se ormai non mi ricordo più una cippa.....
A chi lo dici, che peccato!
Ti tocca ripassare allora...

 link
Divertiti con la ricerca avanzata di google gruppi, la maggioranza di chi
sta qua dentro utilizza sismicad, qualcuno perché è utente registrato
altri perché lo stanno valutando... ovvero la maggioranza dei post sul
software presenti in questo gruppo riguarda sismicad. Prova il rapporto
supera 1 a 3.
I link postati sono raggiungibili solo dagli utenti in manutenzione,
ritengo invece sia comodo per tutti in particolar modo per gli utenti meno
smaliziati aver un rimando ad un post che possa creare una sorta di FAQ
per le domande inerenti al programma.
Te tutto questo non l'hai capito, la prossima volta che parli di
netiquette non trascurare la parte relativa al subject e ai tag.
E... ma non so se ne sei capace... prova anche capire come riconoscere lo
spam, e perchè segnali all'abuse link ad una newsletter, mentre sbavi di
gratitudine per chi ti segnala Rcad 2005 e ci aggiungi pure che funziona
con intellicad... ragionando alla tua maniera anche spam l'hai fatto pure
te.
fine
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ah, ah, vedo che ti sei preparato prima di rispondere!
Intanto io non sbavo proprio con nessuno...
Poi, la mia "svista" e' legata ai tuoi QUARANTASEI link (che a me sono
sembrati comprensibili solo in quanto spamming) non al fatto che hai
nominato un singolo sw, mi sembra di averlo ripetuto in cento salse.
Comunque chiudiamola qui, per favore, ti chiedo scusa. Prometto di
essere piu' prudente.
Ciao

...
P.S. Ho fatto ammenda...
Ciao
----Messaggio originale----
Da: 
groups-...@google.com
Data: 22/12/2006 19.24
A: "anna17"
Ogg: Re: [#94171216] Online Abuse Report
Ti ringraziamo per averci risposto. Come richiesto nel tuo secondo
messaggio, abbiamo provveduto ad ignorare la segnalazione di abuso
precedentemente effettuata.
Cordiali saluti,
Il team di Google
Original Message Follows:
------------------------
From: "anna17"
Subject: Re: [#94171216] Online Abuse Report
Date: Thu, 21 Dec 2006 12:14:41 +0100 (CET)
Non so se qualcuno leggera' questa mail, ma vorrei farvi sapere che la
mia segnalazione di abuso corrispondente a questo link: 
http://groups
.
google.com/group/it.discussioni.ingegneria
.
civile/browse_thread/thread/5bc5de092a9dde2e/931b7a522d4c8b2d#931b7a522d4c8b2d
e' stata un errore.
Grazie

 news o sbaglio anche qui?).
In studio abbiamo Sismicad registrato, arrivano gli aggiornamenti, ma
per qualche strana ragione non ci arrivano le newsletter in email.
-- 
daRkSidE, 23/12/2006 22.37.19

daRkSidE ha scritto:

Ora sai dove trovarle... :)
Bella la X-face, in linea col nick. Peccato che in B/N perda qualcosa.
Devo trovare il modo di allegare con Thunderbird.


Se devi raccontare pregi e diffetti di un software, è una cosa gradita
e siamo tutti lieti di partecipare alla tua comversazione (come tante
ce ne sono state fin'ora), ma se alleghi solo una sterile lista di
software house senza commenti, non si capiscono le tue reali intenzioni
e passi per uno che sta mettendo in luce una software house su un NG.
Questa no è cosa gradita, infatti tutta la serie di risposte sono
state critiche al "gesto commesso" e non al contenuto dei link.
Anche se la maggior parte usa degli utenti usa questo sw (ammettendo
che sia vero, non ho controllato e no ho voglia di farlo), non mi
sembra questo NG il posto giusto per mettere tali informazioni a
disposizione di tutte quegli utenti.
Questo perchè (mi ripeto) non è costruttivo per nessuno. Insomma se
tutti allegassero i link ai quali sono iscritti, diventerebbe un NG del
"pifero". Invece la natura di questo (e di tutti gli altri NG) è
quello di essere aperto a tutti e non settorializzato per certi
"eletti". Non sarà un abuso illecito di un NG, ma secindo me un uso
improprio.
Da qui le decine di polemiche (non costrutive) sorte.
Klamm

 da qui le decine di polemiche (non costrutive) sorte.
Il problema di chi si lamenta č che spesso non ha la voglia di analizzare 
criticamente ciň che gli viene proposto
se hai tempo di legegre quella newsletter, ti accorgerai che tante cose sono 
trasponibili, esempio oggi sul NG c'č un tizio che col cds chiede come mai 
il software infili il pilastro nella parete, beh nella newsletter della 
concrete c'č spiegato...
Io cmq metterei piů link possibili purché attineti al manifesto, piů input 
si hanno e meglio č, ma questa č solamente la mia opinione 

 si hanno e meglio è, ma questa è solamente la mia opinione
Più input si hanno (in maniera disordinata), peggio è.
Se fai un libro di analisi in cui metti 1000 alla rinfusa senza
commenti nè spiegazioni, diventa un libro che fa solo confusione. Se
gli stessi teoremi li ordini in maniera logica con tanto di commenti
spiegazioni ed approfondimenti, ecco che gli stessi contenuti (i 1000
teoremi) diventa un ottimo testo su cui approfondire la materia. Magari
l'intento era buono, ma il modo lo ritengo sbagliatissimo. Quindi, un
elenco tale di informazioni senza motivazioni (con il riferimento di
una ditta) non poteva essere preso altro che per una mera publicità.
Magari questo non era stato il tuo scopo, ma se non scrivi null'altro,
non puoi pretendere che la gente comune possa interpretare a distanza i
tuoi intenti e capire le cose che no scrivi.
Spero che ora sia più chiaro, perchè ho già perso abbastanza tempo
su una discussione che non meritava.
Saluti.
Klamm