Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problema su un diagramma del momento

Dovendo trovare le solleciatazioni su un portale bidimensionale a due
piani e una campata per piano (dunque 4 nodi per intenderci), caricato
sulle campate con un carico distribuito: q (secondo piano)= 6100 Kg/m
e q(secondo piano)= 5200 Kg/m (in quanto naturalmente sul primo piano
non c'è il carico neve, mentre al secondo si), mi ritrovo ad avere un
diagramma del momento sul pilastro del piano terra molto minore del
diagramma del momento del secondo piano: sul pilastro del piano terra
(h=3,42m), alla sezione d'incastro con la trave del primo piano
(l=5,98m) ho un momento di 4500 Kgm circa, mentre sulla sezione
d'incastro del pilastro del primo piano (h=3,47m) con la trave del
primo piano ho un momento di circa 10000 Kgm. Alla sezione d'estremità
della trave del primo piano, per equilibrio, ho un momento di 14500
Kgm. La cosa che secondo me è un pò strana è che il momento al
pilastro del piano terra è più piccolo di quello del pilastro del
primo piano. Non dovrebbe essre il contrario?!
Spero di essere stato abbastanza chiaro altrimenti a chi ne volesse
sapere di più posso cercare (cercare:perchè non ho lo scanner) di
spedire tramite e-mail lo schema statico e il relativo diagramma del
momento.
Grazie!! Ivan

 non c'è il carico neve, mentre al secondo si), mi ritrovo ad avere un
[snip]
Ma scusa: il carico neve non va sommato agli accidentali da terrazza
praticabile, quindi l'aumento di carico non mi pare giustificato (o forse
non ho capito cosa intendi).
Per quanto riguarda i momenti si tratta di fare l'equilibrio del nodo a tre
vie pilastro sup, inf. e trave, quindi per il rispetto dell'equilibrio il
momento del pilastro inferiore dovra' cambiare segno e mi pare normale che
sia un po' inferiore.
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 e q(secondo piano)= 5200 Kg/m (in quanto naturalmente sul primo piano
[cut]
Non mi sembra poi cosi' strano.
La parte di pilastro al primo piano (fra il primo e secondo solaio tanto per
intenderci) ha in sommita' un momento rilevante dato dall'incastro con la
trave: se poi la trave e' abbastanza grossa ed il pilastro abbastanza
sottile e' chiaro che il momento trasmesso non e' piccolo!
Questo momento corre lungo il pilastro con un andamento a "farfalla", ed
arriva all'incastro del primo impalcato rovesciato. Qui la trave trasmette
anch'essa un momento che pero', per equilibrio del nodo, in parte va
all'asta sup. (vedi prima) ed il resto sulla parte inferiore. In linea di
principio il momento dalla trave e' maggiore in quanto la trave e' "piu'
incastrata" di quella sup. (pero' in mezzeria cala), ma sul pilastro alla
fine arriva meno per quello che abbiamo detto prima.
Infatti all'universita' il prof ci diceva di calcolare i pilastri "alti"
(dei piani superiori) con un telaio che comprendesse anche il piulastro,
mentre per quelli "bassi" (al piede) era suff. un modello a bielle mettendo
solo un piccolo momento per eccentricita' strutturali. Chiaramente poi le
travi "alte" erano quasi in semplice appoggio e quelle "basse" quasi
perfettamente incastrate.
Cmq se vuoi un altro prg per verificare usa FrameWork
http://home.wanadoo.nl/wolsink
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 > non c'è il carico neve, mentre al secondo si), mi ritrovo ad avere un
Scusate al primo piano ho q=5200 Kg/m mentre al secondo considerando
anche la neve ho q=6100 Kg/m.

 
 Credo proprio che la trave superiore nellam sezione d'incastro abbia
un momento maggiore di quella inferiore (nella stessa sezione) in
quanto il q della trave più alta è > del q della trave più bassa.
Grazie mille per aver risposto Ciao!!

...

Hai capito bennissimo cosa voglio dire, è che mi sono sbagliato a
scrivere: il q sulla trave più alta è 6100 Kg/m mentre il q sulla
trave sottostante è
5200 Kg/m (in quanto qui la neve non c'è).
Ciao e grazie!!

 Ciao e grazie!!
Appuntom, e secondo me e' sbagliato: la neve NON va sommata al carico
accidentale per terrazze: insomma ci metti solo i 2,00 kN/mq di accidentale
per abitazione e non ci aggiungi il carico neve.
