Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: responsabilità

Ciao a tutti,
ho provato a cercare tra i vari post ma mi rimangono ancora dei dubbi.
Sto per firmare il mio primo progetto da Ing., si tratta di firmare i
calcoli dei c.a. di una piccola villetta bifamiliare.
Vorrei sapere in modo chiaro come si suddividono le responsabilità e
la durata tra le varie figure (chi firma i calcoli, impresa, direzione
lavori, collaudatore).
Mi sembra di aver capito che la responsabilità di chi firma i calcoli
passa al collaudatore dopo il collaudo, il quale la detiene per i
successivi 10 anni. E' corretto?
Grazie,
Lorenzo

 successivi 10 anni. E' corretto?
Il collaudatore fa una verifica sommaria dei calcoli, ma se questi sono 
sbagliati ne risponde anche e soprattutto chi li ha firmati.
-- 
Ciao, DOCstone

 studiare, per rispetto verso te stesso e la tua professione.
....Inizio dello sfogo qualunquista.....
Condivido in pieno tutto quello che dici e sono convinto che se tutti
applicassero la tariffa basterebbero pochi lavori fatti bene per vivere
dignitosamente (dal punto di vista economico intendo).
Siccome però, ci sono tanti studi tecnici di ingegneri affermati che
spazzolano il mercato con prezzi da fame, ottenuti sulla pelle di geometri
collaboratori e neolaureati, credo che queste indicazioni siano utopiche.
Se un giovane ingegnere medio non può abbassare i prezzi al minimo
possibile difficilmente diventerà un vecchio...ossia si estinguerà come
ingegnere libero professionista schiacciato dalla vecchia guardia che
manovrando gli ordini (per quello che contano) e gli amministratori locali
non molla l'osso.
....Fine dello sfogo qualunquista.....
....Inizio dello sfogo politico (qualunquista).....
Prodi dacci il nostro disordine quotidiano
e liberaci dall'Ordine
....Fine dello sfogo politico.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se tutti applicassero la tariffa 
Non ho detto di applicare la tariffa, ho detto di chiedere il giusto.
Non sei d'accordo?
-- 
Ciao, DOCstone

Potrebbe essere un idea obbligare i professionisti over 60 ad affidare in 
"sub appalto" sotto la propria supervisione il 10% del proprio volume di 
affari a colleghi under 35.
Poi dividere il compenso secondo un 70% al giovane che firma ed un 30% al 
professionista che tutoreggia.

...in effetti la "vecchia guardia" non molla l'osso finchè non muore.
C'è il vecchio ingegnere che sta morendo, attorniato dai suoi cari in 
lacrime.
"Giuseppe, dove sei?" "sono qui papà".
"Carlo, dove sei?"
"sono qui papà"
"Luisa, dove sei?"
"son qua"
"cazzo, ma in studio non c'è rimasto nessuno?"

oddio obbligare forse è eccessivo magari una sorta di adesione volontaria 
tipo "i volenterosi" o come quell'altro accordo volontario firmato da alcuni 
manager e stakeholder che si sono impegnati al raggiungimento dei 60 anni a 
non assumere più incarichi di A.D. CEO Premier Presidente etc... ma rimanere 
a disposizione come consiglieri....
ma in italia....
son tutti froci col culo degli altri....
scusate il francesismo 

 Poi dividere il compenso 
stalinista! LOL
-- 
Ciao, DOCstone

 Non sei d'accordo?
Sono d'accordo che hai detto il giusto.
Non mi piace che i prezzi, ad esempio delle strutture nella mia zona,
siano cosě bassi.
Anche senza usare la tariffa ci potrebbero essere prezzi piů dignitosi ed
un neolaureato non sarebbe tentato a svendersi pur di entrare.
Il rammarico č verso studi che esagerano al ribasso, forti di numerosi
collaboratori non laureati pagati pochissimo.
Dinnanzi a situazione tali non č possibile fare nulla perchč il libero
mercato esige la concorrenza (cosa che per i generi di consumo non
avviene, euro docet).


 Dinnanzi a situazione tali non è possibile fare nulla perchè il libero
