Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Esito prova (x Franco)

Dunque, alla fine sono riuscito ad ascoltare i dieci campioni che mi hai
inviato.
Come ti ho scritto in ICQ, pensavo sarebbe stato necessario avere a
disposizione un file più lungo, invece non è stato così.
Ho svolto la prova così: dopo avere dezippato i file, li ho ascoltati con
Winamp utilizzzando le mia casse per PC Creative SoundWorks SB320, 60 euro x
due satelliti + sub in legno, fa il suo lavoro in modo onesto. E qui, zero
differenze, in ognuna delle 5 coppie. Ho avuto qualche dubbio nel pezzo
dell'organo, ma ho giusitifcato il tutto con l'autosuggestione, dunque, zero
differnze.
Fatto questo, ho preso i file, li ho messi su un cd masterizzato a bassa
velocità con un LiteOn e li ho ascoltati in un impianto composto da Sony
XB930, NVA AP10 modificato e B&W DM 602 S3, cablaggio Cablerié D'Eupen ed
NVA, stand su misura, Mission Isolplat sotto al lettore CD (inizialmente
avevo pensato di ascoltarli anche utilizzando come sorgente un Meridian
508.24, ma alla fine ho concluso che sarebbe stato inutile).
Nel sistema sopra descritto non ci sono state differenze degne di nota.
Sottolineo degne di nota perchè una volta risocnotrata l'assenza di
differenze macroscopiche, ho rinunciato a fare altre prove, perchè
l'obbiettivo della prova era già raggiunto. Se il livello di jitter presente
nei brani da te modificati era centinaia di volte maggiore di quello che ci
si dopvrebbe aspettare in condizioni normali, allora le differenze avrebbero
dovuto essere lampanti. Così non è stato, duqneu sarebbe stato idiota andar
a cercare il pelo nell'uovo, giacchè la questione è già risolta.
Dunque, posssiamo dire, a questo punto, data l'irrilevanza di un vertiginoso
aumento di jitter nel campione di partenza, che il problema non è lì. Direi
che è già qualcosa.
Ciao
Andrea

 Nel sistema sopra descritto non ci sono state differenze degne di nota.
Ciao
Una volta mi masterizzai un CD con tutti i files di Franco (penso che 
siano gli stessi che hai tu). Le differenze si sentivano, lievi, ma 
c'erano, in determinate tracce (poche); mi ricordo che arrivai a 99 
tracce, con somma felicità del CDR.
Deve esserci un mio post di riassunto delle prove.
Bye
-- 
Rudy Ramirez
http://members.xoom.it/rudy_ramirez

 Deve esserci un mio post di riassunto delle prove.
Questo e` quanto avevi postato:
"Io avevo masterizzato tutte le tracce che avevo trovato sul tuo sito e
poi avevo fatto qualche prova d'ascolto in cuffia, e mi ricordo che
avevo trovato differenze evidenti nelle tracce col jitter; poi non avevo
avuto tempo di scrivere un piccolo report e quindi non ho più postato
niente."
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 Questo e` quanto avevi postato:
Sbagliato tutto :-). Ho trovato il tuo post con le impressioni:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&selm=3A0FD2AE.BA307D90%40hotmail.com
Confermo che sulla batteria dovrebbe essere "inudibile" quasi per
definizione, essendo la batteria un rumore a spettro largo. 
Pero` non avevi detto quali erano i file originali e quali quelli
jitterati :-)


 
Bč, poco male. Potrebbe dirlo ora.
Ciao
Tullio
-- 
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
http://www.geocities.com/half_century/
"Cinico č quella persona che, per uno strano difetto della vista,
vede le cose come sono e non come gli piacerebbe che fossero"
		KARL KRAUS


Io non mi sono posto il problema, anche perchč se realmente ci fosse
differenza, non credo che i files "jitterati" suonerebbero meglio....
Ciao
Andrea

 jitterati :-)
Ehm, hai ragione, ho restituito le cuffie. :-]
Cmq non ho più la mappatura nome file originale -> traccia su CD, quindi 
mi troverei in difficoltà lo stesso.
