Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: domanda

Ciao a tutti
Mi scuso in anticipo per la possibile stupidità della domanda, ma avrei
bisogno
di un chiarimento: qualcuno sa spiegarmi esattamente cos'è in un ampli il
fattore di smorzamento e il modo in cui tale fattore è legato alla
controreazione ( ammesso che lo sia )?
Un grazie anticipato
Andrea

 wrote:

Non è una domanda stupida, visto che lo si da per "saputo" e lo si spiega
solo una volta ogni vent'anni...
Il fattore di smorzamento è il rapporto tra l'impedenza di carico di un
diffusore e la resistenza di uscita dell'amplificatore al quale è
collegato. Il nome "fattore di smorzamento" è solo una vecchia
denominazione "pubblicitaria" di questo rapporto la cui influenza sul
suono dei diffusori (soprattutto sullo smorzamento delle escursioni
residue di un woofer dopo che è cessato il segnale che lo pilota) è tutta
da vedere nei casi pratici; ha praticamente importanza solo per gli ampli
a valvole "medi" che per ragioni varie non possono esibire un'impedenza di
uscita propria più bassa di un tot (piuttosto alto se non si fa uso di
alcun tipo di retroazione).
L'impedenza di uscita e con esso il fattore di smorzamento non sono di per
se' legati al fattore di controreazione: lo sono soltanto quando la bassa
impedenza di uscita di un ampli è ottenuta SOLO attraverso la
controreazione. Poiché la maggioranza degli amplificatori a stato solido
la riduzione dell'impedenza di uscita la ottiene proprio in questo modo,
il fattore di smorzamento diviene un indice indiretto del tasso di
retroazione applicato. Ma è solo un caso particolare: si possono costruire
amplificatori la cui impedenza di uscita naturale è già sufficientemente
bassa (e il fattore di smorzamento sufficientemente alto) da rendere
irrilevante ogni ulteriore riduzione operata dalla controreazione.
Questa in sintesi la risposta alla tua domanda. Ad essa, tanto per dare
fuoco alle polveri aggiungo due "noticine".
1) La maggioranza degli amplificatori a stato solido esibiscono
un'impedenza di uscita ad anello aperto di circa una quindicina di ohm per
uscita in darlington e di circa dieci volte tanto per uscita "compound" (o
Ziklay come la chiama qualcuno). Con questi valori, per ottenere una
impedenza di uscita decente i tassi di retroazione devono essere pari ad
almeno 40 dB per i primi e 60 dB per i secondi. Non proprio bassi...
2) Il fattore di smorzamento in pratica non serve a un accidente se non
per smorzare eventuali overshoot del crossover (su lato
dell'amplificatore; su quello degli altoparlanti si incassano così come
sono). Gli altoparlanti hanno nella loro impedenza una componente
resistiva che in media è pari ai tre quarti dell'impedenza nominale (6 ohm
circa per altoparlanti da 8 ohm). Questa componente (in serie al segnale
che arriva a ciascun altoparlante) non la "smorzano" neppure i miracoli...
Ciao!
Piercarlo

 almeno 40 dB per i primi e 60 dB per i secondi. Non proprio bassi...
Qualche info sulle impedenze di uscita? L'impedenza di uscita ad anello
aperto senza segnale dipende dalla corrente di polarizzazione e dalla
frequenza. 15 ohm mi sembrano tantini, Inoltre a sentimento avrei detto
che lo stadio Sziklay avesse una impedenza di uscita pari alla meta` di
un darligton, a pari corrente di bias, ma non ho fatto i conti (anzi e`
un buon problema per gli studenti che stanno per iniziare il corso, eh
eh eh...).
Franco

 Qualche info sulle impedenze di uscita? 
Sulla configurazione? uscita di collettore o di emettitore?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 eh eh...).
I valori dati in effetti valgono come "caso peggiore" e per uno stadio
finale che sta già dando un po' di birra. A basse potenze (con correnti di
uscita minori e a condizione di avere il bias correttamente regolato)
l'impedenza di uscita è senz'altro più bassa (e qui sono io a non avere
cifre adesso! ma ipotizzare un terzo se non anche un quarto delle cifre
date prima da me non dovrebbe essere fuori dal mondo). Quanto
all'impedenza di uscita, visto che si parla dell'impedenza d'uscita
dell'amplificatore di tensione "riflessa" sull'uscita dei finali, è minore
quella dei darlington. D'altra parte, l'uscita Ziklay, se ben calcolata, è
più lineare... Si potrebbe fare un uscita Ziklay preceduta da un emitter
follower che faccia così una sorta di "Ziklay-Darlington". Ma non ho
provato e sinceramente non so cosa possa venirne fuori. E comunque questi
distinguo hanno senso solo se si vuole fare VERAMENTE un ampli senza
controreazione (con tutti i mal di testa del caso). Altrimenti lasciano il
tempo che trovano. E a giudicare da quel che ho sentito al "TOP AUDIO" lo
lascerebbero comunque.
Ciao!
Piercarlo




 Grazie mille, ora è già più chiaro
Meno male! Ogni tanto faccio qualcosa di buono! :-).
Piercarlo