Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: Delphi 2006 in mezzo al guado

Salve
a chi interessa cè un bell'articolo su WeekIT intitolato "Delphi 2006 in mezzo al guado" di Guido Sintoni
Ancora a metà strada tra lo sviluppo di «vecchie» applicazioni Win32 e «nuovi» servizi
basati sul framework .Net, l'ambiente attuale si rivela però molto più versatile del suo predecessore
http://www.weekit.it/index.php?option=com_content&task=view&id=37385&Itemid=148
GP

 a chi interessa cè un bell'articolo su WeekIT intitolato "Delphi 2006 in mezzo al guado" di Guido Sintoni
Bell'articolo :)
Non conoscevo Sintoni prima d'ora.
ciao e grazie
-- 
Morde. 
ICLDweb: 
http://www2.samatel.com/icld/

> Bell'articolo :)
ma.. insomma...
non sono molto daccordo sulla sua visione un po' troppo MS style.

non sono molto daccordo sulla sua visione un po' troppo MS style.
Cioè ?

 Cioč ?

Bell'articolo :)
Ma "bello" de che ?! che ci trovi di "bello" in quell'articolo?
Oltretutto: "Delphi 2006 è il canto del cigno di Borland nell’ambito
degli strumenti di sviluppo" [...]
Commovente visione, nonché abbastanza aderente alla realtà, visto che
il cigno "canta" quando sta per morire... ;-)

il cigno "canta" quando sta per morire... ;-)
Cosa che l'articolista da per scontato :)
Un brutto articolo, molto superficiale e, IMHO, scritto da una persona
che non sa di cosa stia parlando.
Poi ci sono una serie di affermazioni che sinceramente non ho capito,
tipo: 
"[...] E solo gli sviluppatori professionisti potranno decidere quale
usare, fermo restando che spesso sarà il progetto a condizionarne
l’adozione preliminare."
oppure 
"Contro: Prodotto sempre più per aziende e sempre meno per
sviluppatori indipendenti; requisiti di sistema consistenti "
più molte altre...
BOH
-- 
Ore 18.30: premo invio.

sviluppatori indipendenti; requisiti di sistema consistenti "
Anche questo sacrosanto: sfido lo sviluppatore indipendente a cacciare
fuori 3500 euro.  Personalmente, preferisco spenderne poco più di 1000
e acquistare VS.

 più molte altre...
A me lascia un po' perplesso questa:
"Borland Data Provider non è altro che un’estensione di Ado.Net che 
richiede driver proprietari. E sinceramente questo sembra più indice di 
confusione che di versatilità."
Forse andava motivata meglio, spiegando da dove deriva questa 
confusione, in quanto non la vedo, o non capisco a cosa si riferisce. :-|
Globalmente, mi sembra un buon articolo. :-)
Ciao,
   Marco.
-- 
MARCO BREVEGLIERI
  (
http://www.marco.breveglieri.name
)


l'articolo dice che D2005 e' stato fatto in fretta e furia , come dire che 
e' una "cagata", ha qualche
difetto , soprattutto a livello gestione Ide , del tipo
- datmodule : capita che le descrizione dei componenti inseriti CDS, DSP, 
etc, spariscano
- le finestra dell'Object Inspector , a volte non rientra quando si passa su 
un form, oppure si allarga
  per tutta la larghezza dello schermo.
ma non mi sembra cosi' schifoso, lato Win32, rispetto a D7;
come poi Borland abbia impiegato tutti questi anni , per implementare 
l'evento OnMouseWheel sul
DBGrid , resta ancora un mistero , o magari gia' era poco interssata a 
Delphi.

 l'evento OnMouseWheel sul DBGrid [...]
Sì, la questione della "rotellina" è annosa nel vero senso della parola, 
ma in D2006 è stata implementata "con gli interessi" visto che c'è un 
supporto completo e integrato a IntelliMouse, fruibile dalla maggior 
parte dei controlli, anche personalizzati. :-)
