Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: DiPietro sbiancato dalla decisione del GUP

La decisione del GUP di Brescia lascia davvero inorriditi : abbiamo capito
che esiste un intoccabile , per il quale non vale nemmeno una registrazione
così illuminante come quella di Pacini Battaglia  che ha detto non solo di
essere stato sbancato , ma ha parlato anche di soldi in Austria a nome
dellla moglie di Di Pietro : si sarà trattato di una messinscena del Pacini
, toscanaccio .
Credo che gli italiani si siano resi conto che la magistratura italiana non
è indipendente .



Non ce l'avete fatta a far cadere nella trappola uno dei pochi uomini onesti in
Italia.
Le sue idee politiche sono tutte da verificare, ma per ora ha dimostrato che è
stata tutta una montatura.
Le montagne di carte di accuse  sono crollate tutte, senza dare inizio ad alcun
processo, quindi senza alcun elemento giuridico per inziare un processo.
Continui ad essere il buffone della rete, cosa altro ci propinerai?
Saluti
King
Alberto Nistri ha scritto:


 è indipendente .
Chiaro in Italia le parti si sono invertiti.
Chi spende miliardi e non ce la fa a cambiare il corso della giustizia, allora
dice che in Italia la giustizia non esiste e che comandano i comunisti.
gaemarel



 è indipendente .
Visto che non hai partecipato al processo, non hai letto le carte e le tue
informazioni si basano sulla carta stampata ("il giornale"?) abbi almeno
l'accortezza di non emanare sentenze.
Nelle vicende giudiziarie non viglio entrare ma ti faccio notare sola una cosa.
Il sign. Di Pietro quando ha ricevuto un avviso di garanzia si e' DIMESSO dalla
carica di ministro che ricopriva. Quante altre persone hanno seguito il suo
esempio? Questo non ti sembra un gesto di assoluta correttezza?
Il quotidiano "Il Giornale", mai stato leggero nei suoi riguardi, durante la
campagna elettorale del Mugello ha pubblicato un articolo di scuse verso Di
Pietro (e si sa che fine ha fatto il suo direttore!).
             Marco
--
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Non si vergognano nemmeno i vari propagandisti di F.I. quando spargono
veleno su Di Pietro. Loro devono solo spararle sempre piu' grosse, per fare
casino in ossequio al loro padrone. Ma nel caso del Giornale l'articolo di
scuse l'hanno pubblicato solo per evitare i miliardi delle querele. Si sa,
gli affari sono affari... Nel frattempo hanno spinto avanti Sgarbi, lui sui
reati di opinione non e' toccabile, e' parlamentare e puo' diffamare ed
insultare quanto vuole. Cosi' va il mondo .


Sì Alberto.
Da quando ho letto che Berlusconi e Previti si son comprati
metà dei giudici di Roma la mia fiducia nella giustizia effettivamente
scricchiola un pochino....
Potrebbe riprendersi nel momento in cui i colpevoli fossero messi
in galera.
Stefano

Pietro (e si sa che fine ha fatto il suo direttore!).
Hai letto sul Giornale la requisitoria dei PM?


processo, quindi senza alcun elemento giuridico per inziare un >processo.
Le accuse non sono crollate. Il Gup non le accettate per via dell'immunità
parlamentare.

Cos'è il GUP?
Io conosco il GIP, ovvero il Giudice per le Indagini Preliminari.
--
Massimo B.

 parlamentare.
L'hanno reintrodotta ?
E da quando ?
andrea

> Le accuse non sono crollate. Il Gup non le accettate per via dell'immunit


E da quando ?
Per le intercettazioni telefoniche di un parlamentare è necessaria
l'autorizzazione. Solo che quando ad essere intercettato è un esponente nel
Polo (vedi Giudice) tutto è lecito perchè si "intercettava l'altra utenza"!


E' il Giudice dell'Udienza Preliminare

scricchiola un pochino....
Ma se sei seduto a terra, che dici!??
Io so che Berlusconi voleva comprarsi la moglie di Previti, dopo che non è
riuscito a farsi la Stefania Ariosto. Neanche gli amici rispetta.
Non capisco come fa ad avere tanti amici e sostenitori.
E pensare che Previti lo portava fuori a cena e voleva pagare sempre lui !!
Piero Alacchi

"democratica" italiana.
Se devo essere sincero e politicamente parlando, Di Pietro vale meno di un
due di picche e se non era per il referendum prima e Prodi dopo sarebbe
caduto nell'oblio e probabilmente ci finirà. Quindi come avversario politico
non credo dia assolutamente fastidio alla destra, semmai alla sinistra
ultimamente. Invece non si è mai visto in un paese occidentale che un ex Pm
abbia abbandonato la toga per poi farsi eleggere in un collegio super
blindato, in più,  mentre si trovava in piena tempesta giudiziaria. Non si è
mai visto che una classe politica sia stata selettivamente spazzata via da
un'azione giudiziaria, che ha risparmiato un'altra. Solo questo basta per
comprendere da che parte sta realmente l'anomalia italiana.
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

, toscanaccio .


Pietro (e si sa che fine ha fatto il suo direttore!).
Abbiamo capito che le prove contro di Pietro non valgono.
Abbiamo capito che la giustizia dell'Italia non vale nulla.
Ma non sforzatevi di capire, fateci solo un favore: cambiate NG!
Berlusconi non ha compiuto altro reato
che quello di riuscire come imprenditore in Italia.
Siccome era un outsider e innovava procedure, riti
e liturgie dell'establishment, e'
sempre stato sotto tiro. L'amicizia politica con
Craxi e' stato l'ultimo capo di reato ascrittogli.
Cosi', lo volevano far fuori.
Si e' difeso, e difendendo se' stesso ha difeso
la liberta' e lo stato di diritto, che ci riguarda
tutti.
Merita sostegno.
(Giuliano Ferrara)


il vero motivo che li manda in bestia e' che pur avendo in mano dei falsi
dossier contro di lui gli HANNO OFFERTO  di fare il ministro di grazia e
giustizia nel governo ladrusconi primo.
Luigi

...


ridimensionare le nostre presunzioni e saccenterie.
Su questo possiamo anche essere d'accordo. Ma delle due l'una : o i PM di
Brescia ce l'hanno con Di Pietro (e Salomone da tempo non c'è più) o sono
degli emeriti cretini che vanno davanti al GUP non solo non avendo prove ma
addirittura neanche indizi per il processo.
E tra l'altro il GUP rinvia a giudizio nel 99,99 % per cento dei casi.
Strano che quello 0,01% riguardi sempre e comunque Di Pietro.
Tra l'altro posso narrarti un episodio personale. Un segretario della mia
università è stato indagato per una certa questione. Il segretario ha
dimostrato, cartelle cliniche alla mano, che in quel dato periodo lui era
ricoverato in ospedale.
Il GUP lo ha rinviato a giudizio dicendo che quelle cartelle dovevano essere
valutate in dibattimento.
Quel GUP non solo avrebbe rinviato a giudizio Di Pietro, ma probabilmente lo
avrebbe fucilato.

...

Quali erano gli episodi del dossier che sono risultati falsi? Guarda che c'č
una differenza nel dire che ricevere cento milioni da Gorini costituisce un
comportamento deontologicamente censurabile e non un reato penale, e nel
dire che l'episodio č falso!

in galera.
Sarebbe senza meno un passo avanti sul piano di una maggiore
credibilita'.
_ Origin: Fai quello che ti dico ma non quello che faccio.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it


wrote:

i dossier erano costituiti da fatti veri confezionati per discreditare e/o
ricattare l'ex pm di mani pulite io posso ricevere 100 mm da un amico e
mandarlo in galera se ci saro' costretto o farmi assumere come consulente
fiscale da ladrusconi in compenso del mio silenzio. 
Ora se ci si scandalizza per di Pietro scroccone come giudicare chi pur
essendo in possesso di questo dossier gli ha offerto di fare il ministro di
grazia e giustizia? Come si fa a votare per gente simile?
Luigi Bianca

Luigi
Chi ha falsificato i dossier, chi li ha costruiti?
Chi e` quel magistrato che ha osato farvi lo sgarro?
Fuori i nomi!

Caro Gaetano,
noi non possiamo credere che qualcuno abbia avuto più coraggio di noi o che
sia più pulito di noi
se lo credessimo ci sentiremmo vigliacchi e sporchi.
Dove non arriva il fucile e il tritolo arrivano i PM o le lingue come te
sintomo di una società che rispecchia quell'antico popolo che salvò barabba
e mise in croce un uomo innocente


Il dossier contro Di Pietro? Lo conservava in casa il fratello del tuo
lader, pardon leader ,chiedi a loro.
Luigi

avesse accettato a quest'ora sarebbe sicuramente in galera!
anche qui non sono d'accordo, Craxi e' in galera? Qualcuno della banda
ladrusconi e' in galera? Noooo
Luigi Bianca

lbi...@tin.it
 (Luigi Bianca) wrote:


Io chiedo, nel frattempo tu chiedi dei 100 milioni e
della mercedes, dei piedater per donnette, dei mobili,
dei mutandoni, degli abiti di sartoria, delle buste
lasciate sul frigo, dei telefonini. Se vuoi puoi chiedere
anche direttamente all'interessato, dato che non ha negato.
E poi chiedi anche a quelli che hanno fatto le intercettazioni,
essendo presumibile non le abbia fatte il fratello di berlusconi.
Bye. ;-))

come la tua.
Errore! A me piacciono i magistrati che non si cuccano abiti e Mercedes.
Ma perchè te la prendi tanto. Comunque, ripeto, potevate scegliere meglio i
vostri eroi. Perchè non Borrelli, Greco, Colombo o D'Ambrosio?

Luigi Bianca

 due di picche
Allora dovresti essere più furbo di Berlusconi visto i soldi che ci sta
investendo per cercare di sotterrarlo!
Jo

 wrote:


Sara una coincidenza? Borsellino e falcone erano magistrati niente
affatto compagni, anzi.

errore! cuccarsi abiti e mercedes non è reato e io non ho eroi.
Sono persone (anche quelli del pool) che si scontrano nel loro lavoro con
poteri forti ancora dominanti perchè legittimati dalla cultura della
sottomissione e dalla paura.


le intercettazioni hanno solo provato che Pacini voleva far credere di
essere in grado di manovrare Di Pietro: vuoi che uno che  si vende per non
far fallire il suo amico palazzinaro avrebbe poi rifiutato un posto di
Ministro guardasigilli del berluska? Vedi a furia di credere in rete 4 si
diventa come Fede ...
Luigi Bianca

Milano.
Volevo solo dire che nessuno si è mai sognato di fare un'accusa, che non
fosse di natura politica, agli altri componenti del Pool. Un motivo ci deve
pure essere

Gaetà io ti capisco anch'io per un periodo sono stato conquistato dal
Bettino Craxi ma dobbiamo affrontare la vita con più maturità ed accettare
il destino di Bettino e tutta la compagnia che lo ha seguito nello stesso
destino.
Mi dispiace per la sofferenza che provi e il rancore per Di Pietro . Io
posso solo capirti ma non posso condividere il tuo infantilismo. Le
responsabilità di Tangentopoli non li allegerisci cercando di far vedere che
Di Pietro ha fatto marachelle.
Sui carabinieri onesti non ho niente da obiettare ma tu sai che la gerarchia
a cui sono sottoposti dei carabinieri li rende o manovalanza senza
conoscenza e senza diritti di iniziativa oppure li rende carne da macello.
Tuo padre non ha accettato tangenti ed ha fatto una vita misera. Ciò non
vuol dire che lui ha preso l'iniziativa ed ha sconfitto la speculazione
edilizia nel cilento.
ciao gaetano

edilizia nel cilento.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Tu non puoi sfruttare gli
amici, perchè un'amicizia in cui si  dà  da una sola parte (D'Adamo e
Gorini) e si riceve da una parte sola (Di Pietro) più che un'amicizia mi
sembra uno sfruttamento parassitario ancor più grave da parte di un Pubblico
Ufficiale. Qui non siamo di fronte ad una persona onesta o disonesta, ma ad
una persona che approfitta della sua posizione per scroccare agli amici
tutto quello che noi sappiamo. Quanto poi alla giustificazione che tutti
portano " ma quando si è trattato di indagare gli amici Di Pietro non si è
tirato indietro", mi sembra un comportamento da perfetto....Lasciamo
perdere.

>
Scalfaro ? Conta ma ancora per poco
Mancino ? Conta pochino...
De Mita ? Non conta niente
Andreotti ? Meno di De Mita
Cossiga ? L' hanno fregato (e ne sono lieto), non conta niente
Mastella ? non puň decidere alcunchč, oramai ha una strada obbligata
Prodi ? Eh si, lui conta...
Bindi ? Poco poco poco...
Cardinale ? Meno della Bindi
La situazione non mi pare cosě tragica, certo sempre meglio
che avere un Previti al ministero della difesa ed il suo
caporione come presedente del consiglio...
Ste

gaetano anche qui siamo su posizioni strumentali: da quando ignazio La Russa
e An hanno cessato di essere  grandi fan di Di Di Pietro perchč lui si č
schierato dalla parte opposta, tutta la tua ammirazione č cessata.
 Se Di Pietro fosse adesso deputato della destra non faresti le
considerazioni che fai.
Comunque so bene che all'interno di tutti i partiti ci sono sacche di
marciume ma non ti illudere che il partito di Fini sia un'isola felice.
Ciao


Che nel centrosinistra non contasse nessuno, questo è un dato di fatto
acclarato. Ma questo è un fatto di "imbranatura generale". Prova a far fuori
la Bindi e Cardinale e poi dammi una voce.

schierato dalla parte opposta, tutta la tua ammirazione è cessata.



Tempo 4 mesi ed in Italia conteranno solo Prodi e Dalema.
Il Polo non fa testo xchè è un bel pezzo che conta solo
le fregature che prende.
Bye, Ste


Giusto !!! Infatti č cosa risaputa che tutti i magistrati in Italia
son sporchi comunisti !!
Conta poco sapere che il CSM sia un organo spartito alla grande,
con quote in capo a qualsiasi corrente politica....
Dove cacchio erano in tutti questi anni tutti i giudici "polisti"
lo sai solo tu.
Ste

marciume ma non ti illudere che il partito di Fini sia un'isola felice.
Ma un buon approdo certamente sì.


Niente affatto.
Ste


E poi dicono che in politica "esser contro" non paga, ti pare
un' atteggiamento sensato ?
Poi bisogna vedere se ti prendevano !! :-))
Ste

 insultare quanto vuole. Cosi' va il mondo .