Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Switch OSPF

Conoscete qualche switch 10/100 con uplink giga,
relativamente economico, che supporti OSPF?
I cisco 2960 no, i procurve 2510/2520/2610 no, gli SMC
10/100 no.
*Fondamentale* che sia managed, con una CLI seria e non
un giocattolo.


Scusa ma che intendi per "supporti OSPF"?
Perchè se non è uno switch L3, il supporto a OSPF non serve a fava, ed
infatti non c'è.
Che ti serve?
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 Che ti serve?
Mi serve OSPF, come che mi serve?
Ok, va bene uno switch L3, il più piccolo qual'è ?
Alcuni switch L2 hanno un minimo di features L3 come il
routing tra vlan o RIP, a me farebbe comodo OSPF almeno non
devo ruotare tutto nel core/distributore
In pratica, mi piacerebbe poter usare lo switch come gateway
per alcuni server/vlan e tale gateway deve annunciare le proprie
subnet via OSPF agli altri apparati connessi direttamente al
core.
Senza OSPF (o analogo) il gateway sarà sempre il core.
Te che hai dei 2960, sai dirmi se fanno almeno un routing statico
tra vlan? Dal datasheet sembra di no, ma forse ho visto male.
-- 
Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo,
il nostro compito è di fare il possibile per la
salvezza degli anni nei quali viviamo,
sradicando il male dai campi che conosciamo.

 tra vlan? Dal datasheet sembra di no, ma forse ho visto male.
No.
Anche perchè il routing tra le VLAN è dove applichi le policy, e l'idea
di farlo fare a ciascuno switch per i fatti suoi in maniera pressappoco
casuale mi pare francamente una idiozia...


 casuale mi pare francamente una idiozia...
Non devi applicare obbligatoriamente delle policy, e per i motovi
di cui sopra, a volte potrebbe far comodo instradare due server
connessi allo stesso switch senza sovraccaricare gli uplink e gli
apparati di distribuzione.

 apparati di distribuzione.
Se non vuoi poter applicare policy, e vuoi che parlino tra loro
liberamente e senza scomodare uplink e L3, l'errore l'hai fatto
mettendoli in due vlan diverse... ;-)


 mettendoli in due vlan diverse... ;-)
E' così:
supponiamo di avere 2 pTp:
1.0.0.1 il gateway, 1.0.0.2 il server 1 in vlan1
1.0.1.1 il gateway, 1.0.1.2 il server 2 in vlan2
Il gateway dovrebbe essere lo switch di accesso che ruota verso il core.
Senza un routing dinamico, il server1 (che avrà .1 impostato come defaul
gw) invierà tutti i pacchetti verso il gw, il quale li riceverà e si
domanderà: chi caspita è 1.0.1.2? Non lo conosco. E muore li.
Dovrei forzare il routing di .1.2 verso .1.1.
Moltiplicalo per 100 e vedrai che non è fattibile.
Devo avere un routing dinamico tipo OSPF.
Se non posso gestire il routing sugli access switch, dovrei configurare
tutte le pTp sul distributore, quindi vagonate di IP, perchè non avrò
più solo le pTp del singolo armadio ma quelle di tutti gli altri rack
ed ogni singolo bit per raggiungere un server esterno dovrà transitare
inesorabilmente tramite il distributore.
Per quanto possibile, preferirei evitare, nulla di esoterico o
strampalato credo.