Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Struttura in c.a. e copertura in lamellare - normativa

Ciao a tutti, mi trovo alle prese con un problema molto particolare. In 
pratica devo realizzare una copertura a padiglione in legno lamellare 
su un fabbricato esistente e realizzato in c.a.. Considerato che in 
alcune parti del fabbricato non ho travi di bordo (perimetro) ho serie 
difficolta a far scaricare la copertura sui pilastri. A questo punto 
una soluzione possibile potrebbe essere realizzare delle quinte in 
muratura e poggiare direttamente su questi muretti le travi in legno, 
almeno per le zone "tragiche". In questo modo le quinte in muratura le 
farei scaricare direttamente sulle travi.
Voi come la vedete? Anche da un punto di vista normativo intendo.

CUCC10L0 ha scritto:

Da un punto di vista normativo rigoroso e' vietato: la struttura 
portante deve essere un telaio in CA o una muratura. Se il sistema e' 
misto devi affidare tutto alla muratura e capisci bene come nel tuo caso 
non sia possibile.
Dal punto di vista un po' meno rigoroso a volte ho trascurato la 
questione per piccoli muretti (H imposta 30-40 cm): dopotutto la norma 
dice che la struttura in legno deve essere semplicemente portata dal CA 
e non puo' collaborare: a quel punto fargli portare anche 30 cm di 
muretto+cordolo non e' che cambi molto e l'alternativa sarebbe creare 2 
cordoli uno sopra l'altro o una trave fuori spessore emergente da 60-65 
cm...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Scriveva Tigers venerdì, 08/12/2006:

In effetti confermi quello che pensavo. Un muretto di 30-40cm non può 
cambiarmi di molto la situazione. Grazie

 cm...
sai ho notato che spesso i travetti che poggiano sulle murature perimetrali,
che siano esse cordoli, doppio cordolo con muratura intermedia, o muratura e
basta,
tendono a fessurare per l'effetto della spinta all'esterno della copertura,
tutto l'intonaco intorno,
effetto bruttissimo.
Un ottimo lavoro ci era stato commissionato da un ing che pretendeva (ma li
era solo la gronda in legno,
e il tetto in c.a.) che i travetti fossero gettati immersi con la soletta e
forati con tondino passante.
Ma li vabbe la spinta dell'orditura in legno verso l'esterno non c'era per
del solaio in c.a.
Ma da li volevo trarne spunto; l'idea era questa:
1) preferire doppio cordolo con laterizi fra i due, passando il taglio a
pilastri prolungati,
o tirar su la trave in spessore fin dal basso? noi come impresa preferiamo
la seconda come rapidità,
voi che fate
2) bloccare e rendere solidali i travetti, non appoggiandoli semplicemente,
bensi forandoli con spinotti che possano correre lungo il cordolo, magari
con un secondo getto
che vada a riempire fra travetto e travetto; ma il blocco sarebbe ottimo se
potessi metterci
uno straterello di cls con un tondino sopra immerso (a mo di incastro
completo) ma come faccio
se devo mantenere il piano di appoggio delle tegole che scendono.........
seconda alternativa sarebbe di non mettere uno straterello di cls sopra i
travetti ma solo ai lati,
con un tondino passante, ma fra tondino e foro nel legno vi sara' sempre del
gioco, totale il travetto
finirà per spostarsi tranquillamente come se non fosse stato gettato.
3) lati dove la gronda va ad attorniare balconi/terrazzi...: in questo caso
devo per forza gettare i travetti lasciando anche uno straterello superiore
per incastrarli,
perche' non ho la falda a scendere che controbilancia lo sbalzo;
ma qui il problema non si pone, dato il parapetto che ho su balconi e
terrazzi,
posso permettermi di elevare il muretto di c.a. sopra ai travetti,
e difatti cosi solitamente facciamo.
Ma a me piacerebbe unire questo metodo di getto dei travetti con la falda
completa a scendere...
ma non mi vengono idee per poter incastrare il travetto senza creare uno
spessore che non mi permetterebbe di appoggiare
le tegole....
che fate voi di solito? svizzerino fra un travetto e l'altro, spatolatina di
intonaco e via?
e' cio che si fa ma si fessura sempre.....:-\
Mat