Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: router fibra telecom: NAT legato al DHCP

Mi č capitato tra le mani un router per FTTC di TIM e ho notato una
pessima cosa: l'intervallo di NAT č legato all'intervallo del DHCP.
 
Col router a 192.168.1.1 sono entrambi impostati a 192.168.1.2 -
192.168.1.254. Come impostazione standard va anche bene... il problema
č che non si riescono a sganciare uno dall'altro.
 
Esempio: voglio stringere l'intervallo del DHCP a 100-200? Bene, lui
stringe l'intervallo. Il guaio č che anche l'intervallo del NAT passa
a 100-200 e un .50 non esce piů su Internet.
 
A me pare una grossa troiata, sono tutti cosě i router di TIM?
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 A me pare una grossa troiata, sono tutti così i router di TIM?
 
Aspetta di vedere le altre 99...

 a 100-200 e un .50 non esce piů su Internet.
 
in quelli per adsl i due parametri sono slegati. Sei sicuro che non
puoi allargare a mano il range del nat?
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente


Confermo... Router fibra tim ha lo stesso problema.
 
Altro baco: ho tentato di configurare come indirizzo lan per il router 
l'ip 192.168.100.1 e il router si impalla: non risponde più al ping né 
su 192.168.100.1 né su 192.168.1.1 e l'unico modo per accedere è farsi 
fare il reset del dispositivo dall'operatore....
 
Router più scarsi non ne ho visti in giro....
 

 fare il reset del dispositivo dall'operatore....
 
E' un indirizzo che Telecom si riserva per il DSLAM...
naturalmente senza dirlo a nessuno, com'e' nel suo stile, pero' e' 
conosciuto da tempo.

Il 21/04/2017, acc ha detto :

A quanto pare non tutti conoscono sta cazzata da parte di
Telecazz... :D

 Telecazz... :D
 
Non ci giurerei, il fatto che si vada a prendere proprio il 192.168.100, 
snobbando tutti i numeretti che ci stanno prima, e' cosa sospetta...
 
Ma se vogliamo parlare di chicche, i modem Telecom contengono codice 
malware (Omniture di Adobe), e hai voglia ad estiparlo quando e' 
integrato nel firmware, che per inciso non puoi cambiare, solo Telecom puo'.

acc ci ha detto :

Terrific...

puoi allargare a mano il range del nat?
 
Sì, puoi farlo. Così si riallarga anche quello del DHCP ;-)


io ho un altro problema:
avrei bisogno di modificare l'intervallo per fare in modo di consentire 
il nat a tutta la rete 
192.168.0.0/16
 
 
non riesco a farlo in nessun modo, massimo una /24
che schifo


Ce ne ho già un'altra. Dopo un paio di giorni in cui funziona tutto
bene, disconnette un access point che fa da ripetitore universale.
 
Questa però è una cosa più dubbia, nel senso che potrebbe essere anche
l'altro apparecchio. Devo capirci meglio con prove incrociate.
 
Quella del NAT però è grossa, come gli è venuta in mente una
configurazione del genere?
Il bello è che non c'è un'unica interfaccia, ce ne sono due. Una per
il NAT e una per il DHCP, e questo farebbe pensare a due impostazioni
indipendenti.


 bene, disconnette un access point che fa da ripetitore universale.
 
... ecco, questa la devo seguire bene, ho anch'io lo stesso problema ma 
non ho notato se è ad intervalli regolari.
Funziona tutto per un po' (giorni ??, ore ??) poi, all'improvviso si 
pianta il <ripetitore> e mi tocca spegnerlo e riaccenderlo per farlo 
ripartire.
Non ho messo mano al modem fibra (non so nemmeno la password per 
entrarci :-/), ho solo acceso l'accrocchetto e l'ho associato col WPS (o 
come cacchio si chiama), tutto qua.
 
 
-- 
MatusaBert on 'Milady' (Guzzi California Classic'07)
"Dove c'è GUZZI non c'è PERDENZA :-)" (cit. L.Banfi)

 configurazione del genere?
 
La cazzata piu' grossa e' quella di cambiare il firmware, parte tutto da 
li', il resto e' solo una conseguenza.
Fanno gia' fatica le case produttrici a mantenere il firmware, 
figuriamoci un terzo come Telecom, quindi il primo passo e' disabilitare 
tutto quello che (a loro) non serve, ma magari a te si.

 pessima cosa: l'intervallo di NAT è legato all'intervallo del DHCP.
 
Sul mio funzionano separatamente, ho 2 "form" distinti per inserire gli 
intervalli IP - NAT/DHCP.
 
Il router è un Technicolor AG Plus.
 
-- 
roughnecks
http://steamcommunity.com/id/starshiptrooper/
 

 Il router è un Technicolor AG Plus.
 
Insomma va un po' a culo... :D


Così pare :-)
 
-- 
roughnecks
http://steamcommunity.com/id/starshiptrooper/
 

Il router č un Technicolor AG Plus.
 
Per il caso che ho riportato, non ho controllato il modello esatto.


 Li hai visti funzionare separatamente?
 
A meno che il router non dica una cosa per un'altra...
https://www.dropbox.com/s/7fvgl2937diokja/nat-dhcp.jpg?dl=0
 
 
E comunque, sì, mai visto nessun device in dhcp prendere indirizzi al di 
fuori di quel range.
 
-- 
roughnecks
http://steamcommunity.com/id/starshiptrooper/
 


https://www.dropbox.com/s/7fvgl2937diokja/nat-dhcp.jpg?dl=0
 
 
Ah, ok...
Il mio dubbio era che tu ti basassi solo sulla presenza di due pagine
separate.


 a 100-200 e un .50 non esce piů su Internet.
 
cioe' il dhcp va da .100 a .200?? non esce piů su Internet in che senso?
 
 

cioe' il dhcp va da .100 a .200?? non esce piů su Internet in che senso?
 
Siamo partiti da un intervallo DHCP 2 - 254.
A me non va bene, voglio un'area in cui usare IP locali statici.
Quindi stringo l'intervallo del DHCP a 100 - 200.
 
Ora il router assegna indirizzi solo da 100 a 200, e in quegli
indirizzi funziona tutto.
 
Io, perň, voglio usare le mie macchine con IP statici, e metto in una
macchina (PC, telecamera, NAS etc) un 50.
 
Il bastardo, insieme all'indirizzo del DHCP, ha stretto a 100 - 200
anche l'intervallo del NAT.
Il router non inoltra piů nessun traffico che arriva dal 50. Ping,
http, quello che vuoi... tutto arriva al router e questo risponde alla
macchina "attaccati, io il tuo traffico non lo inoltro sulla mia WAN".


 macchina "attaccati, io il tuo traffico non lo inoltro sulla mia WAN".
 
BEH... ora ho proprio le braghe a terra! Io non ci riesco quasi a credere, a me sembra
un enorme enormissimo BUG della madona dell'incoronata, adesso io sono nei casini
col cliente perche' dice che ha gia' cambiato 2-3 modelli di modem per grossa instabilita'
ed e' andata in causa con telecom e non credo che abbiano altri modelli da proporre,
poi sti cojoni c'ho parlato al telefono e sono ignoranti come contadini anzi peggio e quando
dicono bestialita' e li riprendi loro attaccano il telefono. Io e' per quello che non ho mai voluto
telecom in casa mia, mi serviva per la teleassistenza ma mi son rifiutato, non meritano 'na cippa.. 
 
 

 un enorme enormissimo BUG della madona dell'incoronata, 
 
Considerando che con altri router telecom funzia allora sembrerebbe
un bug nel firmware...non credo dipenda da capacita' limitate
lato hardware relative all'apparato.

 lato hardware relative all'apparato.
 
mi dicono dall'assisitenza TIM che il modem va cambiato, speriamo.... 
 
 


28/05/2019
Router appena consegnato su installazione fibra TIM. Presenta il vostro stesso bug.
 
Ho contattato l'assistenza; la centralinista - non essendo competente in materia - mi ha detto che sarò richiamato da un tecnico per risolvere il problema...
 
Mai visto dei router così scandalosi...

Ho contattato l'assistenza; la centralinista - non essendo competente in materia - mi ha detto che sarò richiamato da un tecnico per risolvere il problema...
 
Complimenti a TIM... In due anni non sono riusciti a sistemare la
cosa.
