Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ma se io ammettessi...

...con me stesso e con gli altri che la cavolo della testina non sono in 
grado di regolarla? Non � arte mia, non riesco a vedere bene e sbaglio a 
profusione, anche con la dima perfetta non riuscirei a capire se quel 
cacchio di cantilever � parallelo o no alla linea sotto, sono negato.
Cio�, se facessi un coming out del genere, quale sarebbe la prossima mossa?
 
-- 
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)

 mossa?
 
Un buon lettore CD e passa la paura. Lo nascondi da qualche parte, fai 
partire il giradischi e pensi che sia quello a suonare. Se vuoi, ma qui il 
purismo va un po' a farsi benedire, mixi qualche click e qualche scroscio 
ogni tanto per simulare l'ascolto del vinile. E mentre godi della tua 
illusione puoi stringere tra le mani e ammirare la copertina del disco nero, 
l'unica ragione che a volte lo fa preferire al cidd�. 
 


 
 
... ma fjo mio o come si fa con te che non ci ascolti, ci metti del tuo, 
hai una strana repulsione per le dime ad arco, sei pure un p� cecato ...
 
Ti assicuro che l'allineamento con la dima ad arco richiede solo misure 
precise e occhiali decenti. Poi vai come il missile, magari come il 
bradipo-missile ma sempre missile!!!
Oddio certo una lente non guasta ma una taratura approssimativa con la 
dima ad arco mela gioco con qualunque taratura semiprecisa con quelle 
dimacce a due punti.
 
Quindi passa dall'ottico, prendi due misure, magari una pasticchetta di 
mirtillo, mangia due carote, tieniti leggero e vispo manda via tutti di 
casa e poi ...
 
 
Saluti micrometrici,
 
Frank

 ha scritto:

Giusto! 
Tafano, tu pensa di ascoltare sempre e solo vinili, vantatene con
 gli amici e enunciane le qualit� rispetto ai freddi CD e HD.
 
Compra una poltrona, mettiti la cuffia, fuma una pipa e bevi
 scotch. Ti convincerai di essere in quel mondo, quello vero
 dell'ascolto della musica come si deve!
-- 
Inviato da Android NewsReader


Oh che diaboleria � codesta?


 Frank
 
dove? non li vedo!


 Cioï¿œ, se facessi un coming out del genere, quale sarebbe la prossima mossa?
 
Benedetta pazienza....
Non potrai mai vedere il parallelismo del cantilever. Quello ï¿œ un 
supporto inclinato che regge la puntina. Al massimo puoi controllare, 
poggiandolo su uno specchio che la puntina reale sia allineata con 
quella riflessa.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

   dell'ascolto della musica come si deve!
 
Gente di un certo livello.
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 una strana repulsione per le dime ad arco, sei pure un pï¿œ cecato ...
 
Frank, scusa ma a che gli serve la dima ad arco? Sul suo giradischi ha 
un braccio montato di fabbrica. L'azimut, l'offset e  l'overhang sono 
stati calcolati in sede progettuale dell'apparecchiatura. Potrebbe 
variare quest'ultimo solo se monta la testina su una shell con fori ad 
asola. O sbaglio?


 l'unica ragione che a volte lo fa preferire al ciddï¿œ.
 
Ritorna al Saloon, blasfemo!!!!  :-) :-)



 
mmmh dunque premetto che le teorie sugli allineamenti sono come minimo 2 
ma in realtï¿œ ci sono infiniti modi di allineare uno stilo a seconda di 
quali sono le prioritï¿œ e/o i gusti e le possibilitï¿œ di regolazione date 
dalla lunghezza del braccio, dalla distanza pivot-spindle, dalla 
lunghezza delle asole sulla shell (se ci sono) e dalla distanza 
orizzontale tra la punta del diamante e i fori per le vitine sulla testina.
Spesso gli allineamenti di fabbrica tengono conto di molti di questi 
fattori ma poi un progettista fa una scelta dipendente dalle sue 
convinzioni e potremmo non essere daccordo con lui.
Ad esempio, dato che tracciare i solchi piï¿œ interni ï¿œ piï¿œ difficile, io 
preferisco un allineamento che sia piï¿œ accurato proprio lï¿œ, dato che un 
errore maggiore nella lettura dei solchi piï¿œ periferici ï¿œ piï¿œ 
sopportabile se non addirittura trascurabile.
 
Esistono strumenti meravigliosi su vinylengine che permettono con 
grafici di immediata comprensibilitï¿œ e con la possibilitï¿œ di cambiare 
tutti i parametri in tempo reale, di verificare immediatamente l'effetto 
di tali cambiamenti sulla percentuale di scostamento dalla lettura 
tangenziale perfetta.
 
Braccio corto, testina con taglio sferico, poca possibilitï¿œ di muoversi 
e modificare angolo e/o offset mi farebbero preferire un allineamento 
tipo Stevenson oppure con un pï¿œ di aiuto dall'amico col pantografo a 
controllo numerico modifico la shell e vedo se riesco ad ottenere un 
Lofgren A, ma il taglio sferico mi darebbe da pensare sugli ultimi 
millimetri di disco ....
 
Poi il protractor ad arco ï¿œ di una semplicitï¿œ disarmante. Quando hai 
messo il diamante nella posizione che permette di correre lungo l'arco 
devi solo allineare lo stilo in un punto e TAC!!!
 
Qualche giorno fa ho montato una Shure M44E con stilo Jico M55 su un 
TD160 MKI andando contro tutti i pareri dei soliti che non vogliono fare 
le prove empiriche ma si basano sulle leggende metropolitane per 
esprimere i loro giudizi. Ebbene sono riuscito a montarla seguendo 
l'allineamento Lofgren A ed il risultato ï¿œ veramente ottimo. 
L'allineamento originale Thorens ï¿œ secondo me inascoltabile da un certo 
punto in poi dato che qualcuno ha pensato che fosse piï¿œ importante 
ascoltare bene gli ultimi secondi di quei dischi incisi quasi fino 
all'etichetta ... cioï¿œ pochini davvero.
 
Allineamento Thorens perfetto a 54.429 mm con un errore di lettura del 
1.052% a 74 mm dal centro, vi lascio pensare al risultato sonico.
 
Uh mamma che mal di testa m'ï¿œ venuto con tutti sti numeri ...
 
Buonanotte,
 
Frank

"Peter & Pan ï¿œ"  ha scritto
 
<Perfettamente daccordo. Ma Tafano come lo fa con un braccio che non
<permette queste regolazioni. Al massimo, se si vuol divertire, si
<procura una shell come questa:
<
http://tinyurl.com/mjf6n9m
 
 
 
Oppure un braccio come questo...
 
http://i41.tinypic.com/2qj8zlu.jpg
 
http://i41.tinypic.com/15d8glw.jpg
 
 
L'ho realizzato su un'idea di un mio amico: ï¿œ il paradiso per gli smanettoni 
in quanto consente ogni tipo di regolazione.
Inizialmente era fissato alla base del giradischi, ma data la lunghezza (13 
pollici) non si poteva chiudere il coperchio.
Cosï¿œ ï¿œ addirittura sistemato su un altro ripiano. A detta del mio amico 
dovrebbe funzionare malissimo (come tentare di scrivere, seduti su una 
barca, su un foglio di una barca accanto), ma dopo qualche prova l'insieme 
si ï¿œ rivelato piuttosto stabile.
Voi che ne dite?
 

 
http://i41.tinypic.com/15d8glw.jpg
 
 
Sadico che sei!!!  :-)



Perï¿œ ï¿œ vero, a volte il solo fatto di avere una copertina bella grande e 
tutti i testi delle canzoni leggibili e canticchiabili ti gratifica 
tanto che prendi il disco anche se stai ascoltando il flac.
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 Cio�, se facessi un coming out del genere, quale sarebbe la prossima mossa?
 
musica liquida
 
 

 genere, quale sarebbe la prossima mossa?
 
Che se io sapessi come si fa, apprezzando la persona che
ha il coraggio di dire questo in un gruppo di audiofili,
passerei subito a casa tua a spiegarti tutto e non uscirne
finché tu non ci fossi riuscito da solo :)
 
 
-- 
Un corpo immerso in un liquido si bagna.
Un corpo immerso nel cemento sapeva troppo.
Un corpo immerso in un altro corpo si diverte.
Un corpo immerso in due corpi è un'orgia.
 


Ragazzi, scusate il ritardo nel rispondere ma ero un po' preoccupato 
dalla ditta che sta differendo gli stipendi ed ero impegnato nella 
costruttiva attivitï¿œ di jastemmare tutto il calendario con l'aggiunta di 
tante guest stars della capitale e non.
 
Il mio giradischi ï¿œ una delle tantissime copie estetiche dell'SL 1200, 
non so quanto accurata nelle misure ma ha una shell esattamente come 
quella (e un braccio decisamente diverso :).
Cioï¿œ, ï¿œ cosï¿œ:
https://www.dropbox.com/s/t0zi5a5n19dfx1l/IMG_4769.JPG
 
Da notare sia la tamarrizzazione che ho operato con erotici specchi "a 
soffitto", che mi permettono di vedere a che punto sta il disco quando 
sto seduto al computer, sia la scritta "professional" che 
contraddistingue il prodotto decisamente non professionale.
In questa fase non ï¿œ tanto il giradischi a costituire un problema, ma 
semplicemente il fatto che io ho difficoltï¿œ a capire, guardando, quando 
la testa sta nella giusta posizione rispetto alla dima. E' un problema a 
monte, e non vorrei fosse insormontabile. Che frase del cavolo, vabbuo' 
ci siamo capiti.
Poi magari i difetti che sento sono dovuto ad altro, ma intanto non sono 
mai sicuro che la testina sia ben regolata.
Mi servirebbe un affiancamento reale, cosa molto molto molto difficile 
da realizzare :(
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


Ottimo, dove trovo uno specchietto adatto alla bisogna?
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 finchï¿œ tu non ci fossi riuscito da solo :)
 
Se sei donna ti sposo.
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

Tafano ha detto questo mercoledï¿œ :

Infatti. E se hai il disco ed il flac, ogni tanto ti viene voglia di 
prendere il disco. E' lo stesso ragionamento che faccio per la 
fotografia. Ho macchine a pellicola e digitali. Le prime le uso quando 
decido di impegnarmi. Medio formato e quindi al massimo 15 scatti se 
uso il 6x4,5 9 scatti se uso il 6x9 il che comporta una attenta 
valutazione di quello che devo fotografare ed una maggiore attenzione 
nel misurare luce ed ombre, le digitali le uso quando vado di fretta, 
l'impegno ï¿œ concentrato solo sull'inquadratura e posso scattare quanto 
voglio e sperimentare, tanto il materiale di consumo non si consuma. E' 
come la cucina, esiste fast food (il digitale) e slow food, 
l'analogico.
E poi bisogna tener vivo il passato, dato che se non ci fosse stato non 
ci sarebbe nï¿œ presente nï¿œ futuro.



 
ohibo, no :D


 prodotto decisamente non professionale.
Stendiamo un velo pietoso... ï¿œ meglio! ;-)
A questo punto, visto che la testina puï¿œ scorrere nelle guide e quindi 
variare l'overhang, per avere una certezza quasi matematica, ti occorre 
una dima. Vedi se riesci a realizzare quella che ti ha suggerito Frank 
oppure vai sul sito di Vinil Engine e ti scarichi i template che poi 
stampi e fai plastificare. Fra tutti quelli disponibili, mi sembra che 
ce ne sono 4 o 5 troverai quello che si adatta al tuo braccio.
La posizioni e ci vai sopra con il braccio cercando di mettere lo shell 
parallelo alle linee guida. Se fatto questo vedi che lo stilo non 
raggiunge il punto preffissato, allenta leggermente le viti della 
testina e falla scorrere avanti o indietro, stando attento a non 
spezzare il cantilever (lo stilo durante questa manovra non deve 
toccare la dima).
Altro sistema, rudimentale ma abbastanza preciso ï¿œ fare in modo che la 
parte frontale del reggipuntina sia allineato con il bordo terminale 
dello shell. In alcune testine quando il portapuntina ï¿œ montato ï¿œ 
allineato con tutta la testina , praticamente non sporge ed a quel 
punto si allinea la parte superiore della testina con il bordo dello 
shell.


 ci sarebbe nï¿œ presente nï¿œ futuro.
 
Quoto tutto!



Casablanca subito!


 Ottimo, dove trovo uno specchietto adatto alla bisogna?
 
In una profumeria, uno specchietto per il trucco e dato che ti trovi, 
un po' di rimmel e del fondotinta ;-)


 ohibo, no :D
 
Mai dire mai :). Vediamo con che cosa esce dalla profumeria che gli ho 
consigliato di visitare per lo specchietto e poi se ne parla ... LOL



Comunque non ho corso particolari rischi, nessuno mi ha minimamente 
offeso ed essendo dei primati evoluti siamo fatti apposta per frizzi, 
lazzi, prese per il culo e opinioni discordanti :)
E poi se voglio imparare qualcosa questo ï¿œ proprio il posto giusto per 
scoprire i miei limiti! D'altronde se volessi fingermi "professional" mi 
sgamerebbero subito :)


Scriveva Tafano mercoledï¿œ, 08/01/2014:

Non ne avevo dubbio altrimenti ti avrei plonkato mesi fa :-)



aspe', un momento e torno



LOL :D



Qua si mina alla mia identitï¿œ sessuale!



Azz'!


 aspe', un momento e torno
Ma se ï¿œ sporgente o rientrante rispetto al bordo dello shell e sulla 
dima invece ï¿œ precisa, non toccare nulla.


Sembra che Tafano abbia detto :

Non esiste identitï¿œ sessuale sul ng., in realtï¿œ non esiste proprio 
identitï¿œ. Ognuno ï¿œ ciï¿œ che scrive.


 aspe', un momento e torno
 
Dunque, sono partito prendendo in considerazione la shell per prima, 
quindi quando era all'incirca parallela alle linee della dima ho 
arretrato tutta la testina, che ï¿œ la posizione che mi permette di vedere 
la retta anteriore della testina in linea con la riga in basso con il 
minore angolo possibile della testa rispetto alla shell, ovviamente a 
puntina in posizione. Ok prendo fiato.
Ora sto registrando the great gig in the sky, che ï¿œ il pezzo dove piï¿œ 
noto il difetto e piï¿œ mi infastidisce, come potrai immaginare il brano ï¿œ 
alla fine di un lato.
Poi me la sparo in cuffia e cerco di capire se ï¿œ migliorato qualcosa, a 
un primo ascolto con le casse sembra di sï¿œ, ma non molto.
Rimando a domani sera perï¿œ, sto a crolla'...


 dima invece ï¿œ precisa, non toccare nulla.
 
Lo era, ma con un angolo esagerato e piï¿œ avanzata di oltre un centimetro.



No, nun me piace! Nun va bbona! Perï¿œ ï¿œ meglio di prima...
Marï¿œ, j' vac'o manicomio...


Nel suo scritto precedente, Tafano ha sostenuto :

Cerca di non autosuggestionarti perï¿œ e goditi i Pink Floyd :)
 
Ciao :-)


Tafano ha usato la sua tastiera per scrivere :

Effetti di psicoacustica. Tafano, nun te fissï¿œ!! Se ti accanisci, alla 
fine saturi la tua mente di informazioni che non ti permettono di 
sapere se quello che ascolti ï¿œ frutto della tua fantasia o della realtï¿œ 
(tra l'altro difficilmente riscontrabile a meno di non avere orecchio 
assoluto ed impianto di riferimento). Riposati.


 identitï¿œ. Ognuno ï¿œ ciï¿œ che scrive.
 
no, io sono peggio


 assoluto ed impianto di riferimento). Riposati.
 
L'orecchio assoluto ï¿œ per l'intonazione, questa ï¿œ distorsione.
Vabbuo', domani misso col flac e, senza troppo pensare alle differenze 
di equalizzazione e impasto, cerco di capire se ci sono altre stranezze 
riconducibili ad un errato allineamento.
Domani.
Forse sto troppo nervoso.
Domani.


 Ciao :-)
 
Piï¿œ di come riescono a suggestionarmi loro non posso mai fare :)


Piï¿œ di come riescono a suggestionarmi loro non posso mai fare :)
 
Forse non ï¿œ il disco piï¿œ adatto per le prove che stai facendo: ci vorrebbe 
un disco di classica dove non ci siano strumenti che distorcono.
Un quartetto di Haydn o di Mozart, un concerto per violino di Vivaldi, 
un'aria o un coro di Bach...
Saluti
MJ
 

 
http://www.avast.com
 
 
hai fatto bene a precisarlo. La musica troppo elaborata 
elettronicamente ï¿œ il peggior sistema per provare.
Io in genere preferisco il violoncello, sarï¿œ perchï¿œ lo amo sarï¿œ perchï¿œ 
ï¿œ lo strumento che credo piï¿œ si avvicina alla voce umana. Ma quando 
sento che esce bene dalle casse, lascio tutto cosï¿œ com'ï¿œ. Se poi dopo 
sento Black in Black o Ummagumma, so di sentirlo esattamente come ï¿œ 
stato registrato, distorsioni comprese. Naturalmente questo se si hanno 
sorgenti prive di difetti o nel caso dei vinili, incisioni fatte bene e 
dischi mantenuti con cura.
Ciao :)


 Ciao :)
 
Sï¿œ, ma anche dischi tenuti  con cura di incisioni che sono diventate 
punto di riferimento, che dopo tanti anni non hanno piï¿œ segreti per noi, 
o no?


 riferimento, che dopo tanti anni non hanno piï¿œ segreti per noi, o no?
Certo ma se quel disco lo hai suonato, anche se tenuto benissimo, con 
un insieme stilo differente non puoi fare un paragone. Purtroppo questo 
ï¿œ il problema dei vinili.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 


 il problema dei vinili.
 
Di nuovo ho solo Led Zeppelin IV, farï¿œ le prove con quello ma ï¿œ una 
sofferenza perchï¿œ il volume ï¿œ troppo basso :(


 sofferenza perchï¿œ il volume ï¿œ troppo basso :(
 
Un ultimo consiglio...
In genere quando si acquista una puntina o una testina nuova si 
acquista anche un disco nuovo, possibilmente di buona qualitï¿œ, buona 
grammatura (i 180 g. sono un requisito molto importante). Ovviamente il 
disco nuovo deve essere di qualche esecutore che conosci bene, 
altrimenti non puoi giudicare. Meglio se giï¿œ hai a casa lo stesso 
disco. Una copia in piï¿œ non ï¿œ un dramma.
Lascia stare la musica Rock, per quanto sia la mia preferita non 
permette una buona regolazione. Parlo principalmente di timbrica. Un 
quartetto o trio di jazz registrato unplugged va giï¿œ molto meglio 
oppure qualcosa di musica classica, come aveva consigliato Jacob.
 
 
In questa maniera inizi con un supporto vergine e puoi procedere con 
maggiore sicurezza nelle regolazioni.
 
Non so se mi sono capito!


 Non so se mi sono capito!
 
Intanto ho notato una cosa: la shell su cui ï¿œ montata la testina ï¿œ 
lievemente diversa da quella a corredo col giradischi, pur sembrando 
uguali. L'ho comprata per non stare a montare e smontare testine se ne 
volevo usare due. Insomma, la nuova pare un po' piï¿œ lunga, anche se di 
poco. L'ho quindi tolta e ho rimesso la sua, l'ho regolata ma non ho 
potuto fare ancora prove adeguate.
I dischi di classica che ho sono in buona parte nuovi, ma molti le spire 
centrali non le usano proprio e sono incisi fino a metï¿œ o tre quarti. 
Per ovvi motivi ritengo sia una scelta ottima :)


 ovvi motivi ritengo sia una scelta ottima :)
 
Ma perchï¿œ non le dici prima ste cose??
 
Manda i link di due foto, fatte bene,  dei due shell e ti do la 
risposta.
 
Ciao :-)


 "professional" mi sgamerebbero subito :)
 
ma sì, sono anche io convinto che sia un buon NG... Solo
che gli audiofili sono un po' una razza a parte ed
essendolo stato in passato credo di parlare a ragion veduta :D
 
 
-- 
Un corpo immerso in un liquido si bagna.
Un corpo immerso nel cemento sapeva troppo.
Un corpo immerso in un altro corpo si diverte.
Un corpo immerso in due corpi è un'orgia.
 

 Manda i link di due foto, fatte bene,  dei due shell e ti do la risposta.
 
Purtroppo ho giï¿œ fatto il cambio, comunque differiscono solo per la 
lunghezza, c'ï¿œ quasi un millimetro di lunghezza in piï¿œ per la "non 
originale", diciamo cosï¿œ. Pesa anche un po' meno.
Ora ho rifatto tutto da zero, mi sembra che la situazione sia migliore.
Sono pronto per cimentarmi in qualche altra strana impresa! :D


 essendolo stato in passato credo di parlare a ragion veduta :D
 
Non saranno poi cosï¿œ diversi dai fotoamatori, dai chitarristi, dai 
linuxari, dai cinefili, dai rapiti dagli alieni, dagli asimoviani, dai 
presleysti, dagli harleysti, dai registi del dams, dai videoamatori, dai 
ferraristi, dagli ultras, dagli archipittiscutorinventori, dai vegani, 
dai picard-VS-kirk, dagli emo, dai metrosessuali, dai sommelier, dagli 
internazionalisti, dagli stacanovisti, dai guelfi e dai ghibellini, 
dalla yakuza, dall'ordine dei francescani (e dai gesuiti che vogliono 
sembrare tali), dai savoia, dai cuochi del gambero rosso, da quelli che 
votano ai reality, dall'ordine degli psicologi, dai poliziotti 
brasiliani, dai facchini della stazione di Calcutta, da John Doe, 
trentacinquenne americano ricoverato in ospedale psichiatrico di cui non 
si conosce l'identitï¿œ, alterna comportamenti ossessivo-compulsivi a 
momenti di fissazione maniacale sulla perfezione dell'onda sinusoidale a 
220 volt che alimenta il suo ipotetico pre+finale EsotericJunk che una 
volta ha visto su Suono.
Non mi ricordo che cavolo stavo dicendo...


 Sono pronto per cimentarmi in qualche altra strana impresa! :D
 
Ok, ma lascia passare un po' di tempo per darmi la possibilitï¿œ di 
recuperare le forze :-).


 Non mi ricordo che cavolo stavo dicendo...
 
Non sperare che te lo si venga a rammentare!!



:O


 recuperare le forze :-).
 
Fatto?
 
- Nel prossimo numero -
 
- Inchiesta: Ma con la puntina jico sull'at95e vuole le stesse pressioni 
che usavo con l'originale o di meno?
                                                Pag.  2
 
- Laboratorio Vintage: Recuperiamo un disco smerdato cospargendolo di 
Vinavil e postiamo il prima e dopo!
                                                Pag.  9
 
- Pro e contro: E se nel sub entrassi coi cavi potenza invece che con 
gli RCA?
                                                Pag. 17
 
- Lettere al Direttore: "Tafa', hai rotto il cazzo..."
                                                Pag. 21
 
E altri entusiasmanti argomenti!


 come il bradipo-missile ma sempre missile!!!
 
E poi: ci son riuscito io la prima volta, col gira project ed una
testina il cui taglio vuole una precisione maggiore che con una
ellittica, pena non solo distorsione ma anche usura precoce dei vinili,
la VDH MM2... :-) E per giunta non mi risulta che il project abbia
il VTA regolabile, e quindi ha un pure vta imperfetto... ma suona
da dio!
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sar� lo switch-off, avr� problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che � collegato in modalit� analogica.

 da dio!
 
A proposito di VTA mi sa che � proprio quello il problema, appena trovo 
una bolla piccola da mettere sulla testa verifico. A occhio � quello il 
problema, solo che non saprei come correggerlo visto che non � prevista 
regolazione.
In foto si vede bene solo la polvere ma guardando a me pare proprio che 
la shell non sia parallela al disco.
https://www.dropbox.com/s/tn4ss0dpik59etm/IMG_4773.JPG
 
 
-- 
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


No, mi sa che sto parlando dell'azimuth. Tutti questi acronimi mi 
mandano in confusione.


> 
https://www.dropbox.com/s/tn4ss0dpik59etm/IMG_4773.JPG
 
 
 
E' la shell originale?



Sï¿œ, ma l'ho notato anche con l'altra. Non mi resta che trovare una bolla 
adeguata lunedï¿œ e verificare l'impressione. Nel caso non saprei come 
intervenire, non mi pare si possa sbloccare il braccio nï¿œ si possa fare 
qualcosa all'attacco o sulla shell stessa.
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 qualcosa all'attacco o sulla shell stessa.
Per controllare con la bolla, assicurati ptima che il braccio sia 
fissato sul suo supporto e che sia assolutamente orizzontale, 
ovviamente privo della shell.
Poi monti la shell e poggi la bolla su di essa. Se noti che non ï¿œ a 
livello i rimedi possibili sono due.
Il primo, ma richiede grande delicatezza ed attenzione ï¿œ bloccare *lo 
spinotto della shell*, opportunamente protetto da una striscia di gomma 
(un pezzo di camera d'aria), in una morsa e provare a ruotarlo per 
rimetterlo in sesto. Naturalmente devi creare prima dei riferimenti 
sulla shell e sullo spinotto con un ago o un punzone dalla punta aguzza 
e sottile. Ma, ripeto, ï¿œ un operazione alquanto delicata e rischiosa se 
non la si fa con le dovute precauzioni.
La seconda invece ï¿œ meno pericolosa. Prendi un pezzetto di laccio 
emostatico, credo che tu sappia dove procurartelo, di dimensioni adatte 
a creare uno spessore da inserire tra la vite che regge la testina dal 
lato opposto alla pendenza (spero che riesca a decrivere), insomma una 
zeppa. Essendo il pezzetto di gomma, potrai correggere la posizione 
stringendo la vite. Ed ï¿œ il sistema che ti consiglio.


>>>> 
https://www.dropbox.com/s/tn4ss0dpik59etm/IMG_4773.JPG
 
Invece del pezzettino di gomma, potresti provare con un pezzetto di 
isolante di cavi elettrici. L'importante che sia comprimibile. E forse 
ï¿œ meglio, dato che il lattice dei lacci, con il tempo si "ngotta" :).


 meglio, dato che il lattice dei lacci, con il tempo si "ngotta" :).
 
Mi spaventano un po' ambedue le soluzioni, ho visto sotto al braccio 
qualcosa in prossimitï¿œ del fulcro, credo sia una vite ma andrebbe 
smontato il braccio.


Sembra che Tafano abbia detto :

Cioï¿œ mettere uno spessore di gomma o di plastica di meno di 1 mm. per 
compensare un non corretta orizzontalitï¿œ della shell ti spaventa e vuoi 
andare a toccare una vite strutturale e non indicata per la 
manutenzione? Ma non eri tu che avevi attaccato la testina alla shell 
con lo stucco per cucine?
Ma c'ï¿œ qualche eruzione solare di cui non ne sono a conoscenza? Tra te 
e Dubar con le sue fisime mi sto cominciando a preoccupare.
