Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Scelta amplificatore

Salve a tutti
devo cambiare amplificatore sono indeciso tra
Harman Kardon 970
Marantz PM6002
Rotel Ra04
Aureon A2
Cambridge A540
Il rotel ha un suono molto aperto e completo,
ma il marantz sembra più esteso ed incisivo
L'hk970 l'ho ascoltato ma non a confronto con gli altri
Il Cambrige l'ho ascoltato ha un bel suono da tutti i punti
di vista tranne che mi sembra troppo composto
L'aureon non l'ho ascoltato
Ho ascoltato il nad 355 ma suona troppo asciutto e scarno
per i miei gusti
grazie





    Strano quello che rilevi sul Nad, a mio avviso è meno asciutto e
scarno proprio nei confronti del Rotel che giudichi completo. Ad
ogni modo prenderei seriamente in considerazione il Cambridge e
lascerei da parte l'Aeron.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
ScarletBook
@2566@

 ha scritto nel messaggio 
news:E2tMj.57077$FR.2...@twister1.libero.it...

Cambridge, il più corretto timbricamente...
Aeron fa abbastanza schifo invece, lascia perdere, e non sono neppure 
affidabili, a differenza degli altri.
A.CiD 

 affidabili, a differenza degli altri.
timbricamente mi piace molto il marantz che mi sembra un poco più corposo su 
bassi e alti
molto pulito il suono del cambridge, se solo fosse un pò più d'impatto
restringo la scelta a cambridge, marantz e hk (ma solo perchè mi 
incuriosisce in raffronto agli altri due,
ha una sezione di alimentazione da 48000microF della nichicon)
ma il marantz mi è piaciuto veramente tanto, sembrava nettamente più
potente del rotel Ra04 il che è tutto dire
Mi sorge un dubbio, ho evitato volutamente marche commerciali, ma non è poi 
che
prendendo ad esempio un sony pieno di lucine che costa la metà, poi alla 
fine
suona meglio o uguale??? una volta mi era successo con un Pioneer

 suona meglio o uguale???
Forse non ti piacerà, ma prova ad ascoltare un Denon.
A.CiD 

 Forse non ti piacerà, ma prova ad ascoltare un Denon.
sono curioso, ma dicono che abbia un suono tipicamente morbido
ma non capisco la diff. tra morbidezza e lentezza

> con lo stesso tipo di casse.
Ascolta Andrea CD, che dice cose sagge (almeno in questo caso).
EF 

 ma non capisco la diff. tra morbidezza e lentezza
Morbidezza è un termine che viene utilizzato per indicare una roll-off in 
gamma alta, o comunque una risposta che rende l'acuto meno fastidioso e 
"pungente".
Lentezza....è un termine che semplicemente non ha senso, non esistono ampli 
veloci e ampli lenti.
A.CiD 


E' difficle descrivere a parole il suono, con il termine morbidezza alcuni 
intendono piacevolezza,
io ho i seguenti punti di riferimento
dolcezza = piacevolezza
morbidezza = completezza e bassa asprezza
velocità = prontezza e trasparenza
lentezza = scarsa definizione
dinamicità = capacità di differenziare i diversi passaggi musicali
Alla luce di ciò io cerco velocità e morbidezza
caratteristiche che sembrano quasi in antitesi,
nel senso che sembra quasi impossibile che un amplificatore
possa essere l'uno e l'altro allo stesso tempo,
però è anche vero che un buon amplificatore lo riconosci
quando sa adattarsi al genere musicale che suona
 

quando sa adattarsi al genere musicale che suona
Un buon amplificatore (in accoppiata ad ottimi diffusori) lo riconosci
quando suona ogni cosa senza sbavature.
--
Veritas filia temporis
Deo Gratias: 
http://tinyurl.com/5w6h22