Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Dynaudio BM 6A Mk II

Qualcuno li ha già sentiti?
http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=9447&AjrNws=788&AjrNwsPg=1
I miei amici professionisti dell'audio dicono che non si devono buttare i 
soldi in scatolette passive, e che chi è del mestiere usa queste cose qua.
EF

    Io ho le BM6A (prima serie); leggendo le caratteristiche, le MkII mi 
sembrano un po' inferiori, probabilmente sono un po' più economiche. Le BM6A 
hanno una risposta molto lineare, quindi non aspettarti "effetti speciali". 
Altri diffusori con risposta meno lineari possono dare più soddisfazione 
all'ascolto, ma se devi avere un riferimento valido per lavorare su una 
registrazione ti occorre una risposta lineare.
    Ho acquistato un paio d'anni fa una coppia di Sonus Faber Electa Amator 
usate (come nuove, ma erano già fuori produzione): hanno un suono 
piacevolissimo, ma vanno bene solo per ascoltare musica, perchè la risposta 
è parecchio modellata ed è impossibile usarle per lavorare su una 
registrazione.
    "Scatolette passive": a che ti riferisci?
-- 
Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
(L. Wittgenstein)
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen
(L. Wittgenstein)  [Grazie, Franco!]
- Vi prego, quotate solo l'essenziale. Grazie! -

    "Scatolette passive": a che ti riferisci?
Normali casse non amplificate
EF 


non ho visto nessuno del mestiere usare quegli obrobri

 ha scritto nel messaggio 
news:47a4b317$0$16033$5fc...@news.tiscali.it...

Figurati, io non le ho neanche mai sentite.
Se però ci dici qualcosa in più magari puoi dare un po' di credibilità al 
tuo giudizio lapidario.
EF 

 EF
io ho allestito un sistema 3.1 con due bm6a (L+R), un BM10S (sub) e un
dynaudio center amplificato da un Quad 405-II in configurazione mono.
tecnicamente i diffusori attivi hanno una marcia in piu' perche' ogni
altoparlante (il tweeter e' un D240 !) ha il suo amplificatore
dedicato, cosicche' il x-over e' realizzato a valle del finale, quindi
con livelli di qualche volt anziche' qualche decina di volt, con tutti
i benefici che ti lascio immaginare.
la resa sonora e' ottima (anche a confronto con le BW801 prima serie
che tuttora ascolto), anche se devo alvorare ancora sull'abbinamento
sub diffusori e sistemare il bass management (putroppo il marantz
DV-8400 non permette di settare i frontali come 'small'). l'idea e'
quella di prendere delle BM-15A e usare le BM5-A come diffusori
surround
ciao
marco


le hai abbinate con un sub? come fai il bass management?
grazie, ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:NO_oj.236244$%k.36...@twister2.libero.it...

Fare un mestiere non significa saperlo fare bene, così come sentire non 
implica ascoltare. Non a caso il panorama musicale è pregno di registrazioni 
di merda, saranno tutte coincidenze? -___-
Con questa premessa, ogni cosa ha pregi e difetti. Un diffusore attivo non 
fa eccezione.
Il diffusore attivo ad uso pro ha una risposta il più piatta possibile, una 
scena acustica un pò in avanti e nel complesso una resa caratterizzata da 
smorzamento, velocità, neutralità, a scapito di eufonicità ed estensione 
verso il basso a tutti i costi. Una cassa progettata come monitor ci 
risparmia tutte le minchiate eufoniche tanto care a chi fa del myfi una 
bandiera (Sonus Faber, Opera, Chario per es) con lo scopo di "intromettersi 
il meno possibile" sulla resa musicale. inoltre, avere un'elettronica 
progettata ad hoc per le caratteristiche elettromeccaniche degli 
altoparlanti è un vantaggio enorme, se pensiamo che in ambito domestico 
questo aspetto ha la sua controparte dell'accoppiamento ampli - cassa curato 
dall'audiostordito di turno ben rosolato dall'accoppiata rivista+negoziante. 
I grandi monitor da studio tipo Genelec e più ancora Tannoy e JBL degli anni 
andati toccano vette praticamente inarrivabili per buona parte dei diffusori 
home, ma hanno spesso il limite nell'elettronica. Superata una certa soglia 
qualitativa, per quanto mi riguarda l'ideale è il monitor da studio passivo 
full range (Tannoy e JBL di 15-20 anni fa, per capirsi) da accoppiare ad 
un'amplificazione ad hoc. In questo senso cross ed amplificazione dedicata 
dell'approccio pro pagano e non poco, ma di qui a dire che un diffusore 
attivo sia aprioristicamente meglio di uno passivo si dice una solenne 
cazzata. Anche perchè gli altoparlanti di una coppia di monitor da 10-13 
mila euro odierni (sto pensando alle Genelec grandi) non è che siano questa 
meraviglia, anzi. Spesso la differenza è come fai lavorare l'oggetto (es in 
hi-fi, le Tablette e le Minima), ma la fisica non concede miracoli, ed un 
D2010 rimane un citofono anche incrociato da Dio (maiuscolo non a caso).
A.CiD 

 registrazioni di merda, saranno tutte coincidenze? -___-
Non mi trovi per niente daccordo su questa affermazione.
sono una infinita' di registrazioni che fanno cagare su un impianto 
buono ma casualmente funzionano decentemente su un ipod o un compattino 
da supermercato... e ti dico "funzionano"....non che sono belle o meno.
purtoppo quello che te giudichi "di merda" e' giudicato veramente buono 
da tanta gente che vuol sentire i bassi untz untz ecc. ecc.
di tecnici del suono che si improvvisano ce ne sono, ma perche' gli 
arrivi a dare da mangiare di solito sanno anche il fatto loro.
sono quelle professioni come un po il tecnico del video, tendi a farle 
per passione perche' a 15/16 anni quando inizi a pensare e indirizzarti 
su cosa farai da grande non pensi il tecnico del suono se non ti appassiona
pensi l'avvocato, il dottore, l'ingegnere, l'insegnante...
-- 
MatteoS60, 33, 306, Houston TX
la vera performance di un'auto e' quella di dare emozioni...
anche una sgommata sul sedile e' una potente emozione.
http://www.speedtest.net/result/224426648.png
http://web.mac.com/matteo.iaco/

implica ascoltare. 
Approvo: questa "massima" dovrebbe essere il motto di IHHF, e di chi
ci ronza attorno...
--
Veritas filia temporis

    >> le hai abbinate con un sub? come fai il bass management?
    Sì, avevo costruito uno spaventoso sub con un L15P200 in 130 litri (una 
cassapanca 1m x 50cm alta 60cm comprese le rotelle) con due tubi di accordo 
in plastica arancione da 10 (?) cm di diametro che vanno a gomito dietro 
all'altoparlante, uno sopra e uno sotto.
    Ho realizzato anche il xover elettronico, PA e PB del 4°ordine 
Linkwitz/Riley I/O bilanciati con equalizzatore a due bande (ciascuna 
commutabile su varie frequenze) sul sub ed equalizzatore ad una banda sui 
satelliti. Equalizzazione B6 (PA risonante) commutabile per una risposta più 
o meno estesa alle BF (a volte, soprattutto ascoltando la radio, alle 
frequenze più basse ci sono solo pop e rumori vari): alla massima 
estensione, 20Hz a -3dB...
    Con le Sonus Faber il sub è perfettamente inutile, a parte qualche 
utilità con qualche film.
    In attesa di ritorno a casa mia da casa dei miei (in seguito a pesanti 
lavori a casa mia) ho usato le Dynaudio come surround.
    Ciao
    Gianluca



Il punto è che un bravo meccanico non necessariamente sa tenere la macchina 
in strada.
Ci sono troppe persone che sproloquiano di cose che non gli competono, e 
queste figure non fanno eccezione.
Un tecnico del suono si occupi della ripresa e del mixaggio, ed eviti di 
sentenziare sulla costruzione di oggetti che si limita a dover utilizzare, a 
meno che non abbia la passione, come tu dici, di svilupparle in proprio, 
dato che comunque per fare il suo mestiere non è che siano essenziali.
Questo vale per una miriade di settori merceologici, sia chiaro.
A.CiD 

 A.CiD


Questo vale per una miriade di settori merceologici, sia chiaro.
Beh, dovrebbero "furlanare", ooppppsssss... fischiare le orecchie a
più di uno che in passato bazzicavano, si può immaginare a che scopo,
IHHF...
--
Veritas filia temporis

a livelli ben piu' che decorosi)
Il miglior compromesso è un Pollini o un (ormai "fu") Benedetti
Michelangeli in unione con un accordatore che sa capire fino in fondo
le grandissime pretese del suo "coequipier".
E' un po' come l'automobilismo: non ci sarebbe stato mai uno
Schumacher senza i suoi progettisti e meccanici, adeguatamente
allenati, motivati (sotto tutti i punti di vista) ed invogliati dal
talento mostruoso del grande campione. Non ci sarebbero le grandi
squadre senza gli allenatori e i loro schemi. Non ci sarebbe il grande
fantino senza il suo cavallo, o viceversa...
--
Veritas filia temporis


Il punto è che non è abbastanza per avere una conoscenza adeguata, figurarsi 
per sparare a zero.
Può avere certo esperienza, ma la competenza sta alla persona, non alle sue 
necessità pratiche, un pò trasversali al nostro discorso.
Come io non vado ad insegnare a mixare ad un tecnico del suono, questo non 
straparli giudicando oggetti che ha visto forse in fotografia e che alla 
fine non sa nemmeno come funzionino sino in fondo (quanti tecnici del suono 
saprebbero fare un accordo reflex?)
A.CiD 

 del suono saprebbero fare un accordo reflex?)
probabilmente pochi... ma a giudicare dai diffusori che ci sono in giro 
neanche troppi costruttori lo sanno fare benissimo.


 Veritas filia temporis


 neanche troppi costruttori lo sanno fare benissimo.
Questo è un altro discorso.
A.CiD 

 Questo è un altro discorso.
io direi proprio di no... queste cose sono tutte legate, e' una catena 
alimentare quella della musica.
o te pensi realmente che un paio di wilson valgano 40.000$ ?


 o te pensi realmente che un paio di wilson valgano 40.000$ ?
Conoscendo bene i loro prodotti ed i problemi produttivi celati dietro un 
tale oggetto, in abbinamento alla tiratura ed agli standard qualitativi, ti 
dico che hai scelto proprio uno dei pochi oggetti in hi-fi che giustifica 
con i contenuti buona parte del proprio prezzo, perlomento nel mercato di 
origine. I soldi per delle Cremona per esempio, o per delle ProAc, sono 
buttati.
A.CiD

Mai preso un CD da etichetta audiophile in vita mia.
Definire "etichetta audiophile"...
--
Veritas filia temporis


B&W, per esempio.
A.CiD 

B&W, per esempio.
Beh, si dice che B&W fornisca molti studi di registrazione coi suoi
monitor. I brani che sono sui suoi dischi test sono per lo più tratti
da registrazioni Deutsche Grammophon, Philips e Decca.
Comunque, ci sono dischi test "audiophile" che dal punto di vista
artistico faranno pure ca*are, ma che ti permettono di capire tante
cose del tuo setup...
--
Veritas filia temporis

 esempio, o per delle ProAc, sono buttati.
le cremona non le conosco, le proac costano care ma possono piacere.
come hai rammentato piu' volte sono dei citofoni ben progettati.
se pensi che una porsche usa uno schema di sospensioni ridicolo (il 
mcpherson), ha il motore nella posizione piu' sbagliata possibile...
eppure vanno forte e se ne vuoi una la paghi pure tanto.


 cose del tuo setup...
Sì ma non parlavo di questo.
Intendevo che quando scelgo un disco lo faccio in base alla....musica, non 
alla qualità di registrazione.
Sembra una banalità, ma a conti fatti mica tanto.
A.CiD 

 mcpherson), ha il motore nella posizione piu' sbagliata possibile...
Posteriore a sbalzo...un controsenso completo. Ma lì negli ultimi anni 
l'elettronica ha fatto il miracolo..-_-
A.CiD 

 A.CiD
Matteo

cazzata. 
Da ex possessore delle JBL 4425 non posso che confermare :-)
mm

 A.CiD
Matteo