Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: creare un dvd-a da file .WV

il file e' questo :
 
Pink Floyd - Dark Side Of The Moon (The Original Quadraphonic Mix by 
Alan Parsons) (24bit 96khz 4.1 to 2.0 DPLII) (Ape Cue).rar
 
nello zippato sono contenuti due files .cue ed i dieci brani in formato .WV.
vanno prima convertiti in qualche altro formato oppure si possono 
direttamente riversare su dvd ?
In questa caso che software devo usare per farlo diventare un dvd-a ?
ho provato con dvd audio solo (vers. trial) ma pare che il formato non 
sia supportato, questo e' l'errore :
 
 
Warning : Header of E:Pink Floyd - Dark Side Of The Moon (The Original 
Quadraphonic Mix by Alan Parsons) (24bit 96khz 4.1) (WavPack Cue) is 
malformed
Unsupported sampling rate 1545132Hz /bit depth 196 /channels 11 or 
combination
 
chi sa parli :-)

Dove lo trovo il file?
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house.
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Per il ng it.comp.lang.delphi: astenersi perditempo e lamer.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

http://www.wavpack.com
 



 
su emule.
se lo vuoi scaricare fai copia-incolla dal mio post precedente e lo trovi.
ma non essendo un file rippato da un'edizione commerciale, credo non sia 
fuorilegge.
E poi, avendo una dozzina e piu' di versioni originali del cd in 
questione, io perlomeno penso di essere a posto :-)
comunque lo avevo convertito in wav a 44 ed era gia' eccezionale,
figuriamoci in questa versione...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jhr5d0$v03$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Sono in formato Muse Pack, uno dei codec lossless che si trova in giro...
Scaricabile free, il necessario per far tornare i file in formato lineare 
non compresso.
 
Che programma usi per fare l'authoring dei DVD-A ?...
 
 
 
sandro 
 
 

 sandro
 
e' quello che chiedevo qui...
ciao
Piergiorgio
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jhr8q0$1bf$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ah, ma io credevo che avessi solo bisogno di spacchettare il file... :)
 
Per fare DVD-A ci sono diversi programmini.
Teoricamente, tutti quelli che fanno DVD-V.
Praticamente, la maggior parte si bloccano quando trovano la cartella 
VIDEO_TS vuota.
 
Alcuni che sembrano lavorare a prescindere da questa:
Padus - DiscJuggler
Ulead - Media Studio Pro
Cirlinca - DVD Audio Solo
 
Quest'ultimo e' dedicato.
 
 
 
sandro 
 
 

 chi sa parli :-)
 
il .WV devi convertirlo, a meno che il programma di masterizzazione non 
sia in grado di farlo al volo mentre scrive il supporto.
Altra cosa: che tipo di dvd dovrebbe saltare fuori? perche' c'e' il 
dvd-audio (il formato commercialmente pressoche' morto) oppure il 
"dvd+a" che e' in sostanza un normale dvd video in cui lo stream 
contiene solo audio ed una schermata video fissa. Il questo caso, il 
dvd sarebbe letto da qualunque lettore dvd, ma l'audio deve essere in 
un formato compatibile (di certo e' supportato il PCM campionato a 48 
khz, 16 bit stereo; non ricordo cosa altro sia permesso). 96 khz 
dovrebbero richiedere invece il dvd-audio, che non ho mai provato a 
realizzare perche' non ho mai trovato un software free idoneo.
Vedo pero' che il file sembrerebbe essere gia' stato smandruppato ad 
minchiam (quel "to 2.0 DPLII" singificherebbe che l'originale e' stato 
convertito in dolby prologic...che oltretutto come formato non esiste. 
Il prologic II e' semplicemente il vecchio dolby surround elaborato 
digitalmente invece che interamente in analogico)
Se ricordo bene, DSOTM era circolato in p2p tempo fa in formato ISO con 
audio codificato DTS
 
Adriano
 
 

 Sono in formato Muse Pack, uno dei codec lossless che si trova in giro...
 
Wave pack non e' solo lossless. copio incollo da filext:
 
•WavPack (Lossless Audio Compression)
WavPack is a completely open audio compression format providing 
lossless, high-quality lossy, and a unique hybrid compression mode. 
This association is classified as Audio. The identifying characters 
used for this association are - Hex: 77 76 70 6B , ASCII: wvpk Related 
links: WavPack File Format
 
quindi c'e' anche il problema di capire se e' stata utilizzata la 
compressione lossless oppure no.
 
Adriano
 
 

 Cirlinca - DVD Audio Solo
 
c'e' anche questo 
http://www.audio-dvd-creator.com/
 
che specifica chiaramente
Output format is DVD-Video compliant, so that it can be played by any 
DVD player.
Supporta anche wave 96/24
 
Adriano
 
 

 Con il sw che ti ho suggerito, lo puoi verificare.
 
non ho mai usato quel formato, ma ci speravo. Di solito per convertire 
uso easy cdda extractor che pero' non mi pare dia quella informazione.
 
Adriano
 
 

 Provalo è free.
 
avessi dei WV ;-)
di solito uso flac per compatibilita' con lo squeezebox
 
Adriano
 
 

 Sono in formato Muse Pack, uno dei codec lossless che si trova in giro...
 
Non Muse Pack, ma Wavpack!

 con audio codificato DTS
 
Che mi ricordi, quando l'ho provato, aveva la possibilita' di
essere suonato sia come dvd-a (di questo ne sono abbastanza
certo) che come dvd video.
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 chi sa parli :-)
 
Se puo' esserti utile, io ho ancora il link di Clark Kent al torrent con l'immagine, basta masterizzarlo ed hai la la versione in DVD-A, DTS e Dolby.
 
Ciao
 
Mimmo

 Adriano
dvd-a, proprio nel formato morto (come il sacd) :-)
ciao
Piergiorgio
 
-- 
ciao
Piergiorgio


 Se puo' esserti utile, io ho ancora il link di Clark Kent al torrent con
l'immagine, basta masterizzarlo ed hai la la versione in DVD-A, DTS e Dolby.
 
Linka, linka, per cortesia, che sperimento anche io.
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house.
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Delphi 3, 5, 7, XE (stopping...)
C++, .net, wxWidgets,
Firebird, Oracle e molto altro ancora.


 multicanale di James Guthrie.
 
se non vedo non credo, diceva qualcuno; se non provo non vedo dico io :-)
siccome per quanto mi e' stato dato modo di provare ho SEMPRE trovato che
il dvd-a e' superiore al sacd, volevo provare anche questo, anche se non
e' un file ufficiale, ecc.ecc... 
 
ciao
Piergiorgio
 
 
-- 
ciao
Piergiorgio
 


 Mimmo
 
il file dovrebbe essere quello che ho io, il problema e' come masterizzare
per avere un vero dvd-a.


 
http://www.wavpack.com
 
miii che casino...volevo qualcosa di piu' *user friendly* tipo un click e
scarica, altro click ed installa, due click e masterizza :-).
ciao
Piergiorgio
 
 
-- 
ciao
Piergiorgio
 


 per avere un vero dvd-a.
 
Non so cosa hai tu, io una volta scaricata la ISO l'ho masterizzata e non ho dovuto fare altro, ti ho spedito il link al torrent, vedi se è lo stesso.

 Linka, linka, per cortesia, che sperimento anche io.
 
C'e' posta per The Boss

mimmomis ha scritto:

se ha "due files .cue ed i dieci brani in formato .WV." non può essere una
ISO.
 
gg
 
-- 


 gg
 
esatto, evidentemente e' un file diverso da quello di Mimmo (che non ho
modo di vedere ora).
ciao
Pier
 
 
-- 
ciao
Piergiorgio


 modo di vedere ora).
 
 
su quello di mimmo c'e' questo:
 
Dark Side Of The Moon
From the original 1/2" Master Tapes
 
This is the real deal. not the usual Q8 or SQ versions with all their
limitations 
(limited bandwidth on the Q8, Matrixed surround on the SQ  etc) but a
genuine transfer from the original master tapes. 
Finally you can hear Alan Parsons mix as it was always intended to be
heard in studio quality audio.
The only "liberty" we have taken here is an additional .1 track. You can
make up your own mind as to 
whether or not it is a worthwhile addition. 
It also features all new artwork in both sections specially created for
this DVD-Audio release
The disc will play on all DVD players, as  it is a DVD-Audio/Video
"hybrid" containing the following:
 
Audio_TS 
MLP Lossless at 24/96 Resolution in 4.1
 
Video_TS
DTS from 24/48 Source files
Dolby Digital from 24/48 Source files
 
Additionally, it is possible to play both the lossy streams from DVD-Audio
players.
Each type has it's own menus. What you can access is dependant entirely on
your player.
 
All Authoring, Encoding, Post Production and design is exclusive to this
release.
 
FEEL FREE TO DISTRIBUTE THIS DISC TO OTHERS, BUT ALWAYS "AS IS" AND IN
FULL.
PLEASE DO NOT RIP AND REPOST IN ANY OTHER FORMAT. THERE IS NO NEED AS ALL
DVD PLAYERS CAN READ THIS DISC, 
AND DOING SO WILL DEPRIVE OTHERS OF THE FULL HIGH RESOLUTION FORMATS USED.
ADDITIONALLY, RIPPING TO DTS-CD WILL INVOLVE QUALITY LOSS DUE TO
DOWNSAMPLING, AND WILL 
REDUCE THE LISTENING PLEASURE FOR OTHERS.
 
 
 
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house.
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Delphi 3, 5, 7, XE (stopping...)
C++, .net, wxWidgets,
Firebird, Oracle e molto altro ancora.
 


 informazioni circa il sorgente che riproduci.
 
ma lo squeezebox decodifica nativamente il flac. Non vedo dove sia la 
convenienza ad usare altri formati.
 
Adriano
 
 

 modo di vedere ora).
 
uello che ho io riporta:
DD 4.1 48 khz 24 bit, compatibile con lettori dvd video e audio
DTS 4.1 48 khz 24 bit, compatibile con lettori dvd video e audio
MLP 4.1 96 khz 24 bit, compatibile solo con lettodi dvd audio.
 
Non ricordo con certezza in che formato fosse il file, ma ritengo si 
trattasse di una iso.
 
 
Adriano
 
 

 Non Muse Pack, ma Wavpack!
 
ops...
 
 
 
sandro 
 
 

 Supporta anche wave 96/24
 
Le "versioni" che ho trovato non mi hanno mai ben funzionato...
 
 
 
sandro 
 
 

 A me interesserebbe sapere se c'è un qualche legame documentato con il lavoro di cui parlava Parsons nell'articolo che ho citato più sopra (
http://www.stereosociety.com/FourSides.shtml
).
 
ZAC
 
Ho dato una scorsa veloce all'articolo, in cui si fa spesso riferimento a SQ (Stereo Quadraphonic) system:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quadraphonic_sound#SQ_.2F_Stereo_Quadraphonic
 
 
mentre nella ISO e' scritto:
" This is the real deal. not the usual Q8 or SQ versions with all their
limitations
(limited bandwidth on the Q8, Matrixed surround on the SQ  etc) ... "
 
anche se questo non da' nessuna garanzia.
 
 
Ciao
 
Mimmo

dvd-a, proprio nel formato morto (come il sacd) :-)
 
No, mi spiace per te, ma il SACD non è mai morto, anzi... :-)
 
Ciao
 
--
Never sacrifice who you are just because someone has a problem with it
http://i52.tinypic.com/34nh79g.jpg
 


Tutto 'sto "bordello" per cosa, quando esiste la versione SACD
(venduta tra l'altro anche a pochi euro, ormai)....?
Boh...?!?


 Boh...?!?
 
tutto sto bordello per provare l'ennesima versione del disco ma su formato
decisamente superiore a tutti quelli finora ascoltati.
il sacd lo possiedo, in due versioni (europa e jap)
ciao
Piergiorgio
 
-- 
ciao
Piergiorgio
 


ciao
 
Ciao.


 Boh...?!?
 beh, con la differenza (non proprio da poco) che non serve un lettore 
sacd. Personalmente mi frega poco, ma non tutti sono disposti a 
comprarsi un lettore sacd.
 
Adriano
 
 

comprarsi un lettore sacd.
 
Vabbè, allora viviamo sulle palafitte perché le fondamenta non servono
a niente...


 Adriano
 
ma serve un lettore dvd-a, cosa non proprio da poco :-)
ciao
Piergiorgio
 
-- 
ciao
Piergiorgio
 


 Vabbè, e che cambia...?
 
l'ho scritto sopra :-)
ciao
Pier


 ma serve un lettore dvd-a, cosa non proprio da poco :-)
 
un dvd-a lo riproduci anche dal pc, con foobar
 
 
-- 


un dvd-a lo riproduci anche dal pc, con foobar
 
Quindi, la questione non è incentrata sulla qualità, ma sull'economia
di gestione...


l'ho scritto sopra :-)
 
??


 di gestione...
 
la storia della pessima qualità del pc è come quella del SACD che non è
morto
:)
 
gg


morto :)
 
Con la differenza che il 99,99% dei PC ha schifo come sorgente audio,
mentre il SACD era e resta il migliore di sempre, VIVO oggi più che
mai.


 Con la differenza che il 99,99% dei PC ha schifo come sorgente audio,
 
con un minimo di messa a punto qualsiasi pc diventa un'ottima sorgente
audio


audio
 
Qualsiasi PC...?
Non so quale "messa a punto" si potr� mai ottenere con tutte le
ventole presenti, i ronzii spurii, i rumori/sibili degli HD...
E poi, come � comodo mettere un "case" + monitor vicino ad un
impianto...


 ventole presenti, i ronzii spurii, i rumori/sibili degli HD...
 
appunto, non lo sai
 
gg


appunto, non lo sai
 
ROFTL!


accertarsi che non sia quello del proprio organismo.
 
Chi glielo dice a questo (e all'altro) che computer di questo genere
non  sono esattamente il 100% di quel "qualsiasi computer" lanciato
avventatamente sul NG, proprio in questo thread?
Chi glielo dice a questo (e all'altro) che computer di questo genere
non sono esattamente economici come un multilettore multicanale da 200
o 300 euro?


 ma serve un lettore dvd-a, cosa non proprio da poco :-)
 
vero, ma un lettore universale qualsiasi (anche il piu' economico che 
magari massacra il sacd convertendolo in pcm) legge anche i dvd-a; idem 
da pc. E comunuque (mi riferisco al dsotm di cui si parlava) dispone 
anche di tracce DD/DTS riproducibili con un lettore qualunque.
 
Adriano
 
 

 di gestione...
 
non discuto sulla maggior qualita' del sacd, ma allo stato dei fatti 
pare che nemmeno agli inventori dello standard ne freghi piu' di tanto.
Sony non fa nulla per promuovere il formato; anzi, lo toglie da quello 
che pare essere il prodotto su cui fa cassa (la play 3).
Philips (e tu ne sai qualcosa) ha toppato di brutto il lettore di 
punta.
Quasi mi stupisco che in tanti sfornino ancora software sacd.
E non dimentichiamo che, piaccia o meno, oggi il multicanale va molto 
di moda e sarebbe piu' facile diffondere il sacd puntando sul 
multicanale sfruttando un impianto home cinema. Invece i requisiti del 
sacd sono diversi, sia come tipo di diffusori (centrale e posteriori) 
sia come posizionamento. Insomma per farsi lo sgambetto da soli mi 
sembra che si stiano impegnando davvero a fondo.
E oggi, oltre al momento economico che certo non aiuta, c'e' anche la 
concorrenza della musica liquida.
 
Adriano
 
p.s. ultimo, ma non ultimo: sacd di per se' non significa 
necessariamente qualita' assoluta. Puo' capitarti un sacd che e' solo 
una conversione di un cd, come certi dvd sembrano fatti a partire da 
una videocassetta.
 
 

una videocassetta.
 
Capitato con tutti i formati, ma se un SACD ci riversi (bene!) un
master analogico di quelli su bobine da studio, ti viene un orgasmo!
Garantito! :-)


contenuti.
 
Oopsss... ho dimenticato OPPO... :-))


 Garantito! :-)
 
lo so bene. Ho sentito dei master su nasto, con apparecchi, pur vecchi, 
da studio radiofonico (non vorrei dire una cazzata....mi pare nastri da 
1/2" e apparecchi telefunken) da paura.
 
Adriano
 
 

 di gestione...
 
l'ha detto lui.
non ho un pc dedicato per la musica, ma ho un lettore compatibile dvd-a.

 ??
sei distratto :-)
 
copio-incollo
 
tutto sto bordello per provare l'ennesima versione del disco ma su 


formato decisamente superiore a tutti quelli finora ascoltati.
 
Potrei fare copia-incolla anch'io  ma vedo che ci stiamo incartando.
Quindi, passo! :-)


 impianto...
 
Credevo ti riferissi a problemi piu' sostanziali. Non che un PC non
possa essere rumoroso, ma tutto sommato il traffico sotto casa si
sente di piu'.
La comodita' non mi pare davvero un problema, se pensi quanti trovano
il modo di sistemare 4/5 componenti...
L.