Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: DAC con ingresso per pendrive?

Non ho le idee chiare circa la musica liquida:  è ovvio che necessiti di un 
convertitore digitale-analogico, ma deve per forza essere collegato a un 
computer?
Non esiste un DAC che accetti una banalissima pendrive così come succede su 
quasi tutti i TV, radio e anche impiantini per auto?
Mi sapete dare un chiarimento?
Grazie a tutti, ciao,
Giorgio 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jfofqh$949$1...@speranza.aioe.org...

Un mediaplayer da pochi euri con uscita S-P/DIF, attaccato al DAC di 
qualita'?
Almeno hai anche un display da sfogliare...
 
 
 
sandro 
 
 

 
 
"sandro"  ha scritto nel messaggio news:jfojn4$i56$1...@speranza.aioe.org...
 
Un mediaplayer da pochi euri con uscita S-P/DIF, attaccato al DAC di
qualita'?
Almeno hai anche un display da sfogliare...
 
 
Sai che continuo a non capire?  Io parlo di musica liquida in alta fedeltà, 
leggo che si parla di qualità superiore a quella del CD, e per questo ci 
vuole necessariamente un collegamento col computer, non esiste un altra 
possibilità di immagazzinamento dei dati?
Non voglio un lettore da pochi euro, ma qualcosa di qualità  (senza 
svenarmi, però).
Ciao,
Giorgio 
 

 
Sostanzialmente non capisco perchč i dati  (cioč le tracce musicali) debbano 
essere memorizzate su un hard-disc e non, per esempio, su una chiavetta.
Ciao
 

 Ciao
 
Se vuoi ascoltare musica con buona qualità devi avere i brani non compressi, (no MP3), un CD contiene circa 700Mb di musica -> in una chiave USB da 8Gb ci stanno poco più di 8 album in formato wav, un po' di piu' se usi formati senza perdita di informazione (lossless) come FLAC.
 
Non mi dirai che hai solo 10 album ? :) :)
 
Se hai piu' di dieci album bisogna portarli su hard disc per averli tutti disponibili quando si vuole ascoltarli, altrimenti che fai rippi ogni volta dal CD alla chiavetta e poi riproduci con il DAC? Non ti passa piu'.
Allora ti conviene usare ancora un lettore CD, la qualità di ascolto non è certo peggiore.
 
Ciao
 
Mimmo

 
 
"Peter & Pan ©"
Per il loro ingombro in termini di Byte. I file non compressi o i
lossless "pesano" molto di più. Su una chiavetta puoi immagazzinare un
grande numero di mp3 ma solo pochi flac o wav o ape in alta definizione
ovvero con una quantizzazione a 24 bit ed un campionamento superiore a
44,1 kHz. e quindi superiore a quello di un cd i cui dati sono 16
bit-44,1 kHz.
Un CD mediamente contiene 3/400 MB, gli stessi brani in definizione
24/96 kHz possono anche occupare 1 GB.
 
 
Adesso ho capito, non ci avevo pensato.   Però, allora, si può rimediare con 
una connessione wi-fi , esistono dac con tale possibilità?
Insomma, non avendo la possibilità di collegare un computer all'impianto per 
l'eccessiva distanza, c'è un escamotage per superare questo limite?
Grazie ancora a tutti,
Giorgio 
 

 l'eccessiva distanza, c'è un escamotage per superare questo limite?
 
Inizia a guardare questi Squeezbox che si sono guadagnati una buona fama:
http://en.wikipedia.org/wiki/Squeezebox_%28network_music_player%29
 
 
Ora in produzione c'è il Touch, ma se vuoi provare si dovrebbero trovare usati dei Classic usati.
 

 
La Arcam commercializza una versione dell'rDac Solo con Wireless.
 
Posseggo la versione non wireless e dopo che gli ho sostituito
l'alimentatore va che è una favola.
L'alimentatore di serie è una ciofeca tipo caricabatterie da telefonino che
penalizza quello che io ritengo un ottimo DAC a prezzo accettabile.
 
WorkingWeek
 
"Ministranger"  ha scritto nel messaggio 
news:jfoo19$snq$1...@speranza.aioe.org...


 Ora in produzione c'è il Touch, ma se vuoi provare si dovrebbero trovare
usati dei Classic usati.
 
attenzione perche' il sw degli SB e' penoso se si supera un certo numero
di cd memorizzati su HD.
Gente con piu' di 3-400 cd in flac ha riscontrato lentezza nel caricamento
(anche 3-4 ore) e del riconoscimento dei cd da parte di SB (che nel
frattempo risulta inutilizzabile), e talvolta anche blocchi del sistema
con successivo restart.
E' per questi motivi che ho rinunciato all'acquisto di quello che pensavo
sarebbe diventato il mio gestore di musica liquida.
 
-- 
ciao
Piergiorgio
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

con una connessione wi-fi , esistono dac con tale possibilità?
 
Io uso un Popcorn Hour C-200 (con hard disc) + Dacmagic Cambridge.
 
Ciao.
Fabio 
 

 Ciao
 
certo che puoi memorizzarli su una chiavetta, pochi ma puoi. Una
chiavetta, alla fine, č un disco a stato solido...
Perň poi ti serve comunque il software che li legge e li invia al DAC,
quindi sostanzialmente un computer.
 
gg
 
 
 
-- 


 per l'eccessiva distanza, c'è un escamotage per superare questo limite?
 
http://www.sonos.com/
 
 
 
 
sandro 
 
 

 kHz possono anche occupare 1 GB.
 
Beh, con le chiavette della capacita' attuale le cose non sono messe 
malissimo.
Un flusso 24/96 sono circa 2G/ora, e con una chiavetta da 32GB (un buon 
compromesso qualita'/prezzo) sono 16 ore di musica non compressa per ogni 
pen drive.
Se si usa il protocollo FLAC si puo' arrivare a superare le 20 ore: una 
30ina di dischi per chiavetta ci stanno.
 
Se uno volesse a tutti i costi, e' una strada percorribilissima.
 
 
 
sandro 
 
 

O.K., vi ringrazio tutti, perň a questo punto, visto che il futuro č senza 
dubbio a favore della musica liquida, non vedo perchč non debbano essere 
lanciati DAC con hard-disc incorporato.
Mi sembra la soluzione piů ovvia e ragionevole e non capisco come non ne 
esistano ancora  (parlo di alta fedeltŕ).


lanciati DAC con hard-disc incorporato.
 
Il popcorn hour e' un hard disc multimediale con DAC incorporato... 
 

 Il popcorn hour e' un hard disc multimediale con DAC incorporato... 
 
come va ?
a confronto di un normale lettore ?
anche in privato, se ti va, per non andare OT
ciao
 
 
 
 
-- 
ciao
Piergiorgio


ciao
 
rispondo qui cercando di rimanere IT.
Il Dacmagic l'ho appena preso pochi giorni fa.
Il Popocorn ce l'ho da un annetto ed e' spettacolare pur con qualche pecca 
(ogni tanto si impalla).
Adesso sto individuando un CD di riferimento tra quelli che ho (musica che 
conosco bene + incisione tecnicamente valida) da rippare con EAC (formato 
lossless wav, pensavo).
 
Volevo fare una prova comparativa tra:
1. CD (Copland CDA 289 + Copland CSA 14)
2. liquida (Popcorn + Copland CSA 14)
3. liquida (Popcorn + Dacmagic + Copland CSA 14)
 
Ti sapro' dire di questo confronto dopo il prossimo weekend  ;)
Se hai/avete suggerimenti (CD da usare, ulteriori configurazioni, etc.), ben 
vengano! 
 

per giocarci un po'... che dici?
 
Per me va bene, mi sembra molto interessante.
Pensavo di scegliere un paio tra i CD allegati alla rivista Audiophile Sound 
(quelli Velut Luna et al.) per la qualita' tecnica della incisione e 
trasferimento su CD. Altrimenti o in aggiunta accetto suggerimenti. 
 

toolbox-30.html.
 
Non ho capito, e' un software di gestione dello Squeezebox? 
 

Un brano DSD "pesa" sui 200MB :-)
 
Per sentirlo con le cuffiette...?
 
--
Never sacrifice who you are just because someone has a problem with it
http://i52.tinypic.com/34nh79g.jpg
 

 però).
 
quantifica cosa rappresenta per te lo svenarsi.
Puoi andare da uno squeeze box touch (forse non legge da usb pen, ma 
legge da secure digital; se poi hai un server, che sia un pc o un nas, 
aumenti molto la versatilita') che fino a domenica era in offerta sui 
200 euro su un sito di vendita on line, fino allo yamaha np-s2000 
(circa 1300 euro) ecc ecc
 
Adriano
 
 

 essere memorizzate su un hard-disc e non, per esempio, su una chiavetta.
 
capacita' limitata? costo al Gb non proprio favorevole? (imho ci 
metterei anche affidabilita' abbastanza discutibile)
 
Adriano
 
 

 con successivo restart.
 
mah, era in effetti uno strazio quando ho fatto le prove usando come 
server un linksys nslu-2 (e player software), ma si parla di un 
giocattolino con 32 mb di ram e un disco usb.
Poi, convinto della bonta' dell'idea e trovato uno sb3 a buon prezzo in 
Usa mi sono messo su un pc, un po' limitato come potenza (un athlon, 
minimo, nemmeno x2) ma per quello che deve fare non serve chissa' quale 
potenza. Non ha nemmeno il monitor. Quando serve lo uso con vnc.
Al momento ho su un 500 Gb circa; ogni tanto svuoto il db e lo faccio 
ricreare, perche' il vero lavoraccio e' taggare in modo decente i 
singoli brani. Ricreare il db sara' questione di neanche 10 minuti. 
Durante l'uso non c'e' alcuna attesa
Piuttosto, ora il server dovrebbe essere anche compatibile dlna, ma non 
sono ancora riuscito a farlo vedere a nessun dispositivo (un wd tv live 
hub e il cambridge bd751), anche perche' non ho molto tempo per 
smanettarci su.
Oggi esistono soluzioni piu' compatte (ma temo meno economiche e meno 
potenti), come i vari nas synology, techus, buffalo, ReadyNas ecc
 
Adriano
 
 

 se vuoi potrò darti qualche info di primo pelo.
 
lo sto aspettando anche io. Nel frattempo sto usando un sb3 e un 
"boom".
Sei riuscito a far vedere il server da dispositivi dlna??
 
Adriano
 
 

 
 
"adriano"  ha scritto nel messaggio 
news:mn.d4d57dc1f7445c0a.90087@invalid...
 
Ministranger ha detto questo mercoledì :
 
non capisco io.
vuoi un apparecchio di qualita', ma che non abbia bisogno di un pc.
Non puoi certo aspettarti che un "buon" apparecchio si limiti a leggere
da usb pendrive. Quello semmai e' un di piu', perche' tanto non costa
quasi nulla.
 
Mi sembra che, essendo la musica liquida il futuro  (ma ormai anche il 
presente), sia normale un apparecchio all in one per leggerla
 
quantifica cosa rappresenta per te lo svenarsi.
Puoi andare da uno squeeze box touch (forse non legge da usb pen, ma
legge da secure digital; se poi hai un server, che sia un pc o un nas,
aumenti molto la versatilita') che fino a domenica era in offerta sui
200 euro su un sito di vendita on line, fino allo yamaha np-s2000
(circa 1300 euro) ecc ecc
 
Ho un lettore CD Musical Fidelity m3 da poco più di mille euro, diciamo che 
trovo equa la stessa cifra per un DAC.
Ciao,
Giorgio
 
 
 

 Foobar2000 è chiuso in un cassetto.
 
in realta' del dlna non mi intresserebbe poi molto, ma mi spiacerebbe 
dover usare 2 software diversi
 
Adriano
 
 

 trovo equa la stessa cifra per un DAC.
 
allora ti consiglierei lo yamaha, che costa poco di piu' (ma magari 
cercando un po' si riesce anche a risparmiare qualcosa).
Chiaramente l'ingresso usb e' solo una delle tente possibilita' per 
riprodurre musica liquida: il meglio di se' lo da con un nas.
Il tutto e' anche controllabile da ipad (credo anche da iphone), per 
gli appassionati della mela.
 
 
Adriano
 
 

Io uso 2 monitor da studio: 125dB di picco
 
E i vicini...?


 Io uso 2 monitor da studio: 125dB di picco
 
A quel livello ogni suono si trasforma automaticamente in rumore.
 
 
 
sandro 
 
 

pingu ha spiegato il 26/01/2012 :
 
novita': ho instalato al volo il media center su un notebook con win7 
che viene visto immediatamente come server dlna.
Adesso mi sto facendo il backup dei dati, poi alla prima occasione mi 
vestiro' da esploratore artico (il "server" e' in cantina e ci fa un 
freddo cane) e upgradero' a win7....avrei anche una mezza idea di 
metterci un linux, anche vecchio, ma non sono molto del parere di dover 
fare 2 tentativi ;-)
 
Adriano