mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificazione energetica su fabbricato catastalmente difforme

Si può realizzare la certificazione energetica di un appartamento se le 
planimetrie catastali non sono del tutto conformi allo stato dei luoghi?
Le anomalie si riferiscono solo ad alcuni tramezzi interni.


Se è catastalmente difforme la certificazione energetica è l'ultimo dei 
problemi, comunque non vedo il nesso tra catasto e certificazione 
energetica, cioè io d professionista devo verificare lo stato 
dell'unità immobiliare che trovo, che centra il catasto??
 

 immobiliare che trovo, che centra il catasto??
 
Visto che nella certificazione saranno riportati gli estremi catastali 
mi era venuto il dubbio che andasse verificata la conformità prima della 
certificazione.
Evantuali difformità della centrale termica vanno segnalate?
Che grado di precisione date alle vostre certificazioni? Vi fidereste a 
relaizzare la certificazione sulle piante catastali 1:200, ovviamente 
dopo aver verificato delle miusre in cantiere, in quanto le piante 
architettoniche non si trovano?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fc4e079$0$1379$4faf...@reader2.news.tin.it...

1. gli estremi catastali non cambiano.
2  se hai rilevato le misure di base  e le planimetrie sono corrette non ci 
vedo grossi problemi
 
 


Una situazione del genere non la chiamerei di "difformita' catastale" 
relativamente all'ACE.
Ho difformita' catastale se ho indicato un appartamento e poi ci trovo 
un negozio o viceversa, o se due unita' teoricamente unite sono in 
realta' separate con impianti separati.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 immobiliare che trovo, che centra il catasto??
 
Benvenuto nella Regione Lombardia, dove il certificatore deve indicare 
la congruenza coi dati catastali.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.



 
Infatti non sono lombardo :) e poi certe congruenze sono la solita 
burocrazia, ci si fissa su ste cose e non si guardano quelle serie 
 
 


Infatti. Conta poi che per regione Lombardia un garage e' E8 secondo il 
dPR412...
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: capitolati

Ciao a tutti,
devoampliare lamia casa, e devo redarre un capitolato per le opere da
eseguire.
Ora, sono alle primissime armi e mi servirebbero dei capitolati di esempio
da seguire.
Mi date una mano?
Grazie ragazzi!!!


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Polistirolo o polistirene

POLISTIROLO o POLISTIRENE?
qualcuno potrebbe gentilmente indicarmi
il nome corretto?
Magari indicando la fonte?
Grazie a tutti
--
Sai di vivere nei tempi moderni quando...
"hai una lista di 15 numeri telefonici per i tuoi 
3 familiari"
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200405060...@mynewsgate.net...


sono esattamente la stessa cosa; il materiale di partenza sono sempre le
palline di polistirene, solo che di solito nella pratica s'intende con
polistirolo il prodotto finale del ciclo ad espansione e con polistirene
quello ad estrusione
il primo è quella classico che tende a "sbriciolarsi" mentre il secondo ha
una struttura tipo nido d'api e di conseguenza con migliori caratteristiche
d'isolamento termico.
l'ambiguità termina usando le sigle internazionali: EPS Expanded PoliStyrene
XPS eXtruded PoliStyrene
ciao


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: HELPISSIMO!! Calcolo Micropali Tubfix!

Ho estrema necessità di avere uno schema di calcolo per micropali tubfix.
Il fine ultimo è quello di fare un confronto (capacità ultima?) fra il
palo che ho in progetto e quello che dovrà esser montato in cantiere (il
primo non è tra quelli commerciali disponibili a piazzale).
Sinceramente il Viggiani non ce l'ho, col Bowles mi sto perdendo e non mi
sembra idoneo, ho solo un po' di pdf tratti dai manuali della suite del
software cds.
Volendo posso spiegare più in dettaglio
luigi -punto- ingegnere @ 
libero.it
GRAZIE!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Trattali come pali trivellati con diametro maggiorato per effetto
dell'iniezione in pressione di boiacca. Tale diametro dipende dalla
pressione di iniezione e dal tipo di terreno. Indicativamente puoi
aumentare del 50%.
Tuttavia il migliore banco di prova è eseguire una prova di carico.
Troppe variabili sono in gioco per la capacità portante dei tubfix:
pressione di inizione, portata di miscela, ripetizione del trattamento
(una o più volte), tipo del terreno, oltre al fatto che moltissime
imprese che lavorano nel campo delle fondazioni fanno i pali più
corti...
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Indennità di espropriazione

Nel caso di espropriazione di un'area 
edificabile, mi trovo a dover valutare 
l'indennità applicando l'art. 5 bis 
della legge 359 del 1992.
In pratica devo applicare la formula 
Indennità = (Vvenale + 10 * Reddito 
dominicale rivalutato) / 2
I dubbi che mi vengono sono:
1) Di quanto si deve rivalutare il 
reddito dominicale?
2) Se considero che l'area è di circa 
2000 mq e che vale 20 €/mq quindi in 
totale 40.000 € e che il reddito 
dominicale è di circa 10 €, applicando 
la formula (senza tener conto della 
rivalutazione del R.D.) mi viene (40.000 
+ 10 * 10) / 2 = 20.050 €.
In sostanza il contributo del reddito 
dominicale è quasi nullo !!
E' corretto il mio modo di procedere o 
sbaglio in qualcosa?

 ha scritto nel messaggio
news:471dc22d$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: (un po off topic) Baricentro di un corpo umano seduto

Ciao a tutti.
Come da oggetto, volevo chiedere se qualcuno sa dove si trovi il
baricentro del corpo umano in posizione seduta. Mi scuso per la
domanda un po' off topic ma non saprei tanto a chi rivolgermi.
Il fatto è ch devo posizionare un seggiolino (tipo quelli delle
macchine da corsa) in una struttura metallica (una sfera) che deve
rotolare e devo cercare di tenere il baricentro del sistema "sedia
+uomo" (ovviamente ben legato) il più possibile al centro della sfera
(per permettere un agevole rotolamento)... eheh
Grazie mille!!!
Rino

Rino ha scritto:

fai sedere l'uomo nella struttura e lasciala libera.
Si posizionerà in modo che il baricentro sia collocato sulla verticale 
dal centro della sfera. Aggiungi zavorra nel punto della sfera opposto a 
quello in contatto con il pavimento e ripeti finchè l'equilibrio sia 
indifferente.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

... SAGACE....
hai proprio ragione... ora ci penso un po su per trovare una slz
pratica, ma questo metodo mi sembra proprio buono
Grazie mille


 fai sedere l'uomo nella struttura e lasciala libera.
e digli di non muoversi ;-)
-- 
Ciao, DOCstone

 Ciao, DOCstone
e non dare di stomaco... se no bisogna rifare la taratura :-)

> e non dare di stomaco... se no bisogna rifare la taratura :-)
...ma per caso è il trattamento "speciale" che stai preparando per
  qlcn che non ti ha ancora pagato...?!!!  :-)

Rino ha scritto:

Hehe ma che ci fai con una roba cosě?
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so piů intorno a che cosa...
U. Eco

 Hehe ma che ci fai con una roba cosě?
Sei mai stato al Luna Park?
SerBi


Si sposa un nostro amico e, visto che costruisce i bowling, lo
mettiamo in questa palla e la sua morosa (ehmmm... moglie) lo dovrà
far rotolare contro dei birilli giganti. Speriamo solo che non si
faccia male nessuno...

Rino ha scritto:

Se gli fai un carrellino interno con quattro ruote pivotanti almeno non 
vomita poverino ... :)

Andrea B. @wrk ha scritto:

fallo a caso!!!
chette frega, quel che succede succede!!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: simboli in autocad

Chi mi sa dire quali simboli č possibile scrivere come riga di testo in
Autocad con la stringa %%_
esempio
%%c = fi
%%p = piů o meno
a altri?
Grazie
Andrea

 Andrea
%%d = simbolo dei gradi ( ° ) inutile visto che ormai sta su tutte le
tastiere.
inoltre puoi usare altri codici per inserire simboli generici. Un bel click
destro nella finestra di testo multilinea ti chiarira' le idee.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Il valzer dell'Ordinanza 3274

Gazzetta Ufficiale nr. 160 del 12/7/2003
Il Ministero della Giustizia comunica che l'errata-corrige pubblicata sulla
G. U. del 9/7/2003 è annullata.


Non so piu' se ridere o piangere...
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it


Ho saputo che l'errata-corrige pubblicata sulla G.U. del 9/7/2003 è stata
un'iniziativa tipografica!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:betlnj$26rm$1...@newsreader1.mclink.it...

grandi ! veramente grandi, neanche Totò ...
Qualche giorno fa, durante un corso d'aggiornamento "sismico" ho chiesto ai
due relatori, docenti del Polimi, che fine avrebbero fatto le travi in
spessore: hanno ammesso di non saperlo.
e-ugenio

 e-ugenio
Beh, a dire la verita' la situazione non e' molto diversa rispetto ai
criteri usati attualmente per le zone sismiche, mi pareva ci fosse una
circolare (ok, non e' legge...) che dava limiti simili per le travi.


 spessore: hanno ammesso di non saperlo.
Sempre in tema di convegni: alla domanda sulla liceità di uno schema statico
che preveda elementi idonei a sopportare l'azione sismica orizzontale ed
altri solo per carichi verticali (quindi quali caratteristiche di duttilità
debbano avere questi ultimi per ottenere la congruenza del sistema sotto
l'azione sismica), la questione è stata amabilmente rimandata a maggiori
studi e considerazioni sull'argomento. E tralasciamo la questione sul
coefficiente di struttura per strutture prefabbricate a pilastri isostatici.
Mi permetto di esternare un pensiero: è palpabile l'acredine tra gli
operatori del settore (strutturisti in primis) su questo modo di gestire un
tema cosi' delicato quale la sicurezza delle costruzioni in termini di
azioni eccezionali (ma non infrequenti, data la natura del nostro Paese).
Penso che la divulgazione e l'insegnamento delle conoscenze tecniche dal
dopoguerra ad oggi abbia formato una classe di tecnici certamente in grado
di esprimere una concreta opinione in merito, se richiesta.
Invece assistiamo ad una emanazione ex abrupto di un insieme di norme che
hanno anzitutto una natura giuridica penale. Con buona pace dei colleghi
chiamati a decidere sul futuro di progettazioni in divenire o di quelli che
dovranno provvedere per le autorizzazioni.
Tutto questo al di là del debito di sicurezza sismica che riconosco occorre
dover pagare.
Ed è con questo che mi spiego l'acredine: fermo restando un profondo
rispetto ed interesse per tutti gli studi ed il lavoro che si cela dietro il
corpus delle nuove norme tecniche ed il riconoscimento del coraggio avuto
nel proporre concretamente un tema così importante, si chiedeva solo un poco
di considerazione verso chi opera nel campo delle costruzioni
(amministratori, tecnici di amministrazioni, progettisti, direttori dei
lavori, industriali, ecc.)  forse mediante un colloquio aperto alle
"esperienze di progettazione vissuta". Di solito i tecnici chiedono
chiarezza sul da farsi al momento di sviluppare un lavoro, non rimandi ad
idee che devono ancora vedere la luce.
Saluti
Corrado
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sopraelevazione

Devo sopraelevare di un piano un edificio attualmente costituito da 3 piani.
La sopraelevazione costerà molto cara perché è necessario adeguare
strutturalmente sia i pilastri che le fondazioni. Il committente (privato)
asserisce che il progetto così come concepito è assurdo perché l'edificio è
stato fabbricato nel 1982 e che andrebbe sopraelevato utilizzando le norme
vigenti all'epoca, altrimenti l'operazione di adeguamento alle norme attuali
diventerebbe chiaramente antieconomica.
Io ritengo che finché un professionista non "mette mano" ad un edificio, sta
bene che questo si regga in piedi con le vecchie norme, ma nel momento in
cui decide di modificare l'esistente, non può esimersi dall'adeguare e
mettere a norma tutto quanto è necessario.
E' corretto questo mio convincimento?
Sarò grato a quanti volessero darmi indicazioni, anche in merito ad
eventuali riferimenti normativi (leggi, pareri, decreti), riguardanti la
materia.
grazie
Paolo

 materia.
Secondo me bisogna vedere quello che dice la normativa attuale perche'
e' lei quella che comanda.
A me sembra proprio che sulla normativa attuale non ci sia scritto da
nessuna parte che sia lecito utilizzare i vecchi documenti normativi.
Ne segue che se intervieni oggi sei obbligato ad utilizzare le leggi
attuali e quindi ad adeguare l'edificio .
Ovviamente si tratta di una mia opinione e chissa' mai che non esista
una norma contraria.
P.S.
Qualche anno fa ho dovuto fare un piccolo intervento su un capannone e
l'ho verificato con la normativa corrente al momento dell'intervento e
non con quella precedente con cui era stato progettato.
E' sempre meglio fare le cose fatte bene.
-- 
Ciao da Francesco B.


E se dovessi intervenire su un edificio del 1500 secondo il tuo cliente
dovresti utilizzare la normativa in vigore nel Rinascimento?....:-)
ciao
Mino

 dovresti utilizzare la normativa in vigore nel Rinascimento?....:-)
la normativa no, perchè non c'era. ma le tecniche costruttive si.

 materia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 materia.
Se siamo in zona sismica,  mi pare che le norme del 96 siano chiare in tal
senso (senza scomodare la fanigerata 3274)


wrote:

D.M. 1996 punto C.9 
E' fatto obbligo di procedere all'adeguamento a chiunque intenda
sopraelevare l'edificio.
Al punto C.9.6.1 ti dice che cosa fare per l'adeguamento degli edifici
in c.a.
In genere ,salvo casi particolari, risulta praticamente impossibile
sopraelevare un edificio (sopratutto se in c.a)  in zona
sismica.Purtroppo la gente queste cose fatica a capirle.

 ha scritto nel messaggio
news:fl2c101ma801mfb9q...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modifica progetto LL.PP.

Nel rifacimento di una copertura in legno,con sottostante volta,data
l'impossibiltà di accedere al sottotetto (evidenziata anche nella relazione
tecnica),ho previsto il rinforzo di suddetta volta.
In fase di demolizione del tetto,è emerso che la volta risulta in
cartongesso.
E' possibile destinare i lavori di rinforzo in altre opere...
Grazie

"Doktor" <doktor...@Mhush.com> ha scritto nel messaggio
news:UqjEc.394688$hc5.17...@news3.tin.it...

Premetto che non ho ben capito la tipologia a cui ti riferisci, comunque
dovresti motivare il tutto con una variante.
I casi sono previsti dall'art. 25 della Merloni:
a) per esigenze derivanti da sopravvenute disposizioni legislative e
regolamentari;
b) per cause impreviste e imprevedibili accertate nei modi stabiliti dal
regolamento di cui all'art. 3, o per l'intervenuta possibilità di utilizzare
materiali, componenti e tecnologie non esistenti al momento della
progettazione che possono determinare, senza aumento di costo, significativi
miglioramenti nella qualità dell'opera o di sue parti e sempre che non
alterino l'impostazione progettuale;
b-bis) per la presenza di eventi inerenti la natura e specificità dei beni
sui quali si interviene verificatisi in corso d'opera, o di rinvenimenti
imprevisti o non prevedibili nella fase progettuale;
c) nei casi previsti dall'art. 1664, secondo comma, del codice civile;
d) per il manifestarsi di errori o di omissioni del progetto esecutivo che
pregiudicano, in tutto o in parte, la realizzazione dell'opera ovvero la sua
utilizzazione; in tal caso il responsabile del procedimento ne dà
immediatamente comunicazione all'Osservatorio e al progettista.
[...]
[5-bis] Ai fini del presente articolo si considerano errore o omissione di
progettazione l'inadeguata valutazione dello stato di fatto [...]
sei sicuro che non potevi in alcun modo accertarti che la volta era in
cartongesso?
C'è anche il comma 3, ma non credo che ci rientri ("...per risolvere aspetti
di dettaglio...")
[3] Non sono considerati varianti ai sensi del primo comma gli interventi
disposti dal direttore dei lavori per risolvere aspetti di dettaglio, che
siano contenuti entro un importo non superiore al 10 per cento per i lavori
di recupero, ristrutturazione, manutenzione e restauro e al 5 per cento per
tutti gli altri lavori delle categorie di lavoro dell'appalto e che non
comportino un aumento dell'importo del contratto stipulato per la
realizzazione dell'opera.

sei sicuro che non potevi in alcun modo accertarti che la >volta era
incartongesso?
Ho chiesto al RUP di inviarmi un addetto per verificare cosa vi fosse sotto
al tetto, ma mi è stato negato. Proprio per questo fatto ho aggiunto il
tutto nella relazione tecnica.
Ma ora posso,con la variante, destinare la spesa per la ristrutturazione
della volta,ad altri usi?
THx


ti consiglio (se lo conosci bene e c'è un buon rapporto) di parlarne con il
RUP e trovare una motivazione alla variante (che non sia l'errore
progettuale).
Per curiosità, l'importo è al di sotto dei 150.000?

 Per curiosità, l'importo è al di sotto dei 150.000?
Si è intorno ai 100.000 ?
Grazie ancora
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DOCUMENTO SULLA SICUREZZA

Salve colleghi, premesso che non mi occupo di sicurezza aziendale,
volevo chiedervi una info
bisogna fare il documento di sicurezza per una azienda di un parente,
il quale mi chiedeva di farglielo *praticamente a gratis*. A tal
proposito volevo sapere una cosa..
Posso redigerlo anche io che non ho una specifica abilitazione
626\94???. Nel documento alla fine si indicano una serie di figure
responsabili che gia esistono e quindi io andrei solamente ad inserire
i loro nominativi. mi occuperei poi di effettuare le solite
misurazioni dell'entita' dei rischi presenti.
Posso farlo secondo voi?
grazie

 grazie
NO!, perche senza offesa da come poni la cosa si capisce che non hai la 
minima idea dell'argomento di cui stai parlando.....
cosě tra parentesi il D.lgs. 626 č stato abrogato..... se proprio vuoi 
cimentarti quantomeno leggiti il D.Lgs.81/08 ed i suoi 52 allegati....
:)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: a ri-tetto in legno...

Scusate se rompo ma 'sta cosa non la sto proprio digerendo: ok, modello 
il mio tetto in legno solo con sovraccarichi concentrati in cima al 
pilastro, lancio il tutto ed ho deformazioni fuori scala (tipo drift di 
interpiano (fra cima e piede pilastri superiori a 0.006-0.007). Questo 
sia nel centro (dove avrei la trave in legno), sia ai lati (dove invece 
ho una trave in CA). Non ho travi perpendicolari e vorrei evitarle.
L'edificio e' di due piani (PT+P1+sottotetto) fuori terra in zona 3 
(S=6). E' normale tutto cio'? Posso considerare ammissibili questi 
spostamenti di 2-3 cm visto che non ci sono tamponamenti od impianti da 
rovinare e la deformazione, per quanto importante, non mi pare tale da 
far crollare il tetto?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 importante, non mi pare tale da far crollare il tetto?
i pilastri sono liberi? o c'è un telaio anche solo perimetrale che chiude?
La cosa un po' mi sembra strana anche perché poi dovrai rendere compatibile
le def. dei pil. con quelle del tetto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Un buon libro per il push-over

Domanda semplice: esite un libro nel quale il push over venga
illustrato in maniera chiara ed esaustiva, prima con una spiegazione
degli aspetti fisico meccanici del problema e poi richiamando tutto
quello che si è studiato a dinamica delle strutture. grazie per
segnalazioni e suggerimenti
Tony Manero

 
Per gli edifici in muratura quello della Aedes non e' male, anche se 
vira molto verso il pratico (come e' giusto che sia) e applicato col 
loro software (e forse e' giusto anche questo... :) )
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Questo è stato appena pubblicato:
M.J.N. Priestley, G.M. Calvi, M.J. Kowalsky
Displacement-Based Seismic Design of Structures
IUSS PRESS, 2007
http://www.iusspress.it/pc/viewPrd.asp?idcategory=7&idproduct=41
P.S. Io non l'ho ancora comprato, quindi non saprei dirti
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:83Z190Z82Z154Y1...@usenet.libero.it...
toh, dov'eri finito? :)
e. 


č vero...
nn frequentavo piů da tempo...
ma ogni tanto faccio un giro da queste parti...
saluti ;)


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Par. 7.2.1 DM

Secondo voi:
Le costruzioni devono essere dotate di sistemi strutturali che garantiscano 
rigidezza e resistenza nei
confronti delle due componenti ortogonali orizzontali delle azioni sismiche. 
La componente
verticale deve essere considerata solo in presenza di elementi pressoch� 
orizzontali con luce
superiore a 20 m, elementi precompressi (con l'esclusione dei solai di luce 
inferiore a 8 m),
elementi a mensola di luce superiore a 4 m, strutture di tipo spingente, 
pilastri in falso, edifici con
piani sospesi, ponti, costruzioni con isolamento nei casi specificati in � 
7.10.5.3.2 e purch� il sito
nel quale la costruzione sorge non ricada in zona 3 o 4. Nei casi precisati 
in � 3.2.5.1 si deve inoltre
tenere conto della variabilit� spaziale del moto sismico. Si deve tenere 
infine conto degli effetti
torsionali che si accompagnano all'azione sismica. A tal fine gli 
orizzontamenti, ove presenti,
devono essere dotati di rigidezza e resistenza tali da metterli in grado di 
trasmettere le forze
scambiate tra i diversi sistemi resistenti a sviluppo verticale.
"e purch� il sito nel quale la costruzione sorge non ricada in zona 3 o 4. "
Si riferisce solo alle costruzioni con isolamento o in generale se sono in 
zona 3 o 4 non devo mai tenere conto del sisma verticale?
Grazie.
Luca 

Luca ha scritto:

In generale.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo struturale semplificato

Gent. NG.
un collega, mi ha chiesto se conosco un programma "free"
per il calcolo strutturale semplificato di edifici in muratura in zona
sismica, siccome io sono un topografo....rivolgo a Voi la domanda.
Grazie per il Vs. interessamento
        Studio Tecnico
  Alfredo Geom. Dalla Cort
  Via Cal de Formiga 20/c
32035 Santa Giustina (Belluno)
tel. e fax 0437-859418
E-mail: 
alfredod...@libero.it

 sismica, siccome io sono un topografo....rivolgo a Voi la domanda.
Dovresti trovare qualcosa di interessante al seguente link:
http://www.ingegneri.com
e vai nella sezione software.
Con un po' di pazienza dovresti trovare quello che cerchi.
Non ti assicuro niente pero'.
Non ti arrabbiare con me se non lo trovi :-)
P.S.
avresti mai pensato che il nome del link fosse cosi' originale ?
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio
news:vMnb9.118238$lu5.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:sLwb9.121405$lu5.3...@twister1.libero.it...


Grazie
"Francesco B." <bbf...@NOSPAMyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:1fhpb9n.6x9f4jpxu012N%bbf...@NOSPAMyahoo.com...


[snip]
Non credo sia tanto una questione di *caste*, quanto piuttosto di
competenze. Non si puo' certamente pensare di affidarsi ad un software per
addentrasi in campi in cui non si ha la necessaria conoscenza per
interpretare i risultati del programma e capire se non si sono usati dati
errati o altro.
Evidentemente Donald Duck, forse generalizzando troppo, ritiene che nessun
geometra ne abbia la competenza.
In ogni caso quando mi serve un topografo un geometra lo chiamo eccome. Poi
lui mi chiama quando ha da fare i CA...
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
http://www.go.to/tigers

 ha scritto nel messaggio
news:3NNc9.139254$lu5.3...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Mi sorge un dubbio!!!

Mi sorge un dubbio....  il mio vicino ha venduto il suo appartamento...
mica era obbligato a dirmelo!! visto che sono suo vicino???
Mimmo

 mica era obbligato a dirmelo!! visto che sono suo vicino???
No, non esiste diritto di prelazione.

 No, non esiste diritto di prelazione.
Grazie..
Mimmo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info notebook

Salve ragazzi... volevo porre delle domande che mi annebbiano la mente :
- Dal punto di potenza di calcolo ( intesa , come pontenza utile sfruttabile
per SW di calcolo FEM ) mi conviene un Centrino oppure un solido P4 ( non
bandando alla batteria :P ) ?
- Sempre come sopra la sk video deve essere importante ( dal punto di vista
della dotazione di memoria ) oppure non è necessario avere una 128mb DDR o
256 DDR ?
Ovviamente sto parlando di un notebook , secondo voi quale potrebbe essere
una configurazione utile che possa soddisfare le mie richieste ( pensando ad
bugdet limitato a max 1900-2000 euro ) ?

 della dotazione di memoria ) oppure non č necessario avere una 128mb DDR o


 bugdet limitato a max 1900-2000 euro ) ?
Un qualunque notebook che costi la cifra che hai stabilito, marche toshiba o
acer.
Un consiglio, al contrario dei sistemi desktop, add onn, espansioni, memoria
e compagnia bella costano un botto. Ti consiglio di comprare solo ed
esclusivamente una macchina adatta alle tue attuali esigenze e nulla in piů.
Per il resto ti invito a leggere con google gruppi i post piů recenti dei NG
che trattano di hardware, o a visitare i siti web dedicati ai portatiuli
dove troverai anche utili recensioni.

Ragazzi  grazie per le risposte.
Volevo solo fare un'appunto ad Apt. hai ragione ho necesita di rimpiazzare 
il desktop ed ho bisogno di un pc che cmq posso portarmi dietro (quindi peso 
etc nn importa) .
Poi senti ,sempre apt , consigli un 17" wide oppure un 4:3
tnx 


Acer 1711SMi, sto scrivendo da quello, č molto pesante ma č praticamente un 
desktop trasportabile, l'ho visto ieri da Mediaworld a 1399 euro
-- 
Fluoredshift
"I miei valori sono piů forti di chi cerca di influenzarli". A. Senna
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio collaborante legno - cls

Nei solai collaboranti  legno - cls vedo che è sempre presente
l'assito in legno.
Domanda: l'assito può essere sostituito con tavelle da solaio, oppure
la presenza dell'assito è di importanza strutturale? 
(che so, a differenza delle tavelle, per il fatto che le assi in legno
sono ordite perpendicolarmente ai travetti portanti in legno, e per il
fatto di intercettarne più di uno, può in qualche modo contribuire a
ripartire trasversalmente  il carico del solaio? )
Grazie.

 la presenza dell'assito è di importanza strutturale?
Lo puoi togliere.
Sempre che che non lo conosca già, valuta il software della tecnaria, lo
trovi sul loro sito.


Grazie. Infatti ho sottomano sia quello della Tecnaria che un altro
dei connettori AL-FER.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SW per disegno pianta appartamento

Salve a tutti,
spero il mio messaggio non sia OT. Se lo è vi prego di indicarmi il
newsgroup migliore per postarlo.
Avrei l'esigenza (dal momento che sono in fase di acquisto) di
disegnare in 2D la piantina di un appartamento e di studiare sia
l'eventuale spostamento di tramezze non ancora edificate sia di
studiare la disposizione di mobili già esistenti.
Non ho esperienza di CAD e non vorrei avventurarmi visto la scarsità
di tempo e per il fatto che non è la mia attività (sono ingegnere ma
non civile ...).
Avete qualche SW (il più semplice possibile) freeware (o almeno
shareware basso costo) da consigliarmi? a me andrebbe bene sia in
ambiente Windows che Linux.
Vi ringrazio per qualunque consiglio
Grazie
Stefano

 studiare la disposizione di mobili già esistenti.
http://www.enetsystems.com/~lorenzo/fidocad_win.asp

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fienili e vecchia soletta

Sono in presenza in cantiere di una vecchia soletta fatta con travetti
prefabbricati, il solaio è particolarmente lungo ha una luce netta di
9,20 mt. Al fine di una valutazione della sicurezza del solaio vorrei
sapere quali erano i carichi utili previsti per questo tipo di solai.
La zona è Brescia e in particolare al piano terra c'e' la casa del
contadino e sopra il fienile che vorrebbe utilizzare per farci un
alloggio.
Ciao,
Nick

 ha scritto nel messaggio 
news:1b248162-fa28-4c5c...@d21g2000prf.googlegroups.com...

______________________________________
fienile : 600 daN/mq
ma non è detto che allora l'abbiano progettato per questo carico ...
L'unica è assaggiare un travetto
e. 

sapere quali erano i carichi utili previsti per questo tipo di solai.
Non mi risulta ci sia mai stata una prescrizione di norma specifica per 
questo tipo di solaio. I carichi sono sempre stati stimati dal progettista 
in analogia con i magazzini e considerando (ameno si spera) ch il fieno 
pressato può raggiungere circa 300 kg/mq.  Caricando 3 metri di altezza, 
cosa peraltro comune, si dovrebbero avere 900 kg/mq. Ovviamente a qusto 
punto sorgono i dubbi. Se mancano i dati del solaio almeno puoi sperare in 
un collaudo controllando quanto mediamente veniva caricato il solaio e per 
quanto tempo.
saluti carlo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica sismica murature

Sto facendo una tesi sul recupero sismico di vecchi edifici in muratura, e
visto che non ho trovato ancora molto sui metodi di verifica delle murature,
vorrei chiedere un consiglio su quali sono i testi da poter consultare per
meglio affrontare il problema.
Vi ringrazio anticipatamente per qualsiasi tipo di consiglio.
Madda

 ha scritto nel messaggio
news:nLulb.30319$e5.10...@news1.tin.it...


Cara Magda (non ce la faccio piuuuuù),
Sisto Mastrodicasa è ottimo.
Ciao.
Antonio

Dovresti vedere anche il testo di Giorgio Croci, docente ad ingegneria,
Univ. La Sapienza Roma, fotocopiato , non ricordo il nome, che vende la
libreria Ingegneria 2000 a Roma, vicino la facoltą E' quello usato durante
il suo corso
Ciao
Tony

Tony
Purtroppo io abito a Firenze e fare una passatina in una libreria di Roma
non è che mi resto proprio comodo, non è che potresti indicarmi qualche
altro modo di recuperare questo materiale?
Grazie
Madda


Ciao,
sono un ingegnere civile e mi chiamo Roberta. Vorrei segnalarti un
iniziativa ottima per la nostra formazione. Edilio, un famoso portale per
noi progettisti, sta organizzando un corso di aggiornamento professionale su
due interessanti tematiche: le moderne tecnologie antisismiche e la
sicurezza nei cantieri.
Te lo segnalo perch credo sia di alto livello e molto innovativo.
Io andrò sicuramente perché è da tre anni che seguo i seminari di
Professione Progettare organizzati da edilio e sono sempre stati molto
interessanti.
Guarda la pagina in cui si parla di questi corsi di aggiornamento:
http://www.edilio.it/projectcenter/projectcenternews.asp?tab=Notizie&cod=6838
Ciao
R
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 meglio affrontare il problema.
Sul sito del servizio simico c'è un pdf contenente i criteri di calcolo per
la progettazione degli interventi UTILISSIMO comincia da li. Poi prendi il
commentario al dm 1996. Altre utili info le trovi sul sito del GNDT nella
sezione pubblicazioni
Leggi e circolari compresa quella sui beni monumentali.
Tutto ciò che ha fatto Lagomarsino prof di Genova, della DEI varie
pubblicazioni in particolare quello dedicato ad umbria e marche, poi
Mastrodicasa, del sole 24 ore Gigante e Campanella (sono 2 libri il secondo
è un capitolato) della Dario Flaccovio editore vedi il libro di Pasta.
Questi sono i primi che mi sono venuti in mente, se vuoi ti metto per esteso
il tutto, come avrai capito non esiste IL LIBRO ma occorre un collage di
tutto. L'ideale sarebbe farsi un giro per la biblioteca di facoltà.

Scrivi alla Dei di Roma.
Fabri

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Come è dura restare nell'intervento locale.....

Mi trovo nelle condizioni di dover spostare un'apertura all'interno del 
solito maschio murario.
Non ci sono variazioni significative di rigidezza tra lo stato originale e 
quello modificato e fin qui tutto ok.
Sono obbligato a fare la verifica della muratura ai carichi verticali nello 
stato modificato?
Trattandosi di un setto sul quale vado ad intervenire penso di si.
Il problema è che la muratura non rispetta il ventesimo di snellezza (12 cm 
spessore).
Posso trascurare la snellezza effettuando solo il calcolo delle tensioni?
In caso contrario come posso allargare la muratura senza irrigidire troppo 
la parete (più del 15%) per non ricadere nel miglioramento sismico?
L'intonaco armato da un solo lato di norma non va considerato per aumentare 
la rigidezza di un maschio murario ma può essere considerato come spessore 
di muratura agente ai carichi verticali? O è da evitare perchè crea 
un'asimmetria trasveersale nella rigidezza a compressione del setto.
E' possibile rinquartare la muratura con mattoni pieni disposti per coltello 
ovviamte collegati alla parete esistente mediante diatoni trasversali.
In questo modo potrei portare la larghezza della parete a 17.5 cm per 
rispettare il 20 di snellezza.
Tra l'altro la parete è disposta in una zona centrale del fabbricato per cui 
sono sicuro che anche incrementando la rigidezza non crerei poi grossi 
problemi torsionali alla struttura ma non ho intenzione di buttarmi nel 
Miglioramento sismico della struttura con la conseguente valutazione della 
sicurezza di tutto il fabbricato.
Spero di essermi spiegato.
Grazie 

 valutazione della sicurezza di tutto il fabbricato.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.


 Che ne pensi?
Personalmente sono d'accordo, anche perch� da sempre uso la cerchiatura in 
acciaio, quella il c.a. meno, non si riesce sempre a controllare il ritiro 
per non andare in espansione.
Dopotutto tutti i sacri testi riportano che la cerchiatura ripristina il 
flusso delle tensioni verticali.
Se ipotizzo problemi con il GC, nella relazione di calcolo faccio la "dotta 
citazione" dal "sacro testo"  tipo:  "tizio, ed. Caio, anno, pag.xxx"  per 
cui passa tutto.
Per gli edifici gi� in essere mi avvalgo del "miglioramento sismico" perch� 
spesso mi trovo con edifici realizzato con forati > 50% anche se con 
spessori > 30 cm, per cui adeguarli � impossibile a meno di non 
ricostruirli, e ci� per immobili con > 50 anni non � possibile in quanto 
storici, spesso applico il "combinato disposto" derivante dalle 
"interpretazioni delle varie normative" con relative citazioni di norma, 
articolo, comma, ecc.  per cui il GC deve accettare quello che propongo, 
anche perch� alla fine � sempre il progettista il responsabile..
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sovraccarico parcheggio

Salve a tutti,
mi trovo a dover effettuare un calcolo di cedimenti del piano di posa della
sovrastruttura stradale di un parcheggio per autobus. Ho preso informazioni
circa il peso a pieno carico degli stessi (250 kN) ma mi chiedo come questo
carico, che è un carico concentrato sulla pavimentazione stradale in
corrispondenza delle ruote, si possa schematizzare al piano de posa della
pavimentazione stessa.
E' corretto dividere questo carico per l'area d'ingombro dell'autobus e
considerarlo come un carico uniformemente ripartito sul terreno?
Grazie a chiunque possa darmi un'aiuto.
Daniele Carruba
P.S. se possibile citare anche eventuali riferimenti normativi.

 considerarlo come un carico uniformemente ripartito sul terreno?
Secondo me , no . Converrebbe considerare i 250kn agenti su gli assi 
presenti, farei tre forze concentrate da 100kn disposte cosi:
|-----------100------100------100-----------|
     6m               1.5m       1.5m         6m
Tipo carico agente sui ponti veicolo con asse tridem di lunghezza 15m in 
questo caso di soli 300KN.
Ps.: il carico lo metti dove è + sfavorevole.
PPs.: l'impronta ha un'area di 30x30 cmq

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scala circolare edilus-ca

Salve,
guardando la demo di edilus-ca ho notato che il software non permette
l'inserimento di scale a pianta circolare.(dalle mie parti agli architetti
piace a dismisura).
Qualcuno ha già avuto a che fare con questo problema e come si può
affrontare?
Si può procedere modellandola manualmente?
In questo caso ci si impiega di più a inserire manualmente una scala, con il
rischio di incappare in qualche svista che modellare tutto
l'edificio......mannaia mannaietta....mannaia mannaietta....
Grazie e ciao

 l'edificio......mannaia mannaietta....mannaia mannaietta....
Se č per questo č pieno il mondo di software che non lo fanno anche
sismicad.
Io ci metto il peso in modo che mi tornino le masse col sisma, poi faccio
a mano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Associazione temporanea di professionisti

Come si regolarizza un'ATP?
Mi spego meglio.Dai moduli di INarcassa mi eè sembrato di capire che
occorre una regolare costituzione della ATP con relativa partita IVA. Vi
risulta?Esite una normativa in merito?.Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Poco tempo fa ho preso un lavoro in cui era necessaria la creazione di
una ATP. Eravamo in tre. Siamo semplicemente andati da un notaio ed
abbiamo creato una ATP limitata al periodo per quel lavoro, senza
bisogno di aprire una nuova P.IVA ma ciascun professionista con la sua.
Niente di + semplice! Informati meglio con un notaio. Spero di esserTi
stato di aiuto...alla prossima

 risulta?Esite una normativa in merito?.Grazie
Di recente, ho avuto un'esperienza analoga a quella di TOPO:
1. abbiamo sottoscritto una scrittura privata dinanzi ad un notaio;
2. ogni professionista dell'ATP ha fatturato con la propria P. IVA.
La norma che definisce le ATP è la Merloni, ovvero la L. 109/1994
(Legge quadro in materia di lavori pubblici), con relative modifiche
ed integrazioni.
Prova a dare un'occhiata qui:
http://www.softwareparadiso.it/studio/lex-merloniter.htm#ART.10
(v. lettera d)
Ciao
Pho
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Archi e volte in muratura..

Salve,
c'è qualche collega che mi aiuterebbe a trovare un software o magari un 
foglio di calcolo già pronto per il calcolo della curva delle tensioni in un 
arco in muratura?
Uso il programma arco1.1 del prof ghersi, ma non mi permette di stampare la 
tabella dei risultati e poi è un po ostico :-)
Grazie, ing. arch Mimmo Busetta 


innanzitutto arco è di Gelfi...
...un altro sw freeware è Ring 1.5 scaricabile da:
http://www.shef.ac.uk/ring/index.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costo solaio

Quanto costa dalle Vs. parti una realizzazione di solaio in latero-cemento?
Grazie 

 latero-cemento? Grazie
Provincia di BS, con getto in Rck 25, tutto il ferro escluso:
in opera: 20+4: EURO 42.52+4.65;
a travetti pref. 20+4: EURO 37.94+4.65;
in pannelli pref.: 20+4 EURO 37.50.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Il parlamento europeo

Signori, leggetevi il trafiletto di Ernesto Galli Della Loggia sul
Corriere della Sera in prima pagina (11 giugno 2009)
Ha ancora senso un'entità astratta e d'élite come il parlamento
europeo? Siamo seri!


Scusate ho sbagliato a postare.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domanda sul roofmate

Ciao a tutti
sto costruendo una struttura per il ricovero invernale dei miei
cactus.
Ho acquistato delle lastre di roofmate...pensate possa andare bene
come isolante termico?
Quanto posso sperare che ripari dal freddo..nell senso che sotto zero
non dovrebbe andare di sicuro vero?
Ma di quanti gradi mi posso isolare rispetto alla temperatura esterna?
Finora con il normale polistirolo non sono riuscita a rivestire un
granche'......
ciao e grazie a chi mi rispondera'.
ross

 
se non ci metti una fonte di calore potresti usare anche il miglior 
isolante... e non riusciresti ad ottenere un granchè!


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: diametro tubazione gas

Salve, sto ristrutturando una casa colonica e dovrei provvedere ad interrare
un serbatoio GPL, considerando che la casa è di 150mq, avrà 3 bagni, 2
cucine ed una caldaia con accumulo per acqua calda di 80 ltr e tenendo conto
che la distanza del "bombolone" dal collettore di smistamento del gas
(praticamente sotto la caldaia) sarà a circa 40m, basterà un tubo in
polietilene per gas S5 di diametro 40?
Grazie in anticipo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z193Z199Y...@usenet.libero.it...

direi che un PEAD DN 40 e' in grado di portare tenendo conto della lunghezza
di adduzione citata, circa 8-10 mc/h equivalenti di gas metano. Ovvero gli
80-100 kWh di energia corrispondente.
Bye
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: contributo acciaio su taglio punzonamento

Su 1086 e dm'96 (premetto la mia ignoranza, grazie alle nostre università)
non credo di ricordare formula che fornisca un contributo al taglio da parte
dell'acciaio nel punzonamento di un semplice pinto.
Cosa che invece fa l'eurocodice.
Come faccio ad implementarne il contributo? invece che la solita "banale"
verifica del limitare la tau sotto i 5-6kg/cmq?
p.s.: sto diventando normativadipendente :-\..... ci pensavo ieri nel
dopolavoro (che bello)....ste cavolo di ntc e dm e leggi...ma possibile che
dobbiamo abbassare le orecchie e comporre relazioni che si attengono sempre
e solo a queste regole a volte stupide? non dico di inventare un metodo di
calcolo per l'analisi di un palazzo al sisma, ma almeno prendermi la
responsabilita della resistenza di un plinto secondo mie ipotesi (esempio il
contributo degli staffoni al punzonamento del plinto...)
Mat

Io farei cosi':
Prima verifica solo con il calcestruzzo. Se non e' verificato,
seconda verifica tenendo in conto l'acciaio. Ipotizzi una superficie di
rottura al punzonamento (angolo di 45 o 30 deg) e consideri agenti tutte le
armature "tagliate" dalla superficie. Ovviamente nullo e' il contributo del
cls.
Ma non mi chiedere se sia scritto in qualche codice, mi sembra sia una
soluzione a buon senso, tanto per riprendere il tuo discorso...
Probabilmente puoi trovare qualcosa al riguardo nel Cestelli Guidi.
andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ho notato che quasi tutti i software di calcolo alle t.a. limitano la tauC
al classico 5-6kg/cmq,
agli SLU invece permettono di arrivare a 18, la tauC superiore dei puntoni
direi...
vedendo il plinto come tozzo anche quando e' alto solo 20 e lungo 2metri
senza particolare armatura a taglio....
la  critica e' semplicemente che un metodo porta a spessori doppi
dell'altro.....
il tutto porta sempre troppo a scelte troppo personali e il nostro lavoro
sempre criticabile e spannometrico
ne perde la categoria come sempre
Mat

 verifica del limitare la tau sotto i 5-6kg/cmq?
Attenzione: non puoi sommare i contributi del calcestruzzo e
dell'acciaio;
infatti la verifica al punzonamento non e' altro che l'altra faccia
della verifica al taglio.
Se operi con le TA, quando superi la tauC0 devi affidare tutto lo sforzo
di taglio (la forza di punzonamento per il dualismo che ho indicato
prima) alle armature. Devi pero' rispettare il limite su tauC1 sempre e
comunque.
Il calcolo delle armature e' poi banalissimo: basta scrivere
l'equilibrio alla traslazione verticale tra la forza di punzonamento e
le componenti verticali delle forze delle parti piegate (ho assunto come
ipotesi che la forza di punzonamento sia diretta secondo la verticale).
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: serraggio bulloni

Dovrei serrare dei bulloni ad una data trazione assiale.
In cantiere hanno a disposizione una chiave dinamometrica, ma devo indicare
a quanto serrarli,
qualcuno ha idea se esiste una tabella che metta in relazione momento di
serraggio con azione assiale?
grazie
p.s.: ricordavo uno schemino, pensavo di averlo visto sulla 10011 ma non
c'e'.....
Mat

 p.s.: ricordavo uno schemino, pensavo di averlo visto sulla 10011 ma non
Guarda bene al punto 4.1.3.  e prospetto 4-IV

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Passerella pedonale in zona sismica

Quali carichi sismici devo considerare per il progetto di una passerella 
pedonale in legno lamellare in zona sismica (S=12; L=13 m)
Grazie. 

una passerella pedonale è classificata come ponte di 3a cat. ai sensi
del D.M.  04/05/1990 art. 3.4.2 (normativa sui ponti stradali).
Di seguito sono indicati i carichi da considerare.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SIAMO NUOVE DEL NEWSGROUP...SONYA E DANIELA

Crediamo di farvi cosa gradita...filmati e foto porno
100% hardcore gratis.
www.pompini-house.com


   Mi interessa, ma non gratis. Sono richieste l'iscrizione all'Ordine e la
partita iva?
   Saluti.

 
www.pompini-house.com
Se volevate farci cosa gradita, era meglio se avesse lasciato i nomi
delle ragazze con i cellulari per fissare un appuntamento! Hi h hi hi
hi
;->
P.S.: comunque questo non è il NG dove postare questi messaggi. Gli
ingegneri sono persone serie, e se sono fidanzati o sposati non
guardano e non pensano a nessun'altra donna! :->

 guardano e non pensano a nessun'altra donna! :->
Gli ingengeri trombano come tutti, e hanno amanti o vanno a  puttane come
tanti altri....la serietà non sò da dove si debba valutare.
Ciao

 tanti altri....la serietą non sņ da dove si debba valutare.
Intanto la si valuta scrivendo "so", senza accento..........
Ered Luin

Ma non si puň neppure scherzare!!!!!!!!!!

 Ered Luin
Accidenti...credevo che questo fosse un NG di ingegneria e non di
bacchettoni con la matita rossa e blu
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: classificazione legno strutture esistenti

Nel tentativo di prender confidenza con la nuova normativa finalmente 
vigente (......)
mi chiedevo se nelle nuove NTC vengono date delle indicazioni sulla 
valutazione del legname
esistente presente nelle costruzioni. Si intende ovviamente solai.
La normativa per quanto riguarda la muratura fortunatamente ci fornisce 
indicazioni
sui valori di resistenza utilizzabili nella muratura in base ai livelli di 
conoscenza.
Dovendo effettuare una relazione di calcolo dettagliata oggetto di una 
disputa fra CT,
vorrei sapere se esistono dei coefficienti di confidenza/conoscenza
o se l'unica valutazione rimane al buon senso,
o quantomeno utilizzare valori minimi di resistenza che vengono forniti 
dalla EN UNI-338
(classi di resistenza legname)
che nel dato caso sarebbe il C14 che fornisce comunque sia ottimo valori di 
resistenz a flessione 14 Mpa
grazie
Mat

aggiungo, si menziona nella DIN1052 che solo il legno dalla classe C24 puo' 
essere utilizzato,
e in effetti in un software di un produttore di rinforzi a soletta in cls 
collaborante
la scala di scelta, parte da questa classe minima di resistenza.....
mi sorge cosi ancora in modo maggiore il dubbio:
come dichiaro di poter partire ritenendo di classe C24 il mio travetto 
esistente da anni a solaio?
Mat