Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ho fatto la prova con l'iPod...

...,del famoso e decantato iPod Shuffle, grazie ad un amico (audiofilo e di 
buon orecchio, ha avuto tra l'altro nell'impianto un Linn Sondek e le Quad 
elettrostatiche)  che lo ha comprato per usarlo quando è in viaggio.
Abbiamo preso un buon CD e lo abbiamo convertito in MP3 a 320 Kb/s come 
richiesto dal Berry, poi ho collegato il coso (molto carino, in verità) ad 
un ingresso del pre e lo abbiamo avviato in play, curando di sincronizzarlo 
il più possibile con il CD.
Impianto di prova: lettore Arcam DV88, pre Yamaha C45, finale Yamaha M4, 
casse Canton CT720.
Risultato: ovvio, quello che ci aspettavamo entrambi. Il CD era 
perfettamente riconoscibile per brillantezza nelle voci, estensione e 
precisione in gamma bassa, pulizia nelle frequenze più alte ( i 
piatti..."tinnnnn-cik", non "tinnnn-schhhh" ), maggiore dinamica. Confronto 
non fattibile, se ne sarebbe accorto chiunque dopo la prima commutazione.
Con questo non voglio assolutamente dire che l'iPod suonava male, anzi, 
tutt'altro: per quello che è (in dimensione e costo) è veramente 
eccezionale, in grado sicuramente di dare punti ad un lettore di fascia 
bassa (avrei voluto confrontarlo con il mio vecchio Sony di fascia infima 
relegato in cantina, ma non avevamo più tempo a disposizione. Sono certo che 
l'iPod avrebbe fatto un'ottima figura), ma non può competere con un lettore 
di buon livello che però costa 15 volte tanto.E questo è tutto, con buona 
pace di Berry (già, ma quale dei due ? vedi l'altro mio post).
Ah, un'ultima cosa: dite pure che sono fissato, ma sapete quale sorgente è 
piaciuta di più al mio amico ? Non l'iPod, non l'Arcam...ma il bobine Teac 
X2000R, "affascinante di aspetto e di suono" (così ha detto).
Gli avevo fatto sentire una registraizione a 19 cm/s con dbx di un CD di 
jazz della Telarc particolarmente ben fatto.
Ciao a tutti e buona notte, adesso chiudo e vado a nanna.

 X2000R, "affascinante di aspetto e di suono" (così ha detto).
e te credo...
se sente un Revox che fa il tuo amico, sviene? :-D
scherzi a parte, i master su nastro non hanno assolutamente rivali, non c'è
proprio storia, hai voglia a mettere in campo vinili, vinili 180 grammi,
vinili mezzo chilo di lonza, lacche viniliche, cd, sacd, xrcd, dvd-a,
*?^?ipèrcd, stroboscopi, antani, aperitaviti...
un revox che suona un master su nastro è *la musica*...
e non ci son cazzi :-D

 un revox che suona un master su nastro è *la musica*...
Io invece mi sono stupito di cosa può fare un DAT....cazzo, che 
suono...altro che supporti digitali del III millennio...
Bellissimi comunque i bobinoni Revox, e suonanvano da dio..
Ciao
Andrea 

Cosa intendi?
Che qualunque sia la sorgente, se filtrata dal DAT, rende un suono
superlativo?
Che elettroniche hai sentito?
ciaus

 suono...altro che supporti digitali del III millennio...
Mai sentito, mi piacerebbe provarne uno. A volte su ebay si trovano a prezzo
di svendita, magari un giorno che mi avanza qualche soldo faccio la
mattata...
A proposito, ma i nastrini si trovano in vendita nuovi ?
Ciao
--
Ing. Luca Franzesi
MESA S.r.l.
R & S

 MP3.
Paradossalmente, se le casse sono così-così (ho una coppia di Trust a 2
vie), l'MP3 ci guadagna: le casse mascherano i difetti, sembra che suoni
tutto uguale.
E poi in MP3 ho recuperato una enorme quantità di musica degli anni 80...che
nostalgia !



ehm.................
*DAT* non *DAC*

si dai ci siamo capiti.. 
qq-:

L'iPod deve essere valutato in modo differente: diffusori Audes ed
elettronica Aeron. L'utilizzo di roba di marchi blasonati inficia la
prova. Hai sprecato tempo :-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io invece mi sono stupito di cosa può fare un DAT..[cut]
Da tavolo o portatili?


 superlativo?
impossibile migliorare il *master* : come quelli che copiando in un certo
modo e con un certo masterizzatore (Yamaha) otttengono delle copie migliori
degli originali (letto su un forum)
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1134634428.7...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

No, ho avuto modo di sentire da un amico alcune registrazioni "live" 
effettuate con due microfoni direttamente nel DAT, da tavolo, Sony serie ES.
Saletta, due strumenti, bella resa ascustica.
Risultato splendido...
Ciao
Andrea 

 impossibile migliorare il *master* 
sicuro? :-)


mi sono espresso male : master nel senso del supporto sul quale e' incisa
musica in quel momento, sia esso cd, nastro, vinile o file compresso o meno.
Qualsiasi lavoro di pulizia implica una perdita di informazioni, che poi sia
piu' piacevole all'ascolto non significa che sia effettivamente meglio, per
me.
Che poi un riversamento da un supporto ad un altro permetta di ascoltare
cose non udibili in precedenza... beh, non vale :-) , si cambiano i lettori
...
ciao
