Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: violini

ciao a tutti,
secondo voi quale e' la miglior combinazione ampli-casse per rendere
piacevole il suono dei violini e in generale gli strumenti ad arco?
es:
valvolare+elettrostatico...
grazie
||ac||

valvolare+elettrostatico...
....ecco, proprio questo tralascerei.... (faccine)
Ciao,
Francesco

 Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piacevole il suono dei violini e in generale gli strumenti ad arco?
I violini: croce di tutti gli audiofili. Ti assicuro che il problema
maggiore non lo devi ricercare negli ampli e nelle casse. La maggior parte
delle registrazioni propone un suono dei violini molto impoverito. Infatti
il violino, soprattutto nelle note piu' acute, emette di suo un numero di
armoniche e di parziali abbastanza ridotto. E' l'ambiente in cui viene
registrato ad arricchirlo. Se il fonico elimina l'opportuno contenuto di
informazioni ambientali sei spacciato. A quel punto servirebbe un impianto
cosi' colorato e poco trasparente da arricchire il suono di suo. I grandi
diffusori planari possono aiutare a tollerare violini inaciditi per via
della loro naturale tendenza a smussare gli spigoli.
Ciao.

"||ac||" <abc...@abcd.abcd> ha scritto nel messaggio
news:ao8ono$1fk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La cosa non è semplice, come qualsiasi appassioanto potrebbe facilmente
indicarti.
Premesso che, come diceva giustamente Massimo, molto spesso le croci sono le
registrazioni, assolutamente "povere" di informazioni ambientali e dunque
incapaci di fornire quel realismo necessario ad una completa fruizione
dell'evento musicale, per capire in che direzione andare credo si debba
chiarire prima se si cerca il realisimo, da intendersi con "il voler sentire
quel che cìè sul disco esattamente così com'è" oppure la piacevolezza di
ascolto.
Io innanzitutto, per esperienza personale e per gusto (ascolto
prevalentemente musica barocca), rimarrei sui diffusori dinamici, che
considero più completi (come risposta e come ampiezza di condizioni di
utilizzo) e meno vincolanti degli elettrostatici. Pertendo dai diffusori
dianmici dunque, abbinerei loro un ampli a transistor nel caso in cui si
voglia inseguire il primo obbiettivo, un valvolare se si lavori per il
secondo.
Non posso inoltre non riportare che, ma qui siamo totalmente nella sfera del
gusto personale, ascoltando alcuni amplificatori a valvole OTL in classe A
con diffusori dinamici (non faccio volutamente nomi) e alcuni ampli
americani a valvole con i trasformatori d'uscita, mi è sembrato di
raggiungerli entrambi.
Riguardo poi al valvolare + elettrostatico, condivido il parere di
Francesco.
Ciao
Andrea

 ||ac||


 delle registrazioni propone un suono dei violini molto impoverito.
Vero, sai che sono quasi completamente d' accordo, c'e' un abisso tra una
regsitrazione ed un altra , in certe addirittura sembra che gracchino e
stridato, in altre invece senti tutto il legno ed l' archetto che vibra , ti
sembra di toccarlo.
Ciao Carverman

valvolare+elettrostatico...
Perdona la mia rigidità... non ho mai sentito niente di peggio di 
un'accoppaita elettrostatica/valvolare... 
magari è colpa di audionatali che importa audio research e martin logan... e 
ce li fa ascoltare sempre in coppia :( 
Cmq eviterei questo abbinamento... 
Prova ad ascoltare le magneplanar, economiche (rispetto alle martin logan), 
bensuonanti ma delicate... 
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:cPUp9.37202$Fz.10...@news1.tin.it...


anche io sono un barocchista fissato.
Come e' composto il tuo impianto?
||ac||



Susami, non vorrei risponderti cio' non penso, spiegami :
 piacevole o realistico ?
Vabbe ti rispondo a entrambi,
Piacevole: Martin Logan / pre valvola / finale solido.
Realistico: M. Acoustic mod Eclipse 2 pre valvola / finale valvola
oppure
MBL mod. 101 / 111 mod. (ma ci lasci giu' una casa .... ) sempre pre valvola
e finale rigorosamente solido. Molto solido e molto grosso.
Ciao Carverman :-)


Yes! GM20 OTL, ancora troppo caro per le mie tasche, ma cvi ho lasciato il
cuore, e se me lo avese cheisto, forse gli avrei dato anche un rene....:-)
Ciao
Andrea

 Come e' composto il tuo impianto?
Sony, NVA, B&W, supporti su misura, cablaggio NVA e Cablerie D'Eupen,
leggero trattamento acustico dell'ambiente, limitato da costi e vivibilità.
Sto iniziando a darmi da fare per un'unità di conversione esterna.
Gusti?
Ciao
Andrea

 >valvolare+elettrostatico...



 Gusti?


Io ho di questi tempi ordinato l'opera completa di Domenico Scarlatti, le
555 sonate per clavicembalo esguite da Scott Ross.
Anch'io mi affaccio a Scarlatti da poco, e amo principalmente Domenico.
Ascolto Bach, Telemann, Vivaldi, ma non amo le cantate e le messe, sono
assai lontane dalla mia sensibilità.
Ciao
Andrea

es, non ho mai sentito il plasma, ma il violino sui pannelli è tutto
un'altra cosa. Io ho un cd di Narciso Yepes e sulle mie braun-quad
sembra d'averlo davanti. Certo devi stare davanti alla coppia, volumi
alti manco a parlarne e i bassi corposi, in ambienti medi, beh, sono
un ricordo, sempre che tu ci tenga. Sono, perlomeno le mie, non
facilmente pilotabili, insomma sono dei carichi rognosi, probabilmente
per via dei trasformatori - i vari autocostruttori ne sanno
sicuramente di più. Preferiscono amplificazioni in tensione che in
corrente e normalmente questo è la zona dello stato gassoso. In attesa
di iniziare e finire un'otl gassoso, tra poco andranno con un derivato
dello Zen e con quest'accrocco in classe A vanno bene. Mi spiace causa
mancanza pecunia et tempo non hanno avuto ancora la possibilità di
accoppiarsi con i tubi.
A mio modesto avviso le dinamiche escono bastonate: non ne ho mai
sentita una che riproduca la voce umana con la naturalezza e
trasparenza delle es. I denigratori di questi diffusori puntano il
dito sulla gamma bassa: è vero, per avere pressione (non è solo roba
da tecno o pastoriate) dovrebbero fare dei pannelli giganti - ma se
uno ha una parete libera in un salone medio-piccolo il basso es
diventa sorprendente, veloce e chiaro. Ho avuto modo di sentire
quattro esl 57 in una ca,era 4x3 ca, ampli stato solido: ho chiuso gli
occhi: ero alla Staatsoper, poi sono arrivato al Ronnie Scott ed a un
certo punto ero dentro alla musica dei Pink Floyd, ho sentito Satriani
attaccare il jack e potevo quasi toccare il piano di Tom Waits mentre
la sua voce mi graffiava l'anima ed ho incominciato ad apprezzare
Pollini, sentire la voce di Gould, l'apoteosi: Sainkho, Yma Sumac,
Tebaldi, Nina Simone, Carmen McRae, Mina ecc. poi roba elettronica,
gravida di tutte le frequenze e ti senti un elettrone sballottato di
qua e di là e per finire un'organo, non so cosa fosse, ma il basso
c'era eccome, non torcibudella, ma ci sono e se fossi stato su
qualcosa di legnoso o metallico un pò avrebbe tremato, certo non come
con i subwoofer, ma quale strumento "naturale", escluso proprio
l'organo, ti shakera?
Callcola anche che i miei diffusori hanno 40 anni e, non essendo
cambiati di molto - a detta della stessa quad -  non deperiscono, puoi
trovarne a prezzi decenti nell'usato...di altre marche -ho scoperto
che le mie braun sono ricercatissime-. I "nomi" non contano molto: in
tutti si usa la stessa pellicola e la forma degli statori ha
un'importanza relativa. Come nel valvolare i trasformatori costano
cari se non carissimi. 
Quelli della Martin Logan sono bellisimi, i Sounlabs monumentali e
questi, insieme ai classici quad sono forse i più famosi, poi ci sono
varie ditte più o meno conosciute. Prezzi del nuovo: da 2000 euro in
sù ed i 10-15000 non sono una rarità. Si trovano sia puri, che ibridi
(hanno un woofer dinamico). Il prezzo delle quad replica ossia esl 57
e la versione bauhaus Braun el1 (le mie) sta sui 2500 euro, 15 watt su
16 ohm. Con 1500 si trovano ottimi es usate su ebay (Germania) certo
te le devi andare a prendere poiche non mi fiderei mai di uno
spedizioniere - tranne per le replica o originali braun (praticamente
sono corazzate) .
La cuffia elettrostatica dà le stesse sensazioni, ha ovviamente i
difetti della cuffia, che si possono risolvere in parte con un filtro
crossfeed. Ma la cuffia es può arrivare a cose impossibili per un
diffusore es: la si può pilotare direttamente, senza nessun
trasformatore tra le scatole - non credo sia possibile fare circuiti
che lavorino con qualche migliaio di volt senza bobinature. Se non sei
intenzionato ad acquistarne una ti consiglio vivamente di non provarne
mai...peggio del crack. Nuove dai 500 euro in su, il sistema orpheus
della sennheiser costa quanto una golf, nuova! Ma è un'eccezzione - io
ho delle herton, una via di mezzo tra le stax sr3 e qualcos'altro,
hanno ca 20-25 anni, le ho pagate 50 euro in germania (usate) e sono
in attesa dell'otl di rudistor, perintanto vanno con l'adattatore,
l'ho provate con un'ampli per es e si arriva al sublime. Altro
vantaggio delle cuffie: non mancano i bassi.
Se vuoi provare la sensazione ed hai pazienza (molta) ti puoi
costruire delle cuffie es: il costo si aggira sui 10 euro ed un
vecchia cuffia per l'archetto. 
www.headwize.com
 o sul sito di
RudiStor. Comunque si trovano Stax usate a 100-200 euro: se entrambi i
canali funzionano ed hanno lo stesso livello puoi tranquillamente
prenderle, l'età non conta. A meno trovi le es eletret (hanno la
membrana con una polarizzazione permanente) e queste devono essere
relativamente "fresche"  
mm
On Sat, 12 Oct 2002 11:08:16 +0200, "||ac||" <abc...@abcd.abcd> wrote:


La risposta opposta:
Vabbé, ma non vale, perché tu fai il venditore..... (faccine)
Ciao,
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:ao9d7e$jsrsc$1...@ID-118596.news.dfncis.de...

Hai qualche buona registrazione da segnalarmi? Per me, ad esempio, e'
eccezionale il violino di Sherazade nella versione Reference Recordings...
Ciao.


RR89 ?
Carverman :-)

 ha scritto nel messaggio
news:aobbv2$kmfpn$1...@ID-118596.news.dfncis.de...

Bingo!


Io non sarei cosi' drastico.
Ormai sono quasi quindici anni che ho un AudioResearch D115mk2
e l'ho tranquillamente abbinato nel corso degli anni
ad una coppia di MartinLogan CLS, ad una di Magneplanar MG3
e ad una di AudioStatic ES300 e ho avuto sempre
grandi soddifazioni ed emozioni.
Ad ogni modo, per ascoltare bene gli archi,
quello che conta di piu' e' sempre la bonta' della registrazione.
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz

 > > Hai qualche buona registrazione da segnalarmi?
Dunque , 4 stagioni di Vivaldi
Deutsche Grammophon
cod. 419 214-2 ( DDD )
Stern / Zukerman / Mintz / Perlman
Israel Philharmonic Orchestra / Zubin Mehta
E poi ho un CD .... non originale e non credo nemmeno sia piu' in catalogo
perche' non lo trovo Sony Classical
il codice te lo so dire al piu' presto appena me lo comunica il mio amico
....
Prokofiev op. 19 / Tchaikovsky op. 35
Julian Rachlin
Moscow Radio Symphony Orchestra / Vladimir Fedoseyev
Questo, il secondo e' , secondo me, spettacolare, un po' asciutto ma quasi
una radiografia.
Ciao Carverman

 ha scritto nel messaggio news:p6Yp9.47392


Si č parlato di ampli,di diffusori,di cavi,di registrazioni,e tutti
argomenti giusti, ma IMO (cioč:secondo la mia esperienza personale),il
nocciolo su cui puntare l'attenzione,č la sorgente,il lettore cd incide sul
suono della musica classica in proporzione veramente incredibile.
rmck

 Non vorrei pero' che ci dicessero che siomo OT..
Visto l'andazzo generale del NG, mi pare che ci sia un sufficiente numero di
persone abbastanza intelligenti da non considerare la musica Off Topic
rispetto all'hi-fi...:-)
Ciao
Andrea

 nocciolo su cui puntare l'attenzione,è la sorgente,il lettore cd incide


 Non vorrei pero' che ci dicessero che siomo OT..
State tranquilli: e' un piacere leggere messaggi di  persone che civilmente
parlano di musica. Magari, se vi viene voglia, inserite anche qualche
considerazione sulla qualita' di registrazione...
A proposito ac, facci sapere come si evolve il tuo impianto!
Ciao.

 Francesco


 rmck


 ha scritto nel messaggio
news:aoc0mq$kiml6$1...@ID-118596.news.dfncis.de...

Grazie per le segnalazioni. Se ti capita di ritrovare quel numero di
catalogo... fai sapere!
Ciao.


Eccolo, SK 66567, ma sembra introvabile .... :-((
Ciao Carverman

 ||ac||
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
messaggio
