Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Una paio di proposte...

Mi pare che all'origine di molte liti ci sia questo articolo del manifesto:
"Sono inoltre accettati interventi di produttori, rivenditori,
importatori o di clienti che indichino dove sia possibile reperire la
tal marca o il tal modello di un componente hi-fi nel territorio
italiano, ma non interventi di esplicita pubblicita' dove vengano
anche decantate le qualita' di tali prodotti."
Onestamente non ci vedo molto da interpretare qui: il testo mi sembra 
possa essere letto in un unico modo, per cui chi vende il prodotto XXXX 
non puo' fare post in cui le qualita' di XXXX vengono decantate... NON 
CI SONO SANTI!
Detto questo, se per qualcuno queste regole sono superate, inique o 
imbecilli, immagino esistera' una procedura per proporne la modifica e 
l'eliminazione. Persino la Costituzione della Repubblica e' emendabile! 
Non credo che Gianmarco sia piu' sacro di Calamandrei.
Pero', se la modifica venisse bocciata (quindi, se gli articoli fossero 
'democraticamente' confermati), chi ora li contesta o - peggio - li 
viola sistematicamente dovrebbe prenderne atto e comportarsi di 
conseguenza una volta per tutte.
Un'altra cosa: spesso la miccia viene accesa da post di richiesta di 
consigli per 'primi impianti': non si potrebbe una buona volta aprire il 
sito di it.hobby.hi-fi, dove magari dedicare una sezione di FAQ ai 
consigli per gli acquisti, dove reindirizzare questo tipo di richieste 
(il che, ovviamente, vuol dire VIETARE di rispondere direttamente sul NG 
  a questo tipo di post).
IMHO si dovrebbe poi certamente poi pensare a un modo di presentare piu' 
punti di vista in questa sezione FAQ... per cui anche i consigli di 
Berry (o altri venditori - ponendo il giusto avvertimento) potrebbero 
trovare spazio, ma almeno confinati in un unico luogo, non come adesso 
che sono postati e ripostati e ripostati... E MI SEMBRA IL 'VOTANTONIO' 
DI TOTO'.
Ciao

CI SONO SANTI!
Dove si sbaglia continuamente e' ritenere le opinioni di rivenditori
molto diverse da quelle dei privati.Questo e' l'unico ng dove avviene.
Diversa e' la pubblicita' di un distributore nazionale che mai
comunque si sporcherebbe le mani a scrivere qui.
I NG seri dicono solo di indicare che si e' un rivenditore in modo di
lasciare all'intelligenza di chi legge la valutazione.
Mai e poi mai sono concesse diffamazioni.
Se le opinioni sono pubblicita' allora tutte le riviste dovrebbero
chiudere.
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.

E' stato inoltre dimenticato che occorre dire questo:
questa firma o signature ,presa come esempio:
=== Andy Evans === 
Visit our Website:- 
http://www.artsandmedia.com
 
Audio, music and health
non e' spam.


 Ciao
Su questo invece sono contrario.
Sono anche io un commerciante, ma MAI mi sognerei di utilizzare uno
strumento nato per altri scopi per un uso pubblicitario. Se ho bisogno di
farmi conoscere utilizzo (e pago) i canali leciti. La pubblicita' di accatto
l'ho sempre ripudiata. E' mancanza di stile, non riuscirei a guardare piu'
in faccia i miei clienti. La dignita' prima di tutto. Se altri non ce
l'hanno non so che farci.
Ciao
Clark Kent
Ciao
Clark Kent

 farmi conoscere utilizzo (e pago) i canali leciti. 
IMHO, non e' un problema di offrire spazi pubblicitari per Tizio o Caio, 
ma se si vuole proporre in un sito del NG dei suggerimenti (faccio un 
esempio) per un impianto budget, rimane il problema di chi ha diritto di 
  veder pubblicati i propri, e chi non ne ha. In altri termini: chi 
stabilisce (e su che base) che Aeron+Usher fa schifo e non va proposto?
Ciao,
Luciano

 Luciano
Nessuno, ma che lo faccia un rivenditore e' assurdo. Ti devo ancora spiegare
che non puoi chiedere ad un ristoratore un posto buono per pranzare? Il suo
naturalmente... Il valore del NG e' proprio questo, la maggior parte non ha
interessi in ballo, ascolta, prova e cambia con la propria sensibilita',
liberi da interessi di distribuzione, rivendita. Ognuno ha i propri
preconcetti, ma che il tal diffusore sia meglio di quell'altro preferisco
sia uno Tsunami o Alexnet a dirmelo che Berry, hanno infinitamente piu'
credibilita'.
Ciao
Clark Kent

Tante parole che si gnificano una cosa sola:
Censura e discriminazione di categorie di persone:vietate negli NG
pubblici.
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.And Moto Vulcan1500.

 pubblici.
Mi ricordi tanto una persona.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi ricordi tanto una persona.
La tua abilita' ormai dimostrata e' di fare post totalmente inutili.


 La tua abilita' ormai dimostrata e' di fare post totalmente inutili.
Con Echelon in attivita' e' meglio non scherzare.
PS.: Hai risposto al mio post o a uno precedente? Oppure hai fatto il
copia e incolla di un tuo messaggio? Sembrerebbe che tu abbia copiato la
riga sbagliata.


 Nessuno, ma che lo faccia un rivenditore e' assurdo.
D'accordo. Dico solo che, visto che l'eventuale sito sarebbe GESTITO, e 
non anarchico come il NG, sarebbe possibile trovare il modo di lasciare 
spazio a piu' opinioni (quindi anche alla proposta in A*** + U***) 
evitando che queste dilaghino a spamming ossessionante.
Questo anche per evitare di dare ulteriore appigli alle manie di 
persecuzione di qualcuno.
Ovviamente lasciar posto alla proposta A+U non vuol dire mettere sul 
sito un bel cartello pubblicitario x chi le rivende :)
Ripeto, essendo il sito gestito da qualcuno, il modo di dare spazio a 
piu' proposte, evitando di farle diventare pubblicita' si trova.
Quello che trovo difficile e' trovare uno che sia disposto a fare il 
webmaster, e, oltre a perdere un mare di tempo, beccarsi accuse di 
faziosita' e fascismo da tutti i paranoici che popolano questo NG (e ce 
n'e' piu' d'uno).
Ciao,
Luciano

Su questo ng anche i rivenditori possono esprimere opinioni:chi
interpreta dicendo diversamente sbaglia.
L'opinione non e' pubblicita'.Per di piu' fatta da chi di prodotti da
provare ne ha molti...piu' delle riviste che esprimono opinioni che
non sono assimilate dalla legge pubblicita'.


 Gianmarco (che fa seguito a quella con Cadeddu).
Scusa, per una ricerca con google groups, con quale nick devo cercare
Gianmarco? Ho provato con author:gianmarco ma non ho trovato nulla a
riguardo. Puoi aiutarmi?


 > Dove si sbaglia continuamente e' ritenere le opinioni di rivenditori
 > molto diverse da quelle dei privati.Questo e' l'unico ng dove avviene.
 > Diversa e' la pubblicita' di un distributore nazionale che mai
 > > comunque si sporcherebbe le mani a scrivere qui.
 > I NG seri dicono solo di indicare che si e' un rivenditore in modo di
 > lasciare all'intelligenza di chi legge la valutazione.
 > Mai e poi mai sono concesse diffamazioni.
 > Se le opinioni sono pubblicita' allora tutte le riviste dovrebbero
 > chiudere.
Scusate se grido:
ALLORA NON HAI CAPITO UN CAZZO!!!! O SEI SCEMO O CI FAI (TUTT'E DUE?)
TI STO DICENDO CHE IN UN CONTESTO CIVILE LE REGOLE VANNO RISPETTATE, 
ANCHE SE NON CI PIACCIONO O LE RITENIAMO STUPIDE; QUESTO PER EVITARE DI 
PRECIPITARE NELL'ANARCHIA.
QUELLO CHE TI E' CONSENTITO (SALVO SOTTO LE TIRANNIE) E' CERCARE DI 
CAMBIARLE CON STRUMENTI LECITI CHE TI SONO MESSI A DISPOSIZIONE.
Provaiamo ad scendere terra-terra per adeguarci al tuo QI:
se la regola che in questione ti sembra sbagliata, non sei per questo 
autorizzato a violarla; quello che dovresti fare e' informarti se esiste 
una maniera di proporne la modifica, e darti da fare per farla 
modificare, sempre giocando secondo le regole. Se poi ci riesci, buon 
per te, se non ci riesci, accettalo.
UN CONTESTO CIVILE FUNZIONA COSI'!
Ciao,
Luciano

 
Scusa... Giammarco, non Gianmarco!
Ciao,
Luciano

 
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=664cbe%24pf1%40racine.provincia.ravenna.it&rnum=5&prev=/groups%3Fq%3Dgroup:it.hobby.hi-fi%2Bauthor:mario%2Bauthor:giammarco%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26selm%3D664cbe%2524pf1%2540racine.provincia.ravenna.it%26rnum%3D5

tnx


 chiudere.
E' arcinoto che quasi tutte le riviste, e quelle di hi-fi non fanno
eccezione, fanno articoli e recensioni "guidati" da marchi e
ditributori....non facciamo finta di non saperlo. Inoltre la pubblicità
sulle riviste si paga e tu per fare pubblicità sul NG non paghi niente. Mi
sembra un po' troppo comodo.
Saluti
--
-------------
JUDAS



Prima di offendere.....:
Io sto dicendo che la regola puo' restare cosi' perche' l'errore e' di
come viene interpretata.
Le opinioni NON sono pubblicita',anche se fatte da un rivenditore.
Forse se fosse un distributore che non fa e non ha possibilita' di
raffronti diretti..forse.


 raffronti diretti..forse.
Un distributore ne fa di raffronti, stai sicuro che li fa i raffronti
diretti, e' il suo mestiere.


 > Io sto dicendo che la regola puo' restare cosi' perche' l'errore e' di
 > come viene interpretata.
Ma scherzi?
"Sono inoltre accettati interventi di produttori, rivenditori,
importatori o di clienti che indichino dove sia possibile reperire la
tal marca o il tal modello di un componente hi-fi nel territorio
italiano"
Puoi postare che tu vendi Aeron, Usher e quant'altro, se qualcuno lo chiede.
"ma non interventi di esplicita pubblicita' dove vengano
anche decantate le qualita' di tali prodotti."
E' ben definito che si intende x pubblicita': se metti 1000 post dove 
dici quanto e' bello Usher e quanto e' bello Aeron, e' pubblicita' 
esplicita (dove vengano anche decantate le qualita' di tali prodotti)!!!!
Quando fai mille post in cui dici quanto quanto e' bello Usher e quanto 
e' bello Aeron e quanto fa schifo Nad e' pubblicita' comparativa.
Quando fai una dichiarazione 'niente di meglio sotto XXX euro' e' 
pubblicita' esplicita!!!!
E poi, permettimelo: sei diarroico nei post: magari se ti contenessi un 
po' tutto questo si sgonfierebbe da solo.
Ciao,
Luciano
P.S. Una domanda out of thread: sei mai stato al cinema in vita tua, per 
scrivere quel mare di cazzate sull'audio cinematografico?

kaxxo, non potevi aspettare la risposta di berry al mio post di
spiegazioni? Porcaccialamiseria.


Quando una persona chiede quale e' il miglior ampli nella fascia 1200
euro e io rispondo che e' il vincent e' una mia opinione,NON e'
pubblicita'.


 pubblicita'.
il problema è che glilo dice anche se non lo chiede .....
-- 
Gli uomini si riprendono assai meglio dalle delusioni amorose che da
quelle economiche.
                -- George Bernard Shaw

 pubblicita'.
Rimango della mia idea.
------------------------
Signature:
i siti preferiti (in ordine di gradimento):
http://www.playboy.com
http://www.bynoi.com/berry.html
trash sites:....
http://community.webshots.com/user/paulberry1
AGGIORNAMENTO:
Le frasi famose:
---
Non e' cosi':e' una tua errata interpretazione.
Pubblicita' e':
comprate xxx da yyy.
Senza che vengano richieste info a cui rispondere come opinione con xxx.
--- (berry)
segue esempio: 
http://www.newsland.it/nr/article/it.hobby.hi-fi/62887.html
---
A parte che il scemo potresti essere benissimo tu..
Cerco di farti capire ma ti devi impegnare.
Se fossi un distributore la pubblicita' sarebbe comprate xxx.
Siccome sono un negoziante lo e' solo se scrivo comprate xxx da me.
Inoltre mai e' stato scritto comprate xxx a priori e da me ma solo
risposte di opinioni su domande in tema.
Pubblicita' scorretta e diffamatoria e' quella che alcuni fanno
parlando del sottoscritto specie in post specifici e OT.
---(berry)
segue esempio: 
http://www.newsland.it/nr/article/it.hobby.hi-fi/62887.html
Per quelli che non accetteranno la mia signature:
---
Qui si generano critiche assurde sulla signature.In forum seri e ng
non governati da padroni ogniuno e' libero di usare le sue signature.
---(berry)
tratto da: 
http://www.newsland.it/nr/article/it.hobby.hi-fi/62682.html


 ha scritto nel messaggio
news:ieQLb.30853$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
CUT
Scusa se sfrutto un tuo post...
E' tutto tempo SPRECATO, rendiamocene conto TUTTI.
Ci sono alcuni individui, Berry in testa, che vuole giocare AL DI FUORI
delle regole, punto.
Quanto scritto nel manifesto e' chiaro, lampante, il fatto di
'interpretarlo' a suo uso e consumo e' vergognoso.
E' incivilta' bella e buona.
Ciao
Clark Kent

 il problema è che glilo dice anche se non lo chiede .....
Devi inquadralo in un'altra ottica... ti ricordi
http://www.newsland.it/nr/article/it.hobby.hi-fi/63549.html
?


Gianmarco (che fa seguito a quella con Cadeddu)
Se non alimentare ancora polemiche faresti bene a specificare che,
dissolvendosi il "problema" principale, mi sono disciplinatamente
adeguato e non ho più postato messaggi di compravendita (nota bene: di
prodotti miei personali non provenienti dall'importatore di turno che
mi fa lo sconto migliore...)
-- 
FåD
-------------------------------------------
Papulas observatis alienas, obsiti plurimis ulceribus
http://www.geocities.com/fd60/USABaldEagle.jpg


http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=664cbe%24pf1%40racine.provincia.ravenna.it&rnum=5&prev=/groups%3Fq%3Dgroup:it.hobby.hi-fi%2Bauthor:mario%2Bauthor:giammarco%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26selm%3D664cbe%2524pf1%2540racine.provincia.ravenna.it%26rnum%3D5
Se non vuoi alimentare ancora polemiche faresti bene a specificare


mi fa lo sconto migliore...)
Ce l'ha nel sangue la diffamazione.


Ce l'ha nel sangue la diffamazione.
Ne risponderai quanto prima in sede giudiziaria.


Ne risponderai quanto prima in sede giudiziaria.
Vuoi dire che mi accusi di lamentarmi della tua diffamazione continua
e ripetuta nei mei riguardi?


 mi fa lo sconto migliore...)
Se leggi il contesto, il mio scopo non e' entrare nel merito di 
polemiche vecchie come il cucu', che non mi riguardano e che sono 
ampiamente in prescrizione, ma rimarcare che:
1) Il manifesto non e' sacro, non e' stato consegnato a Mose' da Dio in 
       persona, ma opera umana.
2) Contestare il contenuto del manifesto e' perfettamente lecito, Berry 
non e' il primo a farlo. Il caso che ho citato, che incidentalmente 
riguarda te, mi serviva a dire che se e' si puo' discutere il contenuto 
del manifesto con il suo redattore, a maggior ragione lo e' con altri 
membri del NG. Puoi vedere come mi sia ben astenuto dal dare giudizi di 
merito sul contenuto della polemica di allora e su chi avesse ragione o 
torto, e non mi sento affatto intitolato a darne.
3) Se esistono delle vie LECITE per far sfociare la contestazione al 
manifesto in una modifica dello stesso, uno e' nel suo diritto a provarci.
4) Quello che non e' lecito e' VIOLARE il contenuto del manifesto: 
finche' una regola c'e' va rispettata.
Tutto qui, e anzi spero con questo chiarimento di riportare il thread al 
suo oggetto originale.
Gli obiettivi delle proposte che ho fatto sono:
1) Sgombrare il campo ad una sterile questione di principio sul 
contenuto del manifesto originario, se e' necessario con una 'verifica' 
di questo (I proposta)
2) Liberare il NG da post (e soprattutto, dall'inteminabile coda di 
risposte) su che sia meglio comprare spendendo massimo XXX euro, 
offrendo a chi fa questa domanda dei consigli e non la ripetizione delle 
stesse polemiche.
Ciao,
Luciano
Ciao,
Luciano

 
Berry, non ti sembra che il fatto che, secondo te, la frase e' cosi' 
equivoca da dare adito ad intepretazioni tanto sbagliate come quelle di 
parecchi di noi del NG, che ci spingono a comportamenti tanto ingiusti e 
'diffamatori' con te, e' gia' una buona ragione per cambiarla.
Quanto alla differenza tra opinioni e pubblicita':
1) Un giudizio presentato con perentorieta', quasi si trattasse di 
verita' assodata (NON PUOI TROVARE NIENTE DI MEGLIO A MENO DI... ) non 
appare come un opinione, ma ha in tutto e per tutti il tono della 
pubblicita'.
Vero e' che forse questo tipo di equivoco sia dovuto solo alla 
dichiarata ostilita' della lingua italiana nei tuoi confronti. Possibile 
soluzione: le 150 (se esistono ancora) ore con conseguimento della 
licenza elementare. Soluzione alternativa: proponiti come C.T. della 
nazionale.
2) Lo stessa magnificazione delle virtu' di un prodotto, ripetuta con la 
tua diarroica perseveranza, non e' piu' pubblicita': diventa propaganda.
Ciao,
Luciano

 
Berry, non ti sembra che il fatto che, secondo te, la frase e' cosi' 
equivoca da dare adito ad intepretazioni tanto sbagliate come quelle di 
parecchi di noi del NG, che ci spingono a comportamenti tanto ingiusti e 
'diffamatori' con te, e' gia' una buona ragione per cambiarla.
Quanto alla differenza tra opinioni e pubblicita':
1) Un giudizio presentato con perentorieta', quasi si trattasse di 
verita' assodata (NON PUOI TROVARE NIENTE DI MEGLIO A MENO DI... ) non 
appare come un opinione, ma ha in tutto e per tutti il tono della 
pubblicita'.
Vero e' che forse questo tipo di equivoco e' dovuto solo alla dichiarata 
ostilita' della lingua italiana nei tuoi confronti. Possibile soluzione: 
le 150 ore (se esistono ancora) con conseguimento della licenza 


stesse polemiche.
Basterebbe approntare una FAQ che per ovvi motivi di opportunità non
potrà comunque riportare marchi e/o riferimenti diretti ed indiretti
ad entità commerciali e/o paracommerciali.
Speriamo... :-)
-- 
Ciao,


tua diarroica perseveranza, non e' piu' pubblicita': diventa propaganda.
Attenzione: questa verità viene interpretata in modo molto
"variopinto" dal diretto interessato... :-)


 Luciano
Basterebbe che si osservassero le regole. Ripeto, tutti gli strumenti
esistono gia', il NG non e' nato come mezzo pubblicitario, non mi sembre
difficile da capire. Non sono in polemica con te, sia chiaro.
Ciao
Clark Kent

 Come? Hai proposte?
No: non e' mio interesse provarci perche' il manifesto mi va bene cosi'. 
Se a qualcuno il manifesto non va bene (perche' a suo dire e' ingiusto e 
discriminatorio) che si prenda la briga di informarsi su come proporne 
la modifica e farla votare (un tip: si rivolga al GCN per informazioni).
Se invece, per zittire chi pensa che il manifesto non rappresenta piu' 
la maggioranza del NG, si vuol fare una votazione del manifesto a mo' di 
'riconferma' dello stesso, a scrivere una mail al GCN per chiedere la 
procedura non ci vuole molto... posso farlo anch'io se ci sono piu' 
persone d'accordo.

 wrote:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=664cbe%24pf1%40racine.provincia.ravenna.it&rnum=5&prev=/groups%3Fq%3Dgroup:it.hobby.hi-fi%2Bauthor:mario%2Bauthor:giammarco%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26selm%3D664cbe%2524pf1%2540racine.provincia.ravenna.it%26rnum%3D5
Ma ...... LOL !!! :DDD
Un mito.
Bye
Unkle

Un mito.
Bah, IMVHO è molto più "mitico" il cosiddetto "creatore" del ng che si
faceva paravento del manifesto per minacciare di "mail-bomb" il
prossimo, scrivendolo per giunta da una casella postale della
provincia di Ravenna... :-)
-- 


>
Il gruppo e' nella gerarchia hobby e quindi include le discussioni di
quelle 
persone che _nel tempo libero_ (da lavoro,studio,famiglia) ascoltino
musica e 
che desiderino farlo nel modo migliore possibile: quindi puo'
benissimo 
accadere che qualcuno decida di comprare ed utilizzare per hobby
apparecchi 
utilizzati da professionisti nell'ambito del loro lavoro. Nessuno gli 
impedisce di parlarne in it.hobby.hifi.
Ora esaminiamo lo statuto ma prima vorrei ricordare a tutti che questo
e' 
stato pubblicato un mese prima della votazione e che durante quel
lasso di 
tempo come prescrive il regolamento ero tenuto ad accettare
suggerimenti, 
critiche, etc. Scaduto quel mese e' partita la votazione e si poteva
votare 
solo si, sono _completamente_ d'accordo oppure non votare, e si da il
caso 
che il gruppo sia nato con ben piu' dei 75 voti che costituivano il
limite 
minimo.
 
STATUTO di it.hobby.hi-fi
-Nel gruppo non moderato it.hobby.hi-fi si trattano argomenti relativi
-alla riproduzione della musica registrata con la piu' elevata
fedelta'
-possibile all'evento originale.
-In particolare si discute sulla qualita' e sulle caratteristiche
-tecniche e musicali dei mezzi per la riproduzione sonora distribuiti
-in Italia (ad es: giradischi, lettori cd, lettori di laserdisc, 
-amplificatori,decodificatori Dolby,  sistemi di altoparlanti, etc.),
_Spiegazione_: mezzi per la riproduzione sonora: tutto cio' che
riproduce 
suoni registrati quindi anche radio, car audio e, al limite,
sintetizzatori, 
etc.
  Faccio esplicitamente notare che fra parentesi c'e' scritto ad es:
bla bla, 
etc. con etc. che sta per altri non menzionati (e' un esempio!) 
  Faccio inoltre notare che la prima bozza non includeva lettori di
laserdisc 
e decodificatori Dolby, ma che sono stati aggiunti in seguito alla
richiesta 
di una persona che si era preoccupata della non esplicita menzione
dell'Home 
Theater. Ovviamente io pensavo ad un livello di astrazione maggiore,
cioe' 
non hi-fi, hi-end, esoterico, home theater, car audio, audio in
piscina, etc. 
ma semplicemente riproduzione audio. In genere si crea prima il
newsgroup 
generale riguardo ad un certo argomento, poi, quando il traffico di
messaggi 
e' sufficientemente elevato, lo si spezza in sottogruppi.
-sia  quelli offerti da grandi industrie che quelli in versione "kit"
-per autocostruttori; 
-di teoria e di tecniche per realizzare o capire il 
-funzionamento di apparecchi hifi; 
-di ottimizzazione di impianti nell'ambiente casalingo;
_Spiegazione_: questa frase non intende _escludere_ il car audio, ma 
includere le discussioni su come disporre i diffusori, tube traps,
etc. 
Ovviamente se non sono stato chiaro ogni eventuale reclamo o richiesta
di 
spiegazione andavano effettuati prima dell'inizio della procedura di
voto 
-di caratteristiche tecniche (non musicali e/o artistiche in quanto
-gia'  competenza di altri newsgroups) di registrazioni 
-cd e laserdisc. 
-Sono inoltre accettati interventi di produttori, rivenditori,
-importatori o di clienti che indichino dove sia possibile 
-reperire la tal marca o il tal modello di un componente hifi nel 
-territorio italiano, ma non interventi di esplicita pubblicita' dove 
-vengano anche decantate le qualita' di tali prodotti. 
-Non sono invece ammessi annunci di compravendita di prodotti usati,
-ex-demo,  etc. in quanto esistono gia' appositi newsgroup per tali
-casi.
_Spiegazione_: questa frase l'ho aggiunta perche' so benissimo come
vanno a 
finire certe cose: centinaia di inserzioni di compra/vendita, annunci 
riguardanti prodotti di dubbia provenienza (rubati, nuovi come usati,
etc.) 
Ovviamente mi e' dispiaciuto tagliare fuori gli annunci onesti che
come 
categoria potevano essere inclusi in un gruppo della gerarchia
it.hobby; 
comunque, se qualcuno e' interessato, puo' benissimo iniziare una
procedura 
per creare un gruppo it.hobby.hifi.annunci o simili... (come pure un
gruppo 
it.hobby.car-audio)
Chiunque non rispetti la Netiquette (che, ricordo, vieta le flames) e
il 
suddetto statuto non puo' postare annunci in questo newsgroup; in
realta' il 
divieto e' solo morale in quanto il newsgroup non e' moderato (sto
ripensando 
all'idea di renderlo moderato), ma tenga bene presente che secondo gli
"usi e 
costumi di Internet" io sono "autorizzato" a mandargli una mail bomb.
D'altra parte chi rispetta la Netiquette e lo statuto del gruppo _puo'
postare_ indipendentemente dal parere degli altri frequentatori del 
newsgroup.
Ricordo inoltre che la Netiquette non autorizza ragionamenti del tipo:
"Tizio 
fa annunci commerciali allora finche' Tizio non smette li faccio anche
io": 
d'ora in poi siete entrambi a rischio di mail bombing!
Ricordo inoltre che secondo la Netiquette ad un annuncio del tipo: "ho
il 
diffusore sinistro sopra il destro ed entrambi sotto al giradischi e
vi 
assicuro che non sento nessuna differenza fra due cavi di
alimentazione 
differenti in quanto e' scientificamente impossibile" si puo'
rispondere o 
tacendo (non gli si puo' sfortunatamente rispondere di leggere le FAQ
in 
quanto non esistono ancora, qualcuno desidera scriverle?) o
spiegandogli 
_educatamente_ il motivo scientifico per il quale queste differenze
esistono 
e con che livello di impianto lo puo' sentire.
Ricordo inoltre che la desinenza .com indica .company e che va intesa
come 
sito collegato ad impresa a scopo di lucro. Purtroppo molti
rivenditori di 
spazio web non conoscono Netiquette e regolamenti di internet e
obbligano 
l'acquirente ad acquisire un domain name di tipo .com quando in
realta' 
dovrebbe essere .org o .it. E' quindi dovere dell'acquirente (anche se
non 
e', come abbiamo appena detto, colpa sua) indicare, per esempio nella 
signature, una breve spiegazione per non dare adito a dubbi.  Esistono
anche 
siti che offrono gratuitamente spazio web a scopi pero' esclusivamente
non 
commerciali come 
www.geocities.com
 (si noti anche in questo caso il
.com 
finale).


 Un mito.
Praticamente un cuculo......... LLOOLL
Ale

 Detto questo,[...........]
 Detto questo, tu e quegli altri del gruppetto
 state continuando a giocare come dei
 deficienti a spese del newsgroup. Questa
 cosa non finira` mai, perche` vi diverte, e
 quindi continuerete ad alimentare il fuoco
 e a cercare pretesti di qualunque genere.
 Berry compreso, intendiamoci, ci si diverte.
 E siccome io invece non mi diverto affatto,
 ecco che allora ogni tanto vengo qui a
 ricordarvi che la penosa festa deve finire.
 E l'unica soluzione a questo punto e`
 la moderazione del newsgroup, e voi
 finalmente sloggerete e andrete a trasferirvi
 sui gruppi adatti al cazzeggio e al litigio.
 Cosi` e` deciso...
-
--
 groups.google mkr: light freckles
 colleen ann fitzpatrick vitamin c
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Come si riconosce un gruppo con queste caratteristiche?
Ciao,
Luciano

 Mi ricordi tanto una persona.
.oh! mi hai copiato il pensiero! Cmq, l'altro mi sta sulle balle in una 
maniera spropositata...forse perche' fa male un po' a tutti.
--
---------------
..tra poco e' finito....sperem
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ..tra poco e' finito....sperem
Speriamo, secondo me Berry e' un SUO clone...
Ciao
Clark Kent