Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Dubbio Esistenziale[lungo]

CAri frequentatori di questo NG
Vorrei porvi un mio dubbio e chiedervi un parere.
Allora, possiedo da pochissimo un marantz dv6400 , che nelle mie intenzioni
verrà utilizzato come lettore dvd E come lettore cd/sacd.
Sulla qualità del lettore non ci sono molti dubbi, soprattutto per quello
che riguarda il SACD, formato che mi affascina davvero tanto.
Dopo un pò di ascolti ho però notato che non mi piace molto sui cd
rock/metal visto che è un pò troppo impastato.
Inoltre non si sà per quale motivo, ma ho ricevuto (da hifiregler) una
versione del dv6400 diversa da quella che in genere si vede in giro
attualmente, ovvero col display "completo",che fornisce indicazioni sul
numero traccia e tempo totale o rimanente.
Il mio mostra solo il tempo trascorso, e basta.Per le altre informazioni
bisogna consultare il televisore.
Mò adesso sarà una stupidaggine ma a me sta cosa da molto fastidio ( anche
perchè hifiregler ha implicitamente ammesso di avermi rifilato una qualche
versione vecchia del player, offrendosi di restituirmi i soldi quando ho
fatto loro presente questa cosa)
Per cui pensavo di tornare all'accoppiata cd  e lettore dvd separati.
Pensavo , anche viste le mie finanze alle seguenti soluzioni:
1) restituisco il 6400 a hifiregler e mi prendo un lettore dvd pioneer + un
sony SCD-XB790 per cd e sacd
2) tengo il 6400 e gli abbino un cd player sempre marantz cd5400
3) consiglio???
Ovviamente il cambio deve produrre una qualità maggiore, principalmente
nella riproduzione cd/sacd
Il resto del mio impianto è composto da un marantz sr5300 e da diffusori
polk audio monitor 50 + psw10
Vi ringrazio per l'attenzione
damiano


Quello che hai scritto conferma che i lettori multi-standard REALMENTE ben
suonanti sono ancora una utopia, a meno di spendere cifre da paura. Anche un
buon prodotto come il tuo eccelle con un formato, ma delute con gli altri;
storia già vista.
Parlano molto bene dei nuovi Denon : vedremo.
IL lettore Marantz 5400, che ho avuto, è un lettore stra-economico, che
suona per tale, inutile farsi illusioni. Prenditi almeno il Micromega CD3,
alcuni siti francesi lo vendono a meno di 400 Euro.
Ciao
Puffomariuolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 3) consiglio???
    Se sei pienamente soddisfatto del DV-6400 per dvd e sacd vedi
sopra, mentre se il sacd e il cd hanno una priorità assoluta e
irrinunciabile non esiterei all'idea di un upgrade, tipo il
DV-8400 stesso se vuoi un tutt'uno, oppure un Sony SCD-XA3000ES +
un lettore molto economico per i dvd per salire un gradino più in
alto. Siamo già ad una spesa intorno ai 1000 Euro, più che
sufficiente per il tuo impianto.
-- 
Ryoma
DURAN DURAN --- Astronaut
ICQ#41121680

 rock/metal visto che è un pò troppo impastato.
CUT
Per la verita' la media delle registrazioni rock/metal non sono
propriamente il riferimento assoluto per la ''pulizia''.
Sei sicuro che sia il lettore, ad essere ''impastato'', e non quello che
c'e' su disco?
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ciao
Piergiorgio 

 c'e' su disco?
ma sai ci avevo pensato...il fatto č che suonano *troppo peggio* di alcuni
altri cd...
damiano

 per i cd.
qualche esempio??
Grazie
damiano

 (ascolto solo jazz, pero'); potrebbe essere anche l'ampli HT.
Ma sulla qualità del lettore non ci sono dubbi.
COnsidera pure il problema del display di cui ti avevo parlato, che depone
molto a sfavore..
damiano

damiano ha scritto:


Se alcuni suonano molto bene ed altri molto male allora sei tranquillo: e'
colpa della registrazione.
Ciao!



 
Piergiorgio



infatti non si capisce il  mio, col display striminzito, dove cavolo sia
uscito...
Lo hai poi venduto?
damiano


si ma tutto un certo genere di cd (ed io ne ho moltissimi) suona decisamente
peggio,il che mi fa propendere a pensare che sia il lettore...
damiano


viene una perona a ritirarlo una di queste sere



guarda, sull'asta ebay tu hai messo una foto, di traverso.
Il mio display č quello che si vede lě, profondamente diverso da quello che
si vede nel sito.
Aggiungo che hifiregler ha cercato di prendermi per il c..o dicendomi che
quello nella foto del sito marantz era un prototipo e la versione reale č
quella che ho io.
Potresti mandarmi una foto del tuo, per piacere?
damiano


 
ciao



grazie mille
damiano

damiano ha scritto:


Se vuoi cambiare il lettore per la faccenda del display va bene.
Probabilmente la cosa avrebbe seccato anche me. Ma e' inutile attaccarsi
in modo irrazionale al fatto che un cd-player possa avere antipatia per il
metal :-)
Sono talmente macroscopiche le caratteristiche di questi dischi (ne ho
parecchi, perche' qualche anno addietro li acquistavo) che le variazioni
indotte da un discreto/buon player sono come uno sputo nell'oceano.
Quei CD sono pieni di distorsioni, equalizzazioni pesanti, panpottamenti a
cappella, effetti di microfonazioni estreme, compressioni volute per
pompare i suoni. Ci sono delle eccezioni, ma sono le classiche eccezioni
per confermare la regola. Un buon impianto finisce per spararti in faccia
tutto le stranezze presenti su nastro.
Ciao


 metal :-)
capisco...effettivamente č cosě
damiano


ma credimi la mia critica (se cosě vogliamo chiamarla) nasce proprio dal
fatto che con la macchina in questione ho ascoltato cd ( e sacd) dei generi
piů disparati, ottenendo risultati a volte troppo differenti.
Inoltre sono il primo a dire che non ho una grandissima esperienza in fatto
di hardware, ed č per questo che chiedo consiglio qui:-)))
Qualche parere sul sony di cui parlavo piů su???
Grazie
damiano