Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Getto cls pilastri

Volevo sapere se, per motivi di legati all'esecuzione
posso for gettare in due tempi diversi (a distanza di un giorno)
un pilastro in c.a.
Ovviamente le armature sono continue, il pilastro č alto 4 m
Grazie a tutti.
Leonardo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Leonardo
Cioe' meta' pilastro oggi e meta' domani?
Se e' se,pčlicemente compresso direi di si' senza dubbio, se invece e'
presso-inflesso avrei qualche cautela in piu' ma direi che non vedo
particolari contorindicazioni.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Leonardo
Cosa brutta! Puoi evitare? Se no, evita di farlo in mezzeria! Cioč, se
il pilastro č incastrato agli estremi, dagli la discontinuitą
all'incirca dove il momento flettente č nullo, a circa 1.20 m (vedi
dal calcolo la distanza esatta), da uno dei due nodi, in maniera da
creare una sorta di cerniera.
Comunque, usa prodotti specifici per la ripresa del getto, spazzola,
pulisci e bagna abbondantemente (segui le istruzioni del prodotto) la
superficie di ripresa.
Misc

 > Leonardo
Fermo restando che una "ripresa di getto" e' preferibile sia evitata,
nel caso in esame non penso possono esistere problemi particolari
considerato che la ripresa avverrebbe solo il giorno dopo.
Intanto si tenga ben presente che una "ripresa" ben piu' temibile di
quella che si farebbe in questo caso è già stata fatta al piede del
pilastro, proprio laddove si considera un incastro. Realmente quello che
si teme quando c'e' ripresa del getto non e' tanto la creazione d'una
superficie di discontinuità bensi quello che puo' derivare dal
differimento dei fenomeni lenti di due parti contigue di getto ed anche
quello che puo' entrare attraverso la superficie della ripresa.
Se ci pensate bene, nei calcoli assumiamo che il calcestruzzo teso è
fessurato, quindi che differenza fa nell'aver creato col getto differito
una superfice di discontinuità e quindi una superficie gia fessurata? La
parte compressa continuerà a trasferire le tensioni per contatto.
gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:b7dd9455e17a270f329...@mygate.mailgate.org...


 Misc
Perchè non in mezzeria???????
E' proprio lì o in prossimità che il momento è nullo.
Quindi se proprio devi gettarlo separatamente, fai la giunzione in
mezzeria.
GIà che ci sei (e secondo me è sarebbe la soluzione migliore dal punto
di vista strutturale, spezza anche le armature in mezzeria, perchè è
proprio lì che servono di meno mentre, in prossimità dei nodi dove il
momento è massimo acrai maggiore continuità.
Cmq sono daccordo nell'usare prodotti specifici

 E' proprio lì o in prossimità che il momento è nullo.
Scusa, ma il momento in mezzeria non è nullo in nessun caso (incastro o
cerniera che sia)!

 wrote in message
news:mlEac.128780$
z23.5...@news3.tin.it

!!!!
Fissiamo bene il carico che produrrebbe il diagramma del momento (a cui
ci si riferisce) nei pilastri, potremmo avere anche delle sconvolgenti
(di cio' che superficialmente crediamo) sorprese.


 (di cio' che superficialmente crediamo) sorprese.
Che vuoi dire?
Il momento di progetto è riferito a condizioni improbabili (non impossibili)
comprese anche le forze orizzontali (vento, sisma) che generano il momento
in mezzeria, o no?

 Ovviamente le armature sono continue, il pilastro č alto 4 m
    Tutti i Capitolati Speciali di Appalto per OO.PP non lo vietano!
    ciaofelix:-)


 wrote in message
news:MvFac.129199$
z23.5...@news3.tin.it

Voglio dire quanto segue.
Il diagramma del momento nei pilsatri delle strutture a telaio con
schematizzazzione ad impalcati infinitamente rigidi e' di tipo lineare
(quasi) sempre intrecciato.
Nel caso di assenza di forze orizzontali i suddetti momenti sono,
diciamo, trascurabili.
Per effetto delle forze orizzontali da sisma che vengono considerate
applicate a livello impalcati e per effetto della deformazione a
"bipendolo" dei pilastri tra due impalcati, nasce un taglio uguale alla
testa ed al piede di ciascun pilastro (cioe' il diagramma del taglio e'
costante) ed un momento nelle stesse sezioni avente uguale valore
assoluto ma diverso segno (cioe' si intreccia). Il punto di nullo del
diagramma dei momenti cosi ottenuto e' in mezzeria del pilastro.
Se combini questo diagramma con i diagrammi dei momenti flettenti dovuti
ad altre azioni il punto di nullo non si discosta dalla mezzeria del
pilastro oppure se ne discosta leggermente (specie per le condizioni con
carichi verticali in cui non ha influenza lo schematismo ad impalcato
rigido nel suo piano). Ecco perchè, nella usuale schematizzazione di
calcolo, "in mezzeria o in prossimità" il momento e' nullo.


 all'incirca dove il momento flettente č nullo, a circa 1.20 m (vedi
Perchč a 1.2 m?
Ciao Fabrizio
