Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: Proposta di aggiornamento del manifesto del newsgroup

A fronte dell'invio da parte del Gruppo Coordinamento NEWS-IT del
messaggio di benvenuto al gruppo, e' nata da parte di alcuni suoi
frequentatori regolari l'iniziativa di aggiornare il manifesto del
gruppo in modo da prendere atto dell'attuale disponibilita' di gruppi di
discussione in italiano su aspetti specialistici dell'uso del
linguaggio.
Ne e' nata una proposta, redatta dal sottoscritto, che ho aggiornato in
base ai primi commenti ricevuti e che desidero sottoporre al giudizio
dei frequentatori del newsgroup.
MANIFESTO DEL GRUPPO it.comp.lang.c++
Il gruppo tratta il linguaggio C++ come descritto dallo standard ISO e
dai testi, di B. Stroustrup e altri, che ne hanno costituito il
riferimento prima dell'adozione dello standard stesso.
Argomenti comunemente trattati:
- Utilizzo dei costrutti del linguaggio e della libreria standard;
- Disegno e implementazione di algoritmi e pattern in C++;
- Discussione di idiomi, ovvero tecniche di uso comune del linguaggio;
- Linee guida per la codifica in C++;
- Ambiguita' o incertezze delle definizioni dello standard;
- Tecniche per la realizzazione di codice portabile tra piu'
piattaforme;
Il gruppo NON tratta di argomenti specifici di una piattaforma, di un
ambiente di sviluppo o di una libreria, salvo per cio' che riguarda:
- Conformita' allo standard di un particolare strumento;
- Confronto tra strumenti per quanto riguarda le funzionalita' o le
  prestazioni intese in termini generali;
Per argomenti riguardanti piattaforme specifiche sono disponibili i
seguenti gruppi:
it.comp.programmare.win32
it.comp.os.linux.development
I siti di Microsoft e Inprise gestiscono newsgroup (in inglese)
specifici per i loro prodotti.
---
Non ho ritenuto di segnalare altri argomenti non trattati (es. C, SQL,
Visual Basic, ecc.): la prima frase del manifesto dovrebbe essere
sufficiente.
Eviterei anche di indicare esplicitamente la possibilita' di discutere
argomenti specifici di piattaforme non coperte da altri gruppi; non
essendo il nostro moderato chiunque puo' chiedere ospitalita' e non
penso che ricevera' flame se non avra' altro posto dove porre le sue
domande (posto che riguardino il C++ e non gli scarponi da sci).
Chi ha da esprimere commenti e' invitato a farlo; nel giro di qualche
giorno conterei di sottoporre il manifesto all'autorita' competente.
Ciao,
Nicola

Ottimo.
Aggiungerei solo anche una nota relativa al fatto che non si parla neanche
di come accedere direttamente all'HW, che siano schede sonore, modem, dischi
o altro. In teoria basterebbe dire che non si parla di piattaforme
specifiche, come riportato, ma mi semra che passi un po' in secondo piano,
mentre uno dei motivi di un manifesto dovrebbe anche essere quello di
spiegare bene cosa è OT, specie nei NG già pieni di OT come questo.
--
Alessandro Monti

 wrote in message
0GNe4.27746$I3.2...@news.infostrada.it...

C'è anche da dire che di newsgroup sull'assembly ce ne sono ben pochi e che
un gruppo in cui postare richieste che riguardano strettamente l'accesso
all'hardware e i metodi di ottimizzazione del codice sarebbe secondo me
molto utile. Ovvio che in questo newsgroup sarebbero OT, ma è IMHO che
alcuni tra i più esperti e rodati frequentatori dello stesso potrebbero
aiutare questi utenti.
A questo punto, perchè non includere apertamente anche la discussione di
argomenti strettamente relativi all'assembly come metodo di accesso
all'hardware e come linguaggio di ottimizzazione?
Bruno Di Nardo

Poiche' questo gruppo non e' moderato, solo l'educazione dei
partecipanti tiene fuori argomenti OT, cosi' come e' solo una questione
di disciplina/pazienza/magnanimita' rispondere o meno a chi posta
messaggi OT.
Sta quindi secondo me ai partecipanti "esperti" essere magari piu'
elastici con chi pone quesiti per i quali e' difficile trovare un
newsgroup adeguato.
Personalmente pero' sono contrario ad allargare esplicitamente il
manifesto del newsgroup nel senso che dici, perche' a mio avviso
interessa una percentuale estremamente ridotta dei frequentatori
on-topic del gruppo. Tra l'altro l'uso dell'assembler e' imprescindibile
da aspetti di piattaforma, percui ti suggerirei di proporre la stessa
estensione del manifesto a gruppi piu' specifici.
Ciao,
Nicola

Segnalo agli interessati che in assenza di ulteriori commenti ho
intenzione di inviare il nuovo manifesto lunedi' 17/1.
Ciao,
Nicola

all'hardware e come linguaggio di ottimizzazione?
Rischieremmo di trovarci con molti OT.
Secondo me discussioni sull'assembly dovrebbero essere
considerate OT, a meno che non si discuta della keyword asm
(che pero` e` tutt'altra cosa).
Paolo

Per chi fosse interessato, ho sottoposto il seguente aggiornamento per
il manifesto del gruppo; rispetto alla mia proposta originale ho
lievemente cambiato il testo, perche' per policy estende e non
sostituisce il manifesto precedente. Sono in attesa di feedback.
Ciao,
Nicola
---
Poiche' si sono resi disponibili newsgroup in italiano dove trattare
argomenti specifici delle piattaforme piu' popolari, l'area di interesse
del gruppo it.comp.lang.c++ viene ristretta al linguaggio C++ come 
descritto dallo standard ISO e dai testi, di B. Stroustrup e altri, che
ne hanno costituito il riferimento prima dell'adozione dello standard.
In particolare gli argomenti comunemente trattati sono:
- Utilizzo dei costrutti del linguaggio e della libreria standard;
- Disegno e implementazione di algoritmi e pattern in C++;
- Discussione di idiomi, ovvero tecniche di uso comune del linguaggio;
- Linee guida per la codifica in C++;
- Ambiguita' o incertezze delle definizioni dello standard;
- Tecniche per la realizzazione di codice portabile;
- Conformita' allo standard di un particolare strumento;
- Confronto tra strumenti per quanto riguarda le funzionalita' o le
  prestazioni intese in termini generali;
Il gruppo non tratta piu' argomenti specifici di piattaforme
hardware/software, di ambienti di sviluppo o di librerie, per i
quali sono disponibili i seguenti gruppi:


 sostituisce il manifesto precedente. Sono in attesa di feedback.
Per me è ok.
EMG

Direi che va benone.
Paolo
-----------------------------------------------
  Paolo Marotta
  Computer Science, University of Pisa
  home:   
http://www.cli.di.unipi.it/~marotta
-----------------------------------------------

Sono in ritardo? Beh, volevo solo fare una domanda: dove va a finire
il manifesto del NG? Mi sono sempre chiesto chi fosse l'autore del
NG...
Beh, ad ogni modo mi pare carino.
--
Diego "DGP85" Pettenņ
daps...@nightmail.com

http://beatles.cselt.it/news-it/manif/it.comp.lang.c++.txt
Ciao,
Nicola
P.S. Sul server vero e proprio, 
http://beatles.cselt.it/news-it
 , trovi
le notizie sui newsgroup italiani.