Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: INCARICO USURPATO

Ciao a tutti. 
Sapete che azioni si possono intentare in qualità di direttore dei 
lavori quando un committente nomina un altro direttore dei lavori, 
senza che ci siano state le dimissioni del precedente e senza che ci 
sia stata comunicazione alcuna della nuova nomina?
Quali nei confronti del committente?
Quali nei confronti del nuovo direttore dei lavori ?
Preciso che il precedente direttore non ha motivi di ritenere che ci 
sia una giusta causa perché ci sia la rottura del contratto. 
Il committente lamenta solamente delle incomprensioni (dovute 
probabilmente al fatto che il direttore dei lavori ha espresso delle 
valutazioni sui materiali in scienza e coscienza differenti da quanto 
atteso dalla committenza).
In base a cosa si può valutare l'ammontare di una giusta penale per 
chi ha receduto unilateralmente al contratto?
Vi ringrazio. P
-- 
Marco

ma sei stato corrisposto economicamente fino a tutto il lavoro svolto?
Se sě, il committente puň salutarti, se no, invoca le norme deontologiche 
presso il collega subentrante, anche, in fase successiva, informando 
l'Ordine 

 
No, la DL la sto ancora facendo io. Siccome il committente vuole fare il 
furbo facendo pagare all'impresa oneri non previsti (che dovrebbe pagare 
lui) facendo leva sul fatto che se il DL impone certe cose l'impresa 
deve adeguarsi, CREDE (solo lui) che cambiando DL con uno piu' 
accondiscendente la cosa vada come vuole lui. Continua a nominare che 
l'impresa ha firmato un contratto, ok e' vero, ma per le opere non 
previste, fino al 5% l'impresa le fa, ma e' lui che deve pagare le spese 
naturalmente. E da questo punto di vista non ci sente. Il bello e' che 
vuole imporre all'impresa di mettere giu nel vespaio delle fondazioni il 
materiale escavato dallo stesso terreno, mentre giustamente l'impresa, 
facendo leva anche sul fatto che il committente si impunta tanto sul 
contratto e sul computo metrico, vuole mettere un adeguato materiale 
drenante, nella quantita' prevista dal computo. Il committente invece 
per risparmiare vuole mettere giu quel materiale. Ok, pero' se alla fine 
ci sono infiltrazioni d'acqua per un non buon drenaggio, la colpa e' 
della DL che alla fine dovrebbe firmare che il lavoro e' stato fatto 
bene.. Il collega subentrante lo conosco, ma non so se lui sa che sono 
ancora DL.
-- 
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:200703221...@mynewsgate.net...


 ha scritto:

Ti ringrazio. Per la parcella gli mandero' il conto  + 25% visto 
l'incarico non concluso. Per il nuovo DL, lo contattero' facendogli 
presente quanto mi ha detto. 
Grazie.
-- 
Marco

 Grazie.
ehehe.. ti immagini se gli comunicassi (al tuo ex committente) pure
che cessato il rapporto con lui ne intraprendi uno come consulente
dell'impresa relativamente agli stessi lavori?

 lavori quando un committente nomina un altro direttore dei lavori, 
Insomma, la morale del tread è questa: <<se qualcuno te la mette nel 
culo non ti agitare: godrà di meno>>.

Anche a me è successo.
Un collega mi è subentrato nella direzione lavori, pur sapendo che c'era giù 
un DL (il cartello di cantiere lo riportava).
Ho denunciato il collega all'ordine. Risultato: zero. Probabilmente si è 
preso una medaglia, perchè nel nostro ordinei più uno è bastardo più vale.
Come hanno già scritto, se l'hai preso nel c**o non dimenarti sennò il 
tipastro gode di più.
Ci sono altri modi per vendicarsi: intanto un bel cazziatone al telefono non 
fa mai male.
Poi, casualmente il mese scorso ho parlato con un'impresa che aveva già un 
progetto preliminare redatto da questo tizio. Gli ho offerto di farlo a poco 
più di metà di questo, anche se attualmente il lavoro non mi manca. Solo per 
il gusto di fargli perdere l'incarico.
Per la serie: chi di spada ferisce di spada perisce.