Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Struttura "provvisoria" e deposito al genio civile.

Devo realizzare una tenso struttura leggera di grandi dimensioni 
(praticamente il prolungamento di un capannone).
La struttura può essere realizzata solo se dichiarata "provvisoria".
La ditta costruttrice mi fornische le sollecitazioni al piede ed io devo 
fare la verifica delle fondazioni.
Il committente mi chiede se, essendo una struttura provvisoria, si possa non 
realizzare il deposito al genio civile.
Con il D.M.2008 mi sembra chiaro l'obbligo del deposito anche se con 
sollecitazioni ridotte essendo un'opera provvisoria ma il d.m. 1996 mi 
sembra non dica niente a riguardo.
Tra l'atro, trattandosi di un complesso di opere ecc ecc... è sicuramente 
soggetto a 1086 quindi penso che non ci siano dubbi sul deposito.
Come la pensate? 

 Come la pensate?
Immagino che dunque devi verificare dei plinti di fondazione... ma quelli 
come fanno a essere provvisori? Ho visto che per piccole strutture in 
legno piantano un terra delle <<pseudopiramidi>> lunghe e strette in 
ferro, su cui ammorsano i pali. Ma non penso tu ce la faccia.
Io al posto tuo domaderei BENE alla ditta costruttrice COME li vuole 
questi <<plinti>> o meglio come li fa fare normalmente: avranno pur una 
casistica, una procedura... si saranno inventati qualche gabbola.
BTW: a meno che non mettano dei piatti (tipo i tendoni da circo). Boh...
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 La struttura può essere realizzata solo se dichiarata "provvisoria".
Al di là delle considerazioni di natura urbanistica, siccome dubito che
la struttura, seppur amovibile, sarà effettivamente rimossa,
consiglirei al tuo cliente di cautelarsi sul piano della 1086 e fare
comunque il deposito, anche se la struttura è ufficialmente
"provvisoria".
-- 
Ciao, DOCstone

 "provvisoria".
Concordo in pieno.
Ora una domanda sul piano delle responsabilità.
La ditta, come mi è successo a volte per la realizzazione si soppalchi in 
acciaio a profili sottili, mi fornirà una relazione di calcolo a firma di un 
loro Ing.interno ma non firmarà il genio civile.
Allegando tale relazione al mio genio civile e firmando come unico 
progettista mi assumerei tutte le responsabilità anche della struttura in 
elevazione o ha qualche valore anche la firma sugli elaborati interni?
Ciò è da valutare anche in considerazione della notula professionale in 
qunato una cosa è calcolare le strutture di fondazione ed un'altra è dover 
riverificare la tensostruttura.
Grazie. 

 è dover riverificare la tensostruttura.
io ci penserei prima di firmare il progetto del loro ing.: primo perchè 
in termini deontologici non sarebbe opportuno, secondo perchè se 
l'impresa ha problemi a ufficializzare il progetto,  vuol dire che è 
insicura (e amaggior ragione dovresti esserlo tu che non conosci bene 
quanto loro le opere), terzo perchè sarà sgradevole far capire al 
cliente che dovrà riconoscerti un compenso per un lavoro che non hai 
fatto, ma solo per quella che gli altri considerano una 'firmetta'.
-- 
Ciao, DOCstone

 
Concordo con DOC: a mio parere quando vengono impiegate strutture 
prefabbricate sarebbe logico che chi progetta e fabbrica queste 
membrature se ne assuma la responsabilità e certifichi la realizzazione 
delle parti di propria competenza anche agli effetti del deposito.
Normalmente lo faccio specificare nel contratto.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco