Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Chiarimento su SACD

Essendo ignorante su amplificazioni non stereo, chiedo agli esperti se si
può collegare un DVD963SA (che vorrei acquistare) a 2 amplificatori stereo
identici e 4 casse identiche, e se si può quale può essere il risultato con
dischi SACD 5+1, l'ascolto si può settare senza centrale e senza sub?
Grazie
Rinaldo

dischi SACD 5+1, l'ascolto si può settare senza centrale e senza sub?
Certo che si può, ma senza il centrale al suono mancherà proprio
parecchio. A meno che non vuoi sentire alcuni dischi quadrifonici come
Tubular Bells e molti titoli della olandese Pentatone che non hanno
segnale sul centrale.
Per il sub lascerei perdere, da lì esce solo "casino"...:-)
-- 
Ciao,
FåD
-------------------------------------------
Papulas observatis alienas, obsiti plurimis ulceribus
http://www.geocities.com/fd60/USABaldEagle.jpg

 FåD
Quindi l'ideale sarebbero tre amplificatori e 5 casse?
Ciao
Rinaldo

Essendo ignorante su amplificazioni non stereo, chiedo agli esperti se si

Si puo' e non serve avere ampli identici.Anzi puoi privilegiare la
qualita' dello stereo anteriore.Ovviamente devi dire al decoder che
hai solo 4 altoparlanti in modo che il segnale centrale venga
riprodotto dai due canali anteriori.
Chi ti dice che non funziona non tiene conto che cosi' facendo puoi
privilegiare a parita' di spesa la qualita' complessiva .
Dietro poi mettere bookshelf e anteriormente versioni a pavimento.
S3empre per risparmiare sul posteriore a favore di due diffusori
migliori anteriori,visto che non si parla mai di risorse infinite.
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.ZinwellHDTV.MotoKawaVulcan1500.

> Quindi l'ideale sarebbero tre amplificatori e 5 casse?
imho l' ideale sarebbe prendere un ampli 5+1 .....
ciao.
-- 
Sapevate che i cloni non usano mai gli specchi?
                -- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"

 ciao.
Si vabbe' ma tu provochi...
Ciao
Clark Kent
PS Aspettiamo e vediamo il tempo di reazione, ce l'hai il cronometro?

> Si vabbe' ma tu provochi...
;-)
-- 
- Cosa dice il lombrico sacerdote ai due lombrichi che si sposano?
- Scambiatevi gli anellidi nuziali.
                -- Da it.hobby.umorismo

Quindi l'ideale sarebbero tre amplificatori e 5 casse?
Non proprio, ma se hai un impianto importante, togliere prodotti
stupendi per sostituirli con le "ciofechette" multicanali che si
trovano attualmente in giro non mi trova affatto d'accordo... :-))


imho l' ideale sarebbe prendere un ampli 5+1 .....
Sono d'accordo, in special modo se si comincia da zero e si vuole
spendere poco.
-- 


 ciao.
Si, ma avendo preso su 
ebay.de
 2 amplificatori dal suono stupendo a basso
prezzo e potendone comperare un'altro come pure tutte le casse (ora ne ho
2), spendo una frazione di un buon 5+1 che credimi è nettamente più
scadente.
Ciao


wrote:

Finalmente qualcuno che avendo provato dice le cose come stanno.
Neanche un HT integrato da 1500 euro batte tre stereo da 200.
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

 Ciao  berry
Veramente io ho provato solo su 2 canali rapportato a un buon denon 5+1 di
un mio amico, non in confronto diretto ma sentendo gli stessi dischi in
abitazioni diverse.
Ciao


wrote:

Io in raffronto diretto e di stereo ne bastano due, con centrale in
Phantom...tanto sono scadenti i multicanali Ht.


ma' , questo non l' avevi mai detto..... 
-- 
Noi Klingon crediamo, come voi, che l'ammalato dovrebbe morire.  Solamente
chi e' forte dovrebbe vivere.
                -- Kras, "Friday's Child", data astrale 3497.2