Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Diatriba da provare!

Ma bisogna farlo seriamente.
Sulla diatriba ampli ht integrati o stereo multipli (2) con decoder
esterno o nel lettore non si e' mai detto abbastanza.Sono ancora
troppi a credere che l'acquisto di un ampli HT siano una soluzione
decente:NON lo E'.
Anche i Marantz che sono i Migliori non suonano minimamente come due
stereo dello stesso prezzo.
E insisto anche su sub e centrale che servono solo a supporto di ampli
HT integrati scadenti.
E' la loro bassa qualita' che richiede il sub perche' altrimenti non
sono in grado di pilotare adeguatamente tutti i canali,ecco che
diffusori anche decenti diventano pessimi ed allora arriva il sub a
dare quell'energia che altrimenti manca, sulle basse frequenze.
Ma la qualita' non e' solo potenza e' anche dinamica e qualita' sulle
voci tanto amate infatti da richiedere un centrale.
Ma questa scelta e' dovuta al fatto che i finali e i pre degli
integrati ht sono di bassa qualita',bassissima in relazione al
costo.Ecco allora che per alzare il volume, non la qualita' delle
voci, si utilizza un canale ed un diffusore in piu',oltretutto
alterando quanto previsto dal regista.
MA se hai uno stereo di qualita', e di costo pari a meta' del prezzo
dell'integrato HT, ottieni delle voci decisamente migliori senza la
necessita' di un canale ed altoparlante in piu'.
Inoltre la qualita' in piu' vale per le voci ma anche per tutto quanto
riprodotto dai frontali, bassi inclusi.
Quanto risparmiato su sub e centrale permette poi due diffusori
frontali ancora di maggior qualita'.
La qualita' in piu' a livello di altoparlanti,unita a quella in piu'
dei due stereo fa raggiungere livelli qualitativi decisamente
superiori a parita' di soldi investiti.
E in casa 4 diffusori sono meno ingombranti di 5-6-7-8.
Non siamo al cinema dove il numero ascoltatori e la loro disposizione
vogliono tutti quei canali.
Le dimensioni dei nostri appartamenti sono tali da non richiedere piu'
di 4 diffusori MA di Qualita',cosi' come deve essere di qualita'
l'ampli che li pilota.
L'ho gia' detto, la prova non si deve fare togliendo il centrale da un
5+1 integrato o togliendo il sub woofer.
Ma occorre raffrontare a parita' di spesa due sistemi:Uno 5+1 con
integrato Ht e uno con due stereo e 4 diffusori.
La differenza non e' soggettiva ma e' oggettivamente
,inequivocabilmente, a favore dei due stereo:
Dinamica, qualita' nelle voci,dettagli sonori che altrimenti vengono
persi, bassi precisi e smorzati ,spazialita' migliore.
Tutte le persone a cui ho fatto sentire la prova si accorgono
immediatamente della differenza.
Lo stesso che vale per il numero di canali vale per il numero di
altoparlanti nei diffusori.
Non suona meglio il diffusore che a parita' di prezzo ha piu'
altoparlanti ma quello che ne ha meno.
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
Sito e Forum di HiFi Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni e recensioni dal web.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

 Ma bisogna farlo seriamente.
Cut
Andiamo oltre... che ne dici di un bel sistemino monofonico?
Magari monovia con un bel single ended da 6 watt?
Sembra che stia tornando in auge...
Ciao
Clark Kent

  ci hai frantumato i co****ni !!!
ora prendo sto' messaggio e lo giro alla marantz italia lamentandomi dell' 
incompetenza dei suoi rivenditori e vediamo come va' a finire.
-- 
ATTENTI AL VENDITORE FOLLE!!!
http://www.bynoi.com/berry.html

 incompetenza dei suoi rivenditori e vediamo come va' a finire.
E' un copia e incolla di qualche proclama postato sui suoi forum personali
visitati da quattro gatti...
Dove fa il postatore, il risponditore ed il moderatore, tutto da solo...
Tristezza al cubo, un 'uomo' finito.
Ciao
Clark Kent

 Tristezza al cubo, un 'uomo' finito.
poi tra l' altro qui' l'HT c'entra ZERO.


 poi tra l' altro qui' l'HT c'entra ZERO.
Beh... sai com'e', tecniche avanzate di marketing... avra' studiato al Cepu
in compagnia di Del Piero ed il suo uccellino... :-)
Uno che riesce a mettere due apostrofi dentro una parola e' un genio!
Ciao
Clark kent

 sono in grado di pilotare adeguatamente tutti i canali,ecco che
Ma non sara' piu' facilmente che gli impianti HT presumano l'utilizzo di
piccoli diffusori poco invasivi
 ergo
sia necessario comunque un sub
o pensi che la gente sia disposta a mettersi in casa 5 torri
abbi pazienza anche i bambini sanno ste cose
volevo comprare un aeron A5
me ne hai fatto passare la voglia
come azz faccio a fidarmi??????

Pensa che anche le case cinematografiche non capiscono un cazzo, che
codificano i film al cinema in audio multicanale e i film sul DVD in 5.1 DTS
e/o DD e non in 4.0

PhasorŸ wrote:

xche' non hanno i soldi x le usher !!! 
e non sono veri appassionati ;-)


Magari sono pure buone ma ormai le associo ad un LP di Peter Hammill
o ad una novella di Poe......chissa' perche'

 immediatamente della differenza.
Non lo metto in dubbio.

 ha scritto nel messaggio
news:o6maf013m3klc1di9...@4ax.com...
Messaggio completamenbte OT in questo gruppo, tra l'altro.
Lei, Sig. Berry, è come le ex-mogli (cfr una pubblicità radiofonica di un
noto drink)

 voci, si utilizza un canale ed un diffusore in piu'
in teoria dovrebbe essere possibile regolare il volume del centrale anche in
modalità phantom: basterebbe intervenire opportunamente sul flusso digitale
prima che venga miscelato ai due frotali, attraverso un adeguato dsp.
Esistono in giro dei sinto-ampli con appositi dsp, in grado di regolare
anche il livello di un centrale in phantom? Oppure il livello del centrale
si può trattare solo se il centrale è effettivamente presente?

 euri e si evita un'ulteriore devastazione del soggiorno.
Che diffusori hai?
Saluti


wrote:

Non ho mai consigliato l'A5.


 Non ho mai consigliato l'A5.
E come mai?
Non lo vendi?
Ciao
Clark Kent



Guarda che lo fanno per il cinema: ah gia' ma lo sai anche tu solo che
il tuo obiettivo e' denigrare quanto detto da altri.
Lo stesso dolby dichiara che il sub e' un doppione dei canali
principali sotto i 100 hz come rinforzo.
Il centrale poi.. qui siamo su hobby.hifi non Hc



wrote:

Peggio per te.


 Il centrale poi.. qui siamo su hobby.hifi non Hc
Appunto, è stato lei a cominciare il thread sugli ampli HT nel gruppo
sbagliato.

Ma per non avere problemi di taratura basta usare un decoder con
volume esterno o un lettore con decoder.
Se invece passi alla soluzione integrato HT vedrai il risultato...
Esempio non mio ma scritto qui in passato:
Recentemente moglie e figlie mi han convinto a rimuovere dalla sala 
l'accrocchio di cavi, amplificatori, diffusori che usavo per le mie
elucubrazioni musicali e  
a trasferire il tutto in un luogo più "privato".Al loro posto è stato
deciso  
(sapete il WAF è pesante a volte) di installare un centro multimediale
A/V che  
permettesse la fruizione di musica e film da parte dei componenti meno
"ingegnerizzati" della famiglia. 
 
Certo, mi son detto, val la pena spendere qualche Euro per ascoltare
bene anche 
qualcuno dei miei dischetti preferiti.... ed è cominciata la ricerca
di un 
sinto-ampli MUSICALE. 
Allocato un budget di 1.000 Euro (con scarto del +/- 10%), ho
cominciato a 
navigare e poi a fare qualche ascolto. 
 
E via con: Nad T751, Denon 1803, 3802, AVC, Sherwood R963,  
Onkyo, Marantz 5300, 6300, 7300... e chi più ne ha, più ne metta. 
 
Alla fine mi è piaciuto il suono Marantz, anche se sempre ascoltato in
giro e non con i miei diffusori. 
Cerca che ti cerca... lo trovo in Internet da 
www.hifi-regler.de
 con  
una bella promozione e al prezzo che volevo... ma era in Germania. 
 
A questo punto, dato che dovevo passare da Ponte nelle Alpi a trovar
di 
nuovo  il buon Berry che m'aveva invitato a sentire un nuovo valvolare
in alcune combinazioni  
che, secondo lui, suonavano bene, mi son deciso a chiedergli di farmi
un buon  
prezzo. 
 
Non ci crederete ma alla fine l'ho comprato lì e portato a casa sabato
scorso: qualche lira in più ma è regolarmente importato. 
 
E veniamo ai fatti. 
 
Sabato mattina ho ascoltato qualche brano che conosco nella vecchia  
configurazione d'impianto, composta da un dvd player Philips 957, 
con una media sezione di conversione (non di bassa qualità ma neanche
eccelsa), prima di  
muovere il tutto.Dal dvd uscivo in analogico verso un ampli
auto-costruito  
(sottolineo) derivato da un progetto a bipolari che si trova
facilmente in  
InterNet ma messo assieme con i dovuti crismi: buon toroidale, buona 
riserva di potenza con un bel pacco di condensatori in parallelo,
realizzazione curata,  
selezione dei componenti etc. 
 
Anche qui la qualità sonora non è al massimo, ma comparabile con
l'Unico 
che avevamo preso come riferimento negli ascolti da Berry. 
Mi sono stupito anch'io: proprio così.... qualità comparabile con
costo  
totale di circa 1/3. Il grosso problema negli auto-costruiti è che per
arrivare  
al design di un prodotto industriale devi sputare sangue e una barca
di ore di  
lavoro, e resta comunque quasi impossibile.... 
 
Come anticipavo, ho deciso di costruire una catena incentrata sul 
sinto-A/V a cui delegare tutto (conversione,  
amplificazione, switch segnali audio e video) perchè intendo ridurre
il casino  
in sala e a facilitare l'uso ad utenti non esperti. 
 
Collego tutto, qualche minuto di riscaldamento e via... 
 
Sorpresa !!!??? 
 
Cala la corposità dei bassi (quel senso di controllo della membrana
degli 
ap, come una mano che li muove con fermezza ma  
velocità facendo un pò vibrare l'aria, ma senza code se non servono). 
Cala la spazialità/tridimensionalità dell'immagine, che si compatta un
pò 
di più verso il centro, mentre prima partiva almeno dalle casse. 
In alto non và male: diciamo che è come prima...... 
 
Ed io che speravo di stare su di una fascia medio/buona con il  
7300.... e di poterci ascoltare con gioia anche qualche mio bel
dischetto  
personale senza ritirarmi nell'eremo esoterico solo come un
cane....Certo non  
siamo ai livelli demenzialmente schifosi dell'Onkyo che avevamo pure
ascoltato,  
ma..... porca vacca.....!Stasera provo a collegarlo in analogico per
provare  
quale si sente meglio. 
 
MORALE: E' ormai assodato che se si vogliono integrare i due mondi non
bastano pochi soldi. 
La qualità di un AVC-A1SR della Denon si ottiene con 1/3 della spesa
se ci 
si accontenta dei due canali. 
Questo rispecchia perfettamente l'idea sui costi industriali che mi
ero 
fatto. 
 
2da MORALE: E' assolutamente da considerare un impianto "a pezzi" se
si 
vuole una più che buona qualità musicale. E' anche più facile da
gestire 
e aggiornare. 
 
Poi abbiamo cambiato sala e Berry mi ha chiuso la bocca con le Usher
più 
grandi che aveva lì collegate ad un valvolare nuovo (Aeron), un pò 
bruttino se pensate ai capolavori di design Italiani ma suonava
veramente 
bene, e ad un cd-player Linn. 
 
Vi dico la verità: il tutto aveva il suo bel carattere. Una sensazione
di 
potenza unica e una chiarezza sul medio e alto registro che non avevo 
mai sentito. 


 ha scritto nel messaggio
news:k6ecf01of896gpitf...@4ax.com...
CUT
A parte che sei OT... ma ti hanno ancora chiuso i tuoi forum?
Ciao
Clark Kent

Bravo, bravo

 Il centrale poi.. qui siamo su hobby.hifi non Hc
appunto il tuo messaggio è solo spam !


 ha scritto nel messaggio
news:cd56ld$fnt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Monitor Audio GR 20, molto buoni e piuttosto estesi in risposta. Chiaramente
non arrivano a 20 hz però.

 Se invece passi alla soluzione integrato HT vedrai il risultato...
gli ultimi modelli di Marantz, Pioneer e Yamaha dovrebbero essere molto
migliori di prima dal punto di vista musicale.



Perche' e' meglio il pre ap110 e finale a30.




In effetti e' stato un errore di post ma visto che interessa.
Poi se leggi capisci che le tue negazioni sono fuori luogo.


 Perche' e' meglio il pre ap110 e finale a30.
Ok, ma se volessi ascoltare l'A5 posso venire da te per rendermene conto di
persona?
Ciao
Clark Kent

 Poi se leggi capisci che le tue negazioni sono fuori luogo.
No, non è stato un errore, caro Berry, e tutti noi lo sappiamo, appunto
perché qui non interessa.
Froilan

> In effetti e' stato un errore di post ma visto che interessa.
ahahhaha , interessa un cavolo , se leggi le risposte ti hanno preso tutti a
pesci in faccia !
ah , gia' hai ragione , sono il solito diffamatore.
puah.


puah.
A questo punto anche un po' poverino..



Sono illusioni anche se prendi Marche blasonate.


> A questo punto anche un po' poverino..
è si' , povero me' , devo tirare cazzate tutto il giorno x vendere la mia
merce ad ogni costo , si' , faccio proprio un esistenza inutile... IO..


 Anche da 250 euro
ad esempio? prova a dire qualche modello tra cui si possa scegliere.

 ha scritto nel messaggio
news:2ln768F...@uni-berlin.de...

Posso? TProgress...
Ovviamente li vende...
Ciao
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio

Il Fase,suona ancora meglio del TProgress.


 Il Fase,suona ancora meglio del TProgress.
Ah e' vero... vendi anche i Fase, me ne ero dimenticato. scusami.
Ciao
Clark Kent



Sempre piu' scemoo.
Vedi di lavorare!
iO INVECE POSSO SCRIVERE PERCHE' COINCIDE COL MIO HOBBY MA TU NON NE
SEI CAPACE.


 SEI CAPACE.
Camomillati caro Berry, io sto lavorando...
Penso che anche tu dovresti dedicarti un po' di piu' al tuo lavoro ed un po'
meno alla pubblicita', credimi, non sei molto bravo in questo. Poi ti
consiglio di sceglierti un hobby VERO da svolgere nel tuo tempo libero e non
un lavoro travestito da hobby.
Tanto non ti crede mica nessuno sai?
Ciao
Clark Kent

 SEI CAPACE.
clark non è capace di scrivere?

E come mai?
Osanni la AERON ..........non e' che per caso sull'A5 hai meno ricarico?



Non sono tutti stupidi ,stai attento a come parli.


Se non abitassi al piano terra mi sarei buttato dalla finestra per il
dispiacere......

 Osanni la AERON ..........non e' che per caso sull'A5 hai meno ricarico?
No, non ce l'ha proprio...
Ciao
Clark Kent

 Non sono tutti stupidi ,stai attento a come parli.
Infatti, lo stupido e' solo uno...
Ciao
Clark Kent

 Infatti, lo stupido e' solo uno...
io? :)