Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: US ROBOTICS 33.6

meno, anche a 2400 alcune volte.....
Probabilmente si tratta di un problema software. Io possiedo l'USR
Sportster 33.6 voice esterno e viaggio a 31.200 bps sul POP di Trento
di TIN (la "nuova" rete di Telecom Italia)gia' da alcuni mesi...
--
Matteo Ianeselli
ian...@mbox.vol.it

 di TIN (la "nuova" rete di Telecom Italia)gia' da alcuni mesi...
approposito di questo c'e' una cosa che non riesco a capire. Anch'io
posseggo da una settimana lo SportsterVoice 33.6 Faxmodem e non solo ne
sono molto soddisfatto, ma mi ha lasciato di stucco quando sono riuscito
a scaricare piu' di 7 (sette!) Megabyte nel giro di 15-20 minuti.
Netscape mi dava all'inizio una velocita' di 7 Kbyte al secondo che poi
ha raggiunto progressivamanete i 9.9 !!
Da quanto ho capito io, se posseggo un modem da 32 Kbps(per
arrotondare), cio' vorrebbe dire un limite teorico superiore di 4 Kbyte
al secondo. Giusto? Cio' dovrebbe essere un limite supriore dal momento
che gli header dei pacchetti TCP/IP, gli errori a l'eventuale linea
disturbata dovrebbero ridurre il limite di molto. Giusto?
Cio' che stavo facendo era scaricare una serie di file MS Word mandatemi
come attachment da uno che non e' molto esperto di queste cose.
Dal momento che tali file si comprimono di molto, e' possibile che il
mio ISP abbia delle tecniche particolari di compressione?
Tra parentesi, mi si dice che le linee telefoniche in Norvegia siano
molto buone.
Luca
PS un'altra domanda. Qualcuno sa dirmi perche' sul famoso libro del
Tanembaum "reti di calcolatori" si dice che esista un limite pratico di
9600 bps ed uno teorico di 30 Kbps? la cosa mi sembra palesemente non
vera.
Luca

 vera.
Forse è rimasto un po' indietro (vedi la tecnologia X2 di USR che permette
trasmissioni a 57.6Kb/s).
-- 
Davide Granzotto

 vera.
Il limite "pratico" si riferisce  alle tecnologie disponibili all'epoca  del
libro  (non  ci si   aspettava grossi risultati  dalla   teoria dei codici e
dall'uso di  filtri  digitali adattivi...), mentre quello  teorico e` ancora
valido: fa riferimento ad un teorema di Shannon, in cui si tiene conto della
banda passante (~3000 Hz) e del  rapporto Segnale/Rumore (stimato mediamente
sui  30/35 dB).  Tenendo fissa  la banda  passante  (imposta dagli  standard
telefonici), se  si  gioca sul  rapporto S/N  in teoria  si puo`  arrivare a
velocita` molto elevate  (basta avere rumore nullo,  e non c'e`  piu` limite
alla  velocita`...), ma  e` difficile avere   tratte  con piu`  di  35 dB di
rapporto S/N/
Nota che le tecniche tipo  X2 e ADSL  giocano  invece eliminando il  vincolo
della banda passante, ma richiedono una connessione  diretta con il PoP: non
puoi passare per una centrale, dove *devi* rispettare i 3000 Hz di banda...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 / Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || System administrator          \
| (
http://www.gest.unipd.it/~jake
 for  || Ist. di Ingegneria Gestionale  |
 \ address and phone numbers)          || Universita` di Padova, Italy  /

  
ciao, hai aggiornato i driver, il tuo Usr e' omologato?
se vai al sito 
www.usr.com
 li torvi.
tutti i nodi IOL sono a 33.6 se hai problemi di collegamento o
velocita' bassa, lo leggi anche alla pagina della USR, e' colpa di chi
ti vende le linee telefoniche , ( vedi TELECOM), che ti da una linea
disturbata, e il tuo modem va alla velocita' piu' alta possibile
secondo il tipo di linea usata.
i nostri nodi sono tutti digitali, e quindi non e' la nostra linea,
altrimenti chiunque entra sul nodo ha la tua velocita'.
ciao
patrizio
ps. con un 33.6 puoi scaricare se tutto e' ok a 4.0 kb sec ( fidati)

 
ian...@mbox.vol.it
Ho fatto comprare al laboratorio di Informatica Musicale del DIST
due modem gemelli USR 33.6 Voice esterni, ed ho lo stesso problema!
Avevo bisogno di collegare la rete dell'universita' ad una parte del
laboratorio 'distaccata' in un altro edificio, ed ho pensato di farlo
via modem, sostituendo sul server il vecchio modem 9600 con uno
degli USR suddetti.
Ma sono arrivato a credere che i modem siano "piu' sensibili" di altri
al rumore delle linee Telecom, tanto e' che i due USR l'uno con l'altro
(uno sul server, l'altro su computer 'client')NON SI AGGANCIANO o si
agganciano a velocita' bassissime, mentre il problema non si pone se uso
un altro modem dal lato client (anche se a dir la verita', non raggiungo
mai le velocita' piene permesse e effettuano collegamenti a 26400, 21000
etc...).
I due modem sono entrambi sicuramente sani! (Li ho provati).
Ho il dubbio solo su una cosa: c'e' il centralino dell'universita' in
mezzo!
Boh?
Se qualcuno scopre qualcosa mi scriva...
Bye,
	Marco.

 molto buone.
possono essere anche ottime ma se quelle in italia fanno schifo si arriva
in un collo di bottiglia

 speso... scusatemi...
1) controlla le configurazioni, sono di un internet provider e ti assicuro
che si connettono tutti a 33.6K 
:-)
2) provalo sotto dos su una bbs e controlla la velocita' di conessione
3) puo' essere il modem
4) iol che si sta "sedendo" :-) 

 sui  30/35 dB).  
Scusa (per pignoleria) non erano ~4000Hz la Banda passante (3600 per essere
precisi?)
Samuele Sadocco
ssad...@texnet.it

 ciao, hai aggiornato i driver, il tuo Usr e' omologato?
Io ho uno Sportster Fax 33600 non omologato, modello USA, e si connette
a 31200 con VOL, ora sto montando un Voice omologato su un computer, e
non riesce a connettersi.
In realtà dipende molto dal modem a cui ci si collega, quelli dei nuovi
POP di VOL fanno alquanto schifo.
Matteo
-- 
* 	TEORIA:  quando si sa tutto, ma non funziona niente         *
*	PRATICA: quando funziona tutto, ma non si sa il perchè      *
*	IO sono riuscito a fonderle:				    *
*			non mi funziona niente, e non so perchè!    *

 precisi?)
300-3400
-- 
igor
Key fingerprint =  9C F5 A5 24 AD 8B EE EE  35 81 8B 44 55 7B 60 96
WARNING: Payment is required for use of the above Email
address for unsolicited commercial Email


Key fingerprint =  2C E2 B7 EE 3F D7 F5 27  AF E2 3F DB 45 2E EF A9

	Marco.
e' probabile che sia il centralino, io con lo stesso modem da casa mi
collegavo a 31.2 -33.6 ( mai meno ) mentre in ufficio partivo da 19.2
a 21.0 circa. C'e' da dire che il telefono normale collegato al posto
di un telefono dell'ufficio non funzionava mentre il modem si.
Leggendo il manuale del centralino ho scoperto che i telefoni
dell'ufficio utilizzavano tutti e 4 i fili dei nuovi collegamenti RJ
di cui 2 (i piu' esterni) per comunicare la presenza del telefono e
altri dati (in pratica era una seriale riservata alla rete telefonica
dell'ufficio) mentre i due centrali erano il segnale vcale vero (come
nei telefoni normali)  privo dei soliti toni di linea che indicano il
collegamento. Per questo ho pensato che il centralino, oltre a
controllare i toni, eliminasse anche il segnale in continua presente
solitamente sulla linea (per alimentare il normale telefono) e  quindi
che il modem lo interpretasse come un sintomo di linea rumorosa e
percio' abasasse la velocita' di comunicazione.
Queste  sono le mie ipotesi in parte verificate e in parte no, certo
e' che con il centralino di mezzo il collegamento allo stesso provider
effettuato dalla stessa citta' (ma da palazzi diversi) era molto piu'
lento. Purtroppo non ho potuto bypassare il centralino per verificare
direttamente la differenza.
spero di esserti stato in qualche modo d'aiuto 
ciao
Massimo D'Antoni                           Tel.       +39-434-366206
                                           Fax.(modem)+39-434-366206  
first  E-mail: 
bi...@iol.it
 
second E-mail: 
bi...@dei.unipd.it
                Friuli -- Italy

 io vado a 33.600 praticamente sempre. Pochissime volte a 31.200.
Fortunati voi io mi collego a 19.200 sarà per via della linea ancora ad
impulsi?

...

Sono possessore da poche ore dello sporster voice ed ho nootato anch'io il
rallentamento all'accesso. 
Ho inoltre una domanda a chi ha piu' esperienza:
ho installato il modem come suggerisce la UR al suo sito ma l'Operator
Agent di W95 mi comunica sempre "Idle, not monitoring line" ed il modem non
risponde in automatico.
Con il soft WinPhone, tutte le funzionalità dell' HW, caselle vocali etc.,
sono ok.
Non voglio utilizzare Winphone per incompatibilità con altri applicativi (e
poi un ricompilato da 16bit non è elegante da usare in 32). 
Un saluto a chi mi sa dare qualche lume. 
						Bye Andy