Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: "Nuovo" formato low-fi

Alle pu**anate low-fi ormai non c'è più limite!
http://www.slotmusic.org/
Stupendo per assurdità il grafico che appare nel video promo iniziale,
circa il "boom" fantasmagorico - e fuori da ogni realtà esistente - di
un formato estinto, consunto, morto e sepolto nella mente di chi ama
un suono completo, senza i tantissimi difetti collegati (rumorosità,
scarsa dinamica, incompletezza, fragilità, dipendenza allo spasimo
dall'umore e/o dalle regolazioni di bracci, testine e puntine varie)
Sì, parlo esattamente di "Sua Aratrità" il poco dinamico e molto
limitato vinile (anche conosciuto tra gli adepti della setta, col più
banale termine di LP)! :-)
--
Aliis alia placent

 banale termine di LP)! :-)
Al di la del fatto che il confronto tra LP e microSD non sta in piedi. 
Capisco che tu nutra un innato odio verso il 33 giri, ma direi che i 2
formati occupino 2 nicchie totalmente diverse. Considera che comunque
oggi, per quanto stiano cercando di ridar vigore al formato, un 33 giri
suona solo in casa di un appassionato. Dubito seriamente che un giovane
abituato a nutrirsi di MP3 e DiVx investa in dischi 33 giri e
corrispondente giradischi. E dubito che chi ha investito svariate migliaia
di euro per un impianto che consenta al vinile di esprimere la sua
sonoritï¿œ ( per caritï¿œ puï¿œ anche non piacere ), ci inserisca un lettore di
microSD. 
C'ï¿œ da dire che visto il pattume musicale che viene ultimamente sfornato
su CD, e il livello medio degli impianti di riproduzione ad uso consumer,
dubito si noti la differenza tra un CD ed una microSD.  
Piï¿œ che altro c'ï¿œ una cosa che mi sfugge. Visto che chi fornisce i
contenuti ï¿œ Sony e amici cari, che han sempre posto la lotta alla
pirateria avanti alla qualitï¿œ e ai prezzi, mi pare molto strano che i
contenuti siano messi cosï¿œ a disposizione del mercato della pirateria,
senza nessuna difficoltï¿œ. 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 ha scritto nel messaggio
news:48dbe6b...@news.albasani.net...

Si, ma questa e' pubblicita'... uno spot e' sempre uno spot e dalla casa,
madre di tutte le discografie mondiali, ormai. Come vuoi che ne parlino?
Male?
Commentarla qui mi somiglia un po' come se il consorzio del Brunello si
mettesse a discutere sul Tavernello... tradotto in DiPietrese: "che 
c'azzecca?".
Sony facesse quello che  vuole, se trova mercato buon per lei.
Per quanto mi riguarda, possono tirar fuori una diavoleria al giorno ad uso
e consumo degli audioscemi, basta che non decidano di segare i supporti che
usiamo noi.
Dove sbaglio...?
sandro 

senza nessuna difficoltà. 
Non sanno più che pesci prendere.
Loro sperano che il giovane che ha un mondo intero per rifornirsi di
musica "aggratisse", rinunci alla pacchia e metta mano al portafogli
di papino, sborsando una parte del danaro dedicato ai tanti sms o
telefonate inutili alla musica da passeggio a pagamento...
Sogno, illusione, o, più semplicemente, assurdità?
--
Aliis alia placent

Dove sbaglio...?
Da nessuna parte! :-)
--
Aliis alia placent

 Sogno, illusione, o, più semplicemente, assurdità?
 
Mah. Mi pare tutto troppo strano. Non è che magari son supporti ad orologeria? 


Mi pare tutto troppo strano. Non è che magari son supporti ad orologeria? 
Stanne certo!
Di sicuro dopo qualche tempo (settimana, mese?) perderai i diritti
ufficiali di riprodurre quel brano e, di conseguenza in modo
automatico esso sparirà dalla memoria...
Della serie, fo**uti e mazziati!
--
Aliis alia placent

 senza nessuna difficoltà.
Si sono arresi alla realta' dei fatti?
Ciao
Mimmo

 Si sono arresi alla realta' dei fatti?
Troppo utopico


 automatico esso sparir� dalla memoria...
Nel frattempo, se � un MP3 o un qualsiasi altro formato "standard", posso 
caricarlo in un qualsiasi software di elaborazione audio e salvarlo in WAV 
non compresso e farne un CD privo di qualsiasi limitazione, e magari da 
quello di nuovo in MP3 "libero" per ascoltarlo comedovequandomipare con il 
player....
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 player....
Un CD fatto da un MP3 e di nuovo trasformato in MP3?
Risultato uno schifezza :-)


Sei un soggetto psichiatrico.

Sei un soggetto psichiatrico.
Tu uno dei soliti aliastron*i odiofanatici di passaggio.
--
Aliis alia placent

 Risultato uno schifezza :-)
Non credere... se nel secondo MP3 usi un bitrate almeno pari a quello 
iniziale, ti sfido a riconoscere l'MP3 di partenza da quello di arrivo, se 
ce la fai vinci il premio "orecchio di platino 2008".
Ad ogni modo, per metterlo nel player con le cuffiette o nel telefonino, 
chissenefrega...
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 un onesto CD.
Ci sono casi e casi.
Quando capita l'LP inciso male, suona male c'è poco da fare (ma vale 
anche per i CD).
Con gli LP ben fatti invece, beh il mio SL-1500 con V-15 typIII suona 
meglio del mio Marantz CD-63MkII, con 'meglio' intendo che non genera 
fatica d'ascolto e suona in modo molto più naturale.
Trovo il CD troppo analitico, a volte innaturale e quasi sempre 
affaticante all'ascolto. Avrà pure una migliore separazione tra i 
canali, un miglior S/N ratio etc. (tutto ciò si traduce in maggiore 
analiticità), ma produce un suono troppo freddo.
Ovvio che se ti piacciono le sorgenti digitali, e il tipo di suono che 
producono, beh ovviamente l'LP e tutto ciò che è analogico non ti 
piacerà. Son gusti.
Ciao!
Poeta®

Ciao!
Ciao.
--
Aliis alia placent

 gusti! :-)
Eh, ma... questi discorsi si potevan fare qualche anno fa, quando la musica
in circolazione era "ibrida" praticamente al 100% poiche' tutto il materiale
inciso nelle case discografiche era completamente analogico, e il CD che
portavi a casa non poteva che essere un AAD o al massimo ADD.
Il confronto era dunque confinato attorno a cio' che sul suono inficiava la
sola conversione dell'ultimo passaggio e quindi la successiva riproduzione
con gli apparecchi domestici.
In questa situazione si poteva ovviamente schierarsi, a ragione, pro e
contro i due supporti.
Ma nel 2008, a parte edizioni particolari ripescate negli archivi storici
delle major, di "originale analogico" neo prodotto credo non ci sia nulla, e
la contesa LP vs Digitale non ha piu' senso di esistere a priori poiche' se
stampassi un vinile domani, lo fai ovviamente da registrazioni e mastering
digitali fatte oggi... Di tutta la catena analogica degli anni passati ti
rimane solo l'ultimo anello, quello disco-testina (chiamiamola tecnologia
DDA), e parlare di analogico in senso generale e' aria fritta perche' a
monte hai un mare di processi digitali che snaturano all'origine quella
musicalita' che l'analogista puro ricerca.
Si dovrebbe individuare uno studio che usa ancora microfoni senza
convertitori, mixer analogici, outboards analogici (linee di ritardo e
riverberi a molle, ecc), registratori a nastro analogici... E' un'impresa...
Devo dire che anche a me, piace ogni tanto ascoltare la versione LP di roba
che ho poi ricomprato in CD. Ma nonostante la mia esperienza devo dire che
fatico a fare il distinguo tra un piacere realmente ed esclusivamente
ascoltato, e un piacere piu' complesso dovuto anche all'occhio, che vede
nostalgicamente girare il caro vecchio disco nero lucido e fa tornare ai
ricordi...
sandro