Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Nuove & vecchie tecnologie

Giusto ieri sera ho intrapreso una discussione con degli amici;
ascoltando musica con il mio hifi considerato esoterico negli anni '70
suono magnifico da far rimanere a bocca aperta. Paragoniamolo a
qualcosa di attuale della stessa categoria; ci sarebbero delle
differenze e quali?? O per lo meno forse si potrebbe ottenere quella
qualita di suono spendendo meno???

Scusa ma non ho capito cosa intendi dire.
"Thomas Tarantino ©" ha scritto:




 wrote:
Mi spiego in altro modo: non sara' mica che nel campo dell' hi-fi il
vecchio sara' meglio del nuovo??
Ciao!!

La tua domanda č ottima, il nuovo non suona come gli apparecchi di  una
volta, adesso si punta alla dinamica a scapito della timbrica e del calore
del vinile. Ci credo se tu mi dici che il tuo vecchio impianto suona meglio
di uno di quelli nuovi a parita di fascia di prezzo

Un'affermazione un po' estrema, non trovi. Esiste anche chi ama progettare
ed ascoltare migliorando la qulità sonora senza dimenticare quanto raggiunti
in passato....

 qualita di suono spendendo meno???
Spendendo meno non saprei. Se te lo autocostruisci e soprattutto se non
stai troppo dietro alle fesserie sicuramente, altrimenti non credo
proprio.
In ogni caso i problemi che si dovevano risolvere negli anni settanta sono
grosso modo gli stessi di oggi: le casse sono sempre casse, le
interferenze sono sempre interferenze, l'elettronica funziona sempre
secondo gli stessi principi. Poiche' secondo me la qualita' (o volendo
anche la "esotericita") delle apparecchiature e' semplicemente un indice
della competenza ed esperienza del progettista che le ha ideate ne segue
che un ottimo amplificatore - ma anche un'ottima radio, un'ottimo
registratore o quant'altro vuoi - rimangono sempre ottimi fino a quando
non inventano sistemi di riproduzione basati su principi totalmente nuovi
(vedi i CD ma anche questi solo fino a un certo punto). Tutt'al piu' si
puo' migliorare la qualita' dei componenti interni scegliendoli piu'
affidabili (lasciando pero' perdere tutte le cavolate sui "cavi
d'argento", sui materiali piů strani e disparati che si possono inventare;
del resto io penso che se miglioramenti decisivi per la qualita' vi sono
stati nella tecnologia dei materiali, questi riguardano soprattutto gli
altoparlanti e ben poco altro) ma anche in questi casi, senza spenderci
dei capitali. Semplicemente non ne vale proprio la pena.
Spero di averti aiutato a farti un'idea. In ogni caso rimane valido sempre
e soltanto un consiglio: usa sempre le tue orecchie e stai attento alle
prese in giro; in alta fedelta' si sentono dire cose perfino meno
"scientifiche" delle affermazioni sul paranormale... :­)
Ciao. Piercarlo da Milano

 qualita di suono spendendo meno???
Mi interesso di Hi-Fi dagli anni 70 e di impianti ne ho sentiti a
bizzeffe, però non mi è mai capitato quello che dici....Che impianto hai?
Che confronto hai fatto?
Saluti

Che confronto hai fatto?
Ampli Mcintosh 100+100, casse Jbl Jubal, Thorens TD125 MkII+ SME,
Shure V15III.
____________________________________________________________________________
Paolo Folchitto - Freelance Photographer - 
pfm...@aconet.it
E-mail to GSM Mobile Phone: 
paol...@mail.omnitel.it
 (only text - max 140 chr)
____________________________________________________________________________
http://www.aconet.it/paolo_folchitto
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/3684/