Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NTC08 - Sisma verticale in zone 3 e 4

Nel paragrafo 7.2.1 delle nuove Norme Tecniche del 2008 si specifica
quando è da considerare nei calcoli anche la componente verticale
dell'azione sismica.
" La componente verticale deve essere considerata solo in presenza di
elementi pressoché orizzontali con luce
superiore a 20 m, elementi precompressi (con l’esclusione dei solai di
luce inferiore a 8 m),
elementi a mensola di luce superiore a 4 m, strutture di tipo
spingente, pilastri in falso, edifici con
piani sospesi, ponti, costruzioni con isolamento nei casi specificati
in § 7.10.5.3.2 e purché il sito
nel quale la costruzione sorge non ricada in zona 3 o 4. "
Quindi in zona 3 o 4 non considero MAI la componente verticale
dell'azione sismica?
Oppure in zona 3 o 4 non considero la componente verticale dell'azione
sismica solo per costruzioni con isolamento nei casi specificati in §
7.10.5.3.2 ?
Io propenderei per la prima opzione, ma non riesco a trovare da
nessuna parte (circolare esplicativa inclusa) una spiegazione a questo
problema.

 dell'azione sismica.
Dall'EC8 (1998-1:2005 punto 4.3.3.5.2):
"Se avg ï¿½ maggiore di 0.25 g (2.5 m/sï¿½) si raccomanda che la componente 
verticale dell'azione sismica, definita nel punto 3.2.2.3, sia tenuta in 
conto nei seguenti casi:
- per membrature strutturali orizzontali o quasi-orizzontali che si 
estendono per 20 m o piï¿½;
- per componenti a sbalzo orizzontali o quasi-orizzontali;
- per componenti precompressi orizzontali o o quasi-orizzontali;
per travi che sostengono colonne;
- in strutture isolate alla base."
Cosi' e' piu' chiaro?
Pero' visto che hanno scopiazzato l'EC8 potevano farlo meglio... :-(
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 ------------------------------------------------------------------------
Grazie mille! Un vero aiuto!

 - Mostra testo citato -
Non sono ironico, anche se può sembrare. Lo dico per davvero! Mi sa
che mi devo procurare l'eurocodice 8...

 - Mostra testo citato -
Ho trovato anche che al paragrafo 3.2.3.1 delle NTC'08 si dice
espressamente che "la componente verticale verrà considerata ove
espressamente specificato (v. Cap. 7) e purchè il sito nel quale la
costruzione sorge non sia in Zone 3 e 4".

 dell'azione sismica?
Questa e' la risposta esatta, come gia' ti hanno detto. :)
Non sarei cosi' drastico pero'. Dire che "non devi" considerarla non 
vuol dire che tu non possa farlo se lo ritieni utile.
Osservo per inciso che a quanto pare e' sparita la maggiorazione Kv per 
gli sbalzi come da DM '96. Che per la verita' non era un grande vincolo 
dato che io l'ho sempre considerata applicando la maggiorazione di 1.4 
con carichi accidentali ridotti dall's= 0,33, per cui i carichi 
complessivi risultavano piu' o meno gli stessi...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿½ la curva d'apprendimento di google ï¿½ storicamente tra
le piï¿½ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 complessivi risultavano piu' o meno gli stessi...
... anche se non doveva essere fatto cosi', alle t.a. si doveva sommare 
a tutte le altre azioni, quindi al 100% della neve...
Cmq la maggiorazione per gli sbalzi se vuoi c'e' ancora, quando parla di 
sisma verticale... e' chiaro pero' che non e' cosi' semplice (e assurdo) 
come prima, meglio cosi'!
Ciao


 come prima, meglio cosi'!
Si', certo: una magrissima consolazione.


 Perche' assurdo?
Perche' la verifica era la stessa per tutte le zone sismiche :-)


 Perche' la verifica era la stessa per tutte le zone sismiche :-)
Ah, ho capito.


 in vece  prima si verificava...
C'e' da dire che col balconcino non avevi quasi mai problemi...
E cmq almeno adesso non mi stressano piu' con la storia delle mensole 
dei pilastri prefabbricati che qlcuno considerava come sbalzi... :-)
Ciao


 pilastri prefabbricati che qlcuno considerava come sbalzi... :-)
sempre quello di frosinone, vero ? ridicolo...
-- 
Tony

 confermo.
Quindi scusate, quando sto calcolando l'azione SISMICA del balcone devo 
farlo con gli accidentali ridotti con s, come dicevo io e quella, 
sommata ai permanenti e' la mia reazione verticale da sisma.
La "stortura" nasce dal fatto che solitamente si usa s per determinare 
l'azione orizzontale e poi la si combina coi carichi verticali, invece 
qui sono entrambi verticali.
Quindi invece sul balcone ci andrebbero:
[G+Q] + [0.4(G+sQ)] cioe' 1.4G + Q + 0.4sQ
giusto?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.


 giusto?
Si.


 giusto?
yes
-- 
Tony