Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Prova MP3

L'altra sera ho deciso di fare un CD con alcuni MP3 (  a 256 kb/s ) che
avevo sul PC. Mi sembrava che fossero di qualità accettabile, ascoltati con
le casse (scusate la parola grossa...) del computer, le canzoni mi piacevano
e così li ho caricati in SoundForge, convertiti in WAV PCM 44Khz-16 bit e
con Nero ne ho fatto un CD audio.
Poi l'ho meso nel lettore e ho premuto Play. Risultato ?
- Suono confuso in gamma alta
- Bassi poco potenti e strascicati
- Voci fastidiose, quasi "graffianti"
- "S" fischiate
- Piatti trasformati in "ciunf-ciunf" sbuffanti
Il CD è finito in archivio, meglio ascoltare quei brani con il PC che almeno
i difetti non si sentono.
E il Berry insiste con gli iPod e analoghe zotte ! (Questo messaggio me lo
ha levato di mano il post "Una opinione interessante da un forum".)
Sob !
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Sob !
...in fondo la cosa piu' triste e' proprio questa: "SOB!"
E' triste scoprire la SORPRESA di chi scopre incredulo che un MP3
non e' e non sara mai un cd...
...e' triste constatare gli effetti devastanti dei media che attentano la
cultura della gente, una sorta di lavaggio del cervello, ne piu' ne meno...:-(



1-A 320! non a 256!
2-non devi portarli su un cd,si ricreano i problemi di lettura dei cd
player da tavolo
3-usare un i-pod shuffle
ti sembra la stessa cosa..ma ci siete proprio..
Ciao Berry
Ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.
home-theater-hifi.com
 & RadioWeblog: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/
Le risposte date ai troll che diffamano su questo ng: 
http://www.audiorecensioni.splinder.com/

 cultura della gente, una sorta di lavaggio del cervello, ne piu' ne
meno...:-(
l'esempio lo si e' avuto con l'ultimo referendum... :-(((
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ti sembra la stessa cosa..ma ci siete proprio..
Ma piantala cretino!
Ciao
Clark Kent 

3-usare un i-pod shuffle
Quali problemi risolve lo Shuffle?
mau

 l'esempio lo si e' avuto con l'ultimo referendum... :-(((
si dovrebbe eliminare il "quorum", come in altri paesi, vista le negligenza
italica ad andare a votare.
-- 
                    the
                 sheriff
            ___________

 sheriff
ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:45ase.7756$b5.4...@news3.tin.it...

In altri paesi il referndum si usa soprattutto per votare una legge, non per 
abrogarla. E può anche decidere il governo di fare un referendum. Da noi si 
può usare solo per abrogarla. E bastano 500mila firme per avere il diritto 
di chiedere un referendum. Chiaro, poter indire referndum propositivi con 
500mila firme, in Italia avremmo un referendum alla settimana... comunque su 
una cosa abrogativa un quorum imho ci sta bene... è il sistema referendario 
italiano che dovrebbe essere completamente cambiato...
Magari un referndum come quello di questo tipo bisognava farlo prima della 
legge e di tipo consultativo. 

 legge e di tipo consultativo.
La mia posizione in merito è sicuramente per votare in Parlamento certe
leggi o variazioni di legge, mentre sono d'accordo sull'innalzamento delle
firme necessarie per indire un referendum. Vorrei comunque che si adottasse
il sistema della Svizzera, dove non esiste quorum, chi va a votare decide,
chi sta a casa non decide.
-- 
                    the
                 sheriff
            ___________

 italica ad andare a votare.
Ma...ma...ma....se il Cardinale Ruini è rimasto sorpreso dalla maturità
degli Italiani, e tu mi parli di negligenza?
Perfettamente d'accordo eliminare il quorum e i Cardinali pure.
--
CIao Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:45ase.7756$b5.4...@news3.tin.it...

Quoto.
Ciao
Clark Kent 

 Perfettamente d'accordo eliminare il quorum e i Cardinali pure.
La Francia li rimandņ indietro, i Cardinali ..:-D
-- 
                    the
                 sheriff
            ___________

Certo che aprire il giornale e vedere affermazioni del genere, dove ci
arriva anche mio nipote di dieci anni, che il tizio Cardinale ci gioca per
il proprio interesse, mi fa girare le balle non poco, anche se č da molto
tempo che cerco di tenerle a freno.
--
Ciao Massimo

 La Francia li rimandò indietro, i Cardinali ..:-D
Propongo di trasferire Citta' del Vaticano sull'isola di Pasqua, almeno 
potremmo diventare di fatto quello stato LAICO che e' scritto solo sulla 
carta. Poi ognuno creda a quel che vuole...
Ciao
Clark Kent 

 carta. Poi ognuno creda a quel che vuole...
se organizzi un referendum ti sarň al fianco per la raccolta delle
firme...:-)
-- 
                    the
                 sheriff
            ___________

 firme...:-)
Uhm... smantellare San Pietro e ricostruirlo potrebbe essere alquanto 
difficoltoso... gliene facciamo fare una copia dai cinesi direttamente 
sull'isola di Pasqua? :-D
Ai tempi Hitler e Mussolini riuscirono a mettere un bavaglio alla Chiesa sul 
genocidio che stavano compiendo, possibile che OGGI non si possa essere 
quello stato laico cosi' chiaramente descritto nella Costituzione? Io dei 
preti, a parte qualche missionario davvero in gamba, ne ho le palle piene.
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio
news:yGase.28323$75.17...@news4.tin.it...

Sono loro i veri politici di questo sgangherato paese finto laico...
pensa solo che domenica, fuori da una chiesa di una cittadina altoatesina,
c'era chi dava volantini per non andare a votare...:-(
-- 
                    the
                 sheriff
            ___________

 preti, a parte qualche missionario davvero in gamba, ne ho le palle piene.
Io non ho nulla contro i veri sacerdoti o missionari ecc, non concepisco
invece  la potenza economica e politica della Chiesa.
cioè, chiedono a noi tutti di fare la carità e loro vivono nell'oro del
Vaticano, roba da matti.
-- 
                    the
                 sheriff
            ___________

 "--alt-preset extreme --verbose %s %d"  per la compressione in mp3.
Evita la perdita di informazioni?
Senza polemica... :-)
Ciao
Clark Kent 

 Quelli ben noti a Meridian e risolti nei suoi cd da oltre 2500 euro.
Sarebbero?
Vuoi dire che tutti gli altri produttori, pur conoscendo questi 
'fantomatici' problemi, non sarebbero in grado di porvi rimedio? In tutto il 
mondo solo la Meridian ha la panacea di tutti i mali del CD?
Ma ci credi veramente in quello che scrivi o copi e incolli i comunicati 
stampa (e' pubblicita' se non lo avessi capito) della Meridian?
Ciao
Clark Kent 

Quelli ben noti a Meridian e risolti nei suoi cd da oltre 2500 euro.
Cioč?
mau

 pregi di molti dei dischi che avevo.
Infatti e' cosi', se usi un impianto mediocre non noterai tutta sta 
differenza, ma se invece hai un impianto di discreto (e dico DISCRETO) 
livello non c'e' proprio storia. Questo fa capire a che livelli di qualita' 
ascolta il commerciante... e ancora ha il coraggio di parlare... :-(
Per farti un esempio, il T-Amp, il Philips CD960 e le ProAc sono AMPIAMENTE 
sufficienti a discriminare gli Mp3 dai CD.
Ciao
Clark Kent 

 i difetti non si sentono.
Senza entrare nel merito del confronto MP3 vs CD ti consiglerei, volendo
fare un confronto "scientifico", di usare il programma EAC per la
conversione in WAV ed il codec LAME 3.90.3 con la stringa di comando
"--alt-preset extreme --verbose %s %d"  per la compressione in mp3.
Ciao



Quelli ben noti a Meridian e risolti nei suoi cd da oltre 2500 euro.


 ti sembra la stessa cosa..ma ci siete proprio..
Certo che ci sono ! Dove vuoi che vada ?
Bye !
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

Ideona: facciamo un referendum per abrogare il quorum? Uhahahahah, 
sarebbe il massimo!
P.S. Questa idea mi è venuta dopo aver ascoltato "Behind Blue Eyes" dei 
Limp Bizkit, gli effetti collaterali sono devastanti. Ma cosa gli hanno 
fatto di male gli Who? :°°°
	- doc -

 non e' e non sara mai un cd...
Errore o mala interpretazione del mio scritto. Il "Sob" era riferito a tutte
le ca**ate lette nel NG negli ultimi tempi, soprattutto da parte di un certo
ceffo bellunese a cui ho risposto anche in malo modo.
Che L'MP3 non è e non sarà mai il PCM lo sapevo da tempo, ed avevo già fatto
delle prove di confronto a livello digitale con SoundForge che avevano dato
dei risultati congruenti con la prova di ascolto. Nessuna sorpresa per me,
quindi, volevo solo rendere pubblica la mia impressione per contribuire al
silenziamento di chi spaccia per hi-fi l'ipod o analoghi giocattoli.
La risposta alla possibile domanda "che l'hai fatto a fare quel CD" è
semplice: per non essere costretto ad ascoltare quei brani solo sul PC.
Diciamo che speravo in un risultato meno deludente o per lo meno non
fastidioso all'ascolto, anche perchè in tempi precedenti, con un lettore
meno valido di quello attuale, l'ascolto dei CD fatti con gli MP3 era
effettivamente meno sgradevole. Il lettore nuovo ha messo ancora più in
evidenza i difetti della compressione, come del resto ha messo in evidenza i
pregi di molti dei dischi che avevo.
Insomma, almeno in questo ti garantisco che nessun battage pubblicitario mi
ha lavato il cervello. Su altre cose, magari, non ne sarei così
sicuro...ariSob !
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 MP3 è "lossy" per definizione....magari ne potrà perdere meno di altri.
Lo so, facevo solo un po' di sana ironia... ma lo devo scrivere per esteso? 
:-)
Ciao
Clark Kent 

 sufficienti a discriminare gli Mp3 dai CD.
Lettore CD/DVD Arcam DV88, pre Yamaha C45, finale Yamaha M4 (vintage mon
amour, c'è anche un bobine TEAC X1000R) , casse Canton 720.
Ampiamente sufficienti pure loro a distingueer MP3, te lo assiciuro. Con il
lettore CD Sony XE330 la differenza si sentiva ugualmente, ma era meno
evidente e gli MP3 sembravano meno sgradevoli all'ascolto.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Senza polemica... :-)
Assolutamente no.
Dico solo che se uno vuole fare un confronto serio di carattere generale MP3
vs CD sarebbe meglio effettuarlo usando mp3 compressi in modo ottimale...
Ciao

 Evita la perdita di informazioni?
MP3 è "lossy" per definizione....magari ne potrà perdere meno di altri.
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

gli MP3 se scaricati a più di 128 bit  dai siti e dopo trasformati in
cd audio sono una cagata invece se estratti con un ripper qualsiasi (a
128 bit) vengono un'amore e la qualità ti posso assicurare è più che
buona.
Pertanto, ti dò un consiglio, non perdere tempo a scaricare da
internet perchè la
qualità non sarà mai buona
Ciao Milo

 vs CD sarebbe meglio effettuarlo usando mp3 compressi in modo ottimale...
Questo e' corretto ma... ancora insufficiente per equiparare la qualita' 
dell'Mp3 al CD.
Ciao
Clark Kent 



 dell'Mp3 al CD.
Su questo non discuto...
Ciao

 Senza polemica... :-)
    Non fare il furbo, ti ha già detto "Senza entrare nel merito del
confronto MP3 vs CD ti consiglierei", perciò il concetto riguarda
solo il confronto tra mp3 differenti :-)
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

    Non fare il furbo,
:-D
Ciao
Clark Kent 

 Ciao Berry
Ma ci sei o ci fai?
Ti riferisci sicuramente al fatto che meridian bufferizza il flusso dati
prima di passarlo al convertitore, quindi elimina il problema del jitter? E
secondo te è quello l'unico fattore che rende i meridian lettori cd di
livello così alto? Inoltre è già da un pò che questa tecnologia è adottata
da molti lettori cd di livello medio/alto. Anche i rotel lo fanno. Anche
l'unison unico cd per dirne solo altri due.
E secondo te siccome l'ipod legge direttamente dalla memoria il suono emesso
dovrebbe essere a livello di quello dei meridian? Non conta la classe della
circuitazione che esegue il lavoro? Senza contare che parli di flussi audio
già compressi (mp3) e per definizione compressi con perdita di informazioni,
quindi mancanti già al momento della lettura.
Ma và a quel paese, va, non capisci un ca... o sei talmente disonesto da
ignorare appositamente queste cose. E se non motivi stà zitto che fai più
bella figura.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Perche' non parlate dopo aver provato?
Cd su HD ben trasposto in MP3 a max qualita'.
Qundi da HD a I-Pod shuffle.
Il problema e' che un cd letto a 10x da un cd rom evita gli errori dei
lettori da tavolo continuamente in correzione, al punto da far
funzionare ottimamente un semlice i-Pod (shuffle senza HD).
Che bambinoni, prima si offende poi dopo qualche anno iniziate a
capire..Lo avete fatto con gli ampli cinesi di qualita'.Lo farete con
audes e usher...e..i-pod shuffle,tra qualche altro anno.
Peccato non essere piu' ricettivi.


 Peccato non essere piu' ricettivi.
Non e' questione di essere ricettivi... e' che, fortunatamente, non ci piace 
farci inculare con le pentole e la muntanbaik...
Ciao
Clark Kent 

 da molti lettori cd di livello medio/alto.
Precisazione: TUTTI i lettori di CD lo fanno, non sarebbe tecnicamente
possibile ottenere un flusso di dati costante dalla lettura diretta del
disco. Inoltre il sistema di correzione di errore ed il descrambler
richiedono sempre una certa bufferizzazione dei dati. In ogni lettore CD,
anche il più economico, troverai una memoria RAM usata come dici tu. La
dimensione di questa RAM determina poi la durata temporale della
bufferizzazione, tutto quì. Ricordo di avere riparato un Philips del 1984
che montava una SRAM da 2KBytes, poi in un Sony di fascia bassa ho trovato
una DRAM da 64Kword x 4 bit, e via dicendo. I dati sono poi letti dalla RAM
in base al clock generato da un oscillatore quarzato. In un lettore
portatile o da auto potresti trovare DRAM sufficienti per 10-12 secondi di
musica (1 o 2 MB), per permettere alla meccanica di ritrovare una traccia
persa dopo un urto o un sobbalzo. Evidentemente questo implica che la
lettura avvenga "a pacchetti" con velocità superiore al classico 1x, in modo
da evitare interruzioni nella musica se il buffer per qualche motivo si
svuota.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 funzionare ottimamente un semlice i-Pod (shuffle senza HD).
Ma NON è vero che i lettori da tavolo sono continuamente in correzione. Se
così fosse il sistema sarebbe totalmente inaffidabile, e sarebbero
continuamente in correzione anche i drives del PC. Ti immagini cosa
accadrebbe se i CD-Rom sbagliassero le letture ? Pensi che i programmi del
tuo PC funzionerebbero ? Tieni presente che nessun essere umano avvertirà un
bit errato in un'ora di musica, ma lo stesso bit errato in un file
eseguibile lo rende inutilizzabile.
Visto che sui CD-r ci salvo regolarmente dati e programmi che poi
funzionano, pur se letti da drives da 15 euro, per quale motivo dovrebbe
dare errori il mio lettore da tavolo ? Sarà mica peggio di un CD-Rom o DVD
da PC, vero ? Al massimo uguale...
O basta con 'sto iPod, via ! Va bene per sostituire il vecchio walkman con
le cassette, e si pone come si poneva quello a confronto con un sistema
hi-fi dell'epoca. Un buon deck a casette o a bobine gli facevano un c**o
così, idem un giradischi, ma non potevi portare in tasca un Revox o
ascoltare i dischi correndo nel parco !
Ciao, 'gnorante ! A proposito del buffer dei lettori CD, leggiti anche la
risposta da me data a Xabaras. Aggiungo che la RAM c'è anche nei lettori da
PC, aprine uno e vedrai...sempre che tu sappia riconoscerla !
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 svuota.
E giusto per precisare ulteriormente, non e' la quantita' di ram a 
determinare la qualita' dell'output.
Anni fa avevo un cd changer per auto della Sony con 16 secondi di memoria 
antishock che suonava nettamente peggio di uno privo, sempre Sony e molto 
piu' economico.
Ciao
Clark Kent 

 eseguibile lo rende inutilizzabile.
Una volta sui chip di correzione era possibile collegare un Led per vedere 
quando entrava in funzione... alcuni lettori (sto parlando degli anni 80!) 
erano dotati di questo Led sul pannello frontale che non si accendeva 
praticamente MAI... ed erano gli anni 80... di acqua sotto i ponti ne e' 
passata parecchia...
Ciao
Clark Kent 

 sufficienti a discriminare gli Mp3 dai CD.
...basta mooooolto meno! ;-)

 ...basta mooooolto meno! ;-)
Infatti ho scritto 'ampiamente'... anche l'impiantino che ho in auto e' piu' 
che sufficiente :-)
Ciao
Clark Kent 

 passata parecchia...
Strano!...io ricordo un certo player Meridian in cui il leddino si
accendeva spessissimo...!
Tanto spento che da allora Meridian preferi' toglierlo..."occhio non vede"...;-)

 audes e usher...e..i-pod shuffle,tra qualche altro anno.
Giarda, credo che tra qualche anno le memorie a stato solido saranno 
talmente capienti ed economiche, che probabilmente una chiavetta tipo l'Ipod 
Shuffle avrà qualche decina di megabyte da poterci mettere decine di cd 
audio in formato non compresso... 

 Tanto spento che da allora Meridian preferi' toglierlo..."occhio non vede"...;-)
    Anch'io ho un ricordo del genere, non so se fosse Meridian.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680



    Saranno di certo codificati peggio di quelli che fai tu, ma a
128 bit gli mp3 fanno tutti letteralmente pietà. Mi sembrano i
discorsi del '98, quando gli mp3 cominciarono a diffondersi nel web:
più del 70% erano codificati a 128, per di più alcuni con Xing o
Blade, e non si ascoltavano proprio. Altro che qualità cd.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

 di cd audio in formato non compresso...
Invece mi chiedo, tra qualche anno, quando avra' 'bruciato' anche questi 
prodotti, con cosa ci massacrera' i maroni?
Ti ricordi gli Yamacosi, i Sony, i Pioneer modificati, gli ampli con le 
300B, i Fase, i Vincent...
... cerco un centro di gravita' permanente, che non mi faccia mai cambiare 
idea sulle cose, sulla gente...
Ciao
Clark Kent 

    Anch'io ho un ricordo del genere, non so se fosse Meridian.
Mi pare Cambridge.
Ciao
mau

 Mi pare Cambridge.
Io ricordo un Philips che si accendeva molto sporadicamente e con cd 
rovinati. Mi pare fosse il CD 860 ma potrei sbagliare.
Ciao
Clark Kent 

 determinare la qualita' dell'output.
Ovviamente. Influenza solo la capacità di reistere a temporanee perdite
della traccia (vedi i 2K del vecchio Philips, sufficienti...).
Inoltre la presenza de buffer dimostra anche che il jitter è un falso
problema, visto che la fase del clock dei dati in arrivo al convertitore non
dipende dalla posizione dei pit sul disco, come sostengono alcuni.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 dipende dalla posizione dei pit sul disco, come sostengono alcuni.
Su questo invece non mi sento di esprimere un parere, il Jitter esiste, e' 
un fenomino misurabile e quantificabile. In genere i lettori che hanno un 
alto tasso di Jitter palesano una gamma bassa poco solida.
Ciao
Clark Kent 

 alto tasso di Jitter palesano una gamma bassa poco solida.
C'è una cosa che non mi torna. I dati vengono inviati al DAC dalla RAM, come
abbiamo detto, e sono sincronizzati con un clock a quarzo. Che tipo di
influenza può avere in questa situazione sulla temporizzazione di uscita il
jitter che sicuramente affligge i dati in ingresso ? Sono due clock
separati, uno variabile e uno fisso....
Non credo che le fluttuazioni dell'oscillatore quarzato siano avvertibili ad
orecchio, si tratta di valori infinitesimi rispetto alla frequenza base. Non
è che la gamma bassa poco solida è causata da altri fattori, che so io, il
filtro digitale o quello analogico ?
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 filtro digitale o quello analogico ?
Boh... avevano fatto degli esperimenti usando un master clock di precisione 
su alcune macchine afflitte da Jitter, suonavano meglio. Dove hanno inserito 
questo circuito non saprei dirtelo, penso che sia il clock del DAC.
Ciao
Clark Kent 

buona.
Non direi. E' decente con lame con il preset stantard e discreta con
lame preset exttreme o (ma imho non vale la pena) insane. Più che
buona non direi, almeno in campo HiFi. Su un lettorino flash da usare
in treno o per far jogging, sicuramente, anche se io, per questo uso,
preferisco ogg vorbis a q-6.
Ciao,
--
Dedo.

 Mica vero. Prova a rippare con EAC settato bene e senti la differenza.
provato con eac, con cdrwin, con cdex con easy cdda extractor; all'epoca 
di win98 c'era una dll modificata che consentiva di rippare le tracce 
esattamente come copiare un file. Confrontando i files ottenuti non 
c'e' mai , ma dico proprio mai stata la minima differenza...salvo che 
con eac e i suoi parametri paranoici ci metteva molto di piu'.
Adriano
-- 
Newsreader deberryzzato

> Limp Bizkit
ah..........
.............o-k............

 ha scritto nel messaggio 
news:1118922472.0...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
gli MP3 se scaricati a più di 128 bit  dai siti e dopo trasformati in
cd audio sono una cagata invece se estratti con un ripper qualsiasi (a
128 bit) vengono un'amore e la qualità ti posso assicurare è più che
buona.
Provato anche con il ripper da un ottimo CD, la differenza con l'originale 
si sente e come, anche a bitrate più alti ! Il 128Kb comunque lo giri ha una 
perdita ENORME, prova a ricreare il PCM da un MP3 fatto come dici tu e a 
confrontatlo con l'originale con SoundForge. Poi fai l'analisi spettrale dei 
tre segnali (PCM puro, PCM riconvertito, differenza) e confronta i 
risultati: vedrai che il processo di compressioen/decompressione introduce 
un rumore notevole (composto da rumore bianco, distorsione, artefatti vari). 
Con il 256K era a circa -60dB di potenza media rispetto al segnale.
Con cosa li ascolti ? Tieni presente che i difetti vengono fuori con un buon 
impianto, sulle casse del PC l'MP3 ed il CD originale suonano uguale (e non 
sto scherzando: provate a distinguerli usando delle cassettine in plastica 
da 20 euro...), e anche sugli auricolari non credo ci sia molta differenza.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it



Sorry ma quello che dici non e' la stessa cosa che usare un cd rom a
10-20x.




SE CERCHI di voler capire ci arrivi:
i cd ROM non leggono a 1x come i lettori da tavolo.
Leggono e rileggono fino a 40 volte fin ad ottenere il file senza
errore.
Non ci credi?:discutine con MERIDIAN prima di offendere.




Dai smettila d parlae SOLO con l'obiettivo di screditare.NON stai
dicendoquello che dico io.
NON CENTRA NULLA L?MP3 SU CD.



wrote:

Certo se dai retta a clark:ma non avete capito che ogni cosa dice ha
sol il fine di screditare:e' chiaramente malato.Non per niente e' a
ruota di Donnarumma, ne ha preso il posto.


 wrote:

Era proprio Meridian che ha trovato poi la solzione di usare cd ROM
per ovviare il problema. E chi parla di memoria buffer su cd player
normali purtroppo deve rivedere un po' di cose.
Si trata di leggere e rileggere a 10-40x fin a leggere senza errore,
cosa che i lettori cd da tavolo, meridian a parte, non fanno.


 NON CENTRA NULLA L?MP3 SU CD.
Bambino... guarda che io gli iPod (TUTTI) li vendo... quindi, se fossero 
veramente quel che dici, sarei scemo a non sostenerti, ma stai dicendo solo 
un mucchio di cazzate.
Ah... a proposito, come' che sul tuo 'forum' (sarebbe meglio chiamarlo 
vetrina) vai ancora sparando la cazzata del sequestro in dogana per i 
prodotti REGOLARMENTE importati dalla Cina? Stai facendo la solita 
disinformazione... documentati meglio ignorante.
Ciao
Clark Kent 

 cosa che i lettori cd da tavolo, meridian a parte, non fanno.
Ma piantala di dire cazzate! Sei di una ignoranza abissale...
Ciao
Clark Kent 

 Non ci credi?:discutine con MERIDIAN prima di offendere.
Mah... se invece ci atteniamo ai testi di chi l'ha inventato il CD? Ne 
sapranno 'qualcosina' di piu' di un'azienda che fa marketing pubblicitario 
ai suoi prodotti, non credi?
Ciao
Clark Kent

 10-20x.
Illustra la differenza, pendiamo dalle tue labbra...
Ciao
Clark Kent 

 del DAC.
Sì, il master clock è quello che controlla tutta la seconda parte
dell'elaborazione del segnale digitale, dal recupero dei dati dalla RAM al
filtro digitale di sovracampionamento fino al DAC. Mi chiedo che razza di
clock potevano avere quei lettori, visto che un oscillatore a quarzo da
pochi euro ha una stabilità enorme, espressa in percentuali con alcuni zeri
dopo la virgola....
Azzardo una ipotesi: se si usa una RAM normale (come nel Philips e nel Sony
di cui parlavo in un messaggio precedente), l'accesso al bus della memoria è
condiviso tra la sezione di lettura vera e propria (quella che fornisce il
flusso di dati grezzi letto dal disco) e la sezione a clock costante
seguente.
Evidentemente se una sezione accede alla RAM l'altra non può fare altro che
aspettare che il bus sia libero, ed inserire nel proprio ciclo degli stati
di attesa. Ammettiamo che sia in corso un ciclo di scrittura (non
interrompibile) e che la parte che legge abbia bisogno di un dato: questo
significa che quel dato dovrà aspettare fino al completamento della
scrittura in corso.
Il tempo di attesa sarà variabile e non prevedibile...ed ecco un jitter
MOLTO più elevato di quello irrilevante del master clock, e questo mi sta
bene che possa diventare udibile.
( A proposito: questo conflitto di accessi è il motivo per cui le sezioni
video integrate nelle schede madri dei PC che condividono la RAM di sistema
sono generalmente molto più lente di una scheda video autonoma; alcuni
costruttori - tra cui Intel - hanno adottato proprio una pipeline in
scrittura per migliorare le prestazioni)
Soluzioni possibili ? Una RAM a doppia porta, oppure una pipeline in
scrittura, un meccanismo di read-ahead nella sezione di lettura, una
combinazione di questi trucchi...magari nel Meridian c'è proprio una cosa
del genere.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 del genere.
Tutto quello che hai scritto ha un senso e lo accetto. Mi piace parlare con 
te, hai argomenti e cognizione di causa :-) Ma se il problema e' costituito 
dai cicli di attesa che impediscono la lettura del dato, come puo' la 
sostituzione di un oscillatore quarzato, risolvere il problema?
Ciao
Clark Kent 

 errore.
    Quindi se masterizzi a 52x riscrive sopra 52 volte in modo che i
"pit" siano ben decolorati sul dye... Interessante e stupefacente.
    A questo punto ti chiedo di non andartene, pensavo fossi noioso
e ti avrei moderato senza scrupoli, ma tirando fuori certe fantasie
tutto assume una piega ben più comica.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680



NON MASTERIZZI A 52x,leggi a 52x e materizzi alla velocita' che gli
errori consentoni anche  solo 1x.
Comunque e' fiato sprecato.Peccato che gli gnoranti diano dello stuido
agli altri.


 agli altri.
    No! Peccato che io non ti abbia dato dello stupido. Vedi di
rispondere dialetticamente e in maniera almeno intellegibile alla
logica del contesto e dei concetti espressi senza tirar fuori
opinioni gratuite e infondate sulla persona.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

 risolvere il problema?
A questo non saprei rispondere, a meno che per fare la modifica non abbiano 
cambiato anche qualche altra cosa. Bisognerebbe saperne di piů e magari 
avere per le mani gli schemi del lettore in oggetto. Sarei comunque curioso 
di sentire con le mie orecchie la differenza (no ironia, non riesco proprio 
ad immaginare in che modo puň cambiare il suono di un lettore con la 
sostituzione del clock).
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 sostituzione del clock).
Neanche io ho mai avuto il piacere di ascoltare tale modifica, ma ci sono 
persone, di cui mi fido, che l'hanno fatto.
Ciao
Clark Kent 

 di velocità di lettura, secondo te si sta scrivendo quattro volte???
Scusami, ma da uno che e' convinto che, ripetendo una cazzata 'mila' volte, 
essa diventi verita' cosa ti aspetti? Che sappia come funziona un 
masterizzatore o un CD-Rom?
Ti ricordi quando sosteneva che la sua Playstation NON modificata leggeva 
gli Mp3 e tutti a dirgli 'guarda che NON e' possibile' e lui peggio di un 
mulo... insomma, hai a che fare con uno cosi'. Anche se dice una cazzata 
madornale continua imperterrito a ripeterla, mai una volta che si metta in 
discussione. E' dogmatico e ignorante (nel senso che ignora totalmente di 
COME funzionano le cose) ma si arroga il diritto di parlarne come se fosse 
IL progettista...
Ciao
Clark Kent 

 persone, di cui mi fido, che l'hanno fatto.
Mi terrò la curiosità. Chissà, magari per caso prima o poi...
Ho avuto una cattiva idea.
A volte riesco ad andare in ferie in montagna. Quest'anno mi tocca il mare
(irrevocabile ordine dittatoriale della mia bambina di 7 anni) ma se l'anno
prossimo vinco io (pia illusione) punterò al Cadore. Ponte nelle Alpi è in
fondo valle, magari riesco ad andare a trovare Berry. Non mi presento e
faccio finta di essere un neofita inesperto e gonzo...solo per un po', ma
dopo si ride !
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 dopo si ride !
Io quest'anno sono da quelle parti, sai mica quando chiude per ferie? Non 
voglio andare la' e rischiare di trovarlo chiuso... :-D
Qualcuno si vuole unire alla spedizione? Penso di essere su dal 3 al 29 di 
agosto.
Ciao
Clark Kent 

 agosto.
quasi quasi farei un salto volentieri..(sono in ferie quasi tutto
luglio...dal 4 al 24..e la settimana dopo ferragosto).
-- 
 saluti.
              _______ __
           (
       ___)heriff
------------- 
 8515390®
-------------

 agosto.
Per sapere quando va in ferie si potrebbe provare a vedere sul sito, oppure 
lo facciamo contattare da qualcuno fuori dal giro (moglie, nonno 
multimediale...) e recuperiamo l'informazione. Io al mare ci vado a luglio, 
ma dal 9 al 29 agosto sono in ferie, magari se la famiglia mi da un giorno 
di libera uscita si potrebbe combinare, compreso lo sceriffo...ci andiamo in 
3, prima ci facciamo sciorinare tutte le sue stronzate su MP3 e chissacosa, 
poi lo facciamo nero ! Magari lo stendiamo dopo pranzo, visto mai che prima 
riusciamo a scroccargli un piatto di "polenta e osei" ?
Da portarsi assolutamente dietro un mini registratore vocale in formato MP3, 
nascosto in tasca per documentare tutto. Poi sbobiniamo e creiamo un sito 
sfruttando lo spazio web gratuito che tutti abbiamo (il mio č inutilizzato, 
tanto per dire...)
Dāi...si va ?
P.S. di dove sei ? Io abito ad Arezzo.
P.S.2.
Imperdibili da quelle parti: Auronzo di Cadore, il lago di Misurina, le 3 
cime di Lavaredo con passeggiata almeno fino al secondo rifugio, Cortina 
d'Ampezzo (pių che altro per fama), il Passo 3 Croci. E poi tanto altro...
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 luglio...dal 4 al 24..e la settimana dopo ferragosto).
Leggiti la risposta che ho dato a Clark e pensiamoci. Perň se organizziamo 
sarŕ meglio proseguire il discorso su email privata.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 le 3 cime di Lavaredo con passeggiata almeno fino al secondo rifugio....
...Locatelli.
(ho fatto il campo estivo lassů...sotto le cime..)
e poi un saltino fin su in cima al monte Paterno, no eh..?
e se hai tempo ti porti fino al lago di Braies...e sconfini in A.A...:-)


 sarà meglio proseguire il discorso su email privata.
ne riparliamo dopo il mare..., alla fine di luglio.




Non c'e' bisogno di nascondersi....
La cattiva figura non la faccio io...


 d'Ampezzo (pių che altro per fama), il Passo 3 Croci. E poi tanto altro...
Lo sso... lo sso... sono anni che vado in Trentino!(da leggere con 
l'inflessione di Aldo di Aldo, Giovanni e Giacomo :-)
Ciao
Clark Kent 

 e se hai tempo ti porti fino al lago di Braies...e sconfini in A.A...:-)
Bello il lago di Braies, ci sono stato un paio di volte, bella la 
passeggiata che gira intorno e la polenta con il cervo...
Ciao
Clark Kent 

 La cattiva figura non la faccio io...
La cattiva figura l'hai gia' fatta sui forum di mezzo mondo dove, infatti, 
sei stato bandito o deriso.
Ciao
Clark Kent 



Solo per chi ascolta i peggiori elementi ben presenti i tutte le
comunita'..


 wrote:

Prova a leggere nel link sotto in firma  e qui:
http://soundberry.com/0_000082.html
forse il cretino,che denigra tutti i giorni il prossimo,sei TU.


 wrote:

62-Ho voluto provare e ascoltare diversi film e video musicali prima
di portarvi le mie impressioni sul mio impianto che ho appena
completato dopo essere stato impressionato positivamente dal per me
mitico Berry....premetto che sono amante del cinema in casa da diversi
anni e ho avuto e ascoltato tanti ma tanti impianti H.T. fino a pochi
giorni fa possedevo un ampli integrato il blasonato e pluripremiato
Yamaha DSP A1 forse non di ultimissima generazione ma comunque
costatomi 4 milioni delle vecchie lire circa e con diffusori di marche
molto importanti B&W bose energy con centrale sub ecc. bene appena
pensavo di avere cio' che mi soddisfava e a dire il vero non ero
affatto deluso, ma come ben sapete non si e' mai pienamente
soddisfatti ho quindi accettato i consigli di Berry ho acquistato un
ampli T.A.C. 88 valvolare per i diffusori frontali che sono stati gli
USHER 737 e per i posteriori un altro apli dedicato Aeron A4 senza
centrale e sub e a dire il vero ero scettico sul centrale .......ma
ragazzi prima ascoltavo i film ora li godo difficilmente mi
impressiona qualcosa ma questo sistema mi ha lasciato a bocca aperta e
non solo a me ma anche la mia famiglia e i miei amici le voci non
erano reali di + come se dietro i diffusori ci fosse qualcuno vero che
parlasse e i bassi in certi film cosi' presenti da fare tremare il
pavimento e gli effetti da poter regolare come voglio io ......insomma
uno spettacolo sotto tutti i punti di vista lo consiglio vivamente a
tutti per un vero appassionato questo e' un miracolo da provare.porgo
quindi un enorme grazie a Berry (e pensare che l'ho scoperto per caso
e dopo aver buttato troppi soldi) grazie di cuore per le nuove
emozioni che mi ha fatto provare  
 
63-Grazie dei preziosi consigli che dai a tanti appassionati come me e
continua cosi che sei forte… 
 
64-Fenomeno Berry, Grazie al tuo consiglio sostituisco il mo Ht (anche
se di ottima qualta') con 2 stereo. Come da ns e-mail precedenti, ho
avuto modo di avere una dimostrazione da un tecnico con; il mio dvd
pioneer SACD le mie infinity B.40 da pavmt ant.200 W con il Sub attivo
collegate all'Aeron A4 e 2 B.20 posteriori 100 W collegate all' Aeron
A2. E veramente tutta un'altra musica :chiarezza qualta' e grande
cinema da non credere.Poi invertendo gli amplif.i post con A4 e i
front e Sub con A2 il sourround e ancora piu potente e chiaro con
maggiori effetti nei film e non ti nascondo sopratutto il piacere che
ho provato ascoltando il cd SACD DEI PINK FLOYD. Quindi e Wiwa Berry e
Fxxxxx gli HT etc.etc. Comprero' i diff MS 906 e 2 Aeron.   
 
65- Circa le Blues:Questi diffusori sono semplicemente fantastici,
nulla di simile al di sotto di cifre triple, sono eleganti dal suono
naturale e limpido, le migliori in assoluto che abbia mai
sentito!complimenti 
 
66-Aeolos Tsakridis+Audes Studio: 
A proposito di questa splendida coppia…Sono chiuso in casa da due
giorni…il tempo di far partire l’accoppiata Tsakiridis Aeolos e Audes
Studio con il mio Ipod shuffle come sorgente….Mi aspettavo qualcosa di
speciale ma non immaginavo davvero che si potessero raggiungere simili
risultati…Ciò che Berry promette mantiene… Sono due gioielli, l’ampli
in un primo momento mi è sembrato preciso, caldo e dolce ma poco
potente…più passano le ore di ascolto e più il suono diventa
convincente… e le Audes Studio non si spaventano davanti a
nulla…Impressionante la realtà delle voci, la raucedine di Clapton, la
potenza di Winwood, la grinta del Boss, la dolcezza e la limpidezza
delle voci di Ute Lemper e Sined O’Connor che interpretano The Wall
insieme a Rogers.Le perforamance dal vivo si esaltano per pulizia di
suono e dettagglio senza dare impressione di selettività.Proprio
adesso sto ascoltando i guns'n'roses in knock knock... ed è
straordianrio (ho avvertito per la prima volta la necessità di
abbassare il volume!)Le chitarre con questa coppia di casse
scintillano, divora sinfonie e fiati con noncuranza, pilota rock,
jazz, blues, credo che dia il meglio di se con suoni puliti come
quelli di Clapton, J.J. Cale, Knofer, Santana, i Pink Floyd, ma si
difende in ogni campo… se tanto mi da tanto presto chiederò a Berry di
riprendersele e mandarmi le Blues che hanno qualche decibel in
più…Perché in realtà l’ampli ha potenza sufficiente ma come potete
immaginare di fronte a certi pezzi si ha voglia di alzare a manetta
per rendere gioiosamente partecipe tutto il vicinato.Aggiungete che la
collocazione attuale dell’impianto non è quella ottimale essendo
ignobilmente parcheggiato su degli appoggi piuttosto precari, ma sto
provvedendo a costruirmi gli stand con l’aiuto di un falegname.Prima
di affidarmi a Berry ho rischiato di spendere un mare di soldi per
Cayin A 55 e Monitor Audio Silver 6…non c’è confronto…. Questo
Tsakiridis va che è una bellezza, meglio anche dell’A88 Cayin che
costa da solo più delle casse e dell’ampli che ho comprato. Per non
parlare del Nimis che è solo più bello esteticamente. Per un incidente
di viaggio ho dovuto aprirlo per sostituire un fusibile e ho potuto
ammirarlo anche dentro, tutto ben fatto, semplcissimo, organizzato per
bene.È venuto ad ascoltare un mio amico audiofilo, possessore di un
impianto con pre e finale Counterpoint valvolari, casse Harbet e
lettore cd Linn, c’è rimasto un po’ male perché lui ha un suono non
migliore ma con molti molti soldi in più spesi al mercato
dell’usato.Se posso dare un consiglio, specie ai meno esperti, direi
di comunicare a Berry il budget a disposizione e lasciarlo fare…Non ne
resterete delusi…Io, per quanto mi riguarda non compro più neanche un
chiodo se lui non è d’accordo.Ps. Per quanto riguarda il ricorso ai
player mp3 come sorgente, io ho provato sia l’ipod con hard disk da 20
giga che lo shuffle oltre ad un creative muvo ed un creative jukebox..
se intendete seguire questa strada lo shuffle, a mio avviso, è
insuperabile..non chiedetemi perché, magari lo sa Berry, ma è
così.Torno a godermi la mia musica.Grazie ancora Berry, spero un
giorno di conoscerti personalmenteAngelo 


 comunita'..
Eccolo qua', l'unico 'sano' in tutto il mondo...
Ma va la'...
Ciao
Clark Kent 

 Prova a leggere nel link sotto in firma  e qui:
Ma sei scemo? Vuoi farmi venire il mal di testa?
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio 
news:h7hfb1lhq16fc32vd...@4ax.com...
CUT
Le hai scritte tu...
Ciao
Clark Kent 

 ne riparliamo dopo il mare..., alla fine di luglio.
OK, buone vacanze !
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 con voi.
Ottimo, risentiamoci e vediamo di combinare !
Però vedo adesso che ci ha scoperti...procuriamoci delle barbe finte e
occhiali scuri !
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it