mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: come valutare lo sfilamento di travi lignee?

Il GC mi chiede  di rendere conformi alle normative gli appoggi delle travi 
in legno (penetrano all'interno di travi in ca) di un solaio.
Come al solito non si sa che cosa vogliono... presumo che chiedano una 
verifica perchè le travi in legno le infilo dentro alla trave in ca per soli 
10 cm.
presumo che mi sia stato cheisto questo: devono essere realizzati 
collegamenti, tra le diverse tipologie di strutture, in modo da evitare 
distacchi o allontanamenti...
come posso verificare la cosa?
esiste qualche verifica del genere in letteratura tecnica? o negli 
eurocodici?
tutto questo perchè vorrei dimostrar loro che ho ragione e che vanno bene le 
mie considerazioni.
altrimenti come al solito li accontento e allargo l'appoggio sino a 25 cm 
per lato.... 



la cosa più semplice è inserire nel legno una barra in acciaio in
orizzontale o in verticale oppure tutte e due.
lo sfilamento è comunque garantito se c'è una soletta armata con
eventualmente i connettori
ciao

 
garantito o scongiurato?



1) Se una struttura infilata per 10 cm all'interno di una trave in
c.a. si sfila occorre che la trave in c.a  si sposti in orizzontale di
10 cm e quindi quella trave in c.a. è distrutta perchè è stata
progettata a cazzo e non perchè vi è annegata una trave in legno.
Vedo più critico l'indebolimento della trave in c.a.  dovuto
all'inserimento del legno nel c.a. Personalmente preferisco un
aggancio con piastre in acciaio.

 eventualmente i connettori
mm bella osservazione credo proprio che utlizzerò questa argomentazione... 
certo rischio che me lo respingano... ma a volta vale più uno sfizio che un 
casale ;-P

 all'inserimento del legno nel c.a.
una soluzione potrebbe esser quella di considerare resistente una sezione 
più piccola e staffarla di conseguenza...
invece volevo conoscere le tue considerazioni circa la rotazione 
dell'estremità (cioè della testa) della trave...

dell'estremità (cioè della testa) della trave...
non capisco cosa intendi dire le sezioni in legno vanno in genere
sempre considerate incernierate agli estremi altrimenti fanno "telaio"
e sembra che normativamente non sia ammessa ( il legno deve essere
portato).

 portato).
si si su   questo siamo daccordo... il legno (almeno sino a prima del dm 08)
deve essere solo portato
mi chiedevo perň se, cosě, avevi qualche "intuizione" dubbi o remore su una
testa della trave che per effetto delle flessione (e della modellazione) un
po' ruota.
poi se vuoi ti racconto pure perché mi ritrovo con certi "appiccichi"...
intanto ti dico che di mezzo c'č un architetto ;-P

intanto ti dico che di mezzo c'è un architetto ;-P
Ti vedo molto male:)))))
saluti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coperture

ciao scusate chi mi può dare un consiglio?
che tipo di copertura si puo mettere in una casa in muratura unifamiliare?
ciao grazie 

 unifamiliare?
la stessa che ti hanno già consigliato su it.arti.architettura
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: spessore minimo dei solai

negativi!
Beh, è chiaro che i valori delle frecce devono fare riferimento non
alla posa ma all'esercizio, opportunamente calcolando, il ritiro, gli
effetti viscosi, il rilassamento delle armature di presollecitazione e
tutti gli effetti lenti in generale.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 tutti gli effetti lenti in generale.
Anch'io pensavo cosi'...
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Enti locali e documentazione tecnica in formato elettronica

Scusate, ma volevo sapere se esiste ente locale (comune, provincia o
regione) che accetta la documentazione in formato elettronico.
Insomma, visto che oramai siamo nel 2005, c'è qualche ente locale che
prende presso il proprio protocollo generale la documentazione tecnica
in formato DC o DVD???
Grazie
Mario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

si...certo che si!!!!!!
e le comunicazioni sui procedimenti viaggiano via mail
e gli enti pubblici sono tutti collegati in rete...
...e il DURC è rilasciato da un unico ente...
...
uuhhmmm.....
..........
..........non mi ricordo però come si chiama quel pianeta.....
:)))))
scherzi a parte...a prato qualcosa si sta muovendo (moooooolto
lentamente) in quel senso
chi vivrà vedrà..
Ciao
Fra
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Competentenze inge/arch VS geometri

Nel ng dei geometri sono usciti questi 2 link sulle competenze rispettive 
... Ovviamente la spuntano sempre i geometri (e i loro avvocati!)
http://www.ordine-ingegneri.ap.it/segnalazioni/ce/regolamento_ce.htm#4
http://www.geometri.verbania.it/Default.asp?pag=professione/Competenze/Edilizia
. 

 ... Ovviamente la spuntano sempre i geometri (e i loro avvocati!)
E allora .... diciamolo ... sei proprio SuperPirla !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E allora .... diciamolo ... sei proprio SuperPirla !
Perchč? Perchč ho detto che la paginetta del Collegio dei geom. č stata 
scritta da avvocati? Sembra chiarissimo!
Oppure perchč ho riportato link di altri ng?
Sentiamo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ACCA TERMUS...rispondetemi in fretta che mi scade la trial, grazie

SALVE COLLEGHI, SONO UN INGEGNERE E STO LAVORANDO CON LA VERSIONE
TRIAL DI TERMUS PER CAPIRNE IL FUNZIONAMENTO, MA HO UN DUBBIO SERIO.
SE HO UN LOCALE CHE SU 3 LATI CONFINA CON L'ESTERNO (CN PARETI
ISOLATE) E SU UNO INVECE CON UN ALTRO APPARTAMENTO (LOCALE RISCALDATO
E PARETE NON ISOLATA), IO SN ANDATO A DARE LA STRATIGRAFIA DELLE
PARETI E NEL CALCOLO FINALE, IL SOFTWARE:
1) non mi chiede da nessuna parte di indicargli la zona riscaldata (me
lo fa cn i solai e non cn le strutture verticali)...dove inserisco
tali info?
2) mi da un errore perchè interpreta la parete non isolata (che
confina cn un locale riscaldato) come non idonea all'isolamento verso
l'esterno, anche se la stessa non confina assolutamente cn l'esterno.
COME LI RISOLVO? VI SAREI GRATI SE POTESTE INDICARMI LA VIA, SE
RISOLVO QUESTO PROBL COMPRO IL SOFTWARE, ALTRIMENTI MI SA CHE NON MI
RISOLVE IL PROBLEMA.
GRAZIE IN ANTICIPO

 ha scritto nel messaggio 
news:25f15cc8-553d-4a57...@8g2000hsu.googlegroups.com...
[cut]
1)Telefona all'acca;
2) non usare il maiuscolo. 

 GRAZIE IN ANTICIPO
Prego.
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis

Ragazzi, scusate se prima ho urlato...ho appena appreso che stavo
urlando...non si ripeterà CHIARO?
Scherzo, cmq proverò a seguire i vs consigli e nel caso vi
ridisturberò, grazie e buon lavoro a tutti, alessandro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 2 Quesiti termotecnica.

Ciao a tutti, ho due quesiti che spero riusciate  a fugarmi:
1- In un ambiente e' installata una stufa a accumulo a legna. Quale deve 
essere la temperatura alla bocca del camino dei fumi affinche' non si crei 
condensa nella canna fumaria? ( altitudine 900 mslm   e lunghezza canna 
fumaria 5 metri coibentata),
2- Un ambiente e' stato progettato con impianto a radiatori considerando 150 
w /m2. Ora dopo un intervento di riqualificazione energetica il fabbisogno 
risulta di 50 w/mq.
Se prima il fluido nei radiatori aveva 70 gradi, adesso quanti a quanti 
gradi si puo' portare considerata la miglioria?  40?
grazie a tutti 

 ha scritto nel messaggio 
news:490d85d5$0$1085$4faf...@reader2.news.tin.it...

1. che potenza?  che temperatura esterna? CMQ, in genere se i fumi superano 
i 90° C a canna calda non ci dovrebbero essere problemi, il problema è il 
tiraggio della canna in cui gioca anche la temp.
2. No la temperatura dell'acqua di circolo non deve variare pena un grave 
scadimento del rendimento dell'impianto e problemi di condensa e corrosione 
della caldaia. La modulazione degli impianti è sempre da sconsigliare, 
meglio mettere un buon termostato ambiente  e/o valvole termostatiche che 
agendo in on/off  simula la modulazione e controlla la temperatura, così si 
risparmia veramente, poi se usi l'accumulo termico delle pareti con 
l'attenuazione notturna invece dello spegnimento raggiungi il massimo 
risparmio, a prima vista non sembra ma è vero.

 risulta di 50 w/mq.
mi piacerebbe proprio sapere la normativa tecnica che fa progettare
gli impianti di riscaldamento 150 W/m2.......

 ha scritto nel messaggio 
news:ec2bc059-ad49-4b68...@l33g2000pri.googlegroups.com...

Questa è un'altra cosa 

 sconsigliare,
La caldaia per il riscaldamento dei radiatori  invece e' una a gpl a 
condensazione. per sfruttare al max la condensazione pensavo di fare girare 
l'acqua nei radiatori a 45 gradi.
grazie 

 l'acqua nei radiatori a 45 gradi.
[snip]
Infatti, anch'io non avevo capito l'obiezione. Cmq non e' semplice 
rispondere alla tua domanda: il rendimento dei termosifoni non e' 
lineare con la T. Quindi dimezzare la T non vuol dire dimezzarne il 
rendimento, come giustamente hai ipotizzato.
Volendo si potrebbe tentare un calcolo sofisticato usando i diagrammi 
che ormai tutti o quasi i produttori forniscono per ricavare la resa in 
W al variare della T di esercizio. Perlomeno si puo' tentare di 
ritrovare un modello simile.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 l'acqua nei radiatori a 45 gradi.
Il problema è che il calore emesso dei radiatori ad una temperatura cosi
bassa può essere insufficiente.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carichi sap

salve a tutti!
potreste indicarmi una modalità per assegnare un carico distribuitosu
un solaio di un edificio a telaio in c.a. modellato con il sap2000? il
carico distribuito simula la presenza di una muratura sovrastante che
insiste casualmente sul solaio. mi conviene distruibuire il carico
sulle travi portanti del solaio od esiste un metodo più realistico
implementabile nel sap?
un saluto e grazie!


"Spalmare" il carico sulle travi.
jk
// Jilani KHALDI
http://www.archsf.org

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Travi prefabbricate per ponti

 Ciao!
dipende anche da dove sei....
mi ricordo che comunque a milano c'è la scac
ciao
paolo

 ha scritto nel messaggio
news:l1kaqus51514cgvl2...@4ax.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AIUTO!!!! Elementi Finiti!!!

C'è qualcuno che se la cava con il programma FEAP sugli elementi finiti???
Vi prego aiutatemi sono in crisi!!!!

 Vi prego aiutatemi sono in crisi!!!!
Qual e` il problema? Io ho svolto il mio lavoro di tesi con FEAP, chiedi 
pure magari riesco ad aiutarti.
Luca.

 > C'è qualcuno che se la cava con il programma FEAP sugli elementi


 Grazie.
Hehe quindi ti mancano i manuali (utente, esempi, teoria...) di Feap!
Mi sa che ti conviene recuperarteli in qualche modo, se non hai proprio 
idea di cosa si stia parlando e` difficile che possa aiutarti... :-)
Ci risentiamo
Luca.

 wrote in message 3EFFEC42...@none.it...


 > > Naturalemente se ti servono altre informazioni sarň prontissimo a


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: un paio di domande

Salve a tutti, avrei, come da oggetto, un paio di domande da porre:
1) per edifici di modeste dimensioni (15-20mc di cls) è necessario far
fare le prove sui materiali per il collaudatore? Ho visto un collaudo
per una edicola funeraia in cui il d.l. redigeva una dichiarazione
secondo cui, stante la modesta consistenza dell'opera evitava di
eseguire le prove, ecc ecc...
2) secondo il vostro autorevole giudizio, è pensabile di ricavare un
piano interrato al di sotto di un edificio in c.a. realizzato su
plinti? Si dovrebbe scavare sotto l'edificio puntellandolo chissà
come, demolire i plinti, realizzare la platea alla quota stabilita,
riprendere (da sotto !?!) i pilastri per collegarli alla platea
realizzando nel contempo i muri perimetrali per contrastare la spinta
del terreno. Mi sfugge qualcosa, a parte l'entità del lavoro? E a
parte problemi di assestamento che sicuramente si manifesteranno?
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi.

 plinti?
Se fai paratie in micropali e poi cominci a scavare ritengo sia possibile,
anche se complicato

 > plinti?
E' possibile sì ma decisamente complesso (per l'esecuzione più che per
il calcolo)
La cosa più intuitiva paiono anche a me le paratie con svuotamento
successivo degli interni
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Funi metalliche

Ciao
qualcuno saprebbe indicarmi come si calcolano modulo elastico ed
allungamento a rottura di una fune metallica note le sue caratteristiche?
Grazie in anticipo

 wrote in message
news:9jucx1kv09t9.g...@40tude.net

Quali caratteristiche?
Il modulo elastico ed il carico di rottura minimo sono forniti "insieme"
alla fune.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tariffe certificazione energetica

 e' grossomodo la mia tariffa minima.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Per una pratica finanziaria di cambio caldaia e.... spesa totale
2500 EURO, non puoi chiedere 1000 EURO, altrimenti se lo fanno fare dal cane
al quale non gli hai certificato la cuccia. ;)

 (ovviamente con sup>50mq, altrim. non è prevista!)
Buon per te. Nessuno ha detto che TU devi certificare a 400. E trovo 
anche scorretto che tu estrapoli il mio intervento da un thread in cui 
si dicuteva di chi le certificazioni le fa a 50 euro.
E, se leggi bene quello che ho scritto, ho specificato che 400 euro e' 
la mia tariffa MINIMA.
Poi ogni caso va valutato a se': se ho un capannone rettangolare di cui 
dispongo di tutti i disegni in dwg ed in cui il sopralluogo si limita ad 
  una verifica che quanto rappresentato sia reale 400 euro mi pare un 
prezzo equo.
D'altra parte non so come si vive da te, ma qui il mercato per un 
calcolo di L.10 si aggira intorno ai 300 euro per unita'. Certificare 
per 400 non mi pare ne' troppo ne' troppo poco.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Perche', non si puo'?
Ma forse intendevi la qualificazione?
http://fotoalbum.alice.it/tigersalbum/risparmioenergetico/sole24orelun9luglio2007.html
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

Uhm, quello era riferito al costo per una pratica da 55% con AQE, che di 
per se' ha qualche complicazione in piu'. Tanto per cominciare vanno 
fatti i calcoli e compilati i moduli per il 55%. Poi sembrera' 
paradossale, ma un AQE e' piu' "complicato" di un ACE: la procedura ACE 
e' grossomodo standard e "semplificata" in molti aspetti, invece un AQE 
va fatto con le UNI EN, il che e' piu' complicato.
Non ho problemi nel dire quanto mi faccio pagare:
normalmente per un ACE dai 400 euro (tutta documentazione disponibile) 
agli 800 (c'e' solo il catastale) o piu' (devo fare anche il rilievo).
A questo sommo 200-300 se c'e' anche la pratica 55%.
Ovviamente se poi si tratta di certificare cose piu' "sostanziose" (es. 
grandi ville, alberghi, etc.) la cifra sale. Ho preso anche 4000 euro 
per 3 certificati.
Pero' le cifre che girano sono queste, e non ho vergogna a dire che sono 
leggermente piu' caro della media, perche' quelli che li fanno a 50 euro 
ci sono davvero, cosi' come ci sono quelli che fanno ACE e pratica 55% 
compresa nel costo della caldaia (2000 euro)...
Ho anche avuto offerte da fabbricanti di serramenti per fare ACE a 200 
euro e pratiche 55% a 50 euro, offerte che ho gentilmente declinato, 
cosi' come ho fatto offerte per ACE a 400 euro che ho "perso". Questa e' 
la realta' dei fatti per pratiche "ordinarie".


 Ma siete tutti impazziti in questo forum ???? 
?!?
troll
?!?

 al quale non gli hai certificato la cuccia. ;)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Progetto LLPP

Chi mi fa un breve resoconto dei documenti componenti un progetto per
una pubblica amministrazione, sicurezza compresa, raggruppando le tre
fasi di progettazione in una unica.
Grazie,
Nick

 ha scritto nel messaggio 
news:cf82ab92-c5a4-4d6a...@d1g2000hsg.googlegroups.com...

:-/ 



Penso che puoi sempre partire dalla 554 (regolamento) anche se ieri 
sentivo un amico che mi diceva sono state apportate modifiche.
La trovi dappertutto, ad esempio qua:
http://www.serviziocontrattipubblici.it/supporto_giuridico/leges/DPR%
20554-1999.doc
Parti da:
Capo II – La progettazione
Sezione I – Disposizioni generali
Art. 15 - Disposizioni preliminari
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.


Grazie,
Nick

 Grazie,
...se poi mi fai sapere con il tuo studio come hai predisposto l'elenco 
ti ringrazio io 100 volte tanto. Buon lavoro,

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa????

Salve, vorrei sapere qual'è la normativa a cui devo fare riferimento per la 
progettazione in cls.
Sapevo che in questo periodo sarebbe cambiata.
Percaso si devono utilazzare gli eurocodici?
Grazie 


Siamo in un periodo di transizione: e' stato pubblicato il DM 14/09/2005 
che *e' in vigore* a tutti gli effetti, solo che vista la sua 
"rivoluzionarietà" (non pienamente riuscita) si e' pensato di ammettere 
un periodo di 18 mesi nel quale fosse possibile ancora utilizzare le 
"previgente normativa" (DM'96 & C.), periodo che e' stato prorogato fino 
al 31 dicembre 2007, per cui in questo transitorio puoi scegliere l'uno 
o l'altro.
Gli eurocodici non si possono ancora utilizzare a pieno titolo in quanto 
mancano i NDP (parametri nazionali) e soprattutto una legge che ne 
permetta l'utilizzo esclusivo: se applichi il DM'05 potresti prendere 
molte cose dagli eurocodici (con i parametri "consigliati") come 
dettagli alla norma, ma ti assicuro che non e' facile.
Poi c'e' tutto quello che riguarda la sismica, la resistenza al fuoco, 
la trasmittanza termica, e ch piu' ne ha piu' ne metta!
Ciao
Doc Hollywood

 come dettagli alla norma, ma ti assicuro che non e' facile.
Vero. Stiamo facendo nuove norme e invece entro il 2010 dovranno essere 
abrogate tutte quelle in contrasto con gli EC.
-- 
Ciao, DOCstone

 abrogate tutte quelle in contrasto con gli EC.
Hai ragione, pero' dal 2010 sara' "caldamente consigliato" utilizzare 
gli eurocodici, che io sappia non c'e' ancora una direttiva europea che 
imponga l'uso degli eurocodici in tutti i paesi dell'unione.
Ciao
Doc Hollywood

 che imponga l'uso degli eurocodici in tutti i paesi dell'unione.
Il quadro attuale è ben definito dalle raccomandazioni della 
Commissione Europea del 11.12.03 che riportano i riferimenti specifici, 
pur con un largo uso del condizionale.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/it/oj/2003/l_332/l_33220031219it00620063.pdf
-- 
Ciao, DOCstone

 
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/it/oj/2003/l_332/l_33220031219it00620063.pdf
 
Come al solito, non essendo un testo vincolante per lo stato membro 
(troppi condizionali!) il legislatore continua a poter fare quello che 
vuole.
L'unico modo in cui avrebbe dovuto comportarsi l'unione europea sarebbe 
stato quello di *imporre* agli stati membri l'uso degli eurocodici, o 
meglio, dei suoi principi, ma cosi' non e' stato.
Ciao
Doc Hollywood
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: INARCOS (Ingegneri Architetti Costruttori)

Qualcuno di voi è abbonato oppure ha acquistato qualche numero della
rivista in oggetto? Dalle ricerche su internet non riesco ad avere
informazioni su come abbonarmi o ricevere la rivista.  Questo mi spiace
molto perchè la si trova spessisimo riportata come referenza
bibiliografica in discussioni, report, studi etc..
Grazie

Decker ha scritto:

E' il mensile dell'Ordine di Bologna:
http://www.cis.unibo.it/LABIBLIO/BIBLIOTC.HTM
"Dal 1945 gli ingegneri di Bologna iscritti all'Albo professionale
fanno capo all'Ordine degli Ingegneri della Provincia di Bologna e
hanno un loro giornale, Ingegneri e costruttori, divenuto nel 1949
Ingegneri Architetti Costruttori."

E' il mensile dell'Ordine di Bologna:
x rispondere a deker:
o ti iscrivi all'ordine di BO e lo ottieni gratis, o ti chiami questo numero
di tel x info 051-231815 ( 
ass...@tin.it
 )
bye
	rick.

Rick ha scritto:

Grazie mille!!!
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pensione Inarcassa

Mi sa che qui siete tutti "vecchietti" ed in quanto tali esonerati dal 
salasso inarcassa prossimo venturo. ;)
 
Nel caso ci fosse qualcuno con iscrizione inarcassa negli ultimi 5 anni 
vorrei discutere le nuove regole per verificare (visto che sul sito 
ancora non hanno messo il programma nuovo di simulazione) se i miei 
calcoli sono giusti (al netto di rivalutazioni istat) e che prima dei 73 
anni in pensione non ci vado e che facendo i conti su contributo minimo 
e pensione minima prima degli 83 non riprendo quanto versato.
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 

 L'esperienza � il tipo di insegnante pi� difficile.


 Mi sa che qui siete tutti "vecchietti"
 
 
diversamente giovani, prego
e. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kirj9i$889$1...@dont-email.me...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collaudatore

ciao a tutti...
il collaudatore delle opere in CA, può essere anche il responsabile
della sicurezza in cantiere?
grazie

chicco ha scritto:

E' possibile e lecito, ma lo vedo poco opportuno.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: per pietro.b

ciao
scusa ma per qualche ragione a me misteriosa non riesco più a vedere il 3d 
della piscina.
Puoi ripostare qui altri tuoi eventuali commenti dopo il mio ultimo?
grazie
ciao
e. 

 il 3d  della piscina.
Probabilmente, poichè utilizzi OE, i messaggi di questo thread saranno
stati uniti a quelli del thread del 09.04.08, di medesimo oggetto;
comunque non ci sono nuovi messaggi
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/287561f46355884e
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coordinate catastali

Dovrei fare un tipo mappale (modesta entità) per un ampliamento.
tra le varie guide ho letto che non è necessario appoggiarsi a punti
fiduciali ma basta utilizzare punti cartografici della mappa ed inserire le
corrispondenti coordinate cartografiche catastali.
E' la prima volta che faccio una pratica catastale quindi non ne so
molto..... ma le coordinate catastali da dove le tiro fuori??
grazie e scusate l'ignoranza...

 ha scritto nel messaggio
news:LVq8g.3801$bH....@tornado.fastwebnet.it...

L'ingnoranza si elimina studiando!
Se non lo hai fatto allora cerca di farlo adesso. Hai venduto i libri vero?
L'Agenzia del Territorio non sai nemmeno cosa sia!!
Topografia.... estimo ecc.. per te sono arabo vero?
Mi immagino le costruzioni!!!
gitac

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: DIA - Tempi per inizio lavori

i lavori.
Mi scrivevano che non si poteva iniziare i lavori fino a quando non
avrei fatto l'integrazione, l'ho fatta e poi sono passati i 30 giorni
senza aver risposte.
Grazie.
Antonio

 avrei fatto l'integrazione,
Allora potevi iniziare i lavori subito dopo l'integrazione e/o i 30 gg 
dalla DIA
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Presa elettrica vasca idromassaggio

Che tipo di presa ci vuole e dove va posizionata? 

 Che tipo di presa ci vuole e dove va posizionata?
Io ho una vasca idr che è stata installata durante il rifacimento del
bagno, quindi niente presa. Cmq l'interruttore aggiuntivo che è stato
consigliato di mettere stacca l'idromassaggio ed ha un sistema di
protezione che non ricordo, forse un salvavita, anche se la vasca ne
ha una sua protezione.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nuove Medie Sismicad Pareti

Ho scaricato gli aggiornamenti di sismicad 10.13 e compare la nuova
opzione nelle medie 'mista'.
Ho provato a riverificare pareti calcolate con medie con inversione di
segno con stesse aree di influenza di un metro.
Mi viene un'armatura nettamente inferiore al punto di eliminare tutti
gli aggiuntivi messi, che erano di grandi diametri addirittura fi.26 in
alcuni punti.
Avete fatto delle esperienze in merito?
Pensavo eventualmente di testare una parete singola e rifare lo stesso
modellino con straus7, armarla a mano e vedere che differenze ci sono.
(quando bo?)
Grazie

 Avete fatto delle esperienze in merito?
bologna lo scorso anno, la tranquillità del Nulli difronte alla parete non
verificata e la semplicità (disarmante) con la quale trascurava la cosa e
diceva che bastava mettere un po' di ferri sui bordi... m'ha portato a
ragionare che forse le pareti (di cantina) è meglio calcolarle con excel
come insegnano al geometri... ^_^

 come insegnano al geometri... ^_^
Capisco la tranquillità, ma la questione per quelli della sismicad
deve essere seria.
Non si può emettere moduli di verifica con errori grossolani se ce ne
sono.
Va bene il buon senso dell'ingegnere nel controllo dei risultati ma
moduli completamente sbagliati è troppo.
Cmq. non posso credere che cambiando media così come descritto nel
manuale in pdf, si riduca così drasticamente il ferro di più del 50%.

 manuale in pdf, si riduca così drasticamente il ferro di più del 50%.
IMHO puo' capitare in zone di concentrazione degli sforzi tipo 
immissione pilastri su setti o su piastre. Pero' e' un problema locale 
legato al singolo nodo, max i due vicini. Poi a qualcuno puo' dare 
fastidio vedere un nodo non verificato per cui ecco le medie.
Se pero' la cosa e' generalizzata qualche problema c'e'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 manuale in pdf, si riduca cosě drasticamente il ferro di piů del 50%.
Dove si sbagliava prima o adesso? ^_^
A me ogni volta che sismicad presenta una nuova maschera di verifica viene 
la pelle d'oca... fortuna che al 99% armo a braccio ed il software lo 
utilizzo solo per la verifica...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Testo per costruzioni in acciaio

Buongiorno a tutti,
sono uno studente all'ultimo anno di Ingegneria Civile (indirizzo trutture):
vorrei sapere se mi potete consigliare un buon testo per la progettazione di
strutture in acciaio sia per concludere il mio ciclo di studi, sia per il
futuro.
In un altro NG mi hanno consiliato il Ballio - Mazzolani, commenti oppure
altre proposte?
Grazie mille!
-- 
Luca
Fare.
O non fare.
Non c'è provare...

 ha scritto nel messaggio 
news:WXoXd.2479$Tm5....@twister2.libero.it...


 altre proposte?
E' quello che ho sempre usato anche io e mi sono trovato molto bene.
Ha un approccio che ti spinge a ragionare su come affrontare i problemi,
non ti da la formulina e via.
Molti mi hanno consigliato anche il libro di Masi: "Costruire in
acciaio" della Hoepli (dovrebbe avere anche delle utili tabelle per il
calcolo dei carriponte).
Tra una cosa e l'altra non ho mai avuto occasione di prenderne visione e
quindi non so dirti quanto sia valido ma se ne hai occasione dagli
un'occhiata.
Comunque se vuoi avere altri titoli guarda qui:
<
http://www.edilio.it/libreriaspecializzata/libroricerca.asp?l=1&cod=8&t
it=acciaio>
Se selezioni i libri ottieni anche una descrizione dei contenuti.
Poi vedi te.
-- 
Ciao da Francesco B.


Il Ballio-Mazzolani è un ottimo libro. Forse è un pò "vecchiotto" ed 
approfondisce alcuni argomenti poco interessanti dal punto di vista 
progettuale.
Io ti consiglio il:
"Ballio-Bernuzzi: Progettare costruzioni in acciaio. Normativa europea - 
Stati limite -
Sagomario - Software per il calcolo. Edizioni: Hoepli"
è un sunto del Ballio-Mazzolani nel quale è riportato tutto ciò che serve ai 
fini progettuali. E' un libro "nuovo" e fà riferimento alla normativa 
europea EC3.
ciao 

 altre proposte?
Il BM è valido ma va preso con le pinze, è vecchio (1987) utilizza
simbologia non conforme, non è aggiornato (manca una trattazione esaustiva
dei profili cavi ad esempio) è però il LIBRO per l'acciao quindi non deve
mancare nella biblioteca di un ing.
Libro valido con un taglio più pratico è il Nunziata della dario flaccovio.
Se dovrai comprarli online ti consiglio la libreria 
www.gorilla.it
 è
l'unica che vende i libri con lo sconto ad es. il BM da 46.50€ costa
39.52€.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Definizione di membratura

 collocazione di un tavolo di ping-pong. E nient'altro.
Secondo me per membratura si intende proprio un elemento che possa far
parte di qualcosa di piu' complesso.
Nel tuo caso particolare bisogna ritenere che una piattaforma di cemento
come quella che hai o devi ancora realizzare non mi sembra proprio che
abbia funzioni statiche (in realta' ci sono sempre ma   qui sono
trascurabili).
Perlomeno se la piattaforma poggia completamente a terra.
Io sono dell'idea che una tale opera *non* richieda la denuncia e quindi
il collaudo.
Al limite scrivi una lettera di esonero dell'opera dall'applicazione
della denuncia e del collaudo ai sensi della legge 1086, firmata da te
(se sei il tecnico) e dal proprietario/committente.
Questa lettera fara' parte della documentazione da consegnare in comune
per gli eventuali permessi che dovrai chiedere (per una cosa del genere
potrebbe essere sufficiente una autorizzazione).
P.S.
Chiedi conferma in comune.
-- 
Ciao da Francesco B.


Mi pare che la piattaforma in oggetto non assolva ad alcuna funzione statica
in quanto non vi e' un organismo strutturale a cui questa si colleghi.

... non so se e' il caso tuo comunque in meccanica dei solidi per
"membrana" si intende una lastra caricata nel proprio piano, esempio una
parete;
per "piastra" si intende una lastra caricata in modo perpendicolare alla
lastra stessa, esempio un solaio.
Ciao Gabriele
Structural Engineering =>
http://spazioinwind.libero.it/gabrielesax/
e-mail:   gabrielesax @ infinito . it

 ha scritto nel messaggio
news:pAPqa.45296$%p6.26...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:m2amavo4doj020s93...@4ax.com...


 uomoragno.
Si hai ragione... ho dato un veloce sguardo al messaggio... credevo si
trattasse di tutt'altro quesito!
Ciao
Mi scuso
Gabriele

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: copertura balconi.

salve
dovrei fare una copertura su dei balconi.
con una struttura scheletrica in legno da fissare al muro e una copetura in 
tegole in plastica.
sapete se esiste qualche ditta che progetti queste strutture?
grazie 

 ha scritto

www.google.it
 con le parole "coperture prefabbricate, plexiglass"

Io mi sono servito più volte da Caoduro,
trovato bene, sono competenti e affidabili:
http://www.caoduro.it/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT - Sito per Consulenze

Premesso che con questo messaggio si va OT e non si intende disturbare
nè rubare tempo ai lettori del NG, intendiamo promuovere alla vostra
attenzione una serie di servizi contabili e fiscali utili agli
ingegneri che intraprendono attività di lavoro autonomo:
al seguente sito:
http://www.puntofiscale.net
troverete tutte le informazioni necessarie.
Grazie per l'attenzione

> di più con messaggi pubblicitari
http://groups.google.it/group/it.economia.investire/msg/eff0920fec0dd243
quoto
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software 3d

Sono alla ricerca di un software che abbia tutte queste funzioni:
1. CAD al fine di realizzare un progetto edilizio cartaceo valido a tutti
gli effetti di legge
2. Realizzare un'immagine tridimensionale fotorealistica del progetto
edilizio, conprensiva di tutti gli impianti (elettrici e idraulici)
3. Calcolo strutturale (fondamenta, tetto,muri...etc)
Cosa mi consigliate?
-- 
Rubens
Firenze

Rubens ha scritto:

In un unico software avere tutto la vedo dura. Quel che conosco che ci 
va piu' vicino potrebbe essere Archline, che fa la parte architettonica 
e 3D e ha la possibilita' di collegarsi con un modulo esterno FEM tratto 
da Iperspace XP fungendo da preprocesore.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dsbdda$kt0$3...@nnrp.ngi.it...


Rubens ha scritto:

In effetti potresti...
Allplan = architettonico 3d /2d
Allklima = impiantistica
CMP = prepostprocessore di straus/Xfinest che importa direttamente il 
modello da allplan.
http://www.allplan.it/
http://www.cairepro.it/cmp/
Per un solo programma si dovrebbe aspettare REvit(stanno facendo la 
parte strutturale/impiantistica)
Byez man

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Uno o due certificazioni energetiche??

Devo certificare un nuovo edificio residenziale di 11 appartamenti, con imp.
di riscaldamento centalizzato: 10 appartamenti usufruiscono di un impianto
solare termico centralizzato mentre 1 appartamento ha un impianto solare
termico autonomo e indipendente.
E' possibile redigere un'unica certificazione per l'intero immobile?
Oppure ne servono 2, cio� 1 per i 10 appartamenti e 1 per l'appartamento con
imp. solare autonomo (ovviamente suddividendo le potenze della caldaia in
proporzione ai rispettivi volumi)?
Grazie

 proporzione ai rispettivi volumi)?
Specifica la regione.
Se sei in Lombardia ne servono 2.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consegna genio civile

E' possibile secondo voi consegnare i calcoli di un edificio al genio civile
dopo aver consegnato il progetto al comune ma comunque prima di avere il
permesso di costruire?
Attraverso lo sportello unico non è possibile?
Io credo di si, ma un geometra del comune mi ha detto che non sarebbe
possibile....
Avrei urgenza di consegnare gli elaborati al genio entro l'8/9 perchè in
caso contrario con le nuove norme sismiche dovrò far cambiare mezzo progetto
all'architetto.
Grazie


aspetta dopo il 22/10 quando la 3274 sarà facoltativa 

SuperP ha scritto:

Pero' se fosse in zona per ora ancora non sismica ma che deve diventarlo 
avrebbe comunque il problema della sismicita'.
Per non parlare del famoso articolo 104 del DPR 380: in teoria averlo 
consegnato prima del 9 ottobre non serve aniente, occorrerebbe averlo 
terminato.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 permesso di costruire?
Paese che vai, usanza che trovi...
Un U.T.C. mi ha addirittura chiesto il deposito (Campania) del progetto
strutturale prima del rilascio della C. E. (si trattava di variante in
c.o.).

 avrebbe comunque il problema della sismicita'.
Prima di tutto grazie per il consiglio, ma su questo non sono molto
d'accordo, visto che in tal caso, esistendo per tutti gli edifici il
problema della sismicità, bisognerebbe per congruità adeguare o demolire
tutti quelli realizzati fino a ieri.
Se la nuova Ordinanza detta dei tempi di adeguamento sismico, valuto
opportuno rientrare dentro questi.
Sicuramente ci sarà qualche collega più scrupoloso di me e ne posso anche
capire le ragioni.
Per quanto mi riguarda ancora non sono in grado di sostituirmi al
legislatore :)
Ciao

 mezzo progetto all'architetto.
In questo caso il rigetto non motivato da violazione di legge 
produrrebbe un danno evidente e determinabile. Fai in modo che se ne 
rendano conto prima di firmare. Altrimenti c'è il TAR.
Ciao
DOCstone

 permesso di costruire?
Qua il PC ce l'hai dopo l'idoneità del genio civile, quindi consegni tutte e 
due le pratiche al SUE. L'architettonico si lascia solo quando non s'è 
sicuri dell'approvazione e allora si aspetta prima di fare la struttura.

 Qua il PC ce l'hai dopo l'idoneità del genio civile
Qua invece per espressa disposizione regionale si consegna prima 
dell'inizio dei lavori (non dice _quanto_ prima.
http://www.sito.regione.campania.it/burc/pdf03/burc14or_03/decpregiure195_03%2Ballegati.pdf
Nel modulo predisposto è richiesto il numero di concessione, ma imho è 
solo un riferiemento per i controlli incrociati.
Ciao
DOCstone 

 Ciao



wrote:

SI è possibile, noi lo abbiamo fatto, addiritura prima dell'8 maggio,
tu pensa che ancora  la ritiriamo la concessione..
Comunque tieni presente, che c'è ancora da interpretare l'art. 104 del
DPR 380, quindi potrebbe comunque essere tempo perso.

 O attraverso lo sportello 
Zitto stronzo, cagato a forza dallo sportello

Apteryx ha scritto:

Camminate in coppia vero!!! stronzo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: GC e Relazione Geologica

Ma in zona SISMICA la relazione GEOLOGICA serve SEMPRE o NO?
Leggendo il DM88 sembrerebbe di sì....ma come giustamente asserisce
DOCStone nel 3ad "preventivo per lavoro privato", c'è il "Parere del
Consiglio Sup dei LLPP 13.04.89" che invece chiarisce e dice in sostanza
che la relazione Geologica non sempre è necessaria.....
--------------------
Parere del Consiglio Sup dei LLPP 13.04.89:
<< Il primo quesito concerne l'interpretazione della norma in ordine
alle necessita' o meno che i progetti riguardanti opere ricadenti in
zone classificate sismiche, o soggette a particolari vincoli,
comprendano in ogni caso una specifica relazione geologica,
indipendentemente dall'entita' dell'opera e della circostanza che l'area
interessata sia gia' nota nei suoi lineamenti geologici per precedenti
studi ed indagini gia' effettuati e disponibili.
....
la Sezione ritiene che un corretto criterio lnterpretativo richieda la
distinzione dei casi nei quali sia disponibile una idonea ed aggiornata
documentazione geologica e geomorfologlca della zona ove ricade l'area
interessata dal progetto, dai casi in cui occorra procedere ad uno
specifico rilevamento geologico.
Nella prima ipotesi, e' da ritenersi che la raccolta e l'esposizione
nella relazione geologica degli elementi e dei dati disponibili possa
essere svolta, oltre che dal geologo, anche dal Progettista; nella
seconda si ritiene necessario l'intervento del geologo.>>
--------------------------------------
In Puglia, al deposito del GC è richiesta SEMPRE la relazione geologica
....o per lo meno questa è l'interpretazione dei funzionari!
Benché sulla Legge regionale si parla di un "eventuale" geologo etc...
di fatti la figura del Geologo è presente "con timbro", oltre che sulla
relazione geologica, anche su:
- Denuncia a firma dei committente
- asseverazione del progettista, dei calcolatore e dei geologo su carta
da bollo (tanto per cambiare ;-) ) debitamente sottoscritta dagli
asseveranti dalla quale risulti
che il progetto è stato redatto nel rispetto della legge 64/74 e dei
DD.MM
. emanati ai sensi degli artt.1 e 3 della medesima legge;
e quindi il geologo è una figura NECESSARIA per il deposito.
Giusto per curiosità....come si comportano gli altri GC?
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 Ma in zona SISMICA la relazione GEOLOGICA serve SEMPRE o NO?
Per quello che ne so, ogni GC ragiona a modo suo, qui da me ci vuole sempre 
e
a volte fanno storie pure con la geotecnica, qui ormai è prassi far
firmare pure quella al geologo, ovviamente previe precise e dettagliate 
istruzioni fornite dall'ing. insomma  si lavora in simbiosi (come a mio 
avviso dovrebbe essere).

 Parere del Consiglio Sup dei LLPP 13.04.89:
hai un link che non riesco a trovarlo??

 hai un link che non riesco a trovarlo??
Era nell'altro 3d
http://www.cni-online.it/documenti/dv00217.htm
-- 
Ciao, DOCstone

 
http://www.cni-online.it/documenti/dv00217.htm
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ACI 318

ciao a tutti
sapete dove posso trovare passo passo
le istruzioni per calcolare il momento ultimo a flessione di una trave CA 
secondo la normativa ACI 318 americana?
anche in inglese  va bene
fanno una cosa strana sulla valutazione della tensione dell'acciaio...non 
usano lo stress block!
grazie 

 anche in inglese  va bene
Dai un'occhiata al demo di questo
http://www.alashki.com/details.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:Va2fe.104562$zZ1.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:236fe.55768$Of5....@nntpserver.swip.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:5lFfe.873642$b5.38...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pratica di ristrutturazione interna edificio con inserimento di ascensore

Salve a tutti. Vorrei chiederVi un parere. Sto valutando una pratica 
edilizia in cui è stato ristrutturato un appartamento interno di un 
condominio all'ultimo piano, in cui il proprietario ha deciso di inserire un 
ascensore/montacarichi avente una portata totale di 650Kg + le opere di 
sostegno, le murature di formazione vano tecnico ecc.... Ovviamente viene 
tagliato un solaio nel senso parallelo ai travetti e rinforzato il tutto con 
travi gettati in spessore ed ancorate alle travi esistenti e/o colonne 
mediante inghisaggi tipo chimico. Si utilizzeranno anche travi in acciaio 
per il montacarichi, ecc.....
Secondo voi risulta necessario il deposito ai cementi armati ai sensi della 
1086? Siamo anche in zona sismica di 2° categoria.
Grazie
Graziano 


ma hai dei dubbi?
-- 
filippo filippini ingegnere
http://www.studiofranciacorta.com
"La nostra storia è il presente" (Mario Botta) 

 della 1086? Siamo anche in zona sismica di 2° categoria.
Si è un complesso di opere. 

 > 
http://www.studiofranciacorta.com


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fabbisogno annuo di energia

Salve a tutti,
devo redigere una legge 10 e uso termus, dovendo seguire il nuovo
decreto 192 dice di verificare il fabbisogno annuo di energia ma in che
modo si calcola? Ho visto al saie che in termus 11 non è cambiato
praticamente nulla rispetto a quello che ho io, il 7, quindi potrei
fare la l10 seguendo i cdlim di termus?
Illuminatemi sul da farsi, perfavore.
Grazie

Rosco ha scritto:

In effetti non e' chiarissimo, sembrerebbe essere stata abbandonata la 
strada del Cd lim sostituita dal calcolo del FAEP.
Tuttavia se guardi l'allegato I scoprirai che si puo' omettere il 
calcolo del FAEP (che in effetti molti software facevano gia'), purche' 
si rispettino i limiti di trasmittanza murature dell'all.C.
Si assume quindi come FAEP il valore limite di tabella.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Si assume quindi come FAEP il valore limite di tabella.
Quindi, una volta rispettato il valore di U per i singoli elementi
posso ancora utilizzare la vecchia verifica del cdlim?
Vorrei aspettare a prendere il nuovo termus fino a che non introducono
la certificazione energetica, e quindi volevo sapere se posso ancora
utilizzare il vecchio.
Tra l' altro i permessi di costruire sono datati giugno 2005, quindi
non dovrei avere problemi e potri ancora usare la vecchia l10, vero?
Grazie

 non dovrei avere problemi e potri ancora usare la vecchia l10, vero?
Piu' che altro DOVRESTI applicare la vecchia stando all'art.2 comma b).
In ogni caso per come la vedo io, ma l'argomento e' per ora ancora 
nebuoloso, il Cd potrebbe non esiste piu' come limitazione, che sarebbe 
riferita solo al FAEP oppure al rispetto dei valori di U (o K) dell'all. C.
Riassumendo, secondo il 192 devi:
- verificare il FAEP;
- oppure omettere la verifica e usare elementi con K < all.C, un eta_g < 
all.C, etc.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: caratteristiche caldaia Ocean luna 20 P

Ciao a tutti,
Sapete dove recuperare informazioni tipo:
- Contenuto d'acqua del generatore (l)
- Potenza nominale (W)
- Portata termica (W)
- Rendimento al 100% carico
- Rendimento al 30% carico
Sul sito ocean (
ocean.it
 ?) non trovo nulla.
Grazie in anticipo
Roby

www.baxi.it
"Rolando Associati" <stu...@NOSPAMrolandoassociati.it> ha scritto nel 
messaggio news:41ffc033$0$6303$5fc...@news.tiscali.it...



Ti ringrazio.
Non c'č il modello richiesto (forse perchč č fuori produzione) ma alcuni
molto simili che per il calcolo van bene lo stesso.
A buon rendere
Roby
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dimensionamento travi in legno

Devo dimensionare delle travi in legno, verificate le condizioni di
staticità, in base alle tensioni massime ammissibili, vorrei fare una
verifica anche sulla freccia.
Dunque, come si calcola la freccia di una trave, o meglio, ponendo la
freccia
max come 1/300 della luce, come dimensiono la trave??
Grazie in anticipo (sono bene accette formule e riferimenti in rete!)
A.

 ha scritto nel messaggio
news:b48bnp$m2e$2...@lacerta.tiscalinet.it...

per trave appoggiata
5/384 x (qlexp(4)x E/J < freccia limite (l/300 = 2 cm nel caso di luce
libera di 6.0 ml)
se non ricordo male......
Imposta la sezione, calcola  la sollecitazione flettente semplice e/o
deviata, poi il modulo di resistenza bh exp(2)/6. Con navier sigma = M/W
<sigma amm(per la semplice) o sigma = Mx/Wx+-My/Wx< sigma amm. (per la
deviata) oltre che sigmax = Mx/Wx < sigma amm e sigmay = My/Wy< sigma amm
Ove Mx/Wx e My/Wy sono le componenti deviate dello stato di sollecitazione
flessionale secondo il coseno direttore alfa.Cioe':.
Mx = Msenalfa My =Mcosa.
Spero di aver ricordato tutto nel modo giusto :-)
Bye

 se non ricordo male......
f = 5/384 * q * l^4 / (E * J)
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------


...si avevo messo / nel posto sbagliato.... :-)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio con travetti precompressi

Vorrei progettare un solaio con travetti precompressi con il metodo degli
stati limite. Ho letto la normativa ma mi servirebbe un esempio
dettagliato del procedimento da seguire.
Grazie anticipatamente a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie anticipatamente a tutti.
Prego.
Ma stai chiedendo un bignami della progettazione? Non fai prima ad aprire un
libro?

 dettagliato del procedimento da seguire.
Due possibilità:
1- lavori per una ditta di prefabbricati: allora probabilmente avrai gia' un
prg per i calcoli agli SL per elementi precompressi e quindi usa quello; se
non ce l'hai allora devi preventivarne l'acquisto...
2- sei un ing. "indipendente": e' meglio che ti affidi all'ufficio di
progettazione del produttore, che ti dara' sicuramente una bella "mano" nei
calcoli (RDB ti fa proprio il calcolo per il deposito, anche firmato!)
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 libro?
... sempre simpatico eh?, ma quanto sei simpatico.....

 ... sempre simpatico eh?, ma quanto sei simpatico.....
Dal tuo post, deduco che te cerchi una lista di operazioni da seguire per
progettare un solaio con travetti in precompresso allo SLU. Se è così
ritengo la domanda idiota, (nota che idiota è la domanda non chi l'ha
postata). Si fa molto prima ad aprire un libro. Del resto le norme non sono
MAI state un manuale di progettazione.
Poi c'è qualcuno invece che ha capito che te debba progettare il travetto
allo slu.
Tu cosa cerchi? La lista? Se vuoi te la faccio.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impianto fotovoltaico

Vi sarei grato se mi date delle indicazioni o dei riferimenti da cui poter
abbozzare un progettino per 20 Kwp
Ciao Marco

marco wrote:
:: Vi sarei grato se mi date delle indicazioni o dei riferimenti da cui
:: poter abbozzare un progettino per 20 Kwp
Innanzitutto non si scrive 20kWp (k piccolo e W grande...)
Se provi con una ricerca su google troverai parecchio. Cosa dovresti are di
preciso? Sarebbe per te la prima volta che ti cimenti con il fotovoltaico?
Ciao

 Ciao Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG