Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ma il problema non è il manichino

     Ora è Ciampi a sollecitare i paesi della Ue a creare una sorta di Mr.
Europa, una figura istituzionale che rappresenti all'esterno gli interessi
dell'insieme dell'Unione. Però, se ci fosse già, a cosa potrebbe servire ora
una simile figura, visto che Francia e Germania nella crisi irakena spingono
in una certa direzione, Gran Bretagna, Spagna ed Italia in una diversa e
contrapposta?
      I due diversi atteggiamenti non appaiono componibili, ora; se ci fosse
già, Mr Europa dovrebbe star solo muto, in attesa di novità. Il fatto è che
gli Usa, dopo di avere sciolto il nodo afgano, sono determinati a
sbarazzarsi di un altro personaggio scomodo, il Saddam Hussein. Dicono,
senza mezzi termini, che potrebbero farlo da soli; meglio se gli riesce di
farlo sotto l'egida dell'Onu, ma se questa dovesse mancare, agirebbero da
soli.
     Dicono, anche, perché hanno fatto una simile scelta: devono liberarsi
dalla paura che una nuova organizzazione terroristica - o la stessa Al
Queda - possa operare nuovi attentati simili a quello messo a segno l'11
settembre di un anno fa.
     Il problema per i paesi europei che, da sempre, sono partner degli Usa
in materia di difesa è, allora, il seguente: come aiutare l'America a
risolvere quel problema (liberarsi di Saddam), più che inventare un
manichino che parli in nome di un'Europa dalle idee assai confuse sulla
materia.


con un nazionalismo francese al top(un esempio) mi pare francamente
arduo parlare di politica estera europea con una sola voce,passeranno
minimo ventanni per arrivare ad un traguardo del genere

 ha scritto nel messaggio
news:3D93E316...@freemail.it...

Venti anni mi sembrano decisamente pochi. A parte quel derelitto di Prodi e
la sua Commissione che, da brave mosche cocchiere, sono convinti di essere
loro a guidare il toro,
nessuno puo' seriamente pensare che le nazioni europee arrivino in tempi
quantificabili a parlare con una sola voce. Escludiamo pure i piccoli Paesi
e l'Italia eventualmente guidata da una sinistra pecorona (che essendo priva
di dignita' propria la cerca sempre nella benevolenza altrui), ma davvero
qualcuno puo' immaginare una Francia e una Germania che dicono
vicendevolmente "prego, prima lei " ? E il Regno Unito  che fa la bella
statuina ?
E il tutto magari dopo un allargamento ad Est che comprenda la Russia ?
Non ci scordiamo che alla fina quella che conta - come sempre - e' la
potenza militare.
E' piu' facile  quel punto che si arrivi ad una "Unione delle Repubbliche
Sovietiche" (togliamo pure il socialiste per fare contenti tutti).
Certo, utopisticamente immagino che saremmo tutti felici di vivere negli
Stati Uniti di Europa, ma troppa acqua dovra' scorrere ancora sotto i ponti
prima che cio' possa avvenire.
Mac  :-)

 gli Usa, dopo di avere sciolto il nodo afgano
Sciolto? Cosa?
Stefano

 Mac  :-)
Ricordo un'azzeccata espressione di Bossi: "Superstato sovietico", ed é l'unica
cosa che
potrebbe accadere dei Paesi europei che uscissero dall'area di influenza
americana.
La Federazione Russa ha il più grande territorio nazionale del mondo e risorse
naturali
che non sono seconde a nessuno. La potenza militare che citi la ha già ed il
cambio della
forma di governo migliorerà pur lentamente l'impiego delle risorse e l'economia
in
generale. L'espansionismo russo non é stato avviato dai governi comunisti che
hanno
solo continuato il plurisecolare espansionismo russo che non ci si può illudere
di
arrestare inglobando le miserabili economie dei Paesi dell'Est che tanto per
cominciare
indeboliscono quelle dei Paesi dell'Europa occidentale. Nel medio termine potrà
trarne
qualche beneficio la Crande Cermania che però non sarà l'ultima a ridere dopo
avere fatto piangere noi che abbiamo favorito e finanziato il suo espansionismo.
Sganciarci dall'America avrebbe il solo effetto ottenuto dall'imbecillità di
quel tale che voleva far dispetto alla moglie ......
Ciao :)
g


parlare della sxa politica italiana dignitosa per i realisti e
pragmatici è cosa molto ma molto arduo,prima si sono attaccati
all'obelisco stalin con il migliore che tanto bene ha fatto agli
italiani,,,morto lui e l'altro si sono attaccati
all'antiamericanismo,nato,ecc,,,,visto l'ennesimo loro bluf politico si
sono buttati a capofitto anima e core alla ue,sconfessati in linea
generale pure lì che gli rimane: il tram,ma anche lì ci sarà sempre un
anti di qualcosa,forse la memoria,ma anche lì non ci colgono, si
scordano sempre tutto quello che hanno detto il giorno prima per poi
confermare le cose dell'altro ieri e confermare le cose dette domani
:),capire le cose reali MAI,non ne imbroccano una giusta.

 
 
vedo che concordi con me nel dire che l'europa si avvia ad essere uno
stato simile alla ex unoine sovietica e che la sxa spingeva
politicamente su questo,quando lo scrissi tempo fa mi dissero che erano
stravaganze.

 g wrote: >> Mac  :-)


Da europeista della prima ora, anni sessanta, sono diventato euroscettico,
eurocauto
ed infine decisamente euroostile.
Sono diversi anni che ho questa posizione ed é da anni che occasionalmente la
esprimo anche qui.  Governi imbelli ci hanno trascinato in un'euroavventura con
un futuro a fosche tinte e dalle conclusioni imprevedibili.
Andava benissimo la CEE con la sua libera circolazione di persone e merci. Alla
creazione
dell'UE ci siamo lasciati trascinare dalla politica egemonica dei francesi e dei
tedeschi
che ci hanno coinvolto nei loro equilibri e nei loro interessi per metterci
sotto.
g

 g
Se venisse sottoposta a referendum la scelta su quale Europa vogliamo non so
se vincerebbe l'idea di una Europa dall'Atlantico agli Urali.
Personalmente, se dovessi scegliere per forza, preferirei che il mio Paese
diventasse uno
degli Stati Uniti piuttosto che una delle Repubbliche Sovietiche.
Mac  :-)

> g

Sarebbe naturalmente anche la mia seconda scelta dopo di quella di starcene per
i fatti nostri come nel passato.
Ci vorrebbe proprio un referendum ma i politicanti alla Prodi hanno calpestato
la
sovranità nazionale duramente conquistata, per rimetterci alle mercé degli
stranieri. I trinariciuti hanno prontamente ubbidito al contrordine e sono
diventati europeisti.
g

 diventasse uno degli Stati Uniti piuttosto che una delle Repubbliche
Sovietiche.
Che fine politologo era il bandito Giuliano!