Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rinforzo soletta dall'estradosso

Dovendo rinforzare una soletta (civile abitazione) dei primi anni '80 e non 
potendo intervenire dall'intradosso (altra proprietà), pensavo di proporre 
al committente un rinforzo con fibre di carbonio da effettuarsi 
sull'estradosso.
Luce libera solaio: 7.00mt
Struttura: pignatte e travetti prefabbricati
C'è qualcuno che ha già sperimentato questo intervento, oppure qualche altra 
soluzione dall'estradosso?
Saluti e buon lavoro 

Temo che utilizzare il carbonio o similari all'estradosso sia veramente
cosa da ricchi, pur non avendo alcuna funzionalità statica. Mi spiego
meglio: all'estradosso, potresti utilizzare, ma molto eventualmente il
carbonio in lamina, nelle zone di appoggio, in continuità di solaio,
dove si hanno zone in trazione, mentre in campata, avendo compressione
all'estradosso, dovresti aumentare la parte compressa.
Comunque per stabilire al meglio il tipo di intervento è necessario
capire dimensioni geometriche del solaio, luci, appoggi, destinazione
d'uso attuale e futura, stratificazioni già esistenti ed eventualmente
rimovibili, spazio che puoi utilizzare per il rinforzo, condizioni
dell'attuale solaio (imbarcato, ecc.), se è già presente armatura
trasversale, condizioni del materiale, eventuali fanomini fessurativi
già in atto, presenza di carichi in falso o tramezze, ecc..
Avendo qualche indicazione in più, ti si potrebbe dare sicuramente una
mano. 
Saluti.

io penserei ad una cappa in cls, magari alleggeriti con connettori sulla 
soletta esistente, in modo da alzare un pochino l'asse neutro ed aumentare 
il braccio delle forze interne!
ciuz
rob 

La fibra di carbonio non ha alcuna funzionalità strutturale sulle zone in 
compressione, tutti gli FRP sono sopportano solo trazione nelle direzioni 
delle fibre e sono "instabili" in compressione ( lavorano come un elastico). 
Poichè presumo che il rinforzo sia necessario per la parte tesa in campata 
(intradosso) e la parte tesa vicino gli appoggi (estradosso)  è 
perfettamente inutile lavorare come hai pensato!
Per la cappa in cls valuta attentamente che il carico ulteriormente 
introdotto non porti ad una situazione peggiore della condizione attuale.

 ha scritto nel messaggio 
news:1153843214.0...@m79g2000cwm.googlegroups.com...


 altezza massima muriccio 1.60mt in corrispondenza del colmo) e soprastanti 
[...]
Se non hai problemi di h massima e le murature perimetrali sono 
abbastanza robuste...perché non trascurare del tutto il solaio esistente 
e realizzare un altro a quota +5cm da quello esistente?
in questo modo perdi solo 25+5=30 cm di h utile e la notte dormi 
tranquillo ;-) ....IMHO non credo che venga a costare molto di più di 
altre soluzioni "fantascientifiche" ;-)

D'accordo, Marco, ma questa è una descrizione così puntuale che quasi
ti si fa l'esecutivo on line!
Comunque, al di là delle battute, posso suggerirti alcune
considerazioni, poi le gestisci tu.
1) Problema solaio.
2) Problema verifica murature.
Per il punto 1 ti posso indicare una possibile procedura.
In primo luogo verifica l'inerzia del solaio e poi passi alle verifiche
di resistenza.
Se l'inerzia è sufficiente (altezza del solaio) potrebbe non servire
l'aumento di sezione.
In questo caso, per le verifiche di resistenza ti conviene prima fare
la verifica dell'armatura in campata. Se non è sufficiente fai il
progetto di integrazione dell'armatura con le fibre, o con beton
plaqué (parliamo dell'armatura inferiore tesa).
La cosa migliore è intervenire da sotto (così risparmi in peso
proprio)
Per la verifica a compressione della soletta (peraltro inesistente da
come ho capito) tieni presente che puoi sempre utilizzare materiali con
prestazioni migliori (altro tipo di Rck) con le dovute cautele
(verifiche supplementari-scorrimento connettori etc.).
Tieni presente che a questo punto con un lavoro ben fatto ti fai anche
le verifiche a taglio e vedi la soluzione migliore.
Ah! nella soletta che farai tieni presente la rete di ripartizione.
Penso che comunque la soletta la andrai comunque a fare visto che non
ci stà.
Ma questo proprio per un motivo pratico; infatti dove mai a mettere il
massetto per il pavimento?
2) Se consideri la campata da 7 mt non fai lavorare il sostegno
centrale, giusto?
Così facendo fai attenzione ai nuovi momenti che andranno a
sollecitare la muratura e fatti le dovute verifiche per azioni
trasversali. E' ovvio che ti farai anche le verifiche globali poiché
trattasi di adeguamento e non di miglioramento.
Discorso diverso se tieni presente il sostegno centrale.
Ciao.

Aggiungo una cosa.
Nel caso in cui l'armatura sia insufficiente, intervenire da sotto dà
un gran bel vantaggio. Non aumenta il peso proprio (ovviamente però a
te serve pure la soletta). Prestazioni simili non le ottieni mai
intervenendo da sopra.
Questo se il problema è il mom res. dell'accio. Se il probl. è il
mom. res. del CLS, allora il discorso è diverso.
Ciao.

...."Dovendo rinforzare una soletta (civile abitazione) dei primi anni '80 e 
non
potendo intervenire dall'intradosso (altra proprietą), "...
inoltre suppongo che non sia possibile fare dei saggi sulle armature 
inferiori solaio esistente... 

 potendo intervenire dall'intradosso (altra proprietà), "...
