Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: severgninate

Unfit. L’Economist che è un giornale meraviglioso eccetto quando scrive a
proposito d’Italia, manco fosse la gazzetta
ufficiale belga e non l’autorevole testata che è, ha già decretato che il
presidente del Consiglio è unfit, inadatto, non adatto
per l’appunto a governare l’Italia.
“Why Silvio Berlusconi is unfit to lead Italy”, questo fu il primo titolo e
siccome sappiamo
i fatti nostri, adesso che siamo in fase presemestrale, ci teniamo pronti
per leggere il seguito, ovvero:
“Why Silvio Berlusconi is unfit to lead Europe”.
E siamo pronti ad affrontare la solita lavata di capo però con navigata
malizia perché tanto, come al solito,
 sarà solo una severgninata questa dell’Economist.
Omero, quodammodo, si consentiva di sonnecchiare con i suoi aoristi, non può
forse,
un settimanale di soldi e analisi comel’Economist, consentirsi una
macchietta come Beppe Severgnini, editorialista di complemento?
Solita Servergnini’s version. Sarebbe – se proprio non lo fanno senatore
dell’Ulivo – il nuovo
Tano de Zulueta del circolo vizioso delle corrispondenze estere.
E’ quel giro tortuoso di chi scrive in inglese: “Berlusconi ha la rogna” sui
propri giornali d’oltreconfine, per poi far fare nei propri giornali
in patria, un titolone da prima pagina: “All’estero non parlano d’altro:
Berlusconi ha la rogna”.
Noi, per esempio, per spiegare quanto invece profumi, lo scriviamo
direttamente in lingua albionica che Berlusconi è odorosissimo.
Altra classe, altro stile, vogliamo perfino lodarci, e altro che caricature
allora se Beppe Severgnini – che si presenta
nelle copertine dei suoi libri sotto forma di fumetto – dello stereotipo fa
il capo-bastone.
Vorrebbe tanto essere una romantica donna inglese, quel modello di zitella o
di racchia che prende il té da Babington a
piazza di Spagna per darsi un tono e, in effetti, in quanto a ’sterica, lui
non si risparmia:
per farlo andare su tutte le furie basta propinargli un té Ati, quello che
“fa bene qui e lì”,
oppure non fargli arrivare subito le valige in aeroporto, piazzargli un
ritardo sulla tabella di marcia o sedersi sulla sua bombetta.
La pagnotta italiana e quella inglese
E’ così che si guadagna la pagnotta in Italia, scrivendo per il Corriere
della Sera in materia di preziosità da osservatore educato,
da pedagogo liberale, da trattenuto infine:
perché le cose veementi scritte per l’Economist (corrispondente dal 1996 al
2003) contro il regime, in Italia,
da editorialista del più autorevole quotidiano, si guarda bene dal
scriverle, fosse pure in cremolese.
Lui è per i grandi alberghi quello che Piero Ottone, l’altro inglese, è per
le barche.
Lui è il secondo degli unici due errori di Indro Montanelli (viene
immediatamente dopo Federico Orlando).
E’ senz’altro il Conte Claro dei best-seller, il Severgnigni.
Fa lezioni semiserie, ma fa la sua figura, sa intrattenere, è spiritoso,
però nell’accezione del piritoso: funziona a patto di far puzzetta.
Ne lascia qualcuna in giro, e dopo ci ricava un acquarello, una vignetta, e
non sia mai anche un editoriale.
Il tipo, certo, è sparagnigno, occhialuto, s’adorna di opportuna zazzeretta
con effetto “suora laica”, è prognatico di mento,
avanza coi denti di sotto a discapito di quelli di sopra, rosicchia, divora,
insomma:
è un cincillà di successo, non a caso s’è guadagnato premi: nel 2001 è stato
insignito dalla regina d’Albione,
Elisabetta II, del titolo di Officer (of the Order) of British Empire.
E’ un O.B.E. torna a essere l’Eden perduto adesso, unfit ai titoli del
cavalierato italico forse, adatto invece a far l’italian in Italy.
Un gradino sotto lo stile newyorkese del Furio Colombo prima maniera,
quattro scale sotto il Fumo di Londra di Alberto Sordi,
altre nove sotto l’americano di Renato Carosone, pari appunto a Piero Ottone
e quindici piani sotto al vero grande palermitan in Britain,
e cioè Sandro Paternostro.
Una malinconia comunque questa del severgninare, un continuo esercitarsi
nella seriosa parodia del voler essere sempre un altro.
Voler essere un inglese dunque, con tanto di impermeabile e vaporizzazioni
al Penhaligon,
proprio lui che quando ne parla la lingua fa scannare dalle risate i nostri
amici inglesi.
E un motivo deve esserci, noi non ci permettiamo di fare obiezioni perché
siamo totalmente a-anglofoni,
ma se ridono loro, dobbiamo pur convincercene che il severgninar è pura
fola.
E se la rideranno certo quelli dell’Economist, avranno le loro ragioni nel
tenersi comodo il pregiudizio,
forse un antico rancore contro Roma, un tic difficile da sradicare:
pensare che l’Italia sia solo un luogo del pittoresco e, conseguentemente,
regolarsi.
Prendendo per buone le puzzette delle macchiette.
(Il Foglio 9 maggio 2003)

 macchietta come Beppe Severgnini, editorialista di complemento?
http://www.corriere.it/solferino/main_sever.shtml
Severgnini ha dichiarato di non essere l'autore dell'articolo (in quanto
editoriale, è stato scritto a Londra) e di aver già chiesto
all'Economist di cercarsi un altro corrispondente dall'Italia, meglio se
a tempo pieno (cazzi acidi!). 
Mi dispiace, ma non ne azzecchi una neanche a morire. Quindi piuttosto
che fare dietrologia, rispondi alle domande poste dall'Economist:
1. che cazzo di fine ha fatto la legge sul conflitto di interessi?
doveva essere approvata in cento giorni, sono passati due anni
2. Perchè Berlusconi si fa approvare leggi che servono a tirarlo fuori
dai processi?
3. Perchè Berlusconi punta a tirare in lungo i processi in maniera da
arrivare alla prescrizione anzichè difendersi chiaramente?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 doveva essere approvata in cento giorni, sono passati due anni
E dagli un attimo, dai....
Ciao
Stefano