Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ciampi dice che Berlusconi è un bugiardo

Bellissimo il discorso di Ciampi in Calabria sul risanamento dei
conti!!! Il PdR, cifre del risanamento alla mano, dice implicitamente
che Berlusconi è un mentitore.
Ciampi spiega ai Calabresi come i governi dell'Ulivo abbiano salvato
l'Italia e risanato il Bilancio, lo fa pacatamente, senza alludere ai
mentitori di Arcore ma smonta una cifra alla volta le BALLE di
Tremonti, Urbani e Berlusconi. Li smerda. GRANDE CIAMPI! se vincerà il
polo darà il mandato al socialpiduista? Chissà.
Come ieri dall'altro piduista di canale 5, Costanzo, il ministro
Fassino ha smerdato fragalà che insultava Caselli, proprio come ogni
mafioso che si rispetti. Informatevi su chi è questo Fragalà.... ;-)
E.

...............
Ottimo. Il povero Ernesto č cosě agitato che riuscirebbe a
rompere una noce con le chiappe.
Alb.

polo darą il mandato al socialpiduista? Chissą.
Ueh, ueh, avevi rialzato un po' il tono, stai ancora ricadendo nell'
ovvio e nel banale, che hai gią replicato migliaia di volte? Sembravi
riprenderti, qui invece sei terrribilmente noioso e ripetitivo.
--
manetones

 ovvio e nel banale, che hai già replicato migliaia di volte? Sembravi


Io invece ho sentito che nel 2000 il debito pubblico è salito di 50.000
miliardi. Forse viviamo in due mondi diversi?
Poveri comunistelli, sempre a fare disinformazione tramite la l'emittende di
partito, la RAI.
Caro ernesto, esistono numerosi centri di ingene mentali, fanne un uso
intenso.

 wrote in message
5bgg6.326260$IP1.10...@news1.giganews.com...

Sì,ma in percentuale è sceso al 112%

 che Berlusconi è un mentitore.
Ma piantala IDIOTA !
Fazio ha appena detto che tu e i tuoi amici comunisti siete i
mentitori !
GZ

 wrote in message
news:3a814c1c...@news.iol.it...


 polo darà il mandato al socialpiduista? Chissà.
E allora non ci si può lamentare se, in ben altre faccende affaccendati, i
nostri governanti si sono preoccupati del benessere degli italiani, che è
stato efficacemente difeso, e non hanno avuto il tempo di consumare vendette
personali contro un soggetto che ha dimostrato disinteresse per qualsiasi
ammodernamento del quale non possa vantarsi lui solo o che non convenga ai
suoi personali interessi. Gli sono stati lasciati quasi 5 anni per mettersi
una mano sulla coscienza e risolvere il problema. Invece, dimostrando che la
coscienza non l'ha, ha usato i 5 anni per raddoppiare il suo patrimonio
personale e sputare su chi, pur potendolo, altro aveva da pensare che
impedirglielo. Non è troppo tardi; è il momento giusto per rinfacciarglielo,
e anche per prendere gli opportuni provvedimenti. Ma, magari, potrà pensarci
il dott. Ciampi, che il suo mestiere lo sa fare e al bene della Repubblica
ci tiene.

 wrote:

Intrepidamente stolido, eh? Pensi che il comunistello Ciampi farebbe
un pubblico diuscorso FALSO NELLE CIFRE in modo da poteere essere
contestato da un intrepido fascistello qualsiasi? O non sarà piùttosto
che l'intrepido fascistello è talmente tagliato fuori da questi conti
che non capisca un'acca???
LA SECONDA CHE HO DETTO!!!!
Come ormai dovrebbero sapere anche alle elementari,  la cifra assoluta
di un debito immenso che produce centinaia di miliaia di miliardi di
interssi passivi NON PUO' DIMINUIRE IN CIFRA ASSOLUTA se non comincia
a diminuire in cifra relativa, ossia è l'AUMENTO DELLA SOMMA DEBITO *
INTERESSI CHE DEVE ESSERE CALANTE, come una lunga frenata, prima di
poter invertire la rotta, bisogna diminuire la velocità di
avanzamento. Inoltre in un'azienda quel che conta è il rapporto
dell'indebitamento col valore di quanto si produce: un conto è avere
un debito di 1 miliardo producendo 1 miliardo (saremmo al 100% nel
rapproto) un conto è avere lo stesso miliardo di debito ma producendo
2 miliardi di roba (saremmo al 50% del rapporto).
Ctaxi e Berlusconi ci lasciarono con un rapporto DEBITO/PIL al 123%
!!!
Oggi siamo al 112% e si conta ddi arrivare al 100% in due o tre anni
(se govrna l'Ulivo!). Sotto il 100% si comincia a entrare in un'area
di "normalità", che si raggiungerà completamente solo tra 110 o 15
anni di buona amministrazione portando detto rapporto intorno al 60%.
Non sono conti proiprio della serva, ma quasi.
Ernesto

 wrote:
 
I >> Io invece ho sentito che nel 2000 il debito pubblico è salito di 
I >> 50.000miliardi. Forse viviamo in due mondi diversi? Poveri
I >> comunistelli, sempre a fare disinformazione tramite la
I >> l'emittende dipartito, la RAI. Caro ernesto, esistono numerosi
I >> centri di ingene mentali, fanne un uso intenso.
Da quando governano i cimunisti é aumentato il prelievo fiscale,
é stato incassato il corrispettivo della vendita di una bella
fetta di patrimonio pubblico e il debito pubblico é aumentato
di 500.000 miliardi. Fortunatamente la congiuntura internazionale,
ha prodotto un significatico cale degli interessi ....
E > Intrepidamente stolido, eh? Pensi che il comunistello Ciampi
E > farebbe un pubblico diuscorso FALSO NELLE CIFRE in modo da
E > poteere essere contestato da un intrepido fascistello qualsiasi?
E > O non sarà piùttosto che l'intrepido fascistello è talmente
E > tagliato fuori da questi conti che non capisca un'acca???
E > LA SECONDA CHE HO DETTO!!!! Come ormai dovrebbero sapere anche
E > alle elementari,  la cifra assoluta di un debito immenso che
E > produce centinaia di miliaia di miliardi di interssi passivi NON
E > PUO' DIMINUIRE IN CIFRA ASSOLUTA se non comincia a diminuire in
E > cifra relativa, ossia è l'AUMENTO DELLA SOMMA DEBITO *
E > INTERESSI CHE DEVE ESSERE CALANTE, come una lunga frenata, prima di
E > poter invertire la rotta, bisogna diminuire la velocità di
E > avanzamento. Inoltre in un'azienda quel che conta è il rapporto
E > dell'indebitamento col valore di quanto si produce: un conto è avere
E > un debito di 1 miliardo producendo 1 miliardo (saremmo al 100% nel
E > rapproto) un conto è avere lo stesso miliardo di debito ma
producendo
E > 2 miliardi di roba (saremmo al 50% del rapporto).
E > Ctaxi e Berlusconi ci lasciarono con un rapporto DEBITO/PIL al 123%
E > !!! Oggi siamo al 112% e si conta ddi arrivare al 100% in due o tre
E > anni (se govrna l'Ulivo!). Sotto il 100% si comincia a entrare in
E > un'area di "normalità", che si raggiungerà completamente solo tra
E > 110 o 15 anni di buona amministrazione portando detto rapporto
E > intorno al 60%.
 
E > Non sono conti proiprio della serva, ma quasi.
 
E > Ernesto
Già ... lo sparapanzane, sedicente Dottò tuttologo che orecchia
e ciancia, avrebbe una fantomatica laurea in economia e
commericio con specializzazione in econolibidologia ...
La presunta laurea, consistette nella produzione di Libido ...
Non si capisce perché il cialtrone 'ernesto' ciancialesto, rimasto
disoccupato da due decadi, non abbia messo a frutto la sua fantomatica
laurea in economia e commercio ed il suo grande sapere economico,
amministrativo e fiscale, per fare il  commercialista.
Il Dottò in econolibidologia dovrebbe almeno postare il certificato
della sua tanto sventagliata laurea in econonomia e  commercio per
fornire almeno la prova dell'esistenza di una eccezionale verità tra
tutte le millanterie e le panzane che racconta.
Siamo sempre in attesa che il sedicente Dottò mendace tuttologo
millantatore'ernesto' ciancialesto, posti un certificato della tanto
millantata laurea in economia e commercio che avrebbe preso dando 20
esami in 18 mesi e che consistette nella  produzione di Libido ....
g
Non si capisce perché il cialtrone 'ernesto' ciancialesto, rimasto
disoccupato da due decadi, non abbia messo a frutto la sua fantomatica
laurea in economia e commercio ed il suo grande sapere economico,
amministrativo e fiscale, per fare il  commercialista.
Il Dottò in econolibidologia dovrebbe almeno postare il certificato
della sua tanto sventagliata laurea in econonomia e  commercio per
fornire almeno la prova dell'esistenza di una eccezionale verità tra
tutte le millanterie e le panzane che racconta.
Siamo sempre in attesa che il sedicente Dottò mendace tuttologo
millantatore'ernesto' ciancialesto, posti un certificato della tanto
millantata laurea in economia e commercio che avrebbe preso dando 20
esami in 18 mesi e che consistette nella  produzione di Libido ....
g

Ma almeno capisci il significato di quello che scrivi?


Ciampi avrà un bel problema se il bverlusco vine le elezioni!!!! Dare
il mandato a un inquisito, pluricondannato alla galera, in preda a un
conflitto di interessi mostruoso, ineleggibile in base alla legge del
1957, piduista, colluso con la mafia OPPURE chiamare un altro? Fini?
Tremonti? Urbani?
sarà dura! Ma Ciampi è uno che militava nel Partito d'Azione, quello
dei duri e puri. Farà certamente il meglio.
E.


Voi due quando vi mettete insieme a tirare il carretto della
propaganda ds, fate soltanto una grande propaganda gratuita a cdl,
raglaindo in perfetto accordo e all' unisono.
--
manetones

 raglaindo in perfetto accordo e all' unisono.
Specialmente se diciamo due cose radicalmente diverse.
Io sono convinto che il peggiore errore sia stato non concedere l'amnistia
per i reati commessi fino al '94. Avremmo liberato il dibattito politico da
qualcosa che lo inquina, e l'avremmo concentrato sulla follia di una
rivoluzione che promette solo guasti inenarrabili.



 forse sei uno dei pochi che non si e' accorto
 che a Fazio e' caduto l'euro addosso e non si
 e' ancora ripreso
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 wrote:

Tutti i reati???? Assassini, spaccio di stupefacenti, corruzione di
magistrati compresi?
E.



La propaganda ds sempre più in crisi: ormai non sono neanche capaci di
ragliare correttamente in coro, steccano i nostri due anche nelle
ragliate sullo stesso tema. Prima della fine della campagna
elettorale, si saranno scambiati anche un bel po' di zoccolate.
--
manetones