Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Strutture miste

 
  Se ho una struttura mista (pareti in muratura e alcuni pilastri) usando il
DM96 devo rispettare comunque le prescrizioni geometriche previste per le
murature?
es. in uno spigolo ho metto un pilastro invece di avere due muri di
lunghezza almeno 1 metro che si incrociano.
E se l'intervento è di adeguamento?
Ciao grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Idem. Solo in un miglioramento la vedrei possibile.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Questo non si puo' fare, a meno che tu usi la muratura armata.
lo sai che ho qualche dubbio? il pto c.5.1 è all'inizio di tutto, salvo
ovviamente sfruttare quella parte della m. arm. relativa a far costruzioni
non conformi ma approvate dal consiglio...

Apteryx ha scritto:

Ad essere sincero riportavo semplicemente una cosa che ho letto mi pare 
su una dispensa dell'ANDIL.
Leggendo il DM '96 cmq trovo, al punto C.5.3.5 - Analisi delle 
sollecitazioni sismiche e verifica degli elementi resistenti, dice che 
la verifica sismica [esplicita, aggiunto io] e' necessaria solo se si 
superano i limiti di altezza, altrimenti, dice "e' sufficiente che siano 
rispettate:
a) le prescrizioni di cui alle lettere a b e g h i l m del punto C.5.2 [...]
b) le prescrizioni di cui ai punti precedenti relativi agli edifici in 
muratura armata[...]"
Il tutto potrebbe essere interpretato come "deroga" al rispetto del 
punto C.5.1.
ALT, leggo bene solo ora il C.5.1. che esplicitamente si riferisce anche 
alla muratura armata. Quindi nada, l'ANDIL ha torto.


Jet-77 ha scritto:

Se leggi bene la normativa, le prescrizioni sono di due tipi:
C.5 Edifici in muratura
C.5.1 REGOLE GENERALI
Gli edifici in muratura debbono essere realizzati nel rispetto del
decreto etc....
C.5.2 EDIFICI IN MURATURA ORDINARIA
Gli edifici in muratura ordinaria devono essere costruiti nel rispetto
delle seguenti prescrizioni  etc....
Qualora non tutte le precedenti prescrizioni siano rispettate l’edificio
deve essere verificato secondo quanto disposto al punto C.9.5,
ferma restando la necessità delle verifiche citate nel precedente comma
----> e il rispetto delle prescrizioni indicate al punto C.5.1!!!!! <----
quindi le C.5.1 sono Obbligatoria
le C.5.2 sono "facoltative"...salvo la verifica sismica del tutto
il "Metro d'angolo" fa parte del gruppo C.5.1
--------------------------------
Al C.5.4 STRUTTURE MISTE
Nell’ambito delle costruzioni in muratura è consentito utilizzare
strutture di diversa
tecnologia per sopportare i carichi verticali, purché l’azione sismica
sia integralmente [.....]
E’ consentito realizzare edifici costituiti da struttura muraria nella
parte inferiore e sormontati da *un piano* con struttura in cemento
armato o acciaio, a condizione che: [...]
- la parte superiore in cemento armato o in acciaio sia ancorata al
cordolo di coronamento della parte muraria e risulti verificata
unitamente alla base in muratura, con i criteri di cui al
punto C.6, per una forza sismica incrementata del 50%.
IMHO....volendo trovare dei cavilli per una soluzione a tutti i
costi.... sull'ultimo piano si può realizzare una struttura in C.A. che
rispetti le sole prescrizioni per il CA e non delle muratura....purché
sia saldamente ancorata alla muratura
IMHO si potrebbe mettere un pilastro d'angolo sull'ultimo piano purché
ben ancorato al cordolo di cornamento.
....comunque eviterei!

Scusate ma forse state andando un po' fuori tema rispetto alla mia domanda
iniziale.
La ripropongo più chiara:
- muratura non armata
- allo spigolo metto un pilastro perchè la porta del garage dista 50 cm
dallo spigolo, quindi non riesco a fare un setto di 1 metro
posso farlo in zona sismica? (come struttura mista chiaramente)



 E se l'intervento è di adeguamento?
No, così come non occorre rispettare tutti gli altri punti del C51 (che 
riguarda la realizzazione di nuovi edifici).
Per fare un esempio esplicito, ilpunto C51 prevede:
"c) i solai devono assolvere, oltre alla funzione portante dei carichi 
verticali, quella di ripartizione delle azioni orizzontali tra i muri 
maestri;"
mentre in un intervento di adeguamento ciò non è obbligatorio, come 
prevede il punto C951
"Qualora nello schema si faccia affidamento sulla ripartizione delle 
forze orizzontali agenti ad un dato livello tra i diversi setti murari, 
va accertata l’efficacia dei solai a costituire un diaframma 
orizzontale rigido."
-- 
Ciao, DOCstone

 iniziale.
Riassumo:
Il punto c.5.1 è il caposaldo della muratura in zona sismica, contiene
tutta una serie di postulati cui non si può derogare, tra i tanti c'è
quello del metro negli incroci d'angolo.
Quindi no, non puoi levare il metro e mettere il pilastro, perché è un
edificio in muratura e quel paragrafo è posto prima di tutto cioè prima
ancora di interessarsi di che muratura sarà (ordinaria, armata).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

in verifica di struttura mista c.5.1 sempre per la parte in muratura
poi o anche C.5.2 per verifica sismica semplificata
oppure verifica sismica dell'edificio (senza c.5.2),
parte intelaiata sovrastante verificata ai sensi c.5.4.