Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Unità di conversione ne vale la pena ?

Pensando di affiancare al mio dvd player Pioneer dv 717 un lettore di cd di
buon livello (tipo Primare 30.2 - Audio Analogue Maestro New - Marantz cd 17
Mk2 kiss - ecc ,ecc) qualcuno mi ha suggerito l'acquisto di una unità di
conversione tipo la model 192 di North Star e di utilizzare il Pioneer come
meccanica , voi che ne pensate ?
Come andra ?
Qualcuno di voi utilizza simili configurazioni ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:_DyTb.181226$VW.74...@news3.tin.it...

Io l'ho utilizzata, una tale configurazione.
A mio avviso non ne vale la pena. E' mia personalissima opinione che l'unità
di conversione abbia senso, come componente separato, solo quando si spende
davvero tanto. Non a caso, l'unità di conversione che utilizzavo, del costo
di circa 1800 euro, l'ho venduta e ho preso un integrato di pari costo da
nuovo (su eBay, dunque a ben meno) e sonicamente superiore sotto tutti i
punti di vista. E dire che con tale unità usavo una buona meccanica di
lettura.
Inoltre, approfitto del tuo messaggio per una riflessione, che mi frulla da
un pò di tempo. Vorrei capire cos'è sta moda dei converitori con
sovracambionamento 24/192. Finora, queste presunte nuove versioni di
convertitori, messe su macchine di indubbia qualità le hanno fatte solo
peggiorare, specie quando le versioni precedenti di tali macchine
utilizzavano comvertitori D/A Analog Devices o Burr Brown 170x.
Due esempi per me lampanti sono i Meridian e i Copland....andava così bene
il 289, diamine....D'accordo che la qualità è visibilmente calata nel nuovo
modello (telaio, alimentazione, telecomando, persino), ma il prezzo è
rimasto lo stesso.
Mah, misteri delle mode hi-fi....o forse no.
Ciao
Andrea

 Mah, misteri delle mode hi-fi....o forse no.
    Subscribe.
-- 
Ryoma
01/08/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680


Che dire? Io uso il NS 192 in accoppiata ad un Arcam 8 SE ed il suono
complessivo mi risulta più appagante che non con il solo Arcam...
Giorgio


Io ho acquistato il Musical Fidelity A3-24 (usato), con upsampling 
selezionabile tra 96 e 192 Khz; mi trovo benissimo. Con quello che ho 
speso non sarei riuscito a comprare un integrato di pari qualità sonora.
Mi fa anche da "pre" digitale, avendo un'entrata SP/DIF elettrica che 
una toslink ottica, e un'uscita elettrica asservita al circuito di 
reclocking; inoltre fa l'upsampling per segnali digitali in entrata fino 
a 108 Khz, e forse (non ho ancora trovato conferma) accetta i 192 Khz 
diretti, questo per essere compatibile con eventuali future sorgenti ad 
alta risoluzione (non SACD).
Per quanto riguarda il North Star, a detta di AR e di altri qui sull'ng, 
è meglio la seconda versione, meno "monitor" della prima.
Bye
-- 
Rudy
http://members.xoom.it/rudy_ramirez
e-mail a 
libero.it

 Grazie
Saluti e in bocca al lupo :-)
    Stefano P.
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 può avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioè senza sapere, senza potere, senza con amor volere"
                [Anonimo fiorentino, XIV sec.]
(togliere le "pinzillacchere" dall'indirizzo email ;o)

non so cosa dirti,
io mi sono fatto per sfizio il dac di tnt convertus
che uso attualmente con un marantz cd 4000 ( orrore ? )
beh, devi sentire, io lo trovo favoloso.
chiaramente in questo caso usando esclusivamente
l'uscita spdif che dentro al lettore, oltre alla meccanica, ha solo
tre componenti si può pensare che il resto del lettore
non conti niente. meccaniche philips a questo livello e anche oltre
non ne esistono tante, pertanto penso che su macchine di budget
medio basso un dac faccia la differenza.
tieni presente che nonostante il lettore usi condensatori
elna cerafine sull'uscita analogica, questa fa ca@@@re...
perdonami il termine
ciao

 sovracambionamento 24/192.
CUT
Semplice: probabilmente sono i convertitori standard dell'attuale
produzione, i piu' reperibili e relativamente economici.
Ciao!