Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Tewaking

Visto che se ne parla, chi vuole può fare un set di esperimenti a costo 
basso sulla propria sorgente utilizzando alcuni accorgimenti, soprattutto se 
essa è di tipo abbastanza economico.
Prima di tutto, si può rivestire (non completamente) i pannelli interni con 
antirombo da 3 mm ad alta densità. Inutile farlo con materiali leggeri come 
fonoassorbente (inutile) o sughero. Si può fare inserendo dei rettangoli di 
varia misura e foggia in modo simmettrico sulle pareti laterali, sul retro, 
sul coperchio e sul fondo. E' consigliabile mettere da due a quattro pezzi 
piuttosto che uno solo, a patto di non farli troppo piccoli. Ai lati ad 
esempio, striscie da 4 x 20 cm, se stanno, sono più che adeguate sulle 
pareti laterali dei coperchi, mentre sul retro della parte alta di solito 
due rettangoli da 30x15 cm bastano.. I pezzi possono anche essere non 
paralleli rispetto alle pareti dell'apparecchio. Qualcuno provi anche a 
mettere degli O-Ring attorno ai condensatori principali, come quelli che si 
usano per le valvole, ovviamente con i condensatori di una certa dimensione, 
inutile farlo con gli elettrolitici da 6mm... Una volta trattato con 
l'antirombo l'apparecchio peserà circa un 400g in più, ed a quel punto si 
può provare ad utilizzare un set di 3 punte coniche: una davanti, sotto la 
meccanica (se si riesce) con la punta verso il basso e due agli angoli 
posteriori con le punte verso l'alto. Vanno molto bene, tanto per fare un 
esempio, i set di punte + sottopunte della SolidSteel x questo, non sono 
costosissime e neppure troppo grandi, i sottopunta in particolare sono molto 
piccoli, e si possono incollare col biadesivo praticamente ovunque 
(importante se si vuole mettere la punta rivolta verso l'apparecchio). Se 
avete delle ferriti a clip, potete provarne gli effetti variandone la 
posizione anche in base al cablaggio interno dell'apparecchio, e comunque 
uno o due bastano, non serve metterne tante. Inutili le sostituizioni dei 
connettori di uscita, a meno di difetti di quelli originali. Un effetto può 
averlo anche la sostituzione del cavo di alimentazione con uno provvisto di 
schermatura messa a terra lato spina, anche se l'apparecchio non dispone 
della messa a terra. Naturalmente sono tutte prove ad effetto variabile, ma 
di solito la somma di questi interventi a me ha sempre giovato sui lettori 
di fascia bassa, fino al livello di un NAD521 per capirsi. Miglioramenti li 
ho riscontrati principalmente nella timbrica, nella gamma bassa e nella 
scena acustica. Se qualcuno ha voglia, provi e faccia sapere.
A.CiD

Era "tweaking", ovviamente.....-_-
A.CiD 

 se essa è di tipo abbastanza economico.
CUT
Bel post! Invito tutti a provare, costa poco e poi, non volermene AndreaCD, 
rimetterete il lettore come stava prima... :-DDD
I lettori modificati in questo modo si impoveriscono ulteriormente 
armonicamente. In impianti di scarso livello possono dare l'impressione di 
una maggiore pulizia, in realta' e' solo una ulteriore semplificazione del 
messaggio sonoro. Insomma togli invece di preservare il piu' possibile 
quello che c'e' sul CD.
Ciao
Clark Kent 


Isolando meccanicamante un apparecchio stai tranquillo che non togli 
armoniche....:-D
A.CiD

 armoniche....:-D
Se tu hai 'provato'... mi fido... :-D
Ciao
Clark Kent 

AndreaCD® ha scritto:

Sembra che la cosa non sia tanto semplice visto che, a quanto pare, 
qualunque lavoro fai dentro un lettore, non è mai puramente meccanico. 
Forse puramente elettrico sì, ma puramente meccanico no. Comunque sui 
dettagli ne sa più Clark di me... il giorno che si decidesse a "cantare" 
un po'... ;-)
Ciao
Piercarlo

 Visto che se ne parla
Hai dimenticato la vascetta alimentazione filtrata (con eventuale 
fusibile) o il filtro a doppio PI in ingresso, un classico tweak :-)


Non mi riferivo a questo.
Trovo che il termine armonica sia un pò abusato. Anche gli elementi più 
semplici possono produrre un effetto sulla resa sonora di un apparecchio a 
livello timbrico, ma parlare di "perdita di armoniche" son parole 
grosse...:-)
A.CiD 


Sě ma non sui Grundig, quelli li lascio nel tuo territorio..:-P
A.CiD 

 grosse...:-)
Saranno anche parole grosse ma e' la semplice verita'. Se il CDP non e' 
proprio un cesso (e questo NON vuol dire costoso...) ci sono buone 
possibilita' di riuscire a farlo suonare senza mangiarsi meta' del contenuto 
del CD. Ho un DVD Recorder che nessuno si prenderebbe la briga di collegare 
all'impianto 'buono' che sta facendo un lavoro egregio... adesso. :-D
Appena tirato fuori dalla scatola era un cesso afono.
Ciao
Clark Kent 

 Sì ma non sui Grundig, quelli li lascio nel tuo territorio..:-P
Quelli sono a posto gia' dalla fabbrica. NON hanno bisogno di alcun 
intervento, anzi, guai a manometterli.
Ciao
Clark Kent 

 Appena tirato fuori dalla scatola era un cesso afono.
Cos'era?
A.CiD 

 Cos'era?
DVD Recorder Philips DVDR3300H, il piu' piccolo con l'HD.
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio 
news:44de4b56$0$35083$4faf...@reader4.news.tin.it...



Vero, ma riguardo all'ottimizzazione dell'ambiente di ascolto è 
un'operazione che richiede impegno e tempo di uno o due ordini di grandezza 
differenti.
Riguardo alle modifiche, sicuramente anche lettori CD dal cui prezzo si 
dovrebbe pretendere un certo livello costruttivo si riveleranno invece 
bisognosi di tali trattamenti.
A.CiD 

 grosse...:-)
Il termine è indubbiamente abusato e in questo caso, imho, pure 
sbagliato. Descrivo la situazione in modo che poi ai termini più adatti 
ci pensi qualcun altro: l'effetto *reale* di queste modifiche non è 
tanto (o meglio: non è *solo*) un riequilibrio di timbrica ma proprio la 
riduzione di un "qualcosa" che *riporta in evidenza sulla scena acustica 
dettagli della registrazione* che prima, pur presenti, erano in qualche 
modo nascosti.
Dal punto di vista dell'ascolto prima li trovavi se li andavi a cercare, 
ora si fanno trovare da sé, senza andare a cercare più nulla. Ti 
assicuro che, soprattutto tenendo conto da che tipo di lettori li tiri 
fuori, è qualcosa che lascia veramente di stucco, credimi. Io sto 
cominciando a riapprezzare incisioni di musica classica (buone, perché 
le cattive rimangono cattive e basta) che prima erano semplicemente 
inascoltabili a causa della riproduzione cacofonica dei dettagli. Bada 
bene: non ho detto "distorta" ma proprio "cacofonica", come se tu 
ascoltassi un concerto attraverso un tendone anziché direttamente in sala.
Ciao
Piercarlo

Rispondimi seriamente, ma se io utilizzo solo l' uscita spdif del mio 
lettore per alimentare un convertitore esterno tutto ciò ha un senso? 

 lettore per alimentare un convertitore esterno tutto ciň ha un senso?
Puň comunque avere senso l'utilizzo delle punte. Prova...
A.CiD 

 
Se utilizzi l'uscita SPDIF puoi tranquillamente usare un lettore DVD da 
una manciata di euro. Molti di loro utilizzano oggi meccanica derivate 
da PC con lettura del disco a velocità multipla e memoria tampone che 
permette una correzione interamente elettronica (mediata su più letture 
della stessa traccia) di interferenze dovute a meccanica, urti e simili. 
La parte meccanica, se la tratti civilmente, non ha a questo punto più 
alcuna influenza sulla qualità del segnale riprodotto. E' tutta a carico 
del convertitore esterno.
Ciao
Piercarlo

 del convertitore esterno.
Aggiungo: nel caso si disponesse di una uscita ottica, si potrebbero 
aggirare buona parte dei problemi di interferenza discussi in questi 
giorni trasferendo per via ottica il segnale dalla meccanica al 
convertitore e alimentando poi questo *a batterie*. Io non ho i mezzi 
per farla... ma non sarebbe una brutta prova da fare.
Ciao
Piercarlo

 scena acustica. Se qualcuno ha voglia, provi e faccia sapere.
Queste cose funzionano egregiamente!
Ma ho potuto sentire un Marantz SA 7001 KI senza il clock
rifatto e quello con il XO-2 di Guido Tent.  La differenza é
notevolissima.  La scena acquista corpo, profondità, precisione,
si riduce la fatica d'ascolto, i bassi diventano molto più controllati
e puntellati, molto, molto più presenti anche se non più forti, le
voci diventano più chiare.  Nel complesso, come se fosse stato
tolto un velo davanti alla scena acustica.
Per chi se lo può fare, anche ad un lettore del genere, la
sostituzione del clock porta a risultati egregi.
 ciao
  Roberto

 armoniche....:-D
Forse si riferiva agli anelli di ferrite sul segnale.
A me hanno dato un effetto negativo, sui cavi di
segnale. Su quelli di potenza, no, i miglioramenti
sono udibilissimi e notevoli -  é vero che tecnicamente
sono cavi  "di segnale" anche loro, ma la mia
esperienza é stata questa.
 ciao
  Roberto

 esperienza é stata questa.
La verità è che non c'è una situazione uguale all'altra. In alcuni casi 
(i migliori e i più rari) togliere e aggiungere ferriti non cambia 
nulla. In altri si fanno più sui cavi di segnale, in altri su quelli di 
alimentazione, in altri ancora su quelli di potenza.  Ho il sospetto che 
non esista l'ultima parola neppure per un impianto con gli stessi 
componenti una volta che questi vengano spostati gli uni rispetto agli 
altri o addirittura trasferiti in un'altra stanza dello stesso appartamento.
Un po' come per i cellari: in una stanza si riceve da Dio, in un'altra 
così così ma in un angolo si riceve ancora da Dio mentre in un altro è 
ombra totale... Insomma non c'è  una vera regola "fissa" ma soltanto dei 
criteri di massima.
Sospetti e impressioni mie comunque...
Ciao
Piercarlo

 Forse puramente elettrico sì, ma puramente meccanico no.
Sono molto curioso di sapere come può il bitume sullo chassis
alterare elettricamente il lettore CD (o SACD, o DVD-A...).
Roberto

 Roberto
Per capirci qualcosa dovresti leggerti il postone "CCI e altre cose" di 
qualche giorno fa. Comunque, in soldoni, qualunque materiale inserisci 
nel CDP ne modifica anche le capacità parassite con effetti non 
facilmente prevedibili a priori.
Ciao
Piercarlo

DVD Recorder Philips DVDR3300H, il piu' piccolo con l'HD.
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore"
http://tinyurl.com/fs5e9
Contro l'orrore comunista:
www.margaretthatcher.org/
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: 
http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: 
http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: 
http://tinyurl.com/zjuhd
italietta d'oggi: 
http://tinyurl.com/zr3r6
Aridatece er "puzzone"! 
http://tinyurl.com/fnlyl
L'ostaggio: 
http://tinyurl.com/ehnyz
Luridi terroristi: 
http://tinyurl.com/fgxkx
Memento:
http://tinyurl.com/nvhsr

intervento, anzi, guai a manometterli.
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non č né un sistema economico né un sistema
politico: č una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirŕ dalla Terra perché contrario alla natura umana.


sostituzione del clock porta a risultati egregi.
Il "clock" è mica uguale per tutti i lettori?
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.


In 
4528a6d5...@News.Individual.NET
, SuperAudio, SA...@DSD.it, il


15-09-2006 15:29 ha scritto:
Che ovviamente non sono io...ma probabilmente qualche suino ed
odiofanatico "stanziano" locale...
-----------------------------------------------------------------------------------
