mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete con ..sottoreti

ciao
scusate il titolo..ma cercavo di spiegare  in parole (molto) povere ciň che 
dovrei fare :)
dunque..ho una connessione adsl con ip pubblico da impostare sul router 
(3com office connect)...da questo partono le connessioni che vanno a creare 
3 blocchi di reti..
mi spiego meglio
1° switch con collegati i pc del workgroup 1
2° switch con collegati i pc del workgroup 2
3° switch con collegati i pc del workgroup 3
tutti e 3 gli switch sono collegati al router 3com
ho giŕ tutto collegato e sistemato, per ora a causa di urgenza della linea 
adsl il router ha il dhcp on e quindi rilascia indirizzi a tutti i pc dei 3 
blocchi (ogni blocco ovviamente ha il gruppo di lavoro diverso) e fin qui 
potrebbe andare bene perň vorrei evitare che qualche utente ad esempio del 
workgroup 2 o 3 vada a sbirciare le condivisioni del workgroup 1 e 
viceversa.
come potrei fare?
c'č anche un secondo router nella rete (prima c'erano 2 connessioni adsl e i 
blocchi effettivi erano solo 2 in quanto questo secondo router gestiva i 
workgroup 2 e 3 con ip diversi dal workgroup 1) un vecchio zyxel prestige ma 
non so se potrei attivargli il dhcp per far rilasciare classi di indirizzi 
diversi ai blocchi 2-3 e impostandogli come gateway per internet l'indirizzo 
ip del router 3com..
spero di essere riuscito a spiegarmi mannaggia :)
mi date questo aiutino?
grazie!
-- 
Ivan
;-) 

 come potrei fare?
ti servirebbe che il router facesse da firewall, e avesse 3 interfacce
di rete *distinte*, una per sottorete. se il tuo router non ha
funzioni di filtraggio, allora ti serve un firewall, con 4 interfacce,
1 verso il router e 3 verso le sottoreti.
un'alternativa potrebbe essere uno switch con supporto vlan, e se
anche il router supporta le vlan dovresti creare una porta trunk nello
switch, e collegare a questa porta il tuo router.
ciao,
stefano

mii..complessa la cosa! :(((
ma grazie della risposta!
dato che non credo ci sia l'intenzione di prendere un firewall...dovrò 
escogitare qualcos'altro :(
la cosa che mi veniva in mente (ma non so se sia realizzabile) è di 
collegare dallo switch del primo gruppo il secondo router che con dhcp 
abilitato imposti ip diversi al secondo e terzo gruppo (fin qui credo sia 
realizzabile la cosa) però non so se i pc del secondo e terzo gruppo, per 
andare su internet, possono utilizzare il gateway indicato nel secondo 
router.
ad esempio
il primo blocco ha: 11.22.33.44 e come gateway 11.22.33.100
il secondo router: 11.22.33.45 e come gateway 11.22.33.100
ma che abbia dhcp abilitato per rilasciare ip tipo: 192.168.1.1-255
cosicché tutti i pc del secondo e terzo gruppo facciano riferimento al 
secondo router e questo li instradi verso il gateway 11.22.33.100
non so se mi sono spiegato ...se ci sono riuscito....è follia la mia? :))
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Bloccare MSN Messenger su alcuni PC

Salve, ho una rete casalinga con uscita in Internet su modem Alice
Gate. Volevo fare in modo di bloccare l'utilizzo di MSN su alcuni PC
configurando alcune regole oppure trovare qualche stratagemma da
impostare sul router per impedire il collegamento. Gli indirizzi IP
sono fissi, come si può fare?
Ciao
Claus

Volevo fare in modo di bloccare l'utilizzo di MSN su alcuni PC
configurando alcune regole oppure trovare qualche stratagemma da
impostare sul router per impedire il collegamento. Gli indirizzi IP
sono fissi, come si pu� fare?
Ciao
Claus
ciao Calus, prova a vedere se questa soluzione puo' andare:
http://support.microsoft.com/kb/302089
____________________________
mrcmobile 
www.mconsult.it
 

 
mrcmobilewww.mconsult.it
Grazie per la risposta.
Ho visto ma bisogna agire sul pc dove gira MSN. Io volevo trovare una
soluzione per bloccare porte ecc.. ma a quanto MSN trova sempre la
strada per uscire (vedi porta 80).
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete tra 3 pc

 
          Salve a tutti,
Volevo il vostro parere di esperti sulla questione...
Possiedo 3 pc: 2 di questi ( Pc1 e Pc2 ) sono nella medesima stanza e sono
già connessi tra di loro con 2 schede di rete e cavo crossover con
connessione internet adsl condivisa entrante tramite semplice modem
ethernet. Il mio problema sorge ora: il terzo pc ( Pc3 ) è in salotto,
abbastanza distante ( un normale cordless la cui base è nella stanza con i
due pc, in salotto ha problemi di campo ) il pc è configurato come htpc e di
conseguenza avevo intenzione di connetterlo in rete con gli altri due sia
per la condivisione dei file, ma soprattutto per la connessione ad internet.
La mia domanda è questa: cosa mi conviene fare in termini tecnici e di
tasca? Posso creare un'altra connessione con schede di rete e cavo
incrociato tra il pc in salotto e il pc che ha la connessione a internet,
installando ovviamente altre due schede ethernet e passando il cavo
attraverso le canalette?
Oppure sarebbe meglio una rete wireless ma con il rischio che non prenda
bene? Più che altro il mio problema è: essendo già presente una rete con
cavo incrociato tra pc1 e pc2, posso aggiungere un altro pc alla rete con
un'altra scheda di rete da montare sul pc1 e un'altra sul pc3? ( non mi
serve necessariamente una rete tra pc3 e pc2 ).
Un grazie anticipato a tutti coloro che mi vorranno aiutare.
Andrea
P.s. per rispondermi in privato togliete JJJ.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ti conviene comprarti un bel router con switch a 4 porte (sui 50 euro)
e con cavi di rete attacchi i 3 computer.
In questo modo anche se il computer dove hai il modem è spento, gli altri 
possono accedere ad Internet. Diversamente come fai già ora, devi accendere 
il computer "Master" collegarti ad Internet e così puoi dare la connessione 
agli altri.
Se questa situazione è per te sostenibile, puoi tranquillamente farti un 
cavo cross-over è raggiungere l'altro PC fino a una distanza di 100 metri, 
ammesso che non ci siano interferenze, aggiungendo una seconda scheda di 
rete al PC master, che si ritroverà ad avere 2 IP, uno per comunicare con 
il PC1 e un altro per comunicare con il PC2. Dunque i due PC avranno 
gateway differente, che risulta essere lo stesso PC collegato direttamente 
ad Internet. 
ciao


Grazie mille per l'aiuto, sei stato chiarissimo!
Ciao

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Cavo cross cat 5.

Ciao vorrei assemblarmi un cavo cross cat. 5 per collegare due PC senza
l'Hub in una piccola rete ethernet e non trovo lo schema in rete, ho provato
con una semplice bretella ma non funziona.
Can you help me;-)
Davide

con una semplice bretella ma non funziona.
Questo e' lo schema
1	3
2	6
3	1
-	-
-	-
6	2
-	-
-	-
Claudio DURSI
----------------------------
togliere @dasostituire.falso
e inserire @
freemail.it

Guarda qui... 
http://www.digitalmx.com/wires/peer.html
più semplice di così si muore!
ciao
seve




- Posso convertire in qualche maniera i cavi posseduti a cavi crossover ?
Un cavo crossover ha una delle estremità come un cavo normale:
Orange/white
Orange
Green/white
Blue
Blue/white
Green
Brown/white
Brown
Mentre l'altra estremità è fatta come segue:
Green/white
Green
Orange/white
Blue
Blue/white
Orange
Brown/white
Brown
Ok?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Qualcuno sa realizzare una LAN virtuale?

Salve, ho dei programmi che funzionano solo in rete LAN, non accettano 
indirizzi Internet, ma solo indirizzi locali (tipo 192.168.x.x).
Vorrei realizzare quindi una LAN "virtuale" tra casa e ufficio, ossia i 
due PC stanno fisicamente in 2 posti diversi e comunicano via ADSL con 
due IP Internet ma quello di casa, tramite un software o un "trucco", 
vede il PC dell'ufficio non con l'indirizzo Internet (IP statico), ma 
con un indirizzo locale, ad es. 192.168.0.5.
Come posso fare per far sì che il mio PC veda un indirizzo Internet come 
un indirizzo locale?
Grazie infinite

 come un indirizzo locale?
Mettendo in piedi una VPN, in pratica i due "endpoint" della VPN
avranno indirizzi pubblici, ma all'interno del "tunnel" creato dalla
VPN circolerà traffico su IP privati; per quanto riguarda la creazione
della VPN potresti usare sia l'eventuale supporto VPN del router
(se esistente) sia delle soluzioni software (IPSec, OpenVPN...)
Ciao

 avranno indirizzi pubblici, ma all'interno del "tunnel" creato dalla
Giusto per completezza...
http://www.spywarewarrior.com/uiuc/info5d.htm
Ciao

Krypton ha scritto:

Cerca HAMACHI
Simpatico softwarino molto facile da usare.
Ciao

Simo ha scritto:

Ho provato Hamachi. Effettivamente è semplicissimo, ma non capisco se 
c'è un modo di trasformare l'IP che mi assegna 5.x.x.x in un indirizzo 
LAN (10.x.x.x oppure 192.168.x.x). Alcuni software purtroppo accettano 
solo indirizzi compresi in quei range.
Grazie

Krypton ha scritto:

No, non c'è modo
Ciao

ObiWan ha scritto:
ObiWan ha scritto:


Questa VPN mi sta aprendo un mondo interessantissimo di cui ero 
completamente all'oscuro. Pensavo che si potesse fare, ma non sapevo che 
fosse invece talmente diffuso da essere integrato di serie addirittura 
in Windows 95!
Quale protocollo mi conviene? L2TP o IPSec?
Windows XP ha un VPN Server o solo un Client?
Dovendo ricreare degli indirizzi locali di tipo LAN cosa mi conviene? Ho 
visto che con Hamachi non è possibile (oppure non ho capito come si fa).
Grazie


Ho provato OpenVPN ma è incomprensibile e non ci ho capito niente.
Il servizio OpenVPNServ.exe è avviato, ma l'icona della connessione 
resta con una X rossa sopra. Il Client non parte e mi dà errore che non 
trova i certificati.
Ho scaricato la OpenVPN GUI, ma l'unico menu che c'è mi dice Proxy, 
About e Exit, cioè niente!
Non c'è un programma abbia entrambi i pregi: la semplicità di Hamachi, 
ma la possibilità di configurare gli indirizzi, come OpenVPN?
Grazie

 Ho visto che con Hamachi non è possibile
Mi sembra molto strano :-)
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Connessione condivisa tra win98 e XPprof ??

Pc A : win98 con modem adsl usb e scheda di rete con indirizzo 128.1.105.13
Pc B : XPprof con scheda di rete con indirizzo 128.1.105.12.
I due pc si vedono benissimo in rete.
Ho installato la condivisione connessione internet sul pc con win98 ma non
ho capito bene quali sono i settaggi che devo fare per poter navigare con
entrambi i pc.
grazie per l'aiuto.
Briz

 wrote in message
news:aPc9c.135854$O31.5...@news4.tin.it...

Ciao
leggi questo articolo:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;230151
-- 
  _____________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: raggiungere un pc

Come si scrive l'indirizzo completo di un pc all'interno di una rete?
Mi spiego, se l'indirizzo di connessione a internet è 70.160.10.254 e io
devo raggiungere il pc 10.0.0.5 come scrivo l'indirizzo completo per
raggiungere quel pc?
Tipo se da fuori devo pingare quel pc come faccio?
-- 
Cordiali Saluti
Massimo Romanello (Reparto Tecnico)
www.web4u.it

 ha scritto nel messaggio
news:ZUyfc.81901$rM4.3...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: help ZA

Salve amici,
ho di recente collegato con due sk di rete un PC(win98) e un
portatile(winME) tramite un cavo cross. Ho installato i relativi driver
e configurato la rete con il protocollo TCP/IP. In apparenza tutto
regolare, ma i due computer non riescono a scambiare dati. Dopo vari
controlli il sospettato principale è ZA (installato su winME), provo a
disinstallarlo, niente, la rete continua a non funzionare. Reinstallo
winME senza ZA, e la rete funziona benissimo.
Qualcuno può suggerirmi in quale modo configurare ZA affinché non
provochi problemi alla rete?
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 provochi problemi alla rete?
Vai in...
SECURITY (Security Settings)
Nella "finestra" Local (dovrebbe essere di colore giallo di default) clicca
su "Customize"...
Poi "Local zone Contents" clicca su "Add" "IP Address" e ci metti
l'indirizzo IP dell'altro PC...
Così non ci dovrebbero essere problemi...
...cmq se ci sono altri problemi prova a mettere il livello di protezione
(sempre in Local ovviamente :)) "Low"...
Ciao.
DcF.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: server DHCP su tutti i PC?

volevo sapere se il server DHCP deve essere avviato su ogni macchina della
rete locale oppure se è ussifcente che sia in esecuzione SOLO sulla macchina
che funge sa server e che deve assegnare gli indirizzi IP
grazie delle info che mi darete

 che funge sa server e che deve assegnare gli indirizzi IP
Il server DHCP deve essere attivato solo su una macchina. Magari installane
un'altro e tienilo di scorta...
Matteo

 Magari installane un'altro e tienilo di scorta...
Oppure splitta il range fornito da ciascun DHCP e tienili entrambi
in funzione, ad esempio potresti avere due servers DHCP, il primo
potrebbe "servire" indirizzi da (es.) 192.168.10.1...99 il secondo
indirizzi da 192.168.1.100....199 ovviamente il numero totale di IP
forniti da UN singolo server dovrà essere sufficiente a "coprire"
la totalità dei clients sulla rete, in questo modo se uno dei servers
va in crash la rete continuerà a funzionare grazie all'altro
Ciao

un'altro e tienilo di scorta...
Capisco che questo è un NG tecnico e non 'umanistico', ma UN ALTRO si
scrive SENZA apostrofo ;-)
Roberto

 scrive SENZA apostrofo ;-)
occazzo! un errore si stumpa... ;)
Matteo

 va in crash la rete continuerà a funzionare grazie all'altro
Questa tecnica va ancora bene se uno dei due DHCP Server si trova su un
server di dominio (es. W2KSrv)?
A proposito. Finora ho fatto prove di un server DNS su W2KSrv con numeri
IP fissi; non ricordo se le zone diretta e inversa venivano popolatate
in modo automatico (forse, per i 2000 e XP era automatico, per i W98 li
mettevo manualmente?). Cosa succede se nel dominio c'e' un servizio
DHCP? Le zone si aggiornano automaticamente?
MimmoL

 un servizio DHCP? Le zone si aggiornano automaticamente?
Ni ... insomma .. in teoria il server DHCP aggiorna automaticamente il
DNS nel momento in cui una lease viene assegnata/revocata, solo che
la cosa funziona bene se hai soltanto macchine NT,2K,XP mentre nel
caso di macchine 9x funziona "meno bene" :-) in quest'ultimo caso di
solito conviene installare anche il servizio WINS :-P e configurare WINS
e DNS per lavorare "mano nella mano" :-) .. e ovviamente configurare
lo scopo DHCP in modo da fornire anche l'indirizzo del server WINS ed
il relativo node-type
Ciao

 server WINS ed il relativo node-type
Uhm, finora non ho mai configurato DHCP server insieme a DNS server, per
non parlare del servizio WINS; forse e' giunto il momento di studiare
l'argomento e di metterlo in pratica.
Grazie anche questa volta per la tua disponibilita'.
MimmoL

 del DNS sul server?
No, il DHCP di IPCop non riuscirà ad aggiornare il DNS
di Win2K (o almeno non che io sappia - spero di essere
smentito :-D) per cui .. nisba, se usi Windows/AD dovrai
avere dei DHCP windows per evitare problemi
Ciao

 persona. :)
Si, in _teoria_ la cosa dovrebbe funzionare, assumendo però che
il DHCP di IPCop fornisca come IP DNS l'indirizzo del DNS w2000
in questo caso i clients (solo 2K/XP però) si registrerebbero presso
il server w2000 ed il tutto _dovrebbe_ funzionare .. uso il condizionale
dato che non ho provato/verificato il tutto
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: WinXP che non si vede

Ciao a tutti, e grazie per aver letto questo post. :-)
Ho una piccola LAN composta da due notebook con WinXP sp2, un fisso con
WinXP sp2 ed un fisso con Win98SE, tutti aggiornati con WindowsUpdate.
Il problema e' che il fisso con WinXP sp2 non vede se stesso nelle risorse
di rete. In altre parole, se sfoglio la rete dal fisso, vedo tutte la
macchine tranne lui stessroo, ed anche dagli altri PC, sfogliando la rete
vedo tutti i PC tranne il fisso con WinXP.
Tutti i PC sono collegati ad uno switch e, tramite questo, anche ad un
router ADSL tramite il quale escono correttamente su internet.
A livello IP, la rete funziona: tutte le macchine hanno IP fisso di classe
192.168.1.x, subnet mask 255.255.255.0, e si pingano correttamente, anche
da e verso il PC "problematico".
Inoltre, tutte le applicazioni internet (Web, Mail, Chat, ecc) funzionano
perfettamente su tutte le macchine.
L'unico problema e', ripeto, il fisso con WinXP che non vede se stesso, e
che non viene visto dagli altri PC.
Anche digitando "net view" dal prompt dei comandi, il PC fisso non si fa
vivo.
Si puo' pero' accedere alle risorse di quel PC digitando \\nomepc dentro
Start/esegui, sia da un altro PC che da quello stesso.
Preciso che nessuno dei PC della rete monta un firewall.
Qualche idea?
Grazie mille in anticipo! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, ripassa le divisioni. ;-)

hai eseguito l'installazione guidata rete domestica ?
Ti mancano un bel pò di componenti e protocolli a quanto pare . 

Ti mancano un bel pò di componenti e protocolli a quanto pare . 
No, di questo sono sicuro, anche perche' in precedenza funzionava bene.
Pero, strano... ho riavviato tutto il sistema, ed ora va bene, il PC
nascosto vede correttamente se stesso e gli altri.
Okkei, era "su" da dieci giorni no-stop, senza mai riavviare, ma non avevo
mai sentito di conseguenze sulla possibilita' di accesso alle risorse di
rete... misteri di WinXP. :-)
CMQ, meglio cosi'. :-)
Grazie per la risposta! :-)

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: componentistica per reti a 100Mbit

Posso utilizzare un cavo FTP al posto di un UTP? Infondo sono tutti e due a
categoria 5.
Perchè certi hub richiedono solo cavi UTP mentre altri STP e UTP? Può creare
incompatibilità nella rete un cavo migliore (es. FTP anzichè STP o STP
anzichè UTP) ?
Posso usare plug non schermati ?
Che differenza c'è tra tutti questi cavi sempre di categoria 5 e in cosa si
usa ognuno di essi.
UTP
STP
FTP
Ciao e grazie!

 wrote in message 7sv2be$lu6$1...@draco.tiscalinet.it...

Se non erro il cavo FTP è usato per collegamenti in fibra ottica, quindi
quando si necessita di raggiungere distanze elevate.
Per quanto riguarda il cavo UTP e STP la differenza sta appunto nella
schermatura del cavo che può essere utile in particolari ambienti quali
officine o reparti in cui possono esserci interferenze elettromagnetiche.
In ambienti "normali" il cavo UTP va benissimo anche perché costa meno.
Quali plug utilizzare ? E' meglio usare i plug non schermati per l'UTP e
quelli schermati per l'STP.


La differenza e':
    UTP : Unshielded Twisted Pair - coppie intrecciate non schermate
    FTP : Foiled Twisted Pair - coppie intrecciate con un'unica schermatura
    STP : Shielded Twisted Pair - coppie intrecciate con schermatura per
coppia
tutti questi tipi di cavi possono essere di varie categorie, quindi anche
cat.5
(Low Loss, Extended Frequency, High Performance Data) fino a 100MHz o
100Mbit/sec per distanze max di 100mt.
Va da se che i cavi schermati (FTP,STP) si usano quando le condizioni al
contorno lo richedono, cioe' quando e' necessario far passare la linea
vicino
a fonti di disturbi elettromagnetici (reparti industriali). E' certamente
possibile utilizzare il cavo FTP al posto dell'UTP ma ti conviene? Il cavo
FTP costa....
In situazioni non critiche (classicamente uffici) va bene il cavo UTP cat.5.
spero di essere stato chiaro & utile... :)
Ciao                 Massimo D.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Email verso Internet tramite Outlook

Con Outlook ho una gestione Proxy Microsoft su Server NT attraverso la
quale scarico e ricevo la posta internet, i client ricevono l'IP via
DHCP.
Orbene ogni qual volta un'utente invia o richiede posta parte il
collegamento al provider.
Vorrei che tale servizio di Carico scarico avvenisse solo una volta al
giorno in simultanea.
Non mi chiedete di spegnere il modem fino alla sera in quanto il proxy
durante la giornata viene utilizzato per vedere le pagine Web.
Esistono pacchetti che lo permettono ? E il proxy di Microsoft ?  E'
possibile in qualche modo a comando bloccare il servizio di posta e
sbloccarlo indipendentemente dal servizio Web ?
--------------------------------------------------------
Paolo Hölzl
Metis Informatica S.r.L technical manager (Ferrara)
--------------------------------------------------------
ATTENZIONE!, antispam 
per reply sostituire xxxx.xxxxxxx.xx con 
mail.asianet.it

...


che dovrebbe risolvere sia i miei che i tuoi problemi.
Non credo che sia quello che state cercando, a meno che disponiate di un
dominio registrato (anche di terzo livello), nel qual caso e' possibile
utilizzare questi mailer che periodicamente scaricano la posta dal relay
principale del dominio (un po' come e' possibile fare con Exchange, usando
ETRN o TURN).
Se serve qualcosa di piu' semplice, magari proprio perche' non si dispone di
un nome a dominio ma solo di una serie di caselle postali, consiglierei di
dare un'occhiata a software tipo Rover di Avirt Gateway Solutions
(
www.avirt.com
).
Questo, invece di presentarsi come dominio, si occupa una per una delle
caselle postali configurate, come se fosse lui il client effettivo. Forse
meno bello, tecnologicamente, rispetto ad usare ETRN... ma tanto piu'
semplice e funzionale ;).
Bye, AL
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
        Gruppo IH S.r.l.
 
http://www.ihnet.it
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

durante la giornata viene utilizzato per vedere le pagine Web.
Scusa ma non capisco l'utilita' di inviare/ricevere la posta una volta al
giorno se durante il giorno la connessione e' gia' attiva per la navigazione
WEB.
Io lascerei agli utenti la possibilita' di inviare/ricevere posta quando lo
desiderano.
Comunque avevo fatto una cosa simile tempo fa utilizzando Winproxy che oltre
a fare da proxy ha anche delle funzioni di centrale e-mail (SMTP/POP3) con
possibilita' di scaricare le varie altre caselle POP3 che si hanno in giro
per il mondo. In tale modo alla mattina gli utenti trovavano gia'
disponibili sul server "locale" i loro msg di e-mail con relativi allegati.
(ovviamente esistono moltissimi altri prodotti)
ciao,
Mauro

WEB.
La connessione Web viene fatta si e no 4 o cinque volte al giorno per
massimo 15 minuti mentre partono e arrivano una trentina di Email a l
giorno.


che dovrebbe risolvere sia i miei che i tuoi problemi.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: piccola rete.... due computer... funziona per una settimana poi.... problemi....

Ciao a tutti..... vi espongo subito il mio problemino.... (sperando ci
sia qualcuno che lo possa risolvere o  che mi dia indicazioni
utili....)
Ho messo in rete due computer:
1) Pentium 200 MMx 32Mb Windows95
2) Pentium 100  8 Mb Windows 95
utilizzando un HUB D-Link a 5 porte.
Il computer 1) è distante dal HUB un paio di metri.... mentre il 2) è
distante circa cinquanta metri, e si trova in una cabina contenente
tre valvole per la gestione dei bomboloni di ossigeno, elio e..
(l'altro non me lo ricordo....)....
Il computer 2) è connesso ad un laser per il taglio meccanico
attraverso una porta seriale.....
Il tutto funziona per una sola settimana... poi la rete inizia a dare
problemi di connessione.... il computer 1) vede il 2), ma quando vi
accede (con molta lentezza...), stalla dopo pochi secondi.....
La prima volta che si è verificato il problema..... sono diventato
pazzo..... e alla fine, cambiando il plug che connette il cavo alla
scheda di rete del computer 2) ho risolto il problema..... poi dopo
una settimana si sono rilevati gli stessi problemi..... 

La prima volta che si č verificato il problema..... sono diventato


 wrote in message
i cavi li ho crimpati io.... con una pinza a crimpare...
il problema si ripropone solo su una macchina.... saranno forse le
condizioni in cui si trova il computer ( entra la polvere nel j45....
non sono riuscito a trovare dei copri j45) ????
come posso fare l'inversione ??? non devo fare altro che eliminare
l'HUB e crimpare al contrario il cavo ????? (e aspettare una
settimana...   <:(     )
grazie....

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiutoooo!!!!! RJ45

salve, qualcuno sa dirmi quali sono i piedini che vengono utilizzati nel
connettore RJ45 di una scheda di rete? So che ne vengono utilizati 4 ma
quali?
Grazie 1000 per l'aiuto.
Silvio Chiaverini

quali?
1,2,3,6 (in Ethernet)
Mettete dei subject sensati e non generici
Ciao
Enjoy this planet!
Paolo
--------------------------------
http://www.anixter.it

quali?
1,2 3,6
Bye
Diego.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Gruppi di lavoro..

Salve..
Ho una rete con due gruppi di lavoro.
Non c'è server
I sistemi operativi sono Win2k Pro e WinXpHome.
Come si potrebbe fare per impedire che un gruppo di lavoro veda le cartelle
condivise nell'altro gruppo di lavoro??
grazie

 wrote in message
news:sdMDb.190320$vO5.7...@twister1.libero.it...

Ciao
Puoi aiutarti con le protezioni ntfs a livello file e condivisioni o
impostando gli utenti locali.
Per fare in modo che le macchine non si vedano, bisogna creare delle
sottoreti.
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 sottoreti.
Come potrei?
Devo fare proprio una sottorete fisica o basta agire sulle configurazioni?

 Devo fare proprio una sottorete fisica o basta agire sulle configurazioni?
Ciao
per creare delle subnet (sottoreti), bisogna seguire diversi step.
Ti consiglio di cercare su internet della documentazione relativa, in quanto
il procedimento può essere complesso a seconda delle esigenze.
Prova a guardare qui:
http://www.google.it/search?q=creare+sottoreti&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&lr=


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: collisione tra pacchetti

Salve,
ho da poco installato una rete composta da 3 pc collegati ad un hub
(tuttavia faccio presente che solo 2 hanno la scheda di rete uguale).
Il problema è che accendendo prima i due pc con la scheda uguale e poi
quello con la scheda diversa tutto funziona bene, mentre se quest'ultimo
viene acceso per primo, uno degli altri due pc risulta isolato: l'hub
riporta continuamente collisione tra pacchetti.
E' interessante notare che il pc che rimane isolato è comunque sempre lo
stesso.
Uso Win98, NetBeui, Ipx/spx. Le due schede uguali sono impostate in
automatico, la terza in full duplex (non avendo l'opzione dell'impostazione
automatica).
E' un problema di schede di rete o cosa? Grazie per eventuali delucidazioni!
Marco

 wrote in message
N0u56.252677$hk4.12...@news.infostrada.it...


 anche netbeui.
Le collisioni fanno parte della strategia CSMA/CD che sta alla base della
specifica IEEE802.3, cioe' del modo in cui Ethernet gestisce il traffico. E'
pertanto indipendente dal protocollo.
Sono perfettamente d'accordo sul limitare, se non altrimenti necessario, il
numero dei protocolli, cosi' da diminuire i broadcast.
In ogni caso la presenza di collisioni e' normale restando al di sotto del
10-15% del traffico globale. Oltre, e' necessario pensare ad uno switch.
Ciao
Luca

 wrote in message
937276$cj...@news.edisons.net...


 connessione all'hub?
Beh, l'ipotesi della scheda guasta e' sempre valida, s'intende :-)
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:N0u56.252677$hk4.12...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete tra 3 pc con Hub e Router e limiti di banda

Ciao a tutti.
Ho 3 pc connessi in rete, con un hub e un router ADSL
Vorrei sapere se esiste un programma per far si che la banda ADSL sia
ripartita in maniera voluta tra i 3 pc.
Inoltre è possibile vietare alcuni ip o siti ad uno o tutti i pc della rete?
Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno


Maniera voluta?
Se intendi che tutti i pc abbiano accesso alla rete basta settare nelle
schede di rete che il gateway ha come ip l'ip del router.
Per vietare alcuni siti è possibile impostare una password e inserire i siti
vietati nella zona di sicurezza. Il tutto viene gestito da expolrer
(strumenti->opzioni internet->protezione).
Saluti Pyrgos

 ha scritto nel messaggio
news:5rilb.327296$R32.10...@news2.tin.it...


 Hai idea di come si possa fare?
Router Zyxel 650H, ma visto che il router ce l'hai
forse SyGate Office Network:
http://smb.sygate.com/products/son.htm
Vale.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Crimpaggio Plug RJ45

E' vero che in una rete a 100 MBPS devono essere necessariamente crimpate
tutte e quattro le copie del cavo utp e non solo 2 come nelle connessioni a
10 MBPS?
Se si, quale è lo schema di cablaggio?
Grazie
Antonello

 ha scritto nel messaggio
news:8o0ls0$nu9$1...@nslave2.tin.it...


 10 MBPS?
100/TX no.
100/FX si


Forse qui ci si riferisce alle schede 3com.
nelle faq e' spiegato tutto bene, cercate gli standard.
-- 
Bye
Diego Ravarotto - Padova
Icq#: 37970304
------------------------------------------------------------
Prima guarda qui:           
http://www.aspide.it/netiquette/
FAQ di it.comp.reti.locali e
FAQ di it.comp.reti.wan :           
http://come.to/diegorad/
Manifesto di it.comp.reti.locali: 
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.comp.reti.locali.txt
Manifesto di it.comp.reti.wan: 
 
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.comp.reti.wan.txt
------------------------------------------------------------
"Mai guardare qualcuno dall'alto in basso, a meno che tu non lo sia
aiutando a salire" (Reverendo Jesse Jackson)
------------------------------------------------------------

 100/FX si
FX e' la fibra... la vedo dura ;)
Ti confondi con T4

 > > tutte e quattro le copie del cavo utp e non solo 2
no, ne bastano 2.  Quelle giuste, ofcòrs.
Tuo
\/\/owbagger

 Ne servono soltanto 2 di coppie, il numero dei posti dove vanno messi i
fili per fare la crimpatura nel connettore RJ45 sono: 1, 2, 3, 6.





Una cablatura certificata 100mbps di cero non 
include soltanto quel numero di


contatti ma oltretutto richiede un incrocio di una 
coppia !!!


 


 


Alex.



 ha scritto nel messaggio
news:000a01c0233e$bc8bd8c0$9b4ad8d4@alien...
Una cablatura certificata 100mbps di cero non include soltanto quel numero
di
contatti ma oltretutto richiede un incrocio di una coppia !!!
========
Non e' che sia proprio un incrocio; e' previsto l'uso di UN doppino per la
TX e di UN doppino per la RX... detto questo e sapendo che i segnali sono
sui pin 1,2 e 3,6 ecco che tutto si spiega.

 Ti confondi con T4
Io ho letto 100/FX.
Cioe' usare tutte le quattro coppie per andare a 100Mbti anche su cavi
CAT3.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Zywall2 VPN IpSec Problemi. (Phase2)

Salve,
Volevo portare in questo newsgroup questo problema che mi si presenta 
andando a impostare una delle due VPN (IpSec) implementabili  sul Zyxel 2.
Il client IPSec da me in uso č il Sentinel SSH Client
Ho configurato il tutto come spiegato dal costruttore dell'hardware come da 
link : 
http://www.zyxel.com/support/supportnote/zywall2_2WE/index_f.php
La phase 1 di autenticazione funziona perfettamente mentre invece nella 
Phase 2 mi viene risportato questo problema  """No proposal chosen""".
1  03/04/2005 23:47:34 Send:[HASH][DEL] 192.168.1.254 212.216.139.xxx
2  03/04/2005 23:47:34 Send:[HASH][NOTFY:NO_PROP_CHOSEN] 192.168.1.254 
212.216.139.xxxIKE
3  03/04/2005 23:47:34 !! No proposal chosen 212.216.139.xxx192.168.1.254 
IKE
4  03/04/2005 23:47:34 Start Phase 2: Quick Mode 
212.216.139.xxx192.168.1.254 IKE
5  03/04/2005 23:47:34 Recv:[HASH][SA][NONCE][ID][ID] 
212.216.139.xxx192.168.1.254 IKE
6  03/04/2005 23:47:33 Send:[HASH][ATTRIBUTE] 192.168.1.254 
212.216.139.xxxIKE
7  03/04/2005 23:47:33 Phase 1 IKE SA process done 192.168.1.254 
212.216.139.xxxIKE
8  03/04/2005 23:47:33 Send:[ID][HASH][NOTFY:INIT_CONTACT] 192.168.1.254 
212.216.139.xxxIKE
9  03/04/2005 23:47:33 Recv:[ID][HASH][NOTFY:INIT_CONTACT] 
212.216.139.xxx192.168.1.254 IKE
10  03/04/2005 23:47:33 Send:[KE][NONCE] 192.168.1.254 212.216.139.xxxIKE
11  03/04/2005 23:47:32 Recv:[KE][NONCE] 212.216.139.xxx192.168.1.254 IKE
12  03/04/2005 23:47:31 Send:[SA][VID] 192.168.1.254 212.216.139.xxxIKE
13  03/04/2005 23:47:31 Recv:[SA][VID] 212.216.139.xxx192.168.1.254 IKE
14  03/04/2005 23:47:31 Recv Main Mode request from [212.216.139.183]
Volevo sapere se qualcuno di voi ha riscontrato questo problema e piů che 
altro una possibile soluzione.
Il mio Zywall2 č stato appena upgradato:
Model Name : ZyWALL 2
ZyNOS Firmware Version: V3.62(WK.8) | 02/15/2005
Grazie!
-- 
Max
______________________________
@:     
m.a.x...@tin.it
Msn:  
m_a_x...@hotmail.com
No Spam ! Thanks 


A me ha sempre funzionato tutto, proprio con SSH Sentinel,
probabilmente hai saltato qualche passo della conf.
A proposito, la rete da cui chiami con SSh è nattata ??
Saluti
Cuccio
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: VPN tra Win2K e XP

Ho in ufficio un PC con Win 2000 Pro, connesso a internet con ADSL,
vorrei potermi collegare alla rete da casa con un portatile che monta
XP.
Ho configurato 2000 Pro per accettare connessioni dall'esterno, e XP
per accedere alla VPN via modem 56K, fino all'autenticazione va tutto
bene, vede la VPN e dice che sono connesso.
Quando faccio partire Risorse di rete, sul portatile, non mi trova la
VPN e non vede nessun PC tranne il portatile stesso.
Non capisco dove sbaglio, puň essere che dipenda dalla configurazione
del portatile per l'accesso alla rete?
Tenete conto che se connetto il portatile alla rete dell'ufficio, via
Ethernet con il cavo di rete, entra tranquillamente e vede tutti i PC
in ufficio.
Grazie in anticipo per le dritte che mi darete.
sergio

Ho installato una VPN, tra un PC con Windows 2000 Professional che accede a
internet tramite modem USB e linea ADSL ed č collegato alla rete
dell'ufficio, ed un
portatile con il quale mi voglio collegare alla rete da casa che monta XP.
Va tutto bene fino all'autenticazione dell'utente da parte del PC in
ufficio, e sul portatile risulto connesso alla VPN, ma non riesco a vedere i
PC in ufficio attraverso le risorse di rete del portatile, nel senso che
quando apro la finestra risorse di rete, non vedo i PC in ufficio, ma solo
il portatile.
Se connetto il portatile alla rete in ufficio via Ethernet, va tutto bene e
la rete funziona.
Non ne vengo piů a capo, mi dareste qualche dritta per favore?
Grazie in anticipo, sergio

E' configurata male la vpn...

 ha scritto nel messaggio
news:atk9h9$52j$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 versioni Workstation !?
Puoi usare anche Windows 2000 Professional!
Consulta questo articolo: I257333
al seguente link nella kb Italiana: 
http://support.microsoft.com/
Ciao!
--
______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Indirizzo di rete LINKLOCAL

Ciao a tutti,
volevo chiedervi un chiarimento: leggendo una serie di tutorial, faq e
simili sulle reti locali, mi pare di aver capito che conviene assegnare, ai
PC di una rete, indirizzi IP del tipo 192.168.x.y  oppure 172.16.x.y o
10.26.209.x, ossia i cosiddetti "indirizzi sicuri". Ora, sfogliando la guida
di Windows 98, ho trovato, sull'argomento, quanto segue (un pò di
pazienza!!):
" In Windows 98 è incluso un nuovo metodo di assegnazione degli indirizzi IP
per il protocollo Microsoft TCP/IP denominato indirizzamento IP privato
automatico. Se si utilizza una rete di piccole dimensioni senza un server
DHCP, sarà possibile assegnare un indirizzo IP univoco alla scheda di rete
utilizzando l'intervallo di indirizzi IP per rete LINKLOCAL. Tutti gli
indirizzi di rete LINKLOCAL iniziano con 169.254 e il relativo formato è
169.254.X.X . Gli indirizzi di rete LINKLOCAL vengono utilizzati solo come
indirizzi privati interni e non sono validi per computer host visibili su
Internet. Essi non possono usati per computer collegati tramite la
condivisione della connessione a Internet...Una volta assegnato un indirizzo
di rete LINKLOCAL alla scheda di rete, i computer saranno in grado di
comunicare tramite il protocollo TCP/IP con qualunque altro computer in rete
che utilizza lo stesso tipo di indirizzamento. A un computer con sistema
operativo Windows 98 configurato per l'indirizzamento IP privato automatico
viene assegnato un indirizzo IP privato quando si verifica una delle
condizioni che seguono:
-) se il computer non è configurato come portatile, verrà assegnato un
indirizzo IP automatico all'avvio nel caso in cui il computer non disponga
di una connessione DHCP valida e non venga individuato alcun server DHCP in
rete;
-) se il computer è configurato come portatile, verrà assegnato un indirizzo
IP automatico nel caso in cui non venga individuato un server DHCP in rete,
indipendentemente dalla disponibilità di una concessione DHCP. "
Ora mi chiedo: questi indirizzi LINKLOCAL di cui si parla sono qualcosa di
simile agli "indirizzi sicuri" di cui parlavo prima o si tratta di
qualcos'altro?
Spero che qualcuno mi possa chiarire le idee.
Saluti
Sandro Petrizzelli

 qualcos'altro?
Buona la seconda: e' l'ennesimo delirio M$, che come al solito spaccia per 
mirabolanti innovazioni le sue barbare violazioni di ogni standard 
conosciuto.
-- 
BlueRaven
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Penso di avere tutto... E adesso?

Ciao a tutti,
premetto che non ho avuto ancora esperienze con dei PC in rete, quindi la
mia vuole essere più che altro una richiesta su dove trovare informazioni
specifiche. Ho quattro PC, tutti con una scheda di rete, ed una centralina
(HUB?) con otto ingressi. Ho già la cavetteria necessaria (Cavo UTP), e
vorrei sapere come fare per far vedere, con Windows 98, i PC tra loro.
Come faccio a configurare i vari PC?
C'e un qualche sito sulla rete in cui trovare le Faq o un po' di teoria
sulle reti locali?
Mi potete consigliare un manuale o un libro che tratti l'argomento?
Grazie Per l'attenzione, Ryo.

sulle reti locali?
prova 
www.simone77.it
Ciaps
Stracca
http://www.stracca.net

 Grazie Per l'attenzione, Ryo.
Saluti
Luigi

Grazie Ragazzi, Tutto a posto.
Grazie soprettutto per i link.
Ciao, Ryo

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Non si può più scaricare il libro sulle reti locali?

All'indirizzo:
http://www.polito.it/Ulisse/CORSI/INF/N4522/materiale/copialib.html
tentando di scaricare il libro richiede nome e password.
Capita anche a voi?
Ciao
--
Lucauby
email: 
ubu...@tin.it
Uby's Ethernet Guide:
http://www.fortunecity.com/skyscraper/ballard/583/
Mirror su Tripod Italia:
http://members.it.tripod.de/Lucauby/

Io ho il CD!!!
Kekko_______________
Mail: 
Ke...@racine.ra.it
________ICQ# 17139244

...


Io ho il CD!!!

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: risorse di rete

Ciao a tutti, e grazie per l'attenzione,
ho un problema con risorse di rete, fino a poco tempo fa vedevo tutta la
rete bene, adesso non vedo più nulla, ma se faccio \\pippo il pc lo vedo.
Inoltre dagli altri pc non lo vedo più il pc in questione. Il sistema
operativo è win xp pro.
Aiutatemi, ditemi cosa ho combinato.
ciao
--
Fabrizio


Verifica che la funzione Firewall connessione Internet (ICF) non sia
attivata sulle schede da utilizzare per la connessione dei computer alla
rete domestica. Se ICF è attivato su queste schede, non è possibile
connettersi a risorse condivise su altri computer della rete. Le reti senza
limiti rappresentano un caso specifico, in quanto prevedono l'uso di ICF ma
richiedono misure aggiuntive per consentire la connettività nella rete
domestica.
Per ulteriori problemi consulta il seguente Link:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http%3a%2f%2fwww.microsoft.co
m%2fIntlKB%2fItaly%2farticles%2fi308%2f0%2f07.htm
Ciao!
--
====================
Microsoft® Technical Advice
 
supp...@microsoft.com
====================
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Quale firewall?

Salve a tutti, scusate l'intrusione ma ho bisogno di un consiglio.
Sto usando come Firewall il Tiny personal Firewall.
Vorrei però essere sicuro di usare una configurazione ottimale come
firewall-antivirus.
Cosa mi consigliate... faccio alcuni nomi:
Norton Antivirus+Norton Firewall
Sygate Firewall 5
McAfee Antivirus 6 con Firewall
Zone Alarm
Io uso una rete di due pc con Xp e un mac, collegati in adsl con router
Zyxel.
Grazie, Mario


Su Tiny la configurazione la decidi tu così come le regole. Preferisci
un prg che fa di testa sua?
Antonello

 Zyxel.
Configura il router in modo da separare le due interfacce (cioè la WAN
con IP pubblico assegnato dal provider, e quella locale tipo
192.168.0.1). Poi imposta nei computer 192.168.0.1 come default gateway.
Un firewall sarà completamente inutile a questo punto, il router stesso
di farà da firewall: dall'esterno l'unica "cosa" visibile della tua
rete sarà il router, che ovviamente non ha servizi e non è attacabile.
Naturalmente questo non ti impedisce di aver bisogno di un buon
antivirus sui sistemi Windows (su Mac non so).
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
mailto:
ulib...@libero.it
 ; ICQ:4005815
+++ antispam: l'indirizzo mittente è alterato; usare quello qui 
    sopra indicato se mi si vuole rispondere in posta.

antivirus sui sistemi Windows (su Mac non so).
con adeguata attenzione imo anche su windows l'anitivirus non e'
obbligatorio. anzi credo sia meglio prendere buone abitudini piuttosto
che fare affidamento su un antivirus che magari si trascura di
aggiornare.
--
Tinto

 aggiornare.
Ne ho sentiti tanti dire così... e finire massacrati. Purtroppo su
Windows l'antivirus NON è evitabile.
E' un sistema intrinsecamente insicuro, il suo peggior problema è che
il bug di un'applicazione diventa istantaneamente una porta di accesso
per virus, lamer e monnezza varia.
Senza contare i vari java e activex maligni (o i vbscript con buffer
overflow etc.) che fanno leva su IE/OE, la grande accoppiata suicida.
E siccome non si può sapere a priori cosa succederà installando
qualcosa (anche di "certificato"... la roba Microsoft è
tradizionalmente un groviera...) o addirittura ricevendo un messaggio di
posta (pensiamo ai buchi nella codifica Mime...), l'antivirus non è
evitabile.
Poi avere buone abitudini, più che una cosa consigliabile, è una cosa
NECESSARIA.


 ha scritto nel messaggio
news:slrnaek36r.6c...@vraptor.dynodns.net...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Autocad 2005 su una rete

Ciao a tutti
Sono un insegnante e mi sono occupato dell'installazione di Autocad 2005 su
una rete di 20 computer (la rete e' costituita da un server con win2003
server e con i client tutti con win xp-pro sp2). Tutto sembrava essere
andato per il meglio con l'istallazione prima sul server e poi sui client
(con le licenze sul server: e' la versione di rete di autocad 2005). Ma poi,
loggando ogni computer sul dominio come utente alunno (account limitato) il
programma si parte correttamente ma, per esempio, non visualizza
correttamente le icone dei file di autocad e poi usandolo si impalla
continuamente. Cio' non succede se il computer client si logga sul dominio
con l'account amministratore. Come posso fare per ovviare al prioblema visto
che non posso fare accedere gli alunni ai vari computer come amministratori?
Ringrazio anticipatamente chi mi rispondera'.
Saluti
Giacomo

 con l'account amministratore. Come posso fare per ovviare al prioblema visto
Non so come funzioni la versione di rete, ma posso dirti che con la
versione a licenza singola di AutoCAD 2005 non ho avuto problemi nell'uso
da parte di utenti limitati (gruppo Users) su Win2000 Pro.
In genere per aggirare questi problemi si può provare a rendere più
permissivi i permessi in scrittura su particolari cartelle o chiavi di
registro nelle quali il programma ha bisogno di scrivere, ma doverlo fare
per un programma che ha "2005" nel nome è veramente vergognoso. :-P
La soluzione migliore sarebbe contattare il supporto tecnico Autodesk.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Stupid Dream", Porcupine Tree 1999

 correttamente le icone dei file di autocad e poi usandolo si impalla
Da quello che so (ho un utente "user" con ACAD2005) i problemi a cui
ti riferisci dovrebbero essere stati risolti. E anche altri programmi
(ad es progettazione elettrica) che si basano su acad non hanno più
problemi con le ultime versioni.
Dai un occhio al supporto autodesk, è abbastanza ricco.
Ciao ciao
-- 
MirkoB. BMW R1150R Nera...
ne...@bsi-net.it
Questo indirizzo non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: SERIALE TRA NT E 98 ? FUNZIONA ??

Scusate il disturbo, sono un novellino di NT e di connessioni, prego
aiutatemi !!!
Il problema č come connettere un pc con nt 40 sp5 con un portatile con w98
tramite cavo seriale, mi hanno detto che č possibile, ma non so proprio dove
mettere le mani !?! C'č qualcuno disposto a spiegarmi la procedura passo
passo ????
Rispondetemi in mail,  ve ne sarň immensamente grato.
--
===========================
Re Artů
Camelot - England
art...@iol.it
===========================

 wrote in message
voiN4.33658$xt2.4...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:voiN4.33658$xt2.4...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: alcatel speed touch home adsl rete locale come condividere la connessione senza nat?

Salve, ho un modem adsl speed touch home ed ho tre pc in rete che fino ad
oggi navigavano tranquillamente su internet con un computer che faceva da
server ed un nat (sygate) per far funzionare gli altri due.
I tre pc sono collegati tramite un hub. Vorrei ora evitare di tenere sempre
un pc acceso! Ho letto da qualche parte che dovrei trasformare il modem in
pro, ma come si fa? non devo fare delle modifiche hardware? le porte per i
cavi restano quelle dell'hub? Ho alice adsl (256).
Grazie per l'aiuto.

prova
http://www.maxxsoft.it/
"bartie" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio
news:rihK9.16738$lV4.6...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Accesso a computer su rete remota

Ho una rete remota connessa ad internet attraverso un router dsl, i computer
della rete sono tutti windows con indirizzi ip assegnati da server dhcp,
indirizzi di tipo pubblico (192.168.0.10 etc). è possibile accedere ad uno
di questi computer da un altra macchina remota anch'essa collegata ad
internet attraverso router dsl?
grazie

vorrei fare 1 po di chiarimenti
gli indirizzi che il tuo DHCP rilascia ai tuoi PC non sono indirizzi
pubblici ma bensì locali
certo che è possibile accedere da remoto ad una macchina della tua LAN
attraverso il router, ma proprio a questultimo devi porre attenzione;
per permetterci di aiutarti ci dovresti dare maggiori informazioni
1) la tua LAN ha firewall ?
2) la tua LAN collegata ad internet ha un indirizzo IP esterno statico o
dinamico?
3) cosa intendi per poter accedere ad una macchina? intendi condividere il
desktop remoto, oppure semplicemnete entrare a far parte della rete locale
da remoto e accedere ad eventuali caretelle condivise?
facci sapere

 
grazie

mi sa che l'IP dinamico sia un ostacolo a quello che tu vuoi fare, nel senso
che l'IP viene preso nel momento che qualcuno, della tua LAN, tenta di
accedere al servizio internet;
dovresti avere un IP statico, in questo modo il tuo IP sarebbe sempre lo
stesso e la tua LAN sarebbe permanentemente collegata ad internet;
una alternativa potrebbe essere quella di mantenere sempre attiva una
connessione ad internet durante la tua assenza, ma non so se questo possa
essere ECONOMICAMENTE vantaggioso, dipende dal tipo di contratto ADSL che
hai sottoscritto, oltre al fatto di essere un pagliativo che PERSONALMENTE
non farei MAI;
premesso il fatto che riesca ad avere un IP di tipo statico devi tenere
presente le seguenti cose:
1) in modo brutale, potresti utilizzare un programmino di condivisione
desktop remoto, come quello da te utilizzato, chiamando dalla tua postazione
l'indirizzo IP statico della tua LAN;
2) a questo punto dovresti impostare sul router il PAT sulla porta su cui
lavora il tuo programma di condivisione desktop remoto, e fare in modo che
punti direttamente alla macchina che vuoi controllare;
3) non dimentichiamoci del firewall; fortunatamente, essendo integrato nel
router, dovrebbe essere abbastanza semplice da gestire; forse ti basta
impostare il PAT corretto perchè questo modifichi i parametri del firewall
per consenitire il transito dei dati dal tuo PC casalingo al PC della tua
rete aziendale;
non mi dilungo altro perchè rischierei di creare confusione, tutto dipende
da quello che esattamente vuoi fare;
ricordati comunque
a) IP statico che ti da modo di essere permanentemente ON-Line
b) router / firewall: corretta mappatura/configurazione

 non mi dilungo altro perchč rischierei di creare confusione, tutto dipende
