Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: VISTO CHE IL 50% E' OT

Scusate, ma sto seguendo da poco il ng, vorrei capire cos'è!
Allora:
mi si dice che nel manifesto c'è scritto che si parla di c++ standard...
ok, ma la metà delle domande riguardano una specifica piattaforma di
sviluppo!
Visto che ogni domanda non pertinente viene immediatamente *cazziata* da
3 o 4
persone, perche non pubblicate questo manifesto ogni tanto?
Non si può richiedere it.comp.lang.c++.compilatori?
Mi sembra che la maggior parte dei partecipanti lo voterebbe!
Comunque mi sembra che il limite sia così sottile che forse non ne vale
la pena
forse sarebbe preferibile un po di tolleranza da parte di alcuni... che
tanto spediscono 
una caterva di messaggi per dire "non rompere sei OT", tanto vale che
non rispondete e chi vuole in
un msg risponde (magari in privato)
Era solo una richiesta di chiarimenti, niente incazzature please

 forse sarebbe preferibile un po di tolleranza da parte di alcuni...
Il problema č, per quanto mi riguarda, che sto quasi pensando di
smettere di seguire it.comp.lang.c e it.comp.lang.c++ in quanto perdo
veramente troppo tempo a scartare messaggi off-topic che non mi
interessano. Tu mi dirai: "E chi se ne importa!". Va bene, ma allora a
che serve creare un newsgroup con un certo argomento se poi si puň
parlare di tutto e del contrario di tutto?
EMG

 parlare di tutto e del contrario di tutto?
ma ICLC non comprende anche le diverse implementazioni? Cmq io li seguivo
moolto tempo fa, e smisi per il tuo motivo opposto: gli standard suxano, non
puoi fare niente... adesso che sto imparando il C++ bene tornerò per un po'
a scassare i maroni
ciao

 ma ICLC non comprende anche le diverse implementazioni?
No. E comunque il nucleo (se così si può chiamare) standard del C++ è
già così complesso che arricchirlo da subito di estensioni proprietarie
prima di conoscerlo bene mi sembra una vera e propria assurdità.
EMG

 Era solo una richiesta di chiarimenti, niente incazzature please
Non ti preoccupare, ho il lanciafiamme scarico :-)
Ciao,
Nicola

smettere di seguire it.comp.lang.c e it.comp.lang.c++ in quanto perdo
spero vivamente che non lo farai; già in questi ultimi tempi il ng ha
avuto una notevole flessione, se perdiamo anche te...
--
Antonio Cuni, 18 anni, studente
Brainbench Certification: 
Master C++: 4.6, higher than 98% of all previous test takers.
C Language: 3.32, higher than 79% of all previous test takers.
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=1301688

 avuto una notevole flessione, se perdiamo anche te...
Basta già questo tuo incitamento a farmi propendere decisamente per
restare.
Grazie.
EMG

Se e' per questo, condivido pienamente l'opinione di Antonio.
Ciao,
Nicola

Ciao Enrico,
resta che i tuoi consigli in questo newsgroup insieme a quelli di pochi
altri sono sempre preziosi!
MaurusAP


Sono d'accordissimo con te, ma non si potrebbe postare il manifesto e
le FAQ con frequenza maggiore?
Penso anche ogni 2 3 giorni per un po, a questo punto che posta FAQ lo
si manda a cagare ;-)  pubblicamente!
Può essere una soluzione?
---
"Apaella" Antonello Pasella 
a.pa...@studenti.to.it
Studente di Ing.Informatica al IV anno
svolgo attualmente attività di formazione professionale
Home page non ancora attivata...

 scendere al di sotto, ma non e' realistico.
Salvo moderazione. Ma spero che non debba essere il caso!
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

 parlare di tutto e del contrario di tutto?
Credo che sarebbe meglio per tutti che diminuissero gli OT. Almeno quelli che
hanno una destinazione palesemente diversa. Domande tipo: come cambio il
contenuto di un dialog in C++ e simili.
Domande che riguardano un dato compilatore ma non implicano direttamente una
piattaforma credo che siano piu' tollerabili.
Cosi' come argomenti di programmazione in generale e relative tecniche.
Si dice spesso che si parla di C++ standard. Ma non credo che si debba intendere
che si parla dello standard in se. Piuttosto che non si dovrebbe parlare di cose
che riguardano una piattaforma specifica. La distinzione puo' sembrare sottile,
ma c'e'. Ed e' la stessa che esiste fra comp.lang.c++ e comp.std.c++, tanto per
intenderci.


 Può essere una soluzione?
Ci avevamo già pensato ma alla fine non se ne è fatto più niente. A me
sembrava una buona idea...
EMG

Nicola


Sei liberissimo di farlo, e sarai considerato benemerito se lo farai. Le
FAQ sono su 
www.programmazione.it
.
Qualcuno aveva cominciato a spedirle ogni settimana, ma e' parecchio
tempo che non frequenta piu' il gruppo.
Ciao,
Nicola

 > > smettere di seguire it.comp.lang.c e it.comp.lang.c++ in quanto perdo

per ICLC intendevo it.comp.lang.c
ciao

ciao a tutti.
Volevo ringraziare tutti quelli che mi
hanno risposto in passato, e far
presente una cosa che sicuramente avrete
gia trattato...mi spiego............nel
mio primo messaggio chiedevo come si
faceva a rinominare i file.txt a file.c
((LOL) oppure (SIGH) a scelta) infatti
un newbie come me non sa praticamente
nulla su quanto sia OT e quanto non lo
sia. Solo ultimamente comincio a capirci
qualcosa e se e' OT lo faccio presente
subito.
Perche' vi sto dicendo questo? Semplice,
il vostro aiuto e' troppo importante per
tutti gli scarsi principianti come me
(io non sono ancora capace di far
partire un compilatore come il BORLAND a
riga di comando).
insomma detto in poche
parole.......abbiate pieta' di noi.
Che il signore ci perdoni(a noi
newbies).