Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: SuperAudio-cd Marantz

Buongiorno a tutti,
qualcuno ha già sentito il SuperAudio-cd Marantz SA12-S1 ? A me sembra che
abbia la meccanica un pò rumorosa
Grazie
Mino Potenza


Guarda, per l'esperienza del CD ti dico.
Prima di ascoltare un lettore dello standard nuovo, aspetta 2 anni, almeno.
Se per allora lo standard non si impone vuol dire che non si affermera' mai.
E io affermo qui - a rischio della mia faccia - che il SACD non si
affermera' mai sul serio: al di la' della sua qualita', arriva in un momento
di crisi, con uno standard che permette di fare i volumi subito (il CD) che
per molti ha gia' una qualita' piu' che soddisfacente.
Quanti ci credono?
Li facciamo due conti da quando e' uscito lo standard quanto lettori e
quanti dischi han venduto?
Dimenticavo. Non mi pare di aver visto un grande sforzo pubblicitario sul
SACD negli ultimi mesi.
Che si stiano arrendendo?

 ha scritto nel messaggio
news:kqGs8.733$vF6....@news2.tin.it...

Io invece credo, e anch'io dico la mia apertamente, che se uno dei due nuovi
standard si affermerà sarà proprio il SACD. Ho molta più fiducia nelle
capacità commerciali di Sony/Philips che in quelle del gruppo Matsushita. Io
preferisco il SACD, e mi sembra più intelligente la politica Sony: io non ho
ancora né visto né ascoltato un DVD audio di alto livello, cosa invece ormai
ampiamente fattibile con il SACD....e se non fai una macchina di fascia alta
(molto alta) come fai a dimostrare le potenzialità in assoluto del sistema
che stai proponendo a quei pochi a cui ancora importa qualcosa della qualità
sonora?
Il problema grosso secondo, me sono i titoli, ed i loro prezzi.........non è
accettabile pagare 23 - 25 euro per un disco, in ogni caso.......già sono
anni che ci facciamo derubare con i CD..................
Come al solito, chi vivrà vedrà............
Ciao
Andrea

 CD.................. Come al solito, chi vivrà vedrà............
Spero di vivere fino alla fine della vicenda...
Il nuovo standard che dovrà sostituire il CD nasce principalmente per poter 
spillare quattrini ai già tanto derubati acquirenti di dischi. Ma la mossa 
del SACD (e anche del DVD audio) è stata mooolto azzardata: in un periodo in 
cui le vendite di musica sono in calo e impera l'MP3 come possono sperare di 
obbligarci a spendere ancora di più in software ed a sostituire l'hardware? 
Stanno cercando di fare lo stesso gioco della Microsoft con i PC: si inventa 
giorno per giorno dei sistemi operativi sempre più pesanti e lenti, così da 
costringere gli utenti a comprare nuovo hardware per far girare il software; 
risultato: i PC vanno sempre alla stessa velocità, fanno sempre le stesse 
cose e noi spendiamo sempre più soldi. 
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

 Giuli
E con te siamo perfettamente d'accordo...
ragazzi, e' stato facilissimo rispondere a tutti e due con un messaggio
solo.

 ha scritto nel messaggio
news:1hIs8.1132$b62....@news1.tin.it...

C'è un altro fatto. Le maggiori case discografiche, indipendentemente dal
loro schiermento, hanno dichiarato che i cd continueranno a dessere prodotti
per almeno altri 10 anni, comunque vadano le cose..................
Ciao
Andrea

 > Che si stiano arrendendo?
 
... per favore tutti insieme: non facciamo come abbiamo fato con i CD
negli anni 80:
non facciomo lo stesso funrale ai CD che abbiamo fatto agli LP.
Abbiamo comprato due volte gli stessi dischi prima in LP e poi in CD.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sai che ti dico?
Il SuperAudio-cd l'ho già comprato! E secondo me è una sensazione
straordinaria: la qualità del suono raggiunge livelli assoluti, anche con i
SACD in stereo la scena acustica ti coinvolge notevolmente e la differenza
con i normali CD c'è e si sente.
Credo che i tuoi dubbi sul futuro del SACD siano fondati, anche se le case
discografiche più importanti al momento, stanno lavorando non sulla
pubblicità del SACD ma sulla produzione di alcuni titoli e quindi stanno
tastando il mercato. E' difficile che il SACD possa raggiungere in un futuro
prossimo le quote di mercato del CD, ma il fatto che i SACD non siano
masterizzabili spinge le case a lavorare su quest'ultimo formato e
probabilmente (io spero) non domani, ma fra un pò, il SACD potrebbe
conquistare il mercato.
ciao
Mino

Forse c'è un altro punto di vista da considerare: l'Italia conta molto
poco.
Il prezzo del cd è caro in assoluto, ma se rapportato con lo
stipendio medio italiano, diviene addirittura assurdo.
Questo ha fatto sì
che il mercato discografico abbia assistito a un crollo delle vendite e,
peggio, a una contrazione culturale nei confronti della musica.
Questo non
avviene nel resto d'Europa, dove gli stipendi sono più alti, e tantomeno
nei motori tecnologici mondiali, USA e Japan.
Se lo stato del mercato in
quei paesi fosse analogo al nostro, col cavolo che si inventavano SACD e
DVD! Invece là di dischi se ne vendono, eccome!
Per cui, che gli frega del
micragnoso e piratesco mercato italiano? Se le analisi di mercato globale
avranno segno positivo, il SACD arriverà, ci sarà imposto come è già
avvenuto per il cd, e noi ce lo cuccheremo, volenti o no, ai prezzi
ignobili stabiliti dalle major nostrane (uniche responsabili dello scempio
musicale del nostro paese).
Non vorremo / potremo comprare a 30 euro un
sacd? Aspetteremo i gadget dei quotidiani (Salvatore Accardo suona Paganini
DDD Deutsche Grammophon per meno di 6 euro, in edicola con Repubblica in
questi giorni…), masterizzeremo, compreremo all’estero o l’usato.
Oppure,
come già avvenuto (la cosa ha riguardato anche me per un certo periodo), ci
daremo all’ippica, a qualsiasi altra attività meno dispendiosa. Unica
pecca: l’ulteriore perdita culturale.
Già viviamo in una società
abbruttita, dove non si legge, non si studia, non si va al cinema, a
teatro, nei musei. Diamole un’altra legnata...
L'Argentina non è lontana.
Non voleva essere un sermone. Volevo solo sottolineare che i meccanismi di
mercato riguardanti il sacd ci vedono marginalmente, ne ho approfittato per
l'ennesima sterile lamentela sul caro cd.
Scusate la noia.
Ciao.
Roberto.b
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 L'Argentina non è lontana.
Almeno li hanno il Tango...
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

Arrivo per ultimo e dico:
Il SACD è meglio anche per ascoltare solo cd, a parità di prezzo.
Ora inoltre stanno uscendo(sony e philips a 600 euro)) gli sacd -dvd:
cosi finalmente si potra' avere un DVD che suona anche bene i cd( per
il loro livello di costo).
Stando poi sui dischi le case passeranno ai sacd anche se non ci piace
per questioni di sicurezza anticopia.
E del fatto che occorrerà comprare un nuovo lettore (sacd
eventualmente anche dvd) a loro non importa.
Poi quando i lettori oggi a 600 euro scenderanno a 300 non avremo più
argomenti e tranquillamente smetteranno di produrre i falsificati cd.
ciao

argomenti e tranquillamente smetteranno di produrre i falsificati cd.
d'accordo praticamente su tutto meno che su questo ultimo passo.
Continueranno tranquillamente a produrre CD falsi prendendo la traccia
CD dei SACD bilayer o addirittura tramite conversione DA/AD prima
della masterizzazione per i SACD privi di traccia CD. La qualità che
ne risulterebbe sarebbe + che sufficiente (direi eccessiva) per il
99.9% della popolazione (lo 0.1% che manca ovviamente siamo noi poveri
audiofili).
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 Saluti,
Be , potrebbero anche non produrre più la traccia cd.
Non mi meraviglierei più di tanto.
Ma come fanno in tal caso?
ciao

Ma come fanno in tal caso?
scheda audio dentro un PC (ovviamente di qualità pessima),
campionamento dall'uscita analogica dell'SACD, masterizzazione di un
normale CD, che ovviamente continuerà ad essere leggibilie su CDP
normali, lettori SACD e lettori DVD. Idem per eventuali Mp3 da mettere
su Internet.
	Ahhh, orrore, ma così si perde un sacco in qualità!!! Ma a
quanti credi freghi veramente?


quanti credi freghi veramente?
A
nessuno! A dimostrarlo il successo proprio dell'MP3!
La spinta poi che
viene data alla pirateria dall'alto prezzo e dalla scarsa cultura circa la
qualità musicale farà il resto, è già successo: le cassette erano
chiaramente inferiori al vinile, ma, se non ricordo male, le statistiche
degli anni '80 dicevano che per ogni LP venduto se ne registravano 30 copie
su cassetta (media)...
Fra 30 euro per un sacd e 1 per una copia
'brutale'...



Tutte queste considerazioni sono tristissime.
Siamo arrivati ad un punto in cui si potrebbe avere qualità elevatissima a 
prezzi molto bassi e ci lasciamo sfuggire l'occasione.
Sinceramente il CD (e l'LP!) mi stanno bene così come sono; è inutile 
migliorare il supporto se il 90% delle registrazioni sono talmente penose 
che ci starebbero comodamente anche su una (vecchia cara) cassetta! Cosa 
credete: che con il SACD (o DVD Audio) improvvisamente si metteranno a 
registrare come si deve? Credete che gli studi di registrazione che dopo 
oltre dieci anni dall'introduzione del CD si sono convertiti al digitale 
cambieranno presto le costosissime apparecchiature per adattarle ai nuovi 
standard qualitativi? Illusi. I primi esemplari di SACD sono evidentemente 
allo stato dell'arte, altrimenti non possono sperare di convincere il 
mercato; ma la produzione di massa?
Del supporto mi frega assai poco; la realtà è che la musica è diventata un 
bene di lusso (un CD costa quasi come andare ad un concerto: ma 
scherziamo???), e lo sarà sempre più; ormai da anni compro quasi solo CD 
"low price" (le virgolette non sono casuali: sarebbe più giusto scrivere 
"prezzo onesto") e credo proprio che non comprerò MAI alcun SACD o DVD se 
dovesse costare più degli attuali CD. 


Tutte queste considerazioni sono tristissime.
...
Tristerrime, assolutamente: povera musica.


...

I pirati continueranno a piratare perche' copieranno dall uscite
analogiche.
Tenete presente che il 99.99 % degli utenti non interessa o non sente
(perche' non hanno impianti sufficientemente rivelatori) la differenza
tra la copia digitale e quella realizzate attraverso le uscite
analogiche lette da una scheda audio A/D neache troppo sofisticata.
Dopotutto il supporto piu diffuso al mondo e' ancora al compact
cassette
Io davvero non capisco tutta questa isteria attorno alla copia
digitale ...
Questo tra l'atro impedira' di usare lo stesso convertitore per piu'
sorgenti digitali ( eviceversa)

sorgenti digitali ( eviceversa)
beh, forse questa sarà abbastanza risolvibile. Se devi fare
elaborazioni invece col monobit è un bel casino, a meno di non
convertire prima in multibit. Naturalmente comunque il tutto sarà
possibile solo quando si decideranno a definire una interfaccia
digitale che vada bene con tutti i mille formati che sono spuntati qua
e la, mono o multibit che siano (Firewire? USB2?). Con l'SPDIF ci si
ferma al 24/96 su due canali (salvo sporchi trucchi per farci passare
l'AC3 et simili).
Saluti,
P.S. Ho il convolutore real time up & running. Ora sto ottimizzando i
filtri, ma i primi risultati sono estremamente positivi ;)


Sono d'accordo con te.
Penso che il passaggio dal LP al CD abbia avuto un senso (parlo dell'utente
di massa) perche' non si doveva piu' fare i conti con i graffi, la polvere e
l'usura dei vecchi LP.
In piu' (sempre per l'utente di massa) la qualita' audio era ben superiore.
Pensa poi alla comodita' di passare da un brano all'altro premedno un
bottoncino..
Ora si possono anche copiare senza perdita di qualita', comprimere e ficcare
dentro mini lettori mp3...
Insomma alla massa del SACD non gliene frega una mazza ed e' giusto cosi'.
Il guaio e' che nell'industria se un prodotto non diventa di massa non cala
di prezzo....
Secondo me con i prezzi che ha ora, il mondo del SACD non ha senso.
grazie di avermi letto
||ac||
"inwind .it (roberto.b)" <roberto.boriani@> ha scritto nel messaggio
news:146Z133Z1Z30Y1...@usenet.iol.it...
