mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Buco ProSap

Scoperto un bel bug, anche discretamente pericoloso:
il programmino che calcola e disegna i giunti trave-trave riporta quasi
tutti i profili degli angolari a lati diversi con lo spessore errato.
Sbaglia anche il DXF nella la tolleranza fori, diversa da quella
impostata nelle opzioni di bullonatura.
Da indagare come svolge la verifica (con quale spessore).
Incredibile come vi siano ancora in giro programmi con buchi del genere:
un pò come scambiare i nomi nell'elenco del telefono !
Chissà se c'è in giro qualche costruzione con dei giunti in acciaio che
..... :-(
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:iMHG9.46457$3l.13...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HCjJ9.70606$qF1.2...@news2.tin.it...


 che non ci sia in italiano.
....eh gia'. Il manuale pero' in italiano esisteva...parlo della relase 6.16
ehm ehm quella che usavo da studente.
Il buon ing. Perin della HSH di Padova, visto che a quel tempo gli costruivo
il sito e gli facevo da account engineer alle fiere, mi consenti' di farne
una copia(del manuale).
Della release 7 o versioni successive....non posseggo info.
Per le strutture in acciaio, ho letto la recensione di un altro sw fem,
Robot 97 che ne pensate?
Per le strutture in acciaio, i calcoli me li faccio ancora a mano, giunti
trave colonna, giunti trave trave. Non ho ancora trovato un sw che li faccia
bene. Ho provato vari demo Mastersap,sismicad,Pro_sap, CDS....niente da
fare.
Le verifiche di instalibilita' le eseguo con mastersap, poi pero' raffronto
sempre i risultati con il calcolo manuale.
Bye
Vietri

 ha scritto nel messaggio
news:tmAN9.43423$TC5.1...@twister1.libero.it...

Della versione 7 c'è il manuale in italiano, ma è molto limitato!!
Per l'acciaio, guarda il sw del prof. gelfi... molto carino.
Per l'instabilità, strauss è ok!

non esitono purtroppo....
Si possono comperare versioni "ridotte", es. solo analisi lineare.
   Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: temi d'esame

ciao
ho fatto in. civile indirizzo strutture, orientamentogeotecnica a bologna.
Quando vado a fare l'esame di stato ho una scelta per il tema di esame o no?
posso scegliere quale prova sviluppare? (telaio,muro,tema di urbanistica).
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ct8Z8.89414$vm5.3...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: INFo

Volevo sapere se qualcuno di voi ha autocad 2000i e se gentilmente ha il
crack riguardante il codice di autorizzazione.
grazie
PAT

 crack riguardante il codice di autorizzazione.
Secondo te, č il luogo giusto per postare una richiesta del genere?
Tralascio le battute tipo che sono troppo vecchie:
Vai a 
http://195.94.179.43
Poi, l'oggetto del post dovrebbe essere meno vago.
-- 
D
ICQ#22600141
Il faut etre léger comme l'oiseau, et non comme la plume.
Paul Valéry
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Locali interrati e sisma cerco chiarimenti

Con google gruppi ho letto molti msg sull'argomento, la sintesi
sembrerebbe essere: il locale interrato non prende il sisma.
Ora se leggo la normativa, questa specifica che il coefficiente di
distribuzione delle azioni sismiche č proporzionale all'altezza misurata
dallo - spiccato delle fondazioni - quindi se le mie considerazioni sono
giuste il locale interrato č soggetto a sisma, perché in testa ha una
forza orizzontale (ecc ecc...), ovvero lo zero sismico č sempre lo
spiccato non il piano di campagna e la cosa sarebbe pure logica visto che
il sisma arriva dalla fondazione.
Mi piacerebbe leggere le vs considerazioni al proposito. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


se ne è già parlato, ma forse non abbastanzae e i pareri sono contrastanti.
Secondo me l'interrato "prende" il sisma, ma non è massa partecipante.
Si muove di moto relativo pari a zero, ovvero si muove col terreno: non ha 
oscillazioni relative, non ha "modo".
Come dire che fa parte delle fondazioni.
Però le sue pareti sono sottoposte a pressione supplementare, prevista dalla 
normativa e per la quale devono essere verificate.
Naturalmente si prenderà carico di tutte le sollecitazioni supplementari che 
gli arriveranno dalle strutture soprastanti secondo i vari modi di 
oscillazione che a loro competono.
Mi domando ora come deve essere trattata una struttura tipo bunker con, ad 
esempio due pareti contro terra, due libere e la copertura con 50cm di terra 
....
Spero che questo 3d sia corposo perchè in effetti la questione è 
controversa.
ciao
e. 

 terra....
Sono sicuro che la risposta sarà in qualche normativa statunitense o
neozelandese...


 ha scritto nel messaggio 
news:zHjTd.48894$QG6.8...@twister2.libero.it...

Io personalmente metto il sisma in una sola direzione, quando ho il terreno 
su lati opposti, quando ho il terreno su due lati adiacenti le uniche 
soluzioni sono il buon senso o Flac 3d e tanta pazienza.
Ciao Fabrizio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Deposito DM96 vs DM05

http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
24.01.2008 ore 17:00 - Esiti preliminari del Tavolo tecnico regionale 
del 24.01.2008
Nel corso dei lavori del Tavolo tecnico regionale del 24 gennaio u.s. è 
emerso che anche le Regioni Umbria, Friuli Venezia Giulia, Emilia 
Romagna, Basilicata, Campania, Veneto, Sicilia, Abruzzo e Marche al 
momento ritengono che *non sia possibile accettare* dal 1° gennaio 2008 
progetti redatti ai sensi del D.M. '96.
Sempre peggio!!!!!
Ogni regione decide per conto suo quale DM adottare :-O


Bè io l'ho letta come che queste regioni (giustamente) l'hanno interpretata
in questo senso (non depositabile con DM 96). Ciò non vuol dire che
l'obbiettivo delle regioni non sia quello di utilizzare il DM 96. Vedi
proprio la lettera della Regione Umbria al ministro (oops ex) Di Pietro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Jet-77 ha scritto:

Sì, l'obiettivo è sicuramente quello.
Però la cosa assolutamente paradossale è che es. in Puglia continuano ad 
accettare con DM96: insomma ogni regione va per conto suo!
...che almeno si mettessero tutti d'accordo!
è inconcepibile che un organo regionale possa decidere 
sull'applicabilità o meno di norme nazionali :-O

 sull'applicabilità o meno di norme nazionali :-O
Sante parole, è comunque altrettanto inconcepibile che all'interno della 
stessa regione varino le procedure di deposito progetti da provincia a 
provincia, un esempio lampante è stato in Toscana per i fine lavori:
alcuni uffici richiedevano due copie in bollo, altri una sola copia in 
bollo....alla fine hanno vinto quelli del due copie in bollo.

 Ogni regione decide per conto suo quale DM adottare :-O
non solo regioni anche le singole aree distaccate delle varie provincie

 Ogni regione decide per conto suo 
quando la norma è carente, come in questo caso, lascia spazio a diverse 
interpretazioni. è già molto che ci sia un tavolo comune su cui 
discutere delle interpretazioni.
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

Saggio è colui che non si cruccia per le cose che non ha, ma gode di 
quelle che ha.
(Democtito)
Ma che discorsi sono? :-)

 (Democtito)
Ricorderai la famosa frase di Giolitti "La legge per i nemici si 
applica e per gli amici si interreta"; Bismark disse invece "La 
politica è l'arte del possibile". Metti insieme le due cose e vedi che 
ne viene fuori.
-- 
Ciao, DOCstone

 
...e la famosa frase di un tecnico del GC: "Il bello delle norme 
italiane è che si possono interpretare"
Purtroppo siamo così abituati e/o rassegnati ad avere una burocrazia che 
non funziona, che ormai, per molti, è normale "accontentarsi".
Mala tempora currunt :-(
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Antincendio: va d'accordo con le tubazioni dell'acqua?

Un mio cliente mi ha chiesto di accostare alla tubazione dell'acqua 
antincendio una tubazione dell'acqua, da cui  poi deriva un pozzetto per 
lavaggi etc; io gli ho negato la possibilità di farlo, sostenendo che la 
derivazione del pozzetto avrebbe messo la rete antincendio a pericolo di 
collasso, se per caso fosse entrato liquido infiammabile incendiato nel 
pozzetto ed avesse raggiunto l'anello antincendio interrato.
Ho fatto bene? Domanda quasi retorica, mi pare
f. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dlkdok$ro9$1...@area.cu.mi.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Auguri!

Buon Natale :-)
http://i16.tinypic.com/85bkwms.jpg
-- 
Ciao, DOCstone

 Buon Natale :-)
Anche a te e a tutti i partecipanti al ng *<:)

 
.... e anche SERENO! leggete qui!
----------------------------
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
21.12.2007 - ore 10,30 Ieri è stata raggiunta l'intesa stato regioni 
enti locali sull'approvazione delle nuove NTC. L'intesa prevede anche un 
periodo transitorio di 18 mesi che sarà inserito nel disegno di legge di 
fine anno (cosidetto Milleproroghe). Ulteriori informazioni saranno 
fornite successivamente.
----------------------------

 Buon Natale :-)
Buone Feste VAGABONDI! ;-))
Giampaolo (gitac) PG 

 
http://i16.tinypic.com/85bkwms.jpg
L'alberello delle norme tecniche :-p
-- 
Ciao da Francesco B.

un po in ritardo ma buone feste anche da me :-)
Mat

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Autoclave: necessità + posizionamento

Salve,
vorrei chiedervi delucidazioni sull'eventuale posizionamento di una 
autoclave con serbatoi di accumulo in un edificio a due piani più un terzo 
di minori dimensioni adibito a locali tecnici.
1) E'  indispensabile l'autoclave per un edificio uso uffici, quando la 
pressione dell'acquedotto è di circa 30-40 mm c.a., quindi ampiamente 
sufficiente per servire due piani, o se ne può fare a meno?
2) Non essendo dipsonibile a piano terra e interrato nell'edificio alcuna 
zona da dedicare all'autoclave si può prevedere al terzo piano o c'è qualche 
inconveniente? In questo caso dovrebbe salire una montante sino 
all'autoclave e poi scendere per servire i vari piani ma si potrebbe anche 
fare a meno della pompa sfruttando la caduta acqua per gravità con un 
dislivello pari a 3 m?
Grazie.
Ciao. 

 dislivello pari a 3 m?
Direi che è sufficiente per acqua sanitaria e scaldabagni, però in caso
di presenza di caldaia la pressione di 0,3 kg/cm2 potrebbe essere
insufficiente.

 vorrai dire 30-40 metri cioč 3 o 4 kg/cm2. No, non č indispensabile a

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: materiale antivibrazioni fra platea e tunnel ferroviario

Devo realizzare una serie di fabbricati il cui interrato è vicino al tunnel 
interrato di una linea ferroviaria secondaria.
Premesso che abbiamo già fatto prove per la valutazione delle vibrazioni 
prodotte dai treni transitanti e dalla loro frenata in corrispondenza della 
stazione sotterranea e non sono risultate tali da creare problemi 
all'interrato dei miei fabbricati, preferirei, comunque, posizionare, se 
esiste, del materiale antivibrante fra la platea e il setto verticale della 
galleria, a maggiore garanzia di completo isolamento fra le strutture.
Purtroppo, però, non so come individuare un materiale simile, dal momento 
che non penso possa essere polistirolo o polistirene, tanto meno un pannello 
di neoprene armato tipo un appoggio di ponte, ma messo in verticale fra 
platea e setto e ,se cerco antivibranti in rete, ottengo solo risultati 
relativi i materiali con cui realizzare i cuscinetti necessari sotto le 
macchine il cui ciclo lavorativo crea eccessive vibrazione che devono essere 
isolate dalla struttura portante o di appoggio (sinceramente questo è il 
tipo di materiale che penso mi serva, ma non riesco ad estrapolare il 
problema). Qualcuno ha suggerimenti?
Molte grazie in anticipo!
S. 

Scarlet ha scritto:

cerca nei prodotti per isolamento acustico
ci sono buone barriere capaci di ottimi carichi.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: caratteristiche tenuta guaina isolante terrazze

Ciao a tutti, esiste una norma UNI o altro che stabilisca un livello di 
tenuta delle guaine bituminose usate nellisolamento delle terrazze?
Nel mio caso assistiamo a delle infiltrazioni d'acqua nel garage, ma 
l'esecutore delle opere dice che una guaina non serve a trattenere l'acqua 
ed e' inutile se non ci sono le pendenze di sottofondo!
Mi sembra che una guaina dovrebbe trattenere l'acqua anche se piana!
grazie a tutti 

chissa quando inventeranno posatori che siano in grado di capire dove vi
saranno dilatazioni e cercare di poggiare la guaina senza incollarla a
spigoli netti o simili....
e' eterna se posata flessibile senza punti di aderenza obbligata soprattuto
se a spigoli vivi,
dura un paio di anni o tre se vicino agli scoli o negli angoli hanno pensato
di scioglierla per bene per seguire il foro di scarico o l'angolo...
comunque sia nessun massetto viene mai fatto alla perfezione e ristagni ne
hai sempre in misura di qualche cm,
inoltre la terra non drena all'istante ma l'acqua ristagna nel terreno,
quindi se piove giu da pogo digli di CACCIARE I SORDI O RIFARE.
Mat

 ha scritto nel messaggio 
news:46a8c50e$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [help] quanti mq / persona negli uffici??

Mi serve un aiuto. Per vedere se la palazzina uffici rientra nel dm 22 
febbraio 2006 (oltre 25 persone presenti) mi servirebbe una sorta di 
parametro riferito a qualche legge (igienico o altro) che mi dica: in 
uffico chiuso da Xmq ci puoi mettere 1 pesona, per ogni persona in + 
servono Ymq (come avviene per le residenze)...
Grazie ...
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 
Facevo prima dirtelo per telefono... Pigrone... :)
DPR 303 1956:
Titolo II - Disposizioni particolari
CAPO I - AMBIENTI DI LAVORO
Art. 6. Altezza, cubatura e superficie
(Nota)
1. I limiti minimi per altezza, cubatura e superficie dei locali chiusi 
destinati o da destinarsi al lavoro nelle aziende industriali che 
occupano più di 5 lavoratori, e in ogni caso in quelle che eseguono le 
lavorazioni indicate nell'articolo 33, sono i seguenti:
a) altezza netta non inferiore a m. 3;
b) cubatura non inferiore a mc. 10 per lavoratore;
c) ogni lavoratore occupato in ciascun ambiente deve disporre di una 
superficie di almeno mq. 2.
2. I valori relativi alla cubatura e alla superficie si intendono lordi 
cioè senza deduzione dei mobili, macchine e impianti fissi.
3. L'altezza netta dei locali deve essere misurata dal pavimento 
all'altezza media della copertura dei soffitti o delle volte.
4. Quando necessità tecniche aziendali lo richiedono, l'organo di 
vigilanza competente per territorio può consentire altezze minime 
inferiori a quelle sopra indicate e prescrivere che siano adottati 
adeguati mezzi di ventilazione dell'ambiente. L'osservanza dei limiti 
stabiliti dal presente articolo circa l'altezza, la cubatura e la 
superficie dei locali chiusi di lavoro è estesa anche alle aziende 
industriali che occupano meno di cinque lavoratori quando le lavorazioni 
che in esse si svolgono siano ritenute, a giudizio dell'organo di 
vigilanza, pregiudizievoli alla salute dei lavoratori occupati.
5. Per i locali destinati o da destinarsi a uffici, indipendentemente 
dal tipo di azienda, e per quelli delle aziende commerciali, i limiti di 
altezza sono quelli individuati dalla normativa urbanistica vigente.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 DPR 303 1956:
grazie mille
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: danni sisma aquila

http://www.reluis.it/doc/pdf/Rapporto_fotografico_V1.10.pdf
dategli un'occhiata.
--

Interessante.
Direi che per costruire strutture resistenti al sisma occorre:
1) progettare bene
2) costruire bene, secondo il progetto
3) usare buoni materiali
Se tutte e tre le condizioni non sono verificate, sono guai.
Quanto ai meccanismi di collasso, mi preoccupa il piano soffice, perchè 
molto spesso negli edifici al piano terra ci sono vetrine, garage, ecc. 
a differenza dei piani superiori, dotati di tamponatura.
lgp ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Per chi cercava il Sap90

Ho trovato la versione 5.3 all'indirizzo:
http://usuarios.lycos.es/fotocom/Sap90.zip
Ciao
Beppe

come lo si scarica?
"Beppe C." <z...@zz.zz> ha scritto nel messaggio
news:MPG.189f8cf4e...@news.virgilio.it...


 come lo si scarica?
Cliccaci sopra

 come lo si scarica?
Se il tuo newsreader non permette di clickare direttamente su
http://usuarios.lycos.es/fotocom/Sap90.zip
allora non ti resta che semplicemente copiare tale link nel tuo browser
e premere enter (invio o return o come altro diavolo si chiama).
Aspetti qualche istante ed hai finito.
P.S.
Purtroppo non so se outlook permette di clickare direttamente sui link
perche' uso un altro newsreader.
Prova a cercare nelle istruzioni del programma.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sap, etabs, ansys

quali sono i pregi/difetti dei tre software di cui all'oggetto...?
Mi incuriosisce soprattutto il confronto tra i primi due...Etabs , a quanto
so, è specifico per l'edilizia, ma non so se e quali siano le limitazioni
rispetto al fratello più blasonato  e noto...
grazie a tutti coloro che interverranno

 rispetto al fratello piů blasonato  e noto...


 ciao
ho visto sul sito della csi, ma continuo a non capire quali siano le
differenze tra i due programmi----:-(
Sul sap le informazioni abbondano, etabs, a quanto mi è dato capire è più
diffuso oltreoceano che qui in Europa, ma non so se sia pe limiti del
programma o per altro.
Riguardo ad Ansys, l'ho citato perchè in uso in alcune Università italiane
quale sw FEM, e volevo capire se nell'ambito strutturale fosse più o meno
idoneo del SAP e del suo fratellino ETABS.

 programma o per altro.
il SAP è un programma agli elementi finiti generale, l'ETABS è specifico per
i "palazzinari" in quanto contiene parecchie funzioni specifiche atte a
facilitare ad es. l'inserimento dei carichi, il calcolo delle masse è
automatico, mentre per il SAP devi daregli ilnodo Master e concentrare la
massa tutta in quel nodo, ecc...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: isolamento acustico

Qualcuno conosce qualche testo che tratti (seriamente) dal punto di vista
analitico il problema dell'isolamento acustico ?
In altre parole  (in analogia all'isolamento termico) mi piacerebbe sapere
se esiste qualche metodo di calcolo che, con partenza dai dati dei singoli
elementi, fornisca l'isolamento acustico di uno o piu' elementi accoppiati.
Infine, sapete se esiste  qualche software in merito ?
Grazie per ogni info.

 ha scritto:
, e io mi sento di rispondergli...

Qualcosa lo fa la Isover, ma solo per i suoi pannelli e mi pare che costi
piuttosto caro (400 e rotti EUR), guarda sul loro sito
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
http://www.go.to/tigers

 ha scritto nel messaggio
news:RGQ89.83909$n04.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RGQ89.83909$n04.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sap2000: elementi infinitamente rigidi

Per garantire l' eccentricità dei carichi sui pilastri posso
utilizzare elementi infinitamente rigidi. Esiste una funzione per fare
questo?
Grazie

 questo?
Un primo metodo e' quello di usare elementi con valori di inerzia molto
elevati ma alcune volte la cosa potrebbe provocare problemi di
malcondizionamento. Quindi si puo' usare ma bisogna fare attenzione
durante la lettura dei risultati che non ci siano numeri strani.
Per fare quello che dici potresti anche usare l'asservimento.
Credo che come in tutti i programmi di questo tipo esista una funzione
master/slave.
In pratica dovresti assegnare al nodo inferiore della colonna superiore
i gradi di liberta' del nodo superiore della colonna inferiore.
Mi sembra che nel sap90 si usa il comando COSTRAINT mentre in MasterSap
si usa Master/Slave.
Purtroppo non uso Sap2000 e non conosco il comando relativo.
So che in Nolian esistono gli elementi Rigel (sono elementi
infinitamente rigidi)  il cui uso viene consigliato proprio per i
problemi come il tuo, magari sono presenti anche in Sap2000.
Mi dispiace non poterti dare la soluzione esatta al tuo problema.
-- 
Ciao, da Francesco B.
PowerMac G3 blu e bianco

> Per garantire l' eccentricità dei carichi sui pilastri posso

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ballio-mazzolani

A proposito di instabilità flesso-torsionale (svergolamento):
sul Ballio si legge (paragrafo 9.3.1) a proposito di
sezioni vincolate con ritegni torsionali:
"...sezioni sicuramente impedite a subire
spostamenti laterali.
Tali sezioni possono corrispondere a vincoli di estremità o
intermedi o a travi trasversali convenientemente collegate
alla trave da verificare".
Ma per "convenientemente collegate" si intende anche un collegamento
cerniera trave-trave, o ci vuole qualcosa di un po' più rigido?
Cioè: se ad esempio creassi un graticcio di IPE tutte collegate
tra loro ad interassi opportuni, potrei escludere completamente
l'instabilità da svergolamento?
Le travi trasversali di cui parla il Ballio, bastano da
sole con la loro inerzia ad impedire rotazioni della trave da
verificare a svergolamento, oppure in qualche modo le devo
sempre ricondurre a vincoli esterni?
Sto ipotizzando il caso di totale assenza di solette in cls
o altra tipologia di ritegni continui.

Credo che una trave trasversale collegata con un collegmento a cerniera 
trave-trave ma con almeno 2 bulloni possa considerarsi un ritegno 
torsionale valido.
Infatti i 2 bulloni, benchè li si consideri attacco a cerniera, 
garantiscono quel minimo grado di incastro necessario per tenere le 
forze instabilizzanti che sono abbastanza deboli.
E' poi opportuno che ci sia qualche controvento di piano per evitare che 
  tutte le travi sbandino lateralmente nella stessa direzione.
dginko ha scritto:


  tutte le travi sbandino lateralmente nella stessa direzione.
ok. quindi diciamo che è comunque necessaria una struttura
controventante di piano, con elementi trasversali presenti
in numero minimo da permettere la verifica a svergolamento
dell'elemento *longitudinale* e collegati a quest'ultimo
anche con la classica cerniera trave-trave.
grazie.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Lastrico_Solare

Ciao a tutti!
Domani devo andare a fare un ultimo
sopraluogo sul lastrico solare di un palazzo
in cui devono essere rifatte  l'impermeabilizzazione
e relativa piastrellatura.
Andando a visionare gli appartamenti dell'ultimo
piano mi si sono drizzatti i capelli, poichè
sul soffitto di ogni ambiente vi è uno strato di muffa
nel quale si identifica senza difficoltà addirittura
l'orditura del solaio di copertura!
La muffa è più marcata e palpabile verso i muri perimetrali esterni,
ma ho visto che non sono state fatte le giuste pendenze
poichè le efflorescenze sono presenti anche al centro di alcune stanze e, mi
domando se hanno messo almeno uno strato di bitume!
A questo punto visto che sarò nominato direttore dei lavori
mi domando se i ferri del solaio possano aver subito un grado
di ammaloramento tale da pregiudicarne le caratteristiche
di portanza, visto che gli inquilini mi dicono che versano
in questa situazione da almeno sei anni! :(
Per prendere ogni possibile precauzione, quali sono le cose
dalle quali non prescindere assolutamente?
Visto inoltre che sono alle prime armi vi porgo anche alcune domande
di carattere pratico:
1) Dovendo lavorare solo sul lastrico solare, quali misure di sicurezza
bisogna adottare visto che cmq ci sono i parapetti? Sono necessari i
ponteggi visto che la facciata x il momento non la vogliono fare?
2)Quanto potrei chiedere per questo lavoro sapendo che il lastrico è di
circa 280mq e tenendo conto della situazione sopra citata?
3)nella lettera d'incarico che sottoscriverò, posso cautelarmi in qualche
modo, visto che solo dopo aver tolto il vecchio pavimento
e l'eventuale impermeabilizzazione fantasma mi renderò conto dell'effettivo
stato delle cose?
Aspetto ansioso preziosi suggerimenti!
BinderFox :)

stato delle cose?
Cautelarti in che senso?

 BinderFox :)
Nella lettera d'incarico che sottoscriverai, salvo avviso contrario
della committenza dopo tuo avvertimento, puoi fare riferimento alla
Direzione dei Lavori riguardanti la sola opera di impermeabilizzazione
della copertura.
In corso d'opera nulla ti vieta di segnalare eventuali altre anomalie
richiedendo il permesso di intervento direttamente alla
committenza...l'importante che il tutto venga chiarito per iscritto
con firme per presa visione da parte di quest'ultima
ciao luca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progetto impianto termico - conteggio limite 50 kw

Ho appena fatto caso adesso che il DM 37/08 ha innalzato da 34,8 kw a 50 kw
il limite dopo il quale esiste l'obbligo del progetto da parte di un
professionista dell'impianto termico, vero?
La mia domanda è:
Ho una abitazione, che sulla carta è una unica u.i., ma in realtà è già
predisposta per essere divisa in due u.i., infatti è dotata di due distinti
impianti che non hanno nulla a che fare uno con l'altro e alimentano due
parti distinte dell'abitazione, essi sono inoltre alimentati da due caldaie
poste in locali diversi, non confinanti e che non hanno nulla a che fare
l'una con l'altra.
In questo caso, il limite dei 50 kw va rispettato per ogni singolo impianto
vero ? Non occorre fare la somma dei due impianti, o sbaglio ?

 professionista dell'impianto termico, vero?
???
Il progetto dell'impianto termico da parte di professionista abilitato è
*sempre* obbligatorio.
Non c'entra la 37/08, lo dice la 10/91 (e s.m. e i.).
Il limite dei 35kW ha a che fare con altri obblighi.
fw-up opportuno (ma avresti dovuto metterlo tu...
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SAP2000 e inestensibilità assiale

ciao a tutti e ben tornati dalle ferie!!!
volevo subito porvi una domanda banalissima, ma che per me che sono
novello del programma è un quesito tutt'altro che banale. Io avrei la
necessità di fare un modello in sap in cui le mie travi sono
inestensibili assialmente. é possibile farlo? Se si come posso fare?
Grazie mille a tutti!
gabriele

gabel ha scritto:

Se non puoi dare il vincolo di infinita rigidezza dai un E molto piu' 
alto del resto (non troppo per evitare problemi di altro genere); 
diciamo 50-100 volte di piu'. Agli effetti dei risultati non cambiera' molto
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
IMHO in questo modo alteri la rigidezza complessiva del sistema, quindi 
il M e T .... IMHO meglio lasciare E inalterato.... meglio variare la A 
Ovviamente lasciando J inalterata.
Occhio al peso proprio!....ovviamente solo se viene "tirato dentro"
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 Occhio al peso proprio!....ovviamente solo se viene "tirato dentro"
Quello di dare un fattore moltiplicativo all'area è la prima cosa che
mi è venuta in mente, in questo modo lasciavo inalterate i momenti
quadratici di superficie e la E, in modo da ottenere risposte al taglio
e al momento consone. Il problema è che pur facendo questo quando
plotto i risultati trovo sempre una deformazione assiale consistente.
Non esiste nessun comando? Nessun set di parametri?

gabel ha scritto:

Mi sembra piuttosto strano, già le deformazioni assiali sono in genere
modeste....se poi aumenti la A di fattore 100....diventano praticamente
nulle....
le prima cosa, banalissima, che mi vengono in mente (e che a volte
sfugge) le u.d.m. impiegate sono omogenee?  sicuro che non ti è scappata
qualche virgola?
Poi parli di problemi in fase di plottaggio...quindi i risultati
numerici sono plausibili?....forse è molto più semplicemente un problema
di scala di rappresentazione delle deformazioni?


purtroppo non è nessuna delle cose che hai detto sono stato molto
attento a tutto quanto.
Cmq assicurandomi che dando un fattore moltiplicativo all'area è la
cosa giusta da fare, mi hai gia risolto il problema.
Grazie mille!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gabbia Faraday

Qualcuno sa darmi qualche indicazione per il progetto di una gabbia
faraday(norme, testi,uni,ecc.)?
Moan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Moan
presumo a scopo parafulmine.. norma CEI 81-1
----
Stefano - Vicenza - reply: 
wx...@freemail.it
 ma togli xyz
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ritiro: domanda (credo) banale

Nel prevedere il ritiro ad un dato istante di vita di un elemento 
strutturale, e'possibile fare riferimento alla formulazione da ritiro 
del MC90 anzichï¿œ utilizzare la formulazione dell'EC2-2005.
Ho notato che utilizzando la differente e piï¿œ nota formulazione del 
CEB-FIP MC90 i dati risultano leggermente maggiori rispetto alla 
formulazione ultima dell'EC2.

StarvatiON ha scritto:

Spiegati meglio: a che fine utilizzi il calcolo?
E dato che la formulazione degli EC dovrebbe discendere da quella del 
CEB con le opportune correzioni ritenute necessarie secondo le ultime 
sperimentazioni sarei propenso nel ritenere piu' affidabile la 
formulazione EC2.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [semi OT] La ricerca impossibile di professionisti

Copio e incollo parte di un'offerta di lavoro pubblicata sul sito
dell'Ordine degli Ingegneri di Milano:
 Profilo E – ingegnere (laurea 5 anni) con almeno 3 anni di esperienza
professionale specifica in campo energetico (D.Lgs. 311/06, Audit) per
rapporto continuativo
Ed ora la domanda: Se il Decreto legislativo 311 e' del 2006, come si fa ad
avere almeno 3 anni di esperienza professionale specifica?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avere almeno 3 anni di esperienza professionale specifica?
Vabbe', che c'entra? Ha messo il riferimento normativo piu' recente. Ha 
esperienza in campo energetico. Non e' che prima del 311 non si 
potessero fare le cose serie.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Chiaro; ma non era necessario mettere il riferimento alla norma; altrimenti
sembra proprio che vogliono 3 anni di esperienza su una cosa uscita da 1
anno scarso. Bastava chiedere 3 anni di esperienza in campo energetico;
punto.
Come ho gia' detto altre volte, ci sono delle societa' che pagano fior di
soldi quelli delle HR (interne e/o esterne), fanno errori da terza
elementare e poi sono cosi' pignole nella ricerca del personale. Ridicolo.


 avere almeno 3 anni di esperienza professionale specifica?
è un vecchi trucco da cacciatore di teste, con quel piccolo errore si leva
di torno senza fatica tutti quelli così paranoicamente precisi e poco
elastici mentalmente, da non capire che i tre anni di esperienza sono
riferiti all'ambito energetico e non al decreto .-)))))
Repo

 è un vecchi trucco da cacciatore di teste,
LOL
-- 
Ciao, DOCstone

 LOL
Scherzi a parte, con la stessa professionalità con cui uno strutturista
inserisce un fattore di sicurezza nelle sue strutture, e non le calcola in
modo che cedano se si supera di un etto il carico previsto per legge, il
buon selezionatore di personale scrive gli annunci in modo che il candidato
abbia sempre il dubbio di non essere completamente all'altezza rispetto alla
richiesta, altrimenti si monta la testa e chiede uno stipendio dignitoso
:-)))
Repo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cerco le dimensioni reali dei trefoli

dove posso trovare le reali forme e dimensioni di trefoli e trecce per cap?
devo bucare una trave e mi interesserebbe conoscere al mm dove passano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Dubito che tu possa individuare al millimetro dove passano i trefoli.
AL centimetro solo facendo un'indagine georadar utilizzando antenne ad 
alta o altissima frequenza.

 alta o altissima frequenza.
ho i disegni del produttore con le quote, il problema è far diventare
quella croce un trefolo vero.


 quella croce un trefolo vero.
Se ti fidi.....
Valuta le conseguenze di un'eventuale rottura del trefolo.
Sto giusto analizzando un caso come il tuo. Il progettista ha in mano 
tutto, compresi i diametri. Ma vuole conoscere la posizione reale, non 
quella di progetto.

 quella di progetto.
In effetti... considerando poi che il disegno alla fin fine è mediato da
un disegnatore che quel giorno magari stava scoglionato e che per certo ha
riutilizzato un particolare senza pulirlo del tutto...
purtroppo spesso capita di dover risolvere problemi al volo e magari in
cantiere, tipo dove buco la trave in cap...
in ogni modo ho riscostruito le posizioni, andrò a passare al fianco di un
16 di armatura lenta... sperem


 16 di armatura lenta... sperem
i trefoli piů utilizzati sono:
0.6", 0.5", 3/8", 2x2mm, 2x3mm, 3x3mm
nella scheda di produzione trovi, oltre alla posizione, anche il tipo di
trefolo che, al 99% dei casi, č sempre lo stesso nella stessa trave.


 cantiere, tipo dove buco la trave in cap...
è sempre sconsigliato bucare le travi, ma per quelle ordinarie, un
piccolo foro in zona tesa non fa danni.
sei proprio sicuro di non avere altre alternative?
io consiglierei di non bucare mai una trave precompressa.
considera inoltre che i trefoli sono posti a varie quote lungo l'altezza
per avere il modo, inguainandoli opportunamente (o neutralizzandoli,
come si dice), di pilotare l'andamento del cavo risultante.
ad ogni modo, i trefoli si misurano in pollici. dimensioni tipiche sono
1/4, 1/2, 3/8 di pollice.
i cavi in genere sono costituiti da 7 o da 19 trefoli.
un cavo da 7 trefoli ha un diametro triplo rispetto ai trefoli
costituenti, un cavo da 19 trefoli ha un diametro pari a 5 volte.
preciso cmq che non mi occupo spesso di questa roba, per cui potrebbe
darsi che esistano ben altri diametri commerciali oltre a quelli da me
indicati.
saluti,
u.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: vento e neve

in riferimento ai carichi neve e vento è vero che qualcosa è cambiato nel
2001 rispetto al d.m 96 ?.
Sapete darmi qualche riferimento legislativo?
ciao
grazie
e.

il post di prima l'ho scritto velocemente mentre ero al tel. con un collega
ing.
Dunque, sul Prontuario del Furiozzi, ultima versione cartacea e quasi
introvabile, č riportata la normativa in riferimento al D.M.96 con
"aggiornamento all'ottobre del 2001".
Niente di piů.
Ora, tutti i colleghi interpellati sono rimasti, per cosě dire, di stucco.
Nessuno conosce questo aggiornamento del 2001.
A me sembra di aver in effetti visto da qualche parte la nuova formulazione
per la determinazione del carico neve: una formuletta invece delle tre
precedenti.
Purtroppo non sempre mi ricordo di prendere le pillole per la memoria e
figuriamoci se mi viene in mente dove l'ho letto.
Voi?
Aspetto con fiducia.
ciao
e.

 Sapete darmi qualche riferimento legislativo?
Non ci sono stati aggiornamenti.
Il ministero stava nel 2001 effettivamente aggiornando la normativa (nulla
di eclatante cmq...), svolgendo tutti i passi richiesti dalla 1086.
Poi pero' non si sa perche' i tempi si sono dilatati e quando sembrava
dovesse uscire e' nata l'ordinanza incasinata che ormai tutti conosciamo...
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software C.S.D.

Qualcuno conosce e usa bene questo software della S.T.S. per il calcolo
strutturale di fabbricati ?
mi serviva qualche chiarimento sulla costruzione di una scala fatemi sapere

mi risulta che si chiami CDF Win, sbaglio?

"Pazzo2001"

Si chiama CDS.
Cosa vuoi sapere?
Olbomov.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: [OT] ferie

 
....sotto certi aspetti sì!....dopo l'8 non si sa cosa 
succederà.....altra proroga???? mah! :-)

 e.
Il bello di non essere il capo ... quest'anno 3° e 4° settimana di luglio in 
Argentario! Perň ad agosto si lavora! 

ma c'è qualcuno che riesce a fare le ferie a giugno luglio per almeno 1-2 




e-ugenio ha scritto:

prima dell'8 Agosto sarà impossibile! :-)

 a me pare che in questi mesi la committenza dia i numeri ...
effettivamente inizio a sentire anche io il fiato sul collo degli altri
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio
news:sodue.16282$yM4.2...@twister2.libero.it...

Ma i vostri cantieri chiudono almeno 1 settimana per il 15 di Agosto?
mik

 mik
no!
u.


appena tornato da due settimane in giro per la sicilia, oggi (a dir la
verità sabato) sono tornato in studio e ho notato con (minima) soddisfazione
che a volte il lavorare con altri 4 ingegneri.... non cambia le cose, ossia
mi si sono accavallate tutte le consegne, mie e di altri! però almeno ora ho
ricaricato le pile!!!
ciao ciao
Luca

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Benne bivalve

Salve a tutti
Sono "nuovo" ma spero di imparare presto le regole di questa comunità
Nel frattempo speero perdonerete la mia inesperienza sui newsgroup
Sono in cerca di aiuto, qualcuno sa dirmi come fare per dimensionare
strutturalmente le lamiere che costituiscono il "mantello" dei
cucchiai (valve) per benne portuali da usarsi su Gru?
Ho provato a cercare tra le varie norme a mia disposizione ma non ho
trovato nulla.
Dei testi poi non ne parliamo.
Grazie e spero che qualcuno di voi sappia indirizzarmi.
Ercole

 cucchiai (valve) per benne portuali da usarsi su Gru?
       Posta su NG hobby fai-da-te ce qualcuno che
       sapra'darti valide indicazioni.
       ciaofelix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Sono "nuovo" ma spero di imparare presto le regole di questa comunitŕ


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Impermeabilizzazione di un edificio

Ho dei dubbi sull'impermeabilizzazione di un edificio appena
costruito. Esiste la possibilita di sapere se sui muri esterni
dell'interrato sono stati messi i waterstop, con relativa retina
mettalica protettiva (magari con strumenti tipo radiografie) ?

 ha scritto nel messaggio 
news:5acfd3d5-3e56-4d3f...@k39g2000hsf.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: costi per KW

Ciao a tutti, esiste una tabella APPROSSIMATIVA  che indichi al giorno
d'oggi il costo di riscaldamento per KW dei vari sistemi di riscaldamento?
grazie

 grazie
Mi pare intorno ai 10-15 cent per il metano e circa il triplo per 
l'elettricita', ma dipende da molti fattori. C'era anche una 
pubblicazione mi pare dell'ENEA, ma ora non saprei dove pescarla...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Disponibile versione DM2008Tools_Basic_v1.11

Come da oggetto
-- 
ing. Alessandro Dragone
http://dm2008tools.blogspot.com/
https://sites.google.com/site/ingdragone/

 Come da oggetto
Ti segnalo:
1. il SP1 cambia nome dell'exe rispetto a quello originale con 
l'immaginabile confusione;
2. un baco che c'era anche nella vecchia versione per il calcolo vento 
scegliendo corpi cilindrici o rettangolari: i valori delle dimensioni 
dell'oggetto sono tutte sbagliate (probabilmente prende per sbaglio 
valori di altri textbox che sono stati nascosti);
3. non trovo la cerchiatura di murature.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 3. non trovo la cerchiatura di murature.
mi sarei meravigliato del contrario: quella era la wishlist, al momento 
ho fatto solo il foglio excel preliminare :-)
Ciao


 ho fatto solo il foglio excel preliminare :-)
Allora aspetta che ne ho uno io da passare.
Ora lo posto. :)


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sap2000 e 3274

Qualcuno conosce un pre-postprocessore per il sap2000 che tiene conto 
della 3274 e realizzi i disegni esecutivi del c.a.?
Grazie
-- 
Ciao
Mark

 della 3274 e realizzi i disegni esecutivi del c.a.?
Lo so, č un po' Promo... ma fra poco ... NOI...

 Ciao, è possibile avere qualche informazione in più?
Ma è un applicativo di sap2000? Cioè modello e risolvo con sap2000 e
grazie a questo apllicativo riesco ad avere in uscita qualche disegno
esecutivo?
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ModeSt versione 8

Sta finalmente per uscire la [b]versione 8[/b] di ModeSt, completamente rinnovata.
Potete trovare un riassunto delle nuove caratteristiche qui; 
www.tecnisoft.it/ziplist/BrochureModeSt8.pdf
]
Il rilascio definitivo è previsto per la seconda metà di Novembre, a breve però (e vi informerò) sarà disponibile una versione FREE di preview per un primo "assaggio"
Come già comunicato, colgo comunque l'occasione per ricordare che [b]non saremo al SAIE 2012.[/b] Le ragioni sono esposte qui: 
http://www.tecnisoft.it/novita.php]qui
 
 
Cordiali saluti a tutto il newsgroup.


sbagliato il link.. scusate:
www.tecnisoft.it/novita.php

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Capacita' termica dei materiali

A chi chiedeva qualche gg fa dello sfasamento e delle capacita' termiche 
dei materiali.
C'e' un'apposita norma che li definisce: e' la UNI-EN 12524.
Li' ci sono tutti i dati necessari.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
per quanto riguarda il calcolo dello sfasamento è la UNI-EN 13786
nella 12524, trovi solo le definizioni per le proprietà igrotermiche 
(quindi anche la capacità termica dei materiali) ma non lo sfasamento.

 (quindi anche la capacità termica dei materiali) ma non lo sfasamento.
Si', esatto: io gli avevo consigliato una ricerca con Google, ma in 
effetti era un consiglio impreciso: se ci sono i dati da norma UNI sono 
quelli a fare fede.


 
Ho trovato questo riassunto collegato con il protocollo di itaca per 
quanto riguarda i valori mini obbligatori di sfasamento.
http://www.laterizio.it/costruire/_pdf/n116/116_68_75.pdf
Consiglio vivamente anche di dare un'occhiata a tutto il resto della 
rivista 
www.laterizio.it
 su consiglio del collega Ing. Lorenzo Bari del 
consorzio Poroton

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: caminetto o stube?

Ciao a tutti, sono indeciso tra fare una "STUBE" o un caminetto per il
riscaldamento di un appartamento di 100 mq in nord italia a 1000 metri di
altitudine.
Quale sistema offre maggiori rendimenti e minori costi?
p.s il fabbisogno e' di 17 KW
grazie

 Quale sistema offre maggiori rendimenti e minori costi?
ti segnalo una recente ed articolata discussione (un pò colorita, a tratti;) 
sul basso rendimento dei camini in it.scienza.ambiente

marta ha scritto:

in Valle d'Aosta sono molto usate le stufe a pellets: gli stessi 
inquilini affermano che il risparmio (rispetto ai sistemi tradizionali 
tipo termosifoni e caldaia a gas) è sensibile. Ma ricorda che serve 
l'umidificatore!
Il caminetto però è più bello, ma pochi lo usano per riscaldarsi!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coefficiente d'attrito acciaio-cemento

cerco il valore del coeff. di attrito
fra una piastra di acciaio ed un basamento in cls.
qualcuno puň aiutarmi
grazie
Luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Luca
Normativamente 0.
Altrimenti dipende dalla scabrezza dell'acciaio, cerca su un manuale di 
meccanica.
Ciao Fabrizio


 > qualcuno puņ aiutarmi


 Luca
Le norme francesi danno 0,4.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MASTERSAP

Dopo aver visionato il demo, mi sto accingendo all'acquisto di
MASTRSAP(versione solo CA e limitato a 300 nodi).
Il software mi ha fatto una buona impressione ma sarei grato a chi ci
lavora quotidianamente se potesse integrare il suo parere ed
eventualmente qualche consiglio.
Grazie in anticipo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Giacomo,
l'ho usato per 1 anno circa ma era la versione precedente a quella che 
c'è adesso. Tanto per capirci era quella adattata per l'uso con windows. 
Quella chiamiamola windows (uscita a settembre dell'anno scorso) non 
l'ho mai provata. In generale ti posso dire che è un software piuttosto 
affidabile come solutore anche se trovavo alcuni moduli non proprio 
intutitivi.
Non so se abbiano aggiunto un meshatore automatico o meno, prima non 
c'era.. ed era un bel difetto.
Altra pecca, che per altro hanno tutti i software strutturali, è che 
alcune volte non capisci sulla base di che tipo di teoria o ipotesi 
svolgano i conti (vedi plinti, platee, setti... ecc.) Per esempio nel 
caso di piastre fornisce una tau xy variabile a seconda dell'angolo di 
inclinazione delle armature, ebbene sul manuale (sarò anchè un po' 
tonto) ma non ho capito da cosa risulti e se se ne deve tener conto o 
meno... ripeto, magari sono tonto io! (Il discorso è + lungo...)
In ogni caso la versione limitata a 300 nodi va bene solo nel caso di 
traviperchè se appena provi ad usare piastre o lastre... non cominci 
nemmeno.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norme sui solai prefabbricati

Scusate la domanda. Nella legge 1086/71 era previsto nell'art.9 che la ditta 
produttrice dei solai ad elementi prefabbricati era obbligata a presentare 
in cantiere e al direttore dei lavori la documentazione tecnica riguardante 
gli elementi da posare in opera. Attualmente questa dicitura č stata 
sostituita da un'altra legge, ma nella versione del DM 1996 non riesco piů a 
trovarla, quale legge ha sostituito questa dicitura? 

 ha scritto nel messaggio 
news:8T3Qe.33830$HM1.9...@twister1.libero.it...
