Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 20" ed oltre

ho necessità di passare ad un LCD di buone dimensioni con soluzione di
almeno 1600*1200 e credo di poter scegliere tra:
samsung 213T
philiphs 200p4ss
lg L2320a (16:9)
altri eventuali ...?
il problema è che non sono riuscito a vederne uno solo, tranne il philips
... imballato.
Nei negozi ed iper vari al massimo si arriva in vista dei 19" .
Qualcuno di voi, avendone visti, può darmi qualche suggerimento?
O perlomeno qualche info basandosi sulle caratteristiche tecniche (tipo di
pannello ecc)
Lavoro fondamentalmente con programmi CAD, office e saltuariamente
fotoritocco, no giochi.
grazie, ciao
e.

ops, scusate ho sbagliato ng, sarà meglio andare a bere un caffè ...
e.

 Qualcuno di voi, avendone visti, puņ darmi qualche suggerimento?


 Qualcuno di voi, avendone visti, può darmi qualche suggerimento?
Ti consiglio di leggere un po' di recensioni che trovi in rete, ci sono siti 
interi dedicati allargomento che fanno anche prove comparative.
Non conosco la tua attività principale, ma se lavori al cad spesso, ti
consiglio di provarlo prima, perché non sempre i risultati sono
soddisfacenti, non solo per la qualità a video ma anche per improvvise righe
che appaiono durente il pan, lo zoom ecc (qualche modello lo fa), perché
spesso il monitor lcd è sensibile anche alla scheda video abbinata. Posta
pure sul ng del cad. Insomma se hai la possibilità cerca di probvarlo prima
e se non trovi negozi, ma puoi aspettare, ti consiglio di farti un giro al
SAIE o meglio ancora allo smau.

grazie a tutti e due nonostante l'involontario OT.
In effetti l'unica è lo SMAU (tanto più che m'attira parecchio anche il
nuovo software strutturale di Acca).
ciao
e.

 scrisse:

Per EdiLus pensaci bene: programma nuovo=bachi nuovi. Inoltre quel che
sfugge un po' dalla loro presentazione e' il disegno delle armature.
Sicuramente non c'e' una procedura automatica (e a qualcuno puo' piacere), e
la qualita' dell'output e' tutta da verificare.
L'altra cosa oscura e' la gestione della mesh: e' tutta automatica? Senza
possibilita' di intervento? Mah. Vediamolo al SAIE.
E io che speravo che le novita' annunciate fossero per PriMus che magari
abbandonassero quel bidone di DB a cui si appoggiano per passare a qualcosa
di piu' moderno...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:2qtn8bF...@uni-berlin.de...

vero.
Non m'aspetto certo un programma completo e indenne da buchi (ma quale
programma non ne ha ? ... i Concrete? ...).
Quello che mi solletica è che Acca è sempre stata molto rapida, a volte
troppo, e professionale nel trasformare abbozzi di programmi in codici
evoluti con assistenza ottima e gratuita senza pretendere il solito10-15%
annuale per poter accedere a qualche pagina web dove sono pubblicate le
varie patch ...
Poche e certe release, a scadenza di ogni 1 o 2 anni salvo cambiamenti
normativi, e grande ascolto dell'utenza.
E quest'ultima cosa è la carta vincente: ho un programma f.e.m. che da anni,
dico anni, soffre di gravi problemi ergonomici e non solo. Cose semplici da
rimediare come alcune scritte bianche su grigio chiaro (ma si può ...), menu
dispersivi, comandi balordi e via incazzandomi. Niente. Incomprensibilmente
sempre la solita zuppa. Non si cambia nulla. Al massimo qualche icona,
magari peggiorandola.
Non so se Acca continuerà sulla sua strada anche per il f.e.m., però date le
premesse....
Intanto vediamo allo Smau
ciao
e.