Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: E invece qual'è il miglior suono che abbiate mai ascoltato?

Come da oggetto...
Enrico. 

 
Non so se fosse illusione o cosa, ma il suono che mi è piaciuto di +(se 
poi fosse stato timbricamente corretto, dettagliato o quello che 
volete...) lo sentii a casa mia da 2/3 del mio impianto di allora, ma 
sono apparecchi che ancora possiedo...:
1) Le mie Magneplanar smg con il mio Arcam e un integrato VTL 
chiaramente a valvole che montava 4 EL34, prestatomi da un rivenditore 
della mia zona, ma ahimè, aveva 3 ingressi 3 e neanche l'ingresso phono 
oltre ad avere i potenziometri del volume divisi per canale e difficili 
da regolare ed inoltre 10 anni fa mi aveva chiesto 2 milioncini per 
questo apparecchio usato...rinunciai...ma un suono così, che riempiva la 
stanza, con gli strumenti che sbucavano da tutte le parti, non l'ho + 
sentito...
2) Il mio primo impianto serio...casse e cdp come sopra, collegati al 
mio amatissimo MF A1 che ancora rimpiango, nel senso che mi piacerebbe 
averlo in un secondo o (visto la roba che ho attualmente in casa... ;) ) 
in un terzo impianto...all'epoca lo cambiai, con permuta, con un A-100 
che ancora possiedo, ma che dal punto di vista dei medio/alti, non ha 
mai raggiunto l'A1...certo, non aveva una gran corrente, ma a me piaceva 
moltissimissimo e prima o poi lo riprendo, tanto ormai sto facendo la 
collezione... ;)
Bye
-- 
________________________________________________________________________
"Ma mentre parlo, tu non mi ascolti, i casi sono due, o non mi ami più
  o sei morta, propenderei per la seconda ipotesi, perchè emani un fetore
  nauseabondo..."
	***dalla canzone "Urna", Elio e le storie tese ©1992***
________________________________________________________________________
 
,¸¸,ø¤ºbyº¤ø,¸¸,ø¤ºrobert wyattº¤ø,¸¸, : 
robert...@tin.it
 ©2006
________________________________________________________________________

> Come da oggetto...
2 impianti totalmente diversi, sia per storia che per concezione, ambedue
con sorgente rigorosamente analogica, che mi hanno *realmente* emozionato:
il primo:
una coppia di Tannoy Berkeley pilotata da due Jadis JA30 e da un pre Jadis ,
la sorgente era un giradischi Garrard...
il secondo:
una coppia di ML Summit pilotata da un bryston 14 e da un Hovland HP-100
(grandissimo pre), la sorgente era un VPI TNT5

Martin Logan Statment
Krell Evolution 505
Krell Evolution Two
Krell Evolution 402
Monster Cable Sigma Retro Gold Speaker
Monster Cable Sigma Retro RCA
Ciao
Don

 Krell Evolution 402
perdonami ma qui l'emozione dell'ascolto termina tragicamente quando si va a
metter mano al portafoglio per portarsi a casa queste due o tre cosine qua
:-)

 la sorgente era un giradischi Garrard...
le hai ascoltate pilotate da altro?
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 ha scritto nel messaggio 
news:45474f3e$0$13755$4faf...@reader3.news.tin.it...

La richiesta era..."mai ascoltato".. non "mai comprato"....
;-)
Ciao
Don 

 Enrico.
Miglior "suono" ?
Orchestra dal vivo, senza dubbio.
Sax soprano, sempre dal vivo
Per quanto riguarda suono riprodotto, quest'impianto :
- Martin logan the statement (medioalti e alti incredibili....)
- Mark Levinson 33h
- lettore CD meridian
in un ambiente molto curato, mi piacque tantissimo all'ascolto, specie di 
musica classica.
per quanto riguarda la "facilità" con cui si riesce ad alzare il volume 
godendo come ricci :
- Klipsch Klipschorn
- Klipsch La Scala II
Il suono valvolare non mi è mai piaciuto : lento e incrontrollato, qualcuno 
peggio qualcuno meglio, ma comunque niente di confrontabile con finali a 
stato solido. Quelli che a mio parere si difendevano meglio erano i Conrad 
Johnson (soprattutto) ed i McIntosh, anche se ho ascoltato pochissimo e non 
ricordo le sigle...
Ciao
-- 
____________________
      CG Engineering
 Lab. Ricerca & Sviluppo
********************
Skype : cg_ingegnering
MSN : 
cgaudiola...@interfree.it
ICQ UIN# : 104528066 

Io il miglior suono l'ho sentito da Am audio... purtroppo però una volta a 
casa con le loro casse, nonostante che ho trattato l'ambiente in maniera 
profonda ed abbia ottenuto un risultato piuttosto buono, quel suono non sono 
riuscito a riprodurlo :(
Ascoltai poi un valido impiantino in un'altro negozio a Genova, casse ProAC, 
non ricordo la sigla... pilotate non ricordo da che pre valvolare e finale a 
stato solido. Ambiente trattato con tube traps in abbondanza. Un gran bel 
suono, molta focalizzazione e profondità della scena, ottima timbrica, buoni 
bassi, ottimi medi.... molto valido insomma :)
Un'altra volta ascoltai le audiostatic... ma con quel single ended da 5W 
:)))
Poi ho smesso... ho sputtanato un pò troppi soldi per le mie tasche :DDD
Le audiostatic sono state i diffusori con più "definizione" che abbia 
ascoltato, intendo dire che cavolo, si sentiva persino se uno scorreggiava 
durante un pieno orchestrale :))) E che timbrica, la voce sembrava uscire li 
davanti dalla bocca di chi cantava :)))
Anche se non c'era praticamente focalizzazione ma credo sia cosa tipica di 
questi diffusori con grandi superfici radianti... oppure erano posizionate 
male, boh.
Comunque mi sta venendo voglia di andare a riascoltare un'audiostatic 
pilotata da un finale adeguato: con cosa mi consigliereste di ascoltarle? 
:-)))
Enrico. 

 ricordo le sigle...
Guarda caso due costruttori che non sono certo arrivati alle valvole 
nell'ultima ora...
Ciao
Piercarlo

 ha scritto nel messaggio
news:4547ba61$2$13751$4faf...@reader3.news.tin.it...


> le hai ascoltate pilotate da altro?
no, le Berkeley no, della serie HPD ho ascoltato in giro Devon e Cheviot
pilotate da squadroni di monotriodi e OTL, ma non mi hanno mai preso fino in
fondo...

 grazie
Certo non sarà stato l'abbinamento ideale, ma a parte la gamma bassa che 
cmq era godibile anche se non profondissima, il resto della gamma era 
*liquida* e quindi da *nirvana audiofilo* , una vera chicca... :) poi 
sostituii l'A-1 con l'A-100 e le differenze si manifestarono 
immediatamente con una maggiore presenza e palcoscenico a favore 
dell'A-100, ma da un punto di vista timbrico, secondo me l'A-1 resta 
insuperabile, ma forse sarà stata anche illusione oppure le Magneplanar 
con gli anni e l'uso quotidiano massacrante (8 ore al giorno) si sono 
deteriorate e questo è facile essendo composte da una membrana di mylar 
con le bobine letteralmente attaccate ad essa e sai la colla non è 
eterna...cmq consiglio a chiunque di tenersi un bell A-1 in casa, magari 
solo per guardarlo o usarlo come stufa d'inverno... ;) oppure per chi è 
capace, di autocostruirsi un'integratino 10+10Watt senza compromessi.


 ha scritto nel messaggio
news:45488a32$0$3204$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Come da oggetto...
Erl, Passionsspielhaus, sala dall'acustica incredibile, secondo
Celibidache la migliore acustica del mondo. Era il 2002 e sentii
l'Oro del Reno diretto da Gustav Kuhn.  In quella sala sono stato
comunque innumerevoli volte e la sua acustica non é cambiata.
Nel 2003 invece, a fine Agosto fui a Brugge, in Belgio, nel locale
Palazzo dei Concerti (Concertgebouw).  Una acustica meravigliosa,
se vogliamo anche migliore di quella del Concertgebouw di
Amsterdam o della sala della società amici della musica di Vienna.
Programma brahmsiano, Budapest Festival Orchestra diretta
da Ivan Fischer .
Quello che io cerco in un impianto é di trasmettermi parte
delle emozioni che l'ascolto dal vivo mi da.  E visto che il timbro
non lo si riproduce correttamente, non c'é nulla da fare (per quanto
ci si possa avvicinare mostruosamente), quello che voglio sono
scena, velocità (tanta, deve essercene per la macrodinamica, che
ha ovviamente anche tanto bisogno di corrente, e per la micro-
-dinamica), trasparenza in primis.  I risultati possono essere
impressionanti.  Sto ascoltando il meraviglioso disco tutto Ligeti
del Ligeti Project della Teldec Classics.  In Apparitions molti
strumenti vengono trattati in modo solistico, ci sono percussioni
dappertutto, e riesco ad ottenere una perfetta disposizione
tridimensionale degli strumenti, esattamente ai loro posti, con
una profondità, larghezza, altezza della scena sconcertante, e
anche strumenti rognosi come percussioni, acuti degli archi,
pianoforte, vengono riprodotti in modo sufficientemente corretto.
Non é l'impianto migliore che abbia mai sentito - é il migliore che
posso permettermi - ma mi da grandi soddisfazioni.
 ciao
  Roberto

 rigrazie
Mah...la mia stanza è come la tua, quindi non vedo il problema e cmq non 
ho ben capito se tu l'A-1 ce l'hai o meno...cmq se non hai troppi 
problemi di posizionamento io le Magneplanar smg non te le sconsiglio a 
priori, solo che dovresti avere una parete completamente libera e 
possibilmente quella + stretta ed inoltre dovresti lasciare almeno 60~ 
70 cm di spazio dietro le smg ed inoltre dovrai *penare* per trovare 
l'angolazione giusta essendo molto sensibili alla posizione e per ultimo 
dovresti fare in modo che siano quasi perpendicolari al pavimento, cosa 
che con i cavalletti forniti non è molto facile (io li feci fare nuovi 
apposta...), ma se vuoi evitare tutte queste grane, dovresti accoppiare 
*il gioiellino* ad una coppia di casse molto efficienti e oggi se ne 
trovano parecchie in giro, credo che una coppia di Tannoy, Celestion, 
Wharfedale o Proac (Studio 1 o Tablette) potrebbero andare alla grande, 
certo che timbricamente una coppia di LS3A/5 o come diavolo si chiamano, 
sarebbero quelle ideali, ma la corrente non basterebbe...


ambush ha scritto:

allora cerca di ascoltarle cn ampli "decenti"
