Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: T-Amp preso...soddisfatissimo!

Ordinato da playstereo alle 11 del mattino...arrivato alle 13:30 del 
giorno dopo.
Appena tirato fuori mi è sembrato un modem 56K di qualche anno fa..poi 
ho visto le connessioni e ho capito che non mi avevano mandato un 
prodotto sbagliato.
Sono andato da un amico che ha un bel impianto...definizione di bello:
1 Ampli NAD TXH (che pilota 2 woofer da 38cm)
1 Ampli NAD (non ricordo la sigla...ma ha una decina d'anni e costava 
parechie lire...uno stipendio) per le due casse su stand.
1 Lettore CD Sony (8 anni fa costava credo più di un milione)
1 pre rotel
1 coppia di casse autocostruite da 89db (woofer da 16 + tweeter)
1 coppia di woofer da 38 in cassa reflex autocostruite
Ho collegato il T-Amp ad un alimentatore INTEK da 7 Ampère stabilizzato.
Ho collegato il jack del t-amp a uno swich RCA al lettore CD e 
successivamente ho utilizzato come sorgente anche il mac portatile 
tramite jack....perchè alla fine io userò quello.
Impressioni con il suo sistema utilizzando solo le due casse senza i 
woofer da 38:
Il T-Amp ha un suono molto pulito e copre tutta la gamma, volume 
sufficiente per una stanza 3x4 o anche 4x4 (magari utilizzando casse con 
91-92db si arriva a un volume più che sufficiente). Abbiamo "esaminato" 
e "comparato" i due ampli (T-Amp e NAD, non il THX) con DeAndrè, Simply 
Red, CD test Marantz, Paco de Lucia, MAdonna, Lucio dalla, Elton John, 
BuddaBar TUTTI da CD originale... e qualche mp3 dance...tanto per...
Il volume del NAD è nettamente superiore, ma in un appartamento questa 
differenza risulta poco sfruttabile. cioè con il NAD volendo vibrano i 
vetri e non si sente se si prova a parlare...ma chi ascolta la musica 
così in un condominio? Con il T-Amp invece si arriva tranquillamente a 
un volume "normale" e si va anche un pò oltre.
Abbiamo anche provato a collegare allo stesso impianto un kenwood da 150 
euro...qualcosa in più come volume ma distorsione presente poco dopo 
aver sorpassato il volume del T-Amp...e qualità complessiva della musica 
inferiore.
La differenza tra il NAD e il T-Amp, come qualità del suono, non è 
eccessiva...c'è ma non è eccessiva e ad un orecchio non esperto, come il 
mio, non sembra esserci differenza...anche se tra il kenwood e il T-Amp 
l'ho sentita anch'io!
Il NAD mantiene la stessa eccellente qualità a livelli di volume ben più 
alti, ma costa anche un pacco di più!
Per curiosità abbiamo collegato un'uscita del T-Amp ad una cassa e 
l'altra al woofer da 38cm...incredibile...si muoveva e anche bene. Non 
si può valutare bene perchè in pratica sentivamo un canale solo...il 
sinistro, ma la musica era equilibrata e il woofer da 38 dava delle 
belle vibrazioni.
I woofer da 38 con il nad danno una bella botta allo stomaco, sia 
chiaro, con il T-Amp funzionano ma i volumi sono quelli che sono.
In sostanza:
Per quello che costa, 50 euro a casa, (c'è da aggiungere 40-50 euro per 
un alimentatore e qualche cavo di qualità almeno accettabile) suona 
molto meglio di ampli che costano 3, 4 o 5 volte tanto (alimentatore 
escluso). Ripeto...tra il T-Amp e l'ampli kenwood ho notato 
differenza...ma tra il T-Amp e in NAD ho fatto veramente fatica a notare 
qualche differenza...e le ho notate unicamente perchè me le ha messe in 
evidenza il mio amico. Dal punto di vista del volume...il NAD lo 
schiaccia senza troppi problemi, ma credo che in un appartamento dopo 3 
minuti di un volume simile...se nessuno chiama la polizia significa che 
sono tutti in vacanza :-)
Anche il mio amico che era incredulo e rideva ogni volta che lo 
nominavo...è rimasto veramente stupito. Non ha nessuna intenzione di 
pensionare il suo impianto per prendere 2,3 o 4 T-Amp...ma dopo averlo 
provato mi ha detto di aver fatto un affare!
Ora rimangono le casse...90db a questo punto mi vanno benissimo e 
prenderò le indiana line o infinity o M.Short...non so! Andrò a sentirle 
e poi vedrò.
Mi sento di poterlo consigliare a chiunque voglia spendere poco in 
quanto rapportato ad ampli da 200 euro non ha nulla da invidiare; mentre 
se il volume forte (se si hanno stanze da 4x4) non è 
indispensabile...allora la soglia del prezzo dei concorrenti sale anche 
a 4-500 euro.
In pratica 50 euro l'ampli, 40 euro l'alimentatore e 150-200 euro per le 
casse...secondo me si ha un impianto molto valido e che per l'utente 
medio ce n'è anche troppo....suonerà molto molto meglio dei compatti o 
micro da 4-500 euro. Io stavo per comprare un kit 2.1 della klipsh da 
200 euro...e non credo che avrei avuto una resa migliore. Idem se avessi 
preso un ampli da 150-200 euro.
il fatto che spesso questo aggeggio da 200grammi venga rapportato, anche 
se da molti considerato perdente, ad amplificatori da 800 euro o anche 
1000....è già una vittoria!...in quanto ampli da 150-200 euro vengono 
confrontati con altri apparecchi  della stessa fascia di prezzo...
P.s.(andando a 12Volt secondo me in auto per un fronte anteriore a due 
vie non dovrebbe essere male...per il sub sicuramente ci vuole molta più 
potenza...ma per un due via da 4 Ohm...non dovrebbe essere male!)
La mia non è certo una recensione accurata...ma per un non 
professionista/amatore sicuramente andrà bene!
ciao

1 coppia di woofer da 38 in cassa reflex autocostruite
Gran bell'impianto...
Il tuo amico ha tutta la mia ammirazione (e un pizzico di invidia).
Ciao.

Salutami la Sardegna.
--
fd-SACD
--------------------
«Ho troppa stima per l'intelligenza degli italiani per credere che ci
possano essere tanti coglioni che votano per il proprio disinteresse» 
Silvio Berlusconi - Aprile 2006
http://tinyurl.com/q62es
http://tinyurl.com/oae7l
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975

fd-SACD
Indipendentemente dalle tue tendenze politiche,
sei e rimarrai un ASINO.

Salutami anche il dio euro...
