Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Calderoli

Secondo le ultime dichiarazioni dell'ex-ministro, i voti di una lista
Lega All.Lombarda, non possono essere attribuiti all'Unione in quanto
questa lista è stata presentata in una sola circoscrizione.
Posso sapere in quale punto della legge questo è scritto?
Grazie
FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



 Posso sapere in quale punto della legge questo è scritto?
da nessuna parte..
ll 

 da nessuna parte..
Articolo 83 del decreto del Presidente della Repubblica n. 361 del 1957
Ma io ci andrei cauto e lascerei le valutazioni a chi di dovere 
(magistrati e cassazione in ultima istanza).
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 (magistrati e cassazione in ultima istanza).
"l'Ufficio Centrale della Cassazione si è già pronunciato ai sensi dell'Art.
14 bis comma V della legge elettorale con un provvedimento del 16 marzo,
pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 17 marzo" e per il quale "tutte le liste
presenti alle elezioni politiche ed i rispettivi collegamenti, erano
regolari e non c'è nessun bisogno di ulteriori controlli da parte
dell'Ufficio centrale della Cassazione".
Ora aspettiamo con (tanta) pazienza la prossima invenzione....
-- 
Stardust®
'No, non contestero' una eventuale vittoria
dell'Unione alle elezioni'. S.B. - 7 Aprile 2006

 Ora aspettiamo con (tanta) pazienza la prossima invenzione....
Non ho usato la paora "cautela" per nulla. La citazione di Pecoraro Scanio 
infatti non c'entra un'emerita mazza con la questione in essere.


Scusa Ivan,
ma non mi è chiaro l'articolo della legge che citi.
Puoi mostrarmi esattamente il passaggio dove si conferma quanto dice
Calderoli?


 Calderoli?
Questa è la parte che lui cita:
<--->
    Art. 83. – 1. L’Ufficio centrale nazionale, ricevuti gli estratti dei 
verbali da tutti gli Uffici centrali circoscrizionali, facendosi 
assistere, ove lo ritenga opportuno, da uno o più esperti scelti dal 
presidente:
             1) determina la cifra elettorale nazionale di ciascuna lista. 
Tale cifra è data dalla somma delle cifre elettorali circoscrizionali 
conseguite nelle singole circoscrizioni dalle liste aventi il medesimo 
contrassegno;
<--->
E fin qui potrebbe anche aver ragione (ma non essendo io un cultore del 
diritto, non mi esprimo). Quello che mi lascia perplesso è il comma 
successivo che qui ripropongo:
<--->
             2) determina poi la cifra elettorale nazionale di ciascuna 
coalizione di liste collegate, data dalla somma delle cifre elettorali 
nazionali di tutte le liste che compongono la coalizione stessa, nonchè la 
cifra elettorale nazionale delle liste non collegate ed individua quindi 
la coalizione di liste o la lista non collegata che ha ottenuto il maggior 
numero di voti validi espressi;
<--->
Per questo dico che è materia delicata e sarebbe meglio evitare di 
commentare a meno che non sia la stessa cassazione: si rischia di far 
figure barbine.
Fra l'altro ci deve essere un altro comma da qualche parte (ma non ho 
avuto il tempo e la voglio di cercarlo) che indica solo in alcune regioni 
a statuto speciale la possibilità di avere partiti cardidati in una sola 
circoscrizione. Insomma, è un po' un casino, come per ogni legge, 
purtroppo.


successivo che qui ripropongo:
Ivan, mi stai prendendo in giro?
Ci conosciamo da mesi (NG parlando), cerchiamo almeno un po' di onestà
intellettuale?
L'articolo di legge dice che sommi i voti delle diverse circoscrizioni
per la stessa lista.
I voti di FI nel Lazio si sommano a quelli della Lombardia e così via. E
mi sembra ovvio. Cosa dovreemmo fare: sommare i voti di FI con quelli
dei DS?
Dove sta scritto che se una ista si presenta in una sola circoscrizione
i suoi voti non si contano alla coalizione?
Dove sta scritto che una lista si deve presentare in diverse
circoscrizioni?


 dell'Ufficio centrale della Cassazione".
Sono arciconvinto che Calderoli abbia torto marcio, ma non certamente per
quello che tu riporti (e che Ivan attribuisce a Pecorario Scanio). Infatti
in discussione non è l'apparentamento, ma se i voti di una lista presente in
una sola circoscrizione possano essere calcolati per determinare la quota
elettorale di una coalizione! Secondo me, assolutamente sì, ma non c'entra
nulla con il provveditemnto di cui all'art. 14 bis.

 circoscrizioni?
Eh, piacerebbe saperlo anche a me. Ma sai, è Pasqua, e non è che la 
faccenda mi interessi più di tanto, quindi quando la Corte di Cassazione 
deciderà, sarò ben lieto di leggere l'interpretazione data.


 italiana.
Calderoli, Maroni, Bossi, Castelli sono tutti plurali.
La legge parla chiaro, in ogni circoscrizione dovevano presentare
un solo bosso, un marone, un castello e un calderolo, che andavano
sommati tra loro. Non potevano mettere in lista un... par di maroni.
Ricorreremo in Cassazione !


 Sono arciconvinto che Calderoli abbia torto marcio, 
perche secondo te ha torto?

 italiane.
Come detto sopra, solo nel caso che i partiti NON siano apparentati ad una
coalizione.
Secondo l'interpretazione di Calderoli, la somma di tre insiemi di cui uno
conta 5 elementi e gli altri due 0, dà 0, il che è quantomeno singolare.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conta 5 elementi e gli altri due 0, dà 0, il che è quantomeno singolare.
Sei la cassazione? No. Sono io la cassazione? No. E' Calderoli la 
cassazione? No. E' Prodi la cassazione? No.
Quindi aspettiamo la cassazione e chiudiamo la questione qui.


 Quindi aspettiamo la cassazione e chiudiamo la questione qui.
No, ed infatti non pretendo di definire la Verità, dicevo la mia idea.
Strano, pensavo i gruppi di discussione servissero appunto a commentare e
discutere le notizie, a sto punto sostituiamoli direttamente con la
gazzetta ufficiale, che ricopiamo qua, no?
Cancelliamo allora anche tutti i post dal 9 aprile ad oggi, in quanto non
son ancora giunt i risultati ufficiali, secondo questa idea.


 
QUOTO!