Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Questa è tutta da ridere ! [HD vx. Blu]

Leggete questa notizia:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/01_Gennaio/15/hardtecno.shtml
Tutta da ridere, dicevo...O forse no ?
Chi scrive sostiene che questa fu la causa del mancato successo commerciale 
del betamax, a favore del vhs. Che ne dite, qualcuno di voi ha conferma di 
questa cosa ?
Ciao
-- 
Ing. Luca Franzesi
MESA S.r.l. 

 Tutta da ridere, dicevo...O forse no ?
No, la motivazione è principalmente questa.
Non dimenticare che il 60 - 70% del mercato è del porno.
A.CiD

 Non dimenticare che il 60 - 70% del mercato è del porno.
Lo immaginavo, però anche l'osservazione dell'articolista riguardo allo 
spostamento del settore sulla rete non è da trascurare. Vedremo come va a 
finire, certo che per Sony, fare due volte lo stesso errore...
Articolo in prima pagina sul "Sole 25-ole-di-lavolo:"
"DVD PORNO SI TROMBA IL BLU-RAY"



-_-
Infatti il discorso è stato valido per il Betamax, oggi i tempi sono 
diversi.
A.CiD 

 questa cosa ?
A vantaggio dell'hd-dvd c'e' anche il fatto che, al contrario del BR, 
e' gia' stata violata la codifica AACS
http://www.avmagazine.it/news/htpc/backuphddvd-aacs-violato_1618.html
e la piratabilita' naturalmente aiuta la diffusione (come era stato per 
la tv satellitare, il cui mercato e' pressoche' cessato con la fine 
delle card pirata).
In questo caso pero' c'e' da ricordare che sony, essendo anche 
produttore di contenuti potra' sostenere non poco il proprio standard 
BR.
Sullo stesso sito c'e' anche la notizia del porno.
Adriano

 ne dite, qualcuno di voi ha conferma di questa cosa ?
L'affidabilità degli articoli tecnici su giornali non specialistici è 
sempre da prendere con le pinze, però questa volta forse ci hanno 
preso:
http://en.wikipedia.org/wiki/Videotape_format_war
"Sony suffered by their reluctance to sign licensing agreements with 
studios to have films made available in Betamax. Sony also refused to 
allow pornographic material to be released for their system."
È bello imparare sempre qualcosa di nuovo.
JMT 

Ciao
A me viene il dubbio che questi non si ricordano i tempi dei beta,
V2000 e VHS: Sony e Philips corsero da sole (gli olandesi senza
speranza, poichè arrivarono un paio d'anni prima del cd) e furono
trombate, in VHS sguazzavano in molti. 
Qualitativamente (ma al mercato consumer non frega poi molto) il
Betamax è superiore ma le cassette duravano molto di meno e non fù il
porno a decretarne il successo o meno, certo contribuì - parliamo di
tempi in cui i videonoleggi erano pochi, poi un boom (e conseguente
del porno) ma il beta era già agonizzante (il V2000 già cremato con
ceneri disperse).
E chi si ricorda quei tempi si ricorda anche che un VHS costava
notevolmente di meno e poteva essere JVC, Panasonic, ITT, Telefunken
ecc. tutti marchi conosciuti alla persona normale, il betamax solo
Sony! Ora se il consumatore medio andava in negozio vedeva 30/40
modelli di VHS di diverse marche e dall'altra parte 4 di un marchio
solo qualche domanda e qualche risposta se la sarà data... se poi gli
dicono che su uno può registrarsi fino a 4 ore e sull'altro i nastri
da 120 minuti non vanno proprio bene...
Non parlo in Italia: qui non c'è mai stata competizione, nei primi
anni 80 il VHS aveva già vinto - i V2000 ed i Beta erano nelle case di
alcuni dei miei compagni di scuola, tutti teutonici. 
mm