Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Exfet o Transistor?

Ciao...e scusate se e' lunghetto.
Chi possiede un ibrido a mos,  leggendo l'articolo del GY50 di B.Aloia e'
rimasto "folgorato" dal pensiero dello stesso nei riguardi dell'utilizzo di
questi dispositivi come finali audio. Avendo un ibrido (ormai in disuso per
bruciacchiature da prove) ho deciso di modificarlo per fare comparazioni con
i transistor.
Ho perso "troppo" tempo per cercare di far funzionare i TR senza
condensatore di uscita e con la polarizzazione in configurazione adatta ai
mos (resistenze di disaccoppiamento sui gate/basi)....non ci sono riuscito!
:-)) ...per vari motivi.....
1) i finali (ho provato 3 coppie!) avevano una hfe che andava da 15 a
25....ma minimo non doveva essere 50!.....(mi sa che mi hanno venduto dei
motorola con la scritta Toshiba)
2) la deriva con carichi era incompensabile (troppi diodi ed eliminazione
dello zener a tr.) a causa delle resistenze in serie che moltiplicavano
l'effetto (basta scaldare in mano un tr mentre si misura con heffeimetro:-)
per vederlo aumentare).....
3) Non volevo utilizzare le resistenze in serie agli emettitori (0.33
ohm)...in sistemi non controreazionati quelle fanno solo danno (sui mos non
sono necessarie)....che dire....ho bruciato una decina di fusibili :-(( ma
almeno ho visto cosa significa deriva termica :-)))
4) non potevo polarizzare alla bart perche' lavoro cn tensioni non
stabilizzate....con forti assorbimenti mi sarebbe cambiata sotto il naso la
polarizzazione (l'effetto sull'oscillo e' una sinusoide spezzata da spike
nei fronti di salita e discesa)
.....vabbe', dopo aver eliminato il follower e sostituito con bipletta :-) a
transistor, ho messo i miei cari mos IRF 530/9530 polarizzato e misurato.
Premessa sull'SRPP...ho utilizzato solo una una ecc83 e non l'ho ottimizzato
(Green Young) con il carico anche se alla fine ha lavorato con circa 70K.
Polarizzazione 100mA, carico 8ohm.
Questo e' il risultato comparato con le misure pubblicate....
                      Disto 1Khz         Disto 1Khz       Intermodulazione
70/7K 4:1      intermodulazione 19/20Khz
                      125 mW             12.5W             3.12W  (5V rms)
differenza in dB con 1Khz
GY50               0.1%                   0.35%
                           -50dB
Polly50             0.07%                 0.3%
                             -45.5dB
Prima misura: la disto e' praticamente solo di seconda, la terza e' sotto
gli 80dB..aumentando la polarizzazione la disto scende e la terza sparisce
nel rumore....credo che questo sia molto musicale.
Seconda misura: molto vicina al Gy....(a basse potenze la polarizzazione
influenza parecchio) ma la linearita' e' maggiore.
Terza misura: Come dice Aloia, questa e' importante......i mos sono
effettivamente piu' lineari...intermodulano meno e quindi si fanno sentire
meno.
Quarta misura: Il transistor si comporta molto meglio...probabilmente dovuto
alla cpacita' d'ingresso dei mos e alla loro reale poco linearita' con le
alte freq......c'e' da dire che a quelle freq. l'energia e' veramente poca e
non credo che possa influenzare piu' di tanto.
Non ho misurato lo smorzamento, cmq conosco bene il suono dei mos (2 coppie)
con le mie ESS....suonano come transistor reazionati.
Scusate ma volevo dire la mia sulle misure effettuate con un carico da 8
ohm....non servono a nulla! Nella realta' la maggior parte delle casse
(anche le piccole) ha un odulo di impedenza che in piu' punti puo' scendere
sotto i 5 ohm (le mie AR18 arrivano ai 4.8 ohm..le ESS a 3.9
ohm...ovviamente in regime statico, in dinamico sono cavoli amari!). Inoltre
sono carichi reattivi che vanno ad influenzare pesantemente l'erogazione di
corrente nei finali.
Altra cosa: non credo che con queste configurazioni (simmetria
complementare) sia importante la linearita' intrinseca dei
dispositivi.....lavorano in saturazione!
Ciao e scusate se mi sono dilungato o sono stato incompleto, pero' penso che
prima di esaltare o denigrare e' necessario misurare ed ascoltare.
Pollix

 Polly50             0.07%       0.3%
0.25%              -45.5dB

"Pollix o Fantozzi"
ha scritto nel messaggio .
"Exfet o Mos-fet?"
Risposta : Valvole!!
Ciao
Adventure

 ha scritto nel messaggio
news:ma7J7.16381$0x4.3...@news2.tin.it...

......perche'?

......perche'?
Pure io rispondo valvole?
- "Perchč?"
- "Non so perchč... sono fatti miei!" :)
Ciao.

"AlexNet
ha scritto nel messaggio
- "Non so perchč... sono fatti miei!" :)
Mai lasciare l'intelletto per sč...Perchč vanno meglio, cribbio!!
Adventure

> Mai lasciare l'intelletto per sč...Perchč vanno meglio, cribbio!!
Non vanno meglio...vanno "diverse"...

 ha scritto nel messaggio
news:lSoJ7.1128$_h6....@news1.tin.it...

LOL !!! :O)))
...aderisco al 101% alla tua opinione...:O)

 Non vanno meglio...vanno "diverse"...
Ciao Daniele...
Hai fatto poi il tuo pull potente? :-)
...diverse....Questa e' una risposta decisamente migliore delle altre, anche
se a me dispiace se ci sono nik che rispondono a post solo leggendo
l'oggetto....non ho mai parlato di confronto con valvole!
Per le valvole il diverso lo accetto soprattutto perche' gli schemi classici
prevedono una uscita di anodo, con i solidi si preferisce il source o
emettitore per sfruttare al massimo l acapacita' di pilotare in corrente in
configurazione inseguitore.
Per valvole o mose/transit direi che e' come domandare...e' meglio stare in
montagna o al mare?...dipende se si soffre di alta o bassa pressione!
Ciao

 configurazione inseguitore.
Già...questa è una motivazione tecnica. Con la valvola si lavora sull'anodo
per sfruttare l'abbondante swing di tensione visto che la valvola lavora
meglio, appunto, come Vampl.
Con il vanno "diverse" mi riferivo più che altro ad un risultato sonoro.
Lasciandomi indietro tutte le cazzabubbole del "basso gommoso", della
dinamica ed altre amenità che peraltro sono riuscito a lasciarmi indietro
con determinate sperimentazioni insisto sul fatto che la differenza tra S.S.
e valvole è da ricercare nella composizione spettrale del segnale in un
uscita ancora più che non una sterile e semplicistica affermazione che si
sente sempre ripetere circa la "prevalenza della II armonica in un
dispositivo e della III nell'altro". IMHO il discorso non si può limitare
alla valutazione di soli due prodotti armonici dello spettro. Dinamiche più
complesse agiscono...leggevo su CHF un articolo che partiva da presupposti
più che corretti anche se non mi convinceva appieno: l'intermodulazione con
la frequenza dell'alternata per l'accensione dei DHT, interazioni varie tra
gli stadi, addirittura nelle valvole a riscaldamento indiretto si deve
considerare un accoppiamento capacitivo tra riscaldatore e catodo più le
ovvie non linearità di induttori e trasformatori che vanno sicuramente ad
arricchire il "panorama spettrale" dell'apparecchio nel suo
complesso...d'altro canto gli S.S. avranno le loro...
Ciao, Daniele.

 Ciao, Daniele.
Ciao
paolo

 complesso...d'altro canto gli S.S. avranno le loro...
...infatti...
Fammi un po' "suonare" un due stadi "zero feedback" (no, neanche locale) a
stato solido....;O)

 ha scritto nel messaggio
news:lVeK7.131594$sq5.6...@news.infostrada.it...

...sempre che sui la controreazione il male di tutti i mali.......Non vorrei
ripetermi, ma la maggioranza degli ampli menzionati su ng degni della
riproduzione musicale sono reazionati..PURE I VALVOLARI!.....ho letto
l'articolo finale sulle prove e sensazioni d0'ascolto....tutto mi e'
sempbrato di capire tranne che la colpa per la riproduzione "fredda" possa
essere attribuita alla controreazione.
ciao

 essere attribuita alla controreazione.
Il mio non era un riferimento alla controreazione che per altro trovo
semplicemente DELETERIA alla musica...
Ti facevo soltanto notare che la solita pizzetta "valvole-transistor=sono
semplicemente suoni diversi" non mi sta bene, punto !!! ;O)
Intrinscamente, ai fini della riproduzione della musica (e non al pilotaggio
di un motore brushless ad esempio) hanno una marcia in piu'....
La controreazione e' OGGETTIVAMENTE una purga...e non mi riferisco a luoghi
comuni bensi' a sperimentazioni pratiche, sul campo...
Non ci va una preparazione "Zen style" per sentirlo....basta poterlo fare
sul serio il confronto...!!!
Io l'amplificatore me lo fo da me, ci smanopolo sopra quanto mi pare e... da
tempo la evito accuratamente.
Lo posso fare perche' il mio amplificatore e' DHT powered ovviamente..., coi
transistor sara' ben piu' difficile permetterselo...;O)
Ripeto la domanda, sei in grado di far SUONARE due transistor senza feedback
? ;O)
Secondo te il suono derivante dal circuitino in questione sarebbe
semplicemente "diverso" da quello fornito da un SE (non necessariamente
utilizzante triodi a riscaldamento diretto) a due stadi ?...
Io dico che spernacchierebbe...;O)
Se non e' superiorita' questa....
N.B.:...con questo non voglio dire che non esistano elettroniche a stato
solido ben suonanti, sia chiaro..., si parla di dispositivi, non di
amplificatori.
Ciao.

 Ciao.
Ciao

 appositamente...per i lrumore idem etc etc...
...vedi ?...non ci capiamo...
Io ti parlo di suono e tu di carichi reattivi...di rumore...etc...
:O)
Bye...

 Bye...
Ciao

 di prezzo...
Sono piu' che persuaso tu creda un quanto affermi ma v'e' in giro chi, come il
sottoscritto, ha impressioni diametralmente opposte.
A me i valvolari danno sempre una strana impressione di suono colorato e
innaturalmente arricchito, di un piů bello del vero ma straniante, eppure
esperienza di ascolto dal vero dovrei averne accumulata un poco seguendo come
faccio una 40ina di concerti l'anno (classica, oime' riconosco il mio limite per
altri generi)
da oltre 15 anni : ))

 :O)
Questa solfa non mi č nuova...

 da oltre 15 anni : ))
...un inchino e' d'obbligo !!! :O)
Solo una domanda...che genere di elettroniche a tubi hai sentito...? ;O)
Ciao!

 Questa solfa non mi č nuova...
,,,la ascolterai all'infinito, fattene una ragione....;OP
Ciao.

 211 & 845....
Perchè?
Attenzione, non è polemica, mi interessano molto le tue posizioni, sarei
interessatissimo che le approfondissi...
Ciao, Daniele.

 interessatissimo che le approfondissi.
Piacerebbe anche a me poterle approfondire ma..., dovrei conoscere a mia
volta il perche' di certe verita'....;O)
Se avessi certe conoscenze, ecco...ora potrei realmente giocare a fare il
guru...:O))))
Ciao!

 ascolto...;O)))
Volentieri...ma a me non sembra che per avere un gran suono si debbano
cercare valvole "esotiche"...
Ciao, Daniele.

 A certe correnti e temperature sono un must...
....ca**ate bibliche !!!...ci son valangate di tubi trasmittenti (al cui
confronto la 211 e' un triodo subminiatura...) che della grafite ne fanno
allegramente a meno...
Ma ti rimando qualche riga piu' in su....
Bye....

 cercare valvole "esotiche"...
Sono d'accordo. Ho ascoltato ottimi push-pull di EL34 ridicolizzare S.E. di
300B.....
Ciao
Max

 allegramente a meno...
Quelle valangate di tubi trasmittenti a cui ti riferisci fanno uso di
ben altri sistemi di raffreddamento che non la pura e semplice
convenzione termica dell'aria. Non sono solo "tubi" ma in realtà VERE E
PROPRIE MACCHINE con delle esigenze tutte proprie in termini di
installazione, alimentazione, accensione e compagnia bella.
Ciao
Piercarlo

 
Anche perché con i tubi - come con tutti i dispositivi attivi - conta
più che il singolo componente il progetto che gli viene costruito
attorno (e, ovviamente, la testa che elabora questo progetto). Una
valvola, esotica o meno, rimane alla fine nient'altro che una valvola:
la fai lavorare male o a spanne e ti darà risultati scadenti e, appunto,
a "spanne". Che si chiami 300B o in qualsiasi altro modo.
Ciao
Piercarlo

 ha scritto nel
messaggio news:1f3fh17.a43o51isyo2qN%piercarl...@tiscalinet.it...

...no, non ci siamo....
Non parlo di "819" e simili...ora non esageriamo...
Le "Damigiane" Brown Boveri con anodo esterno con raffreddamento forzato ad
aria se non addirittura ad acqua sono un nientino fuori tema...
Parliamo di tubi un minimo piu' attinenti alle capacita' di dissipazione di
una 211/845, come dicevo anche discretamente piu' potenti ma...non tirate in
ballo gingilli da qualche kilowatt di dissipazione anodica che non c'entrano
un emerita ceppa col discorso di partenza !!! ;O)
Anzi, puntiamo relativamente "basso", ok ?
Una 212 ad esempio..., ne esiste anche una versione con anodo in
grafite....ANCHE !!!
Una 250TH...la grafite non sa neppure che sia...
Una GM100...idem come sopra...l'emissione secondaria la controlla anche
senza l'uso della grafite e a giudicare dalla linearita' che esibisce non lo
fa neppure cosi' male...
Eppure e' una "lampadina" con un filamento che si puppa gia' qualcosa come
375 watt....mica baubaumiciomicio....
E comunque e' questo un discorso che nasce gratuitamente..., qui si parlava
di opinioni.., anzi...che dico opinioni...SOSPETTI personali...sensazioni...
Forse l'anodo in grafite (non so come) condiziona la "firma" timbrica della
valvola....punto.
Da qui una sorta di "dagli all'untore..., aho'..!!! ;O)))
Se e' questo il giochino...vi diro', no...grazie...!!! :O)

 ;OP
Caro amico, :-)
Tu sbagli a sentirti preso per il culo...
Hai detto cose interessanti e non sei d'accordo con me sul fatto che il
"suono della valvola" è profondamente influenzato da tutta una serie di
annessi e connessi...forse in misura maggiore che dalla valvola in quanto
tale?
A questo punto uno sarebbe tentato di chiedersi dove abbia leggiucchiato le
cose che hai scritto o chi te le abbia ventilate all'orecchio...ma io so che
non è il tuo caso.
A me di proseguire il thread interesserebbe anche. Però, se tu vuoi
questo,... 'ranges :-)

 a "spanne". Che si chiami 300B o in qualsiasi altro modo.
Concordo.
Ciao
Max

 ha scritto nel messaggio
news:4j4M7.14975$4M2.4...@news2.tin.it...

Ok, premessa...
Colleziono tubi e ho un discreto numero di triodi a riscaldamento diretto
con cui smanopolare (2A3, 45, 50 AD1, 6B4G, VT25, 211, 845, RE604,
etc...)...
Non ho una sola 300B purtroppo, e il purtroppo e' immediatamente
comprensibile...
E' un mito (costruito da Hiraga & i soliti Giappa), l'essenza del DHT
concentrata in un sol tubo..., elettricamente MOLTO allettante, etc...etc...
E' pero' al contempo snobbatissimo da molti...negli ultimi anni la sua
immagine e' semplicemente crollata in certi ambienti...
A questo aggiungiamo che a parte quella piccola produzione Western Electric
(LA 300B) di qualche anno fa e le rare CETRON che qua e la si vede ancora
circolare a prezzi folli.
Il resto e' roba cinese/russa la cui attinenza al progetto originale e'
tutta da verificare.
In molti casi non si tratta neanche di repliche ma di tubi appena
ispirati...
Ho visto delle 300B con bulbo Globe e anodo mesh, non so se mi spiego...
Insomma, io sta 300B non l'ho mai potuta valutare e non mi esprimo...
Una sola cosa..., il fatto che tu abbia sentito suonare meglio un PP di EL34
di un SE di 300B non significa assolutamente nulla !!!
Il mondo e' pieno di paccottaglia SE (ormai e' una vera e propria moda e
come tale...tira sul mercato pressoche' di tutto!)...
I confronti, le valutazioni van fatte con un minimo di metodo...
Prendi una EL34 ad esempio, configurala a pseudo triodo e falla suonare...
Prendi una 2A3 (non certo il piu' nobile dei DHT, anzi...ma elettricamente
e' un minimo paragonabile ad una EL34 in pseudo triodo) e fai altrettanto...
Secondo te sono la stessa cosa ?
Poi puoi anche sbizarrirti e tastare il push pull..., la 2A3 sara' un po'
piu' difficilotta da gestire lato pilotaggio ma non importa...
Il trasformatore di uscita puo' essere lo stesso, non serve andare troppo
per il sottile in questo caso...
Bene, a me appare abbastanza chiaro che la 2A3 continua a fare nera la EL34
anche in PP ma che quest'ultimo e' un po' meno "raffinato" dell' SE...
Confrontare un PP generico con un SE altrettanto generico non porta a
nulla..., al limte solo a valutazioni errate...

 ha scritto nel messaggio
news:0R5M7.171361$sq5.8...@news.infostrada.it...

...infatti, son talmente ispirato dai "testi sacri" da sbilanciarmi
lanciandomi in una critica non indifferente al suono di "monumenti al mito"
quali 211 & 845...tubi universalmente osannati...
Io ci ho provato (e il mio solito amico anche, insieme riusciamo a mediare
particolarmente bene le nostre esperienze e questa e' una gran cosa!) piu'
volte a farmeli piacere sti tuboni...
Farebbe comodo anche a me riuscire a farmeli piacere....
Il diffusore ad alta efficienza mi convince decisamente poco, non parliamo
di quelle quintalate di legno foggiato a mo di tromba su cui montano
l'altoparlante per PA...
Contenti loro...per carita'...de gustibus...a me quella roba da il
voltastomaco...
Insomma...io VOGLIO prepotentemente una decina di watts..., anche un pelo di
meno al limite ma...i 3-4 watts mi stanno effettivamente strettini coi miei
diffusori...
Sul fatto che io non sia daccordo con te sul fatto che una valvola sia
"influenzata da tutta una serie di annessi e connessi..." ...io rispondo "ma
ci sei o ci fai ?"...
Non mi sembra di aver mai minimamente accennato a una cosa del genere...!!!
Ho detto che tutti gli SE sono celestiali ?...ho detto che tutti i PP fanno
schifo ???...ho detto che coi pentodi si ottiene solo letame ???
Non mi pare....
Ho un SE Schaub Lorenz...una ECC83, una EL84 e una EZ81...roba da
fonovaligia...;O)
Suona allegramente meglio di alcuni PP commerciali da "n" milioni....con i
soliti limiti...
Lo confronto con i miei accrocchi SE a riscaldamento diretto e puntualmente
il buon SL si ridimensiona un bel po'...
E' chiaro, il solo DHT non e' sufficiente ad aprirti le porte del paradiso,
fare ampificatori (oggetti che riproducono musica in genere) e' sempre un
po' un alchimia...
Da buon smanopolone, in fondo sono anche felice che sia cosi' !!!
Ma quando ironizzi quando descrivo il suono delle valvole...beh...mi sento
come il pagliaccio di turno che fa il deficiente per la felicita' del
pubblico e...la cosa non mi sta un ca**o bene !!!
E' vero che si puo' ottenere un gran suono con valvole non troppo nobili, ne
ho avuti "n" di quegli esempi tra le mani..., ma e' altresi' vero che con la
sensibilita' auditiva giusta e una sana vena creativa e sperimentale,
ORIENTATA DECISAMENTE AL RISULTATO e non al trastullo circuitale (alias
"inutili seghe mentali"), con tubi capaci di certi numeri si ottengano
risultati migliori....
Insomma, il tuo discorso mi fa pensare a una serie di cose...una di queste
e' il detto "i soldi non danno la felicita'"...
....a chi non li ha !!! ;O)))
Circa i cavi e i condensatori poi....mi vien da ridere...;O)
Ho venduto per anni cavi da milionate al metro e mi son fatto un idea
abbastanza precisa del reale valore aggiunto (o viceversa) da simili
attrezzi...
Ho ancora i complessi di colpa....;O)))))
Non dico affatto che questi non incidano sul suono, tutto lo fa, e a maggior
ragione lo fanno i condensatori..., per carita'...
Ma continuo per la mia strada....se un amplificatore suona, lo fara' anche
con componentistica DIGNITOSA e cablaggi ben poco esotici...
Se un ampli "fischia"..., lo fara' altrettanto (forse di piu'?) con i
condensatori di Tiffany...
Sui T.U l'argomento e' notoriamente spinoso...
Ho provato un po' di cosette, tra oggetti commerciali e non...ora sono in
pista per una coppia di Tamura su cui non ho esperienze di nessun genere ma
solo opinioni estremamente discordanti...
Anche i mitici Tango son presi a pesci in faccia dal nuovo trend del
monotriodo..., a me quel genere di schifezza e' piaciuto abbastanza devo
dire ...;O)
Le tue esperienze ?...

 Le tue esperienze ?...
La prima quando avevo 17 anni, ma lei era di legno...non la dava.
Poi una sui 19 ma č durata poco. Una l'anno scorso...ora sono in
andropausa...
Ciao, Daniele.

 Ciao, Daniele.
...a' danie'...'mmo basta...io ci metto le faccine clownesche, tu i
"contenuti"...
In estrema sintesi...m'hai rotto le ...tasche, occhei ???
Ciau...

 "contenuti"...
Ci hai un bel parlare di contenuti.
Qualsiasi contenuto tecnico non lo hai degnato neanche di striscio e ti sei
appeso solo alle cose che hai sentito come invettive personali. Da ciň si
capisce che le cose che hai scritto le hai probabilmente leggiucchiate o
sentite dire...

 
Mah... non ti gasare tanto. Ci vuole ancora qualche marcia in più per essere
"un untore".
Ciao
Piercarlo 

 ha scritto nel messaggio
news:B827E9CB.7170%cdc...@galactica.it...

...tu chi casso saresti ???...l'avvocato forse ?

 ha scritto nel messaggio
news:axpM7.177680$sq5.8...@news.infostrada.it...

Occhei fanciullo...
1)Non faccio trattazioni tecniche, al limite le leggo infatti non mi sogno
neppure di erigermi a saccente (ma de che ???)
2)Non ho mai avuto la minima intenzione di elargire "la luce" e l'ho
RIPETUTO piu' che a sufficienza, ho solo portato sull' ng opinioni e
esperienze personali...
3)Il contenuto tecnico non e' stato evitato, e' l'approcio con TE che lo e'
stato...per ora maldestramente perche' sono ancora qui come un pirla che ti
rispondo...
4)Vuoi giocare a fare il Bartolomeo, ne conosco un patatrack di spiritosetti
come te...
Il Bartolomeo pero', per quanto a tratti discretamente antipatico e
spocchioso, ha le cosiddette "palline tetragonali" e lo ha dimostrato piu'
volte..., TU a me non hai dimostrato ancora una pippa fino a prova
contraria...
Per ora hai solo fatto un idiota parallelo tra l'induttanza parassita
esibita da un resistore a filo col comportamento di un generico induttore da
qualche decina di Henry...'nnamo 'bbene...!!!

 ...tu chi casso saresti ???...l'avvocato forse ?
No, soltanto uno un po' insofferente ai fanfaroni... soprattutto quelli
che spacciano per "esperienza" ciò che in effetti sembra esserne
soltanto una mistica (scusa le parole difficili...).
A proposito, "cazzo", pur non essendo parola granché decorosa, si scrive
con le "z". Come da dizionario...
Ciao
Piercarlo

 
Concordassero anche chi propone certe cose! (e neppure a buon mercato).
Ciao
Piercarlo

 Piercarlo

 volte...
....Ciao. Mi dispiace vedere trasformato un possibile sano incontro/scontro
di idee in un malsano dibattito sulla verita' o meno dei concettti espressi.
Vorrei dire solo che alla fine solo mettendo le mani sopra le cose si
capisce il perche' di certi comportamenti e l'utilizzo di certi
accorgimenti.....e chi e' chiaro senza compromessi puo' accettare le
critiche sui metodi e sugli errori ch epossono commettersi. Anche il Bart
come tutti quelli che propongono e si espongono con affermazioni definitive
(che possono essere vere o solo sensazioni), alla fine puo' trovare dissenso
tra i lettori...vedi controreazione. L'esempio te lo passo
immediatamente....in questo "oggetto" avevo fatto delle misure con i mos
proprio per le sue affermazioni....mi sembrava strano che a seguito di una
impedenza di ingresso della tripletta fosse stato utilizzato un SRPP
parallelato...il motivo c'era....hai provato a polarizzare con resistenze
elevate questa roba?....il rumore diventa inaccetabile e non e' un rumore
tipo soffio, ma rumore + spike insopportabili. Questo solo perche' al trans
gli si fa vedere un'alta ipedenza in ingresso....ma questo non viene
detto....
Ciao.

 
Ogni tanto capita! ;-)
Purtroppo i mala tempora non sono solo tuoi... ma te ne parlerò un'altra
volta. Per il momento stammi bene!
Ciao!
Piercarlo

 qualche decina di Henry...'nnamo 'bbene...!!!
ROTFL...a riconferma del fatto che anche di quel poco che ti ho
scritto non hai capito niente.

 Rob
Ciao Rob!
Che cosa avrebbe dovuto rispondere ad uno cosģ...li hai letti i suoi post?
Un abbraccio, Daniele.

 Un abbraccio, Daniele.
Ciao Daniele, ricambio calorosamente!
E' tempo di riorganizzare una visitina.........per il resto, ho letto: nulla
di nuovo sotto il sole........:-(((
Ciao, Rob


Capito: mal comune mezzo gaudio? ( al pxxxo che ha scritto una vaccata
simile si dovrebbe sparare, e possibilmente con una spingarda ).
Ti aspetto al varco!
E, per quanto riguarda lo " starti bene ", ti prometto che mi sforzerņ a
dovere......:-(
Ciao, Rob