Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Di quanto ridurre i valori della coesione?

Ho delle opere di sostegno in un terreno buono (calcari marnosi gamma 2200
fi 30), il geologo mi ha dato una coesione di 100kPa cioč 1 daN/cmq e scrive
cheč un valore cautelativo!
Praticamente scavo ed intonaco il terreno ;-P
Di quanto secondo voi dovrei ridurre la coesione?
Non considerarla proprio mi va troppo a vantaggio di sicurezza mi ritrovo un
muro ultragrande e ultra amato... quindi ultra costoso

 Di quanto secondo voi dovrei ridurre la coesione?
Se il dato deriva da prove serie non vedo perchè trascurarla o ridurla. 
Piuttosto ci sono altri fattori da considerare, tipo la presenza di 
fratture o altre superfici di scorrimento.
Il geologo dovrebbe poi parlare anche dell'eventuale sensibilità alle 
variarioni di contenuto d'acqua di questo terreno.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:47e0e180$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

Da quali indagini sono ricavati i parametri?
Cosa vuoi dire con "terreno buono"?
E' un calcare marnoso (e quindi roccia --> indagine geomeccanica), oppure un 
calcare marnoso estremamente fratturato e/o alterato (e quindi terreno --> 
altre indagini)? 

 variarioni di contenuto d'acqua di questo terreno.
acqua nulla
stavo pensando di ridurla a da 1 a 0.10, forse ho un buon compromesso (le 
pressioni cominciano all'incirca da metà muro) 

 pressioni cominciano all'incirca da metà muro)
Ma allora il tuo muro dovrebbe essere alto meno di 2,0m: a occhio e
croce con poco più del minimo d'armatura di normativa non hai bisogno
neanche di considerare la coesione per farlo venire verificato...
Insomma, puoi trascurarla del tutto senza sovradimensionamenti
apprezzabili, così anche se ci fosse una improbabile frattura
esattamente sul cuneo di spinta e per tutta la lunghezza non
succederebbe niente.


Ah, no. M'ero scordato che avevi detto:
"Non considerarla proprio mi va troppo a vantaggio di sicurezza mi
ritrovo un
muro ultragrande e ultra amato... quindi ultra costoso"
Non so, mi sfugge qualcosa o ci deve essere qualche dato riportato
male.
In ogni caso potresti pure vedere allo s.l. e col fattore 0.35 per c
(se ricordo bene) della nuova normativa.

 neanche di considerare la coesione per farlo venire verificato...
ho altezze variabili fino a 4.50 mt e (buono o meno) me lo calcolerò con max 
della aztec... e relative verifiche a mano per validitare la bontà dei 
risultati..

 terreno --> altre indagini)?
calcari e calcari marnori in facie pelagica cn intercalati desidmenti 
detritici calcareo clastici e bioclastici provenienti da piattaforma 
carbonatica.... ed altre parole stranbe tipo anticlinale... boh! 

 ho altezze variabili fino a 4.50 mt
...Avevo dimenticato l'angolo d'attrito infatti... (nella stima dei
2,0m se le spinte partono da metà altezza)
Certo che così l'unica funzione del muro è quella di non far staccare
frammenti da una parete che si reggerebbe da sola.
Forse considerando sisma e coefficienti riduttivi della coesione
forniti dalle norme viene fuori qualcosa...

 affioramento. Se vuoi la rel geologica te la copio tutta qui... :-)
Allora non vedo il motivo di dover ridurre ulteriormente la coesione. Per 
una volta che puoi far risparmiare il committente... grazie alla vituperata 
relazione geologica :-)