mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: in ottobre di quest'anno ...

Escono le ntc 2012  !
Contenti? :)
State progettando con le ntc 2008 ? voci di corridoio (o meglio d'aula magna 
...) dicono che butterete tutto se non arrivate a depositare prima.
Esperti di gossip dicono che poco cambierà nei particolari costruttivi 
(correzioni a parte), ma aumenteranno le accelerazioni.
Forse, dico forse, ci sarà persino qualche disegnino esplicativo! Da non 
credere!
ciao
e. 
 

 credere!
 
Sarebbe anche ora. Soprattutto per certe cose mi devono spiegare dove la 
metto tutta quell'armatura...
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 'nsomma.
 
LOL
 
e. 
 

Scriveva eugenio martedì, 10.07.2012:

dovrò cambiare nome al mio software, questi sono problemi seri :oÞ
 
-- 
ing. Alessandro Dragone
 
http://dm2008tools.blogspot.com/
 
https://sites.google.com/site/ingdragone/
 
 
 

 Contenti? :)
 
come no!
 
non vedevo l'ora di ingrassare nuovamente le sw, le case editrici e i prof 
dei corsi
 
non vedevo l'ora di ricominciare da capo con i paletti attrono ai quali 
ottenere le autorizazioni al genio civile
 
spero solo che questi super teorici comincino a misurarsi con le realtà di 
cantiere e sulla tecnologia
 
Ciao! 
 

 Ciao!
 
seeeeeeeeeeeeeeee...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Solar tube

Qualcuno ha mai avuto modo di usarlo in qualche progetto? L'illuminazione
che forniscono una volta installati e' valida?
Problemi? Alternative?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ...
e.
www.tigers.3000.it

 Problemi? Alternative?
Sono fantastici se montati bene, anche se sono io ho usato i solatube 
originali.
Il problema che hai sempre luce se non monti l'oscurante.
Alternative dipende dal progetto :)
Ciao Fabrizio


condermo, gli architetti del mio studio li usano spesso, originali, e sono
contentissimi ..... e anche gli acquirenti dei vari sottotetti! l'importante
è mettere anche l'oscurante, altrimenti la faccenda diventa ingestibile,
soprattutto d'estate!

 ingestibile, soprattutto d'estate!
Quello non sarebbe un problema, si tratta di un bagno...
E riguardo i costi? Io ho visto prezzi a prima vista un po' esagerati: un
tubo col suo captatore e il diffusore a 1500 Euro IVA e montaggio esclusi...
Se penso che a me servirebbe anche il motore per il ricambio forzato...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norme CNR 10018/85  /87 Appoggi ponte

Qualcuno possiede per caso le norme relative agli appoggi (tipo CNR
10018/85  /87) per appoggi strutturali da ponte, in zona sismica e non?
Averle in pdf sarebbe il massimo, ma va bene qualsiasi formato
informatico, Grazie!!!
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1144224781....@u72g2000cwu.googlegroups.com...

Le ho comprate, ma sono solo su carta. Sito del CNR:
www.cnr.it/sitocnr/Iservizi/Pubblicazioni/Catalogopubblicazioni/Normetecniche.html
Fai l'ordine e dopo pochi giorni ti arriva il pacchetto in contrassegno 
(caro!!!).
Che sappia io si trovano in internet, ma con mezzi non molto legali e in 
particolare con l'incrocio tra l'asino stallone e la cavalla (vedi un po' 
che giochino di parole).
tony

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PORN NOW

ACCESS PORN TO WWW XHAMSTER COM

FREE PORN NOW ACCESS

FREEPORNACCESS ha scritto:


 FREE PORN NOW ACCESS
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impermeabilizzazione terrazzo

Gentile news,
Vi scrivo per avere alcune delucidazioni tecniche in merito
all'impermeabilizzazione di un terrazzo di mia proprietà.
Nel capitolato scritto per preventivare i lavori era previsto uno massetto
delle pendenze ricoperto da 2 strati di guaina sovrapposti, un nuovo
massetto di allettamento e poi il pavimento in gres porcellanato.
Al termine delle demolizioni però la ditta esecutrice dell'opera mi ha fatto
notare che visto l'esistenza di due bocchettoni di scarico con quote
imposte, e visto l'esigua altezza per poter eseguire il pacchetto
sopraccitato (circa 6 cm), l'unica soluzione era far coincidere il massetto
delle pendenze con quello di allettamento, ovvero doveva nell'ordine:
1. due strati di guaina
2. massetto delle pendenze = massetto di allettamento (da un minimo di 2cm a
un max di 8 cm - con una pendenza dell'1.50%)
3. pavimentazione
A questo punto non essendo sicuro della bontà di tale soluzione volevo dei
consigli in merito e soprattutto volevo sapere se potevo richiedere uno
sconto per questa minore lavorazione.
Grazie anticipatamente e buon anno a tutti
FranK.


La soluzione proposta è quella che si utilizza più spesso. Lasciando perdere
il discorso isolamento - di cui non parli e quindi lo considero già
risolto - io utilizzerei in aggiunta una guaina tipo Mapelastic o simile
sopra il massetto, cioè appena sotto il pavimento.
Inoltre per lo spessore minimo del massetto non scenderei sotto i 4 cm per
evitare rotture nella pavimentazione.
Lo sconto, se si può ottenere, si deve valutare leggendo bene la voce di
capitolato.
P.S. (chi l'ha proposta ...?)
Gianluca

 sconto
si puoi perché è eseguito un massetto in meno il cui prezzo è chiaramente
stimabile, solo leggendo il capitolato saprai se il risparmio dovrà essere
necessariamente ripartito in altre lavorazioni ovvero è una riduzione del
prezzo.
Preoccupati di come realizzeranno il tutto, in particolar modo su come la
guaina verrà risvoltata sui muri perimetrali.
Ste cose però dovrebbe farle il tuo tecnico non il NG, se il tecnico non
esiste, beh hai appena imparato uno del mille perché serve.

 ha scritto nel messaggio 
news:eNdtf.10081$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica edifici in muratura

Salve a tutti, ho la necessità di sapere per la verifica di edifici in
muratura semplice (non armata) e in zona sismica 4 a che normativa devo
fare riferimento???
d.m. 20/11/87
testo unico
norme tecniche per le costruzioni
altro
grazie a tutti coloro che sapranno darmi delucidazioni

 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

zona 4 non sismica.
comunque il d.m. dell'87 è tutt'oggi valido e applicabile??

 
Certo, perche' no? Mi pare trattasse anche di SL.


 fare riferimento???
Zona 4 vi impongono la verifica sismica? Se no bastano le verifiche
statiche contenute nel dm 87 se invece si a quelle devi aggiungere le
verifiche sismiche utilizzando il dm87 con le prescrizioni di cui al
decreto del 16.1.96 ovvero la circolare del 1981, diversamente se
l'edifico è speciale e la tua regione lo impone, devi utilizzare la nuova
normativa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ospedali

Qualcuno sà le norme di riferimento per la progettazione di un reparto per
malattie infettive?
Grazie

 wrote in message
EWfS8.5243$Jj7.1...@news1.tin.it...

Credo debba rifarti alla norma che approva le istruzioni per le costruzioni
ospedaliere, cioè al D.C.G. 20 luglio 1939 la quale, al capo III, fa
riferimento a reparti ed ospedali per malati contagiosi.
E' opportuno, tuttavia, prendere contatti con l'Ufficio Tecnico della tua
A.S.L. e con chi dovrà dirigere il reparto che devi progettare o con chi ne
ha già diretto altri per conoscere, nello specifico, le esigenze di quel
tipo di reparto. Di solito la conoscenza di tali esigenze costituisce un
ulteriore supporto per la progettazione e, quindi, per la buona
funzionalità del reparto. Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:EWfS8.5243$Jj7.1...@news1.tin.it...


malattie infettive?
se intendi:
requisiti organizzativi e strutturali e caratteristiche degli impianti
posso aiutarti io ,con le norme di accreditamento regionali
PS
avevo gia' risposto su it.discussioni.geometri
forse non hai letto
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SAP2000v9.03

salve a tutto il NG
Sto valutando SAP2000v9.03 ma l'ho trovato molto instabile! (Runtime error o 
roba simile)
E' normale oppure č la versione che č sfigata?
Grazie 

 Grazie
Se non l'hai acquistato probabilmente si

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dubbi computo murature e solai

salve, devo fare un computo metrico e ho un dubbio sulle murature:
i vuoti vanno conteggiati o no??? nella manualistica leggo che vanno 
detratti oltre il metro quadro di superficie, ma in tal caso a parte devo 
conteggiare le piattabande?? e nel caso di murature a cassetta si 
conteggiano anche i fianchi delle aperture??
io preferirei conteggiare la reale cubatura(o superficie nel caso di 
tramezze) e mettere a parte la voce piattabanda. Che dite? qual è la 
procedura corretta??
altro dubbio:
riguardo i solai in laterocemento, se appoggiati su travi larghe ed in 
spessore, la loro superficie si computa dal loro appoggio o dall'interesse 
delle travi?? ho questo dubbio perchè la cappa sovrasta la trave per cui 
andrebbe conteggiata diversamente dai travetti e pignatte che si fermano 
prima. No??
chiaritemi anche questa cosa grazie,
light


Guarda sul prezzario della C.C.I.A della tua provincia: all'inizio sono
riportate le norme di misurazione. Possono cambiare da provincia a
provincia.
Esempio: le murature che si computano a mc si possono computare vuoto per
pieno per aperture fino ai 2 mq: il di piů viene detratto.
Le murature che si computano a mq si possono computare vuoto per pieno per
aperture fino a 4 mq: le aperture superiori non vengono pagate.
Per i solai valgono consuetudini simili.
In genere le piattabande vengono detratte e computate a parte con la voce
"casseri di travi".
C'č chi misura al netto di travi e murature (e poi aggiunge le sponde
laterali), chi al netto delle travi ma comprendendo le murature.
Gianluca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio

ho problemi con la verifca agli stati limite ultimo della seguente sezione a
T sottoposta a M=11,69KN*m
dati Geometrici
B =50 cm
b =12 cm
H = 30 cm
s = 5 cm
c = 2 cm
h= 28 cm
ferri inferiore 1 F 14  Aa = 1,54 cm^2.
GRazie per l'aiuto.


Con copriferro c=2 cm (distanza della armatura al lembo teso) e quindi
altezza utile h=30-20-0,70 = 27,3 cm
epsilon c = 3,01 x 10-4
epsilon s = 1,403 x 10-3
Multimo = 15,25 kN*m
con h' = 28 cm (quindi copriferro c=30-28-0,70 = 1,30 cm)
epsilon c = 2,891 x 10-4
epsilon s = 1,372 x 10-3
Multimo = 15,65 kN*m

 ha scritto nel messaggio
news:EkUsb.3345$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

Dai caro, datti una mossa!!! Non ci sono tutor a distanza qui!! In primo
luogo si studia, poi guarda 
http://civser.ing.unibs.it/utenti/gelfi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Iscrizioni come CTU

Mi sono iscritto nel tribunale di residenza ormai da quasi 2 anni pagando le
tasse di iscrizione e naturalmente portando tutti i documenti richiesti, ma
ancora nessuna chiamata è normale? Mi viene da pensare che se non si conosce
qualche giudice...suggerimenti?
Thanks, Mik ^L^


purtroppo č come hai detto tu... i giudici hanno sempre i loro periti di
fiducia di solito... mio padre č giudice di pace e nonostante tutto mi ha
detto di non buttare via soldi che tanto si č pagati poco e in piů ti
chiamano se va bene una volta ogni anno... ma se va bene!! e lui di perizie
ne fa fare pochissime comunque, quindi altamente sconsigliabile anche per il
sottoscritto!!!
Se invece conosci un giudice il discorso č diverso!
ciao luca


Purtroppo per quel che vedo qui da noi, è perfettamente normale. E ' vero
che se vuoi accelerare un po ' le procedure, è necessario che ti fai
conoscere dai giudici e sicuramente aumenti le possibilità di essere
coinvolto. Difatti qui tutti i neoiscritti all'Albo fanno poi delle "visite
" ai giudici semplicemente per farsi conoscere, perchè al di là delle solite
raccomandazioni, con tutti i nuovi iscritti che ci sono, non si possono
affidare ad un nome qualsiasi se non lo conoscono (questo ce l'hanno detto i
giudici stessi durante il corso) .
Ciao
Angy
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Devi anche verificare che si sia riunita l'apposita commissione per
deliberare sull'accettazione delle domande pervenute e da quello che mi
hanno detto (in tribunale) queste riunioni sono molto "RARE", tipo una
ogni 2 anni!!! Anche io sto aspettando da un anno e mezzo solo di
sapere se sono stato inserito tra i CTU, poi per un incarico...campa
cavallo...

 ha scritto nel messaggio 
news:d7h9nb$cus$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Vai in Tribunale, prendi appuntamento con un Giudice. Esponigli la tua 
volontà di collaborare con il Tribunale dato che, essendo giovane, ritieni 
questa esperienza importante per la tua crescita professionale.
Vedrai che la prima perizia arriverà: poi starà a te svolgerla in modo tale 
da facilitare il compito del Giudice. Se ci riuscirai, gli incarichi non 
mancheranno.
Il mio Studio, nonostante non sia particolarmente strutturato per le 
consulenze tecniche, riceve una media di 6/7 perizie l'anno dal Civile e 
altrettante dalle Esecuzioni Immobiliari (non faccio Penale...). A volte ci 
paghi a malapena le spese, ma è comunque un guadagno.
Frequentare il Tribunale, inoltre, ti porta a contatto con il mondo degli 
Avvocati e dei Magistrati: sono dei gran "chiacchieroni"; se ti fai 
conoscere come un consulente tecnico affidabile e scrupoloso, ne risentirà 
positivamente anche la tua attività professionale.
Ciao.
-- 
Shan
----------------
Sic Parvis Magna
---------------- 

 ...suggerimenti?
Fai il CTP, e iscriviti pure negli elenchi delle camere di commercio, sempre
però considerando la cosa una forma di investimento che magari darà i suoi
frutti più in là nel tempo.
Maggiori info le trovi qui, ma di siti come questo è pieno il web:
http://www.apeonline.it/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esperienze guaina ardesiata

Qualcuno ha esperienze, positive o negative, con questo tipo di guaina 
se non incollata perfettamente alla sottostante guaina bituminosa?
Ciao ... Dino

La guaina ardesiata può darti davvero tanti problemi se chi la posa
non ha esperienza in merito alla sovrapposizione laterale.
Occorre stare molto attenti è comunque una soluzione molto economica
se uno cerca quello.
Ciao
Jack


 non ha esperienza in merito alla sovrapposizione laterale.
Ti riferisci ai risvolti sulle pareti perimetrali?
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Forse intende la sovrapposizione dei teli anche in orizzontale,
perchč per non rovinare lo spolvero di ardesia molti non sfiammano 
abbastanza.
Tieni presente perň che la guaina con la superficie ardesiata servirebbe 
(serve)
come protezione (calore, raggi UV, calpestio) di quella inferiore che deve 
essere
da sola impermeabile.
Per il risvolto, oltre al fatto che l'ultima guaina deve essere minimo 5 cm 
piů alta
per aderire al supporto e non alla guaina inferiore (molti la fermano a filo 
di quella
inferiore cosě se si stacca questa ci saranno problemi) a meno che non 
applichi la cosidetta banda del sole.
Saluti
Brutio 

 se non incollata perfettamente alla sottostante guaina bituminosa?
  Premesso che la guaina elastomerica bituminosa può essere ardesiata o
meno,i problemi relativi alla mancata aderenza al supporto, e questo vale
  per ogni tipo di guaina,sono relativi al rischio della lacerazione fino
  all'asportazione della stessa a causa del vento.
  ciaofelix:-)
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

    all'asportazione della stessa a causa del vento.
Pensavo anche a problemi legati all'infiltrazione dell'acqua tra le due 
guaine, che con le basse temperature potrebbe ghiacciare e col tempo 
portare al distacco completo tra le due guaine o allo strappo.
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4cf6ac5d$0$6543$4faf...@reader4.news.tin.it...

ho visto di peggio, guaine tradizionali posate sulla ardesiata e 
completamente staccate 

 se non incollata perfettamente alla sottostante guaina bituminosa?
nessuna esperienza negativa, specialmente se si ha l'accortezza di far
posare la guaina idonea, nel senso che una elastoplastomerica è decisamente
migliore di una solamente plastomerica e spesso la differenza di prezzo a
rotolo è insignificante.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifiche al fuoco secondo EN 1992-1-2 (Eurocodice 2) per strutture in c.a.

Sono un paio di giorni che mi sto studiando la EN 1992-1-2 per la
verifica al fuoco e ho ancora molti dubbi, qualcuno puo' dirmi cosa ne
pensa?
 
a) Che parametro va usato come "coefficiente di irraggiamento"? Dalla
formula 3.3 della 1991-1-2 e dalla raccomandazione 2.2(2) della
1992-1-2 sembrerebbe 0.7 (da moltiplicare poi per la costante di
Boltzmann) sia verso il lato esposto al fuoco che su quello all'aria,
torna?
b) Per verificare una trave con uno o più lati verso l'esterno cosa si
deve usare come coefficiente di trasmissione di calore per convezione?
Io direi 4 W/m²K leggendo il 3.1.(5) della 1991-1-2 (9 W/m²K se non
considero l'irraggiamento verso l'esterno) perché l'ho visto solo qui,
consigli?
c) Cosa prendere come conduttività termica del cls, il limite
superiore o quello inferiore del 3.3.3 della 1992-1-2? Gli annessi
nazionali proposti dal C.S.LL.PP. (non ancora pubblicati su GU) dicono
che per un cls con aggregati calcarei va usato quello inferiore, ma se
ne ho uno con aggregati silicei? La differenza è importante...
 
Cmq visti i problemi della EN1992-1-2 continuo a consigliare la UNI
9502, almeno è completa e chiara (e ancora utilizzabile, anche se la
UNI l'ha uccisa il DM 2007 al punto C.4 la tiene in vita!), ma chi la
chiede sa che tutte le scelte che vanno fatte "a capocchia" possono
modificare radicalmente il risultato? Mi sa che ci si accontenta del
"bollino" e via... ;-)
 
 
Doc Hollywood

Dimenticavo, ho messo nel "solito posto" (ngidic2) le norme
"incriminate" per chi non le avesse sotto mano ;-)
 
Doc Hollywood

 "bollino" e via... ;-)
 
Ci si accontenta di mooooolto meno. io ho visto certe porcate in giro 
che lascia stare...
 
Puoi anche non averla calcolata ed e' lo stesso.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Puoi anche non averla calcolata ed e' lo stesso.
 
Ma cerchiamo sempre di fare del nostro meglio quando si può... :-)
 
 
-- 
Doc Hollywood


Ciao ragazzi come faccio ad accedere a ngidic2?
Anche a me interesserebbe avere la normativa inerente, 
grazie


E' una casella Gmail, serve la password che adesso non ricordo, ma 
qualcuno sapra' essere piu' lesto.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dichiarazione di conformità al d.m.87

Mi sapete dire in base a quale legge negli anni 90 si doveva dichiarare 
la conformitï¿œ al d.m.87 del progetto per ottenere il rilascio della 
concessione edilizia? Sto parlando di una zona allora non 
sismica..regione Toscana.
 
Grazie


Credo lo stesso DM 1987, che prevedeva il collaudo anche per la 
muratura, di cui pero' non era previsto il deposito come per i collaudi 
1086. Sto andando a memoria eh.
 
So solo che il risultato dalle nostre parti e' che molti edifici "in 
muratura" non sono mai stati ne' denunciati ne' collaudati dal p.v. 
strutturale.
 
Considera che la nozione di "edificio in muratura" caratterizzava 
villette e palazzine fino a 3/4 piani dove il perimetro era in poroton 
da 25 sforacchiato come viene viene con al centro 3/4 pilastri con travi 
per lasciare liberi gli interni. Di fatto tutti edifici misti che 
andavano denunciati secondo 1086 dato che il "complesso di opere in CA" 
esisteva eccome (plinto, pilastro, travi, solaio).
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: lottizzazione

Salve a tutti
Spero mi possiate essere utili.
Il mio problema � il seguente:
nell'ambito di una lottizzazione abbiamo ceduto ad una impresa di 
costruzione una serie di lotti in cambio della realizzazione delle opere di 
urbanizzazione. Concluso il collaudo finale, il direttore dei lavori ha 
presentato la sua parcella suddividendola per lotti. Ha quindi presentato la 
sua parcella anche all'impresa di costruzione per i lotti che ha acquistato 
dai lottizzanti. Ora questa impresa si rifiuta di pagare la direzione dei 
lavori (importo di diverse migliaia di euro) asserendo che nel contratto di 
cessione nulla � stato indicato in relazione a tali costi e quindi vi devono 
far fronte i lottizzanti. Il direttore dei lavori, non essendo stato pagato 
per intero, si rifiuta di portare il collaudo finale e gli allegati in 
Comune per la conclusione della lottizzazione. Da notare che l'impresa di 
costruzione ha dato, come tutti i lottizzanti, un primo acconto al direttore 
dei lavori circa un anno fa.
Secondo voi l'impresa deve pagare la direzione dei lavori di sua competenza 
o sono i lottizzanti, che gli hanno ceduto i lotti, a dovervi fare fronte?
Ringrazio tutti quelli che mi daranno il loro parere.
Carlo

 dovervi fare fronte?
Il direttore dei lavori ha diritto di essere pagato da chi ha
commissionato l'incarico, indipendentemente dagli accordi con terze
parti. Quindi se sul progetto relativo al lotto di pertinenza
dell'impresa, la stessa risulta essere committente, allora deve pagare
il tecnico, salvo eventualmente il diritto di rivalsa sui consorziati.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

fino a che una parte di sua iniziativa paga qualcosa e in modo sottinteso 
sancisce un accordo
"ha dato l'acconto" -> paga il resto
quando una cosa non e' stata stabilita mi pare d'averla vista svangata dai 
giudici spesso cosi
Mat

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: parcella Direttore Operativo

Come si stabilisce la parcella di un Direttore Operativo? Nel DPR, nella 
voce direzione lavori, è stabilita una %, che rappresenta però una quantità 
aggiuntiva al compenso del Direttore Lavori.
Ovvero: DL, se hai un direttore operativo, ti pigli un % in più.
Ma il DOP è un dipendente del direttore dei lavori, e fra di loro hanno un 
rapporto economico separato.
Ora, come è stabilito questo rapporto economico?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:42b1397b$0$19529$5fc...@news.tiscali.it...



Si, chiaramente per lavori di una certa complessità/ammontare dell'importo 
lavori. Per inciso, il Direttore Operativo non è un dipendente del Direttore 
dei Lavori, ma un suo collaboratore. La parcella? Qui entrano in gioco 
diversi fattori, tra i quali sicuramente quanto il D.L. vuole guadagnare sul 
D.O. :-(
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Per ingegneri e architetti programmatori VB

Ho inserito un thread  "io progetto così" nel forum Rhino3D del sito
CAD3D.it
credo che il link sia
http://www.cad3d.it/forum1/forumdisplay.php?s=f689ac0c7bd58c1bb78c570.
..
C'è pure qualche programmino che potrebbe interessarvi

Il link non funziona, secondo me perché è troppo lungo ed è stato tagliato.
Puoi provare ad usare servizi come 
http://goo.gl/
 per "accorciare" il link.

 Puoi provare ad usare servizi comehttp://
goo.gl/per
 "accorciare" il link.
faccio copia-incolla
http://www.cad3d.it/forum1/forumdisplay.php?s=f689ac0c7bd58c1bb78c57000df8b4e3&f=22

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: parcella CTP

Ho svolto una CTP per un cliente. Ho chiesto una certa somma, regolandomi un 
pò a senso sulla base dell'impegno profuso e del tempo richiesto. Non credo 
di essermi allargato, trattandosi di un cliente che conoscevo già e nei 
confronti del quale ho voluto essere particolarmente comprensivo, 
trattandosi di una causa in cui venica accusato ingiustamente.
Ciò nonostante si rifiuta di pagare. Non dice che è troppo, semplicemente 
non vuole pagare. Sto pensando di rivolgermi a un avvocato e m chiedevo se 
esiste un tariffario ufficiale (o se esisteva prima del decreto Bersani) al 
quale fare riferimento. Non credo si possa utilizzare quello del CTU. Nella 
famosa legge del 1949 (mi sembra) si parla di onorario delle perizie pari a 
1/10 del valore periziato. A cosa devo rifarmi?
Mauro 

 perizie pari a 1/10 del valore  periziato. 
no saprei: potrebbe riferirsi alle stime, ma in questo caso non c'è che 
la discrezione.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.30447d7c9...@DOC.stone...


Mauro ha scritto:

Sicuramente a vacazione!!!
Hai consegnato al CTU la tua nomina da parte del cliente? Se si, 
fotocopia il/i verbale del CTU e vai all'ordine a farti vistare la parcella.
pMB
-- 
Arch. Pierluigi Maria Bovi
http://www.proghettolab.it
Skype [proghettolab]

 il/i verbale del CTU e vai all'ordine a farti vistare la parcella.
La mia nomina il CTU non l'ha avuta da me ma dall'avvocato che difende il 
mio cliente, tramite fax. La relazione è stata consegnata da me al CTU e dal 
CTU depositata in tribunale. Stiamo solo aspettando il giorno dell'udienza. 
Dunque non dovrei avere difficoltà a dimostrare che io ho lavorato.
Farò come dici, faccio una stima a vacazione e vado all'ordine a farmi 
vistare la parcella. Poi dall'avvocato.
E poi speriamo che un giorno questa razzaccia dei non pagatori sparisca 
dalla terra, per me e per tutti quelli che stanno come me (credo molti 
purtroppo).
grazie
Mauro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] spam

Qualcuno si è preso la briga di decrittare manualmente l'indirizzo email 
con cui scrivo nei NG per mandarmi la sua pubblicità.
Non so se è capitato anche a voi, ma questo qualcuno è:
in...@multimediapoint.biz
 tel/fax: 0934999016
Valerio Carlino personal contact:
Phone 3381557843 - Fax 338 0 1557843 - mail 
33815...@tim.it
Siccome lo spam via email lo ritengo poco fastidioso, mi sono chiesto se 
esistono invece dei servizi di informazione commerciale a richiesta via 
SMS; avrei un paio di numeri...
Ciao
DOCstone

cominciamo da questo:
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
33815...@tim.it
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
in...@multimediapoint.biz
un po' di sana controspam in automatico arriverà anche a lui...

guardate che non sempre (anzi mai nel caso di spam) l'indirizzo che
compare nel messaggio come mittente è in realtà la persona che ha
mandato il messaggio.
E' inutile attaccare quegli indirizzi che probabilmente o sono di altri
ignari navigatori o sono finti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: efficienza dei fan coils / ventilconvettori

Salve a tutti.
Premessa: ho il programma delle news che da qualche problema, spero di 
non aver creato dei duplicati di questo post sullo stesso ng, in tal 
caso chiedo scusa.
Vorrei un parere su una questione che mi sembra semplice ma dalla quale 
non riesco ad uscire. Qual è il rendimento dei ventilconvettori?
Ad esempio, se nella stanza ho bisogno (invento) 2 kW termici, 
sceglierò dei fan-coil da 2 kW ma perchè essi generino effettivamente 
questa potenza quale dovrà essere la potenza offerta dalla caldaia? 
Intuitivamente mi viene da pensare che ad esempio in caldaia dovrò 
produrre 2,2 kW (sempre inventando) ma non trovo riferimenti.
Il ragionamento è corretto o sto sbaglaindo approccio? Qualcuno mi 
saprebbe aiutare? a me basterebbe un valore indicativo, meglio se con 
riferimento disponibile (ma non indispensabile), in quanto sto facendo 
un solo studio di pre-fattibilità.
Grazie a tutti in ogni caso.

 un solo studio di pre-fattibilità.
Se stai facendo uno studio di pre-fattibilità (manco una fattibilità) 
perchè vuoi entrare così nel dettaglio?? fai tot a chilo ...
Ciao, Alessio

 etc..etc
Mi ero espresso malissimo comunque la tua rispsota è ciò che mi 
serviva, ciao e grazie.
JCK
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fondazioni pipe rack

Scusate, sapreste dirmi a quale categoria di lavoro(privato) possono essere
considerate
le fondazioni in c.a.di un pipe rack?
grazie per l'aiuto.
rubialbe

 wrote in message
news:12Sdb.355728$
lK4.11...@twister1.libero.it

Se non trattasi di supporti per articoli da fumatori (gruppo di pipe),
li puoi banalmente considerare nella categoria delle FONDAZIONI.
Un saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info su consegna pratica a genio civile

Mi ha chiesto un amico (ah gli amici...) se è necessario consegnare al genio 
o chi per esso (leggi sportello unico) i calcoli per un traliccio il cui 
scopo è portare dei cavi, alto 15 metri con 4 tiranti.
voi che ne dite?
grazie
rob 

 voi che ne dite?
Si per me è un complesso di opere  e rientra nella 1086.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PROGRAMMA

Ciao ragazzi anzitutto vi saluto perchè sn nuovo in questo newsgroup...
la mia domanda è: devo calcolare un portale "banale", ed è veramente tale
visto che non è altro che tre pilastri con una trave di collegamento
all'estremità, se non fosse che come vincoli ho tre vincoli doppi (M=0)alla
base di ogni pilastro e come carico è orizzontale distribuito sui pilastri
laterali , e il grosso del problema è il calcolo delle tre iperstatiche (sul
santarella c'è lo schema di portale ma il carico è verticale).(in scienza 2
mi hanno insegnato solo il metodo delle forze).
Domanda: sapete indicarmi programmi che mi aiutino nella soluzione del mio
portale, e se si dove posso trovarli?
grazie anticipatamente!!!

Sul sito della 2si 
WWW.2si.it
 trovi un programma di calcolo per stutture
completo fino a 150 nodi esegue anche i disegni delle carpenterie

 all'estremità, se non fosse che come vincoli ho tre vincoli doppi
(M=0)alla
[cut]
Prova Ftool (
http://www.tecgraf.puc-rio.br/ftool/ftooleng.html
), e'
programma molto semplice e gratuito, fatto per imparare...
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 grazie anticipatamente!!!
Se ho capito bene il tuo portale è due volte iperstatico,basta trasformare
in carrelli due delle tre cerniere di cui parli....non mi pare che con il
metodo delle forze risolvere una struttura due volte iperstatica sia una
cosa dell'altro mondo...
Se invece ho capito male e le iperstatiche sono di più ,non so come stai
messo con tecnica delle costruzioni, ma se sei all'università e il tuo
obiettivo è quello di imparare, io oltre ai programmi penserei anche a
costruire
autonomamente un foglio excel che implementi,per il tuo semplice portale,uno
qualsiasi dei metodi matriciali per il calcolo dei telai basati sul metodo
delle deformazioni, che si studiano per l'esame di tecnica.
Ad un programma demanderei la verifica di quanto calcolato "a mano" con
excel ,e di demo che fanno quello che chiedi ce n'è a non finire, oltre agli
ottimi  ftool e prosap di 2si che ti hanno già consigliato, va bene anche la
demo del software che io uso abitualmente, 
www.cdmdolmen.it
 .
Se invece la tecnica ancora non l'hai seguita,come non detto...
Ciao,Francesco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modellazione muratura e ristrutturazioni - esperienze

Anando a modellare edifici complessi di tre o quattro piani, a piu corpi non 
ci si mette molto.
Ma quando si fa girare il calcolo "campa cavallo...." 3..4..min ad ogni 
sostituzione di elemento per riverificare.
La normativa dice: la muratura in laterizio prende il taglio, e l'acciaio, i 
controventi con diagonali, i setti in c.a. e gli ascensori servono a nulla.
Il programma fa proprio cosi.
Fa la sua analisi fem..che essendo su modelli di forma irregolare crea 
sempre momenti e tagli fra i maschi murari _puramente parassiti_ e notevoli.
Perche' non tiene conto che la struttura non nasce magicamente completa 
nell'interezza ma sale piano per piano. A mio parere in un maschio murario
per logica di base, non potrà mai esser presente un momento con eccentricità 
superiore al nocciolo centrale d'inerzia ancor prima di applicare gli 
accidentali.
(se no come diamine avrebbero fatto a tenerla in piedi mentre costruivano?)
Da li nasce l'esigenza (come ottimi fantastici e fenomenali programmi quali 
Strauss_non italiani_) permettono di ottenere combinazioni con depurazione 
dallo stato sollecitante iniziale.
Seconda stupidaggine.
I "programmi" calcolano il modello FEM, ne ricavano azioni assiali tagli e 
momenti.
Facciamo girare le verifiche sui maschi murari e prendiamo pere e banane e 
le mischiamo. L'azione assiale e il momento dal modello FEM intriso di 
momenti parassiti che nulla hanno a che vedere con l'azione sismica e taglio 
ripartendo l'azione tagliante totale al piano (altra cosa) sui setti murari 
in base alla rigidezza degli elementi (fregandocene di colonne controventi 
setti....)
Ottima logica.
Giuro che non ho mai trovato in programmi fatti all'estero porcherie miste 
simili.
Ho chiesto i costi dei moduli di strauss sul c.a. e acciaio a normativa 
italiana ma ho scoperto che il solutore rimane straus, ma i moduli li han 
fatti in italia e ho rinunciato.
Mi piacerebbe sapere se gira meglio "dei soliti", ma non si trova utente.
Mat

La domanda infine sarebbe,
quando prendete vecchi edifici li svuotate li modernizzate, assecondate
l'architetto e per tenerlo insieme lo riempite di setti in c.a. qua e la.
A chi andate a dire che il vostro programma deve prendere in considerazione
quei controventi? a casa del programmatore? o vi siete fatti un foglio excel
che fa fem e analisi modale....
Mat

 che fa fem e analisi modale....
Non ti seguo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Mi piacerebbe sapere se gira meglio "dei soliti", ma non si trova utente.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Validare le Prove Sclerometriche

Secondo voi, se si deve fare una ristrutturazione o una nuova realizzazione 
su struttura in C.A. esistente, si può assumere come valida l'analisi 
sclerometrica eseguita come da UNI 12504-2? e in tal caso la validazione si 
deve consegnare al Genio Civile? sottoscritta da chi? basta il Progettista 
stesso?
Ora non parliamo di prove Sonreb o .... perchè costerebbero troppo; mentre i 
progetti depositati della struttura esistente sono incompleti e quindi 
inaffidabili!
Come ci si può muovere? 

 sottoscritta da chi? basta il Progettista  stesso?
chi fa la prova, che sia il progetista o il collaudatore, ma penso
anche l'impresa, perchè non mi pare che siano richiesti particolari
abilitazioni.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

ci sono delle formule empiriche che mettono in correlazione la resistenza 
superficiale a quella caratteristica cubica; tali relazioni contemplano la 
carbonatazione, il dosaggio, il tipo di inerte, .... e non ricordo gli altri 
2 parametri!
insomma una soletta industriale al quarzo dichiarata dall'impresa come fosse 
Rck 300, mi fornisce un Rsup= 700kg/cmq; tramite i fattori correttivi di cui 
prima arrivo a stimare un cls circa Rck 370 (è una moltiplicazione, per cui 
si ottiene il valore che esce)! e quindi mi sembra opportuno assumere almeno 
Rck 300, se non Rck 350!
che dici? o meglio che ne pensate? 

 ha scritto nel messaggio 
news:WhGVk.197109$FR.4...@twister1.libero.it...

La prova sclerometrica è influenzata dalla spessore complessivo del cls, per 
le solette il cui spessore generalmente è di 10/15 cm la prova è sicuramente 
influenzata dallo spessore,
per esperienza per questi spessori la prova è approssimata (dipende dal 
sottofondo), cmq Rck 300 mi sembra giusto.

eduardo.ligotti ha scritto:

Se per "soletta al quarzo" intendi che hanno fatto lo stesso trattamento 
delle pavimentazioni industriali allora in questo caso la prova 
sclerometrica ti porta fuori strada. Infatti chi liscia i pavimenti non 
"butta sù" solo quarzo ma quarzo e cemento puro. Risultato la scorza 
superficiale - proprio quella che tu vai a battere - è ricchissima di 
cemento; costituisce una pelle di 3-6mm con caratteristiche 
**completamente** differenti dal resto del calcestruzzo. Temo che in 
questo caso l'unica prova che ti potrebbe dare risultati sensati sia un 
carotaggio.
Cordialmente
	Paolo

 Secondo voi, se si deve fare una ristrutturazione o una nuova realizzazione
La prova sclerometrica ti darà una indicazione di massima che insieme
ad eventuali prove di carico ti permetterà una progettazione
consapevole. Per esperienza personali tuttavi ti assicuro che sul
piano legale tale prova non ha assolutamente alcun valore e può
facilmente essere contestata. Le stesse prove su campioni prelevati si
prestano (per ricavarne il valore di resistenza caratteristica) a
tanti e tali possibili coefficienti riduttivi ed amplificativi che la
guerra tra i periti può portare a risultati molto contrastanti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo superficie ponteggio

Salve,
come calcolereste la superficie di un ponteggio da porre in un computo 
metrico per determinare esattamente l'importo dovuto all'impresa se nel 
capitolato non viene riportato nulla su come calcolarlo?
Vi riferire alla superficie della facciata o a quella del ponteggio 
(naturalmente esteno alla facciata e quindi ben maggiore?)
Ciao

 calcolarlo?
Leggi le note nel prezzario ufficiale
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Travetti prefabbricati per solai

Solitamente io calcolo sia i solai che le travi, mi porta via poco tempo e 
ho i dati esatti per la discesa dei carichi...
Vado in cantiere e chi forniva i solai si è fatti i suoi calcoli, ha messo 
l'orditura come da me indicata ma i ferri no. E che cavolo! Guardo la loro 
relazione di calcolo e scopro che usano l'armatura dei tralicci come 
resistente (tutti e tre), inoltre usano come resistente la rete 
elettrosaldata. Tutto al contrario di me.
Inoltre usano copriferro diverso (annegano il ferro nella malta del 
travetto) e io invece penso sempre di mettere l'armatura sopra, all'interno 
del traliccio. Ducesi in fondo l'armatura inferiore all'appoggio. Io metto 
sempre uno spezzone a L che prenda uno sforzo di trazione pari al taglio, 
loro no, lasciano solo lo "spuncione" di 15 cm diritto come resistente.
Ma da voi gira così? E che cavolo, se faccio io i calcoli, il solaista 
dovrebbe fornire i travetti con i soli tralicci e poi l'armatura da mio 
calcolo deve andare integrativa. Boh. Per fortuna che non firmo io ... 

 calcolo deve andare integrativa. Boh. Per fortuna che non firmo io ...
I monconi superiori controllo che siano i miei o che i loro siano superiori, 
sul posizionamento non sottilizzo, quelli sotto l'ho visti solo sul sito 
della rdb.

 ha scritto nel messaggio 
news:cLR0e.696606$b5.31...@news3.tin.it...


calcolo deve andare integrativa. Boh. Per fortuna che non firmo io ... 
La prossima volta specificalo bene  anche perchè ovviamente i solaisti
devono fare dei preventivi e se non è specificato bene tirano a fare
il prezzo più basso sfruttando appunto anche il ferro di confezione (
che ovviamente lavora anche lui).
Ti consiglio di fare un disegnino della sezione del travetto con il
posizionamento del ferro di confezione specificando che la sezione
deve tassativamente essere quella disegnata.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trave legno lamellare

ciao a tutti,
invece di montare una trave di colmo lamellare 16x40 me ne hanno
montata una 16x28;
la copertura è già stata montata e volevo evitare di far smontare il
tetto;
che accorgimenti devo tenere se voglio incollare all'intradosso della
trave in opera un'altra trave?
grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:dfa793e6-c9cb-47dd...@d27g2000prf.googlegroups.com...

___________________________
l'avviterei per bene a quella sopra, magari con questi
http://www.sfsintec.biz/Internet/SFS23.nsf/PageID/WT_T_8_2
ciao
e. 

è meglio anche incollarla?
grazie ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:32cbde89-d483-4d56...@y5g2000hsf.googlegroups.com...
č meglio anche incollarla?
grazie ciao
____________________________________________
beh, meglio lo č di sicuro
che invece sia *necessario* lo vedrai dai conti fatti
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: reticolare spaziale per copertura tribuna

Sto progettando una struttura reticolare spaziale a doppio strato in
acciaio per la copertura di una tribuna per stadio. Lo strato superiore
della struttura è fissata mediante cavi a dei pilastroni esterni; lo
strato inferiore è poggiato in alcuni punti su pilastro. In generale
ne risulta uno schema completamente a sbalzo.
Verificando alle tensioni ammissibili per tutte le combinazioni di
carico (le singole condizioni le do in input come carichi nodali allo
STRAUS e decido io stesso le combinazioni, in assenza di pre e post
processori), leggo un abbassamento alla punta di 70 cm (nn ho ancora
ottimizzato la struttura). Mi manca un valore di controllo dello
spostamento, che nn ho trovato nelle normative di riferimento che di
solito utilizzo (CNR 10011; DM 96; DM 92), le quali contemplano
strutture a telai.
Per questo tipo di strutture, i cui singoli elementi della spaziale non
sono inflessi ma ovviamente soggetti a sforzo assiale, dove posso
reperire norme tecniche o quanto meno valori di riferimento?
Infine, (non ho mai lavorato con i cavi) ho modellato i cavi STEEL
STRUCTURAL non direttamente come CABLE (sarebbe necessaria una analisi
compatibile con grandi spostamenti, tipo buckling, ma vorrei prima
studiarmela bene per poi saper come usarla) ma come e BEAM e fatto
girare il calcolo. Ho replicato il modello in un altro file. Nel
secondo file elimino di volta in volta i cavi che risultano compressi e
così ottimizzo il tutto lavorando contemporaneamente su due file.
Non so se sono stato chiaro, in ogni caso condividete questo modo di
procedere o avete degli utili suggerimenti?

>cut
Infine, (non ho mai lavorato con i cavi) ho modellato i cavi STEEL
STRUCTURAL non direttamente come CABLE (sarebbe necessaria una analisi
compatibile con grandi spostamenti, tipo buckling, ma vorrei prima
studiarmela bene per poi saper come usarla) ma come e BEAM e fatto
I cavi li puoi modellare con elementi
cut-off bar (č inutile usare i cable se i cavi hanno una pretensione )
e lanciando un analisis non lineare di materiale ( non geometrico se non 
serve )
si ottiene automaticamente l'eliminazione dei cavi in compressione.
saluti
Gerry D'Anza

Di valori di riferimento per le deformazioni di questo tipo di
strutture dove posso procurarmeli? Il 2L/500 tipico degli sbalzi per un
edificio a telaio sarebbe molto penalizzante...
Cmq, attendo con impazienza altri suggerimenti.
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:1129964044....@z14g2000cwz.googlegroups.com...

L' EC3 riporta L\200 per le coperture

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Blocchi dwg simbologia impianti!

Mi servirebbe trovare un blocco con la simbologia di tutti gli impianti 
(elettrico, idrico, ecc...).
Qualcuno mi aiuterebbe? Grazie! 

 Qualcuno mi aiuterebbe? Grazie!
Per i simboli degli impianti elettrici prova qui:
http://www.professionearchitetto.it/wiki/Simboli%20Elettrici.aspx
gene
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo scaffalature industriali

Un saluto a tutti i partecipanti.
Sto verificando delle scaffalature industriali pesanti tipo "porta-pallets"
ed avrei bisogno delle seguenti informazioni:
1- dove poter trovare la norma FEM 10.2.02 (siti, libri, ...), soprattutto
le sue prescrizioni circa le condizioni di carico speciali (dovute all'urto
accidentale dei carrelli elevatori o alle operazioni di carico-scarico);
2- come modellare la sezione "forate" e "irrigidite" dei montanti, sia in
seno all'analisi strutturale (io utilizzo il MasterSap), che nella verifica
di resistenza e stabilita' dell'elemento (mediante la norma CNR 10022-84);
3- come modellare il vincolo di semi-incastro tipico dei giunti di aggancio
tra correnti e montanti.
L'unica fonte che ho e' costituita dall'articolo "Scaffalature industriali
in acciaio: la regolamentazione promossa da ACAI / Sezione CISI" del N° 6
Novembre-Dicembre 1994 di Costruzioni Metalliche, che pero':
1- non specifica numericamente le condizioni di carico speciali;
2- impone la determinazione delle caratteristiche "efficaci" della sezione
dei montanti soltanto attraverso prove di carico in laboratorio.
Ringrazio anticipatamente chiunque possa aiutarmi.
Ing. Venditti

 tra correnti e montanti.
perchè una molla rotazionale non dovrebbe andar bene?
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:XKaTb.6473$Mt6.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2ZrTb.240863$_P.82...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_PyTb.9135$Mt6.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carpenteria metallica

Ciao a tutti...
potreste sugerirmi dei programmi specifici per il calcolo di strutture
in acciaio e il disegno di carpenterie metalliche?
Sto usando Tecnometal e Tecno Sap... C'è di meglio?
Sto cercando anche un tutorial per SAP2000, Mi sapreste indicare
qualcosa?
Grazie

Sto usando Tecnometal e Tecno Sap... C'č di meglio?
Ma che versione usi? direi che per il disegno tecnometal 4D non č poi cosě
male.
Per il calcolo perň io preferisco straus a tecnosap.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rimozione bonifica amianto e PSC

 Dovrei redigere un PSC e fare il coordinatore per dei lavori di 
manutenzione straordinaria che, tra l'altro, prevedono una rimozione di 
molti mq di pavimento in linoleum contente amianto.
E' chiaro che i lavori saranno affidati ad una ditta specializzata nella 
rimozione dell'amianto che operer� in base ad un piano di lavoro autorizzato 
dalla ASL, ma in qualit� di coordinatore, quali sono i compiti specifichi da 
assolvere? Fin dove arriva la competenza del  piano di lavoro autorizzato 
dalla ASL e dove il PSC.
Si � vero, il PSC � un piano di coordinamento tra + ditte, ma nel caso di 
smaltimento di amianto deve prevede dei presidi particolari quali:  un 
sistema di aspirazione nella zona di rimozione dei MCA, con filtri di 
contenimento delle fibre aerodisperse, inoltre deve mettere sotto pressione 
l'area stessa onde evitare che si verifichino flussi d'aria dall'esterno 
all'interno; tale impianto deve restare in funzione 24 ore su 24.
realizzato un sistema di aspirazione nella zona di rimozione dei MCA, con 
filtri di contenimento delle fibre aerodisperse, inoltre deve mettere sotto 
pressione l'area stessa onde evitare che si verifichino flussi d'aria 
dall'esterno all'interno; tale impianto deve restare in funzione 24 ore su 
24.
Cosa ne pensate? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1d8119$0$18937$4faf...@reader2.news.tin.it...

ciao
quanto hai descritto fa parte dell'installazione del cantiere secondo il 
"piano di lavoro" dell'impresa che realizza il lavoro sull'amianto.
Quanto invece al PSC, e quindi anche per il computo analitico dei costi 
della sicurezza, devi " solo" collocare le aree di cantiere e gli spazi di 
lavoro nel layout
lasciare gli adeguati spazi liberi (event. consulta la stessa ditta che ti 
fara presente le sue esigenze) e valutare DUVRI con altre operazioni se 
contestualmente presenti.
Ricorda che in manufatti sottoposti a ristrutt. edlizia deve essere 
presente, a cura del committente, il doc di presenza di MCA nell'edificio, 
al fine della manutenzione. Altra cosa importante avere doc. di avvenuto 
smalitmento dell'esatta quantit� di MCA corrispondente a quella dichiarat 
sul piano di lavoro.