Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Jazz i grandi capolavori

So già che questo mio intervento scatenerà le solite discussioni tra i 
tifosi dell'uno e dell'altro supporto ma tant'è....
 
Personalmente la musica deve essere buona se poi sta su un CD, su un nastro, 
su un LP, su un file o in una scatola di sardine poco mi cale.
Per comodità ora ho tutto su un bel musicserver che mi permette di ascoltare 
la mia musica con una facilità....
Non devo cercare tra gli scaffali dove si è cacciato quel cd che non sta.... 
sotto Pat Metheny, forse l'ho messo sotto Brad Mehldau, no....
Colpo di mouse e trovi tutto.
Se poi è tutto codificato in 24/96 la qualità originale è assicurata, (certo 
se il master era di bassa qualità non c'è 24/96 che tenga).
 
Veniamo al fatto:
 
Quando ho letto che De Agostini pubblicava i 40 migliori dischi della storia 
del jazz ho avuto reazioni contrapposte.
Da una parte molto piacere per una iniziativa del genere, dall'altra una 
forma di repulsione supponendo che sarebbe stata una collana forse 
musicalmente interessante ma di bassa qualità tecnica.
 
Comunque, mi sono detto, ne prendo un paio, alla peggiore delle ipotesi 
butto qualche euro.
 
Ebbene, sono arrivato ad oltre 10 Lp.
Meraviglia delle meraviglie questi dischi suonano veramente bene.
Vinile da 180 gr assolutamente silenzioso.
Se poi si considera che per la maggior parte si tratta di incisioni degli 
anni 50 tanto di cappello.
 
Mi sto divertendo a ripparli in flac da 24/96 con un risultato eccellente.
Ad un ascolto attento il risultato è decisamente migliore dei corrispondenti 
CD già in mio possesso.
 
Solo per Vostra info
 
Cordialmete
 
Working Week.
 
P.S. : ed ora via scatenatevi a scrivere che ho detto cazzate, che sono un 
cretino dalle orecchie foderate di prosciutto, già mi figuro le reazioni.... 
 


Se ricordo bene avevo già postato in proposito.
 
La qualità è stupefacente ed il prezzo più basso di quello di negozio.
 
Io li compro tutti.
 
... e si!!! Suonano meglio dei cd remastered super mega bit mapping 
ultra 568MHz 200bits etc. etc. ma solo per cretini come noi con le 
orecchie foderate di pancetta.
 
 
Frank
 

Una gran bella notizia :-)
Cosa usi per ripparli e se lo fai flat o intervieni con un po' di
compressione?
 
Ciao
 
 
Ho acquistato lo Zoom H4n
http://chitarre.accordo.it/articles/2010/03/33829/registrare-una-resofonica-con-lo-zoom-h4n.html
 
 
Che collego all'uscita Tape out del pre e lo uso come si usava un vecchio 
cassette, solo che invece della cassetta registra su SD.
Da questo oggettino ottengo un file waw 24/96 per facciata.
A questo punto porto il tutto sul pc.
Con "Audacity" 1.3 Beta Unicode (la versione per Seven è ancora in beta, ma 
funziona già benissimo)
Facendogli trovare i punti di silenzio è facilissimo dividere i brani, li 
"taggo" e li esporto in flac 24/96.
Quando ci hai preso la mano al massimo 5 minuti per LP se ha molti titoli.
Scarico da internet le copertine e metto tutto sul music server.
 
Il risultato è notevole, se la registrazione è di qualità il riascolto è 
perfetto, nulla viene aggiunto, nulla viene tolto.
 
Working Week
 

 reazioni....
io preferisco la mortadella!
 
-- 
M_f_M
Music first!!!

 perfetto, nulla viene aggiunto, nulla viene tolto.
 
Al netto dell'ADC dello zoommetto... ;)
 
 
 
sandro 
 
 

Il 10/02/2012 17.09, WorkingWeek ha scritto:

Ganzo come ci sia gente che perde tempo a insultarsi da queste parti e 
quando si parla di contenuti di un certo rilievo si passa quasi 
inosservati. Come nella vita reale la fuori.
 
Frank