Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carichi struttura prefabbricata

Ho una piccola struttura prefabbricata (uno spogliatoio per un campo
sportivo) di pianta rettangolare di dimensioni 8.90x16.80 m, per un'altezza
di 4 m; i pilastri sono sei (quattro ai vertici e due a metà dei lati più
lunghi del manufatto) con una luce di 8x8 m ca. di dimensioni 0.5x0.5 m.
Approssimativamente quanto potrebbe essere il carico trasmesso dai pilastri
alla fondazione (plinti)?
P.S.: sono un geologo e devo eseguire i calcoli della portanza e dei
cedimenti in assenza di tali dati.
Grazie mille a chi vorrà rispondermi.

Nel newsgroup:97Fzc.112095$
Qc.42...@twister1.libero.it
,
 il signor: mengo <ass...@LEVAMIlibero.it> scrisse:

So che sto per dirla grossa, ma chiedere al progettista della struttura no,
eh?
E poi ci meravigliamo se le relazioni geologiche non sono quello che
dovrebbero...
A parte che i dati che ci dai sono davvero pochi: in che zona e' il
prefabbricato? Zona sismica o no? Che carico neve/vento assegnare? la
copertura e' praticabile o no?
Cmq parti da un'idea di base che consideri:
* il peso proprio delle strutture (il cls pesa cira 2500 daN/mc e
dimensioni/forma degli elementi di copertura dovresti averli facilmente: ci
sono travi a Y con cupolini? Tegoli TT ? Che altro? Travi portanti? Pannelli
laterali che poggiano sui plinti o con una fondazione propria?)
* un sovraccarico neve che puoi stimare in 150-200 daN/mq se sei in pianura
padana, di meno se sei al sud, di piu' se sei sulle alpi/appennini;
Una volta noto tutto cio' potresti avere un'idea del carico verticale sui
plinti. Resta da stabilire il momento, dato da vento/sisma, etc.
Secondo me l'idea di chiedere al progettista non era cosi' stupida... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 copertura e' praticabile o no?
Perchè a Milano pesa di più che a Palermo?
E se sopra la copertura ci passa il custode del campo sportivo a recuperare
un pallone che sfortunatamente è finito li sopra c'e il rischio che crolli
tutto?
... Io chiedevo solo una stima APPROSSIMATIVA dei carichi statici, ma se
questo è un problema non importa ... Dimmi quanto ti devo per la consulenza
e se vuoi ti mandi i dati per la fattura. ;-)

 consulenza e se vuoi ti mandi i dati per la fattura. ;-)
Non c'e' bisogno :)... Basta che alla prima occasione aiuti qualcuno che fa
una domanda su qualche NG (se la domanda, merita, ovviamente)


 neve pesa uguale a MI e a PA, ma a MI ne cade di piu'...)
Neve a Palermo? e chi l'ha mai vista cadere. Qui almeno quella non
"cade" mai!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mettiamola sotto altro punto di vista.
Per il calcolo dei cedimenti cio' che ti interessa e' la tensione sul
piano interfaccia tra plinto e terreno dalla quale dicende poi lo stato
tensio-deformativo del terreno in funzione dello schematismo e della
teoria che assumi per il calcolo.
Sconosci le dimensioni del plinto, non conosci gli scarichi provenienti
dalla struttura in elevazione e pertanto la tensione in questione
potrebbe variare a piacimento?.. NO. Certa e' una cosa:
indipendentemente che trattasi di struttura prefabbricata con un certo
tipo di copertura e certi interassi o di struttura edilizia tradizionale
con solai meno (o più) pesanti e luci piu' contenute, lo scarico
unitario sul piano di posa dei plinti sarà sempre pressochè quello.
La tensione non puo' superare la massima tensione limite diviso il
coefficiente di sicurezza. Le dimensioni del plinto e gli scarichi
prodotti saranno tali che la tensione massima non superi qlim/3.
Certamente un abbondante dimensionamento dei plinti potrebbe abbattere
notevolmente la tensione sul piano di posa, portandola per esempio ad
1/4 di quella ammissibile. Ma in questo caso è banale evincere che il
calcolo dei cedimenti diventa superfluo.
Ma tanto dobbiamo riempire qualche paginetta per dar corpo e senso ad
una relazione. Bene allora riempiamole.
Mi dirai che la qlim e' anche funzione delle dimensioni della fondazione
attraverso il suo fattore di forma e di profondità relativa ed anche
funzione dei carichi, azione verticale, orizzontale e momento flettente,
non tanto del loro valore assoluto bensi dal rapporto M/N (eccentricità
del carico) e dall'angolo di inclinazione del carico quest'ultimo
dipendente dalle due componenti T ed N.
Cosa c'e' di meglio, sempre nell'ottica di riempimento di paginette, che
far variare l'unica dimensione del plinto, far variare l'eccentricità e
porre un paio di valori dell'inclinazione, condurre il calcolo del qlim
e porre il tutto in luccicanti ed ubriacanti diagrammi?
Adesso avendo il range di variazzione del carico limite e quindi del
carico ammissibile possiamo attestarci su un conveniente valore di esso,
oppure sceglierne due o tre valori diversi, e condurre il calcolo dei
cedimenti assumendo questo come scarico sul piano di posa.
Dopo tutto sto bailamme di paginette sarebbe ridicolo concludere
con: "il parametro caratteristico del terreno adottato per il calcolo
dei cedimenti e' stato assunto sulla base dell'esperienza personale o
desunto dai dati rilevati con indagini per lavori eseguiti su lotti
simili a quello in esame"
Carissimi e cedevoli saluti. gio


"cade" mai!
Non ho resistito a NON usare google:
http://www.meteosicilia.it/neve%20in%20sicilia/neve%20a%20palermo/neve%20a%20Palermo.htm
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it

 
http://www.meteosicilia.it/neve%20in%20sicilia/neve%20a%20palermo/neve%20a%20Palermo.htm
Io c'ero!!!
Terza ed ultima nevicata degli anni 80 fu quella del 16 dicembre 1988,
quando con un temperatura minima di 1°C, la neve fece una rapida
comparsa sulla città (non più di un ora e non più di 2 cm).
Incredibile. BEN DUE CENTIMERTRI DI NEVE. :))
