mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: domanda banale su reti

Ciao a tutti mi chiamo Dante e sono nuovo del NG la mia domanda vi sembrera'
banale e da perfetto neofita.....daltronde e' cosi'.
Io ho un piccolo ufficio con 6 PC che ho collegato in rete tra di loro peer
to peer(spero si dica cosi' e non faccia ridere nessuno) in pratica ognuno
vede l'altro e si condivide quello che ognuno decide di condividere.
Avendo tre sistemi differenti win2000 win 98 se win XP ogni tanto mi succede
che qualcosa non funziona tipo cartelle condivise che improvvisamente si
mettono a chiedere password file che  a volte si leggono a volte no.....per
farla breve adesso mi debbo trasfrire in nuova sede e c'e' chi mi consiglia
di fare una rete nuova che passi attraverso un server (forse a me basta un
pc ?) e che ognuno dei sei pc condivida sul server i file in comune.
Ma questo sistema e' veramente migliore? E' piu' complesso da gestire? e per
internet ? adesso io faccio lavorare tutti i pc attraverso un hub esterno e
un macchinino fastweb a cui fanno capo tutti i pc dopo cosa succede ?
Scusate se le domande sono sciocche ma vorrei provare a chiarirmi le idee
sul pro e sui contro
Danke 1000

 un macchinino fastweb a cui fanno capo tutti i pc dopo cosa succede ?
[CUT]
La nuova soluzione è sicuramente migliore in quanto tutti i client
non sono esposti su internet tramite fastweb come adesso.
Inserendo a monte un server con 2 schede di rete, di cui una punta alla 
connessione
ad internet ed una alla rete interna.
Come configurare una rete di questo tipo ce molta documentazione, sul sito 
microsoft e non.
Ti allego dei lin k che ti possono essere d'aiuto.
Creare una rete locale
http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/home/using/howto/homenet/default.asp
Sintassi e opzioni per l'utilizzo dello strumento di diagnostica Ipconfig 
per le connessioni di rete
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;314850
Come abilitare Condivisione connessione Internet in una connessione di rete 
domestica o di un piccolo ufficio in Windows XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;314066
Condivisione di una connessione Internet PPPoE con Windows XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;316276
Risoluzione dei problemi di Internet Connection Sharing
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;625175
Descrizione di Windows Firewall in Windows XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;320855
Configurazione della funzionalità Windows Firewall in Windows XP Service 
Pack 2
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;875356
Descrizione della funzionalità Windows Firewall in Windows XP Service Pack 2
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;843090
Apertura manuale di porte in Windows Firewall di Windows XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;308127
Ciao
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups
 


sei stato gentilissimo. Grazie
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: RJ45 e Coassiale, che confusione!

Salve,
  mi hanno regalato una scheda di rete
"3Com Fast EtherLink XL PCI 10/100 Base-TX Ethernet Adapter" (Parallel
Tasking)
Avevo intenzione di montarla su un mio PC e unirlo alla mia piccola rete
locale casalinga ma i miei dubbi sono:
1. L'uscita sulla scheda e'  SOLO di tipo RJ45 ma le altre schede di rete
(RealTek PCI 10mb) sono attualmente collegate con un cavo COASSIALE. Ho
letto nei post precedenti che e' possibile unire schede con uscita RJ45
SENZA UTILIZZARE un HUB. Come posso fare?
2. Ditemi se questo e' possibile: mi tengo la mia rete cosi' com'e' (CAVO
COASSIALE) e dall'uscita RJ45 di una RealTek faccio partire il cavo che
collega anche la 3Com...  [mmm, ...mi sa proprio che non sia possibile!]
3. Posso collegare 3 PC utilizzando esclusivamente RJ45 ma senza utilizzare
un HUB?
4. Qual'e' il valore commerciale (da nuova) della mia scheda di rete? (sigla
3C905-TX)
Ciao e grazie,
Chapter24


Prego !
CoccoBill

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: info su cavo cat.6

Ciao! Il cavo cat.6 serve per le gigabit LAN? quanto puň essere lungo un 
tratto per non perdere segnale? č utilizzabile anche con hub piů lenti? 
grazie :) 

 grazie :)
Per reti Gigabit va bene il Cat.6, ma è sufficiente anche un buon Cat.5e 
(quindi se hai già cablato in Cat.5e non devi per forza passare al Cat.6).
La lunghezza massima è 100 metri.
Ovviamente (i fili sono sempre 8 e nello stesso ordine) è utilizzabile 
anche con apparati più lenti (10/100 Mbps).
Caio
--------
Akira
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problema collegamento LAN

Salve a tutti.
Ho un problema con una Ethernet che passa da un hub attraverso tubazione nel
muro sino ad una presa. Il collegamento con l'altro computer sussiste dato
che si accendono le spie, ma mi da' un IP sballato e soprattutto nell'hub
mel quadro spie relative a quella porta specifica una spia lampeggia ad
intermittenza l'altra no.
Ho provato il pc in un'altra porta (con un'altro cavo in un altra tubazione)
e tutto invece e' ok. Non posso fare a meno di quel cavo 8utp5 ovviamente)
che passa nel muro verso quella presa. Ho controlato le connessioni e tutto
sembra essere ok. Qualche suggerimento?.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:y%cI8.91704$zW3.1...@news1.tin.it...

Sembra essere un problema di autosensing, per caso la schda di rete del pc
incriminato e' una 3com? se si, probabilmente non riesce a "sentire" il
preambolo per l'autosensing, se e' un hub manageable forza la porta alla
velocita' e duplex che ritieni opportuno, e fai la stessa cosa nelle
proprieta' della scheda di rete

 ha scritto nel messaggio
news:act29e$s7354$1...@ID-45232.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione Indipendente ad Internet

Ho due pc in rete (cavo cross), se volessi navigare con uno dei due,
indipendentemente che l'altro sia acceso o no (in pratica senza condividere
la connessione via software) mi servirebbe un router giusto?
C'è qualcosa di più economico di un router? : )
--
Ciao by Giorno [quello universitario]
"The day you were born, you were born free.
That is your privilege."

 C'è qualcosa di più economico di un router? : )
*
si, potresti optare per un modem/hub ta zyxel
ciao

 C'è qualcosa di più economico di un router? : )
Un P166/200 con due sk di rete e linux che ti fa da serverino :) Con
200.000 te la cavi ;)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Router ADSL + Firewall Symantec

Ciao a tutti,
nella mia rete ho un router Zyxel Prestige 645 e un firewall Symantec 100.
Ho bisogno di abilitare la VPN nel firewall, sono giorni che ci provo senza 
successo! Da quello che ho capito per far funzionare in modo corretto il 
firewall bisogna settare il router in modo tale che sia trasparente. Cerco 
di spiegarmi meglio, il firewall nella propria porta WAN deve assumere l'Ip 
pubblico quindi tutte le richieste da Internet vengono ricevute dal router 
e ruotare in modo trasparente al firewall.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Qualcuno di voi ha provato questo tipo di firewall?
Grazie e ciao
Alex

 firewall bisogna settare il router in modo tale che sia trasparente.
aye!
ma non c'entra col routing. pero' e' vero che il router non puo'
"giocare" con i pacchetti ipsec o qualunque altra cosa sia usata dalla
vpn. quindi devi iniziare a capire i protocolli coinvolti (*) il client
esterno che andrai ad adoperare e leggere della sana documentazione del
router dove normalmente viene citata la vpn
ciao paolo
(*) non conosco l'HW potrebbe persino non usare standandard 100%; win2K
ad esempio ha qualche virgola d'implementazione soggetta ad
interpretazione gatesiana ;)

 nella mia rete ho un router Zyxel Prestige 645 e un firewall Symantec 100.
non conosco bene il prestige 645 ma afair non e` ipsec pass-through
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Win 2000 Server, Win XP PRO e i suoi DNS

Ho un Server con a bordo Windows 2000 Server e una decina di client Windows 
XP PROFESSIONAL Service Pack 2 con Internet Explorer 6.
Ho configurato il Server sull'indirizzo 192.168.0.200 i client con indirizzo 
192.168.0.x e il router su indirizzo 192.168.0.254
Ho configurato il dominio sul Server chiamandolo LABORATORIO e ovviamente 
come richiesto dalla procedura automatica ho installato sul server stesso il 
servizio DNS. Sulle macchine client ho dovuto impostare nel DNS primario l'indirizzo 
IP della macchina Server altrimenti non hanno accesso al dominio poiché non 
riescono ad autorisolvere i nomi di rete. Tutto funziona eccetto internet, 
infatti come provo a collegarmi ad internet mi da impossibile connettersi su 
qualsiasi sito dove provo a collegarmi. Rimettendo il DNS della Telecom nel 
DNS primario di qualsiasi macchina Client internet funziona ma smette di 
funzionare il dominio. A questo punto ho provato alcune cose ma per ora non 
ne ha funzionato nemmeno una:
1° prova
Installare Internet Explorer 7
2° prova
Installare Netscape
3° prova
Mettere un firewall fra la rete e il router in modo che sia lui a risolvere 
i nomi è solo che se metto nel DNS primario l'indirizzo IP della macchina 
server i client non vanno sul firewall a risolvere i nomi dei siti ma 
continuano ad andare sul DNS del Server il quale ovviamente conosce solo ed 
esclusivamente i nomi dei PC interni e non di tutti i siti WEB.
Come posso fare? Avete qualche idea?
Io avrei pensato di inserire una doppia scheda di rete nel server e fare il 
routing su quella scheda.. Mi spiegate, se sapete come fare, dopo aver 
avviato il Wizard del Routing di Windows server quale impostazione devo 
dare?
Saluti e grazie in anticipo Simone


visualizza le proprietą avanzate del server DNS e elimina la zona con nome 
"."  si č proprio un punto
Il server pensa di essere autoritativo per tutte le zone di internet e non 
inoltra le richieste dei client verso i server di livello superiore su 
internet.
Ciao
Stefano 

 Client internet funziona ma smette di funzionare il dominio.
http://support.microsoft.com/kb/300202/
ciao


Si l'ho visto il punto che Dio lo funlmini... hehehe ma pensa te per un 
punto... ma chi ce lo ha messo? Quello che io ho visto è nel DNS in Zona di 
ricerca diretta all'interno della zona del mio dominio è quello vero?
Grazie per la risposta provo e poi ti faccio sapere
ciao Simone 

 ha scritto nel messaggio 
news:450abe44$0$30253$4faf...@reader1.news.tin.it...

Vado a memoria, verifica sul link  
http://support.microsoft.com/kb/300202/
 
che ti ha mandato Obiwan
Buon weekend
Stefano
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: sincronizzazione cartelle in rete

Ho attivato il folder redirection nel mio dominio.
Bene funziona...almeno per alcuni account. Ho controllato che nelle 
policy ci sia authenticated users.
Ad esempio nel mio account tutto apposto sposto, copio, cancello.
C'ï¿œ un altro account invece (con un desktop e una cartella documenti un 
po' corposi) che non vuole sincronizzarsi. Cioï¿œ da un'altra postazione 
vedo che carica le cartelle che ci sono sul desktop (fuorchï¿œ i files 
sparsi sul desktop) poi perï¿œ le cartelle sono tutte vuote.
Problemi di sincronizzazione? e perchï¿œ lo fa per quell'account 
particolare? per quale motivo? posso forzare il redirect?
perï¿œ c'ï¿œ da dire che se sul pc in questione vedo tutti i files 
dovrebbero essere stati copiati sulla cartella users o no?
non capisco.

Il 11/08/2014, kald ha detto :

Non ï¿œ che, semplicemente, l'utente ha raggiunto il limite imposto dal 
server (di base ï¿œ 2 GB)?
 
 

 server (di base ï¿œ 2 GB)?
 
cavolo potresti proprio aver ragione (sicuramente supera i 2 GB)! non 
sapevo del limite! caspita e quindi come si risolve?
 
 


Non ï¿œ che hai un problema di permessi sullo share? E magari il tuo 
utente ï¿œ un Domain Admin, mentre l'altro ï¿œ un semplice user?
Quello che citi ï¿œ un esempio che mi ï¿œ capitato in quanto la folder redir 
crea la directory, poi proverebbe a cambiare i permessi in modo che solo 
l'utente vi abbia accesso ma non ce la fa per un problema di permessi 
(es. a livello di share) e quindi si blocca.
Errori/warning sull'event log del client?
 
-- 
Luca
http://www.civinini.net
 
 
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - 
Dennis Ritchie

 Errori/warning sull'event log del client?
 
ok ma come controllo l'event log sul client?
 

 server (di base ï¿œ 2 GB)?
 
bene ho controllato e ad esempio c'ï¿œ un utente con 6,6GB di desktop e ha 
sincronizzato tutto sul server.
Per cui non ï¿œ quello il problema.
 

kald ci ha detto :

Dal server, nelle impostazione per ogni utente, puoi stabilire tale 
limite (o toglierlo)
 
 

 limite (o toglierlo)
 
mmm...non ricordo di averla settata...dove di preciso? criteri di 
gruppo? policy?
io trovo solo limita dimensione profilo (peraltro non assegnata).


Event Viewer (visualizzatore eventi )?



ï¿œ vero me ne ero scordato!
grazie!

Ho attivato il folder redirection nel mio dominio.
...
Ciao, scusa se mi intrometto, ho provato qualche volta ad attivarlo ma mi 
sono sempre piantato, esiste un articolo che spieghi in modo semplice ma 
dettagliato cosa bisogna fare? Credo siano coinvolte le policy di dominio..
 
Grazie 
 

Il 13/08/14 07:18, pierino ha scritto:

questo ï¿œ abbastanza semplice
http://www.virtualizationadmin.com/articles-tutorials/terminal-services/performance/configure-folder-redirection.html
 

Sembra che kald abbia detto :

Che versione di server usi?
 
 


2008R2

 2008R2
 
Quell'impostazione ï¿œ sempre nelle policy di gruppo, ma non ho un 2008 
sottomano per dirti esattamente dove
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete win xp, router - modem adsl e alice (non riesco piu' a collegarmi a internet)

Dopo aver aggiornato il firmware (senza aver previamente salvato i 
settaggi) di un router modem adsl dlink non riesco piu' a collegarmi a 
internet.
Ho una serie di pc win xp tutti connessi ad una rete (con switch).
Indirizzi IP fissi salvati in ogni pc.
Il router ha il seguente indirizzo IP 192.168.1.1
Se eseguo da un qualunque pc della rete il detto indirizzo accedo 
all'interfaccia web del router.
La rete funziona perfettamente.
Non riesco pero' come detto ad accedere piu' a internet.
Il modem del router e' stato correttamente configurato (i vari settaggi 
8, 35, aliceadsl, pppoe ... ecc.).
In ogni pc in tcp/ip vi era come gateway 192.168.1.100
come dns primario 212.216.112.112
e funzionava tutto prima con questi dati
Ho disabilitato nelle opzioni del router il server dchp.
qualche aiuto per favore ?
grazie
Adriano

 In ogni pc in tcp/ip vi era come gateway 192.168.1.100

> In ogni pc in tcp/ip vi era come gateway 192.168.1.100
sono certo che prima dell'aggiornamento del firmware il gateway fosse 
impostato a 192.168.1.100
evidente che i due IP devono coincidere
se adesso (dopo l'aggiornamento) raggiungo l'interfaccia web del router 
con 192.168.1.1 che significa ?
ho in vero impostato anche da interfaccia web il router con 
192.168.1.100 ma non risolvo
forse anche i dns devono cambiare ?
il primario e' quello notorio di alice
il secondario era (prima dell'aggiornamento, quando funzionava tutto)
192.168.1.1 (mi sembra)
lo so che era tutto incasinato ma funzionava ...
qualche ulteriore lume, please ?
grazie
Adriano

 qualche ulteriore lume, please ?
Metterei come DNS l'IP del router.
Controlla anche le altre impostazioni del router, magari ha un firewall 
che si è resettato in posizione "blocca tutto per sicurezza".

> Metterei come DNS l'IP del router.
Ho resettato tutto e impostato il gateway con l'IP del router (come mi 
suggerivi).
Impostato il DNS primario l'indirizzo IP del server.
Impostato il DNS secondario con l'indirizzo di Alice.
Funziona nuovamente tutto.
Grazie di cuore per l'aiuto.
Adriano
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: access point non proprio nuovo

ciao a tutti!
chiedo scusa!
da poco mi avvicino al wireless...e vorrei configurare
per scopi didattici un access point Dlink 614+ mi pare...
lo so che è obsoleto ma sufficiente per certi scopi...
a partire da un ip noto per rete interna lan,
un ip per la wan e a partire
da un range di ip per il dhcp
vorrei capire cosa devo fare...se c'è qualche anima
di buona volontà.... 
nella configurazione devo essere l'admin...
per la sicurezza, in particolare, dove punto?
ciao,grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

vadi se ti può essere utile :)
http://www.etechs.it/howto/network/protect-your-wi-fi.php

 
http://www.etechs.it/howto/network/protect-your-wi-fi.php
Grazie, lo leggo con piů calma perchč
ho linea analogica...
sei stato gentilissimo...
:-)
ti dň un commento entro giovedě sera.


scusami...ero sparito.... causa outdoor :-)
cmq il tuo articolo è interessante benchè copra
solo una parte delle quastione complessiva di mio
interesse...cmq ho cercato ancora in rete poi..
grazie per la tua gentilezza informativa.
ciao


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Velocità rete di 2 PC

Ciao a tutti
se realizzo una rete di 2 PC con schede ethernet e cavo cross, che velocità
max posso avere di collegamento?
Secondo se sul PC 1 c'è un masterizzatore, posso masterizzare un cd con dati
che provengono dal PC 2 senza prima copiarli? (Masterizzatore 4x 600kbyte/s)
Non ho trovato le faq... qualcuno me le indica per favore?

 che provengono dal PC 2 senza prima copiarli? (Masterizzatore 4x
600kbyte/s)
E' sempre un'operazione rischiosa. La rete serve a parecchie cose, ma usarla
sistematicamente per garantirsi un flusso costante di dati non e' una grande
idea.
Per la tua prima domanda, dipende da:
- cpu
- ram
- schede di rete
- disco
- cablaggio
- hub/switch (non nel caso di cavo cross)
- protocollo di rete
- sistema operativo
Tutti non necessariamente in quest'ordine.
A 100Mbps, Windows 2000, TCP/IP, Pentium-III 866+, 256MB RAM, disco da
30MB/sec, aspettati sul mezzo giga al minuto.
Con Linux e macchina discreta, qualcosa di piu'.
Ciao
Luca
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: DOS Network Boot Floppy

Ciao a tutti.
Ho seguito le indicazioni che trovate in
http://www.wown.com/j_helmig/Dosclflp.htm
per la creazione di un dischetto di boot con IPX e NetBEUI.
A casa (rete con due PC) tutto bene. In ufficio vedo la
meta' dei server che si vedono dando il comando net view
da una finestra DOS di NT o W95. Ovvero se lo faccio da
finestra DOS vedo il server che mi serve, da dischetto no.
Qualcuno sa dirmi il perche'?
Ciao
Stefano
-- 
Posted from [213.156.59.6] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 finestra DOS vedo il server che mi serve, da dischetto no.
La finestra dos non significa nulla, dato che lo stack e' quello di Windows
9x.
Puo' darsi che quella meta' di macchine che non vedi da dos, usi uno o piu'
protocolli diversi.
E, ripeto la domanda, perche' IPX + NetBEUI e niente TCP/IP?
Servono tutti o si tratta di una di quelle classiche situazioni in cui si
lasciano tutti i protocolli installati di default?
Ciao
Luca

meta' dei server che si vedono dando il comando net view
Usi un portatile? Controlla che non ci sia un conflitto
tra IP uguali.
-- 
Filippo "Kirone" Zamengo 
Quanto scritto deve ritenersi IMHO e indipendente dal datore di lavoro
e-mail modificata: togliere DESPAM.

tra IP uguali.
Woops. Niente TCP/IP...
Sorry.


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Un programma....

......con architettura file-sharing , può essere installato su windows
terminal server ?
E' un gestionale aziendale .
Saluti.
( la sofware house dice che potrebbe girare, ma non lo certifica).

 wrote in message news:3dc9...@news.cis.it...

LOL
Guarda, un mio amico commercialista e' stato *costretto* ad acquistare
un server IBM da 30 milioni di vecchie lire con Windows NT Server 4
perche' altrimenti la ditta produttrice del software che gli ha venduto non
gli "certificava" il funzionamento del programma.
Server DEDICATO a quel programma... non ci si poteva installare manco
Office.
Danny che il programma "certificato" era scritto in COBOL e girava sotto
MS-DOS .

 sotto MS-DOS .
Una roba da far girare su un 486 insomma...
--
  /\lessandro |)ogliotti
Penso che sul mercato mondiale ci sia
posto per 4 o 5 computers.
 -- Thomas J. Watson, Amministratore IBM, 1948
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Win2K non "alza la cornetta"

In una rete composta da due PC, a uno dei due voglio fare svolgere il 
compito di gateway per internet.
Putroppo pero' la condivisione della connessione internet avviene 
solamente se fisicamente mi sposto sul PC gateway e faccio doppioclick 
sull'icona di accesso remoto.
Non trovo alcun modo per fare il "DialUp" della ADSL in automatico.
Qualcuno ha qualche TIPS & Triks in merito?
PS: Tutte le checkbox di condivisione sono attive e i firewall anche 
disattivati non migliorano le cose...
AIUUUUTOOOO!!!!
PS: Sul web non ho trovato niente del genere eppure era un problema che 
mi portavo dietro da NT4 con altri SW.... ne sa niente nessuno???

 Qualcuno ha qualche TIPS & Triks in merito?
Quale windows? Sul w2k pro, nella sezione condivisione della connessione
di accesso remoto c'e' "abilita connessione su richiesta", che funziona
benissimo (anche troppo, tanto da indurmi spesso a disattivarla...).
bye G.L.

Renaissance ha scritto:

Non c'e' verso...
ho due portatili con lo stesso win2k pro sp3 aggiornati con tutte le 
patch del caso.
La opzione che mi hai detto, l'ho messa, ma non mi cambia il risultato: 
nullo! :-(
Ho provato su entrambe le macchine l'opzione ma non va...
mi sorge un dubbio dell'ultimo minuto: la SP 3 e'

Renaissance ha scritto:

Intanto la mia release di SP è la 4 e non la tre (scusatemi...)
in secondo luogo ho impostato i parametri che mi hai detto (abilita 
connessione su richiesta), ma non funziona. I miei dubbi sono:
1) L'accesso remoto al mio URMET non ascolta le chiamate da client remoti.
2) La configurazione del browser influenza il funzionamento e se si 
quale sia quella corretta... (della serie:
HOST e CLIENT: Non usare mai connessioni remote e impostazione LAN tutto 
disabilitato.
3) Devo indicare il gateway in qualche parametro...
a disposizione e grazie,
GV

 3) Devo indicare il gateway in qualche parametro...
A parte indicarlo nella normale config. tcp/ip, no. Non saprei cosa
dirti...
Hai un firewall installato sul computer ICS che magari interferisce
in qualche modo?
bye G.L.

Renaissance ha scritto:

Ho provato a disabilitare il firewall dal sistema (Sygate), riavviando 
addirittura i PC, niente!
Il problema e' che il PC che devo usare da gateway è un MMX233 con 
c.ca
 
200 Mb di ram...e 4 GB di HDD, Se gli installo un proxy come 602Pro si 
fiacca e non volevo fargli questo dispetto, ma non mi sembra di avere 
altre scelte :-(
Ciao,
GV

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione connessione con wingate?

Cortesemente  qualcuno mi saprebbe indicare come condividere una connessione
isdn tra due pc in rete? Ho installato su entrambi wingate, uno come server
(quello con il modem), l'altro come client ma sbaglierň la configurazione
perchč il client non ne vuole sapere di navigare.
Grazie

 (quello con il modem), l'altro come client ma sbaglierņ la configurazione


 > Grazie
Togli il Client e setta Explorer per la connessione tramite LAN +  Proxy e
metti l'indirizzo del proxy della macchina Wingate, tipicamente 192.168.0.1
porta 80 per il Browser, 21 FTP 119 News etc etc...
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Dubbio mancata risposta ping

Ho a casa una configurazione di questo tipo;
modem -- wrt54g -- wl-173 -- pc
i due router sono collegati via wireless in wds. In origine al posto del
linksys c'era un altro wl-173 e mi accadeva che dopo qualche giorno il
modem non rispondeva più ai ping, nonostante continuasse a lavorare
normalmente (lo controllo con nagios). Ho sempre pensato che fosse un
problema del modem e me ne ero fatto una ragione, ma le cose sono cambiate
con la sostituzione del router. E' una settimana che ho fatto l'upgrade,
il modem continua a rispondere ai ping e il traffico sulla rete è rimasto
sempre invariato alle altre volte.. Qualcuno ha una spiegazione a ciò ?
Grazie a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sempre invariato alle altre volte.. Qualcuno ha una spiegazione a ciò ?
Dico la prima che mi è venuta in mente: un meccanismo di protezione
contro DoS?
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

 contro DoS?
Non lo so... Mi sembra che sul vecchio router l'opzione non fosse
selezionata, tranne che sul server, ma lì è rimasto tutto invariato... Cmq
ho ancora il vecchio router "parcheggiato" sulla scrivania e stasera ci
controllo.. Però continua a sembrare strano.. Nagios invia il check_ping
ogni ora... anche ci fosse il dos attivo non dovrebbe comunque
impensierire il modem...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: NT4 Rete ferma: accesso negato al cambio password

ciao
ho una rete dominio NT 4 sp6a e una serie di client 9x/2000/xp
ho impostato oggi le policy per fare scadere le password e forzare il
cambio. Peccato che non faccia cambiare a nessuno le password dicendoi
"Accesso Negato".
Ora io ho controllato che gli utenti NON avessero la spunta su "User cannot
change password" e che invece l'avessero su "User must change password at
next logon".
Qualcosa non funziona perchč mi da ancora errore.
Ho provato a lurkare e ho visto che si dovrebbe andare a su User Manager for
Domains-->Policies-->User Rights e da lě dire che tutti gli user possono
cambiarsi la password.
Peccato che ho controllato sul web (non sono in ufficio) e piů di una giuda
mi ha detto che nel menů a discesa degli User Rights non c'č l'opzione
relativa.
Come posso risolvere il problema?
Grazie 1000
Excelsior
Stefano

 "Accesso Negato".
[CUT]
Ciao, prova a controllare se per caso e' stata impostata la policy "Users 
Must Log On In Order To Change Password" in User manager for Domains. Se e' 
impostata, deselezionala e riprova.
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Conoscere tutti gli indirizzi ip di una rete locale

Come da oggetto vorrei sapare se esiste un metodo per fare questo da uno 
qualsiasi dei pc di una rete.
Saluti. 

 uno qualsiasi dei pc di una rete.
take a look at this
http://www.mikrotik.com/thedude.php
ciao.
-- 
Edoardo Benussi - 
e...@mvps.org
Microsoft® MVP - Windows Server
http://mvp.support.microsoft.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4535ebd6$0$4569$4faf...@reader2.news.tin.it...


 
fping fa quello vuoi.
ciao
pep
p.s fping -g 
192.168.0.1/192.168.0.254
 (pinga tutto quello compreso fra 
i due host)

 wrote in message 
news:4535ea47$0$25880$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: scambiarsi e-mail all'interno di una rete

E' possibile inviare delle e-mail da un computer all'altro utilizzando
outlook senza collegarsi ad internet?
Grazie

 Grazie
perche non usi win Winpopup gia in windows ?
prova ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

outlook senza collegarsi ad internet?
Basta installare un mailserver locale.
-- 
Sayonara
Massy

 Basta installare un mailserver locale.
Dipende ovviamente da quante stazioni client avrai ... ma mi pare di
capire che nel tuo caso la "centrale di posta" sia la soluzione più
rapida. Cerca nella guida del tuo Outlook
Se invece parlavi di Outlook Express ... allora dovrai installare il
mailserver.
Bye ...
Zip.

 ha scritto nel messaggio
news:KDBs8.62932$pT1.1...@news1.tin.it...

Non esiste un sito dove spieghi bene la procedura da seguire per creare il
mailserver??????
Ciao
Francesco

 mailserver??????
Scarica e installa Hermes 
www.alixoft.com
. Se ti serve la traduzione dei
menu in italiano scrivimi e te la mando. E' free, gira come servizio NT/2000
ed e' piuttosto stabile.
Ciao
Luca
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Due schede di rete per due pc

Ho due schede di rete della 3COM
e mi chiedevo se inserendole in due pc bastasse per  collegarli.
Grazie a tutti.

 e mi chiedevo se inserendole in due pc bastasse per  collegarli.
Si, ma ti serve un cavo cross.
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	Prendo tre caffè alla volta per risparmiare due mance.
		-- Totò
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: LAN PC - Portatile con cross link [un po' lungo]

Salve a tutti,
ho un problema nella realizzazione di un collegamento come da oggetto.
Entrambe le macchine hanno la stessa versione di windows98 e entrambe il
proprio modem. La mia esigenza è quella di collegarli ogni tanto in rete
locale con un cavo cross link, mentre per la maggior parte del tempo tenerli
separati, ognuno con un accesso ad internet indipendente. Il portatile ha
una Realtek Rtl8139 PCI Fast Ethernet NIC e il PC fisso ha una
ND01XEthernet/Fast Ethernet PCI Bus Adapter; la rete fisica funziona, e l'ho
potuto constatare installando il Netbeui per reti microsoft: le due macchine
si vedevano e scambiavo file senza problemi.
Il problema è venuto quando ho installato il TCP/IP per le due schede di
rete: ho "battezzato" le due macchine come PC_A e PC_B, ho messo lo stesso
gruppo di lavoro "workgroup" ed ho inserito l'indirizzo IP "192.0.0.10" per
il PC_A e "192.0.0.11" per il PC_B e per entrambe la subnetmask
"255.255.255.0".
(avevo prima disinstallato il Netbeui).
A questo punto (dopo i vari riavvii) le macchine si vedevano (verificato con
il ping), e comunicavano con il TCP/IP delle proprie schede,PERO' mentre a
rete staccata il portatile (PC_B) si connetteva tranquillamente al provider
e andava su internet, il PC fisso (PC_A) non riusciva a "negoziare il
protocollo etc. etc." con il provider, cioè, arguisco, il TCP/IP del driver
di accesso remoto non andava più (prima dell'installazione della scheda di
rete andava!)
Naturalmente nel TCP/IP del driver di accesso remoto ho lasciato l'indirizzo
IP come assegnato automaticamente dal provider.
Ho quindi rimosso ogni cosa (scheda di rete, driver di accesso remoto e
relativi protocolli) e reinstallato il tutto, facendo però l'installazione
in sequenza inversa, cioè per ultimo ho installato stavolta il TCP/IP del
driver di accesso remoto. Come immaginavo, adesso le due macchine non si
vedono in LAN (provato con il ping) ma la connessione ad internet non dà
problemi.
Mi chiedo: si danno fastidio i due TCP/IP?????? Ma il sysop non dovrebbe
"capire" qual'è il dispositivo utilizzato ed usare il corrispondente
TCP/IP??
Concludo dicendo che ho controllato eventuali conflitti e pare che non ce ne
siano, che sulle proprietà di rete appaiono solo la scheda di rete, il
driver per disp. accesso remoto , i loro due TCP/IP, il servizio per reti
microsoft e, naturalmente, la condivisione file e stampanti per reti
microsoft.
Scusate per la lunghezza ma ho cercato di esporre la situazione nel
dettaglio per farmi capire.
Grazie mille e saluti.
MichelaDN

 ha scritto nel messaggio
news:vfTc6.41667$ew1.2...@news.infostrada.it...



Sì, come ho già scritto nel post ho provato che la rete fisica funziona
proprio perché inizialmente avevo installato il netbeui e scambiavo senza
problemi i file tra le due macchine. Il TCP/IP mi serve per alcune
applicazioni e per fare dei test; dovrebbe funzionare in teoria, ma come ho
spiegato, nel PC fisso ho dei problemi tra TCP/IP della scheda e TCP/IP del
driver di accesso remoto.
MichelaDN

Il problema č venuto quando ho installato il TCP/IP per le due schede di

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: consiglio Hub -Switch

Ho un problema:
vorrei sapere se per collegare 5 pc in rete locale č meglio mettere uno
switch oppure un hub. E soprattutto perchč!
Sono confuso!
Grazie a tutti coloro che avranno la cortesia di rispondermi!
 Ciao!!!

 switch oppure un hub. E soprattutto perchč!
Ci sono due possibilita`:
1) Vuoi spendere il meno possibile e ti accontenti di una rete a 10Mbit/s:
   in questo caso puoi prendere un hub 10BaseT
2) Vuoi per forza una rete a 100Mbit/s:
   in questo caso ti conviene prendere uno switch anche perche` la 
   differenza di prezzo tra hub 10/100 e switch e` tendente allo zero.
Lo switch e` un concentratore di rete con caratteristiche superiori all'hub.
Molto sinteticamente i vantaggi rispetto all'hub sono:
- Possibilita` di full-duplex (200Mbit/s).
- Possibilita` di comunicazione contemporanea di piu` PC tra di loro. In
  pratica se A e B stanno comunicando, C e D possono comunicare senza
  aspettare che A e B abbiano finito.
- Soppressione della propagazione di collisioni tra le varie porte. Se
  tutte le porte lavorano in full-duplex le collisioni verranno eliminate
  del tutto.
-- 
Vincenzo 
Le donne non sanno di essere sedute sulla loro fortuna.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete sotto W95/98

Salve a tutti, sono nuovo del NG e volevo fare una domanda un po' da
"novellino"... Ho creato da poco una rete tra 3 PC, due con W98 ed uno con
W95. Non ho avuto particolari problemi a configurarla, e mi chiedevo se era
possibile condividere le unita' disco come segue: (chiamo i PC A,B e C)
- A vede B e C in SOLA LETTURA
- B vede A in LETTURA/SCRITTURA e C in SOLA LETTURA
- C vede A e B in LETTURA/SCRITTURA
In pratica non riesco a configurare le unita' disco in maniera diversa tra
gli utenti della rete. La rete e' una 10Base Coax (senza hub).
Grazie a chi volesse rispondermi
Gabriele

 - C vede A e B in LETTURA/SCRITTURA
Scusa, ma se non erro c'e' la possibilita' di settare una password per 
la sola lettura e una per la lettura/scrittura.
Quindi ti crei 2 belle password, che chiameremo PWD-R (lettura) e 
PWD-RW (lettura/scrittura).
Nelle proprieta' di condivisione dei dischi dei vari PC imposterai :
A -> PWD-RW
B -> PWD-R e PWD-RW
C -> PWD-R
In questo modo,impostando anche l'autologon sui singoli terminali, 
dovresti ottenere quello che cerchi.
 
-- 
 ================================
|            MACS2K :D           | 
 ================================
| Togli NOSPAM dall'indirizzo    |
| per rispondermi via email      | 
 --------------------------------
| Remove NOSPAM from the address |
| to reply                       |
 --------------------------------


Ci ho provato, e la cosa e' un po' seccante. Nelle proprietą "Rete" c'č la
possibilitą (seconda opzione della cartella "Controllo di accesso") di
specificare i privilegi di ogni utente, e l'elenco degli utenti dovrebbe
risiedere in uno dei computer della rete (diciamo l'amministratore). Il mio
problema č: come si crea questo elenco??
Ciao e Grazie
Gabriele

 specificare i privilegi di ogni utente
Questo se imposti il controllo di accesso a livello di utente.Se invece 
lo imposti a livello di condivisione puoi benissimo attuare la procdura 
che ti ho descritto.
Infatti, possono connettersi alle unita' solo gli utenti a conoscenza 
delle password. Per cui A si connettera' a B dando la password PWD-R 
soltanto, mentre C si connettera' a B dando entrambe le password PWD-R 
e PWD-RW.


 cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Adattatore RJ45 a BNC ? Possibile farlo in casa ?

Avendo una rete ancora con cavo BNC e dovendo collegare un nuovo pc con
scheda di rete integrata con connettore RJ45 (8pins) esiste la possibilita'
di creare un adattatore tra RJ45 e BNC.
RJ45:
1	TD+
2	TD-
3	RD+
4	non utilizzato
5	non utilizzato
6	RD-
7	non utilizzato
8	non utilizzato
BNC:
calza
cavo segnale
come li collego per essere compatibili ???
grazie mille by K

 
no, a meno che tu sia un ingeniere elettronico e possieda un laboratorio
dove costruire il circuito :)
ciao,
marco



Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Connessione ADSL casalinga con centralino

Sono andato a casa di un mio amico che ha richiesto ADSL.
La sua situazione è un po' particolare, per cui vorrei un parere.
La linea gli arriva nell'ingresso, in cui è installato un centralino, da cui
partono le varie linee che vanno a finire negli altri piani della palazzina
(tutta sua).
Per fortuna ha una presa "prima" del centralino, infatti ho provato a
collegarci il modem ADSL di Alice che gli hanno mandato e funziona.
Il problema adesso è quello di riuscire a farlo navigare in tutta la casa...
fortunatamente ha già un portatile wireless, però:
1) ha Alice Free, quindi una connessione a tempo
2) un'eventuale apparato di rete tipo router vorrebbe che non si vedesse per
niente (la mamma è sempre la mamma)
Queste due cose cozzano un pochino, perché un router con una connessione a
tempo non è il massimo; certo, basta spegnerlo quando non serve, ma il
rischio di lasciarlo acceso è alto e, oltretutto, ancora più alto se lo
nascondesse in un mobile come vuole fare.
Fare un contratto flat mi/gli sembra uno spreco, visto che lo userebbe molto
poco, anche se al momento sembra la soluzione più plausibile: mette il
router e se ne dimentica.
Voi cosa mi consigliate?
-- 
Jax
====
La vita è come un ponte: attraversala pure, ma non pensare di costruirci
sopra la tua casa. (proverbio indù)

 Voi cosa mi consigliate?
Quindi dipende soltanto da quale piatto pesa di più sulla sua bilancia!
-- 
vadoalmassimo

 bilancia!
Penso che alla fine sceglierà/ò il router con la disconnessione automatica.
Così, se un giorno vorrà passare alla flat non dovrà cambiare tutto.
Grazie per il consiglio.
-- 
Jax
====
Quelli che scrivono come parlano, pur parlando molto bene scrivono
male. (Buffon)

 Grazie per il consiglio.
Di nulla, semplice condivisione di esperienza personale.
-- 
vadoalmassimo

 al caso prima dell'acquisto.
Assolutamente, oltretutto questo è un discreto cag..... rompiscatole :)
-- 
Jax
====
Molte sono le cose straordinarie, ma nulla v'è di più straordinario
dell'uomo. (Sofocle)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: XP Home su Portatile e XP Pro su pc.. cavo cross e autoriz. ??

Il cavo è ok, cross e difatti vedo le cartelle in entrambi i pc.
XP Home sul pc portatile e XP Pro sul desktop, firewall disattivati in entrambi,
antivirus disattivati.
Utente Guest attivo e stesso gruppo di lavoro, ma ogni volta che sia l'uno che
dall'altro clicco su una cartella x entrare, mi appare una finestrella dicendo
che devo ottenere le autorizzazioni dall'amministratore...
Che cavolo ho tralasciato?? Normalmente su altri pc non attivo neppure l'utente
Guest e tutto funzia benissimo..
Che faccio???
Bye e grazie.
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 dall'amministratore...
Cio' che fai con Guest prova a farlo con un utente normale, provvisto di
password, e facci sapere se funziona.
MimmoL

 password, e facci sapere se funziona.
Ci sono solo Amministratore e Guest, nessuna password da nessuna parte...
Info??
Bye e grazie..


 parte... Info??
Fai quello che ti ho detto di fare. Prova con lo stesso utente normale
(crealo!) con identica password su entrambi i PC.
MimmoL

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Velocità rete wireless

Ciao a tutti, ho installato a casa un modem router netgear DG834 e funziona 
tutto correttamente.
L'unico particolare che ho notato è che se copio un file di grandi 
dimensioni da un PC ad un altro la velocità di trasmissione è di circa 6 
mb/s mentre il modem dovrebbe essere da 54.
I due pc ed il modem router sono nella stessa stanza a distanza dui 2 metri.
Tutto ciò è normale (il che significa che se devo trasferie grossi file devo 
comunque utilizzare un cavo) o è possibile che c'è qualche impostazione 
settata male?
Grazie per l'attenzione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45cd8b14$0$29419$4faf...@reader2.news.tin.it...

che tipo di hardware usi sul pc per collegarti al router?
hai altri sistemi wireless che possono creare interferenze?
hai controllato che il router sia settato in modo da utilizzare la 
tecnologia a 54 mb?
ci sono ostacoli tra il pc e il router?

mb/s mentre il modem dovrebbe essere da 54.
Benvenuto al club !
Hai anche tu scoperto che i numeri delle reti wireless sono puramente
teorici, e in buona parte inventati.
Benvenuto al club !

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Disco ethernet accessibile da remoto

Ciao a tutti,
se io attaccassi un Lacie Ethernet Disk Mini al mio router/firewall Netgear
DG834 č possibile accederci in remoto da un altro computer?
Io faccio il Web Designer e una soluzione cosě sarebbe l'ideale in quanto
terrei tutti i lavori sull'Ethernet Disk e se ho bisogno di lavorare a casa
dovrei semplicemente collegarmi al disco per avere tutti i file che mi
servono, senza diventare matto con chiavette usb o hard disk esterni facendo
avanti e indietro dall'ufficio.
Che voi sappiate č possibile? Se sě come?
grazie in anticipo
MacMiky
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 servono, senza diventare matto con chiavette usb o hard disk esterni facendo
Come banda passante pensi sia sufficiente? La grafica via web e' una 
cosa molto pesante :-)
Ciao
Luca
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: binding

Cosa è in oggetto?

... ma non ti hanno già risposto su it.comp.win-nt??????????

Cosa è in oggetto?
Stai straparlando !!!
Premi almeno F1 e leggi l'help

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: limitare siti web agendo sul file host

ho letto che si può lavorare sul file host per bloccare alcuni siti web, 
in pratica un reindirizzamento al localhost
 
io avrei bisogno del contrario, cioè far si che vadano solo i siti che 
mi interessano, così che i bimbi non vadano troppo in giro..
 
può essere una soluzione valida senza dover mettere in casa sistemi proxy ?
 

Valtere ha detto questo martedì :

Ingestibile! Dovresti passare la vita ad aggiornare la lista.
Per un caso del genere c'è la funzione "Controllo genitori" in Internet 
Explorer
 
 

Skywalker Senior ha scritto:


Valtere ha scritto:

dimenticavo di dire che nel notebook ho XP ed explorer7
alla fine ho trovato la funzione da abilitare nella scheda opzioni del 
browser, contenuto
 
ho messo quella decina di siti che mi servono e vedo che la cosa funziona
 
grazie a tutti
 
Valter

Valtere ci ha detto :

Magari aggiorna anche ad Explorer 8, che è meglio
 
 

 Magari aggiorna anche ad Explorer 8, che è meglio
 
Quoto... il 7 ormai è proprio vecchio.
 
 

Lorenz ha scritto:

provero a passare ad 8, ma il notebook ha qualche anno sulle spalle, non 
vorrei perdere troppo in prestazioni....
 

 vorrei perdere troppo in prestazioni....
 
Tra il 7 e l'8 non c'era molta differenza (erano entrambi macigni). 
Peccato che il 9 non giri su XP, perché è proprio su un altro pianeta 
rispetto ai predecessori (sul mio PC, se la gioca con Chrome in quanto 
a velocità di apertura e navigazione).
 
 

Valtere ha spiegato il 28/11/12 :

Non perdi nulla... ci guadagni in sicurezza, anche se in teoria pure 
l'8 ormai è da tempo che non lo aggiornano. Considera anche l'utilizzo 
di un altro browser, tipo FF o Chrome.
 
 

in pratica un reindirizzamento al localhost
 
Suggerisco piuttosto di usare un dns diverso: Open DNS "Family"
http://news.wintricks.it/web/dal-web/32024/opendns-parental-control/
 
 
Se i ragazzi sono abbastanza grandi da saper cambiare il dns della
connessione puoi creare per loro degli account utente normali e non
"amministratore".
Se poi vuoi aggiungere un altro filtro cerca K9.
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
 

Tra il 7 e l'8 non c'era molta differenza
 
Personalmente non ne ho mai notate.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Personalmente non ne ho mai notate.
 
Infatti erano principalmente differenze in termini di sicurezza (e per 
fortuna)
 
 

Skywalker Senior ha usato la sua tastiera per scrivere :

Esatto... quanto a funzionalità è chiaro che le differenze sono ben 
poche.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Connessione tramite route wireless...

... allora, intanto spero di farmi capire al meglio....
Lavoro in un posto dove c'è un centro elaborazione dati che invia in svariat 
reparti terminazioni di rete con connessione ad internet....
Nel mio reparto vorrei utilizzare un router wireless per poter permettere la 
connessione a 3 o  4 portatili....
Attualmente il pc connesso via cavo utilizza la connessione con ip e dns con 
assegnazione automatica, e per poter navigare devo mettere nella 
configurazione di rete di explorer nel server proxy l'indirizzo 172.16.1.70 
con porta 8080.
Ora ho connesso a questa rete un router wireless netgear 834g, in cui nella 
prima porta entra la connessione in arrivo dal CED, e nell'altra il pc. Ho 
configurato il wireless e tutto funziona SOLO SE PERO' LASCIO (anche  sui pc 
wireless che connetto) IL SERVER PROXY COME INDICATO PRECEDENTEMENTE.
La domanda è questa, visto che non posso tutte le volte che connetto un pc 
wireless, attivare e disattivare il proxy, esiste un sistema per far si che 
il router gestisca in automatico la cosa? Oppure vi è un'altra soluzione?
Ciao e grazie
Alberto 


Partendo dal presupposto che il server proxy installato avrà pure qualche 
funzione di controllo sull'attività condotta dai clients che vengono 
rintracciati attraverso il proprio nome e/o indirizzo ip.
Vi sono AP in commercio che consentono di impostare un proxy server 
all'interno, ma rimarrebbe il problema che tuti i clients connessi via wi-fi 
verrebbero presentati al proxy server come un unico client ovvero l'AP 
stesso ed in caso di problematiche diventa difficoltoso rintracciare uno dei 
pc responsabile/soggetto ad "indagine".
Parlatene con il vostro amministratore di rete.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
P.S. Magari se eviti il multipost fai cosa gradita.
-- 
Giuseppe Nacci
http://blogs.dotnethell.it/nacci/
Blog Wired and Wireless connection

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione connessoine Internet

Ho tre PC con win2000pro e un modem ISDN collegati in rete.
E' possibile condividere la connessione internet come facevo con win98SE?
Dove posso trovare le f.a.q. sull'argomento?
Grazie
Fabrizio


wrote:

L'help di w2000 non è sufficiente?
Antonello
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione accesso Internet di Win 98 SE....

Ciao a tutti!!
Ho installato la funzionalita' di Win 98 SE per la condivisione di un
accesso internet, e funziona....
Vorrei pero' sapere come fare alcune cose:
1) la CI di Win98SE funziona solo con altre macchine  Win95 oppure 98. Io ho
anche una macchina con NT4: qualcuno saprebbe dirmi come fare per usare la
condivisione anche con NT?? (quali impostazioni oppure se esiste qualche
patch..)
2) dalle macchinae su cui funziona la condivisione ad ogni apertura di
Explorer la pagina iniziale chiamata e' sempre MSN, nonostante come
impostazione nelle "opzioni internetů" abbia messo about:blank. Come faccio
a cambiare la pagina di default??
3) non ho ancora provato, ma questo tipo di condivisione funziona solo coi
prodotti Ms?? oppure una volta collegati posso usare anche altri applicativi
che accedono alla rete?? (FTP, etc.)
4) quando apro Explorer oppure outlook express sui client, automaticamente
parte la connessione sul gateway.... e questo va bene.... ma come faccio a
far chiudere la connessione quando ho finito dai client senza dover cambiare
ufficio pe andare a scollegarmi manualmente e nemmeno senza dover aspettare
il tempo di "latenza" al termine del quale si viene "cacciati" dall' ISP??
Grazie a chiunque vorra' perdere un po' del suo tempo con queste mie
corbellerie!!!
ciao a tutti, Gabriele.

 patch..)
Io ho avuto il tuo stesso problema, e l'ho risolto utilizzando appositi
programmi per usare la macchina con NT come proxy, in particolare dopo
una dipartita di uno di questi, il PPPShare (completamente free in
versione lite) sono passato a Winroute, che oltre a essere molto più
comodo permette di abilitare molte altre funzioni come per esempio
packet filtering, posta elettronica e un po' tutto il resto, se ti
interessa lo puoi trovare all'url 
http://www.winroute.com
 oppure sul
vari tucows&C
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
http://www.gamesone.it
------------------------------
"Arriva un momento in cui bisogna mettere fuori il gatto, chiudere
 a chiave la porta, infilare la chiave sotto lo zerbino, e incamminarsi 
 lungo la strada."
Antico proverbio Kender

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Chiarezza su indirizzi IP e DNS

   piuttosto che i due DNS (che sono statici) forniti dal ns. ISP ?
il vostro "router" fa caching dns ?
Alcuni fw software hanno una funzione di dns forwarding, si occupano quindi
di girare le richieste client a DNS definiti e fanno pure caching, in questo
caso è corretto settare sui client l'IP del "router/firewall/quelchee'"

 Ciao Gianluca
Ciao

 no
Allora meglio mettere quelli forniti dall'ISP
Ciao

 Ciao Gianluca
Ciao a te