Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifiche collegamenti interni strutture in acciao

Qualcuno mi puņ aiutare vorrei degli esempi su verifiche al taglio alla
jourawsky per collegamenti con bulloni...
Un link oppure materiale a 
car...@email.it
 devo fare l' esame e ste cose
non le trovo da nessuna parte vi prego in ginocchio...

Le informazioni che cerchi sono su qualunque libro di tecnica delle
costruzioni: sul Pozzati (Teoria e Tecnica delle Strutture- Utet)per fare un
esempio...
In ogni caso sei OT: per queste cose devi postare su università.ingegneria.
Ciao.
L.

"grazie ma lo avevo giŕ fatto come al solito ti devi arrangiare da solo ho
risolto lo stesso grazie ancora eh...



Scusa, ma la verifica a taglio dei bulloni cosa ha a che fare con
Jourawsky?
Quest'ultimo riguarda la verifica a taglio di una sezione.
  Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

 Quest'ultimo riguarda la verifica a taglio di una sezione.
appunto vedo che è sempre la stessa storia quando hai una trave in acciaio
formata da piatti collegati da calastrelli e bullonata devi verificare a
taglio se il momento lungo l' asse della trave è variabile e qui interviene
jourawsky con la sua teoria ora sò come fare ma non lo dirò a nessuno dato
che per capirlo mi sono sbattuto per 1 mese intero con parecchi testi
prendendo un poco qua un poco là...
Ave a fine anno saremo colleghi...

 Ave a fine anno saremo colleghi...
Colgo l'occasione per una riflessione
scusa se mi permetto, ma questa è una risposta un po'.. .come
dire...infantile...(non volermene a male, non è un giudizio su di te ma
sulla risposta in sè e per sè)
già l'ambiente accademico, per quanto mi riguarda, è fin troppo impregnato
di persone (ingegneri?) che dall'alto di una cattedara o dal basso della
borsa del prof che portano
si beano del loro sapere teorico limitandosi a risposte evasive sulle
questioni "pratiche" (Ok, l'assistente sa trovare a memoria la distribuzione
di tensioni di una sezione in c.a., ma NON is acccorge che QUELLA sezione in
c.a. non verrà MAI eseguita neppure da un semplice manovale, in quanto del
tutto fisicamente irrealizzabile)
Personalmente, grazie al newsgroup, ho ricevuto molti aiuti e molte
"dritte", spesso più importanti e UTILI di tante teorie fornitemi da
illustri accademici. Questo per dire, in generale, che già l'ambiente che ci
forma è fin troppo colmo di atteggiamenti del tipo "io-lo-so-e-tu-no", e non
credo sia il caso che anche il NG scada in queste situazioni...:-(
Ora, può capitare che a certe domande non si abbia risposta o si venga
richiamati ad un uso più professionale del NG stesso, ma d'altra parte quei
nulla è "dovuto" (a parte la gentilezza).A volte avrei voluto ricevere
maggiore attenzione e aiuto da qualche altro ing ben più esperto di me, e
non sempre il mio desiderio è stato soddisfatto.
Ciononostante ritengo strumento (il NG) molto utile e pieno di "persone"
prima che di "saccenti", molte delle quali più che disposte a venire
incontro a giovani in erba...e non credo sia il caso che noi "giovani"
assumiamo atteggiamenti da 1 elementare per "ripicca", per sc@zzo o per
altro...
Per questo, spero che il clima di collegialità che dovrebbe animare il NG
venga mantenuto il più possibile e spero con tutto il cuore che, almeno in
questa sede, la cortesia e la disponibilità di tutti verso tutti sia al
livello della presunta professionalità che contraddistingue l'ing. e che,
come ripeto, spesso è la parte assente dell'ambiente formativo
universitario.
ciao!!


hai ragione ma in tutti i forum che ho postato o mi sono sentito come lo
scemo del villaggio cioè di quello che non capisce nulla o comunque deriso e
schernito ora a parte il dover porgere l' altra guancia non c'è scritto da
nessuna parte che mi debba sentire preso per il culo...
La cosa belle è che di queste cose non si tratta da nessuna parte e non
esiste nemmeno un programma che li calcola e quindi ho dovuto capirle da
solo e fare un programma da solo e penso che tutti quelli che mi hanno
deriso non sarebbero stati in grado di fare lo stesso...
Non volevo offendere nessuno...

 Non volevo offendere nessuno...
ammesso e non concesso che tu non soffra di manie di persecuzione e che il 
tuo programma funzioni, quale migliore rivincita di pubblicare su un sito 
come funziona il tuo programma o adderittura renderlo shareware?
dopotutto non hai una rendita di posizione da difendere, anzi č tutto tuo 
interesse farti un nome
-- 
Fluoredshift
"I miei valori sono piů forti di chi cerca di influenzarli". A. Senna 

 ha scritto nel messaggio
news:Amcdd.165548$35.80...@news4.tin.it...

difatti lo ho messo in condivisione

jourawsky con la sua teoria
Mi spiace, ma dalla tua domanda capivo tutt'altro. Intendevo la
verifica del collegamento bullonato di estremita' di una trave con un
altro elemento.
