Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Testina nuova ...... perplessita'

Ciao.!
Pochi giorni fa ho acquistato la testina, una MM Grado prestige Gold.
Sono perplesso prima di tutto perche' non avendo al momento un prephono =
(a
proposito, eventuali consigli?) non posso ascoltarla sul mio Linn Sondek=
(Valhalla) + Akito.
Ma partiamo dall'inizio.
Sono stato presso un rivenditore molto fornito della gamma Grado, per
ascoltare il suono di queste testine. Per evitare di fargli sballare una=
Signature e poi magari non comprarla, e anche perche' c'era gia' montata=
 una
Grado Black nuova su un giradischi Dual, abbiamo ascoltato quest'ultima,=
tanto a detta di molti l'impostazione sonica e' uguale.
L'impianto era:
Giradischi Dual appunto
Integrato Audio Analogue Puccini
Diffusori JPW (l'ultima serie che ha sostituito il mod. P1)
I miei giudizi:
(premetto che non ho mai sentito un suono cosi'  buono da una testina da=
80mila lire, per un impianto entry level penso che sia difficile trovare=
 un
fonorivelatore migliore)
Il suono era tipicamente valvolare, gradevole, MAI fastidioso, con una b=
uona
timbrica. L'immagine sonora era stranamente BASSA ma si avvertiva una bu=
ona
profondita'.
La cosa che non mi e' piaciuta e' stata l'impressione di un suono poco e=
steso
nella gamma alta, abbastanza chiuso. Era totalmente impercettibile anche=
 il
fruscio del disco.  Insomma un suono poco emozionante.
Mi sarebbe piaciuto prendere la Signature, ma quel suono chiuso mi ha me=
sso
la pulce nell'orecchio: "ma le testine Grado non saranno per caso *TROPP=
O*
(per i miei gusti) eufoniche, addolcite, in una parola, tagliate in alto=
" ?? 
c'era da considerare anche l'integrato Puccini usato nella prova, che er=
a per
me la vera incognita sonica (non lo conoscevo), un suono di stampo valvo=
lare
certo, ma QUANTO di quelle mancanze in gamma medioalta era ad esso
addebitabile?
Adesso leggo su TNT (Lucio mi leggi? Dammi un parere:) la prova del Pucc=
ini e
vedo che viene definito:
"alti luminosi, rifiniti ma assolutamente godibilissimi"
ed ancora... :
"L'unico appunto che mi sento di muovere sotto quest'aspetto
della performance del Puccini riguarda l'ingresso fono (io ho
provato l'MM con una Grado Signature, front-end Linn):
timbricamente molto simile agli altri ingressi dal punto di vista
dell'immagine =8A invece inferiore per l'altezza della scena
virtuale, decisamente pi=97 bassa che col CD mentre
normalmente dovrebbe essere il contrario."
Posso allora ipotizzare che la sezione phono in questione sia un pochino=
(tanto) chiusa (come accade spesso in apparecchi di questa classe di pre=
zzo,
sul Musical Fidelity A1 per es.) e la Grado c'entra poco o niente. Cerco=
pero' conferme.
In definitiva ho preso la Grado Gold per limitare i danni di una scelta
sbagliata, di una testina chiusa. Dopo aver letto la prova del Puccini s=
pero
ancora di piu' di sbagliarmi.
Alla prossima. 
Ciao, Gerardo =3D:)
Fidonet 2:335/624
ven...@pe.alicom.org
PGP Key available!

pero' conferme.
Gerardo, eccomi.
Il tipo di impianto che hai sentito tu era studiato proprio per
fornire quel tipo di suono.
Per quanto riguarda il Puccini, confermo quello che ho scritto nella
recensione. La scena col fono MM e' un po' bassa ed il suono non e' di
quelli che ti fanno saltare sulla sedia e tremare le mutande.
Sia la Grado che il Puccini sono pensati per suonare Musica, non per
impressionare.
Detto questo, c'e' da dire che, abbinando la Grado con un altro ampli
piu' *frizzante* (tipo NAD, per intenderci) si ottiene quella
vivacita' che si e' persa nell'abbinamento non-sinergico ma simbiotico
col Puccini.
Anche i giradischi Dual non sono famosi per essere vivacissimi.
Meglio, da questo punto di vista, Rega e, in seconda battuta, Linn.
Ribadisco e confermo: quella Grado e' strepitosa (come dici anche tu)
per rapporto qualita'/prezzo. Non va assecondata troppo nelle sue
caratteristiche. 
D'altra parte tu mi dicevi di avere un impianto dal suono piuttosto
*vivace* sulle alte frequenze, confermato poi dal fatto che hai
detestato una testina per certi versi straordinaria come la Sumiko
BPS. Ecco quindi che una Grado (in quella fascia di prezzo)
costituisce una logicissima alternativa.
Facci sapere,
Lucio
http://www.tnt-audio.com

 
Vorrei ricordare (forse e' superfluo...) che in genere ogni testina MM
vuole il suo carico (ogni scarrafone...), e che un povero progettista si
trova a dover fare dei compromessi TREMENDI !
Che razza di valore credete ci sia all'ingresso del phono di Puccini ?
Indiciamo un concorso: quale sarebbe secondo voi, o popolo di lettori di
TNT e/o di questo NG, il valore "giusto" ed "universale" (resistenza e
CAPACITA') da mettere all'ingresso ? 
Ok, ed ora seriamente: in genere abbiamo dei controlli di qualita'
abbastanza stringenti, e proviamo tutti (e quindi non a campione) i
nostri prodotti per quanto riguarda (ad esempio) la sensibilita' degli
ingressi; questo non toglie che possa "passare" dalle forche caudine un
qualche esemplare che pur avendo la sensibilita' nominale (2.5mV per
Puccini su MM, 0.25mV su MC) abbia magari qualche costante dello stadio
RIAA sbagliata (e' raro, ma ci e' capitato).
In questo caso pero' si avrebbe un suono tendente al cupo ma solo su uno
dei canali; la probabilita' che lo stesso errore si ripeta anche
sull'altro canale tende a zero.
Direi quindi di porre particolare attenzione al carico richiesto dalla
testina in uso, e se necessario contattarmi per eventuali "dritte" sulle
modifiche da effettuare.
Se poi vi interessa sapere che valori abbiamo usato in Puccini ...
Vediamo prima le vostre risposte.
Saluti
Federico Paoletti
P.S.:
Ma dove la trovate una casa costruttrice cosi' disponibile verso i
propri clienti ? -:)

modifiche da effettuare.
Per capirci: il problema del carico e' rilevante. 
Fortunatamente le testine Grado, grazie al loro principio di
traduzione, risultano INSENSIBILI alla capacita'.
Resta il discorso dell'impedenza (resistenza) che pero' in una MM la
una importanza relativa, cosa che non succede invece con le MC.
Ora, a orecchio (dai, faccio anch'io come i santoni *veri*) le
caratteristiche dell'ingresso phono del Puccini sono:
250 pF capacita', 47 kOhm impedenza. Cosi' ho detto la mia cazzata del
giorno (1 delle tante... :-) )
Volendo modificare la capacita', basta usare dei connettori RCA con un
condesatore (ad hoc) all'interno. 
Oppure, soluzione senz'altro piu' consigliabile, usare cavi di
collegamento a capacita' inferiore o superiore a seconda del risultato
che si vuole ottenere.
Il problema in analisi e' pero' diverso. L'impostazione sonica del
Puccini e' simile su TUTTI gli ingressi COMPRESO il phono (cosa mica
facile da realizzare...) onde per cui una testina di impostazione
*tranquilla* rimane *tranquilla* quando passa attraverso l'ampli.
Diverso sarebbe l'accoppiamento con una, che so, Sumiko BPS, testina
esuberante che ogni tanto e' meglio tenere a bada.
Tutto questo panegirico per dire che in HIFi non esistono apparecchi
*perfetti* ma *impostazioni soniche* da abbinare.
Il Puccini (o qualsiasi altro buon amplificatore) fa quello che deve
fare in modo straordinario, ma non chiedetegli di suonare in modo
diverso dal quale e' stato progettato.
Resta il fatto che con la mia Grado signature l'equilibrio timbrico
era comunque notevolissimo, merito anche del giradischi e dei cavi di
collegamento.
Lucio
http://www.tnt-audio.com
 

 
Ciao
Federico

Grazie, muj obligado !
Niente di che. Pero' l'assegno non e' ancora arrivato.... :-) :-) :-)
Ciaoooo
Lucio
http://www.tnt-audio.com