mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Opere di sostegno nuova normativa

Facendo riferimento alla nuova normativa, supponiamo di avere un 
muro
di sostegno con un sovraccarico q.
La mia domanda è come combino i carichi una volta calcolata Ed
(spinta statica+dinamica)
per fare le verifiche agli s.l.u.?
Io farei così:
 - 1,5*Ed per quanto riguarda la spinta del terreno
 - 1,5*kh(coefficiente sismico orizzontale)*massa del muro
In definitiva ho: 1,5*Ed+1,5*kh*massa del muro
Se siete daccordo con quanto sopra, cosa fareste con il 
sovraccarico q?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 wrote in message
news:20030923...@mynewsgate.net

Dalla lettura della nuova norma sulle opere di sostegno, sembrerebbe che
nella forza di calcolo Ed siano incluse tutte le vecchie spinte (spinta
statica, incremento sismico, spinta idrostatica).
Infatti la forma estesa della forza di calcolo Ed, riportata al punto
4.4.3 è:
Ed=0.5*gamma*K*H^2 +- 0.5*gamma*kv*K*H^2 + Ews
nella quale e' immediato evincere i tre contributi di spinta.
Nel caso di presenza di sovraccarico sul terrapieno proprio sulla parte
del cuneo in stato di equilibrio limite attivo, io credo (ma e' solo un
mio pensiero) che la formula di Ed debba essere integrata da un
ulteriore termine che tiene conto della spinta dovuta al sovraccarico,
per esempio:
Ed=0.5*gamma*K*H^2 + q*K*H +- 0.5*gamma*kv*K*H^2 + Ews
Come combinare, poi, questa Ed con le azioni verticali e con l'azione
sismica agente sulle masse, al fine di condurre le verifiche di
resistenza e di stabilità accennate al punto 4.5, non l'ho capito.E non
ho nemmeno capito a cosa posso far rifermiento per eventuale estensione
concettuale.
Un saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT avviso!!!

Chi non e' interessato a replicarmi che non lo faccia... io non obbligo
nessuno a farlo... ma se mi replicate con volgarita' badate bene che vi
daro' del filo da torcere vita natural durante.... questo vale solo per
quei stronzi illusi che si credono di avere il cazzo duro senza sapere
che c'e' l'hanno moscio.... 
uomo avvisato mezzo salvato..... 
Mimmo

 ha scritto nel messaggio
news:430E5743...@tin.it...


 
Ma che paura.. tu ti cachi sotto stronzo!! per postare con
individual.net
 e pagarlo pure e' la prova di quanto sei stronzo e
coglione...
Paura di farti identificare!!!
Mimmo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: colonne di ventilazione

Scusate la mancanza di ignoranza.....
esiste una normativa specifica per le colonne di ventilazione
grazie per la cortesia

 
Una UNI qualchecosa. Cerca nel sito Caleffi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


UNI 9183
ciao
Marco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: incastro trave pilastro

ciao a tutti
stavo provando il travilog titanium
modellando un edificio in 3d, il programma considera tutte le travi
incastrate ai pilastri.
Ciò comporta di avere nei pilastri d'angolo dell'ultimo piano un
momento pari a quello della trave incastrata allo stesso e quindi di
avere pilastri di dimensione notevole e molto armati;
non sono in zona sismica. Come dovrei comportarmi?
continuare a verificare le mie strutture a cascata, considerando la
trave non incastrata perfettamente?
grazie per i consigli

"chicco"   ha scritto nel messaggio

In questi giorni lo stavo provando anche io e mi pare (ma non ne sono sicuro 
e ora non ce l'ho sottomano) che selezionando un nodo e poi facendo click 
destro, nel menu che compare hai la possibilità scegliere una voce che ti 
consente di impostare i gradi di vincolo del nodo stesso.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274: novita'

Dalla Mailing list Acca:
"Ultim'ora: Bertolaso (D.P.C.) firma il decreto di approvazione delle 
norme tecniche per le costruzioni.
Il Capo del Dipartimento della Protezione Civile, Guido Bertolaso, dopo 
un iniziale tentennamento, ha firmato il Decreto Interministeriale di 
emanazione delle "Norme Tecniche per le costruzioni".
In tal modo, di fatto, viene formalizzato il "concerto" per 
l'approvazione delle nuove norme espressamente previsto dall' Art. 5. 
del D.L. 28 maggio 2004, n. 136 (convertito, con modificazioni, dalla 
legge 27 luglio 2004, n. 186).
Ulteriori aggiornamenti ed approfondimenti saranno pubblicati, appena 
disponibili, nella sezione Opere Edili di BibLus-net."
e chi vivra' vedra'...
Segnalo anche, oltre alle varie novita' dell'autunnus piu' o meno 
interessanti, l'annucnio di un nuovo, rivoluzionario, Primus.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
www.tigers.3000.it
ciao
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spot al tg1sull'isolamento termo-acustico

Segnalo un servizio del tg1  del 24.10.07  in occasione della partenza 
della campagna di informazione "Isolando"
Un'intervistata: "Abbiamo speso meno di 200 euro per riscaldarci e 
raffrescarci contro i 3000-4000 dei vicini"
lol
Ecco lo streaming del tg1 (dal minuto 21:00)
http://www.rai.tv/mppopupvideo/0,,News-Telegiornali%5E0%5E23235,0.html
-- 
Ciao, DOCstone

 lol
Largamente impreciso ma tutto sommato ho visto di peggio... :)
A parte che a me risultava si chiamasse Dall'O' e non "Dell'O'", poi 
speravo gli facessero dire qualcosa di piu' interessante.
Mi e' piaciuto il fatto che siamo all'ultimo posto per instllaizone di 
isolanti. Qualcuno ha una fonte?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 lol
IMHO si riferiva SOLO alla parcella del tecnico "impiantista" ! :-D
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dubbio su tinteggiatura casa

Salve,
ho ristrutturato casa rifacendo l'intonaco tradizionale e non quelli pronti,
per avere una superficie più naturale e traspirante.
l'imbianchino ora mi propone una pittura idrorepellente e antimuffa a base
di resine. la proprietà antimuffa poi è garantita non + di 3 anni ...
io propenderei invece per la tempera tradizionale.
il mio dubbio è che non vorrei avere speso molto per avere un intonaco
tradizionale traspirante e poi chiuderlo con una tinta "plasticosa"
plis datemi dei consigli.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 plis datemi dei consigli.
esterno o interno? funzione? zona climatica?


scusa,
quello oggetto di dubbio è l'intonaco interno,
l'intonaco esterno è tradizionale tinteggiato a quarzo.
zona climatica 'D' costa marchigiana
muro spesso 30 cm
vorrei un muro relativamente 'naturale' traspirante ed esente da muffa il +
possibile.
grazie per l'attenzione


 l'intonaco esterno è tradizionale tinteggiato a quarzo.
Ma cosa te ne fai di una finitura traspirante all'interno quando
all'esterno hai un rivestimento al quarzo, che è impermeabile?
Se il muro non è isolato, con una finitura interna traspirante non fai
altro che favorire fenomeni di condensa interstiziale; in tal caso
meglio una vernice plastica lavabile, così almeno blocchi l'umidità.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org


grazie per la risposta.
Io vorrei eliminare, spero l''anno prossimo, quel maledetto quarzo esterno
(dato male tra l'altro, senza aggrappante quindi si sfoglia come una cipolla
quindi se ho ben capito, sarebbe una buona soluzione una tinta
idrorepellente interna e traspirante
all'esterno giusto?
grazie ancora per le dritte.
Giovanni


 ha scritto
la tempera ha il vantaggio di essere economica è poco coprente e col tempo
può sfarinare
all'interno usa una idropittura acrilica traspirante e/o lavabile
eventualmente del tipo antimuffa per il bagno e/o cucina
all'esterno puoi dare una (idro)pittura silossanica 

 ha scritto nel messaggio 
news:79Z42Z0Z48Y12...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:49415c6f$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ho trovato un'impresa in grado di usarla era il 1980
quindi non si usa più la calce ?
per motivi di costi...poca efficacia protettiva (non mi sembra) o che altro? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4944f088$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Varie su Muratura in Poroton P800

Buon Anno a tutti!
A proposito di nuove murature realizzate in blocchi portanti tipo Porton
P800, desideravo sapere:
- ci posso realizzare archi, confidando appunto nella statica dell'arco? E
se si quale accorgimenti costruttivi debbo realizzare? Intendo dire se
oltre alla centina debbo usare i blocchi a mo di conci  o altro.
- ricordavo che per muratura alte, è consigliabile effettuare un cordolo
almeno a 3,50 mt e poi continuare l'elevazione del muro. Tale prescrizione
fa parte delle norme del buon costruire o è un ricordo legato a vecchie
norme... o ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


nel sismico ci sono senz'altro riferimenti (se ben ricordo ci sono limiti 
d'altezza, lunghezza e superfice max.) nel non sismico non credo, però è 
regola del buon costruire: più o meno si cerca di stare in snellezze 
comprese tra 1/10 e 1/20.
ciao
e.


 comprese tra 1/10 e 1/20.
Di altezze preoccupanti ho un colmo a 6.85 un'imposta a 4.70 e una h-media
di 3.85, col poroton da 38 cm copro bene, la verifica non sempl. ce l'ho
(sono in zona 2), e chissà perché ogni tanto tornano vaghe rimembranze su
prescrizioni di muratura che probabilmente avrò letto in qualche vecchio
libro, perché le norme impongono limiti solo sui materiali, spessori e il
metro...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coibentazione con sughero

Salve a tutti,
ho intenzione di isolare termicamente il muro più freddo (esposto al
vento ) di una mansarda abitabile. Il muro all'interno è ancora grezzo
 (non ancora intonacato) ed è fatto di mattoni da 25 cm. Avevo pensato
di applicare internamente dei pannelli di sughero da 4 cm (consigliati
dal mio rivenditore). L'applicazione prevvede uno strato di colla sul
muro grezzo e il tassellamento dei pannelli al muro. Dopodichè si
stende la rete con la colla e si intonaca il tutto.
Cosa vi sembra come soluzione?
Per quanto riguarda la condensa?
I fori del sughero per la preddisposizione delle scatole
elettriche (interrutori e prese) possono pregiudicare l'isolamento?
Grazie a tutti
Daniele

L'isolamento ottenuto in questo modo č buono (č un isolamento a cappotto a
rovescio).
Potresti usare anche altri materiali, meno costosi.
Dovresti risolvere i problemi di condensa; sicuramente perņ il
posizionamento di scatole elettriche crea dei ponti termici.
Se non puoi fare a meno di posizionare utenze elettriche potresti pensare ad
una normale controperiana con interposto l'isolante.
Gianluca

 Dovresti risolvere i problemi di condensa; sicuramente però il


Per quanto riguarda la condensa?
Se non ci sono ponti termici allora non ci sarà condensa.
jk
Jilani Khaldi
http://jkhaldi.oltrelinux.com

Controperiana= usuale pacchetto di isolamento interno costituito da
1) isolante addossato al muro rinzaffato;
2) tavolato in tramezze da 6/8 cm in forati di laterizio
Tutto qua.
Gianluca

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: frontalini dei balconi

Ciao a tutti.
Nel palazzo in cui abito è stato deciso di effettuare il lavoro di 
ristrutturazione dei frontalini dei balconi. E' un palazzo di 10 piani con 
20 balconi per facciata. In tutto sono 40 balconi. Gli otto balconi degli 
ultimi due piani hanno una lunghezza di 12 metri ciascuno, i rimanenti 
misurano sei metri ciascuno. L'amministratore ha deciso di ripartire la 
spesa in parti uguali fra tutti gli alloggi. Per ogni unità abitativa 
bisognerà versare una cifra di 2500 ?. A mio avviso non penso che sia giusto 
dividere il prezzo totale in parti uguali visto che gli ultimi due piani 
hanno i balconi con metratura diversa. Voi che ne pensate? Sapete dove posso 
reperire informazioni a riguardo?
Grazie
Claudio 

 ha scritto:

it.diritto.condominio
forse ne sanno di più
Cordialità
Doc Deca

 ha scritto nel messaggio 
news:4PXTd.68920$2h5....@tornado.fastwebnet.it...



Scusate tutti ma le informazioni mi sono giunte da un mio vicino. Come hai 
detto te, la spesa verrà ripartita in base ai millesimi di proprietà.
Grazie mille
Claudio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 11.8

fresca, fresca ...
http://www.softwareconcrete.com/patch/2009b/sismicad118/np/patch_sismicad118_plicad.exe
ciao
e. 

e-ugenio ha scritto:

Gia',io ho scaricato la 11.8 prima di natale,qualche patch fornita pure
sottobanco dall'assistenza,sul sito le patch per la 11.8 non erano state
aggiornate,aspettiamo con fiducia ulteriori sviluppi della versione.ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cubetti in polistirolo

Non mi occupo di collaudi ma mi è capitato in passato di raccolgiere i 
campioni di calcestruzzo in cubetti di polistirolo. 
Portati in laboratorio per i test questi si sono sbriciolati quasi 
subito fallendo così le prove.
Il collaudatore mi ha spiegato che le forme dovrebbero essere in legno 
o metalliche perchè il polistirolo si dilata e in ogni caso anche 
all'interno di queste forme il calcestruzzo va fatto vibrare e 
stagionare come per i getti.
Allora mi chiedo, ma perchè continuano a girare queste forme in 
polistirolo se tanto non vanno bene ?
Ripeto, parlo per singola esperienza, non sono del mestiere ma gradirei 
sentire qualche altra opinione.
Grazie.
Ste

 sentire qualche altra opinione.
Avevo sentito anch'io questa voce. Ma credo che la pratica resista 
perche' la norma sul prelievo dei campioni (no ricordo piu' se il DM 96 
o una qualche UNI) prevede l'uso dei casseri in polistirolo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

non dipende dal polistirolo.
Se fosse così dovrebbero sballare tutti o quasi, per la mia esperienza 
non è così.
Secondo me devono solo essere fatti con attenzione e costipati a 
cazzuola con calma. Quelli che ho visto sballare di più sono quelli 
fatti in fretta (getto, spianatura e coperchio)

 subito fallendo così le prove.
Se il problema è sorto su un cantiere in cui sei interessato, e non
hai altri provini, ti suggerisco di fare delle battute sclerometriche
sulla struttura. Così avrai la stima della resistenza del CLS da
confrontarla con quella dei provini.
In bocca al lupo.
Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pensilina copri auto con ombreggiante.

Sono in procinto di progettare una pensilina copri auto (circa 5 metri di 
sbalzo per circa 50 posti) coperta con telo ombreggiante facilmente 
rimovibile.
La struttura sarà collegata a terra mediante tasselli meccanici e sarà 
dichiarato che la copertura dovrà essere montata per la sola stagione 
estiva.
Che normativa devo rispettare?
Che carichi applicare?
Devo fare il deposito al genio civile (zona 3)?
Mi sembra ci sia una normativa uni per le strutture provvisorie a patto che 
siano smontate ogni 6 mesi (come di fatto avviene per la mia copertura) e 
che riporta carichi ridotti.
Ne sapete qualcosa?
Il dirigente del genio civile sostiene che, in quanto la struttura è 
ancorata a terra saldamente, devo applicare la neve ed il vento come per 
qualsiasi altra struttura e fare il deposito ma le strutture che vengono 
fuori sono veramente enormi soprattutto rispetto alle strutture copri auto 
che si vedono in giro.
Una ditta fornitrice di pensiline coperte con telo ombreggiante (che lavora 
su tutto il territorio nazionale compreso Trieste) sostiene invece che loro 
forniscono la certificazione della loro pensilina rispetto alla Uni, che non 
è necessario alcun deposito al genio civile e che per le strutture di 
fondazione sono necessari dei semplici plinti 1x1x1 m che in confronto a 
quelli derivanti dal mio calcolo sono minuscoli.
Voi cosa ne pensate?
Grazie. 

 
l'Italia è piena di tettoia non dichiarate.

 Voi cosa ne pensate?
dipende dal comune, qui ad esempio chiedono la dia pure per i giochi dei 
bimbi in giardino

 l'Italia è piena di tettoia non dichiarate.
Ovviamente la dia ed il deposito verrebbero fatti. Cambiano solo il metodo 
di calcolo.
E' lecito in una relazione di calcolo fare riferimento ad una Norma Uni?
E' lecito ritenere la Normativa Uni non in contrasto con la legge Nazionale 
in quanto la legge nazionale non si riferisce a strutture provvisorie?
Grazie

La ditta fornitrice delle strtuture (la solita che fornisce le pensiline 
ombreggianti presenti ad esempio in quasi tutti gli autogrill d'Italia) mi 
ha fornito una dichiarazione da parte di un ingegnere che queste strutture 
non sono soggette alla 1086 secondo la circolare 11951 del 14/02/1974 in 
quanto pensiline di modesta portata ricadenti nelle opere stradali e in 
quanto realizzate con una singola membratura (un tubolare rastremato curvo).
Che valore ha per me direttore dei lavori una dichiarazione di questo 
genere? Mi esonera da qualche responsabilità?
Il fatto che non sia soggetta a 1086 vuol dire che non è soggetta neanche 
alla 64/74?
Ma la parte più incredibile è che nella relazione è riportato che 
l'ombreggante non deve sopportare carichi accidentali.
Ok... allora farò firmare una dichiarazione al vento che in estate quando 
l'ombreggiante è montato non passi da quelle parti. :)
Ma è possibile che queste pensiline diffuse su tutto il territorio nazionale 
siano calcolate senza alcun carico accidentale? 

 nazionale siano calcolate senza alcun carico accidentale?
Bisogna aspettarsi di tutto :-)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programma visualizzazione sollecitazioni (N, V, M, T)

Cerco un programma semplice (per PC), possibilmente gratis, con cui si 
possono far calcolare i grafici delle sollecitazioni/sfruttamento (forze 
normali, di taglio e momenti) in casi semplici, per esempio trave incastrata 
con lunghezza L e un carico Q alla fine (insomma quei tipici esempi che si 
trovano nei primi esercizi nei corsi di ingegneria civile). Ripeto un 
programma semplice, perché mi serve per capire piů velocemente come cambia 
per esempio il grafico del momento flettente verticale se aggiungo/sposto 
una forza senza dover rifare i calcoli ogni volta. Magari se si possono 
introdurre anche strutture a piů elementi (per esempio braccio di una gru, 
sempre per casi ideali) sarebbe il top.
Grazie mille, scusate forse per la terminologia sbagliata (accetto 
correzioni :) ) ma faccio gli studi in tedesco... 

 Cerco un programma semplice (per PC), possibilmente gratis, con cui si
ftool
http://www.tecgraf.puc-rio.br/ftool/ftooleng.html

 introdurre anche strutture a più elementi (per esempio braccio di una gru,


 possono far calcolare i grafici delle sollecitazioni/sfruttamento
oltre agli ottimi programmi del Prof. Gelfi che ti hanno gia' indicato
dai un'occhiata anche al sito:
http://www.drbeam.com/
Mi sembra molto interessante la versione 2d del programma per i telai:
"Dr Frame"; e' costoso ma forse ci sono degli sconti per studenti.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio 
news:1i6ez3m.8nj9ec1yrqt18N%bfmN...@despammed.com...


 correzioni :) ) ma faccio gli studi in tedesco...
http://www.rekenwonder.com/atlas.htm

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: art11 D.Lgs. 494/96

ciao a tutti.
Oggi mi è venuto uno di quei dubbi che ogni tanto insorgono, magari 
stupidi ma ai quli urge una risposta.
Nella notifica preliminare da inviare alla ASL secondo l'art 11 della 
494, devo inserire anche i nominativi dei lavoratori autonomi? Credo di 
no... devo solo inseire il numero di quelli presenti. Le specifiche 
riguradano solo le imprese, e non gli artigiani, giusto?
Grazie a tutti, ciao, Cla.

Perfetto! Devi indicare le specifiche solo delle imprese già
selezionate. Per il resto devi indicare il 
n.ro
 previsto di
imprese+lavoratori autonomi ed il 
n.ro
 massimo presunto di lavoratori
presenti in cantiere
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trave in appoggio

Una delucidazione.
 
In allegato trovate due casi di un'asta semicircolare su:
 
- cerniera-cerniera
- cerniera-carrello
 
caricati entrambi con carico uniformemente distribuito.
 
Guardando il caso a sinistra, vorrei sapere una volta per tutte se le reazioni HA e HB sono diverse da zero.
 
Lo so che siamo in un NG di professionisti, ma altrove le risposte languono (o sono assenti)
 
Grazie
 
A.
 
http://www.4shared.com/folder/52k9zzkm/_online.html
 


Certo che sono diverse da 0
 
Gianluca
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Gianluca
 
Grazie. E le reazioni VA e VB ?

 In allegato trovate due casi di un'asta semicircolare su:
 
abbi pazienza ma se vuoi davvero semplificare la vita, posta un'immagine 
su uno qualuque dei server che lo consentono (es tinyPic) senza 
rovinarci la vita nel cliccare due o tre volte poi scaricare un pdf ed 
aprirlo, lo scrivo perché quello che per te sembra semplice, per noi non 
lo è, e soprattutto richiedi una elevata dose di disponbilità che fa si 
che la tua richiesta di aiuto venga saltata e te non ottieni risposta
 
(regola che vale anche per i forum)
 
fatta la premessa
 
 
per tornare in argomento, un arco è sempre spingente quindi si c'è 
reazione orizzontale
 


In entrambi i casi valgono VA=VB=q*l/2



Grazie

Occhio che sono sistemi rigidi: 
Ha=Hb=ql/2
Va=0


Infatti guardando alcuni testi specialistici che forniscono risultati per casi del genere mi da proprio questo risultato.

 ha scritto nel messaggio 
news:c4d52280-c18d-40bb...@googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CEB-FIP 90

Chi mi aiuta a trovare il capitolo 6.10 del CEB-FIP 90 per poter eseguire la
verifica di un baggiolo.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 verifica di un baggiolo.
Non so se sia quello che interessa.
Il capitolo 6.10 del CEB-FIP model code 1990 ha per titolo ULS OF  SHEAR
JOINTS.
Sono solo n. 3  pagine in tutto.
Posso spedire  copia in fax se mi comunichi il  n. in privato


Grazie, č quello che cercavo.
Mi fai avere il tuo indrizzo email?
Ciao


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sbalzo in c.a.

Ho scoperto il vostro interessantissimo n.g. da poco tempo, dovendo
progettare un edificio in zona sismica con sbalzi in c.a. (balconi) di luce
superiore ai 3.50 m, prima di iniziare a modellare la struttura, gradirei un
vostro parere. Ho intenzione di utilizzare delle mensole a sezione variabile
di altezza max 70 cm, altezza min 20 cm poste ad interasse di 2.50 m circa,
collegate fra di loro nella parte terminale per mezzo di una trave piatta di
base pari a cm 40 ed altezza pari a cm 20. Parallelamente alle mensole
(quindi incastrato alla trave di bordo dell' edificio ed alla trave piatta
posta in testa alle mensole) ho intenzione di ordire un solaio in c.a.p.
dello spessore di cm 16+4. Penso che la configurazione strutturale descritta
possa essere la migliore per limitare le deformazioni di sbalzi di tale
luce. In attesa di risposta, porgo i miei cordiali saluti al n.g.
                                                      Ciccio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho anch'io a che fare con sbalzi di tutto rispetto (2,70 m) ma dovrei
usare solo travi in CA e un'orditura incrociata per limitare la freccia in
punta.
Hai mai avuto a che vedere con travi in acciaio annegate nel Cls??
Ti chiedo questo perchč vorrei impiegarle al posto delle travi fuori
spessore (visto che č un edificio residenziale).
Mi spiace di non esserti d'aiuto, anzi, sono io a chiederti un consiglio!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...

Lo sbalzo presenta una luce ragguardevole, per cui ad occhio l'idea
della sezione variabile mi sembra più che valida.
Anche l'orditura del solaio, parallela alle mensole, ti consente di
prolungare le molle delle mensole in modo da bilanciare al meglio
l'effetto torsionale sulla trave di bordo.
Cmq il tutto è da verificare con attenzione...
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tabelle profilati

Ciao a tutti!
Sapete dirmi dove posso trovare tabelle di profilati a C e piatti? Purtroppo 
sul sito in cui ho preso gli altri (
www.oppo.it
) non ci sono!
Grazie mille! 

www.saferrot.it
e vai al catalogo
ciao
rob 

Grazie mille!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: piano di manutenzione strutture NTC

secondo voi ï¿œ giusta l'interpretazione secondo cui il piano di 
manutenzione delle strutturre deve essere depositato al GC, perchï¿œ fa 
parte (punto 10.1) del progetto esecutivo ?
per i LLPP nascerebbe il probolema (per autorizzazione preventiva per 
esempio) che dovrei fare il piano di manutenzione delle strutture prima 
di quello "generale" e comunque il piano di manut. fa parte 
dell'esecutivo, non del definitivo.
i contenuti minimi sono sempre quelli dei LLPP ?
per i privati, mi sembra una utopia...
-- 
Tony

 
Premesso che comunque 
http://foxyurl.com/vgT
IMHO tutti i piani di manutenzione alla fine saranno tutti grosso modo 
identici.... e alla fine, la manutenzione (per quanto possa essere 
programmata) alla fine si farà solo quando ci sono i soldi! :-)
IMHO avrebbero fatto meglio a pubblicare una semplice circolare, linea 
guida o non so come chiamarla (che va bene per il 99% degli edifici) in 
cui riportare le "manutenzioni tipo" e i "tempi medi" degli interventi.
Poi noi avremmo semplicemente aggiunto in relazione "manutenzioni da 
eseguirsi conformemente ai punti 1,2,3 etc. della circolare xxxx".
Insomma due righe invece di "due foreste disboscate".

 Insomma due righe invece di "due foreste disboscate".
[snip]
Infatti. Tanto piu' che si tratta di un doppione del Fascicolo del 
fabbricato che adesso e' obbligatorio per qualunque costruzione, 
indipendentemente da uomini/giorno o altre fandonie del genere.
A che scopo estrapolarne una parte perche' vada al deposito del GC? Mah? 
Forse per essere sicuri che si faccia, non come un buon 60% dei 
documenti relativi alla sicurezza che spesso mancano...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Xpost] Calcolo radiatori con caldaia standard o a condensazione

Mi viene detto che il calcolo degli elementi radianti varia se considero la 
caldaia a condensazione oppure una standard. A me non sembra...  La T di 
mandata e ritorno, salto termico etc sono identiche.
D'accordo che si mofifica lo scarico dei funi etc, ma il numero dei 
radiatori no.
A questo punto, devo rifare la L10/91, inserendo il modello di caldaia nuovo 
o mi basta vedere che i rendimenti siano superiori  a quelli della caldaia 
dichiarata in relazione?
E per gli scarichi, devo rifare lo schema di funzionamento da allegare alla 
L10?
Mah, qui in comune da me per l'agibilità vanno a controllare la caldaia, le 
sue Kcal etc.. secondo me nemmeno hanno il diritto di farlo!!
Grazie 

 le sue Kcal etc.. secondo me nemmeno hanno il diritto di farlo!!
La legge 10 impone il rispetto del risparmio energetico, e i comuni sono i 
verificatori nelle nuove costruzioni. 

 verificatori nelle nuove costruzioni.
Non ne sono tanto sicuro che abbiano questo compito, sulla competenza poi 
lasciamo stare...
P.S.: vedo ceh te ne intendi, alla mia prossima domanda!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Murature verticali interne

Ho progettato una mansarda, ma non trovo dei riferimenti bibliografici(sia
in facoltà che sul web) per quanto riguarda la posa in opera(innalzare la
tramezza) delle murature interne.
Mi chiedevo se sono tecniche che si tramandano solo i muratori imparando il
mestiere o se ci sono dei manuali, dei codici, degli standard cmq
codificati, che sono reperibili.
Grazie a tutti.
Franco

 codificati, che sono reperibili.
Se fossi in te mi leggerei un po' di stampa tecnica.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio a predalles

Salve!!..sono una giovane architetto alle prese con noiosissimi
preventivi per parcheggi in c.a....tra voi gentilissimi quasi-
colleghi, c'è qualcuno che sa quanto costano indicativamente a mq i
solai a predalles...grazie mille!!!

 solai a predalles...grazie mille!!!
per un preventivo attendibile pu� essere utile il prezziario della tua 
regione, in seconda battuta una telefonata al rivenditore locale, sono 
talmente tanti i fattori in gioco che non ha senso sparare un prezzo 

 ha scritto nel messaggio 
news:i96t35$dii$1...@speranza.aioe.org...

sono d'accordo
poi per garages ecc viste le luci di queste opere ma non conviene un solaio 
alveolare in cap ? 

 solai a predalles...grazie mille!!!
telefona alle ditte produttrici
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ciao  ...

ciao, io stacco, ci ripostiamo a fine mese.
buone ferie a tutti ( e fatele anche voi, sennò poi vi sale la minima)
e. :) 

 
buon per te,io trasloco l'ufficio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: listinoLLPP 2003 per primus 3000

Ho difficoltà a caricare il listino CalabriaLLPP_2003, scaricato da
Primus DCF, su primus 3000,  ho chiamato l'assistenza e mi hanno detto
che probabilmente è un problema del processore e non so che altro, ma
a quanto ho capito era una considerazione più personale che tecnica.
Se qualcuno sa qualcosa in proposito e può darmi un aiuto  mi fa un
grande favore perchè ho urgenza di lavorarci.
Ciao e a presto.

Giasy ha scritto:

Hai provato a passare dal formato PWE? Di solito da' buoni risultati.
Poi hai notato che il DCF salva in due versioni? 3000 e 3000-R2? Sei 
sicuro di avere scelto quella giusta?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ciao Tigers , si ho visto che il DCF salva in due versioni e anche in questo mi capita una cosa strana, infatti quando ho scelto la versione 3000 mi è uscito un messaggio dicendo che salvando nella versione 3000-R2 alcuni dati potevano andare persi, così ho pensato di aver sbagliato a cliccare, rifaccio l'operazione cliccando su Primus 3000 ma mi esce fuori il solito messaggio.
Comunque se qualcuno ci lavora col 3000 ed usa normalmente e senza
problemi i nuovi listini, mi farebbe un grande favore ad inviarmene una
copia via E-Mail.
Ciao da Giasy.

 > Tigers, sei grande !!! Ho provato dal formato PWE e sembra proprio che funziona .
Ciao e grazie infinite,Giasy.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: acciaio diwidag

Qualcuno mi aiuti!!!
Sto cercando disperatamente un azienda che vende queste barre d'acciaio tipo
diwidag, ma non sono riuscita a trovare nulla.
Non importa dove sia l'azienda....mi serve qualche link o indirizzo o nr di
telefono.
Grazie Ale

Per evitare di fare pubblicità, se mi dai la tua mail, ti mado il nominativo
di cui hai bisogno. E' un'azienda vicino a Saronno e fa barre tipo diwidag.
Io le uso regolarmente.
Ciao.
Alexia11 <alexi...@SPAMkatamail.com> wrote in message
ggVS8.76838$Kt3.1...@twister2.libero.it...


 di cui hai bisogno.
alexi...@SPAMkatamail.com>
è questo...grazie ciao

telefono.
Guarda sul sito 
http://www.dywidag-systems.com
 .
Nella rubrica "Contact Us" trovi indirizzo, telefono, e-mail ecc. della
sede italiana.
-- 
Ciao, Pippo Peppo
ICQ#150674567

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Schemi tipo e linee guida

 Grazie.
Non esistono ne schemi tipo e ne linee guida.
Per la redazione di perizie non si fa altro che affidarsi al buon
senso. Lo scopo della perizia č in genere rilevare il valore di un
bene, o di un danno, quindi, oltre ad avere delle nozioni di estimo
(necessarie) in genere si segue il seguente schema
1 - parte introduttiva (descrizione del bene e della metodologia
estimativa)
2 - valutazione del bene
3 - conclusioni
se sei proprio a digiuno di estimo la cosa č un po' dura...comunque
dai uno sguardo a 
www.astegiudiziarie.it
 dove trovi alcune perizie
fatte da colleghi.
Il problema č che la maggior parte di esse non possono essere prese ad
esempio.

 gradito anche un consiglio su un buon manuale sull'argomento da
reperire.
Impariamo a sfruttare il web.
E' pieno di siti dedicati alle aste giudiziarie, non in tutti casi ma
nella maggioranza si trovano le intere documentazioni per poter
partecipare alle aste ivi comprese le perizie.
Esempio:
http://www.asteimmobili.it/
se clicco a caso su toscana -> livorno -> capoliveri -> trovo una
perizia:
http://www.asteimmobili.it/documentiaste/3246-p.pdf
Lo stesso vale pure per il manuale, esistono librerie online con
cataloghi fornitissimi, occorre solo aver pazienza.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: asl

ho fatto mio primo progetto - un capannone - è stato approvato dai tecnici 
del comune ed è stato mandato all'asl. E' due mesi che è all'asl ma non è 
ancora tornato indietro? E' normale? quanto devo aspettare ancora 
mediamente? 

 quanto devo aspettare ancora mediamente?
Trattandosi di una pratica endoprocedurale, se non manca niente i tempi 
complessivi sono quelli del TU.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scarico acque reflue industriali

Vecchio messaggio:
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un aiuto!!!!!
Sono laureata in ing. ambiente e territorio e mi è stato chiesto di redigere
una relazione tecnico illustrativa giurata riguardo le fonti di
approvigionamenti idrico in un'azienda.
Essendo alle prime armi e poichè sono dell'idea che se non si comincia non
si impara mai, ho accettato anche se con qualche dubbio.
Quindi, vorrei chiedere se qualcuno di voi puo' darmi delle linee guida
riguardo l'impostazione della relazione.
Grazie e.....Buona Pasqua
Nuovo messaggio:
Salve a tutti
A proposito del messaggio precedente,
la relazione che dovrei redigere fa parte della documentazione occorrente
per il rilascio dell'autorizzazione  allo scarico di acque reflue
industriali e/o urbane meteoriche.
Ebbene, vorrei sapere se è obbligatorio indicare quale è la attuale fonte di
approvigionamento idrico dell'azienda su menzionata.
Grazie

luisa ha scritto:

pozzi abusivi eh?  ;)
-- 
l'acqua è poca, e 'a papera nun galleggia

 Grazie
Boh!

industriali e/o urbane meteoriche.
IMHO NO, e poi scusa per le acque meteoriche, la fonte di
approgionamento si sa.., per le industriali penso che voglino solo
sapere, se il processo produttivo provoca nelle acque di scarico
qualche concentrazione di sostanze, che non possano andare nelle
fogne.
Nel tal caso, dovresti o diluire i reflui, o immagazzinarli, e farli
smaltire da ditte autorizzate.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: opere sul demanio

è possibile per un privato costruire un' opera di attraversamento stabile su
un torrente del demanio per accedere al proprio fondo agricolo? Se si, quali
le norme e le procedure che devono essere seguite?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Si, è possibile a 2 condizioni: 
a) ottenimento del nulla-osta idraulico dall'Ente che amminsitra le
acque pubbliche demaniali (Regione - Provincia -> dipende
dall'ordinamento regionale): di solito richiedono un progetto con
verifica idraulica a Tr 200. Occhio che per le opere di bonifica (che
sono sempre demaniali) la questione è diversa...
b) pagamento di un canone per l'occupazione di suolo demaniale
all'ente di cui al punto a)
SB

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica relazione energetica anno 2001

In studio vi sono delle contestazioni in merito ad una relazione L.10 
stilata nel 2001.
Purtroppo ai tempi non credo sapessi nemmeno cos'era e ho iniziato ad 
interessarmi solo all'arrivo delle famose 192/311 etc etc
vorrei solo un consiglio per reperire tutte le nozioni necessarie.
si puo' trovare tutto rileggendo accuratamente la L.10del 91?
i principi base della verifica erano su trasmittanze e vi era un calcolo 
energetico di dispersione globale alla base?
la curiosita' e' pensare se gia' all'epoca introducevano qualcosa a riguardo 
dell'interazione impianto (caldaia rendimenti etc etc) con gli isolamenti.
So che prima di tutto dovro' rileggermela, ma non vorrei mancare in qualche 
limite imposto da altre normative.
Mat 

gi� avevo dimenticato il "FEP"....:-\
non riesco pi� a ricordare se i programmi ai tempi della 192 effettuavano il 
calcolo
con la metodologia della L.10.
questo perche' non ho software pi� vecchi.
Mat 

 limite imposto da altre normative.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 trascendentale.
e' tutto il pomeriggio che in effetti fra 192 e L.10 non trovavo riferimenti
alla procedura di calcolo, ricordando solo che era una UNI ma troppo poco 
tempo
per ritrovarla.
Avevo letto anche la uni della procedura di calcolo ma i tempi passano
ed e' gia un casino restare aggiornati figurarsi ricordare tutto del 
passato.
Purtroppo servirebbero un paio di giga da attaccare dietro all'orecchio.
Grazie, posso quindi usare il software del periodo 192 con i limiti pre 2006 
(entrata in vigore dei nuovi se non sbaglio)
Mat 

 (entrata in vigore dei nuovi se non sbaglio)
No, non puoi, perche' col 192 e' stato introdotto il FEP, che e' cosa 
ben diversa dal FEN. Puoi (forse) ricalcolare il FEN partendo dal FEP 
(come chiede di fare il modulo di calcolo regionale lombardo), ma non so 
se la cosa sia cosi' direttamente affidabile.


 cosa sia cosi' direttamente affidabile.
bene..sono rifottuto
in questo edificio avevano piazzato pannelli sandwich di copertura e di 
parete
da 10cm in poliuretano o simile
a questo punto mi rifaccio il calcolo secondo una normativa successiva, tipo 
la 192
e se viene verificata, la utilizzo come conferma in pi� che e' isolata per i 
tempi del 2001
o qualcuno mi vende un software vecchio a cento euro :P
Mat 

 o qualcuno mi vende un software vecchio a cento euro :P
Fai un tentativo con chi ti fornisce il SW oggi. Magari anche solo una 
demo 30 gg dell'epoca te la girano...
Altrimenti credo di avere ancora un vecchio software freeware che faceva 
"L.10"... Certo se devi impararlo da zero...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Basamento GRU calcoli e 1086

Debbo fare un plinto per un basamento per una gru (base ancorata)
Mi ricordavo che essendo una struttura temporanea per la 1086, non debbo
presentare i calcoli al GC ma è sufficiente avere in cantiere il
fascicoletto con la relazione.
Sto sfogliando la 1086 alla ricerca di questa cosa ma non trovo nulla,
qualcuno è così gentile da darmi qualche riferimento preciso? O sono io
che mi ricordo male?
Relativamente al calcolo la ditta mi ha dato M ed N, però non mi fido
molto in particolare manca H, vorrei stimare i carichi, esiste un metodo
per farlo approssimativamente? In aprticolare per  il vento. Chiedo questo
perché non conosco esattamente le dimensioni dei tralicci e la loro forma
e rimanendo al vento ho qualcosa come 190 kg/mq... come lo spalmo sul
traliccio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Relativamente al calcolo la ditta mi ha dato M ed N, perň non mi fido


 programma o un foglio excel per il calcolo dei basamenti delle gru.
Grazie ma piů che un programma a me servirebbe sapere:
1. Se esistono riferimenti di legge relativi alle strutture provvisorie
che esulano la consegna al genio civile.
2. Se č possibile stabilire (ad esempio attraverso una percentuale) quanto
vento prende una struttura tralicciata conoscendo l'azione a mq ricavata
dalla circolare, perché non conosco la superficie delimitata da contorno e
quella piena, nč mi viente in mente nulla per determinarla.
Infatti il plinto l'ho bello che calcolato con le azioni che mi ha dato la
ditta, ma non č che mi fidi poi tanto.


 Debbo fare un plinto per un basamento per una gru (base ancorata)
Prova a vedere se c'è qualcosa qui
Circolare 28 marzo 1978 n. 35:
"Verifiche e controlli delle gru e degli apparecchi
di sollevamento di cui all'art. 194 del D.P.R. 27 aprile 1955, n. 547, e
dell'art. 5 del D.M. 12 settembre 1959 - Disposizioni transitorie e
alternative alla normativa della circolare n. 77 del 23 dicembre 1976,
per gli apparecchi di sollevamento."
In rete c'è qui ma ti devi registrare
http://www.porreca.it/norme%20e%20prassi%20-%20sicurezza%20cantieri%20edili.htm
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Serve la DIA in questo caso?

Devo effettuare dei lavori che, secondo me, sono di "ordinaria manutenzione" 
in una casa che ho comprato e consistono in:
- Ritinteggiatura interni (faccio io).
- Sostituzione infissi e persiane.
- Demolizione e ricostruzione di un caminetto in muratura.
Scusate l'ignoranza, ma in questi casi serve la DIA?
Il criterio per stabilire se serve č quello di manutenzione 
ordinaria/straordinaria?
Cosa rientra nell'una e nell'altra?
(E scusate pure per le domande "a raffica", ma almeno cosě sono piů conciso 
:-) )
Grazie in anticipo e ciao a tutti, Stefano. 

 ha scritto nel messaggio
news:0jIHe.1447$HM1....@twister1.libero.it...

a meno che tu non  voglia usufruire di agevolazioni fiscali (sostituzione di
infissi e persiane),
fa' e taci.
alago

 Cosa rientra nell'una e nell'altra?
Non occorre la DIA, trattandosi di opere di manutenzione ordinaria, così 
come definite dal testo unico DPR 380/01. Opportuna, ma non necessaria, 
una comunicazione al comune prima dell'inizio lavori, in modo da evitare 
equivoci.
Ciao
DOCstone 


concordo con le altre risposte (quella di alago in particolare), ma attento 
a non avere nel tuo comune un obbligo di richiedere l'autorizzazione alla 
tinteggiatura delle pareti e degli infissi. Chiama in comune e chiedi 
informazioni... 

 Cosa rientra nell'una e nell'altra?
Principalmente dal discernimento del singolo impegato comunale, (alcuni 
comuni non vogliono nulla anche per gli impianti). 

Ok, grazie a tutti!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo U con igloo

Ciao a tutti, dovendo redigere un certificato per un'abitazione appena
ristrutturata, sto eseguendo il calcolo delle trasmittanza dei componenti
edilizi. Dato che il solaio controterra � stato progettato con un vespaio
areato tramite sistema igloo, ho il dubbio se considerare l'aria
sottostante, appunto nel vespaio, come in quiete o come strato d'aria
orizzontale a flusso ascendente. Oppure dovrei semplicemente non considerare
nel calcolo questo strato e magari variare la T inferiore da -5 a 0, per
esempio? 

Robespierre ha scritto:

Devi usare la norma UNI EN 13370, che tratta vari casi di solaio su 
terreno, fra i quali c'e' il vespaio piu' o meno aerato, come nel tuo 
caso e ti permette di determinare la U equivalente (che e' quella che fa 
fede anche per le verifiche da 311).
Se invece devi fare un calcolo CENED l'approccio e' diverso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 -- 
Per il calcolo CENED mi sembra che fino a 30 cm sia considerato come strato 
uniforme, giusto? Caspita ma uno si deve svenare con tutte ste UNI!!!! 

 UNI!!!!
In effetti si', anche perche' cambiano ogni 6 mesi!



E se tacciono loro...� tutto un bel ridere!!!! 

 E se tacciono loro...� tutto un bel ridere!!!!
Uh, a volte e' meglio se tacciono, altre volte sono utili. Almeno c'e' 
un punto di confronto normativo ed un contatto piu' vasto col mondo 
professionale, cosa che a livello nazionale manca.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Linea TAV Torino-Lione, mi sapete dire qualcosa?

Salve a tutti,
volevo sapere qualcosa di piu di quanto si possa leggere sui giornali
riguardo la protesta appena scoppiata in Piemonte contro la linea TAV.
Qual´e il motivo e quali sono i reali rischi? io non conosco la zona e non
sono nemmeno ing. civile pero´ mi occupo di treni in un grande paese
europeo, dove le linee ad alta velocita sono generalmente viste bene perche
comunque, se fatte bene, rappresentano un progresso e riducono il traffico
di auto, fonte ben piu rilevante di inquinamento.
Grazie per le info
saluti
D.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

WWW.notavtorino.org
www.legambientevalsusa.it
www.notav.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Armatura cordolo

Ciao a tutti,
mi sapreste dire a quale normativa devo fare riferimento nel caso di 
armatura di un cordolo di fondazione?

 armatura di un cordolo di fondazione?
Se le'edificio e' in muratura al DM '97, che mi pare prescriva lo stesso 
cordolo che si mette ai piani (minimo 6 cmq). Altrimenti credo non 
esista una regola di legge.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 armatura di un cordolo di fondazione?
Min LL.PP. D.M. del 20 Novembre 1987 "Norme tecniche per la progettazione, 
esecuzione e collaudo degli edifici in muratura e per ill poro 
consolidamento". Punto 1.3.1.1.
Ciao. 


Ma è necessario? Io solitamente imposto la muratura sulla fondazione 
direttamente e dalle mie parti funziona così... Mai visto il cordolo, se non 
per arrivare a quote maggiori per problemi di acqua o nel caso in cui il 
terreno di fondazione buono fosse in profondità....
Secondo il DM 97 sembra di si... "La stessa armatura dovrà essere prevista 
nel cordolo di base interposto fra la fondazione e la struttura in 
elevazione" 

> Ma è necessario? Io solitamente imposto la muratura sulla fondazione
se la fondazione è in c.a., ma se la stessa fondazione è in
muratura è come se fossi ad un cambio di piano 

 muratura è come se fossi ad un cambio di piano
quindi se ho la fondazione in c.a. non serve il cordolo, se è in muratura 
invece si. Ho capito bene? 

 invece si. Ho capito bene?
Si è cosi
1.3.1. Collegamenti
Il collegamento tra la fondazione e la struttura in elevazione sarà di norma
realizzato mediante cordolo in c.a. disposto alla base di tutte le murature
verticali resistenti, di spessore pari a quello della muratura di fondazione
e di altezza non inferiore alla metà di detto spessore.
1.3.1.1. Cordoli
Per i primi tre orizzontamenti, a partire dall'alto, l'armatura minima dei
cordoli sarà di almeno 6 cmq con diametro non inferiore a mm 12. In ogni
piano sottostante gli ultimi tre, detta armatura minima sarà aumentata di 2
cmq a piano.
La stessa armatura dovrà essere prevista nel cordolo di base interposto tra
la fondazione e la struttura in elevazione.
In ogni caso, le predette armature non dovranno risultare inferiori allo
0,6% dell'area del cordolo.
Nota cosa scrive la circolare:
Occorre precisare che non è tassativo l'uso di cordoli in cemento armato;
sono ammesse anche altre tecnologie costruttive purché svolgano la stessa
funzione di collegamento orizzontale di tutti i muri fra loro ed il solaio.
Grazie a questo nelle ristrutturazioni si utilizzano ferro o muratura armata
e nella bioedilizia il legno.

aggiungo alla risposta che, se ci pensi, la funzione (principale)
del cordolo è la ripartizione dei carichi sulla muratura
sottostante.
Nel caso di c.a. questo non avrebbe senso. 


infatti... E' che trovo strano che ci siano ancora progetti di fondazione in 
muratura...