mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: travi eccentriche

Sono alle prese con la progettazione di un solaioche prevede delle travi di
bordo piatte del tipo 70x30, quindi eccentriche rispetto alla linea  dei
pilastri. Visto che all'università ci fecevano progettare solo travi in asse
con i pilastri,mi chiedevo se la progettazione fosse identica,e se inoltre
bisogna prevedere una particolare distribuzione dei ferri all'interno della
trave o diminuire il passo delle staffe in corrispondenza del pilastro.
Grazie.

 scrisse:

Niente di tutto questo. In realta' in un caso come questo il problema e'
solo nel taglio della trave che di per se' agirebbe nel Centro di taglio e
che invece va riportato sull'asse del pilastro. Si crea quindi un momento di
trasporto che di solito faccio assorbire ad un bilancino perpendicolare alla
trave.
In pratica in corrispondenza del pilastro faccio eliminare una file di
pignatte e armare un cordolo simile al rompitratta.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

domanda stupida da persona stupida, aim'e' ma cosi e', ancora per spero poco
:PRRR
sbagliato aggiungere la torsione e aumentare un po l'area ferri
longitudinali e staffe secondo il semplice traliccio a torsione?
(che credo ci sara' sulle norme a riguardo della torsione; norme..che poi
non servono nemmeno..e' la semplice struttura isostatica da calcolare col
solo
equilibrio..la teoria dei puntoni fra staffa e staffa come per il taglio
insomma..insomma l'armatura a torsione eheh)
??
Mat

 scrisse:

Non saprei, non ci ho mai pensato. Pero' cosi' ad occhio direi che non va,
perche' la torsione ci sarebbe solo nella zona del pilastro, mentre nel
resto della trave non c'e' sollecitazione. Se anche ci fosse torsione nel
resto della trave, presumo sarebbe assorbita dal solaio e l'armatura sarebbe
inutile.
Il tutto ocnsiderando che l'armatura a torsione e' una cosa assai pesante,
certamente piu' che un semplice bilancino.


pignatte e armare un cordolo simile al rompitratta.
Hai qualche riferimento bibliografico dove trarre esempi e/o schemi?
  Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------


UH?! I miei appunti di CA&CAP? :)
A parte gli scherzi credo ci fosse qualcosa sui bolelttini CEB, e di
riflesso sul manuale ing. Zanichelli. Probabilmente anche l'EC2 tratta il
problema.


 riflesso sul manuale ing. Zanichelli. [snip]
Confermo: manuale di ing. civile Zanichelli. Vol.2 pag.765 figure 8.65 e
8.66.
Li' consiglia di usare il rinforzo trasversale solo se la tau calcolata
sulla parte di trave che sta esattamente sul pilastro supera la tauc1.


sulla parte di trave che sta esattamente sul pilastro supera la tauc1.
Grazie molte

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Autocad vs intellicad

Mi è arrivata la proposta di aggiornamento di Autocad LT alla nuova versione
2005.
Da alcuni sento dire che intellicad costa meno, e funziona benone.
C'è qualche collega che lo usa, e può dire le sue impressioni al riguardo?

 ha scritto nel messaggio
news:2u3u95F...@uni-berlin.de...

se hai già autocad 2004 comprati l'LT extender e al modico prezzo di 90euro
ti trasformi LT in Autocad2004 (quasi) completo con modellazione solida,
raster,lisp ecc. ecc., mancano i 24 bit e i fill con gradiente ma ci stanno
lavorando su.
ricki

 
L'ho acquistato recentemente (SAIE 2004) e devo dire che le prime 
impressioni sono molto buone.... Piů avanti ti saprň dire di piů...
Ciao
Roberto C.


fermo fermo, dammi qualche info in più sull'extendedr please... perchè al
sie ho acquistato l'LT 2005 e mi hanno parlato di un programma (non
dell'autodesk ma di una società esterna) che simula gli express tools (che
io uso tantissimo) e permette la gestione dei raster ecc ecc... solo che
costa 450 euro... non mi ha detto il nome, me lo deve mandare in prova
insieme al programma... tu invece mi dici che l'extender costa 90 euro? ma
cosa mi dici degli express tools? in particolare quelli adibiti alla
gestione dei layer!
Grazie per le info
Ciao Gianluca


Gratis.
Infatti lo sto provando anch'io su LT 2002 e le funzionalita' su
raster e layer (non proprio gli express tools) rimangono abilitate in
regalo anche dopo la versione di prova.
Notare che pero' non esiste ancora il supporto VBA. Io non saprei
usarlo, ma purtroppo alcuni applicativi lo richiedono. Vedi il
programma per travi continue del prof. Gelfi, che io non posso usare.
sig :-(
  Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: capitolati

avrei  bisogno  di  un  capitolato  per   impainti  sportivi...mi
sapreste  dire  dove  lo  posso  trovare?


..........in libreria 

CHE  SIMPATIA....

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Barriere antistrascico

Qualcuno conosce ditte che producono barriere antistrascico?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Antistrascico di che cosa ?????????


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dlgs 192/2005 .. 311/2006 e Softwares

Visto che ne sono completamente a digiuno, c'è qualcuno che potrebbe
darmi una veloce carrellata sui softwares per il calcolo delle
dispersioni termiche negli edifici e per il dimensionamento degli
impianti che siano conformi al nuovo quadro normativo vigente?
Insomma ,mi piacerebbe che chiunque mi fornisse i suoi pareri sui
vantaggi e svantaggi dei softwares che abitualmente usa/conosce
Anticipatamente grazie

 impianti che siano conformi al nuovo quadro normativo vigente?
google groups
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AIUTO !!!

dove posso scaricare il programma DM 96 che gira su dos???? qualcuno di voi
potrebbere mandarmelo via mail a 
f.ca...@iol.it
 ???
grazie a tutti. Filippo

"filippo carmona" ha scritto

Cos'è??? .... ho trovato solo questo
http://www.lennart-annette.dk/galeri01/pages/DM96.htm
:-D

> dove posso scaricare il programma DM 96 che gira su dos????
.. ma cosa fa (e chi e') questo programma DM96 ???
Illuminaci,  perche' nel post precedente gli intervenuti hanno pensato che
ci si riferisse - come ovvio - ai tre DM del gennaio 96 che interessano il
campo strutturale.

 campo strutturale.
Facile l'equivoco.
   ZaPp-er
--------------------------------------------------------------
Sismica WebSite: 
http://www.sismica.too.it
[
zapp-e...@libero.it
]
--------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: LEGNO: Tensione taglio massima x Palilizzata di Castagno.

Sto cercando la t massima di un palo di castagno. 
Non trovo dei riferimenti  su questi plitti presenti in tutti i prezziari, ne
sul legno di castagno. Ma sicuramente sto cercando in posti sbagliati....
Mi serve solo per una verifica di stabilita di una scarpata che vorrei
consolidare con un palizzata di castagno. 
Ma sono disorientato sulle caratterisiche di questi paletti di castagno.
Qualcuno sa darmi un indicazione dove trovare informazioni.... sembra che
questi interventi di ing-naturalistica non siano quasi mai affrontati
quantitativamente...
Mille grazie.
	Rick

Puoi partire da questo link:
http://www.regione.lazio.it/ambiente/ingegneria_naturalistica/home.shtml
"Rick" <abb...@lo.spam> ha scritto nel messaggio 
news:v9gq51hn4io643jto...@4ax.com...



appunto...non c'e' neppure un numero...cosa quasi necessaria per fare un
calcolo...seppur semplice.
Attualmente sto utilizzando un tau max di taglio pari a 20Mpa... pareri?
Il legno massello ha 25Mpa.... sarei pertanto tentato di scendere ancora
ovvero arrivare a tau =12Mpa per considerare le consizioni sfavorevoli di
vita utlie di un pal di castagno infisso nel terreno.
Altre indicazioni? Suggeriemnti dettati anche dall'espserienza\sensibiita
degli ordini di grandezza.
Mille grazie a tutti anticipatamente.
	Rick

 >> quantitativamente...
UNI 11035
Valori caratteristici
Castagno/Italia (S)
Flessione (5-percentile) 28 MPa
Trazione Parallela alla fibratura (5-percentile) 17 MPa
Trazione Perpendicolare alla fibratura (5-percentile) 0.5 MPa
Compressione Parallela alla fibratura (5-percentile) 22 MPa
Compressione Perpendicolare alla fibratura (5-percentile) 3.8 MPa
Taglio (5-percentile) 2.0 MPa
Modulo elastico Parallelo alla fibratura (medio) 11000 MPa
Modulo elastico Parallelo alla fibratura (5-percentile) 8000 MPa
Modulo elastico Perpendicolare alla fibratura (medio) 730 MPa
Modulo di Taglio (medio) 950 MPa
Massa volumica (5-percentile) 465 kg/m3
Massa volumica (media) 550 kg/m3
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Taglio (5-percentile) 2.0 MPa
GENTILISSIMO!!!!!
Ti sono debitore...
	Rick.

attento ad usare valori numerici di tipo "ingegneristico" per le verifiche 
di stabilità, la resistenza al taglio del legno non si può calcolare come 
per il cemento o il ferro per via di numerose variabili, ti consiglio di 
considerare molto bene dal punto di vista geologico e geotecnico il terreno 
ed il versante in causa, comunque in giro ci sono numerosi esempi di 
interventi ben riusciti ( parco del vesuvio) ed altrettanti mal riusciti, 
ciao
"Rick" <abb...@lo.spam> ha scritto nel messaggio 
news:8a6s51hujnk0vqjvk...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Iscrizione all'Albo

Buongiorno a tutti,
vorrei sapere alcune informazioni per l'iscrizione all'Albo.
In particolare, dal momento che lavoro in una provincia differente da quella 
dove ho la residenza, vorrei capire se la scelta dell'Ordine cui mi voglio 
iscrivere dipenda da me oppure, ad esempio, se sia necessario iscriversi 
nella provincia di residenza.
Inoltre, nel primo caso, quali possono essere i fattori da tenere in conto 
nella scelta dell'Ordina cui presentare domanda?
Grazie per l'attenzione e scusatemi se ho trattato un argomento banale, ma 
non sapevo a chi rivolgermi.
-- 
Luca
Fare.
O non fare.
Non c'è provare... 

 
beh!....la prima cosa che mi viene in mente: dove costa di meno! ;-)
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 nella scelta dell'Ordina cui presentare domanda?
Considera che essere iscritti ad un ordine è obbligatorio per lavorare come
libero professionista, detto questo converrebbe scegleire quello che offre
più servizi, alcuni ordini poi sono un po' più fiscali e possono
condizionare le scelte dei propri iscritti, altri invece non gliene frega
nulla di nulla.
Ma torno a ripetere un ordine non è un club, quindi lo  frequenterai lo
stretto necessario per pagar la quota, per eventuali corsi o convegni ecc...

 conto nella scelta dell'Ordina cui presentare domanda?
Il costo annuale, i servizi offerti (convenzioni con soggetti esterni, 
qualità dei corsi organizzati, ecc.), la possibilità di patecipare 
attivamente alla vita dell'ordine (se ne hai voglia).
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.c2467d67b...@DOC.stone...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ascensore e filtro antifumo.

Che voi sappiate, esistono ascensori che siano essi stessi filtri antifumo?
Servirebbe per un'autorimessa oltre le 40 autovetture con sovrastante 
edicicio di altezza antincendio oltre 24 metri.
Inoltre, la norma parla di "comunicazione attraverso filtri" e mi chiedo: 
l'ascensore è per forza una "comunicazione"?
Non basta filtrare le scale? In fondo le porte dell'ascensore saranno REI 
120; al massimo può servire un dispositivo che impedisca l'uso 
dell'ascensore in caso di presenza di fumo...
Boh?

oltre le 40 autovetture è di fatto obbligatorio un filtro areato con
areazione di almeno 0,10 cmq se comunicante oltre la linea di gronda o di 1
mq se fi ferma al pt
"Lasius" <dd...@ddkk.itt> ha scritto nel messaggio
news:df3j2c$3nc$1...@newsread.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:3noeh9F...@individual.net...


 averlo areato
ehm........ sono sicuro che volevi scrivere in pressione :-)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domanda su detrazione 55% dopo il decreto del 29 novembre

Salve! Avendo io installato da pochi giorni dei pannelli solari sul tetto 
per la produzione di acqua sanitaria e avendo sostituito la vecchia caldaia 
a condensazione tramite una DIA presentata in comune il 18/09/2008 mi 
ritrovo ora a dover pagare l'intervento. Dopo il Decreto del 29 novembre 
secondo voi è preferibile che mi faccia fare la fattura e quindi la 
conclusione lavori entro l'anno oppure potrebbe essere preferibile far 
slittare il tutto ai primi di gennaio 2009? Forse potrei avere più 
possibilità di avere la detrazione, dal momento che le richieste per l'anno 
2008 saranno certamente molte. Vi ringrazio per l'attenzione. Saluti. 


io farei tutto adesso e porterei a casa mal che vada l'intervento al
36%! almeno quello (per il momento) resta sicuro...
chissà i prossimi anni che succederà...
secondo la loro filosofia non ci sarebbe da stupirsi se mettono l'iva
al 25% per gli interventi di riqualificazione energetica degli
edifici!! :-(

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Disoleatore

Qualcuno potrebbe indicarmi orientativamente il volume di un disoleatore che 
serve un piazzale di 280 mq. Il piazzale ha mediamente 8 auto parcheggiate, 
è annesso ad una officina di riparazione di autoveicoli e si trova nella 
provincia di Bari. Il piazzale è scoperto, riceve solo le acque piovane che 
cadono sull'area indicata e  in più vengono mediamente lavate 2 auto alla 
settimana.
Sò che il problema è molto più complesso ma se qualcuno ha avuto esperienze 
simili e vuole aiutarmi....ringrazio
Frà

 settimana.
Il disoleatore non basta, comunque penso che con questo esempio sito 
risolvi il problema. Nel sito c'è altro materiale utile.
http://greenpipe.it/pages/trattamento_acque/Buderus_GRP003A.htm
-- 
Ciao, DOCstone

Puoi visitare anche il sito della Musilli spa 
www.musilli.it
. Sto
realizzando la progettazione di una elisuperficie ed ho contattato
l'ufficio tecnico Musilli. Sono stati molto gentili.
Per il Tuo caso (280 mq) dovrebbe andar bene un NS 6 (serve fino 300 mq
di superficie) mod. W202 catalogo Musilli.
Se lo devi accoppiare con un impianto di trattamento acque 1^ pioggia
allora il dimensionamento si fa diversamente: dipende dalla pompa che
monta il "bacino" di accumulo.
Fatti consigliare da loro.

Grazie 1000 a DOCstone e TOPO per l'interessamento... nel fattempo su
internet ho trovato questo sito molto interessante:
http://digilander.libero.it/nerowolfe/testi%20sito/Il%20disoleatore%20delle%20acque%20di%20prima%20pioggia.htm
che riguarda in generale le vasche di prima pioggia.
Il sito 
http://digilander.libero.it/nerowolfe/
 affronta altre problematiche
di carattere ambientale ... ve lo segnalo
Frà
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prevenzione incendi

Per richiedere il cpi riguardante una locale di trattenimento (attività
normata 83),
vorrei la conferma che bisogna oltre alla relazione generale ed agli
elaborati grafici in opportuna scala, bisogna solo verificare che l'attività
rispetti la regola tecnica di prevenzione incendi.
Mi sapete dire quale è questa regola tecnica?
E' per caso allegata a qualche decreto?
Grazie

 E' per caso allegata a qualche decreto?
La regola tecnica è il Decreto Ministeriale 19.08.1996
Tieni presente anche il D.M. 10.03.1998 per la valutazione del rischio
d'incendio.
Guardati il sito dei VVF che è fatto molto bene e trovi tutti i
riferimenti normativi sia procedurali che regole tecniche.
http://www.vigilfuoco.it/prevenzione/index_prevenzione.asp
Ciao 
Arianna
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: nodo trave c.a. - pilastro acciaio

Domanda: poniamo che io voglia realizzare un pilastro tramite un tubo
d'acciaio, riempito di cls e voglia fare in modo che sia il c.a.
interno che l'acciaio esterno collaborino alla resistenza complessiva
dell'elemento. 
Tenete presente che il tubo che impiego (o meglio, che l'arch. vuole
impiegare) è un Ø19 cm  e nel peggiore dei casi gli arriva un 
N=30 ton ed un Mmax= 3500 kg m.
Il nucleo viene normalmente armato con ferri longitudinali e
staffature.
Come si può realizzare il nodo trave (c.a.) e pilastro (acciaio
+c.a.)?  E' necessario inserire delle piastre di ripartizione alle
estremità superiore ed inferiore del tubo, ma ciò facendo non posso
più gettare in opera il cls all'interno.
Che non convenga allora ricorrere solo al tubo in acciaio,
dimensionandolo con spessore adeguato per evitare imbozzamenti e/o
instabilità? 
In ogni caso, come posso realizzare il nodo trave-pilastro in modo da
avere la continuità materiale?
Grazie.

 più gettare in opera il cls all'interno.
Se invece prevedi delle flange all'estremità superiore (flangia a
collare) il "buco" rimane libero per il successivo getto.
La stessa flangia di sommità, opportunamente dimensionata in forma e
geometria eventualmente arricchita da fazzoletti, scarpe e scarpette,
potrà servirti per realizzare la connessione pilastro-trave
gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 impiegare) è un Ø19 cm
Ha senso ?
Mi par di capire che in quel Ø19 dovrai poi metterci 6Ø qualcosa e poi le
staffe...


non vedo la necessità delle staffe.
u.

 d'acciaio, riempito di cls e voglia fare in modo che sia il c.a.
(***)
Io in genere alla fine del "tubo" metto un "piatto" con saldati dei ferri
che si inseriscono nella trave da gettare.
Una sorta di piatto quadrato con un buco al centro dove verrà colato il cls.
Semplice da realizzare. Basta saldare un piatto "pieno" al tubolare; una
volta fatto il cordone di saldatura (da fare prima dell’operazione seguente
se hai tubo e piatto di spessore sottile dell’ordine dei 3-4 mm) con un
laser da officina, a mano "libera" si pratica il foro.
Al piatto faccio infine saldare delle barre di ripresa da annegare nel
getto.
Infine, se per problemi di portata servissero, metto dei ferri verticali di
armatura legati con staffe a spire. Tali ferri andranno a legarsi ai ferri
correnti della trave superiore.
Per stabilire eventualmente le quote di carico del tubolare e dei ferri
verticali uso dei prontuari della CISIA (Centro Italiano Sviluppo Impieghi
Acciaio). Non so se sono ancora reperibili.
Non so se sono riuscito a rendere chiaro il procedimento…ammesso che fosse
questo quello che chiedevi.
Tobruk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 d'acciaio, riempito di cls e voglia fare in modo che sia il c.a.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Shine on you, crazy diamond

Dedicate un pensiero al grande Syd, scomparso oggi.
Umberto

 Dedicate un pensiero al grande Syd, scomparso oggi.
non posso che condividere.
Chiedo scusa per l'occupazione di questo spazio, non adatto a questo
tipo di esternazioni.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Dedicate un pensiero al grande Syd, scomparso oggi.
:-(
Is there anybody out there?
-- 
Ciao, DOCstone

 Dedicate un pensiero al grande Syd, scomparso oggi.
The time is gone, the song is over, thought i'd something more to say.......
Wish you were here!!
gitac

 Umberto
Syd non è scomparso giorno 11 luglio... ma mi sembra ai primi di
luglio. la notizia è stat data solo ora da un portavoce dei pink
floyd. peraltro in questo periodo c'è in uscita un doppio dvd con i
loro concerti dal vivo. vorrei sbagliarmi..ma il tutto mi sa di
squallida promozione pubblicitaria

squallida promozione pubblicitaria
??????????? lasciamo stare...... almeno sulla morte!!!!!
gitac

 Umberto
mi permetto di andare contro corrente, ma non ho capito cosa ha fatto
syd barrett oltre a rasentare la pazzia (per colpa delle droghe) e
rinsavire.
ha scritto (con waters) il primo album dei pink floyd e una canzone del
secondo, più alcuni singoli sparsi, pubblicati prima dell'album
d'esordio. credo che se escludiamo arnold layne, degna di nota, non
rimanga proprio 'sto granché.
v.

 ha scritto nel messaggio
news:44b51e14$0$32147$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:44b51e14$0$32147$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' solo stato colui che ha originalmente creato, in maniera determinante,
quella che era e sarebbe stata tutta la lirica musicalità dei pink floid. Un
genio creatore e come tale, e some tanti altri, prima vittima di se stesso.
gitac
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AEDES

Vorrei sapere se avete mai usato questo programma per la verifica
degli edifici in muratura e l'eventuale giudizio sullo stesso.
grazie
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:d60adfeb.03101...@posting.google.com...


 degli edifici in muratura e l'eventuale giudizio sullo stesso.
Parli di PCM? Molto utile con roba piccola e standard (es un casaletto in
muratura). Interessante anche il modulo per le cerchiature.

PCM della AEDES è un buon programma, semplice e completo per il
progetto di edifici in muratura semplice ed armata e la verifica di
quelli esistenti.
Non so' però se attualmente è stato aggiornato con le disposizioni
nell' Ord. 3274



Si, è appena stato aggiornato.
Unico neo è che devi comprare almeno PCE (solutore a elementi finiti)
in versione light, perchè la verifica secondo l'ordinanza viene
effettuata sul modello a elementi finiti, e chiaramente non con le
modalità note di PCM. La versione light non permette però la verifica
di strutture miste.

...

Ringraziando tutti per le vostre gentili risposte, vorrei sapere il
motivo per il quale alcuni di voi lo indicano utile solo per piccole
strutture ed inoltre nel caso in cui il piano interrato è una
struttura in c.a. la schematizzazione è ancora possibile ??
Grazie
Ciao

 nell' Ord. 3274
E' conforme alla 3274 solo se č presente il PCE (prog calcolo agli elementi
finiti) che l'aedes vende a 440eu +iva (da aggiungere
quindi agli 840 di pcm).

 ha scritto nel messaggio
news:d60adfeb.0310...@posting.google.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: UNI-VVF 9502

Sto cercando la norma UNI-VVF 9502 sul procedimento analitico da adottare
per la determinazione della resistenza al fuoco delle strutture in C.A.
Qualche collega ne è in possesso?
--
Dott.Giovanni Mazza
Ingegnere Edile

 ha scritto nel messaggio
news:t_hNa.25250$HU3.7...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: per le vostre mamme

http://it.youtube.com/watch?v=AxorQwSecc8
 

 
http://it.youtube.com/watch?v=AxorQwSecc8
Bellissimo! LOL

 
Mitico!


wow!
L'ho sempre detto io che tutto è partito da quando da piccolo mi hanno
regalato il Meccano e il Lego Technic..
JackGru

 
che dire se non FANTASTICO!
Anche per me tutto è partito dal lego e dal meccano.
PP

 ha scritto nel messaggio 
news:47fb812c$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

io con meccano ovviamente, e poi Philips Electronics, fantastico !!
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47fb86f0$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifiche periodiche impianto di terra

Salve, 
ieri mi piove tra capo e collo un probabile incarico da parte di un
vecchio cliente di procedere alla verifica periodica dell'impianto di
terra a servizio della sua attività commerciale. A suo tempo fui io a
occuparmi dell'intera pratica, compresa la prima denuncia
dell'impianto di terra all'ISPESL. Orbene, il cliente mi ha fatto
leggere la comunicazione giuntagli dalla competente ARPA con cui si
ricorda l'obbligo delle verifiche periodiche ai sensi del D.P.R.
462/2001 e, tra l'altro, si offre la disponibilità, dietro espresso
incarico, alla effettuazione di tali verifiche. Il cliente, tuttavia,
memore delle mia passata prestazione professionale, preferirebbe dare
tale incarico al sottoscritto.
La domanda che mi sto, però, ponendo è: in quanto libero
professionista posso effettuare tali verifiche periodiche
dell'impianto di terra ? Tecnicamente non ho problemi, mi interessa
l'aspetto formale, affinchè non ci siano poi contestazioni.
In giro ho sinora raccolto pareri discordanti. Effettivamente,
leggendo il citato D.P.R., si nota come in esso si faccia riferimento
solo ad ARPA, USL e organismi individuati dal Ministero
dell'Industria. Domani chiederò anche al mio Ordine Professionale, ma
mi interessano anche vostre eventuali dritte in merito.
Grazie.

Salve sono un tuo collega (presumo che tu sia ing.)
anch'io svolgo attività nell'impiantistica elettrica da molti anni.
le verifiche di impianti di messa a terra di ambienti con dipendenti (nota
bene solo con dipendenti)
è solo appannaggio di ARPA, USL e organismi individuati dal Ministero
dell'Industria.
Nel caso di attività senza dipendenti e condomini o altro chiunque può
eseguire la verifica di messa a terra.
saluti da alan.
a proposito di dove sei io vicino milano
<notv...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:8mok81h56ue65pe3d...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: IXSPACE: on line filmati e recensioni

http://www.soft.lab.it/prodotti/ixspace/ixspace
La Soft.Lab ha pubblicato recensione e filmati multimediali di quello
che essa considera il nn plus ultra della sua tecnologia. Fa
riferimento a numerose novità significative sia nella semplicità di
gestione del modello, che dell'interattività, che del calcolo
numerico.
Forse stanno facendo la corsa per il SAIE...
Dateci un'occhiata e venite a riferire sull'impressione che ne ricevete.

 ha scritto nel messaggio 
news:1160059979.4...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
http://www.soft.lab.it/prodotti/ixspace/ixspace

Le idee del caro Ing. Pica sono sempre state ottime, ci vuole un poco di 
tempo per metterle in pratica nella programmazione, meglio sarebbe se 
facesse testare piu` a fondo le modifiche agli utenti piu` smanettoni 
(preparati e che non gli basta pigiare il bottone per avere i risultati) 
prima di lanciare il prodotto sul mercato.
Poi non basta la sola modellazione intrigante ... vedi Edilus, bello, facile 
da metter su la struttura, buone le uscite, ma provate a uscire dal normale 
telaio multipiano o dare carichi a mano dove servono per situazioni 
particolari, oppure a valutare le armature ad esempio nelle platee, io ho 
trovato difficolta` al punto da tornare sul vecchio programma in attesa 
degli aggiustamenti e migliorie che sicuramente faranno (lungi da me pensare 
che non sono capaci, forse sono la migliore casa di produzione software che 
abbiamo); desidero far presente che sul sito si riportano commenti ed 
"effusioni" di probi geometri che fanno ... strutture ... anche impegnative, 
non mancano neppure molti architetti (senza pregiudizi naturalmente visto 
che ci sono anche ingegneri che con solo i due classici esamini non sono 
proprio pronti per fare le strutture), peccato che gli studi che conosco 
hanno preferito fare come me ed aspettare ancora qualche miglioramento 
(d'altronde alla Acca sono giovani in questo campo tutt'altro che semplice).
Ho divagato ....
L'IXSpace fara` comunque parlare di se` perche` non partono da zero in 
questo campo, sono anni che anche io ed altri colleghi cerchiamo di fare 
affinare il programma (oggi IperSpace) che non e` malvagio, anzi e` molto 
interessante (oltre che fra i piu` economici).
Mi auguro che riesca anche in questa impresa (e` da circa un anno che ci 
lavorano, in silenzio, fino ad oggi non c'erano ancora notizie)
Saluti
Massimo 

 Dateci un'occhiata e venite a riferire sull'impressione che ne ricevete.
Ammetto che dalle immagini e dai video mi piace.
Purtroppo non ho mai usato, ne' provato il prodotto precedente e quindi
non ho ben idea di cosa aspettarmi a livello di utilizzabilita' ed
affidabilita'.
Bisogna aspettare il demo.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sanatoria e 1086/71

Devo realizzare una sanatoria per una strutturina di 5mt x5mt annessa ad un 
capannone industriale.
L'abuso è stato effettuato quando la zona non era ancora classificata come 
sismica (ora è in zona 3 ) ed è ubicato in Toscana.
La struttura è costituita da una platea di piccolo spessore, una strtuturina 
a profili sottili tubolari zincati e tamponamenti e copertura leggeri 
realizzati mediante pannelli sandwich.
Il comune sembra voler rilasciare la sanatoria anche senza il certificato di 
idoneità statica ma io mi chiedo se questo sia corretto.
-    Deve essere fatto il deposito al genio civile come sanatoria di una 
1086?
-    Dal punto di vista penale cosa comporterebbe?
-    Se il penale fosse convertibile in ammenda quanto si dovrebbe pagare?
-    E' necessario realizzare la 1086 per strutturine di queste dimensioni? 
(essendo un complesso di opere che assolvono funzione statica sembrerebbe di 
si)
Voi come vi comportate in questi casi?
Grazie 

 Voi come vi comportate in questi casi?
Qui (Liguria) per situazione del genere chiedono sempre il certificato.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

> Qui (Liguria) per situazione del genere chiedono sempre il certificato.
Ma il certificato implica il deposito al genio civile della sanatoria 
secondo la 1086 o è solo una certificazione di un tecnico abilitato?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:eOekk.36512$Ca.1...@twister2.libero.it...

Deposito.
Le responsabilita' sono quelle del collaudo. Alcuni richiedono tecnici con
dieci anni di iscrizione all'ordine. 

Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:M2dkk.36461$Ca.1...@twister2.libero.it...


 secondo la 1086 o è solo una certificazione di un tecnico abilitato?
Per opere realizzate pre-sismica è stata sufficiente la asseverazione. 
Per sanataorie post è richiesto il deposito.


 ha scritto nel messaggio 
news:bUikk.36694$Ca.1...@twister2.libero.it...


 (L.47/85)  
sempre secondo la 47/85, il problema nasce in zona sismica per tutte le
costruzioni.
-- 
Ciao, DOCstone


Noi non si parlava dei condoni secondo la L. 47/85 bensì concessioni in 
sanatoria...ed io in particolare mi riferisco alla L.R. dell'umbria, in 
altre regioni non saprei!


 ha scritto nel messaggio 
news:bzglk.38284$Ca.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:yjylk.38550$Ca.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ZwClk.127870$FR.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:lzKlk.39020$Ca.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:S7Slk.128241$FR.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:9kYmk.40913$Ca.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:HnZmk.129954$FR.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: responsabilità prevenzione incendi

salve a tutti, scusate l'ingenuita' del mio quesito, sono ancora alle prime
armi.
dovrei fare un "progetto" per la richiesta del parere di conformità
antincendio relativa all'istallazione di un serbatoio GPL di 1 mc.
ho letto la normativa (dmi 14 maggio del 2004) e ho disegnato la planimetria
rispettando le distanze di sicurezza imposte da decreto.
La domanda è: nel caso in cui l'istallazione non dovesse essere fatta
secondo il progetto, di chi sono le responsabilità? del progettista o
dell'istallatore?
Purtroppo non è specificato da nessuna parte se il progettista coincide con
il direttore dei lavori.
grazie a tutti
marco


In un certo senso direi del direttore lavori delle opere VVF. Il problema si
porra' quando al termine dei lavori si dovra' fare la richiesta di CPI e un
tecnico abilitato ex-818 dovra' certificare che i lavori sono stati eseguiti
in conformita' al progetto approvato.
Chiaro che se l'installatore, progetto alla mano, installa qualcosa di
diverso le sue belle responsabilita' ce le ha. Fra l'altro IMHO ce le
avrebbe anche senza progetto, ma questo e' un altro discorso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


grazie per l'aiuto...
ciao marco

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ace invece di aqe

Mi ritrovo con un notaio che vuole assolutamente un attestato di 
certificazione energetica invece di un semplice aqe per una palazzina il cui 
permesso a costruire č stato richiesto a marzo 2007.
Cosa posso fare per fargli cambiare idea? no perchč se il notaio dice no, 
purtroppo č no... e il cliente naturalmente darebbe la colpa a me del fatto 
che non si faccia l'atto...
ciao gianluca 

 Cosa posso fare per fargli cambiare idea?
potresti spiegargli che:
L'art. 35, comma 2-bis, del D.L. 112/2008 (abrogando l'articolo 13 del DM 
37/2008) elimina l'obbligo di allegare l'attestato di certificazione 
energetica all'atto di compravendita di interi immobili o di singole unità 
immobiliari, e l'obbligo, nel caso delle locazioni, di consegnare o mettere 
a disposizione del conduttore l'attestato di certificazione energetica.
Resta invece l'obbligo della redazione
E poi si lamentanto di Berlusconi!
Semplificazione!
:-~( 

 che non si faccia l'atto...
E perche' non si fa l'atto? Basta portare l'ACE.
Quanto al fatto che sia stato sospeso l'obbligo di allegazione c'e' una 
lunga querelle in corso per cui il notariato ha deciso di "consigliare 
caldamente" ai suoi iscritti di richiedere in ogni caso l'ACE.
In ogni caso andrebbe comunque fatto, per cui allegarlo o no a questo 
punto non dovrebbe fare la differenza...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Notizie sulla proroga oltre 31/12/2005 per gli adeguamenti antincendio agli alberghi?


ho saputo che era alla firma la proroga per un ulteriore anno, ma voci
dicono che è già stata firmata ma solo per sei mesi. chi sa parli



Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prova, leggete pls

possibile che non ci sia un post dal 06.02.2013 ad oggi, tranne il mio di 
prova?
o il server che uso mi nasconde qualcosa?
voi vedete post del 7, 8, 9, 10, 11, 12 e oggi, a parte il mio?
e. 
 


Si, si leggono, unico dubbio che in quei giorni potrebbero non esserci
discussioni aperti in quei giorni, ma solo risposte a messaggi
precedenti, io uso freeagent come newsreader.
Ciao
 

 wrote:
 

Quale � il titolo? hai provato su google gruppi?
 

 
 
<giov...@ciccia.como> ha scritto nel messaggio 
news:511b7c48...@news.tin.it...

grazie della risposta
quello prima" prova non leggere"
certo che l'ng � messo male se nn c'� stato un post per una settimana :\
vabb� la crisi, per� ...
ciao
e. 
 

 e. 
 
 


 
ciao :)
essendo "stagionato" anch'io ho sempre usato O.E., da poco son passato 
Windows Live Mail.
Ci ho litigato un po' all'inizio ma ora ci convivo benone.
piuttosto, che server usi?
e. 
 

 e.
 
per le news uso aioe � l'unico che ho trovato, google gruppi non si conserva 
sul pc, ed essendo vecchietto mi piace avere tutto sui pc, di google uso 
calendar molto comodo per mantenere aggiorni pc,tablet, e smart, ma per le 
mail OE va meglio, ho tutte le mail dal 1995
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costo struttura c.a.

Salve a tutti.
Vi porgo un quesito, e ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi
risponderanno.
Come faccio a valutare il costo delle sole opere strutturali (quindi
fondazioni, pilastri, travi e solai) di un edificio non avendo a
disposizione nè il computo metrico nè i disegni dei c.a.?
Io pensavo a qualcosa del tipo: costo a mq. di soletta oppure costo a
mc. vuoto per pieno.
Qualcuno mi saprebbe dare dei valori o indicarmi un modo per giungere
ad una valutazione approssimativa?
Grazie

Considera circa 1/3 del costo di costruzione.
Gianluca



70-80 euro al mc.

 ha scritto nel messaggio
news:3uemj0pa7btnfkk6a...@4ax.com...

dipende dalla struttura e dal luogo della costruzione.
Ti consiglio di acquistare "Prezzi e tipologie Edilizie" della DEI, che
riporta in modo preciso le quote di incidenza percentuale delle varie voci
che concorrono a determinare il costo dell'opera.
Vedrai che la cosa varia parecchio: dal 20% (edilizia popolare) al 70%
(autosilos interrati) del costo di costruzione.
Una buona traccia l'ho trovata casualmente anche nel sito dell'ordine di
Grosseto, anche se le cifre al mc di struttura mi sembrano un po' modeste.
Spulcia un po' che lo trovi.
In ogni caso per normali strutture civili intelaiate direi che il 35% del
costo di costruzione è un giusto parametro.
ciao
e.

 ha scritto nel messaggio
news:3uemj0pa7btnfkk6a...@4ax.com...

Basta individuare  quale ditta  subappaltatrice sta nella tua zona, esperta
in  queste  opere.
Ti basta una semplice telefonata e saprai il costo.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dimensioni bicchiere

ciao a tutti, vorrei sottoporvi un quesito,
nel dimensionamento di un plinto a bicchiere in opera il produttore di
pref. mi ha consigliato di farlo profondo 70cm con 25cm di spess pareti.
io però ho sempre dimensionato i bicchieri con 105cm di profondità. il
pilastro pref. è 50x50.
secondo voi quale è la soluzione migliore?
 
         25        
         ___    ___
         | |    | |
         | |    | |
         | |    | | 70 o 105?
         | |    | |
    _____| |----| |_____
    |                  |
    |                  | 50
    |__________________|
             200
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dipende dalle sollecitazioni sul pilastro.
vedi anche su 
www.rdb.it
 alla voce Prodotti>Plinti di fondazione


io ho lavorato per una azienda di prefabbricati e ti posso dire di farti 
dare la lettera pesi e momenti che indica gli sforzi al piede dei 
pilastri e verificare il tuo plinto....comunque per un pilastro 50x50cm 
la sezione di ingresso del pilastro nel bichiere la puoi fare 70x70cm 
spess. 25cm così puoi eventualmente rettificare le posizioni dei pil. 
per eventuali errori di tracciamento, come profondità questo giustamente 
varia a seconda del momento che hai al piede. 
Posso farti un'esempio: capannnone monocampata alto tra i 5-6 m la prof. 
è di 80cm (questa è la prof. minima) con la soletta di lato medio 
200x200cm e h=30-40cm giusto perchè li fai in opera
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sulla muratura e lefasce di piano

Modellate glie dific in muratura con le fasce di piano?
Io nella modellazione ho sempre e solo inseriti i setti da cielo a terra
collegandoli con una trave in ca a mio avviso è la soluzione migliore
specialmente epr gli edifici esistenti, infatti le verifche previste dalla
NTC sono troppo cautelative

 NTC sono troppo cautelative
Danno un bell'aiuto pero'. Leggi la documentazione di Aedes, Pugi fa le 
sue solite considerazioni sul perche' si possono omettere certe 
verifiche di norma in certi casi, mi pare anzi che in se' e per se' non 
siano nemmeno richieste in funzione del metodo di calcolo.
In effetti le verifiche sono piuttosto restrittive, anche con edifici 
"ben messi" c'e' sempre qualcosa che non torna nelle fasce... :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Lavorare in Italia

Premetto che sono italiano, di antenati italiani. Un vecchio amico, laureato
in Bulgaria "magna cum laude" in ingegneria civile, mi ha recentemente
chiesto di dargli una mano a trovare lavoro qui in Italia(non così
brutalmente, ma la sostanza è quella). Lavorando in tutt'altro campo, mi
ritrovo abbastanza spaesato nel muovermi in quello dell'ingegneria civile,
qualcuno mi potrebbe consigliare? In particolare vorrei sapere quale iter
formativo è necessario per appaiare i due titoli di studio, qualora ce ne
fosse il bisogno(non intendo nello specifico caso della Bulgaria, ma in
generale per un laureato proveniente dall'estero), e come potrei muovermi o
a chi mi potrei rivolgere per cercare qualcuno che sia nella posizione di
accogliere personale non locale.
Grazie infinitamente,
kl31n


Chiedi a qualunque facoltà di ingegneria. Sono loro che si occupano di 
queste cose.
Comunque prepara il tuo amico a dover sostenere alcuni esami (anche 
diversi) per poter avere l'equipollenza del titolo. Tanto per darti una 
idea: un architetto che conosco, per avere il titolo valido in Italia 
avrebbe dovuto sostenere circa una decina di esami...
In bocca al lupo (o se preferisci, in c*** alla balena)
Ciauz
Paoloz

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: classi antincendio 1,2,3,4,5

Salve,
la reazione al fuoco dei materiali si individua con la classe che va da 0 a
5 (o per i materiali incombustibili),
ma come si trova per un materiale la rispondenza alla propria classe?
Ad esempio il legno di noce a quale classe appartiene ?
E per gli altri esistono tabelle o simili?

 scrisse:

Per normali materiali da costruzione si ricorre a prove sperimentali di
laboratorio e relativa certificazione del produttore.
Effettivamente non mi sono mai posto il problema per materiali generici. Ora
cerco!
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:ILV1d.4153$zF3.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Peso dei pannelli fotovoltaici

Salve, dovrei dimensionare una pensilina che supporta dei pannelli
fotovoltaici. Quanto considero come peso dei pannelli + struttura di
sostegno?
Io pensavo a 15-20 kg/mq... troppo o troppo poco? Contatterò cmq chi
ha progettato l'impianto, ma non posso farlo fino a martedì/mercoledì
e intanto volevo portarmi avanti.
Anche se cmq va detto che dovrò considerare il caso di carico
concentrato, causa manutenzione, che verosimilmente sarà una
condizione che fa letteralmente "sparire" il peso del pannello... però
in ogni caso è un dato che devo mettere e non posso sbagliare in
maniera clamorosa.
Grazie, ciao
Sculler


I moduli sharp (pannelli in silicio monocristallino), da catalogo,
pesano 16 kg (dimensioni 1,31x1 m)...quindi direi che siamo sui tuoi
valori.
Per la struttura di sostegno non ne ho idea.
Ciauz-

 maniera clamorosa.
Struttura compreso e' un po' poco. In un caso simile a conti fatti 
viaggiavo sui 30-40 kg/mq, ma la struttura era piuttosto pesante perche' 
occorreva saltare dei lucernari e le luci erano ampie.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

occorreva saltare dei lucernari e le luci erano ampie.
15/20 kg di soli pannelli, � pi� che sufficiente, l'altro giorno mi
hanno detto 12 kg a pannello, che dovrebbero essere di circa 1 mq.


Grossomodo si', ma poi i pannelli raramente sono disposti a tappeto su 
tutta la copertura, vanno piuttosto per file. Nel mio caso la struttura 
pero' era piuttosto pesante. In linea di massima i 20 kg/mq dovrebbero 
bastare nel caso di installazioni semplici con strutture tubolari leggere.



concordo, 16-20 installazioni classiche... mi � capitato anche a me su 
copertura prefabbricata con dei lucernai ampi da superare che la 
struttura+ pannelli sia arrivata a 38kg/mq

 ha scritto nel messaggio 
news:d67d8530-29ef-4b4c...@d27g2000yqf.googlegroups.com...
Salve, dovrei dimensionare una pensilina che supporta dei pannelli
fotovoltaici. Quanto considero come peso dei pannelli + struttura di
sostegno?
Io pensavo a 15-20 kg/mq... troppo o troppo poco? Contatter� cmq chi
ha progettato l'impianto, ma non posso farlo fino a marted�/mercoled�
e intanto volevo portarmi avanti.
Anche se cmq va detto che dovr� considerare il caso di carico
concentrato, causa manutenzione, che verosimilmente sar� una
condizione che fa letteralmente "sparire" il peso del pannello... per�
in ogni caso � un dato che devo mettere e non posso sbagliare in
maniera clamorosa.
Grazie, ciao
Sculler
____________________
45 kg/mq
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Progettazione stradale


ProSt della sierrasoft
bye
	rick.

Ciao a tutti...
mi hanno commissionato un lavoro di prog. stradale, sono alla ricerca di un
software che mi possa aiutare nello sviluppo del progetto.
Nel mio caso specifico devo realizzare un tracciato con innesti in
rotatoria, rampe di svincolo, sovrappassi e sottopassi, trincee, rilevati
ecc... per complessivi 8 km.
Conoscete qualche buon/ottimo programma che avete testato personalmente?
Possibilmente elencatemi quello che riesce a fare ed i pro e i contro.
Grazie.
Piero

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fem per materiale composito

    Sapete a quale programma posso fare riferimento per una verifica
    strutturale, calcolo sforzi e deformazioni su un particolare in
    fibra di carbonio a strati,  un composito ?
    Grazie.

      fibra di carbonio a strati,  un composito ?
Straus7 lo fa, altri non ne conosco, anche perché non è il mio campo ;-)
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

> Straus7 lo fa, altri non ne conosco, anche perché non è il mio campo ;-)
pubblicità occulta, che spettacolo non e' l'uso del Support Face con 
costante elastica di Winkler
con pure opzione per il conteggio del solo supporto positivo o negativo.
Quando vedo certe cose mi vien un'orgasmo :-))
peccato che e' anche quel modellino col muraglione di 7 metri che mi ha 
detto che si ribalta..vabbe :-)
Mat 

 con pure opzione per il conteggio del solo supporto positivo o negativo.
Non voleva essere pubblicità occulta, anzi ora sto pensando di passare a 
Midas (e via altra pubblicità occulta :-)) perché sembra essere piu' 
"adatto" all'uso che ne faccio, ma per il composito non dire (anche se 
il venditore mi ha giurato che non sarebbe un problema...)
In varie discussioni sul tema ho sentito parlar bene di "Laminate Tools" 
della SmartCAE, che non e' un FEM ma è un sw che aiuta lungo tutto il 
processo di prototipazione: si basa per i calcoli su sw "NASTRAN", in 
particolare consigliano "NEi Nastran FX" (la stessa NEi ha a catalogo 
anche "NEi Composites"...)
Oltre non mi spingo ;-)
