Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: FIMI all'attacco?

vedremo..
A questa gente interessa solo apparire su giornali e telegiornali, prendere una barca di soldi per
interviste oltre a quelli che prendono dalle case discografiche gestite da "imprenditori" senza
cervello che andrebbero licenziati in tronco e che sono dietro queste operazioni spettacolo che
avranno come unico risultato quello di mandare sull'astrico migliaia, forse milioni di famiglie.. 
Cercano solo il sensazionalismo, con questa insensata operazione daranno solo un ulteriore colpo
all'economia, metteranno alla gogna persone che con la criminalità non hanno nulla a che vedere,
mentre poi i veri criminali legati ad Al Qaeda e che nel commercio pirata fanno i soldi continuano
indisturbati....e lì sono soldi che girano.. lo scambio online è gratuito, non c'è lucro, non vi
sono soldi in ballo... 
Se i produttori portassero i prezzi dei CD audio a 1 o 3 euro cadauno allora venderebbero moltissime
copie, e comunque è osceno che una qualsiasi attività commerciale possa obbligare per legge la gente
ad acquistare i propri prodotti venduti a prezzi da lucro senza eguali !
Allora perchè non ci mettono tutti in galera se ci rifiutiamo di comprare degli alimenti a prezzi
spropositati ? Oh certo, ti dicono che il paragone sarebbe come andarli a rubare quegli alimenti, ma
non è così ! Sono paragoni puerili che non reggono proprio ! 
Gli amici che si scambiano copie senza scopo di lucro non rubano nulla ! Qualcuno gli originali deve
comprarli per scambiare, solo con le vendite attuali i produttori sono stra-milionari (in euro) e
non hanno alcuna vera perdita , tuttavia vogliono continuare ad aumentare i prezzi indisturbati, a
non lavorare e vogliono che lo stato obblighi con le forze di polizia i cittadini all'acquisto ...
roba da stato sovietico, da totalitarismo !
Questa mentalità non ha nulla a che vedere con il libero mercato !
Il governo Berlusconi ha il dovere morale di bloccare questa operazione !
Castelli deve impedire ai magistrati di denunciare migliaia di cittadini per falsi reati ! 
Lo stato non deve permettere alla magistratura di mandare sull'astrico e mettere alla gogna intere
famiglie ed il tutto per il solo tornaconto personale di pochi inetti senza cervello che non sapendo
gestire un'azienda richiedono l'uso della forza per obbligare la gente ad acquistare a prezzi da
lucro i propri prodotti !


Ma scusa... perchè paghi la benzina e qualsiasi altra cosa che trovi nella
vita quotidiana e non dovresti pagare la musica? o i servizi che si trovano
in rete?
Cosa hanno di diverso? forse le modalità in cui vengono erogati o la loro
forma.... ma in ogni caso dietro di loro ci sta sempre e comunque il lavoro
di migliaia di persone...
Non credi che queste persone abbiano diritto a sopravvivere? O credi che
internet è solo un mondo tutto gratis... e quindi un mondo a se???
Ti piace scaricare la musica gratis.... beh se te la offrono tale va bene,
ma se ti chiedono il pagamento di una quota... non vedo perchè devi fare il
furbo e non pagare.
Dici che è una violazione della tua libertà di ascoltare la musica? Beh io
ti dico che la tua libertà finisce dove comincia quella di altri e questi
altri hanno il sacrosanto diritto di guadagnarci da quello che offrono.
Per cui, se ci fosse una azione in italia come quella in usa con la RIIAA io
non avrei nulla in contrario perchè ritengo giusto che a ognuno venga dato
il suo e nella giusta misura.
Sono pienamente convinto che se tu vendi un programma di valore chessò 2000
euro... ti darebbe enorme fastidio il fatto che certuni possano usare quel
programma senza pagarti un centesimo. Non vedo quindi perchè le cose debbano
essere diverse nel caso opposto, medita.
Cooper.
-- 
BlueWare WebAgency
 [web] 
http://www.blueware.it
 
http://www.italchat.it
 [icq] 146781935

essere diverse nel caso opposto, medita.
Sei tu che devi meditare, non certo io. 
Se io vendo un prodotto non vado a chiedere alle forze dell'ordine di intervenire su un privato
perchč "ha osato" farne una copia senza fini di lucro ad un amico ! Se vendo un prodotto non vado a
chiedere allo stato di obbligare tutti all'acquisto e senza possibilitą di libero scambio !
Per come ragioni tu si arriverą al punto che se compro degli alimenti e ne offro una parte ad amici
e parenti al di fuori della mia famiglia commetterei un reato perchč non avrei il diritto di
scambiare un prodotto alimentare, di dividerlo con un amico ! 
Il tuo modo di ragionare metterą in galera chi offre un pezzo del suo pane ad un amico o parente, di
chi offre una cena , di chi invita degli estranei a cena !
Questa č la follia che tu difendi e non č il capitalismo ! Questo č totalitarismo che la storia ha
visto nelle forme di nazismo, stalinismo, comunismo e via dicendo....
Non deve passare il principio che si sta tentando di portare avanti condannando intere famiglie per
lo scambio di file digitali in rete senza fini di lucro ! 
Se passasse e divenisse la norma sarebbe la fine della societą civile, la fine della democrazia e
l'inizio di una dittatura ad opera di gruppi economici corrotti e anti-capitalisti che prentendono
che lo stato obblighi i cittadini all'acquisto dei prodotti ... roba che puņ andar bene per regimi
come quelli di Cuba o quello che era l' URSS , ma non certo per uno stato democratico, capitalista e
basato sul libero mercato !
 


Il discorso cambia, se acquisti il pane paghi il pane ed esso diventa di tua
proprietà per cui puoi anche darlo ai cani e porci ma, colui che te l'ha
venduto una volta che l'hai pagato non ha piu nulla da reclamare.
La musica come del resto il software, non viene VENDUTO ma concesso in
LICENZA D'USO.
In altre parole non hai alcun diritto di proprietà su quello che hai
"acquistato" e per tale motivo commetti illecito nel violare questa licenza.
L'oggetto della persecuzione legale (penale o civile) è basato sulla
violazione di questa licenza che NON TI CONFERISCI PIENI DIRITTI.
E questo perchè il software e simili non sono beni ma servizi, e come tali
non possono essere trattati alla stessa maniera dei beni.


non possono essere trattati alla stessa maniera dei beni.
?? Ovviamente non ho i diritti per vendere ma che mi si venga a dire che devo andare in galera
perchè ho permesso ad un mio parente di farsi una copia di un libro o di un cd audio.. è assurdo !
Non ha alcun senso ! Mica gliela vendo ! Io l'ho pagata ed ho pagato le tasse, non è affatto diverso
dal comprare il pane e dividerselo !
Un CD che compri in negozio da quando sarebbe un servizio ?
Allora vuoi dirmi che la proprietà privata non esiste ?
Quindi se un ladro entra in casa mia e mi ruba il CD che ho acquistato, e magari si frega pure l'
impianto Hi-Fi già che c'è, io non li detengo come proprietà, sono dei servizi concessi in prestito?
La follia della legge ha anche detto che se presto un originale, e non se faccio fare una copia,
commetto un illecito ! Lo sai che in teoria se si applicasse la legge dovrebbero mettere in galera
tutte le persone che prestano un libro ad un amico ?
E' questa la società che desideri ?
Bhè, questa non è una società capitalista e basata sul libero mercato, quello che tu auspichi è un
grande fratello, un comunismo totalitario ed invasivo portato all'estremo e miscelato con uno
pseudo-capitalismo rimpiazzato da un obbligo all'acquisto, un controllo sull'individuo ed una
condanna a priori senza uso di buon senso.
Io non difendo gli sfruttamenti a scopo di lucro fatti in maniera illecita, io non difendo chi vuole
lucrare su opere che non gli appartengono, perchè quello è ovviamente rubare, ma è
anticostituzionale per uno stato democratico permettere che delle aziende possano imporre il proprio
volere tramite l'uso delle forze dell'ordine e della magistratura perseguendo i liberi cittadini e
le famiglie per imporre l'acquisto dei prodotti !
Solo se vi fossero prove concrete di sfruttamento a scopo di lucro, di vendita di copie allora la
magistratura avrebbe il diritto di intervenire !
Invece qui si sta prefigurando il controllo sistematico sulle famiglie, la violazione dei loro
diritti fondamentali, si sta prefigurando un grande fratello che non ha nulla a che vedere con il
libero mercato !
Il ministro Castelli deve intervenire e bloccare la magistratura, prima che sia troppo tardi !

 in rete?
Quello che il nostro amico dice è che l'industria musicale è colpevole di
intesa illecita sul prezzo dei CD. E cosi', infrange la libera concorrenza.
E' un ragionamento logico ma dimentica il concetto dei diritti degli autori.

 il suo e nella giusta misura.
Se fossi per me il mestiere di musicista sarebbe solo un secondo lavoro.


Per te, ma non sei solo.


 Come sopra, se è caro, non comprarlo.
E se non compro mi tassano pure su cose che non c'entrano niente! Se ci
riesci spiegami come mai pago la SIAE se compro della memoria a una macchina
fotogafica digitale.

 E invece se pago i diritti li pago 2 volte!!!
Ops, sbaglaito

A<