Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Server Synology conviene?

Avrei intenzione di fare queto upgrade, ma poichè sono completamente 
ignorante in materia di server e nas aspetto le vostre risposte e/o 
suggerimenti:
- Server Synology DS216se NAS 0/2HDD
- 2 HD WD Red da 2TB.
A questo punto chiedo se è possibile utilizzare il server solo come 
deposito di file flac da mandare sul computer dove uso Foobar come 
client e dove tramite USB è collegato il DAC Yulong SABRE DA8 e se c'è 
possibile perdita di qualità nella riproduzione rispetto allo stato 
attuale (HD interno al PC -->DAC su USB)
 
Grazie
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Io uso il Synology DS116con il Maranz NA-7004.
Lo trovo un ottimo NAS che si presta a tante altre cose.
Penso vada benissimo anche con PC anche se personalmente trovo troppo 
scomodo dover accendere il PC per ascoltare la musica.
 
felix

 -->DAC su USB)
 
a rigor di logica non dovrebbe cambiare nulla.
Potresti anche installare l'apposita audio station sul synology e usare 
le funzionalita' dlna (se foobar e' compatibile, magari tramite qualche 
plugin)

Adriano ha pensato forte :

Grazie mille.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

felix ha pensato forte :

Nel mio caso ascolto musica sempre  dal PC tranne rare occasioni in cui 
la ascolto dal giradischi o dal registratore.


dove tramite USB è collegato il DAC Yulong SABRE DA8
 
ma allora non ti conviene prendere un disco usb da attaccare al computer? 
spendi molto meno e hai lo stesso effetto per l'uso che ne vuoi fare... 
 


infatti
oppure prendi un nas basico, tipo buffalo o zyxel, che ti costano la meta'
il plus di sinology e qnap e' il software, che ti permette di fare una 
infinita' di cose, fino a rendere praticamente superfluo un pc
 
 
 
-- 
s@l@m s@lek


E' possibile ma, per rispondere al quesito, non conviene.
Il perche' e' gia' stato spiegato: la potenzialita' dei NAS di ultima 
generazione non e' quella di essere dei meri dischi di rete a cui 
accedere da PC, ma di far girare applicazioni che mettono a disposizione 
dei servizi che consentono di evitare del tutto, l'uso del PC.
 
TV, mediaplayer, lettore dvd, telefonino, e tutto cio' che e' "smart", 
si vanno a scaricare da se' il contenuto che si sta cercando, e lo eseguono.
Ci sono app per fare qualsiasi cosa, pure videosorveglianza...
 
 
Per il solo uso che ne indichi, un disco vulgaris, interno o esterno che 
sia, costa meno e funziona gia'.
 
 
 
sandro


Conviene se:
1. il NAS lo metti in un angolo della casa dove non lo senti (tanto ci accedi col browser del pc)
2. fai airplay/streaming dei file con un telefono o un tablet (silenziosi) verso un player (google chromecat, gramophon, wdtvlive) senza dover accendere il pc
3. lo usi anche per altro (documenti, fotografie)
3.1 se lo usi per le foto, consiglio un collegamento ethernet, col wifi sarebbe lento
4. se vuoi fare backup a pc spento, magari verso il cloud.

Eccoci, pronti!
Nel mio ufficio si sono succeduti tre NAS Synology; ora funziona un DS213+.
Confermo + o - tutto quanto detto dagli altri e, in estrema sintesi:
1. nessuna perdita di qualità (ci mancherebbe...)
2. ha senso se vuoi rendere lo storage dei file indipendente dagli
streamer/player, nel tuo caso dal pc. il vantaggio è di poter fruire di
musica, foto e video in qualunque punto della casa/ufficio, in multiroom
e anche in mobilità senza dover tenere un pc acceso. Puoi usare il suo
media server o altri... itunes, logitech, plex, ...
3. ha senso se vuoi concedere anche ad altri l'ascolto della tua musica
gestendo gli accessi a livello di utenza/pwd
4. ha senso se hai l'esigenza di usare altre tra le feature che un nas
di questo tipo mette a disposizione, ce n'è a bizzeffe.
 
ciao
