Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Quesito per Berry &Co.

Gradirei gentilmente avere un link dopo poter vedere la costruzione interna
del Musical-Fidelity A3 amplificatore.
Un grazie anticipato a chi mi potrà accontentare.
La Legge " Dynaudio the sound"

> (La legge):

Non ho la foto ma ne rimarresti deluso.
-- 
Ciao
berry
http://www.soundberry.com
 ed il forum:
http://pub41.bravenet.com/forum/show.php?usernum=3448923087&cp=

 berry
Perche'? Dopo aver visto gli interni degli Aeron puo' esserci di peggio?
Ciao
Clark Kent

Perche'? Dopo aver visto gli interni degli Aeron puo' esserci di peggio?
Questa nuova qualità di Berry mi sorprende.
Ho sempre invidiato quei tecnici, ingegneri e progettisti che intuivano il 
suono (o il rendimento) di un apparecchio solamente osservando lo schema 
circuitale.
Ma adesso il nostro Eletto è andato oltre.
Riesce a percepire le qualità degli apparecchi da semplici occhiate dall'alto?
Riesce anche a vedere le donne nude senza i famosi occhiali a raggi X degli 
anni 70? :)))
Che invidia! :)
Ciao.

 Riesce a percepire le qualità degli apparecchi da semplici occhiate
dall'alto?
 Secondo me, prima ancora di accendere tutte le lucine e di aprirli,
 li pesa subito, per capere di che "pasta" son fatti, e, se pesano
 poco, non li considera nemmeno.
 Ciao
 FrancescoF.
 P.S.x berry, dai retta ad AlexNet, mettiti in casa un Bryton integrato,
     e' piccolo, pesa poco, ma ti pilota anche i sassi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma vai a quel paese... L'hai mai ascoltato? Ma che risposta...
Ho un Musical Fidelity A3 con Dynaudio Contour 1.1 e sono molto soddisfatto,
l'ho provato in casa nella mia catena (con nad 541i e cavi VDH) dopo un
Primare A-20 e l'ho preferito proprio per la precisione e suono bilanciato,
meno corposo in basso, ma alla lunga piů godibile, in my opinion e con la
mia musica (pop rock, elettronica "dolce", un pň di gezz).
Sorry, ma non ho una digitale per mandarti le foto (sono ancora affezionato
alla mia Contax).
Ps: ho dei Vdh 102 III tra nad e mf, e vorrei provare qualcosa di diverso,
piů rotondo e dolce, qualche consiglio?
Franco.

Non ho la foto ma ne rimarresti deluso.
Mi mandi una foto dell'interno della tua scatola cranica ?
Vorrei dissiparmi un dubbio.
-----
A. B. normal @ freeinternet .it 
per risposte eliminare gli spazi

 Riesce a percepire le qualità degli apparecchi da semplici occhiate
dall'alto?
Forse l' eletto non ci riesce ... Io dalla mia bassa esperienza in hi - fi e
dalla mia discreta conoscenza di elettronica, posso garantirvi di aver visto
diverse elettroniche da milioni assemblate e saldate talmente male che
sembravano fatte da bambini coreani di 5 anni sottopagati. Se io spendo
milioni voglio perlomeno che aprendo il coperchio si rasenti il minimo della
decenza.. magari suona divinamente ma anche l' occhio vuole la sua parte..
poi sono convinto, per esperienza, che una cosa assemblata male prima o poi
si rompa.
Un noto rivenditore di Hi fi Bolognese (non faccio nomi ma ha due belle
antenne della rai davanti a casa) spacciavi dei pre esoterici a prezzi
spropositati e elogiava il fatto che fossero cablati tutti a mano.... mai
visto nulla di saldato peggio, componenti con reofori lunghissimi,
sembravano kit di Nuova elettronica saldati da un neofita con il saldatore
da grondaie.
Io prima di comprare.. ci guardo dentro. Il mio NAD 3220 sebbene costi
pochissimo dentro è un capolavoro, il Revox è un opera d'arte...e non stiamo
parlando di Krell o Musical Fidelity...
Ciao.
Edo.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.535 / Virus Database: 330 - Release Date: 01/11/2003

Non l'ho mai aperto, lamiera superiore è fissata con delle strane vitine a
stella a sei punte e fondo piatto e non ho il cacciavite adatto. Posso solo
diti che pesa 13kg. (prova a telefonare all'assistenza).
Franco.
ps: come sono gli audioquest? costo?

ROTFL!


 alla mia Contax).
Bei ricordi...
Avevo pure io una Contax, la 139 Quartz, con la quale mi sono sparato un
migliaio di dia....
Ottimi obiettivi, Zeiss.
ciao
MaX

Edo.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:X3Kpb.90263$e5.33...@news1.tin.it...


167 mt. + Zeiss (of course). Molto 80's.
Franco.

 Non l'ho mai aperto, lamiera superiore č fissata con delle strane vitine a
