Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Quale router?

Salve,
devo comprare un router adsl per poi fare un abbonamento che mi permette di
usare l'adsl a casa. Non essendo esperto di tali apparecchi, sono andato da
un negoziante e gli ho chiesto cosa poteva consigliarmi, in base alle mie
esigenze.
Io vorrei prendere qualcosa che non sia troppo sofisticata, che non abbia
firewall integrati...insomma, devo farne un uso casalingo, quindi non mi
serve il top del top.
Da quel che sapevo io, una volta preso il router, per farlo funzionare avrei
dovuto metterlo 'tra' la presa del telefono e il mio pc. Faccio un disegno
per essere più chiaro
 
[PRESA_TELEFONO]<--->[ROUTER]<--->[(SCHEDA_ETHERNET)--(FREEBSD)]
Sono invece entrato in crisi quando il tipo mi ha iniziato a parlare di
modem. Alla fine mi fa '...ma te, vuoi un router o un modem adsl??...' Io
gli ho risposto di volere un router perchè credevo che il router fosse già
una specie di modem!! (passatemi l'affermazione).
Se prendessi questa scatolina, la uso come credevo o mi serve altro?? Fatemi
capire bene, per collegarmi con l'adsl, mi serve un modem e un router? Solo
un modem? Solo un router?
Io uso una macchina con sopra FreeBSD e non ho porte usb.
A questo punto mi sorge un dubbio...ma a che serve un router??
Grazie, salute...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A questo punto mi sorge un dubbio...ma a che serve un router??
<snip>
non specifichi la fascia di prezzo, in ogni caso ...
http://www.usr-emea.com/products/p-broadband-product.asp?prod=bb-9105&loc=itly
Ciao

> non specifichi la fascia di prezzo, in ogni caso ...
Bhè, da quello che ho visto io qualcosa di buono si trova compreso in una
fascia che va dai 100 ai 150 euro. E' però qualcosa di buono.
Avevo trovato un router anche a 80 euro ma di una marca che ora non ricordo.
Forse prendo un D-Link DSL 500. Vorrei qualcosa che funzioni bene e che sia
'standard' nel settore dovendolo usare su una macchina unix.
Ho comunque scaricato il manuale d'installazione proprio di questo prodotto
e, come pensavo, il router si attacca direttamente alla presa telefonica.
Questa era l'unica cosa che mi interessava veramente.
C'è poi da dire che il gatey presente ora nella mia lan, se prendo il
router, potrebbe diventare inutile...ma questi poi sono altri problemi.
Solo una cosa ti chiedo, se hai esperienza in materia. Io ho scaricato un
pdf in cui si parla di 'installazione'. Ho infatti letto che insieme al
router c'è anche un programma di configurazione con il quale si settano
tutti quei parametri che io setto sulla mia macchina bsd.
Io ho una rete locale con un gateway all'interno che, adesso, fa le stesse
cose che farebbe il router. Io posso tralasciare eventuali settaggi sul
router e usarlo solo per prendere il segnale?
Grazie, saluti...


 router e usarlo solo per prendere il segnale?
Non ho controllato il dsl-500, ma da quel che scrivi ho idea che funga da
NAT per cui i parametri vengono impostati direttamente sul modem/router
se invece vuoi continuare a gestire il tutto da BSD verifica che il router
possa
funzionare in modalità "bridge", in questo modo diventa un device
"trasparente"
e tutti i vari settaggi (es. PPPOE, passwords, altro...) vanno impostati
direttamente
sul sistema connesso ... che ovviamente avrà l'IP pubblico altrimenti
utilizzato dal
modem/router (e NATtato da quest'ultimo verso la subnet privata)
Ciao

 modem/router (e NATtato da quest'ultimo verso la subnet rivata)
Ecco, chiariscimi bene questo ultimo concetto.
Sul mio bsd adesso devo montare una seconda scheda di rete. Questo è quello
che diventerà la mia lan; faccio un disegnino di seguito:
[Presa Tel.]<-->[Router]<-->[FreeBSD]<-->[Switch]
                                            |
                                            |<-->[PC_1]
                                            |
                                            |<-->[PC_2]
                                            |
                                            |<-->[PC_3]
In particolar modo dovrò montare sulla macchina bsd due schede di rete
perchè, su una ci attacco il router e l'altra l'attacco allo switch.
Qui si vede bene come adesso la macchina bsd è un 'di più' perchè potrei
attaccare il router direttamente allo switch e far diventare la macchina bsd
un pc come [PC_1/2/3].
Così facendo però devo spostare tutto il controllo sul router stesso e...non
so se mi piace come cosa. Certo, sembra una soluzione più logica e più
pulita però...non lo so.
Te come la vedi?
Se decidessi di lasciare bsd come server, a quale delle due schede di rete
dovrei assegnare l'ip pubblico, quella attaccata al router, giusto?



<snippone>
Come ?!? Niente firewall verso internet ?
Con la config di cui sopra tutti i PC sono
connessi direttamente ad internet.. chi fa
da NAT per la rete ?
Ossia, se disabiliti il NAT sul router, dovrai
cmq utilizzare qualcosa a meno che tu non
abbia quattro indirizzi IP pubblici ...

 abbia quattro indirizzi IP pubblici ...
Il nat lo fa già bsd...
Quindi, lascio tutto così? Con bsd che prende la linea dal router e gli
altri pc deitro che lo usano come gateway?
Saluti...


 Bsd. Se vedi, sta prima dei pc presenti nella lan.
Non era molto chiaro ... per capirci .. assumendo
che la macchina BSD abbia due schede di rete
la config dovrebbe essere piů o meno...
Internet
|
modem/router
|
BSD
|
switch
||||
macchine LAN
se la config č cosě non vedo problemi, basta che il
BSD sia configurato a dovere
Ciao

 BSD sia configurato a dovere
L'unica cosa che vedevo č la ridondanza che c'č adesso tra bsd e il router.
Ma comunque non c'č problema :)
La seconda ipotesi, quella che mi chiedevo se era piů giusta, č la seguente:
[Presa Tel.]<-->[Router]<-->[Switch]
                               |
                               |<-->[FreeBSD]
                               |
                               |<-->[PC_1]
                               |
                               |<-->[PC_2]
                               |
                               |<-->[PC_3]
Grazie, saluti...
