Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: acustica in edilizia e direttiva comunitaria DDL Comunitaria 2009 e L. 447/1995 (Legge quadro sull'inquinamento acustico) - ATTENZIONE

Vi segnalo questo ATTUALMENTE IN VIGORE:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/messaggi/c2320a.pdf
Art. 11.
(Delega al Governo per il riordino
della disciplina in materia di inquinamento
acustico)
...
5. In attesa del riordino della materia, la
disciplina relativa ai requisiti acustici passivi
degli edifici e dei loro componenti di cui all�articolo
3, comma 1, lettera e), della legge
26 ottobre 1995, n. 447, non trova applicazione
nei rapporti tra privati e, in particolare,
nei rapporti tra costruttori-venditori e acquirenti
di alloggi sorti successivamente alla
data di entrata in vigore della presente legge.
---
E poi la proposta di modifica (approvato dalle competenti Commissioni
della Camera dei Deputati il DDL Comunitaria 2009 (C. 2449-B), gi�
approvato dal Senato lo scorso 11 febbraio):
Art. 11.
(Modifiche all�articolo 11 della legge 7 luglio 2009, n. 88, in
materia di inquinamento acustico)
1. All�articolo 11 della legge 7 luglio 2009, n. 88, sono apportate le
seguenti modificazioni:
...
        b) il comma 5 � sostituito dal seguente:
    �5. In attesa dell�emanazione dei decreti legislativi di cui al
comma 1, l�articolo 3, comma 1, lettera e), della legge 26 ottobre
1995, n. 447, si interpreta nel senso che la disciplina relativa ai
requisiti acustici passivi degli edifici e dei loro componenti non
trova applicazione nei rapporti tra privati e, in particolare, nei
rapporti tra costruttori-venditori e acquirenti di alloggi, fermi
restando gli effetti derivanti da pronunce giudiziali passate in
giudicato e la corretta esecuzione dei lavori a regola d�arte
asseverata da un tecnico abilitato�.
        b-bis) dopo il comma 6, � inserito il seguente: "6-bis. La
lettera f), del comma 1, dell'articolo 3 della legge 26 ottobre 1995,
n. 447, � sostituita dalla seguente: �f) l'indicazione, con uno o pi�
decreti del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, di concerto
con il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del
mare, dei criteri per la progettazione, l'esecuzione e la
ristrutturazione delle costruzioni edilizie e delle infrastrutture dei
trasporti, ai fini della tutela dall'inquinamento acustico'.
---
Quindi che significa? 
Che da adesso in poi gli acquirenti di un immobile che non rispetti i
requisiti acustici passivi non se la possono prendere con nessuno?
Che se la possono prendere solo col tecnico asseveratore?
Mi sembra un delirio.
Me ne sono accorto partendo da qui:
http://www.legislazionetecnica.it/anticipazioni.asp?id_dett=1548

 Che se la possono prendere solo col tecnico asseveratore?
benvenuto in italia, dove i costruttori comandano 

 
http://www.legislazionetecnica.it/anticipazioni.asp?id_dett=1548
E' un po' che e' uscita 'sta cosa. Peccato che non si capisca a cosa 
faccia riferimento: TUTTO? Solo progetti in corso? Solo quelli che 
iniziano ora? Solo quelli che finiscono ora? Solo alle vendite che si 
fanno ora?
Cmq quoto l'altra risposta sui costruttori che comandano; gira gira sono 
riusciti anche a far togliere l'ACE per il 55% praticamente da tutto ed 
anche buona parte delle asseverazioni, e con loro i tecnici che 
rompevano perche' dicevano che "non si poteva", che non si rispettavano 
i requisiti, che mancava questo e quello. Tutte inutili seccature.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


e io me ne sono accorto solo ora.
ma il tecnico che assevera da chi deve essere nominato? che sanzioni
ci sono se non lo si nomina? l'asseverazione deve essere protocollata
da qualche parte? 
ma perch� � tutto cos� complicato?
grazie per l'aiuto.

 grazie per l'aiuto.
Una cosa che ormai ho imparato da tempo: NON commento progetti e disegni 
di legge. Si rischia di farsi illusioni o di portarsi avanti per nulla. 
Quando uscira' ci guardero' dentro.
Se no si fa la fine dei TG dove ogni proposta di legge sembra gia' 
istantaneamente approvata solo per il gusto di montarci un servizio.


 ha scritto nel messaggio 
news:4b869aae$0$1133$4faf...@reader1.news.tin.it...


qualcuno mi dice perche' quando si nomina la 447 sulla "certificazione" 
acustica
un comune su dieci sa cos'e' e la pretende (o meglio, pretende si scricano 
due righe sul fatto che e' rispettata....tristezza..)
e comuni giganteschi come milano al n.447 lo scompongono e ci giocano al 
superenallotto?
mi veniva da strapparmi i capelli nel sapere che nel mio piccolo comune il 
rispetto di tale normativa
andava avanti di pari passo con la L.10, e invece a milano forse non e' mai 
nemmeno stata apposta sul modulo delle DIA.
...
e ora? qualcuno mi dice se oltre al fatto che non viene riconosciuto nulla 
da nessuno in attesa di non so che,
alle pratiche va allegata una relazione/dichiarazione oppure no???
p.s.: non capisco perche' tale e' stata l'evoluzione per la L.10 e tale non 
sia stata per l'acustica...persa come una cosa inutile che pochi san fare e 
tanti manco ricordano.....
(ovviamente ci sar� chi dir� "dalle nostre parti e' pienamente 
rispettata"....Milano non credo sia un piccolo esempio...)
Mat 

 rispettata"....Milano non credo sia un piccolo esempio...)
in effetti mi hanno chiamato per un edificio nuovo superfigo in centrissimo 
a Milano (zona palazzo di giustizia) e, arrivati al settimo solaio, 
finalmente mi hanno assegnato la verifica dei requisiti acustici passivi e 
la relativa direzione lavori, e non perch� gliel'abbia chiesto il comune, ma 
solo perch� non vogliono contenziosi dopo visto che saranno appartamenti da 
9mila euro al mq... 

 superenallotto?
[snip]
Semplice: la norma prevede che il collaudo, quando c'e', vada fatto in 
opera. Punto. Non prevede di per se' depositi, progetti preliminari o altro.
Nella sua ingenuita' il normatore ha ritenuto sufficiente imporre 
l'obbligo di raggiungere un certo livello di isolamento acustico 
passivo, senza specificare modalita'.
Di conseguenza la norma e' stata praticamente ignorata per quasi 10 
anni. Poi, complice forse qualche causa, qualche comune ha cominciato a 
chiedere delle dichiarazioni al progettista e DL e da li' pian piano si 
sta passando alla richiesta di collaudo acustico.
La gabola sta qui: all'atto del rilascio dell'agibilita' il comune puo' 
richiedere tutta la documentazione che vuole per accertare il rispetto 
dei requisiti richiesti. Siccome i requisiti acustici passivi sono 
ritenuti elementi indispensabili per l'agibilita' il comune ha diritto 
di chiederti la verifica del rispetto dei requisiti e questa 
dimostrazione, lo dice la norma, la si puo' fare solo con collaudo in 
opera. La norma pero' non pone OBBLIGO al comune di richiederla, ecco 
perche' si va un po' alla sperandio.
Una cosa che odio anche perche' DOMANI potrebbero chiedermi il collaudo 
acustico passivo di un edificio che sorge a fianco ad un altro, 
progettato allo stesso modo e finito 15 gg prima, per cui non l'hanno 
chiesto... Sono cose che non sopporto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
