mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CDS e verifica stati limite fessurazione

Ho una perplessita' sulle verifiche allo stato limite di fessurazione che
effettua il software CDSWin 2005.
Se consideriamo un semplice portale con pilastri 30x30 H=3,60m, con
vincoli incastro perfetto alla base, e trave alta 30x50, L=5,00m, 
caricata con 3600 daN/m, classe calcestruzzo C20/25 (R'ck 25) e acciao
FEB44k, la trave non risulta verificata a fessurazione. Purtroppo sto
muovendo ora i primi passi con la teoria degli stati limite. Potreste
aiutarmi a capire se e' normale ?
Matteo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dimentichi di dirci che armature hai disposto.
E sopratutto qual è la tua perplessità? Che tipo di verifica hai
condotto, tabellare o analitica?Quale normativa hai seguito?

 condotto, tabellare o analitica?Quale normativa hai seguito?
L'armatura dei pilastri è costituita da 3+3 ferri diam.12mm e staffe
diam.8mm ogni 18 cm.
L'armatura della trave è costituita da 3 ferri dritti sopra e 5 ferri
dritti sotto, diam.16mm, e staffe diam.8mm ogni 27cm con raffittimento in
prossimità dei nodi con i pilastri.
La perplessità è che non riesco vedere quale tipo di verifica effettua il
software e su quale parametro intervenire per incidere sull'esito di tale
verifica.
In sostanza, restando tutti gli altri parametri invariati, riesco a far
venire positiva la verifica solo se riduco il carico sulla trave a soli
1000-1500 daN/m.
Mi sembra irrealistico per una trave 30x50. Sinora ho calcolato alle T.A.
e non ho mai visto fessurarsi una trave 30x50 con carichi, luce e armature
analoghi.


 verifica.
[snip]
Hai provato a dare una sbirciata all'EC2? Di solito gli EC sono 
piuttosto precisi e descrivono bene il metodo da usare. Certo, la base 
teorica va presa da qualche altra parte e non e' che si possano 
inventare grandi cose, va bene anche un libro di 30 anni fa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Prova a vedere il copriferro e l'aggressività dell'ambiente, 
intervengono per la determinazione dei valori limite.
-- 
nb

 intervengono per la determinazione dei valori limite.
Credo di esserci.
Ho ripreso la normativa (1996), nella parte riguardante le verifiche allo
stato limite di esercizio. Ho visto che per condizioni ambientali poco
aggressive e con armatura poco sensibile la wk deve essere al massimo pari
a 0,4mm per combinazioni di azioni frequente e pari a 0,2mm per
combinazioni di azioni quasi permanente. Frugando tra i vari menu del CDS,
invece, ho trovato (Dati generali-->criteri di
progetto-->elevazione-->SLE) che tali valori limite erano rispettivamente
posti a 0,2mm e 0,1mm.
Prendendo in considerazione i valori che trovo sulla normativa risolvo il
problema. Ho fatto bene ?
Grazie


 
se i risultati sono OK e conformi alla normativa....direi proprio di sì!
-- 
nb
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo volume di un solido

Come posso calcolare (no autocad) il volume
di una volta a crociera avente sezione
ad arco ribassato e raggio differente?
Grazie.
Leonardo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Per differenza tra il volume totale e volume del vuoto naturalmente.
Il mio problema, purtroppo per me, è che non so
il metodo per calcolare il volume totale!!!!
In ogni caso grazie.


 ad arco ribassato e raggio differente?
Dal punto di vista matematico non saprei, dal punto di vista 
ingegneristico, invece, determini un certo numero di sezioni, 
(sufficiente per il grado di approssimazione da te richiesto) ne 
calcoli l'area e poi integri.
-- 
Ciao, DOCstone

 
anni fa usci sul giornale dei geometri del salento un vecchio trattato 
sul calcolo del volume delle varie volte. serviva a calcolare i volume 
dei conci necessari e dei riempimenti. io purtroppo l'ho letto ma non lo 
possiedo...

 
se ti accontenti di una soluzione approssimata....
una volta a crociera è un'intersezione di 2 volte a botte
-->2 semi cilindri
L1 e L2 = lunghezza della "botte"
Ae1 e Ae2 = area ellisse "botte"
V= (Ae1*L1 + Ae2*L2)/2 - Vc
dove Vc è il volume in "comune" dei due semicilindri che si intersecano
e che va scomputato, approssimativamente è una piramide di volume
B1 e B2 = luce delle botti
V= (B1*B2)*H/3
e incrementalo del 30%
Vc = V * 1.3
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 
Rettifico:   Vc=V*2
(tra l'altro volendo usare gli integrali, supposti i due raggi uguali,
Vc=Integrale[0-R] (2*sqr(R^2-r^2))^2 = 4[R^2(R-0)+ (R^3-0^3)/3] 
=4(R^3-R^3/3)=8/3R^3
R=H e R=L/2  -->  Vc=(L/2)^2*H*8/3 =2/3L^2*H
Comunque se vuoi una trattazione completa vai al sito:
http://spazioinwind.libero.it/corradobrogi/II/II-278.htm
è un sito molto interessante che riporta una serie di manoscritti di un 
nostro collega ormai defunto. :-(
Molto interessante per la trattazione molto semplificata (a prova di 
deficienti) di molti aspetti della matematica e ingegneria.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Struttura in legno

Ho progettato la ristrutturazione di un Mulino a Vento che è la mia
abitazianone.
in particolare la struttura in legno del tetto girevole portante
l'albero delle vele con l'ingranaggio principale ed il freno .
Tutta la struttura peserà circa 14 Ton ...quindi non è uno scherzo ! 
vorrei sapere se tra voi c'è un esperto in "legno" per fare i calcoli
strutturali.
Cordialmente! 
Lor 

vai a stare in una casa col tetto girevole? complimenti !
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PRESCRIZIONI E PROGETTAZIONE IMPIANTISTICA

Egr tecnici,
mi è stata posta una domanda alquanto semplice, ma che per la sua
lineare e assoluta semplicità mi sono sentito in dovere di
sottoporvela.
MI è stato chiesto quando sia prescrittivo adempiere ad una
progettazione approfondita nel caso di impianti; nel caso inq uestione
mi è stato sottoposto l'esempio di una sostituzione di un gruppo di
frigo con la domanda "devo procedere a far redigere un progetto
impiantistico da un tecnico in questo caso?"; trattandosi di un lavoro
del genere mi sono sentito di consigliare alcuni installatori di
fidata e comprovata esperienza e di lasciar fare a loro senza troppi
timori..
Vorrei però estendere io la domanda in questo group porgendola in
maniera differente:
quando è necessario procedere a redigere un progetto completo di
natura prettamente impiantistica (anche se una classificazione così
netta non ha molto senso perchè ovviamente un progetto ben integrato
è, per sua definizione MULTIDISCIPLINARE) ? Si tratta di un parametro
di natura "economica"? O dipende dallo strumeto normativo di cui si
dispone? Dia? SuperDIA? CE?
Se qualcuno fosse a conoscenza di qualche riferimento normativo di cui
discutere, è ovviamente gradito!
UN sentito ringraziamento per ogni prezioso contributo

 progettazione approfondita nel caso di impianti; 
Credo sottintenda elettrici.
http://www.ingegneria-elettronica.com/normative/progettazione_impianti_elettrici_secondo_legge_46_90.htm

e se invece stiamo trattando di impianti termici? Quando la
progettazione diviene prescrittiva?

 progettazione diviene prescrittiva?
Lo e' sempre, come per tutti gli impianti del resto a partire 
dall'entrata in vigore del DM 37/08.
Quella per gli impianti invece lo e' sempre stata in base alle 
prescrizioni della L.10/91 che all'art. 26 e 28 impone l'obbligo di 
progettare OGNI impianto termico a prescindere da dimensioni e portata.
Quanto dovesse essere dettagliato il progetto per la verita' non era 
precisato.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 dall'entrata in vigore del DM 37/08.
Sě quello che dici č corretto.
Aggiungo perň per precisione quello che intendevo:
I vecchi limiti della 46/90, che poi sono gli stessi della 37/08, 
riguardano la progettazione fatta da un tecnico abilitato: insomma
progettazione vera e propria con relativi elaborati e relazioni.
Negli altri casi, col subentro del 37/08, di fatto non č cambiato nulla.
La progettazione fatta dal responsabile tecnico dell'impresa, che poi
di solito č lo stesso impiantista, spessissimo (per non dire sempre) si 
tratta (quando c'č) di poco piů di carta straccia.

 tratta (quando c'č) di poco piů di carta straccia.
OK, come e' sempre stato. Pero' ora e' scritto chiaro che e' obbligatoria.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Come si calcola una berlinese?

Mi dite quale testo consultare (meglio se un sito web o anima pia che
spiega) per individuare lo schema da seguire per calcolare una berlinese
di micro pali, con cordolo in testa e 1 o 2 tiranti?
La berlinese verrà eseguita in roccia (tufo) e dovrebbe prima consentire
lo scavo, poi solo nell'ultimo tratto finale essere la parete di un tunnel
previo uso di spritz beton.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 previo uso di spritz beton.
Si calcola coma una banale paratia di pali in c.a.
Vai al sito 
http://members.xoom.virgilio.it/geotecnica/
 e scaricati il
capitolo 20 che riguarda il calcolo delle paratie.
Un saluto. gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 capitolo 20 che riguarda il calcolo delle paratie.
Oppure anche quest'altra pagina: 
http://www.programgeo.it/Diaframmi.html
Qui trovi un ricco formulario relativo al calcolo delle spinte in
diverse condizioni ed anche un capitolo che illustra una metodologia
semplificata per il dimensionamento di massima di una berlinese.
Saluti


Per controllare i risultati c'è anche questo programma in rete.
http://www.ingegneri.info/default.asp?cartel=software&id_software=201
Ciao, m.

 Ciao, m.
Esatto. Lo avevo dimenticato.


Grazie a tutti per le risposte... ah per chi fosse interessato, lasci pure
perdere il Ceroni " micropali" della flaccovio...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PRU

qualcuno di voi ha mai redatto un piano di riqualificazione urbana?
quali normative seguire e quali elaborati devo produrre?
grazie





Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: strauss deformazioni

scusate, una pignoleria personale
non so come abbia fatto ma un tempo quando inserivo la curva di incrudimento
stress strain
e facevo rappresentare la deformata con l'analisi elastoplastica
mi rappresentava il pezzo con deformate curvilinee diciamo verosimili
fantastiche a parere mio per quanto davano l'idea della deformazione del
pezzo.
ad esempio, un punto di appoggio su una lamiera veniva ridato come
deformazioni come come accadrebbe realmente
senza spigolature fra gli elementi plate modellati
ma ottimamente raccordati a tangenza fra un elemento e l'altro
ora mi dona gli elementi come pezzi che ruotano rigidamente l'un l'altro
AZZO@###!!! :-D
cosa mi son perso? :-)
Mat


Sarà che occupandomi di più di telai che di modelli complessi ormai so 
come visualizzaree quello che mi serve solo su telai, ma secondo me non 
deve essere complicato.
Hai già provato a smanettare con tutte le funzioni di visualizzazione e 
di output grafico?
Se vuoi inviami il modello (o una sua parte significativa) che provo a 
dargli un occhio.
Ciao
Doc Hollywood

 ha scritto nel messaggio 
news:Ah1gk.29636$Ca.1...@twister2.libero.it...


 dargli un occhio.
non sto ad inviartelo perche' e' talmente banale,
ho solo lanciato la risoluzione non lineare,
avevo notato che era oviamente importante inserire un modello di curva
sigma-epsilon per l'acciaio ovviamente
che forse il modello che avevo fatto era invece fatto ad elementi finito a 8
nodi invece che quattro?
rimembro che avendo un ordine superiore permettevano di ricavare una
deformata curvilinea
po' esse?
e' realmente l'apoteosi del comportamento meccanico dei materiali,
da orgasmo per me sto programma :-)
ehm.... quanto costera' secondo voi la licenza "completa"? ;)
Mat

 ehm.... quanto costera' secondo voi la licenza "completa"? ;)
E' caruccio, ma al livello di altri concorrenti, forse addirittura più 
economico a parità di prestazioni.
Se non ricordo male si parla di 8.000,00 euro, piu' qualche migliaio di 
euro se vuoi qualche opzione "speciale" (API, ecc..), che comunque puoi 
acquistare dopo, quando ti serve.
Ha il problema che l'unico postprocessore per c.a. non è ancora a 
livello dei concorrenti, quindi se vuoi arrivare a tavole esecutive non 
è l'ideale.
Ciao
Doc Hollywood

 Doc Hollywood
Hai provato il CMP di CAIRE?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ampliamento fabbricato e verifica statica

Risiedo in una villetta bifamilare disposta su due livelli (al 
piano terra ci abita l'altra famiglia) e sul terrazzo, 
interamente di mia proprietï¿œ, dove giï¿œ esiste un vano, vorrei 
costruire un altro vano e realizzare una copertura in legno 
sull'intera superficie scoperta rimanente (circa 50 mq). 
Cosa si fa per eseguire la verifica statica del fabbricato? 
Grazie!
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Cosa si fa per eseguire la verifica statica del fabbricato? 
Si dï¿œ l'incarico ad un professionista abilitato di tua fiducia.

 tua fiducia.
Grazie per la risposta. Potresti indicarmi anche il tipo di 
verifiche che un professionista serio dovrebbe fare?


 -- 
cut
Verificare se i nuovi carichi sono sopportabili dalle strutture esistenti, 
studiare il modo di collegare le nuove strutture alle vecchie, depositare i 
calcoli al genio civile, se in zona sismica (praticamente tutta l'italia) 
fare anche le verifiche simische e l'adeguamento sismico.
Dovendosi depositare i calcoli al genio civile (competenti ing ed arch) 
qualunque professionista dovrebbe andare bene, se firma se ne assume la 
responsabilit�
Guarda che c'� anche l'autorizzazione comunale, la direzione lavori ecc.

 direzione lavori ecc.
Vuoi dire che ci sono anche questo voci di spesa?


 Vuoi dire che ci sono anche questo voci di spesa?
1) Devi avere l'autorizzazione del proprietario del piano terra
2) Il tecnico da te incaricato deve verificare la disponibilità di
volumetria del lotto,
 la compatibilità con le norme tecniche ed urbanistiche in vigore nel
tuo comue oppure,
 con il piano casa nazinale o  regoinale dipende dalla regione in cui
ti trovi,
 bisogna controllare se l'ampliamento comporta la chiusura
 di finestre o porte-finestre esistenti o il loro oscuramento,
 la distanza da edifici confinanti, dalle strade, ecc...
3) Il tecnico da te incaricato deve verificare la possibilità statica
alla sopraelevazione - ampliamento,
    che dipende dal tipo di copertura e dalle murature che verrànno
realizzate,
 e se è necessario o no eseguire l'adeguamento sismico di tutta la
struttura esistente.
Se tutto da esito positivo, si può ampliare, altrimenti no.
ciao da Jonny
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: relazione geologica???????

salve avrei una domanda da porvi:
dovrei risistemare solaio (azbbattimento e ricostruzione) vorrei sapere se
c'è bisogno della relazione geologica!!!!!
e se si secondo qual'è la normativa
premetto che il solaio in questione è di circa 30mq
GRAZIE

non direi.
ICE ha scritto:


Se l'intervento è classificabile come intervento di miglioramento
secondo il dm del 96 non è necessario la relazione geologica
altrimenti, per interventi di adeguamento è necessaria


serve solo se intende piantarci sopra delle piante ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:QQhgb.14696$e6.5...@twister2.libero.it...


 wrote in message
wARub.128182$vO5.4...@twister1.libero.it...

    NO! salvo diverse disposizioni.
    Cerca di spiegarti meglio.
    Saluti glk.


Concordo, basta una geotecnica con relazione sulle fondazioni dove fai un
calcolo grossolano delle tensioni trasmesse al terreno, descrivi il terreno
e giustifichi che i carichi comunque non cambiano.
Per sicurezza puoi contattare i tecnici del genio civile (ex) della
provincia in cui è previsto il lavoro.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Promo] Pronto Pre-Postprocessore per Sap2000

Dal sito 
www.ingegneriasoft.com
 e' possibile scaricare il programma 
shareware Stru3D Win ver 3.0, Pre-Postprocessore per il Sap2000 v7, con 
calcoli secondo la nuova Ord. 3274
Grazie
Cordiali saluti
Staff 

 Grazie
Mi congratulo per la trasparenza e la sobrietà di questo messaggio 
pubblicitario.
Credo che se tutte le informazioni promozionali fossero fatte con questa 
correttezza sarebbero non solo tollerabili nel newsgroup, ma persino 
utili.
Perciò ritengo che sarebbe opportuna una modifica del manifesto, 
affinché sia disciplinato (invece che vietato), l'invio di messaggi 
promozionali inerenti l'ingegneria civile.
Ciao
DOCstone 

 inerenti l'ingegneria civile.
Personalmente lascerei tutto così com'è, tollerando le eccezioni, altrimenti 
ci ritroviamo pieni di msg inutili specialmente di quelli che cercano di 
monetizzare il foglio excel preso all'università.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: req Info RELAZIONE A STRUTTURA ULTIMATA

nella rewlazione a struttura ultimata, vanno inseriti gli eventuali
certificati degli elementi prefabbricati? Ovvero si mettono solo i
risultati dei provini e delle barre?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io ne ho consegnato una da poco ed ho allegato tutta la documentazione
(certificati e risultati prove) relativi alla parte della struttura
prefabbricata.
_luigi ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ha ragione il notaio?

Scusate se vi coinvolgo nelle mie vicende, ma veramente non pensavo che
queste cose fossero tanto complicate.
Ho presentato al notaio tutti i dati catastali affinchè lui possa farmi un
preventivo sulla somma da pagare per la successione, è tutto a posto, tranne
nel caso di un suolo edificatorio, di cui io dovrei comunicare il valore!
Ma io cosa ne so, non dovrebbe essere lui a fare le indagini necessarie per
conoscere il valore di tutto?
Tra l'altro bisogna stare anche attenti a dichiarare bene, perchè se si
sbaglia, dopo gli accertamenti, se dovesse risultare un valore più alto di
quello dichiarato, si paga anche la multa.Ma perchè devo essere io a
prendermi questa responsabilità, che tra l'altro non ho neanche neanche le
competenze per dire una cosa del genere?
Chi mi chiarisce questo dubbio?
Odissea
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Odissea ha scritto:

per i terreni edificabili va indicato come minimo il valore dichiarato 
in precedenti stipule da altri atti pubblici. i controlli al vecchio 
ufficio del registro (ora agenzia delle entrate) si basano su questa 
"congruità" tra atto presentato e atti precedenti per beni omologhi.
se il tuo notaio è quello che ha rogitato più atti pubblici (vendite, 
donazioni, ecc...) in zona è lui quello che è più attendibile come fonte 
del valore. se invece è un po fuori zona prova a chiedere all'ufficio 
tecnico del comune di riferimento. potrebbero essere più informati e 
magari cortesi (vedi valori riferimento ici).

 Chi mi chiarisce questo dubbio?
alcune precisazioni:
1. per la successione non serve il notaio, è una pratica che possono 
fare direttamente gli eredi; da me è uso e consuetudine che siano 
geometri o architetti o ingengeri a farla;
2. per i terreni edificabili ci vuole il valore di mercato; di solito i 
tecnici sanno come girano le cose, i notai anche; evidentemente quel 
notaio non redige in zona molte compravendite.
3. il valore ici è il minimo dichiarabile, ma spesso lontano dal valore 
dichiarato negli atti, per cui meglio stare bene attenti prima di 
beccarsi una bella multa.
4. la responsabilità è tua perchè sei tu a fare la successione: non è un 
atto notarile o un atto tecnico.
saluti

Odissea ha scritto:
Sembrerà strano ma questo è uno dei motivi per i quali si paga un tecnico:
FALLO!
Altrimenti gira come una trottola e se ti va bene allora ok.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: necessità di modifiche al CPI

Buongiorno,
nel caso di sostituzione del generatore (caldaia) con uno di potenza
inferiore, č necessario chiedere un aggiornamento del CPI ?
 
Grazie.
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Grazie.
 
Essendo in favore di sicurezza, ma rilevante ai fini della sicurezza 
antincendio secondo me sei obbligato ad una nuova SCIA semplificata 
(vedi sotto).
 
Col nuovo regime DM 7 agiosto 2012, sei obbligato ad una semplice 
segnalazione solo per modifiche non essenziali, che vanno segnalate alla 
prima occasione di rinnovo di conformita' (come si chiama oggi il 
"rinnovo CPI" che in realta' non ha piu' scadenza).
 
Riferimenti: art. 4 commi 7 ed 8 DM 7 agosto 2012 ed allegato IV allo 
stesso decreto che individua invece le modifiche rilevanti che devono 
essere oggetto di nuova SCIA che potra' essere:
 
- semplificata nel caso di modifiche che non comportano aggravio delle 
condizioni di sicurezza, ed alleghi solo il PIN 2.6-2012;
- completa nel caso di aggravio, con tutti gli allegati del caso.
 
Lo dico per sottolineare una cosa che e' sfuggita a molti: OGNI 
modifica, ANCHE SE NON AGGRAVIA IL RISCHIO DI INCENDIO, deve essere 
oggetto di SCIA VVF.
 
Nel tuo caso IMHO la modifica non puo' essere considerata "non 
sostanziale" (art.8) in quanto ha influenza (per quanto positiva) sulla 
sicurezza antincendio, ma certamente non comporta un aggravio. Rientri 
quindi nel comma 7: nuova SCIA con allegato il PIN 2.6 e null'altro.
 
All'atto pratico credo che molti se ne disinteressino e si limitino, 
quando va bene, alla segnalazione in occasione del rinnovo e sono anche 
convinto che sia la risposta che danno molti comandi, che non vogliono 
aumentare le cartacce. Il mio parere e' che sia meglio di niente ma NON 
e' quello che dice la normativa vigente.
 
Per un'attivita' di tipo B la differenza e' piu' marcata:
 
1. Aggravio rischio = nuovo parere e nuova SCIA completa;
2. modifiche generiche ai quantitativi o alle condizioni di sicurezza 
che non aggraviano = solo nuova SCIA semplificata;
3. modifiche minori = solo segnalazione al rinnovo periodico.
 
Spero di essere stato chiaro.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 > inferiore, è necessario chiedere un aggiornamento del CPI ?


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: identificazione muratura

sto effettuando una sopraelevazione in una struttura in muratura...
al piano terra ho dei mattoni pieni... ok
al piano primo ho il blocco 21 fori posto di piano -> non so come 
identificarlo dal punto di vista normativo tau,k etc etc
consigli?
grazie


Prove in sito con martinetti piatti. Oppure vai direttamente col
sandwich, tanto mi sa che lì vai a finire.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

On 23 Ott, 11:26, "^InG^ -> TenS" <""lo_+de+*fla\"@ 
gm__ail.com
">
wrote:

innanzi tutto prendi tutte le caratteristiche del mattone (lunghezza,
larghezza, spessore delle pareti, fori ecc...) quindi valuta la
percentuale di foratura, vedi che tipo di malta hai e di conseguenza
vedi i parametri meccanici nella tabella 11.d.1 dell ord. 3274 così
come modificata dall'ord.3431
se la % di foratura è > 45 % signigica che i blocchi NON sono
strutturali quindi vanno sostituiti o al massimo impacchettati

 strutturali quindi vanno sostituiti 
Non è così automatico. Un edificio esistente può risultare verificato
anche se non ha i requisiti costruttivi richiesti per le nuove
costruzioni in muratura; se verificano, possono andare bene anche i
laterizi forati. I miei riferimenti sono nel DM96.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

pietro.b ha scritto:

quoto
in effetti sono dei doppio uni dispoti di piano...12x24x19
in effetti la norma non mi vieta di verificarli, sul piano esistente.
ho poca resistenza a taglio , o meglio non gli affido piu 1t/mq.

On 24 Ott, 15:27, "^InG^ -> TenS" <""lo_+de+*fla\"@ 
gm__ail.com
">
wrote:

ok la norma non vieta di verificarli se già esistono ma comunque si
pone il problema di fornirgli delle caratteristiche meccaniche tu
dici...non gli affido più di 1t/mq..bene... ma sei sicuro che quella
muratura effettivamente abbia quei valori???

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prezzi al ml di scatolari ecc

Mi trovo a consegnare entro lunedě un computo di massima per dei tratti su
terra autostradali...ho in mano quasi tutte le cifre, non ho ancora valutato
perň il prezzo di tombamenti e scatolari prefabbricati per il passaggio dei
torrenti nei miei rilevati...
qualcuno sa darmi un indicazione di massima al metro lineare per scatolari
di media grandezza?
Grazie
Gianluca

 di media grandezza?
nessun tariffario anche di altre regioni puņ aiutarti?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ancoraggio silos

piccolo silos, piccolo dubbio...anzi... scrupolo.
3 gambe, per ogni gamba c'ï¿œ un solo bullone di ancoraggio;
massa a vuoto di 3 ton, a pieno di 8 ton, altezza 4m;
quindi roba "leggera".
Tuttavia... voi appoggereste il silos direttamente sulla
piazzola in c.a. di ancoraggio e poi vai di tasselli,
oppure realizzereste l'ancoraggio come
fosse una base di colonna? (cioï¿œ con tanto di dado sottopiastra di
regolazione per la messa in bolla e getto di malta antiritiro....)
Il mio scrupolo riguarda piï¿œ che altro la messa in bolla del tutto.
O forse sono esagerato?

L'hai verificato per il vento, considerandolo scarico?

 L'hai verificato per il vento, considerandolo scarico?
Si.
Ho la scheda del produttore con forza orizzontale e momento alla base,
sia per sisma che per vento, sia a pieno carico che a vuoto.
Da queste ho ricavato le forze di estrazione sui tirafondi e le 
pressioni esercitate dalle piastre di base delle "gambe".
Non sono valori esagerati.
Tuttavia mi pongo il problema della posa in bolla.
Se la platea me la fanno bene potrei anche limitarmi a tassellare a 
silos appoggiato. Ma non vorrei peccare di faciloneria...

 ha scritto nel messaggio 
news:4a0d443b$0$18934$4faf...@reader2.news.tin.it...


 
ok. ho afferrato il concetto!
grazie.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: costo di feB44k

Cari colleghi,
sono nella fase di redazione del computo metrico riguardante la
costruzione di un edificio intelaiato in cemento armato. Mi servo del
preziario della regione Lazio del 2002 e mi č sorto un  dubbio
riguardante il prezzo del ferro per le aemature FEB44k che viene posto
pari a 0.90 euri al kg. 
Secondo voi tale prezzo č ancora attendibile, viste le ultime
evoluzioni del mercato?
Un Saluto

A mio avviso potrebbe anche essere attendibile, comunque per
dissolvere ogni dubbio mi sembra di ricordare che la camera di
commercio dovrebbe pubblicare annualmente il prezziario delle opere
edili.
Ciao, Andrea

il prezzario dell'associazione regionale ingegneri e architetti di Puglia lo 
porta a 1,78 euro/kg
Ciao
ingdegiorgi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Reti idriche

Qualcuno sa indicarmi qualche software utile per progettare reti 
idriche?
grazie
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 andrea
Infatti l'ho già consultato, però epanet fa riferimento a reti 
magliate tipo acquedotti.
Io volevo sapere se c'era qualcosa per le reti idriche in campo 
sanitario, per edifici civili.
Mi è stato detto che occorre seguire le indicazioni della norma 
UNI 9182.


Fritz ha scritto:

Allora ci sono i quaderni caleffi, anche questo e' stato detto e ridetto.
G O O G L E
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quale testo per l'acciaio?

Cerco un buon libro sul calcolo delle strutture in acciao, posseggo gia' 
il ballio.
Cosa mi sapreste consigliare?
Ciao
Franco

 Cosa mi sapreste consigliare?
Qua a Perugia usiamo il Radogna, ma ancora non l'ho aperto...

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17f4d513d...@news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AAA chi offre di meno?

Oggi mi sono imbattuto in questo annuncio:
http://goo.gl/BDsae
 
ditemi voi come si puï¿œ continuare in questo modo, tanto ï¿œ solo un pezzo 
di carta, ed io che mi rompo tanto i cosiddetti...
 
-- 
Ing. Paolo Posani
Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ
 
 

 di carta, ed io che mi rompo tanto i cosiddetti...
 
E ti lamenti? Qui in Lombardia, che siam partiti prima, lo trovi anche a 
60/70 EUR.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


beh...189 euro ï¿œ ancora buono....su ebay o groupon li fanno a 60 
euro...................
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 di carta, ed io che mi rompo tanto i cosiddetti...
 
qui dalle mie parti quel prezzo � una chimera, se va bene si fanno a 
60/70 euro.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: igloo

Ciao, volevo un'informazione per farmi solo un'idea su quello che mi
aspetta.
Ho deciso di fare un vespaio aereato con igloo (in una casa che poggia sul
terreno e con muri inseriti nel terreno) per cercare di eliminare
l'umiditą di risalita.
Sapete dirmi dal basso verso l'alto (partendo dalla terra) quali sono gli
strati da fare e lo spessore per una casa di due piani da 90 m^2 circa
(ghiaia, igloo, rete, cemento, ecc..).
Grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (ghiaia, igloo, rete, cemento, ecc..).
http://www.daliform.com/

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
altrimenti puoi dare un'occhiata anche qua: 
http://www.pontarolo.com/it/it/start.html
sono molto simili agli igloo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Info: il ca con impermeabilizzante...

...e una figata pazzesca.
Vi ricordate che vi avrei fatto sapere per quei cantinati senza guaina
bituminosa,
con Cls addittivato da impermeabilizzante?
pero' con  Rck 300 e non 250 (e non chiedetemi perche' ma era una richiesta
dell'impianto di betonaggio stesso)
bhe non so se sia merito dell'Rck maggiore o dell'additivo
ma una macchia che una macchia, nemmeno dove ci sono i distanziali, non si
vede.
Byez
Mat

*Mat* ha scritto:

Da quanto tempo è in opera?
Che prodotti hai usato?
E per le riprese?
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio
news:456ee425$0$3211$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il problema è solo se il calcestruzzo si fessura. Altrimenti tale metodo di
impermeabilizzazione funziona benissimo.
gitac

 E per le riprese?
niente ma non ti posso dire nulla,
fra il getto dei muri e del piano del pavimento
e' passata una manciata di giorni e non ha piovuto
non so se da li trafili qualcosa  :-\
sarebbe stato fantastico poter avere sottocchio ancora il dado in cantina da
vedere
anche se penso sia quasi impossibile pensare (se non sotto falda) ad una
risalita dell'umidità dalla cappa in cls del vespaio,
dopo aver trapassato anche la ripresa fra dado e muro.
Mi hai fatto proprio un'ottima domanda,
proprio ora ci dovremo ritrovare a dover gettare il pianerottolo con alcuni
gradini di una scala
direttamente sul terreno posando le armature su terra,
non avendo la possibilità di scavare e armare i casseri da sotto (ulteriore
scavo impossibile se non facendo venir giu una casa adiacente)
e il mio dubbio era proprio cosa succederà all'umidità che si infiltrerà fra
il muro della scala e il pianerottolo,
con relativi effetti sul pavimento del pianerottolo e intonaco della parete
:-\...
chi vuol fare previsioni?
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sprogenza filetto bulloni

ciao a tutti!
come direttore lavori ho contestato all'impresa che in una struttura
in acciaio di un punti ci fossero giunti con bulloni il cui gambo non
sporgente abbastanza dal dado. L'impresa mi ha risposto dicendo che la
UNI ENV 1993-1 (eurocodice 3) impone che il il gambo deve sporgere dal
dado ma non dice di quanto.
Io sapevo di una regola per cui il gambo deve sporgere di 3 filetti.
E' giusto? C'è una normativa che dica ciò?
grazie!


dovresti almeno specificare che norma è stata seguita nel progetto
altrimenti la vedo dura a risponderti


Vediamo se mi ricordo... Di sicuro la UNI 5712 ti dice lo spessore 
massimo di serraggio in funzione della lunghezza del bullone. Come sia 
ricavato tale valore, mi pare: nota la L tolgo due spessori di rosette, 
il dado e la testa della vite (che può essere rullata, smussata, piana, 
bombata, ecc., quindi varia) che in genere mi pare si consideri almeno 
2P dove P è il passo. Se vuoi approfondisco, cioè mi vado a riguardare 
norme e appunti vari... ne approfitto per ripassare...
-- 
Tony


grazie!
provo a guardare la UNI 5712 anche se stavo cercando delle indicazioni
precise e recenti sulla sporgenza della vite dal dado
se intanto vuoi approfondire anche tu, meglio!
ciao

 se intanto vuoi approfondire anche tu, meglio!
Confermo tutto. Ho anche guardato nella CNR 10011, ma non  EC3, e non 
ho trovato niente di specifico. Considera però che il DM 96 fa proprio 
riferimento alla UNI 5712, come del resto la CNR, quindi la lunghezza 
massima dello spessore di serraggio è definita lì. Di conseguenza si 
calcola la sporgenza (facile).
-- 
Tony

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Giunti di dilatazione terrazzo

In quali casi sarebbe opportuno 
realizzare giunti di dilatazione sul 
terrazzo ? Dipende dalle dimensioni ?
E come si realizzano in pratica tali 
giunti ?

 giunti ?
le tecniche sono diverse e evariabili dal caso specifico: esigenze,
zona climatica, escursioni previste...
foto da postare?
top-level.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fare la DL e non il CSE

Le norme di legge vigenti, impongono che le funzioni di CSE siano svolte dal
direttore dei lavori (art.127, comma 1, D.P.R.554/1999). La norma consente
un'unica eccezione, nell'eventualità che il direttore dei lavori non sia
titolato a svolgere le funzioni di CSP e CSE: in questo caso il ruolo di CSE
può essere svolto da un direttore operativo avente i requisiti richiesti per
norma. Ne consegue che qualora il tecnico destinatario dell'incarico di
direttore dei lavori sia titolato a svolgere le funzioni di CSE, potrà
solamente scegliere se accettare il duplice incarico (D.L. + CSE) o
rinunciare al medesimo, ma non potrà accettare l'incarico di D.L. rifiutando
l'incarico di CSE. Ma io mi chiedo se questa norma è applicata e la sua
eventuale non attuazione sazionata. Voi avete mai fatto il coordinatore
esecutivo senza fare la DL anche se questa aveva i requisiti per farlo?
Oppure avete voi stessi affidato la sicurezza ad altri anche se eravato voi
il DL con requisiti in regola per il CSE?
Mik^L^

 altri anche se eravato voi il DL con requisiti in regola per il CSE?
Chiedi al responsabile del procedimento di accordarti _SENZA AGGRAVIO DI 
SPESE PER L'ENTE_ la possibilità di nominare tu di un direttore 
operativo motivando che ti serve un assistente alla D.L. e gli fai fare 
la sicurezza.
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Errore di edilus?

Se qualcuno usa edilus volevo chiedere se si è mai trovato di fronte al 
problema di inserire delle mensole a sbalzo in una parete in c.a. (devo 
realizzare una scala in c.a. con gradini a sbalzo incastrati in una parete). 
Il programma pur non segnalando errori di diagnostica fornisce degli 
spostamenti sballati tipo la parete non si sposta e qualche gradino si 
sposta uniformemente di parecchi centimetri 

non uso edilus ma è facile intuire che l'errore è dovuto al fatto che la 
mesh della parete "non vede" la trave a sbalzo. Quando incontri una 
parete con una trave generalmente devi interrompere la parete dove hai 
la trave, ma per i gradini tale soluzione non è molto percorribile 
essendo diffusi. Applica alla parete i carichi dovuti ai gradini Fz e 
momento torcente e calcola il gradino a parte.

-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

Mi è capitato spesso di dover modellare scale a sbalzo con edilus e in 
effetti è un po' noioso, come l'hai inserita nel modello? hai usato 
l'opzione scala oppure hai inserito una soletta a sbalzo?

l'opzione scala oppure hai inserito una soletta a sbalzo?
-se inserisco l'opzione scala con trave (ammorsata nella parete in c.a. 
centrale) sul lato sinistro della scala nella quale è incastrata la soletta 
che regge i gradini non ci sono problemi;
-se inserisco i gradini come travi 28x17 ho il problema precedentemente 
descritto cioè risultati sballati;
il problema è che vorrei depositare i calcoli al genio civile nel modo piu 
congruente a quanto si debba realizzare 

Ok, allora è qua il problema: il programmma non riesce a prendere in 
automatico travi che sbalzano nel mezzo di una parete
Li accetta solo se messi in testa o al piede quindi dovresti sagomare la 
parete a gradini e mettere le travi in testa e poi mettere il resto della 
parete sopra. (noiosa come procedura)
Se posso darti un consiglio usa l'opzione scala con trave ammorsata nella 
parete, scegli per la trave una sezione esigua ed escludila dalle verifiche, 
per la parete non cambia praticamente niente ed eventulamente i gradini te 
li armi e disegni a mano..
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:473c6683$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Soppalco

Ricordo di aver letto da qualche parte che è possibile fare soppalchi
per appartamenti con doppie altezze (sempre se il PRG lo permette) a
quota 2,40 m dal piano inferiore e 2,40 m dal superiore, solo che non
ricordo l'esatto riferimento normativo e se questa legge era valida
anche per il Lazio e nello specifico per il comune di Roma.
Qualcuno dotato di più memoria della mia mi può aiutare??
Grazie.

Grazie.
Benvenuto nell' NG architetto ;-)
Incarico per un soppalco?
Ciao

Ciao
Macchč!!!!
Solo una richiesta di info per un lavoro per lo studio!!

 ha scritto nel messaggio 
news:3rpjg1pijtaqjgsu1...@4ax.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carico da vento

calcolato il carico da vento secondo il dm 16-01-96 e la circ 4-7-96 n156,
poi come lo applico su una struttura in ca ?
lo distribuisco sui pilastri, sulle tompagnature o come?
grazie,
marco

Il Mon, 24 Jun 2002 14:25:36 GMT, ingper scrive:
SNIP -- sulle tompagnature o come?
Forse intendevi tamponature? (O meglio muri di tamponamento)
Io direi che devi distribuirlo sui pilastri... A meno che la tua non
sia una struttura in muratura portante...(cosa che dubito, visto che
hai parlato di muri di tamponamento)
Cya


Dipende dall'edificio e dai collegamenti che hai.
Se ad es. hai un edificio a telaio in c.a. tradizionale con tampanature
in muratura, la pressione del vento sollecita anzitutto le tamponature,
e quindi puoi verificare che queste ce la facciano (di solito non si fa:
ce la fanno sempre...); poi da queste vengono trasferite all'ossatura, e
qui le puoi modellare come un carico unif. distribuito agente sulle
travi dell'impalcato, ad es. moltiplicando la pressione del vento per la
distanza d'influenza (altezza dell'impalcato media); alla fine il tutto
si scarica sul terreno...
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:5lGR8.60992$j65.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:af7ml5$bgtrm$1...@ID-103840.news.dfncis.de...


 modi; qual è quell corretto?
tamponature, tamponamenti (deriva credo da "tamponare")... "tompagnature"
l'avrai probabilmente sentito dire da un marziano! (scherzo...)

 ha scritto nel messaggio
news:H0rS8.71388$Kt3.1...@twister2.libero.it...

In alcune parti d'Italia si usa anche quel termine...

> allora la pressione del vento la devo mettere sulle travi e non sui
pilasri!
Poi dalle travi si trasferiscono sui pilastri e quindi in fondazione...


 In alcune parti d'Italia si usa anche quel termine...
Sicuro non si tratti però di una distorsione dialettale?! (Ho controllato su
un dizionario e il termine non esiste)

 ha scritto nel messaggio
news:c%MS8.76240$Kt3.1...@twister2.libero.it...

E' un termine meno utilizzato, ma si trova anche su documenti ufficiali ...

 ha scritto nel messaggio
news:affk3p$dv9ia$1...@ID-103840.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: filtro antifumo

Salve, dovrei dimensionare portata e potenza di una ventola che instauri in
un locale di 2mx2mxh3m una sovrappressione di 0.3 mBar ipotizzando una
perdita di pressione del 20% ogni minuto.
Qualcuno può darmi una mano?
E' da tempo che non mastico fisica tecnica!!
Saluti
--
Angelo M. Figundio
figun...@tiscali.it

 E' da tempo che non mastico fisica tecnica!!
     I pieghevoli della "Vortice" per esempio,contengono tutti i dati
     che ti interessano,con grafici,ed interessanti tipologie di ap-
     parecchio.
     ciaofelix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Genio Civile Roma: sanatoria.

In seguito ai lavori di ristrutturazione senza P.d.C. è stato richiesta al
Comune la sanatoria.
I lavori consistono nella sostituzione della struttura del tetto.
Essendo le opere strutturali ultimate e non necessitano di adeguamento mi
hanno detto che al Genio Civile di Roma è sufficiente depositare un
CERTIFICATO DI IDONEITA' SISMICA (è zona sismica).
Qualcuno mi può dire qualcosa di più?

*Domenico* ha scritto

Puoi far riferimento al DM 15.05.1985 che definisce le operazioni 
peritali da effettuare, i contenuti della relazione di calcolo e i 
valori delle tensioni ammissibili da adottare.
http://www.edilio.it/normativa/schedalegge.asp?l=&cod=&pro=13081
Ciao
DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: HP49G

Qualcuno conosce un sito dove scaricare programmi di ingegneria in italiano
per la calcolatrice in oggetto?
-----------------------------------------------
www.estructura.it
-----------------------------------------------


varie lingue:
http://ca-on.hpcalc.org/
Acrux
--------------
NaLug - Napoli Linux Users Group - 
http://nalug.tuxlab.org
GNU/Slackware is the way..
Linux&CAD? 
http://www.cycas.de/

per la calcolatrice in oggetto?
www.hpcalc.org
oppure semplicemente cerca con google...
http://www.google.it/search?q=software+per+hp49&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&btnG=Cerca+con+Google&lr=
Fabrox

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo parcelle

Nel calcolo di una parcella per progettazione strutturale, è corretto 
inserire nell'importo lavori da considerare anche gli scavi?
Ci sono riferimenti esatti che dicano quali sono esattamente le categorie 
corrispondenti ad ogni prestazione specialistica?
Grazie 

 Grazie
Circolari del CNI o degli ordini professionali.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Puntellare un solaio

Dovrei eseguire il getto di una soletta su un vecchio solaio in acciaio e
tavelloni, però non ho la possibilità di puntellarlo poichè l'appartamento
sottostante è di altra propèrietà ed abitato.
C'è un metodo con cui si può intervenire dal disopra con una certa
efficacia?
Ciao e grazie.
Archîe

 ha scritto nel messaggio
news:Vpptb.116973$vO5.4...@twister1.libero.it...


Hai la possibilità di utilizzare le murature perimetrali ? Le campate delle
murature perimetrali sono grandi?
-- 
www.edilgruppo.it
Edilizia al servizio del cittadino.
I Tecnici trovano clienti per consulenza ;
I privati risolvono i loro piccoli e grandi problemi;
Le imprese trovano nuovi affari e opportunita;
Gli operai trovano lavoro.
www.edilgruppo.it
   Trova e offre lavoro ,
cerca di risolvere il  Vs. problema, in materia
di manutenzione, ristrutturazione e costruzione.
Entra anche Tu a far parte di EdilGruppo.it

 efficacia?
      Un semplice trave reticolata in tubi innocenti,ancorata alle pareti,
      e tiranti alla mezzeria delle travi in ferro!
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 murature perimetrali sono grandi?
Si, potrei utilizzarle.
La distanza tra le mura (portanti) è circa 4,5 m.
Ciao.
Archîe

       ciaofelix:-)
E' quello a cui pensavo, vediamo un attimino quanto costa.
Grazie, ciao!
Archîe
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: viti legno

Parere vostro:
solaio in legno esistente, travetti 8x8, condizioni medio buone (casa di 
50-60anni).
Vitone con filetto da legno, diametro nominale 12mm, da avvitare nel 
mezzo del travetto. Secondo voi il travetto può spaccarsi?
Considerate che ci sarà una vite ogni 50 cm circa.
I connettori tecnaria hanno viti da 10mm... e li impiegano
abitualmente anche su travetti più piccoli (65x65mm) ... quindi,
anche con 2 mm in più, mi sentirei tranquillo.
Voi avete esperienze del genere?
ciao, grazie.

 anche con 2 mm in più, mi sentirei tranquillo.
ho detto una pu..anata. scusate.
nel manuale tecnaria, le viti Ø10 richiedono un preforo Ø8...
quindi nel mio caso potrebbe andar bene anche un preforo Ø10? (viti Ø12)

una volta pensavo tutti preforassero con trapani a doppio mandrino,
poi sul posto li ho sempre visti spaccare solamente teste delle viti 
avvitandole senza preforare, la vite si scalda e si rompe.
Inserendo delle piu banali fi.8 normali, autofilettanti con testa torx a 
distanza di 25 cm una dall'altra, senza preforare, io mi sono ritrovato un 
trave lamellare di casa 30x30 con una fessura completa da cima a fondo, 
l'ultimo tratto ho preforato e non si e' formata. Lamellare nuovo.Fessura 
non sui piani di incollaggio.
Mat

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: stipendio collaboratori

Buongiorno,
devo assumere un collaboratore nel mio studio di ingegneria,
vorrei un consiglio sullo stipendio giornaliero che potrei 
offrirgli; 
sara' un collaboratore che mi aiutera' sia nelle funzioni di 
segreteria che nelle funzioni di progettazione e disegno per 
sgravarmi di un po' di lavoro;
Grazie a tutti coloro che vorranno darmi un consiglio.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Grazie a tutti coloro che vorranno darmi un consiglio.
Piccolo fisso e percentuale in base a quello che fa.
E' megli oper entrambi.
Io ho iniziato cosi'.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Risultati programmi di calcolo.

Ciao a tutti,
   lo studio presso cui collaboro possiede la licenza di EDILUS CA,
ottimo programma in quanto inserimento dei dati, ma vorrei avere un
parere da chi lo ha già provato riguardo al calcolo delle armature.
Non ho moltissima esperienza in programmi di calcolo, conosco un po' il
CDM Dolmen, che a mio avviso ha un'ottima funzione nel calcolo delle
armature tramite la quale si possono assegnare a prescindere dal
calcolo dei valori minimi e massimi di momento in relazione al carico
gravante sull'elemento, funzione che in EDILUS non è presente. Negli
altri software di calcolo tale funzione è presente? Voi cosa ne
pensate di tale funzione?
Buona giornata.

Marco Baudo ha scritto:

Per quel che ne so e' presente in Sismicad e ModeSt. Non ricordo come si 
comporti Mastersap. Altri non so.
IMHO puo' essere buona cosa come no, sta alla sensibilita' del 
progettista. Mi pare cmq che l'EC2 lo preveda esplicitamente, per motivi 
che mi paiono chiari.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it