Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Da ADSL a 4G?

Sto valutando di togliere la linea fissa (FTTC 100) in studio (dover per
lo più lavoro da solo) per passare ad un modem 4G, visto che ho la fibra
anche a casa dove mi è più difficile rinunciarci. Da alcune verifiche,
in studio ho un traffico dati di 2/3 GB al giorno, con punte di 10GB, il
tutto su 22 giorni al mese (spesso lavoro anche il sabato, ma circa
altrettanto spesso lavoro fuori ufficio). Insomma, con una SIM da
200/300GB al mese ci dovrei star dentro abbondantemente.
Come funziona questa tecnologia (qualitativamente)? Secondo Opensignal
(app iOS), dovrei avere un Download di quasi 50Mbps sia con TIM sia con
Vodafone, e circa 12 di upload. Che sappiate voi, sono numeri
"affidabili"? Non capisco se sono "misurati" in qualche modo, o se sono
statistiche della zona che potrebbero non tener conto del fatto di
trovarsi in un fabbricato con muri che schermano comunque il segnale. Di
fatto con il mio iPhone e la scheda CoopVoce (rete TIM), facendo il test
OOKLA ottengo circa 30Mbps in down e 4Mbps in up. Possono essere
migliorati utilizzando un modem/router 4G, che ritengo abbia antenne
migliori del mio iPhone mini e potrei posizionare vicino ad una
finestra? Che modello/marca potete suggerirmi?
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 finestra? Che modello/marca potete suggerirmi?
 
Le antenne del modem/router 4G non sono migliori di quelle del telefono, 
la differenza e' minima, quindi molto dipende dalla qualita' del segnale 
che puo' variare notevolmente a seconda della zona e delle condizioni 
(ostacoli, muri, ecc).
La cosa migliore sarebbe informarsi da qualche vicino che ha la stessa 
linea, o ancora meglio farsi prestare un modem del genere e provare.

 Se hai un buon budget potresti andare sul LTE5398-M904. 
Se ne vale la pena, posso anche arrivarci... ma mi chiedo se veramente
avrei una differenza di prestazioni rispetto agli altri che hai citato o
ad esempio a questo (stessa forma del LTE5398-M904 che mi sembra più
pratica da appoggiare su un davanzale stretto):
https://www.amazon.it/gp/product/B0BPYPK2QC/ref=ox_sc_act_image_2?smid=A11IL2PNWYJU7H&psc=1
 
Tieni conto che internamente lo collegherei via cavo al firewall
Pf-Sense, pertanto il Wi-Fi potrebbe anche non esserci.
Come detto, quello che vorrei limitare il meno possibile è l'upload.
LTE5398-M904 permetterebbe prestazioni migliori?
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 LTE5398-M904 permetterebbe prestazioni migliori?
Preciso che ho visto che dalle specifiche tecniche l'LTE5398-M904
risulta avere prestazioni migliori... ma sono tecnologie che poi vengono
sfruttate dai nostri provider? Tra l'altro, l'upload dichiarato dagli
altri apparecchi sarebbe già sufficiente in quanto migliore di quello
che ho con la FTTC... ma c'è da aspettarsi veramente quelle prestazioni
(300/50Mbps)? E con lo lo Zyxel 1200/150 Mbps? Non è che poi entrambi
vengono tarpati dalla tecnologia delle antenne (e vanno uguale o quasi)?
In queste mappe io sono dentro il cerchio rosso:
https://imgur.com/a/8sPXel3
 
Tra l'altro guardando la mappa delle antenne, sembrerebbe che TIM sia il
meno performante, ma di fatto con il telefono Coopvoce (rete TIM) prendo
3 tacche su 4 (e vicino alla finestra con Ookla segna 60/4 Mbps) mentre
quando avevo Wind stavo tra 1 e 2 e spesso andava a 0.


 (300/50Mbps)? E con lo lo Zyxel 1200/150 Mbps?
 
150/50Mbps per il Mercusys MB110-4G.


 anche a casa dove mi è più difficile rinunciarci.
 
Se posso darti un consiglio, NON FARLO.  Potrai risparmiare 10 €. al 
mese ma tieni presente a tutte le incazzature ogni volta che avrai 
problemi sulle connessioni.
 
Anche io ho FTTC 100 ed un cellulare su cui noto una bella differenza 
quando lo uso via wi-fi attraverso FTTC e via 4G.
 
Certi risparmi quando sono per il lavoro non conviene farli.
 
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
https://giovanni.homelinux.net/
 >

 si lo so è un pò desolante, ma neanche tanto, dai. :-)
Beh, ti ringrazione del lungo escursus... e vedo che conosci il posto.
Niente accesso al tetto, il router lo piazzerei dietro ad una vetrina
girata verso ovest-sud-ovest (via Chiarsò), oppure dietro una finestra
sul lato opposto.
Come operatore pensavo proprio a CoopVoce, in quanto mi trovo bene con
il telefono. Adesso hanno un offerta da 300GB per 9,99... anzi, l'idea
di abbandonare la fibra è (ri) partita proprio da lì. Infatti avevo già
valutato l'ipotesi un po' di tempo fa, ma poi avevo lasciato perdere
(per avere abbastanza Giga risparmiavo poco rispetto alla fibra). Tra
l'altro nell'offerta CoopVoce dicono "4G di TIM alla massima velocità".
Caso mai cambierò in seguito... comunque mi prendo ancora un momento per
decidere. Magari riesco ad infilare qualche SIM da provere del router...
ho appena ordinato... l'LTE5398-M904 ;-)


 200/300GB al mese ci dovrei star dentro abbondantemente.
 
i miei due centesimi: ho un contratto "Ho" :) che dice chiaramente che 
per darmi 70 Gb/mese a circa 6 euro/mese non mi faranno volare alle 
fantasmagoriche velocità che vengono pubblicizzate per il 4g ma con un 
limite max di 30 mbps in download e non mi ricordo quanto in upload (il 
che mi va più che bene visto l'utilizzo comunque limitato che ne 
faccio, difficlmente passo i 20 Gb/mese, molto difficilmente)
 
ergo, diffida di chi ti offre tanto a poco: se leggi bene le righe 
scritte in piccolo trovi la magagna
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 
 
Venendo da un personaggio come te ogni suggerimento sarebbe da prendere 
al contrario.
 
Potrai smentirmi, ma sarebbe solo banda sprecata.
 
Ciao





 lo più lavoro da solo) per passare ad un modem 4G,
 
Ma lascia perdere...dal titolo avevo inteso avessi ancora
un ADSL, ma siccome in realta' c'hai una FTTC fossi in te
rimarrei con quella.

 rimarrei con quella.
Ho scoperto (tramite newsgroup dedicato alla professione) che diversi
colleghi che sono nella mia situazione (lavorano da soli) hanno fatto
questa scelta, e tutti si sono detti soddisfatti.
Inoltre io che sono solo spesso "competo" con colleghi associati, che si
spartiscono internet, corrente, riscaldamento, software (per non parlare
di quelli che lavorano con software piratati), ecc... pertanto ritengo
normale cercare di mantenere basse le spese correnti (e recuperare un
po' di reddititvitą). E non c'č una singola voce che faccia la
differenza, ma tante piccole spese messe assieme hanno il loro peso.


 po' di reddititvità).
Controlla che sia garantito il servizio telefonico, o che non ti serva.
Nel secondo caso (il piu' comune) dovresti risparmiare circa 5 euro.
 
PS: tra i vantaggi di una connessione WiFi, c'e' anche quello di poterla 
portare in giro un po' ovunque, nel territorio nazionale.

 questa scelta, e tutti si sono detti soddisfatti.
 
Contenti loro...


che c'è di strano? in molte situazioni va anche meglio della linea
fissa. Dipende tutto da dove ti trovi.
Vengono proposte anche come backup delle linee aziendali (con
mantenimento degli ip) e solitamente se ne accorge solo il
monitoraggio dell'eventuale switch.
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 Vengono proposte anche come backup delle linee aziendali 
 
E questo e' un altro discorso...

 ha
scritto:

Bisogna anche vedere la qualità della FTTC, data dalla distanza
dell'armadio.
Per esempio a casa mia c'è una 30/3, non è un gran che.
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


 
In pratica vai poco meglio di una ADSL2+...

 che mi garantiva la FTTC.
 
Hai frainteso, l'OP non cerca prestazioni ma convenienza, per l'uso che 
ne fa le prestazioni del 4G sono adeguate.

 Hai frainteso, l'OP non cerca prestazioni
 
 
Anche dsl lato economico dubito che convenga...

In pratica vai poco meglio di una ADSL2+...
 
Si va a fortuna: c'è chi ha l'armadio sotto casa, c'è chi ce l'ha
lontano, chi ha l'armadio sotto casa ma la sua casa è in rete rigida
etc.


 etc.
 
io in periodo covid e prima di ristrutturare avevo sulla carta una
fttc che quando stava in piedi non arrivava a 10Mb/s
nelle giornate peggiori quando non stava in piedi usavo un router che
prendeva la linea da un cellulare 4g e andavo alla grande.


 prendeva la linea da un cellulare 4g e andavo alla grande.
 
Ci voleva poco ad andare meglio... :D


 
Come tutte le FTTC direi... :-)

 Ci voleva poco ad andare meglio... :D
 
eh vedi che allora in alcuni casi è meglio una connessione cellulare
piuttosto che una fissa?


 piuttosto che una fissa?
 
Se si va in pratica come un ADSL normale ok... lol

 portare in giro un po' ovunque, nel territorio nazionale.
Sì, a questo avevo già pensato. Se quest'estate mi fermo qualche giorno
di più al mare (io lavoro, la famiglia è contenta), posso portarmi il
router invece si friggere il telefono.


 che mi garantiva la FTTC. 
Riprendo da qui. Dalle prime prove, le prestazioni sono già adeguate
(senza antenne esterne), con una SIM Very. A livello di throughput siamo
a livello della FTTC... un po' più variabile facendo più prove, con
punte massime in download superiori alla FTTC, mentre in upload si sto
leggermente sotto (sui 15-18 Mbit invece di 20). Comunque dal punto di
vista pratico, non sento differenze.
C'è un però, a cui non avevo pensato. La VPN!
Di VPN ne ho 2, una OpenVPN che collega la rete del mio studio a quella
di uno studio associato con cui collaboro, gestita da ambo le parti da
un firewall pfSense. Loro hanno il server, io mi collego come client...
e questa funziona.
La seconda VPN è un IP/sec, tra il FritzBox 7490 di casa mia e il
pfSense dello studio... sempra lan-lan, non so se considerare uno dei
due come server, comunque  non mi risulta si possa invertire la
configurazione, e non funziona :-(
Ovvio... visto che in 4G sono dietro una NAT, ma non ci avevo pensato.
Questa per me sarebbe una grossa seccatura (dico sarebbe perché sono in
tempo a tornare sui miei passi e restituire il router ad Amazon).
Qualcuno sa dirmi, se senza grosse spese e smenamenti, è possibile
attivare una VPN in questa situazione? Soluzione che non sia, e non sia
più complicata di mettere un firewall pfSense anche a casa (visto che a
questo ci sono già arrivato)? Qualcosa che lato casa si possa
implementare sul FritzBox o su uno dei router Hub&Life forniti da Wind e
prodotti da Zyxel?


 prodotti da Zyxel?
beh io direi di restituire ad amazon il router e utilizzare un 
dispositivo da collegare al fritz, gli ultimi firmware prevedono 
l'utilizzo della connessione cellulare mediante un modem USB da 
collegare al router, in questo utilizzi una sim denat, google ti aiuterà 
nella scelta.
Io ho utilizzato una sim del genere con sim denat lundax su rete wind e 
funzionava tutto dal voip alle vpn, non te la regalano! però in compenso 
hai traffico illimitato con una ventina di euro se sottoscrivi per un 
paio di anni, altrimenti spendi qualcosa in più ma a questo punto non so 
se ti conviene....

 attivare una VPN in questa situazione? Soluzione che non sia, e non sia
 
tranquillamente possibile se almeno uno dei due endpoint ha un ip
pubblico raggiungibile. Ovviamente dovrà sempre essere l'endpoint
nattato a stabilire la connessione (ma se è una S2S sarà sempre
attiva)
Probabilmente si può fare anche con il fritz (non ti so aiutare però,
io con i fritz faccio sempre una fatica bestia a configurali), ma se
non fosse fattibile con il fritz, con il pfsense si deve poter fare.


 non fosse fattibile con il fritz, con il pfsense si deve poter fare.
Il FritzBox 7490 che ho a casa ha un IP con un indirizzo DDNS attribuito
AVM. Se cambio il router, dovrei registrare un'altro indirizzo DDNS (ce
n'è ancora qualcuno gratuito che non chieda ogni 2x3 di confermare
l'indirizzo?). Comunque la tua soluzione prevede un VPN server (non so
se correttamente, ma sono abituato a chiamare server l'end-point che sta
in ascolto) da mettere dietro al Fritz? Il Fritz con l'ultimo
aggiornamento ha integrato WireGuard, ma non so se può fare da server...
se fosse possibile, biosgna vedere se posso collegarmici con pfSense
2.4, altrimenti mi tocca cambiare anche l'ALIX che ho in uffico.
Ci penso ancora per questo fine settimana...


 Sarebbe utile avere la sigla.
W3-SAP 9676... uno lo uso in ufficio, l'altro che mi avevano mandato per
la connessione di casa è stato sostituito dal FritzBox, ma ce l'ho da
qualche parte. In ufficio ovviamente adesso ho anche l'LTE5398-M904.


 lo più lavoro da solo) per passare ad un modem 4G, visto che ho la fibra
 
io lascerei perdere. La stabilita' della connessione via cavo te la 
scordi. E le prestazioni in termini di velocita' pura di una 
connessione su linea mobile sono molto variabili. Poi non avresti ip 
pubblico (nel caso ti servisse). Poi vedi tu

 aggiornamento ha integrato WireGuard, ma non so se può fare da server...
 
non saprei. 
io metterei un firewall dietro al fritz e farei tutto da li.


 box...mannaggia... :-(
Se ricevi tramite l'indirizzo qui sopra... hai posta.


 
 
Va' che non ha detto "..gli altri non capiscono.."
Ha detto a te

Il 25/01/2024 19:10, Aladino ha scritto:

Se a casa hai linea con ip fisso e pubblico, fai la stessa cosa che stai 
facendo adesso da uffico verso studio colleghi
Imposti il router di casa come server e da ufficio avvii collegamento 
come client verso casa
 
Per quanto riguarda l'antenna eventuale router 3/4/5g visto che sara' 
sostanzialmente una postazione fissa, ti consiglio un'antenna direttiva
Usare una omnidirezionale su questo tipo di installazione vuol dire 
buttare via segnale senza nessuna ragione

 Che modello/marca potete suggerirmi?
 
La mia esperienza sul campo e' di avere prima provato il 4G per un
anno collegandomi ("tethered") al mio cellulare come Hotspot e
servizio Ho-Mobile (che poi e' rete Vodafone).
Traffico meno di 20 GB al mese.
 
Da pochi giorni, finalmente sono riuscito a farmi un seconda SIM
a costi umani (meno di 6 euro al mese per 150 GB) con Very, dopo avere
tentato per mezzo anno di provare a procurarmi una SIM di Kena
(andando dai vari "negozi" come elencati sul sito, tutti mi
sconsigliavano, che c'erano solo storie, etc.).
E questa l'ho inserita in un router tp-link MR6400v.
Non e' un prodotto professionale, ma per gli usi che ho da fare, mi
basta. Con la SIM Ho-Mobile sullo smartphone vedevo massimo 1,2 Mbytes
(che non sono Mbit!), con il primo scarico massivo su Very dal
router succitato, ho visto 2,0 Mbytes (collegato tramite cavo Ethernet
invece che il cavo USB nel caso dello Smartphone).
Io provengo (fino a inizio anno scorso) da una rete fissa ADSL e
quindi, non ho notato un rallentamento particolare.
Ma ovviamente dipende dalla posizione dell'antenna piu' vicina
e dal traffico mobile locale.
 
L'avere provato per un anno con lo smartphone mi ha tranquillizato
che la cosa e' fattibile dove abito io, ma chi si trova in una
zona sottoservita come capacita' della rete mobile potrebbe avere
esperienze diverse, anche negative.
 
PS: se si usa lo smartphone come hot-spot ricordarsi che durante le
telefonate, la connessione rete si congela, quindi fare ricerche
mentre siete al telefono e' impossibile. Ovviamente, con due SIM,
ovvero un secondo smartphone o un router, il problema e' risolto.
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 


Pagare 6 euro al mese, telefono VoLTE compreso, rispetto
ai 30 euro al mese dell'ADSL con telefono VOIP ?


 ai 30 euro al mese dell'ADSL con telefono VOIP ?
 
Ops, facciamo 12 euro al mese, visto che non e' una SIM
per uso personale.


 e sue antenne posso metterle dove voglio, ovvero dove e' meglio.
Bhe non avendo esigenza di limitarne le dimension, penso e spero che
qualche miglioramento di sia...
 
Comunque al momento ho rinunciato perché non ho voglia di mettere in
discussione tutto il setup che ho raggiunto con una certa fatica. In
particolare la VPN tra pfSense e il FritzBox. Diciamo che devo
affrontare la cosa quando avrò un po' più di tempo.


 salvo vorrei non ci metesse una vita per l'upload.
 
gia' se ti serve remote desktop il non avere ip pubblico ti complica la 
vita (si puo' ovviare, ma appunto e' piu' complicato, e per la 
sicurezza, invece di remote desktop o simili puoi usare nomachine con 
chiavi asimmetriche per esempio

 Il fatto che pagare 2 utenze mi secca.
 
Quanto distano i locali abitativi dall'ufficio ?
 
8>< ----


 Quanto distano i locali abitativi dall'ufficio ?
Poco più di 800mt. Ho già avuto dei suggerimenti per l'uso di un ponte
wi-fi... ma devo trovare un po' di tempo per valutare fattibilità e
convenienza.
