Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Scaramella ricoverato

Ho letto che Scaramella è stato ricoverato per collasso cardiaco. 
quest'uomo sta in galera da mesi per l'incredibile accusa di aver 
calunniato una spia ucraina. Al momento non sembrano infatti esserci 
ulteriori ipotesi di reato, il povero cristo viene tenuto in isolamento 
e sta per lasciarci le penne per un'accusa da zelig senza che nessuno 
dica e faccia nulla. Mi chiedo se, nell'ipotoesi che il presunto reo 
venga scarcerato per decorrenza dei termini, senza che i PM siano giunti 
ad alcuna imputazione, questi giudici abbiano il diritto di farla franca 
e non debbano essere a loro volta incriminati per abuso. e questo viene 
chiamato stato di diritto.

 ha scritto nel messaggio 
news:LC5Rh.15742$tx6....@tornado.fastwebnet.it...



Come spesso ci capita di leggere, anche questa volta un campione del
garantismo a corrente alternata come te, pur ignaro di qualunque cosa
relativa alla indagine sul pataccaro scaramella (indagato per calunnia
aggravata, delitto per il quale il nostro ordinamento prevede una sanzione
prossima ai dieci anni di reclusione nonchè per traffico di armi), si
domanda se non sia il caso di cominciare a processare i pubblici ministeri
che ne hanno chiesto l'arresto e magari, perchè no, anche del GIP, del
Tribunale del riesame e della stessa Corte di Cassazione che hanno deciso,
ciascuno per la propria competenza, che il pataccaro, consulente del
senatore Guzzanti (uomo al di sotto di ogni sospetto quanto a parzialità
contro Prodi e ad favore di Berlusconi) continui a rimanere al gabbio,
nonostante i presunti disturbi cardiaci che hanno suggerito il ricovero del
pataccaro professore dei miei coglioni in un ospedale. Magari poi, caravà,
non sapendo cosa blaterare ancora, e pur di dare sfogo alla tua faziosità
estrema, mi verrai a dire che Cossiga ne sa più di me sul delitto di
calunnia aggravata e di ben undici magistrati che, chiamati ad esprimersi
sulle calunnie di scaramello, sino a questo momento hanno ritenuto che il
posto adatto al noto professore siano le patrie galere, seppur in custodia
cautelare, visto lo straordinario inquinamento probatorio che stava
provocando tra Napoli, Roma e Londra. Ma, tan'è, mi sa che lo scaramello se
lo siano scaricatio un po' tutti, tratti il sen. Guzzanti ed il finissimo
giurista scaravaggio, torquemada dei pubblici ministeri, liberale e
liberista formatosi alla scuola del prof. Er pecora, nonchè noto
antifascista ed elettore di Storace o giù di lì. Per quanto siamo affranti
dal tuo grido di dolore per il pataccaro, mi sa che devi aspettare un altro
po' prima di vedertelo in libertà. Sono cose che possono capitare in uno
stato di diritto ove gli scaramella, sorpresi a parlare per telefono, del
prezzo che pretende di ricevere da Berlusconi (mi pare che aspirasse ad una
consulenza presso l'ONU, pensando che quell'organismo abbia la stessa
capacità di sopportare gli scaramelli della commissione presieduta
dall'ottimo gzzanti) per il lavoro sporco eseguito, si becca una bella
ordinanza di custodia cautelare in carcere con tanto di scaricamento del
predetto cavaliere. Pazienza caravà :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prossima ai dieci anni di reclusione nonchè per traffico di armi)
il nostro ordinamento prevede fino a 10 anni in caso di condanna. 
quest'uomo sta in galera, in isolamento da oltre tre mesi per  aver 
"calunniato" un agente segreto ucraino (secondo scotland yard tra 
l'altro coinvolto nell'omicidio litvinenko)!
il reato di calunnia aggravata sarà pure grave, questo reato ascrittogli 
(ma non comprovato) fa soltanto ridere.
e permettimi di dire che il garantismo qui c'entra ben poco. Scaramella 
non ha subito un processo, non è stato condannato. Viene tenuto in 
gabbia non si sa bene per quale motivo preciso, nessuno dice nulla. O 
vuoi dirmi che una simile ed assurda accusa giustifica un atteggiamento 
tanto efferato?
Voglio dire foster, la Franzoni, una piu che sospetta matricida (che non 
è proprio grave come calunniare) di galera non ne ha fatto ancora un minuto.
cosa stan facendo i giudici? lo tengono dentro sino a quando non dice 
quel che vogliono sentirsi dire? è giustizia questa? è garantismo?

 quel che vogliono sentirsi dire? è giustizia questa? è garantismo?
Il caso della Franzoni è un po' diverso e comunque unico nel suo genere, e
la situazione è stata provocata in gran parte dal suo ex difensore,
asolutamente fra i peggiori avvocati in circolazione ( lo conosco
personalmente anche per ragioni professionali avendo partecipato ad alcune
udienze in processi ove lui assiste alcuni imputati). La Franzoni fu
arrestata con ordinanza del GIP di Aosta. Il suo precedente difensore,
eccellente avvocato e professore universitario, grazie anche all'ottima
collaborazione del medico legale di parte, riuscì ad insinuare il dubbio in
due dei tre componenti il collegio del Tribunale della libertà di Torino
che annullò l'ordinanza del GIP e dispose la scarcerazione dell'allora
indagata (per la legge sulla responsabilità civile dei magistrati, quando
uno dei componenti il collegio si dissocia dalla decisione della maggioranza
dei componenti, esprime il suo dissenso su un documento riservato che
potrebbe essere utilizzato in ipotesi di giudizio di responsabilità).
Successivamente il PM impugnò il provvedimento del riesame dinanzi alla
Suprema Corte. In quel momento la Franzoni commise l'errore fatale di
designare Taormina e il prof. Grosso rinunciò, giustamente, al mandato. La
Cassazione accolse il ricorso ma a quel punto non fu più richiesta la
riemissione dell'ordinanza perchè si ritenne da parte dello stesso PM che
non sussistessero più le ragioni giustificative, cosa che francamente
condivisi. Infatti non apparire probabile che la Franzoni potesse fuggire,
inquinare le prove o peggio reiterare il reato tornando ad uccidere. Come
vedi la differenza tra i due casi è sostanziale, indipendentemente dalla
gravità dei reati contestati che, effettivamente, non è equirapabile. Quanto
a scaramella, ripeto sino a quando non saranno accessibili gli atti non
potremo dire se i PM meritano di essere fuciliati o meno


 potremo dire se i PM meritano di essere fuciliati o meno
stai pur sicuro che se vi fossero state prove atte a screditare 
Scaramella e a togliere Prodi da questa storia imbarazzante sarebbero 
finite sui giornali da un pezzo. o non sarebbero procure italiane!

 finite sui giornali da un pezzo. o non sarebbero procure italiane!
E' la summa del pensiero berlusconiano, nel quale ti lascio molto volentieri


 E' la summa del pensiero berlusconiano, nel quale ti lascio molto volentieri
è la verità. a berlusconi gli avvisi arrivano a mezzo corriere, non lo 
dimenticare

 dimenticare
Certo visto che quando lui riceve gli avvisi di garanzia li manda
direttamente al corriere per accusare poi la Procura di Milano, sperando che
ci sia qualche coglione che abbocca (speranza, ahinoi, ampiamente ripagata).
A proposito ma tu la conosci davvero la storia di quella notiica ? Mi sa di
no. Quando i colonnelli dela finanza andarono da Letta a roma e questi apri
la busta sigillata e lesse a berlusconi l'ordinanza, si trattava di una
ordinanza sbagliata che i procuratori nel frattempo pensarono di correggere
il giorno dopo. E che il Corriere, informato tempestivamente chissa da chi,
boccalone, pubblicт quella sbagliata mentre quella corretta pervenne a
berlusconi qualche giorno dopo ? E se i PM avessero mandato loro l'ordinanza
non credi che avrebbero inviato quella corretta e non quella sbagliata ? E
questo cosa ti fa pensare ? Che l'ordinanza al corriere fu mandata da
berlusconi, con estrema evidenza. Ma tu ti ti accontenti della tua veritа
come gl asini, basta che il capo banda venga difeso ad oltranza e contro
ogni logica. Geniaccio di un caravaggio :-)


 A proposito ma tu la conosci davvero la storia di quella notiica ?
è OT e non mi interessa entrare nel merito. la questione è stata 
dibattuta talmente tante volte che non ne vedo proprio il bisogno.

di me
Non per farmi gli affari tuoi che magari sai le cose per altri canali,
ma del ricorso in Cassazione respinto non c'e' traccia in giro.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 dibattuta talmente tante volte che non ne vedo proprio il bisogno.
Ah ho capito adesso tiri fuori gli OT dopo che hai tentato di sviare il
discorso in mille modi e magari mi dici che non ti interessa sapere come è
avvenuta la divulgazione del famoso avviso di garanzia al Corriere, quando
ti sei accorto che anche quell'argomento, introdotto da te anche se dici che
è OT, non puà servirti a suffragre le tue tesi. Complimenti scarava, vai
avanti così e soprattutto quegli occhhietti da simpatica canaglia liberale e
liberista che vota An quale sei tienili sempre sotto il prosciutto :-)
Buona Pasqua


 scaravà ma sei proprio un disastro :-)
destra e sinistra sono due campi semantici. chiamali bianco e nero, caio 
e sempronio, destra o sinistra. c'era la sinistra (il PCI) e c'era 
quello che stava alla sua destra (pentapartito). PSI e PCI erano 
contrapposti ed antitetici e non condividevano granche. questi sofismi 
lasciano il tempo che trovano.

 scaricato anche i tuoi perchè è uno spalma merda di pessima fattura ?
Qualche settimana fa, in una conferenza tenuta all'Università di
Milano da Vittorio Feltri, una signorina ha domandato al direttore di
libero perchè non trattasse più ampiamente del caso Scaramella-
Mitrokhin.
Dopo alcuni secondi di riflessione Feltri ha sputato il rospo: "Perchè
mi cago addosso. Va bene? E non aggiungo altro."
Questo non le dice nulla, Foster?
Per oggi è tutto, sul resto ci sentiamo domani, forse, Sig. Foster.


 Per oggi è tutto, sul resto ci sentiamo domani, forse, Sig. Foster.
Come lo scandalo Telekom Italia si riduce tutto al Marini (che poi 900 
miliardi abbiano finanziato di fatto la pulizia etnica non conta) il 
dossier Mitrokhin si riduce a Scaramella.  A sinistra sono sempre stati 
dei campioni di ribaltamento della realtà, bisogna dargliene atto.


Esatto. Che poi quel signore, una volta fatto il regalino, non abbia
più fatto un giorno di galera e giri in elicottero e Ferrari, è del
tutto irrilevante e secondario.