Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Pareri ?

...........
E qui mi fermo, basta ed avanzare per dire , che quand'anche tutto non
sapessi, molto di certo conoscevo, quindi ero e  resto del convinto
che gli iraeliani stiano attuando una loro leggittimissima difesa. 
E le situazioni o  i benefici polemicamente se non
precoconcettualmente  con dovizia elencati, sono in buona parte
frutto del loro impegno ed in altra, quale risarcimento internazionale
per i cinque milioni - questi si - di ebrei innocenti, nel mondo
trucidati.  O non sara' invece ed ancora una volta che l'antisemitismo
sia una questioni di soldi se non di piu' e di peggio, preconcetta
invidia nei riguardi di chi ha saputo nella vita far meglio ? 
- Origin:Contro il preconcetto l'argomentar e' tempo nel cesso buttato
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 sapessi, molto di certo conoscevo,
ROTFL !
Davvero esilarante...

 wrote:

Nessun problema come si e' si giudica. Visto che sei coerente credo ti
meriti un presentino.
-
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga degli Ernesti,  Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio,a con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... Al'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
economist  ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6
gennaio 2002, giorno dell'Epifania, Ezio Mauro, dopo l'indegno
intervento all'apertura dell'anno giudiziario, Francesco Saverio
Borrelli,  con oggi 16 febbraio 2002, il cattocomunista Perferdinando
Casini, oggi 30 marzo vigilia di Pasqua l'intellettuale Sylos Labini
per i diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, in
discordanza, antitesi, antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo
per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a dovere. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
iversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message
fwcs8.139377$1S3.4...@twister1.libero.it...

Non è esliarante ... è grottesco.
Anche la conclamata imbecillita' giunti a questi punti non costituisce + una
giustificazione.

 wrote:

Ah!! ancora e sempre pienamente ricambiato, con l'auspicio logicamente
che Iddio raddoppi l'augurato e come da impegno con dedica gratuita
sopra il conto.


 wrote in message
7qr3bu8oo9v4hut97...@4ax.com...
Didascalia disintossicante:
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi
vostre, sulla falsariga dei Luigino Ferrari, per i diffamanti apprezzamenti






diversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.

Come vedi didascalare è facile, saper civilmente conversare non altrettanto

 wrote:
Se nemmeno quel che hai letto ti smuove da certe granitiche convinzioni č
prova che il tuo esprimetri č in relazione profonda al tuo essere.
Sei il papa' di Gaetano E.___________?

Sei il papa' di Gaetano E.___________?
Obiezione che lascia per quanto mi riguarda il tempo che trova.
- Origin:Negare l'evidenza e' come inalzarla potenza. 
A proposito  Sotto il titolo:
La vera storia delle terre "rubate " ai palestinesi.
riporto:
L'Israele dey si e' tenuto a Torino sabato scorso. Anche se pioveva,
davatni ai banchetti dell'associazione  Italia -Israele sono passate
alcune migliaia di persone che tra sventolie di bandiere con la stella
di Davide, hanno dimostrato la loro solidarieta' verso la stato
ebraico.
Ma hanno anche posto molte domande, tra le quali quella piu'
insisente, riguardante la terra , quella palestinese e quella
israeliana .Dato ce la  propaganda palestinese, con quasi tutti i
media nazionali, ha sempre sostenuto che Israele la terra l'ha rubata,
non c'e da stupersi se l'informazione diffusa sull'argomento abbia
prodotto il pregiudizio piu' grande. 
Poiche' la stragrande maggioranza delle persone che chiedeva si essere
informata sull'argomento era in buona fede, cerchero' di raccontare
com'e andata.
Cominciamo col dire che Israelee no ha mai rubato la terra a nessuno.
Con l'inizio delle immigrazioni a meta' '800, quasi tutta la regione
apparteneva all'impero ottomano, che la amministrava con il distacco e
il disinteresse che meritava una terra poco popolata, spoglia e
malarica, e quindi di nessuna rendita per i ricchi possidenti turchi e
libanesi. Ma agli ebrei che arrivavano dalla Russia dei pogrom o
dall'Europa  antisemitica dell'est, non importavano le condizioni
climatiche. Erano pronti anche a morire pur di essere liberi in una
terra che sarebbe potura diventare il loro futuro Stato. Se esludiamo
la popolazione ebraica, che in Palestina ci e' sempre vissuta da 5000
anni i nuovi arrivati, almeno fino a 1917 quando l'impero ottomano
scomparve, la terra se la sono comperata dai proprietari che la
possedevano. Ai quali non pareva vero poter vendere delle terre che
fino ad allora erano giudicate meno di niente, a prezzi paragonabili
allora a quelli di Miami, Usa.
Fecero ottimi affari e vendettero.Gli ebrei pagarono cifre assurde ma,
comperarono. Esistono ovviamente tutti gli atti registrati di quegli
acquisti e chiunque puo' verificarlo. L'unico caso di annessione senza
vendita avvenne quando gli stati arabi,rifiutando la spartizione
dell'Onu, attaccarono il neonato stato ebraico nel 1948.
Dissero ai palestiensi di abbandonare le loro case e fuggire, tanto
Israele sarebbe stato sconfitto e tutti i beni degli ebrei sarebbero
passati in mano arababa. Piu'di mezzo milione lasciarono la loro casa
convinti che gli ebrei sarebbero stati buttati a mare, come era stato
loro promesso. Per fortuna la storia ando' diversamente,ma da quel
momento nacque il problema dei "profughi", quei palestinesi che
scelsero di loro iniziativa la via dell'esilio.
Ovviamente tutte le proprieta' abbandonate furono requisitite dal
governo israeliano, come sarebbe successo in qualuque altra parte del
mondo. Cosi' chi fuggi' perse la casa e il diritto al ritorno.
Ma anche tra il 1918 ed il 1948 lo scambio di terre e case avvenne
sempre regolarmente . I palestinesi vendevano e gli ebrei comperavano.
Questa e' la semplice verita' che oggi si vuol nascondere.
.............
E qui mi fermo basta ed avanza per dire come la verita' prima o poi
abbia sempre fatto capolino.
-Origin: Le pecore restano sempre nel recinto anche se da tempo hanno
visto la via d'uscita. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it