Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Dynaudio BM5P

Arrivate da un paio di giorni dalla lontana Germania. Si tratta della 
versione passiva del noto monitor da studio:
http://www.dancetech.com/item.cfm?threadid=3892
 
La faccenda è strana, perchè non compaiono sul sito ufficiale Dynaudio, nè 
tra i prodotti attuali, nè tra quelli fuori produzione. Sembra siano 
commercalizzati solo su canali alternativi per i pro. Io le ho trovate 
usate, per puro caso.
 
Sono la copia sputata delle vecchie Audience 52, o forse dovrei dire il 
contrario. Le ho messe a confronto con le Audience 52 (che pure ho) e la 
somiglianza è fortissima, non sono sovrapponibili al 100%, su in alto c'è 
una impercettibile differenza, ma non riesco a definirla, sarò costretto a 
fare delle misure della risposta in frequenza per riuscire capire cosa 
cambia.
Il suono è meraviglioso, ma questo fa pensare: se non avessi potuto fare il 
confronto diretto (ho una centralina di commutazione che agevola molto allo 
scopo) avrei detto che erano nettamente superiori alle 52 (potere della 
suggestione, specie per un oggetto nuovo, appena arrivato). Invece sono 
quasi identiche, ma forse (dico forse) ho una leggerissima preferenza per le 
BM5P: mi danno l'idea di un po' di chiarezza in più, ma può darsi che sia 
solo un'impressione.
L'impostazione è la stessa, dimensioni driver e crossover identici. Il 
tweeter delle BM5P deve essere la versione aggiornata del vecchio, può darsi 
che la differenza (minima) stia li. Inoltre hanno l'utilissima protezione 
del ferretto a 3 contro gli urti.
Esteticamente sono molto belle dal vivo, con un azzeccatissimo mix di nero e 
grigio, molto fine e per nulla pesante.
 
A suo tempo avevo già elogiato le Audience 52, avendole reputate addirittura 
superiori alle Contour 1.3, in quanto un poco più neutre (anche qui le 
differenze erano minime, sebbene un poco più marcate), in effetti nell'usato 
si trovano  a prezzi piuttosto alti, segno che hanno lasciato dietro di se 
molti ammiratori.
 
E' un vero peccato che questi prodotti godano di diffusione così scarsa in 
Italia. Se penso al confronto con i classici monitor BBC: LS3/5A, questo è 
davvero imbarazzante: le Dynaudio ad un prezzo nettamente inferiore (circa 
la metà) sono praticamente superiori in tutti i campi, con un'estensione in 
basso infinitamente migliore: arrivano a circa 50 Hz mentre le altre 
sfiorano forse gli 85 Hz (e una trentina di Hz sono un'immensità). Il bass 
reflex è accordato con maestria, senza rigonfiamenti e con la capacità di 
estendere la risposta in basso ai limiti delle possibilità fisiche e 
geometriche. Ma la cosa più bella per me resta sempre il tweeter, che anche 
nei modelli economici Dynaudio da dei punti ai prodotti più blasonati della 
concorrenza.
Il risultato è apprezzabile soprattutto con la musica acustica, che viene 
fuori molto naturale: le voci sono splendide. Un discorso a parte per il 
pianoforte, che è reso in maniera molto viva e con grande impatto (e stiamo 
parlando di scatolette alte appena 32 cm!).
 
Unica pecca: necessitano come anche le 52 di amplificatori generosi, con 
tanti W e tanta corrente e quello che si è risparmiato con i diffusori un 
po' lo si spende con l'amplificazione.
Nelle mie prove le ho pilotate con un Classé 101, che le teneva senza 
problemi (mi pare).
 
Se potete buttateci l'orecchio, ne sarete sicuramente ricompensati.
 
Qui la rece di un altri tedesco:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-16474.html
 
 
EF 
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Se potete buttateci l'orecchio, ne sarete sicuramente ricompensati.
 
La versione attiva e' in dotazione alle nostre salette di montaggio come 
main, e nelle control room audio come PFL.
 
Pero' sono lontane dalle Air... anche come prezzo, certo.
 
 
 
sandro

 po' lo si spende con l'amplificazione.
 
La versione attiva è la migliore soluzione per l'amplificazione?
 
Ciao
 
Mimmo

Il 14/03/2016, mimmomis ha detto :

Si, perchè è tutto ottimizzato in funzione dei driver. Dagli 
amplificatori (due o tre a seconda di quanti driver, ai crossover, 
compreso il cablaggio).
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Pero' sono lontane dalle Air... anche come prezzo, certo.
 
Ma le Air sono fuori catalogo ormai, restano solo le BM e le M che io 
sappia.
Non ho mai capito se in piů avevano solo il dac o cambiava tutto...


 La versione attiva è la migliore soluzione per l'amplificazione?
 
Di sicuro è la più in voga negli studi, però non sarei sicuro... Ci sono 
amplificatori audiofili molto raffinati che potrebbero dare qualcosa in più 
alle versioni passive.
Sarebbe bello fare un confronto: attivo vs passivo messo nelle migliori 
condizioni possibili (leggi amplificato Classè, Bryston, Accuphase, ecc.). 
Certo nel secondo caso il costo lievita e di sicuro non c'è più proporzione 
tra prestazione ed euro.
 
Ricordo un confronto tra Dynaudio Confidence (passiva amplificata 
semi-rozzamente, credo Rotel) e Dynaudio Air 25.
Le Air 25 riuscivano vincitrici di stretta misura, e venivano a costare 
circa la metà.
Forse le passive avrebbero potuto vincere di un pelo, ma venendo a costare 
il triplo con una buona amplificazione.


 alle versioni passive.
 
Confondi apparecchiature pro con apparecchiature per audiofili. 
Paragone assolutamente incongruente dato che i target sono 
diametralmente opposti.
Ecco perchè negli studi di registrazione seri trovi ambedue i sistemi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Credo di sapere molto bene quali sono le differenze, per me piuttosto 
circoscritte per quanto tangibili, e lo potrei illustrare grafici alla 
mano. A parole non mi ci metto nemmeno, tanto è facile essere fraintesi.
L'esempio che citavo (Dyn Audience 52 e BM5P) cade a proposito, perchè 
si tratta dello stesso prodotto commercializzato sia in ambito pro che 
audiofilo.
Meditate gente, meditate...
 
EF

 Non ho mai capito se in più avevano solo il dac o cambiava tutto...
 
Amplificazione, DSP, gestione in network (questi tre sistemi, assieme al 
loro software di gestione, sono sviluppati da TC Electronic) e' un'altra 
roba, forse condividevano gli stessi driver, solamente.
 
Chissa' perche' hanno rimosso la serie... :D
 
 
 
sandro


Piu' passa il tempo e piu' le due linee convergono.
Anche perche' ormai l'ascolto di massa e' sempre molto piu' personale e 
individuale (cuffia o cuffiette), che di avere due scuole di 
(ri)produzione musicale (domestica e studio) sta diventando praticamente 
un lusso, ossia, inutile & costoso.
 
Mettiamoci pure che la masterizzazione all'ultimo decimo di bit vanifica 
qualsiasi voglia di espandere le dinamiche... tanto vale portarsi anche 
a casa una monitoria da studio.
Almeno, l'ascolto e' preciso.
 
 
 
sandro

 condizioni possibili 
 
ZAC
 
Con la mia domanda volevo capire se avevi già fatto questo confronto, sapevo 
che avevi le Audience ma non ero sicuro che avessi avuto anche la versione 
amplificata delle BM.
 
Chissa' se Tsunami ha trovato le BM amplificate, lui e' un estimatore delle 
Contour 1.2/1.3
 
In ogni caso mi pare di capire che volevi proprio avere la versione passiva per 
giocare con gli ampli, altrimenti anche tu consiglieresti la versione 
amplificata, per semplicità/resa/risparmio?
 
Ciao
 
Mimmo

per
giocare con gli ampli, altrimenti anche tu consiglieresti la versione
amplificata, per semplicità/resa/risparmio?
 
No, è stato un caso: ho trovato la passiva e l'ho presa (in effetti ho un 
sacco di ampli in giro per casa).
La cosa migliore però è averle tutte le versioni, attive e passive, di tutte 
le marche possibili, e giocarci facendo tutte le prove e i confronti 
possibili immaginabili. Direi che è la quintess'enza del divertimento 
audiofilo!



eccomi.
sono stao la scorsa settimana con Esprit ad ascoltare le unity the 
boulder, che vorrebbe per sostituire le sue adam, e gia' che c'ero ho 
chiesto al negoziante di effettuare un breve ascolto di qualche monitor 
attivo che aveva in esposizione.
partendo proprio dalle dynaudio, le BM5a che da tempo sto valutando per 
sostituire le mie focus 140 (e  le epos es22).
le ho trovate abbastanza in linea con le sonorita' home, ovvero 
abbastanza neutre, coerenti e senza eccedere nel dettaglio; il suono 
dynaudio si riconosce abbastanza.
senonche' ho chiesto l'ascolto di un paio di krk, di cui leggo 
meraviglie ovunque, ma di cui non ricordo il modello (costavano circa 
400 euro cad.).
ebbene suono sparato, medio arretrato e freddo, poca coerenza tra le 
gamme riprodotte : bocciate senza appello.
poi ho chiesto di ascoltare qualcosa che costituisse una valida 
alternativa alle BM5a, ed e' partito l'ascolto delle Adam 7x.
ebbene, mi si e' aperto un mondo : come se si fosse tolto un velo alle 
dynaudio, medio piu' chiaro ed intelleggibile, estremi gamma decisamente 
piu' estesi ma senza enfasi (in basso) ed eccessi fastidiosi nel 
dettaglio : il tw a nastro delle 7x e' eccellente, meglio dell'esotec 
per i miei gusti.
se fossi andato per acquistare le dynaudio sarei sicuramente uscito con 
quelle adam (e qualche centone in piu' in tasca) senza il benche' minimo 
dubbio.
 

 i miei gusti.
 
Mai sentito un tweeter a nastro che fosse superiore al più economico dei 
tweeter in seta Dynaudio
 
Ma hai ascoltato musica acustica o elettronica-amplificata?
 
EF 
 
 

 Direi fisicamente impossibile,
 
Mi correggo, forse in basso potrebbero avere 5-6 Hz in meno. Quindi molto 
avventurosamente udibili, a patto di non farsi influenzare da tutto il 
resto.
Nella mia esperienza al 95% si confonde l'estensione in basso con un 
rigonfiamento (perdità di linearità) nella regione di incrosio tra bass 
reflex e fondamentale del woofer.
 
EF 
 
 

 reflex e fondamentale del woofer.
 
Qui alcuni grafici delle Adam:
http://www.adam-audio.com/files/downloads/A7X_Stereoplay_0810.pdf
 
http://tinyurl.com/zs8duko
 
 
Un po' gonfia intorno ai 60Hz, anche le BM5 lo fanno, non saprei dire se più 
o meno. Ho fatto qualche misura casalinga, ma sono poco attendibili sotto i 
125 Hz, per i modi propri della stanza, le posterò quando avrò un attimo di 
tempo.
 
EF 
 
 

 dubbio.
 
Allora Esprit ha già trovato a chi passare le sue Adam :) :)
 
Ciao
 
Mimmo

 tweeter in seta Dynaudio
 
Li mortacci!
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
http://www.superzeta.it
 
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di
hifi/hiend, tutte put*an*te.
Adotta un rottame.
C/++/#, .net, wxWidgets, GTK, CodeTyphon, Firebird, Oracle &
altro.
La troppa confidenza fa perdere la riverenza.
 

 Ma hai ascoltato musica acustica o elettronica-amplificata?
 
acustica : strumenti, voci, classico blues e cantautori.
ciao
pier
 


se avessi potuto permettermele le avrei gia' a casa, ma Esprit e' troppo 
caro :D
cmq belle, veramente (le sue soprattutto)
ciao
pier
 

Sembra che tsunami! abbia detto :

Non sono le A7X infatti.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 (che poi il rw e' elac)
Quei tweeter sono particolari ed eccellenti specialmente per chi ha 
superato da qualche decade la trentina. In un certo senso lo 
rimpiango(parlo delle Adam 7X che avevo) nonostante quello a cupola 
delle mie K&H (Neumann) un pelino meno cattive.
Salutami Esprit, sono sempre in debito con lui per lo Yulong che mi 
consigliò.
 
Ciao :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
ciao, buona Pasqua
pier

Il 27/03/2016, tsunami! ha detto :

Ricambio
 
Nicola
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 pier
 
saluti a voi! :)
-- 
ciao
Marco Sax

 saluti a voi! :)
ciao ;)
 
 

 rodaggio.
 
eh, si quello, ma forse anche il fatto che all'epoca avevo ancora
orecchie 'eufoniche' ! :)
 
 
-- 
ciao
Marco Sax