Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Switch phono

Mi occorrerebbe uno switch che mi permetta di dirigere il segnale 
"phono" proveniente ovviamente dal giradichi negli ingressi "phono" di 
due preamplificatori.
Qualcuno può aiutarmi?
 
Grazie
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Qualcuno può aiutarmi?
 
A meno che non si tratti di una postazione per DJ, per la quale tutto va 
bene, sconsiglio un'operazione del genere... quello "phono" e' un 
segnale di livello bassissimo che va amplificato molto e, per questo 
motivo, estremamente soggetto a rivelare/captare rumori di fondo e 
disturbi esterni.
 
Un percorso come quello che intendi aumentera' il numero delle 
interruzioni e la lunghezza della linea, con conseguente variazione di 
impedenza (soprattutto per la parte capacitiva), che dovresti poi 
tentare di correggere con appositi "barilotti" RCA.
 
Senza contare che un commutatore meccanico adeguatamente silenzioso per 
questo tipo di applicazioni costa uno sproposito. Sarebbe una operazione 
da fare con rele' comandati.
 
 
In rete si trova uno scatolotto brandizzato "Rek-O-Kut" sul mercato ad 
una 40ina di euri, che promette un basso profilo di rumore e poco piu' 
di una decina pF di aumento della componente di capacita' sulla linea. 
Tutto da veririfcare, ovviamente.
 
Nasce per l'applicazione contraria, ossia, 2 giradischi su un ampli ma, 
se e' meccanico, potra' essere usato anche al contrario.
Altro, non saprei...
 
 
 
sandro

Mi occorrerebbe uno switch
 
non e' meglio un pre passivo? 
 

sandro scriveva il 02/04/2018 :

Il fatto è che sono riuscito a far riparare il vecchio pre BGW, e 
volevo alternare il suo funzionamento all'ottimo C.J. che tu ben 
conosci. In rete ho trovato questo, è praticamente un semplice 
commutatore e per quello che costa varrebbe la pena di provarlo ed 
essendo mmeccanico può essere usato al contrario..
Cmq, dopodomani mi dovrebbe arrivare il BGW, che pare sia stato 
riparato a reghoila d'arte. Lo provo e ti dettaglierò privatamente.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Nel suo scritto precedente, Fabio [Alea 6+2.1] ha sostenuto :

Per quale motivo? Non devo preamplificare nulla, solo spostare un 
segnale "phono" stereo da un pre all'altro.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 riparato a reghoila d'arte. Lo provo e ti dettaglierò privatamente.
Stavo per suggerire di fare la commutazione DOPO la preamplificazione,
ma ho capito il tuo interesse.
 
Mi vengono in mente i rele` coassiali con attacco BNC per la
commutazione di segnali UHF 
https://www.rfparts.com/cx230-12.html
 
Ne servirebbero due, ma come vedi sono costosetti. Di sicuro sono molto
ben schermati e pensati anche per segnali di basso livello.
 
Mike

 "phono" stereo da un pre all'altro.
 
perche' avendo un segnale "linea" piu' robusto avresti meno problemi.

Adriano ci ha detto :

ma poi andrebbe ad essere preamplificato, e questa "robustezza" non 
comporterebbe distorsioni. In sintesi, a parte l'equalizzazione RIAA, 
avrei un segnale di linea e non "phono" da mandare ai due pre. Nella 
mia ignoranza credo che cos' "amplificherei" eventuali problemi oltre 
ad un costo eccessivo per qualcosa che userei solo saltuariamente.
In ogni caso, grazie per i suggerimenti.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


L'avevo capito... ;)
 
 
 
sandro

 non e' meglio un pre passivo?
 
Un pre passivo per commutare segnali Phono?...
 
-- 
Canale Youtube: 
http://goo.gl/522kv4
 

Fai una scatoletta metallica (collegata a massa) con un deviatore doppio 
o un commutatore rotativo 6 vie 2 posizioni (il prodotto nei vari 
modelli è sempre 12), 2 prese per i cavi del giradischi e 2 cavetti 
stereo che escono, lunghi quanto serve, con spine PJ, verso i pre.


https://www.compel-elettronica.com/commutatori-aperti-tht/4149-commutatore-rotativo-6-vie-2-posizioni-0000026160399.html
 


 Un pre passivo per commutare segnali Phono?...
 
Infatti mi sembrava strano...
Ho realizzato lo switch con un commutatore rotativo 2 posizioni 6 vie ( 
in fondo me ho usate di meno. Il problema è che non ho in casa cavetti 
schermati di sezione tale da passare nei capicorda del commutatore per 
cui ho collegato tutte le masse sia in ingresso che in uscita mentre 
per i caldi ho usato cavetto rigido. Intanto ho ordinato questo
 
 
https://www.amazon.it/dp/B000I8OOS8/ref=pe_3310731_185740161_TE_item
 
 
 praticamente la stessa cosa, solo migliore esteticamente. Quello 
realizzato da me lo userò come secondo switch per i segnali in uscita 
dai due pre che andranno alla coppia di casse attive. Si può realizzare 
anche con un deviatore a levetta ON-ON con numero adeguato di piedini. 
Per quanto riguarda la lunghezza dei cavi di collegamento phono, mi 
sono mantenuto sui 25 cm. Da prove provvisorie con il prototipo 
funziona senza degrado avvertibile né rumore di fondo.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


ma poi non devi anche gestire gli output del pre ai tuoi box attivi? io ci vedo solo rogne (loop di massa, rumore di commutazione, differenze di livelli) e pochi vantaggi.

takayasu...@gmail.com
 ha detto questo martedì :

Gestire gli output non è un problema essendo segnali ad un livello 
elettrico  decisamente superiori. Loop di massa si eliminano 
facilmente, la commutazione la si fa a volume zero, il livelli si 
aggiustano a seconda del mood di chi ascolta; al limite, se mi da' 
qualche rumore scambio staccando e rimettendo gli spinotti. Non è un 
sistema definitivo, è solo per tenere ogni tanto in funzione un vecchio 
pre, che dopo parecchie vicissitudini ho fatto riparare e cui sono 
molto legato.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 dopo parecchie vicissitudini ho fatto riparare e cui sono molto legato.
 
In tutta sinceria' non mi entusiasma per niente, questo progetto... la 
linea phono e' studiata per rimanere della lunghezza massima 
rappresentata dal cavo che esce dal braccio e arriva ai connettori, in 
soluzione unica.
Stop.
Variazioni sul tema non dovrebbero essere tentate, viste le minime 
grandezze elettriche in gioco, e visto che i stessi costruttori si 
tengono ben alla larga dal proporre (costosi) cavi piu' lunghi di un 
metro e mezzo.
Figurati ad interromperlo e sezionarlo con un commutatore.
 
 
 
sandro

sandro scriveva il 03/04/2018 :

Assolutamente daccordo che è un'operazione non usuale. Ma la lunghezza 
del cavo SME del mio 3009 e' di 100 cm. circa ,quindi per mantenermi in 
curva di sicurezza capacitiva e resistiva ho ancora 50 cm. disponibili 
di cui ne userò al max una trentina senza avvertire contaminazioni del 
suono. In fondo parlo di utenza normale, in un ambiente non 
acusticamente trattato, con orecchie di sette decadi predisposte 
all'ascolto occasionale di vinili e volume ragionevole. Cmq, se 
dovessero verificarsi delle variazioni avvertibili e fastidiose, 
ripristino lo status quo. Tanto, operando con componenti passivi, non 
posso causare danni alle apparecchiature, e questo è quello che conta.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


I componenti passivi che citi sono in sostanza quel commutatore 
meccanico, che tra l'altro conosco perche' ne ho uno identico per 
selezionare tre sorgenti a livello linea.
Il guadagno del pre RIAA e' altissimo, non dimenticare MAI di girare 
quella manopola a volume minimo...
 
 
 
sandro

 manopola a volume minimo...
Grazie dell'avviso ma dimentichi che da più di 50 anni mi allieto le 
orecchie con queste apparecchiature e l'unico danno provocato agli 
altoparlanti è stato il degrado del foam dei woofer delle Altec :-). 
Tra l'altro ci tengo ancora alle orecchie e, cosa che mi rinfacciano un 
paio di cari amici che amano il "pumping on" del volume, è che ilmio  
livello medio di ascolto non supera gli 80dB, grazie anche alla grande 
dinamica delle K|H. Spero di ricevere il pre domani in modo da poterlo 
provare.
Ciao :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/