Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Elenco professionisti e abrogazione L.109/'94

Questa mattina ho ricevuto dall'Ordine una mail con il Bando del mio
Comune per la formazione dell'elenco professionisti esterni ai sensi
dell'art. 17, comma 12 della L.109/'94 come sostituito dall'art.24
della L.62/'05 (importi < 100.000 euro).
Mi chiedo: se dal 1° luglio in base all'art.256 del D.Lgs.163/'06, il
nuovo Codice degli Appalti
(
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/2006_0163.htm#256
), la
109 e' abrogata (
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/1994_0109.htm
), cosi'
come l'art.24 della L.62/'05, non decadono anche gli elenchi previsti
dal suo art.17? Che senso ha tutto questo?
Vi chiedo un parere prima di proporre la questione all'Ufficio Tecnico
o alla segreteria...
Ciao, e grazie.

 Che senso ha tutto questo?
Non conosco nel dettaglio il nuovo testo unico, ma ci sono 2 
considerazioni. Anzitutto la nuova nomrma riprende agli artt. 90 e 91 
l'art. 17 e 18 della merloni, quindi c'è continuità.
In secondo luogo al momento la merloni è in vigore e quindi il bando ai 
sensi della L.109/94 è regolare (almeno da questo punto di vista ;-)
-- 
Ciao, DOCstone

 sensi della L.109/94 è regolare (almeno da questo punto di vista ;-)
D'accordo, il bando e' regolare, ma dal 1° luglio gli elenchi non
hanno piu' base legale:
< Art. 256. Disposizioni abrogate
1. A decorrere dalla data di entrata in vigore del presente codice,
sono o restano abrogati:
...
    - la legge 11 febbraio 1994, n. 109; è fatto salvo l'articolo 8
della legge 18 ottobre 1942, n. 1460, come modificato dalla citata
legge n. 109 del 1994;
 ...
- l'articolo 24 della legge 18 aprile 2005, n. 62; ...>
Ciao, grazie.

 hanno piu' base legale:
Non vedo per quale motivo nel transitorio dovrebbe  cessare la validità 
della procedura, a meno che essa non sia in contrasto con la nuova 
norma (che invece mi pare sostanzialmente identica).
-- 
Ciao, DOCstone

 *Anna17* ha scritto:


Sopstanzialmente identica non la definirei.;con la noova norma (Vado a
memoria)è previsto l'affidamento dell'incarico previo gara informale con
almeno cinque partecipanti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 informale con almeno cinque partecipanti.
Ho letto l'articolo, ma non ancora tutto l testo.
Se ho capito bene la stazione appaltante ha quindi la facoltà di 
scegliere arbitrariamente 5 soggetti qualificati. Quindi tutti gli enti 
faranno gli elenchi, ai fini della qualificazione.
-- 
Ciao, DOCstone

 almeno cinque partecipanti.
Esatto, e credo che da queste parti si continuera' come sempre...
Quindi gli elenchi che senso hanno di esistere? Per conto mio, nessuno.

 faranno gli elenchi, ai fini della qualificazione.
Ma dovranno ripetere il bando tra un mese ai sensi della nuova
normativa, o no?

*Anna17* ha scritto:

Non credo. L'elenco attuale è utilizzabile sia oggi che all'entrata in 
vigore della nuova norma (che non è detto che avvenga il 2 luglio).
Infatti l'elenco costituisce comunque una valida fonte delle 
informazioni richieste dall'art. 57 c. 6 e quindi l'ente è legittimato 
a invitare (ripeto discrezionalmente) le persone incluse in elenco.
Faccio notare che il comma in questione inizia con le parole _OVE_ 
_POSSIBILE_ Significa che l'ente può all'occorrenza attestare che non è 
possibile e seguire un'altra procedura a piacere ;-)
-- 
Ciao, DOCstone

 possibile e seguire un'altra procedura a piacere ;-)
Ecco, appunto...
Grazie a entrambi. Ciao

 o alla segreteria...
Aggiungo solo una cosa il CV prima della firma oltre a contenere il
disclaimer per il trattamento dei dati personali (193/03), deve contenere
anche la dicitura: "
Il sottoscritto è a conoscenza che, ai sensi dell'art. 26 della legge 15/68,
le dichiarazioni mendaci, la falsità negli atti e l'uso di atti falsi sono
puniti ai sensi del codice penale e delle leggi speciali."
E' importante perché spesso nel bando tale necessità è omessa ma molte 
amministrazioni senza tale dicitura scartano i CV.

 molte amministrazioni senza tale dicitura scartano i CV.
Che io sappia la legge non ammette ignoranza, ossia in generale ognuno 
_deve_ essere a conoscenza della legge. (Salvo il caso di Celentano)
Se invece, in questo caso, ci sono degli obblighi specifici, potresti 
postare i riferimenti?
-- 
Ciao, DOCstone

 amministrazioni senza tale dicitura scartano i CV.
Nella scheda che devo allegare a domanda e CV, contenente una sintesi
dell'attivita' professionale, compaiono le diciture:
"I dati trasmessi saranno elaborati con assoluta riservatezza e per
esclusivo uso del Comune" e "Con la sottoscrizione alla presente scheda
si assume la responsabilita' sulla veridicita' dei dati forniti". Sono
in linea con quanto consigli, giusto?
Grazie, ciao

 Ciao, DOCstone
Celentano???

 postare i riferimenti?
Poiché nel cv si dichiarano determinate competenze e non le si provano, 
occore la dichiarazione *propria* dell'autocertificazione così come previsto 
dalle norme che la regolamentano 

*Anna17* ha scritto:

Se ben ricordo, quando fece Fantastico, invitò gli elettori ad 
annullare le schede elettorali, per cui fu processato, ma fu assolto 
perché non sapeva che fosse reato.
-- 
Ciao, DOCstone

 in linea con quanto consigli, giusto?
si fondamentalmente si,

*Apteryx* ha scritto:

Quando è richiesta (non sempre) l'autocertificazione del curriculum, è 
sufficiente dire che la dichiarazone è resa "ai sensi e per gli effetti 
dell'art. 47 del DPR 445/2000".
Le modalità sono prescritte dall'art. 38 del DPR 445,
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/00443dla.htm
Magari per un concorso annullassero una domanda vincente perchè manca 
qualche dicitura in più: ci sarebbe da guadagnarci (senza lavorare) :-)
-- 
Ciao, DOCstone

 qualche dicitura in piů: ci sarebbe da guadagnarci (senza lavorare) :-)
Qua capita spesso perň per i cv degli elenchi di professionisti, es
ministeri ecc.