Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Cavi di alimentazione [commento che forse interessa a pochi][lungo]

Salve,
dopo aver letto gli innumerevoli post (forse provocati da me) su cavi di
alimentazione, la cui discussione è poi andata a finire sui trasformatori di
alimentazione toroidali o a lamelle, oppure  sui cavetti di interconnessione
fra le sorgenti audio, ne posso dedurre  (opinione contestabilissima) che se
una persona è decisa a "migliorare" il suono del suo impianto deve puntare
più all'elettronica quanto ai cavi.
Certo, se uno possiede elettroniche da svariati milioni, interconnesse da
cavetti super-economici, forse ci sfigurano un po' (anche l'occhio vuole la
sua parte).....
Ma la mia polemica era mirata più al fatto a me accaduto, la cui spiegazione
non necessita di dati alla mano e quindi nessuna considerazione è empirica.
Questa persona, di cui avevo parlato nel mio post precedente, voleva farmi
notare la differenza di suono che otteneva usando cavi di alimentazione
costosissimi, mentre non considerava cosa c'era PRIMA del suo cavo, ovvero
dalla presa di corrente al contatore Enel, ovvero una doppina di 4mmq
addirittura marcia in un punto !
Capisco che su circa 10 metri di filo elettrico che separavano il suo
impianto dal contatore, lui ne aveva (senz'altro, perchè no) migliorata la
parte finale, ma per ottenere cosa ?  [il caso è riferito a lui, ma è
allusivo]
Io sono convinto che in giro ci sono molte persone come queste (non voglio
chiamare in causa nessuno !! intendiamoci !!), che si fanno prendere in giro
da negozianti, o da altri già indottrinati, che il cavo d'alimentazione
cambia il 50% della resa di un impianto ....
A presto  ;-D
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-  Jaco the Relentless  -'-'-
-->  
eec....@libero.it
   <--

 cambia il 50% della resa di un impianto ....
Mica solo il cavo di alimentazione. Ma secondo me negozianti e
indottrinati non sono cosi` esecrabili. In fondo, come detto in
precedenza, si ascolta musica solo per piacere (almeno al nostro
livello). E se il piacere *soggettivo* e` anche dato dall'uso di un
cavo speciale ben venga il cavo speciale. Io mi accontento quando non
viene violentata troppo la legge di ohm. 
Se l'utente di cavo esoterico sostiene: "con questo cavo mi godo
meglio la musica", l'affermazione e` quasi sicuramente vera: se misuri
il suo livello di endorfine lo trovi piu` alto. Non e` un problema se
il re e` nudo o no, e` un fatto di soddisfazione personale. Se invece
mi si viene a dire che cambiando un metro di cavo di alimentazione
dell'ampli le caratteristiche tecniche dell'ampli cambiano, allora
questa e` violenza alla legge di ohm, ma tutto sommato e` una opinione
rispettabile come un'altra. Non e` scientificamente verificabile, ma
quante cose assurde o di superstizione facciamo nella vita? 
Finche' si parla di sensazioni personali nulla da dire: la sensazione
auditiva e` solo in *minima* parte data dalle variazioni di pressione
dell'aria sul timpano: e` il cervello che la interpreta in modi
diversi, e che puo` benissimo apprezzare di piu` un segnale se sa che
e` passato per certi cavi. La cosa che secondo me non va detta e` che
con certi cavi si senta oggettivamente meglio: in questo caso, si deve
fare una misura e una prova statistica. 
Ciao
Franco

 e` passato per certi cavi.
Infatti. Come per tutte le cose, ci sono però anche le eccezioni che
confermano la regola: addirittura ho visto spargere per sale d'ascolto
microfoni per notare se il loro è un vero impianto Hi-fi nel senso della
parola... cose da matti ! A conferma di quanto detto prima.


 parola... cose da matti ! A conferma di quanto detto prima.
Il mondo e` bello perche' e` vario! :-)
Ciao
Franco