mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quanto la durata delle prove di carico??

Volevo sapere, dovendo fare una prova di carico su di un solaio, per
quanto periodo deve essere fatto e quali normative devo andarmi a
vedere.
Ciao e grazie
MArio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 MArio
Quando un collaudatore pone una domanda simile significa che non e'
adatto allo scopo.
La normativa, per fortuna e come è giusto che sia, non indica alcuna
durata in ore o giorni, bensi indica quali sono i principi da seguire
per eseguire una prova di carico.
E' il collaudatore basandosi sul suo senso strutturale che stabilisce se
prolungare la prova per due o tre giorni o se arrestarla mezzora dopo il
completamento del carico di prova, e questo lo fa in corso d'esecuzione
della prova disponendo idonei diagrammi a mano libera ed il giudizio
sull'andamento dellaa prova.
Cosi per esempio se all'atto dell'applicazione del carico misuri uno
spostamento x gia abbondantemente lontano dal suo valore di confronto, e
questo spostamento incrementa di pochissimo, tanto da non apportare
significative variazioni sul valore che devi confrontare, è
perfettamente inutile continuare la prova. Numericamente se per esempio
nella lettura istantanea all'atto del completamento del carico di prova,
riscontri lo uno spostamento della sfera del flessimetro pari a 100
unità e successivamente nella mezz'ora che segue riscontri spostamenti
di una o due unità, prolungare la prova significa solo perdere del
tempo.
Un caro saluto. Gio


 MArio
Normalmente deve essere "veloce": la risposta elastica viene "confusa" dalle
deformazioni "lente" se non sei veloce, e dalle variazioni termiche, e da
altri fattori; quindi una successione "veloce " di carico e scarico, con
picchi di carico di volta in volta differenti; poi se vuoi tenere il carico
massimo per giorni, per vedere l'andamento delle deformazioni "complessive",
fallo, ma vedrai che non otterrai deformazioni "lineari", nè ritorno
elastico.
Più che le prove di carico parlano le prove sui materiali, e la corretta
calcolazione ed esecuzione..
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Utenti Sismicad a me

Un paio di quesiti per chi ha avuto modo di provare la 11.7 con le NTC:
1. C'e' modo per tenere conto del "Piano debole", in cui le azioni vanno 
incrementate secondo le NTC del 40% (e non e' poco)? Devo inserirlo come 
"fattore di sovraresistenza" elemento per elemento?
2. C'e' modo per tenere conto dell'incremento del 30% nelle azioni 
trasmesse all'impalcato per la verifica del medesimo?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 trasmesse all'impalcato per la verifica del medesimo?
Va fatto a mano. Non so se hai gli appunti dei corsi che la Concrete ha 
fatto negli anni scorsi sull'ordinanza e normative successive. Li c'ï¿œ un 
esempio trattato punto per punto.
Praticamente devi fare un modello con piano senza comportamento "nessuno". 
Poi devi modellare una soletta di 4 cm (o come ti serve) con cls con peso 0. 
A questo punto entri nel modulo piastre e ti fai l'integrale delle 
sollecitazioni nel punto che ritieni piï¿œ sollecitato e ti fai la verifica a 
mano con il taglio ottenuto.
Spero di essere stato utile.
Saluti. 

> Praticamente devi fare un modello con piano senza comportamento "nessuno".
Volevo dire con comportamento "nessuno" 

 Spero di essere stato utile.
Tu si'.


> No, non ho nulla. Non e' che potresti... :)
Dove.... 

 Dove....
d   a   v  i  de   punto p   a    r    i   chiocciola g 
mail.com


 Dove....
Posso associarmi pure io alla richiesta?
Il mio indirizzo � valido...
Grazie, comunque! :-)
-- 
*Mauro*
Sobrii estote, vigilate.
Adversarius vester Diabolus tamquam leo rugiens
circuit quaerens quem devoret. 1Pt 5.8

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Passo minimo armature muri di sostegno

Salve sto provando a progettare un muro di sostegno in C.A. con il CDW
win, il programma mi chiede il passo min e max per le armature
principali, mettendo come default come passo min 15 cm.
Da dove tira fuori questo valore? 
Nel DM del 09/01/1996 non ho trovato nessun riferimento a questo
valore e nemmeno il DM 11/03/1988 per le opere di sostegno parla di
passo minimo delle armature longitudinali.
Cordiali Saluti, Salvo

 Da dove tira fuori questo valore? 
Da nessuna parte, non usare l'armatura automatica del programma. Il passo
gli serve per ripartire l'area di acciaio nel metro con un numero di ferri
che gli indichi te...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: richiesta permesso costruire

La situazione è questa:
- MARITO:  proprietario del lotto di terreno su cui sorgono l'abitazione 
della famiglia (secondo la visura catastale proprietario per 100/100 in 
comunione dei beni) al piano primo e i locali dell'attività della moglie al 
piano terra (attività di cui lui è dipendente)
- MOGLIE: titolare dell'attività che ha sede al piano terra dello stabile di 
cui sopra (al catasto la moglie non risulta titolare di alcun diritto su 
lotto)
Secondo voi è possibile richiedere un permesso di costruire a nome della 
ditta sul lotto indicato sopra?
A qualcuno è capitata una situazione simile? 



Certo che si, l'ufficio tecnico potrebbe chiedere un documento in cui
il proprietario del lotto autorizza a costruire sul proprio terreno.
In un caso mi hanno chiesto che il permesso fosse intestato a tutti e
due.

In tal caso, in comune presenti una scrittura privata tra il marito e la 
ditta...con la quale permette la costruzione a 
titolo....(oneroso?-gratuito?)
<nonmis...@ciaociao.gianna> ha scritto nel messaggio 
news:9lucc49987k0t27fi...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: termocamino

Salve,
chi ha avuto gią a che fare con termocamini?
Tra le varie scelte (carinci, edilcamin, clam, palazzetti, jolly mac, mcz, 
helios,.....) quale pensate sia il migliore in rapporto a qualitą prezzo?
PS: Magari qualcuno l'ha istallato anche a casa.
Grazie.

 
io ho un Diankamin  funziona bene e csta pure un pochino meno rispetto 
agli altri
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tariffe denunce catastali

Ciao a tutti,
qualcuno mi sa dire quale sia la "tariffa" per la pratica di denuncia
catastale. Si tratta di un edificio di una trentina di appartamenti più
una sessantina di box.
Mi è stato detto di chiedere 150euro a unità (intesa come appartamento e
un pò meno per il box). E' corretta come cifra?
Grazie ancora
PS: il tutto viene fatto con la procedura DOCFA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ce8n56$9ma$1...@news.newsland.it...


Grazie, ci provo!


 PS: il tutto viene fatto con la procedura DOCFA
Non so come sia messo rispetto alla tariffa, ma e' un valore di mercato
corrente, almeno dalle mie parti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pilastri e distanza minima barre

pilastri: la norma dice che la distanza tra le barre non deve essere 
superiore ai 25 cm
inun 30x50 un solerte impiegato del gc pretende una barra posta in mezzeria 
del lato da 30 cm
ha ragione?
praticamente un pilastro 30x50 si "porta" di suo almeno 8 ferri?
Una vita passata a sentir dire che se le cose non funzionavano occorreva 
ingrandire le sezioni e ora la norma mi sta portando a rimpicciolirle... 

 ingrandire le sezioni e ora la norma mi sta portando a rimpicciolirle...
già miracoli delle NTC
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"


secondo me no: calcolando il copriferro, già la staffa ha uno sviluppo di 
25cm, togli 0,8 cm di staffa per parte e metà dello spessore dell'armatura 
corrente (fi16?) e l'interasse tra le staffe è di 21,8cm...
io ho sempre fatto così e non ho mai avuto problemi, ma io col genio non mi 
confronto...
certo che quello del genio proprio un genio non pare... 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6037 (20110412) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 certo che quello del genio proprio un genio non pare...
scusate intendevo l'interasse tra le armature correnti! 


 ha ragione?
Ma neanche per sogno.
Basta solo considerare copriferro e staffe per scendere sotto i 25cm.
Quello sta perdendo solo tempo (purtroppo il tuo).
-- 
Ciao da Francesco B.

 Quello sta perdendo solo tempo (purtroppo il tuo).
Infatti, concordo. Tra l'altro non so se la dicitura sia corretta ma la 
distanza "tra barre" potrebbe anche non essere da interasse ad interasse.
Mal che vada passa ad un pilastro da 25... Scherzo. :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: comunicazione fine lavori

Per opere di manutenzione straordinaria (facciata condominio)
autorizzata con DIA.
La fine lavori in comune entro quanti giorni deve esser presentata? il
REC non dice nulla sulla tempistica.
Ovvero può esser presentata anche mettendo la data di fine lavori di 6
mesi prima rispetto al giorno in cui si consegna il modello in comune?
Per il genio civile sono 60 gg per il comune?


Il DPR 380 mi pare non preveda date. Se anche le prevede di sicuro non 
prevede sanzioni o conseguenze. Percio' tu falla e basta, rifiutarla non 
possono, contestarne i contenuti forse, ma se metti le date corrette 
direi nemmeno quello.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
L'episodio vede una fine lavori non mia e un condomino mi ha chiesto
informazioni circa una fine lavori fatta il 27.04 nella quale i si
indica che lavori sarebbero stati ultimati a fine dicembre mentre
risultano terminati a marzo 2011.
Penso che il problema ci sia per eventuale contratto avente la penale
per consegna oltre termine.
Nella fine lavori firma il tecnico e il committente (amm. condominio)
come muoversi, se non dovessero far pace! sarebbe la strada piuù
comoda.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: software ex 494

Ho sempre fatto PSC etc etc, attraverso il banalissimo sofware di 
videoscrittura, dopo la faticaccia per l'implementazione iniziale la cosa 
funziona abbastanza bene....
A questo punto però l'occasione dell'entrata in vigore  del D.Lgs. 81/08 mi 
stà spingendo verso l'acquisto di un "coadiuvante" informatico...
Che probabilmente nella nuova versione che rilasceranno le vaire software 
house mi risparmierà quantomeno la rottura di riallineare tutti i 
riferimenti legislativi....
So' che, come già ha risposto Tigers ad una domanda simile, bene o male i 
software si equivalgono, ma alcuni di voi qui sono persone di cui nel tempo 
ho apprezzato la serietà quindi da queste persone mi piacerebbe avere una 
impressione personale...
su se avete due minuti aiutate un collega, benche architetto, che già come 
tutti voi deve sfinirsi alle prese col D.Lgs. sopracitato e non ha volgia di 
approfondire le caretteristiche di tutti i software esistenti sul mercato...
grazie a chi avrà la pazienza di aiutarmi a restringere il confronto...

 ha scritto:

io stò usando euclide 494 della geonetwork e mi stò trovando bene.
è molto aggiornato per quanto concerne la redazione del PSC, POS e PIMUS 
inolre ha una ricca modulistica precompilata  tipo notifica preliminare, 
e tutti i verbali e richieste da fare alle imprese per inadempimenti.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Caratteristiche ACCIAIO AISI 304L e AISI316L

Debbo costruire una struttura metallica in acciaio AISI 304L o AISI 316L.
Quali sono le caratteristiche meccaniche che devo tenere presente nei 
calcoli?
Grazie 

 Grazie
prego
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Combinazioni di carico stati limite in Mastersap

Qualcuno mi sa consigliare su come introdurre le combinazioni di carico di
Normativa in un progetto di Mastersap?
In particolare vorrei sapere se bisogna introdurre i coefficienti di
contemporaneità (chi) come aliquota inerziale dei codici di carico o se
vanno messi nei coefficienti delle combinazioni di carico. Gli esempi
allegati al programma AMV non hanno casi agli stati limite ma solo alle TA
per cui non ho potuto trarre suggerimenti di procedura. Sapete dove posso
eventualmente trovare un file di esempio agli sl?
Grazie
Daniele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Normativa in un progetto di Mastersap?
alla AMV cosa  rispondono ?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Balconi e scavalcamento degli stessi

Vorrei sapere se qualcuno è a conoscenza di qualche normativa che
preveda che nella realizzazione dei balconi sia evitata la presenza di
elementi orizzontali (quali traverse, oppure ad esempio quei balconi
che vengono realizzati con un muretto alto 50 cm con sovrastante
ringhiera) che possano facilitare lo scavalcamento e che sono per
esempio di pericolo per i bambini.
Nick


Cercando in internet ho trovato il riferimento alla non scalabilità
dei balconi e delle pareti in genere, chiedevo se però c'era una norma
precisa ce la vietasse?
Nick

Nick ha scritto:

in genere le prescrizioni sono nei regolamenti d'igiene, ad esempio 
sarebbero vietati i parapetti ad elementi orizzontali (tipo aste o corde 
metalliche) che piacciono tanto agli architetti... ma sono permessi solo 
quelli verticali e ovviamente quelli pieni.
saluti, mirko

 ha scritto:

Mi informai da un produttore all'ultimo SAIE, come ha detto ilcollega 
non esiste una normativa specifica (salvo qualche REC). L'unica norma è 
quella del reg att della L. 13/89 riferita ai 10 cm di interasse che a 
quanto pare rispettano in pochi.
Penso che l' antiscavalcamento sia norma di buona tecnica specialemtne 
se il luogo è frequentato da bambini.

 precisa ce la vietasse?
Qualche giorno fa Simo nel thread "scala sicurezza" ha citato la norma 
svizzera SIA 358 che forse fa al caso tuo.
-- 
Ciao, DOCstone

 
Tratto dal regolamento d'igiene della provincia di Sondrio:
Art. 3.4.20
"Tutti i parapetti e le strutture di protezione devono dare
sufficiente garanzia di sicurezza e di resistenza agli
urti; se non completamente chiusi, devono essere realizzati
con aperture che abbiano larghezza libera non
superiore a cm. 10, attuando comunque tutti gli accorgimenti
tecnici atti ad impedirne l'arrampicamento e/o
il superamento."
saluti, Mirko

che sappia io la norma è una norma UNI che poi ogni regolamento prende
come riferimento. viene citata anche in molte NTA dei comuni.
l'apertura massima dei 10 cm da noi (Veneto) viene rispettata perchè
quando vengono per il controllo dell'agibilità son sempre forniti di
sfera in acciaio del diametro appunto di 10 cm. son vietati anche i
pali orizzontali.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274 si può utilizzare ?

è possibile utilizzare la 3274 per la progettazione di un edificio sensibile 
in zona 4 oppure devo attenermi al DM2008 ? 

sensibile in zona 4 oppure devo attenermi al DM2008 ?
se è strategico devi usare il DM2008 

 ha scritto nel messaggio 
news:488d6fb1$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:txijk.34945$Ca.1...@twister2.libero.it...

Ok grazie ad entrambi per la preziosa delucidazione.

 vigenti norma 1996 e  2008, obbligatoria per edifici starategici.
... e anche (ed espressamente) il DM05, il quale a sua volta, per la
sua applicazione, richiama la 3274
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: acciaio: norme di calcolo francesi (CM66)

Cercando e ricercando ho trovato praticamente solo riferimenti a
questo testo:"Règles CM 66 et additif 80. Règles de calcul des
constructions en acier". (circa 80 euro!)
Sapete se esiste qualcosa di meno costoso?
Grazie per l'attenzione.
Un saluto,
as

Provato col mulo?
Altrimenti, perchè no all'eurocodice 3?

 Altrimenti, perchè no all'eurocodice 3?
intanto grazie per la risposta.
no.. niente ec3: trattasi di perizia su fabbricato realizzato nel 92.
cmq mi sembra di capire che in francia quanto a reperimento normative
sono decisamente messi peggio di noi...
un saluto
as
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cappella di St. Ignatius a Seattle (Steven Holl)

Cerco il progetto di questo Architetto (in formato dwg, dxf etc etc)
HELP!
--
Solo perchè non mi professo detentore di chissà quale verità
Ma non per questo sono vuoto o privo di morale
Ho principi molto saldi, non prego per dolore
E' molto comodo invocarlo solo quando ci fa soffrire...
[Bluvertigo]
ICQ UIN #26617524

azz.....sono appena arrivato da Seattle (città splendita)......prova a
navigare nel sito dell'università di Washington (
www.washington.edu
), la
piu' importante universita'  di Seattle.
ciao Pier Paolo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PRO_SAP

Cerco il crack per questo programma di calcolo... vorrei testare la versione
full...Grazie anticipatamente

 wrote in message
news:xwD%b.36319$FJ6.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3vF%b.42577$IT2.1...@news4.tin.it...


 dei 30nodi.
Adesso è scaricabile una versione free fino a 150 nodi.
La versione è aggiornata alla nuova normativa ma non permette l'analisi
dinamica.

 ha scritto nel messaggio
news:cXF%b.29589$gk.11...@news3.tin.it...


 Ho già quella da 150 nodi
[snip]
Mi sa che non hai capito il messaggio: se vuoi testare il software fatti
bastare la versione limitata, altrimenti se vuoi il crack e basta non
nasconderti dietro fantomatici test e soprattutto non chiedere qui: e' il NG
sbagliato.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:c1ncdf$1jm3mc$1...@ID-213000.news.uni-berlin.de...


 qui...
Guarda qui i software si comprano, se non trovi nulla sul NG dei "cracks" e
sui arcinoti motori di ricerca, comincia a girarti gli altri NG tipici,
esempio quelli della gerarchia emule o enkey...

...e più non dimandare.
hotbird

> ...e più non dimandare.
... e non t'affannar di più ancor
perchè'l'crack non troverai !
nessun pirla di programmator
butta'l'tempo in bit e guai !
:=)
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Finanziamenti e prestiti

Mutui per Acquisto Casa 
Prima Casa fino al 100% 
Seconda Casa fino all'80% 
Rimborsi fino a 40 anni 
Mutui per Ristrutturazione 
Fino a 75.000   
Esito ed erogazione rapidissima
Anche pignorati protestati
Mutui per Scambio 
Fino a 31.000 Euro
Reddito dimostrabile 
Più finanziamenti in corso
Richiedi un preventivo gratuito !
http://www.isolablu.net/sponsor/AliPrilkinsann.asp?ann=Alice_News
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Richiedi un preventivo gratuito !
Azz.........pure gli strozzini adesso! 

Isolablu wrote:
...
http://groups.google.com/groups/abuse?thanks=1
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: analisi sismica statica

io utilizzo Mastersap freeaware a 200 nodi... il primo passo è quello
di andare a definire il tipo di analisi da utilizzare..mi si danno
quattro opzioni ; ... io devo progettare in zona sismica 1....ecco la
normativa 3274 mi dice ke se l'edificio è REGOLARE posso utilizzare la
sismica statica equivalente..nella definizione di regolare, in
aprticolare di regolarità in altezza non capisco cosa significhi:
-massa e rigidezza rimangono costanti o si riducono gradualmente,senza
bruschi cambiamenti, dalla base alla cima dell'edificio( le variazioni
da un piano all'altro non superano il 20%)
-il rapporto tra resistenza effettiva e richiesta dal calcolo non è
significamente diverso pre piani diversi( rapporto compreso tra 0.85 e
1.15)
mi potreste aiutare??.grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1146338078....@i39g2000cwa.googlegroups.com...

La vedo dura!!!
Sei uno studente o un professionista?
gitac

uno studente quasi ingegnere civile xkè???

 mi potreste aiutare??
onestamente non li ho ancora letti ma prova a dare uno sguardo a questi
documenti:
http://www.dica.unict.it/users/aghersi/Sismica/Regolarit%E0_(CT).pdf
http://www.dica.unict.it/users/aghersi/Sismica/Regularity.doc
Dovresti trovare, spero, risposta ai tuoi dubbi.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio
news:1146415270....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
uno studente quasi ingegnere civile xkè???
Nulla non ti preoccupare.
Dalle domande era quasi scontato che fossi uno studente, ed allora tali
quesiti sono del tutto legittimi.
Caso diverso se si fosse trattato di un professionista!!
Comunque se sei uno studente allora non fermarti all'analisi statica
equivalente, ma "studia" l'analisi dinamica che mastersap ti permette di
fare.
Non so quale limitazione abbia la versione free, rispetto alla completa che
io utilizzo, ma è un'altra cosa. Soprattutto per l'approccio concettuale con
il problema.
Si apre tutto un settore nuovo, quello della dinamica delle strutture, che
devi assolutamente affrontare(o che affronterete nell'apposito corso).
gitac

grazie a francesco B. e a gitac..si ho la versione freeware con la
limitazione a 200 nodi e alcune limitazioni come il fatto che non ha
l'analizzatore diagnostico oppure non fa il disegno delle travi e altre
cose..cmq ho studiato bene cosa mi dice la normativa ed il manuale di
mastersap e sono passato ad una analisi dinamica allo stato limite
ultimo.. poi ho messo i pilastri e le travi e devo dire ke è stato
molto semplice...peccato non avere almeno il prodotto base di mastersap
a 1000 elementi xkè non ho la possibilità di comprarlo e qst cosa mi
fa arrabbiare un botto ...ciao

 uno studente quasi ingegnere civile xkč???
scrivere con le k che fa bambinetto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciao , i requisiti di regolarità in pianta e in altezza li trovi in
maniera più dettagliata (e più chiara,secondo me) se fai riferimento
all'eurocodice 8..quindi prova magari a procurartelo e verificare..
ciao!! :-)


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ascensore esterno per disabili - deposito genio civile

qualcuno saprebbe dirmi se una "gabbia" in profilati d'acciao di 
sostegno di un ascensore esterno per disabili autoportante e fissata 
all'edificio in corrispondanza dei piani in zona sismica è soggetta a 
deposito al genio civile?
esiste qualche deroga o normativa particolare tipo ponteggi o 
altro......
saluti e grazie

 deposito al genio civile?
si, se è prefabbricata la certificazione coi calcoli te la da il produttore 
te ci aggiungi il calcolo della platea e consegni il tutto, meglio 
sostituire il fissata con il giuntata altrimenti ti va in adeguamento 
l'intero edificio, anche se presumo te l'abbia da fare lo stesso perché è 
raro trovare già tutte le aperture necessarie.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esami di stato e sezioni

Ciao a tutto il gruppo.
Ho una curiosità: che differenza pratica c'è nell'avere superato
l'Esame di Stato per Ingegneria Civile nella sezione A (Laurea
Specialistica) piuttosto che nella B (Laurea N.O, triennale). Una
risposta frequente che ho ottenuto (non so quanto scherzosa) è: la
prima permette di fare "progetti più grandi" e l'altra "progetti più
piccoli" :-)  Qualcuno mi sa dire qualcosa di più preciso? Grazie a
chi risponderà.

Il D.P.R. 328 del 5/6/2001 ha apportato la divisione dell'albo in due
sezioni (A e B),
e ciascuna delle 2 sezioni in tre settori (civile e ambientale,
industriale e dell'informazione).
L'art 46 distingue le competenze degli iscritti alle due sezioni
SEZ A.
"l'uso di metodologie avanzate, innovative o sperimentali nella
progettazione, direzione dei lavori, stima e collaudo di strutture,
sistemi e processi innovativi"
SEZ B
"l'uso di metodologie standardizzate e di processi di tipologia
semplice e ripetitiva"
In realtà questo articolo non descrive profondamente le differenze
perchè il legislatore
è stato vago nell'uso delle parole metodologie avanzate e
standardizzate?
Una qualsiasi metod. avanzata una volta che è stato eseguita tante
volte la si deve considerare standarizzata?
Spero di essere stato utile
Marco C. ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SANATORIA art. 36 D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380

Nel 1982 il proprietario di un terreno edificabile (in un comune di
4000 abitanti) chiede e ottiene il permesso a costruire un edificio a
due piani (locale commerciale a pianto terra e abitazione a piano
primo).
L'inizio dei lavori coincide con l'apertura di una nuova strada che
interessa il terreno in oggetto e per questo il fabbricato subisce una
variazione con riduzione del fronte su strada (di m. 1,50) e riduzione
dell'intera superficie. Per questo motivo si è costretti ad apportare
alcune variazioni interne per poter utilizzare al meglio la superficie
interna dopo la riduzione della stessa.
Per questo fabbricato il proprietario ottiene il certificato di
agibilità del piano commerciale e il certificato di abitabilità per
l'abitazione.
 
Ora, a distanza di anni, il proprietario, volendo vendere l'immobile,
deve sanare la difformità al progetto approvato.
 
Il caso ricade nella applicazione dell'art. 36 della legge in oggetto,
poichè trattasi di difformità di un edificio che rientra nelle
prescrizioni urbanistiche e porta a riduzione di volume e superficie
rispetto a quanto autorizzato
.
Qual'è la sanzione da pagare ?
 
Il comune chiede  oneri di urbanizzazione primaria e secondaria oltre
al costo di costruzione valutando le somme non si capisce bene come ma
raggiungendo un importo ritenuto esagerato.

 Qual'� la sanzione da pagare ?
 
art 36 il doppio degli oneri
 
� scritto nel dpr 380
 

 scritto nel dpr 380
 
quali sono gli oneri in caso di riduzione del volume autorizzato?

 quali sono gli oneri in caso di riduzione del volume autorizzato?
 
paghi come se fosse una nuova costruzione, se poi il comune è buono fa il 
doppio e scorpora quello che è stato già versato, ma in questi tempi di 
casse vuote non ho idea di come possa ragionare la tua amministrazione
 
io però non capisco una cosa, da come scrivi avete già l'agibilità, perchè 
dovete sanare?
 
alla fine il fabbricato è vendibile eventualmente non avrebbe solamente le 
piante corrispondenti in catasto ma per quello ci vuole poco 
 

 piante corrispondenti in catasto ma per quello ci vuole poco
 
E' stato rilevato che la difformità dall'approvato esiste e quindi va
sanata.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problema di vettorializzazione

salve, sapreste indicarmi un sorftware freeware in grado di trasformare
immagini raster in vettoriali?


Ottimo è wintopo!
SB

ottimo!!
grazie del consiglio
a presto
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: stima tura di pali

sono in fase di stima di massima...
il geologo mi dice (non ho ancora approfondito, ma diciamo che mi fido 
nel senso che è un bravo tecnico) che per stabilizzare il pendio su cui 
è esistente un fabbricato che però andrà sopraelevato (sensibile aumento 
dei carichi) avrò la necessità di fare dei pali trivellati (fi 800) 
L=15m (sapendo che il materiale scadente lo abbiamo per 7-8 metri).
Secondo voi, il posizionamento a distanza di 1,5D è fattibile con il 
cordolo in testa?
Mi serve una cosa di massima che determina la fattibilità della 
sopraelevazione, dai primi calcoli mi sembrano abbondantemente 
sovradimensionati, che dite?

 cordolo in testa?
Io non mi preoccuperei di 1.5D, bensì del fatto che in un pendio in frana 
metti dei pali da 15m quando il materiale scadente occupa ben 7-8m. Di 
solito le paratie a sbalzo hanno una parte infissa pari a 1.2-1.3 volte 
quella visibile. Nel caso di un pendio in frana mi aspetterei come minimo lo 
stesso rapporto, ma 1:1 sembra veramente poco. A meno che la paratia non sia 
tirantata, il che su un'opera definitiva appare un pò azzardato. 

 tirantata, il che su un'opera definitiva appare un pò azzardato. 
Non credo sia percorribile la strada della tirantata

 di scorrimento pescano il muro a valle con il nuovo sovraccarico.
Scusami allora non ho capito una cosa:
ma se il pendio è sostenuto dal muro, allora i pali a che servono?
Forse persostenere il delta del carico della sopraelevazione (nel senso che 
sensa sopraelevazione il coefficiente è 1.3 e son la sopraelevazione è < 
1.3)? 

mauro ha scritto:

in pratica si, in realtà con i calcoli si evince già allo stato di fatto 
un coeff. <1,3
Quindi ho fatto delle considerazioni preliminari e mi vengon fuori dei 
pali fi600 L=11m a piu di 2D... una soluzione già accettabile.
Grazie per lo scambio.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Notifica preliminare in Umbria

Salve colleghi,
devo fare il coordinatore per la sicurezza per un edificio artigianale che 
si costruirą nel comune di Vallo Di Nera (PG), essendo di Roma non sono un 
pņ maldestro con gli indirizzi degli enti umbri, devo inviare la lettera di 
notifica preliminare, qui a Roma la mandiamo all'Usl di competenza e 
all'ispettorato provinciale del lavoro, ma non riesco a trovare i 
corrispettivi di questi enti per il comune di Vallo Di Nera, se qualcuno che 
ha dimestichezza con le pratiche di sicurezza mi potrebbe essere di aiuto 
gli sarei molto grato!
Grazie a chi mi aiuterą!

 
Ispettorato Prov. Del Lavoro per l'Umbria Via Palermo n° 106, 06100 
Perugia (PG)
per la asl nn so.


Eccoli qui:
. NOTIFICA PRELIMINARE
(Art. 11 DLgs. 494/96 e art. 9 L.R. n. 27/94 come mod. L.R. 40/98)
RACCOMANDATA
                         All’Unità Sanitaria Locale n° 2
                         Servizio Prevenzione Sicurezza negli
                         ambienti di lavoro
                         Via della Pallotta, 12
 06126            PERUGIA
                         All’Ispettorato Provinciale del Lavoro
                         Via Palermo 106
06121             PERUGIA
                         Allo Sportello Unico
                         I.N.P.S. - I.N.A.I.L. - Cassa Edile
                         presso la Cassa Edile
                         Via Campo di Marte 4/Mr
06124             PERUGIA
Per la Cassa Edile si può fare anche l'invio telematico prvia registrazione 
all'area riservata del  sito
http://www.cassaedilepg.it/
gitac

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Straus7

Qualcuno può aiutarmi con straus7? Sto modellando un terreno alla
Mohr-Coulmb con l'analisi non lineare statcia ma il programma fornsice
risultati "strani" se l'angolo di attrito è maggiore di zero. Lo stesso
problema risolto con il modello del terreno alla Drucker-Pragger invece
funziona bene.
Grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:dJ6za.133395$3M4.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:jhbza.226661$K35.5...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: spostamenti agli SLE

domanda probabilmente stupida, ma tant'è...
agli stati limite di esercizio, gli spostamenti devono venire verificati 
anche per la condizione rara o solo per quella frequente?
temo di conoscere già la risposta ma ho una leggera speranza onde evitare 
una clamorosa cazzata...
ciao e grazie
gianluca


ma è proprio così una cazzata sta domanda?
No perchè a me il dubbio viene dalla lettura del paragrafo 6.4 
dell'eurocodice 2 dove si parla dei limiti di deformazione in condizione 
frequente e quasi permanente ma nulla sulla condizione rara... vale la 
stessa cosa anche per il legno?
chi mi risponde?
ciao gianluca 

 ha scritto nel messaggio
news:47cecab2$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

Punti 4.1.2.2.2 e 4.1.2.2.4.5 delle NTC 2008
Non si parla esplicitamente delle combinazioni da considerare per le
verifiche di deformabilità, ma, essendo collegate alle verifiche di
fessurazione, prenderei queste come riferimento: vengono considerate le
verifiche con combinazioni frequenti e quasi permanenti.
Mi sembra che nella precedente versione del RI si considerassero anche le
combinazioni rare per le verifiche di deformabilità a breve termine.
Gianluca

 anche per la condizione rara o solo per quella frequente?
Scusa, per curiosità: ma gli spostamenti di *cosa*? :-)

 ha scritto nel messaggio
news:ed148017-1a35-46d4...@x30g2000hsd.googlegroups.com...


Per spostamenti si intendono, più propriamente, le deformazioni degli
elementi strutturali.
Le verifiche di deformabilità hanno lo scopo di evitare eccessive
deformazioni che possono causare danni negli elementi portati (tramezzi,
impianti, ecc.). Ovviamente il tutto in condizioni di esercizio.
Usualmente le verifiche di deformabilità sono soddisfatte se si rispettano
determinati rapporti L/h
Per strutture "tirate" è invece importante fare una valutazione analitica.
Gianluca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Armatura minima e qualcos'altro

Sto progettando un piccolo edificio utilizzando ancora la normativa
vecchia e mi e' sorto un dubbio:
esistono (e dove sono) dei valori minimi per l'armatura delle platee
di fondazione?
e gia' che ci sono:
nelle norme tecniche del 92  (o del 96 per i calcoli agli stati
limite) si trovano le regole di progettazione (valori % minimi,
staffature ecc); oltre alle succitate istruzioni del 97 esiste altro?
infine, ricordavo una prescrizione che prevedeva l'obbligo della
presenza di un cordolo trasversale nei solai con luce superiore ai 5
metri (mi pare). allora cercavo conferma ma riesco a trovare tale
obbligo nelle norme tecniche del 92 ma solo per i solai privi di
soletta collaborante (e luce maggiore di 4.5 m). dunque ricordavo
male?

 male?
Mi pare che quella parte del DM 92 non sia piu' vigente e sostituita 
dall'equivalente del DM 96.
In ogni caso mi pare che l'obbligo ci sia in effetti solo per soletta 
rasata. In ogni caso al di la' delle norme io sopra i 4 m lo prevedo 
sempre, ed anche con luci minori in casi particolari (raccordo con vani 
scala, fori, travi fuori asse rispetto al pilastro, etc.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

dall'equivalente del DM 96.
da quello che ho capito io, la norma del 92 rimane valida per quanto
riguarda le verifiche alle tensioni ammissibili mentre viene
sostituita solo per le parti riguardanti le verifiche agli stati
limite dalla norma del 96
anzi, ho controllato ed e' scritto proprio nell'art. 1
peraltro credo che le parti siano praticamente identiche
grazie...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: forze di "fenditura"

Vi siete mai posto il problema delle forze di "fenditura" che si
possono generare (forzando) ripegando un ferro superiore di una trave
(teso) per farlo passare all'interno della gabbia del pilastro sul
nodo?
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:1149341266.7...@y43g2000cwc.googlegroups.com...

Ancora con questi incubi?
Mangia più leggero la sera!!!
gitac
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info su libri

accetto consigli su libri:
- costruzioni in acciaio
- serbatoi in c.a.
- strutture geotecniche
- strutture in c.a.
grazie

Il Sat, 29 Jun 2002 07:55:57 GMT, marco torricelli scrive:

Di acciaio ti consiglio il Ballio Mazzolani, forse il miglior volume
in assoluto....
CYA

 - strutture in c.a.
'progetto agli stati limite delle strutture in c.a' Migliacci, Mola

 'progetto agli stati limite delle strutture in c.a' Migliacci, Mola
confermo, anche a me piace molto.
Inoltre, pur essendo molto vecchio e spesso superato a livello di
normative, c'e' il veramente ottimo: "Progetti di strutture" di
Migliacci. Ha il titolo simile ma e' diverso a quello che hai indicato
tu. E' forse l'unico libro che mostra come si progetta (credevo fosse
impossibile trovare un libro simile).
Contiene anche una sezione dedicata all'acciaio, una alle fondazioni,
una alle strutture precompresse, una alle strutture a pannelli, una sui
serbatoi, una sulle cupole e sulle voltine e molto altro. E' composto da
due volumi.
Si puo' dire che e' un libro che raccoglie un po' tutte le tipologie
strutturali (difficilmente non si trova qualcosa).
Altro libro che non dovrebbe mancare, soprattutto per chi predilige il
calcolo agli S.L. anche se la sezione delle T.A. e' ben nutrita, e'
quello del Santarella. Ovviamente sto parlando della versione grossa che
mi sembra adesso avere la copertina blu.
Non confondetelo col prontuario piccolino e grigio.
-- 
Risposte da: iBook 500 con Mac OS X
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.

...

Vai su:
http://www.darioflaccovio.it
nella sezione "manuali tecnici - acciaio" ci sono numerosi e
aggiornati testi sugli acciai, e nella sezione "manuali tecnici -
geotecnica" vi sono parecchi testi sulle geotecnica e opere tipo le
gallerie.
Inoltre ti consiglio di visitare l'intero sito perchè interessante,
poi sono ottime le guide CISM per le strutture in CLS armato alla
pagina:
http://www.darioflaccovio.it/catalogotecnico/?settore=8
Ciao.

- serbatoi in c.a.
Uno dei maggior studiosi di serbatoi, intesi come silos (materiali
granulari o pulverulenti) e' Reimbert (o Reinbert).
  Ciao
Filippo
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

grazie, si tratta di Reimbert Marcel
"Filippo B." <bon8@_RIMUOVIMI_libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3d2016a...@powernews.libero.it...


Il Sat, 29 Jun 2002 07:55:57 GMT, marco torricelli scrive:

Di acciaio ti consiglio il Ballio Mazzolani, forse il miglior volume
in assoluto....
CYA
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT lungo] sarà il caldo ...

... ma Autocad Lt (licenza originale) mi sta tirando matto.
Giuro che sto bene, che non mi sono fumato o iniettato alcunchè e
sentite un po' cosa mi succede:
- apro un qualsiasi file di Autocad di nome, ad esempio, TIZIO;
- salvo con nome PIPPO *nella stessa cartella di TIZIO*;
- chiudo Autocad
- vado a vedere nella cartella dove ho salvato PIPPO ( e dove c'è anche
il file originale TIZIO), ma PIPPO non c'è !!!!!! TIZIO invece
regolarmente c'è, almeno lui ...
- riapro Autocad
- menu file-apri file e PIPPO proprio non c'è !!!!!!!!
- allora richiamo dal menu File recenti PIPPO e qui c'è e vedo che la
cartella attribuita a PIPPO é c:\windows\.....\PIPPO.dwg  !!!!!! che, al
momento del salvataggio, non avevo cagato (scusate il
francesismo)nemmeno di striscio.
- PIPPO si apre regolarmente;
- vado in proprietà e vedo che il percorso attribuito è esattamente
c:\windows\temporary internet files\PIPPO.dwg !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-allora vado in 'sta caxxo di cartella a vedere e PIPPO.dwg NON C'E'
!!!!!!!!!!!!!!!!!
-comincio a pensare al neuro ...
-attivo il comando Cerca di Windows che lo trova effettivamente in
c:\windows\temporary internet files.
-chiudo Autocad
-cancello TUTTI i files nella cartella Temporary internet files
attraverso apposito comando nei settaggi Internet del pannello di
controllo e verifico poi con i miei occhi: non c'è più nulla nella
malefica cartella.
-riapro Autocad, comando file lista-recenti premo su PIPPO e ... si apre
PIPPO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- comando proprietà di Autocad: cartella c:\windows\temporary internet
files\, che ho appena svuotato  !!!!!!!!!!!!!
- a questo punto scrivo questo post, precisando che il tutto è avvenuto
con un collega presente e incredulo testimone. Il fatto avviene
regolarmente quando uso "salva con nome" di Autocad.
CHIEDO AIUTO
e-ugenio

sentite un po' cosa mi succede:
Il problema si presenta anche a me da quando uso Windows Me (con Win
98 no). Non so che dirti. A volte lo fa a volte no. Per precauzione
dopo avere salvato ripeto l'operazione e se compare la cartella
Temporary internet files sposto il file nella sua cartella. Ho chiesto
in giro ma nessuno ha saputo darmi una risposta.
Dimenticavo, Autocad Lt 2000 con licenza, Explorer 6.0.
Cordialmente
Maco

 e-ugenio
==========================================
Se può servire a risolvere il busillis:
Sistema operativo Win ME e lo stesso scherzo me lo fa con MICROSOFT PHOTO EDITOR.
Cordiali saluti da Fabbrogiovanni.

 ha scritto nel messaggio
news:LqiV8.111608$j65.2...@twister1.libero.it...


ringrazio tutti per il sostegno morale, almeno so di non essere solo ...
ciao
e-ugenio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Solai e vecchi travetti in cao o cav.

Esiste in rete documentazione tecnica a proposito dei travetti
prefabbricati di solai utilizzati almeno una 40ina di anni fa?
Ho un vecchio solaio fatto con questi travetti a 66 cm di interesse e
dovrei stimare il carico ammissibile..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Io ho un solaio fatto di quei tempi, da una documentazione trovata per 
collaudo del c.a. c'č scritto che sono 250 kg/m2

 
Quando mi trovo in queste situazioni procedo sempre a un assaggio per 
stabilire : tipo di travetto, H ed armatura.
A quei tempi non si badava tanto alla snellezza del solaio ed alle 
armature a taglio, inoltre i carichi risultavano inferiori a quelli 
odierni.
A quei tempi si usavano spesso (dipende dalla zona) travetti tipo varese 
o gettati in opera.
Alternative:
- recupero informazioni sulle basi progettuali (se il solaio era stato 
progettato per la mera copertura o per essere abitabile)
- prova di carico in sito
ciao
az.red
--
X-Privat Project - 
http://www.newsserver.it/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tesi in idraulica

Salve a tutti, qualcuno sa indicarmi dove posso trovare il PIANO REGIONALE
DI RISANAMENTO DELLE ACQUE (1992) ? Mi serve per calcolare i costi delle
condotte in una rete acquedottistica.
Grazie
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:AFvF9.34213$3l.9...@twister1.libero.it...


 wrote in message
rvCF9.36412$2B1.9...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: IRAP: voi la pagate?

... Come saprete c'è una sentenza della Corte Costituzionale per cui i 
professionisti non organizzati NON devono pagare l'IRAP (io sono tra 
questi).
Alcuni commercialisti consigliano di pagare e chiedere il rimborso (Come si 
fa?).
Altri consigliano di non pagare affatto...
Entro 'stasera devo decidere che fare, anche perché la mia contabilità io me 
la gestisco da solo, senza commercialista...
Almeno su questo tipo di problemi, uno si aspetterebbe quantomeno chiarezza 
da parte di chi ci governa, cioè dovrebbero esserci dei requisiti certi in 
base ai quali stabilire se uno deve pagare o no... Invece la questione è 
tuttaltro che chiara.
Voi come vi regolate?
Ciao a tutti
Stefano 

 ha scritto nel messaggio
news:87zte.12467$D7.3...@twister1.libero.it...

Il mio commercialista consiglia di pagare e chiedere il rimborso, ma ho come
l'impressione che che quest'ultimo non cisarà mai...


NO ?!
e. 

Per quanto mi riguarda non pago.
Ho comunque una sentenza a mio favore della commissione tributaria di primo
grado avverso la quale l'ufficio proporrà ricorso.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Contabilità lavori a corppo

Salve a tutti.
Sto tenendo la contbilitą per un lavoro interamente a corpo ed ho i seguenti
dubbi:
1)Nel libretto delle misure devo aggiornare il progredire delle varie
aliquote per i singoli corpi senza inserire alcuna descrizione di come il
lavoro procede?
2)La data scritta nel registro di contabilitą č quella di "trascrizione dal
libretto al registro" o quella della misurazione  (nel senso che posso
mettere anche la stessa data per tutte le voci)?
GRazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: micropali in fondazione

Forse questa domanda è banale, ma sono alle prime armi.
Devo intervenire su di un edificio in muratura che è stato sottoposto a
cedimenti in fondazione a causa di notevoli perdite d'acqua dalla rete
pubblica (il terreno è argilla limosa); farò quindi dei micropali di
diametro massimo circa 15 cm con anima tubolare in acciaio. Mi farebbe
piacere collegare in modo soddisfacente, e quindi non semplicemente in
appoggio, tali micropali ai successivi cordoli in c.a. che avranno poi
anche degli elementi passanti sotto l'attuale setto murario. Come posso
garantire un adeguato "incastro" anche in previsione che tali cordoli in
qualche punto funzioneranno anche come mensole?
Grazie e buon lavoro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
1ff2e94617d49052e53...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: informazione Esami di Laurea

Salve a tutti,
mi mancano due materie + l'idoneit� per la lingua con tesi pronta. Potrei 
fare 2 esami per i laureandi per la laurea a Novembre? 

 fare 2 esami per i laureandi per la laurea a Novembre?
se non lo sai tu...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esempio progetto

Ciao a tutti,
ho scoperto da poco questo ng e lo trovo davvero
interessante. L'anno prossimo dovrei laurearmi
in ingegneria civile, ma non ho mai visto un progetto
"vero" di una costruzione, cioè un documento ufficiale;
vorrei avere un' idea più chiara di come è fatto, per cui
vi chiedo se esiste qualche sito che ne riporta qualcuno,
anche se non recentissimo,che possa andar bene allo scopo.
Grazie





 


"Pasquale" <> ha scritto 

Fanne buon uso ;-)


 


http://www.asl13.novara.it/intranet/I-bandi/Bando-di-G1/PROGETTO-ESECUTIVO-TRECATE1/



 ha 
  scritto nel messaggio 
news:_oVhc.128481$rM4.4...@news4.tin.it
...



http://www.asl13.novara.it/intranet/I-bandi/Bando-di-G1/PROGETTO-ESECUTIVO-TRECATE1/
Grande Apteryx! Grazie per il link.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 ha scritto nel messaggio
news:EIThc.17275$Qc.6...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norme per la progettazione di strade ecc.

Buongiorno a tutti.
Ho bisogno per un esame del testo delle norme geometriche per la costruzione
di strade e ferrovie.
Penso che siano norme CNR, ma potrebbe essere anche un D.M.
Il prof. le chiama sempre le "norme del 2001" e ha detto che si trovano su
internet. Purtroppo non sono riuscito ancora a trovarle e comincio ad averne
proprio bisogno. Qualcuno ha per caso un Link (dettagliato possibilmente) da
suggerirmi?
Grazie!
Filippo

 di strade e ferrovie.
Prova a dare un'occhiata qui:
http://www.itcgmilazzo.com/geometri/normativa/Norme_GFS.PDF
-- 
Ciao, Pippo Peppo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impianti tecnologici

ciao a tutti,
sapete dirmi qual'è l'autorità pubblica preposta al controllo tecnico e
normativo degli impianti elettrici e termici (riscaldamento) privati (ad
es. in un condominio) ? 
grazie
-- 
Life is like a Windows box, you never know what bluescreen you're gonna
get.

 get.
La ripartizione tecnica (ufficio energia e sicurezza) del tuo comune.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dimissioni da D.L.

Un committente che vuole risparmiare, un'impresa che fa come cavolo
gli pare, io mi voglio dimettere da D.L e Responsabile della
sicurezza, a chi lo deve segnalare?
Basta che lo segnali al committente ed alla impresa?
Grazie

... ed inoltre al Comune, al competente ufficio del Genio Civile (se sono
state denunciate opere in c.a.), al collaudatore in corso d'opera (se
esiste()  alla A.S.L. di competenza e alla  Direzione Provinciale del lavoro
ai quali dovrebbe essere stata inviata la notifica prelimibare ex 494/96


 ha scritto nel messaggio
news:qpaat0hguqlt0ln6o...@4ax.com...
