Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: consiglio Woofer alta sensibilità

L'applicazione dovrà essere per hi-fi valvolare, quindi molto sensibile, da
abbinare su un 3-4 vie alta efficienza (circa 94 dB finali -veri!-).
La parte bassa dovrà essere riprodotta da un carico in doppio reflex con
taglio sui 100 Hz.
Problema 1) l'EFFICIENZA del/i woofer deve essere altissima, dato che per
scendere in basso con un doppio reflex si deve lavorare sull'abbassamento
della sensibilità
Problema 2) la VELOCITA': per favorire questo dato, in luogo di un 300-380mm
si possono usare più 200mm (serie-parallelo), in tal caso oltre l'efficienza
bisogna considerare la Fs.
Qualche consiglio da voi esperti?
Grazie

 Grazie
 vedi sopra
ciao Ric 

> Grazie
Non sono esperto. Ma,
Io mi sto facendo le adire audio HE12.1
http://www.cognitivevent.com/av_he12.html
 con solo coassiale eminence, e
filtro ben impostato, woofer da 30 cm 97 db di efficenza.
Io ho menato un pochino per trovare di qualcosa di non troppo dispendioso
e ben costruito. Certo il sistema è piuttosto economico, ogni woofer l'ho
pagato 63 euro.(ma senza tweeter)
link madre:
http://www.adireaudio.com/TextPages/HE121PageFrameText.htm
Non posso dirti altro perchè non le ho ancora finite (anzi iniziate).Non
sono in doppio reflex.
Ciao.

Riccardo Bruno ha scritto:







Quoto tutto cio' che ha detto Riccardo, in piu'ti segnalo questa prova a
confronto di vari 15 pollici:
http://www.usheraudio.com/news/Hobby%20hifi/index.htm
 (ebbene si, il sito
e'....) e ti consiglio di vedere anche le caratteristiche dei Fostex, tipo
i 405.
Inoltre, se li trovi, possono essere una buona opzione sia i cari vecchi
JBL che i redivivi Altec 
http://www.altecpro.com/products_components.asp
Ti ricordo che la sensibilita' che ti interessa e' quella ''secondo
Thiele/Small'', non tanto quella ottenuta con il break-up. La sensibilita'
secondo T/S si ottiene dai parametri per mezzo di calcoli (un simulatore
certamente te la fornira').
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 JBL che i redivivi Altec 
http://www.altecpro.com/products_components.asp
hai detto niente!!
non sapevo che Altec avesse ripreso la produzione....si sa niente dei 
prezzi?
Dando un'occhiata  ai parametri il mitico 515 rimane un ap da tromba pura, 
più adatto al doppio reflex, imho, il 416.
Devo però aggiungere che io non sprecherei mai due gioiellini del genere per 
un sub in doppio reflex...
ciao Ric 

 un sub in doppio reflex...
Infatti lascerei proprio perdere il sistema doppio reflex, come hai detto
tu. Anche se in tutta franchezza non ho capito bene se il nostro amico
vorrebbe fare una doppia camera accordata a radiazione indiretta oppure un
doppio risuonatore con altoparlante a vista. 
Ciao!


 per un sub in doppio reflex...
Che SW usate per simulare i doppio reflex?
-- 
Ciao. ^_^
Andrea 

 Che SW usate per simulare i doppio reflex?
ti premetto che aborro tutti i passabanda acustici (doppio reflex e carico 
simmetrico) per quanto riguarda l'ascolto domestico, per la macchina ho 
fatto un minisub (vabbè chiamiamolo così:-)) con due Ciare da 20 cm  in 
carico simmetrico PP e ho usato il vecchio winbass per le simulazioni, le 
misure hanno confermato la bontà del programma. Anche con Audio for Windows 
puoi simulare i passabanda ma , per quanto  le simulazioni siano fenomenali 
come attendibilità, le variabili da inserire sono più complesse e se sbagli 
i risultati  saranno poco attinenti con la realtà "misurata" (chi è che 
diceva "garbage in,  garbage out"?)
ciao Ric 

 doppio risuonatore con altoparlante a vista.
credo la prima, visto il taglio a 100 hz, le 4 vie e la frase: "dato che per
scendere in basso con un doppio reflex si deve lavorare sull'abbassamento
della sensibilità"
mi immagino che voglia modellare la "campana" per meglio interfacciarla con 
il resto del sistema...peccato che questa cosa è praticamente impossibile da 
fare con sole simulazioni, ci vuole un sistema di misura. Dilettandomi con 
vari subetti :-)) per autovettura ho sempre misurato sensibilità inferiori 
rispetto al simulato, i passabanda sono assai difficili da 
realizzare...oltre che suonare pessimamente ( imho)
Ciao Ric 

 fare con sole simulazioni, ci vuole un sistema di misura.
Ovviamente: io uso la nuova CLIO PCI per windows + pre e mic B&K (solo
quest'ultimo costa intorno ai  2500,00 euro).
Riguardo il doppio reflex: sì appunto "doppia camera accordata a radiazione
indiretta" è un ottimo compromesso per scendere moooolto in basso.
Grazie

 indiretta" č un ottimo compromesso per scendere moooolto in basso.
se devi scendere mooolto in basso (mi chiedo poi perchč) allora preparati a 
volumi  mooolto grandi e a tubi di accordo decisamente lunghi ( diciamo un 
metro se va bene)
ultimo avvertimento...il doppio reflex suona da schifo...uomo avvisato....
ciao Ric 

 ultimo avvertimento...il doppio reflex suona da schifo...uomo avvisato....
Perchč suona da schifo?!
Tu che accordo sceglieresti per ricoprire la gamma di frequenze da 20 a 100
Hz?

 Hz?
ma ti servono veramente i 20 hz?
comunque un sub deve essere (imho) filtrato elettronicamente, a questo punto
potresti equalizzarlo attivamente, un ottimo compromesso tra potenza,
velocità, estensione e volume di accordo è la cassa chiusa equalizzata, o
con alcuni altoparlanti particolari (ad esempio i Peerles xls12) il reflex
passivo.
saltando di palo in frasca:-) tieni presente che con un woofer da 99-100 db
in doppio reflex per scendere in frequenza devi abbassare la sensibilità
totale di circa 4-5 db, inoltre il sistema di per se si ciuccia un paio di
db ecco che (se la sensibilità è il tuo pallino) difficilmente avrai
"realmente" più di 92-94 db.
Lo stesso woofer caricato in reflex normale ( o meglio ancora in Onken)
arriva tranquillamente a 30 -35 hz con una mol e sensibibilità che il doppio
reflex se la scorda
....ti posso assicurare che i 30 hz sparati da un wofer da 38 a 100 db sono
un'altra cosa
ciao Ric
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un'altra cosa
Quindi dici che meglio un reflex (onken) o cassa chiusa con taglio passivo a
circa 100 Hz suona meglio della radiazione indiretta (doppio reflex) anche
se fatta bene?

 se fatta bene?
secondo me si (anche se la cassa chiusa va equalizzata)...il problema è il
taglio passivo a 100 hz...tutt'altro che facile da realizzare...devi porre
molta attenzione nella scelta del woofer e valutare bene le curve di
impedenza...preparati ad avere un induttanza serie enorme...
