Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Montare ram. E' successo!!!!!!!!! con WinME

Scusate ma so che questo thread è già stato tratttato poche righe sotto.
Ma ho tantissima urgenza, ho delle scadenze per domani e se non sistemo il
banco.......
Con WinME e 256MB di ram, ho inserito un banco da 256 arrivando ad un
totale di 512MB (problemi di MB non ne ho. Ho una Asus A7V).
Ebbene, appena riavviato, i 512Mb vengono riconosciuto ma subito dopo con
l'avvio di Windows ME appare la nota schermata azzurra comunicandomi un
errore.
Da quello che ho sentito, Win ME non gestise una quantità pari o superiore a
512MB.
Cosa devo fare per risolvere subito il problema?
Ho sentito parlare di stringhe da mofidicare (presumo prima dell'inserimento
della Ram). Potete essere + precisi o altrimenti comunicarmi il testo da
inserire per fare la ricerca con Google?
Se riuscite ad aiutarmi, alla prossima lotteria che vinco vi farò un
bonifico.
Grazie 1000
--
Togliere NOSPAM per rispondere in e-mail oppure:
reg...@tiscalinet.it

 inserire per fare la ricerca con Google?
Si modifica un file di sistema per PIU di 512mb.
Mirko

 inserire per fare la ricerca con Google?
C'è un bug che affligge i PC con 512MB e oltre di RAM, e che si manifesta
appunto con Win9x/Me ma non con Win2000. In sostanza, se si installano 512MB
o più di RAM, la VCache cresce oltre ogni limite, sfruttando tutti gli
indirizzi di memoria dedicati al'area di sistema.
Per ovviare, si deve limitare nella sezione [Vcache] di system.ini la
dimensione della virtual cache per l'hd, inserendo una riga come da esempio:
[Vcache]
MaxFileCache=XXXXXX
XXXXXX deve comunque essere minore o uguale a 524288
A tal proposito potrebbe venirvi incontro un'utility concepita proprio per
superare il bug..."CacheMan"... La trovate al seguente
URL:
http://www.outertech.com
Io ho risolto immettendo quel valore e tutto ando' per il meglio.

 512MB.
Io ho Win ME con 512 di RAM e non ho mai avuto problemi.
Non ho neanche cambiato niente nei settaggi.
Ciao
Fabio

 Non ho neanche cambiato niente nei settaggi.
strano comunque e' un bug accertato e non da me....
Se provi la procedura potresti (sicuro100%) avere delle piacevoli sorprese
in fatto di prestazioni.

 Non ho neanche cambiato niente nei settaggi.
Infatti non è detto che capiti sempre.
Nell'articolo della stessa Microsoft veniva specificato che accade solo con
certe componenti hardware (probabilmente dipende dal chipset della scheda
madre).

512MB.
Io ho attualmente 512mb e non ho mai avuto problemi. Ho anche avuto
768MB di memoria e nessun problema.
Non ho mai toccato nulla, anche se dicono che ci sono delle cose da
cambiare.
Molti pensano che Win98SE sia migliore..... molti dicono che era
migliore il primo Win98 e che SE e' una *.*.*.*.
Io penso che non e' vero, solo perche' configurano male qualcosa,
hanno un problema e tornani indietro.
Che poi WinMe in origine si chiamava Win98TE Terza Edition, poi per
sfruttare l'onda dell'anno 2000 lo hanno chiamato Millenium.
Anche perche chiamarlo Win98TE non andava bene, visto che era appena
uscito Win2000, molti avrebbero pensato che fosse solo
un'aggiornamento gia obsoleto.
Io ad esempio con XP mi sono trovato molto male e sono tornato
indietro, ogni tanto ci riprovo su un pc di test per vedere di
risolvere certe cose.... poi mi stufo e lascio perdere.
Ma non dico a tutti che XP fa schifo, e di mettere WinMe :D

 ha scritto nel messaggio
news:b11hqb$ud5o0$1...@ID-94504.news.dfncis.de...

Ma infatti il bug dell'elemento Vcache tende a manifestarsi con
quantitativi di RAM superiori ai 512MB... fino a questa soglia
non ci dovrebbero essere problemi.
Ciao


Sicuramente non avevi il max dell'efficienza con 768MB di RAM...
cosa che si poteva migliorare mettendo mano al file System.ini.
Ciao

cosa che si poteva migliorare mettendo mano al file System.ini.
Lo tenuta cosi per pochi giorni.
Avevo letto che bisognava cambiare un parametro in system.ini ma poi
ho trovato questa scritta:
[vcache]
MinFileCache=32768
MaxFileCache=32768
ChunkSize=16384
E' stata messa da Memturbo.
Avevo dimenticato di aggiungere questa info nel messaggio precedente.


Ah, ecco perchè Windoz non ti creava problemi con tutta questa RAM ;-)
Ciao