Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ristrutturazione

Devo studiare dal punto di vista delle strutture la possibilità di
realizzare un sottotetto abitabile in appartamento di un edificio a due
elevazioni fuori terra ( piano rialzato + primo piano + tetto a falde ) in
zona sismica,avente struttura portante mista in muratura e c.a., nel senso
che le murature ( in laterizio pieno ) presentano lateralmente pilastri in
c.a. armati con tondini a barre lisce
e sono coronate da cordoli alti circa 50-60 cm in c.a.
Attualmente laddove si dovrebbe inserire i solai del sottotetto c'è
l'incannucciato.
Poichè il condominio ha deciso di rifare il tetto,penso che si potrà, comune
urbanisticamente permettendo, portare "a nudo" le strutture fino alla quota
di inserimento dei solai e
poi ricostruire il tetto sopra.L'appartamento è a pianta rettangolare
suddivisa in quattro rettangoli più piccoli da un "+" di muri e le luci sono
ragionevoli, intorno a i 4-5 m.
1. secondo voi,ai fini del d.m. 16/1/96 si tratta di adeguamento? Se
considero come strutture interessate dall'intervento quelle di tutto il
fabbricato fino alla fondazione
non penso,anche se ancora non ho fatto conti,che l'inserimento di una
soletta comporti un'aumento dei carichi superiore al 20% anche perchè gli
interpiani sono alti e il peso delle murature non scherza ( però devo ancora
sapere di quanto verrà appesantito il tetto ) anche se si potrebbe rientrare
nel caso in cui si modifica il comportamento globale della struttura al di
là dell'aggravio del carico...
2. non essendo più disponibili i dati progettuali di allora,come si fa a
condurre la verifica in questo caso?che tipo di lavoro va presentato al
g.c.?devo verificare localmente le strutture dove inserisco
il solaio,o devo ricalcolare tutto? E, in ognuno dei due casi, su quali basi
se non conosco la quantità e la disposizione delle armature nelle "cornici
"dei muri?
Mi rendo conto in anticipo che è il tipo di domanda che porta a rispondere:
" questo è un newsgroup e non uno studio di consulenza...", ma brancolo nel
buio e  avrei bisogno soltanto di qualche dritta
per avere le idee più chiare prima di andare a parlare con i tecnici al
genio civile e cercare di portare la palla in rete...
Ciao,Francesco

 genio civile e cercare di portare la palla in rete...
Secondo me devi cercare di far risultare vago il controsoffitto di
cannucciato nei disegni architettonici......ossia come solaio di sottotetto
agibile come ripostiglio o per ispezione ma che con il tempo è diventato
decrepito. Presenti quindi il progetto sia architettonico che strutturale
come ripristino del solaio (miglioramento), cambio di destinazione (cercando
di restare sotto il 20% dei carichi originari che ti inventi), costruzione
di scala interna per accedere comodamente al sottotetto.
In questo modo resti nel miglioramento, non ti prendi i rischi di adeguare
una struttura che non ne ha le caratteristiche, introduci un solaio
(possibilmente leggero) che interrompe muri troppo alti (ma questo non lo
fai risultare, perchè ti conviene dare il solaio come esistente anche se
fatiscente).
Oppure più saggiamente, se le risorse economiche lo consentono realizzi una
nuova struttura in c.a. completa.

 di scala interna per accedere comodamente al sottotetto.
Qui dichiarerei il  falso,e peraltro in maniera palesemente dimostrabile :
visto che l'intervento riguarda solo 70 mq di superficie
di un condominio più ampio...basta aprire la botola sopra il pianerotolo per
vedere che c'è l'incannucciato...se fosse l'ultima spiaggia deciderei
di non fare niente.E poi oltre al problema di presentazione del progetto c'è
il fatto che voglio essere realmente tranquillodi non danneggiare le
strutture sottostanti.
Ti ringrazio tanto per avermi risposto.

 Ti ringrazio tanto per avermi risposto.
Prego

 palesemente "falsa"
Concordo su tutto quello che hai detto,ma punto tutto sul tuo "quasi" !
Alla verifica palesemente falsa non ci penso nemmeno...
Solo una cosa non mi lascia dubbi : ci dovro studiare e combattere parecchio
:-)
Domani vado al g.c. a parlarne,vediamo che dicono....
ancora grazie.
Ciao,Francesco


Ci aggiorni sugli sviluppi?