Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: AMD intel

Salve a tutti,
leggp spesso nei post la diatriba sui dual core AMD Intel enoto che chia un 
AMD tende a dire che sono i migliori e poco leggo dei nuovi  Intel i vari 
6600, 6700, e XE6800.
A parte il fatto che basta comprare una rivista di pc dove ci sono le cpu + 
veloci attualmente  per trovare un AMD si deve guardare al quarto posto e si 
trova l'FX 62, cmq ecco i primi 4 posti:
Classifica delle Cpu + veloci al momento (la trovi tra le migliori riviste
di pc):
1) Intel XE6800 2.99 Ghz dual core cache 4mb in L1 e L2 Front Side Bus 1066
2)-----    E6700 2.67 Ghz   idem come sopra
3)-----    E6600 2.40 Ghz   idem come sopra
4) AMD FX 62  2.60 Ghz  2 mb di cache in L1 no L2 Front Side Bus 800
per trovare un altro AMD si scende fino all'Ottavo posto..........e sono gli
AMD2
Insomma i dati sono oggettivi, io sono un estimatore di AMD avevo un 3500+ 
come primo computer e adesso ho i dual core sia i AMD che Intel e in tutta 
franchezza adesso Intel è superiore alla grande...
Io ho questi  due pc.....
PC primario: E6600 2.40 Ghz Intel Core2(65 ns)
4 MB di cache in L2 e L3
Front Side Bus 1066
2 raptor in raid (sistema operativo) 36.7 x2 GB
Maxtor da 80 Gb 16 MB di cache doppio transfer rate
MAxtor da 200GB unità di Storage
MB P5B Deluxe
ATI Radeon X800GTO 256 MB
2048 MB di Ram a 800 mhz
PC secondario: AMD 64 X2 4600+
Dual core 2.40 Ghz cache  64 kb x2
L2 512kb x2 =1MB
2 Maxtor in raid
1 secondario Maxtor x Storage da 160 Gb
MB AsusA8N SLI Deluxe
Ati Radeon X800GTO pro 128MB
2048 MB di ram Dual Channel a 400 Mhz 128 bit

 franchezza adesso Intel è superiore alla grande...
Ok ottima risposta, ma mi sa solo che servirà per scatenare una nuova 
guerra di flame! ;-)
Tanto chi deve fare la scelta in realtà sa già cm vanno le cose o può 
cmq semplicemente documentarsi basta andare in edicola!
-- 
Andrea - [SERENISSIMA]Narsil
Member of America's Army SERENISSIMA Laguna Clan
Intel Core 2 Duo E6400 @ 3600MHz 450x8 1,45v | 2x1GB G.Skill PC6400 HZ @ 
900MHz 4-4-4-12 2,1v | Gigabyte GA-965P-DQ6 | Sapphire ATI Radeon 
x1900xt 710/775 | Western Digital Raptor 74GB 10000rpm | Samsung 
SpinPoint 250GB SataII | Enermax Liberty 500W | CoolerMaster Stacker 
ST-01 | Lunasio Liquid Cooling

 ha scritto nel messaggio 
news:4589a5d6$0$22389$4faf...@reader2.news.tin.it...


Lungi da me l'intenzione di scatenare guerre o idiozie simili, penso che si 
stia trattando con persone adulte spero, e chiarire alcuni concett o cmq 
sottolineare dati oggettivi non credo sia negativo,
è che se ti prendi la briga di leggerti i post su questo ed altri NG che 
trattano di Hardware o computer in generale capisci che le idee non ha tutti 
sono poi così chiare, e non tutti sanno dell'esistenza di certe tipologie di 
configurazioni e sopratutto non tutti sanno le differenze tra le une e le 
altre in termini di caratteristiche peculiarità per l'uso e il "consumo"...
Saluti


 Saluti
Se vedi le risposte a certi post ti vien da pensare se nn è meglio 
lasciar perdere tutto e tornare all'asilo!
Cmq nn era una critica a te, il tuo post è più ke positivo ed aiuta a 
chiarire le idee!
Cmq spero proprio che l'hai occato almeno un pochino il tuo pc primario :D


 e in tutta franchezza adesso Intel č superiore alla grande...
Concordo, dopo la lunga parentesi del Pentium 4, in cui Intel si č coperta 
piů volte di ridicolo, Intel č riuscita a tirare fuori una buona CPU.
Spero che AMD si dia una svegliata al piů presto, ad esempio Torrenza 
promette molto bene :-)
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 il 4600 lo usiamo io e la mia compagna ed il figlio, un  uso normale, molto 
sui multimedia film, grafica qualche giochino musica etc ....e molta 
navigazione e ricerca....
il 6600 è più personale e ci faccio sopratutto lavori in termini di grafica 
con photoshop, gimp, dove l'uso dei filtri e dei plugin diviene un piacere, 
non ci sono più quelle attese lunghe tra una conversione e l'altra, 
convertire  file da avi a dvd, o creare slideshow, o fare video montaggio da 
una soddisfazione immane.
Un esempio per farti capire la differenza, con il 4600 convertire un file 
avi da 700 mb in dvd la velocità in frame per secondo mediamente è tra gli 
80-110 e in tutto tra la conversione e la masterizzazione ci impiega circa 
25-30 min. Lo stesso file con il 6600 per tutta la procedura ci impiega 
12-14 min, i frame per secondo variano tra i 180 e i 220....come noti la 
differenza è notevole. L'uso in tutte quelle applicazioni dove il calcolo 
matematico è di primaria importanza è li che noti la diffrenza e dai un 
senso hai soldi che hai speso. Io poi sono un appassionato anche di 
Astronomia, quindi uso software professionali che richiedono un impegno 
forte delle risorse del pc, software della Nasa, anche  in 3d,  software di 
tracciamento dei satelliti etc etc. Insomma un pc con questa tipologia di 
configurazione
mi ha semplificato enormemente la vita e mi da una grossa soddisfazione in 
quanto i tempi di attesa sono divenuti minimi e in certe tipi di 
applicazioni praticamente scomparsi.Non vedo l'ora di provare  Vista
che nasce proprio per sfruttare appieno i dual core e i 64 bit, non riesco 
ad immaginarmi la resa del pc che adesso non sfrutta il dual core, in quanto 
le prestazioni della cpu non superano mai il 50% delle capacità, uno dei 
processori rimane sempre in stato di quiete, o se lavorano tutti e due 
ripeto non superano mai il valore di 50% di impiego delle 
risorse....immaginati quando saranno sfruttati appieno in sincrono.....non 
riesco a quantificare la resa....è enorme ora....
Saluti


che significa occato?
"Aragorn19" <arag...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:4589bff7$0$16141$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4589c05e$0$19097$4faf...@reader4.news.tin.it...


 che significa occato?
Overcloccato!


Tek wrote:
 > [CUT]
Interessante quel discorso sulla nasa e sul tracciamento dei satelliti.. 
cos'è di preciso? scrivimi pure in privato, che qui forse inquiniamo il 
post.. ;-)


no, non l'ho overcloccato anche se ho letto che posso portarlo ad un massimo 
di 3.8 ghz.....non per adesso ma co farò un pensierino più in là...magari a 
3.5 ghz, anche xchè si prestano molto bene ad essere overcloccati questi 
processori...
"Aragorn19" <arag...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:4589c8a6$0$19098$4faf...@reader4.news.tin.it...


ok non riesco a capire il tuo indirizzo privato, in quanto anche se tolgo 
quello che è da togliere continua a dirmi che non è un indirizzo valido, 
quindi scrivimi tu in privato  dalla tua email  ti rispondo io ok?
Ti darò tutte ke delucidazioni che vuoi e i link per scaricare i prog di cui 
ho accennato nei post precedenti.....ci sono molti software e link da cui si 
possono seguire tracciare, sapere in aticipo quando passa un satellite dove 
passa a che ora per poterlo osservare ad occhio nudo, seguire in diretta i 
lanci dello shuttle e seguirne il percorso in orbita attraverso la tv della 
nasa e prog specifici etc etc....insomma molte cose belle bellissime ed 
super interessanti.....
ciao aspetto una tua email 

 processori...
Ma no, perché fermarsi a 3.8 Ghz...arrivano anche a 10 ghz se sai dove 
mettere le mani...

 AMD2
Alec: uccidi, uccidi, uccidi!!!
:-PPP 
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 
LOL!!!



Dai nn prendere per il culo! :D
è solo poco informato.. mica è una colpa! Cmq cm diceva Tek i 3,5ghz 
sono fattibili, di sicuro a 3200 ci arriva! ;-)


bhe sto post non l'avevo visto, cmq prima di parlare per dar aria alle 
protesi bisognerebbe sapere quello che si dice, il 6600 secondo i test di 
sisoftware sandra la velocità supportata dal processore è di 3.8 ghz, e 
ancora ti do un numero di telefono di un negozio il cui proprietario ha un 
6600 lo ha overcloccato a 3.6 ghz raffreddandolo a liquido, non solo è 
proprio in uno di questi NG che ho letto di qualcuno che ha il 6400 e nella 
risposta al suo post c'è scritto, testuali parole, che poteva overcloccarlo 
e portarlo alla velocità e oltre dell'Estreme Edition, ovvero oltre i 3 
ghz....quindi caro blackshard invece di fare il capiscione con un ironia poi 
da 4 soldi informati prima ...si rischia di sputtanarsi e fare figure 
cacine...........
"Aragorn19" <arag...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:458a632b$0$16144$4faf...@reader3.news.tin.it...


 cacine...........
Quello col 6400 sono io :-P
cmq hai ragione a parte nel riferimento a sandra, quel 3,8ghz supportati 
non so cosa siano ma di sicuro non è la capacità di overclock!


rettifica sul FX 62 clock del proc 2.8  e cache di 2 mb 1 mb x2 front side 
bus non lo conosco


no, non sei tu e non sono sicuro che sia di questo ng, cmq il riferimento  a 
sandra parla di velocità massima supportata 3.8 ghz,  penso si rifewrisca 
all'overclock, ma a questo punto se dici che non è così lo metto in dubbio, 
cmq che ci siano persone che hanno overcloccato oltre i 3 ghz è vero in 
quanto le conosco personalmente,,,,oltre oltre i 3 ghz....
"Aragorn19" <arag...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:458a6dc3$0$22387$4faf...@reader2.news.tin.it...


per quanto riguarda l'FX 62 ribadisco che ho dato specifiche sbagliate, il 
clock è di 2.8 ghz e la cache il L1 è di 2 mega 1 mb x2 il front side bus 
non lo conosco..
"Aragorn19" <arag...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:458a6dc3$0$22387$4faf...@reader2.news.tin.it...


 cacine...........
eh..a proposito di fare figure: impara a quotare :-)
saluti,
paulo 

cosa significa quotare?
"paulo" <pa...@NOSPAMfreaknet.org> ha scritto nel messaggio 
news:458a85e1$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...


 cosa significa quotare?
http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm
il primo link beccato usando google e la parola chiave "quotare"
saluti,
paulo 


