mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: IpCop - VPN - Reti locali e remote uguali

Avrei bisogno di un consiglio.
Dovrò a breve mettere in piedi una vpn tra la sede dell'azienda dove 
lavoro ed un ufficio remoto. In casa abbiamo un firewall ipcop la cui 
config è la seguente:
scheda red: ip pubblico 8x.xx.xx.xx
scheda green: 
10.0.0.0/255.255.252.0
scheda orange: 
192.168.10.0/255.255.255.0
La rete remota a cui devo collegare la vpn è purtroppo la stessa della 
mia green lan) e cioè la 
10.0.0.0/255.255.255.0
 (subnet leggermente 
diversa ma non credo che in questo contesto faccia la differenza).
Da quello che ho letto in giro mi sembra che la vpn non si possa fare se 
gli indirizzi ip locali e remoti sono gli stessi.
Cosa mi consigliate di fare (a parte far cambiare la gamma di indirizzi 
dall'altra parte, cosa che il sistemista non ha alcuna inteznione di fare)?
Grazie mille, ciao.
-- 
Michele

 dall'altra parte, cosa che il sistemista non ha alcuna inteznione di fare)?
Cambiare la gamma di indirizzi dalla tua parte.
Ciao.
-- 
Pubblicita' regresso: 
http://www.ferrero.org
** Per scrivermi in mail, sostituire nutella con ferrero...
** To contact me by email, change nutella to ferrero...

 Cambiare la gamma di indirizzi dalla tua parte.
Non voglio nemmeno pensare ad una simile eventualità. Abbiamo una gamma 
di server che forniscono servizi verso l'esterno, un sistema di database 
con dati incrociati, senza contare le pefiferiche come stampanti, 
telefoni voip e quant'altro.
Cerco un'altra soluzione.
Grazie, ciao.
-- 
Michele


Ciao
La vpn tra due subnet uguali non funziona, su alcuni firewall come ad
esempio netscreen ho visto che è possibile fare una traslazione di ip
non mi ricordo se si chiama PAT, in pratica viene creato un ip o un
pool di ip come ad esempio 192.168.0.12 assocciato alla tua macchina
locale 10.0.0.12 (esempio) nell'altro endpoint si fa la stessa cosa
usando una subnet diversa ad esempio lo stesso ip 10.0.0.12 viente
traslato in 192.168.1.10, in questo caso il pc 10.0.0.12 contatterà un
ip remoto ad esempio 192.168.1.10 ma passando per il firewall il suo
ip viene trasformato in 192.168.0.12 quindi la vpn metterà in
collegamento l'ip 192.168.0.12 con l'ip 192.168.1.10 che a sua volta
dall'altra parte verrà mappato su l'ip locale 10.0.0.12.
Questo l'ho visto fare manualmente ad un sistemista per poter
connettere in vpn dei server con una rete di client sulla stessa
subnet.
Non credo che sia fattibile su ipcop e la strada delle eventuali route
statiche se si parla di diverse macchine mi sembra un pò articolata.
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [info] Software per testare una Rete Lan.

Un saluto a tutto il NG !
Mi potreste indicare un Software per poter testare una Rete Lan ?
Avrei intenzione di installare questo pgm su un PC portatile da utilizzare
quando intervengo presso le Sedi esterne in modo da poter controllare
adeguatamente le performance della rete presente.
Grazie per l'attenzione e a presto.
Mario Cosentino
Milano

 ha scritto nel messaggio
news:9p9osk$3u1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Prova ANASIL2
http://www.lfnetworks.com/english/index.html
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:9p9osk$3u1$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9p9osk$3u1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
-----Roby-----
-----Connect007------
Grazie per le risposte, Amici !!!
Controllo i Siti che mi avete segnalato e poi vi faccio sapere.
Grazie ancora e a presto.
Mario Cosentino
Milano

 ha scritto nel messaggio
news:9p9osk$3u1$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 scrisse:

Network Instruments OBSERVER v.7
----------------------------------------------------------------------------
Togliere la"x" per rispondere via E-mail, grazie .
Remove the "x" to post reply via E-mail, thanks .
----------------------------------------------------------------------------

Un saluto a tutto il NG !

Network Instruments  Observer v.7
oppure SnifferPro
ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:3bbb1c42...@news.inet.it...


 preferisco comunque lo Sniffer Pro della NAI all' observer.
e lanexplorer?

 ha scritto nel messaggio
news:9phuvi$htv9k$1...@ID-65620.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: c'e' un sw che faccia un box fisso a schermo per dire a che SSID  sono attaccato?

 
facendo delle prove multiple su vari Access Point, alla fine attacca e
stacca non so mai bene con che SSID sto lavorando in quel momento. Non
c'e' una utility che faccia un box fisso a schermo per dire a che SSID
sono attaccato? 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 sono attaccato?
 
non ho capito bene, ma potresti risolvere usando il BSSID invece del SSID
 
il BSSID è il mac address del AP
 
in questo modo la connessione avviene solo ed esclusivamente con l' AP 
che decidi tu
 
 
 

 AP che decidi tu
 
anche con la SSID ero io a decidere, ma dopo una dozzina di prove
magari credo di lavorare con "pippo" e mi arrabbio perche' non
funziona, e invece stavo lavorando con "pluto".


 mnemonico. un po' come la scritta IT per ricordarsi che sto lavorando
 
non so se faccia vedere l'SSID, ma hai già provato con il classico
bginfo? 
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 bginfo? 
 
non lo conoscevo (1) e ti ringrazio. Nativamente non mostra SSID. pero'
si puo' customizzare le informazioni:
 
- dall'environment (non c'e' SSID)
- dal registro (troppe informazioni, non riesco a ricavare il valore
  "live")
- dal WMI (altra scoperta mai sentita prima)(e 2)
- da qualche altra fonte, file o script. E qui trovo su internet un
  collega che il mio stesso problema e a cui propongono uno script VBS:
 
https://ask.metafilter.com/310014/Telling-which-Wifi-my-windows-computer-is-on-by-its-wallpaper
 
 
lo script vbs non c'e' piu' ma in compenso andando avanti scopro che
c'e' una shell dedicata alla rete che si chiama netsh di cui
parimenti ignoravo l'esistenza (e 3). 
 
Invocando da cmd.exe un batchfile "MioSSID.bat" del tipo 
 
netsh wlan show interfaces | Find " SSID" > MioSSID.txt
 
alla fine trovo una stringa displayabile sul wallpaper del desktop
tramite BGINFO. 
 
siccome pero' l'informazione e' statica, il prossimo
passaggio sara' mettere l'equivalente di un cron x windows
per aggiornare periodicamente il batch.
 
Ti ringrazio, alla fine ho imparato qualcosa!


 Ti ringrazio, alla fine ho imparato qualcosa!
 
bene... 

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: connettere Win2000 e XP Home

due Pc portatili, uno con win2000, uno con XP Home SP2. Collegati con cavo
cross e si pingano regolarmente. Stesso gruppo di lavoro. Firewall
disattivati completamente. Antivirus completamente disattivati.
Mi sono letta tutti i msg nei vari Ng e siti vari ma non ho risolto nulla,
pur applicando le istruzioni alla lettera
Ho creato su entrambi un utente con lo stesso nome e pwd entrambi come
admin. Su quello con win2000 mi sono loggata con questo utente mentre da
XP mi sono loggata come altro utente.
Dopo 4 ore di prove non so più come e cosa fare
Da win2000 mi dice Impossibile accedere a ....
Da Xp mi dice che "Impossibile accedere a ..... L'utente potrebbe non 
disporre dell'autorizzazione necessaria per l'utilizzo...."
Ma cosa bisogna fare per collegare due PC?
Chiedere a Bill Gates che sarà a Milano nella settimana prossima?
Grazie a chi mi risponderà anche se credo di non sia possibile risolverla
e dovro trasferirmi 35 Gb di file masterizzando CD a tutto spiano.
Gianna
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chiedere a Bill Gates che sarà a Milano nella settimana prossima?
[CUT]
Ti allego questo articolo della kb per vedere se riesci a risolvere la tua
segnalazione.
Impossibile accedere a file e cartelle condivise o esplorare computer
appartenenti al gruppo di lavoro
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;318030
Se non bastasse, allegami la descrizione dell'errore al completo.
Grazie e ciao
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: scanner ip

Esiste un programma che faccia una scansione di tutti gli indirizzi ip
(anche se ci metterà giorni)?
Il problema è che ho prestato il mio router ad un amico che mi ha cambiato
l'indirizzo ip e non trovo più i cavi seriali (cisco) per entrare nella
configurazione
aiutatemi!

 (anche se ci metterà giorni)?
Guarda che forse fai prima a resettarlo, c'è sicuramente il modo!
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815


Invece sui Cisco non c'è modo, a meno di non avere il cavo seriale.
Saluti
Cuccio
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 indirizzi ip (anche se ci metterà giorni)?
superscanner.     	Puoi scaricarlo da 
www.x-planet.org/download.htm
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: il router mi blocca la connessione a internet

Spero che qualcuno mi possa dare una mano.
Ho un pc con sistema windows Xp, ho preso un router Wifi l'ho collegato con
cavo di rete. E con il portati le con schedina wifi riesco a scambiarmi i
file senza problemi.
La portaWAN del router non è collegata....
Quando tento di collegarmi ad internet con il PC fisso tramite il suo modem
interno, il pc si collega ma io non riesco ad accedere alle pagine o allla
mia posta tramite outlook.
Se stacco la connessione alla rete locale, funziona tutto.
Come posso fare a dirgli a XP di non cercarmi internet sul router?
Oppure ci sono modem ISDN wan che non costano una cifra esagerata, visto che
sto aspettando l'ADSL, (se mai arriverà)?

be intanto prova a configurare la scheda di rete manualmente, non dare
come gateway l'ip del router.
Controlla la configurazione del router e poi imposta le proprieta' di
connessione ad internet di windows come "usa sempre connessione
remota".
Fai un po queste prove.
Saluti 
Giuseppe

 come gateway l'ip del router.
E' stato sufficente non dare nessun valore al gateway che funziona quasi
perfettamente.
Adesso posso navigare in internet col pc connesso ed in più posso
condividere file e stampanti tramite il router.
Già che sei stato gentilissimo, ed utilissimo, come posso fare a condividere
internet con il secondo computer? ho provato a fare la procedura automatica
di xp, ma non funziona.


be dipende dal OS che usi, cmq nel cso in cui tu abbia windows 2000
prof o xp fai cosi'.
Assicurati che l'ip del router non sia 192.168.0.1, se lo e' cambialo
in un altro qualsiasi della stessa classe, tipo 192.168.0.10.
Vai nel pc che si connette ad internet e in proprieta' della
connessione ad internet spunta la voce "condividi connessione con altri
pc" o qualcosa di simile , specifica la sk di rete come dispositivo col
quale condividere internet e.... fatto.
A questo punto ti chiedera' di riavviarsi, la sk di rete del pc che si
connette ad internet cambiera' indirizzo in 102.168.0.1 (questo e' ,
secondo ms, l'indirizzo predefinito) dopodiche' vai nel secondo pc e
imposta un ip tipo 192.168.0.x con x libero e come gateway mettici
192.168.0.1 e lo stesso fai nel primo dns.
prova un po, dovrebbe andare se la tarda ora non mi ha annebbiato la
mente ancor piu' del solito.
saluti
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:1131056563.6...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1131056563.6...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Funziona!!!! Mi sei stato di grande aiuto... alla fine erano 2 cavolate, ma
se uno non lo sa....
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Quale NAS scegliere...

Ho un paio di vecchi HD pata (20 e 80 GB) e volevo utilizzarli
solamente come dischi di backup da utilizzare solamente saltuariamente
appunto per fare il backup. Devono essere visibili da 2 computer
differenti (difficilmente in contemporanea... ma puo' essere). Ho
cercato a destra e manca un buon prodottino che costi poco che facesse
al caso mio.
Mi sembrava d'aver trovato una cosettina perfetta (NETGEAR SC101) ma
poi ho letto del problema del DHCP (io non voglio installare dhcp
server sulla rete), inoltre non è compatibile con tutti i dischi e
nemmeno con tutti i sistemi operativi. Siceramente non capisco come mai
visto che dovrebbe solo mettere i dischi in rete...
A me servirebbe uno scatolozzo come il Netgear SC101, ma che funzioni
con tutti i modelli di dischi (pata logicamente), che possa essere
collegato in rete e che abbia prestazioni umane (non pretendo nulla di
che per l'utilizzo che ne avrò). Anche il RAID... se c'è meglio, ma
visto che ho 2 dischi differenti e se compererò dischi nuovi per fare
RAID prenderò sata... non credo lo utilizzerò mai, quindi puo' anche
non esserci il supporto raid. Chiaramente i prezzi devono essere li
attorno, cioè sui 100 euro per 2 dischi. Meglio se per poco di più
può gestire 4 dischi.
Nelle specifiche del netgear (se non ho interpretato male), c'è
scritto che quando si inseriscono i dischi devono essere vuoti
altrimenti si perde tutto. Mi chiedevo se i nas sono tutti così. Mi
sembrerebbe logico (ma forse sbaglio) che se io inserisco 2 dischi
differenti e accendo lo scatolozzo il suo lavoro è solo quello di
rendermeli sulla rete non di smanettarli. Capisco se li metto in raid
ma se non li metto... cosa deve farci il nas col mio disco? Funzionano
tutti così?
Se avete qualche prodottino da consigliarmi vi ringrazio.
Grazie Mauro

Ciao
mi sono imbattuta anche io nel netgear sc101. Per ora ho trovato solo
box per un HD. Con 2 sembra essere l' unico.
Curiosità, perchè non vuoi installaer dhcp server su internet? in
ogni caso l' accesso al sc101 sembra ( da come ho letto sul sito
netgear.com
) accessibile previa installazione di un software. La cosa
che invece mi preoccupa di questo prodotto, è l' affidabilità. sembra
che non funzioni molto bene : problemi di visibilità degli Hd sono
stati lamentati ( ho trovato dei post qui su google groups).
ciao
Micaela

 stati lamentati ( ho trovato dei post qui su google groups).
Il problema sembra sia che certi hd li vede certi no. Esattamente
quelli con UDMA6 li vede quelli inferiori chissà. I miei dischi sono
"vecchiotti" e quindi non funzionerebbero sull'accrocchio.
Per ora ho rinunciato... vediamo se esce qualcos'altro di similare...
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1164118169.1...@e3g2000cwe.googlegroups.com...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: dimensioni canaline

Buongiorno
Un docente universitario dice che per il cablaggio lan l'area della 
sezione di una canalina deve essere pari a 4 volte alla sezione del cavo 
moltiplicato per quanti ne verranno posizionati. A me sembra eccessivo, 
non so a voi, stavo pensando che forse va bene 3 volte.
ClaudioDB


Non so per certo se esistono prescrizioni particolare per i cavi dati, ma in 
linea di massima si può applicare la "regola" generale di lasciare libera la 
metà dell'area disponibile, come per i cavi energia.
FoX 

FoX ha scritto:

Allora forse tre va bene perché i cavi d'energia si possono tirare un 
po', mentre i cavi di rete non si possono tirare più di tanto per come 
indicato nelle caratteristiche tecniche.
Grazie
ClaudioDB

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problemino rete e condivisione archivi...

Ciao
Ho questo problema: la rete funziona benissimo ma 1 PC ogni tanto si
disconnette per un istante causando la perdita dei record del database non
ancora salvati che in quel momento sono in via di aggiornamento (e a volte
provoca un errore in windows "Errore di rete o disco"...)
Il problema non è il cablaggio, e questo perchè lo stesso problema lo avevo
prima con il cavo coassiale precedente ed ho appena cambiato la rete
rifacendola dall'inizio.
Per questo Pc ho usato la stessa canaletta della rete precedente (sono
passato da BNC a RJ45+HUB100Mbit).
La rete utilizza il protocollo IPX + supporto per NetBIOS. I PC sono 15, e
in particolare questo non è molto distante dall'Hub (comunque sono tutti
entro le specifiche).
Purtroppo la causa non è neanche la scheda di rete (anch'essa cambiata) e
non credo sia neanche il PC (cambiato più di una volta a rotazione). Sembra
una postazione maledetta :-)
Avete suggerimenti?
Volevo chiedervi anche a cosa serve l'impostazione: Source routing. Potrebbe
per caso essermi utile?
Interruzioni di rete sono normali? Oppure cambiando protocollo potrei
evitarle (o limitarle?)
Scusate le tante domande. Sono un principiante ma credo (spero) di
apprendere alla svelta ;-)
Ciao
Guido
------------------------------------------------------
Il Sito dei Grifoni - 
www.grifoni.com
   tenetevi aggiornati sul Grifone
       votate i nostri sondaggi

una postazione maledetta :-)
Innanzitutto potresti provare a cambiare protocollo,magari provando ad
usare il TCP/IP. Poi dimmi una cosa: Dici che hai un HUB a 100Mbit:
Hai rispettato i colori dei poli del cavetto categoria 5,quando li hai
crimpati?!?!? A me di recente e' successa una cosa simile,poi mi sono
accorto che il furbone che mi aveva preceduto aveva crimpati i jack a
bischero.
Ciao

>Il problema non è il cablaggio, e questo perchè lo stesso problema lo

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete WINXP - WIN 98

Ciao a tutti...ho installato ieri 2 schede di rete per collegare due PC, uno
con WIN 98 2nd Edition (il Client) e uno con Win XP Home Edition (il
server).
Quando vado sulle risorse di rete, clicco su "visualizza computer del gruppo
di lavoro" e doppio clic su l'icona del computer "client", mi da il
messaggio
"Impossibile accedere a \\client. L'utente potrebbe non disporre
dell'autorizzazione necessaria per l'utilizzo della risorsa di rete.
Impossibile trovare il percorso di rete"
Su Win xp l'utente è Administrator, mentre su win 98 ho un solo utente,
quindi penso sia Administrator anche li...
cosa devo fare?
grazie a tutti!

 utente, quindi penso sia Administrator anche li...
[CUT]
Se non hai particolari esigienze di sicurezza puoi abilitare l'utente guest.
In caso contrario per stabilire su l'utente di W98 basta che vai su
"start=>disconnetti". Specifica una password per accedere a W98 e poi sul
computer con XP devi creare lo stesso utente con la stessa password del W98.
Puoi trovare alcune informazioni utili nell'articolo
Descrizione della condivisione di file e delle autorizzazioni in Windows XP
http://support.microsoft.com/?kbid=304040
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 
http://support.microsoft.com/?kbid=304040
Forse non c'entra niente, ma leggendo e rileggendo sul NG ho scoperto il
comando "ping"...ho provato ad eseguire il comando dall'Xp "ping
192.168.0.2" cioč sull'IP di win 98 e risponde...il contrario, cioč con
192.168.0.1 dal 98 ha dato richiesta scaduta...

On Fri, 3 Oct 2003 17:00:16 +0200, Pelukessss wrote:
[CUT]
ping localhost
su entrambi i PC. Se l'esito č positivo almeno sai che le schede di rete
funzionano. Se hai troppo ritardo (ping superiore ai 10 p piů ms controlla
meglio i cavi etc)
Saluti,
-- 
TheRealSonGokuZ @ home

 wrote in
message news:1b7rrhjl99b21$.1pg1m5nrb9w5y$.
d...@40tude.net

Anch'io ho la tua stessa rete e funziona benissimo! Ma tu hai
controllato che il server XP abbia sicuramnete come ip 192.168.0.1 e
stessa submask?
Hai provato a pingare se stesso?
Ciao!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1613ded65e37412ef0f...@mygate.mailgate.org...

Ho risolto tutto...buttato via un pomeriggio per ricordarsi che oltre ai
firewall di Win Xp esiste anche il Zone Alarm e che non l'avevo
disattivato!!!
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: AIUTO! FIREWALL+LINUX+CDN=?????


Cosi' ad occhio la soluzione mi sembra decisamente macchinosa e anche
insicura per il fatto che le schede di rete dei pc Win9x, anche se
dotate di ip privati sono fisicamente connesse al router.
Io farei in questo modo:
pc linux con due schede di rete:
1.a scheda ip xxx.xxx.xxx.59  collegata all'hub 1
2.a scheda ip yyy.yyy.yyy.1  collegata all'hub 2
Tutti i pc win98 con indirizzi ip appartenenti alla rete
yyy.yyy.yyy.yyy e collegati all'hub 2
Sul pc linux installi poi firewall, proxy e quant'altro ti serve.
ciao
Vittorio

 indirizzi IP diversi?
Ma no......333 schede era meglio!!!!!!!
Bastano 2 schede. Una in visibilità internet (ovviamente collegata all'HUB
che usa il provider)
La seconda invece inserita nella vostra rete IP che dovrà usare un range di
indirizzi non visibili
in internet. Poi sul coccio linux (magari con kernel 2.2) ci installi un bel
proxy o meglio ancora
un NAT e via.
Saluti.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Programma per test scheda rete

Sto cercando un programma free, per WinXp o Linux, per testare
in modo approfondito, la scheda di rete, presente su pc/ notebook,
un programma simile a memtest per la Ram.
Grazie e ciao

quando il ping di Winxp mostra un messaggio come:
PING: trasmissione non riuscita, codice di errore 31.
Cosa significa?
Ciao

rimetti i driver della scheda di rete



ok, ti ringrazio.
Ciao

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Valori strani di downstream

Ciao a tutti ragazzi,
ho un router collegato ad un Hub che mi permette di andare in rete da tutti
i computer della mia Lan. Entrando nelle impostazioni del router noto che mi
da come "downstream line rate" un valore di 3328 Kbps e un valore di
"Upstream line rate" di 320 Kbps; quando faccio un controllo sulla velocità
della connessione, ad esempio dal sito della McLink invece mi da come
risultati "Velocità Download" 2833 e come "Velocità Upload" 272. I test sul
sito della Mclink l'ho fatti chiudendo tute le connessioni e usando solo un
pc.
Queste differenze a cosa possono essere dovute?
Ciao
Vinsanto
P.S crosspost su free.it.comp.reti.locali, it.comp.reti.ip-admin,
it.comp.reti.locali

Vinsanto ha scritto:

il valore della portante ha poco a che vedere col valore reale di 
sownstream e upstream....
google insegna...
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: desktop remoto

ciao a tutti,
fino a ieri tutto ok: server2003 (in sede), win2000 (in filiale), ad oggi
nel provare ad attivare la connessione di desktop remoto appare il messaggio
"impossibile connettere, licenza non rinnovata"
grazie e buon lavoro
jack

 il messaggio "impossibile connettere, licenza non rinnovata"
stai parlando di terminal services in modalità
amministrativa o applicativa ?
-- 
Edoardo Benussi - 
e...@mvps.org
Microsoft® MVP - Windows Server
http://mvp.support.microsoft.com
http://italy.mvps.org

 ha scritto nel messaggio
news:2oLMd.827406$35.31...@news4.tin.it...

spero di non dire una castroneria, ma penso in modalità applicativa.
il msg d'errore per esteso è: "la sessione remota è stata disconessa perchè
la licenza di accesso client del computer locale non è stata aggiornata o
rinnovata"
ciao
jack

 rinnovata"
Hai tempo tre mesi, e se non hai installato il server di licenze
terminal...
bye G.L.

 ha scritto nel messaggio
news:36hhtnF...@individual.net...

ma il 2003server è già stato acquistato (e teoricamente configurato) con 5
licenze client.
il problema è sul server o sul client?
ciao
jack

 il problema è sul server o sul client?
il problema è sul server:
non confondere le CAL con le TSCAL
sono due tipologie di licenze diverse
che servono per scopi diversi
ed a te mancano le TSCAL.
ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:G8NMd.828397$35.31...@news4.tin.it...

come posso rimediare?
ciao
jack

 come posso rimediare?
comprando le TSCAL ed attivandole.


 ha scritto nel messaggio
news:5wNMd.828628$35.31...@news4.tin.it...

le TSCAL sono state regolarmente acquistate insieme al s.o., forse non resta
che attivarle ma purtroppo non sono riuscito a trovare info in merito.
anzi, sul sito Microsoft "attivazione di un server licenze utilizzando
licenze terminal server in windows2003", ma dopo aver eseguito quanto
descritto, nulla da fare...
ciao
jack
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Sono disperato!

Salve, dopo tre formattazioni e la sostituzione di una scheda madre da Asus
A7N8X ad A7V8X, purtroppo ho ancora lo stesso problema che mi stà
affliggendo e che non riesco a risolvere :( il NG è rimasta la mia ultima
speranza!
Ho installato il S/O Windows 2000 Pro con il SP3 e tutti gli aggiornamenti
fatti da WindowsUpdate su un Athlon 2400 con la M/B sopra citata. Come
scheda di rete uso quella integrata su piastra, ma anche in una precedente
formattazione con una Realtek 10/100 non ho risolto il problema.
Arrivo al sodo: dopo aver formattato, montato tutti gli ultimi drivers e
fatto gli upgrade, ad un certo punto dopo aver installato tutti i programmi
che mi occorrono, la rete non viene più vista regolarmente!
Mi spiego meglio: premetto che la rete è perfettamente configurata e gli
altri tre PC collegati (un altro Win2000Pro, un Win98SE ed un WinME)  fino a
quando non arrivano i nodi al pettine si comportano perfettamente nelle mia
rete locale.
Ora per esempio se voglio accedere da PC2(o da PC3 o PC4) a PC1 mi viene
mostrato questo messaggio di errore:
Impossibile accedere a \\PC1.
Server non configurato per le transazioni.
Se vado a vedere in Stumenti di Amministrazione -> Servizi, il server
risulta regolarmente avviato ed anche nelle proprietà della connessione
risutla attivato!
Se invece vado in Gestione Computer -> Cartelle Condivise -> Condivisioni,
ottengo solo queste voci:
HD PC1
PRINT$
e ci mancano le altre voci:
ADMIN$
C$
IPC$
che sono necessari per il corretto funzionamento della rete e che sono
presenti sul PC2 (che funziona benissimo in rete da quasi un anno senza
nessun problema)!
Ho avuto il dubbio che le voci sopra citate siano scomparse dopo aver
installato e configurato eMule, il noto programma di P2P, ma anche
disinstallandolo non ho risolto il dilemma :(
Ora mi trovo senza queste voci e ho una rete non funzionate soprattutto
perchè su questo PC risiede la stampante condivisa, quindi chiedo per favore
se qualcuno mi può aiutare a reinstallarle e risolvere il mio grande
problema (sono fermo con il lavoro), gliene sarei infinitamente grato.
Scusatemi se mi sono dilungato un pò.
Saluti a tutti il NG.
Juanito

 disinstallandolo non ho risolto il dilemma :(
Scusa ma ... dopo l'installazione "pulita" (solo O/S + drivers/patches)
la macchina funzionava ? Se la risposta è si ... beh uno dei software
che hai installato ti ha "spaccato" il sistema


Dopo l'installazione pure di parecchi softwares il PC funzionava
regolarmente, il mio dubbio è che sia stato eMule a fare il pasticcio, ma
non ne sono sicuro!
Ma tu sai qualche metodo per riparare la situazione oppure mi tocca
reinstallare tutto?
Ciao e grazie.
Juanito


Disinstalla la scheda di rete, il Tcp, Condivisione File e Stampanti e tutto
quanto
e' implicato.
Riavvia e prova reinstallando da capo solo la scheda di rete e in seguito
protocolli
e condivisioni.
Mi sembra che quella scheda madre abbia la scheda di rete da 10/100 e quella
da 1000 Mbit
Fai attenzione a prendere nel cd i driver dalla cartella corretta, non
vorrei che i problemi siano
dati dal driver della scheda di rete.
Facci sapere.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete IPX

ho una rete composta da 2 schede D-Link e un cavo RJ... incrociato. la
rete funziona solo se metto i driver in modalità 16bit...
sto usando il protocollo IPX che mi consente di condividere le
risorse, però...
le risorse le condivido SOLO se installo il protocollo TCP/IP
questo in teoria farebbe della mia rete una rete con IP... invece le
macchine non si pingano e se non ho IPX non funziona la
condivisione...
a voi sembra normale? insomma sono costretto a usare 2 protocolli e
poi nessuno dei funziona correttamente! io vorrei condividere
l'accesso a internet, per farlo ho bisogno del TCP funzionante ma come
faccio?
grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:3aa2613...@news.libero.it...


Fammi sapere

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Router Trust 445: aiuto, sono disperato....

Ciao a tutti, ho Alice Flat e la uso regolarmente da anni con un modem
ethernet IPM Datacom Speedweb.
Ho acquistato un router Trust 445 xchč a breve dovro' farmi una piccola rete
domestica e condividere l'accesso internet anche ad un altro pc.
Premetto che sono ignorante in fatto di reti, quindi una volta collegato
seguo passo passo le istruzioni, lancio il setup automatico, disabilito la
connessione che usavo prima x alice, ma niente, non c'č nulla da fare, al
lancio di explorer solito messaggio di pagina irrangiungibile.
Ho fatto l'aggiornamento del firmware, ma niente da fare.... seguo passo
passo le istruzioni ma non c'e' verso di collegarsi.
Ho lanciato l'autotest del router, e mi fallisce il test sul PPP.
Le spie Link e ADSL Sync e Power sono fisse, e la ready lampeggia ( dopo
l'ultimo aggiornamento firmware c'č scritto che deve essere cosě x essere
ok ).
Chiedo disperatamente una mano, non so piů come fare x navigare con sto
router.
P.s: se ci collego due pc funziona bene la rete, vedo entrambi i pc con i
loro contenuti.
Grazie mille !!

 loro contenuti.
E' un ottimo router io lo uso da tempo.
Come hai impostato sul pc il pannello tcp/ip?
Dalla configurazione di rete, devi mettere come gateway e server dns l'ip del router.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [help] Alice + Ipcop

Salve,
ho una rete di 20 pc collegati da uno switch che fa capo ad un firewall
Ipcop che a sua volta fa capo ad un router adsl zyxel 645 che dovrebbe
diventare un Pirelli x Alice Businness.
Con lo zyxel tutto funziona ok, su una vecchia adsl tin
Sostiutendo il router e usando la nuova linea non c'č + modo di entrare in
internet.
Dati rete:
PC in DHCP (server dhcp = ipcop scheda green) da 192.168.1.20 a
192.168.1.100
Scheda green (verso la LAN) di ipcop 192.168.1.1
Scheda red (verso internet) di ipcop 192.168.100.101
Ip router zyxel 192.168.100.100
Se assegno 192.168.100.100 al Pirelli e lo sostituisco alllo zyxel
(cambiando anche linea) tutta questa configurazione non funziona +
Dai pc riesco a pingare il firewall ad aprire il web server del Pirelli, ma
non riesco a pingare alcun indirizzo in rete pubblica
La configurazione del pirelli (che permette solo 3 parametri) č:
Indirizzo router 192.168.100.100
Dhcp disabilitato (tanto i PC usano il dhcp del firewall ed il firewall
stesso ha un indirizzo statico 192.168.100.101; giusto no?)
NATP da 192.168.1.1 a 192.168.1.254 (anche questo dovrebbe essere giusto,
vero?)
Cosa posso fare ?
Grazie
F1

Dimenticavo: il Pirelli funziona; poichč se lo collego direttamente ad un pc
al quale assegno IP statico 192.168.100.101 riesco ad entrare in internet
F1

 192.168.100.101; giusto no?)
Ocio... non so se sia come 
tin.it
, ma osserva questa connessione pppOE:
# ifconfig ppp0
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
      inet addr:82.xx.xx.xx  P-t-P:192.168.100.1 mask: 255.255.255.255
...                               ^^^^^^^^^^^^^
# route -n
Kernel IP routing table
....
0.0.0.0 192.168.100.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0
         ^^^^^^^^^^^^^
Strano ma vero, utilizzano un ip di classe privata nel ptp. Per cui
hai molto probabilmente qualche conflitto...
bye G.L.

 hai molto probabilmente qualche conflitto...
Scusa, ma non capisco cosa vuoi dire...
Questa configurazione a cosa appartiene ?
Quale sarebbe il conflitto ?
Come posso trovarlo?
Grazie
F1

 Come posso trovarlo?
Prima di rispondere:
Che tipo abbonamento alice business hai? Alice b. free, Alice b. flat,
Alice b. 1? Quanti ip hai? Singolo dinamico/statico, o una subnet di
tot ip pubblici statici? Com'e' configurato il router? in pppOE,
pppOA, ipOA, rfc1483?
bye G.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:437eee55$0$27610$4faf...@reader1.news.tin.it...

stessa cosa succede a me con un modem HM220dp, si connette ma non navigo
:(

 pppOA, ipOA, rfc1483?
Quello attuale rfc1483 (mi sembra) ma quello nuovo non mostra questo tipo di
parametri.....

 parametri.....
Ok. Supponiamo che sia pppOE, e che abbia l'inconveniente che
prospettavo. Fai solo una prova: invece di configurare la subnet
192.168.100.0/24
 fra ipcop e il router (nella zona "red", insomma)
prova a configurare un'altra subnet. Se naviga, prova a fare da ipcop
un "traceroute -n" verso un ip/nome dominio a scelta. Se vedi che il
secondo hop/salto e' un indirizzo del tipo 192.168.100.x, la mia ipotesi
e' probabilmente verificata, ed il tuo problema risolto.  :-)
bye G.L.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto ! Connessione Diretta via Cavo LPT

Per cortesia, aiuto !
Non riesco a connettere 2 PC (portatile e desk) tramite Connessione Diretta
via Cavo.
I protocolli sono impostati su entrambi i computer (IPX/SPX, Netbios su
tutto, persino TCP/IP) ma purtroppo niente !!
Ho anche provato diversi cavi paralleli, ma senza nessun risultato.
Come devo Fare ???!!!!!!
Thanks, Massimo

A me funzionava, ma solo col netbui e il cavo e' quello per Laplink.
M.D.DeRiso
Massimo ha scritto nel messaggio <01bde152$23a92f20$69646464@sviluppo>...


Innanzi tutto il cavo parallelo deve essere apposito per trasferimento dati
e non ci sta nessun problema. Con il cavo seriale č molto piů semplice ed
anche questo funziona e senza protocolli vari che servono invece se si deve
impiantare una rete vera e propria. Se questo non ti riesce prendi il
laplink anche una versione vecchia ed il gioco č fatto.


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto disperato per connessione LAN!!

Salve a tutti, vi scrivo per chiedervi un aiuo per quanto in oggetto. Devo
collegare due pc in rete, con un cavo di 5mt cat.5 schede di rete 100Mhz con
un pc con win98 e l'altro con win 2000. La configurazione mi semvra regolare
, le periferiche lavorano correttamente, non mi danno errori, ma in risirse
di rete ogni pc vede se stesso ma non l'altro ( hanno lo stesso gruppo di
lavoro).osa posso fare?
n.b. i led delle schede non sono illuminati allo stesso modo: con win 2000
e' sempre acceso, mentre con win98 continua a lampeggiare.
Vi ringrazio in anticipo.
Germano  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:b9uW5.4917$bP.1...@twister2.tin.it...


 Germano  :-)
Comincia a verificare se le due macchine si pingano reciprocamente.
Ciao
Antonio
______________________________________________
!!!! attenzione: campo From alterato !!!!
----------------------------------------------
Antonio Madesani 
madesani(at)
versilia.toscana.it
amadesani(at)
galactica.it
----------------------------------------------

 Germano  :-)
Scusami utilizzi un cavo incrociato o un hub?
Ricorda che se non hai l'Hub hai bisogno il cavo incrociato.

 ha scritto nel messaggio
news:b9uW5.4917$bP.1...@twister2.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: router wireless all'interno della LAN

Buongiorno a tutti, io ho più o meno lo stesso problema postato da
"Antipatico" e lo si può trovare a questo indirizzo:
http://groups.google.it/group/it.comp.reti.locali/browse_thread/thread/67e521c569fcdb7f/8b1302a2607ee831?hl=it#8b1302a2607ee831
In poche parole ho a disposizione un router della US Robotics 1 WAN +
4 porte LAN (USR5463 802.11g Wireless Router) che vorrei utilizzare
esclusivamente Access Point per i portatili che si collegheranno via
wireless (2 o 3 al massimo). La domanda è, posso usare tale
dispositivo connettendolo alla LAN aziendale?
A monte della LAN c'è un server Win 2003 con DHCP, dominio, etc...
come devo impostare il router USR5463 per farlo funzionare solamente
da access point?
Il router ha al suo interno il DHCP ma se ho già un server che
gestisce tale servizio... lo disabilito, giusto?
E come IP WAN e LAN cosa devo settare?
Come punto di partenza supponiamo che il server abbia l' IP
192.168.1.1.
Scusate ma sto brancolando nel buio e vi sarei moooooolto grato se
riuscireste a darmi qualsiasi info a riguardo.
Grazie mille in anticipo.
Saluti, Davide


connettilo solo alla rete utilizzando una delle 4 porte lan e lasciando 
disconnessa la porta wan, disbilita il dhcp e tutti gli altri servizi di 
rete, ti occorre solo gestire la sicurezza wlan per il resto è 
trasparente, quindi sarà sempre il tuo win2003 ad asseganre l'indirizzo 
ai pc collegati in wireless... non è altro che uno switch un po' 
particolare....
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

 --
Oh cavoli !!
Allora è più semplice del previsto !
Grazie mille !
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Transparent proxy

Ciao a tutti
ho un server 2003 small business server e devo configurare il transparent
proxy. Non l'ho mai fatto ed e' una settimana che mi sto impiccando.
Qualcuno puo' aiutarmi.
Grazie
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno puo' aiutarmi.
Windows 2003 server e' anche il gateway per l'internet?
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 bye G.L.
Si e' anche il gateway. Dal server ridirigo il traffico su 2 differenti
router per Internet (uno adsl l'altro isdn per alcuni siti obbligatori)
con reti differenti. Per il traffico sul secondo router (isdn) deve essere
impostato il proxy del provider per funzionare. 
Grazie


 impostato il proxy del provider per funzionare. 
Ok. Immagino che usi ISA server (che non conosco).
Ho fatto qualche ricerca su google, e mi e' sembrato di
capire che il server proxy di windows server (2000 pero',
non 2003) non funziona come transparent proxy.
http://www.grape-info.com/doc/win2000srv/internet-gw/wpad/
"If you are using Linux as a gateway, you can configure it as a 
transparent proxy, then all http packets can be redirected to proxy 
server transparently. But windows 2000 server can not function as the 
transparent proxy."
Lo stesso link offre spunti interessanti sul come evitare la
configurazione del proxy sulle stazioni di lavoro. Anche se
penso che tu voglia proprio _obbligare_ gli utenti a passare
per il proxy, configurato o meno che sia sulle stazioni di lavoro.
Esiste comunque squid per windows:
http://www.acmeconsulting.it/pagine/opensource/squid/SquidNT.htm
Magari con quello ci si riesce, se la limitazione non sta su ISA
server (che ripeto, non conosco), ma sul proxy microsoft.


> Ok. Immagino che usi ISA server (che non conosco).
Se si tratta di ISA 2000 o superiore, il pgm fa da NAT
per questo basta assicurarsi di configurare il redirector
HTTP (sezione Extensions->Application Filters) usando
l'opzione "redirect to local web proxy service" in modo
da "girare" tutte le richieste NAT verso la 80 al proxy
server di ISA
Ciao

 server di ISA
Buono a sapersi.  :-)  Suppongo (o spero) sia la risposta
cercata da zen67.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 10/100 quale performance?

Situazione:
Ho delle piccole reti 10BaseT (diciamo un ventina di macchine per ognuna
delle 5/6 sottoreti) e alcune 100BaseT (una mezza dozzina di server e 3/4
reti da 5/6 macchine). Il tutto (dopo i "giri" negli hub) va a finire sullo
switch (autosensitive 10/100).
Il protocollo installato è solo TCP/IP (ovvio altrimenti spreco lo switch).
Domanda:
Le schede 10/100 montate sui server riescono a commutare dai 10 ai 100 (e
viceversa) in modo abbastanza decente?
Ci sono altre soluzioni più "performanti"?

Ci sono altre soluzioni più "performanti"?
Se per soluzioni intendi altre tecnologie c'è GigaEthernet....se invece
parli di configurazione
fisica dei collegamenti e dell'uso delle varie porte switch e dei segmenti a
100Mb le cose sono tante. Dipende da cosa fanno i tuoi server.
Ad esempio ..hai una situazioni di scarsità di porte sullo switch ed i
server fungono fondamentalmente da file e print server e non debbono
comunicare frà di loro spesso e servono fondamentalmente un numero definito
di macchine allora conviene collegare il server e i client abituali sullo
stesso hub quindi collegare gli hub in configurazione 1 - 1 allo switch
(ossia un hub per ogni porta switch). Se invece i server devono dialogare
spesso fra di loro forse è meglio collegare  i server direttamente sullo
switch.  Ancora ad esempio se hai un ufficio tecnico con parecchi
workstationn cad allora queste è bene che siano tutte collegate su di un hub
a 100Mb....e quest'ultimo collegato allo switch. Insomma dipende dal tipo di
attività che si svolge sulla rete....
In bocca al lupo
--
Che il Bubuti Bauontico sia con Voi....
Gabriele Del Giovine
mc6491@_
sonoqui_mclink.it
Togliere _sonoqui_ per le risposte in e-mail
Please remove _sonoqui_ for e-mail reply
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Nat o proxy

Scusate, potreste dirmi che differenza c'è tra il NAT o un PROXY ?
Grazie anticipatamente

 Scusate, potreste dirmi che differenza c'è tra il NAT o un PROXY ?
NAT: Network Address traslation, prende un pacchetto TCP/IP e lo reinvia
modificandone l'header (anche con un solo IP per tutti gli IP di
provenienza); poiche` mantiene traccia delle trasformazioni apportate
quando il socket viene aperto e` in grado di prendere il pacchetto di
ritorno e di modificarne l'header TCP per inviarlo alla macchina che ne
aveva fatto originariamente richiesta.
In pratica e` un router che rimappa gli indirizzi dei pacchetti TCP.
Proxy: prende una richiesta HTTP (non TCP) e la effettua a suo nome,
reinviando la risposta alla macchina che l'ha richiesta. Utile perche'
mantiene una cache delle richieste condividendola con tutte le macchine
che si avvalgono dello stesso proxy.
Poiche' la richiesta parte dall'unico IP proxy, puo` essere anche usato
per condividere un accesso ad internet, ma la sua funzione principale
(anche quando tutte le macchine hanno IP pubblico) e` il caching.
-- 
Oramai che i baci tuoi piu` non mi sazian
cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...


Ma cosa usano per "barare"? Ovvero come avviene il "mantenere la traccia"?
La porta?

 La porta?
No, vengono registrati gli estremi (IP e porte) di ogni transazione con
un riferimento unico, finche' non e` chiusa o non va in timeout.


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Settare pc anywhere??

Salve
come devo settare pc anywhere per gestire il pc di casa(W2000)
dall'ufficio (NT)?
ho installato l'host a casa dove ho una linea adsl
(BBB) e l'ho lanciato...
in ufficio ho installato il remote, metto l'ip
del pc di casa ma non lo trova...
Da premettere che il pc dell'ufficio è
in lan e dietro firewall...
grazie mille
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote in message
news:62Z241Z4Z248Y1...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Cablaggio

Ciao a tutti.
Un installatore di reti e telefonia mi ha dato questa schema di connessione
per fare i cablaggi della rete a 100Mbps con cavi CAT5:
1arancio
2b/arancio
3b/verde
4blu
5b/blu
6verde
7marrone
8b/marrone
Mi spiegava che ci sono tre tipi di schema a seconda della lunghezza dei
cavi.Il suo consiglio era di adoperare quella descritta sopra applicabile a
lunghezze fino a 150 metri.
Ora ho visto vari siti consigliati da alcuni di voi e riviste.
Della serie chi più ne ha più ne metta.
Vi risulta che lo schema datomi sia corretto?
Nart

 ha scritto nel messaggio
news:b3jg8c$uqq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


La serquenza e' guista il cavo arriva fino a 100m specifiche ethernet.
puoi dire al telefonista che ti ha detto una gran cazzata perche', l'unico
schema di collegameto e' quello e non ce ne sono altri.
Il 3 de il 6 rispettivamente b/verde e verde devono essere tuwistati


Esistono 2 schemi di cablaggio EIA/TIA568A e EIA/TIA568B
quello che cambia è la posizione delle coppie TX/RX (bianco-arancio/arancio
e bianco-verde/verde).
L'importatnte è che se segui uno schema deve essere quello per tutto
l'impianto.
Di solito si usa 568B.
Tutte le coppie devono essere Twistate, e a loro volta sono twistate tra
loro.
Saluti
Cuccio
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


Cosa intendi per twistati?
Nel senso devo cambiare qualche cosa nelle posizioni 3 e 6?
Il cavo č un categoria 5 twistato con coppie twistate.....presumo come tutti
i cavi cat 5.
Nart

 La serquenza e' guista il cavo arriva fino a 100m specifiche ethernet.
mah... io ora sono collegato a una LAN a 200 mt. di distanza (ovviamente con
cavo FTP)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: valutazione costo install. adsl.

Volevo chiedere a qualcuno che sa del mestiere o che ha avuto a che fare, quanto puo' essere o quanto in genere viene
richiesto x un intervento di configurazione ADSL da parte
di cliente (cioe' impost. router-modem) tenendo presente che non sono stati forniti ne cd
autoinstallanti, manuali apparecchio ne fogli di ISP con descritta configurazione, solo una
pre- configurazione presunta da parte del cliente (con cui non era possib. parlare pero'), almeno i cod. di accesso
erano inseriti, connessione senza filo e visione pag. router
gia' funzionanti e numero assistenza fornito ma nessuna preparazione sull'ISP usato (quindi non esperienza precedente, o
quasi) e se e' lecito considerare del tempo speso prima per
provare a cambiare manualmente alcuni parametri nella speranza di uno inserito male e cmq
trovare quello giusto per tentativo e lettura delle diverse pagine dell'interfaccia router (tra  cui
avevo parametri mai visti su altri 3 router diversi x marca), poi risolto tramite chiamata all'assit. x telef. (coi
quali preferivo non dover avere a che fare visto esperienza precedente
con problemi...). spero non esser stato troppo lungo e grazie.
 .. (l'intervento l'ho fatto io non
l'ho richiesto, ma non sono un 'tennico' quindi volevo orientarmi, per la cronaca ci ho messo
2 ore e mezza anche per via di 3 telef. e lunghe attese al centr. 1 a vuoto xche' ho segnato
male un numero verde perche' il tizio mi sembrava un po'scocciatello allora ho tenuto a mente un numero non avendo
carta-penna e non 'fargli perdere tempo' (sto cippa di cavolo..) (e'utile quello che dico?? boh..) e un po' inflenzato,
ma
se mi dava il cd del D-link penso l'avrei fatto quasi in una fucilata xche' un'altra volta l'ho
usato dopo aver tentato a mano a vuoto e mi ha risolto al primo colpo...)

Davip ha scritto:

potresti consultare la soluzione del tuo problema qui: 
http://tinyurl.com/2m4s96

meddix tuticus ha scritto:

mito!!
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ADSL e reuted

Mi hanno appena istallato un Reuted 4 CH, ora
ho inserito gli IP, MASK ecc.. come mi hanno
suggerito.... ma alla fine quando voglio creare
una conessione remota, non mi ritrovo nulla !!
non dovrebbe esserci un NDISWAN che punta
alla rete ????
grazie
MIN-MAX


Ok, suppongo che "reuded" significhi "router" :-)
in ogni caso... facciamo un'esempio; supponiamo
che il router abbia IP/mask
192.168.1.254/255.255.255.0
ora un qualsiasi PC della rete dovrà avere un'IP
192.168.1.x (escluso il 254) con mask 255.255.255.0
il gateway dovrà "puntare" a 192.168.1.254 ed i DNS
agli indirizzi DNS del provider
Ciao
-- 
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

 ha scritto nel messaggio
news:bafkfp$s8g8q$1...@ID-180886.news.dfncis.de...


Si Router ho scritto in velocità....
cmq io ho inserito tutti gli indirizzi che mi sono stati
dati dalla telecom, adesso non dovrei fare un collegaemnto
effettuando con "Crea nuova connessione" ???
a questo punto non trovo un link della periferica !!
se non sbaglio non dovrei trovare un qualcosa del genere.:
"Adsl Wan...."   in realtà non trovo niente !!
quindi come faccio fare il collegamento del browser con
la scheda di rete ???
MinMax

 effettuando con "Crea nuova connessione" ???
No, la connex è sulla LAN, in pratica, assicurati che il PC
abbia un'indirizzo sulla stessa subnet del router e che il
gateway sia impostato all'IP del router ... uh e che i DNS
puntino a quelli del provider, per verificarlo ti basta aprire
le proprietà di rete -> TCP/IP ... se tutto è ok prova prima
di tutto a fare "ping xxxx" dove xxxx è l'indirizzo IP del tuo
router (es. 192.168.1.1) se funziona prova a "pingare" un
server su internet, ad esempio "ping 144.232.20.136" se
anche questo funziona sei (quasi) a posto, ora prova con
il comando seguente "nslookup 
www.ibm.com
" se questo
funziona anche i DNS sono a posto, quindi .. apri il browser
accertati che *non* ci siano proxy impostati e ... prova ad
aprire un sito qualsiasi


 ha scritto nel messaggio
news:bag17i$sp00d$1...@ID-180886.news.dfncis.de...

OK ora funziona il problema era sbagliato IP, mi
avevano scritto male !!