Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Qualcuno ha provato o visto...

...il nuovo strutturale della Acca?
Devo dire che mi incuriosisce, anche se dalla
presentazione sul sito mi sembra un pò "giocattolo"


          Infatti sul sito c'è scritto (testuali parole):
BASTA DISEGNARE LA STRUTTURA ED IL CALCOLO E’ GIA’ TUTTO FATTO….
NEL TEMPO CHE IMPIEGAVI A PROGETTARE E CALCOLARE STRUTTURE, ORA PUOI FARE
ALTRO!
Appunto questo mi lascia perplesso!
Mai nessuna casa di sw strutturale aveva osato tanto! (o almeno non l'aveva
mai detto).
Penso che senz'altro sarà un buon programma (come ce ne sono altri di questo
genere); anke se l'acca non è una azienda con particolare esperienza alle
spalle in questo settore, è comunque una grossa azienda e non può
permettersi di sbaglire... perciò aspetterei qualche anno.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
alt un attimo, non è vero che nessuno aveva osato tanto.
Anni fa e neanche tanti, una notissima swhouse (non ricordo bene il nome, 
però iniziava per "c" e finiva per "s" e, son sicuro, era di tre lettere 
...) sosteneva che il loro sw faceva tutto lui e si poteva tranquillamente 
andare in ferie.
C'era anche un bell'ingegnere già sul windsurf sullo sfondo.
La differenza è che Acca ha un potere di recupero  ed un "ascolto" verso gli 
utenti che nessuna altra swhouse può vantare.
Son d'accordo: occorre solo attendere un po'
e.


          Davvero?!?
Acca : ...puoi fare altro!
C...s : ... puoi fare surf!



Il problema è che proprio la software-house acca secondo me non vale
un'acca.
Dove lavoro io usano da sempre il software primus e tutti, tranne uno, si
lamentano del fatto che il programma sia assolutamente non intuitivo e
macchinoso, le prime volte che lo usavo tiravo porchi a iosa. C'è da dire
che il database che gestisce i dati non è fatto da loro, per cui è una cosa
affidabile, di produzione acca è invece l'interfaccia al database, ed è
proprio quella a farmi cagare, per non parlare della laboriosità del
procedimento di modifica delle stampe (si può modificare una riga alla
volta, all'interno di un editor assolutamente ridicolo).
Se poi vai sul loro sito sei bombardato da una quantità di informazioni che
è assolutamente fastidiosa... Entri con un'idea e non capisci più che cosa
stavi cercando, in mezzo a tutti quegli -us... Primus, cantus, stronzus....
Donnine desnude, tette al vento... Per non parlare della megalomania del
titolare (tale Guido Cianciulli) il cui nome compare in fondo a tutte le
stampe di Primus.....Come se in tutti i documenti di word che stampi ci
fosse scritto: ''word by bill gates''! Come se guido cianciulli o bill gates
avessero scritto tutto il programma da soli! Cianciulli sei un
megalomane!!!! Che rottura di maroni! E indovina un po' dove è la sede di
acca software? Ma in via Cianciulli ovviamente!
Insomma, sono estremamente prevenuto nei confronti di questo software e non
intendo provarlo. Sono pronto però ad ascoltare gli eventuali giudizi
positivi, certo che non ce ne saranno. Probabilmente utilizzerà come base il
SapIV, software vecchio di 30 anni.

 ha scritto nel messaggio 
news:1uw5d.2804$85.2...@news3.tin.it...

LOL
e. 

 ................. [cut]..................
Concordo pienamente!
Prodotti assai scadenti, tutti .... nessuno escluso!
Aficionado

me la son fatta sotto dalle risate....
in effetti avevo notato anche io che la sede dell'acca e' in via cianciulli
:-)

 un'acca.
[snip]
Quoto al 100%. Primus e' lo standard di fatto solo per la capacita'
Rompimaronus del marketing Acca. Anche se, diciamolo, negli ultimi tempi
qualche passo avanti l'ha fatto: ora possiamo perfino (!) spostare una voce
di computo da una posizione ad un'altra... peccato che si perdano tutti i
riferimenti da e per quella voce...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 di computo da una posizione ad un'altra...
Se sei cosě infornato vuol dire che anche tu lo usi ;))

permettersi di sbaglire... perciò aspetterei qualche anno.
Frae uno strutturale che, tra l'altro, fa solo il CA, non è molto
difficile, ed Acca ha dalla sua una grossa esperienza
nell'implementazione di procedure, per quanto riguarda il codice di
calcolo, esiste una biblioteca enorme, pertanto non è di difficile
implementazione, tra l'altro, Acca si trova in una zona dove esistono
molti programmatori del settore tecnico e di calcolo (per fare un nome
Soft.Lab (IperSpace) e a meno di mezz'ora d'auto, e praticamente ha
ottimi rapporti con le facolta di ingegneria di Napoli e Salerno.
Insomma, i presupposti per un software decente ci sono, il dubbio è
come si comporterà con i "casi particolari"? Con strutture complesse?
E se ho strutture miste (Acciao + CA, CA+ Murature) che faccio?
E quanto costerà? I soliti 500 euro Acca-Style?
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 Se sei così infornato vuol dire che anche tu lo usi ;))
Lo uso si', purtroppo, ed il motivo e' sempre quello. Purtroppo non trovo
mai il tempo di provare altri software, presumo che qualcosa di decente in
giro ci sia. Dopotutto sono 10 anni che Excel ha i riferimenti di cella che
si aggiornano dinamicamente.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

un'acca.
Il tuo ragionamento, anche se prevenuto, non fa un acca. Primus ha un
unico grosso pregio, è lo standard de-facto, per il resto, usa una
tecnologia sorpassata, è poco flessibile, ed esistono almeno 4
software house (AnalistGroup, STR, 888 software, Sierra software) che
hanno fatto un prodotto che fa le stesse cose, ma con magigore
flessibilità e produttività.
Questo però, non vuol dire che le novità siano scadenti.
EsiMus, per il calcolo millesimale, sarà uno fra i tanti
Calculus, sarà un buon software per il CA, concorrente di chi usa CDS
Edilius, gestionale per imprese, secondo me è quello che molte imprese
chiedevano da tempo.
AutoRapidus, secondo me, sarà una solenne fregatura, io non ci credo,
ma aspetto di vederlo in azione.
BlocNotus, invece, lo vedo uno di quei software che mancavano da
tempo, da quando non è più in produzione HouseMap, ossia un software
che permette di fare rilievi con compensazione delle misure,
semplicemente schizzando la forma e inserendo misure e diagonali.
C'era anche un'altra novità, ma non ricordo.


funzione ScassaMentus, mentre gli altri no.
Del tipo, offerte fiera:
Se hai Cantus, ti diamo a metà prezzo Primus
Se hai Cantus, ti diamo a metà prezzo Primus
Se hai il programma di un concorrente, ti diamo a metà prezzo Primus,
Cantus e Certus
E se non hai nessun programma, allora ti diamo a metà prezzo Primus
per iniziare. Poi poichè hai Primus, puoi comprare a metà prezzo
Certus, Cantus.
Qualcuno di mia conoscenza, disse che questa mania per la metà, era
proporzionata all'altezza di Guidus.
Però, ora a parte l'ironia, è stato in grado di rendere i suoi
programmi uno standard, di uscire con dei software per le procedure
prima degli altri (Primus era il primo ad implementare le innovazioni
della Merloni e del Regolamento 544/98, forse perchè era stato
consulente nella scrittura della legge) e bisogna darne anche questo
merito.


 tempo
Conosco molti geometri che sono interessati, se va e costa poco sarà un
successo.

 ....cut
Avrebbero fatto meglio se si fossero concentrati per far bene 4 o 5 
prodotti, invece di farne 50 scadenti
Franco


Ovviamente perchè non l'hanno fatto loro
