Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Best DNS

Quali sono i migliori server DNS da usare secondo voi?
Quelli più affidabili, ecc..
QU

 Quelli più affidabili, ecc..
BIND, unbound, tinydns... basta saperli configurare

 BIND, unbound, tinydns... basta saperli configurare
:-)
Temo che QuantumUniverses si riferisse a server esistenti da utilizzare 
:)
Ciao
Luca


opendns o quelli di google direi che vanno benissimo

> Temo che QuantumUniverses si riferisse a server esistenti da utilizzare
Esatto..
QU

> Esatto..
Beh allora...
scarica questo
http://www.grc.com/dns/benchmark.htm
avvialo (non ha bisogno di setup), fai click
sull'icona in alto a sinistra e dal men� seleziona
"Remove System's Nameservers" in modo da
rimuovere dall'elenco i DNS attualmente in uso
quindi avvia il test cliccando "run benchmark"
ed attendi la conclusione dello stesso, al termine
clicca con il tasto destro sul decimo server che
troverai in elenco (la lista verr� ordinata in base
alla velocit� dei servers) e seleziona l'opzione
"remove slower nameservers" quindi ripeti il
test; al termine prendi i primi quattro DNS che
troverai in elenco ed usali

 troverai in elenco ed usali
Per curisit�: a voi quali appaiono i pi� veloci? (dipende dalla posizione
geografica?)
E cmq c'� da combinare la velocit� con l'affidabilit�: magari alcuni DNS
sono rapidi ma talvolta inaccessibili.. no?
QU

 
esistono anche delle opzioni avanzate per immetterne di più.
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 E cmq c'� da combinare la velocit� con l'affidabilit�
Il test non controlla SOLO la velocit�

> 
http://www.grc.com/dns/benchmark.htm
Molto carino!
Attualmente uso gli OpenDNS che compaiono nelle prime 7-8 posizione, quindi
penso di tenerli.
Tuttavia nella descrizione dei risultati del mio test c'� questa simpatica
nota.. (che ne dite?)
QU
This system's nameservers intercept name errors.
One or more of this system's nameservers intercepts errors and redirects web
browsers to a custom page in response to an invalid DNS lookup request.
(This is shown with an orange coloring of the nameserver IP address and
descriptive text on the benchmark's "Nameserver" page.)
This behavior is typically used as a marketing maneuver to redirect mistaken
web browser URL entries to the DNS provider's own advertising-laden
marketing-related pages. The major ISPs Earthlink, Roadrunner and Comcast
are known to be doing this. While this may be regarded as a useful service
by some users, others object to the idea of not receiving an error in
response to an erroneous request. Some free DNS server providers, such as
OpenDNS, allow this behavior to be customized so that erroneous queries can
be configured to return an error. Many responsible ISPs are also offering
"opt-out" options to prevent advertising interceptions.
Recommended Actions:
If you feel that this marketing-driven behavior is unacceptable from a DNS
nameserver, you may be able to configure the service to return errors.
Otherwise, you are free to switch to any alternative high performance and
high reliability nameservers that are properly returning errors in response
to erroneous queries.
If you choose to configure the existing nameserver(s) to return errors, you
can use this benchmark utility, at any time, to easily verify that  the DNS
behavior is what you expect and desire.

This system's nameservers intercept name errors.
Significa che in caso di errore ti mostra una sua pagina di ricerca.

> Significa che in caso di errore ti mostra una sua pagina di ricerca.
E' una cosa positiva?
QU

> E' una cosa positiva?
Per me NO, ma ognuno la pensa come vuole :)

 E' una cosa positiva?
Dipende.
Significa che è un DNS utilizzabile da un client.
Non è opportuno usarlo come DNS per le funzionalità di un server, poichè
può portare comportamenti anomali.
-- 
Professional System & Network Sarcazzer
http://bofhskull.wordpress.com/

 può portare comportamenti anomali.
Ok, cmq resta uno dei miei più veloci.. anche a voi?
QU