mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: gare d'appalto

se la gara è una licitazione privata e le imprese sono meno di 5 si vede il
massimo ribasso, o comunque rispetto all'anomalia?
Grazie marco

Salve. Per caso sapete se in Internet è possibile reperire bandi di gare
d'appalto pubblicati nella Gazzetta Ufficiale nel 1996? Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:tjdja.5707$DT4.1...@twister1.libero.it...


prova sul sito del Poligrafico dello Stato (immagino sia 
www.ipzs.it
 o qcosa
di simile)
Paolo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] - consiglio su tesi di laurea

Salve a tutti, sono uno studente di Ingegneria Civile-Strutture V.O. che si 
accinge (finalmente) a chiedere la tesi di laurea. Ho deciso di chiederla al 
prof. di Dinamica delle Strutture perchč č un esame che mi č piaciuto molto.
Perņ ancora non ho pensato ad un argomento preciso. Mi piacerebbe fare una 
tesi che mi possa insegnare qualcosa di pratico e utile per la professione. 
Qualche consiglio?
So che magari non č proprio il newsgroup adatto per discutere di queste 
cose, perņ volevo sentire il parere di qualcuno che "c'č gią passato" e non 
di altri studenti che magari hanno i miei stessi dubbi.
Grazie

 Grazie
1)comportamento dinamico di strutture smorzate
2)analisi non-distruttive di materiali o più in generale
l'identificazione dinamica delle strutture
3)controllo delle vibrazioni
ciao

 la professione. Qualche consiglio?
L'isolamento sismico è una materia nuova, che ha un futuro certo e in 
cui ci sono pochi specialisti.
P.S.: Comunque la tesi ha un'utilità mooolto relativa per la 
professione e soprattutto è in genere poco pratica.
-- 
Ciao, DOCstone

 Qualche consiglio?
La tesi migliore è quella che incuriosisca chi leggerà il tuo CV al punto
tale da farci una domanda. Ad esempio l'impiego di isolatori sismici in
edifici di rilevanza per la protezione civile, ovvero contenitori museali,
statue ecc.
Diversamente se ti interessa lo studio tecnico, fai una tesi che ti consenta
di approfondire un campo della professione in modo che tale esperienza sia
in qualche modo rivendibile sul mercato del lavoro, in tal caso che sia
fatta seguendo le nuove norme, tra tesi ed abilitazione starai sul mercato
proprio quando gli studi avranno bisogno di qualcuno che ci capisca.

Grazie per i consigli.
Buon lavoro! 

 Grazie per i consigli.
Quando parti con la tesi facci sapere.
In bocca al lupo.
-- 
Ciao, DOCstone

 In bocca al lupo.
Crepi!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Come verificare un solaio in LC?

Quale metodo utilizzate per la verifica di un solaio in LC esistente?
Premesso che come da istruzioni del sommo capo il solaio mi deve tornar
verificato così com'è :'-(, io pensavo di ritrovare i momenti di servizio
su qualche manuale e verificarli con quelli che ho, ma la via non è giusta
mi tocca inventare altro.
Che il solaio stia in forma è chiaro, che siano almeno 40 anni che regga
archivi ed uffici pure... non so come dirlo al GC!
Fosse stato in legno o in acciao sarebbe stato molto più semplice! :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fosse stato in legno o in acciao sarebbe stato molto più semplice! :-)
Sì ma che tipo di solaio in latero-cemento è? Varesi e pignatte? 
Travessi tralicciati? Altra tipologia?
Comunque la strada che pensavi di seguire mi sembra corretta....se 
guardando sulle specifiche tecniche del produttore trovi indicazioni sui 
momenti resistenti, non vedo perchè non usarli per fare le verifiche per 
il GC, del resto il tecnico sei tu e hai molta libertà......spesso basta 
che il tecnico si assuma le responsabilità mettendo timbro e firma, 
raramente vengono a sindacare sul metodo.....o sbaglio? (io sono ancora 
giovane, certe cose non le so bene..)
Ciao
Judas

 Travessi tralicciati? Altra tipologia?
Hai ragiuone, ho dato per scontato che tutti sapessero pure dell'altro mio
post. Il solaio è questo qui:
http://img467.imageshack.us/img467/2056/dscn47949rq.jpg
la foto (almeno a me) è molto + grande del monitor, se la trasli ti
accoprgerai che un pezzo è rotto e si vende bene
In effetti mi interessa valutare la portata e mi piacerebbe farlo
ritrovando le prescrizioni del produttore, il solaio è un po' particolare
sembrerebbe di quelli classici con pignatte e travetti a traliccio con
fondello in laterizio, invece la pignatta - mai vista prima - ha
occhialoni così [O|O] il travetto è molto largo e sembrebbe un elemento a
T interamente in laterizio con alcuni ferri infilati alla base.
Mi sono già giocato il contributo di felix ma aimè invano...


 Quale metodo utilizzate per la verifica di un solaio in LC esistente?
Puoi seguire ad esempio le procedure del DM 15.05.85, che però è molto 
cautelativo e/o costoso.
http://www.edilio.it/normativa/schedalegge.asp?l=&cod=&pro=13081
In alternativa una bella prova di carico e via, specie se non ci sono 
aumenti di carico complessivo maggiori del 20% (DM zone sismiche) 

 post. Il solaio è questo qui:
No scusa, sono io che ero distratto.....il tuo post precedente l'avevo 
anche letto, non mi ricordavo....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CA - E se usassero le rete?

Sto progettando un edificio a setti (cappella funeraria) e ho un dubbio...
e se mi usassero le reti?
purtroppo qui siamo estremamente dipendenti dalle capacità tecnico / 
economiche del cottimista di turno, se metto le reti mi ritrovo i ferri 
sagomati e viceversa...
pensavo di tutelarmi calcolando il ferro a 3900  (o 2200 per le ta) e 
prescrivere indipendentemente i due tipi di acciaio
che ne pensate?


Io non ci vedo nulla di male.
Se le posano in modo decente e fanno i dovuti raccordi.
Fra

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: help nodo acciaio...

Devo progettare una piccola piattaforma in metallo sorretta
da quattro ritti.
Una cosa abbastaza semplice, ma facendo poco acciaio
vi chiedo gentilmente un consiglio su come poter fare un nodo.
Ho due telai principali composti da ritti e traverso.
Il traverso ha due sbalzi oltre i ritti.
In questo caso pensavo di impiegare un traverso monolitico
e collegarlo fisicamente SOPRA i ritti
(nodo rigido saldato o bullonato, con squadrette di irrigidimento).
Ho poi delle travi di collegamento trasversali ai telai:
queste devono collegare tra loro i telai ma anche sbalzare
a loro volta oltre questi.
Volendo tenere tutti i traversi (quelli dei telai principali
e quelli trasversali) nello stesso spessore, come si potrebbe
realizzare lo sbalzo in direzione trasversale ai telai?
La struttura è piccola e gli sbalzi così come pure i carichi
sono contenuti (90cm circa e carichi da manutenzione)
Il nodo in questione è quindi quello in testa ai ritti.
Grazie mille.

 realizzare lo sbalzo in direzione trasversale ai telai?
Per i traversi spezzati in 3 potresti saldargli delle flange in testa
che andranno collegate con bulloni ad attrito ad analoghe flange
saldate all'anima inf. e sup. sui due lati dei traversi principali
(con un ulteriore fazzoletto di irrigidimento dietro, ortogonale a
queste ultime flange.
In questo modo pero' la sezione del traverso spezzato potrebbe non
essere sfruttata in modo ottimale in quanto potresti avere difficoltà
ad affidare l'intera resistenza ai bulloni, che avranno "braccio"
anche minore dell'altezza del profilo (ma non dovrebbe essere un
problema nel tuo caso).
Inoltre, non puoi mettere irrigidimenti in corrispondenza delle ali
dei ritti come si fa di solito.
Un'alternativa potrebbe essere non avere sezioni uguali per i traversi
nelle due direzioni (ma lo stesso estradosso), e realizzare un
"classico" nodo di continuità con copriflangia superiore a cavallo del
traverso non interrotto e squadrette.
(anche qui però hai problemi con gli irrigidimenti).
Oppure, visto che gli sbalzi sono piccoli, puoi saldare conci a destra
e sinistra del traverso principale. Lo sbalzo te lo trovi già fatto e
hai altri 2+2 sbalzi sul lato interno, che colleghi poi con 2 conci
intermedi, uno per traverso, con giunti di continuità.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Domanda: quanto dura il cemento prima di essere impiegato nel calcestruzzo?

Come da oggetto.
Greazie

 Come da oggetto.
se conservato sotto vuoto
in teoria dura all' infinito
prego

Ma non lo si conserva sotto vuoto, per cui... rifaccio la domanda...
Grazie un'altra volta!


 Grazie un'altra volta!
se non è conservato sotto vuoto
la durata dipende dalle condizioni di conservazione
in un sacchetto asciutto e ben chiuso
può durare anche anni

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [FORSE OT] Carte 1:200

Scusate se sono OT ma non so a chi rivolgermi e visto che il fine della mia
ricerca č una progettazione ho pensato di rivolgermi a voi! Sapete se per
caso on-line sono presenti siti con cartografie 1:200 della zona di roma? Mi
servirebbero per un progetto didattico e cercavo qualche risorsa gratuita!
Grazie per ogni eventuale aiuto.
Enzo

 ha scritto

www.atlanteitaliano.it
non č esattamente quello che cerchi, ma puň essere un pto di partenza, anche
perché noterai che quella scala che te cerchi č un po' insolita.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: come si calcola??

...la freccia di una piastra appoggiata sui 4 lati?  Il Santarella da una
formula in cui compare D=(E*s^3)/12*{(1-n^2)}, ma se inserisco i dati in cm
esce fuori un numero impossibile...Help!?!

 ha scritto nel messaggio
news:3d20...@news.omniway.sm...


 ha scritto nel messaggio
news:3d20...@news.omniway.sm...


 che casa editrice ha il santarella?
Hoepli

 wrote:

Posta i dati che provo a calcolarla anche io.
Potresti avere semplicemente sbagliato le conversioni delle unita' di
misura.
Tanto per dire il carico se prendi un carico di 400 kg/mq e lo devi
inserire in kg/cmq ricordati che devi mettere 0,0400.
Puo' sembrare una stupidata ma ti assicuro che per la fretta puo'
capitare di mettere uno zero in piu' o in meno.
-- 
Ciao da Francesco B.
iBook 500 con Mac OS X 10.1.5 e Mac OS 9.2.2
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ricambi aria

Salute a tutti!
Qualcuno mi può dire dove posso trovare il valore dei ricambi aria (in 
vol/h) di legge per le varie tipologie di destinazioni d'uso dei locali? 
Per esempio macellerie, biblioteche, appartamenti, ecc...
Grazie mille,
	Gian.

Sulla UNI 10339 al prospetto III sono riportate le portate 
d'aria esterna per edifici edibiti ad uso civile (alberghi, 
uffici, cinema, musei, ecc).
Credo che ci sia anche quello che ti serve.
Gabriele
gian_74 ha scritto:

-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 
Grazie mille, ma le UNI possono essere consultate gratutamente su 
qualche sito o devono per forza essere acquistate?
-=-=-
See You,
    Gian.

     Gian.


 Qualcuno mi puň dire dove posso trovare il valore dei ricambi aria (in 


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Non pagano la parcella che fare?

Qualche committente non si e' fatto piu' sentire e pare proprio che non 
mi voglia pagare la parcella; 
quale procedura mi consigliate per costringerli al pagamenti (partendo 
dalle buone fino alle cattive)?
Grazie
-- 
Ciao
Mark

comincia col mandargli una primo avviso di pagamento per posta
poi (se è inerte) fagli un secondo avviso con una raccomandata A/R
poi (se perdura) che so... vai da un avvocato

 ha scritto nel messaggio 
news:1129198183.9...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


*Mark* ha scritto:

1- Cortese richiesta scritta
2 - Formale richiesta scritta con AR
3 - Richiesta tramite avvocato con fissazione del termine per il 
pagamento.
4 - Acquisizione della dimostrazione del lavoro effettuato e 
dell'accettazione e/o l'utilizzo dello stesso da parte del cliente. Ad 
esempio: richiesta al comune di copia conforme della Conc e degli 
allegati tecnici da te sottoscritti, e dell'istanza del cliente. 
Analogamente al genio civile.
5 - Richiesta tramite avvocato al tribunale di ingiunzione dipagamento.
Eventuale richiesta di deposito da parte del cliente delle somme per 
onorari, ex L. 143/49
Eventuale vidimazione della parcella dall'ordine e/o eventuale perizia 
di parte su compensi
Ciao
DOCstone 

 questi casi!!!
mah... al massimo penso che l'Ordine possa opinare la parcella
non credo riesca a fare molto di più (purtroppo)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Detrazioni 55%

Se ben ho capito spetta solo in caso di ristrutturazione eccetto per i 
pannelli solari.
Dico bene? 

 Dico bene? 
Mi pareva anche sul nuovo, ma basta leggere in decreto, non e' cosi' 
criptico una volta tanto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

tutti questi decreti fanno notare che detrazione "energetica" e
ristrutturazioni non sono cumulabili,
vorrebbe dire che si potrebbero contabilizzare spese separate, tipo
ristrutturazione completa  meno isolamento
per detrarre al 36 percento, e spese isolamento al 55 percento?
...parrebbe funzionare.
Ma mi pare servano fatture con note separate per i relativi costi..cosa meno
facile da far fare alle imprese.
Il bello e' che tutte queste detrazioni, sono valori che il commercialista
inserirà nel modello unico,
sulla base di fatture con tali valori riportarti,
ma l'indicazione del numero di fattura viene riportato/inviato a qualcuno
realmente?
cioe'...in sede di dichiarazione redditi, nell modello unico non riporto un
numero fattura, ma metteranno una somma.
Anche se andassero a controllare, che salti mortali dovrebbero fare per
andare a vedere se quella contabilizzazione in detrazione
e' plausibile?...
dovrebbero andare a chiedere a chi le ha portate in detrazione, le fatture
con indicate tali somme...che probabilmente saranno mischiate
in fatture con dentro un po di tutto anche oltre ai soli isolamenti ad
esempio...
e servirebbe un tecnico per dire (altre dubbio immenso e con margini di
tolleranza ultraliberi) se le spese del tavolato demolito
per fare quello nuovo rientra in detrazione, o e' detraibile solo il costo
del poliuretano all'interno...la posa?
il tavolato interno? il cappotto intero?...nel mio caso, paradosso ma mica
tanto: la demolizione completa del fabbricato
perche' la struttura era in mattoni pieni...dove mettevo il cappotto
progettato dal progettista degli isolamenti????
l'anno prossimo prima della dichiarazione faccio diventar pazzo il
commercialista..ci sara' da ridere :-\
(nel frattempo pero' mi chiedevo se conveniva far fatture separare dei
costi....)
sapete mica se anche l'usufruttuario di un immobile puo' portarle in
detrazione? al posto del proprietario.....
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: struttura mista muratura+acciaio

Della serie: se ogni giorno non ne esce una nuova non sono contento.
Sto discutendo con un architetto che vorrebbe farmi redigere un progetto di 
consolidamento di un edificio in muratura inserendo dei pilastri in acciaio 
(perché lui poi dice che in parte saranno a vista e dunque sono belli e 
dunque bla bla bla.....). La normativa però non contempla casi simili o 
sbaglio? A meno che non si consideri il pilastro in cls (tanto il profilo 
HEB per legarlo alla muratura va annegato nel cls) e si considera l'effetto 
benefico dei pilastrini in ca inseriti nella muratura (questo caso mi pare 
fosse contemplato). Dico bene? A qualcuno è mai capitato?
ciao a tutti
Mauro 

mauro ha scritto:

Sei in zona sismica?
comunque sia sul DM si parla in genere di "diversa tecnologia" 
indifferentemente che sia CA o Fe.
Ricadresti in struttura mista....
C.5.4 STRUTTURE MISTE
Nell’ambito delle costruzioni in muratura è consentito utilizzare 
strutture di *diversa tecnologia* per sopportare i carichi verticali, 
purché l’azione sismica sia integralmente affidata alla parte di 
muratura, per la quale risultino rispettate le prescrizioni di cui ai 
punti precedenti.
leggiti anche i pt C.9.5 e seguenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:7klTh.5127$uJ5....@twister2.libero.it...


 come si può rispondere?
No no, non era assolutamente uno sfogo, o almeno non voleva esserlo. I 
pilastri servono per collaborare a sostenere un cordolo cui verrà attaccato 
un solaio. Il muro perimetrale ha piccolo spessore ed è malridotto, per cui 
l'architetto ritiene (e io questa volta non mi sento di dargli completamente 
torto) che possa essere utile inserire questi pilastri. Lui in effetti non 
ha pensato minimamente a questioni statiche, è che gli faceva comodo 
vederli, ma poi così mi ha rivenduto la cosa a me. tutto qui, spero di 
essere stato più chiaro.
A volte la fretta fa si che uno sia spinto a sparare la domanda sul ng senza 
preoccuparsi se la questione sia sufficientemente chiara. Non ti biasimo, 
dunque.
ciao
Mauro

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Assicurazione Professionale

Torno anxcora sull'argomento?
Serve sempre e comunque?
Cosa conviene stipulare?
Sempre nell'ottica del giovane professionista che sta muovendo i primi
passi nel mondo del lavoro autonomo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 passi nel mondo del lavoro autonomo
Io pago in base al fatturato. La cifra varia diciamo fra i 400 e i 700 
euro/anno. Rinunciando ad alcune garanzie puoi risparmiare qualcosa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muratura esistente in bozze spessore 20 cm ed intervento locale

Devo realizzare una civile abitazione all'interno di un garage esitente 
attualmente a servizio di civile abitazione.
Il cambio di classe d'uso l'ho chiarito con il gc.
Trattandosi di vano a servizio di civile abitazione peraltro già fornita 
di bagno e utlizzata come taverna sembrerebbe che la classe di uso sia 
già ora la seconda pertanto niente v.sicurezza o adeguamento sismico.
(In effetti anche se facessi un garage nuovo per civile abitazione non 
mi passerebbe mai per la testa di mettero in classe d'uso 1.)
 
Passo alla domanda:
 
Posso realizzare delle cerchiature in murature esistenti realizzate in 
blocchi forati (tra 45 e 65 %) in calcestruzzo di spessore (20 cm)?
Il limite di spessore sarebbe infatti di 24 cm per elementi artificiali 
forati.
 
Anche se fosse possibile eseguire l'intervento locale essendo di fatto 
l'intervento ininfluente sulle murature rimanenti alla fine dei lavori 
sarebbe corretto dare l'agibilità di un immobile con pareti portanti di 
questo tipo (non conformi al d.m.87 sebbene i carichi in gioco siano 
ridicoli)?
 
Avete qualche soluzione alternatva che non sia la demolizione e 
ricostruzione o la relizzazione di telai interni in c.a. o acciaio?

come sempre posto domande senza speranza....
Non vi è proprio mai capitato un caso simile?

 forati.
 
L'edificio è comunque esistente, ai fini strtturali, si tratta sempre di 
adeguamento sismico, ma ciò solo se si toccano le strutture, altrimenti è 
solo un cambio d'uso solo dal punto di vista urbanistico.
Il GC può dire ciò che vuole ma se i lavori in edifici esistenti non 
interessano le strutture lui non c'entra, ciò anche in zona 1
In questi casi e me ne capitano tanti addirittura in multipiano, andavano di 
moda tra gli anni '30 e '50, faccio un placcaggio in cls armato esterno 
interno collegando i due paramenti con apposita cucitura.
 
Generalmente limito gli spessori al calcolo, trattasi di consolidamento 
quindi vanno applicate le linee guida per il miglioramento strutturale degli 
edifici esistenti, quindi mi escono fuori due pareti da 5 max 10 cm. 
ciascuna. lo spessore di norma è per edifici nuovi.
 
Lo spess. 10 generalmente mi esce fuori per la zona 2 , si tratta di poter 
realizzare bene i cordoli d'ancoraggio dei solai
 
 
 

 interno collegando i due paramenti con apposita cucitura.
 
Ieri sono andato a misurare le bozze sul posto.Risultato:
 
Bozza in calcestruzzo di spessore 20 cm x 40. Nervature di 3.5 cm 
perimetrali e nervatura intermedia dello stesso spessore in entrambe le 
direzioni.
 
Risultato: foratura 43%
 
per cui tutto sommato la struttura sembrerebbe portante anche con 20 cm 
di spessore essendo realizzata in blocchi semipieni.

 ha scritto nel messaggio 
news:4f43c222$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma allora è già meglio di quello che mi capita generalmente, tipo due piani 
in doppio forato, quello dela cassa vuota per intenderci.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CALCESTRUZZO AUTOCOMPATTANTE

CIAO, sono un laureando in ing. edile, e sto svolgendo una tesi sul
calcestruzzo autocompattante. Cercavo materiale a riguardo !!
chiunque volessi aiutarmi o mi potesse proporre siti riguardanti la
mia tesi, gliene sarei immensamente grato !!
Ringrazio anticipatamente per la cortesia !!
saluti massimo

 wrote in message
news:7d7245ab.04020...@posting.google.com...


 wrote in message
7d7245ab.04020...@posting.google.com...

Ciao,
ho assistito a delle dimostrazioni presso la unicalcestruzzi
e mi hanno dato molto materiale interessante!
Prova a contattarli qua
www.buzziunicem.it
in bocca al lupo!
Tony

 > mia tesi, gliene sarei immensamente grato !!
Collepardi
www.encosrl.it
avevano pure un apubblicazione "il nuovo calcestruzzo"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sforzi termici

Su una tettoia in acciaio con IPE 300 sui due vincoli come cerniera sferica
con attacco chimico in muro C.A. , la trave IPE 300 é lunga 14 metri ,
qualcuno sa dirmi se devo considerare gli sforzi termici considerando che il
salto termico risulta +- 30.
Grazie

Domanda ha scritto:

Ma sulle strutture in acciaio non dovrebbe essere ±25°C se esposte e
±15°C se protette?
Comuque fatti uno schemino e vedi (di massima) qual'è l'entità della
sollecitazione (sia sulla trave che sulle pareti). Se ti condiziona in
modo apprezzabile (penso di sì se esposta) le verifiche, allora
prosegui di conseguenza. Sul DM e sulla circolare, i tipi di carico da
applicare sono riportati, però non sempre consideriamo l'azione da
vento (quale azione predominante) se stiamo in zona sismica.
(L'obiettivo è sempre quello di considerare la più gravosa delle
condizioni).
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:1152100026.0...@a14g2000cwb.googlegroups.com...



Decreto 16 gennaio 1996 "Norme tecniche relative ai criteri generali
per la verifica di sicurezza delle costruzioni e dei carichi e
sovraccarichi"
Circ.M.LL.PP. del 04/07/96 n.156
Istruzioni per l'applicazione delle Norme tecniche relative ai criteri
generali per la verifica di sicurezza delle costruzioni e dei
carichi e sovraccarichi di cui al decreto ministeriale 16 gennaio 1996.
Ovviamente se per l'analisi intendi procedere secondo il recente "Testo
Unico" vedi che dice a riguardo dei carichi.
Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ordinanza 3274 e DM 21-10-2003

Qualcuno ha già utilizzato il DM 21-10-2003?
In particolare nell'allegato 2 punto 2 (Livello 0) si dice che tutte
le opere dovranno essere collocate geograficamente in relazione ad una
mappa di pericolosità....pertanto dovranno essere indicate:
PGA con probabilità di eccedenza 10% in 50 anni e PGA con probabilità
di eccedenza 50% in 50 anni.
Non riesco a capire cosa devo indicare?
Io ho fatto il modello della struttura esistente (seguendo l'ord.
3274) e credo di essere riuscito a verificarla.
Grazie per l'aiuto
Saluti

Nessuno riesce ad aiutarmi?
Grazie

 Grazie
Il pb. č che ad esempio non ne sapevo neache dell'esistenza!!!!
Ma non dovrebbe essere l'Ordine degli ingegneri ad occuparsi
dell'aggiornamento degli iscritti?
Mah!
Vedo di cercare il testo di sto' D.M.
Ciao.
Misc
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 1086/71 : nomina collaudatore

Ho un dubbio se richiedere la terna per la nomina del collaudatore per i
lavori di realizzazione di un edificio civile destinato a singola abitazione
con struttura in c.a. in zona sismica di II cat.;
committenti e titolari della concessione edilizia: marito e moglie
costrutture: il marito, che è artigiano edile
Domanda: committente ( persone fisiche) e costrutture (titolare di p.iva)
coincidono?
Ringrazio e saluto.

 coincidono?
coincidono

si parla di lavori in economia> terna da richiedere agli ordini
professionali per nominare il collaudatore
Ing. Antonio Gullotta

 Ringrazio e saluto.
Consultato l'ufficio del genio civile e il rappresentante dell'ordine opto
per la terna.
Anche se qualche dubbio (magari piccolo) mi rimane.
Grazie.
Paolo.

coincidono?
mia esperienza: 2 committenti comproprietari del lotto, di cui uno
titolare della ditta di costruzioni esecutrice. il servizio controllo
costruzioni non ha preteso la terna, accettando la mia tesi che il
proprietario del terreno, identificabile da codice fiscale, non
coincideva con la ditta, identificabile da partita iva. ma il
federalismo interpretativo porta in evidenza le mille sfacettature
delle nostre leggi... genio civile che vai, usanza che trovi.
saluti,
_kloro_

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Libro sovrapposizione effetii (fasi di montaggio)

Ciao a tutti.
Qualcuno sa consigliarmi un buon libro che tratti i metodi di analisi
delle strutture costruite per fasi?
Es: trave in semplice appoggio, puntellata durante il getto, resa
collaborante, poi spuntellata e calcolata in continuitą per il
sovraccarico.
Puo' essere un libro di scienza delle costruzioni?
Oppure qualcosa di piu' specifico dove questi problemi sono
quotidiani? (Es. ponti, c.a.p. etc?).
Talvolta possono sorgere dei dubbi sulle considerazioni fatte e un
riferimento mi tornerebbe utile.
Grazie in anticipo.
    Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

Grazie in anticipo.
Mi viene un dubbio: si riescono a vedere i miei messaggi? Talvolta ho
problemi col news server.


 problemi col news server.
si si vedono.
Andando a memoria ricordo che c'erano delle indicazioni sul libro di
Migliacci-Mola: "Progetto agli stati limite delle strutture in c.a.".
Nella parte dedicata allo studio del creep nel c.a.
Pero' non credo che tratti dei casi specifici come quello che hai
indicato.
Il libro ti da solo le informazioni teoriche necessarie che poi devi
sviluppare tu a livello pratico.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NLLINK

Sto utilizzando gli NLLINK del SAP2000 V8,come si devono dare i parametri
agli NLLIK-DAMPER per avere comportamento a smorzatore puro nell'analisi
lineare?il manuale dice che l'elemento DAMPER è costituito da una molla e da
un smorzatore disposti in serie,da cui si dedurrebbe che per avere
comportamento a solo smorzatore dovrei assegnare un valore molto elevato
alla rigidezza della molla;tuttavia così facendo e applicandolo ad un
esempio semplice i risultati del SAP si discostano notevolmente dalla
soluzione analitica nota.
Qualcuno sa dirmi qualcosa a riguardo?
GRAZIE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Qualcuno sa dirmi qualcosa a riguardo?
Secondo me dovresti imporre 0 alla rigidezza della molla, in questo
modo vanifichi l'effetto elastico e rimani sono con l'effetto viscoso.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo


 MESSAGGIO Rispondi Nuovo Messaggio
 
 
 
 
SOGGETTO: NLLINK2
 
AUTORE: "danielerm"
 
GRUPPO: it.discussioni.ingegneria.civile
 
DATA: Tue Nov 25 10:31:34 2003
Prima di tutto grazie per avermi risposto,
Purtroppo però ho gia provato a fare in questo modo ma non e praticabile in
quanto se assegno rigidezza nulla alla molla il programma mi dà l'errore di
sistema labile,se anche do rigidezza non nulla ma piccolissima il programma
gira ma dà spostamenti elevatissimi in virtù di tale rigidezza;insomma il
problema è che per certi versi sembra che l'elemento elastico e quello
viscoso siano connessi in serie, per altri no;io vorrei un comportamento a
smorzatore puro per il DAMPER ma non riesco a capire come fare per
ottenerlo.
SALUTI
DANIELE


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: strutture da ultimare con pdc scaduto

Buongiorno,
vi chiedo un consiglio.
Un fabbrivato con deposito sismico avvenuto nel 2005 per il quale si è 
quasi completata la struttura entro il 2007 e successivamente i lavori 
sono stati sospesi fino ad oggi.
Per poter completare la struttura e terminbare i lavori è necessario 
chiedere un nuovo p.d.c. (o forse scia) e poi procedere con relazione a 
strutture ultimate e collaudo.
Nel presentare la RSU e il collaudo si rischiano denunce per il DL e il 
collaudatore? Credo di no perchè i lavori strutturali non sono mai 
stati terminati ma solo sospesi.
Nel chiedere il nuovo pdc si procederà sempre rispettando il progetto 
originario però mi sorge ancora un dubbio: E' necessario richiedere una 
nuova autorizzazione sismica? (le ntc sono successive all' inizio dei 
lavori)

 lavori)
 
dipende dal regolamento regionale, di prassi è legata al titolo edilizio 
e scade alla scadenza di quest'ultimo da quyi in avanti ogni regioen fa 
a modo suo
 
per quanto ne so io, l'autorizzazione sismica resta valida fin tanto che 
norme che l'hanno generata sono in vigore purché si stia costruendo 
(cioè il transitorio)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] abolizione scatto risposta

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html
 

 
http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html
Ieri ho sentito calabrò farsi promotore, con dei se e con dei ma
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Emessa Circolare esplicativa DLgs 192/05

<<Con la recente circolare 24.05.2006 il Ministero dello Sviluppo 
Economico (ex Ministero per le attività produttive), a seguito di 
segnalazioni ricevute da parte degli operatori interessati e dalle 
associazioni degli utenti, fornisce chiarimenti e precisazioni 
concernenti le modalità applicative del D. Leg.vo 19.8.2005, n. 192, di 
attuazione della direttiva 2002/19/CE relativa al rendimento energetico 
nell'edilizia.>>
-- 
Ciao, DOCstone

Scusate la domanda da principiante... sono appassionato di bioedilizia e ho 
letto di questo decreto e del precedente 10/91. Poi mi sono trovato a 
parlare con mio zio che costruisce case (provincia roma) e lui non sa 
nemmeno cosa sia. Com è la situazione in pratica?
Grazie

 ha scritto

Il progettista di solito conosce le norme al contrario un costruttore di 
solito nulla sa di leggi... 

Apteryx ha scritto:

Dipende... :) Qui da me non so com'e' e come non e' ma che la circolare 
65 non e' "obbligatoria" lo sanno TUTTI i costruttori... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Che la legge 10&Co comunemente viene interpretata come un semplice
mucchio di carte (anche incongruenti) da depositare in comune per poter
ritirare la concessione edilizia! ...ovvero neanche a livello comunale
conoscono la L10....che invece andrebbe presentata all'Inizio
Lavori!...ma non lo sa nessuno!
Normalmente i tecnici comunali non hanno le competenze per analizzare le
documentazioni....nessuno controlla....e le imprese (anche quando c'è
una L10 seria e congruente) fanno di testa loro....così come i tubisti e
i proprietari per risparmiare!
...ecco questa è in breve cosa è stata per anni la L10.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

...ecco questa è in 
breve cosa è stata per anni la L10.
però (D.Lvo 192):


 




Art. 
15.


Sanzioni


 


Omissis...


 


4. Il 
direttore dei lavori che presenta al Comune la 
asseverazione


di 
conformita' delle opere di cui all'articolo 8, comma 2, 
nella


quale 
attesta falsamente la conformita' delle opere 
realizzate


rispetto 
al progetto ed alla relazione tecnica di cui


all'articolo 28, comma 1, della legge 9 gennaio 1991, n. 10, 
e'


punito con 
la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a 
500


euro.


 


Omissis...


 


Marco





 ha scritto nel messaggio 
news:mn.2a167d66e...@DOC.stone...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Per Zapp-er!

Ciao Zapp-er, grazie tante per i mille consigli che mi dai.
Ora ti spiego il mio lavoro: sto svolgendo una tesi in Sismica che studia
appunto il miglioramento sismico di un edificio esistente in solo cemento
armato. L'edificio  è formato da 4 telai longitudinali della lunghezza
ognuno di 50 m e di 11 piani; non si può dire che è regolare perchè
l'ultimo telaio non presenta dei pilastri al centro o meglio non ne ha dal
3° piano  all' 11°piano (diciamo che è tipo una 'U').
Io ho effettuato la modellazione in 3-D di questo edificio multipiano e
proprio ieri ho deciso di ripartire dall'inizio.
Per ora ho effettuato solo l'analisi dei carichi verticali, facendo
riferimento solo a travi e pilastri,( HO CANCELLATO TUTTE LE SHELL) in
modo tale da verificare(agli stati limite) la stato attuale
dell'edificio.Per non complicarmi la vita ho azzerato i pesi propri (self
Weight=0) e sono andata ad assegnare a travi e pilastri i propri carichi a
metro.
Penso che questa analisi ora sia corretta confrontandola con i cross fatti
a mano!!!
Ora il problema diventa l'analisi dinamica con spettro di risposta!!!
Ho inserito lo spettro di II° cat. da normativa e come fattore di scala ho
inserito 9.81, va bene???
Ora come posso procedere??Se non hai perso la pazienza puoi indicarmi tu
la strada migliore!!
Puoi indicarmi se devo inserire ora queste shell, il loro spessore oppure
come dicevi tu applicare una massa concentrata nella mezzeria della
shell,ecc...
Ti prego illuminami sulla giusta via da seguire !!! Questo programma mi
sta facendo perdere la testa!!
GRAZIE!GRAZIE!GRAZIE!
Ciao Samuela
 

 shell,ecc...
Piuttosto che utilizzare le shell... a mio giudizio troppo oneroso e di
difficile valutazione, utilizzerei dei vincoli Constrains per i vari solai
in modo da realizzare una modellazione dinamica a masse concentrate.
Perciò definirei dei Constrains Diaphragm per ogni piano e assegnerei ad
ogni Diaphragm i nodi del piano.
Poi puoi seguire 2 vie.
La prima:
Definire un Joint baricentro delle masse in ogni piano, assegnare ai Joint
baricentro le masse traslazionali e rotazionali.
Purtroppo il calcolo delle masse deve essere fatto a parte... per esempio
con Excel.
Altrimenti puoi distribuire le masse sui nodi di ogni piano e lasciare al
Sap l'onere di valutare le masse traslazionali e rotazionali di piano.
FONDAMENTALE per entrambe è il vincolo di Constraint.
Spero di non essermi dimenticato nulla... ma praticamente questo è il Corso
di Costruzioni in Zona Sismica IN PILLOLE ;) ...facile quindi che abbia
fatto qualche grossolana semplificazione.
Ciao
   ZaPp-er
--------------------------------------------------------------
Sismica WebSite: 
http://www.sismica.too.it
[
zapp-e...@libero.it
]
--------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] openGL

Qualcuno di voi usa schede video tipo Quadro o FireGL coi prg strutturali 
soliti oltre che cad?
Vale la pena prenderne una? Le entry level costano poco, meno di 200 eu ...
e. 

"e-ugenio" <*@*> ha scritto nel messaggio 
news:47a2d655$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non avevo risposto perche non uso programmi strutturali, ma essendo 
architetto programmi architettonici....:)
comunque visto che nessuno ti ha aiutato ti dico la mia, ho appena 
installata una quadro FX 570 (circa 250 E.) ed in programmi che hanno 
bisogno della panoramica orbitale (per quel che mi riguarda mi rifersico a 
REVIT) vale devisamente la pena 

REVIT) vale devisamente la pena 
Per qunto riguarda le schede OpenGL, cioè quello schede grafiche che
hanno le funzioni OpenGL implementate nel loro hardware, tutto dipende
dai driver e quindi dai programmi che li utilizzino. Cioè se una
funzionalità implementata nella scheda grafica e non utilizzata dal
programma rimane come se fosse inesistente. In generale le
funzionalità offerte dalle normali schede OpenGL bastano ed avanzano
per i programmi di CAD e calcolo strutturale. Le funzionalità avanzate
di OpenGL sono dedicate ai video giochi e agli effetti speciali. 
Io credo che solo quando i programmi di CAD e di calcolo strutturali
saranno scritti dai programmatori dei videogame allora gli effetti
"speciali" saranno apprezzabili, mentre quelli ingegneristici
rimarrano invece sempre quelli visto che non hanno nulla di speciale.
Il consiglio è quello di "usare quel che avete finché potete dove
siete".
jk
Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com


Io utilizzo Proge Cad e Prosap, il secondo so che utilizza le open GL
perchè mi è stato detto dall'assistenza e uso una una scheda quadro su
un portatile Dell appena preso di cui sono soddisfatto.
Klamm

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carichi e sovraccarichi scuole

Per i valori dei carichi e sovraccarichi per gli edifici scolastici devo
basarmi sul DM'96 oppure su di un'altra normativa, per esempio l'Eurocodice?
Grazie
Madda

DM 96

 basarmi sul DM'96 oppure su di un'altra normativa, per esempio
l'Eurocodice?
Nessuna delle due (e una tirata d'orecchi a chi ha detto il dm 96)
Devi basarti su questi decreti.
D.M. 18/12/75 " Norme tecniche aggiornate relative all'edilizia scolastica "
D.M. 13/09/1977 " Modificazioni alle norme tecniche relative alla
costruzione degli edifici scolastici".
Legge 11/01/1996, n.23
I testi te li trovi su google
I sovraccarichi accidentali da adottare sui solai e coperture sono i
seguenti:
- per coperture impraticabili 150 Kg/mq
- per laboratori con attrezzatura leggera 500
- per laboratori con attrezzatura pesante 1000
- per palestre 500
- per scale e terrazze praticabili 400
- per tutti gli altri locali 350
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: unioni saldate fra profili a C (UPN)

Esiste letteratura in merito alle unioni di profili a C (serie UPN per
capirci), sui libri trovo solo quelle relative alle IPE, HE ma nulla
riguardo alle C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riguardo alle C.
Non dovrebbe esserci nessun problema particolare: calcoli le tensioni sulle 
saldature con i normali metodi della scienza delle costruzioni e verifichi 
che rispondano ai limiti di normativa.
Ciao Stefano
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Riguardo i professionisti seri...

Vedo con dispiacere che ci siano persone così stupide a imbrattare questo 
newsgroup che ha una valenza notevole, in una professione come la nostra in 
cui la collaborazione e il confronto sono necessarie per risolvere problemi 
sia banali sia complessi.
La nostra professione è questa: risolvere i problemi della gente. Penso però 
che la stupidità e l'ignoranza, anche se sono grossi problemi, non sono di 
facile risoluzione.
Perciò invito tutti i colleghi a non rispondere più a provocazioni e 
soprattutto a certi mentecatti, che ledono solo la nostra professionalità.
ing. Patrizio Attianese


Quoto il collega ed invito inoltre a segnalare il troll al suo
abusedesk.
Saluti

Condivido in pieno quanto scritto dall'ing.  Patrizio Attianese .
e chiedo scusa se ho risposto alla stupida provocazione di un certo
Mimmo sulla discussione da me iniziata <Fondazione sul Confine>

"ing. Patrizio Attianese" ha scritto:

Ha pienamente ragione te lo appoggio
Estimo

Marco Filacchione ha scritto:

Bravo... segnaliamolo al suo abusedesk..... 
Tu invece lo segnali a tua moglie....
Estimo

 ha scritto nel 
messaggio news:UaaWe.1497$9l.4...@twister1.libero.it...

E' quello che ho detto pure io in un post precedente, quello che riguardave 
i "troll" in generale...
Quoto e sottoscrivo quanto detto dall'ing. Attianese
Judas 

 Judas

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vetri stratificati calpestabili

Buongiorno a tutti.
Mi pare di ricordare, ma non ne sono certo, che per i vetri stratificati 
calpestabili è richiesta la presenza di almeno 3 strati, indipendentemente 
dal loro spessore (che deve comunque essere opportunamente dimensionato). 
Qualcuno sa confermare o smentire? E vi ricordate anche quali sono i 
riferimenti normativi?
Grazie
Beppe 


Credo ci fosse qualcosa sul sito della St. Gobain.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Ci sono i criteri di dimensionamento, ma non ho trovato nulla riguardo 
all'obbligo di realizzare lastre in 3 strati. Eppure mi pare di ricordare di 
aver trovato questa prescrizione tempo fa...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Incidenza oneri per la sicurezza?

In che misura possono andare ad incidere gli oneri per la sicurezza nel caso
di opere urbane quali rifacimenti stradali, illuminazione pubblica e arredo
urbano?
Se avete degli esempi o dei link ai quali rimandarmi sono ben graditi :)

 Se avete degli esempi o dei link ai quali rimandarmi sono ben graditi :)
Si leggiti le risposte sul NG dell'architettura e la prossima volta evita il
multi post, perchè è da imbecilli
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pressione H2O

Dovrei stabilire in quante zone suddividere l' irrigazione automatica
di un giardino.
C' è una formuletta semplice per calcolare la pressione a impianto in
funzione (mi sembra che si chiami pressione dinamica) conoscendo la
pressione statica alla partenza della linea e la portata in litri/ora
di ogni spruzzino?
Posso  non tenere  conto delle perdite di carico, dato che ogni linea
sarà di circa 15 metri e prevedo di usare un tubo diametro 26 interno?
Grazie in anticipo.
Fabbrogiovanni


Piu' che una formuletta c'è un metodo approssimato : Si chiama metodo di
Cross ; è di facile applicazione a reti chiuse
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
ae8b51b7.02081...@posting.google.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: vetrini-spia

Chi mi sa dire dove posso comprare i vetrini-spia da piazzare sulle fessure
per monitorare eventuali variazioni?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Francesco ha scritto:

Immagino da un qualunque vetraio. Non mi pare abbiano requisiti 
particolari, solo una sagoma a doppia coda di rondine che il vetraio 
sapra' sicuramente farti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 sapra' sicuramente farti.
Per il "vetrino" semplice va bene il vetraio, ma lo ritengo quasi
completamente inutile: lo metti in opera e se ti si rompe, che cosa
concludi ? Che c'è stato un movimento relativo (probabile): di 1/1000
di mm, di 1/100mm, di 1mm ...
Ci sono dei comparatori in plastica con nonio stampato abbastanza
semplici da installare ma che costano molto (mi sembra 15-20 euro
ciascuno) che io trovo presso un negozio di articoli tecnici (che fa le
eliocopie, fra l'altro). Per risparmiare si possono far tornire delle
barre in acciaio con una sella adatta alla lettura con un *buon*
calibro (non uno di quelli dei polacchi) e installarle con perforazione
e resina (si stima il decomo di mm).
Altrimenti, ed è molto meglio, ci sono appositi comparatori che hanno
delle piastrine che vanno fissate alla struttura e si può arrivare al
centesimo di mm.
ciao
tony

 per monitorare eventuali variazioni?
I vetrini spia sono delle tavanate galattiche :-)
Non ti danno alcuna indicazione utile.
Cerca almeno dei fessurimetri
 
http://www.geologia.com/cgibin/pgmarket/shopping/?id=44
http://www.boviar.com/
http://www.pasigeophysics.com/docs/prove_nondistru.html

 Cerca almeno dei fessurimetri
Concordo a pieno e ti ringrazio per i siti suggeriti....ma in nessuno di
questi sono riuscito a trovare degli estensimetri del tipo:
- deformometri Huggenberger (o qualcosa del genere)
- tensotest
Chi mi sa dire dove trovarli...Grazie


 Chi mi sa dire dove trovarli...Grazie
Non li conosco.
Prova qui
http://www.sisgeo.it/
Se non sono in catalogo prova a chiamarli. 

 e resina (si stima il decomo di mm).
potresti usare i pernetti in ottone per mobili; ci sono quelli già provvisti
di sella (sono quelli x il sostegno dei ripiani in vetro, dove sulla sella
ci va un ORing)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Urgente: materiale su locali bingo

Devo svolgere una relazione sull'argomento per un corso di urbanistica del
politecnico di torino, vorrei sapere se qualcuno mi può inviare della
documentazione relativa alle norme costruttive dei locali: volumetrie
necessarie, arredi, locali previsti per le varie attività ect.
Grazie
Riky

 ha scritto nel messaggio
news:UWsJ8.32701$8x3.6...@twister1.libero.it...

Hai provato a verificare se c'è qualcosa sul sito Ministero di competenza
(credo quello delle Finanze)?
In ogni caso un buon Manuale dell'Architetto...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cordolo di C.A.

Il problema è quello di realizzare un cordolo di C.A. tra una parete 
portante in blocchi Poroton dello spessore di 25cm e una fondazione a sacco 
di cls delle dimensioni 85x50. Qual'è il procedimento di calcolo per 
determinare l'altezza del cordolo?
3D 

3D ha scritto:

Direi che non c'e' un procedimento preciso. Se il cordolo e' solo di 
collegamento e la fondaizone vera e' un'altra puoi procedere in analogia 
a quelli di piano. Diciamo un 25x25 con 2+2 fi14 e staffe fi8/25"
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Consiglio su isolamento termico abitazione

Ciao,
vorrei un parere/consiglio su come aumentare l'isolamento termico
della mia abitazione non trascurando l'aspetto economico degli
interventi:
- casa di campagna isolata col solo pianoterra e tetto piano -terrazza
calpestabile- (sud Italia, puglia)
- pareti perimetrali in tufo (spessore 50 cm inclusa la camera d'aria
di 10 cm)
- infissi in alluminio con vetro singolo
- radiatori in ghisa a parete
- caldaia a metano a camera stagna
dato che dotarla di un cappotto esterno sarebbe un problema a causa
del rivestimento presente, come mi converrebbe intervenire?
Sarebbe meglio isolare prima il tetto e in seguito rifare gli infissi
oppure il contrario?
Grazie
   Alex



 oppure il contrario?
Che superficie finestrata hai rispetto alla superficie disperdente 
totale? Come è orientata?
I dati sono parecchio scarsi, ma senza informazioni affidabili, ed in 
maniera puramente qualitativa, procederei così (in ordine di priorità):
Isolamento tetto (il calore va verso l'alto...)
Isolamento pareti esterne mediante iniezione di coibente 
nell'intercapedine (basta quache foro, però devi rivolgerti a imprese 
esperte perchè non è semplice fare un lavoro a regola d'arte).
Sostituzione infissi con infissi in alluminio a taglio termico oppure in 
legno, con vetri doppi.
Se poi devi rifare le pavimentazioni ti conviene approfittarne per 
isolare anche il pavimento.
Tieni conto che sono valutazioni di buonsenso; con i dati alla mano non 
è detto che le priorità siano le stesse...
Buon lavoro,
Casper

 Buon lavoro,
ok, grazie per i consigli.
   Alex