Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: mancanza collaudo statico

edificio del 1965
sembrerebbe mancare il collaudo statico.
Occorre fare certificato idoneit� statica vero?
Il tecnico che la andr� a fare, dovr� certificare in base alle norme del 
1965 o in base a quelle attuali ?
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


A MIO avviso in base all'epoca di costruzione e altrimenti non penso che 
magari risulta conforme alle norme attuali
DGE

 1965 o in base a quelle attuali ?
 
Si anche se all'epoca e credo che fino a quasi i giorni nostri si portava in 
preferttura, prima della 1086 vigevano il Regio decreto 16-11-1939, n. 2229, 
e il decreto del capo provvisorio dello Stato 20-12-1947, n. 1516 e non so 
se nel mezzo (60's) c'� qualcosa circa
prescrizioni per zone sismiche e considera che parlo di ca se � muratura mi 
sa proprio nulla
 
circa l'idoneit� statica salvo leggi regionali si tratta di certificato
legato solo ed esclusivamente alla legge 47/1985, quindi non � applicabile
 
se dovessi collaudare ora una cosa vecchia occorre rifarsi alle NTC2008 con
questa discriminante: si applica la normativa dell'epoca se la costruzione �
conforme 
 

 conforme
 
questa � la cosa che volevo sapere.
Ho posto il quesito perch� devo chiedere l'agibilit� di un vecchio 
edificio, ho conformit� impianti, barriere arch. a posto, catasto a 
posto, titoli abilitativi ok, mi manca solo collaudo e penso che lo 
chiederanno............
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 chiederanno............
 
Solo agibilita'? No sanatoria? Quindi no doppia conformita' (che e' 
follia pura)?
 
Dovrebbe andare bene la norma dell'epoca allora. Le NTC specificano i 
casi in cui un opera va riprogettata o adeguata e se non hai cambiato 
nulla non sei tenuto.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


 
sono state fatte nel tempo opere interne, condoni, 
ristrutturazioni....ma MAI sono state interessate le parti strutturali.
Sono anche state chieste varie agibilit� ( per� sempre solo silenzio 
assenso).
Ora sono state fatte nuove opere interne e la propriet� vuole 
l'agibilit� rilasciata (non il solito silenzio assenso).
L'ufficio tecnico per� mi ha sollevato la questione del collaudo 
statico, quindi volevo avere le idee chiare in merito.
 
Le linee guida dell'ordine di trento parlano dell'idoneit� statica. E' 
questa che non capisco se sia valevole o meno.
Tra l'altro ne parlano per opere dal 1971...e prima?
L'idoneit� statica di per s� � pi� semplice, si verificano mancanza di 
fessurazioni e cose del genere..........
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 Il problema e' che la norma sul CA non prevede sanatoria, 
 
in che senso?

 rilasciata (non il solito silenzio assenso).
 
qui da noi per l'agibilita � "rilasciata" solamente se viene effettuato il
sopralluogo, altrimenti viene solamente attestato il deposito e citato il
silenzio assenso di legge alla fine un pezzo di carta che non ha gran
validit� e che serve solo a far spendere soldi inutili sempre che appunto
non si chieda la visita (altri soldi)
 
 
 

 accertamento di conformit�?
 
anche per le opere in accertamento valgono le stesse regole, con in pi� che
ai sensi delle ntc sono sanabili solo se sono gi� adeguate e quindi conformi
alla normativa in vigore all'epoca della costruzione
 
cmq a far le cose per bene, per il ca che si tratti di idoneit� statica 
secondo la legge 47/85 o collaudo NTC le cose si somigliano, nel senso che 
anche nel decreto dell'85 circa il certificato di idoneit� delle strutture 
in ca, era indicato che occorrevano indagini sui materiali leggi il decreto 
15.5.1985 sulla certificazione ed accertameti di idoneit� statica 
 

 idoneit� statica
 
 
ti ringrazio per le informazioni, ma nel mio caso non si tratta di 
accertamento di conformit� ma solo di rilascio agibilit� e quindi il 
dubbio � anche su quale norma applicare.
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 dubbio � anche su quale norma applicare.
 
il mio penultimo contributo era solamente un'ulteriore spiegazione alla tua
ultima affermazione sul certificato di idoneit� e sull'accertamento di
conformit� e sempre se stiamo parlando di struttura in ca
 
riassumendo il tutto
 
agibilit� -> collaudo
 
se il comune te lo passa, il collaudo pu� essere un certificato di idoneit�
statica (abbiamo detto che, salvo leggi regionali, non � una procedura
corretta ma abitualmente adottata) e tale certificato (sempre a voler fare
le cose precise) deve essere redatto secondo quanto indicato nel dm
15.5.1985
 
e a prescindere da cosa si faccia, se la struttura � conforme alle norme
dell'epoca si utilizza la norma dell'epoca
 
detto questo, se il cliente ha gi� un'agibilit�, la pu� rinnovare e basta,
del resto queste sono le norme, che senso ha prendere un certificato se la
legge prevede il silenzio assenso?
 
costringere un professonista ad un'estrema assunzione di responsabilit�, a
mio avviso, � un po' troppo ricordiamoci che post L'Aquila il modus operandi
della magistratura � che la responsabilit� � tutta dell'ultimo
professionista che � intervenuto sull'edificio
 
poi certo se il cliente oltre a un bell'onorario paga anche le prove sui 
materiali e di carico, e di conseguenza il certificato � verosimile, ok ben 
venga... ma se il cliente � come quelli che girano qu� che con 1000 euro 
vogliono tutto compresa l'iva :-(( il professionista si adegua scrive due 
righe e beata incoscenza 
 

 legge prevede il silenzio assenso?
 
ti ringrazio per tutte le informazioni avute.
 
In merito al silenzio assenso il problema � che perch� decorra si 
presume che sia stata fornita tutta la documentazione necessaria.
Quindi la mancanza del collaudo ( che a mio avviso � superfluo in quanto 
vi sono precedenti agibilit�), potrebbe non fare decorrere il silenzio 
assenso.
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 fessurazioni e cose del genere..........
 
Assolutamente no. L'idoneita' statica dovrebbe coinvolgere tutta la 
sicurezza statica della costruzione. Che poi colleghi dalla firma facile 
piuttosto che fare indagini e valutazioni preferiscano raccontare la 
favoletta a cui accenni tu o addirittura nulla firmando mezza paginetta 
in cui lo dichiarano "idoneo" e' un altro discorso che ha a che fare con 
la loro serieta' professionale.
 
Questo e' quello che va fatto:
 
http://www.cornaviera.it/public/DOCUMENTI/condono_edilizio/DM15-5-95.pdf
 
 
Questo che ho trovato con Google e' un certificato di idoneit� statica 
fatto come si deve:
http://www.mit.gov.it/mit/mop_all.php?p_id=16762
 
 
Leggi anche qui per qualche informazione in piu':
http://www.ordineingegnerinapoli.it/news/documenti/incontro-genio-civile-certificato-idoneit%C3%A0-statica.pdf
 
 
altrimenti... Google... :)



 
gi�, ma sono tutti riferiti alle norme sul condono..........
 
cosa ne pensi di questo?
www.prefettura.it/roma/generali/3712.htm
 
sembrerebbe che il collaudo possa essere fatto ora per allora
 
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 professionista si adegua scrive due righe e beata incoscenza
 
Sta a lui decidere ed assumerne le conseguenze.
