Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Passive Magnetic Preamplifier

la soluzione...!
http://www.6moons.com/audioreviews/musicfirst/passive.html
-- 
H@rris

 
http://www.6moons.com/audioreviews/musicfirst/passive.html
Lassa perde... ho quei trasfi... 'na cagata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lassa perde... ho quei trasfi... 'na cagata.
I trasformatori Stevens & Billington sono una cagata?

AlexNet ha scritto:



Piu' o meno. Quelli di cui ha postato harris ne ho avute alcune versioni.
Sono   archiviati in garage a prendere polvere. Dal punto di vista sonoro
ho roba che li batte. Anche in banda passante e distorsione.
Ho avuto occasione di smontarne uno per vedere gli avvolgimenti e posso
dirti che ci sono ditte che avvolgono meglio. Molto meglio. Senza andare
in Inghilterra.


 Senza andare in Inghilterra.
posta un link
-- 
H@rris

 posta un link
de che?


 de che?
di chi fa meglio quei trasformatori e dove acquistarli.
-- 
H@rris

in Inghilterra.
Quali? Bartolini? 
Ciao.

 Quali? Bartolini? 
Bartolucci vuoi dire? Anche sui Bartolucci ho le mie riserve.
In pratica ho provato tutti i trasfi che ho potuto, giovane e coglione ho
speso una fortuna. Alla fine mi sono comprato una avvolgitrice a cnc e ho
iniziato ad avvolgere per conto mio.


iniziato ad avvolgere per conto mio.
Ho capito.
Ciao.

 sì grazia :-)
Vuoi provarli?


Vuoi provarli?
Sì vorrei provare a fare un pre passivo.
Ne ho provato uno e sono rimasto molto colpito.
Ciao.

 Ne ho provato uno e sono rimasto molto colpito.
Una cosa che vuoi fare subito o puoi aspettare (qualche mese)?


cut
Puoi anche dirmi "no, ho intenzione di tenerlo..." :-)
Ciao.

 Puoi anche dirmi "no, ho intenzione di tenerlo..." :-)
Ripeto: ti servono subito o puoi aspettare?
Il motivo e' il seguente: farei avvolgere una coppia di quelli che sto
usando io cosi' puoi fare il confronto. Purtroppo per avvolgere questi
trasfi ci vogliono molte ore e dovrei trovare il tempo per farli
avvolgere. E' questo il problema.


avvolgere. E' questo il problema.
Ah... non ho fretta. Ti ringrazio per la disponibilità.
Fai come meglio credi. Potresti intanto mandarmi quelli s&b e in un
secondo tempo proverei anche i tuoi.
Così nel frattempo mi disegno uno chassis, contatto la persona che mi
assembla il tutto e cerco dei potenziometri adatti per il volume...
Grazie e ciao.

 assembla il tutto e cerco dei potenziometri adatti per il volume...
Commutatori. Ho usato Palazzo da non-ricordo-quante posizioni, mi sembra
12. Guarda da Audiokit, dovrebbe averli.
PS. Faro' a modo mio :-). Ti spiego: fare una prova comparativa tra due
oggetti dovrebbe essere fatta nello stesso tempo.
PS. Ho la garanzia del pietrotornaindietro?


 >avvolgere. E' questo il problema.
Qualcuno mi spiega come funziona un controllo di volume con
autotrasformatore?
Magari qualche esempio, qualche schema...
Grazie e scusate la domanda forse banale.
F.

PS. Ho la garanzia del pietrotornaindietro?
Certo. Oppure ti pago i trafo che eventualmente ti chiedo di
lasciarmi.. (sempre che tu lo voglia).
Cmq prima aspetta, devo chiedere aiuto a qualcuno della mia zona prima
di intraprendere ogni cosa...
Da solo sono un po' negato con ste cose.
Ciao.

 di intraprendere ogni cosa...
cmq  ne vendono anche qui (60-70 euro):
http://www.siaudio.it/home.htm
componentistica=>trasformatori di segnale
-- 
H@rris

 componentistica=>trasformatori di segnale
Grazie per il link.


 Grazie per il link.
prego.
-- 
H@rris

Aprofitto per chiedere a chi ne sa più di me: a me interesserebbe fare dei
"preamplificatori" in cui la parte amplificatrice in tensione verrebbe
svolta dai trasformatori, mentre quella in corrente (necessaria per elevare
la potenza del segnale) sarebbe effettuata da un inseguitore di tensione
(transistor o fet).
Qualcuno ha già fatto qualcosa di simile (in tempi recenti)? Se sì, con
quali risultati? Quali sono i migliori produttori di trasfromatori di
segnale elevatori di tensione?
Tanto per saperne qualche cosa di più di prima mano e soprattutto
SPERIMENTATO.
Ciao
Piercarlo

 SPERIMENTATO.


 aspettare mesi.
Ottimo a sapersi.
Grazie! :-)
Piercarlo

 Quindi più trasformatori per canale.
alla faccia della semplicità..
:-)))
-- 
H@rris

 in pratica?
Quello che ho fatto io e' uno stadio di ingresso a trasfo con guadagno e
stadio successivo a discreti. Ne avevo fatto anche uno a due stadi, il
secondo a valvola. Ho provato vari trasfi con rapporto da 1:2 a 1:7 da
interfacciare a lettore CD. Pensavo a riduzioni di rumore. Invece si
instaurano problemi di interfacciamento tra sorgente e trasfo.
Non che abbia lasciato perdere, nel frattempo preferisco sconsigliarne la
realizzazione.
Ma che devi interfacciare?


In 450547d2$0$17455$
4faf...@reader4.news.tin.it
, Harris,


E invece è uno dei circuiti amplificatori più semplici che si possano
concepire: un trasformatore elevatore di tensione più un buffer di corrente.
Con quest'ultimo calcolato e implementato in modo da minizzare le
distorsioni introdotte dai componenti attivi. Se il trasformatore elevatore
è buono, hai la possibilità di ottenere uno stadio amplificatore altamente
lineare e senza alcun anello di retroazione generale (che comunque, entro
certi limiti, puoi sempre mettere visto che tutto l'accrocco amplifica
*anche* in potenza - può tornare utile per limitare le non linearità del
trasformatore).
Il punto dolente sono naturalmente i costi, visto che i buoni trasfo non te
li regalano di certo... Ma al momento è giusto un'idea buttata lì.
Ciao
Piercarlo

 Ma che devi interfacciare?
Non devo interfacciare nulla di particolare; volevo solo sperimentare una
situazione in cui lo stadio amplificatore (che solitamente, attivo,
amplifica sia in tensione che in corrente con un unico dispositivo attivo)
implementi l'amplificazione di tensione e di corrente in due fasi ben
distinte. E poiché in questo caso una delle due (a scelta) può essere
implementata in forma passiva, ecco saltare fuori il trasformatore.
Ciao
Piercarlo

 li regalano di certo... Ma al momento è giusto un'idea buttata lì.
Dipende. Un buon trasfo lo puoi fare in vari modi. Non devi certo
scomodare amorfo, permally, supermalloy o altri materiali esotici.


 Allora non ho capito. Puoi fare uno schemino ASCII?
Mi manca il tempo ma comunque immagina
Trasformatore + inseguitore catodico O emitter follower O source follower in
cascata.
Tutto qua
Ciao
piercarlo

 Tutto qua
Dal silenzio che è seguito direi che ho detto una cazzata spaventosa! :-))).
Ciao
Piercarlo