Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trave rovescia eccentrica

Ho una trave rovescia a 6 campate, che però risulta eccentrica
rispetto all'allineamento dei pilastri, essendo adiacente al confine
del lotto su cui dovrà essere realizzata.
Se fosse una trave portamuro, senza i carichi concentrati in
corrispondenza dei pilastri, potrei studiarla considerando
l'eccentricità del carico (risultante nel terzo medio, oppure esterno
al nocciolo centrale di inrezia della sezione di appoggio etc).
Ma come procedereste nel caso di trave rovescia con carichi
concentrati su suolo elastico alla Winkler, in cui le tensioni sul
terreno variano lungo la trave ?
Visto che ci sono, sapete se il CDS-Win, nel calcolare le travi
rovesce tiene conto dell'eventuale loro eccentricità ai fini del
calcolo delle pressioni sul terreno ?
Grazie

 calcolo delle pressioni sul terreno ?
Non ne tiene conto.
-- 
Ciao, DOCstone

rovesce.
Cioč, intendi schematizzazione della trave rovescia (perchč devo
realizzare quella e non altro) come una striscia di piastra di
fondazione ? Se si, quanto č realistico considerare una striscia di
sezione trasversale a L 100x50x70cm e lunga 18,5 m come piastra  ?
Inoltre non ho compreso dove dovrei considerare i setti.

 Inoltre non ho compreso dove dovrei considerare i setti.
Se la trave di fondazione è a T rovescia (o meglio a L rovescia, visto 
che è "zoppa") il setto lo usi per schematizzare l'anima.
-- 
Ciao, DOCstone

 terreno variano lungo la trave ?
Ma non e' possibile introdurre momenti torcenti (te li calcoli a mano) ?
E poi non e' possibile introdurre molle torsionali (sempre calcolate a
mano) ?
Io spezzerei la trave in tanti pezzi e gli infilerei delle molle
torsionali.
Comunque e' buono anche il consiglio di DOCstone perche' ti evita di
dovere inserire le molle torsionali e i momenti torcenti dato che per
sua natura quel tipo di modellazione gia' ne tiene conto.
Al limite prova le due soluzioni e verifica se ottieni risultati simili.
P.S.
Come sai la costante di winkler ti permette di calcolare la molla
distribuita della trave facendo k*b (k=costante, b=larghezza trave).
Se si preferisce concentrarla allora
avrai molle concentrate: k*b*i = k*A     (i=interasse molle, A=b*i).
Nel caso della torsione, avendo concentrato le molle torsionali basta
semplicemente utilizzare il momento d'inerzia della sezione di base
calcolato per rotazione attorno all'asse longitudinale della trave e
quindi: k * J = k *i * b^3 / 12         ( J = i * b^3 / 12)
Quindi volendo lavorare solo a molle concentrate (anche per la
traslazione verticale) e suddividendo la trave in molti pezzi, ti
basteranno le due costanti:
traslazione = k * A
rotazione = k * J
Io preferirei questa soluzione a molle concentrate perche' sicuramente
il tuo programma non e' in grado di armare a torsione una trave di
fondazione. Concentrando le molle puoi usare una trave normale di quelle
che usi in elevazione che in genere puo' essere armata a torsione in
automatico.
-- 
Ciao da Francesco B.

che è "zoppa") il setto lo usi per schematizzare l'anima.
ok, grazie DOCstone e grazie anche a Francesco B.
Ho adottato lo schema della piastra, ma, ahimè, solo per avere la
conferma che la pressione massima sul terreno supera la tensione
ammissibile del terreno di fondazione :-(
Nel caso della trave di fondazione con pilastri interposti, ottengo un
notevole miglioramento bilanciando un pò la situazione inserendo, in
corrispondenza del piede dei pilastri, travi di fondazione
perpendicolari a quella principale e dalla parte opposta al confine.
Ma nel caso di trave di fondazione portamuro, senza pilsatri
interposti, come potrei ridurre la pressione massima sul terreno ?
Anche in questo caso ho infatti uno scarico di circa 12200 daN/m su
trave di confine. Lo spessore del muro è di 40cm. Considerando una
fascia di muro lunga 1 metro, trascurando eccentricità di montaggio
solai etc, la risultante dei carichi verticali sulla trave di
fondazione si trova quindi a 20 cm dal bordo esterno (quello verso il
confine del lotto). Non avento il terreno di posa capacità di
resistenza a trazione, è inutile andarci a mettere una trave più larga
di 60 cm (3x20cm). Ma in questo modo la pressione massima sul terreno
risulta pari a 2x12200/(60x100) = 4 daN/cmq, contro il valore della
capacità portante del terreno interessato, che è di 1,5 daN/cmq.
L'alternativa sarebbe o arretrare un pò il muro, per centrarlo sulla
trave, oppure sforare il confine e fare 10cm di trave nella proprietà
altrui :-)
Altre idee ?

inv...@invalid.invalid ha scritto:

....perché fai la verifica elastica???
Puoi cosiderare la plasticizzazione del terreno e invece di avere il 
"triangolo" hai il "rettangolo" di base
b= 2u = 2 * 40/2 = 40cm
l=100 cm
smax= 12200/(40*100)= 3 daN/cmq
abbiamo così un piccolo sconto :-)
Anche se arrivare a 1,5 la vedo un po' dura!

 Altre idee ?
migliora il terreno di sottofondo.
ad esempio, fai uno scavo più profondo e getta magrone fino alla quota
su cui si attestano le fondazioni.
saluti,
u.

 Altre idee ?
Un contrappeso. Scavi un piccolo pozzo dentro cui gettare del cemento di
scarsa qualita ancorato alla fondazione in modo da bilanciare il carico
che arriva dal muro (prende proprio il nome di fondazione a pozzo).
So bene che non e' il massimo della vita ma potrebbe evitare di
ricorrere a fondazioni piu' costose.
