Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Layer 2 o Layer 3?

Ciao, nella mia valutazione degli switch HP JE063A HP E4500-48G-POE non ho
capito se e' un layer 2 o un layer 3. Ho trovato diverse schede su internet
ma la cosa non e' molto chiara.
 
Qualcuno ne sa di piu?
 
Che differenza sostanziale c'e' tra uno switch layer 2 ed uno layer 3 ?
 
Grazie  


Content-Type: 	text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 	8bit
 
 
Il 20/10/2011 17.15, pier ha scritto:
 > Ciao, nella mia valutazione degli switch HP JE063A HP E4500-48G-POE 
non ho
 > capito se e' un layer 2 o un layer 3. Ho trovato diverse schede su 
internet
 > ma la cosa non e' molto chiara.
 >
 > Qualcuno ne sa di piu?
 
il produttore, ovviamente :) 
http://tinyurl.com/6kjwk77
 
 
dovrebbe costicchiare un tantino, quanto?
 
E' un Layer3, vale a dire che implementa molte delle funzioni che trovi
in un router, (va letta la scheda tecnica: 
http://tinyurl.com/6dhn4e2
),
ma è anche un Layer2.
 
Diciamo che puoi utilizzarlo tranquillamente come un layer2 ma se hai
esigenze particolari per il routing o la priorità di un protocollo su un
altro ne ha la possibilità... e molto altro ancora (sembra che possa far
tutto a legger in fondo alle specifiche... chissà se esiste anche una
direttiva per il controllo della macchinetta del caffe'!!).
 
Io non l'ho mai utilizzato ma a legger le specifiche questo si evince.
 
 
 
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root


 
Ok, grazie, visto che sei un' esperto magari potresti darmi un suggerimento:
 
Devo collegare 6 di questi Switch tramite fibra ad un centro stella dove ci 
saranno 2 switch da 48 porte. Potrei metterne 2 di questi collegati tra loro 
in LACP ma avrei  la possibilita'  di avere dei JE090A che non sono PoE ma 
hanno delle porte per lo stack.
 
http://tinyurl.com/5wlsugb
 
 
Tu cosa mi consiglieresti?
 
Grazie 
 

 ma la cosa non e' molto chiara.
 
Attenzione, che dall'aspetto esteriore sembra uno switch dei
produttori
acquisiti da HP e non un Procurve.
Controlla il manuale, dal colore sembra un 3Com, potresti avere brutte
sorprese
pensando di avere il firmware dei procurve.

 pensando di avere il firmware dei procurve.
 
No. questo e' un HP originale,  cosa vuol dire produttori acquisiti da HP? 

 No. questo e' un HP originale,  cosa vuol dire produttori acquisiti da HP?
 
Vuol dire "produttori acquisiti da HP".
HP tempo fa ha acquisito H3C, 3Com, Huawei ed altri ed ha inglobato le
loro linee prodotto.
Lo switch in questione, dal codice e dall'aspetto, sembra proprio un
3com rimarchiato HP dopo la sua acquisizione.

 ha scritto nel 
messaggio 
news:83c3a02d-4e24-47bf...@a12g2000vbz.googlegroups.com...

Ok, ma puo' essere un problema? 
 

 Ok, ma puo' essere un problema?
 
Gandalf Mithrandir ha scritto:
 > Controlla il manuale, dal colore sembra un 3Com, potresti avere brutte
 > sorprese
 > pensando di avere il firmware dei procurve.
 
 
Magari pensi di avere il solito procurve sottomano mentre invece
ti trovi un altro switch, se può essere un problema dipende da cosa
ci devi fare te.
 
 
-- 
Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo,
il nostro compito è di fare il possibile per la
salvezza degli anni nei quali viviamo,
sradicando il male dai campi che conosciamo.


 
Quello che dicevo prima:
 
Devo collegare 6 di questi Switch tramite fibra ad un centro stella dove ci
saranno 2 switch da 48 porte.
 
A questa lan ci sono attaccati i server, i client Windows , dei telefono 
tcp/ip...
 
A proposito, potrei metterne 2 di questi collegati tra loro


 Tu cosa mi consiglieresti?
 
rispondo qui, cosi da semplificare il thread.
 
avevo già qualche dubbio circa la tua richiesta, comunque immaginavo che 
la tua fosse una specifica esigenza per un'architettura già in essere ma 
quest'ultima precisazione mi lascia molto perplesso.
l'unica cosa che mi sento di dire è che dovresti affidarti ad un'analisi 
puntuale della rete "in sito" senza lasciarsi prender la mano dai numeri 
dichiarati sulle targhette degli swicth o delle marche.
mi par di capire che non è la solita rete per un piccolo ufficio e che 
quindi le somme in gioco sono relativamente alte, quindi perder un po' 
di tempo con un professionista non sarebbero soldi buttati.



 
Ok, ma intanto cerco di capire il piu' possibile, relativamente al fatto di 
collegare 2 switch senza porte di stack in LACP oppure 2 switch con porte di 
stack specifiche cosa ne pensi? 
 

 hanno delle porte per lo stack.
 
Se hanno porte stack allora non sono procurve. In questo caso si
tratta di 3Com, come confermato dal manuale.
 
Tutto qui. Se pensi di fare affidamento sul software standard presente
nei procurve, sappi che in questo caso non è così e salvo cambiamenti,
avrai un software 3com con forse il logo HP.
 
Un po come linksys e cisco, ora si chiamano solo "cisco", ma il
software e lo switch è linksys e manca di molte features presente sui
cisco di fascia bassa, nonostante venga venduto come "cisco". Magari
vedendo la scritta linksys pensi di andare a botta sicura sul PVSTP
per poi scoprire che non è presente.
 
Valuta bene le features.


se la metti così io dico che con la componente stack si ha maggior 
larghezza di banda in generale rispetto a un trunk fatto in altro modo 
(qualsiasi, ma come ti stanno dicendo, probabilmente c'è una qualche 
diversità tra le aspettative e le funzioni realmente ottenibili con le 
scelte che proponi.
 
ora, considera che le notizie disponibili ed il luogo non sono molto 
indicati per una corretta valutazione del tuo problema e tira le somme


 ora, considera che le notizie disponibili ed il luogo non sono molto
 
 
ok, il problema, in questo caso, era di tipo economico, in pratica gli 
switch hanno piu' o meno lo stesso prezzo solo che uno e' PoE e l'altro ha 
le porte stack. 6 vanno installati in modo indipendente mentre 2 tra loro 
perche' fanno il centro stella da 96 porte.
 
Visto che sarebbe bene privilegiare la larghezza di banda rispetto al PoE 
( che si puo' ottenere, se si vuole, tramite altri dispositivi) pensavo che 
la soluzione stack fosse la migliore.
 
Che dici?
 
Grazie 
 

 la soluzione stack fosse la migliore.
 
Facciamo un piccolo ragionamento molto basilare.
Non credo che tu su un centrostella vada a collegare un numero molto
elevato di apparati poe. Ci collegherai forse degli AP poe ma di
sicuro non molti (tra l'altro poi entrano in giochi altri ragionamenti
e la cosa si fa complessa). Allora cosa conviene? Su un centro stella
conviene sicuramente della banda, della ridondanza e perchč no del
routing. Su uno switch "perferico" li si che č possibile avere molti
dispositivi poe e quindi ha piů senso usarli con tale caratteristica.
Il punto č sempre quello, bisogna scegliere in base all'utilizzo e in
seconda battuta in base al prezzo.
Comprare degli switch non č come andare dal fruttivendolo...
Oh chiaro che se poi ti danno degli switch giga L3 POE al prezzo di un
L2 fe uno si muove di conseguenza...
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.


 
Infatti e' questa la mia situazione, li trovo praticamente allo stesso 
prezzo, quindi , come centro stella, privilegio la banda, quindi stack, e 
niente PoE.
 
Grazie 
 

 ha scritto nel 
messaggio 
news:dc83c8ff-4233-4167...@l12g2000vby.googlegroups.com...

Ciao, e' passato un po' di tempo la rete devo ancora farla e gli switch 
JE090A non sono piu' disponibili. Mi propongono degli HP 4510G ( JF428A ) ma 
ho visto che non hanno porte stack fisiche. Possono andare bene lo stesso 
oppure valgono, accoppiati a 2 per la funzione centro-stella, come degli 
JE063A che costrebbero un po' meno ed avrebbero in piu' il PoE?
 
Grazie 1000 
 

 loro linee prodotto.
 
MA LOL!
Ok per 3Com, ma è più probabile che Huawei si compri HP e non il 
contrario...
 
--
Parmino  il Gioppino!