Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Roger

Salve a tutti
Ho trovato in una vecchia rivista (Progetto gennaio 1986 anno2 n1) un
progetto per una replica delle Rogers LS 3/54.
Purtroppo però i componenti  (Ciare, Woofer M 127.25 C/Fx W,
Tweeter MD 26 B/Fx TW, filtro F 2.20.1) non sono più in catalogo.
Essendo un totale neofita  non saprei come sostituirli.
Qualcuno ha qualche suggerimento ?
Grazie                     Francesco


Pensaci...
Piergiorgio


L'articolo, piuttosto vecchio, lasciava intendere un notevole risparmio..
E poi dovrebbe essere la prima volta che mi cimento nell'autocostruzione.
Ciao Francesco

 mai ascoltate...
Già! Se solo avessero un filino di bassi, non troppi.., ma giusto un pelo di
più...)))
ciao
MaX

 MaX
Potrebbe essere una sfida, col mio Unison Triode 20 :-)))
Ciao
Piergiorgio

 Ciao Francesco
Ripensaci... :-)))
Piergiorgio

 Potrebbe essere una sfida, col mio Unison Triode 20 :-)))
Canterebbero bene sě, ma sai com'č...., l' efficenza delle suddette č molto
bassa...(a favore il modulo alto perň).
Col tuo Unison niente di meglio che due sane tannoy con
dual-concentric...(spazio permettendo..).
ciao
MaX

 MaX
Ciao
Pier

 a dovere
Ho lo stesso problema ("alla giapponese"...).
ciao
MaX

> (Max Bontempelli):

Non sarebbero piu' replica ma suonerebbero meglio.
Quando ascolterai le Usher che cito io dovrai mangiarti le palle per le 
fesserie che hai sempre detto o come sempre continuare a dichiarare il 
falso che ben ti riesce.Tipico comportamento da appassionato? Ma di 
che?Forse appassionato di diffamazione altrui.
-- 
Ciao berry
www.avsforum.it
Per altre risposte!

 più...)))
e accoppiarle con un sub??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


C'era il suo sub dedicato, tra l'altro usa lo stesso ap, pero' non l'ho mai
ascoltato
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Uso di microcasse di qualita' elevata:
Spesso i prezzi a cui le vendono sono assurdi.
Io ho provato ad usare le Usher 520 col sub,per cercare il massimo del 
dettaglio unito ad una spesa decisamente bassa ma comunque il sub non e' 
come avere una cassa completa.Dove necessario e' comunque da fare.Rel 
Quake come micro sub anche se ci vogliono 600 euro e suona forse meno 
bene del MS907w da 380 che e' pero' molto piu' ingombrante.


 Ciao berry
Dove e quando avresti ascoltato le LS3/5?
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio
news:RjeWa.217681$Ny5.6...@twister2.libero.it...


 Gia' grazie
Il difficile e' trovare i componenti originali, forse i B110 riesci a
trovarli, ma i T27... mah. Hai mai visto il crossover? Ho visto
amplificatori completi con meno componenti... Il crossover e' il vero
segreto delle 3/5 veramente incasinato ed ultraottimizzato per i componenti.
Se non e' identico non sono piu' 3/5. L'utilizzo poi di componenti Ciare e'
semplicemente un'insulto. Mi associo a Piergiorgio, una delle migliori gamme
medie (e medio-basse direi) mai ascoltate.
Clark Kent

 Gia' grazie
Gia' prego, gia' prego :-)
Igor - LS3/5a club cardholding member


 Igor - LS3/5a club cardholding member
Io li ho... sono montati in un minimonitor antocostruito accoppiati ad un
Tweeter Audax. Ma non li vendo...
Clark Kent

 Tweeter Audax. Ma non li vendo...
I B110-1228 BBC?
Prova a beccare dei T27, allora ;-))))
ciao
Igor


 e accoppiarle con un sub??
Il suo (passivo..) non è un granchè. Si potrebbe fare meglio con uno attivo.
ciao
MaX

 ha scritto nel messaggio
news:bgd8ub$7nn$1...@news.newsland.it...


 Igor
No, magari, ho i B110/b mi pare, e' passato molto tempo ed e' tanto che non
ci metto le mani. Non mangiarmi, ma i T 27 non mi sono mai piaciuti molto.
Lo so che gran parte dei meriti delle LS 5/7 sono anche dei tweeter ma che
ci vuoi fare? Non mi erano piaciuti neanche i T 52, quelli grandi che
montavano le Sonus Faber Parva, belli, ma non erano tweeter. :o)
Clark Kent

 ci vuoi fare?
Da soli, c'e' sicuramente di meglio.
Pero', in quel progetto e con quell'ottimizzazione, hanno una magia che
pochi altri diffusori, magari piu' corretti, certamente piu' fedeli in
senso proprio, riescono anche solo a suggerire. Fin dove possono, povere
piccole: la dinamica sta da un'altra parte, i bassi non esistono (se non
sembrano completamente vuote e' grazie al misurato - e misurabile - picco
sulla risposta sul mediobasso, un trucchetto in cui sono state caposcuola).
Ah, e sono ideologicamente contrario all'utilizzo coi subwoofer: le LS3/5a
hanno il loro senso, e la loro magia, cosi' come stanno, tutto il resto
inquina e perturba l'equilibrio di un progetto storico. Neanche gli AB1, i
sub Rogers dedicati col B110, mi hanno mai convinto. Mettereste i
pneumatici ribassati su una MG o i cerchi della Ducati su una Harley
Softail?


 Igor
Non ho mai provato, anche perche', sinceramente, hanno un suono cosi' magico
e completo che non te ne accorgi neanche delle carenze in gamma bassa.
Suonano 'giuste' lo stesso. Esattamente come le mie ProAc...
Clark Kent



Certo!
Lascia perdere! ;O)
Con tutto il rispetto per mamma Ciare, e' impensabile pensare di replicare
una LS3/5A con quella componentistica...:-)
Il progetto BBC prevedeva l'uso di versioni leggermente customizzate del
mid-woofer Kef B110B e del tweeter T27, componenti abbastanza scorbutici e
non banali da gestire tra l'altro...;O)
-- 
(O>   | Mauro Agrosi
//\   | Linux user N°312644
V_/_  | Powered by Linux RedHat 8.0

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.08.01....@pasticcio.it...


 montavano le Sonus Faber Parva, belli, ma non erano tweeter. :o)
Lo erano eccome!!!
La mia Clio mostrava un andamento sostenuto sino alla frequenza limite
misurabile e scommetterei che l'aggeggio in realta' si spingerebbe ben
oltre i soliti 20Khz...;O)
I problemi del T52 sono fondamentalmente 2:
Direttivita' (una cupola di quelle dimensioni a certe frequenze non puo'
che essere problematica) e smorzamento, in particolare alla risonanza,
veramente rognoso!
Sicuramente non e' un trasduttore banale, ne tantomeno utilizzabile al
meglio delle possibilita' con un 6dB/ott. ...
Ho un ottimo ricordo di quell'estremo alto pero'...esteso, rifinito e
setoso...ogni tanto rimpiango di averli venduti ;O)


 setoso...ogni tanto rimpiango di averli venduti ;O)
Sbadato! Ma de gustibus...
Clark Kent


Posso chiederti il modello ?
Visto che mi gira lo sghiribizzo di cambiare le Concertino e vorrei abbinare
un signor diffusore (per le mie tasche) al mio Unison Research Triode 20, mi
puoi fare un breve *confronto* tra il suono proac e quello ls3/5a (senza
scomodare dynaudio, perche' senno' andiamo troppo ot) ?
Ciao


 Piergiorgio
Usti! Da dove comincio? Il suono ProAc e' diversissimo dalle LS3/5,
l'impostazione e' piu' 'moderna'. L'estensione e' notevole, sia in basso che
in alto, il medio e' favoloso. Facciamo prima se le porto a casa tua cosi'
le ascolti nel tuo ambiente e con la tua catena. Mi porto anche il SACD Sony
cosi' ti togli anche lo sfizio dell'alta risoluzione. Dimmi quando, sono di
Milano e ho parecchio tempo libero.
Clark Kent

 Suonano 'giuste' lo stesso. Esattamente come le mie ProAc...
...Tablette? ;-)


 ...Tablette? ;-)
Ho le studio 100 e le tablette 2000 che uso come surround. Ho provato anche
le studio 125 da pavimento ma continuo a preferire le 100. Comunque le
Tablette (anche prima serie) sono completamente differenti alle 3/5, diciamo
che sono agli antipodi? :o)
Clark Kent

 che sono agli antipodi? :o)
Diciamo che se una e' bianca, l'altra e' nera? :O)


 Clark Kent


 Piergiorgio
Vediamo un po, io parto domani pomeriggio e rientro il 9. Diciamo che
dall'11 al 15 sono liberissimo. Togli la 's' per scrivermi in privato cosi'
ci mettiamo d'accordo.
Clark Kent


Dalla discussione mi sono reso conto che la cosa  non č proponibile.
Credo che seguirņ il tuo consiglio!
                                                            Francesco