Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: problema routing

Ho il seguente scenario:
2 reti
A) 192.168.0.X
B) 192.168.3.X
ogni rete ha un proprio accesso ad internet ADSL e quindi 2 router:
A) Netgear DG834 .. ip 192.168.0.1
B) Zyxel serie 2600 .. ip 192.168.3.1
sulla rete B ho un disco di rete che dovrebbe poter essere raggiunto da 
almeno un paio di client della rete A
mi sono venute in mente 2 soluzioni... ma ho problemi con tuee e 2:
soluzione 1
metto una seconda scheda di rete sui pc che voglio far accedere al disco 
... ma non so come dire a windows xp pro (con il comando route suppongo) 
di impostare la route per far passare da quella scgeda SOLO i pacchetti 
destinati alla rete 192.168.3.X (quindi windows usa anche internet di 
questa rete)
soluzione 2
collego assieme i due router e imposto una route statica sul netgear che 
mi inoltri i pacchetti destinati alla rete 192.168.3.X sul router 
192.168.3.1... ma anche qui non ho cavato un ragno dal buco. 
Nell'impostare la route statica chiede Ip di destinazione (posso mettere 
un solo ip o anche un indirizzo di rete?) subnet (255.255.255.0) ip del 
gateway (192.168.3.1... suppongo) metrica (2????) poi dal router stesso 
mando un ping al 192.168.3.1 ma ovviamente nessuna risposta. Devo 
cambiare la subnet del router?
finito ... scusate la lungaggine
grazie a chi mi darą suggerimenti
Claudio

 Claudio
la sintassi per la route statica è:
rete da raggiungere netmask gateway, nel tuo caso
192.168.3.0 255.255.255.0 192.168.3.1
se cambi la netmask estendi la rete e qui non sono piu due reti
se metti 255.255.0.0 diventa una rete unica.
fammi sapere ciao

 se metti 255.255.0.0 diventa una rete unica.
.... solo cambiando la netmask (nella configurazione lan del router) 
riesco a far pingare dal router 192.168.0.1 il 192.168.3.1
però ovviamente in questo modo non serve la route :-!!!
Claudio
P.S. ho anche cambiato router :-( 

 B) Zyxel serie 2600 .. ip 192.168.3.1
Dovrebbe bastare una route statica su ognuno dei router; in questo 
modo, i client punteranno ciascuno al router della propria rete, e 
questi ultimi provvederanno ad inoltrare i pacchetti sull'altra solo se 
necessario.
Le route statiche servono in entrambi i sensi, per permettere il 
traffico echo reply/ACK di ritorno.
Ciao
Luca
-- 
"Le città come i sogni sono costruite di desideri e di paure"
[Italo Calvino]

 Dovrebbe bastare una route statica su ognuno dei router; in questo modo, i 
Non conosco i router in tuo possesso; se non supportano piu' di un IP, 
ti serve un terzo router (ethernet) per interconnettere le due reti.
I due router attuali risolveranno le rispettive network sul terzo 
router ed i client risolveranno ciascuno sul proprio router internet.
Puoi usare un Cisco di recupero (un IOS qualsiasi), oppure preparare 
una macchina con una distro linux oppure con m0n0wall 
http://m0n0.ch
.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ba827d68c...@sasdelli.it...
| Dopo dura riflessione, Luca Sasdelli ha scritto :
|
| > Dovrebbe bastare una route statica su ognuno dei router; in questo 
modo, i
|
| Non conosco i router in tuo possesso; se non supportano piu' di un IP,
| ti serve un terzo router (ethernet) per interconnettere le due reti.
ho provato ad impostare le route nei due sensi... ma niente
scusa cosa significa "se non supportano più di un ip"?
|
| I due router attuali risolveranno le rispettive network sul terzo
| router ed i client risolveranno ciascuno sul proprio router internet.
|
quindi dovrei avere 3 network
router a) 192.168.0.1
router b) 192.168.3.1
router c) 192.168.10.1 con subnet 255.255.0.0 ?
Grazie
Claudio 

 scusa cosa significa "se non supportano più di un ip"?
Per fornire servizi a router su altre reti, i router debbono avere per 
forza piu' indirizzi IP, in questo caso uno su una network e uno 
sull'altra.
Se usi un terzo router, la configurazione di questo sara' (esempio):
router_intermedio: 192.168.0.254, 192.168.3.254, ip routing
router sulla 
192.168.0.0
: route statica 192.168.3.0 gateway 
192.168.3.254
router sulla 
192.168.3.0
: route statica 192.168.0.0 gateway 
192.168.0.254
Il traffico dai client andra' risolto di default sul rispettivo router 
adsl; pensera' poi quest'ultimo ad instradare il traffico destinato 
all'altra rete.
Ciao
Luca
-- 
"I computer sono inutili. Ti sanno dare solo risposte"
[Pablo Picasso]

 router sulla 
192.168.3.0
: route statica 192.168.0.0 gateway 192.168.0.254
Il ritorno dalle ferie e' un'operazione complessa e soprattutto lenta, 
almeno per me ... :-)
Naturalmente i dati di cui sopra vanno resi coerenti con la propria 
network:
router sulla 
192.168.0.0
: route statica 192.168.3.0 gateway 
192.168.0.254
router sulla 
192.168.3.0
: route statica 192.168.0.0 gateway 
192.168.3.254
Ciao
Luca
-- 
"Io sono stato invitato in tutti i migliori salotti. Una volta sola."
[Groucho Marx]

Ok
perfetto tutto chiarissimo grazie mille
... ovviamente i 2 router che ho non hanno la possibilità di assegnare 
alla scheda di rete più di 1 IP
Claudio 

 alla scheda di rete più di 1 IP
... ovviamente! :-)
Quindi, come detto, puoi cercare un Cisco 800 oppure fare una macchina 
con 2 nic e una distro linux o BSD.
Ciao
Luca
-- 
"Se non fai parte della soluzione, allora fai parte del problema"