Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ordinanza protezione civile

Vi siete letti l'ordinanza del 2 giugno della protezione civile?
Cosa vuol dire "agibilità sismica"?
Cosa intendono quando parlano delle verifiche svolte secondo la vigente 
normativa tecnica? Si rendono conto che la valutazione di sicurezza 
secondo DM 2008 comporta giorni e giorni di lavoro per ogni immobile?
 
Franz

 giorni e giorni di lavoro per ogni immobile?
 
nel particolare anche con ilc aso dell'emilia, urgerà un sistema di 
snellimento...
una prassi una norma, un metodo ultra semplificato ma efficace.
Vi siete chiesti con la richiesta di ingegneri che corrano a dare una 
valutazione di agibilità degli immobili,
anche gratuitamente, ma con quale responsabili se da eseguirsi nell'arco di 
pochi giorni/settimane?
e con quale criterio visti come immobili poggiati l'uno all'altro?
e purtroppo come sempre ho già sentito di molti colleghi che hanno 
rilasciato la relazione dopo verifica visiva _con crepe notevoli_
che dichiarano l'attuale non pericolosità......
 
metto la mia firma, con buon senso faccio una valutazione, quasi sempre 
dovrei dire che e' pericolosa,
quasi sempre dovrei cercare di dire che e' agibile se ora sta in piedi 
perche' altrimenti centinaia di persone resterebbero senza casa,
gratuitamente e con quali responsabilità? totali?....
ma nemmeno come gli avvoltoi che ora già firmano vergognosamente tre 
frontespizi ripieni di "verosimilmente" sta in piedi
 
che brutta situazione
 
Mat 
 
 


Citiamola, giusto per capire:
 
Art. 1
1. AI fine di favorire la rapida ripresa delle attività produttive e 
delle normali condizioni di vita e di lavoro in condizioni di sicurezza 
adeguate, nei comuni interessati dai fenomeni sismici iniziati il 20 
maggio 2012 individuati nell’allegato 1 alla presente ordinanza, il 
titolare dell'attività produttiva, in quanto responsabile della 
sicurezza dei luoghi di lavoro ai sensi del D.Lgs. 9 aprile 2008 n. 81 e 
successive modifiche e integrazioni, deve acquisire la certificazione di 
agibilità sismica rilasciata, a seguito di verifica di sicurezza 
effettuata ai sensi delle norme tecniche vigenti, da un professionista 
abilitato, e depositare la predetta certificazione al Comune 
territorialmente competente. I Comuni trasmettono periodicamente alle 
strutture di coordinamento istituite a livello territoriale gli elenchi 
delle certificazioni depositate.
 
 
E che cos'e' la certificazione di agibilita' sismica?!?!?!
Vogliono davvero chiudere tutto cio' che e' stato realizzato prima del 2005?
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 pochi giorni/settimane?
 
Una piccola nota in margine.
Io di sopralluoghi gratis non ne faccio, nemmeno in Emilia, perchè non 
credo che sia giusto (e lo dico con anni di volontariato sociale alle 
spalle).
Mi faccio pagare: poco, per non approffittare della situazione, ma mi 
faccio pagare.
I medici e gli infermieri, così come i vigili del fuoco, vengono 
compensati per quello che fanno.
Credo che sia giusto far capire a tutti che il lavoro degli ingegneri, 
assieme a quello delle imprese edili che operano in modo adeguato, è 
l'unica difesa contro il terremoto.
Lo sputtanamento totale della nostra professione a cui abbiamo assistito 
negli ultimi anni deve finire, di fronte alle enormi responsabilità che 
abbiamo e che si dimostrano tragicamente in questi giorni.
 
Franz

 2005?
 
I colleghi di Modena e Reggio Emilia che ho interpellato mi confermano 
la grande confusione che si è creata per l'interpretazione di questa 
ordinanza, che peraltro fino a ieri non era pubblicata dalla Gazzetta 
Ufficiale.
 
Franz
 
 


Ci credo. Piu' la rileggo piu' sono basito: a parte il discorso dei 
tempi (in effetti ci metto 2 secondi: tutto cio' che e' ante 2005 non e' 
sismico ai sensi della normativa vigente) il problema e' cosa fare: 
chiudiamo tutto?
Spostiamo l'Emilia in Romagna?


 Spostiamo l'Emilia in Romagna?
 
http://www.ordingbo.it/eventi2012/maggio-agosto/Decreto-LeggeInterventi_urgenti_per_danni_sisma.pdf
 
 
-- 
ing. Alessandro Dragone
 
http://dm2008tools.blogspot.com/
 
https://sites.google.com/site/ingdragone/
 
 
 

 
http://www.ordingbo.it/eventi2012/maggio-agosto/Decreto-LeggeInterventi_urgenti_per_danni_sisma.pdf
 
 
 
Questa e' piu' chiara ma e' molto all'italiana. Il punto 7 ricalca 
quello della protezione civile ma specifica che le "normative vigenti" 
sono il cap. 8 delle NTC. Il che significa infattibile per qualunque 
edificio pre-2005 e buona parte di quelli pre-2009 (quelli fatti col DM 
96, magari senza circolare).
 
Pero' poi con il punto 8 e 9 ecco la soluzione all'italiana: misure 
minime condivisibilissime (sono pari pari identiche le cose che ho 
consigliato di fare a chi mi ha chiesto come intervenire per 
"rinforzare" i loro esistenti) temporanee destinate a diventare 
definitive: il punto 9 parla si' di 6 mesi, ma non dice pena la revoca 
dell'autorizzazione provvisoria (o pena alcunche' se e' per quello).
 
Ergo: nessuno le fara' in 6 mesi, resteranno tutti con la provvisoria 
finche' non si faranno il capannone nuovo.
