Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Quale CD Walkman?

Me ne consigliereste uno, max 100 euro,
con un buon rapporto prezzo/qualità?
Grazie in anticipo

vai sul sito della SONY. In fondo chi ha inventao il walman?---

Prendi un modello che preveda la possibilità di disabilitare l'antiskip
 antishock, a seconda di come lo chiamino ).. perchè se hai un buon orecchio
potrai sentire a bassi livelli di volume ( tipico della dinamica della
classica ) il rumore del meccanismo di antiskip ! Mi pare di capire che
nella memoria montata sui CD players non viene memorizzata tutta la word del
campione ma solo la parte più significativa .. e quello che si sente è
prorpio una diminuzione della risoluzione !!
Purtroppo il mio ultraccessoriato ( telecomando, equalizzazioni .. )
Panasonic da 36h di autonomia( l'ho scelto soprattutto per l'autonomia e per
il fatto che legge CDA - CDR - CDRW .. tutto insomma ) ha questo difetto
 non posso escludere l'antiskip.. che ogni 15 o 30 secondi interviene per 5
secondi e se stai in una stanza molto silenziosa, tipo di notte, sento
l'abbassarsi della risoluzione ... ora non è facile farci caso perchè è
molto difficile a sentirsi però sapendolo lo senti subito se interviene ed è
odioso a sentirsi è similie ad un fruscio molto debole che si sovrappone
alla musica !! ma starà a -60 dB come minimo ).
I Sony sono buoni sicuramente ma cercane uno che possa escludere
l'antishock.
Bye.
Emilio ha scritto nel messaggio ...


philips fa un pò schifo.......diciamo che la sony , escludendo il fatto che
è stata la prima ha progettare walkman, è di gran lunga superiore alle
economiche philips....d'altronde ottieni quello che paghi...

si ma philips fa schifo . Chiaramente il discorso vale solo per i  prodotti
fascia econimica. Ma per un walkman quanto ci vuoi spendere, 500.000 / 600
.000? Naaa! Phlips fa prodotti economici per chi la qualitą non vuole
averla. Cmq quel lettore cd di cui parli su tnt audio  per farlo suonare
decentemenet gli hanno dovuto fare delle modifiche....

per non parlare del fatto che tale lettore cd è stato inserito in una catena
hi fi di alto livello.

qui non si parla di figo. Semplicemente OTTIENI QUELLO CHE PAGHi, per cui 99
euro per un philips sono troppi, soprattutto perchè se ti vai a vedere
quello che dicono sui tnt audio: lo hanno inserito su un impianto
decisamente di livello superiore.

sono 99 euro spesi per buttare via i soldi.

vorrei che lo facessero suonare su un impianto "normale" invece in quello da
10.000.000 milioni. Vediamo se dopo non storci il naso.....

spesi benissimo
Teoricamente con che ampli e diffusori lo si potrebbe abbinare? Giusto
per buttare giu' qualche configurazione...
---
Bye bye
Nightrider

teoricamente lascia perdere, tieniti i soldi e comprati un ottiumo usato .

ti ripeto ancora una volta che philips non è hi fi.

ottimo che trovi con un motore di ricerca tipo 
www.google.com
Lo conosco quasi a memoria, ormai; quello che ho imparato sull'hi-fi
arriva tutto di li'; e' solo che mi piace anche chiedere pareri sul
newsgroup, in fin dei conti siamo in un gruppo di discussione, no?
E allora discutiamo! ;-)
---
Bye bye
Nightrider

storcono il naso e come: AMPLI COMMERCIALE + PHILIPS = non hi fi

ti ripeto ancora una volta che philips non è hi fi.
Mi sono perso il thread e ho trovato solo questa affermazione.
Mi sembra pesantina per una società che ha inventato la
stereocassetta, il CD  e il SACD (gli ultimi due con la collaborazione
della Sony).
Mi sembra pesantina per una società che rifornisce la maggior parte
dei costruttori high-end per le meccaniche CD e, fino a qualche anno
fa, anche per i convertitori.
Mi sembra pesantina per una società che ha in catalogo un prodotto
come il SACD 1000, vera pietra miliare nel campo dei multi-lettori
multicanale.
Mi sembra pesantina per una società che produce semiconduttori che
vengono utilizzati dalla maggior parte delle case costruttrici di alta
fedeltà, Sony inclusa.....
Ciao,
Francesco

mi sembra pesantino che tu legga solo l'ultimo messaggio e non LEGGI
ASSOLUTAMENTE CIO' CHE E? STATO SCRITTO PRIMA. Quindi che giudizi del cavolo
dai?



Avevo premesso che mi ero perso il thread (spero tu sappia cosa vuol
dire...)
Comunque, non erano giudizi, solo constatazioni. 
Se fossero del cavolo o dell'asparago non lo so, ma se scrivi che la
Philips non è hi-fi, come effettivamente hai fatto, può succedere che
qualcuno non sia d'accordo....
Ciao,
Francesco

stavamo parlando di un lettore cd da 99 ? che si vuole far spacciare per un
lettore cd hi fi. Se sono stato scortese , devi scusarmi. CIAO!

il mio cd non è un esoterico, semplicemente non è philips e visto che con
questa marca ho avuto dei problemi non mi piace e basta, ok?
Cmq nulla di personale con te , spero che possiamo scambiarci altre opinioni
in futuro, ok?
Ciao



No, no, nessun problema; adesso che lo so, cambia qualcosa.
E' bello avere chiarimenti come questo.
Stammi bene!
Francesco

 con questa marca ho avuto dei problemi non mi piace e basta, ok?
Ho seguito fino a questo punto il thread senza intervenire.
Vorrei fare una domanda: i problemi che hai avuto riguardano la qualità di 
riproduzione degli apparecchi Philips o la loro affidabilità?
Perchè se come ho intuito hai avuto problemi di rotture/assistenza/ecc. mi 
pare perlomeno scorretto dire "Philips non è Hi-Fi (perchè non è 
affidabile)".
Sarebbe come dire: "Le Ducati sono moto senza prestazioni perchè si rompono 
spesso"
P.S.: chiedo scusa ai Ducatisti, ma qualche problemino in più rispetto alle 
giapponesi qualche volta ce l'hanno; comunque non mi cazziate per questo: 
ho una Moto Guzzi ;-)
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 >lettore cd hi fi. Se sono stato scortese , devi scusarmi. CIAO!
ciao....ho un lettore cd da 99 euro...anzi, ora vale molto meno!....
Ho estratto in digitale dei file wav sul pc che ho attaccato alle ESB 7/08
II.....la scheda audio del PC e' la terrarec 24/96
Ho messo in plasy il cd e fatto riprodurre il file in contempotarnea.....
Ovviamente mi aspettavo dei grossi cambiamenti..in pggio o in meglio..non lo
so...mi sono concenrato "solo" sulla gamma alta, dove in teoria il tutto
doveva essere percettibile come metallizzazioni etc.....
Lasciamo perdere la scena, profondita' e verticalita'....non cačpisco
neanche cosa significa.....certo, con l'impianto del mio amico R.Fripp e'
sicuramente fatto di roba migliore! (ps: i cavi erano purtroppo dei semplici
cavi da 1000 lire, forse e' questo che ha condizionato il tutto!....come
dice DRM...faccine).
Allora, sugli acuti non ho sentito una mazza di differenza...boh! Il timbro
totale era diverso....c'era qualcosa nella banda medio bassa che risuonava
diverso....piu' giusto uno o l'altro no lo so, non ho fatto troppe
prove...il tempo mi fugge vie ed io non riesco a stargli dietro...
La cosa ceh mi chiedo...se due mondi cosi' distanti sono cosi' simili, come
mai mondi cosi' simili sono cosi' lontani?...ALBERT, aiutami tu! :-)))
Ciao

i prodotti di fascia bassa (99 ? per esempio) si rompono facilmente e
l'assistenza tecnica fa un pò ridire. La qualità del 99? chiaramente non è
paragonabile al top della gamma philips, però dovete darmi ragione sul fatto
che philips si basa esclusivamente sulla grande utenza a livello abbastanza
economico (poco prezzo poca qualità).