Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Aiuti di Stato dalla legge Tremonti Mediaset nel mirino della Ue

Aiuti di Stato dalla legge Tremonti
Mediaset nel mirino della Ue
Lettera della Commissione al governo italiano: dateci le carte
Bruxelles si muove dopo un ricorso contro il gruppo milanese: ipotesi di
sconti fiscali impropri
ALDO FONTANAROSA
----------------------------------------------------------------------------
----
ROMA - La lettera è partita da Bruxelles, il 13 febbraio 2001. A firmarla è
Humbert Drabbe, uno dei più alti funzionari della Commissione europea, il
governo dell'Unione. Oggetto: «Ricorso contro presunti aiuti di Stato al
gruppo Mediaset». Drabbe, sentinella europea della libera concorrenza, capo
della Direzione generale IV, chiede alle autorità italiane i testi della
legge Tremonti e di una sua circolare applicativa del 27 ottobre ‘94 (è la
numero 181/E).
La legge Tremonti, fiore all'occhiello del governo Berlusconi, riconosce
sconti fiscali alle imprese che reinvestono gli utili, bonus alle aziende
che si quotano, premi a chi assume nuovi dipendenti. Ma l'autore del ricorso
europeo, che la lettera di Drabbe non rivela, sostiene che la legge Tremonti
e la sua circolare applicativa avrebbero procurato un indebito vantaggio
fiscale a Mediaset: questo vantaggio sarebbe un aiuto dell'Italia ad una
impresa nazionale (Mediaset), aiuto che l'Europa vieta perché falsa la
concorrenza.
Nella lettera Drabbe scrive che «tre sarebbero le infrazioni rilevate dal
ricorrente». Intanto Mediaset avrebbe acquistato dalla sua casa madre,
Fininvest, diritti televisivi per oltre 2000 miliardi. Questo nel biennio
‘94'95. La spesa sarebbe stato presentata come un investimento procurando
uno sconto fiscale a Mediaset, mentre era «una operazione di
ristrutturazione infragruppo». L'operazione, poi, «non avrebbe il carattere
di novità richiesto dalla legge, trattandosi di diritti già usati da altri
soggetti. Terzo, non avrebbe considerato i diritti acquistati con
conferimento e non ancora utilizzati, per calcolare la media degli
investimenti del quinquennio precedente».
A questo punto la Commissione europea, «per accertare la fondatezza del
ricorso», chiede alle autorità italiane la legge Tremonti, «le circolari e i
regolamenti attuativi, gli obiettivi e gli effetti conseguiti. Si
desidererebbe ricevere anche l'elenco dei soggetti che sono stati più
beneficiati dalle esenzioni e ogni altro elemento utile a valutare la
posizione del gruppo Mediaset».
Interpellata da Repubblica, Mediaset non ha voluto commentare quello che è
«un semplice accertamento». Mediaset però ricorda che, nel ‘98, il ministero
delle Finanze ha già svolto tutti gli accertamenti sullo sconto fiscale in
questione: l'imponibile dedotto era di 210 miliardi. Il 17 luglio 2000, poi,
la commissione tributaria provinciale di Milano avrebbe sancito la
correttezza del gruppo tv. L'estate scorsa, però, i senatori Di Pietro
(Italia dei Valori) e Falomi (Ds) invitarono a una lettura integrale della
sentenza della commissione tributaria. La sentenza avrebbe definito
«soggettivamente scusabile» il comportamento di Mediaset perché la legge non
era chiara e il governo Berlusconi, interpellato dalla stessa Mediaset,
aveva dato, in una circolare, un'interpretazione estensiva della Tremonti.
Legge e circolare che ora Bruxelles vuole leggere con cura.
La Repubblica 14.03.2001
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010314/economia/29mediax.ht
ml

Le contesse comuniste sono sempre più votate al suicidio.
Sperano di ragranellare voti cercando di far condannare
Berlusconi dalla mafia rossa europea. Non hanno capito,
gli stolti, che dei burocrati dell'Europa la gente comincia
ad averne piene le tasche.


 wrote in message
98nlvd$21f$1...@diesel.cu.mi.it...
Dunque, ecco qui la riprova del conflitto d'interesse.
Ancora qualcuno che ha dei dubbi in proposito?
--
ICQ n# 11363392

E CI SONO VOLUTI  7 ANNI PERCHE' SI ARRIVASSE AD UN INDAGINE?  GUARDACASO
SOTTO ELEZIONI.
Gli schifosi cattocomunisti italiani hanno sguinzagliato i compagni europei
all'ennesimo attacco contro il leader della Cdl, e sempre sotto elezioni.
Questa europa sta cominciando a stancare, speriamo che il berlusca metta in
chiaro, quando sarà al governo, che l'italia è sovrana e l'europa deve
pensare ai cazzi suoi.

 ha scritto nel messaggio
news:m_Or6.14911$6W.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:m_Or6.14911$6W.8...@news.infostrada.it...


 e berlusconi si fara i cazzi suoi
e

 gruppo Mediaset
E degli ingiusti aiuti di stato alla FIAT di sinistra come mai non si parla mai?
Agnelli ruba i soldi nostri e se li porta all'estero, inoltre è un po incapace
ultimamente, e per risolvere i suoi problemi chiede sempre aiuti allo stato,
cosa che mediaset di solito non fa.
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è molto istruttivo; devo dire che mi ha spiazzato!
- Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere -

Ognuno è libero di pensare quello che vuole e di agire come meglio crede. Se
uno pensa che con Berlusconi a capo del governo sente i suoi interessi più
protetti... affari suoi. Questo però non può cambiare quella che è la
realtà. Una realtà che uno può non voler guardare... ma non può cancellare.
Presentare Berlusconi come un missionario che si sacrifica per il bene degli
Italiani è pura e insopportabile ipocrisia. E' inaccettabile che un
personaggio con tanto potere (da quello economico a quello mediatico) possa
essere investito anche di potere politico. Questo cari signori è scegliersi
un DITTATORE e questo in democrazia non è consentito. Se voi avete la
vocazione alla servitù e alla schiavitù affari vostri, ma sento che devo
ribellarmi a chi vuole impormi, mascherato da democrazia, un sistema
autoritario! So per certo che chi è in buona fede un giorno dovrà
pentirsi... gli altri sono piccoli Berlusconi!!!
Gaetano E. ha scritto nel messaggio ...


 pentirsi... gli altri sono piccoli Berlusconi!!!
Guarda che c'è più pericolo da parte comunista che da parte berlusconiana.
Intanto il partito comunista non dovrebbe nemmeno essere legale, così come non
lo è quello fascista, e poi il fatto che veltroni e compagnia bella abbiano
cambiato nome per la vergogna non significa che non siano più comunisti. La
sinistra inglese e americana è una vera sinistra che merita i voti che prende,
non quei 4 cialtroni. Quindi è inutile che dite che Berlusconi è un ladro, lo
voteremo lo stesso perchè è il meno peggio, chiaro?
E poi c'è sempre Casini o Fini in alternativa, sempre meglio di voi sinistri.
