Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Interconnessione fra switch Dell

ciao, abbiamo un sistema blade dell con dentro 4 moduli powerconnect 
M6220 a 20 porte ciascuno (16 interne e 4 esterne), fra loro collegati 
in stack. Per espandere il numero di porte esterne disponibili abbiamo 
pensato di utilizzare un altro switch 6248 (48 porte) 
interconnettendoli.
Il commerciale ci ha sugerito l'acquisto di un modulo di stacking da 
mettere nel 6248 in modo da poterlo aggiungere allo stack con i 6220.
La cosa sembrerebbe effettivamente la piï¿œ "bella", se non che pare sia 
necessario spegnere tutto per farlo, e non e' del tutto indolore. 
L'alternativa cui sto pensando sarebbe quella di fare il collegamento 
con 4 cavi in rame configurando LACP sui due lati: in questo modo penso 
che dovrei avere abbastanza banda e robustezza in caso di guasti.
Commenti, pareri, aiuti e cazziate sono ben accetti! :)
--
tinto
-- 
Tinto

 che dovrei avere abbastanza banda e robustezza in caso di guasti.
Controindicazioni non ne vedo. Se il sistema non puï¿œ essere messo down 
anche per un tempo limitato, penso che sia praticamente la piï¿œ percorribile.
Naturalmente la banda del blade verso l'esterno sarï¿œ di 4Gbps; magari 
tieni d'occhio il traffico via snmp.
Ciao
Luca

> Commenti, pareri, aiuti e cazziate sono ben accetti! :)
personalmente io preferisco (quando devo semplicemente interconnettere) 
l'LACP allo stack.
se puoi rinunciare ad una banda che solitamente è inferiore (le 
interconnessioni in stack in genere sono generose, in genere), hai il 
vantaggio di una maggiore ridondanza fisica (lo stack è sempre 
fisicamente un link, a prescindere da tutto; l'LACP sono per lo meno 2, 
3 o 4 link fisici).
Lo stack ha altri vantaggi, configurativi e manutentivi soprattutto. 
Vantaggi a cui, spesso, è possibile fare a meno.

 d'occhio il traffico via snmp.
si', diciamo che adesso nei momenti di picco sta ben sotto i 500K, 
valuto una crescita sui 2, massimo 3G quindi dovrebbe essere tollerata 
anche la perdita di uno o addirittura 2 link fisici :-)
-- 
Tinto

 Lo stack ha altri vantaggi, configurativi e manutentivi soprattutto. 
ha anche qualche minimo rischio, temo, del tipo "il firmware X dello 
switch tipo A quando si mette in stack col tipo B fw Y causa un 
problema per cui etc etc"...
-- 
Tinto

 per cui etc etc"...
Appena successo da un Cliente ... :-)
Fortunatamente il fornitore ha sostituito gratuitamente lo switch tipo A 
col tipo B.
Ciao
Luca

 Appena successo da un Cliente ... :-)
non facevo un'ipotesi impossibile insomma...
tra l'altro mi sono messo a studiare un po' nelle interfacce di 
gestione degli switch e ho trovato una pagina "stacking->supported 
switches".
"naturalmente" i 6220 del blade riportano solo altri 6220 come 
stackable, mentre il 6248 riporta 6248 e 6224....
In un certo senso e' un bene, almeno dovrei essermi tolto il dubbio e 
conto di poter seguire la strada che comporta meno rischi.
-- 
Tinto

 non facevo un'ipotesi impossibile insomma...
Certo che no, anche se si è trattato di un incidente difficile da 
diagnosticare: la coppia di switch "compatibili" (stando al commerciale, 
smentito poi dal service) aveva funzionato per tre anni senza alcun 
problema; l'aggiornamento delle postazioni nel tempo aveva però 
aumentato il traffico gestito e provocava un blocco ormai giornaliero.
Ciao
Luca