Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: consiglio cavo segnale

Che cavo acquisto, magari usato con, 150 euro?
il mio impianto č composto da
concertino home
rotel rcd 1070
audio analogue puccini Se (vechhia versione)
grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie a tutti
 di segnale o potenza ?

Riccardo Bruno wrote:


di segnale...l'ho scritto nell'oggetto..


 
Io mi trovo bene con i gebl hasac42(per sacd dicono ma non importa:con 
connettori a serraggio) da 74 euro e non spenderei di piu'.
-- 
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono
un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in
raffronto prima di acquistare.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com


Lasciando perdere marche tipo IXOS e G&Bl, il cui rame annerisce in breve
tempo (e non aggiungo altro, visto il prezzo di siffatti cavi) ti consilgio
un modello Tara Labs solid core (cioč non multifilare).
Se non conosci i prezzi o i modelli dimmi pure.....
Ciao
Andrea

 
www.soundberry.com
ho intenzione di spendere un pò di più perchè il cavo che eventualmente
acquisterò voglio conservarlo anche in futuro quando migliorerò il mio
impianto.
poi volevo spezzare una lancia a tuo favore: ho ascoltato molto
attentamente l'A160 di aeron proprio con le concertino che, non metteranno
in evidenza i difetti delle elettrniche (pilotaggio) ma riescono a giovare
delle qualità delle stesse. Ebbene...devo dire che con quella cifra
effettivamente non si compra nulla che suoni in modo cosi omogeneo..senza
asprezze e con un dettaglio sulla scena abbastanza buono. non cambierei il
mio Puccini SE con l'A160 (il Puccini è molto raffinato...ma è una
eccezione..ed in quanto a raffinatezza batte molte elettroniche dal prezzo
doppio: badate!!!...ho detto raffinatezza...non dinamica, corrente etc..),
ma devo ammettere che l'Aeron riesce a coniugare in modo corretto e
educato la filosofia valvole/transistor, e sono sicuro che un ascolto
senza pregiudizi, possa tranquillamente premiare un prodotto dal rapporto
qualità prezzo straordinario (!!!)...ma non in assoluto! ci sono
apparecchi che con qualche euro in più vanno meglio, ma ce ne sono anche
molti che, con tanti euro in più fanno piangere, IMHO.
ora basta...consigliatemi qualche cavo.
che ne dite di Art?


 Andrea
ciao Andrea,
non conosco i cavi Tara Labs
ho ascoltato invece i Nordost (il blue heven mi sembra un buon cavo)e il
rapsody 2 di straight wire(abbastanza neitro ed articolato)...avevo
pensato ad Art o Hidiamond...che ne dici?
voglio un cavo che sia neutro ed il piů articolato possibile sull'intera
gamma
grazie


vincenz...@libero.it
 (Vincenzo) wrote in
news:b1gid7$otm$
1...@news.newsland.it
: 

Io quel cavo lo uso anche con cd 17 e con il linn genky:credimi non 
serve spendere di piu'.
Ovviamente sei tu a dover decidere.


 
www.soundberry.com
allora posso tenermi il mio monster interlink 300...ma so che ci sono
differenze con altri cavi più costosi...non voglio spendere un patrimonio,
ma avere almeno qualcosa che sia valido veramente.



Considero i cavi HiDiamond delle mezze schifezze, e ritengo altresì i cavi
ART ottimi prodotti. Questi ultimi hanno però a parer mio il difetto di
esser un pò troppo cari.
Ti cosiglierei di "ascoltare" anche i cavi Audioquest.
Riguardo a TaraLabs, ottimi cavi sono i Prism 2200i ed il 3300i, che
dovrebbero costare rispettivamente 120 e 180 euro la coppia 1m terminati.
Ciao
Andrea

 di segnale...l'ho scritto nell'oggetto..
ehm...sai com'è...la fretta :-)
comunque per 150 euro nuovo io comprerei due metri di Monster Cable M950i, 4
buoni connettori, con il saldatore e con  un po' di pazienza ecco un cavo
che già terminato ne costa 310 ( di listino), con pochi euro in più prendi
il modello M1000ì che è un cavo strepitoso.
Da ascoltare anche la nuova serie economica di Transparent Cable (the Link
100 e 200) non ne so nulla ma i modelli più importanti ( Music Link) sono
favolosi.
se vai sull'usato puoi trovare ovviamente cavi di qualità superiore, con il
vantaggio che un cavo difficilmente avra subito stress da "usura"( come per
le elettroniche o peggio come i diffusori) e quindi sarà pari al nuovo in
tutto e per tutto
Ciao Ric

 audio analogue puccini Se (vechhia versione)
Comprati qualche metro di cavo Tasker OFC ( quello grosso)
due coppie di RCA dorati ( anche l'occhio vuole la sua parte )
Ed eseugui con calma il lavoretto di saldatura.
 Spenderai  15-20 euri. Quello che avanza investilo in CD.
Sui cavi i miei giudizi sono molto precisi. Lascia stare Monstre ed
affini, sono bidonate. Anzi in molti casi sono peggiori dei cavetti
da pochi euri....dicono che donano suono caldo e corposo....
per forza sono dei condensatori. Alcune idiozie portate all'estremo
si possono leggere su TNT .
rudi
www.rudistor.com/sound-lab
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.445 / Virus Database: 250 - Release Date: 1/21/2003

 
Non lo paragonerei al 300:prova a vederlo.
http://utenti.lycos.it/paulberry/newsoundberry-000039.html
E' una nuova versione di quello in alto a destra.



     ......ma i cavi Supra fanno proprio schifo che non li nomina mai nessuno?
     pino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

  Spenderai  15-20 euri. Quello che avanza investilo in CD.
Intendi forse il cavo microfonico tasker c128 con 2 conduttori ofc da
0,35mmq + schermatura?
Saluti
D.N.

 ha scritto nel messaggio
news:b1ioi9$ttt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Utilizzando quel cavo ho fatto ieri un cavo per un mio amico, con 4
connetotri dorati e isolatore in teflon.
Speso pochissimo e ottenuto un buon risultato. Naturalmente senza eccessive
pretese, ma anni luce dai cavetti rossi e neri.
Ciao
Andrea

 0,35mmq + schermatura?
Intendevo il c121, che ha una sezione maggiore.


      ......ma i cavi Supra fanno proprio schifo che non li nomina mai
nessuno?
Hehehe...!!
Forse costano troppo poco e non li considera nessuno, men che meno un
venditore che non ci ricava molto...))
Ciao
Massimo

 Intendevo il c121, che ha una sezione maggiore.
mmmm ce li ho tutti e due ma il c121 ha due conduttori da 0.25mmq mentre il
c128 da 0.35mmq.
Saluti
D.N.

 c128 da 0.35mmq.
Il c128  se non  ha due conduttori ed una scheramatura,
quindi č adatto per connesioni bilanciate ( singolo canale)
come quelle microfoniche.
il c121 č composto da due soassiali indipendenti appaiati.
simile a quello dei rosso/neri ma piů grosso. E' un cavo
per segnali sbilanciati stereo.
la sezione da 0.25 č piů che adeguata.


 la sezione da 0.25 è più che adeguata.
Ti domando , visto che sei un buon progettista, secondo te è migliore la
configurazione classica (Tasker c121)
                     |collegato========(schermo)==========isolato  |
SORGENTE |collegato-------------(polo +)---------------collegato| AMPLI
oppure quella semisbilanciata come ad esempio il cavo TNT Shield (Tasker
c128)
                     |collegato========(schermo)==========isolato  |
SORGENTE |collegato-------------(polo +)---------------collegato| AMPLI
                   |collegato--------------(polo -)---------------collegato|
                                verso del segnale ------->>>>
Saluti
D.N.

 > la sezione da 0.25 è più che adeguata.
 Ti domando , visto che sei un buon progettista, secondo te è migliore la
 configurazione classica (Tasker c121)
                      |collegato========(schermo)==========isolato  |
 SORGENTE |collegato-------------(polo +)---------------collegato| AMPLI
 oppure quella semisbilanciata come ad esempio il cavo TNT Shield (Tasker
 c128)
......................|collegato========(schermo)==========isolato  |
 SORGENTE |collegato-------------(polo +)---------------collegato| AMPLI
......................|collegato--------------(polo -)--------------collegat



La configurazione migliore, ed anche la piů utilizzata č
con cavo tipo c121 collegando lo schermo ad entrambi
gli esttremi.
I cavi con lo schermo isolato lato ampli sono talvolta utili
per evitare dei fenomeni di loop che introducono ronzio.
Ma non certo a migliorare le prestazioni audio.
