Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: A proposito di qualita'/prezzo...

....dei prodotti ''pro'' rispetto a quelli domestici, gardate che belle
belve vende la Tannoy per 4000 Euro:
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Enceintes/Tannoy_DMT15.html
La gamma ''home'' ha decisamente altri prezzi...
Ciao!

 belve vende la Tannoy per 4000 Euro:
Un  po' poco inseribili in ambiente... Il WAF è mooooolto basso.
E poi mi paiono basse, più adatte ad essere installate a parete in studio
che non nella canonica posizione per l'ascolto hifi. L'accordo a quasi 50 Hz
non le fa scendere un granchè.
Cmq bellissime! ;-)
Ciao.
Andrea

 Ciao.
Gia' ;-)
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risposta in potenza, la risposta in frequenza scende senza patemi.
Hai raggggione! Per un momento ho immaginato una sospensione pneumatica..
Lapsus!
Per quanto riguarda il WAF ti dirņ una cosa: io, quando (o se) andrņ a
vivere con una donna, le farņ presente che un angolino - nemmeno molto
piccolo - dovrą essere mio esclusivo "dominio". Ci siamo intesi no? :-)))
Byeee.
Andrea

belve vende la Tannoy per 4000 Euro:
Mi pare un pò tanto per avere 1 solo altoparlante per canale(!)


 Hai raggggione! Per un momento ho immaginato una sospensione pneumatica..
In effetti è aaccordta molto in basso.
Comunque la risposta è tipica da monitor. Calante dai 200 in giù, cioè con
le medie in evidenza. 4000 euro non sono neanche pochi mi sembra...
Ciao
MaX


Io ne vedo due, di altoparlanti x canale............
Ciao
Andrea

 Mi pare un pò tanto per avere 1 solo altoparlante per canale(!)
Quello e' un dual concentric da 38cm!!!!!! Scusa, ma quell'altoparlante/i
(sono due vie, non una) per me e' un vero mito (e non solo per me...)
Ciao

 (sono due vie, non una) per me e' un vero mito (e non solo per me...)
il dual concentric da 38 non era addirittura un tre vie, malgrado il nome 
"dual"? In ogni caso sul fatto che sia un mito non ci piove.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

4000 euro non sono neanche pochi mi sembra...
Le Canterbury 15 (modello home similare) costano 19.000 euro....
Ciao!

 "dual"?
Non so se esistono dei Tannoy triassiali, non ne ho mai sentito parlare. Se
scopri qualcosa in piu' a riguardo, fai sapere!
Ciao!

 Saluti,
Se volete sentire un paio di dual-concentric con supertweeter 50kHz (le
Ellipse 8) + subwoofer basta che veniate al Workshop.
Ciao a tutti!
Roberto FURLAN
-- 
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

 Ellipse 8) + subwoofer basta che veniate al Workshop.
Bell'oggettino le Ellipse 8: sono attive e le ho viste in vendita sui 2500
euro (nella serie domestica costa 2000 euro il solo supertweeter, nel
monitor da studio ti danno diffusore, supertweeter e amplificatori con 2500,
mah...)
Ciao!


Io, dopo che le ho sentite con e senza la mano davanti al supertweeter, ho
cominciato ad avere qualche dubbio su Fletcher & Munson!
Riguardo ai prezzi... beh!... Tannoy e' scozzese, come penso saprai, ed il
senso degli affari negli scozzesi e' proverbiale!
A presto!


 ed il senso degli affari negli scozzesi e' proverbiale!
Ehehehe ;)


 Le Canterbury 15 (modello home similare) costano 19.000 euro....
E chi le compra a quel prezzo ?
MaX

 ha scritto nel messaggio
news:RKOpa.90370$T34.2...@news2.tin.it...

chi ha i soldi...

 Le Canterbury 15 (modello home similare) costano 19.000 euro....
qua puoi trovare la prova delle Churchill (14.000$!):
http://www.stereophile.com/fullarchives.cgi?317
Montano un driver simile, anche se non identico. Ci sono anche le misure, 
da cui si possono vedere pregi e difetti dell'approccio.


 da cui si possono vedere pregi e difetti dell'approccio.
Beh, se devo andare su Tannoy col solo coassiale (che mi piacciono fino ad
un certo punto, vedi parte media....) allora cerco nell' usato, Arden ad
esempio.
Un mio amico le ha prese a 600 eu ( e poi riconate ) .
Il problema ( a mio avviso ) dei coassiali da 38 è proprio l' incrocio col
tw interno....mi pare difficile coniugare la velocità del wf a 1500 hz con
quella del tw. Nelle prove di ascolto che effettuo quasi settimanalmente da
questo amico che le possiede, si riscontrano evidenti problemi nella "voce",
sopratutto quella femminile. Nel complesso però la casse è godibile, ma non
certo un esempio di correttezza timbrica.
Ciao
MaX

 wrote in message
news:Jwzpa.60925$iy5.1...@twister2.libero.it...

Troppo efficienti per i miei gusti :-)
Saluti.

 cominciato ad avere qualche dubbio su Fletcher & Munson!
ma sto' supertw non sara' mica incrociato a 20 KHz, se soltanto e' a 12-14
KHz la differenza la senti, anche solo per il fatto che al tw basso viene a
mancare meta' dell'incrocio e quindi la risposta cala dai 10-12.

 La gamma ''home'' ha decisamente altri prezzi...
io dico che forse non dovremmo piu' postare in giro questi thread: poi si
sparge la voce, gli audiofili cominciano in massa a comprare professionale e
i prezzi triplicano nel giro di un anno    ;-)

Roberto FURLAN wrote:
 > Io, dopo che le ho sentite con e senza la mano davanti al
 > supertweeter, ho cominciato ad avere qualche dubbio su Fletcher &
 > Munson!
Già.
Una mano davanti al tweeter, e che vuoi che siano Fletcher e Munson?
Varie centinaia di migliaia di soggetti accuratamente testati con
analisi, verifiche, valutazione dei risultati sono, a pensarci bene,
nulla, proprio nulla di fronte a una mano ben calibrata e ripetibile,
posta in collocazione spaziale ben nota e ripetibile, tarata per un
taglio brickwall a venti kHz (più o meno 0.05 kHz: anche la tua mano un
po di tolleranza ce la avrà, no? :->).
Ti dirò, una volta qualche dubbio era venuto anche a me. Stavo mandando
22 kHz a un altoparlante, e mi accorsi che sentivo distintamente se il
segnale c'era oppure no. Ti assicuro che fu esaltante: anche se un
audiogramma fatto qualche anno prima mi confermava un taglio a 16 kHz,
compatibile con la mia età e il mio precedente stile di vita, anche se
nel frattempo non ero stato a Lourdes, forse il miracolo era possibile.
O forse la strumentazione usata per gli audiogrammi era robetta 
elettromedicale basata su principi fisici e non su principi
audiofili, quindi non all'altezza degli impianti più risolventi (o 
risolutori? o risolutivi?) in possesso degli audiofili più preparati e 
sensibili.
Per di più, il risultato del mio strabiliante test metteva in 
discussione anche molti principi di elettroacustica: quell'altoparlante 
era un CIARE HW100, te lo immagini quanto può dare a 22 kHz pilotato a 1 
V picco-picco?
Purtroppo il mio scetticismo rovinò il tutto. Non essendo 
strutturalmente un audiofilo, mi lasciai prendere dal dubbio: vabbene 
che lo avevo sentito IO, dico IO, proprio IO, con le MIE orecchie, ma in 
fondo Fletcher e Munson, con molti se molti ma e molti forse, potevano 
anche non essere  gli ultimi coglioni dell'universo....
Così ho voluto fare una analisi di spettro del segnale che stavo 
mandando all'altoparlante: tutto è crollato in un attimo.
Pensa un po': un pizzico di attitudine critica (e autocritica) in meno, 
e sarei potuto diventare un perfetto audiofilo.
Ciao
Tullio
--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
http://www.geocities.com/half_century/
"Cinico è quella persona che, per uno strano difetto della vista,
vede le cose come sono e non come gli piacerebbe che fossero"
		KARL KRAUS

 professionale e i prezzi triplicano nel giro di un anno    ;-)
mah, dubito che il mercato audiofilo home possa influenzare realmente 
quello pro, anche perché li appena alzi troppo i prezzi vanno a comprare da 
quello a fianco. Lo hanno sempre fatto, figurati ora che c'è Internet. 
Però, nel dubbio... acqua in bocca! :)



Lo spieghi pure a me? ;-)


"Gabriele Del Giovine" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:b888nh$q3b$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Se hai una fabbrica, i tuoi dipendenti saranno ben felici di sapere che non
ami l'efficienza :-)
Possibile che l'efficienza vada indigesta solo nell'audio?
Ciao


Non saprei. Non conosco nessuno che le possegga.
Ciao!

 Possibile che l'efficienza vada indigesta solo nell'audio?
per chi ascolta abitualmente le ciofeche "ad alta efficienza" del settore
"hi-end" commerciale che girano per fiere e negozi, ci credo che va
indigesta....
Anche i "diffusori" (ho bestemmiato) di Sound of The Valve sono ad alta
efficienza, ma hai provato a sentirli ? (non uso "ascoltare", sarebbe
troppo).
Facile quindi per un audiofilo non-costruttore abbinare mentalmente alta
efficienza a suono di m....

Saluti,
Risposta molto sensata.
-- 
Queste sono le opinioni personali di un appassionato che e' anche un commerciante:ascoltate sempre in raffronto prima di acquistare,meglio se con riferimento a prodotti Best Buy.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com
"poor people discuss about people,
average people discuss about fact,
great people discuss about idea"

efficienza a suono di m....
Se, come hai scritto, ciň che ci fanno ascoltare, e di cui straparlano
taluni, č proprio... quella....,  che ci possiamo fare? (faccine)
FaD
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares
http://www.geocities.com/fd60/LybertyFlag.jpg

 Possibile che l'efficienza vada indigesta solo nell'audio?
Possibile. Io non sopporto il suono trapana-orecchi.
Saluti.

Gabriele Del Giovine <x@x.x> wrote in message
b8iv0e$nsn$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Temo che si tratti di un luogo comune e nulla piu': ho sentito progetti ad
alta efficienza suonare in mille modi, bene, benissimo, male, malissimo....
non vedo perche' dovrebbero essere tutti bollati di parita'.
Ciao

 non vedo perche' dovrebbero essere tutti bollati di parita'.
Spesso si parla cosě solo per sentito dire...(magari hanno ascoltato solo i
cassoni da Luna Park..).
Ciao
MaX

 cassoni da Luna Park..).
Il bello e' che certi cassoni da discoteca e Luna Park hanno dentro certi
motoroni JBL o EV che in una cassa giusta e con dietro il front end giusto
farebbero faville....solo che essendo molto trasparenti, se ci metti dietro
il rumore, loro ti restituiscono un rumore amplificato!
Ciao!