Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aumentare la velocita della rete internet

Devo aver letto in qualche posto che avendo 2 linee internet httc queste 
si possono "unire" per ottenerne una piu' veloce.
Gradirei conoscere se e' vero e che dispositivi dovrei usare, Giorgio
 

 Gradirei conoscere se e' vero e che dispositivi dovrei usare, Giorgio
 
probabilmente ti servira' un router che consenta l'aggregazione di 
banda. Prova a vedere fra i draytek


Non basta prendere due linee a caso e unirle, il provider deve fornire 
una coppia di linee predisposte per il funzionamento in bonding, serve 
un router che supporti questa funzione (es. ADB 5850).
TIM ha annunciato che fornira' connessioni di questo tipo nel 2021.
C'e' anche da considerare che una sola linea FTTH e' senza dubbio piu' 
conveniente.

 conveniente.
 
verissimo, pero' siamo in Italia: ci sono posti dove funziona di merda 
anche un normale adsl.

Dopo dura riflessione, Adriano ha scritto :

e quindi? Perché la FTTH dovrebbe andare peggio della ADSL?
 
-- 
Sans

e quindi? Perché la FTTH dovrebbe andare peggio della ADSL?
 
Sta facendo notare che ci sono posti in cui la FTTH te la sogni...
FTTC lontane dall'armadio, ADSL lontane dalla centrale.
 
Unirle può essere una soluzione. Ovviamente l'unione migliore è quella
di cui parla acc, ma in assenza anche una semplice aggregazione può
far comodo.
 
Certo, la singola connessione (che so, uno scaricamento) non può
superare la velocità della linea su cui è stata instradata, ma le
connessioni multiple si possono distribuire tra le linee.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 e quindi? Perché la FTTH dovrebbe andare peggio della ADSL?
 
no, non dico quello. Dico semplicemente che ci sono zone in cui un ADSL 
va di merda, FTTC non ci arriva (ma provano a vendertela comunque) e 
FTTH e' fantascienza.
Semplicemente l'infrastruttura fa schifo, e se arriva in tempi 
ragionegoli il 5G dubito che investiranno ancora nel cablaggio


Se fanno un piano da circa 50mld di euro per la digitalizzazione, la 
fibra FTTH, in pratica, dovrebbe uscire gratis, all'utente finale.
Vedremo.

 Vedremo.
siamo qui...:)

 ragionegoli il 5G dubito che investiranno ancora nel cablaggio
 
una possibilità per fine 2021 potrebbe essere Starlink che sembrerebbe ( 
ribadisco condizionale) avere connessioni da 1 giga con latenza da 20 ms


se ne è giä parlato, ma la ftth oltre ad avere una banda da 1 Gbit/sec 
ha anche latenze titpiche di molto inferiori ai 20 ms..... e a costi non 
paragonabili, sempre che chi deve far i lavori li faccia e le varie 
buorcrazie si rendano conto in che periodo viviamo

 ha anche latenze titpiche di molto inferiori ai 20 ms..... e a costi non 
 
non è che potendo scegliere tra ftth e Starlink sceglierei Starlink.
 
è che:  " o magnar de sta menestra o saltar dala finestra "
 
cioè tra 4g o adsl  oppure starlink  propenderei per Starlink
 

 ha anche latenze titpiche di molto inferiori ai 20 ms.....
 
Esatto, 10 ms per la mia ADSL da barbone.

 5G dubito che investiranno ancora nel cablaggio
 
https://bandaultralarga.italia.it/mappa/?indicator=fiber
 
https://www.sinfi.it/portal/index.php/35-esecutivi_bul_concessione
 
https://openfiber.it/verifica-copertura/cerca-per-citta/
 
Se il tuo comune non c'è, te la devi prendere con gli amministratori 
locali (comune o regione).
 
-- 
Sans

 Vedremo.
 
costa meno aggiornare da 4g a 5g, e non devi nemmeno rompere le strade.
Che poi su una singola cella ci metti 300 utenti e la banda per 
ciascuno crolla, credo importi poco (ai gestori); d'altro canto il 
piano da 50mld di euro parla di digitalizzazione, ma non specifiche che 
debba essere fibra fino in casa dell'utente

 ribadisco condizionale) avere connessioni da 1 giga con latenza da 20 ms
 
se penso che avrei dovuto avere la fibra ftth per la fine del 2018, ci 
credo poco (per non dire nulla)

 (comune o regione).
 
il mio comune ci sarebbe anche; e avrebbe dovuto essere cablato entro 
fino 2018 se e' per questo. Invece io, che sono fortunato, ho una fttc 
200 mb a banda piena, o quasi; poi ho un amico al quale arriva una 30 
Mb scarsa e un altro che paga una 200 per andare a 50 (ma l'adsl da 20 
andava a 5)

 crolla,
non credo sia immaginabile un discorso simile, a cui - peraltro - siamo 
abituati.... il 5G dovrebbe veicolare l'IoT anche critico ci sono 
fortissime differenze anche e soprattutto in termini di criteri di 
networking per cui non mi sento di esser d'accordo su quanto dici...

 non mi sento di esser d'accordo su quanto dici...
 
IoT pero' dovrebbe far passare abbastanza poco in termini di dati; e 
oggi non e' nemmeno cosi' tanto diffuso.
io mi riferisco alla possibile (o probabile) sostituzione delle 
connettivita' cablata con quella 5G. Se tutto il traffico che oggi 
passa da ADSL, FTTC e FTTH finisce ricersato sul 5G credo che le 
prestazioni teoriche non saranno mai avvicinate.

 credo poco (per non dire nulla)
 
StarLink è un progetto di Elon Musk che prevede  una rete di satelliti a 
bassa quota ( = non geostazionari come Inmarsat o Thuraya ) per internet.
 
Il progetto è già partito e per ora funziona  in beta  per il nord 
America ed il programma prevede una graduale copertura mondiale per la 
fine 2021.
 
Perchè il progetto abbia senso con una rendita economica è necessario 
che sia a copertura mondiale ed è ben diverso che portare la fibra in un 
paesino con 1000 abitanti dove se ti va bene avrai un centinaio di abbonati.
 
Quindi o il progetto fallisce ( ovviamente possibile) o sarà mondiale.
 
 
 

 Quindi o il progetto fallisce ( ovviamente possibile) o sarà mondiale.
 
ok, ma nell'immediato il problema rimane. StarLink ci sara' forse e 
comunque chissa' quando. E non dimentichiamo che l'appalto per  il 
cablaggio in fibra era gia' stato assegnato ed era partito. Cose ne sia 
stato poi non lo so. Poi come tutti gli appalti italici i tempi si 
allungano, i costi si gonfiano e finisce a tarallucci e vino.

 allungano, i costi si gonfiano e finisce a tarallucci e vino.
 
Eh. Vi ricordate quando iniziarono a sventrare un tot di città per
il progetto Socrate?
https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_SOCRATE
 
Roba che qua dopo vent'anni in qualche punto non hanno nemmeno chiuso le
buche sull'asfalto dei marciapiedi, che il grande Cthulhu li abbia in
gloria e se li porti con sè.
 
In compenso, la gigabit che abbiamo in ufficio sta per essere upgradata
a una 2.5 gigabit... che palle, mi tocca cambiare gli switch :-(
 
Bye, G.

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_SOCRATE
 
 
e il dect cittadino?

Adriano ha scritto:

Ho fatto di tutto per dimenticarlo e c'ero riuscito, te
possino...
 
Bye, G.

Consideriamo pure che il futuro della televisione è via rete. Se
 tutti guarderemo la tv in quel modo, per la rete sarà un
 bell'impegno! Però si libereranno alcune centinaia di MHz, che
 potranno essere usati per la rete dati.
 
 
-- 
Vieni a trovarci su Youtube: 
https://goo.gl/522kv4
 

La F.O. dovrebbe essere distribuita insieme ai cavi energia, dato
 che è perfettamente isolante e sicura.


  che è perfettamente isolante e sicura.
 
qui, quando hanno cablato fino ai cabinet hanno fatto il nuovo scavo.
Vuoi mettere la soddisfazione di gonfiare i costi'


;-)
Dove lavoravo fino a pochi mesi fa vedevo ancora le centraline, ormai 
marce e sventrate.

 e il dect cittadino?
 
se ricordo bene il dect cittadino era un idea Telecom al inizio della 
telefonia mobile.
 
I concorrenti Telecom abbassarono drasticamente le tariffe mobile ed il 
dect cittadino divene più costoso del mobile

 cittadino divene più costoso del mobile
 
allora non e' stato proprio del tutto inutile ;-)