Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Vinyl ripping - Impressioni

Salve.
Sperando di essere utile riprendo qui l'argomento relativo alla c.d. "Musica 
Liquida" e nello specifico, la digitalizzazione dei Vinili per poterla 
riversare su HD.
Dopo qualche giorno di attesa dovuto alla cinghia del Thorens TD125 MKII, 
persa durante un trasloco e quindi riacquistata, ho iniziato a digitalizzare 
qualche vinile scelto dalla mia raccolta. Tre album differenti per 
caratteristiche musicali e stato di conservazione: "Dueling Banjo" di Eric. 
Weissberg e Steve Mandell, "Swordfishtrombones" di Tom Waits, "Street Lady" 
di Donald Byrd.
L'hardware oltre al Thorens con braccio Audiotechnica 1009 e testina Shure 
V15 TypeIII comprendeva sch.audio Terratec DMX 6Fire USB e un sistema attivo 
2+1 KRK oltre naturalmente al pc (Windows 7, quad core i7 860, 8 GB).
Per il software ho usato Wavelab per la registrazione e successivi eventuali 
interventi di postproduzione, Clickrepair per l'eliminazione di disturbi e 
Sound Forge per la suddivisione delle traccie.
I dischi prima di suonare sono stati abbondantemente irrorati con Alcool 
Isopropilico puro e detersi con una spazzola di carbonio, stesso trattamento 
per lo stilo dopo ogni registrazione.
Una volta effettuata la registrazione, il file ottenuto (24 bit/96 kHz) è 
stato pulito dai disturbi con Clickrepair.
La postproduzione è stata necessaria per aumentare la dinamica (punto debole 
dei vinili) utilizzando il compressore multibanda di WaveLab ed intervenendo 
sulle alte, medie e basse frequenze in maniera non invasiva, curando in 
tempo reale che non vi fossero evidenti alterazioni nella risposta.
Una volta completati questi processi ho provveduto, utilizzando Sound Forge 
con il quale ho più dimestichezza per le hot keys, a dividere la traccia 
titolando i vari brani.
Infine, una volta verificato che tutto suonava bene, tramite Foobar 2000 ho 
convertito i files WAV (PCM) in Flac per risparmiare spazio sull' HD.
Ovviamente, come si dice dalle mie parti, "Ogni scarrafone è bell 'a mamma 
soja" ma, cercando quanto più possible di essere obiettivo, il risultato è 
stato superiore alle mie aspettative.
Il dubbio iniziale circa la qualità dell'equalizzatore RIAA della Terratec è 
stato fugato, per presenza e corpo, non facendomi rimpiangere quello ottimo 
del pre BGW riposto ora ebitamente imballato tra i ricordi della mia 
gioventù.
Se qualcuno di voi ha avuto modo di cimentarsi in questa utile e divertente 
opera di archiviazione, sarei felice di condividere la discussione.
Ciao.

 opera di archiviazione, sarei felice di condividere la discussione.
Bel resoconto, complimenti :)
Io per digitalizzare uso Adobe Audition 1.5 con un pre TCC TC754 e una 
scheda Creative SB MP3 (solo come line input), mentre le correzioni le 
effettuo, sovracampionando a 32 bit, con lo stesso Audition e 
l'eccezionale Isotope Ozone 4.
Il giradischi è un Thorens TD160B, braccio SME 3009 II e testina 
Goldring 900IGC.
Di solito i passaggi che faccio sono:
1. sovracampionamento a 32 bit
2. normalizzazione a -6dB
3. rimozione subsoniche (passa-alto Butterworth del 18mo ordine a 28Hz)
4. rimozione click/pop col tool manuale di Audition
5. correzione con Ozone
6. ricampionamento a 16 bit e salvataggio in PCM
I risultati sorprendono anche me, specialmente per la capacità di Ozone 
nel ravvivare il materiale.
Uso Audition perché sono un vecchio acquirente di Cool Edit 2000, un 
software di elaborazione audio secondo me tutt'ora insuperato come 
potenza e semplicità d'uso. Costava davvero poco per quello che dava e 
quando la Syntrillium venne acquisita da Adobe ci fu una promo di 
upgrade a prezzi stracciati, della quale ho approfittato.
Ozone costa un bel po', ma dopo aver provato la demo di una delle prime 
versioni l'ho acquistato e sempre aggiornato: non me ne sono mai 
pentito. Ozone ha una gestione della dinamica che lo fa sembrare "di 
gomma": anche sui picchi più forsennati non mostra alcuna distorsione o 
altro fenomeno fastidioso.
Ciao
Luca

C'e la possibilita' di ascoltare samples del tuo lavoro?
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Per il ng it.comp.lang.delphi: astenersi perditempo e lamer.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 C'e la possibilita' di ascoltare samples del tuo lavoro?
Si, solo che dovresti avere i vinili originali per cogliere le differenze ed 
eventuali difetti.
Se vuoi, contattami pure sulla mia mail levando le parentesi quadre e tutto 
quello che c'è dentro.
Ciao :)

 fastidioso.
Questo mi interessa.
Ciao,
Nicola

 eventuali difetti.
Piu' che altro per curiosita', non avendo io mai rippato alcunche'.


"la mente elastica "® ©"" <lamente...@hifideli.ty> ha scritto nel 
messaggio news:iqe5gl$lcv$1...@news.newsland.it...
Nessun problema, sono curioso di conoscere i pareri di altre orecchie, più 
qualificate delle mie :)
Mandami una mail in modo che conosco la tua.
Ciao
Nicola

 Questo mi interessa.
Sono anni che lo uso e riesce sempre a tirar fuori parecchio, specie 
con l'harmonic exciter multibanda.
Ciao
Luca

 che non sono nell'originale.
Infatti, mi chiedevo infatti controllando lo spettro da dove provenivano 
quelle frequenze.
Quindi conviene tagliarle dai 28 Hz in giů tramite il filtro Butterworth?

 Quindi conviene tagliarle dai 28 Hz in giù tramite il filtro Butterworth?
Secondo me sì: è tutto segnale che finisce nell'ampli e nel subwoofer, 
facendoli lavorare inutilmente e minacciando di creare 
intermodulazione. Naturalmente il taglio non deve rimuovere materiale 
utile che si trova da quelle parti :)
Io ho fatto un po' di prove e ho finito per usare quel filtro e quella 
frequenza di taglio: magari sperimenta un po' prima di archiviare 
materiale filtrato.
Ciao
Luca

 quelle parti :)
Capito, ma domando: se le mie casse attive hanno una risposta relativa alle 
frequenze basse di 52 Hz ed il subwoofer di 34 Hz. č opportuno operare sto 
taglio? 

 stato superiore alle mie aspettative.
Dato che hai gia' assolto ai doveri SIAE comprando l'album, hai
provato a confrontare il tuo ripping con  la versione PCM 16/44
(scaricata o prestata)?
Ciao
Mimmo

 ha scritto nel messaggio 
news:bc19e288-0170-41c3...@p23g2000vbl.googlegroups.com...


No, ma non so se la trovo. Dovrei acquistare eventualamente i CD, dato che 
non so se chi ha messo on line tali versioni ha usato altri processi. Io 
sono ancora all'inizio. Cmq, una ricerca torrent(iale) la faccio ;).
Ciao
Mimmo

 ha scritto nel messaggio 
news:bc19e288-0170-41c3...@p23g2000vbl.googlegroups.com...


Niente da fare, ho trovato solo un WMA di Dueling Banjos ma non ho la 
possibilità di ascoltare contemporaneamente le due versioni. Cmq, la mia mi 
sembra, a memoria acustica, più ricca nella definizione delle vibrazioni 
delle corde del banjo.
Ciao
Nicola

 taglio?
Non è tanto questione di prestazioni dell'impianto secondo me, quanto 
di contenuto di energia del materiale sonoro. Considerato che il 
giradischi (nel suo complesso) aggiunge componenti a bassa frequenza, è 
opportuno rimuoverle per evitare effetti indesiderati. Se hai una 
registrazione in originale sia su vinile che digitale (CD ecc..) prova 
a compararne l'analisi di spettro, così da valutare come e quanto 
intervenire; naturalmente il mixing è diverso per le due edizioni, così 
come lo "stile" di missaggio, però dovrebbe essere sufficiente a 
valutare approssimativamente cosa e dove limare.
Ciao
Luca

 taglio?
Aggiungo: anche se il tuo sub ha una risposta che si ferma a 34Hz, non 
è che più in basso non suoni; lo fa, anche se con un'attenuazione 
superiore al range dichiarato (di solito oltre -3dB), ma poi, a 
scendere, ci si mette la frequenza di risonanza dell'altoparlante.
Ciao
Luca


Con una quantità di sbattimenti decisamente inferiore ho fatto ciò per 
uno dei miei vinili che non trovo su cd:
lavato disco, pulita testina, acceso tutto circa 15 minuti prima di partire;
prelevato segnale da pre phono ad elementi discreti autocostruito e 
minimale;
introdotto il segnale mediante cavetti autocostruiti in ingresso linea 
di una vecchia soundblaster live! della quale non esiste il driver per 7 
ma chisseneimporta uso xp e linux;
acquisito tutto con audacity trovando il corretto livello volume basato 
sul picco massimo di segnale alla qualità massima consentita dalla scheda;
tagliate le tracce, masterizzato cd.
Vista la qualità del girapadelle che è dotato di sospensioni isolanti 
adeguate e la corretta accoppiata testa braccio non si presenta alcun 
problema di campane, risonanze, rimbombi, terremoti, calpestii e chi più 
ne ha più ne metta e quindi nessun filtro è stato aggiunto. La dinamica 
è eccellente ed il rumore di fondo è inesistente ma per ora non posso 
confrontare con un nastro o con un cd masterizzato dal master.
Direi che il cd prodotto ed il vinile originale suonano in modo talmente 
simile che le differenze che potrebbero esserci sono al di sotto della 
mia soglia di interesse per adesso.
Frank

Ora dovresti confrontarlo col normale cd, costano pochi euro, visto
che non parliamo di roba rara (il primo non mi piace il genere, il
secondo non si discute e neanche il terzo anche se lo trovo un po
agè). Sul secondo (Waits) non farei molto affidamento, è volutamente
un pò low-fi ed avendo praticamente tutto Waits su vinile fino a night
on earth (mi manca sola la ost del film di Coppola, SFT è stato il
primo che comprai) ed essendo quasi tutto orientato verso il blues
ucciderei chiunque mi togliesse il brusio ed i click dai miei vinili,
ormai son più di un quarto di secolo che mi accompagnano :-)
Su cd trovi Street Lady anche remastered di buona fattura (come molta
roba Blue Note) e direi di esagerare anche con la manopola del volume,
ho usato spesso la prima traccia in fase "decompressione" alla fine
delle serate. Io l'ho scoperto ad un concerto di Guru


 ha scritto nel messaggio 
news:931f7f...@mid.individual.net...

Ok.  Ho cercato di trovare il plugin per il filtro da innestare in WaveLab, 
ma niente da fare. Ti risulta che si possa scaricare solo il filtro, 
indipendentemente, in modo da usarlo separatamente?

 tagliate le tracce, masterizzato cd.
Quindi hai rippato per masterizzare su CD per cui 16 bit/44.100 Hz. A me 
interessava rippare a 24/96.000 e salvare su HD.

 ormai son più di un quarto di secolo che mi accompagnano :-)
Sono daccordo, è un po' come le ragnatele sulla bottiglia di vino. Ma se 
dosi gli interventi di pulizia, li lasci ma li avverti a livelli molto più 
bassi.

 indipendentemente, in modo da usarlo separatamente?
Sono sorpreso... era qualche anno che non andavo in cerca di plug-in 
audio, ma noto che è scomparso quasi tutto; anni fa c'era davvero da 
perdersi nella scelta di moduli gratuiti, mentre ora c'è solo 
pochissima roba e per giunta solo a caro prezzo. Comunque dai uno 
sguardo su 
http://www.voxengo.com/group/equalizer-plugins
.
Ciao
Luca

> indipendentemente, in modo da usarlo separatamente?
Questo è free: 
http://www.voxengo.com/product/overtonegeq/
E' un harmonics exciter: sintetizza frequenze a partire dal contenuto 
originale; usato con moderazione permette di ravvivare non poco 
registrazioni un po' appannate.
Ciao
Luca

bassi.
Si vede che io sono un pigro ed un reazionario integralista (disco su
piatto, cassetta in piastra e cd in player o hdd) :-)
mm

 sono ancora all'inizio. Cmq, una ricerca torrent(iale) la faccio ;).
Una domanda per tutti: se si ha la versione di un album su LP, se si
scarica la versione wav da qualche sito P2P comunque si violano i
diritti di autore?
 Ciao
 Mimmo

 On 11 Mag, 19:12, "Peter&  Pan ©"<nicola.prisco[NO SPAM

in breve: no
salvatore
per rispondere: salvatorechiocciolaeccellentepuntonet

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Penso di no. Cmq puoi cautelarti se riversi su HD: aggiungi alla cartella 
una foto del tuo album dove sia evidente il n. di serie del vinile. Cmq, 
lascia scritto il tipo di frutta che preferisci ti portino al gabbio, non si 
sa mai ;).
 Ciao