Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ACCA e il suo software strutturale edilius

Leggendo la brochure noto che è compatibile con la 3274, e che lavora solo
allo stato limite ultimo... quindi pensavo che fosse una cosa da geometri
invece è rivolto proprio a noi. Quello che mi ha più incuriosito sono le
immagini a corredo, vedo elementi piastra curvi. 
Sicuramente non sarà a livello dei concorrenti ma immagino che sia user
friendly e alla fine sarà in tutti gli studi da usare quando capita la
roba un tanto al chilo...
Ma quello che vi chiedo è come fosse possibile che una software house di
punto in bianco si butti sullo strutturale, questa tecnologia è così
accessibile a tutti?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accessibile a tutti?
Beh, il metodo FEM e' ben conosciuto e in fondo si tratta di far girare un
po' di matrici. Se poi usa un solutore esterno nemmeno quello, si tratta
solo di fornire strumenti di analisi dell'output (IMHO facili per quanto
riguarda visualizzare le sollecitazioni, un po' meno se si tratta di
estrarre gli esecutivi o anche solo di progettare gli elementi);
L'interfaccia di input e' di importanza relativa, sempre IMO sarebbe
abbastanza facile da fare anche solo da tastiera, figuriamoci con un
potentissimo mouse.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

accessibile a tutti?
Sì. E' molto più semplice di quanto immagini! E' tutto stranoto,
universale, standardizzato, maturissimio e disponibile per tutti, *a
costo zero*, sia per quanto riguarda i modelli matematici (anche
quelli i più sofisticati), sia la programmazione. Quello che manca è
proprio la consapevolezza di tutto ciò.
Guarda, basta Ofeli 
http://ofeli.sourceforge.net/
 + la libreria OpenGL
(c'è l'hai già; cerca opengl.dll sul tuo PC) + il compilatore GNU C++
(disponibili gratuitamente per tutti i sistemi UNIX e Windows) +
Fox-Toolkit per le interfacce grafiche (
http://www.fox-toolkit.org/
),
e Firebird (
http://www.ibphoenix.com
) se vuoi un database relazionale
per la gestione di interi e complessi progetti. Oppure Kylix che hai
tutto in uno ed è gratuito; oppure Lazarus...
Io credo che bastano due volenterosi studenti che prendano questo tema
come tesi per avere qualcosa di buono solo nel giro di 4 mesi! 
Il problema è che l'università, invece di produrre software e magari
venderlo, si limita solo a consumarlo e a lamentarsi della mancanza di
fondi per comprare le nuove versioni dell'ultimo Click&Go. Già, hanno
aggiunto nuove finestre con un bellissimo sfondo ;-). Azzz!
Bellissimo! E chi lo vuole perdere?
Jilani
Jilani Khaldi
Architect & Software Developer
http://jkhaldi.oltrelinux.com


E' vero che su internet c'è una quantità di materiale notevole
ma è totalmente fuori luogo pensare che un software per il mercato ( e non
GPL )
possa essere assemblato usando "pezzi" gratuiti scaricati da internet.
In primo luogo perchè il software GPL è gratuito all'origine e deve rimanere
tale anche
in distribuzione ( caso a parte LGPL ).
E poi c'e da dire che il calcolo è la parte piu' "semplice" del problema se
si rimane
in campo lineare.
I software verticali devono ( perchè è il mercato che lo chiede sia
beninteso, le critiche che sento spesso sui software
da palazzinari sono in fondo delle critiche alle categorie di professionisti
che acquistano quei prodotti  ) risolvere tutti o quasi i problemi
dal calcolo alla realizzazione delle tavole alle relazioni di calcolo in
rispetto delle norme etc etc etc . Se il software
non fa tutto questo allora e' un FEM puro ma chi lo dice all'ing. che dopo
un calcolo perfetto e quasi gratuito
deve andare a verificare ed armare spulciando 4 qt di carta di numeri perchè
il software non lo fa.
gerry


Beh, non è proprio così. Ho saputo che in effetti l'Acca ha sviluppato il
programma insieme ad una piccola software-house locale che già da diversi
anni (primi anni 80) produce un programma di calcolo strutturale. In poche
parole loro ci mettono il codice, Acca il marketing e forse un po' di
grafica.

in distribuzione ( caso a parte LGPL ).
Io alludevo ad un'altra cosa. E' l'università che dovrebbe anche
pensare ad inserire nei suoi progetti, a lungo termine, lo sviluupo di
un software strutturale che servirà sia nella didattica, sia nella
futura professione. Le competenze ci sono, l'interesse, i mezzi, il
ritorno d'immagine... nonché i possibili guadagni che potrebbero
risultare anche notevoli.


 Guarda, basta Ofeli 
http://ofeli.sourceforge.net/
 ...[cut]
c'č anche OpenSees 
http://opensees.berkeley.edu/
 interamente open souce e 
sviluppato a berkeley, anch'esso in C++.
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:cjj2cq$10u$1...@news.newsland.it...

mah ... credo che tutto sommato non sia stato difficile per Cianciullis 
assoldare una squadra di esperti qualche anno fa e farli lavorare nel 
silenzio sino ad ora.
Poi ci mettiamo un po' di buona grafica, un marketting (oh, m'è scappata una 
t di troppo ...) collaudato, prezzo aggressivo e, magari, l'assistenza 
gratuita ... et voilà !
Poco romantico rispetto ai bei fogli di testo da infilare nei sani f.e.m. di 
una volta, certo ... ma ... e se prima o poi si mettesse a funzionare 
davvero?
Non lo scarterei a priori solo perchè lo venderà un tamarro in ferrari.
Io me lo vado a vedere allo Smau, poi valuterò.
ciao
e.

 un tamarro in ferrari.
I primi tempi non era così, ricordo ancora  la prima volta che andai da
loro, uno stand che si e non c'èntrava il banchetto e tanta disponibilità.


Mi risulta strano che il punto con le massime tensioni sia il passaruota e 
diminuisca verso il centro macchina.
Pensate che la ruota tocchi la carrozzeria?
Oppure sono le deformazioni massime, anche in questocaso mi pare strano.
Ciao Fabrizio
PS come si può resistere ;)
