Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piccoli Spazi......

La matematica e fondata sui Numeri.
I numeri sono Spazi lineari, sugli assi cartesiani x,y,z.
Il numero 0, non ha nessuno Spazio.
Il numero (.) e' dotato di spazio |0-(.)|= |-|
 
A parte le convenzioni su cui e' stata costruita l'aritmetica..
Sarebbe altamente lecito considerare |-| = unita' del sistema.
Cosa gia fatta dai Maya, e comunque fattibile nel nostro sistema..
Non diciamo forse 1mm^3 ??
Perche' non dovremmo dire 1mm^2*1m=1000mm^3 = 1cm^3=1ml ??
 
Il problema si pone nella forma polivalente di 1, per cui esiste
1(.), 1o, 1i, 1, che in pratica si traduce nel considerare 1, una unita'
generica e variabile.......
 
Questo e' un difetto, dal momento in cui non possiamo utilizzare 1
nella sua vera dimensione di m.lineare...
ne' possiamo utilizzare 1^2 come derivato da (10i)^2=100i, 100i^2
Ne' possiamo utilizzare 1^3 come derivato da (10i)^3=1000i, 1000i^2,1000i^3.
 
Da questi errori primitivi si perviene al fatto di generalizzare i^2 come
misura e numero dipendente da 1^2 e quindi dire i^2=0,01 di m^2...
Ma proprio qui si evidenzia il motivo degli errori di cui sopra.......
Perche' ? Perche' la causa consiste nel fatto che 1*1 Non cresce come
dovrebbe, per via di moltiplicazione......
 
In realta' se 1*1 dipendesse da i, e fosse 1*1= (10i)^2 =100i^2
Non si avrebbe nessunissima necessita' di far rimpiccolire i^2=0,01.
Ne' di far rimpiccolire i^3=0.001...
Potreste dire benissimo 1000i^3/i^3 = 1000.......
 
Quindi diventerebbe normalissimo dire i *1*1 = 100i^3, bello e definito.
Cosi come sarebbe bello e definito o*1*1= o*100o*100o =10'000o^3.
Non si vede forse che 10L. sono la decima parte di 100L. ?
 
Ora e' normale che voi scienziati, essendo condizionati, avete aquisito
un senso speciale ma distorto, nell'uso della Standard......
Ma questo non dovrebbe impedirvi di uscire dallo schema acquisito per
riprogettare e ricostruire un sistema vero, definito ed efficiente che
consideri unita', qualsiasi (.), o, i, 1
 
In pratica, se finora avete dovuto considerare le i come derivate da 1.
ora avete una definizione precisa e dimensionale di tutte le i.
Vorra' dire che muoverete l'intelligenza e rifarete gli algoritmi corretti..
che saranno fissati sulla calcolatrice aggiungendo i 3 tasti che mancano :
(.), o, i. perche' 1 lo abbiamo gia'...basta addestrarlo e fargli fare la parte
di se stesso, e la vera parte di se stesso e' che sia , Non piu' ballerino
e indefinito, bensi, ballerino e definito in base alla minima i per la quale
viene moltiplicato..per cui sara :
 
(.)*1= (.)*1000(.)
o*1= o*100o
i*1 = i*10i....
 
Perche' ?...direte..chi ce lo fa fare..?
 
Semplice la risposta :
1) perche' i vantaggi sono enormi...immensi...rispetto
al piccolissimo cambiamento....
2) perche' avete il dovere e l'onere di portare il mondo in avanti e in meglio...
 
In fondo, Parigi, vale bene una messa.....
E chi non ama la verita', non e' degno di entrare nel regno della verita'........
Lascia che i morti seppelliscano i loro morti..(Gesu' Cristo).
 
Il vostro tacere, non e' una vostra forza, bensi una vostra debolezza,
una vostra incapacita', e una vostra inefficienza.
 
In realta' io non scrivo per voi, ma per il futuro......
Lo so benissimo che siete partigiani e soggettivi......
 
-- 
I posteri ci daranno ragione, onore, e gloria.
E voi sarete cancellati, ma non siete mai neanche esistiti.
Come vedi io non ce l'ho ne' con te, ne' con nessuno...
Lavoro e scrivo per lasciare ai posteri.......La Tunze.
------------------i^2*1=o*1^2=10i^3------------------------------.
 
-- 
Se gli scienziati sapessero che la Luna,
non puo' generare le maree saprebbero anche,
che in fondo non sanno che qualche briciola di sapere Vero.
 
 
 

 che in fondo non sanno che qualche briciola di sapere Vero.
 
Sei un imbecille, è palese

 ha scritto nel messaggio

Per un cretino boccolone e copione come te che crede
che gli americani sono scesi veramente sulla Luna.
Ma senza portare nessunissimo dato scientifico.....
Niente puo' essere palese.
 
Ma neanche un saltino da 6metri ti hanno fatto vedere..povero te!!
Un metro e venti li salto io sulla terra..imbecille....
 
Tu credi anche corretto che 1etto * 10etti = 1etto, mbecille......
Che cosa puoi dedurre sulla verita' ? Niente di Nulla.
 
Ma non basta tu dici che i*10 = 10i, e non sai neanche che 10=100i.
100i sono 100etti, si o no, (per i = (0.1) kg.?
E allora ? i*100i=100i^2..cioe' 100etti=10kg.
Quindi il neutro giusto sarebbe e dovrebbe essere i=dm.
 
Ma non basta..tu dici che inf - inf = inf
 
Ma non basta..tu dici che 0^0=1.....
 
Se venisse l'alieno evoluto..ti brucerebbe il cervello...povero te...
A te ed ha tutti i professori di i.s.m. Poveri voi.
 
Non si possono elencare i tuoi errori da rincretinito.....
Percio' non ti resta che copiare..e copiare..e rincretinire......
 
Non sai neanche che per o=cm, i = dm, 1=10dm :
o*i*1=1000o^3= 1kg, 1litro ecc.
 
Continua a dire che e' piu' corretto dire 0.001 di m^3.
Va anche bene, ma e' pur sempre una estrapolazione derivativa
che confonde..quasi tutti..meno coloro che hanno studiato..e molto..
Perche il 95% delle persone..anche con diploma, non sanno dire
quanto fa mezzo*mezzo.
 
Nella Tunze che non ha neutro, e dove 1 si chiama 10i, o*i*1=10i^3.
E se questo e corretto, come e' corretto, dovresti avere i*10i=10i^2=1000o^2.
 
Inoltre dovresti avere che i*2= i*20i = 20i^2 = 2.
Cioe' portare 2 in 20i, perche 2 e' 20i.
 
In realta' tu non distingui 1dm lineare da 0.1*1=1000cm^2
Ma non vedi che 1000o sono la bellezza di 100dmLineari ?
Ma non vedi che 1000o^2 sono la bellezza di 10dm^2 ??
 
Infatti lo chiami 0.1 di 1^2 = 10'000cm^2....
 
Ma con la tua merdamatica, non saprai mai che o*1^2 =10'000o^3=10Litri.
 
-- 
