Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Italia derisa: colpa di Silvio?

La debolezza italiana
che ci allontana dai Grandi
PAOLO SYLOS LABINI
----------------------------------------------------------------------------
----
Tutto il mondo civile è insorto contro la legge approvata dal Parlamento
italiano sulle rogatorie, che rende praticamente impossibile, nei processi
penali, l'uso di documenti rilevanti trasmessi da altri paesi. insorto non
solo perché è una legge promossa da un capo di governo nell'interesse suo e
di alcuni soci - è stata chiamata "legge Previti" - e non solo perché aiuta
i riciclatori di danaro sporco, i trafficanti di immagini di pedofilia, di
droga e di baby prostitute - le dichiarazioni di due pm di Milano sono
raccapriccianti - ma anche perché favorisce gli adepti del terrorista numero
uno, che è anche un grosso uomo d'affari, Bin Laden, il quale ha bisogno di
trasferire fondi tra i mercati finanziari internazionali: ciò è stato messo
in evidenza da numerosi giornali, italiani e stranieri, a cominciare da
importanti giornali degli Stati Uniti. La verità è che nei fatti diventiamo
fiancheggiatori dei terroristi più spietati, proprio quando era necessario
rafforzare al massimo la cooperazione giudiziaria internazionale. Contro il
terrorismo: massimo sdegno, a parole, e ampie offerte agli Stati Uniti di
cooperazione politica e militare; ma la priorità assoluta è tutelare
l'impunità del capo e dei suoi più stretti collaboratori: Berlusconi è così
cinico da anteporre i suoi interessi non solo a quelli nazionali ma anche a
quelli internazionali. Nel nostro paese tutto questo è largamente noto; e
non sono pochi, nella maggioranza, coloro che si vergognano come ladri di
fronte a quella legge, tanto che, quando c'è stato il voto segreto, le
ribellioni sono state numerose; alla fine Berlusconi l'ha avuta vinta; ma la
sua può essere una vittoria di Pirro. Infatti, per altre misure anche quando
il voto era palese ci sono state ribellioni, sotto forma di assenze
manifeste. La motivazione è stata: le decisioni vengono prese dal vertice,
noi parlamentari della "Casa delle libertà" non contiamo nulla e in questo
modo protestiamo.
Sì, i peones non contano, ma questa è solo una parte della verità. Non solo
le decisioni vengono prese dal vertice senza consultarli, ma spesso
riguardano misure assolutamente vergognose, come quelle sulle rogatorie, sul
falso in bilancio, sul rientro dei capitali esportati illegalmente e, per
diversi aspetti, lo stesso provvedimento sulle "grandi opere" del ministro
Lunardi, quello che esorta a convivere con la mafia e che si dibatte con
un'impudenza senza pari in un groviglio di conflitti d'interessi, anche
familiari. Tutti gli uomini hanno bisogno di autostima - persino i mafiosi
si autodefiniscono "uomini d'onore" - e per tutti c'è una soglia di dignità:
ecco perché molti disertano le votazioni o votano contro quando c'è il voto
segreto. Negli ultimi giorni il governo è stato battuto più volte e il
povero Cavaliere ha dovuto inviare a tutti i suoi un "foglio d'ordini".
Sulla legge riguardante il rientro dei capitali - una sorta di sanatoria che
va a beneficio anche dei grandi mafiosi - il governo ha dovuto porre la
fiducia; ciò è sempre segno di debolezza grave.
Senza dubbio, la legge che ha suscitato il più grave scandalo all'estero è
stata quella sulle rogatorie, per le conseguenze anche sui terroristi.
Checché ne dicano gli avvocati di Berlusconi che seggono in Parlamento,
giuristi di chiara fama, italiani e stranieri, sono esterrefatti. Il giudice
americano Calabresi, fra i più stimati negli Stati Uniti, ha dimostrato che
le così dette garanzie previste dalla nuova legge sulla veridicità dei
documenti trasmessi da altri paesi sono pretestuose; in realtà servono a
impedirne l'uso. Concetti pressoché identici sono stati espressi dal giudice
svizzero Bertossa che ha dichiarato «tanta indecenza ci lascia increduli».
Il nostro prestigio all'estero è ai minimi storici; è umiliante leggere quel
che scrivono i giornali europei e americani sul governo italiano.
Business Week: "L'involontario regalo di Berlusconi a Bin Laden"; Der
Spiegel: "Il miserabile bilancio dei primi 100 giorni del governo
Berlusconi" (un terribile bilancio sintetico era stato fatto il 21 ottobre
dalla Bbc); The Guardian: "In Parlamento il Cavaliere ha detto: se volete
impiccarmi a una frase, ebbene, impiccatemi; strano, nessuno ha approfittato
dell'occasione" (l'humour inglese qualche volta è al vetriolo).
Il colpo più duro a Berlusconi, però, è stato inferto dai tre maggiori paesi
europei, Francia, Germania e Inghilterra, che l'hanno escluso dal vertice di
Gand (e la cosa si ripeterà con il vertice di domani). Lo schiaffone
purtroppo, riguarda tutti noi. I tre partner non si sono neppure degnati di
motivare l'esclusione. La spiegazione non è complicata. Noi non siamo mai
stati fra i grandi del mondo; oggi siamo stati emarginati anche dai grandi
dell'Europa per la dichiarazione berlusconiana culturalmente balorda e
politicamente «idiota» (la definizione proviene da Downing Street)
sull'inferiorità dell'Islam, per l'aiuto sia pure involontario ai terroristi
con la legge sulle rogatorie e per tutto il resto, che non è noto solo a
noi, ma oramai a tutto il mondo civile.
Il colpo, durissimo, forse farà comprendere a un numero crescente di
italiani, fuori e dentro il Parlamento, in quale abisso di abiezione siamo
caduti. I diversi scacchi subiti dal governo Berlusconi consentono qualche
speranza, alla condizione però che nel centrosinistra cessino i litigi e
che, nell'Ulivo, crescano i canali d'informazione, anche attraverso un forum
su Internet, da organizzare in tempi brevi per promuovere i rapporti diretti
fra i leader e gli elettori, attuali e potenziali.
Il referendum per abrogare la vergognosa legge sulle rogatorie era stato
prospettato da diversi leader del centro sinistra prima che da noi - mi
riferisco al referendum lanciato dalle riviste MicroMega, Il Ponte e Critica
liberale. Se quei leader vorranno far seguire i fatti alle parole, noi
saremo ben lieti di collaborare.
Due sono le vie: raccogliere almeno cinquecentomila firme o convincere
almeno cinque consigli regionali; nulla esclude che vengano seguite tutte e
due. La prima ha il vantaggio di dare la massima risonanza all'iniziativa.
Ciò è importante per recuperare a poco a poco la nostra rispettabilità e
serve a dimostrare ai paesi civili che è sbagliato identificare il governo
Berlusconi con l'Italia: questo governo si regge su una maggioranza che nel
paese è molto modesta e che, man mano che cresce la consapevolezza dei
nostri concittadini, è destinata a non durare - alla condizione, è bene
ripeterlo, che i partiti del centro sinistra trovino una strategia comune.

 penali, l'uso di documenti rilevanti trasmessi da altri paesi.
Tanto è vero che settimana scorsa è stato rigettato un ricorso basato
proprio sulla nuova legge. NOn è cambiato nulla: i documenti dovevano essere
originali prima e devono esserlo adesso: bisognerebbe conoscere meglio le
cose prima di parlare.

 wrote in message
9s11us$vgn$1...@nreadb.inwind.it...


altre priorità per un capo di governo...
Non dimentichiamo che Berlusconi, in occasione del G8, riuscì a presentare
una Genova  più bella  e a proteggere la zona rossa dai tuoi amici no-global
nonchè  a stringere serie e interessanti amicizie persanali  con i capi dei
due paesi più importanti del mondo: USA e Russia!. m elio


wrote:


 Non dimentichiamo che Berlusconi, in occasione del G8, riuscì a presentare


 Marko
Dài pagliaccio, quando il kgb stanziava i fondi da destinare al pci di
berlinguer e baffino non ti scandalizzavi tanto... adirittura consideravi
"lor signori" liberatori d'italia e portatori di valori democratici.
Come cambiano i giudizi, eh ?

 modo così sistematico?
RIsottoponici questo fondamentale quesito quando la stampa si presenterà
alle elezioni politiche.
Non si capisce perchè spendere migliaia di miliardi di soldi pubblici per
indire libere elezioni, quando la stampa gratuitamente ci offre la soluzione
migliore che si possa mai immaginare...
ma vai a cagare idiota dal cervello in saldo...

 ha scritto nel messaggio
news:9s16nc$q5a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Quanto al processo di Marghera, emotivamente mi sarebbe piaciuta una
condanna, ma da quel poco che ho letto giuridicamente non ci poteva essere.
Oltretutto la sentenza e' basata su leggi che non ha fatto il Polo.
E' ormai cosa nota che per questi derelitti anche quando piove la colpa e'
di Berlusconi.
L'unica cosa che non capisco (si fa per dire) e' come mai questi strepitano
tanto per una sentenza quando hanno sempre strepitato sul Berlusca che non
accetta le sentenze.
Che facciano due pesi e due misure ?
Non ci posso credere ! :-)
Mac  :-)

 due paesi piů importanti del mondo: USA e Russia!
cioč della serie che gli dava anche l'ano pur di farsi fotografare con
loro...
ll

 Come cambiano i giudizi, eh ?
guarda che il giudizio lo hai cambiato tu, prima comunisti assassini, poi
per solleticare l'io del grande capo che si fa vanto delle sue amicizie
internazionali vanno bene anche i comunisti.
Classico esempio di come ti rivolto la frittata... sei andato a scuola con
Vito?
ll

 wrote:

I liquami di Arcore hanno buon gioco su chi ignora la Storia. Il PCUS
dava rubli al PCI ma solo fino allo sstrappo di berlinguer. Non era un
segreto per nessuno. Con l'URSS intrattenevamo grossi rappoprti
comericclai e industriali, Agnelli cosstruì addirittura Togliattigrad!
Il d'Alema di rubli non ne ha visti mai. Forse ha visto la tangente
Enimont, ma i rubli certo no.
ma se si parla di soldi, come non vomitare di ronte alla palla di
stercodollari che il piduista sisifo si ostina ancora a ingrandire? In
fondo è una maledizione...
E.

atroce che durante quel periodo.
Ah ha ha 
le solite scemate, le sue testimonianze dagli usa.
Ah ah ah ah ah
Tutti i camerieri gli confidavano e tutti i giornalisti lo
intervistavano.
Ah ah ah ah

dava rubli al PCI ma solo fino allo sstrappo di berlinguer. 
Demente, ma se hanno appurato che prendeva rublo-dollari cossutta,
solo sino a poco prima del crollo del muro di berlino.
Panzanaro falsatore.

>>> Marko


Gli ultimi sei milioni di dollari, li prese nel 1994 per l'operazione
PAESE SERA.  Altro che muro di Berlino ....
g

...

Questo e' interessante, eccoti estratti di un articolo sul berlusca
che non vedrete mai in Italia in quanto Panorama si e' comprato
l'esclusiva della traduzioni dall'economist... che storie ah?
Yet more fruits of office 
Sep 27th 2001 | ROME 
Proposed new laws may rescue Italy's prime minister from a serious
charge
                      BACK into its stride after the summer holidays,
Italy's lower house of  parliament was due to vote this week on a
controversial bill that was  approved in the Senate on August 3rd, the
last day before the recess.
Its sponsors were Marcello Dell'Utri and five other senators. 
..
  Mr Dell'Utri, a co-founder of Forza Italia, Mr  Berlusconi's party,
is one of his closest friends. He is on trial for aiding and abetting
the Mafia, which he denies.
Another of the bill's co-sponsors, all of  whom are Forza Italia
people, is Paolo Guzzanti, a deputy editor of il Giornale, a newspaper
controlled by Mr Berlusconi's brother.
                      Parliament's judicial-affairs committee, sitting
with another committee, approved the bill two weeks ago, sending it on
its way without amending two  articles that would significantly change
Italian criminal law. If enacted, they would almost certainly exempt
Mr Berlusconi and his friends from the very serious charges they face
of bribing judges.
                      The chairman of the judicial-affairs committee
is Gaetano Pecorella, a  criminal lawyer who sits for Forza Italia.
Another committee member is  Niccolo Ghedini. Both men are currently
defending Mr Berlusconi against judge-bribing charges, which he
denies.
                      The alleged intermediaries include Cesare
Previti, a former lawyer to Mr Berlusconi's companies who is another
long-standing and close friend—and who is also on trial in two further
cases of bribery of judges, which he too  denies. He is a Forza Italia
MP and a former defence minister.
Before Italy's election this May, lawyers for defendants in each of
the three
                      cases of alleged bribery of judges, in two of
which Mr Berlusconi is involved,  challenged the admissibility of
evidence obtained by Italian prosecutors from  their Swiss
counterparts.
 
.. But the bill's two controversial articles would almost certainly
exempt Mr Berlusconi and his friends from judge-bribery charges.
 
 Under Article 12, any evidence that is not acquired or transmitted
under the
                      terms of the 1959 convention would be
inadmissible in Italian courts. This would apply not only to evidence
directly obtained under the convention, but  also to any oral
testimony derived from that evidence. Under Article 17, this  change
would apply both to investigations and to proceedings already under  
way. It is highly unusual for changes to the criminal law to apply to
trials  already in progress.
.. 
rendetevi conto che all'estero il berlusca e la sua cosca e'
impresentabile,
come si suol dire, bisogna avere un minimo di buone maniere a tavola,
certo che per l'ego smisurato del cavaliere deve essere una lezione
non da poco, chissa' che ci resti cosi' male da non presentarsi piu'
bye,

 Mac  :-)
bravo, usa anche lo smiley, 
hai letto in che condizioni sono morti? Stiamo parlando di tumori
indotti da contaminazione chimica - sei davvero il ritratto del
forzaitaliota perfetto.
Bye

 non da poco, chissa' che ci resti cosi' male da non presentarsi piu'
Ripeto quello che avevo scritto: non è cambiato nulla, lo ha già detto un
tribunale. Incapponirsi non cambierà le cose. I documenti dovevano essere
originali prima e lo devono essere adesso. Dov'è il problema?



Figurati perciò in merito alle panzane falsatrici del ciancialesto
banana.


wrote:


 altre priorità per un capo di governo...
Invece di fare la vittima, si mettesse a fare il capo del governo per
davvero, o si dimetta. Gia` perche` uno statista vero, risponderebbe
alle accuse con i fatti, non con piagnistei politici- ma questa persona
non e` uno statista, e un affarista e anche corrotto. Ne e` incapace. I
fatti- come ampiamente previsto- parlano chiaro anche dopo pochi mesi al
potere. 
Infine in passato, avrei detto: l'italia e` ammirata _comunque_,
nonostante i suoi governi siano oggetto di derisione. Per diversi
motivi, giustamente. Ma ahime` con l'elezione di questo sterco al
potere, francamente, tutto questo e` cambiato; perche` che milioni di
cittadini possano non solo averlo votato, ma continuare a sostenerlo
anche ora... non puo` _non_ comunicare qualcosa di molto deludente
all'estero...

...

Capisco che a forza di essere adiacenti a mafiosi e paramafiosi lo
stile formalistico del Carnevale vi ha permeati tuttavia cercate almeno
di chiamare le cose con il loro nome, l'articolo dell'Economist
che hai snippato conteneva questa frase
.. But the bill's two controversial articles would almost certainly
exempt Mr Berlusconi and his friends from judge-bribery charges.
 
 Under Article 12, any evidence that is not acquired or transmitted
under the  terms of the 1959 convention would be
inadmissible in Italian courts. This would apply not only to evidence
directly obtained under the convention, but  also to any oral
testimony derived from that evidence. Under Article 17, this  change
would apply both to investigations and to proceedings already under  
way. It is highly unusual for changes to the criminal law to apply to
trials  already in progress.
.. 
La Carnevalata che ci sta sotto e', appunto, in linea con le sentenze
dei processi di mafia che venivano annullati in cassazione per mancanze
di un timbro. Documenti che prima venivano accettati se mandati per
semplice fax adesso, per essere accettati, devono passare tutta una serie
di passaggi cartacei e timbrature che hanno lo scopo di sovraccaricare
le cancellerie dei tribunali di lavoro si da bloccare, di fatto, il
gia' pesante lavoro giudiziario.
Quindi e' inutile che la meni con interpretazioni cavillose,
la legge e' stata fatta per salvare Berlusconi dai suoi trascorsi.
Tra i primi beneficiari di questa abile mossa del Polo, oltre al Berlusconi,
sono stati due boss (di cui uno credo albanese) che hanno utilizzato
la stessa scappatoia utilizzata dal capocosca di Arcore - e' proprio
vero, "simile con simili", stride un po' con le promesse di "citta' piu'
sicure" ma se uno vota forzaitalia queste cose difficilmente le nota.
Rendetevi conto, siete impresentabili, un distillato di prima repubblica,
il peggio dei democristiani e dei socialisti insieme.
bye


molto più che deludente, direi tragico!!!



non dategli troppa importanza
per me il nano pelato ......
è solo un comico .....
per me poteva restare sulle navi da crociera 
a fare l'animatore .....
Viviamo in un periodo paradossale 
I BUFFONI  ...
in parlamento......
nei telegiornali ......
sulla stampa .......
LA GENTE SERIA
a striscia la notizia 
le jene 
satirikon
l'ottavo nano
|0) 
______________________________
fumo-nero
Combattente per la LIBERTA' ............
di mandare a fanculo gli idioti
di qualunque colore religione nazione siano ..........

Marko
Da una parte un politico ideologicamente plagiato, dall'altra un
delinquente senza alcuna ideologia al di fuori della sua palla di
stercodollari.
E.