Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: deposito varianti

Un saluto a tutto il newsgroup
Scrivo perchè vorrei avere la vostra opinione in merito a una variante
su cui debbo lavorare. In breve, è stato progettato un  fabbricato non
in zona sismica. Successivamente il comune viene classificato di come
comune sismico con delibera regionale (Campania). Nel corso dei lavori
sono state eseguite delle varianti. Per cui oggi devo verificare
l'intera nuova struttura.Il dubbio è questo: progettare come se fosse
ancora la zona non sismica (visto che i lavori non sono ufficialamente
ultimati), oppure come zona sismica?
Grazie a tutti voi.
Angelo

 ultimati), oppure come zona sismica?
Il decreto del presidente della GR campania 27.03.03 n° 196 ha 
disciplinato la fase transitoria per le costruzioni in corso nei comuni 
di nuova classificazione. Le costruzioni in corso potevano essere 
completate con la precedente normativa entro 2 anni, nei limiti di 
altezza per le costruzioni in zona sismica.
http://www.sito.regione.campania.it/burc/pdf03/burc14or_03/decpregiure196_03.pdf
Ad oggi, essendo scaduto il periodo transitorio, la costruzione in corso 
deve essere verificata ed eventualmente adeguata in base alla nuova 
zonizzazione regionale, pur con la norma tecnica previgente. (art. 104 
DPR 380/01).
Poi c'è l'art. 2 c. 2 dell'ordinanza 3274: "Per le opere i cui lavori 
siano già iniziati e per le opere pubbliche già appaltate o i cui 
progetti siano stati già approvati alla data della presente ordinanza, 
possono continuare ad applicarsi le norme tecniche e la classificazione 
sismica vigenti."
In merito ci sono 2 inerpretazioni contrastanti: la prima 
dell'assessorato ai LLPP della regione campania, circ 1667/SP del 
17.11.03, che dice che resta esclusa dal suddetto comma la zonizzazione, 
essendo stata adottata dalla regione e non già dall'ordinanza, 
confermando di fatto l'art. 104 trascorsi 2 anni dal DPGRC 196/03.
http://www.sito.regione.campania.it/burc/pdf03/burc54or_03/circolare_esplicativa_disciplinasismica.pdf
La seconda è del ministro dei LLPP, circ 15316 del 21.10.05, che invece 
dice tout court che l'art. 104 non è applicabile alle costruzioni 
iniziate prima del 24.10.05, ossia che quelle in corso possono comunque 
essere completate, anche tra 20 anni.
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/class_materiale/nota_minit_211005.pdf
La prima interpretazione, oltre a essere imho più completa e più 
corretta, aveva già avuto il tempo di essere aplicata dagli uffici del 
GC, fu emessa dallo stesso organismo del GC (Regione) ed è più 
vessatoria, per cui ho pochi dubbi su quella che sarà l'interpretazione 
odierna del GC; chiedi a loro, comunque, non si sa mai.
Le varianti sono (dovrebbero essere) ininfluenti. Se c'è il diritto a 
ultimare la costruzione con la vecchia normativa, e una variante si 
rende indispensabile (ad esempio in fondazione) e ciò non può vanificare 
il diritto. Viceversa, se per la costruzione in corso subentra la nuova 
zonizzazione, il fabbricato deve essere verificato, variante o no, alla 
nuova zonizzazione.

Grazie per la risposta (come al solito molto dettagliata)
Il mio problema non riguarda l'altezza ma il cambiamento si
zonizzazione - la variante si rende necessaria a causa del cambiamento
del tetto. Temo che la verifica mi possa obbigare ad interventi
aggiuntivi che adesso sarebbero molto 
Grazie per l'attenzione