Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: La dura vita dei segnali

Vorrei che qualcuno mi spiegasse in che modo si sommano (o si moltiplicano)
le distorsioni di ogni singolo elemento della catena audioriproduttiva.
Strumento->microfono->mixer digitale (per
esempio)->master->stampa->lettoreCD->pre->finale->risolutori.
Sono pronto a digerire formule di ogni tipo ; P
ciao
Cristian Luca


non si puo` dire a priori, bisogna conoscere il tipo di distorsione.
Se prendi distorsioni non lineari senza memoria, allora la cosa e`
abbastanza facile, basta considerare ogni blocco come un polinomio (o
una funzione f(x) e g(x) per i due blocchi) e valuti f(g(x)),
composizione di funzioni. Se queste funzioni sono ragionevolmente
"dritte" e le distorsioni sono di ordine diverso (ad esempio secondo e
terzo), allora si sommano le potenze di distorsione. E quindi se il
primo blocco da` l'1% di seconda armonica, il secondo l'1% di terza
armonica, la THD totale sara` dell'1.4%. 
I conti precisi mostrano che ci sono prodotti di ordine maggiore, ma
sono trascurabili (e dipendono dall'ordine in cui applichi le non
linearita` (Tieni presente che le distorsioni dipendono dall'ampiezza
dei segnali). 
Se invece sono nonlinearita` dello stesso tipo (ad esempio del secondo
ordine), allora devi conoscere il segno del coefficiente che le
genera, e in questo caso si "sommano" le distorsioni (1%+1%=2% o anche
0%, dipende dal segno).
Nel caso di sistemi non lineari con memoria le cose diventano
immediatamente piu` complicate perche' si devono usare equazioni
differenziali non lineari e lavorare con funzionali, e vorrei evitare
al NG (e anche a te e a me) questa rogna. 
In realta` il problema che poni non dovrebbe essere molto tragico,
perche' le distorsioni, essendo legate al livello del segnale, sono
piuttosto presenti solo dove il segnale ha la sua massima ampiezza,
discorso duale del rumore, che e` piu` critico dove si ha la minima
ampiezza.
Ciao
Franco


Sempre disponibile, anche nei confronti di un profondo ignorante del
settore...quale mi ritengo.
Ho fatto questa domanda per un motivo semplicissimo: nel nuovo Auditorium di
Milano, che dovrei conoscere abbastanza, e' installato uno dei migliori
impianti di registrazione, allestito con grande cura e perizia di pari passo
con i lavori in cantiere.
Senza scendere nei dettagli, la regia di registrazione e' impostata per
soddisfare le esigenze della Decca in modo da facilitare la post-produzione
negli studi di Abbey Road a Londra.
Diamo uno sguardo alla sala di registrazione?
La sezione analogica e' totalmente valvolare: preamplificatori microfonici
TLA, compressori/limitarori a tubi TLA e Manley, equalizzatori (tra cui il
Manley massive passive) sempre a lampadine.
I monitor sono dei B&W 802.
Il mixaggio avviene nella coppia di Yamaha 02R (completamente digitali,
sezione d/a a 20bit), in totale 48 canali...se non erro.
 Registratori Genex....proprio il modello 8000, convertitori a 24bit/96Khz.
Svariati Dat (uno stabile Tascam) e masterizzatori HHB (da cambiare spesso,
in proporzione alle sigarette fumate...).
Non scrivo i km di cavi utilizzati...(a chi interessa magari...posso dirlo).
E adesso, prendiamo (a caso) un qualsiasi elemento della catena.
Magari i mixer, visto che tutto vi entra e tutto vi esce (di solito).
2,5 ms di ritardo medio durante il transito.
0,2% di THD in condizioni normali con +3dB.
-88dB di rumore residuo all'uscita.
Potrei continuare scrivendo tutte le specifiche (parecchie pagine...), ma
credo basti.
Chissa', forse ho scelto l'anello piu' debole (e' solo un gingillo da
15milioni, con le sue uscite AES-EBU).
Quante volte si sente dire che la musica classica e' la prova del 9 per
un'elettronica (o peggio, diffusore)?
Mi hai parlato di "nonlinearita' dello stesso tipo", da considerare in
funzione del segno, e poi sommate.
Il segno lo considero volentieri, ma chi puo' garantire una stabilita'
temporale che impedisca "1%-1%=2%"?
Bahh...lasciami perdere ; )...tanto, tra misure e contromisure, non faccio
altro che fidarmi sempre piu' del mio udito...e soprattutto del mio flauto
traverso, o del basso...o del pianoforte...
Grazie ancora per i chiarimenti, oh Franco il beneamato vendicatore dello
standard model.
: P
ciao
Cristian Luca

 temporale che impedisca "1%-1%=2%"?
Non credo che conti il tempo; piuttosto la risposta in frequenza (la parte
di "argomento", cioe' la fase), che penso si possa assumere abbastanza
tempo-invariante.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it


Si intende +3dB ottenuti mediante la preamplificazione interna.
E poi parlando di apparecchi professionali sai bene che il margine dei +3dB
e' sempre tenuto in conto....anche come sovraccarico in ingresso.
Piuttosto...se riesco ad aprirlo cerco di tirar fuori uno schema
dell'alimentazione ; P
ciao!
Z1

 standard model.
Questa non l'ho capita. Il modello standard che conosco (di nome) e`
quello cosmogonico.
Franco

 qualcosa.
Oppure e' digitale...
 
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 Franco
; ) Appunto, a quello mi riferisco!
A quando il modello finale?
ciao, e ancora grazie
Cristian Luca