Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Eso.....isterico

Ho letto con piacere il tuo messaggio e ti posso assicurare che sono molto
d'accordo con il tuo punto di vista. Ho notato che negli ultimi anni si è
affacciata alla ribalta una nuova fetta di amanti dell'hi-fi che senza
pudore definisco "idiofili". Tutto ciò che non è valvolare è feccia....tutto
ciò che è stato inciso prima dell'era digitale è venerato come una vacca
sacra e l'acquisto di questi feticci viene fatto su mercati stranieri e
trasversali il cui costo è da usurai consumati. Lp che vengono pagarti 5 o
6centomila in funzione di una passione irrefrenabile perchè solo l'analogico
"suona" e se non hai un piatto SOTA non sei nessuno, magari con braccio SME
V da 5-6 milioni. E la testina? Dev'essere Van Den Hull...se non spendi 6
milioni sei un cretino e di musica non capisci un c...o
Dimenticavo i cavi...ma sicuro da 300 mila al metro; non senti la differenza
nel suono che trasmettono alle casse da 20 milioni la coppia?
Gli idiofili amano ascoltare la musica in religiosa contemplazione per le
loro apparecchiature, magari dimenticando le cambiali firmate per il loro
acquisto.
Ritornando sul tema del tuo messaggio, pochi giorni fa ho ascoltato un
impianto entry-level ottimo il cui costo non superava i 2,5 milioni. Certo
non si può paragonare la sua immagine sonora con quella generata da mega
impianti da 60 milioni, ma vorrei ben vedere che non suonino bene simili
impianti!!!!!!!
La strada da seguire è quella dell'equilibrio e della crescita del proprio
impianto passo dopo passo. Il bello della musica e dell'alta fedeltà sta
proprio nel sapersi bilanciare con le proprie tasche senza dimenticare che
l'impianto deve servire per darti modo di sviluppare il tuo interesse nei
confronti della cultura musicale e non viceversa. Avanti tutta a chi investe
più nell'acquisto di CD.
Non ti posso dire se in futuro potrai ascoltare i tuoi dischi neri senza
dimenticare che il costo di una testina di ricambio ti costa una fortuna,
condivido con te lo stesso timore; ma dobbiamo essere coerenti che
l'evoluzione tecnologica deve proseguire e non si può tornare indietro. Sono
state stese miriadi di tesi in disaccordo fra l'analogico e il digitale e
trovo che inserire la mia opinione in proposito sia anacronismo.
A presto
Franco Luise
luisef@protec it
"Si può catturare una rondine...
ma non il suo volo."
--
Franco Luise
luisef@protec it
"Si può catturare una rondine...
ma non il suo volo."

trovo che inserire la mia opinione in proposito sia anacronismo.
E perché mai? E' un'opinione come un'altra.
Ciao.
Francesco
francesco...@proselin.com
          (no pro x e-mail)

Italia, qualcosa che renda moltissimo, investendo pochissimo.
Grazie per non farmi sentire solo in questa disputa!
E' tale la mia rabbia nel vedere come vanno sperperati i soldi nell'alta
fedeltà e come la gente viene facilmente ingannata che non hai idea!
Felici e gabbati...bah! Contenti loro!!!


pudore definisco "idiofili".
Il tema, più o meno, è stato trattato nel thread di qualche giorno fa
intitolato "Musica".
A quanto pare spariamo nel vuoto, perchè nessuno in questo NG  si sente
toccato da questi argomenti direttamente.
Qualcuno possiede ampli o pre a valvole, ma sarebbe ben disposto anche verso
ottimi prodotti solid-state. Tutti siamo amanti della musica, visto che il
dibattito più lungo si è sviluppato intorno ai titoli dei dischi. Inoltre
siamo disposti a tollerare registrazioni persino lo-fi (io possiedo diversi
bootleg) pur di ascoltare musica.
Insomma, mi chiedo, dove sono questi "idiofili"?
E soprattutto: cosa ci importa di loro?
Ciao.

arieccoce: gli estrmi opposti. Certo alcuni impianti sono esagerati,
altri delle sole incredibili, ma chi se lo può permettere perchè non
dovrebbe spendere nell'esoterico (alla ricerca del suono perfetto;tra
l'altro impossibile) e non per questo è un cretino. Dall'altra parte ci
sono quelli che preferiscono spendere 500 in (orrore) cassette invece
che migliorare l'impianto, poichè prediligono, anzi no, non gliene frega
assolutamente niente di come sentono ma cosa ascoltano. Personalmente mi
piacerebbe molto un valvolare ma con l'ultimo guadagno mi sono comprato
un masterizzatore, ho delle elettrostatiche (vecchie di 20 anni,
prototipo braun) che languono da 5 anni poichè non riesco a trovare
nessuno che ne capisca qualcosa, che sappia se vale la pena di
restaurale e cosi (dopo un furto) mi accontento delle interaudio e non
soffro. Credo anche che molte "scomparse" siano dovute al sorgere dei
compattoni, alla scomparsa dello status simbol sull'hi-fi, certo che ci
sono molti in giro che parlano di valvolari senza nemmeno sapere cos'è
la distorsione armonica ma si sa: sulla terra siamo ogni anno qualche
centinaio di milione in più, se ne deduce che anche il numero
degl'imbecilli è in aumento.
Comunque per i dischi non mi preoccuperei: tra qualche anno inventeranno
qualcosa che ci riverserà il contenuto del vinilozzo su una memoria
statica...comunque ho una decina di shure (testine complete) che
languono nel cassetto, chissa tra qualche anno...

Ciao.
Niente anzi ti consiglio di starne alla larga....
Ciao
Franco Luise
lui...@serprotec.it
[ no ser x email ]


>6centomila in funzione di una passione irrefrenabile perchè solo l'analogico....
Collezionismo!
Perche' una bottiglia di rosso francese a qualche milione di lire,
coltelli, statuette, figurine, ecc ecc, che non hanno valore
commerciale ma solo collezionistico hanno quotazioni da capogiro e
finiscono poi per girare tra le mani di quei pochi appassionati, si sa
che le cose piu' costose sono tali perche' 
rare (oltre che per meccanismi finanziari).








MI ARRENDO!!!

degl'imbecilli è in aumento.
Purtroppo, sono le persone intelligenti ad essere in decremento....


MI ARRENDO!!!
Su quale server ti appoggi?
Ciao.

 trovo che inserire la mia opinione in proposito sia anacronismo.
E perche' dovrebbe esserlo?
Comunque l'analogico e il digitale non sono poi mondi cosi` distinti nella
registrazione discografica. Ci sono etichette (vedi DGG) che da decenni
registrano in digitale (da ben prima della nascita dei CD), e quindi, in
questo caso, la registrazione analogica sul disco di vinile non e` altro che
una conversione.
E la registrazione digitale su CD, anche recentissimi, e`, molto
frequentemente, la conversione digitale di una registrazione analogica.
Opportunamente i discografici hanno deciso di eliminare dai CD le tre lettere
che indicano il tipo di registrazione (spesso usate solo come specchietto per
le allodole): la terza totalmente inutile, la seconda ambigua, la prima (come
pure la seconda) priva di qualsiasi nesso con la qualita` della
registrazione.
Gian Carlo
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading



Grazie dell'interessamento, ma ho scoperto che il problema e' causato
da Agent che interpreta una lunga teoria di punti, posti all'inizio
della riga, come la fine del messaggio, troncando quindi la sua
spedizione.
Ciao
P.S.
Uso 
news.ntt.it
.

>registrazione.
Vero, quante registrazioni che si fregiavano della tripla D sembrano
state fatte all'interno di un container o di una asfittica camera
anecoica...
Penso comunque che il vero mercato dei dischi lo facciano quelli che
se ne infischiano della qualita' dell'incisione, perchè alla fine
ascoltano in auto o nel compattone lì sul comodino;
per questo i discografici prendono in poca considerazione gli
'audiofili'.
Le etichette specializzate in qualità spesso vengono attaccate, e
ingiustamente, non credo che la loro speculazione gli permettera' mai
di arrivare a competere con le maior, vanno avanti giusti giusti, piu'
per passione che per business.
Semmai vanno aiutate.
Ciao
Ruggero

Semmai vanno aiutate.
Con tutto il rispetto per chi lavora onestamente, ma fare un discorso
del genere autorizzerà ad alzare ancora di più i prezzi. Purtroppo, su
queste basi, negli ultimi anni, molti del business audiofilo in
generale, hanno indiscriminatamente innalzato i "bagordi".
Ogni cosa va pagata per quello che vale e non per quello che
rappresenta....
Ciao


>del genere autorizzerà ad alzare ancora di più i prezzi...
Non mi sto certo riferendo a case discografiche come Sony, EMI, DG,
Philips e compagnia bella, che ogni anno si riuniscono per decidere di
quanto aumentare i prezzi, ma a piccole etichette che propongono
prodotti di qualita' e spesso non solo dal punto di vista tecnico ma
anche musicale (che per alcuni puo' anche essere secondario).
Un parallelo un poco ardito lo si potrebbe fare con i negozietti
alimentari del centro e i grossi ipermercati di periferia, e chiaro
che i primi per tirare a campare devono specializzarsi sul prodotto di
qualita' e su beni 'immateriali' come servizio e gentilezza...
Come fanno i marchi 'eso' nell'hi-fi, un Mark Levinson potrebbe essere
prodotto, ad un terzo, o meno, da una grossa multinazionale, ma così
non e', per fortuna della Levinson (ma non nostra :-)).
Ciao
Ruggero

non e', per fortuna della Levinson (ma non nostra :-)).
Si, ma alla fine quanti se ne potrebbero effettivamente vendere....?
Ciao.


>Si, ma alla fine quanti se ne potrebbero effettivamente vendere....?
Sicuramente di piu' e il primo a comprare sarei io :-)))
Ciao
Ruggero
P.S.
Scuse al NG, forse si va OT...

quanto aumentare i prezzi,
Ciao,
intervengo anche io perchè mi ha colpito la frase che riporto sopra.
Quando parliamo di accordi di cartello per aumentare il prezzo dei
dischi ci riferiamo alle filiali italiane o al mercato USA.
Il livello di ruberia è infatti ben differente. Vi ricordo che il
prezzo medio di un CD in USA è attorno ai 13$ (23-24000), mentre in
Italia (ma da esperinze recenti anche in Inghilterra) è intorno ai
19-20 $ (34000-37000 £).
Ecco vorrei che qualcuno ci spiegasse QUESTA differenza,
indipendentemente da accordi di cartello.
Claudio

indipendentemente da accordi di cartello.
In USA le associazioni di consumatori sono una forza grandissima che
sono capaci di bloccare le vendite di società troppo "sbarazzine" nei
loro comportamenti. In Europa qualcosa si comincia a muovere ma siamo
lontani ancora tantissimo dagli USA. In Italia, meglio stendere il
classico velo pietoso per non fare "torto" a nessuno sulla scala delle
responsabilità  che comunque vedono noi italiani, "pecoroni" in prima
linea....
L'antitrust in USA funziona abbastanza bene; di qui la quasi
impossibilità di accordi di cartello che impongono all'Europa prezzi
spaventosamenti più alti per i CD. Politica fiscale altrettanto
diversa dall'altra parte del mondo con tassazione molto più blanda.
Già l'IVA (che lì si chiama diversamente spazia dal 5% della Florida e
Texas al 9,75% della California, ma certo non raggiunge il nostro 20%
così "gentilmente" propinatoci da Veltroni e "compagni" (nel vero
senso della parola....!).
Inutile poi paragonare il livello di vendite degli USA con quello
europeo, ed italiano in particolare. Cadremmo semplicemente nel
ridicolo....


>19-20 $ (34000-37000 Ł).
Si puo' provare a comperare in USA, magari per posta, si evitano cosě
i soliti balzelli doganali... (?)
Ciao
Ruggero

i soliti balzelli doganali... (?)
Sono abbastanza aggiornato su questa possibilità. Ho infatti visitato
i più importanti siti di vendita di CD OnLine e letto attentamente le
istruzioni.
La situazione abbastanza comune è questa: spese di spedizine alte e
tempi di attesa (senza voler aggiungere uilteriori spese per
spedizioni Federal Express) attrorno alle due settimane.
Perfare un esempio CDNow (
http://www.cdnow.com
) ti da un CD a 13$ a
cui vanno aggiunte 6$ di spedizione se è il primo CD della lista che
acquisti e circa 2 $ per quelli successivi al primo.
Risultato 5 CD ti costano (sempre mediamente) 13$x5 + 6$ +4$x2 = 79 $
cioè 16 $ a CD cioè 28000 £ a CD.
A questo punto devi sperare che alla dogana italiana (cioè
all'aereoporto dove arriveranno) non intercettino il pacco altrimenti
dopo averlo aperto o calcolato il valore del tutto ricaricheranno le
NOSTRE tasse. Devo però ammetter che questo punto non mi è chiaro, non
ho ben capito se ricaricano l'IVA o che altro.
Comunque morale della favola il mio ultimo acquiisto l'ho fatto dal
solito negozio sotto casa a 33.000 cadaCD.......
I dischi li avuti subito e soprattutto non ho dovuto dare il numero
della mia carta di credito online altra cosa che mi spaventa non poco.
Ciao e fatemi sapere se avete anche voi esperienze più o meno dirette.
Claudio

se non vi servono le ultimissime uscite vi consiglio di comprare per
corrispondenza in itali (top ten ecc.) hanno delle offerte sulle uscite
recenti (liveinvolvo di capossela a 29.000 o tutto il catalogo 97 della
impulse 97 a 19000) e superofferte su alcuni titoli più datati o
sconosciuti (da 3000) con 10 abbuonano le spese.nda: a volte trattano cd
americani che vengono spediti in italia per non inflazionare il loro
mercato (causa sovraproduzione), una volta erano le copertine del vinile
punzonate...
Il prezzo è cosi alto causa incapacità delle filiali italiane a produrre
qualcosa di lucroso (vedi sanremo) pertanto dipendono, per il
mantenimento del loro baraccone, dalle produzioni estere. Parlo con
cognizione di causa...(radio dj).
In Inghilterra le ultime uscite hanno un prezzo relativamente alto (il
potere di acquisto di sterlina, dollaro e marco è molto più alto, quindi
mezzo marco non compra un ghiacciolo in germania -valore 500 lire-, ne
occorrerà uno!) ma dopo qualche settimana si abbassa di qualche
sterlina, come negli states