Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: e' arrivato anche a me...

... il microbo da Thinkgeek.
Che dire? Dopo le misurazioni pubblicate nutrivo un certo scetticismo e
pensavo fosse uno dei tanti abbagli. Boh. Sarà anche vero che perde 8
decibel in gamma bassa (io non lo sento). Se così è, allora anche il mio
attuale amplificatore perde 7-8 decibel in basso.
Insomma, poche ciance: 'sto T-Amp ha dell'inverosimile. Ancora più piccolo
di quel che credevo, è quasi tascabile. Suona divinamente. La voce di De
Andre' così "vera" non l'avevo mai sentita in casa mia. Un enorme senso di
pulizia, naturalezza, ottimo palcoscenico. Il tutto per 30 euro e un
ingombro paragonabile a un telecomando: sembra quasi uno scherzo. Addio alle
stufe, agli enormi dissipatori, ai macigni di mezza tonnellata. Il futuro in
alta fedeltà è piccolo, leggero, pulito, parco nei consumi.
Peccato per la potenza un po' troppo limitata (se provi a spremerlo, poi
clippa di brutto), ma comunque non certo insufficiente. Ha pilotato le
Monitor Audio Gold 20 (90 decibel) come non avevo mai sentito. Peccato anche
per l'estrema difficoltà ergonomica dell'aggeggio (solo per attaccare dei
cavi bisogna potare le terminazioni, e attenzione ai corti.... la vicinanza
tra i morsetti è mortifera). E peccato non abbia un telecomando.
Il T-Amp, alimentato a pile, senza alcun rodaggio ha audibilmente sgretolato
il mio ampli attuale (presto ex). Dico solo il suo prezzo (2600 euro) perché
lo venderò appena posso, per passaggio a sistema superiore (!). Ormai è un
relitto, non ha senso tenerlo. Dopo sentito quel livello di naturalezza e di
scorrevolezza all'ascolto, non si torna più indietro.
L'estetica dell'oggettino è anche assai graziosa. Tutto plastica, quasi
impertinente, senza prendersi sul serio, spavaldo e sbarazzino. Insensato
tirarne fuori versioni abarthizzate come ho visto fare, snaturandolo. Lui
sta bene così, è pura pop-art di design di elettronica, prima o poi verrà
esposto al MOMA a fianco della lampada Eclisse e della caffettiera di
Alessi.

 Che dire?
cut
Sorgente ed ampli di riferimento?
Onestamente sei il primo che leggo parlarne in modo cosě completamente 
entusiastico...
Ciao
Andrea 

 alta fedeltà è piccolo, leggero, pulito, parco nei consumi.
"massivan"
Ti droghi?

 Andrea
Ecco perchè l'italia è un paese con molti maghi e guaritori!!!!!!!!!

[cut] se poi gli fai la cura Klark Kent diventa ancora più incredibile!

 Ecco perchè l'italia è un paese con molti maghi e guaritori!!!!!!!!!
ma tu lo hai sentito o parli per partito preso?

> ... il microbo da Thinkgeek.
Siamo al primo passo dell'amplificazione di questo genere.
La teconolgia corre con passi da gigante.
Penso che entro 2 anni avremo molte applicazioni, con questo chip (e i suoi
futurederivati).
Magari scenderà in basso senza bisogno di fargli alcun tweaking. Magari sarà
ancora più potente. a parità di volt e ampere inietatti.
Magari ci sarà una sua ulteriore evoluzione, molto più piccola, ancora più
parca nei consumi, da mettere dentro ai PC portatili, in modo che nel PC hai
già l'amplificazione incorporata.
Il fatto è uno: questo T-Amp suona dannatamente bene, si spazza via
amplificatori da diverse centinaia di euro.

 ma tu lo hai sentito o parli per partito preso?
Avra' altri interessi in 'pericolo'...
Non capisco perche' debba fare tanta paura... e' un moscerino plasticoso :-)
Ciao
Clark Kent 

 amplificatori da diverse centinaia di euro.
Io dico che suona meglio anche di diversi ampli che ne costano qualche 
migliaio... Quello originale no, e' troppo scarso in basso ed asciutto in 
alto, ma con una semplice modifica migliora tantissimo. Perche' non mi vieni 
a trovare? Ti faccio ascoltare la differenza.
Ciao
Clark Kent 

 a trovare? Ti faccio ascoltare la differenza.
:) magari sabato mattina se puoi!

 Immagino che ci sia da smanettare con qualche saldatura smd ?
Datemi il tempo! Sto preparando un articolino che spiega tutto per bene. Il 
tweaking non e' alla portata di tutti, si rischia di danneggiare il T-Amp 
quindi non me ne assumo la responsabilita'...
Ciao
Clark Kent 

 :) magari sabato mattina se puoi!
No, sabato mattina lavoro, se puoi il pomeriggio per me va bene.
Ciao
Clark Kent 

 amplificatori da diverse centinaia di euro.
Ha i suoi difetti, dinamica compressa, scarsa potenza, acuti poco puliti.
Antonio

 Ha i suoi difetti, dinamica compressa, scarsa potenza, acuti poco puliti.
Certo ma non sono quelli che dici tu :-)
La dinamica e' compressa per via della scarsa potenza. Se stai ben al di 
sotto dei limiti la dinamica e' nella media degli altri amplificatori. Non 
e' esplosiva come nei nad questo e' sicuro. Gli acuti non sono affatto poco 
puliti, a me ricordano moltissimo quelli dell'Accuphase, scusa se e' poco!
Ciao
Clark Kent 

 Clark Kent
ciao
Piergiorgio 

 nessuno :-)))
Se mi dai 50 euro te le 'butto' io le tue Dynaudio :-)
Invece l'Accuphase tienitelo pure, sto puntando ad altro :-D
Come ti trovi con le ProAc? Devo venire a trovarti.
Ciao
Clark Kent 

 Come ti trovi con le ProAc? Devo venire a trovarti.
bene, molto bene; mi manca pero' un poco l'esotar, che e' una spanna (anche 
di piu') superiore al tw delle 125.
Sai dove abito, quando vuoi fammi un fischio


 di piu') superiore al tw delle 125.
hehehehe.., confermo! :-)
-- 
        -  the sheriff® -

 (anche di piu') superiore al tw delle 125.
Verissimo, a me le 125 non mi sono piaciute proprio per il tweeter, ho 
preferito il Seas che monta la Studio 100. Comunque l'equilibrio e la 
timbrica ProAc e' sempre apprezzabile. In questi giorni ho ascoltato le 
Snell Type V che ho a casa e devo dire che preferisco di gran lunga 
l'impronta sonora di Tyler! Hanno le medie arretrate ed in alto sono moscie 
e poco dettagliate. ProAc sa fare molto meglio. Anche in basso, a parte un 
maggiore impatto delle Snell (sono il quadruplo delle D15!) non sono certo 
pulite e articolate come i gioiellini di Tyler. Insomma ste Snell sono una 
mezza delusione. Suonano 'grandi' (SONO grandi) ma piuttosto chiuse e 
confuse. Le ProAc sono decisamente piu' aperte, dettagliate, nitide e con un 
basso solido ed articolato. Bellissime le pelli della batteria. Anche le mie 
Studio 100 + T-Amp risultano piu' corrette, bilanciate e pulite.
Ciao
Clark Kent 

 no, grazie, le daro' in beneficenza :-)
/me alza la mano
:-D
Giorn'
-- 
Esprit

 /me alza la mano
/te no povero
Io piu' bisognoso :-D
Ciao
Clark Kent 

 /te no povero
/me nullatenete
a) stessa leva
b) stessa fede
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
-- 
Esprit

 b) stessa fede
a) te lo concedo volentieri :-D
b) anche io!
Ciao
Clark Kent 

 b) anche io!
E da quando? :-) Non ti si mai esposto: vigliacco :-D
Giorn'
-- 
Esprit

 b) anche io!
E da quando? :-) Non ti sei mai esposto: vigliacco :-D
Giorn'
-- 
Esprit

 E da quando? :-) Non ti sei mai esposto: vigliacco :-D
Non sono un grande tifoso, quando andai allo stadio l'ultima volta giocavano 
ancora Boninsegna e Burnich... :-)
Ciao
Clark Kent 

 Non sono un grande tifoso,
Visto? NON te le meriti :-D
Giorn'
-- 
Esprit

 Visto? NON te le meriti :-D
Per tifare questa Inter la fede non basta... :-)
Ciao
Clark Kent 

 ancora più potente. a parità di volt e ampere inietatti.
"massivan"
Quindi   W=VxA  sarà da buttare?
 
www.massivan.it

 Clark Kent
ciao
Piergiorgio 

 Esprit
Piergiorgio
bonifico ok (il tuo) 

 Clark Kent 
Ciao
Antonio

 cary audio (sara' stato anche a causa di quello...)
Fa sempre piacere trovare delle conferme in cio' che si ascolta. Il pre e 
finale McIntosh a cui sono collegate e' lo stesso che pilota le D15 e 
comunque tra le due non c'e' paragone. Se penso che le Snell costavano il 
doppio delle D15... da diffusori cosi' mi aspettavo un NETTO guadagno un po' 
in tutti i parametri ma il tweeter e' veramente di infima qualita' e quello 
posteriore aggiunge solo confusione a tutto il resto. Bah...
I paesi scandinavi rimangono i migliori costruttori di altoparlanti, secondo 
me.
Ciao
Clark Kent 

 bonifico ok (il tuo) 
Mica ce ne erano altri? :-P
Allora? Quando? Suvvia, su e andiamo, muoviti, alzati e cammina...
Giorn'
-- 
Esprit

 condensatore di accoppiamento in ingresso).
Mah, non so, cerco sempre di farmi una mia idea su quanto ascolto. Se poi 
trovo conferme in quello che leggo in giro bene, altrimenti mi tengo un'idea 
che va contro corrente. Le alte frequenze del T-Amp, asciuttine 
nell'originale, ma gradevolissime in quello modificato mi soddisfano 
alquanto. Magari e' solo frutto di un'accoppiata particolarmente riuscita 
con le ProAc. Per me i veri problemi del T-Amp restano quelli in gamma 
bassa.
Ciao
Clark Kent 

 che va contro corrente.
Giusto !
Anche a me piace ascoltare e leggere chi la pensa diversamente da come 
la pensano gli altri.
Qui c'e' qualcuno che la pensa diversamente sul T-Amp e sul chip di cui 
e' composto, questo dopo avere fatto i confronti con i seguenti 
fornitori di tecnologie simili:
Apogee DDX (Chips)
Bang & Olufsen PowerHouse, ICE Power (Modules)
Crystal Semiconductors/Cirrus Logic (Chips)
Jam, Class J (IP)
Motorola Digital DNA (DSP + Software)
Mueta (IP, Driver Hybrids)
Philips Semiconductors TDA8920, TDA8929+8926/27 (Chip)
Philips DSL
Pulsus (Chip)
Sanyo
Sharp 1-bit (Chips/Modules/Consumer product)
ST Analogue Class D (Chip)
ST DDX (Chip)
S-Master: Mitsubishi/Sony (Chip)
TI Digital Amplifiers (Chips)
Tripath, Class T (Chip)
------------------------------------------------------
se ti interessa vai a questo indirizzo 
http://www.classd.org/indexold.html
e clicca su OEM-PRODUCT e poi TRIPATH-CLASS T
Con un rating di 5/10 su "sound" c'e' poco da gridare al miracolo.
*La mia opinione e' che per avere un amplificatore eccezionale con 
questa tecnologia bisognera' attendere ancora qualche anno, anche se 
gia' si iniziano a vedere i primi (ma che prezzi).
Date una occhiata la TACT-MILLENIUM nella sezione END-USER PRODUCTS.
Antonio

 Quindi   W=VxA  sarà da buttare?
No... però che ne so, questo è un chip, non è un trasformatore o un finale
di potenza. Diminuendo i micron del processo costruttivo potrebbe consumare
meno corrente ancora...

 ha scritto nel messaggio 
news:FbBZd.13424$Tm5.2...@twister2.libero.it...
CUT
Che esistano tecnologie digitali superiori a quelle messe in campo dalla 
Tripath non ci piove, ad esempio mi interessano molto i nuovi chip 
Philips... pero' e' indubbio che la Sonic Impact con il suo modestissimo 
giocattolo abbia messo in crisi quasi tutto quello che c'e' nella fascia di 
prezzo entry e mid-entry level. Parlo di qualita' sonora, ovviamente. Se 
stiamo a guardare la comodita', gli ingressi e tutto il resto il T-Amp non 
e' altro che un giocattolo. Per farlo esprimere al meglio bisogna lavorarci 
sopra, utilizzare i cavi (segnale e potenza) che si utilizzano di solito ed 
evitare cose troppo economiche. La differenza tra il cavetto dato in 
dotazione al cd-walkman ed un VDH+Adattatore e' evidentissima anche con il 
T-Amp, non parliamo poi dei cavi di potenza, io i miei VDH CS122 Hybrid ce 
li caccio a forza e non mi sognerei mai di metterci la piattina 0,75 mm... 
ho provato...
Ciao
Clark Kent 

 meno corrente ancora...
Stavolta (l'unica) ha ragione massivan, la formula per calcolare la potenza 
quella e'. Non e' possibile fare altro.
Ciao
Clark Kent 

 Per tifare questa Inter la fede non basta... :-)
Io stasera mi sa che vado allo stadio (visto che non prendo più la
televisione svizzera mi sa che in TV non riesco a vederla), sto aspettando
una telefonata per avere il biglietto (primo anello 3 fila)

 (primo anello 3 fila)
Strano: non dovrebbero essercene piu' :-)
-- 
Esprit

 Strano: non dovrebbero essercene piu' :-)
Però un mio amico che ha il biglietto ha l'influenza, sto gufando che se non
va lui mi da il bliglietto a me!

 va lui mi da il bliglietto a me!
Adesso pero' smettiamola di parlare di sesso, sport e non mi ricordo piu' 
che altro... :-D
Stiamo inquinando possibili spazi pubblicitari... :-)
Ciao
Clark Kent 

 che altro... :-D
esatto, parliamo invece di Intersonic Impact T-squad.
..:-)
-- 
        -  the sheriff® -


Daccordo per il Philips!
In ogni caso se il Sonic Impact con un case un pò più serio, costasse 
500 Euro, nessuno ne parlerebbe, è un normale amplificatore in classe D, 
uno di quelli che tempo fa veniva ritenuto adatto solo per alimentare i 
sub-woofer.
Cosa è cambiato da allora ?  Mah !
Antonio

 Stiamo inquinando possibili spazi pubblicitari... :-)
Il venditore TiCinese e' assente: stara' battagliando su eBay per
piazzare le ProAc? =.-)
Giorn'
-- 
Esprit

 piazzare le ProAc? =.-)
Eh? Mi sono perso qualcosa...
Ciao
Clark Kent 

 piazzare le ProAc? =.-)
Non sai quale sia il suo id in ebay?

 Cosa è cambiato da allora ?  Mah !
E chi lo sa? Pero' sospetto che lo stesso chip con un'implementazione 
diversa non suonerebbe allo stesso modo. Penso che la Sonic Impact abbia 
imbroccato (per pura fortuna) un buon equilibrio tra componentistica e 
caratteristiche proprie del chip. Sarebbe interessante provare il chip con 
componentistica selezionata e no compromise... se qualcuno vuole cimentarsi 
un T-Amp da cannibalizzare lo metto io.
Ciao
Clark Kent 

 Non sai quale sia il suo id in ebay?
Su ebay di ProAc ho trovato solo una maglietta...
Ciao
Clark Kent 

 
Si rischia davvero di danneggiarlo, quei componenti SMD fanno passare la 
voglia di fare tewaking, e sara' sempre peggio purtroppo.
Di dove sei ?
Ciao
Antonio

 ... il microbo da Thinkgeek.
Scusa non riesco a trovarlo su Thinkgeek ... dov'e`? Grazie.
-- 
Stars shine like eyes


tsunami.it
!!
ciao
Piergiorgio