mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete locale a 100Mbps

Ciao a tutti sono nuovo, io sono un pazzoide che cerca di fare le cose meno
reali possibili.
Ho pensato di poter sfruttare la scheda NetSystem, come scheda rete. Se
notate nelle impostazioni del PC, essa viene rilevata come scheda di rete.
E' vero che la sua funzione è quella della ricezione, sul satellite però!!!
E' se io collegassi +pc, con diverse schede che ho già a portata di mano;
credete che possa riuscirci?
Io credo di potercela fare, aspetto solo la tipologia per connetterli, e
ovviamente la vostra opinione!!!
Spero che ci sia un altro pazzoide come me, in questo NG!!!
Pensate che se questa rete funzioni, avrei potenzialmente un  trasferimento
e ricezione dati a 100Mbps. Ne vale la pena provarci?

 reali possibili
Una scheda di rete a 100mbit/sec costa 30.000....
Ciao
Filippo
MCP

Io volevo mettere in erete due PC tramite la scheda audio...

 ha scritto nel messaggio
news:9811be$mb5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Hai pensato che quella scheda solo RICEVE!!!!
Bye

Io volevo mettere in erete due PC tramite la scheda audio...
Sembra fattibile ... vediamo cosa si potrebbe fare ... ):-)
1) porta jostick/midi. si costruisce un driver ad hoc che interpreta i
dati. ):-). Velocita' .... lascio la risposta al primo tanto audace da
farlo ^_^
2) ingresso/uscita audio. si creano dei driver ad hoc che convertono i
segnali digitali in frequenze analogiche e viceversa (*), si collega
l'uscita delle casse di ogni scheda all'ingresso audio dell'altra, e
si va'. Otterresti un bel winmodem (**) tramite S.A. Non che sia
impossibile, facendosi il cu... e conoscendo la teoria. Si narra che
il primo modem sia stato fatto usando come base la codifica utilizzata
per leggere/salvare i dati su cassetta, e che sappia (***) esistono
programmi che permettono di leggere cassette di dati tramite S.A.
Velocita' .... dipende dalla qualita' di campionatura della S.A., e
dal tipo di protocollo implementato. :-P
(*) quello che tecnicamente e' conosciuto come modulare - demodulare,
e dal volgo come modem :-P
(**) sarebbe piu' esatto dire softmodem, ma il termine winmodem e'
piu' conosciuto ^_^ .... e piu' negativo :-P
(***) non li ho mai utilizzati, pero' ne ho sentito parlare.
Felice Claudio
--
"non so' a che serve, ma di certo verra' tassata"
(leggenda di un colloquio tra l'inventore dell'elettricita'
ed un ministro)

 impossibile, facendosi il cu... e conoscendo la teoria.
I radioamatori utilizzano gia la scheda audio per effetuare ricetrasmissioni
di dati via Radio. (Si chiama Packet Radio, RTTY, PSK31... etc)
Le velocita' mi sembra fino a 19200 bps.
Bye Roby.

Le velocita' mi sembra fino a 19200 bps.
C'e' stato qualche masochista che ha provato a collegare direttamente
due pc tramite cavi audio ?
Felice Claudio
--
Di certo ci sono solo le tasse
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Allied Telesyn AT-8326GB Vs ZiXEL Dimension GS-1016

Gentile ng,
sto valutando l'acquisto di uno di questi due prodotti e per questo ho
bisogno di alcuni consigli.
La LAN aziendale è composta da:
. 35 Client;
. 1 FilesServer;
. 1 DBServer;
. 1 FaxServer.
Allied Telesyn AT8326GB
(
http://www.alliedtelesyn.it/allied/products/viewproduct.asp?category=27&id=
557&country=264&lang=it)
Questo switch ha 24 porte 10/100TX e 2 10/100/1000T
Ha anche un'interfaccia web di controllo del traffico delle porte.
Prezzo: € 750 circa
ZiXEL Dimension GS-1016
(
http://www.zyxel.it/product/model.php?indexcate=1052792275&indexcate1=&inde
xFlagvalue=1028014886)
Questo switch ha 16 porte 100/1000T
Prezzo: € 750 circa
Il vantaggio del primo rispetto al secondo è il numero di porte; ma con i
nuovi pc già dotati di schede di rete a 1000 sarebbe svantaggioso. Tutt'ora
ho in prova l'Allied Telesyn AT8326GB, sarei indirizzato più all'acquisto
dello Zyxel. Fino ad ora non ho mai provato prodotty zyxel.. voi? Come vi
siete trovati? Tecnicamente sono validi? Problematiche particolari?
Assistenza? Cosa ne pensate dei due prodotti che vi ho esposto? Voi quale
sceglierteste?
Grazie a tutto il ng
Paolo

 Paolo
Ciao
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Chiedo scusa.. la nomenclatura esatta è ZyXEL e non ZiXEL
Paolo

 Allied Telesyn AT8326GB
Un gioiello! Bisogna però vedere cosa ci devi fare con una cosa del
genere... spesso si acquistano switch layer 2-3-4-5 e si lasciano lavorare
solamente a livello 2...quindi non c'è differenza tra un giocattolino del
genere ed un 3com da 150 euro :-)
Io gestisco diverse reti che hanno questi tipi di switch che utilizzano,
come ti dicevo solamente a livello 2.... quindi la domanda: hai intenzione
di implementare virtual lan e via dicendo? Hai intenzione di usare dei
prodotti come SMS2003 per gestire e controlalre il traffico su tali switch?
-- 
Massimiliano Luciani
Microsoft MVP ( Windows Server - Networking )
http://italy.mvps.org
This posting is provided "AS IS" with no warranties and confers no rights

 10/100 con 2/4 porte gigabit.
La differenza di prezzo c'č: l'Allied ha tutta una serie di utility che
permettono di monitorare le porte (i pacchetti o byte inviati , le
collisioni, ...) ed ha 10 porte in piů; mentre lo ZyXel č uno switch
normalissimo  con 16 porte.
Ho pensato di prenderlo a 1000 per questo motivo: si che i server hanno la
scheda a mille e nella mia rete ne ho solamente 3; ma l'ultimo PC e l'ultino
ThinkPad che ho comprato avevano entrambi la scheda di rete a 1000. Mi
sembra uno spreco utilizzarli a 100, non pensi?
Sulla scheda informativa dello switch ZyXEL non č espressa la banda
bassante, ma sull'Allied č di 12,8 Gbps. Ho richiesto il dato al supporto,
appena mi rispondono ti farň sapere.
Grazie
Ciao

 prodotti come SMS2003 per gestire e controlalre il traffico su tali
switch?
Si vorrei usare dei prodotti per controllare il traffico su tali switch...
ma SMS2003 non l'ho mai sentito. Tu lo usi... hai un link di riferimento?
Grazie
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Consiglio antivirus per LAN

In azienda stiamo valutando l'installazione di un antivirus 
centralizzato (tipo Norton Corporate): si installa la parte "server" su 
un PC e tutti i client vengono gestiti e aggiornati tramite il server. I 
client sono circa una decina, tutti Windows XP. Il server verrebbe 
probabilmente fatto da un Windows 2000 Server.
Attulmente abbiamo interscan viruswall di Trend Micro che viene 
utilizzato per la posta elettronica sul mail server, ma vorremmo 
affiancargli un antivirus sui client. Scartando a priori i prodotti 
TrendMicro (non perchč non ci troviamo bene...ma č meglio avere due 
prodotti diversi nel caso uno dei due faccia cilecca...) oltre a Norton 
che altri prodotti ci sono? Possibilmente ne cerco uno che permetta di 
installare una trial 30 giorni per poterlo valutare...

 installare una trial 30 giorni per poterlo valutare...
Se i pc in azienda non sono obsoleti (almeno PIII-500 e 128 mb RAM) ti
consiglio F-Secure. Puoi scaricare una versione totalmente funzionante x 30
gg. aggiornamenti compresi. Devi prelevare il prodotto specifico per
aziende. Altrimenti eTrust v.7... personalmente ho eliminato dal mio
dizionario le voci norton e mcafee.
Ciao

prodotti diversi nel caso uno dei due faccia cilecca...) oltre a Norton 
Ti consiglio Norton Corporate.. con gli stessi soldi ti danno nel
pacchetto  anche la versione MAIL che metti su tutti i  server [smtp o
exchange o domino] e la versione che fa da proxy web [eliminando i
virus].
Poi installi l'antivirus solo sui pc a rischio che hanno accesso ad
internet via nat o di utenti strani..
io con 10 user ho coperto l'azienda.. e ho buttato via gli altri
antivirus...
Ciao
Claudio  Skype id:[c v n i k s] with no blanks.
--  
^^^ From 1991 2:332/407.490 ^^^ (Claudio per gli amici)
Air conditioned environment - Do not open Windows. 
Pentium IV emulator on CP/M Zylog Z80. Valid email to: 
em...@people.it

 avere due prodotti diversi nel caso uno dei due faccia cilecca...)
Beh... se vuoi usare un prodotto differente, libero di farlo, anche se
personalmente ho in giro diverse installazioni di OfficeScan (Trend)
e fino ad ora non ho avuto problemi, l'unica accortezza è quella di
impostare in controllo update automatico del server ad un'intervallo
di un'ora dato che spesso Trend posta aggiornamenti "a raffica" in
caso di "infezioni critiche"
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Come "automatizzare" il Wake on Lan?

Mi spiego meglio: ho provato il programma PCMagic Packet di Amd (funziona
benissimo) ma è una palla perchè ogni volta che faccio il WOL devo inserire
tutti i dati relativi alla rete. Non c'è un sistema per settare una volta
per tutte i parametri e lanciare il "risveglio" in pochi colpi di mouse?
Ciao e grazie a tutti.

 wrote in message
news:%YJq8.47519$pT1.1...@news1.tin.it...

Io utilizzo Nitrosoft WakeUp, funziona bene ed e' semplicissimo da
utilizzare ma ha il limite di memorizzare il mac address di una sola
scheda: se questo e' il tuo caso, allora e' quello che fa per te.
Il pacchetto di installazione (217Kb) si chiama
wakeup_V1.0_setup.exe
Non ricordo il sito da cui scaricarlo, ma se hai difficolta' a
trovarlo te lo posso mandare via email.
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Non funziona niente!!!!!!!!!!!!

Salve a tutti.
Vi premetto che sono un neofita delle reti e perciò vi chiedo un 
aiuto. Oggi ho provato a installare la mia prima rete così composta: 
un computer NT 4.0 Server service pack 4 e un client win 95 collegati 
tramite un hub.
Dopo aver installato le schede di rete, ho provato a configurare le 
impostazioni di rete:
Sul server (è un PDC, dominio "casa") ho installato il TCP/IP 
(Indirizzo 100.100.100.1 e SubNet Mask 255.255.255.0), alcuni servizi 
(Computer Browser, IIS 3.0, NetBios Interface, RPC Configuration, 
Server e Workstation) e il wins configurato 100.100.100.1.
Il client ha l'indirizzo 100.100.100.2 Subnet Mask 255.255.255.0, wins 
e dns disabilitati ed è configurato per accedere ad un dominio NT 
("casa" appunto). Ovviamente sul server ho creato un utente nel 
dominio "casa" che mi serve per il client.
Quando provo a collegarmi, il client mi dice che non c'è "nessun 
server disponibile per la convalida delle password, alcune risorse di 
rete non potranno essere disponibili".
Se do' l'OK, nelle risorse di rete non vedo nulla se non il client.
Se vado sul server invece viene visto sia il client che il server ma 
non riesco ad entrare nel client.
Ho provato diverse cose ma non riesco a combinare niente.
Qualche consiglio??
Grazie in anticipo a tutti ;-))))))





 Quando provo a collegarmi, il client mi dice che non c'č "nessun


 
Ho provato, ma non funziona lo stesso.
Nell'lmhost ho editato
100.100.100.1   server    #pre #dom:casa
Cos'è che sbaglio??
quando prova a pingare il server dal client vedo che la spia del 
"traffico" sull'hub si accende ad intermittenza, ma sembra che il 
messaggio non arrivi al server.
Grazie

prova nell'ordine:
1: il ping dal client: il server te lo vede e quindi non dovrebbero esserci
problemi (da dos: ping 100.100.100.1)
2: abilita il wins del client e aggiungi l'indirizzo del server wins:
100.100.100.1
3: per vedere le risorse del client dal server, assicurati di aver condiviso
cioň che vuoi vedere, es. disco c
Lambri Pierguido ha scritto nel messaggio ...


 cioò che vuoi vedere, es. disco c
non riesco neanche a pingare ne il server ne il client
Oggi ho provato a installare sul server il DHCP Server e a configurare 
il scope (192.168.0.10 -> 192.168.0.100 Subnet Mask 255.255.255.0).
Ho cambiato l'indirizzo IP del server con il 192.168.0.1
Sul client ho configurato il TCP/IP in modo che ottenga tutto da DHCP.
NIENTE!!!!
Non funziona ancora niente.
Se faccio le classiche prove col ping da server ottengo una risposta 
da 127.0.0.1, 192.168.0.1 ma non da 192.168.0.10 (è l'indirizzo 
assegnato andando nel DHCP Maneger).
Se vado sul client ed eseguo il winipcfg vedo che non ho ne 
l'indirizzo IP, ne la subnet mask.
Provo a rilasciarli tutti e rinnovarli, ma mi dice che non esiste un 
server dhcp sul segmento di rete!!!!!
Mi sta venendo il dubbio che non funzioni l'hub.
Può essere????
Grazie a tutti per le risposte :-))))
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Filtro tensione doppino

Salve...ogni inverno mi fulmino un modem...e visto che si sta avvicinando la 
stagione dei temporali anche da noi...ho la necessità di non fulminare il 
mio router....quindi: esiste una protezione per gli sbalzi di tensione nel 
doppino telecom?
Io nel mio ups ho un ingresso e uscita per telefono, il problema è che non è 
rj11 ma rj 45... se i collegamenti li faccessi da solo, che so...l'rj11 ha 
solo due fili e io questi due fili li collego ai primi due fili 
dell'rj45..che potrebbe succedere?
Ciao e grazie

 rj11 ma rj 45... se i collegamenti li faccessi da solo, che so...l'rj11 ha 
La presa RJ-45, in questo caso, e' compatibile con la RJ-11, sia 
elettricamente (4 fili centrali) che meccanicamente. Quindi puoi usare 
il filtro dell'UPS semplicemente inserendo le spine RJ-11 al centro 
delle prese RJ-45.
Ciao
Luca

 prese RJ-45.
Il problema è che non è andata la prima volta, balla troppo...pensi che se 
lo costruissi da me mettendo i fili centrali al centro otterrei un 
risultato?
Non vorrei che poi inserisco il cavo nel router e mi salta qualche cosa... 

 costruissi da me mettendo i fili centrali al centro otterrei un risultato?
Forse fai prima a comprare un paio di cavetti RJ-11 precrimpati; li 
regalano con qualsiasi scatolino interfacciabile col telefono e sono 
connettori molto piccoli , il cavo e' flessibile e non e' il massimo.
Ciao
Luca

 connettori molto piccoli , il cavo e' flessibile e non e' il massimo.
non capisco..."scatolino interfacciabile"
a me serve un cavo che da un lato ha rj11 e dall'altro rj45, potrei farmeli 
io...ma volevo sapere se il collegamento lo potevo fare a gusto mio, oppure 
dovevo rispettare una qualche regola...e sapere se vi sono differenze di 
tensione tra prese rj11 e prese rj45....forse così sono più chiaro. 

 dovevo rispettare una qualche regola...e sapere se vi sono differenze di 
Il cablaggio telefonico non e' critico come quello di rete, comunque 
mantieni le coppie uguali sui plug, mettendo una coppia al centro e 
l'altra all'esterno, sequenza 1-4 e 2-3.
Ciao
Luca

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Configurare SERVER DNS con il metodo iterativo.

Vorrei configurare un Server DNS che utilizzi il metodo iterativo su una macchina Sun Solaris 2.7. Come si fa?
Ho già configurato un Server DNS con il metodo ricorsivo, quello per cui è il Server DNS originale che, interrogato da un CLIENT, ricerca l'URL completo.
Il metodo iterativo è il metodo per cui il Server DNS, interrogato da un CLIENT deve rispondere nel modo migliore, anche indirizzando il CLIENT su un altro Server DNS che dovrebbe conoscere l'indirizzo IP della macchina che il CLIENT sta cercando.
Grazie.
Alex Sander.
-- 
Posted from 
penguin-ext.wise.edt.ericsson.se
 [194.237.142.110] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Per caso parli di forwarding? ovvero il dns interrogato, fa' solo cache
delle risposte ricevute da un'altro DNS?
Se usi il BIND  ver 9 nella documentazione, c'e' un'esempio di questo
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: CarloGiove_benvenuti in Musica....foto,audio,discografia.....OGGI tanto altro!!     www.carlogiove.helloweb.eu

Carlo Giove_benvenuti in Musica....foto,audio,discografia.....
www.carlogiove.helloweb.eu
         Carlo Giove e il suo gruppo TRIO
TORRETTA a suon di musica in tutto il Sud Italia filtra come questo
sole leone in tutti i luoghi di villeggiatura.L'ARTISTA partenopeo
riceve consenti da tutti ovunque va. Carlo sta ultimando un lavoro
discografico degno della sua fama internazionale.AD Agosto è stato
invitato a Lugano in svizzera,è indeciso se andare o meno ma l'intendo
assiduo di DUETTARE con MINA ..Forse lo farà decidere di andare,ha
avuto richiesta per 3 serate in una balera tra Lugano e Ginevra i fans
lo invogliano a rimanere in italia anche perchè il suo gruppo a
malincuore desidera che lui segua la sua scelta.Ma Carlo oltre al suo
GRUPPO si presenta anche come singolo cantante e quindi un'occasione
del genere non vuole assolutamente rinunciare.CARLO GIOVE
anticipatamente saluta con stima  tutti i fans di italia x ciò che
fanno x lui.           
www.carlogiove.helloweb.it

"Trafigge il cuore con la sua voce
ma ti devi trafiggere il culo !
STONATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 wrote:
 "Trafigge il cuore con la sua voce
io mi trafiggerei il culo per lui hum!
 
www.carlogiove.hello.web.eu
         lo consiglio a tutti!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1185747250.2...@b79g2000hse.googlegroups.com...

si , consiglialo pure ALL'ANIMA DI CHI TE MURT E STRAMURT !
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Internet ADSL su lan Geografica collegata con CDN

Ciao a tutti.
proverò a spiegare il mio problema
allora ho due sedi collegate tramite CDN
Sede 1 Router ibm (xxx.xxx. 84.1) ------- Sede 2 Router ibm(xxx.xxx.83.1)
Computer AS400 (xxx.xxx.84.201) Tale macchina è visibile ed utilizzabile da
entrambe le sedi
Router ADSL starbridge -E Tiscali (xxx.xxx.84.202)
I pc della sede 2 non vedono internet ne tantomeno fanno il ping verso il
router ADSL
i pc della sede 2 fanno il ping ed usano l'AS400
i pc della sede 2 hanno il gateway verso il router x cdn (xxx.xxx.83.1)
Come faccio a far connettere il computer XX della sede 2 con ip
xxx.xxx.83.90 al router ADSL ???
non so se mi sono spiegato bene
Grazie a tutti
--
----------------------------------------------------------------------------
Distinti Saluti
Ciro Cozzolino

 non so se mi sono spiegato bene
Hm ... vediamo
Sede1      192.168.84.0 / 255.255.255.0
Route        192.168.84.0    255.255.255.0    192.168.84.1
Sede2      192.168.83.0 / 255.255.255.0
Route        192.168.84.0    255.255.255.0    192.168.83.1
ora, il problema è che il router ADSL di Sede2 ha un'IP
al di fuori della subnet locale, supponendo di poter usare
per tale IP 192.168.83.202 .. ossia sulla subnet 83 di S2
ti basterebbe aggiungere una entry di routing del tipo
0.0.0.0    0.0.0.0    192.168.83.202
il che significa che per la comunicazione WAN tra 83/84
continuerai ad usare il "canale" già esistente, mentre per
tutti gli altri indirizzi "extra" userai il router ADSL
ora ... spero di essere stato chiaro ... :-)
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

 Route        192.168.84.0    255.255.255.0    192.168.83.1
Ok, ora è giusto ...

 xxx.xxx.83.90 al router ADSL ???
Devi aggiungere una route statica al router ADSL.
Senza questa il router ADSL, non sa dove inoltrare i pacchetti per la rete
x.x.83.1
Quindi un comando tipo:
rtadd x.x.83.1 mask 24 x.x.84.1 metric 1
Adesso il router ADSL sa che per mandare dei dati alla sede2, li deve
inoltrare al router x.x.84.1

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: CABLAGGIO di scuola

Nella mia scuola ci sono due laboratori di informatica distanti in
linea d'aria circa una decina di metri, ma almeno 60 metri se si
considera il passaggio dei cavi nelle apposite canalette.
in ogni laboratorio ci sono 14 computer + 1 server che fanno capo a un
Hub D-Link (da 100 Mb) collocato all'interno dello stesso laboratorio.
Quali soluzioni di collegamento ci possono essere?
Paolo Cassoli

 ha scritto nel messaggio
news:cCCl7.3702$2b5.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cCCl7.3702$2b5.1...@news.infostrada.it...


Sbaglio, o l'uplink da HUB a HUB non puo' essere piu' di qualche metro
(5?) ?

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Massima distanza rete locale su linea elettrica

Ciao a tutti
Ho un problema, dovrei realizzare una rete sfruttando la linea elettrica, ma 
ho una lunghezza della stessa di 230 metri, ho visto che ci sono in 
commercio degli Ethernet Adapter (Netgear e Atlantis line) che dovrebbero 
raggiungere la velocità di 200 Mbps , ma la distanza massima mi pare sia 200 
metri.
Siccome questa rete la voglio usare per condividere internet, ma soppratutto 
per il Voip, secondo voi è possibile?
Avevo pensato anche ad un collegamento Wireless punto punto, ma il tipo che 
li realizza, per garantirmi il Voip, dice che deve mettere degli apparati 
particolari, potenti, e mi ha chiesto ben 600 euro!!!!
mi sembra un pò tanto, non vi pare?
Grazie anticipate per le vostre dritte
Ciao 

Ciao,

Io avevo letto di distanze di 200-300 metri a secondo della qualita'
dell'impianto elettrico (es. messa a terra) ...quindi magari sei
fortunato e funziona ...
Sembra esistano dei repeater, da google chiavi repeater powerline mi
trova ad es.:
http://plc.iport.it/plc.html#componenti
(potresti chiamarli e farti fare un'offerta .. )
o questo americano:
http://www.smarthomeusa.com/Shop/Phase-Couplers/
Non so' come si chiamano in italiano (amplificatori ? sempre
repetear ?)
Ciaoooooooooooo,
Luciano

mi sembra un pò tanto, non vi pare?
detta cosi, direi di no, anzi.
oltre al costo degli apparati, hai anche il costo delle antenne
(direttive, con alto guadagno, presumo) e dei cablaggi.
ovvio che dipende da cosa ti è stato proposto.
ciao

Ringrazio tutti,
ora ho le idee più chiare su cosa fare, penso che contratterò un pochino col 
tipo e farò il collegamento wireless.
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: SERVER WINS - Programma di terze parti ..esiste?  ----------------------------------------------------

Non avendo a disposizione Windows server e volendo installare un server wins
...esiste
in giro qualche programma che fa appunto da server wins ? (magari freeware)
grazie


samba lo fa, ma forse cercavi un software che girasse su win...
mi inserisco con un paio di quesiti su Samba :) 
non sono sicuro di aver capito delle cose:
-un server WINS fonisce alle macchine windows
 la corrispondenza tra nome Netbios e indirizzo IP, una specie di /etc/hosts per
 windows insomma ;)
-il master browser dovrebbe "sapere" e comunicare alle
 altre macchine la lista delle macchine della rete in funzione (in ogni momento)
La mia esigenza e' questa:
3 pc windowsXP e un pc linux con samba.
il pc con linux deve fare il backup di dati dai pc win. Sarebbe meglio che fosse
tutto automatico il pc linux copia i dati dalle macchine win e ne fa il backup con
tar o altro.
Mi chiedevo che tipo di configurazione e' richiesta per samba (servente WINS, master
browser e/o altro).
Si accettano suggerimenti su come realizzare la cosa :-)
grazie
-- 
| Ciao Cacciavite          Linux Registered User #297089
| Powered by *Debian GNU/Linux 3.0* on  PentiumII 400Mhz
| E-mail:            caccia...@TOGLIQUESTOtiscali.it

il mio suggerimento è ...fai un'altro post .. perchè rubi il mio ? :)
"cacciavite" <cacci...@k6.filuferru.domo> ha scritto nel messaggio
news:slrnce91ut.i...@k6.filuferru.domo...


 il mio suggerimento è ...fai un'altro post .. perchè rubi il mio ? :)
hai ragione scusa :) 
PS: comuqnue se rispondevi a qualche mio punto si poteva innescare la
    discussione ;) 


 Si accettano suggerimenti su come realizzare la cosa :-)
e` una configurazione banale di cui trovi miriadi di esempi in giro

 e` una configurazione banale di cui trovi miriadi di esempi in giro
be' hai gia' risposto tu su come "organizzare" la cosa

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 22 computer su 2 hub da 16 --- si vedono solo i primi 15

HO A DISPOSIZIONE DUE HUB DA 16! I PRIMI QUINDICI COMPUTER SONO COLLEGATI
ALLE PRIMI 15 PORTE E TUTTI SI VEDONO TRA DI LORO. HO COLLEGATO POI LA PORTA
UPLINK DEL RIMO HUB ALLA PORTA 16 DEL SECONDO. ORA SUL PRIMO HUB MI SEGNALA
CONNESSA ANCHE LA PORTA 16 (è NORMALE???) COSì COME DUL SECONDO HUB.
gLI ALTRI QUATTRO COMPUTER CHE SONO COLLEGATI SUL SECONDO HUB SI VEDONO TRA
DI LORO BENISSIMO.
IL PROBLEMA è CHE TUTTI DOVREBBERO VEDERE TUTTI.
SOTTOLINEO IL FATTO CHE NON è STATO CONFIGURATO NIENTE SE NON IL NOME DEI PC
(PC01, PC02,..., PC24). L'IP è MESSO IN AUTOMATICO IL GRUPPO è IL
PREDEFINITO WORKGROUP DI MICROSOFT. IL SISTEMA OPERATIVO è WIN2000 PRO.
A I U T E T E M I ! ! ! !

 IL PROBLEMA č CHE TUTTI DOVREBBERO VEDERE TUTTI.
Se i due hub sono dei 10/100 il cavo che collega i due hub deve avere 
una lunghezza massima di 5 metri. Il discorso e` piu` complesso, ma
la regola 'spannometrica' indica nei 5 metri la massima lunghezza
del cavo di uplink tra due repeater 10/100.
-- 
Vincenzo 
Cosa e' peggio: l'ignoranza o l'apatia?  Chi lo sa?  A chi importa?

il cavo purtroppo è di un metro!!!!!

Attento, non vorrei sbagliare ma credo che se non usi un programma tipo 
Win 2000 server un computer non riesce a vedere più di un tot di macchine.
-- 
Posted from 
a-bz11-18.tin.it
 [213.45.162.177] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il cavo purtroppo è di un metro!!!!!
- E` un cavo autocostruito ? 
- Che tipo di hub hai? (marca e modello)
- Funziona il ping tra i pc collegati al primo hub e i pc collegati al 
  secondo hub?
- A che velocita` si connettono i pc agli hub: 10 o 100?


Forse mi sbaglierò, ma sei sicuro che non ti serva un bel cavo crossed per
interconnettere i due hub ???
Rik


Non avevo letto che hai già usato la porta di uplink (quindi crossed, a
regola...), sorry...

 A I U T E T E M I ! ! ! !
Per il resto ti consiglio di fare uplink non con hub ma con uno switch ...
es:
HUB ---> switch <--- HUB
e sullo switch ci attacchi il server !!!!
ale

 DI LORO BENISSIMO.
Se non erro... la porta di uplink si collega con un normale cavo patch (non
crossed) ad una porta normale di un altro hub.
Se colleghi due porte di uplink dovresti usare un cavo crossed.
By(e) Omar
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto urgente per rete locale.

Ciao a tutti,
ho appena acquistato un nuovo notebook ed ho la necessità di trasferire i
dati dal vecchi al nuovo.
Ho cosi creato, con l aiuto della creazione guidata di XP, una rete tra i
due pc, e fino a qui nessun problema.
Ho poi condiviso interamente l hard disk del pc vecchio, ma quando tento di
accedere al disco rigido dal nuovo notebook mi compare il seguante messaggio
:
IMPOSSIBILE ACCEDERE A     \\LELE\C\DOCUMENT AND SETTINGS \LELE. L' UTENTE
POTREBBE NON DISPORRE DELL' AUTORIZZAZIONE NECESSARIA PER L' UTILIZZO DELLA
RISORSA DI RETE. PER LE AUTORIZZAZIONI DI ACCESSO, CONTRATTARE L'
AMMINISTRATORE DEL SERVER. ACCESSO NEGATO.
Io non ho inserito nessun tipo di password, è da 2 giorni che stò impazzendo
e non riesco a fare nulla.
Chiunque saprà aiutarmi, ringrazio anticipatamente.
Lele.

 AMMINISTRATORE DEL SERVER. ACCESSO NEGATO.
esplora risorse, "documents and settings", tasto destro sulla cartella LELE,
selezioni il tag PROTEZIONE, e li
premi il bottone AGGIUNGI. nella finestra che ti si apre, clicka su
avanzate, trova, e seleziona il gruppo
di utenti EVERYONE. una volta dato l'ok (due volte), selezioni il gruppo
appena aggiunto e attiva il riquadro
CONTROLLO COMPLETO. a questo punto dovresti entrare con l'altro computer
senza problemi.
NB: se clickando con il destro sulla cartella lele non vedi il tag
protezione e i vari bottoni che ti ho detto,
vai in esplora risorse, opzioni cartelle, visualizzazione e disattivi la
voce "utilizza condivisione file semplice
(scelta consigliata)" e risegui i passi.
ciaps
luca.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Nas, Netghear RND2000 vs Linksys nas200?

Mi servirebbe un nas casalingo con due dischi in mirroring, per il backup 
dei miei pc, condivisione e che faccia da server multimediale, UPnP AV 
compatibile con DLNA.
Sono indeciso fra i due modelli sopra elencati, quale mi consigliate, e 
perchč?
Ci sono modelli migliori?
Grazie
Bas
 

 perchč?
Il Netgerar ha interfaccia gigabit.. direi che puň bastare!!!
Gianni 

 Gianni
Vero, è un grosso vantaggio....
Sai se posso salvare e eventualmente ripristinare immagini del sistema 
operativo, effettuate con ghost 12 direttamente dal nas?
Grazie
Bas
 



????
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: collegamento 2 pc

Salve, vi scrivo (spero di non rompere :-) ) per un problema.
Devo collegare il io portatile al pc desktop di casa
Ho acquistato scheda e cavo (crossed, verificato) collegato e
configurato i pc (su entrambi c'è win xp)
Però i pc non si vedono! (con ping, ottengo "richiesta scaduta" ) 
Vedono solo stessi, le schede vanno (perlomeno vi è la connessione e
le luci vi sono)
Ho configurato gli ip in modo automatico e manuale.
Ho disinstallato anche zone alarm (con questo i pc non vedevano
neppure se stessi)
Quale potrebbe essere il problema?
Potrebbe essere il cavo? (l'ho acquistato e non fatto da me)
grazie per l'aiuto
Marco

 Ho configurato gli ip in modo automatico e manuale.
[CUT]
Hai provato a controllare che non sia abilitato anche il firewall integrato
di XP? Il gruppo di lavoro è lo stesso?
Puoi trovare alcune informazioni utili nell'articolo
Risoluzione dei problemi relativi a reti domestiche in Windows XP
http://support.microsoft.com/?kbid=308007
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

> Quale potrebbe essere il problema?
Il gruppo di lavoro deve essere lo stesso su entrambi i pc, poi mi sembra
sia necessario avere sempre su entrambi i pc due nomi utenti differenti,
ognuno con la propria password, la password va impostata per ogni utene,
altrimenti i pc non si vedono...
Non sono per nulla esperto in queste cose, ma ti dico ciò perchè ho avuto il
tuo stesso problema e ho risolto in questo modo.
ciao
giuli

 altrimenti i pc non si vedono...
Il ping funziona indipendentemente dal gruppo di lavoro.
-- 
   => Don't Let Your Fears Stand in The Way of Your Dreams !!! <=
 
http://www.delymyth.net/
 ~~ 
http://www.delymyth.net/DElyMyth.asc
 ICQ: 8761263 - MSN: 
dely...@msn.com
 E-Mail: 
DEly...@delymyth.net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=

hai impostato gli ip nella stessa classe?
ad esempio:
pc1 = 192.168.0.1
pc2 = 192.168.0.2
subnet 255.255.255.0
se non hai win xp riavvia i pc.
facci sapere.
Lenny

Controllato tutto, il gruppo di lavoro č lo stesso. Il subnet e gli ip
configurati come dite voi. Il firewall di windows č disattivato
Purtoppo non cambia nulla.
Farň un nuovo tentativo, e controllerň nuovaente. Inizio a sospettare
che il cavo sia il problema
mc78
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto rete Peer2Peer con Windows 2003 server

Ciao a tutti, presso una scuola hanno richiesto l'installazione di 5
pc client con windows 2003 server standard e 1 pcserver con windows
2003 standard, ora il problema e che non ho  mai creato reti con
sistemi operativi "Server" ora volevo chiedervi se si puo creare una
rete P2P con questo sistema operativo?
Io ho gia collegato i pc all'hub ma assegnando questi parametri:
ip dei PC 192.168.0.X 
subnetmask 255.255.255.0 
Gruppo di lavoro: Scuola
non riesco nemmeno a fare un ping da una macchina all'altra, come mai?
premetto che di reti P2P ne ho gia fatte anche con tutti i sistemi
operatici windows  ma con Windows2003 server no, come posso far vedere
in rete questi pc?
Grazie anticipatamente.

 non riesco nemmeno a fare un ping da una macchina all'altra, come mai?
Hai provato a verificare le impostazioni del firewall integrato? Il gruppo
di lavoro è comune a tutti?
Puoi trovare alcune informazioni utili nell'articolo
HOW TO: Attivare la funzionalità Firewall connessione Internet in Windows
Server 2003
http://support.microsoft.com/?kbid=317530
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Info su prodotto...

... ciao a tutti...
in compagnia sono "l'installatore" ufficiale per tutto ciň che riguarda HW e
SW...
mi trovo a dover rendere wireless l'appartamento di un amico che ha
fastweb... di solito prediligo Linksys ma in questo caso per farli
risparmiare qualche cosa pensavo di montargli TP-Link...
Onestamente i pareri che ho sentito sono positivi, voi? Avete esperienze in
merito?
Ciao e grazie
Alberto

 merito?
Io ho questo signore qui in casa
http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=router&pmodel=TL-WR940N
L'ho pagato il giusto e il suo sporco lavoro lo fa più che
discretamente.
Certo non è configurabilissimo, ma per un'utente non troppo esigente
in termini di smanettamenti direi che può essere una buona opzione.
Manuel

Io ho questo signore qui in casa
http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=router&pmodel=TL-WR940N
L'ho pagato il giusto e il suo sporco lavoro lo fa più che
discretamente.
Certo non è configurabilissimo, ma per un'utente non troppo esigente
in termini di smanettamenti direi che può essere una buona opzione.
Manuel
Grazie Manuel, mi interessa zero la configurabilità, serve per 2 persone 
anziane che vorrebbero potersi spostare con il portatile in casa.
Ciao e grazie
Alberto
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto

Ho configurato una l.a.n. di 5 pc di cui 3 con Win 2000Pro e 2 con Win xp
home ed.
Tutto funziona alla perfezione tranne il fatto che uno dei due pc con xp,
nonostante abbia tutto il disco C portato in condivisione, non permette
l'accesso ad alcune cartelle come per esempio C:\WINDOWS.
Come posso fare per rimediare a tale inconveninte?
Grazie anticipatamente a chi mi può dare un suggerimento!
Ciao Ale

 ha scritto nel messaggio
news:RhmK9.4997$%p6.3...@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Switch Cisco 3500 XL 48p che fa capricci??

Dove lavoro ho una sottorete servita da uno switch come nel sbj: sono
collegati 25 PC circa e un server, tutti W2000.
Il server non perde un colpo, i PC ogni tanto non vedono piu' nemmeno
il link sulla scheda, e questo avviene casualmente su certi poi su
altri etc etc. La caveria dovrebbe essere ok (verificata con tester).
Non dovrebbero esserci conflitti di IP.
Possibile che siano problemi di programmazione dello switch? Cavi
strizzati durante i lavori? Anche chi me l'ha messo (che e' lo stesso
che ha steso la rete fisica) su non sa piu' che pesci prendere,
perche' gli risulta tutto ok .... 
--
ciao dal Tinto (aka Alessandro)
www.tinto.org

 ha scritto nel messaggio
news:3b20fd46...@news.interbusiness.it...


 wrote in message
3b20fd46...@news.interbusiness.it...


boot del S.O.
ok, ma se stesse in fase di reboot dovrebbe perdere tutti i lnk, non
solo alcuni, almeno credo.
cmq grazie


 altri etc etc. La caveria dovrebbe essere ok (verificata con tester).
Prova a lasciare un terminale permanentemente connesso alla seriale dello
switch. Se usi Hyperterminal puoi anche vedere la storia di cio' che e'
successo, se ha fatto un reboot o cosa.
Che IOS monta? E' layer 3? Usi delle VLAN? Controlla che siano abilitate
solo le funzioni di base, che ti servono, e spegni tutti gli altri servizi.
Eventualmente posta la cfg.
Ciao
Luca


wrote:

e' un layer 2, non deve fare nulla di particolare oltre a connettere
questi pc fra loro e col server.
ci hanno gia' "guardato dentro" i tecnici della ditta che ha fatto
tutta la rete (che funziona tutta, quel pezzo escluso) e non ne hanno
cavato fuori nulla ....


 cavato fuori nulla ....
Posta la configurazione.
Ciao
Luca

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione Connessione e connessioni Indesiderate con Win2000 Pro

Ho una rete di una decina di PC con su Windows 2000 Professional.
Sono impostate per utilizzare il server DHCP e per usare Impostazione
NETBios fornite dal server DHCP.
Il "Server" č quello che condivide la connessione Internet con il suo bel
modem tradizionale in dial-up.
Sul server ho abilitato 'Abilita connessione a richiesta'
Il problema č che il server si connette (il modem fa il numero) anche quando
non c'č, apparentemente nessuna richiesta.
Io vorrei che si connettesse solo quando qualcuno lancia Internet Explorer
5.5 SP1 oppure Outlook oppure il lettore di news Outlook Express.
Sulle macchine ho installato:
Windows 2000 SP-1
Office 2000 + SP-1 + SR-2
Windows Media Player 7.00
Messenger (impostato per NON essere lanciato all'avvio di windows)
Vi prego aiutatemi !

Vi prego aiuto !
Se non si capisce un tubo di cosa ho chiesto ditemelo !!!
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: VPN dietro NAT?

Buongiorno,
avrei bisogno di un aiuto per progettare una VPN.
Lo scopo è connettere due reti locali, che sono collegate in adsl ad
internet.
Il tramite vorrebbero essere due firewall con endpoint integrato VPN (es.
fortigate). Ora, se i due fossero collegati direttamente (tramite le
rispettive porte WAN), credo che non avrei problemi. I dubbi mi vengono nei
collegamenti ad internet.
Supponendo di avere due adsl con ip statico ciascuno, cosa ci devo mettere
in mezzo? Ovviamente un modem/router adsl. Però ipotizzando di avere un
normale ADSL con un solo ip pubblico, normalmente questo ip se lo prende il
router che mi fa il nat, e quindi il mio fw endpoint vpn verrebbe ad essere
nattato e quindi, a naso, non riuscirei a fare granchè.
Ad intuito cercherei un modem/router adsl che permetta di "girare" tutto il
traffico che arriva da internet sul segmento che va diretto al firewall (in
maniera tale che il fw, sulla porta wan, possa montare lo stesso ip pubblico
dell'adsl), però non ho presente nessun prodotto di quelli con cui ho avuto
a che fare che mi dia questa possibilità (e mi sfugge anche sulla base di
quale logica il router adsl potrebbe fare il routing, ma quelli sono fatti
suoi). Altrimenti immagino che qualcosa tipo un modem adsl con uscita
interna ethernet e supporto PPPoE potrebbe andare anche lui bene (il fw lo
supporta), ma in quel caso credo che la soluzione dipenda dal tipo di adsl
(se ho un ipOatm che non ha autenticazione, o un PPPoA, ce la faccio lo
stesso?).
Insomma, ho un po' di problemi a capire questo passaggio! Qualcuno mi può
aiutare, eventualmente suggerendomi i prodotti (più economici... il vero
lavoro lo deve fare il fw) che posso adottare?
grazie

 lavoro lo deve fare il fw) che posso adottare?
un modem-router-firewall-vpn-sip per esempio, gli stessi problemi che 
hai con ipsec li hai pure con sip, guarda zyxel tipo 652
comunque nat-traversal dovrebbe risolvere il problema anche nel caso 
di router + firewall
oltre a questo c'e' la possibilita' di usare il router in modalita 
bridge trasformandolo in un modem per cui l'ip pubblico andrebbe a 
posizionarsi fisicamente sulla wan del firewall. non ci ho mai provato 
per cui potrei aver detto una fesseria,
Fortinet ultimamente ha triplicato il costo del supporto per cui ho 
smesso di usarlo. In quanto a vpn vado alla grande con openvpn che non 
ha problemi di nat.

 ha problemi di nat.
del supporto al limite ne faccio a meno (anche se in questo periodo era in
omaggio), però mi paiono degli ottimi apparecchi, molto flessibili e
potenti. Probabilmente gli zywall (che non ho mai usato) ci sono vicini,
però mi pare costino di più come macchine.
openvpn lo uso anche io con piacere, però solo in modalità di accesso ad un
server da parte di un client remoto. Per l'interconnessione di due reti in
maniera trasparente agli utenti non ho mai fatto prove: è facile? In questo
caso cosa fai, monti il sw su due server con il routing service, fai passare
la connessione tramite pat nel router in entrata, e poi sistemi le tabelle
di routing coinvolte di conseguenza?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [Forse OT] Router DI-714P+ e notebook

E' la prima volta che scrivo su questo NG e non so se trattate anche di
reti wireless. Ho un problema con il router in oggetto della D-Link. Non lo
riesco a connettere con il portatile via WiFi. Non ho access point, ho solo
il router e il portatile. Al router poi c'e' collegata una stampante e un
altro pc ( con il cavo ) e poi vorrei connettere anche il palmare sempre in
WiFi. Sul router infine, ci dovrei collegare anche il router ADSL U.S.
Robotics 138550.
Se qualcuno mi puo' spiegare cosa devo fare o se avete il link ad un sito o
a una guida completa, ve ne sarei molto grato. Ho gia' pistolato parecchio
ma probabilmente sbaglio qualcosa sulla configurazione WiFi, perche' se
connetto il notebook via cavo, funziona tutto.
Grazie
Stefano

 Robotics 138550.
qui, mi sa, avrai problemi, alla porta wan del router devi collegare un
modem non un router, comunque penso che questo US robotics non sia un router
ma un modem e quindi dovresti andar bene!!!
un po' di confusione in giro vero?
Ciao

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete economica?

Salve,
a causa del fatto che una delle mie due schede di rete non è funzionante (o
entrambe), c'è in alternativa un modo economico ed efficace per collegare in
rete 2 PC?  (Che so, tramite un cavo USB.....)
Consigliatemi voi!
Bye!

rete 2 PC?  (Che so, tramite un cavo USB.....)
In effetti esistono cavi USB fatti apposta che simulano una rete
locale... però non so se costano meno di due schede di rete nuove (che
si attestano sulle 25-30.000 per le nobrand)
Altrimenti ci sono i vecchi collegamenti via seriale o parallelo ma se
ti sei abituato alla ethernet secondo me fai prima a prenderti due
schede di rete nuove...
bye

 ha scritto nel messaggio
news:79857u4ljuma7urv7...@4ax.com...

Uno dei due PC è un portatile. Per questo motivo preferivo evitare di
prendere 2 schede di rete.
Quella del portatile è quasi sicuramente guasta.

Quella del portatile è quasi sicuramente guasta.
capisco... beh se non hai già in casa cavi vari direi che la
connessione via cavo USB (ne ho provato uno OEM e non è male) è la più
semplice ma più veloce della vecchia seriale laplink...
bye

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: condivisione internet pc-mac

Ciao a tutti
vi prego, visto che sto per comprare un hub per condividere la connessione
internet, sapete dirmi se andrò incontro a qualche particolare problema
nel connettere un machintosh e due pc?
ho una connessione via cavo, dove devo inserire login e password... quello
che mi insospettisce è che per il mac la pagina dove inserire login e pw è
diversa da quella per i pc
grazie
°#Diego#°
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel connettere un machintosh e due pc?
[CUT]
Ciao
prova a leggere questo articolo:
http://support.microsoft.com/?kbid=230585
-- 
  _____________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Disabilitare automaticamente la connessione locale

Salve,
Avrei bisogno di un aiuto da parte vostra per il seguente problema:
Ho un Win 2000 Advanced Server che ad un orario da me prestabilito
deve eseguire le seguenti operazioni ovviamente unattend:
1-Disconnessione dalla rete locale
2-Connessione remota (per x minuti)
3-Disconnessione remota 
4-Connessione alla rete locale
avete qualche idea?
Grazie a tutti quelli che vorranno aiutarmi
Alessandro

 wrote in message
news:264cd110.02050...@posting.google.com

....scusami ma toglimi una curiosità: perchè devi realizzare questo
accrocchio solo
per connetterti e disconnetterti ad una connessione remota ?
Non puoi realizzare il tutto con qualcosa di più semplice agendo sulla
tabella di routing ? ..... o è qualcosa di più specifico e
trascendentale ?
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: outlook

ho due computer in rete
come faccio a condividere i file di
outlook
grazie

 outlook
E' opportuno attivare e-mail separate, altro che condividere!
L'unico OutLook che funzionava bene in rete era il 4, bastava avviarlo una
prima volta per poi cercare la chiave nel registry "Store Root" e
sostituirla con il percorso assoluto di rete preposto alla condivisione
dell'archivio (tipo \\server\mailbox ) e tutto andava bene. Con il 5 e
seguenti non riesci a sincronizzare i client e i NG vanno ricaricati di
volta in volta.

Perche`? basta avere il profilo roaming...
tutto da me funziona correttamente
"pimpa" <xxx@xx.x> wrote in message
news:cW0v8.45988$SR5.1...@twister1.libero.it...


 tutto da me funziona correttamente
vorresti approfondire con qualche indicazione ulteriore?

si grazie
"pimpa" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:2Rzv8.55642$m41.1...@twister2.libero.it...


 "pimpa" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio
si ma non sono io che ho le news!
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 1 utente o utenti connessi al computer. Spegnendo il computer questi saranno disconnessi. Continuare ?

1 utente o utenti connessi al computer. Spegnendo il computer questi saranno
disconnessi. Continuare ?
Quante volte avrete visto questo messaggio al momento dello
spegnimento/riavvio di un PC collegato in rete ?
Qualcuno conosce un programmino di far apparire l'IP di chi è entrato nel PC
all'istante e magari che cosa sta facendo ?
Grazie
Collina

 PC all'istante e magari che cosa sta facendo ?
al prompt scrivi netstat
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:ahr256$v9pn2$1...@ID-146122.news.dfncis.de...

Grazie, così sarebbe già qualcosa.
Ma adesso che sono dentro, cosa stanno facendo ?
Saluti
Collina

 all'istante e magari che cosa sta facendo ?
Prova con "NetMon" che trovi sul cd di win.
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	Questo è un paese libero
	... nessuno vi obbliga a rimanere.
		-- Kipli

 Ma adesso che sono dentro, cosa stanno facendo ?
bhè con il netstat vedi a che porta l'utente è collegato, e capisci cosa sta 
facendo (es se è collegato alla 139, mi sembra,  sta sfogliando le tue 
directory condivise).
non so che os hai, ma dal tipo di messaggio che visualizzi hai un win9x, non 
so proprio aiutarti.
toglimi una curiosità, l'utente connesso appartiene alla tua lan??
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:ahr54k$urbe9$1...@ID-146122.news.dfncis.de...

Ho installato WIN98.
Sì l'utente connesso appartiene appartiene alla mia lan.
Grazie
Collina

 ha scritto nel messaggio
news:ahr52d$mdh$2...@newsreader.mailgate.org...

Chissà dove l'ho messo. Ora lo cerco in rete e ti faccio sapere.
Grazie
Collina

all'istante e magari che cosa sta facendo ?
Win98:
Programmi-accessori-utilita' di sistema-analizzatore di rete
Se non lo trovi, controlla su:
pannello di controllo-installazione applicazione-installazione di
windows-utilita' di sistema
che sia installato.
Fa quello che desideri, ti dice se sono collegati, se hanno file aperti e
quali.
Molto utile quando si condividono i propri files e stampanti.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: la scheda di rete si disattiva da sola ogni tanto

ho un pc desktop con una scheda di rete basata su chip realtek. Il
sistema operativo è XP professional.
Ogni tanto, la scheda di rete si disattiva da sola. Devo andare network
connections poi tasto destro e abilita. Dopodichè tutto ok fino alla
volta dopo. Cosa può essere?
ciao e grazie
Sandrino trepppalle


Prova a scaricare dei nuovi drivers per tale periferica, dai un'occhiata
nell'HCL ( hardware compatible list ) se tale cipset è supportato da windows
xp ed in fine prova a verificare se il tuo computer non è a posto:
www.microsoft.com/italy/technet/support/mvp/spy.asp
Saluti
-- 
Massimiliano Luciani
Microsoft Certified Systems Engineer
www.microsoft.com/traincert
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights