Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Operazionali nei cdplayer - Che ne pensate?

Sono sempre stato attratto dalle modifiche che migliorino ma che NON 
STRAVOLGANO un progetto, anche se spesso ho pensato che fossero solo una 
strategia per *vendere* per certi operatori audio, vedi ad esempio i 
superclock o zero oversampling che dir si voglia, ma leggendo questo 
http://snipurl.com/1vdjn
 , la cosa mi ha incuriosito...sarà vero che gli 
operazionali in uscita servono solo ai costruttori per non complicarsi 
la vita?
Se non erro, se ne parlava anche tempo fa delle ditte che *peggioravano* 
la realizzazione dei loro apparecchi per esigenze di mercato, cioè, fare 
un apparecchio *non definitivo* per continuare a vendere tutta la linea 
di prodotti, affidandosi a minime variazioni dell'estetica, variazioni 
di sigla del prodotto e alla pubblicità per alimentare la vendita degli 
stessi.
In conclusione, che ne pensate di questa teoria dell'uscita a discreti? 
E' attendibile o siamo sempre nell'ambito delle strategie per vendere?
Bye
-- 
	  "You look different every time you come
	         From the foam-crested brine
	   Your skin shining softly in the moonlight
       Partly fish, partly porpoise, partly baby sperm whale
	    Am I yours? Are you mine to play with?..."
 
robert...@tin.it
 ©2007
________________________________________________________________________

 E' attendibile o siamo sempre nell'ambito delle strategie per vendere?
Strategia per vendere. 
In altra parte si legge:
"Il nuovo stadio è realizzato completamente a componenti discreti,
attraverso l' uso di fets o bipolari, senza controreazione, con
circuitazioni proprietarie e polarizzato in classe A per la migliore
linearità possibile. La realizzazione è effettuata con componentistica
selezionata e di altissima qualità, come ad esempio resistenze
esclusivamente a carbone (e non a strato metallico, come vuole la moda
imperante) condensatori di segnale Wima o Ero, elettrolitici Elna Cerafine
o Panasonic Audio Grade."
Circuitazioni proprietarie? LOL.
Resistenze esclusivamente a carbone? LOLLISSIMO. Un modo come un altro per
mandare a puttane le loro circuitazioni proprietarie. Mettiamo l'ihmo
cosi'  i cazzari non se la prendono piu' di tanto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Strategia per vendere.
Hmmmm.... io ho avuto delle grane consositenti con gli operazionali. Sono 
obbligati a funzionare con un tasso di controreazione elevatissimo, qualche 
problemino potrebbero darlo. Facendo uno stadio a discreti in classe A si 
pu๒ limitare la cosa ad una controreazione locale e molto meno "pesante".
Se si provasse a prendere un lettore da 4 soldi e collegare all'uscita del 
DAC un semplice stadio con un transistor o due ? LAsciando al suo posto 
anche l'uscita con l'operazionale, si potrebbe fare un confronto diretto.
Porco mondo, ad averci il tempo !
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 attendibile o siamo sempre nell'ambito delle strategie per vendere?
Vedessi quanti QUINTALI di operazionali ci sono sul percorso del segnale 
dall'evento originale alla riproduzione.....
Spesso vengono usati operazionali come convertitori I/V....cosa vuoi che 
cambi un buffer a guadagno unitario?
Ciao
CG 

 cambi un buffer a guadagno unitario?
Beh, se ad esempio il buffer non fosse a guadagno unitario su TUTTA la banda 
audio... (sogghigno)



Io ritengo che sia più facile garantire un guadagno unitario per uno stadio 
a operazionale piuttosto che per uno stadio a discreti.....
Ma il classico operazionalaccio (magari un bel uA741 :-D) con l'uscita 
collegata all'ingresso invertente fa così schifo ? :)
Ciao
CG 

 stadio a operazionale piuttosto che per uno stadio a discreti.....
Infatti io mi riferivo proprio allo stadio a componenti discreti. Può darsi 
che il suono "caldo" sia dovuto proprio ad una risposta in frequenza non 
lineare, ma non è detto che sia un male. In fin dei conti l'impianto deve 
suonare come piace al proprietario, non in un non meglio definito "modo" 
assoluto.
L'infinità di impianti e di accoppiamenti di componenti lo dimostra, no ?
Il vecchio e glorioso 741... dài, non esageriamo...Per l'auido era una vera 
ciofeca ! Come diavolo si chiamava quell'op-amp ad alte prestazioni che 
usavano in tanti ? XR5532, mi pare ?


 che usavano in tanti ? XR5532, mi pare ?
NE5532, oppure la versione singola NE5534 che prevedeva anche compensazione 
esterna :)
Quelli più fighi per il rumore erano gli OP27 analog devices oppure OPA27 
(BB)
Per quello che mi riguarda ho sempre trovato ottimi gli OPA2134 (BB), da 
usare al posto degli altrettanto gloriosi TL072 o TL082 :)
Ciao
CG 

CG Audio Laboratories ha scritto:

E tu sentissi i discorsi di quelli *che vorrebbero farti la modifica...* ;)
Proprio due giorni fa ne ho sentito uno che ha il laboratorio tra Rimini 
e Pescara (chi sa di cosa parlo, avrà capito chi è...) e ne parlava in 
maniera ancora + entusiastica di quelli della aurionaudio....solo che 
LUI ha detto che già da alcuni mesi non fa + assistenza e di conseguenza 
(penso io) lavori del genere, e allora? Boh...?
Cmq alla fine mi fido di + del tuo giudizio e di quello di A.CiD o 
Lufranz, quindi discorso chiuso...


 dall'evento originale alla riproduzione.....
ma quanto ti quoto!
Ale.

 Ciao
Dubito fortemente. Un operazionale della prima ora come il 741 presenta
una larghezza di banda a guadagno unitario di 1MHz se ben ricordo,
quelli recenti hanno valori di diversi ordini superiori. Per il modo di
funzionamento a loop chiuso il guadagno è costante su tutta la banda
interessata. Se problema c'è, non è certo qui...
Ale.

 ma quanto ti quoto!
    D'altra parte come spillare soldi agli audiofili se non
nascondendo loro la trave lasciandoli cosě andare in paranoia per la
pagliuzza?
    Tipico di "chi fa le modifiche".
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
ScarletBook
@2460@

 e Pescara (chi sa di cosa parlo, avrà capito chi è...)
    Facciamo così: lo riveliamo solo a chi è disposto a sborsare
5000 Euro :))))
    Bisognerebbe andare dal fabrianese che si è riempito casa di
quella roba. Sai le risate!


 una larghezza di banda 
volevo dire banda passante.
Ale