mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: video: crollo del ponte sospeso Tacoma Narrows (per risonanza nel 1940)

 struttura.
Infatti. Si tratta di un fenomeno di instabilita' non euleriana, detto
flutter, e non di risonanza.
Non voglio dare lezioni a nessuno sull'argomento e quindi spero di non
offendere riportando la definizione di flutter.
Definizione da: "Meccanica delle strutture" di Leone Corradi Dell'Acqua:
il fenomeno di flutter configura una risposta oscillatoria, che tuttavia
presenta ampiezza, velocita' e accelerazione crescenti nel tempo, con un
conseguente aumento dell'energia cinetica. Tale energia deve essere
fornita dalle forze esterne; se queste sono conservative , il loro
lavoro viene tuttavia compiuto a spese di un potenziale ed e' limitato.
Il fenomeno di flutter puo' quindi essere indotto solo da forze non
conservative.
Sempre dallo stesso libro:
Un esempio clamoroso e' rappresentato dal crollo del ponte Tacoma,
presso Seattle, avvenuto nel 1940. Il ponte, ben piu' ardito di analoghe
realizzazioni precedenti, aveva subito evidenziato un'anomala
sensibilita' agli effetti del vento, cui si era cercato di ovviare con
smorzatori che contrastassero lo sviluppo delle oscillazioni.
Ciononostante, non molto tempo dopo la costruzione, un vento di
velocita' ragguardevole, i cui effetti statici erano tuttavia ampiamente
tollerabili, ha soffiato per alcune ore, inducendo nella campata
centrale oscillazioni flesso-torsionali di ampiezza inesorabilmente
crescente. La rotazione torsionale dell'impalcato ha raggiunto angoli
superiori ai 30 gradi rispetto all'orizzontale, causando a un certo
punto la rottura dei cavi di sostegno e il collasso della struttura.
L'agonia del ponte si e' protratta per alcune ore, consentendo accurate
osservazioni (tra cui una celebre registrazione filmata) che hanno
portato ad una migliore comprensione del fenomeno di instabilita'
aerodinamica (peraltro gia' noto all'epoca agli ingegneri aeronautici).
Questo tipo di problemi sono ben noti agli ingegneri aeronautici e di
solito vengono classificati come problemi aeroelastici.
L'unico modo per poterli mettere in conto e' quello di eseguire analisi
di tipo dinamico.
-- 
Ciao, da Francesco B.
PowerMac G3 blu e bianco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sezioni composte acciaio-C.A.

Per la progettazione di una sezione da ponte avrei bisogno delle
formule di progetto del De Miranda per le sezioni miste acciaio-C.A.
Purtroppo non sono riuscite a ritrovarle in nessun testo del settore.
Devo dimensionare la trave portante in acciaio (la soletta
collaborante in C.A. è stata già dimensionata).
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 collaborante in C.A. è stata già dimensionata).
Norme UNI 10016 le trovi in biblioteca, erano allegate a un numero di 
costruzioni metalliche del 1985, mi pare il 4
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

costruzioni metalliche del 1985, mi pare il 4
Sono le norme del CNR, le ho già viste, portano solo le formule di
verifica, ma non di progetto, e purtroppo non è semplice ricavare
formule di progetto da quelle formule di verifica, perchè le variabili
in gioco sono 6! (tw, hw, tas, bas, tai, bai).


ritengo si possa trovare qualcosa su "Ponti a struttura d'acciaio" di A. De
Miranda
volume VII della vecchia, ma celebrata, collana Italsider

 in gioco sono 6! (tw, hw, tas, bas, tai, bai).
per il progetto omogeneizzi la sezione ad acciaio usando un coefficiente
 n=21 poi procedi come per una qualunque sezione in acciaio, ovvero ti 
ricavi il Wx e vai avanti con il vecchio buon Navier




Appunto, è proprio lì che ci sono queste fprmule di progetto, ma non
riesco a trovarle.
In biblioteca dell'università non ci sono!


in gioco sono 6! (tw, hw, tas, bas, tai, bai).
Prova ad usare un software di matematica (io mi trovo benissimo col
mathcad 2001). Spesso fanno davvero miracoli anche nel calcolo
simbolico.
Fabrox

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Mastersap

    Qualcuno sa indicarmi siti in internet dove posso reperire esempi,
tutorial sull'utilizzo di Mastersap ?
    Grazie

 tutorial sull'utilizzo di Mastersap ?
www.google.it


www.amv.it
e. 

 tutorial sull'utilizzo di Mastersap ?
Guarda bene sul sito della amv perche' ci sono numerosi esempi, ma
proprio tanti.
Mentre per i tutorial non saprei proprio.
-- 
Ciao da Francesco B.

     Grazie
Fatti mandare da AMV il cd di Mastersap Free 200 nodi, troverai anche
numerosi video di scermate molto utili e fatti bene per l'utilizzo di
Mastersap sia c.a. che acciaio.
Jack
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nominato come ctu

Mi è arrivata la nomina del tribumale come CTU per una causa per fine
gennaio 07.
Nella comunicazione ci sono solo i nomi degli avvocati e delle due persone
interessate con qualche numero di protocollo.
La domanda è: mi presento a fine gennaio in tribunale senza sapere nulla
della causa, perchè così è la prassi e nella prima udienza mi sarà
espilcata, oppure devo contattare in qualche modo gli avvocati prima
dell'udienza?
 Grazie.
JackGru
----------
"La situazione si fa pesante"
"Pesante...Pesante....Ma avete problemi con la forza di gravità voi del
futuro?"
Dal film:  "Ritorno al futuro"

 ha scritto nel messaggio 
news:egg5fu$7dq$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

ti conviene contattare l'avvocato di parte ricorrente per capire almeno di 
cosa si tratta, in modo che tu possa farti un'idea del lavoro da fare e 
della tua possibilità/capacità di portarlo a buon fine.
Non sempre cercano un ingegnere, a volte necessitano di un mago-indovino ...
Se il lavoro non ti va puoi sempre comunicare al giudice la tua non 
disponibilità.
Se invece ti va devi solo aspettare il giorno dell'udienza.
ciao
e. 

della tua possibilità/capacità di portarlo a buon fine.
A parer mio sarebbe meglio recarti direttamente  in Cancelleria e
consultare lì i fascicoli di causa, per capire di cosa si tratta. 
Avere contatti con una sola delle parti, in assenza dell'altra, per
farsi spiegare di cosa si tratta (cosa che ovviamente farà tirando
acqua al suo mulino...) può esporre a recriminazioni della parte
assente qualora questa ne venisse a conoscenza, e comunque non avresti
una spiegazione oggettiva e imparziale.

 Grazie.
Prego
P.S.
Se sei "nuovo" informati pure se il tribunale adotta procedure 
informatizzate.
P.P.S.
Se è la stima di un immobile sappi che verrai nominato anche custode 
giudiziario, quindi si pronto a gestire la cosa


Scusa, quali sarebbero gli oneri? Voglio dire, ci possono essere delle 
spese? 

 spese?
Spese no perché lo scomodo dell'assegnazione è remunerato, ma bisogna 
valutare l'insorgenza di imprevisti esempio danneggiamenti al bene per 
nostra imperizia. 

 nostra imperizia.
Si però mi chiedo la custodia comporta automaticamente il pagamento di tutte 
le spese condominiali? Se fosse vero, bisogna tenerne conto, anche se poi si 
viene rimborsati. 

devi andare in udienza, prestare giuramento davanti al G.I. , avere i
"quesiti" dal giudice e poi procedere alla perizia dopo aver fissato la
data di inizio operazioni peritali.
La nomina è solo un'indicazione , l'incarico ti viene dato in udienza
col giuramento .
saluti

Grazie per tutte le risposte, quello che mi sembra strano è che la busta del
tribunale che mi è arrivata sia facilmente apribile alla faccia della
privacy, ed inoltre penso che il tribunale potrebbe comunicarmi anche una
sintesi della causa almeno se è civile o penale...
Vi terrò informati!
Jack
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: muratura e deposito al genio

Scusate, forse la domanda è un po' scema: ho un dubbio.
Se calcolo una struttura in muratura (semplice o armata)
*in zona sismica* con le vecchie norme, sfruttando il transitorio
offerto dal DM2008 e riferendomi perciò alla 1086/71 ed alla 64/74:
1- devo fare il deposito sia dei solai (c.a. L.1086/71)
    che della muratura (L.64/74 art.17)?
2- devo avere un collaudatore solo per i solai (opere c.a.)
    e non per la muratura? (L.1086/71 artt. 1 e 7)
3- oppure devo avere un collaudatore per tutto?
Grazie...forse mi sto perdendo nel classico
bicchiere d'acqua...

 3- oppure devo avere un collaudatore per tutto?
Questo dipende dalla norma regionale.
-- 
Ciao, DOCstone

 offerto dal DM2008 e riferendomi perciò alla 1086/71 ed alla 64/74:
qui si farebbe così:
deposito del
- verifica sismica (event. semplificata) della muratura
- calcolo dei solai e di tutti gli altri elementi rilevanti (scale, 
architravi, travi di fondazione, cordoli, gronde ecc ecc)
- elaborati grafici
provini per le strutture in ca e conseguente deposito della relazione a 
struttura ultimata (la  LR lazio prevede che si faccia indipendentemente se 
la struttura ricada o meno nella 1086)
nessun collaudatore formalizzato, e poi... ma a questa imposizione credo che 
il GC abbia rinunciato, c'era la relazione di collaudo dal dm 87 ma non era 
obbligatorio il deposito, della serie la fai e te la tieni da parte...
insomma GC che vai usanza che trovi, a mio avviso se hai possibilità 
informati.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coibentazione esterna a pannelli

devo ipotizzare una stratigrafia di una muratura perimetrale
e la DL non ha la piu pallida idea di che pannelli coibenti applichera' in 
facciata.
Mi suggerite un materiale/prodotto e valori di lambda che si utilizzano per 
quei pannelli che incollano in facciata e ricoprono semplicemente con 
intonaco?
sono anch'essi materiali simili al polistirene? o cambia totalmente la base 
del materiale di cui sono fatti?
grazie
p.s.: sono sempre stato contro a questi pannelli che si distorcono e 
distaccano con gli anni eppure un amico architetto mi ha quasi convinto 
parlandomi di ricopertura con reti in vetroresina e intonaci plastici non 
comuni..bha...
tutto vero?
so solo che sotto al calore e raggi del sole
niente e' duraturo quanto del semplice intonaco a base di cemento
sul laterizio.
Mat 

 facciata.
Ma stai parlando del cappotto?
Allora e' "semplice" polistirene.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Allora e' "semplice" polistirene.
grazie della semplice risposta
p.s.: ma l'intonaco sopra e' "semplice" intonaco?...
capisco ora perche' dopo un po si hanno facciate che sembran scacchiere,
altro che materiali altamente tecnologici
Mat 

Mat ha scritto:

per curiosità in che zona climatica sei? e che tipo di stratigrafia di 
muro hai?

Mat ha scritto:

No, di solito e' intonaco al quarzo armato con rete tipo velovetro.
Ma scusa, fai l'impresario e non hai mai visto un cappotto?
Che cmq, con le tecniche di oggi, non fa piu' l'effetto scacchiera.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274  come stai ?

Qualcuno è in grado di fornire  "il punto nave" (... sento ancora le vacanze
!) della 3274 ?
In altre parole
1 -  è confermata l'entrata in vigore tra circa 2 mesi ?
2 -  è rinviata ?
3 -  ci sarà un testo unico delle norme sulle strutture ?
4 -  sarà revisionato il DM del 96 ?
5 -  saranno adottati gli EC ?
...
...
n  -  ci sarà una sfida a cazzotti tra i funzionari e/o le commissioni
dell'ex ministero LLPP e quelli della protezione civile per decidere il
tutto ?
Grazie per eventuali risposte.
Buon lavoro a tutti.

 1 -  č confermata l'entrata in vigore tra circa 2 mesi ?
io non ho ancora visto rinvii o altro.
Ritengo che la normativa (che in realta' e' gia' in vigore) entrera' a
pieno regime tra breve.
Io ho pero' un dubbio. Dato che la 3274 e' del 20 marzo e considerato
che doveva diventare l'unico documento di riferimento dopo 18 mesi
allora la data ufficiale dovrebbe essere il 20 settembre 2004.
Perche' tutti fanno riferimento a novembre ?
-- 
Ciao da Francesco B.

 tutto ?
ne approfitto per un altro dubbio:
progetto strutturale esecutivo di opera pubblica trasmesso
all'Amministrazione ad inizio Gennaio 2004;
il calcolo è stato condotto adottando la nuova classificazione sismica ma le
vechie norme (t.a.);
ad oggi l'Amministrazione ancora non ha esperita la gara di appalto per cui
non posso fare il deposito al Genio Civile in quanto non si conosce la Ditta
appaltatrice dei lavori.
Se deposito oltre il termine di Novembre, devo ricalcolare il tutto con le
nuove norme?

 Perche' tutti fanno riferimento a novembre ?
Perche' e' stata pubblicata sulla GU in maggio, e fa fede la data di
pubblicazione.
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------


no, per le opere pubbliche fa fede la data d'approvazione del progetto
architettonico.
e.

 e.
Ti ringrazio per il chiarimento.

 pubblicazione.
Ti ringrazio per la precisazione.
Mi era venuto il dubbio sulla data proprio perche' mi era stato fatto
notare da un mio amico architetto e mi ero completamente dimenticato
della differenza tra la data di pubblicazione e la data della norma.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 11.9 opzioni di verifica

in 11.9 le opzioni di verifica e proposta armature sono legate al 
singolo lavoro (personalmente non mi piace !)
Nel foglio di aggiornamento, Concrete dice che si possono importare le 
opzioni da altri lavori.
Ho cercato invano tale comando ma non sono riuscito  a trovarlo !
Qualcuno sa dov'è ?
Grazie 1000.
P.S. chiedo venia se mi rivolgo al NG, ma per il servizio assistenza 
Concrete tocca aspettare fino a lunedì :-)

oops... trovato:
file -> importa -> blocco commessa
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Legge 10

Ciao a tutti.
Avrei una domanda da porre ai colleghi più anziani... ed esperti.
Devo mettermi a studiare a fondo la legge 10 ed inizare a fare i 
"progettini" sul risprmio energetico. Dato che ciò che viene fatto fare 
all'univresità è come al solito "poco spendibile" nel mondo del lavoro, 
sarei intenzionato all'acquisto di un libro sul quale fare un po' di 
pratica ed approfondire le nozioni universitarie.
Qualcuno ha qualche consiglio?? So che c'è il libero della Flaccovio e 
poco altro...
Ringrazio fin d'ora e vis aluto cordialmente.
Profano

 Profano
Piu' che un libro sarŕ meglio che impari ad usare un software. Teoricamente
non c'e' nulla di piu' della termodinamica!

non c'e' nulla di piu' della termodinamica!
Diciamo pure che si tratta di una piccolissima parte di termodinamica!
// jilani
--
Jilani Khaldi
http://jkhaldi.oltrelinux.com

puoi andarre tranquillo con quello della flaccovio per fare piccoli
progetti.
certo la parte grafica devi aggiungerla tu...
g.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: INVALIDA TOTALE MOLESTATA DA FORTI E IMPROVVISI RUMORI

Vi invito a visitare il sito 
http://digilander.libero.it/galileo5700
  per
avere una idea di come viviamo ,con il disinteresse dello stato e delle sue
leggi.Rimane la reazione privata ? .Voi come rispondereste a queste molestie
che hanno l'alibi del comune vivere(passeggiare ,spostare cose etc )
Mi date una idea di come posso io molestare il mio vicino soprastante , con
l'alibi delle comune faccende domestiche ?
O avete altre idee ?
Grazie

 Voi come rispondereste a queste molestie 
Fatti fare una perizia da un tecnico esperto di acustica ambientale
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: muri cellulari?

Come funzionano?


Cosa intendi precisamente??
questi ?? 
http://www.betonform.it/it/loeffel/site1.htm
   ??
fammi sapere..
sto iniziando la tesi su questi ultimi....in accoppiata a terre
armate retrostanti.
ciao,
	Rick.

 Come funzionano?
C'entrano qualcosa con gli archi cellulari? Quelli x costruire le 
gallerie a grandissimo raggio..
-- 
Riccardo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica idoneità tecnico professionale

Come viene interpretata la norma dalle vs parti?
Parliamo di lavori privati soggetti a permesso di costruire.
In particolare sono interessato al modus operandi conseguente 
all'intepretazione del comma 11 dell'art.90, detta in altri termini bisogna 
farsi consegnare tutta la documentazione contenuta nell'allegato XVII o 
basta un'autocertificazione?

Apteryx ha scritto:

Ne avevamo parlato tempo fa per stabilire che e' sufficiente 
l'autocertificazione nei lavori privati.
Non mi pareva pero' una parte interpretabile, una volta letta bene. A 
memoria ricordavo anch'io male, invece i privati sono esentati quasi da 
tutto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 tutto.
il problema infatti è leggere bene, cioè se "i casi di cui al comma 11" sono 
da intedere "i lavori privati " oppure "i lavori privati non soggetti a pdc" 


Ma il Coordinatore in fase di esecuzione non è sempre richiesto in
presenza di più imprese (comma 12)?
Senza considerare l'onere di Responsabile dei Lavori di default per il
progettista o il Direttore dei Lavori.
Sisifo (33,5,RM)

 progettista o il Direttore dei Lavori.
non so proprio cosa vuoi dire...
qui si sta parlando se - ne caso di lavori privati soggetti a permesso di
costruire - posso far autocertificare all'impresa e/o al lavoratore autonomo
i requisiti di cui all'allegato XVII del dlgs 81/08 oppure debbo
necessariamente fornire in cartaceo tutto (libro unico del lavoro, attestato
di formazione ed informazione, elenco nominativo dei lavarotari,
assegnazione dei dpi ecc ecc ecc)

 soggetti a pdc"
In effetti... Uff, ogni volta che leggo questi punti spunta un dubbio 
nuovo. Ma... Dopotutto... Ora che ci penso: e' un obbligo del 
committente, se la vedra' un po' lui... :)


Apteryx ha scritto:

All'aggiornamento sulla sicurezza tenuto dall'ordine di Roma hanno detto 
  che l'autocertificazione è una legge creata per regolamentare i 
rapporti cittadino-stato e non privato-privato. Suggerivano quindi di 
inserire all'interno del contratto una clausola in cui si faceva 
esplicitamente riferimento alla documentazione presentata in 
autocertificazione e nella eventualità fosse risultata falsa questo 
comportava la rescissione del contratto.
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Denuncia - [gg.2]

Come da oggetto meno 2 giorni
Mimmo

 Come da oggetto meno 2 giorni
E Cioč?
Mancano due giorni alla denuncia?
O sono due giorni che hai fatto la denuncia?
Cmq vada finisci (minimo) su verissimo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cmq vada finisci (minimo) su verissimo!
che palle perň, io l'ho plonkato ma se c'č gente che continua a
rispondergli... gente cosě č meglio ignorarla, prima o poi smette di rompere
le palle e torna a giocare col nintendo...
ciao gianluca

 ha scritto nel messaggio 
news:dg9cua$suj$1...@newsreader.mailgate.org...

quoto
prima regola: "non dar da mangiare ai troll"
e. 

 
Io invece pensavo di finire nel letto di tua moglie.... insieme al cane
DOC_Stronzo...
Mimmo

archeoproject ha scritto:

Se tu credi che io la smetta.... ti sbagli di grosso.... 
Vi avete condannato con le vostre stesse mani... 
se non mi rompavate i coglioni io me ne andavo da solo.... 
ma visto che qui volete fare i dritti piu' degli altri... adesso vi
attaccate al tram... per non dire al C***o idioti
Mimmo

e-ugenio ha scritto:

Esatto!!! bravo... ma io lo so che qui bene o male di coglioni e idioti
ce ne sono.... scommetti che mi fanno venire indigestione??
Mimmo

> Io invece pensavo di finire nel letto di tua moglie.... insieme al cane
naturalmente la moglie non c'č... che ci fai con il cane?

> Vi avete condannato con le vostre stesse mani...
ma che lingua č?

 ma che lingua č?
Deve essere africana.... la tua invece e' quella del macellaio sotto
casa mia....
Estimo

 che ci fai con il cane?
Gli faccio annusare la figa... 
Estimo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo REI per le strutture

Ho urgente bisogno ti trovare un soft di calcolo REI per le strutture in
C.A.

 C.A.
Thermocad della Concrete Srl di Padova
E' possibile richiedere demo. Vedi 
www.concrete.it


puoi comprarlo da Concrete o da Logical

 ha scritto nel messaggio
news:44FBa.46249$lK4.1...@twister1.libero.it...

Io ti consiglio di consultare 
www.bmsistemi.com
 il loro software č molto
buono e completo.
Un saluto a tutti

 C.A.
Domanda da neofita: cos'è il calcolo REI?

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.05.30....@libero.it...

Più che calcolo REI l'amico voleva dire un software per verificare la
resistenza al fuoco per una struttura in c.a. secondo la UNI 9502.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: help software

Qualcuno ha idea se esista un software che calcola le sagome di ingombro dei 
veicoli in curva?
grazie a chi potrŕ aiutarmi
Piero 

 ingombro dei veicoli in curva?
Per l'edilizia vanno bene le prescrizioni del DM sulle autorimesse.
Per calcoli più precisi ti consiglio di consultare il libretto d'uso 
del singolo veicolo.
-- 
Ciao, DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Canna fumaria in ethernit

Qualcuno mi sa aiutare in merito alle disposizioni normative sulla canne
fumarie?
In particolare, come ci si deve comportare in presenza di vecchie canne
fumarie
in ethernit?
C'č qualche norma che obbliga la sostituzione con materiali piů idonei?
E quali sono i riferimenti normativi?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:QwKnb.75711$e6.27...@twister2.libero.it...


 Nessuno ne sa niente? andiamo bene :-)
io ti ho risposto sul ng dei laureati in geometria, in rigoroso ordine
alfabetico ;)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info programmi per progettazione impianti termici

Sono alla ricerca di un buon programma per la progettazione degli impianti 
termici che abbia un buon rapporto qualitą prezzo e che naturalmente 
risponda sia con modulistica che con relazioni alle normative vigenti.
Che abbia un imput grafico ( importare disegni in formato dwg/dxf ) e 
manuale.
Ringrazio tutti e spero vogliate darmi una mano nella scelta del softaware. 

 
MCIMPIANTO della AERMEC costa una sciocchezza ed è costantemente aggionato

"ReSeGone" <resegoneW...@ANDMETOOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:eg2ihv$mn8$1...@newsreader1.mclink.it...

Concordo. Non ha l'input grafico ma non è una grande limitazione.

MCIMPIANTO della AERMEC costa una sciocchezza ed ? costantemente aggionato
Non riesco a trovare il listino se mi puoi fare il piacere di dirmi
quanto costa anche in maniera approssimata.
ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio 
news:f08ci2lcvkt9vl9gq...@4ax.com...


 avviso ottima per la preparazione e la tempestività delle risposte)
[snip]
E' davvero buono pur costando cosi' poco?
Qui dice di piu', sara' aumentato: :)
(tratto dal sito Aermec, ma credo sia nella zona per utenti registrati, 
quindi niente link);
Condizioni di fornitura (costo e pagamento)
Il costo delle licenze della serie MasterClima è il seguente:
     * MC Impianto: 80 € + IVA
     * MC Tubi: 50 € + IVA
Il pagamento deve avvenire a mezzo bonifico bancario. Una copia del 
bonifico deve essere inviata ad Aermec via fax o via e-mail.
Informazioni più dettagliate in fase di compilazione del "modulo di 
richiesta".
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 richiesta".
Effettivamente ricordavo male l'importo. Si ratta di 80 Euro più IVA.
Per quanto riguarda il calcolo delle tubazioni uso fogli elettronici che mi 
sono creato io ma visto il basso costo di MC Tubi conviene comprare anche 
quello.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pareti di riempimento

 
          cosa sono?...le ho trovate sul Petrini...
un sinonimo di pareti di tompagno?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
          cosa sono? un sinonimo di pareti di tompagno?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: TERMOTECNICA

Segnalo questi tre file presenti sulla rete .e.D.o.n.k.e.y. (.e.M.u.l.e.)
utili a studi termotecnici:
Software per il computo delle condotte il lamiera zincata negli impianti di
climatizzazione (peso e mq d'isolamento) aggiornato con tabella stambabile a
colori
ed2k://|file|Ingegneria.-.ITA.-.HVAC.-.Computo.peso.condotte.-.
Stima.Peso.Ca
nali.-.r1.zip|2122107|A6E527A3F921A89AF50135EE82436085|/
Manuale in formato pdf di termotecnica (formulario)
ed2k://|file|Ingegneria.-.ITA.-.Manuale.-.Termotecnica.-.r0.zip|9219372|237E
05A62735E82080570CD608DACFD9|/
Tabella di Stima del Peso delle Condotte in lamiera per impianti HVCA
ed2k://|file|Ingegneria.-.ITA.-.HVAC.-.Tabella.Stima.Peso.Canali.-.r0.zip|31
947|9FF2DB4FB79C2086062BDA83970E76A0|/
PS: per chi non conoscesse il software p2p .e.M.u.l.e. visitare il sito
w w w . e m u l e i t a l i a . n e t

...

Vorrei chiedere alcune cose su EMULE perchč sono stato sul sito e non
ho capito granchč.Come funziona?Tipo Kazaa?Cosa permette di fare e
quali sono i contenuti principali?Come faccio a utilizzarlo?Scarico il
soft, poi mi devo registrare?Grazie per tutte le risposte

Vai sol news
free.it.enkey
oppure
free.it.software.emule
e poni tutte le domande
comunque sul sito esiste una guida dettagliata in italiano, cerca bene che
ne avrai tutte le delucidazioni.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Straus7] Analisi di linear buckling

Salve, sono alle prese con una verifica di linear buckling con lo 
Straus7...ma ci sono alcune cose che
non mi tornano...qualcuno di voi usa questo software? e meglio ancora ha 
mai fatto questo tipo d'analisi?
Il problema:
Dovendo determinare il Pcr della mia struttura, sotto diverse 
combinazioni di carico, ho impostato
nella sezione dei ResultCases (come differentiincrementi del mio carico) 
le varie combinazioni...per esempio:
-Simmetrica
-Non Simmetrica
la struttura è un arco parabolico composto da:
-Arco superiore: elementi a sez. tubolare rettangolare
-Arco inferiore: funi pretese
-Aste di parete: funi
...Avendo un carico da pretensione, e ovviamente il peso proprio, nelle 
varie condizioni di carico
lo Straus7 incrementa anche queste ultimi sfalsando così i risultati del 
problema...
...Avete qualche suggerimento a riguardo?
Grazie mille
Pasquale

 ha scritto nel messaggio 
news:4178b8c7$1...@x-privat.org...

Il calcolo di linear buckling è perl'appunto lineare, quindi moltiplica 
tutte le azioni per uno stesso valore, altrimenti sarebbe nonlinear, è anche 
nella stessa definizione di buckling.
Purtroppo il nonlinear buckling straus non ce l'ha.
Ti conviene fare l'analisi non lineare con soli effetti geometrici e non di 
materiale.
Non è la stessa cosa ma non penso che si possa fare di più, anche perchè se 
tu devi cercare il carico critico è un'analisi non lineare quella che devi 
fare e non la ricerca del buckling, non è per forza l'instabilità il 
motiplicatore minimo, può anche essere la resistenza del materiale a non 
essere sufficiente.
Ciao Fabrizio
PS ti conviene predeformare la struttura per tener conto delle imperfezioni 
di montaggio. 

 lo Straus7 incrementa anche queste ultimi sfalsando cosě i risultati del

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: richiesta dal comune L.R. n.17 27/03/2000

richiesta di dichiarazione da allegare alla dia in riferimento pare
(leggendo la legge regionale lombardia) ai requisiti di rispetto
inquinamento luminoso.
L'oggetto e' un piccolo parcheggio pubblico di un locale commerciale,
di cui vogliono la dichiarazione.
Nella legge vedo viene richiesto che le illuminazioni siano dirette verso il
basso
e abbiano (0 cd per 1000 lumen a 90 gradi e oltre)
cos'e' un messaggio in codice? 0 candele ??? dove all'infinito?
e cmq conclude dicendo, rispettano tali norme inquinamento tutte le lampade
che riportano la dicitura da parte del costruttore di rispondenza alle norme
antinquinamento luminoso.
Domanda, chi puo' firmare la dichiarazione,
e cosa vi deve mettere?
Idea: firma di chi ne e' abilitato con dicitura "saranno impiegati
dispositivi di illuminazione
che rispettano tali normative bla bla bla con apposita dicitura etc etc"
firma timbro.
Noi Ing. possiamo certificarlo? o e' una cosa piu complessa che richiede un
calcolo?
e se si qualche aiutino.
grazie.
Mat

 e se si qualche aiutino.
Una telefonata al tuo progettista di impianti elettrici di fiducia ti 
semplifichera' la giornata... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 semplifichera' la giornata... :)
mm, sono troppo sul paesano andante gli installatori qui....
mi devo arrangiare :-\ se no mi inventano una parcella perche' chiamano in
campo un'altro installatore con studio di ingegneria
per consulenza.
Mat


Gli apparecchi luminosi non devono praticamente emettere luce oltre i 90° 
rispetto alla verticale diretta verso il basso: i.e. non devono sparare 
energia verso l'alto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carichi con Sismicad

Sto eseguendo una analisi tridimensionale di un edificio agli stati
limite ultimi.
Come devo dare i carichi perm. e accid. e soprattutto come devo definire
le combinazioni di carico in 3D???
Spero che qualcuno mi risponda grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Se si tratta di un edificio ritengo che i carichi siano i soliti
- verticali: permanenti ed accidentali con i relativi coeff in funzione
della loro tipologia
- orizzontali da vento o sisma lungo le direzioni principali
che l'analisi sia in 2D oppure in  3D non vedo cosa cambi ai fini della
combinazione dei carichi
Oppure si parla di carichi in 3D (nel senso che esistono carichi con
compobenti secondo X, Y, Z del sistema di riferim principale) ?
Ma abche qui non cambierenne niente. Ogni componnte si porta dietro il coeff
gamma di competenza.
P.S. : spero di non avere capito male il quesito

 wrote in message
news:2a60c325440626d4f07...@mygate.mailgate.org


 wrote in message
news:c5792555f72f092b2b1...@mygate.mailgate.org


L' edificio è commerciale con due piani interrati
Il problema della combinazione dei carichi nasce dal fatto che qualcuno
mi ha detto che in 3D
devo caricare i solai a scacchiera ,solo che non so come.


 ha scritto nel messaggio
news:2a60c325440626d4f07...@mygate.mailgate.org...


accidenti che pazienza che c'hai !
ciao ;)
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:ud9H8.7036$se2.1...@twister1.libero.it...


 ciao
:-)
ma in definitiva come ti trovi con Sismi?
Lo ricompreresti?
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:d8nI8.14351$ie.3...@twister2.libero.it...


d'accordo!
e-ugenio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: contratto... progetto o determinato!?!

Ciao a tutti
DOCstone, forse ti ricorderai di me, Paolo.
Il neo-lavoratore ingegnere assunto da un anno presso un'impresa edile. Il 
mio primo contratto "a progetto" č scaduto e i miei titolari lo vorrebbbero 
rinnovare. Loro sono disponibili a tutto ma mi han consigliato per un 
rinnovo del contratto a progetto in quanto consente loro di pagare meno 
tasse e di avere qualche soldo in piů in tasca per me (e nello stesso tempo 
mi han consigliato di aprire una polizza per alimentare la pensione a un 
centinaio di euro al mese). Ma contemporaneamente mi han detto che se io 
preferivo potevano trasformarmi il contratto in forma "determinata" 
diminuendo un po' lo stipendio netto.
(Terza scelta č quella di aprire partita iva e fatturare, ma non penso sia 
una cosa fattibile visti i guadagni. Ora mi chiedo: quale delle due forme č 
la piů conveniente? Non solo in termini monetari (ovvi), ma anche in termini 
prettamente lavorativi (curriculum, pensione, anzianitŕ di lavoro, tasse, 
ecc ecc..).
qualche buon consiglio a riguardo!?
Grazie, ciao 

 qualche buon consiglio a riguardo!?
determinato vs a progetto?
quanto è la differenza? e soprattutto quanti benefici previdenziali in più
ti comporterebbe?
informati con un commercialista per capire che incremento di [speranza di
avere una] pensione potrai avere.
A mio avviso è meglio continuare a progetto, ben sapendo che è una forma di 
contratto che poi evolverà verso un contratto a
tempo determinato, almeno.
La piva è sconsigliabile almeno finché non hai un giro di affari extra.
Esser precario a progetto o a tempo determinato non è che cambia poi molto, 
farai sempre le stesse cose e un domani che qlc dovesse leggere il tuo cv 
più che ai due vorrà sapere perché non sei stato assunto a tempo 
indeterminato ;-P
Se posso permettermi un consiglio, lavora e nel frattemo guardati attorno, 
poi sarà troppo tardi

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sondaggi

Sapreste dirmi il nome del sondaggio a carotaggio continuo?
Io a dire il vero non lo ricordo ma credo che ebba essere verlain o qualcosa 
del genere
Grazie
Daniele 

...trovato!
si chiamano wire-line...
grazie lo stesso
Daniele 

!?!?!?!?!?!?!?!
Dove lo devi fare? Su muratura, calcestruzzo, terreno, roccia, acciaio ????
Se è su terreno, semplicemente sondaggio a carotaggio continuo con prelievo 
di campioni indisturbati tipo Shelby, Ostenberg ecc...
altri non ne conosco benchè meno quello che hai indicato ...
Ciao,
M.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [L.10] determinazione Cd lim

Con tutti 'sti aggiornamenti non mi trovo piu', anche perche' il 
software ha le tabelle Cd che recepiscono il DM 27/07/2005.
In realta' io dovrei usare le vecchie tabelle, ma considerando 
l'incremento del 25% per la regione Lombardia. Il problema e' che 
[vergogna] non trovo piu' le vecchie tabelle (per la verita' ne trovo, 
ma troppe ! E non so piu' quale scegliere).
Qualcuno sa farmi un riassuntino veloce? (Super-P? :)   )
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Qualcuno sa farmi un riassuntino veloce? (Super-P? :)   )
usa quelle di lex che di sicuro non sono aggiornate.
fai la doppia verifica? DM 27/07 + lr39? 

SuperP ha scritto:

no, il DM 27/07 penso non lo usero' mai nella vita. Sto usando il 192 
per i K minimi (sara' poi farlo capire all'impresa...).
Sul Cd lim nel dubbio se doverlo fare o no lo faccio, anche perche' il 
software lo fa e io mi adeguo... :)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carichi su copertura capannone

ciao a tutti,
volevo chiedere il vostro parere sulla posa di sovrastrutture (nel caso 
specifico pannelli fotovoltaici) su tegoli di copertura prefabbricati su di 
un capannone industriale.
Questi pannelli, qualora siano progettati per solo carico neve (un centinaio 
di kg al mq), sono in grado di reggere altri carichi (qualche decina di 
kg/mq)? S
apete se ci in genere si usano coeff. di sicurezza?
C'è in modo per fare delle stime o di incrementare il carico?
Insomma avete qualche idea da suggerire?
grazie

Caro "omonimo",
il tuo è un problema che ho riscontato frequentemente. Di solito la 
difficoltà è più grave per le strutture in acciaio, meno per le strutture in 
calcestruzzo armato.
Succede che, spesso, i carichi previsti in sede di progetto strutturale per 
la copertura siano quelli della neve, e basta.
In tal caso è sconsigliabile aggiungere altri carichi. Infatti se la 
struttura avesse dei problemi, verrebbero a chiamare in causa l'ultimo 
tizio/ditta/impresa che ci ha posizionato dei carichi anche se ridottissimi.
E' l'ultima pagliuzza che rompe la schiena all'asino.
Franz

 ha scritto nel messaggio 
news:fefu7h$i5u$1...@aioe.org...


 sebbene si parli di un carico distribuito di 12 kg al mq!
Se hai la disponibilità dei calcoli originari, puoi verificare 
analiticamente se la struttura è verificata anche sotto questo 
ulteriore piccolo sovraccarico, ma considera anche l'età della 
struttura.
Altrimenti puoi fare qualche prova di carico (meglio se a collasso).
Oppure considera questi
http://www.sunergsolar.com/prodotti.php?PHPSESSID=882dcdd8f12082a5524a603f8874e093&lan=it&categoria_id=59&prodotti_id=152
-- 
Ciao, DOCstone

Pensa che per un carico simile (15 kg/mq) ho fatto spendere ad una 
multinazionale decine di migliaia di euro per rinforzare il coperto in 
acciaio.
Erano strutture dimensionate per 90 kg/mq di neve, mentre ora il carico 
previsto è di 130 kg/mq. Difficile quindi andarle a caricare ulteriormente.
Io ho esposto il problema. Loro hanno consultato l'ufficio legale, ed hanno 
convenuto che bisognava rinforzare le strutture, anche se constava una barca 
di soldi.
Quando si può, si cerca di concentrare i carichi presso le colonne, che 
normalmente non hanno problemi.
Putroppo è una soluzione che non si può sempre applicare: per i pannelli 
(molto estesi come superficie) è difficile....


La cosa migliore e' studiarsi la documentazione che il proprietario 
dovrebbe avere relativa al deposito dei c.a.: magari non tutto il carico 
permanente e' stato utilizzato e quindi ne rimane per il fotovoltaico, 
magari e' stata rifatta la copertura ed e' stata alleggerita (ad es. 
alluminio al posto del fibrocemento), magari i componenti prefabbricati 
possono portare di piu' di quanto previsto, ecc...
I carichi di progetto hanno i loro coefficienti di sicurezza che pero' 
io non andrei a toccare.
Ciao
Doc Hollywood


magari la zona prima non era sismica...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tabelle solai RDB

La mia è una domanda già posta che però non ho ricevuto una risposta
adeguata.
Un dubbio:
Le prestazioni di servizio riportate dalle tabelle dei solai (tipo tabelle
RDB) si riferiscono ai carichi del solaio escluso il peso proprio o sono io
a dovere sommare il peso del solaio?
Questo mi sembrerebbe un po' un controsenso per la natura stessa di
consultabilità delle tabelle dato che si instaurerebbe un processo di tipo
iterativo, cioè ad ogni consultazione della riga della tabella dovrei
modificare il peso proprio del solaio e ricalcolare i momenti e i tagli.
Qualcuno mi sa tranquillizzare?
Grazie
Daniele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



> Qualcuno mi sa tranquillizzare?
Dr Jekill & Mister Hyde?
Ciao luca

 Un dubbio:
[snip]
Forse la RDB ti puo' tranquillizzare? O forse UN veloce calcolo a mano di
UNA sezione? La differenza dovrebbe essere piuttosto evidente: se i
risultati del calcolo senza PP sono troppo diversi dalla tabella, allora e'
con il PP.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 wrote in message
news:fe7b5afd.0406...@posting.google.com
I momenti di servizio riportati nelle schede RDB vanno confrontati col
momento derivante dal peso proprio e dai carichi portati, non è pertanto
un "momento utile" di servizio. Quindi devi iterare.
saluti. gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 saluti. gio
Se ti permane qualche dubbio ti invito a ragionare sul fatto che il
momento utile determinato dal prefabbricatore e' una caratteristica di
sezione mentre il momento di esercizio dipende, tra le altre cose, anche
dalla luce.
Per la determinazione del momento di servizio non intervengono carichi e
luci, bensi le caratteristiche di resistenza dei materiali e la
geometria della sezione.
Ciao.


 io a dovere sommare il peso del solaio?
Il peso è compreso.
Su quella tabella si ragiona così
1. scelgo la tipologia del solaio -> conosco il peso proprio del solo solaio
2. completo la mia analisi dei carichi -> valuto il momento di servizio
3. entro nella tabella e vedo quale tipo di armatura dovrà avere il
travetto.
se il momento di servizio è più alto dovrò cambiare sezione o addirittura
tipologia, quindi ripetere il ciclo da 1 a 3.
La rdb come gli altri prefabbricatori, danno per scontato che il progettista
abbia già le idee chiare sulla tipologia del solaio da utilizzare, quindi la
tabella serve solo per sscegliere il travetto.
Saluti.
P.S.
Sempre più spesso mi capita che l'impresa ordina il solaio a "prestazione"
cioè indicando tipologia, luce teorica ed il momento di servizio. La ditta
produttrice, verifica il solaio e fornisce la coretta sezione e la
monconatura necessaria.

Ok, grazie.
Nel frattempo ho anche telefonato a RDB che mi ha confermato quanto tu dici.
Daniele

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifiche locali acciaio

Salve a tutti, già possiedo un programma di calcolo sia per c.a. che per
l'acciaio. Vorrei sapere se esistono programmini che verificano saldature
bullonature per l'acciaio, cioè verifiche locali che ormai al genio civile
iniziano a chiedere sempre più.
Grazie per le risposte

 ha scritto nel messaggio 
news:45cdbf2b$0$7747$5fc...@news.tiscali.it...

Profili del gelfi? non ricordo se fa al caso tuo cmq valutalo 

Apteryx ha scritto:

Confermo ed aggiungo che anche la Concrete fa qualcosa del genere, come 
software a se' stante e anche alle TA.
Mi pare che Modest abbia qualcosa sulla verifica dei nodi ma non e' 
disponibile nel demo per cui non so dirti com'e'.
Gli altri sinceramente non so, non faccio molto acciaio per cui non ho 
mai approfondito.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 saldature bullonature per l'acciaio, cioè verifiche locali
CDS, per un numero limitato di tipologie
http://www.stsweb.it/STSWeb/ITA/programmi/cdswin.htm
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software Progettazione Termotecnica

Sarei interessato all'acquiso o allo scambio di moduli software Edilclima
per la progettazione termotecnica.
Si valutano anche offerte di altri programmi analoghi.
Scrivere a 
peppe...@tiscali.it
.
Grazie



...

Dai un'occhiata anche alla logicalsoft:
http://www.logicalsoft.it/index.html
altrimenti trovi qualcosa di molto economico su kadmos:
http://www.kadmos.com/it/softprog.php3?PHPSESSID=8e67642ee31c6202a42952b81fd11e86
ciao.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scambio manuale NONSAP vs SAPIV

Qualcuno che ha acquistato il manuale NONSAP 
http://nisee.berkeley.edu/cgi-bin/texhtml
?
form=program.sum&program=NONSAP
scambia col manuale SAPIV (in formato pdf)?
-- 
Ciao
Franco

, 
fr...@TOGLI.ciaoweb.it
 says...

Il manuali del NONSAP sono gratuiti
-- 
Ciao
Franco

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: % platea

qual è la % minima di acciaio nelle platee di fondaz. secondo ordinanza (ma 
mi sembra che non ci sia menzione)?
la stessa delle travi di fondaz., 0.2 + 0.2 ?
ciao
e. 

anche secondo me nell'ordinanza non c'è menzione.
a questo punto puoi fare riferimento alle altre normative vigenti. nel
DM 96 p.5.3.1 si parla di 0.15% in zona tesa. idem le NTC p.
5.1.6.20.0.15%.

 ha scritto nel messaggio 
news:1190209959.1...@n39g2000hsh.googlegroups.com...

grazie
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1190209959.1...@n39g2000hsh.googlegroups.com...

________________________________________________________________
dubbio ricorrente: in totale per ogni direzione o su ogni faccia per ogni 
direzione? a leggere il pto 5.1.6.2d sembrerebbe la prima in quanto non 
specifica (fossero chiari 'na volta in 'ste cacchio di norme ...).
e. 

 e.
secondo me intende su ogni faccia (parla di "0.15 per ogni strato di
rete").
idem nel dm 96 (0.15 in zona tesa).

 ha scritto nel messaggio 
news:1190794298.5...@r29g2000hsg.googlegroups.com...

per le strutture bidimensionali con sforzo prevalente nel piano medio (muri 
ecc), ma se leggi oltre all'altro 
p.to
 b) per strutture caricate 
ortogonalmente al piano medio, come le platee appunto, non parla più di 
strati, ma solo di direzioni. Capisci che sarebbe la metà del ferro minimo 
...
che ne pensi?
ciao
e. 

 e.
secondo me si rifersice comunque ad armature tese (anche per analogia
col DM 96), che nel caso di piastre caricate ortogonalmente sono
quelle che "lavorano" veramente. quindi, alla lettera, potresti anche
evitarle in zona compressa ma dovresti essere sicuro che in ogni
combinazione di carico una determinata zona sia sempre e comunque tesa
o compressa.
anche qualora non fossi obbligato dalla norma non lascerei senza
armatura la zona compressa
tra l'altro a livello di esecuzione, vorrei vedere come se la
caverebbero i ferraioli a montare una platea armata in questo modo
infine considerando le lunghezze di ancoraggio dei ferri che usi in
zona tesa, finisce che se anche lo strato non è continuo, ci manca
veramente poco.
ovviamente non posso garantire che la mia interpretazione sia corretta.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo ponteggi

Un cordiale saluto a tutti.
Avendo ricevuto l'incarico di progettare alcuni ponteggi . Volevo chiedere 
un consiglio circa un programma di calcolo valido. Su internet ne ho visti 
tanti, ma vorrei ascoltare qualche parere. C'è qualcuno che ne conosce 
qualcuno e me lo può consigliare?
Grazie Giorgio 

 qualcuno e me lo può consigliare?
mi accodo alla richiesta, a volte perdo un sacco di tempo a farmi progettare
un ponteggio (non sono ing. civile).
Novello

 ha scritto nel messaggio 
news:Y54cd.143985$35.69...@news4.tin.it...


 Se ti può essere utile!
di che libro si tratta?
Novello


Titolo :Ponteggi metalli fissi
Aut. : Michele Sanginisi
Ed. : Flaccovio Editore
Costo : 35€
* utile se vuoi avere una guida alla progettazione per ponteggi con h>20.00
m.
un buon testo con programmino allegato, tabelle, esempi...
Tobruk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: palloncini

Due palloncini elastici (Hooke) identici sono messi in
comunicazione con un tubo.
Se gonfiati alla pari (poco, da essere entro i limiti di
elasticita`) tale configurazione e` d'equilibrio
stabile?
Per me non ci son dubbi che si`, ma su it.scienza e su
it.scienza.fisica dicono tutti di no..  potreste darci
un'occhiata a questo problema voi, che gli sforzi e la
deformazione ve li mangiate a colazione tutti i giorni?;-)
-- 
Ciao,		|   Attenzione! campo "Reply-To:"  alterato	|
Remigio Zedda	|   posta: ti.ilacsit@zoigimer  <-- dx/sn  ;^)	|
	-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1

 
se postassi anche il M-id non sarebbe male :)
-- 
La moda esiste per le donne senza gusto.
L'etichetta per le donne senza classe.





Questo pure.....


 L'etichetta per le donne senza classe.
orca! questa la mando subito a mia figlia 14enne, signorina grandi firme.
grazie!
ciao
e. 

"rez" <r...@rez.localhost> ha scritto nel messaggio 
news:slrnd2f4c...@p900.mizar...

cosě, a caldo, direi labile.
e. 

* * *
Ma no.. se l'equilibrio e` stabile quando schiaccio appena
un po' uno dei due:
A) secondo me ritornano a pari volume;
B) secondo altri quello che ho ridotto si riduce ancor
di piu`.
