Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: biamplificazione

E' da circa un mese che sto sperimentando la biamplificazione.
Uno degli ampli è mio; altri due e il xover sono, per ora,
in prestito.
Sono favorito dalle casse che hanno un semplice switch per passare da
mono a bi.
Al di là delle diverse rese timbriche dovute alle diverse combinazioni
degli ampli, alcuni parametri sono drasticamente migliorati.
Dinamica; spazialità; qualcos'altro che credo si possa
chiamare microcontrasto (ma non ne sono sicuro)ed altro ancora.
E poi i bassi. Per circa 25 anni non ho ascoltato bassi: solo
pernacchie.
Sentivo dire che muovere due woofers da 30cm non era facile, ma solo
ora capisco.
Ma perchè i costruttori di casse non le predispongono in fabbrica?
Cosa costa?
Poi ognuno fa ciò che vuole. Ma credetemi, sarà che sono diffusori un
pò strani ma
come dicono a Roma: è la morte sua.
Gianni.
P.S. ogni commento sulla mia capacità di percepire correttamente i
suoni sarà
considerata con sufficienza ed altero disprezzo.


Infatti io attualmente come amplificazione consiglio al posto di un
integrato da 900 euro molto ben dimensionato,un pre a valvole da 500
piu' due tProgress f2l da 150 euro.
Finalmente un biampliing al costo di un biwiring.E con casse da 3000
euro che suonano come molte da 7000 non riescono.
Ciao

considerata con sufficienza ed altero disprezzo.
Maaaaa vaaaa!!!!
(((-:
gg 

 ha scritto nel messaggio 
news:1178370804.5...@l77g2000hsb.googlegroups.com...
E' da circa un mese che sto sperimentando la biamplificazione.
Uno degli ampli è mio; altri due e il xover sono, per ora,
in prestito.
Sono favorito dalle casse che hanno un semplice switch per passare da
mono a bi.
Al di là delle diverse rese timbriche dovute alle diverse combinazioni
degli ampli, alcuni parametri sono drasticamente migliorati.
Dinamica; spazialità; qualcos'altro che credo si possa
chiamare microcontrasto (ma non ne sono sicuro)ed altro ancora.
E poi i bassi. Per circa 25 anni non ho ascoltato bassi: solo
pernacchie.
Sentivo dire che muovere due woofers da 30cm non era facile, ma solo
ora capisco.
Dipende molto dall'amplificazione di partenza. Biamplificare non è un bene a 
priori, può esserlo quando l'ampli di suo non è proprio il massimo nel 
pilotaggio.
Nel tuo caso evidentemente porta solo vantaggi, ma non è necessariamente 
così. Personalmente preferisco di gran lunga l'utilizzo di due monofonici.
A.CiD 

 Why?
Ho verificato sul campo (apportando le modifiche necessarie, quando il caso) 
che per ottenere il massimo in termini di scena acustica (scansione dei 
piani sonori, collocazione spaziale) è fondamentale che i due canali vengano 
trattati in modo assolutamente identico: mettendo mano al crossover delle 
casse e parificando perfettamente condensatori ed induttanze dei due 
diffusori la differenza è notevole, ed un'ulteriore step lo ottieni usando 
due ampli monofonici. Un passo ancora in avanti l'ho fatto riuscendo a 
trovarmi nelle condizioni elettriche di poter rinunciare al pre...
A.CiD 

Che impiantosi tratta?
Non č "robba" per te, lke gaelline "sgallettate" sono notoriamente
sorde.
--
Veritas filia temporis

diffusori la differenza è notevole
Non so quali diffusori utilizzi  che abbisognano di tali
"smanettamenti", ma ti assicuro che "per ottenere il massimo in
termini di scena acustica (scansione dei piani sonori, collocazione
spaziale) è fondamentale" che il segnale che fuoriesce dalla sorgente
contenga tutto quanto è tra parentesi, per cui passarlo ad un pre al
di sopra di ogni sospetto che magnifichi la qualità e la quantità del
suono...
--
Veritas filia temporis

 suono...
Normalmente in effetti è così, direi nel 97% dei casi.
Tipicamente il pre serve, e anche molto. Ottimizza l'impedenza e aumenta il 
voltaggio di uscita, pilotando il finale.
La cosa però non è affatto indolore, solo che di norma i vantaggi sono 
enormemente maggiori degli svantaggi. Proprio la grandissima importanza del 
pre mi ha paradossalmente spinto a cercare di farne a meno...-_-
A.CiD 

pre mi ha paradossalmente spinto a cercare di farne a meno...-_-
Carina... se me la spieghi... :-)
--
Veritas filia temporis


Le casse sono due Infinity RS 2.5 (e questi sono davvero diffusori
particolari)
Il pre è un Bryston
I tre finali che sto combinando sono: Sonus Faber, SAE 2100 e Vincent
sp 331

 sp 331
Strani........
SF mi dicevano che gli ampli se li fa fare dalla Marantz pro.
Ciascuno cosa pilota, e perchè sei giunto a queste soluzioni?
gg


Il SF è un modello anni 80 a mosfet che, da solo le ha spinte fino ad
oggi.
Un amico del ng (Moma) si è molto gentilmente prestato ed ho avuto la
possibilità, per la prima volta, di provare a biamplificare con il SAE
sugli alti (ha solo 50w) e il SF sui bassi. Il miglioramento è stato
evidente. solo che io sono troooppooo abituato ad avere nelle orecchie
il suono dei nastri pilotati dai mosfet SF e quindi sto sperimentando
il ritorno del SF sui medio alti e il Vincent sui bassi. Il risultato
è, per i miei gusti, stratosferico. Dinamica, dettaglio, dolcezza,
soundstage ma.... sopratutto i BASSI! Ragazzi io non avevo mai sentito
scendere così bene le mie casse.
G.

 ha scritto nel messaggio Il SF è un modello 
anni 80 a mosfet che, da solo le ha spinte fino ad
oggi.
Un amico del ng (Moma) si è molto gentilmente prestato ed ho avuto la
possibilità, per la prima volta, di provare a biamplificare con il SAE
sugli alti (ha solo 50w) e il SF sui bassi. Il miglioramento è stato
evidente. solo che io sono troooppooo abituato ad avere nelle orecchie
il suono dei nastri pilotati dai mosfet SF e quindi sto sperimentando
il ritorno del SF sui medio alti e il Vincent sui bassi. Il risultato
è, per i miei gusti, stratosferico. Dinamica, dettaglio, dolcezza,
soundstage ma.... sopratutto i BASSI! Ragazzi io non avevo mai sentito
scendere così bene le mie casse.
G.
Dimmi solo questo, il vero miglioramento sui bassi è stato raggiunto col SAE 
sui bassi?? pensaci bene!
Il SAE è a bipolari o a mosfet pure lui??
Questa risposta mi serve per verificare un mio pensiero che mi arrovella da 
aaannnnniiiiii.........
Cmq se l'ampli è cazzuto non serve la biamplificazione per pilotare bene la 
via bassa:-))
ciao
Rusty

 ha scritto nel messaggio Il SF è un modello

Non c'è storia. Il SAE sui bassi non si può proprio mettere (tieni
anche conto che ha solo 50w). I woof Watkins non li muove.
Credo che sia a bipolari.
Le due configurazioni possibili sono SAE sugli alti e il mosfet sui
bassi E mosfet sugli alti e vincent sui basi.
La seconda è meglio.
Gianni

 ha scritto nel messaggio
Non c'è storia. Il SAE sui bassi non si può proprio mettere (tieni
anche conto che ha solo 50w). I woof Watkins non li muove.
Credo che sia a bipolari.
Le due configurazioni possibili sono SAE sugli alti e il mosfet sui
bassi E mosfet sugli alti e vincent sui basi.
La seconda è meglio.
Il vincent è mosfet o transistor?
Perchè ho sempre notato una gamma bassa poco entusuiasmante sugli ampli a 
mosfet, e vorrei capire se è stato il caso di quello che io ho ascoltato o 
può essere suffragata da altri la mia sensazione!!
Ciao
Rusty 

 ha scritto nel messaggio

Il vincent è ibrido: stadio di ingresso a valvole (credo 2x6N16) e
finali a transistor (tre coppie di complementari Toshiba per canale).
G.