Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Room correction a basso costo

Ditemi che ne pensate 
http://www.sincaudio.com/
 (Denis Sbragion, se ci
sei batti un colpo!)
Saluti

sei batti un colpo!)
Presente! Interessante, ma sembra compensare solo l'ampiezza e non la
fase. Non che ciò sia poco, anzi, è il 90% del lavoro, però si può
fare anche di più senza eccessivo sforzo.
	In ogni caso ormai ho il mio sistema basato su BruteFIR up &
running. Con un po' di ottimizzazione su un modesto Celeron 800 si
digerisce 65536 coefficienti per canale a 44.1 Khz con il 15% del
tempo di CPU. Ce n'è d'avanzo.
	Tra l'altro proprio ieri ho rifatto le misure usando la EWX
24/96 invece della SB e nel punto esatto di ascolto. In precedenza per
questioni "logistiche" avevo dovuto misurare qualche cm sopra, e le
cose nei due punti cambiano un po'. Inoltre ho usato lo sweep
logaritmico invece dell'MLS, tagliando via così altri 15 dB di rumore
di fondo nella misura. Se vuoi ti mando due grafichetti così ti rendi
conto di cosa viene fuori prima e dopo la correzione.
	Purtroppo non ho potuto ancora ascoltare un gran che, anche
perché ho ancora un canale che suona leggermente più forte dell'altro
(causa rinormalizzazione dei filtri) per cui l'immagine viene un pelo
spostata a destra. Devo fare le ultime misure per equiparare
esattamente il livello dei due canali ed eliminare anche questa ultima
noia. 
	Non appena avrò modo di fare un ascolto accurato farò un
piccolo resoconto sul NG. Le prime impressioni comunque sono
estremamente positive. Zero artefatti, solo miglioramenti e
decisamente importanti, sensibilità al punto di ascolto assolutamente
accettabile, insomma sembra che abbia imbroccato la strada giusta.
Come mi è capitato di accennare a qualcuno per e-mail sembra di
ascoltare con una buona cuffia, solo senza suono in mezzo al cervello
e senza bassi "eterei".
	Nel frattempo sto cercando di mettere online l'ultima versione
di DRC, che corregge alcuni piccoli bacherozzi e contiene un manuale
leggermente migliorato. Ibiblio purtroppo sta facendo un po' lo
schizzinoso, spero che a breve sia disponibile.
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 accettabile, insomma sembra che abbia imbroccato la strada giusta.
Confermo quanto hai detto.....anche se la prima prova l'ho fatta con un
microfono poco lineare, i miglioramenti che tirano fuori dettagli mai
riusciti a sentire si sentono, eccome! Ho appena finito un piccolo pre
microfonico bilanciato con un OP37, e presto riuscirò a catturare il
Seheneiser MKE45 in chiesa :)) (meglio del mio, allegato alla SB, è di
sicuro :))) )
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-    Jaco the Relentless   -'-'-
--->  
eec....@libero.it
  <---
 
http://jacotherelentless.cjb.net
         Toscana - Firenze
P.s Nuova sezione sul sito !!!
      -- "Reference" Preamplifer --

sicuro :))) )
ehehe, mi sa che fin'ora sei l'unico che sia riuscito a mettere in
piedi tutti il marchitrappolismo necessario a far funzionare il
sistema. Inoltre prima di dare per scontato che sia colpa del
microfono fai quella prova sull'ingresso della scheda audio. Non è
impossibile che l'ingresso microfonico della scheda audio sia filtrato
in basso per evitare problemi sulla voce.
	Un'altra cosa: nell'ultima versione di DRC ti ho messo nei
ringraziamenti, solo che ho messo "Jaco the Relentless" invece del tuo
nome, che non ho trovato da nessuna parte, ne nelle e-mail, ne nel NG,
ne sul tuo sito. Se preferisci essere citato col tuo nome mandami un
e-mail, che provvedo per la prossima versione.
Saluti,
P.S. Ieri ho sistemato anche gli 1.38 dB di differenza che c'erano tra
canale destro e sinistro. Ragionandoci sopra mi sono reso conto che
non avevo bisogno di fare altre misure, bastavano quelle che avevo. Ho
potuto ascoltare solo l'inizio di tre brani, tanto per vedere che
fosse effetivamente tutto a posto, però... :)


 ha scritto nel messaggio
news:a9gin2$1t2$1...@newsreader.mailgate.org...
: ehehe, mi sa che fin'ora sei l'unico che sia riuscito a mettere in
: piedi tutti il marchitrappolismo necessario a far funzionare il
: sistema.
ciao denis,
io ieri ho installato la demo del sincaudio, ho fatto le misure con un akg
c414 nel mio home studio davanti alle mie ns-10.
risultato: scompaiono bassi e alti completamente. ho seguito le istruzioni
alla lettera, ho utilizzato un paio di target di esempio e poi ne ho fatto
uno io completamente flat, ma il risultato non cambia.
sarebbe mica possibile provare il tuo software? almeno per fare una
controprova e scoprire se sono scemo io o cosa...
e per curiosità: ma la risposta del microfono non inficia completamente la
misura? il sistema andrebbe tarato, immagino anche nel caso usassi un b&k da
misura. o no?
tnx
 ryo

misura. o no?
Assolutamente si. Se il microfono non è lineare finisci per correggere
il microfono invece di diffusori e ambiente. Idem per la scheda audio
e per qualunque cosa stia in mezzo tra il segnale di misura
digitalizzato presente sull'hard disk del PC e il rientro dello stesso
nel PC dopo essersi fatto il giro di tutto l'impianto, dell'ambiente,
del microfono, del preamplificatore microfonico etc. Di tutto ciò che
sta in mezzo vuoi correggere solo una parte, ossia solo la parte che
viene normalmente usata per ascoltare musica, il resto deve essere
lineare di suo (in ampiezza, ma anche in fase). 
	Per la scheda audio però si può sempre fare qualcosa in quanto
puoi rilevarne la risposta in loopback e poi tenerne conto nella
realizzazione dei filtri di correzione. Per il microfono invece non
puoi fare proprio nulla, a meno di avere il necessario per tararlo,
che vuol dire di solito avere un altro microfono di riferimento ancora
più preciso, nel qual caso useresti direttamente quello.
	Tieni comunque presente che un microfono come un B&K da misura
e una scheda audio anche appena decente hanno in genere una
accuratezza che è un paio di ordini di grandezza superiore a quella di
un normale impianto HiFi in un normale ambiente domestico (pochi
decimi di dB di errore nella risposta in frequenza contro i +-10 dB
che non è difficile ritrovarsi in ambienti domestici). Insomma, se tu
avessi un impianto accurato come un B&K (e anche molto meno) avresti
quasi certamente il miglior impianto HiFi del mondo. 
	Tanto per darti un idea io uso dei microfoni autocostruiti con
capsuline Panasonic (WM-60A e WM-61A) dal costo di circa 3 Euro l'una.
Sono affarini decenti (20 Hz - 20 Khz +- 1 dB, almeno sulla carta), ma
non sono nemmeno lontanamente paragonabili ad un B&K o ad un IVIE o
anche solo ad un ACO Pacific. Eppure i miglioramenti che si ottengono
sono enormi, malgrado gli errori di correzione che vengono sicuramente
introdotti dall'uso delle modeste Panasonic. In ogni caso nel mio
ambiente passo da 20 Hz - 20 Khz +- 5 dB a 20 Hz - 20 Khz +- 1.5 dB,
con identità quasi assoluta tra i due canali (ti posso spedire qualche
grafico).
	Globalmente come vedi tutta la procedura non è proprio
semplice. Personalmente ci lavoro sopra da più di un anno (nel tempo
libero ovviamente, che è poco, per cui il tempo effettivo speso non è
così tanto), soprattutto per sviluppare il software di generazione dei
filtri, che mi ha richiesto parecchio tempo, speso più che altro a
reimparare la teoria dopo anni che non macinavo più queste cose. I
risultati però sono estremamente soddisfacenti. Per quel che mi
riguarda ne è valsa decisamente la pena.
Saluti,
