Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il patto segreto Polo-Lega

ECCO IL PIANO SEGRETO DI BOSSI E BERLUSCONI
di EUGENIO SCALFARI
I COLONNELLI della Lega, se li interroghi nelle dovute maniere, parlano, anzi ci tengono a
dire quello che sanno sul patto Bossi-Berlusconi; anche i leghisti che figurano nelle
liste per le elezioni regionali raccontano con piacere e dovizia, non sono mica gattini
ciechi checché ne pensi "el senatur", loro sanno dove li porta il capo e ci vanno perché
ci vogliono andare e perché dal 17 aprile sarà la Lega a suonare la musica e a guidare il
ballo. E che ballo, ragazzi. E se gli dici: però avete cambiato nome ai gruppi
parlamentari perché Fini e Casini hanno puntato i piedi, la frase "Padania libera" è
scomparsa e il secessionismo pure; ti guardano come un pezzente intellettuale che non ha
capito niente e col quale è inutile perder tempo. I candidati e i colonnelli forzisti del
nord sono più prudenti e più abbottonati. Molti sanno - e come sarebbe possibile non
sapere che cosa bolle in pentola a sei giorni dal voto? - ma parecchi non sono affatto
d'accordo e sperano che, quando sarà venuto il momento di pagare il conto, il Berlusca si
tiri indietro, del resto non sarebbe la prima volta. Comunque anche loro ammettono che sì,
dal 17 aprile nelle regioni settentrionali conquistate dal Polo e dalla Lega accadrà
qualche cosa di grosso. Molto grosso? Sì - rispondono - molto grosso. Insisti: qualche
cosa costituzionalmente rilevante? Una rottura costituzionale? Allora capiscono che tu ne
sai già parecchio e che è inutile fare i diplomatici. "Non esageriamo, la Costituzione è
federalista, non c'è nessuna rottura; semmai c'è una linea evolutiva da portare avanti".
Cercano di tranquillizzare, la parola d'ordine del capo è quella, la partita è
delicatissima, guai a sbagliare una mossa. "Vede - dice uno che rifiuta d'esser nominato e
accetta soltanto che si dica che lavora professionalmente e politicamente nel Mantovano,
anzi "nel paese dove nacque il grande Arnoldo Mondadori" - vede abbiamo tre fronti da
gestire: il corpo elettorale anzitutto, i nostri alleati del Polo, Bossi. Spesso capita
che ci siano contrasti oggettivi tra questi tre elementi del nostro triangolo e allora
bisogna trovare il punto d'equilibrio e anche l'espressione lessicale che li metta tutti
d'accordo". Perdinci, è un intellettuale questo forzista: pensare che un'espressione
lessicale possa risolvere un problema politico nodale è del miglior Moro.   VISTO che il
terreno è fertile chiedo se il termine "devolution" sia appropriato all'operazione che
scatterà il 17 aprile. "Perché no? - risponde - l'ha usata perfino Blair con la Scozia. E
poi va tradotta e una volta tradotta è già un'altra cosa: si tratta di devolvere alle
regioni tutti i compiti salvo la difesa del territorio, la moneta che non è più nelle
nostre mani, la politica estera e un sistema fiscale ridotto al puro funzionamento di uno
Stato snello, rapido, non burocratico. Lei si spaventerebbe?" Che c'entro io, io faccio il
giornalista, cerco di capire, registro e pubblico notizie. Come cittadino l'operazione 17
aprile (la chiamerò così d'ora in poi) mi fa correre qualche brivido nella schiena, ma qui
e ora annoto ciò che le mie fonti mi dicono e basta. I commenti semmai li faremo dopo.
* * *
Le regioni dove Polo più Lega vogliono lo sfondamento sono quattro: Piemonte, Lombardia,
Liguria, Veneto. Di queste, secondo i più recenti sondaggi "coperti", cioè non
utilizzabili pubblicamente, la Lombardia è già conquistata, nelle altre tre lo scontro è
in corso ma i miei interlocutori lo danno per vinto dovunque, con qualche incertezza
residua solo per il Veneto. Diciamo - almeno a sentir loro - che su tutte e quattro quelle
regioni il 17 aprile sventolerà la bandiera Polo-Lega (per essere esatti i colonnelli e i
candidati leghisti dicono Lega-Polo). Aggiungiamoci il Friuli che è già in quelle stesse
mani: se l'ipotesi si realizzasse, l'intera fascia settentrionale tra le Alpi, il Mar
Ligure e l'alto Adriatico da Trieste fino alle foci del Po sarebbe amministrata dal tandem
Polo- Lega, anzi per essere ancora più esatti dal tandem Forza Italia- Lega. Fini, Casini,
Buttiglione? Qui, ti rispondono, non li conosciamo nemmeno. Bene. Ma che c'è di strano, di
eccezionale in questa eventualità? Uno schieramento di centro-destra ha vinto in alcune
regioni. Non è normale? Non è l'alternanza, che è poi il sale della democrazia? E infine:
in tre di queste regioni il centro-destra è già al governo, solo la Liguria sarebbe la
matricola nel caso di quattro su quattro. Dunque niente di veramente nuovo da segnalare.
Un momento, una prima novità da segnalare c'è: in tutte le regioni settentrionali dove il
centro-destra dovesse vincere il presidente della Regione sarà di Forza Italia e questo si
sa, ce lo dicono le candidature; ma il presidente del Consiglio regionale sarà un
esponente della Lega. Dovunque? In quelle quattro regioni sì, questo è l'accordo. Ora
alzate l'orecchio perché qui la partita comincia a farsi seria: il tandem Forza
Italia-Lega in tutta la fascia padana non sarà dunque soltanto politico-elettorale ma avrà
rilevanza istituzionale e addirittura costituzionale. A questo punto tu domandi: perché? E
loro, pazientemente, ti rispondono. Dopo la verifica dei poteri e l' elezione delle
cariche regionali, le quattro regioni in questione si convocheranno in assemblea
costituente tutte nello stesso giorno (anche lo spettacolo ha i suoi diritti, anzi in
questo caso lo spettacolo è essenziale) per discutere e per votare, probabilmente
mantenendo la sincronia temporale, lo stesso documento. Il quale: 1) sancirà la sovranità
regionale su tutte le questioni politiche, elettorali, economiche, sociali, culturali,
amministrative, con la sola eccezione della difesa, della politica estera, della moneta e
della fiscalità federale per il mantenimento dello Stato centrale; 2) creerà un organo di
coordinamento permanente tra le quattro regioni suddette che si comporteranno per
conseguenza come un aggregato coeso che farà valere le sue ragioni unitariamente nel
Parlamento nazionale, nei confronti del governo e in tutte le altre sedi deputate; 3) le
quattro regioni più il Friuli-Venezia Giulia proporranno un referendum confermativo nel
territorio delle regioni suddette in modo da ottenere una solenne conferma popolare
all'assetto politico-costituzionale sopra descritto. Libere naturalmente le altre regioni
italiane di creare anch'esse assetti analoghi sui propri territori dando vita in tal modo
a un raggruppamento dell'Italia centrale e a un altro dell'Italia meridionale; 4) le
polizie municipali e quote importanti della Polizia ora detta di Stato passeranno agli
ordini diretti del presidente della Regione, come avviene attualmente negli Stati
dell'Unione (Usa). A queste forze saranno affidati i compiti di ordine pubblico. Per le
questioni di competenza dello Stato federale in tema di sicurezza interna lo strumento
operativo su tutto il territorio nazionale sarà la forza armata dei carabinieri. Questo,
più o meno, il quadro dell'accordo Forza Italia-Lega che dovrebbe scattare subito dopo le
elezioni regionali completato ovviamente da una legge elettorale uguale per tutte le
regioni settentrionali sulla base della famosa proporzionale con soglie di sbarramento al
5 per cento ed elezione diretta del presidente della Regione come già ora ma con poteri
costituzionalmente molto più rilevanti.  Siamo cioè di fronte alla nascita di un vero e
proprio blocco nordista, politicamente, amministrativamente e fiscalmente sovrano che
lascerebbe allo Stato federale compiti di pura sussidiarietà.
* * *
Qualche commento a caldo. Non c'è dubbio che il blocco nordista - qualora l'ipotesi
prevista dall'accordo Berlusconi- Bossi si verificasse - avrebbe un peso schiacciante sul
resto del paese. La politica di solidarietà e di equa redistribuzione delle risorse
cederebbe il campo a una strategia localistica tesa a mantenere le risorse laddove esse
siano prodotte secondo la collocazione legale del soggetto-impresa che ne è titolare.
Riflessi inevitabili, almeno per quanto riguarda programmi e reclutamento del personale,
si avrebbero sicuramente anche nel campo della pubblica istruzione. Gli altri alleati del
Polo, a cominciare da Alleanza nazionale, sarebbero ridotti al puro ruolo di ruote di
scorta con peso pressoché inesistente sulla strategia nordista. Si creerebbe una vera e
propria crisi costituzionale e la necessità di una riscrittura completa della Costituzione
per quanto riguarda la figura e i poteri del Capo dello Stato, del governo nazionale, del
Parlamento, della Corte costituzionale e delle magistrature speciali, Corte dei conti,
Consiglio di Stato. Questioni di notevole rilievo potrebbero nascere per quanto riguarda
il debito pubblico e l'onere degli interessi da pagare sul medesimo. L'Italia entrerebbe
in una fase assai incerta con possibili ripercussioni sulla nostra presenza negli
organismi politici ed economici dell'Unione europea. Queste sono le informazioni che il
vostro cronista è riuscito a raccogliere da fonti attendibili. A questo punto piacerebbe
chiedere ai diretti interessati, ai loro alleati, alle associazioni sindacali e
professionali, ai partiti del centrosinistra e, perché no, al governo se esse
corrispondano a verità e quali siano le valutazioni che ciascuno ne dà. Del resto mancano
solo sette giorni alla fatidica data del 17 aprile. Se tutto dovesse avvenire secondo
questo copione i famosi versi "una d'arme, di lingua, d'altare" con quel che segue
andrebbero opportunamente relegati in soffitta insieme al "soffermati sull' arida sponda"
nonché al tanto discusso "fratelli d'Italia l'Italia s'è desta". Paccottiglia
risorgimentale. Perché non anche un bel ritorno dei Borbone a Napoli? Ti saluto, Manzoni.
Eri lombardo ma avevi proprio sbagliato tutto.
Repubblica 10 aprile 2000


Questa e' davvero una barzelletta.
Mi domando a che punto stia arrivando il giornalismo. Quello di
sinsitra in particolare.
Ho letto attentamente questo articolo ed e' immediato porre le
seguenti eccezzioni:
A) Se davvero un simile scenario fosse vero, Forza Italia andrebbe
contro i propri programmi. FOrza Italia, ricordo, e' un partito creato
su di un PROGRAMMA, mica sui colpi di Stato. Forse, in passato,
c'erano altri partiti che avevano preso seriamente in considerazione
un Colpo di Stato. E si deve incredibilmente ringraziare Stalin che
non volle mettere a repentaglio i trattati firmati.
B) L'Allenza elettorale non e' Forza italia /Lega ma Polo/Lega
C) Forza italia con un simile comportamente perderebbe credibilita' a
livello nazionale e rovinerebbe tutto il lavoro fatto in questi anni.
CI credete proprio idioti? 
D) Scalfari per fare questo articolo e' andato a cercare quel nucleo
di Leghisti vecchio stampo che non hanno ancora digerito questo
"ammosciamento" del Senatur (che io chiamerei moderazione) e non
vedevano l'ora di sparare le solite bordate senza senso a cui il
Senatur stesso ci aveva abituati. Scalfari secondo me stavolta rischia
un autogol clamoroso. 
E' davvero grave vedere con quale leggerezza qui si parli di un
complotto alla Costituzione. E' terrificante solo pensare a cosa si e'
pronti a fare per la sola paura di perdere le elezioni.
Ipotizzare uno scenario apocalittico, con la creazione di una
Costituente nelle regioni del Nord in cui (questa e' una speranza
personale) il Polo vincera'.
Parlare di "sfondamento" con se si trattasse di un'invasione e non di
una libera elezione. Parlare di Costituente, di autonomia TOTALE. 
Scalfari sapeva a chi fare particolari domande: a chi e' arrabbiato,
ma anche a chi davvero nulla conta piu' nella Lega. Ora piu' che mai
dopo delle cavolate del genere, messo che non le abbia ideate da solo,
facendosi domande e risposte.........................
Se non e' cosi, Egr. Scalfari, faccia i nomi. Anche i cognomi, con Lei
e' meglio essere precisi.
COsa pensate di recuperare con queste panzane? il 2, 3 per cento fra
coloro che leggono e ci cascano?  Pensate che gli Italiani siano cosi
idioti da credere ad un giornalista che parla di un Colpo di Stato e
di attentato alla Costituzione senza neppure tirare fuori un nome  ed
a pochi giorni dalle elezioni? 
Se le cose fossero tali, si dovrebbe far muovere le Istituzioni, non
scrivere un semplice articoletto fatto per far inciampare gli elettori
indecisi. 
Caro Scalfari, mancano solo pochi giorni. Dopo lo "sfondamento"si
prepari ad una doverosa e legittima presa per i fondelli. ALtro che
Costituente. 
Mal che vada, penso che un futuro come scrittore di romanzi fantasy
sia per Lei auspicabile.
Ernesto Di Martino
(Forza Italia)

 -
+++ Rimuovi <NOSPAM> dall'indirizzo per rispondere +
+++ Remove <NOSPAM> from the address to reply ++++++
++ "The foolish and the dead alone never change ++++
++  their opinions"  James Lowell (1819-1891)  +++++

 I COLONNELLI della Lega, se li interroghi nelle dovute maniere,  ecc....

la destra dice cosa pensa, no... non puo'... deve tacere.
scsuami...
la destra parla di brogli e la sinistra dice che è falso.
la sinistra parla di patto segreto e la destra dice che è falso.
fine del problema...
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Lo vuoi un palloncino?"
Pennywise il clown

(Forza Italia)
(Ulivo)

 fine del problema...
Appunto.



Aggiungerei pero' che spesso quando la magistratura ha preso in mano le
schede elettorali di qualche seggio ha trovato irregolarita. Purtroppo le
indagini in merito vengono iniziate, ma poi finisce tutto nel dimenticatoio,
e comunque se qualche risultato arriva e' ad anni di distanza.
E per quanto riguarda lo "scoop" di Scalfari, e' stato tale solo per lui e
per chi si abbevera alla sua fonte, visto che il "patto" in questione e'
stato pubblicato integralmente dal quotidiano "La Padania" circa due mesi
prima della "scoperta" di colui che era troppo preso evidentemente a
"colloquiare con io"  :-)) .
Approfitto del post per far notare come un noto frequentatore di questo ng
nel suo sproloquio troppo lungo - sempre in questo thread - abbia pure fatto
riferimento alla P2. Sono curioso di vedere quando lui e i suoi simili
noteranno che le recenti dichiarazioni di D'Alema sul Parlamento ( che in
pratica gli impedirebbe di governare ) siano riconducibili al punto n.2 del
programma di Gelli.  Ohibo' !!
Per di piu' mi ricorda qualcosa...........ma non ci fu gia qualcuno che
disse tempo fa essere il Parlamento  "....un'aula sorda e grigia" ?.
Questa da D'Alema non me la sarei mai aspettata !  :-)))
Origin (scusa Luigino) : nati non foste a viver come bruti, ma per seguir
virtute e conoscenza.
Bye
Mac  :-)

(Forza Italia)
Voi sparuto gruppo di Forzitalioti intellettuali della politica, il
resto sono nonne/i zie/i casalinghe/i pensate proprio come il vostro
capo, siete solo dei pagliacci.
La politica e' ben altra cosa che scrivere la serie di stronzate
contro Scalfari, anzi dovresti imparare da lui cosa vuol dire
COERENZA.
Nudi per Caso & Ritorna Curi...Osando
-------------------------------
http://www.comodi.net
http://members.xoom.it/comodi
http://web.tiscalinet.it/comodi
SCRIVETECI
mailto:
como...@tin.it
-------------------------

Ciao.
Ah!!! la destra ? per costoro avrebbe un solo modo di esistere
chiudersi nel cesso e buttare via la chiave,  senonche'  nel cesso
potrebbero  finirvi proprio coloro che ad altri indicano.
-
- Origin: Chi disistima non degna di stima. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

(Ulivo)
Par condicio? 
SAluti,
Ernesto Di MArtino
(FOrza Italia)

Ernesto ma non Di Martino
Gia', si puo' fare confusione. Un cosi bel nome unico elemento comune


la destra dice cosa pensa, no... non puo'... deve tacere.
La destra pensa????? Forse esiste un pensiero di destra ma non trova
espressione: pr ora quelli che dicono di rappresentare la destra si
limitano a calunniare col ghigno d berlusconi:
1 - Cossutta comandava fino a pocchi anni fa bande armate (richista di
danni da parte di Cossutta di 100 miliardi ... così sostituirà i
rubli!!!)
2 - i capi della Sinistra sono i mandanti dei giudici che accusano
Berlusconi di corruzione (causa per danni in corso)
3 - i capi della sinistra sono dei mentecatti attenta valutazione di
civiltà politica)
4 - Veltroni, che ha definito "cinica" l'ignobile barzelletta sui
malati di AIDS, è un miserabile
5 - DiPietro, l'eroe nazionale di simpatia di destra, che perseguì i
potenti e i corrotti senza guardare in faccia a nessuno, interrogando
tutti anche si chiamvano Craxi, o Prodi, o Bossi, o Forlani, o
Andreotti e che arrivò fino a Botteghe Oscure seguendo una tangente
Eni e fino in Svizzera sui contacci di previti che comprava i giudici,
e alle bahamas da dove il berlusca versava i dividendi televisivi al
socio Craxi, beccanno Raggio che spendeva i soldi rubati da bettino o
larini che faceva lo stesso coi neri di varei persone, ecc., dicevo
che il pluricondannato alla galera Berlusconi ha detto di DiPietro che
si tratta di una persona ignobile che costruisce le sue fortune sulle
lacrime altrui!!!!! Insomma ha detto che i corruttori e gli assassini
e i mafiosi on vanno perseguiti perchè.... piangono!!!!!
6 - I giudici che condannano l'Unto del Signore sono kkkomunisti,
rubando il copyright a Riina che fu il primo a dirlo de giudici cche
gli diedero l'ergastolo
7 - La P2 fu un'associazione benefica
8 - Bossi continua a dire che farà il parlamento del Nord ma ha
cambiato il nome al gryuppo parlamentare.... di che preoccuparsi?
E via di questo passo. A me non paiono pensieri.
E.

 e comunque se qualche risultato arriva e' ad anni di distanza.
Badaloni: "Storace potrà solo ricorrere alle false accuse di brogli. Come
fece 5 anni fa Michelini. "Sì, un errore ci fu: mi tolsero 900 voti. E
Michelini paga 70 milioni di spese processuali...".
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20000415/interni/04navona.htm
l

 Michelini paga 70 milioni di spese processuali...".
Per quello un doppio controllo sempre ci vorrebbe, o magari solo piu'
"attenzione" e professionalita' garantita ai seggi.



FOrse era un pò troppo sicuro delle sue possibilità...
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Saluti a tutti
Daniele Guastavino


CHE BELLO! Il Centrosinistra ha perso e non ha detto che Berluconi ha
ftto i brogli! no, no, ha semplicemente riconosciuto di avere perso e
come fece Occhetto anche D'Alema si appresta a pagare lo smacco.
Quand persero Berluconi e Fini qualcuno chiese le loro dimissioni,
Fini magari avrebbe anche potuto darle, ma Berlusconi le dimissioni a
chi le può dare????? E' un dittatore-padrone.
E.

ernesto wrote:
"Andyphone" <Andy...@NOSPAMbigfoot.com> wrote:
...
E > CHE BELLO! Il Centrosinistra ha perso e non ha detto che Berluconi ha
E > ftto i brogli! no, no, ha semplicemente riconosciuto di avere perso e
E > come fece Occhetto anche D'Alema si appresta a pagare lo smacco.
E > Quand persero Berluconi e Fini qualcuno chiese le loro dimissioni,
E > Fini magari avrebbe anche potuto darle, ma Berlusconi le dimissioni a
E > chi le può dare????? E' un dittatore-padrone.
E > E.
BUFFONE !
Berlusconi e Fini sono stati vittime di congiure di palazzo e non hanno
mai perso.  Il loro elettorato è in costante crescita mentre la sinistra
tornacontista è allo sbando, ridotta ad un circo di cespuglietti
all'ombra di una quercia avvizzita con la falce e martello tra le radici.
g

 chi le può dare????? E' un dittatore-padrone.
Perche' secondo te la sinistra adesso sta' chidendo le dimissioni dal
potere? No, solo facendo finta caro mio. Berlusconi non fa' finta, se
dittatore-padrone e' come pensi mi dispiace ma lo rimarra' per molto.
Gli Italiani cosa ne pensano a riguardo lo hanno dimostrato.


 e non hanno mai perso.
Questa mi pare un po' grossa, sinceramente. A meno che tu, usando
un certo meccanismo piu' o meno inconscio, non abbia rimosso
le Politiche del 1996 dalla tua memoria...
Andrea
salo...@mediacomm.it


Ahimč sě!!!! E' democratico accettare il verdetto delle urne, ma
questo non rende onesto un corruttore che vince. Rende solo un popolo
piů cieco.
Non č stato democratico permettere a un cittadino di possedere TV e
giornali e fare politica.
Anche Hitler andň al potere in modo democratico, era un pazzo
scatenato e un genocida.
Ernesto

 scatenato e un genocida.
Uguale ad adesso, la fine e' vicina.
