Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Valvole o transistori?

La domanda su questa  questione vuole approfondire i motivi che in questi
ultimi anni ha portato a una ricomparsa dell'hi fi valvolare. Una delle
tante risposte potrebbe essere il parere di un mio amico che dice . ilsuono
caldo delle valvole tante volte può migliorare quello freddo delle sorgenti
digitali. Questa può essere una risposta, ora lascio avoi esprimere le
vostre idee.                               mecscan


... freddo delle sorgenti? Cosa significa?
Secondo me i valvolari sono riapparsi perché hanno un certo timbro e
questo ad alcuni piace e ciò giustifica la loro riapparsa.
Bye, Francy
PS. Come va lo scherzo? Ti è arrivata la documentazione?
______________________________________________
Francesco Apostolico
 
fra...@europe.com
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Credo si potrebbe discutere a lungo al riguardo.
Forse, ma non sempre, le valvole offrono un tipo di suono che per l'orecchio
umano è
più gradevole, meno affaticante.
Non a caso la presunta ( dico presunta poichè non mi sento di esprimere
giudizi ) superiorità della valvola sul transistor si ha soprattutto in
gamma media, dove il nostro orecchio è più sensibile....
Se dunque dovessi dare un giudizio non parlerei di "migliore" dunque, ma
solo di " più a misura d'uomo", se mi passate l'espressione.
Ciao
Andrea

Valvole o transistors ?
Secondo le mie esperienze la valvola, se impiegata bene (e non sempre lo è),
riesce a coinvolgermi meglio del transistor. Specialmente col digitale
riesco a sentire la differenza. Molto dipende anche dall' uso che se ne fa:
nelle basse frequenze e con certi micro-diffusori forse un buon transistors
riesce meglio a "spingere" ma, come molti sostengono, la parte più
importante è la banda media (dove sono collocate le armoniche più
discriminanti il suono).
In molti anni di passaggio da un ampli all' altro, sono approdato ad un
valvolare, ingombrante d'estate.....ma caldo nell'animo.
Ciao, Maximilian.
--
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Donato,
per quello che mi riguarda posso dire di essere approdato alla valvola dopo
diversi stati "solidi".
Devo dire che riguardandomi un po' indietro nel tempo (ma neppure troppo)
vedo un sostenitore convinto del transistor "dotato" e delle caratteristiche
tecniche degli apparecchi.
Dopo essermi assemblato un sistema del tipo:
- cdp sony 222ES (utilizzato come meccanica)
- DAC accuphase DC81 (o qualcosa del genere, quello con i 32 (trentaadue)
dac in configurazione differenziale ecc ecc)
- pre treshold T2 (a stato solidissimo .... pesava una tonnellata,
specialmente l'alimentatore separato)
- finale meridian 557 (200WRMS true dual mono)
- casse Thiel CS 1.2
ero abbastanza contento del risultato ottenuto (dinamica, timbro).
Tutto bene dirai .... pero' nel frattempo, avendo dato spesso una mano in un
negozio di Hi-Fi vicino a casa, ho avuto modo di provare diversi altri
apparecchi, sia a casa che in negozio.
La prima delusione l'ho avuta dall'accuphase. Mi spiego meglio, ho provato
il DAC (chiamarlo DAC mi sembra riduttivo, pesera' almeno 15Kg ... una
bestia) a confronto con un DAC autocostruito da un progettista locale e ...
l'accuphase sembrava ROTTO. Quando dico ROTTO intendo ROTTO, altro che
"quando il giappone si illumina d'immenso" come scritto sulla recensione ..
tutte str******. Non dico che la costruzione non sia esemplare (lo e') e
guardandolo dentro un ingegnere potrebbe anche bagnarsi. A parte il fatto
che non suona ... va bene. Scusa ma sai .. il prezzo (di listino) passava i
30 milioni ..... quando lo attacco alla catena DEVO riconoscerlo (IN MEGLIO)
in quintuplo cieco carpiato avvitato ...
Un pezzo per volta ho cominciato le prove (casa e negozio) per vedere cosa
preferivo.
Alla fine (un annetto dopo circa) sono approdato ad una coppia pre-finale
Shindo che mi soddisfa molto (anche se le casse non sono proprio adatte ...
ora ho solo 20W contro 200 ...) e ho lasciato il CD cosi' ... senza dac
esoterico.
Non avrei MAI pensato di mettermi in casa un sistema a valvole (prima di
provarlo).
Adesso l'unica rogna sono le casse ... sto provando una coppia di triangle
transept 2 (97Db eff.) che non mi convincono troppo ... mi tocchera'
scocciare Majandi .. magari mi da una dritta su una coppia di "cosi"
efficienti ....
Tornando al thread, probabilmente la gente associa alla valvola il suono
TONDO.
Ci sono degli apparecchi a valvole (ok ... la maggioranza direi,
specialmente quelli economici) che suonano TONDO, ma non tutti.
Quindi ci si fa l'idea "valvola=mieloso e tondo" e "transistor=controllato
ma spigoloso" quando in realta' ci sono una marea di apparecchi, a valvole e
a transistor, che hanno le loro particolarita' soniche indipendentemente
dalla tecnologia utilizzata. Per esempio ho sentito un pre minimale (ML12 mi
sembra) Mark Levinson che mi e' piaciuto tantissimo (direi fra gli SS che ho
sentito e' quello che preferisco).
Mi sembra quindi un po' azzardato fare confronti tra valvole e stato solido
perche' a seconda di quale apparecchio parli le differenze sono enormi!
Certo che se parli di NAD e Jolida ... e' una lotta dura
Ciao
--
Alberto Fonito
a...@3di.it