Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Adeguamento sismico o semplice valutazione della sicurezza?

Devo realizzare un deposito di mezzi pubblici all'interno di un capannone 
esistente di propriet� di un privato.
Visto che l'attivit� "potrebbe" essere considerata come rilevante o 
strategica vorrei porvi la seguente domanda.
Se in un fabbricato cambio la classe d'uso senza lavori strutturali il 
proprietario cosa � obbligato a fare?
La legge dice al C8.3 e C8.4;
- E' fatto obbligo di procedere all'adeguamento sismico a chiunque intenda:
c)apportare variazioni di classe e/o di destinazione d'uso che comportino 
incrementi dei carichi globali in fondazione superiori al 10%
Non cambiando i carichi e non svolgendo alcun intervento strutturale non 
rientro in questa definizione quindi NO ADEGUAMENTO SISMICO
- Le costruzioni esistenti devono essere sottoposte a valutazione della 
sicurezza quando ricorra una delle seguenti condizioni:
Cambio della destinazione d'uso della costruzione o di parte di essa co 
variazione significativa dei carichi variabili e/o della classe d'uso della 
costruzione
Cambiando la classe s'uso il committente � costretto ad effettuare la 
valutazione della sicurezza (SI VERIFICA DELLA SICUREZZA ANCHE SENZA 
ADEGUAMENTO)
Sbaglio qualcosa?
Ho inoltre alcune  domande sulla valutazione della sicurezza:
1) La verifica ai carichi verticale deve essere ovviamente sempre verificata 
ma con quali carichi neve e vento? La circolare sembra indicare i carichi di 
legge all'epoca della costruzione.. ma forse qui ho interpretato male
"Dall'obbligatoriet� della verifica � normalmente esclusa la situazione 
determinata da una variazione
delle azioni che interviene a seguito di una revisione della normativa, per 
la parte che definisce
l'entit� delle azioni, o delle zonazioni che differenziano le azioni 
ambientali (sisma, neve, vento)
nelle diverse parti del territorio italiano."
2) La valutazione della sicurezza va depositata al genio e consegnata 
all'affittuario che concorder� con il proprietario dell'immobile eventuali 
interventi nel tempo per la messa in sicurezza simica dell'immobile.
"� evidente che i provvedimenti detti sono necessari e improcrastinabili nel 
caso in cui non siano
soddisfatte le verifiche relative alle azioni controllate dall'uomo, ossia 
prevalentemente ai carichi
permanenti e alle altre azioni di servizio; pi� complessa � la situazione 
che si determina nel
momento in cui si manifesti l'inadeguatezza di un'opera rispetto alle azioni 
ambientali, non
controllabili dall'uomo e soggette ad ampia variabilit� nel tempo ed 
incertezza nella loro
determinazione. Per le problematiche connesse, non si pu� pensare di imporre 
l'obbligatoriet�
dell'intervento o del cambiamento di destinazione d'uso o, addirittura, la 
messa fuori servizio
dell'opera, non appena se ne riscontri l'inadeguatezza. Le decisioni da 
adottare dovranno
necessariamente essere calibrate sulle singole situazioni (in relazione alla 
gravit�
dell'inadeguatezza, alle conseguenze, alle disponibilit� economiche e alle 
implicazioni in termini di
pubblica incolumit�). Saranno i proprietari o i gestori delle singole opere, 
siano essi enti pubblici o
privati o singoli cittadini, a definire il provvedimento pi� idoneo, 
eventualmente individuando uno o
pi� livelli delle azioni, commisurati alla vita nominale restante e alla 
classe d'uso, rispetto ai quali si
rende necessario effettuare l'intervento di incremento della sicurezza entro 
un tempo prestabilito."
Giusto?
Comunque una cosa � sicura..... c'� tanta confusione in giro. 

C'� qualcuno che sa darmi un consiglio?
In poche parole la domanda �:
Cambio di classe d'uso senza modifiche strutturali = ?
Grazie 

> Cambio di classe d'uso senza modifiche strutturali = ?
E' possibile che nessuno si sia mai trovato in questo caso? Mah..