Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Condensatori x-over

I miei crossover montano degli stupendi elettrolitici :-PPP
Dopo 15 anni... che fo' ? li butto senza neppure controllarli ?
C'e' qualche speranza che ci sia ancora qualcosa li' dentro ?
I condensatori non presentano rigonfiamenti, pero' 15 anni mi sa che 
sono tantini...
PS: ben ritrovati ;-)

"acc" <sp...@here.thanks> wrote in message
news:43a5de2b$0$27604$
4faf...@reader1.news.tin.it

I condensatori elettrolitisi su un X-over sono dei condensatori
banalissimi, ma che siano stupendi ce ne passa...
saluti
F.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 banalissimi, ma che siano stupendi ce ne passa...
Secondo te le faccine gli sono cadute dalla tastiera?
Ciao
Clark Kent 

 wrote in message
news:Hnupf.13821$
Cn4....@tornado.fastwebnet.it

Yuk yuk yuk, oggi le case produttrici di diffusori acustici dovrebbero
imparare a fare i x-over seguendo il vecchio metodo klipsh che erano con
condensatori in carta-olio, ma non lo faranno mai in quanto un
elettrolitico costa 50 volte meno ma poi non mi dicano che suona, allora
anche una scatola di scarpe suona.


 anche una scatola di scarpe suona.
Senza arrivare a tanto sarebbero sufficienti anche dei condensatori al 
polipropilene di buona qualita', non di quelli che 'suonano' 
(letteralmente... :-)
Ciao
Clark Kent 

 Clark Kent
Infatti, polipropilene gią vanno bene, poliestere fanno pietą.


F.

"acc" <sp...@here.thanks> ha scritto nel messaggio
news:43a5de2b$0$27604$4faf...@reader1.news.tin.it...

ti creano qualche problema, nel suono?
tanto per dirti, le Kef 104.2 serie reference montavano decine di
condensatori elettrolitici bipolarizzati.
un amico le ha ancora e funzionano come da nuove.
se proprio non resisti, proverei a sostituire quelli in serie al segnale,
ovviamente di valore identico, dopo aver letto bene i dati sui vecchi cond.
-- 
                _______宰
             (
          ___)heriff

 ovviamente di valore identico, dopo aver letto bene i dati sui vecchi cond.
Non e' che non resisto... ma dato che sto revisionando tutto, mi 
chiedevo se vale la pena controllarli uno per uno (vista l'eta').
Tra l'altro mi sembra che il mio sofisticato tester (mod. Lidl) non 
arrivi a misurare valori cosi' alti.

 arrivi a misurare valori cosi' alti.
ah beh...ti ci vuole un capacimetro un po' più esteso in misura.
quello che conta nei bip.elettrolit. o non  è anche e soprattutto
l'isolamento tra i due poli, che dovrebbe essere superiore a qualche Mohm..
-- 
                _______®_
             (
          ___)heriff

arrivi a misurare valori cosi' alti.
non li misura: uno un pochetto più serio ti dà il valore, con un
capacimetro ad ago ti fai un'idea ancora più veritiera.
In qualche vecchissimo post Franco stracciò, smembrò e sfilò la spina
dorsale (con la quale frustò il tapino) ad uno che se ne uscì con la
storia di carta, olio, plastichette, il tutto a suon di esr,
induttanze parassite, ripple, valori di zero - il tutto era partito da
roba "audio grade - low esr" e valori alla mano, il condensatore in
questione era identico ad uno per switching che costava di meno -
della serie: se vogliono proprio la scritta audio grade noi ce la
mettiamo, ma quello un condensatore rimane...
Un esr-meter lo trovate qua:
http://www.qsl.net/iz7ath/web/home_ita.htm
e sullo stesso sito trovato lo schema di un signal tracer, lo
strumento più stupido al mondo ma il più immediato per risolvere rogne
in bf - mandate dentro un segnale (1000hz da un cdtest ad esempio) e
seguite il ronzio dall'ingresso o dall'uscita, lo stadio in cui cambia
qualcosa è da mettere sotto osservazione, ed allora componente per
componente...
http://www.qsl.net/iz7ath/web/home_ita.htm
mm