Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Diffusori Klipsch Vs Indiana

Salve a tutti e scusate la domanda parecchio ingenua.
Sto prevedendo l'acquisto di un sistema HT con il quale vorrei però 
dilettarmi anche nell'ascolto di un po' di buona musica.
Premetto che non sono un profondo conoscitore di hi-fi, ma vi vorrei 
porre questi quesiti: 
1)giudichereste corretto l'acquisto della combinazione si un sistema 
basato su:
sintoampli Marantz sr-5001 + 
Indiana Line Arbour 5.02   
Indiana Line Arbour 5.04   
Indiana Line Arbour C.4    
Indiana Line Arbour S.10 
2)oppure suggerireste al posto delle Indiana 5.02 le Klipsch F-3 [F-2] 
(anche se la spesa si alza di circa 361,00). 
3)E nel caso valutaste corretta questa seconda ipotesi, si abbinerebbero 
bene queste ultime al resto dell'impianto su base Indiana?
4)La differenza è realmente abissale oppure l'acquisto delle Klipsch 
sarebbe fuori spropositato visto l'utilizzo e la restante parte 
dell'impianto?
Non vorrei sembrarvi eretico, ma per dover di cronaca vi informo che ci 
collegherei anche un Multimedia Player tipo Iamm 36HD per eventuale 
ascolto di (perdonatemi la blasfemia) mp3. 
Ringrazio anticipatamente quanti vorranno darmi i loro graditi 
suggerimenti.

 ascolto di (perdonatemi la blasfemia) mp3.
Sei in buona blasfemia.... ;-)

 Indiana Line Arbour 5.02
ho acquistato pochi giorni fa una coppia di indiana line arbour 5.02 e le ho 
abbinate al mio impianto marantz pm 4200 e ne sono soddisfatto 

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.207915c24...@news.mclink.it...
| Salve a tutti e scusate la domanda parecchio ingenua.
it.hobby.home-cinema
in questo NG si parla di alta fedeltà, quindi solo stereo, 2 dico DUE 
canali!
gg 

 suggerimenti.
Spero di esserti stato utile
--
Bye
Ryuji

 L'alta fedelta' si ha anche con piu' canali...
No!
Un palco ce l'hai davanti non dietro.
Il multicanale è solo per HT o a Venezia.
gg

 L'alta fedelta' si ha anche con piu' canali...
No!
Un palco ce l'hai davanti non dietro.
--------------------------------
Quoto! 

 
-- 
MatteoS69, 32, 300+, Houston,TX
il Valentine 1 ti salva il culo... e il portafogli,
adotta anche te un Valentine 1!!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:460fe58c$0$1380$4c36...@roadrunner.com...
| "falso" in un teatro dove anche le riflessioni lavorano.
Impossibile ricrearle ed inopportuno visto che le ascolti a casa tua dove se 
ne creano delle altre..
| > Il multicanale è solo per HT o a Venezia.
|
| o per orge..
Ma anche no.
(-:
gg 

 canali!
No, in questo NG si parla di alta fedeltà.
Che può anche essere multicanale.
Il fatto che spesso il multicanale non sia alta fedeltà, è
una cosa triste, ma logicamente separata.
 ciao
  Roberto

 (-:
quello si chiama a canali alternati... in contemporanea servono altri 
oggetti, di ciccia o meno. :-P


 ne creano delle altre..
In teoria puoi sempre ridurle al massimo.
E comunque le riflessioni in casa non ricreano i riverberi e le
riflessioni da dietro nella sala da concerto, l'ambienza - e questo
non viene adeguatamente riprodotto dallo stereo. Quindi, in teoria,
forse è meno peggio aggiungere questa ambienza direttamente.
Il fatto che poi io stesso al mch non ci creda e che per ora
preferisca investire in un buon stereo piuttosto che in un
mediocre mch (a parità di costi) è cosa che non c'entra nulla,
o quasi ;-)
 ciao
  Roberto

   Roberto


 questo dipende da come hai trattato la stanza...
Chi, Gaeel?! Lasciamo perdere... macchie di gel lubrificante sul divano, 
preservativi e scottex dappertutto, alcolici rovesciati sui tappeti, il 
servizio buono di Boemia in frantumi... la mamma è disperata :-D
Ciao 

 Ciao 


 Beh; e' un aumento dei costi non indifferente :-)
diciamo che e' un ottima trovata dei produttori per metterti la voglia a 
spendere MOOOOOOOOOOOLTO di piu' ;-)
un po come stanno aggiornando "con calma" le tv lcd...
prima hd ready... poi ci iniziano ad aggiungere le hdmi (poche)...
poi full hd... poi i tempi di refresh... cosi' si stanno creando un 
mercato di obsoletamento annuale.
idem con i decoder...
prima era il dolby, poi il DD, poi DTS, poi in tutte le salse a 5.1 6.1 
7.1 canali... con vari sistemi... certificati thx o meno...
l'audio fortunatamente sembrerebbe un pochino piu' statico per ora...
ma solo un pochino ;-)
hai visto per il super midi? ora che sono scaduti i diritti sulle 
incisioni di 50 anni fa... fanno le "riregistrazioni" usando quel piano 
da concerto yamaha per far "risuonare" gli artisti del passato e 
rivenderti in pratica una registrazione che sarebbe diventata di 
pubblico dominio.


 
Il Marantz e la linea Arbour ritieni sarebbero sufficienti per 
sonorizzare una stanza di 50 metri quadri? O necessariamente dovrei 
indirizzarmi verso altri sistemi che come suggerivi tu "suonano più 
forte"?
Grazie ancora a tutti per la disponibilità


Io?!?!
Quella è casa di Matteo lo scapolone... io sono precisino anche quando
ero scapolo (quando?)
((-:
gg

L'importante e' che ti importi poco della qualita' musicale.
Sono diffusori e ampli da cinema e non da musica.
Per una musica decente dovresti fare un sistema per il cinema con due
stereo,economico da 130 euro il posteriore + un lettore con decoder
dolby da 200 euro.Senza centrale e sub.
ciao
soundberry.com

 forte"?
Così, a naso, direi di si,
ma non ci metterei la mano sul fuoco.
-- 
Bye
Ryuji

in questo NG si parla di alta fedeltà
Come, dove, quando...?
-- 
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema 
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana. 
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
 
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
 
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
 
Signature aggiornata: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
 
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/2abgq7
http://tinyurl.com/ycyd8t
 & 
http://tinyurl.com/ym7wek
 
La voce della verità: 
www.ilgiornale.it
 e 
www.libero-news.it