Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: posta centralizzata (imap e simili)

piů che aiuto, mi serve un consiglio.
ho una rete con ~50 client
ognuno ha il suo bell'indirizzo d posta elettronica e finora ognuno aveva
outlook express e la propria posta sul proprio pc.
qualche tempo fa, la direzione ha deciso che la posta andava tenuta in una
posizione centralizzata per semplificare i backup.
(ovviamente ha deciso il cosa, senza sapere il perchč preciso o il come...)
la soluzione che ho usato č stata l'installazione di un server imap e la
riconfigurazione dei client.
adesso perň tutti si lagnano che per aprire la posta ci vuole d piů, che le
regole non funzionano, blablabla...
che voi sappiate, esistono altre soluzioni per mantenere tutta la posta in
una posizione unica, oltre ai server imap?
so che č una domanda forse un pň strana, ma prima di rispondere che ho messo
su l'unica soluzione possibile, vorrei qualche parere piů "illuminato"
:-)
un'ultima cosa: c'č qualche client che gestisce l'imap meglio di OE? oe č
compreso nel sistema e piace perchč non costa niente in piů, ma se c fosse
qlcs d piů efficiente...
tia
    Paolo
--
+-----
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
+-----

 una posizione unica, oltre ai server imap?
mah.. alternative ci sono..
- Lotus Domino
- Microsoft Exchange
La posta è tutta sul server e il client fa solo da interfaccia grafica.
però costano..
Gotta

 ho una rete con ~50 client
[snip]
www.stalker.com
--
SpeedTech
http://www.speedtech.it

 una posizione unica, oltre ai server imap?
Potresti pensare ad un discorso completamente basato su un webmail
particolarmente user-friendly.
Attualmente sto testando due prodotti interessanti, che permettono di
ricostruire praticamente il desktop di Outlook in una pagina html, con le
stesse funzionalita' (ci sono le regole, per esempio). La posta, quindi,
rimane sempre e solo sul server.
Per Windows: Mailtraq 
www.mailtraq.com
Windows e Linux: @Mail 
www.webbasedemail.com
Ciao
Luca

 qlcs d piů efficiente...
per quel che ho visto mozilla funzia meglio di oe express con imap
pero` ha delle idiosincrasie e ogni tanto tira numeri (oltre ad avere
una gestione della rubrica schifida), non so quanto lo consiglierei in
ambito aziendale a gente abituata da sempre ad oe

 ho una rete con ~50 client
Mah, in se la soluzione potrebbe essere banalmente semplice :
mailserver interno con formato di memorizzazione
maildir per evitare che i files mbox esplodano.
I clients non cancellano dal server.
Cron sul server che backuppa tutti i giorni e poi
cancella i messaggi già letti.
Paranoia di sicurezza : Qmail con accounts virtuali
ed antivirus centralizzato e filtri antispamming
-- 
SpeedTech
http://www.speedtech.it

 Windows e Linux: @Mail 
www.webbasedemail.com
Sembra interessante! Io ho appena installato openwebmail
(
www.openwebmail.org
) sul serverino linux (me lo sono fatto da poco) e, a
prima vista, non sembra male, interfaccia anche in italiano e gratuito.
Ma questo con l'interfaccia di outlook sarebbe il top! Peccato che non sia
gratuito.
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it

 gratuito.
Purtroppo le funzionalità più interessanti per 
l'utente finale funzionano solo con IE.
-- 
SpeedTech
http://www.speedtech.it

ho una rete con ~50 client
[cut]
hamster:
www.tglsoft.de
-- 
el pampero
icq 32579596
32579596 <AT> pager <DOT> icq <DOT> com

 wrote in message
news:ao8oq7$1gq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

hai detto niente...
non si tratta di sw proprio economici...
:-)
piuttosto, installo linux con imap e magari un bel mirror hw con backup
giornalieri...


pensa che volevano migliorare il supporto alle regole di filtraggio per la
posta e che quindi ho installato outlook su un paio di pc, tanto per
provarlo, solo che gli utenti si sono lamentati perchè i pulsanti erano
tutti spostati...
immagina cosa succederebbe se proponessi un client alternativo!

 niente...
Ipotesi: il backup dei messaggi degli utenti viene fatto per questioni 
di "sicurezza" in quanto potrebbero esserci informazioni vitali.
Soluzione: Mdaemon ti permette di generare una copia di tutti i messaggi 
ricevuti dai vari account POP e inserirli in una cartella di tua scelta.
A questo punto il gioco e' fatto. Hai gia' la copia di backup ... e se 
non basta infili nei tuoi job di backup anche la cartella di backup in 
questione e ti salvi in qualunque evenienza.
Se l'ipotesi fatta e' errata, potresti comunque sempre pensare di 
infilare i file di archivio del tuo MUA (OE mi pare di capire) nelle 
relative cartelle di profilo roaming. Se non sei in un dominio le infili 
comunque in "cartelle /home".
Spero di aver centrato la questione; altrimenti mi reimmetto in 
read-only mode per punizione :-)
------
Amedeo.

non si tratta di sw proprio economici...
E soprattutto qui in azienda abbiamo Lotus Domino, e come sistema di
posta posso garantire che non è una merda, ma è LA merda.
Roba da far rimpiangere la più fentente cacca pressata made in
Microstronz...
Hai mica pensato di far avviare un banalissimo Eudora Light 3 (gratis
e più sicuro di OE perché non avvia tutte quelle porcherie di applet,
javascript, java, activex, xml etc) facendo puntare la directory in
una cartella SUL SERVER?
Equivale QUASI a un sistema imap, con il vantaggio che i client usano
le mbox come fossero proprio locali (e quindi vanno tutte le regole di
filtro).
Unico limite: gira solo su una rete microsoft con condivisione delle
cartelle, quindi se il server è uno unix, ciccia.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
"Se tieni il pugno chiuso, non potrai mai prendere niente. Solo se tendi
il palmo aperto, potrai possedere il mondo." (da "La Tigre e il Dragone")


l'unico unix che c'è (per il momento... ;-)) è un vecchio olivetti con un
gestionale salsignore come si chiama, quindi no prob.
la roga sarà la rete! (4 switch in cascata collegati tramite uplink...)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.401 / Virus Database: 226 - Release Date: 09/10/2002


grazie!
    paolo


 settimane...
In *teoria* (molta teoria...) la cosa dovrebbe funzionare anche con
Outcaz Extramerd, a patto che tu riesca a convincerlo a lavorare nella
cartella che dici tu, e non in quella che vuole lui...
Senza considerare che il grosso vantaggio di Eudora è che utilizza delle
mbox in formato unix standard, cosa che permette l'interoperabilità con
altri programmi.
Outstronz ovviamente viola anche le RFC che non hanno ancora scritto, e
non è compatibile nemmeno con se stesso, il più delle volte...
Un altro buon motivo per sradicarlo... capisco però il problema degli
utOnti...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
mailto:
ulib...@libero.it
 ; ICQ:4005815

 ha scritto nel messaggio
news:slrnaquifu.18...@ulibarra.dynodns.net...
