Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Collegamento digitale particolare

Domanda difficile:
posso usare un cavo con terminazione RCA da una parte XLR dall'altra per 
fare un collegamento digitale da SPDIF (RCA) a AES/EBU?
 
qui le specifiche:
http://it.wikipedia.org/wiki/S/PDIF
 
Cambia il voltaggio, la codifica spero sia la stessa.
 
EF 
 
 


Il protocollo non e' lo stesso identico (cambiano alcuni dati 
incapsulati), anche se macchine con ingresso AES possono trovarsi a 
riuscire a leggere segnali S/P-DIF.
L'ostacolo principale e' la tensione del segnale, che vede la soglia 
minima per il primo attorno a 3Vpp mentre il secondo si ferma a 1Vpp.
 
Di solito, pero', i costruttori di apparecchi professionali sanno che 
prima o poi qualcuno vorra' ci colleare un apparecchio 
domestico/consumer, e realizzano gli stadi di ricezione ad essere 
sufficientemente sensibili.
 
Non e' garantito, pero', e temo che funzioni solo in un verso, ossia 
macchina che esce S/P-DIF ed entra in macchina AES/EBU.
 
 
Se vuoi dare una mano alla faccenda:
http://www.neutrik.com/en/accessories/aes/ebu-impedance-transformers/naditbnc-mx
 
 
 
Per saperne di piu', la sempre strepitosa sezione divulgativa RANE:
http://www.rane.com/note149.html
 
 
 
 
sandro


 
Grazie, abbastanza chiaro, vedr� di fare altrimenti.
Voglio rimettere in pista il Behringer Ultracurve per i miei problemi di 
equalizzazione, ma entrando e uscendo in digitale e facendo convertire in 
analogico da un dac un po' pi� serio.
 
 
EF 
 
 

 analogico da un dac un po' piï¿œ serio.
 
Quindi collegherai un trasmettitore S/P-DIF ad un ricevitore AES/EBU, e 
poi viceversa.
 
Probabilmente la prima parte del percorso andra' benone (Behringer non 
e' certo un costruttore professionale ortodosso). Il problema potrebbe 
pero' essere la tensione AES/EBU trasmessa dal Behringer troppo alta in 
arrivo al DAC S/P-DIF.
In questo caso, uno dei semplici pad passivi suggeriti dalle white paper 
RANE sara' la soluzione.
 
 
 
sandro

 poi viceversa.
 
No, no, far� tutto in toslink e l'AES/EBU lo lascio li dov'�.
Mi dispiace solo perch� dovr� usare sul ramo buono dell'impianto (quello che 
non necessita di equalizzazione) un S/P-DIF con RCA. Ho sempre avuto la 
convinzione che il collegamento digitale ottico (toslink) fosse meglio di 
quello digitale elettrico (rca). Ma su questo ci sono varie teorie 
filosofiche. Tu che ne pensi?
 
EF 
 
 

 filosofiche. Tu che ne pensi?
 
Che i filosofi devono occuparsi di filosofia, di problemi esistenziali 
(altissimo compito, per altro), ma non di scienza & tecnologia.
Secondo te, un bit si pone un problema esistenziale, se a trasportarlo 
e' un elettrone piuttosto che un fotone?
Mai visto un bit depresso, piuttosto che contento... ;)
 
Detto cio', se il trasporto funziona tecnicamente bene (leggi: abbiamo 
realizzato un impianto a regola d'arte), non c'e' modo di preferirne uno 
a svantaggio dell'altro, per una sola questione qualitativa.
Vanno solo rispettati gli standard e, una volta soddisfatti questi, 
scelto quel che ci va piu' comodo.
Dormi tranquillo.
 
 
 
sandro

Mah, sai com'�, i contatti elettrici si ossidano, una fibra ottica potrebbe 
patire solo un po' di polvere, ma forse neanche. In quasi tutti i campi dove 
possibile si preferisce usare le fibre ottiche.
 
EF 
 
 

 possibile si preferisce usare le fibre ottiche.
 
Innanzitutto la Toslink non e' una mica una fibra ottica per telefonia, 
perche' non lavora nell'inframetrico come le fibre ottiche "vere", ma 
per trasmettitore e ricevitore usa semplicemente dei LED rossi invece 
che laser.
E infatti fai al massimo 10m invece che svariati km.
 
Ma anche quei ricetrasmettitori bruciano allegramente.
http://www.championone.net/products/transceivers/sfp-2/dual-fiber/
 
Dove lavoro saltano quasi con la stessa frequenza dei fusibili.
 
 
Per me, la connessione attualmente migliore e' la CAT6e. Io cablerei con 
questi anche la LAN domestica...
http://www.neutrik.com/en/ethercon/ethercon-cable-connectors/
 
 
A quando, un router con gli EtherCON?!...
 
:D
 
 
sandro