Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: instradamento

Egregio newsgroup! Ho il seguente problema e forse qlc mi puo' aiutare.
Ho 2 PC connessi con TCP/IP e IP statico. Il client ha W98; il server
W2000. Il server ha Wingate con proxy www aperto e attivo e funzionante
sulla porta 80. Il client ha attivo il settaggio proxy e tutto funziona
per la navigazione www.
Ora, frequento un sito nel quale c'e' un'applet java che apre un
terminale telnet particolare che si connette al sito pippo con porta
8998. Questo settaggio è preimpostato sul terminale telnet e non posso
modificarlo permanentemente. Cioe' ogni volta che accedo al sito dovrei
reimpostare pippo sostituendolo con proxy nel quale ho abilitato un
mapping permanente dal proxy al pippo (sulla porta 8998).
So che si puo' fare ma non so come: sul client deve vedersi l'indirizzo
pippo come un indirizzo esterno e non processato dal proxy. Il proxy
deve capirlo e rispedire la richiesta all'esterno, come se il proxy non
ci fosse.
Ho provato a modificare il gateway del client, mettendoci l'indirizzo
del proxy ma niente!
Ho provato a modificare la tabella di routing del proxy e del client ma
niente!
Non riesco a capire dove sbaglio.
Grazie a chi mi aiuterà. Bye...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pippo come un indirizzo esterno e non processato dal proxy.
Metti nel file hosts. una riga in cui imposti:
<indirizzoIPdelserver>		pippo
Su Wingate mappi la porta interna 8998 sulla 8998 di pippo.
Dovrebbe bastare..
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

 Dovrebbe bastare..
Purtroppo non è la soluzione.
Non è un problema di DNS!
L'obiettivo è che il client (che deve puntare al proxy) "veda"
l'indirizzo 123.456.789.321 come 192.168.0.111. Ho cercato con:
route ADD 123.456.789.321 192.168.0.111
ma non funziona e incasina pure il resto.


 Non è un problema di DNS!
Il route non serve no. Ma "pippo" è un NOME oppure direttamente un IP?
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	Tutti vogliono andare in paradiso, ma nessuno vuole morire.
		-- M. Twain

 Il route non serve no. Ma "pippo" è un NOME oppure direttamente un IP?
Ok! A carte scoperte:
Client ha IE impostato con proxy su 
192.168.0.111:80
 (macchina server
con wingate)
Server ha Wingate con aperta porta 80 ma sopratutto mapping fra
192.168.0.111 e 195.103.34.80 su porta 8998.
Nel sito suddetto (Pubblica Istruzione), se si entra nel primo livello
di autenticazione (occorre essere accreditati), si apre una applet con
Host-on-response della IBM che è un telnet particolare. Esso ha
impostato per default 
195.103.34.80:8998
 e non riesce a collegarsi sul
server da un client. Se si sostituisce manualmente nell'applet
195.103... con  192.168.0.111 l'applet funziona.
Quindi, devo fare in modo che il client veda quello specifico indirizzo
195.103.34.80 routato direttamente sul 192.168.0.111, altrimenti se lo
va a leggere come fosse connesso direttamente ad internet. Ciao...


 va a leggere come fosse connesso direttamente ad internet.
Lo sai che rispondendoti sto lavorando per la concorrenza? ;))
Soluzioni indolori non ne vedo... La più pulita sarebbe quella di 
modificare la politica di proxying, passando dal proxy HTTP ad un proxy 
SOCKS e poi utilizzando un SOCKS client sul.. client. In questo modo il 
client è praticamente "su" Internet, in modo analogo ai client "nattati".
Per chiarimenti, eventualmente apriamo un altro 3d o per mail.
Se no una MOLTO bieca potrebbe essere un routing "fittizio" fatto sulla 
macchina client o sulla macchina server. In pratica, una delle due 
dovrebbe assegnarsi l'indirizzo 195.103.34.80 e poi utilizzare un 
programma di "port redirector" per reindirizzare la chiamata 
all'indirizzo del proxy. Dirlo così suona incomprensibile, temo..
Fammi capire "cosa capisci" di quel che ho detto e vediamo di trovare 
qualche soluzione PRATICA.
Ah, forse i "vicini" (it.comp.reti.ip-admin) potrebbero aver già 
affrontato qualche discorso del genere..
