Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: dsl+mac+pc e hub nullafacente (?)

buongiorno a tutti,
un piccolo aiuto: abbiamo una rete mista 1 pc / 1 mac (specifiche sotto) ma
i due non vogliono saperne di condividere la connnessione.
ogni comp vede bene il modem attraverso l'hub, compone PPPoE, si connette e
naviga.
il problema? quando uno naviga l'altro resta offline.
in pratica è esattamente come prima quando ci passavamo il cavo del
modem...solo che adesso con l'hub ognuno ha il suo cavo.
un passo avanti l'abbiamo fatto :)
entrambi i comp sono portatili,
* pc con xp (ma prima o poi torno a w98SE)
* mac con osx.
* hub digicom preso in prestito da un amico (cioè ormai è nostro :)
* modem ericsson ethernet 210
* dsl tin 256/128 kbs
grazie a google groups, i settaggi del mac sono presi dal tutorial su
macity:
http://www.macitynet.it/macprof/tutorial/macinrete/condividiadslx.shtml
 ,
mentre per il pc e per le connessioni dei cavi ci siamo ispirati a
www.tuttoreti.com
nb: a noi non interessa più di tanto condividere file sulla nostra miniLAN,
abbiamo messo in piedi tutto questo macello solo per connetterci senza
litigare in continuazione per il cavo! please....avete qualche soluzione per
la pace di coppia? :) dove abbiamo sbagliato?
cari saluti e grazie a tutti
trismegistos & istriceverde
per rispondere tenere super
per rispondere tenere aztlan
(postato anche su it.comp.macintosh)

 il problema? quando uno naviga l'altro resta offline.
questo perchč il modem puo' essere usato da una sola macchina alla volta.
Per condividere la connessione contemporaneamente su entrambe le macchine vi
serve un router.
ciao
Gotta

 le macchine vi serve un router.
grazie per averci risposto nonostante la banalità e niubbità.
temevevamo che google groups avesse ragione...abbiamo sperato fino
all'ultimo..
immagino che non ci sia nessun'altra soluzione. neanche via software, vero?
beh allora non ci resta altro che il sottile piacere di una maledizione
voodoo all'operatrice tinit che ha intrattenuto con me la seguente
conversazione:
me: "ma è sicura che poi non mi serve un router?"
op: "no, le basta un hub e il gioco è fatto"
me: "ma è sicura? SICURA??? no perchè a me risulta diversamente"
op: "funziona, guardi, funziona"
fegati di pollo, capelli, filo rosso....ali di pipistrello, dente di
drago... >8-|
trismegistos&istriceverde


[snip]
fermi tutti:
il nostro modem č l'ericsson HM210.
copioincollo da 
http://www.wii.ericsson.net/xdslterminals/products.asp?id=26
:
--
The HM210 offers bridged connections as well as basic routing and firewall
features.
--
dunque fornisce funzioni di routing!
vediamo la luce? :-)
trismegistos&istriceverde
ormai il voodoo č partito perņ :-)

 drago... >8-|
Manca il classico gallo nero (se viene dal chianti è meglio) !!
Ciao
-- 
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

 grossi problemi
yup, l'idea sarebbe stata ottima.
ora aggiungo un altro pezzo: ho chiacchierato un po' con l'assistenza
tecnica.
mi hanno detto che l'ericsson 210 (che ha funzioni di routing, come da post
qua sopra/sotto) usa il firmware firmato da telecom e non da ericsson.
ciò appositamente per evitare di flashare il chip con l'aggiornamento
ericcson e trasformarlo in router...
mi ha detto che se ci provo non dovrebbe funzionare: o mi si brucia il chip
o va in bomba il modem.
però m'ha anche detto che se si brucia...me lo cambiano e stop ;-)
che ne dite? ci proviamo?
grazie
trismegistos&istriceverde e le soluzioni a rischio :-)

 che ne dite? ci proviamo?
Beh .. scusa .. hai per caso un vecchio 486 o altro
in soffitta/cantina ? Se la risposta è si, buttagli dentro
due schede di rete e prenditi uno di questi
http://www.freesco.org/
http://www.ipcop.org
il primo "gira" direttamente da floppy mentre il
secondo ha bisogno di un hard-disk
Ciao !


La "sig" non funge troppo bene eh :-D ?
<sig>
Oramai che i baci tuoi piu` non mi sazian
cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan
</sig>
Ciao


 e sicuro ;o))
Mettiamola in un'altro modo, *devo* usare
OE dato che mi serve per una serie di motivi
(es. supporto, test, ...) per cui .. non ho scelta
Capita l'antifona ;-) ?


 due schede di rete e prenditi uno di questi
yess al limte ho un potentissimo pentium 90 overcloccato da sempre a 100.
:o)
funzionantissimo, ha visto una moltitudine di OS: dal dos6.22 con win3.11
fino a w98se e red hat 7 con gnome (ma č durata poco....non ce la faceva
proprio)..ora č lě pronto per essere regalato ma mi sa che torna comodo se
la proposta di Marco Balestra non funziona... :)
ciauz
pace di coppia in vista :)
trismegistos&istriceverde

 Duplichi la scheda di rete, ed attivi Internet Sharing.
tentiamo subito, stay tuned....
grazie!
T&I

 
http://www.crossbow.it/pub/transeunte/thread.jpg
Naa mi sa che non ci siamo capiti x niente :-) *devo*
usare OE e non c'è verso di usare qualsiasi altra cosa
e in ogni caso se proprio vogliamo restare su win32
preferirei usare gravity o mahogany :-)

 > Duplichi la scheda di rete, ed attivi Internet Sharing.
uhm, abbiamo ancora bisogno di aiuto.
internet sharing attivo, scheda di rete duplicata (LAN e LANcopia..ok? )
ho letto che dovrei assegnare al client (ovvero il pc con xp, penso) l'IP
del dsn primario dell'ISP. devo davvero farlo? :-)
e io che volevo flashare il chip...ah, la semplicità d'uso del mac :)
a proposito,
istriceverde (utente mac): "ma perchè non usiamo le forbici e sdoppiamo il
cavo di rete??"
trismegistos: "perchè non funzionerà...."
istriceverde: "ma no....per me funziona!"
trismegitos: "rotfl, questa la posto subito!!" <eg>
istriceverde "noooooooooooooooooooo"
grazie di nuovo :)
T&I

 preferirei usare gravity o mahogany :-)
huh, sono niubbo di qua e scusate se entro nel merito...
..per winzozz mi sono trovato molto bene con agent (non free). una potenza
:)
mi sa che è ora di rimetterlo.... :)
T&I

 > l'IP del dsn primario dell'ISP. devo davvero farlo? :-)
fatto. ora pippows non mi chiede più di connettermi...ma continuo a non
avere banda.
sull'hub la mia lucina continua ad essere fissa...
ora come ip ho il dns primario di tin
subnet mask 255.255.255.0
gateway: indirizzo del modem
dns primario: dns secondario di tin
dns secondario: dns primario ovvero mio indirizzo ip :)
(devo metterlo per forza! altrimenti che ci poso mettere?)
rigrazissime
T&I

 bisogno neanche dopo il partizionamento/duplicazione della sk di rete).
è vecchia ma ci sta a pennello -> attention: your mouse has moved. reboot?
[y/n] :o)
T&I (alla fine una scaramuccia è già scoppiata :)

 Ma se fai come ti dico dovrebbe andare, ne sono praticamente certo.
si ormai ne sono convintissimo!
nel caso, l'ultima spiaggia resta il flash per trasformare il modem 210 in
router ma è un po' come l'atomica: lo usi una volta sola ;-)
T&I

 dell'ISP.
e continua a non andare nonostante il troubleshooting in diretta. :(((
adesso mi sto informando per l'estrema ratio.  flasharlo.
grazie infinite per la disponibilità
T&I

 dovrebbe essere nattato e navigare (al massimo va aggiunto il DNS).
si, ma pensa che il dhcp di wingozz assegna al pc un IP giusto ma non vuole
saperne di riconoscere come gateway la sk2 mac (eth duplicata).
Come gateway insiste ad assegnarmi il modem/router. ma questa penso che sia
l'ennesima "feature" di xp..
ho notato una cosa orribile: nella scheda Network del mac, l'indirizzo IP
del modem cambia piuttosto regolarmente. Da 192.168.1.1 a 192.168.2.1 a
192.168.100.1 (comparso questa mattina). Strano, giacchè noi non lo
tocchiamo. Che sia il modem che cerca di difendersi? :-) ho provato anche ad
accordare gli IP di sk2 mac (eth duplicata) e sk1 PC al nuovo IP del modem
ma questa carogna continua a non darmi connetività. :-)
ciao e grazie (da trismegistos)
baciottoni (da istricevedre)
T&I

 delle System references
sisi, quella ormai è attiva in pianta stabile :)
in un post precedente mi dicevi di attivare la ICS sulla sk2, vedo invece
che la posso attivare e basta, non su una specifica sk.
credo che non sia un prob ovviamente.
ultimissima cosa, dopodichè se non va non abuso più della tua disponibilità.
il pannello "network" del mac,  "mostra porte network attive" si presenta
così:
(X) pppoe -  sk1 mac PPPoE parametri post precedente
    - no IP
    - no sub
    - gateway: modem
    - DNS: ISP
(X) LAN - sk 2 mac (eth duplicata)
    - suo IP classe c,
    - sub,
    - no gateway
    - no DNS
( ) Lan copia (duplicata per errore,tenuta per i ricordarci gli ip ecc.. ma
non flaggata)
( ) modem interno
( ) airport
l'ordine influisce? su macity dicono di si.
penso che nel pomeriggio farò un nuovo tentativo ranzando via le tre voci
non flaggate.
non credo poi di dover attivare appletalk, giacchè condividiamo solo la
connettività...ma mi è venuto un atroce sospetto :)
non c'entra, vero? :)
T&I
now its pappa time :)

"Marco Balestra"
[snip]
lo sappiano i poster(i): FUN-ZIO-NA.
esattamente come Marco ha consigliato.
hip...hip...urraaaaaaaaaaahhhhh! :-)
ieri notte sono riuscito a mettere le mie zampette sul mac..in 3 clic
funzionava tutto!
forse che Istricevedre aveva combinato qualche vaccata nella configurazione?
mah. sarà duramente punita.... :o) comunque ora va, il pc è
nattato...spettacolo. GRAZIE.
il mac naviga sempre bene, per il pc la connettività non è sempre
fluidissima: alcuni siti vanno sempre perfettamente (Libero), altri non
vanno proprio (tgcom), altri invece vannno quando vogliono loro (hotmail,
tiscali). La posta invece funziona con difficoltà e le news non vanno
proprio. che sia un problema di DNS? proverò a risolverlo con le idee che mi
hai dato nei post precedenti.
siamo commossi :-)
T&I