Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: acustica ambientale applicata

Stiamo facendo un pò di ristrutturazione in casa, così  tutto
l'impianto è stato smontato per proteggerlo dalla polvere e spostato
temporaneamente dalla sala (9m x 4m) alla camera da letto (3.5m x
4.5m).
Era un bel pò che volevo provare ad ascoltare l'impianto in un
ambiente diverso per verificare eventuali differenze, ma la pigrizia
mi aveva sempre fermato, questa volta lo sforzo è stato obbligato.
La camera da letto già normalmente è più assorbente della sala, letto
rivestito in tessuto, comò ed armadio, ora in più c'è un altro piccolo
armadio e altre cose impilate sul comò.
La prova è stata breve e non ho fatto alcuna misura strumentale della
risposta ambientale, ma ad orecchio alcune cose sono già evidenti:
- a causa del maggior assorbimento è aumentato leggermente il
controllo sui bassi
- appoggiando la testa  vicino alla parete posteriore (dove c'è
l'armadio)  l'ascolto diventa più confuso, penso a causa delle
riflessioni
-  con le 2 torri nella stanza piccola il suono perde definizione ad
un volume più basso rispetto alla sala, penso anche in guesto caso a
causa delle riflessioni
- immagine stereofonica è degradata, credo a causa della mancanza di
simmetria nell'arredame nto delle pareti laterali
Prima o poi rifarò la prova misurando anche la risposta ambientale,
una prima conclusione è  che non sia tanto facile far suonare al
meglio delle torri (anche se piccole) in una stanza piccola, come
spesso si verifica al Top Audio.
A tal proposito volevo capire qualcosa di piú  sulla disposizione
delle casse nelle seguenti sale che, a causa del	poco tempo e degli
orari programmati di dimostrazione, non ho potuto ascoltare:
1) Sonus Faber
http://picasaweb.google.com/mimmomisino/TAV#5389960085088166050
http://picasaweb.google.com/mimmomisino/TAV#5389960094231798418
Anche gli anni scorsi erano disposte in questo modo, ma così non
dovrebbe sentire bene solo chi sta seduto nel centro della 1a fila?
2) TAD Pioneer
http://picasaweb.google.com/mimmomisino/TAV#5389960098796367250
http://picasaweb.google.com/mimmomisino/TAV#5389960113682156978
Qui c'era una stanza assimmetrica, ma quali sono i vantaggi nel
disporre le casse parallele alla diagonale della stanza? E questi
vantaggi compensano la perdita di simmetria rispetto alle pareti
lateali?
Le foto sono gentilmente concesse da Alfredo Di Pietro, che ha fatto
un completo reportage del Top Audio:
http://nuke.nonsoloaudiofili.com/TAVMilano2009PrimaParte/tabid/160/Default.aspx
I disegni (bruttini) invece sono miei.
Ciao
Mimmo

 I disegni (bruttini) invece sono miei.
Secondo me:
Nelle stanzette piccole la musica non suona, c'� troppa poca aria.
Nello stand Sonus Faber e relativa disposizione, prima di andare a
scomodare considerazioni molto sofisticate circa la spazialit� del suono
(tecnicamente sono valutazioni sulla cross-correlazione interaurale,
IACC), c'� un problema molto banale di dispersione  dei tweeter.
Se la risposta in freq. � piatta e i tweeter non hanno molta dispersione
(quindi il suono viene meno se ci si sposta dall'asse), quella posizione
serve a preservare la risposta dei tweeter senza che questi tendano a
scomparire troppo. In questo caso � cattivo segno perch� dei diffusori ben
fatti dovrebbero avere un'adeguata dispersione.
Oppure la dispersione ce l'hanno ma comunque con quella angolazione si
alza un po' la risposta ad altissima freq. anche solo un paio di dB, con
l'effetto di una brillantezza e una risposta un po' loudness sugli alti
che comunque � sempre molto accattivante(se la risposta sui transitori di
attacco non � troppo dura o metallica).
Nello stand TAD secondo me non ci sono benefici. Il broblema di un
ambiente come quello dovrebbero esere le onde stazionarie a bassa freq. Ma
a quelle freq. i diffusori sono quasi omnidirezionali, per cui le onde
stazionarie restano e tanti saluti.
In termini di spazialit� dalla simmetria non si ricava nulla. La
spazialit� � sempre connessa con una risposta in qualche modo asimmetrica
tra un orecchio e l'altro (dinuovo la cross-correlazione interaurale).
Il tutto, ribadisco, secondo me.
EF
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tra un orecchio e l'altro (dinuovo la cross-correlazione interaurale).
Spiega qualche altro dettaglio poiche' non capisco come la simmetria
delle pareti non influisca sulla ricostruzione spaziale: se
all'assimetria della cross-correlazione interaurale ci agggiungi anche
l'assimetria delle riflessioni delle pareti ancora di piu' si perdera'
la ricostruzione spaziale, dato che alle orecchie arrivano segnali
ulteriormente sfasati.
Volevo sapere inoltre se tu, o qualcun'altro, hai potuto ascoltare
queste sale, almeno per capire nella pratica qual'e' il risultato di
tale disposizione.
Ciao
Mimmo

 tale disposizione.
Mai stato ad una di queste rassegne in vita mia, e fondamentalmente non ci
tengo molto :-)
Saluti
