Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Un Oskar Schindler per gli immigrati

Le tenaglie dell'intolleranza si stanno stringendo attorno
all'immigrazione tout court. Quello che accadra' e' facile a prevedersi:
pagheranno i clandestini onesti mentre i delinquenti riusciranno per lo
piu' a farla franca. I clandestini onesti: lo ribadisco. Ci sono persone
che vengono in Italia senza permesso di soggiorno per fuggire situazioni
di pericolo, di poverta' per raggiungere congiunti. Ma il razzismo
leghista e neofascista sta chiedendo il rimborso ai liberali del
centrodestra: fuori lo straniero.
Le proposte se non fossero drammatiche sarebbero ridicole, su chi puo'
venire sul territorio italiano, sul ricongiungimento familiare
(esclusione dei figli maggiorenni, per esempio), sulle modalita' di
espulsione dei clandestini.
Ma e' proprio il concetto di clandestino che non regge: il problema
immigrazione va risolto su base europea, e siamo d'accordo, ma questo
territorio, l'Italia, NON E' PROPRIETA' PRIVATA. Soprattutto nei
confronti dei piu' poveri non puo' valere l'egoismo del mercato in base
al quale se ci occorrono degli schiavi che entrino pure liberamente,
altrimenti restino a casa loro.
Non siamo una nazione matura, siamo un popolo di egoisti. E ne siamo
cosi' consapevoli che ci arrampichiamo sugli specchi per legittimare il
nostro razzismo. Perche' un delinquente e' delinquente di qualsiasi
paese sia. E chi commette un reato va punito per il reato commesso, non
perche' e' un clandestino (o uno straniero) che ha commesso un reato.
Ma, si dice, i clandestini vivendo necessariamente celati sono facili
prede della criminalita'.
Qual e' la soluzione allora? Sarebbe la piu' elementare: regolarizzare i
clandestini. Ma gli strepiti dei razzisti nostrani, dimentichi del
nostro passato di emigranti, di esportatori di mafia, si udrebbero fino
ad Ellis Island.
Allora servirebbe uno Schindler, tanti Schindler. Persone molto ricche
ma antirazziste che investissero parte dei loro capitali non per
profitto ma per regolarizzare la posizione di tanti immigrati.
Assistenzialismo? E sia! E' giusto dividere parte del proprio benessere
per dare qualcosa ai piu' sfortunati.
E se tra i beneficiari vi fosse qualche delinquente? Pazienza, c'e' la
pecora nera in ogni famiglia. E si puo' sempre sperare che le forze
dell'ordine siano piu' occupate a combattere i crimini che ad arrestare
clandestini innocenti.
Dove sono i bravi italiani? Dove sono i nostri Schindler?
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

 Dove sono i bravi italiani? Dove sono i nostri Schindler?
*** CUT ***
Bravi Italiani, finchè ne vuoi. Coglioni, no... (oops, un altro
francesismo!)

 per dare qualcosa ai piu' sfortunati.
Non è regalando soldi che si costruisce una mentalità onesta e solida. Dare
la possibilità di riuscire sì, dare sussidi no, a mio avviso.

clandestini (vengono qua perchč altrove gli sparano addosso...
Siamo alle solite: l'ignoranza. Eppure, dico, se uno č preoccupato per
l'iimigrazione ma perchč non fa la fatica di controllare le cifre?
Scoprirebbe subito che la frontiera piů debole č quella tedesca, di lě
entrano cinque volte piů clandestini che non dalle nostre coste,
tant'č che il governo dell'Ulivo chiese maggior controllo a
Schroeder...
Ovviamente poi nessuno spara addosso ai disgraziati che cercano un
posto dove poter mangiare.
L'Italia ha una percentuale di immigrati di 1,6% al massimo, mentre in
Germania, Inghilterra e Francia sono sopra al 5%.
I numeri non sono opinioni. Controllateli.
ernesto

 la possibilità di riuscire sì, dare sussidi no, a mio avviso.
Non a caso ho citato Schindler. Bisogna aiutare a regolarizzarsi esseri umani
che uno stato con istinti razzisti sta cercando di espellere a prescindere
dalla loro onesta', risbattendoli nelle condizioni penose dalle quali sono
fuggiti. Questa e' la prima emergenza. La *mentalita'* proveremo a dargliela
dopo.


 paese, anche a quelli con il solo permesso di soggiorno?
Il concetto del pagamento della tassa è solo una questione di morale. Se io
sono disordinato nella mia stanza rispondo a me stesso, se sono disordinato
a casa degli altri rispondo anche ad altri. Chi commette un crimine in un
altro paese commette il crimine e per giunta lo fa dall'ospite. Tutto qua. E
il rimpatrio per chi commette crimini all'estero non mi sembra così
incivile: non hai saputo approfittare correttamente dell'ospitalità, lasci
"la casa".

 "la casa".
Gia' sul concetto di *casa* a proposito di una nazione - che e' tale per ragioni
politiche storiche e pertanto storicamente, potenzialmente mutevoli - mi lascia
assai perplesso.
Diciamo che su questo territorio, anche quando fosse aperto a tutti, vigono
delle regole. Chi entra in questo territorio deve rispettare queste regole (a
meno di non far parte di una maggioranza che modifichi quelle regole). Ma se e'
giusto disporre il non ingresso nel territorio per chi non acetta di rispettare
le regole, e' ancor piu' importante allora metterlo in condizione di non
trovarsi in difficolta', di partire alla pari con gli altri da un punto di vista
sociale. Qui il problema e' che se uno entra senza permesso e' clandestino e in
quanto tale e' considerato reo: questa e' una regola sbagliata che per ragioni
umanitarie non puo' essere rispettata. Chi entra va accolto e regolarizzato. Se
poi non rispetta le regole, peggio per lui. La proposta di legge neorazzista
frutto del compromesso Lega-AN non accolgono lo straniero se non serve alla
fabbrica (e quando non serve piu' lo rispediscono a casa) e se entra senza
permesso lo considerano gia' un fuorilegge, anche se non ha commesso alcun
reato. Ma a parte fascisti e razzisti chi puo' accettare un principio del
genere?


Dove sono i bravi italiani? Dove sono i nostri Schindler?
Purtroppo non
sono ricco come lui, ma in ogni caso sappi che sono molto contento di
seguire le sue tracce.
Grazie Pietro per il bellissimo post.
LA ZECCA
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 genere?
E' un discorso nobile il tuo. Ma poniamo il caso che domani arrivano alla
frontiera 10 milioni di persone che vogliono entrare in Italia ed essere
regolarizzate. Cosa facciamo? Ma soprattutto, cosa vuol dire regolarizzare?
Devono conoscere la nostra lingua? Devono conoscere la nostra storia? Devono
potersi dire italiani? Perché è quello che succede nella multirazziale
America del nord...

 America del nord...
Negli anni 90 sono entrati 13 milioni di immigranti, che hanno cambiato la
geografia sociale de Paese. La scarsa conoscenza della lingua locale e' tale che
in molte zone sugli autobus le scritte sono bilingue inglese/spagnolo.
Ribadisco che il problema, che non puo' essere certo fermato dalle leggi di
Bossi e Fini, deve essere affrontato dall'intera Unione Europea. Ma siamo ad una
sorta di emergenza umanitaria che si presenta nel nostro paese e pretendiamo di
affrontarla con la chiusura.


 affrontarla con la chiusura.
Ma no, Pietro! Non hai proprio capito lo spirito della legge Bossi-Fini.
Gli immigrati ce li vogliono. Solo che per avere il permesso debbono
trovare un lavoro e per trovare un lavoro debbono avere il permesso.
Chiaro, no! ;-))
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 38 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Non sarà troppo pericoloso tenere a Palazzo Chigi le riunioni del governo?
Per evitare disordini dei soliti violenti, propongo che tali riunioni si
tengano a Timbuctù.