Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: A proposito di autocostruzione...

Nei giorni scorsi ho scritto sul ng della possibilità, poi andata in
porto, di acquistare una piastra Nakamichi Dragon. 
Sono contentissimo, rendendomi conto che non c'è limite alla qualità
suprema, persino quando un sistema di riproduzione del suono, che per
tantissimi anni ha accompagnato le nostre ore più dolci e più belle,
in casa come fuori, viene dichiarato morto e sepolto solo per motivi
commerciali.
Un amico (lo stesso che mi ha obbligato all'abbonamento alla rivista
Stereophile, per mancanza di... carta di credito personale) mi ha
portato a casa 4 numeri di CHF,  rivista "autocostruita", risalenti al
lontano 1999.
La settimana scorsa, viaggiando verso Berlino, mi sono portato
appresso cotanta letteratura, e ho dato una scorsa ai quei numeri di
una rivista che non avevo mai avuto modo di sfogliare prima. Alla luce
di quanto racconterò, posso dire fortunatamente...
Mi sono sorpreso (relativamente poco) di ritrovare già allora tra i
"collaboratori", alcuni tra i commerciali che più di tutti hanno rotto
su questo ng per mesi interi. In più, mi sono divertito da matti a
leggere le disquisizioni maniacalmente anti-audiofilo di un certo
Diego Nardi che, allora, si qualificava come "non laureato" e
"autodidatta", ma che si permise con quella insigne "qualifica" di
approntare per il pubblico della rivista ben 4 (leggasi quattro!)
puntate sui registratori a cassette.
Oddio, lo scritto abbastanza scontato e poco informativo, (basti
sapere che i mitici Nakamichi furono liquidati come "complicati" e
quindi non meritevoli di attenzione di alcun tipo), fu diluito, più e
più volte, dagli strali più o meno "pepati" lanciati contro
"l'audiofilo", questo "animale" contro cui tutti si scagliano e che
però rimane un sostentamento importante, valido e continuo di questo
piccolo, asfittico ed agonizzante mondo dell'hi-fi.
Cosa c'entrassero nel "pamphlet" sulla registrazione a cassette, è
persino arduo capirlo, ma ho avuto la netta impressione che alla base
di quell'astio, celato dietro i (poco) divertenti racconti sulle
incredibili vicissitudini in cui ogni "audiofilo" che (non) si
rispetti, inesorabilmente si andrà a cacciare, ci fosse pur sempre un
qualche motivo specifico personale.
Quel tipo allora si vantava di essere il "tecnico" Audio Note ed
infatti su un numero di quella stessa rivista che mi è capitata tra le
mani, ha pure intervistato, da persona oggettivamente e rigorosamente
"imparziale", il guru della casa giapponese.
Oddio, c'è da dire che da "audiofilo" duro e puro quale sono, e mi
sento, caso mai in un'altra vita impazzissi, e mi toccasse di comprare
per davvero con soldi miei un Audio Note, sarei spaventato a morte di
farmi riparare/ricondizionare, persino toccare, l'A.N. da un "non
laureato" ed "autodidatta"... :-)
Voi che ne pensate?
--
Veritas filia temporis

 Voi che ne pensate?
Io penso che la laurea di per sè non dica un bel niente, dato che conosco 
nel mio ambito di lavoro gente priva di laurea ma con capacità di 
progettista e tecnico da levarsi il cappello e - per contro - dei laureati 
che dovrebbero essere rispediti all'università di provenienza con il timbro 
"DIFETTOSO" in fronte.
Premesso che non ho mai letto quella rivista (che vuol dire CHF ? Costruire 
Hi Fi, suppongo ?) e che non conosco il tizio di cui parli, la domanda 
chiave secondo me è un'altra: questa persona è competente in qeull'ambito, 
indipendentemente da come ha acquisito questa competenza, o no ? Se la 
risposta è positiva può mettere le mani dove vuole, se è negativa dovrebbe 
metterle solo sulla vanga.
Vado OT: essendo passato (troppi) anni fà per l'università italiana, ed 
avendo ogni tanto a che fare con qualche neo-laureato, mi sento di affermere 
che, se ci si limita a quello che viene proposto e richiesto da un corso di 
laurea in ingegneria elettronica, si finisce con un bel pezzo di carta in 
mano (magari con un 110 & lode scritto sopra) sapendo TUTTO di teoria ma non 
sapendo fare NIENTE di pratico. Adesso la situazione è peggiorata, con 
l'introduzione alcuni anni fà di nuovi ordinamenti e semestralizzazione dei 
corsi più importanti (quegli esamucci che richiedevano 3 mesi di studio 
"pesante" per strappare un 20 e 6 mesi per cavarsela in modo dignitoso, tipo 
le varie analisi matematiche, campi elettromagnetici, elaborazione digitale 
dei segnali e altre amenità) anche le basi teoriche sono state snellite ( = 
"POTATE" ) e chi prima usciva in grado di studiarsi da solo un nuovo 
argomento mai trattato prima adesso esce senza sapere più un' emerita f**a ! 
Non generalizzo, per carità, ma molte persone con cui ho avuto a che fare 
sono effettivamente così; cito ad esempio un coglione che (ing.el. pure lui, 
ma di nuova fattura) mi ha chiesto se "cambiando processore in un PC si deve 
reinstallare il sistema operativo". Cambia mestiere, piuttosto !
In sostanza, una certa competenza pratica si può acquisire solo ed 
esclusivamente sul campo e con un reale interesse per l'argomento che si ha 
per le mani. Ovviamente senza basi teoriche (ma non è necessario sostenere 
un esame per averle, si può studiare un po' di fisica o matematica anche da 
soli) più avanti di tanto non si va, ma garantisco che con la sola teoria si 
resta semplcemente... fermi.
Credete che qualcuno all'università mi abbia insegnato la gestione dei 
flussi audio e video su PC o come si scrive un driver di sistema in ambiente 
Windows ? Col cavolo.. nottate passate sopra i CD MSDN, altro che ! Ma se 
non avessi saputo nei dettagli come e perchè funziona un computer o come è 
strutturato un sistema operativo, la cosa sarebbe stata molto più difficile.
Tornando al tizio di prima, se ha delle decenti basi di elettronica e si è 
formato in modo specifico sugli apparecchi che dovrebbe trattare, allora sì, 
può tranquillamente metterci le mani. Altrimenti no, ma temo che non 
conoscendo la persona in questione non lo sapremo mai.
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

Ciao

 conoscendo la persona in questione non lo sapremo mai.
E' un po' anche la giustificazione di ciò che viene insegnato 
all'università: sembra che quello che viene trattato sia ben lontano da ciò 
che si fa in realtà, mentre invece è la base su cui costruire tutto quanto. 
Partendo dalla pratica si parte con delle lacune che probabilmente al primo 
imprevisto o le prime richieste strane dei clienti (leggendarie), si 
imbocchi un cunicolo senza luce....
Ciao
-- 
____________________
      CG Engineering
 Lab. Ricerca & Sviluppo
********************
Skype : cg_ingegnering
MSN : 
cgaudiola...@interfree.it
ICQ UIN# : 104528066 

 quanto.
E' questo che molti non comprendono....
Mah, lasciamo perdere per stasera. Vado a letto, domani mi aspetta un 
giocattolino nuovo nuovo appena arrivato in laboratorio. Ho fatto comprare 
un analizzatore di stati logici a 32 canali da collegare al PC, piccolo & 
bello. Domani lo provo, ho giusto un lavoretto di "reverse engineering" da 
affidargli...


e con dei clienti piuttosto importanti, che dal "basso" del suo diploma 
Beh, avere un diploma tecnico è leggermente diverso da "autodidatta".
Mettere nelle mani di un "autodidatta" centinaia di milioni di lire di
prodotto (anche se è una ciofeca, e lo è!) lo trovo osceno, persino
immorale.
--
Veritas filia temporis

 "imparziale", il guru della casa giapponese.
Non e' che si vantasse; quel tipo era il tecnico della Audio Note 
Italia. Un tecnico di lusso, con competenza, esperienza, mestiere e, 
soprattutto, orecchio giusto.
-- 
Cristian
[cit. André Breton]
L'ultima cosa che mi preoccupa è di essere coerente con me stesso
http://www.atelierdigitale.net
 (under construction)
e-Mail: argento[SPAMAWAY]@
atelierdigitale.net
skype: 
argento.it
coming from: BS

soprattutto, orecchio giusto.
Vabbè che per riparare i lampadovalvoloni (antidiluviani) della
trisavola della bisnonna della nonna non ci vuole poi chissà quale
cima, ma... mettere in mano ad un "autodidatta" decine di milioni di
"robba", dovrebbe far venire i brividi a chiunque! :-)
--
Veritas filia temporis

soprattutto, orecchio giusto.
Difatti non vedo cosa ci sia di male, oltretutto si possono contattare
e SENZA COMPENSO ti chiariscono eventuali dubbi, senza grandi
cerimonie - come dicevo, tipo Bar Sport, al posto della moto c'è
un'ampli :-)
I progetti poi non richiedono componenti esclusivi, di norma i kit li
propongono negozi,  singoli al massimo qualche basetta, esagerando i
trasfo - ed in definitiva ti fanno risparmiare tempo e denaro. 
I problemi di CHF sono a mio avviso tre:
1 la pubblicità, veramente tanta (ma in qualche modo devono campare) e
2 l'altalenarsi di articoli non sempre di livello, ma come scusante
devo dire che mica possono fare un rivista ad hoc per ogn diy
3 Troppe lampadine - che si ripetono pure
Per l resto è OK, non può  essere apprezzata da chi compra soltanto
marchi, invece chi usa il saldatore trova molti spunti e spesso
spegazioni chiare e sopratutto nessuno afferma di aver fatto un
componente "definitivo" :-) Poi uno mica è costretto a realizzare un
progetto! Se poi uno vuole realizzare un' OTL o vuole fare lo
stravagante risparmia alla grande!
Riguardo poi l'Audio Note: perlomeno loro rendono disponibili gli
schemi dei loro prodotti.
mm

schemi dei loro prodotti.
Capirai, manco li avessero fatti loro...
--
Veritas filia temporis

 affidargli...
Io sono in attesa di un calibratore fluke (che costa come un appartamento in 
centro) per stimare effettivamente i ppm di errore (per valutare S/N e bit 
effettivi) dei miei stadi analogici, che montano un bell'  AD7718  :)
Ciao
CG 

 immorale.
Quella specie di diploma triennale di istituto professionale prevede di 
imparare a fare impianti elettrici negli appartamenti, ed al più collegare 
un termostato o cose del genere :) (almeno dal punto di vista pratico)
Ciao
CG 

Ciao
Ciao.
--
Veritas filia temporis

 bit effettivi) dei miei stadi analogici, che montano un bell'  AD7718  :)
Urca ! Ma che razza di lavoro fai ?
L'analizzatore funge, è uno spettacolo ! Costa due soldi, ha le dimensioni 
di un toast, 32 canali e 256K di memoria per canale a 200 MS/s, il tutto 
collegato su USB alimentazione compresa.
Un giocattolino davvero carino, ora devo solo fare in modo che non ci metta 
le mani sopra il nostro "avvoltoio aziendale" d'ordinanza... se ci prova 
prima che abbia finito quello che ho da fare, io le manine GLIELE MOZZO 
!!!!!


una scrivania e un mucchio di soldi in tasca ogni mese. 
Quoto pure io: mi pare che il riferimento sia a Diego Nardi - molti
suoi progetti vengono provati, analizzati, discussi etc. non solo in
Italia. O sono tutti "coglioni" o qualcosa di decente l'avrà messo giù
- Aloia ci discute anche aspramente ma non credo che si cimenterebbe
se non lo considerasse.  Viappiani, Chiappetta,  Aloia, Callegari etc
non mi sembrano delle seghe per non parlare di Pass e compagnia, tutta
gente che appare su CHF, poi ci sono i progetti dei lettori, ma sono
appunto dei lettori. Come detto non si può valutare una rivista diy
con gli occhi da acquirente hi-fi - il gioco è totalmente diverso, si
provano a volte le cose più assurde.
mm

 collegato su USB alimentazione compresa.
Nome e cognome , please.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il gioco è totalmente diverso, si provano a volte le cose più assurde.
Trovo molto più assurdo, come in questo pietoso caso, leggere le
solite ovvietà per difendere la "categoria" degli sboroni diy...
--
Veritas filia temporis

 MOZZO !!!!!
Eheh.... tu pensa che io ho dovuto fare dei PROTETTORI per i programmatori 
per microcontrollori (tipo l' MPLAB ICD2 x PIC) perchè c'era chi riusciva a 
romperli : "Ops ho collegato il connettore di programmazione al 
contrario....ha puzzato un po' ma poi ha smesso....ora però non 
funziona....come mai??"
Ciao
CG 

affidargli...
... e perchè non provi ad attaccarci la meccanica di un player nologo,
poi di un consumer e di un hi-ender? E magari verificare la seguenza
anche sotto stress meccanico/ternico, chesso mettendoli in verticale,
su una cassa, phonandoli... 
I risultati sono molto interessanti, tanto non avrai tutto questo
lavoro ora :-)
mm

 Nome e cognome , please.
www.linkinstruments.com
Mod. IO-3232A


 funziona....come mai??"
Io li avrei protetti con il FILO SPINATO !
Adesso ti racconto una simpatica scena con il Masotti come protagonista: 
avevamo un tipo nel corso che veniva soprannominato "DOMANDINA", per la sua 
innata tendenza a fare domande assolutamente sceme.
Ebbe la pessima idea di farne una proprio durante una lezione del Masotti, 
il quale, dopo averci pensato un po' sorridendo, gli disse: "Vede... 
l'ingegnere è una persona intelligente che prende la fisica e la matematica, 
le mette insieme e costruisce una cosa che funziona. Se però lei mi fa 
queste domande, non costruirà mai qualcosa che funziona...."
A quel punto scoppiò un BOATO di risate, ma "Domandina" non si scompose 
minimamente. Io mi sarei sotterrato, al suo posto !


Come diavolo fate a ricordare i nomi dei vari prof? Mi ricordo a malapena
le loro facce. Ricordo bene il rettore, solo perche'ci ho litigato :-))


le loro facce. Ricordo bene il rettore, solo perche'ci ho litigato :-))
Beh, so' ingegneri, no...? :-)
--
Veritas filia temporis
http://tinyurl.com/24pd6r


... e quindi costruiamo cose che funzionano mettendo insieme la fisica e la 
matematica....


 minimamente. Io mi sarei sotterrato, al suo posto !
Un tipo che iniziò insieme a me (e che ancora non si è laureato) si mise a 
criticare la prof Paoli (Chimica I e II), che tra l'altro....tanto di 
cappello per la competenza.....e si prese una rispostina molto simile, della 
serie : altro che incasinamenti chimici, non sarebbe stato buono nemmeno a 
fare un caffè :-D (le storielle sulle proprietà dell'acqua, entalpia, 
entropia & co)


 la matematica....
Suvvia.....diciamo che ci si prova. Una volta che qualcosa funziona bene, 
testato e ritestato.....quando poi lo riproponi in un circuito certo non ti 
metti a studiare la fisica....no ?
Masotti sarebbe stato da correggere....secondo me ci vuole un bell'occhio 
anche per la statistica!


Ciao
Ciao.


 anche per la statistica!
SSshhhh.... il "fattore C" ( = Culo) non va mai nominato, ricordalo. C'è ma 
deve stare ben nascosto.


 non sempre accade esattamente come si crede...
E' proprio per questo che con la sola teoria priva di esperienza pratica non 
si va da nessuna parte !


 turno!
Fa benissimo. Aggiungerò che QUEL particolare "importunatore" era davvero un 
rompicoglioni esiziale, roba da appenderlo fuori dalla finestra in una 
gabbietta (anche d'inverno).
Io invece gli importunatori li reggo poco, in genere al secondo tentativo li 
mando a cagare senza mezzi termini.
Dello stesso tipo delle domandine ricordo che aveva anche la brutta 
abitudine di saltare la fila della mensa. Una volta passò avanti ad un tipo 
grosso, MOLTO grosso, e lui era piccoletto e magro... il grosso lo prese 
sotto le ascelle, lo sollevò da terra e lo portò in fondo alla fila (quella 
di viale Morgagni, non so se mi spiego...). Indi lo depositò di nuovo sui 
suoi piedi, dicendogli con tono che non ammetteva replica "Ora stai qui ! "
Altro boato di risate, ma a quanto pare era del tutto impermeabile alle 
figure di merda !


 "DIFETTOSO" in fronte.
Diego Nardi *è* in gamba, fidati (o meglio, no, non fidarti: leggi i
suoi articoli, soprattutto quando discutere di perché fa o non fa certe
scelte e poi giudica tu).
CIao
Piercarlo

 Ti è piaciuto ? Si è calmato un pochino ?
Beh a questo punto avevo già dato le Analisi I & II, geometria, calcolo 
numerico, fisica I & II ecc.ecc quindi non mi impaurì molto il corso, e ne 
uscii con 27 al primo colpo. Tra l'altro rischiai di buttare via il voto 
perchè mi sentì dire che il teorema del dini non serve a una cippa :) 
(quello che una funzione in due o più variabili entro un certo intervallo 
può essere considerata una funzione in una variabile, una sega mentale 
enorme che avevo già dimenticato dopo il verbale di Analisi II, 
dimostrazione impossibile e lunghissima compresa :) :) )
Comunque ne avevo, e ne ho tutt'ora, una fifa matta :)
Una volta un ragazzo di telecomunicazioni tentò di arrampicarsi sugli 
specchi dicendo che non sapeva molto bene l'italiano (in effetti ha origini 
francesi), e che era quello il motivo delle sue risposte a volte ambigue (in 
realtà non sapeva una mazza :-) ) .... e il vecchio e caro Giuseppe 
(
http://www.dma.unifi.it/~modica/
 credo non abbia capito che si chiama 
TUTORATO e non TUTORAGGIO :-D) gli disse: "Beh qual è il problema? 
continuiamo pure in francese!" .... e lo segò, dicendogli che alla prossima 
si sarebbe ricordato di lui, e che fin dall'inizio dell'esame avrebbe 
compilato il verbale (i voti insufficienti verbalizzati fanno sempre 
paura....)
Ciao
CG 

 uscii con 27 al primo colpo. Tra l'altro rischiai di buttare via il voto
ho riguardato il libretto.... 29 ! pensavo di essere stato peggio.....
(ovviamente il libretto ce l'ho io....solita storiella : "l'ho perso...")  è 
l'unico ricordo delle fatiche che ti rimane per davvero


 sempre paura....)
MERAVIGLIOSO ! ! ! !
Io ricordo di avere assistito a questa simpatica scenetta: alla correzione 
dei compiti di analisi I (devi sapere che Beppe mi ha fatto una parte del 
corso in questione, mentre Giaq l'altra parte e l'esame) un poveretto dette 
in escandescenze, andò davanti a lui e cominciò a fare un discorso del tipo 
"non è possibile che ci siano solo due compiti sufficienti e quando 
chiediamo spiegazioni ci liquida con un'altra roba incomprensibile, cosa si 
crede di essere, l'unico che sa la matematica al mondo mentre noi siamo 
tutti delle merde ?" Beppe lo guardò un attimo e con la sua solita pacatezza 
gli rispose "Lei ha espresso in un modo un po' rude quello che è sempre 
stato il mio pensiero". Il tapino (attapirato) se ne tornò tristemente a 
sedere....
Che simpaticone... però devo dargli atto di avermi insegnato l'analisi 
matematica veramente BENE, o quanto meno di avermi costretto a studiarla sul 
serio. Indubbiamente quando riesci a superare un simile scoglio sei in grado 
di maneggiare la materia come se fosse pongo !
Frase tipica 1: "Va bene ?"
Frase tipica 2: "Il resto sono conti, quelli si fanno con le mani" (dopo la 
rivelazione al volgo di un nuovo concetto quanto mai astruso).
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 grado di maneggiare la materia come se fosse pongo !
A essere sinceri.....preferisco far fare i conti al matlab.
Mi basta averne preso l'essenza....anche perchè per trovare le famiglie 
delle soluzioni di una equazione differenziale alle derivate parziali più 
che pazienza e conoscenza serve FEGATO :)
La cosa buona, però, è stata quando poco tempo dopo a campi elettromagnetici 
mi son trovato davanti le tipiche equazioni di maxwell in forma 
differenziale (con il vecchio nabla scalar qualcosa o nabla vettorial 
qualcos'altro soprattutto :) con quelle matricine zeppe di caratteri strani 
:) ), che per passarle alla forma integrale è facile perdersi per 
strada...... a meno che non tu abbia già provato delle notevoli sofferenze 
:-D
