Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Abbastanza OT: Ipod

premesso che NON ritengo qualunque sistema di compressione dell'audio 
compatibile con la filosofia HiFi mi chiedo (al di là delle mode) quale sia 
la reale differenza "AUDIO" tra un iPod e un normale riprodutore mp3 che 
costa circa la metà dellla creautra di casa apple.
Grazie
ricevo volentieri QUALUNQUE commento prima di decidere cosa acquistare..
P.S.: l'utilizzo sarà ESCLUSIVAMENTE "outdoor" ... palestra, spiaggia ecc e 
solo per riprodurre brani letti dalla mia CDteca...
Grazie ancora 

 solo per riprodurre brani letti dalla mia CDteca...
   Non ti devi scusare o giustificare. Ci manca solo che ti si venga
a fare la morale sull'utilizzo di quello che acquisti.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
10/10/2005
@849@

 @849@
Ti ringrazio del supporto MORALE... ma aspetto che qualche possessore 
dell'uno o dell'altro apparecchio mi mandi qualche impressione personale...
Ribadisco (non per scusarmi, ma perchè è effettivamente così) che lo 
utilizzerò solo in palestra od in vacanza... ma già che ci sono se l'ipod 
funziona veramente meglio posso anche spendere 50 euro in più
Ciao
:-)
:-)
:-)

 funziona veramente meglio posso anche spendere 50 euro in più
    Su it.comp.musica.mp3 ci sono tantissimi confronti tra l'Ipod e
gli altri concorrenti.


 sufficiente a giustificare una qualità migliore degli mp3.
Puoi iniziare con uno shuffle:-P
-- 
tritamaroni insopportabile e stressante...

 gli altri concorrenti.
Ovviamente di parte: it-alt.comp.sys.ipod



Fran... ma li leggi per intero i post?
Ho già un lettore CD (anche compatibile mp3) portatile.... ma cerco un 
lettore VERAMENTE portatile (senza parti in movimento e leggerissimo) per 
palestra e spiaggia...
Dando per scontata la "ciofechezza" dei formati compressi mi ero orientao su 
un lettorino mp3 (che sono anche abbstanza economici).
Visto però la grande diffusione dell'ipod mi chiedevo se la 50ina di euro in 
più per il suo esborso portassero anche ad una migliore qualità sonora o 
(come succede spesso con i cell) è solo una questione di moda...
Ciao
Claudio

Ciao
--
Ciao,
franSACD®
------------------------------
In laqueos, quos posuere, cadant
www.sa-cd.net
www.superaudio-cd.com
www.daisy-laser.com/technology/techsacd/techsacd.htm
**
Disintossicare IHHF dal <mogrbo> grappinico ad alto tasso 
imbecillico

 Ovviamente di parte: it-alt.comp.sys.ipod
    Hai visto che sei 58esimo, se non sbaglio?
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
10/10/2005
@901@

claudio53 ha scritto:

Ciao Claudio,
io ho un iPod (comprato usato)da 40Gb e non mi trovo male, lo uso 
principalmente per il viaggio in treno che devo fare per andare al 
lavoro (in media almeno 2 ore al giorno). Il design è molto accattivante 
e sembrerebbe essere anche di moda il che, unito al fatto che è molto 
"ergonomico" (tenendo comodamente in un palmo il lettore con il pollice 
della mano stessa puoi fare tutto) non guasta. La compatibilità è molto 
elevata anche con winzoz XP a patto di scaricarsi iTunes per il sistema 
operativo dello zio Bill e le batterie si ricaricano da presa usb, 
firewire ed anche dalla corrente. La ricarica dura almeno 5 o 6 ore se 
non lo ricarichi a dovere (diciamo un'oretta di firewire), di più se lo 
lasci ricaricare del tutto.
La qualità dipenderà poi dal bitrate con cui codifichi gli mp3, ma puoi 
inserire anche formati non compressi se scegli un modello capiente.
Personalmente ne sono soddisfatto, tuttavia non ho provato nessuno dei 
sui diretti concorrenti per fare un confronto.
Saluti.
Caith Sith

cut
Ho un'Ipod e mi trovo molto bene.
Non ci sono paragoni per quanto riguarda l'ergonomia e l'eccellente
"rotella" centrale con la quale riesci a comandare tutto in maniera a
dir poco "immediata".
Con MP3 da me realizzati (con bitrate elevati) mi trovo molto bene. 
Anche gli auricolari in dotazione sono discreti.
Credo che abbia una parte "analogica" molto buona, perchč suona
decisamente meglio di altri lettori da me ascoltati. 
Non credo che sia merito di "chissaquale" codec o altra buttanata
digitale compressa.
Lo ricomprerei altre 100 volte. E francamente non trovo nemmeno che
costi molto... basta vedere il livello di costruzione, di rifiniture e
la qualitą audio.
Perņ sempre di MP3 si tratta... 
Ciao.

  Hai visto che sei 58esimo, se non sbaglio?
Dove? :-)


 Dove? :-)
    Su it.test sono state postate le classifiche per la gerarchia
it.* di giugno e luglio.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
10/10/2005
@950@

 (come succede spesso con i cell) è solo una questione di moda...
Integrazione con iTunes, per i modelli piu' costosi hai la firewire e
via dicendo.
Se riesco a muovermi e se ti interessa ancora potremmo sentirci per
telefono e verificare se ci si puo' incontrare per "gli ascolti"...


 it.* di giugno e luglio.
@zzo: considerando che ho persino "modificato" il nick: le fanno per
email o nick? ;-)


"Esprit" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:1h0zcm8.obdmgipbhcp4N%es...@tin.it.invalid...

Che domande!!!
Quando vuoi a tua ESPOSIZIONE... contattami in mai o sul cell
ciao

 email o nick? ;-)
    Credo nick, basta controllare quelli che hanno postato su un
solo NG.
