Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: lan nas raid ecc...

Spero di non essere OT.
In ufficio ho una lan con 3 pc senza un vero e proprio server.
Ho un proramma che ogni domenica mattina mi fa il buckup salavndo il 
tutto su un hd di una macchina. Il lunedi mattina masterizzo il buckup 
su di un cd. Questa procedura ha funzionato per anni, lo scorso weekend 
il disastro. nello stesso pc sono slatati due hd (uno aveva solo sei 
mesi - maledetta maxtor) sia quello dove era contenuto il buckup sia 
quello dove risiedevano i dati.
Mi sono informato presso qualche rivenditore per una soluzione che 
potesse tutelarmi un pò di + su queste sciagure, ma ho ricevuto sempre 
soluzioni differenti:
NAS con raid 1
server vero e proprio con RAID 1
server vero e proprio con RAID 5
NAS con raid 5 con almeno 3 dischi
NAS con raid 50 (sei dischi costo finale circa 2000 ??)
sistema di buckup a nastro.
voi cosa mi consigliate?
grazie
--
http://jamba.altervista.org

 tutelarmi un pò di + su queste sciagure, ma ho ricevuto sempre soluzioni 
Quanti dati devi salvare?
Un NAS con RAID 1 potrebbe essere una soluzione economica ed efficace, 
ma rischia di diventare lenta se i dati sono molti.
Potresti sempre pensare ad un serverino linux con un mirror hardware 
efficiente (es. 3ware, ICP).
Ciao
Luca
-- 
"I computer sono inutili. Ti sanno dare solo risposte"
[Pablo Picasso]

 efficiente (es. 3ware, ICP).
cosa intendi per mirroring efficiente?

 Un NAS con RAID 1 
leggo da wikipedia:
RAID 1 due o più dischi dove vengonno salvati conteporaeamente i dati, 
così nel caso un hd dovesse rompersi...
Nel caso che su un pc abbia già un cntroller raid 1 potrebbe aqndare 
bene? ma i due dischi che utilizzeri per il raid 1 conviene utilizzarli 
solo per salvare i dati? quindi per il boot converrebbe avere un'altro 
disco?

 cosa intendi per mirroring efficiente?
Sia 3ware che ICP producono controller con un elevato throughput e in 
grado di velocizzare il sistema: ad es. in fase di scrittura, viene 
scritto un solo disco, e viene aggiornata la copia in stato di idle.
In fase di lettura, il sistema viene utilizzato come un RAID 0, 
raddoppiando la velocita' di trasferimento.
Direi di stare alla larga da soluzioni semi-embedded, come quelle che 
gestiscono il mirror con un'alchimia mista hardware/software.


 salvare i dati? quindi per il boot converrebbe avere un'altro disco?
Se il controller e' decente, puoi fare il boot direttamente dai dischi 
di lavoro.
Ciao
Luca
-- 
"Press <spacebar> within 1 second to enter the system configuration 
utility and select the boot and set-up options to allow your system to 
start-up properly"
[da un BIOS industriale anni '90]

 gestiscono il mirror con un'alchimia mista hardware/software.
cosa intendi per semi-embedded i NAS in commercio?

 evoluto bene, altrimenti lascerei stare quelle cose Promise & compagnia.
la schema madre è una asrock dual sata2 e il controller credo sia della ALI

 cosa intendi per semi-embedded i NAS in commercio?
Non ne conosco i dettagli costruttivi; se assembli un serverino linux 
con controller 3ware e un paio di dischi S-ATA spendi poco e hai una 
macchina decente e veloce.
Ciao
Luca
-- 
"Un nostro incaricato verra' a casa vostra senza impegno"
[da una televendita]

 macchina decente e veloce.
un pentium III andrebbe bene? più che altro dovrei trovare il modo di 
eliminare il rumore della ventola. (è insopportabile come facevo a 
lavorare non lo so)

 non lo so)
Certo. Per la ventola, se si tratta di un chip quadrato puoi usare un 
dissipatore fanless, a heat-pipe.
Ciao
Luca
-- 
"Keyboard not present - Press F1 to continue"
[tipico messaggio di errore di molti BIOS]

 macchina decente e veloce.
cosa ne dici di questo:
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=3WARE-8600-2
e come dischi pensavo due di questi:
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=ST3808110AS
pensavo a debian leggendo sul sito della 3ware leggo che dal kernel 
2.6.x contiene direttamente i driver della serie 8000. quindi se faccio 
tutto adesso dovrò utilizzare la testing (stable a dicembre?) hai 
esperienze in merito?

 esperienze in merito?
Dai una occhiata qui: 
http://www.freenas.org/
Il sistema lo metti su una compact flash cosi elimini il calore di un disco per il so.
Se usi un p3 ci puoi tranquillamente mettere un dissipatore passivo, se il northbridge ne fosse sprovvisto metticelo,
cerca da qualche rivenditore una vecchia scheda rotta e rimediane uno, altrimenti su e-bay li trovi nuovi con il pad adesivo,
lascia perdere il bicomponente che e' na rogna :-(
Come case prendine uno classico a prezzo piu' basso possibile, meglio se ha la lamiera sottile cosi ci puoi incollare il fono impedente e non diventa 
pesantissimo.
Cambia alimentatore con uno decente, un enermax da 400w o 500w sono silenziosi e costano meno dei fanless.
Per i dischi prendi i supporti in gomma e monta il tutto al posto del cd, difronte ai dischi metti una ventola12x12 alimentata a 7 volt.
Collega il cd accendi installa freenas configura, spegni stacca cd, accendi entra nel bios togli tutte le gestioni errori, tipo assenza floppy e tastiera e riavvia, collega il cavo in rete ed il gioco e' fatto.

> Dai una occhiata qui: 
http://www.freenas.org/
si conosco già il progetto. ma credo che vist che comunque devo avere un 
pc accupato tanto vale che installo debian e lo utilizzo come un serve 
rvero e proprio (file server, firewall gateway internet ecc...)

jamba ha scritto:

Non la vedo una soluzione ottimale.


Server e firewall sono due parole che devono stare lontane.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


perchè se bucano il firewall sono dentro il server? be effettivamente il 
file server è meglio che resti isolato.

 file server è meglio che resti isolato.
Esatto ;-)