Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software free per verifiche acciaio

Dovendo fare una piccola struttura in acciaio (credo sufficientemente 
piccola da rientrare nei limiti dei trial) mi chiedevo se ci fosse un SW 
  in versione trial che consenta le verifiche anche di strutture in acciaio.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:460a61dd$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma non hai sismicad?
e. 

e-ugenio ha scritto:

Si', versione CA LT. Non credo ci sia il demo che faccia acciaio.


 
www.tigers.3000.it
allora so di questo:
http://www.castaliaweb.com/ita/P/SR/dimostra.asp
se ti bastano 50 nodi
ciao
e. 

 se ti bastano 50 nodi
A parte che 50 nodi sono un po pochini, Sargon dimostrativo fa solo
analisi statiche e comunque non fa le verifiche.

 
Non mi è chiaro cosa intendi?
Calcolo sollecitazioni??? ....in tal caso puoi usare tranquillamente il 
Felt (n. infinito nodi) o il MicroSap (circa 200 nodi..non ricordo)
Do per scontato che tu sappia già che sul sito del prog. Gelfi c'è un 
profilario con verifiche giunzioni, flange etc....

 profilario con verifiche giunzioni, flange etc....
... E un software per telai (credo solo piani per la verita') che fa 
analisi sismiche... :)


 
NO mi riferisco a
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/software/Profili.htm
-------------------
Versione 7.3 (16 marzo 2007)
Database profilati Doppio T - L - U con verifiche di resistenza secondo 
Eurocodice 3:
Compressione, flessione deviata, presso-flessione, instabilità 
flesso-torsionale, verifica Bulloni e Saldature, Travi 
Acciaio-Calcestruzzo- Help sensibile al contesto - plottaggio sezioni.
Progetto Giunto Flangiato - Connettori acciaio-calcestruzzo
Sezioni definite dall'utente - Database in Excel
Novità versione 7: Profili a L e U accoppiati
-------------------


Nolian+EasySteel
300 nodi e 200 elementi potrebbero bastare?
oppure
Robobat
http://www.robobat.com/n/it/581/
Questo non l'ho mai provato e non so se si possono fare le verifiche.
Per entrambi non so se si possono utilizzare ai fini professionali.
Per questo devi chiedere.
Saluti

Mi permetto di suggerire anche il prosap, anche se no so se i versione
demo faccia le verifiche sull'acciaio, ma di sicuro arriva fino a 150
nodi.
Saluti a tutti
Klamm

 ha scritto nel messaggio
news:1175185198....@o5g2000hsb.googlegroups.com...


Il demo del prosap non fa l'analis modale, solo statica equivalente.
Per lo meno quello del 2006...non so se la nuova release hanno
cambiato...
Prova a vedere il trial del CDS: è un "full" per 30 giorni.
Anche io do per scontato che conosci il programma "Progetto Strutture"
di Sebastiano Florida distribuito dalla Flaccovio a 120 € con solutore
Microsap a 500 nodi: un ottimo rapporto qualità prezzo anche se non fa
gli esecutivi.
PS
Come vi trovate con easysteel?
Io con easybeam non benissimo...


Perche' non benissimo? Per via degli orribili esecutivi?
E con Nolian come ti trovi?

Gli esecutivi sono davvero pietosi e ho da poco scoperto che le
convenzioni sul sistema di riferimento locale tra Nolian e EasyBeam
non coincidono: questo significa che non sono stati sviluppati
insieme.
Nolian a dire il vero è un ottimo solutore, molto potente e raffinato
La possibilità di gestire vincoli cinematici come i rigel e il master-
slave permette delle modellazioni davvero spinte. Per non parlare
degli elementi non lineari e degli elementi a fibre.
Nel contempo è anche poco agile e mal si adatta alle esigenze
professionali.
Se per caso decidete di cambiare la sezione di una trave o di un
pilastro perdete tutti gli allineamenti e non è per nulla agevole
riposizionarli correttamente.
Questo induce l'utente a ridurre al minimo le modifiche visto che
costa fatica.
E' anche assurdo poi rimanere schiavi degli allineamenti in fase di
processor ma questa è la filosofia del programma: il modello creato
dal pre-processor è pieno zeppo di rigel e se per caso avete già
assegnato degli slave diventa davvero complicato modificare in Nolian
Trovo esagerato che per arrivare a degli esecutivi devo passare
attraverso tre programmi distinti
e sviluppati indipendentemente l'uno dall'altro: InMode-Nolian-
EasyBeam.
Un gioco dell'oca che può creare dei bei casini.
Siccome è Inmode a darmi le carpenterie se faccio delle modifiche in
EasyBeam (che a rigore dovrei prima RIpassare a Nolian per poi ridare
ad EasyBeam: se cambio la sezione di un elemento non posso pensare che
le sollecitazioni rimangano le stesse!) e mi dimentico di aggiornare
Inmode carpenterie ed esecutivi non coincidono.
Voi come vi trovate?


Queste, e non solo, sono state le considerazioni che mi hanno portato
a non acquistare Nolian.

 a non acquistare Nolian.- Nascondi testo tra virgolette -
Ed hai fatto benissimo secondo me.
Alla fine cosa hai comprato?

 Alla fine cosa hai comprato?
Alla fine ho preso Modest CA, mi ci trovo abbastanza bene, anche se ci
sarebbe anche qui qualche cosa da migliorare.
Come solutore ho xfinest ma ho intenzione prima o poi di acquistare
sap2000.
Penso che la soluzione Modest+Sap sia l'ideale, cosi' quando hai
bisogno di fare analisi un po' particolari puoi usare sap fregandotene
di Modest, anche se per la verita' fino ad ora ho modellato tutto con
Modest.

 ha scritto nel messaggio 
news:1175586453....@p15g2000hsd.googlegroups.com...

come sono gli esecutivi c.a.?
ciao
e. 

 ha scritto nel messaggionews:1175586453....@p15g2000hsd.googlegroups.com...

Gli esecutivi sono molto buoni direi, soprattutto le travate e le
pilastrate. Da questo punto di vista molto meglio di tanti altri.
Le carpenterie di piano invece un po' meno, ma questo dipende anche
dal progetto. Io me le faccio dare solo col numero dei pilastri e il
nome delle travi, senza quote. Poi le finisco io col cad, faccio
prima.
Io comunque ritocco un po' tutto, anche le travate, ma quando vado di
fretta controllo solo che i testi non si sovrappongano.
Per i solai non lo so perche' non ho il modulo, ma temo che i disegni
siano abbastanza incasinati.
In ogni lo puoi provare scaricandolo dal sito del produttore.