Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Upgrade ad impianto multicanale

Ciao a tutti, oggi mi portano un'altra coppia di ProAc Studio 100 da
aggiungere alla mia, la utilizzero' per realizzare un'impianto multicanale
per l'ascoldo dei SACD, l'ampli che le pilotera' sara' inizialmente il Nad
C310 ed in un secondo tempo un'altro Nad C350 identico a quello che ho gia'.
Per il canale centrale utilizzero' le Spendor LS3/5a collegate al Nad 3020 o
C350. Non appena avro' condotto qualche ascolto approfondito non manchero'
di postare le mie impressioni.
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio
news:z5vib.33218$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Mi sono dimenticato di dire che avro' presto a disposizione una coppia di
ProAc Tablette Signature che non vedo l'ora di provare.
Ciao
Clark Kent


scusa l'ignoranza clark, come fai a collegare più ampli e realizzare un
impianto 5.1?
ciao
roberto

 roberto
Il SACD e' multicanale, ha gia' le uscite separate front/rear/sub. Collego
gli ampli a queste uscite, unica scocciatura quella dei volumi separati.
Posso sfruttare il passaggio Through del processori digitale e cosi' avere
un controllo di volume unico per tutto, ma il degrado sonico e' troppo
pesante per i miei gusti. Lo utilizzo solo per i film. Quindi li aggiustero'
a mano.
Ciao
Clark Kent

a mano.
Ma... ma... Clark, che fai, parli bene e razzoli male???? :oO
Stai seguendo i consigli dell'innominabile!!!! ;O)
Buon lavoro... di volumi! :OD
ciao
mau
p.s.: ho testè avuto testimonianza di un amico che ha appena preso un pre Rotel 1098, che usa per il
cinema, a confronto col suo pre audio VTL 5.5.
Ehmmm... non nota grandi differenze, ma lo dico sottovoce... perchè ancora non ha fatto prove
approfondite.
Andrò a sincerarmene di persona...

 Andrņ a sincerarmene di persona...
Ecco bravo, e posta le tue impressioni.

suggerisce, mediocri e surclassati da un'ampli HT di discreta qualita'.
Quale e' l'ampli HT che batte n.2 A2 (da 200 euro)?
Il Marantz 5300 e il denon 3802 non ci riescono!
Di nuovo sei diffamante.
Un Marantz 7200 (Il nuovo) non l'hai ancora probabilmente sentito ma pur 
di sparlare...
Vuoi dire che un ampli HT batte il A160?:ridicolo.
-- 
Ciao
berry
http://www.soundberry.com
 ed il forum:
http://pub41.bravenet.com/forum/show.php?usernum=3448923087&cp=

 berry
Sara' anche ridicolo ma e' la verita', che poi a te non vada bene resta un
tuo problema.
L'HK suona un po' piu' scuro del dovuto ma offre una timbrica sana ed una
buona dinamica. Nulla a che vedere con ampli seri, in confronto Arcam, Nad
ed anche Rotel gli danno parecchi (ma tanti) punti, ma con Aeron no. Magari
con diffusori piu' ostici l'Aeron si comporta meglio, magari...
Ciao
Clark Kent
PS usi sempre a sproposito il termine diffamazione, studiare o fare una
ricerchina no eh?

Ecco bravo, e posta le tue impressioni.
Non sarà a breve (io BO, lui MI), ma ci andrò.
Puoi immaginare quanto anche io sia curioso...
Ciao!
mau

 mau
Io sono di Milano, se vuoi ci vado io... :o)
Ciao
Clark Kent

Io sono di Milano, se vuoi ci vado io... :o)
Quando avrà finito le sue prove, gli prospetterò l'idea...
Comunque anche io bazzico dalle parti di Milano ogni 15 giorni (i suoceri sono di lì...), quindi ci
si potrebbe accordare...
Ciao.
mau

 mau
Sempre disponibile.
Ciao
Clark Kent

 gli ampli a queste uscite, unica scocciatura quella dei volumi separati.
una soluzione semplice sarebbe sostituire il 963 con un lettore in grado di
regolare il livello di uscita complessivo da telecomando (con tasto unico).
Ad esempio il 2900 di Denon o (mi pare...) il nuovo 930 di Sony. Dovrebbero
essere (soprattutto il primo) delle macchine eccellenti, non credo peggiori
del 963. Così eviteresti altri stadi pre o accrocchi vari che, oltre che
estremamente costosi (per lo meno in molti casi), possono degradare il
suono. D'accordo il controllo di volume da lettore forse non è il top del
top, ma n on credo neppure che possa introdurre dei peggioramenti udibili se
costruito degnamente. Che te ne pare ?
--
parimente del mondo intero, e delle infinite vicende e calamità delle cose
create, non rimarrà pure un vestigio; ma un silenzio nudo, e una quiete
altissima, empieranno lo spazio immenso

 costruito degnamente. Che te ne pare ?
Ma il controllo volume del lettore non e' solo un attenuatore ?
E poi Clark non ha il 963, ha un Sony... :-)
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 costruito degnamente. Che te ne pare ?
Come ti ha detto Piergiorgio in altro post, ho un Sony che non ha il
controllo di volume. Cambiare lettore per il momento non se ne parla. Avevo
pensato ad un pre 6 canali per un'utilizzo anche in ambito HT, anche se ho
gia' il Technics che fa il suo lavoro egregiamente. Piu' avanti prendero' in
considerazione la sostituzione del Sacd Player con uno dotato di volume
regolabile, ma per il momento devo arrangiarmi.
Ciao
Clark Kent

Ok, fammi sapere come va.
Credo ci vorrà ancora un po' di tempo... :O(
Ciao
mau

 mau
Porta pazienza, spera che i risultati siano all'altezza del tempo speso.
Ciao
Clark Kent

Le valvole, al momento, mi interessano poco.
E fai bene, se non altro ti tieni alla larga da tutti i problemi (e
non sono pochi) che esse "elargiscono" in maniera completamente
gratuita... (faccine)
-- 
Ciao,
F.a.D.
-------------------------------------------
Qui invenit amicum invenit thesaurum

Porta pazienza, spera che i risultati siano all'altezza del tempo speso.
Beh, i risultati li conosco già, dato che il singolo pre stereo è già a casa mia...
E, devo dire, di tali risultati sono mooolto soddisfatto... :O)
Ciao
mau

 F.a.D.
Al momento l'unica cosa con le lampadine che ho e' un amplificatore per
cuffia autocostruito. Lo uso pochissimo, preferisco usare l'uscita cuffia
dell'ampli. Ma in passato ho ascoltato buone realizzazioni. A volte le
transistorizzano troppo, vedi Audio Research, e sono fin troppo graffianti e
'veloci'. Altre invece le 'valvolizzano' e ne esce un suono moscio, spento
ed eccessivamente sbrodolone. Ma quando invece trovi i giusti compromessi ne
viene fuori un gran suono... nonostante i 'problemi' a cui fai cenno. :o)
Ho trovato gli amplificatori Macintosh (quelli a transistor con i
trasformatori d'uscita) ottimi prodotti, morbidi come i valvolari ma potenti
e frenati in basso come i transistor. Molto 'piacevoli' all'ascolto insomma.
Ciao
Clark Kent

gratuita... (faccine)
Ad esempio (in un pre)?
Ciao.
mau

 Ma il controllo volume del lettore non e' solo un attenuatore ?
ma ai fini pratici non dovrebbe esserci una gran differenza. E credo che in
fin dei conti anche il regolatore di volume in un ampli dev'essere anche lui
un attenuatore alla fin fine. O no ?
E comunque, se hai due ampli integrati in parallelo, puoi pur sempre fare
una calibrazione fine del volume degli ampli con telecomando regolatoal
massimo, e poi usare il telecomando per attenuare in caso di necessità:
comunque molto più comodo che doversi sempre alzare per abbassare.


Ad esempio (in un pre)?
1) Possibile emissione di residui di continua alle uscite, motivo per
cui la Krell e altre case che producono prodotti correttamente
costruiti, declina la garanzia se scopre che i suoi finali sono stati
collegati a pre funzionanti con le valvoline.
2) Rumorini e sfrigolii vari.
3) Rapporto S/N peggiore di un "taiwanese" da 100 euro.
4) Maggiore emissione di calore con conseguenti maggiori escursioni
termiche durante il processo di accensione e spegnimento. Il problema
non arreca benefici all'affidabilità del prodotto.
5) Suono edulcorato e affaticante con pochi estremi di banda e tanto
tanto medio, insomma una "sella di cavallo"... :-)
6) Progetti per lo più obsoleti e scopiazzati spacciati in malafede
per l'ultimo ritrovato della tecnica di riproduzione musicale.
7) Prezzi dei ricambi (leggi "lampadovalvole") generalmente da truffa
in commercio: ovvero prezzo industriale 1, prezzo al consumatore
10.000...
8) Accensione obbligatoria di un mutuo nel caso che uno sbalzo
importante di corrente faccia saltare le mai troppo bistrattate e
superate "lampadine", in special modo se quei "fusibili" vengono
spacciati per il "non plus ultra" (che in particolare in questo
specifico campo, non esiste...)


specifico campo, non esiste...)
Boh? Io le due valvole del mio pre (due 6SN7GT selezionate della Golden Dragon) le ho pagate circa
40 euro.
Direi che, nella malaugurata ipotesi dovessero rompersi, 40 euro non mi manderanno in rovina...
Poi, le alimentazioni a cui ti riferisci mi sembrano un po' bizzarre...
Forse tu , con tutta questa esposizione, ti riferivi ai finali a valvole, ma io, se rileggi la mia
domanda, mi riferivo solo ai pre a valvole.
Per i finali (per certi finali) sono in molti punti d'accordo con te, tanto è vero che non mi sogno
di usare finali a valvole...:O)
Ciao!
mau