Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Relazione geotecnica/geologica

Una relazione geotecnica/geologica può essere firmata da un ingegnere o solo
da un geologo?
P.S.: A Verona (provincia) chiedono la relazione anche per la realizzazione
di una mura di recinzione...non è assurdo??

 di una mura di recinzione...non è assurdo??
Perchè spari cazzate? cerchi un bel flames?
No, non è assurdo. E' solo la legge.
A VR hanno iniziato da poco, in alcuni comuni, a fare rispettare la
normativa in auge fin dal 1971.
Nel frattempo molti proprietari hanno avuto case segnate o addirittura
lesionate per la cattivissima progettazione, per le fondazioni stra-tirate,
per i solai mal calcolati.

per i solai mal calcolati.
Le fessurazioni o lesioni sono doute anche ad altri fattori oltre il
cedimento differenziato....
Sono d'accordo con te che le fondazioni necessitino di uno studio ben fatto.

 fatto.
infatti, solo che non sempre serve una relazione geologica per poterlo fare
(ma dillo a voce moooolto bassa su questo NG) :)
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 (ma dillo a voce moooolto bassa su questo NG) :)
Infatti serve una relazione geotecnica.

 (ma dillo a voce moooolto bassa su questo NG) :)
Concordo.
Ciao

 Infatti serve una relazione geotecnica.
Ooops! Voce troppo alta... :)
E cmq anche per quella insisto: non sempre. Secondo la mia opinione: per un
muro di cinta, no.
rs
http://www.tigers.3000.it

 muro di cinta, no.
Nemmeno il progetto :-P

 geologiche, pur previste per legge.
muri di recinzione ho scritto!!!
Non sono nč di cinta nč di sostegno.
Hanno appoggiato sopra solo la ringhiera!!!

 muri di recinzione ho scritto!!!
Spiegami bene, hanno chiesto la geotecnica e non il progetto?

 Non serve nessun progetto per una recinzione.
Ergo non servirą una relazione geotecnica e quindi chi l'ha chiesta ha
compiuto un abuso.

>  Lo sapevo che dovevo fare il geologo...
ROTFL!!!!!!

 > > Spiegami per quale motivo č corretto chiedere un progetto con calcoli


 cm con ringhiera da 1 m!!! Concordi spero con me che sia una cavolata!!!
In linea di massima si.
Mi piacerebbe però capire il contesto.

 ha scritto nel messaggio
news:b46ujn$1soll3$1...@ID-143445.news.dfncis.de...


 Non serve nessun progetto per una recinzione.
Da noi chiedono almeno una DIA.


 Nemmeno il progetto :-P
Effettivamente e' quasi inutile.


 particolari antipatie...)
Si, sono di VR ma lavoro anche nel bresciano :-))
(non so cosa intendi per ruggini o antipatie)

 (non so cosa intendi per ruggini o antipatie)
Si vede che non sei mai andato allo stadio quando c'e' Brescia-Verona :)
Cmq non preoccuparti: niente di personale :)
Quando mi servira' un buon geologo so dove rivolgermi.



Se si tratta di questo chiedere un "vero" progetto è una cavolata e quindi
chiedere una relazione geologica lo è altrettanto.
Bisogna vedere però quali sono le condizioni di imposta del muro e se la sua
realizzazione non comporti modificazioni nell'assetto attuale del terreno.
Per quanto attiene la necessità o meno della relazione geologico -
geotecnica per la realizzazione di muri quando è richiesto dalla legge di
calcolare il muro faccio la seguente domanda: i parametri meccanici da
attribuire ad un mezzo terribilmente disomogeneo quale il terreno da quale
manuale li prendete?

 manuale li prendete?
Parametri meccanici per un muretto di cinta?!? Qualunque parametro metta mi
sa che la dimensione di fondazione minima che deriva da esigenze costruttive
sia assolutamente sufficiente.


geologica (a sola firma del geologo).
Le leggi che ci portano al genio civile per deposito e nulla osta sono,
come ben sapete, la 1086/71 e la 64/74. Chiedo a colui, presumo dr
geologo, che ha scritto quanto sopra, dove sta scritto che occorre una
relazione geologica per le fondazioni di un muro di cinta, e già che
siamo quasi in "fiamma" chiederei anche dove e' contemplata una
relazione geotecnica a firma di un ingegnere o di un geologo oppure una
"gelogico-tecnica" a firma congiunta?
Che significa, infine, "relazione geologico-tecnica"? Sembrerebbe una
specie di discriminazione tra altri tipi di relazioni, differenti per
contenuto che, appunto per questo, non sono tecniche ma solo geologiche?
Ribadisco ancora con forza che il contenuto di una relazione geotecnica,
essendo strettamente connesso e direttamente dipendente dalle strutture
in elevazione, non e' competenza dei geologi (anche se taluni, in
particolare quelli che giudicano banale la fondazione di un muro di
cinta, ne avrebbero capacita' in misura limitata). La relazione
geotecnica non e' la asettica applicazione di formule olandesi anzichè
brasiliane magari a corredo d'uno strumento "penetrante". La geotecnica
e' materia abbastanza complessa che coinvolge parecchie branche
dell'ingegneria (e' inutile ricordare ai colleghi ingegneri quel papello
di equazioni di continuità, di congruenza, le leggi sui moti di
filtrazione, la teoria dell'elasticità e quant'altro). Non basta nemmeno
saper condurre (magari soltanto applicare qualche formuletta) il calcolo
di cedimenti o il decorso degli stessi se poi non si ha cognizione di
come considerare il tutto nella struttura in fondazione e poi in
elevazione. Insomma la geotecnica e' la scienza che studia l'insieme
terreno-fondazione-struttura e il geologo non ne possiede compiute
conoscenze, quantomeno della scienza che governa le parti sovrastanti.
Una circolare esplicativa, figlia delle leggi che ci impongono la visita
al genio civile, limita il lavoro dei geologi alla fase antecedente la
definizione dei parametri tecnici-esecutivi-calcolistici. In altro
trhead, poi divenuto flame, ho indicato il link ove reperire la suddetta
circolare.
In zona sismica, parrebbe essere necessaria sempre (almeno per opere di
fondazioni) la relazione geologica. Ma prendiamo il caso di un muretto
di cinta di spessore 30 cm e altezza 1.60 m con fondazione larga appena
50 cm (10 cm di allargamento per lato). La tensione media sul terreno
risulta pressappoco pari a 0.20 dei vecchi chilogrammi per centimetro
quadrato. Se ci metto il sisma il muro mi si ribalta. Ebbene, serve un
geologo per dirmi di togliere il cappellaccio di terreno morbido? Serve
sapere la successione stratigrafica e i parametri meccanici)? Ma a dire
il vero non serve nemmeno il calcolo.
Dove sta allora il quibus? Sta nella interpretazione troppo limitata e
letterale di quanto scritto nella 64/74: "..ogni opera che abbia
influenza sulla sicurezza delle cose e delle persone..". Pertanto serve
il N.O. E' certo che se quel muro cade per un sisma la sicurezza dei
tuoi calli viene minata.
un saluto fiammeggiante. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un saluto fiammeggiante. Gio
anche a te

 
Quello che risulta a te e' questo:
...
Anche il geologo, oltre che l'ingegnere, è competente ad eseguire le
rilevazioni, le indagini o le prove geotecniche di cui al D.M. 11 marzo
1988 n. 125 nonché la redazione delle connesse relazioni, occorrenti ai
fini della richiesta di rilascio dell'autorizzazione all'esercizio di
una cava in un'area soggetta a vincolo paesaggistico.
...
e se leggi riguarda le "cave"
Quello che indico io, invece è questo:
...
Ministero dei Lavori Pubblici - Circolare 9 Gennaio 1996, n. 218/24/3 
Legge 2 febbraio 1974, n. 64. Decreto del Ministero dei lavori pubblici
11 marzo 1988. Istruzioni applicative per la redazione della relazione
geologica e della relazione geotecnica
...
e se leggi riguarda la legge 64/74 che e' proprio quella che mi obbliga
ad andare al genio civile per il nulla osta delle strutture con una
relazione geologica ed una geotecnica. Stiamo parlando di questo.
Ma anche a volere estendere il contenuto del documento che indichi  alle
strutture in zona sismica, la competenza alla esecuzione di sondaggi e
prove e quant'altro non significa relazione geotecnica inerente alla
struttura di cui si chiede N.O.
In sostanza per redigere una relazione geotecnica, un geologo dovrebbe
avere cognizione della struttura, sia in termini di conoscenze
scientifiche e sia in termini della conoscenza della fondazione che
ancora deve essere progettata. Ma i geologi si ostinano a voler scindere
la geotecnica dalla struttura intendendo come la parte piu tecnica della
loro relazione geologica. Cosi non hanno compreso un tubo di cio' che
significa "geotecnica"
Se io progetto una semplice fondazione a travi rovesce volendo tenere
conto anche dei cedimenti differenziali ed inserirli in una o piu
condizioni di carico nel mio calcolo, saro' io, in una relazione
geotecnica, a illustrare tutti i processi iterativi che mi hanno portato
alla scelta di una determinata sezione o ordito strutturale, e poca
rilevanza avrà il calcolo del carico limite o dei cedimenti condotti da
un geologo nella sua relazione (che per questo diverrà appunto
"geologico-tecnica") basandosi (come sempre ho riscontrato) su una
ipotetica fondazione larga 1.50 m e profonda quanto basta per
raggiungere lo strato ritenuto idoneo. Quella non e' la mia fondazione.
E non e' nemmeno pensabile che lo strutturista indichi al geologo le
dimensioni della fondazione e le azioni  e quest'ultimo poi gli dica "ok
va bene", oppure gli dica "fai i pali".
Il fatto poi che ci siano "strutturisti" a secco di cognizioni
geotecniche, questo non significa che lo siano tutti e nemmeno che si
debba delegare al geologo lo studio geotecnico. In questo modo la
progettazione sarebbe disaccoppiata, incompleta, carente.
Rimane però il fatto che una buona progettazione geotecnica non puo'
prescindere da un ottimo studio geologico e dalla collaborazione con il
dr geologo ma limitatamente ciascuno all'ambito di propria competenza.
Un saaluto "trolleggiante". Gio


 dr geologo ma limitatamente ciascuno all'ambito di propria competenza.
eccerto...cmq fuor di polemica, ho sempre pensato che la geotecnica vada
lasciata agli ingegneri. 
quello che si sopporta meno è la presunzione di voler fare senza
supporto geologico (di nessun tipo), salvo poi costruire sulle faglie
o nelle golene...e purtroppo non sto esagerando ;)
-- 
Life is like a Windows box, you never know what bluescreen you're gonna
get.

 Un saaluto "trolleggiante". Gio
E' sabato sera, alla TV danno San Remo ed ho tempo da perdere..... ma che
palle 'ste discussioni. Sempre le stesse cose.
Pensare che sarebbe bastato che avessere inserito nel nostro piano di studio
un banale esamino di scienze delle costruzioni, pari pari quello che
studiano i geometri, perchè queste contestazioni perdessero di significato
...
Grazie professori universitari!

 Grazie professori universitari!
Grazie a te, giovanotto, un respiro e poi immergiti nello studio della
scienza delle costruzioni. Tempo una settimana e potrai tranquillamente
ribattere a questi arroganti di ingegneri che tutto sanno sol perchè
hanno studiato qualche decina di pagine di scienza delle costruzioni.
Un caro saluto. Gio


 Ok per la DIA, mi riferivo alla  relazione di calcolo
Scusate l'ignoranza estrema.... qualcuno mi spiegherebbe sinteticamente
cos'è la DIA?
Saluti
	Paolo

 Grazie professori universitari!
a ciascuno il suo mestiere soilrocche 
blizzard 'non confondiamo il $%$£$ con il vino' ;)


ribattere a questi arroganti di ingegneri che tutto sanno sol perchи
Grazie per il giovanotto e.... si, alcuni ingegneri sono proprio arroganti.
Non tutti per fortuna.
Se sei uno strutturista che non capisce niente di geotecnica affidati ad un
buon ingenere geotecnico cosм non dovrai piщ discutere con un semplice
geologo dei massimi sistemi della progettazione; se invece sei un ingegnere
geotecnico che non ha trovato il credito professionale che
sperava/pretendeva dai propri colleghi.... mi spiace per te ma rivalerti sui
geologi non credo che varrа molto come recupero terapeutico.
Stai bene e rilassati.

Lascio perdere le risposte puntualizzate che ci porterebbero ad un
duello all'arma bianca.
Pero' non vorrei lascia perdere il discorso qui.
Intanto mi preme sottolineare il fatto che io non ho riportato alcuna
libera interpretazione, bensi dato il link di una circolare che si
commenta da se. Mi chiedo se la hai letta.
Poi vorrei chiederti qualcos di personale.
Come distingueresti la parte geotecnica dalla parte strutturale per
esempio di un'opera di sostegno come una paratia o un banale muro di
sostegno?
Pensi, per esempio, che lo strutturista attenda la tua relazione
geotecnica dove dovresti indicare oltre alla schematizzazione geotecnica
anche la sezione di massimo momento, la profondità d'infissione,
interassi  e quant'altro e che poi, avuta la tua relazione geotecnica,
si limiti a metterci l'armatura?
Come distingueresti la parte geotecnica da quella puramente geologica
per esempio per una galleria naturale?
Pensi che lo strutturista debba attendere la tua relazione geotecnica in
cui stabilisci una teoria da seguire, determini lo schema dei carichi,
magari dai anche lo spessore del rivestimento e poi si limiti solo a
mettere le centine e le armature?
Come pensi di distinguere la parte geotecnica da quella puramente
strutturale nel caso di un pozzo?
Insomma, stabiliamo cosa deve trattare una relazione geotecnica e poi
potremmo discuterne piu serenamente.
Se pensi che la relazione geotecnica sia un sunto di parametri gamma e
ci e fi drenati o meno e la conclusione che servono pali anziche
tiranti, saremo sempre in disaccordo.
Quando si parla di geotecnica, si parla già delle dimensioni dell'opera
che devi progettare ed anche dell'entita delle azioni, ogni verifica di
ordine geotecnica non puo' prescindere da queste.
Ho l'impressione che intendiamo due cose differenti col termine
"geotecnica".


 Un caro saluto. Gio
Ricambiato.
Marco

 pur avendone le competenze.
Nessuna pretesa di esclusività, almeno da parte mia. Io le relazioni
geotecniche me le faccio da me con l'ausilio di una seria collaborazione
di un geologo.
Le verifiche geotecniche me le conduco io, le schematizzazioni le
stabilisco io, la lunghezza del palo (questione puramente geotecnica) la
stabilisco io, se adottare fondazioni profonde o meno lo stabilisco dopo
aver avuto cognizione dei carichi e delle dimensioni. Ecco perchè e'
ridicolo che ci sia una relazione "geologico-tecnica" che sulla base
delle sole informazioni di ordine geologico mi consigli un tipo di
fondazione anzichè altro.
Spero stavolta di essere stato piu' chiaro.
Per quanto riguarda la scelta del geologo, ti fo presente che spesso
questa dipende da questioni clientelari, di spartizione del malloppo,
per cui l'amministrazione ha gia affidato la geologica al miglior
partito. Lo capisci questo no?. Nel caso di committenza privata, e nel
caso in cui io intervengo fin dall'inizio, allora scelgo io.
Io sceglierei una spada. Scegli il giorno.


 Io sceglierei una spada. Scegli il giorno.
Io preferirei un martello.
Ciao
Marco

 sarebbero autorizzati a non richiederla a loro discrezione? 
perchè offendere i dipendenti del mitico Genio Civile??? io lavoro in
uno di
essi e penso che offenderci cosi sia proprio da ignoranti.
E sai ciò cosa mi porterà a fare??? chiedere ancora meno relazioni
geologiche
per le pratiche sismiche.
Cari geologi ringraziate solirock se nella mia provincia lavorerete di
meno!!
:( 
(forse che soilrock abbia una deformazione professionale?? si pietre nel
cervello)


 cervello)
vista la tua risposta, a posteriori, direi che 'l'offesa' almeno nel tuo
caso, non è cosi fuori luogo.
bah...

CHISSA' CHE QUANTO SOTTO RIPORATATO NON APRA LE MENTI ED APPIANI OGNI
DIVERGENZA.
A conferma delle competenze del geologo allego di seguito un estratto di un
D.P.R. (Decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328) che
riguarda, è vero, gli esami di stato per l'esercizio della professione, ma
accenna in modo inequivocabile alle competenze che il successo di tale esame
di stato conferisce al futuro Geologo...Vi invito a leggere l'Art. 41.
Decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328
(Pubblicato nel S.O. n. 212/L alla G.U. n. 190 del 17 agosto 2001)
Modifiche ed integrazioni della disciplina dei requisiti per l'ammissione
all'esame di Stato e delle relative prove per l'esercizio di talune
professioni, nonchè della disciplina dei relativi ordinamenti
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
VISTO l'articolo 87, comma quinto, della Costituzione;
VISTO l'articolo 1, comma 18, della legge 14 gennaio 1999, n. 4, modificato
dall'articolo 6, comma 4, della legge 19 ottobre 1999, n. 370;
VISTO l'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400;
SENTITI gli ordini e collegi professionali interessati;
VISTO il parere del Consiglio universitario nazionale, espresso
nell'adunanza del 22 marzo 2001;
VISTO il parere del Consiglio nazionale studenti universitari, espresso
nell'adunanza del 6 marzo 2001;
VISTA la preliminare deliberazione del Consiglio dei ministri, adottata
nella riunione del 4 aprile 2001;
UDITO il parere del Consiglio di Stato, espresso dalla sezione consultiva
per gli atti normativi nella adunanza del 21 maggio 2001;
VISTA la deliberazione del Consiglio dei ministri, adottata nella riunione
del 24 maggio 2001;
SULLA PROPOSTA del Presidente del Consiglio dei ministri ad interim Ministro
dell'università e della ricerca scientifica e tecnologica, di concerto con
il Ministro della giustizia;
CAPO VIII
PROFESSIONE DI GEOLOGO
Art. 40
(Sezioni e titoli professionali)
1. Nell'albo professionale dell'ordine dei geologi sono istituite la sezione
A e la sezione B.
2. Agli iscritti nella sezione A spetta il titolo professionale di geologo.
3. Agli iscritti nella sezione B spetta il titolo professionale di geologo
iunior.
4. L'iscrizione all'albo dei geologi è accompagnata dalle dizioni: "Sezione
dei geologi", "Sezione dei geologi iuniores".
Art. 41
(Attività professionali)
1. Formano oggetto dell'attività professionale degli iscritti nella sezione
A, ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 1, comma 2, restando
immutate le riserve e attribuzioni già stabilite dalla vigente normativa,
oltre alle attività indicate nel comma 2, in particolare le attività
implicanti assunzioni di responsabilità di programmazione e di progettazione
degli interventi geologici e di coordinamento tecnico-gestionale, nonché le
competenze in materia di analisi, gestione, sintesi ed elaborazione dei dati
relativi alle seguenti attività, anche mediante l'uso di metodologie
innovative o sperimentali:
a) il rilevamento e la elaborazione di cartografie geologiche, tematiche,
specialistiche e derivate, il telerilevamento, con particolare riferimento
alle problematiche geologiche e ambientali, anche rappresentate a mezzo
"Geographic Information System" (GIS);
b) l'individuazione e la valutazione delle pericolosità geologiche e
ambientali; l'analisi, prevenzione e mitigazione dei rischi geologici e
ambientali con relativa redazione degli strumenti cartografici specifici, la
programmazione e progettazione degli interventi geologici strutturali e non
strutturali, compreso l'eventuale relativo coordinamento di strutture
tecnico gestionali;
c) le indagini geognostiche e l'esplorazione del sottosuolo anche con metodi
geofisici; le indagini e consulenze geologiche ai fini della relazione
geologica per le opere di ingegneria civile mediante la costruzione del
modello geologico-tecnico; la programmazione e progettazione degli
interventi geologici e la direzione dei lavori relativi, finalizzati alla
redazione della relazione geologica;
d) il reperimento, la valutazione e gestione delle georisorse, comprese
quelle idriche, e dei geomateriali d'interesse industriale e commerciale
compresa la relativa programmazione, progettazione e direzione dei lavori;
l'analisi, la gestione e il recupero dei siti estrattivi dimessi;
e) le indagini e la relazione geotecnica;
f)la valutazione e prevenzione del degrado dei beni culturali ed ambientali
per gli aspetti geologici, e le attività geologiche relative alla loro
conservazione;
g) la geologia applicata alla pianificazione per la valutazione e per la
riduzione dei rischi geoambientali compreso quello sismico, con le relative
procedure di qualificazione e valutazione; l'analisi e la modellazione dei
sistemi relativi ai processi geoambientali e la costruzione degli strumenti
geologici per la pianificazione territoriale e urbanistica ambientale delle
georisorse e le relative misure di salvaguardia, nonché per la tutela, la
gestione e il recupero delle risorse ambientali; la gestione dei predetti
strumenti di pianificazione. programmazione e progettazione degli interventi
geologici e il coordinamento di strutture tecnico-gestionali;
h) gli studi d'impatto ambientali per la Valutazione d'Impatto Ambientale
(VIA) e per la Valutazione Ambientale Strategica (VAS) limitatamente agli
aspetti geologici;
i) i rilievi geodetici, topografici, oceanografici ed atmosferici, ivi
compresi i rilievi ed i parametri meteoclimatici caratterizzanti e la
dinamica dei litorali; il Telerilevamento e i Sistemi Informativi
Territoriali (SIT);
l) le analisi, la caratterizzazione fisicomeccanica e la certificazione dei
materiali geologici;
m) le indagini geopedologiche e le relative elaborazioni finalizzate a
valutazioni di uso del territorio;
n) le analisi geologiche, idrogeologiche, geochimiche delle componenti
ambientali relative alla esposizione e vulnerabilità a fattori inquinanti e
ai rischi conseguenti; l'individuazione e la definizione degli interventi di
mitigazione dei rischi;
o) il coordinamento della sicurezza nei cantieri temporanei e mobili
limitatamente agli aspetti geologici;
p) la funzione di Direttore responsabile in tutte le attività estrattive a
cielo aperto, in sotterraneo, in mare;
q) le indagini e ricerche paleontologiche, petrografiche, mineralogiche,
sedimentologiche, geopedologiche, geotecniche e geochimiche;
r) la funzione di Direttore e Garante di laboratori geotecnici;
s) le attività di ricerca.
2. Formano oggetto dell'attività professionale degli iscritti nella sezione
B, ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 1, comma 2, restando
immutate le riserve e attribuzioni già stabilite dalla vigente normativa, le
attività di acquisizione e rappresentazione dei dati di campagna e di
laboratorio, con metodi diretti e indiretti, quali:
a) il rilevamento e la redazione di cartografie geologiche e tematiche di
base anche rappresentate a mezzo "Geographic Information System" (GIS);
b) il rilevamento degli elementi che concorrono alla individuazione della
pericolosità geologica e ambientale ai fini della mitigazione dei rischi,
compreso l'eventuale relativo coordinamento di strutture tecnico gestionali;
c) le indagini geognostiche e l'esplorazione del sottosuolo anche con metodi
geofisici finalizzate alla redazione della relazione tecnico geologica;
d) il reperimento e la valutazione delle georisorse comprese quelle idriche;
e) la valutazione e prevenzione del degrado dei beni culturali ed ambientali
limitatamente agli aspetti geologici;
f) i rilevamenti geologico-tecnici finalizzati alla predisposizione degli
strumenti di pianificazione urbanistica e territoriale;
g) gli studi d'impatto ambientale per la Valutazione d'Impatto Ambientale
(VIA) limitatamente agli aspetti geologici;
h) i rilievi geodetici, topografici, oceanografici ed atmosferici, ivi
compresi i rilievi ed i parametri meteoclimatici caratterizzanti e la
dinamica dei litorali;
i) le analisi dei materiali geologici;
l) le esecuzioni di indagini geopedologiche e la relativa rappresentazione
cartografica;
m) la funzione di Direttore responsabile nelle attività estrattive con
ridotto numero di addetti;
n) le indagini e ricerche paleontologiche, petrografiche, mineralogiche,
sedimentologiche, geopedologiche, geotecniche.
Art. 42
(Esami di Stato per l'iscrizione nella sezione A e relative prove)
1. L'iscrizione nella sezione A è subordinata al superamento di apposito
esame di Stato.
2. Per l'ammissione all'esame di Stato è richiesto il possesso della laurea
specialistica in una delle seguenti classi:
a) Classe 82/S - Scienze e tecnologie per l'ambiente e territorio;
b) Classe 85/S - Scienze geofisiche;
c) Classe 86/S - Scienze geologiche.
3. L'esame di Stato è articolato nelle seguenti prove:
a) una prova scritta concernente gli aspetti teorici delle seguenti materie:
geografia fisica, geomorfologia, geologia applicata, georisorse minerarie e
applicazioni mineralogiche-petrografiche per l'ambiente e i beni culturali,
geofisica applicata, geotecnica, tecnica e pianificazione urbanistica,
idraulica agraria e sistemazioni idraulico forestali, ingegneria e sicurezza
degli scavi, diritto amministrativo;
b) una seconda prova scritta concernente gli aspetti applicativi delle
materie di cui alla lettera a);
c)una prova orale nelle materie oggetto delle prove scritte ed in
legislazione e deontologia professionale;
d) una prova pratica, avente ad oggetto le materie di cui alla lettera a),
nonché la geologia stratigrafica e sedimentologia, e la geologia
strutturale, con particolare riguardo alla lettura, interpretazione ed
elaborazione di carte e sezioni geologiche.
Art. 43
(Esami di Stato per l'iscrizione nella sezione B e relative prove)
1. L'iscrizione nella sezione B è subordinata al superamento di apposito
esame di Stato.
2. Per l'ammissione all'esame di Stato è richiesto il possesso della laurea
nella classe 16 - scienze della terra.
3. L'esame di Stato è articolato nelle seguenti prove:
a)una prova scritta concernente gli aspetti tecnici delle seguenti materie:
geografia fisica, geomorfologia, geologia applicata, georisorse minerarie e
applicazioni mineralogiche-petrografiche per l'ambiente e i beni culturali,
geofisica applicata, oceanografia e fisica dell'atmosfera, topografia e
cartografia, chimica dell'ambiente e dei beni culturali, pedologia;
b)una seconda prova scritta concernente gli aspetti applicativi delle
materie di cui alla lettera a);
c)una prova orale nelle materie oggetto delle prove scritte ed in
legislazione e deontologia professionale;
d) una prova pratica avente ad oggetto le materie di cui alla lettera a).
4. Gli iscritti nella Sezione B ammessi a sostenere l'esame di Stato per
l'ammissione alla Sezione A sono esentati dalla prova pratica, nonché dalla
seconda prova scritta.
Art. 44
(Norme finali e transitorie)
1. Gli attuali appartenenti all'ordine dei geologi sono iscritti nella
sezione A dell'albo geologi.
2. Coloro i quali sono in possesso dell'abilitazione professionale alla data
di entrata in vigore del presente regolamento possono iscriversi nella
sezione A dell'albo dei geologi.
3. Coloro i quali conseguono l'abilitazione professionale all'esito di esami
di Stato indetti prima della data di entrata in vigore del presente
regolamento possono iscriversi nella sezione A dell'albo dei geologi.
Giorgio (geologo di Milano)

 cervello)
Evidentemente faresti bene a fare un corso di lettura

 meno!!
Spera di non essere nella mia provincia perchè se scopro che tu, chiunque
sia, deliberatamente, non fai rispettare le leggi secondo un tuo libero
giudizio, ti trascino in tribunale citandoti "personalmente" per danni e poi
passo la pratica all'ordine per le dovute tutele della categoria.
Vedi tu.

 coprire
chissà se ha Wind o Tim... ;)

 Vedi tu.
BOOMM era da molto che non sentivo tante cazzate una dietro l'altra!
vai tranqui, per fortuna nella mia provincia vengono solo ingegneri a
portare le pratiche
..... spesso con le relazioni fotocopiate he hehe (che ovviamete io
accetto) ahahaha
Ciao MariOne


 accetto) ahahaha
vedo che perseveri...evidentemente fai parte della folta schiera di
dipendenti pubblici che 'mungono la mucca' con identica cialtronaggine.
My compliments


 BOOMM era da molto che non sentivo tante cazzate una dietro l'altra!
Ridi, ridi.....

 My compliments
Caro Blisset, mai preso un euro per le pratiche sismiche!
forse ti intendi di vacche per via di qualcuno in famiglia??? eh eh
ciao alla prox


 Ridi, ridi.....
bhe smetto, non ho voglia di replicarti preferisco parlare con i miei
zedebedi
che hanno un maggior QI.
ADDIO


 forse ti intendi di vacche per via di qualcuno in famiglia??? eh eh
Oxford?  o Cambridge? 
nessuna delle due suppongo...
evidentemente sei davvero il tipico rubastipendio che infesta gli enti
pubblici italiani.
buon "lavoro". 


 ha scritto nel messaggio
news:16ce4d715e50b028101...@mygate.mailgate.org...
PLONK virtuale
ma augurati di non capitarmi tra le balle per fatti professionali.
Ti metto in croce

 pubblici italiani.
cut cut
PPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma perchè sei cosi astioso nei confronti dei dipedenti pubblici???
forse perchè (giustamente visto la testa che hai) non hai mai vinto un
concorso?????
bhe, per vincerlo bisogna avere 2 palle cosi!!!
Addio, mi hai rotto i marroni anche tu!
Mari0ne
.... e come si dice dalle mie parti vattela a pià in ... ....
cosi forse capirai in quale Genio Civile potrei lavorare eh eh eh 


 cosi forse capirai in quale Genio Civile potrei lavorare eh eh eh
                                          ^^^^^^^^
*tu* (giustamente visto la testa che hai - cit.) potresti lavorare solo
al Genio Civile.       
...e come si dice dalle mie parti, ciao bischero! 
riguardati e occhio al posticino, che messo come sei ci sta che ti
buttino anche fuori.


ha scritto:
