Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: FOIBE: non fu pulizia etnica

    Hanno voglia a scrivere i lerci "pinocchietti" fascisti che descrivono
le foibe come una manovra di pulizia etnica. I fatti parlano chiaro e
smentiscono questi vigliacchi.
    Nelle foibe non finirono SOLO italiani e non finirono TUTTI gli
italiani. Sulle cifre, poi, non ci sono prove. Questi sciacalli, questi
maiali, sparano cifre a caso, per gonfiare un fenomeno che fu circoscritto e
che fu dettato dal dolore che i fratelli slavi accumularono in 20 lunghi
anni di violenza etnica fascista, atta alla BONIFICA ETNICA dell'Istra prima
e della Dalmacija poi. Nelle scuole italiane, del resto, si insegnava che
gli slavi erano INFERIORI. Cosa ci si aspettava dopo 20 anni del genere?

 wrote in message
9bcdk0$ji5$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:PbjC6.18047$s93.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
9bcj6l$oep$1...@serv1.albacom.net...


Ecco qui come stanno le cose sulle foibe:
Dal Corriere della Sera del 4/04/01
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=ALBINO
IL DOCUMENTO / Ecco il testo definitivo dell'analisi bilaterale pronta da
otto mesi ma bloccata alla Farnesina e al ministero degli Esteri di Lubiana
«Le stragi delle foibe furono violenza di Stato»
La relazione italo-slovena: le centinaia di esecuzioni frutto di un progetto
politico preordinato
MILANO - Vengono minuziosamente elencate le colpe del fascismo, accusato di
aver cercato di «snazionalizzare» le minoranze slovene e croate presenti
nella Venezia Giulia «con una politica repressiva assai brutale», il cui
intento finale era quello «di arrivare alla bonifica etnica» della regione.
Ma altrettanto severo è il giudizio sulle violenze compiute, dopo l'8
settembre 1943 e la cacciata dei tedeschi dalla Venezia Giulia, dai
partigiani comunisti di Tito ai danni degli italiani: si parla di «molte
migliaia di arresti», si quantificano «in centinaia» le persone che
trovarono la morte nelle foibe (soltanto per quanto riguarda la Slovenia,
Croazia esclusa), si ricordano «le deportazioni di un gran numero di
militari e civili nelle carceri e nei campi di prigionia creati in
Jugoslavia». E si ammette, per la prima volta da parte slovena, che quella
dei partigiani titini fu una «violenza di Stato». Viene, inoltre,
ricostruito l'esodo degli italiani dall'Istria nel dopoguerra, «oppressi da
un regime di natura totalitaria che impediva anche la libera espressione
dell'identità nazionale». Sono questi alcuni fra i passaggi più
significativi della relazione ufficiale redatta - dopo sette anni di
lavoro - dalla commissione italo-slovena istituita dai rispettivi governi
per ricostruire la cruenta e controversa storia dei rapporti tra i due
Paesi. Da otto mesi inspiegabilmente fermo nei cassetti della Farnesina e
del ministero degli Esteri di Lubiana, il lavoro spazia dal 1880 al 1956 e -
caso senza precedenti - è stato sottoscritto - dopo contrasti anche accesi -
da tutti i 14 storici (7 italiani e altrettanti sloveni) che componevano la
commissione. Le 31 pagine della relazione, delle quali il Corriere è entrato
in possesso, si articolano in quattro capitoli (1880-1918, 1918-1941,
1941-1945, 1945-1956).
 VIOLENZA FASCISTA
Il Trattato di Rapallo, firmato nel 1920 tra il regno d'Italia e quello dei
Serbi, Croati e Sloveni ebbe l'effetto di un fiammifero sulla benzina. «Il
Trattato - è scritto nella relazione - accolse in pieno le esigenze italiane
e amputò un quarto abbondante dell'area ritenuta dagli sloveni come proprio
"territorio etnico"». La politica estera fascista fece il resto: «Nella
Venezia Giulia vennero progressivamente eliminate tutte le istituzioni
nazionali slovene e croate, le scuole furono italianizzate, gli insegnanti
licenziati o costretti ad emigrare, vennero posti limiti all'accesso degli
sloveni nei pubblici impieghi». All'eliminazione politica delle minoranze,
si accompagnò da parte del regime mussoliniano un'azione che «aveva
l'intento di arrivare alla bonifica etnica della Venezia Giulia». In questo
senso, la commissione mista ricorda la repressione attuata nei confronti del
clero, che rappresentava un importante momento di sintesi della coscienza
nazionale delle minoranze: «Tappe fondamentali dell'addomesticamento della
Chiesa di confine furono la rimozione dell'arcivescovo di Gorizia, Francesco
Borgia Sedej, e del vescovo di Trieste, Luigi Fogar. I loro successori
applicarono le direttive "romanizzatrici" del Vaticano», anche attraverso
«l'abolizione dell'uso della lingua slovena nella liturgia e nella
catechesi».
 ODIO ANTI ITALIANO
La prima conseguenza di «questo programma di distruzione integrale delle
identità» fu la fuga di gran parte delle minoranze dalla Venezia Giulia:
«Secondo stime jugoslave emigrarono 105 mila sloveni e croati». Ma
soprattutto si consolidò, agli occhi di queste minoranze, un fortissimo
sentimento anti italiano, «l'equivalenza tra Italia e fascismo» che portò
«la maggioranza degli sloveni al rifiuto di quasi tutto ciò che appariv
a italiano». Come reazione, si radicalizzarono gli obiettivi delle
organizzazioni clandestine slovene che, verso la metà degli anni Trenta,
«abbandonarono le rivendicazioni di autonomia culturale nell'ambito dello
Stato italiano per puntare invece al distacco dall'Italia dei territori
considerati loro». Un'azione che trovò l'appoggio del Partito comunista
italiano. La risposta fascista fu pesante: dopo l'occupazione dei territori
jugoslavi nel '41, il regime «fece leva sulla violenza, con deportazioni nei
campi istituiti in Italia (Arbe, Gonars, Renicci), il sequestro di beni e l'
incendio di case».
TERRORE TITINO
L'8 settembre '43 e il successivo ritiro dei tedeschi dalla Venezia Giulia
aprirono un'altra stagione di terrore. Il movimento partigiano di Tito
scatenò «un'ondata di violenza nella zona di Trieste, nel Goriziano e nel
Capodistriano», che portò «all'arresto di molte migliaia di persone, in
larga maggioranza italiane, ma anche slovene contrarie al progetto politico
comunista jugoslavo»; a centinaia di esecuzioni sommarie immediate nelle
foibe; a deportazioni nelle carceri e nei campi di prigionia (tra i quali va
ricordato quello di Borovnica)». La commissione, su questo punto, cerca di
analizzare il contesto storico che portò a queste efferatezze: «Tali
avvenimenti si verificarono in un clima di resa dei conti per la violenza
fascista e appaiono essere il frutto di un progetto politico preordinato in
cui confluivano diverse spinte: l'eliminazione di soggetti legati al
fascismo e l'epurazione preventiva di oppositori reali». Il tutto nasceva
«da un movimento rivoluzionario (quello titino, n.d.r. ) che si stava
trasformando in regime, convertendo quindi in violenza di Stato l'animosità
nazionale ed ideologica diffusa nei quadri partigiani».
DOPOGUERRA INCANDESCENTE
La fine della guerra e il Trattato di pace non placarono gli animi. Gli
italiani «salutarono con entusiasmo il ritorno all'Italia di Trieste»», ma
nello stesso tempo «vissero come un evento traumatico la perdita
dell'Istria».
 A loro volta, gli sloveni incassarono con gioia «il recupero del Carso e
dell'alto Isonzo», ma mal digerirono «il mancato accoglimento delle loro
rivendicazioni su Gorizia e Trieste». Ciò determinò, nelle zone dove venne
ripristinata dopo il '47 l'amministrazione italiana, «atteggiamenti
nazionalisti e di violenza contro gli sloveni». Nella Venezia Giulia, divisa
in due zone di occupazione, il contesto era diverso. Mentre nella Zona A «il
governo militare alleato costituiva soltanto un'autorità di occupazione»,
nella Zona B «il governo militare jugoslavo rappresentava al tempo stesso
anche lo Stato che rivendicava a sé l'area in questione, e ciò ne condizionò
l'opera».
IL GRANDE ESODO
Dopo la rottura tra il movimento titino e il Cominform, «esplosero le
tensioni» tra i comunisti italiani e quelli jugoslavi. Numerosi esponenti
del Pci, la maggior parte dei quali erano accorsi in Jugoslavia attirati dal
mito dell'edificazione del socialismo, «subirono il carcere, la deportazione
e l'esilio». Nel '47 la situazione peggiorò perché «le autorità jugoslave,
in contrasto con il mandato di occuparsi solo dell'amministrazione
provvisoria della zona B, cercarono di forzare l'annessione con una politica
di fatti compiuti». Tentarono di «costringere gli italiani ad aderire alla
soluzione jugoslava, facendo anche uso dell'intimidazione e della violenza».
Un disegno - affermano gli storici - dal quale traspare «palese l'intento di
liberarsi degli italiani in quanto ritenuti irriducibili alle istanze del
nuovo potere». Nello stesso tempo, però, la commissione sostiene che «allo
stato attuale delle conoscenze mancano riscontri certi alle testimonianze -
anche autorevoli da parte jugoslava - sull'esistenza di un piano preordinato
di espulsione da parte del governo jugoslavo, che pare essersi delineato
compiutamente solo dopo la crisi nei rapporti con il Cominform del 1948».
Alla fine, si ammette comunque che «da parte jugoslava si vide con crescente
favore l'abbandono degli italiani della loro terra d'origine». Gli scop
pi di violenza che avvenirono durante le elezioni del 1950, e
successivamente la crisi triestina nel '53, fecero il resto. Il risultato fu
l'esodo dai territorio istriani di migliaia di italiani: 27 mila «nelle aree
oggi soggette alla sovranità slovena», dai 200 ai 300 mila dalla Croazia.
E qui la commissione accenna ad intenti di pulizia etnica da parte slava:
«La composizione etnica della Zona B subì rimaneggiamenti anche a causa dell
'immissione di jugoslavi in città che erano state quasi esclusivamente
italiane». La causa, per gli esperti, fu «l'oppressione esercitata da un
regime (quello jugoslavo, n.d.r. ), la cui natura totalitaria impediva l'
espressione dell'identità nazionale». La fuga dei nostri connazionali fu
anche favorita «dall'esistenza di uno Stato nazionale italiano democratico e
attiguo ai confini». Molti dei nostri furono presi dal timore di «rimanere
definitivamente dalla parte sbagliata della cortina di ferro».
--
ICQ n#  111363392

 wrote in message
9bckp7$8lrbu$1...@ID-70273.news.dfncis.de...


 wrote in message
9bcdk0$ji5$1...@serv1.albacom.net...


 DI CHI APPOGGIA L'INFOIBAMENTO?
Per quattro motivi:
1 Non ho preso parte alla discussione, ne' l'ho seguita a fondo
2 Il mio amico comunista ha affermato nella discussione di votare radicale
3 Il mio amico comunista ha affermato nella discussione di non appoggiare le
foibe
4 Ho postato un articolo che oltre ad esprimere la mia visione delle cose,
esprime la verita' dei fatti, vale a dire che le   foibe sono per meta'
state causate da un piano di pulizia etnica, e per l'altra meta' da una
vendetta degli slavi contro la barbarie italo-fasciste. Cosi' com'e' vero
che senza il fascismo non ci sarebbero stato le foibe, mentre senza Tito una
vendetta slava nei confronti degli italiani ci sarebbe comunque stata.
--
ICQ n#  111363392

Chi si allea con i fascisti siete voi!
Zenorini Andrea wrote:

--
Cordiali Saluti
Mario Vacondio

intento finale era quello «di arrivare alla bonifica etnica» della regione.
In Alto Adige vi fu un altrettanto violento tentativo
di snazionalizzazione da parte del fascismo, ma li non
presero il potere i comunisti con relativi metodi.

 wrote in message 3AD9DE2B...@polo.it...


 wrote in message
9bcma7$8fa78$1...@ID-70273.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:f3oC6.28139$s93.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9bckp7$8lrbu$1...@ID-70273.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:dFkC6.20820$s93.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9bcma7$8fa78$1...@ID-70273.news.dfncis.de...


 Ok un altro che appoggia le foibe. Evviva! Questa è la sinistra.
Senti, testaccia di cazzo, allora anche gli storici italiani che hanno
stilato quel documento appoggiano le foibe?
Insomma, la storia volete che sia scritta come dite voi?
Ci aspettano 5 anni di lavaggio del cervello... meglio indossare le mutande
di ferro!

 ha scritto nel messaggio
news:tdjun59...@corp.supernews.com...

Le cose sono diverse. In SUD-TIROL (l'alto adige e' una vergognosa
invenzione fascista) i tedeschi non vennero per secoli considerati INFERIORI
e non vennero relegati ad un ruolo socio-economico secondario. Di poi, in
Sud-Tirol cambio' tutto quando vi alleaste con quel porco - come voi - di
Hitler

 ha scritto nel messaggio
news:EHkC6.156101$lj4.4...@news6.giganews.com...


 Ok un altro che appoggia le foibe. Evviva! Questa è la sinistra.
E dove hai letto che io appoggio le foibe?
Quoto qui sotto, dato che tu non lo sai fare correttamente, quoto cio' che
ho scritto:
Premetto che mi sono limitato a riportare praticamente quanto e' emerso da
uno studio recente di una commissione internazionale sulle foibe. Potrete
vedere tutti, che a differenza di quanto affermato da Zenorini, io non mi
sono espresso a favore delle foibe. Purtroppo Zenorini non ha voluto
mistificare di proposito cio' che ho scritto, ma realmente non e' stato in
grado di comprenderlo, viste le sue precarie condizioni intellettive che non
gli hanno ancora fatto apprendere nemmeno come si quota un messaggio,
nonostante egli sia su usenet dai tempi dell'Arca di Noe'.


Hitler
Che c... cianci, ignorante, tanto per cianciare. Per gli altoatesini
l'unico risultato dell'alleanza di Mussolini con Hitler fu che poterono
scegliere fra rimanere in alto adige e subire le angherie dei
fascisti ed espatriare in Germania abbandonando tutto, senza alcun
tipo di risarcimento. Hitler poi aveva fatto grandi promesse a chi
sceglieva di espatriare dall'alto adgie, ma nella pratica li abbandonò
a se stessi e furono degli sbandati.


Ma certo, proteggiti il cervello con le mutande di ferro.....
un calcio nel culo potrebbe danneggiartelo!
2S

 AN e' vostra alleata.
Vallo a dire a chi è veramente fascista... ti ride nel viso...

 ha scritto nel messaggio
news:9bf9d6$9055p$1...@ID-73684.news.dfncis.de...


 nonostante egli sia su usenet dai tempi dell'Arca di Noe'.
presumo che sia cosi', in quanto il tuo msg era chiaro. Poveraccio che e' sto
Zenorini..!

 Ok un altro che appoggia le foibe. Evviva! Questa è la sinistra.
ma sai leggere quello che ti viene scritto?
Perche' fai partire tutto dalle foibe senza tener conto di cosa ha portato alle
foibe?

mar...@freedom.net
 wrote:

Il che e' COMUNQUE differente dalla politica razziale che i fascisti (nel caso in
questione)  fecero contro gli Slavi.. o no?

italianizzare Istria e Dalmazia.
Slavi merda..
ma Degni..ma chi se li incula i tuoi amici slavi!

Attenzione che tu finisci in un pozzo nero , affogato nella merda..
altro che foibe

Si, non fu pulizia etnica, gli italiani se ne andarono in vacanza e poi
decisero di restare nei campi profughi, si stava così bene. Le foibe? Gli
italiani ci si tuffarono da soli, l'avevano scambiate per piscine.
Miserabile queste luride bugie valle a dire ad un raduno di profughi
istriani e dalmati che ti linciano, come meriteresti!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 altro che foibe
Lo hai mica invitato a casa tua, FB?