mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pioli tecnaria

Qualcuno ha mai usato questo pioli per strutture miste legno
calcestruzzo? Approssimativamente cosa costano?

 calcestruzzo? Approssimativamente cosa costano?
Si, ancora nel 2001, gli ho pagati £3500+IVA-Sconto 30%(impresa), non so
come sia oggi con l'€uro.
Mi ricordo sono molto gentili e ti fanno il preventivo subito (incide
molto la superficie da rinforzare).
Ciao.
METIC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

METIC
Grazie mi pare che costino parecchio ( visto l'euro costeranno 2.5)

 Grazie mi pare che costino parecchio ( visto l'euro costeranno 2.5)
Di solito io li "pago" utilizzando un'apposita voce del prezziario regionale
che li prevede a 11.36eu il kg (+ iva ecc ecc). Non so invece quanto possano
costare ad un'impresa, ma credo che  la cosa sia risolvibile informandosi
presso una rivendita.

Apteryx ha scritto:

Io utilizzerei soluzioni molto piu economiche e ugualmente efficaci;
così, rispettando la deontologia professionale,  farei risparmiare il
committente e ottenere un buon risultato.
Non è anche a questo che servono gli ingengeri?
con 11.36€/kg posso fare pioli in "acciaio austenitico" per gli
amanti delle case biologiche.

 Non è anche a questo che servono gli ingengeri?
mmm...
 io ogni volta che creano problemi col computo divento malmostoso perché so
che mi tocca far tutto da capo ^_^
Ma poi il discorso regge finche stai col privatuccio che c'ha il casaletto
in campagna. Già nel pubblico cambia e te ti vedi a fare l'analisi, portare
tutto al genio civile per la congruità dei prezzi (qualche volta serve...).
Insomma su un piatto hai una cosa incotrovertibile ed in contestabile,
sull'altro l'anarchia, riserve, controversie, preventivi non attendibili,
ecc ecc.

 news:li9kr1lfigmcvmvq3...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Distanze e parziale demolizione

Secondo voi e' regolare una CE che prevede la demolizione di una 
porzione di fabbricato lasciando un cavedio di 1,5 m fra due edifici ora 
distinti (e di due proprietari distinti)?
Cerco di farvi lo schemino:
----------------------------------------------
| FABBRICATO B  |xxxxxxx|
|               |-1,5 m-|   FABBRICATO A
----------------|xxxxxxx|
                 /       |
                 /  TER- |
  TERRENO B      /  RENO |
                 /   A   |
                 /       |
In pratica fabbricato A e B erano uniti dove ci sono le xxx, poi le 
proprietà sono state separate tracciando il nuovo confine che si vede 
indicato con le / e le xxx sono state demolite in forza di PdC 
comprendente un accordo di B per la costruzione a confine (?).
IMHO cosi' com'e' la situazione e' irregolare perche', a prescindere 
dai regolamenti vari (es. la parete di A e' finestrata proprio di fornte 
a dove demolito) rispetta solo una distanza di 1,5 m dal confine mentre 
il CC parla di 3 m fra fabbricati su fondi finitimi.
Ne' capisco a cosa serva l'autorizzazione di B che concede ad A di 
costruire a confine. Al limite poteva servire il contrario: A che da' a 
B la possibilita' di andare a confine...
Pero' la materia e' spinosa e io non sono certo un esperto.
Grazie a chi sapra' darmi lumi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Prova ad andare in 
http://www.filodiritto.com/diritto/privato/civile/distanzacostruzionifrigerio.htm
, 
io l'ho trovato molto utile per un caso che sto affrontando.
Pag 

 Cerco di farvi lo schemino:
La prossima volta prova 
www.tinypic.com

 La prossima volta prova 
www.tinypic.com
OK. Se no incollo il contenuto del dxf... 1 Mb di messaggio... :)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DIMENSIONAMENTO "CLAMP"

Devo verificare delle clamp sulle quali andare a saldare delle
strutture.
La clamp sarà costituita da due parti di forma tubolare che attraverso
dei bulloni verranno tra di loro accoppiate su un palo in acciaio.
Un esempio del giunto lo si intravede nella foto a sinistra.
Il giunto è completamente ad attito (un foglio di neoprene sarà
incollato all'interno per aumentare il coefficiente di attrito).
Qualcuno può darmi qualche indicazione o eventualmente la bibliografia
dove recuperare tali informazioni?


La foto è nel mio profilo, eventualmente la spedisco per e-mail
Grazie

 La foto ï¿œ nel mio profilo
quale profilo? faccia di libro, picasa, interpol, ... ?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coinbentare tetto il legno

 
          Stò realizzando un tetto in legno nel modo seguente:
Travi perline da 2 cm pannelli da 4 cm in fibra di legno pannelli in osb
tegole. La domanda consiste dal momento che devo usare un foglio traspirante
al
vapore ma impermiabile all'acqua, a quale punto va usato? Il foglio è della
ditta Doerken
modello vent-s. Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z161Z46Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lbJUc.44085$1V3.1...@twister2.libero.it...


Spiego meglio come stň realizzando il tetto.
Travi, perline da 2cm coinbente da 4cm pannello da 1,5cm in osb travetti da
5cm per sollevarmi, listelli da 2cm sopra i travetti per appoggio delle
tegole portoghesi.
Il telo traspirante va posato sopra i pannelli di osb?
Considerate anche il fatto che la zona č situata nel sud Italia. Grazie
ancora


 
 Spiego meglio come stò realizzando il tetto:
Travi, perline da 2cm coinbente da 4cm pannello da 1,5cm in osb, listelli da
5cm per
sollevarmi listellatura per tegole portoghesi.
Il telo traspirante và posato sopra i pannelli di osb?
Considerate il fatto che zona è situata nel sud italia. Grazie ancora


 Considerate anche il fatto che la zona è situata nel sud Italia. Grazie


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Bozza Circolare cercasi

La Circolare esplicativa delle nuove norme tecniche per le costruzioni 
conterrà indicazioni fondamentali, in assenza delle quali il DM08 non è 
applicabile (ad esempio per la verifica delle costruzioni esistenti).
Chi conosce dove reperirne una bozza?
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

a essere malpensanti (come me) viene da pensare che la tireranno fuori 
all'ultimo minuto al pubblico, come avvenuto per le normative: non sia 
mai che la comunità tecnica possa esprimersi prima della pubblicazione 
ufficiale :'(
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ponti termici mon amour

Domanda veloce sui ponti termici... considerato che alcuni tra di voi si
occupano come me anche di verifica delle dispersioni termiche (mi vengono in
mente su tutti Apteryx, SuperP, Tigers tra quelli che postano di più),
volevo sapere chi tra voi si calcola tutti i ponti termici di una struttura
e chi invece utilizza una maggiorazione "una tantum"... io seguo la seconda
strada e sto tra il 10% (capannoni) e il 15% (edifici residenziali)... voi
che fate?
Ciao e grazie
Gianluca

 Gianluca
Io li metto sempre analiticamente, ma con un software in mano e' piu'
semplice.
Stante poi il tipo di calcolo che sottende alla L.10 non mi farei cmq troppi
problemi nello stimarli a percentuale.
La mia opinione sull'argomento L.10 la trovi nei vecchi post se hai voglia
di cercarla con google.
Aggiungo solo che all'atto pratico mi pare possano fare piu' danno delle
trascuratezze in fase di esecuzione (e ne trovi SEMPRE a decine) che un
errore di calcolo anche del 5-10%
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 voiche fate?
Maggiorazione una tantum di solito il 15%, anche perché quelle tabelle che
girano sono troppo vaghe.

 scrisse:

In che senso vaghe? E soprattutto, di che tabelle parli? Le UNI? Le norme
francesi?


 francesi?
Entrambe, uni en iso14683 o th francesi per me pari sono

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muratura portante: impianti sottotraccia.

Nella progettazione di edifici in muratura portante in zona sismica come ci 
si comporta volendo incassare nello spessore dei setti per 2-3 cm una 
cassetta di derivazione di impianto elettrico? Ci sono dei criteri da 
seguire o dati gli spessori in gioco si assume la continuitą strutturale 
adottando a priori coefficienti di sicurezza adeguati?
Grazie

 adottando a priori coefficienti di sicurezza adeguati?
Lo si fa senza preoccuparsene più di tanto, specialmente se le dimensioni 
sono piccole, se sono grandi si cerca di disporle lontano dagli incroci 

 Grazie
Mi pare che il DM sulle murature preveda dei limiti (bassini per la verita',
soprattutto per spacchi orizzontali) oltre i quali serve una verifica
esplicita. Che nessuno fa mai. A rigore servirebbe.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT: attestato di rischio ass. auto

Sapevate che l'attestato di rischio si riferisce al veicolo e non al 
conducente, per cui la domanda: "è stato assicurato negli ultimi 5 
anni?" si riferisce al veicolo e non al conducente!
 
Indi per cui se comprate un auto nuova l'attestato dopo il primo anno di 
assicurazione riporta nelle caselle dei 4 anni precedenti N/A (non 
assicurato).
 
Ma vi pare una cosa sensata? Il rischio diviene del veicolo e non di chi 
lo guida!
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 

 si riferisce al veicolo e non al conducente!
 
non sono aggiornato so solo che è l'ennesima scellleratezza del governo 
Monti,
 
per le mie informazioni, l'attestato di rischio segue conducente e veicolo 
quindi a prescindere dalla storia dei sinistri dell'auto la classe di merito 
rimane quella e rimane quella anche per i successivi 5 anni (metti che uno 
vende l'auto e non la ricompra subito) come stabilisce la legge
 
 


La sottigliezza sta proprio nel fatto che la CLASSE non la perdi ma 
perdi la storia dei sinistri, come se fosse il veicolo e non il 
conducente a determinare il rischio. In rete ci sono diversi post ma non 
tante risposte chiare.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tariffe professionali

Nel calcolo delle tariffe (in tal caso mi riferisco ad un Collaudo statico,
ecc.) interviene l'importo I delle strutture.
Mi hanno detto che per definire tale importo concorre non solo la "semplice"
struttura in c.a. ma anche gli scavi strettamente necessari e cioč non
quelli di sbancamento, ma quelli a sez. obbligata. Potreste spiegarmi questo
passaggio (ad es. piastra nervata...che scavo devo considerare?).
Mi servirebbe anche il testo normativo dal quale prendere questa
definizione.
Grazie
S.

 Nel calcolo delle tariffe (in tal caso mi riferisco ad un Collaudo
[snip]
Non c'e' un testo di legge, ma qualche circolare del CNI. Credo ci siano
sito dell'ordine ing. di BS.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
http://www.go.to/tigers

 passaggio (ad es. piastra nervata...che scavo devo considerare?).
Concorre nell'inporto considerato per il calcolo dell'onorario lo scavo
necessario alla realizzazione della struttura, non quello necessario per gli
elementi non strutturali valutato con buon senso e senza per perdere di
vista l'irrilevanza sul totale dell'onorario (specie di un collaudo statico)
di qualche m3 in più o in meno.
Certo ovviamente non vanno messi in conto gli scavi per tubi o cavidotti
limitrofi.
Ma se è per un collaudo statico deovrebbe esserci lostrutturista che ti può
dare l'importo delle opere che ha usato per la sua parcella.
ciao Paolo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Obbligo per direttore lavori in condominio Si o No ?

 condominio accennata sopra).

 ha scritto nel messaggio
news:_H769.204966$Jj7.4...@news1.tin.it...


 nominativo del DL.
la legge per l'obbligo del DL esisteva
ora il dubbio č se ci sono state modifiche alla stessa per quanto riguarda
alcune tipologie di lavori in aree condominiali.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pulizia cantiere

Un apiccola questione che spesso origina controversie in piccoli 
cantierei: normalmente a chi tocca la pulizia del cantiere? all'impresa 
o agli artigiani? Esempio tipico: il pavimentatore o il falegname 
arrivano, fanno un sacco di scarti e di cellophane e li lasciano in un 
angolo del canitere. E' sufficiente o dovrebbero anche portarseli via? 
Qual e' l'uso che di solito seguite? Ovviamente si parla di piccoli 
cantieri dove non esiste un contratto di appalto o di fornitura scritto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
IMHO ritengo che debba pulire chi fornisce il materiale.
Ovvero, se l'artigiano si limita alla sola messa in opera e le materie 
prime ( piastrelle, porte etc..) sono fornite dall'impresa è 
quest'ultima che deve pulire.

 cantieri dove non esiste un contratto di appalto o di fornitura scritto.
Indicazioni nel capitolato e/o nell'elenco prezzi. Spesso si ignora il tutto 
e alla fine è il proprietario che libera ;-(

 e alla fine č il proprietario che libera ;-(
di solito e' l'impresa costruttrice purtroppo invece..
perche essendo lei quella che fa piu scarti si accolla anche gli scarti di
elettricisti, tubisti, piastrellisti etc etc...
e' esatto cio' che diceva Nobody, chi fornisce o cmq porta materiale in
cantiere, deve occuparsi di smaltire gli imballi.
L'elettricista si deve raccattare le sue scatolette, l'idraulico i suoi
pezzi di tubo e l'impresa i suoi sacchi del cemento
e chellopan vario. Ognuno le sue schifezze..e mi pare anche giusto.
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Convegno ATE a VR su NTC

Un amico mi ha detto che probabilmente il testo sulle costruzioni verrà 
interamente riscritto, per sopperire alle 105 discordanze secondo la 
commissione europea (103 secondo Lunardi) che avrebbe con gli EC ...
Altra cosa che mi riferiva è la possibilità che rimarrebbe di usare le TA in 
zona 4 se la regione legifererà che non occorre progettazione antismica. Di 
questa cosa però era un po' dubbioso...
(P.S.: l'assessore del Veneto LLPP Giorgetti paventava l'ipotesi di rendere 
obbligatorio in zona 4 il calcolo sismico..., ma l'ANCE secondo me si 
opporrà) 

 opporrà) 
Anche secondo me.... :) troppe pressioni: sono poche le regioni che lo 
adotteranno.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 degli SL.
ma in un tuo vecchio post mi sembrava tu dicessi il contrario... O forse ho 
chiesto male io e la tua risposta valeva solo per zone sismiche...
Cmq grazie


 Cmq grazie
Era la vecchia versione delle NTC che mi pare parlasse di TA anche in 
zona 3 e 4 per qualunque edificio.
La versione definitiva invece (per fortuna?) e' quella che ti ho detto: 
SL sempre in zona simica e sempre per edifici sensibili.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [info] Nuovo programma: Telaio2D

E' in linea il programma Telaio2D:
      Programma agli elementi finiti per l'analisi sismica, lineare e non 
lineare, di telai piani
 
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/software/telaio2d/telaio2d.htm
Prof. Piero Gelfi
Università di Brescia
Dipartimento di Ingegneria Civile
www  
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/

Apteryx ha scritto:

Cretino chiudi il becco e abbassa le ali... anzi vola basso deficiente

 E' in linea il programma Telaio2D:
L'ho scaricato proprio oggi.
Ho visto che si appoggia anche al Drain2D.
Spero di avere tempo per studiarlo.
Mi sembra un buon lavoro.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carpentereia metallica su Autocad

C'è nessuno che potrebbe indicarmi programmi (plug-in) per il disegno di
carpenteria metallica su Autocad?
Grazie a chiunque mi darà una mano in questa mia ricerca.
Stefano

Cerca alla CONCRETE o STEEL & GRAPHICS.
--
Cheers, hotbird.
Bandit 2k 4 sale.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: watcom fortran

scusate l'ignoranza ma ho scaricato il fortran della watcom, versione 11
ma qualdo istallo mi dice che quello è soltanto l'aggiornamento...
dove sbaglio?
grazie
andrea


Non son sicuro che sia lo stesso file con cui ho provato io ma il 
problema nel mio caso era che, nonostante le dimensioni (30 - 40MB) 
durante l'installazione cercava di collegarsi al sito della watcom. 
Sinceramente non ho capito se era per aggiornamento o per caricare altri 
file.
Sta di fatto che detto collegamento non è mai riuscito, nonostante i 
miei ripetuti tentativi tanto che mi son dimenticato di avrlo e di 
riprovare...
Per cui mal comune.....
Paolo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SICUREZZA

Ho  tralasciato questa attività dal 2002
1)  E' possibile da tecnico che ha svolto ruoli di responsabile
sicurezza in scuole per oltre 6 mesi prima del 2003 accettare
incarichi di responsabile della sicurezza?
2) è possibile fare piani di evacuazione ?
Non ho fatto alcun esame Come faccio?

 Non ho fatto alcun esame Come faccio?
leggi il dm 81/08 troverai tutte le risposte

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Info certificazione qualità per studi tecnici!!!

Vorrei sapere informazioni su come acquisire la certificazione di qualità
per gli studi tecnici, nonche informazioni che riguardano società o enti che
la rilasciano. E' gradita qualsiasi tipologia di fonte (Siti internet,
newsgroup etc....). Vi ringrazio della cortese disponibilità. Ing. Giuseppe
Ricciardi.

 wrote in message
kjOqb.100197$e6.35...@twister2.libero.it...

La certificazione di Qualità secondo le Norme ISO 9000 e s.m.i. non entra
nel merito di come si ottiene il prodotto dell'azienda, ma rivede la sua
organizzazione, di conseguenza per gli studi tecnici il prodotto coincide
con l'opera d'intelletto che il professionista mette a disposizione ai
propri clienti. Per gli Enti certificatori non ci sono grosse limitazioni,
ogni azienda si appoggia all'Ente che più gli fa comodo. Noi certifichiamo
da anni aziende e mai è sorto il problema degli Enti certificanti. O
l'azienda ne propone uno suo, o lo scegliamo noi.
Spero di averti aiutato in qualche modo. Ing. Giuseppe Pellizzari
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Armare il nodo per una trave in falso

 
          Ciao a tutti, devo risolvere questo problema in un tetto con struttura in
c.a.
Una delle travi di falda, a causa di una errata progettazione
architettonica, va a finire in falso su di una trave in ca che a sua volta
scarica su due pilastri. Si ha quindi la situazione di una trave ad una
campata, che a circa 2/3 della sua lunghezza raccoglie il carico concentrato
dovuto all'arrivo della trave di falda del tetto. Fortunatamete i carichi in
gioco non sono elevati e di conseguenza i momenti e tagli che si generano,
pur dovuti sostanzialmente ad un carico concentrato, non sono stratosferici.
si parla di un momento di circa 150 kNm, agente sulla trave (quella che
riceve la trave di falda), che posso realizzare ribassata con una dimensione
di 30X60 cm.
il mio dubbio riguarda l'armatura, o meglio, come armare correttamente il
nodo fra le due travi,. quella principale e quella di falda? Cercando e
documentandomi ho trovato per esempio delle indicazioni sull EC2, ma molto
brevi, riguardanti le travi in falso. Ma più a livello pratico che consigli,
libri, manuali, disegni mi consigliate di consultare per risolvere il
problema del nodo fra le due travi, con corretta distribuzione di armatura
progettata per resistere ai momenti in gioco?
grazie a tutti in anticipo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ordi ha scritto:

Il Leonhardt Vol. 3 fa una trattazione abbastanza completa. Riassunto in 
due parole (ma cercalo che merita): armature della trave portata al di 
sopra di quella portante e ancoraggi delle barre della portata 
risvoltati in orizzontale paralleli all'asse della portante. In piu' 
adeguato rinforzo della staffatura di entrambe che si possa prendere la 
reazione di appoggio del puntone di cls e lo "appenda" alla zona 
compressa della trave portante.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 nodo fra le due travi
I ferri superiori della trave portata vanno posti sopra i ferri correnti
della trave portante, nel nodo le staffe della portante debbono essere
dimensionate per la "sospensione" (e di solito è sufficiente il passo
ridotto usato per le staffe alle estremità), ancoraggi come al solito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scuole

Qualcuno sa dirmi a quale norma si fa riferimento per il dimensionamento 
  del numero di bagni in una scuola?
Inoltre sapete dirmi se sono obbligatori i maniglioni anti panico alle 
porte?
Grazie

 porte?
Questi si'. Non mi pare pero' che ci sia una legge che dice proprio 
"servono i maniglioni": si limitano a dire qualcosa tipo che lungo le 
vie di fuga eventuali porte devono essere facilmente apribili in ogni 
circostanza, senza creare ostacoli, etc.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 maniglione per la porta piccola.
se nell'aula ci sono meno di 25 persone le porte possono anche aprirsi verso 
l'interno dell'aula e quindi è conseguente che non ci debba essere il 
maniglione; se le porte si aprono verso i corridoi allora devono essere tali 
da non imgombrare la larghezza degli stessi.
Ciao
Swift 

 circostanza, senza creare ostacoli, etc.
Per le porte in corrispondenza delle uscite di piano e lungo le vie di 
esodo: Decreto Interministeriale del 10 marzo 1998 - Allegato III, punto 
3.10.
ciao
Marco 

Clanpb ha scritto:

Grazie mille!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: muratura e sisma

Dall'ordinanza 3431 al 
p.to
 8.1.4:
... "La geometria delle pareti resistenti al sisma, al netto dell'intonaco, 
deve rispettare i requisiti indicati nella tabella 8.1, in cui t
indica lo spessore della parete, ho l'altezza di libera inflessione della 
parete (ai sensi del punto 2.2.1.3 del DM 20.11.87), h
l'altezza massima delle aperture adiacenti alla parete, l la lunghezza della 
parete."
Segue la tabella dove l/h varia da 0.3 a 0.5 (e qualsiasi per muratura 
armata).
Ora, secondo voi, in caso di finestra, qual č "l'altezza massima"? La luce 
in altezza della finestra o la quota del traverso superiore?
Il primo caso č poco penalizzante, mentre il secondo lo potrebbe essere in 
maniera stratosferica nel caso di una finestrina di 50x50 col traverso, 
poniamo, a filo soffitto ...
Ma gli costava molto mettere giů un ca@@o di disegnino !!! Addaveně 
l'eurocodice ...
ciao
e.


secondo me altezza in luce visto che parla di "altezza massima delle
aperture adiacenti alla parete"
diversamente si avrebbero le assurdita di cui hai fatto esempio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica sporti in zona sismica

Buonasera a tutti,
vorrei chiedere se qualcuno ricorda dove sta scritto nel DM 16.01.96
per le costuzioni in zona sismica, che gli sporti dei fabbricati vanno
verificati con un incremento dei sovraccarici del 40%? Forse sta
scritto nella circolare n.65 del 97? 
A tale proposito la nova normativa dice qualcosa?
Grazie

 verificati con un incremento dei sovraccarici del 40%?
Punto C.6.1.3. del DM 16.01.96

 ha scritto

Si il pto esatto te lo hanno già indicato, io ti faccio un riassunto:
In caso di sbalzo, per tener conto del sisma si aggiunge una forza
verticale:
 Fv=kv·I·(G+s·Q) con kv=±0.4.
Nella pratica comune, si utilizza I=1, S=1 quindi Fv=±0.4(G+Q) ovvero un
incremento del 40%. 1.4 (G+Q).

Grazie mille!


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AIUTO SAP2000

Ho una megastruttura che la versione 6.11 del sap2000 non ha 
risolto. Credo che sia un limite del programma. Sapete se le 
versioni più recenti sono più potenti ? 
Da dove posso scaricarle ?
Vi prego aiutatemi ! Se non risolvo la struttura non posso laurearmi.
Grazie.
--
Max
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:2003090...@mynewsgate.net...

qualcuno ti ha consigliato di postare il file in modo tale che possiamo
provarlo

 ha scritto nel messaggio
news:2003090...@mynewsgate.net...


 ha scritto nel messaggio
news:bjhk25$fr1$1...@newsreader1.mclink.it...

secondo me cerca solo di commuovere qualcuno per cercare di ottenere una
versione pirata

 ha scritto:


 ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:2003091...@mynewsgate.net...



20mb zippato? guarda che probabilmente basta il modello nomefile.sdk (o
qualcosa di simile)
mettilo su un sito che lo proviamo

 ha scritto:

--
Max
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificati lavori eseguiti

Ho svolto numerosi lavori per conto di privati (senza vidimazione
della parcella all'Ordine e senza redigere un computo metrico), in
genere realizzazione di palazzi per civile abitazione  (4-5 piani). A
lavori finiti vorrei farmi certificare le prestazioni svolte.
Un collega mi ha detto che devo considerare il costo dell'intervento
in € 300/mc.
Di cui 225 €/mc in IC e 75 €/mc in IG. Non considera gli impianti
poichè essendo "sotto" i 6 kw non sono stati oggetto di
progettazione.
Paradossalmente l'impresa si sta qualificando con una SOA OG1 (lavori
edili) ed OG11 (impianti).
Qualcuno ha esperienza in merito?

 ha scritto nel messaggio 
news:2af6897d-914f-43e1...@g17g2000yqe.googlegroups.com...

gli impianti gli hai diretti? anche se sotto i 6 kW contano lo stesso ai 
fini delle responsabilità
Per il costo dell'intervento io mi metterei sui 350
Per la ripartizione potresti usare il metodo riportato dalla pubblicazione 
dei costi per le tipologie edilizie di milano (pubb. da DEI), ciò vale anche 
per gli importi 

 ha scritto nel messaggionews:2af6897d-914f-43e1...@g17g2000yqe.googlegroups.com...

Puoi farmi un esempio?  su 1000 mc di volumetria reale? come faresti?

 ha scritto nel messaggio 
news:0693bc79-9ce9-45e9...@m1g2000yqo.googlegroups.com...


Il costo del prezzazio delle tipologie edilizie è suddiviso:
1. varie tipologie edilizie es. palazzine edilizia convenzionata, 
civile,industrializzata, tradizionale, villini isolati, a schiera, parcheggi 
multipiano, a raso, interrati, automatizzati, impianti sportivi, ecc. è 
chiaro che i costi e la loro ripartizione varia in funzione delle varie 
tipologie e dei volumi dei vari interventi (interventi reali realizzati 
nell'anno e sono basati sulle contabilità lavori )..
2. individuata la tipologia ed il volume il costo complessivo 
dell'intervento viene suddiviso in varie macrovoci: es. scavi e rinterri, 
fondazioni strutture in elevazione, tamponature finiture ed intonaci, 
impianto elettrico, riscaldamento, climatizzazione ecc, dando per ciascuna 
voce l'importo relativo e la percentuale sul costo dell'intervento.
3. costi unitari al mc e mq.
Questo ti consente di impostare con ragionevole precisione un qualsiasi 
intervento e di conseguenza le parcelle, e tutti i vari aspetti economici, 
per cui lo potresti utilizzare anche per le varie certificazioni.
Personalmente uso questi dati per poter fare le varie elaborazioni, 
all'inizio in un qualsiasi intervento, onde predisporre il piano economico 
(senza dover avere un progetto) -con un pò di abilità riesco a fare anche un 
diagramma di gantt  tempo/necessità economiche per conoscere, durante i 
lavori, quanto (in soldi) mi serve e quando (tempo) - chiaro con un certo 
margine, ma generalmente entro il 10/20% d'errore rispetto al preventivato 
(sempre rispetto alla prima stima originaria
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sicurezza cantieri

Ancora una volta. Regione Lombardia (per la precisione).
C'è qualcuno che sa dirmi se, allo stato attuale, la seguente
affermazione è possibile o no? :
Il Responsabile dei Lavori (cantiere per un'opera privata) coincide
con il committente (che NON è un esperto in materia, e nemmeno un
tecnico con timbro ecc. ecc.)
Cioè alla luce delle mm.ii. del dgls 81/08 è possibile fare questa
associazione?? E nel caso affermativo, tale assegnazione va
ufficializzata con una dichiarazione firmata dal committente?  perchè
mica mi è chiaro....
Grazie

 mica mi è chiaro....
E' possibile ma inutile. Se il RL non viene nominato tutto resta in capo 
al committente (tutte le responsabilita' messe a suo carico ovviamente).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...




non è esatta nella forma ma sì nella sostanza, mi spiego meglio:
il committente ha una serie di responsabilità indicate dal D.Lgs. 81/08 
ripreso e modificato dal 106/09 (vedi art.90 e seguenti). Il committente che 
vuole sgravarsi di tali responsabilità, nomina un responsabile lavori che 
opera al punto suo e si prende le sue responsabilità (questo terra terra, 
poi c'è tutto il problema che deleghi veramente tutte le fuzioni e non solo 
quelle sulla carta, mai visto per es. un committente lasciare facoltà al 
R.L. di scegliersi le imprese ecc ecc).
Quando dici che il resp. lavori coincide col committente, è vero nel senso 
che, se il resp. lavori non viene nominato, al committente restano in capo 
le responsabilità indicate dalla norma. Tuttavia non ha senso che il 
committente si nomini resp. lavori perchè di fatto lo è già e lo rimane 
finchè non nomina un resp. lavori diverso da lui a cui delegare le sue 
funzioni.
Quindi no, se non viene nominato un resp. lavori diverso dal committente non 
c'è bisogno di alcuna dichiarazione, non c'è bisogno di indicare nulla in 
notifica preliminare.
ciao gianluca
PS La normativa sulla sicurezza è uguale in tutta italia, non c'è bisogno di 
indicare la regione... almeno in questo campo siamo un po' più uniformi dei 
vari cened ecc ecc :-) 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5998 (20110329) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


Bene, grazie

 vari cened ecc ecc :-)
Si si lo so, ma 'sto settore sta prendendo una brutta piega... mi
spiace, ma spesso, in pratica, devo essere ridondante/eccedente con le
info...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muratura in c.a. e sismica

So che è un argomento gia trattato in vari 3d però provo a sottoporvi
comunque il problema.
Palazzina di forma quasi rettangolare
Interrato in c.a. - sui 2 lati corti e su uno lungo ho muri in getto
con sovrastante poroton fuori terra
Il problema è l'ultimo lato (lungo): ci sono tutti gli ingressi box,
quindi per il quarto lato dovrò necessariamente prevedere un telaio in
c.a che arriva sino in copertura.
Lo so che si tratta di struttura mista muratura c.a. ma non posso
ovviamente chiudere le basculanti dei box!
Lungo questo lato ho però anche il vano ascensore che può garantire
un ottimo controvento.
Io avrei pensato di affrontare il tutto in questo modo:
Sismicamente considero la struttura a pareti (in muratura su 3 lati e
in c.a (vano ascensore) sul 4°lato)
Data la grande inerzia del vano ascensore(allineato sul telaio)
considero i pilastri del telaio stesso come elementi secondari e quindi
posso tenere spessori inferiori ai 30 cm.
Cosa ne pensate? Ah fuori terra ho 2 solai + tetto in legno.
Grazie e ciao

 Grazie e ciao
Penso che IMHO cosi' come la descrivi tu non va bene stando al DM '96 
con TU/3274 se ne puo' parlare ma resta da studiare l'interazione fra 3 
sistemi costruttivi: nucleo, telaio e muratura. E dire che di preciso 
saprei come fare e' falso...
Fra l'altro avresti anche un nucleo in posizione eccentrica il che non 
e' il massimo. E ricordati che definire alcuni elementi come secondari 
non influisce sulla regolarita'.
Mio consiglio? Mantieni il vano scala/ascensore, metti qualche altro 
setto (anche piccino: 1-2 m) sui lati "liberi" in modo da riequilibrare 
il centro delle rigidezze e tutto il resto lo tratti come "elementi 
secondari". Aggiungo che IMHO il "resto" deve essere un telaio, fatto 
anche di travi in spessore e pilastri da 25.
Il fatto di fare il resto in muratura e' da pensare. Ne parlavo giusto 
ieri con un collega (che probabilmente ci legge); a norma DM '96 e' IMHO 
vietato. Guardando 3274 e il suo "commentario" EC8 non so: sicuramente 
ricordo che da EC8 e' vietato il muro portante su trave, il sistema 
misto non saprei.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esiste un periodo "ideale" per aprire un cantiere stradale?

Come da oggetto: esiste una logica, anche solo legata al buon senso,
relativa al periodo dell' anno ideale per aprire un cantiere, in
particolare stradale? 
Ad esempio i periodi più caldi e meno umidi (tarda primavera, estate, primi
mesi dell' autunno) dovrebbero essere quelli che garantiscono uno
svolgimento dei lavori più spedito.
E, ammesso che sia così, esistono altri motivi?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: detrazioni 55%

Salve a tutti,
in un grigio e piovoso sabato mattina toscano, sono stato assalito da 
un paio di dubbi circa le detrazione del 55% per gli interventi di 
riqualificazione energetica. In particolare i miei dubbi riguardano 
l'installazione di caldaie a condensazione, vi espongo il caso:
ristrutturazione di un edificio monofamiliare composto da garage a pt e 
appartamento a p1, nel garage a pt sono stati ircavati due locali 
abitabili ed un bagno, ï¿œ stata coibentata la parte di involucro 
interessata dal cambio di destinazione d'uso e ampliato il vecchio 
impianto. Era presente una vecchia caldaia a gasolio, con l'occasione 
si ï¿œ passati al metano e si ï¿œ deciso di installare una caldaia a 
condensazione, in piï¿œ ï¿œ stato montato un collettore solare per 
l'integrazione a.c.s.
Il mio dubbio ï¿œ se l'installazione della caldaia a condensazione ï¿œ 
agevolabile e se si, ï¿œ necessario redigere aqe secondo allegato A 
oppure bastano i semplici modelli E o F come per i pannelli solari?
Ovviamente siamo in toscana.
Scusate la lunghezza del post.
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ"

 Ovviamente siamo in toscana.
Se e' a servizio anche della parte vecchia allora si', anche se volendo 
essere molto pignoli la parte nuova andrebbe esclusa almeno in quota 
parte; certo se la norma dice "sostituzione caldaia" allora direi che ci 
siamo. Nulla ti avrebbe vietato di sostituirla, godere dell'incentivo e 
poi sistemare la porzione non riscaldata.
Se l'intervento e' post 15 agosto poi l'AQE o ACE non dovrebbe piu' 
essere necessario, vedi sito ENEA per le FAQ e per sapere quali modelli 
compilare.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 necessario, vedi sito ENEA per le FAQ e per sapere quali modelli compilare.
l'intervento ï¿œ in esecuzione ora.
Grazie, sempre al lavoro gli ingegneri :'(

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: eurocodice 8

siccome stavo incominciando a studiare la normativa per realizzare
strutture in cemento armato,ho trovato del materiale sulla normativa
3274 e 3441 e poi ho anche acquistato dei libri come il PROGETTO
ANTISISMICO DI EDIFICI IN CEMENTO ARMATO della Uisspress dove sono
illustrati due esempi di costruzioni in c.a..Siccome nella parte di
introduzione si parla di DUTTILITA' STRUTTURALE ed GERARCHIA DELLE
RESISTENZE, mi sono andato a cercare delle dispense riferiti a questi
due argomenti e alcuni mi hanno consigliato di fare riferimento all
EUROCODICE 8 del 1996.. La mia domanda è questa : ma si può fare
riferiemento ad esso oppure è un pò troppo datato??grazie

 riferiemento ad esso oppure è un pò troppo datato??
No, in base al DM96 e al DM05
-- 
Ciao, DOCstone

vskantonio ha scritto:

Come documento di studio non so quanto possa valere. Certamente e' un 
ottimo riferimento ma non "spiega" come farebbe un libro.
In ogni caso non userei la versione 96, che effettivamente e' datata e 
superata dalla versione uscita nel 2005 e disponibile sul sito UNI.
A livello operativo e' utilizzabile solo se ti appoggi al TU. Il DM 96 
non lo prevede, prevede solo l'EC2.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scegliere il software giusto

Un saluto a tutti.
Sono alla ricerca di un software strutturale per opere di piccola e
media importanza nel settore edile. La mia attenzione si è rivolta
verso mastersap top del quale ho il dimostrativo che sto esplorando da
qualche giorno. L'impressione è buona fino adesso.
Qualcuno ha usato mastersap top? Come sono gli esecutivi del c.a.?
Un'altra domanda: a livello professionale per edifici di media
importanza nell'edilizia 500 nodi sono sufficienti? Scusate la domanda
forse un poco approssimativa, ma non vorrei trovarmi a comprare un
software limitato nel num di nodi e scoprire che non bastano.
Qualcuno mi potrebbe parlare delle sue eperienze?
ad es: palazzina di 5 piani con platea di fondazione-> 350 nodi.
 
Grazie per l'attenzione.

 ad es: palazzina di 5 piani con platea di fondazione-> 350 nodi.
Non bastano di sicuro 350 nodi per la modellazione completa.
Considera che ci sono anche i muri di cantina che si bevono i nodi come
spugne. Se poi ci aggiungi anche la platea diventa veramente
irrealistico pensare di farcela con soli 350 nodi.
Devo comunque ammettere che ci sono casi in cui potrebbero bastare 500
nodi, va anche un po' a fortuna.
Ad esempio per una villetta di tre piani ho superato i 700 nodi.
In altre sono stato sotto i 300. Considera che ho il vizio di modellare
tutta la struttura, vani ascensore, vani scale, muri, platee etc.. e di
conseguenza di nodi ne servono sempre parecchi.
Pero' potresti comprare la versione a 500 nodi e valutare se ti e'
sufficiente, al limite avrai qualche piccolo disagio per
l'impossibilita' di modellare la struttura nella sua interezza e poi al
limite potrai upgradare il software alla versione completa (un mio
collega ha fatto proprio cosi') dove si paga la sola differenza di
prezzo dalla versione a 500 a quella full.
Secondo me e' meglio comprare la 500 e non la completa perche' se trovi
che la 500 non ti va bene puoi sempre aggiornarti alla completa ma nel
caso contrario (ossia nel caso trovassi inutile avere a disposizione
tutti i nodi della full) avresti comprato un software sovradimensionato
e non credo che la AMV ti restituisca i soldi per farti passare dalla
full alla 500.
-- 
Ciao, da Francesco B.
Scrivo da: PowerMac G3 blu e bianco
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.

grazie ancora una volta

 nodi effettivi e non solo ai nodi degli elementi strutturali.
OK.


Semplice, io non lavoro in zona sismica :-)
scusate, non ho capito bene... Con mastersap ci sarebbero dei problemi
per le verifiche sismiche?


 per le verifiche sismiche?
No, no non ci sono problemi. E' stato un malinteso.


 Si usa il software a complemento dei propri calcoli.
In effetti la risoluzione "a mano", con una relazione chiara e calcoli
ripetibili, risulta piů brillante. Di fatto per strutture semplici č piů
divertente, ma per quelle complesse č utopico. Ciň non toglie che sia sempre
doveroso fare verifiche di massima a campione sui singoli elementi e
controllare sempre sempre le zone "a rischio" (sbalzi, pilastri in falso,
travi inclinate,......)
Ciao
BtP
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Casa in legno: opinioni

Sto riflettendo sulla possibilità di farmi costruire sul mio terreno una 
casa (prefabbricata o non) fatta col legno.
Le mie perplessità nascono dalla resistenza e conservazione del legno dagli 
agenti atmosferici negli anni.
Avete altre riflessioni da fare riguardo il legno come materiale di 
costruzione?
-- 
Rubens
Firenze 

Rubens ha scritto:

Come in tutte le scelte l'una e l'altra soluzione presentano pregi e 
difetti.
Se con una casa in muratura si sembra di avere un manufatto "eterno" con 
quella in legno hai una maggiore impressione di precarieta', che in 
realtà non e' propriamente vero.
Le ultime realizzazione dell'industria dei prefabbricati in legno sono 
veramente di alta qualità e realizzate con materiali scelti e trattati 
per resistere a lungo agli agenti atmosferici, tant'e' vero che 
garantiscono ottime resistenze nel tempo a fronte di una scarsa 
manutenzione, in genere una "verniciatura" (in realta' è un trattamento 
con materiali protettivi impregnanti) una volta ogni 3-4 anni. Se 
confronti questa incombenza con quella che avresti con una casa in 
muratura esternamente pitturata, per la quale devi cmq programmare una 
mano di pittura ogni 5-6 anni, le due soluzioni costruttive sono piu' 
vicine di quanto sembri.
Come detto all'inizio la casa in legno deve essere veramente di qualità 
e deve essere montata prendendo tutte le precauzioni del caso, 
soprattutto nei confronti dell'umidita' del terreno.
Spesso infatti queste case sono montate sopra ad uno scatolare in c.a. 
interrato che contiene il garage ed i vani accessori, ma che al contempo 
isola dalla risalita dell'umidita'.
Inoltre considera i vantaggi del legno:
- maggior isolamento termico con minori spessori (l'isolante va comunque 
messo!)
- minor impatto ambientale (se vuoi vederla sotto il punto di vista 
della bioedilizia)
- tempi di costruzione inferiori
- costi inferiori
- maggior facilita' di reimpianto (e' facile demolirla e montarne 
un'altra se le esigenze cambiano)
ecc...
Valuta attentamente pero' anche gli svantaggi:
- minor liberta' nelle scelte (dovute alla prefabbricazione), cioe' e' 
piu' difficile la costruzione "just-in-time" che si possono fare con le 
case in muratura
- minori altezze
- maggior difficolta' all'inserimento nel contesto urbano
- trattamenti esterni più frequenti
ecc...
Infine considera anche le soluzioni "ibride", in cui la struttura e' in 
legno ma il rivestimento è inorganico (es. gasbeton)...
Attenzione: non e' vero che una casa prefabbricata in legno non richiede 
concessione edilizia o permesso di costruire, a tutti gli effetti sono 
interventi edilizi con tutto quello che ne consegue!
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: legge

mi dite per favore qual è la legge che parla dell'obbligo di 
instalazone degli impianti fotovoltaici?
grazie

 
http://www.edilio.it/news/edilionews.asp?tab=Notizie&cod=12947
non è proprio un obbligo... dipende dal comune! (a quanto ne so io)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Richiesta aiuto progettazione stati limite...

Dove posso trovare degli  esempi di calcolo per progettazione SLU per, ad
esempio, una semlice trave su 3 appoggi con sbalzo o un pilastro
pressoinflesso con il calcolo per entrambi di ferri longitudinali e staffe?
Grazie, Michele.
Risposte in mail togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail)

EC2
Rodjon
Michele <ski...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
OVcm9.34395$e31.7...@twister2.libero.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.313 / Virus Database: 174 - Release Date: 02/01/02

Michele ha scritto, e io mi sento di rispondere:

Per il dimesnionamento delle sezioni, soprattutto per quanto riguarda
l'area di ferro, puoi procedere tranquillamente con le TA, poi le
verifiche falle agli SLU. Per sapere come dai un occhiata all'EC2 che
trovi anche in rete ( 
http://welcome.to/eurocodice
 ) oppure sulle pagine
del prof. Gelfi dell'universita' di Brescia dove trovi un software
gratuito per la verifica di sezioni presso-inflesse agli SLU.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

On Tue, 01 Oct 2002 08:21:02 GMT, "Michele" <ski...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Prova su 
www.strutturisti.it
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Mi sapete dire da che punto si misura l'altezza di un fabbricato???

Mi sapete dire da che punto si misura l'altezza di un fabbricato???
dalla grondaia o dal colmo?.... se invece e' terrazzata da dove si
misura???
Franco


dipende dal regolamento edilizio del comune.
A me è capitato di lavorare in 3 comuni nel raggio di 5 km, che avevano 
ognuno una interpretazione diversa a riguardo dell'"altezza alla gronda";
per un comune (ufficio tecnico) è l'intradosso della gronda; per un altro 
l'intersezione della verticale esterna con la gronda; per un altro ancora 
l'intersezione della facciata interna con il solaio di copertura...
Per i colmi poi c'è un capitolo a parte... 

E' vero, l'altezza del fabbricato dipende dal regolamento edilizio ed
anche dal motivo per cui ti serve, se per calcolare il volume oppure ai
fini solo di verifica dell'altezza.
Nel comune in cui risiedo, infatti, nei due casi si usano altezza
diverse e nel calcolo del volume l'altezza di un edificio è data dalla
sua altezza fino all'intradosso dell'ultimo solaio, misurata sempre
rispetto al famigerato "piano di campagna", a cui deve essere sommato
30 cm, per dare così uno spessore unico per tutti al solaio.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1125466637.8...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


"Marco P." ha scritto:

Bravo tu sei l'unico che ha studiato.... bravo....
Franco_Bollo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Acquari grande, tenuta del SOLAIO?

Cari colleghi,
mi rivolgo a voi per una piccola consulenza.
Io sono ingegnere elettrotecnico, per cui la mia preparazione su scienza
delle costruzioni è alquanto lacunosa, ma da qualche giorno mi assilla un
problema per voi forse consueto:
Ho comprato un nuovo acquario 110x45 da 250 ltr, che ho riempito con 50 kg
di rocce, 25 kg di sabbia, il tutto poggiante su un solido mobiletto in
legno 100x50.
Il peso complessivo, compreso il mobiletto, sfiorerebbe i 400 kg.
Domanda:
     considerato che abito in una villetta in C.A. di 25 anni di età, rischio
qualcosa se posiziono l'acquario in posizione obliqua rispetto al muro
portante?
Grazie per la Vs gentilezza e cortesia.
Saluti
Alessio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 portante?
Regge.
Possibilmente deve essere posizionato vicino ad un muro esterno, in
prossimità di un pilastro. In ogni caso dovrebbe essere disposto
perpendicolarmente all'orditura del solaio (così ad occhio, il lato 110 deve
essere parallelo al lato più lungo) in modo che vengano interessati più
travetti.
Facciamo un po' di conti (se dicevi la luce del solaio era meglio). Il
sovraccarico è 2kN/m, se i travetti sono disposti ogni 50 cm, ogni travetto
porta un sovraccarico di 1 kN/m. Detta L la luce del solaio ogni travetto
porta max L^2/8 [M=1/8·q·l^2]. Un acquario è un carico concentrato, la
posizione più sfavorevole è la mezzeria [M=1/4·Q·l] in definitiva il tuo
travetto regge un carico concentrato in mezzeria pari a L/2 kN. Significa
che se la luce è di 4 metri il tuo travetto porta un carico concentrato in
mezzeria di 2kN, cioè 200 kg. Ora il mobile è lungo 110 quindi intersecherà
2 travetti il carico diventa di 400 kg, poi c'è la collaborazione della
soletta in ca dei travetti adiacenti, del fatto che più sei vicino alle
estremità più aumenta la resistenza...
Se posso permettermi un consiglio "carica" lentamente poco alla volta cioè
prima le pietre poi un po' di acqua dopo  qualche giorno altra po' di acqua
ecc. Occhio ai piedini del mobile.