Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Strano problema con nomi Netbios

Ciao a tutti. Questo e' un problema rilevato su una rete cosi' composta: 
   15 macchine con sistema operativo WinXP Pro utilizzati come client + 
1 macchina WinXP Pro che funge da server di file per i client.
Problema 1: se si mappano delle unita' di rete sui client puntanti ad 
una qualsiasi consivisione del server, c'e' un' alta probabilita' che al 
riavvio del client stesso non si possa accedere all'unita' mappata. 
Viene visualizzato il seguente messaggio di errore:
"Errore durante la riconnessione di X:
impossibile trovare il percorso di rete, la connessione non e' stata 
ripristinata". Ma il server viene visto perche' pinga senza problemi, 
anzi, se nel browser del client inserisco il suo indirizzo IP, riesco ad 
entrare nelle condivisioni (e magicamente poi l'unita' mappata inizia a 
funzionare). Si noti che al momento della "mappatura" dell'unita' di 
rete ho usato il nome netbios del server. Se mappo l'unita' con il suo 
IP non si presenta il problema.
Problema 2: puo' succedere di dover inserire nel parco macchine un pc 
con sistema operativo DOS sul quale si mappano unita' di rete sempre 
riferite a condivisioni del server, con il comando NETUSE. In questo 
caso addirittura riesco a mappare l'unita' ma quasi sempre si 
disconnette da sola!
Problema 3: sul server e' presente anche SQL per la gestione di un 
programma di contabilita'e quando nel file di configurazione dello 
stesso, sui pc client, viene indicato come percorso il nome del server, 
quest'ultimo funziona a singhiozzo. Nel senso che lanciando il programma 
da un client qualsiasi, a volte non viene rilevato il server con SQL (ma 
pinga sempre pero'!).
Escludo si tratti di un problema riferibile a virus o malware in quanto 
la rete non ha accesso alcuno ad Internet ed essendo utilizzata in 
ambito medico, nessuno degli incaricati si porta supporti da casa.
Grazie a tutti,
Matheson

Pigiando alacremente sui tastini, Matheson scrisse:
 > 1 macchina WinXP Pro che funge da server di file per i client.
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Il problema è qui.
-- 
	Luca Amicone
	ICQ: 14890779
---
"Un file .VXD o .386 danneggiato causa un messaggio di errore non 
corretto" 
http://support.microsoft.com/?id=126574

 Il problema è qui.
Perdonami Luca, ma non ho capito l'attinenza del link alla Knowledge 
Base. Si riferisce a macchine Win9x e comunque ad un errore diverso dal mio!

 wrote in
news:fu1k37$mfo$
1...@nnrp.ngi.it
: 

premesso che il link era parte della signature e non era la soluzione al 
tuo problema...
http://support.microsoft.com/kb/314882/en-us
(il link contiene la spiegazione a praticamente tutti i problemi che hai 
rilevato)
-- 
Paolo opg
BE AWARE that this post uses a fake reply-to address
to contact me write to:
janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--

 Base.
Scusami tu.. La mia signature riporta automaticamente un articolo di KB 
(preso dagli articoli che mi è capitato di segnalare in passato) ;-)
E come hai giustamente notato, non si riferisce affatto al tuo problema. 
Come d'altro canto neppure questo articolo qui sotto.
La mia risposta era succinta, ma indicava che il problema risiede sul 
far fare ad un client il lavoro di un server. XP ha un limite di 
connessioni che può gestire contemporaneamente, come ben descritto 
dall'articolo indicato da Paolo opg. Da questo derivano tutti gli strani 
errori che hai elencato.
La risoluzione corretta sarebbe quella di sostituire il sistema 
operativo di quella macchina con un sistema operativo "server", 
basterebbe anche un 2003 standard. In questo modo le connessioni non 
sarebbero più limitate e potresti gestire utenze e risorse in modo 
mooolto più particolareggiato.
-- 
	Luca Amicone
	ICQ: 14890779
---
"Risoluzione dei problemi relativi al servizio Condivisione connessione 
Internet" 
http://support.microsoft.com/?id=238135

 mooolto più particolareggiato.
Grazie Luca per la precisazione. Sono d'accordo con te che sarebbe stato 
meglio avere un sistema operativo "da server" ma, controllando anche 
l'articolo corretto della KB, non sono sicuro che sia la soluzione ai 
miei problemi (sfortunatamente). Anzitutto non appare il messaggio di 
errore riferito al limite delle connessioni che viene indicato sotto la 
voce "Sintomi" e comunque su una rete composta da 15 pc, solo 3 
postazioni mappano l'unita' di rete sul "server" (oltretutto con la 
stessa accoppiata username-password, ma questo potrebbe anche non essere 
d'aiuto). Le connessioni sono sempre meno di dieci e comunque il 
problema, come indicato nel mio post iniziale, si presenta solo usando 
nomi NETBIOS. Se mappo le unita' con IP non esiste il problema e quindi 
non puo' essere un problema di raggiungimento del limite delle 
connessioni. Peraltro nel link postato da te non si fa riferimento 
alcuno alle disconnessioni forzate su unita' mappate tramite il comando 
NETUSE su pc DOS.
Sembrerebbe piu' un problema di protocollo, ma sto entrando troppo nel 
tecnico per me. Qualche altra idea?

 essere un problema di raggiungimento del limite delle connessioni.
Si, perché per "risolvere" il nome in indirizzo va eseguita una
connessione IPC$ al Master Browser della subnet. E quella va "contata"
nel limite delle connessioni. Utilizzando la sintassi \\IndirizzoIp non
ne fai uso e quindi utilizzi una risorsa in meno.
Ti rimando ad un mio veeeeeeecchio post su questi argomenti (che può
forse chiarirti qualche concetto)
http://groups.google.it/group/it.comp.reti.locali/msg/b9e16fe3b117a18f
e consigliarti l'utilizzo di LMHosts per limitare l'uso di IPC$:
http://support.microsoft.com/kb/314108/it
-- 
	Luca Amicone
	ICQ: 14890779
---
"Risoluzione dei problemi relativi al messaggio di errore Stop
0x0000007B o "0x4,0,0,0"" 
http://support.microsoft.com/?id=122926

ciao
il problema è esattamente quello segnalato da paolo e luca, riscontrato 
diverse volte.
ed il più delle volte i messaggi/sintomi erano diversi, e non chiari
se vuoi la certezza, spegni tutta la rete, e  accendi il "server", poi 
in successione accendi i pc, vedrai che il primi 5/10 non hanno 
problemi, dopo cominciano i problemi.
attenzione, devi spegenere tutto, per avere una situazioni pulita.
se non puoi/vuoi avere un server win, puoi sempre usare linux+samba
ciao

 se non puoi/vuoi avere un server win, puoi sempre usare linux+samba
Ottima idea.
-- 
	Luca Amicone
	ICQ: 14890779
---
"HOW TO: Attivare l'accesso automatico in Windows 2000" 
http://support.microsoft.com/?id=234562

 Ottima idea.
Ops, come non detto.. C'è SQL sul "Server". Non so quanto sia 
facilemente attuabile una migrazione ad una analoga struttura su Linux..
-- 
	Luca Amicone
	ICQ: 14890779
---
"Descrizione del servizio Elenco Microsoft" 
http://support.microsoft.com/?id=188001

 
http://support.microsoft.com/kb/314108/it
D'accordo ma allora se riesco a risolvere artigianalmente la cosa 
mappando le unita' di rete sull' IP del server (considerando che saranno 
  solamente 3 postazioni) non dovrei raggiungere il limite delle 
connessioni in contemporanea...
Spulcero' le info che mi hai inviato perche' vorrei capire, limite dell 
connessioni di WinXP a parte, per quale motivo viene terminata "alla 
brutta" la connessione stabilita con NETUSE (non va in timeout, viene 
proprio segata alla grande).
Ti ringrazio per la disponibilita'.

 facilemente attuabile una migrazione ad una analoga struttura su Linux..
bravo, l'avevo dimenticato ...
quindi o prende un server-server, o usa 2 pc, uno con sql, e uno con 
samba ;)
mi sa che gli conviene un win 2003 ;)
ciao