Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ancora SACD vs. DVD-Audio...

Sinceramente non capisco... proprio adesso che il SACD sembra prevalere
largamente sul DVD-Audio (me ne accorgo ogni giorno di piů entrando nei
negozi di dischi...), ora la Universal (dopo averlo inizialmente
abbandonato) ritorna di nuovo sul DVD-Audio???
Commenti?
****************************************************************************
*************
UNIVERSAL MUSIC GROUP ANNOUNCES ITS COMMITMENT
TO MAKE MUSIC AVAILABLE ON DVD-AUDIO
IN SECOND HALF OF 2003
Santa Monica, California, March 28, 2003 - Universal Music Group (UMG), the
world's largest music company, today announced its commitment to make music
available on DVD-Audio (DVD-A). Beginning with twenty U.S. releases slated
for the second half of 2003, UMG plans an ongoing program to make a
combination of best-selling artists and core catalog titles available on
DVD-Audio in major markets worldwide.
Most recordings will be re-mixed and remastered from the original
multi-track masters to take advantage of the superior Advanced Resolution
surround and stereo sound quality now possible with DVD-Audio. Many of UMG's
DVD-Audio discs will take advantage of the format's ability to include bonus
enhanced content including photos, biographies, lyrics, discographies and
videos. UMG DVD-Audio discs will also play on existing DVD-Video players
using Dolby DigitalT surround sound.

Commenti?
Ho sempre avuto la sensazione che questo dovesse succedere..non dico
del caso specifico della Universal ma dei DVD Audio.
Il DVD Audio (signh...non ne ho mai ascoltato uno) non è certo un
formato da buttare via e che comunque trova fans al suo seguito anche
se meno del SACD.
Secondo me la "colpa" di tutto ciò viene dal fatto che il SACD "forse"
non ha dato i risultati che aspettava (basta vedere quanti ne sono
stati venduti e la NON conoscenza del 99,9% della massa della
popolazione).
Il DVD Audio (a meno che ricordi male e correggetemi se sbaglio) è un
formato che è ampiamente più compatibile dei SACD visto che i software
DVD Audio che operano fino ad un certo bitrate, vengono
tranquillamente letti dai normali DVD video...standard ampiamente
diffuso in moltissime case.....soprattutto quelle americane!
Ma faccio anche un altra considerazione....la pirateria..si...secondo
me conterà eccome!
Ad esempio la SEGA con la sua console Dreamcast adottava supporti
software GD rom...un formato proprietario incopiabile come d'altronde
i SACD...risultato..SEGA fallita!!
A quanto ho letto in giro per il web i DVD Audio sarebbero "copiabili"
dai normali lettori DVD rom e masterizzatori DVD -R o +R.
Non sò quanto sia attendibile questa notizia, ma se fosse vera secondo
me darebbe un brutto colpo al SACD.
Dal canto mio infatti sono titubante a comprarmi un SACD quanto un DVD
Audio....a proposito...ho visto un SACD 1000 (nuovo) a 2300
euri...decisamente troppo vero??
Ciao!
Togliere SBAM per rispondere via mail.

 Most recordings will be re-mixed and remastered from the original
e' questo che mi preoccupa, e molto.

euri...decisamente troppo vero??
.. direi di si, visto che lo si trovava a prezzi stracciati in DE.

largamente sul DVD-Audio (me ne accorgo ogni giorno di più entrando nei

Non mi preoccuperei tanto di cio' che si chiama dvd e che verra' 
soppiantato dal nuovo laser blu.IMHO
-- 
Queste sono le opinioni personali di un appassionato che e' anche un commerciante:ascoltate sempre in raffronto prima di acquistare,meglio se con riferimento a prodotti Best Buy.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com
"poor people discuss about people,
average people discuss about fact,
great people discuss about idea"

 euri...decisamente troppo vero??
 Ciao Fausto,
 della serie a volte ritornano:
 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3321339604&category=21984
 il 1000 ha colpito anche in Australia:
 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3018334093&category=3272
A questi prezzi non e' + coveniente cercarlo in U.S. dove ce ne e' un mare
a 
c.ca
 500/600 $, visti dazzi, ca@@i e mazzi.
Ciao FrancescoF.
P.S: Ma allora lavori qui in zona, e torni al "mare" nell weekend?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

P.S: Ma allora lavori qui in zona, e torni al "mare" nell weekend?
No...ci vengo una volta al mese e basta...c'ero settimana scorsa e
solo per un paio di giorni. Ho la fortuna di essere nel settore
commerciale esterno e mi hanno affidato il centro.
Ciao!!!


 Commenti?
l'editoriale del direttore sull'ultimo numero di audio review sanciva la
vittoria del sacd sul dvd, giustificandola con il numero di hardware sacd,
che aumenta di anno in anno.
ciao
roberto
p.s. la notizia la trasmetto solo per informazione, sto cercando di capire
cosa conviene come formato

.. non sono DVD-A !
Ti ringrazio per la precisazione...ma, parere del tutto personale, che
me lo prendo a fare un SACD ibrido quando ho già il CD; oltretutto già
ampiamente letto da milioni di apparati esistenti tra cui anche i
normali DVD video?
Secondo me la compatibilità del SACD è fittizia!!
Ciao


 il 1000 ha colpito anche in Australia:
Sě, ma il tipo ha scritto nell'annuncio che ha anche uscite PCM, e
purtroppo non č vero....
Ciao,
Francesco A.D.
----------------------------------
Peace through Strenght
http://www.geocities.com/fd60/peace.gif
http://www.geocities.com/fd60/graphiraq.gif
http://www.geocities.com/fd60/Forattini.jpg

me lo prendo a fare un SACD ibrido quando ho già il CD
Perché se vuoi comprare i nuovi titoli ibridi non avrai limutazioni e
potrai sfruttare anche la traccia SACD che è notevolmente superiore a
qualsiasi altra.


 Secondo me la compatibilità del SACD è fittizia!!
non e' fittizia. E' un modo di far attecchire un nuovo standard.
molta gente, probabilmente la stragrande maggioranza (e mi riferisco a 
quelli che comprano il cd al supermercato, non a quelli che hanno il 
meridian), ha gia' un lettore cd o dvd e non pensa di sostituirlo 
immediatamente. Se si mettessero sul mercato dischi _solo_ sacd IN 
quanti li comprerebbero?
Con gli ibridi invece puoi offrire un prodotto  gia' fruibile da tutti e 
intanto il costo dei lettori sacd cala. 
Quando verra' stimato che il numero dei lettori sacd in circolazione 
sara' sufficiente, non credo che verranno piu' prodotti dischi ibridi.
Adriano

Secondo me la compatibilità del SACD è fittizia!!
.. no secondo me è concreta, ed inoltre lo strato CD è sempre copiabile 
come un normale CD.

2) Un DVD-Audio puo' essere integrato in un PC, un SACD?
Per i DVD Audio sembra solo che siano stati solo copiati...ma la
notizia è confusa...bho!
Comunque per auanto ne sò io nessun tipo di lettore li legge
(musicalmente intendo)
Ciao!


 scrive...



Flex, il fatto è che una catena di registrazione, missaggio e
mastering tutta in DSD è impensabile, non solo per registrazioni già
esistenti, ma anche per le nuove.
Tant'è vero che qualsiasi elaborazione del segnale registrato non
viene effettuata sullo "stream" DSD, ma su una specie di PCM che
somiglia molto a quello usato per il DVD audio. Al punto che si dice
(scrivo "si dice" perché certo Sony e Philips se ne guardano bene dal
confermare o negare alcunché) che addirittura le registrazioni
originali per i SACD che necessitino di eleborazione vengano
effettuate già in paretnza non in DSD in una sorta di PCM, proprio per
evitare di doverle conevrtire.
Così una catena tutta DSD sarebbe ormai confinata ai casi rari (mi
verrebbe da dire quasi inesistenti) in cui si effettui una
registrazione e poi si intenda lasciarla così com'è.
Ciao.
Gian Carlo

registrazione e poi si intenda lasciarla così com'è.
Se ci passassi le fonti di queste "notiziole" niente affatto
trascurabili caso mai risultassero vere almeno al 50% te ne saremmo
tutti grati.
FaD


 tutti grati.
posso confermare di averle lette anch'io qua e la. Si narra che Sony e 
Philips consiglino fortemente l'uso del DSD Wide per il mastering e 
l'elaborazione prima di passare al monobit vero del DSD. Cosa sia questo 
"DSD Wide" non l'ho ancora capito bene, ma sembra abbastanza chiaro che 
si tratti di un PCM a 8 Bit con noise shaping molto aggressivo e 
costruito in modo tale che sia algoritmicamente semplice passare dallo 
stream DSD al Wide e viceversa. 
    	Per quanto abbiano potuto semplificare gli algoritmi una simile 
conversione, specie quella da DSD a Wide, deve necessariamente fare uso 
di filtri di decimazione, ossia di quegli stessi esecrati filtri FIR che 
erano uno dei motivi per cui il DSD è nato.
    	Un altra notiziola che circola in rete narra che la maggior parte 
degli SACD che ci sono in giro siano stati derivati dai master digitali 
44/16 che erano stati preparati per il CD, previo smandruppamento degli 
stessi. Questo per evitare di dover fare veri e costosi remastering. Solo 
pochi sarebbero stati derivati dagli originali analogici, ove 
disponibili.
Naturalmente bisogna attendere conferme serie, però, se ciò fosse vero, 
sarebbe abbastanza desolante.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

sarebbe abbastanza desolante.
Quando ci si imbatte in "formae mentis" tecniche come la tua e, credo,
anche quella di "magica", use a richiedere una qualche
"certificazione" da parte di Enti tecnici, finanche per bere un
bicchiere d'acqua, si  rimane sorpresi che ci si possa affidare agli
strilloni della rete i quali, con qualche interesse, rilanciano in
maniera impazzita incredibili teorie che se dovessero risultare
veritiere squalificherebbero automaticamente, e per l'eternità, due
aziende serissime quali Philips e Sony.
Resto dell'avviso che siano tutte bufale messe in giro dai concorrenti
diretti del sistema DSD/SACD che non vedono di buon occhio il continuo
sviluppo commerciale del sistema.
Mi convincerò del contrario solo quando ci sarà qualche condanna
penale ai dirigenti delle due multinazionali che hanno creato DSD e
SACD che certifichi al 100% che esse hanno ingannato i loro clienti ed
il mondo intero.
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares

 il mondo intero.
Beh, aspetta e spera. Insieme hanno lo stesso fatturato di uno stato, non 
avranno certo difficoltà ad evitare una simile mina. Anche perché, se 
leggi bene la presentazione del DSD che danno Sony e Philips, la prima 
cosa che capisci è che si tratta di testi passati da un ufficio legale 
prima ancora che commerciale ;) Quindi sarà ben difficile sostenere che 
non hanno mantenuto quello che hanno promesso, perché fondamentalmente 
non hanno promesso proprio nulla.


Ho saputo che Fone' distribuira' Universal :ne sapro' di piu' appena mi 
mandano la lista.


non hanno promesso proprio nulla.
Scusami, Denis, ma leggo in questo tuo discorso un carattere di
pregiudizio abbastanza importante nei confronti del DSD/SACD e dei
suoi diretti creatori, e non è la prima volta che accade.
Per quanto mi riguarda, non prenderla a livello personale, non mi
sembra il caso di continuare, perché la discussione diventa viziata.


 sembra il caso di continuare, perché la discussione diventa viziata.
Come preferisci, ma non si tratta di pregiudizi ma di ben precisi giudizi 
sui meriti tecnici e tecnologici di un sistema che, una volta studiato a 
fondo, finisce per avere dalla sua solo una certa eleganza della 
soluzione scelta. Troppo poco per il mio modo di vedere questa passione.


tutti grati.
Beh, del quasi PCM (suppongo sia la stessa cosa del DSD Wide di cui
parla Denis) ho letto più di un anno fa in un articolo presentato a
una convention AES (l'ho trovato proprio su Internet. L'avevo anche
stampato, ma dev'essere finito in solaio).   
Sul fatto che poi una registrazione, magari multitraccia, venga
effettutata in DSD e lasciata in questa forma per essere elaborata
(compressa, equalizzata e chi più ne ha più ne metta, senza contare il
fatto che molti studi di registrazione preferiscono usare "effetti"
non digitali) e missata in un formato monobit incrementale campionato
a quasi 3 MHz credo non sia passato per la mente a nessuno finora.
Ciao.
Gian Carlo

tutti grati.
Francesco, una breve ricerca in Internet (non dell'articolo di cui ho
parlato nel messaggio che ho scritto poco fa, ma sull'editing DSD) ed
ecco qua.
Dal sito della Total Audio Solution 
http://www.totalaudio.co.uk/DSD/
 
- - - -
Pyramix is the first system with enough processing power and
resolution to handle in real time a complete digital mixing console
capable of operating in 32 bit floating point at 352.8 kHz, which is
the minimum requirement to preserve all the intrinsic original quality
of 1 bit 2.8MHz DSD signals. 
- - - -
Tuttavia nel sito
http://www.jamminpower.com/PDF/DSD%20Editing%20System.htm
trovo un articolo di ter autori due dei quali della Sony, che dice:
- - - -
A custom chip has been developed expressly for the mixing and editing
of DSD in native format [***ref E-chip***]. This chip has been
incorporated into a stereo editing system so that level control, pan,
and editing can be done directly on the DSD signal in real-time. When
no processing is applied, the signal is copied in a bit-for-bit
accurate manner.
- - - -
Beh, sempre ammesso che questa DAW esista in commercio, il pan e un
non meglio specificato editing su un segnale stereo sono un po' poco
per le registrazioni odierne.
Ciao.
Gian Carlo