Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: LCD e risoluzione nativa

Ciao,
visto che mi sono quasi deciso di acquistare un  LCD ho qualche domanda 
da porvi:
la risoluzione nativa di un 17/19 medio e' 1280x1024, se utilizzo giochi 
con risoluzioni minori si vedono molto male?
A parita' di risoluzione e' meglio un 17 o un 19?
Inoltre ho notato che molti lcd di marca ma con prezzi abbordabili non 
hanno la connessione DVI (e' visto che la mia 6600 ce l'ha...), e' 
meglio orientarsi su quelli che offrono anche la connessione digitale 
oppure la differenza e' minima?
Grazie
Willy

oppure la differenza e' minima?
Dipende da quanto risparmi. Imho riconoscere "a vista" se un PC č
collegato via DVI o SVGA allo stesso monitor č arduo ;-) 


Grazie,
adesso mi guardo un po' di schede tecniche, cmq mi orientero' su un 19" 
con tempi di risposta sui 12ms e non necessariamente con DVI.
Willy
PS: probabilmente quando avro' adocchiato la "preda" chiedero' di nuovo 
un parere  ;)

 ha scritto nel messaggio
news:DW1Xd.1020787$35.37...@news4.tin.it...

Per i giochi ihmo basta anche un 17 pollici...

 un parere  ;)
Te ne consiglio uno: Philips 190S, 19 pollici, 12 ms tempo di risposta, si
trova sui 360 euro

 collegato via DVI o SVGA allo stesso monitor č arduo ;-)
non sono daccordo. Io la differenza la noto eccome, specie se sia lcd che 
vga sono buoni. Inoltre spesso installando lcd con dvi ho fatto notare ai 
clienti la differenza dei 2 tipi di cavo, e praticamente tutti rilevavano il 
miglioramento.
Forse son cascato bene io (personalmente ci vedo benissimo gli occhiali non 
so proprio cosa siano) e pure i clienti erano tutti con buona vista (perlo 
piů grafici e disegnatori cad..x cui con l'occhio avezzo diciamo...) 

 oppure la differenza e' minima?
la differenza può essere modesta
( se il monitor e la scheda video sono buone)
ma perchè fare fare una doppia conversione digitale/analogica
al segnale video ? (senza alcun vantaggio)
imho meglio DVI (anche per preservare il suo valore nel futuro)
maurizio

piů grafici e disegnatori cad..x cui con l'occhio avezzo diciamo...) 
Grafici e Caddisti che utilizzano LCD?
  :-OOOO

i miei 2 cents
dell 2001fp
1600x1200 a 20 pollici dvi 16 ms,
godurioso

 imho meglio DVI (anche per preservare il suo valore nel futuro)
concordo in pieno.
ciao sim.

   :-OOOO
certamente, con una  sc.video professionale e un ottimo monitor,lavori
benissimo e non stanchi la vista...
ciao
andrea

 imho meglio DVI (anche per preservare il suo valore nel futuro)
giustissimo, nei giochi tipo sparatutto in prima persona,
noti cmq la differenza...nel mio caso ho notato la completa assenza di
effetti scia e di visualizzazione immagine migliore...
ciao
andrea

benissimo e non stanchi la vista...
Per curiosità...
Avere la qualità video di un LG flatron o di un Samsung Dynaflat su un
LCD quanto costa e su quali modelli punteresti?


Ciao,
puoi dirmi che monitor hai?
Willy

 Willy
Mi potete dare qualche impressione/consiglio su questi due monitor?
*€ 379,00 Consegna inclusa*
Sony:
*
http://tinyurl.com/7y86l*
*
376+ consegna
LG:
**
http://tinyurl.com/5syav
Grazie 1000
Willy ;)
PS: Scusate se sto tempestando gli NG ma sono senza monitor!!
*

 ha scritto nel messaggio
news:UEfXd.1023705$35.38...@news4.tin.it...

L'ambito in cui gli LCD lasciano ancora a desiderare è nell'ambito
del ritocco fotografico... conosco diverse persone che fanno
per professione questo lavoro le quali non rinuncerebbero mai
ad un buon CRT.

 ha scritto nel messaggio
news:mKfXd.1023737$35.38...@news4.tin.it...


Quella la noti non perchè hai collegato l'LCD tramite connessione
DVI...

 Mi potete dare qualche impressione/consiglio su questi due monitor?
Posso suggerirne un terzo? Samsung 701N... ce l'ho da un mesetto e ne sono
assolutamente sorpreso (in positivo).
Ciao
GigioTD
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Hai il 701N o il 710N?
Nel caso fosse il 710N me lo hanno gia' consigliato esu internet l'ho 
trovato sui 300 euro.
Willy

 trovato sui 300 euro.
Io con 300 euro ho preso il 701N + una ATI 9250 con 256Mb di ram (il monitor
non ha DVI, la scheda sě).


 
Potresti giustificare questa affermazione?
grazie
ciao sim.


Ho preso (spero mi arrivi) il Samsung 710N a 280 euro. Non ha il DVI ma 
me ne hanno parlato molto bene sul NG :)
Willy

 *
e come fai, usi la palla di vetro?  :-)
Lascia stare Sony, sono belli solo da spenti.....
Ho proprio quell' LG (con il DVI), secondo me è ottimo, bada però che è 
uscito il modello nuovo e si trova alla stessa cifra, si chiama  1780U
Luca 


Si. Secondo me e molti altri su questo NG, i Sony, seppur belli 
esteticamente non sono nient'altro che degli assemblati con pannelli di 
altri produttori che vengono venduti ad un prezzo superiore solo per il loro 
nome. In più il top di gamma dei Sony ha una lastra di vetro esterna che, 
anche se migliora il contrasto e i colori, facendoli sembrare più belli ma 
in realtà meno fedeli, introduce riflessi fastidiosi, come quando si guarda 
la tv (sui televisori a tubo catodico di qualche anno fa) in presenza di una 
finestra aperta.
Luca 

 ad un buon CRT.
Thanks!
sch...@duskmail.com