Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Sub per Opera 1.5

Allora, mi sono portato a casa queste Opera 1.5; si tratta di casse 2 vie da 
scaffale con reflex anteriore, 1 tweeter in seta da meno di 1" e 1 woofer in 
polimero (trasparente) da credo 13 cm. Mobile in legno con bordi stondati 
abbastanza bello, finitura abbastanza bella nel senso che la vernice da un 
effetto non proprio naturalissimo, cmq passabile.
Dal primo veloce ascolto mi sono sembrate anche meglio di quel che pensavo: 
temevo un eccesso di enfasi sugli alti e invece sono abbastanza naturali e 
piatte, per intenderci non si discostano molto dalle mie Dynaudio di 
riferimento. L'unico grosso limite è la scarsa estensione a bassa frequenza.
Non so dare dati precisi, nel we farò un po' di misure casalinghe e di 
confronti.
Mi sta sorgendo il desiderio di accoppiarle a un subwoofer per estendere un 
po' la gamma, magari una cosa da cercare nell'usato, visto che sto facendo 
tutto in economia.
Ora io di sub non so nulla, non mi sono mai interessato, quindi mi sorgono 
mille dubbi; ve li espongo.
 
1. Dal momento che il taglio sarà abbastanza in alto, penso intorno ai 90 
Hz, ho paura che a quelle frequenze la direttività del suono sia ancora 
pronunciata e che avere un solo sub, magari non proprio vicinissimo alle 
casse o tutto da una parte possa dare fastidio e che si possa percepire come 
una sorgente distinta.
 
2. E cercare due sub e accoppiarli alle casse?
 
3. Sub attivo o passivo? Per pilotare le teste ho un Denon PMA 1500, un 
integrato non raffinatissimo, ma neanche troppo rozzo, con parecchia 
potenza, ha i doppi morsetti di uscita per la biamplificazione e un'uscita 
pre.
In teoria un sub attivo sarebbe meglio, ma stando sul molto economico temo 
che l'amplificazione interna sia più rozza di quanto potrebbe fare il mio 
Denon. Del resto collegando un sub attivo alle uscite del pre perderei la 
possibilità di usare il filtro per le teste e non vorrei avere problemi di 
regolazione dell'incrocio potendo variare solo il livello del sub, la 
frequenza di taglio e la fase.
 
4. Ma di sub passivi se ne trovano? Dovrebbero avere la regolazione della 
freq. di taglio e il livello, altrimenti non me ne faccio nulla.
 
5. altra possibilità più complicata e affascinante. Costruire due sub 
passivi, su misura per avere l'accoppiamento con i mobili delle Opera 1.5, 
collegarli ai doppi morsetti del Denon. Il problema è che dovrei metterci 
pure un potenziometro e la regolazione del taglio, a meno di non riuscire a 
calcolare tutto partendo da delle misure acustiche e farlo non regolabile. 
Ma un filtro regolabile sarebbe meglio in termini di flessibilità. Non 
avendo mai fatto niente del genere non so quanto sia complicato e nemmeno la 
reperibilità dei componenti (sulla parte di falegnameria non ci dovrebbero 
essere troppi problemi e solo il filtro che preoccupa.
 
Voi che fareste?
Si accettano che suggerimenti di prodotti commerciali a basso budget.
 
Grazie 
 
 

 Si accettano che suggerimenti di prodotti commerciali a basso budget.
 
Io andrei di falegnameria... anzi, ci sto andando, perche' anche io ho in 
progetto una coppia di sub.
Premetto pero' che non si tratta di nulla di preciso e bensuonante, ma di 
roba destinata al canale LFE. Per cui, la rozzezza del programma da 
riprodurre da origne facilitera' l'accettazione di una certa rozzezza nella 
precisione costruttiva, e che si riflettera' molto probabilmente su quella 
acustica.
In pratica, dovendo solamente riprodurre rumori, botti, esplosioni, ecc... 
la priorita' e' l'efficenza... :D
 
 
 
sandro 
 
 

Restando sull'autocostruzione, dici che si potrebbe riciclare un crossover 
per auto? Magari un pacchetto woofer + crossover.
Altra cosa, devo verificare di che ordine dovrebbe essere il filtro 
passabasso. E' giusto dire che la pendenza deve essere analoga a quella 
della curva del woofer della cassa che ho gi�? In modo da incrociare le 2 
risposte in maniera simmetrica... Oppure non conta nulla e basta ricercare 
la linearit� del risultato finale...
I crossover per auto chiss� di che ordine saranno!
 
EF 
 
 

 per auto? Magari un pacchetto woofer + crossover.
 
Partiamo dal budget, poi si ottimizza la soluzione con questo vincolo.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
Facciamo max 200 euro.
 
Se opto per l'autocostruzione dovrei:
-fare casse di legno
-metterci woofer (min 8")
-fare filtro passabasso (difficile calcolarlo con precisione, si può fare 
variabile?)
-cella di attenuazione variabile
 
Ho sbagliato qualcosa?
 
Con una soluzione mista non so cosa si trova di già pronto. Non ho trovato 
crossover passivi regolabili nei tagli e nell'attenuazione.
 
Suggerimenti?
 
EF
 
 

 linearit� del risultato finale...
 
Non conta nulla, perche' sulla cassa che hai gia' non c'e' proprio, un 
filtro passa alto sul woofer, se, da quel che ho capito, e' un sistema 
standalone.
Caso mai, dovresti pensare piuttosto a mettercene uno, se dovesse risultare 
che vanno a sbattere col sub.
 
 
 
sandro 
 
 

 >
 
Mivoc Hype10...
altrimenti una autocostruzione usando un modulo che abbia la regolazione
della fase continua
e un Mivoc AW3000, se googli trovi una miriade di informazioni
 
Filippo


 e un Mivoc AW3000, se googli trovi una miriade di informazioni
 
Perchè consigli proprio questi?
 
EF 
 
 

Erg Frast ha scritto:

col budget a disposizione non ci sono molte scelte, gli altoparlanti Mivoc
li conosco e per quello che costano sono ottimi


Ho indagato un po' le possibilità di fare due sub passivi. La faccenda è 
complicata: il mio desiderio di impostare dei crossover variabili sembra 
abbastanza irrealizzabile. Crossover regolabili significa poter variare la f 
di taglio (induttanza variabile) e il livello (resistenza/e variabile). 
Purtroppo fare queste cose a livello linea non è complicatissimo, ma farlo a 
valle dell'amplificazione con correnti di diversi ampere e potenze in gioco 
significative diventa molto, molto difficile. Quindi l'idea muore così.
L'alternativa sarebbe realizzare i due sub con un crossover non regolabile. 
Ma questo significa riuscire a buttar giù un progetto di crossover 
plausibile e poi al massimo apportare qualche correzione alla fine, 
lavorando su induttanze, resistenze e condensatori.
Un audiocostruttore navigato potrebbe anche buttarcisi, ma per me, che sono 
digiuno di queste esperienze, la cosa è un po' difficilotta. Dovrò pensarci 
un po' su, ma la tentazione c'è.
 
A breve le impressioni di ascolto delle casse lisce, così come sono.
 
Saluti
 
EF 
 
 

http://dorato.altervista.org/ZZ_fantasma1/fantasma8.htm
 
 
 
 

 lavorando su induttanze, resistenze e condensatori.
 
I componenti passivi costano, un modulo amplificato con cui regoli 
taglio e guadagno non è così caro...

 
http://dorato.altervista.org/ZZ_fantasma1/fantasma8.htm
 
 
Nella misura in ambiente comparata (file 04) il sub potrebbe essere tagliato sotto i 60 Hz (anche meno), rendendo meno necessario averne 2 poiche' non sarebbe identificabile.
 
A questo punto un sub usato con la regolazione del taglio e della fase lo trovi 
intorno ai 250 euro, io ho il REL Quake e l'ho pagato quella cifra, ho fatto 
anch'io qualche misura ambientale con e senza sub e sono riuscito a regolarlo in 
modo da renderlo "invisibile".
 
Ciao
 
Mimmo

 ha scritto nel messaggio 
news:90c1eb89-e6c9-4fcd...@googlegroups.com...

Sono rimasto stupito anch'io, non credevo guadagnasse così tanto con la 
riflessione del muro dietro, anche se resta un buco a 100 Hz (che potrebbe 
anche essere dovuto all'ambiente e alla posizione del microfono).
Se proprio devo penso che il sub attivo sia l'unica, anche se non potrà mai 
correggere quelle pecche che stanno nel carattere generale.
 
Cmq sono dei bei diffusorini, non pensavo; per restare su prodotti simili li 
trovo molto meglio dei B&W CM1.
Chissà se le ultime cose fatte da Opera sono altrettanto buone...
Ora vado a dare un'occhiata al Quake!
 
EF
 
 
 

 Allora, (no!)
 
Il sub e' IL Male.
 
Ora e sempre.
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post!)
 
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")