Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Auricolari in-ear

Devo prenderne un paio, non so cosa.
Il mio problema è che vorrei una cosa LINEARE, perchè ascolto solo 
musica acustica e se non sono LINEARI me ne accorgo.
Mi pare che il 99% dei prodotti decantino invece il modo in cui sanno 
gonfiare i bassi. Come faccio a isolare quell'1% che non gonfia i bassi 
e suona decentemente naturale?
Non vorrei spendere più di un 50-60 euro (possibilmente).
AKG, Sennheiser, Shure...?
Ne cerco un paio che non abbia controlli di volume, liscio liscio.
 
Grazie
 
EF
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Ne cerco un paio che non abbia controlli di volume, liscio liscio.
 
Per quel budget e' un'impresa ardua non trovare robe per ascolti 
metropolitani (e quindi mega-bass e quant'altro...)
 
 
 
sandro

 metropolitani (e quindi mega-bass e quant'altro...)
 
 
Il minimo sindacale sarebbe?


Nel suo scritto precedente, Erg Frast (lab) ha sostenuto :

Per una coppia buona, almeno il doppio. Qui puoi trovarne una vasta 
gamma. Il brand non ammette discussioni.
https://www.thomann.de/gb/shure_in_ear_headphones.html
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
Sembrano cose serie.
AKG e Sennheiser che fanno?


Erg Frast (lab) wrote:
|| Il 16/05/2017 13:19, Peter & Pan © ha scritto:
||
||| Per una coppia buona, almeno il doppio. Qui puoi trovarne una vasta
||| gamma. Il brand non ammette discussioni.
||| 
https://www.thomann.de/gb/shure_in_ear_headphones.html
 
|||
||
|| Sembrano cose serie.
|| AKG e Sennheiser che fanno?
 
Sbizzarrisciti
 
http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements
 
 
se ovviamente sai leggere i grafici
 
PS: reparto "In-ear Headphone" (3/5 di pagina)
Buona lettura.
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick".
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 


http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements
 
 
quelle nuove della apple per l'iphone per me non sono male...

Stai attento che se sono per cantare hanno la risposta ottimizzata per 
intonare: ciò, anche se il costo è elevato, non vuol dire perfettamente 
lineare!
 
Etymotic ER4S, ma costano un po' di più...
https://www.amazon.com/Etymotic-Research-ER4S-microPro-Reference/dp/B000300Y9O
 
Io li trovai usati a buon prezzo.

 AKG e Sennheiser che fanno?
 
Hanno roba ma non hanno lavorato come Shure, che vanta utenti dai nomi 
eccellenti, sui palchi.
 
Pero' secondo me e' una gran scocciatura prendere una roba del genere al 
buio...
 
 
 
sandro

Riascoltandoli adesso, dopo un bel po' di tempo, mi rendo conto che 
hanno un bel picco di circa 6dB tra 9 e 10kHz. L'equalizzatore del 
lettore mp3 conferma. Per il resto, sono molto lineari e hanno bassi 
corposi ma corretti.


 
Bello, lo conoscevo per le cuffie ma non sapevo ci fossero anche gli IEM.
Me lo guardo.
Come leggerlo non è problema da poco. Le risonanza della cavità tra 
tappino e orecchio sicuramente alterano l'aspetto lineare della 
risposta, ma a bassa frequenza la lunghezza d'onda è tale per cui non ci 
dovrebbero essere problemi di sorta. Quello che si vede così è per me.


Sembra che Erg Frast (lab) abbia detto :

Presumo che la particolare esigenza sia suffragata anche da un serio 
controllo otorinolaringoiatrico per determinare esattamente la tua 
curva di udibilità.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Ne cerco un paio che non abbia controlli di volume, liscio liscio.
 
Una piccola considerazione, non so se la condividi: ascoltare con gli in ear ad alto volume puo' far abbastanza male alla salute delle orecchie. Si dovrebbe ascoltare a basso volume, sfruttando l'isolamento offerto da questo tipo di cuffia. A basso volume un po di "loudness" non è nemmeno cosi' malvagio e nemmeno ingiustificato dal punto di vista dell'acustica.

takayasu...@gmail.com
 ha pensato forte :

Ascoltando "musica acustica" credo che sia un po' difficile raggiungere 
livelli di pressione acustica dannosi, poi tutto è possibile.
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


posso venire ad urlarti in un orechhio, senza megafono?
 


e poi le curve di Fletcher & Munson non sono relative al tipo di programma musicale, ma alla pressione sul timpano: che siano i Foo Fighters o Monteverdi sempre pascal sono

Scriveva 
takayasu...@gmail.com
 mercoledì, 17/05/2017:

Che hai dettoooooo???
Devi scrivere in MAIUSCOLO :-) :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

takayasu...@gmail.com
 ha detto questo mercoledì :

Ma io sono ignorante, chi sono quei due? Ci sentono bene o sono sordi?
:-)
Cmq, bando agli scherzi, non penso che l'OP sia il tipo che si spari 
nelle orecchie un pezzo di Debussy o di Chopin o una variazione di Bach 
suonata da Segovia a 120 dB. o poco meno.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 ---
 
L'onda quadra è un  po' strana...


 Devi scrivere in MAIUSCOLO :-) :-)
 
barzelletta vintage, servirebbe accento del sud che non so imitare nemmeno per scritto:
 
- Papä, hai visto quella Opel, che modello sarà?
- Kadett?
- vedi quell'auto, che modello è?
- Kadett?
- quella macchina la (indicando), che modello è?
- Kadett?
- vabè andiamo a prendere un caffè e domani visita dall'otorino...

 suonata da Segovia a 120 dB. o poco meno.
 
ma prorio perchè non avrà 120 dB ma meno potrebbe essere utile dare un aiutino agli estremi gamma per rendere "lineare" l'ascolto.
potrebbe essere una app player per smartphone: dato un database di modelli di cuffie, con le loro efficienze e di smartphone con la potenza di uscita, la app calcola il SPL ed applica la corretta curva di compensazione.


 
No, le orecchie che ho me le tengo e basta.
Voglio sentire male allo stesso modo, dal vivo e in casa.
Non ho in previsione trapianti di orecchie.



E' un discorso molto importante, bisognerebbe parlarne in questa sede 
ogni tanto. Ho conosciuto persone che hanno avuto un'insorgenza di 
acufeni a seguito di ascolti malsani e prolungati.
Anche senza raggiungere questi casi limite ci sono molti studi medici 
sui danni causati da IEM. E' sempre bene ricordarselo.



 
Hai mai notato in un'orchestra gli schermi di vetro messi davanti le 
trombe a riparo dello strumentista della fila che viene dopo?
Anche qui ci sono studi medici interessanti.
Personalmente ricordo qualche concerto con timore e vecchiette uscite 
con i capelli tutti dritti in stato di ottundimento sensoriale.


> suonata da Segovia a 120 dB. o poco meno.
 
La musica classica non ha bisogno della violenza sensoriale, ha già 
dalla sua quella dei significati che sono trasmessi attraverso un 
linguaggio codificato, con la sua semantica, la sua dialettica e gli 
opportuni artifici retorici.
 
Ne uccide più la penna che la spada.


 sui danni causati da IEM. E' sempre bene ricordarselo.
 
Non c'e' nessun otorino che consiglia di usare cose infilate nelle 
orecchie, infatti, se non a chi e' esposto al rumore. E quindi per il 
motivo esattamente contrario...
 
La ragione sta nel fatto che quel meato e' stato progettato per rimanere 
aperto 24/7 e, se si chiude per tempi sufficienti a provocare un 
microclima dannoso... si fanno danni... con o senza musica.
 
 
 
sandro

takayasu...@gmail.com
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

:-)
Accettabile, nel senso ci vorrebbe un'accetta :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
http://www.avg.com
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Si, in effetti il motivo per cui sino ad ora mi sono sempre rifiutato di 
usarli è di natura igienica.
Già con gli inserti espandibili (quelli per non sentire il rumore) è 
evidente il problema igienico, senza contare che alla lunga anche il 
disagio fisico è significativo.
Con gli IEM volevo fare una prova, per vedere se era possibile 
rivalutarli, perchè se non provo non sono convinto, un po' come San Tommaso.
Ovviamente in queste considerazioni non entra la fedeltà dell'ascolto.


 potrebbe dipendere dall'orecchio. Tutto qui.
 
Ah ecco!
 
Molto incoraggiante
 
EF


 Ovviamente in queste considerazioni non entra la fedeltà dell'ascolto.
 
Se uno vuol proprio usare degli auricolari, il sistema migliore secondo 
me e' farsi fare un calco della cavita'.
Con meno di un centinaio di euri si puo' realizzare una protesi che e' 
igienizzabile con prodotti che hanno tutti in bagno, e che dovrebbe 
essere garantita in buono stato di conservazione per almeno 4-5 anni.
 
Eppoi ci avviti il sistema IEM che ti pare.
 
 
 
sandro

 EF
 
Una visita di controllo ogni tanto di solito serve. Prevenire è meglio 
che curare.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 igienizzabile con prodotti che hanno tutti in bagno,
Quelli per l'igiene intima??? ;-)
Ma non è meglio pulirsi le orecchie ogni tanto a meno di non prestare 
gli auricolari all'amico per fargli sentire l'effetto che fa.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 gli auricolari all'amico per fargli sentire l'effetto che fa.
 
No, vanno comunque sempre mantenuti in ottimo stato.
La popolazione batterica nostra ospite e' ben tenuta sotto controllo dal 
nostro sistema immunitario, ma appena l'allontani dai guardiani comincia 
a fare come gli pare... prima cosa tra tutte, aumentare di numero.
 
Per i tappi antirumore, sia quelli per motivi professionali che quelli 
per dormire, viene indicata la pulizia dopo ogni uso e il ricovero in un 
astuccio altrettanto ordinato e pulito.
 
 
 
sandro