mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: UNI 10011 fino a metà di quest'anno?

Giorni fa in libreria ho notato un testo da poco pubblicato dalla 
Hoepli: "Manuale pratico per la progettazione delle strutture in 
acciaio" di Benedetto Cordova.
Il testo contiene degli spunti interessanti anche se dal punto di vista 
grafico lascia un po' a desiderare.
Comunque, venendo al punto, ho letto nei capitoli di prefazione che la 
UNI 10011 è utilizzabile fino a metà del 2009.
Qualcuno conferma?
Saluti, Andrea.

 la  UNI 10011 è utilizzabile fino a metà del 2009.
La 10011 è del CNR. Una vecchia versione, pubblicata da UNI, è stata
già ritirata. Quella attuale è distribuita direttamente dal CNR
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

Andrea1717 ha scritto:

Ho scritto io quel testo, e purtroppo concordo perfettamente con te: le 
figure fanno abbastanza schifo. Non sono molto bravo con la grafica, e 
per di più l'editore le ha abbastanza rimpicciolite cosicchè sono spesso 
di difficile lettura.
Circa la 10011, spero di non aver detto una fesseria: sino a metà anno 
dovrebbe essere ancora valido il DM96 il quale (Sez. I capitolo 1) dice: 
"Nella progettazione si possono adottare i metodi di calcolo indicati 
nella CNR 10011-86 "Costruzioni di acciaio - Istruzioni per il calcolo, 
l'esecuzione, il collaudo e la manutenzione" (Bollettino Ufficiale CNR - 
XXVI - n. 164 - 1992).". Quindi l'edizione 86 che non è neanche 
l'ultima. La UNI l'ha poi ritirata (non si sa perchè) ma il CNR ne ha 
fatta una ulteriore versione (che non ho, ma dovrebbe solo riportare le 
combinazioni di carico agli stati limite).
Con le NTC2008 le cose dovrebbero andare, se non a posto, almeno meglio, 
perchè di fatto si usa l'EC3. Ma è una norma (le NTC2008) dallo spirito 
prestazionale e non prescrittivo, per cui qualsiasi normativa 
riconosciuta autorevole dovrebbe essere accettata,, e allora perche non 
le 10011...
Ultima osservazione: la maggior parte dei progettisti conosce bene le 
CNR UNI e dimensiona con esse (che sono anche semplici e non traggono in 
inganno). Poi magari fa un "giro finale" con un software che verifica 
con l'EC3... Ci vorrà un po' prima di cambiare mentalità davvero, io credo.
Ciao, Benedetto.

Andrea1717 ha scritto:

Ho scritto io quel testo, e purtroppo concordo perfettamente con te: le 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: per deposito perizia del ctu

Cosa significa la relazione del CTU dovrà essere su carta legale? Cioè devo
mettere la marca da bollo sulla relazione? Su una pagina o su piu' pagine va
la marca?
Pensavo di rilegale la relazione con la spirale, quella di plastica, sono 50
pagine è corretto?
Lo chiederò alla cancelleria del tribunale, se voli me lo dite prima mi
metto un po avanti...
Grazie!
-- 
JackGru
----------
"La situazione si fa pesante"
"Pesante...Pesante....Ma avete problemi con la forza di gravità voi del
futuro?"
Dal film:  "Ritorno al futuro"

 metto un po avanti...
Credo (credo) che si tratti della carta da bollo su cui apporre il 
medesimo ogni tot pagine. E devi scriverci (credo) con carattere fisso, 
un tot di caratteri per riga e un tot di righe per pagina. Mi pare sia 
un Courier 10 lo standard.
Ma lascio la parola a chi ne sa di piu'
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 la marca?
Informati bene presso la cancelleria prima, perché le cose sono cambiate e 
di tanto specialmente se il tuo tribunale è fra quelli che utilizzano le
procedure informatizzate, ora si consegna l'originale della perizia in 2 
copie cartecee + 3 copie su CD-ROM, alcuni addirittura via online attraverso 
la procedura "meccanizzato"
La procedura delle marche é un po' complessa mi ricordo solo che ci voleva 
un cicerone ogni tot pagine per la relazione, mentre gli allegati ne vanno 1 
a pagina, e cambiano pure gli importi, sinceramente io non c'ho mai capito 
nulla (anche perché se mi va di lusso ne faccio 1 l'anno) ogni volta andavo 
alla tabaccheria sotto al tribunale e li lasciavo fare...

 Grazie!
Verifica alla cancelleria del Tribunale perché sulle ultime perizie che 
ho presentato non mi hanno chiesto le marche da bollo in quanto i 
procedimenti erano con contributo unificato e pertanto già tutto versato 
dall'avvocato all'atto dell'iscrizione a ruolo.
Prego

 ha scritto nel messaggio 
news:f2cf46$ng9$1...@balena.cs.interbusiness.it...

max 25 righe per pagina, max 65 caratteri per riga, se usi la stampante (non 
penso che tu scriva col lapis ...) devi stampare solo su una faccia e 
sull'altra, in teoria, dovresti scrivere "spazio non utilizzabile" di 
traverso nel mezzo.
In pratica se metti 26 righe e/o 70 battute e nemmeno scrivi la frase 
suddetta sul retro non succede nulla.
Semmai, per non far incazzare il giudice presbite usa un corpo almeno 11 o 
12, magari Times Roman che risulta alla lunga il meno affaticante.
Per i titoli invece ti consiglio l'Arial grassetto.
ciao
e.

> pagine è corretto?
puoi rilegarle come vuoi, per tutte le pagine che ti servono.
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: corso sulla sicurezza cantieri edili

sapete chi li organizza nella zona reggio emilia-modena?

 sapete chi li organizza nella zona reggio emilia-modena?
Non so se dalle tue parti ci sia l'ENAIP ma so che ha organizzato dei
corsi nella zona MI-VA
Comunque verifica sui siti degli ordini di ingegneri e architetti e
magari dei collegi dei geometri.
Di solito qualcosa si trova.
-- 
Ciao da Francesco B.
iBook 500 con Mac OS X 10.1.5 e Mac OS 9.2.2

 wrote in message
FPCU8.36623$vm5.1...@news2.tin.it...


 chiuso, esami a fine corso, esperti sulla sicurezza di serie A,B,C
:-o Quale sarebbe questa nuova normativa??

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: valutazione strutturale di edificio civile

Salve,
	Dovrei richiedera la conessione edilizia su un edificio già 
esistente. 
Per sfortuna non ho il progetto strutturale, quindi dovrò fare un 
indagine strutturale, quanto può costare un simile lavoro ?
E quale è la prassi da seguire per tale indagine ?
Grazie


Immagino si tratti di un edificio con struttura in c.a.?!?
Il progetto strutturale dovrebbe essere al Genio Civile.
Se no occorre innanzitutto un accurato rilievo geometrico per stabilire le
dimensioni degli elementi strutturali, (travi e pilastri).
Saggi (scavi) per accertare la tipologia delle fondazioni.
Rilievo pacometrico a campione per individuare le armature presenti.
Se sai almeno l'anno in cui è stato costruito l'edificio, attraverso la
normativa tecnica dell'epoca si potrebbe ri-progettare la struttura
(conoscendo dal rilievo le dimensioni delle sezioni resistenti) per ricavare
la quantità di armature presenti.
A questo punto, immagino che non sei a conoscenza nemmeno della classe di
resistenza del cls impiegata. Perciò occorre un indagine sonreb (prova
sclerometrica + prova microsismica) magari correlata a prove a compressione
su campioni cilindrici estratti dalla struttura (carote o microcarote).
In prratica occorre ricalcolare la struttura con i dati forniti dal rilievo
geometrico, e la Rck del calcestruzzo. Poi verificarla con le armature
presenti. Il tutto con la normativa dell'epoca.
Ti costerà molto caro!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Senza scordarci mai del terreno.....
vedi.....indagini geotecniche.



 Beh, si... ma credo che il nostro amico abbia capito...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solai a fungo

Esiste un sito dove sono illustrate le metodologie di calcolo di un solaio a
fungo?
grazie


Siti non so, mi pare che sul Leonhardt ci fosse qualcosa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Santarella - vol. 2
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sdemanializzazioni

Io ho capito che č inutile, anzi dannoso, chiedere la sdemanializzazione per
gli ampliamenti e/o costruzioni che hanno oltrepassato la "linea di
confine", occupando col sedime parte di suolo demalianiale, in zona soggetta
al vincolo "Galasso".
La maggior parte degli sconfinamenti sono avvenuti in aree prossime ai corsi
d'acqua o alle coste, quindi solo pochi potranno azzardare la
regolarizzazione della loro situazione di occupazione di suolo demaniale.
Perň il vincolo "Galasso" č sorto nel settembre 1985, se non erro: dunque
per gli sconfinamenti avvenuti prima di tale data la regolarizzazione č
ammessa; o mi sbaglio? Ed in zona "A" anche dopo tale data.
gradirei l'opinione di altri colleghi sull'argomento.
ciao a tutti
alago

 per gli sconfinamenti avvenuti prima di tale data la regolarizzazione è


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Blocchi Autocad

Salve a tutto il newsgroup.
Questa domanda è stata postata più volte sul newsgroup ma avendo perso i
link già da voi segnalati, vi chiedo cortesemente di ripostare tutti i link
su blocchi autocad (2&3D) che conoscete (ovviamente FREE).
Da parte mia posso "contribuire" con i seguenti link finora trovati:
http://www.bibliocad.com/
http://www.ingegneri.info/
http://www.cad3000.it/
http://www.professionearchitetto.it/software/index.asp
www.cadlandia.com
Grazie, ciao :)

Aggiungi pure questi altri siti CAD
http://xoomer.virgilio.it/lwcon/
 italiano
http://www.newz.net/acadplus/
 Francese
http://www.architecture.it/
 italiano
http://www.xmold.com/
 English
http://www.algonet.se/

 ha scritto nel messaggio
news:JmnCb.85170$AX1.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica sezioni cave

ho una sezione cava di acciaio di dimensioni e spessore noti, J E e
tensione ammissibile nonchè le sollecitazioni (principalemente momento
flettente) noti.
come la verifico?

 ha scritto nel messaggio 
news:1158223890....@h48g2000cwc.googlegroups.com...

???


... nnnoooooo  .... per favore dicci che hai  appena fumato !!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica sismica muratura

La verifica sismica di un edificio in muratura (nell'ipotesi di solaio non
rigido ma efficacemente vincolante i setti e collegamenti di fascia non
maggiormente rigidi rispetto ai setti) puņ essere condotta ai sensi del DM
20.11.87 in cui la verifica sismica č trasposta da quella a vento?
In sostanza si puņ ignorare il dm 2.07.81 (por e affini) quando non sussista
l'ipotesi di piano rigido e la possibilitą di impiego del modello shear type
alla grinter?
ciao

 alla grinter?
Di solito si fa così...
nuovi dm 87
esistenti circ 81
in entrambi i casi la verifica va fatta per azione sismica diretta nel piano
del maschio ed ortogonale ad esso, detta in altre parole il por da solo non
è sufficiente.
Tutti i più diffusi software (a mano solo all'esame e manco tanto)
consentono di considerare rigido o meno il piano e quindi verificano di
conseguenza.

 ha scritto nel messaggio
news:4431106c$1$29724$4faf...@reader2.news.tin.it...


 modello se applicato ad edifici esistenti.
Personalmente ho sempre inteso la norma una cosa diversa da un codice di
pratica ovvero un manuale di progettazione, di conseguenza ognuno arriva ai
risultati delle sollecitazioni nel modo che piů ritiene opportuno,
successivamente effettua le verifiche in accordo alle prescrizioni di legge.
Nel tuo caso utilizzando il dm 87 dovrai verificare i setti a
pressoflessione (ortogonali) e a Taglio e a pressoflessione (nel piano) sei
libero di farlo non hai bisogno che la norma ti dica come.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: manicotti cemento armato

per il progetto di tecnica delle costruzioni il professore mi ha dato da
cercare delle informazioni sui manicotti che si utilizzano per unire le
barre in acciaio in zona tesa.... sapreste mica indicarmi qualche sito a
proposito? Grazie a tutti per la risposta


Li avevo visti alla halfen orobia
(
http://www.halfen.it/Products/Default.asp
) ma adesso guardandoci ho visto
solo sistemi per le riprese di getto. Magari possono esserti cmq utlili...
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

grazie per la risposta , quel sito comunque l'aevo già visitato ; i prodotti
che hanno loro però sono per il progetto che devo eseguire troppo
ingombranti per quanto riguarda le dimensioni. Grazie ancora a chi mi potrà
essere di aiuto
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ACE 49 euro a Torino...139 acquistati

http://urlin.it/562f1
 
 
un ing a torino....
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 
come ho risposto nel Ng dei geometri, fa solamente bene
 
e poi basta scandalizzarsi quando � il collega pi� prossimo ad affondare la 
coltellata, nel ns settore non � mai esistita la solidariet�, ma solo lo 
sdegno ipocrita cio� tutti a piangere ma poi tutti pronti a prendere il 
lavoro ad un decimo del prezzo pi� basso 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lajcm7$lcr$1...@speranza.aioe.org...

credo che neppure avvocati, medici, notai ecc siano molto solidali tra loro.
ll fatto � che noi siamo tanti per il poco lavoro che gira.
e. 
 

 e.
 
Il fatto e' anche che non c'e' distinzione fra il tecnico capace e 
quello non capace, le magagne saltano sempre fuori per bene solo alla 
lunga e solo in una minima parte dei casi.
 
Nel 90% dei casi il tecnico che ha lavorato alla carlona non ha 
conseguenze e nemmeno il suo cliente.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ll fatto � che noi siamo tanti per il poco lavoro che gira.
 
� sempre stato cos�, ora per� esiste il web quindi la cosa appare pi�
immediata, 6 anni fa ste cose le trovavi solo sulla bacheca web di qualche
ordine ora invece sono anche su groupon
 
poi se fosse il neoiscritto sarei anche contento sai � inesperto, immaturo,
i primi passi nella professione, invece almeno qui, � l'anziano volpone a
stare sottocosto ed ovvio che la qualit� del lavoro ne risente, ma nel ns
mondo la qualit� poi quanto davvero conta cos� tanto? 
 

 mondo la qualit� poi quanto davvero conta cos� tanto?
come gi� scritto nel NG geometri � un modo di farsi pubblicit�; penso 
anch'io che non sia uno sprovveduto e molto probabilmente curer� anche la 
qualit� del lavoro con l'aspettativa di incrementare l'agenda dei clienti.
curiosit�: ma avete mai provato Groupon?
ciao
marco 
 


Sara', ma il cliente che ti cerca per l'ACE e' un cliente che poi che 
altro ti fara' mai fare? Forse qualche stupidata, poi andra' dal volpone 
di turno a farsi spellare quando ci sara' la pratica seria.
 
Noi siamo professionisti diversi dai commercialisti dove il cliente in 
ogni caso ogni anno c'e' qualcosa da fare per il cliente...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: travi REP

Se per caso volessi impiegare una trave a traliccio REP, direi che è 
necessario
inserire i dati statici della sezione (moduli di resistenza, momenti di 
inerzia, rigidezza torsionale, ecc..).
Una REP dovrebbe essere, a parità di qualsiasi altra condizione, a rigidità 
maggiore rispetto ad una
trave in c.a. tradizionale, quindi se non fornisco i valori corretti della 
sezione, in teoria neanche
le azioni si suddividono in giusta misura tra elementi REP ed elementi in 
c.a. tradizionale.
Il punto è: qualcuno di voi ha già impiegato questo tipo di prefabbricazione 
e, se sì, come si è regolato per
la modellazione e l'analisi globale dell'edificio?
La medesima domanda credo che potrebbe valere per qualsiasi altro tipo di 
trave prefabbricata.
Grazie in anticipo!
Gk
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.789 / Virus Database: 534 - Release Date: 07/11/2004 

Se ti può interessare, registrandoti al sito:
http://www.clubrep.it/
puoi scaricare un programma per la verifica di travi REP®
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

archichiara wrote:

bravi, chiedi l'iscrizione e aspetti ...
dicono 48 ore ... 4°giorno :-(
non e' che me li manderesti ??
ing.ot...@libero.it
il mio capo ne sta collaudando per kilometri, e devo verificarle io a
manina, e non rispettano ne le norme per il Fe-cls ne per il CA ... boho


Non l'ho mai richiesto... sapevo solo dell'esistenza di questo programma
Mi dispiace!


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Urgente] help terminologia inglese

Sono un niubbo, scusate se entro cosě di corsa, ma mi servirebbe una piccola
cosa urgentissima per una traduzione... qual č l'esatta traduzione inglese
di "vuoto per pieno" nel senso edilizio del termine? Ho trovato solo "dead
freight", ma č nautico-commerciale, parla di carico delle navi... come si
dice, invece, quello edilizio?
Grazie anticipatamente di cuore, rispondetemi appena possibile, vi prego :)
ACF

 termine?
IT
volume v/p:il volume totale dello spazio compreso tra le pareti 
esterne,il pavimento più basso e la copertura,misurato all'esterno
EN
gross volume
Ciao
DOCstone 

 wrote in message
AKOJd.174$lB4....@twister1.libero.it...

grzie, grazie, grazie di cuore per l'estrema rapidità. Avevamo solo fino a
stasera per fare la traduzione e ci hai salvato le penne.Grazie ancora :)
ACF
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info relazi. struttura ultimata

Ho fatto progetto e direz. lavori del consolidamento di una scarpata col 
terramesh, senza nessuna opera in cls, secondo voi al collaudatore devo dare 
una r.s.u.? fatta com visto che non ci sono opere in ca?
tnx
rob 

*rob* ha scritto:

Scusa, ma che procedura hai seguito?
Come mai è stato nominato il collaudatore?
-- 
Ciao, DOCstone

Innanzitutto grazie dell'attenzione!
il fatto è che io ho fato progetto e dl, poi mi ha contattato il commitente 
e mi ha fornito il nominativo del collaudatore, dicendo se avevo già 
consegnato la relazione di struttura ultimata....
volevo cercare qualche riferimento normativo, se sapete qualche info è ben 
accetta!
ciao
rob


 ha scritto nel messaggio
news:44294934$0$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...

Forse tu ti riferisci al collaudo per le opere in c.a. ai sensi della 1086
che chiaramente in questo caso non c'entra nulla!!
Quindi se collaudo c'è, e può senz'altro esserci, non farà certo riferimento
a quella legge.
In ogni caso per relazione a struttura ultimata può intendersi come la
relazione finale del DL sull'opra eseguita che, qualora oggetto di collaudo,
mi sembra ragionevole produrre.
Quindi se era ai fini della 1086, l'inapplicabilità è evidente e non credo
che avessi dubbi nemmeno tu.
In senso generale però, qualora questo sia il senso, la logica c'è.
Ciao
gitac

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: IVA nel LL.PP.

Salve a tutti, avrei bisogno di un chiarimento riguardo alla % IVA sui LL.PP.
Vorrei capire quando e come un'amministrazione puo avvalersi dell' IVA la 10%
invece di quella al 20% per le'escuzione di un LL.PP. .... nel mio caso
sarebbe una strada comunale.
Mille grazie anticipatamente a chiunque sappia darmi una indicazione.
Ciao,
	Rick.

 LL.PP.
Vedi la pagina
http://www.portaleaziende.it/strumenti/articolo.php?p=44
Olbomov. 

 ha scritto:

gentilissimo, avevo infatti visto un tuo identico quesito di qualche mese fa
e proprio ieri  avevo cercato di contattarti per email ma @infinito è piena.
PS: morale della favola in tabella A ala voce 127 trovo che i ll.pp a base di
gara sono con aliquota al 10%. Confermi anche tu?
grazie,
	Rick.


Confermo.
Olbomov.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: noil a caldo e a freddo

		Desidero conoscere la differenza tra noli a caldo e a freddo. E poi tra noli
a caldo e e noli a freddo con o senza operatore, come riportata nei
prezziari della DEI relativi alla ristrutturazzione. Grazie da subito a chi
risponderà.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


il nolo a caldo è comprensivo dell'operatore.
ciao
tony

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quali sono i carichi per i loculi?

Quali sono i carichi di legge per i loculi cimiteriali?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quali sono i carichi di legge per i loculi cimiteriali?
O meglio esistono aggiornamenti della CIRCOLARE MINISTERO DELLA SANITÀ 24
GIUGNO 1993 N. 24 ?


250 kg/mq
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fattore di importanza

ma dove è finito nel testo unico?

 
E' finito nella definizione di due spettri diversi anziche' di uno 
unico. Guarda caso il nuovo spettro e' uguale a quello base moltiplicato 
per 1,4... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1151160091.9...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sezione collaborante

Chiedo a tutti un consiglio:
una putrella tipo IPE/IPN in acciaio, è annegata parzialmente in una getto 
di calcestruzzo con rete e.s.; in assenza di connettori la nuova soletta può 
essere comunque considerata collaborante con la putrella? In pratica il 
getto ha un estradosso più alto di circa 3 cm dell'aletta superiore e si 
estende all'intradosso fino a circa metà della putrella, che ha quindi metà 
anima e le ali inferiori esterne al getto. Non so se mi sono spiegato 
comunque ringrazio tutti coloro che proveranno a darmi un parere.
Beppe
PS: le putrelle sono comunque verificate anche senza collaborazione del 
getto, però dato che la verifica è rispettata senza molti margini e dato che 
si tratta di vecchi elementi un po' malandati, vorrei stare più tranquillo. 

 che proveranno a darmi un parere.
A breve termine e sotto azioni non cicliche forse si, a lungo termine 
decisamente no. Pensa solo ai cicli di dilatazione termica, carico/scarico 
etc. Se si tratta di superfici in cls allora potrei dirti di si (secondo la 
mia vecchia tesi) annche senza connettori.

 ha scritto nel messaggio 
news:sQ0ae.1907$ms1....@tornado.fastwebnet.it...

Se sono cmq. verificate il problema non me lo porrei...
Ricordo che ho visto una volta un caso del genere in una normativa tecnica 
americana (se ricordo bene), dove cioè dava dei parametri in base ai quali 
poter considerare un profilo collaborante col getto in cls. anche in assenza 
di connettori.
Erano dei criteri tipo: se il profilo è immerso per più di un tot. in un 
getto spesso più di...
Forse sugli Eurocodici c'è qualcosa di simile....
Ciao Stefano 

 tranquillo.
Allora le calcolicosì poi in fase esecutiva per tuo scrupoli ci fai saldare
sopra degli spezzoncini di Ø16 disposti a quiconce ad interasse costante,
cosa che trona pure utile per la RELS

 mia vecchia tesi) annche senza connettori.
In questo caso non ci sono significative variazioni termiche (siamo 
all'interno di un volume termicamente isolato e riscaldato) e, credo, 
nemmeno cicli di carico e scarico importanti (è un edificio residenziale).


Oggetto: Re: sezione collaborante
Data: martedì 26 aprile 2005 17.06

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sicurezza: sul Decreto 81/08

Recentemente ho assistito ad una conferenza di presentazione del nuovo 
decreto sulla sicurezza n.81/08.
Il relatore principale un ingegnere Dirigente ASL, ha espresso alcune 
interpretazioni sulla norma che da subito mi sono apparse come discutibili 
interpretazioni personali e non hanno mancato di destare perplessità anche 
in altri colleghi.
Interpretazioni che ci riguardano da vicino, forse anche dopo aver riletto 
con calma i relativi articoli: ne cito solo qualcuno:
1) Secondo detto l'ing. bisognerebbe, per evitare "randellate sui denti" 
(detto dell'ingegnere) aggiornare il POS, già in essere secondo la normativa 
previgente, con i nuovi riferimenti legislativi entro il 28/7/08 (presunta 
data di entrata in vigore della norma - vedi a tal proposito anche il 
seguente punto 3)
In realtà non sembra esserci nessun riferimento di retroattività nel 
decreto.
Anzi sembrerebbe proprio che "fino a tale data continuano a trovare 
applicazione le disposizioni previgenti dall'entrata in vigore della Legge", 
come del resto si evince dall'art. 306 della stesso. In pratica anche per i 
nuovi progetti e non solo per quelli ancora in corso, fino a tale data, si 
potrebbe, anzi forse si dovrebbe, applicare la normativa previgente. Un po' 
come il recente Testo Unico delle costruzioni del 14-1-08.
2) Sempre secondo l'ing.  in caso si riscontrasse l' assenza del piano di 
sicurezza e di coordinamento di cui all'articolo 100 o del fascicolo di cui 
all'articolo 91, comma 1,lettera b), quando previsti, oppure in assenza di 
notifica di cui all'articolo 99, quando prevista, la ASL comunicherebbe lei 
stessa al comune la sospensione del titolo abilitativo. Lo stesso relatore 
ha richiamato più volte l'attenzione sul presunto nuovo "potere" della ASL, 
rivolgendosi e chiedendo più volte ad anche eventuali tecnici comunali 
presenti in sala, se avessero inteso bene la novità.
In realtà l'art. 90 al comma 10 prevede in tal caso che: "e' sospesa 
l'efficacia del titolo abilitativo. L'organo di vigilanza comunica 
l'inadempienza all'amministrazione concedente". Risulta abbastanza chiaro 
dal richiamato 'art. di Legge che non è la sospensione bensì l'inadempienza 
ha potere/dovere essere comunicata dalla ASL all'amministrazione.
Ciò, oltre a configurare un abuso da parte dalla ASL arrogandosi un potere 
che sembrerebbe non gli vengano attribuiti dal Legislatore, può causare 
effetti pratici negativi su committente, impresa, professionisti, a causa 
della conseguente discrasia tra i momenti dei provvedimenti della ASL e 
della amministrazione concedente. Chi "comanda" tra i due?
3) Infine una precisazione: l'entrata in vigore della Legge (non 
retroattiva) non sembra essere il 28/7/08, cioè a 90 giorni dall'approvazione, 
come indicato dall'ing. Palumbo, bensì a 90 giorni  dalla data di 
pubblicazione del decreto nella Gazzetta Ufficiale (art. 306), cioè il 
13/8/08.
Valgono le indicazioni della ASL o quelle del Legislatore?
Grazie.
Cordiali saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:hQO9k.107261$FR.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: programmi di idraulica

Sapete se ci sono in rete programmi di dimensionamento fognature con il
metodo dell'invaso freeware?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z174Z198Y...@usenet.libero.it...


 wrote in message
217Z59Z174Z198Y...@usenet.libero.it...


...

Vai al sito 
www.valedo.com/ambiente/index.htm
 ci sono dei programmi di
idraulica simpatici. In particolare quello sulle fognature bianche con
il metodo dell'invaso FOGBIA l'ho testato personalmente ed è
affidabile.
Ciao 
Toseo

Grazie a tutti siete stati gentilissimi

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: straus7

Ciao tutti.
C'è qualcuno che ha effettuato simulazioni in campo non lineare con
straus7?il problema è la visualizzazione dei risultati. Dopo aver effettuato
un' analisi di push over su un modello costituito da elementi plate e avendo
caratterizzato il materiale con comportamento elasto-plastico (criterio di
plasticizzazione di Drucker Prager) desideravo che il programma mi
evidenziasse le zone plasticizzate. Non ci sono riuscito. Qualcuno di voi sa
darmi un consiglio, visto che la manualistica del programma è quasi
inesistente.
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao puoi provare a chiedere qui =>
http://it.groups.yahoo.com/group/fem-analysis/
Ciao
GM

 Grazie.
Se non ricordo male devi limitare la visualizzazione delle tensioni come min 
al limite elastico cosě viene visualizzato colorato solo le zoni dove viene 
superato il limite e le altre zone risultano bianche o del colore che 
imposti.
Ciao fabrizio


 al limite elastico così viene visualizzato colorato solo le zoni dove


 Ciao
Se guardi nell'help è spiegato.
Ciao Fabrizio
PS mi spieghi pechè usi dei plate in un'analisi di push-over, e soprattutto 
perchè i criteri di MC o DP e non Von Mises? Che materiali stai usando, MC e 
DP si usano per modellare materiali tipo terreni, sono definiti con coesione 
e angolo di attrito. Per le travi, di cui solitamente si fa il push-over, 
solitamente và inserito il diagramma momento curvatura e per i plate lo 
stress-strain e poi và assegnato alla sezione, scusa ma non riesco a 
cogliere cosa tu stia facendo se ti spieghi meglio forse riesco ad aiutarti.
Non è che stai facendo un'analisi elasto plastica invece che un push-over?


http://www.csiberkeley.com/Watch&Learn/FWP_SAP2000_SAP.wmv
Link interessante per il push-over
Ciao fabrizio 

 ha


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Classi di esposizioni e confezionamento cls

Da poco ho scoperto che qualcuno al mondo richiede la certificazione del
calcestruzzo.
Chiedendomi qual'era ora la normativa piu aggiornata mi sono imbattuto in
queste
UNI11104 e EN206
e queste
UNI9858 e DM96
che apparentemente uguali, impongono classi di esposizioni diverse per
ambienti uguali
la prima non prevede manco piu l' rck 25
la seconda definisce strutture con poca umidità le fondazioni..(pensa te)
e poi con moderata umidita strutture esterne ma PROTETTE dalla
pioggia...tanto per complicare la logica
chiudendo il discorso il tutto porta spesso a pensare che un Rck30 non
sarebbe quasi piu utilizzabile da nessuna parte (altro che 25)
in giornata scopro che l'impianto ha sempre consegnato da secoli
xc1....tanto per migliorare la situazione
come vi comportate e
quale normativa seguite....
inoltre in questo casino quasi non ricordo più perche' impongo l'S3 come
slump...
da dove lo si deduce..ricordo fosse legato alla classe di esposizione e
all'Rck,
ma in queste UNI non c'e'....
Mat

 ricordo fosse legato alla classe di esposizione e all'Rck
Sicuramente no. E' una variabile indipendente, specie oggi che si usano
molto gli additivi.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ÖNORM B 4100-1 (1977) / (DIN 1052-1/A1)

Ho un atroce dubbio:
Che differenza c'è tra le norme in oggetto?
Se una impresa mi fornisce, per contratto, travi in legno lamellare
secondo le norme DIN 1052 e poi a lavori ultimati mi allega la
certificazione del materiale sulla quale viene nominata solo ed
esclusivamente la norma ONORM B 4100-1 (ho appena scoperto che si tratta
di una norma austriaca).
Sulla certificazione è chiaramente detto che le tabelle di resistenza del
materiale sono calcolate solo in base alla norma austriaca.
Secondo voi l'impresa in qualche modo vuole "fregarmi"???
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo voi l'impresa in qualche modo vuole "fregarmi"???
(***)
Non credo ci siano particolari "inganni".
Penso semplicemente che l’impresa abbia acquistato un prodotto austriaco. Lo
fanno in molti.
In genere la "ditta" per eccellenza è quella che trovi al link sotto.
E’ chiaro che essendo una ditta austriaca applica le norme di calcolo
"proprie" (non sia mai detto per un austriaco... :-)) ) ; in ogni caso sono
confrontabili alle DIN 1052 e non presentano grossi problemi.
Spesso trovi nelle certificazioni di calcolo la duplice voce :
- ÖNORM B 4100
- DIN 1052
Non è raro trovare ad esempio tassi di lavoro un po’ alti ad esempio:
Sigma=1.32 kN/cmq
Tau=0.115 kN/cmq
E=1200 kN/cmq….
Però bisogna ammettere che il materiale è molto curato!
L’unica cosa che guarderei è il carico neve applicato...(alcune volte trovi
il riferimento alla carta geografica che fa riferimento alla ÖNORM B 4013).
...ma se l’edificio è in Italia??!?!?!
Questo è il link; c'è anche "aggeggio" (termine tecnico) utile per fare
qualche verifica al "volo". Magari vedi se le cose Ti tornano.
http://www.mosser.at/produkte/italian/content/bemessung.htm
Tobruk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

materiale sono calcolate solo in base alla norma austriaca.
Credo che la normativa austriaca usi la stessa simbologia di quella
tedesca per il lamellare. Il lamellare è formato da lamelle di legno
classificato mediante la DIN 4074 sia per la normativa tedesca che per
quella austriaca.
Dunque dovresti trovare BS11/BS14/BS16/BS18 (che è poi il dato che ti
interessa).
Es.
http://www.torrisilegnami.it/lamellari.shtml

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: drenaggi

devo realizzare le canalizzazioni mediante tubi drenanti di un campo da
calcio con terreno prevalentemete argilloso.
dove posso trovare rifetimenti per il domensionamento dei tubi drenanti e
per il dimensionamento del collettore?
cerco
riferimenti bibliografici o anche ditte che vendano prodotti di questo tipo
grazie igor

 ha scritto nel messaggio
news:e82l9.20533$Eu.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Testo strutture prefabbricate

Qualcuno sa consigliarmi qualche buon testo che tratti il progetto
delle strutture prefabbricate? In particoalare per ciò che riguarda la
tecnologia, gli elaborati tipo da presentare ecc...
x Doc Hollywood. avrei alcuni dubbi che ritengo non siano di interesse
generale, potresti contattarmi in pvt al seguente indirizzo
studio...@daddio.it
? grazie

 grazie
Prova prima a postare qui, sai com'è sono curioso oltre che sempre pronto ad
imparare qlc che non conosco ;-P

> Ma per prefabbricato intendi precompresso?
No, intendo proprio prefabbricato cioè elementi in c.a. realizzati a
piè d'opera e poi montati insieme (collegamenti, prescrizioni
particolari diverse dal c.a. gettato in opera ecc....)

 
studio...@daddio.it
? grazie
Non ci sono problemi, cmq sarebbe meglio discutere nel gruppo cosicche'
possiamo tutti imparare qualcosa...
Ciao

 tecnologia, gli elaborati tipo da presentare ecc...
Prova a contattare l'Assobeton o visitare 
www.assobeton.it
. So che
esiste il volume "La prefabbricazione in calcestruzzo" ma non l'ho
letto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Contributi smaltimento Amianto

Che voi sappiate esistono contributi per lo smaltimento dei tetti in 
amianto?
Me l'ha chiesto ieri un amico e ho detto che non ne conoscevo, ma ora mi 
viene il dubbio...
Ciao
Doc Hollywood

 amianto?
Per la sostituzione dell'amianto c'è un incremento del conto energia 
per il fotovoltaico
-- 
Ciao, DOCstone

 il fotovoltaico
Grazie, riferiro'
Doc Hollywood
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica paratia

Devo progettare un paratia di pali per uno sbancamento permanente di 6
metri, in prima approssimazione ho pensato di adottare pali trivellati
da 80 cm, con interasse da 110 cm su di un unica file, cordolo da
100x50 cm; le caratteristiche del terreno sono 1900 kg/mc angolo di
attrito 30° coesione 0, zona sismica di II grado, sovraccarico, dovuto
ad un edificio  posto a 5 metri dalla paratia, pari a 1000 kg/mq .
Ottengo una paratia che nel suo compelsso è alta 14.67 metri quindi
con una profondità di infissione di 8.67 metri. Passando alle armature
invece ottengo, soltanto utilizzando il metodo degli stati limite,
30fi20 e staffe fi10/11 cm, oppure 46fi16 e staffe fi8/7 se decido di
adottare ferri di diametro + piccolo.
Secondo la vostra esperienza sono numeri abbordabili oppure data la
forte armatura dovrei adottare una diversa tecnologia? disporre i pali
su 2 file o fare una paratia tiranta? in quest'ultimo caso qualcuno ha
esperienza in merito per un consiglio sulla disposizione migliore da
adottare?
Grazie


wrote:

Credo sia più conveniente la paratia tirantata (eventualmente usa
micropali a trazione passivi  che sono molto più economici).
Bloccare il nodo in testa (secondo me ) è molto più razionale che
sfruttare la spinta passiva e contrastare le forti inflessioni di una
trave che mensola.

Paratia tirantata, sempre che l'altro proprietario ti permetta di installare 
i tiranti sotto casa sua ... Altrimenti tecnologia TOPDOWN ma di sicuro no 
paratia a sbalzo ... Troppe deformazioni orizzontali. L'armatura non ti 
vieta di usare anche il 24 e come staffe utilizzare il 12 ... sono numeri 
abbastanza usuali. Poi se fai 80cm ... ed interasse 110cm i pali sono 
intersecanti ... dovresti studiare come realizzare il palo di mezzo ...
Ciao
M.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3monti ci ripensa

niente retroattività
e. 

 e.
meno male va... 

 
Scusate,
proprio oggi mi hanno montato gli infissi nuovi. Un mesetto fa ho già
bonificato l'acconto. Adesso settimana prossima saldo il tutto e compilo
la documentazione dell'ENEA.
A questo punto visto che non c'è retroattività e che il decreto diventa
legge dopo 60 giorni dall'emanazione io dovrei essere coperto per la
deducibilità del 55%? O meglio: non devo inviare la modulistica
all'agenzia delle entrate dopo il 15 gennaio?

 legge dopo 60 giorni dall'emanazione ...
I DL sono legge non appena pubblicati in Gazzetta. Entro 60 giorni
devono essere approvati dal parlamento altrimenti decadono.

 ha scritto:

Quindi nel mio caso dici che dovrei passare per l'agenzia delle entrate?

 ha scritto:

Il decreto e' gia' legge:
DECRETO-LEGGE 29 novembre 2008, n. 185
Gazzetta Ufficiale - Serie Generale  n. 280 del 29-11-2008
Staremo a vedere che cosa succedera' in parlamento.
----
Paolo

mi sa che il contatorino dell'acqua del sito dell'enea comincerà a
girare forte in questi giorni!
tutti si affretteranno per inviare la pratica...
''del domani non c'è certezza'' ... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:b709a27e-640b-46ec...@g38g2000yqn.googlegroups.com...

e si, visto che comunque questi qui fanno e disfano come vogliono... 

Domanda:
Non avendo ancora dato l'inizio dei lavori se domani presentassi una dia per 
manutenzione straordinaria (Sostituzione generatore termico con calcdaia a 
condansazione e installazione di valvole termostatiche su tutti gli 
elementi) ed effettuassi il bonifico e la fine dei lavori prima della fine 
del 2008 potrei usufruire della detrazione del 55% in 3 anni?(sempre che 
venga presentato l'emendamento)
Grazie 


Aggiungo:
La comunicazione all'enea va inviata prima della fine del 2008?
Grazie 

giafan ha scritto:

E' troppo presto per saperlo. Per ora Tremonti ha detto solo che la 
retroattivita' del decreto sara' tolta. Non so cosa significhi, cioe' se 
si tira fino a fine 2008 o solo fino alla data del DL.
L'articolo del 2008 divide il tutto per anni, poi chissa'...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Solai e problema taglio

Vorrei sapere relativamente ai solai che normalmente vengono
utilizzati nella mia zona Brescia/Lombardia se ci sono novità?? Cioé
nuove tipologie di solai, quali quelle che vengono utilizzate altrove,
ad esempio in Francia, per porre rimedio al problema del taglio nei
solai a traliccio.
Nick

 solai a traliccio.
Spiegati meglio. Io sono della stessa zona e trovo tutti i solai 
possibili ed immaginabili dal predalles ai tralicciati, a quelli col 
fondello in cotto largo, a quelli Plastbau fino al getto in opera pieno.
Cosa ti manca?
Non ho nemmeno trovato tutti questi problemi irrisolvibili per il 
taglio, perlomeno su luci ordinarie.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
In un cantiere seguito recentemente, avevo luci di solaio varianti dai
7 agli 8 metri, il prefabbricatore dei solai ha proposto un solaio con
bitravi (doppio travetto) e fasce piene di calcestruzzo a ridosso
delle travi larghe più di 1 metro con un aggravio non indifferente dei
pesi, mi chiedevo se sono  disponibili tipologie di solai impiegabili
con fondello in cotto  che non danno questi problemi nella verifica al
taglio.
Ciao,
Nick

 taglio.
L'impressione e' che fosse "sbagliata" (diciamo "inadatta") la scelta 
del solaio in partenza. Su quelle luci forse era meglio orientarsi su 
altre tipologie. Certo e' difficile dare un parere da qui.
Non mi pare in ogni caso un problema legato alla scarsa reperibilita' di 
soluzioni tecniche.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Comunque grazie,
Nick

 chiedi...
Comunque grazie,
Nick

 ha scritto nel messaggio 
news:4bf0f7f7$0$40292$4faf...@reader2.news.tin.it...

Su luci superiori ai 7 m uso sempre il cap alveolare o no,  si risparmia 
sulla struttura a livello globale.
Il traliccio con fondello non mi piace su luci superiori ai 6 m.
Eventualmente il travetto cap con aggiunta di armatura a taglio fino ai 7/8 
m al massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:do7In.169968$9f6.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4bf134a6$0$18998$4faf...@reader5.news.tin.it...

Vero �, per� uso un paio di trucchi: 1.  mettere un nastro portaintonaco ( 
frecce da cedimento differenziale se massetto con ripartizione fatto bene 
non ce ne sono) oppure 2.  invece dell'intonaco usare un foglio di 
cartongesso basta che i giunti non coincidano che il sistema funziona (  se 
poi distanzio leggermente il cartongesso dall'alveolare ci sbatto gli 
impianti cos� risparmio tracce e semplifico il tutto) 

 ha scritto nel messaggio 
news:dxiIn.170266$9f6.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4bf23c45$0$31373$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DURC prima applicazione

Ma il comune vuole il DURC solo ad inizio lavori, o anche alla fine..?
Perchè mi è venuto un grosso dubbio, e se l'impresa alla fine degli
lavori ricatta il committente chiedendo più soldi, altrimenti gli
lascia un DURC sporco, e quindi non avrà mai l'abitabilità?
Io forse mi lascio troppo andare dalla fantasia, ma leggendo anche il
topic precedente sulla 46/90, in effetti queste ditte hanno un grosso
potere ricattatorio.....

 
Saluti
geom. Nicolas Pagni

 lavori ricatta il committente chiedendo più soldi, altrimenti gli
A lavori ultimati il potere ricattatorio di solito ce l'ha il committente
nei confronti dell'impresa... ;) 

Nicolas Pagni ha scritto:

Quello del dopo e' da vedere: solo in alcune regioni a quel che mi 
risulta, altrimenti la legge parla solo PRIMA dell'inizio lavori.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MasterSap Gusci/Piastre

Ringrazio in anticipo chiunque possa aiutarmi !
Devo caricare un elemento piastra con un carico idraulico.
In particolare l'elemento è inclinato,( le coordinate dei nodi sono ad
esempio 0,0,0-2,0,3-2,5,3-0,5,0 ).
Il carico da applicare deve essere nullo sul lato a quota 3, mentre a
quota 0 deve avere un valore, ad esempio 15KN.
Il problema principale è che non mi riesce!:) 
Non capisco come viene calcolata la pressione automatica e, una volta
immessi i valori alle rispettive quote (previa definizione del verso
mediante un nodo aggiuntivo vincolato), cosa sono quei valori che
visualizzo mediante la funzione trova.

 Devo caricare un elemento piastra con un carico idraulico.
Se hai utilizzato un solo elemento per simulare la piastra stai pur certo 
che non funzionera' mai!
Il carico viene trasferito nei nodi quindi l'elemento risultera' scarico.
Suddividi la piastra in elementi piu' piccoli, di almeno 1x1 metri.
Ciao
Franco

 Suddividi la piastra in elementi piu' piccoli, di almeno 1x1 metri.
in che modo avviene questa suddivisione?
Io l'elemento l'avevo già meshato(suddiviso) e avevo cercato di
applicatre il catico, e , manuale alla mano mi sembrava in modo
corretto.Però applicando ad esempio un acrico uniforme di 35KN
visualizzavo 17,5KN (cioè la metà).
Sul manuale si parla di una media...ma è poco chiaro se media il
valore della pressione da me inserito tra i quattro nodi dell'elemento
o cos'altro!
Grazie ancora,
Paolo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: riscaldamento ambienti

Nel caso di locali interrati di una civile abitazione, questi possono essere 
adibiti a luogo di vita oppure no (es. autorimessa). In base a quale legge o 
decreto è sancito l'obbligo dell'impianto di riscaldamento in un locale di 
una abitazione ?
Grazie
Paolo Z. 

 ha scritto nel messaggio 
news:6dLqh.109789$uv5.1...@twister1.libero.it...

Il regolamento edilizio e igienico sanitario del tuo comune. 

> Il regolamento edilizio e igienico sanitario del tuo comune.
Grazie.
Paolo Z.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio acciaio e tavelle in laterizio

Devo progettare un solaio composto da hea 120 e tavelle in laterizio
appoggiate sull'ala.
il progetto lo faccio calcolando icarichi e ottenendo il W della trave
sapendo M e sigma.
Ma la verifica come la eseguo per tener conto del ferro dell'hea che è
distribuito su tutta la sezione? il getto sopra la tavella in
laterizio fino all'ala super. dell'hea120 come lo considero nelle
verifiche?
buon lavoro.


Valuti il carico spettante alla trave in ferro trascurando la soletta
in CA. Caso diverso se sulla trave in ferro sono presenti dei
connettori saldati, ma tu non ne parli quindi si presume che non ci
siano, pertanto la soletta è solamente un peso.
Nick

 cut ....
????? mi pare che anche la confusione sia ben distribuita !!

Angelo ha scritto:

Solaio con hea120 i=50cm
sulle ali inferiori dell'hea120 si dispone la tavella in laterizio h=6
cm P=~35 Kg/mq
si completa tutto con il getto di cls alleggerito.
Verifico la trave in acciaio e va bene, chiedevo per quanto riguarda
il pacchetto tavella più lo spessore di 4.6 cm di cls(tra un'hea e
l'altra) come lo verifico? solo la sigma di compressione sul CLS?
(visto che il pacchetto no è armato).
Grazie

Angelo ha scritto:

Solaio con hea120 i=50cm


Angelo ha scritto:

Solaio con hea120 i=50cm


 
Si fa con l'alleggerito?
Non metti la classica tavella anche sopra l'ala superiore e getti la 
classica soletta 4/6 cm di cls + rete?
L'alleggerito non so se poi ripartisce bene i carichi.
Hai problemi di spessori per il solaio?

 ha scritto nel messaggio 
news:1177887224....@q75g2000hsh.googlegroups.com...


 verifiche?
Esclusivamente come un carico permanente. Il cls non si verifica perché è 
alla trave in acciaio che affidi l'intero compito strutturale, 
diversamente, occorre renderlo solidale alla trave e considerare la sezione 
composta acciaio + cls. Ma queste cose si fanno nelle ristrutturazioni o in 
casi estremamente particolari perché il tutto costa e non sempre si trovano 
committenti che spendono 1 eu a connettore, quando basta utilizzare  una 
trave più grande.
Un buon libro dei geometri saprà aiutarti e molto.

 ha scritto nel messaggionews:1177887224....@q75g2000hsh.googlegroups.com...
