Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Crimpare RJ45 - Flessibili o rigidi?

Tempo fa lessi che era sconsigliato crimpare l'rj45 su cavi rigidi.
Personalmente, tra i primi impianti che mi trovai a cablare utilizzando
cavo rigido, non ho mai avuto problemi, e sono passati anche 3-4 anni.
E' una leggenda metropolitana o ha un motivo serio alla base?
Ciao
Marco F. che si è trovato con una matassa da 300mt di FTP 5e rigido...

 E' una leggenda metropolitana o ha un motivo serio alla base?
Direi che c'è un motivo serio. Il plug deve perforare il conduttore ed 
attraversarlo per garantire un contatto buono e stabile nel tempo.
Invece utilizzando il cavo rigido questo non viene perforato ed il 
conduttore è semplicemente schiacciato verso il contatto del plug.
Motivo per cui solo i conduttori multifilari dovrebbero essere intestati 
al plug.
In realtà il problema non si pone perchè:
- Come norma recita chiaramente, il cablaggio non dovrebbe terminare su 
un plug ma su prese (PDL/Patch) di cat. adeguata.
- Il cablaggio va realizzato con cavo utp rigido.
- I patch devono utilizzare cavo flessibile.
-- 
For a list of all the ways technology has failed to improve the quality 
of life, please press three.
(C) Alice Kahn

 - I patch devono utilizzare cavo flessibile.
Quindi confermi il mio timore. (purtroppo)
ciao e grazie
Marco F.


============================================ 

 più necessari.
Capisco il cruccio, permettimi lo scetticismo ma vorrei vedere proprio 
100 mbps full duplex su 90 metri di cavo con conduttori multifilari.
Per quanto riguarda polvere e agenti degradanti esistono connettori IP65 
e non scommetterei affatto, per i motivi già citati, che un plug 
crimpato (cioè con i contatti *appoggiati*) su un conduttore solido sia 
affidabile in questi ambienti.
In un cablaggio strutturato "carino", ben fatto ed affidabile vanno 
daccordissimo.
Un armadio non si mette solo per ingrassare la fattura ma perchè 
protegge le permute, le organizza e impedisce che il primo malcapitato 
poco sveglio stacchi uno switch... è bello e funzionale... rende il 
sistema più affidabile.
Trovo che nel tuo ambito un quadretto con le classiche placchette e 
prese CAT.X, protetto da uno sportellino para-polvere e para-utonti, 
completo di sede passacavi sarebbe bello-pratico-versatile-affidabile.


 patentino.
?? Non vorrei che si stesse facendo confusione con il famigerato 314/92 
e corollario, se così fosse per favore argomentaci il perchè.
Se ho frainteso dicci almeno a quali normative ti riferisci, perchè per 
come la vedo la certificazione è fatto indipendente dall'ambiente 
industriale, office o altro facendo salve le specifiche di sicurezza 
applicabili a seconda del caso.


corollario, se così fosse per favore argomentaci il perchè.
Mi riferisco proprio a quello, ma anche alla 46/90.  La legge è molto 
vecchia e di facile fraintendimento. L'obbligo, non solo in ambito 
industriale, nasce dal fatto che in caso di contenzioso, se non si è in 
possesso dei requisiti di legge, si passa facilmente dalla parte del torto, 
non esendo possibile comprovare la qualità del lavoro effettuato.
In aggiunta :
1) Alcune gare obbligano per partecipare il possesso del patentino delle 
poste e telecomunicazioni
2) Un cliente accorto dovrebbe richiedere (non conoscendo il fornitore) una 
carta valida per la legge che certifichi la qualità dell'impianto
Di contro, il patentino che prevede tre livelli costa molto, e anche le 
apparecchiature (obbligatorie per avere il patentino) costano na marea di 
soldi.
Ma qui entriamo nell'opinabile, e quindi quello che ho scritto e da prendere 
come un pensiero personale e quindi non condivisibile.
Noi abbiamo scelto la strada della certicazione e abbiamo il patentino di 
secondo livello oltre ad altre certificazioni.


 100 mbps full duplex su 90 metri di cavo con conduttori multifilari.
90 metri ancora non ho testato. Ma fino a 30 si. 100 mbps full. Ad ogni
modo (vedi sotto)...
[snip-one di questo ed altri post]
... metterò in pratica i vs consigli, per i quali vi ringrazio.
ciao
Marco F.

 vecchia e di facile fraintendimento.
Concordo per la 46/90 che peraltro ha dimostrato di essere una legge 
applicabile pur se con qualche lacuna: un architetto o un ingegnere 
meccanico possono assumere il ruolo di responsabile tecnico senza 
necessità di conosce nulla del settore specifico. Questo garantisce solo 
la pronta disponibilità di un capro espiatorio in caso di guai non la 
qualità.
Sul 314/92 non mi esprimo perchè ho già scritto fiumi di parole e non ho 
nulla di nuovo da dire... mi fa solo specie, senza offese, che oggi un 
azienda debba dimostrare la qualità del lavoro con un "patentino" di 
questo rango.
Ma visto che quasi nessuno sembra accorgersi della sua pericolosità o 
voglia realmente spingere verso un cambiamento non mi resta che sperare 
che la comunità europea un giorno ci dia una seria bacchettata sulle dita.


Iax ha scritto  nel messagio
etr0bg$2b0e$
1...@newsreader1.mclink.it



Condivido in parte, purtroppo siamo in italia è le leggi sono queste.
Sulla qualità, è chiaro, che se non sai lavorare , puoi avere tutti i 
patentini e patentoni del mondo ma resti uno che non sa lavorare. Ma questo 
discorso vale per i clienti consolidati, che ti conoscono e ti premiano 
dandoti altro lavoro. Ma quando devi partecipare a gare publiche e/o 
private, o prendere un lavoro con trattativa privata presso enti che no ti 
conoscono, come fai a dimostrare la differenza tra te ed un altro :
1) Professionalità nei contatti e nella presentazione dei progetti e 
preventivi
2) Materiale di qualità e certificato
3) Garanzia di qualità della società che rappresenti (Patentino)
Poi se passi, li viene fuori la vera faccia, e se sei capace resti e ti 
tieni il cliente, diversamente vai fuori.
Ma ripeto sono considerazioni personali. Condivido invece il discorso che 
bisognerebbe avere nuovi livelli di garanzia e di riconoscimento 
risonosciuti e guidati da una  legge fatta come si deve e al passo con i 
tempi.
E questo per evitare che un pingo pallino qualsiasi si alzi una mattina e 
senza saper ne leggere e ne scrivere si metta a fare impianti 
telefonici/rete etc etc etc....... e qui potremmo andare avanti per giorni e 
giorni... :-)
Cmq, ti ringrazio per lo scambio di idee cordiale e positivoe ti auguro una 
buona giornata e buon lavoro.


modo (vedi sotto)...
Tieni presente che le specifiche prevedono di arrivare a 100m in
maniera affidabile, e richiedono certe caratteristiche per farlo.
Il dire "io ho provato e a me va" non significa che le specifiche
siano inutili.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 siano inutili.
Esatto.
Infatti concludevo umilmente il post con "metterò in pratica i vs
consigli, per i quali vi ringrazio.".
ciao
Marco