Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Aliberlusco' e i 99 parassiti

 
          Faremo, diremo, infine vincerò. Un governo senza programma
di red.
 Orgoglio nonostante tutto. Siamo al governo e ci resteremo portando avanti i
nostri progetti, quelli soliti: dalla riduzione delle tasse, al sostegno
delle imprese senza dimenticare ovviamente le riforme. Berlusconi alla
Camera espone le linee programmatiche del suo governo-bis all’insegna della
continuità. Come se le ultime elezioni regionali e amministrative non ci
fossero mai state. «Siamo consapevoli delle difficoltà che stiamo
affrontando ma nella consapevolezza che abbiamo sempre operato per il bene
del paese e che abbiamo dato voce e rappresentanza a quella maggioranza del
paese che chiede cambiamento e modernizzazione», dice il premier alla Camera
mentre l’opposizione sottolinea, con un forte mormorio, il proprio
disappunto.
Ma vediamo in sintesi i punti fondamentali del discorso del premier. In
primis il Sud: «Il governo intende rilanciare il sud in grande stile
puntando ad utilizzare i 22,5 miliardi in conto capitale e avviando il fondo
rotativo per il credito bancario» spiega Berlusconi promettendo, tra le
varie iniziative per il Mezzogiorno l’accelerazione del completamento delle
infrastrutture previste. Per il governo Berlusconi-bis grande importanza
avrà ovviamente anche il rilancio delle piccole e medie imprese per le quali
si punta ad un rafforzamento delle procedure per nuovi investimenti. E
ovviamente per le imprese il premier ri-annuncia tagli all'Irap sul costo
del lavoro per un importo di 12 miliardi di euro in 3 anni. E poi stop «
all'incremento della spesa pubblica». Come? Grazie a «criteri selettivi e
premiali per le spese dello stato e per i trasferimenti», privilegiando gli
«investimenti infrastrutturali». «Il tutto – rassicura il premier - in un
quadro di stabilità finanziaria in modo da tenere ben salda la fiducia degli
investitori e dei mercati». E infine Berlusconi non dimentica le riforme e
promette: «Porteremo a compimento anche la riforma costituzionale dello
Stato che il Parlamento ha già approvato in prima lettura e che sarà
definitivamente varata in questa legislatura in tempi tali da far svolgere
il referendum confermativo nella seconda metà del 2006».
«Un discorso di basso profilo, non si capisce perché abbiano perso visto che
hanno rivendicato orgogliosamente tutta la loro politica» commenta a caldo
il capogruppo di Rifondazione alla Camera, Franco Giordano mentre il
segretario dei Ds Piero Fassino definisce le parole del premier «un discorso
desolante di fronte al quale non si può che invocare la protezione di Dio
per l'Italia». «Un discorso vuoto che non si sa se fa ridere o piangere.
Come se non ci fosse stata la crisi di governo e il paese va bene. Mi pare
un mondo che non esiste e a cui nessuno può credere»: così il coordinatore
dell'esecutivo della Margherita, Dario Franceschini, sul discorso di
Berlusconi alla Camera. Ma anche l’Udc in Aula si mantiene piuttosto
freddina alle parole di Silvio Berlusconi che pur, in poco più di 15 minuti,
enuncia un piano programmatico per i prossimi 13 mesi che parte da quelle
che il partito di Follini aveva da sempre elencato come priorità: rilancio
sud, sostegno alle famiglie, risanamento della finanza pubblica e
competitività delle imprese. Il discorso del premier viene interrotto poche
volte dagli applausi della maggioranza, più che altro quando rischiano di
sentirsi troppo i commenti delle opposizioni. Opposizioni che in particolare
hanno gradito poco i passaggi in cui il Presidente del Consiglio rivendicava
l'aver mantenuto entro il 3 percento il rapporto deficit-Pil, e promette di
procedere con l'ulteriore abbassamento delle tasse. Proteste particolarmente
forti al momento in cui la promessa si estendeva alla approvazione delle
riforme costituzionali. Unico momento bipartisan quando Berlusconi,
all'inizio, sottolinea la necessità di rendere giustizia a Nicola Calipari.
Alla fine, come da prammatica, quasi tutta la maggioranza in piedi. Quasi
tutta, perché appunto il gruppo dell'Udc non ha mai manifestato particolare
calore, limitandosi ad un sostegno che sapeva più di circostanza che di
entusiasmo.
Novantanove poltrone
Fra ministri e sottosegretari il governo Berlusconi ter ha fatto
novantanove. Novantanove poltrone. Mai così tante nella storia della
Repubblica. ). In tutto l’ultima infornata ha totalizzato 63 sottosegretari
e 9 viceministri. Si sono riuniti a palazzo Chigi, dove hanno esclamato il
loro giuramento. Hanno gridato 72 volte lo giuro. Il record precedente
apparteneva al settimo governo Andreotti, nel 1991, con 69 nomine.
Un solo obiettivo: se possibile, fare tutti contenti. Ma ancora una volta a
cantare vittoria sono soprattutto Forza Italia e Lega. Eppure gli stessi
esponenti del Carroccio, dopo aver incassato il rafforzamento dell’asse
nordista nel nuovo esecutivo, si erano mostrati ben disposti a fare
concessioni agli alleati riottosi.
Ecco allora la nomina di Michele Vietti dell’Udc come sottosegretario
all’economia. E di Nuccio Carrara di An alle riforme. Quest’ultimo solo dopo
la benedizione del ministro della giustizia Roberto Castelli: «Per quanto ci
riguarda siamo soddisfatti: si tratta di una persona assai capace». È
proprio il guardasigilli, insieme al collega Roberto Maroni, a comunicare i
primi nomi all’uscita della riunione dei ministri. Un chiaro segnale: il
governo è ormai cosa loro. «Per la Lega ci sono due new entry come
sottosegretari: Bricolo e Gasperini», aggiunge Castelli. E Calderoli:
«Ottimo. Abbiamo un sottosegretario in più».
Fra le scelte più importanti, anche la promozione del forzista Giuseppe
Vegas di Forza Italia a viceministro dell'economia e la nomina di Paolo
Romani, coordinatore lombardo degli azzurri a sottosegretario alle
comunicazioni (fedelissimo di Berlusconi, nelle scorse settimane si era
fatto il suo nome per la Rai. Ora, affiancato al finiano Landolfi, ha il
compito di «blindare» il ministero).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                Dopo di queste. negli anni del "Grande balzo in avanti" (1958-1960) e subito
successivi, si ebbero le perdite più terrificanti, dovute alla carestia
artificiale prodotta dall'espropriazione dei contadini. Secondo il famoso
sinologo Lazlo Ladany (che fu per decenni redattore a Hong Kong del
notiziario China News Analisys, da cui attingevano materia prima
praticamente tutti i giornali occidentali) i morti di fame tra il '59 e il
'62 sarebbero stati 50 milioni. Durante questi stessi anni e in quelli
successivi fino al 1966 (anno d'inizio della 'Grande rivoluzione
culturale'), si ebbe inoltre lo stillicidio sistematico delle vittime dei
'campi di rieducazione attraverso il lavoro'.
Secondo R.L. Walker ed altri sinologhi, il numero dei deportati oscillava
allora tra i 18 e i 20 milioni; il che - volendo supporre, con ottimismo,
una mortalità nei lager cinesi analoga a quella sovietica, cioè del 7-8%
annua - comporterebbe un milione e mezzo circa di morti all'anno, dunque una
dozzina di milioni per il periodo 1958-1965.
L'unico studio sistematico a nostra conoscenza, relativo all'intera prima
fase che va dal 1949 al 1965, è quello effettuato da Richard L. Walker per
conto del Senato americano: studio che da - ripartendole per categorie - da
un minimo di 34.300.000 a un massimo di 63.784.000 vittime, a seconda delle
fonti. Vi mancano, però, quasi del tutto, i dati relativi alle vittime del
'Grande balzo in avanti'.
Nel periodo successivo, cioè negli anni dal 1966 (inizio rivoluzione
culturale), al '76 (morte di Mao), si ebbero appunto le vittime prodotte
dalla rivoluzione culturale, che ammontano certamente a diverse decine di
milioni.
Un quadro fondato scientificamente del numero complessivo delle vittime
fatte dal comunismo in Cina potrebbe essere suggerito dallo studio
statistico di Paul Paillat e Alfred Sauvy, pubblicato nel 1974
sull'autorevole rivista parigina Population (n. 3, pag. 535). Da esso emerge
che la popolazione cinese era in quell'anno inferiore di circa 150 milioni
di persone a quella che avrebbe dovuto essere statisticamente, cioè in base
al suo tasso di crescita pur calcolato in modo prudenziale.
In Cambogia, nel triennio 1975-1978, la percentuale di vittime innocenti da
parte del Comunismo raggiunse una proporzione mai conosciuta prima nella
storia dell'intera umanità. I capi comunisti Khmer il giorno stesso della
presa del potere hanno deportato oltre metà della popolazione del loro
sventurato Paese. Aggiungendosi la gente già da essi deportata in precedenza
nelle zone in loro possesso, si arriva a circa 1'80% della popolazione: in
tal modo praticamente tutta la Cambogia venne trasformata in un enorme
lager.
Contemporaneamente alta deportazione, i capi Khmer diedero inizio
all'eliminazione fisica di tutte 1e persone in qualche modo 'contaminate'
dal capitalismo (cioè, in Cambogia, dal colonialismo), procedendo
all'annientamento degli ex detentori del potere, ex detentori dell'avere ed
ex detentori del sapere.
Complessivamente le vittime furono, in circa tre anni, vicine ai 3 milioni,
su 7 milioni di abitanti che annoverava il Paese al momento della vittoria
comunista (nell'aprile 1975): furono dunque superiori a un terzo dell'intera
popolazione. L'obiettivo al riguardo dei capi-ideologi Khmer era contenuto
in una terrificante circolare da loro distribuita alle autorità provinciali
già nel febbraio del '76, che venne portata in Thailandia da un capo Khmer
profugo: "Per costruire la Cambogia nuova un milione di uomini è
sufficiente". Nel frattempo tutti i compiti di qualche importanza nella
società venivano, per quanto possibile, affidati a bambini e ragazzi 'non
contaminati dal capitalismo' a motivo della loro età.
Negli altri paesi in cui i comunisti hanno preso il potere si ebbero
(secondo il recente calcolo minimale di S. Courtois, ll libro nero del
comunismo): in Corea del Nord 2 milioni di vittime, in Vietnam 1 milione,
nell'Europa dell'Est 1 milione, in Africa 1.700.000, in Afganistan
1.500.000. Ma finche non emergeranno notizie che possano fondatamente
modificare la terribile contabilità dei massacri, si deve rimanere fermi sul
totale di 215-220 milioni di vittime circa.
Oggi in Italia un così sterminato massacro, di gran lunga il maggiore nella
storia dell'umanità, e come se non ci fosse mai stato: ben pochi si sono
curati di appurare la verità al riguardo.
 Da cultura cattolica


"Cattolico@C.o" wrote in message:
-- 
Stardust®
«Il pericolo del comunismo non c'è più».
Sandro Bondi, coordinatore di FI,
«Batti e ribatti», Raiuno, 8 aprile 2005

