Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Le Torri Gemelle che non dovevano crollare

ciao colleghi,
sta girando un video in italiano, tradotto da un analogo americano, che
spiega per quali motivi le strutture delle Torri non avrebbero mai dovuto
cedere per l'impatto causato da un aereo di linea, ma non solo: spiega anche
perchè sarebbero crollate per demolizione controllata, allo stesso modo col
quale si demoliscono fabbricati comuni.
sembra assurdo solo pensarlo, ma ora che l'ho visto, da quasi-ingegnere, mi
sembra assurdo il contrario.
per vederlo, andate su questo video
però guardatelo non dall'inizio, ma da esattamente a partire da 06:40''
basta muovere il cursore.
(la prima parte parla del Pentagono, se non vi va lasciatela perdere)
http://video.google.com/videoplay?docid=4156467720099089046&q=11+settembre&p
l=true
Cosa ne pensate ?
Val

 l=true
aspetta vą....il link si spezza...
http://tinyurl.com/fc539
ricordate di iniziare da 6:40 se volete saltare la prima parte

 Val
Vuoi alcuni dei miei pensieri?
1. Non e' neanche vero che ci siano andati contro con degli aerei: erano 
missili... Fai un giro sui vari siti di teorie della cospirazione e ne 
trovi a bizzeffe;
2. Finche' si parla per dare aria alla bocca si puo' affermare tutto e 
il contrario di tutto. Finche' i dati non saranno disponibili a tutti 
per un esame approfondito, rigoroso e scientifico, sono tutte e solo 
ipotesi (compresa quella dell'aereo, certo);
3. In letteratura non e' che ci siano molti esempi di comportamenti di 
strutture di quel tipo colpite in pieno da aerei; non dimentichiamoci 
che durante la II guerra mondiale anche l'Empire state building e' stato 
colpito da un bombardiere ma non e' crollato. Pero' chi puo' sapere cosa 
sarebbe successo se l'avesse centrato in pieno?
4. C'erano metodi piu' semplici per fare la stessa cosa;
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Un filmato sconvolgente......
La sensazione di vedere delle cariche esplosive "piazzate ad arte" e'
veramente reale...
L'edificio sembra effettivamente implodere come se fosse una
demolizione programmata... rivedendo il video con attenzione si notano
perfettamente numerose esplosioni completamente separate dai piani che
istante per istante collassano.
Il grattacelo crolla giu' in modo perfettamente verticale, la cosa e'
effettivamente strana, avrebbe dovuto crollare in modo molto piu'
irregolare.
Il video intende dimostrare che il governo USA sapesse gia'
dell'attentato avesse deliberatamente inibito i sistemi di difesa... in
modo da avere un pretesto per scatenare una guerra.
Potrebbe essere andata esattamente cosi' (pazzesco !!).
Ripenso a tanti altri particolari che non conoscevo:
ad esempio i caccia che decollano in ritardo (dopo 50 minuti !!!) ed
inseguono invano gli aerei di linea dirottati, stesso identico tempo,
guardacaso.

 Un filmato sconvolgente......
noo.. lo sanno tutti che sono stati gli ebrei...
;-P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 noo.. lo sanno tutti che sono stati gli ebrei...
Non volevo metter su commenti da bar, su ebrei del KGB e alieni infiltrati,
ma solo discutere tra ingeneri e strutturisti le ipotesi di crollo di un
fabbricato...strutturalmente particolare.

valerio ha scritto:

Se vuoi fare commenti da ingegnere strutturista devi postare dati e 
numeri, non aria fritta. Che so, uno studio sugli impatti di aeroplani o 
uno sulla demolizione controllata di grattacieli di quella fatta. Poi ne 
parliamo se vuoi. Peccato che i dati ora come ora siano al 90% segreti.
Se poi vai a vedere il sito che ha messo a disposizione quel filmato 
c'e' da scompisciarsi dalle risate se la materia lo permettesse: le 
argomentazioni che propongono sono fra le piu' ridicole che io abbia mai 
visto.


 Non volevo metter su commenti da bar,
c'erà la faccina dovevi solamente aver la pazienza di notarla...
e poi su su...
è il "quasi" che ti frega

Non credo assolutamente alla cosa. Di ipotesi di complotti o astruse teorie 
sul comportamento anomalo di talune cose è piena la rete.
Il problema tecnico, a mio parere, è piuttosto grande e fuori portata dei 
più. Se il punto è crederci o meno qua ognuno fa la sua scelta che non è 
certo tecnica ma di pancia.
C'è una commissione che ha fatto indagini con tanto di modellazioni fem di 
impatto. Ho provato a leggerla ma è immensa (adesso non so dove sia ma credo 
che google risolva) e pare a portata di soli ingegneri.
Quelli che sembrano scoppi potrebbero essere chissà che cosa (a braccio): 
collassi di colonne di bordo che hanno fatto saltare i vertri, esplosioni 
delle finestre per flussi di aria calda ad alta velocità, collasso interno 
delle strutture prima di quelle visibili sul perimetro....
A me pare che mettere un insieme di cariche esplosive in un sacco di punti e 
poi andarsene lasciandole lì, fare in modo che esplodano verso l'elemento 
strutturale verticale e non verso l'esterno (mi pare che per far questo 
nelle demolizioni controllate mettano delle reti piene di inerti attorno 
all'esplosivo), coordinare le esplosioni etc etc pare sia più 
fantascientifico della tragedia in sè stessa.
Mi pare che non possa essere. Sempre di pancia.
hotbird