Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: cd masterizzati (quasi OT)

salve a tutti.
Avete notizie certe di quanto si conservino i dati su tali supporti?
Lessi tempo fa un articolo nel quale si affermava che il materiale
(polimerico?)
perdeva nel giro di qualche anno le proprietą riflettenti,
cancellando i dati . [leggi musica ;) ]
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:20010307.085049....@localhost.localdomain...


Ciao.
Ciao
I miei CD più vecchi 1988 suonano meglio perché si sono stagionati  :-)
Ciao Roberto Ch

 I miei CD più vecchi 1988 suonano meglio perché si sono stagionati  :-)
ROTFL :-)
Li hai conservati in cantina vero, secondo la migliore delle tradizioni ? :)
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-    Jaco the Relentless   -'-'-
--->  
eec....@libero.it
  <---
 
http://jacotherelentless.cjb.net
P.s. Date un'occhiata al nuovo link sulla mia Home Page

Da quel che so, un cd masterizzato dovrebbe durare mediamente un'ottantina
di anni, quindi credo che almeno su questo si possa stare tranquilli.
Ciao
Andrea

 
Ma voi li affumicate o no?
:)
Spi


wrote:

______________________________
Tutti vogliono il vostro bene.
Non fatevelo portar via
______________________________


Mi dici dove trovi i vasetti con la bocca cosi' larga per farci passare
i cd ? sarei interessato... :-)))
A parte gli scherzi, qualcuno sa se quegli olii che vendono per trattare
i CD servono a qualcosa ? ovviamente no, sono come i cavi, i folletti
eccetera eccetera, ma vorrei sapere proprio se il fatto che queste
sostanze *migliorino*  la  precisione di lettura da parte del laser
abbia un fondamento scientifico oppure no.
Risposte serie, per favore !
Grazie e ciao
Piergiorgio

 abbia un fondamento scientifico oppure no.
Se la domanda e' seria la risposta e no. Non hanno alcuna attivita' ottica 
di rilievo (e se ce la dovessero avere sarebbe deteriorante dato che il 
sistema ottico e' progettato per funzionare nelle condizioni in cui si 
trova *senza* sostanze).
E la storia delle cariche elettrostatiche e' fantasia: il CD non si carica 
in maniera rilevante ruotando dentro il lettore. E le eventuali cariche, 
normalmente, non influenzano il processo di lettura.
Se qualcuno ha *misure* (non ascolti) che dimostrino che c'e' una 
correlazione tra l'uso di sostanze sul disco e il ber in uscita dal decoder 
EFM/CIRC le tiri fuori.
-- 
ciao
hobs

Li hai conservati in cantina vero, secondo la migliore delle tradizioni ?
:)
Ciao
Beh, certo la cantina regala un suono pių asciutto e un migliore senso del
ritmo in generale...
Roberto Ch :-)

Ma voi li affumicate o no?
Mah !!! Dipende dalla tua "catena" di ascolto se è "rivelatrice" o no,
perché una leggera affumicatura con legname di castagno puo addolcire le
alte frequenze, naturalmente come sanno tutti cambiando il tipo di fumo
otterrai sfumature diverse....
Roberto Ch  :-)   ;-))

 hobs
Grazie
Ciao
Piergiorgio

 abbia un fondamento scientifico oppure no.
Potrebbe essere. Nel senso che un liquido viscoso tende a fare una
pellicola uniforme che riempie i graffi, e se l'indice di rifrazione del
liquido non è troppo diverso da quello della plastica del CD potrebbe
fare in moo che il laser non veda le piccole abrasioni, dato che l'olio
le riempie. I fotoamatori sanno (sapevano)che per rendere meno evidenti
nelle stampe i graffi dei loro negativi si può inzuppare di olio di
vaselina, o di fluidi simili, il negativo stesso. Solo che poi c'è il
problema di ripulirlo, il negativo, e spesso lo si deve buttar via.
P E R 0' c'è sempre un P E R O' anzi vari
- I graffi che l'olio può compensare sono piccoli, e credo che la
ridondanza e i sistemi di correzione del CD li rendano ininfluenti.
- Anche il CD andrebbe ripulito e asciugato perfettamente OGNI VOLTA,
altrimenti l'olio diventa un cattura polvere. Anche se è meno delicato
di un negativo fotografico, non è detto che il CD goda al ripetersi di
detta operazione.
- Il CD gira piuttosto veloce. Non mi meraviglierei se l'olio schizzasse
da tutte le parti all'interno del cassettino, e non so se questo faccia
bene: penso ad esempio alla lente del laser.
Io ne farei, e ne faccio, a meno.
Ciao
Tullio
-- 
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
http://www.geocities.com/half_century/
"Cinico è quella persona che, per uno strano difetto della vista,
 vede le cose come sono e non come dovrebbero essere"
		KARL KRAUS

 ottica quando si interpone qualcosa, pur trasparente che sia...
E' una questione di gusti ... se apprezzi il suono "unto" e "difficile da
digerire" allora provalo.
;-)))))

Ciao
Qui torniamo alle alchimie da analogico....
ovvero da LP come quando scricchiola e ci si mette l'acqua distillata con
una spugnetta per eliminarli, la funziona perň....
Con la mia ignoranza dico che un olio sparso su un CD potrebbe solo
peggiorare, adesso provo con olio al silicone e vi riporto il risultato.
Ciao Roberto CH

 
Ti diro'... dopo aver provato il 'nero', il 'pakistano' ed il
'cioccolato',
(ovviamente acquistati direttamente in Olanda) sono passato all''erba',
ottenendo una maggiore analiticita' ed un'ottima ricostruzione della
scena sonora.
Risultati ancora migliori li ho ottenuti passando da prodotti
commerciali
a prodotti fatti in casa con costi decisamente inferiori ed un ulteriore
miglioramento,
in particolare nell'ascolto del vinile. :-)
Mike

ottica quando si interpone qualcosa, pur trasparente che sia..
Ciao
Ti sei risposto da solo, non funziona, e con S.Tommaso per la prima volta o
provato il consiglio Esoterico che "tutti sanno che č cosě" bene passando
olio al silicone su un CD come prima cosa si ottiene l'effetto di non far
leggere il CD al lettore, asciugandolo un po, lo legge, ma salta in
continuazione.
Il punto dove mi salta per un forse leggero graffio, continua a saltare come
era prevedibile...altro che chiacchiere e oli miracolosi, ma mandiamoli
tutti a Affangala come leggiamo certe cose contro il senso logico.
Pulito il CD con un Fazzoletto di carta solo per usi audio :-)  il suono
diventa miracolosamente cristallino, liquido, arioso, con un netto senso del
ritmo, e con palcoscenico al minimo largo 15,50 metri :-)
P.S. naturalmente il mio olio non era l'olio miracoloso...me lo farň
benedire (con tutto rispetto per le cose sacre)
Ciao Roberto Ch ;-)

Mike
...E poi dicono che l'autocostruzione non conviene... :-)
Roberto CH