Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: e' arrivata la fibrina

 
la fibra della mutua non serve a un cazzo.
 
Prima: tutta in rame, voce analogica, filtro, modem router ADSL2, 5
MByte/sec, 40 euro al mese.
 
Adesso: Fiber to the Cabinet, ultima tratta su rame, nuovo Modem Router
VDSL, 10 MByte/sec, 30 euro al mese. 
 
Incremento di velocita' francamente modesto, ping e latenza uguale,
vedremo se presenta episodi di congestione come l' ADSL; il risparmio
contrattuale nel primo anno se l'è già mangiato il nuovo
modem router pagato 120€. 
 
In piu' devo ricablarmi da me la parte telefonica (il modem e' in
cantina, serve un filo apposta distinto da quello telefonico, prima era
tutto in parallelo sulla la linea voce). Se si rompe qualcosa o salta la
corrente perdo sia internet che voce. 
 
Apro il tablet con un sim pulciosa: mi da' velocita' di 30 mByte/sec a
casa, che sale dai 35 ai 50 a punte di 75 se vado in qualche citta' un
po' seria. Pago 10 euro al mese.
 
A chi serve una fibra cosi'? E' il progresso del gambero.
 
Il contratto e' stato imposto dalla moglie che ha bisogno della fibra
"per fare le call di lavoro".
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

VDSL, 10 MByte/sec, 30 euro al mese. 
 
Premesso che un guadagno c'è stato, da 8€/MB a  3€/MB, è veramente
strana quella velocità. Hai provato a sentire se c'è qualche problema
di linea?
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 di linea?
 
secondo me è solo molto lontano dal cabinet.
anche i 5 Mb su una ADSL2 sono molto pochi, quindi mi fa pensare
proprio che sia lontanuccio...
 
io arrivo a 18 con la FTTC, ma sono abbastanza lontano dal cabinet.
Per ora me la faccio andare bene, quando rifarò gli impianti in casa,
se non avranno portato il cabinet più vicino o meglio la ftth, andrò
di wireless, si spende uguale e va molto meglio dell'attuale.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 
 
 
se è contratto fibra "fino a 100Mb" e sei sotto a 40 (mi sembra di 
ricordare) puoi farli intervenire e devono risolvere, poi come 
risolveranno non lo so :-)
 
PS: me lo ha detto l'operatrice tim con cui mi sono lamentato che in 2 
anni da 100 sono sceso a 51, ha detto che la linea è congestionata dai 
nuovi clienti e che intervengono solo se la velocità scende sotto a 40.
 
PS 2: io sono a 180 metri dal cabinet e sono stato uno dei primi nella 
mia zona.
 
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
Per vivere meglio bisogna eliminare il denaro dal mondo:
https://www.facebook.com/groups/731689643567116/
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

proprio che sia lontanuccio...
 
Potrebbe essere. Comunque non vanno di pari passo le due cose: per
l'ADSL conta la distanza dalla centrale, per la FTTC quella
dall'armadio.
Mi sembra strano che venga attivata una FTTC così lontano da avere
quella banda.
 
Giacobino, quanto disti dall'armadio?


 di linea?
 
E' venuto fuori stamattina l'omino a installare, vestito da TIM (giacca
rossa, pantaloni blu, fedora blu in testa), se ci fosse stato un
problema l'avrebbe detto. Almeno spero. 
 
"Noo vabbe' adesso l'ultimo pezzo e' in rame ma presto arriva la
fibra anche in casa". Intanto il marketing ha gia' intortato la moglie,
e io babbeo a dirlo sìsì okok.
 
Il guadagno a conti fatti non c'e': il modem l'ho pagato una cifra,
e adesso devo anche spostare la linea telefonica dell'allarme su una
seconda linea telefonica tradizionale (che fortunatamente ho in casa),
perche' se viene a mancare la corrente (il che qui succede in media
ogni 2-3 settimane) si spegne anche il router-voip e non mi avvisa e
non posso neanche consultare l'allarme da remoto. Lo spostamento
dell'allarme va fatto dall'installatore, che non esce gratis. 
 
Poi se voglio disacoppiare internet dai capricci dell' ENEL devo
comprare un UPS. E giu' altre spese.
 
Dovevo restare dov'ero, poi il giorno che veramente arrivasse la fibra
ottica in casa, allora si rivaluta.


 Giacobino, quanto disti dall'armadio?
 
non lo so, mi informo :-(


non lo so, mi informo :-(
 
Se vai qui e inserisci l'indirizzo, viene fuori la distanza.
Ovviamente è una stima fatta sulle mappe.
 
https://fibra.planetel.it/
 


 VDSL, 10 MByte/sec, 30 euro al mese.
 
Questo significa che potevano benissimo lasciare l'ADSL, che e' 
perfettamente in grado di raggiungere quella velocita'.
Su quella distanza, cambiare da ADSL2+ a VDSL non guadagneresti nulla.
Inoltre TIM non dovrebbe attivare linee VDSL dove la velocita' effettiva 
dovesse risultare sotto i 20 Mb/s, forse non ci hai detto tutto.
 
PS: assumo che per MByte/sec, tu intendessi invece Mbit/sec, altrimenti 
non ha senso

 
 
Io sono sopra i 50 mbit, all'attivazione mi hanno comunque detto che era nei 
limiti per un pelo, altrimenti non la attivavano
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

 Se vai qui e inserisci l'indirizzo, viene fuori la distanza.
 
820 metri.


 Io sono sopra i 50 mbit
 
50 megabit/secondo sono circa 6,25 megabyte/secondo 
 
i miei numeri sono tutti MegaByte (ottetti) (MB) al secondo
 
stamattina 12,2 MB/s
 
sull'IPAD, in LTE andava a 45 MB/s


 altrimenti non ha senso
 
cazz. ho verificato, e in effetti i miei sono megabit, non so
perche' ero convinto che fossero byte.
 
i miei numeri (5-10) sono megabit/sec
 
rispetto al modem (14.400 bit/sec) all' ISDN (128.000) e' un bel passo
avanti (5.000.000 bit/sec), smetto di lamentarmi.


 stamattina 12,2 MB/s
 
Ho detto una cazzata, i miei sono megabit. Vado a 5-12 megabit/s



Eh.. altrimenti non so di cosa di potevi lamentare :D


820 metri.
 
Non so quale sia la distanza limite per l'attivazione, ma 820 metri
sono parecchi. Già da me, che sono a 620, hanno attivato il profilo
30/3 su un armadio con la 100.
 
Però è strana anche la velocità che avevi con l'ADSL2. Che tu sia
lontanissimo dalla centrale?
 
Qui trovi anche quella:
http://gea.dsl.vodafone.it/consumer
 


 
 
 
Ma leggendo sul modem a quanto è agganciato?
 
Io sono connesso a 53,25 Mbps in download e a 15,23 Mbps in upload
lo speed test con ookla e diversi server mi da 48 e 14.
 
Ho il cabinet a 180 metri e all'inizio andavo a 101 e 21, ora è 
congestionato dal numero maggiore di utenti e vado come sopra.


 Ma leggendo sul modem a quanto è agganciato?
 
adesso:
 
Banda Corrente(kbps) 		1140 	11745
Banda Max (kbps) 		1141 	15164
Margine SNR (dB) 		6.4 	6.1
Attenuazione Linea (dB) 	9.7 	3
Errori (pkts) 			99 	38
 
Non ho capito se il "banda max" e' la velocita' maggiore che ha
raggiunto storicamente (= da ieri), o se il limite del canale
allocato.


 congestionato dal numero maggiore di utenti e vado come sopra.
 
Hai valori scarsi per quella distanza, probabilmente l'armadio ha 
hardware vecchio che non gestisce il vectoring.

 allocato.
 
"banda max" e' la massima velocita' ottenibile in base ai valori 
rilevati in fase di aggancio, questa fase di solito e' una sola, quindi 
non varia nel tempo. E' un dato quasi inutile.
 
I tuoi valori sono strani, il margine SNR e' normale, ma con 
quell'attenuazione dovresti raggiungere tranquillamente i 50 mega.
10 mega non ha senso.

 10 mega non ha senso.
 
Non sara' che ci sono troppi clienti in un cabinet solo? 
 
Magari la banda sara' stata ridotta deliberatamente.


 ottica in casa, allora si rivaluta.
 
Dovrai consolarti pensando di avere raddoppiato la velocita'.
 
 
Fabrizio (fa figo, no? "ho il doppio della velocita' di prima!")
 
 

 820 metri.
 
Un po' TANTO.
In teoria dovresti stare intorno alla dozzina di megabit. La latenza 
dovrebbe essere inferiore.
Francamente: dovrebbero mettere piu' cabinet.
 
 
Fabrizio (ed un cocomero senza semi)
 
 

 10 mega non ha senso.
 
Mi associo. Stranissimo che pure il "max" non indichi molto di piu'.
Boh?
 
 
Fabrizio
 
 

> (fa figo, no? "ho il doppio della velocita' di prima!")
 
fa schifo !!


 Errori (pkts) 			99 	38
 
Io avevo quei valori quando avevo la ADSL e la linea degradata.
Quando anche la fonia ha smesso di funzionare mi hanno sostituito il 
doppino (ce ne erano alcuni liberi nel cavo che arriva al condominio) e 
i valori sono tornati normali.
 
--  Banda Max  --  Marg.SNR    --  Att. linea
16999    997    14.5     9.2     9.9    13.9
 
 
I valori che ho ora con FTTC (vdsl) sulla stessa linea sono
--  Banda Max  --  Marg.SNR    --  Att. linea
74362  21600    15.9     0.0      6.3     8.2
 
Quello che trovo strano è il tasso di errore.  I miei modem riportavano 
sempre 0/0.
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 Magari la banda sara' stata ridotta deliberatamente.
 
Non scherziamo, per TIM 10K = linea non funzionante, non capisco come 
abbia fatto il tecnico ad approvarla, sempre che lo abbia fatto, ancora 
di piu' non capisco come tu faccia ad accettarla.

 classico che la luce andava via, ma il telefono funzionava ancora.
 
Eh, appunto, alla vecchia maniera, quando era "in centrale"... però, 
se l'apparato attivo è nel cabinet e viene a mancare corrente fin
dall'armadio elettrico di zona, si spegne anch'esso... con il relativo
isolamento dati.
 
 
Ciao,
un TJL73 che torna con la memoria alle 3:27 del 28 settembre 2003...
 
-- 
"Per ogni problema complesso,
 c'è sempre una soluzione semplice. Ed è sbagliata."
                                                  -- George Bernard Shaw

 ha scritto:



Bowlingbpsl ha scritto:

Troppo rumorosa, probabilmente. Se a 6 dB o poco più - che
di solito si usa in centrale come valore target - già inizia
a perdere pacchetti, vuol dire che il segnale è sì forte, ma
disturbato.
 
Bye, G.

 fa schifo !!
 
"Ottimismo e soddisfazione!" (cit. yogurt Muller)
 
 
Fabrizio ;-)
 
 

 Non ho risposta: all'epoca era "normale" spendere cosi'.
 
IO all'epoca presi uno Zyxel mi sembra U7600 che riusciva ad andavre a 
16800 e poi a 19200 in anticipo rispetto agli standard, solo perche ce 
li aveva Mclink....
 
Pagato, lo ricordo ancora benissimo, circa 700.000 da Fabio Calcopietro 
che all'epoca li rivendeva, e che si vedeva ogni tanto nei gruppi 
gestiti da Mclink (assieme a BoArnklit, Stefano Toria, Corrado 
Giustozzi e altri che oggi ogni tanto si vedono in tv come 
consulenti...)

 Ti ricordi quanto costava l'US Robotics, che io presi gia' a 14400?
 
Diamo a Cesare quel che e' di Cesare, 14400 a me suona piu' come Zyxxel 
che USR.

Rispondo qui sotto a acc

No, a quell'epoca era lo standard.
 
Semmai, come dicevo in un altro post, lo Zyxel andava a 16800 e a 19200 
in anticipo rispetto agli standard correnti (appunto 14.400)
 
Ho avuto lo zyxel, e ho ancora l'USR più moderno che andava ai 56kbps 
teorici che poi diventavano 33kbps effettivi.

 "Ottimismo e soddisfazione!"
 
ho letto da qualche parte se uno compra il modem "libero" gli abbassano
la velocita' rispetto a chi accetta l'affitto x 48 mensilita' (costo
finale  del modem = 240 euro)


 14400 a me suona piu' come Zyxxel che USR.
 
chi prendeva Zyxxel comprava anche il d'bridge (che il povero Morosi
chiamava "Oronzo").


 teorici che poi diventavano 33kbps effettivi.
 
Mmmhhh... allora vuoi provocare, tie':
https://imgur.com/a/6TqJMB6
 

 
https://imgur.com/a/6TqJMB6
 
 
...nostalgia!..


Che io sappia, era arrivato "prima" US Robotics, mi pare pure di ricordare 
che i 14400 erano una velocita' V-qualcosa in standard.
Secondo questo
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ITU-T_V-series_recommendations
 
...era il V32bis. Io me lo confondo sempre col V23 (Videotel, 1200/75).
 
Poi all'epoca c'erano quantita' di velocita' fuori standard... ma 
all'epoca girovagando su Fidonet c'era una forte diffusione dei suddetti, 
a discapito dello Zyxel... che SECONDO ME, e' arrivato leggermente "dopo". 
Credo corresse l'anno 1986 o giu' di li'.
 
 
Fabrizio (sigh)
 
 
 
 

 la temperatura che si creava all'interno del rack?
 
LoL!
Sicuramente molto piu' credibile delle supercazzole da mirror climbing! 
:-P
 
Fatto sta che, in caso di blackout, abbiamo sicuramente le linee di 
comunicazione al tappeto.
Non so quanto reggano i ponti per cellulari, ma... ecco.
Cosi' a spanne, siamo forse "meno" preparati rispetto a qualche decennio 
fa, in caso di disastro.
 
 
Fabrizio
 
 

 C'è una normativa in proposito eh...
 
e cosa dice?


Credo corresse l'anno 1986 o giu' di li'.
 
Zyxel arrivata sempre dopo e con una qualita pessima. E certe cose te
le scordavi al 1000%. (*)
 
Io so che ho pagato quasi 1.500.000 il mio Courier HST (14.400 HST e
2400 con tutti), potevo mettere il modulo V32 a 9600, ma poi mi hanno
dato in prestito un V.Terbo, non ricordo come si chiamava, ma era il
Courier HST a 21.600 e 19.200 V.con tutti.
 
(*) BlueBox da Italia -> Cina -> America o anche Italia -> Uruguay ->
Italia, con lo Zyxel manco ti collegavi, con USR se settato bene con
il tono di guardia e il delay corretto, una connessione 7200/9600 la
facevi, altre volte 4800, ma c'erano casi di altri paesi piu' vicini
che riuscivi a fare tranquillamente 14.400/16.800 in HST.
 
Roba che dicevi pronto e sentivi 3 secondi dopo che diventavano 6-7
secondi con la conversazione a 3. :D
 
Senza contare le interferenze che a volte arrivavano e ti facevano
lampeggiare la portante, con HST rimanevi su a fatica, ma ci rimanevi,
ma con il Courier quello Nero grande, che gia la versione bianca modem
piccola da 56k non ci riusciva a fare le Intercontinentali
Doppie-Triple :D
 
Anzi ricordo che il mio primo era un 1200 senza correzione d'errore,
poi presi il mio Courier e alcuni amici non credevano che andavo a
14.400 erano venuti a vedere di persona, uscivano di casa e lo
compravano, di cui uno che aveva pagato un bel 2400 con correzione di
errore 280.000 lire pensando che era il TOP.
 
Senza contare i Sippini che dicevano che era impossibile andare oltre
2400 su linea telefonica su una portante :D
 
Connect 14.400/HST/ARQ :D
 
 
 
 
 

 Errori (pkts) 			99 	38
 
per curiosita' ho guardato oggi i valori, che sono migliorati:
 
Current Rate (kbps) 	4685 	18322
Max Rate (kbps) 	4685 	21632
SNR Margin (dB) 	6 	6.2
Line Attenuation (dB) 	8.8 	3.8
Errors (pkts)	 	0 	0
 
la velocita' e' adesso leggermente superiore ai 20 kbps contrattuali.
 
Sono anche riuscito a configurare il VOIP, che adesso viene
riconosciuto e riceve le telefonate. Col telefonino ci mette 30"
prima di darmi il segnale di linea libera, ma va be'. 
 
Tuttora non riesco a fare chiamate in uscita. 
 
Tuttora il segnale analogico generato dal router (TP link VR1210v) e'
disturbato da un inaccettabile ronzio. 
 
Stanotte ci sono state tre brevi interruzioni di corrente elettrica e
al mattino internet non funzionava. La telecom ha detto che i loro
apparati erano ok e che si era "sconfigurato il modem". Effettivamente
si era azzerata la voce "ISP list" (c'era other anziche' TIM) e
l'username dell'utente (che e' il n. di telefono). Ripristinati i
valori, il modem si e' riagganciato. 
 
Non ho contento, specie per il ronzio, ma sto aspettando il
commento della TPLINK.  


commento della TPLINK.  
 
Io avevo un problema simile eoni fa.
 
Tra U.S.Robotics Courier e il Sirio Bianco, mi hanno dato il Sirio
Nero che pesava il triplo ed era schermato.
 
Per curiosita, hai provato a cambiare cavo telefonico (magari uno
schermato?) o provare un'altro telefono fisso?
 
Che poi da prove che avevo fatto, il problema non era il Sirio Bianco
al 100%, ma era il cavo a spirale che dal telefono andava alla
cornetta che non era quello corretto, infatti usando il cavo a spirale
del Sirio Nero il ronzio non spariva del tutto, ma diventava molto
meno molesto. Ma di default era impossibile fare una chiamata.
 
 
 
 

 del tutto, ma diventava molto meno molesto. 
 
Aggiornamento, il ronzio dipende dalla cornetta. il telefono e'
un sirioplus con viva voce, staccando il cavo della cornetta e
lasciando il solo vivavoce, il vivavoce non ronza, ma senza cornetta
ovviamente non parlo.
 
Inoltre sul VOIP ricevo gli squilli ma non riesco a fare la
selezione. Forse il VOIP non sente i bitoni DTMF del telefono, non
riesco a chiamare ne' col sirio ne' col gigaset.
 
Nelle impostazioni del router, nel sottomenu' telefono, ci sono due
slider per regolare microfono e altoparlante, che ho lasciato di
default (a 3/4). Vediamo se l'assistenza TP-Link mi dice qualcosa in
merito.


 servire la prima necessità.
 
Signo', se la "roba di strada" va al tappeto per qualsiasi (o nessun) 
motivo, io ho il telefono muto se sono allacciato a codesta robaccia.
Non so... chi deve avere "prima necessita'" (Comuni, ASL e sarcazzi) ha 
connessione analogica e centrali ben tenute... o cosa?
 
 
Fabrizio
 
 

 ovviamente non parlo.
 
Se non hai capito la cripticita' di Allen, ribalta il Sirio e trova una 
fessurina con su scritto LU di qua e DER di la'... ed assicurati che il 
deviatore (molto all'interno) sia girato su Linea Urbana e non su 
DERivato.
 
 
Fabrizio (UNZIP Allen) :-P
 
 

 una fessurina con su scritto LU di qua e DER di la'... ed assicurati
 
Si' l'avevo gia' controllato, ovviamente tutti i miei sirio sono
e sono sempre stati Linea Urbana, non avendo centralini.


merito.
 
Per il VoIP so nulla, magari ti manca qualche settaggio da te o chi ha
dato la linea VoIP non ha settato qualcosa.