Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: cavi di potenza

Salve, il mio impianto č composto da:
lettore dcd denon 485
nad c352
diffusori celestion f30
cavi di segnale mit avt3
per quelli di potenza mi sono stati consigliati i terminator 2 
mit,sinceramente ora non posso spendere 300 euro, che dite se compro 10 m di 
cavo di buona qualitą miglioro rispetto al cavo comune di rame ? 

 di cavo di buona qualitā miglioro rispetto al cavo comune di rame ?
300 euro per dei cavi MIT sono buttati. Cerca nell'usato marchi come 
Nordost, Taralbas, XLO, Kimber.
Spendi meno e ottieni molto di pių.
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:44144487$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...



Lascia perdere le stupidaggini che scrivono le riviste, tipo le presunte 
percentuali.
La mia risposta era proprio in quest'ottica, spendere molto meno di 300 euro 
e prendere un prodotto decisamente migliore di quei cessi dei MIT.
Il cavo da 10 euro lascialo perdere, se devi spendere soldi meglio aspettare 
e spenderne un pō di pių, che buttarne pochi.
Ciao
Andrea 


IMHO: no
mm

se vuoi risparmiare e ottenere miglioramenti, prenditi un bel cavo bipolare,
o tripolare se non lo trovi, da 2,5mm da elettricità, io i miglioramenti li
ho notati passando a questo dalla piattina hifi.

 ha scritto nel messaggio 
news:44145604$0$36929$4faf...@reader3.news.tin.it...

neanche quello da elettricista e' ok; meglio un 2x2,5 o 2x4mm che trovi ad 
esempio su 
ebay.de
 in matasse, con guaina trasparente,
anche quello venduto come *silver* (o *silber*)
ciao
Piergiorgio 

 anche quello venduto come *silver* (o *silber*)
si l'ha preso un mio amico, ma non ho avuto modo di fare raffronti diretti,
ma cmq il cavo elettrico è già un buon step anche poco costoso e facilmente
reperibile. Con quello già puoi dire se l'ampli è buono o no, con la
piattina hifi puoi solo dire che per esempio, ho notato, che gli alti sono
tutt'altro che definiti e i bassi non sono cosi profondi.

 di cavo di buona qualità miglioro rispetto al cavo comune di rame ?
Quando scegli un cavo economico devi avere due accortezze:
1) misurare la resistenza in corto, più è bassa meglio è.
2) le sezione dei fili che compone il cavo deve essere la più piccola 
possibile, questo perchè  a causa dell'effetto pelle le frequenze più alte 
tendono a spostarsi sulla superficie del conduttore, quindi più è piccola la 
sezione, maggiore è la superficie relativa, meno resistenza incontrano le 
frequenze alte.
Ciao
Luca 


Io ho rilevato mancanza di basso con un 4x2,5mm collegato *star* col mio
vecchio impianto (ampli Aura + concertino) rispetto ad un cable talk 3.1
biwiring.
Sicuramente la differenza di risposta stava nei diversi valori elettrici dei
due cavi in oggetto e in una non buona realizzazione di uno o di entrambi i
componenti, visto che si sono lasciati influenzare da uno spezzone di cavo.
ciao
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 1) misurare la resistenza in corto, più è bassa meglio è.
però non è facile misurarla se non hai a disposizione un milliohmetro.
infatti si parla di frazioni di ohm misurati in Corrente Continua in un cavo
normale (2,5mmq di diametro)  lungo 3 metri..
un tester normale, di solito,  non serve praticamente a nulla.
-- 
H@rris
---- 
mi alzo e me ne vado! (cit.)

>mi alzo e me ne vado! (cit.)
I sindacati a scuola? La rovina della ragione. (cit.)
--
fra-SACD
--------------------
Perfer et obdura