Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dubbio atroce su classe calcestruzzo DM2008

Allora ho dei forti dubbi sulla scelta del calcestruzzo strutturale da
usare per le fondazioni di un piccolo edificio pubblico.
Dico subito che voglio usare la classe C20/25.
Secondo il DM2008, tabella 4.1.II, per strutture semplicemente armate la
classe minima da adottare e' la C16/20.
Pero' alle indicazioni del cap. 4 bisogna aggiungere quelle specifiche
per le costruzioni in zona sismica che alzano la classe al valore minimo
C20/25, vedi punto 7.4.2.1.
E fin qui niente da dire, sembra che si possa utilizzare la classe
C20/25 senza alcun problema.
Pero', il punto 11.2.1 precisa che bisogna tener conto delle classi di
esposizione della UNI EN 206-1: 2006.
Io in particolare dovrei realizzare delle fondazioni dove temo al
massimo la carbonatazione e il tipo di calcestruzzo idoneo deve essere
XC2. Purtroppo al cls XC2 corrisponde una classe C25/30.
Perlomeno è quello che credo io perche' il terreno è di tipo
ghiaioso-sabbioso e quindi penso che l'unico problema sia la
carbonatazione per le fondazioni o sbaglio ?
Spero di sbagliarmi perche' si tratta di un problema non da poco dato
che porterebbe a un aumento dei costi che non è stato previsto in
origine.
Che dite, mi faccio forza del punto 7.4.2.1 e continuo sulla strada
della classe C20/25 e nessuno puo' dirmi niente o devo per forza
capitolare e usare la C25/30 ?
Io qui sto rischiando veramente grosso perche' questi soldi in piu' non
li vuole tirare fuori nessuno.
Datemi un consiglio per favore.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Datemi un consiglio per favore.
Per me per fondazioni a contatto col terreno non ci sono dubbi: C25/30.
Certo se usi il DM '96 potresti, forse, svicolare dall'obbligo di 
applicazione delle UNI, ma se come dici stai usando il nuovo DM non ci 
sono dubbi.
Tra l'altro non e' che ci sia tutta questa differenza di prezzo...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Che dite, mi faccio forza del punto 7.4.2.1 
Quello è applicabile solo per strutture con classe di esposizione X0
(interni di edifici con umidità molto basse). Invece dovresti fare
riferimento al punto 11.2.11, ultimo paragrafo
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 Datemi un consiglio per favore.
Soluzione "furba": dal punto di vista della classe di resistenza in 
senso stretto ti serve un 20/25; come CE ti serve XC2 e così specifichi 
negli elaborati. E' molto probabile :-) che il tuo elenco prezzi della 
regione o camera di comm. non preveda questa "combinazione" per cui fai 
l'analisi del prezzo. :-))
C'è anche da dire che la tabella della UNI 206 dove è riportata la 
classe di resistenza e altro in funzione della CE parla di "valori 
minimi raccomandati", non è detto che siano inderogabili.
-- 
Tony

 minimi raccomandati", non è detto che siano inderogabili.
Questa cosa non l'avevo proprio notata.
Grazie mille.


 riferimento al punto 11.2.11, ultimo paragrafo
Credo di aver capito pero' non mi e' chiaro come sei arrivato a dire che
il punto 7.4.2.1 si riferisca solo a calcestruzzo X0 ?
Comunque grazie a tutti per le risposte.
