Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ML, DOVE SEI?

E' già uscito qualcosa dalla nuova creatura di Mark levinson?
Se sì, di sicuro DR ne saprà qualcosa....
illuminaci!
ciao
--
Posted from 
ro...@bernina.livnet.it
 [195.223.238.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

illuminaci!
Mi spiace sono a corto di informazioni, se qualcuno ne sa di più,
sarebbe bene ne parlasse.
Ciao.
Francesco...@PROselin.com
P.S. : ti ho spedito gli auguri, ma il mio server sta facendo brutti
scherzi, non facendomi ricevere questa settimana, per lavori....

per carita` lasciatelo dormire......fa meno danni
da addormentato

da addormentato
Chi?
Francesco...@PROselin.com

ML e chi altro se no..

ML e chi altro se no..
Scommetto che ti piacciono le valvole.... (faccine)
Francesco...@PROselin.com

perche` scusa? che c' entrano le valvole

perche` scusa? che c' entrano le valvole
Nulla, come al solito.... 
Cercavo di capire il motivo delle tue parole su ML. Sai com'è, si dice
sia il padre dell'high-end contemporanea.... Si può essere più o meno
d'accordo, ma certo non lo si può ignorare, né si possono ignorare i
suoi prodotti.
Ciao.
Francesco...@PROselin.com
P.S. : Il tuo "nickname" mi piace molto.

Caro Francesco 
la mia affermazione e' frutto d` anni di assidua frequentazione del mondo dell
high end.Ho avuto la possibilita` di vivere all' estero e precisamente negli
USA.
Ho avuto la possibilita` di seguire l' uomo ML da vicino di
conoscerlo di visitare Cello prima in 73rd street puoi ultimamente in New York
alla 62strada.
ML a me, come uomo , non e` mai piaciuto e nel mondo high end non e` mai stato
una persona ben voluta o ben vista. L' unico periodo in cui ha dato moltissimo
all' high end e` stato , ripeto ancora secondo me, quando in un garage del
Connecticut un ragazzino costruiva cosa incredibili . ML 2 per esempio.
Poi e` successo un casino alla Mark Levinson e` stato cacciato e non puo` piu`
usare il nome Mark Levinson.
E` nata puoi Cello che adesso sta chiudendo i battenti e anche la deve essere
successo un casino.
Riguardo ai sui prodotti , certamente sono di alta qualita`.( le elettroniche
ma le casse.......)
Riguardo al mia amore per le valvole questo non c' entra nulla. Sono stato
possessore di ML2, ML 20.6, ML 23.5,ML26 il che e` tutto dire .  Cello non mi
e` mai piaciuto ma forse la persona dietro alla marca mi ha sempre 
un po` condizionato. 
 

un po` condizionato. 
Come ho detto sopra, basta saper discernere. Ciò che più conta per me
è il risultato. Non mi interessa avere simpatie od antipatie in questo
mondo. Devo trovare ciò che mi soddisfa e che incontra il mio gusto
personale.
Anche per la stessa Krell, di cui avrai potuto leggere le mie
vicissitudine a causa di un FPB300, continuo a dire che i finali di
quella serie hanno ampliato i limiti e i concetti di un amplificatore
finale. Quel suono ha dell'incredibile e fa intendere che nel
particolare settore dei finali di potenza sono stati fatti passi
avanti in maniera considerevole.
Della serie: non posso parlare male di una casa nella sua globalità
solo perché alcuni uomini che la gestiscono hanno fatto stupidaggini a
livello umano e/o commerciale, oppure perché sono "antipatici".
Ciao.
Francesco...@PROselin.com
P.S. : almeno il nome potresti dirmelo?

Caro Francesco
non voglio entare in polemica.
Io stavo criticando ML non Cello.Mi risulta che la maggior parte delle case
discografiche e/o studi non usano Cello.
Vedi:Chesky,DMP,Sheffield,Chandos,Archiv,Reference,Telarc,Audio Analogue,Delos
etc etc.Come ben tu sai l' impiego
di un impianto Cello nella Library of Congress e` stato solo un fattore di  $$$
. Riguardo a Bob Ludwig l 'ultima volta che sono stato al Gateway Studio a 
Portland in Maine l' unico pezzo Cello rimasto erano i finali Performance .
Diffusori Eggleston cavi Transparent D/A Apogee etc etc.
Insomma e` solo questione di $$$$ lo sai bene anche tu/     Riguardo al futuro
Cello posso solo dire Staremo a vedere .
Vedremo fino a quando i finanziatori saranno disposti a immettere
$$$......invece che ricevere$$$$$......
Intanto la sede a NYC sta chiudendo.......
Ciao Roberto 

majors mondiali. 
Scusa ma non è proprio così, sono state più campagne pubblicitarie che
altro.
Negli studi ci trovi di tutto, da FM Acoustic a Yamaha, passando per
Neve, Studer e Mcintosh... e magari nel parco di amplificazioni ci stà
pure il Cello, ma non vuol dire che sia "l'unico e migliore"....
ciao
Ruggero

un impianto Cello nella Library of Congress e` stato solo un fattore di  $$$
Infatti, capirai i soldi che può dare un'entità economica
insignificante come Cello piuttosto che una Madrigal (Harman
International), o se fossero ammessi perché americani, una Pioneer,
una Sony oppure una Matshushita....
Piccolo ultimo particolare trascurato nel tuo ragiomento: forse hai
dimenticato che lì è America e non Italia e le cose girano (appena un
po') in maniera diversa....
A meno che.... la responsabile dell'ufficio acquisti di quella
struttura non si sia innamorata follemente dell'uomo ML e dei suoi
"prodotti". Beh, potrebbe essere accaduto, che dici....?
Ciao.
Francesco...@PROselin.com

pure il Cello, ma non vuol dire che sia "l'unico e migliore"....
Chi lo ha mai detto?
Ciao.
Francesco...@PROselin.com

stai sicuro che se Cello e' nella Library of Congress e` perche` a nessuno e`
interessato e/o interessa.
Stai pubblicizzando  l' utilizzo di Cello in questa benedetta
Library;  voglio dire chi se ne frega. 
Riguardo alle tue "Mega Etichette" purtroppo non
ho visitato i loro studi e quindi non posso dire nulla.Vedro` di comunque di
informarmi relativamente al loro uso , come dici te, esclusivo di
apparecchiature Cello.
Le notizie di terza mano o i sentito dire a volte non  bastano vedi Bob Ludwig.
Ripeto sempre :  ho sempre parlato di ML. 
Ciao A presto alla prossima


Era una libera interpretazione di quello che ho letto e leggo anche da
tempo su quasi tutte le riviste di settore.
ciao
Ruggero

Ciao A presto alla prossima
Ok, ciao.
Francesco...@PROselin.com