Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: l'ipocrisia di berlusconi

 da  
www.censurati.it
Diritti a pagamento e riforme nei S.S.
Inviato da antonella il Tuesday, November 27 @ 10:09:11 EST
Contributo da antonella
 Da un comunicato dell'ANSA si legge "Berlusconi chiede ai giovani di
difendere il diritto di informazione a tutti i costi". Voglio far notare che
la petizione per abrogare la legge assurda sull'editoria (62/01) è stata
rifiutata. Ma Berlusconi invita a difendere i nostri diritti. Voglio ancora
far notare che ai giornalisti free lance (cioè i non appoggiati dalle
redazioni) è stato imposto di pagare a loro spese un passaggio su aerei
dell'ONU da Kabul ad un'altra città di confine. Difendiamo i nostri diritti,
allora, pagando l'ONU.
Trattasi di 2.500 dollari (cinque milioni di lire), altrimenti, se non si
paga l'aereo per gli spostamenti il giornalista free lance dovrà passare sul
tratto di strada in cui si va incontro a morte sicura. Io questo lo chiamo
omicidio e il nostro governo ne è responsabile. A lamentarsi di questo
trattamento sono stati tre giornalisti italiani. Il governo italiano,
quindi, a parole chiede ai giovani di battersi per la libertà di
espressione, ma coi fatti, i giornalisti sono messi in condizione di non
poter lavorare. Adesso per lavorare bisogna pagare. Questo intendevo io per
sfruttamento di una passione.
Questo è il primo comunicato. Cambiamo discorso, ora, ma non di molto.
Rimaniamo sulle riforme statali. Riforme sulla tutela dei lavori a rischio?
Riforme sui magistrati a che rischiano l'incolumità (mentre parlamentari
come Vittorio Sgarbi hanno tre auto di scorta)? Niente affatto! Qui si parla
di
PROGETTO DI LEGGE PER LA RIFORMA DEI SERVIZI SEGRETI. Quello che sto per
postare è il frutto non di una ricerca, ma di una email arrivata a
censurati.it
, quindi non la do per sicurissima, non avendo potuto per motivi
tecnici verificarne la fondatezza.
Questo il testo:
Nuove regole proposte dal governo Berlusconi:
1) ogni azione dei servizi è autorizzata direttamente dal Presidente del
consiglio.
2) non è necessario informare l'autorità giudiziaria e il Parlamento.
3) ogni reato anche grave, tranne l'omicidio, commesso durante l'azione non
è punibile.
4) si può porre il segreto di stato sull azione per almeno 15 anni
(rinnovabili).
Alcuni esempi di cosa sarà possibile e legale fare se viene approvata questa
riforma.
Esempio1:
Il Presidente del Consiglio (Berlusconi in questo caso) decide
arbitrariamente che per la sicurezza dello stato un associazione pacifista è
pericolosa.
1) Autorizza i nuovi assunti dei servizi segreti ad entrare di notte nella
sede dell associazione, sfasciare tutto, rubare i computers e le liste degli
iscritti all associazione.
2) Per farlo i suoi uomini non devono farsi rilasciare nessun mandato
dall'autorità giudiziaria, lo possono fare e basta.
3) Per farlo non sarà necessario informare il Parlamento che si sta
compiendo un operazione simile.
3) Al termine dell'operazione, si informa solo l autorità giudiziaria che si
è sfasciato tutto.
4) Per almeno 15 anni sarà legale nascondere all opinione pubblica questa
azione.
5) La magistratura, informata dopo l azione, non ha il diritto di processare
gli autori dell'irruzione, in quanto hanno ufficialmente agito, obbedendo
agli ordini del Presidente del Consiglio democraticamente eletto, per la
sicurezza dello Stato.
Esempio2
Il Presidente del Consiglio (Berlusconi in questo caso) decide
arbitrariamente che per la sicurezza dello stato un agenzia di assicurazioni
concorrente alle sue è pericolosa.
1) Autorizza i nuovi assunti dei servizi segreti a metterne sotto controllo
il telefono per spiarne le strategie di mercato.
2) Per farlo i suoi uomini non devono farsi rilasciare nessun mandato
dall'autorità giudiziaria, lo possono fare e basta.
3) Per farlo non sarà necessario informare il Parlamento che si sta
compiendo un'operazione simile.
3) Al termine dell operazione, si informa l autorità giudiziaria
dell'operato.
4) Per almeno 15 anni sarà legale nascondere all opinione pubblica questa
azione.
5)La magistratura, informata dopo l azione, non ha il diritto di processare
gli autori delle intercettazioni, in quanto hanno ufficialmente agito,
obbedendo agli ordini del Presidente del Consiglio democraticamente eletto,
per la sicurezza dello Stato.
Esempio 3.
Il Presidente del Consiglio (Berlusconi in questo caso) decide
arbitrariamente che una televisione o un giornale concorrente alla Fininvest
è un pericolo per la sicurezza dello stato:
1) Autorizza i nuovi assunti dei servizi segreti ad entrare di notte nella
sede della televisione concorrente, sfasciare tutto, rubare i computer e le
liste dei dipendenti, paralizzandone di fatto l attività.
2) Per farlo i suoi uomini non devono farsi rilasciare nessun mandato
dall'autorità giudiziaria, lo possono fare e basta.
3)Per farlo non sarà necessario informare il Parlamento che si sta compiendo
un operazione simile.
3) Al termine dell operazione, si informa l autorità giudiziaria che si è
sfasciato tutto.
4) Per almeno 15 anni sarà legale nascondere all opinione pubblica questa
azione.
5) La magistratura, informata dopo l azione, non ha il diritto di processare
gli autori dell irruzione, in quanto hanno ufficialmente agito, obbedendo
agli ordini del Presidente del Consiglio democraticamente eletto, per la
sicurezza dello Stato.
P.S. Quello in corsivo è il contenuto della email. Naturalmente vi invito a
prenderne con le pinze il contenuto, non avendo potuto verificarne di
persona la veridicità. Mi riservo di farlo appena avrò di nuovo la
possibilità di accedere alle mie macchine.

Il fatto stesso che tu posti messaggi da te candidamente definiti "non
sicuri" nella loro corrispondenza al vero, mi lascia intravedere che i tuoi
interventi sono puramente faziosi.
Non sono contro la critica ma se non muovi obiezioni fondate, cadi nella
calunnia.
Saluti
P.S. da utente del NG gradirei leggere notizie vere e non probabilmente
vere!
ULISSE <uli...@quantue.ex> wrote in message
LZTM7.190323$sq5.9...@news.infostrada.it...



Sono assolutamente d'accordo, e' giusto che i giornalisti free-lance
possano viaggiare gratis. Ma perche' limitarsi all'aereo? E'
sacrosanto che possano viaggiare gratis anche in treno e in auto.
Macchina e benzina pagate, per i free-lance!!
A proposito, domenica devo partire per lavoro con destinazione S.Paolo
(Brasile): a chi mi rivolgo per farmi pagare il viaggio?