mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: help: risorse idrologia

qualcuno conosce dei link in rete con appunti - lezioni - risorse
riguardanti
il calcolo degli idrogrammi, l'IUH e la statistica delle piogge ?

 ha scritto nel messaggio
news:yPpRb.200872$_P.70...@news4.tin.it...


grazie mille nicola.

qualcuno sa qualche altro link ???


Scusami tanto,
ma trovi così complicato farti una ricerca su un motore
con le parole chiave: 'PDF+idrologia tecnica' ?
Materiale ne trovi nei siti universitari (suggerisco 
polimi.it
 e 
unige.it
,
visto che Pavia (giustamente) ti è già stato proposto.
Cerca anche per Bologna e Padova, dove idraulica e idrologia sono ad ottimi
livelli
Tib
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

l'avevo già fatto senza trovare molto.
non tutto e' indicizzato nei motori di ricerca caro amico, quindi
scusami se la mia biblica ed indicibile pigrizia ti ha offeso

 ha scritto nel messaggio
news:AIXRb.215238$_P.73...@news4.tin.it...




Non si tratta di offendersi (per così poco !)
è la richiesta che viene reiterata fino a diventare pretesa,
che potrebbe lasciare perplessi.
Faccio giusto poche precisazioni:
1 - questo NG non è specificamente per universitari, mentre la tua sembra la
richiesta di uno studente;
2 - ti viene data una indicazione significativa: il sito di Pavia contiene
effettivamente molto materiale. Ringrazi, ma ci fai capire subito dopo che
quanto ti è stato indicato non ti basta.
3 - da parte mia, ho semplicemente suggerito di cercare in altri siti, cui
aggiungo quello dell'università di Cagliari (c'è un buon corso di gestione
delle risorse idriche, se ti interessa), per sentirmi rispondere in tono
sarcastico e un po' risentito.
Se il materiale ti serve per l'esame, tanto vale che ti riferisca soltanto
alla tua università, se invece serve per la tesi, allora (come saprai) i
siti americani sono molto più generosi di quelli italiani, quanto a
materiale scaricabile.


grazie nicola, non sono ingegnere idraulico, bensi' trasportista (lavoro in
Sicilia)
anche se la mia tesi ha vertito molto su studi statistici riguardanti le
strade.
sto studiando per motivi di lavoro questa materia (dicono che nella vita non
si finisce
mai di imparare, secondo me e' una forma mentis)
la materia e' interesssante, volevo giusto delle tracce
naturalmente chiedevo se qualcuno conosceva altri link, l'abbondanza non fa
mai male :-)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SAP 2000 CARICHI MOBILI

Salve,
Sono un studente di Ingegneria Civile,qualcuno puo' aiutarmi ad
introdurre i carichi mobili secondo la vigente normativa italiana sui
ponti stradali,il tutto mi serve per la stesura della tesi del ponte
che sto progettando.
Grazie in anticipo a chi vorra' aiutarmi.

 wrote in message
48f9a5c5.03012...@posting.google.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Combinazione carichi con sisma

Sto verificando una fondazione su plinti per un edificio industriale che si 
dovrà realizzare in zona sismica.
Mi sono determinato la tensione ammissibile sul terreno ed ora la sto 
confrontando con la tensione datami dal programma di calcolo strutturale per 
le varie combinazioni di carico.
Per le combinazioni in cui non è presente l'azione del sisma è tutto ok, 
mentre per quelle con il sisma la tensione al di sotto di alcuni plinti è 
maggiore di quella ammissibile.
La domanda è:
- è vero che, in caso di combinazioni con il sisma, la tensione ammissibile 
del terreno la posso incrementare del 20 % (così mi dicono alcuni 
colleghi...)? In caso fosse vero mi potete fornire il riferimento normativo?
Grazie in anticipo 



Non so a me quel 20% me lo mettono in relazione geologica.

 ha scritto nel messaggio 
news:47289889$0$16030$5fc...@news.tiscali.it...

sei in ta o sl? 

Secondo me il fatto per le condizione statiche il Fattore di sicurezza
sul carico limite del terreno vale 3 in condizione sismiche vale 2.4
da qui l'incremento del 20% sul sigma terreno ammissibile, però in
questo momento non so darti riferimenti normativi.

In tensioni ammissibili 

Nella mia relazione geologica non si nominano affatto eventuali effetti 
dovuti al sisma, se non nella determinazione del coefficente sismico di 
fondazione

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Strutture temporanee

Avrei bisogno di sapere a quali leggi fare riferimento in caso di
realizzazione di strutture per fiere, feste all'aperto ecc. (quindi per loro
natura temporanee). Necessitano anchesse di un collaudo??
Grazie mille anticipatamente a quanti potranno aiutarmi. Mirko
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:151Z30Z206Z238Y...@usenet.libero.it

Ciao Mirko. Sei il Mirko che conosco io?
Un caro saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie mille anticipatamente a quanti potranno aiutarmi. Mirko
Okkyo che se ricorrono i casi dell'allegato II della 494 e 528 
sottostanno pure a queste.
Ho a che fare, saltuariamente, con grossi organismi di fiera, e 
richiedono sia progetto che collaudo statico. Il progetto ce l'ha 
qualcuno, il collaudo statico nessuno! Non sanno nemmeno cosa sia...
Byezzzzz
Paolo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SPOSTAMENTO AMISSIBILE NUOVA NORMATIVA SISMICA

Saluti a tutti
sto realizzando un Rack in acciaio all'incirca alto sugli 8 metri per 
trasporto tubi e cavidotti con la nuova normativa sismica.
Secondo voi quant'è lo spostamento max amissibile con l'ordinanza 3431?
Secondo me deve essere minore di 0,05 H interpiano vi risulta..
Saluti ERIK

erik ha scritto:

Mi risulta 0.005 ma valido solo per gli edifici, anche perche' definire 
un "interpiano" nella tua struttura e' probabilmente difficile... :)
La 3274/3431 non mi pare riporti norme valide per qualcosa che non sia 
un edificio.
Direi che puoi fare sostanzialmente due cose: rifarti alle NTC, che 
probabilmente danno almeno qualche indicazione, oppure controllare l'EC8 
che ha delle parti anche per strutture diverse dagli edifici.
Ultima spiaggia: chiaramente per quel tipo di struttura le deformazioni 
ammissibili sono quelle che non provocano danni agli impianti. Determini 
quanto possa essere lo spostamento sopportabile dalle tubazioni e 
verifichi che non venga superato.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Grazie sei stato di grande aiuto!!si era un errore di battitura 0,005 
H...si avevo guardato anche sull'NTC ed effettivamente dava una 
indicazione di massima anche se non dei limiti diretti ma da decidere 
con la committenza in base al tipo si struttura e all'utilizzo..ora 
provo a guardare l'EC8 se è più specifico...come ultimo se non ho dei 
parametri diretti posso seguire il tuo consiglio!
grazie  ancora saluti ERIK
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 11.7

a parte le patches che arriveranno, per� un bel lavoro
e. 

 e. 
Si', concordo. Secondo me potevano spendere qualcosa in piu' in alcune 
parti piu' "importanti", come ad esempio gli elementi secondari, ma 
trovo confortante che siano passati a raffinare alcune cose di 
"contorno" a volte anche "storiche" come i layer nei dxf delle travi o 
altre cosette: significa che ritengono la base del software matura e 
collaudata a sufficienza.
Ripeto: secondo me qualcosa manca ancora, ma le novita' sono certamente 
interessanti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 e.
Intendi il SismiCad, vero?
Si, un buon lavoro, dal punto di vista delle potenzialit� di calcolo.
Solo hanno fatto una cosa intollerabile: per lavorare ci vogliono diritti
amministrativi e funziona solo per l'utente che l'ha installato.
L'assistenza tecnica, gentile come sempre, ha detto che era perch� fino
alla 11.6 non venivano gestite le utenze e quindi tutti usavano il software
necessariamente con le stesse impostazioni e personalizzazioni.
OK.
Ma la soluzione � decisamente peggio del problema che, peraltro, non ha
risolto (si, non � nemmeno possibile, mi hanno detto, ribadire
l'installazione per ogni account che deve servirsi del programma).
Cos� se in studio viene un mio collaboratore e deve usarlo non pu� se io
sono assente. Ottimo. :-(
Hanno promesso di rimediare.
Speriamo lo facciano con una patch e non solo alla 11.8.
Ciao!
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis

 
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
ciao
e. 

a parte le patches che arriveranno, per� un bel lavoro
quelle ci sono gi� ;-P
non ho avuto ancora modo di utilizzarlo, per me infatti � una bella rogna 
dover risettare tutta l'interfaccia (personalizzazione pulsanti e stili di 
relazioni e tabelle)
cmq si sono cresciuti parecchio, anche se imho tante cose gli altri ce 
l'avevano gi�... 

 relazioni e tabelle)
ah, s�! Un vero tormentone ad ogni installazione! E mi pare che sia anche 
inutile portarsi dietro il *.cfg perch� spesso da solo grane.
ciao
e. 

 inutile portarsi dietro il *.cfg perch� spesso da solo grane.
confermo 

 sono assente. Ottimo. :-(
Prova con:
http://support.microsoft.com/kb/294676/it
NON so se funziona con questo sw.... ma provar non nuoce ;-)

 NON so se funziona con questo sw.... ma provar non nuoce ;-)
Dovrebbe funzionare, considerato che ora lo sto utilizzando col l'"esegui
come", per� non impostato automaticamente (dato che normalmente non sono
loggato nel sistema con diritti amministrativi).
Far� qualche tentativo...
Uff...
Grazie comunque del suggerimento!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Circolare su NTC del 5 8 09

Nessun commento sulla suddetta circolare?
Se ancora ci vedo bene senza inizio lavori formale tutte le pratiche
con DM 96 che abbiamo protocollato fino al 30/6/09 servono solo per
accendere il fuoco?
Bisogna rifarle tutte con le NTC 08.?

 Bisogna rifarle tutte con le NTC 08.?
in teoria si, in pratica � la solita nota buttata l� ad organo riproduttivo 
di segugio, bisogna vedere come reagiranno i singoli geni civili, io confido 
e molto sul fatto che i loro aggiornamenti non sono tempestivi,
a mio avviso sta circolare crea ancora di pi� losche commissioni, infatti se 
cos� sar�, chi potr� sostituir� i disegni

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Interessante no?

www.castaliaweb.com/ita/discussioni/italia_caraibi.pdf
 

 
www.castaliaweb.com/ita/discussioni/italia_caraibi.pdf
me pare 'na str...ata
-- 
Ciao, DOCstone

 
Chi ha scritto questo testo non sa cosa sia la tecnologia OLE.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: TRAVI DI COLLEGAMENTO PLINTI

Gentili colleghi,
ho qualche dubbio relativamente alle travi di collegamento in fondazione tra
plinti (zona non sismica):
il calcolo va effettuato come trave rovescia o non è necessario
la realizzazione è migliore se alla base del pilastro, o alla base del
plinto
ringrazio tutti per i suggerimenti
Ing Russo

Giò74 ha scritto:

Dipende dalla loro funzione, se sono dei semplici "porta muro" non c'è 
neanche bisogno di calcolarli, normalmente vengono realizzate delle 
travi 30xh plinto armati con 2+2f14
Per i plinti di bordo (se sono "zoppi") talvolta queste travi hanno 
invece lo scopo di ricentrare il carico, in tal caso NON devono essere a 
contatto con il terreno e vanno opportunamente calcolati a sola 
flessione (non devono trasmetere tensioni al terreno)
Se invece i plinti sono "sotto dimensionati", in tal caso funzionano 
come fondazioni vere e proprie e quindi calcolte come trave rovescia
Se vengono collegati al pilastro...lo penalizzeresti....è meglio (se 
possibile) collegarla al plinto

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Delibera c.c. 214/96 Comune di Roma

Salve, qualcuno sa dirmi dove posso trovare il testo della Delibera c.c. 214/96 del Comune di Roma dovrebbe riguardare il computo degli oneri concessori in caso di Condono edilizio.
grazie s.



 Delibera c.c. 214/96
 
http://www.comune.roma.it/servizi/DeliberazioniAttiWeb/
 
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 
L'esperienza è come una lanterna appesa sulle nostre spalle.
Illumina solo la strada percorsa, ma non fa luce verso il futuro. [Confucio]
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aiutoooo

Sono stato incaricato dal tribunale della stima dei danni e del fermo
tecnico di un'automobile coinvolta in un incidente stradale.
Visto che è la mia prima perizia sull'infortunistica e che non so da dove
iniziare sono graditi tutti i consigli di chi ha esperienza in materia!
So che per la stima dei danni ai veicoli ci sono prezziari o software.
Chi ne sa qualcosa? e per stimare il fermo tecnico del veicolo? qual'è il
costo del tempo d considerare?
Ci sono siti utili su internet cheriguardano questi argomenti o testi??
Comunque si tratta di incidenti non con gravi danni causati alle persone, ma
solo alle auto in cui una della parti ha chiesto il giusto isarcimento del
danno all'assicurazione dell'altro veicolo!
Grazie a chi mi darà una mano!!!

Grazie a chi mi darŕ una mano!!!
prova a chiedere su :
it.diritto
Fabrox

 >Grazie a chi mi darà una mano!!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carico per parcheggio

Salve a tutti. Sono un neolaureato e ho una certa difficoltà, essendo alle
prime armi, nel valutare i carichi gravanti su una soletta di un parcheggio
adebito a sole autovetture, in particolare quello accidentale.
L'altezza della trave che regge il parcheggio = 40 cm.
Pavimentazione in porfido h= 10 cm
Caldana di cls h=10 cm.
Impermeabilizzazione h= 5 cm
Ho valutato così i carichi agenti:
Permanenti:
-Peso proprio solaio H=5+30+5 (Predalles + allegerimento in polistirolo +
getto di completamento h=5 cm.) = 525 kg/m2
- Porfido = 2600 x 0,1 = 260
- Caldana = 2000 x 0,1 = 200
- Impermeabilizz.      = 40
- Totale pavimentazione      500 Kg/m2
Accidentali :
- secondo la normativa del 1996 per autorimrsse con autovetture a pieno
carico di peso < 3 ton il carico accidentale è di 300 Kg/m2
In totale : permanenti+accidentali = 525+500+350 = 1375 Kg/m2
Chiedo ora se il mio ragionamento è corretto.
Ringrazio anticipatamente coloro che volessero aiutarmi.

 Chiedo ora se il mio ragionamento è corretto.
In linea di princio si, anche se il carico da normativa e' il "minimo"
da prevedere. Dovresti farti una piccola analisi (un piccolo
ragionamento) per vedere se ti bastano. In genere vedo spesso che il
committente chiede di arrivare ad almeno 5.00 kN/mq o anche piu'
(considera che magari ci parcheggiano anche i camincini se e' aperto al
pubblico; e cmq negli anni il peso delle autovetture e' sempre
aumentato).
Inoltre se il parcheggio e' interrato non e' difficile che facciano miri
divisori, quindi magari servirebbe anche il peso dei divisori ripartiti
(1.00-2.00 kN/mq)
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

"Fodistrass" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:fLUo9.23933$Fz.6...@news1.tin.it...

l'analisi è corretta ma un po' tirata verso il basso.
aggiungerei il dinamico sull'accidentale (+40%).
ciao
e-ugenio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Info detrazioni 55% caldaia e infissi

Ciao a tutti, un informazione, nel caso di un intervento mirato alla 
sostituzione di una caldaia con altra a condensazione e sostituzione di 
infissi; nel preddisporre la documentazione all' enea mi posso avvalere 
della procedura semplificata?  Pero' non mi permette di inserire 
l'allegato a e f contemporaneamente.
 
Posso fare due pratiche  separate e inviarle 1 per gli infissi e 1 per 
la caldaia?
grazie


DEVI fare due pratiche separate.
 
Casper


Grazie, anche le tapparelle e i cassonetti sono agevolabili nel caso di 
sostituzione di infissi anche se forniti e posati da un altra ditta?
 
grazie
 


 
leggi le faq, c'č scritto tutto. Comunque la risposta č sě, se cambi anche i 
serramenti... 
 
 

 sostituzione di infissi anche se forniti e posati da un altra ditta?
 
si e per la caldaia dovrebbe esser prevista anche la messa a punto del 
sistema di distribuzione, leggi valvole termostatiche
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piste atletica portanza

Le piste di atletica come vengono realizzate in genere a livello di
struttura? Ci sono stratigrafie tipiche?
Bisogna prevedere il possibile passagio di mezzi per manutezioni (ad es.
cestelli per manutenzioni di coperture delle gradinate delle tribune?)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cestelli per manutenzioni di coperture delle gradinate delle tribune?)
premesso che la superficie finale deve essere certificata iaaf o fidal a 
seconda  dei casi e delle destinazioni, il regolamento della fidal ha un 
capitolo tecnico dedicato proprio alla sottostruttura, non ce l'ho sottomano 
ma prevede esplicitamente gli strati e come hai gią ipotizzato le funzioni 
alternative (e aggiunge pure qualcos'altro) ma rimane generico sul carico da 
utilizzare

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Computi Metrici

Prodi Ingegneri,
sono alla ricerca di un software per la redazione di computi metrici.
Ho sentito parlare (ed ho letto in precedenti messaggi nella NG) dei famosi
PriMus, Euclide 2000 e Quanto 9001.
Non sono però riuscito a chiarire un aspettto fondamentale: a parte PriMus,
gli altri due dispongono dei pezziari ufficiali? O, ancora, è possibile
"inserirli" nel programma?
E ancora: ho sentito parlare di Quanto 9001 come programma shareware e
freeware. Ma sul suo sito non è disponibile. Dove è possibile reperirlo?
Grazie mille a tutti coloro che vorranno aiutarmi.

 sono alla ricerca di un software per la redazione di computi metrici.
BOH una settimana che girovaghi per i NG, chiedendo lumi sui computi metrici
(cosa schiocchina se vogliamo, perchè basta un foglio di calcolo, almeno ti
interessasse la contabilità lavori). Stesso intervento in multipost su 4 NG,
sempre con lo stesso testo taglia ed incollato cambiando solo il
soggetto...se non altro hai corretto l'errore di ortografia (per chi legge
prima cercava i compIti metrici) BAH.
Quello che chiedi sono cose stupide, che potresti risolvere direttamente da
solo andando sul sito di chi quel programma lo vende eventualmente
contattandolo per email.

 PriMus, Euclide 2000 e Quanto 9001.
prova COMPULOG della Logical !!!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: avete messo tutti e quanti il POS, vero?

immagino ...
e.

 e.
 
Io aspetto circolare paraculo o rinvio postumo.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo strutturale e linux

Ciao a tutti,
esiste qualche programma di calcolo strutturale che funzioni con linux?
So che esistono programmi per il calcolo agli elementi finiti (in generale)
ma non ho trovato nulla nell'ambito delle ingegneria civile.
Grazie.
Flavio

 generale) ma non ho trovato nulla nell'ambito delle ingegneria civile.
Scusa ma i programmi FEM possono essere usati tranquillamente per
l'ingegneria civile, per esempio FElt, se riesci a compilarlo, tochnog,
freefem ecc.
Ciao
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: x chi usa PCE - incopatibilità con Vista?

ho problemi con PCE sotto Vista, installato su un altro pc che ha XP tutto 
bene
qlc di voi usa normalmente pce su vista? 


Hai provato con il "Esegui in compatibilit� con..."?
http://www.online-tech-tips.com/windows-vista/how-to-run-software-that-is-incompatible-with-windows-vista/it/
http://foxyurl.com/PET
-- 
http://edilios.codeplex.com/

 qlc di voi usa normalmente pce su vista?
qualche dubbio mi sorge, quando sono andato in sede a San Miniato 
avevano XP su tutte le macchine. Prova a chiamarli, mi sembra che la 
2010 la diano perï¿œ compatibile con tutto.
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ"


io l'ho usato e funzionava.....
i problemi erano altri ed erano legati all'uso

Il 24/02/2010 13.10, Apteryx ha scritto:

con vista qua funziona (vista ultimate x86)...
ti diro di piu, ho provato su una macchina con w7 x64 .... un 
disastro!!!! i tempi di calcolo piu che quintuplicati!! pazzesco
quindi se posso darti un consgilio per l'aedes rimani in xp... e non 
avrai sorprese
la versione � 2010.01.7
saluti

 io l'ho usato e funzionava.....
io ho la 2010.01.07 e se la uso sotto vista SP2 non ho pi� la finestra con i 
valori di PGA ed ottengo valori differenti se la finestra PGA � selezionata 
nella maschera murature 1...
ovvio che le ho provate tutte,dallo scaricare dal sito ad azzerare il pc e 
renstallando il tutto passo passo, il problema � l� nello SP2.
Sar� qualche dll del cazzo che vai a sapere....
Ho chiesto a loro e sono in attesa di risposte...
P.S.
E' la prima volta che un software mi viene condizionato dall'hardware / 
sistema operativo... e fortuna che con PCE ancora non ho fatto nulla che sia 
costruito perch�a ltrimenti erano cavolacci

 Hai provato con il "Esegui in compatibilit� con..."?
gi� fatto ma non funziona 


Altra possibilit� (non conosco per� il software! per� leggendo altri 
post sembrerebbe che su Vista funzioni)
Vedi se utilizza il Framework .Net della Microsoft e in particolare vedi 
la versione (la puoi vedere nel CD di installazione)
Solo in questo caso prova a reinstallare questo (scaricandolo 
direttamente dalla Microsoft) + il relativo SP.
Magari usa prima anche questo:
http://www.vhxn.com/net-framework-clean-up-tool-cleans-up-and-removes-any-net-framework/
http://www.technixupdate.com/net-framework-cleanup-tool-to-remove-or-clean-any-net-framework/
http://www.freewarefiles.com/NET-Framework-Cleanup-Tool_program_50701.html
Se il problema � nel FW... ti garantisco che fa miracoli! :-)
-- 
http://edilios.codeplex.com/


hai ragione... per quello noi abbiamo reinstallato l'XP! trooppi lavori 
aperti e troppi condizionamenti del OS

 qlc di voi usa normalmente pce su vista?
downgrade svista > XP ...? 

 downgrade svista > XP ...?
Fatto e purtroppo si tratta di un problema hardware, perch� anche con xp � 
la stessa cosa, non so se � un conflitto fra dll e quindi per questo PCE mi 
sbaglia i calcoli quando attivo la PGA o se � il mio pc
Ora non mi resta che aspettare la 2010.2
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: uso cable

Salve a tutti.
 
Sto cercando di utilizzare gli elementi cable in Strauss ma senza successo.
 
il mio obiettivo sarebbe quello di creare la funicolare dei carichi assegnando delle masse in certi punti precisi della fune. 
 
Avrei necessità di quante più dritte possibili, perciò vincoli impostazioni solutori e applicazioni dei carichi.
Cio che fino ad ora ho capito è che il cable è un elemento che necessità della gravita e gli unici carichi che dovrebbe capire sono le non struttura mass. In un forum ho persino trovato che bisogna cambiare le impostazioni del solutore non linear per fare in modo che capisca che siamo in grandi spostamenti.
 
In attesa di vostre informazioni e condivisioni :)


Strauss non lo conosco, ma come approccio alternativo potresti usare 
elementi truss per suddividere la catenaria e vincolarne gli estremi - 
fuori dal piano della fune - con molle di bassa rigidezza.
Ricordo di aver modellato una rete a maglia grossa in quel modo e la 
cosa ha funzionato.
 
Gianluca
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: preziari europei

Qualcuno sa indicarmi dove potrei trovare dei prezziari europei per opere 
civili?
Grazie anticiapatamente 

 opere civili?
Cosa sono i prezziari europei?
-- 
Ciao, DOCstone

(Scusatemi, diamo il buon esempio: si scrive prezzario oppure
preziario).
Ritengo che nel resto d'Europa esistano ancora preziari nazionali (se
non addirittura preziari regionali come da noi). Oltretutto a
consultare un documento word di centinaia di pagine per un prezzario
regionale e' gia' di per se' oneroso... consultare decine e decine di
migliaia di pagine diventa effettivamente molto oneroso.
Diverso e' il caso di softwares dedicati esclusivamente a questo campo,
sicuramente piu' facilmente aggiornabili e veloci, ma non ne conosco,
mi spiace.
Ciao, Fabrox

 preziario).
Ho sempre avuto il dubbio: io ho sempre creduto fosse prezzario, ma la 
mia CCIA scrive Prezziario, mah...
Stando al De Mauro Paravia on line e' "Prezzario" e prezziario non 
esiste, ed anche il Garzanti.
Preziario non l'ho mai sentito.
La piu' furba e' la Maggioli che li chiama "prezzi informativi" :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Era sorto lo stesso dubbio durante il corso di Estimo...
un mio collega di studio mi telefona:
"Cerca di fare attenzione all'italiano... non scrivermi preziario
sull'intestazione della nostra tesina, se no che figura ci facciamo ?!
PreZZiario con due Z !!"
Controllo sul vocabolario (Zingarelli), scopro che preziario era
correttissimo, (esattamente come prezzario) ...
Controtelefonata da parte mia: "L'onore del nostro italiano e' salvo,
lasciamo Preziario" ;-)
Poi non ho controllato piu' altri vocabolari, mea culpa, convinto che
si fossero almeno messi d'accordo tra loro.
Ciao !

 
a me alle elementari hanno insegnato che in italiano zio e zia non hanno 
mai la doppia zeta. non mi pare esistano eccezioni.
saluti

 Preziario non l'ho mai sentito.
prova qui
 
http://www.treccani.it/site/www/index.htm
gitac

 PreZZiario con due Z !!"
Mi sa tanto che al tuo collega era morta la maestra alle elementari! :-)))
zio, zia non ha mai la doppia "z"! Regolina della 2^ o 3^ elementare se non
erro!
Comunque tu ci avevi visto giusto!
gitac
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cerco esempi armature di travi in c.a.

Sto cercando alcuni esempi di armature di travi di fondazione ed in
elevazione. Devo disegnare lo sviluppo delle armature e lo schema di
montaggio dei ferri, ma essendo un principiante non so proprio come fare e
vorrei avere a disposizione alcuni esempi di esecutivi di cantiere per
studiarmeli.

Puoi trovare alcuni disegni esecutivi di strutture in cemento armato su
questo sito
http://space.tin.it/edicola/lwcon/disegni/pag4/disegni4.htm
ci sono i disegni esecutivi di una intera struttura intelaiata in cemento
armato.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sap2000 e modellazione solai con area

Mi chiedono "dalla regia" , nel caso di un telaio in ca se è possibile 
inserire degli elementi area per modellare i solai, assegnando i carichi 
alle aree stesse (kg/mq)...ora, non so più se e come i carichi vengano 
ripartiti sulle travi incidenti...in teoria bisognerebbe che venissero 
ripartiti sulle travi perpendicolari al senso di orditura del solaio 
ma...come si fa...?
Ogni suggerimento è ben accetto, grazie 

 ma...come si fa...?
cerca di avere molti più vertici in corrispondenza delle travi che
vuoi caricare per dirla "alla spicciola"


 ma...come si fa...?
Potresti connettere gli elementi piani solo alle travi che intendi caricare.
andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

grazie ad entrambi-...c'č un opzione sulle aree "Area to frame" load ma non 
capisco come indicare l'orditura...ovvero come ripartire sulle travi tessute 
in direzione X-X piuttosto che in Y-Y

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Distanza dalle strade.

La distanza dalle strade provinciali (ex statali) è di metri 30? Da
quando è in corso tale normativa? Fino a quando si poteva costruire
dalle stradi statali ad una distanza di 20 metri?
Ciao a tutti.

 dalle stradi statali ad una distanza di 20 metri?
Se parliamo di strade poste al di fuori dei centri abitati il relativo
decreto ministeriale è datato 01/04/1968, MD 1404.
Repo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: REI SOLAI

Una quesito a chi si interessa di prevenzione incendi.
Ho un solaio di tipo Spirol ceritificato R 90 e al di sopra vi è il massetto
delle pendenze in cls alleggerito con uno spessore che al minimo è di 8 cm.
La resistenza al fuoco del pacchetto così composto raggiunge l' R 120?
Perchè dalla tabella 2 del C.M. 91 del 14/09/61 risulta che 8 cm di cls
alleggerito apportano una resistenza al fuoco pari a REI 30.
Il mio dubbio è che il comportamento al fuoco di una parete è diverso da
quello di un solaio e poi se il massetto è sopra il solaio Spirol  che
apporto può dare il massetto alla R(=resistenza strutturale) se non
aggravare con il proprio peso il acrico dello Spirol?
Grazie a chi mi voglia rispondere
Daniele


[snip]
NO! Non puoi sommare le REI di due elementi e men che meno di due elementi
diversi come una parete e un solaio!
Tieni presente cmq che nello spessore solaio indicato nella circ. 91 e'
compreso anche il pavimento se incombustibile.
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:S8xPa.26251$qa5.5...@news2.tin.it...



[snip]
Si' e no, nel senso che le soluzioni possono essere molteplici:
_ Verificare se il solaio+pavimento sono stati certificati dal produttore;
_ Verificare se si puo' fare un calcolo analitico (UNI 9052 o EC2); forse te
lo puo' fare il produttore, dandoti anche il modulo CERT_REI;
_ Per il controsoffitto non sono sicuro ma credo che vada certificato
INSIEME al solaio;
_ Per l'intonaco vale il discorso gia' fatto: non ti basta uno REI 30, ma
dev'essere luistesso REI 120, oppure certificato INSIEME al solaio per
essere REI 120

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: HELP Predimensionamento travi di fondazione

Come predimensionare le travi (rovescie) di fondazione?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ipotesi di trave a t rovescia (DI MASSIMA):
Prendi il pilastro con il carico maggiore dividi il carico per 2
dimensiona a taglio la nervatura centrale (cioč senza considerare le 
ali) con il valore trovato.
Dimensioni la larghezza totale (comprensiva delle ali) come se fosse un 
plinto rettangolare dove l'laltra dimensione č la somma delle due 
semiluci contigue al pilastro in considerazione

 > Come predimensionare le travi (rovescie) di fondazione?
Le consideri come travi appoggiate semplicemente dove come carico hai la
risposta del terreno (quella max) e dà li in modo iterativo ipotizzi delle
misure di massima date dalle caratteristiche della struttura in elevazione e
poi le verifichi e vedi se vanno bene altrimenti le cambi e ricominci da
capo...

 ha scritto nel messaggio 
news:d1c602$qoe$1...@news.newsland.it...

il mio vecchio zio, e per me maestro, ingegnere faceva così:
M=P*l/12 dove P è il carico del pilastro, l è la somma delle metà delle due 
travi collegate.
Da qui calcolava il  ferro sotto pilastro a momento con la solita formuletta 
= M/(0.9*6f*h)
In campata dava i 2/3 dello stesso (ovviamenmte sul lato opposto).
Per il taglio semplicemente prendeva metà carico e lo attribuiva alla sola 
anima se la sez. era a T oppure a tutta la trave se rettangolare.
Ovviamente tutto se le campate sono di ampiezza tra loro simile.
ciao
e. 


... e aggiungo, m'ero dimenticato, che la larghezza la calcolava 
semplicemente dividendo il carico per la sup. delle due semitravi presa per 
tentativi. Arrivato alla 6t ammm. aumentava la larghezza trovata del 10-15%.
ri-ciao
e. 


... avercene di zii così !!!!!  :--))
Mi sono davveto ricreato. Che bella  musica in questi tempi di FEM,  3274,
SLU, SLD.....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tompagnatura a cassetta

le suddette (da realizzarsi con poroton non portante da 15 esterno e 
forato da 12 interno) a vostro giudizio possono influenzare il 
comportamento sismico di un edificio?
A piano terra ho spazi commerciali con vetrine etc quindi il classico 
piano soffice... (da qui nasce la mia preoccupazione).
Oppure per influenzare il comportamento del telaio in modo significativo 
occorre parlare di poroton a tutto spessore murario? (il classico 35-45 cm)
ps il calcolo è stato redatto con dm96 agli stati limite.

vedi, qui apri un vaso di pandora
ci sono teorie che ritengono le tamponature "collaboranti" strutturalmente, 
altre teorie invece no!
sicuramente posso dire una cosa, se tu riuscissi a bloccare le tamponature 
alla struttura portante (quali elementi non strutturali ma altamente 
vulnerabili) e al contempo le riesci a svincolare dai pilastri, otterresti 
il comportamento sconnesso tra i due sistemi.
Ovvero, ipotizziamo le travi (ovvero i solai di piano) infinitamente rigidi 
(ipotesi di shear-type o di master-slave) potresti creare la connessione 
verticale tra travi e tamponature, mentre tra le stesse tamponature e i 
pilastri lasciare un giunto tecnico (dimensionabile in relazione alla 
deformabilità); in tal caso realizzeresti quanto sopra descritto!
che ne pensate?
"Simo777" <Sim...@Simo777.it> ha scritto nel messaggio 
news:4c738c53$0$18997$4faf...@reader5.news.tin.it...



A mio parere le tamponature irrigidiscono il nodo trave pilastro,in quanto 
(entro certi limiti logicamente) fungono come dei controventi.
Quindi andrebbero ad influenzare la struttura,tanto che alcuni teorici, (ed 
anche vari sw che conosco) richiedono che la tamponature vengano indicate ed 
entrino come elementi irrigidenti.
Però nel caso vi sia un vero giunto in corrispondenza dei pilastri non si 
verrebbe a creare l'effetto irrigidente, però occorrerebbe verificare come è 
stato impostato il calcolo in origine ( anche con la norma 96+ circ97) 

 ha scritto nel messaggio 
news:y_ugo.204737$9f6.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo POR

Mi accingo tra breve ad eseguire un calcolo su di una struttura in muratura,
desidererei sapere se qualcuno conosce qualche programma software shareware
o anche acquistabile, che permette questo tipo di calcolo come da oggetto.
Grazie

...

Prova con Por 2000. Trovi la versione shareware al sito
http://www.newsoft-eng.it/
. è molto semplice da utilizzare.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dubbio su raffrescamento e prod. ACS

Salve,
ho un dubbio sulla climatizzazione e sulla produzione di ACS per un 
picccolo bed & breakfast con capienza massima di 21 posti, 8 stanze.
1) Il raffrescamento è prioritario, visto che sono in Sicilia. E dato 
che la sovrintendenza vieta le unità esterne appese al muro, dovrei 
sistemarle in terrazza (e quindi meno ne ho e meglio è), voi cosa 
consigliereste? Una sola UTA e fan coil? PdC a due o a tre split? E se 
ad es ho una sola stanza occupata? Spreco più energia?
2) Acqua calda sanitaria, pensavo ad un impianto di solare termico da 4 
mq di pannelli e 300 l di accumulo accoppiato ad una caldaia, ma secondo 
voi potrei usare una pompa di calore per fare anche l'ACS? Cioè, con una 
p.d.c. posso fare raffrescamento ed acqua calda sanitaria 
contemporaneamente? Oppure ne devo usare due diverse? Qual'è l'ACS che 
costa meno, quella prodotta con una caldaia o con una pdc?
3) I contratti dell'ENEL specifici per le pompe di calore, sono 
convenienti? Dovrei mettere uns econdo contatore? Avete info a riguardo?
Grazie.

  Avete info a riguardo?
Cerca tariffe BTA pompa di calore sul google.
Sono convenienti, ma per il residenziale.
-- 
----
Il mio blog: 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: !!!!!Barriere chimiche o deumidificazione elettrofisica ?

Abito in una vecchia casa ristrutturata dal 2001 negli ultimi due anni
riscontro tracce di umidità su tutta la parete nord + fluorescenze di
sale bianco.
ho interpellato varie aziende ed i procedimenti risolutivi che mi sono
stati presentati sono :
- Barriere chimiche introdotte nelle murature mediante serie di fori
eseguiti sulla base del muro
- Deumidificazione elettrofisica, si tratta di una macchinetta che
viene posizionata nel centro dell'appartamento e garantisce nell'arco
di due-tre anni un calo dell'umidita presente sulle murature esterne
Sono molto disperata, ma ho il dubbio di percorrere la strada
sbagliata
Vorrei sapere se qualcuno è a conoscenza di questi processi e
consigliarmi.
Grazie Lisa


CUT

quando da noi e' impossibile inguainare le parti interrate
o stare a tagliare la muratura per infilarci la carta catramata,
usiamo scrostare semplicemente la muratura e riintonacare con malte
preparate con un liquido apposito...non ricordo se rende la malta
impermeabile
all'acqua e anche all'aria o solo all'aria ma permette di traspirare
o se agisce chimicamente o che ne so..visto che le indicazioni sui barattoli
sono ben poche
fuorche' indicare che e' un liquido apposito per quei casi..
totale che di tracce di umidita' non se ne vedono piu per anni e anni, e la
tempera o idropittura
con cui vai a riverniciare non salta via piu'...
Che all'interno la muratura possa continuare a "marcire" puo' anche darsi..
ma non penso..non ricordo problemi cosi accentuati..
resta cmq che l'intervento costa molto poco ed e' molto veloce..
devi solo sporcare un po in casa senza rompere pavimenti ne altro.
Non farti fare chissa che lavori magari inutili..facile che mirino piu' al
farti spendere di piu' che altro.
Per un po' di intonaco che si sfarina mi pare esagerato fare tutto cio che
ti hanno indicato.
Non sei il primo caso ne l'ultimo..informati su sta storia dello scrostare
rabboccare con queste malte apposite.
In cantiere noi parliamo di trattamento deumidificante..ma in realta' e solo
appunto rabboccare con malta miscelata ad in liquido
senza fare molto d'altro.Risultati ottimi stai tranquilla.
Mat

 impermeabile all'acqua e anche all'aria o solo all'aria ma permette di
traspirare
si intendeva chiaramente o solo all'acqua scusate.
Fatto sta che cmq l'effetto barriera non fa scoppiare fuori tutto negli
anni..
vuol dire che e' un liquido che permette la traspirazione ma appunto
combatte
alcuni da semplici modi di dire in cantiere dicono protegga chimicamente
e vai di tante dicerie..
fatto sta che funziona.
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Un consiglio da chi mi precede.

Essendomi laureato da poco sono alla ricerca (non so nanche se esiste) di un
buon testo che possa avvicinarmi alla professione.
Il tutto sia dal punto di vista legislativo che tecnico (quindi magari piů
di un testo).
Ringrazio chiunque possa darmi consigli in proposito.

 wrote in message
ENS0b.115558$cl3.3...@news2.tin.it...


Ti ringrazio innanzitutto.
Il problema è che vorrei evitare "figuracce" nel senso di propormi ad
aziende o colleghi senza avere una visione generale delle problematiche.
Un amico che si è laureato qualche anno fa mi ha consigliato di studiarmi
queste leggi (in ordine di importanza):
626/94
494/96
109/94
818/84
13/89
46/90
10/91
Siccome anche questo amico non è che sia espertissimo vorrei un parere da
qualche professionista con valida esperienza.
Grazie!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impianto di protezione scariche atmosferiche

Salve a tutti
avrei una piccola domanda..(in realta' mi e' stata girata da mio padre, il 
quale sta lentamente impazzendo insieme ad ingegnere, geologo e compagnia 
per procurarsi un autorizazione a costruire, che per colpa di un gioco di 
rimandi che perdura da mesi, per me incompresibile, sembra sempre piu' un 
miraggio inarrivabile..)
comunque :-) in punto della pratica da presentare al comune si fa richiesta 
di un "progetto dell'impianto di protezione da scariche atmosferiche in 
quanto costruzione con volume a 200 mc e con altezza superiore a 5 metri". 
Ora, sia per una mera questione di spesa che vorremmo evitare, sia perche 
non sembra che se ne abbia la reale necessita' (siamo in provincia di 
Catania) quale sarebbe la documentazione tecnica che dovremmo procurarci 
dalla quale si possa evincere che la costruzione e' autoprotetta (o 
qualcosa del genere..) ?
spero d'essere stata chiara! Grazie anticipatamente a chi sara' cosi 
gentile d'aiutarmi..
Ciao 

 quanto costruzione con volume a 200 mc e con altezza superiore a 5 metri". 
[snip]
Quel che ti chiedono non e' esatto: piu' che un progetto si tratta di:
1. verificare SE l'impianto serve, perche' la costruzione potrebbe 
essere autoprotetta;
2. SE serve, fare il progetto;
Sotto certi limiti si da' per scontato che l'impianto non serva, per cui 
si dichiara l'esenzione.
Se l'impianto non serve serve cmq una relazione di un tecnico che 
certifichi, ai sensi della CEI 81-1 o 81-4 che NON serve impianto di 
protezione.
Ma il tuo ingegnere dovrebbe saperlo...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 protezione.
Un tecnico. Magari se ne potrebbe occupare lui, o il geologo? Cmq credo che 
in ogni caso debba sbrigarsela lui..(non so che razza d'ingegnere sia 
costui,come dicevo e' stato mio padre ad occuparsene dall'inizio..gli 
riferiro' le tue osservazioni)
Grazie mille, un bacio! 

 Grazie mille, un bacio! 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: E' bello tornare nel NG

Avevo smesso di partecipare al NG un po' di tempo fa.
Ho avuto una parentesi nella P.A. (urbanistica) e in quel periodo le mie
tematiche e quelle del NG non coincidevano.
Fa però piacere tornare alla libera professione e al NG, che invece vanno di
pari passo.
Anzi mi sto accorgendo che da assuefazione ;-)
Un saluto a tutti,vecchi e nuovi
DOCstone

 Anzi mi sto accorgendo che da assuefazione ;-)
bentornato
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificato di idonietà statica

Sono un giovane ingegnere alle prese con i primi lavori.
Devo presentare una pratica di sanatoria edilizia al comune per
un'immobile che si trova all'ultimo piano di un  palazzo a sette
piani, che è stato realizzato nel 1959, tra la documentazione da
presentare c'è il certificato di idoneità statica. Ho chiesto aiuto a
dei colleghi che senza scomporsi più di tanto mi hanno dato dei  fac-
simile di certificato di idoneità statica tanto, mi hanno detto, si
fanno tutti allo stesso modo.
Leggendolo ho visto che si parla di prove sclerometriche negli
elementi in C.A., si attribuisce la tensione ammissibile alle armature
metalliche e per quanto stabilito dalla normativa si dovrebbero
effettuare i calcoli di verifica delle strutture. Come dovrei fare
queste prove? o si fanno solo sulla carta?
Considerato che l'edificio è stato realizzato nel 1959 e né al Genio
Civile né alla Prefettura c'è traccia dei calcoli strutturali relativi
all'edificio come mi devo comportare?
I calcoli strutturali dovrebbero essere fatti per tutto l'edificio e
non solo per l'immobile per cui io sto presentando domanda di
concessione edilizia in sanatoria?
Il certificato di collaudo statico lo posso firmare visto che sono
iscritto all'Ordine degli Ingegneri da poco più di un mese?
Grazie e Buona Pasqua.

 Grazie e Buona Pasqua.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ascensore

Salve a tutto l' NG , sto progettando un ascensore e vorrei avere lumi circa 
le agevolazioni economiche per disabili 

 ha scritto nel messaggio 
news:497cc211$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:497db041$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

grazie, ma volevo vedere qualcosa pure sul web 

 ha scritto nel messaggio 
news:49807f4e$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...

allora vai sui rispettivi siti web, o no?
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DPCM 12.10.07

Pubblicata nel Suppl. Ordinario n.25 alla GU n. 24 del 29-1-2008  la 
DIRETTIVA DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 12 ottobre 2007 
inerente la valutazione e la riduzione del rischio sismico del 
patrimonio culturale con riferimento alle norme tecniche per le 
costruzioni.
L'ennesima norma sismica. Altro che testo unico.
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

http://www.lavoripubblici.it/2007/dettaglio_notizia.php?agap=czo4OiJNamt3TUE9PSI7
La direttiva entrerà in vigore decorsi *novanta giorni* dalla sua 
pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e ai
e da dove sbuca fuori questa norma?
non se ne è mai parlato! 8-O
Forse era in qualche cassetto?
Sempre peggio! :-(
[...]
* allegato A - Programma per il monitoraggio dello stato di 
conservazione dei beni architettonici tutelati
* allegato B - L'analisi strutturale delle costruzioni storiche in muratura
* allegato C - Modello per la valutazione della vulnerabilità sismica 
delle chiese
....ma nell'OPCM non era già previsto pure questo?...o forse ricordo male?
Non è forse questo è un modo "elegante" per dire: NON ce la facciamo a 
monitorare tutto entro la scadenza prevista (5 anni dal 2003?)... 
creiamo un po' di casino così ci prendiamo un po' di tempo.

 creiamo un po' di casino così ci prendiamo un po' di tempo.
sul modo elegante penso che tu abbia fatto centro, io invece penso
anche che sia un modo per permettere a chi ha fatto v.sismiche fin qui
di altri edifici "stragegici" si sia fatto un curriculum insuperabile,
ora usciranno i bandi delle v. sismiche dell'edilizia monumentale e
vai.......

 
BTW un altra norma che "in silenzio" è entrata in vigore è:
Il Capo V del Testo Unico dell’Edilizia (Dpr n. 380 del 6 giugno 2001) 
relativo alla sicurezza degli impianti.
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=11148&iDCat=25
Si era concordato entro il 31/12/07 l'approvazione di un nuovo
decreto su gli impianti che avrebbe sostituito la 46/90; ma: questo NON 
è stato approvato e dell'ennesima proroga non si ha alcuna traccia nel 
milleproroghe.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismica: Scusate, ma il "vecchio" DM 16/01/96 che fine ha fatto?

Scusate, non ho ben capito se il vecchio DM 16/01/96 per le costruzioni
in zona sismica sarà ancora valido nei prossimi 18 mesi oppure no..
Grazie Mario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Allo stato attuale delle cose direi di si'. Varra' pero'  se applicato 
sismico, nel senso che nelle nuove zone 3 non si potra' continuare ad 
usare il DM 96 non sismico.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it