Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: Quale ambiente?

Salve,
sto imparando il C++ e sono attualmente alla ricerca di un IDE in ambiente
WinXP.
La mia ricerca č caduta su VC++, Dev-C++ e C++ Builder.
Il VC++ sembrerebbe essere la soluzione migliore se non fosse per il fatto
che le MFC sono alquanto ostiche per me che ho bisogno di creare interfacce
anche abbastanza complesse, escludo quindi anche il Dev-C++ perchč
richiamare direttamente le API č ancora peggio che usare le MFC. La scelta
cadrebbe cosě sul C++Builder perň la VCL č scritta in Pascal (maddaiiii!) e
mi sembra una brutta copia del Delphi... :-p
A favore del VC++ c'č il fatto che č MS e che č il compilatore piů veloce
dopo quello marchiato Intel (e vorrei vedere!).
Il C++Builder ha un ambiente RAD ben fatto ed un componente per ogni
evenienza (del resto puň usare quelli fatti per Delphi).
Il Dev-C++ č gratuito (ma di questo non mi importa).
Non so se lo avete notato ma sono alquanto confuso e rischio di annegare...
Mi gettate un salvagente??

 anche abbastanza complesse
E' falso. Certo, non è immediato, ma se parti con le cose semplici, 
smanetti e arrivi alle cose complesse, magari mixxando MFC ed API.
Cmq, qui si è OT. 
-- 
Luc.

 wrote in message
news:bcr09e$5tl$1...@newsread.albacom.net...

Mah, l'Intel non so quanto sia valido per imparare... sto (stiamo) lavorando
su un progetto grosso, e a parte che l'Intel ci metteva circa 10/12 volte
tanto a compilarlo (!!!!), in piu' compilava anche delle cose oscene
(tant'e' che quando abbiamo portato il progetto sul VC++ ha sparato un
migliaio di errori di compilazione, alcuni aberranti).
Inoltre l'Intel non ha un IDE proprio, usa quello del Visual (forse anche
altri?)
Il C++ Builder non e' male, cmq - anche se le VCL fanno molto VB.
Il mio preferito e' comunque il Visual. Poi va a gusti.

 Mi gettate un salvagente??
Ciao, quì la questione è OT, comunque brevemente ti dico la mia.
Visual C++ e MFC sono un ottimo prodotto commerciale, non si può
sconsigliare, è veramente completo, copre tutto quello che puoi fare con
Windows e il supporto è il meglio in assoluto.
Dev-C++ è una ottima IDE per un compilatore eccezionale (il fatto che sia
free non importa è una gran bella soluzione)...  uno dei pochi con buone
ottimizzazioni per le più recenti CPU, non so se è più lento del M$!
Comunque è usatissimo per lo sviluppo di videogames, dove notoriamente la
velocità è un fattore critico.
Il Borland è un fantastico prodotto, la VCL non sa affatto di "VB" ed è un
ottimo framework, è l'ideale per chi non vuole investire tempo nella
creazione dell'interfaccia grafica grazie all'ambiente RAD e per questo si
pone in una classe a parte rispetto gli altri due. Da quello che ho capito
indendi studiare la programmazione in C++ (stai imparando) ma tieni però in
considerazione che la versione che ti consente l'utilizzo anche a scopi
commerciali è costosa.
Tieni comunque presente che l'utilizzo di qualsiasi framework esula dal C++
standard (motivo dell'off-topic) quindi se il framework ti serve solo per
l'interfaccia grafica valuta esattamente che tipo di programmi dovrai poi
fare e quanto vuoi investire.
Sono veramente tre ottime soluzioni, veramente va un pò a gusti, io ho usato
pochissimo VC++ e uso molto invece Dev-C++ e Borland (anche se uso le VCL
solo quando ho veramente poco tempo, altrimenti preferisco API o wxWindows,
un altro bel framework che tu non hai considerato, più che altro li uso per
l'interfaccia utente mentre le altre parti sono solito ad usare STL o le
API) e devo dire che mi danno molte soddisfazioni.
Ciao.