Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Nessuno conosce SACD e DVD Audio

Da un po' di tempo sto sondando il terreno in giro, per vedere se i due
nuovi formati multicanale stanno avendo qualche riscontro presso il grande
pubblico. La risposta che ne ricavo io č NO.
Fra TUTTI miei amici e le persone con cui ne ho parlato (decine), solo uno
li conosce bene, in quanto appassionato di hi-fi come me. Degli altri
NESSUNO sa cosa siano.
Voi riscontrate la stessa cosa, o sono io che conosco solo persone
disinformate? No perchč da come ce la vendono sembra che stiano avendo
sempre piů successo.....a me non pare cosě.
--
-------------
JUDAS

 sempre più successo.....a me non pare così.
be' io so' cosa sono , ma per quel che mi riguarda mi tengo stretto il mio
cd + che posso , a parte la qualita' superiore innegabile imho con ottime
incisioni su cd si ottiene una qualita' sufficente.
ciao.
-- 
Sono una donna come chiunque altra.
                -- Cindy Crawford



Se vai in giro fra le massaie a chiedere cosa siano gli MMS o il GPRS
o l'I-Mode otterrai perlomeno espressioni stralunate, ciň non toglie
che non appena possono quelle stesse massaie inviino foto
(sgranatissime) del nipotino all'amica che abita a fianco... :-)
-- 
F  a  D
-------------------------------------------
Deligere oportet quem velis diligere
http://www.geocities.com/fd60/LibFlag.jpg

 (sgranatissime) del nipotino all'amica che abita a fianco... :-)
Io ha fatto più o meno la stessa indagine fra i miei colleghi, e vi assicuro
che non sono casalinghe di Voghera, ma per la maggior parte ragazzi giovani
con laurea e diploma che hanno stereo, telefonini e svariati apparecchi
elettronici; insomma non sono totali sprovveduti in campo tecnologico, solo
non sono come noi maniaci di alta fedeltà.
Ebbene, NESSUNO, dico NESSUNO sa cosa siano SACD e DVD-Audio.
La mia impressione è che Judas abbia proprio ragione, cioè che i produttori
di hardware ce la "raccontino" per imporre nuovi standards non esattamente
indispensabili agli utenti "medi" .
Tutti 'sti nuovi standards rischiano solo di sbranarsi tra di loro e
sbranarsi come la vecchia Elcaset o il DAT (quest'ultimo giustamente
sopravvissuto solo in ambito professionale)  degli anni 70-80.
Cmq, per non saper nè leggere nè scrivere, io un DVD-SACD 963 della Philips
me lo sono appena comprato _: -))))
(predico bene e razzolo male...)


 indispensabili agli utenti "medi" .
E' esattamente ciò che intendo dire....secondo me ci stanno solo manipolando
dal punto di vista commerciale. Finchè si tratta di colone sonore di film,
per i quali il dolby surround, il dts e tutti i vari formato multicanale per
video si sono sviluppati, posso anche essere d'accordo. Con un buon impianto
multicanale e un buon televisore 16:9 ci si avvicina all'effetto cinema e,
nel campo dell'intrattenimento video, ci sta anche bene. Ma nella MUSICA non
ne vedo alcuna necessità.....mi sembra una forzatura quella di dover
aggiungere ambienza con canali posteriori......è vero che grazie alle
riflessioni sulle pareti della sala il suono, ai concerti, ci giunge da
tutte le parti...ma sono, appunto, riflessioni, che dobbiamo controllare e
ricreare nella nostra sala d'ascolto (nei limiti del possibile)....in
pratica mi pare molto più efficace e realistico intervenire sull'acustica
ambientale per ricreare la sensazione di essere ad un concerto. E non mi
sembra molto logico spendere milioni in casse e finali di potenza solo per
avere l'effetto degli applausi della gente che a teatro ci circonda.....Non
riesco proprio a immaginare cosa si possa fare uscire dagli altri 3, se non
5, canali....eh già, perchè ora c'è anche il 7.1, l'8.1......tra un po' ci
vorranno far comprare 25 diffuori e altrettanti amplificatori.
--
-------------
JUDAS

(predico bene e razzolo male...)
Molto piů semplicemente appartieni alla parte sana ed intelligente di
questa passione... :-))
-- 


 NESSUNO sa cosa siano.
sono passati tre anni dalla messa in commercio di tali diavolerie ... 
circa forse 4.
Nel 1986 quanto era conosciuto il CD o il DAT ?

aggiungere ambienza con canali posteriori...
La pensavo esattamente nello stesso modo fin quando non ho avuto tra
le mani il SACD 1000 della Philips e ho cominciato a voler ascoltare
le registrazioni classiche in multicanale.
Ragazzi, non c'č storia, il coinvolgimento emotivo e la completezza
che si raggiunge č da mozzare il fiato!
Ed io faccio prove con un impianto decisamente raffazzonato con la
parte  "stereo" del tutto sproporzionata al resto della catena.
Posso solo immaginare cosa potrebbe venir fuori se adeguassi il
centrale ed i posteriori (no al sub!) al resto dell'impianto, mettendo
poi su un SACD MCH registrato coi controfiocchi...
Secondo me, il nirvana audiofilo sarebbe bello che raggiunto! :-)
-- 


 posteriori......
Aggiungerei un punto alla discussione :
SACD e DVD-A in modalita' stereo 2 canali, possono essere considerati un
tentativo di miglioramento rispetto al PCM ?
Io non ho molta esperienza/educazione all'ascolto, ma tra una
riproduzione PCM ed una DTS (ho il Philips DVD 963SA) dello 
stesso brano (ovviamente ;-)) io noto una maggior "analogicita'" 
del DTS, un suono piu' fluido, meno affaticante.
Questo, ovviamente, e' solo il mio modesto parere.
Ciao -- Franco
*** il vero indirizzo è francofeller AT despammed PUNTO com ***

del DTS, un suono piu' fluido, meno affaticante.
Beh, se introduciamo nel discorso persino il DTS si potrebbe creare
ancora più confusione. Dischi solo audio con il DTS si possono contare
sulle dita di una mano, o poco più, cosa che non corrisponde alla
situazione del SACD, con migliaia di titoli già in commercio...
-- 


 pubblico. La risposta che ne ricavo io è NO.
Infatti una delle colpe maggiori (in Italia, attenzione..) è proprio la
mancanza di
conoscenza di molti distributori hi-fi e di venditori di dischi sui nuovi
formati e di conseguenza il grande pubblico non viene coinvolto.
Mettiamoci pure che i nuovi formati interessano una piccola parte
(audiofili), non certo la grande massa e il gioco è fatto.
D' altronde non è una novità che per il grande pubblico la Qualità non sia
di moda.
Lo sono altre cose, molto meno istruttive come i cellulari a colori e che
fanno le foto, o meno impegnative nel costo come i  DVD da 50 euro per
vedere i films.
Oggi prevalgono due situazioni commerciali, avere tutto a prezzo stracciato
nelle cose non definite status simbol, e spendere cifre folli per l'oggetto
di culto e che fa moda (cellulare).
Posso inoltre dirti che (almeno nella realtà del Trentino-Alto Adige, non ho
difficoltà a reperire il software SACD, anche a prezzi inferiori ai CD.
Sia a Bolzano che a Trento.
I miei amici audiofili sanno tutti cosa sia il sacd che il dvd-a.
Gli altri sanno TUTTO sugli ultimi modelli Nokia e NULLA sui sacd e co.
ciao
MaX

 situazione del SACD, con migliaia di titoli già in commercio...
Volevo scrivere DSD, non DTS :-(  
mi sono sbagliato nel confondermi :-))


 Franco
E' proprio cosi', il DSD suona piu' 'analogico' del PCM, anche di quello ad
alta risoluzione.
Finche non sentiro' suonare un PCM (low o high resolution che sia) COME un
DSD rimarro' della mia idea: il DSD, al momento, e' il miglior sistema per
codificare il segnale musicale ed il SACD e' un buon mezzo per la sua
memorizzazione.
Ciao
Clark Kent

>"Ajeje Brazo"
ROTFL!!
Mi hai fatto venire in mente la scenetta di Aldo Giovanni e Giacomo....
Bellissimo nick!!!!

 Sia a Bolzano che a Trento.
Azz, qualche negozio tridentinosudtirolese ha mica per caso un sito web per
vendere a noialtri poveri emiliani (brutta razza!) che passiamo i weekend ad
istupidirci nei megacentri commerciali di cui sopra?


 istupidirci nei megacentri commerciali di cui sopra?
Beh, per prima cosa ti dico (in verità) che invidio i vostri mega centri
commerciali, perchè in A.Adige non ci sono (vietati,verboten..) e i prezzi
sono monopolizzati (tutto molto caro, abbigliamento ad esempio, ma
soprattutto gli alimentari). Tant'è che i bolzanini si fanno oltre 100km +
ritorno fino ad Affi o nel veronese a fare acquisti.
Poi, per i dischi, non ho idea se i due posti che frequento abbiano un sito
web.
Non credo.Ma posso chiedere.
Se proprio ti interessano i sacd o i dvd-a puoi andare anche su :
www.amazon.de
Io ho fatto alcuni acquisti assieme ad un amico e sono molto veloci e
sicuri.
ciao
MaX

l'espressione sul volto delle vittime era quella di mia moglie, quando 
le ho mostrato scodinzolante e pieno di entusiasmo il mio modesto 
progettino di HT (fatto con Archicad... mica scherzi :) ), con tanto di 
disposizione dello schermo di proiezione e del 'mitico' 5+1. E pensate 
che i pitoni non si vedevano!!!!
Dopo questo (e dopo l'ascolto forzato del sub - splendido! - del vicino 
di casa dei miei) la rinuncia all'home cinema (con rivendita a meta' 
prezzo del Denon nuovo comprato sei mesi prima e praticamente mai 
usato... cosi' imparo a fare certe furbate).
Ma la Sony e la Philips hanno firmato un 'frame agreement' con la 
categoria degli avvocati divorzisti, per cercare di imporre il 
multicanale anche sull'ascolto musicale?
Ciao,
Luciano

sempre più successo.....a me non pare così.
Che molti non sappiano nemmeno della sua esistenza siamo
daccordo...probabilemente il motivo è che non è mai stato
pubblicizzato alla "massa" e soprattutto per mancanza di titoli
commerciali (a parte DSOTM e pochi altri).
Magari è una strategia commerciale che hano voluto adottare fino ad
adesso.
Ho letto su Audiorevolution che da quest'anno i membri produttori del
DSD hanno fatto un accordo per la pubblicizzazione del formato. Magari
le cose cambieranno con più velocità.
Il suo successo del SACD non deriva solo dalle innegabili qualità nei
confronti del CD ma dal sorpasso nei confronti dell'altro formato ad
alta definizione. Il DVDA pecca in numero di titoli pubblicati, il
rapporto è 10 titoli a 1 a favore del SACD. Non sò qualitativamente
perchè ancora non sono riuscito ad ascoltarne uno!
Per noi "poveri schiavi dell'ascolto" è già un buon successo poter
usufruire di un formato ad altà qualità in multicanale e che ha già a
disposizione diversi titoli di buona musica.
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

sempre più successo.....a me non pare così.
Anche a me. E credo che, da come si stanno mettendo le cose, se
qualcosa avrà successo, saranno i DVD video con audio multicanale, ma
in formato compresso come il Dolby Digital.
Certo potrei sbagliarmi.
Ciao.
Gian Carlo

Certo potrei sbagliarmi.
Speriamo... :-)
