Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [?] Velocità collegamento con due Router ISDN....

Non so se questa domanda è OT per questo NG e andava posta su WAN.
Ho due reti locali nelle due sedi aziendali, collegate tra loro con
l'utilizzo di Router 3com.
Tutto sembra funzionare bene, ma il problema è che la velocità di
trasmissione è troppo bassa per quello che deve transitare (circa 16 KB se
contemporaneamente vengono utilizzate le due linee ISDN e bisogna
considerare che tutto funziona tramite NETBIOS su TCP).
Inoltre le linee sono quesi sempre attive, a causa dei dati che devono
essere trasmessi tra le due reti.
Per migliorare il tutto avrei bisogno di una soluzione che mi riduca
sensibilmente i costi di trasmissione, sia più veloce e mi garantisca anche
l' accesso ad internet, che ora avviene utilizzando una linea ISDN tramite
il router, se questa è libera.
Le due reti sono formate da un server principale con NT4 SBS e client
win95/98/2000, ed una con NT4 TS con 6 client.
Mi è stato proposta una HDSL, ma poi al suo costo bisogna aggiungere una
linea per internet.
Tanto per avere un'idea, la spesa bimestrale della bolletta telefonica
(collegamento (il 70% del totale) + internet) si aggira sui 1800k / 2000k
Per la velocità, penso sia sufficiente una banda che mi garantisca circa
100Kb/s.
I dati che transitano tra le due reti, sono per lo più proveniente dal
nostro DB Pervasive SQL2000, anche se non  mancano qualche FAX, Posta
interna (con Outlook), e più raramente files o internet.





 linea per internet.
Io utilizzo l'offerta Ring di Telecom Italia per collegare due sedi remote
tramite VPN con una larghezza di banda massima di 2 Mbit (ancora da
dimostrare !!) e una larghezza di banda minima garantita di 128 K e devo
dire che il rapporto prestazioni/costo è valido rispetto tanti altri sistemi
di connettività fissa.
Saluti
--
Alessandro Bartolotti
CED Aur°El S.p.A.

 <<>><<>><<>><<>><<>>
La distanza è di circa 10 Km. Tra loro queste due sedi sono già collegate
con una linea dedicata per il telefono.
Non sembra economico utilizzare un'altra linea dedicata.
L'idea iniziale era quella di far dialogare i due server, solamente nel
momemento del bisogno (è per questo che sono stati installati i Router), ma
questa soluzione non si è rivelata valida perchè la linea telefonica era
quasi sempre attiva a causa dei segnali di broadcasting del netbios (è
attivo sempre un sistema di posta interna con Outlook e sono mappate unità
logiche), ed inoltre Netbios su TCP/IP risulta ovviamente più lento che
NetBios è basta (che era utilizzato originariamente per l'accesso remoto con
due adattatori ISDN sempre collegati tra loro.)
Ciao, Luca.

 NetBios e basta
"NetBIOS e basta" non esiste.
Un protocollo di trasporto ci deve essere. Dimostrare che il TCP/IP e' piu'
"lento" del NetBEUI e' facile sino a che i PC non sono piu' di 4/5 poi ci
guadagni soltanto ;)
Ciao
Paolo Fiore

 guadagni soltanto ;)
!! Beh, su questa parte non è che sono molto preparato!!!... comunque,
allora vuole dire che probabilmente anche prima veniva utilizzato TCP/IP.
Non mi spiego però perche utilizzando il tutto con l'accesso remoto di WNT
tra i due server, la comunicazione sembrava almeno il 50% più veloce venendo
utilizzata solo una linea.
Per esempio: Il db che utilizziamo è Pervasive SQL2000 sp2a.
In locale, funziona bene; passando su router ISDN, la velocità diminuisce
MOLTO (per forza!), ma la banda occupata dai dati non supera il 35/40% del
disponibile, anche se questa versione supporta la comunicazione TCP/IP in
modo nativo.
Vuol dire che si può migliorare ancora di molto, ma nessuno ha mai capito
come (sia Pervasive, sia chi ha sempre gestito il db, chiedendo sui vari NG
per la programmazione e i db....)
...eppure con l'accesso remoto, era più veloce!...
Ciao, Luca.

 ...eppure con l'accesso remoto, era più veloce!...
Il db e' sul server RAS? Sto pensando che cosi' evitavi la LAN, mentre oggi
ci transiti sopra.
Pensa che io ho uno sniffer in LAN che mi dice poche collisioni ed il router
Cisco che spara insulti del tipo "non riesco a entrare in lan causa
collisioni" :(