Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [OT] Costruire un ampli

Nn so se questo sia esattamente il luogo adatto... Cmq ci provo
Siccome sto scegliendo il corso di studi per l'universita', e poiche' il
campo che mi interessa e' quello acustico (nn solo legato all'alta fedelta',
ma anche al campo degli strumenti musicali e dell'effettistica), c'e'
qualcuno che sappia dirmi che competenze bisogna avere per progettare e
costruire un ampli? Cioe', c'e' bisogno di una forte base teorica
(ingegneria elettronica o telecomunicazioni, avevo pensato), o basta un bel
po' di pratica?
Avevo pensato a ing delle telecomunicazioni, poiche' in questo corso di
laurea ci sono molti esami che riguardano l'elaborazione e la teoria dei
segnali elettrici, ma forse elettronica potrebbe essere piu' indicata.
Qualcuno puo' consigliarmi? Grazie, e scusate l'OT :)
--
Lead Expression
*One ring to rule 'em all*
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401

chiedilo ai progettisti: ciuffoli, rudistor, eliot ecc per i diy e
piccoli produzioni o chiappetta et colleghi che lavorano dal piccolo
al grande o direttamente alle case e agli studi; il web ne è pieno e
sono tutti molto disponibili e non se la tirano (se lavora ancora l'
ing. Hirsch alla Quad Germania puoi contattarlo anche in italiano).
Penso però che dovrai per forza di cose darti all'elettronica...
mm

 po' di pratica?
Cercati il libro di un "certo" Douglas Self.
http://www.dself.demon.co.uk/ampins.htm
Legilo bene, e poi avrai le idee un tantino piu' chiare.
Ciao
Federico Paoletti

 po' di pratica?
Cercati il libro di un "certo" Douglas Self.
http://www.dself.demon.co.uk/ampins.htm
Leggilo bene, e poi avrai le idee un tantino piu' chiare.
Ciao
Federico Paoletti

 po' di pratica?
Per progettare un ampli meglio sapere l'elettronica, e quindi ingegneria
elettronica, come base. Poi tante altre cose devi studiarle per conto
tuo. All'universita` quasi sempre non si insegna come progettare un
ampli audio di potenza, perche' e` relativamente facile (avendo le
basi). Per costruire un ampli invece ci vuole un po' di esperienza (di
solito in uni non ti si insegna a saldare). Ma se vuoi solo costruire un
ampli, ci sono le scatole di montaggio.
Segui il consiglio di Federico e prendi il Self.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 Segui il consiglio di Federico e prendi il Self.
Ok per tutto quello che hai detto; avrei però da ridire sul partire
"subito" con il Self: è un libro FINTO facile, nel senso che per chi ha
esperienza e buone basi di elettronica si legge come bere un bicchier
d'acqua ma per chi non ne ha certi concetti apparentemente "liquidi"
sono arabo (retroazione, compensazioni, lo stesso concetto di "blameless
amplifier" ecc.). Se si parte da zero sarebbe forse meglio cominciare
con testi che si spendano di più in dettagli solo apparetemente "ovvii"
(e che il libro di Self, non essendo affatto un libro introduttivo,
suppone già acquisiti altrove).
Non so se esiste un testo di base fatto come si deve per i neofiti
(almeno, io non ne conosco) ma il Self non lo è in ogni caso. Rimane una
lettura vivamente consigliata ma un po' più avanti: giusto tra la fase
in cui si sono acquisiti le prime solide basi tecniche e quella in cui
si comincia a dover fare i conti con le amenità che si dicono in giro.
In realtà un testo come dico io, che illustri e metta a confronto
OBIETTIVAMENTE tutti i circuiti (e i componenti attivi) attualmente in
uso in campo audio, lasciando che poi ognuno tragga da se le proprie
conclusioni, mi sembra che sia ancora latitante (alla Hoepli ho smesso
di andarci per non deprimermi sia per i prezzi che per la banalità dei
contenuti di molti libri).
Se posso dare il mio consiglio: visto che Lead mi sembra interessato
all'audio in senso molto ampio (ovvero, se non ho capito male, gli
interessa TUTTO, non solo l'amplificazione), la base migliore che si
possa fare è quella di acquisire una solida conoscenza delle reti
elettriche (con tutta la matematica annessa, cosa che purtroppo io non
sono riuscito a fare!); dopodiché consiglio di saccheggiare ogni
conoscenza di fisica annessa e connessa all'elettronica e all'acustica.
Insomma, come "base" consiglio di acquisire DUE lauree (in Ingegneria
Elettronica e in Fisica). Forse è un po' pesante ma l'alternativa è
quella di acquisire conoscenze "informali" (spesso sbagliate) da cui,
come da altrettanti "vizi", ci vogliono poi anni per sbarazzarsene.
Parola di uno che di "canne elettroniche" se ne è fatte parecchie...
Nel caso invece fossero proprio le "canne" a interessare, una onesta
laurea in filosofia dovrebbe soddisfare tutte le esigenze!
Ciao!
Piercarlo
PS - Tanto per riempire le ferie, mi sto facendo un ampli integrato in
cui TUTTO è di recupero (mobile, trasformatore, compomenti, abbellimenti
vari) e in cui tutti i circuiti sono dimensionati "ad hoc" sulla base...
di quello che trovo nei cassetti.
Scopo del tutto - oltre a quello di fare un po' d'ordine... - dimostrare
come un amplificatore "casual", costruito però con criteri e regole
sensati, possa funzionare come un qualsiasi altro amplificatore
costruito su "misura", finemente ingegnerizzati ecc, purché si
utilizzino quantità oneste di retroazione (che tanto c'è... anche dove
non c'è! :-).
A parte i finali (che sono comunque montati su due basette recuperate da
un altro ampli), il tutto viaggia sui millefori che più millefori non si
può. Transistori da supermercato. Condensatori tratti dalle più rinomate
marche di televisori (defunti...). Se non scoppia niente vi farò sapere!
Ciao!

 di quello che trovo nei cassetti.
- cut -
eheheh, io faccio diversamente.....i trasformatori me li faccio fare, e
tutto il resto orbita intorno ai free samples ricevuti :-)))))
P.s. Presto sul mio sito il nuovo subwoofer per l'home theatre.....che
assomiglia più a una lavatrice a caricamento frontale piuttosto che a un
diffusore :-)))))
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze

 ha scritto nel messaggio
news:ajqmc4$1cmjjr$1...@ID-139833.news.dfncis.de...


 fare dopo e legala solo alla tua passione.
Ok, ti ringrazio, e approfitto per ringraziare tutti gli altri per i
consigli


 ing telecom al Politecnico di MI. 
Peccato che non sia ad elettronica e non abbia messo l'esame di
elettronica di potenza del prof ghioni, che mi pare che un po' di
amplificatori ne parli. Questo e` l'estratto dal suo programma:
2. Circuiti per applicazioni audio 
Stadi finali di potenza in classe A, B, AB. Efficienza. Amplificatori in
classe D: modulazione PWM. Schema TSM (Two State Modulation). Struttura
circuitale di un amplificatore in classe D. Dissipazione di potenza ed
efficienza. Distorsione. Circuiti di protezione. 


 Peccato che non sia ad elettronica
Beh, per me gia' il fatto che teoria dei segnali nn ci sia nel corso di
laurea in elettronica (almeno a Napoli...), mi sembra un paradosso... Chi
meglio di un ingegnere elettronico dovrebbe saper studiare e modificare un
segnale?


 segnale?
Un telcomunicazionista? :-). Sono d'accordo che un elettronico debba
sapere qualcosa di telecomunicazioni e di segnali.
Ciao


 inf/03 per gli elettronici.
mah, forse con la specializzazione delle lauree (informatica,
telecomunicazioni, automazione, biomedica...) si tende a dare all'ingegnere
elettronico delle conoscenze piu' generali, lasciando semmai piu' o meno da
parte cio' che e' materia delle altre discipline... o almeno credo... :)


 
Peccato non sia stato trattato fino in fondo l'argomento legato alla
disto, nè qui nè altrove.
Comunque è un Must per chi vuol avere a che fare con l'elettronica dal
punto di vista pratico.
Ciao
Andrea