Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Compagni Ulivetani, avete perso, rassegnatevi e smettetela di rendervi ridicoli.

Adesso rasentate la comicita' stile Vanzina.
fate ridere, smettetela di recriminare,
fatevene una ragione... avete perso, PERSO, P  E  R  S  O  !  !
Con la maggioranza che abbiamo non ci saranno ribaltoni,
dovrete sorbirvi le nostre facce per 5 anni (almeno).
Comandiamo noi, i nostri eletti.
Accettate quindi la democrazia, siate maturi ed onesti... almeno una
volta tanto.

 ha scritto nel messaggio
news:3B02D419...@zzccn.com...


Caro Malefik, sarai moderatamente di sinistra ma non ti permetto di darmi
dell'imbecille. I miei comportamenti non possono essere oggetto di valutazione
da parte di chi non mi conosca. Vedi, caro malefik, hai detto due parole e
tirato fuori tre etichette, io penso che tu sia un "coglione" perche' soltanto
un bambino od un coglione gioca ancora storpiando i nomi (Luca Cornero Di
Montezemolo, BerLOSCOni... etc.)  ma non per questo mi sono messo a darti del
testicolo a destra ed a manca.
Quindi se ti rode la sconfitta, non prendertela con chi ha vinto, non
disprezzare l'intelligenza dell'elettorato italiano.... fai autocritica, cerca
di comprendere gli errori che hanno portato alla disfatta e ...... buona
fortuna. Sara' per la prossima.


 da parte di chi non mi conosca.
Condivido appieno questa affermazione. Ma vedi, qui nel newsgroup l'unico
modo che abbiamo di "conoscerci", come dici tu, e' quello di leggere ognuno
i post dell'altro.
E questo e' il massimo della conoscenza reciproca che possiamo raggiungere.
Quindi la mia riflessione e' motivata solo dall'aver letto cio' che scrivi.
Naturalmente nella vita reale potresti essere completamente diverso da
quello che invece dimostri di essere qui.
Un ultima cosa... nel mio post non ho detto che sei un imbecille. Ho detto
(forse mi sono espresso male) che ti stai comportando da imbecille. E'
diverso.
Quando smetterai di fare il tifoso ultras la mia valutazione ovviamente
cambiera'.
Se poi dietro alla rabbia irrazionale che infondi nelle tue mail ci sono
altre motivazioni, devo farti presente che i presenti non no sanno nulla. E
che quindi non possono aiutarti.
Perche' non ce ne parli un po'?
Alla prossima

Ok, mi sembra che anche tu come ultras non sia male.....
Beh, registro la tua precisazione... ok, mi comporto da imbecille... e tu da
coglione. Ti senti meglio adesso? Non ho problemi particolari con i compagni
visto che sono stato fidanzato per anni con una nota giornalista pidiessina e
che da circa due anni ho un bellissimo rapporto con una rifondarola, anche il
mio migliore amico e' un "compagno". Giudico queste persone intelligenti e
positive, ho invece in odio la stupidita' e l'arroganza dei bugiardi. In gran
parte dello schieramento Ulivetano ho visto questo ed ho votato di conseguenza
... difendendo il mio voto ad oltranza, con l'uso della ragione, anche se con
veemenza e sarcasmo


 veemenza e sarcasmo
Non ho intenzione di costruire una polemica su questo argomento. Avevo delle
riflessioni da condividere con te, al di la delle idee politiche.
Riflessioni relative al "metodo".
Credo anch'io che ognuno di noi abbia il dovere, oltreche' il diritto, di
difendere le proprie opinioni.
Accetto la veemenza e anche il sarcasmo. Ma, come hai giustamente
sottolineato, veemenza e sarcasmo devono sempre essere accompagnati dall'uso
della ragione per risultare efficaci.
Consentimi, amichevolmente, di farti presente che nei tuoi post di ragione
non ne ho vista molta.
E' sicuramente un mio limite, e la ragione c'era. E io non l'ho saputa
leggere.
Ma posso, sempre amichevolmente, consigliarti di rileggere le tue ultime em?
E di sforzarti a tua volta di cercarvi la Ragione (la R non e' un'errore di
battitura...).
Se la trovi allora tu hai ragione e io indubbiamente torto.
Chiudo qui questa micropolemica... non avevo intenzione di offenderti
personalmente. Solo di evidenziare come ho percepito i tuoi post.
Senza rancore...

Pensa come vuoi, agisci come puoi,
ciao.


Vienna, 16 mag. Duro commento dell'austriaca ''Die Presse'' contro la
meschinita' con cui la sinistra europea ha accolto il successo di
Silvio Berlusconi. ''A parte il riconoscimento di Rutelli, si legge
oggi nel fondo di Andreas Schwarz, la sinistra europea ha evitato
accuratamente di esprimere messaggi d'augurio, limitandosi al massimo
a parole di circostanza''. ''Non si parla di sanzioni, naturalmente;
un autogol basta e avanza. Ma ci si indigna e si chiede la massima
vigilanza'' nei confronti del prossimo governo Berlusconi. ''Nessuno,
certamente, si e' meravigliato o ha espresso riserve allorche' negli
ultimi anni comunisti dichiarati hanno partecipato all'esecutivo e un
ex comunista ha guidato il governo. E nessuno si e' sognato di
invocare la massima vigilanza quando la coalizione di centrosinistra
e' scivolata nel caos, lasciando nel cassetto tutte le maggiori
riforme e impedendo all'Italia di svolgere un qualsiasi ruolo di peso
in Europa''. ''Ci hanno pensato gli italiani a preoccuparsi, eleggendo
un personaggio del quale sono certe perlomeno le capacita' in campo
economico''. Ed ora, conclude ''Die Presse'', si vuol mettere l'Italia
''sotto osservazione''; ''ma quale pericolo incombe? I motivi di
questa vigilanza sono ancora meno chiari che nel caso dell'Austria.
Pertanto si fa strada il sospetto che la vigilanza decretata dalla
sinistra sia imperniata sull'egoismo politico: laddove i compagni
ideologici perdono le elezioni l'avversario viene demonizzato. E
questo e' un segno di pura frustrazione, inutile e passeggera, in
quanto Berlusconi dovra' essere ben presto accettato come un
normalissimo membro della famiglia europea. Insomma: non ci si voglia
far credere che siano in gioco nobili principi, se non quello che la
sinistra non ci sta a perdere''.