Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Meccaniche CD

Ciao a tutti \
sto per acquistare un lettore di CD di alta classe (:-) circa tre o
quattro milioni sul mercato dell'usato) e mi chiedo se le meccaniche
Philips sono cosi' buone come affermato in questo newsgroup. Io
guardando su newsgroup stranieri (re.audio.hi-end ed audioreview) sono
venuto a conoscenza di esperienze pocho lusinghiere a riguardo con
lettori che impiegano queste meccaniche (Micromega ma anche Sonic
Frontiers e Meridian) e quindi ero intenzionato ad acquistare un Teac
VRDS 25 (magari facendomelo modificare da AM Audio). Non sembra un
problema tanto di know how quanto di qualita' costruttiva e dei
materiali (scarsa affidabilita' nel tempo). D'altra parte sull'ultimo
numero di HI-FI CHoice leggo che questo lettore ha mostrato problemi
leggendo un CDR ...
Cosa ne pensate? Magari le meccaniche Philips sono migliorate.
Grazie in anticipo a coloro che rispondono
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Cosa ne pensate? Magari le meccaniche Philips sono migliorate.
Non bisogna mettere limiti alla tecnologia, ma posso assicurarti che
non c'è mai stato problema nell'utilizzo di quelle meccaniche. Ma come
tutto, nulla è perfetto su questa Terra e qualche volta anche loro si
rompono....
Ciao.
Francesco

 Philips sono cosi' buone come affermato in questo newsgroup. 
Ma perche' invece di buttare 4 milioni in un CD non li investi in casse?
(o anche, parte, in un amplificatore)???
Davvero non ha senso quella cifra per un CD player (con meccanica
Philips da 100mila lire, poi...)
Alberto

Philips da 100mila lire, poi...)
Una volta si diceva che la sorgente era tutto....
Oggi non vale?
Ciao.
Francesco

 
....la sorgente e' tutto se ti voglio vendere quella!......oggi ti vogliono
vendere anche i pulisci pavimenti anti vibrazione....

vendere anche i pulisci pavimenti anti vibrazione....
Non penso servano ad estrarre nella migliore maniera le informazioni
digitali contenute sul supporto chiamato CD......
Ciao.
Francesco

 Francesco

Spero di essere stato utile
Certo, e potresti essere utile a tutti coloro che č bene mettino a
posto la sorgente prima di buttare soldi in tutto il resto....
Non c'č niente di piů importante per raggiungere un buon equilibrio
nel proprio impianto che sostituire la sorgente. In special modo,
quando quest'ultima č un pelino al di sotto di tutto il resto.
Ciao.
Francesco

 Oggi non vale?
Mah, il CD è ormai un oggetto 'maturo',  di grande diffusione e quindi
con prezzi bassi. Una meccanica CDR di buona qualita' (p.e. un Plextor
da 200mila lire) vale mille Wadia e anzi questa ultima monta sicuramente
una meccanica commerciale (perche' fare una meccanica CD e' COMPLESSO e
poche grandi case al mondo hanno la tecnologia per farlo).
Stesso discorso per i chip di conversione D/A. Le case che li fanno sono
poche (e di grande dimensione e tecnologia), ma quelle che li utilizzano
molte. I prodotti delle grandi case sono ormai maturi ed e' difficile
(anche se non impossibile) imbattersi in cose scadenti. Ma questo non ha
nulla a che fare con il prezzo (una chip scadente non costa
necessariamente meno di uno buono, e viceversa).
L'unica parte che puo' fare la differenza e' lo stadio analogico e la
qualita' costruttiva. Ma tale stadio e' talmente limitato che prezzi
folli per farlo di buona qualita' non sono giustificati.
In definitiva, per quello che ho potuto ascoltare, difficilmente
apprezzo differenze tra un CD e l'altro, differenze apprezzabili le
trovo tra amplificatori economici e amplificatori buoni (ma anche li'
non spenderei oltre 2-3 milioni) mentre di casse non ce ne sono 2 uguali
e per avere roba buona servono dimensioni abbondandi e ottima qualita'
dei componenti, quindi bisogna SPENDERE... 
Tutto questo, ovviamente, IMHO :-)
Alberto

 dei componenti, quindi bisogna SPENDERE...
Quanto e' vero..... Non potremmo avere una parte di ragione entrambi? Io ho
come il sospetto che le differenze - talvolta abissali - tra un finale da
3ML. ed uno da 12 possano essere ben mascherate da un pre fasulletto, oppure
da un lettore di CD approssimativo o da un sistema di altoparlanti di scarsa
qualità.
Chiedo scusa se mi allungo, ma vi porto la mia esperienza personale: prima
dell'attuale sistema avevo un integrato Accuphase E206 (MOSFET). Mi piaceva
il suono di quell'ampli con le Klipsch Forte' 2 (curioso accoppiamento per
alcuni).
Bene, quando mi portarono l'impianto nuovo, come prima cosa furono montate
le Thiel CS6. Appena le creature furono adagiate in posizione, non potei
resistere alla tentazione di collegarle un istante al vecchio Accuphase per
sentirle suonare. Delusione colossale: dov'era la abissale differenza di
prezzo fra le Klipsch e lee Thiel?
Poi montai il resto dell'impianto, e capii.........
Insomma, vale il vecchio principio del convoglio: la velocita' e' quella
della nave piu' lenta; cosi' e' con l'hi-fi: la qualita' dipende dal
componente piu' scarso, impossibile giudicare le Thiel se le piloti con
l'Accuphase, cosi' come non era il caso di acquistare il Wadia con
l'impianto precedente. Ma con quello attuale si'.
Mi scuso per lo spazio occupato e per il tempo. Un saluto a tutti.
A.D.


componente piu' scarso,
D'accordo al 100%, ma ciò che decide tutta la timbrica di un impianto
è la sorgente (sempre rapportandola al resto dell'impianto, come
logico). Digitale od analogica che sia....
Ciao.
Francesco
P.S. : vabbè, ci metto anch'io il canonico IMVHO....