Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: pareri tecnici

La "mente elastica" ha citato nel thread "Tweeter sconosciuto" la casa francese Davis, l'avevo conosciuta un pò di tempo fa ma non essendo molto diffusa in Italia ne avevo perso le tracce.
 
Ho fatto un giro sul loro sito ed ho visto una realizzazione interessante:
http://www.davis-acoustics.com/gamme-karla
 
mi incuriosiva sapere qualche opinione tecnica sulla validità di:
- tweeter a cono
- woofer accoppiati in push-pull in camera chiusa
 
Sempre in tema di accoppiamento dei woofer, ho ascoltato le Kef Blade:
http://www.kef.com/html/en/showroom/flagship_hi-fi_series/blade/technology/index.html
 
in cui la disposizione dei woofer, unita alla partizione della camera interna, in teoria dovrebbe annullare le risonanze del cabinet.
 
Alla prova pratica effettivamente toccando il cabinet si sentivano poche vibrazioni; considerato che il cabinet non era molto spesso ed era in vetroresina, il risultato mi è sembrato positivo, anche perchè senza il vincolo del legno si riescono a costruire dei cabinet di forma molto più originale e piacevole.
 
Dal punto di vista dell'ascolto non ho potuto giudicare, era una sala abbastanza grande del TAV, decisamente rimbombante ed ero da solo (il responsabile Kef si scusava, con più persone presenti il problema migliorava), invece della parte tecnica che ne pensate?
 
Ciao
 
Mimmo

 news:15220604.2103.1325260996260.JavaMail.geo-discussion-forums@vbgw2...

Le Davis mi ricordano tanto il carico woofer delle ormai antiche Chario 
Hiper 4 prima serie che erano in reflex QB3 in push/pull, ma è proprio la 
camera chiusa nella quale lavorano i due woofer a non convincermi. Infatti 
le Chario avevano uno dei due woofer che emetteva in ambiente. Per quanto 
riguarda il tweeter a cono non penso sia un problema anzi, probabilmente 
avrà una resa certamente meno spigolosa rispetto ai vari driver metallici 
che vanno tanto di moda. Ma è tutto da verificare. Comunque, i tweeter a 
cono che avevo sulle Advent 2002, pur essendo componenti piuttosto 
economici, andavano un gran bene.
 
Le Kef sono un progetto interessante, frutto di una idea semplice quanto 
efficace. Due appunti: il primo riguarda l'unico driver frontale, non sono 
sicuro che riesca svolgere egregiamente il compito di trattare tutte le 
frequenze senza l'ausilio di un driver per le frequenze mediobasse. I 
quattro woofer posti lateraemente vanno bene per le frequenze più basse, ma 
la vedo dura per il resto della gamma. Secondo appunto; l'uso di materiali 
diversi dal legno ha sempre portato a risultati non eccezionali. 
Allontanarsi dal materiale nobile per i diffusori è sempre una incognita. 
Poi magari suonano benissimo per carità, ma è tutto da verificare.
 
-- 
 
 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

 Poi magari suonano benissimo per carità, ma è tutto da verificare.
 
Per questo chiedevo se qualcuno li ha sentiti in condizioni migliori.
Anche se questo modello è costoso, credo che la lavorazione della vetroresina possa essere più economica del legno oltre che poter assumere forme molto più variabili.
 
Ciao
 
Mimmo


Non metto in dubbio che ci siano materiali con caratteristiche smorzanti 
migliori del legno, ci mancherebbe, il fatto è che il legno "partecipa" alla 
riproduzione musicale. Questa caratteristica è propria del legno e del suo 
parente tecnologico (il truciolare) e c'è chi riesce a sfruttarla meglio e 
chi meno.
Sarà anche una visione romantica, ma io sono un fatalista per natura :-)


 tifoseria, anzi, sperimentare è d'obbligo.
 
Evidentemente non mi sono spiegato bene.
Se parli di sperimentare qualcosa di nuovo con me trovi pane per i tuo denti 
:-))
Il sono un designer industriale e per elezione sono uno sperimentatore 
cronico. Per di più, ho sempre avuto, e continuo ad averla, una visione 
pragmatica dell'alta fedeltà. Prova ne è che ho sempre criticato ammennicoli 
e orpelli pseudo-miracolosi (e costosi) che puntualmente si rivelano senza 
alcun motivo di esistere. Non credo a cavi miralocati o accrocchi in genere, 
così come non concepisco apparecchi dai costi assolutamente psoporzionati 
rispetto a ciò che ci metto dentro. Però, nel caso dei diffusori, le 
migliori realizzazioni le ho sempre ascoltate in... legno.


e l'ascoltatore (l'ho visto fare solo una 15ina d'anni fa...
 
Ach! Guai a fidarsi... "ciecamente" degli "analizzatori" di quelle...
"prove"... :-)
Qualcuno ne avrà di sicuro fatto "merce" da dare in pasto a qualche
rivistucola nazionale, a scapito degli sventurati che, forse neanche
sapendolo, si sono sottoposti ad un esperimento da circo equestre.
 
--
Never sacrifice who you are just because someone has a problem with it
http://i52.tinypic.com/34nh79g.jpg
 

 una 15ina d'anni fa in un negozio di Milano).
 
ti sbagli, sara' stato un impianto Electrocompaniet :-)
 
 
-- 
ciao
Piergiorgio
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 analoghe apparecchiature in resina.
 
Una considerazione per tutti: il legno del cabinet aggiunge qualcosa di suo nella riproduzione del suono, come tutti gli strumenti con cassa armonica, percui è una variabile in più da considerare nella progettazione di una cassa.
 
Se si rinuncia al legno si riduce l'influenza di questa variabile o almeno si riduce l'influenza del cabinet. 
 
Una cassa a dipolo tipo questa:
http://www.jamo.com/eu-en/products/r-909-description/
 
o i pannelli elettrostatici  riescono a fare a meno del legno, non è che si è troppo legati al fattore mobile nel giudizio complessivo?
 
Ciao
 
Mimmo
 


mah... le genelec funzionano e suonano un gran bene...
pero' non darei via le mie dynaudio in legno.
 
la visione "filosofica" e' che la riproduzione.... deve riprodurre, il
piu' fedelmente possibile.
 
il romanticismo entra in contrasto quando vedi realizzazioni per la
produzione del suono come i piano Steingraeber phoenix (con la tavola
armonica in fibra di carbonio) e le azioni wessel nickel and gross in
fibra di carbonio. (che, peraltro, provata su un mason & hamlin BB,
funziona benissimo)