Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 2 router e fastweb come si fa

Per me � troppo complicato, spero che qualcuno mi aiuti.
Allora.
Ad uno stesso hag di fastweb sono collegati con 2 ip diversi 2 router ognuno 
poi con una rete privata.
Come faccio a far condividere dei files da un pc di una rete privata con un 
altro dell'altra rete?
Faccio degli esempi:
Dall'hag di fastweb parte un IP (es. 23.219.0.1) che poi si trasforma con il 
ruoter in IP interni come 192.168.1.1 ecc.
Poi c'� un'altra rete interna che parte dall'hag con IP ad es. 23.219.0.2 
che a sua volta un altro router ritrasforma in IP interni sempre del tipo 
192.168.1.1 ecc.... Potranno mai vedersi 2 pc appartenenti alle 2 diversi 
sottoreti?
Grazie

 con un altro dell'altra rete?
Se entrambi i router possono fungere anche da endpoint VPN, allora e'
possibile impostarli in modo che comunichino tra di loro e (soprattutto)
consentano le connessioni tra le due reti LAN.
Altrimenti, esistono comunque altri workaround -> in ogni caso sarebbe
utile che fornissi qualche dettaglio, e.g. produttori & modelli dei 2
router in questione, onde poterti indicare la soluzione adeguata.
-- 
|� \/� | /�\ /�__/�__|<|> *FAX/Mail Server  : 
+39 - 02700426582
 <|
|�|\/|�|/�_�\|(__\__ \<|> *Casella Vocale   : 
+39 - 0230312251
  <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/<|> *FAQ ITGF 
http://plany.fasthosting.it
 <|
|>- RST - Plany/MACS -<|> *FAQ GCN  
http://faq.news.nic.it/
 ____<|


Al momento basterebbe che un pc dell'altra rete riuscisse ad entrare in un 
pc protetto da un tp-link WR542G.
Non so cosa intendi per VPN, non so se le sezioni forwarding ovvero Virtual 
servers,DMZ,UPnP
posso essere utili.
Grazie

 Grazie
Prego.



Scusa Macs, ma non sarebbe pi� semplice configurare una rotta statica su 
entrambi i router? 

 su entrambi i router?
La definizione di route statiche applicate alle interfacce WAN dei due
router e' inibita dall'impossibilita' (perlomeno sul TL-WR542G) di
disabilitare il NAT LAN/WAN in modo specifico secondo le destinazioni.
In realta' lo scenario piu' semplice sarebbe il seguente :
==
---------------------------------------------
1. Collegamento di 2 porte LAN dei 2 router (una per ciascuno) tramite
   cavo di rete Ethernet (dritto o incrociato non importa, visto che le
   porte LAN del TL-WR542g sono Auto MDI/MDIX).
2. Reimpostazione dei subnetting LAN su entrambi i router, e.g.:
   ==
   TP-LINK WR542G
   --------------
   Indirizzo IP Gateway LAN : 192.168.1.1
   Subnet MASK Gateway LAN .: 255.255.0.0 (*)
   DHCP e/o LAN IP Pool ....: 192.168.1/24
   Secondo router
   --------------
   Indirizzo IP Gateway LAN : 192.168.0.1
   Subnet Mask Gateway LAN .: 255.255.0.0 (*) 
   DHCP e/o LAN IP Pool ....: 192.168.0/24
---------------------------------------------
(*) IL TL-WR542G non consente una libera personalizzazione della subnet
    del gateway LAN, per cui solo /24 o /16 .
Una tale impostazione non richiede nemmeno la definizione di route
statiche sulle interfacce LAN (visto che le relative regole di routing
sono ridefinite in automatico in base al subnetting).
In questo modo le comunicazioni tra i computer/apparati delle 2 reti LAN
192.168.1/24 (router TL-WR542G) e 192.168.0/24 (2� router) rimangono
peraltro 'dietro ai router' = non c'e' instradamento verso le interfacce
WAN con successivo 'transito' sulla CPE/HAG Fastweb. 
 
L'applicabilita' di tale scenario semplice e' vincolata da una sola
condizione, cioe' deve esistere fisicamente la possibilita' di
mettere in comunicazione tra di loro le interfacce LAN dei 2 router.
Dato che in questo caso (ved. specifiche TL-WR542G) non e' effettuabile
un'interconnessione AP / Wireless Bridge, rimane solo il collegamento
diretto tramite cavo.
Se Gino ha la possibilita' di collegare fisicamente i suoi 2 router
tramite cavo di rete, e non ha particolari vincoli su subnetting & 
impostazione dell'indirizzamento IP sulle 2 LAN, allora puo applicare
tale scenario senza problemi.
In caso contrario vanno valutate altre opzioni (ed ecco perche' comunque
gli avevo chiesto preventivamente alcune info, compresi i dati di 
produttore/modello per entrambi i router).  



Dato per scontato che sia capace di fare come proposto,
posso solo aggiungere che andrebbe bene anche l'uso di qualche applicazione 
(winscp ecc.)
o protocollo alternativo FTP ecc.oltre il netbios per permettere ad un pc 
connesso al secondo
router (Cisco) di prelevare da un pc (anche uno solo) del primo router 
(tplink) qualche file.
Grazie

 applicazione [...]
Se hai effettivamente la possibilita' di collegare tramite cavo i 2
router, allora non ci sono problemi fisici a realizzare lo scenario
semplice indicato nell'ultimo post = occorre solo configurare il tutto,
affinche' sia adeguato alle tue esigenze attuali & non comporti problemi
in caso di aggiunta di nuovi sistemi.
Ergo, se non ci fossero vincoli al collegamento dei 2 router tramite
cavo, prima di procedere con le istruzioni del caso mi servirebbero
giusto le seguenti info ulteriori :
==
1. Numero di computer/apparati attualmente utilizzati su ciascuna LAN
2. Se siano presenti eventuali apparati, che richiedano necessariamente
   la ricezione dei parametri di rete (indirizzo IP, maschera di rete,
   gateway, server DNS) in automatico tramite DHCP, e.g. alcuni NAS 
   storage per uso residenziale/SOHO.



Purtroppo non posso cambiare le cose cos� come sono ora.
Entrambi i router sono collegati all' hag di fastweb e da esso prelevano
un proprio IP disponibile.
Riduco il problema all'osso. Vorrei che un pc collegato (da solo) al secondo 
router (cisco)
riuscisse a condividere files con anche un solo pc di 3 collegati al primo 
router (tplink).
Traduco la situazione in IP.
Il router tplink preleva dall'hag di fastweb l'ip 23.218.122.165 e poi crea 
una sottorete
classica con 3 pc (192.168.0.1-192.168.0.2-192.168.0.3).
Al router cisco � assegnato dall'hag l'ip 23.218.122.166 e poi crea una 
sottorete con un solo pc
192.168.0.1.
Il problema �: condividere files fra i 2 pc 192.168.0.1
Spero di essere riuscito a spiegarmi.
Grazie
Saluti

 Il problema �: condividere files fra i 2 pc 192.168.0.1
Seguendo le indicazioni di sopra, ti ritroverai con i seguenti 
indirizzamenti IP :
==
- Router TL-WR542G ..: 192.168.0.254 SM 255.255.255.0
- Router WRT160N ....: 192.168.0.253 SM 255.255.255.0
- PC01 LAN WRT160N ..: 192.168.0.51  SM 255.255.255.0 GW 192.168.0.253
- PC01 LAN TL-WR542G : 192.168.0.1   SM 255.255.255.0 GW 192.168.0.254
- PC02 LAN TL-WR542G : 192.168.0.2   SM 255.255.255.0 GW 192.168.0.254
- PC03 LAN TL-WR542G : 192.168.0.3   SM 255.255.255.0 GW 192.168.0.254
A quel punto, collegando i 2 router tramite cavo di rete Ethernet, non
avrai problemi di connessioni tra gli IP sopracitati = la visibilita'
sara' totale a livello TCP/IP, per cui 
p.es
. tutti i computer sulla
LAN TL-WR542G potranno accedere alle risorse sul PC01 LAN WRT160N, che
avrai deciso di rendere accessibili (tramite condivisione file su
Netbios o SMB/CiFS, FTP, SCP, etc.).
Ovviamente ribadisco che 'tutta la pappardella' di cui sopra e' 
applicabile a patto che i 2 router siano fisicamente collegabili tra di
loro via cavo = condizione necessaria, come ti ho indicato nelle
risposte precedenti.



Gli Ip di fastweb naturalmente erano inventati ma grazie lo stesso per aver 
avuto cura di mascherarli.
Putroppo per� non ho proprio la possibilit� di collegare fisicamente i 2 
router tra loro,
ma entrambi son collegati all'hag di fastweb.
Quindi immagino che le indicazioni che mi hai dato purtroppo non 
funzionaranno in questo modo.
Sbaglio? Alternative?
Grazie

 2 router tra loro, ma entrambi son collegati all'hag di fastweb.
Eppure nei precedenti interventi avevo piu' volte indicato la condizione
necessaria della collegabilita' tramite cavo lato LAN, onde procedere
con lo scenario semplice... vabbe' :/, passiamo ad altro = ignora la
configurazione postata, e torniamo quindi ad uno degli scenari, che
avevo ipotizzato inizialmente, cioe' VPN.
Stavolta, onde evitare di fornirti indicazioni/configurazioni, che poi
non siano applicabili alla tua situazione, prima di procedere aspetto
comunque che tu indichi i sistemi operativi dei computer = se sono 
Windows, riporta anche la versione (98/Me/2000/XP/Vista) e l'eventuale
classificazione (Home/Home Premium/Professional/Business/Ultimate). 
In questo modo posso determinare se sia sufficiente usare il supporto
nativo VPN client/server del sistema operativo, piuttosto che ricorrere
a software di terze parti (e.g. OpenVPN o Hamachi).
Nota a margine :
----------------
Per questioni di sicurezza (ved. visibilita' servizi lato rete interna
MAN FW) non prendo in esame a priori lo scenario con la definizione di
port-forwarding sul Linksys WRT160N verso l'IP del computer a cui vuoi
accedere dall'altra LAN.



Ehm,ovvero? ;-)
Ciao.
Grazie