Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: info SACD

Dovesse interessarmi un lettore SACD:
volevo chiedere agli esperti del settore qui dentro, se esiste una lista
o anche un web-store delle produzioni di SACD riguardanti musica Rock,
pop, soul, Fusion e anche jazz, perché mi sembra di capire che sia un
supporto dedicato maggiormente alla musica classica. Dato che io ascolto
pochissima classica, giusto i miei preferiti, e tantissimo degli altri
generi sopra citati, mi domando se vale la pena fare quella spesa!
Grazie per le info!!!!
-- 
frankjr

 generi sopra citati, mi domando se vale la pena fare quella spesa!
qui dovresti trovare l'elenco dei sacd: 
http://www.sa-cd.net/
Vai in "titles", scegli il genere e ti sbizzarrisci
Adriano

 Vai in "titles", scegli il genere e ti sbizzarrisci
in ambito pop-rock c'è da sbizzarrirsi ben poco... I titoli sono pochissimi 
e quel che è peggio le nuove uscite molto raramente vengono pubblicate anche 
su sacd. 

 sacd.
per quello che offre il rock attuale...ma e' questione di gusti
Adriano


Non solo rock attuale: dei Pink Floyd per esempio č presente solo Dark Side 
Of  The Moon. C'č proprio da sbizzarrirsi... 

 Of  The Moon. C'è proprio da sbizzarrirsi...
imho si, ce ne e' abbastanza. Se c'e' qualche motivo per il quale ci 
sono piu' titoli di classica e jazz, credo vada cercato in qualche bega 
commerciale.
Adriano


Beh basta chiedere aiuto allo zio Gugol :-)
Comunque se guardi il forum 
http://www.sa-cd.net/
 trovi la lista di 
tutti i titoli usciti con dei commenti.
In effetti il grosso della discografia è di musica classica ma ci sono 
delle ottime produzioni rock ( alcuni album dei Pink Floyd, Genesis, 
Zucchero, ecc.. ) e jazz ( dai classici a generi più recenti come fusion )
Se sei amante dei Genesis, hanno appena pubblicato un cofanetto con i 
primi album ( credo siano 6 album ).
Per ogni album c'è un SACD ibrido ( quindi leggibile anche con CD player 
) ed un DVD.
Inoltre nel cofanetto c'è un ulteriore SACD ed un DVD con degli inediti 
e pezzi rari.
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 primi album ( credo siano 6 album ).
5, di cui il doppio TLLDOB. :-) Visto proprio oggi, che e' quello che
aspettavo da tempo, e i cui commenti su SEBTP sono entusiastici! Mo'
lo compro, e quando lo avro' ascoltato con l'HT (non sara' comunque a
breve, per problemi logistici e di tempo) faro' sapere.
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 delle ottime produzioni rock 
Infatti nella sezione pop/rock noto con piacere la presenza dei vari Dire
Straits, kinks, Rolling stones, Feeder, Duran Duran, Depeche mode, The
Who, Simple Minds, Talk Talk, Sting, David Bowie, Aerosmith, Bob Dylan,
Deep Purple, Peter Gabriel, Genesis... peccato per l'assenza di Cure e U2!
Quali saranno i motivi dell'assenza?
Comunque c'è materiale sufficiente per giustificare un lettore sacd, anche
se penso che siano dolori, a livello di prezzi!!!
-- 
frankjr


Più che altro nel fatto che le major del sacd se ne sbattono altamente, 
preoccupate come sono a turare le falle della nave che affonda... Basta 
andare in un Media World per vedere che di nuove uscite pop rock in sacd non 
ce n'è nemmeno l'ombra, mentre continuano ad essere reperibili in vinile, 
che sembra tornato di moda. Faccio l'esempio di Viva la Vida dei già citati 
Coldplay che ho visto pure in vinile nei MW, ma non in sacd (del resto non 
credo sia stato neppure pubblicato in quel formato). 

commerciale.
Certo, la lotta imperitura che il pcm col dvd audio e accoliti
commerciali ed industriali vari hanno fatto per anni al SACD.
Oggi, gli appassionati che vorrebbero la massima qualità ne pagano le
conseguenze.
--
Aliis alia placent

credo sia stato neppure pubblicato in quel formato). 
Scusassero, ma è un disco veramente orrendo e al massimo merita
l'emmepitre a 128 Kb/s!
--
Aliis alia placent

se penso che siano dolori, a livello di prezzi!!!
Assolutamente no! 
Basta comprare in Europa o in America, evitando i salassi nostrani.
I prezzi in giro per la rete sono decisamente buoni.
--
Aliis alia placent

breve, per problemi logistici e di tempo) faro' sapere.
Non voglio deluderti, ma la qualità tecnica media di quei titoli in
SACD non è niente di che.
Ciao.
--
Aliis alia placent

 credo sia stato neppure pubblicato in quel formato).
mi verrebbe da dire grazie al cielo
Adriano

 SACD non è niente di che.
Devo considerare che e' comunque una registrazione anni '70, oppure c'e'
dell'altro?


dell'altro?
No, niente di particolare, ma registrazioni degli anni '70 riversati
su SACD come "Tommy" dei Who o "Abraxas" di Santana sono, a confronto,
miracoli.
Personalmente, dei Genesis ho acquistato il solo "Wind & Wuthering" se
non altro per provare cosa avevano combinato. 
Ebbene, sono rimasto terribilmente deluso. 
Si tratta di un disco ibrido che a livello timbrico passando dalla
versione CD a quella SACD non fa notare alcun miglioramento.
E ho detto tutto...



Tua opinione, a me quel disco è piaciuto, e in ogni caso era solo per fare 
un esempio. E comunque ti faccio presente che il successo del formato cd 
negli anni '80 e '90 lo hanno fatto Madonna e Michael Jackson, non certo 
Mozart. Con tutto il rispetto per Mozart.


Eh? E chi ha detto questo?  O_o

 peccato per l'assenza di Cure e U2!
Eh si peccato per loro, e per tutti gli altri (tanti, troppi).

Mozart. Con tutto il rispetto per Mozart.
Michael Jackson è stato pubblicato in SACD, ma pur avendo una certa
consistenza artistica, purtroppo per i suoi appassionati sembra che
sia un pedofilo.
Madonna, a quanto mi consta, non è stata mai pubblicata su SACD, ma
non me ne frega niente data la pochezza del problema.
Mozart è (e rimane) uno dei massimi esponenti della musica mondiale,
di ogni tempo. 
Egli era conosciuto molto ma molto prima che il CD, o l'LP, o la MC, o
il 78 giri, o gli acetati apparissero sulla scena commerciale...
 
--
Aliis alia placent

Eh si peccato per loro, e per tutti gli altri (tanti, troppi).
Guarda che da quando il sistema è nato (1999), sono stati pubblicati
in SACD circa 6000 titoli, mica tutto lo scibile musicale umano!
--
Aliis alia placent

 credo sia stato neppure pubblicato in quel formato). 
Beh per prima cosa sul vinile non devono pagre delle royalties a Sony 
per l'uso del formato DSD / SACD
Per seconda cosa il vinile non può essere superiore al CD, quindi quale 
miglior modo per nascondere nelle limitazioni di disco 33 giri la scarsa 
qualità del prodotto musicale ?
Sul fatto che per esempio gli U2 non abbiano pubblicato nulla in SACD 
potrebbe anche essere a causa di accordi commerciali della propria 
etichetta, così come banalmente non trovano interesse a ripubblicare su 
SACD le loro produzioni sapendo a priori che la tiratura non potrà 
essere così alta come quella del CD.


 ha scritto nel messaggio 
news:49681e6b...@news.albasani.net...

Non volevo accostare questi artisti (definire Madonna "artista" in effetti è 
un po' troppo) era solo per dire che sono i grandi numeri che hanno 
decretato il successo commerciale del formato cd, indipendentemente dal 
valore artistico di quei prodotti. C'è da dire che erano anche altri 
tempi...
Quanto alle accuse di pedofilia di Jackson lasciamo perdere perchè di 
scheletrini nell'armadio ce ne sarebbero da tirar fuori... Ricordo che tempo 
fa lo stesso Pete Townshend è stato tirato in ballo, poi ricordo uno dei 
Massive Attack di cui non ricordo il nome. Per non parlare di Gary Glitter, 
l'unico condannato per quel reato a quanto mi risulta...

 SACD non è niente di che.
  Per l'ultimo cofanetto, che ho qui con me, è tutt'altra musica, sia
in multicanale che in stereo, sia in cd che (e tanto più) in sacd.
  Ho anche Wind and wuthering of A trick of the tail e NON c'è
confronto.
-- 
________
___  __ \____  ______________ _________ _
__  /_/ /_  / / /  __ \_  __ `__ \  __ `/
_  _, _/_  /_/ // /_/ // / / / / / /_/ /
/_/ |_| _\__, / \____//_/ /_/ /_/\__,_/
 @2658@ /____/ICQ#41121680|ScarletBook|The GX-45's coming

 commenti su SEBTP sono entusiastici!
  Esattamente. Uno spettacolo!


 peccato per l'assenza di Cure e U2!
  Ma non è che ci deve essere per bellezza l'ennesima uscita
nell'ennesimo formato. Ad esempio con la qualità delle incisioni degli
U2 che senso avrebbe un sacd?


 miracoli.
Purtroppo sui vecchi titoli bisogna vedere come viene fatta la 
trasposizione in DSD.
Se anzichč passare dai master su nastro a DSD si processa tutto su una 
catena PCM e solo alla fine si genera il DSD, la differenza tra la 
traccia PCM e quella DSD non puň che essere minima. Anzi c'č il rischio 
che la traccia DSD sia meno gradevole rispetto a quella PCM, con acuti 
un po' taglienti o qualche strumento complesso ( es. gli organi hammond 
o i moog ) un po' impastato.



se un prodotto è valido artisticamente lo apprezzi anche in MP3. I Radiohead 
(band al di sopra di ogni sospetto direi) hanno pubblicato l'ultimo In 
Rainbows  in mp3 e solo in seguito su cd e vinile. Quanto a Viva la Vida è 
un album che può piacere o no - giustamente - però faccio presente che è 
stato prodotto da un certo Brian Eno, non so se mi spiego...

 Eh si peccato per loro, e per tutti gli altri (tanti, troppi).
Concordo.
Stavo pensando a un disco come "Stati d'immaginazione" della PFM ( 
guardiamo anche un po' in casa nostra :-) ).
Se suona così divinamente in CD chissà in SACD.
In compenso farei un plauso a Zucchero ( anche se magari a qualcuno 
potrebbe non piacere ) perchè offre quasi tutta la propria discografia 
anche in SACD ibrido praticamente allo stesso prezzo del CD.



I dischi degli U2 non sono incisi così male. Achtung Baby, Zooropa e POP per 
esempio sono ben incisi. Poi se hanno messo su sacd pure gli Oasis, che già 
su cd suonano in modo osceno... 

 esempio sono ben incisi.
  Non mi paiono proprio dei titoli ben incisi, soprattutto Pop. In
oggetto al thread, poi, sarebbero sacd sprecati.


 stato prodotto da un certo Brian Eno, non so se mi spiego...
Beh se ascolti l'MP3 con un lettore portatile, in genere un Mp3 fatto 
decentemente fatichi a dire che suona peggio del CD ( magari riprodotto 
in auto o con un cubotto da meno da 100 euro ). Se però quell'MP3 lo 
ascolti con un buon impianto senti subito la differenza.
Purtroppo sempre meno gente ha la sensibilità verso la qualità musicale 
e consuma la musica come farebbe con un vestito da bancarella -- fatta 
la stagione lo butto nel cestone dell'immondizia e ne prendo un altro.
Francamente quel CD non l'ho mai ascoltato. Mi è capitato di ascoltare 
altri pezzi dei Coldplay ma non mi hanno mai entusiasmato.



Anche a me non sono mai piaciuti granchè, li ho sempre trovati molto 
derivativi. Poi il singolo Viva la Vida mi ha talmente colpito (uno dei 
pezzi più belli degli ultimi anni IMO) che mi sono preso il cd. Non è certo 
un capolavoro ma resta un buon  disco secondo me. 

confronto.
Boh ?!? 
A me suonano uno schifo.
--
Aliis alia placent

I dischi degli U2 non sono incisi così male. 
Infatti, invito all'ascolto di "The Joshua Tree".
I primi anni mi sembrava impastato in una melma lattiginosa, cambiata
poi sorgente e DAC, l'ho completamente rivalutato.
--
Aliis alia placent

A me suonano uno schifo.
Anzi, se qualcuno č interessato, glielo cedo ben volentieri.
--
Aliis alia placent

 A me suonano uno schifo.
  ATOTT e WAW sì, l'ultimo cofanetto è totalmente l'opposto. Un lavoro
sopraffino di rimissaggio e trasposizione, tanto che fa (ri)scoprire i
cinque album più meritori dei Genesis.
  Chi non si aggiudica tali perle è matto.


 su cd suonano in modo osceno... 
Io sono un fan degli U2, e purtroppo devo dire che i dischi degli U2 sono incisi
malissimo, rispetto ad altri di altri autori. Pop, per dire, ha dei bassi
talmente enfatizzati da risultare fastidiosi, in qualsiasi impianto che non
abbia un controllo di toni (e quindi già, dovere equalizzare a casa, mi
sminuisce il concetto di Hi Fi). Achtung Baby è un po' meglio, ma sempre molto
impastato. Di quelli che hai citato tu, imo, il migliore è Zooropa. Come dice
SACD, ho la versione rimasterizzata di The joshua tree, ed è davvero bellissima,
nulla a che vedere con il cd originale. I migliori, a livello di incisione,
risultano essere proprio Boy, October (poco cambia tra le versioni originali e
quelle rimasterizzate uscite ultimamente) e The unforgettable fire, e il
rimasterizzato di The Joshua tree.
Pop, All that you can't leave behind e anche l'ultimo sono davvero difficili da
ascoltare senza equalizzazione....peccato perché Pop, imo, è un capolavoro.
-- 
frankjr

 un capolavoro ma resta un buon  disco secondo me. 
Non sarebbe brutto, ma gli autori sono palesemente (troppo) ispirati agli U2,
acquisendo anche parte delle sonorità in fase di produzione, e sappiamo che Eno
si è evoluto con gli U2, dando molto agli U2, ma imparando molto da loro, e
soprattutto da Edge. Quindi, l'ultimo disco dei Coldplay mi risulta un po'
difficile da ascoltare, nonostante non sia sgradevole; pacchiano nei modi,
ecco!!! Certo è che chi vende ha sempre ragione!!!
-- 
frankjr

 peccato perché Pop, imo, è un capolavoro.
  Veramente, peccato. All'inizio si pensava fosse un effetto voluto
questa caratteristica di suono pompato (uno dei più bei brani del loro
repertorio mi potrebbe far crepare l'intonaco) e con equalizzazione a
pettine, con alcune frequenze enfatizzate ed altre ovattate.
Successivamente mi resi conto che era _anche_ quell'effetto, ma
soprattutto eravamo nel '97, all'inizio dell'era usa-e-getta/mp3, in
cui l'incisione tipica pop/rock è proprio così.



nooo allora non hai mai sentito dischi registrati veramente male: i già 
citati Oasis per esempio sono da sudorini freddi. Oppure molti cd dei Queen. 
Personalmente non ho mai fatto uso di controlli di tono o equalizzazioni 
(orrore!) e ho sempre trovato i cd degli U2 gradevoli, pop compreso. Non 
proprio per audiofili ma gradevoli. Di  Zooropa in particolare adoro sentire 
il giro di basso di some days are better than others  a tutto volume. Numb 
ha dei suoni fantastici, poi The Wanderer col vocione di Cash... 

 Eh si peccato per loro, e per tutti gli altri (tanti, troppi).
Certo che se ci fossero tutti, avrei già un lettore SACD da tempo. Mi
domandavo se ne valesse la pena, e devo dire, che se la qualità effettiva è
migliore, già i titoli che ho letto mi invogliano a provare. Poi, per fortuna,
penso che i lettori SACD leggano anche i cd, no? Quindi non sarebbe comunque
sprecata la collezione di cd.
-- 
frankjr

 ha dei suoni fantastici, poi The Wanderer col vocione di Cash... 
Per quanto riguarda alcuni di Queen e Oasis concordo, sono peggio, e ce ne sono
anche mille altri. Zooropa l'ho messo tra quelli incisi meglio (si fa per dire).
Ma ripeto, il mio è un discorso di incisione, poi, ovviamente, i suoni degli U2
per me sono paradisiaci....se solo consentissero agli utenti di ascoltarli con
incisioni all'altezza!!!!!
-- 
frankjr

 cui l'incisione tipica pop/rock è proprio così.
Tra l'altro, quegli anni hanno visto anche la nascita del nuovo brit pop, con
Oasis, Stereophonics e Feeder, Oltre che Blur e Verve, e molti di questi hanno
subìto lo stesso trattamento in fase di incisione.....Gli Oasis davvero
impastatissimi, gli Stereophonics con acuti e medi sparatissimi e bassi davvero
impastati fra loro, tanto da non distinguere quasi cassa da basso, Feeder con
gli stessi problemi. I Verve, al contrario, hanno sempre curato di più
l'incisione, e non necessitano di equalizzazione ( anche io, nel mio impianto,
non ho regolazione di toni) e quindi l'incisione accurata del supporto, per il
mio ascolto, è fondamentale!!!
-- 
frankjr

 subìto lo stesso trattamento in fase di incisione.....
Forse perchè molti consumatori distratti ( cioè non i cultori ma quelli 
che prendono il CD quando è di moda e poi lo dimenticano dopo un mese ) 
cercano l'effetto megabass.
Se tu guardi qualunque impiano lo-fi o lettore MP3 la cosa che non manca 
mai è la funzione megabass, ultrabass o come diavolo la vuoi chiamare, 
che equalizza il suono in modo da pompare bassi a manetta.
Quindi perchè non accontentare questi utenti se è ciò che vogliono?


bellissima, nulla a che vedere con il cd originale.
Invece io mi riferivo proprio alla versione originale, che è stupenda!
--
Aliis alia placent

   Chi non si aggiudica tali perle è matto.
Ok, allora meglio cosi': tanto, a me interessano i primi Genesis
'70-'75, e dei secondi mi piace ATOTT e Duke, ma non tanto da
acquistare la versione SACD.
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

o i moog ) un po' impastato.
C'entra poco. I titoli citati da sacd (perlomeno Tommy) non sono
semplici riversamenti sono rimissati pensando sia al mch che al
supporto. Ha poco senso passare da un master (e si deve vedere pure
quale master) pensato per un supporto diverso da quello finale - il
bello di queste edizioni è proprio la possibilità di far venir fuori
suoni e strumenti che per limiti di supporti antiquati venivano
"castrati" già dal downmix, se poi ci aggiungi il mch...
Tommy è semplicemente spettacolare, anche se non piacciono gli Who
mm

  Chi non si aggiudica tali perle č matto.
Ma i tuoi hanno pure il DVD allegato?
mm

 Tommy è semplicemente spettacolare, anche se non piacciono gli Who
Beh gli Who son sempre gli Who ;-)
Cercherò quell'album.


 parliamo di album con spesso oltre trenta anni sul groppone.
Beh, perche' non dovrebbe? Suppongo che venga digitalizzato il
multitraccia originale, e da li' in poi si lavora tutto in digitale.


 Ma i tuoi hanno pure il DVD allegato?
  Sě. Sei sacd/cd e sei dvd-video per i cinque album piů un sacd/cd e
un dvd-video per contenuti extra. Se vuoi un consiglio ordina da
Feltrinelli e con 100 e rotti te lo porti a casa in due/tre giorni.


 porti a casa in due/tre giorni.
Ordinato ieri da 
amazon.co.uk
 per 96£ (circa 101 €) compreso
air mail postage. Vabbe', non ho fretta. :-)


Cercherò quell'album.
Vale la pena, personalmente è uno dei dischi che mi piace meno ma come
è sul sacd in mch mi sembra più vicino a quello che circola nella
scatola cranica di Pete! E non può essere altrimenti: erano in studio
pure loro.
mm

bye G.L.

Feltrinelli e con 100 e rotti te lo porti a casa in due/tre giorni.
Era mera curiosità: un mio amico li ha presi singoli in Cina - ne
parlavamo un mesetto fà. Non sono un fan dei Genesi, solo per capire
se l'ultima serie era diversa da quella prima e mi pare che tu lo
confermi :-)
mm

con 100 e rotti
Anche su Amazon inglese:
http://tinyurl.com/7dtwt2
http://tinyurl.com/88ah5x
O su quello tedesco:
http://tinyurl.com/73385m
O su dvdboxoffice che, riporta i prezzi in dollari canadesi, si trova
il primo box a 80 euro: 
http://tinyurl.com/7o8n3f
--
Aliis alia placent

 il primo box a 80 euro: 
http://tinyurl.com/7o8n3f
  In questo caso occorre stare attenti che non sia il box americano,
in standard ntsc e senza versione sacd.
  Meglio ordinare in Europa.
-- 
________
___  __ \____  ______________ _________ _
__  /_/ /_  / / /  __ \_  __ `__ \  __ `/
_  _, _/_  /_/ // /_/ // / / / / / /_/ /
/_/ |_| _\__, / \____//_/ /_/ /_/\__,_/
 @2660@ /____/ICQ#41121680|ScarletBook|The GX-45's coming

Meglio ordinare in Europa.
Sicuramente, se non altro per non imbattere nelle spese doganali.
Anche se... molti dei SACD ordinati a loro mi sono stati spediti
dalla... Svezia (sic!).
Uno su tutti il mitico doppio SACD "Jazz at the Pawnshop" pagato una
bazzecola in confronto al prezzo da rapina italiano e, in taluni casi,
anche europeo.
--
Aliis alia placent

Il fatto č che bisognerebbe chiedere se ci sono i SACD.
Ahem, volevo dire i DVD... :-)
--
Aliis alia placent

 
Beh se vivi in una grande città, o ci passi spesso, trovi facilmente il 
cofanetto presso qualsiasi grosso negozio di dischi tipo Feltrinell, 
Mondadori, Messaggerie Musicali ecc...



per curiosità mi sono andato a riascoltare pop  (era diverso tempo che non 
lo facevo) e non posso che confermare quanto già detto. Incisione non certo 
per audiofili ma suoni puliti, la voce di Bono è naturale e senza fastidiose 
sibilanti. Molte registrazioni attuali sono ben inferiori a questo standard, 
diciamo che con una rimasterizzazione ad hoc potrebbe fare una splendida 
figura anche su sacd, le potenzialità ce le ha tutte. Il basso è si 
enfatizzato e si sente, ma non fino al punto di intervenire con controlli di 
tono o amenità simili. Questo per i miei gusti, nel mio ambiente (3x4 m) e 
con il mio impianto. Lo ho ascoltato con elettroniche Marantz e diffusori 
B&W DM 602 posti su stand Atacama SL600, le cui 4 colonne ho riempito di 9 
kg di Atabytes, il materiale smorzante di Atacama. Una ventina di cm di 
distanza dalle pareti posteriori. L'unico brano dove il basso spandeva 
veramente e tendeva a impastare era il finale wake up dead man, per il resto 
disco dalle tonalità un po' scure ma tutto sommato piacevoli (almeno per 
me). Incisione a parte gran bel disco, speriamo che con il nuovo di 
imminente uscita tornino almeno a quei livelli! 

 imminente uscita tornino almeno a quei livelli! 
Casualmente ho fatto la stessa cosa questa mattina, approfittando delle ferie e
della pazienza della donna!!!!
Gran bel disco, ma, davvero, quasi tutto il disco è davvero troppo pompato. Non
dico che sia inascoltabile, ci mancherebbe, ma un lavoro migliore
sull'incisione, avrebbe dato il merito ai bei suoni che sono "nascosti" lì
dentro. Ho anche provato ad ascoltare Gone nella versione del best of 90/2000,
che come sai contiene molte parti "sostituite" rispetto all'originale, e risulta
già molto più equilibrata, con i bassi mooooolto più controllati e la batteria
meglio distinguibile, più nitida. Ecco, sono d'accordo con te sulla voce, che in
pop è soddisfacente. Ma se noti i problemi di basso nel finale di Wake up dead
man, come puoi non notarli in do you feel loved, o in "If you wear that velvet
dress", che ha perfino troppa dinamica, all'inizio se alzi per ascoltare tutte
le sfumature in maniera dettagliata, poi ti parte un basso che ti fa crollare il
tetto. E' squilibrato, non c'è nulla da fare.....tra l'altro pare che anche i
componenti della band abbiano quasta sensazione, da diverse dichiarazioni che
hanno fatto (e il fatto che i tre pezzi di pop finiti nel best of siano tutti e
tre stati remixati e sovraincisi, ne è una conferma!)!
Comunque, concordo con te....è uno dei più bei dischi degli U2!!!!
-- 
frankjr

 ha scritto nel messaggio 
news:200901061...@mynewsgate.net...

Ma sei sicuro di ascoltarlo nelle migliori condizioni? La distanza dei 
diffusori dalle pareti è fondamentale per la riproduzione dei bassi, così 
come l'uso di stand nel caso di bookshelf/stand-mount. A me già con gli 
stand i bassi risultano molto più smorzati e precisi anche nelle incisioni 
"difficili" come questa, poi ovviamente dipende molto anche dalle 
caratteristiche dell'ambiente. Cmq mi ricordo che proprio la linea di basso 
in do you feel loved era uno dei test che usavo all'epoca per tarare i bassi 
del mio impianto. I diffusori erano disposti in maniera decisamente poco 
ortodossa, vale a dire su mobili e non su piedistalli, però non ho mai 
utilizzato equalizzatori o controlli di tono; bastava allontanare i 
diffusori dalle pareti e/o orientarli in modo diverso per ottenere una 
risposta migliore ai bassi. E' una procedura che richiede decisamente più 
tempo e pazienza ma vuoi mettere i risultati... 

 air mail postage. Vabbe', non ho fretta. :-)
Beh... devo dire che, dopo aver estratto dai SACD il layer CD sul pc, e
fatto anche un confronto con The Lamb mastering originale, pur con le
cassettine indiana line e il sintoampli stereo onkyo, la differenza (in
positivo) e' tanta... Tante cose che passavano in secondo piano e/o
non si notavano, una maggior dinamica, bassi e batteria pieni e chiari
come mai sentiti, eppure un mastering che rispetta gli intenti
originali. Immagino che quel che ne ha beneficiato di piu' sia stato
Nursery Crime, che mi e' sempre stato troppo impastato e confuso, e
che ora invece...
A proposito di estrazione, e in riferimento a un thread recente: il
vecchio masterizzatore CD plextor 24/10/40A (ormai ha quasi dieci anni,
anche se e' stato utilizzato assai poco) non ha perso colpi, ogni
SACD-CD estratto senza correzione di errori (a differenza di diversi cd
in mio possesso, recenti e meno recenti). :-)


 in mio possesso, recenti e meno recenti). :-)
  Io invece, che ultimamente avrei bisogno di qualche brano, non
riesco ad estrarre diversi cd, compresi quasi tutti gli ibridi e i
pochissimi copy controlled. Il problema è il mast. dvd Nec, ottimo per
i dvd ma non altezza dei migliori per estrarre l'audio. Molto meglio
il vecchio LiteOn cd-rw in questo.
-- 
________
___  __ \____  ______________ _________ _
__  /_/ /_  / / /  __ \_  __ `__ \  __ `/
_  _, _/_  /_/ // /_/ // / / / / / /_/ /
/_/ |_| _\__, / \____//_/ /_/ /_/\__,_/
 @2656@ /____/ICQ#41121680|ScarletBook|The GX-45's coming

 il vecchio LiteOn cd-rw in questo.
Mah... Il mio mast. BENQ non riconosce neanche il layer CD del SACD...
Forse sara' un problema di firmware. Magari gli sembra un DVD, e
da quel punto in poi si ferma li'...



io direi che sia colpa del master.
trovai un sito tempo fa dove un tizio fece una recensione lodevole di un 
disco in vinile di TheLamb ch e a suo avviso si sentiva meglio di un cd 
di un precedente rimaster. al contrario di prima la batteria non era piu 
in secondo piano, e a sua volta la voce di Gabriel non era piu cosi 
predonimante e invadente sulla prospeettiva musicale.
poi magari saranno pareri personali..
-- 
"640K ought to be enough for everyone" 
B.G. (Bee Gees)

bye G.L.

 poi magari saranno pareri personali..
Mah... poteri di una "riequalizzazione" di un sistema che, a partire
dal bulino incisore, non puo' assicurare una linearita' comparabile
ad altri sistemi, analogici (bobine, da li' non si esce...) o
digitali? :-)


 negativo.
Affatto... specie se ne decantano le lodi riguardo il remixing
multicanale. :-)



SACD, devo invece dirti che la qualità tecnica dei SACD dei genesis
1970-1975 è strepitosa. Io un ascolto lo farei. Li ho acquistati e devo dire
che non avevo mai ascoltato quei dischi prima d'ora considerato ciò che ne
viene fuori come dettaglio e qualità.
Mauro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E aggiungo: Si sente bene anche in CD, ma in SACD la differenza è notevole,
questo mette in silenzio tutti i SACDscettici. E' un peccato che non si
sfrutti a pieno questo formato per la musica rock. Una vera goduria.


viene fuori come dettaglio e qualità.
Mi fa molto piacere, soprattutto per gli amanti del rock. 
Non so a quali titoli tu ti riferisca (probabile alla seconda serie
che credo sia stata "trattata" meglio), ma "Wind & Wuthering" l'unico
SACD dei Genesis che posseggo, a mio modesto parere è una ciofeca.
In LP il suono è più piacevole e, anche qui... ho detto tutto!(*) :-) 
(*) Nel senso che è quasi del tutto impossibile che una buona
registrazione si senta meglio facendo distrincare l'udito tra gli
"sfarfugliamenti" del rumoroso vinile, quando c'è come contraltare la
goduria assoluta del SACD! :-)
--
Aliis alia placent


Mi riferisco al cofanetto che contiene le opere dei genesis con Peter
Gabriel (fino a Lamb Lies Down On Broadway per intenderci), l'ultimo uscito
a dicembre 2008. Io tengo anche il precedente cofanetto (quello con Wind and
wuthering) e confermo che si sente male. Ma quest'ultimo è strepitoso.
Qui si sente chiaramente la superiorità del supporto SACD rispetto al CD e
altri. Fatti un regalo, consiglio spassionato.


altri. Fatti un regalo, consiglio spassionato.
Ok, grazie!
Non appena lo trovo in superofferta lo prendo! :-)
--
Aliis alia placent