Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Per la demagogia di Zito

Caro Zito se qualcuno ti manda in quel posto, non posso condannarlo più di
tanto, anche se chi ti ci manda è questo governaccio.
Tu Zito sembri un bambino che dice le parolaccie, sbatte i piedi per terra,
piange perchè la mamma non gli vuole comprare le caramelle. Vedi il punto è
un'altro, è inutile che ti incazzi cercando di mettere in difficoltà il
popolo di centro sinistra con il fatto che la polizia sotto un governo di
centro sinistra carica i disoccupati. E' vero la polizia ha caricato
ingiustamente i disoccupati, ma cosa credi che se ci fosse stato il governo
Berlusconi-Fini-Bossi la polizia sarebbe andata ad accogliere i disoccupati
con i guanti di velluto? Caro Zito è molto meglio se stai Zitto, la verità è
che questo governo sta facendo finanziarie e prendendo provvedimenti a
favore della grande industria, degli imprenditori e  tu dovresti essere
contento perchè la politica di questo governo sta perseguendo gli obbiettivi
della flessibilità del mercato del lavoro, riduzioni fiscali per le imprese
e libertà da parte delle imprese di assunzioni senza dover rispettare la
legge 300 (statuto dei lavoratori). C'è solo un piccolo inconveniente,
mentre il centro sinistra si accorge che per ottenere queste contro riforme
bisogna andarci molto cauti ed avere la complicità dei sindacati, tu da vero
impaziente come i bambini ti incazzi perchè vuoi tutto e subito. Ricordati
che lunica differenza tra il governo attuale e quello del tuo amato
Berlusconi sta solo nel metodo di perseguire il risultato. Mentre Berlusconi
riesce a farsi nemici anche i sindacati che in realtà sono i più grandi
amici delle imprese, il governo Prodi procede passo passo, sottovoce, quatto
quatto ed un pezzettino oggi un pezzettino domani i disoccupati si
troveranno senza accorgersi inculati. Hai compreso qual'è la differenza?
Berlusconi vuole tutto e subito Prodi capisce che non è il momento di
smantellare tutte le leggi che tutelano i lavoratori e allora agisce poco
alla volta. Poi devi considerare che Prodi ha bisogno dei voti di Bertinotti
 per andare avanti, così tra una cosa e l'altra è costretto ad accogliere
qualche richiesta dei comunisti (vedi la legge sulle 35 ore). Ma se ricordi
bene c'è stato un duro braccio di ferro è Prodi ci è stato costretto ad
accontentare Bertinotti, ma si è visto chiaramente che quella non era la sua
volontà, quindi puoi ancora accomunare l'obbiettivo di Prodi e Berlusconi,
cioè non concedere le 35 ore. Poi devi considerare che Berlusconi e Fini ci
sono già stati al governo ma sono stati tanto incapaci di farsi nemico il
loro alleato Bossi, quindi se non sono capaci di accordarsi neanche con i
loro alleati, ma che scendono a fare in politica?
Poi devi considerare che Berlusconi finanziava la sporca politica di Craxi e
della banda democristiana, pagava tangenti alla finanza per poter evadaere
le tasse, e chissà quante altre ne ha combinate, ma se tutti gli italiani
che non vogliono pagare le tasse si mettessero a battere i piedi a terra
come fa Berlusconi dove andremmo a finire? Caro Zito accontentati perchè se
invochi troppe libertà per gli imprenditori, allo stesso tempo invochi
restrizioni per le classi sociali più deboli, ed è con i tipi come te il
pluricondannato Berlusconi e Fini che alla fine scoppiano le rivoluzioni,
ricordati che in meno di un anno siete riusciti a far proclamare scioperi
generali a ripetizione anche ad i sindacati CGIL CISL UIL che sono gli
ultimi a voler lottare a favore dei lavoratori.
Ciao Bello Robespierre
con molto più tempo dove gli irresponsabili come te vogliono arrivare subito


Newsgroup: it.politica.polo
Data: martedì 28 luglio 1998 13.19
Oggetto: Per la demagogia di Zito

Robespierre
Stai tranquillo che appena ho un po' di tempo te la faccio togliere io
quella scritta e nessuno risponde|||

Lei mi accusa di demagogia? Ma il famoso pentapartito che ha "governato"
l'Italia per 40 anni, da quali partiti era formato? Mi pare
SOCIALISTI-DEMOCRISTIANI-REPUBBLICANI-COMUNISTI-SOCIALDEMOCRATICI
guarda caso gli stessi che stanno al Governo oggi. De Mita, Del Turco,
Marini, Boselli, Iotti, Cossutta, Occhetto e il loro seguito. Mi sembra
che la Destra non faceva parte di quei Governi, badi bene la destra, il
MSI oggi AN.....mutismo e rassegnazione.
Alfonso Zito
P.S.
Sicuramente mi dira' che Berlusconi era amico di Craxi, e io gia' le
rispondo che mi ricordo l'ultimo congresso socialista al Palatrussardi
di Milano e tra gli invitati c'era D'alema che cantava con Craxi
l'internazionale socialista........Fini era a casa.
--
Automatic posted from 
ema.istsan.interbusiness.it
 [151.99.179.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Con sincerità, ma vi rendete conto di chi vi vota e cosa rappresentate?
Attacchi inesistenti.
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
juz...@tin.it

MSI oggi AN.....mutismo e rassegnazione.
Ecco il bello dell'Italia. Si può rivoltare il discrso come un calzino
e si dice ancora una verità: chi ha govrnato nel 1994, dopo la scossa
di mani Pulite mica han vinto le sinistre, macchè! Han vinto i
soailisti-democristiani-repubblicani-comunisti-socialdemocratici di
Berlusconi! I nomi? Oh in quantità! Casini, Mastella, D'Onofrio,
Boniver, Berlusconi (craxiano di ferro)  e gli ex comunisti Ferrara,
Liguori, stavolta con l'aggiunta dei siciliani brava gente, gente
onesta, gente nostra, gente di cosa nostra: Dell'Utri, La Loggia ecc.
con spolverata di gangsetr puri alla Previti.
l'MSI assolutamente a favore di Mani Pulite, relativamente fuori dai
giochi spochi politici, ma dentro in quelli sporchissimi della CIAA
(Gladio, Saty Behind, bombe e stragi per arrivare al colpo di Stato)
oggi applude ai ladri e ingiuria i giudici! Hanno già imparato il
mestiere? Pochi anni con Berlusconi e si sono corrotti?
Pare proprio di sì.
Ernesto


 >Alfonso Zito



Carissimo Zito prima di rispondere alla tua ultima, ti devo ancora una
risposta, infatti mi era sfuggita  una parte importante del tuo messaggio
che copierò qui sotto
Lei mi accusa di demagogia? Ma il famoso pentapartito che ha "governato"
l'Italia per 40 anni, da quali partiti era formato? Mi pare
SOCIALISTI-DEMOCRISTIANI-REPUBBLICANI-COMUNISTI-SOCIALDEMOCRATICI
guarda caso gli stessi che stanno al Governo oggi. De Mita, Del Turco,
Marini, Boselli, Iotti, Cossutta, Occhetto e il loro seguito. Mi sembra
che la Destra non faceva parte di quei Governi, badi bene la destra, il
MSI oggi AN.....mutismo e rassegnazione.
Alfonso Zito
P.S.
Sicuramente mi dira' che Berlusconi era amico di Craxi, e io gia' le
rispondo che mi ricordo l'ultimo congresso socialista al Palatrussardi
di Milano e tra gli invitati c'era D'alema che cantava con Craxi
l'internazionale socialista........Fini era a casa.
Questo messaggio insieme agli altri mi fa capire che oltre ad essere
demagogico sei anche populista e qualunquista, vuoi gettare fumo negli occhi
della gente cercando in tutti i modi di mettere in cattiva luce gli
avversari comunisti. Per tua informazione il pentapartito era formato da
democristiani socialisti republicani socialdemocratici e LIBERALI NON
COMUNISTI. Qui mi pare chiaro che ci sono solo 2 casi o sei male informato,
o non lo sei e cerchi di fare demagogia, in tutte e due le ipotesi fai una
brutta figura quella dell'ignorante o quella del prevenuto. Per quanto
riguarda la destra, ti hanno risposto benissimo Ernesto ed Antonio Punzi. Se
poi vuoi considerare quello che hanno fatto l'ultima volta che hanno
governato da soli un pianto lungo 7-8 mesi non te lo toglie nessuno.
Per quanto riguarda l'amicizia di Craxi con Berlusconi e D'alema le cose
sono leggermente diverse da come le poni tu. Sei vuoi fare corretta
informazione, come quando riporti fedelmente i dati sul calo
dell'occupazione o sull'aumento delle tasse comunali, dì pure che D'alema ha
cantato l'internazionale socialista con Craxi ma ricorda che è cosa ben
diversa mollargli 20 miliardi per mantenerlo al potere come ha fatto
Berlusconi, oserei dire che era qualcosa di più di una semplice amicizia. Tu
cosa ne pensi? Ti dico sempre che i tuoi discorsi sono alla ricerca di alibi
per Berlusconi e di accuse per i suoi avversari, è questo che mi convince
che sei prevenuto.
Per quanto riguarda la buona fede della magistratura di Milano, siete solo
voi che vi siete fatti convincere da Berlusconi che c'è mala fede nelle
azioni della magistratura. Il pool di Milano come quello di Palermo ed anche
i giudici spagnoli hanno prove documentali, se sai cosa sono le prove
documentali non puoi assolutamente parlare di casi creati o malafede, i
giudici hanno le prove che Silvio ha pagato tangenti ai socialisti e pagava
la finanza per ammorbidire i controlli fiscali, esattamente come facevano
tutti gli altri imprenditori, TUTTI, che sono stati condannati (es. Romiti),
e non vedo perchè Berlusconi deve essere l'unico santo che è stato preso di
mira da quei "mostri" dei giudici.  Sono sicuro che tu sei uno di quei
populisti che all'avvio di mani pulite applaudivano Di Pietro e condannavano
tutti i politici ladri e gli imprenditori corruttori, sicuramente ne avrai
dette di tutti i colori esattamente come Fini il populista e tutti i
fascisti, poi andati tutti contenti al governo con Silviuccio ve la siete
fatta addosso ed adesso siete pronti a difendere uno di quelli che ha fatto
tanto per mantenere il pentapartito. AN e Fini l'atro amicuccio tuo invece
di scagliarsi contro i comuni ladri e ladruncoli e di attaccare il governo
sul problema degli extra comunitari dicessero a Berlusconi di non riciclare
i soldi delle famiglie mafiose, che organizzano i viaggi per far entrare a
pagamento i clandestini e tutte le attività illecite della mafia. Se Fini
volesse veramente pulizia dovrebbe parlare con Berlusconi e cercare di
capire se sono vere le accuse dei magistrati palermitani, e agire di
conseguenza.
Vedo che continui a massacrarti da solo con il discorso delle amicizie,
quindi devo ancora una volta bacchettarti. L'amicizia di Berlusconi e Craxi
è molto equivoca, ti ho gia detto che Berlusconi Ligresti Romiti e tutti gli
altri (che ora non ricordo) pagavano per ottenere leggi e provvedimenti a
proprio favore, e allo stesso tempo davano risorse finanziarie necessarie al
tuo caro pentapartito per conservare il potere. Gli incentivi sulla
rottamazione sono ben altra cosa, Agnelli o la Fiat non hanno pagato Prodi o
Bertinotti per ottenere quella legge, poi se dici che Bertinotti è amico di
Agnelli allora devo proprio dire che o ci fai o ci sei, comunque ti stai
allontanando sempre di più dalla realtà, esattamente come quando dici che i
giudici sono in malafede. Inoltre devo registrare che ti contraddici da
solo, e questo accade sempre quando una persona vuole far emergere a tutti i
costi la sua personale verità, dici che Bertinotti è un comunista staliniano
che non potrà mai mettersi daccordo con Prodi il cattolico, poi dici che
Bertinotti è amico di Agnelli. Lo vedi che è vero che sei un demagogo?
Sulla farsa che ci fu tra Polo e Lega ti sbagli ancora una volta, vedo che
vuoi ricordare solo quello che ti fa comodo. Berlusconi non ha dato le
dimissioni perchè si è accorto dell'incompatibilità programmatiche con
Bossi, ma vi è stato costretto dalla mozione di sfiducia presentata dalla
lega, lui le ha tentate tutte per rimanere al potere, e se ricordi
Berlusconi ha tentato sino all'ultimo di convincere Bossi, ed ha rassegnato
le dimissioni solo dopo il discorso in aula di Bossi sulla mozione di
sfiducia che precedeva il voto. Ci è mancato poco che per non rassegnare le
dimissioni si esponesse all'umiliazione della conta in parlamento. Ti voglio
dare un'ultima stoccata così stasera andrai a dormire tranquillo, è inutile
che mi racconti di Prodi e Bertinotti LA TUA E' DEMAGOGIA e gia ti ho
spiegato perchè, io ti ho fatto una serie di appunti precisi, e tu mi hai
risposto con altri argomenti faziosi. Comunque sto ancora aspettando di
sapere chi  farà la rivoluzione.

 azione (strage di Bologna, Peteano).
Ma non erano i servizi deviati! E chi controllava i servizi in quel periodo?
Chi era ministro degli Interni in quel periodo?