Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: non ce l'ho fatta ...

... ma benche' non mi piaccia fare la spia, questa frase letta su
un'altro forum mi sembra emblematica dello stato dell'hifi,
considerato che e' stata scritta da un operatore del settore:
"un diffusore per essere TOP
dovrebbe non risentire molto dell' ambiente
chi lo ha realizzato dovrebbe preoccuparsi anche della sua
integrazione
altrimenti che cosa sto pagando?
3 pezzi di legno e 3 altoparlanti?
op. di settore"
Ciao
Mimmo

Ciao
Ciao.
--
Aliis alia placent
http://i41.tinypic.com/314p93p.gif

 Cos'è che non ti va giù?
Che si sostenga che spendendo molti soldi si abbia la garanzia di
ascoltare bene, poiche'  il diffusore e' progettato in modo che
l'influenza dell'ambiente venga ridotta.
Ho letto da qualche parte che i modelli di fascia alta della Chario
dovrebbero essere costruiti secondo questi principi, ma ho letto anche
che non e' mai garantito che un diffusore messo in qualsiasi ambiente
possa suonare al suo meglio.
Non metto invece in dubbio che in un ambiente corretto suoni meglio un
diffusore da 5000 euro rispetto ad uno di 500.
Ciao
Mimmo

 diffusore da 5000 euro rispetto ad uno di 500.
Mi viene da riproporre le considerazioni fatte qualche tempo fa dopo aver
misurato gli speaker che avevo in casa: B&W CM1 e Dynaudio 52.
Li effettivamente, proprio come auspicava il venditore, la progettazione �
stata accorta.
Ovviamente una cassa non pu� suonare allo stesso modo (o comunque bene) in
qualsiasi posizione venga messa), � un fatto fisico legato alla
propagazione dei suoni. Per� chi ha fatto quelle casse sapeva che
sarebbero state messe ad una certa distanza da un muro (diciamo 40-50 cm).
Auspicabilmente non pi� vicine, perch� sono loro a sconsigliarlo, non pi�
lontane perch� le esigenze di spazio nelle nostre case le conosciamo tutti.
A quella certa distanza l'effetto di riflessione della parete posteriore �
tale da permettere una certa linearizzazione della risposta in frequenza,
che effettivamente migliora. Di conseguenza la risposta in frequenza nuda
� stata progettata per tener conto di ci�.
Questo credo sia indice di una buona progettazione. 
La cassa che non viene influenzata dall'ambiente e dalla sua posizione
ovviamente non esiste. Al pi� si cerca di sfruttare la situazione
ambientale o di prevederla ragionevolmente.
EF
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .... ma benche' non mi piaccia fare la spia, questa frase letta su

link al 3ad incriminato? Che voglio leggermi le puntate precedenti e
successive :-))
-- 
http://www.kiva.org


 successive :-))
Io non sono iscritto al forum di Videohifi ( e non ci tengo ad
esserlo ), se c'e' qualcuno che e' iscritto per correttezza potrebbe
avvertire l'autore 3o post nel thread riportato:
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=114464
in modo che possa rispondere?
Grazie e ciao
Mimmo

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Tutto corretto quello che scrivi tu, ma tutto cio' non l'ha scritto
anche l'operatore citato.
Ciao
Mimmo

 Mimmo
ciao
Piergiorgio

 Piergiorgio
Siamo d'accordo, il discorso alla base e' che (in teoria) piu' un
diffusore e' costoso piu' dovrebbe riprodurre l'intera gamma udibile,
di conseguenza anche l'ambiente deve essere piu' trattato.
Nell'esempio pratico:
- l'ipotesi 1) e' necessaria per far suonare bene un diffusore
"costoso"
- l'ipotesi 2) e' sufficente per far suonare bene le Arbour 5.02
Il tutto e' comunque il contrario di cio' che afferma il venditore in
oggetto, con lui posso essere d'accordo solo sul fatto che nelle sale
del TAV ci si possa fare un'idea delle caratteristiche di un
diffusore, che non cambiano una volta portate nell'ambiente di chi le
acquista.
Ciao
Mimmo

 ha scritto nel messaggio 
news:e5b81d08-302e-438c...@c36g2000yqn.googlegroups.com...

Interessante sintesi di completa ignoranza....una perla da ricordare....
A.CiD