mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consiglio su un'offerta di alvoro

attualmente stò lavorando in un'impresa di costruzioni (da circa un 
mese) con contratto a progetto per un anno che dovrà trasformarsi in 
un contratto a tempo indeterminato. 
in questi giorni però ho fatto un colloquio presso uno studio dove mi 
offre di lavorare per un progetto di 3 anni presso la "snam progetti" 
come esecutivista (aprendo la partita iva) però senza nessuna garanzia 
che al termine di questo lavoro ci potrà essere una continuità nella 
collaborazione, come retribuzione non è affatto male e farei 8 ore al 
giorno per 5 giorni. Dove stò lavorando ora prenderei meno e faccio 
dalle 10 ore quando sono in ufficio e 12,13 ore quando sono in 
cantiere però qui la prospettiva è che al termine del contratto 
qualora venissi confermato dovrei prendere all'incirca quasi come 
l'offerta di colaborazine. ho 27 anni e dovrei sposarmi tra 1 anno e 
mezzo. Cosa mi consigliate

mezzo. Cosa mi consigliate
Rimandare il matrimonio.
jk
// Jilani KHALDI
*** K-Book
Interactive Pubblications
http://jkhaldi.oltrelinux.com

 Cosa mi consigliate
Ora come ora devi scegliere se stare nella padella o finire nella brace, 
perché se è vero che guadagni di più è pur vero che ti mettono a piva senza 
garanzia alcuna non solo sul futuro ma anche sul presente perché a piva 
potresti non servire più anche il primo giorno.
Se devi cambiare, trovati un terzo lavoro dove ti danno poco ma te lo danno 
a tempo indeterminato o determinato ma con contratti seri. Solo in quel caso 
(salvo che tu sia ricco di tuo)s arai in grado di fare progetti ed 
eventualmente sostenere mutui.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tariffe ACE, AQE

Salve,
qualcuno saprebbe dirmi se esiste un tariffario per la redazione dell'ACE
e dell' AQE ? 
Grazie e auguri di buone feste.
GS
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e dell' AQE ? 
Di ufficiale non mi risulta nulla, per l'ufficioso spulcia i vecchi msg.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Impianti elettrici: software

Vorrei un consiglio su programmi per dimensionare impianti elettrici e 
quadri. 

 quadri.
dai un'occhiata al sito della bTicino
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sanatoria al Genio Civile

Ciao.
Tre anni fa facevo eseguire dei lavori di allargamento (20cm) dell' apertura 
di locali terranei a lastrico scoperto (si trovano in un fabbricato di corte 
di mia propriet� senza nessuno sulla mia testa!) con sostituzione di 
vecchissime e fradice travi di legno con una piattabanda di travi, tondini e 
mattoni senza, per�, chiedere permesso a costruire.
Ho ottenuto in sanatoria, tramite accertamento di conformit� alla 
commissione edilizia, il mancato permesso a costruire.
Ora mi arriva un decreto di condanna penale "per gli artt. 93 e 95 dpr 
380/2001", perch� per questi lavori effettuati in zona sismica (Napoli) ho 
omesso di depositare dell' inizio dei lavori atti progettuali all' ufficio 
del genio civile.
Vi chiedo:
- � possibile sanare questa mancata presentazione di questo "progetto" in 
sanatoria?
Grazie in anticipo a chi mi aiuter�.
Ciao a tutti! 

 sanatoria?
Formulo meglio la domanda fatta malissimo.
Con un progetto presentato al genio civile da un tecnico di mia fiducia, 
adesso, "sanerei" la mancata presentazione di questi "atti progettuali alla 
data dei lavori".
Grazie

 Formulo meglio la domanda fatta malissimo.
non � chiaro neppure ora ;-P
se quando hai chiesto la sanatoria in comune hai presentato anche il genio 
civile "a sanatoria" allora quella segnalazione � un atto dovuto e nulla in 
pi�, diversamente, se hai fatto solo la pratica in comune ma non quella al 
genio civile sei in difetto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: gestionale ufficio

sono un pò stufo di gestire tutto lo studio su excel: fatture - preventivi - 
cassa - Gantt - piccola cassa - ecc ecc
Oggi mi è arrivata la pubblicità email di UFFICIUS (acca) ma 590 euro "alla 
cieca" sono troppi.
Posso chiedere come avete risolto ?
Per me la soluzione potrebbe essere dei free eventualmente upgradabili!
grazie

 upgradabili!
http://snipr.com/250qt
-- 
Ciao, DOCstone


Uso Gespra che ha il grande vantaggio di essere gratuito, gestisce
ore, collaboratori, clienti, pratiche, fatture e avvisi di parcella.
Per l'uso che ne devo fare io è più che sufficiente. In uno studio con
cui collaboro usano Suite e mi sembra altrettanto ben fatto e
completo.

 wrote:
<> *dacodac* ha scritto:
<Uso Gespra che ha il grande vantaggio di essere <gratuito, gestisce
<ore, collaboratori, clienti, pratiche, fatture e avvisi di <parcella.
grazie; in effetti è fatto bene. Mi mancherebbero alcune cose pubblicizzate 
su ACCA, per esempio "gestione abbonamenti - assicurazioni - associazioni - 
protocollo"...... ma soprattutto VISUALIZZAZIONE DURATA FASI DI LAVORO
.... altro?
:)

sul mio sito 
http://www.daddio.it
 c'è qualcosa nella sezione software.
il programma si chiama organizer+.
Se provi a scaricarlo puoi dirmi cosa ne pensi?


io ho easypro della 888 
www.888sp.com
 sicuramente completo, qualche 
volta un po' troppo... nel senso che, come tutti i programmi che 
vogliono comprendere qualsiasi casistica, è un po' complesso.
chiaramente è un prodotto commerciale.
-- 
Tony

 chiaramente è un prodotto commerciale.
l'ho visto adesso sul sito, non lo conoscevo e mi sembra interessante,
dimmi un paio di cose:
-si può gestire anche la contabilità, quella fiscale (cioè gestisce
detrazioni, ammortamenti, elenco cli/for ecc.)?
-quanto costa e come funziona la licenza? (una tantum, annuale...)
spero nel frattempo di ricevere la demo che ho richiesto... 

 spero nel frattempo di ricevere la demo che ho richiesto...
a suo tempo, con me, sono stati rapidi per la vendita... quando c'è da 
chiedere qualcosa lo sono un po' meno... come tutti, del resto...
-- 
Tony
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tavolato in legno e barriera al vapore

Ho un tetto in legno, sul tavolato in castagno voglio posare la barriera al
vapore (un foglio in alluminio ecc ecc) poi l'isolante e le tegole.
L'impresario la vorrebbe "traspirante" perchè dice che il vapore poi si
ferma sul legno... ho rassicurato ma insiste (sapete com'è questa sarà casa
sua e qui gli interessa che tutto sia perfetto...) m'è venuto qualche dubbio
ed eccomi qui... qualcuno di voi ha fatto qualche intervento simile?

 ha scritto nel messaggio
news:tWwTa.5359$Df5.1...@news1.tin.it...


 top sarebbe avere il tetto in legno -cls.
Mi cogli totalmente sprovvisto sulla carta kraft cosa è?
Il problema è fermare il vapore prima che arrivi allo strato freddo, te
invece proponi di permettere il passaggio del vapore attraverso tutta la
struttura ed allontanarlo attraverso il tetto ventilato... vediamo un po'
Il fatto è che io con questo tetto non c'entro o meglio sto lavorando per
lui ma su un altro edificio, e questa è casa sua (è un restauro) e fa come
meglio crede (e fin qui sta andando davvero bene) lui per il tetto avrebbe
pensato di fare tavolato - bv- 8cm di polistirene con guaina ardesiata -
tegole. La copertura è a diretto contatto con un ambiente alto 4/4.50 metri.

 guarda qui!
Ora glielo dico, chissà se mi ascolta...


è vero non sono il massimo però in fondo quando la fanno la condensa
la fanno su un materiale come il polistirene che dell'acqua se ne fa un
baffo
cmq non piacciono manco a me

 cmq non piacciono manco a me
Vabbè ma ricordiamo che l'architettura eco(bio)logica è piena di baggianate.
In definitiva tutto è in funzione del come e dove si fa, delle prestazioni
da garantire, dei risultati da ottenere e dei costi benefici. Il progettista
fa bene a tenersi informato a sperimentare nuove soluzioni, purchè un piede
(meglio se tutti e due) lo lasci nella realtà.
Diversamente sembrerebbe che tutti i tetti con guaina ardesiata grondino
acqua di condensa, e che grazie a naturaliabau, ora il mondo sarà diverso.
Invece basta una breccola sotto la scarpa di un muratore per mandare in
puttana la carta Kraft quindi il tetto ecc ecc e le mere credenze religiose
dell'architettura ecologica.
Saluti.

 (meglio se tutti e due) lo lasci nella realtà.
CUT
daccordo su tutto! :D
solo che io più modestamente mi riferivo al fatto che di solito una barriera
al vapore
è meglio metterla prima dell'isolante
invece esistono un sacco di prodotti con isolante e guaina ardesiata
incollata sopra
che concettualmente non mi sembrano molto convincenti...
saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo dello scorrimento

ho una trave appoggiata con diagramma del taglio triangolare.
per calcolare lo scorrimento (in pratica l'area sottesa) prendete il 
valore del taglio massimo o il valore a filo pilastro?
endryus

 valore del taglio massimo o il valore a filo pilastro?
A naso direi a filo pilastro, a partire dal pilastro infatti il 
taglio decresce. Cmq leggiti il thread "verifiche", vedrai che 
dimensionare le staffe agli SLU, oltre che essere altrettanto 
semplice come le TA, ti porta a risultati più reali (con molto 
risparmio di ferri).
-- 
Riccardo

 valore del taglio massimo o il valore a filo pilastro?
In genere si lavora a filo, perche' oltre la sezione diviene "indefinita".
Cmq come ti ricorderai la zona in corrispondenza degli appoggi non e' una
trave alla De Saint Venant, quindi devi valutare bene l'effetto di bordo,
che nel tuo caso significa "vedere" dove parte il tuo traliccio di Morsch.
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Impermeabilizzazione vasca in acciaio con spinta negativa

Per impermeabilizzare una vasca in acciaio che presenta delle perdite
con spinta idrostatica negativa, ci sono dei prodotti spalmabili tipo
resine epossidiche che si potrebbero utilizzare?


Senti un rappresentante Sika o prodotti simili, mi sembra un problema 
relativamente facile dato che la vasca e' intrinsecamente impermeabile e 
quindi si trattera' di un problema localizzato.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 resine epossidiche che si potrebbero utilizzare?
 
Ornai per spinte negative fino a 10 atm ( mi rifiuto di usare i Mpa)  con le 
reine è questione di lavoro ordinario, una buona resina miscelata giusta per 
la temparatura di montaggio (i tempi di presa variano con la temperatura e 
questi sono importanti per la buona riuscita) senza diluenti ed altre 
schifezze che impiegano le impreese per risparmiare i risultati sono ottimi

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Serbatoi pensili

Qualcuno si è mai interessato dal punto di vista strutturale (progetto, tesi
ecc...) di serbatoi pensili di altezza 20-25m?
grazie
alf
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 tesi ecc...) di serbatoi pensili di altezza 20-25m? grazie
pensili in che senso? Manda un disegnino in ascii....

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> pensili in che senso? Manda un disegnino in ascii....
Tipo i serbatoi degli acquedotti?

 ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z174Z198Y...@usenet.libero.it...

Qualcosa.
ma non sono ormai "fuori moda" i serbatoi pensili?!?
ciao
daniele

A me lo hanno chiesto

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sopraelevazione con adeguamento struttura in muratura

Salve,
ho un edificio con struttura in muratura composto da piano seminterrato, piano terra e primo piano e mi è stata commissionata la sopraelevazione di un ulteriore piano. La struttura dell'edificio apparentemente è in ottimo stato e risale agli anni '70.
 
- Secondo la vostra esperienza conviene economicamente sopraelevare in cls, acciaio oppure legno?
- L'adeguamento sulla struttura in muratura va sempre fatto?
- Quanto costa fare delle indagini sismiche sulla struttura esistente?
 
Grazie

 - Quanto costa fare delle indagini sismiche sulla struttura esistente?
 
indagini simsiche che cosa significa?
 
si possono fare indagini per caratterizzare i materiali, poi indagini 
(ma da uno capace) per capire quanto quella struttura sia in buono stato 
e soprattutto come sia stata davvero realizzata ed ovviamente indagini 
geognostiche
 
tutte queste cose costano ovviamente un botto, ma come al solito in 
queste cose quello che contà è il risultato finale detta in maniera più 
semplice tutto si fa per speculazione economica

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: HELP - carichi imp.to balneare

quali carichi per un impianto balneare cittadino?
E' da considerarsi opera speciale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

credo che sia un locale suscettibile di affollamento : 300 Kg/mq,
se adibito a sala da ballo o grosse esposizioni : locale suscettibile
di grande affollamento : 400 Kg/mq 
saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SOPPALCO O NON SOPPALCO

vorrei approfittare della Vs. competenza (sono in un bivio).
la mia casa al pian terreno ha una superficie complessiva di 50 mq con 
soffitto a volta di h.4,30.
il regolamento comunale dice questo,(susate il dilungarmi!!):
- per i locali coperti a volta, l'altezza minima prescritta si misura a metà 
saetta;
- gli implachi a mezza'altezza sono ammessi di norma alle seguenti 
condizioni: la parte a tutta altezza del locale deve avere una cubatura di 
almeno 40 mc. ed una altezza minima di m.4,8 (di cui m.2,40 per il locale e 
m. 2,10 per il soppalco); il soppalco non deve coprire più di 2/3 del 
locale.
l''altezza media può essere ridotta a m.2,40 (fermo restando in m.2,10 
l'altezza minima): nei gabinetti, negli antigabinetti ecc., . puo essere 
ridotta a m. 2,10 nei locali non destinati alla permanenza di persone.
DOMANDA :
vorrei scavare 1/3 del locale di m.0,60(stanza da letto) in modo tale da 
realizzare una stanza chiusa con solaio di h. m.2,70, e la parte sopra il 
solaio di h. m.2,1 con affaccio a vista tipo soppalco alla restante parte 
del locale che rimarrebbe di h. 4,3 la vorrei rendere calpestabile e 
accessibile alle persone (stanza da letto) sfruttando l'altezza media
chiedo se è possibile fare tutto ciò.
grazie
spero di non essermi annodato con le parole

l'azienda sanitaria ti permette di avere un locale abitabile piu basso
della quota zero?

 ha scritto nel messaggio 
news:1828e268-e145-45dd...@d1g2000hsg.googlegroups.com...


 grazie
Mi sa che la risposta era seria: credo intendesse piu' basso del piano strada o campagna.
E quindi sei sicuro che da regolamento di igiene ed edilizio la cosa sia fattibile?
Chiedi ad un tecnico del luogo 

bravo silvio, intendevo proprio quello.
da noi devi stare ad almeno + 15 cm dalla quota zero (piano strada)
sennò non ti danno l'abitabilità.
psq sii meno arrogante e chiedi se le risposte non sono chiare senza
dare del "leggero" a nessuno, qua ci si aiuta tutti

 consigli 

 ha scritto nel messaggio 
news:Mw5Pj.121$hO2...@nntpserver.swip.net...


il comune rilascia il parere per i parametri urbanistico-edilizi.
l'azienda sanitaria per il rispetto dei parametri igienico-sanitari.
Il Comune, prima di rilasciarti il parere favorevole, deve acquisire i
pareri dell'Azienda sanitaria:
SE rispetti tutti i parametri edilizi del comune MA non riespetti i
requisiti dell'Azienda.. non puoi realizzare l'intervento.
informati con un tecnico della zona (le linee guida, i regolamenti e
le normative cambiano da regione a regione e da comune a comune).
Hai già verificato che l'immobile non sia vincolato e che non ricada
in qualche zona particolare? (visto che hai le volte magari sei in
centro storico...)

 i pareri dell'Azienda sanitaria:
Il parere dell'ASL, in caso di edilizia residenziale, è sostituito 
dall'autocertificazione sulla conformità del progetto alle norme 
igienico-sanitarie.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b2e47d844...@DOC.stone...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ma le classificazioni sismiche?????????????????

Cari colleghi, tanti problemi su quale norma 
applicare..............circolare, DM96, DM 2005, Eurocodici...
Dovete sapere che non è quello il bello della ns. professione.
Esiste una branchia della ns. stimata categoria che lavora nel modo di 
seguito descritto.
1) Ristrutturazioni con completa demolizione e ricostruzione senza Deposito 
al G.C., perchè
si fa una D.I.A. e si dichiara che non si sono realizzate opere strutturali
2) Edifici a schiera a struttura muraria in zona sismica con pareti in una 
sola direzione
(basta fare un P.O.R. e mettere solo i risultati lungo X o Y, sentita 
dire!!!!)
3) Depositi con nomina del Collaudatore in C.O. al getto del secondo solaio
Ncaso 1) l'altro ingegnere con cui lavoro di solito vuole fare il deposito e 
far spendere anche i soldi del collaudo (!).
Nel caso 2) risparmio i pilastri e l'onerosissimo edificio a telaio che 
l'altro ingegnere che magari lavora a norma
mi vuol far fare (ma le spallette da 1 mt. del D.M. 96 non le posso fare 
perchè perdo superficie sui portoni dei garage!)
Nel caso 3) siamo sicuri che serva proprio il Collaudatore in C.O ?, 
...........no............sai perchè una volta si faceva tutto alla 
fine................
E NELLA NS. CATEGORIA ESISTE SEMPRE "L'ALTRO INGEGNERE!!!!!!"
E voi vi domandate QUALE E' LA NORMA IN VIGORE????????????Ma come si fa a 
chiedere
di prorogare il DM 96 se ci sono colleghi che non applicano neanche 
quello!!!
W L'ITALIA 

> ..... Esiste una branchia ......
... avendo le branchie, sono ingegneri assimilabili ai  pesci padulo (quelli
che volano all'altezza del c..o !)

 ha scritto nel messaggio 
news:F2Emj.1708$Uu1....@news.edisontel.com...

scusate, intendevo "branca"  nel senso di gruppo o settore, ho sbagliato a 
digitare! 

1. L'asseverazione non è uno scherzo, se uno assevera il falso
commette reato penale...
2. Questa fa ridere, con l'infinità di elementi che occorre mettere in
una relazione di calcolo, mi pare doveroso ometterne qualcuno, ed
ovviamente si ometteranno quelli che non tornano... Non fa una griza
questo ragionamento!
3. Percorso strano, ma dalla risposta resta più che altro un percorso
ardito!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muro di sostegno a gravità con Plaxis!!!

Ciao ragazzi, sapreste darmi una indicazione su come modellare un muro
di sostegno a gravità con plaxis? Gli unici elementi disponibili sono
plate/beam e non so come modellarlo..... Dovrei creare un cluster
delimitato da elementi plate o solo un volume con caratteristiche
meccaniche del
muro?
Grazie a tutti

Ma ci stai facendo la tesi? Perché di solito un muro di sostegno lo
risolvi a mano. Cmq io modellerei con elementi plate sia il terreno
(davanti, dietro, sotto) sia il muro. In questo modo valuti anche
l'interazione terreno struttura e gli spostamenti.
Saluti

Forse ho usato impropriamente il termine plate. Intendevo le shell
triangolari (quelle che propriamente vengono definite generando la
mesh). In altre parole disegni il profilo del terreno, disegni il
muro, assegni i vari materiali, carichi, etc. e meshi il tutto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Addio Inarcassa Report

 di Inarcassa Report terminera' il 31 marzo 2006.
Un servizio importante snobbato clamorosamente da ingegneri e 
architetti
Che peccato :-(
-- 
Ciao, DOCstone

Forse dipende dal fatto che gli incarichi professionali si assegnano nei 
modi noti?

 nei modi noti?
Posso anche darti ragione per quelli sotto soglia, in Italia.
Su Inarcassa Report ci sono però anche quelli stranieri, nonché quelli 
sopra soglia, gli appalti integrati, i project financing, i concorsi di 
idee, i concorsi di grafica, i concorsi per studenti, le assunzioni, i 
corsi di formazione, eccetera, eccetera, eccetera.
Non capisco proprio il perché del disinteresse.
-- 
Ciao, DOCstone

 Non capisco proprio il perché del disinteresse.
il nostro mondo si sta tecnologizzando da poco, facci caso  - di media - si
preferisce andar di persona o al limite telefonare, l'email specialmente
quando la cosa preme si utilizza poco, figurati servizi aggiunti via web...
gli architetti da questo punto di vista...invece vanno un po' meglio

Anche io ero iscritto al servizio ed ho ricevuto la spiacevole
comunicazione!
Ci sono rimasto molto male soprattutto perché i colleghi si lagnano sempre
ma quando hanno a disposizione qualcosa che potrebbe tornargli utile fanno
sempre di tutto per darsi la zappa sui piedi!
Saluti!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Venne per trollare e rimase TROLLATO!

Credo che è la prima volta che capiti una cosa del genere sui NG.
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ce' tempo!! per ridere.... non ti preoccupare che ti avviso io.... 
Capillaro Domenico
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impianto depurazione a fanghi attivi

qualcuno potrebbe consigliarmi qualche programma per il calcolo di impianti
di depurazione a fanghi attivi per piccole comunità (50-150 abitanti
equivalenti)?
ciao e grazie.

 wrote in message
hXML8.12510$86.2...@twister1.libero.it...





Scusami l'indirizzo giusto č: 
www.sepram.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: casa di riposo

Mi scuso ma ho postato per sbaglio anche in it.ingegneria.
Mi è capitato un lavoro ( di merda)
Casa di riposo di 3 piani con annessi servizi di un solo piano in
aderenza all'edificio principale.
Ho postato per sbaglio anche in it. ingegneria
Mi è capitato un lavoro ( di merda)
Casa di riposo di 3 piani con annessi servizi di un solo piano in
aderenza all'edificio principale.
Si tratta di sopraelevare un piano sopra i servizi .
La struttura dei servizi è in muratura , il solaio poggia su due muri
uno in aderenza alla struttura principale e uno esterno. I muri sono
in mattoni pieni.
Subito ho pensato che se esiste un giunto (magari fatto
casualmente)tra il muro dei servizi a un piano e la casa di riposo a
tre piano fosse possibile la sopraelevazione. 
Le indagini hanno accertato che un pò di giunto esiste ma è di soli 2
cm e poi non è sicuramente certo dovuto alla volontà di farlo ma
semplicemente per murare i mattoni comodamente per cui il giunto in
realtà ha spessori vari.
Rinunciato a fare a la sopraelevazione della muratura ho pensato di
fare una struttura a telaio con una fila di pilastri esterni
all'edificio e due inteni.
In questo modo potrei costruire il solaio sopra l'esistente tenendo
completamente staccata la struttura ( ho la fortuna che si riesce a
fare senza gradini tra il vecchio e il nuovo).
Occorre fare un giunto sulla parte che attraversa il solaio esistente.
Sembra che funzioni però ho qualche dubbio:
 mi sembra un pò una forzatura.
Potrei rinunciare alla struttura intelaiata ancorando con resine i due
muri di confine tra gli edifici e rendendo i muri solidali tra loro.
Ma non vorrei che mi richiedessero la verifica di entrambi gli edifici
(sarebbe una cosa tragica visto che vi sono  strutture intelaiate,in
muratura ecc).
Il tutto condito abbondantemente dal fatto che i soldi come al solito
sono limitatissimi.
Commenti?

 Si tratta di sopraelevare un piano sopra i servizi .
io farei un ispessimento della parete in muratura solo sul lato interno 
(eventualmente anche in fondazione) anche di pochi cm, e poi 
realizzerei la muratura del piano superiore di spessore minore per 
lasciare il giunto
-- 
Ciao, DOCstone

lasciare il giunto.
Non avevo pensato di sopraelevare la muratura ma realizzare un cordolo
con sopra i pilastri ( come previsto dal DM 96 ) con tetto in legno
per alleggerire al massimo.
Il mio cruccio rimane sul fatto che le due murature :edificio
principale e servizi  hanno un giunto scarso e incerto (alla fine era
meglio se erano ben ammorsate).
Comunque sono ormai orientato su una struttura intelaiata giuntata che
presenta qualche difficoltà  però superabile.
Il problema più grosso è che il genio civile mi dica:
E una struttura " strategica " quindi la demolisci e la rifai" ( però
può anche trattarsi di seghe mentali) al che il sindaco alza il culo e
va lui a parlare al genio civile.
Comunque grazie per la risposta 
Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ventilconvettori (normativa e/o riferimenti sull'installabilità)

Sapreste indicarmi un riferimento normativo riguaardante l'installazione di
ventilconvettori, con particoalre riferimento non tanto al dimensionamento e
ai requisiti tecnici, quanto alla installazione pratica nel rispetto delle
norme in materia di distanze, scarichi, condominio, codice civile...ecc...in
sostanza se esistono limitazioni normative sull'installabilità del
ventilconvettore.
TIA

 ha scritto nel messaggio 
news:KrDPd.882353$35.33...@news4.tin.it...


uhm...non riesco a trovare nulla di interessante...solo dati tecnici dei
vari costruttori...:-(

 ha scritto nel messaggio
news:KrDPd.882353$35.33...@news4.tin.it...

...infatti non esistendo una norma specifica per i corpi scaldanti in
questione, la legislazione di riferimento per la corretta esecuzione
dell'impianto alla quale segue poi in epilgo la dichiarazione di conformità
e' la legge N. 46/90.
saluti
igv

grazie per il suggerimento, ora la cerco e me la leggo :-), può essere che
salti fuori qualcosa di utile!

 ha scritto nel messaggio 
news:gj7Qd.893324$35.33...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: edifici a pannelli portanti

Una ditta fornisce edifici costituiti da pannelli prefabbricati
spessore 12 cm per spogliatoi box ecc.
Mi chiedo se è tenuta ad avere la certificazione del ministero,
Da quello che capisco io le strutture a pannelli portanti in c.a. solo
se sono costruiti in opera sono esentati dalla certificazione.
Un cliente ha fatto un contratto con una ditta la quale produce 3
certificazioni ma non c'è quella del ministero.
Mi hanno comunicato(mentre sto scrivendo) che i loro sono  prodotti
prefabbricati occasionali.
Io ho sempre visto a produzione occasionale travi e pilastri mai
setti.
Cosa ne pensate

Luciano Vanni ha scritto:

L. 1086/71
Art. 9
(Produzione in serie in stabilimenti di manufatti in conglomerato
normale e precompresso e di manufatti complessi in metallo)
Le ditte che procedono alla costruzione di manufatti in conglomerato
armato normale o precompresso ed in metallo, fabbricati in serie e che
assolvono alle funzioni indicate nell'articolo 1, hanno l'obbligo di
darne preventiva comunicazione al Ministero dei lavori pubblici, con
apposita relazione nella quale debbono:
- descrivere ciascun tipo di struttura indicando le possibili
applicazioni e fornire i calcoli relativi, con particolare riguardo a
quelli riferentisi a tutto il comportamento sotto carico fino a
fessurazione e rottura;
- precisare le caratteristiche dei materiali impiegati sulla scorta di
prove eseguite presso uno dei laboratori di cui all'articolo 20;
- indicare, in modo particolareggiato, i metodi costruttivi e i
procedimenti seguiti per la esecuzione delle strutture;
- indicare i risultati delle prove eseguite presso uno dei laboratori di
cui all'articolo 20.
Capo III
NORME PENALI
Art. 13 (Lavori abusivi)
Chiunque commette, dirige e, in qualità di costruttore, esegue le opere
previste dalla presente legge, o parti di esse, in violazione
dell'articolo 2, è punito con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda
da lire 100.000 a lire 1.000.000.
È soggetto alla pena dell'arresto fino ad un anno, o dell'ammenda da
lire 1.000.000 a lire 10.000.000, chi produce in serie manufatti in
conglomerato armato normale o precompresso o manufatti complessi in
metallo senza osservare le disposizioni dell'articolo 9.
----------
Resta da stabilire qual è il limite per stabilire se la produzione o "in
serie" o "occasionale"....ma IMHO l'"occasionale" spesso è una forzatura
della legge.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com



secondo me essendo in zona sismica è più importante il DM 1996 che per
quello che capisco io al punto C7 esclude qualsiasi possibilità di
produrre pannelli portanti prefabbricati senza nulla osta
ministeriale.
Se invece sono strutture a travi e pilastri ci si può giocare.

Luciano Vanni ha scritto:

Sì, in zona sismica comanda anche questo.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spunto di riflessione: oneri di urbanizzazione triplicati

Nessuno di noi ha mai il tempo di difendere i nostri interessi
ma visto che ora ho un attimo creo uno spunto di polemica interessante.
In milano (non conosco ancora la situazione in provincia)
gli oneri di Urbanizzazione primaria e secondaria,
sono triplicati (e non e' un modo di dire) in breve tempo a seguito di 
(credo) una delibera comunale.
Un "misero recupero di sottotetto" per mq.30 o poco piu' e' stato concesso 
sotto pagamento di 3000 4000 5000 euro, senza contare oneri di costruzione.
Cio' comporta che prossimamente potenziali committenti si troveranno un 
notevole costo sulle spalle da sostenere ancor prima di metter mano ad una 
banconota per il professionista (seguono ovvi problemi successivi)
In lombardia un'appartamento/villetta da 200mq. veniva a costare sui 10.euro 
in oneri (totali) nell'anno 2006-2007.
passando da 25 euro a mq. (non ricordo se nuova o ristrutturazione) a 60 
euro e piu. Posso immaginare che la stessa situazione potrebbe portare a 
30mila euro di oneri a carico del committente.
Cosa ne penso: e' un costo che potrebbe arrivare al 15-20 percento del costo 
totale della costruzione.
Cosa credo succederà: un calo tremendo del portar a termine l'idea iniziale 
di investimento da parte del committente.
Spero qualcuno abbia gia' aperto un dibattito, una raccolta firme una 
petizione o quant'altro.
Buona serata a voi.
Mat 

> 
Anche da me hanno molto aumentato gli oneri.
Il guaio è che non sanno più dove andare a spremere soldi, specie dopo 
l'abolizione dell'ICI.
Franz

 ha scritto nel messaggio 
news:gec07l$uvr$1...@aioe.org...

Vi sembrano cari ? venite a Roma, gli oneri dal 2005 incidono per oltre il 
25%, in certe zone anche il 30% del costo fnale. 

 
stica@@i


sottoscrivo :-\.....echimminchia la fa piu una casa se costa di piu' in cose
astratte che
in mattoni che gli restano in mano :-(
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: software strade

Salve,
mi capita spesso di avere a che fare con il progetto o la manutenzione di
strade, anche sotto il punto di vista topografico (quindi anche la necessità
di fare rilievi con strumenti, piani quotati, ecc...).
A questo proposito ho richiesto la demo del software winroad della sts.
Mi sembra un programma molto completo ma, purtroppo, anche molto complicato.
Chi ha avuto la possibilità di lavorarci?
Eì davvero così difficile come sembra? Quali sono le sue effettive
potenzialità??
Grazie

Ho visto il demo ... quindi conoscenza MOLTO superficiale ... non mi sembra
molto complesso ...
Io uso ProST della SierraSoft.
Di questo posso dirti che è complesso e "potente".
In alcune funzioni migliorabile ma decisamente un buon programma.
Credo sia molto difficile realizzare programmi di progettazione stradale non
"complicati" ... i parametri da tenere in cosiderazione sono molti e
molteplici i modi di rappresentare. Tieni conto poi che nel caso di ProST
non siamo ancora arrivati ad una progettazione completa "in 3D", quindi al
di fuori dello schema classico planimetria-profilo longitudinale-sezioni
trasversali, ma quasi.
Voglio dire che in questo periodo di passaggio "al digitale" strumenti come
questo consentono di creare modelli digitali del progetto in 3D e quindi di
vedere in ogni punto e da ogni punto di vista quello che hai schematizzato
con planimetria-profilo-sezioni.
Può sembrare banale ... ma prima non era così.
Aumenta la complessità ma anche la possibilità di gestire le "informazioni
progettuali".
Buona strada ...

 ha scritto nel messaggio
news:OKRdc.121519$FJ6.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RM7ec.57243$rM4.2...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Urgente] Canon IP3300

Una domanda non banale:
è possibile stampare un foglio A4 di carta comune (non fotografica) senza
bordi?
Mi serve di stampare fogli squadrati A4 (un rettangolo a mezzo centimetro
dal bordo del foglio)
e con l HP5940 non è mai stato possibile se non impostando stampa
fotografica
e conseguente lentezza estenuante.
Grazie a tutti.

Ti pare un gruppo usenet per pc ?
E poi già hai postato questo messaggio nei gruppi appropriati, perchè
"rompere" anche qua?

 ha scritto nel messaggio 
news:1173185309.3...@8g2000cwh.googlegroups.com...
Ti pare un gruppo usenet per pc ?
E poi già hai postato questo messaggio nei gruppi appropriati, perchè
"rompere" anche qua?
volevo solo sentire cosa avevi da dire in proposito...ovvero un bel 
niente... 

 ha scritto nel messaggio 
news:45ed1a17$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

no
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collegamento pilastrii in legno alla struttura esistente

Ho appena finito il mio primo lavoro.
Una tettoia in legno su un edificio esistente la cui struttura poratnte è in
muratura.
La tettoia verrà sostenuta da tre pilastri in legno per lato.
I pilastri saranno ancorati con dei tirafondi alla struttura esistente.
A progettazione finita, il cliente mi ha chiesto se è possibile ancorare un
pilastro direttamente al muretto di arenaria, alto un metro, che funge da
parapetto.
Il pilastro in oggetto è sottoposto principalmente a sforzo normale, 4500 N
per una sezione di 20*20 cm.
La piastra di collegamento è di 30*30.
Al cliente ho detto che non si può fare, anche perchè il muretto non è una
struttura portante, quindi si potrebbero avere problemi al genio.
Lui però insiste, dicendo che ha visto tettoie realizzate così.
Che ne pensate?
Olbomov.

 Che ne pensate?
Cioč cosi?
   |
___|____
________
non mi pare una buona idea, specialmente se il muretto č isolato.
meglio cosě
   |
___|____
   |
   |
___|____
Salvo considerare quel muretto alla streua di una fondazione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>............
Spiacente, ma non ho capito i tuoi disegni.
Olbomov.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Plasticizzazione

Ho una domanda da rivolgere a tutti gli utenti del NG.
Sto studiando l'acciaio per l'esame di tecnica delle costruzioni.; guardando 
il diagramma sigma - epsilon vedo il comportamento dell'acciaio sotto carico 
con i classici due tratti uno lineare e uno plastico.
Quando supero la fase elastica avrò una deformazione residua, per cui nel 
caso in cui torno a caricare il provino parto da una certa deformazione 
iniziale. Durante tutte le fasi di carico il digramma è identico al 
precedente, il dubbio è il valore ultimo di resistenza è lo stesso?
Cioè di fatto la plasticizzazione comporta la rottura dei legami del 
materiale, quindi nella fase di ricarico la rottura avverrà ragionevolmente 
prima o sbaglio? 

 ha scritto nel messaggio
news:1oBTe.53727$F23.6...@twister2.libero.it...



Tra poco lo racconterai al tuo avvocato... che ti dovra' difendere
idiota da quattro soldi... 
Campania
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solai in legno lamellare

Il mio genio civile dice che non è possibile fare solai in legno lamellare
in zona sismica(1°grado) in base alle norme del DM96. Io ribatto che si
parla di solai in legno , non per quelli in legno lamellare, oltretutto
con connettori e solletta in cls armata.
Vi ringrazio anticipatamente di qualche parere in merito
Tony
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Se ne e' parlato da pochissimo tempo (max 2 settimane): se al genio non 
va giu' mi sa che c'e' poco da fare anche se le strutture in legno 
semplicemente portate sono ammesse. Nel tuo caso avendo anche la cappa 
sopra che e' l'unica ad avere influenza ai fini sismici puoi anche provarci.
Cmq non vorrei deluderti ma il legno lamellare _E'_ legno... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Bollettini CNR riguardo costruzioni in ca, cap ed acciaio

salve a tutti,
qualcuno mi potrebbe dire dove trovare i seguenti bollettini CNR?
1-  10/12/1982 n. 89 Istruzioni per la progettazione e l'esecuzione
delle opere in cemento armato e cemento armato precompresso col metodo
semiprobabilistico agli stati limite
2- 10/03/1980 n.74 riguardo alle strutture in acciaio
grazie anticipatamente

 qualcuno mi potrebbe dire dove trovare i seguenti bollettini CNR?
Si comprano da loro ad esempio:
89 - 1982
Istruzioni per la progettazione e l'esecuzione delle opere in cemento armato
e cemento armato precompresso col metodo semiprobabilistico agli stati
limite. 208 p. ? 7,80
li trovi qui:
http://www.cnr.it/sitocnr/Iservizi/Pubblicazioni/Catalogopubblicazioni/normetecniche_file/Costruzioni.html
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: informazioni terreno edificabile soggetto a PDL

xpost it.arti.architettura
Salve a tutti, mi risolvete un dubbio che ho?
In Veneto, un terreno edificabile di 1000 mq soggetto a lottizzazione, con
indice 1 MC/mq di fatto quanta cubatura permette di realizzare ?
In fase di lottizzazione e' possibile aumentarne la cubatura?
grazie 

lcca ha scritto:

Mi sa che e' meglio se ti rivolgi ad uno che sa:
1. se l'indice e' sul territoriale o sul fondiario;
2. se i 1000 mq sono di lotto "netto" oppure se ci sono cessioni da fare;
3. se non ci sono state assegnazioni di volumetria a ciascun lotto in 
modo differente;
4. se ci sono nei regolamenti locali condizioni che permettano di 
aumentare la cubatura;
La persona ideale e' un tecnico del posto che goda della fiducia tua o 
di qualcuno che conosci. Possibilmente non il solito maneggione che ti 
racconta quello che fa comodo a LUI e possibilmente poi fagli sviluppare 
il progetto invece di chiedere a lui il parere gratis e poi far fare il 
progetto a pagamento dal maneggione di cui sopra.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 differente;
i lotti sono solo 2
grazie 

 i lotti sono solo 2
E quindi?
Ripeto: rivolgiti ad un tecnico locale. La possibilita' che io lo sia e' 
piuttosto bassa.


 lcca ha scritto:
 

 fatto!!
[snip]
Allora nel far fare il PdL avrai la risposta a tutte le tue domande.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Autocad file jpeg

Salve volevo un informazione, volevo sapere se esiste un programma che
radrizza le immagini jpeg in Dwg o Dxf per Autocad...

Cosa intendi per "radrizza"?
Comunque esistono programmi che vettorializzano un'immagine e sucessivamente
la puoi elaborare con un CAD.

 ha scritto nel messaggio
news:7GVHb.17483$VW.8...@news3.tin.it...

Come si chiamano questi programmi?
Grazie

 Come si chiamano questi programmi?
Vettorializzatori, ma a meno che te non ne compri qualcuno di fascia alta
fanno perdere solo tempo, e conviene inserire l'immagine in acad e
ripassarla.
Per il programma se il tuo scopo è solo quello di far ritornare rettangolo,
un quadrilatero comunque disposto (e ovviamente mi riferisco all'immagine)
basta utilizzare paint shop pro 8 o programmi simili che abbiano il comando
"prospective correction". Una volta corretta la foto, te la importi in acad
e te la scali come ti pare.

 Cosa intendi per "radrizza"?
Credo che intenda la correzione prospettica delle linee cadenti, immagina di
fotografare la facciata di un edificio ora per quanto te sia stato attento č
probabile che la facciata piů che in un rettangolo sia inscrivibile in un
trapezio, bene, ci sono programmi (alcuni davvero evoluti) che permettorno
di "raddrizzare" la foto.

Era naturalmente una domanda ironica e comunque come dici tu questi
programmi fanno perdere solo tempo poichč li devi ripassare comunque essendo
"sporchi"!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problemi di "drilling"

ho schematizzato una tromba scale con un telaio di travi e le solette delle
scale con elementi shell.
Ogni trave su cui poggiava la soletta l'ho divisa in quattro parti così da
avere un nodo in prossimità dei punti significativi della trave.
Analogamente, la soletta è schematizzata con una griglia di shell che "cade"
sui punti estremi e intermedi della trave.
Così facendo penso di aver schematizzato correttamente l'interazione
soletta-trave.
Ora, però, mi trovo delle sollecitazioni torcenti su queste travi a dir poco
inaspettate (c'è da dire che il fabbricato è fortemente asimmetrico).
Contattata l'assistenza del mio programma di calcolo FEM mi è stato detto
che probabilmente è dovuto al fenomeno di drilling tra elementi shell e
beam.
Faccio calcoli con il metodo FEM da oltre 14 anni di strutture intelaiate
con paretine in c.a., ma è la prima volta che mi capita!!!
Sapreste darmi un consiglio?
Il programma è prosap+algor.
Saluti
-- 
Angelo M. Figundio
figun...@tiscali.it

 Saluti
Visto lo scopo, direi che per la schematizzazione della rampa scale puo' 
andare bene anche un beam invece delle shell. Cosi' risolvi un po' tutti 
i problemi, anche se per la verita' non ho capito di preciso COSA hai 
fatto... Un po' di FidoCAD se vuoi?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Un po' di FidoCAD se vuoi?
Saluti
Angelo M. Figundio
figun...@tiscali.it
P.S.: comunque nell'altro thread IDI ho avuto una razionale e possibile 
indicazione per la soluzione al mio problema :-)

 indicazione per la soluzione al mio problema :-)
Perche' al mia non lo era? :)


 indicazione per la soluzione al mio problema :-)
Vergognati.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

questa è la risposta che ha ricevuto nell'atro NG, almeno diamo un senso
==
Premesso che non conosco il programma FEM che stai usando, in effetti da 
come l'hai descritto sembra proprio un problema di "drilling", cioè ai 
nodi della shell manca un grado di liberta' (una rotazione) e potrebbe 
essere questo il motivo del tuo problema, pero' andrebbe osservato 
meglio il modello per averne la certezza perché potrebbe anche essere un 
problema di rindondanza di vincoli o altro...
Comunque le soluzioni classicamente sono due:
1- utilizzare elementi shell anche per la trave, con tutto quel che ne 
consegue
2- realizzare un allungamento "virtuale" della trave nella soletta in 
modo da recuperare la congruenza fra i due elementi (per questa ti 
consiglio di fare una ricerca su google cercando proprio "drilling")
==
e vergognati un'altra volta


Angelo Massimo Figundio ha scritto:
Credo di non aver ben capito la geometria del problema, ma questo è un
mio limite, se non ho un disegno sotto sono perso. Però ti posso
consigliare di guardare i momenti torcenti sotto i singoli casi di
carico, per capire chi ti da tanta torsione. Diventa più semplice
così indagare il problema.
Klamm
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consiglio per pacometro

Volendo acquistare un pacometro ho trovato in rete riferimenti al 
Profoscope+ (con memoria) della Proceq, oltre a altri prodotti (TC110, 
P331).
L'utilizzo è quello di controllo a campione del copriferro e del diametro 
delle armature, in strutture nuove e/o esistenti, attività di Progettista, 
D.L. e Collaudatore statico.
Finora ho sempre provveduto con saggi distruttivi (martello e scalpello), ma 
mi sono chiesto se fosse possibile limitare un po' tale pratica mediante 
l'ausilio di uno strumento semplice da usare per uso non giornaliero.
Inoltre si trovano solo annunci per prodotti nuovi, mai usati.
Qualcuno potrebbe darmi un consiglio in merito?
Grazie per l'attenzione.
Corrado 

 Qualcuno potrebbe darmi un consiglio in merito?
Ho fatto fare dei sondaggi con strumenti molto più sofisticati
(Ferroscan Hilti), che si sono rilevati inesatti alla successiva
spicconatura.
Il Proceq vedo che costa 1.600 euro; il mio consiglio è di risparmiare
quei soldi, e di prendere semmai un pacometro molto economico, giusto
per trovare il ferro e per sapere dove rompere o dove poter forare.
Quella volta che ti occorre una prova pacometrica (per quello che
vale), la fai fare, che non costa molto.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.altervista.org


Per ubicare i ferri vanno bene un po' tutti; per misurare il copriferro, 
entro certi range e conoscendo la macchina che usi, alcuni vanno bene. 
Per il diametro cannano quasi tutti. Dicono che il migliore sia il 
Ferroscan Hilti; ce l'ho da alcuni mesi ma non l'ho ancora testato. Le 
prove eseguite con il dimostratore Hilti hanno dato risultati così così, 
ma non lo si poteva certo considerare un esperto. E qui sta il punto. 
Anche con macchina semplici come i pacohmetri devi avere un approccio 
particolare per tirargli fuori il massimo..
Tra quelli da te indicati il Protovale Elcometer lo conosco bene. Con la 
sonda standar con copriferri  da 5 mm a 50 mm è abbastanza preciso per 
la misura del copriferro. I diametri invece sono abbastanza veritieri da 
5 a 35 mm di copriferro (anche se si possono prendere grandi cantonate). 
Se usi la sonda grande non si capisce più niente se non in condizioni 
molto particolari.

Grazie a pietro.b e soilrock per i consigli.
Corrado 

 ha scritto nel messaggio 
news:ik3rjd$t3j$1...@tdi.cu.mi.it...

ciao a tutti, io uso covermaster p331 della boviar ma non mi torvo benissimo 
per i diamtetri.
Quello che usavo prima per em era molto + valido, mi sembra fosse svizzero 
della PASI.
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: altezza minima da terra finestre

io non ho mai sentito nessun riferimento a riguardo: c'è un'altezza
minima dal pavimento per aprire una finestra?

ho risolto da solo...basta controllare il regolamento edilizio del
proprio comune...

 minima dal pavimento per aprire una finestra?
Ehm... Cioe'? Con 1 cm direi che hai aperto una porta finestra, dai 15 
cm in su si comincia a discutere...
Se invece intendi quale sia l'altezza di parapetto minima (che pero' 
puo' anche essere indipendente dalla finestra, ad es. una ringhiera in 
ferro in luce o interna/esterna, allora dipende dal regolamento d'igiene 
e dal Regolamento Edilizio. Spesso vige un'altezza minima di 90-100 cm, 
a volte si arriva a 120 oltre una certa altezza.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ciao, Tigers
ciao e grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info collaudo

Ciao a tuuti!
secondo voi illustri colleghi del NG, se faccio un progetto mio padre può 
farne il collaudo oppure essendo parenti non è possibile?
E se non è possibile, dove posso leggere che sò l'articolo di legge??!!
Grazie
Rob
Ps ovviamento siamo entrambi ing abilitati... 

 legge??!!
"Il collaudo deve essere eseguito da un ingegnere o da un architetto, 
iscritto all’albo da almeno dieci anni, che non sia intervenuto in 
alcun modo nella progettazione, direzione, esecuzione dell’opera."
DPR 380/01 (già L.1086/71) + eventuali leggi regionali.
-- 
Ciao, DOCstone