Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Il successo sicuro del DVD......

.........sara' semplicemente dovuto alla grandissima quantita' di
informazioni che potra' contenere.
Volete mettere la praticita' di un supporto largo come un cd e spesso
la meta' (singola faccia) che potra' contenere fino a 40 Giga di dati?
Marco Pizzi.
Home E-Mail:  marc...@NOSPAMnet-one.it
Dep. E-Mail:  
mp54...@NOSPAMsilab.dsi.unimi.it
Stuff E-Mail: marc...@NOSPAMeudoramail.com
Homepage at: 
http://www.silab.dsi.unimi.it/~mp545499
Member of Audio Engineering Society AES
ICQ N. 10061535
WARNING!! Don't try to SPAM, or your E-Mail 
will be bombed immediatly.

la meta' (singola faccia) che potra' contenere fino a 40 Giga di dati?
Orpo! Non ci avevo proprio pensato...
Ciao
Nicola

la meta' (singola faccia) che potra' contenere fino a 40 Giga di dati?
uhmm, ma finche' non ci saranno DVD riscrivibili con un unico standard anche
per applicazioni audio/video (e a prezzi ragionevoli) mi sa che non avra'
molto successo. D'altronde il VHS e' storia recente ovvero il sistema e'
pessimo ma le cassette costano poco cosi' come l'hardware e quindi ha avuto
successo.

Orpo! Non ci avevo proprio pensato...
Se e' per sfottere guarda che io ho postato questo messaggio perche'
su questo NG c'e' gente che pensa che il DVD non avra' mai
successo.......
Che bella ironia!


...

E per quanto riguarda il DVD come supporto di massa cosa ne pensi?
ByeZ!


successo.......
Ci ho messo così tanto a convincermi che il CD potesse essere il supporto
sonoro del futuro che adesso mi venite tutti a dire che dovrò sostituire la
mia amata discoteca con il DVD............
Il successo o meno lo siglerà il consenso del pubblico, il costo e la sua
reperibilità.
In cuor mio mi auguro di non dover tralasciare i miei CD per questa nuova
diavoleria, magari fra qualche anno si scopre che suona anche
peggio.....come è successo fra il vinile e i Cd.
Franco Luise
lui...@serprotec.it
[ no ser x email ]
"Si può catturare una rondine...
ma non il suo volo."

peggio.....come è successo fra il vinile e i Cd.
Stai tranquillo! Nel mentre non produrranno una quantità pari a quella
dei miliardi di CD che attualmente circolano sul globo terracqueo (e
mettiamoci pure quello spedito nello spazio con la missione spaziale
di cui non ricordo il nome...), passeranno tanti di quegli anni che
probabilmente diventeremo vecchi....!
Ciao.
Francesco
francesco...@proselin.com
          (no pro x e-mail)

successo.......
Ci ho messo così tanto a convincermi che il CD potesse essere il supporto
sonoro del futuro che adesso mi venite tutti a dire che dovrò sostituire la
mia amata discoteca con il DVD............
Il successo o meno lo siglerà il consenso del pubblico, il costo e la sua
reperibilità.
In cuor mio mi auguro di non dover tralasciare i miei CD per questa nuova
diavoleria, magari fra qualche anno si scopre che suona anche
peggio.....come è successo fra il vinile e i Cd.
Franco Luise


Franco Luise
E tornare ai 78 giri ???
;)
Leo

Fabio Camorani (
cam....@mbox.queen.it
) wrote:
: Se effettivamente sarà 24 bit a 96khz di campionamento, credo che finalmente
: si mangerà a colazione il vecchio CD. Vecchio perché lo standard risale a
: quasi venti anni fa, e se si pensa cosa fossero i computer 20 anni fa...
: Non è una questione di vinile più vecchio quindi più a punto come si diceva.
: Lo standard del CD è insufficiente per una buona qualità sonora. Oggi ci si
: arrampica sugli specchi. Stadio di uscita, filtri, jitter...tutto vero ma se
: il "motore" non funziona...
Mi permetto di far notare quanto segue.
24 bit = 2**24 livelli =  16777216 livelli
Se un circuito (
p.es
. convertitore D/A) mette il livello massimo a 10V,
il livello minimo risulta 2**24 volte piu' basso, cioe' circa 6E-7V =
0.6 microvolt. Bisogna garantire linearita' su 7 ordini di grandezza.
Sei sicuro che i problemi "tecnologici" verranno facilmente superati da
un miglioramento dello standard di codifica?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

buona vecchia Ortophon MC20...
Io credo che l'unico toccasana per il DVD sarà  un maggior respiro da parte
delle case discografiche, in cui, con l'avvento di un nuovo standard e di un
nuovo supporto possono trovare un valido motivo per reincidere tutto il
repertorio più comune e potranno rinverdire le vecchie incisioni con il
nuovo standard, trovando qualche nuova diavoleria.
A che prezzo? Dipende dal pubblico. Guarda il caso laserdisc e VHS. Non mi
si dica che il prezzo dei laser fosse motivato o che non potesse arrivare al
livello delle VHS!
Molte scelte alle volte sono dettate più dal mercato che dalla intrinseca
qualità degli standard.
Franco Luise



s...@dibe.unige.it

il "motore" non funziona...
E già! Funziona invece un sistema basato sulla continua perdita di
"dati" e quindi di estensione in frequenza, dovuta all'aratro/puntina
che asporta un po' di pezzi dai solchi, ad ogni ascolto. Oppure che
utilizza l'equalizzazione RIAA che ha un sistema di
compressione/espansione da far impallidire qualsiasi altro compander.
Oppure che è soggetto, in maniera mostruosa, al setup meccanico del
sistema di lettura. Oppure che è soggetto in maniera incredibile alla
polvere che si deposita nei solchi. Oppure che si trova ormai a prezzi
da nababbi che sta facendo diventare nababbi chi lo commercia....
Certo che questo si che è un "motore" che funziona!


E tornare ai 78 giri ???
Beh, potrebbe essere un'idea.... Almeno la musica, E SOLO QUELLA, ce
l'hanno incisa sopra..... I DVD cos'hanno...? Video o cinema...!
Spiacente, troppo poco per i nostri gusti!
Ciao.


          (no pro x e-mail)
Ciao.
Leo.


Grande LEO!
Nulla contro Francesco, ma concordo che l'ascolto vale più di altre cose.
Ciao A tutti e due.

Certo che questo si che è un "motore" che funziona!
Ha dei problemi. Insomma, è così. Uno lo deve accettare come è. Come altri
accettano il CD, sebbene siano analogisti. Lo accettano con i suoi limiti
(molti) ed i suoi pregi (pure molti).
La differenza è che uno è tutto analogico, con trasduzione del segnale solo
da elettrico a meccanico e di nuovo a elettrico. L'altro fa più passaggi, il
più grave dei quali richiede una discretizzazione di un segnale continuo.
Che un occhio comune trovi incredibile che un sistema complesso come
l'analogico funzioni non deve stupire. Ma se si pensa soltanto al taglio a
filo dei metalli con precisione pazzesca...si capisce come la meccanica oggi
faccia miracoli in confronto ai quali un giradischi è..."banale"!
Buon ascolto
Ciao
Fabio

qualità degli standard.
Alle case del suono non importa proprio nulla. Hai ragione da vendere. In
partenza il DVD è soltanto una nuova macchina da soldi. Ma che lo standard
sia (quando a punto) molto superiore a quello vecchio non c'è dubbio. Al
contrario di quanto successo col CD, io spero che questa volta sia davvero
un miglioramento. Sinceramente possono avere le motivazioni che vogliono: a
me interessa (come credo a tutti gli appassionati) soltanto che suoni
meglio. Speranza vana?
Quella del prezzo credo sia proprio una speranza vana.
Ma io non riacquisterò certo i dischi. Ho il vinile che va bene. Quando il
DVD sarà la' dove il vinile è da tanto tempo, allora e solo allora vedrò di
rinnovare la collezione (non farmici pensare!!!).
Ciao
Fabio

musicale.
Sensazione sbagliata! Ma non mi interessa il "video", come farlo
capire...??


l'analogico funzioni non deve stupire.
Sai com'è, siamo esseri umani e non "creature extraterrestri" come
quelli che escono dalle facoltà di ingegneria, ad esempio....


capire...??
Basta chiudere gli occhi.
Ciao
Nicola

Che bella ironia!
Grazie.
A parte l'ovvieta' della tua considerazione, quello che penso io e'
che, purtroppo, non bastano queste caratteristiche ad assicurare il
successo commerciale del nuovo supporto. Sembra paradossale, ma pensa
solo a questo: abbiamo a disposizione il miglior sistema di
registrazione su nastro possibile in questo momento, il DAT: ha tutto
cio' che serve per essere un ENORME successo commerciale, ha la
qualita', la praticita', la convenienza economica (beh, potrebbe
averla, vedi cosa costano ora le cassette o i nastri VHS), ecc. Io ho
un lettore DAT in macchina e funziona da Dio. Beh, e' stato affossato
dalle case discografiche, e quando finalmente si sono messi d'accordo
su quell'abominazione che e' il SCMS era probabilmente troppo tardi
perche' si potesse "riprendere". Le cassette Betamax sono superiori a
quelle VHS, ma la realta' commerciale ha favorito queste ultime.
Eccetera...
Il DVD sta rischiando, in questo momento, l'avvento del Divx, una
sorta di DVD a "scadenza programmata" che una catena di negozi
americani sta per mettere in circolazione... il discorso e' lungo, ma
la conclusione e' che l'utente e' assolutamente confuso (e talvolta i
commercianti lo sono ancora di piu'), non sa bene su quale standard
rivolgersi e, magari, dice a se stesso: "ma si', le videocassette
vanno sempre bene, ho una scelta vastissima e le posso pure
registrare! Chi me lo fa fare di investire in uno standard
incerto?"... A questo aggiungi che nuove tecnologie (ad es., il laser
blu e la televisione ad alta definizione) sono alle porte...
Negli USA ora la scelta di DVD e' abbastanza elevata, e vivaddio si
sono addirittura messi a produrre film in edizioni speciali (con
supplementi vari) e spesso con una qualita' di duplicazione davvero
elevatissima (devo ammettere che i DVD in anamorfico battono
nettamente i laserdisc sotto l'aspetto del video): questo fa ben
sperare per il successo del formato, ma le vendite a tutt'oggi non
sono certo strepitose... vedremo!
Ciao
Nicola

Basta chiudere gli occhi.
Beh, a quel punto li tengo ben aperti guardando la mia favolosa
meccanica CD....
Ciao


Basta chiudere gli occhi.
Oooooh! Questo invece e' un pensiero profondo :-O !

sono certo strepitose... vedremo!
Questo solo perche' il pubblico non sente (in tutti i sensi)
l'esigenza di passare ad un sistema diverso. 
Marco Pizzi.

oggi faccia miracoli in confronto ai quali un giradischi è..."banale"!"
La confermo.
Che poi vi siano molti giradischi fatti in cantina da incompetenti
improvvisatisi esperti è un altro discorso che porta lontano, fuori tema. Ma
esistono anche stupendi esempi di meccanica applicata al giradischi; e non
sono pochi.
Esempio: hai mai visto un giradischi con piatto senza perno?
Ciao
Fabio

hai mai visto un giradischi con piatto senza perno?
No! Funzionano....??? E chi mai lo avrebbe fatto....??


 compressione/espansione da far impallidire qualsiasi altro compander.
Francesco, questa me la devi spiegare. Cioe`:
1) che cos'ha di cosi` speciale l'equalizzazione RIAA;
2) in che senso fa impallidire un qualsiasi compander, dal momenmto che non
comprime/espande.
Gian Carlo
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

l'esigenza di passare ad un sistema diverso. 
Io spero ardentemente che il nuovo formato abbia successo. Alla luce
di questa tua ultima frase, mi spieghi pero' cosa intendevi dire
quando hai scritto:
"Il successo sicuro del DVD sara' semplicemente dovuto alla
grandissima quantita' di informazioni che potra' contenere.
Volete mettere la praticita' di un supporto largo come un cd e spesso
la meta' (singola faccia) che potra' contenere fino a 40 Giga di
dati?"
...se il pubblico non ne sente la nescessita'???
Ciao
Nicola

comprime/espande.
Come chiamare il procedimento di attenuazione/enfasi? Io lo paragono
ad una compressione/decompressione. Tu...???


 vecchio standard riducendone la qualita'...
 
il problema é sempre cosa vogliono venderci
e oggi (forse) è quante volte vogliono venderci
la stessa cosa.
si parlava di laser blu prima ancora uscisse il DVD,
ma allora aspettiamo 2 anni e facciamo uscire direttamente
il nuovo formato, invece preferiscono venderci 2,3 o+ volte
lo stesso film, disco e simili
il laser blu, il formato anamorfico l'alta definizione
erano fattibili già con il Laser disc (in Giappone esistono
mi pare si chiami MUSE a parte il Laser blu), 
ma se non se ne é fatto niente c'é sicuramente un 
motivo commerciale.
ciao Guido


Sbaglio o siamo a caccia di flames ???
;))))
Leo.

Francesco
Ciao.
Leo.

Marco Pizzi.
Ciao.
Leo

...se il pubblico non ne sente la nescessita'???
Le caratteristiche ci sono tutte per creare un grande supporto, pero'
non si sta facendo nulla per realizzare un supporto audio che faccia
capire alla gente di trovarsi davanti a qualcosa di veramente
innovativo.
Marco Pizzi.

vecchio standard riducendone la qualita'...
Scusa la mia ignoranza in merito, ma perché "lo standard DVD prevede
determinate
caratteristiche che non sono compatibili col laser blu"?
Grazie.
Ciao
Fabio

ad una compressione/decompressione. Tu...???
Poiché la dinamica è la differenza tra il minimo ed il massimo segnale, la
RIAA opera una compressione variabile con la frequenza. Da de-enfasi
presente nello stadio phono riporta le cose come erano.
Però da qui a dire che "fa impallidire un qualsiasi compander" ne passa...
Ops: anche il Cello Audio Palette è un compressore-espansore...
Ciao
Fabio

No! Funzionano....??? E chi mai lo avrebbe fatto....??
Pare che funzioni. Lo ha fatto Audio Tekne. L'ho visto in fotografia e me lo
ha descritto personalmente Imai San. Sinceramente non ho idea di come abbia
risolto tutti i casini (non me lo ha certo detto), però posso dire che il
piatto è sospeso su cuscino d'aria e tenuto in sede da una guida (overcraft,
più o meno) ai lati del piatto stesso e ricavata nella base. Trazione a
cinghia.
Mai ascoltato.
La cosa curiosa è questa. Una persona che conosco un anno fa passò da Tokyo
e quindi da Imai.
Per dimostrare l'efficacia del suo sistema (comunque il giradischi è tutto
in carbon block) Imai prese a martellate il detto giradischi durante la
riproduzione. Ovviamente nemmeno un tremolio dell'immagine!
Non contento Imai martellò anche il supporto dell'articolazione del
braccio!!!
E dire che questa cosa mi era stata narrata anche da Silvio Delfino. Quando
anche l'altra persona ha visto allora ho cominciato a credere...
AT fa un solo giradischi, così come fa un solo tipo di cavo, una sola
testina ecc. Credo che questo faccia pensare molto...
Ciao
Fabio

innovativo.
Ti diro', sono convinto che oggi la gente e' molto piu' attirata dal
"multimediale" che non dall'audio di altissima qualita', anche perche'
ormai la qualita' dei CD e' tale da non creare (a mio parere) il
bisogno di un nuovo balzo qualitativo. E' evidente che chi frequenta
ad esempio questo NG la pensa in modo diverso (anch'io sono fra
questi), ma sia chiaro che siamo una sparuta minoranza. Il discorso
sull'audio-video e' per certi versi analogo, ma il boom che ha subito
questo settore ultimamente (Dolby Digital, DTS, schermi widescreen, al
plasma, TV digitale e via dicendo) e' comunque stimolante: ecco che
una certa percentuale di persone, anche relativamente elevata, non si
accontenta piu' della videocassetta: c'e' il laserdisc (parliamo degli
USA, ricorda), un ottimo sistema, ed effettivamente il parco titoli e'
elevatissimo. E' in ogni caso un mercato di nicchia... ma ora, col
DVD, oltretutto utilizzabile anche sul computer di casa (io ho una
scheda Creative Dxr2 eccezionale), la possibilita' che la gente
"impazzisca" per il nuovo formato e' elevata. Spero che sia cosi',
perche' la qualita' dei film in DVD e' davvero elevatissima. Pero',
come ho gia' scritto, secondo me non e' sufficiente che un nuovo
formato abbia certe caratteristiche molto positive per decretarne il
successo!
Ciao
Nicola

caratteristiche che non sono compatibili col laser blu"?
Il DVD deve sottostare ad un certo standard, altrimenti sarebbe
anarchia e tutti potrebbero fare a modo loro, creando incompatibilita'
tra le varie macchine e il software. Ora, lo standard DVD prevede un
certo tipo di laser, diverso fra l'altro da quello dei CD (infatti
alcuni lettori DVD sono dotati di un doppio pickup laser, proprio per
poter leggere senza problemi TUTTI i CD, nella fattispecie i CD-R, che
da parte loro NON rispettano lo standard CD).
Se uscira' un supporto ottico basato sul laser blu, sara' molto bello,
ma non sara' un DVD. Chiamalo come vuoi, "evoluzione del DVD" ad
esempio, ma *non* DVD.
Ciao
Nicola

CD...
Anche una martellata "giusta" su un LP provoca qualche piccolo
problema. Potevi citare il "laser rot", comunque: questo e' l'unico
valido argomento che potresti avere sulla non affidabilita' dei
sistemi ottici. Il resto sono stupidaggini. Cioe', mi sta bene se dici
che per le tue orecchie il vinile e' superiore, in via teorica posso
anche comprenderlo (ma non all'atto pratico, personalmente mi danno
troppo fastidio i "croc" che riproduce la testina), ma sulla solidita'
del supporto proprio non ci piove!
Ora che ci penso, anche se metti in forno (acceso) un LP dopo non
riesci piu' a riprodurlo... ;-)
Ciao
Nicola

motivo commerciale.
Ci sono anche alcune rarissime videocassette in anamorfico... anzi,
alcune le posso creare anche io, copiando direttamente i DVD in
anamorfico. Il bello del DVD comunque e' che tu puoi selezionare il
formato, se hai un TV 4:3 la puoi vedere nel formato corretto, quindi
commercialmente te lo puoi permettere.
Ciao
Nicola

4. Hai provato la differenza con Ac3 e senza Ac3 e quali le impressioni ??
No!
Ciao.


Ops: anche il Cello Audio Palette è un compressore-espansore...
E allora? Io lo conosco come un miracolo della tecnologia audio e un
incredibile strumento di restauro di incisioni non proprio perfette.
Non per niente è un "must" in quasi tutte le case discografiche, ed è
a casa di musicofili-audiofili in possesso di molte migliaia di
incisioni, alcune delle quali non proprio indovinate. Se poi quel
prodotto è stato utilizzato per la rimasterizzazione dei Living Stereo
di antica memoria vorra dire pure qualcosa....! O no? E se un impianto
Cello siede nella prestigiosa Libreria del Congresso Americano per
poter riprodurre, a richiesta, la più corposa raccolta di incisioni
del globo, ci sarà anche lì qualche ragione. Non mi sembra che in
questi contesti sia mai stato utilizzato alcunché proveniente da Audio
Note o Audio Teckne.... Ma potrei sbagliarmi....!!!!


testina ecc. Credo che questo faccia pensare molto...
Certamente! Prima di tutto al prezzo.....!


No!
Scusa, non ho capito se hai effettivamente ascoltato un impianto Dolby
Digital o un "semplice" Pro-Logic... in ogni caso, e ovviamente te ne
rendi conto, Pioneer e Sony fanno evidentemente prodotti consumer...
non al livello certamente della tua amplificazione da 300 watt o della
tua meccanica CD. Io ho ascoltato un impianto completo Linn, con le
Keltik quadriamplificate e il meraviglioso sub AV 5150, e ti assicuro
che il risultato e' eccellente. Prima di questo, mi aveva molto
colpito (in positivo) un "classico" abbinamento Proceed
(amplificazione e decodifica Pro-Logic) - Infinity (ovviamente casse),
una videocassetta di "Gremlins" aveva dato un risultato quasi
miracoloso...  Senza eccedere, pero', basta andare su sistemi Denon o
Yamaha (e anche Onkyo, a mio parere), per ottenere risultati di ottimo
livello. Comunque, credo che converrai sul fatto che se faccio sentire
un impiantino Sony "solo stereo" ad un amico proponendoglielo come
"alta fedelta'" otterro' un risultato diverso che non facendogli
ascoltare un buon impianto "audiophile"... no?
Ciao
Nicola

ad una compressione/decompressione. Tu...???
Naturalmente occorre intendersi sul significato dei termini. L'enfasi
"espande", se vuoi, il livello di un segnale, un espansore ne espande la
dinamica. Sono due cose diverse, e con espansione si intende solitamente la
seconda. Naturalemnte se chiamiamo espansione l'enfasi, possiamo chiamare
espansori anche gli amplificatori, dal momento che sono infatti degli
speciali enfatizzatori che enfatizzano allo stesso modo tutte le frequenze.


 qualita' assoluta, pero', non c'e' paragone col DAT.
ovviamente... visto che il minidisc usa una compressione Atrac 5:1, che
per quanto efficiente...


 sono troppo "di parte"....?
non entro nel merito della discussione, ma voglio solo dire che il CD e'
nato addirittura prima del 1980. Il primo (o uno dei primi) CD
commerciale uscito e' stato Making Movies dei Dire Straits (1980), che
successivamente hanno promosso pure il DCC (album live 'On the night',
1993)
Ormai il CD ha quasi vent'anni... anche se magari la diffusione piu'
massiccia si e' avuta piu' avanti (come dare torto agli audiofili, vista
la qualita' dei primi lettori?)


 anche peggio.....come è successo fra il vinile e i Cd.
tranquillo.... con il DVD puoi leggere i normali CD.


 livello delle VHS!
guarda che, contrariamente a quello che e' successo da noi, negli U.S.A.
(sic!) il LD ha avuto un grande successo e sono disponibili tantissimi
titoli. Penso che il prezzo dei ld non sia quindi molto superiore.
Per quanto riguarda me e l'italia, io ho avuto un lettore LD di prima
generazione in regalo. Niente surround, niente di niente.
Mi pareva assurdo spendere il doppio per una registrazione della stessa
qualita' o poco superiore (parlo dei titoli che trovavo, veramente
pochi).
Mi si e' rotto.... non lo ho neanche fatto riparare (400 carte per un
lettore che 5-6 anni fa costava meno di un milione) ed e' finito alla
discarica. Adesso sto scavando la fossa per buttar via i 3 (e dico tre)
titoli in mio possesso (uno era assieme al lettore...)


Francesco Donnarumma (
francesco...@proselin.com
)
  e
Fabio Camorani (
cam....@mbox.queen.it
)
hanno discusso su RIAA.
In qualita' di extraterrestre, vorrei precisare qualcosa che non mi e'
sembrato emergere dalla discussione (se non in termini impliciti).
Lo standard RIAA e' solo uno dei tanti possibili ed usati nel passato
(fonte: Nicolich, Nicolao, "La tecnica dell'Alta Fedelta', Il Rostro,
Milano, 1966). Tutti questi filtri erano (e la RIAA e' tuttora) filtri
lineari. In altre parole, cambiano la risposta in frequenza ma non
agiscono dipendentemente dal livello del segnale.
Mi spiego: se ho un segnale s , una trasformazione ingresso/uscita
del tipo u = g*s e' lineare se g non dipende da s.
Nel caso di un filtro, g dipende dalla frequenza, ma non da s . Quindi
la RIAA e' lineare. (In particolare, mi pare sia un filtro con 2 poli
e 1 zero.) Un elaboratore che agisce sulla dinamica, d'altra parte, potra'
avere per esempio g = h(f)*log(k*|E{s}|+1), dove f = frequenza, h() una
funzione opportuna, k = una costante, E{} = operatore di media locale.
Quanto sopra ve lo siete cercato, non lamentatevi con me.
--Stefano Rovetta
s...@marte-on-line.com

riesci piu' a riprodurlo... ;-)
Hai mai provato come freesbee (si scrive cosě?)? Io sě: funziona benissimo,
molto meglio del CD!!!
Ciao
Fabio

Certamente! Prima di tutto al prezzo.....!
Non mi sono spiegato. Secondo AT c'и un solo modo di fare il cavo, per
esempio. Ed ha ragione. Giusto o sbagliato che sia il suo modo, se si parte
da precise condizioni e scopi, si trova una soluzione. Cosм il cavo и il
medesimo per phono (aggiunta solo di schermo), linea e casse. Perт
attenzione: AT usa casse da 100-110dB, quindi le correnti rimangono molto
basse. Mai usare quei cavi con casse stile buco nero!
Prezzi? Piщ o meno:
Giradischi: 2.500.000 yen
Testina: 150.000 yen
Ecc. Non fa roba digitale, anche se il suo trasformatore per CD fa miracoli!
Ciao
Fabio

Note o Audio Teckne.... Ma potrei sbagliarmi....!!!!
Lascia perdere l'impianto Cello che siede nella prestigiosa Libreria del
Congresso Americano. Tu sai come c'è arrivato? Ti prego di raccontare, così,
per cultura generale.
Cosa vuoi che ci mettano un impianto Pioneer?
Sull'utilizzo di AT, prova a chiedere a qualche piccola etichetta
giapponese.
Ma poi, cosa vuole dire?
Allora quei mostruosi mixer a operazionali fatti da schifo che ci sono in
giro?
E poi una cosa suona perché suona non perché lo usa questo o quello...
Giusto per riportare un parere ulteriore di un estraneo, una persona di mia
conoscenza ha cambiato un pre Cello con un M7 silver. Secondo lui il Cello
suonava molto bene, ma dolce, troppo dolce e privo di micro-dinamica. Boh...
Ciao
Fabio

Francesco
Ciao.
Leo

Ecc. Non fa roba digitale, anche se il suo trasformatore per CD fa miracoli!
E' un po' in contraddizione, non credi? Se non fa roba digitale,
perché non ci crede, non dovrebbe fare neanche il trasformatore per
CD! O ci credi o non ci credi. Mi sa mi sa che anche Audio Tekne si è
"commercializzato"....!


suonava molto bene, ma dolce, troppo dolce e privo di micro-dinamica. Boh...
Appunto, boh?? Qui ognuno sente ciò che vuole, se no come si
spiegherebbe l'infame moda dei finalini a tubi da mezzo watt con le
"trombe del giudizio" a supportarle....? Ripeto, boooohhhhh....???


Quanto sopra ve lo siete cercato, non lamentatevi con me.
Si, proprio extaterrestre, non c'è che dire....! Ma dimmi di che
colore sei : verde o a pallini....?


 stato attuale delle conoscenze sui materiali. Non è la stessa cosa.
Fabio, detta cosi` mi sembra una questione di lana caprina. Intanto il solco,
anzi il micro-solco, e` quello che e` e non puo` avere larghezza e profondita`
arbitrarie. E poi siamo proprio sicuri che il cesello incisione sia in grado,
senza equalizzazione, di registrare in tale micro-solco tutta la gamma
di fcrequenze udibile? Anche il cesello di incisione e` standard ed e`
progettato per incidere un micro-solco standard; non e` un aratro che puo`
incidere un solco opportunamente profondo ed ampio.


 chiamare "lineare" una enfasi/attenuazione nell'ambito dei 18 dB?
La discussione sta diventando incomprensibile (a me, almeno). Potreste essere
piu` chiari, per favore? (-:


agli ultimi?
No, anche se a livello di pulizia di segnale nei collegamenti con
fonti (per esempio lettore CD) un modello da tavolo dovrebbe essere
superiore (non di molto).
L'importante per la qualità è che sia dotato di una versione recente
di compressione (dalla 4 in su direi).

will be bombed immediatly.

Mi intrometto l'LP aveva ottime copertine ma mancanza di praticità di
uso, il cd il contrario.
Avete mai visto qualcuno usare l'LP in macchina o mentre fa jogging?
Non si vedevano neanche quando la sony cacciò il discman (giradischi
colorato portatile con braccio tangenziale e disco inserito tipo sega
circolare

per quanto efficiente...
Stesso rapporto di compressione del DTS casalingo... i risultati sono
stupefacenti. Il DAT pero', magari a 96 Khz, e' imbattibile, per ora!
Ciao
Nicola

titoli in mio possesso (uno era assieme al lettore...)
Se uno di questi per caso e' "Amici miei", che mi sono lasciato
sfuggire anni fa, te lo compro io al volo!!!
Ciao
Nicola

molto meglio del CD!!!
Aha!!! Io per quello uso i laserdisc!!!! Moooolto piu' "cool"!!!!
Ciao
Nicola


Io ti do appuntamento il 15/7/99 sul Ng (in fase di votazione)
it.hobby.home-cinema  .....
Penso che questa frase la potremo immortalare nella rubrica:
"Un anno fa dicevano ...."
;)
Ciao
Leo

vedevano dat preregistrati e film in betamax.
Non è solo questione di qualità, ma anche di capienza del supporto
(tanti Gigabytes), praticità, flessibilità (audio, video, dati,
fotografie...), inalterabilità, ...tà , ...tà.
Tutte le opere di Donizetti in un solo disco...
Arma letale I, II, III, IV...... in dodici cm di diametro...
La Treccani...
Le biblioteche vaticane... :-)
Forse esagero (?)
Ciao
Ruggero

Avete mai visto qualcuno usare l'LP in macchina o mentre fa jogging?
Questa è proprio vera....! Ma sappiamo bene che gli analogisti sono
persone "serie" a cui non piace mischiare il sacro col profano....!
Ciao.


Forse esagero (?)
Decisamente...! Ma immagini solo quanto ti faranno pagare tutto questo
ben di Dio? O credi che passeranno tutto a 50.000 lire??


Ciao.
Ti contraddico:
il DVD (digital video disc) ha un infinità di opzioni, poco conosciute ai
più.
Possibilità di ascoltare i tradizionali cd audio anche in dolby pro-logic,
leggere i formati MPEG 2  e MPEG3 (DVD 730 PHILIPS)
AC3
vedere un filmato scegliendo le inquadrature e ascoltarle con 7 dialoghi
diversi e diversi sottotitoli
la qualità di un suono digital pro-logic
etc etc,
il tutto ad un costo molto ridotto rispetto ad un videoregistratore SVHS  e
VHS.
Serve altro??

ben di Dio? O credi che passeranno tutto a 50.000 lire??
Si lo immagino, ma dicono che a Napoli tutto costi meno...
ssssssshhhh!!! ;-)
Piuttosto stavo pensando...
se un dolce pargoletto mi riga il DVD della Treccani del valore di
7.500.000 di lire, che faccio?
Ma si, faccio una bella polizza d'assicurazione!
Ciao
Ruggero

circolare
Non ci avevo pensato, molto utile, una sega circolare... devo
ricordarmi dove l'ho messo... :-)
Ciao
Ruggero

circolare
Non era Audiotechnica?
Ciao
Salvatore

ben di Dio? O credi che passeranno tutto a 50.000 lire??
E' stata recentemente presentata l'intera raccolta di "National
Geographic", dal primo numero ad oggi, su (mi pare) due DVD, ad un
costo non troppo elevato. Del resto, un "normale" CD-ROM con una
grande scelta di testi di letteratura italiana, o i dizionari, o le
enciclopedie, sempre in CD-ROM, costano proporzionalmente al lavoro
svolto per realizzarli, non certo in base al costo "fisico" del
dischetto... quindi, scusa, non ho proprio capito la tua critica.
Intanto, i film in DVD costano mediamente molto meno dei
corrispondenti laserdisc, e riedizioni di vecchie pellicole (come
"Metropolis") sono proposte a prezzi bassissimi (tipo 10 dollari):
questo fa davvero ben sperare.
Suppongo che, fra l'altro, il tuo gentilissimo finale da 300 watt non
sia costato una bazzecola... ma sono stati soldi ben spesi, giusto? Se
c'e' la qualita'...
Ciao
Nicola


Il problema vero, per adesso e' la NON REGISTRABILITA' del supporto. Finche'
sara' cosi' nessuno sara' intenzionato a comprare un apparecchio che non
permette ad esempio di registrare dalla TV. Mi sembra chiaro.
Ciao
Claudio
alla_c...@iol.it

 costo non troppo elevato.
Secondo me, avete perso di vista un aspetto fondamentale: un libro me lo
posso leggere anche al letto, la sera, prima di addormentarmi, per non
parlare della mattina in bagno :-)
Provate un po' a portarvi dietro tutto l'armamentario per leggere un
dischetto !!!
"scherzosi" Saluti
Federico
-- 
************************************************
Non ne posso piu' di "cure dentali" in america !
Per rispondermi togliete la barba colorata che
c'è dopo la chiocciolina.
************************************************

 col MANGIADISCHI 45 giri a batterie...
Si, si !! E c'era anche un affare con una specie di lanterna da mettere
sul perno centrale, e tanti specchi, e i dischi a 45 avevano i fumetti
all'incontrario e si vedeva la storia mentre si ascoltava la favola !!
Sigh !


 titoli in mio possesso (uno era assieme al lettore...)
 
che titoli please
ciao Guido

 Possibilitŕ di ascoltare i tradizionali cd audio anche in dolby pro-logic,
 
se non sono registrati in pro logic é impossibile
se lo sono lo fanno anche i normali CD
ciao Guido

 Ciao Leo
é vero anche ciò che dice Celestino:
hai visto quante cassette pirata si vendono ?
eppure hanno una qualità (?????) video da schifo
e se si trovassero ne venderebbero di più
Guido

Serve altro??
Si, non mi serve un videoregistratore né VHS, né SVHS, anche perché
poi il DVD attuale, non so se lo sai.... ma non registra!!
Francesco (e i Cavalieri della Tavola Rotonda (hi-fi....!!!!)


c'e' la qualita'...
Non č questa la questione! Il mio finalone serve ad ascoltare ogni
qualsivoglia sistema, passato, presente e futuro che sia, non solo
uno, per di piů compresso....!!
Ciao.
Francesco


parlare della mattina in bagno :-)
Bisogna distinguere. Per quanto riguarda i libri di narrativa, sono
d'accordo con te (e con il capitano Picard dell'Enterprise... :-)).
Ma un dizionario o un'enciclopedia sono una cosa diversa. La ricerca
di un termine e' ovviamente velocissima, e le ricerche incrociate sono
impossibili con un libro... io ho parecchi dizionari in CD-ROM e li
trovo veramente comodissimi. Per quanto riguarda la raccolta del
"National Geographic"... beh, intanto posssedere TUTTI i numeri in
originale e' un bel po' difficile, ed occupano anche MOLTO spazio (non
che non mi piacerebbe)... e poi, anche in questo caso la ricerca
veloce degli argomenti e' un argomento a favore del supporto ottico:
voglio andare in Irlanda, con un tasto trovo TUTTI gli articoli su
questo argomento... no?
Ciao
Nicola

poi il DVD attuale, non so se lo sai.... ma non registra!!
Quindi, e' ovvio... tu hai comprato un lettore CD solo recentemente,
da quando ci si puo' registrare sopra! E dimmi, cosa ne pensi del tuo
recentissimo acquisto? Una figata, eh?
Ciao
Nicola
 
"Here I stand, the darling of time, the king of light, the soul of love,
the blissful, precious and beloved core of all being! I am the pre-eminent one,
who was destined for great things! I knew it; everyone knew it;
it was self-evident."  Jack Vance, "Night Lamp" (1996)

se lo sono lo fanno anche i normali CD
Non ho capito cosa intendi dire, Guido... perche' "impossibile"?
Ciao
Nicola
"Beati monorchides in terra eunuchorum."

Serve altro??
Un lettore DVD puo' anche leggere i Video-CD (diffusissimi in Estremo
Oriente), si possono settare dei "blocchi" software per evitare che i
bimbi vedano qualche brutto programma (vedi il porno del quale si
parlava prima), su uno stesso disco ci possono stare due versioni di
uno stesso film, una in 4:3 e l'altra in formato wide, magari pure
anamorfico, le uscite component RGB del formato video *digitale* hanno
(dicono) una resa cromatica superiore, ecc.
Per maggiori info:
http://www.videodiscovery.com/vdyweb/dvd/dvdfaq.html#1.2
Ciao
Nicola
Q. "Which is the greater problem in the world today, ignorance or apathy?"
A. "I don't know and I couldn't care less."

          (no pro x e-mail)
Occhio Francesco! Se fai un reply del tuo messaggio ottieni il tuo
indirizzo NON modificato! Se ci tieni ad evitare lo spam, modifica
anche la riga "reply-to"...
Ciao
Nicola
"E c'e' pasto da gufi e barbagianni,
puzzole di stagion vizze e stizzose,
ischiancerie intarlate, unte e lezzose,
c'hanno anco ripostigli d'ottanta anni,
gualdane e gozzoviglie d'Alamanni."
(Alberti, in "I lirici del Quattrocento")

 raggiungono ottimi risultati.
Scusa, una domanda: ma quanto costano queste edizioni a 20 e 24 bit?
Leonardo

vedevano dat preregistrati e film in betamax.
Perche' il DVD ha solo la qualita' dalla sua parte?  :-?

"Here I stand, the darling of time, the king of light, the soul of love, 
eccetera, eccetera, eccetera....
Interessante, indeed (insomma!!!)...! Ma, avevi, per caso, spazio che
ti soverchiava....???

Scusa, una domanda: ma quanto costano queste edizioni a 20 e 24 bit?
Alcune sono in edizione a medio prezzo (25.000 lire all'incirca) anche
se in altri Paesi europei le ho trovate in offerta a 15/18.000 lire.
Altre, secondo le strategie di marketing delle case discografiche sono
vendute anche ad alto prezzo. Ma se sono riedizioni, mi rifiuto di
pagarle cosě care, e al limite aspetto di andare all'estero e
comprarle a prezzi piů umani.


anche la riga "reply-to"...
Grazie dell'informazione, ho provveduto!
Ciao.


 Nicola
Ciao Guido
 

Perche' il DVD ha solo la qualita' dalla sua parte?  :-?
Quale qualità : video o audio??
Se è per il video, non mi interessa, se è per l'audio, attualmente è
compressa, e altrettanto non mi interessa!


ma non é la stessa cosa
Ok, perfetto! ;-)
Ciao
Nicola

Quanto sopra ve lo siete cercato, non lamentatevi con me.
Non mi lamento e ti ringrazio per l'intervento.
Però la dinamica di un
segnale è o non è la differenza tra massimo e minimo? Se io opero un
filtraggio poi una controfiltraggio in teoria non ho modifacoto nulla
(linearità). Nella pratica qualcosa cambia sempre.
Un segnale originale inciso su master (a bobine?) deve essere inciso su
disco in vinile. In segnale è dotato di una dinamica genericamente costante
con la frequenza. Io opero un filtraggio ben preciso secondo determinate
regole, quelle della RIAA. Poi incido quello che ne esce. In teoria
attenuando il segnale attenuo anche il rumore, ma si sa bene che sotto un
certo limite non si può scendere, quindi il segnale inciso ha una dinamica
variabile con la frequenza. Poi, dopo averlo letto con la testina, la quale
viene supposta correttamente interfacciata con il primo stadio di
amplificazione (per questioni di rumore), io opero l'operazione opposta,
riportando il tutto come era
all'origine. Però, tirando su il segnale in bassa frequenza tiro su anche il
rumore in eguale misura.
La morale è: un filtro lineare non modifica la dinamica di un segnale, e
questo in teoria. Nella pratica qualche variazione c'è.
Se si discuteva sulla linearità allora hai ragione, ovviamente.
Io non parlavo di veri espansori/compressori e quella sul Palette era una
battuta. Se non si era capito chiedo venia.
Ciao
Fabio

stupefacenti. Il DAT pero', magari a 96 Khz, e' imbattibile, per ora!
Caspita se lo č!!!
Ciao
Fabio

incidere un solco opportunamente profondo ed ampio.
Vero, vero. Ma io non parlavo di testina non standard. Parlavo di escursioni
che la testina non può sostenere. Che lo possa sostenere il bulino di
incisione...boh, forse, con opportune procedure sicuramente fuori standard.
Io parlavo solo della fattibilità di una cosa, non del come. per
giustificare la RIAA o altra equalizzazione.
Se allarghi i solchi, se usi vinile spesso ecc. ci si potrebbe pure
riuscire. Ma tanto la testina non ce la fa.
Forse un lettore laser, come quello di cui si parlò tempo fa, non una cosa
meccanica che funziona in tempo reale alla velocità nota. Non sei daccordo?
Ciao
Fabio

speciali enfatizzatori che enfatizzano allo stesso modo tutte le frequenze.
Espandere la dinamica=aumentare la distanza tra segnale e rumore. Giusto?
Se io aumento una particolare frequenza di 3 dB io aumento anche il rumore,
giusto? Stessa dinamica. Questo teoricamente.
Idem attenuando. Però poi le cose non stanno proprio così...
Ciao
Fabio

Aha!!! Io per quello uso i laserdisc!!!! Moooolto piu' "cool"!!!!
Acc. Non ne possiedo. Che ne dici di provare a spedirmene uno? Avvertimi
quando lanci.
Ciao
Fabio

"trombe del giudizio" a supportarle....? Ripeto, boooohhhhh....???
Anche qui vale lo stesso concetto espresso sopra. Ne vogliamo parlare?
Seriamente, intendo, senza amenità, ca**ate varie ma con fatti?
Ciao
Fabio

permette ad esempio di registrare dalla TV. Mi sembra chiaro.
Chiaro ma non sufficiente.
Con questi presupposti non sarebbe mai nato manco il Cd Audio.
Ciao.
Leo

...
    Secondo me, avete perso di vista un aspetto fondamentale: un libro me lo
    posso leggere anche al letto, la sera, prima di addormentarmi, per non
    parlare della mattina in bagno :-)
    Provate un po' a portarvi dietro tutto l'armamentario per leggere un
    dischetto !!!
Penserai mica che io vada al cesso senza il mio lettore portatile
Dv-10 della Panasonic !!!!!!
0>
Leo.

Guido
Altro pubblico, altro target .
Le nuove generazioni comunque sono sempre piu'
sensibili alla qualita' sonora e visiva.
Ciao.
Leo

ti soverchiava....???

ti soverchiava....???
Francesco, QUATTRO RIGHE di signature sono una cosa piuttosto normale,
su Usenet...
Ciao
Nicola
Chet Pussy:     "Pussy, pussy, pussy! All pussy must go.
At the Titty Twister we're slashing pussy in half! This is a pussy
blow out! Make us an offer on our vast selection of pussy! We got
white pussy, black pussy, Spanish pussy, yellow pussy, hot pussy,
cold pussy, wet pussy, tight pussy, big pussy, bloody pussy, fat pussy,
hairy pussy, smelly pussy, velvet pussy, silk pussy, Naugahyde pussy,
snappin' pussy, horse pussy, dog pussy, mule pussy, fake pussy!
If we don't have it, you don't want it!"

 stupefacenti. Il DAT pero', magari a 96 Khz, e' imbattibile, per ora!
DTS? cos'e'? non sono piu' molto aggiornato...


DTS? cos'e'? non sono piu' molto aggiornato...
L'acronimo sta per "Digital Theater Systems", una ditta concorrente ai
Dolby Laboratories. Nel mondo, le sale cinematografiche dotate di
impianto Dolby Digital piu' o meno sono lo stesso numero di quelle
dotate di impianto DTS (un terzo sistema multicanale discreto e'
l'SDDS della Sony).
Per uso casalingo, le colonne sonore in DTS di alcuni (pochi,
relativamente) laserdisc e dei futuri DVD codificati in DTS sono
teoricamente superiori a quelle degli analoghi laserdisc e DVD (e
trasmissioni via satellite) codificati Dolby Digital, a causa di un
rapporto di compressione inferiore (1:5 contro mi pare 1:12, anche se
nei DVD quest'ultimo puo' variare)... sono comunque sistemi di
compressione del segnale musicale per ottenere 5 tracce DISCRETE a
banda intera (2 principali, 1 centrale e 2 posteriori) e un canale LFE
dedicato alle basse frequenze. Il risultato? Una figata megagalattica!
;-)
Ciao
Nicola

 Dv-10 della Panasonic !!!!!!
Ma, allora, sei entrato anche tu nel ristretto gruppo di intestatari di
mutuo decennale?
Il DV-10 e' una chicca per agenti di commercio e guardie notturne
(ricchi di famiglia comunque).
Leonardo

sedia ecc cosa fanno?
E' abbastanza ovvio: se vai ad un concerto, inevitabilmente sentirai
colpi di tosse, sedie che scricchiolano ecc. (anzi, la gente pare che
MUOIA durante le pause... ;-))... una volta sono stato ad un concerto
a Salisburgo, e un tisico mi ha tossito nell'orecchio per TUTTO il
Requiem di Mozart... :-(
Pero' un CROC non e' naturale (ed e' fastidioso, almeno per me).
Inoltre, del vinile e di altri supporti "alterabili" mi da' molto
fastidio la decadenza di prestazioni nel tempo.
In ogni caso, per me personalmente non esiste la VERA alta fedelta'...
esistono casse, amplificatori e sorgenti che interpretano a loro modo
il suono. Io sono innamorato dei tweeter a nastro della Infinity, ad
esempio: il suono e' quasi "setoso", mi piace da impazzire ma dubito
che sia perfettamente naturale...
Ciao
Nicola
 
"If you can spend a perfectly useless afternoon in a perfectly
 useless manner, you have learned how to live."    (Lin Yutang)

Dv-10 della Panasonic !!!!!!
LEO!!!
...e che dischi ti porti dietro, EH?
Ciao
Nicola

canali stereofonici, per l'ascolto della musica.
Sei gia' all'avanguardia, all'inizio il "canonico" canale monofonico
era uno...
 Ciao
Nicola

parere, nessuno o solo voi aficionados del DVD!
Vuoi mettere possedere la colonna sonora del "Rocky Horror Picture
Show" su CD o possederla CON TUTTO IL FILM appresso, magari con la
"partecipazione del pubblico" su un'altra traccia, e i sottotitoli in
5 lingue? il tutto per 15.000 lire in piu'?
...ma scherzi?
Ciao
Nicola
"Very funny, Scotty. Now beam down my clothes too!"

colore sei : verde o a pallini....?
"A pallini" e' un colore??
Ciao
Nicola
 
"Non alzare mai le mani sui tuoi figli. Lasceresti il tuo
inguine senza protezione."       Red Buttons

Dv-10 della Panasonic !!!!!!
Non mi dire che lo usi da "purgante".....!
Francesco...@PROselin.com
          (no PRO x e-mail)

...ma scherzi?
Beh, se mi parli di questi titoli, non scherzo affatto, perché non li
comprerei mai!!
E che ci metti su una sinfonia di Beethoven? Qualche film?
Ciao.


"A pallini" e' un colore??
No, è un'espressione "colorita".....
Nicola, Nicola, e che sarebbe, secondo te.....??


era uno...
Ed era molto poco canonico perché le orecchie sono "almeno" due....
Nel senso che siccome abbiamo degli "extraterrestri" su questo ng, è
probabile che ci sia qualcuno a 3, 4, 5 o 10 orecchie.... 
E allora che facciamo??? Mi sa che il DVD in quanto a canali è
insufficiente anche per loro...!
Ciao


 meccanica che funziona in tempo reale alla velocità nota. Non sei daccordo?
Si`. E avremmo inventato il CD analogico. (-:
Gian Carlo
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

 Idem attenuando. Però poi le cose non stanno proprio così...
Certo che non stanno cosi`, perche' il rumore che si vuole attenuare "non" e`
ancora presente quando il segnale viene enfatizzato di 3 dB.


E che ci metti su una sinfonia di Beethoven? Qualche film?
I primi che mi vengono in mente sono "Arancia meccanica" (la Nona)
e"Zardoz (la Settima), ambedue bellissimi. In ogni caso, le riprese
dei concerti sono spesso piacevolissime e aggiungono molto alla
musica, come ad esempio i "Carmina Burana" che ho visto in laserdisc.
E le opere? Vuoi mettere la differenza tra ascoltare solo l'audio e il
vederle in modo completo, audio di elevatissimo livello e immagini
stupende? Non ce n'e' proprio.
Io ho sia il DVD che il CD di uno spettacolo di balletto irlandese,
"The Lord of the Dance", e la versione video e' di gran lunga piu'
coinvolgente...
Ciao
Nicola
"La seguente affermazione e' vera:
l'affermazione precedente e' falsa."

Nicola, Nicola, e che sarebbe, secondo te.....??
No comment.
Ciao
Nicola
"Who the hell wants to hear actors talk?"
HARRY M. WARNER, Warner Brothers, 1927

 ...e che dischi ti porti dietro, EH?
Io scommetto cha ha gia' tra le mani il dvd di Pam Anderson e Tommy
Lee...
Leonardo

Ma chi lo ha iniziato 'sto thread?
Leonardo

Non mi dire che lo usi da "purgante".....!
Che scarsa fantasia... :-(
Ciao
Nicola

Che scarsa fantasia... :-(
Ma allora ho indovinato....!!
Ciao.


all'incontrario e si vedeva la storia mentre si ascoltava la favola !!
L'avevo anch'io!
Mi ricordo i tre porcellini con effetti speciali terrorizzanti...
Ed era a forma di TV 14"....

l'affermazione precedente e' falsa."
Ah, si..??


Ma chi lo ha iniziato 'sto thread?
Nicola....


Nicola....
Chi? Ma "l'inutile" messaggio originario non era il mio? :-?
Bho?

Ed era molto poco canonico perché le orecchie sono "almeno" due....
Le orecchie si', le sorgenti sonore no. Sono puntiformi. La
riproduzione stereofonica tenta di ricostruire la spazialita' e
localizzazione fisica del suono, quindi immagina quanto cio' possa
essere reso in modo piu' accurato da sei canali!!
Ciao
Nicola

Ah, si..??
Si'! E con l'accento, pure!! Ci hai riflettuto sopra un po'?
Ciao
Nicola
Q. "Which is the greater problem in the world today, ignorance or apathy?"
A. "I don't know and I couldn't care less."

Si`. E avremmo inventato il CD analogico. (-:
L'hanno già fatto. Non ricordi? Non mi sembra che funzionasse, però...
Ciao
Fabio


Le orecchie sono due, ma un violino quando suona è uno.
Ciao
Fabio

ancora presente quando il segnale viene enfatizzato di 3 dB.
Ma che dici? Il rumore è sempre presente! Dalla fonte in avanti!!!
Il livello di rumore che viene originato dell'equalizzatore è minoritario
rispetto a quello che già c'é. E quello che c'è determina tutto.
Ciao
Fabio

"commercializzato"....!
Anche qui ho tagliato corto, così non mi sono spiegato. AT fa una serie di
trasformatori da porre tra sorgente e preamplificatore. Genericamente, tra
una qualsiasi sorgente ed il pre. Tuner, CD, reg. bobine ecc. Anche il CD,
allora. Ho parlato di CD perché è venduto per quello, in italia.
No, non si è commercializzato, credimi. Ho quasi l'impressione che poi fra
un po' Imai non voglia più vendere in italia, proprio perché è stato
"svenduto"... E' una impressione mia, sia chiaro.
Ciao
Fabio

...
cancellato
Complimenti per la conoscenza del prodotto!
Che lettore hai?


Ciao Celestino

          (no pro x e-mail)


Ciao Celestino

A. "I don't know and I couldn't care less."
Si dice a Napoli : tien' a capa fresca....!


Le orecchie sono due, ma un violino quando suona č uno.
Si, ma ciň che raccoglie il cervello lo fa con DUE orecchie....
Se no, addio spazialitŕ e senso di provenienza.


Bho?
Penso si parlasse dei "colori"....


L'hanno già fatto. Non ricordi? Non mi sembra che funzionasse, però...
Ho letto da qualche parte che funziona ma costa troppo caro...
Ciao
Nicola

Penso si parlasse dei "colori"....
No, si parlava del thread intitolato "Il successo sicuro del
DVD......", e lo ha iniziato Marco.
Ciao
Nicola

Ma allora ho indovinato....!!
Per saperlo con certezza, non hai che da andare a controllare di
persona.
Ciao
Nicola
[IT] Scusa Leo...

dedicato alle basse frequenze. Il risultato? Una figata megagalattica!
Quello che mi piace sono sempre le conclusioni iper-tecniche .....
Leo.

Leonardo

...e che dischi ti porti dietro, EH?
Se proprio lo vuoi sapere
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Quei 10 titoli che mi hai imprestato il mese scorso.
Pero' Nicola, ti prego, non mi mandare piu'
quelli con i Cavalli ... che sono impressionabile !!
Leo.


Ciao.
Leo

Non mi dire che lo usi da "purgante".....!
Sono un bambino buono e mi basta
la dolce Euchessina .....
Leo.

Leonardo
Leo.
[IT] Non si vede niente nel DVD di Pam e Tommy ...

Leonardo
INUTILE !!!!
Leo.


Warning !!!
Ti stai avventurando su un terreno minato !!
Leo.

Se no, addio spazialità e senso di provenienza.
La soluzione ideale sarebbe quella di avere un altoparlante PER OGNI
FONTE SONORA, in mancanza dell'originale, ovviamente. Quindi, in linea
teorica, meglio sei casse che due, no?
Ciao
Nicola
 
"If you can spend a perfectly useless afternoon in a perfectly
 useless manner, you have learned how to live."    (Lin Yutang)

Che lettore hai?
Un Pioneer 505 americano non modificato, un Pioneer combi 909 europeo
modificato, un Denon modificato in modo "cheap" e la scheda PC Dxr2.
Ciao
Nicola

Si dice a Napoli : tien' a capa fresca....!
Ma chi, quello che consiglia l'acqua Uliveto?
Ciao
Nicola

INUTILE !!!!
Ho come un'impressione di deja-vu... ^___^
Ciao
Nicola
Police Officer: "We believe foul play was involved."
Eric Idle as Tommy Patel : "Surely you don't think I..."
Police Officer: "I don't think anything, sir. I'm a police officer."
From Splitting Heirs (1993)


Mooolto caro. Che funzioni non ho dubbi, ma che suoni pure... forse non era
l'obbiettivo.
Ciao
Fabio

fastidio la decadenza di prestazioni nel tempo.
Se ne è già abbondantemente parlato. Ed è vero. Anche se molto alla lunga.
Ciao
Fabio

Se no, addio spazialitŕ e senso di provenienza.
Ma ascolti con due orecchie anche se l'altoparlante č uno solo...o no?
Ciao
Fabio

teorica, meglio sei casse che due, no?
Io credo di no. Perché le sei casse non sono per sei strumenti diversi.
Poi, quando si parla di vera alta fedeltà, l'emissione contemporanea dello
stesso segnale da parte di più altoparlanti crea perdita di qualcosa nel
messaggio. E' normale, naturale, inevitabile.
Da questo punto di vista l'ascolto in mono è migliore. Non è vero che in
tale modo si perdono tutte le info spaziali, però certo non si può creare la
scena sonora tanto cara agli audiofili.
Io ascolto in stereo, non ho preclusioni col video, amo il cinema, ma poi
questa scena stereofonica virtuale che si sente in tanti impianti dal vivo
non c'è!
Che sia piacevole e spettacolare non vi è dubbio...
Ciao
Fabio

MD.
Vedrai che sara' cosi'.
Leo.

Si dice a Napoli : tien' a capa fresca....!
Avevo ragione allora ....
Leo.

[IT] Scusa Leo...
Cioe' , fammi capire ......
Lo stai invitando ad introdursi nella salle a bain
della mia augusta magione ???
Leo.
[IT] In quale delle sette salles ??

Nicola
Ciao.
Leo

Nicola
Ciao.
Leo.
[IT] Mutanti IACiners/DVDers

will be bombed immediatly.

Ma ascolti con due orecchie anche se l'altoparlante è uno solo...o no?
Certo, ma poi addio alla stereofonia....
Francesco...@PROselin.com
          (no PRO x e-mail)

[IT] In quale delle sette salles ??
Forse in quella che "conosce" meglio....


Avevo ragione allora ....
Ho detto a Napoli, mica a Vicenza....!


decenza l'immane flusso di bit che uscirà dai DVD?
Oddio Celestino, adesso non ti ci mettere pure tu.....
Il ng si chiama hi-fi e non video et affini (schermi, compresi)....!
Ciao!


Come va il 505 ???
Benissimo!! Peccato non abbia le uscite component e non abbia la
possibilita' di leggere i DVD DTS... io del resto ho il 95% dei miei
DVD in formato Regione 1, quindi l'ho preso americano per avere almeno
una macchina che non avesse il MINIMO problema di compatibilita'
(infatti e' l'unica che mi legge "Kalifornia", non lo fa neanche la
scheda Creative... ma non l'ho ancora provato sul 909 modificato!).
Ora e' uscito il Pioneer 606 che dovrebbe avere entrambe quelle
caratteristiche e non dovrebbe costare troppissimo...
Ciao
Nicola

[IT] Mutanti IACiners/DVDers
Ci si potrebbe fare un film della Troma (a proposito, le Special
Edition in DVD sono tostissime!!)...
Ciao
Nicola
[IT] The Toxic Iaciner

Forse in quella che "conosce" meglio....
Ho capito, tu sei un personaggio di un film!
...non caghi mai.
Ciao
Nicola
"The English come here to sit and think
the Germans come here to shit and stink
but strike me dead and paint me pink
the French come here to eat and drink"

Certo, ma poi addio alla stereofonia....
De coccio. E' assolutamente de coccio.
Ciao
Nicola

decenza l'immane flusso di bit che uscirà dai DVD?
Secondo me, il futuro (almeno quello prossimo) e' nei proiettori DLP.
Ciao
Nicola

Il ng si chiama hi-fi e non video et affini (schermi, compresi)....!
...e neppure "secondamano".
Ciao
Nicola

...e neppure "secondamano".
ma di hi-fi non di "video"....!


Forse in quella che "conosce" meglio....
[IT] Roma Settebagni

Edition in DVD sono tostissime!!)...
Prima o poi ti piombo a casa e me le sparo una dietro l'altra .......
Ciao.
Leo.
[IT] E se bypassi il Macrovision ne facciamo un VHS a Francesco.

Nicola
Ciao.
Leo

Il ng si chiama hi-fi e non video et affini (schermi, compresi)....!
Celestino briccone !!!!!!
Mettiti in coda ! Devi farti una lunga serie di penitenze prima
di riempire il Ng di OT.
Leo.

Forse in quella che "conosce" meglio....
Per te ho riservato quella 'alla turca'.
Leo.
[IT] Vuoi vedere che lo facciamo genuflettere ....

>
L'ultimo che ho visto mi ha lasciato di sasso! Fissandolo brevemente si
aveva la netta sensazione della tridimensionalità dell'immagine. Io l'ho
trovato fantastico.
Ovviamente la recensione che ho letto non è stata positiva...
Ciao
Fabio


Certo. Però in fin dei conti la stereofonia è un puro artificio. Ricrea una
tridimensionalità falsa, attraverso dei trucchi. Io ascolto in stereo, però
ogni volta che provo il mono rimango piuttosto colpito dalla sua "fedeltà".
Nel tempo ho imparato ad apprezzare l'ascolto in mono e a comprendere meglio
chi lo fa.
Ciao
Fabio

chi lo fa.
Oh, beh, perché non tornare allora agli acetati e ai grammofoni
anteguerra.... Sono convinto che riusciresti a trovarci qualcosa di
ancora più valido....!
Senza voler calcare troppo la mano, ma non ti sembra eccessivo il tuo
ragionamento, considerando che c'è chi su questo ng vorrebbe
esclusivamente i multicanali? E ti sembra che possiano noi stare qui
ancora a discutere di mono...??


[IT] E se bypassi il Macrovision ne facciamo un VHS a Francesco.
Si bypassa, si bypassa... perlomeno con la scheda Creative! ;-)
Il problema e' bypassare Francesco.
Ciao
Nicola

la dolce Euchessina .....
Un mito! In farmacia da mio padre la gente non chiede l'Euchessina, ma
proprio "la DOLCE Euchessina"!!
Ciao
Nicola

Io credo di no. Perché le sei casse non sono per sei strumenti diversi.
Non lo credo neanch'io... era solo una provocazione! ;-)
Non e' detto pero' che l'audio multicanale *di qualita'* non riesca a
dare risultati stupefacenti per quanto riguarda una "corretta"
riproduzione dell'evento musicale, pero'! Registrando in modo corretto
il segnale riverberato (ad esempio in una sala da concerto) e
trasmettendolo dal retro...
Ciao
Nicola

Fabio Camorani (
cam....@mbox.queen.it
) wrote:
: Però la dinamica di un
: segnale è o non è la differenza tra massimo e minimo? Se io opero un
: filtraggio poi una controfiltraggio in teoria non ho modifacoto nulla
: (linearità). Nella pratica qualcosa cambia sempre.
[segue descrizione del fenomeno]
Mi e' sembrato che il discorso avesse causato qualche confusione (da parte
di F.D., che e' un terrestre = un non tecnico).
Allora la cosa (che mi sembra chiarita) e' in questi termini: un filtro
(
p.es
. RIAA) non cambia la dinamica di un segnale; la sua realizzazione
non ideale si', ma solo come effetto collaterale, non come principio
di operazione.
: Ciao
: Fabio
Ciao
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it
--
------------------------------------------------------------
Stefano Rovetta, PhD                  Phone: +39-10-353 2268
DIBE -- University of Genova            Fax: +39-10-353 2175
Via all'Opera Pia 11a               E-mail 
s...@dibe.unige.it
 
16145 GENOVA (Italy)
------------------------------------------------------------
The opinions expressed here are neither mine
nor those of my department

esclusivamente i multicanali?
"Esclusivamente"? C'e' qualcuno che vuole "esclusivamente" impianti
multicanali? Dimmi chi e', che lo flammo immediatamente!!!
Ciao
Nicola

trovato fantastico.
Io sono rimasto sinceramente molto deluso. Schermi PICCOLI, neanche
molto definiti, e soprattutto costosissimi... le potenzialita' ci
sono, ovviamente, ma finora niente batte il tubo catodico (se non
fosse per le dimensioni limitate...)!
Ciao
Nicola

 sarebbe?
Non ho capito la domanda. La dinamica massima registrabile su un CD e` di 96
dB perche' i campioni vengono quantizzati in modo lineare a 16 bit e, a causa
di questo procedimento, il rumore di quantizzatone e` circa 96 dB piu` basso
del massimo segnale registrabile. Su un CD si puo` quindi, teoricamente,
registrare un segnale con dinamica di 96 dB.
Gian Carlo
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

Ciao Celestino,
scusa se mi intrometto, io spero molto nel DVD (audio), voglio dire
funzionerà pur meglio del CD! Condivido quindi le tue cosiderazioni,
tanto più che, sembra, chi ha sentito qualcosa dei nuovi sistemi
proposti ne dice bene. Incrociamo le dita. Del DVD audio, invece,
sicuramente ne comprerò uno, ma non mi scaldo più di tanto. Perchè? Un
disco lo ascolti 100 volte ed è sempre bello, un video, invece dopo 3-4
volte ha già rotto nel 90% dei casi. Video al plasma? dovrebbero dare
buone risoluzioni, ma la cosa che più mi attrae e che saranno profondi
8-10 cm.
roberto fabbrini
--
Automatic posted from 
ro...@bernina.livnet.it
 [195.223.238.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

multicanali? Dimmi chi e', che lo flammo immediatamente!!!
E che te lo compri a fare il DVD se non hai il multicanale....??
Ciao.


volte ha già rotto nel 90% dei casi.
Forse volevi dire del "DVD video"....


E che te lo compri a fare il DVD se non hai il multicanale....??
Quindi uno che compra la moto non puo' piu' andare in bici?
Ciao
Nicola
[IT] Coccio D.O.C.

Sigh !
Strasigh!
Certo che siamo in ultra-low-fi!
Ciao.
Bruno Tredicine
br...@wxyhehe.com
(e-mail:no wxy)

 quelli con i Cavalli ... che sono impressionabile !!
Nicola! Mi crolla un mito, io ti credevo tutto d'un pezzo e poi mi
scivoli sul cavallo...
Leonardo

 multicanali? Dimmi chi e', che lo flammo immediatamente!!!
IL DE ANGELI AMA DISPERATAMENTE IL MULTICANALE!!!
Primo!
Leonardo

 Prima o poi ti piombo a casa e me le sparo una dietro l'altra .......
Non ho ben capito perche' volete giocare da soli, non hai una sedia in
piu' a casa tua?
Leonardo

 [IT] E se bypassi il Macrovision ne facciamo un VHS a Francesco.
Se e' un NTSC porto il mio S7000 ed il gioco e' fatto.
Leonardo

 :))
Prima il mutuo e poi ne parliamo.
Leonardo

 Il ng si chiama hi-fi e non video et affini (schermi, compresi)....!
Infatti, non so neppure se sei biondo e se ti sei fatto la barba...
Pero' ti "sento" forte, chiaro e incompresso.
 
Leonardo

 Ovviamente la recensione che ho letto non è stata positiva...
In aeroporto a Fiumicino ce n'e' uno in servizio 24 ore al giorno poco
prima di entrare nella zonna accettazione dei voli Alitalia per Milano,
se ci passate per un viaggio di vacanza...
Leonardo

 Meglio in cosa, scusa?
Caro Roberto, te la sei proprio cercata.  ;-)
Leonardo

scivoli sul cavallo...
Ma che hai capito ????
E' il cavallo alato della Columbia Tristar ......
Leo.


Certo. Il fatto era che a me interessano i fatti. Comunque, certo, un filtro
lineare non cambia la dinamica di un segnale. Nella realtà ciò accade perché
la realtà è diversa dalla teoria. Chiaro è, infine, il fatto che il
cambiamento di dinamica è contenuto se tutto viene fatto bene.
Ciao
Fabio


Perché no? Il mono ha i suoi innegabili vantaggi, come il costo, la presenza
di un solo altoparlante dei medi ecc.
Che molti pensino al multicanale non mi interessa. Anche io avrò il
multicanale per il video. Per l'audio chissà, forse, in futuro, quando il
digitale andrà davvero e quando ogni canale avrà la sua funzione precisa di
ricostruzione tridimensionale, con segnali di ambienza.
Ma perché non parlare del mono? Credi davvero che sia un tornare indietro?
Non è così. Una cosa funziona non perché è nuova, tecnologica ecc. Funziona
se...funziona e basta. Il mono ha i suoi vantaggi.
Ciao
Fabio

Sto aspettando l'apertura della grande sala dA.
Uuuhhhh... e' peggio della fabbrica del Duomo, ma quando aprira'...
uuuhhhhh!!!!
...almeno mi auguro, visto l'impegno che ci sto mettendo! ;-)
Comunque siete tutti invitati.
Ciao
Nicola

se...funziona e basta. Il mono ha i suoi vantaggi.
Parole sante! Sono perfettamente d'accordo.
Ciao
Nicola


Quello che ho visto io era piuttosto grande, rispetto ai catodici. I video
proiettori non mi piacciono.
Spero davvero nel plasma. Costosissimi certo, ma in giappone costano una
frazione (meno della metà).
Però per ora mi tengo il Trinitron...
Ciao
Fabio

Quindi uno che compra la moto non puo' piu' andare in bici?
Se ne sente l'occorrenza, perchè no
Celestino



Ciao Celestino


Prenotato!!! Che se magna?
Leonardo


Pure con le ali?
Quindi senza mani...
Leonardo


Leo.

Prenotato!!! Che se magna?
"Il pranzo di Babette" (in danese), "Il cuoco, il ladro, sua moglie e
l'amante" e, per concludere degnamente, "Big Night".
Ciao
Nicola
[IT] Videofili D.O.C.

Per la serie prendi su e porta a casa, vero?
Vabbè. 
Comunque volevo dire DVD video quando dicevo "ne comprerò una". 
Senza fretta, naturalmente.
roberto
--
Automatic posted from 
ro...@bernina.livnet.it
 [195.223.238.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 (cosi' vengono proprio tutti ..... :)))   )
Io voglio anche Ciccio.
Leonardo

Io voglio anche Ciccio.
E' un po' duretto da digerire... ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Ah, ma tu intendevi come ospite? Stessa cosa.

maggiore. [...]
Non mi sembra che le cose stiano così. Oppure non ti ho capito.
Ciao
Fabio

trasmettendolo dal retro...
Stupefacenti, sì hai usato il termine giusto. Sul concetto di riproduzione
"fedele" e/o "corretta" però siamo molto lontani. Solo stupefacente, però
rimane lontano dalla realtà.
Ciao
Fabio

 [IT] Ah, ma tu intendevi come ospite? Stessa cosa.
Ammettiamolo che e' un tipo che riesce sempre a sorpenderci, alterna
email ad alto contenuto tecnologico con altre di follow-up ad argomenti
puramente flammistici; scrive dei reply dal contenuto molto pacato e
saggio ed altri con argomentazioni cosi scontate che non muovono neppure
una piuma; sembra che stia per partire con una polemica al fumicotone e
poi soffoca il tutto con con uno scritto timido; insomma non saprei se
si tratta di un pensionato con molte esperienze alle spalle o di un
giovane irruento ed insofferente.
Ma ce la dira' mai la sua eta'?
Con simpatia per Ciccio.
Leonardo

rimane lontano dalla realtà.
Allo stato attuale delle cose, sono d'accordo. Ma il futuro, IMHO, e'
quello. Non c'e' alcun motivo per il quale la migliore e piu' corretta
resa dell'evento musicale debba essere prodotta da DUE casse. Il fatto
che, oggi, i migliori sistemi "esoterici" siano stereofonici e'
naturale, finora la ricerca del miglioramento del suono e' avvenuta in
quella direzione. Ma non e' detto che nel futuro la ricerca della alta
fedelta' non avvenga nel campo della riproduzione multicanale.
Ciao
Nicola
 
"Dum loquor fugit hora,
dum copulo stat mora."

 Non mi sembra che le cose stiano così. Oppure non ti ho capito.
Prova a dirmi tu come credi stiano le cose. Forse possiamo capirci meglio.
Ciao.
Gian Carlo
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

Prova a dirmi tu come credi stiano le cose. Forse possiamo capirci meglio.
Brevemente. L'equalizzazione RIAA è lineare, quindi in teoria non modifica
la dinamica. In pratica invece questo accade. Un equalizzatore alza il
livello di una banda di freq. più o meno ampia. Ma ne alza anche il rumore,
quindi non tocca la dinamica. Nella pretica lo fa ma molto poco
(trascurabile). Il S/R è il medesimo. Ma se il rumore è molto basso si
percepisce solo un aumento del livello (ma non della dinamica del segnale).
Ciao
Fabio

fedelta' non avvenga nel campo della riproduzione multicanale.>
La stereofonia serve solo a ricreare la tridimensionalità dell'evento. Ma
essa peggiora alcuni parametri di ascolto. Col multicanale la cosa peggiora
ancora. Però sono sempre aperto e pronto ad ascoltare sistemi multicanali.
Io credo che tra due e quattro casse la differenza non sia elevata (in
peggio) mentre potrebberto essere davvero tanti i vantaggi.
Ciao
Fabio

si percepisce solo un aumento del livello (ma non della dinamica del segnale).
Certo. Ma forse c'e` un'incomprensione di fondo in tutto il discorso: gli
equalizzatori, come anche gli espansori (e i compressori) di dinamica, possono
essere usati per diversi scopi.
Ad esempio un equalizzatore puo` essere usato per supplire (in parte) alle
deficienze del locale d'ascolto; un compressore di dinamica puo` essere usato
per rendere piu` intellegibile la voce in un impianto di diffusione sonora in
un ambiente rumoroso; un espansore puo` essere usato per aumentare (agli alti
livelli) la dinamica di una registrazione fonografica e aumentare il rapporto
segnale rumore. E cosi` via.
Noi pero` parlavamo di sistemi usati per supplire a deficienze del
procedimento di registrazione del suono che elaborano in qualche modo il
segnale prima della registrazione e lo rielaborano (in modo complementare) in
riproduzione. L'equalizzaione RIAA fa parte di questi sistemi e non ha nessun
senso se usata solo in registrazione o solo in riproduzione. Quando invece e`
usata correttamente, il rapporto segnale rumore alle alte frequenze risulta
maggiore di quello che si avrebbe qualora non venisse usata. E, ovviamente,
questo aumento del rapporto segnale rumore non e` dovuto a non linerita`, che
sono invece indesiderabili, e nemmeno avvertibili, normalmente.
Gian Carlo
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

senso se usata solo in registrazione o solo in riproduzione.......
Secondo me l'egualizzazione RIAA non ha niente a che vedere con
processi di compressione od espansione, una cosa è aumentare di 15dB
una banda di frequenze in modo STATICO, cioè come fanno la RIAA o
qualunque altro controllo di tono o egualizzatore, grafico o
parametrico che sia, un'altra cosa è invece il processo di
compressione, in cui tutte le frequenze vengono attenuate (od
enfatizzate) in modo DINAMICO.
Nell'utilizzo di un compressore, ad esempio microfonico, il livello
del disturbo di fondo viene amplificato od attenuato seguendo
l'inviluppo del segnale musicale da trattare, in soldoni vuol dire che
nei momenti in cui il cantante 'urla' il compressore si mette ad
attenuare il segnale, sia utile che di disturbo e nei momenti di
'piano' il compressore invece aumenta il livello, tanto e vero che
aumenta pure il fruscio di fondo, che viene amplificato assieme al
segnale utile.
Una RIAA, così come un qualsiasi altro eq. non lavora certo come su
descritto.
Ciao
Ruggero

 descritto.
Certo. Pero` sia l'equalizzazione, sia la compressione-espansione possono
essere usati per migliorare il rapporto segnale/rumore di una registrazione,
o di una trasmissione. In questo caso un compander, ad esempio, migliora il
rapporto segnale rumore proprio ai bassi livelli, mentre puo` benissimo
peggiorarlo ai livelli alti, dove comunque, essendo il rumore mascherato dal
segnale, il peggioramento puo` essere reso non udibile.
Ciao.
