Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: se usassi un server come firewall?

Hello, All!
la mia situazione:
2 pc, connessione adsl via modem usb
se usassi un sw sul pc server (a cui è collegato il modem adsl)
che facesse da firewall o nat?
inoltre sarebbe possibile lanciare e terminare la connessione dal client?
ho lurkato molto, secondo voi nel mio caso meglio win gate o win proxy?
o cos altro per fare le veci di un router firewall?
grazie
With best regards, stratoboom.  E-mail: 
strat...@people.it

la soluzione è alternativa all'uso di un router e di un firewall, però
calcola sempre che devi tenere acceso un altro pc, altre ventole etc etc (e
ti assicuro di non sottovalutare il problema, io ho 3 pc in stanza, di cui
uno come server sharing ftp e web, e le conseguenze di quelle maledette
ventole le sento ora che accuso un abbassamento dell'udito)
^Cl4x]X[x

 o cos altro per fare le veci di un router firewall?
Un dispositivo hardware, che ti risolve tutti i problemi...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

Hello, Crononauta!
You wrote  on Sat, 20 Dec 2003 17:33:01 GMT:
C> Una minchiata titanica, da un punto di vista della sicurezza. La
C> regola
C> aurea delle reti vuole che il firewall/router non faccia MAI
C> contemporaneamente file/sharing o peggio essere il centro-dati!!!!
C> Dovendo offrire servizi all'esterno (vedi ftp, web, smtp etc.) e
C> dovendo
C> avere i servizi di condivisione per l'area locale, esso è in una
C> condizione di potenziale estrema debolezza.
in realtà la macchina non offrirà nessun servizio che si affaccia su
internet
per la rete locale il solo scopo banalmente è
server per la stampante
server per la connessioe internet (via modem usb)
e backup dei dati di una mia macchina client (criptassi i dati? sarebbe un
hd intero.....)
prorpio perchè la ritenevo più esposta non girerà nessun applicazione o
sharing o altro
C>  Un minimo buco in uno dei
C> software usati, e immediatamente tutta la
C> tua rete locale diventa di
C> dominio pubblico, con conseguenze
C> catastrofiche sui tuoi dati (poi
C> dipende quanto danno puoi ricevere
C> dalla "pubblicazione" dei tuoi
C> documenti personali).
C> Con un gateway
C> disaccoppiatore a separare WAN e LAN, un buco nel
C> gateway
C> si traduce
C> *solo* nell'accesso al gateway, senza problemi per i dati.
come realizzare questo?
C> Un
C> dispositivo hardware, che ti risolve tutti i problemi...
purtroppo siamo 3 in casa e sarei l'unico disposto alla spesa...
brutta la convivenza  con inquilini......


mai di suggerirli per cose che non siano appunto... giochini.
mai provato il 2k advanced server? microsoft = nulla di serio... dai su
sfatiamo questo mito...
^Cl4x]X[x

 L'abbassamento del tuo udito non c'entra una mazza con le ventole.
si? e chi te l'ha detto? babbo natale? anche perchè a me babbo natale ha
detto il contrario. Se te lo dico io vuol dire che c'è un motivo, e stop.
^Cl4x]X[x

 sfatiamo questo mito...
In una lan di 3 pc un advanced server... Ma siamo seri...
Gli stai implicitamente consigliando di averlo copiato ovviamente (5.211,31
euro iva esclusa)!
Infinitamente più sicuro (e più gratuito) un linux!

 brutta la convivenza  con inquilini......
Allora fate una colletta e compratevi un router.  
Altrimenti tu paghi e ti attacchi a internet, e gli altri invece si
attaccano alla cosiddetta fava...


 sfatiamo questo mito...
Come ti ha già rilevato Matteo, un advanced server per uso casalingo per
3 persone è ridicolo: stai suggerendo più di 5000 euro di spesa per
condividere la connessione. E a quella cifra, se mi permetti, trovi fior
di router hardware che sono ancora più sicuri.
Non è tassativa l'equazione microsoft = nulla di serio; ma va detto che
pensare di mettere giocattoli tipo wingate su un Win2000 o XP pro, con
le risorse in condivisione, significa mettere su una rete *non* seria né
sicura.
Al contrario, con un server linux, puoi ottenere una rete discretamente
sicura con un costo minimo.
La "serietà" di un sistema è anche data dal suo rapporto
prestazioni/prezzo.


sfatiamo questo mito...
vi sembra abbia consigliato di usare quel sistema operativo?? a me no, anche
perchè sarebbe stato assurdo, era solo una risposta ad una critica elevata a
parere mio su una azienda che ha contribuito, anzi, HA fatto in modo che ora
noi tutti smanettassimo sui pc. se aspettassimo linux evoglia enti pubblici
o utenti medi a non usare il pc. il punto è che per entrambi i sistemi
operativi ci sono pro e contro, come windows fa pena sulla gestione di
memoria, linux fa pena sulla configurazione rapida (esempio: cambiare i dns
su una red hat... lasciamo stare.. vatti a trovare il file da editare e
mettere i dns...), così come windows va riavviato spesso (dall'xp questo
problema si è risolto), linux ti da problemi con i driver che è meglio se ti
appendi un cappio se li vuoi risolvere, così come un windows xp ti rileva
anche un dito appoggiato sulla scheda madre tanto è compatibile, linux lo
puoi installare su un pentium 133 senza particolari problemi.. basta con
l'illusoria ottica che linux sia il nirvana dei sistemi operativi, ci sono
pro e contro per tutto..
vi invito inoltre a leggere meglio i post
^Cl4x]X[x
^Cl4x]X[x

 su una red hat... 
Io trovo molto più rapido e SEMPLICE scrivere "vi /etc/resolv.conf"
che non clickare tra una miriade di menu... punti di vista... :)


 detto il contrario. Se te lo dico io vuol dire che c'è un motivo, e stop.
Beh scusa, non volevo essere offensivo. Trovo improbabile che un rumore 
di intensità pari a qualche ventola da PC possa influire permanentemente 
sull'udito che invece - da quel che so - viene compromesso quando la 
pressione sonora è considerevole E prolungata nel tempo (a meno che tu 
non usi turbine per ventilare il pc). Come musicista (dilettante) sono 
abbastanza interessato al mio udito, e da quello che mi è stato detto 
non mi risulta possibile ciò che affermi. Se vuoi documentare, sarò 
felice di rivedere le mie posizioni.


 pro e contro per tutto..
Siamo d'accordo, ma non parlava di questo nel thread
Ciao

io suono basso chitarra e batteria (pochissimo) :)
comunque a parte i diverbi un anno di ventole accese durante il giorno e la
notte mi ha provocato disturbi, da uno studio effettuato ultimamente poi ho
saputo che chi dorme insieme a qualcuno che russa può avere conseguenze
all'udito, prendilo come paragone
^Cl4x]X[x

innanzitutto io NON sono stato offensivo. secondo era un apragone, mi hai
dato dell'ignorante. giusto a titolo di cronaca: cisco gold patner, allied
telesyn international patner, 3com patner, lg vendor patner. penso tu abbia
capito che sono un sistemista di rete.
imara l'obbiettivitą, sono aperto ai dialoghi non stupidi ed ottusi, rileggi
il mio post, stiamo parlando di utenti medi, non di me o di hacker
espertissimi nel forare le xbox come te :D. non inizierņ un flame, gią il
tuo atteggiamento poco educato mi innervosisce.
^Cl4x]X[x

 delle boiatine da utonti. Win2000 è una vera innovazione per l'utente.
si si vero, sorry.
^Cl4x]X[x

 Io trovo molto piů rapido e SEMPLICE scrivere "vi /etc/resolv.conf"
... che poi tra l'altro, al lato pratico, diventa:
"vi /e<TAB>re<TAB><ENTER>
