mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [ReqInfo] Edifici in muratura in zona sismica

non mi è mai successo, ma ora con la nuova classificazione qualche comune 
dove opero risulta in zona sismica, bassa ma sismica. All'università 
all'esame di sismica ho fatto l'EC8 , ma soprattutto c.a. e acciaio. In 
Consolidamento non l'abbiamo trattato.
Mi trovo ora a dovermi preparare sul progetto di edifici in muratura. Avete 
link. programmi (free) o altro da consigliare? Un amico mi ha passato la 
demo di PorSlim della Netsoft (che può andar bene anche se limitato). Ma 
vorrei un po' di teoria a supporto.
Grazie in anticipo 

 limitato). Ma vorrei un po' di teoria a supporto.
Un bell'esempio è la pubblicazione edita dal ssn
TERREMOTO IN UMBRIA E MARCHE DEL 1997
CRITERI DI CALCOLO PER LA PROGETTAZIONE DEGLI INTERVENTI
VERIFICHE SISMICHE ED ESEMPI PER L'APPLICAZIONE DELLE DIRETTIVE TECNICHE
D.G.R. UMBRIA 5180/98 E D.G.R. MARCHE 2153/98 IN ATTUAZIONE L.61/98
Davvero valido te lo consiglio.
E' una pubblicazione in PDF un tempo disponibile nell'ormai defunto sito del
servizio sismico, sono scarsi 2.5 mb ora la trovi qui:
www.estructura.it/normativa/archivio/sis97-12-99.PDF
Se cerchi più teoria ottime le pubblicazione del GNDT
http://gndt.ingv.it/Pubblicazioni/Pubblicazioni_home.htm
Tecniche di intervento sui siti di Marche, Umbria, Toscana, Piemonte e 
Campania non so se ti interessano quindi non metto i link così pure i libri 
sulle tecniche di riparazione e rafforzamento.
In estrema sintesi:verifica globale + verifiche locali. La verifica globale 
la si fa col vecchio por secondo la circolare del 1981 (ormai è prassi 
comune escludere il dm 87 in caso di sisma e io concordo in pieno) in caso 
di piani non considerabili come rigidi la verifica a taglio la si fa dai 
valori forniti dal fem escludendo la duttilità a vantaggio di sicurezza e 
confrontando il taglio con quello della circolare, le verifiche locali 
vengono eseguire secondo i cinematismi: ribaltamento, massimo c sopportabile 
ecc.
I software di solito fanno tutto in automatico, sul miglior programma non
posso dare indicazioni qui quasi tutti usano PCM della AEDES, qualcuno CDM
altri sismicad.
Il problema grosso è che la muratura non ha una teoria vera e propria così
il tecnico è lasciato a se stesso, ad esempio lagomarsino ha fatto tanti bei
studi sulla vulnerabità delle chiese, ma non ha scritto sue righe due per
poter impostare un benché minimo calcolo.

 qualcuno CDM altri sismicad.
grazie.
Come sempre assime a Doc e Tigers 

 se li hai sotto mani e riesci velocemente a postarli ben volentieri
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/index.htm
http://www.regione.piemonte.it/oopp/alluvione/sismici.htm
http://terremoto.regione.marche.it/
http://www.regione.umbria.it/ricostruzione/index.asp

 globale la si fa col vecchio por secondo la circolare del 1981
circ 21745 del 30/07/1981? 

 circ 21745 del 30/07/1981?
si.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: armatura minima cordolo in muratura

Zona sismica 1, fabbricato in muratura non armata.
Il cordolo che armatura minima deve avere?

 Il cordolo che armatura minima deve avere?
scusate ho risolto. punto 7.8.5.1 delle NTC.
scusate ancora

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: render non realistico

Qualcuno usa Penguin 3d con Autocad?? eventualmente su Rhino?
Conoscete qualche cosa di alternativo?

 Conoscete qualche cosa di alternativo?
No pero' mi piace come rappresentazione.
Potresti provare a usare un programma come SketchUp che e'
sostanzialmente un modellatore che ti porta a realizzare dei disegni che
hanno appunto l'effetto non realistico, quello del disegno vero e
proprio come piace a me (puoi anche impostare l'effetto a mano libera;
e' molto d'effetto).
Puoi scaricarne una versione di prova in inglese dal sito
www.sketchup.com
 o in italiano da 
www.simit.it
.
Ti consiglio di guardare la gallery e anche qualche filmato. Secondo me
e' un programma veramente concepito bene.
Altra soluzione dovrebbe essere Piranesi. Se non ricordo male si tratta
di un plugin che si puo' usare con diversi programmi. Gli effetti sono
molto vari e soprattutto l'effetto e' sempre quello di un disegno.
Prova sul sito 
www.videocom.it
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fogli excel o software x calcolo volumi x L10

Ultimamente mi capitano ristrutturazioni con tetti a doppia falda,  
asimmetrici, dalle forme più complicate(intersezioni di falde),ecc.
Qualcuno conosce qualcosa per semplificare il calcolo dei volumi (senza  
utilizzare un CAD 3D ovviamente)?
Grazie
Rudi

Rudi Curto ha scritto:

la calcolatrice :-)

Nobody ha scritto:

beh, a parte gli scherzi direi che le formule per il calcolo dei tronchi 
di piramide siano ben note...
Oppure ci sono CAD 3D che te lo fanno in automatico (es. Archline, ma 
immagino anche altri)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rilievi as built

Ho l'incarico per la costruzione di un tratto di fogna lunga 150 metri
circa (se non l'avevo preso avevo fatto meglio)
Mi chiedono oltre al collaudo anche i i rilievi as built.
A parte che il collaudo non saro certo io a farlo (al massimo potrò
fare un certificato di regolare esecuzione).
Oltre a eseguire un rilievo fotografico che cosa posso fare o meglio
che cosa possono pretendere?
la sensazione è che certa gente si riempia la bocca di parole che
hanno la proprietà di impressionare più se stessi che l'interlocutore.

 che cosa possono pretendere?
Un elaborato grafico dello stato finale?
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:3mm3m2l65q0nh9ttt...@4ax.com...


 evitare possibili pericoli da scavi fatti "a tentativi" ...
Non solo per lavori di manutenzione e rifacimento del condotto, ma
anche di scavo per altre motivazioni, ad esempio stradali o strutturali
in genere. Scavando purtroppo si fanno involontariamente tanti danni
evitabili se solo si avesse una mappa decente di cosa passa sotto e
dove...
Se mi trovassi a fare un lavoro del genere, probabilmente farei un
disegno in 3d della condotta:
- in un layer il disegno della tubazione come da progetto
- in un altro layer il disegno della tubazione reale. chiaramente se i
dwg sono sovrapponibili si puo' fare tutto quello che si vuole.
- cercare una serie di punti caposaldo da cui ritrovare con esattezza
la geometria esatta della condotta.
Una volta che si ha lo stato di fatto e di progetto, se le cose sono
fatte per bene chi ci lavorera' sopra, potra ottenere qualunque dato o
sezione, anche anni ed anni dopo l'intervento.

 
N.B.: CRE = collaudo art. 28 c.3 L.109/94
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cercasi sismicad

Chi mi aiuta per l'oggetto....?
grazie a tutti ..i possessori....ed utilizzatori...che so essere numerosi.

 grazie a tutti ..i possessori....ed utilizzatori...che so essere numerosi.
Risposta 1 (che non e' quella che cerchi): 
www.concrete.it
Risposta 2 (che e' quella che stai cercando nel posto sbagliato): qui
nessuno puo' aiutarti, perche' su questo NG non si parla di crack e/o
programmi copiati che non siano freeware. Per trovare certe cose bisogna
muoversi un po' nel *sottobosco* della rete. Raramente un post su un NG
(qualunque sia!) e' utile in questo tipo di ricerche.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:oCbZ9.121615$AA2.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:OmbZ9.3814$YL4....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wUsZ9.94184$0v.27...@news1.tin.it...



[snip]
Ultimo aiuto dopodiche' si va troppo nell'OT e anche perche' con Internet
bisogna un pochino *farsi le ossa* ed imparare almeno a chiedere nei posti
giusti e a non credere di poter avere sempre la pappa pronta.
Mai sentito parlare di software di scambio peer to peer?


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: media di Laurea

Sono inscritto nell'anno accademico 93-94 a Palermo in Ingegneria Civile e 
quest'anno mi laureo. Vorrei sapere come si calcola la media. Dico questo 
perchè non so se possibile togliere 4 materie o le materie del bienno. 

 perchè non so se possibile togliere 4 materie o le materie del bienno. 
Chiedere in segreteria no, eh?
Lo dico perche' potrebbe esserci un metodo diverso da uni a uni e cosa 
e' meglio che andare direttamente alla fonte?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:Auo%f.80540$PR2.1...@twister2.libero.it...


 Sono inscritto nell'anno accademico 93-94 a Palermo in Ingegneria Civile 
Devi chiedere in segreteria ogni facoltà fa a modo suo.
Aggiungo come constatazione
se è per soddisfazione personale ok ha un senso, per il resto no... perché
il privato ti alleva da zero oppure ti prende solo per l'esperienza extra
universitaria il voto non lo vede considerando i 12 anni di università (a
chi vuoi interessi?), il pubblico ti assumerà per concorso anche se salvo
eccezioni, le possibilità ci sono solo se hai meno di 32 anni...
nel ns mondo conta più uscire nei tempi giusti che la votazione alta, se
poi si riesce in entrambe le cose è meglio... i tempi contano perché ci
vogliono almeno 5 anni di avviamento, e stare stabilmente nel mondo del
lavoro a 29 è meglio che a 37 anche per le diverse esigenze di vita.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [HELP] Calcoli strutturali per edificio industriale prefabbricato in ROMANIA

Devo calcolare la struttura di un edificio industriale in Romania.
Sapete darmi qualche dritta dove reperire carichi e sovraccarichi e che ti 
po di normativa puo' esser applicata per eseguire il calcolo?
Sono stato all'ambasciata e sono stati molto vaghi, consigliandomi un sito 
che non esiste.
Grazie! 

 che non esiste.
per le mie informazioni lì non hanno una normativa evoluta, chi lavora da 
quelle parti si limita ad applicare gli eurocodici e per il resto (es 
antincendio) va in analogia alle norme italiane 

 antincendio) va in analogia alle norme italiane
Grazie.
Ma per i carichi della neve? 

 Ma per i carichi della neve? 
EC 1 parte 2-3

 ha scritto nel messaggio 
news:47a8d476$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

Domani cotrollo, grazie per avermi fatto risparmiar tempo!> 

 Domani cotrollo, grazie per avermi fatto risparmiar tempo!>
guarda pure qui:
România
http://www.asro.ro/
http://www.asro.ro/romana/centru/notificari2006/Martie%202006.pdf
 

 ha scritto nel messaggio 
news:47a9f0ba$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

grazie ancora. 

ShiNGetta74 AkA JeKkO ha scritto:

prova a sentire la LOMBARDA PREFABBRICATI di Brescia che ha uno 
stabilimento di produzione in Romania.
Saluti

 stabilimento di produzione in Romania.
Grazie, ma se sanno che vado a progettare un capannone per prefabbricati mi 
tirano :)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Segnalazione errori in Termus

Premetto che sono nuovo alle verifiche legge 10 e d.lgs successivi.
Sto usando Termus per la verifica di un capannone di 3 unit� artigianali
ognuno con corpo servizi indipendente.
Il laboratorio artigianale non � riscaldato per cui dovr� isolare il corpo
uffici che confina in parte con l'ambiente di attivit� non riscaldato, in
parte con l'esterno ed al piano terra con il terreno.
Riscontro le seguenti stranezze, ma probabilmente � colpa della mia
inesperienza:
- il programma completando le verifiche con successo non mi avvisa se
utilizzo strutture opache orizzontali o verticali con valori di trasmittanza
superiori ai limiti imposti da normativa (permesso di costruire dicembre
2007, quindi limiti imposti dal 01/01/02006, zona E);
- inoltre con tre caldaie indipendenti non riesco ad ottenere un etaG
verificato, devo per forza impostare come generatore una pompa di calore.
E' possibile? Grazie a chi mi potr� chiarire...
Francesco

 E' possibile? Grazie a chi mi potrï¿œ chiarire...
Certo che e' possibile, che dati immetti per le caldaie?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Corsi 494

Salve a tutti. Sapete dove trovare un elenco dei prossimi corsi sulla 494?
Grazie mille

 Salve a tutti. Sapete dove trovare un elenco dei prossimi corsi sulla 494?
Per una risposta certa, ma soprattutto per partecipare ad un corso che
"impari" ;-P qualcosa ti consiglio di postare questa domanda nel forum
dedicato alla sicurezza nei cantieri che trovi nel sito di edilio.

Marzo 2004 presso "Collegio Periti MILANO"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Edificio in zona 3

Mi accade una cosa strana :
Circa 3 anni fa ho presentato in comune di ravenna (zona non sismica)
un progetto strutturale calcolato (per errore) come se fosse seconda
categoria.
Non sono il D.L. però l'architetto mi informa che avendo realizzato
nei tre anni solo il primo piano viene concessa la proroga ma la parte
non ancora realizzata deve essere calcolata secondo il DM 2005.
La cosa è un pò paradossale perchè credo che non si possano usare due
normative diverse in uno stesso edificio.
Ora ravenna è in terza categoria e credo di poter far valere il fatto
che è stato calcolato con una categoria superiore.
Però come al solito non sono sicuro di niente.
pareri?

 pareri?
Se, oltre alla zona 2, hai applicato anche la circolare 65/97, è 
probabile che una riverifica dell'edificio con il DM05 darà esito 
positivo. Quindi non vedo grossi problemi ad assecondare la richiesta e 
a farti compensare proporzionalmente.
-- 
Ciao, DOCstone

a farti compensare proporzionalmente.
Effettivamente potrebbe anche essere così  è un capannone con tetto il
legno alto 6 metri con pilastri di 40x40 e travatura  perimetrale sia
in sommità che a quota 3 metri.
però a dir la verità la mia speranza è che quando verrà (se verrà)
abolito il DM 05 tornando in vigore il DM 96 tutto rientri nella
normalità.
Rimango un pò scettico sull'applicazione del DM 05 ho perso tre giorni
a mettere a punto una struttura e poi ho abbandonato ( a me è stato
impossibile riuscire a verificarla).
Ciao

 giorni a mettere a punto una struttura e poi ho abbandonato 
Effettivamente il problema vero è quello del passaggio concettuale alle 
nuove norme e al relativo procedimento applicativo, oltre ai buchi 
delle norme stesse. Nel caso sia inevitabile aggiornare il progetto, 
probabilmente conviene partire già con il DM08 (che dovrebbe aver 
corretto un po' di buchi) e utilizzare questi 20 giorni per acquisire 
un po' di dimestichezza e andare sul sicuro con una norma certa, perchè 
è anche possibile (anzi imho è quasi sicuro) che il dm05 perderà 
validità all'inizio di marzo.
-- 
Ciao, DOCstone


wrote:

Io sono ancora speranzoso (come sarebbe giusto) che rimanga per 18
mesi il D.M. 96 ho quasi finito due progetti (speriamo bene ,d'altra
parte nella mia zona fanno tutti così).
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Frecce max

Per la snellezza mi tengo sui 150 ma C'è una limitazione particolare
per la freccia delle colonne in acciaio?
Va bene l/200 come per gli arcarecci?

> Va bene l/200 come per gli arcarecci?
Io sapevo 1/500 

1/200
per colonne???
o 1/500?
riesci a dimensionare una colonna che si abbassi di 1/200?
credo strano (impossibile?)
non esistono dati di riferimento in normativa credo proprio per quello,
un qualcosa che lavora a puntone
primo si abbassa poco,
secondo dovrebbe con abbassamento uniforme del piano che sostiene
non creare problemi agli altri elementi collegati.
no?
Mat


La freccia s'intende è quella laterale dovuta al carico orizzontale
dell'azione del vento trasv (nel piano della capriata) che dalla
normativa DM 96 viene assunto ridotto del 30%, con schema statico di
una trave a mensola incastrata alla base dove f_maz=ql^4/8*E*Ix
quindi determinando f_max=h/500 e conoscendo q per inversione
determino Ix_min, per il mio caso mi esce un'HE 280B.

  per il mio caso mi esce un'HE 280B.
ma è l'esame di tecnica?

 ma è l'esame di tecnica?
Si mi rimane "solo" questo...

 Si mi rimane "solo" questo...
Leggi (studia) la normativa.
ciao
tony


 Grazie...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carichi correlati

Che cosa intendete voi per "carichi correlati ad alcuni piani" così come
indicato nella tabella 3.5 del punto 3.3 di questa benedettissima Ordinanza
3274???
thanks


Vado a memoria, ma dovrebbero essere coeffienti che moltiplicano i carichi
ai piani solo perche' si trovano a quel piano, non per statistica o altro.
Questo per dare un maggior peso ai carichi posti molto in alto (ad es. in
copertura) o che sono persistenti ai piani piu' alti.
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------


Si usa quando, ad esempio in una scuola, sai che ad una certa ora c'è
un'aula piena, quindi significa che probabilmente è ora di lezione e che
quindi anche un'altra aula di un'altro, o dello stesso, piano, sarà piena.
E' solo un esempio di un caso pratico, ma penso che si possa usare in vari
casi.
Gian

penso che tu ti riferisca alla scelta dei coefficienti "phi" per i quali
vanno moltiplicati i coefficienti "psi".
poiché i valori degli "psi" sono stati ottenuti attraverso valutazioni
probabilistiche, è importante sapere quali carichi sono tra loro
indipendenti e quali correlati (in senso probabilistico).
la correlazione si manifesta quando il valore di una grandezza dipende
dal valore assunto in quello stesso momento da un'altra grandezza.
l'esempio fatto precedentemente delle due aule entrambe piene è
perfettamente calzante poiché quando il carico nella prima aula assume
il suo valore massimo (nell'ora di lezione) anche il carico nella
seconda aula assume il suo valore massimo. quando il carico nella prima
aula è nullo (ad esempio di notte) anche quello nella seconda aula sarà
nullo. i due carichi sono pertanto sicuramente correlati.
nella scelta di "phi" si dovranno dunque valutare i vari qi, capire se
sono correlati o meno e dunque decidere il coefficiente più appropriato.
al di là degli obblighi e restrizioni che l'ordinanza 3274 introduce
nella progettazione, si richiede un vero e proprio cambiamento nel modo
di pensare e di approcciarsi alla progettazione, e, che sia bene o male
sarà da vedere, ci si dovrà abituare a fare questo tipo di valutazioni.
saluti,
u.
"matthew" <cru...@EBBASTAemail.it> ha scritto nel messaggio
news:NB1Eb.271$Jw2...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pratica fiscale detrazioni 55% - comma 347 sostituzione generatore - massimale per detrazioni

Salve a tutti,
mi sto accingendo a compilare l'allegato E ( pratica fiscale detrazioni 
55% )
per la sostituzione di una caldaia in un condominio.
Il problema riscontrato e' che il massimale - riportato automaticamente
durante la compilazione online -
e' di 30000 euro ( in linea con la normativa se si tratta di comma 347,
caldaia, per un singolo condomino ).
Non riesco in alcun modo ad impostare sulla pratica il fatto che i lavori si
riferiscono ad un condominio per cui il massimale deve essere 30000 x numero
condomini.
Quanto detto e' confermato dalla faq 30 in
http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/faq.pdf
1) Inserite davvero tutti  i nomi dei condomini ? Ho letto in alcuni post 
che
    il problema e' gia' capitato a qualcuno ma non riesco a capire come 
risolverlo.
   Vi e' mai capitato ? C'e' qualche trucco nel Software ?
2) non serve + compilare l'allegato A. Vi risulta che si debba cancellare 
altrimenti
    si blocca  l'invio della pratica  oppure si puo' lasciare li' e non da' 
fastidio ?
grazie
ciao
Lo

 fastidio ?
Devi solo spuntare l'ultima casella dove dice che l'hai compilato a modino, 
ma in realt� lo lasci in bianco (da FAQ Enea)
Ciao
Sculler
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Travi rompitratta

Dovendo realizzare un vuoto di solaio per un terrazzo in una copertura
inclinata, devo necessariamente realizzare delle rompitratte, come di
norma vengono calcolate ? inserite direttamente nel modello strutturale
dovrebbe essere la condizione migliore, no?
Utilizzando MasterSap devo tenere condo di qaulche cosa in particolare?
Grazie

ninni ha scritto:

Che io sappia i cordoli rompitratta, obbligatori per luci superiori ai 
4,5 metri, non vanno calcolati....si fanno in spessore di solaio, larghi 
il giusto per mettere 4 ferri....

Judas ha scritto:

Presumo non intendesse rompitratta classici, ma delle travi di 
riquadramento o salta-travetto, bilancini che dir si voglia.
IMHO non e' tanto un problema di modellazione (puoi anche metterle nel 
modello se vuoi). Solo non metterei il piano inclinato come rigido 
(sempre che tu volessi farlo). Diventa solo un po' piu' complesso il 
calcolo ma ai fini del risultato non cambia molto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 larghi il giusto per mettere 4 ferri....
... e le staffe, anche più importanti.
Questo però credo che non c'entri: se ho capito bene ninni deve fare un 
foro in un solaio:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria/msg/ee14742d23f1abf9
-- 
Ciao, DOCstone

 il giusto per mettere 4 ferri....
Hai ragione, ma penso che ninni abbia usato male il termine rompitratta, da 
come ha descritto il problema penso che intenda inserire un sistema di travi 
(praticamente un telaio nel piano del solaio) che delimitano un vuoto 
nell'orditura (presumo inclinato visto che ha parlato di ricavare un 
terrazzo in una copertura).
Ho inteso bene, nini?
Se č cosě allora penso che potresti con buona approssimazione costruire il 
modello senza tener conto del vuoto nel solaio (questo purchč il vuoto non 
sia tanto grande, in maniera da non incidere sulle masse e consentire di 
rimanere in un ipotesi di solaio rigido e indeformabile). Se opti per questa 
soluzione poi dovrai naturalmente calcolarti manualmente il telaio che sei 
andato ad inserire.
Naturalmente puoi sempre dcidere di inserirlo direttamente nel tuo modello, 
l'importante č che sia modellato in maniera corretta. 

Ringraziando per le risposte mi scuso  se mi sono espresso male,
intendevo effetivamente  :
<un sistema di travi (praticamente un telaio nel piano del solaio) che
delimitano un vuoto
nell'orditura (presumo inclinato visto che ha parlato di ricavare un
terrazzo in una copertura). >
<Solo non metterei il piano inclinato come rigido
(sempre che tu volessi farlo). >
No,  non modello  mai il piano inclinato come un piano rigido.
In defintitiva per maggiore prudenza le ho inserite nel modello
strutturale anche per tenere conto nelle travi, su cui appoggia questo
telaio piano, che delimita il foro, dell'effetto dovuto a tale peso.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quanti cubetti schiaccaiare?

Piccola struttura a due piani in cemento armato.
Fondazione:                                 Rck300 15 mc
Pilastri piano terra:                     Rck350 3 mc
Primo impalcato:                        Rck350 5 mc
Pilastri piano primo:                  Rck350 3 mc
Secondo impalcato:                   Rck350 5 mc
Totale                                                        31 mc
ipotesi: 6 cubetti (2 platea, 2 primo impalcato, 2 secondo impalcato andando 
in deroga al prelievo giornaliero)
Ma il problema è che io ho due miscele omogenee distinte (fondazione ed 
elevazione) Voi come vi comportate?
 

ho corretto l'oggetto 

 elevazione) Voi come vi comportate?
Un controllo di accettazione puo' essere eseguito solo avendo a
disposizione 3 prove (6 cubetti).
Quindi, per una casetta come questa dovresti perlomeno tirare fuori 12
cubetti per poter fare due controlli di accettazione: il primo per le
fondazioni e il secondo per le strutture in elevazione.
Purtroppo e' cosi' ma attenzione che schiacciare 12 cubetti costa meno
di 200 euro (cifra veramente ridicola) ed e' nell'interesse di tutti
sapere che materiale si ha sottomano.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ho corretto l'oggetto 
se vuoi correggere il post iniziale devi eseguire un supersede.


> se vuoi correggere il post iniziale devi eseguire un supersede.
Scusa l'ignoranza ma cos'� questo supersede 

 Scusa l'ignoranza ma cos'è questo supersede 
Scusa ma uso un newsreader in lingua inglese e ho preso direttamente il
termine dal menu del programma.
In pratica supersede vuol dire rimpiazzo, sostituto etc.
Quando hai gia' inviato il messaggio puoi sostituirlo usando l'apposito
comando di sostituzione (appunto: supersede).
P.S.
Alcuni server non rispettano questo comando e di fatto e' possibile
ritrovarsi con un duplicato.


 sapere che materiale si ha sottomano.
Grazie. 

 sapere che materiale si ha sottomano.
a sto punto conviene fare tutto Rck300... :-) 

 di 200 euro
ancora non ho avuto modo di capire come funziona la nuova modalitą delle
NTC, mi riferisco al fatto che si schiaccia non tutto insieme come di prassi
ma un po' alla volta a stagionatura completata...
qlc di voi applica gią il procedimento?
Se si come si fa poi a farsi fare il certificato riepilogativo? Mi spiego
qui ti fanno (o facevano) un certificato ogni due provini con gli esiti
dello schiacciamento e poi un certificato riassuntivo nel quale veniva
indicato l'esito della prova e di conseguenza se i provini non erano 6 c'era
scritto che "la prova non era conforme" ecc ecc
Ecco ora io vorrei capire come faccio a ricevere il certificato giusto

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: zonizzazione sismica

Scusate, ma alla terza proroga ho mollato e non mi sono tenuto più 
aggiornato.
Quanlcuno mi saprebbe dire quando entra in vigore la zonizzazione 
dell'ordinanza se esiste una data o una previsione di data.
Grazie a tutti
Giuseppe 


se ne è discusso ampiamente il 12/10...vedi thread "scusate...." di
e-ugenio....ma non si è giunti al alcuna conclusione :-)
-- 
nb
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Detrazione 55% per pozzo provenzale

E'prevista la detrazione del 55% per la realizzazione di un pozzo
provenzale?
Grazie.
Jilani KHALDI
---------------------
http://jkhaldi.oltrelinux.com

 Grazie.
Dubito. L'unica strada sarebbe la riduzione del fabbisogno di 
riscaldamento del 20% rispetto ai limiti, ma dubito che tu possa 
ottenere qualcosa del genere... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: edificazione in sardegna [spero non OT]

Mi risulta (ma vado a memoria) che in Sardegna non sia possibile costruire a 
meno di 3 km dalla costa. Alcuni comuni però hanno dei piani regolatori che 
prevedono la possibilità di poter costruire anche entro tale limite.
Come funziona sta cosa? Comanda il piano regolatore o la legge voluta da 
Soru? Sono possibili deroghe, e in quali casi?
grazie a tutti per le eventuali risposte
Paolo 

 Paolo 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Il limite e' 2 Km, non 3. Ovviamente prevale la legge regionale;
altrimenti che senso avrebbe la potesta' regionale in materia? I PRG
(anche se preesistenti) e i nuovi PUC devono essere sempre adeguati
alla normativa sovraordinata, provinciale o regionale.
Vedi qui:
http://www.visurnet.com/legge_salvacoste_sardegna.htm
http://www.visurnet.com/circolare_salvacoste_sardegna.htm
http://www.edilportale.com/edilnews/Npopup.asp?IDDOC=611
http://www.altreconomia.it/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=269
).
http://www.eddyburg.it/article/articleview/5639/0/168/
I sindaci delle zone costiere stanno facendo fuoco e fiamme, ma finora
la legge ha passato l'esame della Corte Costituzionale
(
http://www.edilio.it/news/edilionews.asp?tab=Notizie&cod=11572
) e il
referendum abrogativo proposto e' stato bocciato
(
http://www.sardegnaoggi.it/notizie.php?notizia=7611
).

 concessioni rilasciate prima delle legge.
Certo, ma finora c'era comunque il limite dei 300 m imposto dalla Legge
Urbanisitca regionale. Le altre costruzioni o sono precedenti alla L.U.
o, spessissimo, sono abusive (magari su una piccola spiaggetta
racchiusa da scogli o su uno stupendo spuntone a picco sul mare).

grazie per la risposta sollecita e esauriente
Paolo 

Aggiornamento:
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idcat=23&idDoc=8498
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: giunto di dilatazione

In un edificio intelaiato in C.A. e interrato in c.a. ho previsto un giunto 
di dilatazione che taglia in due parti simmetriche la struttura; voi di 
solito portate il giunto anche in fondazione o realizzate una vondazione 
unica? Poichè mi è capitato di vedere in lavori di altri sia una soluzione 
che l'altra, secondo voi quale è la più corretta? 

STUDIO MURA ha scritto:

Se ne e' parlato spesso. IMHO in fondazione il giunto non e' necessario 
e mi pare sia il parere che va per la maggiore.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


in teoria č obbligatorio, in pratica mi sembra proprio inutile e spesso 
anche dannoso.
Io non lo metto mai in fondazione.
Cmq la Joint fabbrica degli spinotti che permettono di realizzare il giunto 
mantenendo la trasmissione del taglio.
ciao
e. 


e per quanto riguarda la parete in c.a. dell'interrato che mi dici? 

STUDIO MURA ha scritto:

Concordo con tiger. Le fondazioni essendo interrate non necessitano di
un giunto termico come la struttura in elevazione in quanto il terreno
le mantiene in un range di temperatura inferiore siccome d'estate la
temperatura media del terreno a soli 50 cm è di gran lunga inferiore a
quella dell'aria esterna.

 che l'altra, secondo voi quale č la piů corretta? 
dipende.
Come ti hanno fatto notare puo' risultare inutile quando lo si introduce
per le dilatazioni termiche.
Pero' non e' l'unico caso in cui serve un giunto.
Ad esempio e' meglio giuntare in fondazione due corpi di fabbrica
distinti in cui vi sia una forte differenza sui carichi (immagina un
corpo basso accostato a uno alto).
Se fosse presente una platea non sarebbe tanto strano aspettarsi
rotazioni notevoli in assenza del giunto.
Giuntando si puo' impedire la rotazione perche' si permettono cedimenti
distinti ai due corpi.
Insomma, non e' facile generalizzare ma occorre distinguere caso per
caso.
Ammetto di essere stato un po' superficiale nella spiegazione ma cerca
di estrapolare il concetto che volevo trasmetterti.
-- 
Ciao da Francesco B.

 
aggiungo anche che se si fa il giunto alle fondazioni si avrebbero 
pilinti o travi zoppe che lavorano male.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: paretine ascensore e § 74614 NTC

Come risolvete il "dilemma" delle prescrizioni delle paretine dell'ascensore 
in relazione alle prescrizioni contenute nel paragrafo §7.4.6.1.4 delle NTC?
Mi riferisco allo spessore minimo delle pareti che deve essere1/20 
dell'altezza libera di interpiano

 wrote:

Non capisco. Che problema hai ?
Io, in genere, faccio le pareti da 20cm (salvo particolari necessità) e
sto dentro tranquillamente nel rapporto interpiano/20.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio 
news:1k23i9u.1el6tl0e2j0nwN%bfmN...@despammed.com...

tra l'altro mi sembra che da qualche parte sia prescritto un minimo di 20 cm 
per gli ascensori (incendio ?)
e. 

 Non capisco. Che problema hai ?
l'altezza della parete perché la scala è a sbalzo dai setti e di fatto non 
ho altezza di interpiano perché non ho solaio da tutti i lati 

 ho altezza di interpiano perché non ho solaio da tutti i lati 
Ma l'ascensore e' una parete composta.
Quindi ritengo che non sia necessario che tutti i lati siano
effettivamente bloccati dal solaio.
In pratica le pareti si sostengono a vicenda.
Mi sta bene il discorso per le pareti singole che lavorano per conto
proprio. Invece per un vano ascensore non si puo' dimenticare la
presenza delle altre pareti nell'analisi del suo comportamento, le
pareti del vano ascensore non sono libere di comportarsi come gli pare
(bloccata una = bloccate tutte).
Quindi secondo me, e sino ad ora nessuna ha mai obbiettato questa
scelta, lo spessore minimo delle pareti del vano ascensore è quello che
puoi valutare considerando le parti collegate ai solai.


Grazie mi stampo il messaggio e lo utilizzo nei confroti del "caronte" del 
genio civile...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aggiornamenti

E' da sabato 22 Giugno che non vedo nuovi interventi.
Mi si č bloccato qualcosa nel pc?
Si č piantato il server del NG ?
Gli Ingegneri sono tutti al mare?
Attendo fiducioso.
Fabbrogiovanni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Gli Ingegneri sono tutti al mare?
No devo lavorare e purtroppo litigare con impresari che non sanno
neanche leggere i disegni e che mi stanno combinando disastri.
-- 
Risposte da: iBook 500 con Mac OS X
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.

 Fabbrogiovanni
Controlla la data impostata nel tuo PC... io per sbaglio tempo fa l'avevo
impostata esattamente indietro di un anno... ho impiegato tre giorni a
capire che era impossibile non ci fossero mai nuovi messaggi!... per forza!
...con l'orologio impostato indietro di un anno e la regola "elimina
messaggi dopo 20 giorni"...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT (tecniche spettroscopiche )

Ciao a tutti,
qui di seguito vi scrivo gli argomenti che vorrei cercare su internet per
ottenere  foto o movies da inserire
nella mia tesi. Forse qualcuno puo aiutarmi dicendomi qualche indirizzo sul
web, dove trovare belle foto o simpatiche animazioni!
Scattering di neutroni
Sezioni d置rto di scattering
Scattering di neutroni quasi-elastico incoerente (QENS)
Diffusione traslazionale isotropa
Diffusione rotazionale isotropa
Diffusione  roto-traslazionale
Fattore di struttura elastico incoerente (EISF)
_Scattering di neutroni a piccolo angolo (SANS)_
Scattering Raman
Scattering Rayleigh
Spettroscopia a correlazione di fotoni (PCS)
Risonanza Magnetica Nucleare (NMR)
Tecniche ultrasonore
Calorimetria differenziale esplorativa (DSC) e termogravimetria (TGA)
Per favore una mano!
grazie

 grazie
Ho sottoscritto questo newsgroup per leggere soltanto subject 
sull'ingegneria civile.
Visto che sai che quanto chiedi e' OT, scompari!
-- 
D
ICQ#22600141
Il faut etre le'ger comme l'oiseau, et non comme la plume.
Paul Vale'ry

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carico d'incendio elettrodomestici

Qualcuno gentilmente conosce il carico d'incendio o il potere calorifico di
Frigoriferi, Televisioni, Hi-Fi, "sfusi" o considerati con l'imballo in
cartone, polistirolo, o eventuale bancale.
Ho trovato dei valori in Mj/mq (ad esempio "deposito di frigoriferi: 1700
Mj/mq") ma sinceramente non so come usare il dato nel calcolo del carico
d'incendio; il software che uso richiere:
potere calorifico [Mj/Kg]
massa volumica [Kg/mc]
quantità [ Kg,ql,mc,lt]
Grazie per la preziosa attenzione
Gab




Ti do' i valori validi per i depositi di materiali. Sono privi di
imballaggio, che puoi contare orientativamente come ulteriori 80 MJ/mc:
Apparecchi radio: 210 MJ/mc
Televisione: 210 MJ/mc
Frigoriferi: 340 MJ/mc
Poi quanto e' grande un frigo o una televisione te lo puoi calcolare da solo
:)
Spero ti siano di aiuto.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

Fonte?

Fonte?
 
 
il "Corbo"?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: redazione piano sicurezza.

salve a tutti, secondo la vostra esperienza si può redigere un PIANO
OPERATIVO DELLA SICUREZZA senza utilizzo di software?? poichè io sto
frequentando un corso sulla 494 e vorrei imparare come si fa senza
programmi al pc....Grazie.

ingco...@alice.it
 ha scritto:

certo, perché no? magari ci metti un po' di più, però non ci sono problemi.
saluti, mirko

ingco...@alice.it
 ha scritto:

E perche' no? Alla fin fine i software per 494 sono poco piu' di una 
raccolta precompilata di schede, e magari un'organizzazione gia' 
strutturata sui contenuti minimi del 222/03, per il resto...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [NTC] Punto 5.1.9.1.1.1:Spessore minimo dei solai

Nel punto in oggetto si legge:
"Lo spessore minimo dei solai non deve essere minore di 150 mm. [...]"
non esiste più la limitazione di 1/25 L o comunque dello spessore in 
funzione della luce del solaio?? 

Urali Polari ha scritto:

Azzardo: non esiste piu' perche' ci sono gli SLE? Oppure perche' ci si 
rimette alle normative applicative di dettaglio?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

1/25 non è imposto dalle normative...semplicemente se non stai in
questo rapporto devi verificare la freccia del solaio...altrimenti puoi
omettere la verifica


La verifica non la ometterei perchè a parità di luce puoi avere
sovraccarichi molto diversi (civile abitazione, teatri, deposito, ecc.)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Urbanistica: qual'è prioritario tra schema di convenzione e dichiarazione d'indirizzo?

Come da oggetto lunghissimo, ripeto lo stesso quesito, ovvero nel caso di
norme discordanti tra una
dichiarazione d'inirizzi della commissione edilizia e uno schema di
convenzione di un Piano Particolareggiato, quale ha ragionevolmente
precedenza?
Saluti.
Warez

il piano particolareggiato è stato approvato dal consiglio comunale, quindi
è una fonte di tipo "superiore". Morale la commisisone edilizia può entrare,
con parere CONSULTIVO, nel dettaglio del piano, ma non può dare indicazioni
in contrasto.
Peraltro se il piano è così dettagliato come mi sembra di capire si può
applicare la legge lunardi del dicembre 2001, ossia la DIA nazionale,
applicabile appunto in presenza di un pp particolareggiato.
Fammi sapere
IngBilly
"Warez" <warezeraw...@ILMAIUSCOLOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:hR0r9.36878$RO.9...@twister1.libero.it...


 IngBilly
Il piano non è particolarmente dettagliato, ma nella dichiarazione di
indirizzi di 6 anni fa della commissione edilizia
relativamente alle così citate "aree perimetrate" (ovvero C soggette a
strumento attuativo) si specificava genericamente
in riferimento al confine con le aree verdi private ad uso pubblico (che
questo uso pubblico non è mai stato esercitato in nessun modo)
un risalvo di 1.5 m, derogabile solo da progettisti di comprovata fama
internazionale...  (tutto questo in un comune di 2000 abitanti....).
Nel mio caso mi trovo in uno di questi comparti del medesimo comune, un PP
di iniziativa privata per edilizia residenziale, dove casualmente nello
schema di convenzione trovo un accordo in contrasto con quanto concordato
dalla commissione edilizia, ovvero che posso costruire a confine con la
perimetrazione del verde....    ....quindi sarei nel giusto.
Tra le altre cose la concessione mi è già stata rilasciata con l'edificio
che occupa appunto questa fetta di 1.5 m a ridosso del confine del verde.
La preoccupazione mi è sopraggiunta nel momento che ho scoperto che altri 3
lotti paralleli al mio hanno tutti mantenuto questa distanza dal
confine di 1.5 m: ovvio l'immaginarsi dello spiccare il mio edificio più
sporgente verso la strada di 1.5 m, unico su 4 lotti, e lo scatenarsi di
tutte le ire dei confinanti (credo che a questo punto si scateneranno a
prescindere....).
Questo lo scambio tra professionisti.
Saluti
Warez.

La "dichiarazione di indirizzi" che dici, se non è stata fatta propria dal
CC con una delibera, non ha nessun valore..
ciao
alago


 ha scritto nel messaggio
news:9Tmr9.41380$%M1.10...@twister2.libero.it...


Benissimo... direi ottimo... e concordo pienamente con quanto detto.
Saluti

 ciao
Bè, la dichiarazione d'indirizzi presumo sia passata in consiglio comunale
visto che è allegata al Regolamento Edilizio.
In questo caso il consiglio comunale ha lasciato passare due cose una in
contrasto con l'altra...., pur rimanndo la dichiarazione d'indirizzi
di solo carattere consultivo....
Saluti.
Warez
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: richiesta visione progetto sovrintendenza

...un'amica voleva sapere se potevo dare un occhio al progetto di una
ristrutturazione
che stanno facendo nel giardino in comune.
Prende e telefona in comune (e' un architetto) e gli fanno che essendo in
zona vincolata
il progetto e' nelle mani del comune di milano sovrintendenza belle arti...
telefona qui e questi gli fanno che deve fare richiesta scritta per
visionarlo.
siccome per lei semplicemente hanno spostato e aggiunto finestre
con modifiche non contemplate dal semplice nta del comune,
vorrebbe sapere se:
- la sovrintendenza belle arti puo' chiedere variazioni/prevalere sulle nta
comunali?
- essendo per lei solo una perdita di tempo, e un semplice difendere i suoi
diritti di confinante
vorrebbe sapere quanto potrebbero tenerla in sospeso e quanto lunga potrebbe
essere la procedura,
qualcuno si e' invischiato in cose simili? cosa scrivere nella
lettera..quali diritti ha un privato/professionista
di visionare progetti altrui? e nel caso particolare in questo ufficio belle
arti?
grazie
buona settimana
Mat

 arti?
Gli stessi diritti che ha di accedere a qualunque altro atto della PA: 
leggiti la L.241/90 e s.m.i.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 e nel caso particolare in questo ufficio belle arti?
Vai al comune, che è meglio
-- 
Ciao, DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: controlli accettazione NTC2018

Se i controlli di accettazione del cls non vengono effettuati secondo quanto disposto da NTC2018 (schiacciamento provini tra 28-30 giorno dal prelievo e non oltre 45mo giorno) è necessario procedere con carotaggi.
 
MA... cosa si fa se ad essere eseguiti oltre il 30mo giorno sono le prove di piegamento e trazione dell'acciaio da c.a.? Nella norma non mi pare di trovare nulla in merito. Quali sono le conseguenze per chi non adempie? Come se ne esce per collaudare?
 
ciao

 MA... cosa si fa se ad essere eseguiti oltre il 30mo giorno sono le prove di piegamento e trazione dell'acciaio da c.a.? Nella norma non mi pare di trovare nulla in merito. Quali sono le conseguenze per chi non adempie? Come se ne esce per collaudare?
 
la norma stabilisce che l'acciaio da CA debba essere tirato al momento 
dell'arrivo in cantiere e comunque prima della messa in opera
 
(non so se la nuova circolare ha modificato qualcosa)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prezzi per computi e contabilità

Elenchi prezzi di tutta italia 
consultabili senza alcun plugin, gratis(!) e 
senza registrazione:
http://www.digicorp.it/wap/prezzari/
Abruzzo
Abruzzo1998
Abruzzo2000
Abruzzo2004
Abruzzo2006
Anas
Anas2001-VeneziaO.M.
SiciliaANAS-Strade2004
SiciliaAnasManutenzione2004
Basilicata
Basilicata1997
Basilicata2001
Basilicata2004
Basilicata2007
MateraUfficioSASSI
Calabria
Calabria1994Edilizia
Calabria1994Impiantistica
Calabria2001agricoltura
Calabria2002-LavoriPubblici
Calabria2007-LavoriPubblici
Campania
Campania1990
Campania2002
Campania2004
Campania2006
EmiliaRomagna
Bologna1998
C.C.I.A.A.Modena2002
C.C.I.A.A.Modena2003
C.C.I.A.A.Modena2004
C.C.I.A.A.ReggioEmilia
EmiliaRomagna-Difesadelsuolo2005
EmiliaRomagna2006
Parma1993
Parma1998
Parma2000
RegioneEmiliaRomagna-opereeinterventiinagricoltura2003
RegioneEmiliaRomagna1999
Ferrovie
FerroviedelloStato1991
Friuli
DT12
DT5
Friuli2003
Friuli2007
Pordenone1995
Pordenone2002
Udine2000-concostisicurezza
Udine2001-concostiperlasicurezza
GenioMilitare
OMOrdinariaManutenzione-GenioMilitare
OMOrdinariaManutenzioneGenioMilitarediCagliari
Lazio
ComunediRoma1993
Lazio1994
Lazio1998Edilizia
Lazio1998Impiantistica
Lazio2002ImpiantiedEdilizia
Liguria
Liguria2001-Impiantistica
Liguria2001-OpereEdili
Liguria2002-Impiantistica
Liguria2002-OpereEdili
Lombardia
Bergamo2°Trim_1999
ComunediMilano2002
Cremona
Lombardia1994
Lombardia2001
Lombardia2003
Lombardia2004
Lombardia2005
Lombardia2006
Piacenza
Marche
Marche1997
Marche1998
Marche2001
Marche2002
Marche2002Sicurezza
Marche2004
Marche2004-Sicurezza
Marche2005
Marche2006
MarcheAllegatoA
MarcheAllegatoB
Molise
Molise1994
Molise2000
Molise2005
Piemonte
Piemonte2000
Piemonte2001
Piemonte2002
Piemonte2004
Piemonte2005
Piemonte2006
Piemonte2007
Torino1998
TorinoImpiantiTermici
TorinoVolume7_2001
Puglia
Puglia2000
Puglia2001
Puglia2003
Puglia2004
Puglia2006
Taranto
Sardegna
Cagliari
Sardegna1992
Sardegna1996
Sardegna2000conanalisi(soloEuro)
SardegnaOMF1998
SardegnaOMF2002
SardegnaOMF2002(oo.pp)
Sicilia
Sicilia1993
Sicilia1996
Sicilia1999
Sicilia2002
Sicilia2005
Toscana
CCIAAFirenze2005
TrentinoAltoAdige
Bolzano
Bolzano2000italiano
Bolzano2000tedesco
Bolzano2002-Italiano
Bolzano2002-Tedesco
Bolzano2005(Italiano-Tedesco)
BolzanoOPEREEDILI2003Italiano-Tedesco
BolzanoOPERENONEDILI2003Italiano-Tedesco
ProvinciaBolzano2006
Trento
Trento1995
Trento1999
Trento2001
Trento2002
Trento2003
Trento2004
Trento2005
Trento2006
Umbria
Umbria1995
Umbria1998
Umbria2002
Umbria2006
Umbria2006-Costiperlasicurezza
Valled'Aosta
Valled'Aosta2003
Valled'Aosta2006-OpereCompiute-Civili
Valled'Aosta2006-OpereCompiute-Impianti
Valled'Aosta2006-VociElementari
Veneto
ComunediVenezia(Mestre)2004
ComunediVenezia(Venezia)2004
Mestre
Mestre1997
RegioneVenetoLLPP2005
RegioneVenetoLLPP2006
Treviso1998
Treviso2001
Veneto1999-Analizzato
Venezia
Venezia1997
Verona1997

 Campania2006
Manca quello in vigore.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Resistenza termica pannelli per Cappotto...

Ciao a tutti.
Sto facendo una ristrutturazione e ho un forte dubbio sul calcolo termico 
fatto sul Cappotto.
Non sono un esperto di termotecnica ma anche parlare con vari rappresentanti 
di serramenti qualcosa si impara.
 
Sulla relazione tecnica (legge 10) � rappresentato uno spaccato del muro 
esterno della casa con l'aggiunta del cappotto
e c'� la descrizione dei vari strati di materiale partendo dalla parte 
interna e si legge (io semplifico un po) :
 
Malta di calce                                cm 2.5        R: 0.028 
[(m�*K)/W]
Blocco forato                                cm 25         R: 0.8 
[(m�*K)/W]
Malta di calce                                cm 2.5        R: 0.028 
[(m�*K)/W]
Adesivo per cappotto                    cm 0.5        R: 0.006 
[(m�*K)/W]
Pannello in polistirene generico       cm 10        R: 2.857     [(m�*K)/W]
Intonaco in pasta                           cm 0.5        R: 0.007 
[(m�*K)/W]
 
Notate nessuna anomalia ?
 
Nelle schede tecniche di pannelli isolanti che ho trovato in rete viene 
indicato una Resistenza Termica che
in base al tipo di materiale pu� variare da un minimo di 0.02 a un massimo 
di 0.04 (m�*K)/W.
 
Grazie a chi mi dar� una spiegazione.
 
Paolo C.
 
 
 

 Grazie a chi mi darï¿œ una spiegazione.
 
Uhm... La spiegazione si chiama unita' di misura, qualcuno dice analisi 
dimensionale ed una generale conoscenza dei termini.
 
La resistenza termica e' una cosa, e si misura in (mqï¿œK)/W, la 
conducibilitï¿œ termica un'altra, che si misura in W/(mï¿œK).
I valori che leggi sulle schede sono conducibilta'.
 
Per 0.04 di conducibilita' in spessore 10 cm si ha una conduttanza di 
0.04/0.1 = 0.4 W/(mqï¿œK), che invertita da' una resistenza di 2.5. Direi 
che ci siamo.
 
Ma perche' queste cose invece di chiederle prima al serramentista e poi 
su internet non le chiedi a chi ti ha fatto la L10? Non l'hai pagato?
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le pi� ripide ... e.
