Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Notebook con display SVA

Stavo cedendo alle lusinghe del marketing, nel caso specifico un noteook 
da 15.6", i7-8565U, 8 GB ram, 512 GB SSD, Geforce MX 130, full HD 
antiglare, a 599 euro. Sono andato a vederlo e, a parte il touchpad 
obsoleto con i tasti per cliccare e le casse audio scarse, cose su cui 
posso soprassedere, ho notato uno schermo parecchio spento nei colori 
rispetto a quello accanto. Sarà un'impressione, pensavo. Adesso so che 
non è così, il pannello è un SVA, Super Vertical Alignment, la versione 
"migliorata" dei pannelli TN.
Cioè, uno si prende un i7 con 512 SSD e si ritrova un pannello simil TN?
A volte queste "offerte speciali" sono prodotti che semplicemente 
valgono meno. Ovviamento non l'ho preso.


Hai dimenticato una cosa importante, marca e modello?  Magari a qualcuno 
dello schermo gli interessa poco...    Grazie.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 accanto. 
 
E quello accanto quanto costava?
Comunque potrebbe essere che fosse regolato un po' a cazzo...i pannelli
su base VA infatti di norma non sono proprio delle schifezze.
Sempre meglio dei TN, questo e' poco ma sicuro.


HP Notebook 15-dw0120nl
 

 Sempre meglio dei TN, questo e' poco ma sicuro.
 
L'offerta finisce il 13, tornerò a vederlo. Ho letto che l'angolo di 
visione è così limitato che posizionandosi con la testa al centro dello 
schermo, i bordi già mostrano uno sfalsamento dei colori.

danilob ha usato la sua tastiera per scrivere :

Mi pare un pochetto esagerato...specie con diagonali cosi'
piccole. A momenti nemmeno i TN sono cosi' scarsi.


E' un utente amazon. Non ha loo stesso modello, ma lo schermo è un SVA. 
Riporto per completezza:
 
"- The true irritation is the screen. The colors and brightness are not 
consistent across the screen. I understand that this is a Standard 
Viewing Angle display but not being able to see the whole screen with 
consistent colors from close range is just pathetic. For example, if 
your head stays still in the normal viewing position in front of the 
laptop, the same image will look different at the top of the screen and 
the bottom of the screen if you remotely care about color consistency. 
Maybe the anti-glare mechanism is the culprit. My 7 year old VAIO 
(VPCEB16FG) had a better screen than this (it was not anti-glare but 
that feature really is not that important compared to color accuracy as 
I realize now)."
 
https://www.amazon.in/product-reviews/B0788MDLL6/ref=cm_cr_arp_d_hist_2?ie=UTF8&filterByStar=two_star&reviewerType=all_reviews&pageNumber=1#reviews-filter-bar
 

danilob ci ha detto :

Me ne sono capitati diversi di NB con quel tipo di pannello
e i colori non variavano se lo guardavo in parallasse...

 e i colori non variavano se lo guardavo in parallasse...
 
Anche nb HP economici?
 
 

Dopo dura riflessione, danilob ha scritto :

HP no, ma economici si.

Il 06/10/19 16:54, danilob ha scritto:

E' una presa per il culo, sicuramente ti riferisci ad un HP; i loro 
pannelli "SVA" in realtà sono dei pessimi TN. Se vai a cercare cosa 
indicano per SVA scoprirai che non è quello che noialtri pensiamo che sia

 "SVA" in realtà sono dei pessimi TN.
 
Se fosse vero sarebbe da farci una class action...


Ho cercato opinioni in rete e tutti ne parlano male, di questo schermo 
montato sui nb HP economici. Ma l'ho rivisto dal vivo, e in effetti è 
ancora sopportabile, considerato che scrivo da un CRT da 21" e che in 
passato ho sperimentato schermi di nb Acer agghiaggianti...
E cmq in quello store quei nb HP andavano via abbastanza.
 


 
"Standard Viewing Angles" :D