Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto ponti termici

Temo di non aver capito nulla sul modo in cui vanno trattati e
inseriti in fase di verifica.(considerato che ho Termus).
Conoscete un sito o un testo in cui vengono trattati i ponti termici?
Ad esempio facendo riferimento al ponte termico tipo coperture R2
(dell'archivio di Termus per chi ce l'ha!) come indicato nella UNI EN
ISO 14683, Termus propone nel dialog "struttura" del ponte termico il
coeff di accopiamento lineico 1,38 W/mK e poi indica misura interna
i(1)=1m e i(2)=1m e poi propone il grafico che rappresenta il ponte
con i dati i(1) e i(2). Non ho capito a cosa si riferiscono i(1) e
i(2) (cioè credo si riferiscano alla copertura e alla parete isolate
come nel grafico) ma cosa rappresentano e come vanno modificati  per
adattarli ai vari casi?
Invece considerando il ponte termico B2 ( sempre di Termus) balconi e
poggioli come sono da intendersi i valori rappresentati nella
"struttura" del ponte i(1) e i(2) indicati anche nek grafico relativo?
Se ho un ambiente che si trova al di sopra di un portico e il solaio
di calpestio prosegue all'esterno del tamponamento per formare la
soletta di un balcone, è corretto indicare = zero la trasmittanza
della parete inferiore dato che la parete a livello del portico non
esiste?
Scusate le domande contorte ma non ho proprio capito nulla di ponti
termici!
Grazie a chi vorrà aiutarmi.

 termici!
E' un problema comune. Cmq IMHO i vecchi ponti termici del FA-3 andavano 
benissimo, non capisco la necessita' di ribaltare tutto cosi'. O meglio, 
la capisco, ma non siamo ancora pronti ne' come tecnici, ne' come 
cultura dei committenti, ne' come parecchie Software house.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Grazie a chi vorrà aiutarmi.
Non uso Termus, e non ti so rispondere in merito. Il problema dei ponti 
termici, più che da un punto di vista di verifiche (in fondo incidono 
mediamente per qualche punto percentuale), è da inquadrarsi soprattutto per 
la soluzione puntuale da adottarsi per eliminarne gli effetti negativi 
(condense).
Comunque in qualsiasi testo di termodinamica, ed anche in qualche manuale 
(tipo quello della Hepli) trovi le dritte per calcolarlo; io uso Mc4, e, 
quando ho qualche perplessità, mi calcolo il ponte con le classiche formule 
e inserisco il risultato nel sw come "ponte termico definito dall'utente".
ciao
Marco

Non è che qualcuno mi farebbe dare una sbirciatina
alla UNI EN 14683?
non ne sono in possesso....
grazie Nicola

nel caso di una muratura con la presenza di pilastri come elementi di
discontinuità la norma prevede che la trasmittanza media muro+pilastro
sia inferiore alla trasmittanza di legge!
in questo caso non vale la maggiorazione del 30% della trasmittanza
limite?
sempre nel calcolo della trasmittanza media vanno considerati anche i
ponti termici eventualmente presenti nella muratura? ad esempio ponte
muro-pavimento? ho l'impressione che Termus faccia proprio la media
considerando anche i ponti termici inseriti nella muratura e così non
mi torna mai nulla anche diminuendo esageratamente la trasmittanza
della parete continua.
é possibile?
o Termus sbaglia?
inoltre ho l'impressione che nel caso di ristrutturazione
dell'involucro faccia la media tra trasmittanza muro + trasmittanza
finestre! bo!
grazie
Ciao Nicola

 finestre! bo!
No, questo non e' possibile. Sarebbe oltremodo scorretto. Solo credo che 
nel caso di ristrutturazione non ci sia il bonus del 30% stando al 311 
per cui rispettare la trasmittanza media in alcuni casi e' all'atto 
pratico impossibile.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


grazie Tigers
sei sempre pronto ad aiutarmi
ciao Nicola