Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Re: Behold of Germany

 Quot homines, tot sententiae
è da 20'anni che per sto analogico è finita
il vinile è morto, ma di recente ho letto in questo NG che l'SACD non gode 
di buona salute e si cercano aiuti per mantenerlo in vita, ma allora è 
proprio vero che l'MP3 è il futuro dell'audio.
però... in tutto questo risultava poco chiaro come mai negli ultimi anni 
alcune case avessero ripreso a stampare LP in vinile.
per fortuna il mistero ora è svelato... si è ripreso a fare l'analogico per 
convertirlo in digitale e, dopo la conversione, riportarlo in analogico.
geniale.
ma allora certe pratiche di conversioni a tutto spiano, da CD a MP3 ecc ecc, 
non sono esclusivo appannaggio di questo NG
di questo passo... comincio a temere che presto qualcuno, partendo dal 
presupposto che cibarsi significa mettere dentro al nostro corpo del cibo,
proporrà di cambiare sistema... suggerendo di introdurre il cibo non più 
dalla bocca, ma dal culo

 geniale.
praticamente un triplo salto carpiato dal trampolino dei 10m,  in una
piscina senz'acqua..:-)
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""

 ha scritto nel messaggio 
news:hYNhe.901454$b5.39...@news3.tin.it...

E' quello che ho pensato anch'io all'inizio. Poi mi č venuto in mente che in 
effetti potrebbe non essere una cavolata effettuare l'equalizzazione inversa 
RIAA nel dominio digitale. Poi perņ mi č anche venuto in mente che non ha 
senso farlo in tempo reale e che tanto vale registrare il brano sul PC 
direttamente dall'uscita della testina, equalizzare e amplificare in 
digitale (magari si toglie pure qualche rumore impulsivo) e masterizzare il 
tutto su CD (o su dvd a 24/96). Quindi mi sono fermato un attimo a pensare 
ed ho realizzato che il risultato sarebbe peggiore che comprarsi 
direttamente il CD.
Dopo tanto eculubrare non posso che sottoscrivere la tua conclusione. :-)
Ciao, Fernando 

 E' finita l'era dell'analogico!
Quindi berlusca è analogico?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
Eculubrare: sforzo intellettivo del posteriore 

 Oderint, dum metuant
Il mio precedente post era completamente ironico, però mi viene il dubbio 
che la cosa non fosse del tutto evidente
Con l'ironia intendevo sottolineare certi fenomeni (sia di carattere 
generale, che riferiti a questo NG), che per molti versi andrebbero 
considerati con maggior serenità.
Spesso però tendo a stimolare il ragionamento cercando di evitare le 
affermazioni assolute, tipiche di chi ha sempre la verità in tasca per 
tutti, ma così facendo si scopre il fianco al possibile fraintendimento.
Proviamo a riscrivela in modo più esplicito.
Un phono RIAA digitale mi pare utile tanto quanto una fucilata nei maroni.
Implementarlo per questioni qualitative non avrebbe senso. Oggi si possono 
realizzare pre phono di qualità musicale incommensurabilmente superiore a 
quelle di un tempo e, contestualmente, di assoluta purezza.
Anche concedendo che vi sono vantaggi tecnici, in termini di rumore e 
rotazione di fase, nel ricostruire la curva in ambito digitale, l'operazione 
sarebbe comunque deleteria sotto il profilo musicale.
Appena entri in un convertitore ti imbatti subito in un operazionale, magari 
SMD, il quale contiene parecchi stadi di amplificazione al suo interno, ma 
sicuramente al primo stadio c'è un differenziale, con pozzo di corrente e 
specchio di corrente, trucchi circuitali adottati per contrastare 
determinati problemi, che poi, non esistendo la perfezione, ineluttabilmente 
introdurranno a loro volta conseguenze indesiderate. Per non parlare della 
controreazione ingresso uscita (paura) che il nostro operazionale ha, oltre 
alla controreazione locale dei singoli stadi.
Comunque... quando finalmente il nostro segnale si è fatto tutta la gimkana 
dei vari stadi dentro all'operazionale, esce per affrontare tutto lo 
zibaldone digitale, conversione A/D, decodifica RIAA, conversione D/A e, 
siccome pareva brutto sbrigarsela con così poco, il segnale musicale si fa 
un altro operazionale totalmente controreazionato prima di uscire.
Ci manca solo uno che lo aspetta all'uscita per cagargli sopra... e avremmo 
fatto l'en plain.
Quale sarebbe l'attuale alternativa analogica?
Semplice...
un FET in ingresso, la RIAA passiva e un altro FET in uscita. fine.
Meglio ancora... un triodo, RIAA passiva, un altro triodo. punto.
2 soli stadi attivi (e non 184 come nel caso precedente), che lavorano nel 
modo massimamente naturale, senza trucchi elettronici, nè giochi delle tre 
carte, niente carichi dinamici, niente cascode, niente SRPP.
Niente controreazione, di nessun tipo, nè locale, nè (orrore) globale.
(riandando alle considerazioni sulla controreazione globale, fatte in un 
thread di qualche tempo fa, è opportuno ribadire che... se negli 
amplificatori finali essa ha valide motivazioni di ordine pratico, è 
altrettanto certo che nei phono, più che in qualsiasi altra circostanza, ne 
risulta conclamata la sua azione deleteria in termini di resa musicale)
2 soli stadi attivi... single ended, classe A. rien ne va plus.
Se parliamo di musica... niente, oggi, su questo pianeta, può suonare 
meglio. Senza trucco, senza inganno, quello che vedi... è quello che hai, 
questa è la garanzia di quello che ascolterai.
Fare un phono che opera la conversione RIAA in ambito digitale non ha senso 
nemmeno per portare su CD i vecchi dischi, ormai tutti possono portare un LP 
in digitale con qualità altissima.
Solo per ragioni di tutela del patrimonio artistico, riferito a vecchie 
opere in 78 o comunque di cui siano andati persi i master, giustificano la 
conversione del vinile in digitale, per operare al meglio il restauro su 
graffi e scratch, che risulta in questo caso realmente vantaggiosa rispetto 
all'elaborazione analogica.
A metà degli 80, dopo esser passato al CD, regalai parte della mia discoteca 
vinilica ad un amico, per conservare solo un centinaio di opere per legame 
affettivo e piacere del contatto con le copertine. Dopo pochi anni... ero 
già tornato indietro.
... non so cosa si intenda per "sacri sacerdoti che hanno impedito la morte 
del vinile".
A parte qualche pontificatore che non fa testo nella sostanza, se il vinile 
non è morto è perchè tanta gente (tanta quanta ne occorre per giustificare 
commercialmente la ripresa produzione di LP e la ripresa da parte di Audio 
Review di recensioni viniliche che da anni aveva dismesso) trova in questo 
supporto... peculiarità... che in altri non trova.
Io sono fra questi, ma non vedo il problema, non ne farei una questione di 
fazioni. Per quanto mi riguarda non ho nessun disprezzo per le soluzioni a 
forte innovazione tecnologica, tutt'altro.
Ho un amico che mi dice: con gli MP3 si sente uguale ai CD, se ci son 
differenze non sono di quelle che contano. Io lo guardo e sorrido 
bonariamente senza dire niente, come il padre che osservando il figlio 
pensa: da grande capirai. Però poi a volte, mentre lavoro al Pc la sera 
tardi, mi tiro su le cuffie e ascolto qualche MP3 catturato in rete. Bhè. 
ancora mi stupisco di come, un cazzo di algoritmo, pur togliendoti il 75 % 
delle informazioni, riesca comunque a garantire un simile ascolto.
Se il presente è dei T-amp... il futuro è degli U-amp, V-amp, Z-amp... ed è 
giusto che sia così.
Però, nel contempo, non vedo cosa ci sia di male se qualcuno preferisce 
realizzare amplificatori da 150 Wrms usando come dispositivo finale un solo 
triodo di potenza in single ended, operante esclusivamente in classe A, 
senza ricorrere a controreazioni di alcun genere.
Se non domattina, al più tardi dopodomani, il modo di ascoltare musica sarà 
per mezzo di stimolatori direttamente connessi al timpano. Con un simile 
sistema sarà anche possibile migliorare l'estensione della banda passante, 
compensando inoltre le note deficienze tra sensibilità e frequenza del 
nostro apparato uditivo.
Le nanotecnologie per la costruzione di simili dispositivi sono a buon 
punto, in particolare quella dei nanotubi, già in grado di auto-assemblarsi 
sfruttando i filamenti di DNA.
Ma io ci scommetto. fra le sorgenti che invieranno il segnale a questi 
stimolatori, avremo ancora  l'LP, che doveva morire 20'anni fa e invece... e 
invece no :-))