Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: DVD Audio ed SACD

Scusate la domanda da profano:
per ascoltare un DVD Audio (o un SACD) è necessario disporre di un
amplificatore dotato di ingresso a 5.1 canali?
Oppure è sufficiente collegare ampli e lettore DVD Audio (o SACD)
utilizzando l'uscita digitale del lettore (tramite quindi un cavo coassiale
o ottico)?
Sarei grato a chiunque mi rispondesse

 Sarei grato a chiunque mi rispondesse
Se il lettore e' integrato ha un'uscita anche analogica, se parliamo
ancora di due canali, ma intuendo che tu stia presupponendo il
5.1 ti comunico che eventualmente sarebbero 6 canali con stessa
estensione in frequenza.
In poche parole se hai ampli integrato 5.1 audio-video "classico"
non ti serve.
--
NUMB

o ottico)?
Il segnale digitale SACD in uscita è attualmente disponibile solo su
sistemi dal prezzo mostruoso (Accuphase 100-101 e DP85V, qualche
modello DCS). E sembra che utilizzi uno spinotto che non ha nulla a
che vedere con l'attuale standard SPDIF coassiale oppure ottico.
In una parola sarà del tutto incompatibile con tutto (o quasi) il
parco digitale attualmente in circolazione.
Ciao,
Francesco

 parco digitale attualmente in circolazione.
Antipirateria ?
Ciao,
Alberto

Antipirateria ?
Proprio così....!
E' il principale motivo per cui è stato scelto a discapito del DVD
Audio da quasi tutte le case discografiche (attualmente manca solo la
Warner). Il codice antipirateria SACD sembra essere a prova di bomba.
Ciaom
Francesco

 Warner). Il codice antipirateria SACD sembra essere a prova di bomba.
E V V I V A !!! Mi hai dato proprio una bellissima notizia.
Che i sacd non siano copiabili non mi interessa. Mi interessa, invece,
sapere che le case discografiche lo abbiano "eletto" a nuovo formato
"nobile".
Secondo te, quando le Major cominceranno a pubblicare i nuovi titoli per
lo piu' in sacd (visto che gli ibridi sono leggibili ovunque) ?
--
Ciao,
Alberto

lo piu' in sacd (visto che gli ibridi sono leggibili ovunque) ?
Se non sbaglio hanno già cominciato da un pezzo e il fatto che siano
ibridi non deve interessarci più di tanto, perché tanto la traccia
SACD c'è sempre.... (faccine)
Ciao,
Francesco

 Se non sbaglio hanno già cominciato da un pezzo
Sara' come dici, ma a PD non ne girano mica tanti eh...
Ri-ciao,
Alberto

Warner). Il codice antipirateria SACD sembra essere a prova di bomba.
Sull'ultimo numero di Absolute Sound (133) c'e' un interessante
articolo di Robert Stuart della Meridian, che ribalta completamente
questo punto di vista: le case discografiche non apprezzano che il DVD
non abbia un sistema antipirateria perche' in realta' e' lui il
successore designato. Stuart  riferisce che la UMG (l'adesione della
Universal al consorzio SACD e' stata considerata da molti la parola
Fine sul DVD-A) non si e' comunque ritirata dal gruppo DVD-A, ed e'
molto critico su come il SACD rende la gamma acuta: 
"Often you see arguments that 64x1bit gives 120 dB dynamic range and
100 KHz audio bandwidth: this is another example of mixed messages.
You don't get them both at the same time!"
"I am convinced that the presence  of high amounts of supersonic noise
enhances the perception of in-band details but leads to an innatural
result. This coding can never achieve the dead silence between notes
that characterizes a live performance."
Ciao, 
CupidoNet

molto critico su come il SACD rende la gamma acuta: 
Vecchia diatriba alla quale la Philips ha risposto per le rime
smentendo in toto le critiche addotte.
Ciao,
Francesco

smentendo in toto le critiche addotte.
ma anche la Philips è parte in causa :) Della cosa si è discusso anche
in ambito AES e sono in molti a ritenere, sulla base di precise
motivazioni tecniche molto ben argomentate, che il DSD non sia una
buona idea per l'archiviazione di audio in alta risoluzione.
Naturalmente ciò non toglie che *molto* probabilmente il SACD prevarrà
sulle altre tecnologie per la maggiore difficoltà di copia uno a uno,
cosà che permetterà alle case discografiche di illudersi (perché di
pura illusione di tratta) che ciò possa in qualche modo contenere la
pirateria.
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

ma anche la Philips è parte in causa :)
Ho capito, ma almeno la Philips ha argomentato tecnicamente alle
teorie di Stuart.
E penso che non ci sia migliore spiegazione (tecnica, per chi la
capisce) di chi il sistema lo ha co-inventato... O no?
Se poi stiamo a sentire le critiche, ci sono quelli dall'altra parte
(ovvero i fanatici del SACD) che dicono che il DVD-A utilizza ancora
il PCM e che quel sistema di codifica introduce distorsioni udibili
che hanno penalizzato in tutti questi anni lo stesso sistema "a bassa
risoluzione", chiamato CD. Tra questi annoveriamo un certo mr. Mark
Levinson (the man).
A chi andiamo appresso, alla fine?
Io come sempre alle mie orecchie e che si azzuffino pure (come sempre)
i tecnici o presunti tali.... (faccine)
Ciò non toglie che lo standard per la quasi totalità delle case
discografiche rimane ormai il SACD.
Ciao,
Francesco