Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: IDEA PER "BIBLIOTECA"

Ciao ragazzi!
Avevo detto qua e la' (e di conseguenza anche un po' promesso) che mi
sarei fatto vivo con un' abbozzo di idea su un progetto di "biblioteca
virtuale" usufruibile da tutti in NG. Ebbene eccomi qua!
Innanzitutto le brutte notizie: ho fatto quattro chiacchiere in giro e ho
scoperto che le leggi sui copyright, sul diritto d'autore e degli editori
vietano praticamente TUTTO. Non e' possibile riprodurre o tradurre
alcunche' anche parzialmente senza ESPLICITO consenso scritto degli aventi
diritto... ai diritti. Del resto basti pensare che in Italia esiste una
legge che praticamente vieta di fare fotocopie di qualsiasi cosa che non
sia strettamente inutile.
Poiche' queste leggi precisano e vietano anche l'uso di mezzi
"elettronici" di qualsiasi natura per riprodurre articoli, testi, schemi
ecc. ne consegue che in esse siamo contemplati, largamente e in anticipo,
anche noi fruitori di NG e di Internet in generale.
Che fare? A parte mandare a quel paese chi a parole vanta liberta' di
pensiero, di acculturazione ecc. per poi negarla nella pratica, credo che
ci rimanga ben poco se non "aggirare".
Una prima idea sarebbe quella di costituire questa biblioteca su siti
basati su computer "offshore", cioe' situati in paesi in cui non possano
essere messi sotto sequestro. Ma a parte la difficolta' di organizzare la
cosa (chi va a installare un server in Congo?), la cosa e' leggermente
"fuorilegge" per cui non si puo' fare fare.
Un'idea un po' piu' abbordabile sarebbe quella di costituire un sito (lo
chiamerei piu' un sito "scaffale" che non biblioteca) in cui chiunque di
noi voglia contribuire GRATUITAMENTE puo' postare contributi PROPRI che
rende esplicitamente liberi e fruibili da chiunque con la sola limitazione
di non farne uso commerciale (ovvero che se qualcun altro li diffonde
ulteriormente non ci fa soldi, punto). Da questo punto di vista la cosa
dovrebbe essere piu' praticabile. I circuiti elettronici, cosi' come le
leggi della fisica sottostanti, sono a libera disposizione di tutti cosi'
come e' diritto di tutti la possibilita' di commentarli.
Lo scopo e' quello innanzitutto di facilitare la discussione in NG. Per
fare un esempio: se Pollix pone un suo problema "strano", gli sara' molto
piu' facile spiegarsi se puo' postare su qualche sito uno schema che poi
tutti possono andare liberamente a ripescarsi per farsi un'idea in proprio
senza cosi' costringere il povero Pollix a inviare migliaia di e-mail ai
"richiedenti".
Per intenderci sarebbe una sorta di "sito comune" che funzionerebbe da
buffer dati per tutti. L'unica restrizione da applicare sarebbe quella di
non inviare su questo scaffale testi, riproduzioni, programmi illegalmente
copiati ecc. perche' altrimenti blindano tutto e buonanotte.
Questo sito comune sarebbe differente da un sito "normale" per il semplice
fatto che per esso sarebbe possibile oltre che "scaricare" dati e
informazioni, anche "caricare" informazioni che gli utenti vogliano
rendere pubblicamente disponibili. Ovvero dovrebbe essere un sito in cui
sia disponibile, accanto all'usuale funzione di "download" anche una
funzione di "upload".
Questa idea ha pero' insito un rischio: quello di diventare una
"pattumiera" piena di ogni genere di cose non sempre piacevoli
(immaginatevi, per esempio, una specie di "super De Santis" che volesse
intasare tale sito di tutte le sue fregnacce: cosi' com'e' non vi sarebbe
nessun vincolo a impedirglielo; oppure immaginatevi qualcuno che per un
motivo qualsiasi volesse "sabotare" il sito; gli basterebbe
sovraccaricarlo per mandarlo in tilt e di fatto renderlo indisponibile
agli altri).
Per cercare di aggirare questo problema bisognerebbe istituire dei
meccanismi di controllo che ne impediscano l'insorgere. Esclusa a priori,
per ovvii motivi la tutela di un "curatore" (chi e che cosa decide chi sia
il "curatore"? Chi lo controlla poi?) rimane, a mio avviso, solo l'ipotesi
di un curatela "pubblica" attuabile da tutti nell'interesse di tutti ma
congegnata in modo tale che nessuno possa fare danno a nessuno.
A parte l'istituzione di un vincolo di upload (inteso come massimo numero
di files caricabili da una singola persona in un dato periodo),
bisognerebbe istituire anche un meccanismo di cancellazione pubblica
gestibile automaticamente per colpire eventuali files "spuri" o "impuri".
Faccio un esempio.
Mettiamo che un "De Santis" (ma anche piu' benignamente un megalomane, un
inventore incompreso ben deciso a propagandare il suo sistema di
realizzazione del moto perpetuo o, meno benignamente, qualcuno che decida
di intasare il sito trasformandolo in una specie di "cartellone
pubblicitario" per lui gratuito) decidesse di riempire il sito del suo
"brodo" e soltanto del suo brodo: in primo luogo esso verrebbe bloccato
dal vincolo di upload (tipo: massimo dieci files in un mese per ciascun
account) ma cio' potrebbe non bastare (nessuno impedisce a chicchessia di
detenere piu' account da usare come una specie di super account per i
propri scopi). Ecco allora che dovrebbe intervenire una sorta di "censura
pubblica" che decide il "diritto" di un file caricato nel sito di
rimanervi o di esserne eliminato.
In questo caso ciascun "consultante" pone un voto di "degnita'" o
"indegnita'" sui files che trova. La differenza netta dei due totali
costituisce per il file in questione una sorta di "punteggio per vivere o
morire".
Tale meccanismo potrebbe funzionare anche in altri sensi. Un files ha
diritto a restare nel sito se suscita interesse (cioe' se viene consultato
o scaricato). Se entro un determinato periodo (una settimana o un mese,
non di piu') tale files risulta "clinicamente morto" perche' non ha
interessato nessuno, esso viene automaticamente eliminato, rendendo
disponibile il suo spazio per altri files. Il periodo "vitale" di un files
non consultato dovrebbe inoltre essere legato al suo ingombro (piu' e'
grosso e piu' deve essere confermato, ovvero deve giustificare i suoi
"mezzi di sussistenza"). E' chiaro che un files molto consultato potrebbe
vivere anche di vita "eterna", mentre un files poco consultato potrebbe
sparire nel giro di poco tempo: cio' indipendentemente dal valore
intrinseco del loro contenuto.
Un file "vivente" dovrebbe sempre essere soggetto al diritto di revoca o
di modifica da parte dell'autore (o degli autori). In altre parole se
l'autore di un file gia' postato decide di modificarlo, di riscriverlo
meglio, di aggiornarlo, questo gli deve essere concesso. Cosi' come gli
deve essere concesso il diritto di toglierlo di mezzo qualora lo ritenga
inadeguato; quest'ultimo meccanismo dovrebbe pero' essere soggetto alla
conferma o al benestare del pubblico il quale, se interessato, potra' dare
voto "favorevole" o "contrario" alla soppressione di tale file. In caso di
mancata pronuncia del "popolo" entro un periodo ragionevole (una settimana
al massimo) la sentenza si riterra' "esecutiva". In caso di sentenza
"favorevole" la sentenza potra' essere riproposta il mese successivo.
Una cosa importante da stabilire subito: le modifiche attuate ai singoli
file da parte dei loro autori non ne allungano la "speranza di vita",
salvo una completa riscrittura e ripostaggio sotto altro nome (in questo
caso diventa un nuovo file che pero', in quanto tale, deve sottostare al
vincolo di massimo numero di file "caricabili" da ciascun account in un
dato periodo di tempo). Per comprensibili ragioni di sicurezza, il nome
dell'account autore del file dovra' considerarsi "riservato" e non
disponibile al pubblico (in altre parole l'account funzionera'
automaticamente anche da password per accedere al diritto di intervento e
modifica sul file in questione). Gli altri avranno solo diritto di voto
che, sempre per ragioni di sicurezza, dovra' essere profferito
riservatamente e a "scrutinio unico" entro un certo periodo di tempo.
Per spiegarmi: e' necessario evitare che un utente particolarmente
entusiasta o particolarmente scontento voti a manetta morte, vita e
miracoli di un file; ragion per cui tale file "conoscera'" l'account che
lo ha votato in modo da non consentirgli di votarlo due volte entro un
certo periodo di tempo (per esempio entro un mese); l'unico diritto
"concesso" e' quello di modificare il voto (una sola volta pero'!) ma non
di votarlo piu' di una volta. Tale file "dimentichera'" dopo un certo
periodo (un mese) i nomi degli account che l'hanno votato consentendo
quindi loro di "riconfermarlo" o di "destituirlo". L'elenco degli account
"votanti" dovra' essere innaccessibile per chiunque (a tutela di cio'
bisognerebbe prevedere una sorta di codifica di sicurezza che impedisca a
terzi di "scassinare" il file per accedere alla lista dei votanti; nel
caso cio' avvenisse l'elenco risultante dovra' essere scritto in
geroglifici inutilizzabili per chiunque).
Per il momento mi fermo qui. Mi rendo conto che la mia idea propone a
tutti gli effetti di costruire un sito dotato di un proprio "sistema
operativo". E in effetti non puo' essere altrimenti. Chiedo: e' fattibile
una cosa del genere? E' fattibile "taroccare" un comune sito Internet (i
soliti "www" "miaomiaomiao") per funzionare in questo modo?
Grazie a chiunque vorra' contribuire a dire la sua!
Ciao a tutti!
Piercarlo Boletti

>Grazie a chiunque vorra' contribuire a dire la sua!
Ciao Piercarlo,
ma non è un pò un casino questo sito??  Chi lo saprà realizzare??  E credi
che servirà a molto?   Se lo scopo fosse stato una vera e propria biblioteca
virtuale, la cosa sarebbe stata moooolto interessante, ma visto che si
tratta solamente delle nostre esperienze (tutti quellli dell'NG), la cosa
non diventa così tanto complessa.  Quanti saranno i file che verranno
pubblicati??  Non molti...
TnT e la sua mailing hanno qualcosa del genere, uno spazio comune, dove
tutti possono fare un upload, ma come ho avuto modo di notare, non è che la
cosa sia molto sfruttata  (da loro), e che poi alla fine si riducono sempre
ad avere qualche sorta di pubblicità o cose del genere (uno vende un casino
di CD a circa 15K£, se volete vi spedisco la lista che ho scaricato :))))))
Credo che basti uno che si prende uno spazio in rete  (tanto 20MB li
regalano a tutti), al quale tutti si rivolgono per poi fargli pubblicare i
nostri file.
Piercarlo, visto che sei il più interessato  (ed io con te), perchè non
provi a farlo tu????  :)))))
Prendi lo spazio che ti da tiscali e lo metti a disposizione dell'NG......
Noi ti inviamo i file, tu li esamini, li pubblichi, se poi a qualcuno non
vanno, si discute in NG e li elimini.
E fra l'altro, se metti uno schema nel sito, e poi se ne discute in NG, si
dovrebbero alleggare tutte le lettere su quell'argomento, assieme allo
schema.  Proprio come quando dicevi di fare un Ampli in rete, e qualcosa del
genere la facevano in un sito  straniero....
Sei disponibile??  Lavoro permettendo...
Ciao
Nicola
