Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Scelta diffusori Aliante o B&W

Devo fare un impianto HT e devo scegliere dei diffusori che vadano
bene, ovviamente, per il cinema, ma anche per la musica.
Le alternative sono il set delle Aliante CNM (tower+compact+voice+sub)
oppure le B&W della serie 600 (DM602.5.S3+DM601.S3+LCR60.S3+
ASW300): quali mi consigliereste? Il prezzo va bene per entrambe, per cui
mi piacerebbe avere un'opinione sulla qualitą del suono.
L'ampli previsto č un Marantz SR5300. Cosa ne pensate?
Grazie.
Ventolino

 Grazie.
molto dipende da che carattere vuoi dare al sistema.
le B&w sono più analitiche e hanno i medi più trasparenti e limpidi.
le aliante sono un po' più gonfie in basso (tipico basso ruffiano) che
risulta più lento di quello delle b&w ma comunque rimane piacevole ed
esteso.
io le ho ascoltate a lungo e mi sono sembrate due buone scelte, sulla
lunga distanza ho preferito le b&w per via soprattutto del dettaglio.
questi ascolti sono stati fatti con programmi stereo e non ht ma
l'impostazione timbrica non dovrebbe cambiare molto.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Il vero equilibrio lo ottieni con le Mordaunt, in aggiunta a quanto ti 
e' stato detto.
-- 
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono
un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in
raffronto prima di acquistare.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com

 e' stato detto.
quindi ventolino lascia perdere tutto il resto....
vai da berry e compra!!
X berry: la richiesta era tra aliante e b&w.sai leggere?


e' stato detto.
Qualcuno dovrebbe dire a questo qui che non esistono solo le 902 e soprattutto
che c'è gente che puo' aver bisogno di casse + grandi....
Guglielmo.
"...è la libertà che vuoi?...Oppure un addestratore di cani?"

 wrote in
news:u01d3vsobj9b6ef0b...@4ax.com
: 

Questa e' un'osservazione interessante,finalmente:cosa intendi per piu' 
grandi?
PF rispondi seriamente.


PF rispondi seriamente.
Piu' cm x cm x cm.
Nella mia sala, che non è una cameretta 3 x 3.50, dove suonano già a sufficienza
le 902, casse così piccole paiono insufficienti, all'ascolto.
Le 912 le insonorizzano assai meglio e le B&W 602 ancora meglio.
Sara' una impressione...



Scusa, ma io devo attenermi a quelle due alternative, capisco che le
Mordaunt sono un'affare, ma non le posso prendere in considerazione.
Mi spiace.
Piuttosto, sai darmi un giudizio su quelle due alternative che ho indicato?
Grazie.
Ventolino

 wrote in news:3e368943$
1...@news.cis.it
:

Le Aliante.




Io posso dirti che le B&W mi hanno convinto...molto analitiche.
Finalmente ho deciso il mio acquisto: le B&W 602 s3 - nere.
Il mio approccio verso B&W a dire il vero era parecchio appesantito da
pregiudizi:
la B&W mi è sempre sembrato il classico marchio che progetta le casse
tipicamente per accontentare  una vasta porzione di gente che ascolta musica.
Dalle esperienze passate, anche da amici che le avevano, ho sempre concluso che
nella stessa fascia di prezzo  è possibile trovare altre casse che suonano
decisamente meglio delle B&W, ad un orecchio allenato.
Nella mia ricerca attuale ho DAPPRIMA sentito giusto per sfizio due modelli B&W
piuttosto piccoli e cio' che pensavo 10 anni fa resta valido ora.
Poi un amico con un ottimo orecchio mi ha caldamente consigliato di sentire le
602 s3.
L'ho fatto in due negozi diversi e in tre sale di cui una abbastanza simile per
configurazione alla mia.
Le B&W hanno una timbrica aperta, trasparente assai simile - per quanto non
proprio pari - a quella davvero superba delle Ruark Epilogue V (che avrei potuto
prendere grazie ad uno scontone di favore a 500 euri --dai 624 al pubblico). 
Tuttavia le B&W hanno quella pienezza di bassi e di profondità sonora che
decisamente manca alle Ruark e che beneficerebbe di un bel sub da affiancargli. 
Mi sono recato alla prova finale con  6 o 7 CD, con una selezione di pezzi assai
impegnativi per dei diffusori. I risultati sono i seguenti:
- il lungo basso del CD di Cassandra Wilson (Blue light...pezzo 2) è reso
ottimamente, con un riverbero legnoso come un basso acustico dal vero ha di suo.
- la chitarra di Lee Ritenour in 4 on 6 (Wes Bound) ha davvero il suono della
Gibson, nè più cupo come nelle MS, nè più secco come nelle Eltax o JmLab e i
fiati sono presenti e definiti. Ottimo il basso.
- la voce di Laura Figy in Each and Everyone è calda chiara e presente, forse
solo un pochino secca in certi passaggi, ma comunque assai meglio che sulle MS.
Gli archi sono ottimi.
- il soprano di Garbarek si staglia deciso in rilievo sulle voci "gregoriane"
dell'Hilliard Ensemble in Officium (capolavoro), sicuramente squillante, ma non
invadente.
- l'orchestra dell'Eastwood After Hours in Take Five è stagliata e spaziata, ben
definita, senza alcun accenno di confusione.
- la tromba di Chris Botti nel suo 3' cd Verve è trasparente e corposa, non
secca.
- l'impatto ritmico di tastiere, basso e batteria nel dirompente cd stile cubano
di Miguel's Trio - Azul è reso con velocità, immagine e potenza.
- in ogni cd i piatti della batteria sono limpidi e metallici e non friggevoli
come in alcune casse i cui tweeter "dampano" un po' il suono degli stessi.
Facendo dei paragoni, le MS 912 hanno forse un basso  più "boomy", mentre le B&W
fanno più "thump" che "boom" mentre le Ruark sono un poco più analitiche, ma
mentre le altre casse che ho sentito cedevano visibilmente su almeno uno o due
dei pezzi sopra descritti, le B&W li suonano bene tutti e dato che ogni pezzo
sopra l'ho scelto per una sua caratteristica sonora ben precisa, fate voi i
conti...
Prezzo 480 Euri. 


 > 
ventolino devi capire che berry utilizza il NG per spingere i prodotti che
vende......quello che non ha è merda......
non hai la possibilità di ascoltare prima di comprare?essendo aliante e
b&w molto differenti come approccio alla musica diventa importante che
quello che compri si avvicini alle tue preferenze.


 wrote in
news:tu2d3v0pg7tb435hu...@4ax.com
: 

Ma il punto secondo me e' salire di qualita':non basta un woofer piu' 
grande.
E non sali di qualita' ne' con le B&W ne' con le 912.
Purtroppo penso tu nonn possa usare delle casse a pavimento, nel qual 
caso la otterresti con la 906,ridunedo le distorsioni sui medi.
Sopra e' difficile salire .
Occorre andare ad altoparlanti di miglior qualita' che non sono ne' i 
coni delle B&W ne quelli di MA che ho provato.
E quello che ancora non riesco a trovare.A parte le xx serie 7 che 
pero' partono da 1200 euro.
Anche le Linn che ho citato in effetti pagano una ridotta capacita' di 
alte pressioni.


 
Quello che non ho e' perche' lo ho scartato.E' difficile da capire?


Grazie della review.
be...@soundberry.com
www.soundberry.com


Oggi vado e le ascolto bene.
Le B&W le ho già ascoltate, ma non su Marantz, per le Aliante devo
richiedere di ordinarle perchè non presenti, per cui non le ho ancora
ascoltate. In ogni caso le B&W non mi sono spiaciute per niente,
ma stavolta mi porto dei CD che conosco, per valutarle meglio.
Grazie comunque per i consigli.
Ventolino

 configurazione alla mia.
Con che Ampli e lettore CD hai provato le B&W?
Anche io le sto valutando (le 603 e in particolare le 604) e finora le ho
trovate migliori di tutte le altre nella stessa fascia di prezzo.
Inizialmente le avevo provate con ampli e lettore Marantz, ma poi ho visto
che con lettore e ampli NAD vanno meglio.
La cosa che mi ha lasciato molto perpesso è che mentre in genere si
sconsiglia l'accoppiata B&W + Rotel, usando un Rotel 1060 ho visto una
grossa differenza sui bassi rispetto ad un NAD c350.
I bassi del Rotel erano + veloci e identificabili.
In particolare su un pezzo con il NAD quasi spariva il contrabbasso, mentre
miracolosamente il Rotel lo faceva ricomparire.
Con i toni lati nonho notato grosso differenze (almeno sui brani che ho
ascoltato).
Ciao

 Ciao
è una cosa che ho notato anche io quando stavo scegliendo ampli e casse
(b&w + rotel= bassi puliti e presenti)
alla fine però non ho comprato le 603..... ho alzato leggermente il budget
e ho preso le cdm 1nt(un'altra cosa)......


miracolosamente il Rotel lo faceva ricomparire.
E' una cosa molto brutta qs, per me.


e ho preso le cdm 1nt(un'altra cosa)......
E il Cambridge Audio A500 lo conosci?


e ho preso le cdm 1nt(un'altra cosa)......
Esattamente.
Addirittura chi è intenzionato ad acquistare le 604s3 a listino
1450 Euro dopo averle ascoltate perché non pensa alle CDM-1 NT
(1340 Euro)?
Ha a disposizione la categoria CM o CDM. Non credo sia tempo
perso valutare la qualità a discapito della quantità, a meno che
l'ambiente non esiga un sistema da pavimento.
--
Zanbot3000
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

trovate migliori di tutte le altre nella stessa fascia di prezzo.
Leggi l'altro mio post in questo thread.
Se pensi alle 604s3 l'utilizzo del budget potrebbe prendere una
piega decisamente più definitiva.


 E il Cambridge Audio A500 lo conosci?
non l'ho provato.
se stai ascoltando le 603/604 e hai l'occasione di confrontarle con le
cdm1 nt fallo!
dopo mesi di ascoltodi diffusori di tutti i tipi (accidenti mi mancano le
XXXX di berry) mi sono orientato verso le b&w 603. per caso ho ascoltato
le cdm1nt (la mia compagna le trovava molto carine.....) e ho deciso dopo
soli 0min. di ascolto di alzare il mio budget........
rispetto alle 603 perdi qualcosa in termini di estensione in basso
(comunque all'ascolto non sembra)ma guadagni in precisione e in
naturalezza (realismo).
il problema è che alla spesa per i diffusori devi aggiungere quella per
gli stands......


(1340 Euro)?
Grazie della dritta, ma sono way out of budget...  :-(


 Grazie della dritta, ma sono way out of budget...  :-(
Guglielmo, ma non hai pensato all'usato?
Ci sono molte cose in giro, alcune liste, qualche sito.
Secondo me in quel range di prezzo trovi molto.
Se vuoi qualche dettaglio su dove cercare te lo mando.
P.
-- 
Era una notte meravigliosa, di quelle notti che ci capitano soltanto quando siamo giovani, caro lettore.

P.
No grazie.
Comprerei usato solo da un'amico che so come l'ha tenuto.


Ciao, mi scrivi in privato?


 e ho preso le cdm 1nt(un'altra cosa)......
Io le ho ascoltate le CDM 1NT sia con il C350 che con il Rotel 1060, e devo
dire che avevano un bel suono, ma mi hanno lasciato perplesso per i bassi
che sulla 604 suonavano meglio.
Poi c'è il problema dello stand, in quanto non credo che mettendole sulle
delle mensole suonino altrettanto bene (anche se io ho delle mensole in
legno massello da 5 cm ancorate nei muri).
Ciao

 Pensa che il c350 finore è il mio preferito.
Anche io stavo andando a colpo sicuro sul C350 o ev. il C320 BBE, ma vista
la differenza con il Rotel mi sono gelato.
Adesso sono molto perplesso perchè ho paura di non essere stato capace di
percepire la brutta sinergia sui toni alti che dicono ci sia tra B&W e
Rotel.
A questo punto non so cosa fare, se passare su un altro ampli, prendere
Rotel o accontentarmi del C350 (o C320BBE).
Ciao

 l'ambiente non esiga un sistema da pavimento.
Da un ascolto diretto di entrambi i diffusori, 604 e CDM 1NT, devo dire che
le CDM avevano un bel suono, ma nulla di strepitoso in + rispetto alle 604.
Forse saranno le mie orecchie che non sono così allenate, ma addirittura
sembrava che le CDM fossero anche mancanti un pò sui bassi rispetto alle
604.
Poi devi considerare che il salone (in una mansarda) in cui devo mettere
l'impianto ha una pianta ad L ed è di circa 40 mq (la parte principale è 32
mq), per cui forse sono più indicate delle casse a pavimento.
Ciao

la differenza con il Rotel mi sono gelato.
Ho capito, ma ti rendi conto che il Rotel, per bene che ti vada (Buscemi) costa
il 40% in più del Nad?
Casomai fammi il confronto tra il NAd e il Cambridge Audio A500, dovi ci ballano
non più di 200 mila lire...


Rotel.
Ti diro': da quando ho sistemato il classico tappeto tra le casse il
fastidio che provavo sugli alti si e' ridimensionato. Ho Rotel+B&W.
--
Bye bye
Nightrider
Per rispondere in mailbox togli il NO e ringrazia gli spammer