Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ad oggi la situazione è questa...

Ieri ho venduto il mio Yarland Valvolare che avevo preso usato senza perdere
molto e ad oggi l'impianto � composto da:
Lettore Advance Acoustic MCD 203 II + McIntosh c29 + McIntosh 2205 + B&W 683
in questa configurazione le B&W 683 suonano bene ma vorrei rimettere i due
MC nel vecchio impianto da cui sono state presi in prestito, avevo pensato
di tenere per adesso il finale McIntosh 2205 da abbinare ad un  pre
valvolare che dia un po' di calore arrotondando gli alti senza perdere
troppo in dinamica, vorrei spendere massimo 1000 euro anche guardando
nell'usato...
 un Lector Zor potrebbe andare bene? altri nomi su cui indirizzare gli
ascolti?
;)
-- 
Daniele 

 ascolti?
mi sa che a te il suono delle 683 nn piace proprio
perche' ti ostini a tenerle?
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 perche' ti ostini a tenerle?
non lo so ...forse hai ragione...solo che con certi CD suonano davvero bene 
con altri meno...sembrano tirar fuori tutti i difetti delle 
registrazioni...almeno credo ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b743021$0$1128$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quoto salvatore.
Puoi sostituire tutti i componenti, ma il problema rimane sempre nei 
diffusori, secondo me.
Se vuoi un finale adatto alle tue B&W dovresti provare un AURA, Il l'ho 
provato a casa mia e posso dirti che ha un suono moscio e ovattato. 
Perfettamente idoneo alle spigolosit� delle 683.
-- 
Ciao
Deimos 

Perfettamente idoneo alle spigolosit� delle 683.
Credo sia un errore cercare di "riparare" con l'amplificatore le
eventuali problematiche dei diffusori o dell'ambiente.
E poi, se il MC2205 non riesce nel miracolo di "ammorbidire",
sinceramente non vedo quale altro ampli possa rimediare. 
Meglio cambiarli tout court quei diffusori, oppure giocare con
l'ambiente (e lui di spazio e possibilit� ne ha parecchie, secondo le
foto pubblicate), con materiale fonoassorbente nei punti giusti.
La mancanza di tende, poi, non aiuta certo ad avere suoni pi�
"morbidi".
--
Aliis alia placent
http://i41.tinypic.com/314p93p.gif
http://i49.tinypic.com/4idg1y.jpg


Senza ombra di dubbio. Cambiare i diffusori � la soluzione migliore.
-- 
Ciao
Deimos 

 registrazioni...almeno credo ;)
Hai la fortuna di avere un'altra coppia di casse, provale nello stesso
ambiente delle B&W per capire le differenze causate dalle casse, nel
confronto dovresti farti un'idea anche della risposta ambientale.
Ciao
Mimmo

 confronto dovresti farti un'idea anche della risposta ambientale.
Parli delle Snell? ...mi verra' il mal di schiena da quanto pesano ;)
ma vale la pena provare! 

 ma vale la pena provare!
In effetti viste le dimensioni potrebbe essere impegnativo, quanto
pesano? Non hai qualche amico buonanima che ti possa prestare casse
piu' maneggevoli?

 piu' maneggevoli?
per adesso ho provato delle monovia che accentuano ancora di piu' il 
problema...prima avevo delle AR redbox IV che erano molto piu' morbide anche 
se impastate rispetto le 683...
vedo di fare qualche altro ascolto per avere le idee piu' chiare...
;)

 pesano?
tantoooo...le ho appena portate in casa :)
il test � stato interessante e ha confermato le mie sensazioni:
le 683 e le Snell  (su cui ho sempre ascoltato tutto da  circa 25 anni) 
suonano in modo completamente diverso: non mi riferisco alla qualita' ma 
alla "timbrica", le 683 sono mooolto piu' squillanti, le differenze 
diminuiscono solo impostando le 683 dal Mcintosh a -1 sui bassi e -2 sugli 
alti e le Snell a +1 sui bassi....
non mi piace intervenire sul suono con questi parametri ma con queste 
regolazioni le cose sembrano andare meglio e la fatica d'ascolto � 
diminuita, cosa ne pensate?
;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:2Gidn.135553$9f6.1...@twister1.libero.it...

Un classico delle B&W.
Per quanto mi riguarda, considero le inglesi dalla serie 800 in su.
-- 
Ciao
Deimos 

diminuita, cosa ne pensate?
Che se il suono migliora, lascerei le regolazioni cos� come hai fatto!



Butta quei cessi e comprati due casse serie.
Frank
Oh aspetta ... scherzavo.
Vendi quei cessi e comprati due casse serie.
Mmmh cos� suona meglio.

 Butta quei cessi e comprati due casse serie.
il problema � che sono state prese per l'impianto home theater, quindi 
abbinati con il canale cantrale e i posteriori...dovrei vendere tutto :(
mi dici un po' di nomi di diffusori serii che abbiano nella serie anche 
centrale e posteriori non a torre? 

 Che se il suono migliora, lascerei le regolazioni cos� come hai fatto!
perch� quasi tutti gli amplificatori o pre non hanno la regolazione dei 
bassi/alti? a volte potrebbero essere comodi...
se inseriti nel sistema peggiorano cosi' tanto il suono? 

se inseriti nel sistema peggiorano cosi' tanto il suono? 
Secondo i puristi, s�.
Ma secondo me se ben fatti e con curve di correzione non esagerate,
possono essere utili in pi� di un'occasione per rendere ascoltabile
ci� che non lo �.



Non mi prendere sul serio.
Io non ti consiglio niente perch� gli orecchi che dovranno vivere nel 
tuo pregevole soggiorno sono i tuoi.
E poi io mi sono antico e mi sono fermato a 2 canali.
Dovresti provare, provare, provare ....
Frank

 ;)
Premesso che, come per le diagnosi al telefono dei medici, non e' che
si possa giudicare a distanza, dal confronto si puo' dire che:
1) l'ambiente non dovrebbe essere il maggior responsabile
dell'asprezza delle B&W
2) Hai provato ad attaccare le Snell allo Yamaha?
3) Se lo Yamaha ha i controlli di tono, qual'e' il risultato
modificandoli opportunamente con le B&W? Considerato che non le
vorresti cambiare, usare i controlli di tono e' un compromesso
accettabile, molto piu' che cambiare ampli/sorgente/cavi.
4) In ogni caso ti stai facendo un po' di esperienza di ascolto, anche
se la tua schiena si lamenta :) :)
Ciao
Mimmo

 se la tua schiena si lamenta :) :)
he he ;) prima di buttare via altri soldi vado avanti con gli ascolti...
;)