Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Bassissima velocità IO cartelle remote tra VPN su Fritz!

Ciao NG,
 
Sono riuscito (grazie a voi, vecchio thread di qualche 
tempo fa) a connettere i miei due fritz tra casa mia e un 
altro luogo, tramite VPN.
 
Ho connesso un SSD a uno dei due (quello su fibra a circa 
50 M/s) e sto ora provando dall'altro fritz, connesso alla 
classica ADSL (circa 20 M/s); riesco a creare cartelle 
remote e posso leggere e scrivere ma la velocità è 
lentissima, circa 25 k/s. So che non mi devo aspettare 
miracoli e le note della AVM lette tra le righe parlano 
chiaro.
 
Però potrei anche star sbagliando qualcosa di fondamentale 
e prima di rassegnarmi all'idea di usare un servizio 
esterno vorrei sapere se c'è qualcosa che posso tentare 
oppure gli ordini di grandezza della velocità sono quelli 
(e allora suppongo non ci sia niente da fare).
 
Grazie per qualsiasi dritta.
 
Apx
 
 
-- 
- Se scegli la pillola blu la tua vita
   continuerà a fare schifo.
- E se scelgo quella rossa?
- Lo stesso, ma è alla fragola.
 

 chiaro.
 
Una ADSL anche se a 20Mbps in download avrà al massimo 1 Mbps in upload 
quindi non potrai aspettarti molto di più di 600/700bps.
 
Con 25 k/s intendi kbit o kByte?  Se il caso è l'ultimo non potrai 
aspettarti molto di più.
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 non potrai aspettarti molto di più.
 
Ovviamente la seconda :( Va be' almeno pare che non sia
stata una delle mie solite mancanze tecniche ma sia
proprio la velocità più o meno attesa :D


 proprio la velocità più o meno attesa :D
 
prova ad aprire 
https://www.speedtest.net/
 senza VPN e fai qualche
prova per verificare le effettive velocità di upload e download
 

 prova per verificare le effettive velocità di upload e download
 
Considera che dovresti effettuare il test da entrambi gli endpoint,
ossia sulla connessione in fibra e su quella ADSL e che COMUNQUE il
collo di bottiglia sarà la connessione con velocità inferiore, oltre a
questo considera che le connessioni ad uso "domestico" di norma sono
asimmetriche, per cui la velocità di "upload" (in uscita) di solito è
inferiore (anche di parecchio) a quella di "download" (in ingresso)
 
 

 parecchio) a quella di "download" (in ingresso)
 
 
Provato (non mi ero dimenticato!). Di qua D:52 M/s U:18
M/s, di là rispettivamente 20 e 2 e qualcosa. Mi sembrano
valori molto al di sopra di quelli bassissimi che ottengo
con la VPN quindi penso che il collo di bottiglia siano i
Fritz. :(


 Fritz. :(
 
Quale gestore utilizzi per l'ADSL?
Non ho mai sentito di ADSL Annex M in Italia, dovrebbero essere limitate 
a 1 MB/s in Upload.

 M/s, di là rispettivamente 20 e 2 e qualcosa. 
 
Ossia, se ho capito bene, la scrittura dall'utenza verso il NAS avverrà
ad un massimo di 2Mb/s mentre la lettura dati dal NAS ad un massimo di
20Mb/s (teorici)
 
 


Esatto, qundi le prestazioni che ha sono esattamente quelle dovrebbe 
avere, i Fritz non hanno nessuna colpa.
 
-- 
MrGreco

 avere, i Fritz non hanno nessuna colpa.
 
non mi sembra che l'op abbia detto questo, lui sostiene di avere una 
velocità di trasferimento con vpn - insaturata tra i due endpoint fritz 
- di "circa 25 k/s" che non sono molto coerenti con i valori di 
connessione riferiti. Per mia eperienza, vpn fra fritzbox hanno 
prestazioni paragonabili alle velocità di connessione degli apparati.
 
Test effettuati in questo momento:
- su una connessione da 11,5 Mbit/s  in uscita, ottengo un transfer rate 
di 2 MByte/sec) probabilmente dovuto agli algoritmi di compressione dei 
firmware recenti
- su una connessione da 478 kbit/s in uscita, ottengo un transef rate di 
43 KB/sec e qui parliamo di apparti datati con firmware fermi a qualche 
anno fa
 
Quindi l'op dovrebbe indagare sulle cause di velocità così basse le 
quali, confermo anche per me, non dovrebbero essere imputabili ai fritz 
che - anzi - se ben configurati e upgradati dovrebbero avere prestazioni 
in vpn superiori ad altre soluzioni esterne (ma questa è solo una mia 
ipotesi) :)


mica tanto... 
in teoria "di là" la VPN dovrebbe andare a 18 in down e 2 in up (Mb/s)
2Mb fanno 250KB, ampiamente distanti dai 25KB rilevati dall'OP.
 
Bisogna capire se il problema è la scrittura sul disco collegato alla
usb oppure se è sulla VPN.
in ogni caso le prestazioni mi sembrano decisamente scarse.
Nelle varie VPN che ho messo in piedi non ho mai visto problemi di
performance tali da ridurre di un ordine di grandezza la banda
disponibile.
Personalmente ho anche una vpn attestata su un lato ad un Fritz e
anche in questo caso la banda impiegata è totale (e nel mio caso
faccio anche un salto intermedio).
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 2Mb fanno 250KB, ampiamente distanti dai 25KB rilevati dall'OP.
 
Giusto, 18 e non 20, hai ragione, e 2Mb sarebbero 250KB ... teorici,
considerando l'overhead e tutto il resto; ma che dai 250K si scenda a
soli 25K mi sembra esagerato
 
Tenderei ad escludere che si possa trattare del disco USB dato che in
tal caso il problema sarebbe evidente anche in uso locale; così "a
naso" proverei a disabilitare (temporaneamente !!) l'antivirus sul
client, non vorrei che l'AV alla connessione di una share di rete vada
a scansionare il contenuto della stessa "intasando" la VPN
 
 

Non mi sono dimenticato e vi ringrazio ancora. Dato che mi 
è venuto il dubbio di aver ricordato male la velocità 
all'altra estremità, aspetto di arrivare sul posto, 
rifaccio il test e vi relaziono.
 



Per verificare l'effettiva velocità potresti anche usare questo tool
 
https://github.com/microsoft/ntttcp
 
 
https://github.com/microsoft/ntttcp/releases/tag/v5.36
 
 
in base ai parametri utilizzati il tool può fungere da server o da
client, per usarlo lo lanci su uno degli endpoint come server (si mette
in ascolto su una porta) e quindi, sull'altro endpoint come client
specificando l'indirizzo del server, il tool genera traffico ed al
termine mostra una serie di informazioni diagnostiche che includono la
velocità della connessione, il packet loss ed altro
 

 
https://github.com/microsoft/ntttcp/releases/tag/v5.36
 
 
per chiarezza, supponiamo di avere due endpoint, uno ad indirizzo
10.1.2.3 ed un secondo a 10.1.2.4, lanciamo "NTttcp" come receiver
sull'endpoint 10.1.2.3 con il comando
 
NTttcp.exe -r -m 8,*,10.1.2.3 -t 60 -a 4
 
quanto sopra assume che il sistema abbia 8 cores, per altri casi
sostituire i valori "8" e "4" nell'esempio sopra rispettivamente con il
numero di cores e la metà di tale numero (se pari ad 1, omettere del
tutto l'opzione "-a X")
 
ora sull'altro endpoint lanciamo il tool come sender con il comando
 
NTttcp.exe -s -m 8,*,10.1.2.3 -t 60 -a 4
 
di nuovo, i valori "8" e "4" andranno aggiustati come già visto; in
qualsiasi caso, al termine del test verranno visualizzati una serie di
valori tra i quali il throughput, il numero di ritrasmissioni ed altro
che permetteranno di valutare la connessione
 
Conviene ripetere il test più volte anche scambiando i ruoli dei due
endpoint, in modo da ottenere una valutazione attendibile; da notare
che il parametro "-t" specifica la durata approssimativa del test in
secondi, per ulteriori informazioni è sufficiente lanciare NTttcp senza
alcun parametro
 
 
 
 
 
 
 

Eccomi qua, finalmente è arrivata l'occasione di avere
entrambi i PC accesi. ntttcp non funziona, o meglio quello
che trovo da scaricare o mi dice "applicazione win 32 non
valida" oppure l'altra versione che ho trovato richiede
una dll dal nome assurdo che manco a dirlo, non si trova.
 
Intanto, i test della linea con
 
https://www.speedtest.net
 
 
sono i seguenti (fatte diverse prove i valori cambiano
pochissimo in un paio di test):
 
- qui, ADSL, fritz 7430 : ping 36 ms, downl 9.63, upl.
0.51 Mbps;
 
- remoto, fibra, fritz 7490: ping 36 ms, downl. 33.96,
upl. 19.7 Mbps
 
Per la VPN, ho scaricato Lan speed test versione free, e
ho fatto il test da qui, con ADSL al PC remoto, usando una
cartella remota sull'SSD così c'è un collo di bottiglia in
meno. Ecco il verdetto:
 
 
Date:  2021-06-06 12:18:35
Packet Size:  1 MB to 1 MB
Packet Size Avg:  1.000.000 Bytes
Packets:  1
Total Test Time: 18.83803 sec
Throughput:  Average
Write:  16,3167 (490.294)
Read:  1,6946 (4.720.828)
Write Speed:  0,49 Mbps
Read Speed:  4,72 Mbps
Write Cache:  Enabled
Read Cache:  Disabled
 
Ovviamente dato che per la VPN ho seguito a puntino le
istruzioni della AVM e se c'è altro non lo so, non so che
pesci prendere. :(
 
A ben guardare i 0.49 Mbps sono molto vicini all'upload 
della ADSL qui da dove scrivo, e temo che il (non 
problema) sia proprio questo. Ho paura di aver dimenticato 
che il traffico è bidirezionale, essendo la prima volta 
che tento di "giocare" con le VPN.
 
 
 
 

 prima volta che tento di "giocare" con le VPN.
era già stato detto, ora ci sei arrivato con esperienza diretta: il 
collo di bottiglia è la velocità minima, ovunque sia

che tento di "giocare" con le VPN.
 
Puoi andare forte nelle trasmissioni nell'altra direzione :-)
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.