Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: attivare  raid  0  ????

ho '  2  diski  sata  nn  in  raid  posso  metterli  in  raid  0  x 
aumentare  l  velocit' senza  reinstallare  xp ? e  come si '  fa ' ?

 aumentare  l  velocit' senza  reinstallare  xp ?
No...

 No...
Ma anche si, appoggiandoti ad un altro disco.
Con ghost ad esempio, cloni il tuo disco di boot su un disco d'appoggio, 
  brasi tutto e crei il tuo array, ri-cloni sull'array.
ciao, f.

 Ma anche si, appoggiandoti ad un altro disco.
La domanda non comprendeva la possibilità di usare un terzo disco mi pare...

>> No...
Anche per un raid1 bisogna formattare? :-( 

 Anche per un raid1 bisogna formattare? :-( 
In linea di massima, si.
ciao, f.

 La domanda non comprendeva la possibilità di usare un terzo disco mi pare...
Ma nemmeno lo escludeva. Gli ho fornito un buon consiglio per passare da 
un disco fisico ad un array senza riinstallare il sistema operativo e le 
applicazioni. A meno che per te lo sbattimento di riformattare sia il 
format e non il riinstallare l'OS, riaggiornarlo, riinstallare le 
applicazioni, ecc.
ciao, f.

 In linea di massima, si.
Preciso: dipende dall'implementazione.
Per i raid hardware o semi-tali, **in genere si**, ti devi creare 
l'array prima anche se è un mirror. Quand'anche ti fosse permesso di 
mirrorare un disco esistente su un'altro, non lo farei senza un backup. 
Ho visto troppe volte fare casino e mirrorare il disco vuoto su quello 
pieno. In genere i dischi sono identici, ci vuol poco a sbagliare.
Ma che problema hai a formattare ?
Ripeto: procurati un disco d'appoggio e qualcosa come ghost. Non devi
*riinstallare* niente, in nessun caso, con alcun tipo di RAID.
ciao, f.

Lorenz ha scritto:

Non solo, ma il successo di questa operazione non è affatto garantito, 
visto che spesso l'HAL scazza trovandosi il device di boot estremamente 
diverso (controller e array) da prima.
Io ci ero riuscito con controller IDE della Silicon Image alcuni anni 
fa, ma con i SATA degli ultimi tempi ci ho provato un paio di volte poi 
ho reinstallato tutto!
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

 ho reinstallato tutto!
Mai avuto problemi, fatto più volte... Ma può anche essere.
In ogni caso, se segui il mio consiglio e non va, ri-cloni dal disco 
d'appoggio a quello originale. Non ha perso nulla, tranne un paio d'ore.
ciao, f.

 Mai avuto problemi, fatto più volte... Ma può anche essere.
PS: ovviamente i drivers del controller RAID *DEVONO* essere installati 
e funzionanti PRIMA di fare la prima "clonata", quando ancora stai 
ancora bootando dal disco singolo.
ciao, f.

 *riinstallare* niente, in nessun caso, con alcun tipo di RAID.
Hai ragione :)
E meno male che hai anche precisato la storia dei driver. Io nn ho mai fatto 
un raid, ed č molto probabile
che mi ci metta sul finire della prossima settimana ;)
Ho a disposizione due dischi da 250gb praticamente identici (cambia il 
buffer: uno č a 16mb, l'altro a 8mb). Con un po' di fortuna rimedio anche un 
raptor 74gb.
Pensavo ad un raid1 dei dischi da 250gb, e SO + Applicazioni sul raptor.
Buona idea? :-o
Salutissimi,
Shad

 ha scritto nel messaggio
news:fgkfde$h5a$1...@aioe.org...

Dipende dal controller...

 Buona idea? :-o
[..]
Io userei dischi *identici*. Ma non è mandatorio.
Per il resto, fidati del seguente consiglio:
Fa' un backup **COMPLETO**, verifica che funzioni, poi mettilo via. Se 
puoi fallo clonando il tuo hd su un altro, verifica che booti, poi 
mettilo via nell'armadio. A quel punto fai TUTTI gli esperimenti che vuoi.
Non sottovalutarlo. E' facilissimo fare cazzate quando smanetti coi 
dischi e gli array, anche se sei esperto.
buon raid. ;)
ciao, f.

 applicazioni.
Ma certo...è un opzione che potrebbe seguire *se* appunto ha a disposizione
un terzo HD.

 l'array prima anche se č un mirror.
Se il controller RAID č un minimo serio ti permette comunuque di creare
l'array 1 senza cancellare i dati residenti nel disco primario. Eseguita
queta procedura piů volte...

 ho reinstallato tutto!
Hai ritoccato il boot.ini ?
ciao, f.

 queta procedura più volte...
La *serietà* non dipende certo da questo.
E se sei *SERIO*, non lo fai comunque. E' troppo pericoloso senza 
un'altra copia. E se hai un'altra copia (ovvero se non sei pazzo), tanto 
vale creare l'array da capo e buttarci sopra la copia dopo.
PS: I controller seri sono quelli SCSI interamente hardware. E non mi 
pare che un IBM serveraid (adaptec) te lo faccia fare, ad esempio (ma 
potrei ricordare male).
ciao, f.

 buon raid. ;)
Se ne riparla la prossima settimana ^_^
Ciao,
Shad 

 Azz, già sono abbastanza spaventato, non ti ci mettere anche tu eh eh eh
Heheh, per quello ti dico... non lasciare i tuoi dati al "caso". 
Backuppa (poi TESTA il backup), poi le cazzate potrai anche farle di 
proposito, in tutta tranquillità. ;)
ciao, f.


L'ho fatto su un controller della Raidcore... ma ormai č passato qualche
anno e non ricordo con esattezza il nome esatto del modello.

 PS: sicuro che scazzi l'HAL (hardware abstraction layer) ?
Sicurissimo: il sistema iniziava ad avviarsi (il boot.ini era ok), poi 
schermata blu e via. :)


 schermata blu e via. :)
Ok.
Ed ovviamente il controller raid era già installato PRIMA che provassi a 
bootarci ? Nel senso che funzionava GIA' su quel sistema, solo che 
facevi il boot da un altro controller non raid, è corretto ?
Giusto per verificare. Grazie !
ciao, f.

 
Ahimè, sì: stavo passando da un RAID0 ad un RAID5, stesso controller, 
stessi parametri nel BIOS...
Sarà stato un periodo sfortunato. :-)


 Sarà stato un periodo sfortunato. :-)
Non ho ovviamente ragione di non crederci, però ammetti che è curioso... 
ho esaurito le ipotesi. ;)
ciao, f.