Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Multe alla compagnie assicurative....

Lo stato, o chi per lui, ha inflitto multe salatissime, prima alle compagnie
telefoniche, vedi Tim e Omnitel, poi alle compagnie petrolifere ed ora alle
compagnie assicurative, ma noi cittadini fin'ora non abbiamo avuto nessun
vantaggio da queste multe, non sarà mica una mossa dello stato per
racimolare anche questi ultimi soldi, che abbiamo sborsato noi, sotto altre
forme, allo stesso modo facendo bella figura con i cittadini???
Cosa ne pensate?
Ciao, grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8m75vl$rn5$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

Potrebbe essere, ma il problema e' attuale ed ha molte facce.
Intanto, stanno gia' partendo i ricorsi, e prima che le multe vengano
sborsate per davvero ne passera' di acqua sotto i ponti.
Poi, cosi' come sono congegnate, le multe colpiscono le societa', i cui
amministratori si fanno una bella risata (non in pubblico ovviamente) e
scaricano l'onere sul povero fesso (il cittadino consumatore) in due modi :
si vedra' aumentare le tariffe e diminuire il valore delle azioni da lui
eventualmente possedute.
Diverso sarebbe se le sanzioni colpissero direttamente e personalmente
gli amministratori responsabili. Sai che dolore se togliessero un paio di
miliardi al Presidente e all'Amministratore Delegato delle societa'
interessate. Quello si' che farebbe male. Per di piu' la colpa , nel diritto
,e' sempre individuale, e nelle aziende si dovrebbe sostanziare negli
amministratori responsabili e non negli azionisti o nei clienti.
Anche in America le multe colpiscono le aziende, ma li' il defenestramento
degli amministratori che causano perdite alle aziende e' quasi sempre
pressoche' automatico, mentre da noi e' gia' tanto se non gli aumentano lo
stipendio e non lo promuovono a piu' alti incarichi (un esempio ? : Passera,
ex Olivetti, ex Nuovo Banco Ambrosiano, ora PPTT).
Ciao
Mac  :-)


Queste multe per quanto salatissime possano sembrare agli occhi di un
comune italiano in realtà sono una inezia per i colossi ai quali sono
state comminate. 100 Mld in più o in meno alle Generali non fanno ne
caldo ne freddo e la cosa mi ricorda la procedura delle multe e delle
revisioni prezzi nelle opere pubbliche dove la revisione prezzi era
spesso 10 volte superiore all'importo della multa pagata.
Il problema è diverso e il governicchio sta cercando di salvare la
faccia in vista delle elezioni prendendo due piccioni con un fava il
che significa metterla nel deretano per l'ennesima volta agli italiani
come stanno cercando di fare con il cd statuto del contribuente e con
la conclamata megaripresa che secondo loro ci trasformarà tutti in
tanti Paperoni..
Da una parte si dimostra la volonta punitiva del governo verso questi
cartellisti e dall'altra nei fatti probabilmente non gli si farà
pagare alcunchè e comunque ciò che è peggio gli si lascerà manolibera
dopo le elezioni di riapplicare i soliti prezzi concordati ovviamente
in una corsa al rialzo.
Non c'è da stupirsene dal momento che l'artefice della situazione
attuale è l'ominicchio che siede a capo del governo forse il più
grande lobbista della storia italiana del dopoguerra lui e le sue
pseudoliberalizzazioni dei cartelli ( chissà come avranno ringraziato
del favore ).
La liberalizzazione di una situazione forzatamente collusiva con
prezzi imposti come quella che era in essere in Assicurazioni,
Compagnie petrolifere etc andava effettuata con chiare norme a priori
volte a garantire una sana concorrenza, cosa che invece non c'è stata;
viceversa si è preferito mettere in piedi questa farsetta
dell'antitrust sempre al servizio dei potenti e dei poteri forti che
alla fine GUADAGNANO SEMPRE E COMUNQUE.