Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MURO SU PALI

Ho qualche difficoltà nell'interpretare i risultati di calcolo del
software WALLS. Si tratta di muro di sostegno su fondazione indiretta
costituita da una fila di pali posti a distanza di 120cm.
I risultati forniti alla base del muro sono:
Nfondazione =13410kg/m
Tfondazione =15895kg/m
Mfondazione =33049kgm/m
moltiplicando per 1,20m che è il passo dei pali si ottengono le
sollecitazioni di calcolo del palo nella sezione di testa:
Npalo =13410x1,20=16093 kg
Tpalo =15895x1,20=19074kg
Mpalo =33049x1,20=39659kgm
il programma invece mi fornisce come valore del momento:
Mpalo = - 12464kgm?????
Npalo = 16093 kg
anche considerando la variazione del momento lungo il palo dovuta al
taglio
Mp=Tp x e^(RAD4(axz))x(cos axz+sen axz)/2a) per z=o mi da zero e
pertanto rimane solo l'aliquota trasmessa dal muro ???
Vi ringrazio anticipatamente per la risposta


Non conosco il programma ma immagino che il momento sia dovuto alla
impossibilità del palo di ruotare in testa quando è sottopoto allo
sforzo di taglio. in questo caso il momento vale T/2*alfa 
ove alfa è la radice quarta di  Kb/4EJ
K = Wincler
b= diametro palo
E = modulo medio terreno-clz
J= momento di inerzia palo
Quanto sopra presuppone però che il palo sia sufficientemente piccolo
rispetto alla base del muro per cui il momento della ciabatta si
trasforma in due forze uguali (solo sforzo normale) una di trazione e
una di compressione che sollecitano i pali.
Cioè vi sono due file di pali che contrastano il momento.
Naturalmente se il muro è costituito da una sola fila di pal di forte
diametro il mio discorso non vale quasi niente.
Ciao.

 - Mostra testo tra virgolette -
Chiarisco meglio che si tratta di una sola fila di pali
il programma e della sis.ingegneria

 Mpalo =33049x1,20=39659kgm
Il momento massimo sul palo non e' quello da te indicato.
Nel caso di una sola fila di pali (situazione certamente non ottimale e
da evitare) il momento sul piano di fondazione si trasferisce
integralmente alla testa del palo (ovviamente moltiplicato per
l'interasse di competenza). Al palo arriva anche lo sforzo di taglio.
Adesso ti prendi il tuo bel palo immerso in un semispazio piu' o meno
elastico e analizzi il comportamento del palo che nel tuo caso e'
certamente libero di ruotare alla testa (non hai le due file di pali che
si comporterebbero come bipendolo), e vedi che il momento che hai alla
testa e' destinato a crescere a causa della concomitante presenza del
taglio.
Credo che il programma che stai utilizzando ti fornisca risultati errati
semplicemente per il motivo che non ha previsto l'uso dell'unica fila di
pali.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message

Sono daccordo con te. Ma nella sezione di testa (che è quella per la
quale il software mi fornisce le sollecitazioni) il momento è proprio
quello che ho indicato io Mpalo =33049x1,20=39659kgm. Poi è ovvio che
lungo il palo il momento aumenta per l'aliquota dovuta al taglio.
Pertanto il valore indicato dal software è errato.

il programma e della sis.ingegneria
Invece di fare una sola fila di pali con la stessa spesa fai due file
a interasse di 2.40 ml.
Spendi uguale e la struttura sta meglio.
I pali lavorano prevalentemente a sforzo normale,il taglio orizzontale
è lo stesso sei nel terreno e quindi non hai praticamente problemi di
instabilità.
e' come paragonare una trave a anima piena con una reticolare la
seconda a parità di materiale ha una resistenza minore però è soggetta
a instabilità questo problema nel tuo caso non esiste quindi.....