Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Un pc con buone caratteristiche (ram, hd ecc) come server in una piccola lan

Ciao a tutti, scusate l'  ignoranza, na in un' associazione onlus nella 
quale opero il server della piccola rete locale (12 pc client) pare non 
funzionare più. Ci è stato consigliato di sostituire il server che pare 
abbia problemi circa la mb.
La mia domanda è:
potrebbe un pc con buona cfg ( quantità ram, buon processore ecc ) fare da 
server oppure è necessario passare per forza all' acquisto di un pc che 
nasca come server? Ve lo chiedo perchè i server server costano a mio avviso 
un sacco, se fosse possibile risparmiare un po'... alle casse della ns 
associazione non dispiacerebbe! Accetto i Vs consigli, pareri e spiegazioni. 
Ciao Andrea 

Mentre stavo provando a fare i 16km/litro in città,
bestemmiando e facendo bestemmiare,
  Andrea scrisse:
[cut]
parere: se il traffico di rete non è eccessivo, va bene un pc recente con 
512MB di ram e HD (questi forse meglio in raid, magari SATA). se il traffico 
interno della rete è alto, allora opterei per un processore con molta cache 
e almeno 1GB di ram, ovviamente i dischi in raid (soluzione economica) 
oppure SCSI (soluzione più costosa). è solo un parere da appassionato di pc, 
non un parere da sistemista. ciao..... 

 server oppure è necessario passare per forza all' acquisto di un pc che
Mai il server a che serve?
File server, mail server, active directory, proxy server o cosa altro?
Vuoi un 2003 Server, preferisci Linux, un semplice XP Pro ?
Cerca di essere + specifico se vuoi consigli utili.
ciao 

associazione non dispiacerebbe! Accetto i Vs consigli, pareri e spiegazioni. 
per mia esperienza personale ti consiglio di acquistare un server
"server", ovvero che abbia tutte le caratteristiche che ti
garantiscono lunga durata dell'hardware. 
Non qualcosa di stratosferico, ma almeno di marca, scsi, e con
contratto di assistenza hardware esteso (se ti si rompe una ram non
devi aspettare la settimana che il tuo fornitore te la procura).
Effettivamente la dozzina di client non necessita raid (basta un dat)
o caratteristiche ridondanti avanzate ;)
Non tanto per una questione di "immagine", bensì perchè i server sono
"costruiti per durare" (almeno in teoria), mentre i pc "costruiti per
rompersi" (per dare lavoro ai vari tecnici) ;)
Ciao,
Davide
--
Prima di postare: 
http://alnitak.ctt.it/%5Erni/smartq.php
Un esperto sempre disponibile: 
http://www.google.it

 un sacco, se fosse possibile risparmiare un po'... alle casse della ns 
Una delle differenze fra desktop e server risiede nel chipset della 
motherboard, generalmente pensato per affrontare un carico sostenuto e 
non introdurre colli di bottiglia. Poi possiamo giocare con ridondanze 
varie (alimentazione, dischi, rete eccetera) che fanno inevitabilmente 
lievitare il costo.
Prova a dare un'occhiata ai server entry-level di Dell (un modello con 
chipset ServerWorks), molto economici e discrete macchine, scegliendo 
una garanzia on-site di 36 mesi (a volte in promozione la regalano): 
questo un po' per avere la continuita' di esercizio della macchina, ma 
soprattutto per metterti al riparo da obsolescenza di componenti, ormai 
sempre piu' critica (processori che "vivono" sei mesi e cose del genere).
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter