Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [OT forse IT] Visita a Gianpiero (lungo)

Scusate se posto ora ma una serie di imprevisti poco piacevoli mi hanno
preso e mi prendono tutto il tempo :
Giovedì passando tra una nuvola e l'altra, essermi svegliato in ritardo di
circa un ora, e un discreto macello in autostrada sono stato a trovare *il
nostro* Gianpiero :-)
Una volta incontrati al casello di Pontevico, riuscendolo a seguire a stento
:-) (io megane coach 1.4 16v... lui mercedes sport coupè non so con quante
centinaia di cavalli sotto :) ) siamo arrivati a casa sua. Cade subito
l'occhio sul gran numero di progetti iniziati (un po' come venire a casa mia
:-) )....sulle apparecchiature rigorosamente professional così sui come
diffusori (e tutte quelle trombe! :) )....
Tra un discorso elettrotecnico-elettronico-acustico e l'altro sono riuscito
a vedere il famoso doppio-dipolo (nello studio) e delle minicasse (tra
l'altro mica tanto mini....discorso lungo da fare e trattato tempo fa sul
NG) *senza energia in basso ma con i bassi* :)....ho capito quanto in un
impianto ci vogliano : buona sorgente, buon amplificatore e soprattutto
OTTIME casse e buon ambiente...
Tutte le cacchiate sui cavi e compagnia bella si mangiano la polvere : uno
dei tanti discorsi che abbiamo affrontato è per esempio quanto sia futile
curare i cavi quando l'orecchio si fa fregare con *semplici* trucchetti
fisici.
Tornando al discorso doppio-dipolo.....beh, io avevo visto qualche dipolo e
più lo vedevi assomigliare a una porta con un woofer nel mezzo....questo (e
sicuramente non sarei capace di spiegare come funziona (!) ) invece appare
come 2 woofer in push-pull e la prima cosa che gli ho chiesto è stata
qualcosa del tipo "quei 2 woofer dove li metti?" e lui "quello è il doppio
dipolo!".
Io non riuscivo a capire come potesse funzionare un affare del genere, a
occhio praticamente senza carico (anche se servono woofer adatti, intesi!),
quindi Gianpiero ha preso un finale, un crossover e un equalizzatore, ha
attaccato tutto all'impiantino (per la verità come front-end non certo
eccezionale....e qui saltano fuori gli stessi discorsi di prima....le
elettroniche eccelse te le puoi friggere se le attacchi magari alle
cassettine che sembrano quelle del compatto jap) e ha acceso.
Dopo una serie di prove (per la verità MI HA CONFESSATO :-) di non aver mai
provato l'aggeggio in quelle condizioni) abbiamo notato che adesso l'energia
in basso c'era realmente e non era frutto di barbatrucchi sul funzionamento
dell'orecchio :) e che, nonostante il finale che faceva quello che poteva
(ricordo che era un harman/kardon da meno di 100W, quando la sensibilità del
doppio-dipolo non so quanto sia alta!), il tutto funzionava a dovere.
Per mancanza di tempo non abbiamo potuto provarlo nelle condizioni di quando
ne aveva parlato sul NG (col QSC USA1300), ma l'impressione che ne ho avuto
è che, una volta equalizzato e tagliato a modo, pilotandolo con un finale
preferibilmente muscoloso, l'aggeggio ha una risposta decisamente naturale,
senza caricamenti strani per scendere sotto gli infrasuoni (!), condotti
dell'aria che soffiettano, bassi allungati, niente......e......costo di
realizzazione del mobile ZERO. Senza scendere nei dettagli (probabilmente
verrà pubblicato su costruire hi-fi) il mobile in realtà NON ESISTE. Quel
poco legno che serve, a parte quello che serve per reggere l'aggeggio in
piedi, penso si possa trovare tranquillamente tra gli scarti di lavorazione
in una falegnameria :-)))
Per il resto abbiamo soprattutto chiacchierato del più e del meno....di
acustica, di elettronica, di fotomodelle :), di auto, di tutto....e la
giornata è volata via, senza contare che ho anche decisamente gradito
(parola di toscano! :) ) il pranzo gentilmente offerto da Gianpiero, e
......azz, dimenticavo!
Nella sua saletta destinata all' home-theatre ho sentito 2 casse dal costo
veramente basso che non andavano affatto male....forse sarebbero andate
meglio se al posto del piccolo Rotel ci fosse stato uno dei finali dB
technologies.....che non erano attivi causa mancanza di voglia di saldare
(confesso: ODIO saldare i connettori.....meglio saldare un integrato QSSOP!
è pure divertente il mio metodo!!!).....
Questo è a grandi linee cosa abbiamo fatto (AZZO quanto ho scritto! ci
vorrebbe a scuola la voglia di scrivere!)....se qualcuno ha da fare qualche
domanda.....comunque una cosa l'ho capita dopo questa e un'altra serie di
ascolti in varie sale cinematografiche (tra l'altro ho fatto vedere a G.
cosa mi sono guadagnato!!....eheheh top secret!) che quello che è l'hi-fi
consumer non ha NIENTE, dico NIENTE a vedere col professionale. Pensavo di
inorridire davanti a un equalizzatore......certo, se l'equalizzatore è fatto
CON I PIEDI, è normalissimo inorridire.....ma gli stessi behringer che tra
l'altro costano davvero poco, anche se erano sul percorso di un segnale non
poi tanto orecchiamente parlando sensibile (il doppio-dipolo è la sezione
bassi, in fin dei conti), in quanto apparecchi pro, non possono che
rivelarsi trasparenti
Concludendo, altrimenti mi linciate per la lunghezza.....la giornata mi è
valsa i 600 e passa chilometri che mi sono fatto, garantito :-)
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze

in una falegnameria :-)))
Una cassa commerciale che era fatta proprio cosi' era la Triangle
Octante, e anche la Latitude, mi pare, ma non l'ho mai sentita ne'
vista, mentre l'Octante l'ho sentita eccome... molto piacevole e
trasparente, ma purtroppo necessita di un ambiente apposito, un po'
come le elettrostatiche. 
Per il resto del discorso: basta mettersi d'accordo su che fine si
insegue nella costruzione dell'impianto. Se i fini sono quelli che
dite voi, non ho il minimo dubbio che la strada di Giampiero sia la
migliore, senonche' da quando esiste l'uomo esiste anche il disaccordo
sulla strada da seguire praticamente per tutto. 
Per esempio, sono andato con un amico fonico che per lavoro e'
coinvolto con la musica dal vivo ogni santo giorno. Lui mi diceva che
ormai equalizza col cervello ogni diffusore ascolti, perche' tanto
ognuno ha le sue coloriture, e la cosa gli e' del tutto automatica. Da
questo punto di vista, per esempio, sarebbe siginificativo provare con
lui a trovare un impianto che gli dia la minore fatica di ascolto a
lungo termine. Ma la stessa strada servirebbe a poco con me, che ho
poco tempo e non ascolto mai per piu' di un'ora di seguito, e anche
avvicinarsi a un'ora e' raro.
Poi lui cerca un certo tipo di correttezza e di verosimiglianza dei
suoni, io magari guardo piu' le emozioni che ti da' la musica, e la
facilita' con la quale scorrono queste emozioni... insomma, ci sono
diversi fini da perseguire. E io non credo neanche che si possa
arrivare a descrivere in maniera definitiva Il Fine Ultimo Da
Perseguire Nell'Ascolto Della Musica, a meno di una grande,
grandissima presunzione.
Ciao,
CupidoNet