Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ma voi i sacd...

...li ascoltate a 5 o a 2 soli canali ?

 ...li ascoltate a 5 o a 2 soli canali ?
5 ovvio  ;-)

...li ascoltate a 5 o a 2 soli canali ?
Dipende innanzitutto se sono a 5 o a 2 canali....
Per quanto mi riguarda, non ho un impianto a 5 canali, né sono
intenzionato a comprarlo.
Ho notato che ci sono alcuni titoli che in multicanale suonano meglio
che a 2 canali anche se li ascolti solo in stereo, mentre altri ti
obbligano praticamente al solo stereo anche se sono multicanali.
Insomma, dipende da che gioco hanno fatto durante il riversaggio in
DSD.... (faccine)
FaD
----------------------------------
Peace through Strenght

 Dipende innanzitutto se sono a 5 o a 2 canali....
non sapevo ci fossero sacd solo a 2 canali (cioe' dove non esiste traccia
5.1).
E se ascolti a 5 canali, che razza di impianto usi ?!
Mi pare di ricordare che tu non hai un impianto 5.1, o si' ?

Mi pare di ricordare che tu non hai un impianto 5.1, o si' ?
No, solo stereo.


....li ascoltate a 5 o a 2 soli canali ?
Non ho ancora trovato sacd multicanali che valga la pena di ascoltare a 
5 o 4 canali.
E non mettere la solita frase.PF
-- 
Queste sono le opinioni personali di un appassionato che e' anche un commerciante:ascoltate sempre in raffronto prima di acquistare,meglio se con riferimento a prodotti Best Buy.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com
"poor people discuss about people,
average people discuss about fact,
great people discuss about idea"

E non mettere la solita frase.PF
Mi riferivo a quella di Cisse': quindi e' per lui non per Flex.
Non pensadoci troppo <Flex> ha per forza voluto scrivere:



Che vantaggi hai a far suonare un SACD multicanale (con la selezione mch
attiva)
con i soli canali frontali? Non perdi delle informazioni? Hai un suono monco
rispetto
al layer DSD stereo....penso almeno....
Che differenze trovi?

Che differenze trovi?
Con alcuni dischi multicanale selezionando, tramite l'apposto pulsante
sul frontale, il layer "multichannel" il suono viene molto ravvicinato
e si ottiene maggiore dettaglio. Spostandosi invece sul layer "stereo"
tutto diviene più confuso ed "analogico" (nel senso più deleterio del
termine....).
Ah, dimenticavo, non tutti i dischi multichannel e multilayer si
comportano alla stessa maniera perché alcuni suonano decisamente
meglio in stereo. Un esempio?
I SACD di Miles Davis.



Tutto chiaro, pero' spiegami una cosa,
quando agisci sul tasto per spostarti sul layer mch, le impostazioni del tuo
lettore,
quelle che gestisci a video, rimangono su STEREO, vero?
Cioè, prima di fare questa operazione non entri nel menù a video per
cambiare l'impostazione
da stereo a mch.
Spero di essermi spiegato!

cambiare l'impostazione da stereo a mch.
No, la selezione č stata fatta una volta sola (la prima) e vale fin
quando non cambierň l'impianto da "stereo" a "multicanale".... (campa
cavallo, ché l'erba cresce....!) (faccine)


lo prelevi dalle uscite frontali?
Sì, ma hai la possibilità a video di cambiare la selezione da "stereo"
a "multicanale" e ciò è molto utile quando non hai un impianto a 6
canali (come il SACD Mch chiede).
Ciao,
Francesco A.D.
----------------------------------
Peace through Strenght

 ...li ascoltate a 5 o a 2 soli canali ?
Tu quante orecchie hai? Io ne ho due!
Ciao :-)
JGrass

 da tutte le parti, forse mi convertiro' ai 5 canali.....
Perdonami Ste, ma stai prendendo un piccolo abbaglio. I multicanale fatti
bene sono realizzati nell'ottica di ricostruire al meglio il campo sonoro
(che non e' solo anteriore). Il multicanale puo' rappresentare un vero
passo avanti rispetto al due. Io per il momento sto ascoltando a due
canali, ma qui stiamo abbattendo qualche parete e tempo qualche mese....
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ma credo che il dubbio di tutti sia: se è già un casino piazzarne due,
figurarsi 5 di scatole!
mm


 canali, ma qui stiamo abbattendo qualche parete e tempo qualche mese....
Ciao,
vorrei delle spiegazioni a riguardo.
Se "alta fedelta' " significa la trasposizione il piu' reale possibile del
palco sonoro,
quello che ascoltano le mie orecchie, arriva di fronte a me seguendo una
certa angolatura...
al massimo arrivo a percepire i suoni verso " i lati" del mio corpo, ma non
dietro!
Spero di essere riuscito a farmi capire....
Ma secondo te, in che senso i 5 canali si stanno muovendo verso una
riproposizione "reale" ?
Ciao e grazie della risposta.
G.



wrote:


 figurarsi 5 di scatole!
le cose belle sono sempre complicate...

 riproposizione "reale" ?
introducono tutte le riflessioni dell'ambiente, altrimenti in gran parte
perdute dato che tali riflessioni non puoi farle arrivare dai soli canali
frontali (infatti la direzione sarebbe sbagliata).
Infatti l'ambiente di ascolto ideale dove installare un impianto 5.1 e' ben
diverso da quello per lo stereo: moderatamente assorbente. molto diffondente
e con caratteristiche differenti tra muro ant, post, laterali, per lo
stereo, molto assorbente e piu' o meno su tutti i lati per il 5.1.
Infatti dato che nel 5.1 le riflessioni ambientali sono gia' proposte dai
diffusori di ambienza, sarebbe meglio riuscire ad eliminare il piu'
possibile le riflessioni del PROPRIO piccolo ambiente di ascolto dove tale
impianto suona.

 vorrei delle spiegazioni a riguardo.
Vedo che ti hanno gia' risposto momo e Flex: il concetto sta proprio nel
voler sostituire il piu' possibile i riverberi del tuo ambiente con quelli
dell'ambiente originario.


 canali, ma qui stiamo abbattendo qualche parete e tempo qualche mese....
Ciao Massimo,
diciamo che ho delle mie idee a riguardo ( forse un po' "vintage"..).
So anche che uno di noi due e' un esperto di acustica ( mmhmm....non credo
di essere io...) ed essendo una persona  aperta a tutto ( beh! non proprio a
tutto!!!...:-))..attendero' il prossimo incontro con il "ragazzo che ha
ordinato il cd player negli states" per avere delle info a riguardo..
Per il momento ti saluto!
Stefano