Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scelta programma strutturale

Ciao a tutti.
In ufficio, a seguito dell'ordinanza 3274, stiamo valutando su quale
software orientare energie e finanze.
Premesso che:
  a.. Da circa 8 anni utilizziamo alcuni pacchetti della STA DATA (prima
euro c.a., ora piano c.a. trave, piano c.a. fondazioni, ecc..)
  b.. La STA DATA recentemente aveva proposto "Piano c.a. piante" per
disegno impalcati ed esportazione dati per il calcolo nei pacchetti su
citati.
  c.. Appena iniziato a capirci qualcosa (con forti limiti dovuti a
difficoltà di input ed instabilità) è arrivata l'ordinanza. Risultato: dove
non necessario calcolo sismico è ancora utilizzabile , diversamente (dato
che non hanno intenzione di aggiornarlo) la STA DATA propone AXIS VM (di cui
abbiamo solo provato la demo)che permette il calcolo, l'esportazione ai
pacchetti trave-fondazioni-pilastri ma non il disegno dell'impalcato.
Lo "scazzo" è notevole. Oltretutto sia Piano c.a che AXIS VM che EDISIS (del
quale abbiamo la licenza ma abbiamo quasi mai usato, pur permettendo calcolo
sismico e disegno dell'impalcato) presentano il forte limite delle travi di
bordo, allineabili solo col filo interno, esterno o il centro dei pilastri,
senza possibilità di fili solai distanti una quantità imposta dai fili
pilastri.
Su questo NG leggo sempre consigli su programmi che purtroppo non conosco e
credo di livello superiore a quelli in nostro possesso.
Le strade sono 2:
  a.. Mollare tutto per un programma che permetta disegno impalcato (in
c.a.), calcolo e disegno armature (sia sismico che non) buttando gli
investimenti fatti in questi anni (siamo disposti a farlo per avere un
prodotto che ci soddisfi)
  b.. Arrabattarsi con ciò che abbiamo, disegnare impalcati a CAD, e calcolo
sismico con EDISIS (approssimando le travi di bordo e conseguentemente le
luci dei solai)
Cosa consigliate?
Grazie
Roby

 prodotto che ci soddisfi)
Ti consiglio questa soluzione, legando il programma ad un contratto di
assistenza. Per sapere cosa scegliere dovresti frequentare qualche fiera,
assistere ad un paio di dimostrazioni e vedere quello che ti rimane più
intuitivo. Di soft in giro ce n'è tanto e sinceramente non esiste IL
software definitivo, ognuno ha i suoi pro e i suoi contro e sono legati non
solo al loro modo di lavorare ma anche alle aspettative ed esigenze
dell'utilizzatore. Ci sono quelli patiti della modellazione che poi si
mettono lì a ricavarsi le armature dai numerelli, altri che preferiscono un
input immediato e in output già le carpenterie disegnate, chi sceglie cosa
usare a seconda di quello che deve calcolare ecc.
se cerchi nei vecchi post (usa goggle gruppi) trpoverai tutte le varie
impressioni sui programmi più noti.


Uno solo non basta di certo.
Consiglio un programma ad alta produttività come Sismicad, con input veloce
ed ottimi esecutivi.
Poi, per i casi più particolari, un FEA tipo Straus (il meglio che c'è) o un
classico SAP.
ciao
eugenio


Nessuno in questo NG utilizza o conosce Robot?
Franco


Concordo pienamente! E' ormai impensabile pensare di progettare una comune
palazzina col SAP, questi programmi integrati tipo Sismicad (IMHO il
migliore nel genere) fanno miracoli!
Per cose complesse e iperdettagliate c'è il vecchio Supersap (una bomba). A
chi fosse interessato ho la descrizione del modello al Supersap della sala
da 1200 posti dell'Auditorium di Roma!

 Franco
ottimo anche questo, lo conosco da una decina d'anni ed è stato il mio primo
fem sotto dos !
In versione demo, naturalmente! 30 nodi non di più, ma sufficienti per
piccole e particolari strutture che ogni tanto capitano.
In Italia però non mi sembra molto diffuso.
A mio avviso è importante anche questo: poter utilizzare programmi comuni a
diversi studi d'ingegneria facilita la comprensione dei risultati dei
colleghi e si genera una specie di "comunità" di ingegneri che si scambiano
opinioni, dubbi, trucchi vari ecc.
eugenio


Mai sentito nominare,
avresti un link?
Xndr!

 Xndr!
http://robot-structures.com/ita/index.php
(spulcia anche su itspanish)
gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ho qualche problemino tecnico,
ma ci tornerò prestissimo.
Devo prenderti un sacco di roba !!
Ciao Gio'
Xndr!

 Roby
Io ti consiglio di analizzare più a fondo Edisis perchè,
personalmente, lo trovo abbastanza soddisfacente. Vedi bene poi che le
travi le puoi disassare come vuoi assegnando degli sfasamenti ai due
nodi di estremità e quindi non devi approssimare nulla. Considera
inoltre che hanno REALMENTE aggiornato Edisis alla nuova normativa
sismica e quindi se, come dici, hai la licenza, puoi aggiornare a
costi modici e avere a disposizione il calcolo sismico secondo
l'Ordinanza 3274.
Saluti, Roberto

Alessandro?
Mi diresti come procurare Supersap?
Cioč...devo acquistarlo o ... ci sono copie....?
Grazie
Pantonio

 Pantonio