Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Quanto contano gli auricolari?

Come da oggetto.
In un player MP3, anche di qualit� mediocre, quanto contano gli auricolari? 
Vale la pena spendere una cinquantina di eu. per un paio di cuffiette 
decenti se le si utilizza su un player che che vale altrettanto?
Ve lo domando perch� usavo il mio lettore con un paio di buoni auricolari 
Sony che, ahim�, ho dovuto sostituire con quelli che mi hanno venduto 
assieme al lettore (marca sconosciuta). Il suono � cambiato parecchio, 
soprattutto a livello di bassi e definizione del suono!
Grazie per i pareri.
dC 

 
Direi che ti sei risposto da solo.
Considera che quando acquisti un lettore mp3 o similare, ï¿œ abbastanza 
difficile che il valore degli auricolari superi il 5% del valore 
complessivo del prodotto. Daltronde tu acquisti il lettore in base alle 
sue caratteristiche, non gli auricolari, di cui molto difficilmente 
trovi le specifiche.
Anche gli iPod ovviamente vanno di pari passo.
-- 
_____________________________________
---- Mechmaniac'77 (31, 144, RM) ----
---- 156 1.8ts + Monster600 dark ----
----- Lenco Lover -- JBL Abuser -----
http://blog.granderaccordoanulare.net

 Anche gli iPod ovviamente vanno di pari passo.
Su questo non c'� dubbio.
Grazie. dC 

 In un player MP3, anche di qualitï¿œ mediocre, quanto contano gli auricolari? 
Sono fondamentali: senza non si sente niente... :-)

 Sono fondamentali: senza non si sente niente... :-)
LOL.
Seriamente, che ne pensi?
dC 

 ha scritto:
 > Come da oggetto.
 >
 > In un player MP3, anche di qualitï¿œ mediocre, quanto
 > contano gli auricolari? Vale la pena spendere una
 > cinquantina di eu. per un paio di cuffiette decenti se
 > le si utilizza su un player che che vale altrettanto?
  - diciamo che io sono abituato a procurarmi roba decente a
  molto meno (ma diciamo che io mi accontento pure, perchï¿œ sono
  assorbito da altre faccende e ascolto musica quasi mai), ma
  piï¿œ che altro sarei curioso di vedere come sono fatti gli
  auricolari da una cinquantina di euro a cui ti riferisci
 > Ve lo domando perchï¿œ usavo il mio lettore con un paio di
 > buoni auricolari Sony che, ahimï¿œ, ho dovuto sostituire
 > con quelli che mi hanno venduto assieme al lettore
 > (marca sconosciuta). Il suono ï¿œ cambiato parecchio,
 > soprattutto a livello di bassi e definizione del suono!
 >
 > Grazie per i pareri.
 > dC
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

  auricolari da una cinquantina di euro a cui ti riferisci
In realt� il mio � un budget massimo che, se possibile, diminuirei 
volentieri. Per tale ragione non ho per ora in mente un modello preciso ma - 
girando, di tanto in tanto, per negozi specializzati - mi sono reso conto 
che quegli euro sono una spesa medio-bassa in rapporto ad un paio di 
auricolari di qualit�. No?
Grazie, come sempre, per la risposta.
dC 

 
  => 
nntp.it
 pagina thread & post
 
http://www.nntp.it/hobby-elettronica/1600331-piccolo-amplificatore-2.html
  [all'url aggiungi : #post10784920]
  => 
nntp.it
 pagina thread & post
 
http://www.nntp.it/hobby-elettronica/1600331-piccolo-amplificatore-3.html
  [all'url aggiungi : #post10800663]
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 soprattutto a livello di bassi e definizione del suono!
Purtroppo salvo qualche caso ( ma in genere si parla di auricolari forniti
con lettori da 100 150 euro ) gli auricolari in dotazione sono decisamente
scarsi. 
Come diceva Uniposta non ï¿œ neanche da escludere che si possano trovare
delle buone soluzioni economiche, ma in genere quando ho preso della
cineseria sulle bancarelle mi son reso conto del motivo per cui costavano
cosï¿œ poco ;-)
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

  � notevole, e la riproduzione del suono � molto garbata):
Gi�. E credo che visto che sono casse per un computer sia pi� che altro 
necessario
che suoni bene, non forte. Visto il prezzo sembrerebbe esser molto buono.
Al mio PC, io, ho collegato il miniHI-FI della Sony perch�, di tanto in 
tanto, lo utilizzo
anche per ascoltare qualche MP3. Devo riconoscere che con file di qualit� 
(320 Kbps)
suona davvero molto bene.
http://www.sony.it/product/hfs-cd-music-system/cmt-cp555#pageType=TechnicalSpecs
Buona giornata.
dC 

 delle buone soluzioni economiche,
E' il concetto di �economico� ad esser relativo: per un paio di auricolari 
che,
suppongo e spero, durer� per qualche tempo, 10-15 eu. � un prezzo medio-
basso. Intendiamoci: non voglio *per forza* spendere 50 eu., tant'� vero che
se ne riuscissi a trovare un buon paio al prezzo che dici tu sarei 
contentissimo!
Probabilmente mi ero erroneamente convinto che sotto i 30-40 eu. non si 
trovasse
nulla di qualitativamente accettabile. C'� sempre tempo per ricredersi per�! 
;)
Teniamo poi sempre in considerazione che li dovr� utilizzare con un player 
che,
sebbene si senta particolarmente bene per quello che l'ho pagato - o almeno, 
si
sentiva bene con i vecchi auricolari Sony - � pur sempre un player di fascia
medio-bassa!
Grazie mille.
Saluti, dC 

es. i Sony MDR-818
Ho appena preso in mano il paio ch si � rotto e che, infatti, vorrei 
rimpiazzare: non ci crederai ma sono proprio
quei Sony l�. Ecco: quelli, per me, si sentivano molto bene. Come li reputi 
rispetto all'altro modello che mi hai
indicato (Sennheiser della serie MX)?
dC 

 decenti se le si utilizza su un player che che vale altrettanto?
contano molto, le differenze tra i lettori di quel prezzo sono meno
marcate 
delle differenze tra le cuffiette. ed in ogni caso il lettore ha quasi 
sempre delle prestazioni accettabili (parlando dell'attesa che si ha per
un 
file mp3).
quindi se hai dei buoni file mp3 ed un lettore decente (lo puoi verificare 
attaccandolo allo stereo) puoi cercare delle cuffiette migliori. stai 
attento a: 
1. impedenza delle cuffiette e potenza d'uscita del lettore: se
l'impedenza 
della cuffietta e' molto bassa il volume sara' forte ma perdi di 
"risoluzione in volume". in termini semplici e' come se avessi un volume a 
dieci scatti ma ne puoi usare solo i primi due altrimenti ti esplode la 
testa. perdi in capacita' di regolare bene il volume. se l'impedenza e' 
troppo alta rischi che al max dell'uscita si senta comunque piano.
2. comodita' del padiglione e del cavo: specie in uso walkman i cavi
possono 
essere scomodi o fragili
3. uso tipico: se usi il lettore in palestra o nel running avrai bisogno
di 
cuffiette che stanno in testa piu' che per l'uso in treno
4. isolamento: se usi il lettore dove e' rumoroso.
in generale per la fascia bassa trovo migliori gli in-ear come i koss
spark 
plug. infatti isolando meglio dall'esterno permettono un ascolto a volume 
piu' basso pur avendo un coinvolgimento notevole e lipreferisco ad esempio 
ai sennheiser mx350 che ho attaccato al pc al lavoro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
  - Ah be' certo, un minimpianto hi-fi.
  Quanto costava, 15 volte tanto?
  Comunque, per come sembra fatto e per gli altoparlanti che
  equipaggiano i suoi minidiffusori, fornisce finalmente un'idea
  del tuo concetto (o della tua abitudine) di qualitï¿œ. Utile
 > Buona giornata.
  - Tu sapessi. E la tua?


    >> Capisco.  Dando un'occhiata sommaria alla gamma di frequenza che 
coprono s'evince che � normale non rispondano proprio bene ai suoni bassi.
    Dove l'hai trovata? Non la vedo...
 

trovo migliori gli in-ear come i koss spark
Gli in-ear sono un discorso a parte.
Non mi piace molto l'idea di inserire un qualcosa
cos� tanto nell'orecchio, inoltre ho paura che,
nonostante quel che si dice in giro, rovinino
l'udito pi� di un paio di auricolari classici.
Intervento molto utile.
Grazie mille e a presto.
dC 

Dove l'hai trovata? Non la vedo...
http://www.ciao.it/J_Y_JY_E780__667841
Leggi l'intro dell'opinione, all'inizio della pagina.
Per� non so quanto possa considerarsi un
dato attendibile.
dC 

 Tu sapessi. E la tua?
Chiuso in casa a studiare mentre perdo tempo
davanti al computer.
dC 

 fra le varie ha scritto:
 > Questo ï¿œ interessante. Quindi, non cercando
 > volumi d'ascolto adatti a danneggiare l'udito,
 > credo di poter affermare che minor ï¿œ l'impedenza, meglio ï¿œ.
  - No, lui ha scritto un'altra cosa, la rispiego e la integro:
  con la bassa tensione (ampiezza del segnale) d'uscita di un
  lettore mp3 portatile, in linea di massima serve la bassa
  impedenza. Perï¿œ, se trovi delle cuffiette che strillano troppo,
  e una ï¿œ a bassa impedenza (per esempio 32 ohm) e l'altra ï¿œ a
  impedenza maggiore (per esempio 60 ohm), allora ï¿œ meglio che
  scegli quella da 60 ohm, cosï¿œ strillerï¿œ meno e avrai maggior
  campo di regolazione per il volume. Se perï¿œ avrai nella scelta
  anche una cuffietta a impedenza molto piï¿œ alta, per esempio 300
  ohm, allora ï¿œ probabile che se scegli quella sentirai troppo
  piano, anche se avrai a disposizione tutto il campo di regolazione
  del volume ed anche se magari sarï¿œ una cuffia di qualitï¿œ migliore
  (nota : di solito a 300 ohm fanno cuffie, non cuffiette)
 > Intervento molto utile.
 > Grazie mille e a presto.
 > dC
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 ha scritto nel messaggio
 > news:h7rbb2$rke$1...@adenine.netfront.net...
 >
 >> Dove l'hai trovata? Non la vedo...
 >
 > 
http://www.ciao.it/J_Y_JY_E780__667841
 >
 > Leggi l'intro dell'opinione, all'inizio della pagina.
 > Perï¿œ non so quanto possa considerarsi un dato attendibile.
 >
 > dC
  - Quegli auricolari ce li ho anch'io, erano in offerta da
  auchan mi pare a 3 euro, e li tengo come unitï¿œ secondarie
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 
  (clicca sulla miniatura per espandere al pieno formato)
  (se dopo sul computer usi un visualizzatore porta al pieno
  formato, non usare lo zoom o vedi sgranato e sfocato)
  => cartella principale con tutti i file e le sottocartelle
 
http://www.4shared.com/dir/5107850/6bca4bc5/sharing.html
 >> Tu sapessi. E la tua?
 >
 > Chiuso[..]
  - Non ti avevo chiesto i dettagli, dannazione


 
Beh gli MDR-818 li ho trovati facilmente in grandi catene di distribuzione. 
Anche per me suonano molto bene per quello che costano ( 8-9 euro ) 
I modelli Sennheiser non li ho mai provati dato che alla fine mi ero trovato
bene con i Sony, comunque da quanto leggo suonano bene. 
Mi ero ripromesso di comprarne un paio per pura curiositï¿œ ma non l'ho mai
fatto. 
Quando piglio il lettore nuovo, ci penserï¿œ. 
Francamente se non ci sono esigenze particolari per usare degli in-ear di
alta qualitï¿œ ( ma qui si parla di centinaia di euro ) non vedo il senso di
spenderci troppo per degli auricolari, visto che, se li usi tutti i giorni,
difficilmente ci tiri l'anno. 
Fra l'altro questi Sony son anche abbastanza robusti rispetto a molti altri
modelli sul mercato. 
Purtroppo ï¿œ assai difficile poter provare degli auricolari prima di
comprarli, quindi occorre o tentare alla cieca o fidarsi di  recensioni e
forum, se non si ha la fortuna di farseli prestare da qualcuno. Se
un'auricolare costa 10 euro, se becchi il pacco pazienza, se ne costa 50,
girano... ;-). 


   impedenza maggiore (per esempio 60 ohm), 
cut ....
Frena che lo mandi in confusione. 
Ricordati che sta cercando un paio di auricolari per un lettorino, non una
circumaurale da attaccare ad un ampli cuffie ;-)
Su un lettore portatile giï¿œ senti la differenza tra 16 e 32 ohm. Se non ï¿œ un
modello con i muscoli, se gli attacchi una 64 ohm si siede. 
Poi che una maggiore impedenza porti a migliori risultati sonori, ci possiamo
stare, perï¿œ occorre avere anche un amplificatore decente dietro. 
Molti lettori hanno ampli che rendono meglio se non gli tiri il collo. Quindi
se gli attacchi una 16 ohm eviti di dover alzare troppo il volume. 


 nelle prime righe ha scritto:
 > Frena che lo mandi in confusione.
  - Eh no, andrï¿œ in confusione adesso
  che sei intervenuto tu e ti rispondo
 > Su un lettore portatile giï¿œ senti la differenza tra 16 e 32 ohm.
  - Cuffiette/auricolari da 16 ohm? Ma dove le vendono? su internet
  le vedo, ma nei negozi sono rare quanto quelle a impedenza maggiore
 > Se non ï¿œ un modello con i muscoli, se gli attacchi una 64 ohm si siede.
  - Ricky, io avevo scritto, e stavolta leggi bene e memorizza:
  <<Perï¿œ, se trovi delle cuffiette
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  che strillano troppo,
  e una ï¿œ a bassa impedenza (per esempio 32 ohm) e l'altra
  ï¿œ a impedenza maggiore (per esempio 60 ohm), allora>>
  ...Esempio : attaccate via negli espositori trova cuffiette da
  98 dB e da 103 dB. Quelle da 98 dB suonano giuste sul lettore.
  Quelle da 103 dB strillano troppo. E per compensare una tale
  differenza di dB, il raddoppio di impedenza diventa pure scarso.
  Sul mio lettore portatile a pennetta, funzionante con una pila aaa
  (ministilo), con le cuffiette da 32 ohm devo tenere basso il volume
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 decenti se le si utilizza su un player che che vale altrettanto?
La qualitï¿œ di un player mp3 ï¿œ talmente scadente che conviene spendere il 
meno possibile per le cuffie.

 [CUT]
Ora mi chiedo: i Sony che ho, quanti ohm hanno?
dC 

  (ministilo), con le cuffiette da 32 ohm devo tenere basso il volume
Che cuffiette usi? Quelle che mi hai linkato
qualche post fa? Comunque, bene o male,
ho capito il tuo pensiero, ma � fin troppo
tecnico per i miei gusti.
dC 

 difficilmente ci tiri l'anno.
Questo no. Sar� che sono particolarmente
attento, ma i Sony hanno incominciato a
sentirsi solamente a destra dopo tre anni.
Se trovassi qualcuno (e forse l'ho trovato)
in grado di saldarli, continuerei ad utilizzarli,
visto che se ne dovessi acquistare un paio
nuovo, probabilmente, opterei di nuovo per
quel modello.
dC 

 ha scritto nel messaggio
 > news:4aa14bb2$0$28514$4faf...@reader2.news.tin.it...
 >
 >> Sul mio lettore portatile a pennetta, funzionante con una pila aaa
 >> (ministilo), con le cuffiette da 32 ohm devo tenere basso il volume
  - A meno che l'ambiente non sia rumoroso. Ma in tal
  caso, preferisco evitare di pomparmi nelle orecchie
  roba ancora piï¿œ forte e faccio a meno di ascoltare
 > Che cuffiette usi? Quelle che
 > mi hai linkato qualche post fa?
  - Ne uso di vari tipi
 > Comunque, bene o male, ho capito il tuo pensiero,
 > ma ï¿œ fin troppo tecnico per i miei gusti.
  - "strillano troppo" ï¿œ tecnico?
  (all'occorrenza, Ricky parla molto piï¿œ tecnico di me)


  - Cuffiette/auricolari da 16 ohm? Ma dove le vendono?
Queste, in giro, le si dovrebbe trovare abbastanza facilmente.
http://www.sony.it/product/haw-inear-classic/mdr-e818lp#pageType=TechnicalSpecs
E' il modello di cui stavamo discutendo,
quello che gi� possiedo ma, dopo tre
anni di onorato servizio, si sente solo
da un lato.
dC 

 
 > E' il modello di cui stavamo discutendo,
 > quello che giï¿œ possiedo ma, dopo tre anni di
 > onorato servizio, si sente solo da un lato.
 >
 > dC
  - Non ho capito... se suonavano bene, costano poco e
  son facili da trovare, perchï¿œ non li ricompri e basta?
  Perchï¿œ sei venuto a chiedere aiuto?
  Comunque ï¿œ probabile che sia solo un filo interrotto nel cavetto
  - Vado, ritornerï¿œ in un altro momento
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

  - Vado, ritorner� in un altro momento
A presto mister!
dC 

   (ministilo), con le cuffiette da 32 ohm devo tenere basso il volume
Naturalmente dipende dal contesto. Se sei a casa nel silenzio il volume lo puoi
abbassare. 


 via questi dieci euro e stop =)
Beh a me han retto poco piï¿œ di un anno. Stesso problema va un solo canale. 
Francamente non ci perderei neanche 10 minuti a cercare di ripararli. 
Solo il tempo necessario a trovare il jack nuovo ( che comunque costa almeno 50c
/ 1euro ) e i moccoli che devi tirare per saldare dei fili sottilissimi senza
mettere in corto la calza col conduttore.... 
Se ci vuoi provare per puro spirito di sfida fa pure, ma ti consiglio di
comprartene comunque un paio nuovo.



  (clicca sull'anteprima per espandere a pieno formato)
  => cartella principale con tutti i file e le sottocartelle
 
http://www.4shared.com/dir/5107850/6bca4bc5/sharing.html
  ---
  - Vado, ritornerï¿œ... boh, pomeriggio o sera, credo
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 nelle prime righe ha scritto:
  - che coglioni con sti copiaincolla...
  stavolta le righe erano tutte, non solo le prime
 > - Vado, ritornerï¿œ... boh, pomeriggio o sera, credo
  - confermo
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 
Ma dai. Fa girare l'economia. :-) Pigliati un paio nuovo.



Molto probabilmente 16. 
Tutta la serie entry level di Sony ï¿œ 16 Ohm. 
Alla fine ï¿œ sempre lo stesso trasduttore e i modelli si differenziano per la
forma del cavo ( con rami simmetrici o asimmetrici, a Y o ad anello, ecc.. ) o
particolari secondari ( colorazione, controllo volume sul cavo, scatoletta
portaauricolari, ecc.. )


 Molto probabilmente 16.
Esattamente.
Quindi significa che forniscono
un volume alto a discapito di una maggior
possibilit� di regolarlo?
Che poi, che significa esattamente
che non posso sfruttare
completamente tutto il range di volume?
Grazie.
dC 

 decenti se le si utilizza su un player che che vale altrettanto?
Assolutamente si'.
Devi comprare i Sennheiser CX300:
http://www.monclick.it/schede/sennheiser/CX300-2IIBLACK/cx-300-ii-precision.htm
Come gia' detto, dopo aver usato decine di cuffie per walkman (modelli
inferiori di Sennheiser, AKG - bleach - , Philips, Aiwa, Sony) ti assicuro
che sono un altro mondo rispetto a qualunque altra cuffia per walkman di
prezzo uguale o inferiore. I bassi fanno concorrenza alla mia Sennheiser
HD600, e non sto scherzando. Gli alti sono discreti-buoni. Comodita' egregia 
(in-ear). Uno spettacolo.

 Devi comprare i Sennheiser CX300:
Sembrano essere molto professionali
e, non ne dubito, il suono sar� eccellente.
Ma dal punto partendo da un approccio
specifico-tecnico, in cosa differiscono
rispetto ai Sony che avevo io prima?
Sennheiser CX300:
http://www.monclick.it/schede/sennheiser/CX300-2IIBLACK/cx-300-ii-precision.htm
Sony MDR E 818 LP:
http://www.sony.it/product/haw-inear-classic/mdr-e818lp#pageType=TechnicalSpecs
So che sono due modelli completamente
differenti tra loro per�, dando un'occhiata sommaria
alle specifiche tecniche di entrambi non noto una gran
differenza. Inoltre alcuni dati non sono riportati per l'uno,
altri per l'altro.
Grazie mille per il consiglio!
dC 

 
http://www.sony.it/product/haw-inear-classic/mdr-e818lp#pageType=TechnicalSpecs
Lascia stare le specifiche: sono due prodotti di mondi (e prezzi) diversi. 
Per quel che mi riguarda, tutti gli auricolari ricevuti in dotazione ai 
walkman sono stati immediatamente cestinati. 

 Lascia stare le specifiche: sono due prodotti di mondi (e prezzi) diversi.
Riguardo al player, invece, che mi dici?
Nel senso: con che tipo di lettore utilizzi
auricolari di quella portata?
dC 

 completamente tutto il range di volume?
Nulla nel caso di un lettore tascabile. Al limite potresti trovare che un certo
livello e troppo basso ed una tacca su ( il volume sui lettori digitali ï¿œ
discreto e non continuo ) ï¿œ troppo alto. Ma mi suona piï¿œ un discordo teorico che
pratico. 


 (in-ear). Uno spettacolo.
Che i bassi ci siano non ci sono dubbi. Quanto ai medio-alti in genere in
questo tipo di auricolare bisogna proprio andarseli a cercare. Se ascoti
musica techno o comunque ritmata sono eccezionali. Ascolti altra musica la
colorazione ï¿œ evidente e spesso non piacevole. 
Inoltre non tutti amano le in-ear.  


:
  se senti giï¿œ forte che sei solo a inizio volume e hai necessitï¿œ
  di sentire piï¿œ piano, per esempio perchï¿œ l'ambiente ï¿œ silenzioso
  e hai voglia di rilassarti, con pochi passi di regolazione hai
  difficoltï¿œ a farlo perchï¿œ il volume varia a scatti poche volte e
  non riesci a trovare lievelli intermedi fra uno scatto e l'altro
 > Quindi l'amplificatore probabilmente
 > distorce di meno e la batteria dura di piï¿œ.
  - Va be', qui sarai tu stesso (Ricky) a correggerti...
  Capita, di scrivere certe cose in certi momenti.
  E poi l'irrazionale ï¿œ necessario, agli umani
 >> Che poi, che significa esattamente che non posso
 >> sfruttare completamente tutto il range di volume?
 >
 > Nulla nel caso di un lettore tascabile. Al limite potresti
 > trovare che un certo livello e troppo basso ed una tacca su
 > (il volume sui lettori digitali ï¿œ discreto e non continuo ) ï¿œ
 > troppo alto. Ma mi suona piï¿œ un discordo teorico che pratico.
  - Vedi sopra. Perchï¿œ mica l'ha ordinato il dottore, di ascoltare
  per forza nel chiasso del traffico cittadino delle ore di punta,
  e pomparsi in testa un chiasso ancora maggiore per riuscire a
  sentire qualcosa. Io non lo faccio, e credo di far bene a non farlo
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 non le ama, l'aveva scritto
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

   sentire qualcosa. Io non lo faccio, e credo di far bene a non farlo
 
Beh se sei in giro volere o volare devi litigare col rumore di fondo. 
Talvolta un lettore mp3 ï¿œ l'unico modo per isolarsi dal caos urbano. Puï¿œ essere
poco salutare per i timpani ma almeno ï¿œ meno disgustoso di certi vocii che ti
becchi su certi mezzi pubblici ( In particolare in grandi cittï¿œ ).
Comunque se sei a casa, un buono stereo ed una buona cuffia sono tuut'altro
pianeta che un lettore mp3 ( anche se riproducesse FLAC o altri formati lossless).  


    >> La qualit� di un player mp3 � talmente scadente che conviene spendere 
il meno possibile per le cuffie.
    UN player mp3... Quale? Sicuramente non l'Iriver H120... :-)
    Gianluca 

 ha scritto:
 >
 >
 >> se senti giï¿œ forte che sei solo a inizio volume e hai necessitï¿œ
 >> di sentire piï¿œ piano, per esempio perchï¿œ l'ambiente ï¿œ silenzioso
 >> e hai voglia di rilassarti, con pochi passi di regolazione hai
 >> difficoltï¿œ a farlo perchï¿œ il volume varia a scatti poche volte e
 >> non riesci a trovare lievelli intermedi fra uno scatto e l'altro
 >
 > Beh questo problema si potrebbe porre solo se hai un lettore
 > con un ampli realmente potente ( diciamo 50 60 mw / canale )
  - Ma no, ï¿œ uno come tanti. Anonimo ed economico. A dire
  il vero ne ho tre diversi, ma ne uso a malapena uno
 > e una regolazione molto grossolana ( 10 - 20 passi ).
 >
 > In genere i livelli sono una quarantina.
 >
 > Anche se ascolti in pieno relax nel massimo silenzio dubito
 > che tu ponga il livello a 1 o 2 / 40 ma almeno a 5 o 6.
  - Sono troppo pochi, i salti sono di 2 dB. Se hai 5 passi
  non riesci a trovare una via intermedia soddisfacente (a meno
  che per tua fortuna non sia il brano musicale a trovarvisi)
 >>> Quindi l'amplificatore probabilmente
 >>> distorce di meno e la batteria dura di piï¿œ.
 >>
 >> - Va be', qui sarai tu stesso (Ricky) a correggerti...
 >> Capita, di scrivere certe cose in certi momenti.
 >> E poi l'irrazionale ï¿œ necessario, agli umani
 >
 > Se hai idea di come funzionano molti lettori
 > ti renderai conto che non ï¿œ irrazionale.
  - La potenza acustica da ottenere alla fine ï¿œ la stessa. La
  differenza ï¿œ che con una cuffietta devi tirar su il volume,
  e con l'altra lo devi tener giï¿œ. Un'altra differenza ï¿œ che
  con la cuffietta da 16 ohm, quel pochino di potenza dissipata
  dai finali ï¿œ in proporzione maggiore che usando quella da 32.
  Un'altra differenza ancora ï¿œ che invece con la cuffietta da 32,
  dovendo tirar su il volume, si sente di piï¿œ il rumore di fondo
  (tranne che in quei casi - sfigatissimi o fortunatissimi, dipende
  - nei quali il lettore produce rumore di fondo sempre uguale)
 >> - Vedi sopra. Perchï¿œ mica l'ha ordinato il dottore, di ascoltare
 >> per forza nel chiasso del traffico cittadino delle ore di punta,
 >> e pomparsi in testa un chiasso ancora maggiore per riuscire a
 >> sentire qualcosa. Io non lo faccio, e credo di far bene a non farlo
 >
 > Beh se sei in giro volere o volare devi litigare col rumore di fondo.
  - una media di 65 dB, con picchi che si avvicinano a 100 dB,
  lo chiami rumore di fondo?
 > Talvolta un lettore mp3 ï¿œ l'unico modo per isolarsi dal caos urbano. 
Puï¿œ essere
 > poco salutare per i timpani ma almeno ï¿œ meno disgustoso di certi 
vocii che ti
 > becchi su certi mezzi pubblici ( In particolare in grandi cittï¿œ ).
  - Va bene : oramai si ï¿œ capito che sei mezzo sordo, ed
  ï¿œ questo il motivo per cui fai quanto sopra, e per cui
  consigli di tirar su a paletta usando cuffiette da 16 ohm.
  Siccome io invece a quel livello non sono, e pomparmi chiasso
  nelle orecchie mi fa male (nel senso che io ancora lo sento,
  non che non faccia altro male pure a te), non lo faccio
 > Comunque se sei a casa, un buono stereo ed una buona
 > cuffia sono tuut'altro pianeta che un lettore mp3
 > ( anche se riproducesse FLAC o altri formati lossless).
  - Non ascolto quasi mai, e se lo
  faccio devo esser libero di muovermi
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

(Sennheiser CX300)
Un bel po' gonfi sui bassi...:
http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph.php?graphID[0]=3&graphID[1]=793&graphID[2]=743&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
 

 ha scritto:
 >
 >
 >> se senti giï¿œ forte che sei solo a inizio volume e hai necessitï¿œ
 >> di sentire piï¿œ piano, per esempio perchï¿œ l'ambiente ï¿œ silenzioso
 >> e hai voglia di rilassarti, con pochi passi di regolazione hai
 >> difficoltï¿œ a farlo perchï¿œ il volume varia a scatti poche volte e
 >> non riesci a trovare lievelli intermedi fra uno scatto e l'altro
 >
 > Beh questo problema si potrebbe porre solo se hai un lettore
 > con un ampli realmente potente ( diciamo 50 60 mw / canale )
  - Ma no, ï¿œ uno come tanti. Anonimo ed economico. A dire
  il vero ne ho tre diversi, ma ne uso a malapena uno
 > e una regolazione molto grossolana ( 10 - 20 passi ).
 >
 > In genere i livelli sono una quarantina.
 >
 > Anche se ascolti in pieno relax nel massimo silenzio dubito
 > che tu ponga il livello a 1 o 2 / 40 ma almeno a 5 o 6.
  - Sono troppo pochi, i salti sono di 2 dB. Se hai 5 passi
  non riesci a trovare una via intermedia soddisfacente (a meno
  che per tua fortuna non sia il brano musicale a trovarvisi)
 >>> Quindi l'amplificatore probabilmente
 >>> distorce di meno e la batteria dura di piï¿œ.
 >>
 >> - Va be', qui sarai tu stesso (Ricky) a correggerti...
 >> Capita, di scrivere certe cose in certi momenti.
 >> E poi l'irrazionale ï¿œ necessario, agli umani
 >
 > Se hai idea di come funzionano molti lettori
 > ti renderai conto che non ï¿œ irrazionale.
  - La potenza acustica da ottenere alla fine ï¿œ la stessa. La
  differenza ï¿œ che con una cuffietta devi tirar su il volume,
  e con l'altra lo devi tener giï¿œ. Un'altra differenza ï¿œ che
  con la cuffietta da 16 ohm, quel pochino di potenza dissipata
  dai finali ï¿œ in proporzione maggiore che usando quella da 32.
  Un'altra differenza ancora ï¿œ che invece con la cuffietta da 32,
  dovendo tirar su il volume, si sente di piï¿œ il rumore di fondo
  (tranne che in quei casi - sfigatissimi o fortunatissimi, dipende
  - nei quali il lettore produce rumore di fondo sempre uguale)
 >> - Vedi sopra. Perchï¿œ mica l'ha ordinato il dottore, di ascoltare
 >> per forza nel chiasso del traffico cittadino delle ore di punta,
 >> e pomparsi in testa un chiasso ancora maggiore per riuscire a
 >> sentire qualcosa. Io non lo faccio, e credo di far bene a non farlo
 >
 > Beh se sei in giro volere o volare devi litigare col rumore di fondo.
  - una media di 65 dB, con picchi che si avvicinano a 100 dB,
  lo chiami rumore di fondo?
 > Talvolta un lettore mp3 ï¿œ l'unico modo per isolarsi dal caos urbano. 
Puï¿œ essere
 > poco salutare per i timpani ma almeno ï¿œ meno disgustoso di certi 
vocii che ti
 > becchi su certi mezzi pubblici ( In particolare in grandi cittï¿œ ).
  - Va bene : oramai si ï¿œ capito che sei mezzo sordo, ed
  ï¿œ questo il motivo per cui fai quanto sopra, e per cui
  consigli di tirar su a paletta usando cuffiette da 16 ohm.
  Siccome io invece a quel livello non sono, e pomparmi chiasso
  nelle orecchie mi fa male (nel senso che io ancora lo sento,
  non che non faccia altro male pure a te), non lo faccio
 > Comunque se sei a casa, un buono stereo ed una buona
 > cuffia sono tuut'altro pianeta che un lettore mp3
 > ( anche se riproducesse FLAC o altri formati lossless).
  - Non ascolto quasi mai, e se lo


   faccio devo esser libero di muovermi
Beh a meno che tu non abbia la possibilitï¿œ di isolarti in campagna, il rumore te
lo becchi. 


 Inoltre non tutti amano le in-ear.
Mai provate, per� non sono molto
propenso: mi farebbe un po' -strano-
mettermi quei cosi nelle orecchie.
E poi, magari, ci andrei a nozze!
Grazie. dC 

 E poi, magari, ci andrei a nozze!
Certo. 


 (in-ear). Uno spettacolo.
Quoto in pieno, le Sennheiser CX300 sono forse le cuffie dal miglior 
rapporto prezzo prestazioni che abbia mai provato e non solo tra gli 
auricolari. Nonostante il loro costo contenuto (io le ho trovate a 29 
euro al Mediaworld) non ti fanno rimpiangere cuffie di ben altro 
livello di prezzo (ad esempio, le Grado SR80 che ho a casa). Inoltre 
hanno una efficienza molto alta che li rende molto adatti anche ai 
lettori mp3 con una uscita audio limitata (come gli ultimi iPod 
europei, che hanno il limitatore di volume max).
L'unico limite ï¿œ che le CX300 sono cuffie intraurali e, anche se sono 
molto comode, non tutti gradiscono questo tipo di cuffie.
Per il resto sono sicuramente da provare, le ho consigliate a parecchi 
amici e tutti sono rimasti pienamente soddisfatti dall'acquisto.

 dC
Lascia perdere le specifiche, le cuffie si giudicano con l'orecchio.
Purtroppo non sempre ï¿œ possibile provare auricolari prima di 
acquistarli (anzi, direi che non ï¿œ mai possibile) ma le CX300 sono le 
tipiche cuffie che si possono consigliare a scatola chiusa.

 e tutti sono rimasti pienamente soddisfatti dall'acquisto.
Un'ultima cosa.
Attenzione a dove si comprano le CX300. Queste cuffie hanno avuto un 
buon successo e sono in circolazione parecchie CX300 tarocche, di 
aspetto molto simile alle originali ma dalla pessima resa sonora.
La Sennheiser ha rilasciato una guida su come riconoscere le CX300 
originali da quelle tarocche, se si cerca sul web dovrebbe essere 
facile trovarla.
Quindi diffidate dalle CX300 che trovate su eBay a 10 euro, ï¿œ molto 
probabile che siano versioni tarocche...

 
  Qui invece tutti gli altri file, niente nude
  => cartella principale con tutti i file e le sottocartelle
 
http://www.4shared.com/dir/5107850/6bca4bc5/sharing.html
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

   - Ah, ma io intendevo in casa. Muovermi in casa...
 
Ah ok. 
Comunque a casa preferisco ascoltare con le casse quando posso oppure con buone
cuffie attaccate allo stereo. 
Fra l'altro ormai saranno 6 mesi che non uso piï¿œ il lettore portatile, dato che
il jack cuffia ï¿œ semidistrutto e mettersi a fare microsaldature di precisione
non ï¿œ facile, oltre che reperire il jack di ricambio (ï¿œ ridotto proprio all'osso).
Penso che aspetterï¿œ che arrivi anche in Italia il Clip+ 


 ha scritto:
 > Anche in condizioni diciamo ideali (in casa con un rumore di
 > fondo non significativo ) non puoi mettere proprio al minimo.
  - io lo faccio. Ma non ho contato le tacche...
  Poi mi dirai chi hai votato
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 non ti godi la musica.
Interessante. E riguardo alle alte frequenze,
invece, che mi dici?
Buona giornata! dC

 invece, che mi dici?
Beh ne soffrono pure loro. 
Considera che le basse frequenze han molta piï¿œ energia delle alte. 
Se i bassi han troppa energia finisci per sentire principalmente la gamma bassa.
Inoltre se il segnale ï¿œ troppo potente ci pensa l'orecchio ed il cervello ad
applicare un filtro, che perï¿œ alla fine appanna tutto. 
Quindi se vuoi pomparti musica nelle orecchie, le in-ear o le superbass vanno
alla grande. Se vuoi apprezzare le sfumature, un auricolare un po' piï¿œ neutro
direi vada meglio. 
Poi chiaramente ognuno ha i propri gusti. 


 ha scritto:
 >
 >> Interessante. E riguardo alle
 >> alte frequenze, invece, che mi dici?
 >
 > Beh ne soffrono pure loro[...]
  => mi sembra che il grafico(*) dica tutto... le alte in
  pratica non ci sono, a livelli utili arriva alle medioalte
 
http://smoothsound.files.wordpress.com/2009/04/sennheiser_cx300_1.jpg
 
http://smoothsound.wordpress.com/2009/04/27/sennheiser-cx300-title/
  (*)grafico la figura, la curva, non l'umano delle arti grafiche
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 
E giï¿œ. 
Non avevo visto il grafico della risposta in frequenza. 
Sorprendente che ci sia ancora qualcosa a 5Khz ;-)
