Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: athlon xp vs duron

non ho trovato nessuna comparazione tra le due cpu.
nello specifico xp 1700 + duron 1800, che mi dite? avete qualche link?

nello specifico xp 1700 + duron 1800, che mi dite? avete qualche link?
Secondo me dipende molto da che core hanno e su che scheda li monti.
Un 1700+ thorob su una MB con nForce2 ti puo' dare grandi
soddisfazioni in overclock (e senza sbattimenti).
Non so pero' il duron cosa sia in grado di fare in questo campo.

 nello specifico xp 1700 + duron 1800, che mi dite? avete qualche link?
Credo che il Duron rimanga comunque più lento per via della minore cache.
Mirko

 Secondo me dipende molto da che core hanno e su che scheda li monti.
allora sul core non mi sbilancio, ma entrambi hanno l'fsb a 266 mhz, e 
la scheda è una asrock k7s8xe.
provo a vedere se riesco a capire il core

 nello specifico xp 1700 + duron 1800, che mi dite? avete qualche link?
Il Duron 1800 funziona realmente a 1800MHz mentre l'XP 1700+
va a circa 1460MHz, cosa che compensa parzialmente il basso
quantitativo di cache L2...
Ciao


Qualcosa posso dirtelo io; ho comprato un Duron 1600 (25 euri, core
Thorton....credo) per delle prove, gli ho sbloccato la cache (
http://www.hwtweakers.net/article189.html
 ) e ho cominciato a salire,
salire, salire con il FSB....e sono arrivato fino a 2400MHz
(200x12!!!..molti bloccato)@1,825Vcore (1,775 reali sulla mia NF7-S)....non
male, con 25 euri, nooo?!?....considera che di default i duron hanno
Vcore=1,5V.
Poi ho provato con un 1800, al quale non sono riuscito a sbloccare la cache
(eppure ho usato lo stesso identico procedimento...), e che non reggeva
FSB200 (ovvio, 200x13,5=2700MHz!!!), ma arrivava intorno a
175x13,5@1,85Vcore (circa 1,8 reali, salire di più non mi andava, era di un
mio amico), che comunque sono sempre 2365Mhz...
Per quel che ho letto e sentito, intorno a 160-180 Mhz ci arrivano circa
tutti, sia 1600 che 1800; i 200MHz di FSB del mio 1600 (che ho venduto a 65
euri) invece sono un caso piuttosto fortunato...
Ciao a tutti..
-- 
Francesco
------------------------
NF7-S rev.2.0, XP-2500+@230x11, Vcore1,75
2x512MbDDR400 V-Data@ 11-3-3-2,5
Chieftec 420W + Chieftec Matrix Gray
-------------------------

 
http://www.hwtweakers.net/article189.html
 ) e ho cominciato a salire...
Peccato però che ormai non sia più possibile "sbloccare" la cache...
Infine il core è l'Applebread...
Ciao


Sai il perchè?!?
C'entra con il fatto che sul 1600 mi è riuscito, ma sul 1800 no......?
|| Ciao
Ciao, grazie per le precisazioni!! :)


 C'entra con il fatto che sul 1600 mi è riuscito, ma sul 1800 no......?
Evidentemente il 1800 fa già parte della nuova "revisione", la quale
è entrata in produzione dalla 33^ settimana...
 Ciao

 ha scritto nel messaggio
|| >
||| Sai il perchč?!?
||
|| Perchč ora AMD ha modoficato  il pcb, cosa che anche se
|| cortocircuiti i piedini non accade nulla...
Ancora diversi dal secondo tipo di pcb presente nel link che ho postato?!?
(
http://www.hwtweakers.net/immagini/rootkill/dmod.png
 questo, per
intendersi....)
Perchč anche il 1600 che ho modificato aveva il PCB "fake"......


nello specifico xp 1700 + duron 1800, che mi dite? avete qualche link?
Guarda qui:
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=2
vengono confrontati i cessy con duron affiancati da XP e northwood a
bassi clock.
Per dirtela brevemente le due cpu si equivalgono, una predomina
sull'altra a seconda del tipo di applicazione, dove viene sfruttata
più la cache vince l'XP dove conta più il clock il duron.