mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [SAP2000] Difficoltà nel convertire modelli con shell nella versione 8

Salve,
dopo aver lavorato per un certo periodo con la versione 6 di sap2000 stavo
provando ad importare i miei modelli nella versione 8 ma si è verificato un
problema che ancora non sono riuscito a superare..
Dopo aver importato il modello (della vecchia versione) e averlo fatto
girare, la finestra che appare (SAP Analysis Monitor) sul calcolo eseguito
mi fornisce questo messaggio di avvertimento a proposito delle shell
incontrate...
 * * * WARNING * * *
ZERO STIFFNESS FOUND DURING ASSEMBLY FOR DOF UZ OF JOINT  10
LOCATED AT X=    .0000, Y =   .0000, Z=    4.0000,
STIFNESS MATRIX DIAGONAL VALUE SET TO    1.00E-10
viene poi ripetuto lo stesso messaggio per gli altri dof RX e RY e per tutti
gli altri nodi a cui fanno riferimento le mesh.
Vorrei sottolineare che lo stesso modello in sap v.6.11 non da nessun
problema...
Il problema permane sia se nelle opzioni di Analisi setto la voce "Space
Frame" o "Plane Frame"
Le shell così come importate dalla versione 6.11 sono così definite:
Area Type: Shell
Thickness membrane: 0,3
Thickness Bending: 0,3
Type: Shell
Sarei estremamente grato se qualcuno più esperto potesse darmi qualche
dritta per capire su cosa sbaglio...
Grazie
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:bUUBd.615699$35.25...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OPCM 3431 del 3/5/05

Testo integrato dell’Allegato 2 – Edifici – all’Ordinanza 3274 come
modificato dall’OPCM 3431 del 3/5/05
7
NORME TECNICHE PER IL PROGETTO, LA VALUTAZIONE E L’ADEGUAMENTO SISMICO DEGLI
EDIFICI
1 OGGETTO DELLE NORME
.......In aggiunta alle prescrizioni contenute nelle presenti Norme, le
strutture devono soddisfare le prescrizioni contenute nella
normativa vigente relativa alle combinazioni di carico non sismiche.
Quindi deduco che la normativa del 9/1/96 non muore ma rimane vigente anche
dopo l'entrata in vigore della 3431. Stesso ragionamento sulle norme delle
murature, non muore il decreto dell'87...non muore niente?!
Mik

 murature, non muore il decreto dell'87...non muore niente?!
Questa cosa è stata sempre chiara sin dalla prima stesura, anche perché
l'ordinanza non copre bene tutta la materia, non ci resta che 
aspettare(30/06?)  il testo unico per le normative tecniche
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ORDINI DEGLI INGEGNERI IN ITALIA indirizzi email

ORDINI DEGLI INGEGNERI IN ITALIA
Clicca su mailto:
LIS...@SUPEREVA.IT
?subject=ordiningegneritalia
vi invierò gratuitamene la lista contenente tutti gli indirizzi postali,
email, telefono degli ordini provinciali degli ingegneri in tutta Italia.

 ci scrive:

Non credo che queste informazioni siano così riservate da richiedere il tuo
aiuto. O sbaglio?
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
"Sleep with one eye open, grippin your
pillow tight"

 aiuto. O sbaglio?
Infatti. Basta usare un motore di ricerca come Google e in uno o due
secondi si hanno tutti gli indirizzi che servono.
La cosa mi puzza di chi raccoglie indirizzi per poi spammare a destra e
a manca (e magari li vende pure ad altri spammatori).
-- 
Ciao da Francesco B.

Ciao, ma anche io non credo che ciň che tu voglia offrire sia una cosa
cosě tanto riservata.
Tutto č reperibile al link
http://www.ingegneri.com
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:rhXp9.21890$RO.5...@twister1.libero.it...

puzza di incetta di indirizzi email...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: certificato energetico

ma che certificato energetico si puï¿œ fare per una unitï¿œ immobiliare 
senza nessun riscaldamento?
Devo farla a seguito di una dia


Dipende da dove sei. E dipende da cosa intendi con "a seguito di una DIA".
In Lombardia sei esentato. Secondo la norma nazionale invece l'ACE devi 
farlo lo stesso ipotizzando la presenza di un fantomatico riscaldamento 
"elettrico" (e qui la bagarre e' infinita: cosa e' elettrico? Le pompe 
di calore? Resistenze elettriche? Una PdC con geotermico come e' 
considerata?).
Se pero' sei in fase di rilascio della DIA non ti serve l'ACE ne' 
null'altro, sei fuori dal campo di applicazione del 311 e smi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 farlo lo stesso ipotizzando la presenza di un fantomatico riscaldamento
Quoto e aggiungo dai uno sguardo al DM158/09  Allegato 1
-- 
http://edilios.codeplex.com/

 Quoto e aggiungo dai uno sguardo al DM158/09  Allegato 1
ho fatto la DIA per unire due unitï¿œ immobiliari che ora devono essere 
vendute e il notaio ha chiesto il certificato energetico per la DIA.
Ora guardo anche il DM e l'allegato. Sono in Campania.
Grazie

 Quoto e aggiungo dai uno sguardo al DM158/09 Allegato 1
Rettifico: DM 26/06/09 pubblicato sulla GU 158 del 10/07/09
-- 
http://edilios.codeplex.com/


Allora mi pare non ci siano norme regionali. Ti tocca fare l'ACE con 
questo ipotetico impianto "elettrico". Leggi il DM o Dlgs per i 
dettagli, dev'essere quello che ti hanno gia' indicato.


 quello che ti hanno gia' indicato.
Per il certificato ho scaricato il docet e sto cercando di capire un 
po'. Ho visto che ipotizza un riscaldamento elettrico.
ancora un'info se non chiedo troppo.
Il certificato lo puï¿œ fare lo stesso tecnico che ha fatto la dia?
Grazie ancora


Uhm non sono sicuro al 100%, meglio guardare il decreto. In Lombardia 
sono sicuro di no, mi pare che la norma nazionale sia piu' generica, 
limitandosi a chiederne la "indipendenza".

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progetti

c'è mica qualche sito dove trovare esempi di progetti esecutivi...per
esempio mi servirebbe il progetto di un'autorimessa interrata...qualcuno mi
può dare una mano? Grazie ciao StE.


secondo me un buon sito è: 
www.ingegneri.com
ciao
rob

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sovraccarichi variabili e accidentali nuova ordinanza antisi

Un dubbio sulla nuova normativa:
I carichi accidentali sono ora i precedenti carichi eccezionali (uragani,
esplosioni, sismi)
mentre i carichi variabili diventano i sovraccarichi comuni (200 kg/mq,
negli edifici civili, per intenderci).
1 domanda-Nelle combinazioni di carico devo combinare la neve come carico
accidentale o come sovtaccarico variabile?
2 domanda- Il vento deve essere considerato anche in zona sismica, nelle
combinazioni di carico che non presentano il sisma? oppure (come credo) in
zona sismica il vento non si considera? Il mio caso specifico riguarda un
capannone commerciale.
Grazie anche per sapermi dare i rispettivi riferimenti normativi.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 capannone commerciale.
L'ordinanza ha come scopo quello della verifica in zona sismica, ma non dice
che non devono essere verificate anche le condizioni "ordinarie" e quelle
"eccezionali extra sisma". Cioe' prima devi verificare che l'edificio stia
in piedi con le azioni ordinarie (vento, neve, ecc...), poi fai la verifica
con quelle eccezionali, fra cui anche il sisma (ci potrebbero essere anche
urti, esplosioni, ecc..)
Ciao.
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: lettera accompagnamento

ciao a tutti
la lettera di accompagnamento dei provini in calcestruzzo, da chi deve
essre compilata?
dall'impresa o dalla DL?
va richiesto un fac simile all'istituto stesso?
grazie

 dall'impresa o dalla DL?
Mi pareva entrambi, pero' non saprei di preciso: ci pensa sempre 
l'impresa e mi fa firmare la distinta, cosi' sui due piedi non so se la 
firmi anche lei, ma forse no: ricordo un thread in cui si diceva che la 
responsabilita' dei provini e' tutta della DL che quindi dovrebbe 
portarli a schiacciare.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
A naso direi di no!
La responsabilità del DL termina nel momento in cui li sigla per poi
inviarli con il codice giusto. Mia opinione s'intende...
A rafforzare la mia tesi: i provini vanno conservati in cantiere... Se
qualcuno li ruba mandiamo in galera il DL o il ladro? ...

 qualcuno li ruba mandiamo in galera il DL o il ladro? ...
.... si rifanno! ;-)

 ha scritto

Il laboratorio usualmente ha un modulo prestanpato, il DL  compila le parti 
vuote, timbra, firma e consegna tutto all'impresa per l'ulteriore seguito di 
competenza.
Di solito esendo l'impresa che paga, sceglie lei il laboratorio, se il DL ha 
fiducia provini e domanda li lascia consegnare a loro, diversamente si reca 
lui presso il laboratorio designato.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Decreto Bersani e disdetta ADSL per studio professionale

Salve,
a vostro avviso la novità introdotta dal Decreto Bersani relativa alla
possibilità di disdire l'ADSL dopo il primo anno senza tenere conto del
tacito rinnovo è valida solo per i privati o ne possono usufruire anche gli
studi professionali?

*Francesco G.* ha scritto:

Anche gli studi. Occhio però: mi pare che le compagnie abbiano 
introdotto un addebito per coprire le spese per la dismissione 
anticipata una sorta di penale).
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: direttori lavori

Le dimissioni da direttore lavori a chi vanno fatte firmare e a chi vanno
inviate?
grazie

 grazie
http://groups.google.com/group/it.discussioni.geometri/browse_thread/thread/ce83f94a6af0bfad/a2a2460603cf3cc9#a2a2460603cf3cc9
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info sovraccarico copertura altitudine 1300 m

Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi quanto sovraccarico calcolare per un tetto
di copertura in una zona alto veneto altitudine 1300 mt.?
E i riferimenti di legge?
grazie

D.M. LL.PP. 16/01/1996 "Norme tecniche relative ai criteri generali per
la verifica di sicurezza delle costruzioni e dei carichi e
sovraccarichi" e relativa Circolare esplicativa


il carico di riferimento caratteristico al suolo è 7.9 kN/m2.
A questo devi applicare i coefficienti di forma della copertura.
ciao

 il carico di riferimento caratteristico al suolo č 7.9 kN/m2.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consiglio su isolamento muratura di tufo

Salve sto verificando una vecchia struttura e ovviamente è realizzata in 
muratura di tufo spessore 45 cm.
come sarebbe consigliabile isolarla per rientrare nella normativa (se non 
sbaglio trasmittanza 0.40 o per i vecchi edifici ci sono altri limiti??)?

Dove sei, cosa vuoi fare (55%)?

 ha scritto nel messaggio 
news:5e939661-9bfb-4e79...@d45g2000hsc.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:g4avqi$mln$1...@aioe.org...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Progettazione piazze

Sto partecipando ad un concorso per la riqualificazione di una piazza, avete
qualche testo o rivista da consigliarmi e da consultare, in modo da avere
più riferimenti ed informazioni possibili per redigere il progetto?

 ha scritto nel messaggio
news:y_eB9.35705$8E3.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CEI 64-8

Esiste qualche sito non ufficiale che permette di scaricare un sunto o
l'intera norma CEI 64-8 ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:777C8.26882$US3.6...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Circolare box prefabbricati

Mi hanno riferito che in base ad una circolare ministeriale non è necessario 
il deposito (zona sismica) di box prefabbricati in acciaio o c.a. aventi 
superficie inferiore ai 20 mq.
Non ho trovato il testo ed i riferimenti di tale circolare, qualcuno la 
conosce? 


La circolare non ha valore di legge, quindi...
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 
Beh, non ha valore ma ha cmq il suo peso. Fra l'altro secondo la 
giurisprudenza le circolari hanno valore cogente per i funzionari 
dell'amministrazione che l'ha emanata, che quindi DEVONO rispettarla.
Quindi SE questa circolare esiste io la seguirei senza troppi pensieri.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Quindi SE questa circolare esiste io la seguirei senza troppi pensieri.
Appunto.....SE.......pensavo fosse nota.....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: compenso collaboratore/impiegato/operaio

Salve, i miei dubbi sono relativi al compenso... purtroppo minimo che 
chiederò alla grossa società di progettazione in cui lavoro.
Visto che purtroppo passo dal regime fiscale agevolato a quello 
ordinario, il livello di tassazione passerà dal 20% al 43%, per cui 
dovrei chiedere un aumento di circa il 40%, senza contare che dovrò 
pagarmi anche il commercialista (1000 euro).
Ora.... siccome ho l'impressione che certi operai edili prendano più di 
me, vorrei chiedervi dove posso trovare la tabelle con gli stipendi del 
contratto collettivo (in rete si trova troppa roba e non so cosa 
guardare). Ad esempio:
http://www.cgil.it/MARCHE/Pesaro/UnitdeiLavoratori/2004/Unita5.pdf
Un'altra domanda: se un dipendente riceve 1000 euro netti, quanto costa 
in realtà all'azienda, quante tasse ci sono?

 realtà all'azienda, quante tasse ci sono?
Visto che parli di cominciar a pagare un commercialista, fai a lui queste
domande, almeno i 1000eu se li guadagna.  Anche perché lui conoscerà in
dettaglio quello che qui hai omesso, ad esempio scrivi di essere un
impiegato dipendente e parli di commercialista... oddio è vero che 2 o 3 qui
dentro leggono nel pensiero...

 un dipendente riceve 1000 euro netti
Mi sembra che tu abbia le idee un po' confuse sui vari tipi di rapporto 
di lavoro.


nessuna confusione, volevo solo saperlo per capire quanto spendono per 
un dipendente e quanto spendono per un collaboratore a partita iva (a 
parità di netto).
cmq grazie

 netto).
A parità di netto è molto meglio il lavoro dipendente.
-- 
Ciao, DOCstone

 funzione di quanto spendono per un dipendente.
il discorso è molto complesso ed articolato, diciamo così: salvo specifiche
menzioni nel contratto di lavoro un ing. può sempre fare il libero
professionista quindi aprire partita iva, da qui in avanti nulla è più certo
perché entrano in ballo diversi fattori: tipologia della committenza,
prevedenza cui si appartiene e tante altre cose, che potrà spiegarti più o
meno bene un commercialista o anche un patronato, infatti i prelievi un po'
differiscono.
E questo è il discorso dell'ing dipendente che vuol lavorare anche per conto
suo, poi c'è quello dell'ing dipendente che tale vuol rimanere, quello che
era dipendente e ora lo voglio mettere a p. iva così non gli pagano i
contributi e tante altre tipologie che non è chje poi avessi spiegato così
bene.
Considera comunque che il prelievo fiscale si aggira almeno sul 40% o 60%.
Quindi per averne 1000 netti chiedi almeno 1500.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pratica ex Genio Civile - Sì o No?

Ho sempre ritenuto che quando si pratica una apertura su una muratura
portante (in zona sismica) si debba necessariamente presentare una pratica
all'ex Genio Civile che dimostri con calcoli che la porzione di muratura
portante asportata è stata sostituita da una struttura (generalmente una
cerchiatura in acciaio o c.a) che garantisce le stesse caratteristiche di
rigidezza della muratura preesistente.
Premesso questo e a seguito di varie e dubbie interpretazioni datemi da
alcuni tecnici comunali, vi sottopongo i seguenti casi:
1) Quando si realizza una apertura (porta) su una muratura portante è sempre
necessario fare una cerchiatura con relativa pratica all' ex Genio Civile?
2)  Quando si asporta una parte di muratura portante per realizzare una
nicchia (che comporta l'asportazione di circa la metà dello spessore del
muro), è sempre necessario fare una cerchiatura con relativa pratica all' ex
Genio Civile?

 Genio Civile?
idem come sopra

 ha scritto nel messaggio 
news:499e6692$1$1116$4faf...@reader3.news.tin.it...


 civile?
la 1806 e la 64 (ora tutto all'interno del 380) più leggi regionali varie, 
cmq se il comune non lo chiede... non lo si fa! ;-P 

 ha scritto nel messaggio 
news:499ec29b$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...


 un legale, come si mette la questione?
semplice, diventa un problema del comune
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Divisori settori campi di calcio...

Salve a tutti!
Per la messa a norma di uno stadio,devo installare dei divisori tra due 
settori.
Stavo valutando l'idea di usare vetri stratificati da 12 mm in modo da 
non impedire la visuale;cmq vorrei sapere se esiste una normativa in 
merito o qualcuno ha qualche esperienza a riguardo...
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio 
news:uzzCd.630097$35.25...@news4.tin.it...



Purtroppo il sito del CONI non ha riferimenti a riguardo...
stavo esaminando l'UNI 10121 che riporta le prove di resistenza e i 
materiali consigliati per i separatori.
Però non so a cosa riferirmi per le caratteristiche del vetro scelto;nel 
mio caso il vetro ha la seguente caratteristiche:resistenza alla 
flessione e trazione (secondo DIN 52303) 3000 6000 N/cmq e una durezza 
secondo Mohs 6-7.
Grazie ancora

 ha scritto nel messaggio
news:uzzCd.630097$35.25...@news4.tin.it...

Il testo di riferimento dovrebbe ancora essere il decreto ministeriale del
18.3.96 riguardante appunto le norme di sicurezza per la costruzione e la
gestione degli impianti sportivi.
Il centro Studi Impianti Sportivi CONI ha pubblicato nel gennaio 1998 una
"Guida per l'attuazione delle norme di sicurezza sugli impianti sportivi"
dove all'art. 7 relativo ai settori si richiama anche la norma UNI 1021 che
definisce i carichi che devono sopportare eventuali elementi separatori tra
settori.
La Guida del CONI potresti richiederla al comitato provinciale della tua
città.
Carlo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aggressione da cloruri

Visto il recente post chiedo lumi a chi ne sa piu' di me.
Si tratta di vasche seminterrate destinate a contenere in permanenza 
acqua salata. Quali accorgimenti adottare?
In fase preliminare mi sono limitato a prevedere un cls in classe di 
esposizione XD2, Rck 40 N/mmq A/C>= 0,50 e copriferro aumentato a 4 cm 
netti.
Inoltre e' prevista la realizzazione di giunti a rottura prestabilita in 
modo da evitare problemi per crepe per dilatazione o ritiro e in fase di 
calcolo faro' una verifica dello stato limite di apertura fessure (anche 
se mi pare superfluo visto che per l'80% dell'altezza la vasca e' 
interrata e quindi la spinta del liquido e' per buona parte equilibrata 
dal terreno.
Altri accorgimenti?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Inoltre e' prevista la realizzazione di giunti a rottura prestabilita
Non ho capito cosa intendi, presumo parli di giunti bentonitici o
waterstop per le riprese di getto (seguendo le loro imprescindibili
indicazioni tecniche). Se poi la struttura è grande, per prevenire
fessure verticali si utilizzano additivi espandenti. Trattandosi di
calcestruzzo a prestazione garantita e non a composizione richiesta,
anzichè prescrivere gli additivi, puoi prescrivere che la penetrazione
acqua sia minore di 20 mm secondo la UNI EN 12390-8.
Ma la migliore garanzia è che in fase di esecuzione il getto sia
continuo, senza perdere tempo e senza aggiungere niente all'impasto.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Richiesta Librerie

Dove è possibile trovare librerie free per Visual Basic 6, riguardanti:
1. Funzioni matematiche utili all'implementazione di metodi numerici
     (matrici, determinanti, derivate, integrali, equazioni differenziali e
quant'altro);
2. Funzioni per la rappresentazione grafica di elementi 2D e/o 3D,
restituiti da
    applicativi tecnici di ingegneria civile (calcolo telai piani e
spaziali, momenti,
    tagli, ecc.., distinta delle armature ecc..)
Mille Ringraziamenti per tutte le informazioni e i consigli che mi darete.
Cordiali saluti.
Vincent

 skrev i melding
news:Ij%rc.68541$Qc.27...@twister1.libero.it...

IDIOTA!!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: eccentricità ntc2008 sismi vs edilus

stiamo modellando una "robaccia" in acciaio, un collega ing ed il 
sottoscritto.
Io sismicad, lui edilus.
Sismicad la calcola di default l'eccentricità accidentale in base alla 
struttura disegnata e può essere eventualmente modificata.
Il valore è noto a priori e fin qui tutto bene, mi sembra.
Alla voce eccentricità edilus si produce invece con la doppia possibilità: 
"edificio generico" o "edificio simmetrico".
L'assistenza Acca interpellata dal collega riferisce che "secondo normativa 
..." ecc ecc, ma non ha spiaccicato capitolo, paragrafo o altro.
Ho cercato 'ste voci in NTC2008 e circolare, ma nisba.
Notare che Edilus non rende nota l'eccentricità a priori (forse in 
relazione, non so)
voi ne sapete qualcosa?
ciao
e. 

piano, piano, non scapicollatevi ... :)
mi rispondo: quelli della Acca applicano un capitolo dell'analisi statica a 
quella dinamica.
mah ...
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fori aereazione cucine!

Salve! In quali casi bisogna prevedere i fori di aereazionenel caso di 
ambienti dove e' installata Caldaia stagna a gpl?
 e in ambienti cucina?
Per le cucine mi sembrava che ci fosse una deroga al foro per focolari al di 
sotto di una tot potenza!
Ringrazio 


oltre alla L. 46/90 ed al DPR 447/91, puoi trovare quello che cerchi
nella UNI 7129: impianti a gas per uso domestico....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gentile attenzione ufficio assistenza ITALIA

Il vostro form non è attivo, oppure funziona male, dunque mi sono dovuto
allacciare a questo indirizzo.
Grazie
Buongiorno,
 alcune settimane fa ho inviato una mail al vostro ufficio per un'assistenza
su delle cuciture dove era stata tralasciata la nastratura. Mi è stato detto
che avevate provato a contattarmi telefonicamente. Ora le vacanze sono
sempre più vicine (finalmente), mi trovo dunque nella situazione di dovervi
chiedere di contattarmi o di inviarmi risposta sul seguente problema:
Negli oblò laterali della tenda igloo mod. Explorer comprata da me l'anno
scorso ci siamo accorti della mancanza di parte della nastratura, parte in
quanto su alcuni centimetri dello stesso il nastro è presente. Sareste così
gentili da inviarmene almeno 1 metro, o per lo meno indicarmi il luogo dove
poterlo acquistare?
Distinti saluti
Pasquale
PS: Se volete contattarmi telefonicamente
LUN-VEN 040.53.204
SAB 0434.91.97.60

ERRORE DI TRASMISSIONE.............SCUSATE!!!!!!!!!!!!!!
questo outlook mi stà facendo impazzire!!!!!!!!!!!
Chiedo scusa ancora
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nuovo fabbricato - distanza dal confine

Buongionro a tutti!
premetto che questo é un quesito che devo andare a verificare con
l'ufficio tecnico del comune ... comunque chiedo anche a voi dato che
in altri casi ho avuto risposte che mi hanno molto agevolato:
sto esaminando un lotto di terreno in zona C (di completamento con
fabbricati intensivi come tipo edilizio); secondo le norme del PRG
(che risale al 1954) la distanza minima del nuovo fabbricato dai
confini di proprietà del terreno deve essere pari a 5/8 H (dove H é
l'altezza dell'edificio) e con un minimo assoluto di 7 m.
Sul terreno in questione, però, c'é un vecchissimo fabbricato,
regolarmente accatastato, che é stato edificato ad una distanza di
soli 2 m dal confine di proprietà! Tale fabbricato é molto piccolo (6
m x 3 m).
Stavo cercando di sapere se é possibile costruire un nuovo edificio
più grande (una palazzina di 4 piani con dimensioni in pianta di 22 m
x 6 m) mantenendo la distanza dal confine di 2 m (in virtù
dell'edificio già presente) anziché rispettare la distanza prevista
dalle norme del PRG!
Altra informazione che può essere utile é che anche sul terreno
confinante c'é un piccolo e vecchio fabbricato posto a distanza di 2 m
e che, quindi, non rispetta la distanza minima prescritta dalle norme
del PRG.
Voi che ne dite? Grazie a tutti!

 norme del PRG.
Allora devi rispettare anche le distanze dai fabbricati, che potrebbero 
ne tuo caso essere ancor più condizionanti.
-- 
Ciao, DOCstone

Innanzitutto grazie della risposta!
Comunque la domanda mi é sorta per il seguente motivo:
su un lotto nella stessa zona ed adiacente a quello che sto
esaminando, il comune mi ha già detto che mi consentirebbe la
realizzazione di un nuovo fabbricato su confine del lotto adiacente
poiché già esiste sul confine stesso un piccolo e vecchio fabbricato
(ovviamente il nuovo fabbricato ha dimensioni notevolmente superiori a
quelle del vecchio fabbricato esistente) ... il tutto senza rispettare
le distanze prescritte dalle norme di attuazione del PRG.
Pertanto in analogia con tale situazione ho pensato che fosse
possibile allineare il nuovo fabbricato con quello vecchio a 2 m dal
confine!

 confine!
Potresti comprare la fascia di due metri e costruire in aderenza.
-- 
Ciao, DOCstone

 Ciao, DOCstone
Ciao e grazie 1000!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domanda responsabilità 494 -528

Ho un cantiere in cui sono progettista, DL e coordinatore. Il 
committente  vuole eseguire in proprio alcuni lavori (lui + alcuni amici 
e/o parenti). Se io come DL faccio un verbale di sospensione dei lavori, 
e facendo tutte le corna di sto mondo, qualcuno si fa male, sono 
responsabile come coordinatore anche se c'è la sospensione dei lavori?
Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:7Vlba.2525$Lr4....@twister2.libero.it...



Il Coordinatore per l'esecuzione non può sospendere i lavori.
Può soltanto proporre la sospensione in caso di inosservanza delle misure di
sicurezza, dopo averlo contestato all'impresa.
E' giusto quindi che lo faccia in qualità di D.L., ma dopo aver contestato
la cosa.
Può eventualmente sospendere le singole lavorazioni in caso di pericoli
gravi ... ma nei casi in cui Coordinatore e D.L. coincidono è sempre meglio
che la sospensione la decreti il D.L.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prove geotecniche

Quali sono le normative relativamente all'obbligatorietą delle prove 
geotecniche sul sito di nuove costruzioni, ampliamenti? Cambia qualcosa con 
la nuova normativa?
Grazie

 
Per la geotecnica il riferimento e' sempre il DM 1988. L'unica 
differenza puo' essere se sei in una nuova zona classificata come 
sismica, per cui la relazione geologica diventa obbligatoria mentre 
prima poteva anche non esserlo. Quest'ultimo mi pare ai sensi della 64/74.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:43e08231$0$342$5fc...@news.tiscali.it...

il fatto č che ti serve il profilo sismico per determinare la categoria del 
terreno (A,B,C,D,E).
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: struttura in acciaio

Ho delle domande da porvi su una piccola struttura in acciaio alle quali
spero qualcuno di voi mi mi dia una risposta.
1-	Nel modellare la struttura le travi vanno considerate incastrate ai
pilastri o devo considerare delle cerniere,i pilastri li devo considerare
incastrati in fondazione?.Pertanto le travi vanno verificate con gli
appoggi e i nodi trave colonna? 
2-	Deve essere verificato che lo spostamento di interpiano sia inferiore a
0,002 (tamponatura esterna leggera in pannelli di lamiera),se non č cosě
c' č un limite?
3-	E’ possibile che il delta termico applicato al telaio possa determinare
sulle travi di piano una forza di compressione che associata alle
flessione porti le aste a non verificarsi a presso flessione.?
4-	I controventi ci vanno sempre o ci sono casi in cui posso farne a meno.
5-	Quale libro posso comprare sull’ acciaio che contenga esempi svolti su
strutture semplici verificate alle tensioni amm
Grazie e ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie e ciao.
  Niente, spero anzi di essermi spiagato. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tetto superleggero

qualcuno sa dirmi quale sia per un tetto, in zona sismica, in assoluto, la
struttura più leggera da realizzarsi, considerando un manto di tegole in
coppi; (semplice falda, larghezza 7 mt)
Grazie
Tony Manero
grazie

 coppi; (semplice falda, larghezza 7 mt)
tavolato in legno poggiante su arcarecci, imho.
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

 ha scritto nel
messaggio news:1t1W8.7708$7N3.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pietra Pomicia

Ciao a tutti, ho sentito ch alcune aziende utilizzano il materiale suddetto
nelle proprie costruzioni, cercavo info per possibili applicazioni, qualcuno
sa darmi degli indirizzi o dei libri su cui cercare? Grazie mille in
anticipo!

Scusate.. Pietra Pomice..

 Scusate.. Pietra Pomice..
ROTFL :)
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it


Lapsus freudiano ... a cosa stavi pensando?? :-DD

"Flying Dutchman"
<fLlEyViAnMg...@jumpy.iy> ha scritto nel
messaggio
news:b7mc4u$dmf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
:
: Lapsus freudiano ... a cosa stavi pensando??
:-DD
eh eh...iniziano le vacanze................


è la Primavera...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DM strutture prefabbricate

L'ultimo in vigore e' questo giusto?
 
Decreto 3 Dicembre 1987
«Norme tecniche per la progettazione, esecuzione e collaudo
delle costruzioni prefabbricate»
 
Non mi pare sia stato abrogato dalle NTC.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Non mi pare sia stato abrogato dalle NTC.
 
A prima vista è così.
 
Pero' visto che su alcuni (molti) punti le due norme sono in contrasto, 
si da' per scontato che le ultime norme (DM 2008) abbiano soppiantato 
*tutti* i decreti precedenti sulla materia, tra cui quello sulle 
strutture prefabbricate e quello sulle indagini geologiche.
 
Per giustificarlo "legalmente" si osserva che i decreti precedenti erano 
*dichiaratamente* applicazioni tecniche delle due leggi fondamentali, la 
1086/1971 e la 64/1974 (e anche del testo unico 380/2001 che le ha 
unite), leggi che prevedevano aggiornamento biennale, e visto che questo 
è l'ultima versione di questi aggiornamenti chiaramente sostituisce 
tutti gli altri.
 
Poi vedi tu, i me ne sono dimenticato ;-)
(salvo poi usarlo quando non ho abbastanza riferimenti sull'EC2, che è 
richiamato nelle NTC)
 
-- 
Doc Hollywood

 richiamato nelle NTC)
 
Qui il problema sono alcuni contenuti della circolare applicativa sulle 
tolleranze ammesse per le strutture prefabbricate.


 tolleranze ammesse per le strutture prefabbricate.
 
Tolleranze di produzione o montaggio?
Per quelle di produzione visto che i manufatti venduti dovrebbero essere 
marcati CE si può (o meglio, si deve) far riferimento alle norme di 
marcatura CE, che danno delle tolleranze minime da rispettare.
Per quelle di montaggio invece di solito il prefabbricatore le comunica, 
magari in modo abbastanza "imboscato" (col piano della sicurezza, col 
deposito dei c.a., ecc..), dovresti provare a vedere *tutto* quello che 
ha ricevuto il committente, e se ci sono valgono quelle, non il DM'87 
(vedi ultimo capoverso del §2.10)
 
Ciao
 
-- 
Doc Hollywood

 (vedi ultimo capoverso del §2.10)
 
Grazie.


 tigers chiocciolina europe PUNTO com
 
Domani te le mando.
 
 
-- 
Doc Hollywood
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: stufe accumulo Stube kakelofen

Ciao a tutti, quale e' approsivativamente il potere calorico di una stufa in
mattoni pieni refrattario ad accumulo del peso di circa 30 qli?  Quali sono
i valori unitari per mq di superfice scaldante e come viene calcolata tale
superficie?
grazie a tutti 

lcca ha detto questo martedï¿œ :

se eviti di fare il morpher forse ti risponde qualcuno fd
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ"

 superficie?
"How long is a bit of string ?"  :-))

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: software per verifica profili acciaio particolari

Salve a tutti, ho l'esigenza di trovare un software che mi permetta di
verificare profili in acciaio di forma qualsiasi. So che esistono molti
software a proposito, ma non riesco a trovarne uno che "peschi" gli
sforzi direttamente dal modello di calcolo per eseguire le verifiche...
infatti tutti quelli che ho visionato non verificano in automatico
profili diversi dagli standard (IPE, UPN, HE...).
Grazie per l'aiuto, un saluto.
Ing. Uguccioni

 profili diversi dagli standard (IPE, UPN, HE...).
Prova a guardare il programma per il calcolo delle sezioni in acciaio
del Prof. Gelfi.
http://tinyurl.co.uk/qdqy
Si chiama: Database Profilati Strutturali
e lo trovi in fondo alla pagina che ti ho indicato.
Dovrebbe permettere di comporre le sezioni cosi' come ti servono e fare
le relative verifiche.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Facciate ventilate

Tutto sulle facciate ventilate 
www.rivestimentiventilati.it

Tutto sulle facciate ventilate 
www.rivestimentiventilati.it

 
Che cagata di sistema.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pali di fondazione SOS

Potreste suggerirmi una buona bibliografia su come si progettano e si
verificano i pali di fondazione? In particolare mi interesserebbe
sapere se esiste in commercio dei testi che affrontino il problema dei
pali di fondazione poggianti su di un suolo roccioso.
Confido nel vostro aiuto e vi invio i migliori ringraziamenti in
anticipo a chi mi vorrà aiutare.
Antonio

Qualcuno sa per caso indicarmi della bibliografia esauriente su come
si progettano e verificano i pali di fondazione? In particolar modo
quelli che poggiano su uno strato di roccia?
Grazie 
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:7dccf86c.0303...@posting.google.com...


 verificano i pali di fondazione?
Prova questi:
Pali e fondazioni su pali - Sansoni
Fondazioni - Bowles
poi c'e' il Cestelli Guidi
Ciao
Franco

 ha scritto nel messaggio
news:7dccf86c.0303...@posting.google.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: spostamenti orizzontali SLE

Dubbio.
Le limitazioni della tab. 4.2.XI valgono anche per l'azione sismica?
No vero?
Il paragrafo parla di "combinazioni caratteristiche" (che per me sono 
SLE rare, quindi niente sisma ma al limite il vento).

 ha scritto nel messaggio 
news:4da47fa4$0$18247$4faf...@reader2.news.tin.it...

Concordo
Gli spostamenti slv*q vanno usati solamente per il dimensionamento del 
giunto sismico (con rigidezza dimezzata per la fessurazione? Io uso la 
rigidezza effetiva) 

 rigidezza effetiva)
La tab.4.2.XI si riferisce a strutture in acciaio, quindi rigidezza piena.
Per il c.a. invece io di solito riduco la rigidezza.
Poi dipende anche dal tipo di tamponamenti:
una facciata tutta vetrata? o in laterizio?
Può variare da caso a caso.


Secondo me niente che sia al capitolo 4 riguarda verifiche sismiche. Per 
quelle c'e' lo SLD/SLO
In ogni caso le combinazioni caratteristiche dovrebbero essere definite 
all'inizio delle NTC, basta verificare che il sisma non ci sia.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


Infatti il paragrafo 2.5.3 definisce la "combinazione caratteristica" 
come la SLE rara: perciò niente sisma.


Mi pare anche ovvio che il sisma non faccia parte delle condizioni "di 
esercizio".

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [info] Flutter e crollo del Tacoma Narrows Bridge

Il "famoso" crollo del ponte Tacoma Narrows nel 1940 "sembra" sia stato
causato da una interazione delle forze aerodinamiche con il ponte fenomeno
del "Flutter" tuttavia c'e' chi sostiene (anche professori universitari) che
il ponte sia crollato per il fenomeno della risonanza.
Mi chiedo e Vi chiedo:
1) Se si fosse trattato effettivamente di Flutter non sarebbe dovuto
crollare in un tempo brevissimo?
Nelle struture aerodinamiche una volta raggiunte la velocita' critica di
Flutter non riescono piu' ad assorbire l'energia cinetica che cresce
velocemente e  cio' causa la rottura quasi immediata della struttura, mentre
invece il ponte ha oscillato  lentamente e per diverse ore prima del
collasso mi sembra illogico considerarlo come un fenomeno di Flutter... dove
sbaglio?
2) Cerco libri in italiano per approfondire il fenomeno del Fluter
nell'ambito dell'ingegneria civile.
Grazie Gabriele
VIDEO DEL CROLLO Tacoma Narrows Bridge =>
http://spazioinwind.iol.it/gabrielesax/principale.htm

Potrei citarti doccenti universitari che sostengono che non si tratta di 
crollo per risonanza ma semplicemente di forzante superiore alla 
capacità dissipativa e alla resistenza del ponte.
in ogni caso è da considerare anche l'inerzia del sistema: le strutture 
aerodinamiche hanno massa di centinaia di kg il ponte di migliaia di 
ton..... c'è un po' di differenza!
Bye bye.



mi pareva di aver letto un articolo abbastanza illuminante
sull'argomento, e l'ho ritrovato:
---
"aerodynamics of the tacoma narrows bridge - 60 years later"
structural engineering international 4/2000
---
c'e' riportata pure una discreta bibliografia (nulla in italiano,
sorry).
saluti,
_kloro_
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: analisi sismica e murature (help!!!)

Scusate, spero di chiedere una banalità o una sciocchezza, ma sto da poco 
cominciando ad approffondire le normative sulla sismica e ho un quesito:
Nello studio con gli stati limiti sono passibili analisi lineari 
(elastiche)? Io avevo capito di no, ovviamente, dato che il concetto degli 
stati limite è proprio quello di andare a studiare le strutture allo stato 
limite, quindi in campo plastico....
Ma, studiando la normativa sulle strutture in muratura, ho letto che 
un'analisi consentita (anche se evidentemente poco utile e da tutti 
sconsigliata) è l'analisi lineare FEM. questa analisi si articola in analisi 
statica equivalente (primo modo di vibrare) ed analisi dinamica modale (+ 
modi di vibrare).
Ma a questo punto, torno all'origine: queste ultime due analisi come si 
eseguono? Con gli stati limite? E allora come fanno ad essere lineari???
Grazie, e scusate se trovate la domanda cretina, ma mi sono arenato!!!
Marco

 modi di vibrare).
A me risulta il contrario: sono le analisi non lineari ad essere poco usate
nella pratica professionale perché molto impegnative (vedi c.a.).
Tra le analisi non lineari quella più "a portata" utilizzabile per le
strutture in muratura è l'analisi push-over.
Ma qui ti serve un buon software.
Gianluca

 Ma qui ti serve un buon software.
Hai perfettamente ragione, forse mi sono spiegato male, non mi sognerai mai 
di fare un'analisi push-over per una struttura in CA, però per le murature è 
diverso, il comportamento in campo elastico è minimo, quindi un'analisi 
lineare porterebbe a sovrastimare le sollecitazioni, tant'è vero che anche 
l'amnalisi POR, seppure molto limitata, non è lineare
Grazie ancora!
Marco 

 Grazie, e scusate se trovate la domanda cretina, ma mi sono arenato!!!
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progettazione linee vita in copertura

Qualcuno di voi se ne occupa? esiste qualche buon libro che spieghi gli
ultimi "ritrovati" o bisogna andare per fiere e vedere cosa offrono le
aziende di certificato (e non)? Nella mia città sono obbligatorie (pena la
sospensione della DIA), quindi vorrei saperne di più...
Grazie e buon lavoro a tutti
Gianluca

 vorrei saperne di più...
www.lineevita.it

 quindi vorrei saperne di più...
Materiali e progetto debbono essere conformi alla UNI EN 795.
www.lineevita.it
Prodotti e riferimenti normativi, c'è scritto che se compili il form ti 
mandano a casa tutta la normativa il catalogo e le linee guida ispesl.
Un po' di norme le trovi qui:
http://www.am-sa.it/biblioteca/default.asp?IDCat=2&IDTip=4#
ed anche qui:
http://www.studioceruti.it/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Angolo di attrito argille

Salve,
ho ricevuto la relazione geotecnica per la realizzazione di una paratia 
contenente argilla.
Il geologo ha inserito come caratteristiche meccaniche il peso del''argilla, 
la coesione e l'agolo di attrito pari a 0.
E' normale una cosa del genere? di considera pari a 0 l'angolo di attrito 
nelle argille?
Grazie 

 attrito nelle argille?
Può essere. ha fatto sondaggi o ha stimato ad "esperienza"?

 ha scritto nel messaggio 
news:bfDpe.998024$b5.43...@news3.tin.it...

..la seconda... 

 ha scritto nel messaggio
news:LZCpe.15630$is5....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LZCpe.15630$is5....@tornado.fastwebnet.it...

Come giustamente hanno detto fi=0 può essere associato solo ad una cu.
Altrimenti in tensioni efficaci dovresti avere una c' molto probabilmente
diverso da zero e un fi' sicuramente diverso da zero. In letteratura puoi
trovare angoli variabili da 20° a 24° (se l'argilla è n.c.), ma in presenza
di materiali organici puoi scendere anche a vaori inferiori a 20°, ma mai
nulli.
Paolo

Arth ha scritto:

Porlo pari a zero vuol dire considerare il materiale puramente coesivo, 
la coesione immagino sia la Cu e non la c' tutte le verifiche dovrai 
farle considerando solo la coesione.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Arth ha scritto:

ma avrà fatto almeno una CPT e trovato un valore di cu (con phi=0)  
-- 
l'acqua è poca, e 'a papera nun galleggia

 
[cut]
per avere un'idea dell'angolo di attrito dei terreni + comuni puoi 
utilizzare questa tabella, presa da un libro di fondazioni di cui ora 
non ricordo il nome (son passati 2 anni!...)...ovviamente sono valori 
puramente indicativi...
tipo di terreno		    angolo attrito	peso specifico (t/mc)
torba				5°			0.9
limo				15°			1.7
torba vegetale asciutta		25-30°			1.7
argilla sabbiosa asciutta	18-20°			1.8
argilla sabbiosa bagnata	16-20°			1.9
sabbia asciutta			25°			1.7
sabbia bagnata			20-25°			2.0
argilla compatta asciutta	10-20°			1.7
ghiaia asciutta			35°			1.8
ghiaia bagnata			25-30°			1.9
ovviamente se ci sono correzioni o aggiunte da fare fate pure...
Paco

ghiaia bagnata			25-30°			1.9
Non mi risulta che vari l'angolo di attrito in funzione dell'umidita'.

 ovviamente se ci sono correzioni o aggiunte da fare fate pure...
Più che correzioni direi che questa tabella è da infilare direttamente 
nel cestino della spazzatura.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo per fasi

Sapete darmi qualche nome di software in grado di eseguire il calcolo
per fasi ?
Vi faccio un esempio di quello che vorrei fare.
In pratica prendo una trave continua.
In prima fase le campate sono tutte indipendenti, la sezione e', ad
esempio, in acciaio ed ho un carico, chiamamolo, q1.
In seconda fase ho la continuita' e quindi le campate si trasmettono il
momento. In questa seconda fase la sezione e' differente dalla prima
perche' ottenuta dal getto di calcestruzzo e ulteriori armature.
Ho un ulteriore carico q2.
Analizzate le due distinte condizione non resta che sommare le tensioni
per eseguire le consuete verifiche.
Ci sarebbe anche da verificare la possibilita' del calcolo a rottura ma
qui entra in gioco un discorso analogo a quello della deformazione al
limite della decompressione del precompresso e onestamente non ho le
idee chiare su come affrontare a livello teorico e pratico questo
aspetto.
Avrete capito che e' il tipico caso delle travi di tipo rep.
Se non ho capito male ci sono software come Sap2000 che con apposito
estensione permettono di farlo ma il costo e' veramente spropositato
(anche se forse non permette di avere sezioni che cambiano da fase a
fase).
Ho chiesto anche a quelli di Logical ma il loro software non lo fa (mi
basta il calcolo delle travi continue ed il loro sarebbe potuto essere
l'ideale).
Grazie per aver avuto la pazienza di arrivare a leggere fin qui.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Ciao da Francesco B.
Ciao ^ing^
ps:il sito se non ricordo male è 
http://www.cairepro.it/cmp/
chiama e chiedi, sono molto disponibili 

 Sto dando un'occhiata al CMP 
Bello. Ti ringrazio per la segnalazione.
Vedo di farmi spedire un demo.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sostituzione Solaio: genio civile si o no?

Ciao a tutti
devo sostituire un solaio esistente pericolante in un paese individuato 
in zona sismica 4 (Puglia)
si tratta di un solaio impostato su quattro pareti in muratura portante 
che lascerei integre, per cui sostanzialmente non vado a modificare nè 
la struttura portante (a parte la realizzazione di cordoli) nè gli 
scarichi in fondazione.
alla luce delle normative nuove e vecchie, mi pare di capire che non c'è 
da fare calcolo sismico (la regione tra l'altro ha deliberato nel 2003 
la "temporanea facoltà discrezionale del committente di consentire la 
progettazione delle opere [...] da realizzare
nell'attuale zona sismica 4 [...]in conformità alle norme tecniche 
(ordinarie, previste dalla L. 1086/71) previgenti alla data di 
applicazione dell'O.P.C.M. 3274/03, ovvero in conformità alle norme 
tecniche antisismiche approvate con la stessa ordinanza")
dunque posso calcolare semplicemente il solaio per carichi verticali, 
verificare le murature e consegnare tutto al genio solo come deposito 
(non -sismica), giusto?
grazie--
Mimmo<br>
www.floatingstate.com/hyppo
<br>
mi...@floatingstate.com
<br>




-- 


 consegnare tutto al genio solo come deposito (non -sismica), giusto?
Il tuo è il classico caso di miglioramento sismico, che non richiede la 
verifica sismica di tutto l'edificio ma solo degli elementi 
interessati; ciò però non significa che l'intervento non sia soggetto 
alla L.64/74,  perchè, anche se nel tuo caso non consideri l'azione 
sismica, dovrai comunque rispettare le prescrizioni costruttive per le 
zone sismiche.
-- 
Ciao, DOCstone


anche se in zona classificata come quarta categoria?
ciao e grazie

*Mimmo* ha scritto:

Dipende dalle tue norme regionali. Qui in campania ad esempio è tutta 
zona sismica e la zona 4 non esiste nemmeno, ma (tranne rare eccezioni) 
 l'autorizzazione del GC è sostituita dal deposito.
-- 
Ciao, DOCstone

 
ok, al genio mi dicono che non vogliono niente, nessun deposito, nessun 
calcolo sismico...
meglio così!