Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Domandina facile facile

Buongiorno a tutti. Ho finalmente deciso dopo un po' di anni di
latitanza di tornare a ascoltare un po' di musica in modo decente e di
conseguenza di dotarmi di un impianto hi fi entry level. Pel l'ampli
sarei indirizzato sul nad 320 mentre per i diffusori sto ancora
ascoltando un po' di roba in giro.
Il mio dubbio, sul quale vi chiedo consiglio, riguarda il lettore cd:
ho un lettore DVD della sanyo e mi chiedevo se avesse senso aquistare
un lettore cd (che sarebbe comunque nella fascia di prezzo 150/200
euro) o se fosse più saggio dirottare tale cifra sui diffusori ed
utilizzare il lettore dvd, riservandomi di acquistare un lettore più
serio tra qualche anno. Secondo voi la differenza tra un lettore cd
del livello citato e il lettore dvd è sostanziale?
Grazie per le risposte che vorrete darmi.

 del livello citato e il lettore dvd è sostanziale?
Secondo me, no. Io spenderei quei 200 euro in più per i diffusori, poichè
anche avere un lettore cd da 1000 euro e diffusori non adeguati non porta a
risultati migliori che con un lettore economico.

 Grazie per le risposte che vorrete darmi.
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si, la differenza e' notevole.
CUT
Io non sarei cosi' categorico. La fascia di prezzo non dice tutto quel che
si puo' dire di un prodotto commerciale.
Magari quel DVD Sanyo e' una ciofeca orrenda (non ne ho idea, comunque),
ma avendo di recente preso un DVD player economico (<200 euro) ad uso solo
video, sono invece rimasto davvero stupito dalle prestazioni nella lettura
dei CD.
Certo, e' un modellino che nel suo piccolo e' audio-oriented (Panasonic
S75, legge anche i DVD-A), con possibilita' di spegnere i circuiti video,
impedenze di uscita umane e nessun rumore di fondo anomalo.
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie per le risposte che vorrete darmi.
Di nulla.
--
Ciao Massimo

 inutili del video.
Beh, in teoria si puo' dire di tutto, ma questa situazione andrebbe
sperimentata. Anch'io tenderei a puntare sull'usato, ma per 200 euro la
roba di pregio non te la sganciano nemmeno usata (qui serve la consulenza
di Ming-Da, per sapere coso si prende su e-bay con 200 eurozzi :-). I DVD
godono di economie di scala talmente favorevoli che i famosi ''orpelli
video'' probabilmente te li ritrovi piu' che gratis. Insomma, sono molto
ottimista sul presente e futuro delle sorgenti, discretamente ottimista
sugli amplificatori (parlo sempre di rapporto q/p), poco ottimista sui
diffusori.
Per avere diffusori ''giusti'' bisognera' spendere sempre di piu', temo.
Infatti e' il componente dove incidono maggiormente le lavorazioni
meccaniche, la falegnameria e la messa a punto ''umana'' (cioe' con
continue prove d'ascolto e successivi aggiustamenti).



beh, la mia esperienza mi dice diversamente : un dvd Pioneer 535 (solo dvd),
a cui mancava completamente corpo, suono confuso (e le *recensioni* degli
utilizzatori dicevano esattamente il contrario, per quello che possono
valere), per cui ritengo che il sanyo, presumo di classe pari al mio Pio non
possa fare miracoli in questo senso.


 Ciao!


 conosco; 
Starei sul 6000: sicuramente si ha una buona scelta fra macchine non
troppo vecchie e potrebbe fare al caso per la costituzione di un primo
impianto.


Grazie per le risposte che vorrete darmi.
Assolutamente NO un lettore dvd.
Maratntz 5400 a 250 euro,Aeron A2(e' anche migliorato non poco e costa
220 euro),Mordaunt 906 se puoi arrivarci(550 euro) o le 904 a 380.
-- 
Ciao Berry
SOUNDBERRY
HiFi Home Theater Forum: 
http://www.forumcommunity.net/?c=7926
Radio WEBLOG :  
http://radio.weblogs.com/0143456/
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato,NON basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.

 impianto.
    Io comprai su eBay.de una versione del CD-63 che aveva piů di
tre anni e mi sembrava nuovo di zecca. Uno spettacolo.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

 tre anni e mi sembrava nuovo di zecca. Uno spettacolo.
il 63 è stato uno dei "mejo" marantz di quella fascia e oltre, suono dolce e
corposo, imbattibile per tutti gli altri concorrenti..
(imho)
-- 
       -  the sheriff® -

 ascoltare il risultato! :-))
Sul 963, dopo un po' di tempo, avevo scelto la via di mezzo.
-- 
Esprit

 Sul 963, dopo un po' di tempo, avevo scelto la via di mezzo.
A propo': Philips che mi aveva detto che era tutto ok e che non potevano
fare altro... dopo la raccomandata di Altroconsumo, ha deciso di
*riverificare* :-)
Ser'
-- 
Esprit

 (imho)
    Io avevo in casa la versione liscia ben prima che diventasse
un best-seller. Poi nel '96 al Top Audio praticamente la metà
delle stanze ne aveva uno...
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

 ha deciso di riverificare...?
Sino ad oggi dichiaravano, con tanto di lettera, che era PERFETTO e che
NON avrebbero fatto nessun ulteriore controllo: ora, anche se poi alla
fine non cambiera' nulla..., mi invitano a riportarlo all'assistenza ;-)
Ser'
-- 
Esprit