Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo Tensioni Ammissibili - Stati limite

Finche' la legge me lo consente, proseguo a calcolare le mie strutture
con le tensioni ammissibili.
Dovendo fare un tetto in legno, l'ingegnere della ditta realizzatrice
mi fornira' un calcolo (che dovro' firmare io) eseguito pero' agli
stati limite e che dovrei utilizzare per inserire i carichi sulla mia
struttura.
Mi pareva che all'interno di un'unica struttura non fosse possibile
calcolarne una parte alle TA e una parte agli SL pero' l'altro
ingengere motiva la cosa con l'assenza di normative alle TA.
come vi comportereste?

 come vi comportereste?
Dim'ende da come ragiona il GC. Qui vale la regola che ogni singola cosa va 
a se, quindi nel tuo caso il tetto deve essere fatto tutto alla stessa 
maniera 

 ha scritto nel messaggio 
news:50vtvrsgiogvjc494...@4ax.com...

SL, sei costretto.
Ti costa poco fare la verifica agli SL : scarica il programma gratuito dal 
sito
del prof GELFI; in genere agli SL risolvi le strutture con meno acciaio.
ciao
alago 

scusa se sono ot ma sto prof gelfi sembra il venditore-produttore dei 
materassi Fabbricatore
che imperversa sulle tv locali
"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:aAgWg.140148$zy5.1...@twister1.libero.it...


 del prof GELFI; in genere agli SL risolvi le strutture con meno acciaio.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it



quello che dici, tigers, e' esattamente quello che pensavo io.
pero' io non mi intendo di strutture in legno (e loro normative)
quindi, al primo incontro,  non mi sono sentito di negare le sue
affermazioni sulla obsolescenza delle norme per le strutture in legno
con le tensioni ammissibili.
secondo quale normativa (alle TA) dovrebbe calcolare il tetto?



e' un problema che affronto per la prima volta, pero' a me l'art. 2
del DM 96 pare chiaro quando dice che "l'adozione di un metodo da
parte del progettista ne comporta l'applicazione unitaria ed integrale
all'intero organismo strutturale"
non credo che si possa parlare di organismi strutturali separati tra
copertura e struttura sottostante.

 secondo quale normativa (alle TA) dovrebbe calcolare il tetto?
DIN 1052. Lo dice una circolare ministeriale: il tetto deve essere solo 
portato e puo' essere calcolato con norme adottate da un altro paese 
europeo. Leggasi: le DIN 1052.
Quanto all'obsolescenza ha ragione, ma d'altra parte anche il DM 96 e' 
obsoleto.


 copertura e struttura sottostante.
Io ragiono come te ma quando arriva la roba dei prefabbricatori noto che
considerano organismo i singoli elementi che verranno poi composti, quindi
travi, pilastri, strutture secondarie rilevanti...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Domanda: visto che le T.A. sono riferite al DM '96 (non vorrai usare 
quelle delle norme del 2005?), che puoi usarle come "normativa 
previgente" e che per il legno non esisteva una "normativa previgente", 
come ti comporti in questa visione?
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 SL, sei costretto.
Non è vero. Dal mio punto di vista il DM del 2005 (T.U) prevede ancora
l'uso delle T.A:
cito il paragrafo 2.8 a pag 38 della normativa.
Le T.A. sono ammesse per strutture di classe 1.
Luca

 obsoleto.
Le DIN 1052 sono disponibili anche nella nuova versione del 2004, pero' solo
in tedesco!
Almeno cosě mi ha detto un collega ingegnere austiaco. Lui nella sua ditta
le usa.
Saluti JackGru

Luca ha scritto:

Solo in zona non sismica.


 
Teoricamente il tuo ragionamento non fa una grinza.... ma in pratica......
Tutte le mie relazioni di calcolo sono agli SL.....
Ma tutti i fornitore dei solai (nella mia zona) usano:
- i più evoluti un programma alle TA....e che credo che continueranno ad
usare ancora per anni...
- i meno evoluti hanno le relazioni già pronte e impacchettate con luci
e carichi standard.....quindi solo da timbrare ed allegare alla fornitura!
In fondo IMHO la loro relazione di calcolo non è fondamentale ai fini
dei calcolo, ovvero: io faccio il progetto e invio a loro una "Richiesta
di requisiti"... IMHO non è compito nostro entrare in merito al loro
metodo di calcolo....che IMHO potrebbe anche essere del tutto assente o
arbitrario.... purché mi garantiscano che rispondano alle MIE esigenze
statiche .... se poi i loro dati sono fasulli, la responsabilità e solo
loro (come da 1086 art.9) e non del progettista strutturale.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 loro (come da 1086 art.9) e non del progettista strutturale.
E qui invece non va poi cosi' bene: quasi tutti i prefabbricatori qui 
chiedono la controfirma del DL sui loro esecutivi (soprattutto se hanno 
un geometra calcolatore) e allora diventi perlomeno corresponsabile. 
Anche perche' loro possono essere responsabili della porzione 
prefabbricata (il traliccetto bausta) ma poi il completamento in opera 
sarebbe sotto la tua responsabilita'.
Tutto questo a livello "formale". All'atto pratico non cambia nulla come 
dicevo sopra.
Cmq ho gia' visto qualche prefabbricatore che mi fa compilare e 
rispedire via fax una "scheda tecnica" con la richiesta del metodo di 
calcolo e della zona sismica, nonche' dei sovraccarichi.


 calcolo e della zona sismica, nonche' dei sovraccarichi.
voi a nord siete troppo evoluti!!!! :-)
