Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Recupero mid+tw ESB CS40

Ciao NG
Ho un vecchio paio di ESB CS40, so che non sono
quasi nemmeno Hi-Fi anche se non le ho mai attaccate
all'impianto e fatte suonare perché non le ho qui.
Mi ritrovo una coppia di mid a cupola da 38 mm della
Ciare e pensavo di mettere in piedi un 4 vie con
sezione bassi che poi deciderò. Secondo voi mid e
tweeter delle ESB potrebbero essere utilizzabili
assieme ai Ciare. A occhio gli altoparlanti delle
CS40 mi paiono altoparlanti decenti, tranne i woofer
che hanno un aspetto particolarmente sfigato.
Non mi servono per grandi cose, per problemi
condominiali la mia buona musica è ormai in cuffia,
ma così tanto per fare qualcosa... Che ne pensate?
Non riesco a trovare in rete nemmeno un quarto di
recensione delle CS40 per cui non so che idea farmi.
grassie
Apx.
-- 
Perché gli iraniani odiano il vento?
Perché gli sbatte tutte le persiane.

 Che ne pensate?
IMO, di lasciar perdere.
Il primo taglio e' gia' troppo in alto (1250) per "aggiungere" una 
quarta via, e il livello economico dei componenti non giustifica la 
necessaria riprogettazione integrale della cassa (per poi, magari 
scoprire che il mid non puo' funzionare piu' in basso di tanto, e che 
comunque il mobile vibra in modo indecente, ecc..)
Piuttosto, se non l' hai gia' fatto, sostituisci il materiale 
fonoassorbente, se fosse di poliuretano, con altro nuovo (ISOVER o 
similia), ed eventualmente gli elettrolitici del crossover, che 
oribabilmente saranno andati, con equivalenti film plastico.
Infine, se te la senti, e se non gia' prsente, prova a installare una 
traversa di rinforzo tra il pannello anteriore e il posteriore.


Grazie, sicuramente ora so cosa fare; in effetti non
sapevo che il mid tagliasse così in alto. A dire il
vero ho due B110 di antica memoria e presi i mid
Ciare a cupola per un quattro vie con i B110 come
medio bassi. "Speravo" che quelli delle ESB fossero
abbastanza equilibrati per poter destinare i B110 a
un piccolo bookshelf ma a questo punto cerco di
mettere in piedi un buon 4 vie e gli ESB li miglioro
come mi hai detto, sennò li darò via.
ciao!


 ma a questo punto cerco di mettere in piedi un buon 4 vie
Non per deluderti, ma progettare un buon 4-vie e' una impresa "destinata 
ai solutori piu' che abili". Cmq. se vuoi possiamo parlare anche di qs. 
(qui' o in e-mail, che e' valida).

 qs. (qui' o in e-mail, che e' valida).
So che è difficile e non mi basterà Pspice e lo
Zverev ma forse avrai capito che piega sto dando
alle mie aspirazioni. Avessi strumenti di misura
sarebbe diverso e saprei come muovermi, "ma farò
quel che potrò" (non a cena). In ogni caso, siccome
si impara sempre, con molta probabilità approfitterò
della tua gentile offerta e ti scriverò. Magari se
non sei troppo lontano da Roma e le metto in piedi
mi farebbe piacere che le sentissi, sempreché riesco
a farle. Probabilmente ci sarà anche un pizzico di
te in loro.


 se non sei troppo lontano da Roma
Milano, purtroppo.

 differenti scelte obbligate.
Ho cuttato selvaggiamente perché dalla sezione
sul tuo esame dei GLD (chiamiamoli così) è possibile,
dico solo possibile, che io abbia dato per sottinteso
un qualcosa che tu hai "letto" diversamente.
Non ho prove di quanto vado a dire e sono 20 anni
che non sfioro l'argomento Hi-Fi ma quando vidi il
X-over delle Dahlquist capii, o credetti di capire,
in cosa consistesse il colpo di genio. A occhio, con
così pochi componenti per un 5 vie, anche mettendoci
che il supertw piezo si tagliasse da sé, credo che
avessero intenzionalmente fatto sovrapporre di molto
le bande passanti di ciascun altoparlante+filtro;
quella manciata di roba doveva essere un filtro con
tutti tagli del primo ordine e forse qualcuno
maggiore (tipo il primo mid basso, per ragioni di
potenza sopportata). Non escludo nemmeno una
sovrapposizione di 2 vie non adiacenti. Ora, si sa
che collegando sullo stesso canale mono due
altoparlanti in controfase si ha una specie di
effetto pseudo-stereofonico; la prospettiva
apparente, ancorché schifosa e irreale, si apre alla
grande. Probabilmente nelle Dahlquist la selva
gigantesca di sfasamenti di quel genere, forse pure
con qualcuno degli altoparlanti in inversione di
fase, sfrutta lo stesso effetto.
Non solo: con così tante vie, la distorsione di
intermodulazione di ciascun altoparlante diminuisce
e forse esiste una sinergia tra la bassa
intermodulazione e questo effetto pseudo-stereo
dovuto agli sfasamenti. Forse, non lo dò per certo.
Ma se le si vede aperte, gli altoparlanti non sono
per niente allineati su un asse verticale, ed è
questo dettaglio che mi ha portato a pensare tutto
il resto e mi fa pensare di non essere proprio fuori
strada.
Ecco, io penso che abbiano perso tantissimo tempo in
tentativi, in modo da controllare questi effetti in
modo da ingannare l'orecchio. Sicuramente alle
misure avrebbero fatto orrore, ma il suono per me
resta indimenticabile e secondo solo alle Beveridge
con l'elemento elettrostatico alto e stretto (anche
quello sfruttava un altro bel trucchetto). Se tutto
è come penso non posso che fare tanto di cappello
per la profonda intelligenza dei progettisti.
Per questo facevo quel discorso sul fatto che non
darei troppa importanza alle misure. Avendo un finale
non modernissimo cercherei di ottimizzare modulo e
fase dell'impedenza per farlo lavorare al meglio, ma
per tutto il resto orecchio, orecchio e orecchio.
L'altro vincolo che cercherò di seguire sarà cercare
di posizionare i tagli in modo da mandare a ciascun
altoparlante una porzione di spettro di potenza
equilibrata con la sua capacità - ovvero: non
taglierò il B100 a 150 Hz Ghghghghg :))))
Insomma, sono un pasticcione ma tanto costruirei
(anzi spero "costruirò") i diffusori perché ne sia
contento, non perché miro a che riproducano
fedelmente la realtà. E' un ideale che proprio non ho.
Grazie ancora e a presto, forse ci sentiremo, come
ti avevo preannunciato.


 a presto,
Son sempre qua, a Dio piacendo.

> Son sempre qua, a Dio piacendo.
Wow questo sì che è stato un thread per me interessante.
BTW non avevo mai visto lo schema del X-over e credo
all'epoca al massimo ci fossero le varie HP
programmabili e non certo pspice e soci. Non deve
essere stato per niente facile far fare a ogni
elemento il compito che di solito fanno tre, un
capolavoro di progetto.
ciao
