Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Zingali

Salve a tutti, vorrei sapere cosa ne pensate delle Zingali Overture 3S, per
ascolti stereo che in una catena MC.
Come secondo quesito cosa comprereste se voleste sostituire il DSP A2
Yamaha? Mi hanno proposto il Denon AVC A1SE, e il 2 telai pre Rotel RSP 1066
e finale MP 1075. Avete altri consigli sulla stessa fascia di prezzo?
Grazie L.

 wrote in
news:av1l8a$v65$
1...@monty.lombardiacom.it
: 

Le Zingali sono molto belle da vedere .
Se vuoi un pre finale HT tradizionale e  conveniente c'e' l'AMC AV81 con 
due finali AMC2445:2600 euro.Solo Dolby Digital ma di qualita'.
Ma con piu' fantasia prenderei un ampli integrato Fase 106(pre a 6 e 
finale a due canali) aggiungendo 1 finale 2445 AMC:2400 euro.
Ti occorre quindi un lettore con decoder incorporato ma avrai un ottimo 
sistema anche per la musica.
Ciao
 
-- 
"Sebbene queste siano le mie piu'sincere e personali opinioni di
appassionato, sono un venditore. Ascoltate sempre e non basatevi
unicamente sui miei giudizi"
Ciao
be...@soundberry.com

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92F7A86...@130.133.1.4...


 
Non valgono ,per me, quello che costano.Devi continuare ad ascoltare e 
cercare.Non fermarti alla prima osteria.
Leggi qualche altro post.
Cerca se vuoi anche le mie opinioni nel mio sito come in altri siti e 
nelle recensioni in rete (non sulle riviste italiane) e poi ascolta di 
nuovo e ancora.
Pero' sono belle da vedere ed hanno avuto una simpatica idea.


 Ciao
quale sarebbe l'idea?
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > mi aspetto un po' più di sforzo, grazie.


 che non avendo letto in giro su nessuna rivista alcuna recensione ...
Eccoti una recensione (modello 2S):
http://www.hifichoice.co.uk/archive/perl/610_printreview.htm
Aggiungo che certamente si tratta di diffusori da abbinare con cura al resto
della catena.
Ciao!

 ha scritto nel
messaggio news:NPZQ9.72615$TC5.2...@twister1.libero.it...


 
La bella idea non so se sia valida:lascio ad altri piu' appassionati di 
me verso le trombe a spiegare se funziona:la tromba in legno della 
dimensione del woofer per un miglior raccordo.
Quello che pero' complessivamente non funziona e' il risultato 
globale,dovuto alle eccessive risorse spese nella tromba che vanno a 
decadimento del risultato globale:hanno risparmiato sul woofer,  a 
seconda dei modelli, e determinato una spesa globale eccessiva per il 
risultato sonoro complesivo.
Ma io sono molto critico sul rapporto qualita' prezzo.
Le scelte io le ho fatte ma non farmele ripetere qui.
Chi legge spesso ne e' nauseato.Ma basta cercare con google HiFi Italia 
per trovare le mie opinioni su come raggiungere l'hifi di medio alto 
livello a basso costo.


 tu come le abbineresti?
Sara' banale, ma con quei driver a compressione penserei ad un buon ampli a
valvole di potenza anche non eccessiva (bastano una ventina di watt),
verificando che abbia anche i secondari a 4 ohm. Altrimenti se vuoi stare
sui transistor qualcosa con una grana molto fine in gamma acuta (mi hanno
fatto una buona impressione i Norma, ad esempio). Inoltre calcola di
collocare le 3S non troppo vicine alle pareti.

 -- 
beh, mettiti pure il cuore in pace, le trombe in legno circolari
esistevano gia' e pure le dimensioni non sono una eccezione, forse l'unica
cosa da salvare potrebbe essere il profilo, a detta loro esclusivo ma,
chissa' perchè, tutti pubblicano i risultati delle loro ricerche sui
profili delle guide d'onda mentre zingali si guarda bene dal farlo...
sul risultato complessivo non mi sbilancio, quando le ho sentite non mi
sono piaciute, ma e' una opinione personale


 
Allora se aggiungi che costano 5000 euro (prima pensavo tanto ma 
meno,avevo in mente modelli piu' piccoli) e che non sono neanche 
sensibili (92db/w) per essere a tromba...quasi una fregatura.


 sensibili (92db/w) per essere a tromba...quasi una fregatura.
Io non vedo trombe, continuo a vedere guide d'onda... :-)
Ciao
Gianpiero

 
Scusa ma insomma a cosa serve?
Ciao
be...@soundberry.com

 Scusa ma insomma a cosa serve?
Allora, chiarisco:
- una tromba è un trasformatore d'impedenza acustica di radiazione,
all'interno del quale si propagano fronti d'onda piani anzichè semisferici:
praticamente "trasforma" (i più preparati perdonino la semplificazione
orrenda) la piccola superficie radiante della membrana nella grande
superficie radiante della bocca. Per fare tutto ciò la tromba deve avere uno
sviluppo particolare, oltre ad alcuni accorgimenti specifici sulla gola, sul
primo terzo della lunghezza del condotto e sulla bocca se si vuole anche
controllarne la direttività;
- una guida d'onda altro non è che un "correttore" di direttività, che
incrementa il livello in asse del trasduttore pur senza incrementarne
l'efficienza di trasduzione. Normalmente nelle guide d'onda per altoparlanti
(oggetti che hanno comunque un aspetto *simile* a quello di una tromba) si
propagano fronti d'onda semisferici. Non vi sono effetti sul controllo
dell'escursione della membrana, se non quello dovuto alla necessità di
applicare (a parità di livello emesso con il trasduttore senza guida d'onda)
meno potenza, a causa dell'aumento di livello dovuto al variare del
Directivity Index.
Spero di essere stato chiaro, ma temo di no...
Ciao
Gianpiero

 
Grazie.
Ma vista la bassa sensibilita' non e' che sia servita un 
granche'.Oltretutto se aumenta sull'asse perde altrove.
Quindi estetica a parte serve a poco o no?
Ciao
be...@soundberry.com

 - una tromba è un trasformatore d'impedenza acustica di radiazione,
Ciao Giampiero, avresti un poco di sana bibliografia da consigliare sul tema
delle trombe, in particolare per la gamma medio alta, cioe' dove entrano
maggiormente i problemi di dispersione?


Grazie per la spiegazione tecnica, Giampiero
ma dal punto di vista qualità del suono cosa ne pensi?
Ciao L.

 Quindi estetica a parte serve a poco o no?
Il controllo della dispersione non e' qualcosa di inutile, come dovresti
sapere tu che sei innamorato del signor D'Appolito :-)
Ciao

 Quindi estetica a parte serve a poco o no?
No, attenzione: con le rogne che porta progettare una guida d'onda, stai
tranquillo che nessuno la metterebbe solo per ragioni estetiche. La
sensibilità bassa di quei diffusori non è certo dovuta alla incapacità del
gruppo delle alte frequenze di erogare livelli di un centinaio (e forse più)
di dB con un watt a un metro. In casi come questo (cioè con un diffusore
"misto" radiazione diretta/radiazione indiretta) è sempre e solo il woofer a
limitare la sensibilità del sistema. Il driver è invece, quasi sicuramente,
parecchio attenuato.
Molti usano il trucchetto del driver a compressione con davanti la guida
d'onda per riuscire a posizionare abbastanza in basso la frequenza di
incrocio acustico dei due trasduttori, senza far distorcere troppo il driver
o senza rischiare di danneggiarlo. Inoltre potendosi permettere 10 o 12 dB
di attenuazione passiva, si riescono a correggere (con apposite reti di
compensazione) alcune irregolarità di risposta tipiche dei driver a
compressione più economici. In pratica, per farla breve: costa meno far
tornire del legno e mettere delle celle di compensazione nel crossover che
adottare un driver veramente buono (magari da 2"), che da solo avrebbe il
costo di una coppia di casse complete (oltre a necessitare di ben altri
accorgimenti per riuscire a suonare "hi-fi").
Ciao
Gianpiero
P.S.: giusto quel che dici sul fatto che aumentando il livello sull'asse si
perde livello altrove. Solo che il livello "altrove" serve abbastanza a
poco, visto che andrebbe ad eccitare riflessioni sulle varie superfici
dell'ambiente di ascolto. Anche se, in merito, esistono due scuole di
pensiero opposte, dove c'è chi tende addirittura all'assoluta
omnidirezionalità. Dipende da cosa si vuole ottenere. Alla Zingali vogliono
controllare la direttività, quindi usano una guida d'onda.

 maggiormente i problemi di dispersione?
Le raccolte "Loudspeakers" e "Loudspeakers 2" dell'AES sono la summa delle
conoscenze in merito. Inoltre puoi trovare qualcosa su 
www.meyersound.com
 e
su 
www.jblpro.com
 . Poi ci vuole una gran pazienza (e dei quintali di pongo)
per sperimentare i vari profili, le varie espansioni e tutto quel che ci va
intorno...
Ciao
Gianpiero
P.S.: non sono impazzito, il pongo è la cosa più comoda da modellare quando
devi continuamente apportare modifiche a un profilo di tromba per
correggerne la direttività e il caricamento.

 Ciao L.
Ho ascoltato fugacemente (15-20 minuti al massimo) le Zingali in un paio di
occasioni e non ne sono rimasto esaltato, ma è un'opinione chiaramente
dettata dai miei gusti di ascolto. Ho ascoltato modelli "grossi" (woofer da
15") e sinceramente mi aspettavo di più. L'unica fortuna è che sono
piuttosto limitate in livello massimo di emissione, se no sarebbero (sempre
a mio gusto) veramente sgradevoli quando ci si "tira un po' dentro"... Però
sono decisamente belle (ancora a mio gusto): se avessi molti soldi ne
comprerei una coppia giusto per il gusto di modificarle e farle suonare come
piace a me... :-)
Ciao
Gianpiero

 sono piaciute, ma e' una opinione personale.
Io invece mi sbilancio: fanno proprio schifo, sia in assoluto sia in
relazione al prezzo. Quando le ho sentito sono state, dal punto di vista
della "schifezza" complementari alle B&W. Nessuna delle due mi è
piaciuta, sia pure per ragioni quasi del tutto opposte (l'unica 'simile'
era il prezzo: per 25 milioni a pezzo non "chiedo" di più; PRETENDO di
più).
Piercarlo
-- 
Per rispondere scambiare di posto nome e cognome
------------------------------------------------
C'è una cosa peggiore del non sapere ed è sapere cose non vere.

 correggerne la direttività e il caricamento.
Se dobbiamo pensare che sei matto, non sara' per qualche chilo di pongo!
Ciao!

 Se dobbiamo pensare che sei matto, non sara' per qualche chilo di pongo!
Dici che è per la roba che tengo in garage? :-)))
Ciao
Gianpiero

 sostituti. Un peccato sarebbe, con le capacità e la professionalità che ti
ma il parere te lo ha dato: secondo lui non valgono quello che costano.
Vorresti alternative? beh, Berry ne ha date parecchie e si e' tirato 
addosso l'ira di mezzo ng, quindi accontentati del suo consiglio di non 
fermarti e di ascoltare anche altro. Se poi le zingali ti piacciono e se 
pensi che valgano la cifra richiesta....comprale
Adriano

 wrote in message
y8_Q9.72707$TC5.2...@twister1.libero.it...


 Klipschorn ed elettroniche McIntosh (qualcuno storcerà il naso) che mi danno
io sto storcendo il naso, ma per invidia ;-)
Adriano

Finalmente qualcuno esce dal silenzio per zittire questo idiota venditore!.
ERA ORA!
Pensa al danno di confusione che ha arrecato a quel poveraccio che ha
chiesto una opinione, NESSUNO o quasi sembra rendersi conto del danno
gravissimo che questo personaggio sta arrecando.


MA CHE CAZZO DICI!
MA LE HAI MAI ASCOLTATE? IDIOTA!.


sei ridicolo!


 ...
le westmister in quale categoria rientrano?
ciao
salvatore
per rispondere
eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 adottare un driver veramente buono (magari da 2"), ...
Per completezza d'informazione, vorrei aggiungere che quando si parla di
costo, anche intrinseco, per un driver a compressione ci si colloca comunque
in una categoria ben superiore a quella delle cupolette tanto in voga. I
driver 'veramente buoni' tipo i TAD costano svariate migliaia di dollari
l'uno...
Ciao.

 l'uno...
Esatto, oppure i JBL 2445 PJ (che comunque se non sbaglio Zingali utilizza
in uno dei suoi sistemi, del quale perň non conosco il prezzo,
presumibilmente molto alto), gli Electro-Voice DH1-A (ferrite e neodimio) e
via discorrendo, che pur costando meno dei TAD sono comunque ancora la piů
alta espressione dei drivers a compressione. Per dare un'idea siamo a
livelli di costo pari a circa 20-25 volte rispetto a un normale tweeterino
con guida d'onda, oppure 10-15 volte il costo di un driver a compressione
economico da 1".
Ciao
Gianpiero

 le westmister in quale categoria rientrano?
Westminster... bel problema, io le direi tutte a guida d'onda, visto che il
driver ha un rapporto di compressione bassissimo e il woofer ha St
(superficie gola) = Sd (superficie radiante). A rigor di logica se non c'è
compressione non c'è tromba. Però il driver ha un phase-plug e un minimo di
compressione, quindi in gamma medio-alta possiamo dire che siano a tromba
(anche se le discontinuità del condotto... mah!)... Bisognerebbe attaccarle
agli strumenti per capire davvero cosa siano.
Ciao
Gianpiero

 gravissimo che questo personaggio sta arrecando.
per mia fortuna sono la stessa persona che ha chiesto l'opinione, perciò
nessun danno.
era solo che non ero ancora riuscito a configurare il mio nome in outlook.
E comunque non volevo zittire nessuno, volevo solo che il dibattito fosse
più costruttivo.
ciao ciao L.

 ha scritto nel messaggio
news:DWdR9.50818$Q%4.16...@news1.tin.it...

beh, devo confessare un certo autocompiacimento nel vedere i dubbi del piu'
ignorante dei profani confermati da un fior di "tecnico" ;-)
a parte gli scherzi, e' che non mi sono sembrante affatto delle trombe, ma
tutti continuano a definirle tali...
