Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: POLO NORD: Accordo Polo-Lega

Alcune considerazioni che mi spingono a perorare un'alleanza Polo-Lega.
Forza Italia non e' piu' il partito dei Parenti-Taradash-Martino-Biondi,
ma e' ormai il partito dei Pisanu-La Loggia-e compagnia.
AN e' ancora legata al culto dello stato e della sua sacralita'.
Su it.politica.destra viene presentato un settimanale di area AN
che si chiamo "Lo Stato". Nome piu' infelice era difficile trovarlo.
Sul CCD e CDU mi rimetto al giudizio di Frattini. Bravo Frattini!
Brava Striscia!
Su tanti temi il vero partito di conrapposizione antistalista
pare essere la Lega.
La Lega e' l'unico partito con una classe dirigente veramente nuova:
l'unico partito che per conquistare i voti di quelli che un tempo
votavano altrove non ha sentito la necessita' di metabolizzare
anche la classe dirigente dei vecchi partiti. Tale esigenza e' stata
invece sentita da Forza Italia che si e' imbarcata la classe dirigente
proprio di quei partiti che aveva sconfitto  anziche'
promuovere una classe dirigente autoctona espressione di un vero
sentire liberale.
Il Polo e FI in particolare nacquero nel 1994 su basi liberali e
coraggiose. Allora il Polo era Berlusconi-Bossi-Fini, quanto di piu'
politicamente scorretto potesse esistere, le bestie nere di progressisti
e benpensanti. Oggi il Polo e' Buttiglione-Casini-Berlusconi-Fini con
gli ultimi due ormai succubi dei primi due.
L'unico modo per respingere la democristianizzazione del Polo e per
evitare una totale disfatta ideale e' a mio parere un alleanza con Lega,
senza chiedere alla Lega di rinunciare alla secessione.
Significherebbe guadagnare molto a nord. Ma i motivi che mi spingono
a proporre tale alleana non sono numerici, ma di rafforzamento politico
ed ideale del polo. Prima ci deve essere una proposta forte, poi i
voti arrivano.
Solo un alleanza con la Lega puo' riequilibrare il Polo in senso di
destra liberista.
Se il CCD ed il CDU non ci stanno, meglio. Quello che tolgono sul piano
ideale e' molto piu' di quello che portano. Se Bontempo e Mussolini
se ne vanno a fare un partito peronista facciano pure. Io voglio
una destra liberista e nordamericana. Se loro vogliono una destra
sociale popolulista e sudaemericana le nostre idee sono incompatibili.
E basta anche con la retorica antisecessionista. Il Polo dice che l'Italia
e' una e poi a nord si presenta con le facce di Albertini e di Galan,
a sud con quelle di Bontempo, Tatarella e Mussolini. Come ha detto
Frattini al Sud il Polo ha presentato candidature oscene.
A nord dice "basta tasse e meno stato", a sud dice "stato, stato, stato".
Al nord dice che non dovra' piu' pagare lo stato sociale per il sud.
Ed al sud dice che ci sara' ancora tanto stato sociale. Allora o prende
in giro il nord o prende in giro il sud. Perche' lo stato sociale del
sud o lo paga il nord o se lo paga da solo il sud. Ma allora se lo paga
il nord ha mentito al nord, mentre per farlo pagare al sud dovrebbe
mettere tasse al 90% alle imprese e farle fallire tutte.
Vorrei un Polo fondato sull'intesa Forza Italia-Lega-Pannella e poi
su chi ci vuole stare. E non importa se perdiamo voti al sud. Perche'
dobbiamo prenderli mentendo i voti al sud? Perche' dobbiamo prendere
voti dicendo la falsita' che lo stato sociale e' mantenibile?
Quei voti che perderemo adesso li recupereremo con le idee e facendo
politica. Facendo capire anche al Sud che lo stato sociale non e'
la soluzione, anzi che proprio l'assistenzialismo e' stato alla base
dello scarso sviluppo del sud.
Un alternativa, subordinata alla prima, potrebbe essere quella di tornare
al '94 con due Poli, il Polo Nord ed il Polo Sud. Forse sarebbe
una cosa piu' onesta di tante altre.
Punti fondamentali dell'accordo Lega-Polo dovrebbero essere i seguenti.
- Riconoscimento da parte del Polo del diritto alla secessione. Il
che non vuole dire essere favorevoli alla secessione, ma dare alla
popolazione di un'area il diritto di decidere in tal senso.
- Impegno da parte della Lega a dedicarsi ad una politica liberista
ed antistatalista anziche' spostarsi random da destra a sinistra.
Sarebbe opportuno che chi decide di partecipare firmasse una
dettagliatissima dichiarazione possibilmente in una cerimonia
pubblica e plateale, onde evitare poi equivoci stile ribaltone.
Ciao,
Marco

 
La Lega puo'anche accontentarsi del su 10% che magari puo'
anche diventare un 15% o un 20%, ma che e' destinato senza
alleanze a restare minoranza. E se dovesse passare (cosa che
non auspico) la riforma proposta in bicamerale, a causa del 
premio di maggioranza verrebbe a perdere anche qualsiasi
possibilita'di essere ago della bilancia.
La Lega esprime idee giuste e sa farlo in maniera coraggiosa
e politicamente scorretta. E'un peccato che un tale potenziale
resti almeno in parte congelato.
Ciao,
Marco

frutto di alleanze.
D'ITALIA? La Lega è l'unico partito D'ITALIA? Forse dove vogliono
mettere il tricolore, ossia al cesso.
Io sono piemontese e quindi italiano, non padano perchè a noi
montanari quelle delle pianure piacciono poco.
Riconosco a Bossi due meriti: il primo di aver scosso la
partitocrazia, il secondo di aver bloccato sul nascere quello che
avrebbe potuto essere il fascismo morbido di Berlusconi e quello duro
di Previti & C. Bravo Bossi1 Però con Bossi tutto inizia e finisce:
nuova classe politica? Bossi caccia a calci nel sedere chiunque si
permetta di pensare. Maroni firma con Segni?Calcionculo. Pivetti non
inneggia alla secessione. Calcionculo. Rimagono  ragionieretti di
provincia e i miracolati con le giacche arancione.
Però stavolta ha toppato, lui e tutto il Polo: si erano detti
ASSOLUTAMENTE CERTI che l'Italia tutta intera non sarebbe entrata in
Europa e su questo si sono giocati tutto. Bossi la secessione e il
Polo il governo. Grazie al miracolo Prodi entreremo in Europa, la
monetà sarà l'Euro e la lira nord sarà uno strumento musicale.