Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Un po' di nomi "pacifici"

Da Libero di oggi, ecco alcuni teppisti fermati, con relativa fedina penale:
- C.M.W. nato il 7/08/1967
"Denunce per furto con scasso e detenzione di droga"
- D.C.A. nata il 24/07/1974
"Nota perché segnalata come prostituta"
- B.J.N. nato il 31/03/1963
"Denunciato per furto e resistenza a pubblico ufficiale"
- O.H.K. nata il 1/05/1981
"Attivista dei gruppi anarchici con precedenti per furto"
- P.J. nata il 5/07/1980
"Pregiudicata per reati contro l'ordine pubblico commessi a Magdeburgo e
Berlino"
- B.B.A. nata il 15/07/1977
"Con precedenti per danneggiamento e blocco stradale"
- R.U. nato il 22/10/1979
"Risulta essere stato denunciato 11 volte per reati contro l'Ordine pubblico
e interruzione di comunicazioni"
- M.V.U. nato il 02/05/1974
"Ha precedenti per resistenza e violenza, reati contro l'Ordine pubblico e
porto abusivo di armi"
- G.C. nato il 13/10/1971
"E' stato denunciato quattro volte per reati contro l'ordine pubblico e
blocco del traffico ferroviario"
- P.J. nato il 16/10/1975
"E' stato denunciato due volte per reati contro l'Ordine pubblico e porto
d'armi"
Ecco i bravi e pacifici ragazzi.


Le fedine penali dei teppisti non mi sembrano peggiori di quelle dei membri
del governo.

 "Nota perché segnalata come prostituta"
Ah, ecco perchè .....
ROTFL
--
Noi siamo convinti che il mondo, anche questo terribile intricato mondo di
oggi, può essere conosciuto, interpretato, trasformato e messo al servizio
dell'uomo, del suo benessere, della sua felicità.
La lotta per questo obiettivo è una prova che può riempire degnamente una
vita.
Enrico Berlinguer

 del governo.
Anzi decisamente più pulite
Fabri

 del governo.
Fedine penali che la sinistra giustamente sventola giorno sě e giorno no. Se
siamo tutti d'accordo che i movimenti anti-G8 sono ricchi di criminali e
alcuni membri del governo (o vicino ai membri del governo) hanno la fedina
penale sporca possiamo andare avanti...

"Bravi e pacifici ragazzi" segnalati da "Libero" (libero da cosa?): 10
Manifestanti confluiti a Genova: 200 000 - 300 000.
Numero di condanne riportate dall'attuale Presidente del Consiglio: 5;
giorni di galera fatti, neanche uno grazie alla prescrizione e ai maestri
del cavillo su cui ha potuto contare.
Condanna riportata dal campione di liberismo Sgarbi Vittorio: 1 per truffa
ai danni dello stato.
Dichiarazione del buon Gianfranco Fini, ahimé nato molto dopo la scomparsa
del bravo Bava Beccaris da cui avrebbe preso volentieri lezione: "Sono stato
picchiatore, e non ho nulla da rinnegare. Le ho date e le ho prese, come
tutti quelli che facevano politica negli anni '70, con i bastoni e con le
catene. Pero' si e' sempre trattato di legittima difesa."
G.Fini Panorama 10.1.1988.
Ciascuno tragga le sue brave conclusioni.

Numero di condanne riportate dall'attuale Presidente del Consiglio: 5;
Guarda che berlusconi è stato ingiustamente coinvolto in fatti
finanziari e di imposte, non nella distruzione di città e non è mai
stato sospreso con spanghe di ferro addosso.

 ha scritto nel messaggio
news:9jjdc7$498$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Veramente un senso d'umorismo fine Libero....
E la fedina penale dei deputati di F.I. quando la pubblica?
Forse la sinistra doveva fare come il nano piduista.... metterli nelle liste
elettorali, così sarebbe stata una bella lotta tra pregiudicati....
Ks

 ha scritto nel messaggio
news:9jjo0t$ihi$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Alcuni?
Mi sembra mooooolto riduttivo...
Siamo d'accordo sul fatto che il CdG č implicato in svariate cause penali,
con sulla gobba diverse CONDANNE (anche se amnistiato o prescritto sono
sempre CONDANNE)?
Cominciamo da qui.... ok?
Ks

 ha scritto nel messaggio
news:2r4rltoajfaedg575...@4ax.com...

INGIUSTAMENTE COINVOLTO??????
Cos'è satira politica?
Ks

 "Bravi e pacifici ragazzi" segnalati da "Libero" (libero da cosa?):
Libero da ideologie sinistre!
2S



Ingiustamente. Perchè ti risulta condannato in qualcosa? Neanche la
vostra satyra politica è riuscita a condannarlo.

 ha scritto nel messaggio
news:28srlt0iukusrjdo6...@4ax.com...

La prescrizione prevede una condanna.... quindi tutte le prescrizioni avute
sono l'equivalente di altrettante condanne, che se non sbaglio, ammontano ad
oltre 6 (sei) anni di galera....
CONDANNE, mica ciccioli.....
Se non ci credi, guardati un qualsiasi vocabolario alla voce
"prescrizione".....
Il nanetto è un pluricondannato.... pluriamnistiato, pluriperscritto....
Falsa testimonianza sulla P2
condanna coperta da amnistia del 18989
Tangenti alla GdF
condanna a 2 anni e 9 mesi, prescritta in appello.
All Iberian 1
condanna a 2 anni e 4 mesi, prescritta in appello
Medusa cinematografica
condanna ad 1 anno e 4 mesi, prescritta in appello
Terreni di Macherio
prescritto
Lodo Mondadori
assoluzione con formula dubitativa e non ancora archiviata
Contento?
Ks

 ha scritto nel messaggio
news:gEk77.27994$NZ6.9...@news.infostrada.it...

Ma Libero non è il giornale di Feltri?
Quello che cambia opinione politica in base a quanto lo pagano?
Me lo ricordo quando lavorava per la Lega Nord, e prima ancora con il PSI,
scrivendo accorati fondi politici leghisti, e socialisti prima....
Magari domani ce lo troviamo su Liberazione.... basta un po' di grana.... ed
un direttore come Feltri lo si trova sempre....
Ks

oltre 6 (sei) anni di galera....
Già fatto migliaia di volte, ma rispondo ancora, la prescrizione
prevede la cancellazione della condanna e degli effetti, compreso il
ricorso al livello superiore di giudizio, fai tu.

 ha scritto nel messaggio
news:1evtltktrupoq4iqs...@4ax.com...

La prescrizione, come TU DICI, prevede la cancellazione della CONDANNA!!!!!!
Quindi, il nano pelato è stato condannato!
Inutile che ti arrampichi sugli specchi....
Ks



Lo faccio per allenamento, sennò dimentico i particolari dell'
argomento. Come fa a essere condannato uno, se la condanna è stata
cancellata. Si prevede l' ultimo grado di giudizio accettato, come
condanna, il resto conta nulla. La fedina penale di un pdc deve essere
immacolata, proprio come quella di berlusconi.

 immacolata, proprio come quella di berlusconi.
Allora.... cominciamo da capo....
Quando il nano pidusita affermò, sotto giuramento, davanti ai giudici, che
non era un affiliato alla P2, commise un reato?
Fu condannato?
L'amnistia ha cancellato tutto, ma resta il fatto che il nano pelato è stato
CONDANNATO per aver affermato il falso SOTTO GIURAMENTO.
Ora, la fedina penale del puffo pelato può essere (per il momento) pulita.
Questo non toglie che ha detto il falso, incorrendo in una sacrosanta
condanna!
Dire che il nano pelato è un falso dunque, corrisponde al vero... anche se è
stato amnistiato, è ed resta un bugiardo....
Vuoi che continuiamo anche per le altre sentenze "cancellate"?
Ks