Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: regalo di natale

Salve a tutti , 
devo fare un regalo di natale ad una persona importantissima ( io ) ;-) e
visto che ormai il mio taglia e cuci hifi si è quasi completato devo
sostituire l' ultima parte imho dolente del mio impiantino.
L' impianto è cosi' composto:
sorgente        cdp sony xa20es
convertitore    autocostruito
pre             yamaha anni '80 ricablato ( eliminati bal , toni, ecc )
finale          cambridge 500
casse           rojer ( carico rj largabanda )
Tenete conto che l' anello debole dell' impianto è che mi sono ripromesso di
non vuotare il conto in banca.... ;-) cmq.....
Mi sono finalmente deciso a cambiare il pre ( non ne puo' proprio + ) , il
passo successivo sara' sostituire il finale con una coppia di monofonici a
tubi ( 300B/2A3 SE , ma ho tempo x decidere ... ) .
Sono un po' indeciso , i punti fissi sono:
- a tubi ( mi piacciono in generale + dello stato solido )
- possibilmente accoppiati ad induttanza o a trasformatore ( non amo molto i
follower o simili )
- in kit possibilmente.
Ho cercato un po' in giro , ma a parte il classico simpre ho trovato poco ,
le uniche alternative sembrano il mad octal 6 oppure un pre chiamato kiss ,
di cui ho letto la recensione e le specifiche di costruzione su chf , ma
non ho trovato nulla in rete.
A questo punto mi servirebbero dei link o consigli su dove reperire un kit
completo e sui modelli secondo voi migliori , per il contenitore pensavo di
rivolgermi a sbisa' ho visto sul suo sito che ne produce alcuni molto
interessanti.
Grazie 1000 x ora ,
ciao.
-- 
VERGINE (23 Ago - 22 Sett):
        Lo rimarrai.

 ha scritto nel messaggio
news:OohCb.15718$i_5....@news.edisontel.com...


 sostituire l' ultima parte imho dolente del mio impiantino.
(cut)
Il PF3 che ti hanno consigliato è il classico SRPP di 6SN7 già cucinato e
ricucinato in mille salse (in questo caso con la variante della
stabilizzazione a tubi che fa tanto "fico"), circuito onesto per suono
onesto.
Il kit è pratico, ci sono il CS, tutti i componenti, difficoltà costruttiva
scarsa, insomma massima resa con il minimo sforzo.
D'altro canto hai espresso anche la simpatia per gli accoppiamenti ad
induttanza o trasformatore, e in questo campo posso darti qualche dritta.
Sono costosi, soprattutto se hai intenzione di utilizzare un trasformatore,
la qualità di questo componente è direttamente proporzionale al risultato
che vorrai ottenere.
Da un punto di vista del semplice costo con l'induttanza risparmi qualcosa,
ma non ottieni la stessa qualità del trasformatore, inoltre l'impedenza di
uscita dello stadio sarà direttamente comparabile con la resistenza interna
del tubo usato e quindi dovrai fare attenzione al tipo di valvola da
impiegare.
La semplicità costruttiva di un pre a trasformatore/induttanza è massima,
normalmente oltre al ferro ti servono massimo una decina di componenti per
entrambi i canali.
L'alimentatore al contrario dovrà essere accuratissimo.
Sempre da audiokit puoi trovare un bell'esempio di pre ad induttanza (tra
l'altro con bias fisso, veramente raro da trovare)
http://www.audiokit.it/ITAENG/KitElettr/AUDIOKIT/AkiLine1/AkiLine1.htm
http://digilander.libero.it/eptodo/
Ti ripeto, non certo per scoraggiarti, che quando si ha intenzione di
ultilizzare trasformatori la qualità di questi deve essere elevatissima,
come diretta conseguenza il costo finale dell'apprecchio sarà decisamente
più elevato ( e di parecchio anche) rispetto a circuiti tradizionali senza
ferri.
Se non hai un budget consistente orientati tranquillamente su una delle
decine di Kit che puoi trovare in giro ( e il PF3 ne è un ottimo esempio)
Se al contrario hai un gruzzoletto consistente e , perchè no, la voglia di
provare qualcosa di diverso dai soliti SRPP, Follower e compagnia allora
credo che la scelta dell'accoppiamento a trasformatore potrebbe rievelarti
notevoli sorprese.
Tieni presente che una coppia di trasformatori di qualità costa non meno di
300 euro.
Ciao Ric.
P.s. al momento io utilizzo un pre ovviamente autocostruito con uscita a
trasformatori ( Bartolucci per la cronaca), la valvola utilizzata è la 6C45P
con bias fisso e attenuatore di volume a trasformatore ( S&B)e cinque linee
di alimentazione separate, è un oggetto gigante, pesante e costoso, ma , se
ti interssa, la prima versione ( più umana con valvola 5687, bias
automatico, normale potenziometro e alimentazione super ma non esagerata)
potrebbe essere un buon punto di inizio se hai voglia di sperimentare.
scrivimi in privato se ti interessa, ho ancora gli schemi a portata di
mano - togli le A per rispondermi

 portata di mano - togli le A per rispondermi
per ora credo che cerchero' + info sugli accoppiamenti ad induttanza , da
quel che ho capito si pongono a livello di qualita' tra i classici follower
ed il trasformatore , mentre imho a livello di prezzo dovrebbero essere un
po' piu' vicini ai follower.
Grazie 1000 per le risposte , sei stato gentilissimo ed esaustivo.
ciao,
marco.
-- 
Per ogni Ph.D. esiste un Ph.D. uguale e contrario.
                -- B. Duggan

 euterpe che dovrebbe produrre gli autotrasformatori x quel pre.
Il Kiss di CHF lo trovi sui numeri 44 (circuito) 47 (alimentatore)
Di piů non so dirti.
Tieni presente che l'accrocchio presentato sulle pagine della rivista era un
prototipo(dalle stesse parole dell'autore)....il fatto che non ne abbiano
piů parlato mi suona strano
Sul fatto che un'autotrasformatore sia "meglio" di una induttanza(una buona
induttanza sia chiaro) ho i miei dubbi comunque sei libero di provare
L'Euterpe Audio non ha un sito di riferimento ma solo l' Email di C.Marzio e
i telefoni che trovi sulla rivista.
Se invece vuoi cimentarti con qualcosa di reale e ben funzionante ( lo ha
fatto un amico ed č sorprendente) vai tranquillo con l'Aki di audiokit
Ciao Ric

 fatto un amico ed è sorprendente) vai tranquillo con l'Aki di audiokit
ammetto che sono abbastanza indeciso , ci pensero' un po' , effettivamente
il kiss mi pare molto sperimentale , mentre l' aki o gli alti modelli a
trasformatore mi sembrano effettivamente piu' "vissuti" , tenderei a
orientarmi sulla seconda scelta , l' unica cosa che per ora mi deprime un
po' è che dai calcoli che ho fatto il kiss costerebbe una cifra irrisoria
in confronto all' altro...
uff, nn c'è mai pace ;-)
grazie ancora,
ciao.
-- 
- Anche Bossi ha sangue meridionale.
- Si', sul paraurti dell'auto.
                -- Da it.hobby.umorismo

 in confronto all' altro...
Sai il prezzo dell'autotrasformatore?
L'alimentatore del kiss se non erro è a doppio pigreco con tubo a vuoto,
quindi credo che il prezzo non sia poi tanto dissimile
Tieni presente che l'alimentatore dell'Aki è totalmente a stato solido e
assai poco oneroso dal punto di vista economico (sicuramente meno che due
buone induttanze di filtro e un'ulteriore valvola).
ciao Ric

 buone induttanze di filtro e un'ulteriore valvola).
no , nn mi ero informato , ma dell' aki esiste un kit o almeno un elenco di
componenti testati ? sul sito c'è solo un immagine con degli schizzi....
ciao.
-- 
La maestra: "Pierino, dimmi due pronomi".
Pierino: "Chi? Io?".

 componenti testati ? sul sito c'è solo un immagine con degli schizzi....
stadio linea (occhio al valore di R17 che va modificato se usi , ovviamente,
un potenziometro in ingresso)
http://www.audiokit.it/ITAENG/KitElettr/AUDIOKIT/AkiLine1/sch_ampl.png
alimentatore
http://www.audiokit.it/ITAENG/KitElettr/AUDIOKIT/AkiLine1/sch_alim.png
tensione trasformatori
http://www.audiokit.it/ITAENG/KitElettr/AUDIOKIT/AkiLine1/trasform.png
elenco componenti
http://www.audiokit.it/ITAENG/KitElettr/AUDIOKIT/AkiLine1/lista_co.png
articolo sulla costruzione
http://digilander.libero.it/eptodo/AkiLine1/AkiLine1itindex.htm
per quanto riguarda il kit, credo che siano disponibili, ovviamente, tutti i
componenti, poi è chiaro che l'estetica e il montaggio devi curarli tu:-))
Ciao Ric

 tu:-))
ok ok , sono convinto ...
anche se mi sa' che finiro' dopo natale ... be' ci mettero' i componenti
sotto l' albero ;-)
grazie 1000,
ciao.
-- 
:wq
                -- Signature di Walter Quaranta