Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Parametri T/S woofere RCF

Innanzi tutto un saluto a tutto il NG.
Avrei bisogno (guardacaso...!) del vostro aiuto. Mi sono ritrovato tra
le mani 2 woofer di qualche lustro fa; sono degli RCF mod. L8/015 da 4
ohm. Il problema è che, dopo lunghe e meticolose ricerche sulla rete,
non sono ancora riuscito a trovare i parametri Thiele/Small di questi
ap. Gli unici dati che sono riuscito a trovare sono:
-	risp. freq. 40 - 6.000 Hz
-	sens. 90 dB
A dire il vero, ho trovato una tabella all'URL
www.ecst.csuchico.edu/~bhsteel/webbox/templates/help/DriveList.html
che riporta i parametri di questi woofer ma - nonostante la mia
profonda ignoranza in materia - riconosco che sono quantomeno
"strani". In particolare, mi riferisco alla Vas riportata, pari a 2.47
(litri?) che ritengo un po' "bassina" per un ap da 200 mm di diametro
e all'escursione massima Xmax di 0.08 (mm ?) che mi pare altrettanto
"misera".
Non escludo che tali parametri possano essere espressi in unità di
misura diverse dalle nostre ma, in questo caso, non so proprio dove
sbattere la testa... e qui dovreste entrare in gioco voi con vostri
illuminati pareri, preziosi consigli, geniali idee su tali parametri.
Se poi qualcuno di voi dovesse avere i parametri completi di questi
benedetti woofer... bè questo sarebbe il massimo...
Un salutone da MARCO

 "misera".
Ciao, i parametri sono in unità inglesi, quindi piedi cubici per il Vas e
pollici per la Xmax.
A conti fatti i parametri sono:
Vas= 88 l
Xmax= 2 mm
V-Twin
Nel vino la verità, nella birra la forza, nell'acqua i bacilli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Xmax= 2 mm
Scusa, ma se la Vas = 2.47 è espressa in piedi cubi allora sarà pari a
poco meno di 70 litri... O sbaglio?
MARCO

 poco meno di 70 litri... O sbaglio?
Hai ragione, ho clamorosamente sbagliato il fattore di conversione...
Sono circa 70 litri.
Meno male che non adopero altoparlanti con parametri dichiarati in unità
inglesi, sennò sai che casino che farei...


 
Non vorrei approfittare della tua pazienza V-MAX, ma qualche cosa che
non va in quei parametri... Ho provato ad utilizzarli per calcolare il
volume ideale per un diffusore bass reflex utilizzando winISD: ebbene
mi da un volume di oltre 800 litri! Non vi sembra quantomeno
esagerato...? Secondo il vostro parere, mi conviene utilizzare questi
ap in sospensione pneumatica, piuttosco che in "cassa aperta"? In
questo caso, stando a winISD, il volume scenderebbe intorno ai 280
litri... (per me sono sempre troppi!)
Saluti MARCO
Riporto di seguito i parametri "indagati":
woofer RCF L8/015
-----------------
diametro= 200 mm
impedenza= 4 ohm
risp. freq.= 40 - 6.000 Hz
potenza= 80 W
Fs= 40
Qts= 0.85
Qms= 4
Qes= 1.1
Vas= 70 l
Re= 7.2
Xmax= 2 mm

 Xmax= 2 mm
Con un Qts di ben 0.85 questo woofer non è assolutamente adatto al reflex.
Va bene per una cassa chiusa con Qtc>=1 che richiede comunque casse da 100
litri in su e ben riempite di assorbente.
Se posso permettermi un suggerimento, piuttosto che una cassa chiusa ad alto
Q io proverei a farci una linea di trasmissione (magari tipo TQWT) o financo
un dipolo.


 un dipolo.
Concordo con quanto dettoti da V aggiungo solo che se vuoi realizzare 
una cassa chiusa potresti anche prevedere un elemento dissipante tipo 
variovent per aumentare le perdite e  ridurre il volume necessario.
CIAO

 un dipolo.
Siete veramente gentili a darmi queste informazioni... ma non era mia
intenzione (e credo di non esserne in grado) orientarmi verso
realizzazioni particolarmente complesse e che richiedono conoscienze
tecniche che vanno ben oltre la mia limitata "infarinatura"...
La cassa chiusa credo possa andare sen'altro bene... anche perchè non
so nemmeno cosa sia un TQWT e immagino vagamente cos'è un dipolo...
(!)
Salutoni MARCO

 so nemmeno cosa sia un TQWT e immagino vagamente cos'è un dipolo...
Beh, questa può essere un'occasione per imparare qualcosa di nuovo.
Se fai una ricerca su internet per il TQWT e il dipolo trovi molte
informazioni (per cominciare 
p.es
http://www.mclink.it/personal/MC6647/siloe/part1.htm
 o
http://www.autocostruire.it/diffusori/dipolo1.html
).
Il TQWT è di semplice realizzazione, il dipolo ancora di più...
