Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Qulaita' CDP Home [WAS Materizzazuine Hi-Fi]

Ok, ho capito un masterizzato e' identico all' originale ( a scanso di
errori clamorosi di estrazione e/o scrittura). Il procedimento di di
lettura, controllo errore con algoritmo standard, e nel caso interpolazione
e' identico per tutti. Cosa' fa' cambiare tanto il prezzo di un Pioneer con
un Nakamichi (scritto giusto ?) ? Non picchiatemi se non ho vostra
conoscenza, sto' cercando di apprendere. E' una questione di convertitori
D/A o altro ?
Carverman :-)

 convertitori D/A o altro ?
Certamente la parte analogica. Dall'alimentazione alla conversione d/a 
all'output. La costruzione meccanica. La componentistica del sistema 
ottico. Il design. Il marchio. La fede dell'acquirente.
-- 
ciao
hobs


Se mettiamo da parte tutto cio' che non influisce sulla qualita' della
riproduzione, praticamente tutto tranne la parte analogica (D/A), dato che
gli errori comunque sono1 o 2 ogni ora ..... ( a me personalmente m'
infischia .... ) le differenze tra i vari marchi e modelli , in termini
puramente acustici, sono tali da giustificare prezzi talmente diversi ?
Carverman :-)

 Carverman :-)
I prezzi dei prodotti dipendono solo in minima parte dalla tecnologia che
impiegano e sono legati più a fattori di altro tipo: costi dei componenti
all'origine, costi di reperimento e trasporto degli stessi, costi di
produzione, di assemblaggio, di distribuzione... Ci sono un oceano di
fattori che possono benissimo far sì che due prodotti, identici in tutto e
per tutto dal punto di vista tecnico, abbiano un prezzo finale molto
differente tra loro.
Se poi tieni conto che, appena si può, si cerca di vendere tutto al prezzo
più alto possibile fai i tuoi conti (hai presente gli ampli Rotel? Sono
praticamente vuoti ma il fatto di avere un marchio e una fama - meritata o
meno lo lascio decidere ad altri: io di solito guardo le piastre e, quando
possibile, gli schemi e giudico solo da quelli - gli consente di essere
venduti allo stesso prezzo di altri apparecchi spesso più ricchi in
componentistica. O, su un altro terreno; un MIVAR, pur contenendo
praticamente la stessa componentistica di altri buoni televisori, costa
circa un terzo in meno degli altri... E quello che non ricava in
sovrapprezzi "di prestigio" lo ricava in numero di pezzi venduti. Alla
fine comunque una sorta di "giustizia economica" esiste: della Grundig è
rimasto solo il marchio, della MIVAR c'è ancora la fabbrica...).
Ciao!
Piercarlo

Se guardi attentamente l'immagine di un Mivar ti rendi subito conto perchè
costa poco.
Addirittura i tubi catodici sono segnati da righe verticali (tipo in
"sovrimpressione") che se ne parli all'assistenza Mivar ti rispondono "ma
lei quanto a speso per la TV? non potrà mica pretendere che sia in Sony, non
è un difetto, sono così...". Questo è successo ad un mio amico che lo ha poi
riportato indietro e si è preso un Sony economico (.....io glielo avevo
detto......) .
Senza parlare del sintonizzatore che su queste TV è indecente.....e  degli
ingressi video e...ecc... però non si rompono mai, praticamente dei sassi.
Ci sono marche ipereconomiche che esisteranno sempre, l'importante è che gli
oggetti non si rompano poi se si vede o sente male non importa.......basta
che vada e che costi poco!!! (continuano a fare pure la Panda!)
Se ci fosse una vera giustizia commerciale la Mivar non sarebbe neanche
nata........ma si sa tanta gente non sa neanche come è girata una TV o cosa
vuol dire ascoltare musica l'importante è che si intoni con l'arredamento
della casa  e che si riconosca la voce di Morandi!.........forse stanno
meglio loro.....chissà!
Ai Rotel preferisco i Nad però non mi sembrano che siano costruiti male e se
sono "vuoti" (di solito hanno sempre un bel torroidale che li riempie)
hanno comunque una buona qualità a componenti discreti e suonano bene.
Mi sembra più azzeccato l'esempio con un Kenwood ( potrei dire Pioneer
ecc...)  per esempio, che fatturerà 20 volte Rotel e fa veramente delle
schifezze.....però è Kenwood o Pioneer o ecc.....con delle alimentazioni
degne di un buon frullatore.....dichiarano 100 wat e se superi i 30 la
distorsione ti uccide....senza parlare del fruscio e del suono metallico che
ho sentito in un compatto da 1.100.000 che ha preso un'altro mio amico e mi
chiedeva "si sente bene è?"........sssssssssiiiii?
Una marca sopravalutata che secondo me non ha niente di più di tutte le
marche commerciali esistenti è Onkyo piuttosto (basta aprirne uno).
I concetti mi sono piaciuti ma gli esempi mi sono sembrati un po'
infelici......senza polemica.
Ciao
_____________________________________________________
Nel caso in cui questo messaggio fosse da Voi ricevuto per errore,
vogliate cortesemente darcene notizia  a mezzo fax oppure e-mail
e distruggere il messaggio ricevuto erroneamente
(Legge 675/96 sulla Tutela dei dati personali e Dpr 318/99)
-- 
Posted from 
ns1.dinamica.it
 [195.103.218.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
In effetti mi importava che passassero più i concetti che non gli esempi. La
prossima volta comunuque cercherò di azzeccarli meglio! Quanto al non sapere
neppure da che parte va girata la TV sono uno di quelli: non l'accendo quasi
mai :-))).
Ciao!
Piercarlo

<<Quanto al non sapere
<<neppure da che parte va girata la TV sono uno di quelli: non l'accendo
quasi
<<mai :-))).
Questo mi fa piacere, nel senso che se non la guardi mai forse č giusto che
ti compri anche un Mivar, per il telegiornale va bene, quello che non
sopporto č che c'č gente che magari ha la macchina da 50.000.000 la lascia
in garage e poi nonostante passi invece 3/4 ore al giorno davanti alla TV si
compra appunto un Mivar magari 21 pollici.................sono dei
"poverini".
Fra l'altro piů l'immagine č degradata e disturbata e piů si mette
sottosforzo l'occhio col rischio di crearsi anche dei mal di testa.......ma!
