Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Re: R.I.P.

 
http://www.dday.it/redazione/3117/Philips-decreta-la-morte-del-SACD.html
Questo perchè sono ciccioline......
non hanno dato la possibilità al sacd di essere masterizzato
 e rippato.Meglio così...affanc..al sacd...(anche se ho molti sacd e lettore 
sony sacd che non uso da 2 anni)
Preferisco 1000 volte il pc  con dac, o un multimediale hd che
legge i flac a 24/192khz.
ADDIO SACD............

ADDIO SACD............
E' un addio del tutto personale, il SACD sopravviverà ancora per
parecchio tempo... :-)
--
Il temperamento della Callas è agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilità. 
(R.Celletti - "Le Grandi Voci")

 :-P
ma va là.. preferirei alla grande un negozio normale che affidarmi alla 
Apple.(because apple is the devil =)

a breve itunes venderà file hd :-P
Chi li comprerà? :-)


 
http://www.dday.it/redazione/3117/Philips-decreta-la-morte-del-SACD.html
veramente sono anni che non vedo un prodotto philips che abbia il
supporto al sacd...

saranno loro a fare, se davvere venderanno file HD, il mercato.
Campa cavallo... :-)


supporto al sacd...
Appunto per questo si tratta di pura speculazione!


meno costosi :-)
Eh, oggi pur di vendere anche uno spillo all'ultima delle ncchie
presenti sul mercato, non si lascia niente al caso.
Resta da vedere quanto durerà... :-)


più del sacd :-P :-D
Il SACD dura da 12 anni, e non è ancora finito.
Per il resto, metti pure il contaore, vedrai che l'HD liquido durerà
molto, ma molto di meno, perché le mode son passeggere e... del domani
non v'è certezza! :-))


 :-P
http://edition.cnn.com/2011/TECH/web/02/22/24.bit.music/index.html
Ciao
Mimmo

 non v'è certezza! :-))
La differenza è che il SACD costa produrlo materialmente; la musica 
liquida invece no; ci sarà pirateria, ma questo è previsto, non avranno 
invece costi di stampa, imballaggio, spedizione, materie prime, 
stabilimenti etc.; è questo che cercano, vendere a 99 cents quello che 
gli costa 5 cents per diritti, il resto è guadagno puro.
CLipper
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738

gli costa 5 cents per diritti, il resto è guadagno puro.
Oggi produrre un jewel box e copertina + CD incorporato, costa lo
stesso pochi centesimi.


 (R.Celletti - "Le Grandi Voci")


 tutta sta anche a vedere se apple decide di acquistare in blocco sony
Non sanno piu' dove reinvestire i soldi.
Ciao
Mimmo

 non v'è certezza! :-))
Nell'avanzamento della tecnologia ci andrei piano a parlare di mode,
si rischia di fare la figura dell'uomo di Neanderthal :) :),  e.g.
quindici anni era di moda il telefono cellulare da 1 milione di lire
nei negozi specializzati, ora lo trovi a 25 euro nei supermercati.
Apple a furia di vendere oggetti alla moda come I-Pod, I-Tunes (per
file musicali), I-Phone e I-Pad, ora ha talmente tanti soldi che, non
sapendo come investirli, potrebbe comprarsi la Sony.
Faccio un altro esempio di cosa ci aspetta a breve: ho collegato sia
la TV che il lettore Blue-Ray alla LAN casalinga a cui e' connesso un
disco di rete, lo stesso router e' poi connesso via ADSL ad Internet.
Sia TV che LettoreBD hanno nel menu' la funzione di Media Server,
senza alcuna configurazione da parte mia entrambi:
- si collegano ad Internet, per cui sono a disposizione una serie di
canali con cui si accede a siti Intenet come YouTube o siti di
streaming sia musica che video a pagamento
- vedono il disco di rete, per cui posso vedere le mie foto e i miei
filmati via DLNA, per la musica si potrebbero ascoltare i file mp3 ma
non i file wav :( :(, spero che arrivi qualche aggiornamento del
firmware che estenda la funzione.
Sul lettore BD c'e' un canale (a pagamento) dedicato ai video della
Filarmonica di Berlino, cosa ne pensi della possibilita' di poter
ascoltare quando vuoi tu concerti che non verranno mai pubblicati su
disco?
Ciao
Mimmo

...cosa ne pensi della possibilita' di poter ascoltare...
Attenzione, io parlavo dell'HD nell'audio, che non mi sembra
esattamente la priorità per il normale usufuitore dei servizi di
musica liquida in rete.
Il resto mi pare ovvio, persino se ci giriamo indietro a pensare
semplicemente a quando non esisteva il telecomando...


Non sanno piu' dove reinvestire i soldi.
Speriamo non facciano guai!
Ciao.


 musica liquida in rete.
ZAC
Su questo siamo d'accordo, ma per quella piccola percentuale di
mercato che vorrebbe ascoltare bene, l'audio in alta definizione (che
sia DSD o PCM 24b/96Khz non importa) dovrebbe permettere di ascoltare
senza le compressioni e pompature che modificano la versione per CD in
modo che la maggioranza possa ascoltarlo decentemente anche dalla
radiolina.
Per me l'audio HD non e' sempre necessario, 'Scratch my back' di
P.Gabriel e' disponibile online in PCM 24/96 ma per me  la qualita'
dqlla versione su CD  basta e avanza.
Se invece volessi ascoltare 'Animals' dei Pink Floyd (di scarsa
qualita' nel remaster del 1994 su CD) come e' registrato sul master
cosa faccio?:
- in SACD non c'e'
- su CD ci sara' stata una versione per audiofili su supporto dorato e
millesimato ormai introvabile
I Genesis sono stati ripubblicati in SACD ma nei negozi si trova  solo
la versione rimasterizzata su CD, in  SACD su prenotazione a €25.
Tu stesso dici che il SACD rimarra' un formato di nicchia allora
perche' non puntare sull'audio HD online?
Oppure quali sono le alternative per te?
Ciao
Mimmo

Oppure quali sono le alternative per te?
A parte quelli che hai citaom, non c'è altro. 
Meglio: rimane il BR audio, ma non è detto che attecchisca, perché non
vedo questa gran voglia da parte dei normali utenti del formato video
di rifornirsi di HD audio a pagamento.
Ciao.
