mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Agibilità e condensa superficiale

Mi trovo a dover dare l'agibilitï¿œ di un fabbricato per civile abitazione 
in funzione di una vendita (chi compra vuole comprare con l'agibilitï¿œ).
Il fabbricato, ristrutturato negli anni 90 ma senza intervenire sulle 
murarture perimetrali (solo istallazione di nuovi generatori) ï¿œ 
realizzato con muratura perimetrale in pietra da 40 cm e nel tempo non 
ha mai manifestato problemi di muffa o umiditï¿œ da risalita.
L'agibilitï¿œ non ï¿œ mai stata data e varrï¿œ dichiarata in funzione delle 
noramtive vigenti all'epoca della realizzazione dei lavori ad eccezione 
delle normative sulla sicurezza degli impianti che dovranno essere 
adeguate ad oggi.(le indicazioni dei Comuni dalle mie parti sono queste)
Il fatto che la verifica di condensa superficiale in determinate 
condizioni non sia verificata ï¿œ elemento ostativo alla dichiarazione di 
agibilitï¿œ dei locali?
Se cosï¿œ fosse tutti gli edifici in pietra non sarebbero agibili... che 
ne pensate?

 pensate? 
 
 

 ne pensate?
 
Che dipende da quando e' stato fatto l'edificio in pietra.
La verifica di condensa dipende dal regolamento d'igiene, e fino al 192 
(quindi ottobre 2005) non era esplicitamente richiesta la verifica nella 
relazione L10 (c'era però una richiesta di indicazione della verifica o 
non verifica nello schema tipo di relazione ministeriale fin dal (mi 
pare) 1994.
 
Insomma, la cosa e' controversa ma teoricamente senza verifica potresti 
avere storie.
Certamente il deprezzamento dell'immobile, poi l'agibilita' e' un altro 
discorso.
 
-- 
ing. Davide Pari
via Forleo, 7/a
25013 - Carpenedolo (BS)
tel. 030 96 93 38
fax 030 99 84 056
cell. 328 22 39 778
mail: 
david...@gmail.com
 
skype: davide.pari

in realtà già il dm del 1975 diceva qualcosa sulla condensa, all'art. 4 
ultimo capoverso:
 
http://www.studiomirano.it/norme/dm_1975.htm
 


 previsto un miglioramento.
[snip]
 
Chiamiamolo pure adeguamento. E non concordo del tutto sul fatto che sia 
richiesto solo oggi. Oggi e' solo piu' esplicito.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: FLAC 4.0 Problema

Salve a tutti,
sto cercando di usare il comando struct.
Per esempio vorrei modellare un muro di sostegno classico a T rovesciata.
Nei risultati utilizzando il comando Beam non ottengo nessun caricamento del
muro. Bisogna vincolarlo in qualche modo?
Se invece creo un semplice diaframma con il comando Beam+ invece ottengo un
diagramma dei momenti perche questo?
Grazie

 ha detto:

Oh!!!
finalmente qualcuno che usa il FLAC! ;))
Io ci sto facendo la tesi, quindi non sono un gran esperto, e per
giunta non uso delle beam nel mio modello, ma solo dei cable.
Ma, mesi fa, qnado ancora facevo pratica,  mi ricordo che per avere
un carico su di un elemento beam, tu devi apllicare una interfaccia
tra terreno e muro.
Credo sia questo il tuo problema.
PS: dato che su questo ng, gli utenti di flac sono merce rara, ti
propongo uno scambio di idee anche via email.
Ciao,
	Rick.

 ha
scritto nel messaggio news:3e0d708...@powernews.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: termostrasmittanza porta blindata

Qualcuno saprebbe dirmi come stimare la termostrasmittanza di una porta
blindata dello spessore di 6cm ?
Ovviamente non so cosa ci sia dentro a parte due lastre di acciaio e due
rivestimenti in legno (quindi ho le idee abbastanza vaghe).
Il dato serve per la certificazione energetica dell'appartamento.
Grazie.
L
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
di solito io uso 2W/mqK (peraltro consigliato durante il corso 
certificatori per porte di uso comune).
saluti, mirko

Ti ringrazio molto.
Purtroppo al nostro corso non sono scesi in questi dettagli (peraltro
fondamentali).
Buon lavoro.
L.
mirko ha scritto:




 certificatori per porte di uso comune).
Io credo e ho esperienze di certificati rilasciati dalla Baust che meno di 
2,5 W/mqK non si possa prendere, cmq maggiore è la classe maggiori sono i 
ponti termici e minore è il polistirolo incluso.
Saluti
Pag
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: (micro)pali quali formule utilizzate?

Nel calcolo della portanza di punta e laterale dei (micro)pali quali formule 
utilizzate?
Chiedo questo perché, almeno da queste parti causa pratica locale e 
preferenze del singolo progettista, non esiste uno standard... e allora ho 
deciso di crearmene uno io a partire dall'esperienza del NG ;-P 

 utilizzate?
Bene, vediamo se l'esperienza del NG porta i suoi frutti. Sarebbe
interessante aprire la discussione anche per i pali.
Utilizzo le formule di Bustamante e Doix. Si stima innanzi tutto il
"diametro reso" (iniezioni ripetute o no). Evidentemente, essendo
francesi, correlano la pressione laterale ai risultati del
pressiometro Menard. Per noi italiani tali correlazioni si sono estese
alla prova penetrometrica per quanto riguarda i terreni granulari e
alla resistenza al taglio non drenata per quanto riguarda i terreni
coesivi.
Terreni granulari:
Diametro reso:
- iniezione unica: 1,15 x (diametro perforazione)
- iniezione ripetuta: 1,50 x (diametro perforazione)
- Resistenza laterale fs=qc/100
Terreni coesivi:
Diametro reso:
- iniezione unica: 1,20 x (diametro perforazione)
- iniezione ripetuta: 1,75 x (diametro perforazione)
- Resistenza laterale
   - iniezione unica: fs=0,033+ 0,67 x cu
   - iniezione ripetuta: fs=0,095+ 0,85 x cu

    - iniezione ripetuta: fs=0,095+ 0,85 x cu
Si può anche imporre, per ogni valvola o per intervalli di valvole, un 
volume minimo di iniezione che, con oppurtune riduzioni, ti da un 
diametro equivalente; comunque anche io controllo di non avere troppi 
discostamenti da quanto hai scritto tu. Anche perché c'è sempre il 
problema di imporre (e controllare!!!) sia la pressione minima di 
iniezione che il volume di boiacca, ma su questo ci sarebbe molto da 
dire.
-- 
Tony

 interessante aprire la discussione anche per i pali.
tra i vari metodi adottati (poco a dir la verità) ho anche il bustamante e
doix, qui però per la resistenza totale si segue pedissequamente quanto
indicato sul viggiani, quindi ok per l'individuazione del diametro del reso
(è l'alfa tabellato), mi perdo invece quando scrivi di fs=qc/100.
Cmq mi piace e vada per il metodo di bustamante.


occhio però, bustamante va bene solo per miocropali valvolati, se non son
valvolati van calcolati come pali normali
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quale normativa per questa struttura

Scusatemi, mi sono perso.
Devo fare il progetto strutturale (verifica) di una torre metallica
per telecomunicazioni. Roba leggera, altezza 30 metri, strallata.
La struttura si troverà in zona sismicamente classificata come 3.
Mi pare di aver capito che le NTC 2008 consentono il ricorso al metodo
di verifica alle tensioni ammissibili ma solo per alcune strutture e
se ubicate in zona 4.
D'altro canto , mi pare di aver capito che si è ancora in regime di
"prorogatio", quindi è possibile applicare il DM 1996.
Riepilogando: posso applicare le TA / sismica o devo andare con gli SL
/ sismica ? Con riferimento al DM1996 o alle NTC2008 ?
In realtà, su questo tipo di strutture quello che la fa da padrone è
il vento, l'azione sismica induce ben poche sollecitazioni. 
Anche i carichi di servizio sono irrisori rispetto a quelli dovuti al
vento. Al massimo ci saranno due persone , ogni tanto, sulla torre,
per le operazioni di manutenzione e/o installazione di
apparecchiature.
Luigi

 / sismica ? Con riferimento al DM1996 o alle NTC2008 ?
96/TA sismiche vanno ancora bene
e. 

 per telecomunicazioni ......
Se l'impianto riveste importanza ai fini della protezione civile potrebbero
essere richieste le  NTC 2008
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progetto di massima o definitivo ?

Dovrei redarre un  progetto esecutivo secondo il DPR 554/99 successivo
ad un progetto di massima redatto secondo la precedente normativa
(antecedente alla 109/94).
Posso considetare il "progetto di massima" già approvato come un vero
e proprio "progetto definitivo" ? Dove trovo i riferimenti normativi
per il caso in oggetto ?
Ciao, [proxima]

 per il caso in oggetto ?
Ovviamete nel 554, dove sono descritti gli elaborati che compongono il 
progetto.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto:

imho è a disicrezione del RUP...senti che vuol fare...o sei tu?
bye
	rick.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Mastersap Top v. 12 e Athlon

Qualcuno sa se il Mastersap top 12 può funzionare completamente e
correttamente su un pc con un processore AMD Athlon 2800+?? O forse
necessita inderogabilmente di un Pentium 4??
grazie

Io uso Mastersap 11 con un athlon 2000 e non ho problemi.
il 12 non so (nemmeno sapevo che esistesse).
Ciao

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao
AMV dovrebbe distribuire l'aggiornamento a Mastersap 12 (agg 3247 e 3316) da
Novembre, e l'unico cambiameto riguarda il sistema operativo che non potrà
più essere Win 98, ma WinXp o Win2000 o Win NT SP6. Nessuna comunicazione
specifica sui processori.
Mik

per quale oscuro motivo dovrebbe far differenza un processore???
credevo i miti su AMD fossero sfatati ormai...
saluti

...



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rampe elicoidali

Avrei bisogno di repperire un po' di documentazione riguardo alla
realizzazione di opere in oggetto.
Sto cercando materiale in rete, ma se qualcuno avesse da proporre qualche
link, sarebbe veramente un favore ben accetto :-).
In particolare mi interesserebbe sapere quali sono le fasi salienti per fare
un dimensionamento di massima, partendo dai seguenti dati : dislivello da
colmare, passo e pendenza massima della rampa. .
Un grosso grazie a chi potrà fornirmi qualche informazione utile..!

 realizzazione di opere in oggetto.
Probabilmente  ti  daro'  un'indicazione  sbagliata,  pero'  mi pare di
ricordare  che  sul  Pozzati  ci  fosse  uno  studio  analitico  su  un
irrigidimento elicoidale. Vedi tu se ti puo' servire.
-- 
*Not in my name*

 Avrei bisogno di repperire un po' di documentazione riguardo alla
Sul Belluzzi c'e' qualcosa.
ciao
Franco

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Direzione Lavori - Sicurezza - Tariffa

Salve a tutti, vi vorrei esporre una questione.
Fra l'incarico di DL e l'incarico di coordinatore per la sicurezza
(progettazione ed esecuzione) quale dei due e' piu' gravoso secondo voi
(nel classico caso di edificio civile residenziale)? E poi, lasciando
perdere le varie tabelle ed i tariffari, in che misura calcolereste la
parcella per i due incarichi? Se ad esempio per la sicurezza chiedo
100, quanto chiedo per la DL? Tutto questo nel caso di lavori privati.
Vi ringrazio.
Massimo

 100, quanto chiedo per la DL?
In base al tariffario ottieni le proporzioni corrette. Tieni presente
che se gli organi di vigilanza vengono in cantiere è possibile che non
te la cavi con meno di 1032 euro o multipli di questa cifra. 
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo tabellare resistenze al fuoco

Qualcuno sa se, ed eventualmente dove, sono reperibili in rete indicazioni
per il calcolo tabellare delle resistenze al fuoco degli elementi portanti
e/o separanti (Bollettino CNR 192/92, UNI9502, ecc.)?
Grazie
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:s1LK9.14957$Ou4.4...@twister2.libero.it...

In rete trovi la Circolare n. 91 del 14/09/61 su un qualunque motore di
ricerca.
La UNI o altre simili (a pagamento) non credo che tu le possa trovare.
ciao.
Fra.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Numero di elementi del termosifone

Giro a voi la domanda che mi hanno fatto riguardo se esistono prescrizioni
comunali o leggi sul numero max di elementi che deve avere il termosifone.
In un capitolato un cliente ha scritto che il numero di elementi saranno
quelli previsti dalla legge...quale?
Grazie.
---------
JackGru
----------
"La situazione si fa pesante"
"Pesante...Pesante....Ma avete problemi con la forza di gravità voi del
futuro?"
Dal film:  "Ritorno al futuro"

 quelli previsti dalla legge...quale?
La L.10 e s.m.i.
E cmq e' una domanda che ha poco senso dato che la potenza resa da un 
radiatore non e' determinata solo dal numero di elementi ma da una serie 
di altre variabili fra cui le piu' importanti sono:
DT° di progetto;
n. di colonne;
altezza;
etc...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Curiosità: strane sezioni acciaio

Salve!
Devo fare due calcoletti su di una struttura metallica edificata nei primi 
anni settanta.
Andato ad identificare le sezioni mi sono accorto che le travi sono forse 
della serie Universal Beam (203*133*30) mentre la colonna non riesco ad 
identificarla nemmeno tra le sezioni W I wide flange.
 h=8"1/4  b=8" tf=7/16" tw=1/2".
Qualcuno conosce altre serie di profili??

Scusate: tw=3/4" 

Andrea ha scritto:

Guarda il software del prof. Gelfi: ha un sacco di profili disponibili.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scale e ascensori

Da come si è capito dal post precedente sono alle prese con le esercitazioni
all'università è in particolar modo con il corso di tecnica delle
costruzioni!
Volevo chiedervi se esistono norme specifiche sulle dimensionamento di scale
e ascensori e se sì dove le posso trovare!
Io come misure di massima ho messo due rampe da 120 (anche se vorrei farle
da 140) + la tromba da 10, mentre per l'ascensore non ne ho idea (a parte
quella di misurare l'ascensore di casa mia) però ho sentito dire che bisogna
rispettare delle misure per i disabili!
Spero che qualcuno possa aiutarmi!

 rispettare delle misure per i disabili!
Sicuramente le misure che hai indicato per le scale vanno bene.
Per quanto riguarda gli ascensori (e per ulteriori note sulle scale) e'
opportuno rifarsi alla legge 13/89 ed al DM236 del 14 giugno 1989.
Se operi in Lombardia puoi anche riferirti alla legge regionale 6/89.
Comunque ricerca il sito di qualche produttore di ascensori.
Di solito nel catalogo hanno elementi che rispettano le normative
residenziali e per i disabili.
Ad esempio secondo il DM236 le misure minime per la cabina degli edifici
non residenziali sono:
1,40m di profondita'
1,10m di larghezza
porta con luce netta di 0,80m posta sul lato corto
spazio antistante alla porta di dimensioni minime 1,50m x 1,50m
Edifici residenziali:
1,30m di profondita'
0,95m di larghezza
porta con luce netta di 0,80m posta sul lato corto
spazio antistante alla porta di dimensioni minime 1,50m x 1,50m
In caso di adeguamento le misure possono ridursi ancora un po'.
Attenzione che si tratta delle misure delle cabine e quindi il vano
ascensore dovra' essere piu' grande.
Come ti dicevo e' meglio procurarsi un catalogo di qualche ditta di
ascensori.
-- 
Ciao da Francesco B.

 17,5cm (il 17,5 e' ammesso solo per ristrutturazione).
[CUT]
Ti ringrazio, sei stato utilissimo! Vedo un po' se riesco a trovare quel DM!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Crediti formativi

Un'info: grazie a chi vorra' darmi una delucidazione.
 
Ad oggi possiedo:
 
95 CFP dagli anni precedenti
15 CFP per autocertificazione (quando vengono accreditati?)
23 CFP per corsi/seminari/convegni (già seguiti, tutti nel 2018)
 
Qualcuno mi sa dire quanti caspita di CFP avrò all'inizio dell'anno 2019, decurtando i 30 di prassi??
 
Cioè io la vedo così...
 
95+15+23 = 133 CFP (ma il max è 120???)
 
Inizio 2019 ->  133-30 = 103 CFP  
 
Secondo me non è così. mi sono mangiato 13 crediti. O no?


Non puoi avere più di 120 crediti. Quindi sì, non ti vengono considerati tutti i crediti oltre 120.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [XPOST] programma per disegno sezioni-tensioni-forze (illustrazion "didattiche"i)

Esiste un qualcosa (che non sia Acad) per disegnare illustrazioni di sezioni
rettangolari e distribuzione di forze, tensioni, momenti...?
In pratica servirebbe per organizzare una pubblicaizone "didattica"...

 rettangolari e distribuzione di forze, tensioni, momenti...?
Potresti provare con un qualunque programma di grafica vettoriale per
realizzare illustrazioni.
Gia' il buon caro e vecchio OpenOffice include un modulo per la grafica
vettoriale, prova a dargli un'occhiata.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sopraelevazione futura

Lombardia terra di immobiliaristi e costruttori......
la nuova legge regionale per il recupero dei sottotetti darà la possibità 
per gli edifici edificati oggi di poter sfruttare, mediante sopralzo,
il recupero ai fini abitativi del sottotetto;
ora iniziano ad arrivare i primi progetti già con l'ipotesi del futuro 
sopralzo.
Secondo voi il seguente criterio progettuale può essere corretto:
zona3 ---> s=6
oggi uso il DM96,
al momento del sopralzo, con OPCN/TU operativi, sfruttando quanto indicato 
dalla OPCM al capitolo 11.1 dove si dice
"una variazione dell'altezza dell'edificio ...sempre che resti immutato il 
nr dei piani non è da considerarsi sopraelevazione .......etc"
potrò ritenere che
se nel progetto eseguito oggi ho già tenuto in conto i futuri carichi sul 
solaio di sottotetto e la futura geometria del tetto
non dovrò effettuare nuove verifiche e tantomeno provvedere ad eventuali 
adeguamenti.
questa potrebbe essere una interpretazione, tirata, ma pur sempre una 
interpretazione.
Attendo commenti in merito
grazie
tommo

 Attendo commenti in merito
L'unico dubbio che mi viene e' relativo alla mia scarsa conoscenza del 
TU e 3274; non vorrei che nel caso di ampliamento richiedessero una 
verifica piu' o meno completa con la NUOVA norma. Nel qual caso quel che 
e' stato progettato col DM 96 difficilmente tornerebbe.
Se ci fosse una cosa del genere cmq sarebbe quasi follia: avrebbero di 
fatto cristallizzato la situazione attuale.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: riscaldamento battiscopa

Salve,
desideravo sapere se qualcuno di voi ha informazioni sul sistema di
riscaldamento a battiscopa.
se ne ha mai visto uno istallato e se ne conosce l'efficienza.
eventualmente se c'è da preferire una marca piuttosto che un'altra.
grazie
Paolo

Paolo ha scritto:

Meglio quello a pavimento... si parla di 60,00 euro al metro quadro e la
temperatura non supera i 30 gradi..... 
Mimmo


è ben visto dalla bioedilizia a differenza di quello a pavimento. Io non 
l'ho mai usato e sono un po' diffidente. E' ingombrante e hai il problema 
dei mobili sul muro.
fatti mandare depliant e materiale da alcuni produttori:
http://www.hekos.com/
http://www.bestboard.it/
 

 
http://www.bestboard.it/
grazie a entrambi.
i depliant giŕ li ho. sulla carta sembra tutto bello ma...
anch'io sono diffidente.
per l'ingombro sembra si possa incassare nel muro, con uno spessore minimo.
anche se non so se questo ne riduce gli effetti.
ma quello a pavimento non č un pň un rischio?
ogni qualvolta ne parlo qualcuno mi dice:" e se ti si rompe un tubo?"
tra l'altro nell'appartamento, da ristrutturare, ci andrŕ il parquet quindi
otterrei un effetto isolante...
volendo invece andare sul tradizionale, meglio piastre in ghisa o in
alluminio?
ci sono sostenitori della vecchia ghisa!
grazie ancora
Paolo

 alluminio?
diversa inerzia termica. in alluminio scalda prima, ma se li spegni si 
raffreddano subito. Al contrario o quasi per al ghisa
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: relazione di calcolo

devo verificare una struttura in cls con copertura piana.
esistono fogli di calcolo che fanno al caso mio?
Grazie,
Davide

 Davide
Prego
gitac 

 esistono fogli di calcolo che fanno al caso mio?
E' da maleducati postare lo stesso msg in tutti i NG, per il resto leggi la 
risposta su quello dell'architettura
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: strade in calcestruzzo

Salve Cari Ingegneri,
                                avete qualche libro/siti internet da
consigliarmi per quanto riguarda l'argomento ''strade in calcestruzzo''?
Grazie anticipatamente a tutti.


Se non ricordo male dovrebbe essserci qualcosa della Flaccovio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z20Z98Y1...@usenet.libero.it...

mi sa che ti riferisci a quello delle pavimentazioni (industriali) in
calcestruzzo
grazie lo stesso

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prevenzione incendi

Ciao a tutti.
Devo computare le finiture interne ed esterne di un parchieggio multipiano
(5 piani interrati 2 fuori terra) con un centro commerciale all'ultimo
piano.
A quale normativa devo far riferimento per conoscere le norme di sicurezza
per la costruzione e l'esercizio di queste attività?
Ho letto la L. 46/90,
il DPR 577/82,
il DPR 37/98,
il DMI 16.02.82,
e il DM 20.11.81.
Ma non sono riuscito a trovare indicazioni specifiche sui materiale da
utilizzare.
Ad esempio il tipo di intonaco e il suo psessore, il tipo di pavimento, le
porte REI 120 o REI 60, gli infissi, le tamponature....
Un'altra cosa, posso consoderare il parcheggio multipiano come autorimessa?
Sembra una domanda banale ma nel DM 20.11.81 c'è scritto che
nell'autorimessa la macchina deve essere lasciata ad un addetto che si
occuperà di parcheggiarla, mantre nel multipiano ci sono varchi elettronici.
Grazie in anticipo.
Marco

Le norme che hai citato sono per lo più norme di tipo procedurale (ti
dicono cosa devi fare ma non come). Le autorimesse con più di 9 posti auto
sono attività soggette a controllo dei VVF, quindi devi elaborare un
progetto di prevenzione incendi e sottoporlo ai VVF per approvazione, poi
richiedere il sopralluogo ecc. fino a rilascio del CPI. La regola tecnica
cogente è il D.M. 1° febbraio 1986 dove trovi TUTTI i requisiti a cui deve
soddisfare l'autorimessa per poter ottenere il CPI (certificato di
prevenzione incendi). 
Arianna
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Grazie mille...e a buon rendere.
Ciao Marco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Chiusura solaio vano ascensore

In un edificio è stato tolto 
l'ascensore e si vuole realizzare un 
piccolo solaio per ciascun piano per 
chiudere il vuoto lasciato dal vano 
ascensore.
Avete dei consigli costruttivi su 
come realizzare tali solai?

uto ha scritto:

Ah naturalmente va fatta la 
comunicazione al genio civile giusto?

 come realizzare tali solai?
Non dici nulla sulla struttura esistente, né sulla destinazione d'uso, in
ogni modo presumo sia falcimente risolvibile per mezzo di putrelle e
tavelloni, o con una lamiera grecata.
Per quanto ne so basta una dia, se il comune la chiede anche
l'autorizzazione del gc
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
La destinazione d'uso è 
residenziale, mentre per quanto 
riguarda la struttura si tratta di 
scheletro indipendente.
Hai qualche link con esempi di solai 
con putrelle e tavelloni?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [INFO] Sismicad e DPCM 3274

Sono uno studente di ingegneria civile, volevo sapere se il programma
Sismicad 2003 integra giů in qualche maniera la nuova ordinanza sismica
3274, e nel caso cosě non fosse in che modo sia possibile aggiornarlo.
Vi ringrazio anticipatamente per la gentilezza.
-- 
Luca
Fare.
O non fare.
Non c'č provare...

 Vi ringrazio anticipatamente per la gentilezza.
So dove vuoi arrivare, e la risposta e' ni: la versione crackata che si
trova in giro per la rete dovrebbe essere quella del CD 2003c, che
implementava la 3274 solo mooolto parzialmente (o forse per nulla, non
ricordo, cmq credo la implementi solo dalla versione 10.7 in poi, non hai
che da controllare).
L'unico modo per aggiornarlo e' comprarlo in modo da averne diritto,
altrimenti c'e' poco da fare visto che gli aggiornamenti cambiano gli exe
che sono stati craccati con quelli regolari.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: struttura rimovibile precaria - normativa

ciao a tutti,
desidererei sapere se ci sono normative specifiche che regolamentino le 
strutture amovibili leggere in acciaio: cioè con che carichi calcolarle e 
sopratutto cosa ci può stare sotto e per quanto tempo.
Mi sono imbattuto in verifiche di strutture in acciaio con teloni in PVC, 
tipo quelli usati negli stand di ristoro delle "sagre paesane" calcolate 
considerando valori di vento del tutto arbitrari.
Poi riportano che sono andati in deroga con i carichi previsti dalla 
normativa e che si devono mettere degli anemometri con persone addette al 
loro controllo che dovrebbero far uscire quelli che sono sotto alla 
struttura in caso di superamento delle velocità indicate in relazione.
Naturalmente lo scopo di tutto questo è di poter utilizzare strutture in 
acciaio estremamente leggere e quindi meno costose; è chiaro che il 
committente (che guarda solo il prezzo, e che in buona fede pensa sia tutto 
in regola) non comprende come mai ci sia questo divario di costo tra una 
ditta rispetto ad un'altra.
Io capisco che strutture amovibili poco si adattano al concetto di 
sollecitazione con 200 anni di ritorno ma mi chiedo se questi che calcolano 
queste strutture con valori arbitrariamente inferiori di sollecitazione 
siano a norma, se la risposta è affermativa dove sta scritto che si possono 
ridurre le sollecitazioni in riferimento al periodo di ritorno? E sopratutto 
come?
grazie 

 come?
Nelle ultime norme tecniche DM 14/09/2005, al punto 2.5, trovi alcune
indicazioni su quale valore del tempo di ritorno adottare.
Per costruzioni provvisorie la vita utile è fissata in 10 anni.
Anche se credo sia valutabile caso per caso.
Pero' c'e' anche scritto che il periodo di ritorno deve essere pari a 10
volte la vita utile. In questo caso si ottiene il valore di 100 anni.
Sempre nelle norme tecniche ci sono le formule per calcolare le azioni
in funzione di un qualsiasi valore del tempo di ritorno.
I valori delle azioni ottenuti in questo modo sono in genere inferiori a
quelli solitamente usati per le costruzioni (classi 1 e 2).
Mi dispiace non poter essere piu' preciso ma almeno hai una traccia da
cui partire.
-- 
Ciao da Francesco B.


C'è una risposta del consiglio sup. llpp su un quesito simile al:
http://www.infrastrutturetrasporti.it/consuplp/
ho provato ad accedere ma ora non funziona.
-- 
Tony

 sollecitazione con 200 anni di ritorno
200 per la neve. Per il vento sono 50. Per il sisma 75-475-2475, ecc.
Si applicano alle opere con un periodo di vita indefinito 
(indipendentemente dal fatto che siano rimovibili).
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.31d47d776...@officina.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aiuto! come fare parcella capannone

Mi hanno chiesto un preventivo di parcella per la realizzazione di un 
capannone adibito ad officina di un gommista.
Si tratta di un capannone prefabbricato 400 mq h. 7 su un lotto semplice 
rettangolare.
Non ho la più pallida idea di come fare perchè non so quale possa essere 
l'importo dei lavori.
Qualcuno ha da darmi più o meno delle indicazioni?
Grazie. 

Dovresti vedere nel sito dell'Ordine degli Ingegneri di Grosseto, dove troverai il seguente documento:
Delibera di adozione
del Consiglio dell'Ordine degli Ingegneri della Provincia  di Grosseto
in data 14 Febbraio 2008
TABELLA DEI COSTI DI COSTRUZIONE E RISTRUTTURAZIONE/RESTAURO DI MANUFATTI EDILIZI,
a valere per l’anno solare 2008
Una volta determinato il costo di costruzioni strutturale (o totale) procedi con la notula.
Cristiano
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Grazie mille! Informazione molto preziosa. Ciao. 

bg ha scritto:

Se progetti tutto, a occhio e croce puoi considerare 500€/mq -> Costo di 
costruzione €200.000
Ciao

 costruzione €200.000
Confermo anche per la mia zona (Liguria) la valutazione a spanne del 
costo strutturale fornita dal collega, valida per strutture ordinarie 
con fondazioni semplici.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ecco come ci siamo ridotti

http://www.ording.roma.it/lavoro/richieste.aspx
Ing. Luigi Tarquini ( 22452)


Accidenti, proprio basso come onorario.
Ma tant'e', se non si riesce a lavorare, ci si cala le braghe.
E lo dico con tristezza, non astio nei confronti del collega. 

Ing. Luigi Tarquini ( 22452)
almeno, spero che il mc sia quello dell'edificio, vuoto per pieno, e
non quello del solo calcestruzzo... :-(

 non quello del solo calcestruzzo... :-(
Scandalo!!!
Tolte le tasse e le spese come ci si può vivere!!!
Tutto a scapito della qualità.
Per non valutare le responsabilità che comunque abbiamo.

Scandalo!!!
Tolte le tasse e le spese come ci si può vivere!!!
Tutto a scapito della qualità.
Per non valutare le responsabilità che comunque abbiamo.
i casi sono tre:
- vuole cercare di guadagnare un po' di soldi svendendosi perchè così gonfia 
il suo stipendio da dipendente
- vuole cercare di guadagnare un po' di soldi svendendosi perchè così 
allarga il suo mercato
- vuole cercare di guadagnare un po' di soldi altrimenti muore di fame
Se fosse la terza ipotesi non mi sentirei di crocifiggerlo...
ciao gianluca 

Barabba ha scritto:

In Campania 1 Euro/mc vpp è un prezzo di mercato medio. E adesso tende 
anche a scendere.
Saluti
Raffaele

 Se fosse la terza ipotesi non mi sentirei di crocifiggerlo...
però a qui in italia a furia di ragionare così, ci siamo ridotti in questo 
stato di cose tutti hanno famiglia tutti debbono campare, il risultato è un 
degrado sociale avanzato (nasti pensare alla microcriminalità tollerata 
perché debbono mangiare pure loro) e un livellamento verso il basso di tutte 
le categorie che non sanno autotutelarsi.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo disperzione termiche  - Muratura di Tufo

Devo calcolare le dispersioni termiche di una casa in muratura di
tufo.
I l tufo e' quello calcareo bianco giallastro tipico delle puglie.
Avete dei valori di riferimento su questo tipo di murature oppure se
sapete dove poter trovare dei valori di riferimento in rete o meno.
grazie 
Alex

Alex ha scritto:

Mi pare che le CTI 03/03 riportassero qualcosa. Altrimenti le UNI 10351 
o 10355?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


Quella si chiama in una maniera particolare, se ti riferisci a quella
portante a vista con la quale hanno fatto chiese e monumenti nel
Salento.
Qui trovi qualcosa in geenerale, i corrispondenti valori di
conduttività ora non li ho sottomano, cmq sono delle norme UNI.
http://forum.ingegneri.info/viewtopic.php?f=8&t=12812&sid=0c8f7c196ba953d8c711f6badded5bdd

conduttivit? ora non li ho sottomano, cmq sono delle norme UNI.
Intendi le Uniedil queste le ho....anche se non sono proprio quelle
recenti ...scusami se mi puoi o mi potete dare  qualche riferimento
piu' preciso.
grazie, 
Alex
 

Alex ha scritto:

Te li avevo gia' dati qualche messaggio fa: UNI 10351.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Giunto a flange elastiche periflex

Salve a tutti,
cerco info su giunti periflex. C'è nessuno che sa indicarmi testi o link?
Grazie
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:tKYn9.12408$Fz.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificati di corretta esecuzione dei lavori

In riferimento al diritto di ottenere il rilascio di un certificato di
corretta esecuzione dei lavori, come previsto dal DPR 34/2000, (famoso
modello D) a ultimazione dei lavori, e visti i lunghissimi tempi impiegati
dagli enti per emettere tali certificati, chiedo se è possibile ed esiste
qualche legge, decreto in base al quale se non viene rilasciato il
certificato richiesto, l'ente può essere intimorito? E' possibile che
bisogna aspettare anni prima di ottenere i certificati?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:85Z18Z136Z77Y1...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pendenza trasversale strade

Ho qualche dubbio riguardo alla pendenza trasversale massima che può
avere una strada in rettilineo... La normativa del 5/11/01 parla di
pendenza minima del 2.5% (per garantire il deflusso delle acque)
ma.... la massima?
Si tratta della sistemazione di una strada urbana (non so se sia
classificata come E o F).
Grazie

matthew_v ha scritto nel messaggio
fcabcc4e.0412...@posting.google.com
:

3.5% per le E ed F. In più la pendenza geodetica complessiva (trasversale e
longitudinale) deve essere inferiore al 12%.
Leggi con più attenzione il decreto.
Ciao
DOCstone

Ciao, dov'è che parla di 3.5% di pendenza trasversale massima per E ed
F, non riesco a trovarlo.
Grazie


 F, non riesco a trovarlo.
Punto 5.2.4, Pendenze trasversali della piattaforma in funzione del 
raggio delle curve circolari e della velocita'
comma 2, penenze trasversali massime
comma 12, pendenza geodetica massima
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo per travi

Buongiorno a tutti,
mi affaccio a questo NG per chiedere, se non è troppo complicato, un
*aiutino* su un calcolo.
Premetto che sto solo raccogliendo qualche idea per aggiungere alla mia casa
un ripostiglio esterno, laddove il terreno circostante (riportato) non
consente né un appoggio solido, né la posa di un plinto.
Ho un muro di cemento armato, che forma una "L", spess. cm.32, e vorrei
realizzare una struttura con due travi sormontate, poste come una croce di
S.Andrea, lunghe ciascuna m.3.
Una trave, o una putrella, nel caso, poggerebbe alle estremità sul muro
portante, come esemplificato sotto:
(C = muro di cemento armato; x = trave con due appoggi.)
C
Cx
C x
C x
C x
C x
C x
C x
C x
CCCCCCCCCCC
L'altra trave verrebbe sostenuta dal muro, ad un'estremità, e dal primo
trave, a metà.
Ripeto il disegno aggiungendo questa seconda trave:
(a = seconda trave)
C
Cx a
C x a
C x a
C x a
C a
C a x
C a x
Ca x
CCCCCCCCCCCCCC
La struttura verrebbe poi completata da due ulteriori travi sulle quali
erigere le pareti del ripostiglio (nel sottostante disegno indicate con "m"
C
Cxmmmmmmma
C x a m
C x a m
C x a m
C a m
C a x m
C a x m
Ca x m
CCCCCCCCCCCCCC
Le dimensioni del ripostiglio sono circa m.1,75 x 2,40, cosicché le travi a
croce, ripeto, misurerebbero ognuna m.3.
Ho calcolato che il peso della struttura da realizzare (muri, solaio, porta)
più il peso delle suppellettili da ricoverare non supera i 2400 kg.
La mia domanda è: posso usare due putrelle di ferro a doppia T da 10x10.
Oppure cosa potete suggerirmi?
Naturalmente vi ringrazio anticipatamente per le opinioni che vorrete
fornirmi.
Zuckar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 *aiutino* su un calcolo.
Se propio dobbiamo almeno aiutaci: fai un disegno e mettilo a disposizione
sul web, in tempi di scanner ed image shack fai in un attimo

 sul web, in tempi di scanner ed image shack fai in un attimo
sono d'accordo anche io, onestamente non ho proprio la pazienza per
capire il problema solo da quello che ha scritto.
Non sarebbe male anche qualche foto.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Non sarebbe male anche qualche foto.
Avete ragione. Mi sono accorto (dopo) che i disegni risultano più o meno
incomprensibili se il post viene visualizzato con diversi client di posta o
browser.
Pubblicherò senz'altro qualche foto o disegno (mi devo organizzare), ma, in
alternativa, andrebbe bene uno schema fidocad postato qui?
Tipo:
[FIDOCAD ]
EV 35 15 105 85
PA 55 35 18 18 4 0
PA 85 35 18 18 4 0
PL 70 35 70 60 4
BE 45 60 70 75 90 60 90 60
BE 45 60 70 80 90 60 90 60
Grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dispositivi di ritenuta in ambito stradale

Salve,
Sono almeno un paio d'ore che cerco in rete aziende produttrici di
prefabbricati in cls da mettere come spartitraffico (new jersey) ma con
scarsi risultati. Più precisamente mi interessava sapere quanto spazio
occupano sul nastro stradale in ambito extraurbano su una strada di tipo C,
che serve a separare i sensi di marcia in prossimità di una intersezione a
raso con altra strada di tipo C.
Potete aiutarmi indicandomi +/- le misure di massima del manufatto (altezza
e larghezza) e lo spazio da riservare tra corsie?
Grazie anticipatamente, Falgiano

 scarsi risultati.
Sicuro di aver cercato per ore?????
Ho fatto una sola ricerca in msn search inserendo "prefabbricati + 
spartitraffico":
primo link trovato 
http://www.eurobeton.it/index.html
alla sezione PRODOTTI -----> NEW JERSEY trovi parecchie schede tecniche.
Non ho continuato con gli altri risultati, ma sono sicuro che ne troveresti 
parecchi altri.
Spero di esserti stato utile,
ciao, Riccardo.

 ciao, Riccardo.
moltissimo utile, spererei di ricambiare il favore.
Grazie ancora, Falgiano.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Domanda da un milione di euro...

Oggi parlavamo del piu' e del meno e abbiamo toccato l'argomento 
"costruzione di gallerie", ed in particolare il costo chilometrico: io 
ricordo che per stime di fattibilita' da "giovane" usavo un miliardo al 
chilometro (in roccia tenera o in argilla), ma ora e' passato tanto 
tempo e direi che il mezzo milione di euro al chilometro e' un po' 
scarso, cosa dite, il valore di un milione di euro al chilometro ci si 
avvicina o sara' anche di piu'?
Grazie e ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 anche di piu'?
con un milione al km non ci fai nemmeno una strada normale...
diciamo 25 milioni... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b042197$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

Ma non ci sono i prezzari? Quendo me ne occupavo, esistevano 

 ha scritto:

il prezzioario regione lombardia li ha!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rientranza struttura in muratura

mi ritrovo ad una sopraelevazione dove da un lato posso proseguire con 
l'allineamento sottostante dall'altro invece no, per problemi di 
distanze devo arretrarmi di 150cm , cosa mi consigliate?
- rinforzare il solaio realizzando una zona piena in modo da poter 
comunque far passare la muratura portante
- interrompere la muratura e fa fare una tamponamento leggero in un 
secondo momento (in sostanza potrei sostenere la copertura con una 
trave) ma non raggiungo lo scopo di "scatola"...
... sono abbastanza indeciso dato che al massimo mi sono arretrato a non 
piu di 35-40cm
grazie
la struttura vedra un adeguamento secondo le ntc ï¿œ mista in muratura 
(perimetro) e pilastri al centro.

 la struttura vedra un adeguamento secondo le ntc � mista in muratura 


 accorgimenti del caso.
in effetti sono stato troppo generico.
Per la "mia" soluzione ho pensato questo:
dato che la struttura ï¿œ mista , con pilastri centrali (allineamento 
centrale) anche sulle pareti esterne ho deciso allungare una mensola 
dalla parete longitudinale al solaio e poggiare una trave da pilastro a 
questa mensola e portare il solaio di copertura... cosi facendo la 
parete in falso porta se stessa e basta e con un piccolo intervento di 
consolidamento del solaio credo id risolvere... l'unico dubbio e la 
scatola che particamente non ho piu... secondo te potrebbe essere 
percorribile?

 dato che la struttura � mista , con pilastri centrali (allineamento 


 
grazie eduardo... sei stato chiarissimo, il prob che sto cercando di 
capire con 2008 come configurarmi

>> dato che la struttura � mista , con pilastri centrali (allineamento 


 ha scritto nel messaggio 
news:1DH9m.41655$9f6....@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dubbio su verifica plinto

Devo progettare un plinto a bicchiere per un capannone industriale che verrà 
realizzato a circa 2 m dal piano campagna attuale. In fase di 
predimensionamento del plinto avevo ipotizzato dimensioni che credevo più 
che sufficienti (3.50x3.50 m) ma ora, vedendo i carichi risultanti dalle 
varie combinazioni che mi fornisce il programma di calcolo (ProSAP) mi sono 
accorto che tale dimensione non è sufficiente.
Ora mi è sorto un dubbio.......
Secondo voi è giusto togliere ai carichi risultanti dal progamma di calcolo 
il peso del terreno che devo scavare per raggiungere i 2m di profondità??
Grazie a chi vorrà aiutarmi!! 

 wrote:
A che scopo? sul terreno arrivano tutti i carichi di esercizio. é vero
che a 2 metri il terreno avrà una sigma ammissibile maggiore che non a
50cm, ma questo sta nelle verifiche del terreno non in un
allegerimento della struttura.
Klamm

il peso del terreno che devo scavare per raggiungere i 2m di profondità??
dipende da che caovlo stai cercando di verificare..... cedimenti o portanza?
r.


Purtroppo ho letto ora il msg: serve ancora un'opinione o sono fuori 
tempo max?
Doc Hollywood

 > il peso del terreno che devo scavare per raggiungere i 2m di profondità??
Se stai verificando la capacità portante, no. Per i cedimenti un
pochettino (sfrruttando l'effetto della leggera sovraconsolidazione,
ammesso che tu abbia una stima attendibile del modulo secante).
Occhio tra l'altro a non confrontare la capacità portante ammissibile
(qlim/3) con i carichi in fondazione derivanti dalle combinazioni di
carico allo stato limite o viceversa!
Cosi' a spanne mi sembra strano che un plinto 3x3 a -2m non tenga un
capannone industriale... non è che sei stato un po' troppo basso sui
parametri geotecnici?
C.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programma redazione Piani sicurezza

-- DISCLAIMER --
Sï¿œ lo sï¿œ che se conoscessi a memoria la 81/08 non avrei bisogno di un 
software, e che se avessi alle spalle 20 anni di cantiere non avrei 
bisogno nemmeno di un piano di sicurezza, dato che sarei IO la SICUREZZA 
, ma purtroppo, non ï¿œ cosï¿œ per cui un aiutino sarebbe gradito :-)
Tra le innumerevoli soluzioni che affollano il panorama commerciale 
italiano su quali punti si distinguono e cosa ï¿œ bene guardare per non 
buttare i propri soldi?
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
L'esperienza ï¿œ il tipo di insegnante piï¿œ difficile.
Prima ti fa l'esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]

 buttare i propri soldi?
uno nessuno centomila, devi valutare quello che ti rimane piï¿œ intuitivo
valutando i demo se esistono, acca va per la maggiore ma non so se puï¿œ fare
al caso tuo.
considera che alcuni software tutelano la salute e sicurrezza dei lavoratori
a discapito della forestazione cioï¿œ sono portati a scrivere tutto lo scibile
umano, il problema ï¿œ che un psc cosï¿œ fatto viene regolarmente sanzionato
perchï¿œ generico.

 buttare i propri soldi?
io uso quello della poli2k, mi trovo bene nel senso che impagina ed � comodo 
per tirar fuori qualcosa di decente... lo uso quasi ad occhi chiusi per 
quanto riguarda i POS (le fasi sono descritte bene, poi il datore di lavoro 
manco lo guarda e fa come ha sempre fatto) invece per il PSC ci sono tanti 
spunti ma io l'ho completamente rivisto mettendo nei paragrafi solo quello 
che voglio io, senza richiami della norma (sanzionabili a mio parere) e col 
solo coordinamento nelle fasi... ora mi ritrovo con un piano snello (45-50 
pagine) e soprattutto per le nuove costruzioni abbastanza veloce 
(particolarit� di cantiere a parte)
ciao gianluca
PS Costicchia, anche come manutenzione 

 buttare i propri soldi?
Sono tutti validi, davvero, fanno tutto quel che serve, purche' si parta 
con lo spirito che un buon 20% del lavoro va fatto "a mano".
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le pi� ripide ... e.


 ogni volta che cambio mi trovo male per qualche cosa
[snip]
In alcune cose sono imbattibili in altre mamma mia! Vedi il loro 
prodotto di punta, usatissimo da tutti ma con un motore alle spalle 
vecchio di 20 anni con tutti i limiti del caso e che loro continuano a 
tirarsi dietro al di la' delle "revolution" promesse...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.


 io uso quello della poli2k,
Non riesco a trovare il sito di questo programma... qual'ï¿œ?



www.888sp.com
ciao gianluca 

 ciao gianluca 
Ok! Thanks ;-)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaudo (bis)

Mi collego alla domanda del thread precedente: secondo voi ci vuole il
collaudo per una struttura interamente in legno? Il progetto è stato
redatto col il DM96. Lo chiedo perchè l'ultima volta che mi è capitato
di progettare una struttura in legno (cabine per un bagno al mare)
avevo nominato un collaudatore, che mi ha detto che secondo lui per
strutture in legno in teoria non ci vorrebbe il collaudo (ma
ovviamente l'ha fatto...).
Grazie

 ovviamente l'ha fatto...).
Il collaudo può non essere obbligatorio, ma nulla vieta di farlo, se 
viene richiesto.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: zona 4 in toscana

Scusate la domanda che a qualcuno sembrerà banale ma io opero principalmente 
in lombardia e veneto e in toscana ho fatto solo le ferie... ho cercato in 
internet e ho trovato un bur del 2003 dove lasciava le cose non deliberate 
per la zona 4... dopo aver ravanato inutilmente in google vi domando: in 
toscana per opere di piccola entità (piccoli edifici di certo non 
strategici) in zona 4, la progettazione va fatta antisismica (per ora ok 
dm96 con circolare del 97) oppure no? devo fare un preventivo per un lavoro 
all'isola d'elba...
ciao e grazie
gianluca 


da questo indirizzo pare che la  delibera del 2003 citata sia anche 
l'ultima... mi confermate ciò voi toscanacci?
http://www.buildup.it/Portal/index.asp?location=News&section=Normativa%20Sismica&objCode=20466&template=
ciao gianluca 

 ho cercato in  internet
ovviamente hai trovato anche:
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/attirt_class.htm
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Recupero sottotetto: radiatori o pannelli solari?

In un recupero sottotetto a Milano viene ricavata una nuova abitazione; il
nuovo impianto di riscaldamento potrebbe prevedere radiatori o pannelli
radianti a pavimento.
Vi risulta che c'� una disposizione della Regione in base alla quale l'acqua
che fuoriesce dalla caldaia non pu� avere temperatura maggiore dei 50�C? In
tal caso ha senso mettere una caldaia a condensazione in presenza di
radiatori?
Grazie

 radiatori?
Si' perche' la caldaia condensa e risparmi, bisogno sovradimensionare 
gli elementi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: volte

devo calcolare il volume di una stanza con volta a vela . con base
rettangolare.
qualcuno mi dice come si puo fare?

 
Vista l'ora tarda mi viene in mente solo di considerarla come somma e 
sottrazione di + solidi
cupola tagliata dai muri laterali che possono essere considerati come 
delle calotte sferiche. Se la cosa è giusta trovi tutte le formule sul 
prontuario di calcolo strutturale,  o su internet
ciao
Talete

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: mi serve il Toniolo di Tecnica delle Costruzioni

qualcuno ha il libro del Toniolo di Tecnica delle costruzioni, o sa 
indirizzi dove scaricare libri ed appunti di tecnica delle costruzioni
grazie
Carmine 

 indirizzi dove scaricare libri ed appunti di tecnica delle costruzioni
emule, ma occhio al materiale illegale