mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ipcop due domande???

Ciao,
Prima
come posso bloccare programmi peer2peer con ipcop?
Se vado su external access e apro solo le porta 80 e 21 riesco nell'intento?
Ho scoperto che alcuni dipendenti scaricano troppo volte con programmi tipo
winmx...e vorrei bloccarli.
Seconda
poichè ho due ADSL con due router (32 ip statici ) e (8 ip statici)
è possibile avere una DMZ comune?
Ci sono controindicazioni?
In questo modo potrei esporre macchine sulla stessa 
192.168.1.0/24
 sia con
ip del primo ISP che del secondo ISP.
L'unico problemino che penso è la comunicazione tra le due nel caso
dovessi averne bisogno.
Certo è un vero peccato che IpCop non gestisca 2 connessioni ADSL
Ciao
Giuseppe

 Certo è un vero peccato che IpCop non gestisca 2 connessioni ADSL
Gia' e' un vero peccato, ci si potrebbero collegare piu' di una adsl e 
non sarebbe cosa cattiva.
Un altra cosa che manca e' la possibilita' di gestire piu' schede green 
per dividere la banda a zone ;-)
Se ci fossere queste implementazioni sarebbe il massimo :-)

 Ciao
Ciao

 Ciao
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Connessione Internet con scheda di rete

Qualcuno potrebbe indicarmi punto x punto come fare una connessione ad
Internet tramite scheda Ethetnet, che ci sto erdendo la testa.
Ciao
N.B.: per rispondere in E-mail elimina N S

Sei connesso ad una rete locale????
"Jonathan" <gian...@Stiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:38d44a5a...@news.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: client fortinet per Mac

ciao
 
sapete mica dove trovare una versione "datata" del client in oggetto?
 
quella precedente alla 6.x (attuale) dovrebbe essere la 5.6.1 (solo Mac OS)
 
la 5.6.2 era solo per Windows
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 la 5.6.2 era solo per Windows
 
https://support.fortinet.com
 
 
serve essere registrati, quindi se non ce l'hai tu, fattelo scaricare
dall'admin del firewall.
Vedo anche la versione 5.6.6
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 2 adsl una sola lan

Ciao a tutti, tra amici abbiamo una lan di circa 13 pc con una linea
adsl condivisa tramite router. Avremmo intenzione di comprare una
seconda adsl per andare tutti un pò più veloci. ho chiesto al mio
provider, ma non mi permette di aggregare direttamente le 2 adsl e in
ogni caso servirebbe un router cisco da un pò troppi soldi. Siccome in
rete abbiamo già un piccolo server che gira su windows .net RC1, posso
eventualmente sfruttarlo per distribuire automaticamente i client sulle
2 linee ?
-- 
Per mandarmi una mail metti fd al posto di REMOVE

 wrote in message
news:1fjciv9.1dw3efjx7jjpaN%fabrizi...@mac.com...

Anche, ma non è l'unica maniera.
Non so esattamente come facciate per uscire attualmente su internet, ma in
teoria basta distribuire equamente i client sui 2 collegamenti semplicemente
attraverso il gateway diverso.
Con .net rc1 ci puoi montare su ISA server e da li distribuire il carico,
oppure ci metti 2 schede di rete e gli fai fare da router , ma penso che sia
superfluo e poco pratico.
Ciao
AR

 superfluo e poco pratico.
il fatto è che .net l'ho preso in testing da microsoft a costo
zero....isa server costa troppo. Avevo pensato a linux ma speravo in una
cosa possibile anche con un semplice win 98 e un programmino di terzi.
Per la stabilità di win 98.....non è fondamentale. Per la sicurezza, si
troverebbe nattato dietro i router...quindi no problem.
non esiste qualche programma che faccia al caso mio ?



io non conosco programmi che facciano questo, ma mi vengono in mente due
possibili soluzioni:
1- usi il network load balancing di windows .net. Questo ti permette di
bilanciare il carico di rete in modo uniforme su piu' server. Questo
richiede pero' almeno 2 server e 2 schede di rete per ognuno dei 2 server.
2- usi due schede di rete con load balancing, ma anche qui bisogna vedere se
poi le due schede possono indirizzare il traffico in modo corretto verso il
router.
Ciao
AR

 zero....isa server costa troppo. Avevo pensato a linux ma speravo in
una
per linux prova a guardare qui:
http://www.linuxvirtualserver.org/~julian/nano.txt
fa proprio quello che serve a te.
richiede un pò d sbattimento, ma dopo hai un solo gw che si occupa d
tutto...

 
http://www.linuxvirtualserver.org/~julian/nano.txt
già conoscevo quel link, però in questo momento non posso usare linux,
quindi speravo su qualcosa per windows

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [HELP] Rete tra XP, ME e modem ethernet

Ciao a tutti!
Ho la seguente configurazione:
- hub 3com 10/100
- modem adsl ethernet Ericsson 220hp collegato all'hub (porta RJ)
- 1 pc con WIN XP collegato all'hub(porta RJ) (ip: 192.168.254.10,
subnetmask: 255.255.255.0; gateway 192.168.254.254)
- 1 pc con WIN ME collegato all'hub(porta BNC) (ip: 192.168.254.5,
subnetmask: 255.255.255.0; gateway 192.168.254.254)
Entrambi i pc si collegano ad internet  senza problemi, sia che l'altro pc
sia acceso o spento.
Il pc con WIN XP pinga senza problemi 192.168.254.5 e
192.168.254.254(modem), ma non pinga se stesso.
Il pc con WIN ME pinga se stesso ma non pinga WINXP.
Non sono esperto di reti, anzi diciamo pure che sono ignorantello...
Qualcuno di voi sa aiutarmi, con idee suggerimenti o semplici auguri? :)
Ciao e grazie!

 Il pc con WIN ME pinga se stesso ma non pinga WINXP.
[CUT]
Prova a verificare il FireWall di XP
Puoi trovare anche alcune informazioni utili nell'articolo
http://support.microsoft.com/?kbid=308007
Ciao!
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

 ha scritto nel messaggio
news:b1lsuu$145puu$1...@ID-154808.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Account e dominio

Ciao a tutti,
volevo chiedervi: come posso su win xp prof.
creare due utenti administator e far si che uno non veda i programmi 
dell'altro?
in pratica se installo un qls programma su account1 pčure account2 vede e 
usa questo programma,
ma io non voglio, come posso fare?
Ultima cosa in questo pc che č in rete sotto un dominio, come posso fare x
visualizzare la schermata
di login ad elenco invece di quella con ctrl-alt-can con userid e passwd?
Grazie

di login ad elenco invece di quella con ctrl-alt-can con userid e passwd?
Non puoi.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

>ma io non voglio, come posso fare?
E se installo un accont1=amministratore e un accont2=limitato
posso?. 

posso?. 
Abbiamo fatto già diversi passi avanti.
Se l'applicazione è un semplice eseguibile (o consiste in una semplice
struttura di directory) semplicemente lo piazzi all'interno del
profilo di account1.
Se è un'applicazione che si va ad installare in C:\programmi\ bisogna
che tu cambi i diritti alla directory in cui si trova.
Oppure, se ne hai la possibilità, installala all'interno del profilo.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Ragazzi, datemi una mano, non so più che fare....!!!!

Ciao a tutti!!
Ho 1 pc da tavolo ed un portatile. Sul pc da tavolo ho un modem adsl
ethernet x collegarmi in internet.
Vorrei collegare il pc portatile all'altro senza dover ogni volta staccare
ed attaccare il modem ethernet.
Allora ho comprato un'altra scheda di rete e l'ho installata sul pc.
Ora sul pc da tavolo, sulla scheda gigabyte ho installato il modem ethernet
(ip 10.0.0.1 subnet 255.255.255.0) mentre sulla scheda realtek (ip
192.168.0.1 sub 255.255.255.0) ho il cavo cross che collego al pc portatile
(con win98).
Il pc portatile si chiama "portatile" e l'altro "base", entrambi nel gruppo
di lavoro "workgroup".
Sul pc da tavolo ho sia winxp che win2000.
Non va una mazza!!!! Con entrambi i S.o. Come è possibile??? Che cosa sto
sbagliando ???
Cioè io provo a fare cerca computer e in ogni caso l'altro pc non viene
rilevato, mentre la connessione adsl va normalmente...
(Firewall disabilitato).
Una mano, grazie!!!
Ciao!!


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Stampante da condividere

Dietro un hub ho collegato tre pc con lo stesso s.o. (XP Home Ed.). Ho messo
in condivisione le cartelle che servono per le esigenze di tutti e tre i pc.
E fin qui è tutto OK. Il problema nasce quando provo a condividere l'unica
stampante che ho( Epson D88 ). Chiaramente funziona quando stampo dal pc al
quale è collegata direttamente tramite USB; funziona anche da un'altra
postazione anche se il tempo di risposta non è eccezionale ma dalla terza
non ne vuole sapere: sembra che l'istallazione sia OK perchè in fase di
ricerca (aggiungi una stampante di rete...) il sistema la localizza; istalla
i drive, ma poi quando vai a provare a stampare, dopo un po' di attesa, esce
il messaggio "errore di collegamento" anche se nelle code di stampa vedo il
file in stampa. Se disinstallo e installo di nuovo non cambia nulla.
Dov'è lo sbaglio ? 

Willi ha scritto:

Anche io ho un problema simile con una SHARP, solo che tutti i pc la
vedono e la installano ma i tempi di risposta sono immensi ..... oltre
il minuto per una singola pagina !!! 
Qualcuno ci può aiutare ? ....
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Cattiveria 2012 - Fake DNS Entry

Mi sono svegliato a capodanno con l'idea di pacioccare il dns interno
(2008 R2) in maniera che richiedendo la navigazione del sito 
www.genoacfc.it
 
si visualiazzi invece quello del Doria.
Già! <evil grin>
 
Ho creato una zona nuova 
genoacfc.it
, un A di default e un www
entrambi  verso  88.149.200.154
 
Ma quando atterro su 
sampdoria.it
 viene visualizzato solo "It works"
invece del sito.
 
Qualche suggerimento? :)
p.s. personalmente contrario a ogni fede, anche calcistica
 
buon 2012 btw
pf

 Qualche suggerimento? :)
 
Non puoi farlo tu...
 
Quell'IP gestisce pi� di un solo sito:
 
www.sampdoria.it
. IN A 88.149.200.154
demo.sampdoria.it
. IN A 88.149.200.154
www2.sampdoria.it
. IN A 88.149.200.154
www.torneoravanoerg.it
. IN A 88.149.200.154
www.samp.tv
. IN A 88.149.200.154
www.sampdoriapoint.com
. IN A 88.149.200.154
 
 
Non avendo nessun virtualhost associato alla richiesta che i tuoi utenti
gli fanno (ovvero nessuna configurazione specifica per 
www.genoacfc.it
),
risponde con il virtualhost di default, che -appunto- risponde solo "it
works".
 
Poich� non puoi intervenire sulle configurazioni di quel webserver, puoi
al limite far puntare il record A ad un *tuo* webserver, definendo
www.genoacfc.it
 come virtualhost esistente che redirige o proxa
www.sampdoria.it... :-P
 
 
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/
 

 puoi far puntare il record A ad un *tuo* webserver, definendo 
www.genoacfc.it
 come virtualhost esistente che redirige o proxa www.sampdoria.it... :-P
 
Si seguo il discorso...
Quindi un CNAME non serve perché comunque mi presenterei al webserver
target come 
genoacfc.it
, vero?
E' che non ho un webserver disponibile... a meno di non sare Exchange
OWA ;)

 OWA ;)
 
Bah, sbatti 
http://www.xitami.com/
 su un box interno non c'è neanche
bisogno di installarlo, funziona anche su una chiavetta USB :P
 
 

 bisogno di installarlo, funziona anche su una chiavetta USB :P
 
duly noted
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: server di stampa

salve a tutti,
in seguito a un trasloco sto riorganizzando la rete del mio studio.
attualmente ho 2 stampanti dotate di schede di rete, installate sul
server tramite porta tcp/ip e condivise. Sulle varie postazioni sono
installate come stampanti collegate al server. Vorrei ora condividere
altre 2 stampanti, che non hanno la possibilità di montare schede di
rete. Posso utilizzare come printserver un pc (amd k5-133mhz) con
windows nt server senza rendere visibile questo computer da tutti i
client, ma solo al server e poterci poi stampare da tutte le
postazioni? come vanno installate le stampanti sul server e sul
printserver?
grazie 1k

 client, ma solo al server e poterci poi stampare da tutte le
Certo; puoi aggiungere una seconda network alla scheda di rete del 
server (o aggiungere una seconda scheda di rete, isolando il traffico e 
migliorando le prestazioni) e settare il print server su una network 
diversa, visibile solo dal server comune.
Ciao
Luca

 postazioni?
ma ti sei posto il problema banale di come collegare due stampanti ad un
pc?
Il pc ha due porte parallele?
Posto che si' (o che hai un dispositivo per sdoppiare la parallela) la
mia soluzione grezzissima sarebbe di condividere la stampante come
risorsa nascosta, ovvero col trucchetto del $. Se la stampante vuoi
nominarla "gigetta" basta dargli nome gigetta$
(sempre se non ricordo male) e quel punto solo chi sa che sul pc
(chiamiamolo Fritz) ci sono gigetta e gigetta 2 condivise, puo'
collegarvicisi. Gli altri sfogliando la rete non vedono nulla
Questo qualcuno e' ovviamente il server che invece di avere le stampanti
collegate via porta tcp, come nell'altro caso, le ha via porta locale
netbios, dove la porta locale avra' questa forma:
\\fritz\gigetta
e
\\fritz\gigetta2
(ovvero aggiungi porta->local port->\\fritz\gigetta  e cosi' via)
e non credo (ma non prendermi in parola) ci vada il dollaro, altrimenti
prova anche col dollaro finale.
Stammi bene,
b.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ping non vede indiizzo ip

Ho installato una scheda di rete (su Win ME) e risulta installata
perfettamente (la periferica funziona correttamente), ho impostato un
indirizzo IP: 192.168.1.1 (255.255.255.0) ho fatto la installazione guidata
rete (nome computer: nomeuno, gruppo: mshome). Sembrerebbe tutto OK.
Però se faccio ping nomeuno mi risponde da 
nomeuno.mshome.net
 e indirizzo:
127.0.0.1
Se faccio Ipconfig mi vede scheda di rete con indirizzi tutti a 0.
Perchè non mi vede l'indirizzo IP da me settato? Cosa posso fare?
Grazie

 wrote in message
news:b3cjo0$9ds$1...@serv1.albacom.net...

Prova ad installare dei driver aggiornati.
Ciao!
--
______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

 ha scritto nel messaggio
news:b3cs3c$1l6v6i$1...@ID-154809.news.dfncis.de...


E che cosa ci hai attaccato alla scheda di rete?

> E che cosa ci hai attaccato alla scheda di rete?
 Ci avevo attaccato un altro pc (portatile) con cavo cross. Poi, visto che
non si vedono, ho provato a controllarli separatamente. Il portatile (anche
lui con ME) sembra tutto OK, almeno vede se stesso correttamente. Il desktop
invece non riesce nemmeno a vedere se stesso, come ho spiegato nel mex
precedente.

 Perchè non mi vede l'indirizzo IP da me settato? Cosa posso fare?
Non è che hai lasciato abilitato il DHCP che ti ha reimpostato a suo
piacimento gli IP e il nome host?
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
mailto:
ulib...@libero.it
 ; ICQ:4005815


E dove lo vedo?

 ha scritto nel messaggio
news:b3dmsa$4hl$1...@serv1.albacom.net...

Se è il parametro: Usa DHCP per risoluzione WINS in Configurazione Wins non
è settato.

 è settato.
Quindi semplicemente non ti si è salvata l'impostazione...
Reimposta i parametri della scheda di rete!


 Reimposta i parametri della scheda di rete!
Scusa, ma non ho capito.
Nel campo 'Configurazione WINS' c'è:
1)"Disattiva risoluzione Wins" oppure
2)" Attiva Risoluzione Wins". In basso c'è
3)"Usa DHCP per risoluzione Wins".
Nel  desktop è impostato solo Disattiva risoluzione Wins. Tutti gli altri
campi sono disabilitati.
Cosi' è anche nel portatile che funziona benissimo.
Dici che devo cambiare qualcosa?
Grazie

 1)"Disattiva risoluzione Wins" oppure
Va bene questo. Imponi un indirizzo tcp/ip della stessa subnet di quello
del pc cui vuoi collegarlo, e lascia disabilitato tutto ciň che č WINS e
DHCP. Dovrebbe andare.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: CONDIVISIONE E NAT

Ciao a tutti,
oggi in aula con alcuni colleghi si parlava di NAT e di LAN.
Ammettiamo che abbiamo 3 PC connessi in una piccola LAN domestica e che uno
di questi siano fornito di connssione ADSL. Gli altri due sfruttano la
condiviosione della connssione per accedere ad Internet. Si può dire che il
funzionamento della connessione di questi ultimi due PC sia possibile grazie
ad un NAT?
I pareri erano tanti.....
Abbiamo chiesto al prof. il quale non ci ha risposto esattamente dicendoci
cose che già sapevamo tipo...
"il nat è un meccanismo,software o hardware (a secondo delle dimensioni
della rete), in grado di "moltiplicare" il numero di IP che l'ISP ha fornito
ad un utente (un'azienda per esempio). Inoltre il NAT viene interposto tra
l'interfaccia l'utente e il router più vicino"
Secondo me non si può dire che si sfrutta un NAT dato che quest'ultimo
utilizza una determinata tabella di conversione definita da numeri di porta
asoociati ai PC della piccola LAN domestica.
Alcuni colleghi non erano d'accordo.
Voi che dite?
Spero di essere stato chiaro.
Grazie anticipatamente della collaborazione.
Roberto
--
--------------------------------------------------
Ci sono 10 tipi di persone al mondo:
quelli che capiscono il codice binario e quelli che non lo capiscono.

 asoociati ai PC della piccola LAN domestica.
E perchè quindi non si può dire? Per esempio, la condivisione connessione
internet di windows è a tutti gli effetti un NAT!
Cmq se non hai installato un proxy senza nat la vedo dura!

 ad un NAT?
Scusa in realtà eri stato chiaro.
Messa giù così la risposta è:
SI è un NAT.
E non è un parere :)
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto!!!rete bnc ko!!!!!

Ho bisogno di una mano....aiutatemi!!!!
Ho installato una rete locale Bnc con cavo coassiale RG-58, connettori a T e
tappi da 50 ohms tra 2 pc win98.
Le schede sono ZNYX ethernet zx312 combo.
Dopo aver installato le schede, Win98 non le riconosce come Znyx, ci ho
provato in tutti  modi ma non riesce a caricare il Driver, in compenso però
me le installa come -Lan PCI con chip DEC 21040- con tanto di Driver
corretti e facendo il ping su se stessi rispondono correttamente, ma l'altra
macchina non la vedono.
Ho installato il protoc. TCP/IP, numero IP 192.168.0.1 al primo pc, e
192.168.0.2 al secondo pc, subnet 255.255.255.0 per entrambe le macchine, ed
l'ho attivato come protoc.predefinito.
La rete non funziona!!!!!!
Allora dopo aver cercato informazioni, leggo che qualcuno ha modificato
anche il file Hosts.sam di windows, inserendo gli indirizzi delle due
macchine.....fatto anche questo ma la rete non funziona....!
Ho provato anche con il NETBEUI ma niente!!!!!
Li ho messi ambedue come sever di rete ...niente!!!!
Ho reintallato win98 su una delle due macchine.......niente!!!
Ho anche testato il cavo col tester e funziona regolarmente.
Mi manca di reinstallare win98 anche sull'altra, solo che contiene la
contabilità per cui non posso fino a che la rete non funziona.
Premetto che le macchine vedono se stesse ma non l'altra.
Ora....mi manca solo il suicidio poi ho provato tutto.........AIUTATEMI!!!!
UEEE UEEE UEEEE
Ringrazio anticipatamente.....
Samuele

Ma hai configurato "condivisione di files e stampanti?"...
se non lo configuri per "permettere ad altri computer di vedere i miei
files" o "... stampanti", non si vedono su "risorse di rete"
Ci vuole anche il "Client di rete microsoft"


l'ho attivato come protoc.predefinito.
Il solo TCP-IP all'inizio e' piu' che sufficiente, anzi indispensabile
perche' ti fornisce uno strumento come il ping, se dalla macchina 1
non riesci a pingare la macchina 2, prendendo come postulato che i
protocolli siano configurati correttamente, e' solo possibile che o i
driver della scheda non sono corretti o hai un problema hw (cablaggio
o scheda).
--
Ciao a tutti.
Andrea.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: UsRobotics

Sto per comprare un router per condividere la connessione ADSL tra i vari
PC,
in particolare vorrei stavo pensando 9105 o al 9106 (wireless).
come venno gli UsRobotics in generale e con software P2P tipo eMule?

"anglet" <angletRIM...@Ilibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bniult$1106qc$1...@ID-71542.news.uni-berlin.de...

 Io non ti so rispondere, ma anche io sarei interessato anche io
all'acquisto del 9106. Mi potresti dire dove lo hai trovato magari on-line e
disponibile?
Grazie
Vilw78

anglet wrote:

No so che modello e' quello, io ho un 8022 (22Mbps) e' va bene. Nella rete
abbiamo mac os9, win e linux ed e' tutto ok. Emule come tanti altri va
bene, al massimo fai un port forwarding, se no rimani in modalita' passiva.
Il segnale e' decente direi vivo in un palazzo al 4 piano e c'e' rete fino
giu' (pratticamente copro tutti gli appart sotto di me e anche fuori
intorno al palazzo circa 50-100metri).
Buon divertimento! 

 ha scritto nel messaggio
news:J2inb.364363$R32.12...@news2.tin.it...


 CaioChoose.com?
Ora ci do un'occhiata!
Ciao!!
Vilw78

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Autenticazione win2000 su PDC Samba

Salve a tutto il N.G.
Ho creato un dominio con Samba, quando accedo con windows XP non ho nessun
problema....i guai iniziano quando cerco di autenticare un windows 2000.
Al momento di dare utente e password dell'utente root di samba, mi esce
questo errore:
"Il computer non ha avuro accesso al dominio a causa del seguente errore:
Le credenziali fornite sono in conflitto con un set di credenziali
esistenti"
A qualcuno è mai capitato? l'utente root esiste e la password è giusta......
Grazie
Stefano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 credenziali esistenti"
Disconnetti eventuali unita' di rete mappate e non connetterti ad alcuna 
share prima di effettuare il join al dominio.
-- 
Luca Curatola
http://www.neodigital2k.com
 


Impartisci: net use * /DELETE
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Una domanda sulla condivisione di alice adsl

Ciao ragazzi,
avrei una domanda da porvi:
per condividere la linea adsl fra due computer è necessario avere un router
e un hub?
perkè io per esempio ho i due pc in rete, ma senza utilizzare hub, con un
semplice cavo crossato.
Mi chiedevo se fosse possibile condividere co questa tecnica l'adsl.
A me sembra impossibile, però se non sbaglio una volta ho sentito che si
poteva fare.
Qualcuno di voi può illuminarmi sull'argomento?
grazie a tutti
ciao

 semplice cavo crossato.
incrociato sorry ^__^

 Mi chiedevo se fosse possibile condividere co questa tecnica l'adsl.
Vai tranquillo. Con due pc collegati in modo siffatto ti basta un modem
ADSL; se invece vuoi che i due pc accedano senza bisogno l'uno
dell'altro, li devi mandare su un hub, al quale colleghi anche un
router.
Ciamo,
MimmoL

Mi chiedevo se fosse possibile condividere co questa tecnica l'adsl.
Se hai un modem USB, si puo' fare.
Il PC a cui e' connesso deve fare da server ICS e l'altro deve essere
configurato per uscire su Inetrnet via rete.
Ovviamente, perche' il secondo possa navigare, il primo deve essere
fisicamente acceso e connesso.
Se invece vuoi che i due PC navighino in modo indipendente uno dall'altro,
allora ti serve un Router ed uno Switch. E' meglio che sia uno Switch e
non un Hub, perche' certi router ADSL (tipo l'HM210dp di Alice) non
funzionano bene se collegati ad un HUB.
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, occhio alla FREGATURA. ;-)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Strani rumori.....

Ciao
ieri ho avuto l'idea ( maledetta ) di comprare 2 schede di rete wireless una
per il mio desktop e una pcmcia per il portatile!
il problema sta nel portatile in quanto quando tenta e successivamente è in
connessione sento dei frusci abnormi attraverso le casse del portatile!
direte voi leva l'audio! ho provato ma è come quando squilla 1 cellulare e
alcuni strumenti  -vedi autoradio o tv- danno i numeri ( fanno rumori ).
cosa posso fare?
il portatile è un compaq ( antico ) 1825: tanto per farvi un idea è PII366
mhz
la scheda PCMCIA è Belkin  802.11b
HELP!
Grazie

stesso problema, le casse non sono schermate.
Non ci puoi fare niente!.
Oppure puoi provare a postare su it.discussioni.misteri   :DDDD
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:chru14$avk$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


alllontana il pc dall'access point
"Xuxuzinho®" <xuxuz...@NOSPAMMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:BQf0d.6591$Ec....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:chs5cm$qi7$1...@fata.cs.interbusiness.it...


ahh si ho riletto
allora ti attacchi, come me....
"Xuxuzinho®" <xuxuz...@NOSPAMMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:nBi0d.6951$Ec....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:chsf9e$nff$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 se "l'allontano" non funziona più!! loool
stacca l'antenna e riattaccala su una prolunga
cmq mi sembri OT
vai su
it.comp.reti.wireless

 > se "l'allontano" non funziona piů!! loool


 idee sul materiale?
...c'č una cosa che si chiama "gomma para",non so se č il nome tecnico,  che
serve da isolante, impermeabilizzante etc etc.

 ...c'è una cosa che si chiama "gomma para",non so se è il nome tecnico,


 idee sul materiale?
Il materiale per quotare lo trovi su google.
Il materiale per schermare potrebbe essere della banalissima stagnola 
collegata a massa (se i ricordi di elettronica sono buoni...).
ciao ciao
Mirko
-- 
MirkoB. 748R MY02 Giallo  In vendita!
ne...@bsi-net.it
Questo indirizzo non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 Mirko
OK cosě?
;-) ciao!

 e cmq le PCMCIA non č detto che abbiano l'antenna ( vedi la mia ) ;-)
smonta salda trapana attacca piega inserisci incolla e avvia.
se non va prenditi una scheda piů seria :-))
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Cablaggio LAN

Salve a tutti,
dovrei progettare il cablaggio di una LAN per una piccola realtà
industriale, dove è presente un numero abbastanza elevato di
macchinari elettricamente rumorosi.
Ho pertanto optato per un cablaggio con cavo cat 5e FTP, distante da
linee di alimentazione (o quantomeno perpendicolare a queste ultime).
Ora però sto cercando di scegliere uno switch che accetti connettori
schermati, nel senso che metta effettivamente a terra lo schermo del
cavo. Siccome ho esperienza solo con switch con connettori UTP e non
sono legato a marche particolari, gradirei un vostro parere. Basta un
16 porte managed, anche in vista di espansioni future.
Inoltre, avete qualche consiglio per la marca dei connettori, prese e
dei pannellini da muro, sempre per quanto riguarda la rete Ethernet?
Vi ringrazio già da ora.
Buona giornata.
Dario

 dei pannellini da muro, sempre per quanto riguarda la rete Ethernet?
Puoi scegliere a volonta', comunque direi AMP (Tyco), Krone, Schneider; 
assicurati che siano tutti della stessa categoria, cavo incluso. Le 
coppie andranno distribuite come da EIA-TIA568 e spaiate per il minimo 
indispensabile e comunque non oltre i 5mm fra entrambe le estremita' 
del cavo.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security

 patch.
Ok, vediamo se ho capito bene. Da quello che so, per evitare loop di
massa l'ideale sarebbe mettere a terra lo schermo in ogni punto del
cavo, impraticabile nella realtà, oppure collegare solo un terminale
del cavo schermato a terra (nello switch in questo caso). Ora, le
prese schermate di cui mi parli, avranno la schermatura collegata
dalla parte del client attraverso la bretella, ma *scollegata* da
quella del cavo cablato. O collegate a entrambe? In quest'ultimo caso
non ci sarebbero problemi di ground loop?
Comunque grazie mille per la risposta velocissima.
Dario

 quella del cavo cablato.
Esatto. Lo schermo sara' connesso solo lato switch, mentre la presa 
trovera' la propria schermatura attraverso la patch del client, a sua 
volta connesso a terra mediante il cavo di alimentazione.
Ciao
Luca

Luca Sasdelli ha scritto:

scusate la domanda:
per portare alimentazione e cavo ethernet ad una videocamera a 50 metri 
cosa mi consigliate?
IL cavo di alimentazione deve stare molto distante dal cavo ethernet?
è una alimentazione a 5v come posso procedere per una giusta installazione?

 volta connesso a terra mediante il cavo di alimentazione.
ma in questo modo non si innesca un loop di terra?
non sarebbe opportuno interrompere la schermatura alla presa 
(utilizzando patch NON schermate)?

 patch NON schermate)?
Infatti e' cosi': come detto, la schermatura sara':
Terra -- Armadio -- Switch -- Cavo --|
[interruzione]
|-- Presa -- Patch -- Nodo -- Terra


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: indirizzo IP

Scusate la domanda da inesperto... ma qual'è il modo più semplice per sapere
il proprio indirizzo IP mentre si è collegati?

 il proprio indirizzo IP mentre si è collegati?
da dos digita ipconfig

 ha scritto nel messaggio
news:Qeh17.785$q77....@news2.tin.it...


 wrote in message
Qeh17.785$q77....@news2.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Cosa significa questo log?

Per scrupolo ho attivato il log del mio modem/router ed ecco cosa appare, 
fra i tanti avvisi, con "ALERT" vicino:
kernel: Intrusion -> IN=ppp_8_35_1 OUT= MAC= SRC=90.18.173.109 
DST=82.59.205.185 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=31889 DF PROTO=TCP 
SPT=2952 DPT=19831 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
Si riferisce ad un USRobotics 9108.
Il valore IP presente dopo "SRC=....." varia ogni volta.
La mia LAN č senza DHCP e con indirizzi 192.168.0.......
Ho attivato fin da subito la cifratura WPA2 ed il filtro Mac Address per la 
limitazione degli accessi.
Devo preoccuparmi?
Grazie.
(G)

 Devo preoccuparmi?
Non penso: e' il firewall del router (il quale mi sembra linux-based)
che fa il suo dovere contro le intrusioni *provenienti dall'internet*.
:-)
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 :-)
Ti ringrazio per la rassicurante risposta!
Ciao.
(G)

(il quale mi sembra linux-based)
Leva pure il "ti sembra", quello è un log in formato iptables. :-)

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Questionario x cliente

Qualcuno sa se esistono, o ha mai utlizzato, questionari a cui il
committente risponde in modo da capire meglio le esigenze dell'azienda
in cui si va ad installare una LAN. 
grazie
  CIAO
     Robi

 ha scritto nel messaggio
news:3b4b2321...@news.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: switch

leggendo un post precedente mi č venuto un dubbio:
avendo io due switch uno da 24 e uno da 16, entrambi completamente full č
possibile che questo rallenti la rete, quindi sarebbe meglio che ne
prendessi un'altro suddividendo il carico su 3 oppure sarebbe una cosa
ininfluente.
grazie
Matteo Casini

 avendo io due switch uno da 24 e uno da 16, entrambi completamente full è
I due switch sono collegati con una connessione uplink oppure in stack?
C'e` molto traffico tra macchine connesse a switch diversi?
Hai uno o piu` server (o stampanti) che sono utilizzati da tutti i 
computer ?
-- 
Vincenzo 
A volte a Lourdes i film muti si mettono a parlare.

 computer ?
sede centrale una ventina
ogni filiale 7/8
grazie e ciao

 nell'armadio
Bisogna prima capire questa cosa.


 nell'armadio
aspetta, in stack dovrebbe essere capibile; c'e' un cavo proprietario che
connette su una porta dedicata!!
Se sono tutti cat5 E' uplink

 wrote in message
news:9hvecl$fmopg$1...@ID-65620.news.dfncis.de...

hai ragione però il collegamento stack io l'ho sempre visto sul posteriore
degli switch non sul frontale assieme agli rj45 :-)

 degli switch non sul frontale assieme agli rj45 :-)
assolutamente probabile!
Manina alla cieca con delicatezza? ;)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Due PC e RJ45 - Si può?

Ciaoa  tutti
è possibile connettere due soli PC utilizzando un cavo RJ-45 incrociato e
andare a 100Mb/s ?
Sapete per caso anche la coloratura giusta dei cavi da entrambi i lati?
Grazie
Bye, Stefano

 wrote in message
RUVk6.5605$k55.1...@news.infostrada.it...


Si, certo io l'ho fatto e funziona alla grande.
Per il supporto tecnico vedi 
www.netexpert.it


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: connessione cavo parallelo lentissima? e' giusto?

Ciao
ho collegato un Pc ad un portatile tramite un cavo parallelo Laplink e uso
la connession diretta via cavo di Windows. Ho Win98SE, la comunicazione e'
riuscita ma il trasferimento dati e' di soli 20kb/s!!! Come e' possibile? E'
giusto o no? La porta parallela non dovrebbe arrivare anche a 1 Mb/s?
Grazie per i vostri suggerimenti
Francesco

La porta parallela non dovrebbe arrivare anche a 1 Mb/s?
4-5 mega al minuto per la porta parallela standard
--
http://mimmo.cjb.net

 --
E come mai a me va solo a 20Kb/s?
Francesco

riuscita ma il trasferimento dati e' di soli 20kb/s!!! Come e' possibile? E'
se non erro e` la connessione che ha dovuto usare un mio amico per
installare win su un portatile senza cd. e da calcoli suoi dice che,
per quanto a volte gli venga mostrato 50 Kb/s, non passa mai i 10. 
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: I cavi fanno interferenza?

Ciao a tutti
Devo fare una rete di 5 pc in una stanza. Quindi ho pensato di mettere un
canale (quelli di plastica a battiscopa), dove ad una estremita ci sta lo
switch... e lungo il canale metto delle prese di rete.
5 cavi utp cat5 nello stesso canale interferiscono? mi possono dare
problemi?
Grazie e ciao
Sandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 problemi?
Nessun problema.
-- 
Vincenzo

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Connettere due pc con cavo usb

E' Possibile? e se si mi mandate un po di documentazione all'indirizzo
lit...@libero.it
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:a0f2m5$oh7$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Router+firewall+switch per una piccola rete locale

Ciao.
Devo prendere un router per una piccola rete locale di 8 pc (6 xp, 1 linux, 1 osx); come adsl abbiamo alice 20 mega; il pc con linux dovrà essere accessibile da internet via https e ssh (poi eventualmente imaps/pop3s, forse ftps), ma sempre con pochi accessi, cioè a poche persone al giorno e non per "servizi pubblici" ... pensavo a una roba tutto in uno, router + firewall spi + eventualmente switch ("eventualmente switch" perché abbiamo già uno switch 8 porte che basta, anche se qualche porta in più potrebbe far comodo)...
Questo qui...
http://tinyurl.com/yz2k5z
...potrebbe andare bene?
Oppure questo qui...
http://tinyurl.com/ny4zl
...?
Oppure cosa?
Boh.
Eventualmente in un secondo tempo si potrà collegare al router un access point wireless che dia accesso internet e alla rete locale ai pc collegati allo stesso?
Ciao e grazie per qualsiasi consiglio

 Ciao e grazie per qualsiasi consiglio
per scelta evito gli zyxel come se fossero la peste!
in ogni caso spendi un po' di piu' adesso e buttati su cisco.
ciao
bubu07

ocb ha scritto:

Far fare al linux da firewall?
oppure un vecchio pc con
http://www.pfsense.com/index.php?id=26
Ti risparmi la spesa.
Saluti
-- 
principio di Napoleone: non attribuire a
malintenzione cio' che puo' essere semplicemente
spiegato come imbecillita'
MaoX Blog:
Problemi e soluzioni di un sistemista informatico:
http://maox.blogspot.com

 per scelta evito gli zyxel come se fossero la peste!
No, per me ho già preso quello alla prima tinyurl.
Come mai li eviti?

 Far fare al linux da firewall?
Boh, premesso che non ne so molto (la mia conoscenza di iptables è limitatissima, lo uso attraverso firestarter con qualche modifica a mano), forse meglio se oltre a iptables sulla macchina che dà i servizi ho "davanti" un firewall sul router.
Ciao

ocb ha scritto:

su una 20 alice utilizzo il 661 e va molto bene, utilizzo anche cisco a 
volte ma la spesa è drammaticamente superiore e per quello che ci devi 
fare tu un 661 è molto più che abbondante....
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Lentezza reti

Salve,
ogni tanto sulla rete locale si avverte un discreto rallentamento
nell'instaurazione delle connessioni. Solo nell'instaurazione, occhio. Se
apro una connessione ssh, questa latita per diversi secondi, ma quando ho
aperto alla fine una comunicazione, tutto fila liscio.
Qualche consiglio su come rilevare le cause di un tale problema?
Ciao
Giorgio

 wrote in message
news:pan.2002.03.08.16....@in3it.com...


 Analisi con analizzatore di rete
Analizzatore hardware? Consigli?
Ciao

 nell'instaurazione delle connessioni.
non facile specialmente se random... ed uno sniffer ti copre di pacchetti...
la LAN e' commutata?
protocolli, server, applicazioni tipo?

Consiglio di nolleggiarne uno o di farti fare un analisi da qualcuno sono
aggeggi complicati ( comprarlo di solito e' spropositato )
Comunque se vuoi qualche consiglio scrivimi, ho lavorato in passato per
qualche anno nella strumentazione ( ora non piu' sono imparziale :)))


Quando apri una connessione, dai l'ip o il nome dns?
Se dai il nome, potrebbe essere un ritardo dovuto alla risoluzione dello
stesso, in tal caso devi capire come viene risolto il nome.
Ciao


Quando apri una connessione, dai l'ip o il nome dns?


 wrote in message
news:pan.2002.03.08.16....@in3it.com...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Scelta FIREWALL

Ciao a tutti, partendo dal presupposto che non mi intendo molto di firewall
e reti vi chiedo un consiglio.
Ho un server Windows SBS 2003 installato in un ufficio con una sola scheda
di rete da proteggere con FIREWALL.
Quale soluzione è meglio utilizzare per proteggere SERVER/CLIENT, visto che
Firewall di SBS non si può utilizzare in questo caso e quindi devo
installare un FIREWALLA ESTERNO ?
Al momento un solo IP pubblico utilizzato dal ROUTER (PIRELLI) ma che presto
verrà integrato da altri IP per permettere l'accesso dall'esterno per
connessioni VPN.
Pensavo a uno di questi tre modelli, preferendo il terzo perchè ha anche
connettività wireless.
1- D-LINK DFL-200
2- ZYXEL ZWALL 2 PLUS
3- DIGICOM WAVEGATE 108M
Grazie
Andrea

 3- DIGICOM WAVEGATE 108M
a parte lo zywall2 che è il fascia bassissima della zyxel non li
conosco. Lo zywall non mi pare adatto specialmente se poi dovrai
gestire delle vpn.. Ovviamente quello zywall è adatto a reti con pochi
client.
Io stavo valutando per casa mia il watchguard X10e contro lo
Zywall5UTM.
Il secondo è un ottimo prodotto, il watchguard non lo conosco
direttamente ma da quello che ho visto è un gran bel prodotto e penso
che opterò per quest'ultimo così da fare esperienza anche su questo
marchio decisamente importante.
Costo di entrambi gli apparati sui 500eur quindi accessibilissimi.
Altrimenti metti in piedi un PC vecchiotto e ci installi qualcosa tipo
ipcop o m0n0wall... costo pressochè vicino allo zero.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.


In un caso simile ho utilizzato lo Zywall35....e' un prodotto preofessionale 
ma relativamente semplice da configurare e velocissimo anche con le VPN.L'ho 
acquistato su internet con forte sconto.
Fra lo Zywall2 e il 35 ci sono vari modelli intermedi: 5, 10, 10Wireless....
Della D-Link conosco router e switch, sono validi ma  certamente  di fascia 
inferiore a Zyxel...anche come prezzo.
ciao
fm

 ipcop o m0n0wall... costo pressochè vicino allo zero.
E, aggiungo, ottima funzionalita', possibilita' di installare NIC a 
piacere, supporto gigabit e cosi' via. Raccomdandabile il s.o. su 
flash, data la piccola dimensione.
Ciao
Luca

 inferiore a Zyxel...anche come prezzo.
bhe dipende. Anche d-link fa apparati di fascia alta e anche i
firewall nuovi (non di fascia economica) pare non siano male, ma non
li ho mai avuti sotto mano

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: problema sottorete

Scusate se non mi esprimerò correttamente non essendo un esperto.
Ho una rete casalinga formata da:
un Hub(1) da cui escono due cavi di rete a collegarsi ad un pc e ad un altro 
hub(2) nella porta Wan,
da quest'altro hub sono collegati 2 PC.
Sul secondo hub ho impostato in uscita alle altre porte degli indirizzi IP, 
Gateway, SM personali mentre il DNS è lo stesso dell'HUB1.
Riesco ad andare in internet e a fare il ping dai PC dell'Hub2 sul PC 
dell'Hub1 ma non riesco a vedere il PC dell'Hub2 dai PC dell'Hub1.
Mi sa dire qualcuno gentilissimo, se è possibile creare una rete con 2 hub 
in questo modo vedendosi tutti ?
ancora grazie,
Pietro
per risposte personali togliere 11 a 55
----------------------------------------------------
"La terra è un solo paese e l'umanità i suoi cittadini"
www.bahai.it
                                        Baha'u'llah
---------------------------------------------------- 

Pietro 1844 ha scritto:


gli hubs lavorano a layer 1.
Niente ip..
Informati meglio probabilmente parlavi di routers.

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.08.22....@areanetworking.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Server di posta per rete locale

Quale server di posta freeware mi consigliate per distribuire le e-mail che
arrivano da internet agli utenti di una piccola rete locale Win98SE?
Grazie in anticipo.
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:94mji0$76t$1...@serv1.iunet.it...


versatile...
a proposito di MDaemon, ne approfitto per chiederti una info, visto
che mi pare che tu lo conosca bene. mi interesserebbe capire un po'
meglio come funziona la 'domain pop collection', ossia la possibilita'
di gestire tutta la posta internet aziendale attraverso una sola
mailbox residente presso il provider. ho capito male, oppure e'
tecnicamente possibile che una mail indirizzata a 
pl...@pippo.com
giunga e venga conservata dal provider che mantiene il dominio
pippo.com
, anche se presso tale provider l'utente pippo non e'
esistente (e' presente solo nella lan aziendale) ?
spero di essermi capito... 
ciao e grazie
a.

Io uso il server proxy della ANALOX (
www.analogx.com
) che ha anche un server
mail ed uno per le news ..... e sopratutto è GRATUITO !!!

arrivano da internet agli utenti di una piccola rete locale Win98SE?
Freeware ne conosco due o tre.
- Mercury32 (meglio se in accoppiata con Pegasus Mail come client;
  ottimo se hai una connessione permanente)
- Hamster (e' sia news che mail server; con ampie possibilita' di
  configurazione tramite script. Se noti, sto usando proprio questo)
- NewsPlex (di questo so ben poco)
Maggiori info su it.comp.software.mailreader,
it.comp.software.newsreader e comp.mail.pegasus-mail.ms-windows
-- 
Filippo "Kirone" Zamengo 
Quanto scritto deve ritenersi IMHO e indipendente dal datore di lavoro
e-mail modificata: togliere DESPAM.

 esistente (e' presente solo nella lan aziendale) ?
Si MD lo fa. Per ogni x...@tuazienda.xx il provider gira tramite un indirizzo
unico, al tuo MD che poi smistera' localmente se c'e' l'utente o mandera' un
reply al mittente ed uno al postmaster locale.
Devi chiaramente richiedere al tuo provider infiniti-alias cosi' per ogni
x...@tuyazienda.xx il relay lo gira dalla tua parte.
Si e' capito abbastanza ?
Ciao

, 
giusepp...@panzica.org
 
says...

Io uso (e vendo) un ottimo prodotto della Infinite Technologies,
si chiama Interchange e oltre a farti da mail server permette
l'accesso alla posta via POP3,IMAP4 , WEB e WAP!!!
www.infinite.com
ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: la rete locale con win2k

Salve a tutti,
                    con win2k cambia qualcosa
nei settaggi tcp-ip su piccole reti senza
dominio (192.168.0.x ecc.)?
Grazie in anticipo per qualsiasi aiuto
Evaristo


Dalla tua domanda mi è possibile evincere che tu non abbia la minima
idea di cosa sia un dominio. Se questo non ti ha creato problemi
fin'ora, non preoccupartene e non te ne creerà in seguito.
Saludos, Diego.

 ha scritto nel messaggio
news:387C3FF8...@igi.pd.cnr.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: aiuto per cambio switch

ciao
devo provvedere tra breve a prendere 1 o 2 switch nuovi per la rete
LAN.
Ero orientato su un Cisco 24 porte, in alternativa HP, visto che di
3COM non mi hanno parlto molto bene...
Non ho tanti client, 20 circa e meno di 10 stampant di rete...
Cosa mi consigliate da inserire nel mio armadio???
Grazie 1000
cio
PS: non esiste la rottamazione degli switch usati??

 PS: non esiste la rottamazione degli switch usati??
Mah ... uno switch, oltre a raccogliere polvere, non e' che si consumi 
piu' di tanto. Se hai dei prodotti di marca, puoi sempre cercare di 
venderli a qualcuno.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://mvp.support.microsoft.com
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter


Crescita non ne dovremmo avere salvo cose strane, ma a questo punto se
acquisto 2 switch nuovi e visto che terrei i vecchi sarei a posto, ora
come cora ho un NBase Xyplex Mega NH1014M a 12  e un NH2025-10 a 24,
voglio implementare l'armadio con due switch a 24 sicuramente e magari
tenere pure i vecchi per non trovarmi a corto di porte, anche se penso
che non ne avrò bisogno... 
Magari li tengo scollegati ma disponibili...
Resto in attesa di suggerimenti... 
Grazie 1000
cio

 acquisto 2 switch nuovi e visto che terrei i vecchi sarei a posto, ora
In questi giorni c'e' una interessante promozione di Enterasys per il 
Matrix V2, 24 porte 10/100Mbps e due slot per moduli opzionali.
C'e' anche il modello con 2 porte 1000BaseT.
La macchina ha 8.8Gbps di banda passante aggregata, processa 6.6Mpps, e' 
managed (VLAN, RMON, SNMP, trunking ecc...) e lavora a L2, 3 e 4.
Direi che piu' che uno switch e' un gioiellino che costa come uno switch 
qualsiasi :-)


managed (VLAN, RMON, SNMP, trunking ecc...) e lavora a L2, 3 e 4.
Ho visto ma e mi sembra interessante anche se devo ammettere che la
marca non mi è nota.
Non ho trovato però alcun riferimento al costo, mi puoi fare sapere
qualcosa tu?
E di Nortel cosa mi suggeriresti? Nota che su questi switch sevono
passare dati di una Farm, collegamenti Citrx MetaFrame e Terminal
Server oltre che CAD... insomma viaggiano abbastanza dire...
cio

 Server oltre che CAD... insomma viaggiano abbastanza dire...
Quindi il traffico e' pesantino; Nortel e' eccellente, ma per quanto 
riguarda il costo e' una delle piu' care in assoluto. Due 24 porte 
10/100 potrebbero essere i BayStack 450-24T, che ho installato a decine 
in ambienti dell'industria grafica e continuano ad esibire il wire-speed 
sotto ogni condizione. Comunque, anche Enterasys si difende mica male.
