Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: OT- La par condicio non vale per le toghe

**
La par condicio non vale per le toghe
Salvatore Scarpino
In questo periodo, da quando è cominciata la campagna elettorale
ufficiale, arcigni signori che si atteggiano ad arbitri imparziali
(come può esserlo un pesce rispetto al pescatore) ostentano cronometri
e bilancini e tutto misurano, immagini e parole, riferendosi alla «par
condicio» come se fosse la sintesi delle tavole della legge e non una
truffa verniciata d’eguaglianza. Tutti subiamo la «par condicio»,
autentico peccato originale di questa democrazia, ma c’è una
categoria, anzi una frazione di categoria, che per il suo
incontrollabile potere, per l’illiberale primazja che ha strappato sul
campo delle civili rovine, non è sottoposta a nessuna regola e in
piena campagna elettorale fa politica infischiandosene della «par
condicio». Questa frazione di categoria è una certa magistratura, una
formazione d’élite di toghe, giacobine e talebane insieme, che sono
entrate nella partita elettorale a gamba tesa, ma senza rispettare il
regolamento né riconoscere l’arbitro. Toghe (il colore decidetelo voi)
decise a fermare in ogni modo il presidente del Consiglio, l’indigesto
(per loro) Cavaliere Silvio Berlusconi. Queste toghe hanno covato per
anni un certo affare, una presunta storia di irregolarità in materia
di diritti cinematografici e cessioni, e hanno coltivato con cura
maniacale un certo avvocato londinese. Lo hanno considerato veritiero
quando, per convenienze fiscali, ha dichiarato di essere stato pagato
da Silvio Berlusconi, non lo hanno preso in nessuna considerazione
quando ha precisato di non avere avuto, in realtà, nessuna somma dallo
stesso Berlusconi.
Certi magistrati non rispondono a nessuno, nemmeno alla legge, nemmeno
al comune concetto di giustizia. La difesa di Berlusconi aveva chiesto
che si facessero certe indagini, che si ricostruissero il tragitto, la
provenienza e la causale di certe somme pervenute all’avvocato Mills
(il professionista londinese di cui sopra), ma la richiesta è stata
respinta, perché a certe toghe non interessa la verità, ma la
deformazione che può servire ai loro teoremi.
Alla negazione della prova è seguita, puntuale, in piena campagna
elettorale la richiesta di rinvio a giudizio di Silvio Berlusconi per
il reato di corruzione in atti giudiziari, che sarebbe gravissimo se
il presidente del Consiglio l’avesse commesso. Ma non l’ha commesso e
questo è un vero guaio per i magistrati giacobin-talebani e per la
sinistra giustizialista che non ha mai rinunciato all’idea di
liquidare quell’innovatore pericoloso del Cavaliere per via
giudiziaria, con avvisi di garanzia. Con richieste di processo, con
atti e verbali convenientemente dilatati dai mezzi d’informazione, dai
giornali sedicenti «indipendenti», dai corrieri della faziosità
finanziariamente programmata.
I noti talebani sono intervenuti nel cuore della campagna elettorale,
con la loro capacità di rimbombo mediatico, ma il presidente del
Consiglio non è disposto a farsi pugnalare senza opporre la forza
dirompente della verità. Ieri Silvio Berlusconi ha reso note le carte
che raccontano chi ha pagato l’avvocato Mills e perché. I legali del
Cavaliere hanno fatto il lavoro di accertamento della verità che
avrebbe dovuto svolgere la pubblica accusa se non fosse stata accecata
e inacerbita dal pregiudizio anti-berlusconiano. Ma nella via
giudiziaria alla democrazia progressista non ci sono regole che
impongano di rispettare i fatti, anzi i fatti vengono piegati e
plasmati perché si adattino alla volontà rivoluzionaria.
Berlusconi ha dimostrato che l’accusa nei suoi confronti è falsa e
strumentale. Ha avuto la forza e i mezzi per dimostrarlo. Ma se una
identica e ingiusta pressione si fosse esercitata su un cittadino
indifeso? Anche per questo votiamo.
**
--
fd-SACD
--------------------
«Ho troppa stima per l'intelligenza degli italiani per credere che ci
possano essere tanti coglioni che votano per il proprio disinteresse» 
Silvio Berlusconi - Aprile 2006
http://tinyurl.com/q62es

 
Perņ, quasi quasi togli voti al berluska!!!
http://img123.imageshack.us/img123/8666/b2wt.jpg
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Fil

**
Il tizio che secondo Burlesconi avrebbe pagato l'avvocato al posto suo ha
negato! Ergo per cui Berlesconi ha solo confermato la sua convinzione
dell'essere gli italiani un popolo di bamboccioni.
	_  _
	o  o;
	@--
Salutoni
E. Delacroix

>Sei grande! 
E tu ce l'hai piccolo... il cervello...


Imbecille.


negato! 
Chi te l'ha detto, il mago di Aversa?
