Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Amato celebra l'orazione funebre dell'ex sindaco

Amato celebra l'orazione funebre dell'ex - sindaco   14/03/01 (forward)
Nel centrosinistra c'é un uomo solo, in fuga: la sua maglia é rosso-stinta,
il suo nome è Francesco Rutelli. Il candidato premier, in effetti, é un
generale senza truppe, un capitano senza nave, un capostazione senza neanche
più un treno. Un presunto leader dalla grande carriera dietro le spalle. E'
stato il presidente del consiglio uscente, Giuliano Amato, in un'intervista
all'autorevole "Financial Times", a pronunciare l'orazione funebre,
politicamente parlando, del suo successore designato, senza peraltro mai
nominarlo: "Il centrodestra ha un capo, noi no", ha sentenziato il dottor
Sottile, che dopo una quarantena di silenzi densi di significato ha
cominciato a togliersi dalle scarpe sassolini che stanno diventando pietre
devastanti per la maggioranza. E, tanto per restare in tema, ha coniato per
gli otto partiti del centrosinistra la definizione di "mattoni frammentati".
Il ragionamento di Amato, gelido e lucido insieme, ha confermato che le
teste pensanti della coalizione non ritengono Rutelli all'altezza del
compito che gli é stato affidato: il candidato premier non ha insomma, per i
suoi stessi referenti, la legittimazione politica per guidare il
centrosinistra e dunque, per un'elementare proprietà transitiva, neppure il
Paese. Sono proprio i capi storici della maggioranza ad avallare la tesi di
Berlusconi secondo cui Rutelli é solo un leader di plastica, la controfigura
in "mi settima" di D'Alema, Veltroni, Angius, Mussi e Folena. Del resto,
basta fare un piccolo riassunto di quanto si muove in queste ore nel
centrosinistra per capire che il ragionamento di Amato non fa una grinza, e
cioé che manca un autentico leader in grado di fare da collante alla pletora
di partiti che sgomitano dentro la coalizione: la Margherita, che il
candidato premier benedice come sua creatura politica e come personale fiore
all'occhiello, é una pianta appassita prima di nascere perché i Popolari l'
hanno già calpestata e perché, soprattutto, non ha né un progetto politico
né una guida autorevole; in piena campagna elettorale, poi, c'é confusione
su tutto, dalle candidature ai programmi alle strategie a medio e lungo
termine. Non a caso Amato e D'Alema sono già al lavoro per la creazione,
dopo la sconfitta elettorale, di un partito riformista di ispirazione
socialdemocratica che va in tutt'altra direzione rispetto alla Terza Via
ulivista che, con grande respiro storico, da Clinton é finita in mano a
Rutelli. E non a caso il rutelliano Parisi parla di due cabine di regia
attualmente in funzione nel centrosinistra.
In questa confusione politica che contrassegna il fronte avversario,
Berlusconi ha mille e una ragione per rifiutare il confronto televisivo con
un personaggio che rappresenta poco più di se stesso. Accettare il dibattito
significherebbe dare al candidato Rutelli una legittimazione che i suoi
stessi alleati ormai gli negano. Conseguentemente, le bordate polemiche che
quotidianamente l'ex sindaco di Roma riversa sul Cavaliere possono
tranquillamente rimanere senza risposta: si tratta, infatti, di un onanismo
politico senza alcuna capacità corrosiva.
C'é un'altra importante considerazione da fare sul centrosinistra: cinque
anni fa Prodi si presentò alle elezioni come leader riconosciuto da tutti i
partiti che si riconoscevano nell'Ulivo, e possedeva senza dubbio un'
autorevolezza maggiore rispetto a Rutelli. Nonostante questo, non appena
tagliato il traguardo obbligato dell'ingresso in Europa, il suo governo fu
demolito dai colpi incrociati di Rifondazione e dei Ds per lasciare spazio
prima a D'Alema e poi ad Amato.
Se a maggio dovesse prevalere l'attuale maggioranza, questo effetto-domino
sarebbe per forza di cose accelerato: infatti Rutelli già adesso non gode di
alcuna credibilità all'interno della sua coalizione, e una sua eventuale
premiership farebbe piombare il Paese in un periodo di totale
ingovernabilità, con un cambio a breve scadenza alla guida dell'esecutivo in
favore, probabilmente, di un leader diessino. E' uno scenario,
fortunatamente, ai confini della realtà, ma é bene che gli elettori ancora
indecisi lo abbiano ben presente.
Ci penserà comunque Amato a ricordarlo agli italiani. Dovunque si
presenterà, sarà come lo specchio deforme della coalizione, un valore
disgiunto, e non aggiunto, in quanto ogni sua frase, ogni sua
considerazione, ogni accenno di strategia politica ricorderanno a chi
ascolta che lui e Rutelli sono incompatibili, e che il candidato premier del
centrosinistra non ha i titoli per governare. Anche se non potrà ripetere l'
orazione politicamente funebre affidata al Financial Times, e cioé che "loro
(il centrodestra) hanno un capo. Qui non c'è".
Il funerale, poi, lo faranno gli elettori.

 capo, noi no", ha sentenziato il dottor Sottile...
Vattela a leggere, quella certa intervista al FT. La trovi in questo
sito: 
www.financialtimes.com
 facendo una ricerca "FT Only" con
parola chiave "Giuliano Amato". Capirai tante cose. Altri spunti di
riflessione li troverai in un apposito messaggio che sto per inviare
a questo stesso newsgroup, intitolato "Cosa ha detto Amato al FT".
A proposito, chissa' come mai a legger certi articoli il FT e' un periodico
"autorevole" solo quando da' ragione ai "destri" mentre certe altre volte e'
solo un fogliaccio propagandistico comunista o pseudocomunista...
Andrea
salo...@mediacomm.it


salo...@mediacomm.it
Cialtrone comunista, conosci la differenza
fra un articolessa e un intervista???

 Cialtrone comunista...
Plonk!
Tanto cercare di discutere con te e' chiaramente inutile.
Complimenti per la sconfitta.
Andrea
salo...@mediacomm.it