Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: [OT] Palladium

Che cosa ne pensate del Palladium??
Da quello che ho letto e capito dalle riviste sembra che uno sviluppatore
debba per forza comprare una licenza per distribuire il programma che ha
fatto, altrimenti questo non girerà.
Bella schifezza...

 fatto, altrimenti questo non girerà.
da quel poco che si sa e che si immagina, il programmatore dovra' farsi
certificare (a pagamento) il suo programma da una delle societa' di
certificazione della cosca mafiosa che fara' capo a Microsoft. Otterra'
quindi un "certificato" che gli consentira' di far girare il suo programma
nelle macchine dei clienti. Ad ogni nuova release la procedura andra'
ovviamente ripetuta.
Il punto e': come faranno le societa' di certificazione a dichiarare che il
programma e' esente da trojan, virus, o altro, e quindi "sicuro"? escludendo
per ovvii motivi la possibilita' di analizzare i sorgenti, la conclusione e'
che non sara' tecnicamente possibile, ovvio. E allora tutta questa
"sicurezza" millantata da Microsoft in realta' sara' pura speculazione
commerciale sulle piccole e grandi software house che dovranno pagare la
tangente a Microsoft se vorranno vendere il loro software.
Ciao, Sandro

 ovviamente ripetuta.
Se sarà così allora prevedo che M$ andrà incontro ad una sonora batosta,
e poi se la tecnologia dei certificati è puramente software credo che non ci
si metterà troppo tempo ad "evitarla"...
-- 
Ciao
Marco Kregar
marco....@FirebirdSQL.it
www.FirebirdSQL.it
"over the bench the goat sings, under the bench the goat dies"

 si metterà troppo tempo ad "evitarla"...
infatti! bisognera' solo sperare che hacker e cracker inventino dei software
di pubblico dominio di produzione dei certificati che svincolino l'utente
dal doverli richiedere e pagare a M$.
La tecnologia dei certificati e' solo software, ovviamente, non potrebbe
essere altrimenti, ma sara' il sistema operativo a verificarli, il quale,
per funzionare, si basa sull'hardware Palladium, che gira tutto con
crittografazione. La questione, comunque, si riduce all' "emulare" un
certificato valido, per riuscire a far girare qualunque software, inclusi
virus, trojan e dialer.
Ciao, Sandro

Che cosa ne pensate del Palladium??
Penso che sono mesi e mesi che andiamo avanti a congetturare, e che forse e'
meglio aspettare di avere piu' informazioni attendibili/ufficiali/ufficiose su
questa piattaforma oscura.
Io onestamente non mi fascio la testa prima del tempo, l'unica cosa che
abbiamo attentamente pianificato in azienda e' stata la migrazione verso .net
con uno strumento non ancora identificato, mantenendo delphi 6 pro per gli
sviluppi 32bit.
BTW, su un forum un mio amico ha fatto notare di come con l'avvento di
palladium si otterra' finalmente l'effetto opposto ad esso: l'affermarsi del
software libero, Linux a valanga su tutte le macchine, e programmi gpl. Boh,
solo il tempo dira' come andra', per ora dormiamo sonni tranquilli.
Chiudo questo mio OT.
-- 
Morde. 
(
mo...@despammed.com
)
M-List di icld: 
http://it.groups.yahoo.com/group/icld/

 ha scritto nel messaggio
news:fMSQb.285344$e6.11...@twister2.libero.it...

Secondo me non durera' piu' di quanto e' durato l'ID del pentium3
Ciao
 Max

 credo che non ci si metter` troppo tempo ad "evitarla"...
Palladium integrerea' il sistema di autenticazione tramite certificati
a lvello hardware tra le varie componenti M/B, CPU etc.
-- 
I am what I am, I do what I can
Non trovi qualche cosa? 
http://url.repository.biz/go/1J

 software libero, Linux a valanga su tutte le macchine, e programmi gpl. Boh,
Palladium non è windows, ma un insieme di "specifiche" hardware!
Linux dovrebbe comunque avere la sua "licenza"
Il problema sarà trovare produttori HW che assemblino delle macchine non 
palladium!
Daniele

 Secondo me non durera' piu' di quanto e' durato l'ID del pentium3
Lo Spero/Credo anche io!
Il problema è che se a uno dei soliti "capoccioni" aziendali, gli dici 
che non dovrà più avere problemi con i virus che i suoi incauti (ma 
comunque meno incauti di lui) dipendenti prendono dalle email... quello 
va in brodo di giuggiole e passa tutto a Palladium... disperandosi poi 
perchè il SW costerà di più in quanto aggravato dalla concessione della 
"licenza per girare"
Daniele

 palladium!
Esatto. Il problema, infatti, e' proprio questo. Tra l'altro, una volta che
Palladium dovesse diventare uno standard universale, questo decreterebbe
implicitamente la morte di Linux come sistema operativo per pc.
Ciao, Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:bv5nqq$o5g4b$2...@ID-123585.news.uni-berlin.de...

E secondo me si becchera' pure i virus. Piu' che altro perche' se lo
merita!! ;-))
Gia' l'idea di un hardware in grado di discernere il SW buono da quello
cattivo fa ridere!!
E i linguaggi interpretati? gli script? E i bug? I Buffer overflow?
E gli sviluppatori? Ci obbligheranno tutti a pagare per certificarci? Ma per
favore...
La mia risposta e': volete software 'sicuro'?? Fatevelo! Ma poi non venite a
piangere.
L'inutilita' e l'inapplicabilita' di una roba del genere a me sembrano
ovvie. Ma magari ci vedo male. Mi consola che non sono il solo.
Ciao
 Max

Zortek wrote:

Mha, questo non lo so... pensa ai milioni di € che IBM sta spendendo per 
pompare Linux sui server. Palladium cosidererebbe "non sicure" 
applicazioni che girano su server "non sicuri" quindi probabilmente, 
almeno le grandi, farebbero "certificare" linux, ma sicuramente il 
discorso dell'open source verrebbe ucciso, specialmente sui PC di casa.
Non so se piangere subito o aspettare un po :'-(

 ovvie. Ma magari ci vedo male.
una volta che M$ convincera' i produttori di hardware ad allearsi intorno
allo standard Palladium, sara' finita per il software libero e per gli
sviluppatori che decideranno di non certificare i propri software.
Le soluzioni a quel punto potranno essere solo due:
1) sperare in un ipotetico e improbabile chip di concorrenza made in China e
"libero" da Palladium
2) sperare nei cracker, perche' generino dei software che emulino dei
certificati validi, che validino i software senza bisogno di passare per la
ghigliottina M$ & relative societa' di certificazione.
Nell'ipotesi 2), vedremmo presto girare su Palladium anche virus, dialer,
trojan, software piratati, e compagnia bella.
Ciao, Sandro

allo standard Palladium
"convincera'" ?? eh eh.... mi piace questo eufemismo... e' un po' come quelli
che vogliono indietro i soldi prestati e mandano dei signori molto gentili
chiamati per l'appunto "persuasori" hi hi hi......
Ragazzi intanto il gigante di Redmond a maggio si vedra' affibiata una mega
multa dall'antitrust della UE. Non pensate che sia tutto cosi' semplice per
M$, ora che abbiamo anche un euro molto piu' forte del dollaro.


 M$, ora che abbiamo anche un euro molto piu' forte del dollaro.
stai tranquillo che M$ ha tutti i mezzi per evitare questo genere di
problemi, regalera' un po' di sw alle scuole e ai ministeri, fara' corsi
gratis di Office ai dipendenti pubblici, e con un po' di soldi sottobanco
alle persone giuste, tutto si aggiustera' ;)
L'euro piu' forte del dollaro? diciamo le cose come stanno: il dollaro si
e' -volutamente- indebolito rispetto all'euro per promuovere gli
investimenti esteri in USA e far ridecollare l'economia interna. Ci sono
riusciti perfettamente.
L'euro in quanto tale, lo sappiamo bene, e' solo un castello di carta senza
nessuna forza, esattamente come l'Europa e tutte le sue istituzioni.
Ciao, Sandro

 nessuna forza, esattamente come l'Europa e tutte le sue istituzioni.
Ok, adesso tutti insieme ci andiamo a tagliare le vene :-)

 implicitamente la morte di Linux come sistema operativo per pc.
<OT>nel frattempo io ho fiducia nel futuro e tifo per Java</OT>
-- 
Mauro Falzari 
   [ 
http://digilander.libero.it/mauro.falzari
 ]
 
 "Se guardi nell'abisso, anche l'abisso guarda in te." 
   (Friedrich Nietzsche)

 software. 
quello sarà il giorno in cui probabilmente vedremo gli attesi computer con il 
supporto hardware per la JVM
