Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Kit LIMES

Ho finito di costruire da pochi giorni una coppia di casse LIMES (progetto
presentato da Suono ed esposto allo scorso Top Audio): sono venute bene e
suonano anche benino.
So che si può aumentare la risposta in basso modificando la distanza tra la
base del diffusore e l'uscita del foro d'accordo. Ora ho 2 cm di luce.
Qualcuno può darmi indicazioni in merito o ha fatto qualche esperienza in
tal senso?
Grazie,
Luigi

 tal senso?
Ciao Luigi,
anche io ho le Limes.Io le uso con 2 cm di distanza, Nicoletti consiglia tra
1,2 cm  e 2 cm.Ho scambiato delle mail con Alessandro Galavotti che ha un
sito con le sue Limes e mi ha riferito delle sue prove.Scendere al di sotto
dei 2 cm da piů gamma bassa ma si perde molto sugli altri parametr.Quindi io
direi di lasciarle a quella distanza, cmq se fai delle prove fammi sapere
come vanno.
Mia piace molto come suonano le Limes.Molto trasparenti e raffinate.
Fabio


...Ciao Ragazzi scusate l'intrusione, ma non riuscendo a contattare il Sig Nicoletti, no sò che fare, sono passati tanti anni da quel Top Audio io c'ero e ricordo di esserne rimasto molto stupito, non mi sono mai deciso a realizzare il progetto, ma adesso che ho in mente di abbinare  al T-AMP  un diffusore, non mi viene in mente niente di meglio,  :) mi mancano dei disegi preci da portare al falegname potreste per cortesia aiutarmi mi piacerebbe finalmente realizzarne una coppia. cordiali saluti a tutti, dove posso registrarmi per partecipare al Forum?


Qualche volta mi chiedo se davvero questi messaggi rimangono per anni 
intrappolati nelle reti neuronali elettroniche, rimbalzando da una cella 
di memoria all'altra, chiusi in un circolo iterativo tra server senza 
possibilita' di contatto col mondo esterno, come una personalita' di un 
SNC in coma, e improvvisamente tutto si risveglia, infine, 
restituendogli la liberta', e relazionando caoticamente i fatti di oggi 
con i ricordi di un mondo che non c'e' piu'.
 
Un T-Amp attaccato ad un vecchio monovia Fostex?... chissa'... magari 
funziona pure. Certo pero', una volta quei sistemi si accoppiavano a dei 
finali a triodi anche prestigiosi, invece, il T-Amp... magari per 
suonare gli MP3... ;)
 
 
 
sandro

 suonare gli MP3... ;)
 
quali parametri cambiano?
Risposta in frequenza? Distorsione? Potenza? Impedenza d'uscita? Smorzamento?
 


E' un problema morale, non matematico: quei diffusori avevano (in 
effetti non saprei se l'hanno ancora) un motivo di esistere se inseriti 
in un contesto di elettroniche audio di basso profilo in termini di 
potenza disponibile, ma di alto/altissimo profilo in termini di qualita' 
sonora.
In pratica, risolvevano il problema di avere un sufficiente impatto 
musicale laddove si collegavano ad ampificazioni da pochi watt, di 
solito, il finalino monotriodo in classe A. L'alternativa per queste 
piccole realizzazioni infatti, era di usarle con normali sistemi di 
altoparlanti e quindi di non restituire volume musicale a sufficienza, 
pur a dispetto della loro alta qualita' oggettiva.
 
Usare un monitor di quel tipo e collegarlo ad un T-Amp, semplicemente, 
per me non ha nessun senso.
Non ce l'ha per un fatto economico, dal momento che realizzare un paio 
di quei monitor significa investire (almeno) 10-20 volte il 
corrispondente in valore dell'amplificatore (se proprio vogliamo dare al 
T-Amp la dignita' di chiamarlo cosi', trasformandolo grammaticalmente in 
"collega" di amplificatori veri), e non ce l'ha per un fatto di resa, 
perche' sarebbe come mettere gomme da pista... ad una Micra.
 
 
 
sandro

 perche' sarebbe come mettere gomme da pista... ad una Micra.
 
negli ultimi anni ho visto spesso la combinazione "vintage" con Ipod. Piccoli ampli valvolari con docking station come il fatman.
non mi pare strano quindi usare un ampli in classe "D", che costerà una cinquantina di euro con un alimentatore per accoppiarlo con delle casse autocostruite che mi pare usino il fe83 che costeranno 30-40 euro l'uno.
alla fine il rapporto tra costo delle casse e quello dell'ampli è al massimo 2 o 3 volte.

 dell'ampli è al massimo 2 o 3 volte.
 
Scherzi?
A parte il fatto che quello citato e' praticamente il piu' economico dei 
driver larga banda, e che uno che si spinga un po' piu' in la' come 
caratteristiche lo paghi gia' 2-3 volte tanto.
 
Dimentichi la parte del mobile: a meno che non recuperi il legno dalle 
porte di casa, un paio di monitor di quel tipo ti costa non meno di 
200euri di solo materiale, tra legno, colle, spine, sigillanti, vernici, 
prodotti per rifinitura, e quant'altra roba che puoi non trovarti in 
casa, come utensili, che devi mettere in conto.
 
E devi pure essere bravo di mano, perche' di solito queste realizzazioni 
non sono semplici "scatole" a forma di parallelepipedo, ma hanno profili 
asimmetrici e internamente prevedono spesso forme complesse dei condotti 
acustici.
Rischi di farti fare parte o tutto del lavoro ad un artigiano... e sono 
dolori.
 
 
Eppoi, alla fine, sei sicuro che quel genio del T-Amp attaccato a sti' 
mostri a cui devi pure trovare posto in casa a rischio della pace 
familiare, poi suoni davvero meglio di una coppia di Rokit-5 (le citiamo 
spesso, ma a quel prezzo sono davvero l'ammazzaimpianti, altro che il 
T-Amp) da 200euri tutto compreso?
Bella scommessa... chi sa le quote?... ;)
 
 
 
sandro

 Bella scommessa... chi sa le quote?... ;)
 
cazzi loro. ripeto, nessuno ci ha chiesto il miglior rapporto q/p presente sul mercato. altrimenti fermiamo tutti quelli che fanno sport perchè "'ndo cazzo vanno e perche' poi...", tutti quelli in auto perchè sulla base di un anno i trasporti pubblici costano meno, tutti quelli che non mangiano ad ogni pasto una dieta bilanciata e dalle calorie perfettamente calibrate al bisogno giornaliero... 
 

 proprio quella cosa li.
 
Pensavo solo se avesse un senso, abbinare un ampli pensato per un certo 
uso ad un diffusore pensato per un certo uso, assodato che questi due 
usi non sono lo stesso.
Tutto qui.
Visto che l'autore specificava che "non gli veniva in mente altro", ho 
approfittato per pensare a tastiera accesa, per lanciare una 
provocazione, e riflettere sull'attaccare un monovia un tempo destinato 
a certe elettroniche, su apparecchi del III millennio.
 
 
 
sandro

"sandro"  ha scritto
 
<E' un problema morale, non matematico: quei diffusori avevano (in
<effetti non saprei se l'hanno ancora) un motivo di esistere se inseriti
<in un contesto di elettroniche audio di basso profilo in termini di
<potenza disponibile, ma di alto/altissimo profilo in termini di qualita'
<sonora.
 
E infatti sono rimasto altamente meravigliato quando ho collegato questi 
Fostex a un ampli pagato più  10 volte tanto.
 
http://youtu.be/5FQMtahjvgY
 
 


Una mia considerazione.
 
I bilanci sulle valutazioni dei nostri impianti frutto di 
autocostruzione sono quasi sempre viziati dal sottovalutare, a volte 
escludere del tutto, la componente (in termini economici) della 
realizzazione pratica.
Facciamo questo perche' normalmente riteniamo paritario tale costo con 
la soddisfazione della personalizzazione del prodotto.
Se cio' e' gia' poco accettabile per la mera mano d'opera (perche' devi 
ricavarti i ritagli di tempo qua' e la', sottraendolo ad altro), lo 
diventa ancor meno per quel che riguarda gli arnesi necessari.
 
Se e' sicuramente vero, che uno non compra un tornio o una troncatrice 
solo per fare un paio di minimonitor, e che quindi il costo di un 
apparecchio utensile va distribuito n-volte su tutte le nostre piccole o 
grandi creazioni (fosse anche solo attaccare un quadro al muro), e' 
anche vero che sostenere ad esempio che "questo manufatto mi e' costato 
solo 100euri", perche' quello era il costo del mero materiale, non credo 
sia corretto.
 
 
Mi capita di frequentare gente che "mi sono rifatto la testa del motore 
da solo e ho risparmiato centinaia di euri".
Ok, allora cerchi di capire se puoi fare anche tu una cosa simile, 
perche' hai lo stesso problema.
E poi invece vieni a sapere che il tizio ha una intera officina 
meccanica nel box... e grazie al cavolo... :)
 
 
 
Tornando ai Fostex a all'ampli pagato "10 volte tanto", c'e' da dire che 
non hai tirato fuori gli altoparlanti dalla loro scatola e attaccato i 
fili all'ampli, poggiandoli su una mensola, in aria libera.
Hai invece realizzato due mobili che, a valutare a occhio, farli fare da 
un falegname non saranno venuti via per meno di 500euri.
Dunque il rapporto tra il costo dei monitor interi belli e rifiniti, e 
quello dell'ampli, va un po' rivisto... ;)
 
Dico questo perche' ho un paio di sub con ognuno una coppia di driver da 
10", che "mi sono costati" una 50ina di euri in totale, perche' avevo 
tutto un po' qui e un po' la'. :D
 
 
 
sandro

"sandro"  ha scritto
 
<Se e' sicuramente vero, che uno non compra un tornio o una troncatrice
<solo per fare un paio di minimonitor, e che quindi il costo di un
<apparecchio utensile va distribuito n-volte su tutte le nostre piccole o
<grandi creazioni (fosse anche solo attaccare un quadro al muro), e'
<anche vero che sostenere ad esempio che "questo manufatto mi e' costato
<solo 100euri", perche' quello era il costo del mero materiale, non credo
<sia corretto.
 
E' vero, però fa conto che certi macchinari ti son serviti per guadagnarci 
qualcosa in passato...
Non me lo vedo uno che si porta in casa un tornio di 20 quintali solo per 
hobby.
 


Giustappuntamente... ;)
 
 
 
sandro