Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ancora la 192

ciao 
sono di nuovo alle prese con la relazione sulle dispersioni, ne avevamo discusso più di un mesetto fa e mi sono andata a rileggere tutti i messaggi, ma ancora non mi sento sicura su questa relazione...
ricapitolando io ho un edificio esistente di circa 540 mc che ristrutturo parzialmente, e amplio con un edificio nuovo da 2870 mc. Nel progetto dell'impianto di condizionamento (fancoil e aria di rinnovo con recuperatori autonomi per alcuni piani, e tutt'aria esterna per un piano) installo una caldaia da 110 kw che mi serve entrambi gli edifici, ma:
- se inserisco in termus entrambi gli edifici ovviamente l'esistente, (su cui non intervengo sulle pareti) non è verificato, allora pensavo di inserire solo il nuovo e per l'esistente inserire solo le schede delle finestre nuove che rispettano i valori limite di trasmittanza;
- così facendo però la caldaia è ovviamente sovradimensionata perchè in realtà serve entrambi gli edifici mentre io ne sto inserendo uno solo, allora pensavo di inserire una caldaia più piccola in termus, e poi nella relazione aggiungere manualmente una nota che in progetto la caldaia sarà aumentata per prendere in considerazione la parte di edificio esistente;
- ma siccome il FEAP non mi viene verificato (è molto superiore al limite) ho fatto rientrare tutti i valori di trasmittanza e per verificare anche l'etag devo mettere una caldaia da 65KW, che mi sembra un po' piccolina (quasi 20cal/mc!!!) e poi in progetto metto una da 110KW??? potrebbe qualcuno contestarmelo?
che fareste nei miei panni?
grazie e saluti a tutti
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 finestre nuove che rispettano i valori limite di trasmittanza;
Se per la parte vecchia non è necessario verificare la legge 10 (192), in 
Termus puoi ometterla con le giuste condizioni al contorno. Non ho seguito i 
tuoi post precedenti, per cui non so dirti se sei nel caso in cui anche la 
parte che ristrutturi deve essere verificata o no.

 Non ho seguito i  tuoi post precedenti, per cui non so dirti se sei nel caso in cui anche la parte che ristrutturi deve essere verificata o no.
non vorrei sbagliare ma credo di essere nel caso in cui la parte che
ristrutturo non va verificata, leggendo anche i chiarimenti della 192
mi sembra di aver capito così, dato che cambio solo gli infissi
pensavo che però questi devono rispettare i valori limite di k, che
dici?
volevo comunque mettere due righe nella relazione dicendo che:
<<Nei casi previsti all'articolo 3, comma 2, lettera c), numero 1
(ristrutturazioni totali o parziali con superfici utili inferiori a
1.000 m2 e manutenzione straordinaria dell'involucro edilizio), si
applicano i criteri ed i vincoli di cui ai commi 6, 7 e 8
dell'allegato I (verifica delle trasmittanze dei componenti opachi e
finestrati) limitatamente alle strutture su cui si interviene.
Tale affermazione è specificata anche dalla Circolare del Ministero
dello Sviluppo Economico nel commento all'articolo 3>>
grazie saluti

 dello Sviluppo Economico nel commento all'articolo 3>>
Ottima idea. :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 dici?
si

 (appena sopra o sotto il tuo).
si l'avevo letto proprio ieri grazie molto interessante ma purtroppo
non mi sembra con termus si possa fare (simpatico!)
quindi alla fine penso che ruberò un po' (dato che non ne posso più)
e metto in termus un generatore più piccolo e scrivo in relazione che
in progetto sarà aumentato per considerare anche le dispersioni
dell'edificio esistente.......... che dite?

 dell'edificio esistente.......... che dite?
che se non è correttissimo, cmq se verifichi il FEP<FEP limite la Pn 
del generatore dovrebbe non entrare in gioco

SuperP ha scritto:

MAGARI !!!!
mi piacerebbe ma sono molto sopra il limite e come dicevo nel primo
messaggio non riesco ad abbassarlo, perciò da "brava napoletana"   :-)
   mi ero inventata questa scappatoia, e direi che se voi non fate la
spia me la potrei cavare ;-)

 spia me la potrei cavare ;-)
la spia io non la faccio, ma dovrai fare eventualmente i conti con il 
certificatore.
Vuoi un consiglio? O le pratiche le fai fare a gente che sa, oppure 
comprati almeno un sw decente ora con la certificazione...

Ciao a tutti,
ho creato un forum dove discutere di impianti di riscaldamento e
condizionamento, industriali o residenziali: progettazione,
manutenzione e certificazione energetica (legge 10/91 e 192/05).
Si discute anche di problemi di FISICA TECNICA.
Spero di aver fatto una cosa gradita, ecco il link:
http://www.easyfreeforum.com/termotecnica/
Luca