Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ascolto a basso volume in cuffia

Sto notando ultimamente che l'ascolto in cuffia a basso volume è più
rilassante.
Però mi manca il loudness.
Come faccio ad avere un effetto loudness sulla cuffia (nel mio caso
Sennheiser PX100).
Comprerei un amplificatore per cuffia dedicato, ma ne esistono con il
LOUDNESS?
Maurizio

 ha scritto nel messaggio 
news:yY8Vh.9674$R_5.3...@twister1.libero.it...

risparmia i soldi per l'ampli dedicato e prendi prima una cuffia seria.
Una Akg240 usata spendendo 50-60 euro max ti fara' cambiare opinione 
sull'effetto loudness.
ciao
Piergiorgio 

 sull'effetto loudness.
Quoto.
Ciao
Clark Kent 

 LOUDNESS?
Beh... con un equalizzatore. Ti fai un loudness personalizzato al tuo 
audiogramma. Però quelli vintage sono introvabili e quelli moderni 
ottimi ma costosi. Incredibile: l'equalizzatore è oggi MOLTO ricercato, 
c'è come un riflusso dalle idee minimaliste anni '90, dove i controlli 
dei toni erano aboliti.

 dei toni erano aboliti
buon segno

 buon segno
...quoto.
Anche molti guru dell'hi end notano che <<con un semplice controllo di 
toni si eliminano costosissimi adattamenti dell'impianto alla geometria 
della sala d'ascolto>>. Personalmente, ho notato la richiesta di 
controllo di toni da parte di... musicisti! SE è oramai assodato che un 
impianti hifi <<deve riprodurre la musica esattamente come pensata 
dall'ingegnere del suono>>, quale migliore <<cavia>> del musicista che 
ascolta la sua stessa musica???

 della sala d'ascolto>>.
Ecco, su questo non ci metterei la mano sul fuoco (anzi...)
Secondo me fra i seguaci del minimalismo (?) c'era molta gente che si
fidava troppo delle recensioni, e che ascoltava con soddisfazione
(indotta) le cose che i recensori dicevano suonare "bene", anzichè
verificare di persona se la presenza di un controllo di tono fosse
veramente tanto nefasta.
Io non ho mai smesso di pensare che un sistema di controllo di tono
ben realizzato procura di fatto molti più vantaggi udibili rispetto ai
pochi eventuali difetti. In pratica meglio averli e poterli escludere
che rinunciarci del tutto. A leggere le riviste sembra che un semplice
deviatore di esclusione possa causare dei danni sonori
irreparabili...sarà pure vero per qualcuno ma io non me ne sono mai
accorto.
Al contrario l'effetto di un ritocco nella risposta in frequenza di
una registrazione (magari fatta da un tecnico del suono con opinione
"diversa" della realtà dei suoni) è udibile ed eventualmente
apprezzabile da chiunque!

 pochi eventuali difetti.
Io sto valutando l'ipotesi di inserire 2 controlli di tono minimalisti, 
dei passa lato e passa basso RC (-:

 dei passa lato e passa basso RC (-:
Quel refuso "passa LATO" è bellissimo :-)

 apprezzabile da chiunque!
quoto.
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 behringer lo avrei gia' preso...
Quoto. E' il mio sogno... Altro che equalizzatori vintage.

 dei passa lato e passa basso RC (-:
crossa al centro, stop di tacco, tiro, gooaaaaaaal!!!
qqq-;
gg

 behringer lo avrei gia' preso...
Ti eviti un nuovo cdp e prendi il deq, poi hai anche Microfast vicino
ed amico, ed hai finito di lamentarti!
Perchè lo avevi consigliato a me??
Maledetto!!
qqq-;
gg

 Ti eviti un nuovo cdp e prendi il deq
Ok per evitare cdp, ma che differenza c'è fra b. e deq?

 Ok per evitare cdp, ma che differenza c'è fra b. e deq?
la stessa che c'è fra Fiat e Punto........
gg

 gg
pp



nulla, il modello da prendere e' deq2496


 la stessa che c'è fra Fiat e Punto........
Sono di una marca diversa?

 causare dei danni sonori
irreparabili...
Coglioneria pura, direi, o in alternativa malafede allo scopo di alimentare 
un grasso mercato di accessori inutili che cambierebbero il suono in modo 
"drammatico", alla modica cifra di ladromilarubocentofurfanta euro in comode 
rate. Con un controllo di tono ben fatto, chi ci pensa più a spendere 2000 
euro in un pezzo di filo per attenuare di 0.116 dB a 19829 Hz ?
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 gg
stai parlando del terzo gol dell'inter stasera ? :-)
ciao
Pier
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Maurizio
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com


 ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z96Z216Y1...@usenet.libero.it...

Farò sicuramente una prova e saprò dire.
Intanto grazie.
Maurizio


Ho visto che di AKG K240 ci sono tre modelli:
- studio
- DF
- monitor
Quale intendi?
Maurizio

 si espande di più lo stereo ma aumentano anche i bassi.
 
 - Precisazione : in realtà l'intensità sonora diminuisce; ma in
 seguito, aumentando il volume, aumentano lo stereo e i bassi.
 
 Aggiungo infine che, in generale, se non si riuscisse a ottenere
 una regolazione soddisfacente con la sola resistenza in parallelo,
 si potrà sempre aggiungere una seconda resistenza in serie
 (aumenta il wide-stereo ma aumentano meno i bassi)
 
 - Nel caso di alcuni modelli di grosse cuffie chiuse, è
 possibile che vi sia un forte picco di impedenza sui bassi
 che influenzerà la regolazione, in tal caso tenerne conto


 Maurizio
La 240 DF era progettata seguendo gli standards IRT (German Institute
for Radio Technology), risposta in frequenza piatta e bassissime
colorazioni.
La 240 Monitor era la versione con impedenza 600 ohms, adatta ad
essere collegata in parallelo negli studi.
Entrambe non sono più in produzione.
Resta in produzione la 240 Studio con impedenza 55 ohms.
La Studio, così come gli ultimi esemplari di Monitor, si trova nuova a
meno di 100 euro ed è uno dei migliori acquisti che si possano fare.
Ciao.
Moma

> Se poi diminuisci la resistenza posta in parallelo all'induttanza,
 
 - Correzione : Se poi AUMENTI, non dininuisci...


 meno di 100 euro ed č uno dei migliori acquisti che si possano fare.
Leggendo qua e lŕ ho scaricato la brochure dal loro sito:
http://www.akg.com/mediendatenbank2/psfile/datei/72/studio_hea4055c1a24d59f.pdf
In ultima pagina (pag. 8) c'č un HEARO999 Audiosphere digital 
processor>>, con tutta la descrizione. Ma insomma... che roba č?
Ciao e grazie,

 processor>>, con tutta la descrizione. Ma insomma... che roba è?
Mi pare sia un set di ampli +  cuffia hi end.
gg

 Mi pare sia un set di ampli +  cuffia hi end.
Forse solo ampli... sembra robbba bbbona...

 Forse solo ampli... sembra robbba bbbona...
Buonissima...
Ciao
Clark Kent 

 Buonissima...
senza "il problema" quindi!?!
qq-;
gg

 senza "il problema" quindi!?!
Quale 'problema' scusa?
Cioe'... hai letto...? 150 MIPS... mica cazzi... :-D
Ciao
Clark kent 


Ho fatto la prova, ma non mi soddisfa per niente.
Devo proprio cambiare cuffia.
Preferirei il suono Sennheiser.
Ma della AKG 240 studio ho letto essere piů vicina al suono sennheiser che
AKG. Confermate?
Maurizio

 Maurizio
ciao
Piergiorgio 


Sto provando altre impedenze e resistenze in parallelo. Forse qualcosa di
buono esce.
Sperimento :-)
Maurizio

 Sperimento :-)
 
 - Tieni presente che all'inizio confonde un po' le idee, perché
 
 A) se metti solo una resistenza calano moltissimo
 i bassi e molto i mediobassi, e abbastanza i medi.
 Il motivo per cui avviene questo č che i suoni diretti/frontali sono
 quelli piů coerenti, e quindi in pratica monofonici, e questo vale
 soprattutto per le onde piů lunghe (bassi profondi) e va via via
 attenuandosi all'accorciarsi delle onde (quindi salendo in frequenza).
 Cioč, all'accorciarsi delle onde e quindi al salire della frequenza,
 diminuisce la popolazione dei segnali in fase (onda irradiata
 direttamente dalla sorgente) e aumenta quella dei segnali
 sfasati sdoppiati e multipli (riflessioni nell'ambiente).
 Cioč : nel momento in cui tu metti la resistenza in serie al comune
 (massa), diminuisci la corrente verso il comune e quindi rimane
 soprattutto la corrente scambiata fra i due canali stereo. E quindi, nel
 caso dei segnali soprattutto monofonici, tale corrente č quasi nulla
 e il segnale si attenua drasticamente di conseguenza.
 
 B) se metti solo la grossa induttanza calano moltissimo i mediobassi
 (oltre a fenomeni anomali dovuti allo stereo eccessivo) e quindi in
 proporzione aumentano i bassi i medioalti e gli acuti (devi alzare il
volume)
 
 C) se metti la grossa induttanza con in parallelo la resistenza
 la situazione tende a normalizzarsi, e a quel punto
 bisogna trovare sperimentalmente la giusta misura


 e il segnale si attenua drasticamente di conseguenza.
 
 - C'è anche un altro fenomeno. Anche quando si ha corrente
 fra i due canali, viene percepito un segnale di fase
 positiva da una parte e uno di fase negativa dall'altra.
 Andando versi i bassi, questo fa percepire attenuato il suono.
 Andando invece verso gli acuti, fa percepire riverberato il suono
