Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Dubbi da bi-wiring

Scusate la banale domanda, attualmente utilizzo una configurazione mono su
diffusori che consentono addirittura il tri-wiring, il motivo per cui non
provo il tri č dettata dall'ingombro dei cavi e soprattutto da una
considerazione, se l'ampli non prevede un ingresso differenziato tra alti
medi e bassi, cosě come i diffusori, ma entrano con un unica "matassa"
nell'ampli, lo stesso č in grado di discriminare le varie frequenze??
Varrebbe la pena litigare con la consorte facendo passare per casa una
centrale elettrica di cavi? Grazie e saluti.
Franco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nell'ampli, lo stesso è in grado di discriminare le varie frequenze??
ovviamente no..... il bi/tri wiring serviREBBE ad impedire che le forza
controelettomotrice prodotta dal woofer vada ad interagire con le alte
frequenze.... ma come al solito quando di parla di cavi le spiegazioni son
molto fumose... l'unico approccio in queste questioni per me è di tipo
fideistico: se senti qualche differenza bene: siine felice e non chiederti
il perchè. Ah già: ovviamente la consorte non sentirà MAI la benche minima
differenza.

 --
Prova...se vale la candela, tienilo, altrimenti lascia tutto cosě.
Non intraprendere sanguinose lotte prima di accertarti di avere una valida
motivazione............:-)
Ciao
Andrea

Il problema è che fare una prova è alquanto dispendioso avendo necessità
di 3 coppie da 6,5 mt di cavo!!! Purtoppo un diffusore è a 2mt e l'altro a
6,50mt, per questo la domanda se poteva valere la pena oppure no avendo
sentito pareri discordanti tra il bi o tri ed il mono. Comunque grazie un
saluto



Che impianto hai?
Ciao
Andrea

A questo punto ribadisco se nell'ampli non c'è la possibilità di
discriminare gli ingressi che senso ha il Bi o Tri??? Scusa la
cocciutaggine, saluti



dicamo che non è solo l'amli a mandare un segnale ai diffusori ma anche i
diffusori all'amlpi (la forza contro-elettro-motrice appunto): se questo
segnale di ritorno avviene per vie diverse.... detto questo aspetto che
qualcuno continui la frase visto che a quanto ne capisco io il biwiring è un
emerita str....
Eppure ci sono persone che conosco personalmente e stimo come Marco Antinio
Lincetto, di vasta cultura musicale (figlio dell ex direttire del
consevatorio Pollini di Padova e Discografico-tecnico del suono), di un
pragmatismo disarmante, avverso come pochi ai veri woodo sudiofili.... che
hanno affrontato sacrifici e liti familiari per poter finalmente pilotare in
tri wiring, con MIT da una milionata al paio, le sue Spendor S100.
Giura che altrimenti non suonano. (prima aveva degli economicissimi
naim..... ma sempre in 3_wiring!!!) 

 ai veri woodo sudiofili....
ovviamente era:  "ai vari woodoo audiofili...." ;-PP

Bravo hai colpito nel segno, la mia sensazione che sia un "semi-bufala" cioč
che non sia esattamente cosě performante come si voglia far credere; preciso
che questo  mio pensiero non č supportato da spiegazioni tecniche ma da un
solo pensiero esposto in precedenza. Grazie ciao





Scusate per il post ripetuto , problemi di server

 Franco
non me ne ero accorto ma piů sotto che un tread (intitolato appunto
bi-wiring) che tratta dell'argomento in maniera approfondita :178
risposte!!!

 risposte!!!
come non detto.... son 178 reciproche mandate affanculo tra F.a.D. e
altri.... che tristezza :-( !

 altri.... che tristezza :-( !
Eh...........perchè ti sei perso, a suo tempo, tutte le diatribe sui
cavi....
Questo è niente...o quasi...:-/
Ciao
Andrea

 altri.... che tristezza :-( !
Macché tristezza, è un divertimento colossale essere mandati a fare in 
culo da FaD.
Se poi ti plonka, visto che non lo fa veramente, rosica il doppio... mi 
immagino di che colore diventi la sua faccia dal suo marrone naturale 
quando vorrebbe insultarmi ma non può perché dice di avermi plonkato...
Allora manda avanti i suoi minions, il wannabe Superman nella sua forma 
nerd & co. :)
Conosci il detto... prima ti ignorano, poi ridono, poi ti filtrano e/o 
insultano, a quel punto hai vinto :)
Ciao!

 Ciao!
Cosa?
Ciao
Clark Kent (alias Superman)


Te lo avevo scritto in un mag percedente, che evidentemente si e' perso tra
i buchi della rete... :-)
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 frequenze.... ma come al solito quando di parla di cavi le spiegazioni son
A me risulta che i 3 cavi siano praticamente in parallelo, quindi non vedo
la differenza almeno a livello tecnico.
--
Ciao
-------------------------------
Per.Ind.  Jaco the Relentless  :-P
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------



comunque se date un okkiata ai NG confratelli il lingua inglese
(spassosissimo quello australiano.... quanto a offese al confronto siamo
principianti!!) le interminabili diatribe sui cavi non mancano anzi....
Praticamente la questione cavi è vecchia quanto la stessa hi-fi (una volta
devo aver letto chi è stato il primo genialoide a commercializzare un cavo
hi-end ma nn me lo ricordo +....) e le discussioni proseguono
ininterrottamente da allora.... sempre con gli stessi argomenti, come in un
dialogo fra sordi che nn porterà mai a nulla, in un'interminabile spirale
senza possibilià alcuna di approdara ad alcunchè..... :UNA NOIA MORTALE!!
[Comunque l'accessorio hi end + bello in assoluto sono i G-flex (palline in
bronzo con dentro una o + molle elicoidali da 50 euro l'una) per cavi
(ovvero al posto della cupola superiore c'hanno un incavo per appoggiarci i
cavi!!).]

 Andrea
comunque se date un okkiata ai NG confratelli il lingua inglese 


 senza possibilià alcuna di approdara ad alcunchè..... :UNA NOIA MORTALE!!
Naaa... non necessariamente è una noia mortale... io mi diverto... e 
quando smetto di divertirmi faccio altro... sono le persone che ci 
rimangono frustrate ad avere problemi :)
Ciao.

altri.... che tristezza :-( !
C'è pure qualcosa di interessante oltre gli "affan*ulo" che hai voluto
citato e che ovviamente sono reciproci: è chiaro intuire che per certa
gente è più importante vomitare sul mondo che ascoltare...
-- 
F.a.D.
-------------------------------------------
Et seminant dolores et metunt eos

>insultano, a quel punto hai vinto :)
La più importante di tutte per tipi come questo è "ridere".
A crepapelle!
-- 
Ciao,


On Thu, 11 Sep 2003 10:24:44 +0200, Frengo wrote:
ok.... questo dovrebbe risolvere i dubbi un maniera "tecnica":
http://www.geocities.com/jonrisch/biwiring.htm
è una lunghissima sbrodolata, ma qualche senso dovrebbe avercelo: la
sostanza in forma stringatissina è questa: se connetto solo il tweeter non è
che lungo il cavo viaggiano tutte le frequenze e poi una volta entrate nel
crossover questo le "amazza", piuttosto vededo l'ampli una impedenza
altissina in bassa freq. non le invia nemmeno... (questa affermazione
dovrebbe essere facilmente verificabile con una pinza di corrente per
esempio....) Idem se connetto solo il woofer. Se li connetto entrabmi in bi
wiring  e due sezioni del crossover sono elettricamente separate quindi, i
segnali dovrebbero continuare a viaggiare separati....
che ne pensate?

