Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rel Struttura Ultimata e Acciaio

Mi interessa sapere come vi comportate relativamente alla relazione a 
struttura ultimata DPR 380/2001 art 65, per piccole opere in acciaio poste 
all'interno della struttura portante di un edificio e che di fatto non sono 
strutture es. architravi, mensole. 

 ha scritto

Aggiungo:
nel caso in cui, è stato necessario fare il deposito al GC esclusivamente 
per questi elementi 

 ha scritto nel messaggio 
news:483ac459$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...

Se la premessa è questa la risposta è univoca.
Cosa hai depositato?
Un miglioramento, un adeguamento? In quel caso chiudi con un 
semplicecertificato di conformità.
In tutti gli altri casi significa che hai depositato come fosse una 
struttura intelaiata,muratura,ca,cemento armato,acciaio legno... dichiarando 
pure il collaudatore. Per cui devi chiudere con Rel. a struttura ultimata 
con tanto di certificato di prova sul materiale e poi passare tutto al 
collaudatore per il collaudo. 

 dichiarando pure il collaudatore.
Non c'è il collaudatore. Questi del mio GC prima ideano delle procedure e
quando vai a chiedere lumi... ti spiegano le strategie per evitarle "non
fare nulla tanto non serve, al limite solamente se viene estratto, tanto che
ti serve l'abitabilità..." che detto fra noi non so manco perchè mi sia
stato risposto così...

 stato risposto così...
Purtroppo per esperienza ogni GC va da se. Dipende dal responsabile di 
turno. Nella mia zona 3 provincie, 3 GC, 3 metodologie diverse. 

 semplicecertificato di conformità.
Questo non lo conosco. In che regione si usa? Hai un esempio?
-- 
Ciao, DOCstone

 Nella mia zona 3 provincie, 3 GC, 3 metodologie diverse.
Uguale mi muovo fra RM TR AQ e RI, ognuno ha sue procedure e modalità, ed io
mi perdo! Se poi aggiungo lo SUE allora impazzisco, perché quello che prima
facevo al volo ora ci impiego 2 settimane.

 Questo non lo conosco. In che regione si usa? Hai un esempio?
Ti riferisci al CERTIFICATO DI CONFORMITA'?
Nel mio caso è la regione marche.
Nel certificato di conformità sono citate un paio di leggi regionali ed il 
DPR 380 del 2001.
Per egli esempi... beh a parte i nominativi delle parti in causa c'è poco 
più di una dicitura in cui il direttore dei lavori dichiara la conformità 
delle opere eseguite alle norme tecniche di cui al dpr 380 del 2001 art. 52 
e 83 citando il progetto autorizzato dal comune competente. 

 ed il DPR 380 del 2001.
Per gli interventi di miglioramento questo certificato potrebbbe anche 
essere utile sopperendo a un vuoto normativo, ma per l'adeguamento non 
applicate l'art. C.9.4 del DM96 che prescrive il collaudo?
-- 
Ciao, DOCstone


L'articolo C.9.4. del DM96 non è citato nel modulo che ho io.
Anche nel nostro caso si va ad interpretazione del GC.
Comunque m'hai messo la pulce nell'orecchio. Vedo di informarmi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:483d5d79$0$17948$5fc...@news.tiscali.it...

Aggiungo che probabilmente hai ragione, per gli adeguamenti ci vuole il 
collaudatore.
Mi sono "allargato" nella mia prima affermazione.
E' che di adeguamenti non ne ho fatti e sono stato troppo frettoloso nella 
risposta.
Chiedo Venia. 

 applicate l'art. C.9.4 del DM96 che prescrive il collaudo?
Qui si collauda solamente ciò che è investito dalla 1086 quindi strutture in 
CA o acciaio. Muratura e quant'altro non si fa nulla, anche se la circolare 
del GC consiglia tante cose alcune pure non ben definibili tipo il dl fa la 
relazione sulle strutture murarie certificati ecc ma non è chiesto il 
deposito, mentre negli inteventi di adeguamento sarebbe riechisto collaudo 
in corso d'opera e prove strumentali, ma anche qui nisba.
In definitiva tornando all'oggetto, se voi avete un edificio in muratura nel 
quale avete fatto un'apertura e depositato la verifica sismica ed il calcolo 
dell'architrave, cosa segnalate al genio civile? Solamente il fine lavori o 
allegate anche una relazione di conformità / relazione sulla struttura?

 conformità / relazione sulla struttura?
Non so se può esserti utile ma ti dico cosa faccio io in campania.
Siccome qui è tutto sismico e siccome anche un intervento di 
miglioramento è soggetto alla L64/74, si applica la LR 9/82 (quella che 
ha sostituito l'autorizzazione del GC con il collaudo e i controlli a 
campione e che è l'equivalente della LR Lazio 4/85).
In questo caso quindi il deposito è fatto solo ai sensi della 64/74 e 
non della 1086/71 (cambia poco e niente, se non in materia penale), ma 
si nomina il collaudatore in c.o. che poi fa anche il collaudo finale.
-- 
Ciao, DOCstone

 il collaudatore in c.o. che poi fa anche il collaudo finale.
Credo proprio che il "problema" sia nelle leggi regionali, nel senso 
che se, per esempio, il collaudo degli adeguamenti delle murature è 
previsto in "italia", alcuni uffici del genio civle o (regioni, ecc.) 
non ne prevedono il deposito e nessun comune li richiede per cui, se 
qualcuno fa il collaudo se lo tiene ... o sbaglio ?
-- 
Tony

 sbaglio ?
Ci sono almeno tre tipi di collaudo.
Il primo è quello previsto dalla 1086 per le opere in c.a. e acciaio
Il secondo è quello previsto dal DM96 in zona sismica per 
l'adeguamento, anche delle murature.
Il terzo è quello introdotto dalle regioni (previa delega statale) in 
sostituzione dell'autorizzazione del genio civile per tutti gli 
interventi in zona sismica.
-- 
Ciao, DOCstone

 zona sismica.
Ecco, questo è il classico esempio di una procedura vigente (ormai 
consolidata) in alcune regioni. In altre non esiste proprio.
-- 
Tony