Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Switch in cascata + lunghezza totale cavo

Ciao al Ng,
nell'azienda in cui lavoro, voremmo portare un cavo dati nel reparto 
produzione per potervi attaccare alcuni macchinari; percui l'idea era di 
attaccare a  questo cavo un ulteriore Switch per servire altri punti rete 
nel repato produzione .
Al momento la Lan è gestita da un AT modello FS716. Al riguardo avrei 
bisogno di alcune informazioni...dal AT allo swicht in cascata ci sono circa 
90 mt di cavo UTP cat 5, da questo swicht quanti metri di cavo posso ancora 
utilizare? altri 100?
Nel AT nella 16° porta è attaccato il router, e di fianco a questa porta cè 
un bottone che se premuto viene predisposta la porta per l'attacco di un 
Hub, se invece non è premuto è predisposto per l'attacco di un pc. Essendo 
già utilizzata dal Router in modalitaà Hub, in quale porta installo l'altro 
swich in cascata? posso utilizazre una qualsiasi porta o devo utilizzare 
quella in cui ora è installato il router? nel caso quest'ultimo dove lo 
installo?
Ciao e grazie per l'aiuto 

 swich in cascata? 
in teoria in qualunque altra porta "normale" (non di uplink o
autosensing) basta che usi un cavo utp di tipo "crossed" o incrociato.
Stammi bene,
b.

 installo l'altro swich in cascata?
collegi una porta qualsiasi dell'at alla porta uplink dello switch
Ciao
Diego 

 
Allora, le regole stabiliscono che se metti uno switch al centro della 
tua rete, ogni raggio non deve superare i 100 m. Quindi se il tuo FS176 
e' il centro stella teoricamente se ti fai 90 m avresti poi solo piu' 
una decina di metri. Cmq ricorda sempre: il raggio della rete non puo' 
superare 100 m. Non e' detto che se poi aumenti le distanze la rete non 
funzioni...molto dipende dal traffico e altro....poi piu' aumenti le 
distanze piu' problemi avrai di collision domain

 wrote in message
43b4007e$0$1063$4faf...@reader3.news.tin.it...

mmm... posso dissentire?
Gli switch fanno store and forward e sono capaci di lavorare in full-duplex,
quindi il limite di distanza è stabilito in 100m per ogni cavo. Se poi con 3
cavi e due switch (usati come ripetitori) copri 300m nessuno si lamenta. I
domini di collisione esistono quando esistoni risorse condivise, cioè quando
ad una singola coppia di conduttori ci accedono due o più trasmettitori (il
10base-2 e 10base-5 erano i casi emblematici). Adesso in un cavo ethernet ci
sono 2 coppie di conduttori che, in full-duplex, sono impegnate, ognuna, da
un solo trasmettitore. Non mi è chiaro cosa succede in half-duplex!
Non si possono realizzare tratte con un numero indefinito di
switch/ripetitori perchè più di quattro switch in cascata, per quello che
so, non riescono a instradare correttamente le trame ethernet.
Bye.

 so, non riescono a instradare correttamente le trame ethernet.
Per la verita' il problema e' dato dal fatto che, a livello 2, siamo in
un unico broadcast domain, nel quale il limite e' rappresentato dal
tempo di vita delle informazioni diffuse, rispetto al Round-Trip Delay
dell'intero sistema; in sostanza, ogni frame ethernet ha un dato tempo
di vita, dopo il quale viene soppresso per evitare di lasciare in giro
frame inutili, e se il tempo complessivo di andata e ritorno delle
informazioni e' superiore al tempo di vita del frame, la connessione non
puo' avere luogo.
Ciao
Luca

 collegi una porta qualsiasi dell'at alla porta uplink dello switch
Ciao e grazie per le risposte.
riepilogando che non voglio incasinarmi ;)
Dell'AT posso utilizzare qualsiasi porta (lasciando il Router nella 16°); 
del nuovo Switch invece devo utilizzare la porta Uplink che presumo sia 
presente in tutti gli apparecchi, giusto? A tal proposito quale switch a 
8-10 porte mi consigliate per la cascata?
Il cavo utp di tipo "crossed" o incrociato a cui si riferiva "birraio" è un 
cavo diverso dal Cat 5, o è il solito?
Ciao e grazie a tutti... Buon anno!!! 


anche a te. Buon 2006
Diego 

 cui si cablano i connettori ai capi del cavo cat.5
Visto che a fine settimana vengono a cablarmi il cavo, come lo devo fare 
cablare... incrociato o diritto?


 Ciao e grazie per l'aiuto
io lo farei cablare dritto poi:
per cablare intendi:
il cavo parte dal punto a e arriva al punto b, sia al punto a che al punto b 
finisce in connettori femmina (frutti rj45)... vero ?!
NON FARTELO CABLARE direttamente con i plug parte a parte.
Diego 

 b finisce in connettori femmina (frutti rj45)... vero ?!
esatto... il cavo parte ad una presa RJ45 del pannello rack.. ed  arriva ad 
un frutto RJ45 (ancora da cablare)....nell' RJ45 poi attacco il 2° swicht in 
cui poi attacco un pc.
Per cui se compro uno switch autosensing faccio cablare RJ45 con cavo 
dritto, se invece lo switch non è autosensing lo faccio cablare con cavo 
incrociato? ho capito bene?
Sai dirmi che differenza cè tra questi 2 modelli...quale prendo?)
http://www.netgear.it/prodotti/switch/fs516.asp
http://www.netgear.it/prodotti/switch/jfs516.asp
Ciao e gazie per l'aiuto. 


io prenderei il primo, non so quanto possa essere la differenza di costo, ma 
tralasciandoc he il secondo ha tutte le porte in autouplink e non sapendo 
quale sarà il carico che intendi utilizzare, il primo mi pare più 
performante (32Gbps di backplane e 64Kb di buffer per porta).
Ciao
Diego 


mi era sfuggita la latenza, ma mi è rimasto impresso il 320Kbyte di memoria 
buffer (ossia 20Kb per porta ?) contro i 64Kbyte per porta del primo....
Ciao
Diego 

 Ecco, domanda interessante: i 320 sono per porta o "condivisi"?
metto un cent sulla seconda, primo perche' 320KB per
porta non servirebbero a nulla su un 10/100, secondo
perche' l'ultimo netgear grossetto che ho installato
era un managed 48+2 con un buffer totale<2MB

 performante (32Gbps di backplane e 64Kb di buffer per porta).
Il primo però non ha Auto Uplink;  il secondo costa circa 90 ? iva inclusa.
potrei anche pensare di prendere uno nuovo switch per l'armadio principale e 
metter AT in cascata...cosa ne dici?
Ciao e grazie per la tua disponibilità.

 Ciao e grazie per la tua disponibilità.
Potendo esserlo... si cerca di esserlo...  :-D
Ciao
Diego