Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: diffusori per linn classil

Ciao a tutti ero deciso,avevo sciolto ogni dubbio stavo per ordinare
la mia bella catena Nad C350 C541 C420,quando non se quanto per caso
rientro in un negozio di 
hi.fi
 e chiedo di riascoltare il linn classik
con le proac Tablette.
Uao mi dico,ma per capire devo confrontare chiedo di ascoltare sugli
stessi diffusori un Marantz PM7200 con CD6000 OSE LE tra l'altro
utilizzando dei cavi di potenza molto piu pregiati,beh ragazzi....non
vi dico la delusione.
Ci siamo cncentrati col vensitore su un pezzo di Norah Jones in cui a
un certo punto c'è un assolo per chitarra.E' incredbile come la
cambiasse la voce e sopratutto come la chiatarra nel linn acquississe
un suono molto piu controllata,sopratutto c'era una minore confusione
di fondo.
Proviamo conn NAD va un po meglio,ma non siamo ai livelli del LINN.
Quindi deciso comprero il LINN.
Ora ho cominciato a cercare dei diffusori sotto i 1000 euro pref a
torretta,il rivenditore della mia citta mi ha sconsigliato di
utilizzare Dynaudio sul CLASSIIK xche a suo dire hanno un carico
difficile da pilotare per il LINN,stessa cosa per delle JMLAB Chorus.
Mi ha invece fatto ascoltare delle CASTLE PEMBROKE chiaramente
pilotate dal LINN in questione.
Bene mi sono piaiute molto suono molto ben controllato basso profondo
ma non invadente ecc...insomma le solite cose.
Ho ascoltato "smisurata preghiera "di F. De ANdre x chi la conoscesse
nel finale c'è un pezzo dove si sente un violino solo musica.
Per la prima volta ho notato la presenza di una nota grave che
periodicamente ritorna per una battuta!
Torno a casa provo sul mio impianto la stessa canzone,beh quella nota
grave non si sente sento piuttosto un Boom molto confuso e assai piu
prolungato ma è quasi impercettibile.
A questo punto mi e vi chiedo ,xche li riesco ad ascoltarla?E' dovuto
alla maggiore estenzsione in gamma bassa dei diffusori o a una piu
accurata lettura da parte del CD?
E poivi chiedo un giudizio sui diffusori che ho ascoltato, prima d'ora
non avevo mai considerato quella marca.Che me ne dite?
Poi ancora xche Dynaudio sono difficili da pilotare se lavorano a 4
ohm  e il Linn a 4 ohm ha 75 w di potenza? Forse per la sensibilita di
86db?



 Quindi deciso comprero il LINN.
..possibile che basti una canzone di Norah Jones per decidere sulla sorte
del nostro impianto???
io estremizzo, ma credo che un pomeriggio intero in compagnia del venditore
non sarebbe bastato per capire 1/100 dell'ampli..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Dovresti spendere di piu' di 1000 euro o accontentarti di un buon 1000 
euro da supporto.
Prova..le Usher,non so dove sei:a Belluno o Benevento.
Oppure le Mission 782 a pavimento da 1200 euro.
-- 
Un operatore che consiglia di leggere anche 
avsforum.it
 per consigli decisi.
http://www.avsforum.it

Relativamente al PM7200 e' da usare col cd 5400 per un eccellente 
sistema cd ampli da 800 euro.Il Linn costa piu' del doppio.


...


sistema cd ampli da 800 euro.Il Linn costa piu' del doppio.
Un eccellente paio di pa**e.
Vedere per l'ennesima volta Ken Ishiwata mi ha fatto piů ribrezzo degli altri 
anni.. e la sua saletta tutta marantz con diffusori canton mediocri era una 
delle cose piů vergognose mai ascoltate.
Il bello č che ho sentito con le mie orecchie dire da una persona che usciva 
da quel macello "mi piace la marantz perchč da anni ha una filosofia 
costruttiva high end e chen isciuata č un grande progettista".
E come lui chissŕ quanti ce ne saranno in giro per il mondo a pensarla cosě.
E poi ci sei tu che secondo me hai ascoltato 3 o 4 prodotti nella tua vita e 
adesso sbandieri la qualitŕ di un marchio inutile con la sicurezza di un 
ignorante presuntuoso.
Buon ascolto...

 
...anche perché, a prescindere dal fatto che piaccia o no Norah Jones, i
suoi dischi come altri analoghi non permettono di decidere un bel nulla.
I diffusori (e in parte anche gli amplificatori) vanno provati
immergendoli nella cacca fino al collo, facendogli sputare sangue agli
estremi di banda e nei pieni orchestrali. Blues, country, terzetti o
quartetti jazz, musiche da camera, solisti... tutta bellissima roba ma
che NON servono a evidenziare i problemi di un diffusore a meno che non
sia talmente *marcio* (e ce ne sono...) da perdere la faccia anche in
confronto con una radiolina. Al top, secondo il mio criterio di "prova
dei diffusori" non č che si sia salvato molto... Nemmeno le JML Utopia
che, nonostante le premesse e le promesse, sono state esibite con una
scelta di musiche piů o meno ad hoc e "pilotate" (praticamente tutte "in
solista" - voce, piano, rumore di fondo ecc. - che, per loro natura
piuttosto monocorde, non permettono di far saltare fuori le rogne - e a
certi prezzi, scusate la franchezza, io vado a vedere tutto, anche
quanti peli ha sul culo).
Spero di non essere stato troppo cattivo! ):-).
Ciao!
Piercarlo

 Buon ascolto...
Allora non sono l'unico a reputare Ken un emerito cretino!
Mi fa piacere.
Su Berry lo sapete tutti come la penso.
Ciao
Clark Kent

 Clark Kent
Non conosco i due tizi. Il primo visto in saletta alla Marantz non č
certo da colpo di fulmine; il secondo me l'hanno risparmiato...  Resta
il fatto che Marantz, da quello che ho visto, č soltanto un nome che
adorna apparecchi decisamente *normali* e che non meritano di costare
quel che costano, neppure con le spruzzatine color rame che fanno tanto
scena e schermatura "hi-tech" (che non schermano proprio un fico secco).
Potenza della memoria di un marchio storico! Chi l'ha acquistato si č
preso un bel blasone, non c'č che dire. Ma un blasone non fa un nobile.
Ciao!
Piercarlo

Clark Kent
Ciao :)

 anni.. e la sua saletta tutta marantz con diffusori canton 
Mordaunt Short?

 scena e schermatura "hi-tech" (che non schermano proprio un fico secco)
Perchè non schermano?

Assso <joe.fa...@libero.italia> wrote:

Perché per SCHERMARE serve ben altro che qualche fogliettino di rame o
qualche spruzzata di vernice conduttiva. Bisogna proprio COSTRUIRE
l'intero apparecchio in modo da isolare reciprocamente tutte le sezioni
di cui è composto, altrimenti i disturbi passano in ogni caso.
In pratica, almeno in bassa frequenza, gli unici veri rimedi contro i
disturbi sono un accurato progetto del layout del circuito stampato
(masse, distanze "giuste" tra piste di segnale e piste di potenza ecc.)
e dimensionare tutte le parti del circuito che generano o "consegnano"
il segnale agli stadi che li seguono in modo che abbiano impedenze di
uscita decentemente basse (al di sotto dei 1000 Ohm). Da un'ispezione "a
vista" i Marantz hanno probabilmente ottimizzato solo il circuito
stampato (già che l'hanno dovuto fare si suppone che l'abbiano fatto
come si deve); tutto il resto sono poco più (ma MOLTO poco più) che
decorazioni "hi-tech".
Se ti interessa (e soprattutto se ti interessa seppellire qualche
illusione) leggiti qualcosa sulla compatibilità elettromagnetica (è la
branca di ingegneria che si occupa appunto di schermare e minimizzare
per quanto possibile le interferenze) e ti renderai conto da solo che, a
schermare come si deve, sono CAZZI!
Ciao!
Piercarlo
PS - Le schermature fatte con vernice conduttiva servono al più a
proteggere i circuiti dalle invasioni di alta frequenza (purché siano
comunque aiutate da altri mezzi, come un buon contenitore progettato
allo scopo: perfino i FORI DELLE VITI, se non sono "pensati" con un
occhio a questi problemi possono lasciar passare disturbi). In un
amplificatore audio (che dovrebbe essere comunque già progettato "sordo"
rispetto alla RF, per evitare problemi di instabilità e inneschi vari)
sono praticamente inutili. Personalmente, l'unica schermatura dei
circuiti in BF che ho visto in qualche modo funzionare è quando ho visto
utilizzare piastre a doppia faccia di cui una, quella opposta alle
tracce, è INTERAMENTE dedicata alla schermatura. Altrimenti o si
racchiude il circuito in un comparto del mobile relativamente ermetico
(in pratica un mobile dentro al mobile, sistema solitamente usato in
integrati di pregio per proteggere la sezione preamplificatrice - il
Grundig di recupero che ormai lavora felicemente da un anno a casa mia è
costruito in questo modo: finale, preamplificatore, trasformatore e
perfino la basetta degli ingressi con i suoi cavi SONO TUTTI ISOLATI
MECCANICAMENTE da paratie metalliche che, nel caso della basetta degli
ingressi, LA ISOLANO COMPLETAMENTE DALL'ESTERNO. I risultati si sentono:
a parte il lieve soffio dei semiconduttori, senza segnale non si sente
nulla) oppure ci si affida all'eventuale immunità intrinseca dei
circuiti (impedenze e reiezione ai disturbi soprattutto) che va dal
mediocre al buono a seconda del livello dell'apparecchio.
Insomma, per ripetermi: non facciamoci prendere per il naso...
Ciao!

Non ho mai esaltato la marantz ma solo pochi prodotti come il cd 600 ose 
e il cd 17.
Il 7200 e' il primo ampli Marantz che segnalo e se lo ascoltate vale 
tutti i suoi 600 euro di listino:averne di ampli cosi a quel prezzo.
Canton non mi e' mai piaciuta:il solito errore marketing.
Ma perche' sempre sparlare a vanvera?
Cosa centra il fatto che qualche markettaro abbia deciso di distribuire 
Canton e di presentarla al posto dell'ottima Mordaunt col dissacrare 
tutto?
Quindi ripeto ascoltate il 7200 e il nuovo cd 5400 :poi parlate e 
sparlatene se avete il coraggio e considerando il prezzo totale di 800 
euro-.


Assolutamente ascolta le 782 prima di comprare qualcosa.
