Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Quale tipo di rete?

Qualcuno potrebbe illuminarmi, per favore?
Sono sato incaricato dalla mia ditta di occuparmi della rete, ma non ne so
niente.
Ora abbiamo 28 postazioni di lavoro connesse con una rete circolare a
10MBit, ed ovviamente è lentissima.
Considerando che la previsione per il futuro è che avremo bisogno di una
rete particolarmente veloce, perchè riteniamo di espanderci ulteriormente,
mi potreste dare due dritte?
Vorrei in particolare sapere oltre alle normali reti a 100MBit, cosa esiste
in commercio e che prezzi hanno queste soluzioni. Se non chiedo troppo
sapete indicarmi qualche sito che ne parla?
Grazie e ciao
Rubens
crazy...@clara.co.uk

 wrote in message
8qkfnu$2tn$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Grazie, vado subito a dare un'occhiata.
Grazie per i msg, se vuoi contattami in privato.
Rubens
crazy...@clara.co.uk

sapete indicarmi qualche sito che ne parla?
Tutto dipende da cosa dovete fare.
Spiega un po' meglio cosa fanno i PC e cosa dovete far passare dalla
rete. Con queste informazioni possiamo dimensionare il tutto.
Ciao, Matteo.
<<>><<>><<>><<>><<>>
  Focardi Matteo           
 
Foc...@mclink.nospam.it
 
<<>><<>><<>><<>><<>>

 quello da 32, perň non č piů sicuro?)
vedi sopra.....
ciao

 cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

A me sembra che utilizzando schede a 100Mbit e uno switch 10/100 dovrebbe
abdare tutto molto bene. Non voglio dire "per qualsiasi uso" perché non ho
una tale esperienza, ma io uso anche il CAD e qualcuno modifica files
lasciandoli in rete ( cosa che io sconsiglio), ma non ho mai avuto problemi
di velocità.
Nel frattempo sulla rete girano altri Sw, tra cui condivisione internet,
applicazioni client-server, ecc. ecc. A proposito io ho una rete con un
server Linux, e 20 clients WinXX (95/98, NT4). Non ho mai avuto problemi di
rallentamenti o difficoltà di accesso...
Uso uno switch 3com che quest'inverno costava circa 1.500.000 + iva.
Ciao
--
Giulio

 ha scritto nel messaggio
news:39ce26e3....@news.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:UxkpZRt...@newsmst.mcis.galactica.it...


 120.000£.
si vabbe', e' come dire: non compro la barca seria, veloce ed affidabile e
uso una barchetta usata. Al massimo, se si rompe affondo e poi la cambio....
vabbe'... contento tu....  non ti sto a ricordare i tempi morti che avra' la
tua rete quando per una scheda malfunzionante alla LAN.. oltre ai tempi
morti che avranno i PC le cui schede vanno in palla, oltre al fatto che se
decidete (in un anno o due) di passare a Sistemi operativi piu' avanzati
(linux, 2000 etc) dovrete cercare (senza poi trovarli) i driver di
aggiornamento per poi concludere che le schede sono tutte da
cambiare.........
.....fate voi........ la rete e' vostra....

 .....fate voi........ la rete e' vostra....
I driver già ci sono, però hai perfettamente ragione sui tempi morti, ma per
i costi, anche se la differenza non è così esgerata, è più conveniente
comprarsi in anticipo magari una o due schede di riserva e in caso di guasto
la si può cambiare 'al volo'.
Cmq, hai ragione su tutto.

 Cmq, hai ragione su tutto.
grazie.

GUARDA CHE NON DICEVO DAL PUNTO DI VISTA DELLA MATEMATICA.
(volendo 1Giga sono 1024Mega e non 1000)


 wrote in message
8qrb4g$ibn$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 sapete indicarmi qualche sito che ne parla?
allora per cominciare troviamo vari tipi di mezzi
per la trasmissione:
cavi di rame (segnali elettrici)
cavi in fibra-ottica (segnali luminosi)
etere (onde radio) [molto in voga ultimamente)
poi dobbiamo distinguere tra trasmissione digitale
e trasm. analogica.
inutile dire che l'ultima è molto meglio per mantenimento
del segnale, ecc.
i mezzi trasmissivi sono, principalmente:
il cavo cossiale
il doppino telefonico
la fibra-ottica
l'etere
cominciamo
cavo cossiale:
    vantaggi:
        resistente urti (doppia protezione fisica)
            "          interferenze
        basso costo (qualche centinaio di lire al m)
    svantaggi:
        rigidi (non flessibili)
        per aggiungere un compz occorre bloccare la rete
        in caso di guasto si può bloccare TUTTO
        poca banda (10 mbps)
doppino tel
    vantaggi:
        molto utilizzati (i più utilizzati)
        facile da installare (flessibile)
        se c'è un guasto la rete non va in mona...
        supporta half duplex e full duplex senza aggiungere
            un altro cavo
    svantaggi:
        lunghezza (max 100 m)
        bassa resistenza alle interferenze
fibra ottica
    vantaggi
        resistenza alle interferenze (non vi fanno niente)
        alta velocità (655mbps/1Gigabps
    svantaggi
        difficile l'installazione
        costo (eheh, 100K al metro!)
etere
tre tipi:
laser (occorre precisione e viene influenzato
    dalle condizioni atmosferiche)
terrestri (seganli radio, grande distanza,
    meno sensibili alle interferenze)
spaziali (lascaimo stare ;-))
analizzando il tuo caso penso che ti convenga
il solito doppino telefonico oppure la fibra-ottica
(se la tua ditta ha un mucchio di soldi)
p.s.: tutto quello che ho scritto sopra potevo evitarlo,
ma puoi utilizzarlo per fare una bella figura col capo
esponendo le varie tipologie
esistono 5 standard per il doppino telefonico:
CAT 1 e 2 ----> voce e dati a bassa velocita' (connessioni modem)
CAT 3 --------> voce e dati fino a 10 Mbps
CAT 4 --------> voce e dati fino a 16 Mbps
CAT 5 --------> voce e dati fino a 100 Mbps
per te penso convenga usare
il cat 5 con la rete a stella, cioè un server centrale
con hub-router a sei porte a cui collegherai
altri 4 hub a 8 porte per evitare danni.
per l'alta velocità, bè ho detto tutto prima...
--
Ciao,
Homer Simpson 
home...@libero.it
Tom Hanks:
Quando sarò al cospetto del Dio vivente e lui
mi chiederà perchè mai ho ucciso uno dei suoi
miracoli viventi, cosa dovrò rispondere?
Che era il mio mestiere?!

se hai ancora qualche dubbio da chiarire,
ti consiglio di andare in una buona biblioteca e di chiedere
"intranet" della jackson libri, george eckel, 59 karte,
buona, ti spiega tuttto (ma proprio tutto),
oppure (molto più grosso, non l'ho ancora letto,
ma dicono che è la bibbia delle reti locali) "reti di computer"
di tanebaum (non so se è giusto ;-))
