Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: RIVISTE CARTACEE AUDIO (ITALIANE) [LUNGHETTO]

Ciao a tutti,
vorrei aprire un dibattito sulle riviste in oggetto.
Tralasciamo per il momento la stampa estera (magari sarà argomento di un
prossimo thread).
Cosa ne pensate della stampa nostrana e dei relativi redattori? Sto
cercando di stimolare un dibattito costruttivo, quindi bando agli
interventi inutili o distruttivi. Non sono un giornalista ma so per
certo che molti di loro lurkano assiduamente l'NG per cui una sana
querelle potrebbe stimolarli e magari migliorare il loro lavoro.
Se volete comincio io; rigorosamente in ordine alfabetico:
- Audio Rewiev
Devo dire che l'ho sempre sottovalutata forse perchè appartenente al
gruppo Technipress che tratta un pò tutto: dal car audio all'home
theatre, tant'è vero che la firma di alcuni redattori compare sulle
varie testate. Per molti questo potrebbe essere un pregio, io preferisco
gli specialisti ai tuttologi. Comunque oggi mi sono un pò ricreduto. Mi
sembra che tutto sommato dispongano di un buon laboratorio misure. Gli
apparecchi in prova spaziano tra le varie marche e categorie; abbastanza
obiettive, secondo il mio parere, le recensioni dei vari: Benedetti,
Checchi, Cicogna, ecc. Ognuno espone le proprie idee anche diverse a
riprova di una certa pluralità di vedute come è bene che sia in
democrazia.
Ritengo inutili le prove dedicate all'home theatre (hanno un'intera
rivista dedicata) e sinceramente scarse quelle dedicate all'analogico.
Buona la veste grafica, utili i listini mensilmente aggiornati.
- Fedeltà del Suono
Nata con buoni propositi mi sembra che abbia perso un pò di credibilità.
Ciò, nonostante qualche buon nome: Luca Chiomenti sopra tutti (sempre
ottimi i suoi articoli) e l'ormai evanescente Silvio Delfino. Poche
pagine a caro prezzo per una rivista che potremmo definire "a conduzione
familiare".
Gran turnover redazionale...Chissà perchè? Rimane l'immarcescibile Andio
Morotti (alias Andrea Morandi e Claudio Mazzotti) ad assegnare
puntualmente (mica tanto, viste le date di uscita in edicola!) l'"Oscar
de Mese" a qualunque cosa gli capiti sottomano. Ammirevole, non so se
condivisibile, lo sforzo profuso da Marco Lincetto nel promuovere le
macchine dei cosiddetti "Bravi Ragazzi".
-Suono
Ben 31 anni di militanza. Onore al merito. Anch'essa sembra stanca e a
corto di idee: l'ultimo numero parla della terza generazione del
plasma...!!?? 
Molto sbilanciata la pubblicità e le prove verso alcuni marchi (come già
è stato fatto notare sull'NG). Sembra quasi che i redattori vogliano
difendere conto tutto e contro tutti le proprie scelte. Si sprecano i
colpi di fulmine...Interessanti i pochi articoli "analogici" di Maurizio
Fava.
Sergio

 -Suono
Per solo gusto provocatorio ne vorrei aggiungere una, nuova: "Il mio Hi-Fi".
Leggetela e poi mi direte.
Comunque c'è anche Costruire Hi-Fi.
--
JUDAS
----------------------------------------
Per rispondere in privato
togli nospam dall'indirizzo

Dico la mia.
Per quanto concerne FdS, č molto tempo che non la compro. Non mi piace il
modo in cui vengono fatte le recensioni, mi fa ridere che si proclamino "la
rivista indipendente", e nel complesso la giudico poco interessante.
Passando a Suono, la trovo sempre piů inconsistente e frammentaria, noncheé
in tempi recenti, dedita allo sproloquio. Non solo per la spicata preferenza
verso alcuni marchi, davvero palese, quanto per una sorta di leggerezza
nella conduzione delle prove e un perdersi in chaicchere davvero poco
costruttivo.
Audioreview non sarebbe male, ma trovo che sia scaduta.
Montanucci, Benedetti e Cecchi ( ultra prolisso) mi pare svolgano piů che
bene il proprio lavoro, il fatto č che questa rivista non solo tratta sempre
meno hi-fi (schede di aquisizione, phono per pc, mixer....) ed č molto
dispersiva. trovo perň valide le sezioni e le analisi tecniche, anche se
preferirei un maggiore spazio dedicato all'ascolto.
Io sinceramente compro le riviste dels ettore principčalmente per sapere
cosa c'č sul mercato e com'č fatto, non come suona o dovrebbe suonare,
dunque del metro di giudizio dei vari recensori mi importa assa poco,
francamente.
Ciao
Andrea

 francamente.
Comunque ci sono riviste straniere che fanno ancora il loro mestiere...
Ciao
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:JRgz8.78215$vF6.2...@news2.tin.it...

Tipo? La mia consocenza in merito č abbastanza frammentaria, e proprio in
questi tempi avevo idea di porvi rimedio.....
Ciao
Andrea

 varie testate. Per molti questo potrebbe essere un pregio, io preferisco
[zac]
Ormai la compro solo per riconoscenza nei confronti di chi mi ha iniziato al 
magico mondo dell'hi-fi e per la fantastica sezione di critica musicale: 
buona parte della mia formazione culturale č venuta da quelle pagine; 
sfoglio continuamente tutti i numeri, anche quelli piů vecchi, che conservo 
gelosamente. Ma, devo dire, non č piů quella di una volta.
L'hai scoperta troppo tardi...
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

 > Eh...! Beati i tempi del "vecchio" Suono e  "vecchio" Stereoplay....
Azz, se c'è un esempio di rivista manipolata e manipolativa questa è
proprio Stereoplay.
Per anni ha fatto da cassa di risonanza della  " romana " ESB  ( o EBS
? ) non ricordo bene perchè sono passati 25 anni ma stranamente quelle
cassone suonavano sempre meglio delle AR e delle KEF.
Io però mi sono comperato le gloriose KEF 104 che ancora posseego con la
massima soddisfazione dopo 25 anni.
Non so come sarebbe finita con le EBS  ( o ESB )
Barney

 francamente.
Sono d'accordo con te. Perň č anche vero che, a meno che non si possieda un
laboratorio con tanto di strumentazione, se si vogliono conoscere i
parametri numerici di un prodotto (dicutibile, comunque, la loro utilitŕ)
bisogna per forza fidarsi di queste recensioni. Al massimo si salta la parte
della rpva di ascolto.



Le misure sono molto meno soggettive dell'ascolto, ritengo quindi siano u
parametro abbastanza veritiero. E' anche utile poter vedere com'è fatto
un'apparechio internamente, un'occhaita anche sommaria può essere molto
rivelatrice, e poi preferisco sapere cosa c'è dentro prima di
conprare.............
Ciao
Andrea

 - Fedeltà del Suono
Mancano le prove tecniche e strumentali, che sono utilissime (soprattutto
per capire se un prodotto ben si interfaccia con il tuo impianto e/o il tuo
ambiente). Le prove di ascolto sono a corrente alternata: alcune mostrano i
soliti noiosi eccessi di entusiasmo.
Ne approfitto per ripetermi su di un consiglio: provate a richiedere al
vostro edicolante Audiophile Sound. Tratta fondamentalmente di registrazioni
e non di apparecchi, ogni numero (circa bimestrale) contiene un CD di
riferimento ed è culturalmente molto corretta.

riferimento ed è culturalmente molto corretta.
Esiste un riferimento in ete di questa rivista? L'ho vista pubblicizzata da
qualche parte tempo fa, ma al mio paesiello non arriva. 
Prima di farla
arrivare vorrei saggiarne i contenuti.
Grazie.
Vince
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 proprio Stereoplay.
Forse tu ti ricordi una Stereoplay recente...niente a che vedere con quella
che definivo, non a caso, "vecchia"!  La ESB doveva ancora nascere....
Ciao
Massimo

 arrivare vorrei saggiarne i contenuti.
In effetti č difficile trovarla ( a Bolzano ogni tanto...) , se non al Top
Audio a prezzo piů basso...Comunque tratta poco di apparecchi, men che meno
di prove tecniche (non č nata per questo), se non nel descrivere i metodi di
registrazione di vari  tecnici del suono.
Parla sopratutto di dischi e valuta la parte tecnica e artistica degli
stessi .
Considerando che regala un CD  (meno "stupido" di FDS...), la considero una
rivista alternativa  a buon prezzo.
Ciao
Massimio

vorrei aprire un dibattito sulle riviste in oggetto.
Dopo aver letto le risposte che si sono succedute, non posso che
confermare tutto il mio biasimo per quanto le riviste italiane hanno
fatto dopo l'avvio folgorante degli anni d'oro dell'hi-fi in Italia.
Un vero peccato veder sprecare un patrimonio di utenti sull'altare
dell'accordo o della pacifica convivenza con i distributori.
Non posso negare che senza quel tipo di comunanza molte delle riviste
sarebbero morte non appena nate, o non sarebbero nate affatto, ma
l'incidenza negativa data al settore dalla presenza nefasta di
"personaggi" che, in nome di ben identificata "sanatoria" sui prodotti
da loro recensiti (della serie: tutto buono, tutto bello..... fino al
prossimo prodotto che sarebbe stato ancora meglio e sempre più bello!)
hanno praticamente distrutto la credibilità della figura del
recensore. Quante recensioni sono state basate sul vuoto pneumatico o
sulla perfetta ignoranza del prodotto di cui si stava discorrendo
logorroicamente.... Centinaia?? Forse è poco, io aggiungerei diverse
centinaia......
Oggi, nulla è come prima e se leggendo questo ng molti appassionati
manifestano disappunto e diffidenza, il motivo sta proprio nel passato
non del tutto specchiato di una certa categoria di persone.
Comunque, non smettiamo di leggere, (approfittiamo se possibile senza
comprare, oppure compriamo "in società"), perché se vogliamo capire
fino in fondo e regolarci di conseguenza, dobbiamo conoscere anche e
soprattutto quanto viene scritto in malafede.
Su questo ng è passato di tutto, ma proprio di tutto, e l'esperienza
dei più "vecchi" di Usenet ben sa quanto quel "tutto" abbia inciso
sull'allontamento più o meno spontaneo di personaggi loschi (e meno
loschi). Sono andati via purtroppo anche parecchi "buoni", anche se
credo che essi siano ancora qui come "lurker".
Meglio pochi ma buoni.......? (faccine multiple)
Ciao,
Francesco

 riferimento ed è culturalmente molto corretta.
OK. Vediamo allora:
-AUDIOPHILE SOUND
"Mensile" che appare in edicola con frequenza bimestrale. Contiene
sempre un CD di etichette "audiophile", il cui contenuto artistico non
sempre é all'altezza: ciò ne fa lievitare sensibilmente il costo
(L.17.500 ergo 9.04 euro).
Interessanti i primi numeri soprattutto per la novità dell'argomento
proposto: recensione di dischi audiophile.
Belle le recensioni del deus ex machina Pierre Bolduc, vero personaggio
dell'ambiente. Pierre fa recensioni solo di dischi di classica in quanto
pare abbia una certa idiosincrasia per il jazz; per il quale delega dei
redattori. Anche qui il turnover degli stessi mi sembra invero
esagerato, chissà perché...? Anche qui trattasi di una rivista a
"conduzione familiare". pochissime le pagine: circa 70 compresa la
pubblicità. Ogni tre numeri le recensioni di classica "saltano" al
numero successivo. Anche questa volta sorge un dubbio: i dischi
recensiti e valutati numericamente vengono poi venduti per
corrispondenza da una società di Firenze che ha da poco cambiato ragione
sociale (a chi mai farà capo tale società?). Mi sembra che anche in
questo caso compaia grande pubblicità di case editrici di cui poi
vengono recensiti dischi...
Bella la diatriba  DVD/SACD portata avanti da Lincetto e Bolduc
(paragoni col "nostro complesso giradischi-braccio-testina YAMAMURA del
valore di Lire 70.000.000)
Sergio

 Silvio
Non lo so, sicuramente compare ancora tra i nomi dei redattori.
Ma, visto come ti firmi e da dove scrivi, se due + due fa quattro, tu
dovresti saperne più di tutti....;-)
Dimmi se ho fatto centro.
Un saluto,
Sergio

 Eh...! Beati i tempi del "vecchio" Suono e  "vecchio" Stereoplay....
Chi si ricorda di Audiovisione? A me piaceva moltissimo...

 Chi si ricorda di Audiovisione? A me piaceva moltissimo...
Me la ricordo...era del prof. Mariani (se non sbaglio cognome). Faceva delle
analisi tecniche pazzesche per quegli anni..
Ciao
Massimo

 Faceva delle analisi tecniche pazzesche per quegli anni..
"pazzesche" nel senso buono, spero... :-)