Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: f & bit

Qual'è la frequenza di campionamento dei SCAD e il numero di Bit?
Anche li c'è un libro di un qualche colore a stabilire le specifiche?
Non c'è una tabellina con freq. e n. bit dei vari sistemi esistenti (anche 
delle vecchie DAT) così, giusto per fare un paragone?
EF 

 ha scritto nel messaggio 
news:Z6EGh.13134$J11.3...@twister1.libero.it...

Fatto breve ricerca:
SACD = 2820 kHz - 1 bit
Ma se il bit è uno solo come fa a possedere le informazioni per riprodurre 
il suono in quel singolo campionamento?
EF 

 il suono in quel singolo campionamento?
Beh... la domanda non e' ben posta, visto che non e' PCM o analoghi, e
quindi non puoi compararlo. Premettendo che posso dire cacchiate (pur
avendo studiato un poco di teoria nel merito alle superiori),
terra-terra  non hai campioni lineari con una parola di lunghezza fissa.
Funziona a 1 bit, perche' ogni bit causa un incremento o decremento del
segnale nel tempo in funzione del suo valore (se il segnale rimane
costante, e' semplicemente una successione alternata di bit a 1 e 0,
cioe' incremento e seccessivo immediato decremento). Idea invero non del
tutto nuova, comunque: ho un lettore cd "bitstream", con convertitore a
1 bit, che converte la stream pcm in una stream analoga. Comunque, all'
inverso, la stream DSD (direct stream digital) puo' essere convertita in
una normale successione di campioni PCM.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 una normale successione di campioni PCM.
Mumble, mumble.... Non ti capisco.
Proverň googlare un po'.
Grazie lo stesso.
EF 

 Grazie lo stesso.
Provo a semplificare io se mi riesce, nel pcm hai un numero a 16 bit che ti 
da un valore preciso, nel nostro caso alla conversione questo è un valore di 
tensione, ripetuto per N volte in un secondo dovuto alla frequenza di 
campionamento, ovvero tu puoi stabilire N diversi valori di tensione al 
secondo con N che dipenda dalla frequenza di campionamento e la risoluzione 
in ampiezza dovuta al numero di bit che contiene il dato "grandezza" 
ragionando con logiche elettriche a 5 volt hai 65000 valori di tensione fra 
0 e 5 volt!
Il sistema a un bit lavora in realtà sul duty cicle, l'esempio più semplice, 
se genero un'onda quadra perfetta con duty al 50% e ampiezza 5 volt e la 
faccio passare attraverso un filtro integratore,  anche un semplice RC, 
ottengo una tensione continua di 2,5 volt, quindi abbiamo sempre due 
paremetri, la frequenza che stabilisce quante volte venga aggiornato il 
valore al secondo e appunto il "valore" che è dato dalla precentuale di duty 
cicle, lavorando a frequenze elevate sposti qualunque residuo di rumore di 
commutazione a F talmente alte che siamo più sul campo delle onde corte che 
della banda audio, per la conversione non servono convertitori complessi ma 
bastano veramente dei filtri composti da resistenza e condensatore, in 
pratica è il sistema "digitale" più analogico che ci sia, tanto che io 
fatico a classificarlo come digitale:-)))
Ovviamente in tutto ciò hanno inserito anche un sistema per separare il 
canale destro da sinistro e ammenicoli vari, ma il concetto è più o meno 
quello che ti ho scritto, del resto anche il PCM contiene l'informazione 
canale destro e canale sinistro in una trasmissione tutto sommato 
bitstream:-)
ciao
Rusty 

 fatico a classificarlo come digitale:-)))
In effetti, se non sbaglio, l'onda a scalino dovrebbe essere quanto
di piu' vicino a quel che ci sara' all'output del filtro - non so se sia
corretto in questo caso chiamarlo cosi' - "anti aliasing".
I "freddi" dati tecnici lo danno un po' inferiore al pcm ad alta
risoluzione, ma se quel tot di rumore e distorsione in piu' in
definitiva magari rende il suono ben piu' musicale... (e.g.: non so
stabilire se il mio lettore cd bitstream suona "caldo", oppure se il
pick-up vdh del mio gira-vinili suona troppo "freddo"). :-) Per i
fautori, pare che coniughi i vantaggi del digitale con la musicalita'
dell'analogico.
Se l'avessero reso scopiazzabile, magari si sarebbe diffuso sul serio
(senza apologizzare, intendiamoci).


 corretto in questo caso chiamarlo cosi' - "anti aliasing".
Non so se era solo una balla di un mio ex prof mentre ci spiegava gli 
encoder, ma diceva che il sistema di verifica errori dei CD audio si basa 
appunto sul controllare che ad ogni campionamento nella variazione dell'onda 
venga fatto _un_ solo 'scalino' alla volta. 

venga fatto _un_ solo 'scalino' alla volta. 
Temo proprio che fosse una balla.
Ciao.
Gian Carlo

 corretto in questo caso chiamarlo cosi' - "anti aliasing".
No. L'anti aliasing è un filtraggio necessario a limitare la banda PRIMA del 
convertitore analogico/digitale per essere sicuri che la banda del segnale 
da convertire rispetti strettamente il teorema di shannon (f campionamento 
 >= 2* banda segnale da campionare), per evitare il problema dell'aliasing, 
cioè la sovrapposizione delle repliche della banda del segnale da campionare 
attorno a n*f campionamento
Ciao
-- 
____________________
      CG Engineering
 Lab. Ricerca & Sviluppo
********************
Skype : cg_ingegnering
MSN : 
cgaudiola...@interfree.it
ICQ UIN# : 104528066 

 attorno a n*f campionamento
E allora mi correggo: il filtraggio analogico all'uscita del DAC.
