mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] insegnamento con laurea ing.civile

Scusate l'argomento forse OT: mi chiedevo quali fossero le classi di
insegnamento di un ingegnere civile VO, per potersi iscrivere alla III
fascia Graduatorie di istituto.
grazie

 fascia Graduatorie di istituto.
usa google con le parole "classi di insegnamento"
http://tinyurl.com/2hf6dt
proprio vero che non sa, insegna ;-PP 


Te lo dice in maniera chiara il DM 39/98
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:466bcd5d$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

forse: CHI non sa, insegna.......si, ma non è il mio caso
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rampe per parcheggio

Qualcuno ha esperienza con rampe carrabili con pendenze elevata?
Vi chiedo questo perchè sto progettando un parcheggio multipiano ma lo
spazio disponibile è molto ristretto .... nel rispetto della normativa ho
previsto dei tratti rettilinei carrabili con pendenza al 20 % (dal decreto
del 1° febbraio 1986 "norme di sicurezza per la costruzione e l'esercizio di
autorimesse e simili"  ) .... ma anche solo graficamente questi tratti di
rampa non mi convincono molto .......
Fulgur

Fulgur ha scritto:

Diciamo che col 20% sei al limite e parecchie macchine appena un po' 
sportiveggianti toccheranno. L'ideale e', dove puoi, raccordare con 
tratti di rampa a pendenza inferiore all'inizio e alla fine. pero' ti si 
allungano discretamente le rampe.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 tratti di rampa a pendenza inferiore all'inizio e alla fine.
... ho previsto infatti dei tratti di raccordo al piano (di partenza e
all'arrivo) con pendenza inferiore ..... anche se però questi sono in curva!
.. in pratica la rampa prevede un  tratto centrale al 20% e in partenza e e
arrivo ci sono dei quarti di cerchio per raccordarsi al piano(con
l'inconveniente che nelle curve con dislivello, la pendenza è piu' lieve
all'esterno e piu' pronunciata all'interno).
... restano comunque difficili da reperire delle informazioni piu' precise
su come comportarsi in questi casi ( al di fuori della solita  normativa del
1° febbraio 1986).
Saluti,
Fulgur

  normativa del 1° febbraio 1986).
Con quattroruote.
PRendi i dati tecnici delle automobili passo, altezza dal suolo) e 
verifichi graficamente qual è il raggio minimo del raccordo verticale.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Help GEOLOGIA (importantissimo)

Avrei bisogno di un elenco di rocce porose e di rocce che si alterano.
Ve ne sarei molto grato
Grazie 

 Grazie
Chiedi a chi gestisce delle cave, loro sanno tutto sulle roccie e sulle
corna che tiene tuo padre
ING. Pelecchia

 ING. Pelecchia
che maleducato
grazie 

veroema ha scritto:

Scusa non volevo offenderti... il fatto e' che tuo padre ha veramente le
corna.... io lo so perchè ho studiato e ho una laura da ING. 
infatti mi chiamano ING. Pelecchia
ING. Pelecchia

 infatti mi chiamano ING. Pelecchia
adesso ti denuncio ad usenet cosě la smetti di fare l'imbecille 

 adesso ti denuncio ad usenet così la smetti di fare l'imbecille
Guarda se vuoi puoi telefonargli e/o aspettrlo sotto casa perché l'imbecille 
s'è fatto beccare e conosciamo tutto di lui, se ti interessa ritrova il post 
con oggetto "quell'imbe..lle di domenico capillaro" è intorno al 7 di 
settembre, se usi google gruppo lo trovi subito. 

veroema ha scritto:

E chi e'!!! tua madre???? "Usenet" senti troll... non rompermi i
sottopanza perche' io sono l'ING. Pelecchia... 
il re' dell'ordine degli ING. Hai capito??
ING. Pelecchia

Apteryx ha scritto:

A te ci sta pensando gia' la procura... idiota da scarto di mercato
rionale.... idiota chitestramuort a mammeta chella zoccola
ING. Pelecchia

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info su RC professionale

Vorrei conoscere vostre impressioni sulle compagnie con le quali possa
essere "conveniente" contrarre una RC professionale...nella jungla di premi,
tariffe, & co non so davvero dove indirizzarmi...

 ha scritto nel messaggio 
news:L38ee.1331280$35.49...@news4.tin.it...

Io ho l'ASSITALIA da dieci anni e non ho mai avuto problemi
Adesso la sto aggiornando con le nuove normative sulla sicurezza ecc..
Ti consiglio di stare attento agli "optional" e prendere la kasko che
oltre agli errori di qualsiasi tipo assicura anche le opere in difformità 
agli strumenti
urbanistici, ai vincoli di qualsiasi tipo e inoltre la copertura decennale 
per vizi occulti
Ciao
Marco
-------
www.studiographos.net
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info stampante HP Designjet 100

Come da soggetto, nessuno usa questa macchina che stampa fino al
formato A1+ ?
Sapete dirmi pregi e difetti?
Sono indeciso se comprarla al posto di un comune plotter per i miei
progetti.
Come plotter ritengo interessante (per le mie esigenze) l'HP Designjet
430, in bianco e nero, fino al formato A1; in questo caso comprerei in
aggiunta il kit per gestire il rullo di carta, che è il principale
vantaggio rispetto alla stampantona.
Per contro la Designjet 100 stampa a colori e costa di meno ma non so
quanto sia comoda l'alimentazione manuale dei fogli A1, nè se possa
gestire il rullo di carta (cosa quasi indispensabile per ovvia
comodità) con un eventuale kit di supporto.
Sapete illuminarmi in proposito.
Ringraziando anticipatamente saluti tutti.
Ciao.

Ho preso la stampante a gennaio e me ne trovo abbastanza soddisfatto
utilizzando la stampantona su Win98 per stampe di disegni edili (sia su
carta che su lucido), di relazioni e di fotografie a colori (ovviamente per
le foto senza pretendere troppo). Ha una buona risoluzione di stampa, un
prezzo accessibile ed è alquanto economica nella gestione. Il rullo di carta
non lo supporta e pertanto dal rotolo taglio il foglio (max cm 160) e poco
importa se il foglio tende ad arrotolarsi, basta che dall'uscita carta non
si riavvolga rientrando nella stampante. Certo un difetto è appunto che non
stampa oltre 160 cm. ma in compenso "digerisce" qualsiasi foglio (non solo
carta da plotter) dando sempre buoni risultati e stampa 62 cm. di larghezza
effettiva.
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao


Molto di aiuto, grazie.
Ciao e Buona Pasqua.


Grazie Beppe ma ora ti chiedo un'altra cosa: come si fa a dargli
un'area di stampa di 62x160cm? Io al massimo vedo nella carta
preimpostata il formato 594x840mm e non riesco ad impostare un formato
personalizzato di dimensioni piů grandi (insomma, un A1 allungato):
nella finestra per impostare misure personalizzate il bottone
"Aggiungi" non č attivo.
Sai darmi un consiglio?
Grazie 1000.
Ciao, Mauro.
Ah, il mio vero indirizzo per la risposta č 
maurom...@tiscalinet.it

 
Hai provato ad usare il driver di sistema anzichè quello per il cad?
(in generale si ottengono anche qualità di stampa migliori, almeno era 
così col plotter designjet che usavo in uno studio dove collaboravo)
ciao
paolo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software Condono

Qualcuno ha qualche dritta su un software free per il condono?
Io avevo scaricato un pň di tempo fa  uno molto semplice  e funzionale da
freeonline a questo indirizzo :
http://www.freeonline.org/ho/home-49/Principato%20Trosso%20Leonardo
ma ora il link che rimanda ad uno spazio free non c'č piů!
Vi ringrazio per un eventuale aiuto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vi ringrazio per un eventuale aiuto.
Edil Condono Edilizio 2004
io nemmeno sapevo dell'esistenza di quel sito
ci sono andato, ho gironzolato un po' è ho trovato che
l'home page tripod è saltata, ora non sò se è stato segato l'account perché
ora il programma viene venduto (ce ne uno che si chiama Edil Condono della
Geo Network) oppure perché utilizzava in maniera impropria qualcosa o molto
più semplicemente è in manutenzione., cmq tieni sotto controllo questa
pagina.
www.pncsoftware.cjb.net
Cmq tanto per fare una cosa "nuova" su emule c'è quello della maggioli.
Sinceramente però debbo dire che originale costa 58 eu, e siccome è un
programma che si usa solo ed esclusivamente per lavorare, personalmente
ritengo un pezzente chi lo scarica.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: posa pavimenti

piccolo contrattempo con l'impresa.
Lavori di posa in opera di pavimenti con contratto chiuso sulla base del 
prezzario regione campania 2003. Al termine dei lavori l'impresa pretende i 
soldi per la fornitura della colla.
La motivazione è che la voce del prezzario recante la dicitura " posa in 
opera di pavimenti forniti dall'amministrazione fresco su fresco su letto di 
sabbia e cemento" non comprendeva la fornitura della colla.
Quello che vi chiedo è se è veritiera tale circostanza.
Accordi dettagliati con l'impresa non ne sono stati fatti perchè il 
contratto è stato chiuso interamente a misura sulla base del prezzario con 
un determinato ribasso. Ciao a tutti. 

 sabbia e cemento" non comprendeva la fornitura della colla.
[snip]
Ma scusa, se e' posato fresco su fresco a cosa serve la colla?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ma scusa, se e' posato fresco su fresco a cosa serve la colla?
ingegnere, che sia fresco su fresco o secco su secco o umido su bagnato
ma la piastrella non attacca sulla sabbia e cemento :-))
cmq la voce interpreta il costo di posa di materiale fornito integralmente 
dall'amministrazione,
e' sottinteso che bisognava fornire anche il materiale per la posa,
credo gli si debba proprio dar ragione.
Altrimenti si sarebbero armati di pavimentazione e colla necessaria.
Per sola posa in opera noi in cantiere abbiamo dovuto sempre fornire tutto 
il materiale compreso il cemento,
non e' immaginabile pagare la (in pratica) solo manodopera e lasciarli senza 
materiale per operare.
Certo avrebbe dovuto farlo presente che mancava, ma la colpa ricade su 
entrambi a parere mio.
Ma come succede in cantiere, il primo che fornisce il servizio non ben 
precisato e' l'aggiudicatario della grana.
Mat 

 entrambi a parere mio.
Tra l'altro se e' un lavoro pubblico non si possono fare varianti cosi' 
(anche nel privato a dire il vero), ma qui il regolamento e' piu' 
stretto: il DL ha autorizzato la posa con colla? Doveva fare la variante 
ed autorizzare il pagamento della colla. No variante no posa. Se hai 
posato lo stesso senza l'autorizzazione del DL problemi tuoi.


 posato lo stesso senza l'autorizzazione del DL problemi tuoi.
su questo niente da dire.
p.s.: certo che fra malta sabbia e cemento o boiacca o calcestruzzo o che so 
che altro si dica in dialetto o in gergo tecnico,
un bel corso per molti tecnici sulle tipologie di impasti cementizzi non 
sarebbe male eheh
Mat 

ah o forse tu intendevi dire incollare con semplice cemento
su sottofondo di sabbia e cemento,
la cosidetta "boiacca" semplice acqua e cemento..ora non so se anche con 
pochissima sabbia...
in pratica una "sbrodolata" reale di cemento che funge da colla, quando la 
colla non esisteva :-))))
Mat 

 sarebbe male eheh
Effettivamente si'. C'era un bel manualetto del Assocementi che spiegava 
tutte le malte possibili che mi ero letto da "giovane"... Interessante 
anche se alla fine finche' non si sta in cantiere non si capisce bene 
COSA siano. Ancora oggi ho molti dubbi sull'argomento.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Impianto geotermico e perizia

Ciao a tutti
spero di non dire troppe castronerie e di non andare OT. Abito in una
casa di nuova costruzione (2006) dotata di impianto geotermico con
pompa di calore collegata all'impianto di riscaldamento a pavimento e
a un boiler per la produzione di acqua sanitaria. E' ormai il quarto
inverno che dobbiamo far fronte a frequenti malfunzionamenti della
pompa, il cui scambiatore di calore a volte perde gas e va
"rabboccato". In certi casi addirittura lo scambiatore di calore ha
dovuto essere sostituito perché "bucato" da dei sassi aspirati dal
pozzo. Allora, la grana è questa: il tecnico della ditta che ha
installato l'impianto interviene tempestivo e continua a rabboccare
gas e a sostituire scambiatori (siamo al terzo in tre anni, da non
crederci nemmeno io mentre lo scrivo) rifiutandosi di sostituire la
pompa con una nuova perché a suo dire "il difetto non sta lì", ma
senza di fatto arrivare a una soluzione del problema. Io e mia moglie
stiamo pensando di rivolgerci a un perito. Qualcuno sa dirmi pro e
contro di una scelta del genere? Ogni suggerimento è gradito,
soprattutto da parte di chi ha competenza su impianti come il mio.
grazie
a


Prima di nominare e spendere i soldi del perito, manda una letterina
all'istallatore, magari da un avvocato, avvisandolo che al prossimo
blocco/rabbocco procederai per le vie legali. Vedi che sistema tutto.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Entrata in vigore nuovo testo unico

So che l'entrata in vigore del nuovo testo unico delle costruzioni è
stata prorogata a giugno 2010 però vorrei sapere il data precisa,
Nick

 Nick
ho paura che verrï¿œ anticipata al 30/06/2009
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ"

 "Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"
Esatto

 ho paura che verrï¿œ anticipata al 30/06/2009
PEnsavo che sarebbe stata introdotta nel DL sull'Abruzzo. Sapete in
quale meandro normativo si trovi ora la proposta di anticipazione?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 quale meandro normativo si trovi ora la proposta di anticipazione?
da quello che ho capito potrebbe essere nel piano casa


La proposta di anticipazione delle norme si trova al punto 2
dell'aticolo 2 della bozza del decreto legge del piano casa.
Però questo decreto doveva essere approvato il 15/04/09 data slittata
al 23 e poi slittata ad oggi 30 aprile, ma pare che anche oggi tutto
venga rinviato a data da destinarsi.
Se vanno avanti così chissà quando lo approvano!!!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consiglio per ristrutturazioni e miglioramenti.

ciao a tutti
per prima cosa devo premettere che ho veramente poca esperienza mi sono 
laureato da soli 6 mesi anche se lavoro già da 1 anno in uno studio di 
ingegneria.
Mi capita ultimamente di avere a che fare con progetti di miglioramenti 
o ristrutturazioni di edifici in muratura in cui sono presenti le 
solite cose:nuove o chiusura di aperture su setti portanti o non 
portanti rifacimento in tot di solai quindi demolizione dell'esistente 
e costruzione di nuovi in latero cemento.
Volevo un consiglio anzi più precisamente un vostro commento sul metodo 
di analisi o comunque di metodologie di progetto.
Il problema è che mi capita spesso di confrontarmi con gli ingegneri 
più anziani e vedo che nn fanno quasi per niente i calcoli ma sanno già 
per i ferri da mettere o le misure dei cordoli ad esempio nei nuovi 
solai su setti in muratura esistente.
Voi come vi coportate:modellate la struttura con programmi FEM(in 
questo caso possono capitare delle strutture miste muratura e telai 
c.a)o vi limitate a fare delle verifiche locali anche se non si sa bene 
poi in pratica lo schema statico che si instaura per esemio inserendo 
dei cordoli su muratura esistente ancorati a coda di rondine per 
sostenere un nuovo solaio o vi basate integralmente sulla esperienzia 
quinsi sapete già che a tot luce corrisponde tot ferro e tot cordoli.
ciao a tutti aspetto vostri commenti e consigli

 
in generale posso dirti che con l'esperienza si imparano gli ordini di 
grandezza delle strutture e di conseguenza il predimensionamento è molto 
facile.
inoltre posso ancora dirti che le strutture che vedi oggi sono nate 
prima del fem, quindi ... :-)
saluti, mirko

 ristrutturazioni di edifici in muratura
Un buon punto di parteza è il commentario realtivamente alla parte degli
edifici in muratura e (imho una piccola bibbia) le istruzioni umbria marche,
sono documenti in pdf che trovi liberamente sul web utilizando google, se nn
ce la fai dimmelo che ti posto i link.
Relativamente alle applicazioni, tali interventi sono in letteratura
scientifica perché studiati subito dopo il terremoto del friuli, altri
perché obbligatori almeno dal 96, quindi sono talmente consueti da diventare
di routine, le verifiche sono implicite, nel senso che un cordolo armato con 
4 del
16 è ampiamente calibrato, se poi vuoi esagerare beh allora calcolalo!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carichi impianti in copertura

ciao a tutti
devo dimensionare un solaio di copertura con impianti tecnologici quali UTA
e gruppo frigo per un edificio scolastico di 200 mq di superficie
complessiva
al di la dei 600 kg di sovraccarico qualcuno sa il peso medio di questo tipo
di impianti da considerarsi nei carirchi permanenti??
graszie mille!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di impianti da considerarsi nei carirchi permanenti??
Di solito quel tipo di impianti ha un progetto se non esecutivo, almeno 
di massima in grado di dirti che tipo di macchine andranno messe, 
lunghezza, posizione, etc.
Poi immagino basti guardare un catalogo di produttori: i pesi non 
varieranno di molto.
Prova con la Carrier o l'Aermec che mi pare facciano cose del genere.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: block shear, NTC e EC3

La EN 1993-1-8 (eurocodice 3 parte 8, relativo alle unioni) fornisce per la
verifica denominata "block shear" delle unioni bullonate soltanto una 
formula generica che cita una "area netta soggetta a trazione" e una "area 
netta soggetta a taglio".
Ma che cosa vuol dire "area netta" ? la definizione lascia intendere che il 
perimetro di calcolo vada depurato dal diametro dei fori; ma se confrontiamo 
il testo con la precedente versione del 1993, troviamo qui delle formule 
molto pi� complesse e articolate, dalle quali per� risulta che i fori NON 
vanno tolti.
Se non mi � sfuggito qualcosa, n� le NTC n� la circolare 2009 forniscono 
indicazioni al riguardo.
Ferruccio Levi 

ferruccio levi ha scritto:

Il meccanismo di rottura block tearing (precedentemente denominato block 
shear) � una rottura combinata a taglio e trazione del gruppo di fori 
lungo il perimetro.
A me risulta dalla EN 1993-1-8 che vada calcolato basandosi sull'area 
che ha come base il lato soggetto a taglio/trazione depurato del 
diametro dei fori. Quindi area netta.
Quindi avrai due aree nette: Ant (netta a trazione)e Anv (netta a taglio)
Comunque la modalit� di rottura di questo tipo difficilmente � 
vincolante per acciai duttili come quelli da carpenteria. E le verifiche 
dell'EC3 lo confermano.
SAluti, Andrea

PS
Aggiungo che "Block tearing" � forse la denominazione pi� appropriata 
per la modalit� di rottura.
Essa avviene infatti per "lacerazione" o strappo del gruppo di fori e 
non coinvolge solo una rottura a taglio ma contemporaneamente una a 
trazione.
Il problema si potrebbe presentare, nel caso di acciai da carpenteria, 
nel qual caso i fori vengano ad essere realizzati per punzonatura, tra 
l'altro gi� vietata dalle vecchie 10011.
Infatti la punzonatura rende il materiale nell'intorno del foro "meno 
duttile". Aspetto che si esalta alle basse temperature.

In effetti anch'io interpreto che si debbano detrarre i fori; ma quindi la 
formula della ENV era errata ?
Il fatto � che con la formula ENV e i passi di foratura correntemente usati 
in Italia non capitava mai che il "tearing" fosse pi� gravoso del "bearing"; 
e di fatti non ho mai visto una relazione di calcolo con la verifica del 
tearing; ma detraendo i fori le cose cambiano parecchio.
Ferruccio Levi
"Andrea1717" <d...@dsa.ut> ha scritto nel messaggio 
news:QSIXl.19421$1s6...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Solaio "a bagno"

Mi trovo di fronte ad un problema: due solai gettati tra fine giugno e 
inizio luglio sono rimasti poi esposti alle piogge perchè il cantiere si è 
pressoche fermato. In teoria prima della pausa di agosto avrebbero dovuto 
fare il tetto, ma così non è stato. Al ritorno dalle ferie ho trovato, in 
seguito alle fortissime piogge di sabato scorso, entrambe le solette "a 
bagno" al punto che l'acqua è filtrata dal solaio del sottotetto a quello 
del primo piano e  da lì fino a terra. Questo è avvenuto in un paio di 
punti, sicuramente attraverso le crepe di ritiro della cappa in cls e poi 
attraverso i blocchi sottostanti.
Va detto che il solaio era iperdimensionato (per fortuna).
Ora voi che fareste al posto mio?
Grazie a tutti! 

 Grazie a tutti!
prego
alago

 ha scritto nel messaggio
news:DhJOe.14432$zs....@tornado.fastwebnet.it...


 "Fabbrica d'inverno, fabbrica di ferro!".
la casa fatta d'inverno dura in eterno.... 

 
sempre che non si faccia il getto a -10°C :-)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Armature pareti in cls

Ho armato il guscio del corpo scala co due reti elettrosaldate f10/20
su entrambi i lati e mi chiedo: è sempre necessaria una armatura di
infittimento in corrispondenza delle aperture?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:ddc2aeb534a2c2e3ac2...@mygate.mailgate.org...


> Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Se sei in zona sismica di sicuro, altrimenti sarebbe un notevole punto
debole nel setto.
--
Ciao, Tigers
http://go.to/tigers
http://www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:ddc2aeb534a2c2e3ac2...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolatrice professionale

Ci sono in commerco calcolatrici portatili in grado di risolvere (in
tempi non biblici) integrali multipli?
Saluti!
Luciano

In forma numerica quasi tutte quelle programmabili (hp serie 48 e 49, ti92
ecc.)

 tempi non biblici) integrali multipli?
Se si tratta solo di calcolo numerico allora andavano bene anche quelle
di 15 anni fa come la mia HP48SX che ci impiegava pochi secondi o
potresti prendere un semplice palmare come lo Zire che costa meno di 100
euro e ci pianti sopra LyMe (gratuito) che e' un clone di Matlab.
Se in forma simbolica credo sia meglio orientarsi su una calcolatrice
come la HP49G+ ma non so dirti niente sui tempi.
Pero' non so dove trovarla in Italia. Prova in Germania da 
www.cynox.de
O c'e' ancora la soluzione palmare: un bel Tungsten T3 piu' l'emulatore
della HP48S/G o 49G (che e' gratuito).
Evita i palmari con risoluzioni inferiori perche' questi emulatori
diventano inutilizzabile altrimenti.
Serve una risoluzione di almeno 320x480 per lavorarci bene.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio
news:1g6hx24.o9og9vgt9nxnN%bfmN...@despammed.com...

Dove è possibile vedere che cosa fa Lyme e dove scaricarlo?
Grazie, Gianluca

 Dove è possibile vedere che cosa fa Lyme e dove scaricarlo?
Mi sono dimenticato di mettere il link.
Lo trovi qui:
http://www.calerga.com/products/LyME/


Scusate la poca praticità dell'argomento: dove si comprano di solito?


 Scusate la poca praticità dell'argomento: dove si comprano di solito?
Se intendi le calcolatrici devo purtroppo dirti che quella che ho
indicato io (la hp49g+) non so proprio dove comprarla qui in Italia.
Dovrebbe esserci un sito in Svizzera e uno in Germania.
Quello tedesco e': 
www.cynox.de
mentre quello svizzero non lo ricordo.
Per quanto riguarda i palmari basta entrare in un qualunque negozio tipo
mediaworld, eurocity, pccity, unieuro etc.. etc..
se non sbaglio la Palm vende direttamente dal suo sito:
http://www-5.palmone.com/it/index.html
Io uso un Tungsten T2 che effettivamente e' un gran bel oggettino.
Lo uso principalmente per gestire gli appuntamenti, prendere note,
registrare audio, fare qualche calcolo (in via eccezionale perche' di
solito uso il computer o una vera calcolatrice), accordare la chitarra
etc...
Uso anche un emulatore della hp48/49 ma lo faccio molto raramente e
quindi un po' mi adatto ai limiti dello schermo.
L'ideale sarebbe usare il Tungsten T3 che contiene nello schermo la
calcolatrice senza sacrificare la leggibilita' e praticita' d'uso.


 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info pittura isolante

Ciao a tutti esiste un prodotto da applicare come una pittura su muri in 
c.a. capace di trattenere l'umidita'?
grazie 

 
Come trattenere???? non ho capito! vuoi forse intendere isolare dall'umidità?

"Max" <> Come trattenere???? non ho capito! vuoi forse intendere isolare 
dall'umidità?
SI 

 
efficace nessuno! l'acqua va sempre portata via (di buona norma) da ogni parte 
dell'edificio! anche perchè devi abbinare a questo genere di "pellicola vernice" 
una pressione dell'acqua ridottissima (anche se sarebbe una buona norma farlo 
sempre!)... quindi l'acqua deve drenare verticalmente! conseguente opere di 
geotecnica (o meglio interro di conglomerati che permettano il dreno) ma allora 
mi dico una protezione più efficiente:
http://www.edilportale.com/csmartnews/822_1.asp
http://www.edilportale.com/Edilcatalogo0/EdilCatalogo_SchedaProdotto.asp?IDProdotto=1773
http://www.edilportale.com/Edilcatalogo0/EdilCatalogo_SchedaProdotto.asp?IDProdotto=1043
http://www.edilportale.com/Edilcatalogo0/EdilCatalogo_SchedaProdotto.asp?IDProdotto=2693
.... e potrei continuare con altri 10-20 prodotti ... ma non vorrei essere 
troppo banale nelle soluzioni ... mica faccio il rivenditore! :)))))))

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modellazione pali

Saluti a tutti.
Volevo includere nel modello ad EF di un ponte anche i pali di fondazione 
delle due spalle (trivellati di grande diametro) al fine di tener conto 
dell'iterazione terreno- struttura.
Il modello dell'impalcato l'ho realizzo in sap2000.
Secondo voi qual'è il modo migliore per introdurre anche i pali di 
fondazione?
Grazie in anticipo. 


inserire dei pilastri circolari discretizzati, con molle laterali di 
opportuna rigidezza, e cerniera in punta.
Ciao 


io modello i pali con una molla di rigidezza K=portanza/cedimento,
normalmente vincolo la soletta di fondazione per avere lo sforzo orizzontale
e lo divido per il nr. dei pali
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fabbisogno energetico invernale senza impianto di riscaldamento

Salve
devo calcolare il fabbisogno energetico invernale ed il rendimento di 
impianto per usufruire della detrazione fiscale successiva 
all'installazione di panneli solari (per acqua sanitaria).
Nella scheda dell'allegato si deve descrivere l'impianto di 
riscaldamento, ma il mio problema che l'impianto(propiamente detto) 
non c'è: il riscaldamento si fa con misto di stufe catalitche a gas, 
un clima a pompa di calore e una stufa elettrica.
Come indico la potenzialità al focolare ed il resto???
grazie
Swift

Swift ha scritto:

Ovviamente la potenzialita' al focolare non puoi indicarla.
Attenzione perche' se l'edificio non e' dotato di impianto (e per 
"dotato di impianto" io mi rifarei alla definizione del 311, per cui nel 
tuo caso occorre vedere se la potenzialita' supera o meno i 15 kW) non 
hai diritto alle detrazioni.
Cmq in un caso come questo IMHO va sentito l'ENEA per forza.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Cmq in un caso come questo IMHO va sentito l'ENEA per forza.
grazie delle info, ora tenterò con l'ENEA
Ciao
Swift

 


Penso che sia una svista. Per gli impianti solari non serve avere
l'impianto di riscaldamento, quindi si possono incentivare. Per la
descrizione dell'impianto non so, cmq non essendo necessaria anche se
non è ben fatta passa lo stesso, penso.

 > accedere alle detrazione.
chiesto all'ENEA (e c'è pure la FAQ 41): nel caso di pannelli solari 
l'impianto di riscaldamento non è necessario, i dati possibili si scrivono 
gli altri si tralasciano, giusto per evitare possibili problemi burocratici 
visto che il decreto prevede comunque il documento.
Ciao
Swift

Swift ha scritto:

Hai ragione, ricordavo male i pannelli solari fanno eccezione. Dalla 
guida AdE:
"In relazione ad alcune tipologie di interventi, inoltre, è necessario 
che gli edifici presentino specifiche caratteristiche quali, ad esempio:
1. essere già dotati di impianto di riscaldamento, presente anche negli 
ambienti oggetto dell’intervento, per quanto concerne tutti gli 
interventi agevolabili, ad eccezione della installazione dei pannelli 
solari;"

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sottofondo in calcestruzzo

Ripropongo il quesito gią proposto facendo alcune precisazioni. Quali
carichi devo prendere in considerazione per la verifica di un sottofondo di
una pavimentazione lapidea di una piazza pubblica soggetta a traffico
leggero e occasionalmente pesante. I carichi che avevo indicato nel
precedente messaggio li avevo presi da un prontuario di calcolo. Per
l'analisi agli elementi finiti come si puņ mettere in conto il movimento dei
veicoli? Aumentando il valore dei carichi?? Raddoppiandolo per esempio??
Inoltre poiché la piazza, una volta rimossa la pavimentazione bituminosa
dovrą subire una modifica dell'andamento planoaltimetrico del terreno per
adeguarlo alle quote di progetto posso fidarmi ad usare un calcestruzzo
magro? o devo magari usare un massetto con Rbk 250 per esempio.
Ciao,
Angelo

veicoli? Aumentando il valore dei carichi?? Raddoppiandolo per esempio??
utilizzare un'analisi agli elementi finiti per un problema del genere,
come ha gia' sottolineato qualcuno, imho e' un esercizio di stile un
po' fine a se stesso. la notevole differenza tra quanto sputa in
output il programma e quanto si adotta nella comune pratica
costruttiva, denuncia una non corretta modellazione del problema, che
a mio parere e' particolarmente difficile da ottenere. nello
specifico, non credo si possano trascurare gli effetti dovuti
all'attrito terreno-cls, gli effetti del secondo ordine geometrico,
l'ingranamento tra i blocchi della pavimentazione, la rigidezza
tagliante (e probabilmente parecchia altra robetta che non mi viene in
mente). in somma, o uno decide di studiare a fondo il problema
numericamente (e poi manda i risultati all'aci structural journal), o
si fida di una bella tabellina preconfezionata, di validita'
confermata da km e km di sottofondi collaudati da anni e anni di
traffico.
a proposito, ricordo di aver letto un articolo sulla posizione ideale
della (singola, non doppia) rete els nello spessore della soletta.
vado a memoria (che spesso mi tradisce): autore prof. collepardi,
posizione ad 1/3 dall'intradosso.
saluti,
_kloro_

 esempio.
se non ha funzione statica non vedo il problema.
P.S.
ripeto, IMHO è tempo perso, 15 cm di soletta con doppia rete fi 8 mi 
sembrano adeguati, per i ponti si usano solette di 25-30 cm, e in questo 
caso le soletta hanno luci libere fra gli appoggi continui, le travi, di 
5-6 metri. 
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NUOVA NORMATIVA TECNICA COSTRUZIONI ZONA SISMICA: E' ARRIVATA l'ORDINANZA DEL BERLUSKA N. 3274

per 18 mesi dall'8 maggio si potra' applicare ancora la vecchia normativa.
cosa cambia in sostanza ?
quali sono i vostri commenti?
sti codici istat sono odiosi....il formato acca-reader non consente la
ricerca testuale mi pare....
come diavolo faccio a trovare il mio comune ? :-)

 come diavolo faccio a trovare il mio comune ? :-)
Prova a scaricare da 
www.serviziosismico.it
 (adesso pero' non e' on line...)
il file in excel
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 come diavolo faccio a trovare il mio comune ? :-)
Se hai un pdf writer trasforma in pdf il file dell'acca...


I  Comuni sono ordinati per Regione

 ha scritto nel messaggio
news:8Emxa.188302$K35.4...@news2.tin.it...



Nel mio caso trovo che i Comuni dove opero, prima non classificati, sono in zona
sismica 3. L'art. 2 dell'ordinanza dice che per 18 mesi si possono "continuare
ad applicare le norme tecniche vigenti".
Chiedo però: vanno applicate le norme tecniche pre-esistenti per zone sismiche,
o le norme tecniche delle zone non sismiche?
Saluti
    Gianfranco Fongaro

Le norme ci sono in quei paesi, in cui chi progetta non ha norme, se
invece uno avrebbe la norma del buon senso, non avrebbe bisogno di
chiedere...
In altre parole, puoi usare le T.A., ma ti consiglio anche di
applicare una minima spinta sismica...
Ciao


ricerca testuale mi pare....
se per acca reader intendi il PDF la ricerca testuale č una voce di
Menu dell'acrobat reader
La normativa e l'elenco dei comuni in formato PDF č scaricabile dal
sito della regione toscana al quale sono arrivato da un link contenuto
nel sito  della software house AMV  http:\\
www.amv.it
 

 o le norme tecniche delle zone non sismiche?
Si intendono le norme tecniche preesistenti relative alle zone sismiche
visro che il Comune e' passato in zona sismica.
Con la ordinanza di cui trattasi l'Italia e' praticamente  quasi tutta zona
sismica e le norme tecniche applicabili sono quelle preesistenti alla
ordimanza oppure quelle emanate con la ordinanza.
Tra 18 mesi sara' consentito l' utilizzo solo delle nuove norme tecniche (in
pratica l'EC8)

Sinceramente, anche a me pare che la tua interpretazione sia quella
corretta.
Qualche collega però mi controbatte che la "normativa precedente" oltre a
fornire le norme per la progettazione, coinvolgeva anche la classificazione
dei Comuni in zone sismiche. E quindi, secondo questa logica, non si
dovrebbe applicare la normativa sismica ai Comuni che non c'entravano.
Speriamo ci sia un chiarimento ufficiale.


 ha scritto nel
messaggio news:baaim7$97b$1...@geronimo.keycomm.it...


 > Qualche collega perņ mi controbatte che la "normativa precedente" oltre


 > > Qualche collega però mi controbatte che la "normativa precedente"

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ponteggi

relazione di calcolo di ponteggi superiori a 20 m, sapete indicarmi un
esempio di relazione?
o qualsiasi cosa a riguardo
saluti igor


c'e' un libro della Flaccovio con software allegato
(non so pero' quanto sia valido)

 ha scritto nel messaggio
news:6cj7a.160286$ZE.47...@twister2.libero.it...


 O gli altri dovrebbero essere così fessi da farlo per te???


 ha 
scritto nel messaggio 
news:6cj7a.160286$ZE.47...@twister2.libero.it
...






Il link è questo 
http://www.ingegneriacivile.it/downloads/ponteggi.zip


 




 


Aggiungo un link ad un foglio excel free 


 


....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coefficienti di combinazione delle azioni variabili nella NTC 2008

Ciao a tutti,
vorrei chiedervi una cosa sui coefficienti di combinazione delle
azioni variabili nella NTC 2008.
Cosa vuol dire valore quasi permanente? Da quel che mi sembra di aver
capito, è valore quasi permanente se questo carico insiste per il 50 %
del periodo di riferimento con il suo valore caratteristico.
Nella norma dice che il valore quasi permanente, frequente o raro è
definito con riferimento alla durata percentuale relativa ai livelli
di intensità dell'azione variabile...quindi il valore quasi permanente
è la media della distribuzione temporale dell'intensità.
 
Ringrazio chi mi darà una risposta.
bye


in ogni caso potreste indicarmi su quale libro o link andare a
studiare questo aspetto???

 
in ogni caso potreste indicarmi un libro o un link in cui è spiegato
questo aspetto???

 wrote:

oops doppia domanda...scusate

 studiare questo aspetto???
 
Non ne sono sicuro, ma penso che L'EC0 sia un buon inizio ;-)
E cmq la grande "G" ti puo' aiutare non poco!
 
 
-- 
Doc Hollywood

On 20 Feb, 19:48, Doc Hollywood

Grazie della risposta...molto esauriente...e comunque se avessi
trovato non sarei venuta a postare in questo gruppo in cui a quanto
pare le risposte ve le date solo tra voi.

 pare le risposte ve le date solo tra voi.
 
E' solo che aspetti cosě "poco pratici" sono un pň "snobbati" da tutti 
noi, ormai siamo alla pace dei sensi... se la normativa dice di fare 
cosě lo facciamo senza pensarci su tanto ;-)
Cmq mi hai messo curiositŕ: domani riprendo in mano l'EC0 e gli do 
un'occhiata... hai provato a vedere anche su Model Code 90? Lě mi 
ricordo che c'erano molti aspetti teorici di base dell'EC2
 
A presto!
 
-- 
Doc Hollywood

 ricordo che c'erano molti aspetti teorici di base dell'EC2
 
Sull'EC0 (che se non hai puoi scaricare dalla directory condivisa del 
gruppo) effettivamente le combinazioni "quasi permanenti" sono come le 
avevi descritte, ossia:
"For loads on building floors, the quasi-permanent value is usually 
chosen so that the proportion of the time it is exceeded is 0,50 of the 
reference period. The quasi-permanent value can alternatively be 
determined as the value averaged over a chosen period of time. In the 
case of wind actions or road traffic loads, the quasi-permanent value is 
generally taken as zero"
In appendice ci sono anche i relativi coefficienti psi relativi, ma 
naturalmente manca la statistica di base.
Ho provato a cercare il MC90 ma non l'ho trovato, chissa' dove l'avro' 
perso...
 
 
-- 
Doc Hollywood
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Consolidamento arco.

Ciao a tutti,
sono nuovo del NG (direi anche dell'ingegneria, visto che sto affrontando
i miei primi lavori da solo...).
Mi han chiesto come consolidare un soffitto ad arco. Si tratta di una
volta in mattoni pieni molto ribassata che, appunto perchè molto
ribassata, sta spingendo sui muri laterali e le crepe di tale spinta sono
evidenti anche ai non addetti ai lavori. Lo spessore della volta è di
circa 15cm, forse in alcuni punti 20. Ho già detto loro che caricarla in
queste condizioni non se ne parla nemmeno. Temo si debba escludere la
soluzione di porre dei tiranti perchè l'arco si imposta molto basso e ci
si sbatterebbe la testa; pensavo ad un getto in ca direttamente sopra la
volta in modo di ottenere in un colpo solo sia il consolidamento che il
livellamento per rendere fruibile il piano superiore. Il getto è da
ammorsare adeguatamente ai massici muri laterali con incastri a coda di
rondine e da armare a solaio  con aggiunta di uno strato di armatura in
prossimità della volta esistente per ancorare adeguatamente il
calcestruzzo e quest'ultima.
Secondo voi è una soluzione adeguata o si può fare di meglio?
Grazie
Jerman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 calcestruzzo e quest'ultima.
Ancorare?... Vuoi "riempire tutto"? sarei un po' scettico... non faresti 
altro che caricare ulteriormente la volta con le inevitabili spinte del 
cls (almeno nel transitorio)
IMHO, in questo caso, sarebbe più corretto e sicuro intervenire prima 
localmente realizzando n travi trasversali su cui "appendere" la volta 
esistente e poi successivamente far lavorare il solaio sulle travi+murature

 cls (almeno nel transitorio)
Opsss, temo di aver tralasciato una parte che nel mio contorto modo di
pensare era scontata: durante il transitorio tutto il soffitto a volta
dev'essere puntellato pesantemente perchè col peso del calcestruzzo fresco
temo che un crollo sia molto probabile.


 Grazie
Prego
Ciao!
Sisifo (31,2 RM)
Togli la _riserva_ per rispondermi

 
Ti consiglio un testo:
"Manuale del Consolidamento"  c.e. DEI- Tipografia del Genio Civile - 34.00€
Il libro è fatto sostanzialmente di immagini, il testo è ridotto al minimo.
Vengono graficizzati i diversi tipi di intervento sulle volte, tra i
quali (quelli che possono fare al caso tuo)
- Rinfianchi
- Controvolte in c.a.
- Strallatura
- Sospensione
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Info sap2000

Gradirei ricevere un informativa per sap2000; come si fa a gestire un
solido?
Un esempio banale potrebbe essere quello di analizzare un cubo ed
ossrevare le sollecitazioni sulle sei facce.
Grazie per la disponibilita'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ahgrom$u97$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quali verifiche su edificio che non rientra nel DLgs 192 05 (mod. Legge 10)

cosa succede se un edificio NON rientra nell'ambito di applicazione del DLgs
192 05 per certificazione energetica - risparmio energetico? (ad esempio
costituisce un "bene culturale", etc)
La Legge 10/91 e il DPR 412/93 sono stati modificati dal D.Lgs 192/05, e
sono stati abrogati gli articoli che rimandano al calcolo/verifica del FEN e
del CD, oltre che il recepimento delle "vecchie" norme UNI, etc...
Per un edificio che NON rientra nel DLgs 192/05, rimangono delle verifiche
da fare? (considerando L10 e DPR412 modificati, ma non DLgs 192 ovviamente)

Oblomov ha scritto:

Ottima domanda. IMHO se fai tutto alla vecchia sei sul sicuro. 
Altrimenti la risposta e' un bel Boh.
C'e da dire che stando al 192 esso NON si applica per quel tipo di 
edifici, per cui nemmeno le abrogazioni dovrebbero valere, quindi si fa 
alla vecchia. La vera domanda e': ma i produttori di software lo sanno? 
E lo hanno previsto? E come?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 alla vecchia.
il problema è che quegli articoli sono comunque abrogati, a prescindere dal
fatto che il particolare edificio rientri o meno nel campo di applicazione
del D.Lgs 192/05 ! (una legge che abroga un articolo di un'altra legge
precedente, lo fa in maniera 'assoluta' ... )
IMHO La verità è che oltre a me, a brancolare nel buio ci sono anche i
normatori / legislatori, che hanno fatto un bel pastrocchio, presi tra
l'incudine e il martello delle pressioni dei lobbisti e delle
normative-direttive europee da recepire "all'italiana", in una oscura
eclissi del buon senso e della ragione ...  (finora non ho trovato nessuno
soddisfatto dell'evoluzione normativa, dai colleghi agli editorialisti delle
varie pubblicazioni di settore).
Ciao,
 Oblomov The KritiKon

  Oblomov The KritiKon
Mah, sai siamo sulla stessa barca, magari se cominciassimo a remare 
tutti nella stessa direzione...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Legge 10 quando serve?

Qui ogni piccolo comune fa quello che cazzo gli pare, (P.S. fossi
anglosassone avrei detto "italian Style" e sarei stato molto piů fine).
ma Legge 10 quando č obbligatoria?
A mio avviso sempre č solo il progetto degli impianti che si puň evitare, ma
da alcune parti sembrerebbe che non sia cosě...

 da alcune parti sembrerebbe che non sia così...
Stando alla legge nemmeno quello (ho anche un'interpretazione del CIG 
che conferma 'sta cosa, se serve posso fare lo scan) e io confermo.
Stando alla pratica per impianti "piccoli" di fatto non viene fatto mai.
Invece la relazione ex-art.28 L.10/91 va fatta sempre e comunque. Certo 
la stessa L.10 dice che i calcoli ed i suoi contenuti vanno graduati in 
funzione dell'intervento. Quale sia questa graduazione e' stato 
finalmente un po' piu' chiaro col 192/311, per gli ambiti "esterni" non 
si sa nulla di preciso, ma che serva e' fuori discussione, poi sui 
contenuti ci accorderemo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Invece la relazione ex-art.28 L.10/91 va fatta sempre e comunque..
Questa invece ci vuole, ok.
Un marasma generale!
Si va dal comune che pure chiede la dichiarazione relativa all'impianto 
luminoso del vialetto (la storia dei 500W per l'inquinamento luminoso) a 
quello che nemmeno controlla la marca da bollo! 

 Stando alla pratica per impianti "piccoli" di fatto non viene fatto mai.
Ok.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Capolavoro

http://www.strutturista.135.it/
 

:-))))))))) sito psichedelico
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 
?? :P

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scannerizzare in dwg

Salve a tutti! Qualcuno ha da consigliarmi un software per scannerizzare
disegni e acquisirli quindi in file dwg per poterli modificare con Autocad?
Grazie ^_^

 Autocad?
Anche a livello prosumer non esiste, esistono cose che permettono la 
digitalizzazione, ma come ripeto, nulla che simile ad un ocr, poi se ti 
accontenti di rilavoraci sopra... 


Vector

 ha scritto nel messaggio 
news:vsAig.31599$cX1.5...@twister2.libero.it...

un verio casino.
In studio, coi soliti hw e sw, lascia perdere.
Presso un centro stampa possono scandire da scanner a rullo in Tiff e poi 
vettorializzarlo con sw adatto.
Questo passaggio normalmente ha conseguenze drammatiche: qualsiasi cazzatina 
diventa una entità di disegno.
Immaginati le linee appena inclinate, praticamente tutte visto che arrivano 
da una scansione, trasformate in tanti pezzettini rettilinei.
Niente cerchi, solo poligoni. Ti lascio poi pensare alle campiture ...
Meglio prendere il Tiff e poi lavorarci sopra, con santa pazienza.
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismica

Vi consiglio di leggere:
http://www.regione.campania.it/burc/PDF02/burc56or_02/del5447_02/criteri.htm
http://www.regione.campania.it/governo%20regionale/comunicati_stampa/focus/m
appa%20sismica.htm
Ma allora è vero che d'ora in poi saranno le regioni a definire il grado di
sismicita' dei comuni? E la mappa completa chi la tiene?
E' proprio l'Italia dei mille paesi....
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 E' proprio l'Italia dei mille paesi....
e di poeti, navigatori e ladri ;)


Chi lo sa... avranno messo nella delibera di Giunta (basta questa :-(( ) per
la classificazione sismica?


 ha scritto nel
messaggio news:b5d3s7$25lbob$1...@ID-103840.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Locale allagato

        Secodo voi in un locale in cui la caldaia del riscaldamento
        risulta accesso, ma senza la presenza delle persone , perchè in 
vacanza ,
        se si rompe una valvola del radiatore il locale si allaga ?
        Esiste la possibilità di mettere delle protezioni ?
    Grazie

Motore ha scritto:

Quale locale? Quale valvola? E si puo' porre rimedio con un sensore di 
allagamento nelle stanze che vuoi controllare. Costa un 100 
euro+installazione + elettrovalvola sull'ingresso acqua ed altri ammenicoli.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software disegno c.a.

Salve a tutti.
Sapreste indicarmi un buon software che permette di automatizzare buona
parte delle operazioni di disegno di strutturali in c.a.?
Ne ho visti diversi di buon livello per le carpenterie metalliche, ma niente
che mi soddisfi per il c.a.... :-(
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z104Z24Z176Y1...@usenet.libero.it...

google /gruppi :)
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z104Z24Z176Y1...@usenet.libero.it...


 parte delle operazioni di disegno di strutturali in c.a.?
Prova a dare un'occhiata a quello della Emmecad o anche a quello che
viene usato come postprocessore del Sap2000.
-- 
Ciao da Francesco B.

rcad della tinycomp (applicazione arx in ambiente cad)
una volta c'era anche una versione free, non so ora.
saluti
as

grazie a tutti.
