Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [OT] Quale piccolo ampli integrato (USB)?

Ciao NG,
 
Primum: non mi lapidate :)
 
Sto cercando una soluzione per avere un po' di musica per
quando sono a casa di mia madre. La stanza in cui posso
collocarlo è molto piccola e non posso certo pensare a
soluzioni hi-fi anche perché non vivo lì e non è il caso
di farci grossi investimenti economici che non potrei 
comunque fare; per questi motivi e per le mie basse 
pretese ho messo il tag OT.
 
In rete si trovano solo orrori da 20 euro con ingresso USB
che promettono 2-300 W ma se anche fossero solo 40 W non
credo possano aspirare al minimo della decenza.
 
Tra queste robe e il minimo del segmento buono c'è
qualcosa, sul centinaio di euro e un minimo di potenza e
che abbia un DAC integrato o comunque un ingresso USB?
 
Vorrei evitare "classi A da 1 W sublime" dato che proprio
a causa delle dimensioni dell'ambiente non potrei proprio
utilizzare delle Klipschorn (anzi, credo che se ci metto
loro a malapena potrei avere spazio per stare in piedi).
 
Mi bastano anche le parole chiave per cercare. Già con
"ingresso USB" esce qualcosa di più rispetto a "mini
amplificatore integrato" ma ho paura che ancora non ho
centrato i termini di ricerca.
 
grazie! :)
 
Apx.
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

 centrato i termini di ricerca.
 
Un paio di monitor attivi da 4" usati (es. RCF Ayra-4 o KRK Rokit-4), e 
un player MP3 portatile come sorgente.
Non puo' esistere niente di piu' economico, piccolo, e bensuonante di 
cio': ogni altra soluzione che migliorera' una variabile, peggiorera' 
(almeno) una delle altre due.
 
 
 
sandro

 pretese ho messo il tag OT.
 
Mi pare la situazione ideale per una buona cuffia che potresti usare anche in altre situazioni.
In questo modo il "costo orario" (quanto spendi/quanto usi) puo' scendere, mantenendo un livello qualitativo hi-fi.

 sandro
 
sei sempre alla ricerca di un threshold fet ten?

 scendere, mantenendo un livello qualitativo hi-fi.
 
Ci ho pensato ma mi devo muovere abbastanza spesso sia in
quella stanza che fuori, e mi piaceva l'idea di continuare
a sentire musica nei dintorni della stanza. Una cuffia mi 
intralcerebbe un po'. E non avevo pensato, almeno in prima 
battuta, a monitor attivi dato che ho un po' di 
altoparlanti da recuperare e volevo costruirci qualcosa.
 
Per questo mi servirebbe proprio e solo un amplificatorino 
di non grande impegno. Sono stato frenato dall'acquistare 
quei "cosi" cinesi non tanto per la qualità, dato che 
sicuramente useranno moduli di alta industrializzazione e 
conseguenti ottime prestazioni per il tipo di oggetto, 
quanto perché dichiarano potenze assurde e quindi si 
rivolgono a un tipo di pubblico cui non gliene frega 
niente di problemi costruttivi che possano mettere in 
pericolo gli altoparlanti. Se dichiaravano che so 30+30 
RMS mi sarei sentito più tranquillo :D
 
ciao!


impegno.
 
vai su un nad o un rotel usati allora... 
 


Te ne sei ricordato!... :D
 
Ti ringrazio del pensiero ma, dopo anni, ho trovato alla fine 
dell'estate scorsa il degno complice storico del PA-7, lo splendido 
Nakamichi CA-7... accompagnato anche dal Tuner "di serie".
Una macchina a dir poco eccellente, a pensare che si tratta di roba che 
ha vent'anni.
 
Non nascondo una certa curiosita' di poter confrontare i prodotti 
Threshold con i suoi "cuginetti di scuola" dell'epoca, Nakamichi, anche 
se il CA-7 dovrebbe essere piu' paragonabile al Fet Ten, come 
complessita' e tipologia.
Che poi, quando quasi dieci anni fa decisi per l'impresa, in realta' 
partii con l'intenzione di cercare un S/300 + Fet Nine. Introvabili.
Allora riuscii a mettere le mani sul PA7-II, e quindi...
 
 
 
sandro

 dichiaravano che so 30+30 RMS mi sarei sentito più tranquillo :D
 
Soddisfazioni per il bricolage, ma niente di buono.
O prendi moduli bensuonanti, ma costano, oppure solo tempo perso.
Credimi, i monitor attivi, anche quelli del mercato "basso", portano 
davvero a casa il loro porco lavoro.
 
Non c'e' modo per l'industria, di offrire un prodotto di pari rapporto 
qualita'/prezzo, per motivi di ovvia ingegnerizzazione: l'ampli sta 
dentro il monitor, i costi sono ridotti al minimo... se poi prendi un 
monitor da un costruttore gia' affidabile di suo, per le realizzazioni 
elettroacustiche, l'elettronica poi e' facile da fare, e il risultato 
praticamente assicurato.
 
Prendi ad esempio le Rokit-5. Costano poco piu' di 300euri la coppia. A 
quella cifra e' probabile che non ci prendi nemmeno il solo ampli, che 
poi fa suonare un paio di monitor passivi (anche tenuti fuori budget), 
come quei due cosetti la'.
 
 
NB
Si parla di ascolti ottimizzati nearfield, chiaramente...
 
 
 
sandro


ok
sta a 150 euro, per ora... mancano 6 ore a fine asta.


dei moduli amplificatori sub di rokit li vende come surplus 
apexjr.com
 

Grazie a tutti :) ora ho sicuramente le idee più chiare!



Sono sistemi nati per funzionare bene quasi solo insieme: ampli, driver, 
mobile. E' un fatto di ottimizzazione del tutto.
Se apri una Genelec da 2k euri e vedi che altoparlanti o che ampli trovi 
dentro t'incazzi come un furetto e pensi che t'hanno fregato (e secondo 
me e' vero...).
Pero', a prescindere dalle mie convinzioni, effettivamente solo con 
quell'ampli, solo con quel mobile, solo con quei driver, tutto funziona.
 
 
 
sandro

 che abbia un DAC integrato o comunque un ingresso USB?
 
Non è la risposta desiderata ma un tentativo per approssimazione (non c'e' il 
DAC), con le mie orecchie ho ascoltato alcuni micro tipo questo:
http://www.pioneer-audiovisual.eu/it/def/products/x-hm15
 
magari con un paio di casse autocostruite di buona efficienza viene fuori 
qualcosa di decente, riutilizzando le casse di serie per il televisore 
della mamma.
 
Con il DAC ma a prezzo superiore (300 euro) ricordo di aver letto di questo:
http://www.teac.com/product/ai-101da/specifications/
 
 
Ciao
 
Mimmo


grazie anche a te, un'altra che si aggiunge alle scelte 
possibili :)


 cosetti la'.
 
Un po' di vanagloria nell'essere stato il primo ad acquistarli ed a 
proporli qui quasi 7 anni fa emerge leggendo le tue considerazioni.
 
Il problema delle casse attive, serie, è che sono una droga. Partii da 
Rokit 5, poi ci aggiunsi il sub sempre Rokit che dopo poco vendetti 
perchè era un casino sincronizzarlo, considerato i vari generi di 
musica che ascolto; tempo un anno e passo alle Adam 7, eccellenti ma 
avevo qualcosa nel cuore, le Klein & Hummel (Neumann)O300. Se non 
cambio casa rimarranno quelle, ma nel caso di un ambiente di ascolto 
migliore l'obbiettivo è Focal SM9. Mode dream off :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


E' il monitor che vorrei con piu' curiosita' ascoltare, accidenti...
 
 
 
sandro

sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :

Anche io, solo che pare che sia tra i puù sensibili al trattamento 
ambientale.
Non conosci nessuno del tuo ambiente che vive in Francia? Li è molto 
diffuso.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


No. :(
 
Sto cercando di pushare l'SM-9 per delle nuove installazioni, ma si 
puntera' su (ancora) Genelec (la "base" sara' la 8250).
Sembra che prenderanno in considerazione anche Dynaudio (Air-12) per le 
applicazioni musicali, ma e' una faticaccia, cercare di sperimentare.
 
Il grosso problema e' che i monitor con accoppiamento reflex sono delle 
droghe, eppoi si stanno preferendo elettroniche dotate di sistemi DSP e 
con possibilita' di controllo remoto.
La SM-9 e' invece un monitor di classe, raffinato, e difficilmente 
trovera' uno spazio nel broadcasting.
 
 
 
sandro

 loro a malapena potrei avere spazio per stare in piedi).
 
su son-video mi sono accattato un Musica fidelity v-90 amp a 84 euro + 18 ss.
Non affatto è male per lo scatolotto che è. Basta non chiedergli troppo con musica dal ritmo veloce e con molti strumenti. Ma l'ho provato con diffusori da stand non proprio piccoli. Con dei piccoli monitor, per i quali dovrebbe essere pensato, credo vada meglio.