Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto Certificazione / Qualificazione e fine lavori

Ciao a tutti.
Devo chiudere i lavori per una trasformazione di un piccolo portico in
ufficio tramite serramento vetrato e installazione di pompa di calore
con due ventil. No acqua sanitaria.
Quindi qualificazione (o certificazione, vedi sotto) e asseverazione.
La nuova stanza fa catastalmente parte di una unita' imm. gia'
riscaldata,sempre ad uso ufficio e confina anche con altra unita' ad
uso residenziale, gia' riscaldata o con porzioni di quest'ultima a
terrazza aperta o cantina.
Ho fatto fare a suo tempo la L. 10, secondo D lgs. 192 (no 311 in
quanto concessione richiesta in data 27/12/06).
La L 10 riguarda il solo nuovo ufficio, una stanza (avendo impianto
"autonomo").
I miei dubbi (che il termotecnico non mi risolve sono):
1) in Veneto, provincia di Vicenza non ci sono linee guida (non mi
risulta). E' sufficiente la qualificazione?
2) La qualificazione va redatta secondo allegato A DM 19/02/2007?
3) il d. Lgs. 115/2008 fissa altri criteri per la certificazione (no
progettista, no D LL etc.) e altri metodi di calcolo rispetto al DM
19/02/2007. Vale solo per la certificazione o anche per la
qualificazione, che nel transitorio la sostituisce?
4) essendo entrati in vigore dalla redazione della L 10 nuovi
parametri (D Lgs 311, scadenze per i valori limite di trasmittanza
etc.), devo qualificare secondo L 10 redattta o confrontare con
parametri oggi vigenti e quindi ricalcolare?
6) devo qualificare l'intero edificio o l'intera unita' o solo la
stanza (che in pratica, anche se non catastalmente isolata,
costituisce da sola un sistema edifio-impianto)
5) mi viene proposta una nuova certificazione redatta da tecnico
estraneo secondo D. Lgs. 115/08 a 400 Euro. E' quindi la procedura
corretta? Lo voglio sapere prima di proprorre tale spesa al cliente.
Infatti se bastasse la qualificazione secondo parametri L 10 redatta,
ho tutti i dati gia' calcolati ed e' sufficiente copiarli nel modello
e depositarlo come D.LL.
6) In caso sia obbligatoria la certificazione, essa  e' a carico del
cliente o sostituendo la qualificazione non deve dare maggiori oneri
al committente come recita il decreto?
  Grazie a tutti e ciao
         Filippo B.

 al committente come recita il decreto?
E' a carico suo. Non deve comportare maggiori oneri da parte della 
pubblica amministrazione, mica da parte nostra... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

pubblica amministrazione, mica da parte nostra... :)
art. 8 comma 2 D. Lgs 192
"La conformità delle opere realizzate
rispetto al progetto e alle sue eventuali varianti ed alla relazione
tecnica di cui al comma 1, nonché l'attestato di qualificazione
energetica dell'edificio come realizzato, devono essere asseverati dal
direttore dei lavori e presentati al comune di competenza
contestualmente alla dichiarazione di fine lavori senza alcun onere
aggiuntivo per il committente. La dichiarazione di fine lavori
è inefficace a qualsiasi titolo se la stessa non è accompagnata da
tale documentazione asseverata."
L'onere aggiuntivo e' per il committente in genere. Se non paga lui,
chi paga? ;-)
Se la certificazione sostituisce la qualificazione e dovessi rifarmi
quindi al D. Lgs. 115/08  l'obbligo di cui sopra decade o comunque il
DL emette qualificazione e poi qualcun altro fa la certificazione?
  Grazie
Filippo B.

 DL emette qualificazione e poi qualcun altro fa la certificazione?
Se non ricordo male il 192/311 dava una definizione di AQE che lo 
rendeva facoltativo come base preliminare per l'ACE una volta che questo 
fosse stato a regime. Allegato A del 192 se non ricordo male. Non so se 
il 115 abbia modificato questa cosa ma non credo. Non so nemmeno se 
potesse farlo.
La Lombardia in questo e' stata chiara: l'ACE sostituisce in tutto e per 
tutto l'AQE ogni volta che sia richiesto quest'ultimo.
