Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Una scommessa insolita

Ieri pomeriggio vado da un mio procugino che ha un laboratorio di riparazioni per apparecchi elettronici a trovarlo dopo un po viene a trovarlo anche un suo amico parlando del più e del meno questo amico nota che mio cugino ha un piastra a cassette della Pioneer e cosi domanda quanti anni avesse, mio cugino risponde che è del 1977 e funziona benissimo ed è ancora perfettamente tarata e poi dice che le macchine di 10 anni fa nelle fabbriche le taravano male soppratutto sull azimuth, il suo amico dice che è impossibile allora mio cugino ha chiesto se nel suo negozio avesse qualche lettore nuovo ancora invenduto, lui risponde che ne ha 4 ancora nuovi, allora fanno una scommessa e chi avrebbe avuto torto avrebbe dovuto dare alla altro 10 euro.
Questo amico gli porta gli stereo visto che aveva il negozio a 5 minuti di strada mio cugino inizia a provare un Majestic con un nastro test che ordinò anni fa dalla Sony originale 6,3khz l azimuth sfasava a più di 135° gradi in XY con oscolloscopio allora mio cugino con il consenso inizia girare la vite e lo mette perfettamente in fase e poi fissa la vite (la vite era più stretta rispetto al normale di mezzo giro) prova con un LG sfasamento bestiale ritocca la vite era più stretta di un quarto di giro rispetto al normale, prova con un Roadstar sfasamento di 135° ( la vite era troppo stretta di quasi mezzo giro) ultima prova fatta con walkman Panasonic azimuth perfettamente in fase. E mio cugino guadagna 10 euro.
 
Ora io so che un costruttore non spenderebbe soldi per un nastro preciso in questi periodi ma cosi mi sembra troppo sembra che solo in walkman sia stato tarato a dovere gli altri sembrano tarati ad orecchio, boh? (Ovviamente hanno pulito per bene tutto il gruppo testine di ogni apparecchio prima di provarli hannobprovato anche sul Pioneer del 1977 dopo averlo pulito bene è risultato perfettamente in fase e mio cugino sul Pioneer non ha mai ritoccato nessuna taratura)

Volevo dire ieri sera alle 9

 Volevo dire ieri sera alle 9
 
i soldi per un nastro non c'entrano. e' che la manodopera per la taratura, nonostante sia a basso costo, non sarebbe coperta dal prezzo. Immagino che quei majestic vengano venduti sotto i 100 euro, il che ha lasciato circa 20 euro al fabbricante per avere da zero quelle radio sul container di una nave. 
Al cliente di majestic e roadstar tanto non freghera' nulla della fase, il panasonic che appartinene ad una fascia piu' alta gia' vedi che e' stato tarato.
 
p.s. chiedi a tuo cugino se ad ogni cliente che si presenta al suo lab con un deck cassette in mano, tarerebbe l'azimuth per 2 euro e 50.


Non credo, per fare una revisione completa almeno i 30 euro li vuole quindi in pratica non li tarano proprio gli operai nelle fabbriche perchè diciamo se colleghi l'apparecchio ad un  oscilloscopio che ti costa fare la taratura ci metti un minuto allora secondo me avvitano le viti e regolano ad orecchio sto fatto gli è capitato con diversi Sony nuovi a mio cugino ma così è proprio a rubare i soldi sono sicuro che con una cassetta originale ed una cuffia si tarerebbe meglio degli operai se siamo a questo punto.
 Ma secondo te è il padrone della fabbrica che dice di non perdere tempo sulle tarature o sono gli operai che lo fanno di loro iniziativa perchè sono un pò menefreghisti?

 gli operai che lo fanno di loro iniziativa perchè sono un pò menefreghisti?
 
Gli apparecchi di quel genere sono assemblati da linee di produzione 
robotizzate: probabilmente le impostazioni sono di avvitare la 
regolazione dell'azimuth quel dato numero di giri e basta.
 
Un controllo qualità non permetterebbe leggerezze da parte degli 
operai, che vengono impiegati esclusivamente per ciò che le macchine 
non possono fare.
 
Ciao
Luca
 
 

  Ma secondo te è il padrone della fabbrica che dice di non perdere tempo sulle tarature o sono gli operai che lo fanno di loro iniziativa perchè sono un pò menefreghisti?
 
e' irrilevante. in un progetto non esiste buono e cattivo, ma esiste la qualita'.
la qualita' significa: "funziona come dichiarato". nessuno fa le cose male apposta ma nessuno fa cio' che non e' richiesto e pagato. quindi i processi industriali prevedono che le cose vengano fatte in un certo modo perche' il costo deve essere minimizzato per mantenere la qualita' prevista, che e' quella che posiziona l'oggetto sul mercato. anche i controlli che permettono di non avere sviste da parte degli "operai menefreghisti" costano e quindi se non "servono" non vengono fatti. tipicamente quelli che vengono fatti sono quelli obbligatori per legge (per l'omologazione e la conseguente commerciabilita')  o per contratto (se la toyota ti chiede autoradio con azimuth tarato sta tranquillo che poi fanno controlli a campione e se non sono contenti scattano penali).


Allora si tratta di controlli di qualità che non vengono fatti su quelle macchine eppure mettono il bollino QC PASSED che indica controllo di qualità passato o superato tutte fesserie, in che mondo viviamo! 
Un mio amico comprò un tablet majestic tab non c'erano le due viti per il montaggio del coperchio anteriore del tablet in pratica si apriva è andato a farselo cambiare e aveva anche il bollino QC PASSED ben in vista.

 passato o superato tutte fesserie
 
Non è così: il produttore definisce quello che *per lui* è il livello 
minimo di qualità, ad esempio che il contenitore non abbia crepe o 
l'eventuale display non presenti graffi. Tutto quello che esula da 
quello standard non viene considerato nel controllo qualità.
 
Ciao
Luca
 
 


Ne ha preso un altro quando l'ha cambiato, uguale e sta volta aveva le viti per il coperchio

 per il coperchio
 
Appunto: se le viti sono escluse dal loro controllo qualità, che ci 
siano, non ci siano, ce ne sia una sola, avvitate o svitate, per loro 
non cambia niente.
 
Ciao
Luca
 
 


OK quindi infine meglio andare sempre su prodotti costosi per una maggiore qualità di fabbricazione

 qualità di fabbricazione
 
Anche questo non credo sia esatto. Se un prodotto è costoso, potrebbe 
cadere in una di queste categorie:
- prodotto con materiali costosi, ma scarsi controlli qualità
- prodotto con materiali medi, con elevato controllo qualità
- prodotto con materiali economici, scarsi controlli qualità e prezzo 
elevato per questioni di immagine e/o di marketing
 
Il prezzo inoltre può essere elevato se, ad esempio, esiste un 
capillare servizio di assistenza tecnica, se il produttore fornisce i 
ricambi per un tempo prolungato e così via. Vedi per esempio il famoso 
aspirapolvere Vorwerk Folletto, che è pur sempre un aspirapolvere, ma 
costoso per via di materiali, qualità e ricambi.
 
Ciao
Luca
 
 

Raffaele Liegi ha spiegato il 27/03/2014 :

Non è detto ecco perchè esistono il diritto di recesso e la garanzia.
Ovviamente un prodotto di pregio anche di una grande casa come Sony o 
similari, ha un margine di errore minore di un prodoto a basso costo 
anche della stessa casa.
Poi è importante l'affidabilità e la serietà del rivenditore.
Moclick mi ha rimborsato il prezzo pagato per un apparecchiatura Asus 
acquista da loro e rispedita in garanzia dopo un anno e dieci mesi. La 
garanzia era di due anni.

Non ho dubbi su quello che avete scritto grazie a tutti ora che ci penso il majestic non aveva neanche la vernice colorata del fissaggio della vite di regolazione (questo significa che il costruttore non ha voluto spendere neanche per il collante/vernice di fissaggio della regolazione forse considerata da lui un modello di registratore di livello bassissimo)con una conseguente perdita dell azimuth impostato in fabbrica nel giro di pochi utilizzi (già fuori standard) mentre tutti gli altri avevano la vite bloccata da questa vernice ma con una lo stesso taratura non valida ( fatta eccezione per il walkman Panasonic che risultava con un azimuth standard e in fase) che mio cugino ha poi portato sullo standard come già detto sopra ciao