Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Forometria e trave in c.a.

Salve a tutti.
Questo è il mio problema.
Per una trave h= 25 cm. e larga 80 cm. avevo previsto 6 fi 16 sotto e
6 fi 10 sopra.(lunghezza trave 4,70 mt.)
Se non che, ordinati i ferri che ormai sono in cantiere, mi viene
chiesto di realizzare un foro nella trave ( dim. 35 x 50 cm con il 50
secondo l'asse della trave) per il passaggio delle canne fumarie, posto
a 1,35 da un pilastro e posizionato all'incirca in mezzo alla trave.
In pratica, facendo una sezione a 1,35 mt dal pilastro, in
corrispondenza del foro, avrei c.a. per 20 cm, il foro da 35, e ancora
c.a per i restanti 25 cm.
Come posso fare ora? Esiste qualche disposizione particolare per questi
casi? Avevo pensato di sagomare due fi 16 e 2 fi 10, in modo da
"avvolgere" il foro (spero di essermi spiegato bene), tipo le linee di
flusso di una corrente d'acqua di fiume quando questa avvolge un
ostacolo.
Grazie a tutti quelli che mi possona dare indicazioni utili. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se non che, ordinati i ferri che ormai sono in cantiere
e allora??
In genere si dovrebbe cercare già nella fase di progetto di non fare MAI
passare tubi o altro nelle travi.
Non credo proprio che ci siano disposizioni particolari (che io sappia) su
come armare una trave forata, anche perchè una soluzione del genere andrebbe
senz'altro sconsigliata.
Mah, se te la senti, controlla almeno che la sezione (o meglio, che le due
sezioni) in corrispondenza del foro sia verificata?
E lascia perdere l'ipotesi fantasiosa di far raggirare il foro dai ferri!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Devi ripristinare il calcestruzzo mancante ti conviene operare in vari
modi:
1) Usare un tubo di acciaio robusto ( 7-8 mm) però sarebbe conveniente
fosse circolare.
2) Visto che il foro è abbastanza grande ti conviene aggiungere
diversi spezzoni di ferro in zona compressa per ripristinare la
compressione del calcestruzzo.
Inoltre non sarebbe male allargare la trave togliendo di fianco alla
trave stessa una o due pignatte in modo da avere complessivamente la
stessa sezione di prima.
3) Raddoppio dei bracci delle staffe in corrispondenza del foro
Io in un caso del genere farei sia l'intervento 1 ( che sostituisce
quello che volevi fare migliorandolo) che il 2 che il 3.
ciao

sezioni) in corrispondenza del foro sia verificata?
Questa mi pare una cosa sensata


 diverso da te.
O migliacci p. 201 ;-P

 Come posso fare ora?
La sezione della trave da così [OOOOOO] diventerà così [OO]___[OO], nella
zona del cavedio vi sono quindi due travi separate che armerai
simmetricamente (per evitare che il carpentiere sbagli) e stafferai per
benino, niente ferri correnti sagomati a cerchio, ma tanti ferri correnti ed
interrotti a seconda di come serve.

 diverso da te.
è vero, c'è (pag. 257 della 22esima edizione), anche se si tratta di una
trave emergente, il foro è 16 cm e non 35 cm, e le due sezioni risultanti
hanno h>b e quindi maggiore inerzia
per Apteryx: attenzione che le figure sul Migliacci non mi sembrano piante:
il foro attraversa la trave non dall'alto verso il basso, ma da destra a
sinistra, okkio eh!
Comunque ad ogni cosa c'è rimedio... il buco si può fare... ma questo non si
chiama "progettare"


 chiama "progettare"
Dipende sempre e comunque se lo si è pensato prima o meno, ad esempio capita
che plinti pilastri e travi prefabbricati li hanno e li progettano! ;-))
imho basta saperlo prima del getto... dopo sono guai specialmente quando a
struttura finita si "abbandona" un po' la DL.