Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ...e finalmente ho provato l'Aeron A2...

Sì, finalmente, perchè non ne potevo più...
Amico con suddetto ampli, fiondato ad ascoltare.
Premesse: l'impianto era composto da un CD Onkyo da circa 250 euro (non ricordo il modello), Aeron
A2 (insomma, quello più "piccolo" da 50W) e diffusori Dynaudio C42, il tutto sistemato piuttosto
bene su stands e tavolini, ma in un ambiente piuttosto frustrante...
Trattavasi infatti di una stanza di circa 10 metri quadri, zeppa di mobili.
Insomma, non il massimo...
Diffusori distanziati tra loro di circa 140 cm, ad una sessantina di cm. dalla parete di fondo.
E' ovvio che molte delle impressioni che riporterò di seguito sono giocoforza riferite al sistema e
non all'ampli in particolare, ma, ovviamente, qualche conclusione si può trarre.
Iniziamo dalle impressioni positive.
Il sistema possiede un'ottima dinamica, non lo si può negare.
Timbricamente è abbastanza corretto, la scena ha una buona profondità.
Corrette le voci femminili, un po' leggere sul registro basso quelle maschili.
Basso ben articolato e smorzato, ma, ovviamente, piuttosto limitato sulle prime due ottave.
Insomma, due wooferini da 15cm non possono fare miracoli...
Passiamo alle impressioni negative...
Totale mancanza di immagine verticale.
Sicuramente buona parte della responsabilità è da imputarsi all'infelice ambiente, ma un'immagine
così costretta tra le dimensioni verticali delle casse non l'avevo sinceramente mai ascoltata...
Insomma, immagine compresa nei 30 cm di altezza delle Dynaudio.
Come dicevo prima, la dinamica è molto buona, ma solo su segnali piuttosto semplici.
Quando il segnale diventa piuttosto complesso, l'ampli mostra immediatamente i suoi limiti,
iniziando a soffrire e non riuscendo ad erogare correttamente la potenza.
Insomma, appena si va su livelli appena un po' elevati e con un segnale un po' complesso, un gran
tappeto di distorsione copre tutto il messaggio sonoro.
Certo, da un ampli da 50 W dichiarati ed in un ambiente da 10 metri non me lo sarei aspettato, anche
perchè il punto di ascolto era a meno di due metri...
In conclusione: consiglierei questo Aeron ad un amico che dovesse comprare un impianto?
Dipende...
Se l'obiettivo del suddetto amico fosse la qualità sonora, no.
Penso che ci sia di molto meglio nella stessa classe di prezzo, o spendendo poco di più.
Un comportamento simile da un 50W non me lo sarei aspettato, vuoi per la scarsa capacità di erogare
potenza in caso di segnali complessi, vuoi per la inesistente immagine verticale, che i Dynaudio,
per averli ascoltati in altre occasioni, so che riescono a dare.
Se, invece, l'uso fosse esclusivamente per musica rock, da ascoltare con diffusori ad alta
efficienza (>92 - 93 dB) e senza tante pretese per la qualità, allora forse sì: l'ampli è
discretamente comodo da usare.
Però, se non si vuole qualità,  forse anche altre marche (Pioneer, ecc...) offrono altrettanto,
forse a meno.
In conclusione: un ampli onesto, che vale quello che costa, ne' di più, ne' di meno.
Ciao
mau

On Mon, 07 Jul 2003 08:00:21 GMT, 
donalddu...@iperbole.bologna.it
 (Donald) wrote:
Dimenticavo...
******************************************************************************************************************
Se sei nuovo del Newsgroup, stai attento: Berry č un negoziante e ti consiglia solo ciň che vende.
******************************************************************************************************************

Solo che ampli onesti come lui a 180 euro non ce ne sono.
Comunque io lo consiglio o per impianti economicissimi al posto dei 
compattoni o per i canali posteriori effetti del cinema.
O per il rock solo,sempre ovviamente in soluzioni economiche e non certo 
casse a livello di dynaudio che creano un evidente squilibrio di costo 
prestazioni.
-- 
L'eventuale link qui sopra ti porta alla specifica risposta che cerchi e che preferisco non darti qui.
Ciao
berry
www.soundberry.com
www.avsforum.it
scrivetemi per risposte personali.

 prestazioni.
Ma se hai sempre detto che vale come Nad da 500 euro.
Ale

 berry
Berry ha scritto:
Visto il costo220 euro,lo sipuo' usare il alternativa all'amc 3050 da
600 euro con il quale lo ho paragonato e che tenevo per chi mi chiedeva
i controlli di tono:lo sotituiro' con l'A4 da 300 euro.
Avete gia' capito che l'a2 non e' differente.Pensate che ha lo stesso
box dellA160 che lo stacca significativamnte come sempre detto nei
raffronti precedenti che facevo con l'amc.
Ma gia' che L'Eron da 220 euro suoni come l'amc 3050 da 600 e'
significativo.
Quindi nerlla fascia 600-800 euro Aeron sostituisce i vari Nad e Rotel.
Nella fascia entry il A2 (220 euro!) non ha concorrenti a meno di
arrivare a 600 euro.
Le bugie hanno le gambe piccole. Sei un ometto insignificante, come le tue
idee in fatto di HiFi.
Tu i Nad non li hai MAI ascoltati, non li consigli solo perche' non puoi
venderli. Vergognati!
Clark Kent
ATTENZIONE! Berry, e' un commerciante che vi consiglia solo cio' che vende.
Non dategli fiducia.

Clark Kent wrote:
[cut]
Bravo mi hai risparmiato la fatica di cercare i suoi post ma me li 
ricordavo benissimo
"Fino a 600 euro non c'è nulla di megliodi Areon A2" dice sempre.
La sua disonestà è paragonabile solo alla sua ignoranza.
Per fortuna a suo tempo non mi feci attrarre dal prezzo basso del Areon 
e mi presi un bel Nad.
Ale

"Piouoso" <lam...@AHAHtin.it> ha scritto nel messaggio
news:qxaOa.6009$79.1...@tornado.fastwebnet.it...

Grazie, deja e' una gran cosa, tutte le cazzate del commerciante sono
impresse indelebilmente negli archivi a futura memoria... Hai fatto bene a
non acquistare l'Aeron, io feci la cavolata di comprare l'A160 e quando ho
provato il Nad 350 ho preso l'Aeron e l'ho regalato (svenduto) ad un mio
amico che non capisce un cazzo di HiFi. Il Nad e' anni luce sopra e costa
pure meno.


> (Piouoso):

Questa e' la tua opinione che non ti permette di infangare gli 
altri:altrimenti cosa dovrei dire di te seguendo il tuo stile?
Prima di dare del disonesto a qualcuno dovresti cpollegare il tuo 
minuscolo cervello.



Su AVSForum, che mi diverto a guardare ogni tanto, dopo una lunga diatriba
con un utente è arrivato a dire che l'Aeron A2 è la scelta migliore per quel
prezzo...
Giorgio

 altri:altrimenti cosa dovrei dire di te seguendo il tuo stile?
veramente è la tua , ha riportato una tua frase...........

> (nero):

Capire qualcosa di piu' no?


 Amico con suddetto ampli, fiondato ad ascoltare.
finalmente :-)
c'e' solo una cosa che non capisco:
quando parli di "immagine verticale", posso immaginare che dipenda 
dai diffusori, o piu' probabilmente dai diffusori in quel determinato 
ambiente; non riesco a rendermiconto di come puo' un ampli 
condizionare l'angolo di emissione di un diffusore.
Adriano

 berry
Cosa c'e' da capire? prima dici che l'A2 puo' competere con ampli dal costo
di ALMENO 3 volte (!!!) superiore, poi ti rimangi tutto e dici che e' solo
imbattibile (discutibile pure questa affermazione) nella sua classe di
prezzo (220 eu). Non c'e' un cazzo da capire, mettiti daccordo con te
stesso.
Uff, che confusione che hai nella testa! Sara' perche' ascolti molto male la
musica? Dai retta a me, fatti un'impianto come si deve e cambia mestiere,
non ci sai fare.


 Capire qualcosa di piu' no?
-------------------FINE RISPOSTA DI BERRY----------------------------
che cosa dovrei capire che non capisco ? 
ti ho solo fatto notare che stavi rispondendo a te' stesso.
ps: calma i toni
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
Ignoranza sportiva: non sapere una mazza.
                -- Da it.hobby.umorismo
-------------------------------------------------------------------------------

> (Clark Kent):

E' tutto spiegato per chi vuole capire sul sito e sul forum.


 
Hai ragione

 berry
Il tuo 'sito' mi fa venire mal di testa solo a pensarci, figurati a
visitarlo...
Il tuo forum mi fa venire l'allergia, sono per la liberta', a me non
piacciono i forum addomesticati.
Quindi, per cortesia, vorrei che spiegassi anche a noi cosa volevi dire con
la TUA affermazione che ho riportato, facci capire, molto probabilmente
abbiamo difficolta' a capire il TUO italiano.
Sara' mica un dialetto? (berrese) In cui dici una cosa e ne pensi un'altra?


ps: calma i toni
Il significato delle frasi nel loro contesto.


 Il significato delle frasi nel loro contesto.
riassumendo: 
1) hai detto che l' aeron è il massimo sotto 600E
2) l' hai negato
qual' è il contesto che mi sfugge ?

condizionare l'angolo di emissione di un diffusore.
No, hai ragione; forse mi sono espresso male...
Non c'è immagine verticale in quell'impianto, ma forse non ho espresso chiaramente il concetto che
non è nell'ampli il problema.
D'altro canto, quei diffusori li ho ascoltati in altre occasioni, in ambienti non sempre felici, e
la ricostruzione verticale c'era eccome...
Diciamo che dovrei ascoltare l'Aeron nel mio ambiente col mio impianto...
Ciao
mau
******************************************************************************************************************
Se sei nuovo del Newsgroup, stai attento: Berry è un negoziante e ti consiglia solo ciò che vende.
******************************************************************************************************************

 Diciamo che dovrei ascoltare l'Aeron nel mio ambiente col mio impianto...
ok, ora e' piu' chiaro.
Adriano

> (nero):

Ma smettila di riportare frasi degli altri e giocarci sopra.Come si fa 
ad essere cosi immaturi.E pretendi continue spiegazioni!


 berry
Dagli ragione Nero, e' cosi' che si trattano i pazzi.


> (Clark Kent):

Brvo sempre ai massimi livelli di cui sei capace.


 berry
Hai ragione.


Se sei in grado puoi anche usare il motore di ricerca del sito.


 berry
Vai a pranzare Berry...
Non stare sempre attaccato al pc, ascolta un po di musica ogni tanto.


 Hai ragione.
Copione! :-D
Ale

"Piouoso" <lam...@AHAHtin.it> ha scritto nel messaggio
news:jTcOa.6259$79.1...@tornado.fastwebnet.it...

Hai ragione! :-D
Le buone idee vanno diffuse, non avrai mica il copyright? (faccine) (doppia
violazione di copyright)


 violazione di copyright)
No anzi, sono contento che la mia idea sia vincente!!
Ale

 mau
Gli Aeron di bassa fascia sono veramente tra i peggiori amplificatori che mi
sia capitato di provare in trent'anni... Una vera bufala, nemmeno troppo
mitigata dal prezzo.
Giorgio

 Giorgio
Pensa che alcuni kit di nuova elettronica suonano pure meglio. Ho detto
tutto...


 Clark Kent
mi sa' di si' , mi sento anche un po' coglione per averci provato a
discutere ;-)
bye.


E io che ascoltando Berry ho venduto l'Arcam DiVa85 per comprare Aeron
A2.Sono una merda!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A2.Sono una merda!!!!!
AAArgh!!! Nooooo, bisognerebbe linciarlo, adesso l'A2 chi te lo compra. E'
praticamente invendibile. Fai un sacrificio e ricomprati un'ampli serio,
Arcam (ottimi) o Nad.
Clark Kent


mitigata dal prezzo.
Uhmmm... no, bufala non direi.
Però nemmeno un miracolo...
Ribadisco quello che ho scritto: valgono i soldi che costano, ma non un cent di più.
Per il loro costo sono accettabili (sono prodotti economici) ed offrono una ottima versatilità,
oltre a qualche qualità (dinamica).
Insomma: come alternativa al compattone sono ottimi, ma più in là non si va.
Con qualche decina di euro in più si compra decisamente di meglio (AMC, Cambridge, Proton, qualche
Marantz) e, sinceramente, non credo valga la pena risparmiare qualche decina di euro in questo caso.
Come ho già scritto: se si predilige la versatilità rispetto alla qualità vanno benissimo gli Aeron,
anche se qualche concorrente potrebbe avere qualcosa anche a meno. 
Viceversa, se si fosse alla ricerca di un suono "buono", allora investirei qualche euro in più e
lascerei perdere gli Aeron.
Ciao
mau

A2.Sono una merda!!!!!
Penso abbia ragione visto che neanche si parla dell'a160.


 tutto...
Beh, non è che quelli di N.E. siano dei deficenti.......
E poi, per suonare meglio di un apparecchio fatto solo per far soldi, ci
vuole poco.
Ciao
MaX

 ad essere cosi immaturi.E pretendi continue spiegazioni!
UAZ UAZ UAZ, vedere il povero Beretta che tenta di arrampicarsi sugli
specchi e poi crolla miseramente in una pozza di guano ( avete notato che
non ha piů risposto) č la cosa piů divertente degli ultimi giorni.
Al limite dell'incredibile....dopo questo tread si inserisce nella mia
personale top five degli uomini piů stupidi mai incontrati(virtualmente sia
chiaro).
non ho parole......meglio di Zelig

 prestazioni.
Ovvero... darebbe il massimo con una coppia di Creative?


> In conclusione: un ampli onesto, che vale quello che costa, ne' di piů,
ne' di meno.
Tanto per rimanere in tema, anche da me hanno gli Aeron, e li ho
ri-ascoltati in questi giorni.
Confermo le tue impressioni su dinamica e dimensione verticale, ma non posso
fare altrettanto con le timbrica: fasulla ed elettrica, il Technics A700MK3
che avevo in salotto mi dispiace ma suona meglio.
Ciao
Andrea

 Ciao
INSOMMA UNA CIOFEGA!!


 prestazioni.
VANNO BENE IN QUESTI CASI LE USHER CHE SONO DIFFUSORI DA BATTAGLIA


che avevo in salotto mi dispiace ma suona meglio.
Beh, riguardo la timbrica ho tenuto conto del fatto che ci troviamo di fronte ad un ampli da 220
euro...
Per la sua classe è accettabile, quindi la definirei corretta...
Poi, ripeto, senza un confronto con un riferimento non posso dare troppi giudizi sulla timbrica; non
dimenticare che stavo ascoltando una catena in un ambiente piuttosto infelice.
L'unico dato veramente "oggettivo" che posso riportare è che l'ampli fatica parecchio quando si sale
di volume e questo, in una stanza da 10 metri quadri e con diffusori di sensibilità media, non è
bello...
Ciao
mau