mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: x esperti connessioni legno lamellare

Devo realizzare un porticato con struttura portante lignea.
Le dimensioni sono di circa 8x 4 metri .
Gli elementi verticali sono 4 pilastri 30x30 H2.4 m in lamellare.
La struttura è costituita da travi principali lunghe 8 metri 30x36 cm in 
lamellare.
L'orditura secondaria è costiutita da travetti 12x14 ad interasse 60 cm.
Il piano rigido è realizzato mediante doppio tavolato incrociato e chiodato.
Passiamo ai problemi:
1) Secondo voi una freccia di 1/250 (3.2cm perm+acc) per le travi principali 
è eccessiva (ho problemi di altezza quindi di più non posso fare)?
2) per realizzare l'incastro a terra che tipo di carpenteia metallica è 
meglio realizzare?
Considerando che il momento massimo è di 400 Kgm avevo pensato di utilizzare 
la resina Cenci per collegare le armature provenienti dalla platea di testa 
al di sotto del pilastri (realizzare una specie di legno armato) salvo poi 
proteggere il tutto dall'umidità mediante l'applicazione di guaine esterne.
Non vorrei realizzare un bicchiere in acciaio in quanto la ritengo una 
struttura troppo deformabile ed ho paura di non riuscire a creare un 
incastro perfetto.
3)Il collegamento trave 30x36 colonna 30x30 lo vorrei realizzare mediante 
viti verticali passanti  l=50 cm ed angolari rinforzati inferiori con chiodi 
hancker.
4) I travicelli saranno collegati nello spessore delle travi principali 
mediante viti Wt incrociatre mentre la gronda sarà realizzata mediante viti 
wt e piastra proforata superiore con chiodi anker per trasferire il momento 
negativo.
Spero di essere stato chiaro.
Che ne pensate?

 mediante viti Wt incrociatre mentre la gronda sar� realizzata mediante viti



Quoto tutto a parte il riferimento normativo. ;) (nella forma, non
nella sostanza!!!)
Da qualche tempo dovrebbero essere "operative" anche le disposizioni
riguardanti il materiale "legno" del DM 2008 (testo unico).
Per andare sul sicuro rivolgiti ad un produttore, di solito hanno uno
staff tecnico che ha già affrontato le problematiche del legno sia a
livello normativo che di realizzazione e possono consigliarti.
Per casi più "impegnativi" meglio rivolgersi a chi ha esperienza di
progettazione strutturale in legno.
www.sengi.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Strutture Miste req info

Mi servirebbe un chiarimento o meglio una conferma, se ho una struttura
mista ca + muratura, per non far assorbire il sisma al ca è sufficiente
svincolare le estremità di fondazione a mx e my?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

svincolare le estremità di fondazione a mx e my?
Penso che l'intenzione del legislatore sia stata quella di prevedere
l'utilizzo di elementi a bassa inerzia ( pilastri e non pareti).
Secondo me la risposta é : Se svincoli va benissimo ma non è che
svincoli solo nel modello di calcolo e poi nella pratica fai un
incastro?

Luciano Vanni ha scritto:

Beh, non mi pare sarebbe un problema cosi', grosso, no? L'importante e' 
che la muratura sia dimensionata per reggere da sola il sisma. Se poi il 
pilastro ne incassa una parte non potra' che migliorare il 
comportamento. Se non e' in grado di reggere il sisma si plasticizzera' 
e si "ripristinera'" il modello resistente dell'edificio che avevo prima 
ipotizzato.
Trascuro qualcosa?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
credo di sì...se il pilastro è "importante" potrebbe innescare evantuali 
effetti torsionali etc....che altrimenti (forse...bisogna vedere la 
struttura) non ci sarebbero con la sola muratura.......
Il pilastro può spostare il "Baricentro delle rigidezze" ;-)
-- 
nb

Nobody ha scritto:

Un pilastro rispetto alle pareti? La vedo dura. Piu' facile il contrario.


 
Certo...infatti ho precisato "importante" (dal punto di vista 
statico)....nel senso di Robusto...
-- 
nb

Trascuro qualcosa?
Il D.M. è abbastanza chiaro se faccio una costruzione mista occorre
che i pilastri in c.a. assorbano pochissimo carico in percentuale.
Se io faccio una costruzione in muratura in grado di far  assorbire
tutto il carico alla muratura e comunque inserisco dei setti in c.a
molto rigidi scarico la muratura e carico i setti.Questo non è
consentito probabilmente per via del fatto che le deformazioni hanno
leggi profondamente diverse ( a differenza delle strutture in c.a e
ferro)   e probabilmente  una verifica delle deformazioni delle due
strutture diventa problematica.
ovviamente è quello che penso io non una verità assoluta.
ciao

Luciano Vanni ha scritto:

Non ci avevo mai pensato sotto questo punto di vista.
Cosi' sui due piedi posso ipotizzare: se metti dei setti non hai piu' 
una struttura mista ma una struttura a setti. Effettivamente pero' se la 
muratura contribuisce a portare i carichi verticali... Mmm... Da pensare.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: HELP! Spessore minimo muratura

Ho bisogno di un parere sullo spessore minimo di murature in zona sismica.
Al fine di realizzare una rampa di scale (ottimizzando all'osso i costi)
si realizzeranno due paretine in mattoni pieni (ad andamento hmax 160 cm)
sulle quali verranno posati i tavelloni e poi la soletta con rete.
Secondo voi anche in questo caso, per la muratura, vige l'obbligo dei 24
cm di spessore?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
IMHO no purche' siano svincolate dal resto in modo da non portare sisma. 
Sarebbe un po' come per le strutture secondarie. Oppure, per restare in 
ambito murature, come le murature snelle che metti per i carichi 
verticali ma che devi escludere dal sisma. Oppure come le tramezze: 
sicuramente ci sono e volendo vedere qualcosa portano anche loro. Solo 
che le escludi perche' non hanno i requisiti per essere portanti.
Aggiungo che:
* lo spessore minimo da DM 96 sta nel C.5.2 quindi e' non obbligatorio 
se fai verifica completa.
* lo stesso C.5.2 e' poco chiaro perche' mentre nelle lettere precedenti 
parla sempre dei "muri portanti" o dei "Muri maestri", d'improvviso 
passa ai "muri" in generale. Ripeto che se leggessimo la lettera allora 
anche le tramezze dovrebbero essere da 24... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: qual'è il miglior programma di calcolo secondo il NG

qual'è il miglior programma di calcolo secondo il NG?
es. mastersap, pro_sap, cds, nolian, iperspace, sismicad, straus, ecc.
considerando le capacità di calcolo (es. addattarsi a vari usi oltre il
campo dell'edilizia) e la capacità di generare buoni progetti di
armature di c.a. e di carpenterie metalliche.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:5aca0dabca72086276c...@mygate.mailgate.org...



Mezzica SuperP allora stai apposto !!!!
L'hai sostituito il file "library3" che risultava corrotto?????
Ciao, Pazzo-Way-Away.

 Staus non fa gli esecutivi
Concordo abbastanza perche' non conosco Sismicad.
-- 
Ciao da Francesco B.

esiste ludi c.a. che dovrebbe fare gli esecutivi del c.a.
lo conoscete?


 lo conoscete?
Attenzione:
ludi c.a. non fa gli esecutivi ma si limita al progetto e alla verifica
dei c.a.
C'e' una bella differenza.
Perlomeno e' quello che mi ha detto l'addetto della HSH quando ho
chiesto un preventivo.


 Ciao, Pazzo-Way-Away.
Noi stiamo usando da qualche settimana ProSap e ci troviamo abbastanza
bene,
quali sono i "difetti" da voi riscontrati?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b5u8vq$2qs$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Forza d'urto

Come posso quantificare la forza provocata su una struttura dall'urto
di un automezzo di massa e velocità assegnate?
Esistono delle tabelle ricavate da crash test?
Ringrazio fin d'ora chi può aiutarmi.

 ha scritto nel messaggio
news:76c5bced.04050...@posting.google.com...


 scrisse:

Se non ricordo male sul Neufert cita qulache norma DIN in proposito con le
dimensioni di alcuni elementi strutturali tipici. Puoi usarlo come base di
partenza e magari reperire la DIN in questione.
Non so se esista una UNI anloga.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Settori e Competenze

Salve a tutto il NG,
volevo sottoporre il seguente quesito,
un Ing. Iunior iscritto alla sezione B dell'ordine al Settore Informazione, 
può redigere e firmare relazioni tecniche riguardanti per esempio lo stato 
di fatto di un lavoro o una relazione tecnica per un declassamento, ma 
comunque senza dover in nessun modo sottoscrivere calcoli tecnici od altro?
Grazie per le risposte. 

 calcoli tecnici od altro?
No deve esser iscritto nel settore civile ed ambientale.. Le competenze le
trovi nel dpr 328/2001
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dimensionamento trave reticolare acciaio

Ciao sono uno studente d architettura scrivo per chiedere un grande
aiuto
devo eseguire il predimensionamento di una trave reticolare in
acciaio, luce di 7 metri, deve supportare il carico adatto per un
tetto piano calpestabile, qualcuno mi sa spiegare come fare o c'è
qualche esempio simile che potete consigliarmi?
aiutatemi v prego :)
grazie in anticipo
ciao


Nella bacheca di Felicetti c'è qualcosa proprio su quello:
http://www.stru.polimi.it/IT/Personale_Bacheca.plp?userid=felicetti;currentdir=bacheca/
Devi cercare, mi sembra che abbia fatto dei fogli excel per calcolare
una travatura con ritter, compresa l'instabilità e il
predimensionamento.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: avvitamento torsionale per profili aperti compressi

Nella verifica di un Puntone cioè di un'asta incernierata di lunghezza
600 cm soggetta a solo sforzo assiale, con sezione tipo HEA 400, cioè
un profilo aperto, prendete in considerazione l'avvitamento
torsionale?
Stamane ci pensavo poichè io preferirei adottare profili UPN
accoppiati per costituire sezioni chiuse, così da eliminare alla
radice il problema. Il collega preferisce HEA. Ovviamente secondo me
sarebbe necessario inserire delle piastre per ritegno torsionale
locale che colleghino le ali. E ciò mi indurrebbe ad approntare le
necessarie verifiche per instabilità torsionale associata ad Eulero.
Ed ovviamente non ho sottomano la teoria di base, le formule per
effetti secondari, centro di taglio eccetera.
Cosa ne pensate?

Ing. Antonio Sieno ha scritto:

Per quanto ne so, l'instabilità torsionale è esclusa per profili a H, 
mentre è possibile per profili non a doppia simmetria o formati da 
rettangoli che convergono in un punto, come un profilo a croce, a T o un L.
Però francamente, se devo verificare un L singolo semplicemente 
compresso, cerco il coeff. omega della CNR-UNI 10011 usando la curva 
opportuna ( la "c" ) e immagino che nel coefficiente sia tenuto in conto 
il fenomeno.
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [quasi OT] Cosa ne pensate di questo?

Mi ci sono imbattuto per caso:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7005981761&ssPageName=MERC_VI_ReBay_Pr4_PcY_BIN_IT


  ...sta già anticipando le direttive CE!!!!! ...si fà pubblicità......
ma come potrà orchestrare una pratica on-line...?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...che quando si vedono cose del genere si capisce perchè è buona cosa il 
divieto di pubblicità per i professionisti 

 ma come potrà orchestrare una pratica on-line...?
Sono rimasto basito non per la pubblicità (sulla quale peraltro
sono favorevole) quanto per la fornitura di servizi
professionali "per corrispondenza", boh... 


Non mi sembra una cosa seria, ma uno scherzo (chissà se ing, geom, arch o 
geol.....). Potrebbe avverarsi nel futuro? Credo di si, anche se 
parzialmente. Del resto anche adesso vi sono dei siti di consulenza on 
line.........
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Legge Regionale Emilia Romagna n°46/1988

Desidero sapere se la legge regionale n°46/1988 è tutt'oggi cogente, in
particolare dove si dice che gli incrementi maggiori del 10% di superficie o
cubatura sono "variazioni essenziali" sanzionate con la demolizione del
manufatto.
Come interpreta tale legge nei riguardi delle sucessive leggi rigurdo al
condono edilizio?
Deve essere demolito un fabbbricato che abbia incremento di superfice
maggiore del 10% rispetto la concessione edilizia?
Esiste un sito in cui di una legge c'è la storia, oppure il legame con altre
leggi? Se non esiste bisognerebbe inventarlo!
Grazie.
JackGru
----------
"La situazione si fa pesante"
"Pesante...Pesante....Ma avete problemi con la forza di gravità voi del
futuro?"
Dal film:  "Ritorno al futuro"

 leggi? Se non esiste bisognerebbe inventarlo!
Provare a cercare sul sito della regione, no?
Comunque qui trovi la legge e con quale successiva legge è stata
abrogata:
http://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/monitor.php?vi=nor&dl=leggiV/1988/lr-er-1988-46&dl_t=text/xml&dl_a=y&dl_id=leggiV/1.0.0.389&bk=0
-- 
daRkSidE, 14/02/2007 0.49.29

 daRkSidE, 14/02/2007 0.49.29
Grazie ma quel sito nei giorni scorsi sembrava disattivato, grazie per la
segnalazione lo avevo trovato anche
in questo utile sito che segnalo:
http://www.regione.emilia-romagna.it/wcm/giuridicoterritorio/sezioni/documentazione/legge_regionale.htm
per chiunque volesse informazioni aggiornate con l'ultima sentenza relativa
al condono. Con indicazioni anche sulle altre leggi regionali.
Jack

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: società per l'esecuzione di prove di carico

salve a tutti, vorrei sapere se nella zona di Roma esistono delle ditte che
effetuano delle prove di carico per la verifica della capacità portante dei
solai.
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:b71s4g$86i$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b71ti9$ad6uu$1...@ID-143445.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: retini Autocad

Scusate per l'argomento poco inerente all'ingegneria ma sto
utilizzando Autocad 2008 e non mi ricordo più in quale cartella si
inseriscono i retini per farli leggere dal programma...per caso
qualcuno lo sa?
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:d8d08696-b771-43e9...@a18g2000yqc.googlegroups.com...
Scusate per l'argomento poco inerente all'ingegneria ma sto
utilizzando Autocad 2008 e non mi ricordo pi� in quale cartella si
inseriscono i retini per farli leggere dal programma...per caso
qualcuno lo sa?
ciao
__________
pat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: attestato qualificazione energetica e  notaio

Il caso: compravendita di un alloggio con atto notarile da stipularsi a
breve (quindi dopo il 01.07.2008).
Il notaio chiede l'attestato di qualificazione energetica altrimenti non se
ne fa niente.
Il problema è che l'alloggio (in fabbricato di remota edificazione, ma
regolarmente abitato) non ha alcun impianto di riscaldamento esistendo solo
uno scalda acqua elettrico per l'acqua sanitaria.
Che senso ha, in questo caso,  l'attestato di qualificazione energetica?
E, se ha senso, come lo compilereste ?  (alla luce del fatto che sono
richiesti una serie di dati sull'impianto).
Il notaio non ne vuol sapere di eventuali dichiarazioni rese dal venditore
e/o dall'acquirente sulla NON esistenza dell'impianto di cui trattasi.
O c'è l'attestato o non si fa l'atto ! A a me pare assurdo vista la
situazione sopra descritta.
Qualcuno ha qualche suggerimento o si è trovato in situazione analoga ?
Grazie
P.S. : qualcuno mi ha suggerito di cambiare notaio. Sinceramente, non mi
pare una risposta tecnica.

Angelo ha scritto:

i decreti relativi alla certificazione e alla qualificazione energetica 
(192/05, 311/06 + i decreti regionali) hanno dei campi di applicazioni.
suggerisci al notaio di leggersi i primi art. delle norme e non solo 
quelli che dicono che ci vuole l'attestato per la vendita.
se non capisce allora ... cambia notaio... senza impianto è impossibile 
calcolare i fabbisogni da mettere nell'attestato, tanto meno in un 
certificato.
saluti, mirko

 pare una risposta tecnica.
La risposta tecnica e' in effetti un pelo piu' complessa: la bozza di DM 
sulla certificazione prevede infatti la redazione del certificato anche 
per edifici privi di impianto sulla base di ipotesi che vengono poste 
dal DM stesso.
Tecnicamente un NON SENSO, visto che in caso di nuova installazione 
dell'impianto si dovrebbe provvedere all'analisi energetica sulla base 
di dati certamente piu' realistici.
Pero' e' una cosa prevista.
Per carita', si tratta solo di una bozza, pero' e' l'unica cosa che mi 
viene in mente dopo le due soluzioni principali:
1. Convincere il notaio che l'ACE o AQE non e' fattibile per ragioni 
tecniche, magari con dichiarazione dello stesso tecnico che dichiari 
come, in assenza di impianto, sia impossibile certificare alcunche';
2. Cambiare notaio con uno che capisca quello che sta facendo e sappia 
leggere TUTTA la norma anziche' solo un pezzo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Se vai su ingforum e cerchi "notaio senza impianto" o cose del genere
trovi molte risposte.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aedes così non vale!

Una volta che avevo preso una decisione... mi tirano fuori il nuovo input...
 
immagine schermata
 
http://i.imgur.com/ajEOP.jpg
 
 
link per tirar gi� il video dimostrativo (201 mb)
 
http://tinyurl.com/9l5mu8m
 
 
partenza da gennaio 2013.... spero solo che non facciano come quelli della 
Acca ;-P cio�
il programma che diventa disponibile dopo un anno dal lancio!  ;-P
 

 il programma che diventa disponibile dopo un anno dal lancio!  ;-P
 
un grande salto avanti in fase di input, dal video sembra veramente 
bello, tutto un altro mondo rispetto al passato
 
-- 
Ing. Paolo Posani
Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ
 
 


Sia gloria al cielo. L'hanno capito. Io nel dubbio gia' l'anno scorso ho 
saltato l'aggiornamento.
Se saranno al MADE magari ci sara' modo di vederlo "dal vivo", sia pure 
in beta.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo spessore isolamento termico

Come calcolate lo spessore ottimale dell'isolamento termico (ad esempio per 
il cappotto esterno)?
Durante un seminario ho visto un tecnico del tbz centro di fisica edile che 
utilizzava un semplice foglio excell. Mi chiedevo se esistesse una procedura 
standardizzata
Mi date qualche consiglio o link?

Mentre scrivevo ho trovato questo:
www.uni.com/uni/controller/it/giornataenergia/docs/OttimazSpessoriIsolanti.xls
 

rannawittle ha scritto:

Basta andare a rivedere gli appunti di Fisica Tecnica... ;-)
pMB
-- 
Arch. Pierluigi Maria Bovi
http://www.proghettolab.it
Skype [proghettolab]

Il "miglior" spessore è quello che ti permette di prendere gli
incentivi finanziaria, e non mi pare che il foglio di calcolo ne tenga
conto.

On 10 Giu, 12:00, ProgHettoLab <la-email-la-trovate-sul-

ciao a tutti, volevo solo invitarVi a dare un occhiata al sito
http://www.termocappotto.com
, un portale sul cappotto creato per dare
maggiori informazioni e maggiori servizi in tema di isolamento a
cappotto.
ciao a tutti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MASTERSAP

Ho letto i vari post vecchi ma vorrei sapere un giudizio sul programma
da chi veramente lo utilizza per lavoro.grazie

 da chi veramente lo utilizza per lavoro.grazie
Perché conosci pure chi lo utilizza per gioco? ;-P 

 da chi veramente lo utilizza per lavoro.grazie
E' un buon programma.
Fatti mandare la versione gratuita da 200 nodi cosi' potrai valutarlo
meglio.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274: Combinazione del sisma con altre azioni.





Salve,


 


facendo un calcolo sismico con la 3274, ho scoperto 
che il sisma va combinato non con l'azione statica moltiplicata per i 
coefficienti dello slu, ma per una combinazione con moltiplicatori pari ad 
1.


Mi sembra una incongruenza, visto che nel dm96, 
volendo passare al calcolo degli stati limite, bisognava moltiplicare sia le 
azioni statiche che l'azione sismica per i coefficienti 1.4  
1.5.


Questo significa che nelle zone a bassa sismicià 
diventa dimensionante l'azione statica agli slu e non le combinazini 
sismiche.


Qualcuno sa spiegarmi il motivo di tale apparente 
incongruenza?


 


Grazie.




 



 facendo un calcolo sismico con la 3274
...ma non si era detto 5 thread fa che non si può applicare???

 ha scritto nel messaggio 
news:7896eb2a-b536-47bd...@27g2000hsf.googlegroups.com...

no, leggi il post di DOCstone 

 ha scritto nel messaggio 
news:488f3c31$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Tutto il resto è LETTERATURA ma NON COGENTE!!!
L. 31/08
"durante il periodo di cui all’articolo 5, comma 2-bis, del citato
decreto-legge n. 136 del 2004 ... è possibile l’applicazione del citato
decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti 14 settembre
2005, oppure dei decreti del Ministro dei lavori pubblici 20 novembre
1987, 3 dicembre 1987, 11 marzo 1988, 4 maggio 1990, 9 gennaio 1996 e
16 gennaio 1996"
http://www.camera.it/parlam/leggi/08031l.htm
-- 
Ciao, DOCstone

Perchè non rispondete alla domanda????
"DOCstone" <docstone20...@gmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.f2ce7d87f...@DOC.stone...


 >
http://www.camera.it/parlam/leggi/08031l.htm
Certo, si tratta del tanto sospirato art.20 che tanto ci ha fatto
penare a gennaio!! ;-)


ti ringrazio,
nel DM96 le azioni sismiche erano più basse come dici tu, e volendo passare 
al calcolo agli slu, bisognava moltiplicare le azioni per 1.4 1.5, ed il 
sisma per 1.5.
Il tutto era coerente.
Ora, il sisma ha valori più alti, e questo ben si concilia con il metodo 
degli slu, ma perchè l'azione statica contemporanea da considerare non è 
quella amplificata, ma bensì uno stato limite di servizio?
In questo modo, se ho una struttura "al limite" con gli slu, inserendo il 
sisma dovrebbe uscire dalle condizioni di sicurezza (come era prima col dm96 
sia ta che slu), ed invece no, aggiungendo il sisma con la combinazione 
della condizione di servizio può ancora essere verificata...
...questo è il dilemma... 

 ...questo è il dilemma...
stai mischiando pere con aranci, TA e SL partono da presupposti 
diversi, ergo si arriva a conclusioni ed azioni diverse. Tutti i vari 
moltiplicatori per passare da azioni TA ad azioni SL sono solo aria 
fritta.
Meno seghe ragazzi
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 Meno seghe ragazzi
Questo a volte dipende da fattori esterni (disponibilità dell'altra
metà del cielo...) :-)))
Ciao

 Ciao
Ciao


ti ringrazio, sei stato molto chiaro.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Autocad, immagine raster

Chi sa la differenza tra l'inserire in autocad un immagine come OLE
anzichč come immagine raster?????
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Sbaglio o il formato raster č quello originale di autocad mentre quello 
ole č stato implementato per renderlo + compatibile con windows e le 
altrte applicazioni?
Paolo

 anzichè come immagine raster?????


 ha scritto nel messaggio
news:b98a1ada310ece8966d...@mygate.mailgate.org...

sono due cose diverse:
raster indica č il formato immagine non vettoriale, ma per punti (bmp,
jpg, tiff ecc), mentre OLE= Object Linking and Embedding (oggetto
collegato e incorporato) č il metodo Microsoft windows per inserire un
oggetto, non necessariamente un'immagine, in programmi diversi da quello
che l'hanno generato.
e-ugenio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Installazione ascensore e DIA

Edificio esistente anni 70.
Il vano corsa dell'ascensore è già stato realizzato e le uscite sono
murate.
I condomini vogliono installare un ascensore e si chiedono se serve la
DIA per il montaggio del solo impianto, non ci sono opere edili.
Suggerimenti?
Grazie

*jack* ha scritto:

Certo che ci vuole la DIA, poichè dal punto di vista urbanistico è un
intervento di manutenzione straordinaria.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org


mmm..certo, se fosse un intervento VOLTO AD ELIMINARE LE BARRIERE
ARCHITETTONICHE (il tutto certificato ovviamente...) allora con la L.
13/89 e L. 457/78 si potrebbe forse ovviare alla DIA....
Lilith
http://www.cafelab.biz

 ha scritto nel messaggio 
news:8bedee7a-0295-4c87...@e18g2000yqo.googlegroups.com...


Lilith
http://www.cafelab.biz
No, serve l'autorizzazione (DIA)  rientra nell'art 31 della 357 come 
manutenzione straordinaria, anzi in alcuni comuni dovresti dimostrare 
l'esistenza del vano corsa, assurdo ma vero
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: mta

Salve,una domanda: nei calcoli strutturali, in Italia il metodo alla TA 
e' ancora ammesso o bisogna usare obbligatoriamente il metodo agli SL?
 
Grazie

 e' ancora ammesso o bisogna usare obbligatoriamente il metodo agli SL?
 
Basta leggere il DM 14/01/2008.
La risposta breve e': si', ma a certe condizioni.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Il vento secondo il DM2005

Sembra a me o si è complicata ulteriormente rispetto al 96...??
Comunque vorrei esporre il mio procedimento perchè sono arrivato ad un
risultato che non mi convince per niente!!!
Inizio: zona 2 (Emilia Romagna) ,ergo Vref=25 m/s perchè as<a0
Vr=alfaR * Vref= 28.05 m/s essendo alfaR=1.122 (periodo di ritorno 500
anni)
Poi la Norma parla di una velocità media (in funzione dell'altezza del
fabbricato z) Vm(z), che però poi non viene più menzionata, e quindi
penserei che sia inutile calcolarsela... quindi passiamo oltre, con la
velocità di picco:
Vp(z)=Cev * Vr
e qui iniziano le mie disavventure... perchè, visto che ho un'altezza
del fabbricato di circa 14 metri, Cev me lo calcolo con quella bella
formuletta che mi chiede alfa(z), definito in precedenza come ln(Z/Zo)
per Z>Zoi (ma cos'è Zoi??).
Comunque mi calcolo alfa(z)=ln(14/0.3)=3.843 essendo in Classe di
esposizione IV, ergo Kr=0.22; Zo=0.3m; Zmin=8m
Inoltre, ponendo ct=1, ottengo Cev=1.42
Ora ho il mio bel Vp(z=14m)= 1.42 * 28.05= 39.831 m/s
Quindi la Norma mi dice che la pressione cinetica di picco si calcola
con la formula:
q(z) = 1/2 * ro * Vp^2
Ma, a parte che dimensionalmente non mi torna una pressione, anche
numericamente ottengo 1/2 * 1.25(Kg/m^3) * 39.831^2(m^2/s^2) =
991.57(Kg/m/s^2)
E' palesemente una pressione esagerata, e non mi azzardo nemmeno a
calcolarmi la struttura sotto un'azione del genere, anche se la
pressione di calcolo poi andrebbe moltiplicata per 0.8 e per 0.4 per
pareti sopra o sottovento...
Qualcuno può indicarmi dove sbaglio?
Grazie e escusate per l'inevitabile lunghezza del thread, ma con tutte
quelle formule e coefficienti....

 991.57(Kg/m/s^2)
991.57 Kg/(ms²)
991.57 Kg m / (m²s²)
991.57 (kg m/s²) /m²
991 N/m²
... 1.25 sono kg MASSA e non FORZA
tanto per complicarci la vita! ;-)


Ma porcaccia la miseriaccia, è vero!! Perchè non ci ho pensato
prima... era così intuitivo.... :-)
Allora i miei conti erano giusti e 991 N/m^2 = 99 Kg/m^2
Ecco, così va meglio... grazie 10.000

 ha scritto nel messaggio 
news:d7a103d9-39c9-43df...@c4g2000hsg.googlegroups.com...
....Quindi la Norma mi dice che la pressione cinetica di picco si calcola
con la formula:
q(z) = 1/2 * ro * Vp^2
Ma, a parte che dimensionalmente non mi torna una pressione, anche
numericamente ottengo 1/2 * 1.25(Kg/m^3) * 39.831^2(m^2/s^2) =
991.57(Kg/m/s^2)
!!!!!!!!!!come non è una pressione......N=kg*m/s^2....se dividi per m^2 
ottieni kg/(m*s^2) che corrispondono dunque ai N/m^2
Qualcuno può indicarmi dove sbaglio?
sbagli perché hai confuso i kg/(m*s^2) che sono N/m^2 con i kg/m^2 e dunque 
il risultato è in realtà circa 10 volte inferiore a quello che tu hai 
pensato.

 ha scritto nel messaggio 
news:PLsoj.2671$FR.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prescrizione?

Nel 1986 presentai un progetto per l'ampliamento e la ristrutturazione di un
mio abitato che mi fu approvato dalla commissione edilizia .
Quel progetto č ancora valido? O č caduto in prescrizione?

 Quel progetto è ancora valido? O è caduto in prescrizione?
1) hai un intero abitato tuo (abitato=agglomerato con più di 25 abitanti)... 
complimenti ;-P
2) no, devi rifare tutto, naturalmente quanto fatto può essere una base di 
partenza: però sono passati 20 anni, possibile che non siano cambiate le 
esigenze... ti appresti a fare una spesa importante (ristrutturazione), 
perché non dedicare un po' di attenzione alla progettazione?
-- 
filippo filippini (ingegnere)
www.studiofranciacorta.com
 

Quel progetto č ancora valido? O č caduto in prescrizione?
Se oltre all'approvazione fu anche rilasciata la concessione edilizia,
banalmente,  i termini per l'inizio e l'ultimazione dei lavori sono
scaduti da un pezzo.
Se, invece, fu solo approvato il progetto, senza il rilascio della
concessione edilizia, ammesso (e non concesso) che quel progetto fosse
ancora valido, nel momento in cui tu andassi a chiedere il relativo
permesso di costruire l'Ufficio ti risponderebbe che non se ne puň
fare piů alcunchč, perchč magari in 20 anni č cambiato lo strumento
urbanistico locale o qualche legge nazionale/regionale, alla luce dei
quali il tuo vecchio progetto potrebbe non essere piů ammissibile.
Ergo: affida un nuovo incarico di progettazione ad un bravo ingegnere
civile.
Quanto sopra I.M.H.O.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Il Decreto Bersani e gli Ingegneri liberi professionisti

http://www.costruzioni.net/articoli/decretobersani.htm
 

interessante !
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tecnobit

Salve a tutto in newsgroup.
Volevo sapere se qualcuno che utilizza i software della Tecnobit, sa dirmi
se e come sia possibile esportare in Word la relazione. In particolare mi
riferisco al programma "Trave Continua".
Io, dopo averci smanettato un bel po- non ci sono riuscito....
Inoltre, sapete perche' nello stesso programma, l'armatura alle estremita'
non contribuisce al momento resistente? E' perche' considera il tratto
iniziale come aderenza?
P.S.: Il programma in questione, non impone in presenza di un appoggio
centrale, che il passo delle staffe sia inferiore a 12 volte il diametro
minore del ferro....
Ciao e grazie in anticipo a chi mi rispondera'

ma alla Tecnobit cosa rispondono ?

 ha scritto nel messaggio
news:sC759.52606$n04.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: obbligo indirizzo PEC per i professionisti

Salve, vorrei chiedervi un consiglio. Ho ricevuto dall'ordine la scadenza 
entro il 29/11/2009 di comunicare all'Ordine il mio indirizzo certificato 
PEC.
La domanda è: come lo attivo? voi come avete fatto?
Inoltre: se uno non ha la P.IVA e svolge attualmente altre attività, ma 
e' comunque iscritto all'Ordine degli Ingegneri, e' obbligato *comunque* 
ad attivare questa PEC?
grazie,
c

 ad attivare questa PEC?
Non saprei proprio. Chiedi all'Ordine.
aLUCArd 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aeaafde$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...



-- 


-- 

 Luca
Grazie.
Quindi basta che mi limitoa richiedere all'ordine l'attivazione della 
PEC, e dovrebbero pensarci loro...giusto?
Ciao,
c

 ha scritto nel messaggio 
news:hceutp$btj$1...@aioe.org...

-- 

Se ne ï¿½ giï¿½ parlato in giro sul ng, mi pare che qualcuno parlava che 
pure l'inps attiva pec a gratisse, altrimenti l'ordine di solito la da 
compresa nella quota di iscrizione annuale ;-)
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
Lï¿½esperienza ï¿½ il tipo di insegnante piï¿½ difficile.
Prima ti fa lï¿½esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]

 ha scritto nel messaggio 
news:hcfm8d$1hv0$1...@newsreader1.mclink.it...


 Luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 singolo ingegnere a pagarsi la pec aruba.
Secondo me la casella rester� offerta dall' ordine, ma ci sar� un momento in 
cui l'ordine stesso aumenter� "inaspettatamente" la quota di iscrizione.
-- 
Io me la prenderei con kalman
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Corso AutoCad 3D molto interessatnte a Bologna

Lo IAL Emilia Romagna organizza a Bologna un corso di Cad 3D quasi
interamente finanziato dall'Unione Europea, il corso inizia 1 giugno 2005 e
il costo per 60 ore è di 220 euro circa. Stiamo cercando altri partecipanti
perchè se non si arriva ad almeno 8 - 9 persone il corso non parte.
Coraggio se sei interessato chiama lo IAL 051-6311715 e prendi al volo l'
occasione di frequentare un corso che se non fosse finanziato costerebbe
2000 euro!
Per info:
http://www.ialemiliaromagna.it/pub/FMPro?-db=IALWEB.fp5&-format=CORSI_dettagli.htm&-lay=CORSI_WEB_ricerca&-RecID=40372&-find=

 ha scritto nel messaggio 
news:d7274q$52d$1...@balena.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: inerzia delle murature

Forse la domanda e` banale, ma mi trovo all`estero con poco materiale
cartaceo consultabile a disposizione.
Vorrei sapere come si calcola l`inerzia di una muratura in blocchi di
calcestruzzo non armata, e nel caso di armature orizzontali inserite
ogni tre corsi di blocchi come quantificarne il contributo alla
resistenza al taglio.
Vorrei in particolare evitare di calcolare l`inerzia di pareti murarie,
ognuna con dimensioni diverse, partendo dalla geometria del singolo
blocco. Anche la malta poi come influisce?
Faro` una ricerca in internet, ma se qualcuno ha qualche dritta da dare
(normative, siti, anche di case produttrici) eviterei di disperdermi in
tutti i siti che ti vendono prodotti per la verifica sismica di edifici.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: certificazione energetica oneri

Buongiorno,
un cliente mi ha inviato un foglio excel con le proprie proprietą e le 
estensioni in mq (capannoni, appartamenti e alcuni negozi)
Gli e' stato preventivato un costo di 500-600 euro fisso per immobile in 
milano e provincia, senza conoscere nemmeno l'area riscaldata interna.
Cifra sostenibile nel caso di aree riscaldate di uffici e soppalchi interni 
a capannoni di 1500-2500 mq interni, ma a mio parere assolutamente no nel 
caso di capannone completamente riscaldato.
Per legge gli operai vanno tenuti a 18 gradi minimo, anche se sono a 
conoscenza del fatto che molti non hanno minimo riscaldamento per la maggior 
parte dei casi.
Ma seguire la normativa, cercare di approssimare decentemente i paramenti e 
le stratigrafie (quando sappiamo bene che non vi e' da contare sulle L.10 
inesistenti e irreperibili) credo che sia per 500 euro un incarico da malati 
di mente.
Qualcuno di voi accetterebbe un incarico simile? tendenzialmente pronto a 
mollare il colpo e darlo ad altro professionista.
Mat 

 mollare il colpo e darlo ad altro professionista.
La risposta è ovvia: per fare un lavoro decente si tratta di un prezzo che 
non sta nè in cielo nè in terra. Ma evidentemente il preventivo è stato 
fatto da uno dei tanti venditori di cartaccia che non ci pensa nemmeno a 
fare un lavoro decente...
Meglio perderli che trovarli questi "incarichi"...sai quanti ne ho mollati 
io?!?
aLUCArd 

 Mat
Credo di no. Poi tra il dire e il fare...

 io?!?
solitamente concordo.
Non e' cosa lavorare per lavorare male. E' peggio che fare il muratore 
realmente.
Inventare
di fretta
con la coscienza sporca e la paura di contradditori futuri (più che reale).
ipotizzo che farò come sempre: offerta maggiore e se si fiderà bene se no 
amen.
Mi piacerebbe passarlo ad altri ma felice di vedere che son pochi i 
deficenti che accetterebbero.
Non vi pare scontato che chiedessi alla segretaria del mega committente 
almeno il dato "superficie spannometrica riscaldata?"
"ma gli altri non me lhanno chiesta, vabbe non importa".....
Mat 

 ha scritto nel messaggio 
news:843d11b9-55e6-4cca...@g9g2000yqb.googlegroups.com...


 it.nit@ailgavaragoettam
[snip]
Non so come viaggi li' a Milano ma nella piccola provincia 
bresciana/mantovana si trova di mooolto peggio. Tipo 150 euro ad 
appartamento.
Diciamo che 600 in media per dei capannoni puo' stare. Se il capannone 
e' un parallelepipedo risparmi, se e' complesso ci perdi qualcosina. In 
media stai nel prezzo di mercato.
In se e per se' il rilievo ed inserimento dati del capannone e' piu' 
rapido di quello che so di una cascina con muri fuori squadro o di una 
villetta con tetto inclinato, soppalchi e quant'altro.
Diciamo che se non fosse a Milano io li farei per quella cifra.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le pi� ripide ... e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cubatura su terreno comune

Ho un terreno di cui sono il solo proprietario che confina con un'altra 
particella di cui ne possiedo una quota pari ad 1/4, se volessi 
costruire sul mio terreno potrei utilizzare anche la mia quota di 
cubatura sulla particella comune?
Il fabbricato lo realizzerei solo sul terreno di cui sono il solo 
proprietario.

Si, ma devi fare un atto notarile di asservimento, salvo diversa normativa regionale

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Evidenziare collaborazione sul curriculum

Salve a tutti.
Il mio è un piccolo problema, ma vorrei porlo lo stesso.
Laureatomi ad ottobre, in attesa di abilitarmi collaboro con uno studio
d'ingegneria.
Il mio primo lavoro consiste nella progettazione di alcune opere di
urbanizzazione per un quartiere.
Dato che è un lavoro abbastanza grosso che svolgo quasi esclusivamente da
solo, mi è stato consigliato di evidenziarlo nel curriculum.
Attualmente nel curriculum come occupazione attuale scrivo collaborazione
con uno studio d'ingegneria.
Come potrei modificare questa voce?
Grazie mille, Olbomov.
-- 
Togli NOSPAM per rispondermi in privato.
Le uniche domande inutili sono quelle che non ci siamo mai poste.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.552 / Virus Database: 344 - Release Date: 15/12/2003

 Come potrei modificare questa voce?
Scrivendo l'oggetto l'importo, e le tue mansioni specifiche. Ovviamente
sintetizzando il tutto primo perché neolaureati con cv prolissi piacciono
poco, secondo perché se interessa te lo chiederanno al colloquio.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo di sollecitazioni e reazioni vincolari

Buongiorno a tutti, qualcuno conosce ed è in grado
di indicarmi dove posso trovare un programma free
in grado di calcolare momento, taglio e reazioni
vincolari in travi di al massimo 3 o 4 campate!
Grazie a tutti

Rich ha scritto:

Sito prof. Gelfi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Oppure su 
www.ingegneri.info
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AEDES PCM ma la vs 2016 la fanno?

 
Sapete se il software per le murature PCM della AEDES uscirà mai nella 
versione 2016?

 versione 2016?
 
Mi risulta di si', sperando mettano qualcosa di piu' utile della 
costruzione per fasi che non ho veramente capito a quanti potra' mai 
interessare.
 
Contando le enormi, gigantesche lacune che hanno in altre cose come la 
verifiche GEO o le verifiche di elementi che non siano in muratura, o 
anche solo la verifica degli elementi in muratura spezzati...
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: onorario per perizia estimativa e divisione immobiliare

COme da oggetto, qualcuno mi può spiegare come calcolare l'onorario e
secondo quale tabella delle tariffe professionali...?Non riesco a capirci
niente :-(


DECRETO 30 MAGGIO 2002
Adeguamento dei compensi spettanti ai periti, consulenti tecnici, interpreti
e traduttori per le operazioni eseguite su disposizione dell'autorità
giudiziaria in materia civile e penale.
Ciao
VVV
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z89Z200Z169Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: travi in acciaio a soletta collaborante

Per quanto riguarda il calcolo agli SLU, ho degli ottimi esempi ripresi
dagli appunto di quel Prof..(Gelfi o Ghersi!?!?)
ma per il calcolo alle tensioni ammissibili a cosa riferirsi?
normative in merito da cui prendere spunto?
per ora e' solo un progetto di massima, mi sarebbe anche piu comodo un
foglio di excel che riprenda un qualsiasi metodo.
Grazie se ne sapete qualcosa
p.s.: ho come il dubbio che alle tensioni ammissibili non esista calcolo di
usuale utilizzo, visto che per il calcolo del momento resistente si
ipotizzano due forze che creano la coppia resistente prendendo il materiale
allo stato limite ultimo....molto piu complesso sarebbe studiare la sezione
a comportamento lineare data la complessita della sezione....
Mat

Mat ha pensato forte :

Provato a vedere se il software della tecnaria può fare al caso tuo?
Potresti anche cercare sugli eurocodici o sulle NTC, forse c'era 
qualcosa anche sul testo del prof. petrangeli sui ponti.
Paolo
-- 
Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 Paolo
-- 
Tony

Vi ringrazio,
pensavo stupidamente che la soletta mista fosse stata studiata solo agli
stati limite
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Anello di irrigidimento

 di compressione agente ... vedi Scienza delle costruzioni ...
In pratica potrebbe prendere la formula del Mariotte (quella dei tubi in
pressione).
Ovviamente bisogna moltiplicare per un interasse che, come spieghi bene
tu, non puo' essere costante.
-- 
Ciao da Francesco B.

Salve a tutti,
durante la progettazione di un pozzo drenante profondo circa 30 m e 
reallizzato con pali, si pone il problema di dimensionare degli anelli di 
irrigidimento (esterni alla circonferenza del pozzo) costituiti di profilati 
HEB 160.
Le azioni che agiscono sull'anello sono dirette radialmente e poste in 
corrispondenza degli appoggi di ogni singolo palo.
Qualcuno conosce qualche formula per effettuare il calcolo di verifica 
dell'anello?
Daniele 

 ha scritto nel messaggio 
news:cnBXe.12213$Do5.7...@news4.tin.it...


Daniele ha scritto:

Passa domani per la risposta.... se la devono prima studiare... e poi
farti il riassunto di quello che non hanno capito.... hai capito!!!!
o se no torna a scuola "pinguino"!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ambienti riscaldati/non riscaldati

Un appartamento A ha un'intera parete in comune con l'appartamento B.
Quando si calcola il fabbisogno energetico Qh di A come si deve  
considerare quella parete? Come una parete verso ambienti non riscaldati?
-- 
Alfonso

 considerare quella parete? Come una parete verso ambienti non riscaldati?
Dipende: secondo il 311 per il calcolo di energia no: l'ambiente E' 
riscaldato. Secondo la procedura lombarda invece e' disperdente ma con 
un fattore di riduzione.
Nel calcolo di S/V invece non va computata in nessun caso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Nel calcolo di S/V invece non va computata in nessun caso.
Idem come sopra.
-- 
Alfonso

 Idem come sopra.
Ora ne conosci il motivo.


 un fattore di riduzione.
Scusa se approfitto della tua disponibilità...
Ma secondo il metodo "semplificato" indicato nell'allegato del decreto  
edifici &Co, per le pareti verso ambienti non riscaldati si prende la  
stessa trasmittanza delle pareti verticali verso l'esterno?
La tabella mi pare una sola...
-- 
Alfonso
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trave di fondazione e muro perpendicolare

Nel calcolare una trave di fondazione alla Winkler su cui insistono alcuni
pilastri come considerare il contributo di un muro che e' perpendicolare
alla fondazione da calcolare e che sarebbe sostenuto dalla sua fondazione
continua? Lo si trascura completamente? Oppure si trascura solo il carico
che trasmette mantenendo pero' il vincolo sulla trave?
Spiego meglio l'ultimo punto:
Trave senza muro:
 P1                      P2
 |                       |
 |                       |
 V                       V
===========================
 |_______luce L _________|
Trave col muro:
 P1         M (no reaz)  P2
 |          ||           |
 |          ||           |
 V          ||           V
===========================
 |__ L/2 ___||___ L/2 ___|
Grazie a chi mi illuminera'
- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:JPqXa.16564$an6.6...@news1.tin.it...


 Saluti.
NEl caso, il vincolo limiterebbe gli spostamenti verso l'alto, ed in tal
senso intendeva inserire il "vincolo".
IO proverei con e senza vincolo e poi sceglierei.
un saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: centrali termiche

Sono in cerca di un buon testo con esempi realizzativi e criteri di
dimensionamento di centrali termiche. Ringrazio in anticipo chi potrą
aiutarmi.
Saluti
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:olK3a.250345$AA2.9...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tutorial Sap2000

    Qualcuno sa indicarmi dove trovare esempi tutorial eseguiti con Sap2000
di opere in C.A.

 ha scritto nel messaggio 
news:45025c0d$0$35067$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Miglioramento sismico strutture muratura portante

Salve
villetta anni 70 in zona 4:
piano interrato con muri cls armato s= 30 cm
piano terreno e "sottotetto" (in questo caso le pareti perimetrali hanno 
una altezza di circa 1 mt) realizzate con muri in laterizio forato 
(blocco 9 fori 12*12 cm) formati da due pareti affiancate (a tutti gli 
effetti una cassavuota con i due paramenti legati fondamentalmente solo 
dalle mazzette dei serramenti).
Solai in laterocemento, travi e cordoli in spessore.
Sono richiesti interventi al sottotetto tali per cui è richiesto il 
"miglioramento sismico".
A grandi linee ho individuato quelli che potrebbero essere i 
"consolidamenti" necessari ma il mio problema è: "Come posso 
schematizzare le murature attuali per l'analisi su FEM?", visto che 
questo è l'unico modo di ottenere dei numeri (quanto reali?) per 
l'eventuale controllo del G.C.?
Slang


Nessuno a cui interresi l'argomento o ci ha sbattuto il grugno finora?
Vi riporto lo stralcio del 
p.to
 4.5.2.3 delle NTC:
"Le murature costituite dall’assemblaggio organizzato ed efficace di 
elementi e malta possono essere a singolo paramento, se la parete è 
senza cavità o giunti verticali continui nel suo piano, o a paramento 
doppio. In questo ultimo caso, se non è possibile considerare un 
comportamento monolitico si farà riferimento a normative di riconosciuta 
validità od a specifiche approvazioni del Servizio Tecnico Centrale su 
parere del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici."
Voi, se lo avete fatto, come vi siete comportati?
Slang

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Climatizzazione pannelli radianti a pavimento

Gentilmente qualcuno può suggerirmi il titolo di qualche libro o sito
dove sia spiegato come progettare un impianto di climatizzazione
radianti a pavimento e/o parete?
Grazie

zec_76 ha scritto:

I quaderni Caleffi. Mi pare fossero scaricabili dal sito e dovrebbero 
esserlo ancora.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 radianti a pavimento e/o parete?
intendi riscaldamento o raffrescamento?


mi servirebbe il raffrescamento