Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: md vs. cd

E' vero che con i moderni registratori MD, quelli con i nuovi sistemi ATRAC,
non si distinguono le copie da CD dall'originale?
Grazie
Marco

 wrote in message
kf2R3.4515$yQ.5...@typhoon.libero.it...



Dipende dal sistema con cui li ascolti,
Io ho un JE520 con l'atrac 4.5 (un entry level quindi) e faccio fatica
a scorgere le differenze e solo se mi concentro e non mi sembra questo
il modo di ascoltare la musica. Se ascolto la musica voglio rilassarmi
e non scervellarmi a sentire differenze.
Ed anche con un impianto decisamente superiore al mio le differenze
sono proprio minime pero' ci sono. Alcuni dicono che è piatto cioe'
perde la tridimensionalità della scena acustica, forse... ma con i
soldi che spendi per comprare un CD "tridimensionale" ti fai come
minimo 6-8 copie di album che niente hanno a che vedere con le vecchie
cassette.
Io ho anche il CDR da PC ma è molto piu' macchinoso (anche se il
risultato è migliore), vuoi mettere la praticità: metti il CD nel
lettore, un MD vergine nel deck, play sul CD e Rec sul MD, e poi se
usi la linea digitale ti inserisce gli indici delle traccie; piu'
comodo di cosi'.
Adesso gia' con il 630 o il 930 hai l'ATRAC R che dicono sia migliore.
Quindi .....

 con le vecchie cassette.
Beh, su questo non ci metterei la mano sul fuoco.
Gian Carlo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Quando una persona dice cosi' mi piacerebbe chiedergli
1- hai mai ascoltato un MD???
2- se si alla prima con quale deck hai sentito il MD e quale le
cassette....
3- sono di qualità paragonabile????
4- i supporti sono di prezzo paragonabile???
Perche' se ascolti un MD su un portatile o su un deck da 300.000 e la
cassetta la ascolti su un NAKAMICHI da 3 milioni, il paragone è
alquanto discutibile.
Prova a lasciare una cassetta 1 anno ferma e riascoltala......
Io non dico che il digitale sia la cura per tutti i mali, pero'
l'audio cassetta ha i suoi limiti ed i suoi anni....

 l'audio cassetta ha i suoi limiti ed i suoi anni....
Certo. E l'MD ha i suoi limiti e i suoi meno anni. (-:
Questo non significa affatto che non ne faro` mai uso.
Ciao.



Sul fatto che dopo dieci anni un nastro suoni o si veda (VHS) come
appena registrato scusa ma non posso darti ragione..... e neanche con
piccole differenze....
io con cassette di 2-3 anni proprio non riesco piu' a sentire la banda
alta limpida come prima. Poi la cassetta soffre di classici problemi
meccanici quale stiramento del nastro, demagnetizzazione, ecc.
Mi sembra che il MD come i supporti MO e i CD non abbia questo tipo
dei problemi.
Abbiamo fatto una prova a casa di un mio amico con un impianto di
tutto rispetto e con una piastra che costa il doppio del MD portatile
con cui abbiamo fatto la prova.
Ebbene si la cassetta suona bene ma il MD ha una banda superiore,
maggiore dinamica, maggiore separazione tra i canali e migliore
rapporto S/N... scusa se e poco...
poi ci sono quelli che dicono che anche la radio FM è Hi-Fi ..... e
hanno a casa sintonizzatori da milioni....

 canali e migliore rapporto S/N... scusa se e poco...
Mah, sai, intanto non e` detto che io preferisca necessariamente il
suono con banda piu` estesa, maggiore dinamica eccetera. E poi che, a
orecchio, si notino davvero tutte queste differenze, mi lascia un po'
perplesso (naturalmente non escludo che possa essere). Mi lasci
perplesso, voglio dire, non il fatto che il suono appaia diverso, ma che
si pecepisca nettamente, con l'MD, la banda piu` estesa (non di molto,
poi, rispetto a quella di una buona cassetta registrata e riprodotta
bene), la maggiore dinamica (idem; addirittura praticamente uguale se la
cassetta e` registrata, che ne so, col dbx), il rapporto segnale/rumore
(visto come funziona l'ATRAC, il rapporto
segnale/rumore-di-quantizzazione e` maggiore di quello della cassetta
nelle bande di frequenza privilegiate dall'algoritmo di allocazione dei
bit, ma (anche) estremante minore nelle altre).


bit, ma (anche) estremante minore nelle altre).
OK, ma anche il segnale analogico deve essere ritrattato per essere
"scritto" sul nastro. Hai mai sentito parlare di equalizzazione NAB??
Penso di si, che è l'equivalente RIIA del vinile. Quindi la
riequalizzazione è un processo che puo' introdurre alterazioni.
Comunque il rapporto S/N di un MD (paragonabile a quello del CD) e
intorno o sup.  a 90 dB mentre un buon dolby C arriva si e no a 70 dB.
Tenendo conto che suona meglio una cassetta senza dolby anche se c'e'
il rumore di fondo (che sul MD non c'e') il S/N senza dolby è molto
piu' basso.
Per essere obbiettivo dovresti provare un MD sul tuo impianto e
provare a copiare un CD sul MD e sulla cassetta e fare un riscontro
diretto (Usa l'ingresso digitale per il MD)