Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: COME SI PUO' FARE UN AMPLIFICATORE?

Ciao a tutti!
Visto che sono un "autocostruttore" e nei miei limiti anche un
"autoprogettista" (anche se continuo ad andare a piedi...) vorrei
rivolgere ai sicuramente tanti che hanno contratto la mia stessa
"malattia" qualche domanda:
1) Se vi chiedessero di "progettare" un finale quali componenti attivi
privilegereste? E perche'?
2) Una volta scelti i dispositivi attivi, quali prestazioni privilegereste
e quali sacrifichereste?
3) Secondo la vostra visione personale delle cose, cosa "suona" di piu', i
dispositivi attivi o il circuito che li adotta?
4) Descrivete l'amplificatore dei vostri sogni! Quanta potenza, quanta
distorsione e di che tipo, quali sensazioni e/o risultati cerchereste in
un amplificatore fatto SU MISURA per voi... (e che chiaramente vi
autocostruite voi: io faccio solo per me! Anche perché i miei "fornitori"
di componenti di ogni genere sono di solito i televisori rotti...(!) :-).
Ciao!
Piercarlo Boletti
PS - Spero che gli "ammalati" siano proprio tanti... :-)

1) Stato solido che per i bassi costi , dimensioni, tensioni, permette una
ricerca più efficente.
2) Trasparenza, bassi ben smorzati, assenza di "grana", velocità,
affidabilità. Sacrificherei entro certi limiti la potenza.
3) Il circuito.
4) Dai 20 ai 50 W. Bassa distorsione senza controreazione. Per il resto vedi
il punto 2). In ogni caso la dote principale deve essere quella di offrire
il piacere di ascoltare la musica facendosi dimenticare.
Contento?
Già che ci siamo... stò facendo prove per trovare un frontend adatto a
pilotare un amplificatore di corrente composto da due triplette
complementari in controfase di emitter follower. Ho provato vari SRPP di
Jfets ma più di 30V pp non si riesce ad ottenere ed un cascode di BC550 che
alimentato a 60V offre invece una ampia dinamica; ho risolto il problema
della bassa impedenza di entrata del cascode collegando la base del primo
transistor ad un fet in configurazione source follower. Ho qualche dubbio
per la distorsione.
Tra i circuiti a controreazione vorrei provare un modulo del preampli
"Kaneda" cui fa cenno con toni lusinghieri Fabio Camorani su CHF n. 15,
Agosto 95. L'ho provato con il simulatore pur senza i modelli dei
transistors usati e le prestazioni in dinamica e distorsione sembrano molto
buone nonostante le pesanti modifiche da me apportate. C'è una cosa di
questo circuito che mi crea un dubbio: i fets del differenziale di entrata
sono sottoposti ad una tensione DS molto elevata (l'alimentazione è duale
+/- 35V) in genere i fets sono tutti a bassa tensione (20/30V). Sono forse i
fets indicati sullo schema (2SK30AGR-2SK243/2-2SK240GR) in grado di
sopportare 60/70v ?
Ciao.

 questo circuito che mi crea un dubbio: i fets del differenziale di
entrata.....
...quel circuito non mi piace.....a naso...
Ciao

di componenti di ogni genere sono di solito i televisori rotti...(!) :-).
Valvolare, 15W, sicuramente bello d vedere (anche se l'estetica non è hi-fi,
ma ci vuole nei "sogni" !!), bassa distorsione, che non superi il 2-3 % alla
potenza di ascolto ottimale (può anche andare oltre a potenze superiori),
Basta che la Distrosione di intermodulazione si mantenga bassa.   Ma
comunque la distorsione non è un parametro di hi-fi, data l'esperienza
(poca, ma buona).
Eviterei forme di controreazione in tutti i casi. Utilizzerei componenti
aottimi, soprattutto come TU, e C di ogni genere, e passerei una vita ad
ottimizzarlo. Perchè parlo di un ampli di riferimento personale, non uno dei
tanti.
Ma ricorda, solo nei sogni.......


1) Se vi chiedessero di "progettare" un finale quali componenti attivi
privilegereste? E perche'?
** Ibrido con trasformatore di interstadio pilota valvolare e finale a
transistors (transistors! non mosfet o darlinghton)
2) Una volta scelti i dispositivi attivi, quali prestazioni privilegereste
e quali sacrifichereste?
** Priv. il microcontrasto, la ricostruzione prospettica e la coerenza di
fase, naturalezza anche nei pieni orchestrali.
Sacr. la prima ottava, quella in nome della quale molti ampli suonano
male... (indovinello... perchè?)
3) Secondo la vostra visione personale delle cose, cosa "suona" di piu', i
dispositivi attivi o il circuito che li adotta?
** si può dire entambi?... però i dispositivi raramente sono ciofeche
complete, invece i circuiti.......
4) Descrivete l'amplificatore dei vostri sogni! Quanta potenza, quanta
distorsione e di che tipo, quali sensazioni e/o risultati cerchereste in
un amplificatore fatto SU MISURA per voi... (e che chiaramente vi
autocostruite voi: io faccio solo per me! Anche perché i miei "fornitori"
di componenti di ogni genere sono di solito i televisori rotti...(!) :-).
** Io ho costruito qualche amplificatore, non mi sono mai sognato di
misurare la potenza, figuriamoci la distrorsione...
http://space.tin.it/musica/efhco/index.htm
   le sensazioni che provo quando
ascolto uno dei miei ampli sono: disagio, meraviglia e disagio... non so se
sono io a giudicare loro o loro che giudicano me..... (capita anche a voi?)
Ciao Alessandro

 COME PENSATE DI OTTENERE TUTTO QUESTO?
Con l'aiuto di DIo....



Ottima risposta!
Ciao.
Francesco

 > Piercarlo Boletti
Grazie per l'idea ma devo declinare l'offerta di costituire un "Boletti
Files" (la mia megalomania di fondo dice "dai, dai..." ma i suoi "dai,
dai" mi hanno procurato delle belle botte in testa in passato, quindi...).
Si potrebbe mandare "in mezzo ai leoni" alcuni concetti (idee, ipotesi,
supposizioni ecc.) e osservare dal palco come vengono dilaniati da questi
graziosi felini. Penso che lo faro' (in parte lo sto gia' facendo: non
essendo "professore" di alcunche', posso permettermi di reggere un bel po'
di ridicolo che sarebbe fatale per la reputazione di tanti altri...). In
ogni caso piu' che discutere di circuiti fini a se stessi, la mia
intenzione era quella di suscitare un dibattito non solo sulle preferenze
tecniche che si possono avere nella progettazione di amplificatori o di
altri circuiti, ma piuttosto sulle preferenze "estetiche", "filosofiche" e
anche "artistiche" che possono spingere le persone a preferire determinati
circuiti ad altri (e non mi venite a dire che le scelte sono fatte solo in
base a "rigorose valutazioni tecniche": un bel paio di b... !)
Ciao!
Piercarlo Boletti
PS - Appena possibile andro' a farmi un giro per i siti che riferisci... slurp!

 wrote in message
piercarloboletti...@mi2-716.tiscalinet.it...


 
Bene bene, visto che l'abbiamo tirato in ballo ....
Io lo farei (anzi, l'ho fatto !!) con il MASSIMO di controreazione
possibile.
(vedi: 
http://www.pi.infn.it/~federico/unofficial.htm
 )
ovviamente sapendola usare :-)
(ma visto che la uso tutti i giorni, direi che oramai ...)
Saluti
Federico Paoletti

 Con l'aiuto di DIo....
Io mi fido di piů  di condensatori, resistenze e transistor...

 > nessuna controreazione, molta musicalita'... Ma quello che volevo sapere
è


PS - Come va?
Benissimo, grazie, e in attesa degli eventi....
Un salutone da Francesco

 impossibili di ottenere tutte assieme?
:-) Più o meno. bassa distorsione, potenza e nessuna controreazione
sgomitano tra loro...

 Francesco
Purtroppo non così ottima. Perché nonostante tutto E' possibile. Non e'
facile ma e' possibile - senza scomodare Dio per così poco. Ma io lo farei
comunque a modo mio. Volevo sapere come gli altri lo farebbero A MODO LORO
(e intendo proprio come SE LO FAREBBERO LORO).
E' un po' come dire "come ti faresti una bella pastasciutta?" e poi invece
di lasciarli ad aspettare che la faccia qualcun'altro (troppo facile...)
dagli pentole, pasta e sugo e pedalare... che alla forchetta ci penso io!
:-)
Ciao stammi bene!
Piercarlo Boletti
PS - Come va?