Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Note sul SACD

Estratto da: 
http://www.normaudio.com/DOCUMENTI/DEPLIANT/REVO-CDP1_FILOSOFIA_GENERALE.pdf
Nel corso del tempo, sono intervenuti altri
fattori a perturbare la situazione; ci riferiamo alla nascita di quegli 
standard che
avrebbero dovuto rappresentare l'evoluzione del formato CD e cioè il DVD
AUDIO e il SACD. Dopo anni di vicissitudini, attualmente i due standard si
possono considerare praticamente di nessuna rilevanza pratica. Mentre nel 
caso del
DVD AUDIO ciò è un vero peccato (in quanto dal punto di vista tecnico si 
sarebbe
trattato di un reale e consistente miglioramento; confidiamo per il futuro 
nel BLU
RAY), a nostro avviso, nel caso del SACD, non è poi una perdita 
particolarmente
grave. Si tratta, infatti, di uno standard che si è cercato di imporre, più 
che per le
sue reali performance tecniche e musicali, per questioni commerciali legate 
alle
royalities da pagare a Sony e a Philips, nonché alla maggiore difficoltà, se 
non del
tutto all'impossibilità, di effettuarene copie illegali.
EF

effettuarene copie illegali.
Non è affatto vero, ma se pure lo fosse, l'immensa qualità sonora che
si ottiene ripaga dall'inconveniente di qualsiasi cartello
commerciale.
--
Aliis alia placent


http://www.normaudio.com/DOCUMENTI/DEPLIANT/REVO-CDP1_FILOSOFIA_GENERALE.pdf
Non avevo notato la fonte, né il prodotto che si stava promozionando.
E' ovvio che se non produci SACD, ne parli male, è ovvio che se non
vendi SACD, ne parli male, è ovvio che se... non capisci niente, ne
parli male. :-)
--
Aliis alia placent

 Aliis alia placent
Però rende molto bene l'idea.
EF
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Però rende molto bene l'idea.
Quale "idea"?
Che siccome non hanno un lettore SACD in catalogo, discettano peste e
corna di un sistema che non conoscono e non vendono?
Una scelta deontologica molto corretta, non c'è che dire...
D'altra parte, sempre di un assemblatore italiano si tratta, o no?
--
Aliis alia placent

Erg Frast ha scritto:

Mettetevi bene in testa una cosa : qui si continua a discuttere e
ridiscuttere se i cd avranno un futuro,se i dvd-audio avranno un
futuro,se sti cavoli di SACD resisteranno,quanti ne escono ogni secondo
nel mondo,chi vince la gara tra i vari formati...etc...,quando poi la
realta'delle cose e' gia' ben definita !
Se un signore che si chiama Elvis Costello decide che... cito una parte
di un articolo di un importante quotidiano nazionale :Gli artisti del
rock iniziano ad abbandonare quello che dagli anni ottanta ad oggi e'
stato il supporto principe per la diffusione della musica,il compact
disc,pubblicando l'album su internet,e chiedendo poi agli
appassionati,se lo volevano,di acquistare il cd o il "VINILE".
Elvis Costello ha deciso di tagliare corto e di saltare a pie' pari il
cd,inutile e vecchio,annunciando che il suo prossimo disco,"Momofuke"
non verra pubblicato in cd,ma unicamente in "VINILE"!!
E chi lo acquistera' avra' anche un coupon per poter scaricare il disco
attraverso Internet e caricarlo quindi in un lettore mp3.
Vinile e Internet,dunque,lasciando da parte il compact disc,supporto
arrivato nelle nostre case negli anni Ottanta e destinato,sembra,ad
andare(aggiungo io, assieme a tutti gli altri derivati vari)in pensione
nei prossimi anni.Quasi tutte le nuove uscite discografiche cominciano
ad essere riproposte anche con la versione in vinile,perche' i segni di
una ripresa nelle vendite sono solidi:si passa dal clamoroso 250% di
crescita nel mercato italiano(dove il vinile,pero',era praticamente
scomparso),al 22% del mercato americano,ancora alla prorompente crescita
inglese,dove i negozi non riescono a esaudire le richieste del pubblico,
Quindi ci saranno solo,forse due soli canali di fruizione della musica:
la musica liquida(scaricata da internet e il disco in vinile che non e'
un "supporto" ma e' l'opera in se stessa !!
Per finire e per sviluppare una gradita discussione termino con un
titolo di un'opera famosa di uno scittore famoso :Cosi e' se vi pare.
Saluti a tutti anche all'amico "SACD"(chissa poi perche questa abitudine
di nascondersi dietro questi stupidi nickname,io non ho nessun problema
a firmarmi con il mio nome...sara', poi fate voi!).
Paolo

Paolo
...e di primo nome Francesco!
--
Aliis alia placent

 Per finire e per sviluppare una gradita discussione
Ancora...???? Ma leggiti tutta le discussioni degli ultimi dieci anni tu, 
così ti aggiorni e fai mente locale. I formati *elitari* (vinile, sacd, dat, 
minidisc, dcc), dal catalogo rappresentante un millesimo del pubblicato, 
rimarranno elitari sino a che non ci saranno _i titoli_ pubblicati. 
Mettetevelo in testa. Per imporre uno standard, ci vogliono ben altre 
strategie che i colpi di testa di un cantautore fra centomila. Piu' si 
decreta la fine prossima del cd, piu' l'argenteo dischetto se la ride, e 
passa indenne oltre i chiacchiericci e i facili entusiasmi di pochi 
paraocchiuti catastrofisti.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 un "supporto" ma e' l'opera in se stessa !!
Sul fatto di utilizzare internet ( e magari memorie a stato solido ) 
come mezzo di diffusione potrei concordare.
Sul fatto di offrire come unica alternativa il vinile mi suona tanto di 
onanismo giapponese ;-)
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

Mia opinione supportata da notizie lette qua e la'.
Ho l'impressione che oramai si stia discutendo del sesso degli angeli.
Credo che non si tratti piu' di decidere su quale supporto verra'
trasportata la musica nel futuro (prossimo o lontano che sia), quanto
piuttoso quale sara' il sistema con cui lo pagherai.
Con grandissima probabilita' la musica verra' venduta online, e ognuno ne
fruira' nei luoghi e nei modi che ritiene opportuno (dal lettorino MP3
ascoltato sulla metro, al DAC piu' prestigioso nella sala dedicata).
Non e' un caso che la discografia mondiale si sia praticamente ufficialmente
rassegnata a perseguire la clonazione incontrollata delle loro creature, e
che dal cercare un sistema per impedirlo, utente per utente, sembra proprio
che stia cambiando rotta sulle strategie verso gli operatori fornitori della
rete.
Una delle proposte e' che gli ISP gestiscano dei flussi di denaro con
meccanismi da stabilire, tra le case discografiche e gli utenti, visto che a
tutte le richieste delle major di limitare il traffico con strumenti piu' o
meno efficaci, gli stessi ISP hanno finora fatto orecchie da mercante
(giustappunto, altrimenti i loro contratti sai che fine fanno!).
Visto che gli ISP, contro cui spesso e volentieri ci si scaglia, hanno
remato per ora con noi (chiaramente per favorire il loro abbonamenti, non
per beneficienza nostra), questa rappresenta una completa inversione di
tendenza di com'e' andata finora. Infatti, le case discografiche hanno
sempre seguito  un'altro percorso e cioe' quello per cui l'ISP avrebbe
dovuto fornire i dati di chi scaricava e al limite segare la connessione.
Contemporaneamente partiva l'azione giudiziaria per l'illecito.
Ma, comunque andasse la sentenza, l'ISP alla fine comunque ci rimetteva il
cliente, e quindi le compagnie non hanno collaborato nemmeno per sogno.
Dunque, ora la proposta e' piu' allettante per loro, in quanto una parte del
dovuto finirebbe nelle tasche del gestore della rete, che in questo caso
parteciperebbe piu' attivamente non solo per evitare il filesharing musicale
ma addirittura pushandone la vendita.
Basta farsi una piccola ipotesi dei soldi in ballo, per capire che CD, DVD,
SACD e quant'altro, sono solo uno scherzo.
Se la vendita online decolla, tutti i supporti verranno spazzati via piu'
velocemente di com'e' morta la pellicola nella fotografia.
E non parliamo solo di musica...
Poco male pero'. A me non interessa il dischetto dai riflessi cangianti, ma
quello che c'e' sopra.
"Datemi un Foobar che supporta 32bit/192KHz e si puo' anche comprare un 
file..."
sandro