Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: scelta processore

sto per acquistare un nuovo pc e dispongo di un certo budget in base al
quale ho stilato 3 preventivi da chl, i componenti sono simili ad 
eccezione di processore, mb, memorie, secondo voi quale configurazione
delle seguenti è la migliore?
 1) Athlon 500 + MB biostar + 128MB
 2) k6III 400 + MB SOYO + 256MB
 3) celeron400 + MB SOYO (slot 1 utilizzando adattatore) + 256MB
 
 la 2 e la 3 inoltre permettono un risparmio di 200.000 lire
 
in pratica il mio dubbio è il seguente: possono 256MB di ram colmare
la differenza di potenza del processore? 
ciao e grazie
Gianluca

Dipende cosa fai ............
Disegni a cad3d, giochi, usi word, cosa fai? :))
Secondo me il K7 è ancora giovane (come le sue mobo) e se dovessi prendere
un comp nuovo forse, attanagliato dai dubbi, aspetterei ancora un po'.
IMO il celly 400 è tutto sommato un buon proc, e se non fai uso di cad3d (o
qualsiasi cosa che spreme SOLO il proc) forse non ti accorgerai nemmeno
della differenza di prestazioni. Nell'uso generale anche la scheda video può
dire la sua. se la 200K le investi sommandole sulla scheda video, magari
puoi prendere una GeForce
Con 256Mb Ram gira la voce che W98 vada un po' in bambola. Forse ti converra
usare NT oppure W2000.
--
--
Ciao ciao
--
Il computer è un debito :))
--
Rispondi sul NG, grazie
--

Io dico K6 III 400MHz con una  buona sk Video (MATROX 16Mb G400) e con tutta
quella ram dovrebbe essere un bomba!Io ho un computer con lo stesso
processore va benissimo! Purtroppo ho una sk da 8 Mb ma per il resto va
bene. Ciao
N.B. dipende sempre cosa ci vuoi fare con il computer!!!!!!!! per casa va
bene.
Luke <luke@medolake.> wrote in message rpf498.0s1.ln@medolake...


Gianluca
Direi la prima . Spendi 200.000 di piu' ma un domani ci puoi piazzare
un processore nuovo . Con le altre 2 possibilita invece sei alla
frutta . In piu' se vuoi l' athlon lo puoi ovrcloccare alla grande . 
Comunque e' meglio un processore piu' potente rispetto a piu' ram .
Ciao mx

 Ciao mx
Sulla scelta del processore posso essere d'accordo, ma
sinceramente il discorso processore ram non č sempre valido... se
ti riferisci solo alla differenza tra athlon ed altri ok... ma se
il processore č lo stesso con frequenza maggiore o minore a quel
punto meglio una frequenza lievemente minore e piů ram, sei
d'accordo qui?
--
Aries - Sergio
e-mail: 
seren.f...@iol.it
icq: 56640169

 >
Una sola cosa: l'Athlon 500 non è più in produzione, il
processore di frequenza minore prodotto da Amd in quella fascia
dovrebbe essere l'Athlon 550.
Le cose sono due: o chl ne ha una marea in magazzino (:-/) oppure
il listino è vecchio (:-////)



tra 128 e 256 non noti grandi differenze 
comunque dipende dall' utilizzo che vuoi farne...
ripeto.. a mio parere io prenderei il celeron (comunque il k7 e' un
mostro)

 wrote in message
hfBt4.17581$qv.1...@news.infostrada.it...


la differenza di potenza del processore? 
Oltre i 128 mega l'incremento e' trascurabile, tranne in applicazioni
che richiedono un mare di ram (fotoritocco, cad pesante).
Vai sul K7 + 128 mega.
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------