Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Hard disk Quantum o IBM??

Salve, mi trovo-ahimé-costretto ad acquistare in breve tempo un nuovo hard
disk. In base alle mie esigenze ho scelto i 2 seguenti modelli:
Quantum Fireball+ KA 9.1GB EIDE UATA/66  285.600
IBM DJNA-370910 9.1GB EIDE HD, OEM    272.400
I prezzi sono quelli di centro HL.
Cosa mi consigliate??
Grazie!!
P.S. Per favore potreste rispondermi anche via email??

 wrote in message 7vpfrf$5j7$1...@nslave2.tin.it...


Io ho acquistato di recente l'IBM DJNA 371350 e lo trovo eccellente costa
solo 30.000 lire piu' del modello da 9 GB ma se acquisti da CHL con le varie
promozioni puoi pagarlo all'incirca la stessa cifra.
Ciao
Daniele


IBM DJNA-370910 9.1GB EIDE HD, OEM    272.400


 P.S. Per favore potreste rispondermi anche via email??
Mi dispiace.
--
________________________________
Togliete NOSPAM per rispondermi
bye Brain

Concordo con le altre risposte, IBM DJNA-371350  13 Giga,
č veloce, silenzioso,robusto, scalda poco, non fa solo il caffč.

 wrote in message
Cw1U3.24115$SV.2...@typhoon.libero.it...


 frequenze non "standard" sono meglio i Quantum.
Guarda che il Quantum serie KA va' che č una bomba
Ciao


Questo č vero, solo che al tempo di oggi l'ultima cosa di cui mi preoccupo č
l'aumento del processo di usura, tenuto conto che un sistema diventa vecchio
e obsoleto ancor prima che qualche componente ci dica addio per via
dell'overclock.
--
Rimuovere KKK per rispondermi


 7200rpm ATA 66 e buffer a 2MB non sono necessariamente sinonimo di alte
prestazioni...
le differenze rispetto ad un buon 5400rpm, ata33, 256kb non sono clamorose
(nelle applicazioni reali)
vedere articoli vari a 
www.storagereview.com
.
Ad es sulle dim del buffer
http://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagereview.com/article
s/9908/990801QuantQM320400CX-A.html
sull'ATA 66
http://www.storagereview.com/articles/9908/990823ata66vs33a.html
Ciao
Bandini

 wrote in message
7vqhui$fcf$3...@draco.tiscalinet.it...


 dell'overclock.
Nel cassetto della mia scrivania ho 9 CPU ( da un vecchio 486 fino ad un 233
MMX), tutte sempre overclockate e tutte ancora funzionanti. Purtroppo sono
destinate a rimanere o nel cassetto. Ora giro con un K6-2 300 oc a 415 MHz
su una Asus TX97-E. Quest'ultimi 2 componenti saranno i prossimi a finire
funzionanti in un cassetto.
--
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
  deve esistere anche la deficienza artificiale"

 P.S. Per favore potreste rispondermi anche via email??
La tua è un'ottima domanda!
Diciamo che tutti e due gli HD sono ottimi, ed ognuno ha i suoi punti di
forza e i suoi "difetti". Qui scendiamo in campo di preferenze personali,
percui prendi quello che ti dico come una opinione MIA, ok?
Il KA sembra essere più performante dell'IBM, ed inoltre tollera meglio le
frequenze di bus più spinte. L'IBM, per contro, è più silenzioso e pare
essere più affidabile.
Io sceglierei ENTRAMBI! (Ho 4 HD, 2 IBM e 2 QUANTUM...mai rompere
l'equilibrio!)
Okokok....diciamo allora che prenderei l'IBM.
Bye!
Wolf


Io per fortuna sono riuscito sempre a piazzare quelle vecchie, dicendo
sempre comunque che io le overclockavo.


 Ciao
SCOPPIA ?!?!?
;-))


 sempre comunque che io le overclockavo.
Invece io stavo nella speranza di montarle in un ulteriore pc. Ora ho 3 PC
in casa (TROPPI!) e ancora 9 cpu nel cassetto.
