Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Perche' su....l'impianto non e' cosi' importante

 Ciao,
 premetto che non voglio far partire nessun flame,
 ma frequentando ogni tanto iamc ho notato che della
 musica riprodotta non si parla molto spesso, ovvero
 si parla di sw, mi piace questo direttore, preferisco
 l'altro pianista, si valuta giustamente l'aspetto
 filologico delle opere, ma non si parla praticamente
 mai della riproduzione o meglio di come viene riprodotta
 la musica in ambiente domestico.
 
 Ora perche' questa mia elucubrazione? Perche' ovviamente
 il ns hobby e' quello della musica in primo luogo e della
 sua riproduzione in secondo (non lanciatemi i pomodori, please);
 soltanto che noi ci sforziamo, ci confrontiamo a volte in
 modo intelligente e disciplinato altre volte spesso no,
 con pareri, gusti, preferenze, per cercare di trovare il
 "suono" piu' live in molti casi o piu' piacevole in altri,
 quindi cercando una certa somma di fattori che ci porti al
 miglior risultato in relazione alle proprie possibilita'.
 Ora secondo voi, perche' nell'altro NG dove probabilmente,
 (ho scritto probabilmente) i vari hobbysti ascoltano piu'
 musica live di noi (almeno io ho questa impressione),
 non si interessano cosi' tanto della qualita' della 
 riproduzione domestica?
 Forse perche' sanno che avvicinarsi al concetto "live"
 implica lo spendere un mucchio di soldi e quindi meglio
 godersi un concerto che un cd cosi' o pomi'?
 oppure..............
 Ciao
 FrancescoF.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  riproduzione domestica?
Perche' nella vita ci sono delle priorita' e, come ho scritto in un 
recente messaggio, produzione e riproduzione della musica hanno meno cose 
in comune di quanto normalmente si creda (ovviamente questo e' cio' che 
penso io quindi vale meno di niente :-)
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 oppure..............
Oppure, insensibilità totale al concetto di musica ben riprodotta.
Il che però non è necessariamente un difetto quando sotto sotto cova
la vera passione per l'Arte musicale... :-)
-- 
Ciao,
FAD
-------------------------------------------
Cuis regio, eius religio

  sua riproduzione in secondo
Penso che stia qui tutto il "nocciolo".
La frase che hai scritto č applicabile a chi partecipa a IAMC.
In IHHF, rovesciala.
Ciao
Stefano

  la musica in ambiente domestico.
IMHO non si puo' davvero amare la musica senza preoccuparsi del mezzo 
con cui essa a noi giunge. Tu dirai che l'ascolto dal vivo e' sempre il 
migliore, ma...
...anche  restringendo il campo alla sola musica classica, 
disinteressarsi sia dell'impianto domestico sia della qualita' delle 
registrazioni significa che si ascolta *solo* dal vivo.
Il che va benissimo, ma facendo i debiti conti, quanto spesso si riesce 
a soddisfare l'insieme di condizioni:
1) Rappresentazione di cio' che piace.
2) Direttore e/o orchestra all'altessa.
3) Luogo di riproduzione degno (non son certo tutti uguali).
4) Posti in sala degni.
Tutto sommato, trascurando i costi, credo sia raro sovrapporre il tutto 
piu' di una volta al mese. E solo se si abita a portata di una grande 
citta'. E francamente fatico a ritenere un amante della musica chi la 
ascolta per sole due ore al mese. Senza contare che per provare certe 
combinazioni bisognerebbe potersi spostare su e giu' per il mondo.
Ma il fulcro della questione e' che le *esperienze* sono *diverse*. 
L'ascolto in casa e' una cosa, quello dal vivo un'altra. Scopo ultimo di 
un impianto domestico sarebbe si' all'occorrenza ricostruire esattamente 
le condizioni del teatro, ma e' un caso limite.
Soprattutto non capisco perche' dovrei rinunciare a sentire bene tutti i 
giorni, anche solo quando lo scopo e' rilassarsi o accompagnare 
l'incedere quotidiano, in funzione di rari eventi dal vivo. Senza 
contare che finche' non si conosce un opera sino ad un certo livello non 
se ne possono certamente apprezzare le finezze - e inseguire uno stesso 
concerto per una dozzina di tappe prima di iniziare a coglierne il vero 
gusto mi sembra un po' insensato.
Ripeto, IMHO son cose diverse quanto entrambe necessarie. Questo 
riguardo a classica, jazz e in generale musica strettamente acustica. Se 
si passa invece al resto, tutte le mie esperienze live di Pop, Rock e 
quant'altro son sempre state fortemente deludenti dal punto di vista 
squisitamente musicale - a partire da potenze si' dirstorte da soglia 
del dolore e spossatezza dopo neanche venti minuti. Certo, sono comunque 
situazioni emozionanti, ma per altre ragioni.
Infine, diciamola tutta: a me piace anche il suono in quanto tale. Ci 
sono dei CD che faccio girare solamente perche' davvero ben sonanti, per 
i bassi che accarezzano i polmoni ed i medi che scivolano sui timpani, 
anche se "artisticamente" non sono granche'. Mi succedeva lo stesso 
suonando il clarino: mi mettevo a fare degli studi musicalmente 
insignificanti (scale, arpeggi, etc...) solo per ascoltare le 
rotondita' dello strumento.
-- 
debrando

 la vera passione per l'Arte musicale... :-)
Parlando di differenti approcci alla musica, mi viene in mente un mio 
professore che sosteneva che la musica, per capirla veramente, va 
'letta', non 'ascoltata'.
Io non ho la capacita' di capire il pezzo musicale leggendone la 
partitura (mi viene in mente il Salieri che sente il requiem che Mozart 
gli va dettando), ma, facendo un paragone con il teatro, riconosco che, 
se vedere una rappresentazione mi puo' far piacere, la poesia di 
Shakespeare la riconosco solo leggendo la sua opera.
Ciao,
Luciano

Shakespeare la riconosco solo leggendo la sua opera.
Già, ma l'Arte è un bene universale, indirizzato a tutti, non solo ad
una parte ristretta ed eventualmente "acculturata" del genere umano.
Ovvio che ognuno di noi possa quindi recepirla, interpretarla e
"metabolizzarla" a seconda del "background" culturale personale. :-)


 libro... :-)
Non credo sia possibile ricostruire l'intera scena: al massimo si 
potra' capire la "trama".
Inoltre come aggiungere tutto cio' che l'arte dei singoli componenti 
mettono? Bisognerebbe anzitutto essere a priori direttori geniali...
-- 
debrando

 
Credo che il punto sia questo: quando ascolti Mozart diretto da Von 
Karajan, chi dei due ascolti?
O meglio: chi ascolti tra Mozart, il direttore od ogni singolo 
componente dell'orchestra?
Ciao,
Luciano

componente dell'orchestra?
Non ce se ne esce piů! :-)
