Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SLU - Regione 2

Qualcuno può fornirmi una tabella dettagliata con i parametri adimensionali
della regione 2 (flex semplice - composta)?
Se esiste in excel ancora meglio!!!
Grazie a tutti!!!!
P.S.: Però tranne quella che sta sul Giangreco perchè ci sono pochi
valori!!!!

 valori!!!!
Cerca sul sito del prof. Gelfi e scarica VCASLU, il modulo di progettazione
fa tutto quel che serve meglio che con le tabelle.
Non per niente l'ho programmato io... ehehe... :)
Una piccola nota teorica: la versione che si trova in rete sembra non
rispettare i parametri inseriti come % di armatura, ma e' legato a una
scelta del prof. Gelfi che in base a studi teorici ha deciso di non
considerare nel computo le armature compresse perche' allo SLU tendono ad
instabilizzarsi e il loro contributo decade rapidamente.
In effetti a livello teorico la % di armatura di contemporanea rottura
sarebbe maggiore nel caso di presenza di armature compresse. Il programma
invece considera sempre la sezione a semplice aramtura. E' questo il motivo
per cui i,mpostando un'armatura compressa al 70% di quella tesa e calcolando
la sezione per la contemporanea rottura si ottiene una sezione che,
verificata, NON e' a contemporanea rottura.
Spero di essere stato chiaro.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

il fatto è che sto costruendo pure io un programmino!!!
però siccome è una cosa artigiana a modo mio, mi servono quelle tabelle!!!!
Io le tabelle le ho, solo che sono su carta e saranno più o meno 2000 valori
da copiare su excel....non so se rendo l'idea!!!!
cmq già lo avevo quel prog di gelfi e se lo hai fatto tu.....i miei
complimenti veramente!!!!
Oppure hai le relazioni che legano lambda e psi a csi????
Ci sarebbe un integrale fastidioso da risolvere (sul giangreco), ma vorrei
evitare di allungare così tanto le cose!!!!!

 instabilizzarsi e il loro contributo decade rapidamente.
Perche' non hai messo un check fra le opzioni del prg in modo tale che chi
non e' d'accordo con questa teoria possa ritornare alla maniera "classica"?
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Scusate ma se non ho capito male
una buona approssimazione è
ß1 = (1.6 - 0.8 * epsc/ epscu) * epsc / epscu
e
ß2 = 0.33 + 0.07 * epsc / epscu
dove
  ß1 è il coefficiente di riempimento per C=ß1 0,85 fcd  b x
  ß2 è il braccio della  risultante di compressione
  epsc=[-0,0035, =] deformazione del cls
  epscu=-0,0035 deformazione limite  del cls 

 Non per niente l'ho programmato io... ehehe... :)
Ciao tigers
senti....l'hai programmato anche tu il programma "MURO" del Prof.
Gelfi
č 1 bel programmino, fa le verifiche a scorrimento e ribaltamento
calcola le aree dei ferri per ogni sezione
verifica la sigmac e la tauc
non mi fa le verifiche del ferro??
e poi la As ottenuta č solo quella relativa alle staffe? Devo
aggiungere a questa i ferri di ripartizione?
Scusatemi se sto esulando dal tema della discussione!!
ciao

 "classica"?
Perché quel software è il risultato nel tempo, di un collage di interventi
prodotti da tesisti... chissà magari in una delle prossime versioni...
ultimamente è gelfi è un po' fermo chissà cosa ha in cantiere.

Saverio ha scritto:

Le tabelle sono IMHO inutili se usi Excel, visto che puoi creare delle 
funzioni che ricreano i valori che ti servono.
Io i valori li avevo ricavati con "semplici" considerazioni di 
equilibrio, uscivano delle formulone che non finivano piu' da 
differenziare a seconda del campo SLU da usare, ma alla fine una volta 
messo a punto funziona benissimo.
Ne avevo anche una versione Excel che avevo usato come test, ma non so 
piu' dove sia ne' se sia completa. Magari posso metterla a disposizione 
se interessa.

 ciao
Non, esageriamo, molti dei programmi sono stati sviluppati dal porf. 
Gelfi in persona o da altri suoi tesisti. Tra l'altro la versione di 
VCASLU che trovi in rete ora non e' nemmeno quella che avevo programmato 
io, e' stata perfezionata dal prof. strada facendo.

 Ciao
Direi per due motivi:
1. La versione che trovi in rete e' stata rifinita dal prof. ed e' 
leggermente diversa dalla mia (che rispettava rigorosamente la teoria, 
beata gioventu'... :) )
2. I risultati pratici valgono IMHO di piu' di quelli teorici per cui se 
anche la rottura teorica e' lato acciaio e poi invece si ha lato cls 
direi che e' meglio essere avvisati prima.
In effetti forse il prof. Gelfi avrebbe dovuto specificare meglio questa 
cosa, visto che sulle prime mi aveva lasciato un po' spiazzato, finche' 
non ho potuto parlargli di persona.