mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spazio di manovra autorimessa interrata

Salve a tutti,
   Premetto, è la prima volta che m'imbatto in problemi di questo
tipo, stò progettando una palazzina con un autorimessa interrata con
spazio di manovra aperto, il tutto su un terreno a dir poco infimo
(limo e presenza d'acqua)...la committenza chiede di tirare sui costi
(quale novità!!!) cmq per far tornare il tutto rapidamente ho pensato
di fare una platea unica a spessore costante sotto l'edificio (h35cm) e
sullo spazio di manovra (h25cm). Il problema è che i pozzetti dei
sotto servizi mi formano un groviera nella platea...è normale
consuetudine o devo cercare di tenere il grosso dei pozzetti sopra la
platea (es. caditoie e pozzetti d'ispezione)?
Scusate per la domanda forse banale,
saluti e grazie
Pasquale

Pasquale ha scritto:

Se hai acqua direi che sei quasi costretto, se no ti tocca 
impermeabilizzarli tutti uno per uno e saranno n punti deboli da cui cmq 
l'acqua cerchera' di entrare in tutti i modi possibili.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 l'acqua cerchera' di entrare in tutti i modi possibili.
Dunque, problemi d'impermeabilizzazione a parte, faccio della platea un
bel groviera con buona pace del ferraiolo?!
benone allora procedo
Grazie mille
Pasquale

Pasquale ha scritto:

Dipende da cosa intendi per groviera, che tipo di fori, etc.
Considererei anche le future esigenze di ispezione o riparazione: 
lasceresti i tubi SOTTO il getto?



Questo era il mio dubbio maggiore...ma visto che tra i sotto servizi in
questioni ci sono
un paio di condensagrassi fi150 H200 e due imhoff fi 100 H200 (così da
progetto) oltre ad una serie di pozzetti h60cm...
...ho pensato in prima battuta di limitare i fori alle prime due
(condensa e imhoff) e poi consultandomi con altri colleghi mi hanno
detto di mettere sotto anche i pozzetti...altrimenti...mi dicono dovrei
pensare ad un platea...ad uno strato di magro da 50 e una solettina
debolmente armata da 10 per la pavimentazione carrabile.

 debolmente armata da 10 per la pavimentazione carrabile.
O cosi' oppure coi granchi. Come avrai capito pero' e' una scelta da 
fare con attenzione alle specifiche proprie del cantiere.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Chiaro....adesso vedo con i granchi come potrei risolvere.
Grazie mille per il proficuo lo scambio d'idee,
Saluti
Pasquale
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ordinanza di abbattimento in atto

Come bisogna procedere per evitare l'abbattimento, quali sortefuggi ci
sono??
Giovanni

 sono??
nessuno, con i dati che offri.
ciao
alago

*Giovanni* ha scritto
Domenico è sempre Domenico

alago ha scritto:

Quali dati ti occorrono?
Giovanni

 Domenico è sempre Domenico
Non capisco!!
Giovanni

*Giovanni* ha scritto

Domenico, sei un elefante nascosto dietro un filo d'erba. Se non hai 
capito come funziona usenet dopo tanti anni che la frequenti, cosa vuoi 
che ti spieghi io?
P.S. non affannarti con le solite volgarità: conservale per quando 
sentirai il tuo provider.

 sentirai il tuo provider.
Il mio Provider mi fara' solo un baffo idiota.... 
io se fossi in te mi preoccuperei di te invece che vai rompendo i
coglioni a chi non ti caga per niente.
imbecille nato e cresciuto in una stalla di maiali.... figlio di
cagna...
Giovanni

caro DOCstone:
sei grande... ma secondo te questo tizio, oltre ad averlo piccolo, quali
altri problemi avrà?
è incredibile come in NG di gente che lavora ci siano dei babbei, volgari e
ignoranti.
amici, colleghi, geometri o ingegneri, periti , architetti: non vi
preoccupate probabilmente è solo invidia...
è un povero pirla

 sei un povero pirla
questa e' bella

Apteryx ha scritto:
Niente.... il suo cervello e' vuoto... e si sta incazzando.. senza
sapere che piu' mi replica  e piu' mi fa diventare forte... eppure
questo news e' frequentato da gente che e' andata a "sQuola"
Tosini il tosatutto

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Travilog Titanium

Vorrei avere le vostre impressioni su questo software.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1170517460.7...@v33g2000cwv.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: comportamento argano a bandiera !

Ciao a tutti, vi sottopongo un esempio, un argano a bandiera imbullonato a 
un "tubo innocente", montato tra le solette di due balconi. Bandiera lunga 1 
metro e portata in punta 300kg.
ora tralasciando il problema della portata della soletta, qualcuno sa dirmi 
come calcolare lo sforzo e momento sulla parte alta del tubo innocente?
Ovvero la bandiera dovrebbe fare scaricare quasi totalmente la vorza in 
verticale?
grazie 

 del tubo innocente?
Con la tecnica delle costruzioni.
-- 
Ciao, DOCstone

 
Beh è anche innocente poverino ;)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PdC e impianti rinnovabili

Se non erro non è obbligatorio l'installazione di fonti rinnovabili sui 
nuovi fabbricati residenziali?
In pratica, richiesta di permesso a gen 2008 , adesso pronto per 
ritirare dopo vari nulla osta, il tecnico del comune scrive al 
committente (impresa) che bisogna installare impianti fotovoltaici di 
potenza non inferiore ad 1KW per ogni unità abitativa... ergo problemi 
di carattere economico...
A chi si occupa di termotecnica piu in dettaglio (dato che sulla lettera 
non si riportano gli estremi di legge) quali sono i riferimenti che 
smentiscono questo ( io a memoria ricordo l'allegato 13 della 311 ma non 
sono sicuro)
Grazie

 nuovi fabbricati residenziali?
dipende dalle leggi regionali e da quando queste sono state recepite dai 
vari comuni 

Sembra che ^InG^ -> TenS abbia detto :

Ma, per come la vedo io ci sarebbe l'obbligo, almeno per la produzione 
del 50% di a.c.s., sul fotovoltaico c'era qualcosa tipo 200W....il 
costruttore dovrebbe capire che poi il valore di mercato delle sue 
villette aumenta.
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 nuovi fabbricati residenziali?
dove sei? 

"^InG^ -> TenS" <""lo_+de+*fla\"@ 
gm__ail.com
"> ha scritto nel messaggio 
news:gsnf0c$thu$1...@tdi.cu.mi.it...

http://www.edilportale.com/news/2009/02/risparmio-energetico/permesso-di-costruire-solo-con-rinnovabili-ma-dal-2010_14065_27.html
l'obbligo è stato prorogato. Entrerà in vigore per tutte le richieste di PdC 
presentate dal 01.01.2010.
Ma non so se le Regioni possono deliberare diversamente...
LtK 

 
Pescara

 
sono daccordo, ma se l'impresa ha fissato i prezzi con compromessi 
firmati... la vedo dura chiedere X euro in piu

 
Perfetto grazie...

 villette aumenta.
Tutto sta a  vedere se lo capisce iul mercato....)

 sono sicuro)
Si tratta di disposizioni poste nella finanziaria e che devono essere 
recepite dai comuni per essere efficaci.
Personalmente conosco 2 comuni nelle mie zone che l'hanno applicato 
nella solita modalita' paraocchi, per cui hanno copia-incollato il 311 
nel regolamento edilizio, col bel risultato che adesso la legge 
regionale ha cambiato le cose (2 volte!) e non c'e' via di scampo: devo 
rispettare sia la legge regionale, che permette di usare tecnologie 
diverse dai "pannelli solari" per l'ACS, che il REC, che invece dice che 
sono OBBLIGATO a mettere i "pannelli solari", punto e a capo...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
mah... cmq il "mio tecnico comunale" :) mi ha detto: ingegnï¿œ scusa mi 
era arrivata una mail di edil portale ma non ho finito di leggerla!!!!

 arrivata una mail di edil portale ma non ho finito di leggerla!!!!
Beati voi almeno i "comunali" si pongono il problema,  a me avendo osservato 
ma devo rispettare... � roba vostra..,  risposta ... ma lasci perdere non 
c'avemo soldi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: spinta muro sostegno

Ho un dubbio sul calcolo delle spinte per un muro di sostegno e sisma con
wallcad della concrete.
Nel calcolo delle forze di inerzia dovute al peso del muro per il calcolo
del kh il programma della concrete mi sembra che non applichi il coeff.
riduttivo beta (verifica in condizione EQU sismica). Ho provato  con la
versione in dimostrativo walls 2011 della S.I.S. di Catania ed i risultati
che ottengo sono gli stessi tranne per la verifica a ribaltamento dove
appunto ho controllato a mano che tale programma invece applica il coeff.
beta nel calcolo del kh. Dato che la differenza nella verifica a
ribalatamento � notevole, vi chiedo secondo voi la riduzione del kh con
beta va fatta o no?.
Spero di essere stato chiaro.
Grazie 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Chiamare l'Assistenza, no?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tiranti in C.A. e vecchia armatura

Sotto a quella "famosa" struttura in acciaio con luce da 24m. per nuovo
impalcato giardino pensile,
esiste tutta una struttura a forma di portali con puntoni inclinati che
sorregge appesi due piani, il cui ultimo ricopre un teatro. I pilastri che
in origine credevano tali sono in realta' tutti tiranti, eseguiti con
sezioni da 30x30 o giu' di li e ferri NON ad aderenza migliorata.Sono
presenti comunque delle staffe.
La mia domanda e', dovendo ipoteticamente tagliare (se possibile quei
pilastri e riancorarli alla struttura in acciaio del nuovo impalcato:
- e' possibile pensare di tagliare i tiranti in testa e forarli con barre
passanti e stringerli fra due ipotetiche UPN per assorbire la trazione? non
vi sara' pericolo che in 3 metri di lunghezza del pilastro, i ferri in
trazione si sfilino? voi direte...credo proprio di no..a sapere dove possano
essere le giunzioni e gli uncini dei ferri presenti...bella domanda..si
parla gia' di radiografie di tali tiranti qui....
quanto considerare per un reale vero ottimo ancoraggio la lunghezza per le
barre liscie?
- esisteva una normativa che imponeva a quanto poter far lavorare il cls e
il ferro degli anni 20-30 rispetto a quanto si supponeva all'epoca, o
rispetto a carotaggi e test...si parlava di riduzioni dell'ordine del 50
percento,
qualcuno e' cosi vecchio da saperlo?
- l'idea era di dormire tranquilli la notte e con una piastra ancorare il
soffitto da sotto, all'interno del teatro, ma vi sono ovviamente problemi di
tener il teatro chiuso per i lavori; voi come
ancorereste/pinzereste/stringereste all'inverosimile dei pilastrini/tiranti
da 30x30 con barre di ferro liscio?
p.s.: a volte mi stupisco di dover scervellarmi su cose di cui non ho minima
esperienza ma tirarne fuori qualcosa di almeno verosimile e fattibile
rispetto a delle stupidate allucinanti che sento da ing. e architetti....
Mat

 presenti comunque delle staffe.
Sei proprio sicuro che non si tratti di una Vierendeel con alcuni campi 
triangolari?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sopraelevazione struttura in CA

Relativamente alla sopraelevazione di una struttura in Cemento Armato, qual 
� la strategia migliore da seguire per il calcolo alle NTC?
Praticmente, tra parametrini e parametrucci e loro diretta proporzionalit� 
con le azioni, non mi riesce di verificare insieme esistente e nuovo. 
Parliamo di una struttura decisamente modesta.
Una soluzione potrebbe esser quella di far le due cose separatamente, ma non 
so quanto la cosa abbia un senso reale. 

 so quanto la cosa abbia un senso reale.
Non credo abbia un senso farlo separatamente.
Io starei molto attento ai collegamento fra nuovo e vecchio e poi, se
la struttura lo consente, proverei a fare un pushover conn i materiali
adeguatamente scelti

Non credo abbia un senso farlo separatamente.
in effetti � vero, cmq leggendo un trafiletto della circolare parla di 
esistente e nuovo insieme, praticamente faccio girar tutto come se la 
costruzione fosse esistente ed al nuovo applico le prescrizioni, per il 
vecchio computo i fattori di sicurezza come prescritti.. e vediamo che mi 
dicono...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Condono Edilizio Emilia Romagna

sapete se č gią possibile farlo?
grazie

Certo che sě.
Tuttavia si č in attesa, a giorni, di una circolare esplicativa della
deliberazione di Giunta 147/2004 (che permette l'applicazione della legge
nazionale).
Ciao
Luca

 ha scritto

grazie per la risposta.
domanda:
Dovrei condonare un garage costruito 30 anni fa.
Mi hanno detto che devo chiedere l'autorizzazione ai vicini visto che
l'immobile non dista piů di 5 mt.
Uno č la parrocchia e non ci sono problemi, dall'altra parte confina con il
cortile di un condominio.
I miei dubbi sono:
1. non mi danno il permesso e a quel punto possono anche farmelo togliere
... quindi meglio non condonare
2. condonare per sistemarmi dal punto di vista penale senza chiedere il
permesso all'amministratore del condominio.
p.s. ma in questo caso puň essere il comune stesso a chidermi il permesso
del secondo vicino?
cosa mi consigliate?
ciao e grazie
marco


non è come credi; il garage esiste da più di 30 anni, e quindi ha già
usucapito il diritto di essere a distanza inferiore alla legale nei
confronti dei terzi.
La sanatoria a "condono" ti viene rilasciata "salvo i diritti dei terzi";
il che significa che se hai problemi coi "terzi" te li risolverai dopo,
indipendentemente dalla sanatoria edilizia.
Invece informati, perchè potrebbe anche essere che 30 anni fa tale garage
non fosse abusivo: c'era o non c'era all'epoca in quel sito, una norma
urbanistica che obbligasse ad avere la licenza??
Ciao
alago

 urbanistica che obbligasse ad avere la licenza??
Io ero piccolo a quel tempo e mio padre non si ricorda con precisione
l'anno, come potrei fare per socprirlo?
grazie per il prezioso aiuto
ciao marco s.

 ha scritto
Scusa se ne approfitto, il comune quindi non dovrebbe richiedermi l'atto di
deroga dalle distanze legali stipulato da un notaio, giusto?
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Lavori all'Ufficio Condoni di Roma

Per i colleghi che avessero bisogno in questi giorni dell'UCE (Ufficio 
Condono Edilizio - Ex Speciale) sappiate che hanno smantellato la zona 
di accoglienza al pubblico e fanno entrare un pò per volta dal cancello 
degli uffici. Inoltre oggi (ma pare anche ieri) per problemi di linea 
elettrica (per i lavori suddetti hanno tranciato o staccato energia al 
CED ed al successivo riavvio si sono fritti "dei computer". Riferisco 
quanto appreso oggi) non è attivo nessun tipo di servizio: protocollo, 
visure ecc. Se avete appuntamento potete parlare ancora con i tecnici, 
sempre che il vigilante riesca a trovarveli per avere l'autorizzazione a 
farvi entrare ;-)
Buon Natale a tutti e Auguri (sopratutto a chi ha responsabilità di 
questo ufficio condoni i MIEI MIGLIORI AUGURI! ;-)
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]

Oggi è tornato tutto operativo! ;-)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sarcitura

domanda secca secca:
cosa diavolo e' la SARCITURA ?
e' il cuci/scuci ?
.... ho googlato, ma non ne ho trovato la definizione.
Grazie !


Ma sarà un refuso per dire RISARCITURA,
che effettivamente può significare cuci e scuci o comunque
il recupero di lesioni murarie.

 il recupero di lesioni murarie.
Mi correggo non è un refuso ma un termine magari desueto per significare la 
stessa cosa:
sarto s. m. [lat. tardo sartor (-oris), der. di sartus, part. pass. di 
sarcire «rappezzare, accomodare»; cfr. sartore]
da cui SARCITURA 

 e' il cuci/scuci ?
la sarcitura � il modo attraverso il quale viene dfinito il "rammendo" delle 
murature, � una tecnica meno invasiva del cuci e scuci, perch� normalmente 
ci si preoccupa solamente di pulire il giutnto o la lesione e di 
ripristinare la malta, nek cuci e scuci c'� anche la sostituzione 
dell'elementi lapideo 

grazie a entrambi !
solo per la cronaca: il lemma SARCIRE non c'e' neanche sul Devoto-Oli

 solo per la cronaca: il lemma SARCIRE non c'e' neanche sul Devoto-Oli
Infatti il termine corretto sarebbe risarcitura
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: certificazioni e ricambi d'aria

Spulciando il programma cened, ho visto che cambiando per esempio i ricambi 
d'aria, si scende di molto (diverse unità se non una decina) nei consumi, 
rischiando quasi di saltare mezza classe... ora io per abitazioni standard 
ho sempre pensato che si dovessero mettere 0,5 vol/h per ventilazione 
naturale, cosa che del resto cened fa in automatico. Tuttavia un collega 
sostiene che la regione lombardia permette di usare 0,3 vol/h e che lui 
mette quelli in certificazione. Io gli 0,3 eventualmente li considero, come 
da raccomandazioni CTI03, come 60% dei ricambi di picco (i soliti 0,5 per la 
zona giorno-notte, 2 per i bagni ecc), però in certificazione credo che 
vadano messi gli 0,5.
Io non sono molto addentro perchè non mi occupo di certificazioni ma solo di 
legge 10, però sono interessato all'argomento per ovvi motivi...
Sbaglio io o lui?
Ciao e grazie
Gianluca 

 Sbaglio io o lui?
Quanto detto sopra vale finche' non verra' pubblicata la revisione 
dell'allegato, che dovrebbe allinearsi alle UNI-TS 11300 che prevedono i 
ricambi a 0,3 se non ricordo male.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:498843f8$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...

qualche volta forse può essere più conveniente adottare i l/sec per persona, 
credo che sia un parametro della 10339, non ci potrei giurare, non ce l'ho 
con me.
ciao
Marco. 


anch'io avevo trovato solo questo e infatti ero piuttosto sicuro... gli 
avevo mandato anche una mail dicendogli per favore di spiegarmi quale passo 
della DGR seguiva per gli 0,3 ma non ho avuto risposta...
ok grazie! 

 della DGR seguiva per gli 0,3 ma non ho avuto risposta...
Perche' non c'e'... :) L'unico appiglio resta, come dicevo, quel 
riferimento alle CTI 03/03 che pero' come tutti quei riferimenti vale 
quel che vale. Ci sono una serie di UNI EN citate e non rispettate, 
dalla 13370 per le dispersioni verso terreno alla 10077 per il doppio 
serramento, per cui invece si usa la vecchia UNI... La 14683 se non 
ricordo male nemmeno c'e', anche se al CENED dicono che si puo' usare 
invece delle dispersioni in %... Peccato che sul DGR ci sia scritto 
qualcos'altro...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Detrazione 55 %

Mi sto sbattendo con questo mistero... ma è possibile che a metà anno 
non ci sia chiarezza su sgravi relativi all'anno stesso?
Passo ai miei dubbi.
é sempre necessaria una DIA?
Ad es se devo sostituire una caldaia vecchia con una a condensazione 
devo fare una DIA che attesti i lavori?
Comunico qualcosa all'enea?
Il 55% come lo intendo?
cioè ad es 50000 € di lavori ammissibili ne recupero 25000 € tramite 
sgravio fiscale in tre anni?

 Il 55% come lo intendo?
Va a recupero in tassazione nei tre anni successivi
Relativamente alle caldaie che sappia io il nuovo modello deve essere a
condensazione e la detrazione max ammessa è di 30k euro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Recupero sottotetto con nuovo impianto termoautonomo?

Cari colleghi
in un recupero sottotetto di un palazzo con riscaldamento centralizzato �
prevista la realizzazioen di n�4 nuove unit� abitative. Il palazzo ha un
riscaldamento centralizato con caldaia a gasolio, il committente vorrebbe (a
mio avviso giustamente) realizzare un nuovo impianto di riscaldamento con un
unica caldaia che serve i 4 nuovi appartamenti, ma tra i condomini c'� chi
sostiene che ci� non � posibile, ci si deve collegare obbligatoriamente
al'impianto centralizzato esistente. Serve il consenso unanime dei
condomini? L'amministratore non sa che pesci prendere e io non so che
dire....
Grazie anticipato per le risposte!

 Grazie anticipato per le risposte!
Dicci dove sei.
IMHO in Lombardia non e' ammesso, ma dovrei rileggere con precisione la 
norma. Se invece sei altrove va discusso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

l'intervento � a Milano! 

 l'intervento ï¿œ a Milano! 
Allora, a quanto per ricordavo male: leggendo il DGR 8745 non trovo 
ostacoli ad un intervento di quel tipo MA:
ai sensi del ï¿œ6.1 se la somma delle potenze supera i 100 kW (immagino di 
si') va fatta sia la certificazione energetica sia la DIAGNOSI 
energetica, che e' cosa cazzuta e costosa. Probabilmente dalla diagnosi 
risultera' non conveniente il termoautonomo. Questo pero' a quel che 
vedo non e' causa ostativa alla realizzazione.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Incrocio travi

  Se per problemi architettonici la maglia dei pilastri due telai messi
uno di fronte all'altro non coincide è più conveniente fare delle
travi di collegamento dei telai planimetricamente storte con la
conseguenza di avere dei travetti dei solai tutti diversi o è più
conveniente appoggiare un'estremità delle travi di collegamento
direttamente sulla trave del telaio e non sul nodo trave pilastro?
In poche parole qual'è la soluzione che usate di solito.
ZOna sismica di III categoria DM 96
Ciao
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 travi di collegamento dei telai planimetricamente storte 
Questa

 ha scritto:


 rottura tagliarli tutti diversi?
Non lo so, ma non credo sia difficile 

 No, metto una trave di collegamento in più
Ma la colleghi al nodo pilastro-trave o è sufficiente collegarla sulla
trave?


 Ma la colleghi al nodo pilastro-trave
Questa 

> In poche parole qual'è la soluzione che usate di solito.
entrambe dipende dalle luci se roba piccola la trave in falso può andar
bene se grandi meglio le travi storte, occhio pure a come tessi i travetti
e poi a come li mettereanno in realtà, perché spesso la via pià semplice
dell'ing e quella del carp. non coincidono.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se il solaio e' tradizionale (a pignatte), il laterizio viene allineato
ad una delle travi. Quando i carpentieri trovano una trave non
ortogonale, mettono e tolgono le pignatte cercando il piu' possibile di
allinearle alla trave obliqua. Il risultato e' una specie di grafico a
barre che va ad approssimare la linea obliqua.
Concordo anch'io sulla scelta di tracciare la trave in falso, quando si
tratta di pochi centimetri, se non lo fai tu nel progetto, in genere lo
fanno loro manualmente in cantiere.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: C.A. Leonardht

Buongiorno.
Vi posto una pagina del Leonardth, Vol II.
Sbaglio o c'è un refuso nella formula (2.7)?
Il coefficente NU c'entra qualcosa? Ci deve essere o no?
O mi sono perso qualcosa?
Grazie.
http://www.mediafire.com/?kqttco649s27vlf


scusa, ma hai guardato che cosa raprpesenta il coeff nu ? Io ora non 
l'ho qui con me (anzi non ce l'ho più, me l'hanno rubato...), ma mi 
ricordo solo che la simbologia è abbastanza diversa dalla usuale. Però, 
di sicuro, non è il coeff. di Poisson...
-- 
Tony


Infatti, la simbologia e' molto diversa dalla solita (e' anche un libro 
tedesco degli anni '70...). nu indica un coefficiente di sicurezza, 
stando alla simbologia all'inizio del vol. I.
Cmq sia ricordo che il libro adesso non e' piu' stampato mi risulta e si 
trova con una certa facilita' sui canali alternativi se vuoi rimediare 
al furto... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Il coefficente NU c'entra qualcosa? Ci deve essere o no?
Dandogli un'occhiata al volo (non ho il libro e ci ho messo un po' a
capire il significato dei vari termini) a me sembra che il coefficiente
nu debba essere un numero compreso tra 0 ed 1 e stia ad indicare la
quota di carico P che effettivamente rimane sospesa.
La quota complementare si scarichera' direttamente sui bordi per effetto
arco.
Pero' si tratta di una mia interpretazione ma comunque mi sembra
plausibile.
-- 
Ciao da Francesco B.

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Grazie, ho verificato.
Nu rappresenta solo il coefficiente di passaggio da tensione di
snervamento dell'acciaio a quella per il campo elastico (tipicamente
1,5)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: parcheggi e carichi

Non ho mai trattato la questione, mi viene chiesto se è "normale" (io 
interpreto "conforme alla norma") che un parcheggio di nuova costruzione 
limiti l'accesso ad autovetture di peso inferiore a 2000 Kg.
Grazie a chiunque risponderà 

robygen ha scritto:

Direi di si': il carico e' quello da "autovettura". Evidentemente il 
solaio non e' stato dimensionato per carichi superiori.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

ok, grazie! 

 non e' stato dimensionato per carichi superiori.
Ma la norma ('96) non parla di 30 kN ?
-- 
Tony

Tony ha scritto:

A dire il vero mi pareva 25, ma chissa' che valore hanno messo, mi pare 
che su quel punto non fosse cosi' tassativo.
Anzi, aspetta che controllo...
Ecco: dice "per autovetture di peso a pieno carico fino a 30 kN" e 
prescrive come carico distribuito 2,50 kN/mq e poi verticali concentrati 
da 2x10 kN
Mah, effettivamente vista cosi' sembrerebbe che tutti i parcheggi 
debbano garantire ALMENO vetture da 30 kN.
Puo' essere che in fase di collaudo ci siano stati problemi oppure che 
il progettista si sia tenuto un po' di margine nel far scrivere il cartello.


 Puo' essere che in fase di collaudo ci siano stati problemi 
Come Chicco! :-D LOL

 
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Giusto ieri a tarda sera leggevo il DM sui carichi, effettivamente 
l'interpretazione può essere ambigua...Sarebbe interessante a questo punto 
vedere la documentazione di progetto, per capire se la limitazione è ab 
originis (ma per quale motivo, poi???) o se è stata forzata in fase di 
collaudo...
Siccome c'è tutta una questione dietro a questo parcheggio, relativa a costi 
di costruzione ed effettiva utlilizzabilità, un'incongruenza di questo tipo 
scatenerebbe l'ennesimo putiferio...
Cercando in rete non ho trovato interpretazioni sull'applicazione del DM, 
relativamente ai 30 kN dell'autovettura...limitando a 20 kN in pratica si 
escludono tutti i suv...
C'è ancora una questione: i 20 kN riguardano il peso del mezzo di per sè o a 
pieno carico...? Nel secondo caso in pratica il limite scenderebbe ad almeno 
16 kN...

proprio come me...
non posso far mettere un cartello prima di entrare sul balcone..300Kg/
mq!!!
la norma dice per vetture fino a 30 KN...si mette 250Kg/mq...
in un vecchio post se ne era già parlato mi sembra..
ma nel caso di un parcheggio al piano terreno devo garantire il
passaggio del camion dei VVf?
e quanto pesa?
ciao

 e quanto pesa?
Se non ricordo male 12 t per asse, ma basta guardare la norma, c'e' scritto.



non è sul dm sui carichi del 96?
dove è per favore?
quindi devo verificare le solette a punzonamento con quel
carico..ossia 12/2=6t per impronta?
ma le verifiche per i carichi concentrati dei predalle vengono fatte
dai prefabbricatori?
grazie ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: distanza minima elettrodotto

Gent.li esperti volevo esporvi un quesito confidando in una vostra cortese
risposta ossia: dovendo ampliare una casa abitata e ovviamente provvista di
regolare abitabilità vicina (20 mt) ai cavi di un elettrodotto da 280000 v
in zona Veneto sino a quanti mt. posso avvicinarmi visto che non si tratta
di nuova costruzione?
grazie

*rottodellacuffia* ha scritto

L'ampliamento è nuova costruzione
DPR 380/01
La distanza dipende dalla tensione dell'elettrodotto
DM 449/88
http://80.19.180.98/ambiente/archivio/normativa/elettrosmog_dm_21-03-1988_449.pdf
Ciao
DOCstone 

 
http://80.19.180.98/ambiente/archivio/normativa/elettrosmog_dm_21-03-1988_449.pdf
questo mi serviva 

Il DM se non sbaglio è stato superato, ora occorre effettuare una 
rilevazione in microtesla.
In funzione di tensione, amperaggio, disposizione dei cavi, ecc.
In sezione solitamente la zona di rispetto è un ellisse verticale.
+ complicato e + restrittivo del precedente.
La rilevazione può essere fatta dall'ente gestore, da tecnici specializzati, 
ecc.
Mentre l'ente preposto al vincolo può verificarlo tramite Arpa.
Se trovo il riferimento normativo lo posto.
-- 
Ufficio Tecnico 

rottodellacuffia wrote:

La cosa e' un po' complessa comunque prima di tutto bisogna vedere la
fascia di rispetto prevista dal PRG. So che per un 132 Kv bisogna stare
a 50 metri e alcuni comuni hanno esteso la fascia nel PRG a 75 m.
Ciao
Flavio

 Se trovo il riferimento normativo lo posto.
Io ho trovato il DPCM 08.07.03
http://80.19.180.98/ambiente/normativa.asp?id=134
All'art. 6 (fasce di rispetto per gli elettrodotti) comma 2 dice:
<<2. L'APAT, sentite le ARPA, definira' la metodologia di calcolo per la
determinazione delle fasce di rispetto con l'approvazione del Ministero
dell'ambiente e della tutela del territorio.  >>
Se è questo, credo che al momento valga ancora la vecchia norma
Ciao
DOCStone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vorrei calcolare!!

Vorrei calcolare il valore medio tra questi due mnumeri 54-36 iscritti
in una circonferenza, da cui dovrebbe scaturire un pentagono ellittico a
forma di piramide dove poter sviluppare una struttura elicoidale a forma
di cono, ricordandoci che la disatnza tra i vertici non deve superare
"18"
chi mi puo' aiutare?
Tosini quello che tosa tutti

 "18"
de cannabis eloquentia

 ha scritto nel messaggio
news:431AEAEC...@tin.it...

chiedi a mimmo, o a giovanni, o a franco ecc ecc ecc,

 ha scritto
ma vaffanculo va! a te e a chi non te lo dice con la mano alzata!
ariplonk..
dio... ricomincerą pure la scuola...

cambia spacciatore ...
e. 

alago ha scritto:

Ok... glielo chiedero' pero' tu non mi hai saputo rispondere... perche'?
stai ancora studiando???
Tosini quello che ti ha tosato

 dio... ricomincerà pure la scuola...
Chiamero' subito DOCstone... per farti segnalare all'abuse del tuo
provider.. anzi ti segnalo io.... pero' io ti segnalo allo zoo....
Tosini ti ha ritosato

 e.
Gia' fatto ed ecco i risultati.... mi viene sempre un cerchio alla
testa.... hi..hi..hi...
Tosini il tosatore
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tipologia primo impalcato

in terreni argillosi con fondazioni su pali e nella presenta anche di
piano interrato, il primo impalcato rigido può essere realizzato in
laterocemento o è sempre meglio fare una specie di piastra dato che
non dovrebbe poggiare su nulla?
grazie per chiarimenti

 wrote:

Puoi tranquillamente realizzare un sistema di travi poggianti sui pali e
basta. Ricorda di non mischiare mai i sistemi di fondazioni indirette
con quelle dirette (ossia non devono essere presenti elementi poggianti
sul terreno se stai usando i pali) perche' i diversi regimi dei
cedimenti porterebbero a fessurazioni o peggio rotture.
Magari lascia apposta un po' di vuoto tra il solaio e il terreno
(praticamente un vespaio). Cosi' hai il vantaggio di poter fare le travi
abbastanza alte e rigide (considera di lasciare un vuoto di almeno
50-60cm e quindi le travi saranno alte di conseguenza ossia 50-60cm + lo
spessore del solaio).
Sto facendo anche io un lavoro simile ed ho utilizzato delle travi a
doppio T per risparmiare un po' di materiale.
In pratica faccio una base grossina per potermi appoggiare ai pali come
si deve e poi salgo con un anima di 25cm sino al solaio dove completo la
trave.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ACQUISTO PIATTAFORME PETROLIFERE IN DISUSO

Sale a tutti,
sono in teressato all'acquisto di una piattaforma petrolifera in disuso.
Qualcuno sa come fare?
grazie.


prova su ebay...
www.ebay.com

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: intervento di ristrutturazione (demolizione-ricostruzione) e L. 192

Aiutatemi perché non ci sto più capendo nulla...
Nela caso in oggetto (progetto architettonico presentato a gennaio) devo
tener conto dell'installazione di pannelli solari/fotovoltaici...?
Devo applicare la vecchia 192 o anche la 311...?
Grazie davvero, sono nel buio più completo..

uriel78 ha scritto:

la 192, solo predisposizione
se ne è discusso il 5/3/07 vedi 3AD "Dl 192 - Dubbi Interpretativi"

uriel78 ha scritto:

La risposta dovrebbe essere no, solo 192, ma non e' che ci sia molta 
luce su queste questioni... :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

grazie per la celere risposta ed il riferimento...quindi in pratica svoglo i 
calcoli ex L.192 ed indico in relazione che l'impianto dovrà essere 
predisposto per i pannelli...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 494 Se il committente/proprietario partecipa ai lavori dell'impresa

Una domandina a proposito di 494 su una cosa non rara nei piccoli lavori:
se il committente/proprietario lavora nel proprio cantiere con 
l'impresa, chi è responsabile se si fa male?
Io direi che l'unico responsabile è lui! Nelle pieghe della norma sulla 
sicurezza nei cantieri non riesco a trovare una risposta.
Voi che ne pensate?
Paolo
Grassie in ogni caso

 Voi che ne pensate?
Credo anch'io... infatti in casi normali la responsabilità è sia del
committente che del coordinatore... ma in questo caso lui è responsabile di
se stesso! Non si pretenderà mica che il coordinatore faccia da
"carabiniere" al committente controllandone ogni movimento? Certo se io so
che lui lavora "aiutando" l'impresa devo quantomeno informarlo.
Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Chesky Records

Come da oggetto, 
I Cd di test della chesky sono ottimi per testare l' impianto Hi-FI?
Ciao, Marco

 I Cd di test della chesky sono ottimi per testare l' impianto Hi-FI?
Ciao, tu sei quello della prova del nove sull'hi-fi, se ben ricordo.
Com'e' andata?
In quanto ai cd della Chesky Records, ne hanno di ottimi a catalogo.
Ti consiglio, ad esempio, ''Take this journey'' di Christy Baron o ''Blue 
Bossa'' di Ana Caram. Oppure un sampler, se lo trovi, per farti un'idea 
generale.
Ciao! 

 I Cd di test della chesky sono ottimi per testare l' impianto Hi-FI?
    La risposta più scontata è "The ultimate demonstration disc".
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

 Com'e' andata?
"Ognuno tira acqua al proprio mulino" e ti spiego il perche di questa
citazione. 
Nel negozio (storico in livorno) per sistemi Hi-End ho trovato questa
disponibilissima persona (il proprietario) che ha una piccola saletta di
ascolto con oggetti di marca sconosciuta (a me profano) a parte Rotel.
Dopo aver ascoltato i diffusori "audiogram" che lui aveva decantato gli
racconto della mie "peripezie" audiofile ed è saltato fuori anche il nome di
quella persona che dovrei andare a trovare per ascoltare "il vero suono
Hi-Fi". C' è stato un mezzo sorriso nel negoziante ed ha trovato una
definizione calzante; per quella persona andare in auto significa BMW serie
5, Mercedes, Audi A6 come minimo. Capito l' antifona,
ne conviene, come qualcuno mi ha risposto qui, che andando da quella
persona, con il costo del mio impianto attuale forse ci avrei preso soltanto
il lettore CD :-).
Il negoziante mi sembra un tipo con i piedi per terra e vedremo cosa
succedera in futuro.
è Sicuro che ogni mio "movimento" in direzione Hi-Fi sara sottoposto alla
discussione di questo newsgroup.
Ciao, Marco Pellegrini

 La risposta più scontata è "The ultimate demonstration disc".
Ed è proprio quello che mi ha prestato mio cognato, la versione italiana.
Ciao, Marco Pellegrini

 Perché, se stavi ad una postazione PC non rispondevi? :-)
Proprio così, ho provato per un po, ma tra virus e schifezze varie con il PC
non sono mai riuscito ad inviare una news, poi è arrivato il Mac ed in 5
secondi.....oplà.
;-))
Ciao, Marco
Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: CD-Text...

Ciao ragazzi!
Mi chiamo Maurizio e volevo porvi una semplice domanda: è vero che le
autoradio supportano il CD-TEXT solo grazie ai CD-changer predisposti? Non
esistono sinto-CD che supportino le informazioni cd-text senza aver bisogno
del cambia CD? Il sinto-CD di punta della Kenwood (il 9060r per intenderci)
mi vedrebbe le informazioni cd-text senza il carica cd ma solo con la sua
meccanica interna?
Grazie a tutti e alla prossima.
Maurizio
ICQ 8300125


Rispondo per diretta competenza a questo messaggio e direttamente sul
newsgroup, dal momento che l'informazione puo' essere utile anche ad
altri.
Naturalmente non posso parlare dei modelli di altri marchi; per quanto
riguarda Kenwood, la situazione e' quella descritta di seguito.
Alcuni sintolettori compatibili con CD-TEXT visualizzano sia i testi
del disco singolo, sia i testi dei dischi inseriti nel caricatore
(KDC-PS9060R, KDC-8060R e KDC-6060R); due modelli visualizzano solo i
testi dei dischi inseriti nel caricatore (KDC-7060R e KDC-5060R);
infine, un modello visualizza solo i testi del disco singolo
(KDC-PS909).
               CD-TEXT dal     CD-TEXT dal
Modello       disco singolo    multilettore
-------       -------------    ------------
KDC-PS909          SI               NO
KDC-PS9060R        SI               SI
KDC-8060R          SI               SI
KDC-7060R          NO               SI
KDC-6060R          SI               SI
KDC-5060R          NO               SI
Rimango ovviamente a disposizione e vi saluto tutti cordialmente.
ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*
             Quirino Cieri
           Technical Manager
   Kenwood Electronics Italia S.p.A.
 (e-mail: 
quirin...@italymail.com
)

 (KDC-PS909).
Esistono dei vincoli di TEXT analoghi con il Minidisc charger KMD-C80 ?
Grazie
Andrea Vincenzoni
--
Posted from 
moroni.lightrealm.com
 [207.159.135.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Andrea Vincenzoni
Non propriamente; i minidisc non contengono delle "vere" informazioni
CD-TEXT, ma delle altre info di testo che l'utente puo' assegnare a
piacere durante la registrazione del disco.
Ad ogni modo, queste informazioni vengono visualizzate da tutte le
autoradio Kenwood compatibili per il pilotaggio dei lettori di
minidisc.
Saluti!


autoradio supportano il CD-TEXT solo grazie ai CD-changer predisposti? Non
Io ho un sinto-CD-MD JVC KR-MX3000 --delle lettere non sono sicuro-- e
interpreta il CD-TEXT, cambia-CD a parte.
----------------------------
Gianni "BugBarbeq" Rondinini
Kawasaki ZZ-R 1100
Calibrezio 4x4 16v Turbo ECC
"Io il gas glielo do' di brutto"
Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Altoparlanti stagni

Dovrei sostituire gli altoparlanti che ho in barca (la barca è un open e gli
speakers sono inevitabilmente esposti a spruzzi), sapete se ci sono
altoparlanti stagni di discreta qualità oltre ai classici coassiali da
barca?
grazie


Ne ho cercati anche io, senza successo. Mi sono dovuto accontentare di
quelli che vende Osculati... Se non altro sono montati sulla parete di un
gavone, il quale fa da cassa e amplifica per bene i bassi...

puoi provare con gli minidiffusori outdoor jbl o bose - avvertenza:
sul suolo italico sono di difficile reperimento, vai sui rispettivi
siti e vedi amplificazioni professionali per ristoranti e locali
mm


 si legge:
[cut]
che io sappia esiste la serie Marine della Rockford Fosgate , perň non ho la 
minima idea di come sia.
per esempio: 
http://tinyurl.com/4y583
-- 
montanik
(togli SENZA e SPAM dalla mail per rispondermi in privato) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4203b0b3$0$6314$5fc...@news.tiscali.it...



Hai provato a cercare tra gli infinity?
Faceva anche lei la serie marine. Coni in polypropilene, sospensioni in 
gomma ecc.... Tutto "anti acqua" :-)
-- 
 Ciao ciao
 CLA
-------------------------
www.claudio.suinternet.it
-------------------------
 
hifi...@libero.it

 ha scritto nel
messaggio news:BE2964ED.2A96C%giovanni.apreaN...@libero.it...


Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Marantz CD5400

Ho letto recensioni entusiastiche per questo lettore CD.
Secondo voi č proprio il best-buy a 250 Euro?
Suona veramente in modo cosě convincente e paragonabile ad apparecchi da
1000 Euro?
Grazie a tutti.
Klaus
klau...@iol.it


Io l'ho comprato qualche gg. fa e posso solo confermarti che si tratta di un
lettore eccellente. Non so dirti se egualia i lettori da 1000 E., ma la mia
sensazione č che sia imbattibile a questi prezzi. IL suono č dolce e
dettagliato, riproduce le voci in maniera impeccabile, buona dinamica: č
davvero difficile trovargli un difetto.
led
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: classifica differenze

Ciao a tutti.
Vorrei sapere il vostro parere:
poniamo un impianto formato da 3 componenti: cdplayer - ampli - casse
(tralascio i cavi per evitare quel che sappiamo).
Poniamo che i comp. appartengano a una classe economica (500.000 il cd -
700.000 l'ampli - 700.000 le casse)
Secondo voi al cambiare a turno uno alla volta ognuno di questi componenti
con altri di fascia superiore (2 milioni cdplayer etc..)
che punteggio da 1 a 10 si puo' dare nelle differenze soniche (intendo
proprio differenze che sente anche un  orecchio profano)?
Esempio:
cdplayer punti 2
ampli punti 5
casse punti 8
Grazie
||ac||

 casse punti 8
Per me :
casse = 8
ampli = 7
cdplayer = 6
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-    Jaco the Relentless   -'-'-
--->  
eec....@libero.it
  <---
 
http://jacotherelentless.cjb.net
         Toscana - Firenze
P.s Nuova sezione sul sito !!!
      -- "Reference" Preamplifer --

 ha scritto nel messaggio
news:9vdglq$ong$1...@pegasus.tiscalinet.it...

per me:
diffusori  8
ampli 8
lettore cd 4
verifica ambiente e posizionamento? non è richiesto ma a questo aspetto
affido un'altro 8
ciao a tutti, Eddy

 ||ac||
Ciao
Piergiorgio Casero
Busto Garolfo (MI)
e-mail 
pgcaser...@libero.it
togli NOSPAM per rispondere

 wrote in message 9vdglq$ong$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ciao a tutti,
imho
 cdplayer punti 5
 ampli punti 10
 casse punti 7
ps: 10 all'ampli (o pre+ampli) perchè mi sono autocostruito un nuovo pre (a
tubi in srpp), abbinato all'ampli, con cui il realismo e il dettaglio hanno
fatto un salto di qualità !
se non si è capito per me il pre è l'anima della riproduzione, io preferisco
la combinazione pre+ampli separata.

Ampli  35%
CD     20%
Casse 45%
Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: NAD S500

Qualcuno di voi ha mai provato / possiede il lettore CD specificato in
oggetto ? A me le caratteristiche tecniche (info su
http://www.nad.co.uk/CD/S500.html
) non sono sembrate brutte.
Andrea

Andrea
Pesa solo 5kg,e cio' 
non e' buono!Le specifiche
lasciale ai costruttori.
Tu(acquirente)prima di tutto
dovresti ascoltare.
BTW a quel prezzo
c'e'
un tale Copland (266),
o un italianissimo Maestro
(Audio Analogue).
saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 (Audio Analogue).
Carino; come suona ?


 A ma anche il peso ha la sua importanza ?
Sě, perchč di solito significa :
- Trasformatori grossi
- Dissipatori grossi
- contenitore robusto
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-    Jaco the Relentless   -'-'-
--->  
eec....@libero.it
  <---
 
http://jacotherelentless.cjb.net
         Toscana - Firenze
P.s Nuova sezione sul sito !!!
      -- "Reference" Preamplifer --

Carino; come suona
?
Molto bene,cmq
io ho un Copland 289,
altro livello,altro
costo...purtroppo.
bye


Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: scelta cdp (bari)

Ciao ragazzi,
mi piacerebbe ascoltare qualche lettore cd intorno ai 6-700 euro
zona Barletta, Trani, Andria, Margherita di Savoia...
Qualche anima pia?
Grazie.
giacomo

 mi piacerebbe ascoltare qualche lettore cd intorno ai 6-700 euro
In quella zona
il Planet batte tutti.

...

Cosa intendi?
Mi sai dire dove lo posso ascoltare?
Ciao
giacomo

> (giuseppe):

http://www.avsforum.it/main/viewforum.php?f=8
-- 
L'eventuale link qui sopra ti porta alla specifica risposta che cerchi e che preferisco non darti qui .
Ciao
berry
be...@soundberry.com
scrivetemi per risposte personali.

 
http://www.avsforum.it/main/viewforum.php?f=8
Ma quanto sei in malafede?
Uno chiede di poter ascoltare un cdp in puglia e tu gli mandi il link del
tuo forum.
Ale

giuseppe ha scritto:

ATTENTO CHE IN QUESTO N.G. C'E' UN LADRO CON UN NOME CHE INIZIA CON LA B E
FINISCE CON LA Y!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> (Piouoso):

A parte opinioni che dovresti tenere per te se hai un minimo di 
serieta':c'e' chi ha risposto dicendo che il meglio e' il Planet..ma 
smettila di rispondere con cose senza senso e senza valor aggiunto 
all'argomento hifi.


 all'argomento hifi.
Beh pčerchč il TUO contributo in merito hi-fi č indispensabile vero?
Chiudo qui

 FINISCE CON LA Y!!!!
Azz... io volevo ascoltare solo qualche impianto in zona.
Tutto qui
giacomo
Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ReVox B 215 e ReVox B 225

Ciao
Vorrei avere un vostro parere riguardo ai componenti in oggetto.
Mi piacciono moltissimo a livello estetico ma vorrei sapere anche come
suonano.
Ne approfitto per chiedere a qualcuno ne ha usati.
Grazie e ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bc97bvcclo64npq34...@4ax.com...

Se ti interessa ho un Revox B226 signature upgradato a suo tempo dal lab
autorizzato Revox con i DAC double crown.
Saluti
             Marco

 ha scritto nel messaggio
news:bc97bvcclo64npq34...@4ax.com...


 Saluti
prova a contattare A.E.S. 02.33200388 , io ho portato li' i miei deck
nakamichi ,sono assistenza autorizzata
per parecchie marche e sono molto seri
Ciao
Piergiorgio

 ha scritto nel messaggio
news:s7Xsa.89215$DT4.2...@twister1.libero.it...

Grazie !

Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Bi-Amp -> Bi- Wire

Mi chiedevo se per avere questa possibilita' bastava dividere le due
sezioni bassi   -   medio/alti del crossover e collegarli ad una
coppia di connettori indipendenti..............   oppure cosa devo
fare ?
------------------------------------
Emilio Sardu  (
esa...@eniware.it
)                           
  MESSINA -> SICILIA -> ITALIA                                                  
 
------------------------------------

coppia di connettori indipendenti..........
Si, si fà proprio così.
Ciao
Ruggero

Emilio S. (
esa...@eniware.it
) wrote:
: Mi chiedevo se per avere questa possibilita' bastava dividere le due
: sezioni bassi   -   medio/alti del crossover e collegarli ad una
: coppia di connettori indipendenti..............   oppure cosa devo
: fare ?
Se il crossover lo permette, direi che basta.
Bisogna vedere se il crossover e' formato da 2 celle parallele
per le due vie (tutto bene) o da 2 celle serie o altra topologia
intricata (e allora niente).
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

mi spiegate gentilemente il concetto di bi-wire?
Con questa modalità di collegamento si utilizzano due cavi separati
per ogni cassa, uno per la gamma bassa (wf) e l' altro per quella alta
(tw). Se la tua cassa è predisposta per il bi-wiring dovresti vedere
due coppie di morsetti, che ora sono collegati insieme da un
ponticello, devi semplicemnte toglierlo e collegarci i due cavi di cui
sopra.
Dal lato ampli devi poi metterli in parallelo.
Idem su l' altro canale.
In tutto ti servono quattro cavi anzichè i soliti due.
Tutto ciò in termini semplici...
Ciao
Ruggero