Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Dlink DSL-320B

Si trattava di un modem ethernet,
connessione adsl in ingresso (RJ-11)  e porta lan (RJ-45).
 
Software molto semplice, configurazione ADSL e configurazione LAN,
con DNS e DHCP  e ... basta  (No firewall o filtri).
 
Il dispositivo in oggetto e' tuttora in commercio,
ma ha un nuovo firmware che lo fa assomigliare ad un router
(sono state introdotti  Firewall, Qos,  un'opzione NAT, etc. ).
 
A me andava bene la versione vecchia ...SENZA NAT.
 
Conoscete qualche dispositivo simile?
 
TIA
 
ciao
fm
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Conoscete qualche dispositivo simile?
 
Vale a dire ip pubblico direttamente attestato sul pc?
 
Se si parla di bridge pppoe, lo fanno molti (se non quasi
tutti. Zyxel ad esempio lo fa di sicuro).
 
Dipende da che protocollo consente il tuo isp. Se consente
pppoe, non hai problemi di sorta. Se consente solo pppoa,
ahia... ci vuole un modem/router che supporti l'half bridge,
che e' un altro paio di maniche: anche io ho fatto una ricerca
ma non ho trovato granche'. Sicuramente cisco lo supporta (NON
parlo di linksys, che e' una sottomarca).
Un thread interessante:
https://forum.pfsense.org/index.php?topic=65114.0
 
 
bye G.L.


 
Puoi ancora utilizzarlo solo come modem, lo configuri in "bridge mode" e imposti i soliti 
parametri VPI, VCI, LLC o VC-Mux come prima.
 
angelo
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nfskgh$mc5$1...@gioia.aioe.org...

Thanks !
 
A valle del modem/router c'e' un firewall.
 
E' una linea adsl con ip statico, 1483 ip routed LLC ...
viene usato un solo ip pubblico.
 
 
Configurando  il modem come bridge,
sulla porta wan del firewall
 dovrei impostare l'ip ed il gateway forniti dall' isp ... giusto?
 
A questo punto dovrei avere la porta wan
del firewall connessa ad internet, senza filtri di alcun genere
o porte da aprire ....giusto?
 
Ciao


 bye G.L. 


 1483 ip routed LLC ( linea adsl con ip statico)
 
Allora ignora quanto detto riguardo pppoe/pppoa:
il router deve supportare la modalita' RFC 1483 bridged.
 
bye G.L.


 
Qui purtroppo non ho esperienza, io uso PPPOE e quindi non ti posso essere d'aiuto.
Ho visto pero' che si puo' configurare anche come "static IP address" e "1483 ip routed 
LLC", questo potrebbe fare al caso tuo.
 
angelo
 

>> A me andava bene la versione vecchia ...SENZA NAT.
 
Un paio di note, se pensi di prendere il modello a "saponetta palmolive":
Guarda la versione software (scritta sulla scatola nei codici a barre).
Se é la 1.05, portala almeno alla 1.06.
La 1.05, é vulnerabile al bug rom-0; facendo un GET al tuo ip, si scarica SENZA
PASSWORD il file configurazione (verificato di persona).
Verifica nelle impostazioni avanzate, "remote management" se sono abilitate di
default le connessioni wan di http, ftp, ftpd e telnet! Si disattivano
singolarmente togliendo la spunta sulle caselle.
Non sono sicuro se fosse un mio manino, ma il dsl-320b (z1) che ho, dopo aver
fatto una serie minima di settaggi, consentiva l'accesso configurazione _solo_
a adsl attiva! Quindi per attivare un filtro nel firewall (allow all per
default), dovevo avere la linea connessa. No buono!
I filtri firewall, se ti interessano sono per IP singolo, quindi se vuoi
bloccare una porta in input (per esempio) ed hai 3 PC in rete, devi fare 3
regole (almeno io non ci sono riuscito a mettere una regola unica per la mia
sottorete).
Lo avevo comprato ed usato per una settimana, come muletto di riserva, quindi
in questo momento é "resettato" e messo nella sua scatola.
Non mi vengono in mente altri particolari.
 
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
|I puristi ritengono inopportuno utilizzare driver proprietari sutto Linux, |
|i masochisti amano utilizzare driver Windows sotto Linux... Twisted Evil   |
+-----#19--------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+


Grazie anche  per questa dritta!
 
ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:nfsp9l$u1b$1...@gioia.aioe.org...

infatti cosi' ho configurato il DSL-320B (versione nuova)
In questa versione c'e' l'opzione NAT , con default "enabled".
 
Se si disabilità la  NAT ...non si riesce piu' a navigare.
 
A questo punto voi mi chiederete: " e cosa te ne importa della NAT ?"
 
Mi importa perche' con la NAT non riesco piu' a far funzionare
la VPN che e' configurata sul firewall.
Gia' aperte le porte udp 500 e 4500 e 1701....la vpn L2TP  non va lo 
stesso...:-\
 
ciao



 
Hai provato a configurare il modem in bridge e il router con l'indirizzo statico che ti 
fornisce il provider?
 
angelo
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nftmpj$kqh$1...@gioia.aioe.org...

si...e la linea e' andata in tilt !!!
 
Nel senso che in modalità bridge non sono riuscito a farla andare
e  rimessa la configurazione precedente
non si naviga  non si pinga piu' nulla ...:-))))
 
Dovrebbe venire un tecnico domattina



:-(
 
ciao
angelo
 

>
Ho rifatto la configurazione( IP statico , no bridge)
 e stamattina la linea andava.
 
Sbagliavo qualcosa io oppure hanno resettato da remoto
(o entrambe le cose).
 
Resta il fatto che la VPN (di tipo L2TP on IPsec)  non funziona.
Sospetto sia dovuto alla NAT presente nel nuovo router
(nel vecchio modem non c'era NAT).



 
E se provassi ad impostarlo come indirizzo statico e in bridged mode?
Naturalmente il router dovra' fare lui il NAT e dovra' essere configurato con indirizzo 
statico.
(Sempre tenendo conto della mia inesperienza nello specifico.)
 
angelo

 con indirizzo statico.
 
Ho provato a mettere il DSL-320B in modalità bridge.
Avevo un pc portatile collegato al DSL-320B e sulla scheda
del pc ho visto (giustamente) l'ip statico, l'ip pubblico...
pero' non riuscivo a navigare e anche  ping 8.8.8.8 falliva.
 
Forse ho sbagliato qualcosa io, forse il provider non permette questa 
funzionalità.
 
Tenterò di nuovo  appena possibile.
 
Grazie!
