Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Sono andato contro tutte le leggi del cablaggio!!!

Vi spiego, rete tra P200MMX e 482 66 Mhz
Protocollo Tcp/Ip
Cavo RJ 58
TUTTO FUNZIONA!!!
solo che quando faccio un ping dal 486 (Ip 192.168.0.2) al P200
(192.168.1.100) ricevo questa risposta:
C:\WINDOWS>ping 192.168.1.100
Pinging 192.168.1.100 with 32 bytes of data:
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Ping statistics for 
192.168.1.100
:
    Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 0ms, Maximum =  0ms, Average =  0ms
Quando ping il 486 dal P200 ricevo questa risponsa:
C:\WINDOWS>ping 192.168.0.2
Pinging 192.168.0.2 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 
151.99.5.195
: Destination host unreachable.
La cosa sconvolgente è che i 2 PC si vedono le condivisioni funzionano:
insomma la rete va perfettamente.
Che devo fare per far "funzionare" il ping, coma faccio a pingare i PC ?
in modo che si vedano.
Tnx 1000000000000
--
Ciao da Mr_Ciro
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
M$: What do you want to reinstall today ?
mail:  
Mr_...@yahoo.it
N° ICQ:  Io odio ICQ !! ( però l'ho installato 48032902 )
La fecicità va cercata nell'        | Conta di più l'opinione di un solo
ignoranza, quante più cose conosce  | grande uomo che quella di cento
un'individuomeno costui sarà felice.| pecoroni ignoranti.

...devi metterli nella stessa sotto rete usando una subnet mask adeguata.
Quindi se vuoi un esempio dai a entrambi un ip tipo 192.168.0.x con x da 1 a
254 e subnet mask ad entrambi 255.255.255.0.Adesso potrai pingarli
correttamente.
                                                        ciao

in modo che si vedano.
Se vuoi per forza mantenere gli indirizzi 192.168.1.100 e 192.168.0.2 (perché
poi?) devi usare su entrambi i PC una subnet mask pari a 255.255.0.0
Ma per due soli PC è più canonico usare subnet mask 255.255.255.0 e indirizzi
192.168.1.1 e 192.168.1.2
--
---------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://www.trustcenter.de:11371/pks/lookup?search=0x96A79061&op=index
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
Certificate: 
http://www.trustcenter.de/cgi-bin/SearchCert.cgi
---------------------------------------------------------------------

 wrote in message
37CFCBEC...@altroconsumo.it...

Aggiungerei che i due PC si vedono perchè avrai anche un'altro
protocollo

Oki, ho cambiato impostazioni:
P200MMX:                                        486
Ip 192.168.0.1                                    Ip: 192.168.0.2
SubMask: 255.255.255.0                    SubMask: 255.255.255.0
Pingo il 486 e ricevo:
Pinging 192.168.0.2 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Pingo il P200 e ricevo:
Pinging 192.168.0.1 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
-Da questo devo dedurre che la mia rete va un po troppo piano, o che altro????
-Cosa comporta questo messaggio di time out, intendo cosa comporta sul livello
pratico.
Tnx 1000000


pratico.
Significa che PING invia un pacchetto e attende la risposta; se non arriva
entro 1000 millisec scrive timeout e riprova fino a 4 volte.
Se hai una rete locale la risposta dovrebbe arrivare entro max 10 millisec,
quindi la tua rete non va dal punto di vista TCP/IP.
Se non va il PING non andrà nemmeno tutto il resto basato su TCP/IP; quindi
niente condivisioni, a meno che non ci sia anche NetBEUI.
Che significa il subject "Sono andato contro tutte le leggi del cablaggio"?
Intanto puoi provare a dare il comando:
  ARP -a
se la risposta è "No ARP Entries Found" vuol proprio dire che non va! :)



Faccio ARP -A sul 486 risposta:
Interface: 192.168.0.2 on interface 2
Internet Addres      Physical Address        Type
192.168.0.1            a5-a5-a5-a5-a5-a5       dynamic
Faccio ARP -A sul P200 risposta:
Interface: 0.0.0.0
  Internet Address      Physical Address      Type
  194.179.241.90        20-53-52-43-00-00     dynamic
  194.243.155.93        20-53-52-43-00-00     dynamic
  205.188.153.116       20-53-52-43-00-00     dynamic
Che devo fare/pensare per mettere tutto OK ???
E' presa tanto male sta mia rete???



ho ricevuto anche queste risposte,in un secondo e terzo tempo
Interface: 192.168.0.1
  Internet Address      Physical Address      Type
  192.168.0.2           00-c0-26-a1-f9-95     dynamic
Interface: 192.168.0.1
  Internet Address      Physical Address      Type
  192.168.0.2           00-c0-26-a1-f9-95     dynamic
Interface: 212.216.47.87
  Internet Address      Physical Address      Type
  194.243.154.62        20-53-52-43-00-00     dynamic


  205.188.153.116       20-53-52-43-00-00     dynamic
Un po' meglio: ARP acquisisce l'indirizzo ethernet del 486 sulla interfaccia
192.168.0.1.
Rimane sempre il pasticcio dell'interfaccia 212.216.47.87 (dial-up collegato a
TIN).
Facciamo cosi':
1) riavvia entrambi i PC
2) non collegarti a TIN
3) sul P200 fai PING 192.168.0.1 (pinga sč stesso)
4) sul P200 fai PING 192.168.0.2 (pinga il 486)
5) sul 486 fai PING 192.168.0.2 (pinga sč stesso)
6) sul 486 fai PING 192.168.0.1 (pinga il P200)
7) sul P200 fai ARP -a
8) sul 486 fai ARP -a
9) sul P200 fai IPCONFIG (su NT c'č, non so su win98)
10) sul 486 fai IPCONFIG
11) sul P200 fai ROUTE PRINT
12) sul 486 fai fai ROUTE PRINT
Raccogli via via (con copia-incolla) i risultati dei punti da 3 a 12 e postali
qui.
Vedremo se si riesce a capirci qualcosa.
Se poi alleghi anche descrizione della rete dal punto di vista fisico, č
meglio.



All'avvio del P200 si legge:
[carico driver]
c:\>c:\windows\net start
Loading PCIND.DOS .........
RLT8029 driver (V1.4) is installed
RLT8029 Ethernet board's Ethernet Address: A5A5A5A5A5A5
Esecuzione comando riuscita
[carico altri driver]
TEST SU P200
C:\WINDOWS>ping 192.168.0.1
Pinging 192.168.0.1 with 32 bytes of data:
Reply from 
192.168.0.1
: bytes=32 time<10ms TTL=32
Reply from 
192.168.0.1
: bytes=32 time<10ms TTL=32
Reply from 
192.168.0.1
: bytes=32 time<10ms TTL=32
Reply from 
192.168.0.1
: bytes=32 time<10ms TTL=32
C:\WINDOWS>ping 192.168.0.2
Pinging 192.168.0.2 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
C:\WINDOWS>arp -a
No ARP Entries Found
C:\WINDOWS>route print
Active Routes:
  Network Address          Netmask  Gateway Address        Interface  Metric
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1        127.0.0.1       1
      192.168.0.0    255.255.255.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
      192.168.0.1  255.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1       1
    192.168.0.255  255.255.255.255      192.168.0.1      192.168.0.1       1
        224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.0.1      192.168.0.1       1
  255.255.255.255  255.255.255.255      192.168.0.1      192.168.0.1       1
TEST SU 486
C:\WINDOWS>ping 192.168.0.2
Pinging 192.168.0.2 with 32 bytes of data:
Reply from 
192.168.0.2
: bytes=32 time=1ms TTL=128
Reply from 
192.168.0.2
: bytes=32 time=1ms TTL=128
Reply from 
192.168.0.2
: bytes=32 time=1ms TTL=128
Reply from 
192.168.0.2
: bytes=32 time=1ms TTL=128
Ping statistics for 
192.168.0.2
:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 1ms, Maximum =  1ms, Average =  1ms
C:\WINDOWS>ping 192.168.0.1
Pinging 192.168.0.1 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Ping statistics for 
192.168.0.1
:
    Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 0ms, Maximum =  0ms, Average =  0ms
C:\WINDOWS>arp -a
Interface: 192.168.0.2 on Interface 2
  Internet Address      Physical Address      Type
  192.168.0.1           a5-a5-a5-a5-a5-a5     dynamic
C:\WINDOWS>route print
Active Routes:
  Network Address          Netmask  Gateway Address        Interface  Metric
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1        127.0.0.1       1
      192.168.0.0    255.255.255.0      192.168.0.2      192.168.0.2       1
      192.168.0.2  255.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1       1
    192.168.0.255  255.255.255.255      192.168.0.2      192.168.0.2       1
        224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.0.2      192.168.0.2       1
  255.255.255.255  255.255.255.255      192.168.0.2      192.168.0.2       1
Su W95 non c'è l'IPCONFIG.
Rete:
Cavo rj58
lunghezza cavo: 8 m (forse meno)
cosa serve ancora???


Cavo rj58
Due sole schede di rete?
C'è il "tappo" terminatore ad entrambi gli estremi del cavo?


win95 e installare il driver di cui sopra.
E poi ovviamente installare TCP/IP.

lunghezza cavo: 8 m (forse meno)
La rete e' installata cosi' ?
terminatore-T-cavo-T-terminatore
                         |              |
                       PC         PC
Credo che possa essere un problema di cablaggio, comunque, stacca un
terminatore e misura la resistenza sul cavo utilizzando un tester, se
tra anima e calza hai 50ohm vai bene altrimenti ...
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 Andrea.
--


Cavo rj58

Due sole schede di rete?

C'è il "tappo" terminatore ad entrambi gli estremi del cavo?

--

---------------------------------------------------------------------

Marco Coletti

Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)

PGP public key:

http://www.trustcenter.de:11371/pks/lookup?search=0x96A79061&op=index


Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2

Certificate: 
http://www.trustcenter.de/cgi-bin/SearchCert.cgi


---------------------------------------------------------------------


--



che faccio rimetto su quelli vecchi?
Probabilmente non č una scheda Plug&Play e bisogna impostarne la configurazione
(I/O address, IRQ number...) ed eseguire un test diagnostico con RSET8029.EXE
da DOS *prima* di installare il driver w95.


Figliolo....Che forse ti sfiora l'idea che lo stack TCP/IP essendo a 32 Bit
non
si lega (bind) al driver della scheda di rete  a 16 bit?
Consiglio: cambia scheda di rete.
--
Saluti e Salute a Tutti.
For reply e-mail: mc6491@_
rmvme_mclink.it

se la risposta è "No ARP Entries Found" vuol proprio dire che non va! :)
Scusa se mi inserisco...
Io, a casa, ho una rete di due PC, un Win95 Osr2 ed un Win98 su coax 10base2.
Due schede PCI Realtek 8029, perfettamente funzionanti, con IPX e TCP/IP.
Il PC Win95 ha due copie del TCP/IP: una con IP fisso per la rete, una variabile per Internet.
PC Win95:  IP 10.0.0.100, S/M 255.255.255.0
PC Win98:  IP 10.0.0.101, S/M 255.255.255.0
Il PING va benissimo in ambedue le direzioni, e vari giochi (Unreal, Quake) vanno altrettanto
bene.
Ma se digito il comando di cui sopra (ARP -a) ottengo in risposta "No ARP Entries Found".
Specifico, pero', che l'ho fatto da Win95 in un momento in cui il PC Win98 NON era collegato.
Cosa vuol dire quell'errore, ed a cosa serve di preciso il comando ARP?
L'help del DOS non e' poi cosi' chiaro, in materia...
Ciao, e grazie in anticipo! :-)
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Rimuovi "NOSPAM" dall'indirizzo per rispondere per E-Mail.

Cosa vuol dire quell'errore, ed a cosa serve di preciso il comando ARP?
Address Resolution Protocol.
ARP è il nome di tre cose:
Un protocollo che serve a fare in modo che un host H1 possa acquisire
l'indirizzo ethernet dell'host H2 a cui vuole mandare pacchetti IP (deve per
forza incapsulare tali pacchetti dentro frame ethernet diretti al host giusto,
quindi abbisogna anche dell'indirizzo ethernet).
In breve, un dialogo ARP:
H1: tutte le schede ethernet su questo segmento ascoltino! Chi di voi ha
l'indirizzo IP 10.1.2.3?
H2: (cacchio ce l'ho io!)... uè, 10.1.2.3 ce l'ho io, il mio indirizzo ethernet
è 00-60-08-6F-4F-F9.
H1: Ok, mò me lo segno nella mia tabella ARP
Il modulo software che svolge il dialogo di cui sopra.
Il comando che permette di listare la tabella ARP e di aggiungere o togliere a
mano delle nuove righe nella tabella.
Le righe della tabella ARP (detta anche ARP cache) non sono eterne: dopo un pò
scadono e vengono buttate via.
Quindi se un host H2 sta zitto per un tempo sufficientemente lungo, l'altro
host H1 butta la riga che si riferisce a lui.
Se poi H2 era l'unico host oltre a H1, ecco che la tabella ARP di H1 si svuota.


Se poi H2 era l'unico host oltre a H1, ecco che la tabella ARP di H1 si svuota.
Grazie per le info! :-)
Se non ho capito male, quindi, e' normale avere quel messaggio d'errore, se in rete c'e' UN
SOLO PC (o se, CMQ, nessuno risponde in tempo utile), giusto?
Grazie ancora, e ciao! :-)
