mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ristrutturazione: necessita' prove su murature?

Ciao a tutti.
Mi e' venuto un dubbio: nel caso si debba eseguire una
ristrutturazione con interventi strutturali (adesso non so se sia il
caso di distinguerli in riparazione, adeguamenteo, miglioramento etc.)
secondo voi sono indispensabili prove sulle murature esistenti tipo
martinetti piatti o muretti per la loro caratterizzazione meccanica?
Potebbero essere sufficienti i valori massimi "raccomandati" riportati
sulle tabelle di normativa? (Un po' come erano riportati sulla
circolare del metodo POR, ora ripresi).
C'e' da fidarsi "a vista" a classificare la muratura con tali tabelle?
Avete dei casi specifici/riferimenti della legge precisi in merito?
  Ciao
Filippo B.

 circolare del metodo POR, ora ripresi).
Leggi la circolare delle NTC, e' abbastanza chiara.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Avete dei casi specifici/riferimenti della legge precisi in merito?
assolutamente no, i geni civili del centro italia stanno alla follia, qui 
m'� stato cheisto di dimostare il grado di conoscenza anche attraverso delle 
foto. 

 Avete dei casi specifici/riferimenti della legge precisi in merito?
Francamente no.

Grazie a tutti.
Il punto 8.5.3 mi lascia comunque perplesso, soprattutto l'ultima
frase.
Quasi quasi sembra che le prove siano comunque l'unico strumento per
una caratterizzazione meccanica e non capivo allora le tablle con i
valori di resistenza forniti.
Per prova si intende quindi anche solo l'ispezione visiva ed il
confronto con le tabelle? Le indagini sperimentali sono un optional a
discrezione del progettista?
Come la vedete poi con le indagini geotecniche? Li' l'ispezione
"visiva" mi sembra difficile...
Parlo di casi di ristrutturazioni di normali fabbricati abitativi, che
comunque la norma non differenzia da ospedali e scuole nel capitolo 8.
Concordo pero' che in edifici pubblici le prove non le salterei
neanche io.
   Ciao
Filippo B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gesù è il Figlio dell' UOMO, e non è quindi il VERBO !

Gesù è il Figlio dell' UOMO, e non è quindi il VERBO !
FIGLIO DELL'UOMO significa semplicemente:
"FIGLIO  DEL  GENERE  UMANO"
o anche:
"FIGLIO  DELL'INTERA  UMANITà"
Ossia  è  Colui  che  Dio  ha  Creato  affinché, nel GIORNO  DEL  GIUDIZIO,
possa  parlare  come  un  libro  aperto,  per  GIUDICARE  OGNI  UOMO,  da
UOMO !
Affinché  possa  leggere  il  CUORE di  ogni uomo e  CAPIRE  FINO  IN
FONDO,  nella   SUA  ANIMA !
==============================================================
IL  VERBO,  invece,  ossia  la  PAROLA  DI  DIO,  è   DIO  STESSO,
ONNIPOTENTE !
==============================================================
la  DOTTRINA  CRISTIANA  CATTOLICA  VA  EMENDATA !!!!
xxxxxxxxxxcxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ANCHE  LA  GERARCHIA  CATTOLICA  VA  EMENDATA.
IL  VATICANO  DOVREBBE   SPARIRE,  E  COSì  IL  SUO  STATUS  DI  S.P.A.
==============================================================
LE  RICCHEZZE VATICANE  DEVONO TORNARE  AI  POVERI,  A  CUI  SONO
DESTINATE.

 ha scritto nel messaggio 
news:Wt%Mo.11386$7b4....@tornado.fastwebnet.it...



Io non studio ingegneria, comunque, ma solo cazzate: come te !


 Io non studio ingegneria, comunque, ma solo cazzate:
ah, mi pareva.

 Io non studio ingegneria, comunque, ma solo cazzate: come te !
[snip]
Ah, ma allora sei un troll vero... Credevo fosse uno di quei messaggi 
una tantum...
Io lo dico per te, ma su questo NG non hanno mai attecchito granche'...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 pericoloso per la salute mentale!
Non saprei.... Sono ingegnere ma ateo, magari faccio parte
di un ristretto sottinsieme della categoria :D
-- 
Ci sono tre modi con cui gli industriali possono perdere
enormi capitali: le donne, il gioco e gli ingegneri.
Il primo è il più piacevole; il secondo è il più rapido;
il terzo è il più sicuro.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcestruzzo

Salve a tutti, vorrei sapere chi è il maggior esperto mondiale di
calcestruzzo.
Graie
-- 
[Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono
sicuro della prima]
A. Einstein

 calcestruzzo.
...prova a chiedere qui =>
http://www.atecap.it/
http://www.associazioneaicap.it/
http://www.aitecweb.com/
http://www.aiasonline.org/
Ciao
GM
http://it.groups.yahoo.com/group/fem-analysis/

 ha scritto nel messaggio 
news:BRoed.54061$N45.1...@twister2.libero.it...



 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ferrovie Jugfrau in Svizzera...voglia di vacanza!

 
          Volevo fare un viaggio da quelle parti, quale posto migliore (nw ing
civile..)per chiedere se ne vale la pena di spendere 100 Euro per viaggiare
sul Jugfrau....dicono che è la ferrovia più alta d'Europa? E arriva su uno
splendido ghiacciaio...Che dite?
Grazie!
Mik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mik wrote:
|           Volevo fare un viaggio da quelle parti, quale posto
| migliore (nw ing civile..)per chiedere se ne vale la pena di spendere
| 100 Euro per viaggiare sul Jugfrau....dicono che è la ferrovia più
| alta d'Europa? E arriva su uno splendido ghiacciaio...Che dite?
portaci della cioccolata!
;-)
a proposito, si chiama Jungfraujoch (Jungfrau=Vergine)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modellare pilastri in C.A.

    Qulcuno sa come modellare con Straus7 pilastri
    in C.A. utilizzando elementi piastre e elementi Beam ?
    Grazie 

     Grazie
a che ti serve modellare un pilastro tramite plate?
usa i beam. crei un'asta a cui imponi sezione e materiale voluto ed il
gioco è fatto. non vedo il problema. unica cosa fai una suddivisione
in almeno due parti per ogni interpiano della struttura in modo da
"spalmare" la massa del pilastro se fai analisi modali.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: presentazione

 Antonio
Benvenuto Tonì!
In bocca al lupo!
Ciao
Pho

 Antonio
sursum corda !

 sursum corda !
alea iacta est ! :-D
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esportare da Excel a CAD

Mi è stato detto che esiste la possibilità di creare un file, tramite Excel,
che permette di esportare/importare in CAD le coordinate 3D di punti facenti
parte di un rilievo che ovviamente sono state precedentemente impostate nel
foglio Excel.
Qualcuno si è mai trovato a doverlo fare o sa come deve essere creato questo
file?
Saluti a tutti

foglio Excel.
Ho fatto una cosa simile ma non per topografia.
Esporti la tua tabella excel in un file txt (ASCII) dove per ogni riga
hai
coordinata_x,coordinata_y,coordinata_z
Occhio a seprarali con virgole. Mi senbra ma non ricordo bene che il
formato separato da virgole sia il CSV (comma separated value).
A tal punto generi un file script (.scr) piu' o meno cosi'
_point
_m
il tuo file txt
e lo fai leggere dal CAD (c'e' nel menu' strumenti esegui script).
E' come se da tastiera scrivessi
_point
_multiple
x1,y1,z1
x2,y2,z2
etc.
percio' il cad ti disegna i punti uno ad uno.
  Ciao
Filippo 
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

 Ho fatto una cosa simile ma non per topografia.
Credo possa andare bene cmq.
Grazie mille per l'aiuto.
--
      NumeroUno©
______________________________________________
"Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova
che non sia completamente assurda". (Bertrand Russell)

percio' il cad ti disegna i punti uno ad uno.
Tempo fa ho realizzato un piccolo programma in VB6 che creava una
sorta di diagramma Pert da plottare su Autocad.
_dtext
0,0
1.3
0
#[1] att.[[inizio Fasi preliminari]] Pre.[0]
 
_line
-2,-2
-2,3.3
68,3.3
68,-2
-2,-2
_dtext
10,-9.3
1.3
0
#[2] att.[recinzione: steccato da cantiere] Pre.[1]
 
_line
8,-11.3
8,-6
78,-6
78,-11.3
8,-11.3
_dtext
10,-18.6
1.3
0
#[3] att.[tracciamento scavo] Pre.[1]
 
_line
8,-20.6
8,-15.3
78,-15.3
78,-20.6
8,-20.6
_dtext
20,-27.9
1.3
0
[seguono decine o centinaia di attivita'...]
Bastava copiare il testo ed incollare sulla riga di comando di ACAD ed
eseguire l'intero disegno.
Non ho problemi ad inviare file txt dwg exe ad eventuali interessati.
Fabrox

Sono curioso di vedere come funzionani questi script.
Puoi mandarmeli?
Grazie ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie ciao
Ok, mandami un indirizzo di posta valido:
w...@fabrox.cjb.net
Fabrox

Ecco il mio indirizzo di posta:
kirko...@tiscalinet.it



kirko...@tiscalinet.it
mandata l'email, se c'e' qualche problema fammi sapere !
Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Coefficiente s

Vorrei sapere dove si trova nell'eurocodice la definizione del codice s di
riduzione del carico ai fini della valutazione delle forze sismiche?
Ciao,
Angelo

 wrote in message
news:aSlcb.157966$
R32.5...@news2.tin.it

Non lo potrai mai trovare. Non c'e'.
La filosofia del metodo dettato in Eurocodice è diversa da quella
"tradizionale Italiana".
Comunque, per tutto quello che riguarda "azioni sismiche" devi far
riferimento all'EC8 nelle sue varie parti.
Un saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [news] Pubblicato il decreto legislativo correttivo del 192 in materia di risparmio energetico

DECRETO LEGISLATIVO 29 dicembre 2006, n. 311
Disposizioni correttive ed integrative al decreto legislativo 19 agosto 
2005, n. 192, recante attuazione della direttiva 2002/91/CE, relativa 
al rendimento energetico nell'edilizia. (Suppl. Ordinario n. 26)
http://www.gazzettaufficiale.it/guri/atto_fs.jsp?sommario=true&service=0&expensive=0&dataGazzetta=2007-02-01&redazione=007G0007&numgu=26&progpag=1&sw1=0&numprov=311
Rimando a successive news le spiegazioni dei principali contenuti
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

SuperP ha scritto:

Eccheccavolo! Ma me lo fanno uscire immediatamente esecutivo? Ma siamo 
impazziti? Io ho giusto una L.10 da presentare dove mi han fatto fare 
tira e molla per un mese e ora che faccio? Devo rifarla da capo?
E come, poi, visto che i SW non sono sicuramente aggiornati? Tutto a a 
mano? E quanto ci metto?
Ma che serieta'... :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

SuperP ha scritto:

Ho cominciato a leggerlo.
Un solo dubbio (ma che mi attanaglia da anni): sarebbe troppo pretendere
che i nostri legislatori sappiano scrivere in italiano?!?!?!?!
-- 
Saluti           NuovoMedioevo
******************************************************
Non esiste uomo il cui tempo sia tanto prezioso, da non potersi
fermare un attimo a raddrizzare un chiodo ancora buono.
*******************************************************
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che i nostri legislatori sappiano scrivere in italiano?!?!?!?!
arriva alla fine: entra in vigore oggi 1 gg dopo la pubblicazione! 'sti 
mona! Nemmeno il tempo di aggiornarsi! :)
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Buon Natale al NG!

Auguri a tutti! Ing e non! *<:{)
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jd70u5$1u92$1...@newsreader1.mclink.it...

Giusto E' Natale, Buon Natale a Tutti
 
 

 
 
Auguri a te e a tutto il ng.
 
-- 
In God we trust. All others must bring data
W. E. Deming

 Auguri a tutti! Ing e non! *<:{)
 
Grazie e auguri anche a lei
 
-- 
Ing. Paolo Posani
 
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"
 
 

 Auguri a tutti!
 
Auguri.
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 
c'era "uno" che scriveva
 
nessun effetto è in natura senza cagione: intendi la ragione e non ti 
bisognerà l'esperienza 
 


 
anche a tutti voi da parte mia!
 
-- 
Computer multitasking: oggetto che
può essere messo fuori uso da più
persone contemporaneamente.
 


Arrrgh!! Il sor Leonardo!! Il mio prof di Scienza apriva il suo 
programma con una citazione del suddetto :-(
Diciamo che, dopo aver "inteso", una bella prova pratica non guasta, 
almeno la prima volta!
L'una senza l'altra non valgono ;-)
(non ho trovato una citazione di Galileo a proposito, ma a lui si deve 
la validazione della teoria con l'esperimento)
Buon anno! ;-)
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Distanziometro Laser , consiglio

Sono in procinto di acquistare un distanziometro laser per fare veloci
misurazioni in cantiere
Sul web ho notato che ci sono differenti modelli ma sinceramente non
saprei proprio a cosa affidarmi anche se escludo a priori tutti quelli con
distanza massima a 50m e solo per interni ed inoltre non vorrei eccedere i
400/450€ di budget ; non mi interessano i modelli con BT o archiviazione
automatica dei dati.
Spectra HD 150 e Leica Disto A5 sembrerebbero interessanti , qualcuno può
delucidarmi su questi modelli o consigliarmene altri ?
Grazie
Luigi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 400/450  di budget
vai sugli hilti. volendo fanno anche il nolo
-- 
Ciao, DOCstone

 delucidarmi su questi modelli o consigliarmene altri ?
Ho visto un Bosch a pochissimo (tipo 150+IVA), ma non saprei dirti come 
va. Se i rilievi non sono di massima precisione immagino vada piu' che bene.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 piu' che bene.
Con quelli economici non c'è un problema di precisione.
Un po' è un problema di portata, ma anche con quelli di maggior portata 
occorre considerare che a 50 m in piena luce non si vede niente senza  
cannocchiale e/o bersagli. La differenza la fa il software, come ad 
esempio le funzioni min/max (molto utili), il collegamento al pc, ecc.
Comunque se gli serve per "misurazioni veloci in cantiere" sono 
d'accordo con te che non serve spendere tutti quei soldi, anche perchè 
ultimamente il mercato si sta allargando molto. Oltre ai classici 
Leica, Hilti e Bosch ci sono marche come Stanley, Prexiso, Spektra ecc.
-- 
Ciao, DOCstone

 Leica, Hilti e Bosch ci sono marche come Stanley, Prexiso, Spektra ecc.
esattamente , a me servirebbe una cosa pratica e precisa ma senza software
; ho visto lo spektra hd 150 (portata dichiatata 150m) a meno di 300€ e
anche se leggermente piů grande ha le stesse funzioni dei piů
blasonati....tanto la precisione di 1-2-3mm non č importante nelle
costruzioni


 leggermente più grande 
questo può essere un problema
-- 
Ciao, DOCstone

questo può essere un problema
in effetti avere uno strumento piccolo sarebbe il massimo ma i costi
lievitano assai e le funzionalità sono simili


 
l'ho preso un po di tempo fa, non va male ma se sei all'aperto (con 
parecchia luce diventa un casino... ho provato l'hitli e il disto A5 
decisamente un'altra cosa (hanno anche il puntatore ottico, il che è di 
assoluto vantaggio)
Cya
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modulo plastico sezione

Salve,
Qualcuno sa indicarmi un link dove ci sono i moduli plastici di alcune
sezioni?
In particolare mi serve di quella a doppio T
Ho provato sul sito 
www.oppo.it
 ma ho trovato solo i moduli elastici.
Grazie.


Il programma del prof. Gelfi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

http://www.asc.arcelor.com/en/Products/Sections/default.cfm
Ciao

Mi pare che il dodulo plastico sia pari al doppio della metà del momento 
statico della sezione, giusto?
In sostanza nel calcolo del momento statico rispetto al baricentro, 
invece che far la differenza di ciascuna delle metà da parte opposta al 
baricentro, si fa la somma.
Convenite o l'info è errata?
-- 
Antonio Sieno
Per scrivermi una mail in privato:
http://www.mynewsgate.net/mp.php
?
u=11216

 Convenite o l'info è errata?
Riordino un po' il concetto che hai espresso in termini più pratici:
1)in una sezione omogenea interamente plasticizzata per momento
flettente, ovviamente le aree tese e quelle compresse si equivalgono
(equilibrio alla traslazione)---> At=Ac=A/2
2)i diagrammi delle compressioni e delle trazioni sono costanti
(distribuzione rettangolare) e di altezza H/2, quindi le risultanti
hanno un braccio della coppia interna pari a b = H/4 + H/4 = H/2.
Le risultanti hanno modulo F=(A/2)*sigma
3)il momento ultimo vale quindi Mu=F*b=(A/2)*sigma*H/2 che puoi
scrivere come Mu=(A/2)*((H/2)*sigma=Wpl*sigma
Wpl è il doppio del momento statico della semi-sezione rispetto
all'asse baricentrico dell'intera sezione.
Matematicamente parlando non credo sia giusto dire che è la meta del
momento statico dell'intera sezione, il momento statico rispetto ad un
asse baricentrico è nullo.
Spero di essere stato chiaro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: deposito genio

Salve a tutti,
anni fa (almeno 20) è stata realizzata un'abitazione con struttura in 
c.a. con regolare progetto e licenza edilizia.
Oggi dopo tutti questi anni il proprietario vuole chiedere l'agibilità 
che il comune non può concedere perchè non è mai stato fatto il 
deposito al genio civile.
Secondo voi è possibile farlo ora?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:g91g3m$jfv$1...@aioe.org...


>

piscopo ha scritto:

Regione Campania:
puoi fare il deposito in sanatoria che deve avvenire contestualmente al 
collaudo e quindi devi depositare insieme sia i calcoli che il collaudo 
dell'opera.
Il deposito non è soggetto a controlli a campione

 puoi fare il deposito in sanatoria
informati bene (mi sto rivlgendo a chi farà il deposito) perché al 90% il 
committente verrà denunciato alla procura della repubblica (qui da noi è 
cosa automatica) spesso se la cava con una multa, ma non sempre è così, 
dipende dalla natura dell'abuso. 

Apteryx ha scritto:

A me è successo il contrario: committente già denunciato per abusi 
edilizi con presenza di opere in c.a. e (non ricordo se su segnalazione 
della procura o del comune) il G.C. richiese entro il termine di 45 gg 
l'effettuazione del deposito in sanatoria. Dal punto di vista 
giudiziario (ma ripeto il procedimento giudiziario era stato già avviato 
dal comune) l'infrazione alla L 1086/71, alla L 64/74 ed alla LR 9 si 
risolsero (fatto il deposito e collaudo) in una sanzione amministrativa.
Però l'alternativa in quel caso specifico quale sarebbe? Un deposito 
(falso) facendo finta che l'opera non è stata fatta e sperando di non 
essere sorteggiati per il controllo in cantiere. Poi ci sarebbero i 
problemi della comunicazione dell'avvenuto deposito del G.C. al comune 
(per il comune sarebbero lavori senza un titolo concessorio visto che la 
L.E. è abbondantemente scaduta), dei provini (falsi anche essi?), della 
R.S.U., del collaudo, etc... con conseguenti responsabilità del D.L., 
del collaudatore, dell'impresa e del geologo oltre che del committente.
Mi sa che le cose poi si andrebbero molto a complicare...

 Però l'alternativa in quel caso specifico quale sarebbe?
Nessuna, occorre fare le cose secondo normativa. IMHO è giusto informare il 
cliente che non sarà una cosa totalmente indolore perché al minimo gli verrà 
fatta una multa.
Nei piccolissimi centri, a volte evitano il deposito a sanatoria facendo 
produrre un certificato di idoneità statica sismica che neppure si porta al 
GC perché si allega alla pratica del comune e finisce lì, ma ormai questa 
pratica è in disuso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48c548c4$1$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Finanziamenti per Fotovoltaico

Da qualche tempo alcune aziende del settore si sono convenzionate con
banche ed offrono a privati e condomini  impianti fotovoltaici di
piccola taglia (1 - 20 kW) completamente finanziati.
In pratica il cliente riceve l'impianto a costo zero ed in cambio cede
il contributo statale all'azienda/banca per un periodo di 15-20 anni,
beneficiando del credito conto energia (o autoconsumo).
Non riesco a trovare informazioni precise, qualcuno ha qualche
esperienza in merito ?.
Le condizioni contrattuali sono chiare o c'e' qualche trappola
nascosta ?
Ad esempio in caso di danneggiamento da grandine, furto o altro, c'e'
una copertura assicurativa ?
Chi paga la manutenzione e la pulizia , l'eventuale sostituzione dell'
inverter, etc.?
grazie a tutti,
Paolo

P. Giordano ha scritto:

Sul sito di Legambiente c'e' qualcosa: parti da li' e inizia un giro 
delle varie banche: ciascuna avra' i suoi vincoli e le sue clausole.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Grazie Tigers, se puo' interessare c'e' qualcosa qui:
http://www.unicreditbanca.it/ait/imprese/finanziamenti/agevolati/?idc=7508
ciao,
Paolo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cerco software

acciaio          (stacec)
tekla structures xsteel
modest      (tecnisoft)
plinto win    (ingegneriasoft)
fatawin
maurizi...@aliceposta.it
lista file


non fai prima a rivolgerti alle software house e chiedere i dimostrativi?
E' inutile comprare tutta sta roba se non sei sicuro di quello che prendi!
ciao gianluca 

 lista file

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Perizie su idranti

Qualcuno fa perizie su idranti per il rinnovo del CPI?
Ho appena comperato lo strumento perchč me ne capitano e si riesce ad 
arrotondare bene, ma sono un po' in crisi
per le prove da effettuare.
Devo verificare l'intero sistema idraulico o solo che alla lancia ci sia una 
pressione e una portata sufficienti?
E se non ho il vecchio progetto con cosa confronto i dati che ottengo per 
stabilire se sono adeguati?
Non ho mai eseguito un progetto per un CPI, quindi sicuramente non conosco 
la materia a fondo perň cerco cmq di
essere un professionista scrupoloso in qualsiasi ambito, anche per una 
perizia su un idrante che ho sentito che altri fanno
molto piů superficialmente.
E' ben accetto qualsiasi consiglio.
Grazie 


 curiosità, quanto costa lo strumento che hai acquistato?
ciao
Marco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: costo serramenti

per un edificio di comune abitazione sono indeciso su che tipo di serramenti 
usare.
Rispetto a quelli tradizionali in legno, che differenze di costi ci sono per 
quelli in acciaio e quelli in alluminio preverniciato???
ovviamente mi basta un'indicazione di massima..
grazie 

 usare.
guarda il blog in calce...
P.S: con la finazniaria, se andrà bene, avrai uno sconto (sull'imposta 
e non sull'imponibile) del 55%
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com


Ma la detrazione riguarda solo fabbricati esistenti in ristrutturazione 
o anche fabbricati in corso di costruzione?
Grazie, Sara

SaraF ha scritto:

Mi pare sia anche per quelli in corso di costruzione, ma occorre 
attendere i decreti applicativi che arriveranno entro il 28 febbraio.
Forse sara' necessaria la certificazione energetica per l'accesso 
all'agevolazione, perlomeno sopra una certa soglia, quindi lo sconto e' 
importante ma c'e' il costo della certificazione che, fra l'altro, 
ancora non si sa come fare...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sicurezza autostradale...

Sto realizzando una tesi (per la laura di ingegneria triennale) sulla 
SICUREZZA AUTOSTRADALE. Volevo chiedervi se secondo voi la seguente 
divisione degli argomenti la ritenete corretta:
-Pavimentazioni (incluso un discorso sulla neve)
-Dispositivi di sicurezza (le Barriere)
-Monitoraggio (incluso un discorso sulla nebbia)
-Sicurezza in Galleria
-Realizzazione di un cantiere in sicurezza
Accetto consigli volentieri...
Grazie

 per la laura di ingegneria triennale
E poi vi lamentate se vi prendono per il culo:)

> E poi vi lamentate se vi prendono per il culo:)
???

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trave

Una trave di un telaio è soggetta a flessione, taglio e torsione?
Sbaglio? 

 
domanda generica, risposta generica: ci sono tutte le sollecitazioni 
possibili (per un telaio 3D azione assiale, taglio in tutte le 
direzioni, momento flettente in tutte le direzioni, momento torcente), 
dipende da come è fatto il telaio e a che forze è soggetto.
mirko

 Sbaglio? 
Forse anche ad azione assiale. Dipende molto dai carichi e da come sono 
applicati.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: modello tridimensionale strutture

Quanto è affidabile il modello strutturale adottato praticamente da tutti
i software in circolazione agli elementi finiti, con riferimento alla
reale modalità costruttiva delle strutture in c.a. ? Mi riferisco ai nodi
travi-pilastri. Vedo che un pò tutti i software ipotizzano una perfetta
continuità strutturale tra tali elemento, ma in realtà, poichè il getto
del calcestruzzo non può avvenire mai in blocco, così da realizzare in una
unica fase i nodi travi-pilastri, la presenza dei ferri di armatura del
pilastro sottostante, ripresi e legati con quelli del pilastro sovrastante
la trave giustifica l'attendibilità dell'ipotesi a base dei software di
calcolo ?
In pratica, non sarebbe più realistico ipotizzare delle travi continue per
ogni piano, piuttosto che dei telai ?
Oppure, volendo far si che la realtà si avvicini al modello, quali
precauzioni vanno prese a livello di armature ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ogni piano, piuttosto che dei telai ?
[...]
La trave viene gettata tutta in un pezzo col solaio, la discontinuità 
orizzontale del getto del pilastro, se consideri che è compressa dal carico 
assiale del pilastro stesso... Insomma non mi preoccuperei. ; )
Per la trave continua, spesso e volentieri infatti le travi si calcolano 
isolate "a parte": l'effetto sui risultati della rigidezza dei pilastri, per 
i carichi statici, è spesso trascurabile e modellare la trave da sola è a 
favore di sicurezza.
Il discorso cambia, chiaramente, se devi fare un calcolo sismico: allora per 
forza devi prendere il modello completo...
Ciao,
Stefano 

 ha scritto nel messaggio
news:d1fsqg$dvv$1...@news.newsland.it...

spesso i programmi di calcolo 3D ti permettono di scegliere il tipo di
vincolo da assegnare ad una estremità dell'asta(rigido-incastro,
svincolato-cerniera, semirigido).
spesso per default è inserito rigido.Ovviamente il programma, nel caso di
vincolo flessionalmente rigido, calcola la rigidezza del vincolo in funzione
della rigidezza flessionale dell'elemento collegato (salvo elementi di
dimensioni non paragonabili, sono sempre una via di mezzo tra un incastro
perfetto e una cerniera).
Io penso che strutture in c.a. sono naturalmente intelaiate, anche se in
molte situazioni occorre progettare i nodi trave pilastro con giusta
disposizione delle armature in modo che gli sforzi di trazione viagiando
nelle armature possono effettivamente passare da trave pilastro.
ciao dario
Ps: non sono un luminare...solo 4 mesi di lavoro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NTC 2008 circ 5.8 ed interpretazione estensiva

Un Genio Civile pretende la nuova normativa per tutti i lavori autorizzati e 
per i quali l'inizio lavori � posteriore al 30.6.2008, che si tratti di 
varianti sostanziali ok, ma ora mi sembra un po' troppo.
Dalle vs parti come va?

 Dalle vs parti come va?
Da me e dintorni (Regione Lombardia) per i lavori autorizzati dopo il
30.6.2009

 30.6.2009
Quello che non capisco � come si possa applicare la nuova normativa ai 
lavori per i quali sia stato gi� approvato il progetto delle strutture. 

 per i quali sia stato giï¿œ approvato il progetto delle strutture.
Probabilmente puï¿œ pensarlo solo uno che non sa neanche di che si 
parla...
-- 
Tony

 ha scritto nel messaggio 
news:4ac9c944$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

zona BG sanno si e no cosa sono le ntc2008.
Studi professionali anche di una certa dimensione vanno avanti come prima 
... dell'ordinanza, mappa sismica compresa.
Il collaudatore viene scelto oculatamente ....
Personalmente ho rifiutato un collaudo di terna palesemente fuori norma e su 
un altro ho imposto modifiche.
Zona GR e AR (e credo tutta la Toscana) son caxxi amari: vogliono le 2008 
anche per varianti su dm96 ante 30.06.09 in osservanza della circolare 
matteoli del 5.8.09 e della L.R.T. 36R
ciao
e.

 matteoli del 5.8.09 e della L.R.T. 36R
Quello e' pura follia.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica punzonamento micropalo

Come si effettua la verifica a punzonamento di un micropalo rispetto al
soprastante cordolo in calcestruzzo ?
Grazie
Ciao

 soprastante cordolo in calcestruzzo ?
come una qualsias altra vetifica a punzonamento es: pilastro-soletta
monolitica c.a.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: barzelletta

Qual e' il colmo per un ingegnere?
Trovarsi di fronte al cemento armato ... e alzare le mani! 

 Trovarsi di fronte al cemento armato ... e alzare le mani!
mica tanto una barzelletta eheh
mi sa che tanti lo fanno in segno di resa eheh
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: concetto della visitabilità

Il Decreto Ministeriale - Ministero dei Lavori Pubblici 14 giugno
1989, n. 236, dice al :
art.2 lett H) Per visitabilità si intende la possibilità, anche da
parte di persone con ridotta o impedita capacità motoria o sensoriale,
di accedere agli spazi di relazione e ad almeno un servizio igienico
di ogni unità immobiliare. Sono spazi di relazione gli spazi di
soggiorno o pranzo dell'alloggio e quelli dei luoghi di lavoro,
servizio ed incontro, nei quali il cittadino entra in rapporto con la
funzione ivi svolta.
Poi però dice anche alt. 5 comma 5
5.5 Altri luoghi aperti al pubblico 
Negli altri luoghi aperti al pubblico deve essere garantita
l'accessibilità agli spazi di relazione. 
A tal fine si devono rispettare le prescrizioni di cui ai punti 4.1,
4.2, e 4.3, atte a garantire il soddisfacimento di tale requisito. 
Questi locali, quando superano i 250 mq di superficie utile devono
prevedere almeno un servizio igienico accessibile.
Ora il mio dilemma è questo, il servizio igienico va previsto solo nei
casi in cui la superficie dell'ufficio aperto al pubblico supera i 250
mq, oppure va comunque prevista, ed in più ne è obbligatorio sempre e
comunque uno per stanze con superfici superiori ai 250 mq?
Grazie

 comunque uno per stanze con superfici superiori ai 250 mq?
Siamo sempre alle solite: cos'è un ufficio aperto al pubblico? Non è detto 
che tutti gli uffici lo siano, anzi, prima suoni al campanello, e se va bene 
ti aprono...
Cmq io ho sempre fatto il bagno accessibile negli uffici aperti al pubblico, 
non un wc e un lavandino ad hoc e risolvi il problema...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 55%

Buongiorno a tutti
devo preparare la mia 1^ pratica per la detrazione del 55% del 2008, ne 
ho fatte alcune nel 2007; si tratta di installazione di pannelli solari. 
Tutto ok, ma spulciando le faq di ENEA ho letto di un nuovo modello di 
scheda informativa: dove lo trovo? non posso usare quello vecchio?
grazie
-- 
davide

davide ha scritto:

Se gia' c'e' lo trovi nello stesso sito dove hai trovato la FAQ. Puo' 
essere che debbano ancora predisporlo  che serva un successivo DM.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Fonti del MSE hanno precisato che nel 2008 occorrerà obbligatoriamente avvalersi
 >per l'invio - ... - della procedura guidata di compilazione e di invio 
informatico
 >attraverso un apposito sito internet disponibile dal 30/4/08.
Vuol dire che in questo momento non si può presentare la documentazione? 
E per chi ha fatto i lavori ad inizio anno i 60 giorni di tempo per 
presentare la doc vanno a farsi benedire? Voi, per quel che riguarda il 
55%, siete tutti chiusi x ferie fino al 30/04?
Grazie per le risposte ... o anche solo per la solidarietà! :-)
-- 
davide

"davide" <bilgu...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:fsidb5$d33$1...@nnrp.ngi.it...

nelle FAQ ENEA al n 23 si davano delle indicazioni su cosa si intende per 
fine lavori, in particolare ci si riferiva ad un "collaudo" degli stessi che 
tu farai in data di tua convenienza. Mi sembra quindi che non ci siano 
problemi per i 60 giorni.
carlo 

Ci sono risposte nelle faq Enea che vengono spesso aggiornate.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sito Consiglio superiore dei lavori pubblici

Anche a voi non funziona il sito del CSLP?? Qualcuno di voi ha la mail 
per porre domande tecniche al CSLP?
Saluti.
Pojer Gabriel


Il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, come dovresti sapere (se non lo
sai informati), è il massimo organo consultivo del Ministero delle
Infrastrutture e dei Trasporti ed è perciò, detto in breve, accessibile solo
alle Pubbliche Amministrazioni o Enti accreditati.
Fra le sue attribuzioni, sempre parlando in breve, c'è l'emissione delle
famose norme tecniche.
Non esiste quindi uno sportello o un servizio volto al pubblico, sia pure un
tecnico libero professionista, come potrebbe essere per gli uffici
periferici o per l'ufficio tecnico comunale o per lo sportello unico.
Se ti occorrono informazioni, magari per trovare ev entuali pubblicazioni di
tuo specifico interesse, devi rivolgerti all'ufficio per il pubblico del
ministero, o alla editrice DEI o (perchè no??) alla sede dell'ordine della
tua provincia.
Ciao
Claudio (terra-mar)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cromo esavalente nel cemento

Mi è arrivata questa mail pubblicitaria:
http://www.cromino.it/mail/mailcromino200804.html
che ne pensate?
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it


Di sicuro un'ottima trovata pubblicitaria. Non dico che sia una bufala, pero'
e' la prima volta che sento parlare di cromo esavalente nel cemento.
Ma puo' essere, visto che si possono utilizzare scorie varie nella produzione.
Il punto e': se pur presente nel cemento, e' dannoso? Bisognerebbe
chiedere a qualche esperto... 

 scrisse:

ehm pensavo di essere nell'ng giusto. o forse esiste anche
it.discussioni.chimica?


 che ne pensate?
C'è una norma (DM 10.05.04) che limita il contenuto di cromo 
idrosolubile nel cemento. Questa mail dice che il prodotto 
pubblicizzato è a norma (e volevo vedere).
-- 
Ciao, DOCstone


scrisse:

infatti.
non sapevo se era una di quelle cose tipo la legge sull'isolamento
acustico: esiste ma è completamente ignorata.
Insomma al solito in Italia, i controlli li fanno?
Finora certificazioni e provini erano solo sulla resistenza, no?


 Finora certificazioni e provini erano solo sulla resistenza, no?
Con il DM08 sono richieste per legge (e non più solo per norma di buona 
tecnica) una serie di verifiche sul calcestruzzo, che non si limitano 
alla sola resistenza meccanica, ma riguardano anche la lavorabilità, la 
durabilità, la resistenza agli attacchi chimici e fisici, la posa in 
opera e la maturazione.
-- 
Ciao, DOCstone

 Finora certificazioni e provini erano solo sulla resistenza, no?
E l'impresa compera i cubetti in ferramenta...
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

opera e la maturazione.
Non avendo mai fatto DL strutturale, qualche pezzo della procedura
l'ho "saltato".


 l'ho "saltato".
Se però fai progetto strutturale, occhio alla relazione sui materiali, 
con le nuove norme.
-- 
Ciao, DOCstone


scrisse:

mai fatto nemmeno quello. e anzi me ne guardo bene.
la mia "statica intuitiva" finora si è dimostrata più che sufficiente
per discutere con i professionisti del settore. 
:-)
anzi adesso che mi ci fai pensare apro subito una nuova discussione
sui provini a compressione in edificio esistente.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Infissi.....Alluminio vs PVC

Salve
Sto apprestandomi a valutare alcuni infissi, per abitazione, e mi sono stati
presentati in PVR ed alluminio, facendo presente che il mio campo non
riguarda finestre e infissi e materiali utilizzati, mi troovo piuttosto
perplesso.
L'alluminio lo conosco, ma del PVC ne ho notizia solo per tubature varie.
Qualcuno sa illuminarmi sui pro e i contro dei due materiali per finestre e
infisse di abitazioni, o dirmi dove posso trovare info a proposito?.
Grazie

...

Il PVC sta rapidamente prendendo piede nella costruzione di infissi
per abitazione, principalmente per il suo costo modesto rispetto
all'alluminio, al legno e all'acciaio.
I problemi del PVC sono essenzialmente 2.
E' poco rigido, quindi a parità di apertura necessita di sezioni
maggiori rispetto all'alluminio, quindi la superfice a vetro sarà
inferiore anche del 10% rispetto ad un serramento in alluminio e del
20% rispetto ad un serramento in acciaio.(il tutto a parità di
rigidezza dell'infisso).
E' un materiale che risente nella vita di graffi,abrasioni e 
altro.ad
esempio, se rigo un serramento in alluminio, semplicemente si abraderà
la vernice;se rigo un serramento in PVC oltre ad abradere la vernice,
intaccherò certamente il materiale, lo sporco vi si deposita ed
essendo la zona scabra non si riuscirà a pulirlo e lo sporco si
depositerà invecchiando.
Infine, nel caso di finiture con forma particolare, le parti in PVC
non possono essere adattate, è un sisema molto poco flessibile.
Se non si hanno grossi problemi di costo un serramento in Alluminio è
sempre preferibile

 sempre preferibile
a grandi linee il problema principale dell'alluminio è la condensa, il pcv
dopo una lunga esposizione al sole si vede l'anima di acciaio... invece un
serramento in legno ha sempre bisogno di manutenzione...
se non si ha problemi di denaro è preferibile usare un serramento
legno-alluminio dove si accoppia il calore del legno nell'interno alla
resistenza atmosferica dell'alluminio negli esterni
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Il vento su un capannone

Nel predimensionamento di arcarecci su capriate, è giusto prendere in 
considerazione anche la spinta del vento sulla falda? E anche le forze 
tangenziali? O basta considerare solo i carichi verticali (peso proprio 
e neve) ed invece inserire il vento che investe le pareti laterali e le 
falde in fase di calcolo del capannone nel suo insieme tridimensionale?
Mi è capitato di vedere progetti in cui gli arcarecci sono sempre e 
solo predimensionati col solo carico verticale.
Ho consultato la normativa dei sovraccarichi, ma la cosa mi è ancora 
poco chiara:
p = qref * ce * cp * cd 
con
Cpe = +0.8 sulle pareti laterali sopravvento;
Cpe = -0.4 sulle pareti laterali sottovento;
Cp = 0.03alfa-1 sulla falda sopravvento;
Cp = -0.4 sulla falda sottovento.
e fin qui tutto ok.
Il mio problema è quel Cpe.
Volendo prendere in considerazione il carico da vento, per inclinazione 
della falda del 4%, ho un Ce=2.45 e Cp=0.03alfa-1=-0.88, ho una 
pressione da vento p=-100 kg/ml.
Ora, data la bassa pendenza del tetto, l'effetto sugli elementi 
direttamenti investiti dal vento sarebbe un carico distribuito uscente 
dal capannone?
E quelli sottovento invece hanno verso entrante nel capannone?
Infine, vedo che la freccia viene calcolata riferendosi solo alla 
componente dei carichi secondo l'ortogonale all'asse dell'arcareccio.
Io farei la somma vettoriale delle frecce secondo gli assi principali 
della sezione retta. E' giusto?
Grazie a quanti avranno la pazienza di leggermi e soprattutto di 
rispondermi!
-- 
Antonio Sieno
Per scrivermi una mail in privato:
http://www.mynewsgate.net/mp.php
?
u=11216

 della sezione retta. E' giusto?
E' coretto, ma non commetti un grosso errore considerandolo come carico 
verticale, data la bassa pendenza.
cos 4% = 0,999
sin 4% = 0,040
Ciao
DOCstone 

 poco chiara:
[cut]
Prova a vedere anche la circolare esplicativa, e' veramente chiara.
http://host.uniroma3.it/dipartimenti/dis/Normetecniche/carichi/carichi_circ156.pdf
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 della sezione retta. E' giusto?
giusto la tua osservazione, ma nella maggior parte dei casi,
trattandosi di inplinazioni veramente modeste non si commette
praticamente alcun errore nel considerare il profilato perfettamente
verticale


Nn vi ho ancora ringraziato per le risposte...
Mi sono scaricato degli fogli di calcolo excel per i carichi da vento e 
neve, e credo di aver capito.
Grazie per il vostro aiuto

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Contabilita' lavori pubblici a corpo

Mi trovo in questa situazione come DL di un lavoro pubblico a corpo.
La quantita' stimata nel CME per una voce di elenco prezzi risulta
essere inferiore a quella effettivamente realizzata, a causa di un
errore di valutazione del progettista. Essendo il lavoro a corpo come
mi devo comportare in sede di contabilita' e quindi di liquidazione?
Devo comunque liquidare il 100% della voce o solo la quantita'
effettivamente realizzata?
Grazie per i vostri pareri.


ha scritto:

rileggendo quello che scrivi.....mi pare di capire che il progettista sia
stato scarso con le quantità.....quindi è ovvio che vedi liquidare almeno il
100%.... se invece il contrario....in teoria è a corpo.....

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: puttanate legate alle rotatorie (alias "rotonde")

Secondo me le rotatorie troppo piccole o troppo grosse non risolvono un
cazzo: quelle a raggio troppo piccolo rallentano troppo il flusso, quelle a
raggio troppo ampio non si distinguono da un normalissimo incrocio (le
rotatorie ampie sono percorse a velocità elevate per cui immettersi diventa
"lento" quanto ad un semplice incrocio.
Inoltre reputo una colossale cazzata, peraltro facilmente risolvibile,
tenere gli ingressi in rotatorie ampie ad una singola corsia, obbligando
quindi alla fila anche chi deve svoltare alla prima uscita a destra. 

Blow Giobbe ha scritto:

Le mini rotatorie (alla francese) sono adatte solo ove le portate siano
limitate. E' praticamente un incrocio a precedenza con il vantaggio che
devi porre attenzione ad un solo flusso.
Le rotatorie molto ampie NON andrebbero fatte perchè la capacità di una
rotatoria non dipende linearmente dal diametro della stessa ma, oltre un
certo limite, diminuisce inoltre rotatorie con raggi eccessivi sono
pericolose per l'elevata velocità di percorrenza.
Non è affatto obbligatorio avere approcci ad una sola corsia, anzi... ma
tutte queste cose sono ben note in letteratura.
Una cosa andrebbe capita: la rotatoria è un sistema di risoluzione degli
incroci con pregi e difetti che NON può essere applicato ovunque.
PS: spero che perdonarai un piccolo appunto ma mi permetto di suggerirti
un linguaggio meno volgare.

Andrea B. ha scritto:

ma diocane , questi moralizzatori sono dappertutto....
ma porco di dio maiale cane , ma che cazzo di gente c'è in giro ?
ma cagati in mano e datti due schiaffi , va.......

Oscar Rafone ha scritto:
[cut su bestemmie]
La medicina ha fatto passi da gigante, puoi guarire sai?
Oltretutto per aggiungere tre righe di idiozie ne hai quotate tremila.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

   
MUAHAHAHHHAHAHHHHHAHHAHAHA
io sono Oscar Rafone
e se non mi conosci sei un nubbio del cazzo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DOve trovo i vecchi solai in laterocemento?

Esistono dei siti dove poter capire come erano fatti i vecchi solai in
laterocemento? 
Ne ho alcuni realizzati con travettoni in fondello in laterizio molto
larghi (15 / 18 cm ca) e le pignatte sono strane fatte come fossero
occhialoni cioč hanno 2 grandissimi fori centrali [O|O].
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Qualcosa di questo genere è sul Petrignani "Tecnologie
dell'architettura"
Solaio tipo "Cappa" a nervature parallele, ma questo avrebbe un solo
grandissimo foro centrale
e sinceramente non conosco siti che ti possano dare queste informazioni
Ciao

 e sinceramente non conosco siti che ti possano dare queste informazioni
questa foto può dire qualcosa?
http://img467.imageshack.us/img467/2056/dscn47949rq.jpg


 
Li ho visti ancora. Qualche vecchio manualetto RDB? Forse ce l'ho. ORa 
cerco.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 cerco.
In risposta ad Anna ho allegato un link ad una foto, se hai tempo dagli
un'occhiata


 un'occhiata
L'ho vista e sono ancora convinto di averli già visti in qualche 
manualetto, pero' ho spulciato tutti quelli che ho a tiro (parto dal 
manualetto RDB VIII edizione del 1973... :) ) senza trovarlo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esecutivi in CDS WIN

Ho provato a modellare una struttura in CDS WIN, nella fase di calcolo non 
ho problemi, mentre quando lancio il post processore per la generazione 
degli esecutivi alcuni tratti di certe travi non sonodisponibili; cioč la 
trave mi compare negli esecutivi mancante di una campata, che perň č stata 
calcolata, e se richiedo l'esecutivo specifico di quella campata risulta non 
disponibile. Chi mi puň aiutare?
-- 
Pier Silvio Marseglia 

Verifica come a formato il telaio (se non ricordo male Definizione telai). A
volte un disassamento tra i nodi ti fa spezzare il telaio perdendo le travi.
Se poi vi sono travi inclinate che vanno da un piano all'altro in Gestione
travature devi inserirle manualmente perchè solitamente non le inserisce.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PARETINE E TAVELLONI

Salve a tutti!
Sto progettando la struttura (a telaio in c.a.) di una palazzina in zona
sismica 3 (di nuova classificazione). Per quanto riguarda la copertura non
ho trovato in normativa il divieto esplicito di realizzarla con struttura a
paretine (forati sp.8cm) e tavelloni. Mi sapete dire se č ancora corretto
progettarla cosě? Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 progettarla così? Grazie
Se ne era parlato pochi post fa: e' sicuramente ammessa. IMHO senza 
particolari prescrizioni perche' e' anche struttura non spingente, pero' 
si parlava di alcuni GC che richiedono un cordolino sulla sommita' dei 
muricci che si ancori nelle travi di bordo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it