Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: indagini e prove in sito nei collaudi

Gentili amici,
vi sottopongo il seguente quesito.
Fermo restando che l'onere della predisposizione degli operai e dei
mezzi d'opera per l'esecuzione del collaudo, a norma dell'art. 193 del
DPR 554/99 rimane a carico dell'appaltatore, a chi si deve imputare la
spesa per le indagini in sito e di laboratorio?
Grazie anticipatamente
toseo

 wrote in message
news:20a8433b.03030...@posting.google.com

Potrai trovare risposta al quesito nel CSA dei lavori.
In genere l'appaltatore e' gravato di tutte le spese necessarie per
l'esecuzione di prove di qualsiasi tipo finalizzate al collaudo o al
controllo ed accettazione dei materiali da parte del D.L.
Un caro saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
20a8433b.03030...@posting.google.com...


 controllo ed accettazione dei materiali da parte del D.L.
      Qualora il CSA ,risultasse carente al riguardo,dette spese
      saranno a carico della committenza,che avra' tutto il di-
      ritto di rivalersi sul progettista distratto.
      felix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


al Committente.

 Perchč?
 
         Perche si tratterebbe di un maggior onere non previsto
         sto facendo un discorso molto generale,prendiamo il ca-
         so della pubblica amministrazione.
         Se il progettista che ha ricevuto l'incarico,redige un
         progetto per una spesa complessiva di xxx Euro,l'Ente
         stanziera'quella somma,se il CSA prevede che queste
         spese sono a carico dell'impresa bene,se le stesse sono
         a carico dell'amministrazione saranno inserite nel qua-
         dro economico generale,se sono state dimenticate, invece,
         provvedera' l'assicurazione del progettista.
         Che poi tutto si risolva con "manfrine sottobanco" questo
         e' un'altro discorso. :-))


         provvedera' l'assicurazione del progettista.
Non ho seguito molto il treahd, m è tutto da dimostrare che l'entità
dell danno sia pari alle maggiori spese dimenticate...
Non credi?
--------------------------------------------------
                                           Stef@no
Reply: 
wz...@freemail.it
 togli z,y,4

 gli eventuali danni
      Sono un'imprenditore,in particolare OO.PP. scrivo a ragion
      veduta.
      Vi auguro,di cuore,di entrare nel mondo degli appalti pub-
      blici,Progettisti e D.L. guadagnano bene!
      Ma dove, una spesa non prevista in sede di aggiudicazione non
      e' in seguito proponibile,dopo la "merloni" non e' piu' con-
      sentito inserire nel quadro economico la voce,per imprevisti,
      o varie ed eventuali.
      Felix
      (*) maggiori oneri..infatti!
      Che poi esista la figura del "responsabile del procedimento"
      un tecnico dell'Ente di solito,che:Aggiustatutto! Ma questo
      l'ho gia' detto.
       Buon lavoro.


 non ha nessun maggior onere se non la perdita di tempo
      Si lo so!..Per questo motivo quando e' capitato, il D.L. mi
      ha contabilizzato alcuni 
mc.in
 piu' di scavo in fondazione
      e relativo calcestruzzo,incaricandomi di provvedere agli
      oneri di collaudo.:-((
      E mai un D.L. che proponesse all'Amministrazione una supple-
      tiva per coprire dette spese.:-))
      Felix
