Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: home theatre si ma parliamone

ho un impianto home theatre da qualche anno ormai
costituito da sintoampli yamaha rx-v496, anteriori wharfedale restante 
autocostruito su componentistica ciare.
Come home theatre l'ho sempre reputato un buon apparecchio anche se la 
sezione ampli e la timbrica l'ho sempre considerata un po scarsa.
per inciso le casse anteriori le utilizzavo anche sul vecchio impianto 
costituito da un ampli e cd della technics.
Proprio ieri ho tirato fuori dalla cantina il vecchio ampli technics SUV 
550 che avevo acquistato verso la fine degli anni 80 (classe AA circuito 
vc4) se non ricordo male 80 Watt rms su 8 ohm 130 su 4 o giù di li!
mi cade l'occhio sulla targhetta dell'alimentazione segna 550 watts 220V
la qual cosa mi convince.....allora vado a vedere la targhetta dello 
yamaha con grande sorpresa vedo che un'apparecchio dato 65 W * 5 rms ha 
sulla targhetta un consumo di 210 Watts 220 V!!!!!!!!! come, mi chiedo, 
  se ne deve erogare 65*5 =325 sul carico, o ha un rendimento superiore 
al 100 % (fantascienza) o la targhetta è sbagliata (dubito) o il dato 
65*5 rms è inventato.(po esse ?)
Decido di rimontare il technics per riascoltarlo........ma cavoloo è 
un'altro pianeta !!ottima timbrica molto più calda mi sembra di 
ascoltare la differenza che c'è tra un pessimo transistorizzato e un 
valvolare....ma come ho fatto a toglierlo per sto cesso mi chiedo !
qualcuno dirà cavolo hai fatto la scoperta dell'america !
Meglio tardi che mai dico io .....risultato: ho resuscitato il technics.
saranno solo mie elucubrazioni ma credo di aver capito che hi-fi e home 
teathre sono cose completamente diverse......ne vogliamo parlare ?
saluti
glaxo
da alcuni anni che utilizzo anche per ascoltare i cd audio


Meglio tardi che mai.
Usa un lettore con decoder:lo stero al front e l'ampli Ht per il
resto.
-- 
Ciao Berry
HiFi Home Theater Forum: 
http://www.forumcommunity.net/?c=7926
N.1 HiFi www:
soundberry.com
,Alexa certified.Site & Forum di Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

 
questa mi pare una buona idea
saluti

 un'altro pianeta !!ottima timbrica molto piů calda mi sembra di
Ciao,
eheheh rido perchč ho avuto lo stesso tipo di esperienza con il sinto ampli
Yamaha 595 mi pare...
Riportai alla luce il vecchio sinto ampli Marantz, poi con fare scettico e
con il ghigno stampato sulla faccia gli attaccai le Mission...
Accesi e... Meraviglia... Che suono "caldo" e corposo... I bassi!!! Allora
non era colpa delle casse...
Le Mission scomparsero letteralmente nella libreria, il suono arrivava da
tutta la parete...
COn il passare del tempo ho poi riceduto alla tentazione moderna e ho preso
un sinto ampli Pioneer D-814. Devo ammettere che il Pioneer suona molto
meglio dello Yamaha che avevo io.
Risultato, sinto ampli Marantz e il HT Pioneer convivono felicemente in
salotto condividendo per la parte frontale le Mission.
Film quindi con il Pioneer e audio con il Marantz...
Ciao,
Fabio

Ho fatto oggi la stessa esperienza ho collegato il vecchio NAD 3150 alle mie 
MS 908 con un nuovo cavo autocostruito con vavo microfonico e anello di 
ferrite ed ho invitato un amico a confrontare con il MARANTZ 5400 
multicanale
Ebbene il Marantz ha un suono più limpido,chiaro ma più confuso, il NAD ha 
un basso più profondo con le voci meno impastate ed un suono più dettagliato 
anche se con un lieve fruscio di fondo
Ora sono indeciso se lasciare il NAD sui canali frontali
saluti Thomas