Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Nad c520

Ho trovato questo modello usato, cosa ne dite? quanto può valere? Grazie a
tutti!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ciao
Piergiorgio


 Piergiorgio
No Pier, ho avuto il 521. Il 520 non lo conosco, presumo che abbia piu' o
meno la stessa impostazione (ma non ne ho la certezza). Rispetto al mio
'riferimento' (Sony SACD XB 770) il 521 suona piu' aperto in alta frequenza,
a tratti anche troppo (per i miei gusti). Le medie frequenze invece sono
molto buone e con una buona finezza di grana. Il basso e' meno presente del
solito ma sufficientemente esteso. L'immagine e' leggermente piu' piccola e
meno profonda ma tutto sommato corretta e godibile, meglio di altre macchine
(Rotel e Marantz economici). Nel complesso una buona macchina che vale i 300
euro che chiedono. Spero di essere stato utile.
Ciao
Clark Kent

 lo trovi a 300 nuovo in negozio
Scusa, mi diresti dove lo trovo a quel prezzo, magari su internet, dato che
l'ho cercato ma non trovato per quelle cifre?
Ti sembra cosě superiore all'harman kardon 750 che lo trovo a circa 230
euri?
Grazie mille.
Federico


 Federico
Ciao
Piergiorgio


anch'io sono indeciso tra l'harman kardon hd 750 e il nad...


 anch'io sono indeciso tra l'harman kardon hd 750 e il nad...
L'HK non l'ho ascoltato nelle giuste condizioni (a casa mia, con il setup
che che conosco bene) quindi non ti posso aiutare, se ne legge bene in
rapporto al prezzo. Facciamo che tu fai da cavia e poi ci dici se ti piace e
perche'? :-)
L'unico rapporto approfondito che ho avuto con apparecchi HK e' stato con
un'ampli HT (AVR 200), onesto e soprattutto discretamente bensuonante,
rapportato a Denon, Yamaha e Onkyo di prezzo analogo (sempre HT).
Pero' con quei 300 euro perche' non ti prendi un lettore SACD? Ce ne sono
diversi e parecchio ben suonanti. Io del mio non mi lamento affatto,
confrontato lungamente con il CD 14 della Marantz (tutt'altra classe e
prezzo) non sfigura affatto, anzi, riproducendo i SACD e' proprio un'altro
pianeta...
Ciao
Clark Kent
PS Ieri sera mi sono lasciato andare a ore ed ore di ascolto rigorosamente
SACD... amo questo supporto!!!

 pianeta...
E quale sarebbe il tuo, di grazia? :-)
-- 
Remove DODO from my address to contact me
Togli DODO dal mio indirizzo per contattarmi
DMB Con-Fusion: the Italian DAVE MATTHEWS BAND Community
http://con-fusion.go.to

 wrote:

Avrei preferito rispondere ad un altra persona..faccio finta che non sia
clark.
ma prendere come riferimento l'XB770 e' da suicidio.
Suona discretamente i sacd perche' non ci sono a basso prezzo lettori
sacd.Come lettore cd e' pessimo per il suo prezzo,,,di quando era in
produzione.
Il Marantz 5400 e' di ben altra pasta.
-- 
Ciao
Berry
http://www.soundberry.com
Attenzione:sono un rivenditore appassionato, povero ma soddisfatto.

 Il Marantz 5400 e' di ben altra pasta.
Ecco, adesso che hai detto la tua replico. L'XB 770 e' un'ottima macchina,
per il momento segna il passo rispetto al CD 14 della Marantz, vorresti dire
che il 5400 e' allo stesso livello del CD 14?
Puoi circostanziare il 'pessimo per il suo prezzo'? Io l'ho pagato 230 euro
nuovo, ti assicuro che per lo stesso prezzo non ho sentito nulla di meglio.
Cosa non ti e' piaciuto? In cosa l'hai trovato carente? Confrontandolo con
il CD 14 solo la gamma bassa risulta a tratti deficitaria, per il resto
dello spettro mi sembra che sia sostanzialmente equivalente. Da come parli
invece il 5400 e' nettamente migliore, da qui deduco che sia migliore anche
del CD 14, e di molto. E' questo che vuoi dire?
Ciao
Clark Kent

 wrote:

Sei sempre a caccia...
Tu l'hai pagato 230 in quanto fondo di magazzino ma molti, se vuoi
fregati dalla solita politica sony, l'hanno pagato 800 euro.
Quando paragoni prodotti lo devi fare a prezzo di listino, altrimenti e'
come paragonare un nuovo con un usato.
Ma come si sa il tuo obiettivo e' solo screditare qualcuno,non hai vero
interesse qui per l'hifi.


 come paragonare un nuovo con un usato.
Ma i listini, non sono gonfiati? Ovvero non possono essere presi in
considerazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interesse qui per l'hifi.
No bello, io l'interesse ce l'ho eccome, altrimenti non sarei qui, il mio si
chiama passione, almeno ventennale. Tu invece che hai un conflitto
d'interessi da fare invidia al presidente del consiglio che hai da dire? Da
quanto tempo ti occupi di alta fedelta'? Raccontaci le tue esperienze
passate, qual'e'
Ti ho chiesto di dire in cosa lo trovi tanto terribile e tu non rispondi,
cosa devo pensare? Hai elementi da esporre o no? Esponi allora, non ti
nascondere dietro le tue solite frasi fatte, parla, argomenta, esplica le
condizioni delle prove, il setup, il software... rispondi almeno questa
volta? Si?
Ciao
Clark Kent

 
L'ho scritto a suo tempo ma tu cointinui a dire quello che vuoi pur di
mostrare la tua causa...che e' quella di screditarmi.
Non ho mai scritto che e' il 5400 e' meglio del cd 14 ma ovviamente ti
piace dire cosi'.
Sto dicendo che usare il xb770 che ho come riferimento cd e' solo
perche' e' il meglio che hai tu.


SACD... amo questo supporto!!!
Tutti gli appassionati che l'hanno sentito almeno una volta e come Dio
comanda, lo amano!
Il problema è invece per i maggiori detrattori che more solito non ne
sanno la classica pippa e se (stra)parlano di SACD o DSD è perché ne
hanno visto sì o no qualche fotografia fatta (male) col telefonino
"figo".... :-)
-- 
Ciao,
Fr. Al. Do.
-------------------------------------------
Apertis verbis
http://www.geocities.com/fd60/LibFlag.jpg

 
IO ho l'xb770 ma preferisco ascoltare i cd col monrio superclock.
Il supporto e' sicuramente migliore ma i lettori sotto i 1000 euro NO.


 perche' e' il meglio che hai tu.
Se tu leggessi meglio quello che scrivo...
Ho detto che al momento e' quanto di meglio possa permettermi, e nella mia
modestissima prova a confronto tra diversi CDP l'ho scritto
chiarissimamente. Ho anche affermato che il CD 14 ha surclassato tutti. Pur
non distaccandosi nettamente dal Sony (che continuo a reputare una gran
macchina, anche a 740 euro). Se poi vuoi capire o farmi dire altro...
Tieni presente che oggi l'XB 790, che e' sostanzialmente identico al 770 lo
trovi a 450 euro, per quel prezzo c'e' poco, pochissimo in giro... e
oltretutto c'e' ha una cosa per me irrinunciabile, e' un lettore SACD! Sai
cosa sono?
Se avessi soldi molto probabilmente mi prenderei un CD 16 che a me piace di
piu' del CD 14, ma mi chiedo se tu li abbia mai almeno visti questi
apparecchi...
Fermo restando che anche il 'modesto' 770 in lettura SACD rispetto al CD 14
e' nettamente SUPERIORE. Compreso? Costruttivamente il 770 (ed il 790) e' un
piccolo miracolo, due trasformatori di alimentazione, uno per la parte
digitale ed uno per quella analogica. Tra l'altro di ragguardevoli
dimensioni, Schede alimentatore, logica, sezione digitale, sezione analogica
completamente separate, schermatura in rame e condensatori Elna audio sul
percorso del segnale. Ultima cosa, non l'ho pesato, ma lo specialista di un
tot al chilo sei tu, quanto pesa il 5400?
Ciao
Clark Kent

 "figo".... :-)
Ieri sera ho fatto ancora le ore piccole, sta diventando una droga! Oggi mi
sa che vado a prendermi qualche altro dischetto... hai ragione su tutta la
linea.
:-)
Ciao
Clark Kent

Fatti una doccia.


 Fatti una doccia.
Un'altra?
Perche' non rispondi in merito?
Ciao
Clark Kent

 Perche' non rispondi in merito?
Clark, lascia stare. Il "ritenta, sarai piu' fortunato" non ha
praticamente validita'.
Facciamo come dice il Dio sportivo: evitiamolo. Speriamo che bynoi gli dia
un "posto" sul sito.


Il supporto e' sicuramente migliore ma i lettori sotto i 1000 euro NO.
Si parla di SACD e lui se ne esce coi CD.
Sì, è proprio tutto vero ciò che raccontano di te.
-- 


Perche' non rispondi in merito?
E' come chiedere ad un asino perché raglia... :-)
-- 
Ciao,


 wrote:

Perch'e cerchi solo flame.


 
Scusa ma intendo dire che piuttosto che il 770 sacd uso il monrio con la
traccia cd.


 traccia cd.
Cioe', traduco in italiano:
Il Monrio nella lettura CD e' superiore al 770 in lettura della
corrispondente traccia in SACD.
Ho capito bene?
Ciao
Clark Kent



traccia cd.
Ciň riconferma caso mai ce ne fosse bisogno che parla a vanvera,
scrivendo di cose che neanche conosce.
Probabilmente non ha un solo dischetto SACD (quelli di Casadei, of
course) da ascoltare.


 course) da ascoltare.
Infatti, gli ho chiesto ormai innumerevoli volte di farci l'elenco dei
titoli che possiede, ma non ha MAI risposto. Nulla, il buio piu' totale. Per
quanto mi riguarda potrebbe ascoltare anche Cristina D'Avena...
Ciao
Clark Kent

Si pasta scotta da gettare nel cesso.
