Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [molto OT] DOS

Ho un cliernte non vedente che utilizza ancora dos, avendo per esso un
SW di sintesi vocale.
Mi ha chiesto di formattargli in FAT 16 alcuni HD da 10Gb, dicendomi
anche,  poichè tale FAT non supporta partizioni superiori a 2Gb, se
possibile di fargli diverse partizioni sugli HD in modo da poter
sfruttare tutta la capacità dell'HD.
Premetto che di DOS ne so una mazza (non vado oltre l'F-disk integrato
nel '98, e anche su quello ho dei vuoti di memoria, chè saranno 8 anni
che non lo uso più).
Per farla breve, ho fatto quello che mi è stato chiesto, utilizzando
sotto XP il buon Partition Magic, avendo cura di selezionare "FAT" nel
campo di selezione apposito.
Ora il Cliente mi ha chiamato, dicendo che ha lanciato F-Disk su uno
di questi HD e il programma anzitutto gli vede solo la prima
partizione, e dice anche che su tale partizione la FAT è 12 e non 16.
Ammetto la mia ignoranza: a parte che FAT 12 non l'avevo manco mai
sentita, cosa può essere successo? Il Cliente sta utilizzando Dos 6.22
Problema del suo DOS, o effettivamente PM formatta in FAT 12 anzichè
la più "nuova" FAT 16? E il fatto che le altre partizioni non riesce a
vederle? (per cortesia al proposito evitate battutine sul fatto che è
cieco, grazie)

 sentita, cosa può essere successo? Il Cliente sta utilizzando Dos 6.22
FAT 12 si usava per i floppy, mai saputo si potesse usare su altro ...
Penso che si possa formattare in FAT16 anchè da XP o 2k ..  se non 
ricordo male le opzioni erano fat, fat32, ntfs
dove fat = fat16
http://www.pcguide.com/ref/hdd/file/partSizes-c.html
http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table

 cieco, grazie)
La FAT12 veniva usata per dischi molto piccoli, potendo supportare solo 4094 
cluster in totale (000 essendo "vuoto" e FFF "fine catena"), il che con una 
dimensione cluster di 8k (non mi pare andasse oltre) limita il disco a 32M.
Quindi, se la partizione risulta a 12bit vuol dire che qualcosa e' andato di 
molto male, e ci farei un giro di fdisk + format (potendo, /q) direttamente 
on site.
Invace, da un punto di vista piu' strettamente hardware, non scarterei a 
priori la possibilita' di infilare quel dos in un vmware, visto che tra poco 
i dischi da 10GB concluderanno la loro esistenza terrena...
Ciaotutti,
* 


Anno del Signore 1980, un HD da 32MB era probabile quanto trovarti 
improvvisamente Edwige Fenech (all'epoca avente lo stesso numero di anni dei 
MB del sopracitato HD) nel letto.
Si usava, si usava ;)
Ciaotutti,
* 

 Penso che si possa formattare in FAT16 anchè da XP o 2k ..
Non mi risulta che si possa formattare in FAT16 con OS XP o 2000...semmai si
devono usare tool esterni quali Ranish Partition Manager ad esempio.

 sentita, cosa può essere successo? Il Cliente sta utilizzando Dos 6.22
se non ricordo male la FAT12 era quella dei floppy disk
cmq non usare windows Xp...
ma direttamente l'ottimo DOS 6.22
utilizza FDisk e Format
se non li hai dimmelo che te li mando
maurizio

 campo di selezione apposito.
Bah, forse la soluzione è di installare un emulatore dos su xp 

scaricatevi knoppix e fate partire gparted


"abruzzese" <ma...@NOSPAMabruzzese.org> ha scritto nel messaggio 
news:474f08e8$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

E perchè non dovrebbe continuare ad utilizzare il DOS, scusA?
 

"abruzzese" <ma...@NOSPAMabruzzese.org> ha scritto nel messaggio
news:474f08e8$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sempre che anche il software di sintesi vocale funzioni correttamente
sull'emulatore... il che non è proprio automatico.


Gparted esiste anche senza scaricarsi per forza tutto "l'ambaradan" di
Knoppix...:D

cieco, grazie)
  Evidentemente... mi sa... il dos 6.22 ed il PM la pensano in modo diverso!
  A voler fare le cose per bene c'era da impazzire a fare 5 partizioni con
fdisk... oppure controllare l'HD con PM e vedere cosa ne pensa!
  Magari c'e' stata un po' di confusione... ^___^
     CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:fin20b$ftu$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Mi pare abbia dei problemi con gli HD............... 

 cieco, grazie)
installagli freedos, e' un SO "moderno" e dovrebbe supportare a pieno cio'
di cui ha bisogno.
-- 
«Per "bevanda alcolica" si intende una bevanda la cui percentuale di alcol
sia molto alta. E il vino non rientra tra esse.» (Affermazioni clamorose di
Stefano De Cesari, Message-ID: <
3BBDA0E7...@interfree.it
)

 dei MB del sopracitato HD) nel letto.
confermo (l'Hd, non la Fenech) :)


devono usare tool esterni quali Ranish Partition Manager ad esempio.
Se il volume è inferiore a 4 GB la possibilità c'è. Ci sono tre
scelte: FAT, FAT32 e NTFS. E il "FAT" è il FAT16.
Bisogna però dire che da 2 a 4 GB vengono usati dei cluster da 64 KB
che non sono compatibili con i sistemi basati su DOS.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

sull'emulatore... il che non è proprio automatico.
Sì, quella è una cosa importante da verificare.
Su Vmware, ad esempio, viene emulata una scheda Creative SB PCI e
quindi non dovrebbero esserci problemi.


Anzitutto grazie a tutti per gli interventi :)
Ho appena riparlato con il Cliente: il problema della FAT 12 lo ha
rilevato solo si uno dei tre HD che gli preparato, e su quest'ultimo è
intervenuto lui con f-disk del DOS 6.22 e ha rimesso le cose a posto.
Resta la curiosità di capire come mai PM si sia comportato bene con 2
HD e abbia combinato un cheneso sul terzo. Boh?


Appunto... perciò alla fine è una soluzione poco praticabile.

 sfruttare tutta la capacità dell'HD.
Se il suo sistema funziona con freedos, può essere una valida, e
gratuita alternativa, supportando anche FAT32:
http://fd-doc.sourceforge.net/faq/cgi-bin/viewfaq.cgi?faq=Installing_FreeDOS/129
Lucazeo