Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La merda e la CIA

La merda nel mondo continua ad aumentare di livello e soffocarci. Quello di
Ustica e della CIA è solo uno degli infiniti esempi. Anche i pezzi di merda
nostrani dovrebbero spiegare ai parenti delle vittime di Ustica come sono
andate le cose. Non è ormai più rinviabile la nascita di una struttura di
intelligence, a livello mondiale, antagonista alla CIA. Diamoci da fare e
facciamo questa cazzo di Europa. Cerchiamo ri recuperare dignità e
sovranità, di riscattarci dallo stato di cattività in cui le merdacce di
oltreoceano ci hanno relegato, sia nei decenni di potere della mafia, sia
nella "seconda repuibblica", che rischia di essere ancora più prima della
prima. Forse la colpa è anche di quello stronzo di Adolf baffetto che,
scatenando in europa il putiferio che ha scatenato, ha dato alle merdacce il
pretesto per conquistare il nostro continente.

> La merda nel mondo continua ad aumentare di livello e soffocarci.
Ben detto.

 ha scritto nel messaggio
news:bd24nu$sab$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Vorrei tanto che tu fossi ebreo e che le merdacce non fossero mai venute in
Europa .... rimpiangeresti amaramente di aver vomitato le cazzate di cui
sopra contro i difensori della nostra libertà!
Magari dirai anche che per l'Iraq era meglio Saddam Hussein, non è così?
*****************************************************
 Messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119   
http://www.theusenetforum.net
*****************************************************

 wrote in message
THSND7...@theusenetforum.net...

beh magari per i tizi al mercato uccisi dagli Usa lo era!!!
e non parlate dei Curdi che quando furono gasati gli Usa ed il resto del
mondo si girarono dall'altra parte!
h.

 mondo si girarono dall'altra parte!
Il "resto del mondo" comprende anche quelli che mettono fuori le bandierine
della pace, però...

 wrote in message
bd4nbg$4el$1...@newsreader.mailgate.org...

no perché essi hanno strumenti d'informazione che in quel caso non hanno
informato ... mentre i governi ovviamente sapevano !
h.

 informato ...
Ma fammi il piacere... Sanno anche quando Berlusconi va al gabinetto e
quando qualche regime non occidentale stermina le popolazioni non se ne sa
nulla. Ma dai...

 wrote in message
bd6nqe$lh7$1...@newsreader.mailgate.org...

sei proprio incorreggibile ! è ovvio che si sappia più di Berlusconi che con
quel faccione è sempre presente nel mondo dell'informazione (di cui è sommo
padrone) piuttosto che della guerra che oggi sta sterminando migliaia di
uomini in una regione d'Africa (così come ieri in Iraq)
dove non porta la faziosità ... :(
h.

 padrone)
Abbi pazienza, il 90% delle notizie che sentiamo su Berlusconi è negativo.
La teoria che Berlusconi controlla l'informazione è facilmente smentibile
aprendo i giornali la mattina...

 wrote in message
bd74mr$bsr$1...@newsreader.mailgate.org...

se si vuol parlare di questo apriamo un altro thread, il mio era un inciso
ora sto discorso non mi appassiona; resto piuttosto ancora una volta basito
per l'equiparazione di presunte colpe tra governi (che hanno potere) e
girotondini o pacifisti (obbligati a manifestare per atrocità di cui a causa
dell'informazione alimentata da governi e mode non possono sapere nulla)
h.

 dell'informazione alimentata da governi e mode non possono sapere nulla)
Nessuno è obbligato a fare nulla. Semplicemente chi manifesta contro la pena
di morte ma lo fa solo contro gli USA, per dire, è un ipocrita. Il resto
sono chiacchiere.

 wrote in message
bd930v$tbh$1...@newsreader.mailgate.org...

Ipocriti quanto chi accusa di ipocrisia gente che non ha potere per non aver
protestato "equamente"
e poi si dimentica di spendere una parola contro quegli Stati in primis Usa
che pur avendone il
potere hanno voltato le spalle ai Curdi gasati da Saddam, lasciato al
governo dagli Usa per
controbilanciare l'Iran?
h.

 controbilanciare l'Iran?
Ipocrita č una persona che dice una cosa e ne fa un'altra. Oppure, piů
semplicemente, applica due pesi e due misure a seconda del comodo. Se io me
ne frego che l'Iraq gassa i curdi e che gli USA invadono l'Iraq non sono
ipocrita, sono menefreghista. Non voglio dire che uno sia meglio dell'altro,
ma lungi da un "pacifista" che protesta solo contro l'occidente sentirsi
superiore al menefreghista...


il menefreghista è in mala fede: sa i giochi di forza, conosce le
responsabilità dei fatti (il governo può intervenire concretamente il
pacifista no) poi,  maldestramente bolla ipocriti gli uni, disattenti gli
altri (i governi!)    :)
il pacifista è in buona fede: i mass media, spesso controllati dai governi,
non l'hanno informato
h.