Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Considerazioni in una notte di mezza estate...

...ovvero SACD contro CD.
Ieri sera e' venuto a trovarmi un amico, Gianfranco, portando con se il suo
Sony sacd 770 e le Proac studio 100.
Prima considerazione e' che le Proac meglio si interfacciano col mio Unison
triode 20, molto meglio delle mie Concertino; abbiamo effettuato a confronto
degli ascolti tra i due formati con questa configurazione, utilizzando
per i cd il mio Marantz cd17, e ne e' scaturito il suono piuttosto chiuso in
gamma media del Sony, utilizzando
il classico DSOTM : il sacd si presenta comunque con una scena piu' aperta,
leggermente meno confusa,
quasi *spalmata* meglio sul fronte sonoro, meno affaticante, fa pensare piu'
alla musica e meno all' impianto, forse un poco piu' analogico, sicuramente
le asprezze del cd sono piu' sfumate : ma sono flebili dettagli, il marantz
se la cava comunque egregiamente, timbricamente piu' corretto in questa
configurazione.
Abbiamo poi usato il NAD C350, e tutto e' cambiato tonalmente : meglio con
le Proac, ribadisco le impressioni sulla
traccia sacd, veramente notevole con alcuni pezzi dal sacd demo Sony ,
ribadisco pero' che per me sono differenze comunque minime, e per rubare una
frase a Gianfry, non c'e' la differenza come c'e' stata tra vinile e cd; per
ascolti *importanti* e *seri* il sacd e' indubbiamente meglio; il sony se la
cava bene anche come lettore cd, un po' asprigno ma comunque buono.
Le mie conclusioni : per me, a casa mia, non cambierei il cd per prendere un
sacd, sarebbe troppo dispendioso in rapporto ai miglioramenti (ricomprare i
cd nel nuovo formato); consiglio a chi si debba comprare una nuova sorgente
invece di prendere un lettore multiformato, pero' di livello superiore al
770, affinche' abbia anche un buon risultato coi cd, e di pensare anche al
multicanale (con tutte le conseguenze che ne derivano) , campo per quale il
sacd e' stato pensato.
Cominciate a risparmiare, o voi che entrate :-)
--
Ciao
Piergiorgio

 Cominciate a risparmiare, o voi che entrate :-)
io avevo pensato di prendere insieme nad 541i e sony 770, in modo di potere
usufruire a un buon livello di entrambi i formati e con una spesa di
complessiva di circa 800 euro...
ho trovato anche il famoso sacd philips 1000, ma a 1990 euro! :-(
d'altronde il salto di qualità con il 770 impone anche un salto notevole in
termini di prezzo (penso anche al marantz recentemente provato su audio e
anch'esso piuttosto caro) o al 777 sony.
resto con i miei dubbi irrisolti... :-)
ciao
roberto

 resto con i miei dubbi irrisolti... :-)
i dubbi naturalmente riguardano solo la sorgente, per ampli e diffusori
superman mi ha convinto! :-)

 superman mi ha convinto! :-)
Ampli va bene, ma i diffusori? Prendi le ProAc?
Ciao
Clark Kent
PS non voglio 'convincere' nessuno, ascolta sempre tu, nel tuo ambiente, e
valuta la bonta' delle proposte.

 roberto
Ciao
Clark Kent

 Ampli va bene, ma i diffusori? Prendi le ProAc?
andrň a sentire le proac, diciamo che sono ben predisposto (mi hai convinto
in questo senso!) :-)
se potrň ascolterň dei modelli segnalati su un altro post che riporto:
* Con l'usato risparmi un bel po. Le Martin Logan costano (anche Sonus e
* Opera) ma sono ottimi prodotti, le Aerius sono veramente ben suonanti e
* costano circa 2000 eu, usate a 1200/1300 eu. Le Sonus Faber Gran Piano
* costano molto (3000 eu se non ricordo male) ma usate a 2000 eu dovresti
* trovarle. Le opera non ricordo il modello o prezzo, devo cercare. Se no le
* ProAc Studio 125 usate a 800 eu, sono un'affare. Sono prezzi che ho visto
in
* giro, cito a memoria e potrei sbagliare.
non pensavo che l'ampli e fosse di cosě alto livello da potere supportare
quei diffusori :-)
ciao
roberto

 quei diffusori :-)           ----
c'č una "e" in piů...

 roberto
Ti prego di postare sul NG le tue impressioni una volta che avrai completato
l'impianto. Il Nad, in rapporto al costo, e' un piccolo miracolo... parlo
del C350 ovviamente. Per avere di meglio devi essere disposto a spendere
molto di piu'. Ho ascoltato il suddetto con delle ESB Four Gold, diffusori a
4 vie abbastanza ostici e ne e' uscito piu' che dignitosamente.
Ciao
Clark Kent
PS se non riesci a trovare le Studio 100 fammi un fischio in privato.

 l'impianto.
lo farņ ben volentieri, ma considera che ci vorrą del tempo... :-(

 lo farò ben volentieri, ma considera che ci vorrà del tempo... :-(
Su, coraggio, vedrai che dopo sarai contento...
Ciao
Clark Kent
PS Vieni al Top Audio?

triode 20, molto meglio delle mie Concertino; 
Magari perchè sono migliori delle tanto "pompate" Sonus Faber... :)
Ciao, Alex.

 Ciao, Alex.
C'e' anche una bella differenza di prezzo Alex...
Ciao
Clark Kent
PS come mai non posti piu' come una volta? Sento la tua mancanza :o)

Cominciate a risparmiare, o voi che entrate :-)
Ah...sarà dura con il multicanale!!!
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

ho trovato anche il famoso sacd philips 1000, ma a 1990 euro! :
Consolati...da me Euronics ne chiede 2530!!
Cmq prova su amazon che ne hanno ancora (a luglio) a 1000 euro.
Da qualche parte avevo anche l'indirizzo di un olandese che lo dava a
900 euro...se lo ritrovo te lo posto.



ok grazie
ciao :-)
roberto

PS come mai non posti piu' come una volta? Sento la tua mancanza :o)
Non amo scrivere numeri e misure. Non penso che tutto quello che non sia 
misuruabile non esista. Non credo che un oscilloscopio prevalga sull'ascolto.
Mi piaceva scrivere le mie sensazioni, prima che mi convincessero che vedevo 
folletti nel mio finale, i sette nani nel mio pre e che le mie proac erano le 
brutte copie delle usher.
Quindi, che mi resta da dire? :(
Ciao.


Molto, direi.
Ciao
Andrea


Ciao
Pier


Ciao
Piergiorgio

 Cominciate a risparmiare, o voi che entrate :-)
In linea pratica concordo con il tuo pensiero, tuttavia, se davvero ci si
vuole rendere conto delle reali differenze fra questi due formati, credo si
dovrebbe rivolgersi a sorgenti, sia CD che SACD, di livello molto più alto.
Non per fare una critica, anzi ben vengano le impressioni di qualunque tipo
a qualunque livello, e se no un NG che ci sta a fare, ma solo per
completezza.
Ciao
Andrea


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao.
Tutto e di piu' :oD
Ciao
Clark Kent

 Ciao
Durissima direi. Per il momento mi accontento del semplice stereo, ma
qualche prova in milticanale l'ho fatta con risultati altalenanti, con
alcune incisioni e' splendido, con altre e' sconcertante... mah.
Ciao
Clark Kent

 sento soprattutto con i DSD nativi quinid!
E ci mancherebbe altro che sentissi differenze su registrazioni di 30
anni fa (ovvero, suoneranno pure "meglio" ma non certo per merito del
SACD).
Come ho scritto in un altro post, a mio avviso il "vero" SACD deve
essere "inconfrontabile" altrimenti e' una speculazione commerciale
con scarsissime motivazioni tecniche