Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Attivazione banda a 5 GHz

Cosa ci vuole affinché la banda a 5 GHz sia utilizzabile dai dispositivi
dellla casa? Non è la prima volta che provo ad attiare "on demand" la
banda 5 GHz (che solitamente tengo spenta), ma questa volta ho provato
anche a spegnere e riaccendere il Wi-Fi, riavviare il router (FritzBox
7490), riavviare diversi dispositivi (anche vicini al router) che
possono funzionare a 5 GHz... ma niente: tutti continuano a collegarsi a
2.4 GHz. La diagnostica del router dice:
 
Wi-Fi Banda di frequenza a 5 GHz
Rilevamento radar attivo. Attualmente non è possibile stabilire alcuna
connessione Wi-Fi (5 GHz), vi preghiamo di attendere.
 
Però la banda a 5 GHz ha sempre funzionato, e anche dopo aver deciso di
tenerla normalmente disattivata, l'avevo riattivata e dopo qualche
giorno ho constatato che molti dispositivi avevano ripreso ad
utilizzarla. Però perché ci vuole tanto tempo? Serve che si scolleghino
tutti i dispositivi a 2.4 GHz? Ma poi comunque diversi dispositivi si
ricollegheranno a 2.4 GHz, in quanto non supportano la banda a 5 GHz.
 
Boh, per me è un po' un mistero.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Boh, per me č un po' un mistero.
P.S. Uso lo stesso SSID per le 2 bande, e quando tenevo in funzione
anche quella a 5 GHz, i dispositivi che supportano entrambe passavano
automaticametne da quella a 5 a quella a 2.4 GHz allontanandosi dal
router, e viceversa.



 
Comunque dopo circa 1 ora, alcuni dispositivi hanno iniziato a passare
alla banda 5 GHz, solo che tenendo questa banda normalmente spenta
(visto che da sola aumenta i consumi del router 7 e i 10W e nell'uso
normale č assolutamente inutile), č decisamente troppo se mi capita di
trasferire una grossa quantitą di dati.


 
Proverò ad impostare manualmente il canale della banda a 5GHz.


 peggio.
 
Sara'? Ma se fra poco arriva il WiFi7...lol

 trasferire una grossa quantità di dati.
 
Personalmente preferisco connsumare 3W in piu' e tenere attivi
i 5GHz considerando che dove sono io ormai con la 2.4GHz le 
disconnessioni/
rallentamenti sono all'ordine del giorno causa canali wifi "saturi".

 Personalmente preferisco connsumare 3W in piu'
Non sono 3W in più... sono dai 7 ai 10. Come 7/10 televisori in standby
;-)
Tra l'altro ho notato che il router è meno caldo attivando solo la banda
2.4.
Come detto, nella normalità non ho noto alcun beneficio dalla banda a 5
GHz (o downgrade di prestazioni, spegnendola). Spegnendo invece la banda
2.4, oltre ad avere dispositivi che non si collegano, anche quelli che
possono collegarsi a 5GHz, faticano parecchio se usati in casa nei punti
più lontani dal router.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 GHz 
 
Buon per te, chettevodi'... :-)
Riguardo i dispositivi piu' lontani dall'AP e' normale
che con i 5GHz la copertura risulti inferiore rispetto
ai 2.4GHz.

 NON-DFS;
 
Ah inoltre se non ricordo male il problema sul DFS ce l'hai solo
se sui 5GHz usi i canali a 160MHz...e qui misa' che l'OP al
limite usera' quelli a 80MHz :-)

 ai 2.4GHz.
Sì, lo sapevo già... in teoria. Ma l'ho anche constatato in pratica.
 
Comunque bloccando la banda 5GHz sul canale 44, il passaggio alla banda
è quasi istantaneo. Basta spegnere e riaccendere il Wi-Fi sul
dispositivo che si vuole far passare alla banda dei 5 GHz, o aspettare
qualche minuto.


 banda a 5 GHz... sono tutti collegati via cavo :-)
 
Purtroppo al cesso non arriva il cavo... :D

 dispositivi dellla casa?
 
Io ho semplicemente spento da anni il 2.4GHz e utilizzo solo il 5GHz
 
Inoltre, per ridurre "un po'" i consumi, pianifico l'accensione del 
wifi solo quando sono presente (non ho dispositivi radio in funzione
durante la mia assenza e quelli cablati continuano a funzionare).
 
Avevo già notato da tempo che, se presente la banda 2.4, i dispositivi
prediligono quella e passano alla 5 (nel caso abbiano lo stesso SSID)
solo successivamente, e nemmeno sempre (per distanza e altri fattori).
Ovviamente, la velocità ottenibile sulle due bande di frequenza è
sensibilmente differente, oltre al livello di saturazione radio,
peraltro ormai quasi paragonabile.
 
Tanto per la copertura radio di cui ho bisogno io, anche quella fornita
dai 5GHz è più che sufficiente ad arrivare bene ovunque mi serva.
 
 
Ciao,
un TJL73 che lo aveva già fatto in parte con l'ISP precedente...
 
-- 
"Un vero napoletano ti saprà dire cosa stava facendo
 e dove si trovava il pomeriggio del 4 giugno 1994."
                                      -- Luca Delgado (081, il romanzo)

 Purtroppo al cesso non arriva il cavo... :D
Da me non ci arriva il segnale a 5 GHz ;-P
Comunque, se tenendo attiva la banda 5GHz avessi un migliormanto nei
punti difficili, non ci penserei neppure a tenerlo spento. Ma come
sappiamo, non č cosě.


 Io ho semplicemente spento da anni il 2.4GHz e utilizzo solo il 5GHz
Purtroppo per casa ho ancora diversi dispositivi che non supportano il
5GHz.


 sappiamo, non è così.
 
Appunto per quello ho allestito una rete mesh in casa, cosi' i
5GHz arrivano anche al cesso... ;-)

 5GHz arrivano anche al cesso... ;-)
 
Sono curioso e lurker, in questo caso... cos'hai adottato per la mesh ? 
E come l'hai impostata?
 
Io attualmente ho un Fritz box 7530 come router ed un solo ripetitore 
Fritz! 1200. ma non riesco a coprire tutta casa (scantinato, PT, P1 - 
il 7530 si trova a P1).
Secondo te con un secondo 1200 in scantinato (che è attualmente 
scoperto e che diventerà la mia postazione "fresca" quest'estate) 
risolvo?
Da P1 a PT non h problemi con il 1200 piazzato ad un  solaio + un muro 
verticale di distanza dal 7530.
Chiedo da niubbo (ma ragionando con un minimo di cervello): il secondo 
repeater dovrà per forza appoggiarsi al 1200 al PT, vero? E' fattibile, 
vero?
 
-- 
PLuigi PSalomone PCalibano PSallustio PSemiramide

 vero?
se l'impianto elettrico di casa lo consente anche un power lan potrebbe 
essere utile (e forse migliore dal momento che non condivide la banda 
wifi), rimani nel modo avm e trovi ottime soluzioni

 un power lan
mi correggo powerline

 mi correggo powerline
 
il problema è che il router è sotto un contatore (P1 unità immobiliare 
di mio padre)
mantre PT e scantinato sono miei, ma con impianto elettrico separato.
In realtà ho già 2 powerline AMV ma solo per la rete cablata e quindi 
mi trovo un po' la mala parata con cavi a vista


 trovo un po' la mala parata con cavi a vista
Infatti avevo premesso la cosa dell'impianto elettrico

 repeater dovrà per forza appoggiarsi al 1200 al PT, vero? E' fattibile, vero?
 
Se e' impostata una rete mesh (e il 1200 supporta questa 
caratteristica) allora si...

 allora si...
 
Sì il 1200 supporta  il mesh e già ora uso la rete mesh con il primo 
1200 che si appoggia al 753
grazie!


 Monofibra 9/125 e connettori in gel + taglierina?
 
ma anche no! lol
la mia, attualmente, è una postazione "itinerante" quindi il mesh wi-fi 
mi può bastare.


 Fritz! 1200. ma non riesco a coprire tutta casa (scantinato, PT, P1 - il 
 
Anche io sono curioso.
 
Ma iovorrei tanto sapere dove abitate tutti, in una serie di bunker 
fabbricati con lo stampino per caso? :-)
 
Casa mia ha almeno sessanta centimetri di muri portanti in pietra e 
cemento eppure dalle finestre entrano ed escono le reti di mezzo 
quartiere (peggio degli xenomorfi cinematografici della saga di Alien) 
ed il mio fido fritz 7490 ma anche tutti gli eventuali router precedenti 
non hanno mai avuto problemi di connessione con gli eventuali telefoni 
mobili.
 
Il resto dei miei PC accedono solo tramite porta ethernet compresi i  PC 
portatili ma se voglio portarmeli in giro per casa si connettono al 7490 
senza problemi via radio, e si' che ho delle solette che neanche i 
vostri bunker :-)
 
Scusate l'IT parzialmente OT.
 

 bunker :-)
 
a questo punto bisogna anche capire se tu ti "accontenti" del segnale 
wi-fi che ti arriva (a passo di lumaca) o se magari ti interessa avere 
prestazioni di connessione degne di questo nome anche 2 solai e 4 
pareti più in basso.
Io propendo per la seconda opzione. lol


 di connessione degne di questo nome...
 
Esatto...anche perche' arrivare magari alla velocita' di
chesso', 10/15Mb/s son buoni tutti :D

 5GHz.
 
E allora, secondo me, la soluzione migliore è quella di "separare" le
due bande, dando loro due SSID differenti (es. "WiFi24" e "WiFi5").
 
In questo modo, chi si può connettere alla rete a 5GHz, conoscerà solo
"WiFi5", mentre quelli che non sono in grado di utilizzare la banda a
5GHz conosceranno solo la "WiFi24".
 
Così, per i dispositivi che hanno solo i parametri di connessione alla
"WiFi5", è come se la banda a 2.4GHz fosse spenta (e vive-versa).
 
Se hai necessità di far collegare un dispositivo ad entrambe le bande,
basta solo impostarlo per connettersi a entrambi gli SSID, ricordandosi
comunque che la banda 2.4 sarà preferita sia in prima battuta, sia nel
caso in cui il segnale radio a 5GHz sia ritenuto non sufficiente dal
dispositivo (con relativo ovvio degrado della velocità di connessione).
 
Insomma, c'è da fare una breve riconfigurazione del router e dei
dispositivi e arrivare a un compromesso, in modo da ottenere un
risultato decente.
 
 
Ciao,
un TJL73 che, avesse necessità della 2.4, agirebbe in questo modo...
 
-- 
"I funghi sono tutti commestibili... alcuni, una volta sola."
                                                     -- Dario Ballantini

 E allora perchè hai sollevato la questione?
 
La mia era una semplice risposta a Meddix, per fargli capire perché non 
posso realizzare (e non mi interessa farlo) una connessione cablata con 
powerline (che oltretutto ho già nel cassetto...)
 
Chiedo scusa se ti ho fuorviato, ma si stava parlando di banda wi-fi a 
5GHz ;D
