Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Disgusti Lineari

Mentre preparavo dei filtraggi per un lavoro, mi e` venuto in mente che
anni fa solevo fare degli scherzi atroci ad amici audiofili, inserendo loro
su un solo canale dell'impianto un filtro passa tutto del primo ordine
(fatto con un 741 e alimentato a pile). Alcuni di questi amici non si
accorgevano del trattamento! C'erano alcuni brani che con un trattamento
simile mi facevano venire il mal di mare :-)
Mi e` quindi venuto l'uzzo di riprodurre il trattamento che avevo fatto
subire ai miei amici (molto gentili, non mi hanno radiato dalla loro
cerchia :-)). Ho quindi messo sul sito 
www.crosswinds.net/~inewd
 i soliti
cinque gruppi di file. Il primo file di ogni gruppo e` il file di
riferimento: questa volta sono buono. In realta` le operazioni sono cosi`
drastiche che non dovrebbero esserci probelmi a riconoscere alcuni dei
trattamenti. 
Gli altri cinque file hanno subito (non nell'ordine) l'inversione della
fase a larga banda su un canale, l'inversione della fase a larga banda su
entrambi i canali, l'inversione di fase solo in alta frequenza su un
canale, l'inversione di fase solo in alta frequenza su entrambi i canali.
Il restante file trattato e` uno scherzo che dovrebbe risultare ovvio!
I file nella stessa posizione nei vari gruppi hanno subito lo stesso
trattamento (ad esempio tutti i DL 3 sono stati maltrattati allo stesso
modo), anche se l'ordine dei trattamenti non e` quello con cui li ho
elencati in precedenza. 
Credo che un paio di file siano praticamente indistinguibili dal
riferimento, mentre gli altri tre dovrebbero essere fortemente diversi. 
Mi interessa avere le impressioni di ascolto (ed eventualmente anche
l'identificazione) su segnali di cui si sa esattamente le traversie subite.
Ovviamente non ho avuto cuore di chiamare queste operazioni "filtraggi
lineari", perche' sono estremamente drastici. Disgusti lineari e` un
termine piu` approppriato.
Grazie per la collaborazione e buon divertimento (credo che Majandi con
questi potrebbe divertirsi!)
Franco

Il restante file trattato e` uno scherzo che dovrebbe risultare ovvio!
...
questa cosa è molto interessante. L'udibilità o meno delle rotazioni
di fase (uguali per i due canali ovviamente, altrimenti è troppo
facile) è un argomento ancora molto dibattuto. Anni fa feci un
esperimento generando digitalmente segnali con uguale composizione
armonica ma differente fase nelle varie armoniche. Malgrado l'enorme
differenza nella forma d'onda le differenze mi risultarono minuscole,
tanto che pensai che fossero imputabili ad un diverso comportamento
dei diffusori con le due forme d'onda. Si trattave però di segnali
strettamente periodici. Ho letto qua e la che invece con segnali
musicali, contenenti anche componenti transienti come gli attacchi
degli strumenti, la differenza diventa più udibile.
	Avresti tempo di maltrattare con pesanti rotazioni di fase il
file fornito sul sito del PCABX indicato come "Castanet Reference"?
Contiene alcuni colpi di nacchera molto secchi, non dovrebbe esservi
nulla di peggio.
Grazie in anticipo.
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://www.infotecna.it

cerchia :-)). Ho quindi messo sul sito 
www.crosswinds.net/~inewd
 i soliti
...
il link all'organo interpolato 3 (orgint3.zip) mi da "file not found"
(problemi di Tastiera Malvagia immagino). 


 (problemi di Tastiera Malvagia immagino).
Avevo dimenticato di farne l'upload. Adesso ci dovrebbe essere.
Franco