Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Philips SACD 1000 "Mods" and "Fix"

Una vera "bomba" venire a sapere che ci sono alcuni "fix" per
risolvere i problemini palesati negli anni dai vari Philips SACD1000
messi sul mercato. :-)
Molto meno sapere che in una delle "mods" sono stati introdotti i
triodi.:-(
http://www.aplhifi.com/product.html
con prova su 
www.stereotimes.com
-- 
Ciao,
FAD
--------------------------
Non siamo autorizzati a supporre che esistano leggi fisiche, che siano
esistite fino a ora, o che continueranno a esistere in forma analoga
nel futuro. Max Planck (L'universo alla luce della fisica moderna)

 triodi.:-(
Ma proprio non ce la fai a scaldare quel tuo freddo cuore ? ;-)
(non mi rispondere che preferisci scaldarlo in altro modo, ché non sarebbe
da te...)
scherzi a parte (oh Dio, che ho scritto!), proprio non capisco perché
aggiungere un tubo (generalmente come follower) in un (SA)CD, dove il
segnale è generato di per sé da un groviglio di giunzioni semiconduttrici
...
Isidoro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

da te...)
Per farlo non c'è assolutamente bisogno di "lampadovalvoline", di
qualsiasi dimensioni o foggia esse siano... :-)
-- 
FAD
--------------------------
Usu peritus hariolo veracior (Phaedrus)

 --
dopo più di vent'anni di hifi, gran parte dei miei preconcetti dovrebbero
essere svaniti (almeno spero). Ho una certa familiarità con i dispositivi e
i circuiti a stato solido, avendo lavorato in passato come progettista nel
settore industriale (centraline di controllo a microprocessore,
alimentazioni switching, ... oggi mi occupo di sistemi software complessi) e
da tecnico pensavo a questa storia delle valvole come un ritorno nostalgico
a vecchie ciabatte (ricordo ancora i problemi con il vecchio TV Geloso di
famiglia), rifiutandomi ostinatamente anche solo di discuterne. Fino a
quando non decisi di ascoltarne uno con l'intenzione di massacrarlo ...
(allora avevo in casa un Adcom 555 ... non dire niente ;-), ma neanche
portandomi via un Jeff Rowland c'era storia). Che cosa avevano e hanno di
diverso dai transistor quegli "arcaici" pezzi di vetro e metallo ?
Dal punto di vista fisico le differenze sono evidenti. Da un lato
dispositivi che hanno a che fare con ricombinazioni di cariche, lagune e
elettroni, barriere di potenziale e relativi salti, con i joule necessari a
pilotare il gate dei mos di potenza, e conseguentemente con
transcaratteristiche tutt'altro che agevoli per linearità, dall'altro un
semplicissimo, suppur non banale, dispositivo fatto da metallo, vuoto e
elettroni accelerati, controllati da un campo elettrostatico, capaci di
assorbire sovraccarichi notevoli senza rotture repentine, con
un'affidabilità elettrica (cosa diversa dalla durata di vita) quasi senza
pari, con una velocità unicamente limitata da elementari componenti
parassite (suppur aggravate da impedenze maggiori). La loro linearità
intrinseca scaturisce da questa loro semplicità e tutto diventa più facile
per il progettista. Forse che questo non si ripercuote sul suono ? Io mi
sono convinto di si, ascoltando; anche se alcune caratteristiche, che
personalmente ritengo musicalmente non essenziali (e qui può esserci la vera
differenza), sono generalmente appannaggio dello stato solido. Sono da poco
su questo NG, e mi piacerebbe conoscere la tua opinione a riguardo, avendo
capito senza molti sforzi che invero sei un sostenitore degli ss.
Isidoro
---------
... causa sed non dicitur (!)


... causa sed non dicitur (!)
Ma tant'è! :-)


 "bottigline" a perdere.
truffe a parte, che preferisco tralasciare, quanto scrivi non è da imputare
agli amplificatori a tubi seri. Particolarmente usando tubi ancora in
produzione, il problema non si presenta. Ti ricordo comunque che il costo
industriale di un MOS di potenza (per esempio) è ancora più irrisorio,
aggirandosi, per quelli usati in altà fedeltà, mediamente intorno a 1€ per
piccole quantità.
Isidoro
---
"Analizzando e valutando ogni giorno tutte le nuove idee ho capito che
spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile, finché non arriva
uno sprovveduto che non lo sa e la realizza" (A.E.)
