Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica pilastro con gru

Salve a tutti,
devo verificare un pilastro (50x40cm) alto 5 m dopo l'inserimento di
una gru a bandiera del tipo a mensola ancorata direttamente al
pilastro, del peso di 250 kg, sbraccio 7 m e carico massimo in punta
180 kg.
l'area di armatura è di 16 cmq.
nel caso della verifica a pressoflessione basta fare N/Aci + M/Wci <
0,7 x sigma amm.? o occorrono altre verifiche?
come faccio a calcolare la freccia (deformazione) del pilastro
sottoposto al momento dato dalla gru?
esiste un limite da rispettare di tale deformazione??
Ringrazio tutti quelli che mi vorranno aiutarmi.
Ciao Paolo

 Ciao Paolo
Vista da qui se il pilastro e' isolato la vedo dura.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Vista da qui se il pilastro e' isolato la vedo dura.
Allora il pilastro non è isolato ma disposto in uno schema ordito con
travi di luce pari a 8 metri e interasse di 10 m.
la copertura (trattasi di capannone industriale) è costituita da
tavelloni in cls con spessore 15cm.
non mi è dato sapere come sono disposti i ferri di armatura.
la resistenza caratteristica del calcestruzzo è Rck300.
la verifica con la formula di navier risulta positiva anche il
coefficiente riduttivo di 0,7 per le tensione ammissibile, però avevo
penasto di prescrivere ugulamente un profilato che congiunge il
pilastro dove sarà posizionata la gru ad uno adiacente.
Faccio bene???
(ho 26 anni ed è il mio primo lavoro da ingegnere...mi manca tanta
tanta esperienza)!!

 tanta esperienza)!!
Senza offesa ma si era visto :). Laurea breve o vecchia?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Tigers ha scritto:

il fabbricato è vecchio (anni 60)..io ho fatto un progetto simulato
con il regio decreto del 1939 e l'armatura minima per un pilastro è
0,008 la sezione. (nel mio caso 16 cmq).
i pluviali sono interni. che dimensioni possono avere?
la gru è ancorata al pilastro ad una altezza di 4,70 m ed ha un
braccio di sette metri. il carico (max 180 kg) può essere posizionato
ovunque lungo il braccio. certo che immagino che il caso peggiore sia
quando è in punta (momento max).
l'Rck l'ho supposto basso io per sicurezza..da prove sclerometriche mi
era saltato fuori un indice di rimbalzo di 52!
Sono l'ultimo del vecchio ordinamento!

 Sono l'ultimo del vecchio ordinamento!
Meno male... :)


Tigers ha scritto:

52 è l'indice di dove si è fermato il martello. ho fatto 10 prove e
tutte quasi hanno dato 52.. l'iclinazione dello strumento è 0.
non so se riesco ad arrivare fin sul tetto... che il foro di scolo
possa influire tanto nelle verifiche a pressoflessione??(a torsione
sicuramente si ma a pressoflessione non ne ho un'idea.. ovviamente è
ridotta l'area di cls..)
la bandiera può ruotare!
tu tigers come agiresti se capitasse a te?

 tu tigers come agiresti se capitasse a te?
Beh, farei le verifiche ricostruendo i carichi e le varie combinazioni 
se non e' disponibile la relazione originale. Occhio che il carico neve 
e' cambiato negli anni. La resistenza dei materiali la prenderei con 
cautela e poi mi terrei cmq un discreto margine di sicurezza nei 
calcoli. Farei anche dei saggi sull'armatura (magari su un altro 
pilastro d'angolo che si presume meno caricato).
Se poi non torna o non si vogliono fare i saggi valuterei la 
possibilita' di creare un traliccio calastrellato intorno che possa 
prendere tutto lui piu' o meno collaborante col pilastro oppure un 
rinforzo con FRP.


 0,7 x sigma amm.? o occorrono altre verifiche?
Gli effetti dinamici e del secondo ordine li hai considerati ?
Certo, potresti anche dire che con lo 0,7 riduci a forfait la resistenza
per prendere in considerazione effetti dinamici e del secondo ordine.
Io preferisco pero' mettere tali effetti dal lato dei carichi e non
della resistenza.
Comunque ti consiglierei di usare il metodo della colonna modello
(maggiorando opportunamente i carichi per gli effetti dinamici) che per
quanto grezzo e' nettamente piu' sofisticato della verifica tensionale.
-- 
Ciao da Francesco B.

visto che alla fine poi posso fare tutti i modelli e le verifiche che
voglio, ma non conosco la reale disposizioni dei ferri, e i carichi
applicati e la reale sezione del pilastro (visto il pluviale), mi
interessa la possibilità di utilizzare l'FRP.
sapreste dirmi qual'è approssimativamente il costo a mq? basta
applicarlo solo sul lato teso del pilastro o conviene rivestirlo tutto??

 quanto grezzo e' nettamente piu' sofisticato della verifica tensionale.
IMHO con i carichi e le geometrie in gioco sono cmq trascurabili.


sul costo dell'FRP qualcuno sa qualcosa..??
vorrei saperlo perchè se poi costa di più rinforzare il pilastro che
inserire la gru... allora conviene non metterla!!

sul costo dell'FRP qualcuno sa qualcosa..??
vorrei saperlo perchč se poi costa di piů rinforzare il pilastro che
inserire la gru... allora conviene non metterla!!
non ti risponde nessuno perchč semplicemente dipende da quante lamine devi
mettere... contatta qualche ditta ed esponi il problema... la sika o la
tecnochem o vedi tu!
Ciao luca

 sul costo dell'FRP qualcuno sa qualcosa..??
Ci sono molti tipi di materiale, con costi variabili.
Ho utilizzato le lamine della Mapei, che costano circa 90 Euro/m in 
opera e il cerchiaggio in tessuto monodirezionale da 200 E/mq, previa 
rimozione dle copriferro e sostituzione con calcestruzzo speciale 
premiscelato.
-- 
Ciao, DOCstone

 inserire la gru... allora conviene non metterla!!
A me capita spesso che mi facciano domande del genere e, per i 
prefabbricati più vecchi non c'e' nulla da fare: il mio consiglio 
"terminale" al committente è di non mettere la gru attaccata al pilastro 
ma di disporla su di un piantone in acciaio un po' piu' spostato con la 
sua fondazione isolata (anche semplice e abbastanza superficiale ma 
abbastanza ampia), che quindi porta una gru a colonna anziche' a 
bandiera: hai l'immenso vantaggio di avere la sicurezza che l'edificio 
esistente funzioni ancora ad un costo poi non tanto maggiore a guardar 
bene, ed in più la metti proprio vicino alla zona di lavorazione con un 
utilizzo non su "quasi 180°" ma magari sui 360° reali (e sbracci piu' 
umani).
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------