Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: cavi di potenza

Buongiorno. Vorrei chiedervi una cosa che mi è passata per la mente e che ho
già messo in pratica. Leggendo in giro ho letto che la migliore soluzione
economica  per i cavi di potenza è l'utilizzo di un cavo quadripolare
schermato. Io nel mio tempo libero (poco) ho trovato soltanto un cavo a
quattro poli non shermato e non intrecciato da 2,5. Secondo il sito
tnt-audio avrei dovuto usare il quadripolare schermato come un bipolare
semplice schermato ossia poli opposti collegati a due a due. Allora io ho
pensato che avrei potuto ricavare una sorta di schermatura collegando
soltanto due dei quattro cavi in guaina, per polo. In sostanza ho collegato
solo due dei quattro cavi di una sezione di cavo per il polo positivo ed
un'altra sezione di cavo quadripolare collegata allo stesso modo per il polo
negativo.
potreste darmi un vostro parere su questa soluzione?
Grazie
DVL

 potreste darmi un vostro parere su questa soluzione?
se ho capito bene, una coppia per ogni cavo resta inutilizzata.
Risultato: non essendo collegata al negativo o a una massa, l'effetto 
schermatura e' inesistente.
Secondo effetto: usando 2 cavi diversi per collegare negativo e 
positivo, hai con tutta probabilita' aumentato l'induttanza del cavo, 
cosa che sarebbe sempre preferibile evitare.
Imho, la schermatura sui cavi di potenza non e' cosi' fondamentale come 
nel caso dei cavi di segnale.
Ti consiglio di collegare il cavo come consigliato da tnt anche se non 
c'e' schermatura. Non sara' un cavo miracoloso, ma e' sempre meglio che 
lasciare inutilizzate 2 coppie su 4 e creare un loop lasciano di 2 cavi 
a non stretto contatto
Adriano



tra l'altro di schermatura non c'è proprio nemmeno l'idea, in quanto
il cavo essendo un 4 x2,5 ha 4 conduttori e basta.
quindi basta collegare le due coppie (incrociate) di cavi, e buon
ascolto.
Ciao
---
Piergianni Bellini

 potreste darmi un vostro parere su questa soluzione?
...io sono uno di quelli che usa un buon cavo bipolare e basta. ecco la mia 
opinione.
Ciao,

 DVL
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


... io sono uno di quelli che esperimenta ma non vuole rovinarsi. Non
riusciranno mai a vendermi un pitone da 3.000 euro la coppia. Se vuoi
sfruttare al meglio un buon bipolare, l'ideale é prendere un litz
(molti
piccoli conduttori smaltati, con uno smalto che "evapora" rapidamente
una volta sottoposto al calore, ad esempio, di uno stagnatore) o anche
un buon bipolare (buon rame, non necessariamente argentato), poi
"strapparlo" a metà, e intrecciare così 4 poli assieme, facendo una
treccia stretta, unendo poi due poli per il rosso e due poli per il
nero.
Magari metti il tutto in una guaina restringibile per eliminare
movimenti
meccanici dovuti ai campi elettromagnetici dei cavi stessi.
Ora faccio un esperimento simile (ma non intreccio) unendo due
coassiali RG 393 nella configurazione di Jon Ritsch.
 ciao
  Roberto


Io ho fatto il TNT-Star senza schermatura, se non hai particolari
disturbi per cui necessiti di uno schermo, segui lo schema proposto
senza cambiare nulla; anche per TNT-Audio lo schermo non e' poi cosi
essenziale.
Solo se avrai disturbi radio dovrai cercare un quadripolare schermato.
Ciao
Mimmo

 Buongiorno. Vorrei chiedervi una cosa che mi è passata per la mente e che 

Io uso il tuo stesso cavo in biwiring e mi trovo bene,
comunque anche io tenderei a preferire la soluzione di tnt audio.
Bye
Luigi 

 opinione.
anch'io quando avevo le casse passive.
un buon cavo di potenza significa buon conduttore, sezione adeguata, buon
isolamento (doppio).
tutte caratteristiche che trovi nei cavi elettrici dove il rame è al 99,99%
identico al rame dei cavi esoterici, quando si parla di rame puro e non
argentato (IMHO).
sul biwiring: alcune case costruttrici di diffusori (Dynaudio, ad esempio)
non lo prendono nemmeno in considerazione.
-- 
h@rris

anche per ... lo schermo non e' poi cosi essenziale.
E siccome lo dicono loro, tu ci credi...
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore"
http://tinyurl.com/fs5e9
Contro l'orrore comunista:
www.margaretthatcher.org/
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: 
http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: 
http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: 
http://tinyurl.com/zjuhd
italietta d'oggi: 
http://tinyurl.com/zr3r6
Aridatece er "puzzone"! 
http://tinyurl.com/fnlyl
L'ostaggio: 
http://tinyurl.com/ehnyz
Luridi terroristi: 
http://tinyurl.com/fgxkx
L'impunito: 
http://tinyurl.com/qyhr8
Papponi: 
http://tinyurl.com/qc7sm
Pinocchio alla resa dei conti: 
http://tinyurl.com/gvvd4
Memento:
http://tinyurl.com/nvhsr
La tecnologia DSD/SACD:
www.daisy-laser.com/technology/techsacd/techsacd.htm

Visto che ci sono, vi butto qui questo cavo
http://www.thomann.de/de/sommer_cable_quantum_highflex_multipair_32.htm
ci sono anche varianti con 20, 40 e 48 coppie di conduttori:
con 48 coppie ad esempio c'é questo
http://www.thomann.de/de/sommer_cable_quantum_highflex_multipair_48.htm
Ogni coppia é schermata individualmente, e ce ne sono *tante*.  Mi
chiedo
cosa salti fuori usando questi cavi come cavi di potenza.  E' meglio
separare
tutte le coppie in ogni "doppino" e collegarle ai due poli, oppure
dividere il
mucchio in due metà uguali collegando allo stesso polo i due
conduttori in
ciascun "doppino"?
 ciao
  Roberto