Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impalcato passerella su cavi , tipo tibetano

il problema è abbastanza insolito, almeno per me.
mi è stato richiesto un dimensionamento di una passerella pedonale
larga 2metri con luce 50m sostenuta da cavi in acciaio (trefoli). per
l'attuale normativa una struttura delgenere sarebbe realizzabile?
se si come posso stabilizzare le oscillazioni


come se fosse un ponte sospeso ??

 se si come posso stabilizzare le oscillazioni
come se fosse un ponte sospeso ??
E' semplice, � un ponte sospeso, le oscillazioni trasversali si possono 
controllare con dei cavi controvento. Basta porre i cavi non 
perpendicolarmente alla passerella ma disposti ai bordi di un 
quadrato/rettangolo a sezione variabile con al centro la passerella tutte le 
oscillazioni vengono annullate.
Consiglio per ridurre l'entit� degli sforzi interni fare la sezione del 
quadrato/rettangolo sufficientemente grande. 

 come se fosse un ponte sospeso ??
problema tosto, non � assolutamente il mio campo.
a grandi linee: � un problema non lineare, considerato
che si entra nel campo dei "grandi spostamenti"
(ovvero la configurazione deformata non si discosta
di poco d quella indeformata)
si pone innanzi tutto il problema di determinare lo stato "zero"
della struttura a cavi laschi, che successivamente vanno
pretensionati (cambiando sensibilmente geometria).
a questo punto, SOLO se lo stato di sollecitazione introdotto dai 
carichi di esercizio non altera sensibilmente quello generato dal 
pretensionamento allora puoi affrontare il problema anche in termini 
lineari.
esistono poi disposizioni efficaci dei cavi (diciamo sghembe, 
contrapposte) che permettono di stabilizzare lateralmente la passerella.
di pi� non so dirti
ciao

 
Non ho capito come dovrebbero essere collocati i cavi.

 Non ho capito come dovrebbero essere collocati i cavi.
forse conviene che compri e studi un buon libro sui ponti sospesi....


Forse il collega Liguotti sar� un pochino pi� gentile di te.

 quadrato/rettangolo sufficientemente grande.
Ok ottima informazione. A livello normativo, rispettando tutte le
limitazini della norma è possibile secondo te farne un uso pubblico?

 Forse il collega Liguotti sarà un pochino più gentile di te.
forse sara' che su di un buon libro ci sono illustrazioni su come
collocare i cavi e perche' ??

 quadrato/rettangolo sufficientemente grande.
Ok ottima informazione. A livello normativo, rispettando tutte le
limitazini della norma � possibile secondo te farne un uso pubblico?
Certo perch� no? I ponti strallati si possono fare tranquillamente e la 
controventatura l'ha fatta (male) anche calatrava a venezia :)
In effetti quando parlo di cavi disposti su sezione quadra o rettangolare 
intendo dire che i cavi portanti principali longitudinali sono ai vertici 
mentre i cavi secondari vanno dai cavi principali alla passerella correndo 
lungo le diagonali della figura.
La sezione, per esperienza (ma le idee sono di Salvadori ed Heller gli 
specialisti delle tensostrutture) la faccio partire, dall'appoggio,  come un 
rettangolo che diventa un quadrato al centro della campata per tornare ad 
essere un rettangolo sull'altro ancoraggio.
Questa idea mi � venuta appunto per controllare le spinte orizzontali del 
vento; i cavi inferiori si possono eventualmente (alternativamente) 
allentare (quello sottovento) mentre quello sopravento si tende e sopporta 
tutti gli sforzi.
Il principio � quelo degli alberi delle navi a vela le sartie sopravento si 
tendono mentre quelle sottovento si lascano, ed essendo un vecchio 
velista....... copio i 2000 anni di navigazione a vela ;) 

 - Mostra testo citato -
ringrazio per la discussione, ringrazio soprattutto l'ing Ligotti per
la sua estrema chiarezza e per quel gusto d'altri tempi per
l'ingegneria, che conosce e diffonde senza riserve e senza
compensi.... il ponte si è arenato ma il progetto resta nel cassetto.
grazie di nuovo a ligotti anzi all' Ingegner Ligotti!

 ha scritto nel messaggio 
news:9a64563a-f7b8-45aa...@v20g2000yqb.googlegroups.com...


compensi.... il ponte si � arenato ma il progetto resta nel cassetto.
grazie di nuovo a ligotti anzi all' Ingegner Ligotti!
--------------------
Ringrazio sentitamente, ma la laurea in ingegneria (peraltro meccanica) 
l'ho buttata via oltre 30 anni fa (quindi il titolo non mi spetta) quando mi 
sono laureato in architettura, quindi (udite udite) oggi sono arch  ;)  - 
questo per la solita burocrazia dei titoli - :)
(per� la specializzazione ed il dottorato li ho presi presso la fac. di 
ingegneria)   ;)
Mi dispiace per il ponte arenato, ma in italia va cos�, non si riesce mai a 
fare cose pregevoli