Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: Chi è daccordo a creare un newsgroup italiano dedicato esclusiv. a Visual C++ aggiunga un commento qui

Infatti secondo me l'attuale it.comp.lang.c++ fa un po' troppa confusione
nel senso che sono mescolati problemi riguardanti i pių disparati
compilatori C/C++
Occorrerebbe separare i linguaggi generici C/C++ da quelli visuali tipo il
Visual C++ creando ad es. il sito it.comp.lang.visual-c++ "fratello
maggiore" di it.comp.lang.visual-basic
Nascono come funghi tanti stupidi newsgroup, perchč allora non crearne uno
utile a fere un po' di ordine in questo mare di informazioni...
Oliver

 Nascono come funghi tanti stupidi newsgroup, perchè allora non crearne uno


...


Sono anch'io d'accordo con te (se ti va un opinione dalla svizzera :-) )
Saluti!
DaVe
Oliver ha scritto:


Ecchime
--
Francesco Trotta

Presente.
Marco

utile a fere un po' di ordine in questo mare di informazioni...
Di newsgroup ce ne sono gia' troppi, di suggerisco di spostarti su
it.comp.programmare.win32.
Davide Marcato.
----------------------------------------------------
| -- Freelance International Consultant
| -- Windows/COM(+) Development & Training
| -- Technical Writer & Speaker
----------------------------------------------------
| -- Email: 
mar...@programmers.net
| -- Web: 
http://www.DavideMarcato.com
----------------------------------------------------

Serve un voto?  ci sono io...

D'accordo ank'io!
Ciao,
Carlo.
- - -


ICQ #34602650

E' comunque generico... dato che programmare win32 potrebbe voler dire
programmare utilizzando le API, mentre con Visual C++ si utilizza
generalmente un più alto livello (di astrazione) cioè le MFC


 Appunto.

con MFC. Da affiancare all'attuale it.comp.lang.visual-basic.
it.comp.lang.visual-c++.mfc altrimenti chi ti garantisce che sul NG non
vengano postate domande anche riguardanti il C (l'SDK)? Se non lo avessi
specificato, io sarei stato il primo a postare domande sulle API perchè il
VC++ non è solo MFC.
Ciao, Giuseppe
---------------------------------------------------------------------------
_Guybrush su IRCNet canale #programmazione
ICQ: 42227764
---------------------------------------------------------------------------




Sono perfettamente daccordo con te Gabry.
Hai postato un messaggio simpatico, e soprattutto che deve sollecitare i
creatori di NewsGroup a introdurre
it.comp.lang.visual-c++
it.comp.lang.c++builder
almeno alla pari di it.fan.culo e alt.discussioni.figa-gratis

 c++-builder per c++b
I compilatori C++ sono tutti compilatori C++, e a parte
i bug, compilano lo stesso linguaggio. Secondo me e' 
abbastanza inutile avere un gruppo per ogni compilatore,
anche le particolarita' di uno possono interessare anche
chi non lo usa direttamente.
Quello che cambia sono le librerie, framework, e interfacce
del S.O., che sono tutti diversi fra di loro, (ma spesso
una stessa libreria (o S.O.) puo' essere usata con compilatori
diversi).  Ai programmatori di solito non interessa niente 
delle lib/fw/SO che non usano, quindi in questo caso ha
senso fare gruppi separati.
i.c.p.win32 (che non seguo) era nato per tutto quello che
riguarda win32 (api, mfc, ...).  Se c'e' molto volume puo'
avere senso frantumarlo in gruppi piu' specifici, pero'
e' meglio sentire l'opinione di chi lo segue.
	Mauro

 wrote in message
37DC0C19...@iperbole.bologna.it...
