Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: larghezza cordolo di fondazione per murature

Salve a tutti,
volevo porre un quesito forse un po banale:
che dimensioni trasversali date in genere al cordolo in c.a. di fondazione
nelle costruzioni in muratura con terreno sigma ammiss 2 kg/cmq e tre piani
fuori terra ( zona non sismica)?
Ho muratura poroton 800 da 35 cm e dal calcolo
mi vengono fuori sezioni tipo (50-60)x40 ma vorrei sapere se per altre
considerazioni fuori calcolo è conveniente aumentarla e magari portare la
base almeno a 80 cm.
E l'armatura?
Grazie e buon lavoro a tutti


Se c'e' terreno che spinge L=50cm mi sembra davvero striminzita...
Significa avere L=7.5+35+7.5
Opterei per L=30+35+30, ma e' chiaro che bisogna fare i calcoli.
Darei un'occhiata maliziosa alle prove geotecniche per capire se c'e'
pericolo di cedimenti differenziali.
Buon lavoro anche a te, Fabrox

 ha scritto nel messaggio
news:e6n284$t0f$1...@nntp.aioe.org...

Su una fondazione io non starei tanto a guardare il capello! Le variabili
indefinite ( o definite in modo poco rigoroso) sono tante ed il risparmio è
talmente irrisorio che non vale il rischio da correre!
La regolina costruttiva in zona sismica che dice che il cordolo di
fondazione deve sbordare di 10 cm per lato dal muro sovrastante, armato con
almeno 4 fi 16 con almeno 3 staffe fi 6 al metro, può essere un prezioso
riferimento.
Io ad 80 ci andrei. Cordolo alto 50 cm 2+2 fi 16 o meglio 3+3 fi 14 e staffe
fi 8 ogni 30 m e dormirei sonni tranquilli. Quanto hai speso in più su un
edificio di questo genere?
Pensa a quanto spenderanno per i rivestimenti e la rubinetteria dei bagni!
saluti
gitac

Un piccolo appunto, in una fondazione continua sono le staffe che
lavorano, i ferri longitudinali servono solo contenere le deformazioni.
Cioè funzionano esattamente al contrario di una trave. Inoltre per
quanto riguarda l'altezza della fondazione direi che 50 è chiaramente
esagerato e che per costruzioni di non più di tre piani 30 cm di
altezza sia più che sufficiente. Insomma un bel 80x30 con staffe
fi12/25 e correnti fi10.
Ciao,
Nick
gitac ha scritto:


 E l'armatura?
qua (zona sismica) 3Ø16 sopra e sotto e staffe Ø8/20, più gli
"incatenamenti" (cioè barre a forma di U) d'angolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nick
Io preferisco le fondazioni alte 50cm per ragioni costruttive: è 
l'altezza dei pannelli in legno da usare come casseri (da me li chiamano 
panò).
saluti, mirko

fi12/25 e correnti fi10.
Quando all'università frequentavo "costruzione di ponti" alla revisione del
progetto su una pila avevo adoperato anche ferri fi 16! Dal calcolo poteva
andare. Il prof. mi disse che sulle pile dei ponti sotto al fi 20 "è
antiestetico scenderci".
Lì per lì quasi sorrisi..poi ripensandoci la frase non era così "scherzosa"
come voleva apparire in prima battuta.
Sarà anche un caso che nei pilastri non si adoperano ferri minori del fi 12?
saluti
gitac

 Sarà anche un caso che nei pilastri non si adoperano ferri minori del fi 12?
Non e' per niente un caso pero' dipende da un'altra cosa (instabilita' 
dell'equilibrio elastico).
IMHO per strutture "andanti" la fondazione "minima" da 50 sotto muro da 
30 e' gia' sovrabbondante perfino se non fosse armata.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


E allora quale problema c'è! Basta farla da 50 cm e non armarla! No siamo
ingegneri per questo?
Io però non la faccio......andate avanti voi!! :-)
gitac