Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Cavi di alimentazione: una presa in giro?

http://www.audioteka.it/cavi-di-alimentazione/audioquest-nrg-1-5.html
 
 
Vorrei un parere sui cavi di alimentazione. Temo che si tratti di una presa in giro. Ovvero si fa credere all'audiofilo (che è a digiuno di elettrotecnica) che così come i cavi di segnale anche il cavo di alimentazione debba essere di grande qualità.
Per i cavi di segnale questo è vero perché il cavo è UNICAMENTE quello che verrà usato. Inoltre il segnale è tale, cioè è facile che si possa disperdere o che campi magnetici possano interferire ecc.
 
Nel caso del cavo di alimentazione invece non ha alcun senso usare conduttori migliori di quelli presenti nella rete di casa.
Se i fili che portano la corrente in casa sono quelli, non è che aggiungendo un metro di cavo, magari in ORO, ecco che migliora tutto:) ah ah ah ah
 
Faccio un esempio terra terra....
 
Prendiamo un cavo di segnale lungo 1 metro, in oro, isolato, schermato ecc dal costo di 3 000 000 euro.
Poi lo colleghiamo ad un cavo di segnale lungo 4 metri il più economico che esiste. Quindi abbiamo in totale 5 metri di cavo.
Il fatto che un metro di cavo sia in oro risolve tutti i problemi dei 4 metri? Non li risolve ovviamente. Nel migliore dei casi non aggiunge un altro metro di dispersione.
 
Allo stesso modo avviene per il cavo di alimentazione. Se nella rete elettrica di casa ci sono cavi di una certa qualità, è inutile usare per uno o due metri cavi in oro per es. perché questi non cambiano assolutamente nulla.
Se invece si usa il peggior cavo esistente, cioè peggiore, molto peggiore dei cavi che ci sono nella rete elettrica, allora qualcosa si va effettivamente a peggiorare.
 
Quindi se proprio ci si vuole fissare con questi cavi, bisognerebbe fare un impianto in ORO, con schermature, partendo dalla centrale elettrica e per CHILOMETRI:) ah ah ah ah
 
Ma se davvero i cavi di alimentazione, la rete ecc, incidono così tanto, e allora converrebbe usare le BATTERIE, bypassare gli alimentatori. Batterie che ovviamente si tengono sotto carica.
E però io non ho mai sentito parlare di un impianto Hi Fi che usa le batterie per avere il massimo a livello di alimentazione.
 
Cioè, a mio parere, se proprio gli alimentatori e la rete elettrica hanno problemi, allora a livello Hi End l'unica soluzione è usare le batterie.
Oppure, avere un'alternatore in cantina, e portare su la corrente con dieci metri di cavi in oro, schermati e costosissimi.
 


 
 
Ci sono dei preamplificatori con alimentazione a batterie
 
 
 

agoradelbrenta ha scritto
 
<Ci sono dei preamplificatori con alimentazione a batterie
 
Ma anche finali, tipo Jeff Rowland, che non è certo l'ultimo arrivato
Giacomo 
 

 
Tutto ovvio ed autoevidente.
 
Ma l'uomo vuole credere in qualcosa di metafisico ... e qualcuno gli 
inventa l'ayurvedica e gliela vende a caro prezzo.
 
Frank


Grazie per l'indicazione. Ho letto diversi commenti on line di chi ha avuto modo di usarli. Uno di loro dice che c'è la possibilità di bypassare la batteria e però si sente meglio con la batteria. 
Non c'è alcun dubbio sul fatto che se la corrente alternata non viene bene raddrizzata in corrente continua ecco che le apparecchiature elettroniche non funzioneranno al massimo.
 
Tuttavia io penso che il ricorso alla batterie (come nel caso dell'Hi Fi in AUTO) sia una sorta di caso estremo al quale ricorrere quando non si riesce a far di meglio (non solo con l'alimentatore) ma anche con tutto il resto.
 
Ci sono diversi amplificatori (integrati e finali) e in particolare i Macintosh che non usano batterie e a detta di molti si sentono in modo perfetto.
Quindi è probabile che dovendo battere la concorrenza di Macintosh e altri ecco che altri costruttori ricorrano perfino alla batterie.
 
Questo fatto per es. spiega perché l'hi fi in auto (anche di modeste dimensioni) e di non elevatissima qualità si senta bene.
 
Cmq, come ben sappiamo tutti, si tratta di una catena, a partire dal microfono, passando per il registratore, lettore, dac, amplificatore, casse (o cuffie).
E alla fine quello che conta è il MIX confrontato con un altro MIX.