mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pavimento su pavimento

Sto ristrutturando la cucina di casa.
Ho convenuto con la ditta che esegue i lavori una cifra a fronte
dell'opera di rifacimento del pavimento, fasciatura (piastrellatura)
e
spostamento calderina con conseguente eliminazione dei vecchi tubi
(impianto risalente ai primi anni '70 e quindi quei tubi enormi che
saranno sostituiti dai piu' sottili in rame).
Nel momento in cui hanno tolto le mattonelle dalla cucina, si sono
accorti che sotto il pavimento ce n'era un altro precedente.
Adesso mi dicono che il nuovo pavimento (le nuove piastrelle) lo
poseranno su quello che hanno trovato che ho paura risalga ad almeno
50 anni fa.
I motivi per cui vogliono posare il nuovo pavimento sul vecchio sono
principalmente due:
dicono che tutto sommato quel pavimento e' in buono stato e che
invece
hanno paura che eliminando anche questo pavimento sotto si trovino
una
brutta situazione (la casa e' centenaria e la soletta e' senz'altro
in
legno).
A me viene il dubbio che vogliano comportarsi cosi' per evitare un
lavoro senz'altro piu' complicato.
Come posso fare per capire se mi stanno dando il giusto consiglio o
se
stanno solo cercando di risparmiare sui lavori?
Inoltre a mia precisa domanda, mi hanno detto che comunque i costi
non
varieranno (io ovviamente avevo ipotizzato un abbassamento dei costi
di fronte ad un possibile minor lavoro da parte loro.
Grazie per eventuali risposte.



 Grazie per eventuali risposte.
coinvolgi un tecnico che possa fare un sopralluogo ed eventualmente un 
assaggio preliminare... logico che ti troverai a tirar fuori dei soldi (non 
tanti considerato il lavoro) ma almeno stai tranquillo che i lavori verranno 
fatti a regola d'arte e al giusto prezzo.
Ciao Gianluca 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5845 (20110204) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pushover - consigli -

Stiamo per affrontare a studio un po di verifiche di vulnerabilitï¿œ su 
edifici in c.a. -> vi chiedo consiglio (dopo un po di corsi e studi 
sull'argomento) dato che sono cmq confuso partendo da questi presupposti:
- plasticitï¿œ concentrata troppo complessa!
- plasticitï¿œ diffusa -> ok -> modelli a fibre
- pochi interventi con xls (solo per piccoli controlli)
quale sw usate/ consigliate ?
Grazie 1000
in effetti stiamo valutando il sismicad (abbiamo scartato il CDS e PRO 
SAP) vorremmo evitare il sap2000 (per il fatto di dovere effettuare 
delle scelte un po troppo complicate) un po troppe verifiche manuali 
(rischio alto di fare errori)

^InG^ -> TenS > ha scritto:

Nessuno che fa analisi pushover?

> Nessuno che fa analisi pushover?
sì veramente strano che nessuno si interessi dell'argomento.
secondo me su questa problematica si giocheranno le sfide future tra i
vari programmi.
cmq personalmente uso sismicad che ha il pregio di adottare un modello
di calcolo ad inelasticità diffusa (modello a fibre).
In campo statico pare che non ci sia molta differenza tra questa
modellazione e quella a cerniere.In campo dinamico la ricerca si sta
orientando sui modelli a fibre, per un semplice motivo: per l'analisi
dinamica non lineare diventa cruciale la scelta del ciclo di isteresi
da accoppiare alla cerniera. Il problema èproprio questo: scegliere il
ciclo più adatto... ed in letteratura ce ne sono, se non ricordo male,
ben 47.

 
appunto... io credo che delle differenze ne esistano anche il campo 
statico (per la dinamica sono daccordissimo, ma ho poche conoscenze, 
raumoko o qualcosa del genere solo che � trooppo complicato).
in realt� pensando alla plasticit� concentrata come scegli il legame 
dell'intera cerniera?  anch'io sono orientato sulle fibre ma perche 
credo sia piu semplice... ed in effetti allo studio stiamo prendendo in 
seria di considerazione la licenza di sismicad!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spessore solai

Volevo sapere se, fermo restante i risultati di calcolo, e i "soliti" 1/25
e 1/30, per una luce netta di ml 12.80 qual'è l'altezza minima da
rispettare per un solaio in c.a.?
Anche in considerazione di una tipologia precompressa?
grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Anche in considerazione di una tipologia precompressa?
Per i precompressi puoi arrivare a 1/35 (vedi punto 7.3).
In ogni modo puoi scendere anche sotto verificando quelle due semplici
disuguaglianze riportate in normativa (1/25 ed 1/35 sono per i pigri...
:-) )
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 Anche in considerazione di una tipologia precompressa?
Dipende parecchio dai carichi in gioco.
Immagino che vorrai realizzare un solaio alveolare su una luce del
genere (e' sicuramente una delle soluzioni piu' economiche).
Vai sul sito di qualche produttore come RDB, Magnetti, Gruppo Centro
Nord etc... e fai riferimento alle loro tabelle per luce e carico di
progetto.
Ad esempio la tabella del Gruppo Centro Nord fornisce per un solaio di
13m e sovraccarico utile di 1000 kg/mq uno spessore di 50cm.
Ovviamente nel tuo caso la luce e' minore e quindi lo spessore e'
minore.
Lo spessore proprio minimo che si ha per 12,50m e' di 24cm (sovraccarico
di 130kg/mq)
Lo spessore massimo per 13,00m e' di 70cm (sovraccarico di 2500kg/mq).
Poi si possono fare altre considerazioni. Ad esempio la presenza di una
cappa collaborante incrementa la portata utile.
Si possono fare anche considerazioni sui rapporti L/H in funzione del
grado di vincolo.
Ad esempio sempre le stesse tabelle riportano valori compresi tra 1/35 e
1/42 a seconda se si adotti lo schema ad appoggio semplice o di solaio
in continuita'.
Infine ti consiglio di controllare sui siti dei prefabbricatori perche'
solo tu sai come devi realizzare la struttura e quali sono i carichi in
gioco (mi raccomando, fissa una base di appoggio di almeno 15cm).
-- 
Ciao da Francesco B.

 grazie.
Beh, l'1/25 e 1/30 sono messi li' per limitare la deformabilita' del
solaio e renderlo utilizzabile anche a chi soffre di mal di mare :). E'
cmq possibile (e consigliabile) fare una verifica di deformabilita' per
il tuo caso specifico e verificare se rientre nei limiti di usabilita'.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
http://www.go.to/tigersb
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aiuto informatico

spero mi possiate aiutare a comprendere:
Ho installato alcuni programmi del prof. Gelfi e con l'installazione di 
profili_V6 (almeno mi e' sembrato cosi') mi sono comparsi due "programmi 
di gestione dell'automazione remota" quali "automation manager" e 
"gestione connessione automazione remota" che mi perplimono assai, 
giacche' non si possono piu' disinstallare. Cosa sono?
I programmi del prof Gelfi sembrano conosciuti, quindi spero qualcuno 
possa tranquillizarmi.

gianlucasardo ha scritto:

Nessun problema, le componenti fanno parte dell'ambiente di sviluppo in
Visual Basic 6 Enterprise. In particolare:
Automation Manager
Applicazione che passa le richieste di Automazione remota dei componenti
client in rete ai componenti server di automazione remota tramite il
proxy di automazione.
Insomma serve per avviare dei programmi che risiedono su macchine server 
"esterne"
IMHO sicuramente non servono a nulla per i programmi in questione: molto
semplicemente IMHO nella "libreria generale" hanno tirato dentro un po'
tutto.... e di più! :-)
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 tutto.... e di più! :-)
Ti ringrazio, hai calmato la mia parte paranoica!
Ora daro' fiducia a questo programma.

gianlucasardo ha scritto:

Butta via tutto! Butta via tutto! :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
azz!! vedo il faccino... ma mi inquieti!^_^ dici davvero?

gianlucasardo ha scritto:

Eh, figurati, un pezzo del VCASlu l'ho programmato io... Fai un po' tu... :)


 tu... :)
Butta via tutto! Butta via tutto! :)
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

:):)

 
ah... allora faccio che te ne sono riconoscente! :)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Staged Construction

Salve a tutti, sono alla presa con il problema di modellare una trave 
a sezione mista con uno schema che prevede un puntello che deve essere 
eliminato.
Ho pensato di utilizzare la funzione del Sap 2000 v.8 che permette di 
definire gli stage costruttivi ma il problema è che, anche con l'uso 
del manuale non riesco a usarla, infatti mi pare che definendo il 
puntello come gruppo nello stage in cui questo viene eliminato il 
programma non lo sostituisce con la forza ad esso equivalente.
Sicuramente sono io a non aver capito il funzionamento... se qualcuno 
può darmi una mano gli sarei molto grato.
Paolo
Inviato da 
www.mynewsgate.net

X rinfrescarmi la memoria ho ripreso in mano il libro che citavo qualke
tempo fa e che a UNIPA usiamo a costruzioni in sotterraneo "Hoek & Brown:
Underground Excavation in rock" . Riguardando la soluzione di Kirsch che
fornisce la soluzione in coordinate polari per le tensioni radiali e
circonferenziali si osserva l'indipendenza asooluta dai parametri elastici E
e ni del materiale. Qualcuno ricorda la morivazione di questa indipendenza
dai suddetti parametri? gli AA. commentano solo il risultato dicendo che
grazie al fatto che lo stress non dipenda dalle caratteristiche del
materiale è possibile usare la fotoelasticità per "valutare" l'andamento
dello stress dovuto allo scavo e sin qui è ovvia conseguenza...a me
servirebbe sapere la causa....quindi sotto ai dottorandi e ai dotti del
NG....Grazie thanks tak merçì
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costi di ristrutturazione...??

Ciao a tutti,
                       scusate la domanda forse un po' generica ma devo rispondere ad un amico che
mi ha chiesto questi parametri! Deve ristrutturare un edificio residenziale
(z.t.o. A - centro storico -classificato come zona di degrado) molto vecchio
e datato (circa del 1700) e
prima ancora di imbattersi nei problemi burocratici vorrebbe sapere se si
può quantificare un tot al mq o al mc per stimare la completa
ristrutturazione. Stiamo parlando di un edificio completamente inservibile,
abbandonato da anni, di cui le uniche cosa da tenere sono i muri esterni
(fatti di sasso e pietre locali).
Capisco che il quesito è abbastanza delicato, spero di avervi dato più
notizie possibili!
Grazie comunque a quanti mi risponderanno!
Ciao!
AdRo
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ristrutturazione.
Sicuramente più di demolizione e ricostruzione, ma quanto di più è 
impossibile dirlo.

 notizie possibili!
almeno 2000 eu /mc e questo al rustico, poi ci sono le finiture e
soprattutto la soprintendenza.

 soprattutto la soprintendenza.
No!... l'immobile non è sottoposto nè ai beni ambientali nè a quelli
architettonici e/o storici!


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica CD per edifici con più generatori

Scusate, ho un dubbio: nella verifica del CD (legge 10/91) per edifici 
con più appartamenti e più generatori, deve essere verificato solo il CD 
dell'immobile intero o anche i CD delle singole unità immobiliari?
Grazie mille, mirko

mirko ha scritto:

Ci sono due scuole di pensiero: secondo la SH del mio software 
(termotecnica Italsoft) non serve la verifica dell'edificio, ma solo 
delle singole zone.
IMHO e' meglio farle entrambe. In ogni caso e' molto probabile che 
tornino tutt'e due...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


il cd lo calcoli in base a s/v -> devi verificare in base al tipo 
riscaldamento se autonomo o centralizzato.. 

SuperP ha scritto:

piccolo edificio con tre appartamenti tutti termoautonomi con caldaiette 
a gas metano.

 ha scritto nel messaggio 
news:Q5igf.70272$Pe2.1...@twister2.libero.it...

A parte la necessità o meno di verifica del Cd, dopo l'entrata in vigore del 
192, secondo me la verifica va fatta per le singole unità, considerando, 
laddove ricorre il caso, le pareti in comune non scambianti.
marco

Clanpb ha scritto:

Grazie a tutti, mirko

 scambianti.
perchè? 

SuperP ha scritto:

Per come la vedo io non c'e' un motivo particolare per considerarle 
disperdenti o meno. Da quel che mi risulta il progetto casaclima del 
Trentino AA prevede la certificazione senza considerare le dispersioni 
verso altre unita'. Presumo che i decreti attuativi della 192 si 
regoleranno in mondo simile.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: concessione edilizia

..vorrei sapere tutti i passaggi che devo essere fatti e gli enti a cui devo
rivolgermi prima di poter costruire un' abitazione, e quali sono gli intoppi
che potrei incontrare!
grazie tante

*Daniele dr* ha scritto:

La concessione edilizia è stata abrogata 

 wrote:

Le complessita' sono cosi' tante e svariegate che e' veramente
impossibile dare indicazioni cosi' su due piedi.
Credo sia meglio che tu dia un'occhiata al testo unico dell'edilizia:
DPR 380/2001 aggiornato con decreto 301/2002.
Li' ci sono spiegate le procedure burocratiche da seguire per quanto
riguarda i permessi comunali.
Evidentemente tu dovrai richiedere un permesso di costruire (a proposito
non si chiama piu' concessione edilizia).
Poi per il resto e' meglio se veramente ti rivolgi a un tecnico che
sappia darti maggiori dettagli anche perche' spesso le realta' locali
sono ben differenti tra di loro.
-- 
Ciao da Francesco B.

 riguarda i permessi comunali.
Mi auto rispondo per darti anche un link che mi appare interessante dove
trovi anche il testo unico:
http://www.architettiroma.it/quaderni/testounico/index.asp


suggerisco una chiaccherata con l'ufficio tecnico comunale tanto per partire
con il piede giusto ....


siccome la ex concessione edilizia deve essere corredata
da un progetto firmato da tecnico abilitato, la cosa
più semplice e immediata e quella di rivolgersi al
tecnico a cui si ha intenzione di affidare la progettazione.
Grazie a Dio non siamo avvocati, per cui una chiacchierata
non ti costerà nulla (con tutto il rispetto per i giureconsulti)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo semplificato EPCi

Salve a tutti,
vorrei chiedervi un parere su questo calcolo semplificato...
ho visto che l'EPCi salta fuori dalla moltiplicazione dell' EPlim (che
è standard in funzione della zona climatica e dei gradi giorno) e di
un coefficiente ( CC globale) che nella migliore delle ipotesi è pari
a 1...
perciò bene bene che mi vada ottengo come EPCi l' EPlim??
io sono nella zona E e il mio EPlim calcolato in funzione di S/V è di
124.2...
ma io la mia casetta l'ho isolata bene e non penso che l'EPCi sia al
massimo di 124!!
dove mi sto fregando??
grazie!

 dove mi sto fregando??
Nell'usare il calcolo semplificato: non sei mica costretto, fai il 
calcolo completo stile 311 se preferisci.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Il calcolo semplificato all. B serve solo per gli incentivi della
finanziaria, e non per tutti i casi. Nel caso di edifici male isolati
può dare un valore di riferimento e dare il risparmio di energia
primaria prima dopo gli interventi (se dopo Epi>Epi lim) in maniera
approssimata, ma se parti già da un EPi inferiore di quello limite e
quindi lo devi considerare uguale, o lo ottieni inferiore dopo gli
interventi, non ottieni niente se non il documento per la finanziaria.
Prova il DOCET, ho letto sulle faq CNR che si può utilizzare per la
finanziaria, ma non sono sicuro.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: iva al 10%

Vorrei sapere quali sono le oopp che godono della riduzione iva al 10%e ai
sensi di quale legge.Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sensi di quale legge.Grazie
Puoi trovare ciň che cerchi direttamente nel sito
www.agenziaentrate.it
 alla voce "Le guide dell'agenzia"
Tieni conto che, ai sensi dell'ultima finanziaria e successive, il
termine per le ristrutturazioni (IVA 10%-Detrazione IRPEF 36%)č stato
prorogato fino al 31/12/2005
Ciao
Luca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Come isolare la soglia del portoncino?

Salve a tutti.
Sto eseguendo una ristrutturazione e ho sostituito i davanzali isolandoli 
termicamente mettendoli sopra a 4 cm di polistirene con altrettanti 4cm in 
corrispondenza del telaio della finestra come taglio termico.
Ora devo posare la soglia della porta di entrata e qui sorge il problema:
Mentre i davanzali delle finestre non sono soggetti a nessun sforzo in 
quanto non devono portare nulla, la soglia della porta invece � soggetta a 
continue sollecitazioni e dovr� resistere anche a pesi consistenti per 
esempio al peso di un uomo da 120Kg o al passaggio di una cariola piena di 
calcestruzzo, ecc.
La soglia � di 4 cm di spessore e se l'appoggio in un "materassino" di 
strato isolante con un discreto peso sopra rischio che la soglia si spezzi.
Come posso ben isolare la soglia mantenendo un piano comunque robusto ?
 
Paolo C. 
 
 

 Come posso ben isolare la soglia mantenendo un piano comunque robusto ?
 
probabilmente abitiamo in posti molto diversi per quanto investe le
condizioni meteo
 
qui non si fanno queste cose, ci si limita a dividere la soglia esterna da
quella interna cambiandone il materiale (es legno / pietra) e facendo in
modo che la giunzione cada sotto il traverso
 
cmq nel tuo caso una soluzione potrebbe essere quella di utilizzare pannelli
di polistirene epanso estruso del tipo calpestabile o addirittura carrabile
(es stiferene E500 o E300) 
 


Anche il Gematherm 700. In alternativa Celenit, che � pi� robusto ma un 
po' meno isolante.
 
Sinceramente per� mi limiterei al taglio orizzontale come indica Apteryx.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


 
Grazie per tutti i suggerimenti !
 
L'isolamento pi� importante sicuramente � quello orizzontale, quello 
verticale
data la misera sezione si pu� anche tralasciare.
 
Cos� per curiosit�, ieri mi era venuta l'idea di creare un supporto in ferro 
dove appoggiare
il marmo e sostenuto da 4 tondini in ferro saldati e piantati verticalmente 
(tipo palafitta) e sotto
il supporto l'isolante... Laboriosa come soluzione ma dovrebbe funzionare, 
poi
bisogna vedere se la spesa ne vale la candela...
 
Paolo C.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dimensionamento impianto ventilazione forzata

Salve devo dimensionare un impianto di ventilazione forzata per un 
appartamento ad uso civile di 50 mq che ha un solo affaccio per il ricambio 
d'aria. Volevo sapere la normativa da seguire per il dimensionamento 
dell'impianto e qualche consiglio. Grazie Alessio 


senti quelli della 
www.aldes.it
 e poi facci sapere
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pile di un ponte

devo consegnare a breve una tesina per sostenere un esame
all'università sulle pile di un ponte.Mi servirebbero informazioni sia
storiche che tecniche ma non sono riuscita a trovare nulla ne su
internet ne sui 
libri.se
 conoscete qualche sito sul quale posso
trovare qualche informazione o se potete mandarmi qualche documento
via e-mail ve ne sarei grata.grazie


http://www2.dicat.unige.it/studenti/Infrastrutture_Trasporti_1/Parte1.pdf
controlla anche le altre parti
ciao Lucio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Domande sulla ristrutturazione di vecchi edifici in muratura

Due domande rigurado la ristrutturazione di vecchi edifici in muratura
- la soprintendenza - ora - proibisce le cerchiature, quali sono le 
soluzioni alternative? MI riferisco alla cerchiatura di vani esistenti che 
per uno e mille motivi non possono venir richiusi, la cui presenza però 
incide sul comportamento statico dell'edificio.
- nuove grandi aperture in muri maestri ricavate attraverso archi. Sembra 
essere la moda del momento (da queste parti) sono un po' scettico sia perché 
la'rco è spingente sia perché a mio avviso c'è un incremento di carico 
sull'imposta, cosa ne pensate? 

 sull'imposta, cosa ne pensate? 
Infatti, fa piu' male che bene. Forse un arco "finto" appeso ad una 
trave sovrastante. Mi pare che anche i volti della basilica di S. 
Francesco siano stati consolidati con una tecnica simile.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ****** Idrologia ******

Cerco un buon testo di idrologia 
possibilmente anche con esempi pratici o magari anche appunti di 
qualche corso.
In particolare mi interessa l'analisi della distribuzione di
pobabilita' di eventi estremi e lo studio delle curve di probabilita'.
E se conoscete  programmi liberi  o altro per la rappresentazione
grafica di tali fenomeni.
E mille grazie naturalmente.
ciao
GN

 ha scritto nel messaggio
news:3e9705aa...@news.tiscali.it...


 wrote in message
3e9705aa...@news.tiscali.it...


Ciao.
Spero di esserti utile.
All'Università degli studi di Palermo si usano molto i seguenti testi:
        Ugo Maione - Ugo Moisello "Elementi di statistica per l'idrologia"
                    e
        Ugo Moisello - "Idrologia tecnica"
Soprattutto il secondo è un libro piuttosto completo.
Se vuoi far uso anche di qualche dispensa, pui cercare con Google:
Idrologia - Moisello
Il sito è dell'università di Padova (ma on sono sicuro, non vorrei
sbagliare), alla voce materiale didattico, trovi le dispense del corso del
Prof. Moisello scaricabili in formato PDF.
Buona fortuna.
Bye.
Carpe Diem.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programma di calcolo dinamico non lineare

Si chiama SeismoStruct ed è liberamente scaricabile dal sito della casa
produttrice:
http://www.seismosoft.com/
SeismoStruct è un pacchetto limitato capace di calcolare il comportamento
dello spostamento dei telai dello spazio sotto caricamento statico o
dinamico, considerando entrambe le non linearità geometriche ed anelasticità
materiale. I modelli materiali concreti e d'acciaio sono disponibili,
insieme ad una grande biblioteca degli elementi 3D che possono essere usati
con un'ampia varietà di configurazione.
Un altro programma è  relativo agli spettri di risposta sismici:
SeismoSignal  tiene conto la derivazione degli spettri anelastici di
risposta di duttilità elastica e costante, del calcolo degli spettri della
potenza e del Fourier, della filtrazione dei componenti indesiderabili di
frequenza dal dato segnale e della valutazione di altri parametri
sismologici importanti.
Mik

veramente interessantissimo e da quanto ho capito GRATIS !!!!

Ma guarda un po': questo Rui Pinho
http://www.seismosoft.com/Overview/who.htm
 è anche questo Rui Pinho
http://www.roseschool.it/files/academ_staff-pinh.htm
  nella scuola del prof.
Calvi di Pavia.
Interessante, adesso guardo il programma.
hotbird.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Legge [13/89] - Campo di applicazione

Non ho ben capito l'ambito di applicazione della legge in oggetto.
Devo presentare una domanda per permesso a costruire, per una
ristrutturazione edilizia in una parte di edificio in muratura.
L'edificio è adibito a civile abitazione, e tra i proprietari non vi è
nessuna persona con handicap.
Cosa impone, nel mio caso, la legge 13/89?
Antonio

 Cosa impone, nel mio caso, la legge 13/89?
La 13/1989 è la legge per l'eleminazioni delle barriere architettoniche. Ed
è regolata dal DM n.236/1989. Poi ci sono le leggi regionali.
Nel tuo caso devi garantire l'accessibilità, la visitabilità e
l'adattabilità. Queste cose di solito sono condizionate dal finanziamento
ricevuto. Minimo dovrai consentire che un disabile possa accedere alle parti
comuni; che dal soggiorno possa andare in bagno, ed infine che il bagno
possa essere trasformabile in un bagno per disabili.

possa essere trasformabile in un bagno per disabili.
Per la parte di edificio in questione non è stato chiesto nessun
finanziamento.
I lavori saranno a carico dei proprietari.
Quindi, mi pare di capire che in questo caso non sono tenuto a
progettare opere che riguardino i portatori di handicap?
Grazie
Antonio

 progettare opere che riguardino i portatori di handicap?
Si. Qui basta che uno con la carrozina dal soggiorno riesca ad andare in
bagno, la cosa si graficizza nell'architettonico.

 Antonio
Un progetto di adattabilita'; in pratica devi dimostrare che con interventi
poco onerosi l'appartamento puo' essere reso adatto ad un portatore di
handicap. Di solito si tratta di modificare la disposizione dei servizi e
prevedere l'installazione di qualche montascala o ascensore, o la formazione
di rampe accanto (o al posto delle) scale.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aggiunta di acqua al getto e soluzioni empiriche

Mi troverò a fare una piccola struttura in un posto piuttosto isolato, 
praticamente la centrale di betonaggio più vicina sarà al almeno 30km e la 
strada per raggiugere il poso piuttosto accindentata,
insomma per farla breve sicuramente mi verrà aggiunta acqua durante la fase 
del getto (e se anche non me lo fa l'impresa me lo fa il pompista) e se 
riesco a non farlo fare durante le travi è matematico che me lo fanno per la 
caldana altrimenti non riescono a tirarla.
considerando infine che la centrale di betonaggio è paesana non credo abbia 
senso mettersi li a chiedere un S5 fatto senza un tot acqua che poi vado ad 
aggiungere in cantiere
Mi chiedevo  se adottassi questa soluzione empirica?
Far aggiungere un ballino di cemento ogni tot litri di acqua che mi mettono,
 (a parte che ce li vedo a far casini perché come ti giri partono 100 litri 
di acqua mi dovrebbero mettere 7 ballini di cemento...) 

 litri di acqua mi dovrebbero mettere 7 ballini di cemento...)
Uh? A parte che mi sfugge l'unita' di misura "ballino" non mi pare 
proprio una strada fattibile.
L'altra alternativa che vedo e' il cls fatto in loco, sempre che le NTC 
lo ammettano ancora ma mi pare di si'. Magari con qualche cubetto in 
piu' per verificare la resistenza, si fa una mini centrale di betonaggio.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 la strada per raggiugere il poso piuttosto accindentata,
Mai pensato all'acciaio o, se sei affezionato al cls, al prefabbricato?
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

"Doc Hollywood" <nes...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4bd0a5cd$1...@extreme.x-privat.org...

I vecchi cementisti dicevano che se il cls comincia a tirare prima del getto 
è stracciato e non vale nulla, e sono d'accordo, aggiungere acqua non 
migliora.
Mi è capitato una volta di averlo stracciato, la reazione chimica era 
iniziata, ho fatto aggiungere tanto cemento quanto ne richiedeva la 
formulazione, la curva di Fuller si è modificata ma il cls è risultato 
idoneo (provini schiacciati)
Cmq se  le NCT lo consentono, ultimamante non mi è capitato,  me lo farei in 
casa, non è poi così difficile, anzi generalmente lo preferisco, almeno sono 
sicuro del rispetto dei parametri che ho fissato, anche perchè spesso mi 
diverto a fare cls "strani" quando voglio risultati particolari
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dimensionamento ristorante.

esiste un indice che prescrive i mq/persona per fare un
dimensionamento di massima di locali per ristorazione (mensa cucina
dispensa...) normativa attinente
grazie


il riferimento normativo non lo so...probabilmente ci potrebbe essere 
qualcosa nei regolamenti edilizi?
in ogni caso per riferimenti di massima ed indicazioni preliminari di 
dimensionamento degli spazi potresti dare un'occhiata ai vecchi manuali 
di progettazione Hoepli. (i primi due tomi credo...) da l� magari puoi 
partire per aggiornare i riferimenti normativi del caso.
ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb30dc5$0$1143$4faf...@reader1.news.tin.it...

Vecchio manuale hoepli del Neufert, c'� tutto lo uso da altro 30 anni, ma 
come tutti i manuali va capito ed interpretato 

 ha scritto nel messaggionews:4bb30dc5$0$1143$4faf...@reader1.news.tin.it...

perfetto sul neufert c'è tutto. sai spesso sono talmente abituato a
cercare sulla rete che dimentico il vecchio cartaceo!!!
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:b26480dd-e900-4e26...@z11g2000yqz.googlegroups.com...


Prego, noi poveriri vecchietti ancora usiamo la cartaccia ;)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ponte sullo Stretto di Messina

Segnalo a tutti gli interessati all'argomento in oggetto l'articolo :
"un approccio all'analisi della domanda di progetto del ponte sullo Stretto
di Messina" dell'ing.G.Guerrera
che si trova a questo indirizzo web:
http://www.weisses-rossl.com/estratto%20dagli%20atti%20
Lo studio,al di là delle valutazioni economiche  e delle conclusioni a cui
perviene,offre degli interessanti spunti di riflessione...in particolar modo
sullo stato di avanzamento e di affinamento  del progetto di un opera il cui
cantiere dovrebbe partire fra due anni.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Francesco

 Segnalo a tutti gli interessati.....[cut cut].....
il link non funziona...ma ci si arriva subito dall'home page
 
http://www.weisses-rossl.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Giunto sismico/di dilatazione

Ho un problema su un edificio di cinque piani fuori terra con struttura in
c.a a travi e pilastri.
E' un edificio di nuova costruzione in zona 3 fatto a ferro di cavallo, con
i tre lati di 50 75 (il tratto centrale) e 50 metri. In primis ho pensato a
tre giunti di dilatazione, ma....
- se seguo il DM96 mi trovo a dover fare giunti sismici di h/100, quindi 15
cm ed ho maggiore libertą di dimensionare i pilastri
- se seguo ordinanza ho (h/100)*(ag/0.35ag) quindi mi si abbassa a 7cm senza
calcoli specifici, ma poi ho prescrizioni su travi e pilastri che mi
rivoluzionano l'architettonico.
- posso seguire DM96 e prevedere sui giunti degli shock transmitters, mi
sembra una bella strada anche se economicamente non semplice.
Che ne pensate?
grazie
alberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alberto
saluti,
u.

> > Che ne pensate?
La via più semplice sorte sempre il miglior effetto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Verifica gli spostamenti con un analisi dinamica, se in controfase non
si toccano, ti potrebbero bastare i 5 cm del giunto di dilatazione
termica.

 
Giusto
se ne è già parlato in passato.
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_thread/thread/a06a05cfa46c9360/652ea87605c8398c?q=Nobody+giunto&rnum=2#652ea87605c8398c
Art.4.2 dell' "Ordinanza 3274 come modificato dall’OPCM 3431 del 3/5/05"
----------------------------
Due edifici possono essere costruiti a contatto solo nel caso in cui sia
realizzata una completa solidarietà strutturale.
La distanza tra due edifici contigui non può essere inferiore alla somma
degli spostamenti massimi determinati per lo SLU,
*calcolati per ciascuno degli edifici*, secondo il punto 4.8; in ogni caso
la distanza tra due punti degli edifici posti alla medesima
altezza non potrà essere inferiore ad 1/100 della quota dei punti
considerati misurata dallo spiccato delle strutture in
elevazione, moltiplicata per ag/0,35g. Qualora non si eseguano calcoli
specifici, lo spostamento massimo di un edificio
contiguo esistente, non isolato alla base, potrà essere stimato in 1/100
dell’altezza dell’edificio, moltiplicata per ag/0,35g.
------------------------

Ancora vigente per 18 mesi?
D.M 16.01.96
B9
Il calcolo della distanza minima tra due strutture contigue
richiederebbe di valutare gli spostamenti
di entrambe le strutture, considerandole in opposizione di fase. 
Qualora questo non sia possibile per
mancanza di dati relativamente ad una delle strutture, come in genere
avviene nel caso in cui una sia
già esistente, è accettabile una valutazione della suddetta distanza
minima secondo quanto indicato
in C.4.2.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: detrazione 55% tetto (con manutenzione ordinaria) e infissi

Buongiorno, cdo, due interventi su un villino monofamiliare in Liguria
1) rifacimento del tetto (in regime di manutenzione ordinaria)
2) sostituzione infissi
In entrambi i casi posso presentare la domanda per la detrazione del 55% ? 
E' necessario analizzare l'intero villino? 

 E' necessario analizzare l'intero villino? 
Si', dato che intervieni sull'involucro: e' l'ultimo intervento rimasto 
ad avere necessita' dell'ACE o AQE, ed addio alla procedura per dotare 
tutti gli edifici di ACE, anche col contributo statale.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le pi� ripide ... e.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: analisi prezzi...

Qualcuno sa dov'č possibile reperire on line un po' di analisi prezzi 
relative a varianti a lavorazioni edili?
Sono cose un po' particolari, tipo scavi a pozzo, recinzioni particolari ecc 
ma andrebbero bene anche esempi di scavi normali...
ma perchč il prezziario della c.c. di milano č cosě povero?!?
grazie a tutti
gianluca 

 prezzi relative a varianti a lavorazioni edili?
http://www.sitos.regione.sardegna.it/lavpubb/prezzario_2000/prezzariosardegna.htm
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fondazioni in zona sismica

Vorrei porre un dubbio riguardo alle fondazioni in zona sismica:
Nel testo unico sono state introdotte le percentuali minime d'armatura
per le travi rovesce.
Non sono indicati parametri e limtazioni dimensionali da rispettare
come invece accade per le travi in spessore in elevazione e dato che
oramai ci sono limitazioni ovunque mi sono insospettito.
Qualcuno di voi si attiene a qualche limitazione di questo tipo?Ad
esempio larghezza della trave rovescia massima in base alla dimensione
dei pilastri che vi nascono? Ed in caso di superamento di questa
larghezza massima per problemi di sigma passaggio ad una trave a T
rovescio?

OSCAR ha scritto:

Se ne e' parlato nelle scorse settimane e non e' che si sia risolto 
molto. Se cerchi con Google gruppi trovi tutto. Il mio parere e' che la 
3274, cosi' come l'EC8, imponga per le travi di fondazione gli stessi 
limiti dimensionali delle travi in elevazione.
Intendiamoci: non sono convinto che sia una BUONA cosa, ma sono convinto 
che e' quello che la 3274 ci chiede (anche se in modo non chiaro).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 rovescio?
In realtà non esistono "regole" dimensionali in merito, almeno che
sappia io, ma in genere la trava di fondazione deve essere tale da
avere un inerzia capace di rappresentare un vincolo di incastro per i
pilastri che vi si innestano : se uno ha un pilastro abbastanza granda
ad es. 80 x 80 dovra adegaure la fondazione al pilastro.
Per il discorso dei limiti di larghezza della T rovescia, anche qui,
non ci sono regole specifiche ma molti testi consigliano di passare ad
una platea di fondazione quando la suola della T è talmente larga da
occupare il 50% dell'area di impronta dell'edificio.
spero di esserti stato utile.
saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dubbio verifiche 311/06

Attualmente si ha un edificio indipendente che costituisce un'unica u.i., 
quindi con un unico impianto termico.
L'intervento che si vorrebbe fare prevede di ricavare una seconda u.i., 
senza ampliamenti ed opere murarie; in questa nuova u.i. verrą realizzato un 
impianto temico indipendente (installazione di nuova cadaia e n.2 nuovi 
radiatori, restano altri n. 2 vecchi radiatori). Ai sensi del 311/06 
allegato A ricado, quindi, nel caso di ristrutturazione impianto termico: i 
dubbi sono:
1. l'unica verifica che devo fare č il rispetto del rendimento globale medio 
stagionale (questa risposta secondo me) o devo anche rispettare il limite di 
trasmittanza della parete di divisione tra le due u.i. e fare la verifica 
della condenza?
2. la relazione che presenterņ in comune sarą relativa soltanto alla nuova 
u.i. o a tutte e due (questa risoposta secondo me)?
E' capitato un caso simile a qualcuno di voi? 

 E' capitato un caso simile a qualcuno di voi? 
Tutte e due, perche' alla fine dei lavori tu avrai 2 impianti ristrutturati.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
è certamente questa la cosa + importante: da una unità ne crei due e 
sono entrambe "nuove"(in senso lato) rispetto alla precedente... quindi 
lavoro doppio sotto i punti di vista della certificazione.
Hai fatto la valutazione di un impianto a bassa temperatura a pompa di 
calore con pannelli solari, al posto della tradizionale caldaia?

Grazie per le risposte.
Per il resto il committente ha preferito limitare i costi dell'intervento e 
cosě ha puntato verso la caldaia tradizionale...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Resiste o no?

Salve, spero che qualcuno abbia tempo di aiutarmi in quanto avrei bisogno di
verificare la seguente distribuzione di carichi.
Su due scatolati 80x80x4 di materiale non particolarmente pregiato (AQ34) e
lunghezza utile di circa 2500 mm dovrei far gravare un peso di 5000 kg.
Adesso, il peso non è distribuito uniformemente lungo tutta la lunghezza ma
è concentrato in due punti, uno per scatolato, che si spostano con velocità
diciamo uniforme lungo i 2500 mm.
La situazione è paragonabile a quella di un grosso mezzo che usa i due
scatolati come "rotaie" per muoversi ma non poggia mai con entrambi gli assi
sulle rotaie.
C'è il rischio di rottura?
Un primo dubbio che mi viene è se la resistenza di uno scatolato di quel
tipo è paragonabile a quella di una barra piena.
Purtroppo non ho altre informazioni in quanto in realtà il beneficiario
dell'informazione non sono io ma apprezzerei un vostro aiuto.
Grazie
Filippo

tipo è paragonabile a quella di una barra piena.
Assolutamente no è circa 1/3 della barra piena ( poi va messo in
contoil peso proprio)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norme tecniche per le costruzioni

http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
  Norme tecniche per le costruzioni.
Si è avuta conferma nei giorni scorsi che il Dipartimento di Protezione 
Civile ha ritenuto di non firmare il Decreto Interministeriale relativo 
alle Norme Tecniche per le Costruzioni.
I ministri delle Infrastrutture e dell'Interno avevano firmato tale 
decreto i giorni successivi all'intesa del 28 luglio 2005, sia in sede 
di Conferenza delle Regioni che di Conferenza Unificata Stato-Regioni.
Non sono state rese note le motivazioni contenute nella nota del D.P.C. 
Pare che la questione sia stata oggetto di approfondimenti in sede politica.
credo che non ci sia bisogno di ulteriori commenti!
proprio come i bambini!!! :-)

 proprio come i bambini!!! :-)
peggio dei bambini...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 494 e impresa "committente"

Salve a tutti.
Un quesito forse già discusso: vi è mai capitato di trovarvi nella
condizione di dover proporre una parcella per coordinamento sicurezza
all'impresa che si fa "portavoce" del committente?
Mi spiego meglio. L'impresa mi dice : guarda, nel cantiere che devo aprire
il committente vuole che il coordinatore sia persona di fiducia...come dire,
sceglitelo tu, lo paghi, così almeno non ti rompe le scatole!!
Ma in questo modo, quando arrivo al momento di fatturare, se il committente
non ne vuole sapere e mi indirizza dall'impresa io che faccio?
Cosa ne pensate?
Prima di lasciar perdere vorrei avere qualche consiglio. Grazie in anticipo.
Saluti a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Saluti a tutti
che è sempre una situazione difficile perchè ufficialmente sei nominato dal 
committente, ma in pratica dall'impresa.
Sia ben chiaro, anche se c'è questo accordo tra committente e impresa, 
l'impresa potrà anche scegliere te come coordinatore, ma tu il preventivo 
(eventualmente concordato con l'impresa), devi fartelo firmare dal 
committente e dev'essere il committente che ti paga. Se poi vuole fare un 
contratto con l'impresa in cui l'impresa scala la parte relativa alla 
parcella del coordinatore, questi sono affari loro che non ti riguardano.
Se invece fai un preventivo e lo fai firmare all'impresa e ti fai pure 
pagare dall'impresa, allora sono cavoli amari se poi non ti vuole pagare 
(visto che per legge non sarebbe tenuta) e i cavoli diverrebbero veramente 
acidi in caso di infortunio.
ciao gianluca
PS Comunque di solito il coordinatore dovrebbe venir scelto perchè è bravo, 
non perchè non rompe le scatole, altrimenti si parte già col piede 
sbagliato! :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:88Z32Z138Z174Y...@usenet.libero.it...

lascia perdere, e non perchè rischi di non venir pagato, ma semplicemente 
perche hai a cuore la tua professione. 


Peccato che purtroppo, almeno per la mia poca esperienza, meno rompi scatole
e più sei considerato bravo...............poveri ingegneri!!!
COmunque grazie delle risposte, saluti.



ci sto pensando........................

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sismicad: setti sismici

Mi trovo a fare la verifica di setti antisismici con sismicad e ho un 
problema con la verifica di piastre e pareti inflesse:
quando vado a definire il pannello di controvento (alto 3 piani), anche se 
io seleziono un rettangolo che comprende i 3 piani, l'armatura delle zone di 
confinamento me la disegna soltanto nel piano interrato e nemmeno a 
tutt'altezza...
all'inizio pensavo che i ferri disegnati fossero poi tratteggiati per far 
capire che andavano su, ma vedendo le verifiche ai nodi e la quantità di 
armatura presente capisco che i ferri ci sono solo dove disegnati, nel resto 
c'è solo l'armatura diffusa...
vorrei evitare l'ennesima figuraccia con la mitica Trombetta 
dell'assistenza, se qualcuno mi desse una dritta...
ciao e grazie
gianluca
PS lo stesso scherzo me lo fa sia con la 11.4 che con la 11.5... 

Il programma fa questo anche con me. Adesso che mi hai messo questo dubbio
andro' a vedere le normative (ordinanza e EC8) cosa prevedono per questa
armatura.

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 PS lo stesso scherzo me lo fa sia con la 11.4 che con la 11.5... 
Non e' uno scherzo, e' giusto che sia cosi'. Le armature "di 
confinamento" vanno disposte solo nella zona critica di 
plasticizzazione, che per un setto in CA e' grossomodo un piano-un piano 
e mezzo dalla fondazione.
Tutto questo secondo l'EC8, da cui deriva l'armatura setti a pannelli.
Mi pare che anche la 3274 cmq preveda lo stesso. I DM 2005 e 2008 non lo 
so perche' mi rifiuto di guardarli...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: normativa scale antincendio

Devo verificare una scala antincendio esterna per un edificio
scolastico.
Quello che mi interessa sapere è l'entità dei sovraccarichi accidentali
e il riferimento normativo.
P.U.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



 ha scritto, e io mi sento di
rispondergli:


600 kg/mq
ciao
alago

 --
Bastano 400kg/mq (la normativa non la ricordo. Riguarda le scuole oggi ti
faccio sapere)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


allora ho controllato ed è il DM 18-12-1975 sull'edilizia scolastica.
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: voi ci andreste in Iraq

Una domanda al volo.
Voi ci andreste a lavorare in Iraq?
Ed a quale prezzo?
Olbomov. 

 ha scritto nel messaggio 
news:d4lm3d$6mp$1...@newsreader.mailgate.org...

Chi garantisce per la sicurezza???? 

Cazzo, sei cosě disperato?

 Cazzo, sei cosě disperato?
Lavorare all'estero č sempre stato un mio pallino.
Mi faccio qualche anno fuori e poi mi godo un pň la vita. 

 Chi garantisce per la sicurezza????
Gli americani. 

 Mi faccio qualche anno fuori e poi mi godo un pò la vita.
Gli americani te lo garantiscono, il "poi"?
Io andrei nell'europa dell'est: lì c'è da lavorare e non devi girare con 
la scorta.
Ciao
DOCstone


tutto da vedere se torni x godertela... (e non per il fatto che stai lě
tutta la vita!)
Ciao
gianluca

 ha scritto nel messaggio 
news:d4lr40$cv0$1...@newsreader.mailgate.org...

Se riesci a riportare la testa a casa sicuramente...

Ed a quale prezzo?
Per ora a nessun prezzo. Più in là, quando regnerà la calma, si andrà
a trattativa.
jk
// Jilani KHALDI
*** K-Book 
e-Learning Platform
http://jkhaldi.oltrelinux.com

 ha scritto nel messaggio 
news:d4lm3d$6mp$1...@newsreader.mailgate.org...

Manco morto.
Ciao Stefano 

 la scorta.
OK. Il problema č trovare i contatti per andarci.
Olbomov. 

 ha scritto nel messaggio 
news:d4lrbh$d91$1...@newsreader.mailgate.org...

Stai scherzando, vero? :-) 

 Ed a quale prezzo?
In quei posti non si è sicuri nemmeno quando era tutto rose e fiori
figuriamoci ora, il problema è che hanno un odio atavico per gli occidentali
o cmq per chiunque sia diverso da loro, vivono in una sorta di medioevo dove
prima si uccide l'intruso e poi eventualmente si valuta se poteva costituire
un pericolo o meno. E questo vale anche per altre zone tipo lo yemen ecc
ecc.
Lavorare all'estero va sempre valutato con molta attenzione specialmente
quando si tratta di posti "aperti"... perché le condizioni di vita sono rese
difficili da una delinquenza ai massimi livelli. Ad esempio ho amici che si
recano in Brasile (lavorano per TIM) beh lì girano con la scorta, perché
sono considerati alla stregua di pepite viaggianti...
Lavoro bello tranquillo e ben remunerato si trova in australia ed in canada.

Olbomov ha scritto:

...e se la mia auto non si dovesse fermare a un loro posto di blocco?????

 canada.
Purtroppo il problema di base è sempre lo stesso.
Come faccio a sapere quali imprese italiane operanti in quei paesi 
necessitano di ingegneri?
Olbomov. 

 ...e se la mia auto non si dovesse fermare a un loro posto di blocco?????
Te evita di telefonare in patria e forse ti accorgi del posto di blocco. ;-P

 necessitano di ingegneri?
Guarda per assurdo è molto più semplice lavorare per loro, cioè esser 
dipendenti di un'azienda locale, queste ditte si contattano possibilmente 
attraverso referenti sul luogo.
Cmq se il tuo inglese è fluente (diversamente scordati di lavorare da 
ingegnere) puoi cominciare con posti più abbordabili: l'irlanda su tutti, 
lavoro ce n'è o cmq è più facile che il lavoro incontri chi ha voglia di 
lavorare.