Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Riflessioni sugli eccedi degli 11 marzo e settembre

A quanti ritengono che all'intervento alleato in Iraq vada attribuito
l'acquirsi  del terrorismo islamico va detto che l'intervento in
Afghanistan prima ed in Iraq dopo sono la conseguenza, non il movente
del terrorismo internazionale, e se ora alcuni Paesi come Libia,
Siria, Iram, stanno facendo un passo indietro nei riguardi di
corrispondenti efferatezze - come quelli di questi giorni in Spagna -
lo si deve in primo luogo all'intervneto alleato in Iraq,  che a bocce
ferme, non ho dubbio alcuno, la storia lo riconoscera'  fatto ed
evento di importanza contro il terrorismo e la pace in Medio Oriente,
secondo solo a quello alleato nella seconda guerra mondiale.
- Origin: Chi opera in buona fede il tempo prima o poi gli sara' leale
testimone.        
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 secondo solo a quello alleato nella seconda guerra mondiale.
La storia (non saprei dire se per fortuna o per disgrazia) non
č mai cosě lineare come sembrerebbe da queste righe.
La guerra in Afghanistan e in Iraq sono, nello stesso tempo,
conseguenza e movente del terrorismo internazionale.
Il buon Tucidide distingueva, per le cause delle guerre,
tra prophasis (il pretesto, l'evento contingente che fa traboccare
il vaso e scatena il conflitto) e aitia (la causa vera, profonda,
quella meno visibile ad occhio nudo, quella che richiede il
piů spassionato impiego del metodo storico).
Ciň che č in atto č un conflitto di portata molto ampia, di cui
l'11 settembre e, adesso, l'11 marzo sono solo episodi,
sanguinosi certo, ma non portatori in sé di senso assoluto.
Le posizioni (assai diversificate, invero) di Siria, Iran e Libia
poi, certo non possono non essere influenzate dall'intervento
militare americano e alleato in Medio Oriente (come potrebbero
prescinderne quegli Stati?), ma la situazione č molto piů
complessa di cosě. E sinceramente, se fossi in Bush (cosa che
per mia somma fortuna non sono), non mi fiderei piů di tanto
di eventuali profferte di amicizia di quei tre paesi, come del
resto non mi fiderei nelle profferte di amicizia dell'Arabia Saudita.
Non č nel loro interesse. Se vengono a patti con gli Stati Uniti
č per paura. E per convenienza. Com'č inevitabile che sia.
Hypatos

 il vaso e scatena il conflitto)
CUT
E già qui, Luigino s'è perso....
Hypatos, te lo dico sinceramente, sei troppo preciso e acculturato per il
nostro Luigino
Dovresti farti un bel giro di analfabetismo per rispondere adeguatamente al
mio cittadino...
Ciao
Stefano

...
Espressa la mia opinione non mi disturba neppure quella di chi piu' o
meno in buona fede diversamente la pensa.   
- Origin: Tante teste tante opinioni.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 mio cittadino...
Non so, la mia convinzione è le idee non finiscano mai sprecate.
Magari leggendo la parola Tucidide a Luigino viene la voglia
di sapere che cosa pensava Tucidide della storia e si informa
(ammesso che non lo sappia). E comunque in questo newsgroup
non scrive solo Luigino: qualcuno che ha voglia di
accodarsi ad un thread in cui ci si interroga sul significato
di "causa di una guerra" da un punto di vista storiografico,
magari si trova.
Saluti
Hypatos