Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scelta di software strutturale

ModeSt di Tecnisoft. Qualcuno lo conosce e sa dirmi come va?
Grazie, M.

Grazie, M.
Io ovviamente non le dico nulla, e se qualcuno le risponde mi asterro'
da commenti se non esplicitamente sollecitati.
Comunque, se crede, può telefonarci per farsi dare nominativi di ns.
clienti nella sua zona (che magari conosce) cui chiedere una opinione.
Cordialmente
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it

 ha scritto nel 
messaggio news:415acc5c....@news.mclink.it...


 PS e sii obbiettivo!
[snip]
Cosa pretendi, non per nulla si chiama Modest! :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Cosa pretendi, non per nulla si chiama Modest! :)
Giusto, quando una persona ha ragione, ha ragione!
Markk prova la versione demo per vedere come ti trovi, forse è meglio di 
tante parole.
Se hai strutture grandi non te lo consiglierei perchè il solutore Xfinest è 
abbastanza lento. Dipende da cosa devi fare.
Non sò se è possibile usare altri solutori, prova a chiedere a Daddi.
Ciao Fabrizio
PS >


Non sò se è possibile usare altri solutori, prova a chiedere a Daddi.
Al 100% con le ultime versioni usiamo solo Xfinest, stiamo
re-implementando sap90 (+che altro per far contenti in nostri clienti
che non vogliono cambiare solutore) e pianificando sap2000.
Per quanto riguarda i miei commenti, vorrà dire che se qualcuno
risponderà a Markk con delle note negative, cercherò di spiegare se
sono giustificate, dovute ad incomprensioni, bug noti ecc.. ecc..
Ma non posso certo dirgli io: "E' BELLISSIMO::: COMPRALO!!"
Saluti a tutti


 "E' BELLISSIMO::: COMPRALO!!"
Mi infilo qui giusto per farle i complimenti, infatti apprezzo molto gli
interventi di uno che sta "dall'altra parte", perchè a mio avviso, si tratta
di mettersi in gioco e questo oltre che coraggio dimostra pure notevoli
capacità.

> ModeSt di Tecnisoft. Qualcuno lo conosce e sa dirmi come va?
Io l'ho usato un paio di anni fa e allora, sinceramente, sono rimasto un pò
deluso. Da un software strutturale mi aspettavo qualcosa in più: i moduli
per la progettazione di travi o platee erano ancora in DOS, mancava un
modulo per la progettazione dei pilastri, molti risultati della
progettazione andavano consultati in relazione e non era possibile
visualizzarli per mezzo di mappature, ecc...
Ho visto che adesso le lacune sopra elencate sono state colmate e, talvolta,
anche con risultati lodevoli.
Mi piace molto il modulo per la progettazione delle travi in c.a., meno
quello per i nuclei in c.a., per i pilastri ancora non esiste un modulo con
il quale effettuare una progettazione interativa. Per quanto rigurda la
qualità degli esecutivi per il c.a. (intendendo con questo il solo risultato
grafico, ovvero quanto i disegni siano utilizzabili senza bisogno di
ritoccarli o integrarli) e la loro gestione penso che la Tecnisoft abbia
confezionato un ottimo prodotto (forse il migliore).
Analizzando il loro software nel suo complesso mi sembra che il prodotto sia
fatto con cura e serietà anche se i margini di miglioramento mi sembrano
ancora molto ampi. Quelli che a me sembrano i difetti e le mancanze di
MODEST penso siano principalmente riconducibili alle MODESTe dimensioni
della TECNISOFT (modeste rispetto alla vastità e complessità degli argomenti
della progettazione strutturale) intendendo per difetti per esempio la
lentezza con cui si adeguano alla mutate esigenze normative, oppure la
fatica con cui seguono le evoluzioni delle possibilità offerte dall'hardware
(visualizzazione grafica) e le aspettative di un pubblico giustamente sempre
più esigente, ecc...
Il mio giudizio su questo software è tuttosommato positivo anche se la
finestra da questo aperta sul panorama del calcolo strutturale e sulle sue
infinite problematiche è ancora relativamente piccola.
Ancora più positivo è il mio giudizio sul contributo offerto dall'ing. Daddi
al newsgroup con le sue osservazioni sempre utili e obiettive.

 Certo, oppure la FREE
Ma esiste una free funzionante, magari col limite dei nodi?
Tempo fa ho scaricato una demo ma non si riusciva a lanciare il Sap90, 
quindi ho lasciato perdere.
Saluti
Franco

quindi ho lasciato perdere.
Adesso c'e' una FREE completa di Xfinest FREE, utilizzabile anche per
scopi professionali. (intendo a livello di Licenza)



Troppo gentile.. le devo un caffe' come minimo. :-)


 
www.Tecnisoft.it
Ma alle tensioni ammissibili?!? A scopi professionali!
Ma dai, fate uno sforzo in piu'.
-- 
Ciao
Franco

 di analisi ecc..
Io ho Xfinest come solutore di CMP di Caire, e confrontandolo sullo stesso 
PC con Straus a parità di elementi ci sono notevoli differenze di tempo, 
circa 4-8 volte tanto.
Ciao Fabrizio


 Ma dai, fate uno sforzo in piu'.
quà invece vedo una certa arroganza... a caval donato...

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1bc64ba41...@news.virgilio.it...

azz..., ho scoperto di non essere un professionista ...
e. 

 Non vedo dove sia il problema...
Il problema e' che non posso valutare il programma, se sono uno che usa 
o vorrebbe utilizzare il metodo.
Come mi fara' le combinazioni?
-- 
Ciao
Franco

 azz..., ho scoperto di non essere un professionista ...
ho postato prima di sapere della proroga della 3274
-- 
Ciao
Franco


In settimana sul sito la versione anche SL. I preparativi per il SAIE
ci hanno fatto perdere un po' di tempo...
