Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nuove norme Tecniche   e proroghe

http://www.edilportale.com/news/2009/04/normativa/norme-tecniche-chiesta-cancellazione-della-proroga_14754_15.html
Sicuramente bisogna tener conto che nessuno si prender? pi? la
responsabilit? politica di fare ulteriori proroghe quindi tenersi
pronti.
ciao 
Francesco

 pronti.
vorrei sapere chi di voi è al corrente che in Lombardia dal 1 luglio 2009 
entrano in vigore le nuove norme tecniche, proroga o non proroga. 

Nel suo scritto precedente, Barabba ha sostenuto :

io no...ma sono toscano ;-)
Il problema è che per alcune classi di edifici le nuove NTC andavano 
applicate da diversi anni. Come la mettiamo con tutti quei lavori 
iniziati o in fase finale di progettazione o di appalto? rifare tutto 
da zero direbbe il buon senso...ma siamo sicuri che poi sarà così? 
Purtroppo i politici non sanno nemmeno di cosa si parla, secondo me 
potrebbe essere l'occaasione buona per dare la sistemata finale alle 
norme, rendendole coerenti con EC e poi dire basta definitivo dal 2010. 
Ci son foto di case che non hanno subito danni, le norme ci sono, basta 
applicarle noi bene, che poi un edificio non si progetta secondo le 
norme, ma secondo la scienza, la tecnica e la dinamica delle 
costruzioni; buon ultimo dovremmo essere più severi in cantiere.
Ieri per chiudere, ho sentito il sommo esperto Fucksas (o come bip si 
scrive) al tg3 notte pontificare su leggi leggine e circolari varie, 
auspicandosi che le nueve norme siano un testo unico, ma lo sa lui che 
le nuove norme sono un testo unico? Ma poi ha senso un testo unico di 
1000 pagine ed altrettanti articoli?
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 proroga. 
Secondo la costituzione della repubblica italiana, le norme tecniche le
decide lo Stato.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

decide lo Stato.
Proprio ieri sera nella trasmissione di Bruno Vespa  "Porta  a Porta"
il Ministro Matteoli in risposta al professore  Cosenza Confermava
l'urgenza nell'applicazione delle norme tecniche.
ciao 
Francesco

 l'urgenza nell'applicazione delle norme tecniche.
Mi stupirei se dicesse il contrario, visto che ha collaborato alla
stesura. Ma io mi riferivo a un problema di competenze e di rispetto
delle regole. Perchè sarebbe assurdo che una regione imporre il
rispetto delle norme con un'atto che non le rispetta.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 entrano in vigore le nuove norme tecniche, proroga o non proroga. 
Io no, ma puoi darci i riferimenti legislativi?
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 entrano in vigore le nuove norme tecniche, proroga o non proroga. 
Non lo sapevo. Grazie dell'informazione.
-- 
Ciao da Francesco B.


e allora io ti chiedo e ripeto la solita domanda (che si saranno fatti tutti 
lo so): perchè io ho dovuto calcolare una scuola e un comune a luglio 2008 
con delle norme incomplete?!? scommetti che se si dovessero trovare 
eventuali carenze (spero di no) non potrò appellarmi alla versione beta del 
programma o al fatto che non c'era la circolare con le sue parti essenziali?
ciao ciao
gianluca 


DGR 7374/2008 mi sembra pag.8, comunque l'ho scaricata. Poi certo si puň 
discutere se sia ancora valida visto che dopo č venuta la milleproroghe, ma 
un collaudatore pignolo o un magistrato potrebbe dire che in caso di norme 
in conflitto vale quella piů restrittiva. Se poi invece abbiano valenza solo 
le norme nazionali, questo lo ignoro.
Comunque se serve posso spedirla via mail ma ci vuol poco a trovarla in 
internet.
ciao gianluca 

 ignoro. 
DLgs 112/98, art. 54:
"1. Sono mantenute allo Stato ... le funzioni relative:
...
c) alla predisposizione della normativa tecnica nazionale per le opere
in cemento armato e in acciaio e le costruzioni in zone sismiche"
http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/98112dl.htm
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 comune a luglio 2008  con delle norme incomplete?!?
Non dovresti chiederlo a me, che sono un sostenitore degli eurocodici,
norme complete, dettagliate, mature e universalmente valide. Non
capisco che necessità ci sia di DM e circolari alternativi.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 capisco che necessità ci sia di DM e circolari alternativi.
sono pienamente in sintonia con il tuo pensiero, diamo finalmente un 
bel calcio ne lato B ai vecchi DM e Circolari ed appropriamoci degli 
Eurocodici, tanto è su quelli che poi andremo a convergere, a 
prescindere dalle nuove o vecchie norme.
Le norme ci sono, se poi i prescrivo staffe ogni 7.5 cm, e poi le 
mettono ogni 30-40 cm come si vede dalle foto......Altro che norme


 
Aggiornamento:
http://www.edilportale.com/news/2009/04/urbanistica/piano-casa-anticipate-di-un-anno-le-norme-tecniche_14799_23.html
16/04/2009 – Entreranno in vigore il 30 giugno 2009 invece che il 30 
giugno 2010 le norme tecniche contenute nel DM del 14 gennaio 2008. 
L’anticipazione rispetto alla proroga prevista dal DL 207/2008 è 
contenuta nella nuova bozza di decreto legge sul Piano Casa, discusso 
ieri nel pre-Consiglio dei Ministri.

 Ministri.
ce ne faremo una ragione....ma che senso ha tutto ciò? mi pongo una 
domanda, sono il solo che ha sempre fatto rispettare in maniera pseudo 
taleban le vecchie norme sismiche? Ma secondo voi, in caso di 
sopraelevazione, in qualsiasi parte del Bel Paese, non è necessario 
l'adeguamento sismico?
Personale opinione, era meglio arrivare al giugno 2010 ed adottare gli 
eurocodici, prendendo questo annetto per armonizzare al meglio le NTC 
con essi.


 
quoto, adesso tocca affidarci un po troppo rapidamente ai SW e cercare 
di capire strada facendo... male molto male, se è cosi lo sarà per tutti 
e tutti si adegueranno, speriamo che sarà poi utilizzabile l'EC2!

perch?.
Ma tu guarda un po' mancavano delle parti essenziali contenute nella
circolare !?
Un fatto un po' strano come vedi manca sempre qualcosa a fare in  modo
che le cose non funzionino.
C'e' sempre qualcun che non fa il proprio dovere e resta sempre al
proprio posto ...!?
ciao,
Franceso

 Franceso
Salut


 ha scritto nel messaggio 
news:na1ju4t14j5mafjc3...@4ax.com...


e non ti dico gli squali che circolano in quel settore......
Purtroppo nel nostro settore non si potra' fare a meno del software un
po' come in altri settori dove la tecnologia' ha fatto passi da
giagante penso a quello Medico Chirurgico dove si fanno cose
impensabili fino a pochi  anni fa utilizzando strumentazioni e
software all'avanguardia.
Ma non si potra mai fare a meno della professionalita' e dell'
intelligenza e competenza di chi fa questo lavoro.
Il software e' uno strumento in mano a chi conosce bene il proprio
lavoro e per tale va considerato.
Si potranno fare tutte le verifiche del mondo ma serve a poco o a
nulla se non hai la consapevolezza  la professionalita' e
l'intelligenza per svolgere quel lavoro.  
Credo che ogni professionista capace sapra' scegliere in base alle
proprie necessita' ed esperienze quale software scegliere evitando gli
squali.
Io credo che un grave errore e' stato fatto anni orsono nelle
Universit? in quanto non si e' imposto lo studio di entrambi i metodi
di calcolo cioe' sia quello alle  TA che agli Stati Limite.
Oggi avremmo avuto una classe tecnica pronta a passare alle nuove
Norme Tecniche senza alcuna difficolta'.  
Si sapeva che prima o poi la Normativa Italiana doveva recepire le
Norme Europee che prevedevano un metodo di calcolo diverso da quello
comunemente adottato.
ciao, 
Francesco