Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Probabile rinvio delle NTC 2008

Magari qualcuno non lo sa...dal sito 
www.ateservizi.it
, 24 gennaio
2009.
24 gennaio
Norme Tecniche per le Costruzioni-
Informazioni Parlamentari- DL anticrisi e prorogatermini- Parere
Commissioni LLPP Senato
MERCOLEDÌ 21 GENNAIO 2009 LAVORI PUBBLICI 8ª COMMISSIONE
(1305) Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2008, n.
207, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative e
disposizioni finanziarie urgenti (Parere alla 1a Commissione. Seguito
e conclusione dell'esame. Parere favorevole con osservazioni.)
omissis...
PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE SUL DISEGNO DI LEGGE N. 1305.
La Commissione, esaminato per quanto di propria competenza il disegno
di legge n. 1305 "Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre
2008, n. 207, recante proroga di termini previsti da disposizioni
legislative e disposizioni finanziarie urgenti" premesso che:
omissis...
considerato inoltre che:
omissis...
con Decreto Ministeriale del 14 gennaio 2008 sono state emanate le
nuove Norme Tecniche per le costruzioni, in relazione a cui, al fine
di realizzare una fase transitoria che renda possibile un passaggio
"morbido" tra la vecchia e la nuova normativa, è prevista una fase di
applicazione sperimentale che vede coesistere sia la precedente che la
nuova disciplina;
il suddetto regime transitorio scadrebbe il 30 giugno 2009, termine
che non consentirebbe l’adozione tempestiva e la divulgazione della
circolare contenente le indicazioni applicative, nonché talune
prescrizioni integrative delle nuove Norme Tecniche, circolare in
corso di elaborazione;
esprime parere favorevole osservando che:
omissis..
si ritiene necessario prevedere la proroga al 30 giugno 2010 del
termine di cui al comma 1 dell’articolo 20 del decreto-legge n. 248
del 2007, convertito, con modificazione dalla legge 28 febbraio 2008,
n. 31, relativo al regime transitorio per l’operatività della
revisione delle Norme Tecniche per le costruzioni.

 revisione delle Norme Tecniche per le costruzioni.
Nooo... Ma che notizia inaspettata... :)
Ma chi l'avrebbe mai detto? :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Visti i precedenti, mi sarebbe sembrata strana una mancata proroga.
Sostanzialmente, non cambia nulla.
Chi può, evita il DM 2008. Chi deve (come il sottoscritto), lo usa....

 regime transitorio
Me lo aspettavo anch'io, perciò stavolta non ho ripetuto
l'approfondimento (inutile) che feci in occasione dell'emanazione della
3274
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

> Chi può, evita il DM 2008. Chi deve (come il sottoscritto), lo usa....
ed è proprio quella la cosa più stupida di ste' proroghe: da una parte 
si afferma che la norma è acerba, dall'altra si rende obbligatoria per 
gli edifici che dovrebbero essere i più sicuri, ossia quelli strategici 
:-(
di conseguenza, gran mal di testa a quelli come te e me che si trovano 
a doversi divincolare fra questi orrori normativi :'(

 si ritiene necessario prevedere la proroga al 30 giugno 2010
Non capisco perche' piu' semplicemente non ne annuncino il ritiro.
E dire che ci avevo creduto, credevo che il teatrino non si sarebbe piu'
ripetuto.
-- 
Ciao da Francesco B.

 termine di cui al comma 1 dell’articolo 20 del decreto-legge n. 248
Comunque, si vede che adesso il governo è molto più serio!
L'ultima proroga la fecero con effetto retroattiva...
adesso almeno forse avremo la fortuna di sapere la risposta qualche 
giorno prima della scadenza. :-)

 Comunque, si vede che adesso il governo è molto più serio!
Si vabbè

ingenium75 ha scritto:

Danno per scontato che chi fa la grossa opera sia strutturista con le 
palle che quindi sapra' sopperire di suo all'acerbita' della norma (ed 
all'enormita' delle armature che ne escono).


Francesco B. ha scritto:

Ahah: io non sono vecchissimo, ma ormai ho capito come funzionano 'ste 
cose...


 giorno prima della scadenza. :-)
Magra consolazione. :)


il mio lato fancazzista ne e' felice
la mia coscienza grida vendetta
che tristezza..un anno per emanare una circolare
non hanno avuto abbastanza tempo?
e' questa la nostra tempestività
e lo stare al passo coi tempi? :-\
2010......
Mat

 collo che con la sua proroga. E poi neghino pure di essere tutti uguali...
Ma infatti, tutto partì con Silvio con l'OPCM 3274 nel 2003! ;-)
Rispondo anche ad Andrea:
aho! non s'è capita l'ironia! ;-)
C'era anche lo smile! :-)

Non ho parole (anche se me lo aspettavo)
quasi quasi li cito per danni....
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it

 Magari qualcuno non lo sa...
per le mie info il rinvio da giugno a dicembre è certissimo, mentre non si 
sa per gennaio 2010 perché "sembrerebbe" che ci siano problemi con 
l'armonizzazaione europea...

 ha scritto nel messaggio 
news:743348d6-73d8-44ae...@w1g2000prm.googlegroups.com...
Magari qualcuno non lo sa...dal sito 
www.ateservizi.it
, 24 gennaio
2009.
esprime parere favorevole osservando che:
omissis..
si ritiene necessario prevedere la proroga al 30 giugno 2010 del
termine di cui al comma 1 dell’articolo 20 del decreto-legge n. 248
del 2007, convertito, con modificazione dalla legge 28 febbraio 2008,
n. 31, relativo al regime transitorio per l’operatività della
revisione delle Norme Tecniche per le costruzioni.
__________________
e vabbè, ma nel 2010 non si dovrebbe andare con gli eurocodici?
insomma un aborto ...
e.