Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: DVD audio downplaying resolution

DVD audio supporters are downplaying the resolution to work on any dvd.
Il DVD audio non e' per noi,come sempre detto.
Ciao
berry

Il DVD audio non e' per noi,come sempre detto.
Beh, non vorrei dire, è una cosa che sto dicendo da una vita ma c'è
chi insiste a dire che sono "compatibili" sui DVD video..... (faccine)
Io preferisco la retrocompatibilità CD dei SACD (quando c'è) che la
compressione del DVD-A sui DVD-V...
Ciao,
Francesco 
--------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares

 compressione del DVD-A sui DVD-V...
Io preferisco l'alta risoluzione Stereo 96/24 del DVD-A leggibile
da tutti i DVD-V ( quando c'e' ), allo Stereo 44/16 del SACD 
( quando c'e' ).
L'ultima obiezione possibile era che lo strato CD del SACD poteva
essere usato anche in posti dove non c'e' un lettore DVD, tipo
i portatili e la macchina. Discorso che alla lunga non dura: la
fascia bassa del mercato car/portatili si orienta decisamente su
MP3 e simili, la fascia alta del mercato car va sui navigatori, 
che si accingono ad essere tutti basati su DVD, per ovvi motivi di
database, per cui vengono a mancare altri motivi per avere cosi'
bisogno dello strato CD a tutti i costi.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


Quello che stanno dicendo vogliano fare e' non usare piu' l'alta risoluzione
ma tornare indietro a favore della compatibilita' con tutti i dvd non dvda.A
domostrazione che si sono accorti che perdono strada rispetto l'sacd.
Non hanno venduto lettori dvda in sufficenza cosa che invece e' successo per
gli sacd.
Ciao
berry

 gli sacd.
Non c'e' bisogno di lettori dvd-a nativi per forza, proprio perche'
il DVD-A ha diverse modalita' compatibili con tutti i lettori dvd
che sono decine di milioni nel mondo. 
Il sacd ha invece piu' bisogno della base installata di lettori
compatibili, perche' lo strato ibrido, quando c'e', non offre nulla
di piu' del CD, a differenza delle tracce compatibili del DVD-A che
offrono multicanale e ANCHE audio Stereo di ottima qualita'.
E comunque, quello che fa lo standard e' anche la semplice
reperibilita' del software. In questo entrambi i formati hanno
una situazione scadente, ma il sacd e' messo *molto* peggio, ancora
peggio tenendo conto che il catalogo teorico e' molto piu' ampio e
il sistema ha quasi due anni di vantaggio nell'uscita. Sta di fatto
che gia' oggi e' piu' semplice trovare i DVD-A.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

bisogno dello strato CD a tutti i costi.
Torniamo alle nicchie di mercato che ti permettono di avere tutto ciò
che vuoi come lo vuoi e nel formato che vuoi.
Resta il fatto che il sistema CD (retrocompatibile da molti SACD)
resta ancora ampiamente il più diffuso del pianeta (molto ma molto di
più del DVD-V, tanto per citarne uno a te tanto caro).


che gia' oggi e' piu' semplice trovare i DVD-A.
Se ti riferisci all'asfittico mercato italiano, hai tutte le ragioni
del mondo: ormai siamo dvd (video) dipendenti.
Se andiamo negli USA vedrai che il mercato SACD è esploso con prezzi
che si sono abbassati un po' ovunque su quasi tutti i siti web.
Titoli ne escono nei due formati ma quelli in DVD-A sono quasi tutti
pop ed easy listening di livello artistico mediocre, mentre in SACD le
uscite di classica oppure ottimo jazz sembrano la prassi.
Io penso che i "target" a cui sono rivolti i due sistemi siano un
tantino diversi.
Lasciamo decidere al mercato quale sarà il sistema del futuro....


 Lasciamo decidere al mercato quale sarà il sistema del futuro....
Il peggiore Francesco, il peggiore... guarda il VHS...
Ciao
Gianpiero

 ha scritto nel messaggio
news:CurN9.15996$Q%4.52...@news1.tin.it...

In questo caso i due sistemi sono 'diversi', non tanto 'migliore' e
'peggiore'. Se deve vincere il peggiore allora...resteremo come siamo con il
CD!
Nonostante tutto io penso che stavolta si formeranno delle nicchie che non
si estingueranno, come e' successo, ad esempio, per la codifica HDCD, poco
diffusa ma ancora viva.
Ciao!

diffusa ma ancora viva.
Quella codifica non era supportata da due colossi come Sony e Philips
e, the last but not the least, non interessava con l'HDCD proporre un
sistema in funzione anticopia.... (faccine)


 sistema in funzione anticopia.... (faccine)
Intendevo proprio dire che, nonostante tutti i punti 'politici' a sfavore,
non e' morta e sepolta e questo fa ben sperare!
Ciao.

 più del DVD-V, tanto per citarne uno a te tanto caro).
Se si deve fare il ragionamento sulla base installata esistente,
non avrebbero dovuto mai progettare il DVD, perche' la base
installata del VHS ( e lo e' ancora, al di fuori degli USA ) e'
troppo ampia. Ma quello che conta e' la tendenza: come su i PC
i lettori CD-Rom ormai stanno scomparendo, per lasciare posto o
ai DVD-Rom o ai combo DVD/CDRW, nel mercato car la *tendenza* ( NON
la base installata ) e' spostarsi sul DVD ( gps o video ) e nel
mercato walkman/portatili e anche nel car audio, la *tendenza* e' 
l'MP3.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 uscite di classica oppure ottimo jazz sembrano la prassi.
Il livello "culturale" della musica che si trova incisa in un
supporto non ha nessun rapporto con l'eventuale successo/insuccesso
dello stesso, anzi, in genere e' inversamente proporzionale. Il
DVD e' esploso non certo con Truffaut e i film d'autore sono ancora
per la maggior parte su VHS, i primi convertiti in DVD sono sempre 
i film di cassetta e piu' commerciali. 
Il fatto che su DVD-A esca di piu' la musica leggera e' *proprio* 
un indice che il mercato consumer punta di piu' su quel formato.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

un indice che il mercato consumer punta di piu' su quel formato.
No, è solo indice che smetteranno presto di produrre CD di quel genere
perché è il più piratato di tutti... (faccine)


 quando trova la versione CD a minor prezzo.
I SACD Channel che ho preso costano quanto i CD.
Quanto al fatto che nei negozi di musica i formati ad alta risoluzione
brillino per la loro assenza, almeno qua da noi, nulla da dire. A
Genova, settimana prima di natale:
FNAC: 2 o 3 SACD ibridi (fone' e San Francisco Symphony), 2 DVD-A
infilati nella sezione DVD-V classica - oltretutto, su uno ci sono le
risoluzioni utilizzabili, e il 96/24 a due canali viene specificato
come "compatibile coi DVD-A", solo il 5.1 DD sarebbe compatibile coi
DVD-V, credo che abbiano usato il MLP anche per il 96/24 due canali
per motivi di spazio.
Ricordi: 1 DVD-A, Strauss in Berlin della Teldec. Messo in un punto
impensabile e quasi nascosto. 1 SACD dietro la cassa, un Sony di
country, single layer.
Music Store: tre fone', quelli che avevo gia' ;-) Gli altri, e un Sony
single layer (Bernstein/Bell) li ho presi io.
Ma, ad esempio, quest'estate, nel negozio Fnac sugli Champs Elysees a
Parigi, c'erano quasi tutte le release Sony Classical... e mio
fratello mi dice che da Fopp, a Nottingham, i SACD cominciano ad
apparire, mentre dei DVD-A non c'e neanche l'ombra.
Invece qui:
http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=10299615
si dice che dei SACD, in un'altra citta' UK, non si trova neanche
l'odore.
Mercato confuso e schizofrenico, e con numeri trascurabili.
Da notare anche questa:
http://www.elvis.com/news/full_story.asp?id=295
cioe' che dopo l'uscita, a quanto pare con esiti di vendita non
proprio eccezionali e con tiratura iniziale di nientepopodimenoche'
25mila pezzi worldwide, del DVD-A di Elv1s 30 Number One Hits, la BMG
fa uscire quattro titoli di catalogo rimasterizzati... in DSD. Come si
fa la faccina sorpresa e confusa insieme?
Auguri a tutti
Igor
http://www.videohifi.com
Disclaimer: tutte le opinioni qui espresse sono le mie, non quelle
della redazione.

l'MP3.
Come sopra e per l'appunto fin quando non si affermerà del tutto l'MP3
i vecchi lettori CD continueranno a fare imperterriti il loro mestiere
per anni e anni ancora....
