Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Perche' l'audio  multicanale non ha sfondato

Dal sommario di Audioreview di questo mese:
 
http://www.audioreview.it/files/ar_293/AR293%20Sommario.pdf
in sunto l'articolo in oggetto dice che la teoria ITU della
riproduzione audio a
5 canali (o più') si scontra con la dura realtà:
-  mancanza di simmetria nelle pareti e nell'arredamento della stanza
- difficoltà a piazzare il punto di ascolto in mezzo alla stanza, con
le  casse distribuite in maniera equidistante da esso
- i primi due problemi sono comuni anche alla stereofonia, ma la
soluzione per il multicanale porta a disporre le casse frontali sul
lato più lungo, questo rende incompatibile l'ascolto stereofonico
(quanti hanno 2 sale di ascolto?) che essendo disposto sul lato corto,
riesce a sfruttare le riflessioni primarie
- la necessità di avere 5 canali identici non viene mai rispettata
- il canale centrale dovrebbe avere il tweeter all'altezza degli
orecchi, peccato che di solito lì c'è il video percui viene messo
sotto a questo
Insomma, si sono accorti che il multicanale è una bella idea ma in
pratica irrealizzabile
ed in contrasto sia con l'ascolto a 2 canali che con l'Home Theatre.
Da notare anche l'articolo sul Blue Ray musicale+SACD della 2L, di cui
qui si parlava gia' a maggio:
http://www.audioreview.it/files/ar_293/AR293%20Punto.pdf
con l'idea di avere un unico supporto sia per l'audio che per il video
ad alta risoluzione.
Ciao
Mimmo

    >> - il canale centrale dovrebbe avere il tweeter all'altezza degli 
orecchi, peccato che di solito lě c'č il video percui viene messo sotto a 
questo
    A parte il fatto che a me non piace il canale centrale perchč inchioda 
esattamente al centro della scena tutto ciň che ci si trova, il problema 
potrebbe essere risolto con due diffusori in parallelo ai lati dello schermo 
oppure uno sopra e uno sotto. Il problema non si pone con la proiezione, in 
quanto il diffusore centrale puň essere disposto dietro al telo.
    Gianluca 

esattamente al centro della scena tutto ciò che ci si trova
Si parla di tv, naturalmente, perché in tutti gli altri casi (segnali
multicanali) il canale centrale, se ben regolato, dona una profondità
e una naturalezza all'immagine sonora che nessuna stereofonia potrà
mai ricreare.
--
Aliis alia placent

"mimmomis" 
E' un discorso interessante...
anche la quadrifonia non ebbe molto successo.

 anche la quadrifonia non ebbe molto successo.
Vista la tua passione per i Pink Floyd, ti sei scaricato da emule la
versione in quadrifonia di "The Dark side of the moon"?
http://www.highfidelityreview.com/reviews/review.asp?reviewnumber=12583627
Ciao
Mimmo

 potrebbe essere risolto con due diffusori in parallelo ai lati dello schermo
Si puo' trovare una soluzione a tutto, ma avere anche altre 2 casse
non e' che sia facile da accettare :).
A casa mia la TV e' in mezzo alle casse, per alcuni dvd musicali e'
meglio tenere anche l'audio della TV, per quanto scarsi siano i suoi
altoparlanti il risultato finale e' migliore che senza.
Ciao
Mimmo



Ascoltata una dimostrazione del Deep Stereo di Audioreview non posso
che confermare, sia sulle voci che con l'orchestra.
Cio' non toglie che io non mettero' una terza cassa davanti alla TV e
mi accontentero' solo di due :)
Ciao
Mimmo

Ciao.
Ciao.
--
Aliis alia placent

esattamente al centro della scena tutto ciò che ci si trova,
Infatti il canale centrale è stato "inventato" per il cinema (dove la
sterefonia non è nata, e direi nemmeno mai stata, bicanale), proprio
per evitare che lo spettatore non equidistante dai diffusori laterali,
udisse i dialoghi provenire da destra o da sinistra.
Ciao.
Gian Carlo

    >> MAGICA:
    >> Infatti il canale centrale è stato "inventato" per il cinema (dove la 
sterefonia non è nata, e direi nemmeno mai stata, bicanale), proprio per 
evitare che lo spettatore non equidistante dai diffusori laterali, udisse i 
dialoghi provenire da destra o da sinistra.
    Se i diffusori sinistro e destro sono angolati appropriatamente 
(dipendentemente dalle caratteristiche di direttività dei diffusori) 
l'immagine stereofonica rimane abbastanza stabile entro un'area 
sufficientemente ampia per un ambiente casalingo.
    In un cinema le poltrone sono disposte in un angolo molto più ampio, 
quindi parecchi posti starebbero al di fuori dell'area ottimale. 

sufficientemente ampia per un ambiente casalingo.
Infatti.
Ciao.
Gian Carlo

 quindi parecchi posti starebbero al di fuori dell'area ottimale.
Per un sistema multicanale, sia audio che HT, la disposizione teorica
prevede la casse laterali molto piu'  distanziate rispetto alla
stereofonia, diventa cosi' necesario il canale centrale. L'unica
soluzione e' poter muovere le casse laterali a seconda di cosa si
ascolta, da cui un'altra ragione dello scarso successo dell'audio
multicanale.
Ciao
Mimmo

 fatto, anche se diverso dai canali principali. :-)
Mai dire mai, pero' ora:
- non ho un ampli multicanale,
- ho tre dvd musicali ( 5 perche' LiveAid e' un triplo ),
- non ho un lettore SACD
- cosi' come' l'impianto mi soddisfa sia in stereo che per i video,
usando la TV come centrale
- per realizzare il Deep Stereo bisogna ri-registrare tutti i propri
dischi
ne riparliamo tra un po' :)
Ciao
Mimmo

Ciao


 Cheré 'sto "Deep Stereo"...?
In breve: SW sviluppato da Audioreview per creare il canale centrale
da una registrazione stereo, poi i tre canali risultanti si
masterizzano  su DVD-A o in DTS/Dolby-Surround su DVD-V:
http://www.audioreview.it/index.php?option=com_content&task=view&id=481&Itemid=
Ciao
Mimmo

In breve: SW sviluppato da...
Ahhhhhhh, ma allora parli di 'na ciofeca pseudoelettronica! :-)
