Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Trattamento acustico...

Ciao a tutti.
In un precedente post, qualcuno mi ha fatto notare che la parete dietro 
il punto di acolto (che nel mio caso è a 10 cm) dovrebbe essere 
assorbente. Bene, io ho pure dei quadri con vetro (che leverò).
Potrebbe bastare un rettangolo immediatamente dietro (a partire da sopra 
il divano), che so, 2m * 1m di qualche fonoassorbente coperto da che so, 
un batick (il fonoassorbente da solo è troppo brutto)??
Che vantaggi avrei?
Grazie,
Ale


Metti il fonoassorbente dietro e magari una tenda davanti....
I vantaggi sono meno riflessioni (e onde stazionarie), e tempi di riverbero
più brevi
-- 
Ciao
------------------------------------
Per.Ind.     Jaco the Relentless  :-P
 
cgaudiola...@interfree.it
http://cgaudiolaboratories.interfree.it/
------------------------------------

 più brevi
Tradotto in termini di ascolto?
Ciao!
P.s.
Come va ing?
Ale

"Piouoso" <lam...@AHAHtin.it> ha scritto nel messaggio
news:%t0Zb.48549$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

Diversa distribuzione energetica in ambiente (risposta in frequenza
complessiva) e diversi tempi di decadimento ambientali: senti un pochino di
piu' i riverberi registrati e un poco meno quelli della tua stanza, con
vantaggi per la ricostruzione dell'immagine virtuale.
Ciao!

 vantaggi per la ricostruzione dell'immagine virtuale.
Grazie mille per le risposte.
Ho capito, inizio a cercare qualcosa per mascherare il fonoassorbente 
(2*1m bastano??)
Altre idee?
Ale

 (2*1m bastano??)
Si puo' fare una stima di massima del tempo di decadimento complessivo
dell'ambiente, che avra' un arredamento. Insomma, l'ambiente non deve essere
ne troppo riverberante ne troppo sordo.
Comunque 2 metri quadri di poliuretano espanso celle aperte 25 kg/mc,
spessore 50mm, fanno un lavoro apprezzabile in un ambiente medio/piccolo.
Ciao

 spessore 50mm, fanno un lavoro apprezzabile in un ambiente medio/piccolo.
Lo trovo nei centri fai da te ?
Ed il fonoassorbente a piramide?
Hai qualche idea su come attaccarlo al muro senza devastare l'intonaco?
Grazie e scusa per tutte queste domande!
Ale

 Hai qualche idea su come attaccarlo al muro senza devastare l'intonaco?
Ci fai un quadro (lo monti su un pannellino di mdf) e lo appendi con due
tassellini ad espansione.
Ciao!

 tassellini ad espansione.
    Avendo le casse alte un metro va bene metterlo ad un metro e
mezzo d'altezza? Idem per l'eventuale tenda: devo ricoprire gran
parte della parete?
-- 
Ryoma
10/06/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

 teso... Misure cira 1,20 x 0,60 (prime rilessioni).
al posto del telo metti una tela è hai risolto il problema estetico ;)

...

le riflessioni primarie - quelle nei primi 10 ms dall'impulso -
generano:
-> ne dominio della frequenza il cosiddetto comb-filtering che provoca
una aberrazione della risposta in frequenza dalla forma 'a pettine'
(comb)  affliggendo il bilanciamento tonale
-> nel domino dello spazio e del tempo , le prime riflessioni
ingannano l'orecchio creando sorgenti 'virtuali al di la delle pareti
laterali
le prime riflessioni si combattono non necessariamente 'assorbendo',
piuttosto 'diffondendo' cioe' distribuendo la potenza riflessa su un
angolo solido maggiore. Questa e' la tendenza piu' recente, per non
creare ambiento troppo 'sordi'
comunque iol tempo di riverbero deve essere 'controllato' in modo tale
da contenere il tempo di decadimento e non trasformare l'ambiente
d'ascolto in una cattedrale
il tutto va studiato a tavolino (ci sono programmi di simulazione come
ramsete che prediciono il comportamneto dell'ambiete) e quindi
misurato (con un semplice PC + scheda ed un microfono) analizzato (ci
sono programmi come ETF che misurano tutti questi parametri) e quindi
(last but not least) ascoltato
saluti


 parte della parete?
Sulla parete di fondo puoi pensare ad una tenda abbastanza abbondante (fino
a tutta la parete). Potrai dosare l'effetto  se la dividi in settori che
sceglierai di stendere o impacchettare.
Se i pannelli ti servono nella zona delle prime riflessioni, li collocherai
come ''specchi'' che riflettano idealmente gli altoparlanti verso l'orecchio
(la linea altoparlante/zona trattata avra' lo stesso angolo d'incidenza
della linea orecchio/zona trattata).
Se i pannelli sono degli assorbitori ambientali piu' genericamente collocati
(fuori dalle prime riflessioni), allora l'altezza non e' cosi' vincolante.
Ciao!

 (last but not least) ascoltato
Idem come sopra: due conti di massima si adattano meglio al caso specifico
che non una procedura, corretta ma onerosa, come quella di cui parli.
Ciao

 ''smorzando'' la parete di fondo.
Esatto...migliorare un po' con poca spesa e senza alterare l'arredamento...!
Anche se trovare un batick 2*1 non sarà facile!
Ale

 potrebbe andare?
Sì sì sono perfette, andrò a vedere, grazie millllee (io per Batick, 
forse erroneamente, intendevo proprio stampe o dipinti su tela/stoffa)
Ale

 metterle in cornice, volendo. 
Ottime! Mi girerò tutti i centri bricolagi di Bologna!
Ale

 
Beh io ho connesso adesso che sei Adriano che scrive anche su IHHC e che 
ha le CDM7 come me!
Per me sono favolose...che dici? Io sto cercando il centrale, ma ho 
poche speranze di trovarlo a prezzi decenti.
Ciao!

 e 2 midwoofer ai lati) a meta' prezzo e me lo sono preso al volo. 
mmm ho letto su IHHF secondo alcuni va meglio l'LCR6...ma non so.
Cmque l'importante è che tu ne sia soddisfatto.
Come surround che usi?

comunque tieni presente che
1) in linea di massima una sala/saletta normalmente arredata, con magari 
un tappeto e un divano o una libreria o un letto o altro, difficilmente 
avranno tempi di riverbero simili a quelli di una cattedrale. anzi, di 
solito sono tempi giusti.
2) nessuno vuole una stanza completamente anecoica, in primo luogo 
perche' significherebbe smorzare parecchio il volume delle casse, in 
secondo luogo perche' ti darebbe un ascolto alienante. un minimo di 
"vivibilita'" ci deve essere
3) le onde stazionarie, che sono le piu' difficili da eliminare e che ti 
rovinano le basse e le mediobasse, non hanno a che fare, come si legge 
spesso, con pareti parallele, pareti riflettenti, pareti sghembe o 
altro. hanno a che fare col fatto che nella tua stanza c'e' aria, che 
l'aria e' elastica, e che ogni cosa elastica a determinate frequenze 
viene mandata in risonanza. in una tipica stanza, queste frequenze di 
risonanza si aggirano dai 150-200 Hz in giu'.
spi


jon smit wrote:
 > comunque tieni presente che
 > 1) in linea di massima una sala/saletta normalmente arredata, con magari
 > un tappeto e un divano o una libreria o un letto o altro, difficilmente
 > avranno tempi di riverbero simili a quelli di una cattedrale. anzi, di
 > solito sono tempi giusti.
Questo è giusto, però la mia stanza, alla classica prova del battito
delle mani, ha un bel eco, anche perchè per motivi di allergie non posso
tenere grossi tappetoni di lana
 > 2) nessuno vuole una stanza completamente anecoica, in primo luogo
 > perche' significherebbe smorzare parecchio il volume delle casse, in
 > secondo luogo perche' ti darebbe un ascolto alienante. un minimo di
 > "vivibilita'" ci deve essere
Certo, soprattutto perchè è la mia camera!
 > 3) le onde stazionarie, che sono le piu' difficili da eliminare e che ti
 > rovinano le basse e le mediobasse, non hanno a che fare, come si legge
 > spesso, con pareti parallele, pareti riflettenti, pareti sghembe o
 > altro. hanno a che fare col fatto che nella tua stanza c'e' aria, che
 > l'aria e' elastica, e che ogni cosa elastica a determinate frequenze
 > viene mandata in risonanza. in una tipica stanza, queste frequenze di
 > risonanza si aggirano dai 150-200 Hz in giu'.
mmm potrei anche creare il sottovuoto (:-DD) ma poi avrei qualche
problema perchè non sentirei nulla.
A parte gli scherzi non l'ho ben capita: l'aria è necessaria per la
propagazione del suono, che difetti ha?
Ciao!
Ale

 Ale
fai questo semplice esperimento: suona qualcosa con molte basse, o se 
puoi, un'onda sinusoidale a 60 Hz, poi muoviti nella stanza, e in 
particolare avvicinati ai muri e agli angoli, poi passa per il centro, 
ecc, e controlla le basse come cambiano a seconda della posizione. 
questo e' dovuto al fenomeno delle "onde stazionarie" o "standing 
waves". a livello amatoriale ci si puo' fare abbastanza poco, le 
soluzioni sono diverse ma abbastanza macchinose, e vanno dal cercare il 
punto ideale in cui piazzare le casse, al pannellare con "trappole per 
bassi" le pareti della stanza.
l'aria non ha difetti in se, e' che spesso leggo in giro, erroneamente, 
che questo effetto e' dovuto a pareti parallele, mentre in realta' e' 
dovuto all'elasticita' dell'aria.
cmq, rimando a:
http://groups.google.it/groups?selm=91gv70%24mh0%241%40nnrp1.deja.com&oe=UTF-8&output=gplain
ciao
spi

 dovrebbe darti in assoluto meno fastidio.
Oddio, per dare fastidio da fastidio. Pero' si elimina anche con
l'arredamento (ad esempio librerie, l'importante e' che la forma non sia
regolare ma che, appunto, modifichi il parallelismo delle pareti).
Ciao

 metterle in cornice, volendo. 
Viste oggi ma costano 90 euro!!
Ci devo pensare!
Ale

>Come dettaglio le 602 si difendono meglio.
No. E' solo il fatto che il tweeter e' sparato con esaltazioni.
-- 
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:LinnGenki+AeronAP110+A30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

 No. E' solo il fatto che il tweeter e' sparato con esaltazioni.
Sě berry sě

 No. E' solo il fatto che il tweeter e' sparato con esaltazioni.
Sono casse passive ? Sě ?
Puoi gentilmente spiegarmi come fai, passivamente, ad esaltare qualcosa ?
La fai finita di dir cazzate ??????
