Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Diffusori elettrostatici

Salve gente!!
Ho sentito più volte parlare di DIFFUSORI ELETTROSTATICI, ma
sinceramente sono ignorante in materia: potreste illuminarmi?
(magari pure con qualche link)
Sono stracurioso..
Grazie 1000
Ciao!
Riccardo.
---
Buon ascolto, sempre.
Dovreste vedere che bello è il mio pianetuncolo...
([-  per rispondermi in privato rilassatemi  -])

([-  per rispondermi in privato rilassatemi  -])
-- 
Queste sono le opinioni personali di un appassionato che e' anche un commerciante:ascoltate sempre in raffronto prima di acquistare,meglio se con riferimento a prodotti Best Buy.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com
"poor people discuss about people,
average people discuss about fact,
great people discuss about idea"

il primo link nel reply del 303
mm


il primo link nel reply del 303
Grazie 1000!!
Si riesce a scovare pure qualche link in italiano?
Sono interessanti questo tipo di diffusori... come mai non sono cosě
diffusi?(scusa il gioco di parole)
grazie ancora
Ciao!
Riccardo.
---
Buon ascolto, sempre.
Dovreste vedere che bello č il mio pianetuncolo...


 diffusi?(scusa il gioco di parole)
Perche' sono delle bestie non facili: amore/odio, insomma: difficili da
pilotare, esigenti, delicati. Spesso per ottenere una buona gamma bassa
(soprattutto in termini dinamici, piu' che di estensione) si ricorre ad un
subwoofer dinamico, che invariabilmente si ''scolla'' dal pannello
elettrostatico da un punto di vista sonoro...
Molto affascinanti, comunque. Adesso sono pure tornate sul mercato delle
repliche delle ESL57, tipo quelle di momo se ben ricordo (lui dovrebbe avere
la versione Braun).
Ciao!

...


> (
luigi_m...@yahoo.it
):

Le avevo anch'io a casa e ci ho rinunciato.


 un po penare per posizionamento e pilotaggio.
Sono diffusori a pannello, ma adottano una tecnologia completamente diversa
degli elettrostatici. In effetti le Meggies fanno abbastanza impazzire (ho
in casa delle mgIIIa, devo dire poco utilizzate ultimamente, con il tw a
nastro, ulteriormente diverso dal pannello isodinamico).
E' bene avere a disposizione amplificatori ben attrezzati. In effetti le
Magneplanar sono carichi apparentemente facili (tipo resistenza da 4 ohm) ma
si mangiano l'energia dell'ampli che e' un piacere. Il loro suono morbido,
poi, fa sembrare il volume sonoro ancor piu' basso e ale', il nastro si
rompe. Per il posizionamento ti conviene lavorare anche sulle pareti, oltre
che sulla posizione dei diffusori. Buon divertimento!
Ciao.

 Le avevo anch'io a casa e ci ho rinunciato.
Quoting essenziale eh ?!
Visto che sei un frequentatore
abituale,potresti anche applicarti
un pò di più.

Perche' sono delle bestie non facili: amore/odio, insomma
Da quanto ho capito hanno "un che di" dipolo, giusto?
da qui le difficoltà di posizionamento...ok?
se erro illuminatemi...
Ciao!
Riccardo.
---
Buon ascolto, sempre.
Dovreste vedere che bello è il mio pianetuncolo...


 Ciao.
Grazie max concordo con te,per quanto riguarda il posizionamento a
dire il vero da me le cose sono un po migliorate inserendo un
tepeto,dei tube-traps quadri ecc.
Quello che ancora non mi soddisfa e l'accopiata ampli diffusori,credo
che aeron a 160 non sia messo un po in difficoltà con le maggie.
non capisco (il nastro si> rompe.) credevo che le isodinamiche fossero
più durature rispetto alle elettrostatiche classiche (Quad
|||Audiostatic)
grazie

 |||Audiostatic)
I pannelli isodinamici si, il nastro in alluminio sottilissimo no (il
tweeter, in pratica). Comunque e' possibile che negli anni abbiano
migliorato il sistema.
Ciao!

 se erro illuminatemi...
Tutti gli elettrostatici che conosco hanno emissone dipolare (un diagramma
polare a 8 con l'asse di emissione nulla corrispondente al piano del
pannello).
Bye!

> (
luigi_m...@yahoo.it
):

Avevi chiesto tu di Naim?
Sabato e' passato da me una persona che ha venduto quasi tutto:gli 
rimangomnno le casse Naim che non e' anvora riuscito a vendere ed e' 
rimasto entusiamato da Vincent e Usher.Non e' per venderti le Usher ma 
per dirti di pensare a Vincent al posto di Naim:e' rimastro sorpreso da 
definizione e dinamica alla quale non era abituato.


 Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Excuse-me, ho postato senza scrivere x errore... excuse-me.
Grazie per tutte le risposte ai post che sono stati inoltrati, grazie!
Il quesito che ora sorge in me č: che differenza c'č tra le
*elettrostatiche* e le *isodinamiche*?
Perdonate la mia ignoranza..


 *elettrostatiche* e le *isodinamiche*?
Guarda un po' questo link:
http://www.audionatali.com/pagine/Manuali/pdf/Martin_Logan/Manuale_cinema.pd
f
E' il manuale del centrale Martin Logan, ma a pagina 7 spiega i principi di
funzionamento delle elettrostatiche in modo discorsivo.
Le isodinamiche sono diffusori dinamici che, diciamo cosi', hanno la bobina
''spalmata'' su tutto il pannello.
Ciao!

 ha scritto nel
messaggio news:zOzfa.110227$pG1.2...@news1.tin.it...
Guarda un po' questo link:
http://www.audionatali.com/pagine/Manuali/pdf/Martin_Logan/Manuale_cinema.pd
f
Bisogna inserirlo a mano con il taglia/incolla perche' una lettera non e'
stata inclusa nell'indirizzo.
Bye.

Perdonate la mia ignoranza..
In termini di pilotaggio vedo le Martin Logan piu' facili e non poco 
delle Magneplanar.
In termini di qualita' sonora siamo a favore delle elettrostatiche che 
pero':
Costano il doppio( a livello entry).
Hanno bisogno di un woofer che difficilmente si accoppia bene (a livello 
delle economiche Martin logan da 3600 euro).


 Ciao!
Ciao!
Riccardo.
---
Buon ascolto, sempre.
Dovreste vedere che bello &#1080; il mio pianetuncolo...
([-  per rispondermi in privato rilassatemi  -])
-- 


Ci ero arrivato lo stesso, ma grazie comunque


Ciao max come si fa a verificare che il tweeter sia in buono stato?
grazie
lm


 Ciao max come si fa a verificare che il tweeter sia in buono stato?
O va o non va: fortunatamente non ci sono mezze misure!

Il quesito che ora sorge in me è: che differenza c'è tra le
