Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: (OT) Tirando le somme....

Tirando le somme, mi pare di capire che il NG moderato non sia
particolarmente gradito ai più, anche se qualche parere favorevole alla
moderazione c'è stato. Personalmente mi fa piacere che nel NG ci sia questo
tipo di mentalità, e invito tutti, anche i detrattori, ad una riflessione.
Moderare un NG è nella fattispecie una difesa che si traduce in una forma di
debolezza. Costringere una o più persone a fare da filtro, rallentare il
traffico, rendere meno immediata la fruizione di un NG è un modo per dire
"non siamo riusciti a fare altrimenti", e questo non è accettabile, giacchè
se il dialogo con un individuo risulta essere inutile o perfino fastidioso a
maggior ragione non si può dargli un'importanza tale da modificare non solo
il nostro rapporto con il NG, ma al struttura del NG stesso.
Personalmente ricorrerò alla soluzione del killfile, a tutt'oggi vuoto nel
mio Outlook Express, decsione irrevocabile e definitiva. Per tutti coloro
che sono nuovi nel NG manderò a random un messagio informativo, nel quale
traccerò un oggettivo background dell'individuo che nel caso mi parrà essere
particolarmente invadente e deleterio all'immagine del NG. Tutto questo se
mi parrà il caso e se naturalmente non risulterà sgradito alla maggior parte
degli utenti abituali del NG.
Dopo aver rincorso 3,000,000 di zanzare con la pantofola in mano, torniamo a
sederci ad ascoltare un pò di musica.
Andrea

Dopo aver rincorso 3,000,000 di zanzare
Il problema rimane un solo pappatacio... :-)
-- 
Ciao,
F  a  D
-------------------------------------------
Deligere oportet quem velis diligere
http://www.geocities.com/fd60/LibFlag.jpg

AndreaCD wrote:
[cut]
Ciao,
io non lo avevo mai fatto ma ho messo qualcuno nell killfile. Risultato: 
un ng finalmente sostenibile.
Avrei una proposta:
come ho visto fare da nero, se proprio si deve rispondere allo spammer 
(o spalmer?!) non si puň mettere un codice tra parentesi quadre [b***y] 
cosě uno lo mette nel filtro? In questo modo si potrebbe migliorare 
ancora, che ne dite?
Ciao, Ale
-- 
http://www.bynoi.com/berry.html

 particolarmente gradito ai più
La moderazione imposta funziona sulle persone che non sanno moderarsi da 
sole (e qui ce ne sono "diverse", checchè se ne dica...).
Questo NG ormai si sta pericolosamente avvicinando ai livelli di 
RadioRadicale, quando ogni ascoltatore poteva lasciare un messaggio 
telefonico non censurato che poi veniva trasmesso 24 ore su 24 insieme ai 
messaggi degli altri ascoltatori.
Dopo un paio di giorni quasi tutti i messaggi erano del tipo "terroni 
bastardi" o "polentoni di merda" o "negri maledetti" e cosi' via.
Purtroppo la liberta' di espressione rende evidente anche la "capacita' 
espressiva" di chi ne beneficia (e questo vale sia per il "rompicoglioni 
ufficiale" che per i suoi censori piu' verbosi).
La liberta' di espressione ha un prezzo molto alto: alcuni hanno 
sacrificato la vita per permettere a noi di usufruirne.
A noi basta ignorare l'80% dei messaggi dell'NG...non mi sembra cosi' 
grave.
Da parte mia mi impegno a rispondere (se posso) a tutti i messaggi che 
riguardano l'alta fedelta' e che vengono ignorati perche' evidentemente 
poco polemici e quindi per nulla "divertenti".
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 poco polemici e quindi per nulla "divertenti".
Condivido anch'io questa condotta da un bel po' di tempo.
La seconda parte.."che vengono ignorati perchè...ecc...ecc...."
rispecchia, purtroppo, l'incapacità ormai radicata di cambiare
un andazzo maleducato che piace a tanti, perchè fa spettacolo
ed elargisce meriti a chi in realtà non ne ha.
E' la rivincita della prevalenza dei cretini, oltrettutto vengono
pure medagliati.
Lo ritroviamo questo andazzo puntualmente anche nei media, leggi tv.,
una "squola" che fa scuola, che però insegna, ai più attenti, come si possa
far
retrocedere una già precaria cultura senza che la massa se ne accorga,
anzi, facendola godere orgogliosamente di vivere intensamente
un periodo effimero senza data di scadenza.....