Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: copland/pathos/unison

chi mi sa dire qualcosa di questi ampli ? vorrei fare l'abbinamento con 
diffusori reference monitor (scan-speack) molto rivelatori e aperti
ascolto prevalentemente rock ,  ho cambiato un norma 90r e un 
electrocompaniet ice4 , di cui il norma troppo radiografante/stancante ! 
ice4 era quasi l'opposto un po scuro/ambrato  spero di trovare in questi 
ibridi una miscela tra i 2 ampli che ho avuto , un ascolto fugace lo fatto 
con il csa29 ma mi a dato l'impressione di essere freddo/pungente ... e 
leggermente radiografante basso leggermente sbrodolato la gamma media molto 
bella (ma non ero nel mio ambiente di ascolto)
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:481b01e8$0$29970$5fc...@news.tiscali.it...

Io ho avuto il Copland CSA-14 per molti anni. Sostituendo le due valvole con 
qualcosa di miglior qualità il suono migliorò molto, ma in effetti anche lui 
era simile al CSA-29 come impostazione di base.
Phatos sono buoni amplificatori, sotto certi aspetti migliori dei Copland, 
ma forse un po' chiusi a favore di un calore e una musicalità eccellente. 
Forse più indicato del Copland per le tue casse. Il fatto è che dovresti 
provarlo con le tue casse. Quando li ascoltai io pilotavano diffusori ben 
diversi dai tuoi.
Gli Unison Research non li  conosco bene. Ne ho ascoltato uno a valvole, ma 
non mi è piaciuto più di tanto. Gli Unico ibridi non li ho mai ascoltati.
Io resto dell'idea di spendere qualcosina in più per un pre+finale. Anche se 
prendi un pre finale NAD sarebbero molto più efficaci di gran parte degli 
integrati di pari costo.
-- 
Ciao
Deimos 

 anche lui era simile al CSA-29 come impostazione di base.
anche io ce l'ho.
con che valvole hai sostituito quelle originali? Dove le hai prese? Quanto 
le hai pagate?

 ha scritto nel messaggio 
news:481b01e8$0$29970$5fc...@news.tiscali.it...

io ho ascoltato gli ampli ibridi copland e unison research, entrambi con 
delle B&W (804, cdm1, cdm7).
E' un suono che mi piace molto, abbastanza caldo ma analitico. La 
ricostruzione scenica e' stata ottima.
La dinamica pure.
Io poi ho tenuto il copland, ma i due ampli erano molto simili.
Ciao
Fabio 


Sostituite con due Philips gold pin d'epoca.
Le pagai una fesseria, adesso le vendono a peso d'oro.
Il cambiamento č stato notevolissimo.
-- 
Ciao
Deimos 

 ha scritto nel messaggio 
news:481b01e8$0$29970$5fc...@news.tiscali.it...


 Il cambiamento è stato notevolissimo.
non e' che sai dirmi un codice o un riferimento piu' preciso?
Grazie
Fabio 

 ha scritto nel messaggio 
news:682fl3F...@mid.individual.net...

Le valvole erano delle E88CC della Philips Gold Pin. In questo sito ne puoi 
trovare alcune:
http://www.audiolamp.com/nos.html
Come vedi adesso le vendono a un costo elevatissimo, però devo dire che 
rispetto alle Sovtec che montava prima il miglioramento è stato veramente 
notevole.
Adesso l'ampli lo ha mio fratello ai cui morsetti ha collegato delle vecchie 
Advent 4002 al posto di due B&W.
-- 
Ciao
Deimos 

 ha scritto nel messaggio 
news:481b01e8$0$29970$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:481c5e31$0$29973$5fc...@news.tiscali.it...

Questi preamplificatori sono molto validi e hanno un prezzo ancora 
abbordabile. Scendere di prezzo rispetto a questi modelli vuol dire avere un 
importante decadimento delle prestazioni IMHO. Per avere qualcosa di 
migliore invece bisogna impegnare cifre almeno doppie se non di più. 
Considero questi preamplificatori un ottimo compromesso tra costi e qualità. 
Per un pre a valvole bisogna andare sull'usato:
NAD C-162 700 Euro circa
http://nadelectronics.com/products/hifi-amplifiers/C162-Stereo-Preamplifier
Audiolab 8000Q 850 Euro circa
http://www.audiolab.co.uk/model.php?id=4#
Rotel RC-1070 650 Euro circa
http://www.rotel.com/UK/products/ProductDetails.htm?Id=10&Tab=1&Pic=2
Per quanto riguarda l'amplificatore finale prodotti validi ce ne sono molti:
Audiolab 8000M (mono) 500 Euro circa X 2 1.000 Euro per avere due 
amplificatori mono di ottima qualità:
http://www.audiolab.co.uk/model.php?id=2#
NAD C272, Spinge come un dannato qualsiais diffusore. 850 Euro circa
http://nadelectronics.com/products/hifi_amplifiers/C272-Stereo-Power-Amplifier/
AmAudio T-130 Ottimo e muscoloso. Spinge bene, ma va ascoltato bisogna 
andare fino a Vigevano. 1.250 Euro, ma viene via a meno.
http://www.amaudio.it/Prodotti/t130.htm
Rotel RB-1070 Ottimo prodotto con caratteristiche musicali validissime, 
soprattutto a questo prezzo.  750 Euro circa.
http://www.amaudio.it/Prodotti/t130.htm
Secondo me una configurazione con uno di questi pre e finale suona in 
maniera decisamente più naturale e godibile rispetto agli integrati hce hai 
preso in considerazione.
Io avevo il Copland CSA-14 rivalvolato con delle Philips Gold Pin 
selezionate e qunando presi il pre Copland CTA 301  MKI (con le Edicron di 
serie, una schifezza di valvole) e il finale Rotel RB 971 MKII (entrambi 
usati) la differenza rispetto all'integrato fu nettissima.
Se vuoi leggere ciò che scrissi all'epoca vai qui:
http://snipurl.com/26y18
Da segnalare che la prima versione del pre CTA 301 non era il massimo 
(soprattutto per le valvole che montava) e che il finale Rotel era al 
livello del RB-06 attuale. Per cui nulla di eccezionale. Eppure la 
differenza fu abissale, nonostante i diffusori fossero difficili da 
pilotare.
Attualmente, sul secondo impianto, ho un pre NAD (preso usato) e il vecchio 
finale Rotel e devo dire che l'accoppiata suona ancora molto bene.
-- 
Ciao
Deimos 

 Per un pre a valvole bisogna andare sull'usato:
Segue la solita chilometrica sparata pubblicitaria. Il nauseante copione e'
sempre lo stesso. Un accenno a Copland (Audio Gamma) offre l'occasione per
lo spamming che si incrementa a livello esponenziale ad ogni messaggio del
thread.
Da notare alcune (penose) caratteristiche. La risposta completamente ot
all'utente che chiede lumi su preamplificatori a valvole: il "consiglio"
dello spammer Deimos riguarda infatti pre a stato solido.
La presenza del solito Rotel (Audio Gamma). Esilarante il passaggio dai
passati link al sito di Audio Gamma a quelli dei vari produttori. Ma
l'errore e' sempre in agguato: lo spam al finale Rotel rimanda al sito di
Am Audio (altra interessante novita'). Probabilmente il riflesso
condizionato del solito link ad Audio Gamma avra' ingenerato confusione.
La conclusione del messaggio e' strepitosa: link ad una rivista a pagamento
che si autodefinisce "Guida italiana all'alta fedelta' esoterica".
Particolarmente significativo, nel numero di questo mese della rivista, la
recensione ad un classico del repertorio spammante di Deimos: i diffusori
Chario.
Altro elemento in evidenza e' che la rivista autodefinitasi guida all'"high
end internazionale" rimandi ad una rivista madre che si definisce "Guida
italiana all'alta qualita' italiana ed internazionale" che passa con
disinvoltura dalla modella del mese, agli orologi, ai gioielli, agli
yacht...
L'ambito di riferimento e' quello di gialappiana memoria:
http://www.youtube.com/watch?v=tRSPVbtxwUE
 
-- 
Per rispondere eliminare dall'indirizzo ed due cinque f 3
Inoltre sostituire punto net con . it 

Segue la solita chilometrica sparata pubblicitaria. [cut]
Non voglio polemizzare, il ng sta vivendo un periodo di tranquillità
che forse non ha mai avuto in passato.
Solo una "preghiera": se hai "dati certi", sputa il rospo, perché se
ti appoggi solo ai dati frammentari che si evincono dai tuoi post
anti-Demos, si può facilmente scambiarli per "immaginari". 
Col tuo comportamento non aiuti a capire se è un fatto personale, o
una giusta campagna antispam. :-)
--
Veritas filia temporis

 ha scritto nel messaggio 
news:481e85a3...@news.tornevall.net...

L'idiota non ha nulla in mano. Spara tanto per sparare. Ha già dimostrato la 
sua totale e incondizionata incompetenza e ignoranza in questo settore ogni 
post che ha avuto il coraggio di pubblicare. Al massimo si interessa di 
fumetti idioti tanto quanto la sua infima e inutile esistenza. Si diverte a 
replicare e insultare chi invece cerca di dare un senso a questo NG, come te 
e come pochi altri.
Io l'ho plonkato definitivamente e non ho idea di cosa scriva, del resto non 
raccolgo certo le demenziali e ridicole accuse che mi rivolge.
E' un cretino senza ritegno e senza vergogna visto che nessuno più repplica 
alle sue farneticazioni inutili. L'unico sei stato tu, ma sta pur certo che 
non ha assolutamente compreso ciò che hai scritto. Infatti non ti ha 
risposto.
Purtroppo la madre dei deficienti è sempre incinta e non abortisce mai, e 
lui è la prova lampante.
Lascialo nel suo brodo perché è lì che resterà, nel fango putrido e fetido 
che si è costruito e immerso con tanta cura e dedizione.
-- 
Ciao
Deimos 

 
http://www.audiolamp.com/nos.html
allora seguo il tuo consiglio e acquisto!
quale delle due pero'?
E88CC Philips SQ (Gold Pin) 45. 00
E88CC/6922 Philips, Siemens (Gold Pin) 45. 00
Ci sono altri siti, magari esteri, dove si spende meno?
E' difficile sostituirle?
Sono quelle in centro al telaio o quelle sui lati?
Me ne servono solo due?
Ciao e grazie.
Fabio 


Si, solo due.
Le Philips le conosco e vanno benissimo, e non sono neanche microfoniche.
Le Siemens non le conosco nella fattiscpecie e dovrebbero essere ascoltate 
prima visto il costo.
Potresti anche considerare le JJ attuali, reperibili sul catalogo RS online 
al costo di pochi Euro.
Sul pre CTA-301 le ho messe al posto di due General Elettric fantastiche, ma 
troppo microfoniche e sono soddisfattissimo. Potresti provare con le JJ, non 
spendi molto e sono sicuramente superiori alle Sovtec di serie.
-- 
Ciao
Deimos 

 ha scritto nel messaggio 
news:481c72a1$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...


al costo di pochi Euro.
Negli USA si trovano anche le RCA a costo irrisorio (parlo di valvole
in generale, perché essendo un noto ed acerrimo detrattore del
dispositivo termoionico, in ambito audio, non conosco nemmeno una
sigla, una!). Un amico ha cambiato le Aero premontate sul suo pre
Sonic Frontiers SL3SE, acquistato usato, con appunto delle RCA, e il
suono è cambiato radicalmente, togliendo quell'eccessiva "ruffianità"
e innaturale gonfiore che mi stavano facendo gettare alle ortiche
definitivamente un prodotto che, pur nei limiti congeniti dovuti
all'utilizzo delle lampadine, ha pur sempre un suono decente.
--
Veritas filia temporis

 ti appoggi solo ai dati frammentari che si evincono dai tuoi post
No. I dati sono quelli che chiunque puo' evincere andando a controllare
personalmente i messaggi archiviati di Deimos. Uno spaventoso coacervo di
comunicati stampa mascherati da buoni e disinteressati consigli. Le marche
pubblicizzate? Per il momento i prodotti individuati sono quelli
distribuiti da Audiogamma. Senza dimenticare Chario (e chissa' cosa altro:
ci vorrebbe un'analisi euristica computerizzata per verificare le decine di
messaggi archiviati). 
Chiunque puo' verificarlo: incrociando i dati delle marche con i messaggi
dell'autore, in mezzo ad opportunisti messaggi generici ed ot di vario
genere per non fare come Berry della pubblicita' troppo sfacciata, i
confronti - probabilmente piu' immaginari che reali - danno sempre lo
stesso risultato, ossia la vittoria sistematica dei prodotti Audiogamma,
Chario... sulla concorrenza. Come nel caso di Berry, marchi incolpevoli
trascinati nel vortice pubblicitario e che, ovviamente, risultano per lo
spammer Deimos sempre campioni nelle loro fasce di prezzo e rispettive
categorie ecc, in puro stile da comunicato stampa.
Da questo punto di vista, l'osceno teatrino rappresentato nel thread
"consigli su diffusori B&W e amplificatore" e' solo la punta dell'iceberg
di un'opera di spam durata anni e che ha riempito l'archivio del ng. E cio'
con tutti i nefasti effetti sulla pertinenza dei risultati restituiti da
Google che si possono immmaginare: qualora un neofita - vero e non un fake!
- si azzardasse a fare delle ricerche sull'archivio, si potrebbe imbattere
facilmente nei messagg... comunicati stampa di Deimos.
Un'incredibile, nella sua indecenza, opera di pubblicita' a costo zero
andata avanti per anni e che surclassa anche quella di illustri spammer
come Berry, rivelandosi ancora piu' infida perche' celata da consigli
buoni, solerti e disinteressati.
Nel nauseante thread "consigli su diffusori B&W e amplificatore", il
probabile fake 6mostro non sbagliava: di fronte a riviste audio che non
possono informare in modo serio ed a forum commerciali, un gruppo di
discussione non moderato svolge un ruolo essenziale, ossia quello di una
informazione teoricamente slegata da interessi di parte e che, almeno nelle
premesse, dovrebbe essere veritiera, sincera e quindi di valido aiuto,
specialmente per i neofiti inesperti.
Con queste premesse, quale migliore pubblicita' - a costo zero peraltro -
di quella svolta in un ng che teoricamente dovrebbe rappresentare una voce
libera?
Non amo certo intervenire su ogni messaggio di un altro utente: e questo
chiunque puo' verificarlo nel mio profilo. Il mio e' sempre stato un
approccio propositivo ai ng, caratterizzato da un numero non elevato di
messaggi, spesso con aperture di thread piuttosto lunghe.
Ma di fronte a chi, in modo spudorato e negando l'evidenza - come del resto
avviene ancora oggi, a distanza di anni, con Berry - si sente forse piu'
furbo degli altri ed utilizza un gruppo di discussione come veicolo
pubblicitario, non posso che cambiare abitudini.   
Stronchero', nei limiti del possibile, ogni tentativo ulteriore di spam di
Deimos nonostante la nausea e la tristezza che provo nel leggere la sua
pubblicita' sistematica.
Non mi interessano i flame: questo ng ne ha gia visti troppi che hanno
contribuito al suo attuale sfascio. Come provato dall'archivio, ho infatti
glissato su certi insulti di inaudita gravita' che mi sono stati rivolti su
malattie terminali: una dimostrazione questa, l'ennesima, dello squallore e
della miseria mentale di chi con l'hifi, in modo diretto o meno,
probabilmente ci lavora e che, una volta scoperto, si rende conto, con la
bava alla bocca per la rabbia, che non potra' piu' fare, come in precedenza
e per anni, della pubblicita' a costo zero in un luogo teoricamente
deputato alla discussione tra appassionati.  
Non permettero' che venga sparso il sale sulle macerie di questo ng da
parte di chi, come lo spammer Deimos, tanto male ha fatto e continua a fare
all'alta fedelta' in Italia.


 replicare e insultare chi invece
L'unico che finora ha insultato ed in modo gravissimo riferendosi a
malattie terminali sei stato tu. Ma non mi stupisco ne' della tua poverta'
mentale ne' del fatto che, non potendo negare l'evidenza dei tuoi stessi
messaggi, cerchi la provocazione attraverso delle oscene e miserabili
volgarita' su argomenti tanto drammatici. 


 ha scritto nel messaggio 
news:481e85a3...@news.tornevall.net...


 volgarita' su argomenti tanto drammatici.
Io insultarti? Perché mai? Ho solo cercato di ricostruire un profilo 
paranoico e nevrotico che è poi sotto gli occhi di tutti. E il bello è che 
hai fatto tutto da solo. Basta prendere un qualsiasi tuo post, non parte e 
non arriva da nessuna parte. Il massimo poi lo hai dimostrato con le tue 
teorie bislacche secondo le quali chi ha tanti soldi non dovrebbe chiedere 
pareri altrui! Ma tu sei una barzelletta!!!
Ti ho offeso? Che peccato, quanto mi dispiace. Evidentemente ciò che ho 
detto te lo meritavi e te lo meriti ancora e e te lo meriterai fino a quando 
non la smetterai di rompere i co****ni, a me e agli altri frequentatori del 
NG, assidui e occasionali.
Ma te, nella tua infinita saggezza, non ci arrivi a comprendere che crei 
disturbo peggio dei piccioni su un balcone, e che chi ancora non ti conosce 
potrebbe addirittura darti credito. Ovviamente, continuando a leggerti, non 
avrebbe difficoltà ad inquadrare il personaggio. Non è certo difficile.
La prova è proprio davanti ai tuoi occhi, quasi nessuno risponde ai tuoi 
post, se non per pura pietà nei tuoi confronti. Il bello è che hanno già 
provato a farti capire che hai torto, ma il tuo orgoglio ferito, la tua 
arroganza, la tua caparbietà da mulo che ti obbliga a perseguire la tua 
strada senza senso, non ti permette di riflettere sullo sterco nel quale ti 
stai sotterrando da solo, senza il mio aiuto, purtroppo.
Io sono qui da una vita e qui rimango, cercando di partecipare alle 
discussioni con la mia piccola esperienza e la mia passione. Non sarai certo 
tu a farmi desistere. Puoi continuare a provocarmi per l'eternità, non 
arriverai a nulla. NULLA!!
La verità è una sola, tu sei un troll e nulla di più! E neache tanto bravo! 
Troll sei e da troll verrai trattato.
-- 
Deimos 


Torna il vendicatore solitario. Evidentemente Héctor Oesterheld ti ha 
bruciato il cervello. Ti consiglio vivamente di cambiare letture. Magari 
Topolino, ecco si, molto meno dannoso su menti fragili e portate 
all'autocommiserazione.
-- 
Deimos 


Se aspetti che "quello" ti dia qualche briciola di opinione ponderata 
sprechi il tuo tempo.
-- 
Ciao
Deimos 

 ha scritto nel messaggio 
news:481dc5d5...@news.tornevall.net...

Io sono parzialmente d'accordo con te. Nel senso che una amplificazione a 
valvole non creso sia la soluzione ideale. Anche se Audiogamma distribuisce 
Jadis :-))
Nella sezione preamplificazione invece credo che, se l'apparecchio è 
progettato con criterio e intelligenza, il risultato è certamente molto 
interessante. Certo, trovare apparecchi valvolari realizzati per trattare il 
segnale per quello che è e non trasformarlo a propria immagine e somiglianza 
non è facile.
Per quanto riguarda la mia esperienza, non ho mai sentito un amplificatore a 
valvole superare in qualità, dinamicità, velocità e realtà del suono un buon 
stato solido.
-- 
Ciao
Deimos 



Siamo sulla stessa sintonia d'onda, allora! ;-)
Ciao.
--
Veritas filia temporis

 JJ, non spendi molto e sono sicuramente superiori alle Sovtec di serie.
queste potrebbero andare bene?
2xNOS SQ E88CC/6DJ8 Philips Holland Delta code 60's. Excellent resolution in 
the mid range and bass.Test above NOS , gray electrostatic shield. No 
microphonics ! Gold pins show slight tarnish. Halo getter. You can return 
these for a complete refund if you don't like them.
Tested on Funke W-19.
Date codes;
7LG
Delta 1 I 4
7LD
Delta 6 K2
Triode emissions;
tube # 1   9.5   [mA]   /     9.3  [mA]
tube # 2   10.1 [mA] /     10.2  [mA]
9.0 [mA] is NOS

 queste potrebbero andare bene?
oppure queste (non fregatemele pero' eh?? ;))?
http://cgi.ebay.it/CCa-Philips-10-Tubes-NOS-NIB-ECC88-E88CC_W0QQitemZ330233327900QQihZ014QQcategoryZ67816QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
 


Certamente. Il fatto è che andrebbero almeno provate. Quanto costano?
Sono dell'idea di spendere molto solo se si è sicuri del risultato. 
Purtroppo con le valvole questo è difficile, a meno che non ci sia qualche 
amico che te le presti per una prova.
Io ti consiglio due E88CC della JJ sul catalogo RS online. Spendi poco e 
sono validissime. Per le NOS c'è sempre tempo.
-- 
Ciao
Deimos

 ha scritto nel messaggio 
news:68b0ggF...@mid.individual.net...

Mah....
Mi sembrano Philips comuni. Nulla di molto diverso dalle Sovtec che hai 
attualmente.
-- 
Ciao
Deimos 

 sono validissime. Per le NOS c'è sempre tempo.
OK 


Azz! 80 Euro per due valvole da pochi Euro.
Per me costano troppo. Ti ripeto, se le due Gold Pin dovessi pagarle al 
prezzo attuale, mi terrei le Sovtec.
Una spesa del genere è giustificabile solo con la certezza del risultato. 
Hai questa certezza?
-- 
Ciao
Deimos 

 attualmente.
ma non capisco: non sono le philips ecc88 che mi hai consigliato tu?
qualcosa mi sfugge... 

 ha scritto nel messaggio 
news:68blhvF...@mid.individual.net...

Non sono le Gold Pin. Quelle che ti ho consigliato hanno i piedini placcati 
oro.
Quelle sono Philips normali.
-- 
Ciao
Deimos 

 ha scritto nel messaggio 
news:68blhvF...@mid.individual.net...

Come queste
http://cgi.ebay.it/2-Philips-EC88-Gold-Pins_W0QQitemZ130216959391QQihZ003QQcategoryZ846QQcmdZViewItem
Qui le SQ Gold Pin le vendono a 45 Euro:
http://www.audiolamp.com/nos.html
-- 
Ciao
Deimos 

 sono validissime. Per le NOS c'è sempre tempo.
non le trovo sul sito RS online.
trovo solo le JJ ECC81, ECC82 e ECC83 

 ha scritto nel messaggio 
news:68dnfkF...@mid.individual.net...

Azz. non  ci sono più.
Peccato.
Prova a vedere qualcosa sul catalogo della Digitex.
http://www.digitex.it/listini.html
Ma i prezzi sono alti.
A questo punto potresti orientarti verso quelle Philips su Ebay, ma non ho 
idea di quanto rendano.
-- 
Ciao
Deimos 

 idea di quanto rendano.
queste?
http://cgi.ebay.it/JJ-Gold-Pin-preamp-tubes-E88CC-Best-6922-6DJ8-ECC88-NEW_W0QQitemZ150158064074QQihZ005QQcategoryZ12050QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em118Q2el1247
 

 ha scritto nel messaggio 
news:68dqeuF...@mid.individual.net...

Si, proprio quelle.
Costano di più di quanto varrebbero, però sono ottime.
-- 
Ciao
Deimos 

 Costano di più di quanto varrebbero, però sono ottime.
scusami se ne approfitto, ma prima di spendere una cifra abbastanza 
consistente preferisco informarmi.
Mi hanno consigliato altrove anche le CCa, cosa ne dici?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170190463761&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=007
sono meglio le philips, le JJ o le Valvo CCa?
Grazie ancora!
Fabio 

 ha scritto nel messaggio 
news:68ds90F...@mid.individual.net...

Le JJ sono moderne e derivano dalle gloriose Tesla. Non sono come le Tesla, 
ma sono comunque valide.
Pe Philips generalmente sono valide. Meglio le militari e le Gold Pin, ma 
comunque anche le normali sono molto buone.
Le Valvo non le conosco.
Ma perché cambi le Sovtec?
-- 
Ciao
Deimos 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170190463761&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=007
 
quelle nn sono cca: le cca erano una versione delle e88cc prodotta per le poste tedesche come queste:
http://cgi.ebay.it/CCa-Siemens-Halske-grey-plates-tubes-Match-Pair_W0QQitemZ260236171691QQihZ016QQcategoryZ64629QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
sono considerate il top, ed hanno prezzi adeguati
ottime e88cc a prezzi umani sono le tesla "rosse", assicurati solo che abbiano lo stesso "date code"
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 Ma perché cambi le Sovtec?
Per questa tua affermazione (e successive):
"Sostituite con due Philips gold pin d'epoca.
Le pagai una fesseria, adesso le vendono a peso d'oro.
Il cambiamento è stato notevolissimo."

 abbiano lo stesso "date code"
ciao, grazie della risposta e dell'email.
Ho provato a risponderti ma la mail e' tornata indietro.
Fabio 

 ha scritto nel messaggio 
news:68e5hcF...@mid.individual.net...

Si, ho capito. Il fatto è che quando le ho cambiate io costavano pochi euro, 
adesso le vendono a peso d'oro.
Ne avevo provate alcune e non era certo difficile trovarne, adesso invece 
devi impegnare una cifra che secondo me è esagerata per delle E88CC.
-- 
Ciao
Deimos 

 ha scritto nel messaggio 
news:68e5hcF...@mid.individual.net...

Mi spiego.
Io le Gold Pin le pagai (accoppiate) 15 Euro tutte e due. Vale una spesa di 
45 Euro l'una?
Se per te è accettabile prendile pure, sicuramente avrai un miglioramento 
netto rispetto alle Sovtec dal punto di vista della naturalezza e del 
dettaglio, senza perdere le caratteristiche musicali dell'amplificatore.
-- 
Ciao
Deimos 

 dettaglio, senza perdere le caratteristiche musicali dell'amplificatore.
beh, se riesco a spendere una 50ina di euro per la coppia, meglio.
se pero' il suono migliora cosi' sensibilmente, mi sembra che il gioco valga 
la candela. c'e' gente che spende migliaia di euro per cambiare elettroniche 
e ottenere un miglioramento appena percettibile! :-)
Ciao
Fabio 

 Fabio
Di dove sei?
Se vuoi provo a chiamare il mio "spacciatore" di valvole. Vedo se ha qualche 
Philips Gold Pin, o qualcosa di valido.
Cos'hai attaccato a monte e a valle del Copland?
-- 
Ciao
Deimos 

e ottenere un miglioramento appena percettibile! :-)
E' su questi "concetti" che mangiano alla grande certi speculatori,
conosciuti meglio come "spacciatori di valvole"! :-)
--
Veritas filia temporis

 Cos'hai attaccato a monte e a valle del Copland?
come sorgenti ho:
-Sugden SDT1
-See Revolver, braccio Mission, testina Black Pearl
Come diffusori:
-B&W CDM1 (ma presto mi prendero' le 805 NT)
Mi piace un suono neutro, ben ricostruito spazialmente, con ampia dinamica, 
il piu' fedele possibile all'originale (supporto permettendo).
Ciao
Fabio 


Beh.... Nel pre Copland CTA 301, sullo stadio linea, avevo due Edicron 
12AU7A, che poi sarebbero delle ECC82.
Le sostituii inizialmente con delle NOS General Elettric pagate una vnetina 
di Euro entrambe e ti posso garantire che il cambiamento è stato a dir poco 
traumatico. L'unico difetto delle GE era l'elevata microfonicità, ma come 
dettaglio e trasparenza erano uno spettacolo. Sembrava di aveer cambiato 
preamplificatore!!
Le ho sostituite per disperazione, e con molto dispiacere, proprio per la 
loro microfonicità, con delle JJ acquistate sul catalogo online della RS 
Components per una ventina di Euro. Dovevano essere provvisorie perché 
cercavo qualcosa di simile alle GE, ma una volta montate hanno esibito un 
suono molto cristallino, non al livello delle GE, ma decisamente valido. 
Lontano anni luce dalle Edicron.
Le ho ormai da oltre un anno e credo che terrò queste.
Le differenze tra una valvola e un altra si sentono. Il fatto è che, come 
dici tu, in troppi ci marciano su. Pagare due Phillips Gold Pin tanto quanto 
due Mullard mi sembra quantomai esagerato. Per quanto anche le Mullard non è 
che poi valgano tutti quei soldi.
-- 
Ciao
Deimos 

 conosciuti meglio come "spacciatori di valvole"! :-)
proprio perche' gli euro sono pochi mi sento tranquillo di provare.
Ciao
Fabio 

Ciao
Ciao.
--
Veritas filia temporis