Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: WIRELESS controller ?

Ciao,
 
Avrei disponibile un *vecchio* Wireless Controller HP ProCurve MSM710 e 
degli AP HP MSM460
 
Potrei utilizzarli per creare un rete WI-FI ?
 
E' una tecnologia obsoleta oppure adeguata ai tempi ?
 
Forse meglio utilizzare la tecnologia Instant ON di Aruba ?
 
Grazie

 Forse meglio utilizzare la tecnologia Instant ON di Aruba ?
 
se quelli sono gratis puoi usarli e poi decidere. Sicuramente i nuovi
instanton sono piů moderni.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 
 
Non sono proprio gratis, diciamo che costano un pos' meno degli AP11 che 
sono i piu' piccoli di Instan ON e quindi mi chiedevo se era meglio 
utilizzare una tecnologia non recentissima ma con degli apparati top al 
posto degli apparati economici attuali.
 
Cioe', in pratica, come scegliere un pc con Intel i7 di qualche anno fa 
o un celeron di adesso..
 
Grazie
 

 o un celeron di adesso..
 
eh però gli instanton non sono certo dei celeron.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,



Per un uso casalingo o per una rete aziendale?
 
 

 
 
Casalingo con 6 AP, pero'...
 


Noi con 2 AP di quelli ci copriamo un intero piano di un uffico di 500 
metri quadri. Hai un castello?

 
 
Sono andato a vedere le caratteristiche, quelle che mi sembrano piu' 
importanti sono:
 
HP MSM460 supporta 802.11n ( WI-FI 4 ) <-- WLAN multi-stazione  300 Mbit/s
ARUBA AP11 supporta 802.11ac ( WI-FI 5 ) <-- WLAN multi-stazione   1 Gbit/s
 
Ma sono caratteristiche che incidono MOLTO nelle prestazioni dell' 
Hot-spot WI-FI che fanno propendere assolutamente per gli AP11 ?
 
Grazie
 


Direi proprio di no.
 
 


e meno male.....

 
 
Quindi mi fiondo sugli HP MSM460 e relativo HP MSM720 Access Controller ?
 
Grazie
 

 Hot-spot WI-FI che fanno propendere assolutamente per gli AP11 ?
 
e lo chiedi a me? con uno fai 300Mbit con l'altro arrivi a 1Gbit... Ti
bastano 300? se si sono sufficenti i vecchi se vuoi andare oltre devi
cambiare. 
A me la possibilità di arrivare quasi a gigabit non fa schifo in
alcune situazioni.
Considera anche che gli ap11 ragionano a controller virtuale, quindi
non hai il controller fisico... 


 
 
Ok, pero' il controller fisico non mi sembra una cattiva soluzione..
 
Ciao e grazie
 

 
per quel che mi riguarda la velocità maggiore è solo un "effetto 
collaterale" uno standard più recente e altre features mi farebbero 
propendere per l'Aruba, comunque non riesco a capire se anche gli AP11 
vengano controllati in cloud, in questo caso un costo esisterebbe?

 
 
Perchè mai? Sulla base di cosa non ti sembra una cattiva soluzione?
 
 

 vengano controllati in cloud, in questo caso un costo esisterebbe?
 
No, il cloud e' gratis per gli instant on
 
Il mio dubbio e' se avere un prodotto datato ma, a suo tempo, di tipo 
professionale, rispetto ad uno attuale consumer.
 
Come scegliere, allo stesso prezzo,  Tra un Mercedes di 5 anni fa ed una 
Fiat di oggi...
 

 
 
Bu e' un po' come avere i server in cloud o a casa, imho in casa sai 
esattamente come li hai configurati ed e' piu' facile intervenire..
 
Ciao
 

 Ok, pero' il controller fisico non mi sembra una cattiva soluzione..
 
chi ha detto che è cattiva, solo che hai un apparato in meno da
alimentare e da gestire. 
 
poi non ricordo se gli AP11 (che poi ci sono già gli AP12) hanno il
controller in cloud o quello virtuale sugli ap.


 Fiat di oggi...
 
peccato che una mercedes di 5 anni fa probabilmente va comunque piů
forte di una fiat di oggi, in questo caso l'aruba va piů forte
dell'hp. E comunque l'aruba non č certo una fiat, anzi.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,


 
 
Che io sappia in cloud
 
Grazie
 

 
 
Ok, quindi se dovessi decidere tu installeresti gli AP11 e, a pari 
costo,  non gli HP MSM460 ?
 
Grazie
 

 
 
Più fai domande e più dimostri di non capire nulla delle risposte che
ti vengono date, nemmeno quelle semplici semplici.
Dopo un po' la gente, per quanto paziente e bendisposta possa essere,
si stufa e ti manda a quel paese.
 
 

 costo,  non gli HP MSM460 ?
 
per uso domestico, a parità di costo, si, monterei gli aruba.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,


 
Ok, grazie
 
 

 
 
Non obbligo nessuno a rispondere, se lo fa e' perche' lo vuole.
 
Poi ci sono i troll, come sei tu, che rispondono solo per fare .asino... :-(
 

Sembra che FrancoP abbia detto :

Per caso abiti nella nuova casa di Cristiano Ronaldo? lol

 Per caso abiti nella nuova casa di Cristiano Ronaldo? lol
 
però in una casa di legno potrebbe essere un problema sul serio la
copertura.


 
 
Ma sai cos'è un troll? O parli per sentito dire e ripeti a macchinella?
 
 
 
 
 

 
*macchinella*? tu si che sei colto.... :-)


E' ovvio che, non sapendo rispondere in proposito, vorresti svicolare.
Il classico atteggiamento degli ignorante e arroganti.
 
Continua pure con le tue belle figure di merda, altro che troll....
 
 
 
 
 
 
 
 
 


https://t.ly/F_p5
 
 

 a un cretino e mettili dual band, non solo 802.11ac.
 
Ma questi MSM460 sono dual band
 
https://t.ly/1SF2
 
 
il mio dubbio e' questo:
 
Meglio acquistare un AP datato che si trova adesso a 100 euro o meno ma 
che, a suo tempo, costava piu' di 500 euro al posto di un AP11 ARUBA che 
costa adesso 100 euro ?
 
Perderei qualcosa di importante visto che avrebbe solo 802.11bgn ?
 

 
 
Quando scrivi "avrebbe solo 802.11bgn" sai di cosa stai parlando?
Il dubbio è lecito, perchè se sai di cosa stai parlando, non
dovresti fare una domanda del genere. Ma, soprattutto, faresti perdere
tempo a chi ti risponde, perché non sei in grado di capire cosa scrive.
 
 
 
 
 
 

 Perderei qualcosa di importante visto che avrebbe solo 802.11bgn ?
 
Tutta sta menata e poi ti riduci a degli AP che arrivano
solo al Wifi 4? lol


e non solo. Sta parlando di mettere un apparato con 6 AP 
in,presumibilmente, un appartamento che non supporta il roaming

Il 03/02/2023 12:18, Lorenz ha scritto:

E' proprio questo che voglio sapere, ci sono delle differenze 
sostanziali di prestazioni tra WiFi 4 e WiFi 6 ?
 
grazie
p.s.
 
A dire la verita' propendo, sempre se e' possibile, per gli MSM460 
perche' potrei imparare di piu' nel configurarli in quanto e' una 
tecnologia, magari vintage, ma un po' piu' *complessa* rispetto agli 
instant on che, in pratica, sono dei plug&play.. :-(
 

 instant on che, in pratica, sono dei plug&play.. :-(
 
quindi il fatto che siano semplici è uno svantaggio... 
Ma se preferisci installare i 460, cosa vieni a chiedere? montali e
via... quando vorrai li sostituirai.


 in,presumibilmente, un appartamento che non supporta il roaming
 
cioč adesso č l'appartamento che non supporta il roaming??
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,


 
 
Ok, ma mi informavo per sapere se ci sono GRAVI svantaggi cosi' non 
perdo tempo a montare MSM460 e poi sostituirli subito... :-(
Grazie x il tuo aiuto
Ciao
 

 prestazioni tra WiFi 4 e WiFi 6 ?
 
Decisamente si...

Lorenz ci ha detto :

Ah e ovviamente per beneficiarne anche i dispositivi client
devono supportare il Wifi6, canali a 160MHz e/o MuMIMO 4x4
compresi.

 compresi.
sottoscrivo ma vorrei aggiungere che nell'ottica di una decisione per un 
nuovo dispositivo la cosa avrebbe senso anche in assenza provvisoria di 
client idonei

Nel suo scritto precedente, Meddix ha sostenuto :

Giusto anche questo...oggi non ha senso installare roba cosi'
attempata.

 Manco un tread così lungo sul nulla, se per questo.
 
lol

 
 
ovviamente ho messo male le virgole ma quegli apparati , una volta che 
ti sei connesso ad un ap, per sganciarsi devono perdere del tutto il 
segnale ; quindi rimani connesso anche quando il segnale e' talmente 
basso che non ti consente di fare nulla

 basso che non ti consente di fare nulla
 
Hum, questo e' GRAVE, quindi gli MSM460 non supportano il roaming ?
 
Grazie
 


No e te lo dico per certo perche abbiamo quell'apparato in ufficio e lo 
stiamo dismettendo

 stiamo dismettendo
 
Ok, quindi questo taglia la testa al toro..
Grazie