Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Staffe

Ciao a tutti.
Il mio quesito è il seguente:
ho letto sul Manuale del calcestruzzo armato (Donaggio) una frase che mi
ha lasciato un po' perplesso, secondo cui la "buona pratica costruttiva"
prevederebbe l'utilizzo di staffe per travi e pilastri con barre in
acciaio liscie e non ad aderenza migliorata.
Qualcuno di voi ha idea del perchè? Io credo che la barra ad aderenza
migliorata sia un'ottima soluzione in quanto il cls più esterno realizza
una maggiore aderenza e quindi si dovrebbero avere meno probabilità di
distacco rispetto alla barra liscia.
Che ne pensate? Purtroppo sul libro non spiega il perchè e chiedendo in
giro non sono riuscito ad avere risposte.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 acciaio liscie e non ad aderenza migliorata.
Ma le barre lisce esistono ancora?
Ma di che anno e' il manuale?
ciao
Franco

 
Opps...... si parlava di staffe.....e io pensavo alle barre. Scusate.
Le staffe servono per lavorare a trazione e sono ancorate con l'uncino, 
quindi l'aderenza migliorata serve a poco.
Franco

 quindi l'aderenza migliorata serve a poco.
Premesso che l'uncino non e' indispensabile (e' una mia piccola lotta contro
"l'uncino sempre"), visto che la staffa lavora a trazione le parti terminali
e' bene che siano correttamente ancorate, e se c'e' la zigrinatura per
migliorare l'aderenza tanto meglio!
Nota: le barre lisce si trovano. E' difficile (ma non impossibile) trovare
FeB 32k ma le barre a diametro in Fe360 o Fe460 non sono difficili da
reperire, anche in rotolo... e forse e' meglio a questo punto scegliere
l'inox :-))
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:ast2a5$ujqln$1...@ID-103840.news.dfncis.de...


 migliorare l'aderenza tanto meglio!
Beh, se non metti l'uncino allora l'aderenza migliorata serve!
dovrebbe essere di costruzione piu' economica. 
Mi sai dire qualcosa sul risparmio, rispetto a quello con l'uncino?
Ciao
Franco



(proviamo a ragionanrci sopra ...)
L'utilizzo di sfaffe liscie permette uno scorrimento maggiore fra
coprifero e staffe, quindi il copriferro "lavora meno" ed e' meno
soggetto a fessurarsi. Funzionano un po' come un grosso fil di ferro
che imprigiona come un cappio le barre longitudinali.
Immaginando che le staffe siano ben sagomate e ben disposte questo
ragionamento potrebbe anche esser valido.
Ma nella realta' non e' raro trovare staffe che stanno un po'
larghe... quindi, l'aderenza migliorata aiuta a vietare i movimenti
puntuali della staffa all'interno del proprio asse.
Fabrox

 Mi sai dire qualcosa sul risparmio, rispetto a quello con l'uncino?
Il risparmio piu' grande ce l'hai nella costruzione della gabbia. Senza
uncino il ferraiolo fa molta meno fatica a mettere e fissare il ferro
longitudinale nello spigolo, senza contare che si graffia molto meno!
Teoricamente poi se fa meno fatica e dispone meglio i ferri allora costa
meno....


La facilità di montaggio è l'aspetto piu' rilevante.
Da un punto di vista statico il corretto ancoraggio mediante sovrapposizione
assicura idonea sicurezza (da questa affermazione si intuisce che l'armatura
ad aderenza migliorata è quella piu' adatta, riflettendo sui meccanismi di
aderenza acciaio-calcestruzzo).
In tema di particolari costruttivi la "crociata" contro gli uncini  ;-)
interessa anche un particolare tipo di armatura: il distanziatore
orizzontale. Esempio: doppia rete di armatura in parete di c.a.. Nel caso di
doppio uncino l'operatore è costretto a tirare verso di se' una rete per
poter effettuare il collegamento. Il risultato in termini di irregolarità
per la superficie dell'armatura è evidente.
Esiste un particolare di scuola americana che prevede una forma con solo due
risvolti, oltre ad adeguata legatura.
Saluti
Corrado



Il tratto verticale č funzione dell'ancoraggio e del tipo di legatura. In
linea di massima l'armatura ha la forma descritta o presenta un gancio
(ahime') da una sola parte.
Saluti
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.185c25012...@news.virgilio.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ast2a5$ujqln$1...@ID-103840.news.dfncis.de...


 Quindi è meglio un ferro fatto più o meno ad  U con la parte verticale


 saldatura alle staffe in modo da risultare continue!
Alla faccia del "piccolo punto di saldatura"!
Per avere "staffe continue" dovresti fare una saldatura che regga la
trazione della sezione in acciaio. Ad esempio per un fi 6 la saldatura
dovrebbe tenere 7.2 kN!
Mi sa che l'unica soluzione "anti uncino" potrebbe essere l'uso d una
spirale....
