Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SITAS questo sconosciuto

Colleghi laziali (intesi come regione nn come squadra del cuore) vi siete 
cimentati con SITAS?
 
(sistema informativo trasparenza autoizzazioni sismiche)
 
che consente l'inserimento delle richieste di autorizzazione sismica e della 
documentazione allegata tramite Internet.
 
per loro sarebbe la semplificazione e l'ottimizzazione dell'iter procedurale 
attraverso la dematerializzazione della documentazione cartacea
 
a me per� non funziona 
 

 a me però non funziona
 
Guarda io ci volevo provare però mi hanno detto fonti bene informate 
dal Genio Civile di Roma che la media di presentazioni al mese di 
queste pratiche è di 1-2, quindi essendo il sistema di sorteggio 
diversificato tra cartaceo e online è praticamente sicuro che il 
progetto vada a controllo se presentato online, cmq in generale vale 
una regola quando su una norma o un ente pubblicano qualcosa con la 
parola "semplificazione" suda freddo che il tuo lavoro da quel giorno 
sarà molto più complicato…….
 

 Guarda io ci volevo provare 
 
Ok ma ti sei registrato? Hai lanciato l'uploader?
 
a me interessano queste informazioni

 ha scritto nel messaggio 
news:k5612l$boj$2...@speranza.aioe.org...

Sono registrato, ci casco sempre, ma ho visto la procedura e ho lasciato 
peredere, contnuo con la carta � meglio, 
 
 

 peredere, contnuo con la carta ï¿½ meglio,
 
sei arrivato a far funzionare l'uploader? 
 

 sei arrivato a far funzionare l'uploader?
 
No ho visto che aria tirava e non ho perso tempo � come per il comune sono 
inefficienti, ergo perdita di tempo 
 
 

Lo snellimento delle procedure per la trasparenza sismica
 
prevede che dal primo gennaio 2013, qualunque cittadino che abbia intenzione 
di far qualcosa nel lazio si registri sull'apposito portale, apra la pratica 
con apposito uploader e poi deleghi in professionista (anche lui registrato 
con firma digitale ecc ecc) per l'upload dei file
 
praticamente uan cosa più complicata dell'agenzia delle entrate
 
poi mi dovrebbero spiegare in tutta questa cosa come si regola il SUE di 
ogni comune eprché per il 380 noi le cose dovremmo portarle lì...
 
io capisco che quando vai contromano, per le strade di roma con la panza 
piena di pesce s. pietro, dal ritorno dal viaggio istituzionale alle maldive 
poco capisci di semplificazioni
 
ma cazzo! 
 

 ma cazzo!
 
 
La colpa non č della "contromano" ma č una "drittata" degli uffici,  tutto č 
partito da una pec con file in pdf e firma autentica con badge (il nuovo 
tesserino dell'ordine), poi ci si sono messi di mezzo. e l'UCAS ( ufficio 
complicazione affari semplici) ha fatto tutto a regola d'arte (per lui)
 
Siccome l'abbiamo rifiutato tutti l'ordine degli arch ha addirittura 
organizzato un corso per usare il SITAS. personalmente consegnerň il piů 
possibile, a mano, il 31 dicembre a costo dilavorare a natale 
 
 

Se puï¿½ interessare e non l'avete giï¿½ saputo ho ricevuto dalla newsl 
dell'ordine questo
http://www.ording.roma.it/notizia.aspx?id=11742
 
 
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
Lï¿½esperienza ï¿½ il tipo di insegnante piï¿½ difficile.
Prima ti fa lï¿½esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 

 
http://www.ording.roma.it/notizia.aspx?id=11742
 
 
Io piï¿½ che una dimostrzione vorrei che funzionasse quello che ho installato
io
 
e magari che l'assistenza si degnasse di rispondere alle email anche pec
 
cmq da quello che ho capito, la pratica la deve aprire il committente darci
la delega e poi noi dovremmo uppare i files e gestire (anche se a questo
punto non so bene come) il rapporto con il genio civile per intergazioni ecc
ecc
 
anche perchï¿½ se non apre il commmittente io neppure riesco ad avere un rigo
editabile con uploader
 
MAH doppio MAH
 
a mio avviso i file in formato digitale li avrebbero dovuto trasmettere i 
comuni come ï¿½ legge di stato e magari per il committente doveva bastare il 
codice fiscale, invece questi pazzi ci costringono a creare una banca dati 
per
(ogni professionista registrerï¿½ i propri clienti, del resto il cliente da 
solo non compila neppure il modulo, figuriamoci se si registrano sul sac 
prima e sul sitas poi) senza contare che c'ï¿½ chi cambia professionista ogni 
lavoro e rischia di rtrovarsi con svariate registrazioni
 
insomma un casino, ma del resto noi laziali abbiamo (o meritiamo?) questa
maledizione: storace, marrazzo, polverini
 


 
E' lo steso degli architetti che avevo citato, mi interessa purtroppo, 
mercodeli sar� all' L'aquila per tutta la giornata, (me tocca f� un favore) 
:) 
 
 


 
 
Parlando questo pomeriggio con interni se ne rendono conto ma dicono  il 
casino l'ha generato la cosiddetta "in formatica regionale" senza ascoltare 
nessuno,  sono scontenti anche loro 
 
 

 a me perï¿½ non funziona
Da quanto ho compreso nel corso della discussione di ieri pomeriggio 
all'Acquario Romano il tutto serve per dematerializzare le pratiche e 
permettere al Genio di smistarle piï¿½ agevolmente tra i vari uffici 
provinciali che registrano un diverso carico di lavoro (Roma massimo le 
altre minimo).
Chiaramente questa dematerializzazione ï¿½ a spese loro??? noo!!! A spese 
nostre! ;) (cfr contributi per il deposito delle pratiche)
 
Dalla dimostrazione non pare complicato, ma la procedura ï¿½ incentrata 
sugli edifici, tutto il resto potrebbe dare problemi di incasellamento 
(uno dei presenti aveva provato a registrare un pontile, con evidenti 
difficoltï¿½).
Altro problema ï¿½ la necessitï¿½ di una casella email (di qualsiasi tipo) 
per il committente che ï¿½ colui il quale attiva la procedura, senza di 
lui non parte nulla.
Il sistema riconosce non solo nome e cognome ma anche email associata, 
per cui se a Mario Rossi associo l'email di studio, poi per Guido Verdi 
me ne devo inventare un'altra altrimenti il sistema restituisce errore, 
oppure il signor Verdi si affida al nipote nerd ;)
Ad ogni modo farsi fare la delega per iscritto dal committente alla 
vecchia maniera non ï¿½ vietato, anzi, la procedura sembra quindi piï¿½ 
orientata a risolvere un problema di ufficio che a stravolgere la 
vecchia prassi.
 
Altra cosa importante tutti i professionisti che riceveranno incarico, 
devono essere precedentemente registrati al sitas, altrimenti il sistema 
non sa dove mandare l'email di PEC e restituisce errore.
Per cui prima si registrano tutti e poi si danno incarichi.
 
Per i documenti: devono essere tutti pdf, senza limiti di formato o 
dimensione, ma il sistema ï¿½ articolato nella richiesta di alcuni 
documenti, per cui se prima si stampava il malloppo e si portava, ora 
occorre predisporre il pdf di ogni singola relazione (geotecnica, 
geologica, strutture, ecc) altrimenti il sistema pensa che manchi 
qualcosa e non permette di andare avanti.
Le tavole del progetto non devono essere stampte tutte nello stesso pdf, 
ma un pdf per ogni tavola.
Per spedirli si usa un upload manager e non il sito internet (questo per 
evitare che un interruzione di corrente o connessione mandi a puttane 
l'intera trasmissione, ma si possa riprendere dal punto in cui si ï¿½ 
interrotta.
 
Note di colore: la presentazione del sistema ï¿½ stata fatta 
dall'ingegnere della societï¿½ che ha curato il sistema per conto della 
Regione, il quale probabilmente ï¿½ un ignegnere informatico, dato che di 
fronte alle diverse scelte proposte dalla schermata di compilazione del 
modulo, non faceva altro che ripetere, "voi lo sapete meglio di me, voi 
lo sapete meglio di me..."
 
Il rappresentante dell'ordine degli architetti e moderatore 
dell'incontro ha paragonato l'introduzione di questo sistema 
all'introduzione delle procedure docfa e pregeo per il catasto, poi perï¿½ 
non ricordava a che numero di versione fossero arrivate le rispettive 
procedure, evidente segno di un uso continuo ed assiduo delle stesse da 
parte dello stesso ;)
 
Se vi fosse arrivata a casa un lettera che vi comunica che il collaudo 
da voi effettuato ï¿½ disponibile presso l'ufficio del Genio, ma voi non 
avete effettuato alcun collaudo, non vi "preoccupate", vi hanno 
semplicemente clonato il timbro! ;)


 Se vi fosse arrivata a casa un lettera che vi comunica che il collaudo
 
da quando hanno la nuova modulistica ï¿½ un super casino, spesso mandano la
stessa lettera in copia ed incolla senza neppure specificare la questione
reale
 
Poi c'ï¿½ un altro problema,
 
la regione lazio vive nell'anarchia piï¿½ totale se qualche collega ha
lavorato in toscana umbria ecc ecc ha perfettamente chiara la cosa,
 
nell'assenza piï¿½ totale di circolari interne, nell'assenza piï¿½ totale di 
riferimenti (il capo del genio civile ï¿½ un architetto) in presenza di un 
regolamento che ï¿½ diventato piï¿½ restrittivo della normativa statale (e che 
hanno dovuto publbicare due volte perchï¿½ non sono stati capaci di 
impaginarlo in BURL! tralascio il discorso del bollettino c/c pochi sanno 
che ï¿½ cambiato numero di conto e di iban)
 
si viveva sull'interpretazione personale del SINGOLO tecnico di turno, ora 
abbiamo questa cosa moltiplicata per cinque e per quanti sono i tecnici del 
genio civile nel lazio, perchï¿½ magari la tua pratica da viterbo ï¿½ finita a 
un
tecnico di frosinone e lï¿½ pretendono accorgimenti tecnici o verifiche 
supplementari...
 
Come capite sono avvelenato e un po' incazzato perchï¿½ sarebbe bastato 
prendere la normativa regionale della toscana o di altre realtï¿½ e farla 
nostra cambiando solamente l'intestazione.
 
E con questo la finisco di annoiarvi con le mie polemiche col GC lazio
 
P.S.
Per capire come stiamo il super mega capo gran lup man arch Manfredi Luciano 
ï¿½ dirigente ad interim delle aree Genio Civile di Roma, di Viterbo e di 
Rieti... bene direte voi... male dico io una lettera dal protocollo deve 
essere portata a Roma per la firma, poi far ritorno in sede ed essere 
inviata! Una cosa del genere impiega 45gg e se invece di un fascicolo ï¿½ un 
foglio A4 spesso si perde...
 

Scusate ho dimenticato uan nota di colore dell'incontro avvenuto 
all'acquario romano quando uno dei presenti si è lamentato della 
"gabella" messa sulla presentazione dei progetti al Genio, solo che ha 
pronunciato la parola in un modo che a molti dei presenti è arrivato 
"cappella" e tra questi c'è stato pure l'Arch. Manfredi il quale ha 
puntualmente risposto :"... e Lei quanto se le fa pagare le sue cappelle?"
Equivoco poi chiarito dai presenti. ;)
 
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]