Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: Un altra ragione per cui .NET è inutile.

http://slashdot.org/article.pl?sid=03/09/14/2247230
Sembra che la buona vecchia M$ abbia appena acquisito nuove patenti 
software che impediscono ad altri sviluppatori di ricreare le API di .NET
Come conseguenza questo avrà:
1) la morte di MONO
oppure
2) la realizzazione di un Framework incompatibile con quello M$
È vero che M$ non ha (ancora) usato le patenti che detiene per 
riaffermare la sua posizione di monopolista... ma mi chiedo se valga la 
pena per la Ximian investire così tanti soldi e risorse in un progetto 
(Mono per l'appunto) che (se mai completato) dovrà sempre esistere con 
la paura della falce M$ puntata sulla sua testa.
Cade quindi anche la ragione della portabilità dei prodotti .NET
Ciao,
   Luca
-- 
Linux registered user #291568 (
http://counter.li.org/
)
Electronic Frontier Foundation Member (
http://www.eff.org/
)
Mandrake Club Member (
http://www.mandrakeclub.com/
)

> Cade quindi anche la ragione della portabilità dei prodotti .NET
potrebbe essere la stessa Microsoft a portare il .NET sotto Linux.
Ciao, Sandro

 potrebbe essere la stessa Microsoft a portare il .NET sotto Linux.
E favorire così Linux? In quale secolo? ;)
Che senso ha parlare di portabilità quando ad oggi, dopo già qualche 
tempo che il Framework per Windows esiste, lo stesso Framework non è 
stato né tradotto né ci sono piani (almeno che io sappia) di tradurlo 
per altre piattaforme?
Si parla di portabilità quando è possibile farlo, non quando la 
prospettiva è ancora lontana.
Delphi è già portabile su Windows e Linux, lo è già da Delphi 6, i 
prodotti .NET al momento sono solo parzialmente portabili su Linux e 
solo grazie a MONO... ma il futuro di MONO non mi sembra roseo.
Mi pare quindi che in .NET di portabile, almeno al momento, ci sia 
veramente poco né si prospetta per il futuro alcun piano sicuro al riguardo.


> E favorire cosě Linux? In quale secolo? ;)
lo favorirebbe, e' vero, ma andrebbe anche ad allargare la fascia di
sviluppatori che usa .NET, incamerando quindi piu' soldi, in prospettiva,
per le certificazioni che Palladium richiedera'.
Comunque hai ragione, probabilmente in questo caso i vantaggi per M$
sarebbero inferiori agli svantaggi; probabilmente terra' il suo sistema
stagno e chiuso.
Ciao, Sandro

Nel nucleo di linux esiste un processo atto a verificare che il processo che
stai lanciando non sia generato ad applicazioni microsoft.
In tal caso, il processo viene killato... ;D
Il processo che si occupa di fare questi controlli si basa su tecnologia
NoTrash.
A paerte gli scherzi, se lo facessero potrebbero portare Office su Linux....
Anni fa tentarono questa cosa con as/400 di ibm ma sinceramente non so come
è andata a finire.
A
--
Per rispondere non usare il reply ma scrivere al seguente indirizzo:
alsalvati(at)
supereva.it

 A paerte gli scherzi, se lo facessero potrebbero portare Office su Linux....
Per farne cosa? OpenOffice funziona alla grande... e ti dirò di più... è 
compilato nativamente per Linux e non emulato sotto un ipotetico 
Framework ;)


veramente poco né si prospetta per il futuro alcun piano sicuro al riguardo.
In perfetto stile Microsoft, direi...
Ciao
 Max

 è compilato nativamente per Linux e non emulato sotto un ipotetico
Framework ;)
ah, luca, luca!
l'utente finale SE NE FOTTE della compilazione nativa, di frameworks e via
dicendo.
Diciamo che se Office girasse su linux, windows non servirebbe piu'.
Pensa che risparmio sull'acquisto delle licenze per le axiende grandi.
A quel punto, un edp manager direbbe "ma quasi quasi Oracle lo metto su suse
e fanc##o windows server..." ;D


Luca T. scriveva fra l'altro:
[snip]
sei OT.
Prova in it.comp.os. qualcosa
Saluti
Paolo Arosio

Pensa che risparmio sull'acquisto delle licenze per le axiende grandi.
Pensa al risparmio eliminando anche office. Hai idea di quanto costa
la licenza piu' "leggera" di office xp?
Ciao
 Max

 la licenza piu' "leggera" di office xp?
lo so! lo so!
Ma proporre staroffice ad un edp è, imho, molto + complesso che proporre
delphi ad un azienda che sviluppa in vb......!
Bye


 Prova in it.comp.os. qualcosa
No, non sono OT visto che con Delphi 7 (e presumibilmente presto con 
Delphi 8) si dovrą affrontare anche questa nuova "tecnologia".


 sinceramente non so come č andata a finire.
Che io sappia, Office di AS400 č caduto in disuso, ma non aveva a che fare
con Office di M$... e comunque, portare Office su Linux sarebbe certamente
*molto* piů semplice che portarlo su as, visto che l'as č un mondo a parte
;)
--
Jax
Journeying Artificial Xenomorph

Bentornato.
-- 
MaoSw
Reporter Professional srl
support...@reporterprofessional.it

Bentornato.
Mi accodo... eri in ferie?
Lo SMAU si avvicina... preparatevi!
-- 
Morde. 
(morde at programmer dot net)

 Lo SMAU si avvicina... preparatevi!
Eh sě ero in ferie :)
Poi ultimamente non trovo molti argomenti su cui intervenire... troppo
complessi per me ;)
Per lo SMAU... il clima qua ultimamente mi sembra un po' teso, non so se sia
una buona idea continuare a parlarne qua, č OT :D
