Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Come e' possibile !?!?!?

Salve a tutti.
L'altro giorno ero nella ditta di un amico e dovevo collegarmi ad
internet col portatile usando il router adsl locale. Chiedo la
configurazione IP e mi viene data la seguente:
IP: 192.168.1.160
mask: 255.255.255.0
gateway: 81.112.112.97
DNS: ......
Gli dico subito che la configurazione non e' corretta, il gw non e'
sulla sottorete locale. Lui giura che tutti i PC della ditta sono
configurati cosi'. Do' un'occhiata veloce ed effettivamente e' cosi'.
Anche se la cosa mi fa schifo suppongo che sia XP che, in qualche
modo, si arrangia anche con configurazioni non corrette. Il mio amico
mi garantisce che anche i PC che entrano (e' un laboratorio di
riparazioni PC) col win98 li configura cosi' e funzionano
immediatamente.
Come e' possibile ???????
Avevo pochissimo tempo, ho comunque provato a configurare il TCP del
mio portatile e, GIUSTAMENTE, non funzionava. Ho guardato anche gli IE
dei PC e non avevano (apparentemente) nessun sw aggiuntivo.
Mistero....
Ah, ultimo dettaglio: 81.112.112.97 e' effettivamente l'indirizzo
della lan del router in quanto instrada una sottorete di IP pubblici.
Bye

 Mistero....
Ca**ate di microsoft, fuori da ogni logica, utili per confondere
i sysadmin, direi.  ;-)
bye G.L.

i sysadmin, direi.  ;-)
D'accordisco. Io lavoro sia su mondo MS che su Linux ed Ux. Quando ho
un problema su questi ultimi so perfettamente la strada da prendere,
l'origine e la soluzione. Quando questo succede nel mondo MS, invece,
in teoria e' lo stesso ma in realta' spesso e volentieri iniziano
delle "cacce ai fantasmi" che portano nelle direzioni piu' assurde.
:-(
Bye

 windows e' filosofia astratta...
E se mettevi mano al router e gli "bannavi" la subnet pubblica,
sarebbe stato per loro ancora corretto?  :-)
Anzi, perche' con molta bastardaggine non li mandiamo a dannarsi su
altre reti con router che non consentono questi giochetti, dandogli i
dati della subnet pubblica e di quella privata, omettendo di dargli
il gateway privato della seconda, e chiedendogli prima bastardamente se
i dati in loro possesso sono sufficienti?  :-D
A pensarci bene, sai perche' IMHO e' consentito in windows (almeno fino
a 2000: con XP/2003 non ho provato) mettere un gateway "fuori" dalla
subnet? Al di la' del fatto che non faccia un controllo perlomeno
dovuto, e' perche' e' prevista la possibilita' di mettere piu' indirizzi
ip e piu' gateway. Certo, anche in *nix/linux: ma almeno quello mi
consente di mettere un certo gateway solo dopo che verifica che vi sia
perlomeno un ip primario o un aliasing che sta sulla stessa subnet del
gateway... e in piu', se "butto" giu' un ip, mi cancella automaticamente
eventuali entry relative della tabella di routing. Sintetizzando:
diciamo che il tutto non e' certo corretto, ma funzia per un fatto tutto
casuale 1) legato al modo con con cui interroghi con arp e alla dinamica
del routing tcp/ip su rete ethernet, 2) concomitantemente col fatto che
taluni router consentono indifferentemente di usare, lato lan, la subnet
nattata col suo gateway privato, e contemporaneamente la subnet pubblica 
in bridging col suo gateway pubblico, il tutto sulla stessa interfaccia
ethernet lato lan.
Se non fosse stato possibile usare la subnet pubblica, forse si
sarebbero resi conto che la configurazione non era poi tanto corretta...
:-)
bye G.L.