Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [OT] Sarà pure OT ma...

è bellissimo...
 
http://www.labguysworld.com/vtr013.jpg
 
 
proprio altri tempi, che dal punto di vista della bella
meccanica, forse non torneranno più.
 
-- 
In God we trust
All the other, we monitor
 

 meccanica, forse non torneranno più.
 
OT per chi non sa che l'Alta Fedeltà di cui era capace quel gioiello 
può dare la paga a numerosi Hi-End odierni :-).
Bellissimo!!
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Bellissimo!!
 
Evoluzione, signori. Per fortuna esiste anche in ambito hifi. Per fortuna.
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
http://www.superzeta.it
 
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
C/++/#, .net, wxWidgets, CodeTyphon,
Firebird, Oracle & altro.
La troppa confidenza fa perdere la riverenza.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Sfondi una porta aperta, a me il digitale ha ridato la
gioia di ascoltare senza l'incubo del degrado del vinile o
cose simili. Però quelli sono capolavori di
elettromeccanica che possiamo sempre ammirare.
 
ciao!
 
Apx.


Sembra che Archaeopteryx abbia detto :

Molto probabilmente ascolti in digitale quello che proviene da 
registratori *analogici* di quel tipo :-)
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
Non ho dubbi... gran parte della musica che ascolto viene
da masters analogici, probabilmente un buon 90%. Ma alla
fine c'era la questione dello spazio, del consumo delle
puntine con l'incertezza dei ricambi (OK, questo era il
meno ma costano), la cura per l'allineamento del braccio e
più di ogni altra cosa il fatto che bastava niente a
rovinare il vinile. Tante volte comparivano dei piccoli
danni che magari diventavano botte enormi sugli
altoparlanti (BTW una volta partì un T27), e quella era
qualcosa che mi metteva sempre sulle spine a ogni ascolto:
"cosa succederà questa volta"? Stavo sempre con la mano
sulla manopola del volume pronta a intervenire, ovviamente
troppo tardi.
 
Come avevo detto tempo fa, per un periodo avevo avuto in
prestito un Revox che usavo per riversare il disco. A quel
punto sapevo esattamente dove stava ogni piccolo disturbo
e il massimo che mi potessi aspettare era un degrado
"indolore" del nastro. Ma non c'erano sorprese, almeno sul
singolo riversamento.
 
Da questo punto di vista, il digitale è stato come passare
dalla notte al giorno e come bonus mi si è liberato un bel
po' di spazio che prima era occupato dal Thorens :D


Archaeopteryx ha detto questo lunedì :

Condivido tutto, ma il mio commento non riguardava l'ergonomicità e la 
compattezza delle apperecchiature nè tantomeno, un paragone con il 
vinile, che reputo alla stessa stregua dei libri, ovvero materiale 
culturale che con il tempo, se non si adottano le giuste precauzioni, 
possono degradare irrimediabilmente. Probabilmente l'incuria tua e non 
la natura dei vinili è stata la causa di quei problemi :-).
Il 95% circa della mia raccolta di vinili, 800 e passa titoli in 33 
giri è quasi pari al nuovo dopo oltre 40 anni. Il restante 5% un po' 
rovinato ma a causa del primo giradischi stereo, quello che si 
acquistava su Selezione del Reader's Digest. Avevo 16 anni, era il 
Giurassico più o meno ;-).
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 meno ;-).
 
quello che pensavo ultimamente nei primi approcci col giradischi nuovo è 
che sono contento di aver fatto le prime esperienze ai danni di dischi 
vecchissimi di mia mamma.. ovverossia scratch (loooll eh..) insomma 
spostamenti della puntina manuali dovuti alla non regolazione perfetta 
dell  aappoggio alza-abbassa braccio.  se facevo tutto ciò coi dischi 
nuovi sarebbe stato un serio peccato!!
 
ma è possibile che i dischi a non suonarli mai e a tenerli sempre al 
chiuso della busta sia peggio che a suonarli ogni dandogli un po di aria?

 della busta sia peggio che a suonarli ogni dandogli un po di aria?
No. L'importante e che siano custoditi in verticale, intervallando ogni 
20/30 album un separatore di cartone ondulato. Che non siano in 
ambiente umido dove la muffa potrebbe formarsi tra le copertine ed il 
disco. Cosa questa che non rovina il vinile, dato che la muffa può 
essere rimossa lavandoli ma rovinerebbe le etichette e le copertine che 
sono un valore aggiunto al disco.
Ed infine, che non siano lasciati vicino a fonti di calore che 
potrebbero potare al formarsi di ondulazioni.
Suonare i dischi ogni tanto, curando che peso e stato dello stilo stilo 
siano corretti, non li danneggia, a parte che siano puliti dalla 
polvere che potrebbe essere sospinta nei solchi dallo stilo o potrebbe 
rovinare lo stilo.
Molti vinili hanno le foderine interne in plastica, dopo anni 
potrebbero essere rovinate, meglio eliminarle e lasciare i dischi nelle 
foderine di carta.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 carta.
 
Oppure comperare delle buste nuove in materiale plastico... le vendono a 
stock di 50/100.
 
 
 
sandro

 meccanica, forse non torneranno più.
 
Io attorno al 1980 ho usato e riparato questo 
http://www.clarisonus.com/blog/wp-content/uploads/2008/05/stellavox.jpg
 
 
Erano macchine tropicalizzate: all'interno non c'erano parti in gomma: 
le cinghie erano sostituite da spirali a molla in acciaio, per 
risentire molto meno delle variazioni di temperatura. Controlli a PLL 
per capstan e motori a trazione diretta per le reels. Inoltre il 
contenitore era stagno a prova di sabbia.
 
Ciao
Luca
 
 

 contenitore era stagno a prova di sabbia.
 
non so se è una leggenda metropolitana ma ho sentito dire
che gli Stellavox fossero persino migliori dei Nagra... ma
tanto a quei livelli è una differenza che si gode solo un
professionista ultra-smanicato e restano comunque oggetti
meravigliosi.
 
ciao!
 
Apx.


 meravigliosi.
 
Esatto
 
Ciao
Luca
 
 


Serendipita', o intuizione geniale?
 
Il capostipite del gruppo industriale (il polacco Kudelski), progetto' e 
costrui' il suo primo registratore per usarlo come unita' di controllo 
per macchine utensili (probabilmente una CNC dell'epoca).
Infatti, la societa' realizza prevalentemente sistemi meccanici 
automatizzati per accesso a strutture (in pratica, porte e tornelli).
 
Solo successivamente, quel registratore si converti' alla registrazione 
audio...
Roba da matti.
 
 
 
sandro


Passavo per puro caso dopo mesi di assenza e ho letto... vorrei precisare solo che quell'oggetto della foto è una meraviglia tecnologica, ho avuto anche il piacere di giocarci per un'oretta (ovviamente con il legittimo proprietario presente) ma NON è un registratore audio, tantomeno hi-end.
Si tratta di un videoregistratore portatile da 1 pollice in formato C, utilizzato esclusivamente nel settore broadcast "elevato" a causa del costo folle (oltre 100 milioni di lire dell'epoca).
 
Un esemplare mi risulta essere esposto al MOMA.
 
Curiosità: quello con cui ho giocato è appartenuto a Mike Oldfield, sulla parte interna del coperchio c'era persino un'etichetta con la sua firma
 
Saluti a tutti, quando ho tempo ripasso :-) 
 
Luca Franzesi
www.ilnastrone.it