Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ampli "sovradimensionato" ?

Ho due casse Canton, dati tecnici dal sito:
 
Nominal Impedance: 4...8 ohm (suppongo voglia dire che sono a 4 ohm?)
Nominal/Music Power Handling: 70/120 watt
 
Le ho collegate ad un integrato Denon 65/120 watt per canale su 8/4 ohm e, 
abbinate al "loro" sub della stessa serie, suonano molto bene. Avendo per� a 
disposizione anche un bel finale 120/200 w, sempre Denon, che usavo con 
altre casse pilotato dall'integrato come pre, mi domandavo circa l'eventuale 
miglioramento in termini di resa sonora e, soprattutto, che non fosse 
sovradimensionato in termini tali da poter rompere le casse (motivo per cui 
ho lasciato la cosa in sospeso).
 
Non mi sono chiari i dati di tenuta in potenza dei diffusori (potenza 
continua/picco musicale?) e l'impedenza nominale se debba equipararsi ad una 
cassa a 4 o 8 ohm (per quello che pu� valere questo dato, ditemi voi).
 
La soluzione � anche poco pratica perch� non saprei dove piazzare 
fisicamente il finale :) e perch� dovrei collegare il sub coi cavi di 
potenza (buoni al momento non ne ho) al posto che coi cavi di segnale che 
arrivano dalle preout come adesso. 
 
 

Gli amplificatori non sono mai sovradimensionati, a patto di non usarli in 
modo molto maldestro (a tutto volume, accendendoli col volume al max, ecc.)
 EF 
 
 

 Nominal Impedance: 4...8 ohm (suppongo voglia dire che sono a 4 ohm?)
 
tanti discorsi ma mancano i parametri fondamentali.
E' un problema citare i modelli oltre la marca?
Ti confesso che non ho molta voglia di andare a cercare i manuali per 
conto terzi, ma se devo anche usare l'immaginazione preferisco 
concentrarmi su una spiaggia caraibica con gnocca al seguito.
 
Adriano

 E' un problema citare i modelli oltre la marca?
 
Mi scuso per l'involontaria cripticit�, diciamo che volevo dare un carattere 
pi� generale alla mia domanda :) Il dato che mi confonde � soprattutto 
quello relativo all'impedenza; se avevo omesso il modello delle casse � 
anche e soprattutto per il fatto che tale dato, sempre cos� espresso, 
accomuna pressoch� tutta l'intera produzione di diffusori Canton.
Comunque, ti linko i componenti in ballo, ringraziando per ogni eventuale 
osservazione:
 
Casse Canton CD 100.2
http://www.canton.de/en/produkte/cd-100.2
 
 
Integrato Denon PMA-1055r
http://www.denon.it/history/denon_pma-1055r/amplificatori-integrati_stereo/serie-pma/2218.html
 
 
Finale Denon POA-T10
http://www.denon.it/history/denon_poa-t10/amplificatori-finali_stereo/serie-poa/2281.html
 
 
 

 piï¿œ generale alla mia domanda :) Il dato che mi confonde ï¿œ soprattutto quello 
 
ok, ma il fatto e' che la domanda non puo' essere considerata del tutto 
generale. Per lo meno di solito l'impedenza e' espressa diversamente (o 
4 o 8 ohm) percui conoscere il modello puo' aiutare dove la 
comprensione del manuale (specie se tradotto a pene di segugi ocome 
spesso capita)  genera solo perplessita'.
Peraltro l'impedenza dei diffusori non e' un valore costante e il dato 
4 o 8 ohm e' una media.
Visto il manuale che hai linkato, direi che Canton non si sbilancia 
piu' di tanto e vuol semplicemente dire che puo' collegare la casse ad 
ampli sia da 4 che 8 ohm, cioe' quasi la totalita'.
Vedo che il tuo finale e' da 8 ohm, quindi non dovresti avere nessun 
problema. Idem con l'integrato, pur con meno potenza a disposizione.
Di certo puoi collegare il pre out del pma1055 con l'ingresso del 
finale, imho ottenendone dei benefici sia in termini di dinamica sia 
perche' quel finale dovrebbe essere di una categoria superiore.
Per il sub: se e' attivo, dovrebbe essere collegato passante fra pre e 
finale (ci dovrebbero essere 2 coppie di rca), mentre se e' passivo si 
dovrebbe collegare sempre passante fra finale e casse.
 
Adriano

dimenticavo: le casse sono da 70/120W (la descrizione dice Nom./Music 
power handling) che io interpreto come 70 W nominali, 120 di picco, 
quindi e' scontato che tu non possa mettere il volume a manetta, ma 
credo che non ci siano problemi: le tue orecchie metteranno sicuramente 
un freno prima che le casse possano soffrire ;-)
 
Adriano

 
"Adriano" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.53447de97c...@invalid.invalid...

Grazie, sei stato chiarissimo. Ora devo solo capire se il gioco vale la 
candela dell'impraticit�. E' comunque un impiantino giochi-film, sorgente il 
microdac Fiio D03k, non ho proprio pi� spazio e il sub Canton AS85.2 - 
attivo - collegato in passante esigerebbe cavi di segnale almeno di pari 
livello - se non uguali, penso sarebbe meglio - a quelli gi� in uso.
 
Poi penso comunque di avere il collo di bottiglia nella sezione pre 
dell'integrato. Prima usavo quel finale per pilotare le mie Dynaudio Contour 
1.8 e rendeva molto bene abbinato al pre Denon Pra-S10: suono aperto, 
arioso, scena profonda. Venduto stupidamente il Pra (per comprarmi il NAD 
s300), avevo fatto delle prove - le uniche - usando appunto il Pma-1055 come 
pre e la differenza era disarmante: suono cupo, scurissimo, scena compressa. 
In quell'occasione mi resi conto dell'importanza di una sezione pre di 
livello e dell'errore che avevo fatto :( 
 
 

 dell'errore che avevo fatto :(
 
beh, l's300 non e' proprio scarso. Anzi!
 
Adriano

 beh, l's300 non e' proprio scarso. Anzi!
 
No, no l'S300 � la migliore amplificazione che abbia mai avuto (e che 
probabilmente mi potr� mai permettere :) ) e rimane in pianta stabile 
nell'impianto "bello" per la musica. L'errore cui mi riferivo � stato 
vendere quel bel pre ben suonante e tenermi integrato e finale di cui ora mi 
faccio poco :( 
 
 

 poco :(
 
aaaah ok. Mi pareva strano in effetti.
L's300 ogni tanto mi viene in mente e chissa'....magari prima o poi...
 
adriano

 poco :(
 
Hai levato da mezzo l'elemento cruciale dell'impianto.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/