Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: SACD vs 4K

Scusate se la domanda fosse un po' sciocca, ma...
 
Un lettore BluRay 4K chiamato a trasmettere all'impianto un SACD 
musicale, è in grado di eseguirlo al meglio delle possibilità tecniche 
(come farebbe un lettore dedicato SACD) o lo vedrebbe come un "semplice" CD?
 
Grazie per le risposte
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Grazie per le risposte
 
Impossibile da sapere, genericamente, perche' dipende da QUEL lettore, 
da cosa e' in grado di fare.
 
Ad esempio, il mio ormai anzianotto Oppo 83se, e' un lettore 
multiformato che all'epoca leggeva tutto l'esistente in dischetti nel 
diametro "12cm", dal BD (massimo FullHD) a scendere, e ogni formato era 
letto con apposita decodifica, CD per i CD-A, DSD o PCM a scelta per i 
SACD, MLP per i DVD-A, tutte le codifiche multicanale per i contenuti 
audio/video...
 
Un Oppo 105, successivo al mio ad esempio, faceva quel che chiedi avendo 
implementato anche il formato 4k.
 
 
Su un lettore di fascia bassa, c'e' una probabilita' che lo stream 
nativo DSD possa essere snaturato in favore di una piu' "economica" 
codifica PCM.
Ma poi bisogna percepirla, sta' differenza...cioe', avere impianti e 
orecchie all'altezza della situazione, senno' e' questione di lana caprina.
 
 
 
sandro

 
 >
 >
 > Su un lettore di fascia bassa, c'e' una probabilita' che lo stream
 > nativo DSD possa essere snaturato in favore di una piu' "economica"
 > codifica PCM.
 
Leggo sul manuale quanto segue:
*.flac FLAC FLAC
24bit/192kHz
Supporta un
massimo di due
canali.
 
Vuol dire che solo per i files con estensione flac può arrivare a tanto? 
Ma se vale per i flac può valere per il formato SACD?
 
Scusa l'ignoranza...
 
 > Ma poi bisogna percepirla, sta' differenza...cioe', avere impianti e
 > orecchie all'altezza della situazione, senno' e' questione di lana 
caprina.
 
Ovviamente. Ho un sistema HomeTheatre 7+1 con casse di ottima qualità ed 
un ampli appena comprato dalle ottime caratteristiche...
.... e 7 o 8 SACD da ascoltare (più altri 6000 "normali" CD... :-))
 
Grazie
 
M>
 >
 >
 > sandro


 un ampli appena comprato dalle ottime caratteristiche...
 
Questa e' una autocertificazione!
 
L'intendimento che ognuno ha degli aggettivi e' soggettivo, molto 
soggettivo, soprattutto in questo campo.
Per esempio, io definirei "ottimo" un sistema multicanale che parta da 
4x B&W 804 per front e rear...non vogliamo almeno avvicinarci, al kW? 
(escluso LFE, s'intende)
 
 
 > .... e 7 o 8 SACD da ascoltare (più altri 6000 "normali" CD... :-))
 
Beh, allora direi che non e' una necessita' primaria, che il lettore 
legga con rigore ortodosso la codifica DSD
Per una discoteca cosi' ridotta potresti accontentarti anche se quel 
lettore downgradasse, diciamo cosi', lo stream DSD in PCM e poi lo 
convertisse di conseguenza.
 
 
 
sandro

 legga con rigore ortodosso la codifica DSD
 
Certo che no, era una curiosità.
 
Grazie dell'aiuto.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


 Per me comunque è soddisfacente...
 
Non si discute su questo, ma...che ci fanno due Concerto, nello stesso 
impianto dove c'e' questo Onkyo e queste Cambridge...?
 
Di solito si usano anelli delle stesse dimensioni, per costruire una 
catena...perche' non e' che metterne uno quattro volte tutti gli altri 
aumenta di quattro volte la portata della catena...
 
 
In ogni caso, puoi tranquillamente abbinare quel lettore a quel 
sintoampli, secondo me, perche' credo che siano di fasce di qualita' 
confrontabili.
 
 
 
sandro

 confrontabili.
 
In ogni caso grazie per le risposte.


 In ogni caso grazie per le risposte.
 
Prego.
 
 
 
sandro

 supermercato (con accento di disprezzo incorporato)...
non ti è stato detto questo, e nella realtà non è nemmeno così : come in 
tutte le cose esistono anche le (ottime) vie di mezzo.


Ma va cagher, sfigato. Bastava calibrare un po' la risposta, ed evitavi di fare la solita figura di merda che continui a fare dappertutto.
Ma evita di rispondere, no? Ma chi ti obbliga, razza di ebete ignorante.

Potevi rispondere tu, invece di finire nella mia black list con un 
intervento non richiesto, quanto maleducato. Ma evidentemente non hai 
alcuna competenza, se non quella di abbassare il livello della discussione.
Infatti ci sei riuscito benissimo.
 
Ma si...discutiamo allegramente un paio di settimane su come un lettore 
da 200e possa decodificare il DSD come uno da 2k...
 
Continuate, continuate a far danni nei gruppi, allontanando le 
competenze, e non vi state accorgendo che stanno rimanendo solo quelle 
poche persone che ancora sopportano voi, e l'unico modo che 
evidentemente avete per sfogarvi.
 
Ti lascio la parola, ora sei libero di scrivere senza che io possa 
leggerti e quindi nemmeno potro' commentarti, cosi' sarai in grado di 
spiegargli tecnicamente tutto quello che sai.
Avanti, sapienza.
 
 
 
sandro

Ma sparisci, inutile parassita fancazzista ignorante. Non sai discutere senza far polemica. Sfigato.

 roba in giro?
 
Ma non è vero. Proseguendo il parallelo automobilistico è come se tu ti 
rifiutassi di commentare le performances di una Wolkswagen Golf perché 
conoscendo quelle di una Lamborghini Aventador non ci possono essere 
paragoni.
 
E grazie al c...!!!
 
Ma guarda caso tantissimi automobilisti hanno la Golf, mentre solo uno 
sceicco può avere la Aventador.
 
E completa tu il parallelo HiFi.
 
Umiltà, amico mio.



E' solo un povero sfigato, in teoria bisognerebbe compatirlo.

 Umiltà, amico mio.
 
Guarda che una Golf nuova costa dai 25ke a salire, eh...
Trovami un lettore SACD che costa meno di quel Samsung, cosi' vediamo se 
si colloca piu' verso la Golf nuova o la Panda usata...
 
Io non mi permetto di fare i conti in tasca a nessuno, ma se mi si 
chiede come puo' suonare un lettore multiformato da 200euri, rispondo: 
suonera', punto.
Tanto per chiarire, io non ho un lettore da 2keuri, e non l'avro' mai 
perche' penso che sia una investimento inutile.
 
 
 
sandro