Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: delphi ed altri software quando usarli

sto ora valutando sia il delphi che il python che il c++;
si possono compilare tutti e tre in modo da avere un eseguibile da cui è
molto difficile risalire ai sorgenti oppure solo per alcuni di questi si
puo' fare?
quando è meglio usare uno o l'altro o l'altro ancora.
a me piacciono tutti, pero' ancora non riesco a capire quando è meglio
l'uno o un'altro.
mi interessava non tanto il settore gestione dati (il classico
gestionale da ufficio e similari ) ma piu' che altro il settore gestione
immagini, dei formati piu' comuni, dal cad a jpeg etc. 
ci sono esempi di quello che si puo' fare con delphi e con gli altri in
questo settore?
mi sembra poi che, escluso il c++, gli altri 2 sono utilizzabili anche per
la programmazione web; ma quali sono le differenze in questo campo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la programmazione web; ma quali sono le differenze in questo campo?
Ti sembra male: anche c++ è utilizzabile per la programmazione web, ne
più ne meno degli altri.
Attento, sto parlando di utilizzabilità, non di difficoltà, che è
tutta un'altra storia ;)
Diffida da chi dice che su quest'ambito il migliore è Python, e che
gli altri linguaggi non sono adatti. 
Python non è l'unico adatto, ma uno dei più facili e produttivi,
grazie al mucchio di librerie già pronte che puoi trovare su internet.
Infatti Python, come linguaggio in se, non offre nessun vantaggio
sugli altri, su nessun campo particolare, è solo questione di
preferenze personali: il suo unico vantaggio è che è zeppo di librerie
già pronte, e quindi tu non perdi tempo a riscriverle.
Non che per gli altri linguaggi non esistano librerie, è che python,
in quanto "open source", (al contrario di Delphi), ne ha di più.
Quando avremo Delphi Open Source 0.1 alpha, e Borland non potrà più
fare il bello e cattivo tempo, (come costringerci a passare a .net),
forse le cose cambieranno :^)
-- 
    { 
www.fimm.tk
 }
(* 
zrgny...@atv.vg
 *)
"""C isn't that hard: void (*(*f[])())() defines f as an array of unspecified size, 
of pointers to functions that return pointers to functions that return void."""

 con Kylix (un clone di Delphi), ma non è più supportato dalla Borland.
Davvero? Non lo sapevo, hai un riferimento che posso leggere?
Grazie
Massimiliano

 Davvero? Non lo sapevo, hai un riferimento che posso leggere?
www.borland.com/kylix
-- 
Mauro Falzari 
   [ 
http://digilander.libero.it/mauro.falzari
 ]
 
 "Se guardi nell'abisso, anche l'abisso guarda in te." 
   (Friedrich Nietzsche)

 
www.borland.com/kylix
non vedo nulla che riporti che kylix non viene piu' supportato.
Ciao
Massimiliano

 non vedo nulla che riporti che kylix non viene piu' supportato.
io pensavo che tu volessi un link su Kylix, non avevo capito che ne volevi 
uno specifico su quell'argomento (che comunque nn ti saprei dare).


non vedo nulla che riporti che kylix non viene piu' supportato.
Se Kylix non è morto, lo hanno congelato.
Guarda le ultime news:
http://www.borland.com/kylix/news/index.html
risalgono al 2002....
-- 
    { 
www.fimm.tk
 }
(* 
zrgny...@atv.vg
 *)
"""Se il tuo problema si puo' risolvere, perche' ti preoccupi? 
Se invece non si puo' risolvere, perche' ti preoccupi?"""

Se Kylix non č morto, lo hanno congelato.
Eh ?!
A sentire Borland alla conferenza su Octane di ieri, non ne sentiremo mai piu'
parlare, ovviamente per non seminare il panico tra i (pochi) sviluppatori del
pinguino non lo dichiareranno mai apertamente....
Silenzio di tomba.
-- 
Morde. 
Ci stiamo preparando per il seminario su Octane 
che si terra' il 3 Feb a Milano! info su
http://it.groups.yahoo.com/group/icld/