Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: gente che non fa un cazzo

Allora in ufficio c'è un tipo che non fa un cazzo tutto il tempo e lo 
passa ad aggiornare il suo sito (personale).
Il computer che usa è un computer di servizio, ci serve a volte 
urgentemente per fare aggiornamenti o quant'altro. E lui è sempre che 
rompe i coglioni. Purtroppo nessuno gli dice nulla e questo è male 
perché avrebbe lavoro da fare anche per me che non fa. Oltre a lasciarmi 
sempre files sparsi su tutto il desktop.
Dai log sul proxy ho visto il nome del sito. Starei un secondo a bannarlo...
Però non vorrei bloccargli il sito vorrei qualcosa di più astuto e 
raffinato. Ho pensato di lasciare il log dei siti visitati sulla 
scrivania del direttore ma non ci capirebbe una mazza.
Anche se andassi a dire ai dirigenti che c'è uno che passa il tempo su 
internet non cambierebbe nulla perché come dicevo l'ambiente è particolare.
E come in tanti ambienti nessuno prende dei provvedimenti.
A me però rompe le palle perché per tantissimi motivi mi ha creato già 
in passato problemi. Una volta si è messo a fare l'upload sul suo sito 
del cazzo di decine di files contemporaneamente e ovviamente la banda è 
scesa.
Quando mi serve quel pc è sempre lì che mi dice:"aspetta che devo finire 
un lavoro urgente per il direttore" (e ovviamente è il suo sito perché 
ho controllato). Vado dal direttore che mi dice:"ah bon dai aspetta è 
così urgente?"-"si"-"beh allora adesso glielo dico!"
E non succede un cazzo. Non si può andare avanti così.
Devo metterlo alle strette e sputtanarlo. Perché lui si sente forte del 
fatto che nessuno gli abbia mai fatto presente che non fa un cazzo. 
Molti non gli dicono nulla perché lo "usano" come tappabuchi e per fare 
lavoretti del cazzo al computer che altri non vorrebbero fare (tipo fare 
copia&incolla di centinaia di testi).
Cosa mi consigliate? qualcosa di veramente astuto. Aspetto suggerimenti.
Avevo pensato anche di postare sui vari newsgroup user e password del 
suo sito (tanto ce l'ho perchè un giorno ha lasciato un file notepad 
aperto con i dati sul desktop...è pure coglione) però capirebbe forse 
che sono stato io...:D

 Cosa mi consigliate? qualcosa di veramente astuto. Aspetto suggerimenti.
 
Vai da uno bravo, ad esempio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Vittorino_Andreoli
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Vittorino_Andreoli
 
che cazzata!
tu non hai a cuore il posto in cui lavori? se c'è uno che non fa un 
cazzo e che danneggia anche l'azienda cosa faresti???
è un fannullone-coglione e va punito in ogni maniera. I "capi" non sanno 
prendere delle decisioni e lui è un paraculo perché la sa sempre raccontare.
Vabbè vorrà dire che gli blocco solo il sito e vediamo cosa succede!
 

 Vabbè vorrà dire che gli blocco solo il sito e vediamo cosa succede!
Invece di blocarglielo, restringigli la banda a 56K o roba del genere.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 di decine di files contemporaneamente e ovviamente la banda è scesa.
 
QoS
 
Ciao
Luca

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

Dopo dura riflessione, mirko ha scritto :

io sono ignorante in gestioni reti, ma bloccare l'IP del suo sito dalla 
lan aziendale non sarebbe fattibile?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 passa ad aggiornare il suo sito (personale).
 
http://www.ex-parrot.com/pete/upside-down-ternet.html
 
 

 raccontare.
 
Che lui faccia cazzate non e' un buon motivo per farne una ancora piu' 
grossa.

 passa ad aggiornare il suo sito (personale).
[...]
 
Non si capisce a cosa sarebbe preposta questa persona (dovrebbe 
aiutarti? È un grafico? È il figlio del padrone?), ma fare questi 
"dispetti" non ti aiuterà per niente e non aiuterà neppure a migliorare 
l'ambiente di lavoro.
L'unica, a mio modo di vedere, è obbligare i piani alti a vedere che è 
un peso morto (se lo è veramente).
E se questo computer è veramente così fondamentale, bisogna "convincere" 
l'amministrazione a prenderne uno dedicato per il tuo collega.
 
E ti rifaccio la domanda, ma non sei obbligato a rispondere: quale 
sarebbe la sua mansione?


 
Anch'io sono per il QoS, quando la situazione è delicata, metto una 
BandLimitation a 100k down e 10k up, rendendolo così lento da far 
passare la voglia.
 
Però onestamente la soluzione del mirror è assolutamente eccezionale, e 
concordo in pieno.
 


potrebbe essere un'idea interessante. Mi piacerebbe però restringergli 
la banda solo quando va su quel sito ma non penso si possa fare.


mmm
In realtà gli è già successo due volte che gli hanno hackerizzato il 
sito reindirizzando tutto su un sito cinese.
E comunque potrebbe collegare il fatto che sia stato io.

 banda solo quando va su quel sito ma non penso si possa fare.
 
Dipende dal firewall o proxy utilizzato. In genere basta una regoletta 
che associ client, destinazione e classe di banda.
 
Ciao
Luca

 QoS
 
ok
 


aspetta aspetta questa è l'ideale più geniale che abbia sentito finora!!!
devo capire come implementarla però. Ne sai qualcosa di più?
 


sarebbe troppo facile. Poi capirebbe che abbiamo bloccato solo il suo sito.

 lavoro.
 
Filtrarla, sì. Controllarla, ci vuole una informativa firmata dai 
dipendenti per conoscenza, altrimenti è la stessa cosa che spiare i 
dipendenti. In genere comunque l'informativa è già sufficiente per 
ridurre drasticamente gli abusi.
 
Ciao
Luca

 sarebbe la sua mansione?
 
praticamente portinaio. Sembra incredibile ma è così.
Alcuni dirigenti si sono inventati la funzione portinaio-impiegato 
(causa un ex amministratore che c'era lì e che adesso è andato via) e 
sono soliti dargli alcune cose da sbrigare, leggere mail di ufficio e 
altre cose. Ovviamente questo invece che agevolare il lavoro lo complica 
perché questo non ne capisce niente, fa solo confusione e perde 
documenti. Però ha acquisito negli anni una certa "influenza" facendosi 
amico tizio e caio. Paradossale guarda!


cosa intendi con mirror? di reindirizzare la pagina?
 

 che associ client, destinazione e classe di banda.
ok
io ho pfsense.
 

 ridurre drasticamente gli abusi.
 
hai ragione.
potrei mettere la pulce nell'orecchio ai dirigenti di modo che si 
attivino per autorizzare il controllo dopo lettera firmata.
Tipo "il firewall mi segnala gravi abusi sulla rete e accessi ad un sito 
potenzialmente pericoloso per la nostra rete...meglio attivare un filtro 
di controllo e vedere dov'è la magagna..."
A me risulta che nel contratto che questa clausola fosse già indicata.
 


l'importante che possa farlo solo col suo sito!

 io ho pfsense.
Allora si può fare.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
sangugol aiutami tu:
http://www.ex-parrot.com/pete/upside-down-ternet.html
 


Il giorno Mon 23 Feb 2015 10:06:06a, *ObiWan* inviava su 
it.comp.reti.locali il messaggio news:20150223100606.00004adc@eternal-
september.org
. Vediamo cosa scrisse:

http://www.ex-parrot.com/pete/upside-down-ternet.html
 
 
LOL, lo stesso che suggerivo io :)


 
http://www.ex-parrot.com/pete/upside-down-ternet.html
 
Carino, però è più sospetto di rallentamenti random.



allora io ho fatto due limiter in traffic shaper in /out con la banda 
limitata e li ho abilitati.
Poi nelle floating rules ho creato una regola per quell'indirizzo ip (in 
realtà non serve che blocchi quel client...cosa me ne frega l'importante 
è che renda lenta la navigazione di quel sito da tutta la lan).
Vediamo se funziona.
Così va bene?


scusa me ne sono accorto adesso!


 
ho visto adesso anch'io che scemo che sono!
 

 LOL, lo stesso che suggerivo io :)
 
considera che i due "hack" di cui sopra sono solo un'idea, utilizzando
lo stesso approccio si potrebbe fare di più o, comunque, altro; come ad
esempio rimpiazzare le immagini con quelle prelevate da un sito pr0n :)
(a quel punto immagina la faccia del tizio se per caso ci fosse il
"boss" quando apre una pagina :D)
 
 


si non è male.
Il problema è che se apre il sito sul cellulare ad esempio si rende 
conto che va bene e che quindi è un problema "interno". Capirebbe al 
volo che è più uno scherzo diretto a lui che un problema di rete.
Poi quell'hack posso usarlo anche se ho la pfsense?
Abbassargli la banda solo sul suo sito mi sembra più "tanquillo". Vuol 
protestare? "internet non funziona!!!"
E gli uffici/direttore:"oh qui funziona tutto benissimo da noi! cosa non 
ti va?"
"Ehm ehm un sito..."-"quale?" e qui cascherebbe l'asino da solo.
Anche se intuisse che l'ho fatto io non potrebbe dire nulla perché il 
suo sito lo aprirebbe lo stesso anche se in tempi faraonici. E così si 
autodenuncerebbe.

 "Ehm ehm un sito..."-"quale?" e qui cascherebbe l'asino da solo.
 
per farlo ammodino potresti configurare qualcosa del genere
 
https://gist.github.com/jbgo/3512747
 
 
con valori diversi e solo per il sito "in questione"; a quel punto il
tizio riscontrerebbe dei "drop" casuali di pacchetti verso il sito e
potrebbe lamentarsi sia con gli admin di rete sia con chi gli ospita il
sito :) ... naturalmente nel tuo caso la probabilità potrà avere un
valore superiore a quel 0.1% dell'esempio di cui sopra :-D !
 


molto interessante!
grazie!

 Luca
comunque ho agito ancora meglio.
Ho fatto presente che forse conoscevo qualcuno che poteva aggiornare il 
sito aziendale e ho fatto il nome del tipo.
Al che lui ha dichiarato:"ah non so usare wordpress, non so nulla di 
siti..."
D'accordo con il direttore abbiamo tirato fuori i log e fatto vedere che 
c'erano centinaia di accessi al suo sito personale e al pannello 
wp-admin. A quel punto gli abbiamo detto:"oh aggiorni per noi il sito o 
ti togliamo il tuo e lì è la porta puoi andare!"
A quel punto non ha potuto negare di farsi i cazzi suoi durante il 
lavoro e siamo venuti ad un compromesso.
E così adesso l'abbiamo inchiappettato ad aggiornare il nostro sito.
Sul suo desktop adesso ha un centinaio di articoli arretrati da inserire 
e modificare!
Meglio così. Potrà continuare ad andare sul suo sito ma con quella mole 
di lavoro che gli abbiamo dato dubito abbia più il tempo di prima. Del 
resto lui è in portineria ma si dichiara impiegato e così faccia il 
lavoro da impiegato!
 

 comunque ho agito ancora meglio.
[...]
Assolutamente sì.
 
Direi che è un bel finale :-D

 siamo venuti ad un compromesso.
 
Mi sembra la conclusione migliore.
Comunque un po' di monitoraggio e di controllo sull'impiego di internet 
non fa mai male IMHO.
 
Ciao
Luca

 non fa mai male IMHO.
 
certamente. Io ce l'ho ancora un po' su col tipo :D
Anche perché nell'azienda ho un 5% non è molto ma ci tengo.