Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Routing fra due reti

Gia' postato su i.c.r.wireless con altro oggetto, ma la questione e' piu' IT
qui, credo.
Un PC ha una scheda di rete wired e una wireless.
Alla wired e' connesso ad un router ADSL.
Il router fornisce servizio di Gateway, DNS e DHCP.
Un secondo PC, volendo navigare wireless, come fa?
Se faccio una connessione "ad hoc" riesco a raggiungere il PC wired, lo
pingo, ma non posso raggiungere il router.
La classe di IP e' uguale: 192.168.1.x.
Quello che manca (ovviamente!) e' il routing dei pacchetti da una scheda di
rete (wifi) all'altra (wired).
Nel Win98 era una sciocchezza abilitarla da registro di sistema, l'ho fatto
un mucchio di volte con successo, anche su classi di IP diverse.
Due schede di rete, una 192.168.1.x e una 10.0.0.x.
I client 10.0.0.x potevano pingare i 192.168.1.x e le due reti erano unite.
Invece XP e' diventato il sistema operativo degli handicappati: tutto a
Wizard!
Tra un po' fanno il wizard imparare a cliccare su START (gia' c'e' quando si
installa il Windows.... ;) )
Come devo fare per poter raggiungere il router?
Cos'e' il BRIDGE di rete?
Se lo attivo fra le due connessioni (wired e wifi) mi compare una nuova
scheda di rete (virtuale) alla quale posso assegnare IP e tutto il resto.
Ma qual e' la funzionalita'?
Perche' un bridge puo' avere IP diverso dalle due schede di rete?
A che serve?
Grazie

 A che serve?
A condividere Internet al pc wireless.. ;)
Non ti conviene "routare" le due reti, ma UNIRLE col bridge!
Crea il bridge: il pc fallo assegnare dal DHCP del router. E così anche 
il pc wireless potrà ricevere il suo indirizzo e i parametri tcp/ip per 
raggiungere il router e navigare. :)
-- 
	Luca Amicone
	Microsoft MVP

 raggiungere il router e navigare. :)
Si, ma vorrei capire "perche'" accade.
Con il routing ho capito, ma col bridge no!
Grazie mille!

 Con il routing ho capito, ma col bridge no!
I pacchetti ricevuti su una scheda vengono riproposti "uali uali" 
sull'altra. Sic et simpliciter. :)
-- 
		Luca Amicone
		ICQ: 14890779
		Microsoft MVP
"Fonti di informazioni sui messaggi di errore di Windows 98 e Windows 
ME" 
http://support.microsoft.com/?id=315854

 Cosa intendi dire con "prima o seconda classe" O__o
Beh, e' il mio modo errato di esprimermi, non conoscendo i termini.
Siccome la prima rete era 192.168.1.x (la prima "classe" come la intendo io)
e la seconda era 10.0.0.x (la seconda "classe" che intendo io), desideravo
sapere se in questo caso si poteva fare qualcosa.
Se ho ben capito il funzionamento del bridge, no!
;)
Sostengo e contiuo sostenere che se dai da mangiare ad un uomo lo sfami per
un giorno; se gli insegni a pescare lo sfami per tutta la vita.
Grazie

 vita.
Sono d'accordo con te. :) Per altre tecniche di pesca, ripassa quando 
vuoi! ;)
-- 
		Luca Amicone
		ICQ: 14890779
		Microsoft MVP
"Microsoft TCP/IP Host Name Resolution Order" 
http://support.microsoft.com/?id=172218

 subnet privata 10.x.x.x (attualmente la trovi scritta come 
10.0.0.0/8
)
non è 
10.0.0.0/32

 non è 
10.0.0.0/32
La notazione w.x.y.z/n indica con n il numero di bit del netmask posti a 
1, partendo da sinistra. Quindi:
255.0.0.0 == 11111111.00000000.00000000.00000000 == /8
255.255.0.0 == 11111111.11111111.00000000.00000000 == /16
255.255.255.0 == 11111111.11111111.11111111.00000000 == /24
etc etc.
La classe 10.0.0.0 è definita come una classe "A" con netmask 255.0.0.0
-- 
		Luca Amicone
		ICQ: 14890779
		Microsoft MVP
"Avviso relativo al virus worm Blaster e relative varianti" 
http://support.microsoft.com/?id=826955