Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Nuovo computer

E' arrivato il momento di cambiare il mio vecchio computer e purtroppo non 
so quasi nulla sull'argomento. Vorrei spende circa 800\900 euro non di più.
Mi date 2 suggerimenti su cosa comprare e soprattutto in quale negozio 
online ?
Mi interessava soprattutto che processore scegliere perchè ce ne sono 
davvero di tutti i prezzi e non so quale sia il migliore per questa 
configurazione.
Non m'interessa una scheda video esagerata (non devo giocarci, giusto 
qualche gioco leggero) devo tenere al massimo 2 o 3 video aperti in 
contemporanea.
Magari un ssd per il sistema, ma ne vale la pena ?
La ram sui 16gb non devo fare nulla di troppo esagerato.
Scheda madre boh, ditemi voi :)
Il disco va bene tutto :)
 
 

 ha scritto:

Complimenti per la trollata!  
-- 
Giulietta
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

> Complimenti per la trollata!
 
perchè è una trollata?
non capisco
 
 


forse non ha tutti i torti
 
tipo: "La ram sui 16gb non devo fare nulla di troppo esagerato." E 
quanti volevi mettercene? La maggior parte dei pc oggi esce con 4 GB :-)

 La ram sui 16gb non devo fare nulla di troppo esagerato.
 
meno male che non ci fai nulla di esagerato, senno' ne metteresti quanti ? 
128GB ?
 
 
 


Escono con 4 Gbyte e spesso non bastano
Lancia antivirus, office, posta elettronica, skype, internet explorer 
con piu' di qualche schermata aperta e mi dirai quanti te ne avanzano 
dei 4 Gb
Se prende il pc ora, dovra' pure prevedere che entro i prossimi 4-5 anni 
possa bastare
Quindi 8 o 16 Gbyte, a mio parere, non e' esagerato
 


PC-FISSO o Notebook?
Per il resto:
- 8 Gb di RAM dovrebbero essere + che sufficienti per la maggior parte 
delle attività
- 1 SSD per Sistema Operativo e programmi, da almeno 128 Gb; vale 
sicuramente la pena!
- 1 HDD normale da 1Tb per i dati
- Per il processore lascio agli ai più esperti qualsiasi valutazione ;-)
 
Per la spesa, secondo me 700€ dovrebbero bastare

 ha scritto nel
messaggio news:mmp78o$6r7$
1...@speranza.aioe.org
 

con 8-900E puoi assemblare un buon/ottimo PC ,
le tue indicazioni di massima sono sovradimensionate
per il tipo d'utilizzo, spiega meglio cosa intendi
con qualche gioco leggero
 
indica la configurazione attuale e se hai gia' un
buon monitor (diciamo 23" IPS 1920x1080)
 
come negozi online cerca con 
trovaprezzi.it
 
"e-chiave" , "bi-pi-emme" , "t-a-o" , informati su
condizioni d'acquisto, tempistiche, assistenza, recensioni
(personalmente mi son trovato bene con tutti)
 
 
per un PC desktop potresti partire da
una configurazione come questa:
 
 109E CPU Intel Core i3-4160
 62E MB Asrock B85M Pro4
 53E RAM Crucial DDR3-1600 8GB
 93E SSD Crucial MX200 250GB
 73E HDD Seagate Desktop 2TB
112E GPU Asus GeForce GTX 750 1GB
 14E DVD Masterizzatore
 62E PSU FSP Aurum S 400W
 60E CASE CM Silencio 352
 
in totale sono 638E di hardware, ai quali
devi aggiungere 100E per Windows 7/8.1 64bit
ed 80E per l'assemblaggio, per un totale di circa 820E
(negozio di riferimento "bi-pi-emme")
 
mancano le spese di trasporto e quelle per
l'installazione dell'OS , se ne sei capace
risparmi alcune decine di euro
 
 
come upgrade puoi sostituire il Core i3-4160
(2 core fisici, 4 logici) con il Core i5-4460
che ha 4 core fisici (+70E), aumentare
la RAM a 16GB (+46E), hard disk da 3TB (+21E)
hard disk da 4TB (+62E), SSD da 500GB (+88E)
 
se il gaming e' veramente occasionale,
si potrebbe anche togliere la scheda video
ed usare quella integrata nella CPU, che e' in grado
di far girare senza pretese la maggior parte
dei giochi 3D , soprattutto quelli meno recenti
 
se non serve molto spazio di archiviazione
o si dispone gia' di unita' esterne USB o NAS
si potrebbe eliminare l'hard disk meccanico
e magari prendere l'SSD da 500GB
 
ti chiedevi se serve l'SSD, la risposta e' si',
decisamente si', assolutamente si',
di sicuro incide piu' dei 16GB di RAM
(nel tuo caso, eh)
 
 
concludo con un consiglio, se non hai urgenza
ti conviene aspettare un paio di mesi in quanto
ad Agosto verra' lanciata la nuova piattaforma Intel,
con commercializzazione entro Settembre/Ottobre
 
la configurazione sarebbe la stessa di quella indicata,
cambierebbero solo CPU, MB e RAM , con prezzi
al lancio leggermente piu' alti, con la nuova generazione
miglioreranno leggermente le prestazioni lato CPU,
piu' sostanziose le differenze lato GPU integrata,
consumi piu' bassi (anche del 50% in certi casi)
 
 
ciao
luca
 
 
 


senti io sono in cerca di ragazza ci stai?
ps:va bene anche lesbo !!!
 

 ha scritto:

Per  l'uso che ne vuole fare l'OP del pc 8GB bastano e
 avanzano...pure tra 5 anni.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

Un paio di voi veramente hanno esagerato.
Io sono inesperto sull'hardware ma sono un programmatore da diversi anni 
(non dico quanti perchè altrimenti mi sento troppo vecchio e stupido) :)
Sicuramente non sono il guru della programmazione e infatti non l'ho neppure 
scritto ma 16 gb non sono tantissimi in quanto 8 sono pochi.
Vi faccio solo un esempio il mio firefox (Vero che ho aggiunto tantissime 
cose ed è sempre aperto arriva anche a 1.2gb di memoria occupata in questo 
momento) ma credo abbia qualche bug. Era solo un esempio.
Sicuramente con 8 gb puoi lavorarci ma la memoria non costa molto e visto 
che ci sono ne ho preferiti 16 .
Posso capire chi ha detto che 8 possono bastare (e sicuramente per tante 
cose è vero) ma dire che 4gb sono sufficienti in un desktop è proprio da 
incompetenti oltretutto per quanto costa la ram oggi.
Ormai li richiedono sui cellulari (anche se poi si esagera questo è vero) 
figuriamoci :)
 
 
 

figuriamoci :)
 
volevo dire che richiedono sempre piů memoria anche sui cellulari, si parla 
ormai di 4gb . 
 
 

poi volevo aggiungere escluso il monitor.
Quello che posso spendere l'ho scritto e anche la preferenza sulla ram
 
 

 il cui nome comincia con Win e finisce con dows?
 
Ovvio che c'entra tutto .
Io 35 anni fa usavo il vic20, magari qualcuno di voi l'ha provato che di 
memria ne aveva solo 20k  se non ricordo male (adesso non ricordo, ma dal 
nome)
Quello che dico io che quando fai la spesa per un computer nuovo lo devi 
comprare completo.
Poi installi quello che vuoi. Solo se vuoi far girare una vm ti porta via un 
sacco di memoria .
 
Compriamolo completo (ovviamente relativamente a quello che posso spendere).
 
 

 nome)
 
Ricordi male, il VIC 20 aveva solo 5k di memoria disponibili, 
eventualmente espandibili fino a 32k.

espandibili fino a 32k.
 
non ricordo proprio nulla :)
son passati tanti anni, troppi
l'ho usato poco perchè son passato al 64 (non ricordo poi realmente quanti
anni sono).
poi 128  -> amiga  e tanti altri pc.
 
 

 ram
 
credo ti siano stati dati sufficienti suggerimenti
e consigli per la configurazione, non ti resta
che decidere su alcuni aspetti valutando le alternative
e le tue preferenze personali
 
prima di procedere all'acquisto, copia/incolla la
lista della spesa cosi' ricontrolliamo il tutto
 
ciao
luca
 
 

 
 
Se per quello vendono anche ultraportatili con 2GB di
 RAM...secondo te quelli non sarebbero manco in grado di caricare
 l'OS presumo  :D


 l'OS presumo  :D
 
Cosa c'entra con un desktop che deve fare un po' di tutto?
Come fate a dire certe stupidate ...
Poi leggendo  il newasgroup non mi sembri neanche poi così incompetente ma 
sentirti dire certe stupidate.
 
Poi compro 8gb (configurazione dual chanel presumo 2 da 4, non so nulla 
ancora)  e se non dovessero bastare per mille motivazione che faccio butto 
via la ram per metterne 2 da 8?
Un modulo in più da 8  costa 60 euro circa non vado in fallimento :)
 
 


 
 
sei venuto a chiedere consiglio, ti hanno spiegato e non sei contento,
fai un po' come ti pare e piace.
 

 fai un po' come ti pare e piace.
 
Ma chi non accetta i consigli ?
Anzi ringrazio chi me li ha dati senza fare lo spiritoso
Con chi ha dato solo consigli non ho mica detto nulla :)
 
Poi se vieni a fare lo spiritoso un pochino mi da fastidio :)
forse ci vorrebbe un po' di educazione senza dare del trol o dello stupido.
 
 
 

1k di memoria :-)
 
ma allora non sono vecchio solo io :)
 
 

 Un modulo in più da 8  costa 60 euro circa non vado in fallimento :)
 
Ma certo...la mia obiezione riguardava solo sul fatto che siccome
 non devi fare "nulla di esagerato" allora il giusto quantitativo
 sarebbe stato 16GB. Ma in realta' ne basterebbe tranquillamente
 la meta'. Tutto qui :-) 



no non sei vecchio solo tu :-)
io ho cominciato con questo nel '77
http://tinyurl.com/phwrhdr
 
 
 
 

  la meta'. Tutto qui :-)
 
Prima di tutto grazie perchè mi hai dato una notizia che non sapevo .
devo controllare gli slot per la ram .
Ma facendo 2 conti e stando larghi ma molto larghi dovrei usare questa 
memoria (solo un paio di programmi)
2gb per il sistema (molto larghi)
2gb solo di firefox  (ad oggi non so perchè la mia configurazione mi porta 
via un sacco di memoria)
di solito uso una vm con linux e vorrei dargli almeno altri 2g (visto che 
posso avere un po' di memoria)
 
Sicuramente sono stato MOLTO largo ma mi porta  a pensare che forse è meglio 
spenderli quei 60 euro in più :)
In situazione di risparmio ne basterebbe la metà .
 
I portatili possono far tutto ma sono di una lentezza non paragonabile ad un 
desktop anche solo per la memoria.
Su quel portatile la mia versione di firefox, come l'ho modificata io, non 
potrebbe girare tutto il giorno.
 
 
 


si ho preso una foto come esempio sul web,
il mio era un po' diverso lo comprato in kit
all'epoca
era piuttosto uguale a questo
https://de.wikipedia.org/wiki/Microprofessor_I#/media/File:NeuerMicroprofessor.JPG
 
ne hanno fatte parecchie versioni !
 
 


dovrei averlo in qualche cartone in cantina,
insieme allo spectrum ZX
il vic20, il C64, il C128, e parecchi Amiga..
 


 
Credo che il successore di questo sia MPF II, basato su CPU 6502, il 
case aveva un profilo curioso a forma di esagono.
 

 a écrit dans le message de 
news:mmrice$fn8$1...@speranza.aioe.org...

si il mio era basato sullo Z80, poi ne hanno fatti un po' di tutti i tipi
mi sembra anche con 8088 se ricordo bene
 
ho ancora i libri per la programmazione dello Z80 :-)
 
 

 a écrit dans le message de 
news:mmrice$fn8$1...@speranza.aioe.org...

lo Z80 mi ha sempre affascinato per il fatto che fu' ideato da un Italiano
il famoso Federic Faggin, grande uomo! 
 

 
 
Sarei curioso di sapere che hai modificato...:))


 il famoso Federic Faggin, grande uomo!
 
A quei tempi 6502 e Z80 erano le soluzioni più utilizzate in ambito 8 bit.
 

 desktop anche solo per la memoria.
 
parliamone... 
se mi dici che su NB non ci stanno 4 dischi da 4TB ok, ma sulla
lentezza proprio non ci siamo.
Non sono più i portatili di una volta... per fortuna!
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 sufficienti...
 
Ma ampiamente ampiamente...
 
Tu prendi l'utente medio di un PC a uso ufficio, gli dai 2 PC da
provare:
-Uno con 4GB e un SSD
-Uno con 8GB e un HD tradizionale
Poi gli chiedi qual è il più veloce :-)
 
Se poi viene fuori, come in questa discussione, che Firefox occupa 1.2
GB, siamo fuori dall'uso ufficio.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 momento) ma credo abbia qualche bug. Era solo un esempio.
 
Firefox ha una gestione speculativa della memoria, tende ad usarne in 
quantita', ma a condizione che ci sia abbastanza memoria libera.
Se le condizioni cambiano, Firefox si adegua utilizzando una quantita' 
piu' "normale" di RAM, sul mio PC ho 2 giga e Firefox si ciuccia circa 
220 mega + 30 mega per ogni scheda aperta.
Comunque con Firefox (7=8 schede), Thunderbird e il Mulo aperti arrivo a 
1 giga circa (990 MB in questo momento).

 figuriamoci :)
 
Io sono anche uno a cui piace stare largo con
la RAM, poiche` tendo ad abusarne con cose tipo
ramdisk, zram, Gimp, etc.
 
Detto questo, cioe` escludendo la "preferenza"
personale, a meno di non usare cose come Matlab
o Photoshop (che notoriamente sono molto ottimisti
sulla memoria), non e` necessaria tutta questa RAM.
Ho visto PC funzionare benissimo da 2GB in su.
Dipende da cosa si fa, da quale altro HW c'e`
intorno, etc.
 
Il semplice fatto che i cellulari, come scrivi tu,
stiano passando a 4GB dimostra che quella e` una
misura piu` che sufficiente.
 
Infine, con 16GB, ma anche con 8GB, si deve iniziare
a pensare ad usare RAM ECC, il che costringe ad avere
CPU un po' particolari, con costi piu` elevati.
Questo perche`, ovviamente, se usi 16GB vorresti anche
che i bit siano *tutti* sistematicamente corretti e
non solo "statisticamente".
Altrimenti hai voglia a lamentarsi che il SO e`
difettato, quando la memoria non tieni i dati...
 
Ho avuto esperienza con 2 PC, uno con 12GB, che dopo
un po' ha iniziato a riportare errori (corretti dai
moduli ECC) ed un altro, con 8GB, che andava in crash
perche` la RAM, sempre ECC, aveva 2 errori simultanei.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
Guarda che anch'io sono un programmatore e spesso uso 2 ed a volte anche 
3 macchine virtuali nel mio pc con 8Gb, che risultano più che sufficienti.
 
Ovviamente con 3 macchine virtuali li riempo tutti e ci devo stare 
attento, ma dimmi.... tu che sei un espertone qual è l'utente medio che 
dice di non fare un uso intensivo del pc che ha bisogno di più di 8gb di 
ram??
 
Inoltre sempre che tu che sei un espertone, mai pensato che il tuo 
Firefox che consuma 1,2 Gb di ram abbia qualche problema e che la 
soluzione non sia quella di aumentare la ram, bensì quella di risolvere 
il problema alla base?
 
Certo 16Gb sono meglio di 8Gb ma se non li usi sono soldi buttati

 misura piu` che sufficiente.
 
Direi sovrabbondante...al momento imho i 4GB in un cellulare sono
 piu' marketing che altro :-) 


, ci 
calcolavo le fasi lunari per Minosse che era un mio carissimo amico :p
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 Un modulo in più da 8  costa 60 euro circa non vado in fallimento :)
 
Beato te...
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 ne hanno fatte parecchie versioni !
 
Usci' nell'81 non nel 77.  Ricordo la versione II, compatibile apple, 
che usci' l'anno successivo che oltre alla tastiera farlocca, che ci 
poteva stare visto il prezzo, aveva una tastiera esterna peggiore 
dell'altra, una roba senza senso. :-D

 piu' marketing che altro :-)
 
Leggo certe cose veramente che mi fanno ridere ma va beh :)
Non c'entri tu lorenz anzi ti ringrazio per i tuoi consigli :)
Il paragone sul cell era solo per dire che l'hardware e software  di oggi, 
"anche solo per cellulari", ha sempre più bisogno di ram ma son 2 cose 
estremamente diverse lavorare con un cellulare e con un desktop.
Nel mio secondo messaggio ho precisato che forse 8gb potrebbero essere 
sufficienti, ma visto che mi trovo a dover  comprare il computer ho scelto 
di prenderne 16. Lorenz mi ha precisato che comunque potrei aggiungerla e il 
problema si è risolto.
Non serve essere esagerare nell'esprimere i propri pareri :)
 
 
 
 

 ram??
 
ohh mamma... ma se uno vuole mettersi sul PC 64GB di ram per giocare
al solitario sara pur libero di farlo...
 
l'unica cosa su cui l'OP non ha chiesto info ha scatenato una "guerra
di religione"... in compenso sulle richieste che ha fatto non è uscito
molto!


 nome)
 
magari ce li avesse avuti :D

 magari ce li avesse avuti :D
 
Ha piu' memoria il mio... mouse :-)

 (negozio di riferimento "bi-pi-emme")
 
Mi inserisco nella discussione perchè anch'io sto cercando un nuovo pc 
più o meno con le esigenze dell'OP.
Su Ebay si trovano pc desktop a meno di 250 euro compresa la spedizione. 
Vero che non c'è il SSD, la GPU esterna e solo una versione di prova di 
Windows, però per il resto della configurazione leggo Intel, Asrock, 
Seagate esattamente come qui e circa con le stesse 
prestazioni/dimensioni. Insomma, a occhio i conti non tornano, come 
fanno a tenere questi prezzi?

 conti non tornano, come fanno a tenere questi prezzi?
 
e' semplice, di sicuro non sono PC comparabili,
per prestazioni, dotazione, accessori e qualita'
 
ti basta fare l'elenco dei componenti esatti,
non solo le marche, e ti accorgerai delle differenze
 
ciao
luca
 
 

 non solo le marche, e ti accorgerai delle differenze
 
proviamo a fare questo esercizio allora :-)
giusto per capire la differenza, che prezzi mettiamo a questo elenco?
 
CPU quad core J1900 2GHZ
MB Asrock Q1900B-ITX
RAM Crucial DDR3 1333 8Gb
HD Seagate Barracuda 7200.12
DVD masterizzatore sata LG
CASE Vultech 1686 con alim 500W
 
 

 CPU quad core J1900 2GHZ
 
gia' questo e' un Celeron, molto piu' scrauso di un i3. Tutto il resto e' 
scalato in basso di conseguenza

 scalato in basso di conseguenza
 
io leggo INTEL QUAD-CORE J1900 nella descrizione...
 

 a écrit dans le message de 
news:mnbjbj$h0h$1...@speranza.aioe.org...

ma sempre celeron é:
 
http://ark.intel.com/fr/products/78867/Intel-Celeron-Processor-J1900-2M-Cache-up-to-2_42-GHz
 
 

 io leggo INTEL QUAD-CORE J1900 nella descrizione...
 
E fai bane, l'etichetta celereon ormai non significa piu' nulla.

 CASE Vultech 1686 con alim 500W
 
come anticipato, stiamo parlando di un
pc a basso consumo ultraeconomico,
e non poteva essere altrimenti
 
il processore e' saldato sulla s.madre
(costo circa 65E) ed ha un'architettura
completamente diversa da quella dei Core i3
(che e' 2-3 volte piu' veloce),
per questo ti dicevo di controllare i componenti
e non solo le marche
 
case ed alimentatore costano 25E ,
secondo te che qualita' puo' avere
rispetto ad un case che costa 60E e ad
un alimentatore 80+ Gold  ?
 
probabilmente i 250E sono congrui
per quell'offerta, ma stiamo parlando
di un PC di fascia bassa/bassissima
 
ciao
luca
 
 
 


Eh?! Fa bane... ehm... bene a leggere quello che c'è scritto??
 
:-DD
 
Il caldo eh!? ;-)
 
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 Il caldo eh!? ;-)
 
Comprati un condizionatore.

 Comprati un condizionatore.
 
Veramente dicevo a te... hai risposto a 7jona7 con una minchiata 
galattica e cercavo di fartelo notare con delicatezza.
 
In altre parole: che cazzo volevi dire con "etichetta celereon ormai non 
significa piu' nulla"??
Se Celeron era ed è sinonimo di "cesso", il processore J1900 di cui 
parlava 7jona7 lo rappresenta degnamente... il cesso, dato che fa 
letteralmente cagare, anche paragonandolo ad un economico i3.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 letteralmente cagare, anche paragonandolo ad un economico i3.
 
E un i3 fa pieta' rispetto i7, discorsi da cretino.

 letteralmente cagare, anche paragonandolo ad un economico i3.
 
Potremmo anche dire che un i3 quanto a consumi fa cagare rispetto
 al J1900...tutto dipende dal tipo d'utilizzo che uno fara' del
 computer. Se si tratta piu' che altro di robe leggere (internet,
 visione di film, applicazioni da ufficio, ecc) allora il Cesseron
  su base Bay Trail sara' sufficiente. Per il resto concordo che
 se ci riferiamo solo alle prestazioni tralasciando il resto,
 allora in generale e' messo sicuramente maluccio :-)


 E un i3 fa pieta' rispetto i7, discorsi da cretino.
 
Ok, ho riletto le risposte che ti ho dato e ammetto di non aver usato 
molta delicatezza ;-)) però anche tu dai... i Celeron come processori 
per PC ancora oggi sono tra i più scarsi, e secondo me nel discorso di 
Pietro Miguel ci stava :-)
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 letteralmente cagare, anche paragonandolo ad un economico i3.
 
imho anche la tua risposta è sbagliata
bisogna semplicemente dire che sono classi di processori completamente 
differenti per svariati motivi
 
il celeron quad core è per esempio ottimo per lavori di ufficio, 
internet, fruizione (non creazione) di contenuti multimediali 
(specialmente installando linux) e - inclusa la motherboard - costa la 
metà o meno del solo processore i3
 
ovviamente le prestazioni saranno sensibilmente inferiori nel caso di 
un uso più spinto
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 i Celeron come processori per PC ancora oggi sono tra i più scarsi
 
Processori scarsi ce ne sono ovunque, ormai i nomi di Intel (celeron, 
pentium, i3, i5 e i7) identificano piu' la fascia di prezzo che non le 
prestazioni.
Un i5 a caso non so cosa sia, ho bisogno di sapere il modello esatto, lo 
stesso vale per i7, celeron, ecc.
Tra i celeron, quello citato non e' male, in certi ambiti supera qualche 
i3, "cessi" anche questi?
 
PS: di celeron ho avuto il mendocino, un signor processore!

   allora in generale e' messo sicuramente maluccio :-)
 
Infatti... io ho un netboocckino con cpu Atom, che la velocita' del 
J1900 se la sogna, ma non lo cambierei con un i7 che pesa qualche 
tonnellata in piu' e che dovrei ricaricare ogni cinque minuti.
 
Poi con questo caldo, mi ritroverei il logo intel inside marchiato a 
fuoco sulla panza, ma non esiste!

   computer.
 
Ok, mi riferivo però al discorso "è un Celeron e quindi costa poco", è 
un "cesso" si fa per dire... :-)
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/