Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Prima offerta ADSL

Ciao
Dunque, per la prima volta un provider di Milano (di cui non faccio il
nome per questioni pubblicitarie) offre ADSL
I prezzi sono abbastanza bassi in relazione a ciò che questa 
connessione promette, rispetto alle tradizionali CDN., ISDN.
Si parla per la versione aziendale di 2.900.000 attivazione e 250.000 
al mese di canone, il che vuol dire che tutti dalla LAN potrebbero 
accedere.
Le velocità dichiarate sono 128/640Kbps (ma sarà poi vero?)
Il discoso è che io vorrei mettere un WEB server on line.
So che una volta ottenuto l'IP se la connessione è permanente non ci 
sono particolari problemi (a meno che non mi boicottino dal lato ISP).
La domanda nasce spontanea.
Ma se ADSL è così conveniente, perchè continuerebbero a proporre le 
connessioni suu dedicata a diverse MLire/anno?
Dove sta l'inghippo?
Damiano
---
Ritieni di saperci fare con il computer e vorresti lavorare nel 
settore informatico?
Stiamo creando XELT, visita l'URL:
http://web.tiscalinet.it/da/xelt.htm
oppure
http://utenti.tripod.it/Damianoux/xelt.htm

Dove sta l'inghippo?
Sta che come upload hai "solo" 128 Kbit/sec mentre con una dedicata hai
molto di piu` (es. con una T1 hai 10 Mbit/sec)...
L'ADSL e` buono per chi fa un uso intenso della rete in download, ma se
vuoi metterti un server conviene puntare a qualcosa di piu`. Il tutto IMHO.
-- 
Massimo "Massi cadenti" - Rimuovi NOSPAM per replicare in privato.
List Master delle ML degli ICEr regionali: [nomedellalista]-
ow...@egroups.com
.
Visitate il Lisa Simpson Italian Fan Club: 
http://www.geocities.com/TelevisionCity/Stage/4480/
E la Kick'n'Run Tribute Page: 
http://kicknrun.cjb.net/

 Damiano
Ciao Damiano,
  tieni conto del fatto che l'offerta galactica (visto che e' a questo
che ti stai riferendo, almeno cosi' mi pare) NON e' affatto la prima
offerta di un provider sul territorio Milanese. Anzi ti diro' di piu'
attualmente Galactica raccoglie sottoscrizioni per l'ADSL vista la
situazione assolutamente bloccatta. Comunque sappi che galactica ha
fatto questa mossa pubblicitaria sfuttando un contratto che telecom
italia ha messo a disposione per la sperimentazione ADSL per i provider.
Sperimentazione che Galactica non ha mai fatto visto che ha cominciato
ad occuparsi di ADSL al di fuori dei tempi stabiliti per la
sperimentazione. Cio' a cui bisogna pensare e' come ha potuto telecom
italia sottoscrivere un contratto con galactica di sperimentazione a
sperimentazione gia' terminata!!!
In ogni caso il mistero e' presto risolto, l'offerta ADSL di galactica
costa poco perche' non ti garantisce niente. Con i pochi quattrini che
ti fanno pagare potranno giusto comprarsi una piccola banda
internazionale che divideranno su migliaia di utenti.
Per quanto riguarda il Web server direi che e' poassibile purche' ti
diano un IP fisso e questo non da dare per scontato specialmente nelle
offerte a 150Klire al mese. In aggiunta bisogna vedere quali saranno le
norme contrattuali, puo' anche darsi che ti venga dato solo per la
navigazione!!!
Gaetano

 Dove sta l'inghippo?
Banda garantita, suppongo
ciao

Dove sta l'inghippo?
E' quello che mi chiedo anche io da diverso tempo...
Personalmente, SPERO che, appena si diffondera' dovutamente l'ADSL, i
pressi delle CDN calino di brutto... ma di brutto di brutto!!! Tipo
che una 64k costera' molto meno dell'ADSL!!!
Allora si che Internet si sviluppera' in Italia!!!

navigazione!!!
Questo *sicuramente* e` falso... anche perche` parlano di radio, download
di file (via ftpget a dire il vero, ma immagino si possa anche
normalmente), navigazione, gioco in rete e diverse altre cose...
Sulla banda internazionale sono d'accordo che al 99% e` una fregatura, ma
anche se si andasse a 5k/sec, come via modem, sarebbe gia` tanto tenendo
conto che non paghi nient'altro...


Banda garantita, suppongo
Loro *garantiscono* 640kbit/sec solo nei download dal loro server... io
stesso (che sono parecchio interessato alla cosa) dubito che nei dominii
internazionali si vada ad ore di punta piu` veloci di un modem. Spero
ovviamente di essere smentito, ma non ci conto troppo...


 vuoi metterti un server conviene puntare a qualcosa di piu`. Il tutto IMHO.
Be, in ogni caso come dedicata non potrei permettermi per ora oltre 
64K, quindi ne deduco che ADSL sarebbe un'ottima alternativa, dimmi s 
esbaglio?


 ovviamente di essere smentito, ma non ci conto troppo...
Ok, ma in sostanza, con una CDN 64K ci sono dei vantaggi rispetto ad 
ADSL (128/640) da giustificarne il costo molto più elevato?
Visto che la mia piccola azienda vive di sviluppo e non di rivendita 
di prodotti già pronti, per me proporre al cliente una connessione 
ADSL su cui mettere il suo sito WEB, piuttosoto che fare hosting sul 
mil server potrebbe essere relativamente comodo, nel senso che il 
guadagno sull'hosting ormai permette a malapena di pagarsi una CDN 
64K.
il cliente da parte sua spendedno poco di piu' avrebbe Internet su 
connessione permanente presso di lui e sarebbe piu' contento. E io 
guadagnerei sullo sviluppo del sito, delle applicazinoi lato server e 
la gestione dello stesso.
Allora la domanda è una connessione ADSL base può sostituire una CDN 
64K egregiamente, per gestire al limite singoli siti di aziende medio 
piccole (per dare i numeri fino a picchi di una decina di connessioni 
concorrenti al WEB server)?


concorrenti al WEB server)?
Rispondo anche all'altro tuo post. La risposta e`: teoricamente si`, ma
_secondo_me_ e` molto piu` affidabile una CDN che non l'ADSL. Non credere,
anch'io mi prendero` l'ADSL (ma solo per motivi economici, non posso
permettermi di piu` -almeno per ora-)...
