Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Load balancer 3 router e Wi-Fi mesh…. Delirio

Buongiorno a tutti … chiedo aiuto per un problema che mi sta creando non pochi fastidi 
La rete è così composta : un router fttc , due 4g+ un load balancer tplink tl-r605
Tre satelliti ti-link s7 cablati.
 
La rete è impostato con la regola che se l’ip è compreso tra 200  e 253 instrada verso uno dei router 4g
 
Tutto funziona bene tranne il Wi-Fi che fa cose strane e casuali. 
 
Ho cambiato i satelliti abbandonando i tenda e passando ai d’eco s7 ma la situazione è rimasta identica.
 
I satelliti s7 hanno ip fisso e l’instradamento è verso il router fttc. Alcuni suoi client Wi-Fi hanno però instradamento verso il router 4g… può essere questo il problema?
 
I satelliti s7 sono impostati come access point quindi è il router principale ad assegnare gli ip.
 
Suggerimenti? Grazie a tutti

 Suggerimenti? Grazie a tutti
 
ma il dhcp come assegna gli indirizzi? ha un suo range o gestisce tutta 
la sottorete?
Perche' non credo che tu possa forzare il dhcp a fornire a certi 
dispositivi un ip > 200 e ad altri <200 se non specificandolo a mano 
(non so se un piccolo router possa ragionare con delle regole complesse 
in grado di fare da solo in base a dei parametri stabiliti da te)
Quello che potresti fare, se il router lo consente, e' di riservare a 
determinati dispositivi sempre lo stesso IP, scegliendo tu quale in 
base a come vuoi che raggiungano internet.
In pratica i dispositivi utilizzeranno sempre il meccanismo del dhcp, 
ma questo non assegnerebbe piu' gli indirizzi in modo pseudo casuale ma 
usando sempre quello che hai scelto tu.
Ovviamente quando si presentasse un dispositivo nuovo dovresti 
correggere il funzionamento a mano o accettare che questo possa venire 
instradato in altro modo.


Ciao Adriano, è impostato esattamente così diciamo che c’è un range di 50 indirizzi gestiti in dhcp dove la regola pone l’utilizzo del router fttc gli altri sono dhcp impostato manualmente dal router… quando si collega qualcosa di nuovo viene assegnato un ip da 1 a 50 poi se è un qualcosa di stabile lo rialloco manualmente dicendo al router che quel Mac adress deve avere un ip (es 192.168.1.201) perché voglio che vada su wan1 (router 4g)… quando effettivamente L’Unità assume l’ip indicato effettivamente il traffico va verso il router 4g … ma dopo ore/giorni inizia a non navigare, disconnettersi etc…
 

 etc…
 
mmmh....cosi' senza pensarci troppo mi vengono in mente 2 cose:
la prima e' che di solito l'intervallo destinabile al dhcp e' solo 1. 
Non sono certo che si possa fare da 1 a 50 _e_ da 200 a 253.
Io ho un fritz box 7590 e per quello che mi risulta puoi assegnare un 
solo intervallo al dhcp. Immagino valga per tutti gli apparecchi di 
categoria pari o inferiore.
la seconda e' che potrebbe esserci impostato un tempo di assegnazione 
dell'IP che a un certo punto scade. Riparte quindi il meccanismo di 
richiesta di un indirizzo e il router ne assegna uno < 200
Il tuo e' uno schema di rete abbastanza particolare. Non mi stupisco 
che possano esserci problemi, anche perche' i dispositivi economici non 
e' che abbiano possibilita' di configurazioni particolarmente 
elaborate.

 I satelliti s7 sono impostati come access point quindi è il router principale ad assegnare gli ip.
 
il router principale? deve essere il load balancer al limite ad
assegnare gli ip. I tre router dovrebbero essere dietro al LB su
subnet diverse.
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

Provo a fare un pò di chiarezza in quanto mi sono reso conto di aver dato per scontate un sacco di cose ....
 
Riepilogo la situazione dando il massimo dettaglio possibile :
 
Reta lan 1gbit con router load balancer TL-R605 (Tp-Link) con 3 WAN : 
WAN - FTTC (Fibra misto rame circa 30mbit : 192.168.0.254)
WAN1 - Router 4g+ Huawei B818 con Sim Poste Casa Web Traffico illimitato (prestazioni variabili tra i 30 ed i 140mbit in down e tra 15 e 30mbit in up : 192.168.0.10) 
WAN2 - Router 4g+ Quello che era ufficiale di Poste con Firmware moddato per scegliere le bande da aggregare con Sim Iliad (prestazioni comprese tra i 30 ed i 70mbit in up e tra i 10 ed i 15 in up : 192.168.0.15)
 
Router Load Balancer TL-R605 : 192.168.1.254 - 255.255.255.0
La rete è costituita da una dorsale che collega i 3 piani di casa con Switch 1gbit per ogni piano ed altri switch a cascata in due piani ( non potevo passare altri cavi quindi mi sono dovuto arrangiare)
 
3 Satelliti Tp-Link S7 Deco uno per piano collegati tutti via lan (BackHaul) uno per piano (ip : 192.168.1.240 , 241 , 242) 
i satelliti sono impostato in modalità AP così che gli ip vengono gestiti dal TL-R605
 
Regole del router : DHCP 192.168.1.1 - 192.168.1.50
tutte le unità sono raggruppate in 2 macrogruppi con ip statico (assegnato inizialmente dal router e poi modificato a mano)  :
 
51-120 con regola impostata (eclusiva) sul router TL-R605 che direziona il traffico SOLO verso la WAN (FTTC) ,  qui ci sono collegati gli shelly la domotica la videosorveglianza e tutto quello che ha necessità di una bassa latenza.
121-200 con regola impostata sul router TL-R605 che direzione il traffico verso la WAN1 o WAN2 in funzione del carico. In questa classe di ip ci sono gli smart tv, la PS (quando deve fare download massivi) il mio cellulare
 
Il problema si manifesta con comportamenti anomali e randomici dei device che sono connessi in wifi. Ci sono poi alcune cose sono più "delicate" di altre tipo Alexa o alcuni Shelly (pur avendo campo pieno), per queste unità ho anche disattivato il roaming mesh ma non è cambiato nulla.
 
Sembra come se ad un certo punto i satelliti S7 non riescano correttamente ad instradare il traffico dati (come se perdessero il gateway) ... la cosa strana che pingando le cose pingabili rispondono correttamente ma poi non escano.
 
Gli ip degli S7 in questo momento non hanno una regola specifica ma vanno a "sentimento"... cmq vincolandoli con un ip che la faccia entrare nella prima classe 51-120 comunque non cambia nulla.
 
C'è da dire che il problema si acuisce nei weekend... dove effettivamente le prestazioni dei router 4g sono decisamente più basse ma cmq non tali da generare problemi.
 
Spero di aver dato tutte le info in modo chiaro.
 

Sembra come se ad un certo punto i satelliti S7 non riescano correttamente ad instradare il traffico dati (come se perdessero il gateway) ... la cosa strana che pingando le cose pingabili rispondono correttamente ma poi non escano.
 
I satelliti non devono instradare niente, sono access point.
Il gateway eventualmente lo perdono gli apparecchi collegati, prova a
verificare che cosa stanno cercando di usare nel momento in cui non
vanno.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Spero di aver dato tutte le info in modo chiaro.
 
io metterei un po' di ordine nella rete.
Dispositivi fissi con IP statico e raggruppati (immagino che una 
cinquantina di ip siano abbastanza) e tutto il resto in dhcp.
Diciamo quindi che router, access point ecc usano gli ip da 1 a 50; da 
51 a 254 assegnati al dhcp.
In questo range puoi staticizzare gli ip in base alle regole di 
routing, oppure anche per tipologia di dispositivo (shelly, dispositivi 
multimediali ecc) se il router consente una buona flessibilita' delle 
regole di routing

 indirizzi gestiti in dhcp dove la regola pone l’utilizzo del router fttc gli 
 
aspetta: anche gli ip staticizzati devono essere nel range del dhcp
Se un determinato dispositivo si aspetta che il dhcp gli assegni un ip, 
e il dhcp ha a disposizione gli ip fino a 50, non puoi aspettarti che 
uno si prenda il 250 perche' hai stabilito che deve avere quell'ip.
Il senso di staticizzare gli indirizzi e' che vuoi avere un 
comportamento della rete (quasi) come se tutti gli indirizzi fossero 
statici (e il caso delle tue regole di routing appunto beneficerebbe di 
questa condizione), ma il meccanismo di acquisizione dell'ip da parte 
dei dispositivi e' quello del dhcp, ergo il tutto deve rientrare nel 
range assegnato al dhcp


Grazie Adriano per i preziosi consigli... effettivamente il DHCP con gli indirizzi prenotato ma all'esterno dell'intervallo può essere un problema... effettivamente ora che mi ci fai pensare, le anomalie si sono ridotte quando ho aumentato il tempo di lease... stasera provo ad ampliare il dhcp lasciando inalterata la struttura di prenotazione.... proverò a seguire le tue indicazioni e ti farò sapere.... 
Per ora grazie

 indirizzi prenotato ma all'esterno dell'intervallo può essere un problema... 
 
temo di si, perche' li' il DHCP non interviene piu', e quando scade il 
lease riassegna un ip in un altro range e la tua regola per il routing 
va a farsi benedire.
Va detto che il comportamento del router dovrebbe essere: "hey, stai 
creando un lease fuori dal range assegnato. Correggi l'indirizzo o 
modifica il range". Invece, come ogni macchina bastarda che si 
rispetti, ti lascia sbagliare e poi ti punisce ;-)

 C'è da dire che il problema si acuisce nei weekend... dove effettivamente le prestazioni dei router 4g sono decisamente più basse ma cmq non tali da generare problemi.
 
se il monitor delle wan del LB vede un degrado potrebbe anche
escludere la wan, ma il problema ce l'avresti anche sui cablati.
Ovviamente si da per scontato che il problema si presenti in modo
trasversale tra i due gruppi di ip.


 trasversale tra i due gruppi di ip.
 
Assolutamente si



Si ti fa fare tutto ... poi non funziona un Caxxo... :)

 Il risultato è corretto ... 
 
e il traceroute?


Si ti fa fare tutto ... poi non funziona un Caxxo... :)
 
Sarebbe importante riuscire a capire *cosa* non funziona.
Se lo assegna, lo assegna.


 creando un lease fuori dal range assegnato. Correggi l'indirizzo o 
 
è previsto poter creare una reservation fuori dal range impostato. non
c'è niente di sbagliato in questo.


c'è niente di sbagliato in questo.
 
Non tutti gli apparecchi sono predisposti per questa cosa, comunque i
casi sono due:
1) L'apparecchio non è predisposto, e non te lo fa fare
2) L'apparecchio è predisposto, e ti assegna quell'indirizzo fuori
dall'intervallo


Aggiornamento :
 
Ieri ho esteso il range dhcp ad 1-253 ...
 
senza cambiare altro...
 
Dopo una notte di download e maltrattamenti vari non ho più rilevato comportamenti anomali ... tutti gli shelly sono on line, Alexa risponde correttamente le smart tv vengono correttamente instradate... ho simulato anche dei disservizi (tipo spegnere i router 4g brutalmente) ed a parte qualche secondo di blackout tutto ha ripreso a funzionare correttamente dopo 10 secondi dirottando tutto il traffico sulla wan disponibile... mi rimane solo l'ultima prova : Quella della PS ... è la cosa che maggiormente stressa la rete... con i sui GIGA Download ed i giochi on line vedo il load balancer sudare per seguirla... Dovrò attendere qualche giorno ed "imporre" a mio figlio una serrata sessione di Gaming ... speriamo non faccia storie :)
 
Grazie a tutti ragazzi per i preziosi consigli.
Scriverò tra qualche l'giorno l'esito dello stress da PS.
 
Grazie ancora.

 casi sono due:
 
certo, ma era per dire che non è un fuori specifica la reservation
fuori dal range di lease.


Ragazzi, sembra essere tutto molto più stabile ed affidabile.... il tutto ha funzionato nonostante una sessione di PS ...
 
Forse forse è fatta!
 
Grazie mille a tutti per i preziosi consigli!