Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: l'hi fi sta scomparendo

mi sono accorto che rispetto ad una decina d'anni fa, non si trovano quasi +
gli hi-fi, ma al loro posto i soliti compattoni Ht con le casse del 127.
e mi riferisco ai grandi come  mediaword o stievani
Qui a Torino rimangono pochissimi posti decenti, dove esiste cmq poca
scelta.
Ho l'impressione che questo sia frutto di un'operazione strategica da parte
dei colossi dell'elettronica per spingere dei prodotti consumer a base di
chipponi a scadenza con altissimo indice di osbolescenza , cose
difficilmente attribuibili ad un vero impianto Hi-Fi.
Scusate lo sfogo
Buon ascolto a tutti
Jk

 wrote:

Quel che e' peggio e' che gli appassionati di vecchia data hanno le
fette di salame sugli occhi,almeno qui, e continuano ad osannare vecchi
marchi che vendono a prezzi folli, prezzi che affossano ancor di piu'
l'hifi.Solo la nuova ventata di prodotti convenienti made by china, ma
quelli di qualita' non rimarchiati da japan,potra' portare aria nuova e
speranza di ruinascita.
Ma i negozianti abituati a grandi guadagni con prodotti di alto rango(di
nome) evitano di tenertli..chi comprerebbe piu' quelli a 4 volte il loro
costo?
Le riviste che vivono di puibblicita'..perderebbero la pubblicita' di
chi ha i soldi ed importa prodotti rinomati con grandi markup.
-- 
Ciao
Berry
http://www.soundberry.com
Attenzione:sono un rivenditore appassionato, povero ma soddisfatto.

fette di salame sugli occhi
??????
pensa per te.....
--
Ciao Massimo

 Buon ascolto a tutti
Di niente.
Consiglio: passa all'autocostruzione, da delle soddisfazioni.
--
-------------
JUDAS

Essere inutile, e proprio la presenza di "commercianti" come te che sta
rovinando i marchi ed il mondo dell'alta fedelta.
Sparisci e darai un GROSSO contributo alla ripresa del mercato, tanto
fallirai MOOOLTO presto.
E NON ti scusiamo lo sfogo.


speranza di ruinascita.
Questa affermazione è talmente grossolana che rischia di diventare una
barzelletta "macabra".
Se i cinesi continuassero ancora per molto a fare ciò che fanno da
anni, (scopiazzando allegramente i prodotti occidentali, fregandosene
allegramente dei diritti di copyright e di qualsiasi convenzione
internazionale), c'è il pericolo che la creatività dei nostri designer
e progettisti subisca un colpo mortale. Infatti, perché "sbilanciarsi"
quando sei sicuro al 1000% che il frutto di ciò che stai progettando e
costruendo finirà nelle tasche di un altro? 
Non c'è dubbio che il problema prima o poi vada affrontato per cercare
di portare a più miti consigli la pirateria commerciale giunta ormai a
livelli di guardia.
-- 
Fr. Al. Do.
-------------------------------------------
Apertis verbis
http://www.geocities.com/fd60/LibFlag.jpg

l'hifi.
Caro Berry,
come ben sai, mai ti rispondo se non quando vengo interpellato
direttamente.
Vorrei chiarirti esplicitamente che non voglio assolutamente che tu
parli a priori su tutti quanti. Se hai problemi con altre persone
rifettela con loro. La prossima volta ti pregherei di scrivere "quasi
tutti", mi farebbe molto piacere
Non mi sento di avere fette di salame sulle orecchie e ne tantomeno ho
mai detto che tu le hai, anche se potrei pensare che tu le abbia o
meno.
Come mio solito, non aggiungo altro in modo da evitare inutili
polemiche.
Ciao e grazie
Fausto
Togliere SBAM per rispondere via mail.

Buon ascolto a tutti
Altrettanto a te!
Ciao


Perche' sei convinto che i red rose li abbia progettati levinson e non
un cinese?



wrote:

non sarei cosi' pessimista, anzi...
rispetto ad anni fa la situazione mi sembra migliore.
i negozi di torino come di altre citta' hanno sempre avuto un certo
turnover di personale. sono in fondo sempre gli stessi 4 gatti ad
occuparsi di hifi, cosi' come i distributori nazionali. se i negozi
sono in crisi la colpa non e' del mercato in se' ma della
distribuzione. forse piu' di 20 anni fa stievani aveva qualcosa di hi
end e ricordo b&w e mcIntosh da mediaworld, tuttavia non e' certo li
che sarei andato a cercare un certo servizio, apparecchi a parte. sono
posti in cui sicuramente si vendono prodotti piu' consumer e dove il
video fa da padrone. tuttavia non mi augurerei di trovarci in vendita
krell e magneplanar, per molti motivi.
pero' oggi abbiamo internet, possiamo accedere a prezzi migliori ed
apparecchi diversi senza attenderne la distribuzione. posso mandare
una mail alla bryston ed averne immediatamente una risposta cosi' come
avere ben peters nella mia rubrica dei contatti. il top audio mi e'
sembrato una vetrina vivace e ricca di proposte.
l'hi fi per come lo conosciamo sta cambiando (direi in meglio perche'
tutto sommato il nuovo si aggiunge e non sottrae quasi nulla a cio'
che esiste) e la gente si sta abituando a spendere piu' soldi per
l'home entertainment (ht, video al plasma) che si correla in qualche
modo al settore merceologico dell'hifi che piu' o meno direttamente ne
beneficia.
certo che chi compra gli oggetti di nicchia sono sempre pochi. ma non
e' che negli anni 60 ci fosse un marantz, un mcintosh, klipsch o ar in
ogni brava famiglia italiana....

un cinese?
Sarà per questo che suonano tanto male e, "the last but not the
least", hanno valvole (cinesi) quasi dappertutto, rinnegando così la
storia e le "opere" migliori dello stesso ML, da sempre solo ed
esclusivamente a stato solido?


Purtroppo hai detto una cosa vera che dispiace anche a me essendo un
audiofilo dei tempi "passati" quando, guarda caso come oggi, era
difficilissimo trovare apparati veramente Hi-Fi.
Secondo me hai però sbagliato la causa. Non è la strategia dei
produttori ma la scelta dei consumatori ad uccidere l'Hi-Fi.
Io ho conosciuto tanti operatori del settori, li ho visti
nascere..prosperare e poi chiudere. La causa è sempre la stessa
...troppo pochi gli appassionati disposti a spendere per un apparato
Hi-End.
Oggi, ma anche già da ieri, sempre più persone si "accontentano" del
compattone come lo chiami tu. Per me ci sono due riflessioni
importanti da fare:
1 - la prima da molto fastidio agli audiofili attuali ma è importante.
30 anni fa' la tecnica era ancora all'inizio ed era difficile trovare
apparati bensuonanti. Poi la tecnica ha fatto passi da gigante e si
man mano assottigliata la differanza fra gli apparati (non parlo di
quella di prezzo ma di quella reale misurabile). Oggi il peggiore
amplificatore che paghi 100 euro suona come uno dei migliori (anzi
sicuramente meglio) di 20 anni fa.
Risultato c'è stato un appiattimento generale; anche perchè il limite
rimane il nostro orecchio e oggi molti compattoni soddisfano
l'orecchio di una gran massa di persone (esclusi sempre gli audiofili
che però sono pochi per tenere, con le politiche economiche attuali,
in piedi un mercato).
Una volta chiunque si accorgeva che un giradischi portatile suonava da
schifo e si accontentava, pronto però a premiare l'innovazione; oggi
ci sono dei coordinati (chiamiamoli così perchè compattoni è un po'
offensivo) che vanno benissimo.
2 - C'è stato un complessivo imbastardimento dei gusti e delle
richieste dei consumatori. (e qui do' ragione agli audiofili). 20 anni
fa c'era il gusto della ricerca dell'apparato bensuonante. Oggi si
entra nell'ipermercato e si compra.
20 anni fa erano molto ricercati i CD migliori, fatti per testare
anche gli impianti; c'erano diversi marchi che producevano materiale
di qualità.
Oggi stendiamo un velo pietoso: un CD POP in classifica vendite è in
genere un oggetto con al massimo 50 db di dinamica orrendamente
mutilato da un clipping che non farebbe nemmeno un incompetente
davanti ad un apparato di registrazione (e pensare che invece ci
spendono apposta per farli così).

offensivo) che vanno benissimo.
"Benissimo" per chi...?


spendono apposta per farli così).
50 db di dinamica? Che ascolti, facciamo prima - sicuramente non rock
e poppe che di natura sono più ristretti
mm

 
Le valvole dei vincent sono philips.
E i red rose Korsun Vyper etc non sono a valvole.
Ci sono troppi preconcetti.
E se li valuti anche al costo europeo dei Vincent e Aeron ..non ci sono
concorrenti all'ascolto.Si se spendi 3-5 volte c'e' di meglio.


 schifo e si accontentava,
Oggi ci sono i lettori mp3 che suonano da schifo , però scarichiamo da
internet. vuoi mettere che tecnologia audio??
Ciao
Jk

 costo?
Vabbe gia che ci siamo , trasformiamo i concessionari Ferrari in Daewoo e
rottamiamo le stratos, 037, s4,ecv2, maxiturbo (magari ex ufficiali)....
Ciao

Sugli ampli audio video non si discute: la peggior fregatura del secolo.


genere , il  costo tanto maggiore e sempre dovuto a qualita maggiore.
Solo nel pro č una regola, negli altri settori non credo proprio.
Perchč un paio di Nike da corsa costa 200 euro ed una scarpa simile
meno di 50? Perchč quando facevo boxe i negozianti mi imploravano di
comprare le scarpette a 40 euro mentre oggi stanno anche loro sui 150
euri? Nel pro te lo scordi proprio...prova a vendere un prodotto
"simile" al triplo o piů della concorrenza...
mm

 ha scritto nel messaggio
news:bqgjqo$fvk$1...@newsreader.mailgate.org...


Marco Muzio ha scritto:
/megastracut
Io ti hoi avvertito. Se vuoi perdere tempo e incazzarti fa' pure.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

TU sei la peggiore fregatura del secolo.


 
Nonno:fatti curare.


l'hifi.
Caro Berry,
come ben sai, mai ti rispondo se non quando vengo interpellato
direttamente.
Vorrei chiarirti esplicitamente che non voglio assolutamente che tu
parli a priori su tutti quanti. Se hai problemi con altre persone
rifettela con loro. La prossima volta ti pregherei di scrivere "quasi
tutti", mi farebbe molto piacere
Non mi sento di avere fette di salame sulle orecchie e ne tantomeno ho
mai detto che tu le hai, anche se potrei pensare che tu le abbia o
meno.
Come mio solito, non aggiungo altro in modo da evitare inutili
polemiche.
Ciao e grazie
Fausto
Togliere SBAM per rispondere via mail.

Buon ascolto a tutti
Altrettanto a te!
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

 millezeri,poi ne riparliamo...........
Certo, probabilemte è così perchè le prove sono eseguite a 8 ohm e uno
stasis lavora benissimo su carichi variabili e sfasamenti da capogiro.
Però devi ammettere che i dati tecnici sono come un biglietto da visita in
qualche modo legato alla qualità dell'ampli. E' ovvio che oltre un certo
livello diventano insignificanti..
Ciao

ok, sono esclusi i prodotti pubblicizzati e di vendita di massa.


 Nonno:fatti curare.

Non speravo neanche lontanamente di convincere qualche audifilo.
Le mie tesi, che ovviamente sono personali, sono una possibile
spiegazione della domanda che ha innescato questo post. E che
purtroppo trova un riscontro oggettivo in quanto succede nei negozi
delle nostre città
Poi, ovviamente, ognuno è libero di avere altre idee che io rispetto
ma non condivido affatto.
Rimango dell'idea che nel campo audio la tecnica ha ampiamente
superato le capacità uditive della media degli ascoltatori.
Questo non vuol dire che non ci sono apparati ciofeca in giro...i
pasticcioni e gli incompetenti non mancano mai. Vuol dire piuttosto
che oggi con cifre umane si possono fare cose bensuonanti che 20-30
anni fa o erano impossibili o costavano un occhio della testa.
Anzi aggiungo che purtroppo poi si esagera dall'altra parte e oggi,
pur essendo tecnicamente "facile" fare un amplificatore ottimo da 100
euro nella pratica non è poi così facile trovarlo e non te lo puoi
neache autocostruire essendo diventato molto difficile reperire
componenti sciolti (in realtà quelli selezionati erano stati sempre
introvabili).
Questa riflessione ucciderebbe un hobby, una cultura, un modo di
vedere e quindi viene rifiutata dal mondo audiofilo che rimane
convinto che ci vogliono 10000 euro (o anche più) per avere un
impianto degno del nome Hi-Fi. In realtà con i soldi si riescono ad
avere prodotti esclusivi (si evita di incontrare pasticcioni ed
incompetenti) , sicuramente costruiti con materiale scelto e con
estetiche accattivanti. Ma per saturare la capacità di ascolto di un
orecchio normale serve molto molto meno.
La cosa che accetto è invece la ricerca della perfezione ...che per
definizione non è raggiungibile. Per me l'audiofilo è proprio chi
cerca la perfezione al di là del fatto che il suo orecchio sarebbe in
realtà già stato soddisfatto.
Per fare questo l'audiofilo sviluppa doti sconosciute ai comuni
mortali (non lo dico in senso ironico).
Io stesso ho constatato fra i mie amici audifili capacità di
distinguere un mp3 da 256 K 8 o anche a 320K) rispetto all'originale
che per me e tutti gli altri avevano quasi il sapore di un gioco di
prestigio.
Risultato....il solito dilemma chi è più felice? chi si accontenta del
livello raggiunto oggi da buone apparecchiature (scelte con
oculatezza)? oppure chi continua a cercare di meglio e per far questo
allena il proprio orecchio e il proprio cervello ad ascoltare cose
sconosciute al resto?
Beh! qui ritengo imprudente rispondere....ognuno fa come preferisce
altrimenti fine della libertà