Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: I Macintosh sono un pacco!

Ecco gettata la provocazione:
i Macintosh sono una boiata pazzesca: suonano davvero male!!!!, dopo
avere sentito alcuni finali di epoche diverse mi sono detto: "Quelli che
sostengono la tesi secondo la quale la Mac. vende solo per il fascino
degli occhi blu ha ragione"
Io ho rinuciato all'acquisto e attendo di sentire un Audio Research
Il NG che ne dice???
Oblomov mentre si sente molto agent provocateur

i Macintosh sono una boiata pazzesca: suonano davvero male!!!!,
Rilancio la provocazione: in una catena audio ci sono molti anelli:
con quali casse hai fatto le prove?
con quale sorgente?
con quale software?
con quali cavi di potenza/segnale?
con quali connettori (!)
con quale allacciamento alla rete Enel (il terzo neon della seconda
vetrina potrebbe aver avuto influssi negativi?)
in quali condizioni psicofisiche, eri forse incazzato nero perchč non
ti facevano lo sconto?
in quali condizioni ambientali
...
...
I Mac non hanno solo gli occhioni blu, ma anche due palle cosě !

 I Mac non hanno solo gli occhioni blu, ma anche due palle così !
Rispondo alla garbata osservazione di Xover (in relatà mi aspettavo come
minimo una macumba o un leggero flaming ;-) )
Personalmente NON provo apparecchi in negozio e quando sostituisco un
componente infilo il "predestinato" nella mia catena.
E' vero che in questo modo mi castro da solo verso molte potenzialità
però d'altra parte è questa la mia filosofia di upgrading:
quando uno scettico verso l'audiofilia viene a casa mia con un suo
qualsiasi componente in fatto di differenza sonore (non dico in meglio)
di qualcosina si rende conto...
In questo momento la mia catena ha come finale un Counterpoint SA-220
decisamente datato ed'è per questo che ho strarotto le palle ai miei
spacciatori di fiducia portandomi a casa davvero un po' di tutto...
I finali Mac li ho portati in tana con una emozione infinita (il prezzo
poi, caro Xover, era buonissimo!) perchè sono bellisssimi e uno dei tre -
pur essendo davvero d'epoca (25 anni, scusa se mi sono scordato il
modello) - sembrava uscito nuovo nuovo di fabbrica: è bello possedere un
componente che non invecchia esteticamente, giuro!
Avere un simile pezzo in casa mi aveva già riempito di una libidine tale
che praticamente lo sentivo già mio ed'ero pronto a ignorare piccole
imperfezioni musicali, io purtroppo sento molto il fascino del nome e
dell'estetica e perciò + di una volta mi sono fregato da solo (Audio Note
docet, altro mediopacco!!!!).
Ma il test sonoro... prima uno.... poi l'altro.... vi risparmio i
paroloni da rivista audiofila ma mi sembrava di essere tornato al midi
dell'adolescenza ... e quello vecchio poi... posso capire il suono datato
di un Marantz o di un Quad che funzionano ininterrottamente da 35 anni
ma questo...mi sembrava di avere le orecchie incerumate, accidenti!!!
Se devo sostituire tutti i componenti acquisiti con lacrime e sudore per
apprezzare questi "cosi", ahimè rinuncio...e per ora mi tengo il
Counterpoint. Forse sono state circostanze sfigate chissà....
Non metto in dubbio l'affidabilità, il valore nel tempo e il fascino
degli occhioni blù ma la MIA prova in casa è stata sconvolgente (in
negativo)
segue dibattito ?!
Ciao Oblomov

Oblomov (
msc...@tin.it
) wrote:
: Xover wrote:
: > Rilancio la provocazione: in una catena audio ci sono molti anelli:
: .....
: > I Mac non hanno solo gli occhioni blu, ma anche due palle cosě !
: I finali Mac li ho portati in tana con una emozione infinita (il prezzo
: poi, caro Xover, era buonissimo!) perchč sono bellisssimi e uno dei tre -
: pur essendo davvero d'epoca (25 anni, scusa se mi sono scordato il
: modello) - sembrava uscito nuovo nuovo di fabbrica: č bello possedere un
: componente che non invecchia esteticamente, giuro!
Ma i Mac non sono apparecchi anni 50? La loro particolarita' mi risulta
che stia nel complicato trasformatore di uscita, che invece di fornire
una sola retroazione globale ne fornisce molte, intricate, parziali
e semi-locali (cioe' su piu' stadi, ma non su tutti).
Ora, se tu dici 25 anni fa, io immagino un apparecchio a transistori
di alta potenza, magari con molta retroazione ("finalmente ci siamo
liberati delle valvole: facciamogli vedere cosa sappiamo fare:
forza con quel guadagno! avanti con la retroazione!"). Questo (ipotetico)
scenario non ha niente a che vedere con le particolarita' tecniche del Mac.
E' un po' come se per un'auto si dicesse: "e' una ferrari, soltanto che
su questo modello c'e' un motore diesel".
Per sottolineare cosa (credo) significasse "Macintosh": il Radiotron
Designer's Handbook (libro di riferimento per progettisti negli anni 50)
tra le varie configurazioni circuitali cita anche "The Macintosh Amplifier".
Cioe', non era solo una marca, era un modo di pensare certe soluzioni tecniche.
Peccato che del suono io non ne sappia niente... E' solo una proposta
di interpretazione: probabilmente hai ragione, ma i Macintosh sono
un'altra cosa.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

Ecco gettata la provocazione:

Ma parli di computer Macintosh o di amplificatori McIntosh!!!

 Ma parli di computer Macintosh o di amplificatori McIntosh!!!
Accidenti.... sarą per quello che suona male??? E io che credevo che
quell'enorme schermo di vetro fosse un Vu-meter... Grazie per avermi
illuminato!!!!!