Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ....tiro un po' di somme...

...ho frequentato un po' questo newsgroup... per caso... solo perchè un
collega l'ha lasciato configurato sul mio PC...
per intenderci, di solito i miei msg hanno solo un trattino "-" come
mittente
Non sono deluso nè stupito... è quello che mi aspettavo.... ho trovato
persone più disponibili al dialogo, come Mr. Tate, altre più chiuse nei loro
dogmi idioti che usano la politica come sfogo per il loro dramma
personale...
Quello che mi colpisce è la mancanza di analisi critica... c'è chi si è
incazzato qui per questo, ma non posso non notare la piattezza di commenti e
di giudizio.... e non posso non pensare che molti, se non tutti, abbiano il
timore di dire come la pensano, o meglio che molti anzichè pensare
preferiscono ascoltare le cazzate dello scajola di turno...
non vorrei che nessuno la prendesse come commento personale... ma più vedo
voi più capisco perchè non sono di destra... Non ho visto ancora una, dico
una, persona che prendesse le distanze dall'accozzaglia che sta attualmente
al governo..    ma come diavolo potete pensare che non sia evidente che
prendete per buono qualsiasi porcata questi combinino?
Volete davvero far credere a degli essere pensanti che anche voi avreste
dato priorità a roba tipo la legge per depenalizzare il falso il bilancio?
Siete patetici... degli schiavi di un miliardario...
cazzo io devo un po' di soldi ad infostrada... ora faccio una legge che
abolisca i debiti con infostrada.. come fareste a non notarlo?
Bazzicherò ancora  qui, e sono pronto a qualunque discussione, ma gradirei
un confronto con persone oneste e non bigotti come tanti che vedo qui...
il confronto con l'altra parte è interessante, ma per favore non prendetemi
per stupido.... ho una media capacità d'analisi ed una buona memoria
storica.
Un'ultima cosa... chi volesse confronti in abilità verbale lo faccia pure,
ma lo segni come OT... è il mio campo, ma mi piacciono i concetti più dei
sofismi... vedremo chi sarà credibile.

 wrote in message
ZPfg7.2109$IM1....@news.infostrada.it...


Siete patetici... degli schiavi di un miliardario...
anche la sinistra era ammanicata col potere economico (vedi aumento
del canone Telecom)
quindi non è giusto contrapporre all'attuale governo una sinistra
economicamente "onesta".
Inoltre, l'attuale governo ha varato piani per i lavori pubblici, per
migliorare le infrastrutture.
fosse per la sinistra, e soprattutto per il verde Rutelli, queste cose
non si sarebbero fatte per impatto ambientale o altre cavolate del
genere.
la destra, insomma, è più seria!
[cut]
ciao,
-- 
sk4zz0

 [cut]
Quel piano, in gran parte, era già stato predisposto dall'Ulivo, quasi
tutto già finanziato e per molti lavori, come la Salerno-Reggio Calabria,
sono già aperti i cantieri.
L'unica cosa che avete fatto, in omaggio al principio che il verde deturpa
le colate di cemento, è stata quella di stabilire che per realizzarle si
potrà passare sopra qualunque vincolo di qualunque tipo. Ma vedrete quante
amministrazioni locali, anche di centrodestra, s'inca77eranno, quando le
opere passeranno sulla loro testa.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Altro exploit del Losconi:
Penalizzate le coop: quanti saranno i posti di lavoro a rischio?
[per la serie "come ti aumento i posti di lavoro"]

 E.Mario
Eh già!
Gli mancava solo da dire : "io sì che sono una persona seria..."
ah ah ah ah ... robb de matt!!!!!!!
Ciao
GZ


 Gianni
Hai scelto l'esempio sbagliato.
E' di questi giorni la notizia che la magistratura ha iscritto nel registro
degli indagati alcuni personaggi dell'ANAS. Pare che in un decennio si
siano volatilizzati un migliaio di miliardi, e che i cantieri in tutti
questi anni si siano limitati a "rimanere aperti".
Per tua fortuna ti sbagli pure a darne merito all'Ulivo, visto che il
marcio e' iniziato molto prima, sotto l'Ulivo e' solo continuato.
Riprova, magari la prossima volta sarai piu' fortunato ;-)))
Ciao
Mac  :-)

Gianni
ciao
-- 
sk4zz0

 badare agli interessi particolari
cut
E come la mettiamo con la devolution, con i poteri locali? Insomma con tutta
la paccottiglia leghista che vuole (e propone nella SUA legge federalista)
"potere" fino all'ultimo sindaco del più sperduto paese.
brif

 voi più capisco perchè non sono di destra...
Devo ancora leggere le risposte al tuo messaggio, ma minimo minimo ti hanno
dato del comunista marxista-guerrafondaio-teppista anti G8-ecc-ecc-ecc.....
Stefano

 realizzate senza badare agli interessi particolari.
Certo, quand'è che butteremo giù il Colosseo per far passare una bella
strada a scorrimento veloce?
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 46 soci, finora)


strada a scorrimento veloce?
speriamo mai. 
tuttavia, non costruire un'opera pubblica perché deturpa il paesaggio
(cosa che peraltro č soggettiva), mi sembra quantomeno stupido.
-- 
sk4zz0

Quello che mi colpisce č la mancanza di analisi critica...
cut
*******************************
Ti ho letto attentamente.
Ho letto cosa dici della legge, molto in chiave con la legislazione europea,
sulla depenalizzazione di ALCUNI CASI MINORI di falso in bilancio.
Ho letto anche ciň che non hai scritto.
CIO' DI CUI VOI POST-COMUNISTI NON PARLATE la dice molto lunga. La dice piů
lunga che non ciň di cui parlate...
Ebbene la mia conclusione, molto ragionata, č che QUELLO CHIUSO SEI TU,
anzi: QUELLI CHIUSI SIETE VOI.
Ecco perchč il dialogo non c'č.
GG
-- 
Posted from 
adamo40.supereva.it
 [195.110.96.151] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...

No, come al solito, il dito indica la luna e gli imbecilli guardano il
dito. Ci si attacca alle parole, si nega l'evidenza, ecc.
Solo che Berluska lo fa perché gli conviene, ma a loro che cosa ne
torna in saccoccia (tasca x quelli che non capiscono il romanesco)?
Jester

 mi sembra quantomeno stupido.
In certi casi si, in cert'altri no! Ma spesso non si tratta solo di fatti
estetici, ogni opera [pubblica o privata] dovrebbe sempre, entro i giusti
limiti, avere il massimo rispetto per l'ambiente, inteso da tutti i punti
di vista [estetico, idrogeologico, storico-archeologico, etc.].
Infine non sarebbe male, IMO, coinvolgere le comunità locali nelle scelte,
anche se ciò è sicuramente più lugo e faticoso, per avere il massimo
consenso sulle varie scelte.
