Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Potenza RMS e potenza dinamica?

Qualcuno saprebbe spiegarmi bene qual'è la differenza!
Più o meno lo so ma... meglio so meglio sto!
Grazie!
-- 
Posted from [62.10.85.235] by way of 
mta36-acc.tin.it
 [212.216.176.89] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Più o meno lo so ma... meglio so meglio sto!
La potenza rms non esiste, dovrebbe chiamarsi potenza media, ed e`
appunto la potenza media che l'ampli riesce ad erogare con contiuita`
(mi pare per almeno un minuto).
La potenza dinamica e` ancora peggio definita: potrebbe essere quella di
picco, o quella pmpo (che e` come dire qualunquen numero grosso che
passi per la testa del pubblicitario) o quella musicale. In ogni caso e`
una potenza, che *se e` raggiungibile*, comunque puo` essere tenuta solo
per brevissimi intervalli.
Spiacente di non poter essere piu` preciso
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 Qualcuno saprebbe spiegarmi bene qual'è la differenza!
Manca il punto di domanda. :-)
Cmq RMS, per quanto ne so, significa sempre Root Mean Square, ovvero la
radice del valor medio del quadrato (della funzione che rapprensenta la
tua grandezza).
Ad esempio se consideri la tensione ai capi dei cavi degli altoparlanti,
avrai una funzione con valor medio nullo (pensa a una sinusoide), ma una
potenza trasferita non nulla, che dipende dal quadrato della tensione.
Ora mi sfugge però il significato della radice quadrata in riferimento
alla potenza... :-l
Ci penserò. :-)
Ciaa
-- 
Rudy Ramirez
Homepage: 
http://members.xoom.it/rudy_ramirez

 Grazie!
 Come ha detto Franco, non esiste una definizione
 unitaria, poiché è legata a doppio filo alla soggettività
 della percezione umana nonché all`estrema variabilità
 di comportamento dei dispositivi audio. Ovviamente
 questo, a maggior ragione, riguarda la cosiddetta
 potenza musicale, o di programma musicale, oppure
 la potenza di picco. Qui da noi, in ambito professionale,
 gli standard più diffusi dovrebbero essere IEC ed AES.
 Per la potenza continua, lo standard IEC prevede un
 test di 300 ore con un rumore IEC standard, dove il
 rumore viene generato per un minuto seguito da due
 minuti di riposo. Per questo viene anche chiamato
 test delle 100 ore rumore IEC, perché il tempo
 complessivo dell`erogazione di potenza è quello.
 Per la potenza musicale è stato studiato un rumore
 particolare che simula un tipico programma
 musicale, con un fattore di cresta ben definito.
 Se però passi ad altri standard le cose cambiano,
 e le modalità possono essere estremamente
 diverse sia qualitativamente che quantitativamente
 Così è, non rimane che accettarlo
 Ciao
 Stefano
  s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k
  chiocciolina
  f r e e d o m l a n d . i t
 togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 (L. Wittgenstein)
Che significa ? Non conosco il tedesco...
Ciao
Luca 
luf...@tin.it
 - 
lufr...@libero.it

Allora mi spiego meglio...
Ho guardato le caratteristoche tecniche di alcuni amplificatori (NAD ROTEL YAMAHA) e di questi amplificatori viene data la potenza RMS e la potenza dinamica!
Ho notato che tra yamaha e nad i primi hanno potenza rms superiore ma potenza dinamica nettamente inferiore!
Sapete spiegarmi il xchč?
E in generale č meglio avere una potenza rms + alta o una potenza dinamica + alta?
-- 
Posted from [62.10.88.51] by way of [212.216.176.140] 


 E in generale č meglio avere una potenza rms + alta o una potenza dinamica + alta?
La prima che hai detto. Per quanto ne so la potenza dinamica non ha un
gran significato...
E poi bisogna vedere l'insorgenza della distorsione all'aumentare della
potenza, nonchč la riserva di corrente che la sezione di alimentazione
riesce ad avere quando le viene richiesta dal segnale musicale.
In generale un buon ampli da n watt (NAD, Rotel, ...) ha una sezione di
alimentazione che č comparabile a quella da 4n watt di ampli fatti al
risparmio.


 rms + alta o una potenza dinamica + alta?
 vedi sopra, e quindi... vedi tu, in base alle tue
 esigenze, in base alle prestazioni dinamiche dei
 tuoi diffusori, al tipo di musica che vuoi riprodurre...
 --
 Posted from [62.10.88.51] by way of [212.216.176.140]
 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
 di solito chi posta via Mailgate con l`email si limita
 ad aprire ogni volta un nuovo thread con lo stesso
 subject, ma scollegato dagli altri... tu invece sei
 riuscito ad andare ben oltre, almeno per quanto
 risulta a me, fai scomparire le risposte che ricevi
 all`interno di ogni tuo messaggio; cioč, finché
 non apro un tuo messaggio non mi accorgo che
 invece hai gią ottenuto delle risposte : mi appare
 come un documento vecchio e solitario. Ad ogni
 modo sappi che... non appena risponderai, la tua
 nuova risposta aprirą un nuvo thread con lo stesso
 subject, scollegato dalle precedenti risposte, e che,
 almeno a me, apparirą come un documento solitario
 prova usa un newsreader al posto dell`email
 (se invece lo stai gią facendo... non saprei
 proprio cos`altro suggerirti, e magari il
 problema lo vedo esistere soltanto io)


 Che significa ? Non conosco il tedesco...
Di cio` di cui non si sa parlare si deve tacere.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:20010807083421.OUZF14063.fep30-svc.tin.it@[127.0.0.1]...


 Ci penserò. :-)
La radice quadra non è relativa alla potenza , ma all'estrazione della
tensione rms da una sinusoidale , si badi bene solo sinusoidale , qualunque
altra forma d'onda non dà il risultato voluto applicando la radice quadra ,
a questo punto con il valore di tensione rms possiamo calcolare sia la
potenza che la corrente , tutto ovviamente rms , se usassimo il valore PP
avremmo potenza e corrente PP , un esempio , la 220 V di rete è un valore
rms , se la misurate con un'oscilloscopio vedrete una PP di 620 volt:-)))
Si è introdotto il concetto di rms per meglio rappresentare la "quantità di
energia " contenuta in una sinusoide , è un concetto riconosciuto
universalmente , e anche se può risultare riduttivo per catalogare la
potenza di un finale è cmq il miglior compromesso , mi scusino i più tecnici
per la semplicità e grossa approssimazione con cui ho espresso i concetti ,
ma sono cose che si perdono nei meandri delle mie pieghe  cerebrali più
anziane :-))))))))
ciao
Rusty

 altra forma d'onda non dà il risultato voluto applicando la radice quadra
Il valore efficace o rms si usa per qualunque forma d'onda. Anzi solo
con forme d'onda non sinusoidali dimostra tutta la sua utilita`, per le
sinusoidi e` solo un coefficiente fra valore di picco e valore efficace.
Lo stesso coefficiente c'e' per le forme d'onda triangolari (0.577), per
quelle quadre (1) ecc. ecc. Per quelle piu` complesse lo si puo`
calcolare per via numerica o misurare con un voltmetro a vero valore
efficace.


 Di cio` di cui non si sa parlare si deve tacere.
Ottimo principio ! L'ho sentito nella forma "Chi non ha niente da dire, è
bene che stia zitto."
Se fosse applicato rigorosamente, si potrebbe ridurre dell'80%
l'inquinamento acustico nei locali affollati !
Ciao
Luca


Hai ragione , devo essermi preso un grosso abbaglio :-)
ciao
Rusty