Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: "L'inclinazione a delinquere" del prescritto di Arcore

"L'inclinazione a delinquere" del prescritto di Arcore
È incostituzionale negare la regolarizzazione a uno straniero che ha a
suo carico una denuncia ma non è stato ancora condannato, perché viola
il principio di uguaglianza di tutti di fronte alla legge.
Lo ha stabilito pochi giorni fa una sentenza della Corte
Costituzionale, a quasi due anni e mezzo dalla più grande sanatoria
della storia d'Italia.
Nel dibattito è inevitabilmente entrato anche il governo, che ha
difeso la sua legge - la Bossi/Fini - sostenendo che una denuncia,
sono parole dell'Avvocatura dello Stato, può essere considerata
"indice sintomatico di una possibile inclinazione a delinquere". La
Corte è stata però di tutt'altro avviso.
"Nel nostro ordinamento - si legge nella sentenza - la denuncia,
comunque formulata e ancorché contenga l'espresso riferimento a una o
a più fattispecie criminose, è atto che nulla prova riguardo alla
colpevolezza o alla pericolosità del soggetto indicato come autore
degli atti che il denunciante riferisce".
La Corte ha quindi concluso che "si deve dichiarare, in riferimento
all' articolo 3 della Costituzione l'illegittimità costituzionale
delle norme impugnate". In altre parole, rigettare una domanda di
regolarizzazione di uno straniero solo in base ad una denuncia, è
contrario al principio di uguaglianza di tutti i cittadini di fronte
alla legge.
Ma allora? Se il governo ritiene che una denuncia sia "un indice
sintomatico di una possibile inclinazione a delinquere", cosa si
dovrebbe ipotizzare per il prescritto capo del governo? Il "buffone"
(rischio volentieri i 500 euro...) ha collezionato decine di rinvii a
giudizio. Ha forse un'inclinazione a delinquere?
brif

br...@imail.ru
 (brif) wrote:

Nooooooooooooooooooo!
Non ha alcuna inclinazione: è un delinquente, però NON ABITUALE hanno
sentenziato per SETTE VOLTE i magistrati per concedergli PER SETTE
VOLTE le attenuanti generiche che dimezzano i tempi di prescrizione.
Saranno tutte toghe azzurre o simpaticamente matti?
€
L' U N I  O N E  fa  la  forza


Visto che a decine di rinvii a giudizio sono seguite zero condanne,
qualunche essere dotato di un minimo di intelligenza dedurrebbe che
l'inclinazione a delinquere sia prerogativa di altre catogherie.....
GZ

"Gizeta" <ma...@main.iti> wrote:

Zero intelliegnza, caro GZ! Perchè le condanne sono quasi UNA DOZZINA!
Pensa che per ben SETTE VOLTE il laido piduista colluso ha ottenuto le
ATTENUANTI GENERICHE IN QUANTO DELINQUENTE NON ABITUALE e questo gli
ha permesso di non andare in galera!
Però, tu che dici? Quesdti magistrati saranno tutti corrotti o  toghe
azzurre?  Quando uno ruba. falsifica bilanci, truffa e corrompe per
SETTE VOLTE non lo trovi piuttosto.... abituale?
E oggi c'è di peggio e di più:
Un popolo senza informazioni o maleinformato non vive più in
democrazia, anche se può andare a votare.
Ecco un esempio di TOTALE mancata informazione:
A proposito della faccenda del "mostro bavoso", insulto usato da Rinco
Guzzanti su IL GIORNALE contro Romano Prodi ma piagnucolato dal
piduista in "proficui affari con Cosa Nostra (sentenza
Caltanisseta,2001) Berlusconi Silvio accusando falsamente l'UNITA' di
averlo usato contro la sua unta persona, Curzio Maltese suIL VENERDI'
di Repubblica, conclude:
In un Paese normale un infortunio del genere segna il capolinea di una
carriera, in Italia il rovesciamento della realtà costituisce la
regola quotidiana.
Il berlusconismo ha sdoganato nella propaganda politica un linguaggio
da guerra civile ma incolpa la sinistra di fomentare l'odio.
Un giornalismo di corte, al riparo del padrone, rovescia un continuo
vmito di insulti di inequivocabile tono fascista sugli oppositori e al
tempo stesso li condanna per "il tono ossessivo della polemica".
La TV pubblica è popolata di galoppini, come Bruno vespa e il Forbice
della radio, che si arrogano il diritto di distribuire patenti di
faziosità a chi non è come loro.
I garantisti governativi hanno cercato di liquidare l'intero stato
maggiore dell'opposizione con un goffo complotto, Telekom Serbia,
fondato su testimonianze fasulle, eppure accusano l'opposizione di
voler eliminare per via giudiziaria Berlusconi, che è stato invece
processato per reati gravissimi e salvato solo grazie alla
prescrizione e alla schifosa natura classista del sistema giudiziario
nazionale.
Perchè la giustizia italiana è spietata coi poveracci e servile con i
potenti, per cui alla fine si può star sicuri che nulla accadrà ai
Berlusconi o ai Tanzi.
QUESTI SONO FATTI, NON INSULTI!
Ma ora i poveri servi dovranno inventarsi che su Repubblica c'è
scritto: BERLUSCONI E' UN LADRO, UN PORCO, UN BAVOSO, UN MAFIOSO.
-------------------
Ben strano però. Perchè il premier Berlusconi è accusato con una 20 di
CD-Rom di prove di essere esattamente quello che Repubblica "DOVREBBE
INVENTARSI".
Provate, cittadini, a pensare ai titoli su nove colonne che avrebbero
fatto LIBERO, IL GIORNALE, LA PADANIA, IL SECOLO se fosse Prodi
inchiodato dalla caterva di prove che dimostrano che Berlusconi ha
truffato lo Stato mentre govenava e ha frodato gli azionisti di
Mediaset rubando gli utili societari!!!!!!!!!
Chiudete gli occhi e pensate alle prime pagine!!!!!! Fatto?
Bene, Repubblica mette un talloncino in prima pagina e l'articolo
nelle pagine interne!
PERCHE'???
Non vogliono che... si sappia? E in che Paese stiamo vivendo????
ernesto
