Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Confronto tra finali

Ciao a tutti,
Secondo voi (a parte la potenza) quali sono le differenze tra il
1) ROTEL RB 971
2) AUDIOLAB 8000 P
io posseggo il Rotel e mi intriga l'idea di sostituirlo con l'Audiolab.
Vale la pena?
Il resto dell'impianto è:
** Giradischi:              Pro-Ject 6.1
** Testina:                  Benz Micro MC-SILVER
** Preamplificatore:    Copland CTA-301
** Diffusori:                Chario Hyper 4 I° serie
-- 
Ciao
Deimos 

** Diffusori:                Chario Hyper 4 I° serie
Ho avuto le Hyper 4 prima serie 15 anni fa. 
Vorrei porti una domanda molto semplice: come ca**o pensi di poterle
pilotare con un rotel giocattoloso da 50 watt (se non erro) che pesa
meno di uno dei due Wf in push pull che ci stanno dentro quelle casse?
E' pazzesco. All'epoca avevo due finali Magnun monofonici da 150 watt
l'uno con alcuni ampere di uscita. Sostanziono trasformatore e
giganteschi condensatori. 
Non bastava.
Semmai devi considerare due mono audiolab, che sono ottimi ampli.
Nell'usato ne trovi diversi anni 80/90 a buon prezzo.
Ma per favore, se compri una cassa difficile (sia per impedenza che
per numero di AP) pensa anche a comprare un finale (meglio due)
adeguati.
Hai 4 wf da 25cm e 2 da 20cm da pilatore... 
_________________________
www.alexnet.it
Un giorno, forse, questo sarà il mio sito.. :-P

Hai 4 wf da 25cm e 2 da 20cm da pilatore... 
Anzi, se non ricordo male quello sotto i medio alti a cupola era da
18...



Non č una cassa difficile; č difficilissima! Non per questo il Rotel va in 
crisi. Anzi non capisco come andassero in crisi i tuoi amplificatori.
-- 
Ciao
Deimos 


no, 20 cm in polipropilene.
E ti dirņ un altra cosa:
Prima del finale Rotel le pilotavo con  l'integrato Copland CSA-14 e 
andavano e non č mai andato in crisi.
La prova puoi leggerla qui:
http://www.hi-figuide.com/impianti/lettori/2000/gallo/page2.html
-- 
Ciao
Deimos 

 2) AUDIOLAB 8000 P
conosco solo l'audiolab, è un bel finale, costruzione ottima, suono preciso,
un po' troppo.. (personalmente le elettroniche audiolab le ho sempre trovate
poco coinvolgenti), abbastanza potente.
se non ti scoccia segnalo invece un finale che, secondo me, piloterebbe
molto bene le tue Chario
http://cgi.ebay.de/NAD-Stereo-Endstufe-218-THX-brueckbar-high-end-power-amp_W0QQitemZ300046223004QQihZ020QQcategoryZ75791QQrdZ1QQcmdZViewItem
-- 
ciao
H@rrison

 ** Diffusori:                Chario Hyper 4 I° serie
conosco il rotel RB870, oggetto molto robusto che ho utilizzato alla fine
della sua "carriera" come ampli di misura con la Clio, un paio di
cortocircuiti per casini nei cablaggi hanno fatto solo saltare i fusibili,
l'ho poi permutato con un AMC a 4 canali che mi serviva per esperimenti
con L'HT, il suono perň non mi ha mai soddisfatto, abbastanza granuloso e
"lento".
L'audiolab invece lo conosco perchč lo presi usato a mio cognato (insieme
al pre 8000C) una decina di anni fa e ancora fa il suo onestissimo lavoro
pilotando delle castle a linea di trasmissione. devo dire che suona bene
nel complesso e il fatto che sia ancora in produzione lo rende  ancora piů
simpatico :-D. In genere suona molto correttamente e pur avendo i
diffusori i tweeter in alluminio (Vifa) non si avvertono asprezze di sorta
in basso non č propriamente "granitico", non nel senso del controllo ma in
quello dell'impatto, direi che ha un basso "inglese"
sinceramente penso che l'audiolab comunque sia migliore, ma un ascolto
sarebbe sempre consigliabile. Non ricordo il modulo e fase d'impedenza
delle chario, ma potrebbe essere un carico bassino da pilotare, anche se
in genere quei diffusori non hanno un carico troppo sfasato
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Grazie Filippo, mi sei stato di grande aiuto.
Cercherò in giro un ampli da provare.
-- 
Ciao
Deimos 


boh..
io all'epoca,  le ho ascotate (a lungo) col + piccolo cabre a mosfet (un 
bestbuy dell' epoca) e le pilotava benissimo.
si comportava meglio del finalone psaudio che costava circa il quadruplo.
scusate ma non ricordo le potenze, cmq ma non elevate. 


Certamente potrebbe pilotarle in modo egregio.
Personalmente non mi piacciono molto i NAD. Per questo scelsi Rotel.
Grazie comunque per la segnalazione.
-- 
Ciao
Deimos 

con audiolab dovresti guadagnare soprattutto in velocità , ma e' da
provare.
le hyper non sono un carico particolarmente difficile dal punto di
vista elettrico ,il cross over è grande quasi come mezza cassa perchè
il progettista ha voluto fare in modo che il carico sull'amplificatore
fosse il piu' lineare possibile ,il problema è che buona parte
dell'energia è appunto assorbita dal filtro.
ciao
paolo

 diffusori i tweeter in alluminio (Vifa)
Castle a linea di trasmissione? Mi diresti che modello sono? non ne 
conoscevo... Sono da sempre un appassionato della trasmission line, fin dai 
tempi delle prime incredibili IMF di fine anni '70 (che però potevo soltanto 
sognare...) alle mie attuali TDL RTL-4...
Max 

 attuali TDL RTL-4...
nota:
la T+A germanica costruisce casse in Trasmission Line.


http://www.hi-figuide.com/impianti/lettori/2000/gallo/page2.html
Li non leggo nulla, grazie :-)
Preferisco farmi un'idea mia piuttosto che farmi convincere dal Sig.
Piccione.
Ciao.
_________________________
www.alexnet.it
Un giorno, forse, questo sarą il mio sito.. :-P

crisi. Anzi non capisco come andassero in crisi i tuoi amplificatori.
Come ti ho detto nel post precedente: abbiamo evidentemente due
concetti diversi :-)
Ciao.


scusate ma non ricordo le potenze, cmq ma non elevate. 
Non conosco il cabre e quindi non posso dire nulla, anche se mi pare
strano.
Ci fu qui in passato qualcuno che sosteneva con enorme convinzione che
col suo t-amp pilotava delle jmlab da pavimento in un salone 7x5m. 
Probabilmente non aveva mai provato altro in passato.
Ovviamente è un caso limite, paradossale.
Io le hyper 4 le ho avuto da 18 a 25 anni. Le ho "macinate" per bene e
ho provato molti finali. Se avessi avuto i soldi avrei preso i magnum
più grossi.
Il problema di quella cassa non è *spingere* i 10 altoparlanti..., ma
*controllarli*.
Conosco bene anche le Imago e le 2513, altre casse mitiche. Le 2513
erano le casse che avevo prima delle hyper 4.
Ci vuole *corrente*. IMHO.
Ciao.


 Ci vuole *corrente*. IMHO.
rotfl!
sei solo contro tutti.., quindi ti quoto.
del resto parecchie Chario, a causa anche degli assurdi e complicatii
crossover.., paralleli di ap ecc.., erano degli ossi da pilotare.
-- 
ciao
H@rrison

crossover.., paralleli di ap ecc.., erano degli ossi da pilotare.
Ho avuto le chiario per 15 anni. Prima le 2513 pilotate da un ampli
sansui, poi le hyper e conoscevo benissimo altri modelli, come le
Imago (mitiche).
Non sono solo contro tutti, ho i miei ricordi con me :-P


Piccione.
Lotta fra stracc... ops, corregionari...? :-)
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
Signature: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/ycyd8t
http://tinyurl.com/ym7wek

 Probabilmente non aveva mai provato altro in passato.
Puň essere... Perň quando si parla di potenze di pilotaggio per un 
volume di ascolto *normale* a me viene sempre istruttivo ricordare i bei 
Vu-Meter logaritmici dei Macintosh. Anche quando vengono spinti un 
po'non li ho mai visti superare i 2-3 Watt medi di potenza effettiva 
utilizzata, nonostante i fondoscala da 200 e oltre.
Anni fa, per sfizio, ho provato a pilotare un diffusore  (un vecchio 
Indiana Line degli anni settanta temporaneamente "ospite" a casa mia) 
con l'uscita jack piccolo di una radiolina portatile. Il suono era 
quello che era ma, nonostante la potenza di uscita di quell'aggeggino 
fosse di mezzo watt al massimo, riusciva a far suonare normalmente il 
diffusore *senza* saturare.
Questo per dire alla fine che la potenza sě, conta ma non al punto da 
perderci il sonno.
Ciao
Piercarlo

cut
Piercarlo, è una questione di *controllo*.
Non di potenza, di watt o di volumi di ascolto.
Altrimenti i valvolari andrebbero benissimo per tutte le casse, i
Mac1201 sarebbero inutili.
E invece io ho dovuto cedere ai transistor, il mac1201 sebbene
raramente indichi i "20 watt" pilota egregiamente delle 800 nautilus a
casa di un mio amico (cosa che non facevano i mac più piccoli) e tanto
altro...
Lo so bene che una radiolina muove gli altoparlanti e se non si
esagera non satura.
Ma qui parliamo delle hyoer4. 2 wf da 25cm per cassa + 1 wf da 20 + 1
medio a cupola + 1 tw. I due wf sono un sub in push pull molto
generoso... e così via.


 Piercarlo, è una questione di *controllo*.
Su questo non ci piove assolutamente! :-). E, lo so benissimo, non è 
mica semplice fare un finale *realmente* capace di tenere a bada gli 
altoparlanti. Mi è capitato di far delle prove con finali autocostruiti 
che a parità di tutto (schema, componenti e anche circuito stampato) ma 
*non* di montaggio, controllano la situzione in modo sensibilmente 
differente. Ora so anche il perché... ma ce n'è voluta per arrivare a 
capirlo!
Ciao
Piercarlo

 capirlo!
Hai novita' vedo... :-)
Bravo.
Ciao
Clark Kent 

Piercarlo ha scritto:

...ha per caso a che fare con CCI?
Bye
-- 
________________________________________________________________________
"Ma mentre parlo, tu non mi ascolti, i casi sono due, o non mi ami più
  o sei morta, propenderei per la seconda ipotesi, perchè emani un fetore
  nauseabondo..."
	***dalla canzone "Urna", Elio e le storie tese ©1992***
________________________________________________________________________
 
,¸¸,ø¤ºbyº¤ø,¸¸,ø¤ºrobert wyattº¤ø,¸¸, : 
robert...@tin.it
 ©2006
________________________________________________________________________

 capirlo!
Ci fai un abella spiega? Devo anche prendere l'ultimo di Audioreview per
avere le foto del NAD sottomano?


Ho avuto le chiario per 15 anni
Sarà per questo che mastichi poco di hi-fi...? :-)


jazzsattva ha scritto:



ciao
ho detto TL per semplificare, in realtà si tratta di una specie di TQWT
con doppio risuonatore chiuso e un paio di resistenze acustiche lungo il
condotto. Non ricordo esattamente il nome, ma sono diffusori da pavimento
con due midbass da 160mm da 16 Ohm in serie, uno sul frontale e uno in
alto.
Non suonano propriamente da TL, e anche le resistenze nel condotto sono
IMHO criticabili nel funzionamento, infatti ne ho tolto in parte perchè
stoppavano troppo e davano l'idea di non far funzionare la linea a dovere.
La linea di trasmissione rimane comunque un sistema interessante, ma mi
pare che attualmente ci siano ben pochi sistemi del genere in commercio...
Filippo
