Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: DiamodBack

Ciao
segnalo questo blog che riporta alcune impressioni su DiamondBack 
(Delphi9) presentato al BorCon 2004
http://excastle.com/blog/
Sembra molto interessante, peccato che io non riesca proprio a digerire 
.Net.
Ciao

 .Net.
Non se ne può più. :-)
-- 
Marco «Alka» Breveglieri
  ABLS Team S.n.c. - Software & Web
  Via De Gasperi, 14
  42019 Scandiano (Reggio Emilia)
 
http://www.abls.it

 Non se ne può più. :-)
Di .net o della gente che tenta di flammare su .net? ;)
-- 
Jax
====
A chi dice in giro i fatti altrui non dirgli mai i tuoi.

 Di .net o della gente che tenta di flammare su .net? ;)
Come diceva il buon Guzzanti intepretando Quelo:
"la seconda che hai detto"... :-D


 "la seconda che hai detto"... :-D
alla luce del notevole contributo portato dai vostri messaggi direi che 
c'e' ben altro di cui non poterne piu'.
Saluti

 che c'e' ben altro di cui non poterne piu'.
Non hai visto forse i 3 (TRE) smileys nei 3 messaggi?
Non parlo a nome degli altri, ma, per quanto mi riguarda, porto il
contributo che posso, e sono sempre aperto al dialogo; il tuo messaggio che
contributo ha portato, se non quello di rischiare di alimentare la già
grassa polemica su .net?
Comunque, ripeto, gli smileys li hanno inventati apposta, ma per molti sono
ormai un intercalare...
-- 
Jax
====
A rigore, non esiste la storia; solo la biografia. (Ralph W. Emerson)

 grassa polemica su .net?
veramente il mio messaggio segnalava un sito con delle impressioni su 
DiamondBack fresche fresche, con un mio commento personale.
Quello che uno decide di estrapolare dai messaggi puo' anche essere un 
indizio su chi effettivamente voglia scatenare dei flames.
Comunque non credo che aggiungere smileys ai messaggi giustifichi tutto 
cio' che si scrive.
Direi comunque di chiuderla qua...
Saluti

 Direi comunque di chiuderla qua...
Per me va bene, vediamo cos'ha da dire Marco.
-- 
Jax
====
"Tutti sappiamo che Linux č grande... esegue un ciclo infinito in 5
secondi."
Linus Torvalds

ormai un intercalare...
Siamo vittime di questo recente clima da flames che negli ultimi mesi ha
prodotto non poche vittime, tra plonk, sentenze, giudizi e pregiudizi, e
questo inevitabilmente abbassa la soglia psicologica di sopportabilita'... 
Nel leggere il primo post di Giacomo *imho* non ho ravvisato intenzioni di
innescare processi su .net, anzi lui sulla digeribilita' di .net si esprimeva
a titolo puramente personale.
Per me non vi siete capiti.
Cmq, ragazzi usiamoli queste faccine: i nostri antichi padri solevano dire
"Melius abundare quam deficere", cioe' mattiamoli, anche troppi ma mettiamoli.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D::D:DD:D:D:D:D:D:D
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)
^______^
:-P
-- 
Morde. 
(
mo...@despammed.com
)
M-List di icld: 
http://it.groups.yahoo.com/group/icld/

 Per me va bene, vediamo cos'ha da dire Marco.
Azz...avevo pensato di non rispondere per escludere ogni rischio di 
incomprensione e alimentazione incontrollata del flame... :-)
Chiedo scusa a Giacomo se ultimamente sono un po' precipitoso. E' vero 
che gli "smile" non giustificano qualsiasi parola, ma non mi sembra di 
essere stato critico verso il blog che hai segnalato, quanto più sul 
commento a .NET, esprimendo solo un'opinione così come Giacomo ha 
espresso la sua.
Come ha giustamente detto Morde, ultimamente si scatenano spesso "flame" 
riguardanti questo argomento, generati spesso da argomentazioni poco 
tecniche e, tra quelle tecniche, spesso poco argomentate o molto vaghe 
(sempre secondo me).
Ovviamente, ciascuno è libero di esprimere la propria opinione.
Giacomo, così come hai scritto che non digerisci .NET, io ho risposto 
(simpaticamente, credevo) esprimendo invece la mia indigestione di 
commenti poco argomentati, senza entrare nel merito. :-)
E con le stesse intenzioni ho risposto poi a Jax, con qualche battuta.
Comunque, spero che Giacomo abbia letto che Diamondback non è solo .NET. ;-)


 [...]
Approfitto del thread per segnalare questo video completo di circa 14 
minuti con una "sneak preview" di Diamondback:
http://info.borland.com/media/shockwave/delphi2005/d2005sneak.html
Ciao! :-)



http://info.borland.com/media/shockwave/delphi2005/d2005sneak.html
Ottima segnalazione Marco: "il ritorno del diamante..." pero' che bel nome!
:D


 :D
E' la stessa interpretazione che ho dato io, ma pare che il nome sia 
riferito ad un serpente... :-)
In realtà, ho poi speculato ulteriormente sul nome sperando che non 
diventi un "Diamond (in the) Back". :-D
Ad ogni modo, alcune delle feature presentate mi sembrano un grosso 
passo avanti. Dovrei reperire solamente qualcosa come una "feature 
matrix" di Visual Studio 2005 per fare delle comparazioni sensate e 
stabilire una linea di condotta.
Ora vado ad installare un programma Delphi per Win32, però...ciao! ;-)


passo avanti.
Per me che uso D6 features quali refactoring del codice con autodichiarazione
variabili metodo, refactoring variabili, hints approfonditi con la class
hierarchy in evidenza, sono tutte cose dell'altro mondo... e avro' capito il
30% di quello che il tizio dice: tra gente che gira in ufficio, telefoni che
squillano ed il mio analfabetismo anglossassone imperante... ;) 


 
http://info.borland.com/media/shockwave/delphi2005/d2005sneak.html
Fantastico! Mi manca ancora una cosa da scoprire: avranno reintrodotto la
palette con i componenti ADO per l'accesso ai dati (ovviamente sto parlando
della VCL per .Net), dopo la relativa scomparsa in Delphi 8? 
Mi tocca rimanere ancora un po' sulle spine...
	Marco
	info @ 
marcobortolani.it

 della VCL per .Net), dopo la relativa scomparsa in Delphi 8? 
Sě, hanno portato nella VCL .NET anche i componenti ADO, che fanno 
riferimento alla versione COM-based della piattaforma di accesso ai dati 
(o almeno cosě ho letto su diversi blog di partecipanti alla conferenza).
Evidentemente ogni tanto, quando si lamentano in tanti, qualcosa 
finalmente accade... :-)


finalmente accade... :-)
La mancata presenza dei componenti ADO in D8 era stato il motivo del mio
allontanamento da Borland, siccome l'80% del mio software e' stato prodotto
con ADO... :-D
Grazie per la news Marco.


 con ADO... :-D
Credo che la mancanza di tali componenti fosse dovuta al fatto che, 
trattandosi di un ambiente per lo sviluppo con il .NET Framework, 
un'applicazione .NET dovrebbe utilizzare ADO .NET al posto di ADO.
In effetti, non capisco perchč si dovrebbe eseguire il porting di 
un'applicazione Win32 verso il .NET Framework per utilizzare poi una 
tecnologia COM: tanto vale che rimanga un'applicazione Win32, no? :-)
Tuttavia, č possibile che il porting di *dbGo for ADO* nella libreria 
VCL .NET permetta di agevolare le funzioni di porting migrando poco a 
poco l'applicazione, magari trasportando prima la "business logic" 
dell'applicazione e, successivamente, la componente di accesso ai dati.
Un secondo motivo puň essere il fatto che se voglio utilizzare i servizi 
del .NET Framework in una mia applicazione che perň faceva uso di ADO, 
non potevo farlo poichč ADO (COM) non esisteva in Delphi 8, pertando si 
doveva rinunciare.
Supportando *dbGo for ADO*, si puň ricompilare un'applicazione per il 
.NET Framework rendendola "ibrida" (non so che aggettivo utilizzare).


.NET Framework rendendola "ibrida" (non so che aggettivo utilizzare).
Ti sei spiegato benissimo anche cosi', e' quello che vorrei ottenere :-)
Ciao e grazie
