mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: questito urbanistico - distanza confini

Un tizio č proprietario di un'unica particella
catastale, divisa in DUE zone diverse di PRG,
di cui una sola edificabile.
Il problema č stabilire se esiste l'obbligo di
rispettare la distanza dal confine tra le due
zone di PRG (le NTA prescrivono 5 metri),
pur essendo un'unica proprietą.
Pareri?
Magari se qualcuno conoscesse qualche
sentenza... 

 
Il limite di zona non è un confine.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

 sentenza...
C'è una domanda analoga anche in it.arti.architettura. Non è un
confine ma un limite, quindi non va rispettata alcuna distanza.

> Non è un confine ma un limite, quindi non va rispettata alcuna distanza.
Nelle NTA del mio Comune è espressamente indicato quanto segue:
"Anche dai confini di zona  (destinazione d'uso di P.R.G.) deve essere
mantenuta la distanza di ml. 5,00"
Vorresti dire che è illegittimo?

>C'è una domanda analoga anche in it.arti.architettura. Non è un
Ho visto adesso,
non è però simile al mio caso.
Posto che le NTA prescrivono 5 metri dai "confini di zona",
(qualcuno fa notare che sono 'limiti', ma così è scritto),
si pone il problema che se il "confine di zona" attraversa
un'unica particella, il proprietario che vuole costruire dovrebbe
rispettare un confine virtuale all'interno del proprio terreno.

gabriel ha scritto:

In molti casi il rispetto della distanza dal limite di zona è vincolante 
solo ove la zona contigua sia di uso pubblico oppure con destinazioni 
particolari. Il Comune in merito cosa dice?

 rispettare un confine virtuale all'interno del proprio terreno.
Il tuo comune ha (correttamente) voluto per chiarezza distinguere il 
confine di zona dal confine di proprietà; nel tuo caso specifico 
trovano applicazione le norme inerenti il primo e non quelle inerenti 
il secondo.
-- 
Ciao, DOCstone


Assolutamente no. Ma in questo caso è espressamente specificato dalle
NTA, se così non fosse a mio parere e per esperienza personale non
viene richiesto il rispetto della distanza.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Protezione cadute dall'alto

Una domanda.
Supponiamo di avere una copertura di capannone PIANA e assolutamente percorribile senza problemi (fondo buono, nessun pericolo di sfondamento, planarità pressochè perfetta).
Devo fare dei lavori su questa copertura.
Su tutti i lati del capannone NON c'è nessun tipo di parapetto. Quindi i pannelli del capannone arrivano a filo copertura.
 
Per cintare il perimetro, ammettendo che non possa utlizzare per motivi tecnici dei montanti per farci un parapetto sul ciglio, posso usare una rete h=2 m distanziata circa 1,5 m dal ciglio? Per rete intendo tondini infissi con rete rossa da cantiere h= 2 m.
 
Praticamente la rete, molto visibile, funge solo da "distanziatore", perchè ovviamente non puo' sostenere un eventuale spinta.
 
Grazie

Non lo puoi fare il parapetto č obbligatorio, se non vi č la 
possibilitą di montarlo devi montare le imbracature.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Travi prefabbricate: progetto denti d'appoggio

Mi chiedevo se qualcuno sa di ricerche o pubblicazioni inerenti la
progettazione del dente delle travi ad "L" o a "T rovescio" per l'appoggio
dei tegoli.
Io li progetto estendendo il concetto di "mensola tozza" e studiando il
fenomeno nel piano della sezione, ma e' un cocetto limitato quando si parla
di appoggiare carichi concentrati, ad es. tegoli con nervature.
Se qualcuno avesse informazioni piu' precise...
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 i conti, ma il calcolo dovrebbe seguire più meno il Leonhard.
Magari semplicemente utilizza come braccio 2/3 dell'altezza per l'incertezza
dell'innesto del puntone compresso nell'armatura di appensione.
Cmq mai fidarsi troppo dei programmi "preconfezionati".... :-))

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Istruzioni CNR costruzioni in legno

Vi segnalo che il CNR ha pubblicato la norma DT206/2006 "Istruzioni per 
il progetto, l'esecuzione ed il controllo delle strutture di legno", 
scaricabile dal sito del CNR
http://www.cnr.it/sitocnr/IlCNR/Attivita/NormazioneeCertificazione/DT206_2006.html
LA norma è utilizzabile e lo sarà in futuro, poichè le istruzioni del 
CNR sono considerate "LETTERATURA TECNICA CONSOLIDATA" dal DM 14.09.05, 
mentre nella bozza delle NT di aprile 2007 sono considerate 
"riferimenti di consolidata validità"
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

Grazie per la segnalazione. A buon rendere.
Ciao
Pho

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Straus7...libro completo per l'uso pratico

Il manuale di Straus7 fa veramente schifo....avete qualche consiglio su
manuali o libri che istruiscano sull'utilizzo immediato del software??
Magari qualcosa on-line???
Grazie a tutti
Judas

 manuali o libri che istruiscano sull'utilizzo immediato del software??
utilizzo "immediato" di Straus ?
questa č buona !  :-))))

 wrote in message
dlGXd.4591$tY2...@news.edisontel.com...

:)))))))))))))
Si faceva per dire................
Judas

Utilizzo immediato la vedo dura ma so che ai titolari di licenza vengono 
forniti, non so se a richiesta o meno, dei pdf con introduzioni agli 
elementi finiti. Non te l'hanno dato? Perchč mi piacerebbe sapere com'č.
Cheers, hotbird. 

 wrote in message
d0p2au$94i$1...@newsread.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:d0p2au$94i$1...@newsread.albacom.net...


 calcolo del programma)
Grazie!
Judas

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Analisi filtrazione Seep2D

Dovrei fare l'analisi del moto dell'acqua all'interno di un argine in
terra. Ho visto che esiste un software chiamato Seep2D che consente di
redigere la maglia ad elementi finiti ed in base alle condizioni di
contorno determinare l'andamento della superficie idrica e delle
velocità nel terreno.
Il costo di tale programma è però esorbitante, tale da non
giustificare la spesa nel mio caso. In realtà a costare è il pre e
post processore (mi pare si chiami GMS).
Sapete se esistono software analoghi a prezzi più bassi?
Una versione Freeware sarebbe il massimo ;))
Grazie
Paolo

Io a suo tempo avevo usato il Plaxis: ci dovrebbe essere il modulo
plaxis-flow. Non so quanto costi ma credo non sia economico. 
Saluti

http://www.bossintl.com/html/products.html

 
http://www.bossintl.com/html/products.html
Grazie as, ma forse ho trovato un programmino utile freeware.
Provate al sito:
http://www.loai-naamani.com/Academics/ActiveSEEP.htm
Fa un analisi agli elementi finiti sfruttando il motore di calcolo di
Lisa.
Fa solo casi di moto confinato, ed è basato su autocad.
Forse può tornare utile anche ad altre persone.
Saluti 
Paolo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: per e-ugenio (verifica travi momenti piano orizzontale)

Domanda un po' banale:
i vostri software, verificano le sezioni delle travi anche a flessione 
deviata?
Cioè: se avete contemporaneamente momenti dovuti a carichi verticali
e carichi spingenti orizzontali, vengono verificati anche i ferri di parete?
Sto scoprendo abbastanza atterito che il mio non lo fa automaticamente,
ma devo procedere manualmente a fargli verificare la sezione (che è 
sollecitata
prevalentemente da spinte orizzontali). Solo così mi evidenzia la mancata 
verifica.
Automaticamente, infatti, il programma si limita alla verifica solo dei 
momenti flettenti nel piano verticale
(che però in questo caso particolare, sono inferiori rispetto a quelli nel 
piano orizzontale).
Quindi mi evidenzia come VERIFICATO tutto l'elemento.
Mi rivolgo soprattutto ad e-ugenio, trattandosi di un software non di suo 
particolare gradimento....
Spero di essermi sbagliato in qlcs, altrimenti non c'è da stare allegri con 
questi programmi in giro....
Saluti a tutti e scusate la domanda banale. 

 deviata?
Mastersap lo fa, modest si ma mi sembra con qualche limitazione, CDS non
lo so. So che tutti i software hanno comportamenti diversi e/o limitazioni
a seconda del metodo di calcolo utilizzato, qualcuno addirittura verifica
solo in duttilità B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4379f501$0$27592$4faf...@reader1.news.tin.it...

La domanda non è affatto banale, anzi.
No. Non lo fanno, per un semplice motivo: mentre per i pilastri si sa dove 
il ferro verrà posizionato (o almeno si spera ...), per le travi la cosa non 
è per nulla certa e quindi non è neppur certo il mom. resistente che può 
opporre.
Il responsabile del prg che ho, anni fa, in una lunga, e per alcuni versi 
curiosa, mail mi garantiva il prossimo sviluppo del sw nel senso di 
risolvere il problema, ma poi non ne hanno fatto nulla.
E' vero i prg danno per verificate strutture che non lo sono.
Per il prg in questione c'è pure di peggio.
L'unica "difesa" dell'utente è quella di andare a vedere le azioni sulle 
membrature nella fase di puro calcolo e non di verifica.
Non credo che il mio sw sia stato modificato in ques'ultimo anno, ma non 
posso dirtelo con certezza perchè proprio da quest'anno mi hanno negato, 
unilateralmente, la possibilità di aggiornamento.
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [link] Seminario sul terremoto in Abruzzo

http://www.acca.it/Default.aspx?TabId=80&ItemId=1075&view=Details
Disponibili gli atti del seminario sul terremoto in Abruzzo
L’Ordine degli Ingegneri della Provincia di Avellino ha organizzato, l’8 
maggio scorso, un seminario dal titolo “Il terremoto del 6 aprile in 
abruzzo: l’evento e la sua evoluzione”.
In particolare segnalo:
http://www.acca.it/Biblus-net/getdownload.asp?file=OpereEdili/ING_AV/VERDERAME-Rilievi%20danni.pdf
...per chi non ne avesse ancora abbastanza: ci sono altre foto.

"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio 
news:4a16ebb0$1...@news.x-privat.org...

grazie, molto interessante!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Procedura genio Civile Lazio

Per la presentazione di progetti al genio civile (in particolare a 
Frosinone) io ero rimasto alla consegna allo sportello unico ediliza del 
comune competente che poi trasmetteva o al massimo delegava il tecnico 
alla consegna al genio civile provinciale. Sul sito della regione ho 
letto che da febbraio c'è un nuovo regolamento ed il nuovo sistema 
telematico, non ho però compreso se la procedura è obbligatoria o 
facoltativa.
Qualcuno ha maggiori informazioni in merito?
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 


 
Ad oggi funziona ancora con la consegna a mano (� attiva anche quella 
telematica ma necessita di firma digitale del progettista, direttore dei 
lavori e geologo). Naturalmente sono cambiati tutti i moduli.
Ciao
Enzo 
 
 

 Qualcuno ha maggiori informazioni in merito?
 
Polverini gattopardesca, cambiare tutto per nn cambiar niente
 
S.I.T.A.S questo sconosciuto
 
per la consegna è rimasto tutto uguale a prima sono cambiati solo i moduli 
sui quali però si continua ad appiccicare la marca da bollo anche se non c'è 
più lo spazio
 
ovviamente il regolamento per lo snellimento delle procedure è in vigore 
(con tutti i suoi problemi) e va seguito alla lettera, così come vanno 
effettuati i versamenti per i diritti di segreteria
 
maggiori info sul sito della regione lazio -> argomenti -> infrastrutture e 
llpp -> genio civile -> modulistica
 
mentre la comunicazione contenente il nuovo numero di c/c per il versamento 
lo trovi in "news comunicazioni" e l'allegato V ter per presentare il 
pagamento nemmeno mi ricordo più dove sta...
 
e da da qui si capisce che hanno snellito una emerita ceppa di cazzo
 
concludo dicendo che i ns ordini si sono uniti cercando di far cambiare il 
regolamento, proprio oggi ho ricevuto le proposte di modifica del 
regolamento, ma boh
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Australia

Hi everybody,
I'm an Italian enginner who wants to move to Australia.
At present I'm struggling with the bureaucrazy. Do you have any information?
Has anyone moved to Autralia as an engineer? Or do you know someone?
Thank you for letting me know.
Frip
P:S:Non so se il messaggio vi e gia arrivate. Se si scusatemi.

Ciao a tutti,
sono un igegnere che vorrebbe andare a lavorare in Autralia.
Avete qualche informazione al proposito?
Grazie
Frip
P:S:Non so se il messaggio vi e gia arrivato. Se si scusatemi.

>Ciao a tutti, >sono un igegnere che vorrebbe andare a lavorare in
Autralia. >Avete qualche informazione al proposito? >Grazie >Frip  ciao,
 le informazioni per l'espatrio le puoi avere presso l'ambasciata. Penso
sia necessario una convalida o riconoscimento del tuo titolo, cosa forse
meno semplice che in altri Paesi UE. Manco a dirlo, perfetta padronanza
della lingua inglese. I contatti sul posto poi sono decisivi ? Sei
'agganciato' con qualche impresa che lavora laggiu' o hai parenti sul
posto ? Sono fatti tuoi, ma pensaci : l'impatto logistico e' decisivo.
Informati sul costo della vita, tutela sanitaria, permessi di
soggiorno... ciao Rodrigo  P.S: come vedi, a me interessa invece una
possibile 'destinazione Portogallo' 

 wrote in message
agmib0$bev$1...@gossip.excite.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: piani sfalsati con simicad II (the revenge)

Grazie per i suggerimenti.......
PERO'...
il programma mette comunque un nodo nel pilastro anche dove non c'č la trave
od il solaio....=> in zona sismica non posso schematizzare gli impalcati
rigidi
altrimenti i nodi dovrebbero muoversi insieme con il nodo master
dell'impalcato
.... o sbaglio qualcosa??
ancora grazie e scusate se sono cosě ROMPI

 ancora grazie e scusate se sono così ROMPI
A parte il discorso di evitare cose del genere in zona sismica (piu' un
edificio e' regolare meglio e'), ma a questo punto ti consiglio di chiamare
direttamente la Concrete (sempre che tu possa... ;) ), sapranno sicuramente
indicarti come modellare al meglio la struttura in modo che Sismicad la
riconosca correttamente.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 Grazie per i suggerimenti.......
Scusa ma mi sono perso il 3ad. Che significa piani smezzati?

 .... o sbaglio qualcosa??
Per evitare che i  nodi intermedi dei pilastri non collegati a travi seguano
l'impalcato rigido del piano sfalsato, č sufficiente dichiarare l'impalcato
non rigido e naturalmente ricordarsi di settare comportamento "membranale"
in sede di input carichi.
In questo modo si hanno impalcati di rigidezza finita e non infinita, ma il
risultato cambia poco ai fini delle sollecitazioni su travi e pilastri
(altro discorso per  il modello strutturale che diventa piů pesante, ma
questo non dovrebbe essere un problema).

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prova

CS

C.S.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nodo trave acciaio pilastro calcestruzzo

Ciao a tutti.
Dovrei collegare una trave in acciaio ad una colonna in calcestruzzo.
Per farlo avevo pensato di annegare una piastra nel cls e ad essa
imbullonare la trave di acciaio.
Il problema e' che non riesco a trovare come dimensionare (e verificare) la
piastra annegata e come posso collegarla all'armatura del pilastro.
Mi sapete indicare qualche esempio?
Grazie.
-- 
Ciao,
Ste.
______________________________________________
*Visita il mio sito*: 
http://www.feonast.tk
Per rispondere in privato togli l'inutile! ;-)

 Grazie.
Non serve ancorarla alle armature, l'importante e' che le barre di 
fissaggio siano ben ancorate nel cls e che il pilastro sia adeguato per 
le forze trasmette dalla piastra.
Per il dimensionamento puoi partire dalle ipotesi comunemente assunte 
per le piastre di base.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 per le piastre di base.
Ok.
Grazie!


 Mi sapete indicare qualche esempio?
V. quaderno tecnico n. 6 Italsider " connessioni tipo tra elementi in
acciaio e membrature in c.a."  - 1976 (!!!)

 acciaio e membrature in c.a."  - 1976 (!!!)
Peccato che queste cose non esistano più in vendita, e solo qualche sparuta
copisteria autorizzata le vende in copia fotostatica. Belle cose, mi 
dispiace
di non avergli dato sufficientemente peso quando ce le avevo fra le mani e
ora mi rimangono solo un po' di quaderni tecnici sconclusionati.

 acciaio e membrature in c.a."  - 1976 (!!!)
Mi pare che sia un problema da trovare...
Comunque grazie!


 Grazie!
Bisogna comunque fare attenzione alla dimensione della piastra rispetto 
a quella del pilastro.....
Se le due dimensioni sono simili e la diffuzione del carico avviene in 
modo uniforme (come classiche strutture in c.a.) non ci sono particolari 
problemi.
Se la piastra è più piccola del pilastro e in particolare si prevede che 
i carichi si concetrnino in qualche punto specifico (tipicamente l'asse 
del pilastro) bisogna vedere l'andamento delle bielle compresse nella 
zona di contatto.
....il tutto si traduce comunque in un semplice infittimento delle 
staffe in testata e opportuna sagomatura delle estremità dell'armatura 
longitudinale al fine di favorire la diffusione del carico stesso.

 per le piastre di base.
Bisogna comunque fare attenzione alla dimensione della piastra rispetto 


 longitudinale al fine di favorire la diffusione del carico stesso.
non so perche' ma il tuo messaggio mi è apparso solo ora...forse il server
ha avuto problemi...
Cmq grazie per i consigli.


qualcuno sa fornirmi il sito dell'italsider? non sono riuscito a
trovarlo con google

 
http://www.rivagroup.com/

 
http://www.rivagroup.com/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: portata solaio terrazzo

demolendo (per rifare l'impermeabilizzazione condominiale) la
copertura di un terrazzo privato di circa 50m2 costruito circa 100
anni fa in calcestruzzo e' risultato che gia' in passato la superficie
era stato "pareggiata" con materiale alleggerito (con spessori al
centro sui 6-7 cm) e poi coperto con massetto di 5-6cm e
pavimentazione di gres - rifacendo la copertura la ditta ha messo
guaine, strati di coibente, rete, nuovo massetto NON alleggerito e
pavimentazione: lo spessore del massetto e' pero' altamente variabile,
diciamo da 2 a 7-8 cm, e dalla quantita' di materiale portato sul
terrazzo avrei calcolato una media di 90kg/mq di media con punte, in
una certa area, prossime ai 200kg/mq..
mi devo preoccupare?? un geometra cui ho chiesto privatamente un
parere mi ha detto di no..
grazie

 parere mi ha detto di no..
Chiedi un parere scritto, magari pagando... :-)
E se non trovi chi te lo fa direi che e' il caso di preoccuparti!
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------


..e' quello che ho chiesto all'amministratore, ma speravo che nel
frattempo qualcuno mi potesse tranquillizzare! (tipo non e' la portata
sul mq piu' caricato che conta, ma la media su tutta la luce.. dato
che personalmente non me ne intendo)
Artu'

 che personalmente non me ne intendo)
Spesso e' valido come ragionamento ma frequentemente ci sono le 
"condizioni al contorno" (cioe' la particolarita' dell'intervento) che 
fanno si' che sia disatteso quanto ci si aspetterebbe, per questo e' 
necessario andarci coi piedi di piombo su interventi tanto importanti.
E poi la sicurezza non ha prezzo!
Ciao


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: micropali

Sto cercando un po' di materiale per il dimensionamento di un paratia in
micropali.
Ho in mano la relezione geologica, ma niente piů...
Grazie , ogni notizia č ben accetta.
Marco

 
Mammino
I micropali
tecniche di progetto e di verifica

Micropali
Flaccovio editore.
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vani in cls in opera

Buongiorno!
Scusate ma vi ripropongo la questione di qualche giorno fa... se
qualcuno può darmi la sua opinione...
Devo calcolare in un grande capannone dei vani in opera a forma di C
(quindi aperti e non doppiamente simmetrici) a cui si collega la
struttura prefabbricata circostante.
Ho le sollecitazioni che la struttura circostante trasmette ed ora
voglio farne il modello FEM di ognuno per valutare gli effetti locali.
Come si distribuiscono le forze sulle lame? Devo tener conto
dell'ingobbamento contrastato? e se sì come?
Vi è mai capitato un problema simile?
Grazie a tutti e spero che qualcuno mi possa aiutare. 
Ciao 
Ric

 Grazie a tutti e spero che qualcuno mi possa aiutare. 
lo sai che propio non ho capito?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: resistenza al fuoco delle strutture

qualche consiglio su un programma per la verifica analitica della resistenza
al fuoco delle strutture ??

 
Ho visto Thermocad e non mi e' sembrato male. Termolog o come cavolo si 
chiama invece non mi era sembrato granche'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Firma diperdente

Il "mercato" cosa paga il la firma?? ù(lavori edili)
Mi spiego: se firmo un progetto come dipendente quanto dovrebbe essere
remunerata?

 ha scritto nel messaggio 
news:d5d8s0$s5e$1...@fata.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Alternative a Sierrasoft ProSt ?

Grazie.
YdG 

"Yanez de Gomera" <dar...@NOmail.com>
1. Digicorp Civil Design
2. Bentley MX
entrambi lavorano in Autocad.
Il primo ne è un applicativo a pieno titolo, il secondo vi si integra 
mantenendo la sua autonomia operativa.
Ciao.
SerBi 

 2. Bentley MX
Grazie 1000: ma quale preferisci?
YdG

 YdG
Il mio giudizio non è influenzato da preferenze particolari, essendo stato 
rivenditore e formatore sull'uno e sull'altro, anche contemporaneamente.
Tuttavia la domanda non è facile...sono due software con un approccio del 
tutto diverso.
Io lavoro con l'uno o l'altro secondo i seguenti fattori (in ordine di 
importanza):
1. richiesta o imposizione del committente
2. esigenze organizzative del gruppo di lavoro (quello che usano gli altri)
3. tipologia di lavoro (strade/ferrovie/progetto/contabilità lavori...)
Invece il software che tu citi non lo conosco bene, anche se so che ha buone 
potenzialità, ma non mi piace per motivi che esulano dal fatto tecnico.
Se necessario posso darti maggiori ragguagli in e-mail
s e r b i 5 6 (chiocciola) g m a i l (punto) c o m
Ciao
SerBi

s e r b i 5 6 (chiocciola) g m a i l (punto) c o m
interesserebbe anche a em....se tenete la discussioin sul Ng
preferirei...invece di fare un carteggio a 3 via email.
grazie.
rick
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] errore 502

capita anche a voi ultimamente cercando di scaricare dai NG?
Non ne posso più e l'assistenza se ne sbatte.
Consigli?
e. 

 Consigli?
Prova questo
http://acceso.ya.com/ayuda/fichas/187.htm
Comunque ogni tanto fa bene un format c:
Io ne ho approfittato a Natale
Ciao
DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info lex10 professional

ciao a tutti qualcuno usa lex10 professional per redarre leggi 10?
Come vi trovate?
grazie


Intendi quello della Prometeo?
Io lo uso e mi trovo cosi' cosi': input farraginoso (ma molti programmi L.10
sono cosi'), relazione buona, controllo sui calcoli molto scarso,
possibilita' di personalizzazione nulla.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 grazie
prego 

 ha scritto nel messaggio
news:jd5Nd.17596$QG6.2...@twister2.libero.it...


 singolo appartamento?)
con nozioni di fisica tecnica
(in rete trovi molto materiale didattico ! usa 
www.google.it
)
....e seguendo il manuale allegato al software risolvi tutti i problemi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sottofondo armato

ciao,
devo realizzre un pavimento in marmo sp=2cm su sottofondo di spessore
10cm.Al di sotto del sottofondo č presente una soletta armata di sp=12cm.
Mi č stato detto che per spessori cosě forti de lsottofondo č necessario
armarlo con una rete metallica molto sottile credo antiritiro.
Vi risulta?cosa ne pensate? E' indispensabile mettere l'armatura?.
ciao

 Vi risulta?cosa ne pensate? E' indispensabile mettere l'armatura?.
Sui sottofondi monostrato normali cioè non quelli fatti con i premiscelati
già additivati per evitare cavilli e/o crepe si utilizza della retina
metallica zincata filo 4 maglia 5x5 o retina in pvc o nylon. Cmq chi
fornisce il marmo dovrebbe dare indicazioni sulla posa (specialmente se è
chiaro)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D.M.16/01/1996 Punto C9.1.1 lettera d

Devo ristrutturare un edificio in muratura costituito da due cellule
(appartamenti) duplex, intervenendo solo su uno di questi.
Si tratterebbe di demolire gli esistenti due solai in legno e tre dei
quattro maschi che costituiscono la cellula fino al piano campagna. Il
quarto è quello che divide le due cellule, quindi, essendo in
comproprietà col vicino non verrà demolito.
I tre maschi saranno ricostruiti sempre con pietre di tufo, riaprendo
i vani nella stessa posizione che occupavano in precedenza su due
maschi murari (alcuni si trovano a 10 cm dall'incrocio dei muri) e
aprendo due vani per le finestre sul terzo maschio murario.
Inoltre, sostituirei i due solai in legno con tre solai in c.c.a. con
altezza interpiano inferiori rispetto a quelli esistenti, lasciando
invariata l'altezza totale dell'edificio.
Non so se, per fare tutto questo, devo effettuare un calcolo statico
della struttura e adeguarla, lasciando delle "mazzette minime" negli
incroci dei muri, oppure posso invocare il Punto C9.1.1 lettera d del
D.M. 16/01/96 che recita:
"E' fatto obbligo di procedere all'adeguamento a chiunque intenda
effettuare interventi strutturali rivolti ad eseguire opere e
modifiche per innovare e sostituire parti strutturali dell'edificio,
allorchè detti interventi implichino sostanziali alterazioni del
comportamento globale dell'edificio stesso.
Non so se aprendo i due vano nel terzo maschio, che prima
dell'intervento non li presenta cambierebbe il comportamento globale
dell'edificio.
Vi ringrazio per la risposta.
Antonio Struffolino

Non conosco le dimensioni del fabbricato, ma secondo me ci sono sostanziali
alterazioni ai sensi del punto C.9 del DM 16-01-96 non tanto per il nuovo
foro nella muratura ma perche':
- si introducono solai di piano in laterocemento
- si cambiano le quote di imposta dei solai
- a seguito della sostituzione dei solai si ha incremento del "peso sismico"
della struttura e di carico sulle fondazioni (da valitare se maggiore o
minore del 20 %).
Sensibile alterazione deriva anche dal fatto che  (mi pare di capire)
l'alloggio confinante rimane inalterato con quote di appoggio dei solai che
a fine intervento saranno diverse da quelle della parte sistemata
(situazione che e' preferibile evitare per edifici in zona sismica).
Ritengo quindi che si renda necessaria una "verifica sismica" che deve
prendere in conto l'intero edificio (di proprieta' + confinante)  al di la'
del fatto che si realizzino o meno le "mazzette minime".
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rinforzi aperture nella muratura(cerchiature)

Ciao
dovrei realizzare delle aperture in una muratura portante, relizzerò una
cerchiatura che non alteri la rigidezza del setto originario.
Vorrei sapere se la porzione di muratura soprastante l'apertura, ai piani
superiori debba essere trascurata per la ripartizione delle azioni
(es.sisma,ecc).
Ciao grazie, Stefano

superiori debba essere trascurata per la ripartizione delle azioni
La ripartizone delle forze sismiche dipende anche dalle masse e quindi
c'è da rivalutare il tutto soprattuto se l'apertura è relativamente
ampia.
jk
Jilani Khaldi
http://jkhaldi.oltrelinux.com

 ha scritto

DI solito si considera tutto, anche perché alteri il comportmaneto
strutturale e vai in adeguamento. Ci sono tante scuole di pensiero, si parte
dal ripristinare la rigidezza della muratura sottratta, o dell'intero setto,
dell'intero piano e così via te quale hai seguito?

 ha scritto nel messaggio
news:EEVcd.159657$35.78...@news4.tin.it...


 essere trascurato.
Il tutto si basa su una trasposizione dell'interpretazione della norma.
Rafforzo le aperture con le cerchiature, allora se faccio un'apertura e la
cerchio, la muratura mi resiste come se ci fosse ancora.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tubo in acciaio nella canna fumaria

Ciao a tutti,
quando  è entrato in vigore l'obbligo di inserire un tubo in acciaio
nella canna fumaria?
Grazie.
Jilani KHALDI
---------------------
http://jkhaldi.oltrelinux.com

 Grazie.
Spiegati meglio: nel caso di intubazione di canna fumaria esistente?
Non so se e' un obbligo preciso di legge ma c'e' una norma UNI piuttosto 
dettagliata in merito per cui per il solito discorso della "regola 
dell'arte" dovrebbe essere seguita obbligatoriamente.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Spiegati meglio: nel caso di intubazione di canna fumaria esistente?
Sě.


 Sě.
Allora vale quanto gia' detto. Dovresti trovare facilmente la UNI di cui 
parlo, se ti servono dettagli scrivi pure.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Per l'uomo ragno!!!

Ti credevo piu' furbo e piu' intelligente.... forse non hai capito che a
quel paese ci andiamo in due.... io col C**zo e tu col C*lo... da buon
intenditore poche parole... 
p.s. un altra cosa  lavati la bocca prima di nominare "caudium" "Forche
caudine" se hai studiato sai anche cosa hanno combinato... 
e adesso smamma finocchio..
Mimmo

 ha scritto nel messaggio
news:430B69BA...@tin.it...



La solita spiona tua sorella.... 
p.s. sei OT
Mimmo

bah...!!!

 bah...!!!
Veramente neanche io capisco piu' niente... pero' in qualche modo dovro'
pur difendermi... mi scuso per gli OT
Mimmo

...è possibile sapere il perchè della caciara?:)...così, giusto per
curiosità! :)

 curiosità! :)
Non so che dirti... hanno incominciato loro, DOCstone per primo... a suo
dire io do fastidio se pongo delle domande o degli interrogativi... 
mica pretendo per forza che mi replicate o mi spiegate le cose che
pongo... veramente non so che dire... cmqsia io mi difendo e se e'
necessario tiro fuori anche le unghie... 
non e' il nostro caso...:-))
Mimmo

vabbò, cose che capitano...colgo l'occasione per fare io una domanda:
al momento della compilazione del modello per il deposito di un
progetto in ca, al genio civile, si deve indicare ai sensi di quale
legge viene effettuato il deposito stesso (Legge 1086/71, 64/74 art.
17, 64/74 art. 2 e per la Toscana la L.R. 06/12/1982 n° 88).
A parte casi particolari, quale è la logica (se cè) per stabilire a
quale delle leggi elencate faccio il deposito? a una? a tutte?
La domanda è forse da ignorantelli, sicuramente da chi non ha
esperienza, ma sarei grato per un aiuto!!

no lo ha detto tua madre al mio vicino dopo il solito servizietto.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [poco OT] Assistenza Autodesk

Informo l'NG che il sottoscritto dopo aver acquistato l'upg ad Autocad 2004
ed avendone accertato gravi difetti come:
- impossibilità di editare gli stili di stampa, anche creandone di nuovi da
zero
- impossibilità di visualizzare il testo multilinea nella finestra di
editazione (testo appena percettibile)
- non si riesce a cancellare da tastiera nell'80% dei casi
ha richiesto assistenza all'Autodesk (solo via email) e sta aspettando da
quasi un mese la risposta, nonostante vari solleciti.
chi sono i pirati?
e-ugenio



Basta usare un altro cad. Chessò Microstation.
Autocad è notoriamente 1 ciofeca, xlo- così ho sentito da chi lavora nel
campo meccanico...

- non si riesce a cancellare da tastiera nell'80% dei casi
Questo è poradossale, su 3 PC, su 2 funzioni (ati FireGL 8800 e Ati
Radeon 9100) e su un altro no (Ati Radeon 9100), è assurdo!
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: giunti di dilatazione

C'e un termine normativo che imponga la formazione di giunti di dilatazione 
(edifici struttura telaio in c.a.). In pratica "ogni quanto" vanno messi? 

 
No, l'unico riferimento, che io sappia, è sull'EC2
vedi precedenti post.
Normalmente ogni 30..35m

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dm 2005 e software

Prendendo come riferimento le ultime due demo che ho provato, sismicad 11 ed
Edilus, qualcuno sa dirmi come mai sono aggiornate all'OPCM e non anche al
Dm 2005? E' cosě anche per altri programmi o c'č una spiegazione di fondo?
Grazie a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Forse perchè si tratta proprio di versioni demo. L'unico modo per
sapere se i programmi completi sono aggiornati alle NTC è telefonare o
mandare una mail al loro servizio di assistenza. Non conosco gli altri
programmi in versione demo, ma se fossi una software-house ci terrei a
mostrare il mio impegno nell'aver aggiornato il programma con le nuove
NTC.
Klamm

 Dm 2005? E' cosě anche per altri programmi o c'č una spiegazione di fondo?
Semplicemente devi avere pazienza.
Molti riusciranno a completare gli aggiornamenti per l'anno prossimo.
Lasciagli almeno il tempo per fare i test.
-- 
Ciao da Francesco B.


va bene...... grazie, buona giornata


 ha scritto nel messaggio 
news:88Z32Z138Z174Y1...@usenet.libero.it...



Al saie non credo di andare, ma attenderò qualche altra fiera per vedere
tale versione,visto che già la 7 mi sembra (in demo) molto valida.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Impalcati in africa

Ho avuto un'esperienza simile, per un predimensionamento di un palazzo 
pluripiano da fare in Africa un paio d'anni fa. La cosa poi non ha avuto 
seguito.
Comunque, mi era stato suggerito di fare solette piene e pilastri in 
cemento armato.
Per un dimensionamento di massima, ti consiglio di procedere 
considerando questa tipologia.
 
Franz
 
 

Grazie. Ci ho pensato...o meglio ci dovranno pensare...ad un architetto non è mai chiaro nulla....si parte da un predimensionamento statico ultradimassima, si intercala l'architettonico e si ridimensiona statica...ma ci fosse qualcuno che usa la logica.
Comunque si parla di pignatte o predalles trasportate in sito...mah
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Il post a mio nome....

Il post fatto a mio nome e' un implicita violazione del contratto
stipulato verso tin.it... 
Il ragazzo intelligente e': NNTP-Posting-Host: 213.45.250.102
i suoi dati sono stati mandati all'abuse di tin.it... chiarendo che
lunedi' verranno denunciati anche ai carabinieri della stazione di
Montesarchio, con relativo avvocato e querela scritta nei confronti di
tale IP... non aggiungo altro... 
Lunedi' incominci per alcuni nullafacenti di questo news il conto alla
rovescia....
Vi rammento che dandovela a gambe non risolverete niente... ormai la
traccia e' evidente e dall'Ip arriveremo dritti dritti al vostro nuemro
di telefono... intestato epr legge ad una persona fisica con tanto di
nome e cognome... logicamente sempre col parere del PM che dovra' dar
conto al mio avvocato.
Ossequi.
P.s. I miei dati che il giornale pubblicava... il giornale stesso aveva
la mia liberatoria di farlo e su cui mi pagava i diritti d'autore.... di
cui attraverso tali diritti sono un pubblicista giornalistico. Insomma
il giornale aveva il mio consenso al trattamento di tali dati... io non
so voi quali consenso avete avuto e se si da chi!! a me basta sapere
questo...  
Mimmo il grande....

Mimmo ha scritto:

Per i sapientoni... non badate agli errori... ma badate al reato che
avete fatto..... lo so parlo troppo... ma e' una mia abitudine avvisare
i nemici di quello che gli sta per capitare... tanto sono prove
incancellabili....
di nuovo Mimmo il grande

ma sai che risate che si stanno facendo tutti...
a partire da chi accoglierà la eventuale denuncia domani...
cmq magari tra una 15ina d'anni potrai avere 50euro di risarcimento danni...
ti saluto.

rl ha scritto:

Quindi forte di questo presupposto... qui tutti possono delinquere...
tanto passano gli anni... idiota staremo a vedere.... intanto io faccio
la denuncia... 
Mimmo

 Vi rammento che dandovela a gambe non risolverete niente...
oggi č martedě... che faccio preparo le valige o mi leggo un libro?
sono terrorizzato: un pirla sgrammaticato e assassino della sintassi (se
capisce cosa scrivo) vuole querelarmi.
accidenti.... inizio ad avere paura....... di farmela sotto dalle risate.
poverino....

 poverino....
E fai bene ad avercela questa paura pirla.... dai tempo al tempo...
Meno 2 giorni 
Mimmo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pavimenti e fughe

Secondo voi conviene più far mettere pavimenti con fughe o senza fughe????
Perchè????

 ha scritto nel messaggio
news:2UUpa.44259$%p6.26...@news.edisontel.com...


 Perchè????
Semplice. Le variazioni di temperatura tra i locali di piani differenti
possono provocare delle flessioni dei pavimenti.
Se le piastrelle sono troppo vicine si ostacoleranno tra loro con la
conseguenza che potrai vederle staccarsi dal pavimento e saltare (cosa
realmente accaduta) una dietro l'altra.
Quindi un minimo di fuga lascialo sempre. Non si sa mai cosa puo'
succedere.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Ciao da Francesco B.
Allora come comportarsi con i rivestimenti lapidei senza fuga?
Gli ultimi usi sono quelli di rendere il sottofondo del pavimento come una
soletta rigida slegata dalla struttura:
Quindi: strato di scorrimento inferiormente l sottofondo tramite foglio in
pvc o altra tecnica simile e desolidarizzazione rispetto alle pareti
circostanti tramite un giunto di 0.5 cm. Il pavimento č bene che sia il piů
rigido possibile, per evitare lesioni alla singola piastrella e
igienicamente per evitare che la fessurazion delle fughe favorisca funghi
ecc.
Per le pavimentazioni di grandi dimensioni il discorso cambia, specialmente
se in esterno, dove vanno previsti veri e propri giunti siliconati o con
prodotti specifici.
Quindi la fugha teoricamente dovrebbe assumere funzioni strutturali per
quanto meno possibile.
Saluti.

 quanto meno possibile.
Concordo con le tue osservazioni.
E' proprio questo lo scopo che bisogna raggiungere, ossia evitare in
ogni modo di far lavorare i rivestimenti.
Nella mia risposta non avevo considerato anche questa soluzione che hai
dato tu.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: REQ INFO - Costruire un garage in muratura

Ho questo problema debbo costruire un garage in muratura, di dimensioni
non trascurabili, ad un sol piano con copertura piana da destinarsi a
terrazzo.
Beh direte voi dov'è il problema?
I lati in aderenza all'esistente! Praticamente il nuovo erigendo è una L
che andrebbe addossata a quello che c'è già.
La prima parete esistente ed è un muro di sostegno in CA che ad opera
finita emergerà di almeno 2 mt dall'estradosso della copertura.
La seconda parete è invece in muratura di blocchetti in cls avente la
stessa altezza di ciò che si andrà a costruire.
A mio avviso è un bel casino, anche se dovessi cambiare struttura ho
sempre problemi all'interfaccia.
Cosa ne pensate?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa ne pensate?
 fai tutto in ca 

Tiger mi piotresti dire cosa ne pensi?
Ampliare un edificio realizzando in muratura solo due setti ad L, e per
gli altri due lati utilizzare un setto murario esistente e l'altro un
setto in CA.


 setto in CA.
Diciamo che non ho capito molto ma ti chiedo: zona sismica, giusto?
Nel qual caso le pareti in blocchetti le abolirei del tutto: armarle e 
gettarle e' un casino, occorre fare un sacco di giuntature nei ferri, 
non si puo' mettere un'armatura orizzontale, uno schifo.
E una controparetina in poroton da 25 staccato di 5 cm come giunto 
sismico? Oppure una parete da 15 in getto (mi pare sia il minimo da EC8 
e da buonsenso)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Eh, ma non e' che devo rispondere a tutti i post per forza... :)
Hai ragione scusa, ma quello che cercavo da te era solo un diverso punto
di vista della cosa, non la soluzione.
Insomma intervenire sull'esistente è sempre complicato e queste cose sui
libri proprio non ci sono... alla fine si cercano solo punti di vista, sai
a volte
Già il solo spiegare una cosa aiuta a capirla meglio...
Grazie!


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaudo Funzionale di impianti

Buongiorno a tutti, sto disperatamente cercando informazioni relative
al collaudo funzionale degli impianti, soprattutto la normativa in
materia, ma non trovo niente di interessante.
Help me!!!!
Grazie di una Vostra eventuale risposta
Federico

 ha scritto nel messaggio 
news:87e6880e-d65f-4555...@m1g2000vbh.googlegroups.com...

Dipende dall'impianto, comunque il capitolato speciale opere pubbliche 
prevede le operazioni di verifica e collaudo dei vari tipi di impianti, con 
le norme di riferimento per l'esecuzione e verifica
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Plinto Virtuale...Chi è costui?

Stiamo parlando di platee su pali.
Invece di distribuire uniformemente i pali nella platea essi vengono
concentrati sotto i pilastri,
in maniera proporzionale al carico di pertinenza di questi ultimi.
Localmente vengono posizionati dei cavallotti a 45° per fronteggiare
il punzonamento.
A me non fa impazzire.
Voi cosa ne pensate?
Saluti

 ha scritto


cosa?
il posizionamento sotto ai pilastri o i cavallotti per il punzonamento? Se è 
la prima beh il posizionamento sotto al palo è una cosa abbastanza diffusa, 
il proprozionamento invece non so cosa dire perché non ho ben capito se è da 
questo che dipende il numero di pali al di sotto del pilastro oppure boh 



I cavallotti sono più importanti se i pali non stanno sopra i
pilastri.
Se stanno sotto i pilastri sono una prosecuzione del pilastro per cui
non vedo un grande problema per il tranciamento.
Io invece della platea farei un reticolo di travi (in fin dei conti se
usi pali il terreno non sarà speciale e non vedo come alla platea
possano essere affidate altre funzioni oltre a  di quelle del
collegamento tra i pilastri).
Le platee pongono sempre un sacco di problemi per lo scarico degli
impianti.
Ho ipotizzato che tu metta un pilastro sotto ogni palo altrimenti il
discorso ovviamente cambia.

 impianti.
Beh, se l'ipotesi iniziale degli impianti viene rispettata, lasci i
tubi flessibili per collegamenti elettrici e le tubazioni idrauliche le
platee vanno benone. Se una volta realizzata la platea ci si ricorda
che ci sono gli attraversamenti degli impianti allora si che sono
problemi grossi.
Saluti, Fabrox

Saluti, Fabrox

 ci cacci due tubi da 120 e la tagli completamente.
Qui non c'è stato nessun calcolo di platea.
Si è calcolata la fondazione come plinti su pali (2, 3, 4, 5 a seconda
del carico) e poi in mezzo si è messa la platea, da cui la definizione
o meglio il neologismo di plinti virtuali.

Luciano Vanni ha scritto:

In genere si fa entrare il tubo, ma facendono poi viaggiare all'interno
della piastra in zone poco sollecitate, ovvero a meta' spessore della
piastra e possibilmente lontano dalla base dei pilastri... volendo
rinforzare la zona cavedio si puo' anche pensare ad un involucro in
acciaio, in modo da ripristinare alla meno peggio la continuita'
strutturale.
Ciao, Fabrox

 ha scritto nel messaggio 
news:1161517129.6...@e3g2000cwe.googlegroups.com...


ma allora la platea a che serve?
forse ci sono problemi di falda?
e.

 e.
E' stata l'azienda costruttrice a richiederla espressamente: quando
hanno visto il graticcio di ttravi hanno detto che fanno prima a fare
la platea.
Considera che si tratta di un APL non di una villetta...l'azienda ha
spinto molto x questa soluzione...

 e.
E' stata l'azienda costruttrice a richiederla espressamente: quando


 ha scritto nel messaggio 
news:1161640411.3...@k70g2000cwa.googlegroups.com...

contenti loro ...
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: VERIFICA PROTEZIONE CONTRO SCARICHE ATM.

ho presentato un progetto per una villetta e mi hanno chiesto questo
documento.
Tale verifica è spiegata nella norma cei 8.1, ma non ho  la norma.
Qualcuno può spiegarmi come si fa, oppure ha un sw di calcolo per farla ?
grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:b4d5l6$oqi$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Rispondo qui perche' non vedo il msg originale: cerca un software che si
chiama Fulmine: e' free e ti permette di fare il calcolo che ti serve.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Essempi applicativi dell'ordinanza

 appllicando la nuova ordinanza sulle norme sismiche?

 appllicando la nuova ordinanza sulle norme sismiche?
prova a dare un'occhiata qui
http://www.ordineingegneri.bergamo.it/Novita/01_12_03.htm

 ha scritto nel messaggio
news:PMFFb.207362$e6.78...@twister2.libero.it...

... e, dimenticavo, qui:
http://www.ordineingegneri.bergamo.it/
 alla nota del 18.12.03
Se sono riportate tutte le dispense, un bel paccone, ci sono anche gli
esempi di edifici. Magari dai un colpo di telefono prima.
ciao
eugenio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domanda difficile

Soffitto in varese ( travi in c.a. a doppio T) nell'ala inferiore
della trave vi è appoggiato un tavellone in cotto fissato ai bordi con
malta ;spessore tavellone 3-4 cm. sotto il tavellone intonaco.
Secondo voi che possibilità c'è che in caso di sisma violento
(supposto che i travi in c.a siano ben ancorati e impediti di
spostarsi dagli appoggi)che il tavellone si sgretoli e cada sulla
testa della gente che c'è sotto.
So benissimo che è una struttura secondaria ma può comunque essere
pericolosa ?

 ha scritto nel messaggio
news:hu4t3vgvaddf1ck7t...@4ax.com...



I tavelloni sono semplicemente appoggiati sull'ala inferiore della
trave a doppio T ( che sporge dall'anima di circa 3-4 cm per parte).
In corrispondenza degli appoggi sull'ala della trave sulla parte
superiore del tavellone i tavelloni  sono stati murati a cemento.
Il problema è dello spostamento relativo delle travi in mezzeria in
senso orizzontale perchè questo spostamento puo comprimere il
tavellone che è abbastanza fragile.
Può darsi che il mio dubbio non abbia fondamento ( la massa eccitatà è
veramente bassa essendo costituita dal solo tavellone e dalle travi in
cemento peso circa 60 kg/metro) probabilmente sia la muratura a
cemento che  l'intonaco sottostante tende a tener ancorato il
tavellone alla trave.
Ti ringrazio comunque della risposta 
ciao




 ha scritto nel messaggio
news:86bt3vcm5r9p4p8od...@4ax.com...


 da un pezzo: il problema non si pone
 Ti sbagli di grosso: capita sempre più spesso, ora che tale tipologia va
verso i suoi bei 30 anni, fare perizie per danni subiti a macchinari dove la
copertura è stata fatta così: il laterizio è fragile, cade anche per vetustà
e per infiltrazioni d'acqua subite nel tempo.. Per fortuna nell'edilizia
civile questo sistema da noi è stato usato poco..
ciao
alago