Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domanda banale

chiedo scusa per la banalità delladomanda relativa alla lunghezza di
sovrapposizione delle barre;
in effetti la normativa italiana non vieta la sovrapposizione delle
barre in zona tesa ma la sconsiglia e nel caso in cui si debba fare per
forza si devono sfalzare le giunzioni e la lunghezza di sovrapposizione
sarà al max pari a 2 volte la lunghezza di ancoraggio : 80 diametri
circa.
saluti

sovrapposizione delle barre;
non scusarti!
l'ingegnere medio non può perdere il suo tempo per rispondere a domande
banali,
può star qua a leggere giorno e notte, ma mica perdere tempo a chiarirti
qualcosa!
sei tu che sei stupido e devi saper non far risultare le giunzioni in zone
tese!
maddai che università hai fatto? ma sei arrivato dal Burundi?
semmai possono solo perdere tempo a criticarti per INCENTIVARTI a ricercare
la soluzione..pf.
(si perche se te la danno diventa troppo facile)
invece di stimarsi del loro sapere e far capire e imparare a chi non sa
qualcosa,
si vantano di criticare, quelli che fanno cosi sono i primi a non valere
niente come persone,
e come ingegneri sicuramente vorrei vedere dei loro lavori in cantiere (e
non sull'estratto di sismicad da 450 pagine,
a bhe 450 pagine di numerini sono molto utili! alla faccia di qualche saggio
professore..ancora qualcuno ce n'era
che ricordava la capacità che deve avere l'ingegnere di essere pratico,
chiaro, andare al significativo...
e no Apterix no..ci vuole molto piu cervello a rendere chiara una relazione
di 20 pagine che stampare 450 pagine in un mare di carta,
ma dammi pure del fancazzista, tanto cavolo ne sai)
cmq per risponderti..e' banale si, ma tutti ci sono passati (ma fan fatica a
risponderti no?)
se ci pensi bene trovi sempre (penso stai parlando di travi o solai) una
disposizione dei ferri che non faccia ricadere le terminazioni in aree tese.
O meglio, il caso limite e' che utilizzi ferri lunghi tutta
l'estensione..come quel genio dell'ultimo Ing che ci faceva usare ferri da
11 metri...
pensa te a movimentarli in cantiere (e poi chiamano stupidi gli operai che
si devono trovare per forza di cose ad inventare sovrapposizioni a banco)
cmq sia il tuo raddoppiare e' piu che abbondante, su alcuni testi si
accontentavano di un rapporto amplificativo di 1,3 e basta,
ma molto piu importante e' la nota a cui sei arrivato anche tu (DA SOLO)
sfalsare, nel senso non di sfalsare ferro per ferro, ma suddividere la
capacità portante
su piu ferri di lunghezze diverse..nel senso, un minimo lungo tutta la
trave, ferri aggiuntivi a scalare verso i punti di picco....
insomma son cose banali lo so..ma non lo sono la prima volta che ci pensi
(ma mica lo capiscono, e si che ci sono passati)
p.s.:se qualcuno deve risp, risponda cio che gli pare, ma a tono, senza
offendere e parlando del tema in oggetto, non di cosa faccio io lui noi voi
essi e mia zia
Mat

 essi e mia zia
[snip]
Guarda che alla domanda (In effetti banale) si era gia' risposto da solo...
In ogni caso hai detto delle cose imprecise: non puoi assolutizzare 
tutto: tanto per cominciare l'1,3 che consigli tu e per l'ancoraggio in 
bassa aderenza non per la sovrapposizione
Per le altre cose ti osservo solo che ogni impresa ha il suo metodo di 
lavoro e non sempre e' facile farlo cambiare: a me e' capitato che 
chiedessero di non interrompere le gabbie se possibile, ed ho disegnato 
gabbie da 11 m, dopo averli avvisati della difficolta' di movimentazione.
Altre se facessi giunzioni sfalsate lungo tutta la trave mi tiran dietro 
le gabbie, visto che qui si usa ordinare le gabbie presaldate fuori 
opera e farlo con giunzioni sfalsate non e' il massimo.
Ti aspetto quando vuoi su uno dei miei cantieri per vedere come lavoro. 
Secondo me puoi imparare qualcosa... Magari a stare un po' zitto quando 
non e' il caso di parlare.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

lee ha scritto:

Dai un occhio anche all'EC2 che e' molto piu' preciso sugli ancoraggi e 
sulle zone a buona e cattiva aderenza. Anche gli 80 diametri potrebbero 
essere ridotti: valgono solo se il ferro lavora al max, se no puoi 
ridurli in proporzione.
Ancora, se sei in zona sismica in un nodo la cosa cambia ancora. Se 
segui certe norme non potresti neanche sovrapporre...


ti ringrazio per la risposta e, se ho capito bene il senso del tuo
discorso, sono daccordo con te che un NG dovrebbe servire per chiarirsi
le idee e confrontarsi non per essere ingiuriato o banalizzato come è
capitato anche a me.
Io personalmente se devo risposndere a qualche domanda (ed è una mia
scelta farlo in quanto nessuno ti obbliga) lo faccio per aiutare o
perchè so la risposta da dare, se devo andare ad "aprire" la domanda
di tizio o di caio per criticarlo o insultarlo io mi astengo perchè
non sono certo io a dover giudicare le cose che sono scritte lì e le
situaioni più o meno gravi in cui uno si può trovare.
Bisognerebbe essere propositivi e in generale "costruttivi" nelle
risposte altrimenti uno è meglio che si astiene a mio parere (la
critica se ben posta e costruttiva e momento di crescita per tutti).
Per essere chiari io credo che nella nostra professione (ingegnere
civile) il problema di fondo è proprio il discorso della mancanza di
pratica da cantiere e di esperienza, la preparazione universitaria non
ti da molto da questo punto di vista ed è sbagliato, allora uno cerca
di "rubare" quanto più possibile dagli altri per imparare e dalla
propria esperienza professionale per crescere ed in questa ottica
dovrebbe essere visto il NG cui partecipiamo.
Poi ognuno fa quello che vuole.
saluti

sono in zona sismica e ho risolto la questione facendo aggiungere dei
monconi con lunghezza tale da ancorarsi nella zona compressa a distanza
dal nodo in questione.
Per curiosità il riferimento che facevi alla sovrapposizione vietata
nei nodi in quale norma è inserito, in quella italiana vigente non ho
trovato nelssun riferimento anzi quella che andrà in vigore prevede un
incremento di lunghezza di ancoraggio nel caso di sovrapposizione nel
nodo, nel senso che la barra non va interrotta nel nodo ma deve andare
oltre la faccia opposta ma non mi sebra che vieta in senso assoluto la
sovrapposizione.
saluti

 ed in questa ottica dovrebbe essere visto il NG cui partecipiamo.
Il newsgroup serve per condividere. Se vuoi rubare vai altrove.
-- 
Ciao, DOCstone

lee ha scritto:

E la domanda quale sarebbe?

lee ha scritto:

Infatti: circolare 65 e 3274 si limitano a prescrivere l'ancoraggio 
oltre la faccia opposta del pilastro.
L'EC8 vieta le giunzioni in zona critica per travi e pilastri (secondo 
qualcuno anche per i setti ma IMHO sono pazzi!), e siccome la zona 
critica oltre che nel pilastro e' definita anche per un certo tratto di 
trave...


come al solito non si capisce quello che si dice, mi dispiace veramente
che si debbe sempre perdere tempo nel mettere in evidenza le parole :
il "rubare" è tra virgolette, è semplicente un modo di dire e che
cavolo, o pensi che qui uno ti estorce qualcosa per poi fare un lavoro
al posto tuo?
Poi, ripeto, nessun obbligo di risposta ai quesiti, se ti senti
derubato non partecipi.OK ?
saluti


racchiudo tutto qui così facciamo prima dai:
punto 1 non sei il moderatore del NG quindi non dire agli altri cosa fare e
cosa no
punto 2 hai risposto pigliando per il culo coloro che, bontà loro, il culo
se lo fanno da tempo e da tempo cercano di darsi una mano su questo NG, le
risposte acide te le sei prese quando hai cominciato a parlare male di chi
fa relazioni di calcolo, di chi fa questo e non fa quello ecc ecc
generalizzando non poco la tua realtà che, per carità, sarà veramente quella
che dici tu e non c'è motivo di dubitarne, ma è pur sempre una realtà
limitata nello spazio e nel tempo.
punto 3 non s'è capito quale fosse la banalità della domanda visto che non
c'è una domanda nel post di lee
punto 4 parli di gente che non vale nulla come persona solo perchè ci si
lamenta del fatto che ogni 3 secondi lee ha postato una domanda... non è che
per qualsiasi cosa che gli passa per la testa uno si mette a fare mille
domande, altrimenti sto NG sarebbe pieno di domande e nessuna risposta. A
volte si domanda a volte si cerca di fare da soli, gli estremi non
convengono a nessuno
punto 5 (riferito al mio post) tu prendi per il culo uno solo perchè parlava
del tacoma bridge, poi ti domandi se siamo buoni a rispondere a una domanda
tecnica quando arriva e basta, allora spiegami che cosa c'è di tecnico nella
tua presa per il culo a quel post o nelle tue seghe mentali politiche...
punto 6 se apteryx è un pistola perchè ti ha plonkato e te l'ha comunicato,
tu cosa sei visto che stai rispondendo a uno che non ti può leggere?
punto 7-8-9-10 forse non te ne sei accorto, ma non è inimicandoti la
maggiorparte del NG che puoi pensare di risolvere i tuoi problemi, banali o
no che siano. Ma del resto essendo il contenitore dello scibile umano per
eccellenza, penso potrai fare a meno di una massa di sfigati frustrati
attaccabrighe.
Gianluca

 (ma mica lo capiscono, e si che ci sono passati)
Ma cosa cerchi TU!
A parte che la domanda è stata postata di sabato alle 14 e rotti e se
permetti non è che il sabato e la domenica tutti stanno a rispondere.
Però lo potevi fare tu e farla finita!!
MA VAI A ROMPERE DA UN'ALTRA PARTE SE HAI TANTO DA SPARLARE!
gitac

 il "rubare" è tra virgolette, è semplicente un modo di dire 
Un modo di dire appropriato, visto che il 99% dei tuoi post riguarda le 
tue richieste di aiuto.
Per quanto riguarda i tuoi contributi al NG, ricordo il tuo  morphing 
(che è net-abuse) e le tue argomentazioni successive.
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/183f26b6877c6f98/364125f00238fcb4?hl=it#364125f00238fcb4
Hai anche cercato di abbordare un paio di nick femminili
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/5ae572cea9915463/d212939ba3490e3e
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/20f5a09cd8745dba/a85776fe8f88cbcd#a85776fe8f88cbcd
Puoi restare finché vuoi, ma troverai sempre meno risposte.
-- 
Ciao, DOCstone

onestamente non credo di dover dare conto a te di quello che faccio nel
NG,
internet è sononimo di libertà, credo che sia di cattivo gusto andare
a censurare i comportamenti altrii senza averne alcun titolo.
Per quanto riguarda i miei post ripetoche nessuno è obbligato a
rispondere.
Credo ci sia qualcuno che si crede il padrone del NG e si senta in
diritto, forse perchè lo pratica da più tempo o perchè
crede di saperne più degli altri, di giudicare e criticare tutto e
tutti.
Facendo così penso non si arrivi a niente anzi si arriverà alla
totale inerzia del NG.
saluti

 saluti
Continua a postare cose interessanti invece di inutili polemiche e 
vedrai che non sara' cosi'.
In ogni caso tu comportati pure come credi, mi limitero' a ignorare i 
messaggi inutili ed eventualmente plonkare chi insiste.


 Il newsgroup serve per condividere. Se vuoi rubare vai altrove.
Maddai Doc, perche devi esser cosi rigido,
quando scrivevo sul Ng di elettronica perche lavoravo da 4 anni nelle
automazioni,
mica mi sentivo derubato se mi chiedevano qualcosa..
imparerà lui, imparerò io impareranno tanti altri, sarà tutta gente che un
giorno darà anche qualcosa di suo penso.
Vabbe dai cmq...e' scelta della gente, ma la connessione internet la pagano
tutti, e purchè stare in tema,
anche se facendo banali domande, credo che nessuno abbia il diritto di
chiedere di non postarle.
O bhe se nel manifesto del Ng c'e' scritto che vi debbono partecipare solo
persone che danno 1 chiedono 1,
vorra dire che vedremo di aprire un altro Ng.
Ma la domanda scusa se e' altrettanto banale... ma decine di volte vedo
rispondere per personaggi che cercano
programmi di calcolo..semplici risolutori per telai piani..e gli si risponde
spesso si rispondono ad altrettante domande banali, non parliamo poi di
quando arriva una donna eheh.
Ma la domanda, e senza ironie stupide, ma molto seriamente e', su che base
si decide quale domanda sia banale e quale no?
quando ero sul Ng di elettronica, nessuno diceva mai che qualcosa fosse
banale, nemmeno il pilotaggio di un transistor, cosa base per tutti.
Eppure neppure su molti altri Ng ho letto critiche per domande banali..ma
nemmeno su it.hobby.motociclismo, ma in nessun altro direi.
Ora se nel manifesto qualcosa fornisce chiaramente una linea di separazione
fra cio che e' banale e cio che non lo è, chiariscimela,
fatelo notare, e la gente si regolerà, perche quelli che arrivano qui come
me tanto tempo fa, pensa ancora che tutto sia lecito chiedere purchè in
tema.
Per quanto riguarda l'educazione lasciamo stare, alcuni non la conoscono, e
non prendiamola in considerazione.
Ultima risposta a te e penso che per me l'argomento sia chiuso, sono stato
stupido a prendermela da quel post di Apterix per facili insulti.
Penso che continuerò a fare domande attinenti all'ingegneria strutturale
ogni volta che ne riterrò il caso come sempre vedendo prima se non
ho trovato altre fonti. E ricordate, per qualcuno una fonte e' banale
trovarla, per altri non può essere cosi immediata, quindi anche qui direi
ci vorrebbe un po di buon senso. Qualcuno di voi che sa far valere il suo
sapere senza offendere c'e' cmq, non faccio nomi, non voglio fare il
lecchino di nessuno eheh. Ad altri consiglierei un corso di buone maniere.
Bhe ciao..(quante parole intanto abbiamo sprecato)
Mat

 ha scritto nel messaggio
news:1144677775.9...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
sai cosa dicono quelli dai 60 anni in su?
e vale in ogni campo, nessuno lo dice ma, il lavoro devi imparare a
rubarlo..
hanno fatto loro cosi e faranno sempre tutti cosi.
Tutto sta nell'arte di tacere, meditare, sopportare e non farlo capire, cosi
si faceva, cosi si farà sempre...
E poi persino quello che si chiede piu veterano qui qualche volta avrà fatto
domande,
quindi chi sta sopra le parti da poter dire quanto ha dato e quanto ha
ricevuto?
e poi e' talmente stupido pensare di nascondere a chi non sa per difendere
la cerchia...
bo..vabbe.
Per me chiuso il discorso, dal canto mio le domande le farò come sempre,
e chi vorra risponderà bene o male come gli pare, tanto il mondo e' pieno di
persone (maddai? :-D
non sono ne offeso, ne porto rancore sinceramente, sorrido solo pensando che
con i problemi piu seri che
ci sono nella vita, qualcuno stia a perdere tempo ricordando a qualcuno che
fa troppe domande..
quando questo qualcuno magari abita a centinaia di km, come se gli rubasse
il pane.
Vabbe, ognuno sprechi il proprio tempo come meglio crede.
Ciao
Mat

 quel post di Apterix per facili insulti.
Hai rotto le OO tu e quel post di Apteryx. Cerca di evitare di citarlo 
ogni volta che posti con gli altri. Se hai problemi con qualcuno 
risolvitela in privato.
-- 
Ciao, DOCstone

 In un helpdesk, quale può essere google alerts
Google Answers, of course
http://answers.google.com/answers/
-- 
Ciao, DOCstone

vorrei far notare che anche una domanda è un contributo al NG perchè
è uno spunto di riflessione e confronto su un determinato argomento,
quindi non facciamo le solite polemiche e cerchiamo di essere più
solidali.
saluti

 attaccabrighe.
non ho mai scritto massa...leggi bene, ho scritto e lo penso...perchè ho
capito che i periodi non sono dei migliori,
che qualcuno risponde malamente qui proprio in preda ad una situazione
difficile.
Non e' ironia, e' un pensiero serio, e ancora una volta ti ripeto,
non ho generalizzato.
Cmq le critiche le recepisco e le ascolto sempre, non pensare.
Ma e' buona cosa anche riceverle
(post scritto senza ironie ne voglia di passare per il migliore o peggiore o
saputello, o veterano, o evitar di far brutte figure o
dettare legge o nient'altro che possa servire ad attaccar briga..sono per il
quieto vivere, e per chi sa far valere la sua saggezza..
se conosci qualcosa, condividilo con gli altri, non pensare sempre agli
"schei")
Mat

 MA VAI A ROMPERE DA UN'ALTRA PARTE SE HAI TANTO DA SPARLARE!
finche ognuno pensa di doversi arrabbiare per qualcosa, non ce la caviamo
piu,
ma come vedi non finisco con una frase che fa girare il culo e basta.
p.s.:questa riguarda solo te e me: la frase su cosa fa e potrà fare la mia
impresa, te la potevi risparmiare, e' da bambini,
poi vorrei proprio vedere se e' vero ahah, ma ti rendi conto della scemata
che hai scritto? che ne sai cosa ha fatto la mia impresa? :)
perche' scrivere stupidate simili? questo non capisco eheh hai fatto la
stessa cosa di Apterix, una stupidata,
che come aveva detto Tigers quella volta stessa, "dai modera i termini,
anche perche cosi generalizzi anche tu"...ebbravo,
quello che mi dava del "generalizzatore" e' quello che in realta stava
buttando merda ingiro. Io ce lho solo con lui e basta, chiuso.
Quelli che alzano i toni mi stan qui.
Ripeto o ti incazzi: come hai risposto tu a qualcuno nemmeno lo ricordo,
nemmeno ricordavo che eri quello delle 450 pagine,
non importa, importa non alzare i toni.
Mat

rispondi pure non voglio esser quello dell'ultima parola,
se vuoi evita però le offese o andiamo avanti a vita,
se finisce qua va anche bene cosi
perchè succo del discorso e'...
e' tutto ok. ;)
Mat

 siamo capiti
ok, mi hai convinto!
ciao
Gianluca

 Allora Max ascolta:
Io non ho nessuna voglia di litigare; figurati alla mia età con uno che
potrebbe essere mio figlio!
Ma proprio perché potresti essere mio figlio quallo che ti ho detto, anche
in maniera molto severa, l'ho detto come ad un figlio che "è un po'
pressuntuoso".
Ti spiego il perché.
Sono io che ti ho dato del "praticone", non ti affaticare a cercare nei post
indietro.
L'ho fatto perché tu, da neo-laureato (se non ricordo male) e vantandoti che
oltre a studiare hai lavorato nell'impresa di famiglia, ti sei presentato in
questo NG dando degli incompetenti  "in generale" agli ingengeri, e quindi a
te stesso. Potrei andare a riprendere quello che tu hai scritto.
L'hai fatto con molta boria e molta arroganza, come lo hai fatto in questi
ultimi post, dicendo che chi scrive qui lo fa per colmare le sue
insoddisfazioni.
Tu, evidentemente, non ti stai rendendo conto della portata delle tue
affermazioni. Mi pare evidente. Come puoi insultare, tu che incominci ora,
dei professionisti che hanno esperienza di anni e decenni e che usano il NG
per scambiarsi le loro esperienze e renderle pubbliche, quindi fruibili
anche da coloro che si avvicinano alla professione! Te lo sei posto questo?
Evidentemente no, altrimenti saresti più rispettoso ed educato.
L'ineducazione attiva anche le reazioni esagerate perché tu, insieme a
qualcun'altro quì dentro, avete la straordinaria abilità di mandare la gente
fuori dai gangheri per la scorrettezze con cui a volte vi ponete.
Se io ho detto che ho fatto dei progetti per dei lavori lavori che la tua
impresa non farà mai e per una semplice constatazione: lavoriamo in ambiti
diversi e difficilmente ci incontreremo. Qualora dovesse succedere su
qualche appalto privato ed il committente chiedesse la mia opnione sulle
imprese ed una di queste imprese fosse diretta da te, direi che il titolare
mi ha dato modo di pensare che è una persona che non sa tenere rapporti
interpersonali.
Comunque visto che mettevi in dubbio qualche lavoro fatto da me te ne indico
due di esempio:
http://www.amv.it/index_it.php#
  => esempi 3D => cemento armtato => Edificio
plurifunzionale (Blocco A) - Bastia Umbra - ed anche blocco B.
Il resto sono chiacchiere.
Buona lavoro
gitac

 ha scritto nel messaggio
news:auS_f.78189$PR2.1...@twister2.libero.it...
guarda il progetto non l'ho guardato,
riprendo come buona la frase che purtroppo non essendo faccia a faccia
si risponde spesso con arroganza all'arroganza, ok. Chiuso il discorso.
Su una cosa mi hai fatto ragionare e in parte azzeccato.
Spesso ho scritto lamentandomi di lavori fatti male, di esempi brutti che
avevo sotto agli occhi,
o grazie a cio che mi mancava e mi facevate notare voi stesso, poi mi
lamentavo della cattiva situazione degli ingegneri in lombardia,
e della ancor peggio preparazione universitaria sebbene ero uno dei primi.
Il problema sarà questo, sarà la mancanza di un ufficio che analizzi un po
piu rigidamente l'operato degli ingegneri,
la mancanza di un genio civile con le palle, o che anche non capisca niente
ma rompa piu le scatole,
il fatto che forse la mancanza di normativa sismica qui in lombardia renda
tutto piu all'acqua di rose e per questo
vedo cosi tanta liberta e differenza fra un lavoro effettuato da un
ingegnere e un'altro qui.
Purtroppo non posso che rimanere deluso, del fatto di vedere solo oggi
riguardando lo stato di avanzamento di un lavoro di un nostro cliente
che per una villetta alle sole strutture, senza ancora il tetto e parte
degli ultimi pilastri, e' gia arrivata a duecento milioni di sola struttura,
enon stiamo parlando di una reggia, ma bensi di una villa/villetta...non sto
a riportare i costi, le metrature etc etc..
ma per dati visti e stravisti ne parlavo giustamente anche oggi con mio
padre, e' brutto vedere che questi porelli avrebbero potuto spendere
circa 50 milioni in meno sulle sole strutture, se avessero scielto un altro
ingegnere...
e purtroppo non faccio esempi sparati a caso, ma semplicemente realta e
esempio esistente, nel reale!
E cosi bo..non voglio generalizzare, ma purtroppo aimè non sono il tipo
capace di mentire..e la situazione e l'operato anche della classe degli
ingegneri
a volte pecca di brutto, come spesso ho portato esempi a favore dicendo che
richiedono belle parcelle ma hanno dovuto fare un grosso investimento in
partenza..
ma semplicemente volevo far capire, che non perche qualcuno tira fuori gli
scheletri dall'armadio dell'albo degli ingegneri, tutti devono sentirsi
criticati.
Lo so il passaggio e' facile, ma bhe, ora lo ripeto, non era mia intenzione.
Ma quando dicevo, non siate di manica larga e rischiate di piu...tu se sei
molto piu anziano di me diciamo (senza offesa), questa cosa la saprai gia,
un buon progetto, porta sempre dei ritorni a lungo termine, quando lo
scrivevo, lo dicevo pensando di portare qualcosa di buono da mia esperienza,
seppur ancora limitata (oddio..inzomma, in cantiere ci circolo da un bel po)
Cmq grazie della risp chiara ed educata.
Ciao :)
Mat

bha ci si mette pure il mio pc...
mi si e' cancellata la risposta.
Cmq in riassunto diceva:
- mi avevate fatto notare delle mie mancanze
- mi son lamentato della preparazione universitaria anche se ero uno dei
primi mi chiedevo, perche
- ma non era un generalizzare
- in lombardia gli ingegneri ho capito se la passano molto meglio, la
normativa sismica assente lo permette
- mi lamentavo del bruttto lavoro di alcuni elementi della categoria (come
tutte le categorie) perche'
purtroppo proprio oggi ho avuto conferma che quei disegni troppo densi di
ferri rispetto ad un'altro ingegnere,
guardando i saldi degli stati d'avanzamento, hanno fatto rimettere 50
milioni in piu a quella povera famiglia,
purtroppo gia a duecentomilioni per la sola parte strutturale di una
villa/villetta..e manca ancora il tetto.
Insomma erano lamentele che non generalizzavano niente,
certo sentir dire da uno che non pratica ancora "non siate di manica larga e
rischiate di piu nel calcolare, porta i suoi benefici a lungo termine"
detto da uno che non pratica manco ancora, e' dura da mandar giu,
ma era con un buon intento il consiglio.
Nient'altro.
Grazie della risp educata.
Ciao :)
Mat

bha ci si mette pure il mio pc...
mi si e' cancellata la risposta.
Cmq in riassunto diceva:
- mi avevate fatto notare delle mie mancanze
- mi son lamentato della preparazione universitaria anche se ero uno dei
primi mi chiedevo, perche
- ma non era un generalizzare
- in lombardia gli ingegneri ho capito se la passano molto meglio, la
normativa sismica assente lo permette
- mi lamentavo del bruttto lavoro di alcuni elementi della categoria (come
tutte le categorie) perche'
purtroppo proprio oggi ho avuto conferma che quei disegni troppo densi e
volumetria a go go, rispetto ad un'altro ingegnere,
guardando i saldi degli stati d'avanzamento, hanno fatto rimettere 50
milioni in piu a quella povera famiglia,
purtroppo gia a duecentomilioni per la sola parte strutturale di una
villa/villetta..e manca ancora il tetto.
Insomma erano lamentele che non generalizzavano niente,
certo sentir dire da uno che non pratica ancora "non siate di manica larga e
rischiate di piu nel calcolare, porta i suoi benefici a lungo termine"
detto da uno che non pratica manco ancora,
oppure "una relazione di due pagine secondo me fa schifo" e' dura da mandar
giu,
ma erano buoni ragionamenti.
Nient'altro. Se si han le mani pulite perchè doversi sentire chiamati in
causa.


 Mat
Prego!