Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Equalizzatori

Equalizzatori, questi sconosciuti.
Pareri, consigli... I meno peggio?
 
Grazie
 
EF 
 
 


Ne so molto poco, ma so che ne esistono principalmente di due tipi 
analogici:
1) grafici
2) parametrici
 
i primi sono i piï¿œ comuni in ambito domestico. Facili e intuitivi da 
usare, ma non in gado di un offrire un controllo efficace sul 
risultato. Gereralmente hanno un guadagno di +/- 12 o 15 Db e 10 o piï¿œ 
bande per canale. In pratica sono come i controlli di tono di un 
integrato, ma diviso in molte piï¿œ bande.
 
I secondi sono (erano) utilizzati principalmente in ambito 
professionale. Con un parametrico si puï¿œ agire anche su una sola 
specifica frequenza, sono perï¿œ piï¿œ complessi e costosi. I risultati che 
perï¿œ si possono raggiungere con un buon parametrico sono di gran lunga 
superiori rispetto a un equlizzatore grafico. In genere hanno anche un 
generatore di rumere rosa che, grazie a un microfono collegato 
all'equalizzatore spesso, permette di calibrare con precisione il 
risultato sonoro sul punto d'ascolto.
Anche alcuni grafici (i piï¿œ evoluti e costosi) hanno un generatore di 
rumore rosa.
 
Penso che attualmente in ambito professionale si usino processori 
digitali di gran lunga piï¿œ precisi e sofisticati del miglior 
parametrico in circolazione. Di piï¿œ non so.
 
-- 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kj7ovv$6rp$1...@speranza.aioe.org...

Dimenticavo di dire che ho usato un po' questo:
http://www.behringer.com/EN/Products/DEQ2496.aspx
 
Entravo in digitale e lui faceva le sue cose convertendo poi in analogico. 
Ma quello che usciva non era proprio bellissimo.
 
EF 
 
 

Scriveva Erg Frast sabato, 30/03/2013:

Beh... io avevo sentito che invece i Behringer molto validi, ma non ne 
ho mai provato uno.



Ovviamente.
 
Il problema sta nel blasone... Behringer costruisce prodotti economici, 
non di qualita'.
D'altra parte, se il 2496 oltre che costare poco suonasse pure bene, DBX 
non riuscirebbe mai a vendere un 4800 a 10 volte quel prezzo.
 
Nel professionale non ti regala niente nessuno, non esistono frocerie 
estetico/architettoniche come nel domestico (o consumer che dir si 
voglia), che prescindono da fattori pratici e qualitativi.
Se non convieni, chiudi bottega. Se non succede, significa che stai 
costruendo bene.
 
 
 
sandro

 Pareri, consigli... I meno peggio?
 
Se proprio dovessi averne bisogno (di che ambito stiamo parlando?), 
bisogna affidarsi a dei componenti che usano DSP per poter venirne fuori 
senza grossi danni.
 
L'analogico (a meno di quello purtroppo costoso) temo sia ormai fuori gioco.
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:kj9c1a$sf5$2...@speranza.aioe.org...

Speravo che un buon analogico dei magnifici anni '80-90 potesse essere 
dignitoso:
una cosa semplice fatta bene...  tra i vari Yamaha, Technics, Marantz, 
etc....
 
 
EF 
 
 


 
il punto forte di quella marca è il rapporto qualità
prezzo spesso mostruoso, quasi sempre molto elevato. Ma è
un rapporto, e bisogna vedere quanto valgono dividendo e
divisore. Paghi spesso pochissimo una resa che va dal
mediocre al decente rispetto a quello che si può
raggiungere in un piccolo home studio. Oltre un certo
livello conta la prestazione assoluta e il prezzo va in
secondo piano. Da non trascurare la meccanica, visto che
in un concerto è possibilissimo che vada a finire una
tazzina di caffè nei potenziometri e una buona costruzione
può fare la differenza. E non è questa roba per Behringer
che ha individuato in modo ammirevole il proprio target di
mercato.
 


 
ciao
Pier
 

 EF
 
Di quella truppa si salva questo, ma non è proprio economico, nè semplice da usare (va solo in attenuazione): 
http://www.ebay.it/itm/Altec-Lansing-Acousta-Voicette-729-A-equalizzatore-/251192197612
 

 
 
Io ho avuto in prestito il DEQ 24/96, ho fatto 
una prova facendo la correzione automatica 
della risposta ambientale, pur sapendo che 
non e' una procedura affidabile.
 
Il risultato era stato sorprendente poiche' le 
voci risultavano molto piu' in evidenza, piu' 
vicine. Ricordo che il filtro di correzione aveva 
una esaltazione proprio sulle frequenze medie, 
in un primo tempo mi era sembrato un ascolto 
migliore rispetto a prima, ma dopo poco 
questa esaltazione provocava quasi mal di testa.
 
La mia conclusione e' che il DEQ ti permette di 
fare molte modifiche al suono, per usarlo 
correttamente non basta pero' leggere il suo 
libretto di istruzioni ma bisogna conoscere 
come agiscono le sue regolazioni.
 
Il SW che usi per misurare gli altoparlanti non 
permette la generazione di filtri?
Via SW ottieni risultati sicuramente piu' 
efficaci rispetto ad un equalizzatore analogico.
 
Ciao 
 
Mimmo 
 
 

 efficaci rispetto ad un equalizzatore analogico.
 
Ma io ascolto di rado musica licquida, mi serviva dell'hardware.
Tu come lo usavi il 2496?
Entravi in digitale o in analogico? E come uscivi.
Magari facendo convertire in uscita a un altro dac le cose vanno un po' 
meglio....
 
EF 
 
 


 
Ciao Piergiorgio,
 
Ne sono passati di anni, ormai gli equalizzatori sono sorpassati, infatti 
ora DRC � maturo ed i PC potenti a sufficienza per fare tutto in ambito 
audio e audio/video.
 
Non per niente nel mio impianto non uso pi� sorgenti di alcun tipo, 
sostituite dal mio DIGIFAST, sorgente digitale universale tuttofare ...
 
Saluti
                    Marco 
 
 


 
 
Ho dato un'occhiata agli ultimi dbx, ma vedo che gli ingressi sono sempre in 
analogico. Mi secca un po' che si debba fare questo pecorso A>D>A....
 
 
EF 
 
 

 sostituite dal mio DIGIFAST, sorgente digitale universale tuttofare ...
 
Continuo di CD :-)
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
http://www.superzeta.it
 
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
C/++/#, .net, wxWidgets, CodeTyphon,
Firebird, Oracle & altro.
La troppa confidenza fa perdere la riverenza.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Premesso che il 4800 e' una macchina AES/EBU, e' un percorso quasi 
obbligato, quello di uscire in analogico da apparecchi di questo tipo.
Almeno, finche' non usi finali di potenza con ingressi digitali.
 
Quei dispositivi si chiamano "line driver", e sono l'anello terminale di 
una catena che, se e' in buona parte digitale, un attimo prima di 
arrivare alla parte di potenza vera e propria deve per forza diventare 
analogica.
 
A quel punto o il D/A sta nel line driver, o nell'amplificatore, poco 
conta, a meno che non hai un problema di distanze.
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:kjehmq$ch7$1...@speranza.aioe.org...

Si � vero, il 4800 ha ingressi AES/EBU, ma che me ne faccio di tutti quei 
canali? 4 in e 8 out.
Gli altri modelli a 2 canali
http://www.dbxpro.com/en-US/product_families/driverack
 
hanno tutti gli ingressi analogici, non mi sembra una soluzione brillante, 
anche perch� non credo proprio che lavorino in analogico; che senso ha 
fargli fare una conversione ADA tenuta tutta nascosta, senza poter prelevare 
o inserire un segnale D li nel mezzo... O forse c'� qualcosa che mi sfugge.
 
EF 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kj7ovv$6rp$1...@speranza.aioe.org...

Ok, l'ho trovato:
http://www.weiss.ch/eq1/eq1.html
 
Ora lo domanda �: mi baster� un rene o bisogna venderli tutti e due per 
averlo?
 
EF 
 
 

 EF
 
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_weiss-eq-1-mkii_id1366562.html
 
 
Ma per pura e mera curiositï¿œ, a cosa ti serve?
Problemi di acustica ambientale? con meno di un quarto della cifra li 
puoi correggere.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 correggere.
 
Ci volevo correggere i miei diffusori faidate del valore di circa 600 euro 
(nell'attesa di riuscire a fare la riprogettazione e rifarli da capo). Con 
6000 euro di processore-equalizzatore dovrebbe venire fuori una correzione 
strepitosa, ti pare!
Poi se inviti degli amici appassionati a casa sai quanto fa fico?
 
EF 
 
 

 EF
Hai controllato la temperatura????
Mi sa che hai bisogno di una tachipirina  :-) :-)
Con quella cifra potresti compare questi compresi gli stand.
http://www.focalprofessional.com/it/70-sm9
 
 Hanno anche gli equalizzatori incorporati, e allora si che gli amici 
rimarranno a bocca aperta.
Attenzione solo che non posino il bicchiere sul woofer passivo.


 Continuo di CD :-)
 
Gi� che ci sei torna all'LP o alle compact cassette, LOL


 o inserire un segnale D li nel mezzo... O forse c'ï¿œ qualcosa che mi sfugge.
 
Ti sfugge che i convertitori entrocontenuti sono ottimizzzati per quello 
che gli sta attorno, e che funzionano bene.
 
Sono comunque d'accordo con te che, per i puristi del suono (a cui 
questa macchina NON e' dedicata), un ingresso digitale potevano 
mettercelo, pur mantenendo l'uscita analogica che, tanto, a meno che non 
sei ad insert su una consolle digitale, sempre quella vai ad usare...
 
Ma pure questo, che sembra leggermente piu' audiofilo
http://www.tactaudio.dk/products/processors/rp-1/product
 
E' tutto in/out analogico...
 
Altrimenti:
http://www.alesis.com/deq830
 
Anche se ti serve il solito adattatore ADAT<->S/Pdif per le macchine Alesis.
Ma con questa macchina devi fare tutto tu: niente DSP, niente FFT, 
niente analizzatore RTA...
 
 
 
sandro

 Entravi in digitale o in analogico? E come uscivi.
 
L'ho usato solo per fare delle prove di misura della risposta ambientale, non 
ho poi proseguito nelle prove di usarlo con la musica.
 
Ciao Mimmo
 

 (nell'attesa di riuscire a fare la riprogettazione e rifarli da capo).
 
Allora una prova con l'equalizzatore di Foobar potrebbe esserti utile.
 
Comunque qualcuno che ha gia' fatto positivamente il passaggio 
analog->digital->analog lo trovi qui:
http://www.epiguren.com/forum/viewforum.php?f=14
 
 
Ciao
 
Mimmo
 

    Il DEQ2496 č una bella macchina... tanto che, passato un po' di tempo, 
hanno improvvisamente quasi raddoppiato il prezzo! :-)
    Per quanto riguarda l'equalizzazione automatica, il problema č che la 
risposta piatta non č quella piů gradevole... 
 

 la risposta piatta non � quella pi� gradevole...
 
Inoltre, e' quella che normalmente distrugge qualche driver (soprattutto 
tra quelli bassi) se tenti di "piallare" una curva 20-20.000 con un 
sistema di componenti inadeguati a farlo.
 
Pero' e' un buon punto di partenza per trovare la curva giusta...
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:kjuf1p$is9$1...@speranza.aioe.org...

Si, infatti proverň con la curva ideale della Bruel & Kiaer, tanto per 
vedere cosa viene fuori. Perň quella macchina continua a non convincermi 
completamente.
 
EF