Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DEPOSITO ALL'U.R.T.T. E INIZIO LAVORI DOPO 60 GIORNI!!!

Cos'è questa storia che da oggi (9 maqggio 2006) per cominciare i lavori
strutturali in zona sismica si deve aspettare 60 giorni dal deposito?
Qualcuno sa nulla di preciso?
Come ci si deve regolare?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:85Z20Z126Z142Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:85Z20Z126Z142Y1...@usenet.libero.it...



http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/normativareg/index.htm
Mi pare di sognare.Iio opero sia in Romagna che in Toscana (sono sul
confine)anche l'Emilia Romagna ha una legge simile ( l'unica
differenza è che la viene gestita direttamente dai comuni invece che
dalla regione).
Non mi risulta che la legge regionale della Emilia Romagna sia stata
abrogata.
Ma in che paese viviamo?Perchè infierire sull'edilizia quando la
poveretta è già disastrata da sola?
Credono veramente i nostri governanti che il genio civile sia in grado
di verificare i progetti in modo adeguato?
E se succede qualche cosa la responsabilità di chi è ? della regione ?
Col cazzo è nostra che firmiamo.
immagino che per evadere le pratiche la Regione dovrà assumere una
enorme quantità di ingegneri :)))))))))

 ma non è un problema tutto nostro toscano?
Come al solito la Regione toscana si fa riconoscere come fabbrica di
burocrazia, incasina le cose poi chi ci rimette siamo noi ingegneri. Ora chi
lo spiega ai committenti che la ditta che esegue i lavori deve essere scelta
60 giorni prima?



Di questa tragica faccenda, forse la cosa più interessante è l'ultima che
hai detto...
Ci ritroveremo tutti a lavorare al Genio Civile, ci approveremo le pratiche
fra di noi incrociandoci i compiti... Che casino... Certo se quelli della
regione toscana imparassero a fare le leggi invece di stare tutto il giorno
a grattasseli...



Direttamente al Genio civile di Firenze.
Ma la cosa "ganza" è che sono più impauriti quelli dell'U.R.T.T. che noi,
perchè ora gli tocca cominciare a lavorare.. Grazie Berlusca!


a grattasseli...
E' vero che la regione ha fatto una legge sull'edilizia che è una
follia.
Però il governo non è stato da meno,andare a cancellare con un decreto
la legge consolidata del deposito tornando all'autorizzazione è
altrettanto folle.
Ritengo che si tratti di una svista su cui la corte ha ravanato ben
bene.
Voglio vedere come va a finire con le altre regioni che sono nelle
stesse condizioni e non sono state toccate dalla sentenza.
Quando tanti anni fa si votò per le regioni io ero favorevole oggi col
cazzo che le voterei ( alla faccia del federalismo di Bossi).
Non so se è stato percepito ma avevamo una legge la 47/85 che aveva
dei difetti ma anche dei pregi ( il più evidente era che era formata
da 50 articoli che valevano per tutta l'Italia).
La legge regionale Toscana è composta da 200 articoli,ma le altre
regioni non sono da meno(vige il principio errato che la bontà della
legge si basi sul numero di articoli da cui è formata) se
moltiplichiamo in numero delle regioni per
200...........................
ciao

stesse condizioni e non sono state toccate dalla sentenza.
Questo non ti fa riflettere? Lo hai detto, o glielo dirai, ai tuoi clienti
questo?
Il deposito è stato istituito fin dal 1982 (almeno qui in Umbria e lo stesso
da voi in Toscana) e nessuno si era mai sognato fino ad ora di dichiararlo
incostituzionale.
Come mai?
gitac


Si! Grazie....Graziella... e grazie al cazzo!!!
Adesso vi voglio vedere!!!
(Tafazzi docet!)
gitac

 col cazzo che le voterei ( alla faccia del federalismo di Bossi).
Quoto. Il federalismo all'italiana è una deregulation, altro che 
devolution.
-- 
Ciao, DOCstone

Se le altre leggi non sono state impugnate non possono essere abrogate.
Sicuramente ma voglio vedere come si giustifica il fatto che una legge
dello stato che cancella una legge valga solo per una regione.
Mi dispiace che qualcuno (non tu) se ne sia approfittato su questo
gruppo per insinuare tutta una serie di motivazioni politiche.

 gruppo per insinuare tutta una serie di motivazioni politiche.
Forse egli non si è reso conto che il centrodestra vinse le elezioni il 
13.05.2001, mentre il testo unico DPR 380/01 è del 6 giugno, ma tutto 
l'iter di approvazione si è svolto prima delle elezioni.
In particolare, con la L. 340/00 è stato approvato un disegno di legge  
di Iniziativa Governativa (Ministro degli affari esteri Lamberto Dini 
(Governo D'Alema-II)
http://www.senato.it/leg/13/BGT/Schede/Ddliter/12192.htm
Comunque non vale la pena di cercare motivazioni politiche in queste 
cose, né dall'una né dall'altra parte.
-- 
Ciao, DOCstone

precedetni in contrasto con esso, compresa la L.741/81.
Non mi apre che l'abrogazione sia implicita infatti la corte cita
espressamente l'art 94 del DPR 380/01 così ti risparmi la ricerca.
Art. 94 (L)
Autorizzazione per l'inizio dei lavori (legge 3 febbraio 1974, n. 64,
art. 18)
1. Fermo restando l'obbligo del titolo abilitativo all'intervento
edilizio, nelle localita' sismiche, ad eccezione di quelle a bassa
sismicita' all'uopo indicate nei decreti di cui all'articolo 83, non
si possono iniziare lavori senza preventiva autorizzazione scritta
del competente ufficio tecnico della regione.
2. L'autorizzazione e' rilasciata entro sessanta giorni dalla
richiesta e viene comunicata al comune, subito dopo il rilascio, per
i provvedimenti di sua competenza.
3. Avverso il provvedimento relativo alla domanda di
autorizzazione, o nei confronti del mancato rilascio entro il termine
di cui al comma 2, e' ammesso ricorso al presidente della giunta
regionale che decide con provvedimento definitivo.
4. I lavori devono essere diretti da un ingegnere, architetto,
geometra o perito edile iscritto nell'albo, nei limiti delle
rispettive competenze.

 Non mi apre che l'abrogazione sia implicita 
Parlavo della L. 741/81, non della 64
-- 
Ciao, DOCstone

 cose, né dall'una né dall'altra parte.
NO invece!! Ne vale la pena e come!!
E' ora di farla finita con quelli che fanno casino e poi vogliono addossare
la colpa agli altri!
Adesso Berlusconi andasse a spiegare a tutti i toscani il cosa cha ha
combinato se ne ha il coraggio. Vada a dirgli che ha bloccato di fatto tutte
le costruzioni.
Ripeto: fortunatamente il nuovo governo DOVRA' risolvere la questione in
modo "indolore" PER FORTUNA!!
Sono a rischio anche le altre regioni per questo!
gitac

 in modo "indolore" PER FORTUNA!!
Mi auguro anch'io una soluzione ragionevole e rapida.
Se saremo fortunati lo vedremo poi. Questo potrebbe essere un 
promemoria per il 2011, nel bene o nel male.
-- 
Ciao, DOCstone

 le costruzioni.
gitac