Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Problemi di rete...

Chi mi sa' dire qualcosa riguardo ai problemi di rete e come risolverli?
Tanti ne parlano ma nessuno ha mai una soluzione precisa al riguardo....
Avete mai ascoltato il vostro impianto hi-fi di notte?
(se non lo avete mai fatto, provate....e poi fatemi sapere)

(se non lo avete mai fatto, provate....e poi fatemi sapere)
Ascolto molto spesso la notte e va sempre meglio tanto più l'ora è
tarda.... si comincia a sognare di essere davvero al concerto :-)
La notte la maggior parte delle officine, negozi, laboratori... sono
chiusi, con gran sollievo per le apparecchiature hi-fi che non si
ritrovano quelle grosse quantità di spurie, armoniche, spikes... che
durante il giorno infestano la rete elettrica.
Comunque la notte permette di rilevare le più piccole sfumature del
suono anche perchè i rumori di fondo generati dal transito di auto,
motorini, camion, voci, colpi... si riducono drasticamente,
permettendo una maggiore dinamica.
Ciao
Ruggero

On Sun, 09 Aug 1998 23:36:28 +0200, Michele wrote:
]  Chi mi sa' dire qualcosa riguardo ai problemi di rete e come risolverli?
]  Tanti ne parlano ma nessuno ha mai una soluzione precisa al riguardo....
alimentazione a batteria.... 
 
]  Avete mai ascoltato il vostro impianto hi-fi di notte?
]  (se non lo avete mai fatto, provate....e poi fatemi sapere)
Il mio suona meglio.
Ciao, AndreaMaria =:)
th...@usa.net
PGP Key available!
---per rispondere elimina "NOSPAM"---
---to email  reply remove  "NOSPAM"---

Il mio suona meglio.
Perché secondo te?
Ciao
Fabio


Tutto dipende dalla progettazione della sezione di alimentazione
di un'apparato HiFi.
La qualita' di questi e' a volte estremamente importante e puo'
fare la differenza.
Se vuoi ottenere il massimo devi indirizzarti verso l'alimentazione
a batteria reale. Ma queste sono modifiche che devono essere
fatte da soli.
Ciao

 Perché secondo te?
Secondo me per lo stesso motivo per cui e' di notte che c'e' il maggior
numero di incontri/conquiste tra uomini e donne.
Se fosse per la rete piu' pulita (fabbriche e negozi chiusi), allora
suonerebbe meglio anche tutta la domenica.
Comunque, prima di sparare sentenze (parlo delle mie, ovviamente !), mi
piacerebbe vedere una bella "presa dati" lunga qualche giorno (fine
settimana compreso) di tensione e corrente (a larga banda, ovviamente).
Saluti
Federico
-- 
************************************************
Non ne posso piu' di "cure dentali" in america !
Per rispondermi togliete la barba colorata che
c'è dopo la chiocciolina.
************************************************

On Tue, 11 Aug 1998 05:23:37 +0200, Fabio Camorani wrote:
]  Poco pratica!
Indubbiamente, e' vero :)
]  >Il mio suona meglio.
 
]  Perch  secondo te?
Maggiore pulizia della corrente di rete?
Boh, non saprei non sono un tecnico.
Comunque misurando le correnti di bias del mio amplificatore ottengo valori
diversi nel corso della giornata. La sera sono piu' alti. Puo' essere che il
mio ampli sia rotto (non scherzo) ma mi ripropongo di fare altre prove.


settimana compreso) di tensione e corrente (a larga banda, ovviamente).
Collegaci un'analizzatore di spettro con qualche MHz di fondo scala,
ci vedi di tutto, compreso il rasoio elettrico del nonno...
Ciao
Ruggero

 ci vedi di tutto, compreso il rasoio elettrico del nonno...
 
Fatto, fatto da tempo.
Il problema e' che vorrei lasciarlo attaccato per molti giorni.
Ovvero: vorrei prendere dati nel dominio del tempo, con campionatura
abbastanza alta (qualche MHz ?), e poi fare la FFT come e quando voglio
io, sul pacchetto temporale che mi interessa.
Magari facendo anche alcune statistiche, visto che a questo punto
abbiamo a disposizione comunque un sacco di informazioni.
Purtroppo cosi' facendo viene fuori una tale massa di dati che poi ti ci
voglio a trattarla ! Metti che campiono a 2.56 MHz (toh, che frequenza
comoda !) e che taglio a 1 MHz: tutto questo moltiplicato  per unmilione
di secondi, e magari anche a 14 bit !
Roba da non uscirne piu' fuori. Ecco perche' ancora non l'ho fatto.


 Mailgate is maintained online by Dario Centofanti
--
Automatic posted from 
ro...@bernina.livnet.it
 [195.223.238.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

...

Lasciando perdere tutto ciò che oggi è in commercio specie gli
stabilizzatori o gruppi di continuità, l'unica soluzione definitiva al
problema in questione è quella di realizzare uno stabilizzatore a "ferro
saturo"; oggi non li fanno più, ma non è poi così difficile trovarne di
validi nel passato... inoltre è necessario anche un condizionatore di rete
ma del tipo con trasformatore di isolamento.
Guido Eugenio Ramella

Guido Eugenio Ramella
E' vero, però hanno un'onda in uscita che fa paura!!!
Ciao
Fabio










 >
Lasciando perdere tutto ciò che oggi è in commercio specie gli
stabilizzatori o gruppi di continuità a stato solido, l'unica soluzione
definitiva al
problema in questione è quella di, a seconda del problema:
1) realizzare uno stabilizzatore a "ferro saturo"; oggi non si trovano più
in commercio, ma non è poi così difficile trovare validi progetti nel
passato...
2) un condizionatore di rete, ma del tipo con trasformatore di isolamento,
detto trasformatore dovrà essere però progettato in un modo un po'
particolare, visto che anch'esso sara attraversato dal segnale audio.
Guido Eugenio Ramella

roberto
Molti problemi. Perché onda che fa paura vuole dire alta distorsione. Quindi
entrano molte armoniche (MOLTE) nel trafo di alimentazione. Questo non è
fatto di solito per farle passare intatte, quindi nel nucleo accadono altri
casini. Poi arrivano più distorte al filtro. Il quale è fatto per filtrare i
100 hz e basta (o poco più). Casini su casini. Allora si pone un pesante
filtro dopo lo stabilizzatore, ma fa quello che può. Bisogna vedere che
vantaggi si introducono e quanti sono gli svantaggi. A volte conviene lo
stabilizzatore a volte no.
Devi pensare che spesso quell'onda che poi entrerà nel trafo di
alimentazione è quasi una quadra!
Tutte quelle armoniche vanno a finire nel circuito audio, quindi le senti,
più o meno nascoste.
Aloia dice da anni che un trafo di alimentazione va fatto per fare passare
intatte tutte le frequenze audio. Così non produce ulteriori problemi. Ma
sai quanto costa???
Ho provato e devo dire che ha ragione, però...
Però è vero che in pratica è l'unico stabilizzatore che funziona davvero
(perché stabilizza davvero senza problemi).
Ciao
Fabio

permettendo una maggiore dinamica.
Questo si'!!!
Ciao
Fabio

Roba da non uscirne piu' fuori. Ecco perche' ancora non l'ho fatto.
In un laboratorio dell'Enel ho visto un aggeggio, grosso come
un'armadio, che faceva dei rilevamenti simili a quelli che tu hai
descritto, costava diverse centinaia di milioni... se tu lo facessi a
mano però nessuno ti negherebbe un Nobel :-)
Ciao
Ruggero

On Sun, 16 Aug 1998 10:53:01 +0200, Fabio Camorani wrote:
]  No, hai visto giusto!! La sera sono pi  alti perch  la rete   pi  alta. Il
]  bias pi  alto di solito fa suonare meglio le cose! Che ampli hai?
]  Ciao
]  Fabio
e-mail in arrivo!
A presto
