Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: upgrade lettore cd

con l'avvicinarsi del compleanno vorrei farmi un regalo e cambiare lettore
cd.
attualmente possiedo un nad 3020i, casse chario syntar 200t e lettore cd
pioneer 604
considerato che appena avrò casa nuova cambierò tutto l'impianto (circa due
anni) e nel frattempo vorrei cambiare lettore cd
vorrei acquistare un nad 541i, che resterebbe come sorgente dedicata anche
nel nuovo impianto (in cui poi inserirei anche un lettore sacd), consigli?
su lyrics si trova a circa 480 euro
condividete o pensate che sia inutile come acquisto? avete altri consigli su
lettori cd?
grazie anticipate
roberto
p.s. ricordo che purtroppo non ho molto da ascoltare nella mia città, quindi
per forza di cose dovrò accontentarmi di quello che trovo oppure devo
acquistare "a scatola chiusa"

Anch'io ho il XB770 che non fanno purroppo piu' ma sfigura decisamente 
con i cd rispetto il Marantz.
-- 
L'eventuale link qui sopra ti porta alla specifica risposta che cerchi e che preferisco non darti qui.
Ciao
berry
soundberry.com
scrivetemi per risposte personali.

 roberto
Il Nad e' ottimo, io proverei anche ad ascoltare qualche sorgente Arcam sia
il piccolo che quello immediatamente superiore. Non ti conviene pero'
acquistare gia' un buon lettore SACD? Se ne e' discusso parecchio, ce ne
sono di molto ben suonanti. Io ho un Sony XB 770 e confrontandolo con
l'ammiraglio della Marantz non sfigura affatto. L'ho pagato 230 eu nuovo.
Clark Kent
ATTENZIONE! Berry, e' un commerciante che vi consiglia solo cio' che vende.
Non dategli fiducia.

 berry
Mi spiace per te ma non mi pare proprio.


 berry
A quanto lo vendi vecchio marpione! I lettori SACD non ti sono ancora
arrivati vedo.
Ciao venditore
Clark Kent
Sempre piu' a maggior ragione:


 
Ciao
Piergiorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'ammiraglio della Marantz non sfigura affatto. L'ho pagato 230 eu nuovo.
  Hai poi cambiato l'ampli?
  (mi pare con tu abbia le P.S. 100)
  Ciao
  FrancescoF.


 Piergiorgio
Ciao


   FrancescoF.
Si, ora ho un Nad C350. Gran bell'ampli!


Ciao. Molto intessante l'accoppiata del Nad+Sony sacd. Quali diffusori usi e
che generi ascolti?

 che generi ascolti?
Attualmente sto valutando tra le ProAc Studio 100 e ProAc Studio 125, le mie
preferenze pendono piu' per le prime. Le ho entrambe ma devo scegliere,
tutte e due non posso permettermele. Ascolto un po di tutto ma
prevalentemente Rock inglese anni 70.


Clark Kent
Ecco perche' non senti differenza tra un Marantz cd 17 e un sony xb770.


 xb770.
Che fesso... Risposta alla berry...
Giorgio

> (GiorgioF):

Rispetto la tua intelligenza:post sempre inutili.O anche tu ritieni che 
sony 770 e CD 17 siano indifferenti con i cd?


 berry
ORA la sento, prima con l'Aeron 160 no di sicuro.
Comunque parlavo di CD 14 ed ho detto che NON sono uguali, le differenze le
ho evidenziate. Sforzati un po e cerca di comprendere anche l'italiano, non
parlare solo la tua lingua che non la capisce nessuno.


 che sony 770 e CD 17 siano indifferenti con i cd?
Non importa cosa ritengo io. Posso anche essere d'accordo con te che un
lettore SACD in modalità CD sia non sempre all'altezza di un lettore CD. Ma
la tua è lo stesso una risposta da fesso...
Giorgio

 l'ammiraglio della Marantz non sfigura affatto. L'ho pagato 230 eu nuovo.
per il sacd vorrei aspettare, proverņ a cercare i lettori da te consigliati
che mi dici invece del 350? vale la pena di spendere in + per il 370?
grazie :-)
ciao
roberto

 parlare solo la tua lingua che non la capisce nessuno.
Qualche asino la comprende..
ROTFL!
Giulio
 ATTENZIONE! Berry, e' un commerciante che vi consiglia solo cio' che vende.
 Non dategli retta.

> (GiorgioF):

Congratulazionei per il tuo modo di eprimerti verso il prossimo.


 roberto
Il 370 e' forse un filino piu' pulito e presente in gamma alta, dipende da
che diffusori devi pilotare. In quanto a potenza il 350 e' molto generoso.
Tieni presente che i dati di targa sono molto possimisti, 60W RMS che altri
costruttori dichiarerebbero 100...o piu'. Secondo me non ne vale la pena, a
meno che tu non abbia diffusori veramente duri od ostici. Del 350 ne
apprezzo il grande equilibrio ed il fatto che anche a basso volume
l'informazione e' completa e dettagliata.


 Congratulazionei per il tuo modo di eprimerti verso il prossimo.
Sei un fesso, caro mio. Hai dato una risposta priva di senso e di contenuto
tecnico, definendo in maniera implicita un componente come dotato di scarsa
risoluzione. Ti sei posto allo stesso livello di chi, come tu sostieni, ti
infama. Sei stato un fesso...
Giorgio

 
Hai ragione