Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ho cominciato ad ascoltare apparecchi SEM

Schermati Elettro Magneticamente
Vi va bene cosi', santissima Madonna ??
Clark dimmi se questo lunedi sera posso venire ad ascoltare la tua catena ?
Pier ti do un lettore che conosco bene, riesci a fare delle modifiche che 
siano inseribili con dgli switch on/off ?
Ciao 

 ?
Non dovrei avere problemi. Ti faccio sapere.
Ciao
Clark Kent

In 5fPNg.19476$
6Z1....@tornado.fastwebnet.it
, Carverman, 
sp...@lamin.ch
,


In linea di massimo non sono modifiche inseribili e disinseribili in questo
modo. Comunque, appena so cos'è, vedo cosa sia possibile fare. Tieni però
conto che, per la natura capacitiva del fenomeno, l'effetto della modifica
nno si sente subito. E' molto più illuminante (e immediato) il confronto tra
un lettore modificato e una copia dello stesso NON modificato.
Ciao
Piercarlo

 modo. 
Sono andato troppo di fretta: si può fare! :-)

 un lettore modificato e una copia dello stesso NON modificato.
Sempre disponibile per la prova con Philips 600 non modificato.
Ho postato a suo tempo le considerazioni di Piercarlo (CCI ed altre
cose) su
it.groups.yahoo.com/group/hi-faidate
Ho ricevuto una risposta che riporto:
1)
Io provveduto anch'io nel mio piccolo a effettuare
schermature locali degli IC di un mio upsampler
esterno ottenendo dei miglioramenti della resa
sonora.
Io ho proceduto incollando con un po' di tack su ogni
IC un ritaglio di rame, collegato poi a massa.
L'articolo mi ha fatto venire in mente l'idea di
aggiungere un bel foglio di rame sotto ogni
dispositivo e collegarlo a massa.
e una domanda:
2)
Dato che i cavi RCA sembrano condurre il disturbo, invece che scaricare
le interferenze sulla massa delle prese RCA, non sarebbe piu' sicuro
creare una massa alternativa? E.g.: utilizzare una vaschetta IEC a cui
attaccare la massa?
Ciao
Mimmo

 attaccare la massa?
I cavi RCA conducono disturbi che vengono generati nel lettore. La rete
elettrica è semplicemente un *altro* percorso per disturbi che attraversano
(all'indietro) il trasformatore e vanno a finire sulla rete elettrica.
Ciao
Piercarlo

 Piercarlo
Forse non ho dato l'informazione completa, mi riferivo a questo (da CCI
ed altre cose):
================================================
CHE COSA SI PUO' FARE?
Prendo esempio dagli interventi fatti sul mio lettore. Anzitutto, per
maggior chiarezza, dico subito che, dei tre o quattro interventi che ho
fatto, quello di saldare pure "pure" è risultato il meno efficace:
qualcosa è cambiato ma non certo al punto da farmi insistere su quella
strada. Ha invece funzionato molto bene - e dopo aver scritto quanto
sopra ho finalmente capito anche il perché! :-) - il collegare il
coperchio inferiore del lettore (quello più vicino allo stampato) alla
massa delle uscite RCA da un lato e, dall'altro, chiuderlo con una rete
RC verso una massa molto vicina alla sezione di uscita (in effetti è
saldata alla massa del filtro FIR, da dove in pratica comincia la
sezione di uscita vera e propria).
==================================================
Dato che i cavi RCA sembrano condurre il disturbo, invece che scaricare
le interferenze dal coperchio inf. alla massa delle prese RCA (comunque
vicino al segnale audio), non sarebbe piu' sicuro creare una massa
alternativa lontano dal segnale audio? E.g.: utilizzare una vaschetta
IEC a cui attaccare la massa del coperchio?
Ciao
Mimmo

 ed altre cose):
Ok, adesso ho capito. Il problema non consiste tanto nello scaricare i
disturbi su questa o quella massa (si fa anche questo ovviamente) ma
piuttosto di *non scaricare i disturbi di TUTTO l'apparecchio* su una sola
massa. Insomma, occorre fare, anche per i disturbi, una sorta di "raccolta
differenziata" di "rifiuti" ciascuno da depistare sulla massa più opportuna.
Alla fine il succo del "segreto" è TUTTO QUI.
Ciao
Piercarlo

Piercarlo cdcromo ha scritto:

Se fosse tutto qui non mi sembrerebbe nulla di particolarmente nuovo,
da articoli che leggo sulle riviste mi sembra siano in diversi i
costruttori che pongono particolare attenzione alle masse se non fosse
per rientrare nelle normative sull'emissione elettromagnetica CE. E di
ingegnieri che lavorano su questi problemi penso ce ne parecchi.
Sei proprio certo sia tutto qui?
Non è che qualcosa di diverso ci possa anche stare a cui magari non
sei ancora approdato? Quando ci si trova di fronte a un problema a
volte è tale la volontà di arrivare alle conclusioni che.....
Insomma quello che ho ascoltato a Ravenna non credo si ottenga solo con
qualche massa spostata! IMHO.
Te lo dico come critica costruttiva si intende :P 
Ciao
wilson

 wilson
Allora ti dico un'altra cosa e cioè che il problema gira attorno a quattro
punti:
1) Il DOVE si scaricano i disturbi
2) Il DA DOVE vengono i disturbi
3) Il COSA CONDUCE e COSA NON CONDUCE i disturbi.
4) Le interferenze distruttive e costruttive tra disturbi che generano ALTRI
DISTURBI - NON NECESSARIAMENTE nelle immediate vicinanze (all'interno di un
apparecchio ma anche di una intera catena) delle fonti dei disturbi
originari.
Ciao
Piercarlo

 originari.
La 3 e la 4 mi piacciono molto, la 2 e' messa bene e la 1 e' interessante... 
:-)
Ma sai che le 'blindature' fanno piu' male che bene...
Ciao
Clark Kent 

 Ma sai che le 'blindature' fanno piu' male che bene...
Come sono state fatte finora senz'altro. Come le concepirei ora io no! :-) E
ti assicuro: non passerebbe neppure uno spiffero! :-). Anzi se potessi fare
alcune cose sottovuoto...
Ciao
Piercarlo

 Piercarlo
Cosa??
Piercarlo scusa ma non ti seguo più, saranno pure i miei limiti di non
tecnico ma : che c'entra il vuoto????
Ciao
wilson

wilson ha scritto:

E' un po' una battuta e un po' no. Il vuoto è l'unico dielettrico che 
non può essere modificato fisicamente dalle cariche elettriche che vi si 
accumulano (e queste c'entrano anche se non mi è ancora ben chiaro 
come): il solo effetto di aggiungere cariche elettriche nel vuoto... è 
appunto aumentare la sua carica elettrica *senza* alterare la sua 
conducibilità (cosa che invece avviene in tutti i dielettrici - anche 
l'aria - mutandone in una certa misura le caratteristiche fisiche degli 
stessi).
Ciao
Piercarlo