Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Polizza Sanitaria Inarcassa

Vorrei esprimere i miei più sinceri complimenti alla nostra Cassa di 
Previdenza.
L'anno scorso aveva stipulato una convenzione con Assic. Generali per le 
polizze sanitarie a favore degli iscritti per il triennio 2008-2010. Oggi mi 
è arrivata da Inarcassa la comunicazione che da quest'anno la polizza è con 
la Cattolica Assicurazione: quindi dopo solo un anno hanno cambiato 
compagnia. Avranno trovato condizioni migliori (uno s'immagina).....invece 
cosa trovo? Ecco le differenze che mi sono balzate all'occhio:
-costo estensione polizza al nucleo familiare: da 116€ a 161€ [+39%]
-termine temporale per estensione al nucleo familiare: prima 31 marzo, ora 
28 febbraio (in pratica si paga un mese prima, l'adesione comportava 
comunque la copertura dal primo gennaio dell'anno)
-costo polizza integrativa (facoltativa): da 540€ a 627€ (garanzia 
principale) [+16%]
-costo polizza integrativa (facoltativa): da 448€ a 427€ (garanzia 
facoltativa) [-5%]
-tempo x liquidare i sinistri: da 30gg a 60 gg
A onor del vero tra i rischi assicurati nella polizza base sono stati 
aggiunti le TERAPIE RADIANTI E CHEMIOTERAPICHE. Nella polizza facoltativa 
invece sono stati aggiunti: amniocentesi e prelievo dei villi coriali 
(relativamente a art. 3.4 Parto e aborto) ed è stato tolto il limite dei 90 
anni di età.
Tutto il resto (somme indennizzabili, diarie giornaliere, limiti di spesa, 
ecc.) rimane invariato.
MI CHIEDO QUINDI SE TUTTO CIO' POSSA GIUSTIFICARE IL CAMBIO ANTICIPATO DELLA 
COMPAGNIA (ovviamente ciò comporta dover conoscere nuovi agenti, perdere 
tempo a leggere le nuove condizioni, nuove modalità ecc.). A chi giova tutto 
ciò???? Io fatico a trovarci un senso.... (avrei capito se ci fossero state 
condizioni nettamente migliori, limiti di spesa/indennizzo più elevati, 
costi delle estensioni minori, ecc....invece rimane tutto praticamente 
uguale e COSTA DI PIU'!!). Magari qualcuno sa darmi qualche motivazione.....
PS: sono semplicemente un ingegnere libero professionista....non un agente 
Generali!!! 

 Generali!!! 
Siccome a pensar male a volte ci si indovina e ahime', spesso le cose 
vanno cosi', puo' benissimo essere che chi decide il tipo di polizza (o 
uno dei suoi familiari) avesse bisogno proprio delle nuove cure che sono 
state aggiunte...
Sinceramente spero di no, ma diciamo che se fosse cosi' non mi sorprenderei.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:496eed4c$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...


anche il passaggio Unipol / Generali non era convincentissimo (inoltre 
per Unipol ho avuto modo di vedere che funzionava)
io non l'ho ancora letta, sarebbe importante che non si dovesse 
anticpare le spese ma mi pare di capire che questo non c'e'
ora c'e da sorbirsi la serie di telefonate di tutti gli agenti cattolica 
della zona...
BB ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:wWEbl.157840$Ca.2...@twister2.libero.it...



La Cassa e' diventata di una inefficienza mostruosa; commette errori ed
illeciti e li scarica sui suoi iscritti, non volendoli riconoscere; a me ha
appena mandato una lettera di sanzioni per mancati pagamanti, dovuti al
fatto che i signori della Cassa avevano sbagliato il mio indirizzo (per cui
non ho mai ricevuto notifica di iscrizione). Ho messo la cosa in mano ad un
avvocato (non presento neanche piu' ricorso avendogli spedito a suo tempo
una raccomandata in cui gli facevo presente che l'errore era il loro). Ora o
chiudono la faccenda con le buone (e comunque mi riservo di citarli per
danni, visto che minimo mi tocchera' pagare l'avvocato) oppure si va in
giudizio; vediamo cosa diranno davanti al giudice quando questi avra' in
mano tutti gli incartamenti del caso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Generali!!!
perdona la suina ignoranza ma io ordine ed inarcassa li uso solo per pagare
i diritti che mi chiedono... quindi l'ordine lo vedo una volta l'anno e
inarcassa tre...
la polizza è automatica per iscritti o pensionati Inarcassa ed è a carico
dell'ente, le integrazioni invece sono facoltative e a carico degli iscritti
cosa vuol dire che il passaggio del contratto da Assicurazioni Generali alla 
Cattolica Assicurazioni avviene senza soluzione di continuità?
altra info alla cattolica finiranno anche le rc professionali?


Presumo che voglia dire che molto probabilmente, visto che il costo di
questa polizza e' "compreso" nei contributi che versiamo obbligatoriamente,
questi inevitabilmente aumenteranno.


 alla Cattolica Assicurazioni avviene senza soluzione di continuitą?


> alla Cattolica Assicurazioni avviene senza soluzione di continuità?


Concordo. Abbiamo un servizio sanitario che, pur con alcune miserie, è 
pur sempre il secondo al mondo dopo quello francese per qualità.
Piuttosto che pensare a pagare cliniche private è importante prevedere 
qualche forma di integrazione del reddito in caso di malattia, visto che 
a differenza dei lavoratori dipendenti se ci ammaliamo sono cavoli nostri.


Ah su questo non diranno e non pubblicheranno mai nulla; da un servizio
(forse Ballaro' di qualche mese fa', subito dopo il fallimento Lehman)
sentii dire (passaggio di non piu' di 10 secondi) che Inarcassa aveva
investito un cospicuo capitale (30 % ?) in titoli Lehman. Sara' forse per
questo che stanno facendo una battaglia per alzare (e di molto) i minimi
contributivi?


"dan" <da...@asdfg.itr> ha scritto nel messaggio 
news:87Z6Z20Z46Y12...@usenet.libero.it...

Già, credo che sia così, alla fine degli anni '90 mi constrai con i vertici 
della cassa perchè ero contrario agli investimenti in titoli ma volevo il 
mattone.
E non sono un fissato del mattone, con la borsa ho sempe arrotondato, prima 
gli studi e poi la professione, ma appunto perchè conosco i rischi per la 
pensione preferisco il mattone.

 ha scritto nel messaggio 
news:gknkvg$or6$1...@news.task.gda.pl...


 quoto il resto della discussione.
correggo il tiro (non mi riguarda in prima persona ma sono curioso)
ok  "senza che la continuità venga sciolta" significa che le polizze 
personali passano da un'assicurazione all'altra e lo stesso quindi accadrà 
per quelle integrative? ve lo immaginate se quelle integrative essendo 
"private" rimangono tutte appese...