Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: MO' VOGLIO PROPRIO VEDERE CHE SAPETE SU QUESTO!!

Via alle risposte, denghiù.
Beh , non mi sono mai appassionato molto alle specifiche tecniche che
le riviste del settore rivervavano agli MMX,cmq in poche parole le CPU
MMX hanno delle funzioni multimediali, per esempio un mio amico c'e'
l'ha e in POD della Ubisoft viene riconosciuto come MMX , e gli fa
attivare gli effetti surround.Non mi dilungo per evitare di dire
kakkiate,qualcuno piu' informato di me ti chiarira' meglio.
Ciao.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$                       $
$ Salvatore D'Ambrosio  $
$ Signore del mondo     $
$ josuke@iol,it         $
$ membro BT Sez.Sud     $
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Si tratta sostanzialmente di un set di nuove istruzione (mi sembra 56, ma
non ci giuro) aggiunte al pentium e suddivise in due gruppi:
* Gestione dei registi "grandi" come se fossero tanti piccoli registri a 8 o
16 bit per le operazioni di somma (permette l'esecuzione in parallelo di piů
operazione)
* Gestione HW dell'overflow a saturazione (p.e la somma a 8 bit di 200+200
fa 255 e non 0x90 con riporto)
Questi due tipi di operazione possono essere usate efficacemente per gestire
dati multimediali, da cui Multi Media eXtension (anche se INTEL nega
l'origine di tale sigla)
========================
=  Vincenzo
=  
Vincen...@iname.com
========================
Ale ha scritto nel messaggio


l'origine di tale sigla)
Il vero significato della sigla MMX non e' mai stato reso noto.
Multi Media eXtension e' stato coniato dai giornali per il grande
pubblico. I piu' informati sostengono che voglia dire Matricial Math
eXtension, in quanto tutte le 57 nuove istruzioni sono applicazioni
del calcolo matriciale.
Comunque, come dice il saggio, chissenefrega...
Ciao
Ricky

 , ormai alla portata di tutti? Non e' un po' un controsenso??
Ad oggi, tutti i processori di nuova generazione comprendono istruzioni
con parallelismo SIMD (Single Instruction Multiple Data) come le MMX.
Che poi quelle della Intel non siano un gran che' e' una cosa che ho
sentito (personalmente non le conosco). 
Quel che ti posso dire e' che  questo tipo di istruzioni "sta bene"
all'interno del processore centrale per almeno due motivi:
* i processori odierni possono eseguire piu' di un'istruzione per ciclo
di clock, e spesso, se i programmi non sono ben schedulati (ovvero le
istruzioni non sono ben ordinate), capita che una parte del processore
resta inutilizzata. Quindi l'uso di nuove istruzioni di questo tipo puo'
permettere un miglior scheduling e quindi una esecuzione migliore;
* queste istruzioni spesso accedono la memoria centrale. Se vuoi farlo
al massimo delle prestazioni (cache e bus) devi farlo da CPU.    
P.S.
Per il "postatore" del primo messaggio: usa un subject piu' adatto la
prossima volta ;) 
-- 
Andrea Vettori
------------------------
vet...@computer.org
http://www.dei.unipd.it/~vettori
    (italiano)
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/9236
   (english)

>Boooooooohhhhhh!
Si tratta di un fichissimo trucco inventato a intel per aumentare il prezzo
del p166 e seguenti ed al contempo distanziare AMD che gli stava alle
calcagna con la potenza dei processori. Risultato: 
1 ) mamma intel ha prolungato la vita del 166 e del 200 , 
2)  ne ha raddoppiato il prezzo
3) ha fatto credere a tutti che POD con l MMX fose molto + bello 
4) che tutte ma assolutamente tutte le case di giochi e programmi avrebbero
fatto software per MMX (a tutt'oggi i prog che sfruttano tale tech sono POD
- Photoshop - Yamaha soft synth) .
Brava Intel, stai imparando in fretta da mamma microzozz.

 Brava Intel, stai imparando in fretta da mamma microzozz.
-- 
********************************
Angelo Russello
ci...@usa.net
REMOVE skassa BEFORE REPLYING!!
********************************