Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sisma e maremoto realtà o bufale?

Credo purtroppo tutti voi abbiate sentito della catastofica scossa di 
terremoto del 9 grado sulla scala richter che č avvenuta in questi giorni e 
della conseguente onda anomala che ha spazzato via tutto quello che trovava 
sulla sua strada...
Credete sia possibile COME HANNO DETTO AL TG1!! che l'isola di Sumatra in 
seguito all'impatto con l'onda abbia subito uno spostamento di 30 METRI!!??
E che l'asse terrestre abbia subito uno spostamento di 6 gradi?
Non avrebbe conseguenze catastrofiche?
Sicuramente ho capito male!!
Che ne pensate?
Mario.

 Sicuramente ho capito male!!
Speremiamo...
-- 
Ciao,
Ste.
______________________________________________
*Visita il mio sito*: 
http://www.feonast.tk
Per rispondere in privato togli l'inutile! ;-)

Mario ha scritto:
 > Credo purtroppo tutti voi abbiate sentito della catastofica scossa di
 > terremoto del 9 grado sulla scala richter che è avvenuta in questi 
giorni e
 > della conseguente onda anomala che ha spazzato via tutto quello che 
trovava
 > sulla sua strada...
 >
 > Credete sia possibile COME HANNO DETTO AL TG1!! che l'isola di 
Sumatra in
 > seguito all'impatto con l'onda abbia subito uno spostamento di 30 
METRI!!??
Mah, sarebbe anche possibile, ma mi sembra un po' esagerata...
 > E che l'asse terrestre abbia subito uno spostamento di 6 gradi?
 >
 > Non avrebbe conseguenze catastrofiche?
 >
Invece questa è sicuramente una cazzata di dimensioni bibliche! Per un 
simile spostamento dell'asse avremmo tante di quelle ripercussioni che 
non so se saremmo ancora vivi.
Cari colleghi, SVEGLIA!! ...Almeno voi ;))
Ciao,
  Dott. Ing. Lup. Mannar

 Invece questa č sicuramente una cazzata di dimensioni bibliche! Per un 


 E che l'asse terrestre abbia subito uno spostamento di 6 gradi?
Questa vorrei sentirla di persona per farmi due risate
-- 
Ciao
Franco

 Con sommo rammarico, Mario.
Sono rammaricato anch'io per la perdita di 27000 vite, forse addirittura 
più di 50000. Che tragedia!
Voglio vedere se i prossimi anni ricorderanno il 26 dicembre così come è 
stato per l'11 settembre...
-=-=-


 
Fonte Ansa:
La Nasa ha mandato in missione Bruce Willis e Vin Diesel per far fronte 
all'emergenza. Sembra che si farà uso di cariche atomiche per 
ripristinare la normale inclinazione dell'asse terrestre...
:-PPPPPPP


 :-PPPPPPP
ROFTL


Scusate ma forse non riesco a spiegarmi... Va bè..
Volevo solo dire che HO SENTITO CON LE MIE ORECCHIE!! Un signor tal dei 
tali, geologo etc etc che in televisione diceva testualmente: L'isola di 
.... (credo Sumatra) ha subito una traslazione orizzontale di 30 metri!! E 
non essendo io un "dott. ing. lup. mannar." ma un semplice ingegnerucolo 
appena laureato "con lode" e, come credo chiunque senta parlare una persona 
"autorevole" in tv, avendo sentito una cosa del genere e sentendomi un pò 
disorientato (forse per lo spostamento dell'asse terrestre :-)) , ho creduto 
importante condividere il mio scetticismo con dei colleghi che chissà forse 
hanno un pò di esperienza in più, dato che si firmano dott. ing.
Scusate il disturbo.
Umilmente, Mario. 

 Umilmente, Mario. 
Si vede che sei giovincello... :)
Mi spieghi perchè ti alteri? Abbiamo già chiarito che si è trattato di 
un equivoco, non ci siamo capiti. Tutto qui.
Si facevano due battute, non su di te, ma sulla notizia... :)
Stai sereno! ;)
-=-=-
Ciao,
   Dott. Ing. Lup. Mannar
P.S.: La firma voleva essere leggerissimamente ironica... -__^

 di 30 metri!! E non essendo io un "dott. ing. lup. mannar." ma un
non ci vedo niente di strano
non č che l'isola sia "salpata" galleggiando, semplicemente la zolla su cui 
č "incollata" si sarebbe spostata
non so se sia vero, certo č verosimile...
-- 
Fluoredshift
"I miei valori sono piů forti di chi cerca di influenzarli". A. Senna
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
 



Perche' rispondi a me?
Mica ti ho detto niente, ridevo per la battuta del dott ing lupo mannaro e
basta relativa a Bruce Willis e Vin Diesel.
Cmq ancora continuo a non aver sentito la notizia della variazione
dell'inclianzione della terra. Di essa non c'e' traccia ne' sul sito della
USGS (
http://www.usgs.gov/
) ne' in quello dell'INGV (
http://www.ingrm.it/
).
E pensandoci bene, mi sembra impossibile.
Lo spostamento di 30 metri verso Sud-Ovest dell'isola di Sumatra invece non
mi sembra una cosa fuori dal mondo...
Basta prendere le vecchie carte, per vedere come i continenti sono mutati e
la causa possono anche essere le scosse telluriche.


 mutati e la causa possono anche essere le scosse telluriche.
basta in realtà riposizionare con il gps qualcosa che è già stato 
posizionato a suo tempo...
-- 
Fluoredshift
"I miei valori sono più forti di chi cerca di influenzarli". A. Senna
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
 

 posizionato a suo tempo...
Si, ma era per dire che le Terre si muovono e gli effetti si rilevano molto
bene se consideriamo tempi lunghi, anche migliaia di anni.
Nell'antichita' non credo ci sia stato il gps...


 Nell'antichita' non credo ci sia stato il gps...
ok ma avranno uno sfigato di punto fisso topograficamente posizionato con il 
gps anche in sumatra, spero...


 gps anche in sumatra, spero...
Immagino di si, se quelli dell' USGS hanno detto che si e' spostata, sara'
vero e avranno le prove.


 vero e avranno le prove.
E' probabile che sia cosě...


In data lun, 27.dicembre.2004 21.03.33, *Mario* ha scritto:
Pare che non tu abbia capito proprio male:
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_918761.html
Secondo l'ASI c'e' stata davvero una piccola variazione.


pero' c'e' un po' di incertezza:
http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/esteri/sri5/asseterr/asseterr.html


> E che l'asse terrestre abbia subito uno spostamento di 6 gradi?
Da quanto ho sentito al Giornale Radio di Radio 2 l'asse terrestre ha subito
uno spostamento di 6cm, cosa che mi pare ben piů plausibile.
-- 
Luca
Fare.
O non fare.
Non c'č provare...


non ti sembra un accostamento un po' azzardato? La catastrofe del 26 
dicembre è dovuta alla nostra impotenza nei confronti delle forze della 
natura; la strage dell'11 settembre è dovuta alla follia umana. Penso che 
vadano ricordate entrambe, ma per motivi diversi.
Saluti. 

 Saluti. 
Sono pienamente d'accordo con te! Io non ho detto che bisogna scordare 
l'11 settembre, ma purtroppo temo che nessuno ricorderà quella data 
perchè non coinvolge da vicino paesi occidentali ma paesi poveri... Più 
o meno come è successo per il terremoto in Iran nel 2003. Li' i morti 
sono stati 35000, qualcuno ricorda la data (*senza googlerare*!)?? ;(


   Dott. Ing. Lup. Mannar
lo tsunami era prevedibile, è la miseria che ci ha colto di sorpresa ...
e. 

Il sisma sposta l'asse terrestre. E muove le polemiche
 
Panorama, 28/12/2004
 
Un terremoto tanto forte da modificare l'asse di rotazione terrestre e
da scatenare anche dispute scientifiche tra i geologi.
La scossa tellurica - con il conseguente maremoto che il 26 dicembre
ha devastato il sud est asiatico arrivando sino alle coste dell'Africa
orientale - è stata tanto potente da far traballare la terra sul suo
asse e da alterare questo in modo permanente. 
Lo affermano alcuni geofisici americani e lo confermano i dati
elaborati dal Centro di Geodesia Spaziale "G. Colombo" dell'Agenzia
spaziale italiana di Matera. I dati sono prodotti dalla rete mondiale
di telemetria laser satellitare, della quale l'osservatorio lucano è
uno dei capisaldi fondamentali. I risultati preliminari, indicano uno
spostamento dell'asse di rotazione terrestre pari a circa 2 millesimi
di secondo d'arco (l'angolo sotteso da una moneta da 1 Euro ad una
distanza di 2000 Km), corrispondente ad uno spostamento lineare di 5-6
cm. Tale spostamento è avvenuto proprio lungo la direzione
dell'epicentro del terremoto: da una prima analisi non si vede alcun
effetto lungo la direzione del meridiano di Greenwich. 
"Si tratta di risultati preliminari - ha detto il fisico Giuseppe
Bianco - che indicano uno spostamento dell'asse di rotazione terrestre
pari a 5-6 centimetri. Inoltre questo spostamento - ha aggiunto Bianco
- è avvenuto proprio lungo la direzione dell'epicentro del terremoto:
da una prima analisi non si vede alcun effetto lungo la direzione del
meridiano di Greenwich". 
è di parere diverso Piero Manetti, direttore dell'Istituto di
Geoscienze e Georisorse del Cnr di Pisa. "è plausibile l'ipotesi che
vi sia stato uno spostamento dell'asse di rotazione terrestre, ma le
masse in gioco nel terremoto dell'Oceano indiano sono talmente minime,
che credo difficilmente possano intaccare la statica dell'intero
pianeta". "Ogni affascinante ipotesi scientifica - aggiunge Mattei - è
più difficile dimostrarla piuttosto che formularla". 
IN DUE GIORNI TANTE SCOSSE QUANTE IN 200 ANNI
è certo invece che "In due giorni nell'area che ha visto scatenarsi il
terremoto c'è stata una sequenza di così tante scosse quante ne sono
state registrate in Italia negli ultimi 200 anni", afferma il
sismologo Enzo Boschi, presidente dell'istituto nazionale di
geofisica, che continua a monitorare il fenomeno che ha provocato il
maremoto.
"Da 24 ore - ha detto - sempre nell'area colpita si susseguono ancora
scosse di assestamento e 12 di queste hanno raggiunto una magnitudo
superiore a 5".
Per dare un'idea di cio' che sta accadendo in questi pochi giorni,
Boschi ha detto che ci sono state 50 scosse come quelle che hanno
fatto tremare l'Umbria, 10 come quelle che hanno piegato il Friuli,
3-4 simili a quelle dell'Irpinia e una (di magnitudo pari a 7,3)
superiore a quella che ha messo in ginocchio Messina.
"Stiamo assistendo a un fenomeno inconcepibile - ha detto Boschi - e
queste scosse sono il segno di come l'enorme energia si sta
scaricando".
CAMBIA LA MAPPA MONDIALE
Il terremoto ha causato però anche mutamenti a livello superficiale,
sui quali alcuni esperti americani stanno discutendo. "Il sisma di
magnitudo 9 - dice il geologo statunitense Ken Hudnut - ha cambiato le
mappe geografiche, perché alcune delle isole più piccole al largo
della costa sudoccidentale di Sumatra possono essersi spostate verso
sud-ovest di circa 20 centimetri". 
Anche la punta nordoccidentale di Sumatra può essere scivolata verso
sud-ovest di circa 36 metri, secondo il geologo americano. 
Di diverso parere Stuart Sipkin, del centro nazionale di informazioni
sui terremoti del Golden Colorado, che ha obiettato che è più
probabile che le isole di Sumatra si siano innalzate sul livello del
mare, piuttosto che spostarsi orizzontalmente. 
"La placca indiana - spiega il geologo - si è incuneata sotto quella
birmana, causando un innalzamento della prima, cosicché il movimento
più consistente delle isole è stato verticale, non orizzontale". 
DA CONSEGUENZA A CAUSA
Ribalta invece la teoria l'esperto russo, Aleksandr Ponomariov,
vicedirettore dell'Istituto di Fisica Terrestre a Mosca, secondo il
quale il cambiamento nella velocità di rotazione della Terra potrebbe
essere all'origine del maremoto che ha devastato i paesi affacciati
sull'Oceano Indiano.
"Pensiamo che il cambiamento di quella velocità sia una possibile
causa dei più recenti cataclismi tettonici", ha dichiarato Ponomariov.
"Il terremoto al largo dell'isola di Sumatra - puntualizza - si è
rivelato uno dei cinque più pericolosi degli ultimi 120 anni, da
quando cioè è incominciato un monitoraggio sistematico dell'attività
sismica".
"La rottura della crosta terrerstre è di quasi 600 chilometri",
precisa il fisico che non prevede sul breve periodo altri potenti
terremoti nella zona appena colpita dove dovrebbero registrarsi
soltanto scosse di assestamento. 
 

E che l'asse terrestre abbia subito uno spostamento di 6 gradi?
Se sostituisci "gradi" con "centimetri" la cosa diventa plausibile. E
priva di conseguenze.
Tranquillo, hai capito male (o hanno sbagliato a dare) la notizia.

 Si'.
mah, devo dire che per il momento non mi hanno affatto convinto di
questo spostamento. 
una collisione fra due placche continentali, come sono quella indiana e
quella euroasiatica non provoca spostamenti orizzontali, casomai provoca
spostamenti verticali secondo il meccanismo dell'innalzamento del prisma
di accrezione, e Boschi ieri sera allo speciale TG1 l'ha accennato,
dicendo che questa collisione potrebbe aver provoca l'innalzamento della
catena himalayana, cosa del tutto plausibile.

 ha scritto nel messaggio 
news:ebu4t0l7jicm5pdft...@4ax.com...

ieri sera i 30 metri son diventati 31 centimetri al TG5.
e. 

 Stretto ... minchia che grossi ...
Tratto da 
http://www.strettodimessina.it/Fattibilita_domande.html
: "Il Ponte
sullo Stretto è stato progettato per resistere ad un terremoto "estremo" con
magnitudo pari a circa 7,1 della scala Richter (la massima registrata in
Italia) con l'ipocentro posto a circa 15 Km dal ponte."
Un terremoto come quello di Sumatra (9,0, addirittura non misurabile tramite
la scala Richter originale, che satura già ad 8,3, ed evento certo assai
raro, mediamente accade 1 volta ogni 20 anni) non è stato probabilmente
ritenuto statisticamente probabile, e però i terremoti di 8,0 e passa che
avvengono sono mediamente uno all'anno, e quelli da 7,0 a 7,9 addirittura 18
all'anno, ed il ponte dovrebbe essere costruito proprio sopra una faglia, e
tra le più attive. Non è che 7,1 è un po' troppo ottimistico?
-- 
ale
http://www.sen.it

 ripristinare la normale inclinazione dell'asse terrestre...
Io avrei mandato Superman.
Con notevole risparmio, visto che opera gratis!
-- 
Ciao
Franco

 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 umane... vorrei sapere chi, il giorno dopo è andato a fare queste rilevazioni...
purtroppo e' piu' semplice fare misure geodetiche che allarmare centinaia di
migliaia di individui che vivono in paesi in via di sviluppo.
ciao Pier Paolo

 raro, mediamente accade 1 volta ogni 20 anni)
comunicazione di servizio: la scala richter non esiste. Esiste la magnitudo che
assume valori reali maggiori di zero. Quindi un terremoto 9.0 della scala
richter va inteso come un terremoto di magnitudo 9.0
Per il resto ASSOLUTAMENTE d'accordo
ciao