Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: K6 e programmi

PMMX di pari clock.
Ancora lo dico io! A me sembra che quando si fa un benchmark tra k6 e
PMMX e vince l'Intel allora il test è ottimizzato e non vale, quando
invece risulta più prestazionale il k6 va tutto bene, boh. Se molti
dei programmi (3dstudio max, lo stesso Quake ecc) girano meglio su
Intel allora è meglio Intel, che poi costa un po' di più e il rapporto
prezzo/prestazioni non è all'altezza del k6 è un altro discorso...
Cips
 --------------------------
|Daniele Cé (
St...@rdn.it
) |
 --------------------------

e' solo una semplice domanda non provocatoria ( :)
Non ho visto andare ne un k6 ne un pMMx, dato che per vederli devo
comprarne uno e per comprarne uno devo sapere qual'è migliore e per
sapere qual'è migliore devo vedere dei benchmark e per vedere dei
benchmark devo trovare qualcuno che ha il PMMX e che è disposto a
farli e per trovare qualcuno che disposto a farli.... (molte ore
dopo)... a questo punto potrò comprare la migliore CPU :>)


no.
Sono sicuro che se anch'io mi comprassi un AMD (come probabilmente
farò) ne rimerrei soddisfatto, questo però non significa che il k6 è
migliore del PMMX e viceversa. Mi spiego meglio: passando, ad esempio,
da 6x86 al k6, si rimane molto soddisfatti e questo è un dato di
fatto, ma non preclude che il PMMX sia migliore  (come potrebbe non
esserlo). Le mie sono tutte supposizioni, ma anche le vostre visto che
non ci sono dati certi a confermare le vostre tesi (e neanche le mie).
Dunque chi ha un PMMX si faccia avanti e faccia un po' di test.


a sapere (non ironico) che il k6 è più veloce del PMMX in 3dstudioMAX?
Li ho provati.
Da P54C a K6 c'e' quasi un abisso in confronto del K6, fra
P55C e K6 la spunta, seppur di poco, il K6.
Purtroppo non chiedermi dei dati in secondi o minuti in quando
non me li sono segnati, ma anche un mio amico (
fra...@tin.it
)
che mi era testimone durante i test puo' affermarlo.
Ciao! :)
st.

costa meno), ma non credo sia così (si parla sempre di FPU).
Tanto per iniziare il k6-200 ha addirittura eguagliato (sempre un quei
test)un ppro-200 , e  visto che la stessa INTEL ha affermato che l'FPU
del ppro e' migliore di quella del pmmx , allora quella del k6 deve
essere necessariamente milgiore di quella del pmmx.
Ciao
Franz
-----------------------------------------------------
Francesco "Franz" Ciocchetti
Visitate il mio sito sull'hardware (in costruzione)
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/9751
My E-Mail: 
mc1...@mclink.it
-----------------------------------------------------

che mi era testimone durante i test puo' affermarlo.
Il sistema era lo stesso vero? Cioè hai tolto il PMMX e hai messo il
k6, no? L'unico fatto che mi lascia ancora perplesso è la
compatiblità: in it.comp.musica un tizio diceva che CUBASE VST non
funzionava con k6. Io uso la versione 3 di CUBASE e non vorrei
ritrovarmi spiacevoli sosprese...


ritrovarmi spiacevoli sosprese...
Mhm.. Non lo so : cioe', non ho ne' il programma, ne un K6 sottomano
con cui provare :-)
Comunque un mio amico ha sia il K6 che la passione per musica..
indaghero'... :-)
Ciao!
Simone

indaghero'... :-)
Bravo, bravo indaga. (comunque per la prossima settimana mi entra in
tasca una bella sommetta e penso che 'sto k6 ci scappa...)
