Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: autocad LT 13 trial cerco

ciao ingg.
ho una regolare licenza acad lt 2011 e siccome 'sti furbacchioni hanno 
cambiato formato in occasione del 2013, mi tocca fare upg.
Solo che prima voglio provare quello che acquisto, ma il 2013 trial sul sito 
autodesk  non c'� pi�, sostituito dal 2014 di cui non me ne frega una cippa 
(pi� pesante, vuole il doppio di ram, poche sostanziali novit�, disabilita 
l'accelerazione hw se non hai una scheda video blasonata ecc ecc)
Ho cercato in lungo ed in largo ma non trovo 'sto benedetto 2013. Magari m'� 
sfuggito, non so.
Qualche anima pia qui sa dirmi dove posso trovarlo?
grazie
ciao
e. 
 

 Qualche anima pia qui sa dirmi dove posso trovarlo?
 
Uhm... Vecchi CD di riviste? Accesso via FTP?
 
Oppure perdonami, viste le tue intenzioni onorevoli, cerca la versione 
crackata e prova quella, puoi sempre acquistarla e regolarizzarla, mica 
e' vietato... :)
 
Anche i tempi di scaricamento alla fine mi sa che sono gli stessi.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 obblighi hai?
 
non ho obblighi, ma se qualcuno mi manda un 2013.dwg, come lo leggo e come 
lo tratto col 2011?
 
cut
 
ciao
e. 
 

 cambiato formato in occasione del 2013, mi tocca fare upg.
 
Non puoi risolvere con Design Review / TrueView 2013?
 
http://usa.autodesk.com/design-review/download/?id=12423405&siteID=123112
 
 
 
 
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis

 ha scritto nel messaggio 
news:ujrnxdjkehkr$.dlg@ID-64021.user.individual.net...


 lo tratto col 2011?
 
come ti hanno detto esistono delle utility sempre di autodesk per la 
conversione del formato, sono gratuite quindi puoi scaricarle.
 
la curiosit� mia � sapere eprch� il 2013 quando � disponibile a scafale il 
2014.
 
infine segnalo che le versioni pi� recenti di autocad, mal digeriscono i 
file creati con le versioni meno recenti es 2007 2008, ma non so bene il 
perch� 
 

 perch�
 
Mai avuto problemi e io di solito salvo sempre in formato 2000.



 
l'ho detto nel post iniziale: il 1014 vuole il doppio delle risorse e schede 
fighette ed io per ora mi tengo stretto ancora il buon WinXP 32 bit con lo 
svantaggio per� di vedere al massimo solo 3 Gb di ram.
Di questi 2 li vuole il 2014, poi c'� Sismicad ecc ...
ciao
e. 
 


 ti ringrazio. Lo cercavo in italiano ma per provarlo va bene anche questo. 
C'è sempre il language pack gratis di autodesk eventualmente.
provo
ciao
e. 
 

 ciao
 
Eh, ma il problema e' anche un po' tuo: se vuoi usare hardware e 
software vecchi di 10 anni a qualcosa devi rinunciare.


 vecchi di 10 anni a qualcosa devi rinunciare.
 
u�, u� calma ... 10 anni una cippa :) ... winxp � ancora quello pi� usato al 
mondo (e forse ci sar� anche un perch�...) l'acad 2011 ha 2 anni, un 
bambino, sismicad � aggiornatissimo ed � full, l'AMD Phenom II 955 4core non 
� proprio una carretta, ecchecazz ...
 
ciao :)
e.
 
 
ps ma di un po': la quadro rispetto ad una qualsiasi scheda dello stesso 
prezzo (ati radeon 7790 ad esempio) che reali vantaggi ti offre?
riciao
e.
 
 

 non è proprio una carretta, ecchecazz ...


 la quadro rispetto ad una qualsiasi scheda dello stesso
 
 
ormai l'hardware � un gran casino difficile solo orientarsi, ogni famiglia 
di prodotti � suddiovisa in almeno 4 sotto categorie, per quello che s� � 
meglio installare un ssd che cambiare il processore o aggiungere ram, e che 
la quadro � preferibile in ambito cad perch� � orientata a tali specifiche, 
ma se non si fa del 3d ed altre cose del genere ritengo che sul cad base le 
differenze siano davvero poco percettibili. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kmfmil$b54$2...@speranza.aioe.org...

infatti ... valuterei la quadro solo se accelerasse significativamente la 
visualizzazione in opengl di sismicad.
Per acad Lt credo proprio che nulla cambi in modo rilevante
ciao
e. 
 

 
alla fine risolto: win 7 (e guadagno 1gb di ram prima non vista da xp) con 
programmi su ssd, il resto sull'attuale WD velociraptor. Una scheggia anche 
con acad lt 14.
Poca spesa grande resa :)
ciao
e. 
 


E io che ti avevo detto? :)
Win 7 64?


 alla fine risolto:
 
ok rimane per� sempre il problema del dwg vers 2013 cio� del cambio formato 
;-P
 
interessante anche il cambio di opinione sul win 7 ;-P 
 

 
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
 
ciao
e.
 
 
ps in centro a BG hanno aperto un negozio di nome Tiger :) 
 

 interessante anche il cambio di opinione sul win 7 ;-P
mi sono arreso gioco forza, ma xp lo ritengo per certi versi � meglio. Poi 
ci si abitua a tutto, come con le ntc ...
ciao :)
e. 
 

 ps in centro a BG hanno aperto un negozio di nome Tiger :)
 
Chiedero' i diritti... :)


 Poi ci si abitua a tutto, come con le ntc ...
 
Definisci "meglio".


 Definisci "meglio".
 
bah, sarà l'abitudine di anni e anni con xp, ma nel sette mi ci perdo un 
po'.
Alcuni programmi fanno le bizze (edilus crasha volentieri, fortuna che lo 
uso solo quando arrivano file da colleghi), alcuni programmini smettono di 
funzionare.
La funzione aero la trovo stupida, ma fortunatamente la si può frullare.
Insomma XP mi sembra più stabile e meno inutilmente fronzoloso.
Certo i giga gestibili in più, i 64 bit, l'irrinunciabile funzione trim sono 
le cosette che fanno la differenza.
 
ciao
e. 
 

 sono le cosette che fanno la differenza.
 
Pensa che io il trim non lo uso mai, preferisco applicativi di terze parti.


 parti.
 
sarebbe quella funzione che deframmenta le unit� ssd? in tal caso win7 se 
nota che ha un ssd lo fa da solo, per gli altri non so quantosenso possa 
avere utilizzare un'app che di fatto serve a fare un defrag light perch� se 
fai il defrag classico su un ssd di fatto ne accorci la vita 
 

 samsung 840 pro da 250 l'ho visto a 160eu
 
 
 
per metterci solo win e programmi basta e spesso avanza un 128Gb.
Leggo di parecchia gente soddisfatta anche con 64Gb da poco pi� di 50 euro 
su amazon
e. 
 

 130 euro.
 
scusa Tigers, ma dove l'hai pescata a questo prezzo ?
In giro il prezzo più basso che ho trovato è 154 circa da Amazon, cioè non 
fatturata, proveniente da GB.
Sui siti italiani è impossibile spendere meno di 180 euro con fattura.
ciao
e. 
 


Proprio su Amazon. Sul niente fattura pazienza, risparmio ben piu' dell'IVA.
 
A livello teorico posso acquistare da privato e cederla alla ditta 
individuale, ma a livello pratico dubito che l'AdE venga a farmi una 
perizia sul PC per vedere se ho aggiunto o cambiato un pezzo...
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.


 perizia sul PC per vedere se ho aggiunto o cambiato un pezzo...
 
io ho intepretato così per il software, nel senso che win 8 e ora 
l'antivirus li ho presi online, c'ho perso l'iva ma ne ho guadagnato in 
praticità...
 

 praticità...
 
Infatti.



mah ... in ragioneria sono una pippa, però:
prezzo italia 180
iva: 180-180/1.21=31.24 che scarico
prezzo senz'iva 180-31.24= 148.76 che mi va nelle spese e che cmq è meno di 
Amazon.
 
non so, non mi sembra un affare comprare da Amazon come partita iva.
 
intendiamoci stiamo parlando di nano-cifre, però ...
ciao
e. 
 

 intendiamoci stiamo parlando di nano-cifre, però ...
 
Ricordiamoci che l'ho pagata 130 eh... :)
 
In linea generale hai ragione: con la complicazione della dichiarazione 
intrastat la convenienza e' limitata, anche se in altri casi la 
differenza e' molto piu' marcata.


 per gestire la pratica.
 
il mio non ne ha voluti (gli ho fatto pena) ma per le cartucce del toner ho 
dovuto fare un bel po' di documentazione (intrastat mi pare e ci sarebbero 
voluti 100eu solo per quella registrazione) del resto l'iva me l'avevano 
restituita pronta cassa... se ci ripenso ancora mi do del coglione, cioč uno 
dovrebbe leggere tutte le condizioni di vendita prima di cliccare...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ko59r6$tu5$2...@speranza.aioe.org...

ci son cascato anch'io la prima volta (e ultima ...) e data la cifra da poco 
ho lasciato perdere e non mi sono imbarcato nella trafila.
Amazon va benissimo per acquisti da privati, ma per noi del popolo iva 
conviene fatturare in italia: alla fine un aggeggio da 200 euro tra 
detrazioni iva e irpef viene via per 100.
A volte č solo "l'effetto portafoglio" che frega.
e. 
 

 A volte � solo "l'effetto portafoglio" che frega.
 
proprio cos�... amazon � molto conveniente, le spese di spedizione sono 
incluse per ordini sopra i 19eu, al max 48 ore e l'oggetto � consegnato... 
l'online tradizionale non � molto conveniente, gli sconosciuti con prezzi 
interessanti spesso nascondono truffe... � dura � dura...
 

 
Premesso che non ero morto ma solo isolato  da crollo dell'ADSL casalingo
 
Per portare i dwg nelle varie versioni  uso un sw cad chiamato @cad che può 
salvare retroattivamente fino alla 2.6 e chiaramente aprire da 2.6 fino a 
2008.
Occupa 10 Mb ed è una LT con alcune funzioni aggiuntive come la 
vettorializzazione.
 
In effetti è un cad dwg free su cui montano alcune funzioni  lo chiamano in 
vari modi, e se lo fanno pagare.
 
L'ho comprato sia per risolvere i vari problemi di conversione, che per 
avere un cad sempre appresso, questa versione si installa su una penna, ergo 
qualsiasi pc è buono.
 
Inoltre essendo un vecchietto il cad base di studio è un 13 "vestito" ovvero 
parametrizzato per la progettazione architettonica, impiantistica elettrica, 
e gira su tutto, e non lo cambio manco se mi sparano, acad moderdi non hanno 
le stesse prestazioni e velocità di disegno.
Per cui devo portare il file su un acad recente montato sul server di stampa 
in quanto i plotter non hanno i driver compatibili  per il "matusa", ergo 
uso @cad.
 
Nota: @cad è talmente poco desideroso di memoria e potenza di cpu che sono 
riuscito ad istallarlo su un palmare, ovviamente window.
 
 
 


 
:) mitico eddy !
e. 
 

 
 
dopo un mese di prova del acad lt 2014 ho deciso di disinstallarlo e tornare 
per ora al 2011.
Troppi rallentamenti casuali, scattoso ... insomma una ciofeca.
Sarà il mio hw datato, ma nemmeno tanto qualche anno, sarà la scheda 
grafica, non so, ma ho idea che, come sempre, si debba aspettare il solito 
service pack.
ciao
e. 
 

Ultima. scoperta negli ultimi 3 gg,  su nuove versioni di acad.
Abbiamo scoperto ulteriori incompatibilità tra  dei file deg fatti con le 
ultime versioni quando vengono caricati  su sw specialistici per calcolo 
strutturale, elettrico,  impiantistico, ecc, chiaramente super aggiornati 
(abbiamo tutti contratti di manutenzione aggiornamento ecc, ci tengo al 
rispetto della normativa, almeno quando non fa male) tutte le scritte 
impazziscono, si spostano rispetto agli allineamenti, cambiano carattere, 
ecc.
Abbiamo risolto il problema salvando in vecchie versioni caricando il file 
con la vecchia e salvando di nuovo con la vecchia, risultato addio 2014, 
autodesk si è persa un pò di soldi, con i server da aggiornare sarebbe stata 
una bella spesa, in sinsesi per il momento risparmiamo che di questi tempi 
non fa male :)