Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ancora per consigli SACD

   Salve a tutti.
   Da qualche tempo accarezzo l'idea di entrare nel mondo SACD.
Ho un impianto HT cosi' composto: lettore DENON 3800 - ampli DENON AWC10-SE,
difusori tutti Sonus Faber: Gran Piano per i frontali, SOLO per il centrale
e Concerto per i posteriori. Il lettore 3800 e' anche DVD-Audio ed ho gia'
provato questo formato con l'acquisto di una dozzina di supporti, quasi
tutti di musica classica, la mia preferita in assoluto, e l'esperienza
d'ascolto mi ha molto gratificato. So' che il SACD suona ancora meglio del
concorrente al quale sembra destinato a cedere il passo per cui mi sento
tentato a completare l'impianto con un player SACD e poiche' il DENON 3800
e' anche un ottimo lettore CD, a questo punto sarei interessato ad un
lettore che riproduca bene solo i SACD e avrei pensato all'acquisto di un
lettore SACD solo audio di prezzo abbordabile in quanto ritengo che al
momento non abbia senso spendere cifre esagerate per un formato dal futuro
incerto e comunque con scarsa disponibilita' di titoli. Avrei pensato al
nuovo letore Sony SCD-XB790/S che costa 499 Euro anche rateizzabili in 12
rate senza interessi. Che ne pensate? Qualcuno lo conosce? O conosce il suo
predecessore XB770? Sono naturalmente ben accetti suggerimenti alternativi.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Grazie
Il Sony XB790 rappresenta una minor upgrade rispetto al suo predecessore
XB770. Sono sostanzialmente la stessa macchina. Io possiedo l'XB770 e ne
sono molto soddisfatto, anche per come legge i cd. Ti consiglio l'acquisto e
sarei curioso di conoscere le tue opinioni in confronto al Denon nella
lettura cd. Le uniche valide alternative oggi sono rappresentate dai
Philips. Di dove sei? Il 770 a Milano lo trovi a 230 eu.
Clark Kent
ATTENZIONE! Berry, e' un commerciante che vi consiglia solo cio' che vende.
Non dategli fiducia.

Non dategli fiducia.
La verita' a 
www.soundberry.com
-- 
Ciao berry
www.avsforum.it
Per altre risposte!

 concorrente
sarebbe interessante se tu chiarissi da quali basi provenga il tuo "sapere"
(pure accentato). Esistono dischi editi in doppia versione sacd e dvd-a ?
Non ne sono a conoscenza. E allora da dove deriva questo "sapere" ? Da quale
paragone deriva ? Ho letto la prova pubblica che fu fatta al top-audio di
qualche mese fa: un'esibizione dal vivo in una saletta registrata e
riprodotta sia in dvd-a che in sacd, con il pubblico della mostra presente.
Non so quanto scientificamente sia stata approntata la prova (che comunque
era in cieco), ma ho letto che i risultati da parte del pubblico non sono
stati affatto univoci.

Io ero presente e il DVD-A era di gran lunga superiore, c'erano infatti il
70% della mani alzate a favore del DVD-A.
Ciao

 La verita' a 
www.soundberry.com
La verità, la verità ha detto!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vergognati...

 ha scritto nel messaggio
news:bgapjt$mh4nq$1...@ID-54702.news.uni-berlin.de...

Si vergogna, si vergogna, non ha il coraggio di postare qui le sue
baggianate e rimanda al suo inguardabile 'sito'. Pensa che anche con Fastweb
ci vogliono 33 secondi buoni per aprire l'home page... a parte il finto
counter, ogni volta ci vado per farmi una ghignata... utenti presenti 4, con
una media cosi' ci vogliono 150000 giorni per arrivare ai 632000 accessi.
Patetico. Per non parlare dei contenuti farneticanti...
Clark Kent


 ha scritto nel messaggio
news:su5Wa.30936$sj6.6...@tornado.fastwebnet.it...
Di dove sei? Il 770 a Milano lo trovi a 230 eu.
mi dici dove si trova il 770 a quel prezzo?
grazie
ciao
roberto

 roberto
Prova a vedere se Roberto Spinelli ne ha ancora, fino a qualche giorno fa ne
aveva.
www.roberto-spinelli.com


 
www.roberto-spinelli.com
sei sicuro a 230 euro? nella pagina delle promozioni c'č il 555 a 1.030
euro..

> (Clark Kent):

Fatti curare stai diventando comme donnarumma e solitario.Giorgio non 
merita neanche una risposta,fa solo parte del tuo clan che lecca il culo 
a donnarumma.


> (SergioMacri72):

Sara' come superman che pensa di avere un buon impianto per i cd e 
musica usando Sony NAD300 e proac (poverette queste ultime per come sono 
usate)


 70% della mani alzate a favore del DVD-A.
infatti, questo era quanto si intuiva da ciò che riportava -mi pare-
Audioreview, che tuttavia era alquanto reticente e tendeva a non
sbilanciarsi in nessuna direzione, sebbene accennasse al fatto che la
versione dvd-a fosse risultata preferita alla maggior parte del pubblico.
Tuttavia, per dare un certo credito a prove del genere, esse vanno ripetuto
un certo numero di volte in condizioni controllate. Un unico ascolto può
essere influenzato da piccole differenze nel livello di uscita (è risaputo
che far suonare un disco anche mezzo decibel più forte di un altro comporta
che alla maggior parte degli ascoltatori esso sembri migliore), o perfino
dalla successione dei due ascolti.
Comunque sia, quell'esempio mostra come non sia per niente ovvio affermare
che la qualità del sacd è di per sé superiore a quella del dvd-a.

che la qualità del sacd è di per sé superiore a quella del dvd-a.
Infatti vincera' solo per problemi di copia, per il separare 
l'informatica dalla musica(un supporto solo per la musica e non per 
l'nformatica).
Il dvd segue invece le sorti informatiche con il laser blu e varianti 
advd-.


 euro..
L'ho acquistato qualche mese fa e ne aveva ancora 90. Se non ce l'hanno piu'
peccato, il prezzo era veramente ottimo.
Clark Kent

 Ciao berry
Facciamo un confronto Aeron/Marantz/Usher?
Quando vuoi, demente audioleso.


 peccato, il prezzo era veramente ottimo.
mi hanno appena detto che li hanno finiti circa due mesi fa... :-(
lo avrei acquistato immediatamente!

 lo avrei acquistato immediatamente!
Peccato davvero.
Comunque e' uscito di produzione e magari qualcuno ancora ce l'ha a prezzi
stracciati, se lo trovo te lo dico.
Clark Kent

> (Clark Kent):

Sempre risposte da infantile minorato.


 Ciao berry
Paura di un sano confronto? Quando vuoi Berry.
Clark Kent

 stracciati, se lo trovo te lo dico.
davvero grazie, a buon rendere! :-)
ciao
roberto

> (Clark Kent):

Mai con uno stupido diffamatore.A me non serve l'ho gia' fatto e lo 
faccio tutti i giorni ma con persone che ascoltano e non vanno in giro a 
diffamare.


 roberto
Il prezzo piu' basso l'ho trovato in Francia:
http://www.hifiprix.com/produits_detail/3340.html
pero' sono 291 eu
Clark Kent

 Ciao berry
Hai ragione Berry.
Clark Kent
No, non e' pericoloso e poi cia' la cammicia di forza...


Grazie per le info. Abito in provincia di Torino, quindi non distante da
Milano, ma da quel che leggo negli altri messaggi il 770 sembra ormai
introvabile per cui credo che dopo le vacanze mi comprero' il 790. Per ora
sono riuscito a far scendere il prezzo a 460 Euro. E' probabile che esista
un significativo miglioramento rispetto al 770 in quanto il negoziante mi ha
detto che nel frattempo era uscito un 780 che pero' la Sony non ha mai
commercializzato in Italia. Sono anch'io curioso di confrontarlo con il
Denon in lettura CD per cui ti faro' sapere le mie impressioni.
Ciao.
Piero



No, in effeti il mio "sapere" (preferibilmente non accentato!) non e' il
risultato di prove comparative di ascolto o di informazioni scientifiche e
rigorose. Ho letto un po' qua e la' sulle riviste specializzate il parere
dei cosiddetti "esperti"; c'e' chi non si sbilancia, ma in genere la
tendenza sembra essere quella di considerare il SACD come migliore del
DVD-Audio, parere che sembra prevalere anche nelle discussioni tra i forum
di appassionati. Ho letto anch'io della prova fatta al Top di MIlano
dell'anno scorso, ma da quel che ho potuto constatare personalmente le
condizioni di ascolto delle sale approntate in quella mostra non credo
possano considerarsi adatte per una prova comparativa così delicata. E'
molto probabile che in fondo le differenze, se ci sono, siano minime e
comunque apprezzabili solo su impianti di altissima classe inavvicinabili
dai comuni mortali e non sara' certo questa eventuale differenza che
decretera' il successo di uno dei due formati rispetto all'altro, quanto
piuttosto interessi commerciali difficilmente prevedibili e comunque legati
principalmente alla possibilita' che questi nuovi formati possano avere, in
tempi non troppo lunghi, una significativa diffusione di massa, la qual cosa
al momento e' prospettiva lontana, per cui e' piu' probabile che rimangano
entrambi piuttosto a lungo confinati al ristretto mondo audiofilo.
Ciao
Piero


entrambi piuttosto a lungo confinati al ristretto mondo audiofilo.
Con i nuovi SACD ibridi dei Pink Floyd "The Dark Side of the Moon" e
"The Wall", con Bob Dylan, con Peter Gabriel, coi Rolling Stones, con
Miles Davis e tutto il jazz che conta, con la prossima pubblicazione
dell'integrale delle 9 sinfonie di Beethoven dirette da Karajan, puoi
arrivare a credere che il nuovo supporto sia "confinato al ristretto
mondo audiofilo"?
Non lo credo possibile, sarebbe stato, da parte delle case
discografiche, un inutile dispendio di danaro. Non dimentichiamo che i
prezzi dei SACD sono ormai scesi al di sotto dell'alto prezzo CD e,
soprattutto, gli audiofili sono troppo pochi per essere i soli
destinatari di tante attenzioni...
Secondo me la "strategia" è totalmente diversa e riguarda la
sopravvivenza delle stesse case discografiche: il CD come è stato fino
ad oggi sparirà a mano a mano per fare spazio al nuovo supporto,
ultraprotetto da sistemi anticopia a prova di bomba.
-- 
Ciao,
F.a.D.
------------------------------------------------
Qui nescit tacere, nescit et loqui

 dai comuni mortali
è ancora più probabile che le differenze siano inudibili in qualunque
confronto bendato e controllato. E sarei curioso di coinvolgere in un
siffatto confronto bendato anche il vetusto CD, un bel menage a trois, e
scoprire se, almeno quest'ultimo, ci rimedia la figura dello sfigato oppure
no        :)

no        :)
Forse prima di lanciarsi in dichiarazioni tanto impegnative sarebbe
forse il caso di ascoltare, almeno una volta, uno di quei dischetti,
leggermente diversi da tutti gli altri....
-- 


 leggermente diversi da tutti gli altri....
per caritŕ, la mia č solo una sensazione, basata essenzialmente su questa
idea: se davvero uno dei due standard fosse udibilmente migliore dell'altro,
sai da quanto tempo i promotori di quello standard lě avrebbero organizzato
test pubblici per dimostrarlo, in condizioni controllate. Il fatto che
simili tipi di sputtanamento non siano invece mai avvenuti mi lascia
immaginare che, ai fini dell'ascolto, i due standard siano equivalenti.
Senza dubbio si tratta solo di una mia illazione, ma č un pensiero che non
saprei come cacciare via         :-)

> (pchiart):

Continuano ad essere scadenti con i cd.
Sabato con altri clienti ,una ulteriore riprova.A volume alto emergeva 
un basso tremendamente lungo (nono stante piedini smornati con grafite e 
piastre antivibrazione adottate nel 770,abbiamo cambiato casse a ampli e 
la cosa continuava.Abbiamo messo un lettore cd Marantz e il fastidioso 
difetto e' sparito all'istante.
Ma chi l'ha comprato mai l'ammettera':questa e' la fiducia da dare a 
certe persone superman che sparlano continuamente degli altri per poi 
lamentarsi con:
" ma perche' mi lasciate da solo a fare lo stupido col Berry?".


saprei come cacciare via         :-)
Forse l'ideuzza di anteporre l'ascolto accurato di alcuni (veri) SACD
prima di lanciarsi contro un sistema che non si conosce se non in
fotografia, basterebbe a far tacere tante chiacchiere inutili.


 "sputtanato" dai suoi stessi creatori...
io veramente parlavo della "guerricciola" SACD versus DVD-A. Il confronto
con il CD è un altro paio di maniche.

 F.a.D.
Con sincera curiosità
    Stefano P.
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 può avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioè senza sapere, senza potere, senza con amor volere"
                [Anonimo fiorentino, XIV sec.]
(togliere le "pinzillacchere" dall'indirizzo email ;o)

 Silvio Zunino
Con interesse per le discussioni ed i chiarimenti


 ?
Non intendo far polemiche ma capirci qualcosa: per ora non mi butto
nell'avventura sacd per un semplice motivo economico e perché, prima di
farlo, vorrei essere sicuro che non faccia la fine del Video 2000 o del
Betamax a confronto del Vhs ;-)
Ciao
    Stefano P.
p.s.: quanto al tuo "*farseli*" ho anche io un masterizzatore sul pc e so
cosa significa "fare un cd" (audio, di dati, compilation di brani ;-) anche
se ora non funziona più :o|


 questo "scambio"... parliamo (anzi: scriviamo) della stessa cosa?!
no, credo si riferisse al fatto che non essendo il sacd un formato 
informatico, non esisteranno sacd pirata.
Questo, imho, e' un ragionamento che riguarda unicamente le copie 
fatte in casa; la pirateria "industriale" ovviamente continuera' 
imperterrita a fare quello che gli pare e se il sacd diventera' "il 
supporto" dei prossimi anni, sara' probabilmente piratato come oggi 
lo sono i cd.
Adriano

 Adriano
Grazie a tutti per i chiarimenti
    Stefano P.
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 puň avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioč senza sapere, senza potere, senza con amor volere"


amici :-)
Per chi si accontenta rimarrà la possibilità di copiarsi il layer
Redbook

 amici :-)
esatto
 
Adriano

Inviato via 
http://usenet.libero.it
Di solito i miglioramenti quando cambiano le sigle in questo modo ed 
ogni 2 mesi sono una riduzione di costi per il produttore e purtroppo 
spesso anche un peggioramento di prestazioni.
