Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: riviste telematiche

    in risposta al lungo e stimolante thread iniziato con il post
propagandistico della rivista hifi-guide, voglio dire la mia: a chi chiedeva
se c'e' una "buona" rivista online, rispondo che io non ne ho ancora trovata
una, ne' italiana ne' in lingua inglese.
Ritengo che il miglior modo di creare una "rivista" online attendibile
sull'hifi sia quello di farne una "autogestita" dai lettori, dove vengano
raccolte e mediate le impressioni di ascolto di molti: in realta' una tale
"rivista" esiste e personalmente la utilizzo piuttosto spesso, si tratta di
www.audioreview.com
: qui trovate una moltitudine di commenti scritti da
utilizzatori reali sui piu' disparati apparecchi, ben ordinati in un
database dal quale estrarre facilmente ricerche mirate. Essendo fatta
prevalentemente da americani, gli apparecchi sono quelli che si trovano
negli USA quindi a volte mancano molte cose presenti da noi. Ovviamente le
"prove" piu' attendibili sono quelle dotate di numerose "recensioni", 3 o 4
non fanno testo mentre quando si comincia a parlare di 30 o piu' si scoprono
tratti comuni che identificano quindi caratteristiche salienti ed evidenti
delle macchine in prova.
Secondo me in tali casi (statisticamente attendibili) dopo aver letto con
attenzione si ha un quadro abbastanza preciso dell'oggetto analizzato.

     in risposta al lungo e stimolante thread iniziato con il post
aggiungo che tra le tre riviste online citate nel thread precedente,
VideoHiFi.com e' quella che preferisco (e l'unica che attualmente leggo,
avendo abbandonato TNT e avendo scartato in origine HiFiGuide).
La presenza del Bebo puo' essere piu' o meno apprezzata  :-)  da chi ha
avuto modo di discuterci, ma rimanendo nell'analisi della rivista bisogna
dire che e' l'unica a fornire l'aspetto tecnico delle misure (comprensivo di
schema di filtro dei diffusori in prova: una leccornia per autocostruttori)
e gli articoli di ascolto mi sembranof atti piuttosto bene (e in un italiano
migliore di quelli dei recensori stranieri di TNT :-).

database dal quale estrarre facilmente ricerche mirate.
Sono d'accordo, ma è sempre bene ricordare che 
www.audioreview.com
 non
ha nulla a che vedere, neanche lontanamente, con l'omonima rivista
italiana.
FaD
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares
P.S.: a proposito di realtà italiane, ieri mi chiama un amico e mi
chiede se so niente di una cuffia AKG elettrostatica dal prezzo
bassissimo.
Cado dalle nuvole e mi faccio spiegare l'arcano: Audioreview (questa
volta italiana) ha pubblicato sull'ultimo numero una prova in batteria
di varie cuffie e tra le varie perle e perline sparse come sempre...
su carta, ha riproposto pari pari le caratteristiche dell'unica
elettrostatica in prova, la Stax, anche per la "dinamicissima" AKG
66....
Non so quanto ci sia stato di voluto o di casuale, resta il fatto che
quell'amico prima di sentirmi si era messo a cercare per mare e per
terra la AKG e la avrebbe acquistata fiducioso in quanto pubblicato.
Cosa dedurne?
Beh, lo lascio alla capacità di sintesi di ognuno di voi.... (faccine)
Metto in guardia, comunque, tutti gli amici appassionati dal prendere
per oro colato quanto viene stampato o pubblicato, senza alcun
controllo serio, su alcuni siti internettari di dubbia credibilità e
di cui abbiamo discusso nei giorni scorsi.

> (Flex):

Se usassimo i blog?
Vedi questo esempio:
http://www.audiorecensioni.splinder.it/
Ogniuno potrebbe inserirli come commenti che poi sono facilmente 
copiabili dal gestore,mi offro,nella pagina /pagine che saranno.
-- 
Queste sono le opinioni personali di un appassionato che e' anche un commerciante:ascoltate sempre in raffronto prima di acquistare,meglio se con riferimento a prodotti Best Buy.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com
"poor people discuss about people,
average people discuss about fact,
great people discuss about idea"

 Se usassimo i blog?

 attenzione si ha un quadro abbastanza preciso dell'oggetto analizzato.
Hai centrato il punto: il tutto funziona su base statistica (difetti
ricorrenti, caratteristiche citate da piu' persone) e bisogna attivare un
bel filtro mentale per ricavarne quello che cerchi. Quindi se utilizzato con
attenzione puo' essere uno strumento utile. Il limite sta nel fatto che
purtroppo i possessori di un apparecchio tendono sempre a tesserne le lodi,
mentre chi l'ha venduto tende a dire che fa schifo.
Ciao!

 attenzione si ha un quadro abbastanza preciso dell'oggetto analizzato.
Appunto: da usare cum grano salis !

da usare cum grano salis !
Come tutto in questa vita... (faccine)


> (Flex):

Invece di Audioreview.com cosa dire di
http://www.audioasylum.com/index.html


 wrote in news:b5sf33$2dfmha$1@ID-
141601.news.dfncis.de
:
[CUT]
Dalle 08.51 alle 15.56 di oggi, hai inviato la bellezza di 39 articoli 
(se proprio vogliamo dargli l'onore di chiamarli così). Non hai fatto 
nemmeno una pausa pranzo. E chissà quanti ne invierai ancora prima di 
andare a nanna. 
Ma non hai niente altro da fare tutto il giorno? Non hai un negozio da 
"accudire"? Non ti rendi conto che l'overdose di USENET cui ti stai 
sottoponendo rischia di farti seriamente del male?  Oltre al per te 
evidentemente trascurabile fatto, che stai rovinando il newsgroup?
Possibile che non riesci a capire che per tutti gli altri è estremamente 
fastidioso leggere continuamente il tuo nick nell'elenco degli articoli. 
Possibile che non riesci a renderti conto che essere costretti a scaricare 
megabyte di tuoi articoli dove ripeti seeeempreee le stesse cose, quotando 
da cani (in effetti non hai nemmeno idea di come ci si comporti su USENET), 
e non mostrando un minimo di rispetto per gli altri utenti del newsgroup 
dimostri solo la tua grande mancanza di educazione?
Ti rendi conto che sei il più odiato nel newsgroup? Non ti da fastidio 
stare in una comunità dove la stragrande maggioranza delle persone ti odia?
Nella tua smaniosa frenesia di partecipare a tutti i thread hai avuto 
l'occasione di leggere quello che da più parti è stato scritto, e cioè che 
stai distruggendo il newsgroup? Lo hai capito che parecchia gente non 
partecipa più o è sempre più intenzionata ad abbandonare il newsgroup? Sei 
talmente cafone da fregartene altamente? Cosa hai intenzione di fare? Far 
scappare tutti gli abituali frequentatori per avere il monopolio nel 
newsgroup? Se è così la via più semplice è di creartene uno tutto per te. 
Mai pensato ad un free.it.vangelodiberry?
Se proprio si vuole prendere per buono l'assenza di qualsivoglia tuo 
intento pubblicitario, questo tuo morboso attaccamento al newsgroup non può 
non trasmetterci l'idea che tu sia affetto da qualche grave turba psichica 
per cui il consiglio più immediato è quello di rivolgerti a qualche bravo 
specialista.
Senti a me, spegni il pc, o se ti serve acceso per il lavoro (quale 
lavoro?) stacca il collegamento al tuo fornitore internet, rilassati un po 
ascoltando della buona musica, cancella dalla tua mente il newsgroup e 
pensa ad altro. Dopo una settimana almeno, se ti riviene voglia di 
ripartecipare alla vita del newsgroup ripresentati con un'atro nick (questo 
è sputtanato), togli tutti i riferimenti al tuo sito, non nominare più 
il tuo negozio, NON CONSIDERARE UN OBBLIGO il partecipare a tutti i threads 
che ci sono ed evita di farti ridetestare  riproponendo il pessimo 
comportamento fin quì tenuto. Forse nel frattempo su questo newsgroup si 
sarà tornato a parlare di alta fedeltà e sistemi di riproduzione sonora e 
tante belle firme del passato torneranno a farci compagnia con i loro 
ottimi articoli.
p.s.: Non farti venire in mente di chiamarmi Alberto, Sventrapapere, 
Solitario od altro. Quello che vedi è il mio vero nome e parte del cognome. 
Lurko il gruppo da qualche anno, ho partecipato attivamente qualche volta. 
Avevo deciso di togliere la sottoscrizione al gruppo ma prima di farlo 
definitivamente mi sono permesso un ultimo tentativo di farti rinsavire. Se 
continuerai ad impestare il newsgroup lo eliminerò dall'elenco di quelli 
sottoscritti. Per me seguirlo è un passatempo (e quindi posso benissimo 
farne a meno) e non una malattia come nel tuo caso.
Ciao, Guglielmo.

Ciao, Guglielmo.
I soliti,se non parlano, e' perche' non hanno niente da dire.
Io mi limito a rispondere a chi fa domande anche se questa come la tua 
e' decisamente inutile.
Molte delle mie risposte somno inutili perche' inutili sono gli insulti 
che le spingono.


 Mai pensato ad un free.it.vangelodiberry?
Il mio voto e' assicurato !
Ciao
Daniele Alunni

 che le spingono.
Una risposta inutile è una STUPIDA RISPOSTA! E chi spreca tempo, banda e 
pazienza altrui lo è altrettanto!
Ciao, Guglielmo.

Ciao, Guglielmo.
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP!!
Approvo e sottoscrivo!!
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

 andare a nanna.
C'è un unico modo.
Ignorarlo!
Per sempre.
Lui e i suoi "compari".
Come hanno fatto su rec.audio.high-end, ci ha provato anche lì, ma nessuno
se lo fila neppure di striscio...
ROTFL....
La cosa buffa è che di sicuro risponderà a questo messaggio anche se l'ho
inserito (come molti altri) nel kill file da tempo ormai...
Ciao.
Harlock.