Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: valvola 12au7

Ciao a tutti,  una semplice domanda ,la valvola 12au7 - (ecc82) la posso 
sostituire con la 12at7 (ecc81) cioe' elettricamente e' identica, quale 
delle due e' preferibile.
grazie a tutti.
Antonio 

 ha scritto nel messaggio 
news:44f98ea5$0$30249$4faf...@reader1.news.tin.it...

assolutamente no, sono due valvole diverse con parametri ( fattore di 
amplificazione e resistenza interna....tanto per dirne due) assai 
diversi....non sono non sono intercambiabili ( se ci tieni al corretto 
funzionamento del tuo amplificatore)
ciao
Ricc 

quale delle due e' preferibile.
Quella che non danneggia il circuito nel quale va inserito... cioè la
ecc82.
Ciao.

 Ciao.
 Ciao, grazie di avermi risposto , adesso la cosa si complica per il 
sottoscritto , allora ho acquistato questo ampli da un mio caro amico che a 
sua volta aveva fatto cambiare il set di valvole da un tecnico di fiducia, 
spendento anche una botta, valvole mullard.
Nel leggere le sigle sulle valvole pre, ho visto che 2 non erano identiche, 
sono siglate 8162 mullard che sarebbe se non erro la  12at7 le alre due sono 
8136 - 12au7. il fatto sta che l'ampli va benissimo. che fare sostituire le 
due ecc81 con le 82 che poi sarebbero quelle originali.
grazie
Antonio 

 due ecc81 con le 82 che poi sarebbero quelle originali.
ma che pre č?
potrebbe avere due ecc81 e due ecc82.
H@rris

 ha scritto


 ha scritto nel messaggio 
news:44f9bc2b$0$15874$4faf...@reader2.news.tin.it...

ciao, l'ampli e' un itegrato luxman sq38 signature e monta in originale 4 
el34 come finali , 2  12bh7a  e  4  12au7 che poi queste ultime sarebbero le 
ecc82 sigla europea.

 ecc82 sigla europea.
i codici 8162 e 8136 non corrispondono alle ECC81 e 82, devono essere
sigle interne Mullard un po' criptiche, la ecc81-12at7 può essere al
limite 6201 e la ECC82-12au7 può essere 6189, e ho citato le sigle
alternative più diffuse
tutte le equivalenze le trovi qui
http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=ECC81
http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=ECC82
se dallo schema risultano 4 ECC82 è maglio ripristinare l'originale, anche
se permane un dubbio, dato che si tratta di un integrato che avrà lo
stadio phono, è molto probabile che debbano veramente esserci due valvole
a guadagno più alto delle ECC82, e stadi phono con la ECC81 se ne sono
visti (anche se di solito si trova la ECC83)
Controlla meglio lo schema
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le ecc82 sigla europea.
quindi qualcuno ha messo due ecc81 al posto di due ecc82...insomma 
l'inetgrato ora guadagna molto, molto di più visto il Mu della ecc81 che è 
circa 60 contro i 20 della 82....spero che almeno abbiano cambiato le 
resistenze di polarizzazione per le nuove valvole...in teoria ( ma solo in 
teoria) in un ipotetico stadio (prendi tutto ciò che ti dico con le molle) 
le due valvole possono lavorare con la stessa tensione anodica...ma il punto 
di lavoro e la polarizzazione devono essere necessariamente 
ricalcolati...quindi se qualcuno ci ha messo le mani deve almeno aver 
sostituito un paio di resistenze...altrimenti dubito che il tuo ampli vada" 
benissimo"...hai per caso lo schema elettrico? ti posso dire quali elementi 
andare ad individuare per scoprire se sono stati "modificati"...
Ciao Ric 

"Ciao Filippo,  le sigle delle valvole sono sritte vicino agli zoccoli 
quinti sono 4  12au7  2  12bh7a finali a parte.
l'ampli va abbastanza bene lo testato per 10 giorni sempre accceo dopo 2 ore 
di funzionamento il trsformatore di alimentazio scalda un po troppo per il 
resto va benissimo, ho solo questo dubbio sulle valvole preamplificatrice, 
poiche' sono marcate mullard non potra la sigla 12au7 oppure ecc82.quinti 
non sono certo se sono tutte e  4  12au7.
grazie.
Antonio 

 Ciao Ric
Ciao Riccardo, ho lo shema a blocchi infatti cercavo quello di servizio fino 
adesso nada. 

 scenico, ovviamente!!
tutto ciň a che scopo? fammi capire....

 ha scritto nel messaggio
news:44f9c90d$0$15877$4faf...@reader2.news.tin.it...

MAH!..sul fatto che il trasfo scaldi un po' troppo.....intanto bisognerebbe
quantificare questo troppo(40/50/60°?...o piu???)
potrebbe anche essere normale....
ma potrebbe anche benissimo non esserloe questo puo' significare due cose:
1) il trasfo e' sottodimensionato o al limite preciso preciso per l'ampli
2) ci sono delle tensioni (e qui mi riferisco magari agli smanettamenti) che
lavorano in maniera inadeguata causando assorbimenti strani
3) se sclada veramentye tanto da non tenerci le mani sopra ..potrebbe
esserci un corto da qualche parte (condensatore )..e magari tenedolo acceso
per un oretta ti "fonde "il trasformatore..
Bisogna sempre pero' "vedere" quanto e' questo scaldare troppo.
se magari dopo 4 ore di funzionamento e' "molto caldo"potrebbe anche essere
normale..
MA se "scalda troppo" gia' per questo DUBITO che vada benissimo.....

 MA se "scalda troppo" gia' per questo DUBITO che vada benissimo.....
ciao, come dicevo nel post precedente l'ampli lo testato per dieci giorni 
facendolo suanare circa 12 ore continuamente, il trafo aumenta di 
temperatura dopo un bel po di tempo cira 4 e passa ore quinti credo che sia 
normale con questo caldo poi.
devo solo procurarmi 4 valvole preanplificatrice per fare l'ultimo test 
finale.
grazie
Antonio 


Quella di mettere i diodi al posto delle valvole raddrizzatrici l' ho vista 
anch' io (cosi facendo si altera il valore della tensione anodica,il che non 
č  giusto ).Ma i filamenti accesi questa non la bevo se mi dici che al posto 
del filamento avevano messo una lucina dell' albero di Natale........ Ciao 
Donato 

 scenico, ovviamente!!
Direi che se la messinscena  è stata fatta come si deve il risultato 
dovrebbe essere molto ma molto più affidabile dell'originale! :-).
A cosa mai servirà, nel 2006, utilizzare una raddrizzattrice a vuoto al 
posto di un paio di diodi assai più robusti e durevoli, qualcuno me lo 
deve spiegare... l'unica caratteristica che, utilizzando una 
raddrizzatrice a vuoto potrebbe "migliorare il suono", è la sua 
resistenza interna (che, con il primo condensatore di filtro, viene a 
costituire una cella RC). Ma anche qui: una resistenza *vera* 
adeguatamente dissipata è molto più robusta e duratura di una 
radrizzatrice a vuoto... Bho, se qualcuno sa, parli! :-)
Ciao
Piercarlo