Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: [OT] Delphi Roadmap

Ciao a tutti, vi riporto qui di seguito un link al sito Delphi&Dintorni 
in cui si parla di una probabile "roadmap" di Delphi di cui ha parlato 
David I all'EKON, annotata da Marco Cantù e pubblicata nei gruppi di 
discussione legati allo usergroup:
http://makeashorterlink.com/?O2EE21EDB
-- 
MARCO BREVEGLIERI
  (
http://www.marco.breveglieri.name
)

 Contenti?
Non so voi, ma la semplice idea di dover acquistare 3 compilatori in 3
anni non mi rende felice.
non fai in tempo a vedere delle cose che ti cambiano le carte in tavola
non fai in tempo a finire di pagarlo che gia te ne serve un altro
il tutto poi per stare dietro ad un rad usato poco, venduto male,
publicizzato peggio, pur essendo FINORA molto superiore ai prodotti
della concorrenza?
Qualche illuminato di questo ng puo spiegare ad un idiota dalla mente
ristretta (IO) di cosa dovremmo essere contenti?
:-(
AS

 ristretta (IO) di cosa dovremmo essere contenti?
Sarò duro e franco: sono mesi che in giro su vari gruppi leggo lagne, 
richieste a volte assurde, dubbi sul mantenimento di Delphi da parte di 
Borland e cose di questo tipo, scritte in tutte le forme e in tutte le 
salse.
Ora, la roadmap accennata presenta alcune caratteristiche 
particolarmente rilevanti: 1) mostra che in realtà Delphi è un prodotto 
ancora considerato dal suo produttore, 2) la libreria VCL viene ancora 
valorizzata così come il supporto a tutte le piattaforme esistenti, 3) 
parte delle richieste - anche quelle particolarmente esigenti (VCL per 
CF, VCL per Win64) - sono candidate ad essere dichiaratamente supportate 
nelle prossime edizioni dell'ambiente, 4) in parte si tratta di 
caratteristiche davvero esclusive che non sono in alcun modo fruibili 
con gli ambienti del diretto concorrente.
Ciao,
   Marco.


 in alcun modo fruibili con gli ambienti del diretto concorrente.
No, Marco. Diciamo che 
vs.net
 ORA NON LE HA.
Ma nessuno ha ancora visto vs2005.
AS

 Ma nessuno ha ancora visto vs2005.
C'è una beta fuori da parecchio tempo... ci sono sviluppatori VS che 
ormai non solo la vedono ma la usando da parecchio tempo.
Più che altro, nessuno ha ancora visto DeXter! ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:43393a3a$1...@newsgate.x-privat.org...


 sia l'unica cosa onesta che possono fare!
Per correggere le instabilità di D2005 ci sono gli "Update Pack" che, 
almeno per quanto mi riguarda, hanno dato il loro benefico contributo. ;-)
Per la verità, non pensavo inizialmente, ma DeXter sta sfoderando più 
cose interessanti di quello che pensavo: l'annessione di C++, il 
supporto a .NET CompactFramework e a .NET 64 bit, alcune basi di ECO, 
l'integrazione di Together (che uso solo marginalmente, ma vorrei 
approfondire), nuove funzionalità di Refactoring, forse il "connection 
pooling" in BDP (biasimato a lungo per questa mancanza)...
Pensavo di non essere così interessato all'inizio, ora non è più così... :-/
D2005 è stato veramente fonte di gioie e dolori... chi lo sa, magari è 
possibile fare veramente una petizione per lo sconto! :-D
Ciao,
   Marco.


STRAQUOTO!
E non solo x chi ha delphi2005!
Penso anche a coloro che hanno delphi8.
Sarebbe ora che Borland si svegliasse ed iniziasse a "coccolare" un po
i prp clienti...
AS

 Più che altro, nessuno ha ancora visto DeXter! ;-)
Bhe??? Vai cosi di fretta? ;-P
AS

 Bhe??? Vai cosi di fretta? ;-P
No, ma la curiosità di "saggiare" i nuovi ambienti è sempre 
irresistibile... :-P


 bisogna farsi abbagliare troppo, insomma...quanto basta, il giusto. :-)
Hai pensato al motivo che ha spinto microsoft ad acquistare un software 
di virtualizzazione? per farci girare linux, unix o qualche altro SO? Io 
credo di no (dimostrato anche dalla fretta con cui ne ha levato il 
supporto) la risposta forse è semplice: in futuro tutto sarà basato su 
dotnet e windows subirà variazioni notevoli, talmente grandi che molte 
delle vecchie applicazioni gireranno solo attraverso la virtualizzazione 
di windows xp/2000/98. Insomma Microsoft si è comprato il salvacondotto 
per NON tagliare fuori del tutto i vecchie applicazioni, virtualizzando 
le sue vecchie versioni sulle nuove piattaforme..... paranoia? 
esagerazioni? forse, lo spero. Il tempo delle soluzioni geniali di 
delphi, dei suoi componenti è finito. Tutto poggia su un framework che 
punta ad avere primitive per tutto..... sarò ripetitivo e pessimista ma 
questo appiattimento favorisce il burattinaio (colui che guida il tutto) 
e non i burattini.
P.S.
Non voglio certo sembrare quello che porta sfiga e spero di sbagliarmi 
(mi rompirebbe un po' le balle riscrivere tutto su VBNet)
Ciao
Gianni

 e non i burattini.
Ho già capito: la prossima volta che leggo un entusiasmante "roadmap", 
eviterò di segnalarla. :-)
Non ha senso evidenziare tutto il supporto che un produttore, Borland, 
può fornire per affrontare la trasformazione ipotetica o plausibile 
(nessuno può indovinarlo) del sistema operativo dotando il proprio 
ambiente di sviluppo di punta, Delphi, di quante più soluzioni 
alternative possano esserci, tutte basate su VCL (rispondendo alle 
richieste e soprattutto ai dubbi sulle intenzioni della sua continuità).
A questo punto, se si crede che tutto sia finito e che sia meglio 
suicidarsi, suicidatevi. :-)
Io sinceramente, prima di buttarmi su un ambiente che attualmente 
richiederebbe solamente uno sforzo di apprendimento di un nuovo 
linguaggio per essere obbligato, senza possibilità di decidere se si 
tratta di una soluzione adatta o meno, a sviluppare su una determinata 
soluzione che ancora non include tutto ciò di cui può beneficiare la 
piattaforma nativa quando, dall'altra parte, mi si garantisce la 
continuità di tutto ciò che ho sviluppato sino ad ora (codice sorgente e 
conoscenze) e contemporaneamente l'abbraccio di quanto di nuovo venga 
proposto da Microsoft in merito di piattaforme e tecnologie, proponendo 
eventualmente soluzioni alternative e probabilmente migliori (come 
potrebbe esserlo la libreria 
VCL.NET
) mentre dall'altra parte, con 
Visual Studio in particolare, non ho alcuna garanzia in questo senso 
poichè le soluzioni disponibili cambiano al variare degli obiettivi di 
interesse commerciali (come è sempre stato), senza contare che al 
momento .NET non fa altro che rincorrere quanto è presente in altre 
soluzioni come Java......concludendo, non ci sto!! :-D


 potrebbe esserlo la libreria 
VCL.NET
) mentre dall'altra parte,
Marco, io sarei il primo a saltare sul carro di borland se questa mi 
garantisse la continuità di sviluppo delle 
vcl.net
La mia paura è che le 
vcl.net
 siano solo un transito, un modo per 
tragettare le vecchie applicazioni sulla nuova piattaforma. Magari in 
futuro le eliminano e sei da "capo signori". Delphi 2005 purtroppo l'ho 
provato per pochissimo tempo (troppo pesante per il mio pc, un amd 2.2 
con 512 mb ram), ma da quel che ho capito, si possono sviluppare 
applizazioni 
delphi.net
 con o senza vcl.net..... giusto?
Quello che mi chiedo,se io faccio un applicazione 
vcl.net
, esiste un 
modo indolore per "convertirla" in 
delphi.net
? questo mi sembra un passo 
fondamentale per non ritrovarsi in futuro a riscrivere nuovamente tutto 
se borland decide di abbandonarle.

 riscrivere nuovamente tutto se borland decide di abbandonarle.
VCL e Delphi sono elementi inscindibili. Non esiste l'uno senza l'altro.
Tra l'altro, considerando il passato di Microsoft, credo sia molto più 
facile trovarsi a riscrivere applicazioni /Windows Forms/, in quanto la 
retrocompatibilità non è mai stato un pregio della casa di Redmond.
Ciao,
   Marco.
