Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Il ritorno dei bobinoni?

http://blog.stereophile.com/ces2008/010808r2r/
--
Veritas filia temporis

 
http://blog.stereophile.com/ces2008/010808r2r/
AH ! Che soddisfazione ! Beh, io sono già abbondantemente attrezzato...
Probabilmente qualcuno si è accorto che il nastro è il miglior sistema 
analogico che sia mai esistito, superiore al disco (che - è bene 
ricordarlo - in passato era un semplice derivato dei nastri master di 
studio) di gran lunga.
Un analogico da studio, magari un due tracce master su nastro da due 
pollici, è tranquillamente in grado di dare filo da torcere a qualsiasi 
digitale "classico"; fornendo un suono decisamente più musicale, con 
risposta in frequenza molto più estesa (ci vuol poco ad andare sopra i 30 
KHz con velocità elevate, basta quel Tecnichs della foto a 38 cm/s) e 
rapporti s/n adeguati alla dinamica di qualsiasi brano (magari con un 
riduttore di rumore come un dolby-A).
A livello di macchine "casalinghe" (Teac, Tascam che poi tanto casalingo non 
è, Akai, Tecnichs, Revox, con una unità DBX collegata) , per esperienza 
diretta posso garantire che registrando da CD con una unità dbx è 
praticamente impossibile distinguere la copia dall'originale, anzi, spesso 
in un ascolto cieco si arriva a preferire la registrazione per una maggiore 
musicalità e minore fatica di ascolto rispetto al CD. Così ho fatto rimanere 
di stucco molte persone, compreso il proprietario di un impianto che costa 
come un piccolo appartamento il quale mi ha chiesto se... volevo vendergli 
il mio Tecnichs RS1506 ! No, spiacente... cercatene uno su ebay !
Una spiegazione del perchè accade questo l'hanno provata a dare in tanti 
(distorsione, risposta, rumore, effetti di mascheramento...), oltre agli 
aspetti tecnici a me piace vedere la cosa anche da un punto di vista più 
filosofico: la realtà è analogica, continua (nel tempo e nello spazio) e 
contiene rumore, e quindi la cosa più adatta a riprodurla è un sistema 
analogico, continuo e correttamente rumoroso. Esattamente come il nastro 
magnetico. (ehm... non prendetemi troppo sul serio, mi raccomando ! ).
Il digitale è piccolo, comodo, rapido, fedele (si fa per dire), eterno (una 
balla colossale: ho bobine vecchie di 40 anni e CD-R illeggibili dopo 2 anni 
dalla masterizzazione, persino CD originali che si sono rovinati da soli, e 
DVD-R marciti dopo sei mesi con tutti i dati di backup che c'erano dentro 
PERSI  ! ), economico (questo è vero, ha un ottimo rapporto q/p), facile da 
usare... che volete di più da dare al popolo ? Via i vecchi baracconi da 30 
Kg, via le pizze costose e pesanti, delicate e ingombranti... VIA !!!!
Il tempo farà giustizia da solo di tanta scemenza !
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

PERSI  ! ),
Dài che la Kodak ha messo in commercio finalmente supporti garantiti
fino a 300 (SIC!) anni! :-)
http://tinyurl.com/28n54p
--
Veritas filia temporis

 
http://tinyurl.com/28n54p
Oh perbacco... a chi bisogna rivolgersi se tra 250 anni uno di questi CD 
sarà illeggibile ?
Certe cose mi fanno un po' ridere, comunque.


 
Pensa che molti supporti sono garantiti a vita, cioè garantiscono che
funzioneranno finchè non si rompono ;-)
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024