Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: natale: mi regalo il lettore cd nuovo...ma quale?

ho bisogno un consiglio da qualcuno che se ne intende un po...e ho visto che
su questo gruppo sono in molti...
ho un luxman che ormai ha tirato le quoia, avrà 10 anni
volevo appunto acquistare un bel lettore, senza spendere una follia
molti mi avevano consigliato il teac...ma no ricordo il modello
avrei preventivato una sesa di 500/800 mila
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:UFtY5.48219$%j3.5...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:UFtY5.48219$%j3.5...@news6.giganews.com...


 ciao e grazie
Su quell'ordine di grandezza potrebbe essere interessante il Technics
SL-PS770.
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:3fBY5.70126$hk4.2...@news.infostrada.it...



Ciao
io non devo comprare il lettore CD, pero sono curioso di sapere quale è la
differenza sonora dei Marantz, e perché li sconsigli in modo cosi forte?, Un
mio amico che ha un Marantz, non so il  modello, pare ne sia molto contento
e nelle "alte cerchie" pare siano molto stimati.
Ho fatto caso a una cosa, mi pare che molti consiglino Marantz, una moda? O
vera qualità?
Ciao Roberto

 vera qualità?
Ho il vago sospetto che il rapporto qualità/prezzo sia troppo svantaggioso.
Io consiglierei un NAD con lo stadio d'uscita upgradato a valvole......
Ciao, Daniele.

La fascia di prezzo delle £800.000 è fondamentale per gli introiti dei
grandi ( dal punto di vista commerciale ) produttori, cosiccchè la
concorrenza è atroce, con il risultato che ci sono molte buone macchine a
disposizione degli appassionati.
Molti dicono bene dei Marantz, altri molto meno, ma credo che esssi siano
tra i pochi lettori cd economici a non essere eccessivamente caratterizzati
in gamma alta, cosa che comporta un ascolto meno affaticante.
Dalle mie parti, cioè a Udine, il Marantz CD6000 OSE costa £ 899,000, mentre
la versione standard costa £ 699,000.
Altra ottima macchina, a parer mio, è il Sony XB930, con meccanica a pick up
fisso, 8 convertitori D/A ed un gran bel suono, e te la porti a casa con
£700,000.
Poi ci sono i Pioneer, dotati della meccanica Stable Platter Mechanism, o i
Technics, che però secondo me sono un pò più "enfatici" negli acuti, cosa
che però non sempre dispiace.
Ciao
Andrea

 Io consiglierei un NAD con lo stadio d'uscita upgradato a valvole......
Vero....come il Sony upgradato a valvole nei sogni per mancanza di schema
elettrico....
Dico bene Daniele ?
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-  Jaco the Relentless  -'-'-
-->  
eec....@libero.it
   <--

 Oppure un AMC o ancora un NAD, NON COMPRARE LETTORI CD MARANTZ,
io tra il suddetto marantz ed un nad di pari prezzo ho scelto  il marantz,
il dubbio mi e' venuto quando ho ascoltato un cambridge audio, ma alla fine
ha prevalso comunque il marantz,,,

mi spieghi cosa è questa modifica ???
a cosa serve??
come si fa?
dove posso rivolgermi?
abito a milano!
grazie e ciao


 Ciao, Daniele.
Ciao
Piergiorgio
____________________________________
Un pesce gatto ha piu' di 27.000 papille gustative
(ma cosa ci sara' di cosi' saporito sul fondo di uno stagno
?)
Casero Piergiorgio, Busto Garolfo
p.caser...@planetsec.com
pgcaser...@libero.it
togli NOSPAM se vuoi contattarmi
_____________________________________

 Dico bene Daniele ?
Provocatore! Ti sbagli! (((-:
Devi solo avere un attimo di pazienza perchč venerdě questo devo fare un
concerto e l'hi-fi in questi giorni mi cattura assai poco....
Ciao, Daniele.

> un cambridge audio
Il mod. CD6 č il migliore CDP che abbia mai ascoltato......sembra una
sorgente analogica: suono pieno, caldo, profondo....che bello!
Ciao, Daniele.

 impressioni nel newsgroup.
Tu hai avuto occasione di provarli ? puoi darci le tue
impressioni ?
A me sembravano ben suonanti (parlo della vecchia serie,
CD63 per
intenderci)


 come si fa?
C'era un articolo su un numero di CHF


 C'era un articolo su un numero di CHF
Articolo ben concepito e di notevole interesse.
Penso che il costo di una simile manovra si aggiri sulle 400.000 lire. Non
ho calcolato esattamente ma tra toroidi customizzati e palle varie ci si
possa arrivare.
Ciao, Daniele.


Aho.... Scherzo !!
Fai pure con calma......



Il mio denon esce con qualche transistor , pappappero :-))))))))
Apro..apro...aptroposito , se trovi lo schema dimmi come hai fatto , io ho
necessità dello schema del mio denon , per altri motivi , anche se l'upgrade
non mi fà schifo :-))))
ciao
Rusty

 wrote in message
E4MY5.72194$hk4.2...@news.infostrada.it...


 che montano su certi modelli base della NAD), le meccaniche riescono a
Ti interessa il data-sheet degli op-amp di uscita del mio CDP ?
Sembrerebbero buoni....
Fammi sapere


 non mi fà schifo :-))))
Purtroppo non sono in possesso di una fonte di schemi di CDP....
Per il mio NAD ho preso il datasheet del DAC dal sito del produttore di
quest'ultimo. Ho individuato sulla scheda madre il chip e i relativi pin di
uscita del segnale analogico (il DAC entry-level per eccellenza fa la
conversione IV internamente) e poi con un po' di fantasia e pazienza ho
tracciato lo schema da lì ai morsetti di uscita analogici.....per il mio
intento è più che sufficiente.
Ciao, Daniele.

 Fammi sapere
Manda pure....
Non sono sicuramente la persona più adatta a giudicare la qualità di un
operazionale.....ma manda....
Ciao, Daniele.


Dimmi la sigla !!
Cmq se 4558 = vecchiotto e low-cost ....NE5534/32 = buoni componenti di
qualche anno fà ma dalle discrete prestazioni
LM833 =un componente National studiato appositamente per usi audio , altri
mi serve appunto la sigla :-)))))
ciao
Rusty

qualche anno fà ma dalle discrete prestazioni
qualche anno fa? Ho una rivista di elettronica degli anni 60 (68 o 69
se la memoria non è andata del tutto) dove l'Ne5534 veniva presentato
come novità :)
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://www.infotecna.it


Calma , non corri troppo indietro? , ti ricordo che negli anni '70 il top
per impieghi audio è stato il mitico SN 76131
vedi progetti de N.E. del periodo , li cito ..preamplificatore lx 138-139
...mixer 6ch mono tre stereo ...anche la batteria elettronica , e l'organo
montavano quell'operazionale ,  la cui caratteristica era di avere una rete
di compensazione esterna abbastanza complessa , aldilà del solito
condensatorino che si è visto in altri op-amp nati poco dopo , vedi i driver
nei finali GVH , per i più giovani ricordo che GVH era la Gianni Vecchietti
, produttrice di moduli audio premontati , da qualche parte per il mondo ho
ancora un finale realizzato con due moduli Mark100B Suonava come una
McCullock (motosega N.D.R) ma era un infaticabile mulo da feste , ed anche
un discreto brucia tweeter :-)))))))))))
Certo è che gli op amp più in voga nuovissimi non sono , ma del resto credo
che siano già verso il massimo che la tecnologia consente , di più recente
vi sono i componenti per uso video , con bande di decine di mhz , ma a che
pro usarli per l'audio?
Sono critici , instabili se non si fà un layout con i controfiocchi :-)))
E poi nella carrellata dei sempreverdi ho scordato la famiglia TL 081 082 e
i bassissimo rumore 071 e 072
che trovo ancora impiegati in molte realizzazioni nuove ad uso professionale
:-))))
ciao
Rusty
PS l'archeoelettronica mi affascina , è una sorta di come eravamo :-)))

 usa degli Op-Amp Philips. Il suono non è malvagio ma è un po'troppo


 Sembrerebbero buoni....
Nahhh...prova a discreti!  (((-:
ciao
Fabio


E fare l'accoppiata CD-più-semplice-possibile-ma-con-uscita-digitale  e
DAC autocostruito?
Anche i lettori più semplici montano le stesse meccaniche (e chip di
controllo) dei modelli più costosi (in generale). Al massimo, allo
scadere delle garanzie, si può mettere mano ad esempio agli alimentatori
e a qualche smorzamento della struttura meccanica.
Un DACchino autocostruito non dovrebbe poi arrivare a costare degli
spropositi... diciamo 3-400.000?
Quindi, in totale: CD da circa 300.000 DAC da 350.000 --> 650.000 totali
(non mi sembra poi male).
ciao
Fabio


Calma , non corri troppo indietro? , ti ricordo che negli anni '70 il top
...
non credo, ma non si sa mai, gli anni avanzano, i neuroni
deperiscono...



Sai che forse hai ragione ...ho appena parlato con "veterano"
dell'elettronica , e ricorda di averne sentito parlare nei primi anni '70
ma mi ha anche detto che in Italia era impossibile disporne , e il fatto che
si usassero su Nuova Elettronica gli sn76131 era per motivi di facile
reperibilità ( il personaggio con cui ho appena parlato in quegli anni
lavorava per quella rivista)
ciao
Rusty

Sai che forse hai ragione ...ho appena parlato con "veterano"
...
un po' di conforto sullo stato dei miei neuroni :)


 mi serve appunto la sigla :-)))))
No..... la sigla è :
JRC 21140    (Japan Radio Corporation)
Mando anche a te il datasheet ?



Se vuoi , ma dimmi una cosa , è un contenitore SIL o DIL ?(single in line -
dual in line)
Non vorrei buttarti giù di morale , ma credo sia come cavar sangue da una
rapa :-((((
Mi spiego , il vero upgrade è sostituire l'operazionale con uno stadio
diverso , la sostituzione con altro OP è soluzione corretta solo quando si è
di fronte a prodotti veramente obsoleti , e anche lì difficilmente si
apprezza la differenza , è più psicologia ;-))))))))
ciao
Rusty

 apprezza la differenza , è più psicologia ;-))))))))
Appunto !! Io prendo il segnale PRIMA degli op-amp e vado in griglia !
P.s. ti mando il datasheet
