Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [praticamente OT] Consiglio cuffie wireless per TV

Salve a tutti. Sono in procinto di cambiare le cuffie come da oggetto 
per i miei genitori un po' duri d'orecchie. Fino a oggi hanno usato le 
Sennheiser 4200 che, benchï¿œ ottime dal punto di vista delle 
prestazioni, si sono rivelate parecchio carenti quanto ad affidabilitï¿œ 
(troppi interventi in assistenza). Qualcuno che sa/ha avuto esperienza 
potrebbe formirmi suggerimenti di alternative piï¿œ affidabili, magari 
nello stesso range di dindini (100-150 euro) o inferiore?
 
Grazie in anticipo.
 
-- 
"le sarde ad oranghi sono abituati e trasudano orangutame da tutti i 
pori!" - La volpe e l'uvacci, 16.09.2013

    Sony, Philips, Cobra? Non ho, per�, esperienze recenti dirette.
 
http://www.cuffiewireless.it/
 
http://www.cobraspa.eu/Prodotti/cuffie-senza-fili.html
 
 

 Grazie in anticipo.
 
Se le Sennheiser si sono dimostrate poco affidabili (purtroppo anche 
per esperienza personale da questo punto di vista sono abbastanza 
carenti) Phlips e Sony vanno benissimo. Per l'ascolto della TV non ï¿œ 
necessaria una cuffia Audiofila, l'importante ï¿œ che sia comoda e che 
permetta un minimo di trasparenza dei rumori esterni.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
http://www.cobraspa.eu/Prodotti/cuffie-senza-fili.html
 
 
Grazie, ottime dritte.
 
-- 
"No, sono soddisfatto della mia attivita' segatoria. Senza strafare, 
alla sera un malox ed una pippa e si dorme sereni." - problemi 
esistenzialacci, 30.11.2009

 trasparenza dei rumori esterni.
 
La praticitï¿œ, nonchï¿œ la comoditï¿œ, delle Senn 4200 consistono nella 
forma ad auricolare (apprezzabile ancora di piï¿œ nella stagione calda) e 
nella loro leggerezza. Davvero riuscite sotto questo aspetto; tuttavia 
se i miei vecchi devono tirar fuori nuovamente somme dell'ordine dei 
150/180 euro per dispositivi che dopo neanche un mese devi spedire in 
assistenza, beh, sinceramente ï¿œ meglio cercare qualcos'altro.
 
-- 
"Ed infatti ricoprendo le vesti di un catetere ci riesci benissimo a 
"prendermi per il culo"." - infermieracci, 18.03.2011

 sinceramente ï¿œ meglio cercare qualcos'altro.
Ma infatti, sarebbe uno spreco di soldi per una qualitï¿œ che non 
sarebbero in grado da apprezzare e per il purtroppo fisiologico calo di 
usito e quindi capacitï¿œ di apprezzare la gamma di frequenze e per il 
sorgente che ï¿œ sempre l'audio di un TV.
Cerca di trovare qualcosa cui sia possibile sostituire i cuscinetti con 
un materiale piï¿œ fresco e traspirante. Altrimenti si potrebbero 
rivestire con una tela di lino leggera, tra l'altro pure lavabile.
 
Auguri sinceri :-)


 range di dindini (100-150 euro) o inferiore?
 
Qual'e' il problema che lamenti?
 
Devo dire che a memoria d'uomo e' l'unica lamentela che ho sentito in 
giro, sul brand, a parte la cantonata planetaria coi trasmettitori 
SKM-5000, anni fa... ;)
 
 
 
sandro

 Qual'e' il problema che lamenti?
Soliditï¿œ meccanica, sono molto delicate meglio non farle indossare da 
mani poco esperte.


 fa... ;)
 
Ma per favore. Sono manufatti, e in quanto tali sono soggetti a guasti 
e difetti.
 
-- 
Utente BestNick: "La stragrande maggioranza dei laureati in biologia 
sono dei falliti in medicina."
 
Utente Amarok: "Dimostralo"
 
Utente BestNick: "Dimostrare l'indimostrabile ï¿œ impossibile."
 
Piccoli gobbacci (sï¿œ, ti piacerebbe) crescono, 04.06.2013

 difetti.
 
Ci sono statistiche e statistiche, pero'.
Una decina di giorni fa ho ritirato fuori da un armadio, dopo anni di 
sonno, un sistema in-ear SR-3054 che nell'ultimo ventennio e' stato 
sottoposto ad ogni forma di sevizia.
 
Poggiato in terra e acceso il trasmettitore con un'antenna gommino 
"vulgaris", il beltpack riceveva perfettamente, in un raggio di una 
50ina di metri, pure senza la sua antennina...
 
E' una razza superiore.
 
 
 
sandro

sandro ha detto questo lunedï¿œ :

Non so che dirti. Evidentemente alle RS-4200 si sono dimenticati di 
dirlo...
 
-- 
Utente grebo:
 
"La profonditï¿œ delle tue argomentazioni mi ricorda Flavia Vento."
 
Un altro utentacci:
 
"Non hai bisogno di ricordarmelo"
 
Ennesimo autogollacci, 10.09.2013

 dirlo...
 
La cantonata si puo' prendere, gli SKM-5000 (prodotto professionale e 
quindi nemmeno regalato!) avevano un difetto genetico di costruzione del 
corpo trasmittente e riconosciuto dallo stesso costruttore nella 
conferenza stampa del modello successivo, 5200...
 
Piccoli nei per un marchio che normalmente assicura qualita' "top", ecco 
perche' ero curioso sul tipo di problematica.
 
 
 
sandro

 poco esperte.
 
No no, anche elettronica, altro che!
 
-- 
"Le osservazioni non si possono dimostrare, perche' sono appunto 
OSSERVAZIONI. Si OSSERVANO." - Una logica inesorabilacci, 03.12.2012


 
Occhio che con quelle economiche potresti avere problemi di spurie: ne 
ho provate di tante marche nel range 100-200 euro e mi e' capitato 
spesso di ascoltare le spurie dei vigili urbani in cuffia, oltre a 
"gracchiamenti" fastidiosi.
La cosa migliore sarebbe trovare quelle su cui puoi scegliere la 
frequenza del segnale wireless.
Caldarella

 fastidiosi.
 
Bï¿œ, le RS4200 sono in produzione da diversi anni e vengono sui 160/180 
euro, ma sotto il profilo prestazionale non prestano il fianco alla 
minima critica. Mai l'ombra di una spuria e/o di gracchiamenti vari (o 
almeno cosï¿œ mi riferiscono i miei genitori) ma, come ho scritto nel 
primo messaggio, ï¿œ casomai l'affidabilitï¿œ che ha lasciato parecchio a 
desiderare.
 
-- 
"E come no, sin da bambino ripulire le "peggie latrine del circondario" 
ï¿œ sempre stato il mio sogno!" - concordanzacci, 14.12.2013