Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: eeePc, meglio Acer o Asus ??

Ci sono un paio di offerte in giro per NetBook, entrambi con Atom N270 e 1Gb 
di RAM.
Il primo � un Acer Aspire A110X con 16GB su memoria flash a 159 euri, il 
secondo � un Asus EEEPC 904HA con HD da 160Gb poco sotto i 200 euri.
Uso di livello molto basso, un p� di navigazione e poco altro, giusto un 
paio di giochi online tipo scacchi e burraco (da fare, a questo punto, 
comodamente sdraiati a. letto sotto il condizionatore ... (8-))
Secondo voi guru, quale sarebbe da prendere ??
Grazie.


Se per te 16GB sono sufficienti allora potresti prenderti quello con 
l'unitï¿œ SSD... se non altro come tempo d'accesso sarï¿œ sempre nettamente 
inferiore, anche se come probabile utilizza un controller di fascia 
bassa. Senza contare alla maggior robustezza intrinseca massima 
silenziositï¿œ data l'assenza di parti in movimento.

Se non sbaglio, gli asus sono pi� facilmente apribili per gli upgrade... 

 secondo ï¿œ un Asus EEEPC 904HA con HD da 160Gb poco sotto i 200 euri.
posso sapere dove? che l'asus mi interessa...

 l'assenza di parti in movimento.
... in realt� � per mia moglie che lo usa solo per poche cose, ci archivia 
qualche ricetta, ci tiene gli elenchi delle medicine con le date di 
scadenza, ci naviga un p� e, appunto, ci gioca su Burraconline.
Credo anch'io che potrebbe in fondo essere la scelta pi� conveniente (vista 
la destinazione) e la presenza del WiFi sopperirebbe a problemi di capienza.
L'unico dubbio viene dalla descrizione sul volantino Euronics che riporta la 
dicitura "16GB memoria flash" che mi ha fatto pensare ad una semplice card 
SD (avevo letto qualcosa in proposito da qualche parte) al posto di un vero 
disco SSD o tradizionale il che, temo, sarebbe una limitazione ... o no ??
Non sapendo assolutamente niente di questi "accrocchi" mi sono permesso di 
chiedere _PRIMA_ di fare fesserie ;-))

 Se non sbaglio, gli asus sono pi� facilmente apribili per gli upgrade...
perch� cosa c'� da upgradare?
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

Quando ne avevo guardato uno per me, puntavo a mettere su subito 2 gb di ram 
ed un bel disco 7200. Almeno si sveglia un pochino 

 posso sapere dove? che l'asus mi interessa...
... da Euronics, sabato 8/8 qui in Ascoli, in <offerta speciale>.

 ram ed un bel disco 7200. Almeno si sveglia un pochino
... e, su questa macchina, si pu� fare ??
Pensavo non fossero 'toccabili' ;-))

 chiedere _PRIMA_ di fare fesserie ;-))
Che io sappia adotta realmente un unitï¿œ SSD...

su quella in particolare non so. sul 1000 si apre quasi completamente mi pare

 Che io sappia adotta realmente un unit� SSD...
Sai se, volendo, si pu� inserire un eventuale disco da 2.5" (o 1.8") ??
Sul sito Acer non c'� una beneamata mazza in proposito :-/

 euri 
dove se posso chiedere?
S.



ok, Euronics, non avevo letto gli altri messaggi.
Pensa che qualche mese fa lo vendevano a 99 euro + iva alla Metro... 
azz... venduti tutti in poche ore, altrimenti lo avrei preso.
S.

 Sul sito Acer non c'ï¿œ una beneamata mazza in proposito :-/
Penso che non ci siano problemi dato che le dimensioni delle unitï¿œ SSD 
rispettano appunto il form factor di 1.8 e 2.5"...probabilmente qui 
sarï¿œ nel "solito" 2.5".

Il /31 lug 2009/, *MB* ha scritto:

Io prenderei l'Acer, occhio per� che questo sul volantino (putroppo 
c'� solo dalle tue parti l'offerta) dovrebbe montare XP, assicurati 
che sia possibile installare anche la versione Linux del SO che Acer 
prevedeva per questo modello. XP su quella configurazione per me 
rischia di andare molto a rilento, mentre quello che avevo visto io 
con SO Linux (non ricordo ora il nome) andava benino e c'era pi� o 
meno tutto quello che ti pu� servire.
S.

Il /31 lug 2009/, *Sokar* ha scritto:

Mi auto correggo
La versione A110X monta XP, mentra la A110L � quella con Linpus
http://it.wikipedia.org/wiki/Acer_Aspire_One
S.

 ed un bel disco 7200. Almeno si sveglia un pochino
ma che senso ha? Se ti serve un disco da 7200 e 2GB di ram non ti
serve un netbook. A quel punto meglio un notebook vero, tanto alla
fine non vai a spendere molto di pi�.


Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
Mirko  ha cercato per dirmi:
Il notebook ce l'ho (uno mio e 2 della ditta) Ma in alcune occasioni un 
netbook sarebbe pi� comodo, soprattutto quando sei in giro con 500.000 
cose....
-- 
Se la fortuna � cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

 giro con 500.000 cose....
mah io l'unica utilit� che ci vedo � nella possibilit� di navigare in 
rete senza troppe limitazioni, e la possibilit� quindi di seguire 
propri progetti web (blogs, forum, social networks...), e volendo un 
po' di video scrittura... tutto il resto per me sposta l'interesse 
verso un notebook.
Anche come lettore divx � pi� che sufficiente un discreto cellulare 
non troppo datato o un lettore mp4 passabile.
Poi... de gustibus non est disputandum
S.

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
Sokar  ha cercato per dirmi:
Beh, ho una scuola in cui ci sono in programma l'uso di diversi netbook. Per 
quello puntavo anche su un netbook. Usando sia un hdd con XP/Vista/7 che un 
disco/SSD con su linux


Secondo voi guru, quale sarebbe da prendere ??
Nessuno dei due. L'acer ha troppo poca memoria di massa e l'asus ha
una tastiera da dimenticare. Suggerirei un acer con il disco rigido,
l'identico modello marcato packard bell (tastiera decente, bello
schermo), oppure il nuovo HP compaq mini 110 (bella tastiera, schermo
solo mediocre imho). Occhio che non sia il mini 700 o il mini 1000 che
non hanno l'uscita VGA (imho utilissima). Certo sei sui 250-300 euro.
Se dovessi scegliere tra i due prenderei l'acer. E' pi� importante una
buona interfaccia verso l'utente dello spazio disco.

 secondo ï¿œ un Asus EEEPC 904HA con HD da 160Gb poco sotto i 200 euri.
Lascia perdere quella merda di dischi SSD che mettono nei netbook, e 
prenditene uno con un disco fisso vero: a paritï¿œ di prezzo o giï¿œ di lï¿œ, 
hai una capienza 10 volte superiore e una maggiore durata dell'unitï¿œ.
Gli SSD che mettono nei netbook sono i parenti poveri degli imitatori di 
quelli veri.
p.bes

 una capienza 10 volte superiore e una maggiore durata dell'unitï¿œ.
Hai fatto giï¿œ delle prove in proposito? :) Per quanto riguarda la 
durata non credo che si fottano in un paio d'anni, dato che a 
differenza delle normali pendrive o simili il controller ha un sistema 
piï¿œ avanzato di wear leveling delle celle...inoltre i benefici del 
basso tempo d'accesso (se lo confrontiamo con un HD da 5400 o peggio 
4200rpm) sono comunque palesi. Per non parlare della maggior robustezza 
e silenziositï¿œ operativa.
Se 16GB sono sufficienti per le faccende che farï¿œ la moglie di MB 
allora l'SSD in questione non lo scarterei a priori...

 allora l'SSD in questione non lo scarterei a priori...
ma infatti, quoto tutto... se uno lo usa per navigare, leggere le 
ricette, e giocare online, che se ne fa di 160GB?
Dobbiamo pensare che quel computer lo prender� una persona che 
(presumo) non ha mai usato un PC in vita sua, se non al lavoro, 
quindi per me va pi� che bene.
Quell'Acer dovrebbe montare delle SSD Samsung, quindi non proprio le 
pi� scazzone che ci sono in giro... se poi lo user� mediamente 1-2 
giorni alla settimana per 5-6 ore (a parte l'entusiasmo del giochino 
nuovo dei primi mesi), allora le durer� a sufficienza per non dover 
mai sostituire la SSD.
S.

 allora l'SSD in questione non lo scarterei a priori...
A me � capitato un eeePC da 8Gb con XP sopra.
Il disco mi sembrava un grande collo di bottiglia nell'apertura dei
programmi. Poi una volta partiti andavano benino.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 programmi. Poi una volta partiti andavano benino.
Io ho provato alcuni netbook con a bordo SSD da appunto 16GB e la 
velocitï¿œ di apertura dei programmi era piï¿œ che buona...poi ovviamente 
dipende anche da che programmi uno usa :D

 velocitï¿œ di apertura dei programmi era piï¿œ che buona...poi ovviamente 
"benino" e "piï¿œ che buona" non sono due giudizi abbastanza lusinghieri 
da farmi scegliere una tecnologia che mi limita a UN DECIMO della 
capienza minima accettabile oggi, per qualsiasi utilizzo.
sulla qualitï¿œ degli SSD montati sui netbook, vorrei soltanto invitarvi a 
una banale quanto valida riflessione: se, in tempi del tutto 
contemporanei all'uscita dell'eee-PC, un drive a stato solido SERIO 
costava 1000 euro per un taglio di soli 64 GB, secondo voi, a che 
livello qualitativo poteva mai ambire un disco fa 16 che viene invece 
venduto a 299 euro assieme a tutto il resto di un computer?
E, soprattutto, cotanta velocitï¿œ d'accesso e splendente tecnologia, a 
cosa l'attacco? A un Atom? E secondo voi su una piattaforma del genere, 
l'uso di un SSD (per altro di scarsa qualitï¿œ) dovrebbe portare a dei 
benefici tangibili? Almeno con un normale disco fisso da 160 GB - veloce 
in scrittura quanto in lettura, non dimentichiamolo - ci faccio quello 
che voglio, non sono costretto a swappare file e programmi come facevo 
ai tempi dei dischetti sui 286 dell'universitï¿œ!!!
L'SSD sui netbook non serve a niente. Solo a rendere l'unitï¿œ piï¿œ leggera 
e meno personalizzabile. Poi fate voi.
p.bes

L'SSD sui netbook non serve a niente. Solo a rendere l'unit� pi� leggera 
Hai detto niente.

 buona interfaccia verso l'utente dello spazio disco.
... preso, alle 9.45 ne erano rimasti 9 (dei 100 proposti ... o siamo tutti 
scemi o ...).
Effettivamente non � il massimo come velocit� ma credo dipenda anche da 
tutta la monnezza che � preinstallata quindi adesso non mi resta che pulirlo 
da tutto quello che non serve per farlo andare un p� pi� 'allegro' 
(compatibilmente e nei limiti, � ovvio ... (8-))
Mi permetto di chiedere se c'� qualcuno che, essendoci gi� passato, � in 
grado di darmi qualche consiglio sensato su come procedere e riporto alcuni 
dei programmi che, a occhio, non dovrebbero essere indispensabili ;-))
Nell'elenco di Installazione Applicazioni trovo:
Google Desktop, serve tenerlo ??
Google Toolbar for I.E. ??
InterVideo WinDVD ??
Launch Manager ??
McAfee Security Center ?? non c'� niente di pi� 'leggero' di questo macigno 
??
Microsoft Office Home & Student 2007 ??  se ci metto un 'normale' Office 
2000 Premium ??
Microsoft Office Suite Activation Assistant ??  che roba � ??
Microsoft Works ?? questo forse potrebbe essere utile, credo ;-)
... da ultimo, permetto l'installazione dell'aggiornamento a I.E.8 ??
Ho notato anche che l'installazione di fabbrica non prevede 'memoria 
virtuale', non capisco se la cosa � voluta o se � meglio impostarla 
sacrificando un p� del gi� scarso spazio sul disco.
Grazie in anticipo a quanti vorranno darmi qualche dritta.

sacrificando un p� del gi� scarso spazio sul disco.
E' assolutamente voluta per preservare il disco SSD che ha una vita
limitata in termini di cicli lettura/scrittura. Se la vuoi abilitare
(te lo consiglio) puoi usare una SD (veloce) nello slot sinistro, che
potrai usare anche come vero e proprio disco (� visto direttamente dal
chipset). Metterei 1 o 2 GB, e farei puntare alla scheda anche le
directories temporanee di windows xp, cos� riduci ancora l'impatto
sull'SSD. SD da 4Gb di discreta velocit� si trovano ormai a prezzi
piuttosto bassi.
Consiglio anche VLC (
www.videolan.org
) come lettore multimediale,
irfanview (
www.irfanview.com
) per gestire le immagini.

 Poi fate voi.
Puoi dirlo forte Paolone :P

 pare
confermo
nel mio a suo tempo trasferii il disco sul pc per salvare l'immagine originale windows xp prima di sostituirla con linux
basta svitare poche viti per avere accesso a tutto
BTW non so come funziona con windows, ma io l'ho usato per un mese in vacanza con linux ed ï¿œ andato benissimo, wifi, internet, musica, film... le ore di attesa in aeroporto sono passate piacevolmente (grazie all'autonomia dell'asus 1000) guardando film che avevo registrato in precedenza dal digitale terrestre
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 non troppo datato o un lettore mp4 passabile.
un netbook ha un ingombro relativamente poco superiore a quello di un lettore mp4 con in piï¿œ la possibilitï¿œ di fare 1000 altre cose, una capacitï¿œ superiore, uno schermo molto piï¿œ grande
a mio parere ï¿œ l'ideale per le vacanze, specialmente se viaggi in aereo o se sei un pendolare e viaggi spesso in treno


 irfanview (
www.irfanview.com
) per gestire le immagini.
... alla bisogna ...
Grazie, per il momento.

temporanee.
clicchi destro su risorse del computer (pannello di controllo-sistema)
- avanzate - variabili d'ambiente.

 - avanzate - variabili d'ambiente.
Penso tu ti riferisca alle due voci TEMP e TMP in <variabili di sistema> che 
puntano a C:\WINDOWS\TEMP
Appena trovo una SD pi� capiente di quella che ho rimediato (2GB) la piazzo 
stabile come D: e ci faccio puntare anche queste ultime due voci.
Per il momento credo sia tutto, adesso la macchinina senza tutta quella 
monnezza sembra un p� pi� 'vivace' e comunque direi sufficiente per gli 
scopi previsti.
Devo dire per� che credo di essere capitato con un disco SSD non proprio dei 
migliori, l'impressione � quella di una certa <lentezza> quando il disco 
lavora per poi procedere speditamente per tutto il resto.
Chiss� se � possibile fare qualche test affidabile di velocit� come per il 
dischi tradizionali, giusto per avere una idea sulla correttezza di questa 
mia sensazione. 

 mia sensazione.
Puoi provare ad usare HdTach...

 5400rpm impiegato in questi stessi prodotti.
... beh, consiglio da seguire al volo, HD Tach mi  da una media di lettura 
sequenziale di circa 35MB/s e un Burst Speed di appena 41MB/s, un Fujitsu da 
20GB/4200 � si a meno di 18 per la sequenziale ma sta quasi a 89 per il 
B.S., un vecchio Maxtor D540X a 5400 ha 28 di media (ma parte da 34 anche 
lui) e oltre 94 nel B.S.
Questo SSD non � esattamente una scheggia ... ma era prevedibile, direi, non 
me ne sto lamentando certo, era solo per far rilevare che in effetti sembra 
esserci notevole differenza tra la produzione <nobile> e questa ad uso e 
consumo dei prodotti da GDO :-/
Ci sar� modo di intervenire se dovessi in futuro averne necessit�.

 consumo dei prodotti da GDO :-/
Beh ma questo ï¿œ ovvio... altrimenti il Netbook l'avresti pagato 500 
euro.
Perï¿œ in ogni caso, almeno nel tempo d'accesso ï¿œ 3 spanne sopra 
rikspetto ad un HD da 4200 o 5400rpm.

>se ci metto un 'normale' Office 2000 Premium ??
ma no!
Tienti Office 2007, tra l'altro c'� l'opzione live e puoi scaricare 
via internet i vari files di modello, cosa che la tua pulzella 
sicuramente apprezzer�, non dovendoli fare lei.
S.

openoffice non � che sia una piuma di per s�. 
OO 3.1 � piuttosto veloce, comunque ammetto senza riserve che questa
obiezione ha un senso.

 ha scritto nel messaggio 
news:ccme75h4ufm4h5h13...@4ax.com...

L'Office 2007 era solo in versione di prova x 60gg, e cmq ho gi� provveduto 
ad installare l'Office 2K Premium, va benissimo (pare) e la mia signora ci 
si ritrova certamente meglio.

 e la mia signora ci si ritrova certamente meglio.
Leggendo il volantino dell'Euronics sembrava che fosse INCLUSO e non 
nella versione Office 2007 ready.
Se si tratta della versione di prova, allora hai fatto bene anche per 
me, diversamente io lo avrei tenuto (in office live per 2007 c'� una 
caterva di modelli gi� pronti e alcuni fatti bene)
S.