Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Squeezebox Touch altenatives...???

Premesso che il Touch in ufficio funziona ancora dannatamente bene,
l'unico cruccio (ammesso che lo sia) è la mancanza di compliance DLNA e
quindi il legame imperituro con il Media Server Logitech, che va anche
lui dannatamente bene ed è pure DLNA compliant ma mi sa che prima o
poi... r.i.p.!
 
Mi chiedo se sia mai possibile che io non riesca a trovare sul mercato
prodotti alternativi al Touch? Ma veramente alternativi, ossia con le
medesime funzionalità!
Al momento mi sembra che ci si avvicini solo l'Olive One ma... come
minimo mancano le uscite di linea e la connessione ethernet su rame.
Sì, ok, l'uscita di linea c'è, è su un jackettino... io le voglio su
rca, anche perché dell'ampli interno all'aggeggio non so che farmene.
 
Alternative? Grazie!

Alternative? Grazie!
 
il nuovo cocktail audio X12?

 poi... r.i.p.!
 
perche' dici che prima o poi morira'? e' vero che logitech non sembra 
piu' molto interessata, ma credo sia anche probabile che una volta 
cessato ufficialmente lo sviluppo, questo potra' continuare sulla base 
di contributi di vari programmatori indipendenti. Dopotutto e' un 
software scritto in perl e credo che i sorgenti siano disponibili, 
visto che sono stati adattati a varie piattaforme hardware
 
Adriano


 
 
da qualche giorno uso un raspberry pi + pi-dac, con tutti gli accessori 
compreso di un case ho speso 120.
sono molto soddisfatto, il sistema mi sembra molto flessibile. senza il 
dac la spesa scende a meno di 50. ci sono 2-3 player, io uso volumio.
credo che per la musica liquida sia la strada migliore in termini di q/p.
spero di essere stato di aiuto.
 
ciao, eddy


Non voglio un all-in-one, i ripp me li faccio io e come voglio io,
dell'ampli integrato non so cosa farmene, il media server ce l'ho su NAS...
Il "prodotto" Touch mi piace molto perché è un piccolo renderer/player,
di dimensioni contenute e stilisticamente accettabile, trasportabile
(nel senso che lo sposti facilmente da un impianto all'altro), autonomo
all'occorrenza (gli attacchi una chiavetta USB e via...).
Con i cocktail invece continuiamo a girare con tozzi scatolotti con
l'hard disk dentro, naahhhh...

 Adriano
 
Logitech ormai non segue più la partita.
Il Logitech Media Server (LMS) vive fintantoché c'è qualche Touch (o
dispositivo della vecchia famiglia) in giro.
Bada che, secondo me nonostante la sua età il LMS è uno dei più
sofisticati in circolazione, peccato che se non hai un vecchio renderer
Logitech di tutta la sofisticazione non te ne fai nulla perché lo
standard DLNA è più restrittivo (mi riferisco ad esempio alla
gestione/personalizzazione dei tag, agli ordinamenti, ai plugin!
ecc...). Quindi, morti i Touch, morto il LMS.
 


In effetti un pensierino l'avevo anche fatto...
Mi manca però l'indipendenza di un player (renderer + controller).
Se uso un Pi sono "costretto" a foraggiarlo con un controller esterno
(PC, smartphone o tablet che sia, se uso un telecomando devo collegarlo
ad un monitor).
Io con il PC ci lavoro, il telefono mi serve libero e non voglio tenere
anche un tablet solo per controllare una scatolina che ho a portata di mano.
Ho visto che ci sono una miriade di progetti anche validi ma, ammesso di
avere il tempo da dedicarci, finirei per trovarmi tra le mani un oggetto
stile steam-punk :-)

 ecc...). Quindi, morti i Touch, morto il LMS.
 
siamo d'accordo, ma non mi pare che sia in vista la fine dei touch, e 
non e' nemmeno detto che logitech li lasci morire. Potrebbe cedere il 
ramo a qualche altro produttore (a proposito: lms non e' nemmeno cosi' 
vecchio. L'ultimo aggiornamento non e' troppo lontano nel tempo, e 
oltretutto attualmente utilizzo il porting su synology che e' sempre un 
po' in ritardo rispetto alla versione per pc\mac\linux)
Concordo con te che il lms e' un software davvero notevole. Lo uso sia 
con i prodotti slimdevice\logitech che con un lettore br  cambridge in 
modalita' dlna e l'usabilita' e' tutta a favore dei logitech.
 
Adriano

 stile steam-punk :-)
 
e ma non sei mai contento ;-)

 e ma non sei mai contento ;-)
 
Mai...
E' che i fondi sono molto limitati, sennò sarebbe troppo semplice.

 modalita' dlna e l'usabilita' e' tutta a favore dei logitech.
 
Mah... una cessione sarebbe anche stata plausibile appena avvenuto il
fattaccio, ma ormai... dal punto di vista commerciale sarebbe un suicidio.
Ti dirò che la coppia LMS-Touch per me è così comoda che avevo persino
pensato di prendermi un altro Touch da mettere in soggiorno a foraggiare
l'Oppo via USB. Visto che c'è stato chi si è prodigato a rendere
l'uscita USB del Touch in grado di lavorare in asincrono a 192KHz...

 l'uscita USB del Touch in grado di lavorare in asincrono a 192KHz...
 
sono andato a cercarmi informazioni al riguardo.
Hai il nuovo oppo che fa anche da dac o basta che l'apparecchio abbia 
un ingresso usb? (in questo caso potrebbe andare anche il mio 
cambridge)
 
Adriano

 Adriano
 
Ho il 105EU.
Del Cambridge non so, se mi dici il modello ci do un occhio.
Però in generale non è la stessa cosa: un ingresso usb può voler solo
dire che l'apparecchio è in grado di leggere il file-system di una
chiavetta usb o di un hd esterno, è diverso dal disporre di un ingresso
digitale usb.

 digitale usb.
 
io ho il 751, e a dire il vero l'usb non l'ho mai usata.
Via rete invece posso accedere al synology su cui gira il lms.
 
Adriano

 Adriano
 
A quel che vedo il 751 non ha ingressi digitali, quindi non puoi usarlo
come DAC.
L'accesso via rete può avvenire via UPnP (anche se nel manuale non si
parla di compliance DLNA).
L'ingresso USB serve a leggere a livello di file-system i file
multimediali ma non è un ingresso digitale.

 multimediali ma non ï¿œ un ingresso digitale.
 
sospettavo fosse cosi'.
L'oppo (l'ultimo almeno) so che puo' fungere anche da dac, ma ha anche 
ingresso usb?
 
Adriano

 ingresso usb?
 
Sì, asincrono, fino a 192kHz.
A dirti la verità non ricordo d'averlo già utilizzato.
Il manuale dice che per connettere via USB un PC Windows serve un
apposito driver mentre per un Mac non è necessario. Con la SBT non ho
ancora provato. Se ti può interessare magari ci provo e ti so dire.
Al momento ho usato gli ingressi digitali dell'Oppo solo per TV e PS4.

 Al momento ho usato gli ingressi digitali dell'Oppo solo per TV e PS4.
 
Avevo in mente il dac magic cambridge, ma quasi quasi potrebbe 
convenire l'oppo. Magari per natale mi faccio il regalo ;-)
 
Adriano