Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [FEM] tetto in legno su telaio CA

Come vi comportate nella modellazione di un tetto con travi principali 
sia di colmo che laterali in legno poggianti sui pilastri in CA? 
Inserite le travi in legno con collegamenti tipo biella oppure lo 
trascurate del tutto, trasformandolo in un semplice sovraccarico?
E nel caso di loggetta in legno con travi in legno e pilastri in CA? 
Conviene escluderla dal modello come elemento non sismo-resistente? 
oppure quali accorgimenti prendere per considerare la trave in legno 
come facente parte del telaio?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

in zona sismica non è consentito. Ho avuto un progetto bloccato ieri
l'altro da GC.
Se vuoi ti mando l'email del fax che mi hanno mandato.


Sarebbe interessante vederlo qui. A me risultava che fosse possibile 
purche' il legno fosse semplicemente portato dalla struttura in CA.


purche' il legno fosse semplicemente portato dalla struttura in CA.
Esatto nella bacheca  del G.C. di Forlì c'è un parere del ministero
LL.PP proprio in tal senso

Luciano Vanni ha scritto:

Che dovrebbe essere questa:
la 1^ Sezione del Consiglio Superiore LL.PP., con voto n.442 del 
25.10.1984, con riferimento all’art.5 della
legge n.64/74, ammetteva “la realizzazione in uno stesso complesso 
edilizio di due tipi di sistemi costruttivi quali telai
in c.a e/o metallici a struttura in legno; unica preclusione è che la 
struttura in legno non faccia parte delle membrature
dei telai e risulti quindi come struttura portata dalla struttura 
portante in c.a. e/o acciaio”.
Torniamo quindi al problema principale: come modello i pilastri 
dell'ultimo piano? Li lascio sporgere solitari con un carico concentrato 
in cima? Oppure sono costretto ad avere le travi di colmo e laterali in 
CA e i soli travetti in legno?
Mi viene invece il dubbio che la loggetta (due piani) con trave in legno 
e pilastri CA non si possa fare. Dovro' usare una trave in acciaio?


 e laterali in CA e i soli travetti in legno?
ma non sono spingenti?

SuperP ha scritto:

Le strutture spingenti sono vietate solo su edifici in muratura e solo 
se le strutture sottostanti non sono in grado di assorbire la spinta. 
Almeno cosi' mi risulta.


 ha scritto nel messaggio 
news:43eb5013$0$5999$4faf...@reader2.news.tin.it...

ne avevamo già parlato tempo fa: se il solaio è in legno la trave deve 
essere in c.a. o acciaio.
Puoi benissimo non modellare il solaio e introdurlo come semplice carico, ma 
poi, credo, ti chiederanno il calcolo dell'orditura secondaria del solaio.
Così mi è capitato in zona sismica 2. Poco male.
La cosa curiosa è che se fai TUTTO di legno, almeno per il DM 96, devi solo 
denunciare che i pilastri sono di un sol pezzo o cmq che il nodo trave 
colonna non interrompa la continuità del pilastro (piastre con bulloni, 
spinotti epox, ecc)
ciao
e. 

 trascurate del tutto, trasformandolo in un semplice sovraccarico?
In zona simsica non è concesso fare un telaio con elementi misti ca legno,
se ne parlo tempo fa in questo ng e qualcuno arrivò pure a postare una
circolare del consiglio lllpp. quindi netta separazione fra ciò che porta
e ciò che è portato, in tal caso il legno.
Se poi il tuo genio civile te lo passa buono.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se poi il tuo genio civile te lo passa buono.
Il problema e' sempre lo stesso: zona 3 Lombardia, quindi deposito 
comunale quindi problema grosso perche' sono IO a dover dire al 
committente che non si puo' e non il GC, col rischio di farmi soffiare 
tutto da un ing. con pochi scrupoli che firma l'infirmabile. Sempre che, 
per tornare ad un thread precedente, non lo faccia un geometra... :(


 
In effetti quello che citi è un problema serio!
Si finisce per fare la figura degli incapaci.
......quando invece la realtà vera è che c'è gente che non se neanche
che cosa sta firmando, non conosce le nuove norme ( mi riferisco in
senso ampio anche all'isolamento termico etc.).... e si delega il tutto
alla fantasia dei carpentieri/proprietario!!!!
.... ma prim' o po' ada sp'cia stu teatr! ;-)
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 .... ma prim' o po' ada sp'cia stu teatr! ;-)
Il termine sp'cia mi sfugge un po'... :)




Letteralmente: prima o poi finirà questo teatro
nel senso di "imbroglio", "presa in giro", "caricatura" etc.



Il senso generale mi era chiaro, era solo il verbo sp'cia... :)
