Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: metro muri d'angolo - ordinanza

Uso da qualche tempo un programma che fa l'analisi push-over delle murature
e ti permette di analizzare strutture miste.
Nel punto 8.5 dell'Ordinanza si parla chiaramente di affidare integralmente
la resistenza sismica ad elementi della stessa tecnologia, quindi acciaio,
muratura o c.a, basta che questi si prendano tutta la forza orizzontale e
poi vanno verificati collegamenti e deformazioni.
Se poi voglio far collaborare diverse tecnologie uso (con coscienza dico io)
l'analisi non lineare.
Ma a questo punto la norma mi lascia libertà, o no?
Cioè se voglio fare un telaio in c.a. con vano scale in muratura lo posso
analizzare, oppure se ho un unico setto in muratura con attorno un telaio in
acciaio lo stesso.
Su questo punto anche le software house sono ambigue, il genio civile ti da
una interpretazione conservativa, ma sono in zona 3.
Vado sul pratico, ho una villetta ad un piano (!!) in muratura con quasi 12
spigoli (sic) in cui in due di questi non riesco a rispettare per dire il
muro d'angolo devo fare un telaio?
Devo convincere l'architetto? E se non ci riesco (come mi è gia capitato
altre volte) ha trovato un altro ingegnere...
Perchè per il ragionamento che ho fatto non sarei dentro la legge?
Grazie e Ciao e Buone feste
Alberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 altre volte) ha trovato un altro ingegnere...
Ascolta un saggio: lascialo fare all'altro ingegnere.
Ma c'e' l'approvazione del genio oppure no? E tu saresti il DL oppure no?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


Beh, qui sono in zona 3 quindi riferivo un opinione del genio civile, ma al
di la di tutto
volevo capire chiaramente se con un analisi lineare posso derogare dalle
prescrizioni per un edificio in sola muratura ordinaria.
Grazie Ciao


 altre volte) ha trovato un altro ingegnere...
Che probabilmente mette il metro d'angolo sui disegni e poi se ne infischia 
di quello che fanno in cantiere... tra noi c'è pure gente come questa 

oops...intendevo analisi non lineare.


 questa
Vedo che hai capito il motivo per cui chiedevo se fosse anche il DL... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.



Si, sono o sarei anche il DL e purtroppo casi come questi sono
frequentissimi perchè
i progettisti architettonici sono abituati ad anni (dal dopoguerra in poi
che prima era un'altra cosa) di libertà/anarchia.
Ciao


 altre volte) ha trovato un altro ingegnere...
Anche a me è capitato è ho dovuto far uscire la soluzione.
Preciso che si tratta dei *semplici cavilli* che sono riuscito a trovare
per giustificare delle scelte progettuali.... vedi se te li fanno 
passare.... a me sono passare! ;-)
Oltre a quello che ti hanno già consigliato: metro d'angolo solo sulla 
carta.
Altre possibilità sono:
a) al pt. C.5.1. si parla in corrispondenza degli incroci d’angolo dei 
"muri perimetrali" sono prescritte, su entrambi [...]
Dove non riesci a rispettare il metro d'angolo vedi se puoi rendere la 
muratura NON portante--> NON sarà più "perimetrale" --> il metro 
d'angolo lo fari rispettare sul muro di spina e il solaio (sulla carta) 
lo fai lavorare a sbalzo.
b) In una sopraelevazione c'è il pt. C.9.0. che ci consente di derogare 
e l'adeguamento NON OBBLIGA A FARE IL METRO D'ANGOLO, purché resista 
alle azioni sismiche --> se il "metro" non c'è "sotto" --> non ha senso 
farlo "sopra" in quanto sarebbe comunque inefficace....motivo per cui 
non è stato fatto!


 quasi 12 spigoli 
e sono tutti e 12 sui muri perimetrali?
-- 
Ciao, DOCstone


Purtroppo si, comunque se convinco l'arch. ad aumentare due spalle da 90 a
100 cm,
in un altro caso elimino dalla verifica un muro dove ho l'apertura
nell'angolo (!! neanche fosse Scarpa) e ci metto un pilastro con trave, in
un ultimo caso prolungo
il muro perimetrale nel soggiorno (ho un muro in c.a. sotto) e cosě passa da
60 a 1,50mt vedo di riuscirci.
Comunque grazie per gli interventi, anche se l'argomento struttura mista e
analisi non lineare vista la nuova normativa costituisce ancora un problema
soprattutto da un punto di vista scientifico.
Ciao


 60 a 1,50mt vedo di riuscirci.
Questa non l'ho capita.


 Questa non l'ho capita.
l'ordinanza prevede una zona di parete muraria di lunghezza non inferire ad
un metro in corrispondenza di incroci d'angolo, ma io penso che se al posto
di una L ti trovi una T oppure una X la funzione di controventamente č
sostanzialmete rispettata.


 prescrizioni per un edificio in sola muratura ordinaria.
che sappia io no