Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Fatica di ascolto: parliamone..

Dopo aver fatto il mio sudatissimo trasloco, ho avuto modo di fare precchie
prove nel posizionamento dei diffusori in ambiente, nonchè di conforntare
diversi ambienti di ascolto e diverse elettroniche a "parità" di
condizioni", elettroniche poste peraltro su vari livelli qualitativi.
A seguito di tante prove fatte, modifiche sugli apparecchi, cambi,
spostamenti ho avuto modo di verificare un paio di cose riguardo alla
cosiddetta "fatica di ascolto", quella condizione di affaticamento che mina
gli ascolti a lungo termine in situazioni non ottimali.
Nel fare delle prove ho stabilito due "blocchi" di prove: il primo era
"impianto vs ambiente di ascolto".
In questo primo match, da me ha vinto l'ambiente: le differenze, in termini
qualitativi, tra cambi di componenti, anche di livello molto più elevato dei
precedenti e l'ottimizzazione (per quanto possibile) dell'ambiente sono
imparagonbili. "Spezzare" le superfici, rendere assorbente dove serve la
parete posteriore alle casse e all'ascolto, tappeti sul pavimento, librerie
in una parete piuttosto che in un altra hanno prodotto differenze enormi, su
parametri che venivano solo "scalfiti" dalle semplice sostituzone dei
componenti. Al punto che, finalmente, nell'ambiente di ascolto migliore che
ho saputo creare, non solo i pezzi più economici suonano molto meglio, ma la
differenza fra essi e quelli di maggior pregio da me utilizzati ( di costo
triplo, per essere chiari) è moolto più evidente, anche a chi di hi-fi non
sa una mazza.
Il secondo blocco ha visto invece confrontarsi i vari componenti
dell'impianto, al fine di capire quale fosse il maggior responsabile.
Ebbene, sinceramente mi aspettavo fossero i diffusori; invece da me il
responsabile principale è stata la sorgente, o per meglio dire l'unità di
conversione. Specifico "unità di conversione" perchè ho provato anche tre
meccaniche, senza risultati aprrezzabili. L'amplificazione invece si è
rivelata importante, ma non come la sorgente. Infatti, solo con la sorgente
all'interno dell'impianto il fenomeno è stato eliminato definitivamente. I
diffusori invece non sono stati così determinanti, ma solo ottimi rivelatori
di quanto fatto a monte. Ininfluenti cavi e accessori.
Ciao
Andrea

meccaniche, senza risultati aprrezzabili.
Beh, che la sorgente sia sempre stata la madre di tutte le battaglie
per quanto riguarda l'ottenimento dei migliori risultati da un
impianto hi-fi, affonda nella notte dei tempi di questa passione.
L'ottimizzazione del giradischi (di qualità!) con la puntina messa
bene a punto, era il "must" da cui non si poteva assolutamente
prescindere. Non c'erano amplificatori o casse che tenessero, a
confronto.
Col digitale - segnatamente il CD -  è successo lo stesso e, checché
tu ne dica, il cambio dell'unità di trasporto, nel mio caso, ha dato
risultati che definire prodigiosi non è affatto un'esagerazione; il
DAC, poi, influisce in maniera altrettanto drammatica. 
Ma ciò che si riesce ad ottenere oggi con sorgenti e dischetti SACD dà
ancor di più la misura di quanto una sorgente ad alta risoluzione
riesca a far fare il salto decisivo anche ad un impianto vecchiotto e
datato.
C'è solo da immaginare quanto possa essere sorprendente il riscontro
del nuovo sistema su un impianto aggiornato...
-- 
Ciao,
F.a.D.
-------------------------------------------
Ab amico reconciliato cave

 di quanto fatto a monte. Ininfluenti cavi e accessori.
Anche sulle sorgenti sono d' accordo. Sopratutto quelle digitali sono
determinanti per farti amare o odiare l' impianto.
Dopo di esse (sorgenti) metterei i diffusori, fermo restando che comunque l'
ampli deve essere all' altezza (potenza e non solo) nel pilotarli. Forse
sarebbe giusto parlare di accoppiamento ideale....Lo dico perchè, per fare
un esempio recente passato sul ng, si parlava di B&W serie Nautilus pilotate
dai Rowland, ottimi amplii, costruiti benissimo ecc.
Eppure, ogni volta che passavo nella sala Audiogamma, pensavo che "il suono
non mi entusiasma, anzi non mi piace.."
Vogliamo chiamarla sinergia mancata ?
Per tornare al titolo iniziale sulla fatica d' ascolto, metterei sul piano
della discussione come da tener presente, l' umore del momento, il lavoro e
lo stress, le orecchie chiuse e i raffreddori, il caldo........!
Quando capita di pensare "oggi l' impianto suona male!", prima di dare la
colpa alla rete elettrica, alle micro-onde ecc., pensiamo un attimo agli
"effetti collaterali" sopra esposti...))
ciao
MaX

Vogliamo chiamarla sinergia mancata ?
Il Top Audio nel corso degli anni ha dato molti "input" sbagliati agli
appassionati proprio perché si era costretti ad ascoltare prodotti a
volte incompatibili tra di loro come il non-plus-ultra dell'hi-fi.
B&W a Milano è sempre andata male perché pilotata con Rowland e Jadis
(sic!). Ma l'importatore quello aveva e quello "pompava"...
Se per i Jeff Rowland si trattava di un cattivo interfacciamento, per
Jadis diventata un vero e proprio "aborto acustico"...


 Jadis diventata un vero e proprio "aborto acustico"...
Jadis non è sinergica con B&W di quel calibro....Prova Jadis con Klipsh o
Tannoy (serie dual-concentric) e poi ne riparliamo.
ciao
MaX

 del nuovo sistema su un impianto aggiornato...
Anche di questo al momento no ho esperienza, mi auguro che aumenti la
disponibilità a livello software, altrimenti la vedo lunga.....
Ciao
Andrea


E' vero.
E' altrettanto vero che tali effetti si sentono con l'andare degli anni, in
misura maggiore.....:-)))
Comunque, effettivamente un luna storta può essere ben più efficacie di un
cavo....
Ciao
Andrea

 cavo....
Anche un colpo di sole...)))
ciao
MaX

ad un SolidSteel serie 5...
    Io ho un 5.4 nero.
-- 
Ryoma
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

disponibilità a livello software, altrimenti la vedo lunga...
Beh, le uscite sono ormai continue e alcuni titoli ormai vengono fuori
direttamente in SACD ibrido, come ad esempio i Concord Jazz che ho
visto alla Fnac di Napoli.


"Io pensavo che i CD fossero tutti uguali", mi disse..........
Tu pensa un po' che c'è qualcuno che "ha letto" da qualche parte che i
lettori CD suonano tutti uguali...
Di ascolti manco per idea, ovviamente, perché li reputano "superflui".



Io mi son preso una scottata che sembro una scacchiera.....:-(
Ciao
Andrea

 --
Beh, se questo qui mi dice "io di hi-fi non so una mazza, chiarisco subito",
non c'è problema.
Certo che se poi non è così....
Ciao
Andrea

 invecchiando migliorano???:-)
Migliorano ? Come il vino, migliorano oppure diventano aceto....Mah...Di
sicuro l' esperienza serve a qualcosa, non credi ? (o forse oggi non è più
considerata...).
ciao
MaX

 considerata...).
Digressione OT
Mh....dipende.
L'esperienza in sè è come un qualsiasi oggetto, nè buono nè cattivo, ma solo
un elemento da plasmare e su cui plasmarsi, assolutamente neutrale di per
sè.
Imparare dall'esperienza non è automatico, ma un merito, perchè imparare ha
un'accezione positiva e significa acquisire conoscenza sfruttando le
informazioni provenienti dall'esterno in modo cosciente ed arbitrario.
Affinchè ciò avvenga in modo produttivo, occorre essere marionettisti e non
marionette in balia di ciò che si vive, e questo non è da tutti, soprattutto
perchè la presunzione, figlia del vissuto, di credere di sapere, oltre che
tremendamente stupida è tremendamente umana. L'esperienza è infatti
fondamentale, ma è anche un grandissimo limite, se ci dimentichiamo la
piccolezza del nostro punto di vista. Ma ammettere la propria condizione
significa anche mettersi in gioco ed essere disposti ad abbandonare il
comodo falò delle proprie certezze. Evento molto raro, indipendentemente
dall'età che si ha.
Una persona che acquisisce lasciando per strada solo la propria presunzione
ha il mio rispetto, altrimenti no.
Tutto questo non perchè c'entri direttamente con te, ma visto che potresti
essere mio padre (con un bagaglio di vita dunque asssai diverso dal mio)
preferisco chiarirti il mio punto di vista, in modo da facilitare i futuri
scambi di idee.
Fine digressione OT
Ciao
Andrea

 scambi di idee.
Dissento un po' da questa tua ultima affermazione.
Non perchè sbagliata o mal posta, semplicemente perchè non mi sono mai posto
il problema
dinanzi ad un dialogo, di conoscere *a priori* il punto di vista del mio
interlocutore...
Altrimenti mi toglierebbe il piacere di scoprire a piccoli passi l' altrui
idea o di farmene una mia propria.
Quando ci si fa una propria idea di un qualcosa e poi si scopre che era
sbagliata, aiuta ad aumentare la tanto vituperata esperienza.
Rivestiti un po', che prendi freddo...)))
ciao
MaX

suo prezzo 20 euro...)))
    Eh, ma io non lo vendo, ed anche il mio è a quattro ripiani
(dal nome 5.4).


 Rivestiti un po', che prendi freddo...)))
Un nomade si scalda col fuoco che trova, al freddo pungente è abituato...:-)
Ciao
Andrea

 Un nomade si scalda col fuoco che trova, al freddo pungente è
abituato...:-)
??
Veramente volevo dire dell' altro, comunque...
ciao
MaX


Credo di aver capito lo stesso, non temere.
Ciao
Andrea

 Credo di aver capito lo stesso, non temere.
Grazie.
Ciao
MaX