Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ma Roberto Furlan non doveva...

...raccontarci degli aneddoti sulle registrazioni audiophile? Adesso mi sono
incuriosito e lui non si fa risentire...
Ciao,
se ci sei batti un colpo!

 incuriosito e lui non si fa risentire...
A va bene... proprio perche' mi ci avete tirato per la giacca. ;-)
Ricordo che si parlava dei criteri "audiophile" usati per le registrazioni
di certe etichette di nicchia. Quelle che poi spopolano al Top (o Pop)
Audio.
Siamo alla fine di un pomeriggio passato a fare misure all'interno di un
importante teatro del Veneto (uniformita' del campo sonoro, tempi di
riverberazione, risposta all'impulso ecc. ecc.) su incarico della direzione
stessa al fine di caratterizzare il comportamento della sala qualora fosse
stata installata una camera acustica per concerti sinfonici.
Sono in un angolo del palco che raduno tutti i miei alambicchi: fonometri,
cavi, laptop, cavalletti... (insomma anche l'ultimo operaio del teatro aveva
capito che mi occupavo di acustica) quando comincia ad arrivare l'orchestra
per il concerto che si sarebbe tenuto la sera stessa, e con l'orchestra il
fonico "audiophile" incaricato della registrazione.
Nemmeno mi saluta, e comincia a montare la sua mercanzia: dispone con cura
millimetrica due aste verticali a treppiede a due metri precisi l'una
dall'altra a cavallo della mezzeria del palco, a bordo palco un rackettino
con i preamplificatori "audiophile" ed i compressori di dinamica (molto poco
"audiophile"), poi stende i cavi, ecc. ecc.
Nota: l'orchestra doveva ancora disporsi e gli operai stavano cominciando a
sistemare le sedie.
A questo punto vedo che la situazione si fa interessante e comincio il mio
gioco preferito: fare lo sprovveduto. Lo faccio spesso anche nei negozi di
hi-fi quando ho voglia di perdere due orette divertendomi, e' meglio del
cinema.
Strano, direte voi, che io sia riuscito a fare lo sprovveduto quando
chiunque avrebbe notato l'artiglieria che avevo appresso, ma evidentemente
il tizio aveva le bistecche sugli occhi... e forse anche sulle orecchie.
"Mi scusi, immagino che lei debba registrare il concerto..."
"Ah... si'!"
"Vedo che cura molto la distanza fra i microfoni..."
"Ah, certamente. Deve essere di due metri esatti."
"Ah, si'?... E come mai?... Ha gia' registrato questa formazione in questo
teatro?"
"No, no... non ha importanza. I microfoni vanno sempre messi a due metri."
"???"
"Beh... in effetti, l'ideale sarebbe avere un microfono per ogni strumento,
ma siccome ne ho solo due devo adattarmi."
"Ma senta... se ho capito bene, lei in qualsiasi teatro e con qualsiasi
formazione metterebbe sempre i microfoni cosi'?"
"Certo. E' la regola."
A questo punto, c'era un tecnico di scena che ascoltava divertito la
conversazione ed ha dovuto allontanarsi per poter ridere liberamente.
Vi risparmio il resto perche' e' piu' o meno dello stesso tenore e perche'
poi si fece tardi e dovetti abbandonare la scena.
Comunque, il tizio in questione stava lavorando per conto di un'etichetta
"audiophile" che sicuramente conoscete. A buon intenditor...
Ognuno di voi puo' fare le sue considerazioni in merito. Io, se mi fosse
capitato di trovare in teatro uno che aveva appena finito di misurarselo,
con molto garbo un paio di dritte "acustiche" avrei cercato di carpirgliele,
no? E quando ti capita piu'?...
Ma lui no. Lui possedeva "la regola", anzi: "La Regola".
Era appena stata installata una nuova camera acustica?... Non importa.
Non aveva mai registrato quell'orchestra in quel teatro?... Non importa.
La formazione non era ancora disposta definitivamente?... Non importa.
C'era li' un fesso con una montagna di misure belle fresche?... Non importa.
Di gente cosi', comunque, non e' che ce ne sia poca.
Piu' di recente, il violoncellista di un'orchestra da camera che mi
accingevo a registrare mi ha chiesto: "Vedo che dispone la coppia di
microfoni divergenti. Ho visto,pero', qualcuno metterli convergenti. Come
mai?"
"Perche' non ha capito niente!" Fu la secca risposta.
... gelo...
Alle prossime!
Roberto FURLAN

 intenditor... 
fuori i nomi! :) Va bene anche un anagramma.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 fuori i nomi! :)
Eh si: non tutti i sedicenti audiofili della registrazione ottengono
risultati tipo Living Stereo o tipo Reference Recordings e Telarc... cosi'
sarebbe proprio interessante cominciare a capire il perche'...
Ok anche per l'anagramma, eventualmente....
Ciao.

 ... gelo...
E che credi abbia pensato? Ha pensato che sbagliavi tu, mica il "santone"...
I santoni si sanno vendere, guarda quanti maghi e fattucchiere ci sono in
giro. E guarda quanto fatturano senza lavorare...
Ciao
Gianpiero (tra il diverito e il depresso)

 Saluti,
No, niente nomi.
Ma guardate che, se leggete bene, gli indizi per farvi un'idea li trovate!
;-)
Scusatemi la reticenza, ma non voglio piu' rogne di quelle che ho gia'.
Ciao a tutti!
Roberto FURLAN
-- 
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

 giro. E guarda quanto fatturano senza lavorare...
Eh... il guaio e' che, invece, fatturano poco e incassano molto!


 gia'. 
non preoccuparti, immaginavo sarebbe stato difficile ottenere il nome :) 
Però, sai, guarda caso ho anche un indirizzo di posta elettronica... Se 
vuoi posso ricambiare con qualche altra chicca, in questo caso di puro 
stampo HiFi ;)


 ... gelo...
Che cattivaria...:-) Però, anche se non è il mio mestiere, credo di
capirti........
Ciao
Andrea

 Ma guardate che, se leggete bene, gli indizi per farvi un'idea li trovate!
e' un'etichetta italiana ?
(non ne conosco nessuna italiana...azz :(  )
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze

 Eh... il guaio e' che, invece, fatturano poco e incassano molto!
Vero anche questo... basta, domani vado a farmi cucire addosso un tunicone
nero! :-)
Ciao
Gianpiero

C'era li' un fesso con una montagna di misure belle fresche?... Non importa.
A proposito di registrazioni, il "fesso" di cui hai raccontato secondo
te non ne ha azzeccata una, e va bene.... ma ora, perché non ci dai tu
qualche dritta per muovere i primi passi da "tecnico" di registrazione
(amatoriale) in una sala da concerto - teatro o auditorium che sia -
mai vista, utilizzando due microfoni, anzi uno... stereo... con un DAT
o un MiniDisc attaccati...? (faccine)
1) Tu cosa faresti per prima cosa, e potendo scegliere: piů avanti
possibile, in mezzo alla sala, o dietro a tutto?
2) Per evitare di saturare il microfono (cosa neanche tanto difficile
con timpani e ottoni), a che livello posizioneresti il volume di
registrazione?
3) Quali sono i tipi di microfono indicati (mantieniti basso come
costi) per registrazioni "decenti"?
Se me ne vengono altre di domande, le scriverň....
Ciao,
Francesco

 Se me ne vengono altre di domande, le scriverò....
A Robé, mò so' cazzi tua... :-)))
Ciao
Gianpiero


In un locale dove lavoravo saltavano i driver delle bose, invero non
erano i modelli ultraresistenti di una volta e accoppiate al, per me
assurdo ed incomprensibile, pa della stessa casa (non escludo
un'errato assemblaggio dei componenti)- nb: io sono sempre stato
maniacale nel rispettare il livello sia sul mixer che sull'ampli!.
Dopo l'ennesimo driver andato si cambia con turbobass e vanno
tranquilli per i due anni che ci sono rimasto. Cambia dj ed iniziano a
saltare pure le turbo, passo mentre c'era l'installatore - "cambiamo
questo, cambiamo quello" ed intanto mi guardo il ciccione che mette i
dischi: vumeter a fondo scala ed i pa in clipping perenne, ovviamente
incurante, lui si trastulla con il tunz tunz dal monitor - prendo il
proprietario da parte e gli dico di abbassare, il rack dei finali č al
lato del bancone, il tanto di non far accendere i led a mo di luce
notturna per pupi.
I driver non saltano piů, il dj continua a trastullarsi col monitor.
Infondo il dj non ha colpa, qualcuno lo deve avvertire che il rosso č
si un bel colore, sopratutto indosso ad una procace pulzella ma sul
fondo scala significa "Stai attento che se non la smetti ti lascio".
A volte sono teneri "Ma perchč me se sfonda la concorde dopo quarche
settimana?" e vedi il contrappeso praticamente a contatto con il
perno,  "Me sartava..." as a zero ovviamente...
mm

 fondo scala significa "Stai attento che se non la smetti ti lascio".
Infatti ho scoperto da tempo che basta dargli 3 KW di spie e sono
contenti... basta poco, checcevò? :-)
Ciao
Gianpiero

 wrote:


possibile, in mezzo alla sala, o dietro a tutto?
Mi scuso per l'intromissione, ed attendo anch'io le "dritte" di Roberto, ma
credo che se parliamo di registrazione "amatoriale" la faccenda sia un
tantino complicata. In primo luogo, infatti, bisogna scegliere le amicizie
giuste, altro che posizione. Se non sei perfettamente d'accordo con il
Direttore d'orchestra o con i componenti della piccola formazione da camera,
è probabile che nemmeno ti facciano avvicinare, al palcoscenico. Non è una
battuta, mi è capitato mille volte.
Ma ammesso che uno sia libero di posizionare quel che crede, uno dei primi
tentativi grossolani da fare è il posizionare una giraffa con un supporto
doppio (per due microfoni) grossomodo un metro dietro al Direttore, circa un
metro più in alto della sua testa e fare, da quella posizione, un primo
test. La tecnica potrebbe essere (in funzione anche dei microfoni di cui si
dispone) sia quella X-Y che altre. Su questo attendo indicazioni più serie
dall'ottimo Furlan.
Per quanto riguarda i microfoni, esistevano un tempo delle ciofechette
(electret condenser) accettabili della Sony. C'era un discreto modello con
due capsule in uno chassis unico, se vuoi vado a ripescare la sigla, ma, se
si può salire col budget, si comincia da AKG e si finisce con Neumann,
passando anche da casa Schoeps, in funzione delle applicazioni, anzi della
maggioranza delle applicazioni, che si prevedono, considerando che un set di
microfoni specializzati per ogni situazione non è certo qualcosa di
"amatoriale".
Anche la Shure ha fatto dei microfoni a condensatore non malaccio, a costi
abbastanza terreni, ivi compresi un paio di panoramici che non sono da
disprezzare (anche qui, se vuoi, vado a ripescare la sigla).
Se vuoi risparmiare, accettando una considerevole perdita di qualità
rispetto ai modelli a condensatore, potresti prendere in considerazione una
coppia di Sennheiser MD 441, forse gli unici "dinamici" accettabili in
registrazione e reperibili a non molto, sul mercato dell'usato.
Se mi verranno in mente cose più utili, le scriverò...:-)))
Ciao
Gianni Scarficcia
P.S. La tecnica di posizionamento dei microfoni è materia che, da sola, può
occupare tranquillamente un bel tomo d'enciclopedia. Qualche dritta Furlan
la potrà dare senz'altro, ma non riuscirebbe ad essere esauriente se non con
una nutritissima serie di messaggi molto lunghi, secondo me.  Sono pronto a
leggerli tutti, ovviamente !
Ri-ciao.

non dimenticare che ai dj piacciano anche le manopoline, allora dagli
con mixer a 8 canali con alti medi e bassi per ciascun ingresso,
pulsantini a gogo ed anche un'eq a 20 bande (scollegato ovviamente)
non guasta. Il motivo di tutto quel girare è semplice: si fà finta di
fare qualcosa così si evitano i rompipalle e si fà vedere che si
lavora - tipo il facite ammuina della regia marina napoletana.
mm


 
Supponendo che tutti, piu' o meno, sappiate l'inglese (si tratta di inglese
tecnico, fra l'altro, molto comprensibile), la dritta potrebbe essere una
sola: investire qualche decina di euro per acquistare le antologie AES:
STEREOPHONIC TECHNIQUES ed. da John M. Eargle
MICROPHONES ed. da Louis A. Abbagnaro
E per chi volesse penetrare i segreti piu' intimi degli altoparlanti i
quattro volumi LOUDSPEAKERS sempre dell'AES.
Per l'acquisto dei volumi ci si puo' rivolgere alla Sez. Italiana AES
www.aesitalia.org
 oppure alla sede centrale 
www.aes.org
E' effettivamente difficile poter essere esaustivi con pochi e sintetici
consigli. E' un po' come una patente: un corso (purche' qualificato), oltre
ad un'adeguata pratica, andrebbe seguito.
Giusto per sintetizzare, immaginate che la coppia microfonica sia
l'equivalente di un obiettivo fotografico: la combinazione
interdistanza-angolazione tra le capsule ne determina la focale.
Cosi' come dovreste scegliere la focale piu' adatta per comporre
correttamente la fotografia dell'orchestra, dovrete quindi scegliere la
combinazione interdistanza-angolo adatta ad una ripresa corretta
dell'orchestra stessa.
Esistono grafici e tabelle che consentono di determinare la geometria di
ripresa adatta alla situazione e le configurazioni note come XY, ORTF, DIN,
NOS, ecc. non sono che casi particolari standardizzati in virtu' delle loro
ottimali prestazioni nelle applicazioni piu' tipiche.
Ma la focale di cui si dispone determina anche la distanza alla quale ci si
deve porre per scattare la fotografia, giusto?
Infatti e' cosi'. Il problema da risolvere sara' quello di verificare che la
distanza risultante sia compatibile con le esigenze operative, d'accordo, ma
soprattutto non risulti superiore alla distanza critica oltre la quale il
livello del campo riverberato preso dai microfoni supera quello del campo
diretto.
Detta distanza dipende dalle caratteristiche acustiche dell'ambiente in cui
ci si trova e dalle curve di risposta polare dei microfoni.
Ragazzi... non per fare il prezioso, ma se veramente ci dovessimo addentrare
nella tecnica della ripresa stereofonica intaseremmo il NG con un autentico
trattato.
Oltre ai libri che vi ho consigliato e che sono quanto di meglio esista oggi
come letteratura specialistica, vi segnalo un appuntamento al quale potremo
eventualmente incontrarci, oltre che continuare ad auspicare i buoni uffici
dell'AES Italiana per il workshop:
Milano, Hotel Quark, 15 Ottobre.
Meeting della Sez. Italiana SMPTE sulle applicazioni della Stereofonia
Multicanale.
E' un meeting tra specialisti, ma ad ascoltare si impara sempre qualcosa.
Partecipazione gratuita.
Saluti a tutti!


 ha scritto nel messaggio
news:B9C09199.C408%studio...@libero.it...

E' sempre un piacere leggere delle considerazioni tecniche sensate (lo dico
da tecnico, sia pure di altro settore). Grazie mille!

 ha scritto nel messaggio
news:B9BF91EE.C3D9%studio...@libero.it...

Il problema e' che nel precedente thread e' saltato fuori un nome
(L......o), cosi' i sospetti tendono a finire da quelle parti (inoltre tu
hai un cognome cosi' veneto...)
Ciao!

E' un meeting tra specialisti, ma ad ascoltare si impara sempre qualcosa.
Ascoltare cosa?
Se si possiede una base tecnica, si potrebbe anche ascoltare, ma in
caso contrario, a cosa potrebbe mai servire....?
Ciao,
Francesco
P.S.: se nel discorso generale del fonico "audiofilo" per caso volevi
riferti a Lincetto, non credo che meriti quello che hai detto. 
Ci sono alcune sue registrazioni molto buone delle quali ho preso
contezza per caso qualche anno fa quando, con estrema cortesia, egli
stesso volle farmi omaggio dell'intera produzione Velut Luna, chissà,
forse per cercare di appianare le divergenze sorte qualche tempo prima
sui "Carmina Burana". Infatti, attraverso le pagine di FdS, contestai
abbastanza  vivacemente quella registrazione che trovavo - e trovo
tuttora - assurda. "Sala" di registrazione? Un Palasport.... (??) 
Quel CD fu il primo dei CD allegati a FdS e, dopo una serie di
battibecchi, lo restitui al mittente (nella persona del direttore
Binari) col timbro "non gradito".... (faccine)

 
Veneto da sette generazioni! ;-)))
(anche se in cio' che sostengono con tanta enfasi molti veneti proprio non
mi ci riconosco)
Solo chi fa puo' sbagliare, dice un vecchio adagio. L'importante e' non
procedere a caso o sulla base di convinzioni prive di fondamento, ma cercare
di seguire una logica corroborata da conoscenze tecniche certe.
L'aneddoto voleva solo evidenziare questo, cogliendo lo spunto di Giampiero,
ed anche mettere in guardia (se ce ne fosse stato bisogno) nei riguardi di
coloro che mortificano la passione per la musica e per l'alta fedelta'
proponendo con gran sussiego prodotti discografici realizzati in spregio
delle piu' elementari regole di ripresa.
I nomi non vale la pena di farli, il clamore che ne deriverebbe finirebbe
probabilmente col far perdere di vista il messaggio che invece volevo
mandare.
E poi, sapete... l'ambiente padovano e' cosi' suscettibile!... ;-)


 caso contrario, a cosa potrebbe mai servire....?
Non sara' tempo perso, vedrai. E vedrai anche quanto possa essere
interessante per chi sta "di la' degli altoparlanti dare un'occhiata a cosa
fanno quelli che stanno "di qua".
A presto!
Roberto FURLAN

 tecnici che non capiscono "l'arte" e "la regola"...
Grande quella della "sindrome del muratore"!!!!!!! Come fai a saperlo? Mi č
giusto capitato un paio di anni fa, parlando con un anziano muratore, ex
capo mastro......a sentir lui solo i muratori sanno l'arte del
costruire...io, che ho studiato 11 anni (vabbč...colpa mia!) per diventare
ingegnere, sono un fesso.
--
JUDAS
----------------------------------------
Per rispondere in privato
togli nospam dall'indirizzo

 ingegnere, sono un fesso.
Anni fa ho ristrutturato prima la casa e poi l'ufficio: già  in queste due
occasioni avevo avuto sentore della cosa. Poi, frequentando molto i cantieri
per installazioni grosse, ho avuto conferma. :-)
Comunque, come dice Roberto, la stima dei muratori, se te la guadagni, ti fa
diventare per loro una specie di divinità. Idem vale per installatori
audio/video, elettricisti, gessisti, posatori di tessuti (tutta gente con
cui ho a che fare per impianti o correzioni acustiche). Una volta che ti
presenti spiegando le cose in modo comprensibile a loro (che non è facile ma
si può fare), facendo magari esempi e dimostrando di non aver paura di
sporcarsi le mani passando all'azione - se necessario posando personalmente
un pannello di trattamento acustico - puoi star tranquillo che se gli dici
di darsi fuoco in mezzo al cantiere lo fanno senza chiedere perchè.
Ciao
Gianpiero
P.S.: io di anni ce ne ho messi quasi nove, diciamo che ce la siamo presa un
po' comoda... ;-)

 po' comoda... ;-)
Eh già.... Ma tu che ing sei? Ora lavori nell'acustica?
Io sono Edile, ho anche dato un esame di Acustica Applicata (a Bologna), con
il dott.Massimo Garai......dicono che sia un luminare dell'acustica, in
Italia, insieme al Prof.Cocchi.....li conosci?


 
ma non sara' che in universita' ci si diverte troppo? :-)
fra tutti i periodi di studio io ricordo con nostalgia gli anni di 
universita'
Adriano

Italia, insieme al Prof.Cocchi.....li conosci?
Ahem.....penso che chiunque abbia anche solo azzardato a digitare la parola
"acustica" con un qualunque motore di ricerca (ricerca Internet, non
universitaria ;-) ) nei nomi dei Proff. Garai e Cocchi debba proprio esserci
imbattuto, non credi ?
Ciao.
Gianni Scarficcia

riferti a Lincetto, non credo che meriti quello che hai detto.
Caro Francesco, io non so a chi potesse o volesse riferirsi Roberto Furlan
nel tracciare l'identikit un po' feroce e vagamente fetente... che ha
postato nel NG, ma personalmente ne ho tratto l'impressione che volesse, con
un piccolo esempio, dimostrare che talvolta ci si può imbattere in
personaggi che fanno professionalmente (cioè non da hobbisti come noi) cose
di cui non hanno neppure una vaga idea. E questo potrebbe servire a
comprendere di chi accidenti sia la colpa di talune registrazioni immonde.
Perchè vedi : la faccenda di Karajan che sarebbe meglio di qualunque fonico
ancora la ricordo, ed in qualche modo posso anche sforzarmi di capirla.
Ma un imbecilletto qualunque, che non abbia nè il carisma del leggendario
Direttore, nè le cognizioni minime indispensabili per fare un LAVORO come
quello, mi dici che accidenti ci sta a fare, nel panorama dell'hi-fi ?
Forse a raccontare o raccontarsi che è da "audiofilo" procedere ad orecchio
(o meglio a casaccio) ?
Ciao.
Gianni Scarficcia

(o meglio a casaccio) ?
Parli in generale, voglio sperare..... (faccine)
Ciao,
Francesco

 Italia, insieme al Prof.Cocchi.....li conosci?
Il Prof. Cocchi lo conosco personalmente, ho anche avuto l'immeritato onore
di collaborare con lui.
Grande professionista, nonché persona piacevolissima.
Ciao
Gianpiero

Parli in generale, voglio sperare..... (faccine)
Parlo di coloro che, da PROFESSIONISTI, in qualunque settore operino (ma qui
si parla di hi-fi e delle TECNICHE che consentono di ottenerla) dimostrano
incapacità ed ignoranza. Che per la magior parte di noi semplici
appassionati il procedere "ad orecchio" sia una necessità, mi pare evidente.
Ovviamente non conosco le persone alle quali potrebbe aver fatto riferimento
Roberto Furlan, ma ne conosco altre che sono, in qualche modo, perfettamente
adeguate al pittoresco ritratto che è stato tratteggiato. E pensano di
essere dei "tecnici", oltretutto !
Ciao
Gianni Scarficcia
P.S. oltre ai testi AES citati da Furlan, mi permetto di segnalarti
l'esistenza di una pubblicazione un po' particolare, in quanto centrata sui
prodotti Neumann, e tradotta in italiano da U.Nicolao. Indica le tecniche di
posizionamento dei microfoni in questione, rispetto alle possibili
situazioni di ripresa. Si legge con facilità, nel senso che uno provveduto
come me riesce a capirla bene. E' o sarebbe un buon inizio, se sei
interessato al settore della registrazione. Certo i Nuemann tanto
"amatoriali", come costi, non sono. Ma per uno che ha impianti del valore
del tuo, saranno comunque bazzecole, quisquilie, pinzillacchere.
Ri-ciao.
Gianni

situazioni di ripresa. Si legge con facilitą, nel senso che uno provveduto
Errata-corrige !  Evidentemente era "Sprovveduto", non provveduto....:-((((
Gianni Scarficcia

 Grande professionista, nonché persona piacevolissima.
Concordo....grande uomo...è stato mio docente di Fisica Tecnica, uno dei
pochi prof. di quella facoltà di cui conservo un ottimo ricordo. Un prof
veramente serio e corretto. Garai, invece, è un po' più spigoloso, molto
"americano" come approccio, molto pignolo.....ma come ti fa amare
l'acustica!!!!!


 prodotti Neumann, e tradotta in italiano da U.Nicolao.
E' un ottimo libro che non ho citato giusto per non turbare certi equilibri
editoriali che in italietta hanno la loro importanza.
L'hai fatto tu ed io mi associo pienamente nel consigliare il lavoro
dell'ottimo collega Umberto dei cui interventi ai meetings AES sentiamo
tanto la mancanza.
Il fatto che la pubblicazione sia "appoggiata" ai prodotti Neumann e' dovuta
soprattutto al fatto che Neumann non ha mai nascosto nulla a nessuno della
tecnologia dei suoi prodotti ed anzi ha sempre svolto (in Italia grazie al
grandissimo Roberto Beppato, Uomo dalla cultura audio enciclopedica) opera
di divulgazione e formazione. I miei KM184 e KM185 sono tecnologicamente
miei coetanei, risalendo ai primi anni '60, e non hanno misteri per nessuno:
capsula K40 in polietilene/oro, preamplificatore Fet100 ibrido senza
trasformatore. Anno di prima costruzione: 1964.
Neumann non ha bisogno di inventare novita' ogni anno perche' costruisce
microfoni come meglio non si potrebbe. Basta sentirli anche solo una volta
per convincersene.
E se poi guardate i listini, vedrete che non costano poi tanto piu' di
altri.
Buon Finesettimana a tutti!


 audio. Per l'Italia e' una novita', posso assicurarvelo!
Io ho appunto citato a Majandi il prof.Garai, con cui ho avuto un rapporto
"accademico" ;-) (lui prof e io studente!) e che mi ha fatto amare
l'acustica...è bravissimo! Peccato che l'esame non sia andato come
speravo......ne sapevo veramente a pacchi, ma mi ha fregato quando mi ha
chiesto di calcolare a mente l'assorbimento di una barriera acustica di
quelle sulle autostrade, accidenti ai logaritmi....!!!!


altri.
Certamente, ma siccome Francesco parlava di approccio "amatoriale", non so
quanti considerino compatibile con l'hobby puro e semplice una spesa
rilevante come quella di buoni miK a condensatore.
Al Morlacchi di Perugia, un mio conoscente ha ottenuto buoni (diciamo
discreti) risultati perfino con gli MD 441 della Sennheiser che ho citato a
Francesco.
Buon fine settimana anche a te !
Gianni Scarficcia

 Francesco.
Guarda che gli MD441 sono dei signori microfoni di classe broadcast, mica
giocattolini!
Non e' facile allestire coppie stereo perche' sono un tantino ingombranti,
ma come suono in se' si dovrebbero ottenere risultati ben piu' che buoni!


Non e' facile allestire coppie stereo perche' sono un tantino ingombranti,
In effetti, 450 gr. cadauno con una lunghezza di 270 mm. (ovviamente
moltiplicando x 2 per lo stereo) non sono proprio il massimo della
compattezza e della praticità.... (faccine)
Ciao,
Francesco

moltiplicando x 2 per lo stereo) non sono proprio il massimo della
ompattezza e della praticità.... (faccine)
E' vero, ed ho fatto anche io delle cosette graziose con gli MD 441, ad
esempio, una bellissima "live" della Nuova Compagnia di Canto Popolare",
quando c'era ancora l'eccezionale Peppe Barra.Non è una difficoltà
insormontabile, gestire una coppia di quei giocattoloni, una volta fatta
l'abitudine. E, lo ripeto, è possibile comperarne a prezzi umani, ovviamente
usati ma in ottimo stato.
Si parlava di ripresa "amatoriale", con qualche ovvia difficoltà in più,
neppure gravissima.
Ciao
Gianni Scarficcia


Cerco per un' amico il battesimo / nascita di:
•	Giuseppe Scaraficci / Scarafaggi/ Scarafia / Scaraffia / Scaraficcia, di Giacomo e Lucia Furlana / Furlan ( non sappiamo il cognome corretto ), nato il o7/08/1886
risposta nell' email:  
creat...@gmail.com
 
 
Ringrazio