Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ancora elettrostatiche

Tra lor signori, qualcuno ha avuto modo di ascoltare recentemete le
top Audiostatic? Ho scoperto che sono disponibili n versione DIY ad
un'ottimo prezzo e mi si è accesa una certa curiosità?
Grazie 
Massimo

 un'ottimo prezzo e mi si è accesa una certa curiosità?
Non ho ascoltato mai le Wing, ma le precedenti ES 300 che (nel loro genere)
erano fenomenali, peccato la membrana che dopo 3 o 4 anni si"allentava" e
andava sostituita
Ecco perchè per svariati anni sono scomparsi dal mercato
Audiostatic in kit?? info dettagliate per favore!!
Ciao Ric

Ecco perchè per svariati anni sono scomparsi dal mercato
Avevo letto da qualche parte che anche le Martin Logan avevano (hanno?
grossi problemi di affidabilità e addirittura se i suoi prodotti
venivano introdotti in ambienti frequentati da accaniti fumatori, la
premorienza si alzava in maniera esponenziale....
Non è meglio rivolgersi a chi le elettostatiche le fa da una vita con
ottimi risultati in termini di affidabilità?
Un nome?
Quad!
Ciao,
Francesco A.D.
---------------------------------------
Peace through Strenght

> (Francesco A. Donnarumma):

A me risulta che si tratta di vecchie storie.
Le Magneplanar sono intanto molto piu' economiche visto che partono da 
3000 euro.
-- 
Queste sono le opinioni personali di un appassionato che e' anche un commerciante:ascoltate sempre in raffronto prima di acquistare,meglio se con riferimento a prodotti Best Buy.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com
"poor people discuss about people,
average people discuss about fact,
great people discuss about idea"

 Francesco A.D.
Senza nulla togliere a Quad, da un punto di vista (il mio , chiaramente:-))
squisitamente sonico le Audiostatic ES300 ( come ti dicevo le ultime non le
mai ascoltate)erano superiori.Una gamma medio alta così reale, trasparente,
dettagliata da lasciare esterrefatti, la scena ampia, maestosa direi, con
una collocazione spaziale degli strumenti da primato. Sicuramente una
riproduzione sul versante"chiaro"  con ovvie limitazioni di dinamica ed
estensione in basso, ma per tutto il resto il secondo miglior elettrostatico
mai ascoltato (il primo, imbattibile, è il SoundLab A1, ma ci vuole una
reggia), superiore anche a Martin Logan(i CLS , gli ibridi hanno ancora
grossi problemi di integrazione tra le vie).
Tornando a Quad credo che nonostante la tipologia di trasduzione utilizzata
troppe sono le differenze con le Audiostaic che impiegano un unico grande
pannello a gamma intera al contrario delle multicelle con linee di ritardo
delle inglesi.
Queste ultime hanno il grande vantaggio(oltre l'affidabilità che fa la parte
del leone) di porre minori problemi di installazione in ambiente e
sicuramente anche dal lato amplificazione sono bestioline più docili, le
Audiostatic succhiano potenza che è un piacere, pensare di dargli in pasto
meno di 200 bei wattoni è eresia.
Ciao Ric

> (Riccardo Bruno):

Sono daccordo il problema delle ibride e' nei bassi e spesso gonfiati.


 3000 euro.
Complimenti vivissimi per l'utilità del tuo post
Ti risulta che le Maggie siano elettrostaiche ? ( se così fosse cambia
lavoro)
Ti risulta che qualcuno ha parlato di convenienza monetaria?
sei a -1 punto da guadagnarti anche il mio kill file
continua così che farai strada......
ciao ric

> (Riccardo Bruno):

Sorry:ovviamente intendevo le Martin Logan:sai le Maggie sono sempre 
state le mie casse e mi fanno far di questi errori.


 state le mie casse e mi fanno far di questi errori.
salvato in calcio d'angolo :-)))
ciao ric

Peace through Strenght

Tutto quello che avresti voluto sapere e che adesso puoi:
http://www.audiocircuit.com/9041-esl-circuit/9041IMAI.htm
C'è tutto, non fare il timido e chiedi, sono tutti molto disponibili,
dal forum non ci passo da qualche mese ma si discuteva di tutto.
Prova anche a sentire Rudi: lui si è fatto le cuffie es, tanto per
iniziare...
saluti et bona fortuna
mm


 pellicola costa qualche moneta, grafite o spray altrettanto).   On
A questo punto devo segnalarvi un costruttore romano che fa diffusori
elettrostatici home made
con miniwoofer focal da 13 cm per dare una mano in basso
Suono icredibile per il prezzo (meno di 2500 euro) e costruzione lignea
eccellente.
Per non fare pubblicità manifesta sul NG posso fornirvi l'URL in privato
ciao Ric

Consiglio: sentiti le 989 - qualcuno dice che sono delle 63 riviste,
può anche essere ma sono un'altra cosa. Se senti come riproduce la
voce una 989, ti vien voglia di rispondergli, al pannello. Stiamo
verso le Soundlab, senza quell'enormità di watt ed i due metri
d'altezza- Martin Logan stà dietro!
Invero non ho mai sentito delle Audiostatic. Di nessun tipo. Peccato.
mm


ciao Ric
Allora ci sono i nastri di Relco che usa due woofer focal da 13(2200 
euro), ma sono poco comunque.
I Focal sinceramente non mi piaciono li ho trovati molto fiacchi e 
deboli in tenuta:forse necessari per accoppiarsi ad un nastro od 
elettrostatica.
Ma e' un vero peccato avere una bella gamma media ed una pessima 
mediobassa.


 Sono daccordo il problema delle ibride e' nei bassi e spesso gonfiati.
Questo sarebbe stato un modo corretto e
rispettoso di inserirsi,invece...
50 righe quotate per aggiungerne una
Complimenti!

 mm
le ho ascoltate in condizioni non controllate (classico negozio, catena e
software sconosciuti) e devo dire che sono due ottimi, eccellenti diffusori.
Ma quelle sensazione di totale trasparenza, di rifinitura spaziale degli
strumenti, di assoluta assenza di grana ( non sono un gran che come
recensore che vo fa?), il palcoscenico virtuale che sfonda ogni parete
dilatandosi in ogni direzione ( è uno dei miei pallini nella riproduzione,
posso rinunciare a una manciata di hz, a 120 db di dinamica, ma mai ad una
ricostruzione spaziale striminzita) rispettando in maniera perfetta le
dimensioni degli strumenti mi fanno preferire le scandinave. Posso
ipotizzare che la grande superficie radiante e l'emissione dipolare su tutta
la gamma siano responsabili di questa performance fenomenale.
unici rammarichi:
non le fanno più(da quello che ho sentito in giro le nuove non sono allo
stesso livello)
non ho l'ambiente adatto
ho un ampli a valvole da 50 watt
ciao Ric

non ho l'ambiente adatto
E questo che mi pare strano: le 989 sono molto meno direzionali dei
loro predecessori. Poi sul discorso delle difficoltà nel
posizionamento di es non sò che dire: ho sempre avuto meno problemi a
posizionare le mie vetuste Braun che i vari dinamici - so che può
dipendere dal mio ambiente - pensa che adesso sono sistemate in modo
veramente ignobile (senza stand, quasi adossate al muro, poggiate sul
lato) eppur suonano discretamente. Certo che adesso mi hai incuriosito
molto, dovrò scovare qualcuno che ha sti pannelloni.
saluti
mm

>>dargli in pasto meno di 200 bei wattoni è eresia.
Non l'ho scritto io.
FaD
----------------------------------
Peace through Strenght

 mediobassa.
le Relco non mi piacciono, tralasciamo i nastri che sono un'altro paio di
maniche e tralasciamo anche gli euro che tanto non devo comprare nulla
Se con un 13 cm vuoi tirare giù i muri allora non ci siamo.
I Focal sono ottimi ap, la gamma bassa in qualsiasi salsa li si cucini non
la faranno mai, quella mediobassa (nei limiti del componente ovviamente ,120
db a 50hz mi sa proprio di no )invecie si, ovvio che da soli non fanno un
bel niente dipende da quello che c'è intorno
Se per capitolato di progetto una membrana elettrostatica a gamma intera
deve avere dimensioni contenute allora il woofer ci vuole (se non altro per
evitare escursioni dannose del pannello a bassa frequenza piuttosto che per
scendere in hz che non è la priorità dei midwoofer da 20-16-15-13 cm), sarà
il manico del progettista che lo farà integrare beno o meno con la
membrana...
Quando le dimensioni non sono un problema ti posso assicurare che i bassi di
una elettrostatica ci sono e la loro pulizia ( non per ascoltare i botti di
capodanno home theater altrimenti ti ritrovi le membrane come plaid per i
piedi) non è avvicinabile da  alcun cono esistente.
Ciao ric


Hoi recentemente scoperto che le Wing, ora chiamate da un paio di mesi
a questa parte DCI-LT sono proposte da Ben Peters in versione DIY č
cioč gia assemblate ma con finitura da effettuare a piacimento.
http://www.audiostatic.com/page9.htm
Puoi trovare tutti i dettagli qui.
Ciao 
Massimo

3000 euro.
Meglio non parlare quando non si è informati.
Iil modello DIY comprato direttamente dal produttore in olanda,  costa
circa 1800 € + iva .
Massimo

Grazie per il link !


Quad!
Non ho il benchč minimo dubbio, mi ci butterei a capofitto, ma 8000
eurini contro 1800 mi portano a propendere per la audiostatic.
Ciao
Massimo

> (Massimo Zampolli):

Le hai provate come vanno?
Ovviamente intendevo,come corretto poi, le Marin Logan.
Sono complete di gamma?


Sono complete di gamma?
Ovviamente si

eurini contro 1800 mi portano a propendere per la audiostatic.
Beh, c'č sempre l'usato, no?
E poi, la 988 mica costa 8000 euro... (faccine)


 Massimo
grazie per l'info
ric

saluti et bona fortuna
visto che il sito lo conosci bene, tu hai mai conosciuto qualcuno che
si è fatto le NSS 0.3 che vendono in kit?
E' da un pò che le guardo e mi hanno incuriosito molto...facile
realizzazione? Suonano decentemente?
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

vai nel forum, manco da diversi mesi - pare che vadano. Ci sono poi
nella sezione riguardante le NSS molti resoconti sulla costruzione e
come suonano (fanno lo sconto se ne fai uno a tiua volta). Sono carine
come pannelli. Comunque ci sono altri kit e puoi sempre contattare
qualcuno che le ha costruite: sono tutti molto disponibili, potrebbero
anche invitarti per un caffè - contatterei anche i tizi nella sezione
diy experts. Tieni conto che nei kit i pannelli sono pressochè finiti,
mentre i veri diy si fanno i telai, spalmano la pellicola di grafite,
si tagliano gli statori ecc. Se mi ricordo bene Baar (ma non sono
sicuro se era lui) mi disse che con trapano, seghetti ecc.,
trasformatori esclusi, ha speso un 200 euro + molto olio di gomito -
ne spese altretanti per i trasformatori. Prima si è dovuto costruire
"tenditori". Non saprei cos'altro dirti
mm
