Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: scanner veloce

Quelle poche volte che uso lo scanner mi capita di dover acquisire 
centinaia di pagine di documenti in bianco e nero, appunti o altro. 
Attualmente ho uno scanner Mustek 1200 CU che impiega ben 54 secondi per 
fare una scansione in modalità "al tratto" ad una risoluzione di 200 dpi 
tra scansione effettiva e ritorno del carrello (alla stessa 
velocità!!!). posto che a me non interessano scanner con risoluzione dei 
colori a 48 bit, risoluzioni elevatissime (di solito lo uso a 300dpi in 
grayscale), accessori per le diapositive, ma solo che sia un po' più 
veloce: diciamo 15 ~ 20 secondi tra andata e ritorno del carrellino di 
scansione a 300 dpi. Inoltre vorrei evitare gli scanner sottili che 
hanno quella luce che si accende nei vari colori in sequenza. Vorrei uno 
scanner con luce fissa bianca, di quelli spessi (dovrebbero essere i CCD 
se non ricordo male). Quale modello mi consigliate, possibilmente 
economico? Tempo fa ho cercato un po' con kelkoo ma non vengono 
riportati i tempi di scansione.

 i tempi di scansione.
mmmh non ti so dire i tempi di scansione, ma l'epson è molto veloce...e il 
software è davvero carino, anche
quello per far le fotocopie....escono meglio dell'originale :)) 

Grazie del consiglio. Ho visto che l'epson perfection 3490 ha un tempo 
di scansione A4 B/N @ 300dpi dichiarato di 15 secondi. Esattamente quel 
che cercavo. da circa 83 euro secondo 
www.trovaprezzi.it

 cercavo. da circa 83 euro secondo 
www.trovaprezzi.it
si...stessa forma del mio...sensore ccd ancora piu evoluto, con un'ottantina 
di euro ti porti a casa
281,5 trilioni di colori eheheheheh :-)) 

 serie ultra-sottile...poco affidabile...
Parlo come ex possessore di un mustek 1200 CU, sostituito poi con un 
epson 1660 photo :)
Beh, ovviamente l'epson è di gran lunga, ma di gran lunga migliore 
qualitativamente, certo è che costa anche un bel po' di più.
Comunque le due tecnologie sono totalmente diverse. La tecnologia del 
mustek (mi pare sia CMOS, ma non vorrei sbagliarmi) è più economica e 
permette di fare scanner più compatti, e consuma una quantità di 
corrente elettrica irrisoria, mentre l'epson usa la ben testata 
tecnologia CCD, e la luce bianca è un vero e proprio neon, che va' 
sostituito quando si scarica e comincia a perdere tono.
I canon invece, mi avevano all'epoca impressionato favorevolmente (i 
tempi dei lide 20 e lide 30), sia per la resa cromatica che per il fatto 
di essere alimentati soltanto tramite la porta USB, grazie anche alla 
tecnologia a led che usano loro e che non so di quali miracoli sia 
capace. Io non li scarterei a priori, adesso non sono come sono i nuovi, 
però una ricerca comparativa su qualità e tempi di scansione fra epson e 
canon la farei, anche perché un canon dovresti cavartela anche con 70-80 
euro se non vado errato.

Mah...
Io ho un Canon 5000F e devo dire che va benissimo ed è molto veloce.
Bye,
-- 
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site 4 : 
http://www.thetotalsite.it
My Blog: 
http://blog.thetotalsite.it
MariokartDS Codice Amico: 532639027909 - CarmineC in MarioKartDS
Se un circuito funziona al primo tentativo è perchè il problema è molto
più nascosto e subdolo di quanto tu possa pensare...
E apparirà nel momento in cui farà il massimo danno 

io un canon l'ho avuto....le luci led diventavano verdi per le scansioni B/N 
e multicolor per i colori (a gruppi RGB...carine ;)). Peccato che s'è 
inceppato il fermo corsa....praticamente iniziava a far la scansione e poi 
TAC TAC TAC TAC....s'intoppava! Era uno della serie LiDE...mi pare si 
chiamino cosi.. 

Athlon64® ha scritto:

Eheh, a me il mustek era così, e se facevo una scansione con pochi dpi 
le luci cambiavano colore così velocemente che sembrava bianco :)

 mustek (mi pare sia CMOS, ma non vorrei sbagliarmi)
No, il sensore è di tipo CIS (ancora peggio).
Ho un Trust, identico al Mustek 1200, tanto che 
uso i driver Mustek


Dipende... i sensori CIS sono indicati per scansioni di documenti "piani"
:))


Vorrei farti vedere la qualità di certe scansioni 
e poi vediamo se dici "dipende"...
:oP

 ha scritto nel messaggio
news:449e7caf$0$10065$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se usi quel cesso di Trust posso capirlo...;DDDDDDDDD

::DöM:: ha scritto:

Si! Giusto! CIS, non mi veniva!
Cmq a me il mustek faceva particolarmente pena sui toni scuri verdi, 
oltre ad avere un bilanciamento del bianco penoso.
Però ad una prima occhiata il canon lide 30 non sembrava soffrire di 
gravosi problemi riguardo i colori.


Se devi acquisire principalmente documenti su foglio, ti consiglio i Fujitsu 
Snapscan o gli Epson per acquisizione documentale, perche' sono rapidissimi 
e perche' soprattutto leggono fronte/retro durante la passata del foglio.
Unico contro (oltre al prezzo) e' che sono specifici per i fogli singoli, se 
devi acquisire da un libro ti serve sempre il classico scanner piano.
Ciao
RobertoA

> devi acquisire da un libro ti serve sempre il classico scanner piano.
Infatti a me serve acquisire spesso da quaderni di appunti.