Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Re: DualDisc: e' arrivato !!!!!!!!


Sul disco che ho si vede ad occhio che manca un pezzo, potrebbe essere
necessario per la protezione, ma non so se sia cosi' per tutti i dischi
.........
Saluti
              Marco

lettura dei cd audio ........
sicuro? Anch'io ho un 3500 e digerisce tutto anche quello che altri
rifiutano ed il tutto con stesso crc per molte riletture - hai settato
l'offset?
mm

 Secondo me per protezione c'e' una toc che punta alla zona vuota
..........
Vabbe', ma 10 (dieci) minuti di zona vuota... sono proprio dei geni.
Ciao
Clark Kent


Guarda che non mi sbaglio, leggi la recensione lunghissima del 3500 e vedrai
che ha grosse difficolta con le protezioni dei cd ( a parte le piu'
vecchie ), sia a leggerle che a scriverle.
La stessa cosa e' riportata nei forum che trattano questi argomenti.
E' un ottimo masterizzatore di dvd ma un modesto masterizzatore di cd ( non
si puo' avere tutto ), comunque meglio dei precedenti Nec ...............
Saluti
                            Marco





 Così è stato raccontato su Highfidelityreview.com e tanto riporto.
Mah... cosa c'entra il video con il layer CD?
Ciao
Clark Kent

Come anticipato precedentemente finalmente mi e' arrivato dal Canada il
primo DualDisc: Handel's Messiah - London Symphony Hoghlights.
Ecco i test che ho potuto fare :
Anticipo che il lato dvd-audio/video non puo' assolutamente dare problemi.
Per il lato cd, posso confermare che i potenziali problemi possono derivare
dall'utilizzo del sistema di protezione anticopia che ben conosciamo ( in
versione evoluta e quindi ben leggibile da cd player da tavolo ), mi
stupisco pero' quanta enfasi i costruttori stiano dando al problema, quando
invece nessuno disse niente per i cd-audio protetti venduti in Italia; il
problema e' esattamente lo stesso, ma evidentemente noi italiani contiamo
come il due di briscola ..........
Comunque ecco i player ( quelli che ho disponibili ) che ho testato senza
riscontrare alcun problema di riproduzione di questo cd audio protetto e
quindi fuori standard :
Revox B226 Signature, Laser Disk player Pioneer CLD925, Dvd player Pioneer
Dv747 e DV656, Marantz DV8400, Panasonic S75, cd player da auto Blauckpunt e
Ford CD6000.
Essendo protetti, ovviamente, possono invece esserci problemi di lettura su
pc: riproduzione perfetta con il masterizzatore di dvd LG4120B, mentre
mancato riconoscimento con il NEC 3500A che come si sa non e' un campione di
lettura dei cd audio ........
Direi che la situazione mi sembra ben chiara e assai meno drammatica di come
presentata.
Certo dopo le mille lamentele in Italia dei cd audio protetti potevano
evitare di riproporli a livello mondiale .........., ma non vedo proprio
quali danni hardware possa provocare un DualDisc come enfatizzato dai
drammatici comunicati ?!?
Saluti
                  Marco

 
http://www.geocities.com/fd60/peace.gif
Francesco, adesso non pretendere che acquisti tutti i DualDisc in commercio
e del resto ho specificato chiaramente il titolo in questione.
Le mie conclusioni, di cui ero gia' certo prima che mi arrivasse, derivano
dal fatto che un disco a doppio lato tecnicamente non puo' dare problemi ed
infatti non ne da.
I problemi derivano invece dalla protezione ( che sembrerebbe, almeno su
questo titolo, evoluta e quindi piu' tosta da copiare, ma anche meno critica
per i lettori cd, pensa quanto e' vecchio il Revox ....... ) del lato
cd-audio.
Inoltre noto sulla confezione la scritta ben chiara che potrebbe non essere
letto da alcuni player cd.
Se i problemi di riproduzione saranno diffusi, visto che e' stato dato
l'allarme dai costruttori, semplicemente le case discografiche si
adatteranno a rinunciare alla protezione dello strato cd e non ci sara' piu'
nessun problema per un formato che ritengo molto interessante ( cd+dvd video
e dvd-audio ad alta risoluzione+ contenuti multimediali al prezzo di un
normale cd ).
Se vogliamo dirla tutta, come sai ci sono in giro parecchi SACD Ibridi fuori
standard ( e' capitato anche a te ... ) : come mai nessuno dice niente e
permette il marchio SACD su questi dischi ?
Saluti
                 Marco

 ha scritto nel messaggio
news:318q6rF...@individual.net...

Appunto, proprio niente.
Secondo me per protezione c'e' una toc che punta alla zona vuota ..........
Saluti
                    Marco

 Caspiterina, ma a chi č venuta un' "ideona" del genere...??? :-))))
Ma perche' dura di meno? Non e' sempre 12 cm il dischetto? Non riesco a
capire 'dove' starebbe il limite costruttivo. Forse sono 63 minuti per colpa
della protezione anticopia, ma allora senza sarebbero sempre i 'canonici'
74?
Ciao
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio
news:41af28ca...@powernews.libero.it...

Purtroppo il problema e' ben prima della lettura, il disco proprio non viene
riconosciuto.
Se faccio il boot con attivo dvdidle-pro che dovrebbe anche "sproteggere" i
cd audio protetti, con una combinazione di settaggi particolari, riesco a
vedere le tredici traccie audio, ma quasi tutte, se riprodotte risultano
mute, eccetto l'ultima riprodotta correttamente e qualcuna precedente
riprodotta ad alta velocita' con disturbi ..........., idem con EAC.
L'LG invece, almeno in riproduzione non fa una piega ...........
Saluti
                 Marco


Semplice e' un dvd-audio, quindi audio PCM a 24 bit da 48 a 192KHz. di rate,
dipende dal titolo, come pure la qualita' di registrazione ..........
Saluti
                  Marco


Ma l'hai ritarata l'ottica ?
E il mezzo disco che significa ?
Saluti
                     Marco




 vecchie ), sia a leggerle che a scriverle.
Sarà, io ce l'ho anche se da poco tempo e non ho avuto mai problemi di 
lettura ottenendo anche buone masterizzazioni sia di CD che di DVD.
Scrivere le protezioni? Cosa intendi?
Ciao, Fernando 

 roba, costando praticamente lo stesso...? :-)
DVD VIDEO???
Ma a me interessa la traccia stereo Hi-RES!!!
Che c'azzecca il DVD video??
Ciao 

> >primo DualDisc: Handel's Messiah - London Symphony Hoghlights.
Ma poi in definitiva dato per scontato che il lato DVD (comne 
presumibilissimo) funziona perfettamente (del lato CD non me ne può fregare 
de meno) quali sono i contenuti (audio e video) del dischetto... e quale è 
la qualità tecnica?
THNX!!!
:-)
:-)
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:xPLrd.447607$35.19...@news4.tin.it...

Non so che dirti, io con il disco che ho ha i problemi che ho esposto e le
recensioni piu' approfondite confermano quello che dico.
Circa la tua richiesta, i masterizzatori cd che "se la cavano" con le
protezioni devono essere in grado di leggere e scrivere "cose strane", il
3500 non e' sicuramente il migliore da questo punto di vista ........
Ne approfitto per segnalare che essendomi arrivato anche il Pioneer Dv575
( l'universale di marca piu' economico ....... ) legge anche lui il lato cd
in questione senza problemi, ci impiega solo piu' tempo per "capire cosa
fare" ma poi e' tutto ok.
Saluti
                Marco

inattaccabile SACD... :-)
E ora arriva il HD-DVD dove tutto ci sta'.
-- 
Ciao Berry
HiFi Home Theater Forum: 
http://www.forumcommunity.net/?c=7926
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/my/addtomyyahoo4.gif
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

 --
Meno che sarei io quello avverso ai formati (e non è assolutamente vero) 
magari poi ti racconto la mia 30nnale storia sul mio passato tecnologico... 
però mi pare esista il DVD-A (ed io ho ottimi DVD in questo formato)!!!

                     Marco
Comunque (almeno IHMO) questo conferma la mia ipotesi che il formato SACD
(HW & SW) NON è ancora maturo!!!
Nella mia ormai (purtroppo) lunghissima esperienza nella lettura ottica con
un numero amplissimo di lettori (audio/video/informatici) e di supporti NON
HO MAI incontrato tali problemi!!!
Anche per rispondere a FRANSACD che mi imputa di essere avverso al formato
ecco la mia esperienza...
Lettori Ottici audio video (le date si perdono nel tempo)
CD Philips 100 (uno dei primi esemplari.. n. di serie intorno al 300) pagato
1.500.000 lire
CD Cambridge n.1 (questo del 1989 in UK)
CD Meridian 506
DVD panasonic 100 (comperato in austria nel 98... in italia non c'erano
ancora)
DVD panasonic RA71
DVD skyworth 1050
Lettore LD NTSC/PAL Phlips 1000
INNUMEREVOLI lettori e masterizzatori da PC (sono partito decenni fa con un
CD-ROM 1X !!!) sia CD che DVD
Un numero considerevole di supporti CD/DVD/LD (quando ho eliminato il LD
avevo 150 dischi NTSC/USA inclusi i primi DD AC3!!!)
Gli unici problemi avuti sono stati con le ottiche Philips che evidentemente
hanno una (più) breve durata
CD100- Meridian (montava ottica Philips)- ottiche sostituite
LD 1000 ottica andata e NON sostituita
Tutti gli altri continuano a funzionare perfettamente....
Inoltre ho lavorato per quasi 30 anni in un giornale dove HO introdotto
l'informatizzazione (dal piombo) quindi maneggiando con centinaia (penso di
aver superato il migliaio) di lettori ottici informatici... PC desktop- PC
portatili- Mac - Unix (SUN server & wks) senza mai problemi di lettura!!!
solo saltuariamente qualche masterizzato non veniva letto!!! (ma MAI i CD
originali)!!!
Ora se in confronto a tutto ciò  i primi 4/5 supporti comperati danno dei
problemi anche su una macchina (quasi) TOP come il marantz 8400 (ma sul
forum audio-asylum se ne leggono di post con problemi su TUTTE le macchine)
direi che qualche problemino di maturità il sistema ce lo può avere!!!
Comunque se dovessero aumentare i problemi e dovessi decidermi a tarare ti
ricontatterò (se me lo permetti) ... magari su epidauro che è un pò meno
pubblico!!!
Grazie
:-)
Claudio

 Forse non capisci che il problema è proprio lì:......
SUPERCUT
....
hai mica comperato azioni di qualche produttore che ha investito soldi sul 
SACD???
:-)
:-)
:-)
Quando dico che NON è maturo intendo ovviamente da un punto di vista 
"commerciale" e non certo tecnologico (viste le potenzialità).
E quando critico la qualità non è certo di nuovo per le potenzialità che la 
tecnologia può esprimere, ma solo per criticare l'atteggiamento (soprattutto 
delle majors) che continuano a prediligere l'aspetto più "commerciale" (il 
multicanale a cui sono sensibili anche i NON appassionati) rispetto al 2CH 
HI-RES più di nicchia (come numeri e fatturato commerciale)...
....
ciao