Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Notebook Acer, sono davvero pessimi?

Ciao a tutti,
dovendo comprare un Notebook, spulciando qua e là, avrei trovato alcuni 
modelli Acer Aspire interessanti. Però ho letto che molti utenti non si sono 
trovati bene e i loro portatili sono finiti spesso in assistenza. C'è anche 
da dire che costano abbastanza meno rispetto alla media.
Quindi vi chiedo, sono davvero così scadenti in generale?
Grazie mille,
Roberto. 

 Quindi vi chiedo, sono davvero così scadenti in generale?
Si, per esperienza personale (ho avuto a che fare con portatili di un po' 
tutte le marche) ti posso dire che gli Acer hanno uno chassis delicato, le 
colorazioni si sbiadiscono e le plastiche si spaccano.
Anche l'elettronica è abbastanza delicata tant'è che 2 di questi sono finiti 
in assistenza per problemi vari.
Comunque io ora ho un Asus e lo trovo di gran lunga superiore, tuttavia ad 
essere onesto ti dico che quelli migliori in quanto a qualità costruttiva 
(non parlo di prestazioni) sono Sony, IBM e Toshiba.
Ciao,
ReX

ReX ha scritto:

Ciao, ho un aspire 1710 che uso come desktop replacement e ne 
sono molto soddisfatto. All'inizio ho avuto bisogno di 
contattare il supporto tecnico, sono stati gentili e mi hanno 
inviato per email l'aggiornamento del bios ed il software per 
caricarlo, in 1 ora tutto è stato risolto. Io non lo porto a 
spasso perché pesa 7 Kg ma ha il monitor da 17".
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


In ufficio avevano 3 Acer (ora solo due perché io sono passato a un Asus).
Io sono andato benone, mai avuto un problema. Un altro collega pure, mentre 
il terzo ha avuto un problema con il monitor (rotto da lui incidentalmente) 
e ha dovuto penare non poco con l'assistenza.
Dal mio punto di vista direi che non sono malaccio gli Acer (soprattutto 
considerando il prezzo di alcuni modelli), ma se ti capita la sfortuna di 
diverlo mandare in assistenza allora sì che sono guai.

 (non parlo di prestazioni) sono Sony, IBM e Toshiba.
Credo si debba aggiungere HP(assistenza ottima) e Dell. 

 spasso perché pesa 7 Kg ma ha il monitor da 17".
Lo stesso Aspire l'ho venduto su eBay per conto di un amico.
L'ho provato e posso dire che quello è veramente un desktop replacement: 
prestazioni al top e anche peso al top!
Comunque, anche in quel caso venne fuori la scarsa qualità delle plastiche 
Acer: tasti del mouse sbiaditi e grigio sbiato sugli spigoli, eppure il 
portatile era praticamente nuovo, usato pochissimo e con cautela.
All'università vedo certi IBM supermaltrattati e sembrano nuovi, nessun 
segno esterno di usura.
Ciao,
ReX

 Credo si debba aggiungere HP(assistenza ottima) e Dell. 
Non avendoli provati non li ho nominati, ma effettivamente in molti mi hanno 
detto della grande qualità degli HP!
Ciao,
ReX

Ciao, innanzitutto grazie a tutti per le risposte.
A parte le qualità delle plastiche, se si sbiadiscono m'importa poco, poi 
alla fine lo tratterei bene, volevo sapere a livello elettronico se danno 
particolari problemi... tipo monitor che si guastano, schede madri che 
partono, hd, ecc...
Tutto questo perché ho bisogno entro brevissimo tempo di un portatile 
"decente" come prestazioni, studiando disegno industriale e dovendo spesso 
lavorare con CAD e rendering, il tutto pensando sempre che un portatile è 
pur sempre un portatile e, più che lavorarci in senso stretto, m'interessa 
avere un oggetto con cui portare in giro i miei lavori, ma all'occorrenza 
anche fare modifiche ecc... Insomma, un oggetto potente senza spendere una 
cifra.
Ho trovato in offerta due Acer Aspire, il 1652 wlmi e il 1964 wlmi (mi pare 
siano questi i modelli), il primo Centrino 1,75 Ghz, 1 Gb RAM, scheda video 
Ati x300 128 Mb (1.199,00 euro), il secondo Centrino 2 Ghz, 1 Gb RAM e 
scheda video Ati x700 256 Mb... E sono non poco combattuto...
Però avevo trovato un Hp interessante, Centrino 1,75 Ghz, 512 Mb RAM e 
scheda video Ati x700 128 Mb a 1.199,00... considerato che devo subito 
aumentare la RAM (e ha gli slot occupati) spendere un centinaio d'euro per 
metterci 1 Ghz, arrivando a 1.300,00 euro circa... avendo un pc che si 
piazza nel mezzo ai due, un po' meglio del 1652 (ma con 20 Gb in meno di HD) 
e peggio del 1964... non so cosa fare!
Se l'Acer è molto inferiore come qualità "elettronica" (ma alla fin fine 
userà processori, schede madri, ecc come tutti gli altri!) potrei orientarmi 
sull'Hp, altrimenti sull'Acer 1964... se è "solo" una questione di plastiche 
sbiadite o un po' più delicate, per me il problema non si pone... come 
monitor sapevo che gli Acer erano tra i peggiori, però anche quello dell'Hp 
non era granché, direi al pari se non addirittura inferiore!
Sapete darmi un consiglio?
Grazie infinite... purtroppo da qualche anno non ci sto più dietro al mondo 
dei pc come una volta e di notebook sono veramente un niubbo... e  più ho 
cercato informazioni su google, più mi sono confuso!
Roberto.