Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Goldmund a 100 euro!

http://www.goldmund.com/news/
qualche info in piu'
http://groups.google.it/group/rec.audio.tech/browse_thread/thread/d8c4dc77e2bf076f/1c8307522830064f?hl=it&lnk=st&q=#1c8307522830064f
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo


http://groups.google.it/group/rec.audio.tech/browse_thread/thread/d8c4dc77e2bf076f/1c8307522830064f?hl=it&lnk=st&q=#1c8307522830064f
Non lo trovo, qual č?
--
Veritas filia temporis

 Veritas filia temporis
In breve: con qualche modifica si passa dai 200$ del Pioneer ai 6500$
del Goldmund, pero' non ho approfondito sulla validita' delle
modifiche, se qualcuno ne capisce di piu' ...
Ciao
Mimmo

 del Goldmund, pero' non ho approfondito sulla validita' delle modifiche
Dalle foto sembra che i circuiti stampati siano gli stessi.


In pratica hanno cambiato la board di interfacccia e modificato 
l'alimentazione, aggiungendo un toroide tradizionale.
Non mi stupisce, e sul loro sito si salvano in corner ringraziando i forum 
per la pubblicità. Peccato che 100 a 6500 non sia una bella pubblicità.
A.CiD 

 pubblicità.
diciamo 10 euro di pezzi e 100 di manodopera
il bello e' ke nessun "orecchio" se n'e' accorto


modifiche, se qualcuno ne capisce di piu' ...
Quindi non si tratta di Goldmund, ma di altro.
--
Veritas filia temporis


No, si parla di Goldmund: per fare il loro lettore hanno preso un Pioneer da 
100 euro, aggiunto un trasformatore, coperchio di metallo x la meccanica ed 
una board per gli ingressi, con relativo cavo. Questa semplice operazione ha 
portato ad una moltiplicazione di 65 volte il prezzo finale, che vuoi che 
sia.
A.CiD 

 
I professionisti del suono non si incantano davanti a 6000 € ma forse i 
se dicenti audiofili ... si

per la pubblicità. Peccato che 100 a 6500 non sia una bella pubblicità.
Da quando esiste il digitale, c'è la possibiltà da parte di case non
progettiste e, meno che meno, costruttrici di lettori, di utilizzare
una "base" comune, tratta anche da apparecchiature economiche,
assemblate in larga scala. 
Ciò non toglie che i più seri mettano mano sostanziale al progetto
originale per aggiungere il loro "tocco". Tale modifiche dovrebbero
dare un'impronta sonica peculiare della casa che rimarchia.
Non credo che Goldmund esca fuori di tanto dal percorso tracciato da
altri grandi nell'high-end.
--
Veritas filia temporis

SACD ® ha scritto:

E' un problema di rapporto costi benefici ...
La cosa rasenta il ridicolo ... loro stessi hanno ammesso di avere usato 
quasi globalmente pezzi Pioneer  per la quasi totalità dell'oggetto.
Di un prodotto low cost oltre tutto ... e poi ci hanno dato il tocco 
magico ...
Sembra il mercato degli orologi svizzeri ... un bel movimento ETA da 50 
€ e con quello ti confeziono un orologio da 4000 € ...

€ e con quello ti confeziono un orologio da 4000 € ...
Nell'hi-fi le unità di trasporto CD (e poi SACD) sono quasi sempre
state basate su prodotti provenienti dai "grandi numeri" delle
multinazionali internazionali. Ciò non toglie che quando c'è stata
serietà e vera ricerca si siano potuti ottenere risultati
sorprendenti. 
Un esempio su tutti: Mark Levinson con quella suprema unità di
trasporto, la No.31 (basata sulla economicissima meccanica Philips
CDM4), ancora oggi, a distanza di ben 16 anni dal debutto, ai vertici
assoluti della categoria.
--
Veritas filia temporis

Accessori a parte, quello dei lettori cd e' l'ambito hifi in cui ci sono le
speculazioni peggiori.
-- 
Per rispondere eliminare dall'indirizzo ed due cinque f 3
Inoltre sostituire punto net con . it 

 ha scritto nel messaggio 
news:47c6eede...@dynamic-1.tornevall.net...

Il problema è che ha preso le schede pari pari....
A.CiD 

 assoluti della categoria.
Ovvio ... i mattoni che si usano sono sempre gli stessi.
Anche i componenti elettronici sono sempre quelli e sono pure quelli a 
basso costo.
Ma qui parliamo di un prezzo di 6500 € (£ 13.000.000).
Mi aspetto per la modica cifra che ci sia almeno un po' di studio di 
sviluppo non un semplice cambio di contenitore (per altro molto bello ed 
accattivante) di un apparecchio 'al completo' e per giunta di basso costo.
Tieni conto che il target di mercato dell'HiFi ad alto costo è un po' 
diverso da quello degli altri oggetti di lusso.
L'audiofilo in particolare è molto più interessato al risultato tecnico 
di chi compra un orologio ad esempio.
L'acquirente di un orologio di lusso sa perfettamente cosa compra.
Sa che tranne qualche raro caso il movimento sarà ETA.
Sa che la precisione sarà nettamente inferiore a qualsiasi orologio al 
quarzo cinese e che i costi di esercizio saranno enormi (facendo le 
operazioni di manutenzione previste).
Sa di comprare un oggetto esteticamente bello ma con un valore 
intrinseco molto basso.
Sa di comprare uno status symbol.
Contento lui ...
In hi-fi non è così e quindi vedo nella lievitazione ingiustificata dei 
prezzi di questo specifico caso (e chissà di quanti altri) gli estremi 
di una truffa (da un punto di vista unicamente morale ovviamente ... nei 
confronti dei fessi che ci sono cascati).
Ciao Ezio

 In hi-fi non è così 
Non credo proprio.


> Contento lui ...
Bene, ma se qui, per merito (o colpa) di certi autocostruttori il cui
"prodotto" fa oggettivamente poca presa su chiunque, gonzi compresi,
si identifica il termine di "audiofilo" con l'i*iota di turno, alla
ricerca perenne di come spendere soldi, semmai poco onestamente
guadagnati, quale sarà mai la parolina giusta per tutti coloro che,
nelle stesse "precondizioni", si lanciano ad acquistare "status
symbol" in tutti gli altri settori..?.
--
Veritas filia temporis

Il problema è che ha preso le schede pari pari....
Sarebbe interessante poter analizzare più approfonditamente i due
prodotti (l'originale e la "copia"), semmai anche "ascoltandone" i
risultati...
--
Veritas filia temporis