mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pilastri REI 90 in autorimessa

Devo realizzare una autorimessa con più di 9 posti auto, sottoposta a
pratica dei V.V.F.F. Le strutture dovranno quindi essere REI 90 se non
sbaglio, vero?
A questo punto secondo il D.M. 16 febbraio 2007 "Classificazione di
resistenza al fuoco di prodotti ed elementi costruttivi di opere da
costruzione" i pilastri in c.a. devono avere dimensione minima pari a
35 cm e distanza dell'asse delle armature dal bordo del pilastro di
almeno 50 mm. E' tutto corretto? In quresti casi non è quindi più
possibile realizzare pilastri 30 X 30? Come vi comportate
abitualmente?
Ciao e grazie!
Enrico.

 abitualmente?
Ti do' due strade possibili:
- Sfrutti le tabelle dell'Eurocodice, ma per evitare sorprese 
verificherei se ai VVF "piacciono"; tali tabelle, intelligentemente 
secondo me, prevedono una congrua riduzione sia delle dimensioni che dei 
copriferri a seconda del carico e del caso considerato;
- Fai una verifica analitica, che grossomodo per un R90 torna sempre 
(certo dipende caso per caso). Per la verifica analitica ti serve 
l'abilitazione 818;
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Concordo con Tigers, ho il tuo stesso problema per l'interrato di una
palazzian e per i pilastri ho fatto la verifica analitica e con carchi
normali, magari abbondando un po col ferro dei pilastri riesci
facilmente ad ottenere un pilastro 30x30.
 R90.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: come interpretare 7.4.4.2.1 ?

7.4.4.2.1 Sollecitazioni di calcolo
<cut>
"Il suddetto criterio di gerarchia delle resistenze non si applica alle 
sezioni di sommitą dei pilastri
dell'ultimo piano."
<cut>
Se siamo in copertura č tutto chiaro.
Ma se un pilastro si ferma prima della copertura?
E' l'ultimo piano dell'edificio o di "quel" pilastro?
ciao
e.
 

 e.
direi di quel pilastro
io lo interpreto come "è indifferente se la cerniera plastica in cima 
si forma alla testa del pilastro o all'estremo della trave"
Alessandro
-- 
ing. Alessandro Dragone
http://dm2008tools.blogspot.com/
https://sites.google.com/site/ingdragone/


Direi che il principio per il quale è stato introdotta la gerarchia 
delle resistenze è che la trave debba rompersi prima del pilastro.
Questo serva a garantire che, la rottura di un pilastro, non "trascini" 
giù a catena tutti i pilastri che vi sono poggiati sopra.
Direi quindi che, se sul pilastro non ci sono altri pilastri "portati", 
non ha molto senso verificare la GR.
-- 
http://edilios.codeplex.com/

 non ha molto senso verificare la GR.
Concordo in pieno. 

 forma alla testa del pilastro o all'estremo della trave"
Concordo, non vedo altra possibile interpretazione.
La formulazione della norma è certamente infelice: perche' specificare 
"dell'ultimo piano"? Contando anche che non tutte le strutture hanno un 
"piano". Forse c'era un modo piu' elegante, il senso non puo' che essere 
"sezioni di sommita' dei pilastri che non proseguono", per evitare che 
qualcuno lo applicasse alla sezione di sommita' di una singola campata.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 non ha molto senso verificare la GR.
si, più che convincente.
e. 

 -- 
bene, e come glielo diciamo a sismicad?
perchč sismicad non lo fa automaticamente (come edilus ca ad esempio).
In assistenza mi dicono di mettere i pilastri come secondari, ma 
sinceramente non mi convince affatto (tra l'altro ovviamente sismicad chiede 
subito le cerniere al pilastro).
Mi sembra che l'unico sistema sia quello di imporre la non dissipazione al 
momento dell'armatura in verifica: in questo modo vengono eliminati i 
momenti di gerarchia ed amplificati quelli elastici fino a q=1.
Perň qui non mi tornano i conti, nel senso che i momenti elastici me li vedo 
molto piů alti di quello che m'aspetterei moltiplicandoli per il q generale 
della struttura.
In ogni caso la differenza puň essere veramente drammatica e non so quanti 
ne tengano conto ...
e. 

 ne tengano conto ...
In attesa che implementino usa un trucco: modifica una delle travi 
concorrenti nel pilastro: lui invalida la verifica del pilastro e se 
lanci l'armatura lui la fa SENZA GR. A quel punto te la guardi, se serve 
fai copincolla o esporti il dxf e poi modifichi a mano.


 Ciao, Tigers
ciao
e. 

 l'altro post che ho pubblicato "x Tigers")
no, NON lo fa. .....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sap 2000

Ci sono dei file già fatti x il sap2000 x  il calcolo di solaio travi 
pilastri ecc.. in cui basta solo mettere i valori delle forze? 

prova ad usare il template, ti chiede il numero di campate, numero dei
piani, ecc. poi definisci le condizioni di carico e poi le forze
(rispettando le convenzioni).

 ha scritto nel messaggio 
news:1134848874....@f14g2000cwb.googlegroups.com...


 pilastri ecc.. in cui basta solo mettere i valori delle forze?
...non hai proprio voglia di fare nulla... 

 ha scritto nel messaggio 
news:qBkpf.13542$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Abruzzo] cerco Ingegnere Geotecnico o con competenze similari

Salve,
sono il proprietario di alcuni villini costruiti in una zona in cui
sono presenti falde acquifere (in prossimita' del mare e di un fiume).
Scrivo anche a nome di molti altri proprietari della zona che hanno lo
stesso mio problema: i villini hanno un piano interrato e a causa
della presenza della falda ma presumiamo soprattutto a causa della
cattiva progettazione, ci sono delle
numerose infiltrazioni d'acqua dai muri e dal pavimento.
L'altezza della falda varia ovviamente in base alla stagione:
d'inverno il livello puo' arrivare anche a +50cm rispetto al pavimento
del piano interrato, mentre l'estate rimane intorno allo 0.
Le costruzioni sono a Francavilla al mare, in provincia di Chieti.
Cerchiamo un ingegnere con esperienza in questo campo che sia
disponibile a verificare il problema, senza impegno, per quindi
proporre un progetto e un preventivo del caso per la risoluzione del
problema su menzionato.
Grazie

 disponibile a verificare il problema, senza impegno,
e che vorresti dire con questo?

 disponibile a verificare il problema, senza impegno,
e che vorresti dire con questo?

 disponibile a verificare il problema, senza impegno,
e che vorresti dire con questo?



Vuol dire preventivo non pagabile..

 ha scritto nel messaggio
news:bme8a1l3qol7miboi...@4ax.com...


 
-- 
Ampeglio Diego Garini
è possibile rispondere via e-mail

Dottore, ho un dolore forte all'addome in basso a destra, mi può fare una
visita, *senza impegno*, se poi è appendicite, casomai mi faccio operare da
lei.

Lorenzo ha scritto:

avete provato a rivolgervi al "Fate bene fratelli"?
...dai forza!....fate una colletta che forse qualcuno viene a farvi 
visita :-)

Probabilmente, però, una impresa questo genere di servizio lo potrebbe dare.
hotbird 

 
Un'impresa ha comunque bisogno della consulenza di un ingegnere 
specialista.Consultando un ingegnere piuttosto che un'impresa, si ha la 
possibilità di gestire e controllare a proprio vantaggio il progetto ed 
i lavori.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Ho plonkato it.discussioni.ingegneria

Ho annullato la sottoscrizione di idi.
Un po' mi spiace, c'ero affezionato, ma oggi lì di ingegneria ce n'è 
poca e niente.
Così per dire
DOCstone

DOCstone ha scritto:

Beh, diciamo che piu' che altro quel che c'e' riguarda poco l'ing. 
civile, come e' giusto visto che c'e' un NG apposta.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 poca e niente.
E hai fatto bene.
Quel NG è stato invaso (ad esser ottimisti) da laureandi con la fissa
della diatriba fra vo no, il resto invece sono lamentele sulla condizione
mal remunerata e "peritosa" dell'ing. industriale / informatico e sul come
è bello lavorare all'estero...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trunkino e' ricchione.

Ma e' vero il luogo comune che vi rende fautori di battute del cazzo, legate
al vostro mestiere di merda?

 al vostro mestiere di merda?
PLONK!

 PLONK!
Nooo, non potete plonkare il povero Niko giŕ cosě...  ;_;
--
W I NIUBBI  (DOC)
Maya : Linkolooooooo
            ciaooo !!! ^o^
Link   : chi sei?_?
Maya : ...

"Alessandro" ha scritto

Ti sei sentito tirato in causa.
Ma di che si parla, in un gnusgrup di ingegneri?

 legate al vostro mestiere di merda?
peccato che non ho lo scanner...
vabbe'
PRENDETE PC ACTION DI MARZO E GUARDATE L' IMMAGINE DI PAGINA 14.
-- 
ZeD
Io, solo io, sempre io, anche io, nient' altro che io, proprio io.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: messa a terra nei cantieri

Argomento: sicurezza del lavoro nei cantieri (DL494/96 e successive
modifiche/integrazioni, nonchè L.626/94).
In un cantiere per lavori di ristrutturazione di una abitazione
esistente, l'Impresa esecutrice si collega all'impianto elettrico
esistente per l'alimentazione dei propri macchinari. L'impianto
elettrico esistente è dotato di messa  a terra. L'Impresa è comunque
tenuta a denunciare l'impianto di terra all'ISPESLe all'ASL/PMP, visto
che non è un nuovo impianto ?
Preciso che l'impianto di terra, essendo a servizio di una abitazione,
non è mai stato denunciato presso alcun Ente.
Grazie

<inv...@invalid.invalid> wrote in message
bnaeb1lnmvdl8un8c...@4ax.com...

Non vorrei sbagliare.....ma non credo che ci si possa attaccare all'impianto
esistente.........
Judas

Judas ha scritto:

Non ne sono sicuro, se l'impianto e' adeguato come potenza, sezioni dei 
cavi e quant'altro perche' no?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prontuario calcoli energetici

Ciao a tutti, sapete se esiste un prontuario con tabelle e grafici da 
dove ricavare con approssimazione la trasmittanza degli elementi finiti 
e un sommario consumo degli edifici x certificazioni energetiche e usi 
simili?
 
Non con precisione naturalmente perchè ci sono calcoli rigorosi ma una 
classificazione di massima!!
grazie
 
xpost sul newsgroup ingegneri

 xpost sul newsgroup ingegneri
 
 
 
Un tempo quando c'era la 373 eravamo pieni, i pc non c'erano ergo i calcoli 
di facevano con le tabelle su carta.
 
Cmq. in molti manuali per il riscaldamento, tipo quelli della Hoepli se ne 
trovano,  qualche volta me ne avvalgo per costruire e/o modificare gli 
archivi dei miei sw.
 
Al limite puoi trovare i singli parametri degli elementi costitutivi e poi 
assembrare gli elementi opachi /trasparenti con un programmino tipo exel, e 
poi costituire un archivio da cui prendere gli elementi finiti.
 
Cmq non so se valga la pena, in giro ci sono programmini free per le 
certificazioni, perň non tutti , anzi, sono certificati dal CTI, 
personalmente ormai uso solo programmi certificati, cosě non mi possono 
rompere le scatole 
 
 

> grazie
 
 
Alcune tipologie di strutture si trovano in appendice alle UNI-TS.
Non potendo/volendo usare quelle va ricostruita la stratigrafia con dati 
da UNI 10351 e 10355, che mi risultano comunque in fase di revisione.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: appoggi in neoprene

Devo progettare due appoggi nastriformi in neoprene...
Mi serve sapere quanto sono cedevoli questi vincoli e perciò mi servono i
valori del modulo di elasticità e del coefficiente di Poisson del neoprene.
Qualcuno sa dirmi quanto valgono, se sono diversi a seconda del tipo di
neoprene utilizzato etc. etc.
Grazie,Francesco

 wrote in message
news:bnj1ce$rvr$
1...@newsread.albacom.net

Per il calcolo d'un appoggio in neoprene (armato o non) non servono i
dati da te richiesti.
Vedi il seguente link (uno dei tanti produttori): Caratteristiche
fisico/meccaniche
http://www.sagisrl.it/prodotti.htm
"La mescola della gomma utilizzata per la fabbricazione degli appoggi
conformi alla normativa CNR 10018/87 deve avere le caratteristiche
riportate in questa /link/tabella/link/."
Per la normativa ed il calcolo segui invece il link che trovi in alto
"Normativa" e scaricati i documenti.
Un saluto. gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "Normativa" e scaricati i documenti.
perfetto....era proprio quello che cercavo.
Ti ringrazio infinitamente.
Francesco
p.s. chiedo scusa per il momentaneo cambio di nick e indirizzo e mail ma
quando ho postato la richiesta ho  usato il newsreader di un amico.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Instabilità locale profilo tubolare.

Devo realizzare una pensilina in acciaio a sbalzo di 4 m su un nuovo 
fabbricato artigianale.
Tra una mensola e l'altra ci sono 9 metri.
Vorrei realizzare l'orditura secondaria con tubolari 260x140x4 a passo 120 
cm .
A parità di momento inerzia 2888 cm^4 contro 2772 di un ipe220 e con massa 
lineare leggermente inferiore 24.6 contro 26.2 daN/ml  il profilo tubolare 
offre minori problematiche di istabilità flessotorisonale e mantiene una 
snellezza inferiore a 200 per la compressione derivante dal controvento di 
falda conseguente al vento radente.
Ovviamnte per la verifica faccio riferimento alla sezione efficacie secondo 
ec3 eliminando le zone lontane dagli irrigidimenti nella sezione.
Ciò che mi preoccupa sono eventuali fenomeni di instabilità locale 
(imbozzamento...) delle "anime"  alte 260 mm con soli 4 mm di spessore.
L'utilizzo della sezione efficacie e l'assenza di carichi concentrati mi 
permettono di non effettuare ulteriori verifiche sui pannelli (tranne agli 
appoggi)? 

 agli appoggi)?
Prima di effettuare qualsiasi verifica globale della mambratura � 
necessario classificare la sezione...e sicuramente lo avrai fatto.
Se la tua sezione � di classe 1 o 2 prima di dare origine a fenomeni di 
instabilit� locale � capace di esprimere il momento resistente plastico, 
dunque in linea di principio c'� poco da preoccuparsi.
Se � di classe 4 le cose si complicano e vanno svolte le verifiche 
locali che portano in primis alla riduzione della sezione resistente in 
funzione della tipologia di sollecitazione (solo comp comp+mom).
Nella zona della connessione se non ci sono carichi che comprimono 
localmente le anime del profilato non dovrebbero presentarsi particolari 
problemi... ma non so come tu intenda realizzare la connessione tra 
tubolare e la mensola (IPE?).
PS Anche se risparmi qualcosa sui pesi tieni conto che le connessioni 
tubolare IPE o tubolare tubolare sono un po' pi� complicate e i prezzi 
dei profilati, talvolta, dipendono anche dalla forma della sezione.
Saluti

 tubolare e la mensola (IPE?).
Provo a spiegarmi meglio
La sezione è in classe 4. Ovviamente ho fatto tutte le verifiche con la 
sezioni efficaci.
Il puntone della mensola viene realizzato con un heb 180 con anima nervata 
in corrispondenza dell'appoggio dei tubolari.
I tubolari vengono tagliati in modo che 150 mm restino appoggiti sull'heb180 
ed i restanti restino nello spessore.
I tubolari verranno irrigiditi con una piastra interna in corrispondenza 
degli appoggi per prevenire fenomeni di instabilità locale.
Sul profilo heb180 vengono saldati degli angolari all'interno dei quali 
viene appoggiato il tubolare per poi collegare tutto con un M16 8.8 
passante.
Che ne pensate?
Considerate che:
- Il mio tubolare pesa 24.6 daN/ml
- Utilizzando profili ad H mi occorrerebbe un heb 180 51.2 daN/ml (l'heb160 
non mi torna per poco)
- Utilizzando I ci vorrebbe un ipe 300 (per evitare fenomeni di 
svergolamento altrimenti basterebbe meno) da 42.2 daN/ml
Per cui si sta parlando di dimezzare il peso della struttura.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scala antincendio sismica

A senso verificare sismicamente una scala antincendio di un piano che č 
agganciata con spinotti resinati ad una struttura ben piů consistente e con 
solo 3 colonne a terra?
Grazie a chi risponde 

 consistente e con solo 3 colonne a terra?
Si, ha senso 

La struttura della scala non deve danneggiare l'edificio su cui si 
inserisce.
Quindi..... verifica sismica di scala indipendente con giunto tecnico...no 
ai tasselli resinati


Secondo me non c'e' sempre la necessita' di giuntare.
Non so come e' la struttura in oggetto, ma di solito
la rigidezza di una scala antincendio e' ridicola se comparata a quella di
strutture in ca
(un vano scala per esempio). Quindi e' molto difficile che la scala
influenzi il comportamento sismico dell'edifico.
Quindi:
se si verifica che la scala ha adeguata duttilita' per assecondare gli
spostamenti della struttura principale,
se si verifica che i collegamenti possono trasferire adeguatamente il
carico,
la scala si puo' rendere solidale con l'edificio.
andrea

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:195Z230Z42Z162Y...@usenet.libero.it...


 Secondo me non c'e' sempre la necessita' di giuntare.
La penso esattamente al contrario.
Giuntare una struttura è la via più rapida è efficace ed efficiente,
qualunque cosa diversa comporterebbe una verifica sismica dell'intero
complesso, pag non spiega nulla ma se la preesistenza è in muratura beh 9
volte su 10 la verifica non è soddisfatta; questo comporta una conoscenza
integrale dell'esistente unita ad un lento affinamento dei dati di input, a
un fine tuning del software e se la verifica non si riesce proprio ad
ottenerla ad un intervento sul costruito.
In ogni caso tempo e denaro sprecato sotto tutti i punti di vista compreso
quello dell'ing. che da una cosa del genere non ricava più di 1000eu lordi;
ma anche strutturalmente la cosa è complicata, imporre che il sisma lo
prenda solo la muratura, il controllo degli spostamenti ecc comporterebbe
uno studio accurato degli agganci e le tassellature non creo lo siano. E
lascio poi perdere le probabili perplessità del genio civile.

 prenda solo la muratura, [cut]
Non devi imporre niente! è la rigidezza che detta come si distribuisce 
il sisma. Una struttura in muratura, è MOLTO più rigida di quattro 
colonne in acciaio!
andrea

 Non devi imporre niente!
E pensare che io credevo dovessi svincolare le estremità delle aste.


E pensare che credevo tu sapessi che se anche i nodi sono rigidi, la
rigidezza di un telaio e' sempre molto minore di quella di un setto in
muratura! :-p
andrea

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: poroton e zona sismica

In zona sismica 3, è possibile utilizzare una muratura in poroton per 
sostenere un solaio in legno più la copertura (sempre in legno)?
eventuali accorgimenti? serve ed eventualmente basta una rete fi8/20 davanti 
o è preferibile metterla sia davanti che dietro?
ciao gianluca 

Barabba ha scritto:

A patto di contenere le spinte si', ma la risposta al tuo quesito 
starebbe nella normativa. Il modo in cui la poni mi fa pensare che e' 
meglio se valuti con un po' piu' di attenzione la cosa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 davanti o è preferibile metterla sia davanti che dietro?
la rete davanti non serve a un cazzo, davanti e dietro magari col betoncino
allora stai facendo un sandwich ed è un'altra cosa...

 allora stai facendo un sandwich ed è un'altra cosa...
buono a sapersi
grazie
Gianluca 

 quindi ok
Guarda che non e' solo un problema di materiale, ma anche di geometria 
della struttura. E di posa: la malta va anche nei corsi verticali, per 
cui la muratura "ad incastro" non va bene. Teoricamente non potresti 
fare nemmeno il corso di malta interrotto orizzontale.
In piu' resta il problema della verifica.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Conducibilità pavimento legno

ai fini del calcolo della trasmittanza nella stratigrafia di un solaio
considerate anche lo strato di pavimento?
un cliente vuole posare in casa un pavimento del tipo industriale
formato da tanti listellini in legno incollati fra loro, credo di
essenza rovere spessore 3 cm
Vorrei considerarlo nel calcolo della trasmittanza!
sapete dove posso trovare dati tecnici di pavimenti simili?
Grazie Nicola

 sapete dove posso trovare dati tecnici di pavimenti simili?
Direi da valori medi per il legno, che ricavi dalla UNI 10351 ad esempio
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Relazione di Calcolo con tensioni ammissibili radoppiate

In una relazione di calcolo (fatta seguendo la C.M. N. 156 - 4 Luglio 1996)
che devo valutare come DL di una struttura in legno dopo che sono elencate
le tensioni ammissibili di riferimento trovo questa precisazione:
" Questi valori valgono per condizioni di carico di tipo A (cioè che non
coinvolgono vento o sisma).
Per condizioni di tipo B (cioè con presenza del vento) si possono aumentare
con un fattore 1,25;
Per le verifiche sismiche si possono aumentare con un fattore 2.
Gli aumenti non sono obbligatori, comunque in questo progetto sono sempre
stati sfruttati; di conseguenza la verifica in presenza di azione sismica
non è mai risultata vincolante, essendo sempre stata condotta con tensioni
ammissibili raddoppiate. "
Ma è lecito che un progettista raddoppi le tensioni ammissibili di
riferimento? e 1.25 in presenza di vento?
Ci sono dei riferimenti normativi in merito? mi son perso qualcosa!?
--------- 
JackGru
----------
"La situazione si fa pesante"
"Pesante...Pesante....Ma avete problemi con la forza di gravità voi del
futuro?"
Dal film:  "Ritorno al futuro"

 Ci sono dei riferimenti normativi in merito? mi son perso qualcosa!?
Scimmiotta quella dell'acciaio la 10011, non conosco le din, cmq c'č ec5 e
un documneto postato di recente sul NG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
č scritto cosě sulle DIN, non ricordo il numero, ma ne ho letto una 
traduzione e ricordo che era proprio scritto cosě.
Ho analizzato lo stesso problema per il rivestimento di un ponte 
autostradale, sempre come DL, e lo abbiamo accettato. Anche se, a dire 
il vero, le tensioni superavano di poco il valore ammissibile con 
coefficiente 1, per cui, anche non volendo credere alle DIN, il problema 
non era grave, soprattutto tenuto conto che lo schema di calcolo era 
approssimato a notevole vantaggio di sicurezza.
Comunque, per concludere, le confermo che tale procedura di calcolo č 
normalmente adottata da tutti i costruttori ed i produttori di strutture 
in legno e sembra universalmente riconosciuta negli stati europei.
saluti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Call Center x sondaggio INARCASSA

Sono stato contattato da un call center (verificato poi appartenere alla 
società con sede a Londra 
http://www.kieon.com/
) per un intervista sui 
meriti di inarcassa.
Ma era tanto difficile mettere un questionario online o avvisare gli 
inscritti per email del sondaggio?
Ce li potevamo risparmiare sti soldi e usare il tanto sbandierato canale 
telematico?
Evidentemente NO!
:/
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 

 Prima ti fa l'esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 
 
Beh la cssa ormai � stat burocratiizzata, cosa ti aspetti?
E'come per il governo noi votiamo e loro fanno come gli pare con i nostri 
soldi, poi quali sono i meiriti di inarcassa?
Avevamo faticato per privatizzarla, appena rimessa in sesto, sono riietrati 
i "politici", che hanno cominciato a gestire per iloro interessi e poi ci 
chiemodo come possono fregarci meglio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: soppalco garage

salve!
sono sempre alle prese con il calcolo di un soppalco 
in acciaio per un garage...
vorrei un consiglio riguardo il tipo di  solaio  ( 3,5x4,5  + legero e
semplice possibile) da posare su una luce di 3,5 m
e in modo che lo spessore solaio + trave sia contenuto,
in quanto l'altezza max del locale è 3,40
andrebbe bene una lamiera grecata autoportante?
dove posso trovare  le specifiche di altri tipi di solaio?
grazie
__ 
echo off

echo ha scritto:

Senti un po' tu ci vuoi tirare dei bruti scherzi, qui tutti sanno che
sei un troll.
ING. Pelecchia

salve!
sono sempre alle prese con il calcolo di un soppalco 
in acciaio per un garage...
vorrei un consiglio riguardo il tipo di  solaio  ( 3,5x4,5  + legero e
semplice possibile) da posare su una luce di 3,5 m
e in modo che lo spessore solaio + trave sia contenuto (<10 cm),
in quanto l'altezza max del locale è 3,40
__ 
echo off

 vorrei un consiglio riguardo il tipo di  solaio  
La struttura portante la realizzi in acciaio con profili laminati o
scatolari, il pavimento in massello spesso almeno 6 cm. Poi dipende dalle
esigenze architettoniche.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

esigenze architettoniche.
siccome ho trovato una lamiera grecata alta 4 cm
da coprire con un foglio di legno di 1,5cm,
vorrei che i travetti fossero  alti meno di 10 cm
però con una luce di 3,5m ho una freccia gigantesca!
__ 
echo off

 però con una luce di 3,5m ho una freccia gigantesca!
provato con profili ad L o C con la lamiera messa dentro e non sopra'


provato con profili ad L o C con la lamiera messa dentro e non sopra'
eccerto! ho provato anche con travetti composti da scatolari+L saldati
l'unica soluzione forse sarebbe un reticolo di scatolari...
però non so come calcolarlo^^;;; 
__ 
echo off

echo ha scritto:

Basta tornare a "Squola" idiota... e che vuoi che te lo spiegano qui!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info su libri murature

Voi sotto l'ombrellone il fine settimana cosa leggete? ... io avrei 
intenzione si dare un'occhiata a un buon libro sugli interventi su 
strutture in muratura esistenti. (lol)
Non mi interessa il calcolo o i metodi, se ci sono esempi suffragati da 
calcoli tanto meglio, ma piuttosto interventi realizzati oppure 
tipologie d'intervento, ke ne so...
Scusate per la richiesta ma in rete se ne trovano molti, correndo il 
rischio che se ne comprano di inutili. Quindi mi piacerebbe sapere cosa 
sfogliate (all'occorenza) a studio in questi casi.
Grazie

 strutture in muratura esistenti. (lol)
allora hai proprio intenzione di leggerti un .... mattone!!!
scusa, ma non ho resistito!
:-)

dginko ha scritto:

  bella , ci stava veramente bene :)

 ke ne so...
Le k lasciamole ai teenager con l'artrite al pollice per via dei troppi 
SMS
-- 
Ciao, DOCstone

 
lo so, ma la k ï¿œ comoda!

 farebbe piacere una recensione.
Allora Doc, mi è appena arrivato, lo sfogliato velocemente, sembra 
interessante...
I tomo= Geotecnica dai richiami agli interventi di consolidamento etc
II tomo= consolidamenti vari di strutture in murature, si va dai 
risanamenti dell'umidità all'inserimento di armature di precompressione...
...continua...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SAIE2: io vado sabato

Ogni tanto su questo e altri ng tecnici si parla di incontri.
Io sabato andrò al SAIE2, dal momento che viviamo nelle più disparate
regioni d'Italia, che ne dite di fissare un incontro?
Il prossimo appuntamento "tecnico" può essere il Salone del Mobile
(quest'anno nella nuova fiera di Fuksas).
Si accettano altre proposte.
PS
Per Apteryx e i "censori" della netiquette: questo è un crosspost
tecnico! :-P
--
federico reyneri
LPzR architetti
ICQ 149062387

 Si accettano altre proposte.
Quest'anno il saie2 salta, ma al salone ci sarň!
ilG!
-- 
ilGATTO -the bonzo of magnaramina-
[28,CO,140,160,B][LUCE+UMIDA]
č un acido..guidi meglio che di giorno...nessuna paranoia perturbativa.. 
[Gibboski, 14-102004]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 regioni d'Italia, che ne dite di fissare un incontro?
....
cazzo... ho appena fissato un incontro per sabato. UFFA.... ma forse, se 
rimando vedo di venire, dove e quando.
saluti
d.aniele 

 regioni d'Italia, che ne dite di fissare un incontro?
non ci vado, se hai tempo / voglia sfoglia e poi recensisci sul NG la nuova 
rivista sel sole 24 ore "arketipo" 

regioni d'Italia, che ne dite di fissare un incontro?
proprio nessuno al saie due, eh?


 >Io sabato andrò al SAIE2, dal momento che viviamo nelle più disparate


 ICQ 149062387
Quando ho ricevuto il materiale ero tentato di andare giovedì o venerdì 
x partecipare anche a qualche incontro in tema di impianti/efficienza 
energetica/ecc.
Poi... non ho voluto trovare neanche il tempo per organizzare la cosa :-((
Sarà per un'altra volta.
Ciao
Maci

 Si accettano altre proposte.
Quando ci sarà?
Ciao.
pMB
-- 
Arch. Pierluigi Maria Bovi
Projects manager
ProgHettoLab - Laboratorio per la Progettazione Integrata
Via Barletta 11, Foggia (Italy)
http://www.proghettolab.it
Skype [proghettolab]

Quando ci sarà?
dal 5 al 10 aprile.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prove con piastra 30 cm.

Che correlazione c'è tra il modulo di compressione edometrico Me e il modulo 
di Deformazione Md?

 ha scritto nel messaggio 
news:429dd326$0$15905$5fc...@news.tiscali.it...


di Deformazione Md?
interesserebbe tantissimo anche a me sapere come correlare le due grandezze.
Ho delle correlazioni elastiche, ma vorrei avere altri risconti, anche con
eventuali legggi empiriche o di cantiere.
Qualuno sa dare riferimenti + precisi a libri etc...
grazie,
	Rick.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Impermeabilizzazione Copertura Capannone

Salve a tutti,
che accorgimenti posso utilizzare per proteggere una doppia guaina
impermeabilizzante
4+4 mm posata su una copertura piana di un capannone?
E' stata gia rifatta una volta e dà ancora problemi ( tende a staccarsi sia
ai bordi che in corrispondenza
degli spazi fra i tegoloni in precompresso perchè non sono perfettamente
adiacenti).
Mi hanno consigliato di fare un piccolo murettino su tutto il bordo della
copertura e riempire con ghiaia...
Altri mi dicono di farci un massettino leggero ma non mi fido del ritiro....
Voi che dite?
Ciao Grazie

non vorrei dire una fesseria ma, secondo me, c'è un errore nella
progettazzione o nella posa dell'impermeabilizzazione. Per realizzare
la copertura ti sei rivolto ad un impermeabilizzatore specializzato o
no? Sai che i lavori di impermeabilizzazione sono garantiti di legge
per dieci anni???
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: realazione dlgs 311

salve volevo indicazioni in merito alla compilazione della relazione
tecnica della 311 dove vengono chieste una serie di indicazioni relative
all'impianto, quali ad esempio terminali di erogazione dell'enegia
termica, dimensionamento dei condotti di combustione, caratteristiche
della pompa di circolazione, isolamento della rete di distribuzione, ecc.
Supponendo che mi venga chiesto solo il calcolo per la verifica termica e
non il progetto dell'impianto (affidato ad altro tecnico), per le parti
della relazione in cui si fa esplicito riferimento all'impianto, cosa
occorre mettere?
"Si rimanda per le specifiche alla relazione di progetto dell'impianto"
O cosa
grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 O cosa
Di solito faccio cosi', anche se cerco sempre di dare delle indicazioni 
almeno grossolane sulle scelte che sono gia' state fatte.
La realta' e' che poi spesso il progetto non viene fatto fare per cui 
tutto cio' che eisiste e' la sola L.10.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: esigibilità compenso

un collega ha fatto 2 anni fa un collaudo c.a. di una struttura 
seguita da un geometra che negli accordi doveva regolare il compenso 
al collega. Mi domanda se dopo tanto tempo, visto che non è stato 
ancora liquidato, poteva richiedere il compenso direttamente al 
proprietario che gli ha firmato l'incarico per il collaudo.
Mi ricordo vagamente di qualcuno che mi ha detto che dopo due anni 
senza richieste formali i compensi non  sono più esigibili...

 senza richieste formali i compensi non  sono più esigibili...
Non esattamente. Dopo 3 anni c'è la presunzione di pagamento, ovvero 
l'inversione della prova: sei tu che devi dimostrare che non sei stato 
pagato (con i privati è un po' difficile, non con gli enti). Per questo, 
conviene scrivere oggi una cortese lettera al clinte finale (è lui che 
paga il collaudo, poi eventualmente si rivale sul geometra). Se non ha 
risposta scrive una raccomandata sempre al cliente, sempre cortese: 
servirà eventualmente per prova che non è stato pagato.


mi dai un riferimento legislativo?
Grazie 

 mi dai un riferimento legislativo?
Art. 2956 CC (prescrizione presuntiva) 


grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Soppalco in accaio e legno

Devo realizzare un soppalco con struttura leggera all'interno di una 
struttura in muratura
per civile abitazione.
La struttura portante sarà realizzata mediante longarine in acciaio hea200
( luce di 6 metri) inserite all'interno delle murature  mentre l'orditura 
secondaria
sarà realizzata mediante ipe 120 ad interasse 1 metro con luce 2.2 m saldati 
nello pessore
delle Hea200 in modo da ottenere un estradosso costante tra orditura 
primaria e secondaria.
Ora.... secondo voi, qual'è il miglior modo per realizzare il piano finito?
Non ci sono particolari esigenze dal punto di vista estetico quindi avrei 
pensato:
a) Avvitare un tavolato con s=30 mm direttamente sulle longherine con viti 
autofiletanti e
su questo andare ad appoggiare dei listelli di parquet
b) disporre una lamiera gracata con s=55mm sulle longherine e su essa 
appoggiare un tavolato osb
su cui disporre i listelli di parquet
Cosa ne pensate di una connessione diretta tra legno e acciaio mediante viti 
autofilettanti?
Secondo voi per un tavolato con s=3 cm una luce di 1 m è eccessiva anche se 
i calcoli
sono verificati sia a resistenza che a deformazione?
Che metodi utilizzereste per evitare vibrazioni o rumori dovuti al 
calpestio?
Grazie

Scusate l'errore nell'oggetto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dubbi su divisione ereditaria

GENITORE CON 5 FIGLI DONA AL FIGLIO TIZIO UN BENE CHE VALE 100 CON DISPENSA 
DALLA COLLAZIONE E A SEMPRONIO UN BENE CHE VALE 200 CON DISPENSA DALLA 
COLLAZIONE
 
RIMANGONO ALTRI 2 BENI CHE RIENTRANO NELL'EREDITA' PER UN VALORE DI 500
 
ALLA MORTE DEL DE CUIUS AVREMO
 
BENI DEL DE CUIUS 500 + BENI DONATI (200 +100) = TOTALE ASSE EREDITARIO 800
 
 
HO DIVISO LE QUOTE:
 
2/3 dell'intero patrimonio da dividere con tutti i figli          1/3 la 
quota disponibile
 
2/3 di 800 = 533
 
533 / 5 figli =  106,6 a figlio 
ultimo bene donato 200 *1/3 = 66,66    il bene ch vale 200 lo devo ridurre a 
66,6  l       per  la restante quota del bene (200-66,1) avuto in donazione 
versa un conguaglio in danaro= 133,40
 
RIEPILOGANDO
 
SEMPRONIO AVRA'
 
106,6                                                 + 
66,66    =  172,66  - conguaglio 133,40 = 39,26
 
 
TIZIO
 
106,6                                               + 
100  = 206,6
 
 
3 figlio  106,6
 
4 figlio 106,6
 
5 figlio 106,6
 
 
Chiedo un parere grazie!!
 
 
 
 
 

 
<a> ha scritto nel messaggio 
news:4edf1c34$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

secondo me conviene usare betoncino armato da entrambe le parti, in 
alternativa puntella e fai sottomurazione senza collazione 
 
 

MLe donazioni rientrano sempre in successione con o senza dispensa dalla 
collazzine.
 
Fatto 800 l'asse ereditario
 
i due terzi  vanno a tutti gli eredi in parti uguali
il rimamente 1/3 ai due oggetto della donazione, si presuppone che via sia 
stata una preferenza ( salvo altri aspetti guridici)
 
pertanto a ciascuno degli eredi vanno (2/3)/5 =13.33%
ai percettori di donazione (2/3)/5 + (1/3)/2 =13.33%+16.66% =30%
pertanto i due che hanno ricevuto le donazioni devono rifondere se il loro 
asse supera il 30% ciascuno 
 
 

> 106,6                                                 + 66,66    = 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: valutare rigidezza a flessione CA

Ammetto la mia più totale impreparazione
che si limita al mantenere 1/25 per i solai e 1/10 per gli sbalzi,
o al limite usare un calcolatore preimpostato
o eseguire un calcolino a calcolatrice in cui inserisco una rigidezza pari a 
metà
di quella ideale di un blocco integro di calcestruzzo,
ma ora a causa di un comportamento strano e di iperstatiche su dei portali 
in acciaio
che scaricano su delle strutture a sbalzo a travetti le rigidezze degli 
appoggi in gioco
fanno ribaltare integralmente con cambiamento di freccia le forze assiali 
che si vanno a scaricare
sulle strutture in c.a. portando da comprenssione su di un pilastro ad una 
trazione notevole.
Succo della domanda, come valutare (ordine di millimetri) effettivamente la 
rigidezza a flessione di una gronda
armata a travetti in ca?
tutto si gioca sul fatto che la sezione si fessuri o meno (e riammetto di 
non sapere nemmeno come calcolare
la rigidezza ad ipotesi di sezione fessurata (fessurata fino a dove? asse 
neutro per ipotesi? ok)
ma a questo punto come la valuto?
unica cosa che adoro del nostro lavoro sono gli elementi finiti.
Modello inserendo tot barre a trazione superiori a modulo acciaio,
un'area non fessurata a compressione inferiore a modulo calcestruzzo.
carico e ottengo la freccia. in rapporto alla forza applicata ottengo il 
parametro rigidezza.
Il tutto mi sembra molto fantasioso ma altro ninso.
?
Mat 

riprendendo un esempio di uso malsano ad esempio di Sismicad
deformata: non fessurata e fessurata
la prima e' sempre adeguata, la seconda quasi sempre fuori dal 1/400esimo.
Ma i solai li faccio e li fanno i prefabbricatori da sempre ugualmente. 
perche'?
sistema di calcolo errato di sismicad o evitiamo di badarci?
e mia totale ignoranza, la fessurata e la non, come viene calcolata
con il metodo della rigidezza a flessione ideale a sezione completa diviso 
due
i valori sono sempre stati verosimili, anche in prove di carico a collaudo
ma il tutto non puo' certo dirsi a livello di un "professionista"
Mat 


I solai prefabbricati sono quasi tutti precompressi, quindi 
difficilmente sono fessurati (se non in combinazioni rare, e comunque 
con fessurazioni molto piccole): di conseguenza e' corretto assumere una 
deformata "non fessurata"
Diverso discorso con predalles e altri solai non precompressi.
Non entro pero' nel merito di Sismicad ;-)
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Semi-OT] Caltanissetta - Cede giunto viadotto

Certe cose non riesco proprio a capirle:
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo450270.shtml
La Statale 626 Caltanissetta-Gela era stata inaugurata circa tre anni 
fa. Ma un incidente alla struttura pone domande sulla qualitï¿œ dei lavori 
effettuati. Un giunto del viadotto "Geremia 2" ha ceduto all'improvviso, 
creando una sorta di gradino sulla carreggiata.
http://news.google.it/news?ned=it&ncl=dDq3oX2hngLsOrM2apHqXssBuHjTM&topic=n


Dalle prime notizie serie sembra un cedimento, in fondazione, del pilone che 
ha provocato la torsione della trave, cmq � roba di 30 anni fa, non del 
tratto costruito nel 2006. 

 
In effetti, leggendo gli ultimi aggiornamenti ï¿œ cosï¿œ. 30 anni e non 3.
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_963697743.html
La trave adesso poggia sul pilastro per un'area molto ridotta. Pare che 
il nono e il decimo pilone non siano perfettamente in asse con il resto 
dei pilastri e questo lascerebbe pensare che a cedere siano state le 
strutture verticali. Da qui il rischio di un crollo, messo in conto giï¿œ 
stamane dopo le prime verifiche. Ma ï¿œ presto, fanno notare i tecnici, 
per stabilire il grado pericolositï¿œ. Il tratto interessato al cedimento 
e i piloni, secondo quanto ha reso noto l'Anas, sono stati costruiti 
*trent'anni* fa anche se il completamento e l'apertura al traffico 
risale al 2006.
Qui ci sono anche le foto:
http://www.ansa.it/webimages/large/3949/re221xl9X_20090521.jpg
http://www.ansa.it/webimages/large/3948/re221yk0X_20090521.jpg

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cls SCC e HPFR

salve a tutti sono in procinto di iniziare la tesi di laurea che verterà sui 
cls sopra indicati volevo chiedervi se potete indicarmi cortesemente dove 
posso reperire materiale su questi tipi di cls nonché delle eventuali prove 
eseguite sugli stessi.
Grazie a tutti 

handydrv ha scritto:

cerca con Google "collepardi" dovresti trovare l'enco journal e i 
relativi arretrati in pdf.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:43d0e337$0$1076$4faf...@reader3.news.tin.it...



ciao, questo è la pagina del mio professore di materiali, nella zona 
download puoi scaricare i files pdf delle lezioni del corso.
http://193.205.134.26/pagine/ingegneria/Pagine/UNIVPM-47-3852.html
quando apri il file ti chiederà la password: msic05
spero ti possa essere d'aiuto
ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:43d3a268$0$13132$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pareti c.a.

DM 96 sismico.
L'altezza delle pareti in c.a. è intesa totale (tutti i piani) o interpiano?
Di primo acchito io intenderei quella totale, ma qualche collega dissente.
In effetti se armo una parete di spessore 20cm con rapporto H/L>4 risultano 
2d16/20 sia in verticale che in orizzontale (in pratica delle staffe del 
16...)
Una ferriera intonacata ...
Voi come l'intendete?
e.

e-ugenio ha scritto:

IMHO totale.
La ferriera intonacata mi sono sempre rifiutato di farla.
Uso piuttosto le prescrizioni da EC8: l' 1% di armatura lo rispetto solo 
con l'armatura concentrata negli estremi, nel resto armatura minima, che 
cmq e' una bella botta.
Cmq se ti consola conosco colleghi che hanno prescritto i setti in 
ferrocemento... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 cmq e' una bella botta.
scusate mi viene un dubbio... ma sbaglio o si parla di circolare, ergo non 
cogente? 

 non cogente?
E quindi? Le sue prescrizioni restano sempre un riferimento, per cui 
discutevamo su come applicarle.
Il fatto che non sia cogente non implica che sia sbagliata o da ignorare 
completamente...


 completamente...
e solo chiedendo se la discussione era relativamente alla circolare (non 
cogente) ho quindi detto che è sbagliata e da ignorare completamente?
semmai la vostra discussione ha constatato qualcosa che non va nella 
circolare per il punto sui setti, io neppure quello....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MasterSAP Win

Qualcuno ha mai sentito parlare di Mastersap win?
E' un altro nome per MasterSAP o è un altro programma?
Ciao
Delia

 ha scritto nel messaggio
news:1149005706.5...@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Sempre a che fare con programmi scopiazzati?
Mastrersap Win è stata la versione di un secolo fa quando dal DOS si è
passati a Windows.
Se si è studenti...passi anche!
Ma da professionisti....usare programmi crackati............ poi andiamo a
lamentarci!!!
gitac

Non lo sto usando, altrimenti non chiederei cos'è

Fa sempre bene accusare gli altri delle proprie manchevolezze: ci si
sente meno soli
Gitac ero una bimba all'asilo quando ho imparato questo trucchetto


Ma di cosa parli e come ti permetti! Tu per conto mio sola ci sei di sicuro
o almeno non con me in questo settore. Chiedi all'AMV, ti basta il mio nome
"gitac".
Le manchevolezze saranno le tue visto che devi chiedere in un NG
informazioni su un software e non puoi né documentarti con google, né
chiamare l'AMV per chiedere informazioni. Come mai?
Sono io che conosco da tempo quelli che usano i trucchetti come i tuoi. Ne
capitano ogni tanto anche qui.
gitac

Come ti permetti tu di accusare me e senza tanti preamboli di usare
programmi non originali!
Ho chiesto un'informazione su un programma di cui ho sentito parlare
semplicemente e che mi ricordava nel nome MasterSAP e mi hai risposto
accusandomi di usare programmi crakkati!
Roba da matti


Roba da matti
Può anche essere,
ma il 90% delle volte che in un NG la gente fa domande come le tue è perché
ha in mnao un programma crackato!
In questo NG ad uno che faceva "strane" domande sul funzionamento di
mastersap gli ho chiesto, per poterlo aiutare fino in fondo, di farmi capire
se il programma fosse originale e sai cosa ha fatto? E' sparito nel nulla!!
Capito adesso?
Se non è il tuo caso non ti scaldare.  Bisogna essere disposti a correre
certi rischi!
Il fatto è che chi fa la professione nel modo che dicevo, oltre ai reati nei
confronti della casa del software, è scorretto con i colleghi perché avendo
meno spese fa concorrenza sleale e dovrebbe essere cacciato dall'ordine
professionale!
Però adesso spiegami, se ti va, dove hai sentito parlare di un programma in
versione appena post-DOS (tanto da mettere in evidenza il WIN), quindi del
"secolo scorso", che sono curioso!
ciao
gitac

Ne ho sentito parlare tra alcuni tecnici durante una dimostrazione del
Nolian: di qui la mia curiosità: ho fatto caso giusto al nome che mi
ricordava MasterSAP
Sono lieta che la discussione abbia ripreso un tono tranquillo perchè
sinceramente IO NON ME LO MERITO! Non uso programmi crakkati e anzi sto
cercando di fare un confronto fra quelli sul mercato tramite le demo
perchè vorrei acquistarne uno.
Ciao
Delia
gitac ha scritto:


Delia
Ok! Chiarimento fatto!
Gitac
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aree d'influenza pilastri

Come determinare le aree d'influenza per il progetto dei pilastri?
grazie

> Come determinare le aree d'influenza per il progetto dei pilastri?
E' una domanda molto banale ma anche abbastanza complessa.
In genere si tracciano gli assi delle travi e dei solai che arrivano sul
pilastro cosi' da determinare l'area di influenza.
Puo' essere abbastanza giusto per i pilastri centrali, ma per quelli
laterali e' una sottostima di quello che realmente ci arriva su, per cui
si usano dei "coefficienti" (numeri alqunto magici) per far tornare le
cose. Ogni autore ha i suoi, non c'e' una regola generale. Se lo trovi,
sul Toniolo c'e' un esempio e ricordo che e' spiegato abbastanza bene.
Personalmente trovo piu' semplice fare la "discesa dei carichi", ossia
vedere quanto il solaio scarica sulla trave, computalo come carico sulla
trave stessa e, risolvendo quest'ultima, determinare quanto arriva sul
pialastro. Ma ognuno ha i suoi gusti...
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto:
[snip]
:: Puo' essere abbastanza giusto per i pilastri centrali, ma per quelli
:: laterali e' una sottostima di quello che realmente ci arriva su, per
:: cui si usano dei "coefficienti" (numeri alqunto magici) per far
[snip]
Sicuro? Io di solito invece aumento il carico sui pilastri centrali che
sono tipicamente piu' caricati e mi limito a non ridurlo su quelli
laterali anche se qualcosina si potrebbe limare.
--
Ciao, Tigers
http://go.to/tigers
http://www.tigers.3000.it

 laterali anche se qualcosina si potrebbe limare.
Ho scritto esattamente l'opposto di quello che pensavo! ;-))
I coeff. maggiori (superiori ad uno) sono per i pilastri centrali,
quelli laterali dovrebbero avere coeff. inferiori ad uno, solo che
spesso si usa uno o anche di piu' (se ci sono sbalzi).
Ciao!
