Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: PROBLEMA CONVERSIONE STINGHE

Ciao a tutti,
sto disperatamente cercando di convertire un valore AnsiStrting
di un componente Label ( ovvero la Label->Caption ),
in borland CBuilder, in un valore di tipo float.
Esiste una funzione che mi consenta di farlo ?
Ringrazio tutti anticipatamente.
Ciao e buon lavoro.
                Roberto
--
-----------------------------------------------------
  Roberto Pasini
  Aula di Informatica
  Universita' degli Studi  di Verona
  Facolta' di Medicina e Chirurgia
  Facolta' di Scienze MM.FF.NN.
  Strada le Grazie, 37134 Verona - ITALY
  Tel.  :  +39 45 802 7642
  Fax  :  +39 45 802 7119
  E-MAIL :  
rpa...@borgoroma.univr.it
-----------------------------------------------------
--
Posted from 
mail.univr.it
 [157.27.6.110] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Esiste una funzione che mi consenta di farlo ?
StrToFloat() 
Fa' riferimento a it.comp.programmare.win32, in ogni caso.
--
Andrea Laforgia (
andrea_...@bigfoot.com
)
---------------------------------------------
#exclude <windows.h>

atof converte un AnsiString in Double....
Per il resto non so..
--
DGP85
http://daps.cjb.net/

 Fa' riferimento a it.comp.programmare.win32, in ogni caso.
Ma scusate questo news lo vogliamo chiudere o cosa, se alla più stupida
domanda, come anche questa, dove si fa riferimento ad una stringa bisogna
mandare la gente da un 'altra parte. Se qualcuno ti chiede come fare lo
stesso con Linux Rispondi come si devo o  lo spedisci su
it.comp.programmare.linux?
Non si può parlare di c++ senza fare riferimento al proprio sistema ed al
proprio ambienta di sviluppo, quindi smettetela ed aprite la mente.
Scusate per la sfuriata ma  ho il codizionatore guasto e ho il cervello che
va in fumo (sono a Cagliari).
--
-----------------------------------
Marco Pinna
e-Mail: 
fand...@eudoramail.com
-------------------------------------

Per il resto non so..
atof() non converte affatto un AnsiString e tantomento in "Double"
(semmai in "double").
Il prototipo di atof() e' :
double atof(const char *s);
E' una funzione della libreria standard del C.


 va in fumo (sono a Cagliari).
Non preoccuparti, che anche a Bologna non e` che il clima
sia fresco e piacevole.  Nondimeno, non possiamo smettere
di combattere, perche` il gruppo resti utile ed usabile,
contro discorsi pro-caos come quelli che propugni.  E dunque,
se sfuriate occorrono, sfuriate siano.
Alex

In aggiunta a quanto molto giustamente ti ha scritto Alex ti invito a
leggere il messaggio recentemente apparso sul gruppo e intitolato
"[it.comp.lang.c++] benvenuto su Usenet!", che contiene tra l'altro il
manifesto del newsgroup.
Quando ci si inserisce in una comunita' di persone e' buona norma
informarsi circa le norme di comportamento che vigono al suo interno ed
attenervisi.
Ciao,
Nicola

proprio ambienta di sviluppo, quindi smettetela ed aprite la mente.
Non e' vero. Il C++ e' un linguaggio talmente complesso che se ne puo'
discutere per anni interi, senza mai toccare alcun ambiente di
programmazione, come molto spesso avviene qui dentro.


(semmai in "double").
sorry, it's a typo.
Per chi preferisce l'italiano:
scusa, è stato un errore di battitura.
Ciao.
--
DGP85
http://daps.cjb.net/

 programmazione, come molto spesso avviene qui dentro.
Basti pensare al tempo che c'e' voluto perche' definissero lo standard!
Ciao,
Nicola

 wrote in message
3964725C...@divalsim.it...

Va be Scusate ho scritto una dozzina di puttanate Ok. Resto fermo perň sul
fatto che (e forse mi sono espresso male e lo ho messo nei toni sbagliati)
purtroppo al momento della implementazione di tutte le belle cose di cui si
parla in questo NG ci dobbiamo scontrare tutti con le caratteristiche della
nostra piataforma e del nostro compilatore tutto quě e che mi sembrava forse
troppo eccessivo il rimando cosě veloce al NG win32 per una cosa cosě rapida
e banale. Lo avrei capito per altro tutto quě
Ripeto le mie Scuse








Basti pensare al tempo che c'e' voluto perche' definissero lo standard!
Esatto, ma dimmi una cosa, l'ultimo standard a quando risale ? 1997 ?


Si. Tieni conto che gli standard ISO non vengono riemessi a meno di
cinque anni dalla revisione precedente, in modo che ci sia stato il
tempo di applicarla!
Ciao,
Nicola

proprio ambienta di sviluppo, quindi smettetela ed aprite la mente.
Il C++ non e` come VB, ovvero non e` un linguaggio proprietario.
Ha uno standard che definisce certe cose piu` che sufficienti a
costruire applicazioni serissime e portabili su piattaforme diverse.
Se poi tu usi CString o AnsiString o PippoStr invece di std::string sono
problemi tuoi!
Le discussioni in questo NG vertono sul linguaggio definito dallo
standard, lo stesso standard e tutto cio` che puo` riguardare il
linguaggio indipendentemente da specifiche piattaforme.
Paolo
--------------------------------------------------
  Paolo Marotta
  Computer Science, University of Pisa
  home:   
http://www.cli.di.unipi.it/~marotta
--------------------------------------------------

e banale.
Purtroppo troppo spesso si posta su questo NG senza aver prima cercato 
di capirne il topic. Se si lascia spazio a questi post, come gia` 
successo in passato, si finisce per parlare solo di windows, e cose
assolutamente non standard.


you wrote:

Humm... quindi, fino al 2002 non se ne parla ... 
Meglio cosi'...ho il tempo di studiarmi il linguaggio ;)
