mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: consiglio acquisto switch con RSTP

Salve
devoacquistare 2 switch 24 porte che abbiano l'RSTP.
...mi piacerebbe avesse tutte le porte giga.
Avete consigli su marca e modello?
...non vorrei spendere molto...
...cerco un prodotto dal buon rapporto qualitą prezzo
grazie 

 grazie
Mi verrebbe da dirti Cisco, ma se non puoi spendere tanto prova anche
Hp, hanno un OS tra l'altro molto simile ad IOS e dovrebbero
supportare anche RSTP.
Daniele

azza wrote:

prova a vedere anche smc sulla linea tigerswitch ;)
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

 grazie
Ciao,
ScriptJus 


Grazie mille... non lo avevo notato questo switch....
avevo trovato:
3com 3CR17661-91 (Switch 4200G 24 porte)
HP J9279A (Procurve Switch 2510G 24 porte)
Che differenza c'è (visto che differiscono anche economicamente) c'è tra il 
2924-SFP ed il 4200G?
...e poi... meglio uno dei due 3com o l'HP?
Insomma dei 3 modelli... quale mi consigliate e quali sono le differenze tra 
l'uno e l'altro? 

 ...e poi... meglio uno dei due 3com o l'HP?
Questione di gusti o di fornitore.
Ciao,
ScriptJus 

 ...cerco un prodotto dal buon rapporto qualità prezzo
Direi SMC.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [MENO DIPSERATO] 98 non vede xp e viceversa

finalmente sono riuscito a configurare l'ip sulla scheda di rete del pc98
(ho dovuto resettare la bios della mobo), ora  la situazione è:
1 pc winXP scheda realtek8139 ip 192.168.0.1 subnet 255.255.255.0 workgroup:
CASA nome: HELL
1 pc win98 scheda realtek8139 ip 192.168.0.2 subnet 255.255.255.0 workgroup:
CASA nome: HEAVEN
1 cavo cross
entrambi pingano se stessi, ma i due pc non si vedono... cosa devo fare?
(nota: da risorse di rete di win98 non vedo nulla, nemmeno me stesso, solo
l'icona "tutta la rete" cliccando sulla quale mi dice "impossibile
accedere").
Su xp ho fatto il wizard di installazione rete domestica, sul 98 ho provato
lo stesso wizard da floppy ma non funziona, come posso configurare
manualmente i vari dns, wins, gateway, dominio, ecc?
(ho consultato i post vecchi ed alcuni siti web ed ho visto che già ci sono
stati problemi xp-98, ma nessuno dei consigli trovati mi è stato utile)
Un grazie anticipato a chi mi saprà aiutare!!

 accedere").
ora ho fatto un passo avanti (non so neanche come):
nelle risorse di rete di XP vedo entrambi i pc, ma non posso accedere a
quello win98 ("impossibile accedere, l'utente potrebbe non disporre dei
diritti...")
Nelle risorse di rete di win98 vedo solo se stesso e non l'altro (XP).
cosa fare ora?

 devi creare un utente con user e password del client w98 sul pc con xp
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Management console

Sono in una rete INTRANET. Il server sul quale lavoro è un BDC, ma ha il
servizio di web proxy avviato.
Se infatti colloco un file nella directory c:\inetpub\wwwroot e la richiamo
con il browser mettendo il nome del server esce.
Siccome bisogna digitare il nome del server + nome file, vorrei fare in modo
di far digitare una parola semplice come "Turni" p.e. e far visualizzare la
pagina corretta. Come devo fare ????

 visualizzare la pagina corretta. Come devo fare ????
Puoi provare una soluzione simile
apri il registro "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Internet
Explorer\AboutURLs"
aggiungi una stringa tipo "turni" e attribuisci l'indirizzo http del server
( tipo http://...)
Dalla barra dell'indirizzo puoi digitare "about:turni" e si dovrebbe aprire
la pagina interessata
Ciao!
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: LAN con ADSL - Router, Modem, o cosa ?

Salve,
avrei un quesito da porre.
Nel mio ufficio ho una LAN Fast Ethernet con 6 PC (3 Win ME + 3 Win 98)
connessi tramite switch 10/100.
Stiamo considerando l'abbonamento ADSL  Pro con Infostrada (solo
connessione) per condividerlo in LAN, ma tra le varie opzioni sono nati i
dubbi !!
1) Acquisto un modem ADSL (3COM), lo installo sul PC e condivido la
connessione con wingate o ICS ? (costo £ 500.000)
2) Acquisto un router ? (costo £ 1.000.000 ! ! )
3) Il modem ADSL 3Com Dual Link ha una porta Usb e una porta (scusate se
BRUTALMENTE incollo la descrizione..) "...Compilant 10 Base-T Hub con RJ-45
schermato configurabile per una porta via switch come MDI/MDIX per
l'eventuale connessione a un hub...": vuol dire che posso connetterlo ad una
porta dello switch ? Se sì, è gia condiviso oppure ho bisogno sempre di sfw
specifico ? E le prestazioni ?
Spero di essere stato chiaro e ringrazio chiunque possa essermi di aiuto.
By
R. Williams

 ha scritto nel messaggio
news:00Nu6.12232$dJ6.7...@news.infostrada.it...



L'avevo già "puntato" ,ma il costo (800.000 + IVA) non è proponibile al mio
capo !!! Inoltre, Infostrada non permette di averlo in comodato (...troppa
grazia, un prodotto 3Com in comodato !!!). Quindi...desisto !
Mi ero orientato proprio sul Modem 3Com Dual Link per il costo quasi
normale...ma come si comporta ?
Ciao e grazie
Remo

 wrote in message
news:C1Zv6.2789$yU4.4...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Chiarezza

Ciao a tutti, ho bisogno di fare luce su un piccolo dubbio.
Vengo al dunque: Modem ADSL connesso ad uno Switch, al quale sono connessi
due pc W2K. E possibile fare uscire in internet i due computer
simultaneamente oppure sono costretto all'uso singolo?
Ciao grazie
--
Schintu

 Ciao graziese imposti come gateway sulle win2k lìip dell'interfaccia del
router adsl collegata allo switch, esci gia' cosi', un'altra cosa, imposta
nelle win2k i dns del provider, altrimenti non ti risolvono  gli IP

 > Ciao graziese imposti come gateway sulle win2k lģip dell'interfaccia del

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ip inesistente 192.168.100.1, o quasi

Nonostante la mia rete non abbia una macchina con IP 192.168.100.1, ho
notato nei logs del firewall che compare questa riga:
17:26:32 INPUT  ppp0 2  192.168.100.1  2  224.0.0.1  2 
Se effettuo il ping dalle macchine 192.168.100.x, solo il server di
IPCOP (192.168.100.254) vede questa macchina.
Ho poi notato, nelle informazioni di stato di IPCOP, che l'interfaccia
ppp0 ha questo IP indirizzato cosě
inet addr:62.222.222.222  P-t-P:192.168.100.1  Mask:255.255.255.255
Perché?
Gianluca
di seguito, l'elenco delle interfacce caricate:
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:FC:64:26:2F  
          inet addr:192.168.100.254  Bcast:192.168.100.255 
Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:74307 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:64118 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          RX bytes:59676162 (56.9 Mb)  TX bytes:18084206 (17.2 Mb)
          Interrupt:10 Base address:0x2000 
eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:FC:90:97:79  
          inet addr:1.1.1.1  Bcast:1.1.1.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:73537 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:72703 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          RX bytes:17962633 (17.1 Mb)  TX bytes:59196333 (56.4 Mb)
          Interrupt:11 Base address:0x4000 
lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:7523 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:7523 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:661723 (646.2 Kb)  TX bytes:661723 (646.2 Kb)
ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol  
          inet addr:62.222.222.222  P-t-P:192.168.100.1 
Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP  MTU:1492  Metric:1
          RX packets:61310 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:66917 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:3 
          RX bytes:15120959 (14.4 Mb)  TX bytes:57308181 (54.6 Mb)

 Perché?
Perchè hai una adsl con telecom... :-/
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The Skull says:
The old signature is gone...
Won't you suggest me a new one?!?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto per accesso ftp su lan

Salve,
vorrei sapere se e come è possibile accedere ai siti ftp, utilizzando una
rete lan dove il proxy fa passare solo i siti http, ho provato diversi
programmi di connessione ma risultano funzionanti soltanto se disabilito la
rete lan e mi connetto via modem....
Grazie.
mar_...@tin.it


Semplice, non è possibile.
Se non c'è un gateway che forwardi le interrogazioni alla porta 21, e ti
tocca passare necessariamente su un proxy perché non esiste forwarding
tra le interfacce, non esiste modo di utilizzare servizi diversi da
quello previsto dal proxy.
Se il proxy ti da solo http, solo quello puoi usare.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
mailto:
ulib...@libero.it
 ; ICQ:4005815
+++ antispam: l'indirizzo mittente è alterato; usare quello qui 
    sopra indicato se mi si vuole rispondere in posta.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: trasmissione 802.11g

salve,
mi sapete dire se in europa hanno finalmente consentito l'uso delle
frequenze per questo tipo di protocollo??
avrei necessitą di collegare 2 sedi geograficamente distanti 1, 1.5 Km in
liena d'aria, qualcuno sa consigliarmi qualche buon prodotto?
grazie

 avrei necessità di collegare 2 sedi geograficamente distanti 1, 1.5 Km in


ciao Lorenzo, anch'io utilizzo gia un ponte radio a 11 Mb/s nominali, ma
sinceramente iniziano a starmi stretti, anche perchè il gestionale si trova
in una delle sue sedi e i dati devono essere tutti aggiornati in tempi
reali, quindi:
1) metto in serie una batteria di ponti come quello attuale per aumentarne
la banda;
2) acquisto un prodotto con banda > rispetto a quello gia in uso e sono
apposto: ecco perchè puntavo su qualcosa con 802.11g;
ovviamente anche questa soluzione andrebbe in parallelo con l'attuale ponte
radio x aumentarne sensibilmente la banda;
concordi con quanto detto?
grazie


hai valutato una soluzione con connessione laser?
prova a guardare queste soluzioni, forse ti risolvi il problema della
velocità...
www.laserbit.net
ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: TCP/IP o IPX-SPX...... Chi è il più veloce? E il meno pesante ?

Chi sa rispondere a questa domandina?
Mi piacerebbe sapere un paio di cosette a livello un po bassetto.
N.ro 1)     A livello di scheda di rete, quando questa impacchetta i dati e
li manda in rete (locale) i pacchetti sono tutti uguali? Oppure variano in
base al protocollo utilizzato?
N.ro 2)     Se variano, quale tra i vari protocolli di rete (tcp-ip,
netbios, netbeui, ipx-spx) è il più leggero? Quello che intasa meno la rete?
Grazie anticipate per le risposte.


IP se ha un sistema di risoluzione nomi funzionante alla lunga č quello piů
efficiente.
Ciao.

 netbios, netbeui, ipx-spx) è il più leggero? Quello che intasa meno la rete?
In ambito file-server l'ipx/spx con server Novell da' la birra a qualsiasi server
microsoft con tpc/ip, e richiede molte meno risorse hardware di NT.
NetBIOS non e' un protocollo ma un interrfaccia di programmazione creata da
IBM negli anni 80 usata dai programmatori per sviluppare applicazioni client
server.
NetBEUI va bene per piccole LAN (fino a 200 pc) non segmentate in subnet (infatti
netbeui non passa attraverso i router) e non e' molto affidabile.
L'ip e' la scelta ottimale per ambienti con reti geografiche (internet/intranet)
e dove serve il massimo delle prestazioni (db server, web server, e-mail).
Ciao

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: domanda sulla rete ?

nel mio computer con windows98 ho settato la condivisione di file č
stampanti. quando mi collego con accesso remoto esce un messaggio che dice
che gli utenti della rete possono entrare nel mio sistema a mia insaputa.
Come č possibile una cosa simile ?
grazie e ciao da luca.

grazie e ciao da luca.
rete
protolli
tcpip relativo ad accesso remoto
proprietà binding 
togli il visto a condivisione files e stampanti
mentre per il tcpip relativo alla scheda di rete ethernet lascialo
pure.
vedrai che tra l altro andrai meglio in internet perchè impegni meno
lo stack tcpip

 lo stack tcpip
magari. mi spieghi meglio!!!
jeikei

Nelle proprietà di rete ti ritrovi 2 Schede installate.
La prima è l'accesso remoto e la seconda è la scheda ethernet.
Devi aprire le proprietà della scheda accesso remoto e andare alla cartella
Binding.
Li troverai TCP/IP e Condivisione di file e stampanti.
Devi disabilitare la condivisione dei file e stampanti da li, poi confermi e
fai ripartire il PC.
Oppure se rispondi alla damonda dell'Explorer sul "Disabilitare la
Condivisione dei file ..." con una conferma dovrebbe toglierla lui
automaticamente.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: attenuazione adsl

ciao a tutti!
 sapete se c'č un modo per misurare l'attenuazione di una linea adsl? mi
hanno detto che dovrebbe restare sotto i 40...
Qualcuno mi sa dire qualcosa?
Grazie mille!
ciao!
Tex

  sapete se c'è un modo per misurare l'attenuazione di una linea 
adsl? mi hanno detto che dovrebbe restare sotto i 40...
se hai uno dei modem di Alice come l'Ericcson HM220DP basta digitare 
l'indirizzo del modem (192.168.254.254) e dare un'occhiata allo 
status, questi sono i valori di una linea adsl testata: 
-------------------------
Upstream Bitrate (TX)
192000 Bits/Second
Downstream Bitrate (RX)
832000 Bits/Second
Current ADSL mode
G.Dmt
SNR margin (x10)
310 dB
Attenuation (x10)
315 dB
-------------------------
Come vedi il limite fisico negoziabile su quella linea adsl è di 
832000 bit/sec dipendenti dalla lunghezza della tratta e dalla 
qualità del doppino telefonico. 
Sarebbe in quel caso sprecata un connessione a 1 Megabit.
bye
armaged

allora, diciamo che i valori che ho trovato io tra i parametri che mi
fornisce il mio modem (Conexant) sono i seguenti:
SNR MARGIN: 19 in Down, 25 in Up
Line Attenuation: 50 in Down, 31 in Up
Loss of signal: 22 in Down, 22 in Up
Data rate: 832 kbps in Down, 192 kbps in Up
Non riesco a capire se questi valori sono buoni o meno... un tecnico della
telecom mi diceva che con attenuazione troppo alta (sono un po' distante
dalla centrale) rischio di non avere + la linea nel caso in cui vengano
attivati nuovi impianti nella tratta di linea che arriva alla mia
postazione... secondo te è un rischio che sto correndo? Considera che con la
mia Alice 256, attualmente scarico regolarmente ad una media di 30 Kb e i
ping sono ad una media di 50/60 ms (35 ms sui server di NGI :) ). Anche in
navigazione è buona.
grazie mille,
Tex


> Non riesco a capire se questi valori sono buoni o meno...
Hai ampi margini di lavoro, il dato più importante è la capacità 
effettiva negoziabile, 832000bit/sec sono un valore molto oltre i 
256000bit/sec necessari per lavorare a piena banda con Alice256 (30-
32KB/sec effettivi).
Qui puoi testare la tua connessione adsl:
http://151.99.129.53/luxa/luxatv/company/connessione.htm
bye
armaged

 32KB/sec effettivi).
Ok ho testato la connessione e il download va a 30 Kb di media... poi
dipende dal momento.... in alcuni momenti ci sono delle oscillazioni anche
da 8 Kb a 25 Kb, ma credo che questo sia normale nei momenti di traffico
intenso. Quello che spero è che non capitino problemi in futuro per
l'attenuazione che i tecnici telecom ritengono essere un po alta :)
Grazie mille!
ciao,
Tex
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: accedere ad un computer

ciao, ho questo problema:
devo accedere ad un computer (via internet) che ha w98 e netbios attivato,
con condivisione files ecc...
questo computer fa parte di una rete lan, ed accede ad internet tramite un
gateway di cui conosco l'ip,
conosco anche l'indirizzo ip del computer (all'interno della rete locale).
come faccio per accedervi visto che tutte le macchine di quella lan
utilizzano lo stesso ip?
grazie a tutti.
mov p,v

 utilizzano lo stesso ip?
Semplice. NON ci accedi. A meno che tu non possa spastrugnare sul 
router/NAT. O che LUI attivi una connessione verso di te.
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

 router/NAT. O che LUI attivi una connessione verso di te.
quindi devo attivare io netbios e lui deve trasferire i files sul mio hd
condiviso?
in effetti... (però era più bello il contrario :-)
grazie
mov p,v

 in effetti... (però era più bello il contrario :-)
Hehehe ;)
Di solito si risolve con un bel server FTP (sul pc direttamente su
Internet), tirato su all'occorrenza (con una bella TELEFONATA, come ai
vecchi tempi.. ;) ma anche con un bel messaggino SMS o con un messenger)
e con una sacrosanta utenza e password (utente anonymous disabilitato).
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	C'è una vita nell'Aldilà?
	E se c'è, mi potranno cambiare un biglietto da cinquanta?
		-- W. Allen
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Troppa sicurezza (nat)

Antefatto:
Ho in casa un raspberry che utilizzo per accedere da remoto ad una ipcam che mi
visualizza i vasi di fiori di mia madre.
Per non mettere la ipcam in rete uso un paio di accorgimenti:
1  uso un tunnel ssh su una porta non standard, ma soffre di latenza (ovvio)
2  accedo alla porta 80 del raspberry, tramite la tabella nat creata da uno script che avvio da ssh:
    sudo iptables -t nat -A PREROUTING -s $SRC -p tcp --dport $WANPORT -j DNAT --to $IP_CAM:$CAMPORT
    sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -d $IP_CAM -p tcp --dport $CAMPORT -j SNAT --to $RASPY
  Il nat è temporizzato, per evitare che in caso di caduta connessione la cam rimanga esposta troppo.
  Il nat è attivato per il solo ip a cui sono connesso in ssh.
  Al termine della connessione, faccio il flush dei dati della tabella nat.
Sul raspberry ho un server web con una pagina statica (refresh a google) ad uso degli scanner.
Ci gira per sicurezza anche fail2ban + una serie di filtri iptables su range di ip curiosoni.
 
 
 
 
Dato la mole di scanner cinesi, russi, marziani, venusiani eccetera, ho notato
che ho parecchie regole per ip che cominciano con 185.x.x.x.
 
Per ridurre la mole di log, ho messo al bando sul router l'intera classe 185/8.
 
E qui casca l'asino (io), visto che in questi giorni sono in un luogo in Italia
che ha un ip che comincia appunto per 185....
 
Rimedio temporaneo, usare tor.
Funziona, con la latenza ineliminabile, ma funziona.
 
Volevo poter accedere al router (che accetta solo comandi della rete lan
interna), con la tabella nat di sopra, sostituendo l'ip della cam con quella
del router, ed eliminare la regola.
 
Provo a connettermi con firefox, ma il router dopo le credenziali (corrette,
infatti ci accedo al suo telnet castrato), mi da un 403 forbidden.
 
Non ricordo se ho pure messo al router il filtro alla pagina di configurazione
ad uno specifico ip della mia rete.
 
 
 
 
Domando:
Se volessi uscire dal raspberry verso il router con un ip diverso, sempre della
rete interna, è possibile?
 
 
 
-- 
--- Terminate 4.00
* Origin: Non calpestare l' erba, fumala! (2:334/204.18)

 visualizza i vasi di fiori di mia madre.
 
E sullo sfondo la vicina che prende il sole in topless, birbantello!

In date: Wed, 29 Jul 2020 22:47:24 on group: it.comp.reti.locali,

Naaa!
Biblioteca e campo di calco.
 
Magari!


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto Maturità!

Ciao a tutti vorrei idee su kosa portare alla maturità come progetto
interdisciplinare... un qualcosa di interessante e che riguardi un po' tutte le
materie! Frequento un istituto industriale di perito informatico grazie !
-- 
Posted from 
a-co26-80.tin.it
 [213.45.145.47] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

X.25 over IP ...
nehhh??!?!!?


 Ciao a tutti vorrei idee su kosa portare alla maturitą come progetto

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: <no subject>

Salve a tutti.
Ho una piccola rete locale tra amici nel mio condominio
e abbimo la consuetudine di inviarci messaggi
tramite WinPopUp.
Ci siamo chiesti e volevamo teestare il livello di sicurezza
puņ avere la trasmissione di informazioni attraverso
questo metodo.
Vorrei chiedervi se qualcuno conosce un metodo per
riuscire a intercettare i messaggi inviati tra altri
utenti attraverso la rete.
Ho gią provato con "Spynet" che dovrebbe catturare e
visualizzare tutti i pacchetti che attraversano la LAN,
ma non funziona.
Puņ essere che l'hub funga in qualche modo da firewall?
Come fare allora?
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [151.25.6.144] by way of 
f256.law4.hotmail.com
 [216.33.148.134] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


--
Posted from [151.25.6.144] by way of 
f26.law4.hotmail.com
 [216.33.149.26] 


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [aiuto] probabile faq, ma non so cosa cercare :(

salve, scusate l'eventuale faq, ma non so da dove cominciare e quindi
nemmeno cosa cercare su google.
vi illustro il mio problema.
in ufficio ho due reti distinte e un solo collegamento a internet.
il primo con indirizzi
192.168.1.x
il secondo con indirizzi
192.168.2.x
le subnet di entrambi sono:
255.255.255.0
il router e' sulla
192.168.1.x
la mia domanda e':
come faccio a far andare anche i pc degli indirizzi 192.168.2.x su internet?
suppongo ci voglia un server con piu' schede di rete, ma quante? e come
configurarlo?
potete aiutarmi anche indirizzandomi alle faq? o cosa cercare?
ancora meglio sarebbe una breve spegazione.
L'eventuale server che os dovrebbe avere? a disposizione potrei avere winxp
home o linux. tnx
Franceasco

 Franceasco
ciao ...
-- 
#include <stdio.h>
int main(void){char c[]={10,65,110,116,111,110,105,111,32,98,97,114,98,111,110,
101,32,60,104,105,110,100,101,109,105,116,64,116,105,115,99,97,108,105,110,101,
116,46,105,116,62,10,10,0};printf("%s",c);return 0;}

 con iptables imposti il NAT
anche se il router e' sulla 192.160.1.x?
in pratica se ho capito bene, i client sulla 192.169.1.x restano li mentre
quelli sulla 192.168.2.x vanno sul server che natta sull'altra scheda di
rete 192.168.1.x che poi avra' come gateway il l'ip del router
e sulla scheda del server 192.168.2.x come gateway cosa ci metto?
tnx

 tnx

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: problema con Condivisione internet in LAN e ZoneAlarm

Ciao a tutti. Mi sto dannando per far funzionare la condivisione a internet
come si deve. Spero che qualcuno di voi possa aiutarmi. perchè le sto
provando tutte.
Ecco la mia situazione: LAN diretta tra pc fisso (win2k sp4) e portatile
(winxp sp1). Connessione adsl sul portatile. Condivido con ICS di windows la
connessione a internet sulla lan. Sul pc fisso ho Zone Alarm Pro, sul
portatile nulla, penso non serva.
La lan va benissimo: condivido files, risorse e tutto il resto. La
connessione a internet no.
Il problema classico è quello che il browser carica sol le pagine di ALCUNI
siti, tra cui google e hwupgrade, e non le altre.
Non è un problema di dns, altrimenti non aprirebbe neanche quelle 2 pagine
citate: tra l'altro qualsiasi dns viene risolto nel suo ip, il problema è
nel connettersi a quell'ip, non lo pinga proprio. Con 
google.it
 e con
hwupgrade.it
 e pochi altri si connette, con il resto niente: risolve subito
l'ip e rimane in fase di Waiting nel caricare la pagina.
Su ZoneAlarm ho attivato l'impostazione
"This is an ICS/NAT gateway";
ho aggiunto l'ip del portatile, sia come Subnet che come IP address, nella
Trusted Zone, il cui livello di protezione è impostato al minimo.
mmm... che altre info sulle varie configurazioni posso darvi?
C'è qualcuno che è riuscito a risolvere tutto nella mia stessa situazione,
cioè con Zone Alarm come firewall sul server? Vorrei evitare di cambiare fw,
perchè con ZoneAlarm ormai mi trovo bene.
Grazie in anticipo.

Per iniziare metti il firewall anche sul portatile, magari lo stesso
zone alarm, serve eccome!!
Poi effettua la configurazione della trust zone sul portalile.
Prova a disattivare il firewall sul Desktop e vedi se si connette.
Sul Desk non devi attivare l'impostazione: "This is an ICS/NAT gateway"
perchè funge da client il gateway è il portatile.
Ciao.
Space.

Io ho un problema simile,ma non si connette per nulla e poi non ho
ZoneAlarm ( non so nemmeno che è)
Ma i DNS li ricafo facendo ipconfig/all?
sono quelli?
E vanno inseriti in tutti e due i pc?
Io ho fatto così,ma nulla.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


------------
no no, aspetta, penso che hai frainteso: il server è il desktop, il modem è
collegato al desktop.
Il portatile deve essere il client. Quindi che senso ha il firewall sul
client?
In ogni caso, quelle cose riguardo alla trusted zone penso di averle fatte
già, non so se ho dimenticato qualcosa di fondamentale...
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [OT]Non riesco propeio!!

Ciao ragazzi...
mi scuso in partenza per l'ot ma non sapevo proprio a 
chi rivolgermi.
IL problema e' questo:
pc con due hd chiamiamoli 1 e 2
sul 1 ho installato win2000pro
ieri ho comprato il 2 ed ho istallato prima win98 e poi 
win xp pro
Non riesce a fare il multi boot nel senso che partendo 
con il dico 1 mi fa scegliere tra xp e 2000 invece 
partendo con il 2 vede solo 98
Vorrei sapere come fare a mettere nella lista anche 98 
per poter scegliere tra i tre sistemi senza entrare nel 
bios ogni volta.
Grazie infinite.

 Vorrei sapere come fare a mettere nella lista anche 98
Sei ottissimo.
Cmq, se hai una scheda Asus pigia il pippolo 'esc' mentre il PC sta facendo
il test degli HDs.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Schede Fast Ethernet, consiglio (in generale)

Guardavo su chl le schede pci fast ethernet 10/100
e notavo come in generale ci siano varie marche sulle
35k, che in generale si spingono a 45k (le d-link)..
e poi ci sono le 3com che vanno dalle 100 alle 240k.
Tra i commenti delle schede "a poco" viene detto che
funzionano bene, su quelle 3com in generale è straripetuto
che si paga la marca.. ma è vero? Oppure i miglioramenti
sono "da perfezionisti" e in generale non si notano?
grazie
--
Ciao
The Bos
the-bos#
axelweb.com
http://the-bos.axelweb.com

 wrote in message
a3dF6.1639$p01....@news2.tin.it...


 con i vari pc che si usano sulla rete....
Questo e' sacrosanto. Mi associo al 100%.
Scusa la polemica, ma il prodotto "perfetto" non esiste :-)
Ciao
Luca

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Domini Win2k e Client NT

Ciao a tutti, vorrei porvi un problema forse scontato ma del quale non
trovo la soluzione:
Dopo aver creato un dominio su un server Win2k (con Active Directory)
che ne costituisce il PDC ho fatto collegare i client Win2k
professional, e fin qui tutto bene: accedono al dominio, eseguono i
loro logon script e vedono tutte le risorse a loro assegnate.
Quando sono passato alle WinNT 4.0 Workstation (SP6a) si è presentato
un messaggio di errore del tipo: non è stato possibile stabilire una
relazione di fiducia tra il server e la workstation - accesso negato.
Ho provato a eliminare l'account della workstation dall'active
directoy e ricrearla sia reimpostando le proprietà di rete di NT, sia
inserendola manualmente nell'active directory e controllando di
attivare l'opzione per il supporto dei client di versione precedente a
Win2k ma nulla di diverso.
Ho provato ad installare anche le estensioni per Active Directoy di NT
ma anche così non sono riuscito a loggare la Workstation al dominio
gestito da Win2k.
Qualcuno sa darmi una dritta?
Grazie in anticipo
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:5b79e1a4.01082...@posting.google.com...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: usb adapetrs intellinet help

Ho acquistato un  adattatore  di rete USB  della intellinet  la versione
credo sia la 1.1 per chè ho perso la scatola e non vi è molto di +
specificato sulla periferica
http://www.intellinet-network.com/
    sezione usb solutions....
ma non vi è modo di installarla su win xp pro su vari pc....e con tutti i
driver disponibili sia del CD che Online.... qualkuno conosce questo
prodotto e magari è riuscito a farlo funzionare ???
Grazie
Sbarel

 driver disponibili sia del CD che Online
Ciao
che problemi ti dà?
Messaggi di errore??
-- 
  _____________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 ha scritto nel messaggio
news:c40utd$crq$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rich. consiglio router economico compatibile 802.1q

Ciao!
Esistono router economici (sotto i 500 euro) compatibili con lo
standard 802.1q?

 standard 802.1q?
Router per cosa? ADSL? HDSL? Ehernet? Modulari?
http://reviews.cnet.com/routers/?filter=500300_5056628_500563_5118104_&tag=mncol;dir1
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)


Router da collegare ad uno switch gestibile su cui sono configurate
delle vlan
con lo standard 802.1q. Il router deve supportare il tagging delle
vlan.
Se poi è possibile avere un modulo per ADSL o altra linea, meglio ma
non
necessario.


Di decisamente non economico c'è il 1841 della Cisco per fare il
router on a stick. Mentre di economico c'è 
http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=91
"RB800" non sono sicuro ma penso che supporti il routing on a stick.
Per essere sicuro leggi il wiki 
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/VLAN

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Tracciatura Pc locale

Ciao vorrei sapere se l'amministratore del server può verificare le tracce 
di navigazione internet effettuate da un client nella rete partendo dal IP.
Grazie. 

 di navigazione internet effettuate da un client nella rete partendo dal IP.
Presumendo che tu stia parlando dell'amministratore *della rete*, la 
risposta è: si lo puo' fare.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco


Ovviamente anche dopo aver eliminato le varie cache cookie e cronologie ?
Si può risalire a tutti i siti visitati che so, negli ultimi 10 giorni ? 

 Si può risalire a tutti i siti visitati che so, negli ultimi 10 giorni ? 
Te la faccio io una domanda: come navigavi in Internet? Passavi per la 
rete locale?

 rete locale?
Server proxy 

Server proxy 
Allora può tracciare tutto.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Che significa questo messaggio?????

E' da un pò che ho problemi di connessione tra le due macchine della mia
rete (una con W2k e una con XpHome): in pratica non si vedono l'un
l'altra.
Premetto che la rete ha sempre funzionato correttamente.
Comunque, andando su visualizzazione eventi, ho trovato questo messaggio
che credo sia la causa del problema:
"Impossibile aprire il file di archivio. È possibile che i diritti di
accesso a "<%SystemRoot%>\System32\WBEM\Repository", lo spazio su disco
o la memoria non siano sufficienti. "
Che devo fare secondo voi?
grazie in anticipo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 o la memoria non siano sufficienti. "
Puoi scrivere il numero dell'evento e la sorgente.
Grazie, ciao!
--
=====================
 Microsoft® Technical Advice
 
supp...@microsoft.com
=====================

 > Comunque, andando su visualizzazione eventi, ho trovato questo messaggio

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: domandina da ignorante[:-)]

Ho esigenza, nella mia rete Microsoft, di interporre tra il router ADSL
e la LAN un bridge-firewall linux.
Dopo l'enorme fatica che ho fatto per rendere visibile all'esterno un
server in rete, mi chiedevo se devo sconvolgere tutto o mi basta mettere
il linux di mezzo con il masquerading. 
sapete darmi una dritta? Grazie!
Davide
-- 
Volontario Anti-Troll (TM) 
SecurFaq: 
http://members.nbci.com/gouldukat/
DocTrolls: 
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/Troll.html
Netiquette: 
http://www.inferentia.it/netiquette/dis.html

Al massimo aggiungi anche rinetd, e funziona tutto.
? non conosco... forse mi manca qualcosa... sapresti dirmi dove posso
informarmi? Possibilmente non gli how-to del linux documentation project
(quelli li ho già letti), magari qualche esempietto online...
Grazie!
Ciao!


ip_esterno porta_esterna ip_interno [porta_interna]
fa il nat inverso sulle porte... questo mi sembra molto utile!
ma viene avviato automaticamente o devo inserire qualcosa per farlo
girare?
Grazie per ora... ciao!


Come lanciarlo automaticamente al runlevel 3 dipende dalla distro.
per questo non c'è problema, anche se non capisco come ho potuto
spaccare il LILO semplicemente aggiungendo una riga di lancio
nell'inittab....


hai rieseguito /sbin/lilo ?
no, ho riavviato la macchina. Ma ora non è più un problema, ho
reinstallato tutto. Ma non riesco ancora a fare routing sulla macchina.
La domanda iniziale: con il routing su linux impostato (linux su un
segmento di rete point to point) il gateway da impostare su un pc
qual'è? il router o la macchina linux?


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Accesso ai pc con XP Home Edition lento

Salve a tutti,
ho un piccolo problema, ho una rete LAN con un workgroup di cui 8 pc,
4 hanno XP Professional e 4 con XP Home Edition.
Il problema è il seguente, quando sfoglio la rete il contentuto dei pc
con XP Professional mi si visuallizza subito all'istante, mentre il
contenuto dei pc che hanno XP Home Edition tarda a visualizzarsi, ci
mette circa quasi 1 minuto per visualizzarmi il contenuto, mi succedo
solo verso i client che hanno XP Home Edition.
Qualcuno sa perche' si presenta questo problema e come risolvere?
Ve ne sarei grado...
P.S. Ho provato già a invertire le porte, i cavi ethernet ma il
problema persiste....
Ciao a tutti

 
il problema sembra derivare  da una cattiva impostazione del  DNS, in 
effetti il pc tenta di interrogare un server DNS per la soluzione della 
rete, non ottiene risposta e dopo un timeout sfoglia la rete locale... 
controlla le impostazioni DNS.

millo ha scritto:

I DNS li ho fissati e sono uguali per tutti i pc, e dovrebbero servire
penso solo per la connessione a internet.....
Cosa altro posso fare o controllare?
Ciao e grazie
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Simulatore IOS

Ciao a tutti.. Primache mi diciate "vai a leggere i 3482348423 post vecchi"
o "fai una ricerca so google" preferirei non avere risposta.
Chiedevo semplicemente se esiste un simulatore router (diverso dal Boson
Router Sim o altro) dove posso dirgli io quale IOS caricare; per spiegarmi
meglio avrei bisogno di qualcosa che legga la mia iiagine, tipo MAME...
Grazie per l'attenzione, ciao a tutti..

Protesti provarti a caricare il Cisco Config Maker
Saluti
Sergio Scalfaro

Quello non č per niente un simulatore.
Di simulatori che ti permettono di caricare un IOS, non credo proprio ce ne
siano.
Ciao

 ne siano.
ne esiste uno che (si narra) usano internamente a cisco, che gira su
solaris ed e' proprio un router virtuale su cui cariche tutti gli ios che
vuoi e ti permette di gestire n router sulla tua macchina.
un mayhem ed i comuni mortali
-- 
 Everyone is gay, with someone's else ass 
 Cisco  FAQ: 
http://mayhem.oltrelinux.com/icrc
 SPP  wpage: 
http://www.spippolatori.com
 Key on 
pgp.mit.edu
 ID C7393613

 ha scritto nel messaggio
news:4TOnb.76412$e6.27...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Web Server Linux -> CGI scritti in java?

è possibile usare Java per i CGI sotto linux?
http://telemat.det.unifi.it/book/corso_telematica/lez_230/grp_4.htm#indice
in questo progetto usano perl ma io vorrei usare Java...
per usare java che server web devo mettere?
a me interessa un'architettura di questo tipo:
Client (Form per query su database in html accedono ad un CGI in java)
        |
    http
        |
Server Web (il CGI in java accede ad un Database MySql)
        |
    jdbc
        |
Server DB (MySql)
grazie a tutti 

 è possibile usare Java per i CGI sotto linux?
Forse, ma dico forse, sei leggerissimamente OT: dovresti postare
su un ng di sviluppo.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

Enzo ha scritto:

E' possibile, ma non consigliabile nella forma che hai scritto te. Un 
cgi è un programma esterno che il server web lancia. Java è un po' 
"lentino" a caricare. Se vuoi utilizzare java puoi vedere di utilizzare 
un application server come tomcat o jboss.
Leandro

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 2 schede di rete

In ufficio ci sono solo  2 pc , non in rete .
Entrambi vanno su internet con modem(anzi è un dialer) esterno  adsl
proprio.
Tali modem impegnano le rispettive schede di rete lan installate.
Se adesso volessi mettere in rete punto-punto questi 2 pc tra loro (per
condivid.una stampante ad es.) devo installare una seconda skeda ad entrambi
e mettere un cavo , giusto?
Il s.o. W98 le gestirà queste 2 schede contemporanee ?
Funzionerà il tutto ?
Cioè entrambi i pc andranno su  internet con i loro modem e in più saranno
in rete tra loro ?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bdgu9a$pb9$1...@usenet2.itgate.net...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Lan problemi

Salve a tutti!
Ho 2 pc con XP Home in rete grazie ad un access pointcollegato grazie ad
una scheda di rete (pc fisso) e una scheda wireless PC Portatile).
Ora entreando nelle connessioni di rete dal fisso non mi vede le cartelle
condivise nel portatile, mentre entrando dal portatile trova sia le
cartelle del fisso sia le sue.
Inoltre quando tento di accedere dal portatile nel fisso mi esce questo
errore
Impossibile accedere a \\nomepc. L'utente potrebbe non disporre
dell'autorizzazione necessaria per l'utilizzo della risorsa di rete. Per le
autorizzazioni di rete, contattare l'amministratore del server.
Impossibile trovre il percorso il rete
Quindi ricapitolando non riesco ad accedere da nessuno dei due pc e inoltre
il fisso non vede proprio il portatile.
Però sono riuscito a condividee la connessione ad internet.
Aiutatemi per favore!!!
Grazie! 

 Grazie!
Salve,
Start
Pannello di controllo
Strumenti di amministrazione
Servizi
Accesso rete 
..modificare da manuale ad automatico.
Applica
Riavviare
Dovresti vedere entrambi i pc...
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dovresti vedere entrambi i pc...
....
oppure + semplicemente condividere qualcosa sul pc "fisso" :)
-- 
per far danno sul serio occorre la password di root

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: cambiare rete

ciao a tutti, avrei bisogno di alcune delucidazioni:
io attualmente ho due pc collegati in rete direttamente (con un cavo
incrociato) e ogni pc ha il suo moden (uno isdn, l'altro analogico); ora
vorrei passare all'adsl e avrei pensato di acquistare un router/switch
mettendo così in rete i pc attraverso lo switch (avrei così la possibilità
di aggiungere altri pc) e di condividere così la connessione adsl. Il mio
ragionamento è corretto? Se sì, che router mi consigliate? Su 
chl.it
 ho
visto lo Zyp650h-E che ha anche il firewall, che mi dite, altri consigli?
Grazie
Simone


Su eplaza ti "tirano dietro" i dlink, e non sono male. Occhio che sono
appunto solo router switch, ergo ti serve pure il modem adsl. Pure quelli
hanno firewall, port forwarding ecc...

 incrociato) e ogni pc ha il suo moden (uno isdn, l'altro analogico); ora
Io ti consiglio un linksys
www.linksys.it
 e cerca il modello con le caratteristich eche meglio 
corrispondono alle tue esigenze
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Utilizzo file su disco condiviso

Salve, su un server win 2003 ho un disco condiviso su cui c'è un file di 
access che devono usare due utenti del dominio. Il problema è che quando uno 
dei due utenti apre il file l'altro non riesce ad accedere. Ho impostato 
sulla condivisione del disco i permessi di accesso ai singoli utenti ( 
controllo completo ) ma il problema si presenta ancora.
Avete qualche dritta ?
Grazie e saluti 

Roby F. ha scritto:

credo che sia proprio il fiel di access. infatti non c'è il supporto per 
  la multiutenza. credo che dovrai convertire il tuo database in 
un'altro formato.

 formato.
Sicuro ? Questo cliente fa parte di un gruppo e nelle altre 20 società di 
questo gruppo, che hanno la stessa situazione, la cosa funziona senza 
problemi. 

 problemi. 
Da quel che ricordo anch'io, MDB non permette la multiutenza: quando
apri un database dalle maschere di Access, il file mdb viene "lockato" e
non può accedervi contemporaneamente un altro cliente.
L'accesso multiplo si può fare tramite driver ODBC che interfacciano
sistemi diversi (quali sql, asp o xml).
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 sistemi diversi (quali sql, asp o xml).
Ricordo anche io cosě O___o
Di solito infatti creo il databse con Access e poi eseguo il wizzard che lo 
trasferisce su un qualche server *SQL.
-- 
Matteo
If the radiance of a thousand suns were to burst at once into the sky, that
would be like the splendor of the mighty one.
I am become Death, the destroyer of worlds. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dq56kt$q6d$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Controlla in Access che non sia settato il flag "accesso esclusivo al 
database".
E' ovvio che è assolutamente possibile accedere ad un database di Access in 
multiutenza, evitiamo quindi di esprimere pareri su argomenti poco 
conosciuti...
-- 
Andrea
------------------------
Lo sciocco dice quello che sa
Il saggio sa quel che dice 

Roby F. ha scritto:

il file mdb lo utilizzi tramite access oppure tramite qualche 
applicazione/office/openoffice?
se utilizzi la seconda soluzione passa ad db server (firebird o 
postgrsql  ma non mysql visto che lo devi utilizzare in azienda), e 
tramite i driver odbc lo interfacci alla tua applicazione/office/openoffice


Grazie, questa era la dritta che cercavo 

 postgrsql  ma non mysql visto che lo devi utilizzare in azienda), e
...
scusami la niubbaggine, perche' mysql in azienda no?
problemi di licenza? ma non era free?
saluti

ciano ha scritto:

no non completamente. per uso in azeinda è necessario pagare

 no non completamente. per uso in azeinda è necessario pagare
e' vero! non ci avevo fatto caso finora, ho sempre pensato che era
completamente free.
Grazie per la delucidazione.
Saluti
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete LUMACA fra NT WS e W2K Server

Ciao a tutti!  Ho una rete con:
- 1 Server con W2K Server - SP1    HP E800 usato come file server e Active
Directory
- 4 PC Pentium 3 con W9x
- 5 PC Pentium 3 con NT4 WS SP4
- 1 Switch 3com
- Schede di Rete da 100 Mbit
- Protocollo standard TCP/IP con Server DNS dinamico attivato sullo stesso
HP E800
SOLO sui PC con NT WS, la trasmissione via rete è una vera lumaca. Per
salvare un qualsiasi documento Word standard (2-3 pagine di testo) sul
Server, bisogna aspettare dai 5 ai 15 secondi, a volte anche di più
(dimensione max del file 100 K). Lo stesso problema da un PC NT ad un altro
PC NT.
Gli stessi documenti salvati sulla stessa directory del server da un PC con
W9x impiegano meno di un secondo, lo stesso se provo da un PC W9x su uno
qualsiasi dei PC NT WS o sul server W2K.
Il problema è circoscritto nella trasmissioni fra il Server W2K e le
stazioni NT WS.
La scheda di rete 3COM sul PC con NT WS indica che sta lavorando a 100 Mbit.
Eppure la velocità è assolutamente lenta!
Ho provato ad aggiungere il protocolo NetBEUI, senza risultato.
La diagnostica 3COM non segnala alcun inconveniente.
Facendo il PING fra le stazioni "lente", non riscontro alcun inconveniente.
Qualcuno mi sa dare una traccia dalla quale partire per trovare la fonte del
problema?
IGG

 qualsiasi dei PC NT WS o sul server W2K.
idem pure a me, i 3 client con W98SE viaggiano a una velocità paurosa
tra di loro, ma appena tento di far qualcosa sulla rete tramite il
server NT WS tutto si rallenta, o meglio, più che rallentarsi impiega
tempi paurosamente più lunghi per accedere a uno qualsiasi degli altri
comp in rete, può darsi che questo sia da imputare all'"elezione" del
master browser?
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
http://www.gamesone.it
------------------------------
"Arriva un momento in cui bisogna mettere fuori il gatto, chiudere
 a chiave la porta, infilare la chiave sotto lo zerbino, e incamminarsi 
 lungo la strada."
Antico proverbio Kender


Sì  il LED 100 MBit sulle schede è acceso e anche sullo Switch
Non so più cosa controllare. Forse il problema è dato da Active Directory?
Quasi quasi faccio un DCPROMO e "declasso" a Server normale. Cosa ne dite??
Ciao !
IGG

 ha scritto nel messaggio
news:FfYi6.9124$Uj1.1...@twister2.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [help] LAN con Alice

Salve gente.
Mi serve aiuto per una questione abbastanza semplice.
Devo creare una LAN con tre/quattro postazioni (Windows 9x) che
possano utilizzare tutte la linea adsl già presente.
Attualmente possiedo un modem (ethernet) adsl di tipo "SpeedWeb" della
Datacom, di quelli compresi nel pacchetto Alice.
Parlando con chi ne sa più di me mi hanno consigliato una
configurazione a stella, dove come centrostella c'è un hub, a cui è
attaccato il modem e le postazioni.
In teoria so come si fa una cosa del genere, ma non l'ho mai fatta
nella pratica, quindi vorrei qualche link a tutorial che spieghino la
procedura e i criteri di assegnazione degli IP.
Inoltre mi chiedo: con tale configurazione se per qualche motivo cade
la connessione adsl come faccio a ripristinarla da una postazione:
come faccio a comunicare al modem di riconnettersi?
In alternativa al modem di Telecom potrei usare un router ADSL, anche
per non pagare il comodato d'uso a Telecom. Ci sono particolari marche
consigliate o da evitare?
E infine,
ho l'impressione che i cavi UTP siano stati crimpati male (seguono una
specia di configurazione T568B ma inversa).
Dove posso trovare info su quale sia la configurazione corretta del
connettore?
Vi ringrazio in anticipo.  :-)

 connettore?
Se non ricordo male su 
www.hardwarebook.net
 ci deve stare qualcosa in 
merito.
Cmq se sono grimpati al contrario avranno usato  la connesione T568A al 
posto della B, l'importante che gli estremi siano entrambi AA o BB un 
cavo grimpato A da un lato e B dall'altro e' un cavo crossed :-D

 connettore?
http://www.utm.edu/~leeb/568/568.htm
Ciao
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it

Casalingo wrote:

Nel mio caso, uso un Router Zyxel 650 r, da cui esce un cavo collegato 
ad uno switch D-link, e la cosa funziona più che bene :)
Calcola che per alcune esigenze ho tre switch collegati in cascata, e va 
da dio :)
Nel router della Zyxel ho disattivati il DHCP e assegnato IP statici a 
tutte le 8 macchine, e la cosa va da dio, mentre prima se attivavo il 
DHCp, avevo problemi a vedere le singole macchine (non so se per 
incopatibilità di sitema con XP e 98).
Meglio uno switch che un HUB, è molto più veloce, e la differenza di 
prezzo è minima, a mio parere.
Marco