Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: parcella incarico parziale

Non ne ho ancora fatta una quindi capitemi...
se ho un incarico parziale (solo strutture in CA) qual è l'importo da
prendere a riferimento? Quello del solo CA? o l'intero importo?
Come fate a dosare la parcella? Perché a seconda di cosa si prende vengono
importi anche 10 volte superiori! (es fate tutto Ig o Ig solo la struttura
e i solai Ia... cosa sono considerati particolari?)
Qui fanno come base il quadro economico quello comanda e da quell'importo
ci si articola la parcella, io però vorrei capire anche se l'importo che
mi danno è poco oppure no.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi danno è poco oppure no.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 particolari? Quelli costruttivi?
Si esatto.
Quindi solo il CA tutto in Ig con i particolari.
thx!


 thx!
If o Ig, dipende cosa stai facendo e dove!
Ciao luca

\

dato che ne avevano parlato tanto e anch'io odio l'incertezza,
quando se ne era parlato mi sono salvato tutti i pareri di un treadh
abbastanza lungo.
Ti risparmio la ricerca, mandami la tua mail a
matteogarava...@tin.it
che ti invio i testi, magari ti aiuta.
Mat

 se l'importo che mi danno è poco oppure no.
Esempio.
3000 mc fuori terra + 1000 mc interrati
Costo delle opere edili 4000 x 600 = 2.400.000 E
Costo delle strutture in c.a. 1/3 = 800.000 E
zona sismica: Ig
Tabella A: 5%
Tabella B (a+b+c+e): 0,42
Totale 16.800 E
Geotecnica 
http://www.cni-online.it/documenti/dv00460.htm
Sottoclasse a: 0,5%
parzializzazioni (c+d): 0,60
Totale: 2.400 E
Spese 30% 5.800 E
Totale generale 25.000 E, da scontare
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio
news:mn.8ab47d69e...@DOC.stone...


 Costo delle opere edili 4000 x 600 = 2.400.000 E
... non conosco i costi dalle tue parti..... ma 600 € al m cubo mi 
sembra un po' eccessivo.....forse intendevi m quadro???
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 sembra un po' eccessivo.....forse intendevi m quadro???
Si, certo :-)
-- 
Ciao, DOCstone

 una cifretta non male come primo incarico :-)
[snip]
Su questo mi pareva ci fosse una circolare del CNI che escludeva la 
maggiorazione per incarico completo (progetto+DL)di CA.


 25%
Ormai credo che la maggiorazione per incarico parziale sia tramontata 
definitivamente.
Già era stata abrogata per i lavori pubblici, poi non era di fatto 
applicabile in caso di progettazione integrata (come il caso in esame, 
credo), ed era difficile applicarla negli altri casi; oggi grazie a  
Bersani credo che nemmeno nei casi di contestazione legale dei compensi 
verrà più riconosciuta.
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

Beh, insomma, la tariffa restera' sempre un riferimento, non 
obbligatorio ma restera'. Se il CTU si rifara' a quella (e a che altro 
se no?) il 25% almeno in quei casi dovrebbe restare.


Mi sembra che in tutta la discussione non sia stato chiarito  a
sufficienza il concetto di incarico parziale.
Secondo me, si è in presenza di incarico parziale quando le
prestazioni richieste dal committente per l'espletamento dell'incarico
sono inferiori all' 80% di quelle previste dalla tabella B
dell'articolo 14 della Legge 143/49.
Il fatto che l'incarico sia relativo alle sole strutture non significa
incarico parziale, lo sarebbe se l'incarico fosse dato per il solo
progetto delle strutture o per la sola Direzione Lavori delle stesse.
L'incarico parziale non riguarda la parzializzazione degli incarichi
nell'ambito dell'esecuzione di una opera, ma le limitazione imposte dal
committente alle prestazioni relative al particolare incarico
professionale.
Naturalamente la parcella è da rapportare al costo della parte di
opera che è progettata e/o diretta.
A chiarire meglio quanto sopra, ricordo che il mio ordine non ha mai
riconosciuto la maggiorazione per incarico parziale ( allora possibile)
alla prestazione di progettazione delle strutture eseguita per conto di
un impresa, quando questa era obbligata da capitolato ad eseguire i
calcoli esecutivi delle strutture appaltate, visto che non aveva
quest'ultima la possibilità di estendere l'incarico anche alle
prestazioni di D.L., che restavano a carico del professionista scelto
dalla stazione appaltante.
Saluti
   petroso47
www.piasoft.it

 dalla stazione appaltante.
direi che il tuo ordine ha agito correttamente, in quanto la progettazione 
'globale' delle strutture non può essere vista come incarico 'parziale';
diverso sarebbe se l'incarico riguardasse una parte delle strutture, ad 
esempio le sole fondazioni;
in questo caso, si potrebbe aumentare la parcella del 25% per tenere conto 
che il calcolo delle fondazioni non è possibile senza un'analisi dell'intera 
opera, analisi che, pur non comportando il calcolo in senso stretto di 
travi, pilastri ecc., deve comunque condurti alla determinazione delle 
azioni agenti sulle fondazioni, cosa che va al di là del semplice calcolo 
delle fondazioni per il quale si emetterà la parcella
Snorri 

 dell'articolo 14 della Legge 143/49.
[snip]
Esatto. Diciamo che quando si fa la progettazione completa di un'opera 
che rientra in una delle categorie si ha sempre diritto alla parcella 
piena e null'altro.
Se io faccio tutti i CA espleto completamente l'incarico del punto If o Ig.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Snorri
condivido l'osservazione, solo che occorre meglio quantificare
l'aumento senza scomodare il canonico 25% previsto dalla normativa per
l'incarico parziale.
In molti casi l'aumento del 25% potrebbe non ricompensare il maggior
lavoro.
A tale proposito, per il progetto della copertura delle tribunette di
uno stadio di calcio, già realizzate con pilastri pronti ad accogliere
la copertura, ho concordato con l'ufficio tecnico del Comune
committente che l'onorario sarabbe stato calcolato sul costo della
copertura da progettare e sul costo delle tribunette già realizzate,
adeguando alla data il costo documentato che il Comune aveva sostenuto
a suo tempo.
Questo per tener conto che avrei dovuto riverificare tutte le strutture
delle tribunette.
La parcella è stata quindi dedotta ponendo questo importo cumulato nel
calcolo dell'onorario relativo alla sola aliquota di "progetto
esecutivo", mentre per tutte le altre voci quali particolari
costruttivi, capitolati, D.L. ecc ponendo l'importo delle sole nuove
strutture di copertura.
Saluti
   petroso47
www.piasoft.it