Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pareti in ca e Zone Critiche  (§7.4.6.2.4)

Mi interessava capire cosa si intende per estremità delle pareti, di cui al
paragrafo 7.4.6.2.4 delle NTC,
Nel dettaglio se ho una parete costituente un contorno aperto attraverso
l'unione di diversi segmenti, quali sono le estremità da considerare? Cioè
debbo considerare le estremità da vertice a vertice della polilinea, o
solamente gli ultimi due tratti?
E se le pareti fomano uno scatolare chiuso?
Spero di essermi spiegato.
Saluti

 E se le pareti fomano uno scatolare chiuso?
Effettivamente e' una cosa che mi sono chiesto anche io.
Ossia, devo considerare le singole pareti che costituiscono la mia
parete composta o le devo considerare assieme ?
E' questo il dubbio.
Pensiamo alle tre pareti di un vano scale o ascensore.
Indichiamo con L1, L2 e L3 le lunghezze dei singoli segmenti.
Nel caso interpretativo delle pareti singole dovrei mettere alle
estremita' di ogni parete le mie zone confinate di lunghezza:
parete semplice 1: 0,2*L1 all'inizio e 0,2*L1 alla fine
parete semplice 2: 0,2*L2 all'inizio e 0,2*L2 alla fine
parete semplice 3: 0,2*L3 all'inizio e 0,2*L3 alla fine
Nel caso interpretativo in cui considero le pareti come un'unica parete
all'inizio della parete semplice 1 dovrei prevedere la zona confinata di
lunghezza 0,2*(L1+L2+L3). Stesso valore per la parte libera della parete
semplice 3.
Come vedi sono molto diverse le armature e quello che a me da fastidio è
che nel primo caso ho delle zone confinate a forma di L dove si
incrociano le pareti mentre nel secondo caso non ho alcuna zona
confinata negli incroci.
Sono dell'idea che non si possa omettere il confinamento negli incroci
perche' in genere sono zone altamente stressate dove si concentrano le
tensioni.
Quindi, per ora, mi oriento sulla soluzione in cui considero le pareti
come se fossero singole.
Inoltre nella soluzione in cui vedo le tre pareti come unica mi sembra
eccessivo lo spazio confinato all'inizio e alla fine.
Comunque potrebbe valere la pena di dare un'occhiata alle tensioni di
compressione/trazione verticali presenti nelle pareti.
In genere mostrano una distribuzione che suggerisce proprio la
formazione della cerniera plastica (anche con un normale calcolo
elastico).
Sono dell'idea che si dovrebbe fare riferimento a questi diagrammi per
capire quali zone tendono a plasticizzarsi e quindi procedere con la
disposizione delle armature di conseguenza.
Purtroppo la normativa ha imposto un calcolo convenzionale al quale
bisogna attenersi.
Bisognerebbe vedere cosa dicono gli Eurocodici su questo aspetto. Per
ora non ho ancora cercato.
-- 
Ciao da Francesco B.

Dopo dura riflessione, Apteryx ha scritto :

EC8 punto 5.4.3.4.2(7)
è la cosa più vicina ad una prescrizione che abbia trovato per il caso 
in questione

 ha scritto nel messaggio 
news:i0ftnk$8dt$1...@speranza.aioe.org...

ti sei spiegato benissimo, sono "loro" che si spiegano alla pene di segugio.
Aggiungo un altro dubbio alla questione: l'altezza da considerare di una 
parete che si sviluppa, poniamo, per 5 piani è tutta quella dei 5 piani o 
quella di ogni singolo interpiano?
La cosa non è di poco conto ....
e. 

 e.
dipende dal contesto, ma quasi sempre intende l'altezza totale
ad esempio per calcolo di kw e dell'altezza critica si riferisce ad h 
totale (sono le altezze che definiscono meccanismo di crisi)
Alessandro


e per lo spessore minimo quale "contesto" si utilizza?
se "lor signori" delle varie e lautamente pagate commissioni si spiegassero 
meglio, magari chessň con un disegnino, una tabellina come succede in tutti 
gli eurocodici ...
e.