Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Carlo Giuliani, Strasburgo accoglie il ricorso

Carlo Giuliani, Strasburgo accoglie il ricorso 
La Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo affronterà il caso
Carlo Giuliani, il manifestante di 23 anni ucciso in piazza Alimonda con
un colpo di pistola alla testa durante il G8 di Genova del 2001. Dopo aver
dichiarato il ricorso della famiglia «ricevibile» la Corte deciderà sul
merito del caso entro alcuni mesi (in generale da due a cinque, a seconda
dei casi). 
La famiglia Giuliani (il padre di Carlo, Giuliano, la madre Adelaide
Gaggio e la sorella Elena) hanno presentato ricorso alla Corte nel giugno
2002, invocando l'articolo 2 della Convenzione europea sui diritti
dell'uomo (diritto alla vita). Secondo la famiglia, la morte di Carlo è
stata causata da un uso eccessivo della forza (da parte dei carabinieri).
Ma un'altra accusa riguarda l'assenza di soccorso immediato al ragazzo (la
Jeep dei carabinieri passò due volte sul suo corpo, dopo che era stato
colpito da un proiettile alla testa), in violazione degli articoli 2 e 3
della Convenzione (proibizione dei trattamenti inumani). 
La famiglia Giuliani invoca infine anche gli articoli 2 e 6 (diritto a un
equo processo) e 13 (diritto a un'istanza effettiva di ricorso), puntando
il dito contro il modo in cui sono state condotte le indagini. L’ex
carabiniere di leva Mario Placanica, che uccise Carlo, non è infatti mai
stato processato per l’omicidio. Il caso è stato archiviato dal gup nel
maggio del 2003 per «legittima difesa» nonostante restino aperti mille ed
inquietanti interrogativi sulla ricostruzione di quello che realmente
accadde in piazza Alimonda. 
Un'archiviazione contro la quale si sono sempre battuti i familiari di
Carlo e non solo. Anche perché sono tanti i dubbi che restano aperti. Nel
ricorso alla Corte di Strasburgo si sottolinea, ad esempio, che uno degli
esperti nominati dal pubblico ministero - quello che sosterrà poi la tesi
ufficialmente accettata del proiettile sparato in aria da un carabiniere,
che ha colpito il ragazzo per essere stato deviato da un sasso lanciato da
un manifestante - aveva pubblicato in precedenza un articolo favorevole
alla tesi della legittima difesa. Infine, la famiglia Giuliani fa notare
che, benché l'inchiesta riguardasse le responsabilità di due carabinieri
(quello che ha sparato e l'autore della Jeep), molte indagini sono state
affidate agli stessi carabinieri.
Una volta che un ricorso è giudicato ammissibile dalla Corte, la questione
viene sottoposta, ordinariamente, al giudizio di una Camera che emetterà
una sentenza motivata.Tutte le sentenze definitive della Corte sono
vincolanti. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -Stefano
Concordo in pieno.
E Carlo Giuliani VOLEVA UCCIDERE.
Tutto 'sti criminali-noglobal-cattolici -preti d'assalto- tute bianche- i
blacktedeschi- rifondaroli, ecc..ecc.. avevano organizzato.
CONTRO l' APPENA INSEDIATO democraticamente GOVERNO BERLUSCONI.
Doveva essere una sedizione in grande, una RIVOLUZIONE.
E ci rimise lo Scajola , poveretto.
Lui che non c'entrava nulla ed è una persona perbenissimo.
Oltre al povero ragazzo- di leva- Plaganica.
Quello che è accaduto è UNA VERGOGNA per l' ITALIA TUTTA, l'ITALIA DELLA
GENTE COME ME, onesta, moderata, civile e pacifica DAVVERO.
no come 'sti pacifiNti violenti, faziosi, illiberali.
E secondo me che la madre del Giuliani sieda al Senato della Repubblica
Italiana è un'offesa per tutti noi, persone oneste, moderate, civili
,democratiche.
E che dovremmo sempre stare dalla parte di chi ci difende dalla criminalità,
dalla violenza, non dalla parte degli assassini, dei violenti, di coloro che
VOGLIONO SOVVERTIRE la Democrazia, la Legge.
Luciana Cencioni