Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ancora Moss

Sto provando in questi giorni un giradischi della Moss (Ing. Russo).
No, no, non si tratta del mastodontico Eldorado, ma del più umile
Rebel. Non c'è che dire, sembra proprio che a Latina sappiano come far
funzionare il vecchio "padellone". Ho notato un buon miglioramento, a
parità di testina, con il mio vecchio Ariston RD11 Superieur + Ittok
LVII. Beh, secondo i miei gusti naturalmente..... Nel senso che
potrebbe anche esserci più di una persona che potrebbe affermare
l'esatto contrario.
Io ho sentito maggiore precisione e più stabilità della scena. Minore
stress nei registri alti, che rimangono, forse, un po' lucidi. Un
suono molto chiaro e definito, con una leggera levità del registro
basso. L'altro piatto aveva un suono molto più pastoso ma anche
notevolmente più confuso. Alla fine forse anche più piacevole, ma dopo
l'ascolto del Rebel sono entrato in crisi (per modo di dire....).
C'è da aggiungere che non essendo un grande amante dell'analogico, non
ho mai curato oltremodo la messa a punto del sistema a molle del mio
Ariston. Indubbiamente, forse ci si potrebbe ricavare molto di più, ma
che ci volete fare, sono pigro....!
La semplicità di messa a punto del Rebel è invece sconcertante. Messa
in posa del piatto in vetro, diretto discendente del Rega 3, montaggio
della testina sul semplice, ma efficacissimo, braccio Rega,
regolazione del peso e dell'antiskating con disco liscio (se non lo
avete, procuratelo che è meglio....), una regolata al VTA, se non
trovate un perfetto parallelismo con la vostra testina, e via
all'ascolto dopo una livellatura del piano di appoggio tramite una
gonfiatina alle tre molle ad aria che vengono fornite "in bound" col
giradischi....!
Ripeto un suono molto preciso che avvicina il risultato dell'analogico
ad un buon lettore CD con una tendenza ad essere leggermente povero di
corpo e alquanto arretrato sul medio. A confonto col mio sistema di
riferimento CD il risultato è abbastanza controverso. Mettendo sul
piatto la sinfonia 38 di Karajan nella versione EMI (in ottima stampa
tedesca) a paragone con la nuova rimasterizzazione della stessa
registrazione per la Karajan Edition, si nota che il CD estrinseca
un'omogeneità di comportamento ed una naturalezza di emissione più
vicini al risultato vero. Il disco in vinile denota qualche leggerezza
eccessivamente spinta del registro basso con un medio "vuoto". Cosa
dire? Beh, evitiamo questi paragoni, impietosi molte volte, e
godiamoci la musica che scaturisce fluida e molto ben collocata dal
Rebel. Ripeto, non si tratta dell'Eldorado.... Esso potrebbe esser
paragonato al mio sistema di lettura CD.
Un bel risultato considerando la relativa "economicità" del prodotto.
Non so se lo prenderò, E se lo dovessi prendere, che cavi consigliate
tra il braccio e il pre?
Francesco
francesco...@proselin.com
          (no pro x e-mail)

tra il braccio e il pre?
Grazie per i consigli...


alcuna delle bande interessate. In una parola un suono neutro.
Se gia' con un onesto 400 hai sentito questa differenza pensa cosa
riusciresti a tirar fuori con cavi di buon livello...
Il 400 lo conosco molto bene (la versione nuova, solid core mkII)
ma lo uso solo nel secondo impianto (quello budget) dove si trova piu'
a suo agio.
Ad esempio, come molti cavi della Monster, e' un po' pastoso e
tendenzialmente scuro. Ha un'eccellente gamma bassa per il prezzo.
Lucio

tendenzialmente scuro. Ha un'eccellente gamma bassa per il prezzo.
Eppure ha fatto fare proprio un bel passo avanti al risultato del mio
analogico. Sul basso pienamente d'accordo!
Ciao.


analogico. Sul basso pienamente d'accordo!
Allora ci sento anch'io !!!! Miracolo! Ho riacquistato l'udito...se
ora potessi riguadagnare un paio di diottrie sarei l'uomo piu' felice
del mondo :-)))))))))))
Il basso e' la cosa piu' bella del 400 (e dei Monster in generale,
ricordiamoci i cavi di potenza Powerline...che io ora uso sul
sub!!!)).
Resta un po' asprigno sul medio alto e l'immagine lascia un po' a
desiderare. Io alla fine ho rinuciato ad un po' di basso (a volte
anche esagerato) per un medio alto piu' pulito e preciso (Kimber).
Nel mio sistema (Linn-Linn-Grado Signature) suonava incredibilmente
bene il vecchio cavo Silver Tef di FdS (non il nuovo)...uno strano
caso di sinergia acuta.
Ma tutto dipende dal tuo gusto e dal tuo sistema, come ben sai.
Lucio

Ma tutto dipende dal tuo gusto e dal tuo sistema, come ben sai.
Naturalmente...!
Ciao e grazie per le informazioni!


 
L'alba di una nuova era ...


Il laser a eccimeri. Funziona. Ci avevi pensato?
Ciao
Fabio

L'alba di una nuova era ...
Si quella del "gentleman agreement", se Dio vuole, e se le cose
continuano così....! Ma non sarei tanto "ottimista".... Aspettiamo,
prima di cantare vittoria!
Ciao.


miracoli neanche io coi miei "poveri" 11/10....
Lucio

>miracoli neanche io coi miei "poveri" 11/10....
Siamo in presenza di vera e propria mania di "insultamento".... In
quello che ho scritto, con vena ironica, (sai bene, perché l'ho detto
molte volte, che non userň mai le insulse faccine che impazzano su
questo mezzo) io non ci trovo assolutamente nulla di male. Era solo un
modo per scrivere qualcosa di simpatico....
Oh beh, comunque se non sai manco leggere allora capitolo chiuso, per
quanto mi riguarda....


modo per scrivere qualcosa di simpatico....
Il tono con cui si scrivono certe cose non e' arguibile dal testo. 
Per questo si usano le emoticons, cioe' le faccine da te tanto odiate.
Se vuoi farti capire, usa il linguaggio di tutti.
Altrimenti non c'e' modo per capire se la "vena" e' ironica oppure no.
Lucio

Se vuoi farti capire, usa il linguaggio di tutti.
Il linguaggio di tutti, in Italia, è la lingua italiana e non le
insulse stupidaggini con cui si vorrebbe far passare un modo assurdo
di esprimersi. Tale "sistema" mi riporta alla mente la massificazione
delle coscienze di oscura memoria sovietica.
Chi vuole capire capisce benissimo, sempre se è intenzionato a farlo,
e naturalmente ha delle minime possibilità di intuizione! Vorresti
"imporre" anche il modo di scrivere, per caso...????
Risposta univoca e gridata all'ennesima potenza in nome della libertà
di tutti di esprimersi secondo la sacra lingua italiana : 
M-A-I !!!!!!!!!!!!!!




Invece le faccine sono utili perchè, proprio perchè MOLTI NON sanno
usare bene la lingua (io compreso), NON riescono sempre a far capire
il tono del discorso. Quelli che hanno l'umiltà di capire i propri
limiti usano qualche faccina, quello che pensano di essere la Lingua
Italiana fatta persona non le usano: e infatti non si fanno capire!
<:-<  (faccina inutile, tanto si capiva...)
Christian Salvaneschi
Casarza Ligure, Genova, Italy
e.mail: 
cr...@geocities.com
   web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139

<:-<  (faccina inutile, tanto si capiva...)
Facciamo una cosa, la prossima volta inserisco il traduttore
simultaneo, così forse sarete un po' di più a capirmi....
Chissà se sono in Italia o da qualche altra parte, eppure mi sembrava
di essere in Italia....
Mah, probabilmente mi sarò sbagliato!


Mah, probabilmente mi sarò sbagliato!
Vedi Francesco, il problema e' che la parola scritta non e' molto
flessibile. Una cosa e' scrivere: 
Sei un @@###@## :-)
altra e' : 
Sei un @@###@## !!!
Vedi la differenza?
Se vuoi farti capire devi usare il linguaggio del Paese dove ti trovi.
Ed in Rete, dove e' facile fraintendere toni e significati, si e' reso
necessario l'uso delle emoticons. 
Cosi' come quando ci si iscrive a qualcosa (mailing list, newsgroup
etc.) si rispettano le regole vigenti.
E' una questione di rispetto degli altri.
Le regole (giuste o sbagliate che siano) ci sono per salvaguardare un
po' tutti quelli che le hanno votate, no?
E la tua liberta' di espressione FINISCE quando infrangi quella degli
altri. Se non ti va, creati un tuo newsgroup it.monologhi.donnarumma
e scrivici quel che ti pare :-)
Anzi, ancora meglio, creati un tuo spazio web dove puoi scrivere quel
che ti pare, coi toni che preferisci e con tutti gli annunci di
compravendita che vuoi.
Ciao!
Lucio

Come hai fatto tu, per caso...?
ESATTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lucio