Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Martin Logan..parliamone

Lancio questo thread perchè incuriosito da questa marca.
Mi è capitato di ascoltare altre elettrostatiche, ma queste mai.
Ho letto che ( come credo tutte le elettrostatiche ) hanno bisogno di molta
potenza per funzionare in maniera perfetta.
Voi cosa ne pensate di queste tipologie di diffusori?
Commenti, esperienze in merito?
Grazie.
In particolare, ero incuriosito da questo modello:
http://www.martinlogan.com/clarity_speaker.html

 potenza per funzionare in maniera perfetta.
.....
beh io possiedo da 5 anni le aerius (non più in produzione) che hanno
abbastanza degnamente sostituito le vecchissime quad (quelle originali degli
anni 60).
Le quad (vecchie) sotto certi parametri erano (e sono) irraggiungibili (la
voce umana ad esempio), ma le ML (vecchie serie) sono le più accettabili tra
le elettrostatiche (senza spendere decine di migliaia di euro).
Le vecchie serie più che di potenza necessitavano di qualità (quasi come
tutte le buone casse).  Io ho due valvolari mono in classe A da 50 Watt e
vanno alla grande.
Basilare:
1) Accoppiamento con la stanza
2) BIWIRING (NECESSARIO!!!)
3) Finale e cavi di potenza ben interfacciati (bisogna provarne molti)
Non conosco le nuove serie ma il marchio è una garanzia di qualità!!!

 2) BIWIRING (NECESSARIO!!!)
Questo perchč č un diffusore ibrido?
Ciao e grazie.


wrote:

Quelle che abbisognano di molta potenza sono le Magneplanar(oltre 200
per fortuna su 4 ohm)).Le Martin Logan non richiedono molti watt:50.
MA:non hanno dei buoni bassi e mediobassi.
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw: 
http://www.forumcommunity.net/index.php?c=7926
Home Theatre sw: 
http://www.forumcommunity.net/?c=6137
Sito e Forum di HiFi Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni e recensioni dal web.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

 MA:non hanno dei buoni bassi e mediobassi.
 Un'amico pilotava delle MMG 1.5 (che consiglio di ascoltare) con
 un DM100 Electrocompaniet (100w/8) ed ora con un ML 29 (50w/8),
 quello che voglio dire e' che i watt sono senz'altro importanti ma,
 piu' importante e' la "qualita" degli stessi.
 Ciao
 FrancescoF.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Sono state le mie casse in casa,le MMG.
Se l'ambiente e' piccolo (4x3)ed ascolti a basso volume il AM audio da
100 w era ok.
In un ambiente doppio (4x6) l'ampl da 100 va in crisi.Funziona molto
meglio un Vincent 233 da 300 w su 4 ohm.
Lo stesso Vincent 236 piu' caro da 100w andava in crisi.


 MA:non hanno dei buoni bassi e mediobassi.
E' vero, la maggie hanno bisogno di più birra rispetto alle ML ibride...le
vecchie CLZ a gamma intera sono dei diffusori prosciuga ampli.
Ciò dipende in parte dalla sensibilità decisamente bassa sia dal particolare
carico visto dall'ampli.
I bassi e mediobassi non eccezionali sono, imho, da imputare alla quasi
impossibile fusione tra una membrana elettrostaica dipolare con un woofer
dinamico a radiazione monopolare.
Le cose migliorano quando anche il sub è dipolare (ricordo con piacere i
vecchi Mirage e i Celestion che si inegravano molto bene con i pannelli)
Insomma per farla breve.....un elettrostatico deve essere a gamma intera e
possibilmente monomembrana...augh
ciao Ric
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 beh io possiedo da 5 anni le aerius (non più in produzione) ...CUT
Stavo leggendo una recensione e dicevano di non accoppiarle con
amplificazioni troppo "freddine" perchè già i diffusori sono
"radiografanti".
E' vero?
Grazie per le info.

 MA:non hanno dei buoni bassi e mediobassi.
 Un'amico pilotava delle MMG 1.5 (che consiglio di ascoltare) con
 un DM100 Electrocompaniet (100w/8) ed ora con un ML 29 (50w/8),
 quello che voglio dire e' che i watt sono senz'altro importanti ma,
 piu' importante e' la "qualita" degli stessi.
 Ciao
 FrancescoF.
 


 ha scritto nel messaggio
news:AEUEc.29890$c_1.9...@twister1.libero.it...

scrivimi pure in pvt.. ne parliamo quanto vuoi


Verissimo!!!
Infatti se senti Mozart o Chopin NON fanno BUM BUM come molte altre casse!!!
Cito Il mitico TOTO'.... " MA MI FACCI IL PIACERE.....



Guarda che le ho.Non sono al livello delle Usher come mediobassi e
bassi in termini di dettaglio e qualita', intesa come bassi ben
frenati.
Infatti le ho collegate ad un pre finale per il cinema AMC ed anche
con un piu' trasparente fase 106 la situazione non cambia.
Ottima la parte medio alta la non sotto,il woofer non ce la fa.
Per la musica non le propongo.


 Per la musica non le propongo.
Per ascoltare Radio 24 vanno bene?
Ciao
Clark Kent

Sig. Berry, parlando dell'XB770 della sony, mi spiega per favore cosa
intende
con mediobassi paurosi?
Thanx

> Per ascoltare Radio 24 vanno bene?
Guarda che Radio 24 trasemette anche musica (lo stacchetto, lo fanno
mediamente ogni 5/6 minuti)

 con mediobassi paurosi?
Ancora???
Ma sei de coccio! :-)
Magari ci ha ascoltato la colonna sonora di profondo rosso e si e' messo
paura!
:-D
Ciao
Clark Kent

 mediamente ogni 5/6 minuti)
Allora non vanno bene...
Ma la Martin Logan per che cavolo le ha fatte?
Adesso gli mando una mail e glielo chiedo...
:-D
Ciao
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio

certo che tutti e due siete proprio dei flamer... ;-)

 scrivimi pure in pvt.. ne parliamo quanto vuoi
perche' non qui?
nn e' mica l'unico interessato, sai?
--
ciao
salvatore
per rispondere
eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo