Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: modo più pratico per lavorare in remoto su documenti NAS?

Ciao a tutti,
vorei installare un NAS su cui tenere prevelentemente documenti word e 
excel da modificare sia all'interno dell'ufficio che in remoto, c'è un 
metodo di collegamento dall'esterno più pratico del solito FTP?
 
Il punto è che con FTP le utility tendono a creare una copia locale dei 
files e spesso le modifiche rimangono su quella, avrei bisogno di una 
soluzione più pratica per utenti poco esperti, per accedere sia da pc 
Windows che da Tablet Android, apportare modifiche e salvare 
direttamente su NAS.
 
Pensavo a un Asustor AS1002T che dovrebbe avere la possibilità di 
gestire diversi servizi, tra cui credo anche VPN, qualche altro 
consiglio in merito?
 
Grazie, ciao.
RAY


Si, il modo migliore è in VPN, in modo che puoi lavorare come se fossi 
in LAN locale, prova vedere i Qnap o Synology hanno sicuramente il 
server vpn e tantissime altre apps disponibili.

 server vpn e tantissime altre apps disponibili.
 
Sì, questo anche gli Asustor, ma sui tablet Android è semplice 
installare un tunnel vpn e accedere comodamente ai dati?
 
Grazie, ciao
RAY

 Di andare almeno su una serie AS-2xx.
 
Lo consigli per questioni di prestazioni o altro in particolare?
Considera che qui si connettono al massimo 2 persone per volta e fuori 
ufficio sarà usato raramente.
 
Grazie, ciao.
RAY

 installare un tunnel vpn e accedere comodamente ai dati?
 
Android è sempre stato "amico" delle VPN soprattutto delle OpenVPN, io 
uso il tutto dal Samsung Galaxy S2, all'epoca c'era Froyo o giù di li'...
 
Saluti!
GabrieleMax

 RAY
 
Saluti!
GabrieleMax

 altri sia sempre migliore di quello che ti fai da solo! :D
 
beh, va bene che da quanto ha scritto si parla di utilizzo "limitato",
ma usare un PC scrauso significa rischiare che, prima o poi, salti e ti
lasci a piedi (o ti faccia perdere dati), quindi valuta bene la cosa.
 
Detto questo, di sicuro, avere un server VPN dedicato è una buona idea,
specie perchè ti permetterebbe maggiore flessibilità; ad esempio in un
qualche futuro, potresti decidere di mettere in piedi altre VPN per
altri scopi
 
 

 GabrieleMax
 
C'è qualche app Android per Vpn che hai trovato particolaremente pratica?
 
Ciao
RAY

 RAY
 
Saluti!
GabrieleMax

 altri scopi
 
Appunto, in ambito lavorativo bisogna optare per scelte concettualmente 
scalabili, in ambito Linux cosa utilizzeresti con lo stesso s.o. per 
avere più vpn visto che ad esempio OpenVPN ne gestisce solo una a patto 
di non metter dentro un container inteso come altro s.o. un altra distro 
ed un'altra OpenVPN.
 
Saluti.
GabrieleMax
 

 desktop con però una ottima mobo (abit) ed un ottimo disco.
 
Ti ringrazio per il consiglio, è un discorso già venuto fuori in passato 
e mi affascina, ma per questa situazione lo vedo difficile per varie 
ragioni.
Però se mi dai due dritte su come iniziare mi riprometto di provarci.
 
Purtroppo mastico poco Linux (salvo qualche Ubuntu installato a scopo 
ludico) e dopo il S.O. non saprei dove mettere le mani.
 
Ciao
RAY
 

 gestisce solo una
 
Uh ? Aspetta, mi sa che ti sei sbagliato, come sarebbe a dire che OVPN
gestisce solo UNA VPN ?
 
 

 gestisce solo UNA VPN ?
 
Il file di configurazione è uno e quindi non puoi gestire più VPN ad 
esempio su porte diverse, con crittografie diverse, ip, etc.
 
Saluti.
GabrieleMax
 

io con i pc client windows, mi trovo bene a utilizzare come protocollo 
di comunicazione il samba al posto di ftp
 
praticamente ho preso un pc, con sopra linux, ho installato il server 
samba e ho creato una cartella condivisa, a cui accedo anche tramite vpn 
dall'esterno  e tutto sembra funzionare
 
 
ne approfitto per chiedere due cose:
 
1. ma esistono NAS con sopra un server samba? un giorno stavo sfogliando 
un po' le caratteristiche di un NAS, c'erano una quantita' di protocolli 
esagerati, ma mancava proprio il samba
 
2. mentre per i pc con sopra windows, samba va benissimo, per i pc 
client con sopra linux, devo dire che il discorso condivisione, non mi 
piace molto..
parlo per esempio del client samba di nautilus di gnome, o di caja in mate..
secondo voi per i client linux, qual e' il protocollo piu' funzionante 
per modificare dati a volo su un server esterno?

 esagerati, ma mancava proprio il samba
 
La maggior parte dei NAS lo supporta, e' piu' probabile che sia indicato 
come CIFS/SMB.
 
-- 
I'm not anti-social;
I'm just not user friendly

 come CIFS/SMB.
 
lessi recentemente le caratteristiche di un synology (non mi ricordo il 
modello) e stavo provo cercando la voce cifs/smb e non mi salto' all'occhio
 
 
la cosa bella di samba / client samba di windows e' che se hai la 
finestra aperta di una cartella e qualcuno crea un file nuovo, oppure 
rinomina un file esistente, tu vedi la cosa in diretta, si aggiorna 
automaticamente..
 
sotto linux invece e' un casino, non si aggiorna da solo, bisognerebbe 
forzare il client ad aggiornarsi, poi magari crasha tutto...
 
avevo provato anche a montare la cartella smb in una directory e ad 
accederci come se fosse una cartella locale, ma non si aggiornava.. e 
dava problemi vari che ora non ricordo
 
provai a fare la stessa cosa anche con un server ftp, ma non andava bene 
lo stesso
 
mah

 forzare il client ad aggiornarsi, poi magari crasha tutto...
 
Credo dipenda dalla configurazione, di fatto la maggior parte dei NAS 
usa linucs, e se con quelli funziona senza problemi dovrebbe funzionare 
anche su PC.


 usa linucs,
 
lato server linux va bene, e' lato client che lascia molto a desiderare

 funzionante per modificare dati a volo su un server esterno?
 
Se non ti piace SMB, puoi sempre usare NFS