Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: casse HT

Cosa ne  pensate di un  sistema di casse cosi composto ca collegare al
ddenon 3802? 2 frontali Monitor Audio silver 4, centrale
M.A. centre 12 o per risparmiare un po il mission m77c1, surround mission
m70ds e come surround back le mission m71 o 771.Per il sub non ho la minima
idea (circa 350?). Può andare bene o queste 2 marche di casse suonano in
modo troppo diverso l'una dall'altra e non possono essere utilizzate insieme
per un impianto HT? Meglio puntare su un impianto composto da una sola di
queste due marche?
Se invece dovessi restare su una sola marca pensavo alle M.A. silver 4 per
il frontale, M.A. centre 12 o 10 per il centrale, silver FXi per il surround
e le M.A. bronze 1 (se la potenza è sufficiente altrimenti le Bronze 2) per
il surround back.
Ciò che non so è se è un problema o meno il fatto che la casse "anteriori"
sono con impedenza di 8 Ohm mentre i surround hanno impedenza di 6 Ohm, cosa
ne pensate?Ciao, Mauro.
(PS. se non si pregiudica troppo la qualità preferirei il primo caso in
quanto le mission sono più belle da vedere e visto che vanno in un salotto
anche questo è importante)

...

Prenderei tutto Mission,le m73,sub70as,77c1, ma come posteriori /
surround le m70 normali non quelle che spesso propongono in kit 7ds e
cosi sei pronto anche per la musica multicanale.No fare soluzioni
miste.
ciao

 miste.
Grazie per il consiglio, quindi cici che le mission sono migliori delle M.A.
Il problema a questo punto sarebbero solo  le 2 frontali in quanto devono
acere un'altezza massima di 60 cm.

...

Non dico che sono migliori, sono più convenienti,e se vuoi i coni
metallici puoi ,prima di arrivare alle monitor audio, considerare
Mordaunt Short.
Sempre per convenienza e da scoltare per decidere se preferisci
Mordaunt o Mission.
L'altezza di 60 cm ti obbliga stare sulle casse da libreria per i
frontali.
Ma rimani sugli stessi modelli per compatibilità acustiche.
Se puoi spendere di più usa i soldi per un ampli migliore.
Ciao


Mi sebra che il Denon 3802 sia gia un buon ampli.Dici che dovrei puntare su
qualcosa di ancora migliore?Hai qualche suggerimento?Ciao.

 qualcosa di ancora migliore?Hai qualche suggerimento?Ciao.
Qui inizia un lungo discorso.
La differenza tra HT ed HiFi,ancora più chiara forse con l'arrivo
dell'HiFi multicanale.
Spesso HT non vuol dire hifi:
Amplificatori solitamente di non buona alimentazione,tenendo conto che
devono amplificare sei canali contemporaneamente.(Il tuo è uno di
quelli decisamente migliori).
Il costo dell'ampli viene diviso per 6, al posto che per due: si
dovrebbe spendere per logica almeno 3 volte uno stereo hifi
equivalente.
Ora uno stereo hifi per quanto economico costa almeno 500 euro ,se ci
si accontenta di 30W.
Ma da un home theatre se ne pretendono 100,ecco che la spesa dovrebbe
essere almeno di 3000 euro.Ovviamente una spesa significativa ma
altrimenti ritengo non si possa parlare di hifi nell'home theater.
Quindi occorre, per avere un HT hifi o meglio l'hifi multicanale(anche
per la musica),spendere almeno 3000 euro(di amplificazione).
Altrimenti, insisto, è meglio ascoltare con due soli canali(a parità
di spesa e con migliori risultati qualitativi).
Come spenderli?:con un pre decoder con bypass del decoder nell'uso con
ingressi 5 canali analogici per SCAD e DVD audio.
E con finali separati.
Attualmente userei solo il Thule IA250 che però costa la bellezza di
2700 euro ,senza decoder incorporato.
O meglio il Decoder pre AMC MDD con due finali 2445 AMC.
Perdonami se ti rimando al mio sito Soundberry.com per gli esempi e
dettagli.
ciao
ovviamente qualcuno non sarà daccordo:chiedo venia.

Sono più che d'accordo con quello che scrivi ma è altrettanto vero che a
questo punto non si parla di spendere qualche cosa in più ma di stravolgere
completamente la spesa iniziale. A me basta (almeno per il
momento)acquistare un amplificatore in grado di fere un buon lavoro con la
riproduzione dell' HT e ma che possa garantire ottime prestazioni con la
riproduzione di segnali in stereofonia normale in quanto non ho intenzione
di passare a brevissimo tempo all'HiFi multicanale in quanto penso che ci
vorrà ancora un po' prima che si affermi una delle 2 tecnologie.Per questo
puntavo su casse di buona qualità facendo cosi in modo di avere un punto
fisso del mio impianto con la speranza in un futuro di poter upgradare il
sistema nei punti dove è più debole senza dover affrontare nuovamente una
spesa completa con le limitazioni che ne derivano.In questo senso posso
ritenere il denon una buona scelta qualitativamente parlando (soprattutto
per la riproduzione stereo).A me basterebbero anche 50W in quanto sono in un
appartamento e non vorrei buttare giù le pareti del vicino quindi penso che
non sfrutterei mail al massimo il denon è quindi nemmeno il suo circuito di
alimentazione che tra l'altro da quello che mi risulta è un po'
"deboluccio".Potrei comunque utilizzare il denon per la riproduzione
multicanale e collegare l'uscita dei due frontali al mio Sansui AU-G77X che
pero è vecchiotto e quindi forse un po' superato anche nella
qualità.(inoltre
mi piacerebbe utilizzare il mio attuale impianto in un'altra stanza).Ciao,
Mauro.