Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fabbricato non a "squadro" responsabilità impresa

qualcuno pò indicarmi quale è la maniera più corretta per contestare
all'impresa dei lavori eseguiti in modo non corretto?
vi espongo il caso :
- fabbricao di circa 220 mq costituito da un piano interrato - garage
in paretine in c.a.
- fondazioni già gettate paretine laterali di contenimento terreno
già gettate
- solaio di I impalcato pronto per essere gettato
andando a fare un controllo il DL si è accorto che lo spiccto di
partenza del fabbriacto non è a squadro , nel senso che le due
diagonali del fabbricato di forma rettangolare non sono uguali e c'è
uno scarto su due lati paralleli di 5 cm .
ora, questo signifca che ho una parte non perfettamente parallela
all'altra . cosa è succeso, andando a fare i fili fissi dei pilastri
la sfortuna ha voluto che il carpentiere di turno ha preso come
riferimento proprio la parete non a squadro con la perpendiclare per
cui ho tutti gli allineamenti dei pialstri del piano interrato
allineati con sta parete storta per cui tutte le travi del fabbricato
camminano parallele fra oro ma non allineate con tutte e due le parte
laterali ma con una sola .
In buona sostanza il prorpietario vuole contestare sta cosa all'impresa
e voleva sapere la corretta procedura .
Si può far gettar il solaio e contestare dopo?
si deve far rifare tutto a spese dellimpresa ?
Non rispondetemi che bisogna "crocifiggere" il DL come al solito ,
preferirei avere dee informazioni più relative all'impresa.grazie

preferirei avere dee informazioni più relative all'impresa.grazie
Non mi sembra una cosa gravissima.
In fin dei conti se è un edificio di civile abitazione 5 cm vengono
divisi in due e tre stanze alla fine saranno uno o due centrimetri per
stanza.
Ovviamente strutturalmente non cambia nulla. ( a meno che non si
ritenga che le verifiche che usualmente vengono fatte siano
equiparabili al bilancino del farmacista.

equiparabili al bilancino del farmacista.
in effetti volevo rispondere a Lee già nell'altro post a riguardo di quei 5
cm errati sui lati della costruzione, che probabilmente e' ancora questa.
So solo che una normativa a riguardo dei prefabbricati, non ricordo se una
CNR 10XXX o che altro, o una semplice circolare o decreto,
imponeva precisioni di costruzione che era persino superiori a queste, su
strutture prefabbricate realizzate in fabbrica,
quindi, a meno che questa imprecisione sia visibile ad occhio (ad esempio
per allineamenti con altre costruzioni o simili)
e rovini l'estetica del fabbricato, credo che nemmeno andando per via legale
porteresti a casa qualcosa....
come ti ho detto le uniche tolleranze di costruzione sul CA che mi sono
capitate dai tempi dell'universita' per normativa,
erano quelle per strutture prefabbricate, quindi bhe considerale gia
restrittive e non applicabili per costruzioni in opera,
valle a cercare, se noti che qualcosa possa essere fuori tolleranza...pesa
quale sia il rischio di portare avanti una causa che al 50 percento
si risolvera' nel nulla, alle spese, all'andare "in rotta" con l'impresa per
tutto il resto della costruzione, al vero danno estetico e d'utilizzo del
fabbricato
e..vedi tu.
credo ne troverai a caterve di costruzioni nuove di quelle dimensioni con 5
cm d'errore sulle diagonali
ah ti voglio dare un esempio a puntino: siamo in causa da 5 anni o forse
piu' con un'azienda prefabbricatrice che ha posato bicchieri dei plinti,
pilastri e pannelli, letteralmente a biscia, su una lunghezza di piu di 100
metri, con fuori filo attorno ai valori che dai tu, pochi cm,
il problema e' che una parete non puo' assolutamente non essere in linea, e'
visibile ad occhio nudo e detto terra terra fa schifo, e nessun committente
ti pagherebbe.
Bhe non stiamo beccando ancora niente e abbiamo dovuto pagare il
riposizionamento degli elementi.
Vedi tu.
Mat


il problema non l'avrei nemmeno posto se fosse stato limitato al
perimetro esterno del fabbricato ma qui è successo che gli
allinemaneti dei pilastri (fili fissi) sono stati fatti tutti in
relazione alla parete non a squadro (paralleli a questa)

 relazione alla parete non a squadro (paralleli a questa)
Anche a me non sembra un problema cosi' grosso da fermare un cantiere. 
Errori di questa entita' si correggono piu' o meno facilmente anche solo 
in fase di intonacatura. Certo le stanze si stringeranno/allargheranno 
un pochino, ma in misura oserei dire trascurabile. Le divisorie interne 
andranno ovviamente fatte dritte, sullo squadro vero e poi si 
correggeranno i difetti.
Magari poi un tamponamento finira' a fianco del pilastro invece che 
essere allineato, ma che problema c'e'? Una volta intonacato non si 
vedra' nemmeno piu'.
L'effetto sui calcoli come gia' detto e' trascurabile per cui dal PdV 
strutturale non vedo problemi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

applicheresti una penale all'imrpesa?
saluti

 
Dipende da cosa esce alla fine: se il fabbricato finito e' praticamente 
indistinguibile lascerei correre. Certo eventuali oneri per farlo 
risultare uguale anche se non lo e' sono a carico dell'impresa; cosi' 
come eventuali spese tecniche (es. il tuo maggiore impegno per sistemare 
tutto).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it