Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [RTR] La "mia" recensione

Scusate se non posto anche qui una copia del testo, ma oltre ad essere
troppo lungo non è possibile visualizzare le foto e dovrei mettere i
link, rendendo il tutto decisamente più brutto.
Se avete voglia di leggere la mia "recensione" (si fa per dire) di un
prodotto veramente top del passato ed ancora attuale, sta tutto qui:
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=168777
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

Luca Franzesi ha scritto:
[cuttone]
Ehi! Ma vi sentite tutti recensori?
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Per il ng it.comp.lang.delphi: astenersi perditempo e lamer.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ehi! Ma vi sentite tutti recensori?
Embè, se nessuno recensisce quello che mi interessa, faccio da solo.
Anzi, presto proporrò alla Hobby & Works un nuovo corso a puntate da
edicola "Fatelo da voi: IL RECENSORE", prima uscita 1,50 euro completo
di matita e un'intera rivista con pagine tutte bianche da riempire :-)
Da quando lessi la recensione di una SVEGLIETTA che avrebbe dovuto
riordinare il moto degli elettroni nella stanza (giuro, non scherzo,
poi vi trovo il link) e il cui effetto si sente (capito ? si SENTE ! )
non quando la si mette, ma quando la SI TOGLIE dall'ambiente... per me
i recensori (o almeno CERTI recensori) possono pure andare a zappare
la terra. A mani nude, possibilmente, così ci mettono più tempo e
fanno meno danni in giro.
Ciao
Luca

prodotto veramente top del passato ed ancora attuale, sta tutto qui:
Scusami, troppo lunga! :-)
Ho letto a pezzi e bocconi, saltando su e giù, e ho notato la tua
solita scrupolosa analisi dei prodotti che riesci a riportare a nuova
vita.
I miei più sinceri complimenti e... a presto! :-)
Ciao.
--
Il temperamento della Callas è agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilità. 
(R.Celletti - "Le Grandi Voci")

 ha scritto nel messaggio 
news:90660f11-215e-42de...@cu4g2000vbb.googlegroups.com...


http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=168777
Letta ed apprezzata tantissimo anche perchè mi ha convinto a non separarmi, 
dopo 35 anni, dall'A77 per la difficoltà di trovare i nastri.
Nicola

 vita.
E non mi sono addentrato nell'analisi dele varie particolarità
meccaniche ed elettroniche, nè tanto meno ho parlato del confronto con
un RTR consumer... altrimenti ne sarebbe venuto fuori un libretto !
Mai avrei pensato, 20 anni fè, di poter avere un oggetto del genere
per uso personale.
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 dopo 35 anni, dall'A77 per la difficolt di trovare i nastri.
Se a qualcuno interessano nastri vergini nuovi (non NOS):
http://www.datatex-italia.com/
Io mi sono "servito" recentemente di 15 pancakes di SM900 da 1000
metri.
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 fanno meno danni in giro.
Sembrerebbe uno scherzo ma, dato il tuo tono, temo che non lo sia 
affatto :-(
-- 
"Che c'entra, un ano espansivo ha diversi modi di socializzare." - 
teorizzacci, 16.11.2009

 affatto :-(
Infatti non lo è, e quando osai prendere per il po-po il recensore in
questione per questa ed altre baggianate, mi minacciò di querela. Il
reato commesso non mi è mai stato chiaro, forse pensava che fosse
ancora punibile la "lesa maestà".
E' tutto documentato su un forum e anche su questo NG, risale grosso
modo a metà 2007.
Non riporto altro per ovvi motivi, a parte questo link. Fai un giro
nel sito e guarda anche gli altri prodotti, in fin dei conti è
divertente (di riso amaro).
http://www.machinadynamica.com/machina41.htm
Che faccia ci vuole per presentare in una rivista 'sta roba ? Io non
ce la farei, al massimo mi verrebbe un articolo comico.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 ce la farei, al massimo mi verrebbe un articolo comico.
Eppure i gonzi che si affrettano ad acquistare imho sono sempre 
presenti & abbondanti.
-- 
"...quando invece anche un vecchio *alteriosclerotico* e deficiente 
potrebbe atteggiarsi a fare la vostra tipologia di conversazioni." - 
geriatracci, 26.01.2011

 Da quando lessi la recensione di una SVEGLIETTA 
Dovrebbe pure aver fatto carriera, se non sbaglio.


presenti & abbondanti.
Dipende dai punti di vista.
Tutti coloro che possono permettersi di acquistare cose futili come i
diamanti, i gioielli, le auto di lusso, le case faraoiniche, i
biglietti in super-iper-magnifica-prima-classe delle varie compagnie
aeree che offrono servizi di lusso, devono necessariamentre passare
alla storia come "gonzi"?
Io non la penso così.
Tutto è correlato al parametro principale di partenza: soldi, dané,
pecunia.
Se guadagni 1500 euro al mese invece di 150.000 è più che ovvio che
certe cose non potranno passare mai per la mente, "gonza" o meno che
sia la natura congenita da cui parti! :-)


 ce la farei, al massimo mi verrebbe un articolo comico.
non sarei tanto sarcastico, i fenomeni fisici descritti sono ben
documentati, ad esempio qui:
http://www.youtube.com/watch?v=yosuvf7Unmg
-- 


 Io non la penso così.
Guarda SACD, non so se conosci la storia: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d%27artista
Per quei 90 "multipli d'autore" (Madonna santissima...) si scatenò una 
vera e propria caccia. Ecco, in casi del genere sarai un gonzo coi 
soldi, ma sempre gonzo rimani.
Ed è a quella categoria di persone che costituisce il target di simili 
idiozie, e bada bene che non stiamo parlando di una Bugatti Veyron da 
oltre 1 milione di euro o di uno yacht Cranchi... lì i contenuti ci 
sono, cacchio se ci sono! :-)
-- 
"Non sono bravo come Davide a fare i rumori *onopatopeici*...." - ci 
risiamacci, 16.11.2009

 Ed è a quella categoria di persone che costituisce il target 
Magari senza *a* :-/
-- 
"...ma sia chiaro fu assolto per omicidio." - penalacci, 13.06.2010

 sia la natura congenita da cui parti! :-)
Per i beni di lusso, ok. Non discuto, i metri di giudizo di prezzi e
costi sono sicuramente basati sulle disponibilità personali (oltre che
al valore che si attribuisce ad un determinato oggetto: per me la
macchina NON è un oggetto del desiderio, quindi anche se fossi
straricco probabilmente non comprerei una supercar, magari però andrei
a spendere cifre folli in tutt'altro...)
Ma qui stiamo parlando di altro.
Stiamo parlando di una sveglietta (una comune svegleitta digitale da 3
euro) che viene spacciata come in grado di sincronizzare il tempo in
cui è avvenuta la registrazione con il tempo in cui viene riprodotta
(giuro, guarda i link...), e per giustificazione di una simile
assurdità viene citato perfino un romamzo di fantascienza del secolo
scorso (La macchina del tempo, di H.G.Wells).
Questo non è un bene di lusso, ma una fregatuira. Vai a vedere il
resto del sito, compreso il "tweak telefonico"... c'è da divertirsi.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

resto del sito, compreso il "tweak telefonico"... c'è da divertirsi.
Ma, ma... resta davvero il dilemma di quanti stupidi si aggirino per
le strade del mondo...
Poi però senti per tv di gente laureata, intelligente, con lavori
importanti, che si è fatta gabbare dal santone di turno, dal curatore
presunto pranoterapeuta, dal medium in contatto con l'aldilà, e non ti
sorprendi più di niente.
Ciao.


 sorprendi pi di niente.
Sorprendersi no, ma intristirsi di sicuro...
Si dice che anche noti personaggi politici sia a livello italiano che
mondiale consultino / abbiano cosultato medium e maghi prima di
prendere le loro decisioni. Decisioni che hanno coinvolto le sorti di
milioni di persone "indirizzate" dal responso di un ciarlatano che
dovrebbe solo andare a stendere l'asfalto sulle strade in agosto.
Spero che sia solo una leggenda metropolitana, ma se fosse vero... in
che razza di mani siamo !!!!!
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Dovrebbe pure aver fatto carriera, se non sbaglio.
L'ha fatta, l'ha fatta... con cose tipo "la fase della terra"...
Mi verrebbe voglia di mandare a qualche rivista del settore medico un
bell'articolo su qualche nuovo farmaco: mi leggo il bugiardino in due
minuti e via pronto a scrivere ! Magari faccio carriera anch'io.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

pecunia.
Perň se spendi 2-10-100-1000 volte tanto sei un gonzo. L' ad di una
nota casa automobilistica tedesca diversi anni addietro fu fotografato
mentre metteva benzina in un centro commerciale, tanti si
meravigliavano che uno con un cospicuo stipendio andasse ad un low
cost, il suo commento fu lapidario: "soltanto gli stupidi pagano piů
del dovuto ed un'amministratore non puň essere stupido, č responsabile
di troppa gente"


Questa me la segno.

di troppa gente"
Questi discorsi sono buoni a farli solo i pezzenti invidiosetti o, se
credi, gli spilorci da vergogna.


 credi, gli spilorci da vergogna.
Un attimo ... l'argomento era un oggetto truffa per il quale non vale un 
discorso di spilorceria se non lo compri ma di idiozia se lo acquisti.
Vuoi un elenco di truffe (note) per gonzi?
Preferisci i braccialetti energizzanti, il tubo Tuker, le palle che 
lavano senza detersivo, l'omeopatia (questa va avanti da piů di un secolo)?

 
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=168777
Fantastico. :-)
Ma... hai parlato di una dinamica di 70db. Non sara' *nella pratica*
ben superiore, a giudicare da quanto leggo nella tua recensione? ...
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 ancora attuale, sta tutto qui:
Bellissima! Ti leggo sempre tanto volentieri e mi hai
fatto fare un tuffetto nell'adolescenza.
ciao!
Apx.

 oggetto del genere per uso personale.
Nel mio piccolo, anzi microscopico, nemmeno io. Avevo la
UHER sotto casa e per anni ho sbavato davanti alla vetrina
con il report 4400 o davanti al Nagra quando andavo a
trovare mio zio in RAI. Ero assolutamente certo che non
avrei mai avuto un registratore a bobine.
Adesso ho potuto prendere un 4200 (ancora meglio del 4400
quindi) solo per mio sfizio senza sostanziamente nessuno
spostamento di bilancio. Peccato che siano introvabili le
testine perché se no lo userei volentieri.
ciao!
Apx.

 ben superiore, a giudicare da quanto leggo nella tua recensione? ...
No, non credo che sia superiore, anche perchè andrebbe oltre ai limiti
fisici dei nastri.
Quello che è importante però non è la dinamica teorica, ma quella
realmente sfruttabile. Il digitale std-res ha una dinamica teorica di
96dB, ma quanta se ne può usare veramente ? Molta meno, perchè andando
verso i livelli più bassi crescono gli effetti degli errori di
quantizzazione e delle non linearità dei convertitori, il che di fatto
si traduce in un aumento della distorsione. In pratica, l'unico
effetto che si ottiene è quello di far sparire il soffio nei silenzi,
e nulla o quasi di più. Nella macchina analogica, non essendoci il
problema della quantizzazione, a bassi livelli aumenta solo il soffio
ma non la distorsione (che anzi decresce per i minori effettii di non-
linearità del nastro).
Ma non è tutto qui: se avessimo una registrazione con 70dB REALI di
dinamica... quanto sarebbe in rapporto di potenza lineare ? Ben 10^7,
ovvero 10 milioni: se il segnale più debole causasse un'erogazione di
potenza da parte dell'amplificazione di 0.1 mW, nel picco più forte ci
servirebbero ben 1000W.
Improponibile.
I tecnici del suono lo sanno benissimo, e vai tranquillo che non
troverai nessun disco/cd/sacd/nastro con una dinamica REALE superiore
ai 30-40dB, altrimenti sarebbe irriproducibile da qualsiasi impianto e
inascoltabile in qualsiasi ambiente, a meno di non sottoporsi a
pressioni sonore pari alla partenza di un jet in salotto.
Ecco spiegato perchè quei 70dB di dinamica sfruttabile di quella
macchina bastano e avanzano per farla sembrare "perfetta". Per la
cronaca, si tratta di almeno 10-12dB VERI in più rispetto ad una
macchina cosumer; non lasciarti fregare dai dati di targa di un Akai o
similare che dichiara 65dB di rapporto s/n: quei valori un 4T consumer
con riferimento 0VU a 185nWb/m, se li SOGNA !!!!
Come ho accennato nel mio "articolo", la cosa veramente impressionante
nelle macchine pro è la capacità di magnetizzare il nastro a livelli
spaventosamente alti senza saturare le teste o il nastro stesso. Per
curiosità ho provato a calibrarla a circa 14dB sopra il livello di un
consumer con nastro RMGI SM900: NO PROBLEM. Se penso che un Akai 747
senza compander va in crisi sulel basse frequenze già a +3dB...
Buona parte del merito è da attribuire alle teste, che hanno un nucleo
enorme rispetto a quelle consumer e sopportano correnti e campi 10
volte più maggiori. Anche i traferri sono più larghi, e questo
teoricamente limita la risposta in frequenza alle velocità più basse.
In effetti un consumer Jap arriva agevolmente a 30 KHz a 19 cm/s
(Akai, Technics, Teac...) mentre questo alla stessa velocità arriva -
se ben calibrato - a 20-21KHz. Il punto chiave non è DOVE arriva, ma
COME ci arriva: con linearità pressochè assoluta e distorsione minima.
I 28-30 KHz flat si ottengono facilmente a 38 cm/s, anche a livelli di
registrazione elevati come quelli di cui sopra.
Risultato finale: indescrivibile a parole, andrebbe sentito; dico solo
che altri apparecchi fino a ieri ben suonanti sembrano di colpo dei
citofoni...
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

On 13 Apr, 01:24, Archaeopteryx


Siamo vecchi... quasi preistorici (ogni riferimento a nick realmente
sisistenti è casualmente voluto) :-)
'sto coso pesa come un migliaio di player MP3...
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

'sto coso pesa come un migliaio di player MP3...
Beh?
Chiama un migliaio di fan di player mp3 e... diventerà 
leggerissimo ! :-)
Ciao.


 linearità del nastro).
Ok. E' la dinamica reale, non quella teorica. Quindi e' comunque
*ben superiore* a quanto si potrebbe pensare osservando il dato "di
targa". :-)


 'sto coso pesa come un migliaio di player MP3...
Sì, sono veri capolavori. Persino il modestissimo 4200
aperto ha quel certo "non so che", magari becco pure
qualche transistor al germanio :D

se ben ricordo il germanio si usava prima del silicio. non e' che fosse 
migliore, ma venne abbandonato per il piu' performante silicio e poi per 
l'alta frequenza per l'arseniuro di gallio ed il fosfuro di indio nei diodi 
laser.
"Archaeopteryx"  wrote in message news:io4q1a$6kc$1...@speranza.aioe.org...


 leggerissimo ! :-)
Lascia perdere, non capirebbero nemmeno di cosa si tratta.
Un tizio (età tra i 30 e i 35), tempo fa, entrando in casa mia ha
detto: "Uh bello quello, ma guardi ancora i filmini super otto ?"
Peccato che l'oggetto che aveva attirato la sua attenzione non fosse
esattamente un proiettore... :-(
Ne ho anche altre, volendo.... ma ti lasciano nello sconforto più
assoluto.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

On 13 Apr, 20:28, Archaeopteryx

No, tranquillo. La serie 4000 report monitor è tutta al silicio.
Molto meglio come prestazioni e soprattutto molto più reperibile in
caso di bisogno.
Se vuoi un registratore con transistor al germanio, devi rivolgerti
qui:
http://www.fabiomoie.it/vetrina/magnetofoni_file/Geloso-G541%20(4).JPG
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it