Newsgroup: italia.reggioemilia.discussioni
Titolo: Spostiamo_i_pesi_elettorali_:-) !!!

http://www.webalice.it/mpiccinini/index.html


Un quesito: è possibile fare esplicita campagna elettorale negli NG?
Cordialmente, Alex.


Boh, non so.
Basta mandare a fanculo chi lo fa, smette alla svelta.

 ha scritto nel messaggio
news:hXKuc.267563$hc5.11...@news3.tin.it...



Se Lei si presentava senza un "innocuo linkino" (rotfl: ma ci fai tutti
cretini!!!!!!! Sei proprio una politica professionista. Rotfl!!!), mettendo
nell'oggetto: "QUATTRO CHIACCHIERE SULL'INCENERITORE", forse non avrei
frainteso. Rotfl!!!!!).
Innocuo linkino, con un cartellino e una croce in mezzo: cosa sarà??? Una
croce sostitutiva della firma? Ahahaha.
Saluti, Alex.


Cominciamo bene: le bugie prima di essere eletta. Complimenti, Lei avrà una
fulgida carriera politica. Rotfl!!!!
E oltre all'innocuo "linkino", ROTFL, anche l'innocuo oggetto del post
"SPOSTIAMO I PESI ELETTORALI", è finalizzato a discutere di Reggio???
Hahahaha.
Complimientos, Alex.
PS) Avrai il mio voto: riprevedo una fulgidissima carriera.

 ha scritto nel messaggio
news:svMuc.378384$rM4.15...@news4.tin.it...


 Magari con immagini per ritracciarti alla rovescia ?
proooooooooooooooooooooooot!

 Fosse stato di AN ti sarebbe piaciuto di piu' ?
Ulivista, convinto e felice di esserlo, per servirla, Sua Santita'.
Rotfl, and so on.
Cordialmente, Alex.

 Fosse stato di AN ti sarebbe piaciuto di piu' ?
Respira forte e rilassati, ragazzo, altrimenti ti viene un ictus.
Lol.
Alex

 Cordialmente, Alex.
Ho fatto la stessa domanda sui gruppi di
diritto e mi hanno detto che era una domanda
ridicola: sui gruppi si esprimono le proprie
idee, si rispettano le regole del NG (manifesto)
in primo luogo, ma soprattutto i NG non sono
ancora considerati canali di informazione di
massa, non sono reputati mass-media, e in effetti
siamo pochi, anche se conti gli utenti di tutti
i newsgroups non tecnici siamo pochini.
Pero'... :)
Qui sta, e aggiungo "per fortuna", l'ignoranza
del legislatore, che di solito raggiunge la
realta' dopo cinque anni se la cosa rende soldi,
e dopo 20 se non ne rende abbastanza, come per
fortuna succede con UseNet ;)
    Vilco

 RFC 977.
CaRRo!, Il MaMo di IRC?
ROTFL!
    Vilco

 ha scritto nel messaggio
news:c9hk0b$2bm$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 Un quesito: è possibile fare esplicita campagna elettorale negli NG?
Non lo so: ma se era di Forza Raglia di Silvio Capobastone allora
lo avrei mandato a 
fanculo.it
 sincuramente.

 Non era mia intenzione essere invadente.
Annarita vogliamo una tua foto ;)

 ha scritto nel messaggio
news:2i5lu1F...@uni-berlin.de...

Lol. Rasista! ::--))
Alex.

 ha scritto nel messaggio
news:2i5lu1F...@uni-berlin.de...


 Annarita vogliamo una tua foto ;)
Nuda? ;)
Alex.

 Reggio.
Caro Alle78: se rileggi la mia risposta c'e'scritto che non stavo facendo
spamming, io non ho negato di fare campagna elettorale. Lo spamming è
scorretto, la campagna elettorale e' uno strumento di comunicazione
democratica.
Non sono una signorina: sono sposata da 4 anni, quasi 5. O che tu stai a
inventare?
Comunque: chi disprezza compra, e tu sei sulla buona strada per votarmi...
Spostiamo i pesi elettorali significa farsi venire in testa, in un qualche
modo, l'idea di spostare a sinistra il baricentro della nostra
amministrazione. E' quello che intendo possa succedere dando un sufficiente
peso al partito che mi candida. In ballo ci sono le scelte da fare sugli
argomenti di cui si parla (o si dovrebbe parlare) su questo ng.
ciao
as
ps: sono tornata indietro a togliere le accentate. Grandicini: vota vota.

 Volevi dire un forzitaglidiota?
Esatto :-))

 Nuda? ;)
Si spera ;-P

 Si spera ;-P
Come minimo!
;-) Alex

 ha scritto nel messaggio
news:2i5lu1F...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:2i6f50F...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:JdAvc.89219$Qc.34...@twister1.libero.it...


 (cut)
Sottoscrivo tutto.
Alex.

 Alex.
e io niente ... ma č bello poter leggere tutti i pareri!
Ciao Giovanni

Ci sono almeno due vocaboli di cui tutte le parti si sono appropriate. Il
primo e' DEMOCRAZIA. A sinistra si pensa alla democrazia come al
pluralismo, alla partecipazione, all'equita' sociale. Attenzione e
partecipazione verso tutti i cittadini, senza distinzioni tra cittadini di
serie A e cittadini di serie B. Chi ha questa idea della democrazia in
genere e' sensibile al messaggio della Costituzione Italiana e soffre ogni
volta che qualcuno cerca di ritoccarla. 
Per la destra democrazia e' un'altra cosa. Bush dice di voler portare
democrazia, e per i popoli da esso occupati democrazia equivale alla legge
della violenza. Anche i governi che propone Bush, proprio in quanto
imposti, sono l'esatto contrario di quello che si intende a sinistra, per
democrazia. Anche a livello etimologico (demo-crazia) e' difficile
pensarli democratici. Nonostante cio', Bush, Berlusconi e compagnia bella
amano proporsi come evangelisti del verbo democratico...
Anche sul termine PACE ci sono tentativi di appropriazione. Mi ricordo una
bella foto di gente famosa su Vanity Fair, dal titolo 'Tutti insieme per
la pace'. Intervistati, alcuni effettivamente affermavano il proprio
'ripudio' della guerra (cogliendo l'occasione per schierarsi contro
l'occupazione dell'Iraq), poi Paola Saluzzi riferiva 'Amo la pace,
tuttavia a volte per avere la pace bisogna fare la guerra' . Inutile dire
che anche Bush e Berlusconi cercano di proporsi come pacifisti... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vorrei aggiungere una cosa che ogni tanto salta fuori in questi
discorsi: nella costituzione italiana sta scritto che l'italia ripudia
la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie tra i popoli.
Ciò non significa come capziosamente qualcuno dice (e come purtroppo
si fa) che a volte è necessario fare la guerra per avere la pace, ma
che il nostro paese dovrebbe adoperarsi per portare avanti iniziative
politiche che comportino una risoluzione pacifica e politica dei
conflitti senza ricorrere alla guerra.
Purtroppo tutto questo viene troppo spesso disatteso.


 conflitti senza ricorrere alla guerra.
La guerra non è mai bella.
Ma quando è toccato a noi essere liberati dal Nazi-Fascismo andava bene, 
ora che si è trattato di riportare ad un livello più democratico un 
altro paese si fa fatica ad accettarlo. Non mi sembra molto coerente.
E se hai la possibilità di esprimere la tua opinione credo che molto lo 
debba a 'sti benedetti americani.
Prova a fare lo stesso in Cina o a Cuba e vediamo cosa succede.
M.
-- 
"- in Italia cosa rischia uno che tortura?
- ..Se è una tortura e via, poco.. Se ha anche scaricato musica da 
Internet, quattro anni"
Sergio Staino (Bobo e figlia, maggio 2004)

Prova a fare lo stesso in Cina o a Cuba e vediamo cosa succede.
A parte la banalità... proviamo dire la nostra  in arabia saudita o in
afganistan, in sudan o nella nuova russia di putin, o potevamo
provarci nel vecchio cile di pinochet o in qualche dittatura
centramericana sponsorizzata da quel sant'uomo di reagan... ci sono
molti posti dove non si può parlare ed esprimersi ...

Guardate qua :
http://www.wndu.com/news/032003/news_19147.php
Il grande nemico

Un mio amico mi ha raccontato una cosa molto carina: all'università
dell'arizona, dove lui lavorava, parte del mobiglio era stata donata
da saddam hussein negli anni '80.
Ora la cosa è vissuta con un certo imbarazzo...

 Il grande nemico
Detroit non e' un caso. Io comunque a chi crede nella buona fede di questa
guerra vorrei chiedere (è una banalita' ma desidero una risposta) come mai
anziche' limitarsi a cambiare la forma di governo dell'Irak occorre anche
andare a impadronirsi della sua risorsa principale, il petrolio. Se
occorresse ripristinare la democrazia, e basta, se tale guerra avesse
siffatto nobile scopo, perchè mobilitare dipendenti di compagnie
petrolifere di mezzo  mondo? Se fosse per democrazia i pozzi di petrolio
sarebbero abbandonati a se stessi, ignorati. Invece qualcuno se ne sta
prendendo cura...
Sono coinvolte anche le nostre ENI, AGIP, etc ... se da questo conflitto
la nostra benzina uscirà meno cara (probabilmente non per il consumatore
finale) potremo domandarci chi ha pagato la differenza, no?
http://www.webalice.it/mpiccinini


altro paese si fa fatica ad accettarlo.
Anche se non approvo, non dico che non ci possa stare un intervento
armato per liberare un popolo.
Però a questo punto voglio un elenco formale di parametri che
stabiliscano la necessità e la priorità dell'intervento.
Perchè mi sembra assurdo partire per liberare l'Iraq e lasciare a
morire la gente nel Congo, in Corea del Nord e in altri paesi in cui
la situazione era ben più grave che in Iraq (e notate che non ho
nemmeno nominato la Palestina).
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"mai, mai quel che c'è, sempre un non ancora..."

 nemmeno nominato la Palestina).
Su questo mi trovi pienamente d'accordo.
Di sicuro sull'Iraq ci sono stati "interessi" laterali, sia economici 
(leggasi pozzi petroliferi in mano occidentale) sia geopolitici, visto 
che, quella zona del medio-oriente, stava diventando (o forse lo è 
ancora) una polveriera pronta ad esplodere. Un primo risultato si è 
avuto con l'apertura dell'Iran agli ispettori dell'AIEA. La speranza è 
che anche la Siria possa fare altretanto.


 molti posti dove non si può parlare ed esprimersi ...


Su questo mi trovi pienamente d'accordo.
E allora non puoi approvare la guerra, perchè il punto fondamentale è
quello.
Il fatto, cioè, che sia una guerra fatta arbitrariamente contro una
nazione non peggiore di altre e che anzi, al contrario di altre, aveva
accettato gli ispettori ONU.


Perfetto. Il tuo discorso è bellissimo (lo sogno anche io un mondo così) 
Perfetto. Allora cominciamo a bombardarci per ogni sciocchezza, perchè
tanto non c'è altra via...
W la guerra fatta per la pace... perchè siamo tutti per la pace... ma
alcuni fanno la guerra.
Che strano.

 Che strano.
Seguendo fino al limite il tuo ragionamento, Polizia e Carabinieri 
dovrebbero andare in giro disarmati e lasciarsi sparare dai delinquenti, 
giusto?
M.


Anche qua e' stato un errore. Delle famose fosse comuni, quante ne sono
state trovate ? Se ricordo bene il numero e', fino ad ora, simile al numero
di bombe atomiche di Saddam.
mp


da tiscali:
Gli inviati del Tribunale penale dell'Aja (Tpi), hanno riesumato finora 
in Kosovo 2.108 corpi, ma "il numero reale delle persone di etnia 
albanese rimaste vittime delle aggressioni serbe potrebbe essere molto 
più alto": lo ha dichiarato ieri il nuovo procuratore capo del 
Tribunale, la svizzera Carla Del Ponte in un discorso, secco, asciutto, 
preciso al millimetro, fatto davanti a rappresentanti del Consiglio di 
sicurezza dell'Onu, in un documento annunciato dieci giorni fa, ma via 
via rimandato. "Ad oggi - ha precisato - è stato esaminato un terzo 
delle 529 fosse comuni segnalate. Il lavoro è stato completato in 195 
siti di sepoltura dove - precisa il documento - erano stati segnalati 
4.266 corpi sepolti". In totale i corpi segnalati - anche dal 
plenipotenziario dell'Onu in Kosovo, Bernard Kouchner - agli 
investigatori del tribunale sono 11.334.
E giusto per dar voce anche ai scettici:
http://lists.peacelink.it/yugoslavia/msg00011.html
Caspita! Quante bombe atomiche aveva Saddam!


Dato che siamo palesemente OFF-TOPIC, chiedo ai miei gentili 
interlocutori di interrompere la discussione allo stato attuale visto 
che è rimasta su toni perfettamente garbati, e che ulteriori aggiunte 
cmq non cambierebbero di molto le posizioni di ciascuno.
Martino.

 ma andatevene in Cina,o Cuba !!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dovevano continuare a morire migliaia di persone perché è con la 


 ha scritto nel messaggio
news:Lsjxc.299066$hc5.13...@news3.tin.it...


 Qualche dubbio di "opportunita' " mi viene.
Sicuramente non si spendono miliardi di Euro (o dollari) per fare una 
guerra senza considerare il ritorno economico.
L'america dal '50 in poi ha avuto benefici enormi dal fatto che "ha 
vinto" la guerra (come se in una guerra ci fossero vincitori e vinti).
Però nel Kosovo che opportunità c'erano? Non c'è gran ché da quelle 
parti, tantomeno pozzi petroliferi.
Cerco di concludere dicendo che sicuramente il mio cinismo vi offende e 
vi impaurisce, ma non nascondiamoci dietro un dito. Siamo bravi ad 
indignarci per le cose che non ci toccano direttamente. Se fossimo in 
altre situazioni probabilmente invocheremo la calata dei barbari!
Come disse un comico: "Sono tutti finocchi, col culo degli altri!"
La libertà con la quale possiamo affrontare questi discorsi è figlia non 
solo della 2a guerra mondiale ma di tutte le piccole guerre che si sono 
operate nel nostro paese (compresa la guerra - pure sanguinosa - che i 
giovani del '68 fecero per le libertà civili di ciascuno di noi).
Martino.



Il tuo cinismo non mi offende, anzi, meglio essere chiari.
Mi offendono di piů le menzogne e i falsi moralismi, o peggio motivare
un'azione a milioni di persone in un modo e avere gia pensato a come
rientrare economicamente.
Facciamo una ipotesi :
Se avessero detto che la guerra in Iraq serviva perchč le riserve di
petrolio Americane avrebbero vacillato e il benessere di tutto l'occidente
era in pericolo per l'alzarsi in modo spaventoso del costo del petrolio,
cosa sarebbe successo ? Che domande ci saremmo posti ?
Se la prospettiva fosse di perdere la corrente elettrica, l'automobile, i
cellulari, internet ecc. probabilmente il "cinismo" sarebbe maggiore in
tutti. E fare la guerra per questo avrebbe domande etiche diverse.
Grazie della chiaccherata
MP

 estremi, estremi rimedi.
Hai capito cos'ha fatto?
Ha trasformato il tuo "non escludere il ricors
alla guerra" in un "esiste solo la soluzioen guerra".
Forse perche' cosi' e' piu' facile attaccarti, anche
se seignifica attaccarti per cose che non hai detto...
    Vilco

 per poi fare un processo a chi si voleva colpire.
E' esattamente lo stesso ragionamento contro
il quale ti scagliavi poco fa.
I falsi pacifisti li si riconosce subito...
    Vilco

se seignifica attaccarti per cose che non hai detto...
A parte il fatto che hai scritto per anagrammi.... non è quello che ho
fatto.
Non escludere il ricorso alla guerra fa entrare la discussione nel
merito: "era in questo caso necessario il ricorso alla guerra?"
(guarda caso, parlavo proprio di questo qualche post prima riguardo
alla seconda guerra mondiale).
Beh... la mia opinione è che non era necessario per le seguenti
ragioni:
1- le ragioni per cui scatenare la guerra sono state cambiate nel
corso del tempo, il che dimostra quanto fosse opportunistica questa
guerra. Prima si parlò dei contatti con il terrorismo internazionale,
poi delle armi di distruzione di massa, poi si disse, "no, ma noi
attachiamo per riportare la democrazia"....
2- ciascuna delle cause precedenti era falsa e si è dimostrata tale:
niente armi di distruzione, niente contatti organici con il
terrorismo....
3- l'unica causa di cui uno (alla luce dei fatti) può discutere è: per
portare la democrazia in un  paese .... lo si deve bombardare? Il
quesito ovviamente, preso in termini generali è molto vasto: la prima
obiezione è che il criterio scelto per democratizzare a cannonate i
paesi è molto arbitrario, ci sono guerre e dittature in tutto il mondo
alcune da decenni e non si muove un dito. Ci sono regimi molto
peggiori di quello iracheno e nessuno si azzarda a bombardare
pyongyang o pechino... o nemmeno rangoon che sulla scena mondiale non
conta un cazzo... Ci si può poi chiedere se questi dittatorelli sono
nati dal niente, sono slf made man, o hanno avuto sponsor in passato e
si scoprono cose molto interessanti, come che gli integerrimi
difensori della libertà e della democrazia hanno avuto amici molto
discutibili nel passato anche recente... Se, e sottolineiamo il se, la
comunità internazionale si desse delle regole comuni e accettate e
rispettate (e questo vale anche per chi non vuole sottoscrivere il
protocollo di kyoto, il bando delle mine antiuomo, il tribunale
internazionale, che vuole riportare in auge lo scudo spaziale, ...)
probabilmente basterebbero pressioni politiche per risolvere molte
situazioni. Invece la logica che domina è quella del più forte, cioè
finchè non abbiamo un avversario scateniamo una guerra e quando ce lo
abbiamo ci caghiamo in mano.
Alo stato attuale la democrazia irachena ancora non si vede (come
nemmeno quella afgana peraltro). Comunque attendiamo, il ricorso alla
guerra è sempre una opzione, no?

Fose mi sono spiegato male.
Chi sbaglia deve pagare. Pacifismo non sempre è uguale a buonismo o
permissivismo o anarchia.
Fare una guerra è una cosa, fare un processo e una esecuzione un'altra.
O no ?
"Vilco" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:ca9krh$8s4$1...@panco.nettuno.it...


 O no ?
Vuoi andare avanti a forza di tautologie?
OK.
L'acqua calda e' calda, quella fredda
e' un'altra cosa.
O no?
    Vilco

 non č quello che ho fatto.
E allora perche' agromenti con Martino cosi':
Martino: Perfetto. Il tuo discorso č bellissimo
Martino: (lo sogno anche io un mondo cosě)
Tu: Perfetto. Allora cominciamo a bombardarci
Tu: per ogni sciocchezza, perchč tanto non c'č
Tu: altra via...
Fai te, se mi sono sbagliato, non saprei proprio...
    Vilco

Tu: per ogni sciocchezza, perchè tanto non c'è


 Caso mai leggi anche quello che ho scritto prima o dopo.
Letto tutto, per uno che legge l'italiano volevi dure quello.
    Vilco

Continui a saltare le righe ...
Se leggi una riga si e una no finisci con il non capire i messaggi.
Istruzioni :
1- Prendi una camomilla
2- aspetta 15 minuti.
3- Leggi tutte le righe.
Vuoi bombardare a destra e a manca ?
Vai, arruolati e se ti riesce diventa un pilota di bombardiere.
Ripeto, secondo me sia in bosnia sia in iraq la guerra non era la risposta
piu' opportuna o efficacie, e le ombre che vedo sulle motivazioni sono
maggiori  dei punti chiari.
MP
PS
Questo messaggio contiene 19 righe,di cui 6 bianche (questa compresa)
"Vilco" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:Hl5yc.309665$hc5.13...@news3.tin.it...


Letto tutto, per uno che legge l'italiano volevi dure quello.
Cos'č che volevo dure?
Forse č meglio che rileggi perchč mi sai che sei stato un po'
disattento, o forse distattento, o forse diasatttno.
Comunque quello che avevo da dire l'ho scritto, se vuoi controbattere
su quello ben volentieri, altrimenti ciao.

 terrorismo....
<snip>
Nella seconda guerra mondiale, gli americani, si decisero ad invadere la 
germania perché avevano saputo che i nazisti erano ad un passo dalla 
bomba atomica.
Si scoprì solo successivamente che invece erano molto lontani 
dall'ottenere dei risultati.
Dobbiamo deciderci. Se è sbagliata la guerra come tale, sono sbagliate 
tutte le guerre! Anche quelle che ci hanno reso liberi!
Altrimenti è meglio stare zitti.
M.

Altrimenti è meglio stare zitti.
Lo stabilisci tu chi può parlare e chi no?

 bombardiere.
Continua pure a fare retorica...
    Vilco

HAI RAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
che privino ad andare un pochino nei paesi PROGRESSISTI
<il_ 
maes...@libero.it
 (Il cittadino Italiano)> ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z186Z238Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TpxEc.27630$c_1.8...@twister1.libero.it...


Non difendo Berlusconi,  giustamente non ne ha bisogno .
Purtroppo però noto sempre due pesi e due misure, se un compagno ruba fa
bene
Se un No Global distrugge una città ha fatto bene
Se uno si arricchisce lavorando commette un reato.
Certo che i compagni sicuramente non si arricchiscono con il loro lavoro,
loro amano fare l'esproprio proletario che costa meno fatica .
SEI UN POVERO ILLUSO
quando ti toglierai il paraocchi che ti hanno messo rimarrai sconvolto!
Oppure sei uno di quei paraculi che lavorano in comune  o in un ente
pubblico che non fanno un cazzo e sono mantenuti dalla collettività?
Complimenti, ma almeno dillo!

pure Guerrafondaio come gli altri o SBAGLIO?????
Perbacco anche tony blair è un bel figlio di puttana... che poi faccia
una politica di sinistra è tutta da dimostrare....

Complimenti, sei riuscita amettere insieme un sacco di luoghi comuni
senza metterci dentro nessuna idea.
Secondo me sarà divertente la tua presenza qua.
Ciao

 Complimenti, ma almeno dillo!
Vedi cosi offendi i lavoratori pubblici, io sono un lavoratore autonomo,
chiamami artigaino, se non combino un cazzo non porto a casa la pagnotta.
L'impiego pubblico sfrutta il doppio dei lavoratori di cui ha bisogno, sono
anche io dell'idea che ci siano molte persone che non fanno un cazzo, ma non
devi protestare con mè, piuttosto vai in comune e osserva che la maggior
parte di quei lavoratori sono disabili, è vero uno con una sola mano si
lavora metà, daggli torto.

 ha scritto nel messaggio
news:zUREc.63961$G%.4568@tornado.fastwebnet.it...


In attesa di sentire le tue idee ammesso che tu ne abbia almeno una ho solo
espresso una mia opinione, se non ti va, non leggerla.
Di tuo ancora non ho letto nulla se non cazzate.
Ci si diverte con te magari speriamo, perchè alla lunga le teste vuote
stancano.
"Josef K." <franz...@LEVAQUESTOvivacity.it> ha scritto nel messaggio
news:8an7e01uks9vg4o3r...@4ax.com...


Un refuso è quando digiti male un tasto.
L'uso del "gl" quando non vuole è  credere che si scriva così.
Ma tu Kafka lo hai letto veramente?



Certo e tu?

Di tuo ancora non ho letto nulla se non cazzate.
Beh, evidentemente non hai letto i messaggi nel thread a cui hai
risposto... saranno cazzate ma almeno le idee ci sono.
Forse anche più profonde del "due pesi due misure", "chi si
arricchisce lavorando"... ma queste sono opinioni personali.

 nulla, anzi se ben ricordo era propaganda reazionaria
Per starti sul cazzo gli usa vole dire che sei di destra pesa, sappi che il
movimento Fimma tricolore ripudia la guerra in oiraq, pensa che
contraddizione, i due poli estremi di destra e sinistra ripudiano la guerra.
Il blocco comunista e stalin per me sono e saranno una brutta pagina di
storia come anche la dittatura cubana e altro, ogni tipo di dittatura è
merda, anche se dobbiamo ammettere che la ex jugoslavia era tenuta insieme
da tito e avevano poco da litigare.
Lo stesso vale con la russia, che dopo il crollo Sovietico ha avuto una
grossa crisi, sfociata nella miseria. Non voglio giustificare nessuna
dittatura e nussuna forma di soppressione di idee.
Il problema e che la nostra democratica america, dopo la guerra fredda,
doveva reindirizzare l'industria bellica su qualcosaltro e ne abbiamo un
bellissimo esempio sotto agli occhi.
Se l'america non produce guerre crolla!!!!!!!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:4uVEc.64494$G%.19870@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1Q7Fc.31608$c_1.9...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:AGRFc.68154$G%.15002@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:IV5Gc.35677$c_1.1...@twister1.libero.it...


caro alaska.... per essere completo devi visitare Baragalla
;))
dopo puoi dire di avere visto non tutto, ma tanto ;))

Non ho ai visto il ponte di gavassa, dicono che sia piu famoso che quello di
broklin.
"MirkoStraga." <mirk...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:AkkGc.36846$GQ3.9...@twister2.libero.it...
