Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Un SACD sampler su Gramophone!

Buone nuove dal mercato. 
Gramophone, la prestigiosa rivista britannica di musica classica ha
deciso di inserire nel suo numero del 30º anniversario (novembre
2008), un SACD sampler, stampandone 52.000 copie. 
Se si considera che nel campo della musica classica il più delle volte
1000 o 2000 copie decretano il successo di un titolo, muoversi in quei
termini presuppone una forte fiducia nel sistema ad alta risoluzione
audio in DSD.
da 
http://www.sa-cd.net/showthread/31536//y?page=1
**
Dear supporters of SACD
I would like to announce that in the November issue of Gramophone, 12
SACD labels have gotten together to produce a SACD hybrid sampler on
to the cover mount. 52000 cd's are being pressed at this moment.
Gramophone has reserved two pages to further promote the format and
there is a simple contest to win a SACD player from Holfi Audio which
had a great review last month on their Xandra MP universal player.
furthermore Gramophone will be dedicating space to review SACD's in
future issues. We don't need to convert this forum to SACD, but we are
hoping that the sampler and simple to understand 'advertorial' by
Gramophone will boost a much needed image to the format and those
labels that are dedicated to its survival. 
It is important that at least you know about this upcoming issue.
Jared Sacks
Channel Classics Records
**
--
Aliis alia placent

 da 
http://www.sa-cd.net/showthread/31536//y?page=1
 
La stessa cosa l'aveva fatta Audiophile in occasione del TAV. 
Spero però che il SACD di Grammophone sia di buona qualità e non al
livello ( pessimo ) di quello allegato a Audiophile. 
Si può discutere fino alla fine del mondo se il DSD sia meglio del PCM
192/24 o viceversa ma se i contenuti fanno pietà non c'è formato che tenga. 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

192/24 o viceversa ma se i contenuti fanno pietà non c'è formato che tenga. 
Non so cosa vi abbia messo AS, ma in questo casi ci sarà una "little
difference"... 
Sul SACD di Gramophone, che comunque è un sampler, quindi passibile di
contenuti variabili per qualità, ci saranno titoli Sony Classical,
Channel Classics, et similia.
Ma qui la cosa importante da rimarcare è ben altra: una rivista di
musica, molto conosciuta in tutto il mondo anglosassone, ma non solo,
tirerà per il suo 30º anniversario, ben 52.000 copie per un titolo
SACD. Si tratta di un chiaro, forte e lucido messaggio a chi, tra i
lobbysti pcm e/o analogici, ancora oggi racconta immense sciocchezze
sul formato e sulla sua vitalità.
D'altra parte 500 nuovi titoli in più dal 1º gennaio 2008 se li sogna
qualsiasi altro formato di nicchia, analogico in primis.
--
Aliis alia placent

 sul formato e sulla sua vitalità.
Sicuramente. 
Ciò che mi sorprende è che si debba arrivare al 30° anniversario di una
rivista rivolta ad un pubblico che mi aspetto abbia un buon palato musicale
( e che dubito ascolti la musica col compattone da 200 euro ) per vedere un
SACD. 
Non l'ho mai letta nè sfogliata ma mi aspetto che contenga recensioni di CD,
vinili e SACD. 
Esattamente come altre riviste del settore allegheranno uno o più CD di
classica. Non capisco perchè non ci mettano un SACD. 


Non allarmatevi č solo un Hybrid. E produrlo ora costa quasi come un CD. 
E poi tanto loro non lo pagano.
Se avessero prodotto un puro SACD avrebbero subito un tracollo peggiore 
della borsa.
Frank

 della borsa.
????
Spiega. 
Che sappia io un SACD ibrido è un disco a 2 layer. Uno interno in standard
redbook e quello esterno in formato SACD. 
Quindi non vedo perchè un SACD non ibrido debba costare di più. 


della borsa.
Guarda che non c'entra nente che sia ibrido, è comunque un dischetto
SACD a tutti gli effetti, perché sei hai un lettore apposito, leggerà
lo strato SACD, diversamente dai normali CD.
Come dicevo in altro post, è da rimarcare che in un periodo (buio) in
cui già da mesi, per non dire da anni, certe lobby interessate e
pilotate intonano il "De profundis" al SACD, una rivista musicale,
Gramophone, rinomata a livello mondiale, scelga come disco da allegare
al suo numero/anniversario del 30º anno, un SACD.
Se non si capisce l'importanza del gesto, è inutile stare a sprecare
altro fiato.
--
Aliis alia placent

Quindi non vedo perchè un SACD non ibrido debba costare di più. 
Difatti alla rivista presumo che non costerà nulla: un sampler lo
sponsorizzano le etichette! In Uk poi una rivista con o senza cd costa
lo stesso, già con un paio di sterline prendi un rivista con sampler
pop (incluse major).
Più che altro mi stupisce che Gramophone abbia una così alta tiratura.
mm

 pop (incluse major).
Immagino che le etichette sponsorizzino e che quindi alla rivista costi poco o
niente l'allegato.
Ma la mia era una considerazione all'affermazione di Frank relativamente al
costo di produzione di SACD solo DSD rispetto ad un ibrido. 


 costo di produzione di SACD solo DSD rispetto ad un ibrido.
    Infatti Frank: «E poi tanto loro non lo pagano» lo dice per
l'ibrido, chissà perché invece dovrebbero pagare l'eventuale sacd
senza strato cd.
-- 
________                                 
___  __ \____  ______________ _________ _
__  /_/ /_  / / /  __ \_  __ `__ \  __ `/
_  _, _/_  /_/ // /_/ /  / / / / / /_/ /
/_/ |_| _\__, / \____//_/ /_/ /_/\__,_/
 @2624@ /____/ICQ#41121680|ScarletBook|The GX-46's coming

 senza strato cd.
 
Infatti. 
Forse ho frainteso la frase successiva in cui parlava di tracollo. 
Ma anche qui ho i miei dubbi. 
Mi aspetterei che chi acquista una rivista simile abbia un lettore SACD. 


 
Scusate. Mi sono espresso male. Intendo dire che produrre un cd o un 
sacd  credo costi piú o meno lo stesso.
Quella sul tracollo era la solita provocazione per SACD col quale credo 
tra l'altro di incominciare a simpatizzare. Pace e ammmore SACD.
Secondo me venderá molto perché è un numero storico e lo acquisterá chi 
possiede anche solo una macchina a nastro o un compatto sharp ma è 
interessato alla classica ...
Frank

 2008), un SACD sampler, stampandone 52.000 copie. 
Ma i pesci non sono il 1° Aprile ? :-)
Sti inglesi si vogliono sempre differenziare e li fanno ad ottobre ? :-)
Oggi ho fatto un giro in edicola e c'era il numero del 30° anniversario.
Ma non c'era traccia del SACD. C'era solo un CD allegato e pure con una 
confezione degna delle più economiche riviste d'informatica di massa.
E pure sul sito della rivista non se ne parla proprio.
A sto punto mi sorge il dubbio che il messaggio su SA-CD.net sia uno 
scherzo di cattivo gusto oppure che il SACD sia riservato solo al 
mercato UK.
Tu l'hai trovata in edicola ?


Tu l'hai trovata in edicola ?
Boh?!? E' strano, perché il numero col SACD allegato dovrebbe essere
in edicola il prossimo 29/10 e così mi ha comunicato anche il servizio
clienti Gramophone da me interpellato:
**
Dear Mr...
 
Thank you for your email.
 
The November issue of Gramophone hasn't been published yet - will be
available on October 29th.  You should be able to buy a copy in any
good international newsagents but if you have any problems locating a
copy then please do email me again and I will see what I can do.
 
With best wishes
Sue McWilliams
Gramophone Editorial Department
**
A questo punto se quello del 30º anniversario è già in edicola, è
probabile che il SACD venga allegato al numero successivo.
Per l'appunto quello di novembre, in edicola il 29/10/2008.
--
Aliis alia placent

 Per l'appunto quello di novembre, in edicola il 29/10/2008.
Beh se ti han risposto così probabilmente han fatto un numero extra per
l'anniversario con gli Award 2008 pubblicato tra ottobre e novembre. 
Guarderò dopo il 29/10 




Ecco il contenuto :
http://www.2l.no/anm/SACD-sampler_Gramophone.pdf
--
Aliis alia placent

 
http://www.2l.no/anm/SACD-sampler_Gramophone.pdf
Beh almeno la copertina si vede !!!
Per il momento però non ne ho trovato traccia nè sul sito della rivista 
nè in edicola. IN entrambi i casi c'è sempre il numero degli Awards 2008.


Eccolo!
http://i38.tinypic.com/2ywtwe0.jpg
--
Aliis alia placent


L'ho già preso settimana scorsa.
A parte il CD che ho dovuto pulirlo dalla malefica colla a caldo che 
usano sulle riviste inglesi ( anche PC Plus non scherza ;-) ) il SACD 
non è affatto male. Forse un po' troppo barocco come scelte.
Ma dove l'hai comprato? A Napoli?
Io a Milano l'ho pagato 10,20.
Dall'etichetta sembra un diverso distributore. Boh


Dall'etichetta sembra un diverso distributore. Boh
Infatti...
--
Aliis alia placent