Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: velocità (timing) dell'esecuzione

saluti a tutti
ho ascoltato eat the phikis (EELST) circa 1 milione di volte in
condizioni molto low fi (in auto con i bambini che cantano ecc ecc),
l'ho trovato nella mucchia dei cd da ascoltare a casa e l'ho ascoltato
per saggiare le differenze di riproduzione.
1. sembrano esecuzioni diverse, o meglio, 2 esecuzioni dello stesso
gruppo dello stesso brano ma riprese in due momenti differenti;
2. il disco ascoltato in condizioni hi fi è più veloce o meglio così
sembra essere, intendiamoci, non una differenza del 10 % (da 120 bps a
135) ho l'impressione (illusoria) che ci sia un aumento tra il 3 e 5 %
cosa ne pensate?
ciao

 cosa ne pensate?
 ma stai parlando di mp3? 120bps sarebbero 120 bit al 
secondo?....insufficienti anche per una telefonata di qualita' scarsa.
Comunque sia, se intendi mp3  (quindi niente a che vedere con l'hifi) 
credo che sia possibile anche variare entro certi limiti la velocita' 
di riproduzione, quindi a seconda dei parametri impostati nei firmware 
degli apparecchi utilizzati e' possibile che si possa percepire qualche 
differenza.
Adriano

 ciao
Č un fenomeno noto della psicoacustica.
Il tuo cuore sul divano batte piů lentamente che in auto e i bpm sembrano di 
piů.
La techno da rave č sempre sopra i 160 bpm perché il cuore in quelle 
occasioni va attorno a quei battiti. 

Che autoradio hai in auto?
Alcune volte mi č capitato di sentire delle JVC andare piů forte del normale 
e delle Clarion andare piů piano.
Si parla di una differenza minima perň.
Ricordo una volta che su due auto mettemmo lo stesso cd (originali), una 
Alpine ed una Clarion e a fine canzone la differenza era ben avvertibile.
Perry 

cosa ne pensate?
Che, se ho ben capito la domanda (se non ho capito, correggimi)
qualunque registrazione in PCM, come sono appunto quelle dei CD, può
essere riprodotte "come se" il campionamento fosse stato effettuto a
una velocità diversa da quelle reale, modificandone così la durata (e
il timbro).
Ciao,
Gian Carlo

occasioni va attorno a quei battiti. 
A 160 stramazzi dopo neanche un'ora, semprechè tu abbia 20 anni...
Mandi i 160 poichè il muoversi, o meglio il provarci, con un qualsiasi
pezzo del corpo, anche il solo mignolo ti richiede uno sforzo di
concentrazione tale che il cervello se ne frega di tutto il resto -
provaci :-) Vale anche il solo resistere ai punch di basso o al
trapano tweeter difronte al PA
Invero la maggioranza dei ravers, che non si può dire sia salutista,
si cadenza sulla quarta battuta, solo occasionalmnte sfoggiano assurde
movenze in sincro ai bpm - difatti si fanno di tutto tranne che di
speed, chi lo fa finisce lungo ed a volte sotto terra
Il ritmo cardiaco, sotto sforzo è circa quello dell'house: 120 bpm.
Un'atleta vero ti può tenere i 160 per qualche ora, ma questi non
vanno ai rave :-)
mm 

    L'acustica casalinga ha un tempo di riverberazione superiore a quello di 
un'autovettura. La maggiore sovrapposizione di suoni vicini nel tempo 
potrebbe provocare la sensazione da te citata.
-- 
Gianluca 

 occasioni va attorno a quei battiti.
Interessante analisi della situazione.
Penso che, nel mio caso, prenderň per buona questa risposta.
-- 
_____________________________________
---- Mechmaniac'77 (31, 144, RM) ----
---- 156 1.8ts + Monster600 dark ----
----- Lenco Lover -- JBL Abuser -----
http://blog.granderaccordoanulare.net

ciao
qualche precisazione
1. in auto, causa autoradio, ascolto solo cd (no mp3)
2. escludo che l'impressione di timing differente sia l'ambiente, in
casa ascolto con ampli per cuffie lehmann e cuffie beyerdynamics dt880
e cdp nad 541i
3. in auto c'è il cdp no brand dell'auto (renault laguna)
in definitiva, è strano che non abbia notato il timing differente in
altri brani che conosco alla perfezione, anche perchè, da ex
musicista, so riconoscere un'alterazione del tempo.
ciao a tutti e grazie

 ciao a tutti e grazie
Non è una esecuzione più veloce, nel senso che impiega meno secondi
per finire. L'impianto migliore ti dà la sensazione del ritmo meglio
dell'impianto peggiore. Senso del ritmo = voglia di battere il piede a
tempo.
Si tratta di microscopiche variazioni nella ricostruzione del segnale
sonoro dovute ad una migliore prestazione degli altoparlanti di casa.
Non tutti i brani possono prestarsi a questo fenomeno. Molto dipende
dalla qualità della registrazione e da come la musica è eseguita.
Lanf

2. il disco ascoltato in condizioni hi fi č piů veloce o meglio cosě



scusa lanf ma... mi sembra una spiegazione un po' fantasiosa, hai dei riferimenti precisi in proposito?
secondo me il tempo è il tempo (scusa la banalità) e che a uno venga più o meno voglia di batterlo comunque non cambia.
io ascolto sempre musica quando sono in auto e non ho mai (e dico "mai") avvertito alcuna variazione di tempi in alcun cd. considera poi che in genere porto in auto o copie di cd o compressioni mp3 a 320kbps, ma variazioni di tempo rispetto all'originale... mai.

 io ascolto sempre musica quando sono in auto e non ho mai (e dico "mai") avvertito alcuna variazione di tempi in alcun cd. considera poi che in genere porto in auto o copie di cd o compressioni mp3 a 320kbps, ma variazioni di tempo rispetto all'originale... mai.
Il tempo, inteso come velocità di esecuzione non cambia, non può
cambiare, i campioni vengono eseguiti sempre alla stessa velocità a
meno di macchinari particolari. Cambia la _percezione_ del ritmo.
Quello che quando suonavo (30 anni fa) si chiamava "tiro".  Tu puoi
avere un brano lento ma fortemente ritmato.
Vediamo.... immagina Smoke on the water suonato dai Deep Purple e da
un complessino di periferia, stesso tempo, ma uno ti fa saltare,
l'altro no (esempio volutamente esagerato per rendere l'idea).
Lanf


boh... non riesco a convincermi: salterò con i primi e non con i secondi ma la percezione del tempo cosa centra? puoi anche fingere di raddoppiare o di dimezzare giocando con qualche percussione in più o in meno o con un giro di basso più articolato ma il tempo è quello.  boh...

 boh... non riesco a convincermi: salterò con i primi e non con i secondi ma la percezione del tempo cosa centra? puoi anche fingere di raddoppiare o di dimezzare giocando con qualche percussione in più o in meno o con un giro di basso più articolato ma il tempo è quello.  boh...
Il tempo è quello, cambia la sensazione.
La differenza tra qualcosa di vibrante e qualcosa di monotono.
Lanf