Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: IMPIANTO ESOTERICO

Vendo per motivi di trasferimento in appartamento, un eccezzionale
impianto:
2 Finali monofonici Denon POA 6600A:
	280 WATTS 8 OHM in classe A ottica, ingressi bilanciati, 15,6 kg di peso
cad.
	Qualità timbrica e dinamica ai vertici della categoria (chi non ha i soldi
per comprarsi i Jeff 	Rowland solitamente compra questo modello di finale),
tenuti alla perfezione.
Preamplificatore AGI 511:
	poco conosciuto e non più esportato da diversi anni, costruito con
componenti di altissima qualità, 	le piste interne sono in oro, come le
pulsantiere dei contatti, sottoposto alle specifiche N.A.S.A, 
assolutamente perfetto e timbricamente sublime, fornito di una sezione
phono assolutamente unica 	nel suo genere, paragonato a qualsiasi preamply
dimostra di appartenere ad una classe superiore, 	è stato confrontato con
il pre più grande della Rotel, sono incomparabili!!
Casse Acustiche :
	a linea di trasmissione, autocostruite da progetto personale, come
timbrica si avvicinano alle B&W, 	però più dinamiche, a me piaciono!!
Lettore Cd TEAC ZD 5000
Cavi di connessione: tutto in By wiring.
Purtroppo in appartamento, non ci sta e non lo sfrutto assolutamente più,
percui lo vendo al migliore offerente, in ogni caso Finali e Pre verrano
venduti assieme. 
Chi è interessato a qualsiasi informazione, mi contatti tramite Email  
akn...@iol.it
Luca di Treviso

suonano bene?)
Be', e' quello che vado predicando da anni sulla mia piccola TNT.
Per questo ti dicevo che a cercar di vendere (come fanno le riviste)
spacciando tutto per eccezionale si corre il rischio di non essere
creduti.
Ciao!
Lucio
http://www.tnt-audio.com

...


Se possibile avrei piacere di conoscerla personalmente
Come no? A Milano, Top Audio, sala Mizar, box C18 dal 25 al 29
Settembre ore 9.30-19.00. Porta la birra e le salcicce, toso.
Lucio
TNT - no-profit Internet hiFi magazine - Facchino e uomo di fatica
http://www.tnt-audio.com
PS. Sono meno stupido e piu' simpatico di quanto sembri :-)
Ci si vede tutti al Top Audio per una pizzata audiofila?

...


diffusori acustici, TNT è una rivista o cosa privati o società?
Ecco, vedi, evidentemente hai dato un'occhiata superficiale, visto che
non hai capito neppure chi siamo e cosa facciamo, tutte cose scritte e
ripetute decine di volte all'interno del sito.
TNT e' un'idea mia, nata un paio d'anni fa per proporre un'alternativa
alla stampa del settore, soggiogata dalla pubblicita'.
Dunque trattasi di iniziativa no-profit, senza fini di lucro gestita e
curata con tanta fatica nel MIO tempo libero. Qualche volenteroso si
e' aggiunto nel frattempo e collabora con me per la gloria (soldi
zero, obviously).
I riconoscimenti internazionali (vedi i personaggi che hanno accettato
di essere intervistati da me via rete) e il supporto di tanti lettori
(per darti una pallida idea ti diro' che attualmente TNT viaggia sui
2000 ACCESSI AL GIORNO, cosi' forse qualcuno, prima di esprimere
giudizi ci pensa su due o tre volte) mi aiutano ad andare avanti.
Le spese (tante) escono dal mio portafoglio. Le entrate sono,
ovviamente, NULLE.
Spero di averti chiarito le idee.
Ciao!
Lucio
http://www.tnt-audio.com

 
http://www.tnt-audio.com

informazione utile la dà.
Grazie :-)
Lucio
http://www.tnt-audio.com

...

Altro appunto:
Chissà cosa pensavano tutti quei tecnici del suono che per anni hanno
sfornato i dischi che sentite; mettiamo un pò di Khz qui, togliamo quel
flauto là...... 
....e voi pensate che con tutto quello che avete in casa veramente
riuscirete a riprodurre quello che aveva in mente il tecnico al momento
della registrazione?
Cercare la perfezione può essere anche interessante, ma se deve degenerare
in simili diatribre..........
 

 
Forse può sembrare pazzesco ma per un'esoterico è quasi ininfluente la
fedeltà con la registrazione pensata dal tecnico (perfettamente
d'accordo che sarà impossibile da ripetere) l'importante e che
l'impianto si avvicini alla perfezione nel senso di 0 distorsione,
separazioni tra canali in centinaia di db impedenze di cavi a 0 ohm,
velocità di flusso vicine a quelle della luce, risposta in frequenza da
0 a 100.000 Hz. Un'impianto simile può essere di molto superiore ai
migliori masterizzatori, mixer ecc. ecc. ma in fondo ci sono persone che
collezionano francobolli altri che acquistano macchine miliardarie quasi
inguidabili o macchine fotografiche con obiettivi sprecati per la
migliore delle pellicole, ma vuoi mettere la soddisfazione di avere
qualcosa di quasi perfetto tra le mani, qualcosa che ha migliorato la
strada alla ricerca del suono puro, inudibile con le orecchie ma non si
sente solo con quelle.Un bistecca è una bistecca, ma guarnita con
qualche erbetta su un bel piatto con una bella bottiglia riserva accanto
è meglio.O no?

sentivate la MUSICA come cristo comanda!!!!
E chi ti dice che non andiamo ai concerti? Inoltre a me piace sentire
anche cose che dal vivo non si sentiranno mai piu', dalle esecuzioni
di George Solti a Maria Callas, dai Nirvana agli X passando per Chet
Baker,  i Diaframma e gli Anvil. A proposito, conosci tutti i nomi che
ti ho citato?
Sentire solo quello che esiste ora mi sembra molto piu' riduttivo che
buttar via soldi per un impianto che puo' donarti emozioni vicine ai
concerti dal vivo di gruppi, orchestre o cantanti che non sentiremo
mai piu'. Questo, caro Violino, significa amare davvero la Musica.
Ma forse non lo capirai mai, impegnato come sei a tentare di mettere
in ridicolo persone che della Musica hanno fatto una ragione di vita.
Riflettere prima di esporsi al pubblico ludibrio.
Violino, credimi, siamo molto meno stupidi e ignoranti di quanto tu
pensi. 
Lucio
TNT - Internet HiFi magazine
http://www.tnt-audio.com

 in simili diatribre..........
 Condivido molto l'opinione  di Gianni, 
il suono che si deve raggiungere è solo quello che è stato voluto da
tecnici del suono in studio di registrazione (e qui dinstinguiamo le varie
case discografiche con le diverse filosofie di suono).
In alcuni cd oltre alle solite cose, si trova indicato i modelli di
amplificatori e di diffussori che sono stati utilizzati come monitor per la
registrazione, e quello è il riferimento di impianto, il suono non è
soggettivo.
Io ho ascoltato concerti quest'anno, però sono andato solo quelli in cui
non si fa uso di amplificazioni.
Io non voglio assolutamente criticare TNT, è una bellissima cosa,
complimenti.
Secondo me uno può assemblare qualsiasi impianto, però è importante far
presente che si deve cercare di riprodurre l'esatto suono che è stato
ottenuto in studio di registrazione nel momento dell'esecuzione. Oltre alla
musica e la capacità degli artisti, è bello poter gustare ed ascoltare le
capacità di questi tecnici, alcuni bravissimi.
Riflettete su questo  e parliamone.
ciao
Luca di treviso

Lucio wrote:
Assolutamente d'accordo. Anzi negli studio si usano da una parte monitor
più o meno decenti e dall'altra (non irrodite) casse da auto montate su
un scatola di cartone o foglio di compensato...perchè?Semplice: da un
censimento effettuato periodicamente si rileva che la maggior parte
delle persone sente la musica in macchina e di conseguenza si cerca di
riprodurre l'ambiente dell'auto in studio per esaltare alcune frequenze,
aggiungere un po di reverbero ecc. Questa procedura non vale sicuramente
per i supporti audiophile, ma sicuramente se si vuole sentire
esattamente quello che intendeva il tecnico c'è solo una maniera: essere
alla consolle insieme a lui. Aggiungo che negli studi di rec i monitor
più usati sono i Tannoy, Jbl e Yamaha(Lucio ha ragione:un vero orrore)
tutti diffusori che prediligono potenze elevate e dinamica (e quasi
sempre bassi allucinanti) fregandosene altemente di tutti gli altri
parametri, finali, pre e cavi non si possono lontanamente comparare con
quelli di un'esoterista. Aggiungo che il metodo di masterizzazione
sopracitato veniva (parlo dell'88) usato anche dalla DG quando
rimasterizzava i sui master analogici per tirarne fuori delle cassette.
 (ma lo stesso master un po rimaneggiato si usava per i CD), l'ho visto
con i miei occhi.
In quanto ai tecnici è vero:la maggior parte (sopratutto in Italia) sono
delle seghe mostruose per non parlare di quelli che operano nei
concerti, probabilmente hanno tutti dei problemi alle trombe di
eustachio...
Momo

eustachio...
Sacrosanto. Oggi vado a sentire i Litfiba, povere mie orecchie.
Vedete, e' una questione di maleducazione musicale: i tecnici del
suono sono incompetenti e trasferiscono la loro ignoranza sul loro
lavoro. La gente si abitua a sentire *in quel modo* e crede che quello
sia il non-plus-ultra.
Per non parlare di quelli che mi dicono: "ah, sei proprio
appassionato, scometto che a casa hai tutta roba professionale da
discoteca..." Roba da buttar giu' i muri e far cascare le
palle...aggiungo io.
TNT e' nata anche per questo, per cercare di far capire ad un pubblico
piu' vasto che non sia quello che acquista le riviste specializzate in
edicola, che la Musica si puo' sentire in modo serio anche spendendo
poco e non comprando casse *da discoteca* e giradischi Technics
SL1200. E che le *prove* d'ascolto che faccio non servono esattamente
per capire quanto *pompa* (sigh) l'impianto.
Lucio
http://www.tnt-audio.com

Sono molto contento.
Sapete, sono stato spinto a scrivere al newsgroup per due motivi.
Oltre a farvi partecipi di una mia idea che alcuni in parte condividono,
anche per spezzare una lancia a favore di quelli, che come me, (lo
ammetto!) non vanno più in là di un paio di BOSE, JBL in case pilotate da
un amplificatore di qualsiasi marca (YAMAHA, SONY, .....?). Mi ha
incuriosito il dibattito, perché si basava  su impressioni d'uso, e
d'ascolto che a mio parere alla fine sono ASSOLUTAMENTE SOGGETTIVI.
Ben venga parlare di marche, fattori tecnici e di quanto possano essere
onerosi; ma credo che alla fine ci si riduce a parlare di "aria fritta".
Io per alcuni anni sono stato tecnico del suono sia da sala che dal vivo;
ritengo di non essere molto ferrato in materia, ma una volta in uno studio
(il  forum di Roma) ho ascoltato un sassofono registrato poco prima che non
avevo dello straordinario. Credetemi, non sono più riuscito a sentire
quella "realtà" in nessun impianto esoterico o hi-end o consumer.
L'amico Luca ha ragione, soltanto che io credo che per raggiungere la
purezza assoluta, non serve poi andare a formare impianti stratosferici. Il
mio impianto hi-fi car, mi fa sentire molti più particolari dell'impianto
casalingo, e costa un quarto di quest'ultimo.
Altro discorso merita poi il "fattore collezione" di cui ne accenno Aldo
nella sua reply. Va benissimo, se ci sono i mezzi e possibilità. Basta che
poi, scusatemi se ritorno sull'argomento, il tutto non sfoci su dibattiti
che di perfezione assoluta non ne hanno neanche l'ombra.
In ogni caso sono contento di aver fatto parte di questo gruppo di
discussione e scusatemi se mi sono intromesso in modo un pochino brusco.
Sono comunque a disposizione a qualsiasi altro dibattito.
Grazie per avermi dedicato il vostro tempo.
Ciao
Gianni

 inviameli.
Prova a leggere tutti gli articoli di tweaking da quello sulle modifiche
al lettore Marantz CD 63, agli articoli sulle sostanze magiche etc etc.
Tanto per fare un po' l'immodesto (dai, ogni tanto...) vi diro' che le
modifiche apportate sul Marantz CD 63 LLE (Lucio Limited Edition :-)) 
sono state tanto apprezzate da un negozio High End di Camberra (Australia)
da essere proposte e vendute ai propri clienti. Io, come al solito, non ci
guadagno una lira, si fa tutto per la gloria, come sapete :-)
Ho allo studio altre modifiche per CD player, state sintonizzati.
Intanto ieri sera, dopo una lunga ricerca, ho trovato il candidato ideale
per il cavo di alimentazione autocostruito Merlino versione mkII.
La versione definitiva sara' presentata al Top Audio e presentera' una
serie di accorgimenti alcuni dei quali piuttosto insoliti ed originali.
Ho tante idee in mente ma non ho il tempo materiale di realizzarle tutte.
Intanto ho in prova una coppia di Aliante Iperspazio, in corso
un'intervista con Harry Pearson (siiiii, quello di The Absolute Sound!!!)
e tante altre cosette interessanti. State sintonizzati su TNT, l'unica
rivista al mondo priva di pubblicita' ma stracolma di Passione Vera!!!!
Ciao!
Lucio
http://www.tnt-audio.com