Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Grosse partizioni.. qual è il problema?

Avevo sentito in passato che creare grosse partizioni portava ad uno
spreco di spazio maggiore rispetto a quelle di minore grandezza. Ad esempio
3 GB di dati su una partizione da 20Gb sprecavano molto più spazio che 3 GB
messi su una partizione da 5Gb. Chi mi spiega il motivo dal punto di vista
tecnico?
grazie.
--
Se c'è rimedio, perchè ti preoccupi? Se non c'è
rimedio, perchè ti preoccupi?
==========================================================
Marco Giussani
--------------------------------------------------------------
email: 
tu...@galactica.it
--------------------------------------------------------------
The house of Speed                                                     ___
http://digilander.iol.it/Racecar/
                     _ _  .-^--_//
Campionato italiano GP Legends           --(_)-------(_)=
http://www.racesim.net/gpl/
--------------------------------------------------------------
Gpl Rank: -29.09 
http://gplrank.ringlord.com/
--------------------------------------------------------------
Seat Ibiza 1.8T Sport 20V 156cv driver
==========================================================

 tecnico?
E' lunghetto da spiegare, cercherò di essere sintentico.
E' tutta una questione di "cluster". Un cluster è la più piccola unità di
indirizzamento in cui può essere suddiviso un file.
Ti faccio un esempio: se hai dei cluster da 8KB e un file da 18KB, il file
occuperà in realtà 24KB (8KB*3 cluster).
In pratica i file occupano sempre uno spazio che è un multiplo della
dimensione del cluster (la dimensione del cluster varia in base al
file-sytem e alla grandezza della partizione).
Quindi vedi che, in generale, più ci sono file piccoli, e più spazio perdi.
La Fat16 (il file system usato con Windows95 prima versione) sprecava un
mucchio di spazio (/non mi ricordo la dimensione dei cluster a seconda delle
partizioni ma c'era davvero molto spazio sprecato).
Grazie alla FAT32 (introdotta con Win95 OSR2) si risparmia molto spazio,
infatti usa cluster da 4KB per partizioni inferiori a 8GB, cluster da 8KB
per partizioni fino a 16GB e così via.

| E lunghetto da spiegare, cercherò di essere sintentico.
|
| E' tutta una questione di "cluster". Un cluster è la più piccola unità di
| indirizzamento in cui può essere suddiviso un file.
| Ti faccio un esempio: se hai dei cluster da 8KB e un file da 18KB, il file
| occuperà in realtà 24KB (8KB*3 cluster).
| In pratica i file occupano sempre uno spazio che è un multiplo della
| dimensione del cluster (la dimensione del cluster varia in base al
| file-sytem e alla grandezza della partizione).
| Quindi vedi che, in generale, più ci sono file piccoli, e più spazio
perdi.
|
| La Fat16 (il file system usato con Windows95 prima versione) sprecava un
| mucchio di spazio (/non mi ricordo la dimensione dei cluster a seconda
delle
| partizioni ma c'era davvero molto spazio sprecato).
|
| Grazie alla FAT32 (introdotta con Win95 OSR2) si risparmia molto spazio,
| infatti usa cluster da 4KB per partizioni inferiori a 8GB, cluster da 8KB
| per partizioni fino a 16GB e così via.
|
|
Esatto, inoltre figurati quanto tempo ci vuole per deframmentare un
partizione di 20 Gb occupata al 80%....
Ciao

 partizione di 20 Gb occupata al 80%....
Dipende da quanto è frammentata :-)
Io ho una partizione da 20GB e non ci metto molto se uso il defrag delle
Norton Utilities (notoriamente avanti anni luce da quello di Windows98).