Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Belle, belle, belle :)

Sï¿œ, mi riferisco alle DT990 arrivate ieri e con le quali ho passato 
quasi un'intera notte di ascolti :) Ora ho "qualche" oretta di sonno 
arretrato che manca all'appello, ma n'ï¿œ valsa la pena.
Prime impressioni: innanzitutto il "belle" dell'oggetto comprende anche 
il lato estetico, sono veramente ben costruite e rifinite, con 
teutonica attenzione al dettaglio. Assolutamente non pesanti, hanno una 
buona ergonomia e quanto al confort non stancano neppure dopo un bel 
po' che ce le hai sulla crapa.
Eppoi ci sarebbe il lato acustico (scherzo, eh :) ). Premesso che fino 
a ieri per l'ascolto in cuffia ricorrevo a quel che c'era in casa (AKG 
K-121), il cambio ï¿œ stato per me paragonabile al passaggio da una pur 
onesta Punto a una BMW serie 5 in allestimento Futura: tutt'un'altra 
macchina, c'ï¿œ poco da dire.
Il suono che scaturisce dai padiglioni mi ha colpito innanzitutto per 
l'eccezionale definizione delle basse frequenze, e poi per l'abbondanza 
di dettaglio in generale. In alcuni rari passaggi, a dire il vero, i 
bassi mi sono parsi come dire "arruffati". Esempio: Tubular Bells 2.  
Ho pensato che potrebbe dipendere dalla qualitï¿œ della registrazione, ma 
subito dopo ho riso tra i baffi visto che il buon Mike non ï¿œ 
esattamente noto per la scarsa qualitï¿œ delle sue registrazioni (a parte 
il TB originale, ma quello ï¿œ veramente un discorso a parte).
Test per le alte frequenze: Starsailor di Tim Buckley. Mamma mia, Non 
distorcono nemmeno sotto minaccia di tortura, alti semplicemente 
cristallini.
Poi, in non troppo rapida sequenza, King Crimson, Brian Eno, AC/DC, 
Ultravox, Fabrizio De Andrï¿œ, tanto per esplorare la gamma piï¿œ varia 
possibile di generi musicali. L'impressione generale, a parte quelle 
minime "ombre" cui ho accennato prima, ï¿œ di grande equilibrio e 
fedeltï¿œ.
Insomma, diciamo che non sono troppo insoddisfatto ell'acquisto :)
-- 
"Sotto il *Batterzaghi* ci devono essere anche le due vignette di 
"scopri
le 10 differenze"," - cruciverbacci, 27.01.2011

 ho riso tra i baffi 
ROTFL. E rilï¿œggitele qualche volta prima di inviare, pirla.
-- 
"[...] Ed e' comunque la squadra che ho tifato da quando sono bambino," 
confessacci, 27.09.2010

 deluderà o ti esalterà, è solo frutto di alchimie elettroniche.
 
E' facile darti ragione, visto anche che condividiamo i gusti musicali 
:)
 
-- 
"WOW, non oso immaginare cosa possa mai essere la riabilitazione di un
*individio* che normalmente si allena come uno in riabilitazione!" - 
atleticacci, 08.03.2011
 
 

Mo' ti manca un ampli per cuffie a stato solido.
Piu' avanti potresti pensare di prendere anche un ampi cuffie a valvole.
Cosi' ti potrai sbizzarrire :-))
A quel punto inizierai a collezionare cuffie :-))
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house.
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Per il ng it.comp.lang.delphi: astenersi perditempo e lamer.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 A quel punto inizierai a collezionare cuffie :-))
 
L'amico di cui ho scritto scherzosamente in un altro post ha preso un 
MacIntosh praticamente nuovo di pacca a un prezzo da prenderlo a 
schiaffi per l'invidia, e anziché un buon paio di diffusori ("Per 
quelli c'è tempo...") si è assicurato delle Stax, anch'esse nuove ma 
pagate una cifra ridicola rispetto al loro valore. Ebbene, vorrei 
andare da lui ad ascoltare un po', perché se per ora a prendersi delle 
casse il mio amico non ci pensa neanche un po', sospetto almeno in 
parte c'entri l'accoppiata ampli/cuffie :)
 
-- 
"ma la maggior parte di voi siete dei semplici idioti." - classicacci, 
01.07.2011
 
 

 parte c'entri l'accoppiata ampli/cuffie :)
 
Di Stax non ho ancora nulla. Ogni tanto mi sono avvicinato, poi ho
lasciato perdere. Lo scorso anno ero sul punto di acquistare un sistemino
Stax, poi ho comprato altro. Penso sempre che il passaggio a Stax
renderebbe praticamente obsoleto il mio parco cuffie.



Bah, il violoncello arriva a 64 Hz, non dico che si debbano raggiungere i 
20, cosa che penso facciano solo un paio di organi al mondo, ma almeno i 50 
o i 40  non sarebbe male. Io per i test non amo gli strumenti da soli, ma 
preferisco gli ensemble; un singolo violoncello ha un suo suono, una sua 
individualit�, che pu� anche essere timbricamente piuttosto particolare, 
idem per un violino o altro, mentre un'intera sezione di archi ha un suono 
amalgamato che finisce per essere molto pi� significativo come riferimento.
Invece di ci� che non � acustico non capisco nulla.
Saluti
EF 

 Invece di ciï¿œ che non ï¿œ acustico non capisco nulla.
No, ma infatti non sono entrato nel merito delle frequenze piï¿œ alte o 
piï¿œ basse, rispondevo nel merito Peter&Pan sull'opportunitï¿œ, testando 
un diffusore, una cuffia ecc., di ascoltare musica classica piuttosto 
che elettronica. Tutto qui.
-- 
"Non ï¿œ affatto cosi, il sottoscritto fa man bassa delle scimmie." - 
gobby si banfa delle vittorie a pokerstars sulle suddette scimmie, 
21.05.2010

 renderebbe praticamente obsoleto il mio parco cuffie.
Dev'essere grossomodo quello che ha pensato il mio amico :)
-- 
"Che fai questa sera esci anche se giochi la Juve?" - fantozzacci, 
14.02.2011

 
Forse delle valvole con la r moscia ?
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 Forse delle valvole con la r moscia ?
LOL
-- 
"Il riso amaro di una persona di cui gli stessi AMICI, in situazioni di
nessun rancore, non hanno potuto esimersi di chiarmarlo CRETINO!" - 
complimenti per l'italianacci, 17.09.2010

 O queste : PHILIPS - SHC5100/10 a meno di 40 ï¿œ.
Ma roba da matti. Le Senn le ho pagate qualcosa come 165 euro (negozio 
online, altrimenti la cifra sarebbe stata decisamente piï¿œ alta). 
Comunque bisogna dire che fintanto che hanno funzionato mio padre era 
soddisfattissimo: leggerissime, di buone prestazioni e soprattutto con 
una copertura (effettiva) di ben 100 metri. A suo dire, le migliori 
cuffie che abbia mai avuto (e ne ha fatto fuori parecchie, eh :-) ).
Ripeto, aspetto ora cosa faranno in assistenza. Mi hanno giï¿œ fatto 
capire che nel 90% dei casi preferiscono sostituire piuttosto che 
riparare, e a quel punto si vedrï¿œ se si ï¿œ trattato di un guasto di 
quelli alla voce "cose che capitano", oppure veramente ï¿œ il modello che 
ha delle magagne congenite.


 pagate.
No, no, io penso che me la caverï¿œ con una cifra pari a zero, visto che 
hanno meno di sette mesi di vita e sono sempre state trattate coi 
guanti. Diversamente se le possono anche tenere.
-- 
"Ecco, appunto... rileggi e non fare il vigliacco quando finisco come
 al solito quando durante una discussione finisco con la testa al posto
 dello scopettone del cesso." indecisacci su chi prendersela, 
14.01.2011

 Buon ascolto :-)
-- 
"Qui non appena si parla anche solo che qualcuno possa VALUTARE il loro
operato, valutazione che ï¿œ necessariamente propedeutica per un
giudizio, questi iniziano a saltare sulle sedie." - Un discorso che non 
fa una piegacci, 23.05.2010

Amarok ha spiegato il 13/10/2011 :
Hai mai avuto l'occasione di ascoltare *Big World* di Joe Jackson? E'
un'incisione di ormai un quarto di secolo fa, ma ancora oggi esemplare 
per qualitï¿œ e nitidezza: si tratta in effetti di un live, registrato da 
diversi concerti "su invito" (e tutti comunque indoor) nei quali il 
pubblico veniva gentilmente pregato rimanere in assoluto silenzio 
nonchï¿œ di astenersi da applausi/fischi/urla finchï¿œ il brano non fosse 
completamente terminato. La cosa che rese il disco rivoluzionario, e 
perallora unico nel suo genere, fu il modo in cui venne registrato: in 
un centro di trasmissione che si trovava all'esterno del luogo del 
concerto, i segnali che arrivavano dai microfoni di ogni musicista 
venivano mixati in diretta per poi essere registrati sul master 
digitale e non piï¿œ manipolati in alcun modo.
(pardon, tasto 'invio' premuto per sbaglio...)
-- 
"In tutta Italia c'e' una sola naziona dove nella capitale si vinto 
cosi poco." - Ai posteri larga sentenzacci, 18.04.2011

 quanta roba ottima ï¿œ registrata pessimamente :-(.
Eh, il mio palato ï¿œ fine, ma sapessi quanto ciarpame tengo ancora per 
motivi meramente affettivi! :D
-- 
"Cioe' magari qui c'e'gente che non sa di cosa si parla, e penso si 
divertirebbero molto." once again disaccordacci, 21.05.2010

 Hai mai avuto l'occasione di ascoltare *Big World* di Joe Jackson? 
o anche "Body and Soul", altro disco di riferimento.
JJ � sempre stato molto attento alla qualit� di registrazione dei suoi
dischi, solo con le ultime uscite ha dovuto pagare dazio alla Loudness War
:-(
gg
-- 


  :-(
Verissimo, basti pensare a Laughter & Lust... molto infelice come 
qualitï¿œ d'incisione, IMHO.
-- 
"Sempre raggiunto risultati brillanti in TUTTO quello in cui mi sono 
dedicato." - soprattutto in italianacci, 28.10.2010

 VII+, uno stato solido niente male secondo me.
La marca mi suonava familiare, ho googlato e mi sono ricordato: l'avevo 
messo in ballottaggio con il Cambridege Audio quando ho deciso di 
prendermi un DAC decente.
Ho optato poi per il DacMagic... scelta sbagliata mi sa, eh? :-)
-- 
"gobbacci mi prende a calci nel culo solo che tiro fuori il becco?" - 
proposizione interrogativacci, 02.04.2008

 che non era un must ho lasciato perdere, vado di liquida.
Io mi sono risolto per il Marantz 6003, ma ormai anche per me la 
percentuale d'ascolto ï¿œ 50% liquida (in aumento) e il resto "solida".
-- 
" Esistono grassi migliori e grassi peggiori, ma avendo tutti lo stesso
numero di calorie non c'e' alcun motivo per cui i prodotti magri
debbano privileggiare uno dei due". - dietologacci, 29.09.2010

Mo' ti manca un ampli per cuffie a stato solido.
Perch� attualmente dove l'attacca? 
Al ferro da stiro? :-)
--
Never sacrifice who you are just because someone has a problem with it
http://i52.tinypic.com/34nh79g.jpg

 Al ferro da stiro? :-)
"Porto all'attenzione di tutti il problema delle flames create ad 
oltramza da "amarok""
[ROTFL per "oltraMza"]
Perï¿œ lui mi ha querelato, eh. Cicredocicredocicredocicredocicredo...
Ooooh, mi sono finalmente covinto.


renderebbe praticamente obsoleto il mio parco cuffie.
Dipende molto dal tipo di muisca che ascolti, ma non sono molto
d'accordo.
Ci sono cuffie dinamiche che hanno ormai equiparato la trasparenza e
la pulizia delle elettrostatiche senza sacrificare nulla in termini di
dinamica e "spinta" sul basso. Le top Beyer Dynamic fra queste.


 dinamica e "spinta" sul basso. Le top Beyer Dynamic fra queste.
Cia'... proviamo... per natale... cominciamo ad acccantonare :-))
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house.
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Per il ng it.comp.lang.delphi: astenersi perditempo e lamer.


 Al ferro da stiro? :-)
Ampli per cuffia... roba del genere: 
http://www.docethifi.com/cuffia.htm
 *
* non e' un consiglio commerciale.


* non e' un consiglio commerciale.
Puah! :-(


un gran bell'ascoltare.
Si vede che ami ascoltare in sordina. :-)


 consoni.
Qui ho le Koss 950 e ci sparo volumi della madonna. Parli di prodotti
fatti alla mds?


fatti alla mds?
Scusa se � poco: Jecklin Float (cuffie) e Quad (diffusori). 
E non mi parlare MAI di "ibridi": da evitare come la peste!


 Dalle più economiche, alle più costose.
 
Questione di gusti. 
Comunque cuffie con la magia della K501 ce ne son ben poche. 
 
 
 
-- 
Ricky
 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
 
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024
 
 

 Puah! :-(
 
concordo.
veramente mediocre.
ciao
Piergiorgio