Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: problema routing con server windows 2003

Salve,
vi espongo il mio problema, che non riesco a risolvere...
Allora, ho una rete cablata dove c'è un server windows 2003, con
un'interfaccia di rete collegata a fastweb , mentre l'altra
interfaccia collegata a una sottorete privata con indirizzi
192.168.1.x.
Il problema è che funziona tutto TRANNE un solo server, cioè
mailbus.fastweb.it
, che è proprio quello della posta. In pratica dal
server riesco ad accedere tranquillamente, mentre dai computer della
sottorete non si riesce neanche a pingare. E il bello è che tutti gli
altri siti o server pop funzionano anche dai client, funziona il ping
e tutto, solo questo non va. Non posso neanche dire che è un problema
di fastweb perché dal server funziona tutto.
Come posso risolvere il problema, o almeno fare in modo che oggi
riescano a leggere la posta gli utenti collegati ai client?
E' un problema di windows 2003? O di routing? La tabella che ho già
trovato impostata sul server è la seguente, dove
10.10.10.1 è il router di fastweb
10.10.10.2 è l'interfaccia esterna del server, connessa al router
192.168.1.253 è l'interfaccia interna del server
192.168.1.1 lo ignoro (sono collegato in remoto)
la sottorete ha indirizzo 192.168.1.x
Route attive:
     Indirizzo rete             Mask          Gateway     Interfaccia
Metri
          0.0.0.0          0.0.0.0       10.10.10.1
10.10.10.2      1
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.1.1
192.168.1.253     20
       10.10.10.0    255.255.255.0       10.10.10.2
10.10.10.2     20
       10.10.10.2  255.255.255.255        127.0.0.1
127.0.0.1     20
   10.255.255.255  255.255.255.255       10.10.10.2
10.10.10.2     20
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1
127.0.0.1      1
      192.168.1.0    255.255.255.0    192.168.1.253
192.168.1.253     20
    192.168.1.253  255.255.255.255        127.0.0.1
127.0.0.1     20
    192.168.1.255  255.255.255.255    192.168.1.253
192.168.1.253     20
        224.0.0.0        240.0.0.0       10.10.10.2
10.10.10.2     20
        224.0.0.0        240.0.0.0    192.168.1.253
192.168.1.253     20
  255.255.255.255  255.255.255.255       10.10.10.2
10.10.10.2      1
  255.255.255.255  255.255.255.255    192.168.1.253
192.168.1.253      1
Gateway predef.:        10.10.10.1
===========================================================================
Route permanenti:
   Indirizzo rete             Mask   Indir. gateway Metrica
          0.0.0.0          0.0.0.0       10.10.10.1       1
Avete qualche proposta?
Ciao ciao
Dario

 di fastweb perché dal server funziona tutto.
Ma cosa vuol dire che funziona tutto TRANNE un solo server?
Se hai un router 10.10.10.1 che fa nat per la rete locale (per
esempio) non puoi collegarlo a un pc 192.168.1.X.
il 2003 server lo stai usando come un normalissimo switch di rete
quindi prende i pacchetti che arrivano da 192.168.1.x e li manda a
10.10.10.1 che non li accetta perchè il pc 192.168.1.X non appartiene
alla sua rete.
In questa condizione i pc non possono andare in internet.
A te vanno in internet?
Tra la rete 192.168.1.X devi mettere un nat verso la rete 10.10.10.X.
Se i pc vanno in rete come hai fatto?
da quello che ho capito        RETE192.168.1.X  >> Server2003 >>
Router10.10.10.1 >> fastweb
come fa il router a fare andare in internet la rete locale?
Hai abilitato ICS sul server?
Hai firewall di terze parti sul server?
Hai aperto tutto il traffico sul firewall del server tra reteA reteB
almeno un attimo per provare?
ma arrivi a visualizzare la home di 
mailbus.fastweb.it
 ? dovrebbe
usare solo porta 80 fino a li.
Ciao

 Ciao
se altri consigli sono qui, ti ringrazio intanto
Dario

Ciao
Be il NAT ICS è attivato per far andare in internet i pc della rete
locale.
Per NAT tu indendi ICS? o terze parti?
Vai su un client e e su cmd prova a fare nslookup invio
ti esce una > tu scrivi 
mailbus.fastweb.it
 e dai invio se ti
restituisce l'ip sei ok a livello di dns altrimenti hai un problema di
dns.
Tutti i tuoi client vanno in internet tranne su quel sito?
I client non sono in dhcp vero?
Che dns hai impostato?
Ciao

 Se i pc vanno in rete come hai fatto?
guarda che win2003 è decisamente configurabile come router eh... mica
stiamo parlando di winXP! :-)
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
(Vendo giacca Spidi Road Egle 
Come nuova, 150eur)
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 server riesco ad accedere tranquillamente, mentre dai computer della
escludendo qualche filtro impostato sul server direi di verificare la
risoluzione DNS. Prova anche a svuotare la cache del DNS server e di
tutti i client.


Per Mirko Borsari
ma guarda che se configuri il 2003 come router non va in internet
connesso ad un router con NAT.
diciamo pure che a lui non serve niente il routing tra le due schede
ma li serve il nat per far vedere al rotuer fastweb l'altra rete
questo si fa abilitando ICS e non il ROUTING.
Quindi non ha problemi di routing.
Ciao

 pop3...
Ci posti l'output di un tracert?
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so piů intorno a che cosa...
U. Eco


Allora, ho fatto fare un po' di prove (sono in remoto) e ho fatto
riavviare TUTTO. L'avrei fatto prima, ma non sempre è possibile
stoppare tutto. Morale: ora funziona (per ora)... Comunque ho scoperto
che i client sono in DHCP, ma il servizio non è fornito dal server
windows 2003, ma da un altro router (anche qua). Poiché ieri hanno
fatto delle modifiche alla configurazione, magari si è impallato tutto
ed è rimasto in cache dei client qualche cosa di strano... Altra
spiegazione non riesco a trovarla...
E ora chiedo un parere. Secondo voi è meglio utilizzare un server con
router o un router vero e proprio? Io sono del parere che sia meglio
utilizzare un router per vari motivi:
1. è più rapido
2. non consuma le risorse computazionali del server
3. se si blocca il server tutti restano scollegati
4. consuma meno elettricità
Pareri?
Dario

 utilizzare un router ...
[CUT]
Io pure.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

Anche per me sarebbe meglio attivare il nat sul router con server dhcp
e collegarlo direttamente al router fastweb scollegando il 2003 server
dal router fastweb.
E' più probabile un disservizio al server che ad un router.
Poi se viene usato solo per far girare ICS è meglio spegnerlo.
Ciao

 Quindi non ha problemi di routing.
il problema non è di certo il routing a quanto pare, ma lui ha del
routing attivo... 


 4. consuma meno elettricità
questo non è vero, oltre al server che hai già devi prendere un router
e quindi consumi di più.
Io ho provocato un po', però tutte queste analisi le devi fare
basandoti su dei prodotti. Se mi dici che come router usi un Cisco
1800 è un discorso, se mi dici che usi un dlink è un altro... 


> cerca di quotare la prossima volta.
cosa dovrei fare? (non ho capito cosa ho sbagliato)
Domanda:
Se ho un 2003 che mi fa routing da una scheda 172.21.0.0 255.255.255.0
ad una 192.168.0.0 255.255.255.0 e quest'ultima connessa al gateway
192.168.0.1 255.255.255.0 che fa NAT verso ip pubblico, come fa il
router a Nattare la rete 172 se non appartiene alla sua? nemmeno il
ping dovrebbe funzionare verso il gateway dalla 172 giusto?
Attivare il routing in Microsoft non significa solamente che lui crea
le route statiche in automatico tra le reti?
Ciao

 le route statiche in automatico tra le reti?
dipende da come lo imposti, fa anche da NAT se vuoi (e si abilita
proprio dal RRAS)!


ok Ciao