Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: TYAN O ASUSTEK?

Tyan oppure Asustek?
Sicuramente Asustek, ti raccomando l'ultima p55t2p4. Supporta il BUS
fino ad 83Mhz, e si trova anche a prezzi non elevatissimi.
Le Tyan sono affidabili, ma sencodo me hanno gia' fatto il loro tempo.
Bye
(/)          (\)         (/)         (\)         (\)
                     ______
                /|/|r. ][ o ><
(\)                                              (/)
   Mail to:  
a.t...@leonet.it
 
 
             Irc channel: #IAC                       
(/)          Irc nickname: MrTox                 (/)
 
Http://studenti.ing.unipi.it/~s186503
 
 
(/)          (\)         (/)         (\)         (\)

 Tyan oppure Asustek?

Tyan oppure Asustek?
Non credo si possa dire in assoluto Tyan o Asustek, dipende dagli
ambiti, pero' e' un peccato che Asustek si ostini a mettere solo 2
slot per le simm.
-========================================================-
   Marco Braga (Tempus) - implementor at *The Gate MUD*
   telnet 
mondeo.vol.it
 4000 - WWW 
http://mondeo.vol.it
   NEW EMAIL ADDRESS: ................... 
mbr...@vol.it
-========================================================-

 --
Ho provato sia le tyan che le asustek. Ambedue ottime mb ma secondo me
la asustek e' un passo avanti, il mio giudizio e' confermato anche da
una serie di benchmark (ctcm, cpu32, norton) che a parita' di
configurazione (cambiando solo la mb, la Titan Vx per tyan e la TVP4 per
ausustek) mi danno un 5% in meglio a favore di asus. Bye bye

 mentre per Pentium sono passati a 4, senza pero' esagerare.
Stavolta ti difendo, le Asus con chipset HX hanno solo 4 slot, mentre le
specifiche HX ne permettono fino a 8. Sotto questo profilo le Asus sono un
po' scarsine...

 slot per le simm.
2 slot per le SIMM?!? E chi te l'ha detta questa "puttanata"???
ne ha 4 come la maggior parte delle schedi madre e, personalmente, la 
consiglio caldamente (se avete un 166 mettete il BUS a 83 MHz e poi fate 
un po' di Benchmark per divertirvi...).

po' scarsine...
Io ho una SuperMicro con 8 slot.. 8-]


2 slot per le SIMM?!? E chi te l'ha detta questa "puttanata"???
Vero, ho detto una "puttanata".. Ne mettevano solo 2 sulle MB per 486,
mentre per Pentium sono passati a 4, senza pero' esagerare.
-========================================================-


a 66x3 e costa 200 testoni in meno...
vorrei dei chiarimenti 
... la M/B quanto costa? Ho sentito parlare bene anche della
SuperMicro P55T2S. Qualcuno l'ha provata?
Si possono montare i nuovi processori MMX su queste M/B?
Grazie, edo
@ByEn.......:-)

>> 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/2740/
 <<<

MHZ.....COME MAI?
non sono ufficiali, ma se chiedi a qualcuno che ce l'ha te lo sa dire.
in ogni caso li trovi in internet.....in giro....
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
Piero Orsoni (
pal...@chiara.dei.unipd.it
) Cannaregio 3027/E 30121 Venezia Italy
      PLUTO Italian Linux user group (
www.dei.unipd.it/it/linux/pluto
)
    "Windows? No Thanx!" "Finche' c'e' Linux c'e' speranza" "Wuff! Wuff!"

 -- 
Perche' non sono documentati ... dovrebberero essere:
JP8:	1-2
JP9:	1-2
JP10:	2-3
C'e' anche quella per i 68 mhz (per prova sto tenendo questo sul mio P200
per andare a 205 MHZ):
JP8: 	1-2
JP9: 	1-2
JP10:	1-2
Ciao!!!!

 MHZ.....COME MAI?
Perche gli 83 Mhz non sono ufficiali (ancora).  Comunque eccoli:
J10=2-3, J9=1-2, J8=1-2.
E ne mancano ancora 2 di combinazioni, chissa` che saranno...
FedericoM.
P.S.  Non STRILLARE per favore, che svegli il pupo.

J10=2-3, J9=1-2, J8=1-2.
C'e' anche la 75Mhz : 1-2 / 2-3 / 1-3
Chissa'  com'e' la 100 ? :-))
st.

 inoltre c'=C9 la possibilit=C1 di over clock a 75 mHx
ed anche a 83 MHz!!! :)

sarebbero le Supermicro e le Tyan, seguite a distanza dalle Asus
Sono appena passato dalla SuperMicro alla ASUS e confermo il
miglioramento di circa 5-8% in benchmark.
inoltre c'и la possibilitа di over clock a 75 mHx
adesso il mio P200  VOLA  a 225 mHz con Winstone a 397!! e Wintune95 a
407 MIPS!!!! e senza riscaldarsi piщ di tanto!!!!  
provare per credere
saluti e grazie di avermi convinto al grande passo.

sempre inferiore.
Rimane da dire che buona parte del lavoro della cpu consiste nel leggere e
scrivere sulla L2 cache; se é vero che la potenza di calcolo di un 66x3 é
superiore, é anche vero che il suddetto passa buona parte del tempo ad aspettare
che la L2 sia disponibile alla sua irruenza. :-)
In realtà, nell'uso comune, 66x3 e 83x2 si equivalgono. Non altrettanto si puo'
dire se la maggior parte delle elaborazioni riguarda cicli stretti su L1 o l'uso
del coprocessore.
Saluti salati (
mis...@mbox.vol.it
)
***Comitato per l'assistenza alle vittime del PLUG&PLAY

st.
Ecco... a proposito... io ho quake shareware... se scrivo timedemo demo1
mi parte la demo... ma dove leggo i dati dei fps????
Ola
Gio

era piu' veloce di 68x2.
Con Quake, sebbene sia intenso l'utilizzo del coprocessore, il carico é anche
determinato dal grosso lavoro sulla vga. Per cui il bus é fondamentale.
Io ho visto (timedemo demo2) i miei 16fps a 640x480 con 83x2 e la millennium.
E se riesco a capire cosa si blocca al boot, non dispero di mandare l'accrocco a
100x2; sarebbe splendido.


Federico Scarpino (
f.sca...@mclink.it
) wrote:
: > HO COMPRATO LA ASUSTEK P/I-P55T2P4, MA NON VEDO I SETTAGGI PER L'83 
: > MHZ.....COME MAI?
: Perche gli 83 Mhz non sono ufficiali (ancora).  Comunque eccoli:
: J10=2-3, J9=1-2, J8=1-2.
: E ne mancano ancora 2 di combinazioni, chissa` che saranno...
REGGETEVI FORTE!!!!!!
Le due combinazioni che mancano, sembrerebbe possano far arrivare il bus a 
100 MHZ.
Chissa' un 200 a 100x2 :-))))))))))))))))))))
Vi ricordo anche, come ho gia' postato tempo fa, di abbassare il PIO mode 
del dico a 3, perche' a 4 e clock superiore a 66 MHz, da dei problemi.
Vorrei anche sfatare un po' l'usanza che si ha di dire che per esempio un 
200 a 66x3 va meno di un 166 a 86x2;
sarebbe come direche unacinquecento in discesa va piu' forte di una ferrari in 
salita.
Il bus afrequenze superiori migliora (a meno di numerosi wait states) le
trasmissioni con la memoriae i controllers, ma la POTENZA DI CALCOLO resta
sempre inferiore.
--
SALUTI
	DARIO CUCCHIAR
	Student of Computer Science at University of Pisa
 
cucc...@cli.di.unipi.it
Contattatemi preferibilmente in E_mail.

100 MHZ.
NIEN! Purtroppo non e' cosi' : dipende dalla release 3.0 o 3.1
e dal chip di clock che quelli dell'Asus hanno messu sulla scheda,
ma se tiene presente i 68Mhz (1-2 1-2 1-2, che pero' su certe
Asus non funziona) di combinazioni te ne rimane solo una, e
su tutte le Asus (sia 3.0 che 3.1) che mi sono capitate quella
combinazione o e' 14Mhz, oppure non e' niente e la macchina
non fa il boot.
Ciao,
st.

del coprocessore.
Yes : hai perfettamente ragione.
Se il codice riesce a rimanere in quei 8+8Kb di cache L1
allora 66x3 sorpassa 83x2, ma questo non so se e' sempre
possibile....
Riguardo l'uso della FPU ti riporto le mie esperienze con
Quake. Usando il comando Timedemo riesci ad usare
Quake un po' come un benchmark (secondo il mio parere
anche abbastanza stabile). Ebbene, alle basse risoluzione
68x2 andava piu' veloce di 83x1.5, ma gia' a 648x480 83x1.5
era piu' veloce di 68x2.
Ciao,
st.

mi parte la demo... ma dove leggo i dati dei fps????
Credo che tu debba attivare la console, o qualcosa di simile. Io non gioco a
Quake, l'avevo preso solo per vedere il bench. :-)


 combinazione o e' 14Mhz, oppure non e' niente e la macchina
... no, 16 Mhz ...
Comunque, un mio amico con la stessa MB 3.1 ma con P133 (io ho invece un
Cyrix P166+) riesce ad andare a 68x2 con jumper settati 1-2, 1-2, 1-2... 
Saluti!!!!!!
_________________
Pietro E. Teofilatto
 from the board of
    Olgiata BBS


Anch'io ho la 3.10, ma a 68 non ci va proprio, mentre va alla perfezione
a 75.
-- 
Saluti
Michele

mi parte la demo... ma dove leggo i dati dei fps????
Sullo schermo della console, a demo terminata però.
   ___|  |         _|                  
 \___ \  __|  _ \ |    _` | __ \   _ \ 
       | |    __/ __| (   | |   | (   |
 _____/ \__|\___|_|  \__,_|_|  _|\___/ 
 
 
 
 
 


Help! Ci ho provato un ventina di volte con la versione shareware
1.01, ma a fine demo non ottengo una trippa !!  ;)  Riparte un altro
demo e basta...
Ciao!

Fri, 21 Mar 1997 00:26:10 GMT, (Pasquale) ha scritto:

Lo credo: ti serve la 1.06 .