Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pareti opcm

scusate, ma tutte le volte che armo pareti in c.a. sono assalito da vari 
dubbi.
Al di là delle parti confinate, l'opcm dice "Nella rimanente parte della 
parete, in pianta ed in altezza, vanno seguite le regole delle condizioni 
non sismiche, con un
minimo di armatura minima orizzontale e verticale pari allo 0.2 %, per 
controllare la fessurazione da taglio"
Ma quali sono le regole non sismiche, il dm96? non avrebbe senso, credo, 
riferirsi ad una normativa in decadenza. Oppure sono le indicazioni 
all'inizio del pto 5.5.5.2 stesso:
"Le armature, sia orizzontali che verticali, devono essere disposte su 
entrambe le facce della parete.
Le armature presenti sulle due facce devono essere collegate con legature in 
ragione di almeno nove ogni metro quadrato.
Il passo tra le barre deve essere non maggiore di 30 cm.
Il diametro delle barre deve essere non maggiore di un decimo dello spessore 
della parete."
che non prevedono, a differenza del dm96, la distanza minima delle barre 
orizz. in funzione del diametro delle stesse?
Sarebbe un controsenso anche questo riferimento, visto che è un pto di 
un'opcm antisismica ...
E poi 'sto 0.2% a cosa è riferito? alla singola faccia della parete o al 
totale delle due?
Tutti colleghi consultati su questo ultimo punto affermano che è il totale 
(ovvio ...), ma sismicad ne vuole il doppio (ovvio anche questo ...)
ciao
e.

 (ovvio ...), ma sismicad ne vuole il doppio (ovvio anche questo ...)
Non guardare quello che fa Sismicad! Lo strumento pannello e' ancora in 
fase sperimentale a quello che ho visto e mi pare nemmeno si preoccupi 
di verificare il rispetto dell'1% nella zona critica.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


va bene. Allora vediamo di riassumere.
Nelle zone di confinamento in Hcr ci va quelche dice l'OPCM in proposito.
Al di fuori di tali zone possiamo suppore una doppia rete 8/20x20 fino a 
spessore 25 e 10/20x20 per il 30 (si può ottimizare, ma seguo ciò che si 
produce)?
O la rete del primo caso mi è proibita dal dm96 (orizz. ogni 15)?
cut
grazie ciao
e.
al sabato però si dovrebbe staccare :) 

 al sabato però si dovrebbe staccare :) 
Ma oggi e' domenica... :)


Non ho mai approfondito bene sismicad dal punto di vista delle pareti 
sembra che qualsiasi cosa sia verificata.
In realtà adesso devo imbattermi nel calcolo di una torre in c.a. alta 
18 m., e ho parecchia diffidenza nell'utilizzare tale programma. Voi 
avete avuto esperienze sismili con il sismicad?
Qualcuno si è mai trovato ad affrontare un problema simile? 
Se faccio l'analisi tipo schell con il Sap 2000 c'è qualche formuletta 
di base, che ora mi sfugge, che a partire dagli stress mi permette di 
valutare l'armatura?
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 ha scritto nel messaggio 
news:200706190...@mynewsgate.net...

dato il tipo di lavoro, al di là della meshatura automatica che ti può 
andare bene o male, devi stare attento ai momenti fuori piano di cui 
sismicad segnala il valore, ma di cui non tiene alcun conto in verifica. Si 
deve andare a mano.
e. 

 e. 
Ma sei sicuro? A quel che ricordo basta spuntare la casellina 
"pressoflessione deviata" e ne tiene conto.


 ha scritto nel messaggio 
news:46778d0b$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...

così mi dissero in assistenza
e. 

e-ugenio ha scritto:

Quante versioni fa? E cmq basta provare... :)


 ha scritto nel messaggio 
news:4677e732$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...

era comunque l'11.? (non è una domanda, non mi ricordo la versione)
può essere che sia un'opzione recente?
ora non ho tempo, ma se tu provi facci sapere ;)
ciao
e.