Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Modificare un ampli

Se volessi modificare il mio ampli....
Da chi posso portare delle elettroniche per far sostituire alcuni
componenti con dei componenti migliori?
Vale la pena su un ampli mosfet?
Cosa si cambiano? I condensatori mi pare e che altro?
L'alimentazione è ben dimensionata...
Così chiedo, prima di valutare se cmbiare ampli e vendere il mio....
Grazie
ciao
G


E' scaduta la garanzia dello Xindak?
Ciao
Mimmo

 E' scaduta la garanzia dello Xindak?
Hai voglia........
G


Se pero' spieghi per quale ragione vuoi fare queste modifiche, si
riesce anche a capire quale potrebbe essere la soluzione.
Te lo dico perche' se c'e' un problema c'e' anche piu' di un modo per
risolverlo, fosse nell'ampli ci capisco poco piu' che 0, fosse in altri
campi forse un po' di piu'.
Mimmo


Le manopole, le manopole influiscono indubbiamente sul suono. Come risuonano  e
come riflettono è uno dei temi più delicati dell'hifi. Io, sul mio ampli, un
Lexinwach Astral mod. none, le cui manopole sono sempre state la parte meno
riuscita di questa realizzazione hi2-end, me le sono fatte fare al tornio in
gomma pane che ho poi rivestito in velluto di grogren ...
		_  _
		o  o;
		@--
Salutoni
E. Delacroix

 gomma pane che ho poi rivestito in velluto di grogren ...
e non hai il telecomando?
-- 
H@rris
do not feed the troll

e non hai il telecomando?
Ci mancherebbe ... non esistono "telecomandi" in casa mia, odio quando tentano
di scappare dalla mano e cadono a terra, spargendo le loro piccole odiose
pilette, che tentano di scappare pure quelle rotolando sotto le credenze, i
comodini, le casse. Sposta tu una Canterbury. Esattamente per questo motivo la
Tannoy ha fatto la Westminster Royal con lo zoccolo impenetrabile, che ti credi?


 Tannoy ha fatto la Westminster Royal con lo zoccolo impenetrabile, che ti
credi?
potresti metterci le rotelle, vai al supermercato e porti via un carello


Gaeel ha scritto:

In genere solo i condensatori e/o qualche modifica da valutare caso per
caso, se vale la pena dipende da vari fattori:
1) quanto vuoi spendere
2) quanto ti è costato l'ampli
3) costo delle modifiche
Si, vale la pena anche su mosfet delle volte.
Luca

 Ci mancherebbe ... non esistono "telecomandi" in casa mia, (cut)
Peccato, io ho notato che posizionando il telecomando in mezzo al tavolino 
in una posizione ben precisa (che ovviamente ho provveduto a tracciare con 
il GPS nanometrico che ho acquistato la sett. scorsa dopo aver letto un post 
su questo NG) ho notato che si abbatte di parecchio una fastidiosa risonanza 
al momento 1:34 del brano Infant Eyes dell' album Speak No Evil di Wayne 
Shorter.
Avevo già telefonato 4 volte a Bartolomeo Aloia per chiedergli di costruirmi 
un crossover ad-hoc ma mi snobbava.. ora ho finalmete risolto. 

 Si, vale la pena anche su mosfet delle volte.
Immagino.
Si modificano anche i condensatori dei cdp... non capisco però a cosa
serva.....
Ovvio che chiedevo, poi i soliti pirla si sono messi a pigliar per il
culo con le manopole... ma son pirlate...
ciao
(-:
G

 serva...
Spesso non serve a un bel niente, se non giusto per togliersi la 
soddisfazione di averci messo le mani dentro. Ma molto dipende dal 
*dove* si vanno a cambiare i condensatori. Sul filtro principale di 
alimentazione, fermo restando tutto il resto del circuito, non cambia 
quasi nulla. Su filtri secondari (quelli che solitamente vanno ad 
alimentare gli stadi di bassa potenza o di segnale) invece i cambiamenti 
possono essere anche spettacolari. Ma non sono modifiche che si possono 
fare sulla base di assunti generici: ogni apparecchio va curato per 
conto suo, schema elettrico alla mano. E neppure così è tanto semplice e 
immediato: di ogni modifica va sempre valutato non solo il "pro" ma 
anche il "contro" (spesso non immediatamente evidente).
Ciao
Piercarlo

 G
ciao
piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cos'e' che non ti piace del tuo ?
Mi sembra che + o meno questa è la risposta a maggioranza. Ma non vi è 
venuto in mente che Gael vuole organizzarsi qualche gioco nuovo e che non 
glie frega niente del resto? Non deludete i suoi esperimenti... fategli 
cambiare mosfet, condensatori, potenziometri... In fondo, alla fine degli 
esperimenti, non avrà forse imparato qualcosa? Io penso che ne valga la pena 
mettersi a sfrugugliare un vecchio ampli...
Ciao,

 mettersi a sfrugugliare un vecchio ampli...
Grazie di aver colto, anche se in parte, la mia richiesta.
L'ampli non è vecchio anzi e non voglio romperlo ma migliorarlo.
Credo sia un'ottima macchina e base di partenza, magari con l'utilizzo
di qualche componente più raffinato ottengo un suono migliore, magari
anche no, ma sicuramente avrò imparato almeno qualcosa.
Voglio mettere una foto sul web, per chiedere cosa c'è dentro un
ampli.
ciao e grazie
G

 ha scritto nel messaggio 
news:1158737558.1...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
Grazie di aver colto, anche se in parte, la mia richiesta.
Figurati... come ti capisco... Io alla fine di aualunque ennesimo fallimento 
dico sempre a mia moglie: "e mo' che gioco mi posso inventare?" BTW: se 
avessi risparmiato i soldi che ho speso in componenti, millefori, piastre, 
acidi e pennarelli mi sarei comprato un valvolare americano!!!
L'ampli non è vecchio anzi e non voglio romperlo ma migliorarlo.
Credo sia un'ottima macchina e base di partenza, magari con l'utilizzo
di qualche componente più raffinato ottengo un suono migliore, magari
anche no, ma sicuramente avrò imparato almeno qualcosa.
Voglio mettere una foto sul web, per chiedere cosa c'è dentro un
ampli.
Io ero tutt'occhi per rubacchiare qualche idea... (-:
Visto che nessuno ti ha risposto comincio io: tieni conto che NON SONO UN 
ESPERTO, ma un praticone peggio di te.
1) mosfet: penso che rimarresti deluso, perché:
- i mosfet sono tutti uguali (linearissimi, banda passante elevatissima, 
alimentazione... mmmffff... da 6 a 60 Volt Io lascierei perdere 
l'esperimento di "cambiare marca"...
- un esperimento traumatico sarebbe la follia di sostituire i mosfet con dei 
double junction transistor, che oggi vanno di moda... + o - hanno lo stesso 
punto di lavoro, stessa tensione ma corrente molto superiore :-D
2) condensatori: in modo assolutamente controcorrente penso che un 
condensatore vale l'altro. Io sono uno di quelli del 0,00001% che pensano ad 
esempio che storie tipo "condensatori a olio" o "condensatori al tantalio" 
siano tutte stronzate. Però tu hai descritto dei condensatori a bassissima 
capacità e quelli costano poco. Io uso esclusivamente poliestere... ma 
andando a sfasciare degli ampli blasonatissimi ho trovato spesso 
condensatori ceramici (molto cari ai radioamatori e denigratissimi dagli 
audiofili). Quelli che condensatori sono?
3) potenziometro (volume): perché non ti costruisci uno di quegli accrocchi 
con qualche centinaio di resistenze in serie - parallelo e provi a 
costruirtene uno tu e ce lo monti?
4) trasformatore: scommetto che non ha un toroidale. perché non cerchi di 
aggiudicartene uno in un'asta in eBay e provi a montarlo, azzerando 
qualunque corrente parassita?
Dopo questo mi aspetto che mi baci le mani per aver gettato il sasso nello 
stagno... (-:

 stagno... (-:
Mi fa schifo! (-:
G

 stagno... (-:
Mi fa schifo.
Però noto una cosa grandissima!
La faccina!!!!
Vedo che il mio trend sta facendo proseliti!
Sono io l'inventore mondiale delle faccine al contrario!
(((((-:
ciao
G

 mettersi a sfrugugliare un vecchio ampli...
Questo lo puoi fare su ampli sacrificabili. Ma 700 eurozzi di ampli non mi
pare rientrino nella categoria "sacrificabili" (non a cuor leggero almeno!)
:-)
Ciao
Piercarlo

 pare rientrino nella categoria "sacrificabili" (non a cuor leggero
almeno!)
anche perchč il suo ampli sembra fatto molto bene e non bisognoso di cure da
parte di un inesperto come il proprietario..:-D


 parte di un inesperto come il proprietario..:-D
Cosa intendi per fatto bene? Circuitalmente o costruttivamente?
Fino ad ora non ho trovato una che fosse una corrispondenza tra buon suono e 
layout 'elegante'...
Ciao
Clark Kent 

 :-)
Non a cuor mio altrettanto....... non ci metterei io le mani, ma lo
farei fare a chi ne è capace.
Ovviamente se ne vale la pena.
Grazie
G

 layout 'elegante'...
le due cose possono anche andare insieme, dipende.
č cmq logico che l'abito non fa il monaco, ma un accurato montaggio e layout
significa che chi l'ha progettato non č un coglione.


In 
1158748398.5...@m73g2000cwd.googlegroups.com
, Gaeel,


Secondo me non vale la pena di metterci le mani: i risultati ottenibili per
questa via sono comunque minimi. Piuttosto curerei un po' la disposizione
fisica rispetto al resto dell'impianto.
Qualche piccola dritta:
1) Lascialo appoggiato al pavimento e lontano dalle pareti. Questo perché il
pavimento (e il soffitto... ma non credo ci puoi fare molto sul soffitto) è
la superficie elettricamente più neutra di un appartamento: al più ci cira
*un* filo delle luce dell'appartamento sottostante (di cui comunque te ne
frega poco... ;-): ciò fa sì che l'amplificatore abbia possibilità veramente
minime di accoppiarsi per via capacitiva all'impianto elettrico ricevendo ma
soprattutto (in questo caso) *trasmettendo* disturbi.
2) Se possibile collegalo a una sua presa di corrente. In ogni caso i suoi
cavi di rete  o li tieni il più lontano possibile dagli altri oppure li fai
viaggiare *rigorosamente* paralleli con gli altri, come se fossero in una
canalina. Da questo punto di vista vanno evitati quanto più possibile fili a
penzoloni e che vanno un po' dove gli pare.
3) Tutti i cavi diversi da quelli di alimentazione *non* devono viaggiare
nelle vicinanze di questi ultimi; *nemmeno i cavi che collegano i diffusori*
(è importante). E' ovvio poi che i cavi di segnale e quelli di potenza
devono viaggiare ben distanti tra loro (ma qui non dico niente di nuovo,
credo!)
4) A parte il finale, tutto l'impianto va, se possibile, montato "in linea"
su una superficie piana, evitando ogni volta che si può di montarli impilati
uno sull'altro.
5) Tutti i cavi di segnale vanno arrangiati in modo che o corrano insieme
paralleli (come in canalina) o rigorosamente distanti gli uni dagli altri.
Vanno evitati sia gli "incroci", sia che, nell'andare a penzoloni, vadano a
toccare i muri (perché facilita la captazione di disturbi reimmessi
nell'impianto elettrico dall'impianto stesso) o più cavi tocchino, ognuno
per conto suo, una medesima superficie (di qualunque natura; serve a
contenere la diafonia che può instaurarsi per via capacitiva indiretta).
In sostanza, i cavi funzionalmente omogenei (cioè tutti di rete o tutti di
segnale o di potenza ecc.) vanno fatti viaggiare *O* per conto proprio *O*
tutti insieme, riducendo al minimo i contatti con i muri o con superfici (i
fianchi dei mobili ad esempio) a contatto con i muri stessi. Vanno evitati
per quanto possibile grovigli e "incroci" di qualunque genere.
Comincia a provare questo e vedi un po' che succede... ;-) A me ha cambiato
il suono come il passaggio da un temporale a una giornata di sole. Non
scherzo!
Ciao
Piercarlo

 :-)
...tanto se lo va a vendere nell'usato gli offrono una cifra di gran lunga 
inferiore alla somma del valore dei singoli componenti. Garantito...


ciao
Piergiorgio


Se volessi modificare il mio ampli....
Perché vuoi buttare soldi?
Butta il vecchio e comprane uno nuovo, un po' meglio...
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore"
http://tinyurl.com/fs5e9
Contro l'orrore comunista:
www.margaretthatcher.org/
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: 
http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: 
http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: 
http://tinyurl.com/zjuhd
italietta d'oggi: 
http://tinyurl.com/zr3r6
Aridatece er "puzzone"! 
http://tinyurl.com/fnlyl
L'ostaggio: 
http://tinyurl.com/ehnyz
Luridi terroristi: 
http://tinyurl.com/fgxkx
Memento:
http://tinyurl.com/nvhsr
La tecnologia DSD/SACD:
www.daisy-laser.com/technology/techsacd/techsacd.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:C136ECDF.103EC%pier...@cdcromo.it...
CUT
Tutti saggi consigli ma... a parte l'ottimo consiglio dell'ampli a terra e 
possibilmente senza coperchio, e' sufficiente che i cavi non si tocchino tra 
di loro (NESSUNO) e che non tocchino ne' il mobile porta elettroniche ne' il 
muro posteriore.
La storia del coperchio fara' sorridere ma al TA la maggior parte degli 
apparecchi era appunto senza coperchio... sara' un caso? :-D
Ciao
Clark Kent 

 muro posteriore.
No, non è sufficiente. I cavi devono anche essere il più possibile IN ORDINE
(e il fatto di evitare che si tocchino è solo per evitare la fatica di
assemblarli come si deve).
Ciao
piercarlo

 apparecchi era appunto senza coperchio... sara' un caso? :-D
ah tu pensi che..., cci.., ma rotfl!
quello lo fanno per farti esclamare: "ma come è bello dentro!"
come uguale fanno le riviste che fotografano l'interno.
:-D

 Qualche piccola dritta:
Ciao Piercarlo,
innanzi tutto grazie per i numerosi consigli. Un giorno di questi mi ci
metto e poi ti saprò dire.
Ho problemi di cane, che ama rosicchiare cavi e mobilio... lasciargli
l'ampli mi dispiacerebbe.
Sono proprio curioso.
(((-:
ciao
G

 come uguale fanno le riviste che fotografano l'interno.
Lo pensi tu...
Ciao
Clark Kent 

 Lo pensi tu...
tutti, tranne te.
:-D
-- 
 ¨¨°º¨°º©harris©º°¨º°¨¨

 e poi se non ti piace lo fai rimettere com'era prima ?
No, lo vendo su ebay!
(((-:
G

 tutti, tranne te.
e quelli che qualche coperchio l'hanno tolto...
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio
news:w%cQg.798$AK3...@tornado.fastwebnet.it...

massì clark, tolto il coperchio a casa, ai propri apparecchi
ma chi li vende, li toglie per dimostrare l'opulenza dell'interno..
lo sai che curano moltissimo quell'aspetto o no?
ingenuo che non sei altro..:-)


 ingenuo che non sei altro..:-)
Parecchi di quegli aggeggi erano belli fuori e brutti dentro, eppure erano 
aperti lo stesso.
Ciao
Clark Kent 

 aperti lo stesso.
quelli che ho visto io, scoperchiati e illuminati ad hoc.. erano perfetti e
ammiccanti.
qualche brutto sgorbio anoressico e scalcinato ci sarà stato, ma sarà dovuto
al fatto che l'espositore o l'importatore fino all'altro ieri zappavano la
terra e non conoscono il marketing.
:-D
-- 


In 451147d3$0$47968$
4faf...@reader3.news.tin.it
, Harris,


Anche a Piacenza gli LT di Ambrosini (quelli grossi) erano senza
coperchio...
Ciao
Piercarlo

 l'ampli mi dispiacerebbe.
Ti credo... E mi spiacerebbe moltissimo se si prendesse una scossa! :-(
Proteggi il cane prima di tutto! :-)
Ciao
Piercarlo

 gli LT di Ambrosini (quelli grossi) erano senza coperchio...
c'entra na cippa ambrosini.
allora non vuoi capire il discorso marketing associato alle mostre e alle
riviste
ne tu ne clark..
vabbè, mi arrendo.
:-D
-- 
ciao


 
La nota era appunto per Clark Kent! :-). So benissimo che le riviste
"scoperchiano" gli apparecchi per fini puramente tecno-pornografici! ;-)
Ciao
Piercarlo

 "scoperchiano" gli apparecchi per fini puramente tecno-pornografici! ;-)
ah meno male.., temevo di parlare con un altro ignaro..:-D
ciao
 豕偕辰漫harris征馬滌豕

 "scoperchiano" gli apparecchi per fini puramente tecno-pornografici! ;-)
I finali mono che hai visto appartengono alla prima generazione, penso che 
abbiano almeno 15 anni...
Ciao
Clark Kent 

 abbiano almeno 15 anni...
Ok... ma allora perché non dirlo? Sarebbe stato molto meglio per lui. Anche
se non vuol dire i suoi "segreti", mostrare che comunque questi hanno una
storia e non piovono dal cielo gli può solo giovare. Così invece pare solo
un dimostratore qualsiasi che evidenzia i pregi ma tace sui difetti...
Tutto imho ovviamente.
Ciao
Piercarlo

 un dimostratore qualsiasi che evidenzia i pregi ma tace sui difetti...
Secondo me i finali mono (che non fa piu') suonano leggermente (ma proprio 
di poco) peggio dei finali stereo. Oltretutto questi ultimi DEVONO 
funzionare con il coperchio al loro posto. L'evoluzione c'e' stata e se 
leggi il suo forum se ne e' parlato piu' volte. Indicativo e' il fatto che 
aggiorna del tutto gratuitamente le sue macchine ogni volta che si accorge 
di un possibile miglioramento. CHI fa lo stesso? Nessuno.
Ciao
Clark Kent 

 di un possibile miglioramento. CHI fa lo stesso? Nessuno.
Il mio appunto era giusto sul *modo* di presentare le cose *in pubblico* e
non in una situazione ristretta come quella di un forum. Che poi faccia
quello che dici tanto di cappello... ma se in pubblico si presenta giusto
come un imbonitore... non può poi lamentarsi del fatto che lo trattano come
tale.
Ciao
Piercarlo

 tale.
Non ti seguo...
Ciao
Clark Kent 

 Clark Kent
Vediamo se riesco a spiegarmi meglio.
QUALUNQUE scoperta, miglioria o altro che possa rappresentare un passo
decisivo, non nasce da un giorno all'altro completa di tutto. Ha una sua
evoluzione, dei suoi momenti di avanzamento e delle battute di arresto. E ha
pure i suoi errori naturalmente.
Se Ambrosini facesse, durante le sue presentazioni, anche un minimo di
storia sulla sua esperienza (e potrebbe farlo benissimo senza "rivelare"
alcunché di importante dal punto di vista commerciale), ciò che propone
apparirebbe quantomeno come *una esperienza* su cui gli altri possono
confrontarsi e ragionare. E sarebbe un'esperienza tanto più convincente e
sentita come "vera" quanto più, insieme ai successi, illustrasse anche la
storia degli insuccessi e dei vicoli ciechi.
Questo non lo fa e, in tutta franchezza, il suo modo di fare a Piacenza *è
stato* quello di un dimostratore anziché di uno che vuol lasciarti valutare
le cose per conto tuo. La cosa che mi ha dato abbastanza fastidio, per
esempio, è che in tutta la prima parte dell'incontro a Piacenza, non ha
lasciato finire un brano che fosse uno!
E questo, mi spiace, è proprio una tecnica da dimostratore e nient'altro:
impedire alla gente di concentrare l'attenzione sulle "cose" anziché su
quello che stai *dicendo* sulle cose. Per me, al di là della bonta degli
apprecchi presenti, era un fatto evidentissimo.
A me sinceramente non interessa andare a fare le pulci più di tanto ad
Ambrosini: mi è bastato constatare (non lì però) che i fenomeni di cui parla
sono reali e che di essi, forse più o meno distrattamente, fornisce comunque
sintomi e indizi coerenti che permettono di risalire a delle cause e di
poter formulare delle spiegazioni. Per il resto sono tutti affari suoi che
non mi riguardano. Ma questo nulla toglie al fatto ch il suo modo di fare
sia quello di un dimostratore - e pure abile, per dirla tutta.
Mi segui ora? Spero di sì...
Ciao
Piercarlo
PS - Preciso che per me fare il dimostratore o il venditore è esattamente un
mestiere come un altro e da questo non ne faccio discendere alcun giudizio
"morale" di alcun tipo. Ma è evidente che, da potenziale "compratore",
questi sono mestieri da cui devo stare in guardia e in un certo qual modo
sulla difensiva. Se qualcuno cerca di "vendermi" qualcosa (anche se stesso,
o il suo "personaggio" al limite) la mia prima reazione è valutare se quanto
mi si vuol "vendere" vale il prezzo che mi si chiede. In questo particolare
caso il "prezzo" è la svendita del senso critico... ed è, per i miei gusti,
un po' troppo salato.
Ciao... non me ne volere ma non sono abituato a tenermi dentro per troppo
tempo le mie perplessità, quando ci sono. E in questo caso ci sono state.
Non da far cadere il mondo, questo no, ma ci sono state e ne devo tener
conto con me stesso.
Piercarlo

 ha scritto nel messaggio 
news:C13744A8.1062D%pier...@cdcromo.it...
CUT
Hai fatto un errore a non dire queste cose direttamente a lui.
Se io avessi avuto di questi dubbi glieli avrei senz'altro esposti. Poi non 
e' vero che non c'e' stata occasione di ascoltare dei brani interi, ha piu' 
volte chiesto ai presenti che tipo di ascolto fare, con quali brani ed in 
che modo. Hai avuto la possibilita' di chiedere QUALSIASI cosa ti passasse 
per la testa, non l'hai fatto e non so perche'. Mi sembra strano che tu, 
ora, fuori tempo massimo, venga a rimostrare QUI.
Sarebbe stato molto piu' corretto esporre a LUI le tue perplessita'. Non 
capisco la tua reticenza, finche non vai a toccare aspetti troppo vicini 
alla tecnica e non mi sembra questo il caso, Ambrosini si e' sempre 
dimostrato disponibile ad ogni genere di confronto.
La storia della sua esperienza e' scritta nero su bianco sul suo sito e sul 
suo forum, basta avere la pazienza e la voglia di leggersela. Ci sono 
scritti i suoi successi ed insuccessi. Ha piu' volte raccontato di come 
alcune 'scoperte' siano state fortuite e come altre siano state invece 
ragionate e maturate su errori e vicoli ciechi. C'e' scritto tutto.
Se invece ti aspettavi un simposio tecnico su come modificare CDP o come 
assemblare un amplificatore... beh... sapevi esattamente cosa aspettarti.
Ciao
Clark Kent 

 assemblare un amplificatore... beh... sapevi esattamente cosa aspettarti.
Non mi aspettavo questo ma sicuramente mi aspettavo altre cose. Mi 
aspettavo a dire il vero più un ascolto "ascoltabile", non una sorta di 
sessione separata del Top Audio. Perché, al di là delle intenzioni, poi 
in questo si è trasformata. E me ne dispiace davvero un casino, credimi!
Ciao
Piercarlo

 questo si è trasformata. E me ne dispiace davvero un casino, credimi!
Il tuo post sulla giornata mi e' parso di ben altro avviso... questo, 
'ragionato' a freddo, mi sembra in antitesi... comunque ognuno e' libero di 
pensare quello che vuole. Conoscendoti, mi stupisco di questo cambio di 
rotta. Tutto qui.
Ripeto che quando Ambrosini chiedeva cosa si voleva fare tu te ne sei stato 
in silenzio invece di chiedere di ascoltare cosa ed in che modo. Non 
dovresti lamentarti adesso. Non mi sembra corretto. La possibilita' l'hai 
avuta, se non l'hai sfruttata non e' di certo per colpa sua. Altre persone 
hanno ascoltato quello che avevano portato anche piu' volte.
Ciao
Clark Kent 

 dimostrato disponibile ad ogni genere di confronto.
Mi era sfuggito questo punto ma vale la pena di rimarcarlo.
QUALSIASI discorso serio, anche *non tecnico* che non voglia essere un 
puro scambio di salamelecchi NON PUO non andare a toccare degli aspetti 
tecnici. E questo ce l'avevo presentissimo, ecco perché sono stato 
"reticente". Sapevo benissimo che altrimenti *avrei perso solo tempo*. 
In effetti, tenendo conto di questo, io ero venuto praticamente per 
ascoltare e basta (cosa che non è stata del tutto possibile - ma non per 
colpa di qualcuno; semplicemente mancava il tempo fisico necessario per 
farlo come si deve) e farmi perlomeno un'idea *dell'obiettivo da 
raggiungere*. Per il resto sapevo benissimo che, se mi interessava (e mi 
interessa) raggiungere quell'obiettivo, avrei comunque dovuto muovermi 
da solo. Ed è quello che sto facendo, tutto qui.
Con una filosofia abbastanza diversa da quella di Ambrosini: quella di 
mettere a disposizione di tutti quello che vengo a sapere e le idee che 
mi fanno venire in mente certe esperienze perché, a differenza di 
Ambrosini, non mi faccio *nessuna illusione* sulle possibilità di 
camparci su queste cose. Non esistono semplicemente le condizioni per 
farlo e l'unica cosa che se ne può ricavare è giusto quello che ci sto 
ricavando io: un passatempo. Un passatempo molto interessante e che ha 
il grande merito di darmi di che muovere i neuroni nel tempo libero, ma 
niente di più.
Ciao
Piercarlo

 niente di più.
Aggiungo una cosa importante per chiarire un po' come stanno le cose sul 
fronte "mercato" per chi ha idee proprie sull'audio e su come far 
suonare le cose. Io sono più o meno venticinque anni che "bevo" ogni 
uscita di Aloia, distillandone quanto più possibile il succo.
Aloia credo sia una delle poche persone in Italia che possa contare, in 
questo campo, sul fatto che quando lui apre bocca, gli altri aprono ben 
bene le orecchie per ascoltarlo. Eppure... a parte tanta stima  da parte 
di un sacco di gente, non mi pare si sia mai ricevuto anche solo un 
mezzo "grazie" da parte della marea di gente che poi, in una sala o 
nell'altra, ha ripreso o anche semplicemente *copiato* le sue idee. E 
nonostante abbia ormai una sua solida nicchia di mercato, questa rimane 
in ogni caso una nicchia... Ed è dagli inizi degli anni settanta che ci 
si è dato dentro a costruirla!
E non è certo il solo, tra i non tanti capaci e in gamba che in Italia 
si occupano di Hi-Fi che, a parte tante manifestazioni verbali di stima 
(costano niente...), per il resto si è preso delle sonore prese per il 
culo, tanto più sonore quanto più immeritate.
Questo per rendere l'idea di cosa penso di questo famoso "mercato 
hi-fi": è un ambiente in cui al confronto una vasca piena di squali 
assassini è un centro benessere! E Ambrosini spera di sopravviverci solo 
perché ha avuto delle intuizioni brillanti? Spera di trovare qualche 
operatore "buono e comprensivo" che non glielo infili in quel posto non 
appena volta le spalle? Ma non scherziamo per favore!
Tutto (amaramente) imho, naturalmente...
Ciao
Piercarlo

 ha scritto nel messaggio 
news:eesgim$t5t$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Questo lo quoto in pieno purtroppo. Raramente chi si fa il culo per davvero 
ha i riconoscimenti che merita... troppo spesso li hanno i venditori di olio 
di squalo :-(
Ciao
Clark Kent 

 G
ciao
piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 manomesso, puo' recedere dall'acquisto.
figurati, mica tiro pacchi.... 42 di feedback!
(-:
G

 Clark Kent
Come cantava qualcuno: le acquile non volano a stormi...
Ciao
Piercarlo
 

 paralleli (come in canalina) o rigorosamente distanti gli uni dagli altri.
Ho visto che sta andando di moda una tecnologia "ibrida" con hardware di 
pici. Molti stanno usando le "bande" di cavi e pure i connettori... Le bande 
per pici o cellulari, con quei cavi sottilissimi ma (dicono) di ottima 
qualità, quanti ampere potranno portare...? Un tecnico riparatore di 
cellulari ha stragiurato che secondo lui il segnale lo portano 
tranquillamente...
Ciao,

 tranquillamente...
Sinceramente non lo so. Io finora ho usati piattine di recupero sia come
schermi flessibili sia come cavi "in ordine" per collegamenti secondari (non
di segnale però).
Secondo me comunque, a portare segnali, qualche "problemino" di diafonia ce
l'hanno! :-)
Piercarlo

 scherzo!
Bhè è aumentato come il dettaglio, ingrandito il palco... si in effetti è 
sortito un qualche effetto migliorativo.
Grazie bastava poco in fondo.
(-:
ciao
G 

 Grazie bastava poco in fondo.
Adesso devi girare le spine... :-D
Comunque tutti questi interventi sono importantissimi nel caso di apparecchi 
CCI, con componenti normali sono poco influenti ma sono comunque buone norme 
per chiunque.
Ciao
Clark Kent 

 Grazie bastava poco in fondo.
Un ultimo suggerimento visto che hai la ciabatta antidisturbo: se dopo 
il filtro hai una presa libera, collegaci un piccolo abat-jour con una 
lampada *a incandescenza* - una lampadina vulgarsi insomma! :-) - 
ovviamente con la potenza più bassa possibile (quelle ideali sarebbero 
le lampadine piccole che si usano all'interno dei frigoriferi).
Aiuta il filtro antidisturbi e allo stesso tempo nei riduce gli 
inconvenienti (perché la lampadina dissipa in calore i disturbi su di 
sè, impedendo loro di ritornare in giro a rompere le scatole).
Ciao
Piercarlo

 per chiunque.
Non così poco influenti comunque... Sui lettori CD e i sintonizzatori 
non faranno tantissimo ma su altre elettroniche più "quiete" (preampli e 
anche finali se non di potenza astronomica) aiutano molto. E visto che 
sostanzialmente l'unico costo vero è in effetti il *tempo per mettere le 
cose in ordine* tanto vale provarci! :-)
Ciao
Piercarlo

 lampada *a incandescenza* - una lampadina vulgarsi insomma! :-) -
Ho la lampada di plastica dell'ikea.... 2,9 euro.... proverò, ma ho
come una netta sensazione che mi stai pigliando per il cul....
qq-:
G

Gaeel ha scritto:

No, e ti spiego il principio che sta dietro a questo "uso improprio".
I filtri antidisturbo *non assorbono i disturbi* ma si limitano a 
respingerli indietro e a non farli passare oltre. Il che significa che i 
disturbi di rete non passano ma anche che i disturbi *generati nella 
catena audio* (cioè *dopo* il filtro antidisturbo) rimangono vivi e 
vegeti a rompere l'anima a tutti i componenti (rientrando nella catena 
attraverso le alimentazioni di rete dei singoli apparecchi). La 
lampadina non fa altro che offrire un percorso *alternativo* a questi 
disturbi... percorso che essendo resistivo e dissipativo li assorbe e 
toglie definitivamente dai piedi (in buona parte almeno).
La cosa è superflua se casa tua dispone di un *ottimo* impianto di terra 
(e per ottimo intendo efficace ben oltre le norme a far assorbire alla 
terra tutte le monnezze che vi si buttano dentro!); in tutti gli altri 
casi fa le veci, nell'eliminare i disturbi, di una terra non ottima o, 
come succede spesso, addirittura inesistente.
I filtri antidisturbo senza collegamento di terra di fatto fasso solo 
danni proprio perché *confinano* i disturbi ma *non li eliminano*.
Ciao
Piercarlo

 No, e ti spiego il principio che sta dietro a questo "uso improprio".
Scusami, ma in questa era dell'esoterismo esasperato, sai non si riconosce 
più il vero olio di serpente dalla bava di mucca....
Btw ho letto la spiegazione e sembra logica... ho acceso la abatjour 
dell'ikea... uso una lampada a basso consumo va bene lo stesso? Anche se è 
senza filamento?
(adesso mi mandi a cag***e....)
Scusa ma sono fissato con gli sprechi energetici.
((-:
G 

(adesso mi mandi a cag***e....)
ovviamnete no, in quanto la lampada č elettronica, e anzi potrebbe
creare ulteriori disturbi. devi per forza usare uan lampada ad
incandescenza.
Ciao
---
Piergianni Bellini

Gaeel ha scritto:

Mi spiace ma *deve* essere a filamento. Ci sono soluzioni più eleganti 
(e a bassissimo consumo!) ma non sono così elementari da mettere in 
piedi (per chi ci mastica: si tratta né più né meno di mettere, dopo il 
filtro e in parallelo alla rete, una rete RC in serie che faccia da 
"snubber"; è in tutto e per tutto analoga a una rete di Zobel - e svolge 
di fatto la stessa funzione).
Ciao
Piercarlo
PS - Comunque basta una lampadina proprio piccolina... 10 watt al massimo!

 PS - Comunque basta una lampadina proprio piccolina... 10 watt al massimo!
Ok, cambiato la lampadina con una a filamento.
In teoria quindi se ci fossero dei disturbi, dovrei vedere la lampada 
emettere dei bagliori più o meno intensi.
grazie, anche perchè ho evitato di rovinare il mio ampli xindak... in fin 
dei conti imho suona proprio bene.
ciao
G 

 dei conti imho suona proprio bene.
Fa sempre piacere salvare qualcuno! :-PPP
Ciao
Piercarlo