Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: tutorial in italiano su UML

Nasce 
analisi-disegno.com
 , un sito di contenuti utilizzabili da chi opera
nel (e/o e' interessato al) settore della progettazione dei sistemi
software.
Contiene tutorial introduttivi e materiali di approfondimento sui metodi, le
tecniche, le problematiche di progettazione.
Tutorial gia' attivi:
- introduzione a UML (Unified Modeling Language)
http://www.analisi-disegno.com/introuml/
- introduzione a Entity Relationship
- introduzione ai Data Flow Diagram
grazie per l'attenzione
Adriano Comai
http://www.analisi-disegno.com


http://www.analisi-disegno.com
L'iniziativa e' lodevole, ma la traduzione di certi termini (permettimelo)
e' tragica! Tradurre "design" in "disegno" e' obbrobrioso!
Anche italianizzare espressioni quali "use case" e' IMHO sconsigliabile...
Davide Marcato.
----------------------------------------------------
| -- Freelance International Consultant
| -- Win32/MFC/COM Development & Training
| -- Technical Writer & Speaker
----------------------------------------------------
| -- Email: 
mar...@programmers.net
| -- Web: 
http://www.DavideMarcato.com
----------------------------------------------------

Dave Marked
bye, bye
--
Roal Zanazzi
z...@iol.it

>Dave Marked
No, Marked Dave, prima va l'aggettivo :-))
Comunque non sbagli di molto, io lavoro prevalentemente con USA e UK e
vengo chiamato talvolta Dave, spesso David, e qualche volta con
un'improbabile pronuncia di Davide -- mai che azzecchino il mio nome al
primo colpo :-)


primo colpo :-)
Gia' -- perche' credete che io mi faccia chiamare "Alex"?  Troppe
esperienze traumatiche coi tentativi di volonterosi americani e
inglesi di pronunciare "Alessandro"...!-)
Alex


Provo a rispondere alle vostre osservazioni:
1) In generale sono d'accordo: tradurre e' sempre (un po') tradire.
Consapevole di questo, ho inserito nel sito un glossario UML
http://www.analisi-disegno.com/uml/uml_glos.htm
 , dove e' riportata la
versione ufficiale inglese, accompagnata da una proposta di traduzione
italiana. Mi farebbe piacere ricevere osservazioni, commenti, critiche anche
sul glossario.
2) Il che non toglie che una traduzione / versione in italiano (o
un'introduzione, come in questo caso) non abbia una sua utilita'. E' forse
vero (come Davide ha affermato in un altro messaggio) che un programmatore
serio dovrebbe conoscere l'inglese. Ma ci sono molti programmatori,
analisti, ecc. che non lo conoscono, o lo conoscono poco. Per tutti costoro,
una introduzione UML in italiano puo' essere utile.
3) Puo' essere che la traduzione di "design" in "disegno sia obbrobriosa. E
che tradurre "use case" in "caso d'uso" sia sconsigliabile. Ma sono le
traduzioni utilizzate in decine di realta' italiane (medie e grandi aziende,
quelle che conosco direttamente svolgendo attività di consulenza e
formazione). E' sicuramente possibile proporre, e discutere, traduzioni piu'
rispettose dell'originale. Quello che invece non possiamo pretendere e' che
le locuzioni originali inglesi non vengano tradotte. A volte succede, a
volte no. Ma e' l'uso concreto e quotidiano fatto da migliaia di persone a
deciderlo. In ogni caso, chi propone una traduzione (come nel mio caso) puo'
solo cercare di proporre quella che ritiene "meno peggio", e confrontarsi
con chi ha interesse a discuterne.
ciao
Adriano Comai

con chi ha interesse a discuterne.
Condivido e apprezzo il tuo atteggiamento, ma continuo a pensare che il
supportare in qualche modo con l'uso in un tutorial una terminologia
"impropria" non faccia il bene dei lettori. Le aziende potranno adottare
quella che vorranno, ma io se fossi stato in te avrei dato il mio piccolo
contributo alla causa con use case & co.


Alex Martelli ha scritto nel messaggio ...

E, ma allora io sono l'unico sfigato a cui storpiano il nome sia gli
Italiani che gli Inglesi? Ma porc.....
--
Roal Zanazzi
z...@iol.it

Ok, x' non tagliamo la testa al tonno ed utilizziamo  Design=Progettazione
??
solo una proposta.

software.
Avrei apprezzato di piu' se potevo scaricarmi il corso e leggermelo in pace
offline. Sai sono legato a TIN, e il servizio a volte e' molto scadente.
Anche sulla risoluzione delle immagine avrei una piccola critica. Con il mio
povero 800*600 debordano un poco.
Anche un poco di parole in piu' le avrei gradite. Non mi sembra ovvio sapere
cosa e' una classe associativa con solo un grafico (infatti non l'ho
capito).
--- (Elimina il papero per le repliche) ---

Ottima iniziativa per la traduzione in italiano.
Comunque alcuni temini come use-case, design e altri non dovrebbere
essere tradotti dato che, pur essendo il possibile lettore a digiuno di
inglese, l'utilizzo di tali termini inglesi non rende difficile
l'interpretazione del testo e ne mantiene la compatibilita' con la
versione originale a livello di 'keywords'.
Come testo che aiuta la comprensione di UML consiglio, visto che non e'
indicato nel sito,:
Martin Fowler "UML Distilled"
Ho notato che nei tesi consigliati dal sito mancano riferimenti a Robert
C. Martin che e' sicuramente un 'guru' in OO.


Concordo, magari un bel PDF...
--
Roal Zanazzi
z...@iol.it