Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Polo e Lista Bonino

Il polo nacque nel 94 come risposta  liberale e liberista (per certi versi
pure libertaria) alla falcidia dei partiti democratici moderati dopo la
crisi di tangentopoli. Nel suo programma, sia nel 94 sia nel 96, la
rivoluzione liberale in politica e la svolta liberista in economia erano
chiaramente enunciate. Sottoscrissero quel patto politico ed elettorale
Forza Italia, Alleanza Nazionale,  il Centro Cristiano Democratico e la
Lista Pannella-Riformatori (nel 94 pure la Lega).
Oggi io credo sia giunto il momento di riannodare quel patto, politico ed
elettorale. Di ritornare al programma originario del Polo, e agli entusiasmi
che lo portarono al trionfo.
Il polo dia l'appoggio ai referendum radicali, che sono sottointesi nei
nostri due programmi politici e che quindi non possiamo non condividere; un
sostegno forte, attivo e convinto.
L'area radicale prenda atto di ciò, abbandoni la sua "neutralità", si
schieri apertamente e convitamente con il Polo delle Libertà, sostenga con
la forza della sua "coscienza critica"  l'anima liberal-liberista dello
schieramento.
Chiederei a tutti noi del polo, prima fra tutti ai nostri dirigenti
politici, di smorzare certi particolarismi e certi personalismi, e di
guardare un po più uniti il vero obiettivo: Il governo del Paese.
Se non noi, chi?  Se non ora, quando?
luca.


Porco zio e porca la nonna per la par condicio

 Tipo chi prendeva i RUBLI
Federico, hai gia' IPLN e it.scout su cui sfogarti e fare esperimenti.
Almeno qui lasciaci in pace. Qui non ti conoscono, credono davvero che dici
quello che pensi.
FabioS1981

 crisi di tangentopoli.
Il Polo nacque perche' Berlusconi era, da una parte spaventato di finire in
galera
(entrando in politica si e' assicurato l'immunita' parlamentare), dall'altra
preoccupato che le sue aziende
fossero danneggiate da una politica di sinistra. A lui dell'Italia non
gliene frega un tubo.
FabioS1981

 
Condivido tutto, ovviamente !
-- 
GiraLa e rigiraLa poichè in Essa vi è Tutto 
(Pirqè Avoth)

 FabioS1981
Caro indottrinato,
Come ebbi già modo di dire in passato, se Berlusconi avesse avuto gli
intenti che tu gli attribuisci, non avrebbe dovuto fare altro che
schierarsi con i comunisti, garantendosi così quella impunità che
l'intero sistema italiano ( magistratura, stampa , "intellettuali",
commentatori...) ha riservato a personaggi del calibro di greganti,
debenedetti, prodi, comunisti-sindacalisti ciulaffitti con le auto blu
ecc. ecc.
Quindi, FabioS1981, la devi smettere di MENTIRE (mi rendo conto che
ciò sia assai difficile per un comunista, ma cerca comunque di
migliorarti)
Baci
G.Z.

 FabioS1981
Credi che se Berlusconi non fosse entrato in politica e avesse detto
apertamente che appoggiava il "progetto progressista", come hanno fatto
molti imprenditori, i DS non lo avrebbero protetto come fanno con i loro
sostenitori?
Dal punto di vista economico gli sarebbe convenuto stare fuori dalla
politica e appoggiare questo o quello come fanno "grandi gruppi italiani"
--
Claudio
ICQ:39052657


--
Claudio
ICQ:39052657


Vai a dare un'occhiata ai guadagni di Mediaset prima della sua entrata in
politica e confrontali con quelli di adesso.
Mediaset ha guadagnato 600 miliardi l'anno scorso, otto anni fa era gia'
bello se ne guadagnava 20. Pero' il fatturato e' diminuito...
FabioS1981

 G.Z.
Non essere meschino. Ti ho gia' detto che ti permettero' di essere il mio
Emilio Fede, tieniti le leccate di culo per poi...
FabioS1981

 FabioS1981
Certo, i suo guadagni non sarebbero aumentati, anche perche dovendo dare
soldi come danno le COOP, lui pagando le tasse, e le COOP no, CI AVREBBE
RIMESSO SENZALTRO.
SALUTI GIANC

 wrote in message
85fi6l$jhq$1...@nslave1.tin.it...



Io non sto dicendo che e' stato meschino a scendere in politica. E' quello
che avremmo fatto tutti per non finire in galera e per non perdere il
proprio impero.
Io continuo a ripetere che e' meschino non ammetterlo e addirittura
inventarsi di essere l'unto del signore, il salvatore della patria, il
perseguitato della cupola rossa europea, mettersi a piangere quando la barca
carica di albanesi affonda, fare gli auguri/propaganda/gratuita di Natale.
FabioS1981


1Non le decuplicano da un anno all'altro
2Medaiset e' stata anche in perdita, per cui non e' vero che ogni anno una
ditta aumenta gli introiti.
FabioS1981

 wrote in message
85fuj0$9kj$1...@nslave2.tin.it...

Il problema è che ha messo il bastone tra le ruote ai comunisti, e non
possono piu fare i cazzi loro.
saluti GIANC

 FabioS1981
Sei cosě ingenuo che fai quasi tenerezza...   se berlusconi si fosse
schierato con i comunisti, come minimo il baffettino avrebbe
rapidamente varato una legge per finanziare anche Mediaset con il
canone di abbonamento radiotelevisivo ( magari in cambio di una villa
alle Bermuda affittata per sole 100.000 lire al mese ...)
G.Z.

 wrote in message
85fuj7$m4s$1...@nslave1.tin.it...



Secondo me no.
FabioS1981


Mi dici dove hai trovato i dati?
Ma poi scusa Berlusconi non era culo e camicia con il socialista Craxi? e
Bettino gli faceva guadagnare cosě poco con i suoi appoggi? Non potete dire
una cosa un giorno e il contrario l'altro solo per far tornare le vostre
ipotesi
--
Claudio
ICQ:39052657>

 ipotesi
Dubito che il volenteroso Fabio abbia analizzato i dati. Nella migliore
delle ipotesi si è limitato a ricordare ad orecchio qualcosa letto s
L'Espresso.
Altro consiglio per il volenteroso Fabio:
presso la camera di Commercio competente potrai estrarre copia dei
bilanci della Fininvest e delle altre società del gruppo, visto che
tutte le società di capitali sono obbligate per legge a depositarli.
Esaminali e verifica se le informazioni che hai dato sono esatte.
Ciao
Toni




 in quella melma di parlamento.
E l'immunita' parlamentare?
FabioS1981


Alle Bermuda c'č...
Come vedi, per quanti sforzi tu faccia, non ne azzecchi mai una !
Baciotti
G.Z.

 wrote in message
85hjc4$32e$1...@nslave2.tin.it...

...Intendi dire che il cuoco-baffuto avrebbe preteso l'affitto
completamente gratis ??!
Bacioni
G.Z.

 ICQ:39052657>
Quello di raccontare una cosa e poi l'esatto contrario è un vecchio
vizio dei comunisti.
Basti pensare che per anni la repubblica , l'espresso e l'unità
scrivevano a pagina 1 che Berlusconi era troppo ricco , a pagina 2 che
era pieno di debiti, a pagina 3 che guadagnava troppo...; e il giorno
dopo, di nuovo a pagina 1 dicevano che pagava i mafiosi, a pagina due
che era pagato dalla mafia...
Stupisce solamente l'ingenuità dei lettori comunisti, totalmente privi
di un minimo di capacità di critica (e di logica !!!), completamente
supini a fronte dell'indottrinamento scalfariano e veltronesco .
Saluti
G.Z.
.

 wrote in message


 wrote in message

Intendo dire che secondo me se Berlusconi fosse entrato a far parte della
sinistra non avrebbe ottenuto tutti i favori che dici te.
FabioS1981


Non vedo perche' dovrebbe trasferirsi all'estero quando in Italia ha la
maggior parte delle sue proprieta'. Gli basta essere un parlamentare per non
finire in galera ed incrementare i propri guadagni.
FabioS1981

 FabioS1981
Ahooo... ma tu ssi proprio 'e coccio...
Nun te ssei accorgiuto che te stiamo a pia' per li fondelli ??
Arripiatee
G.Z.