Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Squeezebox Touch

Ciao a tutti,
 
ï¿œ normale che il lettore in oggetto stia 5~10 minuti fermo a leggere la 
libreria ogni volta che lo accendo, e che lasci 10~20 minuti in funzione 
l'hard disk usb collegato quando lo spengo ?
 
Ho l'impressione che la libreria non funzioni a dovere, ma chiedo a chi 
di voi ha pratica con questo aggeggino per esserne sicuro.
 
Grazie e ciao.
 

 voi ha pratica con questo aggeggino per esserne sicuro.
 
mi spiace, ho solo esperienza con il server
 
Adriano
 
 


ciao
da quanto ho trovato scritto in rete, e' perfettamente normale.
anzi, a molti la fase di caricamento del catalogo interno dura molto di 
piu' : e' per questo motivo che non l'ho acquistato preferendo altro.
ciao
Piergiorgio

Il 31/08/2012 09:50, Adelmo Fioroni ha scritto:
 
Ciao
ti rispondo qui perche' la mail mi ha dato errore.
 
 
Ho preso un Marantz NA7004, non perche' lo ritenessi migliore (lo 
squeezebox non l'ho mai provato, anche se ne leggo meraviglie) ma 
perche' aveva tutto cio' di cui necessitavo.
Il suono Marantz poi mi piace, avendo avuto iil SA7001 (che ho venduto 
per l'attuale) ed ascoltato il cd6003.
dopo che ho acquistato il marantz e' uscito il nuovo cambridge, tornassi 
indietro avrei preso questo; il precedente cambridge aveva parecchi bug, 
altrimenti sarei pure andato su quello.
ciao
Piergiorgio
 

 indietro avrei preso questo; il precedente cambridge aveva parecchi bug, 
 
quale cambridge? se intendi il lettore bluray 751 ha il difetto di non 
avere una riproduzione gapless (abbastanza fastidioso nel cambio 
traccia dei live). Inoltre ti costringe ad avere accesa la tv o un 
monitor per fare il browsing dei files.
Per il Touch, imho, la soluzione a tutti i mali e' un piccolo nas su 
cui possa girare il media server (sinology o simile)
 
Adriano
 
 

 Adriano
 
http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=604&Title=NP30+Network+Music+Player
 
 
questo.
ormai sono passato alla musica liquida, non torno piu' indietro.
ciao
Piergiorgio
 

 
http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=604&Title=NP30+Network+Music+Player
 
scusate, questo e' quello vecchio.
intendevo il nuovo :
 
http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=952
 


oltretutto, oltre a funzionare anche come dac con ingressi digitali 
(peraltro come il marantz) ha anche un pre digitale incorporato con 
controllo di volume.
sarebbe stato perfetto per l'impianto che avrei voluto creare con 
diffusori attivi.
pazienza, se ne riparlera' piu' avanti quando l'usato sara' reperibile a 
prezzi da usato.


bello ma costa 5 volte di pi� dello squeezebox!
 
peccato.. ci avrei fatto un pensierino!
 
_________
 
Togliere NOSPAM per rispondere
_________

 peccato.. ci avrei fatto un pensierino!
 
beh 5 volte no, costa *solo* il triplo.
 
 

 beh 5 volte no, costa *solo* il triplo.
 
ossia?
 
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
 

 prezzi da usato.
 
mmmm....il mio spacciatore non ce l'ha ancora. Ho visto il prezzo 
dell'np30, e se tanto mi da' tanto....mi sa che lo prendero' per 
natale.
Ma non so di che anno :-)
 
Adriano
 
 

 ossia?
 
mi piacerebbe pensare "il triplo di quello che ho pagato il touch" (200 
euro), ma temo sia invece il triplo del touch a listino (300 euro).
 
Adriano
 
 


si, in italia lo vendono a 900; all'estero almeno ad un 20% in meno si 
dobrebbe trovare senza problemi.
ciao
Pier
 


... post salvato per il futuro...
:)
 
ciao PG!
 
-- 
ciao
Marco Sax


 
Tempo fa avevo cercato il touch e avevo trovato alcuni venditori ebay
che lo vendevano per 200� nuovo.
 
per il cambridge ho preso il primo prezzo che ho trovato, cio� 950�
 
cmq si: alla fine sono 3/4 volte..



 
uella, vanno sempre bene le focus ?
ciao
Pier
 


vabbe' ci siamo capiti :-D
comunque c'e' una bella differenza di prezzo, bisogna valutare bene cosa 
effettivamente serve e quello che le due macchine danno.
il cambridge, effettivamente, con il pre incorporato e la bonta' del dac 
e' una macchina molto competitiva anche a quel prezzo.
il touch a 200 euro, se coadiuvato da un nas (che non so quanto possa 
costare) e se si dispone gia' di un dac di qualita', e' forse piu' 
conveniente.
ciao
Pier

 Pier
 
 
-- 
ciao
Marco Sax

 (anche se ormai hai fatto il tuffo e ... solo piu' liquida!)
 
prossimo acquisto, previo vendita di cio' che ho (il portafoglio piange) 
, diffusori amplificati.
Dynaudio, ovviamente.
 
ciao
Pier
 

 Dynaudio, ovviamente.
 
 ;-))  "i migliori tweeter di sempre..."
hai  gia' un modello in mente?
 
io per un po' mi fermo, che tra hi-fi, videoproiezione e fotografia...


 io per un po' mi fermo, che tra hi-fi, videoproiezione e fotografia...
 
una volta che avro' venduto tutto quello che ho da vendere e preso le 
dynaudio, giuro che mi fermo anche io.
(rotfl)
ciao
Pier
 

 di un dac di qualita', e' forse pi
 
un nas tipo sinology (su cui si puo' installare il logitech media 
server) con 2 bay per dischi viene sui 200 euro. piu' 2 dischi da 2Tb 
per avere almeno un raid 1, sono (a naso perche' e' un po' che non 
controllo) almeno altri 200 euro, quindi fra nas e touch si va comunque 
a 600 euro. Poi ci sono nas piu' bellini: sempre di sinology ci sono 
modelli sempre a 2 dischi ma con cpu piu' veloce e piu' ram, che 
costano fra i 350 e i 400 euro; oppure quelli a 4 dischi.
Il nas comunque servirebbe anche con il cambridge. A vantaggio (o 
svantaggio. dipende da come la si vuol vedere) del touch c'e' il server 
che offre una buona flessibilita'. Il cambridge credo si basi solo su 
server dlna che come gestione dei tag, per quello che ho visto, sono 
piu' limitati.
 
Adriano