mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: R: Parametri geotecnici

 della struttura, ma anche dal suo stato di alterazione.
....e dalla sua composizione mineralogica.
ciao pier paolo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: X utenti sismicad ed utenti CFS

Cari utenti di sismicad e di Cds ho bisogno di un chiarimento
 
Il concetto di "piano sismico" utilizzato da cds come si traduce in
sismicad? C'entra qualcosa i 
comandi "piano rigido" o "comp membranale" di sismicad?
 
Insomma cds nel comando quote nodi permette di assegnare un piano sismico
fittizio al fine di 
permettere l'analisi di un unico impalcato formato da due corpi separati
(llasciando che si 
deformino in maniera indipendente).
 
Confido in voi
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Corretto l'oggetto


 
Scusami ma non riesco a capire il problema,sono utente sismicad e nel 
momento in cui vai a definire il piano ai tre alternative: piano rigido 
(solaio in c.a.), comportamento membranale (solaio in legno non rigido) 
oppure nessun comportamento. Sei tu che di volta in volta devi adottare 
un modello che si adatti alla tua situazione. In alternativa illustra il 
caso pratico che devi realizzare e vediamo come aiutarti.
ciao 
Tony
 
-- 
Tony Manero
 

 deformino in maniera indipendente).
 
In Sismicad da qualche versione a questa parte (non chiedermi quando di 
preciso) e' cosi' per default: per ogni oggetto "solaio" che definisci 
come a comportamento rigido viene creato un proprio nodo master ed 
oscilla in modo indipendente.
 
Non so se abbiano lasciato la possibilita' di mantenere un unico nodo 
master per ogni "livello" ma credo che a te non serva.
 
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Piani sismici posti alla stessa quota ma liberi di muoversi
indipendentemente l'uno dall'altro, tipo una casa che c'ha vuoto fra un
solaio e l'altro, torri, ecc
 
CDS
si definisce un piano sismico fittizio e lo si pone al livello n+1 dove n
sono i piani sismici reali assegnati, poi i nodi che debbono stare su quel
piano si assegnano tramite il comando "quote nodi"
 
Sismicad
si assegnano i carichi dei solai si sceglie come proprietà "rigido" basta
che i solai siano staccati e sismicad li considera indipendenti
 
In questo modo si ottiene un'analisi corretta, cioè spostamenti
indipendenti, ma la correzione torsionale che si ottiene non lo è e quindi
bisogna fare degli articifi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: muro soggetto ad urto ferroviario

Salve gruppo.. come va? spero bene.
Allora... stavo calcolando un muro soggetto all'urto derivante da
traffico ferroviario e mi viene un armatura "orizzontale" in
corrispondenza della zona d'urto piuttosto robusta (il triplo di
quella verticale media). Ho sbagliato qualcosa?
Lascio un appunto del calcolo
http://tinyurl.com/turrn
grazie in anticipo
as

 traffico ferroviario
Non riesco ad aprire il link... e sinceramente non capisco che tipo di
muro sia...
Saluti

Non riesco ad aprire il link... 
confermo link corrotto.

 confermo link corrotto.
sì.. non si apre, mannaggia. Cmq forse ho preso un abbaglio.
Rileggendo il testo della normativa (
http://i13.tinypic.com/2hn9c2x.jpg
 ) noto che parla di strutture
verticali di sostegno delle opere in adiacenza.... Quindi tale verifica
non è necessaria per il mio muro.
Volendo invece riesaminare il problema .. mah alla fine  il mio
risultato è abbastanza scontato: ecco allora  un altro link
(funzionerà?) dove si può trovare l'appunto di cui sopra.
http://ascalc.spaces.live.com
Grazie per l'interessamento
Saluti
as
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Stesso cantiere ma due appalti

Vi chiedo riferimenti per realizzare in  uno stesso cantiere due appalti, di
cui uno riguarderebbe solo opere edile, mentre l'altro opere di impianti
elettrici e meccanici.
E' possibile? In che modo poi sarebbe possibile dividere le spese di
gestione del cantiere? E per quanto riguarda il coordinamento della
sicurezza e DL ci sono problemi?
Tale richiesta è in via di valutazione per far si di ottenere un risparmio
di costi sul ricarico che in un'appalto unico la ditta appaltatrice primaria
effettuerebbe sui subappalti per gli impianti elettricie  meccanici.
Grazie, Jackgru

 effettuerebbe sui subappalti per gli impianti elettricie  meccanici.
Questi sono gli stessi problemi che incontrerebbe un appaltatore
con i vari cottimisti al seguito, si tratta di sostituire il lavoro 
dell'impresa
"madre" nella gestione del cantiere e nel coordinamento dei cottimisti,
il problema è che la committenza media non ha capacità gestionali
in tal senso. 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 in tal senso.
Spero che il gioco vali la candela e che il comune sia dispososto a
spendere meno per poi pero' essere piu' attivo nella gestione dei vari
problemi.
Se qualcuno ha riferimenti normativi a riguardo per appalto pubblico ci
guardo volentieri.
Jackgru


sono riferimenti normativi in merito?
l'unica fonte nomativa che mi viene in mente (oltre a t.u. e regolamento)
č il capitolato generale (d.m. 145/2000 e s.m.), ed eventualmente quello 
speciale
relativo al tipo di cantiere in fattispecie 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sigma terreno

salve...
non č mia consuetudine progettare fondazioni, anzi non ne so niente per 
essere chiari.
Ho perň un problema legato alla progettazione completa di un palo di 
sostegno ad un display di segnalazione.
La struttura metallica č a posto.
Siccome questi pali andranno installati in svariate zone a ridosso di 
strade vorrei avere un plinto che consenta una distribuzione delle 
sollecitazioni in misura tale da consentirne l'installazione in 
qualsiasi tipologia di terreno.
Al proposito quale sigma massima a compressione dovrň considerare?
Saluti, andrea

 Al proposito quale sigma massima a compressione dovrò considerare?
Dipende dal tipo di terreno e dalla profondità del piano di posa. Nel
tuo caso possono poi esserci problemi di rimaneggiamenti o di rinterri.
Fatti aiutare dal geologo.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

 Al proposito quale sigma massima a compressione dovrò considerare?
La verifica della capacità portante dipende dal tipo di terreno e
dalla componente orizzontale del carico: vedi relazione geologica e
delle strutture. Poi basta applicare la formula di Terzaghi corretta
da Brinch-Hansen.
Saluti


il ribaltamento l'ho verificato.
il problema è sul terreno di posa del plinto che è un'incognita.
comunque grazie...saluti, Andrea

 Saluti, andrea
la domanda non ha senso, non conoscendo a priori le caratteristiche del 
terreno.
Un "qualsiasi terreno" potrebbe voler dire fondazioni su pali o direttamente 
su roccia.
A mio avviso è consigliabile riferirsi ad un terreno tipo, diciamo con un 
sigma 1.5, dopodichè integrerai o meno il plinto tipo che ne risulta con un 
semplice sottoplinto massiccio secondo necessità.
ciao
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Informazione su Patentino direttore di esercizio ascensori.

Salve a tutti.
Sapete se per gli iscritti all'albo civile/ambientale sia possibile 
sostenere l'esame per il patentino per il responsabile d'esercizio 
ascensori?
grazie

                    Il 10 Mar 2005, 11:55, Luke <thdok...@METTILAPOSTADIGOOGLE.com> ha
scritto:

NO ! Serve il diploma di terza media.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 NO ! Serve il diploma di terza media.
Intendevo se serve l'iscrizione all'albo di ingegneria meccanica...
Respira e rilassati ogni tanto
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prima perizia

Scusate, ma è la prima perizia che mi viene commisionata...
... dove posso recuperare dei riferimenti, libri... no so ... qualsiasi 
cosa mi possa dare una mano.
Grazie e scusate per la richiesta sfacciata :)

^InG^ -> TenS ha detto questo lunedì :

potrebbe essere utile sapere cosa devi periziare
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 
ops
hai ragione... un terreno, devo attribuire un valore ad un lotto che è 
passato edificabile.

Qui è un problemino perchè non c'è libro che tiene...orientativamente potrei 
consigliarti il "Porciani" per l'Estimo, questo vuol dire che tu dovrai 
scegliere il criterio di stima e con quello fare la valutazione...certo che 
se volessi adottare il criterio per confronto, il problema è che ti devono 
servire degli storici di stima per terreni analoghi e "adiacenti" (ovvero 
nella stessa zona)
Spero di essere stato chiaro. in bocca al lupo
"^InG^ -> TenS" <""lo_+de+*fla\"@ 
gm__ail.com
"> ha scritto nel messaggio 
news:g77e3e$m89$1...@tdi.cu.mi.it...


 passato edificabile.
prova a vedere sul sito dell'agenzia del territorio, sui servizi di 
solito hanno l'osservatorio mobiliare, mi sembra di avere visto che c'è 
anche qualcosa sui terreni


 Spero di essere stato chiaro. in bocca al lupo
Infatti, stavo rispolverando l'estimo fatta all'uni...
il confronto tecnicamente è possibile ma in pratica ancora non 
edificano... di storico, boh.
Crepi il lupo
Grazie

 
ci faccio un salto...
grazie per il consiglio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Eurocodici

Ho trovato quasi tutto quello che mi serviva ad eccezione dell'Eurocodice 8,
qualcuno ce l'ha???
Ciao,
Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:8xGGa.173259$g92.3...@news2.tin.it...

In italiano no.
in inglese c'è

 in inglese c'č
Esiste esiste, č sul cd "uniedil strutture" che gironzola su emule...
Ci sono tutti gli eurocodici sul cd uniedil, ovviamente le parti che erano
state pubblicate nel 1999 (per l'ec8: 1.1, 1.2, 2 e 5).
Questi pdf sono stati inviati anche al titolare del sito 
sismica.too.it
 ma
se li č tenuti per sč.
Ciao!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in inglese c'è
C'è pure in italiano, è sui cd uniedil strutture che gironzolano su emule...
c'è tutto ovviamente le parti che erano state pubblicat nel 1999 (1.1, 1.2,
2, 5)

 Ciao!!
A si?
Beh io ho messo in giro sul mulo quei cd di norme ,ma
non trovo gli eurocodici. Dove stanno??

 non trovo gli eurocodici. Dove stanno??
Come sai un eurocodice ha una classificazione del tipo:
UNI ENV 1998-1-4:1999 - 31/10/1999 - Eurocodice 8
allora avvii il cd strutture, scegli l'opzione ordina per sigla clicci su
UNI ENV... li trovi tuttì lì.



Azz........ Non me ne ero accorto.
Convinto che non ci fossero non avevo neanche guardato.
Grazie Mario .
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ing a Londra

Ciao a tutti, ieri ho parlato con un ragazzo che si è laureato da poco in
Ing. Gestionale a Brighton, a mezz'oretta da Londra. Mi ha detto che è stata
per lui una grande esperienza, è che oltre a studiare è riuscito anche a
fare sport e a lavorare un paio d'ore al giorno. Voi cosa sapete a riguardo?
Mi sembra molto più "umana" rispetto all'Italia come facoltà. Dove posso
trovare informazioni a riguardo? Io mi volevo informare per Ing. Civile.
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:uiw29.29401$n04.8...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Giunti di dilatazione pavimentazione

Salve a tutti,
il problema è il seguente:
devo realizzare la pavimentazione di un centro commerciale (15000 mq) con
piastrelle in gres porcellanato formato 30x30, spessore 11/12mm.
La posa va eseguita mediante incollaggio su massetto poggiante su solaio
misto acciaio-c.a.
Il mio dubbio riguarda la frequenza dei giunti di dilatazione: ho fatto
qualche calcolo in base allo spessore del solaio e dei presunti carichi (min
e max) per valutare la variazione di curvatura che potrebbe diventare un
problema soprattutto in prossimità degli appoggi (solai considerati appoggio
appoggio, luce 10 m circa), oltre che valutazioni delle dilatazioni
termiche.
Pensavo ad una maglia di circa 5x5m, con giunto in spessore
massetto+pavimento, più ovviamente i giunti in corrispondenza dei giunti
strutturali, riempiti con profilo in pvc ad "U", insomma una roba non troppo
impegnativa.
Tralascio gli ulteriori ragionamenti e mi affido a qualcuno di voi che abbia
più esperienza di me o che abbia già avuto modo di eseguire lavori simili.
Ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondermi.
Saluti.
Bonacina (quasi ing.) Costante
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.313 / Virus Database: 174 - Release Date: 02/01/02

 ha scritto nel messaggio
news:Wlnxa.9062$lK4.2...@twister1.libero.it...


I giunti migliori sono quelli della IVAS .............

 ha scritto nel messaggio
news:ba8ni7$gik$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CA - spostamenti relativi - quando si usa 0.004?

Cemento armato - zona sismica - strutture intelaiate - spostamenti relativi
La norma impone che gli spostamenti relativi siano minori di 0,002*h o
0,004*h a seconda che gli elementi non strutturali possano interferire o
meno con la deformazione della struttura.
Ok, questa è la norma ma nella realtà qual è la procedura adottata? Voi
come vi comportate?
Io di solito faccio sempre 0.002 ma ora trattandosi di un intervento su
esistente mi servirebbe un limite maggiore basato su "solide"
argomentazioni sennò poi mi tocca fare l'integrazione e allora ho perso
solo tempo... ;-((
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cpco6u$ndj$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ultimus.. al posto di primus

Mi sembrava interessante e quindi ve lo segnalo
http://aimar.mrjive.it/?q=node/3
(anche su 
ingegneri.info
)

 (anche su 
ingegneri.info
)
Avevo visto. Ma l'hai provato? Come va?
Perche' sinceramente l'ultimo Primus mi ha deluso parecchio e la 
versione free DCF praticamente fa tutto quello che serve...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 free DCF praticamente fa tutto quello che serve...
infatti!


guardate anche Concant LT: è free e fa molte più cose del Primus DCF.
Ci ho giocato un pò..davvero interessante!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Confermo, ottimo prodotto ConcantLT.
Ha poche limitazioni, manca solo la contabilità di cantiere con i vari
SAL....e cose riguardanti l'incidenza  della manodopera credo.
Lo uso abitualmente per comupti sia per LL.PP sia per Privati.
bye
	rick.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parete interrato: progetto e modellazione SAP

Salve a tutti, sono uno studente di ingegneria e avrei un problema da sottoporvi.
Devo fare un progetto di un edificio in cls di 5 piani + 1 interrato e poi modellarlo sul SAP (al solo scopo di ricavare le sollecitazioni sulla struttura). Ho già fatto il predimensionamento di travi e pilastri, ma non sono sicuro su come procedere per le pareti dell'interrato. Sapreste indirizzarmi su come fare il predimensionamento? non l'ho mai fatto! E poi, come inserirla nel SAP?
Per ora, ho dimensionato i pilastri dell'interrato come se la parete non ci fosse, in modo che quest'ultima assorba solo la spinta del terreno. Inoltre, per la parete, avevo pensato ad un procedimento simile a quello del solaio, cioè, quindi, di studiare una fascia di parete e applicarci su la spinta del terreno. Ma, ovviamente, non ho idea se sia corretto!
Grazie mille per l'aiuto!  :)

 ha scritto nel 
messaggio news:tKHboCd5...@narkive.com...

E' il solito problema in cui troviamo sempre:
a. far lavorare la struttura anche come muro di spinta
b: tenere separate le due cose
 
In genere separo le 2 cose, l'edificio ed il muro di spinta lavorano in modo 
separato, solo raramente li unisco.
 
Fatti i soliti discorsi teorici, il problema è che il muro è raffigurabile 
come una piastra
a. confinata tra pilastri,fondazione e trave superiore, ergo ad armatura 
incrociata (fuori la teoria degli E.F.)
b: piastra tra fondazione e pilstri, senza trave superiore
c. confinato tra pilastri senza considerare la fondazione, tipo solaio posto 
in verticale errore!!!
d. semplice muro di contenimento trascurando i pilastri quindi solo 
fondazione
 
La soluzione b è risolvibile ipotizando uno shell, la soluzione d 
ipotizzando una mensola.
 
Tieni presente che il carico del terrenno non è Lineare ma di tipo almeno 
"triangolare" ( ed è già una approssimazione molto grossolana in geotecnica 
vera sarebbe un errore almeno a mio parere) in funzione del'angolo d'attrito 
interno.
 
Ergo ipotizza una shell per la soluzione b o una mensola per la soluzione d 
per le altre non ti ci mettere la a è complessa (ma è la mia preferita, 
risparmio tanto cls) e la c è una marchianata accettabile solo in casi 
estremamente particolari
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274 in vigore dall'8 maggio ...

Mah! guardate qui
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=6457&iDCat=14
 

 
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=6457&iDCat=14
e qui
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/edicola/et_tu_18-23aprile.pdf
 

 
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=6457&iDCat=14
...Avevo infatti l'impressione che stavano combinando un gran casino.
Leggendo questo articolo me ne sono convinto ancora di più.
E' incredibile: siamo proprio la repubblica delle banane! :-)
Ciao Stefano 

 ha scritto nel messaggio 
news:msp9e.801892$b5.35...@news3.tin.it...

ma no, ma no, vedrete che tutto si aggiusterà con un colpo di scena di Vanna 
Marchi all'ultimo minuto ...
e. 

 
varrà dire che a Maggio non presenteremo pratiche al GC!

E' una vergogna........ lotte politiche e basta per dire.. "la legge
migliore l'ho fatta io"...  "Qua comando io"..
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it

 migliore l'ho fatta io"...  "Qua comando io"..
Quoto.
Logiche italiote di conflitti tra istituzioni, mentre noi paghiamo ben 2 
commissioni per fare qualcosa che non serve, visto che l'Eurocodice sta 
là.
DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pressione vento

Devo calcolare la pressione del vento su una insegna di forma rettangolare
di dimensioni 1.90x3.90 m la cui sommità è posta a 8,60 m di altezza dal
suolo.
Secondo voi è giusto applicare il coefficiente di forma cp=1.6 come
stabilito al punto C.7.6.4 della Circ. 156 del 4/7/96 assimilando tale
insegna alle travi ad anima piena e reticolari? Per calcolare il
coefficiente di esposizione ce, z è proprio 8,60 m cioè l'altezza della
costruzione sul suolo?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


In linea di massima sì, salvo il fatto che ce potrebbe essere riferito alla
quota media e non alla massima.
Su qualche testo specializzato si può trovare un coefficiente di forma
specifico in funzione del rapporto fra i lati, ma non credo che risulti
tanto diverso da 1.6
Ferruccio Levi
--

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Me la sono segnata perchè è belliss ima...

Ore 18:46 del 30/12/2004 - Studio Aperto, Italia1:
"(...) La prima isola ad essere investita dallo Tsunami è l'isola di
Sumatra, *l'impatto con l'acqua* l'ha spostata di 30 metri..."
ROTFL!
-=-=-
Ciao,
   Dott. Ing. Lup. Mannar

Deciditi!!
...Vedi post precedenti..
"dott_ing_lup.mannar" <inv...@no.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:41d3af26$1...@x-privat.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: malamministrazione

faccio seguito al post iter burocratico.
Situazione nel Comune di Latina:
1) sportello unico non attivo
2) procedimento amministrativo portato 3 tappe (dalle 2 previste dalla Legge 
241/90 - tecnico istruttore e dirigente)
3) ognuno dei 3 soggetto sopra indicati può far retrocedere il procedimento 
di 1 gradino, chiedendo maggiori ragguagli
4) Le intregrazioni possono essere chieste più di una volta (sempre la 
L.241/90 prevede una sola interruzione del procedimento)
5) I tempi per la fine del procediemento sia ggirano intorno ai 2 anni (al 
contrario dei 3 mesi, previsti dalla Normativa)
6) Le circolari comunali sono considerate con valenza maggiore delle Leggi 
statali in caso di discordanza (ad esempio per i parcheggi interrati)
6) La cosa più importante: I tecnici sono completamente incapaci.

 ha scritto nel messaggio 
news:_Ozbh.91$1G2...@nntpserver.swip.net...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Profilati classe N

Qualcuno sa dove posso trovare una lista dei profilati Classe N?
Ho cercato sul manuale ma non ho trovato niente
(sul manuale ho solo trovato Classe N=classe del profilato per sforzo
normale di compressione "EC3")
Ciao
Delia

 ha scritto nel messaggio 
news:1147635095....@j33g2000cwa.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: informazione su pregeo

salve a tutti, espongo subito il mio problema: dispongo di una serie di dati
ricavati da un rilievo. I dati sono angoli azimutali e distanze orizzontali
presi rispetto ad una stazione. Dopo aver inserito il libretto delle misure
in pregeo avrei bisogno di ricavarmi un file .dxf  per potermi richiamare il
piano quotato in autocad. Vorrei sapere se esiste qualche software che
permette di convertire il file che ho in pregeo in un file con estensione
.dxf, se sì dove posso trovare tale software o il nome di questo software.
Grazie per la disponibilità

 ha scritto nel messaggio
news:afacjm$qpp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: programmi del Prof  joseph e. Bowles per calcolo paratie

Cerco i file sorgente dei programmi del Prof Bowles. In particolare i progr. 
per il calcolo delle Paratie e per la trave su suolo elastico per travi e 
pali caricati trasversalmente.
La numerazione dei programmi, secondo il libro "Fondazioni" di Bowles, è 
rispettivamente B.9 e B.5.
Vorrei anche qualche suggerimento per programmi alternativi a quelli sopra 
detti
Infine è gradito qualsiasi suggerimento per il calcolo di una paratia in 
acciaio (tipo Larssen) per la realizzazione di un molo. In realtà si tratta 
di due file parallele di paratie (palancole) tra di loro ancorate con barre 
d'acciaio. Tra le due file verrà poi realizzato il rinterro.
Grazie a tutti
Marco 

rispettivamente B.9 e B.5.
Puoi rivogerti direttamente a J. Bowles, costavano 400 dollari
--qualche anno fa--  con codice sorgente Fortran 77. Non li vende
separatamente.
jk
// Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com



Oppure guardi nel libro alla edizione 4 (c'e' anche in italiano), ma
mi sembra non ci siano tutti i programmi della edizione 5. Alla fine
c'e' il listato.
    Ciao
 Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DUVRI nel proprio studio?

Ciao a tutti.
Ho alcuni dubbi sul DUVRI per il mio studio.
1) Ho l'obbligo di redigerlo?
2) Anche se non avessi dipendenti/tirocinanti, ma vi fosse accesso a
altri professionisti con cui talvolta si collabora, come ci si
comporta?
3) Nel caso di ditta di pulizie, oppure per la manutenzione annuale
della caldaia, etc. etc....
Da cio' che mi risulta, infatti, lo studio e' considerato a tutti gli
effetti luogo di lavoro e anche un professionista esterno che usasse i
miei "macchinari" e' considerato in quel momento mio "collaboratore".
Avete notizie piu' precise?
   Ciao
Filippo B.

 Filippo B.
Quanto sopra sono le indicazioni ricevute da chi si occupa di DUVRI per 
aziende in genere.
Tale documento puo' essere autocertificato, cioè autoredatto nel caso di 
personale esterno come Pulizie, Manutentori, ecc..
Jack

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Allegato E ENEA  help

mi accingo a compilare i dati richiesti nell'allegato E.
nel campo a video "potenza nominale al focolare den nuovo generatore/potenza 
elettrica assorbita/potenza termica nominale"  che valori devo mettere, in 
quanto sui dati tecnici ci sono vari valori ovvero :
1)campo di potenzialita' utile  kw   8,8-35 (50-30 c)   O KW 8 -31,7 (80-60 
c)
2)campo di potenzialita' utile con produzione di acqua calda(8-35 kw)
3)Potenza al focolare  8,3-33 KW
Quali dati inserire ??   Grazie 

 Quali dati inserire ??   Grazie
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Eccola! :)
Ok ma quale valore 8,3 o 33 o entrambi?
pero' mi vengono chiesti altri valori sulla stessa riga, ovvero "potenza 
nominale al focolare del nuovo generatore/potenza elettrica 
assorbita/potenza termica nominale"
grazie ancora

> Eccola! :)
che bello vedere la gente felice di elargire gratuitamente il proprio sapere
(ghghgh)
senti ma...non mi faresti un corso sul catasto o che so qualcosa sul 
rendering che non ho tempo e poi ti chiedo?
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scienza delle costruzioni

salve a tutti,
sapreste consigliarmi un buon testo per affrontare la prova scritta di
scienze delle costruzioni ?
ho provato il Viola ( esercizi ) ma mi risulta troppo ostico, vorrei
qualcosa di più chiaro e semplice anche se più lungo.
La prova scritta consiste sostanzialmente in 5/6 punti:
1) verifica isostaticità
2) calcolo reazioni vincolari
3) diagrammi Taglio e Momento
4) massima sollecitazione indotta in una sezione ( doppia T, circolare,
quadrata)
5) applicazione del PLV per il calcolo dello spostamento ( orizzontale o
verticale ) in una sezione
6) tracciare deformata qualitativa della struttura.
grazie a tutti

 6) tracciare deformata qualitativa della struttura.
Solo ?? Wow io facevo (tutti questi 6 p.ti in un solo punto "risoluzione 
della struttura IPERSTATICA" , poi c'era una linea elastica o mohr ed infine 
criteri di resitenza!!!)
Trovati contento :P 

 ha scritto nel messaggio
news:ysDQd.548491$b5.25...@news3.tin.it...

...fischia io ricordo che al tema d'esame mi rifilarono un cross e senza
calcolatrice programmabile ..... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:cuv15r$rg7$1...@domitilla.aioe.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismica aiuto!

Salve a tutti, sto cercando dei buoni appunti di sismica o ancor
meglio un buon testo (in italiano), abbastanza semplice con qualche
esempio.
Ringrazio anticipatamente chiunque mi possa dare delle indicazioni
giamma

 buon testo (in italiano), abbastanza semplice con qualche esempio.
Alberto Castellani, Ezio Faccioli 
Costruzioni in zona sismica
Hoepli
Castellani è docente ordinario Costruzioni in zona sismica di al
politecnico di milano e membro della commissione norme sismiche del
ministero dei lavori pubblici e della commissione eurocodice 8.
Il libro è ottimo e ricalca abbastanza fedelmente il Suo corso. È dotato
di esempi. Costa mi pare 25 Euro circa...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pompe per acquedotto

Devo realizzare un tronco di acquedotto lungo circa 1.200 m che dal punto di 
presa (costituito da una tubazione in pressione esistente), faccia arrivare 
l'acqua ad un complesso edilizio ubicato a circa 100 m di altezza rispetto 
al predetto punto di presa.
Al di là dei calcoli di pressione, portata, diametro ecc., vorrei sapere 
come realizzare l'impianto di sollevamento considerando che non ho lo spazio 
per creare una vasca di accumulo.
Posso mettere direttamente una pompa adeguata sulla nuova condotta subito 
dopo la presa alla tubazione esistente? O devo fare necessariamente un 
serbatoio di accumulo?
Grazie
S.



La risposta c'è, ma non per un newsgroup. Altrimenti perché esistono le 
mie competenze? Mi spiace. Oltretutto per esaminare a fondo la 
questione sono necessari maggiori dettagli…

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prefabbricato in legno su terreno agricolo non edificabile...

Salve,
vorrei porre una semplice quanto interessante questione: è possibile - e 
soprattutto legale - costruire una casetta prefabbricata in legno su di un 
terreno agricolo non edificabile? Per intenderci, non desidero far 
pubblicità, ma una casetta di questo tipo 
(
http://mistergarden.com/catalog/product_info.php?cPath=22_28&products_id=40
) 
può essere montata su qualsiasi terreno?
Vi ringrazio per la cortese attenzione!
Jacopo 

terreno agricolo non edificabile? Per intenderci, non desidero far 
Premesso che l'urbanistica non è una scienza esatta, temo che se il
manufatto ha caratteristiche di solidità e duratura permanenza sul
suolo esso necessiti di un permesso di costruire. Per intenderci, ci
sono Comuni che pretendono il permesso di costruire anche per una
roulotte stabilmente ancorata al suolo...

inv...@invalid.invalid ha scritto:

"Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamenti in materia 
edilizia"
DPR 6/6/2001 n 380

 su di un terreno agricolo non edificabile?
No, la legge è esplicita

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CNPAIA

Ciao a tutti
se fatturo ad un collega Ing od Arch iscritto alla cassa previdenza, NON 
devo inserire in parcella la voce CNPAIA 2%: giusto?
Se fatturo ad una societï¿œ di professionisti, come mi comporto?
Grazie
Slang

 se fatturo
Il contributo integrativo non ï¿œ dovuto per le prestazioni effettuate nei 
rapporti di collaborazione tra ingegneri e architetti, anche in quanto 
partecipanti ad associazioni o societï¿œ di professionisti. Esso non ï¿œ dovuto 
neppure per le prestazioni effettuate nei rapporti di collaborazione fra 
Societï¿œ di Ingegneria e fra queste ed i soggetti precedentemente indicati.
Il contributo integrativo non ï¿œ dovuto, per le prestazioni effettuate nei 
rapporti di collaborazione tra societï¿œ di ingegneria e tra queste e gli 
ingegneri o gli architetti (anche in quanto partecipanti ad associazioni o 
societï¿œ di professionisti). Quando l'utente finale della prestazione ï¿œ 
invece la societï¿œ di ingegneria (ad esempio opera realizzata dalla stessa 
societï¿œ di ingegneria) il contributo del 2% ï¿œ dovuto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: una canna fumaria, due scarichi (caldaia a gas e stufa a legna)

Salve, qualcuno cortesemente mi può dare i riferimenti di legge per cui i 
due scarichi nella stessa canna fumaria devono essere incanalati in due 
tubazioni differenti e distinte? grazie! 

 due tubazioni differenti e distinte? grazie!
Mi pare la solita UNI 7129.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.


 quando uno si attacca a tutto...:-//
Non la 7129, che e' stata pubblicata in GU come legge dello stato... :)


 tubazioni differenti e distinte? grazie!
Dal D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 
Norme in materia ambientale
Allegato IX
Impianti termici civili.
Parte II
Requisiti tecnici e costruttivi
Art. 2.6. Piů generatori di calore possono essere collegati allo stesso
camino soltanto se fanno parte dello stesso impianto termico; in questo
caso i generatori di calore dovranno immettere in collettori dotati, ove
necessario, ciascuno di propria serranda di intercettazione, distinta
dalla valvola di regolazione del tiraggio. Camino e collettore dovranno
essere dimensionati secondo la regola dell'arte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:486b2eb1$0$40164$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:g4fbif$7d5$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: barriera paramassi

qualcuno ha idea di come si dimensiona una barrera paramassi?grazie
rob 

 rob
io uso "Caduta di Massi - analisi del moto ed opere di protezione" Di Gian
Paolo Giani.
per i fossi di protezione riporta un abaco con profondità e larghezza del
fosso in funzione di pendenza ed altezza della scarpata.
ad esempio scarpata a 60° dall'orizzontale alta 25m -> fosso largo 3,20m e
profondo 1,50m.
per le barriere riporta una classificazione in funzione dell'energia da
assorbire, capire quanta energia sprigiona la frana e' tutt'altra cosa.

 ha scritto nel messaggio 
news:6wc8d.24130$H11.7...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Italia sismica già ora

Con nota prot. DIC/SSN/9278 del 17/02/2005 inviata alla FINCO, Bertolaso 
dice che la proroga dei 6 mesi è solo per la normativa sismica e NON per la 
zonizzazione ....
E vai con i casini!!! Ora cosa si fa con le varie Leggi Regionali? Questa 
nota ha valore di legge?
(P.S.:) il file .pdf se volete lo mando 

 ha scritto nel messaggio 
news:IjfTd.583720$b5.26...@news3.tin.it...


 nota ha valore di legge?
Per le leggi regionali e' un'altra storia: bisogna vedere caso per caso.
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 affidato prima del gennaio del 2004 ....
Scusa ma dove c'era scritto? Se dici sulla legge regionale del Veneto 
concordo, ma altrove non saprei

Concordo perfettamente, le ciroclari non sono legge


 ha scritto:


 davanti al giudice...
L'art. 1, comma 1, dell'ordinanza 3274 specifica che la zonizzazione la 
fanno le regioni e che l'elenco allegato all'ordinanza NON E' UNA 
ZONIZZAZIONE ma solo un criterio generale di base.
Tale elenco deve essere recepito dalle regioni, anche con variazioni, 
per essere vigente. Alcune regioni già l'hanno fatto, per cui già ora si 
applica la vecchia normativa con la nuova zonizzazione.
La circolare da te citata conferma proprio questo: la proroga riguarda 
solo le norme tecniche, mentre la zonizzazione deve essere fatta dalle 
regioni.
Quando (e se) entreranno in vigore le nuove norme tecniche 
dell'ordinanza, nel caso in cui le regioni non avranno effettuato la 
nuova zonizzazione, si applicheranno le nuove norme con la vecchia 
zonizzazione.
Ciao
DOCstone
P.S.. se capita di andare davanti al giudice... ti tocca leggere con più 
attenzione l'ordinanza 3274. ;-)

 attenzione l'ordinanza 3274. ;-)
e chi ti ha detto che non l'abbia già fatto?
...puzzetta sotto il naso eh?
ciao
moon 

 ...puzzetta sotto il naso eh?
Ciao, levati da sotto al naso :-P
DOCstone 

mamma mia,
non era mia intenzione fare polemiche, mi scuso della mia ignoranza e 
prometto di inginocchiarmi sui ceci e rimanervi per tutto il pomeriggio.
Sono d'accordo che ci debba essere un clima di confidenza e condivisione, 
certo perņ che il rispetto non dovrebbe mancare, o perlomeno spero che da 
parte mia non sia mancato.
saluti 

 non era mia intenzione fare polemiche,
L'importante è parlare dell'argomento: il NG è fatto apposta per 
approfondire, riflettere e magari cambiare idea.
A volte uno apprende, altre volte condivide. Vale per tutti, me e te 
compresi.
Il resto è ironia (quando va bene).
Ciao :-)
DOCstone 

 regioni.
preso atto che il veneto ha già deliberato la nuova zonizzazione, in
lombardia qualcuno sa se si è già recepita?
Grazie
Gianluca

Credo di si, con D.G.R. 7 novembre 2003.
Cheers, hotbird.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cambio di destinazione d'uso in verde agricolo - Regione Sicilia

Salve un mio cliente deve richiedere il cambio di destinazione ad
attività artigianale del piano terra di un edificio a due elevazioni
fuori terra adibito a civile abitazione. L'edificio si trova in zona a
"verde agricolo", pertanto all'ufficcio tecnico gli è stato detto, in
prima battuta, che non si può fare il cambio di destinazione d'uso.
Dimenticavo di dire che comunque già l'attività artigianale è
operante al piano terra dell'edificio, manca la destinazione d'uso e
ovviamente il certificato di agibilità (cosa alquanto frequente in
Sicilia).
Spulciando le leggi che negli anni la Regione Sicilia ha sfornato in
merito, ritengo che ci sano delle scappatoie, anche perchè sia l'art.
6 della L.R. n° 17/94 che l'art. 30 della L.R. n° 2/2002 parlano di
insediamenti produttivi in verde agricolo e mentre la 17/94 parla di
insediamenti in un certo modo attinenti con la zona "verde agricolo",
la 2/2002 parla di attività "impenditoriali privati", e addirittura il
secondo comma dice che è consentito il cambio di destinazione d'uso da
civile abitazione ad attività ricettivo-alberghiero e ristorazione.
Se qualcuno di Voi ha avuto esperienze in merito mi piacerebbe
approfondire l'argomento.
Saluti, Salvo
P.S.
Ho specificato la Regione Sicilia, perchè ci sono delle leggi
regionali che regolano sia il cambio di destinazione d'uso che la
realizzazione di insediamenti produttivi in verde agricolo.

l'art. 30 della L.R. n° 2/2002 è una norma di favore non rientrante
nel tuo caso, non vi è una preesistenza.
l'art. 6 della  17 del 94 modifica il vecchio art . 22 della 71\78 ed
è specifica per attività connesse all'agricoltura ad esempio la
lavorazione del vimini delle arance. la sola cosa che ti può aiutare
è impostare l'attività artigianale come connessa a quella agricola,
impossibile se devi realizzare un'officina meccanica.
Salvo ha scritto:



Il problema è che l'attività artigianale (cravattificio) è già
esistente, si deve solo cercare di sanare la situazione.
Avevo citato l'art. 30 della L.R. n° 2/2002 perchè consente nuovi
insediamenti imprenditoriali privati (non dice attinenti con
l'agricoltura) quindi se ne consente di nuovi, in un certo senso
permette che in zone a verde agricolo ci siano delle attività
imprenditoriali.
Sto cercando un appiglio per cercare di convincere, dopo le ferie, il
geometra dell'ufficio tecnico a dare l'ok per il cambio di destinazione
d'uso.
é gradita qualsiasi vostra idea.....grazie.
Saluti, Salvo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Eurocodici

Gli Eurocodici sono un'alternativa alla Normativa Italiana?
Ad esempio, attualmente per un progetto di un edificio in calcestruzzo
armato posso far riferimento solo agli Eurocodici ingnorando completamente
la normativa italiana?
Eurocodice 1 - Azioni sulle strutture
Eurocodice 2 - Strutture in calcestruzzo armato
Eurocodice 8 - Indicazioni progettuali per la resistenza sismica delle
strutture
C'è scritto qualcosa di ufficiale da qualche parte?
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 C'è scritto qualcosa di ufficiale da qualche parte?
DM 1996

 scrisse:

Mi pare pero' che  valga solo per l'EC2 (e probailmente EC1). L'EC8 non so
se si possa usare. O meglio, direi che si puo' in quanto altro codice di
calcolo di riconosciuta validita', ma non lo farei cosi' in allegria (anche
perche' ins e e per se' gli eurocodici per alcune parti sono ancora
sperimentali.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 C'č scritto qualcosa di ufficiale da qualche parte?
Ec2 ed EC3 nelle versioni pubblicate prima del 96 sono applicabili solo in 
alcune parti come riportato dal DM, l'EC8 nella versione prEC lo puoi 
guardare se stai utilizzando la 3274 (č stato copiato male da lě). L'EC7 che 
servirebbe per verifcare le fondazioni non si puň usare (e quidi si 
attaccano delle mongolfiere piene di elio ai fabbricati!?!)
Ciao Fabrizio


 attaccano delle mongolfiere piene di elio ai fabbricati!?!)
Forse non avete letto attentamente il dm 96 ;-PP
 c'è scritto che si possono applicare metodi di calcolo qualsiasi purché
comprovati e tali da garantire la stessa sicurezza (non è proprio così ma il
senso è quello). Quindi un qualunche ing (non breve almeno io interpreto
così il 328) può decidere come calcolarsi una cosa dimostandone la validità.

 dimostandone la validità.
E quel che ho scritto prima;
Riporto cmq la frase esatta per "dovere di cronaca":
Nella progettazione si possono adottare metodi di verifica e regole di
dimensionamento diversi da quelli contenuti nelle presenti norme tecniche
purché fondati su ipotesi teoriche e risultati sperimentali scientificamente
comprovati e purché sia comprovata una sicurezza non inferiore a quella qui
prescritta.
Ritengo cmq un rischio non indifferente applicare l'EC8 cosi' com'e',
perche' bisognerebbe mettersi a dimostrare che i risultati sono stati
scientificamente comprovati e che la sicurezza non e' inferiore. Essendo
l'EC8 ancora sperimentale trovo che sia piuttosto difficile farlo.


 come si fa?
Se ne è parlato in questo NG tempo fa, trovati i msg con google gruppi, se
non ce la fai chiedi che riassumo.

 ridotto di 1.5. Ricordo male?
No, ricordi benissimo, ma da allora nulla e' cambiato :-((
Mancando un'indicazione precisa e' chiaro che ogni progettista intepreta il
passaggio come puo'.
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Regione Puglia - Piano di Risanamento delle Acque

Ciao a tutti,
non riesco a trovare in rete il Piano di Risanamento delle Acque della
Regione Puglia.
Qualche suggerimento o link?
Grazie!
pMB

Il Thu, 1 Jul 2010 06:27:29 -0700 (PDT), ProgHettoLab ha scritto:
Cerca per "piano direttore" e "piano di tutela delle acque".
Comunque vedi anche qui:
http://www.iseagroup.it/normative/relazione_piano_direttore_-_regione_puglia.pdf
http://www.centrotecnologieacque.com/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=5&id=26&Itemid=37
http://www.depureco.it/dl/
http://www.arpa.puglia.it/uploaddocumenti/BURP%20Decreto%20CD%20n.191-2002%20Piano%20Direttore.pdf
Spero di esserti stato utile.
Ciao!
-- 
*Mauro*
Sobrii estote, vigilate.
Adversarius vester Diabolus tamquam leo rugiens
circuit quaerens quem devoret. 1Pt 5.8

 
http://www.arpa.puglia.it/uploaddocumenti/BURP%20Decreto%20CD%20n.191.
..


 consequenziali)?
Io so solo che è la prima volta che sento parlare di "piano di risanamento
delle acque".
Io non sono uno specialista in questa materia ma tu sei sicuro che esista
davvero?


Si esiste. Sto redigendo uno studio di impatto ambientale e sul
Portale Ambientale della Regione Puglia c'è un esempio che ha tra gli
allegati uno stralcio del P.R.A.
http://151.2.170.110/ecologia/default.asp?Id=638
pMB


 allegati uno stralcio del P.R.A.
A questo punto ti posso solo suggerire di farti una passeggiata
all'Assessorato all'Ambiente della Regione ed eventualmente all'Autorità di
Bacino.
Non vorrei che il P.R.A. fosse l'antenato del P.A.I., che trovi sul sito
dell'Autorità di Bacino, anche via WebGis...
Quando ne vieni a capo facci sapere! :-)
Ciao!
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: TUS 2008

E´ vero che con il decreto milleproroghe l'applicazione del nuovo testo 
unico sulla sicurezza è stato posticipata al 01 gennaio 2009?
Inoltre potreste consigliarmi un buon libro o qualche documento free 
online per l'applicazione del TUS 2008.
Grazie.
-- 
ziozioziosamurai

 ha scritto nel messaggio 
news:ge1m2k$f4s$1...@aioe.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Casa da finire

Salve
ho intenzione di acquistare una porzione di villa bifamiliare. La
costruzione è allo stato di grezzo (+ tramezzi e intonaco esterno). E' stata
iniziata circa 3 anni fa e la concessione edilizia è scaduta 6 mesi fa. Per
continuare i lavori che cosa bisogna fare?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:aeoe1r$v4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Chiedere una nuova concessione per le opere da ultimare; va accompagnata da
una relazione che illustri lo stato dei lavori, e li quantifichi, anche se
la nuova concessione "generalmente " è gratuita.
ciao,
alago

 alago
Grazie per la risposta..
Un'ultima cosa.....i tempi sempre max 60 giorni?
Cosa vuol dire "generalmente" gratuita?
Intendi gratuita a parte spese di geometra ecc??

 ha scritto nel messaggio
news:aep7qd$4js$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aep7qd$4js$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Yes! I tempi e le modalità sono "normali". Con "generalmente" gratuita
intendo che non sempre, e non tutti i Comuni, chiedono la ripetizione di
oneri già pagati, pur se la legge consente loro di riapplicare gli oneri per
la parte da finire..
Ovviamente i professionisti si vorranno far pagare, anche perchè le
formalità da espletare per arrivare alla abitabilità sono parecchie, e
costose.
caio
alago
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ROMPI-SCATOLUS

il nuovo programma di una nota casa sw
che conosce solo una declinazione latina che termina in US....
scusate l'OT....ma ero in vena...ahahahahah


In questo ng siete dei veri snob, non capisco perchč non potete accettarmi
per quello che sono, non č colpa mia se sono nato povero e se ho potuto
studiare fino alla quarta ginnasio... č colpa mia se sono arrivato solo alla
seconda declinazione? Ecchecazzus!
D'altronde usate windo"us" di bill gates, possibile che non possiate usare
primus senza lamentarvi?
E ricordatevi, come diceva mio nonno Ermete Cianciullus Quintus, gli ultimus
saranno i primus!
Addio, non mi meritate. Us. Pus.
guidus cianciullus
accus softuer

Per chi non l'avesse notato, guidus (colui che guida) si è comprato un auto.
Nel momento in cui scrivo (perchè ho notato che il sito cambia più volte al
giorno, ad esempio a quest'ora è messo in primo priano il fondamentale
block-notus) la macchina di guidus compare nella grafica di tutti i
software, tutti. Abbiamo un interessantissimo block notus (sigh), una specie
di software con palmare che con il decuplo del peso e del costo vi offre le
stesse funzionalità di un block notes. Poi c'è edilus-ca (che non voglio
neanche sapere che cazzo sia) e infine auto-rapidus, che non è un sistema di
gestione di lavaggi per auto, come può far pensare l'azzeccatissimo (come
sempre) nome, ma un programma di gestione integrata della progettazione.
Tale software è di nuova concezione, non è un adattamento di prodotti vecchi
alla nuova normativa; da ciò si può dedurre facilmente che in occasione
delle prossime modifiche della normativa il nostro guido, che di software
non capisce un'acca, riscriverà completamente da zero il programma.
Guido, grazie di tutto. Parti per un lungo viaggio. Addio.

vabbe matthew, non infieriamo, e' gente che lavora dopo tutto
e cercano di "buscarsi la pagnotta"
anche loro....


Sì è vero... Ma è anche vero che la loro voglia di "buscarsi la pagnotta" a
me costa cara. La bontà, purtroppo, del loro marketing, ha fatto sì che io
sia costretto a usare primus, da anni il programma di contabilità della
società in cui lavoro, e primus è programma assai irritante.
Anche Bill Gates voleva solo buscarsi la pagnotta, ed ecco che adesso la
pagnotta noi ce la prendiamo in quel posto, grazie agli svariatissimi bachi
di windows.
C'è anche da dire che grazie a dio gli uffici comunali usano spesso un altro
programma, per cui non si può parlare di monopolio primus.