Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: 250 euro per un cavo sigh!!

Dopo mille peripezie sono rimasto con un credito dal mio negoziante di circa
250 euro (ritiro usato) ora mi sono detto che ci compro ? di che ho bisogno
?
Mi compro un bel cavo di segnale visto che ora i diffusori meritano ,
l'amplificatore merita , il lettore cd non è il massimo ma il cavo ci vuole.
Cosi' ho preso il Mit Avt1 , quello in negozio era ''usato'' cosi' ne ho
ordinato uno , ho avuto la possibilità di portarmelo a casa e ''ascoltarlo''
, in confronto al mio cavo da 15 euro sono cambiate parecchie cose , i 250
euro sono cari in assoluto e non si puo' parlare di upgrade del suono cosi'
evidente , pero' qualche certezza ci vuole io sono dell'idea che quando uno
si ritrova con una catena audio di un certo livello non puo' connetere il
tutto con dei cavi da poco.
Quando avro' ottimizzato il tutto vi esporro' le mie considerazioni.
Ciao.

 wrote in message
news:F8UPb.169742$_
P.59...@news4.tin.it

Ciao,
Vorrei dirti che circa 12 anni fa ho smesso di occuparmi di Hi Fi perchè
ero veramente nauseato
da disquisizioni circa la qualità del suono resa utilizzando certi cavi.
Ricordo cavi da 100k/lire
al metro con terminatori dorati da non so quante k/lire.
Addirittura volevano farmi credere che un cavo elettrico doveva avere un
senso e che erano percettibili
delle differenze se collegato in un verso oppure in un altro!!!!
Queste stesse persone, bazzicanti un noto negozio della mia città, sono
miseramente caduti alla prova del doppio
cieco, ovvero apparecchi dietro una tenda con commutazione rapida delle
configurazioni.
Hanno quasi tutti giudicato migliore il suono di uno "stereo" Panasonic
commerciale rispetto ad un impianto composto da vari componenti a quel
tempo definiti di alto livello!!!
(Rega Planar, Nad, Roger LS/3 e via dicendo...)
Spero che tu non ottimizzi anche con i coni di acciaio sotto i
diffusori....
Ciao  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Si in effetti certi esoterismi nell'hi fi si sprecano di brutto , io sono
prima di tutto un appasionato di buona musica , poi sono un po'
perfezionista nel limite delle mie possibilità , facciamo finta che la
musica sia acqua che la sorgente sia il cdplayer e che il ruscello sia il
nostro cavo di segnale che porta al lago (il nostro amplificatore) di li
tramite il fiume (il nostro cavo di potenza) va al mare (i nostri
diffusori).
Ora dopo sta menata il succo è che se uno spende 3000 euro per le casse poi
ne spende altri xxxx euro per amplificare il tutto e altri xxxx per la
sorgente deve spendere i suoi xxx euro per i cavi , se no che gusto c'è ?
Ps . Le punte me le hanno date insieme ai diffusori , le ho messe , li sto
ascoltando e mi soddisfano , non ho nemmeno provato a toglierle (perchè
toglierle le ho pagate prima).
Ciao.

 sorgente deve spendere i suoi xxx euro per i cavi , se no che gusto c'è ?
Non partiamo dal presupposto che una cosa è migliore di un'altra solo perchè
costa di più. Spesso il costo di un oggetto è determinato da altri fattori
del tutto estranei alla sua qualità, come ad esempio il gran parlare che se
ne fa, la difficile reperibilità, il "va di moda", etc...
La risposta alla domanda è: "Il gusto di non buttare i soldi nel WC, ovvero
di non farsi fregare.". Chi racconta in giro che i cavi suonano in modo
diverso in base all'orientamento o è un ignorante o è un truffatore: nel
primo caso consiglio una dose di fisica ed elettronica con pentimento a
seguire, nel secondo caso una dose di frustate sul groppone a colpi di cavo
da 200 euro/metro. Fa male come il cavo dell'aspirapolvere, ma vuoi mettere
la soddisfazione...
Luca Franzesi
luf...@tin.it

diverso in base all'orientamento o è un ignorante o è un truffatore:
E chi dice che i cavi fanno suonare l'impianto in modo diverso, a
prescidere...?
-- 
FâD
-------------------------------------------
Usus magister est optimus
http://www.geocities.com/fd60/USABaldEagle.jpg
Per avere l'indirizzo e-mail decritta con Ctrl+3

 prescidere...?
Perche ?
Non è cosi ?
Ba!!!!!!!!!
Puoi trovare due cavi con le stesse caratteristiche e non notare alcun
risultato ma se usi due cavi ben diversi e non senti le differenze hai le
orecchie ottuse.
Ciao.

Sinceramente il Mcintosh provando un cavo di segnale costoso rispetto al 
mio commerciale da 20 euro non ho notato stravolgimenti, provando un 
altro cavo ho notato che colorava le frequenze medio alte , se provi a 
capire le differenze dei cavi con equalizzatore con rumore rosa 
percepisci immediatamente se vale la pena o no, con il successivo 
ascolto avrai conferma o meno di quanto percepito!
Stesso dicasi per i cavi di potenza , io uso il vecchio quadripolare 
elettrico intrecciato, col confronto con cavi molto costosi "con lega di 
argento" il risultato è stato medi brillanti qualche basso poco piu 
corposo ma mi è sparita la timbrica tipica del mio mcintosh+ Klipsch 
(riconoscibile come il rumore del 6 cilindri porsche o 12 cilindri boxer 
ferrari inconfondibili)
quindi preferisco un cavo che "ombri"un po tutto ma uniformente e non 
uno che scopra alcune frequenze ed altre no come l economico elettrico 
quadripolare intrecciato che incide sull induttanza
Con 250 euro (500 mila lire!!) avrei comprato qualcosa altro e non un 
volgare raffinato RCA e se permetti con un MCINTOSH + KLIPSCH posso 
parlare con molta cognizione di causa
Poi esiste sempre chi fa le cose per far vedere a qualcun altro che fa 
cose "fiche" e che puo permetterselo, A me la vanità di esibizione non 
interessa !!!


 quadripolare intrecciato che incide sull induttanza
Scusa ma non ho capito il senso della frase:
leggendo il resto del messaggio mi sembrava di aver capito che
"l'economico elettrico quadripolare intrecciato" fosse quello che "ombra" 
un po tutto in maniera uniforme, e' cosi'?
Leggendo la frase riportata sembrerebbe il contrario.
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Spero sia una vecchia Klipsh.
-- 
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:LinnGenki+LinnKolektor+AeronA30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

quale soddisfazione? 
perchè molti dimenticano l'alimento base dell'alimentazione Hi-Fi e HT?
il software!!!!
250 euro per un cavo video, boh
la politica di acquisto sconsiderato muove i prezzi; ora non vorrei
buttarla in politica economica, ma se delle verdure non si può fare a
meno, forse dei cavi venduti dal marketing come super-highend sì
domanda:
Bisogna sempre metterci la "minchia" nelle cose? La propria catena di
ascolto è la misura dell'uomo, come le automobili?
vabbè
d.
Nitrox ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Rega Planar, Nad, Roger LS/3 e via dicendo...)
Mah.......non ci credo...
--
Ciao Massimo

> (Rega Planar, Nad, Roger LS/3 e via dicendo...)
Dove e' stato scritto che non lo vedo?
Povera Italia...



Gia' , pero' il cavo è veramente bello , coma suona il mio impianto (non il
cavo) mi piace e mi soddisfa quindi non ho fatto niente di incredibile , e
pensare che quel cavo li appartiene alla serie piu' ''economica'' di Mit ,
se avessi voluto fare ''il figo''compravo quello da 1000 euro.
Ciao.

 Ciao.
  A chi lo dici!!!:-)
  Come pure la storia dei cavi bilanciati, sbilanciati, equilibrati,ecc. ..
  Ba!!!!!!!!!!
  Consiglio cmq la pulizia dei canali uditivi con coton fiock:-)
  Tempo fa mi era stato detto:
  "Non capita di provare un Mit tutti i giorni":-)
 
  ed io aggiungo:
 
  e di utilizzarlo, pure:-)
 
  Ciao
  FrancesscoF.


 wrote in message
news:TvYPb.131777$VW.52...@news3.tin.it...


 Ciao.
Non è il mio caso , il mio amplificatore audio analogue maestro e i miei
diffusori Jmlab electra 926 non sono stati fatti ''al risparmio'' quindi il
Mit avt1 mi sembra un adeguato complemento.
E' poi i diffusori sono nouvi , l'ampli usato ma veremente poco , che devo
fare ricomperare il tutto.
E no , e no , eno.
Ciap

 Ti do pienamente ragione. Sui cavi c'è chi ha già studiato parecchi
fenomeni e sa i risultati che si ottengono.
L'assurdo è che tanti periti elettronici, miei colleghi carissimi, che non
hanno però impianti stereo di qualità, sono i più restii ad ammettere che in
bassa frequenza un cavo può influenzare il suono. Eppure succede e l'unico
antidoto è provare, provare ed ancora provare, qualsiasi cosa, dal pitonedi
potenza milionario dell'amico per i suoi  finali amerikani Mark Levinson al
cavo per citofoni che stanno tirando via dall'appartamento qua a fianco.
Mie prove personali:
Cavo Van den Hul scs 12  doppio, twistato ed inguainato nella
termorestringente, per cavi di potenza eccellenti su qualsiasi impianto.
hanno battuto cavi da 3000 euro la coppia.
Cavo Van den Hul Thunderline, ottimo cavo di segnale, molto aperto sugli
acuti ma con una panoramica della scena acustica eccellente; ottimo con
ampli a valvole che stemperano la sua esuberanza in gamma alta.
Klimo Ais, discreto cavo di segnale, morbido su tutte le frequenze, più
completo del Thud, realistico e musicale, abbastanza veloce, ma non vale
quello che costa al metro.
Klimo Dis, eccellente come luminosità della scena acustica, gran dettagli,
acuti magnifici ma lentissimo come dinamica.
Van den Hul Scs 16, AWG 16 , 19! trefoli di rame argentato inguainati nel
teflon, ideale per ricablature, l'autocostruzione delle ciabatte di
alimentazione e di tutti i cavi di alimentazione dei comnponenti.
Incredibile ma costoso. Ho provato cavi simili ma a quello non arriva nulla.
Costa 13 euro al metro e per cablare un impianto con 4 -5 utilizzatori ce ne
vanno 10-15 metri, speculando sulla messa a terra che può essere normale
cavo elettrico.
Cavo telefonico Roma-Berlino, degli anni 30, in rame unipolare rosso
rivestito in carta, da me trovato durante lavori di scavo tubazioni lungo
una strada provinciale; fantastico con le casse ad alta efficienza, magari
larga banda senza cross-over, e valvolari di piccola potenza.
ll cavo da campanello, strappato al citofono dell'appartamento in
ristrutturazione qua a fianco, in canaletta rigida del 1960,un pelo più
grosso di un doppino telefonico, ecccezionale cavo di segnale, anche
migliore di coppie da 3000 euro al metro, non scherzo!
Un mio amico fraterno e pazzo per l'hi-fi, ha fatto sostituire i cavi VdH di
rame argentato con quest'ultimo descritto, all'interno del suo pre Klimo
Merlin Reference, con risultati che hanno stupefatto  lo stesso costruttore.
Ciao Alex

 Povera Italia...
Non è stato scritto da nessuna parte, caro testicolo, è successo davanti
a me con una platea di "audiofili", tutti in possesso della verità
assoluta.
Ti diro' di piu', puoi immaginare la figuraccia che ha fatto uno di
questi
fenomeni quando ha scoperto che durante le prove c'era un ampli
autocostruito
con progetto di Nuova Elettronica dal costo di circa 100.000 delle
vecchie
lire?
L'occhio condiziona più dell'orecchio... come del resto "l'intenditore"
condiziona moltissimo chi non chi capisce poco di certe cose...


 Ciao Alex
Scherzi ma non sei mica lontano dalla realtà (anche perchè il FAMOSO
cavo telefonico
Roma Berlino pare sia introvabile purtroppo)


 wrote:
Quella dei cavi è semplicemente una enorme bufala!
Ciao
Francesco M.

Non per offenderti , ma come faccio a dare credibilita' a uno che si chiama
ciccio patata.
Ma dai , mi vie da ridere.
Ciao stammi bene.


Io, certamente, bene sto.