Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: BLU RAY MEGLIO DI LETTORE CD ?

Stamattina ho fatto un confronto inserendo nel lettore cd technics, vintage con 4dac ecc, un cd di prova della chesky records e successivamente ho inserito lo stesso nel lettore blu ray samsung 5600 (credo)..ebbene il suono originato dal blu ray è leggermente più dettagliato rispetto a quello prodotto dal technics.
Quindi credo sia vero che attualmente, a meno di non acquistare un lettore cd hitech, un lettore blu ray (il mio come prezzo si aggira sui 180 euro, sia la miglior scelta rispetto a lettori cd di fascia medio bassa.
Qualcuno ha esperienze diverse ?
lorenzo

 lorenzo
 
cosa intendi per piu' dettagliato? 

 dettagliato rispetto a quello prodotto dal technics. Quindi credo sia
...
 
Occhio alle differenze di volume. Differenze di volume di pochi decimi di 
dB non vengono percepite come tali, ma come lievi alterazioni timbriche, 
che possono dare sensazioni come quelle che descrivi. Fare un confronto 
affidabile in presenza di differenze sottili è un'operazione molto delicata 
e difficile.
 
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
 
	URL: 
http://www.infotecna.it
 

 cosa intendi per piu' dettagliato?
 
Il cd che ho usato contiene alcuni brani per verificare alcune caratteristiche dell'impianto.
Il brano dedicato alla capacità di risoluzione contiene in sottofondo il suono di alcune nacchere il cui suono, oltre ad essere udibile, dovrebbe risultare differenziato da una battuta all'altra. Con il lettore blu ray la differenza è più percepibile, anche da orecchie "stanche" come le mie.
Ambrdue i lettori passano attraverso un preamplificatore e finiscono in un finale nad.


usa un cd con una traccia che ad es. contiene un tono a 1khz e misura con un tester che tensione hai sugli RCA in ingresso dell'ampli (o se ti è piu' comodo, sui morsetti degli altoparlanti, visto che il guadagno dell'ampli dovrebbe essere lo stesso).

 ha scritto nel messaggio 
news:945695bd-859c-4180...@googlegroups.com...

--------------
 
 
1. I cd test in genere sono delle porcherie.
2. Che il tuo sia un lettore blu ray, sacd, cd o qualsiasi cosa non importa, 
quello che conta è la bontà del convertitore e del circuito analogico di 
uscita; per cui la tua generalizzazione sulla bontà dei lettori blu ray è 
del tutto campata in aria, al massimo può valere solo tar le due macchine da 
te confrontate.
3. Ci sono una miriade di artifici per far sembrare migliore il suono che 
esce da una macchina, la prima è quella che hanno già ricordato: un livello 
di uscita anche solo 1 dB (o mafari 0.5) superiore, più tante altre cose più 
o meno raffinate.
4. Quando sento la parola "dettagliato" per un lettore e "aperto" per un 
paio di casse non so perchè ma mi viene da sorridere.
5. Technics ha fatto in passato degli ottimi lettori, che sicuramente 
possono competere con la stragrande maggioranza di quelli odierno (con o 
senza il multiformato), sulla roba più economica non mi esprimo.
6. Un buon prodotto è sempre meglio di uno scadente.
 
EF 
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com