Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Serie o Parallelo ??????

Amici dell'alta fedelta'
innanzi tutto volevo augurarvi un felice 1999 (lo so' sono in
ritardo.......), poi volevo chiedervi una cosa, recentemente sono
stato invitato da un mio amico a vedere una coppia di diffusori
autocostruiti (e progettati)  da lui, be'....... devo dire che il
suono proveniente da queste era ottimo caldo e ammaliante, quasi ci
fosse un sub vero  da qualche parte nella stanza,  l'estetica
gradevolissima, poi ho voluto controllare la parte elettrica e  a
parte l'uso di un woofer insieme ad un sub-woofer, ho notato che i due
erano filtrati da un unica cella in serie. Ora mi chiedevo è una
scelta conveniente e sensata? Collegando due trasduttori in serie non
si ottiene un raddoppio dell'impedenza, si possono creare  problemi
all'ampli?
Io personalmente ho usato sempre collegamenti in parallelo,
Eccovi i nomi dei trasd. in questione woofer ciare hw 204 e subwoofer
ciare cs 202 s, la sezione del crossover dedicata ai woofer ha solo
una induttanza in aria da 2.5 mh, l'ampli usato e' un technics da 50w
per canale su 8 ohm
Grazie ancora per la vostra disponibilita'.
------------------------------------
Emilio Sardu  (
esa...@eniware.it
)                           
  MESSINA -> SICILIA -> ITALIA                                                  
 
------------------------------------

all'ampli?
No, se mai l'ampli ringrazia... si troverà a lavorare con un carico
più facile.
Comunque non è proprio chiaro il collegamento che avrebbe fatto il tuo
amico...
Ciao
Ruggero

all'ampli?
Semmai é vero il contrario, collegandoli in parallelo si sarebbe ottenuto un
raddoppio dell'impedenza. Collegandoli in serie si aggira il problema
dell'incremento dell'impedenza. E' un accorgimento tipicamente in uso in
quei locali pubblici che utilizzano diverse copie di diffusori con un
amplificatore economico e magari neanche ben disposto a lavorare in
corrente. Addirittura alcuni produttori di diffusori che utilizzano
altoparlanti da 4ohm d'impedenza li collegano in serie per limitare a 4ohm
l'impedenza media del diffusore.
Ciao

On Sun, 03 Jan 1999 00:44:44 GMT, ruggeros-togli-@-
togli-iol.it
 (RS)
wrote:

Ciao Ruggero, ciao Dedalus
mi spiego meglio il diffusore era costruito con due camere reflex
separate una contenente un woofer e l'altra contenente il subwoofer
(cs202 s Ciare), i due erano come avevo detto filtrati da un *unica*
cella , conteneva solo un induttanza da 2.5 mh, in serie.
Quello che mi chiedevo io è  quale, tra il collegamento in serie e
quello parallelo , la soluzione migliore ? Cioe' volendo adottare io
una soluzione simile, mi conviene il collegamento in serie o parallelo
?
 Vi ringrazio in anticipo per le info al riguardo
CIAO :-)


Dopo il fallimento della Rogers sono passate a miglior vita anche le leggi
di ohm.



Dedalus (
ded...@false.it
) wrote:
: ... collegandoli in parallelo si sarebbe ottenuto un
: raddoppio dell'impedenza.
Perche'?
In parallelo non si sommano le ammettenze?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

garfield (
cab...@yahoo.com
) wrote:
: Dopo il fallimento della Rogers sono passate a miglior vita anche le leggi
: di ohm.
Forse e' solo Kirchhoff che non sta tanto bene. Ho richiesto lumi.
Magari non ho capito cosa intendeva il presunto assassino. Magari
topologicamente pensava una cosa che non e' chiara dal suo messaggio.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

Stefano Rovetta ha scritto:

Mamma mia .........come si fà a scrivere di una cosa con tanta sicurezza
(Dedalus) senza dirne una giusta??Boh??
--
Saluti
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Alex          E-Mail:      
alexf63...@usa.net
Per rispondere direttamente rimuovere "-nospam-" dall'indirizzo
di E-Mail
-----------------------------------------------------------------------------------------------

 dell'incremento dell'impedenza.
Collegando in serie 2 utilizzatori con impedenza X , l'impedenza totale
risulterà uguale alla somma delle impedenze, connettendo in parallelo 2
utilizzatori con impedenza Y, l'impedenza totale risultera pari al prodotto di
Y1*Y2 diviso la somma di Y1+Y2.Vatti a studiare quello che ha combinato qualche
secolo fà il signor Millman .



Posto che per alleggerire la spiegazione ho semplificato drasticamente anche
in termini di linguaggio, vediamo di chiarire quali sono le connessioni in
parallelo ed in serie e qual'é il raddoppio, perché in realtà credo che
l'equivoco sorga dai termini utilizzati. Si prenda un amplificatore, gli si
colleghino in modo canonico due coppie di diffusori (che si utilizzino i
medesimi morsetti o quelli A + B è indifferente) e si veda quel che accade
in termini d'impedenza con una connessione di tipo "parallelo" come quella
descritta: l'impedenza sarà raddoppiata (non in senso letterale, nel senso
che 2 coppie di diffusori da 8 ohm ognuna generano una impedenza di 4 ohm,
il che in effetti si dovrebbe descriverlo come un dimezzamento, ma per un
amplificatore quel che conta é che una impedenza di 4 ohm lo costringerebbe
ad erogare un amperaggio "doppio". Va da sé che gli ampli economici non sono
fatti per erogare "correnti elevate". Utilizzando diffusori da 4 ohm si
genererebbe un'impedenza di 2 ohm, in questo caso solo ampli particolarmente
adatti ad erogare corrente potrebbero provare a pilotare il carico senza
bruciarsi). Infatti se si eseguono i calcoli i conti tornano: (Y1*Y2 diviso
la somma di Y1+Y2)  8*8 /16 = 4 ohm, ovvero l'ampli deve erogare il "doppio"
della corrente. Invece una connessione in "serie", e questa é un po' più dif
ficile sintetizzarla ma si può descriverla empiricamente nei seguenti
termini: si esca da uno dei morsetti dell'ampli connettendolo ad uno dei
morsetti del diffusore, quindi si esca dal secondo morsetto del diffusore
per andare a tuffarsi nel diffusore seguente e si completino le connessioni
sino a rientrare nel morsetto dell'ampli. Con questo tipo di connessione si
evita che l'impedenza si abbassi (in gergo non raddoppi), alleggerendo
quindi la necessità  di erogazione in corrente dell'ampli. Anche in questo
caso eseguendo i calcoli i conti tornano:  8*2 = 16 ohm. Connettendo in
serie i diffusori si ottiene quel che si voleva ottenere, cioè che
l'impedenza non calasse sotto gli 8 ohm o peggio ancora sotto i 4 ohm nel
caso di utilizzo di più di due coppie di diffusori. L'equivoco credo si sia
generato a causa del mio utilizzo della terminologia gergale in uso negli
ambienti hi-fi, dove il passaggio da 8 a 4 ohm o meno è visto come un
problema per gli amplificatori e quindi si è portati a vederlo come un
"raddoppio" o addirittura una quadruplicazione dell'impedenza. La domanda
alla quale rispondevo chiedeva il perché dell'adozione di connessioni in
serie anziché in parallelo in un diffusore, l'unico modo per comprendere
l'utilità di questo tipo di connessioni è guardare il problema dalla parte
dell'amplificatore nel senso della erogazione degli ampere, non della
tensione. Come avevo scritto, alcuni produttori di casse quando utilizzano
più woofer associati effettuano connessioni in serie per contenere
l'abbassamento (l'aumento in gergo) dell'impedenza, locali pubblici con
diverse coppie di diffusori connessi ad un solo amplificatore utilizzano lo
stesso trucco per non bruciare l'amplificatore. Sul retro degli
amplificatori giapponesi é sempre riportata l'esortazione, nel caso di
utilizzo di due coppie di diffusori, a non utilizzare casse con impedenze
inferiori agli 8 ohm. Come noto gli ampli giapponesi é tanto quando riescono
a fronteggiare 4 ohm. Detto ciò credo che Ohm possa dormire sonni tranquilli
nonostante la terminologia gergale comunemente in uso fra coloro che
bazzicano il mondo dell'hi-fi.
Ciao

Anche se tu affermi di usare una terminologia "gergale" legata al mondo
dell'Hi-Fi (non sò di quale parli, in quello di cui parlo io certe "gergalità"
non si usano) ti posso assicurare che quello che dici per quanto riguarda
l'impedenza è assurdo.
La tua espressione rigurado all'aumento di quella che tu chiami "impedenza" è
invece applicabile ad un altro termine il "carico".
Infatti, vedendo la cosa dalla parte dell'amplificatore (come tu dici) quello
che aumenta, al diminuire dell'impedenza, è proprio il carico.
Quindi credo che tu commetta un grosso errore confondendo il termine "impedenza"
con in termine "carico".
Te lo dico perchè se un giorno dovessi parlare con qualcuno che ha un minimo di
conoscenze di circuiti elettrici o elettronici, il tale penserebbe quanto meno
che tu sei fuori di testa.
Il termine "impedenza" deriva da "impedire il passaggio di qualcosa" che nel
nostro caso è la corrente elettrica, infatti l'impedenza 0 equivale(diciamo
così) ad un corto circuito (non me vogliano i colleghi tecnici elettronici per
questa definizione poco ortodossa).
Il termine "carico" stà invece a significare appunto un dispositivo che richiede
energia, nel nostro caso la potenza elettrica generata dal segnale sinusoidale
uscente dall'ampli che, aumenta, al diminuire dell'impedenza.
Scusa l'insistenza ma continuo a consigliarti un buon libro di elettrotecnica di
base, anche uno di quelli scolastici come il buon vecchio "Pezzi", utilizzato
nella maggior parte degli istituti tecnici.



Ma chi frequenta il mondo HI-FI??????!!!!?!?!?!?
UNo che quando una grandezza dimezza, dice che aumenta e viceversa?!?!?!
Chissà come fanno con i prezzi! boh.....(allora io aspetto che i prezzi dei
Mark Levinson decuplichino...o si decimino !?!??!?)
cmq. ricordo che sono gli elettroni nella bobina dell'altoparlante che fanno
muovere i coni degli stessi, per cui, se da una parte è vero che la
diminuzione della corrente erogata dall'ampli è un "vantaggio", dall'altra
ogni ap suona + piano!


Ed Ohm si rivoltň nella tomba... mentre il Dio degli Audiofili,
incollerito, lanciava fulmini e saette... :-)
Ciao
Ruggero