Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: 2x WD Raptor 36GB in Raid 0

Preso dal pallino di ridurre i tempi di caricamento dell'OS e delle 
applicazioni avevo pensato fin da subito di fare un Raid 0 sul nuovo 
desktop (che mi accingo ad acquistare in questi giorni).
Poi Aragorn19 mi ha fatto notare che esistono i WD SATA Raptor 10000rpm 
da 36 e 74GB...
A questo punto mi chiedo: avrei significativi vantaggi a fare un Raid 0 
con 2 Raptor 36GB su cui mettere OS e applicazioni?
In aggiunta comprerei un singolo WD Caviar SE16 da 320GB su cui mettere 
i dati.
-- 
ReX
R ^ su Yamaha Fazer 600 '02 & Yamaha Jog's 50 '02 & mini...
e | con Apple MacBook & ...
X + contatti MSN/Skype: 
kat...@inwind.it

 con 2 Raptor 36GB su cui mettere OS e applicazioni?
L'alternativa sarebbe di prendere un singolo WD Raptor da 74GB!
Quale soluzione scelgo?


 X + contatti MSN/Skype: 
katt...@inwind.it
io prenderei i 2 da 36.. ma non li metterei in raid, su uno il s.o. e
sull'altro i programmi..

 ha scritto nel messaggio
news:1170254069.5...@q2g2000cwa.googlegroups.com...

Oppure perchè non mettere l'OS e i programmi su due partizioni diverse, il
tutto in striping? :)

Aragorn19 ha scritto:

So di non avere alcuna ridondanza con il Raid0 e di essere soggetto al 
doppio delle possibilità di guasto (basta che parte 1 disco per perdere 
tutto) ma ne faccio una questione di pure prestazioni dato che la cosa 
che più mi secca è attendere il caricamento dei programmi.
Ad ogni modo poi i dati sensibili li andrei a backuppare periodicamente, 
come già faccio ora.
-- 
ReX
R ^ su Yamaha Fazer 600 '02 & Yamaha Jog's 50 '02 & mini...
e | con Apple MacBook & ...
X + contatti MSN/Skype: 
kat...@inwind.it

 tutto in striping? :)
Io vorrei fare proprio così :-)!
Ma c'è qualche inconveniente ad adottare una configurazione raid0? Non 
parlo di problemi di affidabilità ma ad esempio il fatto che se per un 
motivo o per un altro volessi accedere ai dati da un altro PC (cosa che 
mi è capitata di recente) mi basterebbe connettere i due hard disk ad un 
controller SATA dotato di RAID e basta?
Inoltre c'è qualche problema con il boot dell'OS da un sistema Raid? 
Attualmente ho una scheda PCI con Raid con porte IDE aggiuntive ma non 
mi si avvia Win (credo che sia però colpa del controller)...
-- 
ReX
R ^ su Yamaha Fazer 600 '02 & Yamaha Jog's 50 '02 & mini...
e | con Apple MacBook & ...
X + contatti MSN/Skype: 
kat...@inwind.it


Allora vai giù di striping... tenere due Raptor "soli soletti" ha poco senso
:)


Dipende dalle possibilità d'avvio presente nel Bios della MB...

 :)
Bene bene, ti farò sapere poi come va :-)!
-- 
ReX
R ^ su Yamaha Fazer 600 '02 & Yamaha Jog's 50 '02 & mini...
e | con Apple MacBook & ...
X + contatti MSN/Skype: 
kat...@inwind.it

 pc che abbia una MB dotata dello stesso controller.
Capito, mi comporterò di conseguenza.


 Capito, mi comporterò di conseguenza.
Ne approfitto per chiederti... ho letto che i controller RAID integrati 
nelle mobo (nonchè molti PCI) sono abbastanza blandi, nel senso che 
delegano al software/driver (e quindi alla CPU) molte operazioni che i 
controller seri (di ben altro valore e costo) farebbero in prima persona.
Detto ciò, tra le varie mobo c'è qualche modello che spicca per via 
della qualità del suo controller Raid integrato?



I controller RAID presenti nelle MB consumer si equivalgono un pò tutti
sotto il punto di vista dell'efficienza/prestazioni...

 quelli tramite firmware.
Beh, credevo che anche per lo striping ci fossero problemi, ma meglio così!
Grazie per i chiarimenti ;-)!



Di nulla ;-)

 :)
Fammi capire una cosa:
situazione 1:
2 raptor in raid 0, suddivisi in 2 partizioni:
A s.o., B programmi. (facciamola semplice)
Situazione 2:
2 raptor non in raid suddivisi così:
A primo hd con s.o.
B secondo hd con programmi.
Se devo caricare un programma complesso, che necessita di letture sia 
nel s.o. che nei programmi, cosa è meglio?
Io testando ho sempre avuto migliori risultati con la soluzione 2, 
ovvero senza il raid, e anche windows si avvia prima..
Credo sia perchè nel 95% dei casi ciò che si carica sono tanti file 
piccoli, che non necessitano dell'ampiezza di banda del raid, ma 
piuttosto del basso tempo di accesso del raptor, e usandone 2 separati è 
possibile eseguire 2 operazioni in parallelo!
Poi dimmi tu che ne pensi, sei il nostro guru in fatto di hw e sw!!!

> sei il nostro guru in fatto di hw e sw!!!
Naa... troppo buono ;-)
Ciao

 
Cià!

 Cm li metto?
Ihmo già questa disposizione dovrebbe andare bene...magari se possibile
imposta la partizione di swap in E e i programmi in F.
Saluti

 
OK ricevuto! Se arriva domani in serata ti faccio sapere! per oggi ho 
già dato troppo dopo aver rimediato da un fallito flash del bios della 
vga.. 2 ore di bestemmie! :-P

 vga.. 2 ore di bestemmie! :-P
Quanto lo paghi il Raptor 74GB? E un prezzo buono per il 36?
-- 
ReX
R ^ su Yamaha Fazer 600 '02 & Yamaha Jog's 50 '02 & mini...
e | con Apple MacBook & ...
X + contatti MSN/Skype: 
kat...@inwind.it

 
il 74 tramite tramacci l'ho trovato nuovo a 130 spedito.

Aragorn19 ha scritto:

Che è tramacci?
Comunque ottimo prezzo, usato su ebay viene di più! Tu parli del nuovo o 
dell'usato?



Perchè hai voluto flashare il Bios della VGA? Per overvoltarla? :))

 
Nuovo nuovo! :-P


No, abbassare i timings, atitool anche se ci faccio i profili non li 
applica..
Volevo fare un profilo base a 300-500 con 0,595V di vcore e tmings bassi..
poi ci facevo un profilo a 742-900 via atitoll, ma almeno i tmings erano 
già applicati..
ma qualcosa non va..
Vabbè ora ho ripristinato tutto..


E se non sono indiscreto... dove? :-)!


 
eh eh, tramacci!
nel senso che ho fatto un accordo con un amico fornitore in germania.. 
non sono prezzi al pubblico!

 non sono prezzi al pubblico!
Ah :-))))
Ne approfitto: che cambia tra le Gigabyte DS3, DS4 e DQ6? Non noto 
sostanziali differenza! Tutte e 3 hanno il supporto per il RAID (dato 
che non è scritto da nessuna parte)?
