Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: formato musicale compresso o no?

ha senso, oggi come oggi, comprimere un brano musicale? secondo me no. 
però visto che sono un niubbo in materia volevo capirne di più.
 
le memorie oggi si trovano a prezzi decenti, anche all'esselunga 
vendono un hardisck da 500 gb oltre tutto anche wi-fi con meno di 80 
euro (l'ho comprato in promozione a circa 60 euro)
 
se faccio una copia fedele dei cd ho voglia a riempirlo.
 
cosa mi cambia ripparlo in flac oltre il peso inferiore, visto che di 
spazio ne avrò sempre da non riuscire a sfruttarlo?
 
faccio una copia fedele del disco e buonanotte al secchio e a tutti i 
vari programmini che mi fanno solo venire mal di testa :-D

 vari programmini che mi fanno solo venire mal di testa :-D
 
Rimane il fatto che avere la musica in formato apre le porte allo streaming sulla rete locale ed in internet. E li paghi la grandezza del file ad ogni playback in termini di tempo di trasmissione. Per non parlare di quando abbiamo un originale che non sia CD quality ma 24-96 o superiore.
Poi l'emicrania da FLAC mi pare eccessiva...

 Poi l'emicrania da FLAC mi pare eccessiva...
 
si beh, esagero chiaramente. diciamo che ritengo più semplice usare 
quei programmi preinstallati col sistema operativo anzichè andarmene a 
cercare altri quando devo solo cliccare 'copia disco' avendo provveduto 
al settaggio corretto una volta sola.
 
perché ho un problema caiser, ho fatto copia dei miei cd in formato 
flac sia con windows media player e con eac ma alcuni cd non mi vengono 
riprodotti, qui devo aver chiaramente sbagliato qualcosa io di certo 
non il formato. visto che con media player riesco a farli riprodurre vi 
chiedevo se alla fine non ho preclusioni di qualità.
 
anzi, imposto proprio una copia dei cd in wma e via.


lo spazio lo paghi comunque, meno ma lo paghi
il tuo discorso ha una logica per le compressioni lossy
il flac oramai e' uno standard, e' lossless e l'ascolto e' 
indistinguibile dall'originale
per quanto anche gli mp3 a 320, anche su buoni impianti, fatichi a 
distinguerlo dal wav
 
 
 
-- 
s@l@m s@lek

 distinguerlo dal wav
 
ma infatti... mi faccio prendere dalla parola mp3 ma quando ascolto 
qualche web radio mi sembra di ascoltare la musica meglio di quando 
sento un mio cd.

 anzi, imposto proprio una copia dei cd in wma e via.
wma è un formato davvero poco portatile. Ad esempio in auto mi funzionava sul mediaplayer della vettura precedente ma non in questa.
va detto che flac non funzona su entrambe.


 
Ma lo sai che per la vetturetta della consorte ho acquistato una Pioneer 
mechless che legge anche i FLAC?
50W per quattro canali, aux, usb, android compatibile, radio FM AM e OL 
con una sensibilità veramente notevole.
Sostituisce la Blaupunkt originale. Gli a altoparlanti in dotazione sono 
incredibili per una Fiat del 2000 e con 39,90 eurozzi ho risolto.
 
Direi che FLAC sta diventando un vero nuovo standard mentre APE mi pare 
un pochino in disuso.
 
Frank

 va detto che flac non funzona su entrambe.
 
al momento ascolto solo in casa, fortunatamente (ma mi ero informato 
prima di acquistare) il flac me lo legge.

 ha senso, oggi come oggi, comprimere un brano musicale? 
 
Io ho fatto il rip in wav, l'unico problema e' per i tag che non funzionano bene
come con gli altri formati, ma io preferisco ancora accedere per cartelle.
 

 qui devo aver chiaramente sbagliato qualcosa io di certo non il formato. 
 
nessuno ti vieta di rippare come wav 44.1/16bit e convertire dopo.

 nessuno ti vieta di rippare come wav 44.1/16bit e convertire dopo.
 
potresti spiegare meglio, per favore? come faccio?

 
 
dipende da quanta musica possiedi e/o vuoi archiviare;
500 giga credo di averli in soli mp3;
e poi c'è il problema delle copie di sicurezza;
ti si fotte l'HD e perdi tutto?
 
lunga vita alle pareti di cd, lp, dvd, bluray e pure audiocassette :-)
 
 

 potresti spiegare meglio, per favore? come faccio?
 
imho la cosa piu' pratica e' fare tutto in un passaggio solo (io uso il 
software di poikosoft), ma se hai il dubbio di aver sbagliato qualcosa, 
puoi fare in piu' passaggi: prima rippi, poi converti (e magari per 
finire aggiusti i tag)

 aggiusti i tag)
 
programma scaricato: lo sto provando, a primo impatto mi piace.

 lunga vita alle pareti di cd, lp, dvd, bluray e pure audiocassette :-)
 
è solo indolenza ;-) preferisco cliccare e ascoltare. cd ne ho 
veramente pochi, circa una 50tina tra i quali molti non sono nemmeno 
più di mio genere, quindi farei in fretta a rifare tutto il lavoro :-)

 veramente pochi
 
 
Tutti (a parte i feticisti del vinile) preferirebbero
cliccare e ascoltare, possibilmente ascoltare in hi-end.
 
Ma non siamo ancora nel futuro dove chiederai a computer
quello che vuoi e lui te lo farà ascoltare, pescando da una memoria
centrale pressoché infinita.
 
 
 

centrale pressoché infinita.
 
mah, certi servizi ci sono veramente vicini... 
 

 centrale pressoché infinita.
 
A parte che non saremo mai nel futuro, i dispositivi a cui puoi chiedere di fare il playback di tracce ci sono eccome.

 i dispositivi a cui puoi chiedere di fare il playback di tracce ci sono eccome.
 
 
non so cosa significa quello che scrivi
 
ma so che non siamo ancora su Star Trek TNG
 
 

 ma so che non siamo ancora su Star Trek TNG
 
Non sai cosa siano Siri, Cortana, Google Home, Amazon Echo e non sai che esistono servizi come Spotify.
Poi uno deve chiedersi se l'attivazione vocale e' poi sempre piu' comoda delle dita.

 che esistono servizi come Spotify.
 
 
 
sì, ok... ciao
 
sto parlando di musica non di intrattenimento

sto parlando di musica non di intrattenimento
 
beh, tidal ha la qualita' cd... 
 

 centrale pressoché infinita.
 
nel mio piccolo ci sono. mi accontento. 500 gb di memoria per me sono 
infiniti. da pc, tablet e mobile clicco e ascolto quello che mi è 
possibile di mio poi c'è tunein e anche qui esiste un mondo, l'unica 
radio o meglio web radio che non riesco a sentire e radio24