Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Backup su supporti removibili per W2008R2

Hola,
cosa usate per i bkp in oggetto, visto che sarebbe obbligatorio, in azienda, 
effettuare i salvataggi anche in supporti che non siano negli stessi locali 
dei server?
Io ho sempre usato DAT, Ultrium e ultimamente RDX, ma il supporto di W2008 � 
zero e gli RDX vengono visti come DVD sia dal bkp sw incorporato, sia da 
programmi come Acronis, con l'effetto di non poter effettuare un ripristino 
granulare...
 
Ciao!
Andrea
 

> cosa usate per i bkp in oggetto
 
delle molecole; salvo tutto nel DNA
 
http://arstechnica.com/science/2013/01/mp3-files-written-as-dna-with-storage-density-of-2-2-petabytes-per-gram/
 
 
è abbastanza economico ed i gerbilli si sostituiscono facilmente
 
 

 Andrea
 
Non ï¿œ meglio un NAS (posizionato in un altro locale)?
Win2008 non supporta nativamente il backup su tali periferiche, ma si 
puï¿œ fare via riga di comando (cerca "wbadmin").
 
 

 Non è meglio un NAS (posizionato in un altro locale)?
 
No ... o meglio, non è "a norme"; in pratica il NAS va benone ma ti
servono ANCHE i backups su supporti removibili e questi ultimi debbono
poi essere conservati "off site" con tutte le opportune precauzioni del
caso (es. armadio ignifugo, antimagnetico etc etc); l'idea è quella di
effettuare un backup "in due steps"; un primo backup su storage di rete
(es. NAS) ed un secondo dallo storage su supporti removibili (es. un
tape changer o simili); ad esempio sarebbe pensabile effettuare backups
giornalieri su NAS e settimanali su nastro, effettuando la rotazione
dei nastri e mantenendo comunque l'ultimo nastro di ogni mese
 
 

 caso (es. armadio ignifugo, antimagnetico etc etc); 
 
Si lo so, anche se penso che per una piccola azienda sia 
un'esagerazione. A volte basta e avanza il backup su un paio di HD 
esterni che, a turno, qualcuno si porta via.
 
 

 cosa usate per i bkp in oggetto
 
LTO su backup server Linux (tar e` mio amico :) )
 
Enrico

 qualcuno si porta via.
 
Be', se l'azienda ï¿œ assistita dalla figura di un amministratore di rete, 
occorre rispettare la normativa, quindi i dati devono essere salvati su 
supporti removibili, conservati offsite. Poi, per comoditï¿œ sistemistica, 
vale la pena di aggiungere qualcosa che garantisca almeno un bare metal 
recovery e/o un recovery granulare dei programmi essenziali (mail server, DB 
server).
 
Comunque attualmente mi sto orientando verso Backup Assist per il 
salvataggio dati su RDX a ciclo settimanale, un bkp via Windows Imaging su 
NAS dislocato in altri locali con periodicitï¿œ settimanale, e un Windows 
Imaging incrementale su un pacco dischi locale nel server. In teoria dovrei 
poter fronteggiare un po' tutti gli scenari, anche apocalittici, rimettendo 
in piedi un sistema funzionante in poche ore.
 
Non in tutte le aziende si trova qualcuno che si prende l'onere di 
trasportare dischi di backup avanti e indietro...
 
Ciao.
Andrea 
 

 essenziali (mail server, DB server).
 
NON basta :) vedi, se metti in piedi un'infrastuttura di backup (o di
disaster recovery) degna di questo nome, devi anche prevedere il check
dei backups e questo significa avere un'infrastuttura di "testing" che
permetta di effettuare ad intervalli regolari dei "restore"
verificando che l'operazione vada a buon fine e che i backups stiano
funzionando a dovere, altrimenti rischi di trovarti nella "classica
situazione" di chi, pur facendo regolarmente backups, nel momento in
cui cerca di ripristinare qualcosa, si accorge che... non funzionavano
da mesi ... o anche più :P
 
 

 dovere, altrimenti rischi di trovarti nella "classica
situazione" di chi, pur facendo regolarmente backups, nel momento in cui 
cerca di ripristinare qualcosa, si accorge che... non funzionavano da mesi 
... o anche pi� :P
 
Vero anche questo! Cos'era quella cosa dell'archiviazione molecolare? :-P
 
Andrea