Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problemi subnets (lunghino)

Salve a tutti !
Premetto che ho cercato per giorni su google una soluzione analoga per il
mio problema specifico ma data la vastità dell'argomento sono usciti
migliaia di treads.
Mi sono divorato anche l'ottimo "Networking Microsoft" di Luca Amicone che
mi ha letteralmente aperto la testa :)
Cerco di essere il piu' breve possibile:
ho una rete con 2 subnets, mask 
255.255.255.128
:
A 196.100.1.1 to 126
B 196.100.1.129 to 254
nella subnet A c'e' un W2000 server, senza dominio, servizio Wins
installato, i pc (w98) puntano sul WINS del server, e w2k punta su se
stesso.
la Subnet B e' composta da 3 wnt4 workgroup in cui ho forzato l'elezione a
Mb del pc B1, il pc B2 ha 2 indirizzi ip, uno della subnet A e uno della
subnet B (deve collegarsi al ts del w2k).
La rete funziona perfettamente, tranne che quando vado ad aprire risorse di
rete da un pc della sub A ci mette un sacco di tempo a risolvere i nomi, i
w98 addirittura vanno in errore.
I pc della sub B non incontrano questo problema.
Non capisco perchè:
1) la sub B non vede i pc della A (e questo mi sta benissimo)
2) La sub A vede in risorse di rete anche i pc della B ma non li pinga ne'
riesce ad accederli.
3) perche' w2k cerca di sincronizzarsi con il MB della sub B (che non
dovrebbe nemmeno  vedere e secondo me questa è la causa del rallentamento ).
4) Nel registro eventi del w2k della sub A c'e' anche l'elezione a MB di B1.
Se tutti i pc della sub B sono spenti, la visualizzazione risorse di rete
della sub A ritorna veloce e normale.
Grazie per ogni suggerimento.
Ciao.
Arnaldo

 Grazie per ogni suggerimento.
Disabilita il servizio Master Browser su B2. Dovrebbe esserti 
sufficiente.
Ah, facci sape'!
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

 sufficiente.
Grazie infinite per le risposte, vado a provare subito.
Una curiosità: se disabilito mb su b2, la subnet B conterrà solo pc non
abilitati al Mb, come risolverà i nomi netbios, visto che nel tuo tread
indichi chiaramente che ogni subnet deve avere un MB?
Ciao a tutti,
Arnaldo.

>>l'elezione a Mb del pc B1,
Da questo ho dedotto che un MB su B ci fosse GIA'!
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	La vita è come una cipolla:
	più la sfogli e più ti viene da piangere.
		-- P. Rossi

 mi ha letteralmente aperto la testa :)
Saresti così gentile da dirmi come posso reperire questo manuale dell'ottimo
Luca.Seguo spesso i suoi consigli : è davvero preparato e disponibile.Grazie


 Luca.Seguo spesso i suoi consigli : è davvero preparato e disponibile.Grazie
http://groups.google.com/groups?ie=ISO-8859-1&as_usubject=networking%20microsoft&as_uauthors=luca%20amicone&lr=&hl=it
(tutto su una riga)
Ti ringrazio della stima. 8]]
Ma ti pregherei di "quotare" meglio i tuoi messaggi. 8]
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	Bisogna vivere come si pensa,
	altrimenti si finirà per pensare come si è vissuto.
		-- P. Bourget

 --
dopo alcune prove ecco allora cosa succede:
Ho disabilitato tutti i pc della sub B (nt4) ad essere Mb.
L'elenco delle risorse di rete della sub A č immediato, e anche quello della
sub B funziona (non si sa perchč) per qualche ora poi sparisce
definitivamente e devo riabilitare un pc di B a Mb.
Ho capito che il servizio WINS del server 2000 A1 tenta di sincronizzarsi
con Mb di B ma forse non riesce ad accedervi e va in timeout dopo i vari
tentativi, causando un rallentamento all'aggiornamento finestra risorse di
rete.
La colpa potrebbe essere del pc B2 a cui ho assegnato entrambi gli indirizzi
ip delle 2 sub, pero' B2 accede e pinga tutti i pc di A, mentre nessun pc di
A (nonostante li veda in risorse di rete) accede e pinga qualsiasi pc di  B.
Chi o cosa informa A1 dell'esistenza di un Mb sulla subnet B ?
Si potrebbe imporre al Wins di A1 di ignorare la sub B o abilitare un wins
su B?
Grazie per l'attenzione e per l'aiuto, ciao a tutti.
Arnaldo.

 su B?
Potresti camcellare in WINS tutti i record relativi alle macchine di B!
WINS non deve proprio sapere che B esiste, per una corretta navigazione
di A.
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	Due parallele si incontrano all'infinito,
	quando ormai non gliene frega piů niente.
		-- M. Marchesi

 di A.
e qui la cigliegina: non esistono records di B nel wins di a1
ci capisco sempre di meno :)
Arnaldo.

 ci capisco sempre di meno :)
Da come avevi detto prima, sembrava di si. ;)
Intanto rimani un po' con le macchine impostate "come sopra". Se puoi,
lascia spenta B2 per un'oretta. Le reti A e B si dovrebbero
stabilizzare; a quel punto magari riaccendi B2 e vediamo cosa succede.
8))
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	Talvolta mi do ottimi consigli,	ma sono incapace di seguirli.
		-- M. W. Montagu

 8))
Continua la telenovela :)
Dopo aver seguito i tuoi consigli la situazione è rimasta perfettamente
identica, non c'e' verso di nascondere ad A i pc della sub B.
Mi è inoltre venuto un atroce dubbio dopo aver consultato qualche articolo
ms, siamo sicuri che w98 consente la risoluzione wins senza netbios su
tcp/ip abilitato nel motore wins di w2k server A1?
Ho disabilitato netbios su Wins di A1 e da un pc w98, che chiaramente punta
il wins su a1, non vedo la rete.
Sempre spulciando qua e la' mi è venuta l'idea di assegnare uno scopeid a
tutta la sub A, così, oltre ad aumentare la sicurezza della rete verso
l'esterno, filtro l'elenco dei pc che voglio vedere.
Porebbe funzionare o crea ulteriori problemi?
Saluti.
Arnaldo.

 Porebbe funzionare o crea ulteriori problemi?
La ScopeID funziona. E' solo un "numero" che identifica la rete
Microsoft.
Potrebbe risolvere si. E' solo che speravo si potesse farne a meno. 8\
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--


 Ma i MB della relativa subnet sono attivi?
sì, infatti sospetto che per risolvere i nomi  w98 usi in ogni caso il mb e
non il db wins.
(da qui il trucco da te descritto di puntare comunque il wins sulla macchina
MB).
Grazie per l'infinita pazienza, spero di uscire al piu' presto dallo status
di lamer, ma se le cose non girano alla perfezione mi viene l'ansia :)
Arnaldo.

 di lamer, ma se le cose non girano alla perfezione mi viene l'ansia :)
A me piuttosto è venuto un dubbio.. che ScopeId assegneresti alla 
macchina che deve vedere AMBEDUE le reti..? 8/


 macchina che deve vedere AMBEDUE le reti..? 8/
bella domanda! siamo in un loop..
Volevo mostrare anche il messaggio dell'evento che si ripete circa ogni 2
ore sul server A1 (VT2500 e' il mb della sub B)
Tipo evento: Errore
Origine evento: MRxSmb
Categoria evento: Nessuno
ID evento: 8003
Data:  26/07/02
Ora:  8.39.32
Utente:  N/D
Computer: SERVER
Descrizione:
Il master ha ricevuto un annuncio server dal computer VT2500 che ritiene di
essere il master per il dominio sul trasporto
NetBT_Tcpip_{50109A30-EF56-4113-88. Il master si sta arrestando o si sta
forzando un'elezione.
Temo ormai non ci sia piu' nulla da fare, me la devo tenere cosģ :(
Salutoni.
Arnaldo.

 Temo ormai non ci sia piu' nulla da fare, me la devo tenere cosě :(
Magari ne parliamo a settembre.. chi sa che l'estate porti consiglio..
;))))
Ciao!
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	Questo č un paese libero
	... nessuno vi obbliga a rimanere.
		-- Kipli

 Ciao!
ciao grazie di tutto.
Buone vacanze a te e a tutto il ng.
Arnaldo.