Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Consiglio microfono per DRC

Visto che Daphile consente di applicare un "brute fir" mi vorrei
togliere lo sfizio di registrare in autonomia i due sweep che servono
(da quanto ho capito).
Consigli per un mic affidabile, lineare ma cheap?
 
Grazie, ciao.
 
P.S. Non voglio stravolgere la resa dell'impianto, ma sono curioso di
capire cose si può ottenere con pochi euro e un po' di buon senso
(registrazione sweep --> Audacity ---> Daphile con brute FIR).

 Consigli per un mic affidabile, lineare ma cheap?
 
Questo che io sappia è il più economico tra i calibrati:
 
http://www.daytonaudio.com/index.php/emm-6-electret-measurement-
 
microphone.html
 
La calibrazione nei primi esemplari non era fatta benissimo ma che io 
sappia in quelli odierni è decente.
 
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
 
	URL: 
http://www.infotecna.it
 

    >> 
http://www.daytonaudio.com/index.php/emm-6-electret-measurement-microphone.html
 
 
    La somiglianza con il Behringer ECM8000 è incredibile...   :-) 
:-(     s:-) 
 

 sappia in quelli odierni è decente.
 
Sembra, il solito ECM-8000...
 
 
 
sandro


http://www.isemcon.net
 ha dei mic calibrati non cari

:-(     s:-) 
 
Si, ma non č identico. Anche dalle misure fatte da Cross Spectrum Lab 
risulta mediamente piů accurato dell'ECM8000.
 
Va da se che si tratta pur sempre di microfoni economici. Il rischio di 
differenze importanti da un lotto di produzione all'altro č sempre dietro 
l'angolo. Se si vuole di piů č necessario sborsare di piů.
 
Questo:
 
http://www.isemcon.net/ashop/product_info.php?products_id=57&MODsid=
 
1ef2e65bed9d68469031c9a2ba8ff1e5
 
per esempio credo sia il piů economico garantito in classe 1.


    >> 
http://www.isemcon.net/ashop/product_info.php?products_id=57&MODsid=1ef2e65bed9d68469031c9a2ba8ff1e5
 
 
    Bello!
 
 


 
Si, sulla carta il migliore di quelli visti.
Me lo segno per quando sostituirņ il Behringer.
 
EF 
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


C'è anche l'UMIK di miniDSP che non è niente male e si connette 
direttamente all'USB.
 
Saluti
                   Marco

Ottimo prezzo, per iniziare senza troppe fisime.
Preso!
 
Grazie, ciao.


 Preso!
 
Evita quelli USB per fare misure con sweep logaritmico.


Perché?


 PerchÃ©?
 
Lo sweep logaritmico necessita del sincronismo perfetto tra clock di 
registrazione e clock di riproduzione. Se usi un mic USB, che contiene una 
sua scheda audio interna, avrai la riproduzione fatta con una scheda e la 
registrazione fatta con quella interna del mic. I due clock presenteranno 
necessariamente dei disallineamenti, che, per quanto piccoli, possono 
alterare anche pesantemente il risultato della misura.
 
Esiste una procedura per riallineare i risultati in tale situazione. 
Diversi programmi, tra cui il ben noto REW, la implementano. La procedura 
si basa però su tutta una serie di stime che necessariamente non sono 
perfette. Il risultato, per quanto buono, non è lo stesso di una misura 
fatta con una sola scheda audio, con un unico clock che pilota 
contemporaneamente registrazione e riproduzione.
 
In sostanza, se proprio non se ne può fare a meno vada anche per il mic 
USB, stando attenti a quanto sopra, altrimenti è meglio evitare.
 
Trovi i dettaggli su Internet, per esempio qui:
 
https://ccrma.stanford.edu/~njb/research/AES129_Clock_Slides.pdf
 
 
Saluti,


 USB, stando attenti a quanto sopra, altrimenti � meglio evitare.



E' vero quanto dici, comunque noi lo utilizziamo sul DIGIFAST con REW 
con ottimi risultati ed infatti confrontando la misurazione così 
ottenuta con una ottenuta con microfono collegato alla stessa periferica 
audio che riproduce e quindi utilizzando un unico clock, i risultati 
sono sovrapponibili.
 
Abbiamo dovuto ottimizzare questa procedura visto che la periferica 
audio di serie sul DIGIFAST ( uscita multicanale HDMI della scheda video 
) non ha ingressi.
 
Può succedere, raramente, che ci sia qualche glitch durante lo sweep ed 
in tal caso basta ripetere la misura.
 
Detto questo il filtro FIR derivato applicato al convolutore da ottimi 
risultati.
 
Saluti
                      Marco
 


Ricorda di scaricare dal sito il file di calibrazione inserendo il 
numero di serie del tuo esemplare.
 
Saluti
                   Marco

 Evita quelli USB per fare misure con sweep logaritmico.
 
quindi niente pre XLR to USB (eg. 
http://www.amazon.com/Shure-X2U-XLR-to-USB-Signal-Adapter/dp/B001PPXFAG
) ma pre microfonico + A/D che esce spdif ed entra in una scheda audio con spdif in?
 

 con spdif in? 
 
Se non si possono sincronizzare clock di riproduzione e registrazione č 
meglio evitare. Per dire, anche due schede audio distinte, una per la 
riproduzione e una per la registrazione, non vanno bene. A meno che non si 
possano sincronizzare, per esempio usando una come master e l'altra come 
slave tramite S-PDIF, word-clock o altro mezzo adatto.
