Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Quale MB senza problemi X K63D?

Se qualcuno ha acquistato una scheda madre e non ha avuto problemi a
lavorare a 100mhz di BUS con il K63D me lo riferisca, marca e modello, lo
ringrazio in anticipo. Purtroppo visto i problemi che danno le nuove Super
Socket 7 a 100mhz, non so più che pesci pigliare. Grazie.
Ed inoltre:
E' possibboli mettere i moduli SIMM sulle schede col Super Socket 7? Non è
che fanno a pugni con le DIMM PC-100 mhz?
C'è qualche settaggio nel BIOS da prendere in considerazione?
Tanks  (carriarmati!!!)
ZiPPo
al...@ats.it

C'è qualche settaggio nel BIOS da prendere in considerazione?
Il bios ti permette svariati metodi di compatibilità oltre al jumper sulla
MB che ti permette
di cloccare la ram a 66MHz o 100MHz indipendentemente dal bus-clock.

microprocessore??? non dirmi il task manager di nt o peggio il misura
Che tool ho usato?
Ma hai letto quello che ho scritto???
Se noti, fra le due parentesi tonde che ho introdotto c'e' scritto:
""solo 6% di cpu occupata in lettura - Winbench98""
dopo il trattino c'e' scritto WINBENCH98......
Ziff Davis benchmark.
Mi sembra chiaro che se uno riporta un dato contestabile deve fornire la
fonte.
Io non voglio creare polemiche, voglio soltanto confrontare due protocolli
diversi
montati in un pc che NON e' utilizzato come server ed è a basso costo.......
e proprio perchè è a basso costo, ogni periferica da introdurre deve avere
un prezzo contenuto; introdurre un sistema SCSI significa spendere di più.
..Lo stesso HD costa di più,...lo stesso CD-Rom costa di più.....il
controller
ha un suo costo.....etc etc..........
Ne vale la pena per l'utilizzo che se ne deve fare????
Se non ti bastano i bench, veniamo alla realtà.
Nelle ultime due masterizzazioni fatte (una audio da tracce wave su disco, e
una
on-the-fly da dati su disco) ho voluto proprio insistere fino a portare il
sistema
in buffer underrun..........non ci sono riuscito e non volevo buttare il cd,
quindi ho "caricato" il sistema in maniera "sufficientemente sicura".
In background ho:
- Norton antivirus
- APM
- Sound editor
- Quick Tweak
- Rain 1.0
- Motherboard monitor con valori aggiornati in tempo reale
- Direct cd
Le operazioni in corso nel sistema erano:
- Gestione risorse.
- mp3encoder con priorità medio-alta su file wave da 50Mb
  che è durato oltre il tempo della masterizzazione.
  (si notava che il K6-2 era occupato anche in altre operazioni)
- faccio partire la masterizzazione e il laser comicia a scrivere.
  (Per questa prova ho utilizzato Easy cd creator che ti fornisce, in
   tempo reale il livello di riempimento buffer)
- sullo stesso HD carico una playlist di file mp3 con winamp1.92
  (premetto che è attivo l'utilizzo di MMX e 3DNow!). Suono i file.
  Attiva c'e' pure una WinAmp plug-in OpenGL (che non è poco!)
  (la temperatura della cpu aumenta di 2 gradi centigradi)
- Attivo una connessione a internet al mio provider IOL.
- Carico Outlook express e faccio partire lo scarico di posta e news
- Carico Internet explorer e intanto navigo.....
- Attivo il download di un file da 3.5 Mb
- Mi leggo le news e la posta
...tutto questo mentre era in corso la masterizzazione.
Il picco più basso ottenuto è stato 96% (cioè poca cosa) di riempimento
livello buffer,
ed ovviamente avveniva ogni volta che caricavo una nuova applicazione;
con il sistema a regime il buffer era sempre a 100% pieno.
La sensazione che percepivo dalla spia led del HD e dal rumorino
prodotto dalle testine di lettura era di totale sicurezza;
ossia, ero sicuro che la masterizzazione era al sicuro (scusa il gioco
di parole).
Ovviamente ho notato un leggero rallentamento nell'avvio delle applicazioni
come outlook........però una volta caricate potevi utilizzarle
tranquillamente.
.......ah, il S.O. è il contestato ma anche il più utilizzato Windows
98......
praticamente, puoi caricare tutto ciò che vuoi e noti che il sistema riesce
a gestirsi bene tutte le operazioni che ovviamente sono rallentate perchè
non hai più l'intera macchina disponibile;
e questo è un punto a favore della stabilità della scheda EPOX.
Credo che il limite cominci a farsi sentire quando lo swap su disco assume
dimensioni incontrollabili.........ma ne devi caricare di roba prima!
Una curiosità: un fireball ST 3,2Gb connesso come ide-secondary-master
sempre in UDMA2 mi procura un CPU utilization del 9% quindi,
qualcosa in più rispetto all'SE.
Credi a tutto ciò che ti dico, di Pc ne ho visti parecchi;
sono partito dal MITICO Vic20!!!!........3,2Kb di ram!!???!?!???!?!??!?
.........CHE ESPLOSIONE DI TECNOLOGIA!!!!!!!
Ciao.
Ps: avrei piacere che anche tu postassi qualche dato simile
      sempre riferito ad una masterizzazione in corso.

      sempre riferito ad una masterizzazione in corso.
bah, solitamente non uso il pc mentre masterizza, o al limite uso solo
internet (netscape, agent, mirc ed eudora). a volte mi capita di usare
photopaint (ma mentre masterizzo a dire la verita' non ho mai provato
a scannerizzare e a stampare).
ciao
as
Montare un pc in macchina...
http://members.xoom.com/autopc