Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [curiosità] Sonus Faber

Non ho mai avuto il piacere di sentire "all'opera" i diffusori di 
questa casa. Come suonano? Cosï¿œ celestialmente bene da giustificare lo 
sproposito di soldi che costano?
Grazie a chi potrï¿œ soddisfare questa mia curiositï¿œ...
-- 
"Mah se dovessi buttare dalla torre le scopate o le pugnette, penso che 
butterei le scopate." - questa non ï¿œ una sign ma ï¿œ tristissima, 
27.11.2009

> Grazie a chi potr� soddisfare questa mia curiosit�...
non � che esista un diffusore migliore per tutto.
ogni altoparlante ha piu affinit� per un certo tipo di registrazione, di 
ambiente di ascolto, e di orecchio.
venendo alla domanda, ho posseduto per tre anni delle concertino.
casse costruite davvero molto bene, sotto ogni punto di vista, ed anche 
molto ben suonanti per certe cose, in particolare gli strumenti cordofoni e 
le ance dal tenore in su
il rapporto qualit� prezzo � discreto perche effettivamente sono molto care 
se acquistate nuove, e dovendo investire cifre dai 1000 euro a salire, ci si 
possono togliere un bel po' di soddisfazioni se uno non desidera impegnare 
parte di quella cifra nel legno massello finemente laccato e nelle 
rifiniture di vera pelle.
hanno per� una caratteristica peculiare, conservano bene il loro valore 
perch� le mie, vendute all'asta su ebay partendo da un euro, furono 
aggiudicate praticamente allo stesso prezzo che le pagai anni prima 
acquistandole nuove 

 ambiente di ascolto, e di orecchio.
Ma questo ï¿œ sottinteso. La mia curiositï¿œ casomai ï¿œ se il loro prezzo 
d'acquisto medio, certamente alla portata di poche tasche, ï¿œ 
giustificato da una qualitï¿œ anch'essa per palati ultrafini.
E mi hai risposto :-)
-- 
"Io qui ho i miei cuccioli di fesso, a cui non ambisco altro che venire 
ogni tanto a ricordare che io sono io e loro non sono un cazzo." - La 
grammaticacci sempre prima di tutto, 28.11.2009

 ambiente di ascolto, e di orecchio.
Ti do ragione sull'ambiente, nel senso che talvolta è utile avere un 
diffusore carente sui bassi perché accoppiato poi all'ambiente ha una 
risposta totale che è lineare.
Per quanto riguarda l'"affinità alla registrazione" beh, se devo taroccare 
la risposta dell'impianto per adattarla alla registrazione significa che la 
registrazione è fatta male.
Ma anche in questo caso la soluzione è equalizzare, non cambiare casse in 
funzione degli errori di registrazione :)
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 funzione degli errori di registrazione :)
eh, puo sembrare un eresia, ma nella realt� dei fatti � esattamente quello 
che accade... per una serie di motivi... giusto per dirne uno, nella maggior 
parte delle registrazioni moderne l'evento registrato non � mai esistito 
nella sua interezza come costruzione fisica reale, perch� non � stato 
registrato dal vivo in un teatro, ma � nato come overdubbing in 
multitraccia.
il suono che ne esce, come timbro e costruzione della scena, � 
inevitabilmente un artificio creato sulla base dei gusti del fonico e degli 
artisti. per questo genere di registrazione audio, parlare di fedelt� non ha 
molto senso, si dovrebbe definire il programma riprodotto in m aniera piu o 
meno gradevole per l'ascolto.
per esempio rudy van gelder usava le altec come monitor di regia, come 
risultato i dischi blue note ed impulse suonano bene coi sistemi ad alta 
efficienza... 

 Grazie a chi potrï¿œ soddisfare questa mia curiositï¿œ...
Non e' facile generallizzare; l'unico diffusore che secondo me valeva il 
suo prezzo erano le prime concertino, vendute a 900.000 lire circa 10 
anni fa.
ultimamente hanno raggiunto prezzi spropositati sul nuovo, forte del 
nome e dell'estetica apprezzata in tutto il mondo.
Ultimamente ho potuto sentire le Concerto domus , ora fuori produzione, 
e le nuove Liuto che le hanno sostituite.
Una delusione, secondo i miei criteri, almeno con gli impianti che le 
pilotavano (sacd+integrato yamaha per le prime e integrato AR con giralp 
non ricordo)
Ciao
Piergiorgio

 
Ho ascoltato alcune diverse "piccoline" e ultimamente anche le 
Stradivari Homage (su un impianto proporzionato alla cosa).
Il fatto di giustificare o meno il costo non sussiste se si parla di hi-fi.
Rapportando le Stradivari alle mie JBL L150 direi che hanno una maggiore 
precisione e una timbrica dei medi piï¿œ dettagliata. Sono in generale piï¿œ 
"veloci".
Il materiale con cui sono costruite inoltre, e la tecnica con cui questo 
ï¿œ stato messo insieme, sicuramente ne fanno un oggetto meraviglioso. Se 
avessero messo gli stessi diffusori, con la stessa tecnica costruttiva, 
in un paio di casse diverse, magari pallelepipeidee in MDF con la retina 
nera davanti, sarebbero costate almeno la metï¿œ.
Sono abbastanza golose di alimentazione, infatti suonavano in modo 
divino, ma con una coppia di Krell Evolution 600.
Per quanto riguarda le piccoline, io posseggo delle KEF Coda anni '70, 
che sono sicuramente un ottimo prodotto, a scanso dei loro 15W.
La differenza piï¿œ apprezzabile ï¿œ anche qui sulla brillantezza degli alti 
e sulla velocitï¿œ, ma per il resto hanno solamente una fattura piï¿œ raffinata.
Direi che per il momento sono il marchio che sta una spanna qualitativa 
sopra la concorrenza, certo poi i gusti son gusti, ma dovendo comprare 
alla cieca dei diffusori, con quel marchio sarei sicuro di non sbagliarmi.
Ovviamente la mia reale scelta poi cade altrove :D
_____________________________________
---- Mechmaniac'77 (31, 144, RM) ----
---- 156 1.8ts + Monster600 dark ----
----- Lenco Lover -- JBL Abuser -----
http://blog.granderaccordoanulare.net

 multitraccia.
Vero, ma se il mio impianto è fedele come lo è quello di chi ha missato e 
prodotto il master io sono sicuro che sto ascoltando quello che lui voleva 
che ascoltassi.
Poi sono sempre in tempo ad aggiungere eufonia, se mi piace, ma il viceversa 
non si può fare.


 all'orecchio dell'ascoltatore nell'ambiente in cui si trova!
e ancora il suono pu� non essere gradevole, magari per fenomeni individuali 
!!! per esempio, io suono la batteria da 20 anni ed ormai ho le orecchie 
fritte da tutto quel baccano, sicuramente la mia percezione sulle alte � 
deteriorata. conseguentemente mi troverei meglio a tirare un paio di db 
sulla manopola del treble rispetto ad una gamma totalmente flat  :-P
ciao, ettore 

 :-P
Beh, questo è ragionevole!
In fondo vuoi ascoltare qualcosa come se lo ascolteresti dal vivo un po' di 
anni fa' :)
E come faresti? Prendi un impianto fedele, sai (per esempio) che il tuo 
orecchio perde 3 dB/decade da 12 kHz e equalizzi aggiungendo 3 dB/decade da 
12 kHz in su.
Tac! Sai che quello che stai ascoltando è quello che avresti sentito dal 
vivo 10 anni fa :)
Ma se parti da un impianto non fedele come fai? Puoi solo dire che ti piace 
o non ti piace ma magari stai sentendo una cosa totalmente diversa 
dall'originale.


 avere un ascolto fedele.
e se fosse una cuffia chiusa ?
saluti
-- 
  lowcost

lowcost wrote:

Dal punto di vista della riproduzione della pressione acustica alle orecchi 
sì, ma ci vedo alcuni drawbacks:
- La cuffia è scomoda
- Manca la percezione dell'ambiente
- Mancano le vibrazioni percepite dal corpo!


 lowcost wrote:



Perdonami la pignoleria, ma almeno in teoria non si pu� dire che la
percezione dell'ambiente sia necessariamente preclusa.
Anzi, la tecnica pi� sofisticata di ricostruzione dell'ambiente passa
proprio attraverso le cuffie. Mi riferisco alle registrazioni effettuate
con testa artificiale:
http://www.spectra.it/HEAD-TESTA.htm
Si tratta di un manichino con due microfoni ficcati nelle orecchie, che
simulano la funzione di trasferimento del padiglione auricolare.
Le registrazioni vanno necessariamente ascoltate in cuffia e permettono
appunto una buona simulazione spaziale di ci� che poteva essere udito
nella posizione in cui � stata messa la testa.
Purtroppo registrazioni di questo tipo sono molto difficilmente reperibili
e sono effettuate per lo pi� per scopi scientifici.
Altre interessanti informazioni qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Registrazione_binaurale
Saluti
EF
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 costosi e di improbabile utilizzo domestico
Siamo fuori tema, ma hai mai letto di DRC?:
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_room_correction
Questo software gratuito con un PC ed  un microfono genera dei filtri
per correggere la risposta ambientale.
Ciao
Mimmo

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_room_correction
Perché dici che siamo fuori tema?
Ritengo, invece, che sia un argomento molto pertinente.
