Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Consiglio subwoofer attivo per HT

Salve ragazzi,
sono alla ricerca di un subwoofer adeguato per il mio impianto ht del salone
Premettendo che ora ho:
Dynaudio Contour 3.0, (Fronte)
Dynaudio Micron (Retro)
Dynaudio Contour Center (Centrale)
Il tutto pilotato da un Onkyo TX-NR900 E.
Uso questo impianto per vedere films e ascoltare sacd.
Il reale problema è trovare un sub che si accosti anche all'arredamento 
(già, ordini di forza maggiore) e quindi debba avere la colorazione 
ciliegio o  noce.
Non disprezzo il mercato dell'usato, anzi.
Il budget deve esser massimo 600 euro.
Consigli? Grazie
-- 
MaNuEL "Ak1rA®"
remove: THESPAMMER

 Il budget deve esser massimo 600 euro.
come nomi cercherei fra velodyne, rel, B&W
Restando entro il budget che hai indicato ho una certa preferenza per 
velodyne: il cht10 (verifica la sigla perche' vado a memoria) dovrebbe 
starci.
Adriano
-- 
Newsreader deberryzzato

cut
Io ho comprato un B&W ASW 1000 usato (per 440 euro).
Fa il suo lavoro in ambito HT ma come uso hi fi lascia molto a
desiderare.
E francamente non credo che esistano subwoofer che possano definirsi
hi fi in quella fascia di prezzo.
Il B&W però è molto ingombrante. Di solito si trova di colore nero :(
Ciao.
PS: Magari i SACD è meglio ascoltarli senza Sub. 

Grazie a tutti dei consigli:
gira e rigira nei vari forum si leggono sempre queste due marche:
B&W e Velodyne (anche se quest'ultima sia migliore)
ma qualcuno dice che lo YAMAHA YST-ST 1500 non è male.
Qualcuno lo ha provato?
vorrei dire che non cerco un sub da spl in quando non posso far tremare 
le pareti, sto in un appartamento, solo che un pochino di gamma bassa 
non mi dispiacerebbe....


 Senza il magari... :-)
Mica tutti han le Thiel ;-P
Giorn'
-- 
Intel inside, myself outside...

 Consigli? Grazie
Con 600 euro non prendi nulla di serio che riesca a scendere piu' delle 3.0
.
al limite alza il controllo dei bassi di una o due tacche, per i film e'
piu' che sufficiente e l'operazione e' pure gratis.
Per la musica non serve.
Coi soldi risparmiati acquista 300 euro di dvd e sacd, e con gli altri 300
fai un regalo a tua moglie.
Ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Ciao,
non è che non me ne frega nulla.... vorrei qualcosina in più senza 
"strippare" le Dynaudio.
Tutto qua ;-) Grazie dell'ultimo suggerimento.....


 remove: THESPAMMER
ciao


Senza il magari... :-)
Faccio esercizi di "diplomazia" :D

 Quot homines, tot sententiae
Tutto dipende dalla musica che ascolti.
A me serve un pochino di bassi in più, ma senza eccedere....
;-)


;-)
Se a te piace, allora il sub funziona bene :D
Ciao.

 Quot homines, tot sententiae
La solita baggianata, eddai ..............
Saluti
                     Marco

La solita baggianata, eddai ..............
E perchč mai?
Cmq se a te piace l'ascolto con il sub che pompa bassi per i fatti
suoi: tanto meglio cosě. :D
I gusti sono gusti. E le opinioni sono soggettive (e non ci sono piů
le mezze stagioni :P)
Ciao :)

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio
news:g0ira1dmali93g4g8...@4ax.com...

A me piace il sub perfettamente integrato con i satelliti ( anche
temporalmente ) e che produce basse frequenze profonde di qualita' migliore
del 99,9% dei normali diffusori a due vie e del 95% di quelli a tre vie.
E se ci sono riuscito io, penso che la cosa sia ripetibile e non proibitiva
da ottenersi.
Se poi per voi subwoofer=baccano tipo Mediaw. e Mercatone uno-due-tre allora
posso anche capire, pero' per onesta' andrebbe detto che non tutti i sub
sono cosi' e non tutte le installazioni sballate :)
Siamo sempre li, se non ci si mette ad usare quello che serve, i risultati,
tranne fortuna da terno al lotto, non potranno che essere mediocri.
E poi siamo sinceri: quanta gente preferisce diffusori che non prodicono
basse frequenze profonde, per evitare il problema ?
Se ne deduce che anche diffusori prestanti in basso spesso e volentieri sono
installati tra il mediocre ed il pessimo ...........
Saluti
                       Marco

installati tra il mediocre ed il pessimo ...........
Il "basso" vero e profondo pretende due requisiti: una cassa con molti
litri e wf almeno da 30 (meglio se 38) e un ambiente molto grande e
poco simmetrico. Per molto grande intendo almeno da 40 mq. 
Ovviamente: IMHO (come sempre).
Ciao :)

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio
news:853ta1t2b3andv6kv...@4ax.com...

Fai tu un elenco di diffusori che arrivano a spl decenti e senza distorsione
a 20Hz.: non mi sembra che ce ne siano cosi' tanti e quei pochi hanno costi
folli .............
Come dicevo un sub buttato li non puo' dare il meglio di se, pero' perche'
non utilizzare quello i mezzi e le tecniche che risolvono queste
problematiche ?
Saluti
              Marco

 Quot homines, tot sententiae
Io ti dico che non hai mai sentito un sub serio abbinato ai diffusori
strumentalmente e temporalmente al decimo di millisecondo .........
Se non usi queste tecniche sicuramente non ne verrai mai a capo.
Meglio impegnarsi seriamente che rinunciarvi, questa la mia opinione.
Saluti
                                Marco

problematiche ?
Puoi girarla e rigirarla... ma una 600 sporting ha sempre il motore di
una Panda. 
Ciao.

folli .............
20Hz? :)
Ciao
Hannibal^SE^LA^RIDE

del 99,9% dei normali diffusori a due vie e del 95% di quelli a tre vie.
una bella esagerazione...
"satelliti" si intende qualcosa di piccolo?
Io ritengo che un sub non si chiami più sub se continua a suonare
sopra gli 80Hz (anche qualcosa prima..), e ti sfido a trovare un solo
sub del genere in commercio. 
Mettono dei filtri che non bastano, e sfruttano l'impatto tra i
100-120 Hz per dare "forza". Che porcate.. senti pure la direzionalità
del suono..
Non ho mai sentito suonare sub e satelliti in maniera adeguata, 
ed ho sentito un suono più completo e migliore RISPETTO a sub+sat  nel
95% dei normali diffusori a due vie e nel 99% di quelli a tre vie...
sembra la mia parola contro la tua..  chi avrà più esperienza??
Ciao
Hannibal^SUB

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio
news:vnsta1darr83l7ukp...@4ax.com...

Parlo di 45cm. ( ma anche 38 non sono male .... ) in sospensione pneumatica,
non certo dei "one note subwoofer" che emettono solo 50Hz. per fare
boom-boom; code, rimbombi e distorsione sono per me un lontano ricordo e
questo nonostante l'ambiente non sia propriamente "adatto" :)
Con i soldi che ho risparmiato sui diffusori, potendoli cosi' prendere
"small", di sub con tali caratteristiche ne compro almeno 4 e ne avanzo
ancora ........
Saluti
                    Marco
Ps. Se ti interessano le 801 a meno di quanto dici le ho giusto da vendere
........

 ha scritto nel messaggio
news:3vtta1prk6nb5iki4...@4ax.com...

Infatti il mio sub ( Velodyne DD18 ) arriva ad 80Hz. ed i "satelliti" (
JMLAB Micro Utopia Be ) che arriverebbero con fatica a 50Hz. sono tagliati
appositamente ad 80Hz. ( Linkwitz Riley 24dB/oct. ) con apparecchio da me
progettato e costruito.
Saluti
                    Marco

 Quot homines, tot sententiae
Non parlo di imbroglioni, dico che probabilmente li hanno messi li
pretendendo che tutto funzioni o qualcosa di molto simile ...........
Abitudine piuttosto diffusa anche per i diffusori, ma mentre per questi il
metodo suddetto porta a risultati tra il decente ed il mediocre per un sub
e' quasi sempre drammatico, qui sta il problema.
E poi si dice che non vanno .............
Saluti
                     Marco

Ps. Se ti interessano le 801 a meno di quanto dici le ho giusto da vendere
Mi sarebbero piaciute in ufficio, ma adesso non le posso prendere. Per
curiosità, che modello hai? Nel senso.. quali sono esattamente? 
Ciao.

Infatti il mio sub ( Velodyne DD18 ) arriva ad 80Hz. 
Come si comporta il DD rispetto all'HGS? Hai avuto modo di ascoltari
entrambi? E' efficace il servo sul wf?
Ciao.

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio
news:ue4ua1hmrlicg8j36...@4ax.com...

Un bel passo avanti, sotto tutti i punti di vista ( prima avevo l'HGS15 ) :
Ampli, sempre da 1250W rms, molto piu' silenzioso ( piu' nessun rumore di
fondo udibile ), cabinet molto piu' pesante ( 56Kg. ) ed irrobustito
internamente ( quindi piu' sordo e che non vibra piu' a certe frequenze ),
membrana multistrato in cellulosa/kevlar ( quindi molto piu' rigida della
precedente in cellulosa ) e servo con accelerometro realizzato in digitale a
16K/s invece che analogico a 4K/s ( molto piu' naturale: il suono prima era
fin troppo controllato, come strozzato e non si riusciva assolutamente ad
ottenere  l'impatto dei DD ).
Poi in piu' rispetto agli HGS c'e' l'eq. parametrico digitale ad 8 filtri ed
il sistema di misurazione con tanto di microfono, che con l'ultima release
di firmware, permette l'eq. automatica, che pero' io non uso, visto che
utilizzo il mio ...........
Saluti
                     Marco

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio
news:874ua11ahk7sr6sdi...@4ax.com...

Ti diro' che la mia "filosofia" sat+sub non e' una fissazione, ma piuttosto
maturata negli anni considerando il mio ambiente ed i miei obbiettivi.
1) Voglio un sistema multicanale di alta qualita' senza dover comprare 5
diffusori di prezzo ed ingombro esagerati.
2) Il mio ambiente ( 40mq. ) ha talmente tanti problemi in bassa frequenza
che e' un'impresa ottimizzare un sub: figurarsi 5 diffusori + un sub per
l'LFE
3) Tanti dei migliori diffusori utilizzano per le medio alte unita'
completamente indipendenti praticamente assimilabili a dei satelliti e la
parte inferiore altro non e' che un sub, il piu' delle volte propinata a
prezzi che fanno sembrare un DD18 super economico .......
4) Per me non e' un problema realizzare filtri ed eq. in digitale e regolare
alla perfezione i delay tra sub e gli altri canali.
Prima di sostituire le 801 ( con le Micro Utopia Be ) le ho tagliate ad
80Hz. usando il DD18 ed il miglioramento rispetto a queste ultime usate da
sole e' stato netto: mai sentito scollamenti ne disallineamenti temporali e
tantomeno il sub identificabile, nemmeno quando suonano i surround e non lo
dico solo io, ma anche chi e' venuto da me ad ascoltare.
Quanto alle 801 sono Matrix S2 .
Saluti
                Marco

  con apparecchio da me progettato e costruito.
Quindi TUTTI gli "altri" posono dire che, il Sub, e' inutile...;-)
-- 
Intel inside, myself outside...

"Esprit" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gy5yzl.p5q6iz1ut6fgoN%es...@tin.it.invalid...

No, potrebbero cominciare a prendere atto, che ormai, uno dopo l'altro tutti
i sub saranno forniti di eq. digitale di serie: i tempi oggi sono maturi.
E che quindi, diventa di gran lunga piu' facile sfruttare con ottimi
risultati e con un bel risparmio economico, la tipologia sat + sub, dove
fino a pochi anni, per i motivi appena spiegati, la si usava,
accontentantosi dei risultati poco precisi ottenibili in modo empirico o
quasi, solo in HT dove tutto va bene o quasi ( per molti basta far rumore )
.....
Se poi aggiungiamo che tanto con rimbombi e risonanze si deve comunque fare
i conti nella stragrande maggioranza degli ambienti, volenti o nolenti si e'
gia' a meta' dell'opera.
Saluti
                        Marco

cut
Sembra interessante. Certamente sarà molto più "hi fi" del sub che uso
nell'impianto HT (B&W ASW-1000, che fa decisamente pena).
Magari a settembre/ottobre ci faccio un pensierino.
Tu a quanto l'hai preso? (se non sono troppo indiscreto).
Ciao.