mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rallentamento velocità di elaborazione dati

La rete della nostra società è strutturata come segue:
a) Server COMPAQ PROLIANT ML330 128 Mb Ram Processore Pentium 3 733 Mhz
Sistema operativo Windows NT Server
b) 7 client Pentium 3 128 Mb Ram Sistema operativo WIN 98
Negli ultimi tempi, causa un appesantimento del programma di contabilità che
è stato trasformato da ambiente carattere ad ambiente grafico, notiamo un
rallentamento nella elaborazione dei dati.
Come rendere più veloce la gestione della rete?
a) Può portare benefici significativi l'ampliamento della RAM del Server a
512 Mb o quello che influisce prevalentemente nella velocità di elaborazione
è il processore del server?
b) Può portare benefici l'installazione di win2000 server quale sistema
operativo del server?
c) Può portare benefici (in termini sempre di velocità e stabilità)
installare NT workstation o 2000 Professionale sui client?
Quali altri suggerimenti potete darmi?
Ringrazio anticipatamente
Sandro Maio
--
----------------------------------------------------------------------------
A.I.CON S.r.l. - Auditing & Consulting Internal Accounts
A.I...@tin.it

 Quali altri suggerimenti potete darmi?
Controlla di non avere ancora un hub e se così fosse installa
obbligatoriamente uno switch (serio! non uno made taiwan senza marca da 2
euro) Controlla che il cablaggio sia fatto a regola d'arte e evita
protocolli in eccesso!
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it

 wrote in message
ehh19.15384$n04.4...@twister2.libero.it...


 Quali altri suggerimenti potete darmi?
Dipende dal bugget se puoi spendere potenzia tutte le macchine
e passa a win2000 su tutte!!!
Enjoy
Andyz
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aggiornamenti

Salve a tutti.
Avrei la necessità di aggiornare 47 macchine della mia rete interna,
ma vorrei evitare di passarle in rassegna una per una.
L'aggiornamento comprenderebbe sia gli UpDate di microsoft, ma anche
tutti quei software di cui è presente la versione nuova (FireFox,
Skype, MSN, OpenOffice, PhotoShop, Flash, ...... )
La mia idea era quella di preparare una macchina base e poi diramare
le modifiche effettuate su tutti gli altri computer della rete, MA
ogni macchina deve mantenere la sua identità: indirizzo IP, seriali,
configurazioni, driver, .....
C'è un metodo (anche di terze parti e anche a pagamento) che offre
queste possibilità ?
p.s.
abbiamo un server 2003
Grazie 1000
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 queste possibilità ?
Se hai win2003 server installa il wsus della microsoft, così puoì
gestire gli aggiornamenti delle macchine sotto il tuo dominio! Per gli
altri aggiornamenti: Nn si installano automaticamente? Di solito
si..almeno i programmi che hai elencato!
ciao

 (FireFox, Skype, MSN, OpenOffice, PhotoShop, Flash, ...... )
<snip>
se hai un Win2003 con sufficiente spazio su disco potresti
utilizzare RIS e WSUS; il primo permette di creare un o più
di "immagini" da installare sulle macchine (la possibilità di
avere più "immagini" permette di avere diverse tipologie
di installazione - es. diversi s/w ecc..) il secondo serve ad
aggiornare la macchina con tutte le patches necessarie
per ulteriori info
http://technet.microsoft.com/en-us/desktopdeployment/bb401016.aspx
http://technet.microsoft.com/en-us/wsus/default.aspx
considera che i due prodotti di cui sopra sono *gratuiti* e
che in una rete di una certa dimensione o, nel caso di
problematiche simili alla tua, l'uso di RIS e WSUS non è
solo consigliabile ma.. quasi un obbligo se si desidera
mantenere il parco macchine "in forma" essendo inoltre
in grado di installare/reinstallare un qualsiasi sistema in
poco tempo
ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Re: disabilitare funzione powerline-LAN su Fritz box 7490

 adattatori powerline presente sul modem in oggetto?
 
direi che non c'č il powerline sul router... 
Non compare nemmeno sul sito tra le caratteristiche...
Oppure parli delle prese pilotabili e monitorabili? quelle vanno via
dect...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 Non compare nemmeno sul sito tra le caratteristiche...
 
Confermo...uso un Fritz 7490.

 Il punto è che io voglio usarli, ma a valle di un firewall esterno al Fritz, perciò
 
però scusa, che senso ha mettere un 7490 dietro ad un altro firewall?
a quel punto bastava un router qualsiasi che costava molto meno.
Il fritz è bello proprio perchè si può usare tranquillamente anche
senza firewall (e così da il meglio di se).
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,


 disturbi, ma il pulsantone on-off per spegnere il servizio non c'è.
 
Se stacchi il cavo eth tra Fritz e PL non sei a posto? Ovviamente se vuoi 
utilizzare una coppia PL quel cavo dovrai attaccarlo a qualcosaltro, tipo 
un pc, in ogni caso non arriverà alcunché al FB, che ripeto controlla lo 
stato dei PL via ethernet e non via alimentazione.
 
Comunque deciditi: se vuoi usarli ci saranno i segnali in alta frequenza 
per i dati sulla tua rete elettrica, se non vuoi i segnali devi spegnere i 
PL. Il Fritz non è responsabile di quel traffico, lo indirizza solo.
 
-- 
Sans

 C'è, c'è. L'opzione è comparsa tempo fa,
 
E dove si troverebbe questa opzione? Saro' ciecato ma non
 la trovo... :-)

  la trovo... :-)
 
non la vedi perchč non hai i powerline fritz...


 non la vedi perchè non hai i powerline fritz...
 
Ah vabbe'...credevo fosse un opzione che ci fosse a
prescindere :D

 tramite rete elettrica, 
 
E ci mancherebbe, altrimenti a cosa servirebbe? Vorresti anche il secondo 
via lan|wifi?
 
-- 
Sans

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: come metto in rete due pc con windows xp?

come faccio ? sono ignorante ma cerco di imparare.
1) potete indicarmi qualche guida o siti che trattano collegamenti lan.
2)potete indicarmi anche quale sheda di rete usare cablaggio ecc.
grazie mille a tutto il newsgroup!!!!!!!!!!!!!!.

2)potete indicarmi anche quale sheda di rete usare >cablaggio ecc.
per collegare due pc in rete bastano due comunissime schede di rete
10/100 mbit, reperibili di buona qualita' (dlink, netgear, 3com anche
mi pare) sui 25/30 euro;
come cablaggi ci sono due soluzioni:
- 2 cavi "dritti" collegati ad un hub/switch e ai pc, praticamente
quegli scatolotti con tanti "buchi" (prese RJ45)
- 1 cavo incrociato fra i due pc
i cavi di solito si comprano "di categoria 5"
per creare la lan devi dare un indirizzo IP e una maschera di sottorete
ai pc, ma per questi passi serve un po di teoria... :D

se il pc e' recente potresti averla integrata la scheda di rete
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Miglior programma

Mi sapete dire quale dei 2 è più veloce e sicuro?
VNC oppure pcAnywhere ?
Oppure ne conosciuto qualcuno meglio ??
Grazie per l'info
cià
-r

 VNC oppure pcAnywhere ?
Sicuramente il piu' veloce IMHO e' pcAnywhere.
Io in ufficio controllo il server mediante pcA 9.0 (c'e' comunque la 10),
VNC, TridiaVNC/TightVNC e Remote Anything.
Faccio una classifica:
- velocita'
1 - pcA
2 - Remote Anything (supporta sia compressione che streaming)
3 - TridiaVNC/TightVNC (sfruttano le librerie GNU per la compressione
real-time)
4 - VNC
- costo
1 - VNC, TridiaVNC, TightVNC (freeware)
2 - Remote Anything
9 - pcA
(gli intermedi mancanti sono per mantenere una distanza proporzionale fra i
costi)
- versatilita'
1 - VNC & Co. (multipiattaforma, oltre che http su port 5800 per il client)
Ciao
Luca

 Oppure ne conosciuto qualcuno meglio ??
http://www.famatech.com/
io non ho usato altro...ma questo non mi ha mai dato problemi.
ciao

 io non ho usato altro...ma questo non mi ha mai dato problemi.
L'avevo provato anch'io, ma mi aveva lasciato un po' perplesso per il forte
consumo di CPU sulla macchina server, grosso modo come per VNC. Solo che VNC
e' gratis e questa cosa la si puo' anche perdonare ...:-)
Ciao
Luca

 wrote in message
news:9v7m7.91994$vC1.1...@news1.tin.it...

beh....ho notato anche io questo difetto....pensavo fosse dovuto al pc al
quale accedevo (era molto *gonfio*), ora utilizzo per lo più i servizi
terminali di W2K...cmq buono a sapersi...
ciao

 Luca
esaurentissimo!!! :-))
grazie mille!!!
ciao
-r

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete wifi con 2 router

Salve a tutti !
Premetto che sono un po' a digiuno di reti e compagnia...
Ho una piccola locanda dove vorrei dare possibilità di collegarsi per 
internet tramite wifi..
Ho collegato due router wifi con cavo di rete incrociato in modo che un
router funga da Access point e l'altro invece da router.
In quello che funge da Access point ho dovuto disattivare il DHCP per
evitare conflitti e ottenere le due diverse funzionalità anche se si tratta 
di due router.
Infatti il tutto funge...navigo in rete collegandomi all' access point 
"ex-router" e fin qui' tutto ok.
ma se qualcuno che accede all' access point fa un tracert ottiene l'ip del 
router, e siccome il router
non ha password per accedervi, il rischio è che qualcuno possa accedere 
manipolando la configurazione del router.
come poter fare ?
attendo vs cortese aiuto 

 come poter fare ?
Cercare un pò su google per la parte tecnica poi informarti sulla 
legislazione italiana in merito alla fornitura di accesso ad internet 
nei confronti di terzi.
GbMax78
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: win xp pro e rete con winxp home

Ciao ragazzi ho questo problema non riesco ad entrare in questi due pc sono
in rete si vedono perfettamente ma quando apro risorse di rete e clicco si
l'icona del pc mi da si apre una schermata di login con un campo vuoto per
la psw,e come utente vedo che è il guest, io su entramcbe le macchine lo
avevo disattivato, cmq o attivo o disattivo non riesco ad antrare sia
nel'una che nell'altra .mi sapreste aiutare a cambiare quantomeno
l'utente?magari entro come amministratore del sistema.
grazie

Se la rete è privata e non ha sbocchi su internet attiva  gli utenti GUEST
in entrambe i PC e metti nella risorsa condivisa i diritti di accesso
completi al guest. Altrimenti crea sul PC2 un utente uguale a quello che
accede al PC1 (stesso user e password)  e viceversa e dai ad entrambe tutti
i diritti sulla risorsa.
Ciao.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Consigli configurazione rete

Premesso che devo configurare una rete con 18 client W95, 4 client dos, 1
server linux, 1 server NT, 1 server Novell. Tutte schede di rete 3c905TX
(3com 100Mbit)
I client W9x accederanno prevalentemente a NT i dos a linux. Tutti devono
accedere a internet. Tutte devono poter accedere a tutti i server. Penso di
installare BackOffice Small Bussiness edition.
1) Ha senso mettere nel server NT una 3C908B o va benissimo una 905? (Al
momento no parallel tasking in ogni caso)
2) Mi conviene installare solo il TCP o anche NetBeui?
3) Mi conviene configurare sotto NT WINS/DHCP ?
4) Devo impuntarmi su un paio di 3300 o lascio fare visto che si vogliono
comprare 2 switch da 16 office connect 10/100?
(alcuni w95 vanno sullo switch diverso dal server nt che useranno sempre...)
5) Come posso unificare l'accesso a NT/Novell tenendo conto che devo usare
le system policies?
6) Per accedere via RAS usando il TCP/IP devo collegare il modem a NT o
posso collegarlo in qualche modo al router?
7) Non ho problemi ad utilizzare MS Proxy col router vero? (Il router mi
serve perchè anche linux accede a internet e poi perchè è già stato
comprato... non ho voglia di dover litigara anche con linux perchè non mi
vuole fare qualche routing..)
Grazie mille di aver avuto anche solo la pazienza di leggere fin qui
DOMANDONA FINALE Riuscirò a settare tutto, partendo da 25 hd formattati dal
2 al 6 gennaio?

 vuole fare qualche routing..)
Il problema non è l'accoppiamento proxy-router, anzi io lo consiglio sempre,
inoltre se utilizzassi in modo furbo linux, potresti avere anche il
firewall. Comunuque se pensi che utilizzare MS Proxy sia la migliore
soluzione accomodati, l'informatica strabocca di masochisti, non faresti
neanche notizia.
Fabio
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete... Lan...

Ciao gente, vengo al dunque...
Possiedo 2 PC collegati ad un Router:
Netgear RP114
il tutto collegato ad un modem adsl...
i 2 pc hanno tutti e due Win XP Pro come OS
navigano in internet...
ma di LAN... manco a parlarne...
inizialmente i 2 pc avevano win 98, e tutto funzionava, poi ho
formattato uno e gli ho installato win XP, e tutto funzionava...
quando ho formattato l'altro... e ho proceduto all'installazione di
win XP... la rete locale non esiste più, i due pc navigano ma non
comunicano tra di loro, di conseguenza... niente stampante
condivisa... niente di niente...
che mi dite? mi sparo un colpo?
se non riesco a risolvere in modo normale la situazione mi compro 2
adattatori bluetooth usb e li utilizzo per condividere il tutto...

 condivisa... niente di niente...
Hai verificato che non sia rimasto attivo il firewall integrato di XP? Prova
a fare un PING \\x.x.x.x (dove le x stanno per l'indirizzo ip dell'altro PC)
e verifica se hai una risposta. Controlla che entrambi i PC siano
configurati nel medesimo gruppo di lavoro e che abbiano configurata la
stessa classe IP.
Configurazione degli indirizzi IP:
Sui clients Windows 2000/XP  in connessioni di rete fare tasto destro su
"connessione rete locale=>proprietà", selezionare il "Protocollo
TCP/IP=>proprietà"
La classe di indirizzi più comunemente utilizzata per una rete locale è
Indirizzo IP: 192.168.2.x (dove X è progressivo per ogni client)
Subnet Mask: 255.2552.225.0
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

Ciao!
che mi dici?

 nessuna risposta
Se al ping non hai nessuna risposta, ma i PC navigano correttamente
attraverso il router, o stai pingando l'IP sbagliato, o hai qualche altro sw
firewall/antivirus che da fastidio, o ci sono problemi con i driver della sk
di rete.
Per ottenere il corretto IP, al prompt dei comandi digita
ipconfig /all
Prova anche a pingare l'IP del router, ossia il tuo gateway, ad utilizzare
IP statici invece di quelli assegnati e aggiorna i driver delle sk di rete.
Controlla inoltre se hai segnalazioni di errore nel registro eventi.


Ciao!
Ciao...

Allora:
Pc3 ping su Router Ok
Pc2 ping su Router Ok
Pc2 ping su Pc3 Fail
Pc3 ping su Pc2 Fail
Aggiornati i driver delle schede di rete
non so più dove sbattere la testa...
dici che se oltre alla connessione di rete su cavi facessi una
connessione bluetooth da riservare solo allo scambio file - stampa
concludo qualcosa?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Gestione LAN/Internet

Salve a tutti,
vorrei chiedervi una cosa: avendo una LAN aziendale, basata su Windows
server family + client XP, con accesso internet come posso fare a gestire a
livello di admin l'accesso a internet di singoli client solo in determinate
fascie orarie?
Grazie a chi voglia rispondere.
--
--
Ciao
Mr Mojo Risin'

 fascie orarie?
Ciao
che tipo di connessione internet hai?
E soprattutto, che apparato usi per condividere la connessione?
-- 
  _____________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 E soprattutto, che apparato usi per condividere la connessione?
Ho una ISDN (presto passo alla ADSL) con contratto flat. Uso un router Cisco
della serie 800.


 della serie 800.
Ciao
dovrebbe potersi impostare
Ti consiglio di fare un salto nel ng "it.comp.reti.cisco", qui troverai
sicuramente ottime dritte!
Ciao


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Libro di testo

Salve! Potete consigliarmi un buon libro di testo per entrare nel mondo
delle reti? So che su Internet ci sono molte informazioni, ma preferisco la
buona vecchia carta.
Grazie.
Bruno

 delle reti? 
Ciao,
Senza dubbio "Reti di calcolatori" di Andrew S. Tanenbaum
Buona lettura...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Il proxy piu' adatto...

Ho una grossa necessita' di conoscere se esiste a questo mondo un software o un proxy che mi consenta di distribuire degli accessi ad internet su di una Lan con un solo collegamento per un tempo determinato.
Il concetto e' quello dell'internet Pub.
Vi prego aiutatemi, devo consegnare il 15 dic....
Cris

 ha scritto nel messaggio
news:907t09$p9s$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [?] win2k RRAS, NAT e condivisione internet

Salve,
ho un PC con win2k server configurato coì:
activedirectory
dns
dhcp
1 sola scheda di rete
ip 10.0.0.1
il pc è collegato alla Lan tramite uno sitch su cui è collegato anche un
modem adsl.
Ho installato il RRAS (usando il wizard per configurare un NAT per la
condivisione della connessione)
dal pc-server navigo senza nessun problema ma i client (che usano la rete
senza problemi) non navigano.
Premetto che non ho modificato in nessun modo le impostazioni del RRAS fatte
dal wizard.. e che la scheda di rete (ne ho solo una sul pc-server) sotto
RRAS/porte ha come ip 192.168.100.1 (che è pingabile senza probelmi dai
client)
sui client ho messo come gateway nella connessione LAN 10.0.0.1
cosa ho sbagliato?
le ho provate tutte ma non capisco cosa c'è di incompleto/errato... il
wizard non configura tutto il necessario sul server? devo per forza usare 2
schede di rete?
grazie a tutti
Davide

 schede di rete?
ho fatto un piccolo passo in avanti ;)
ora riesco da un client a navigare su alcuni siti (solo google a dire il
vero...)
ma vedo il client nella tabella di mapping :D
penso che il problema ora sia il DNS... dove devo inserire il DNS del mio
ISP?
nella configurazione del RRAS? oppure nella configurazione della connesione
di rete  LAN?
oppure da qualche parte siattiva il "route" del DNS?
grazie a tutti!
Davide

 schede di rete?
Consulta questi articoli: I310357 ; I300851
al seuente link nel kb Italiano:
http://support.microsoft.com/default.aspx?ln=IT&pr=kbinfo
Ciao!
-- 
=====================
 Microsoft® Technical Advice
 
supp...@microsoft.com
=====================

Consulta questi articoli: I310357 ; I300851
grazie.. ma ho già letto i 2 articoli e infatti adesso i client riescono a
navigare se uso gli indirizzi in forma numerica.
ma nonsotante abbia seguito le istruzioni della guida e dei 2 articoli i
client non riescono a risolvere i nomi ..
penso di aver sbagliato qualcosa nella configurazione del DNS server.
ricapitolando:
-il RRAS è configurato come nei 2 articoli da te citati, ho abilitato il
route del DNS e ho impostato nella connessione su richeista i 2 dns del mio
provider
-ho attivato il dhcp sul RRAS
-i client usano come dns e gateway l'indirizzo del pc con win2k server
-i client riescono a navigare in internet se usano gli indirizzi IP invece
dei nomi (in locale ovviamente funzionano entrambi)
-anche i ping dai client verso siti internet falliscono
-dal pc server navigo e pingo senza nessun problema
-ho dhcp e dns server attivi (anche active directory) e ho lasciato su tutti
e 3 i servizi le impostazioni di default (ho solo aggiunto al dns i nomi
degli host locali e
ovviamente gli utenti e i computer ad active directory)
ti ringrazio ancora dell'aiuto
Davide

una coas che mi sono diemnticato di dire nel mio post precedente. Le
richieste dei  client non fanno attivare la connessione su richesta del RRAS
devo farlo io manualmente...
ciao
Davide
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: adsl rete wingate

Ho una piccola rete famigliare 5 pc
il pc server con due schede
una realtek collegata all'hub
una 3com collegata al modem alcatel speed touch home adsl
collegamento in vpn della tim
tutti i pc dialogano il pc server si collega ad internet e naviga
ho installato wingate
tutti navigano con le seguenti limitazioni
non esce la posta non escono messaggi ai nwsgroup e non entarno alcuni siti.
l'assistenza wingate dice che ci deve essere qualche incompatibilità e mi
abbandona.
idee ?
il gatekeeper di wingate da questo messaggio
There   are no enable dialer profiles and no default gateway configured
computers using wingate as their default gateway will not be able to connect
to the internet.
la versione di wingate è la 4.5 ed il settaggio è automatico, controllato
anche dall'assistenza wingate.
grazie bruno

Per esperienza......................Wingate buttalo ne cestino!
Fa solo casino.A me piantava tutta la rete,niente piu` mail............un
casino.
Tolto e tutto si e`` ristabilito.
Ciao
Manuele

 ha scritto nel messaggio
news:a2jcfg$l1m$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Wingate č un ottimo prodotto, basta avere la pazienza di sfogliarne il


 ha scritto nel messaggio
=>> news:a2jcfg$l1m$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
=>> > Per esperienza......................Wingate buttalo ne cestino!
=>> > Fa solo casino.A me piantava tutta la rete,niente piu` mail............un
=>> > casino.
=>> > Tolto e tutto si e`` ristabilito.
magari era solo installato/configurato male......
HenryCow
======================================================
You lock the door
and throw away the key
there's someone in my head
but it's not me
======================================================
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: connessione workstation linux a NT

Sono un principiante nell'ambito della connessione reti e ancor meno nella
conoscenza di Linux, ma un pò per hobby un pò per necessità, mi ritrovo a
dover connettere un pc linux sulla rete Nt del mio ufficio tramite TCP/IP.
Secondo il parere di alcuni "esperti" sembrerebbe una cosa facilissima ma
non ho trovato molto supporto al riguardo. Devo specificare che la rete
funziona con l'assegnazione degli IP via DHCP (funzione specificata nella
configurazione network di linux). Il problema credo comunque che sia
nell'individuazione della scheda di rete, anche se linux me la riconosce
automaticamente non riesco a trovare la funzione per testare se la scheda
funziona e "vede" la rete. Qualcuno può aiutarmi?   Non ho dato molte
informazioni riguardo le configurazioni della macchina e della rete ma lo
farò in caso di aiuto concreto da qualcuno che lo abbia già fatto.
Grazie e a presto

che distribuzione usi per linux? se usi ina red-hat quando ha terminato di
fare il boot, loggati come root e digita
ifconfig dovresti avere come minimo l'interfaccia di rete lo
che e' il loopback, se hai solo quella interfaccia di rete, devi attivare la
ethernet con il comanfo ifconfig eth0 up, oppure lanci netconf e di la'
configuri il tutto, attenzione che nel mio caso (uso anche io linux)
l'assegnazione col dhcp di NT non funziona e non so' perche' indi ho
assegnato un ip statico al linux, anche perche' se non usi samba, e cambia
continuamente l'ip, le macchine come fanno a vederlo?

...


Risolto!!!! ora vede la rete con IP assegnato via DHCP!!!

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: velocità della rete

C'e un modo o un programmino per misurare l'effettiva velocità della mia
rete domestica, composta da due sk di rete 10/100, ma senza hub?
grazie mille
--
Angelo
fl...@tiscalinet.it

 grazie mille
Se Win 9x: avvio-programmi-accessori-utilitàdi sistema-monitor di sistema
aggiungendo le voci che vuoi. Se NT vai col Network monitor.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Configurazione ZoneAlarm

Qualcuno mi sa indicare la maniera ottimale per configurare ZoneAlarm per
una rete di due Pc:
Server (collegato a FW, con server FTP) - 1 Client...
Esistono manuali in italiano che specificano in tutti i particolari le
funzioni di questo programma??
GRAZIE!

 una rete di due Pc:
Semplice: disinstallandolo.
Cerca su google i motivi, sono gią stati spiegati milioni di volte.
Saluti.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

su google ho gia cercato.. un'ora... ho trovato solo vecchi tutorial della
versione 2...

 versione 2...
Google gruppi, magari ;-)

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: certificazione impianti

Ciao a tutti chi ha la necessità di certificare impianti dati ( solo fine
settimana e pomeriggio) può contattare questa mail : 
ret...@libero.it
Dody

 settimana e pomeriggio) può contattare questa mail : 
ret...@libero.it
...chi sei, che fai, 'n do' stai...
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 ha scritto nel messaggio
news:1ipc7sw.1iqegifn04mujN%ottant...@tiscali.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete Mista

Piccola curiosita':
Ho una rete ethernet composta da 15 PC client con Windows 95 a Roma, e
collegati tramite linea XDSL 2Mbit con una filiale a Pescara.
I PC a Pescara si autentificano a un server Novell presso di loro (i
client hanno W95 e si autentificano su Novell tramite la versione 32bit)
ed utilizzano il TCP/IP per accedere ad un server a Roma, IPX per le
risorse locali a Pescara.
Il problema è che a Pescara vedono i PC a Roma, vedono le nostre
condivisioni, accedono a tutto, mentre Roma vede un paio di nominativi
ma non riesce nemmeno ad accedere. PERCHE'??? Premetto che le macchine
utilizzano lo stesso range di indirizzi IP e lo stesso Subnet.
La domanda e': se io installo un server NT a Pescara e gli utenti a Roma
si autentificano sul server NT, questi possono vedere le macchine e le
condivisioni a Pescara.
Grazie a tutti coloro che vorranno sprecare 1milione di neuroni per
rispondermi. Ciao
Scordavo. Tutte le macchine a Pescara sono perfettamente pingabili.


wrote:

Ho avuto un problema simile al tuo. 
Ho una rete con 10 client win95 e 10 win98, tutti quanti accedono ad
un server Novell (con IPX) ed hanno quindi come accesso primario
"Novell Netware Client". Tutti i pc hanno installato anche il TCP/IP.
C'e' anche sulla rete un server NT e qui nascono i problemi.
I client win95 vanno perfettamente con Novell e  sono tutti pingabili
fra di loro, dal server NT e dai client win98, ma si rifiutano
tassativamente di accedere a qualsiasi risorsa condivisa del mondo
windows (chiaramente se metto come accesso primario "client per reti
Microsoft" funzionano anche loro).
I client win98, *configurati esattamente allo stesso modo*, accedono
al dominio NT, sfogliano le risorse di rete, insomma, tutto senza
problemi.
Dove sta l'inghippo con win95?
ciao
Vittorio

Da noi, nella sede di Pescara, questo problema non c'e'. Nel senso che ci
sono delle risorse condivise tra le varie macchine e sono accessibili. Queste
macchine riescono anche ad accedere alle risorse condivise delle macchine di
Roma.Il problema e' che a Roma non vediamo le macchine di Pescara, e quindi
il discorso e' fare in modo che le macchine "romane" possano accedere alle
altre se c'e' un server NT che fa da "raggruppatore" di rete. Dimmi se questo
e' possibile. Ciao.


wrote:

Se non e' gia' stato fatto penso che il primo passo sia quello di
installare il Wins sul server NT di Roma e configurare il TCP/IP di
tutte le macchine in modo che vi si registrino.
ciao

Vittorio ha scritto:

E se NT lo montassi a Pescara e facessi in modo che le macchine "romane" si
registrino li'? Grazie

Non ho capito proprio tutto però esistono le condivisioni file e stampanti
per reti Microsoft e le condiviosne file e stampanti per reti Netware!
Potrebbe essere questo il problema
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: switch layer 3 -- seguito

ho risolto il problema esposto nell'altro 3d , ed ora mi viene in mente 
un pensiero accademico.
ma uno switch che esegue il routing, dovrebbe chiamarsi router o sbaglio?
 
 


si chiama Switch L3... 
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 ma uno switch che esegue il routing, dovrebbe chiamarsi router o sbaglio?
 
E i router con switch come si chiamano... routswitch? :-)

 E i router con switch come si chiamano... routswitch? :-)
 
:-)
non volevo essere spaccone.
" a naso " , se un apparato fa il routing allora e' un router. poi avra' 
24 porte o 256 porte od altro.


La funziona principale di uno switch è fare da switch... in alcuni
casi hanno funzionalità di routing (che comunque non è detto che siano
evolute come su un router), per questo si chiamano comunque switch, ma
hanno funzionalità di routing.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: router draytek doppia wan

Mi trovo nella necessit� di gestire due connessioni differenti (ad
esempio due adsl, un'adsl e un Wimax etc) e ho letto in giro che i
Draytek con questa funzionalit� hanno un buon rapporto qualit�/prezzo.
 
Non mi interessano tanto le funzionalit� di bilanciamento e di
failover quanto la possibilit� di una divisione fissa.
Vorrei, in particolare, che il tunnel vpn (sito-a-sito, stabilito
dall'apparecchio) passi per la connessione che dico io.
 
E, pi� in generale, decidere dove passare in base al tipo di traffico.
 
Quale modello potrebbe fare al mio caso? Nota: il Wifi non mi
interessa.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 interessa.
 
se preferisci draytek il 2960 pare che possa rispondere alle tue 
richieste (
http://tinyurl.com/po9a8x8
), ma ne esistono di tutte le 
marcge (quasi), edimax ha il BR-6624 (
http://tinyurl.com/pvmqx84
) che ha 
anche, stranamente, un aspetto simile ma probabilmente un costo 
inferiore come � proprio di questo marchio e cos� via.
 
io provai tempo fa un edimax, semplice e funzionale, ma era proprio 
tanto tanto tempo fa quando per parlare di load balancing e multiwan  ci 
voleva un conto in banca senza preoccupazioni...... e con edimax riuscii 
ad ottenere un oggettino dal prezzo accessibile e che aveva questa 
caratteristica...

 interessa.
 
Io sto usando dei 2830, avendo in alcune sedi sia ADSL che HDSL.
Se non vuoi la parte DSL credo tu debba andare sui 29xx.
 
-- 
Jax

richieste (
http://tinyurl.com/po9a8x8
)
 
Sto cercando di valutare le differenze tra il 2960 e il fratello
minore 2925.
Sul sito Draytek c'� un pdf comparativo, ma il 2925 non c'�. Mi viene
da pensare che sarebbe in fascia SOHO come il 2920.
 
Ci saranno grandi differenze nell'efficienza dei tunnel? Il numero di
tunnel � sovrabbondante in entrambi i casi.



 
Ser sul sito della Draytek Italia non trovi un modello e' probabile non 
sia importato.
 
Eventualmente chiamali che non hanno problemi a rispondere.
 
Io ho un 2955 del quale posso solo che parlare bene...
 
Stefano

 da pensare che sarebbe in fascia SOHO come il 2920.
 
hai provato sul sito italiano o su quello "originale" ?
 
http://www.draytek.com/index.php?lang=en
 
 
non per altro ma al sito di cui sopra oltre ai datasheet etc... trovi
anche le "live interfaces" dei vari modelli che ti potrebbero aiutare a
capire meglio "cosa offrono"; per chiarire
 
http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=2658&Itemid=628&lang=en
 
 
http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=2562&Itemid=302&lang=en
 
 
se non vado errato il 2960 dovrebbe avere un chip dedicato alla
gestione delle VPN (tra le altre cose)
 
ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: meglio IPCOP o un firewall acquistato ?

come da oggetto...considerando che avrei già un pc sfondato da usare per
IPCOP.
PS: poi ci risentiamo per configurarlo tanto.... hihihihihiiiiiiii

 PS: poi ci risentiamo per configurarlo tanto.... hihihihihiiiiiiii
Ecco.. IMHO il problema è questo...
Il problema *non* è che firewall usare, ma da chi lo configura (che
implica *come* lo configura...).
Hola
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The Skull says:
The old signature is gone...
Won't you suggest me a new one?!?

 sfondato da usare per IPCOP.
Beh ... visto che hai già il PC, installa IPCop, risparmierai
qualche soldo e ... se poi non ti troverai bene con 'cop
sarai sempre in tempo a prendere un f/w hardware
Ciao
PS:
Prima di chiedere per la config ... prova a stamparti e
leggerti i manuali di IPCop ... oltretutto sono abbastanza
istruttivi :-)
Ri-Ciao

> PS: poi ci risentiamo per configurarlo tanto.... hihihihihiiiiiiii
Nono, è facilissimo, tra installazione ed eventuale configurazione ci 
metti 5 min al massimo.
Io ho dovuto ripetere l'installazione (facevo prima, piuttosto che 
andara a ravanare) semplicemente perchè mi serviva in PPPOE e non avevo 
afferrato bene la storia del GREEN e RED.

scusate, ma a voi ipcop da problemi se abilitate anche il proxy?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a1425dc...@195.31.190.131...

c'ho perso pure io un po' di tempo ma non ho capito bene il fatto del green
e red...domani prendo il pc...ci monto le due schede di rete e vedo un po'
che c'esce fuori... :) ... intanto grazie mille...anche a chi dice che se
non sei capace non lo configurerai mai bene!
PS: se mai inizi mai potrai dire di averci provato...e semmai di esserci
riuscito... :)

 esserci riuscito... :)
Non vorrei essere frainteso :-D
Il senso voleva essere:
"inutile porti il problema di quale firewall pigliarti se tanto lo devi
configurare *tu*: se devi imparare, uno vale l'altro, le castronate le
puoi fare lo stesso".
Ergo: se vuoi un firewall *sicuro* da subito, meglio spendere + sulle
abilità di chi te lo smaneggia che nel supporto che può dare una casa
produttrice (che è normalmente nei particolari di configurazione, non
nella teoria che ci sta dietro).
Se invece vuoi qualcosa dove preparare la tua sicurezza con le tue mani
- nel bene e nel male :-D - allora spendere su un firewall hw son
proprio soldi buttati...
In ogni caso, consiglio come primo passo un buon testo di teoria... ;-)
E, se l'obiettivo è imparare, di concentrarsi più su quello che lavora
*sotto* ipcop, ovvero studiarsi iptables...
Hola!
-- 
Skull
+----------------------------------------------------------------------+
Actually without signature.
Any idea?!?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Grosso problema di rete

Salve, ho un grosso problema di rete. Ho installato su un server equipaggiato
con W2K Server due schede di rete per gestire due reti con ip differenti. Una
scheda ha ip 192.168.229.149, l'altra 172.16.229.149 entrambe con subnet mask
255.255.255.128. Come faccio ora a fare in modo che le due reti si vedano tra
loro e che si possano esplorare le risorse tra tutti i pc facenti parte delle
due reti?
Grazie a tutti.
-- 
Posted from  [212.210.229.155] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:68c88d18c86ffcbaa6a...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
news:0Wmw7.17586$DW5.3...@news2.tin.it...


 Abilita il routing tra le due reti IP,  in strumenti di amministrazione


 ha scritto nel messaggio
news:68c88d18c86ffcbaa6a...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Due server sulla stessa rete

L'intranet della mia azienda ha un server (NT 4.0 Sever) con servizio DHCP
attivo. Sempre nel contesto aziendale esiste un'altra piccola rete
(ethernet) separata fisicamente dall'intranet su cui opera un altro PC con
NT 4.0 Server anch'esso con servizio DHCP attivo. E' nata allora l'esigenza
di unire le due reti, ma un primo tentativo di congiungimento ha portato ad
un disservizio di alcune stazioni client. In pratica ad essi non veniva
assegnato l'indirizzo IP con tutte le conseguenze che si possono immaginare.
Come posso fare per ovviare a quest'inconveniente?
Possono coesistere due server sulla stessa rete?
Grazie per le risposte
--
Claudio G.
cla...@libero.it

 Non mettete nessuno nel vostro killfile (Pub. Progresso) <
Il Bubuti Bauontico sta per arrivare...
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [INFO] Rete di 2 PC

Ciao,
Vorrei un aiuto per una rete che devo realizzare nel mio studio fra 2 PC per
permettere la condivisione dei dati sugli hard-disk e di una stampante.
Allora il sistema operativo è Win98 SE su entrambi i PC che verranno
connessi tramite un kit fornito con uno dei due Computer. Il kit comprende
due schede rete DE-528CT PCI da 10Mbps, un piccolo hub da 4 posizioni e di
cavi con plug RJ-45 tutto della D-Link.
Pensavo di utilizzare solo il TCP/IP, di attribuire gli indirizzi IP
192.168.000.001 e 192.168.000.002 e come subnet mask 255.255.255.000.
In Client per reti Microsoft dovrebbe bastare attivare  Condivisione per
file e stampanti, Consenti ad altri utenti di accedere ai file e Consenti d
altri utenti di stampare usando le stampanti locali.
A questo punto dovrebbe essere tutto o ho dimenticato qualcosa? Avete
qualche consiglio o aggiunta da fare?
Lo chiedo anche perché ho già fatto una rete simile in precedenza e quando
li avviavo, ogni tanto capitava che uno dei due PC non vedesse l'alto e mi
toccava riavviare quello che non veniva "visto". Ora col vostro aiuto vorrei
evitare questa seccatura.
Grazie

Ciao,
spero di esserti utile:
per quanto riguarda gli indirizzi IP che intendi assegnare, non puoi
utilizzare i valori "000" in nessun campo di un IP Address, in quanto
trattasi di valori riservati alla identificazione di Network logiche.
Puoi utilizzare 192.168.1.1   e 192.168.1.2 e quindi configurare
opportunamente le proprietà nel protocollo TCP/IP.
Saluti
BadScooter ha scritto nel messaggio ...


Altro piccolo dubbio una volta istallata la scheda rete questa carica dei
protocolli suoi del tipo TCO/IP Ethernet adapter..... (anche uno per il
NetBui) che devo farmene? Configuro questi, quelli di Windows o entrambi? E
sopratutto come??
Grazie
--
 - BadScooter
ICQ: 41832228

 qualche consiglio o aggiunta da fare?
Prova a fare un check sul mio sito
Ciao.
--
Ugo L.
http://space.tin.it/computer/uglatess/rete
La mia rete casalinga con poco sforzo

Già fatto comunque grazie.
Posso farti un paio di domande in privato?

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: un sacco di domande! (lo so, ennesima volta :) )

cerco di fare un miniriassunto e ditemi se ho capito bene:
condivisione internet fra due pc, uno winME, un portatile win98 (non
SE)
modem connesso a winME
metto in piedi la rete con schede, cavo RJ45 cross, protocolli TCP/IP
etc e configuro IP address e quant'altro.
e fin qui spero di cavarmela.
installo sulla macchina winME che fara' da server la condivisione
internet gia' prevista nel sw
e da qui invece non so se ho capito bene: si crea un dischetto da
installare sulla macchina client (cosi' ho letto) e cio' dovrebbe
bastare anche per Win98?
no, eh? troppo bello presumo!
dopo di che, cosa riesco a condividere di internet? navigazione, Mirc,
mail?
ancora: posso utilizzare comunque l'accesso remoto e il modem quando
non sono in rete? (ho uno switch che mi permette di girare il modem su
una o sull'altra macchina)
mi conviene crearmi due profili utente diversi?
quando sono in ufficio poi il portatile va connesso ad una intranet
winNT che esce verso internet tramite firewall. Se mi installo la
condivisione di cui sopra mi incasino la configurazione per
l'intranet?
devo riconfigurare l'accrocchio ogni volta?
dio mio che casino!
thanks per l'attenzione

 wrote in message
jakd7tgmj2rc1bg47...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:jakd7tgmj2rc1bg47...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:jakd7tgmj2rc1bg47...@4ax.com...



non ce la faccio piu'!!!!!: quando diavolo impari a quotare?
;-)
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


grazie, appena mi arriva il nuovo pc provo e ti so dire.
Mi resta ancora la perplessita' per l'intranet...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: xp home limite nelle connessioni

ho istallato una rete con un server win xp, protocollo tcpip(solo quello)
ip fissi
192,168,0,1-2-3-4-5-6-7-8-9
subnet mask
255,255,225,0
a turno i comps non si collegano al server ( cartella condivisa + stamapnte)
perchè si è superato il limite massimo di connessioni
non avevo questo problema col precedente server con 98 ME
aiutoooooooooooooooooooo
Fabio

 stamapnte) perchè si è superato il limite massimo di connessioni
[CUT]
Con windows XP Home il numero di connessioni è limitato a 5. Per poter
realizzare una rete con più PC devi utilizzare la versione Professional.
Ciao!
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

 ha scritto nel messaggio
news:arvqud$md0sm$1...@ID-154808.news.dfncis.de...


 [CUT]
P.S.:Se hai intenzione di portare il numero di client a + di 10 devi passare
a w2000 server


 non avevo questo problema col precedente server con 98 ME
Come ti ha gia risposto support il prob. e' il n. max di connessioni. Se 
devi solo condividere file e stampanti ti consiglio di passare ad una 
configurazione linux + samba invece di rincorrere le licenze microsoft
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:arvvtj$ml8ea$2...@ID-141431.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Divento matta!

Mi e' stata installata ADSL su scheda di rete quindi dovrebbe essere pppOE.
Funziona tutto sul PC collegato ad adsl e su una scheda di rete inserita
appositamente nel PC (win 2000 server) con abilitata internet sharing
(condivisione internet) sulla scheda di rete dell'adsl .
Nello stesso PC c'e' un'altra scheda di rete per la intranet locale.
Ora le cose stanno cosi':
Da TUTTI i PC interni riesco a:
- PINGare qualsiasi pc su internet
- ricevere o spedire posta elettronica anche dall'esterno
- fare FTp su qualsiasi host su internet
- fare telnet con qualsiasi host su internet
Ma non riesco a capire Internet Explorer!! Su alcuni siti naviga e su altri
(molti) no! E' pazzesco.
Premetto che nel momento in cui richiedo un sito, IE mi da anche "in attesa
di risposta", ma poi finisce subito con "operazione completata".
Cosa puo' essere? Sono abituata ai problemi di malfunzionamenti totali,
cioe' quando una cosa funziona o non funziona e non quando funziona  a meta'
senza (naturalmente all'apparenza) alcun motivo logico.
Vi prego datemi un'idea o un aiuto.
Grazie in anticipo
Sonia

potrebbe essere un problema di DNS.
Anche se nella conf. rete metti sia quello di internet che quello di
intranet, il S.O. ne prende solo uno,
non so se ilprimo o quello con numerazione + bassa.
Ho lo stesso problema, e l'ho risolto mettendo solo il DNS di internet, e
utilizzando gli indirizzi al posto dei nomi quando navigo su Intranet.
ho poi messo anche solo un gateway : quello di internet.
Per la navigazione su Intranet lancio un file .bat all'avvio contenete il
comando DOS:
Route add 10.0.0.0 ecc ecc ......... per dirottare gli indirizzi Intranet
sul Router collegato alla Intranet.

 utilizzando gli indirizzi al posto dei nomi quando navigo su Intranet.
Come puo' essere un problema di DNS se quando ad esempio scrivo ping
www.yahoo.com
 funziona e se rieco a fare ftp e telnet utilizzando i nomi
host?
Inoltre da IE anche se uso i numeri IP, assolutamente continua a non
funzionare per quei siti che non vanno nemmeno con il nome host.
Da tener presente che io non ho router, ma solo condivisione internet che
funzionava benisssimo quando mi collegavo con ISDN.
Sonia

 host?
Installa un proxy, anche free tipo Jana Server (
www.janaserver.de
).
Probabilmente e' un problema di DNS, come ti e' stato detto, e puoi
raggiungere gli indirizzi gia' nella arp cache del computer.
Come hai configurato il RRAS di 2000 Server? Hai abilitato il forwarding fra
le schede?
Comunque, col proxy semplifichi di parecchio l'amministrazione; Jana mi
piace molto: e' stabile (beta3), gira come servizio, e' in italiano e
amministrabile via browser. Piu' di cosi' ...:-)
Ah: installa subito un firewall, tipo Tiny Personal Firewall
(
http://www.tinysoftware.com/tiny/files/apps/pf2.exe
).
Ciao
Luca

Eccola qua la soluzione ..
Io non ci credevo ma..... pare che un parametrillo detto MTU ...
(che spero non voglia dire Maximum transfer Unit ..ma qualcosaltro
nel mondo M$ ...)
deve essere aumentato sul server ... non so di quanto ...
cMQ e nel registro ...
Evviva le reti M$ ... esempio di [1-standard RFC]..
ciaociao

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problema Rete

Salve a tutti.
Ho installato una piccola rete domestica a casa (2 pc) collegati a ruouter 
Zyxel P-660HW-D1.
I due pc sono collegati tramite cavo di rete su due piani per una distanza 
di circa 34 metri. (sono passato per i tubi della linea elettrica)
Ho avuto parecchi problemi nell'installazione fino a che nel secondo Pc 
abbasssando la rete a 10 Mb anzichč a 100 Mb la rete viene riconosciuta.
Il programma di diagnostica del cavo di rete della scheda Marwell mi dice 
che c'č un errore di dispersione nel cavo (l'ho provato con il tester ed il 
segnale arriva...)
Volevo chiedervi:
- 35 metri sono troppi per il collegamento in rete tra 2 pc?
- Cosa dovrei fare per poter sperare di andare a 100 Mb? provare a cambiare 
il cavo o cercare di diminuire la lunghezza?
Grazie a tutti
Paolo

 il cavo o cercare di diminuire la lunghezza?
Passa il cavo da un'altra parte (almeno a 40cm di distanza dalla 
corrente), oppure usa del cavo schermato (collegato a terra da un solo 
estremo), usa una 100BaseFX (fibra) oppure usa una WiFi a 125Mbps.
Ciao
Luca

Luca Sasdelli ha scritto:
[CUT]
  > Questo potrebbe essere dato dalla disposizione errata delle coppie.
[CUT]
Ecco prima di tutto verificherei questo...

 Ecco prima di tutto verificherei questo...
Ho fatto un test con il tester e tutte le coppie sembravano ok
Mi potreste consigliare
- qualche test o il sistema per collegare i plug (devono essere collegati 
pari - pari?) in maniera corretta
- qualche test per la verifica del cavo installato
Grazie 

 - qualche test per la verifica del cavo installato
Nel tuo caso servirebbe proprio un collaudo; un semplice test elettrico 
non permette di verificare se il cavo sia adatto ad una trasmissione 
dati ad una certa velocita'.
Ciao
Luca

 dati ad una certa velocita'.
Quantomeno guarda che siano crimpati bene e che la parte non ritorta non 
sia troppo lunga, di non aver fatto curve troppo strette, che non ci 
siano spire, di non aver tirato con troppa forza o messo in torsione il 
cavo nello stenderlo; la lunghezza è nei limiti dello standard, non può 
essere un problema.
C'è anche chi fa funzionare le reti sui cavi del citofono, si vede che 
tu non sei altrettanto fortunato :(
Ah, proprio per essere pignoli: cavo cat. 5 vero?

tu non sei altrettanto fortunato :(
Ah beh, c'č anche chi taglia le curve.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [?] Windows2000

Ho un Win2000 Professional collegato in rete;
All'avvio del O.S. resta diverso tempo in attesa di un'inizializzazione dei
sevizi di rete poi mi compare il logon;
Avete riscontrato anche voi questo problema? ho aumentato la Ram a 128Mb ma
le cose non cambiano!
Ciao

 wrote in message 8aabh8$iai$1...@serv1.iunet.it...


Io lavoro con un server che ha 512 di ram, l'avvio non è dei più veloci, ma
comunque ragionevole.
Che tipo di rete usi, che cavi (forse RG58?). Un segnale "sporco" potrebbe
essere la causa delle tue attese prolungate.
Comunque ho letto (mi pare su Dev di Marzo) che W2K per girare "bene" ha
bisogno di 256mb...alla Microsoft sono sempre moderati.
Ciao.
Vasil.

 Io lavoro con un server che ha 512 di ram, l'avvio non č dei piů veloci,


bisogno di 256mb...alla Microsoft sono sempre moderati.
Esagerati. Cosuma meno memoria di NT 4, e NT 4 con 64 MB girava
ragionevolemente bene. Probabilmente quella macchina prova ad
autenticarsi in rete, poi va in timeout.
Parlo della Workstation. Il server non lo so.
--
Tieni per te il Papero se vuoi la mia email
E' arrivata la Quack Template Library per il VB!
Sito Papero -> 
http://utenti.tripod.it/papero

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: news su computer remoti, come si leggono???

Ciao
ho condiviso la connessione a internet con la mia piccola rete con il
programma pppshare, mi funziona tutto, ma non sono riuscito a far funzionare
i server news, in altre parole non posso accedere ai news group.
come posso fare???
ciao e grazie

 wrote in message
news:9oi907$msk$1...@serv1.iunet.it...
