Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ma avete mai fatto dei test comparativi tra hi-end e audio professionale?

E' da qualche giorno che per curiosità sto facendo delle ricerche su
internet di amplificatori professionali. Mi sembra di vedere dalle immagini,
sia dell'esterno che dell'interno, che siano in generale costruti abbastanza
bene, robusti, con grandi alimentatori, spesso toroidali, buoni connettori,
grosse alette di raffreddamento.
I prezzi poi sono molto più bassi dei cosiddetti prodotti hi-end. Ho alcuni
amici musicisti (classica) che mi dicono che i prodotti audio professionali
sono superiori ai prodotti home anche per ascolti casalinghi. Sono più
neutri nella riproduzione, dicono.
La qualità è veramente più bassa? Danno solo potenza senza raffinatezza?
Nessuno di voi li usa per pilotare diffusori domestici anche di buona marca?
Grazie
Stefano

 Nessuno di voi li usa per pilotare diffusori domestici anche di buona
marca?
Io ho tutta l'amplificazione Bryston.
Se vuoi un buon ampli pro da spendere poco prova Hafler, i modelli senza
ventole P9505, P4000, 3000, 1500.

 un Halcro, in proporzione sono economicissimi.
se perň per pro intendiamo le amplificazioni in classe D per PA allora la
musica cambia...e in peggio.
Bisogna vedere cosa si intende per pro...un conto sono le amplificazioni per
studi di registrazione, un conto quelle da migliaia di watt per
insonorizzare il megaconcerto di Vasco Rossi
Ciao Ric

 ventole P9505, P4000, 3000, 1500.
Ho dato uno sguardo agli Hafler, di cui non ricordavo l'esistenza... molto
belli. Finalmente ampli senza trasfi toroidali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ventole P9505, P4000, 3000, 1500.
confermo, i transnova suonano veramente bene
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it


 Prova un FM Acoustic
Ciao Flex,
mi intrometto visto che hai parlato di FM Acoustics.
Ieri, mi sono portato a casa ( da provare)
l' FM 133 linearizer.
A  parte che non riesco a farlo funzionare come si deve ( ma questo è un
problema mio...), non ho afferrato appieno il concetto di questo pseudo
equalizzatore.
In che cosa si differenzia da quest'ultimo?
Sul frontalino, oltre ad alcuni tasti, ha 5 manopole:
50hz
200hz
800hz
3.2khz
12,8khz
Tu lo conosci?
Ciao,
 e la prossima volta stai con noi a mangiare....così potrai ammirare
FrancescoF che si scola intere bottiglie di rosso ( assieme a Sergio..).
Sai poi i discorsi che vengono fuori....molto poco Hi-Fi...
:-D
P.S.
A dir la verità ieri è ( sono ) stato (stati) tranquillo/i...

 insonorizzare il megaconcerto di Vasco Rossi
Ovviamente ciascuno deve valutare le proprie esigenze e scegliere l'ampli
adatto...
Il tipo di ampli di cui parli tu sono fatti cosi' proprio per erogare
potenze da 1 KW in su, non credo che un audiofilo necessiti di alimentare
con un simile oggetto i propri diffusori.
D'altro canto un ampli del genere sarebbe proprio l'ideale per pilotare ad
es. un subwoofer autocostruito con uno di quei coni particolarmente
prestazionali tipo Adire Audio Tumult, oppure 2 o 4 Peerless XLS in
batteria: provare per credere, e i risultati saranno anche migliori di molti
costosissimi e blasonatissimi subwf commerciali.

 Tu lo conosci?
non ho idea di cosa sia, ma da come lo descrivi penso si tratti di un
normalissimo equalizzatore, tra l'altro molto approssimativo dato che non mi
sembra un parametrico e le bande disponibili sono solo 5 e presumibilmente
molto ampie (Q basso) quindi in pratica e' un "controllo di toni evoluto".
Oppure e' un parametrico e quindi puoi variare la frequenza di un +/- tot %
e la larghezza della campana (Q) ?
Se non lo e', non vedo l'utilita' di un oggetto del genere, se non quella di
variare la timbrica generale dell'impianto (in questo funziona certamente
meglio dei "cavi speciali").
Se vuoi equalizzare sul serio prova il Behringer DEQ 2496, ma usalo con uno
strumento di misura (lascia perdere la sua funzione interna di auto-eq che
e' un po' approssimativa), tipo Clio o ETF5 o simili.

 meglio dei "cavi speciali").
Dovrebbe nascere per questa funzione ed intervenire nelle "pecche" di
registrazione.
Almeno cosě dovrebbe essere.
Ciao
Stefano

 Prova un FM Acoustic e poi mi dici, ....
Gli FM sono ottimi, ma mica li regalano.....
Ciao!

 costosissimi e blasonatissimi subwf commerciali.
su questo sono d'accordo...tanto la banda utile è limitata a 80-100hz....
ciao ric

un Halcro, in proporzione sono economicissimi.
Beh, FM Acoustic (eccellente suono) tanto economico non mi è mai
sembrato...
-- 
FAD
-------------------------------------------
Cuis regio, eius religio

 sembrato...
Rispondo anche a Massimo: avevo scritto che sono costosi, ma sempre molto
meno costosi di un Krell o Halcro....e a questi andrebbero paragonati, per
come suonano.
Quindi se FM Acoustic "non e' tanto economico", un Halcro e' una presa per
il culo   :-)

il culo   :-)
Ah, beh, sul secondo prodotto sono d'accordo con te, lo trovo
leggermente "bufalesco" (naturalmente IMVHO) ... :-))


Sai poi i discorsi che vengono fuori....molto poco Hi-Fi...
 beh, analizzando il contenuto dei discorsi il  "Fi" c'era:-)))
  Ciao
  FrancescoF.


  beh, analizzando il contenuto dei discorsi il  "Fi" c'era:-)))
Tanta "Fi"....
:-)
P.S.
Oh, ma non č che te la sei presa perchč ti ho dato dell'alcolizzato?
:-)
Ciao!

 Ciao!
  Ma dai, con 1/2 litro in due............(fortuna che tu non hai bevuto)


 Sei sicuro? :-)
no.... magari si sono adeguati pure loro   :-(

 (parlo almeno del 1995/1996) mi sembravano proibitivi.
allora la serie X11 (serie denominata"domestic" e quindi rivolta all'ascolto
casalingo), tuttora prodotta ma a quanto vedo dagli annuari non più
importata (solo il 411 è rimasto), ha dei prezzi che partono dai circa
28.000 euro del 411 fino ai 50.000 dell'811 (ultimo listino annuario
2002)...paradossalmente Krell e ML (MRA e 33 a parte) sono più
economici:-))))
Oggi l'importazione "ufficiale" consta di tre modelli: 111, 411 e F10B,
prezzi dai 12 ai 30 k euro...
Questo è ciò che dicono i prezzari di quest'anno....
se volete farvi un giro:
http://www.fmacoustics.com/set_home.html
peccato che non sono mai riuscito a sentirne uno....
ciao Ric

 28.000 euro del 411 fino ai 50.000 dell'811 (ultimo listino annuario
ok allora come non detto !
Fate finta che non vi abbia detto nulla di FM Acoustic....

"Flex" <fl...@nospam.ngi_it> ha scritto nel messaggio
news:WqP3c.33398$O31.1...@news4.tin.it...

no no, hai stuzzicato un desiderio ( quello di ascoltare queste fantastiche
macchine) che non sono mai riuscito ad esaudire.....
:-)))

:-)))
Fallo appena puoi, sono fantastiche,e per quanto riguarda l'analogico
non ho mai sentito un pre phono (con miriadi di regolazioni in base
alle varie curve di equalizzazione, RIAA o meno che fossero, che si
sono succedute nella storia) rilasciare emozioni pure come l'FM
Acoustics... :-))
-- 
Ciao,


 Acoustics... :-))
il problema è che nel Lazio non esiste (è mai esistita???) traccia di FM.

il problema è che nel Lazio non esiste (è mai esistita???) traccia di FM.
Ebbi modo di ascoltarli al Top Audio di qualche decennio fa, grazie
alla corretta esposizione nello stand di Pozzi.
