Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Monitors per home studio/hi-fi

Salve, vorrei iniziare a comporre musica con il computer, qualcuno mi
consiglia due casse-monitor che vadano bene anche collegate all'hi-fi?
Comprendo la difficoltà del conciliare i due tipi di ascolto, cerco
comunque qualcosa che non "colori" eccesivamente il suono, per avere
una resa reale dello strumento registrato.
Budget medio L. 500.000
Qualche commento su:
-MACKIE 824
-TANNOY REVEALS
-EVENT 20/20
-ALESIS M1 STUDIO 1
-BOSE 201
-KRK ROKIT ULTRA COMPACT MONITORS
-YAMAHA NS10 ?
Grazie!!!
*****************************
*    A BASSIST FROM HELL    *
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
*  THE TORTURE NEVER STOPS  *
*****************************
 
busq...@mpbnet.it

Grazie!!!
Prego, e ciao!
CupidoNet

Grazie!!!
Prego e occhio ai pacchi!
Zeb



Se te le sei comprate e ti piacciono, buon per te. Io non le ho
sentite, e non posso giudicare. Pero' ti posso garantire che le casse
andrebbero scelte per il suono, e non per l' induttanza (a proposito,
si scrive induTTanza, con due t). 
Ciao,
CupidoNet

Credo amico mio che tu non abbia una preparazione di autocostruzione da  come ti
esprimi...il fatto è che il progetto della Trust è eccellente e come suono si
avvicina notebolmente a quello delle B&W dopo la modifica che per un progettista
tale aggiunta della bobina è un'inezia.
In conclusione amico ti consiglio di andarle ad ascoltare perchè valgono molto
di più di quanto costano.
PS: Il suono migliora ancora dop una 30-ina di ore di ascolto e dopo che si
siano siano scaldati bene gli amplificatori dopo 30 minuti
byes
CupidoNet ha scritto:


avvicina notebolmente a quello delle B&W dopo la modifica che per un
progettista
Aggiungerei... "B&W pilotate da un  Mark Levinson" .... :-)

Aggiungerei... "B&W pilotate da un  Mark Levinson" .... :-)
Scusa, mi sono perso il thread iniziale. Lo dici per davvero, o stai
scherzando?
No, perché non è che l'accoppiata sia proprio il massimo.....
Ciao.
Francesco...@PROselin.com

dolcetti (
dolc...@usa.net
) wrote:
: Costano £ 160 000 e sono amplificate......non c'è.....proprio nulla di
: meglio come rapporto prezzo/prestazioni e suonano in modo neutro, ma
: fondamentale L'indutanza!
In effetti l'induttanza e' importante... che sia minima. Piu' un aggeggio
somiglia a un resistore, piu' il finale che gli e' collegato e' contento.
Probabilmente non ho capito il criterio che suggerisci. Puoi dettagliare?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

Stefano Rovetta (
ste@esg_735.dibe.unige.it
) wrote:
: Probabilmente non ho capito il criterio che suggerisci. Puoi dettagliare?
Probabilmente ho capito ma non mi e' chiaro lo stesso. Il sistema e' attivo
o passivo?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it


Francesco, no.. era una battuta. L'ho scritto perchč mi sembrava esagerato
paragonare dei monitor B&W a delle casse amplificate della trust da 160 mila
lire che magicamente si trasformano in 801 con l'aggiunta di un passabasso
sul woofer. quindi ho proseguito l'iperbole, aggiungendo che se volevamo
fare un vero paragone, le b&W dovevamo alimentarle con un ampli di rango (e
sopratutto costo) di un Mark levinson.
Non ho detto Krell per quel che ci hai raccontato tu... :-)

siano siano scaldati bene gli amplificatori dopo 30 minuti
Ma guarda che io mica dicevo che fanno schifo, anzi. Pero' tra ascolto
serio di musica e sonorizzazione di un computer c'e' una bella
differenza.
Ciao,
CupidoNet

Certo che paragonare un impiantino audio da £ 160.000 con impianti tipo 801 B&W
come suggerito da qualcuno del gruppo mi pare paradossale è come paragonare la
nuova 500 con il top delle Ferrari.
Il paragone è limitato a qualcosa di più accessibile.
Ribadisco ancora che il ssitema TRUST è eccellente e bisogna ASCOLTARLO e se
paragonato ad un impianto assemblato esempio così:
B&W dm 600
Rotel integrato da 40 watts (non mi ricordo la sigla)
od altri che avete in mente sempre sulla stessa fascia di prezzo
 che oscilla da circa £ 1 000 000  -   1 200 000
ci siamo? Mi sembra che come abbinata rapporto prezzo/prestazioni sia
accettabile.
Prendiamo in esame questa fascia di prezzo, perchè ovviamente all'inizio della
discussione era stato chiesto dei monitors  per una cifra di max £ 500 000
senza specificare se aveva o no e che marca l'amplificatore, tale sistema è
eccellente e ribadisco che suonano bene e per il prezzo che costano sono
stratosferiche se confrontate a ciò che ritengo il max e le ho ascoltate tanto
e tanto:
B&W 801 metrix 3
jeff rollan 5 (mi scuso fin da subito se ho sbagliato i codici)
siamo sui £ 20 milioni circa.
Andate ad ascoltarle, perchè se nascesse una marca di diffusori es. che si
chiamino FREGATURA se suonano bene non in senso soggettivo ma prendendo come
riferimento i migliori abbinamenti con le 801 sarò il primo a dire che sono
eccellenti.
Il discorso è sempre quello si va a finire a prendere il max della qualità....è
ovvio che esiste qualcosa di meglio  e rigraziamo a questa gente che oltre ad
essere ottimi progettisti sono pure degli amanti della musica, MA il vero
problema è scegliere il MEGLIO in base alle proprie disponibilità economiche ed
in questa ottica è stato incentrato tutto il mio discorso.
Se prendiamo in esame molte discussioni precendenti poste nel news, la maggior
parte degli interventi sono solo denigratori e non costruttivi o che diano una
soluzione al quesito posto.
Questa è il mio pensiero.
byes