Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Interfacce bonding

Ciao a tutti.
Sto cercando di capire come funzionano le interfacce bonding su Linux
e le funzionalità di Link Aggregation sui 2 switch 3Com Baseline 2916
e 2928 SFP Plus.
Se non ho capito male, su Linux posso creare un'interfaccia bonding
per garantire load balancing (e quindi maggiore velocità) e failover
su due schede di rete diverse. Affinchè ciò funzioni è necessario che
lo switch in uso supporti la funzionalità di Link Aggregation.
Ho però alcune domande:
- Ho notato che sugli switch è possibile configurare Link Aggregation
tra due interfacce in modalità statica o dinamica con LACP, ma non ho
capito la differenza.
- Se ho due switch uguali (ad esempio due 3Com Baseline 2928 SFP Plus)
posso collegare le due interfacce ognuna su uno switch diverso in modo
da garantire la ridondanza in caso di guasto di uno dei due switch? Se
si, come devo configurare la Link Aggregation sui due switch?
- Devo creare un Aggregation Group ID per ogni interfaccia bonding che
voglio creare, giusto?
Mi chiarite per favore un po' le idee?
Grazie mille per la disponibilità!
Ciao.

 voglio creare, giusto?
Sì.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 LACP dato che funziona bene ed è standard.
Credo che la sua domanda fosse un'altra, cioe', dato per scontato di
utilizzare LACP, se configurarlo da entrambi i lati o uno solo.
Per le mie esperienze, conviene lasciare lo switch in modalita' dinamica e
configurare LACP solo lato computer: lo switch capira' e fara'
l'aggregazione delle due porte in automatico (e non sei vincolato a
*quelle* due porte).
Ovviamente, se devi collegare tra loro due switch, sempre con LACP, va fatto
in moto statico su uno dei due.
 bye

 (fisicamente o virtualmente) e supportino tale feature.
Sai consigliarmi un modello di switch che possa essere messo in coppia
in questa configurazione (quindi ridondante con Link Aggregation sui
due switch separati, 24 porte gigabit, VLAN, QoS, SNMP e Jumbo
Frames)?
Ho provato a chiamare l'assistenza commerciale HP ma non risponde mai
nessuno...
Grazie mille! Ciao.

 Frames)?
Cisco 3750

> Cisco 3750
Grazie, però vorrei evitare Cisco, perchè non sono certificato e non
ho conoscenza nella programmazione dei Cisco...

 Frames)?
Qualsiasi switch che costi più di 100 euro AFAICT supporta le features da te
elencate. Diversa la questione di supportare LACP tra due unità distinte,
per le quali serve la funzionalità di virtual chassis (o come la chiama il
singolo produttore). Il Cisco 3750 è certamente la scelta ottimale e posso
garantire che funziona. Se preferisci Brocade, IIRC tutti i modelli -STK
offrono tale funzionalità. Juniper certamente la offre sugli EX4200, ma IMHO
sono più complicati da configurare rispetto agli altri, anche se sono
certamente più flessibili. HP non mi risulta offra funzionalità di virtual
chassis ma solo di stack per il management semplificato.
Per quanto riguarda le certificazioni non c'entra nulla essere certificati o
meno; le certificazioni sono inutili cretinate buone solo per il marketing,
ma non riflettono in alcun modo le competenze (fatto salvo alcune limitate
certificazioni, normalmente di alto livello, i cui esami sono hands-on). Per
configurare i Cisco trovi manuali ovunque.
