Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: varchi su muratura portante

Mi trovo a dover studiare la fattibilità del seguente lavoro.
Si vorrebbero aprire dei varchi larghi 12 metri in una muratura
portante di un capannone industriale anni '60, con copertura a botte
in c.a. tirantata. Sulle due murature su cui poggia la copertura,
quindi, non dovrebbe esserci alcuna spinta laterale.
La zona interessata è non sismica (zona 4)
Ipotizzando di realizzare dei portali in c.a. per poter aprire i
suddetti varchi, vengono fuori dimensioni notevoli della trave (sui
H150x60 cm) e una notevole armatura. Per non far venire altrettanto
grossi i due pilastri laterali del portale, devo ipotizzare una trave
appoggiata agli estremi, quindi andrebbero gettai prima i pilastri,
poi la trave, senza solidarizzarla ai pilastri.
In alternativa avevo pensato a qualcosa di precompresso, ma non vedo
come si potrebbe poi inserire la trave in c.a.p. al posto della
muratura portante, incastrandola in una struttura muraria già
esistente.
Avete idee diverse da proporre ?
Grazie

 Avete idee diverse da proporre ?
Hai calcolato tenendo conto del comportamento ad arco della muratura?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hai calcolato tenendo conto del comportamento ad arco della muratura?
No, perchè i varchi saranno a tutta altezza, quindi di muratura,
sopra, non ne rimarrà proprio.

Provo a darti delle idee, sperando di non sparare troppe c_zz_te.
Innanzi tutto, sono veramente necessarie aperture di 12 m ? Perché
anche se attraverso esse dovranno passare automezzi, forse tale
passaggio non sarà pregiudicato se prevedi un paio di pilastri ad
interasse di 4 m. Avresti così una trave su 4 appoggi e luci di 4 m.
Per quanto riguarda il tipo di vincolo all&#8217;intersezione
trave-pilastro, posso dire, per quella che è la mia conoscenza della
tecnica del c.a., che tutto dipende da come disponi i ferri e non
dalla presenza o meno di riprese di getto. Mi spiego: anche
nell&#8217;ipotesi di voler realizzare l&#8217;incastro, in ogni caso
getteresti prima i pilastri e poi la trave, avendo avuto però
l&#8217;accortezza di prevedere in fase progettuale il prolungamento
dei ferri dei pilastri all&#8217;interno della trave per una lunghezza
sufficiente a garantire che tutte le barre siano attive attraverso il
nodo nel passaggio dal pilastro alla trave.
Per quanto riguarda la trave in c.a., credo possa essere una
soluzione, e non dovrebbe implicare eccessive difficoltà.
Infine, potrebbero forse essere interessanti dal punto di vista
architettonico soluzioni in acciaio (trave reticolare) oppure
soluzioni miste acciaio-c.a.
Ciao. Fammi poi sapere come finisce
P.S. Usi il codice di calcolo agli elementi finiti STRAUS7?

roberto ha scritto:



Allora non ho capito, perché ti viene una trave così grande? La trave si
porta tutta la botte?
Per sezioni più piccole valuta anche l'acciaio, altra ipoptesi (che a me
piace di più) l'arco, il buon e cecchio arco in muratura.


 poi la trave, senza solidarizzarla ai pilastri.
I  pilastri potrebbero essere quattro anziché due, e la trave potrebbe
essere calcolata come due mensole, che lavorano a sbalzo, ciascuna dalla sua
parte, da un pilastro "Tirante" all' altro "Puntone", solidarizzate al
centro per meglio distribuire i cariche.
Naturalmente il pilastro tirante va solidarizzato con l' estremità della
trave, che si allunga un poco oltre il pilastro puntone, ma risulta
abbastanza esile al centro.
Si può anche decidere per un quadro di equilibrio intermedio tra quello da
me indicato ed il tuo.
Ciao
Romano
