Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ampli Technics e alimentazioni "generose"

Salve a tutti!
Ho notato che gli ampli Technics di qualche tempo fa (i vari SU-V8 etc.) 
riportano sul retro un assorbimento di oltre 700W... come mai?
Normalmente gli amplificatori di pari potenza di marchi un po' più 
blasonati tipo Yamaha, Onkyo etc. non superano di molto le 300W.
Da cosa dipende? Dal noto tipo di costruzione Technics (Class A/AA VC-4) 
che è meno efficiente?
Aldilà delle considerazioni sulla qualità, c'è soltanto scarsa 
efficienza oppure questi amplificatori sono effettivamente "tosti" dal 
punto di vista della potenza erogata?
Mi viene in mente che, se usato molte ore al giorno, un amplificatore da 
750W incide parecchio sulla bolletta!
Tnx, saluti!
Poeta®

 ha scritto nel messaggio 
news:L8A8j.194110$%k.33...@twister2.libero.it...

Per capirlo, senza conoscere l'apparecchio, un buon indicatore dovrebbe 
essere il comportamento in funzione del carico, ossia quanto aumenta la 
potenza erogata in funzione dell'abbassamento dell'impedenza, ammesso 
naturalmente che il costruttore non inventi, ma di solito Technics non lo 
fa.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:4762ebf2$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io avevo il modello SU-V4. Era un 55W su 8 Ohm. A 4 Ohm dichiarava 60W e 
l'assorbimento era indicato in 550W se non ricordo male. Era molto pesante 
(11 Kg), ma aveva già i power pack.
Musicalmente era una chiavica. Devo dire che però è stato la mia base di 
partenza, nel senso che sotto la base era impossibile scendere e qualsiasi 
cosa avessi preso in sostituzione sarebbe stato un miglioramento. Così è 
stato.
E c'è di più. Ero ragazzo quando avevo quel Technics (non capivo un c...o di 
aifai nel 1981. Lo so che qualcuno dirà che neanche adesso ne capisco un 
c...o ma, all'epoca, ancora meno di ora). Dopo qualche anno avrei voluto 
sostituirlo con un nuovo amplificatore della stessa marca. Andai ad 
ascoltarne qualcuno, ma li trovai molto più plasticosi, leggeri e 
schifosamente mal suonanti rispetto al mio. Lì cominciai a capire.
-- 
Ciao
Deimos 

Salve a tutti,
anche io parecchi anni or sono, me lo avevano regalato,
avevo il modello SU- V4X, molto simile a quello citato da
Deimos e concordo con lui sul fatto che non aveva
nessuna qualità, tranne forse quella di interfacciarsi al meglio con i giradischi economici T4P
Technics.
Al contrario il modello SU- Z1 molto più "antico" con due
Vumeters ad aghi, trasformatore pesantissimo, ingresso phono
però non molto buono e doppia barra di registrazione, abbinato
con casse da pavimento Jensen a tre vie del 1976, ogni tanto
lo collego visto che è ancora funzionante e con diffusori datati
a Sospensione acustica, fa suonare in un modo decente
una piastra a cassette.
Cmq si vocifera di un ritorno di Technics come è stato ultimamente per Pionnier.Salute a tutti 
Fabioo

 schifosamente mal suonanti rispetto al mio. Lì cominciai a capire.
Sarebbe interessante ascoltare quei pochi ampli Technics apparentemente 
costruiti con tutte le attenzioni del caso, tipo l'SU-V900 che è un 
integrato dual mono (o quasi), addirittura con un alimentatore per canale:
http://cgi.ebay.it/DER-BOLIDE-Technics-SU-V-900-2-Monobloecke_W0QQitemZ330194832019
Chissà...
Saluti!
Poeta®

 Chissà...
    Praticamente è l'MA-10:
http://img132.imageshack.us/img132/5889/ma10pa8.jpg
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
ScarletBook
@2450@

 giradischi economici T4P Technics.
    Veramente tra il tuo e quello senza "X" ci corre una decina
d'anni.


Ryoma ha scritto:

Esatto, solo che l'MA 10 prevede ingressi digitali, assenti sul V-900.
Come va l'MA-10, hai avuto modo di ascoltarlo?
Grazie, ciao!
Poeta®

 ha scritto nel messaggio 
news:8c09j.199888$U01.1...@twister1.libero.it...

Alcuni anni fa ascoltai un finale Technics da circa 200 W per canale. Se non 
sbaglio era questo, ma non ne sono sicuro:
http://page.freett.com/knisi/se-a100-h.jpg
Penso di averlo rimosso dalla memoria. Era in un negozio di hi-fi come 
usato, collegato a delle B&W, con un Rotel come lettore. Il pre non me lo 
ricordo. Era abbastanza pietoso come amplificatore, con bassi poco 
controllati e il registro medio poco definito e incisivo. Del tutto 
innaturale e coinvolgente. Faceva molta fatica a pilotare i diffusori.
-- 
Ciao
Deimos