Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Usate ModeST? Scrivete qui la Vs opinione

da chi lo utilizza abitualmente, desidero info su ModeSt ... in particoalr
modo mi interesserebbe conoscer qualcosa, sui moduli che lo compongono,
sull'input, sul dxf, sulla relazione...
Mi sto preparando al grande salto, so usare sismicad (che non mi piace
però) e sono indeciso su modest o mastersap...
Ah se daddi volesse scrivere due righe è liberissimo di farlo...
P.S.
toscana terra di strutturisti? perché se così sarà il mio pane arriverà
grazie a menti pensanti distribuite fra prato e lucca.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie a menti pensanti distribuite fra prato e lucca.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Lo abbiamo in studio dalla versione 5, anche se però da due o tre anni
lo smanetta uno dei colleghi e non più io direttamente, tutto sommato
è un buon prodotto supportato da continui aggiornamenti e grande
disponibilità della tecnisoft. I moduli sotto DOS stanno piano piano
scomparendo. Siamo riusciti anche a modellare dei pezzi meccanici con
buoni risultati.
L'unica pecca è che dovrebbero sviluppare un pò meglio il mdulo per
murature che è praticamente inutilizzabile.
saluti,
stefano



 murature che è praticamente inutilizzabile.
qui invece non mi preoccupo per nulla, ormai è chairo che per la muratura
necessita un software specifico, infattio per quelloo ho pcm della aedes


 stesse (identiche!) motivazioni.
Grazie!
I punti dove scrivi macchinosi mi preoccupano, non credevo che vi fossero
ancora cose che girassero in dos (?!) anche se sul sito dicono di aver
riscritto l'intero modulo dei setti...
Vediamo un po' il demo...


 Vediamo un po' il demo...
-- 


 - alcune procedure sono macchinose (soprattutto se vieni da Sismicad) anche se poi funzionano. Es. inserimento dei carichi, modifica dei ferri automatici, definizione degli inviluppi travi e altri;
Penso che sia sopratutto questione di abitudine
Aggiungo due note sulle murature. Stiamo lavorando su un modulo che
sara' veramente innovativo e potente. Non mi sbilancio per non dare
suggerimenti alla concorrenza :-)  (notare la faccina) vi invito a
chiamarci per saperne di piu'
Vi ringrazio comunque per l'interessamento e se qualcuno mi tirera' le
orecchie... mi mettero' l'animo in pace..
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it

 orecchie... mi mettero' l'animo in pace..
A me fa piacere leggere i tuoi interventi a livello generale ed apprezzo 
come anche in questo thread sei entrato solo perche' invitato. Cosa che 
ritengo ottima: se si parla del TUO software, chi meglio di te puo' 
spiegarcelo? :)


 Anch'io tempo fa stavo provando il programma demo, ma mi sono fermato
quando sul manuale ho visto che le verifiche automatiche per le travi
sono a flessione semplice (oltre a taglio sforzo normale e torsione).
La flessione fuori dal piano non e' considerata. E' ancora cosi'?
   Saluti
 Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

spiegarcelo? :)
Grazie.. ciao


Volevo farti una domanda sul nuovo "modulo" relativo alle platee della
versione 7.8 che abbiamo in studio.
Mentre fino alle versione 7.7 era possibile usare piu' platee di
fondazione separate, ora con la versione 7.8 se sono piu' di una,
rispettando tutte le istruzioni, mi da un errore generico e non mi
progetta la platea. Questo anche provando con un progetto vecchio che
con le versioni precedenti funzionava.
E' una cosa nota o sbaglio qualcosa io?
Grazie.
Ciao
Flavio