Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete mista nt/win98 - Problemi seri

Rete composta da 3 nt4 ws di cui uno fa da file server. Altri 3 pc hanno
invece win98.
Le schede di rete sono 5 3com 905c-tx-m e una 905b.
Dai vari pc vengono aperti file che si trovano sul server per lavorarci
in locale.
Ogni tanto e' come se la connessione andasse perduta. Il server non
risponde neanche al ping
e i computer con i file aperti cominciano ad avere problemi. L'unica
soluzione e' spegnere
il server e il vari computer e ricominciare dacapo. Inutile dire che il
lavoro fatto viene
il piu' delle volte perduto.
Come posso scoprire la causa del problema? 
Ciao ... Dino

 risponde neanche al ping
L'infrastruttura di rete cosa impiega? Hub o switch?
I file aperti da remoto che dimensione hanno?
Le schede sono 10/100. Sicuro che il cablaggio sia a posto?
CIao
Luca

 Le schede sono 10/100. Sicuro che il cablaggio sia a posto?
Lo switch e' a 10. Per il cablaggio, no non sono sicuro.
Cosa dovrei controllare? Perche aparentemente e' tutto aposto, cioe'
tutti vedono tutti e normalmente va tutto bene, poi ogni tanto e'
come se si perdesse il collegamento al server.
Uno sniffer potrebbe aiutarmi?
Cos'altro?
Ciao ... Dino

 Uno sniffer potrebbe aiutarmi?
Boh ... a 10Mbps il cablaggio non e' critico. Se effettivamente e' tutto a
10Mbps, prova a forzare le nic in quella modalita' (il driver 3Com lo
permette), in modo da impedire che qualcuna faccia il test di crosstalk.
Metti che i cavi non siano corretti, si potrebbe bloccare qualcosa; anche
se, del resto, dovrebbe farlo solo all'accensione.
Ah: il driver 3Com puo' anche fare l'echo test in modo piuttosto
dettagliato. Faglielo fare e vediamo cosa dice.
Con uno switch a 10Mbps e TCP/IP devi fare tassativamente 60MBytes/min.
Ciao
Luca

Usi per caso Winfax condiviso in rete o altri programmi NON Microsoft che
utilizzano il COM distribuito ?
Mauro

 utilizzano il COM distribuito ?
Non mi pare. Sul server c'e' un plotter hp e software per cad e grafica.
Su un'altro computer abbiamo un hp officejet 710, su un'altro una stylus
1520.
Ciao ... Dino

 Con uno switch a 10Mbps e TCP/IP devi fare tassativamente 60MBytes/min.
Ieri abbiamo aperto un file autocad in rete da 30 mb e non ha dato
problemi, anzi e' stato abbastanza veloce.
Poi pero' dopo un po' di prove varie ha cominciato a dare segni ti
cedimento e non mi permetteva piu' di copiare file nonostante fossero
solo in due i pc accesi.
Ciao ... Dino

Te l' ho chiesto perchè con Winfax in rete abbiamo avuto gli stessi problemi
tuoi: per qualche ora andava, poi il server si bloccava ( anche piu' di una
volta al giorno).
A sensazione non credo che sia un problema di cablaggio ( o va o non và).
Abbiamo avuto anche due problemi che comportavano fenomeni simili:
a) la scheda del "server" a 10 Mb/s funzionava sempre ed a 100 molto spesso
no, ma era una scheda ultraeconomica evidentemente con problemi di driver
per W2k.
b) una scheda su un client W98 dopo circa due anni si era "deteriorata":
ogni tanto bloccava il pc su cui era installata, ma molto spesso bloccava il
server su cui aveva aperto un file.
Mi dispice ma non ho altre idee, se non provare a reinstallare NT4 con i SP
sul server: è un consiglio però delle balle, perchè è un lavoraccio infame e
molto probabilmente non risolve il problema. Per fare un tentativo piu'
semplice potresti provare a scambiare le schede o a comprarne una che ti
consenta a rotazione di rimuovere una delle schede attualmente in uso
Ciau
Mauro


Le schede sono state appena comprate quindi escludo che sia un loro
problema.
Senza contare che anche con le vecchie faceva la stessa cosa.
Provero' a scendere l'hub e collegare direttamente le schede di rete con
i cavi
senza passare dall'impianto.
Sto impazzendo per sta cosa.
Ciao ... Dino

Ti capisco, auguri!
Quando troverai la soluzione , mi piacerebbe sapere a cosa era dovuto (
tutta esperienza utile)
Ciau Mauro

 solo in due i pc accesi.
Io cambierei immediatamente l'hub con uno switch 10/100, visto anche che le
schede sono 10/100. Per l'ambiente grafico ti conviene stare su componenti
che diano qualche garanzia.
Propongo, come mio solito, un Nortel BayStack 70-8T (otto porte, 800Mbps) o
70-16T (16 porte, 1.6Gbps).
Comunque, anche AT mostra dei buoni numeri in termini di banda, anche se non
ho mai sperimentato di persona.
Stai alla larga da componenti ultraeconomici.
Per valutare l'opportunita' della spesa, fai due conti in termini di tempo.
Per esempio (i dati sono assolutamente arbitrari):
- a 10Mbps hub passivo, per aprire/salvare/stampare un file da 30MB impiego
mediamente un minuto.
- lo studio apre + salva + stampa mediamente 20 file del genere al giorno,
per un totale approssimativo di 2GB, ovvero di un'ora spesa a guardare la
progress bar che arriva alla fine
- con uno switch e componenti a 100Mbps, il tempo complessivo si riduce a
meno di 5 minuti al giorno (2GB a 100Mbps con macchine decenti impiegano fra
i 2 e i 3 minuti)
Insomma, si puo' dire che, probabilmente, l'adozione di uno switch decente a
100Mbps farebbe risparmiare un'oretta di stand-by al giorno.
Quanto costa uno switch serio?
Quanto costano due giorni e mezzo di lavoro al mese buttati?
Ciao
Luca

 Quanto costano due giorni e mezzo di lavoro al mese buttati?
Su questo non ci sono dubbi. Pero' vorrei capire se con lo switch il
problema
lo risolvo o sto al punto di partenza.
Allora che ne dici del 3com? Oltretutto visto che anche le schede sono
dello stesso
produttore escluderei qualsiasi problema di compatibilita'.
Ciao ... Dino

 problema lo risolvo o sto al punto di partenza.
Sicuramente fai un grosso salto in avanti, uscendo dal problema che lamenti.
Fai controllare il cablaggio, che sia a specifiche TIA568.
Se le macchine sono abbastanza recenti (P-III), ed i dischi veloci, i dati
che ti puoi aspettare sono quelli che ho scritto.
Forza le schede a 100 full-duplex.
Tanto per metterla li', ho appena installato un BayStack 70-16T in uno
studio di ingegneria civile, per sostituire un hub HP 10/100.
Le velocita' di trasferimento e/o stampa sono circa quadruplicate.
Ciao
Luca

 Le velocita' di trasferimento e/o stampa sono circa quadruplicate.
Se devo essere sincero a me basterebbe che funzionasse sempre.
Se poi e' anche piu' veloce tanto meglio. Ma la cosa fondamentale e'
che non debba riavviare le macchine 5 o piu' volte al giorno
perche' il server risulata irraggiungibile.
Ciao ... Dino