Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Hi-Fi e MP3

Sicuramente sarò tacciato di castroneria ma....
Ho provato ad ascoltare con il mio impianto un cd di MP3 ed il risultato è 
stato più che soddisfacente!
Domanda:
se mi comprasse un iPod e lo collegassi allo stereo?? Il risultato sarebbe 
uguale??
Grazie!
MAX 


La marca ipod c'entra un fico secco, piuttosto serve sapere che scheda audio 
monta ;) 

 scheda audio monta ;)
E tener presente che l'mp3 con l'hifi non c'entra nulla.
Marco
--
[cut of the capital B to reply]


ciao
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

riparliamo. 
Sul mio impianto Inno-Hit sono uguali.
Ciao.

monta ;) 
Piuttosto serve ascoltare l'uscita analogica di questi dispositivi
portatili.
L'Ipod č imbattibile in questo.
Inoltre ha una ergonomia fantastica.
Ciao.

 --
Quello è ovvio anche senza scriverlo ;) 

 Ciao.
Impianto č una parolona, sei ot questo č un ng hi-fi non polli e vacche ;) 

Impianto č una parolona, sei ot questo č un ng hi-fi non polli e vacche ;) 
Guarda che quello č l'impianto secondario.
Come impianto principale ho un T-Amp!

 > scheda audio monta ;)
- iPod non è una marca, ma il nome di un player prodotto dalla Apple (la
stessa dei Mac)
- E' un oggetto "stand alone", quindi non ha una "scheda audio".
- MP3 non ha niente a che vedere con l'hifi.
--
Ing. Luca Franzesi
MESA S.r.l.
R & S

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio
news:7en8o1dapmhcu554c...@4ax.com...

BEURK !


portatili.
Probabilmente al posto di comprare il lettore CD Meridian o Naim di cui
discutevamo, credo che comprerò il nuovo Ipod. A breve uscirà in
commercio il nuovo Ipod con 4gb di ram e con le uscite XLR.

 A breve uscirà in commercio il nuovo Ipod con 4gb di ram e con le uscite
XLR.
wow!
altro che meridian...



Alla fine solo lo shuffle suona bene.
Ciao Berry
hifi news: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/
  La VERA hifi low cost.
Non ascoltate quello che qui vene detto senza fare raffronti diretti.Evitate le SOLITE marche per non buttare soldi causa la vecchia hifi sovraprezzata.


ciao
matteo. 

 commercio il nuovo Ipod con 4gb di ram e con le uscite XLR.
    Sai che goduria!
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1446@
Wants do tend to become needs

 Alla fine solo lo shuffle suona bene.
    Ooooohh!


 allo stesso brano su CD originale, pur non avendo l'orecchio "allenato".
discorso semplicistico, un mp3 a 128 lo riconosce anche un ipo-udente, 
con uno a 256 la differenza diventa davvero minima.
Ovviamente devi usare la stessa sorgente per la prova di ascolto, se 
ascolti il cd sul lettore buono e l'mp3 sulla scheduccia audio, il 
confronto non si puo' fare.
Dave

 allo stesso brano su CD originale, pur non avendo l'orecchio "allenato".
    Dipende da come è fatto l'mp3. Specifica sempre la codifica
utilizzata.
    Ti potrei fornire dei campioni che non sono affatto intuibili da
inesperti come tua moglie e con hardware inadeguato anche alle prese
con brani ostici.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1452@


con brani ostici.
Sara'. Mia moglie ha sentito la differenza fra il CD originale e l'Mp3
rippato a 320 con Exact Audio Copy sull'impianto di serie della 147,
ovvero un bussolotto.
Sulla mia auto la differenza e' macroscopica.
Stefano "Joemoon" - A.K.A. Stefano D.
Webmaster di 
www.terryleehale.com
 - 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/

Secondo me ti ama e basta...
qqq-;
Per dire che ti dice certe cose solo per assecondarti!!

 Sulla mia auto la differenza e' macroscopica.
Considera che su alcune autoradio la riproduzione mp3 e' un po' penosa, 
a causa del decodificatore utilizzato, sulla mia JVC LH-911 si sentono 
alla grande ;)
Io ho anche fatto delle prove di confronto tra file Wav e Mp3 (256) sul 
PC di casa con scheda audio E-mu collegata ad ampli Rotel ed 
altoparlanti B&W.
Mettendo le 2 tracce in parallelo su Cool Edit Pro e 'switchando' tra le 
due, praticamente non si avverte la differenza.
Ho anche chiesto a diversa gente piu' o meno allenata all'ascolto e 
quasi nessuno ha sentito la differenza, e dove la sentivano non sapevano 
dire quale fosse il formato compresso e quale l'originale.
Non voglio dire con questo che il CD non serve a niente, ma secondo me 
non ha senso dire che un buon mp3 non sia hi-fi. Visto che fino a 
qualche tempo fa veniva considerato hi-fi il lettore a cassette...
Vorrei fare delle polemiche anche sul formato CD, che secondo me e' 
tutto fuori che hi-fi (visti gli orrori compiuti dalla quantizzazione 
sul buon vecchio segnale analogico), ma per ora mi asterro'.
Saluti,
Dave

qualche tempo fa veniva considerato hi-fi il lettore a cassette...
Una cassetta di alta qualita' registrata con un apparecchio adeguato
ihmo e' meglio degli Mp3, ci sara' un minimo di fruscio e di opacita'
in piu' ma almeno dentro c'e' tutto il segnale.


 in piu' ma almeno dentro c'e' tutto il segnale.
esatto, così come nel vinile, ma nel CD c'e' tutto il segnale ?
Voglio dire si dice sempre che nel formato compresso manca informazione, 
  ma non si dice mai che anche nel CD manca un sacco di roba (16 bit son 
solo 65536 livelli possibili di segnale, mica tanti se ci si pensa bene).
Dave

solo 65536 livelli possibili di segnale, mica tanti se ci si pensa bene).
Hai ragione ma comunque con i CD si sente piuttosto bene.



wrote:

Molti hanno la puzza sotto il naso..


 Molti hanno la puzza sotto il naso..
Puo' essere, ma almeno hanno le orecchie che funzionano...
Ciao
Clark Kent 

 qualche tempo fa veniva considerato hi-fi il lettore a cassette...
I registratori a cassette hifi di qualità (con tre testine ad esempio) hanno
una risposta in frequenza molto migliore dell'mp3, che viene tagliato
brutalmente a 15000 hz. E parliamo di apparecchi di trent'anni fa...
E' una questione di principio: a me pare brutto buttare via informazioni
solo per avere musica usa e getta in quantità, mi ricorda Selezione dal
Reader's Digest, confrontata coi libri originali.
E' l'idea della musica, e quindi l'arte, che può essere usata per riempire
memorie elettroniche, fruita, e poi sostituita con altra.
Sarò antico, ma l'arte non si comprime, nè si cancella.
Mi ricorda anche tutte quelle opere di Klimt che vengono tagliate (tipo il
bacio) per adattarsi ai vari arredamenti, ne ho visto formati sottili e
lunghi, quadrati, rettangolari.
Marco
--
[cut of the capital B to reply]

 Ciao Berry
La puzza ce l'hai te, commerciante dei miei stivali.


 Marco
sono assolutamente d'accordo con te diamine!!!
Ma il CD stesso e' l'emblema di quello che denigri, l'ho gia' scritto 3 
volte in questo thread.
L'mp3 e' solo il fratello minore e un po' sfigato della barbara opera di 
digitalizzazione della musica iniziata con il CD.
Tutto in ragione della comodita', si ricade sempre lì. Il vinile era 
troppo complicato da gestire dai comuni mortali, che ci vuoi fare.
Dave

 troppo complicato da gestire dai comuni mortali, che ci vuoi fare.
    Basta però non confinare l'analogico nel vinile, perché allora
non avrebbe senso. Tantissimi sono convinti che il cd sia superiore
al vinile.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1454@


memorie elettroniche, fruita, e poi sostituita con altra.
Parola sante. Mi fa ridere il fatto che le multinazionali della musica
PRIMA convincono i ragazzi che la musica si ascolta con l'Ipod e altre
menate varie e POI si lamentano che gli stessi ragazzi se la scambiano
o la piratano.
Chi e' causa del suo mal.....
P.S.: non ho nulla contro l'Ipod e gli Mp3, ma dovrebbero essere solo
un modo per ascoltare musica anche in situazioni dove altrimenti non
e' possibile, limitarla solo a quello significa degradarne
l'importanza. Un po' come queli che si guardano i film scaricati da
internet coi colori e l'audio sballati. Io quando un film mi interessa
lo vado a vedere al cinema, se non mi interessa non perdo nemmeno due
ore davanti al computer.


 Webmaster di 
www.terryleehale.com
 - 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
ciao
matteo. 

 al vinile.
no no, era solo un esempio.
Che ci voleva a fare, per esempio, un nastro analogico via di mezzo tra 
la comune cassetta e la bobina professionale?
Il fatto è che la massa non ne avrebbe capito l'effettiva utilita' e ne 
avrebbe decretato l'immediata morte commerciale.
C'e' poco da fare il marketing funziona così, un piccolo miglioramento 
non viene considerato manco di striscio, per il successo ci vuole lo 
stravolgimento che porti una novita' positiva, anche se poi magari 
peggiora tutti gli altri parametri del prodotto.
Io scommetto che su it.arti.fotografia stanno facendo gli stessi 
identici discorsi, basta sostituire la parola analogico a pellicola e 
digitale a...no quella rimane la stessa :)
Dave