Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: 250.000 le vittime jugoslave durante l'occupazione italiana

Giorno del ricordo, e dei rimossi
Liberazione di Trieste. Film tv, polemiche, manifestazioni
Foibe, scontro tra centrodestra e centrosinistra sulla ricorrenza del 10 
febbraio e sul film di Negrin «Il cuore nel pozzo», in onda il 6 febbraio
R.S.
Il 10 febbraio prossimo è il «giorno del ricordo». Il sindaco di Roma 
Veltroni sarà a Trieste con una delegazione ufficiale del consiglio 
comunale. Manifestazioni in omaggio delle vittime avverranno in molte 
città d'Italia, tra commozione, strumentalizzazioni, omissioni, 
sgredevoli rumori di fondo tv e pochi materiali di approfondimento. Un 
film semi-storico, Il cuore nel pozzo, prodotto da Angelo Rizzoli per 
Raiuno e diretto dal veterano della tv impegnata, Alberto Negrin 
(Perlasca, Gli ultimi gironi di Mussolini) sarà trasmesso il 6 e il 7 
febbraio (non senza polemiche già sollevate, più ancora che da noi, in 
Slovenia e Croazia).E speriamo che qualche tv manderà in onda il 
classicoCittà dolente di Mario Bonnard girato nel '47 sui profughi 
istriani. O i 100' Bbc The Fascist legacy di Ken Kirby, che la Rai ha 
comprato, doppiato e «bloccato» perché terrorizzata dalle giornate del 
ricordo, purché non siano scioviniste. E che ci spiega cosa fu davvero 
la «superiore civiltà italica», anche in Jugoslavia. Una legge dello 
stato (approvata nel marzo del 2004) ci invita dunque, più che alla 
memoria, a «conoscere» e riflettere (era ora) su fatti storici 
drammatici, e ancora poco chiari, che accaddero circa 60 anni fa, prima 
e dopo la liberazione di Trieste, Gorizia, Istria, Fiume e Dalmazia dal 
nazi-fascismo. I partigiani comunisti alleati degli angloamerici, e 
guidati dal generale Tito obbligarono 350 mila italiani che vivevano 
nella zona (molti dei quali, dal 1920 in poi, s'erano impegnati in 
un'opera di italianizzazione forzata, razzista e coloniale) a lasciare 
le proprie case. Alcuni di loro (600? O 15.000 mila?) sono stati uccisi 
barbaramente (assieme a slavi collaborazionisti, ustascia e cetnici 
accusati di stragi efferate), in stile burocraticamente proficuo (legati 
due a due col fil di ferro, deposti ritti sull'orlo delle doline: e così 
con un solo proiettile se ne uccideva uno, ma ne morivano due). Ecatombe 
sadica? Sindrome turca? Pulizia etnica «profetica»? Vendetta «politica» 
visto che un milione di morti furono vittime dell'invasione 
nazi-fascista in Jugoslavia e dei massacri di Ante Pavelic, raccontati 
anche nel film, inedito in Italia, del croato Lordan Zafranovic Pad 
Italjie (1981)?
Ferdinando Camon in un recente articolo sull'Avvenire si chiede ancora: 
«chi furono esattamente le vittime delle foibe? E come furono uccisi gli 
assassinati delle foibe: per quale ragione, ad opera di quali esecutori, 
per ordine di chi?». Chi vorrà porsi il problema «per quale ragione 
avvenne tutto questo» sarà chiamato con disprezzo comunista, ma solo da 
chi è super-terrorizzato che davvero si inizino a scoprire i 
responsabili di crimini storici mai processati, né incriminati.... 
Sempre Camon, in un'intervista alla Stampa, tra le ragioni dell'odio 
anti-fascista (più che anti-italiano) delle truppe di Tito, ricordava 
gli orrori commessi dal fascismo invasore, le deportazioni, i campi di 
concentramento, l'eliminazione delle elite intellettuali, l'uso di armi 
chimiche, la distruzione delle culture e del bestiame, paragonabile alle 
altre nostre devastazioni coloniali in Libia e Etiopia e sintetizzabile 
in alcune cifre agghiaccianti: 300 mila etiopi, 100 mila libici e 250 
mila jugoslavi assassinati. Siamo, per una volta, con il ministro della 
comunicazione Gasparri. Bisogna incollare le pagine di storia strappate, 
e cominciare a scrivere tutte quelle mai iniziate.

 Il 10 febbraio prossimo è il «giorno del ricordo». ....
Francamente, credo che in merito molte cose ancora debbano essere 
raccontate, sia da una parte che dall'altra. Immagino pure che 
moltissime altre rimarranno nascoste chissa' quanto tempo ancora, 
persino agli addetti ai lavori; tuttavia  esprimo il parere che tutto il 
conosciuto debbe essere esposto, nei crudi fatti e senza retorica o 
dietrologie.
Fatti vissuti, visti e raccontati da una parte come dall'altra, perche' 
ovviamente qualsiasi verita', che e' fatto individuale e non collettivo 
ne' tantomeno assoloto, e' composta da un'insieme di menzogne grandi e 
piccole, involontarie o meno, da cui ognuno potra' trarre il senso ed i 
ricordo.
Altrettanto francamente, mi pare che riaprire questa pagina della storia 
nostrana e dei nostri vicini sia un evento necessario ed in qualche modo 
catartico; sicuramente meglio che vedersi propinati per la quarantesima 
volta i soliti filmati tremolanti che (casualmente?) rispuntano in TV in 
occasione di qualsivoglia consultazione elettorale.
Merlin

 per ordine di chi?».
e ad un ignorante del genere si permette perfino di scrivere su un
giornale???
siamo a posto......
GZ