Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Classe "A dinamica"

Ciao,
Sto cercando info riguardanti la polarizzazione "dinamica" nei finali
complementari, facente si che questi non si spengano mai, senza per questo
usare una corrente di bias a riposo altissima.
Qualcuno la conosce ?
Avete qualche link da passare?
Avete mai ascoltato ampli che la usano?
Di nuovo e Grazie.
P.S.:
conosco il sistema usato su CostruireHiFi n°41pag58, come quello di Nelson
Pass(a grandi linee però), inoltre ne ho visto un accenno sul sito della
Madrigal e ho sentito che Bartolomeo Aloia la sta usando nei suoi ultimi
progetti...



 Pass(a grandi linee però),
Non ho suggerimenti da darti perche' mi sono sempre dedicato alla classe B,
ma ho visto la tecnica di Nelson Pass (parlo del generatore di corrente
dinamico e finale singolo) e devo dire che mi sembra una grande porcata :)

 Avete mai ascoltato ampli che la usano?
tutti i miei ampli sono in classe AB
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-    Jaco the Relentless   -'-'-
--->  
eec....@libero.it
  <---
 
http://jacotherelentless.cjb.net
         Toscana - Firenze
P.s Nuova sezione sul sito !!!
      -- "Reference" Preamplifer --

ma non sarebbe un AB? Chiedo per ignoranza...
mm
On Sun, 27 Jan 2002 14:18:01 GMT, "Luca" <porp...@SPAMhotmail.com>
wrote:


 ma non sarebbe un AB? Chiedo per ignoranza...
No, nella classe AB c'e` una corrente di riposo e in presenza di segnale
abbastanza ampio uno dei due dispositivi si spegne completamente. Nella
A dinamica invece si evita lo spegnimento del transistore che non
dovrebbe lavorare. Un modo per ottenerla e` di fare in modo che il
prodotto delle correnti dei due transistori sia una costante (mentre la
differenza delle correnti da` la corrente di uscita).
Un'altra possibilita` (peggiore) e` mettere un limite inferione alla
corrente nel dispositivo: un comparatore, quando vede che la corrente
nel dispositivo che non conduce scende al di sotto di un livello
prefissato, aumenta la polarizzazione per mantenerla costante. 
in entrambi i casi ovviamente si introducono delle distorsioni, pero` si
evita il problema del tempo di spegnimento del transistore.
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 evita il problema del tempo di spegnimento del transistore.
Perciň dovrebbe essere tipo una classe AB nella condizione di piccolo
segnale e nella condizioni di grande segnale viene fatta una compesazione
che lo porta a lavorare in classe A. Giusto?
Ad ex. adottando il primo metodo da te esposto le distorsioni introdotte
sono minori o maggiori di quelle tipiche della classe AB quando uno dei due
transistori si interdice?
Poi mi sembra che vista la topologia asimmetrica ci sia un trasferimento
della distorsione dalle armoniche dispari alle armoniche pari e questo puň
far comodo a chi ricerca un certo "tipo di suono", no?
Quali sono i reali svantaggi di questo modo di funzionamento rispetto la
classe AB?
Ciao, grazie,
Francesco

 classe AB?
Fa vendere di piu`, perche' puo` mettere sull'etichetta qualcosa che la
gente non capisce bene :-). 
In realta` se si sta il piu` vicino possibile alla classe B, si ha il
minimo della distorisione. Quando si spegne un transistore (o lo si
blocca a corrente costante) un po' di casino capita sempre: meglio che
capiti dove il segnale e` basso, piuttosto che dove e` alto: c'e` meno
energia in gioco e quindi minore produzione di armoniche.


 energia in gioco e quindi minore produzione di armoniche.
Capito. Interessante!!! Non ci avevo pensato.
Mi sembra che in genere venga predicato (commercialmente) il contrario
ovvero la polarizzazione in classe AB spinta molto verso la classe A, come
segno distintivo di qualità. Almeno questa è l'idea che viene fatta passare
in alcuni articoli che ho letto.
Ciao, grazie,
Francesco

 Ciao
Ciao Franco!....non vorrei dire pappole o scambiare fruttoli per
farfelli.....ma in pratica la linearita' dei dispositivi fa si che sia il
contrario...una coppia di mos se non polarizzata almeno con 100/120 mA ha
una disto elevata....i transistor sono piu' lineari, pero' se non gli dai un
bel 30/40 mA gracchiano......questo ovvio, in funzione del carico che al
minimo sara' sempre di 8-10 ohm.
boh! :-)
Ciao...
Paolo

 minimo sara' sempre di 8-10 ohm.
Il livello del bias dipende ovviamente dalla potenza massima dell'ampli. 
Per cose "normali" una corrente di bjt di qualche decina di milliampere
e` praticamente un classe B. Bisogna tenere presente che se si deve
sbagliare la pol del classe B, meglio stare verso corrente piu` elevata
piuttosto che avere distorsione di zona morta. Stesso discorso per i
mos, che pero` amplificando meno dei bjt (gm minore), richiedono una
corrente un pochino piu` alta.


Non ho letto l'artocolo di CHF.
Mi sembra di capire che per "A dinamica" intendi quella soluzione in cui
l'amplificatore è un transistor ( BJT o Mosfet ) single-ended
ed il generatore di corrente costatnte è un altro transistor
( o circuito darlington ) che viene parzialmente modulato
per far sì che in assenza di segnale dia meno corrente
riducendo così la corrente di quiescenza che trasforma questi
amplificatori in stufa.
Così facendo si ottine un sengle ended  push-pull.
Mentre il classe A in controfase potrebbe essere inteso come
sempre in "A dinamica".
Trovi ben trattato l'argomanto su 
www.sound.au.com
 ( elliot sound)
ed un po di teoria in italiano ed un progetto sul mio sito
rudi
http://rudistor.cjb.net

 energia in gioco e quindi minore produzione di armoniche.
Quindi, se ho capito bene, non esistono ampli in classe B vera : sono tutti
in classe AB
E in fin dei conti, poca polarizzazione č male, tanta idem....ci vuole
giusta.....bisognerebbe poter fare qualche misura e non tarare a occhio
(come me, tra l'altro :)) ), dico bene ?
(il problema č......CHE misura ? con che segnale in ingresso? )


 (il problema è......CHE misura ? con che segnale in ingresso? )
Segnale sinusoidale di ampiezza bassa, in modo da vedere di non
introdurre zona morta



Grazie per l'interessante tuo sito.

Ringrazio tutti e sopratutto "Franco" per avermi chiarito a grandi linee per
l'ennesima volta (vedere anche con Google il soggetto: "per gli esperti e/o
gli storici di tOpologie: bias flottante?" Data:2001-06-19 01:07:18 PST )
questo sistema intrigante tra l'altro "sbandierato" ultimamente da diversi
produttori di amp.
Ciao.
 Luca.