Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Tecnologie per LCD da usare prevalentemente per grafica (amatoriale)

Un saluto a tutti,
è da un po' di tempo che cerco di orientarmi per l'acquisto di un LCD 
1600x1200 da 20 pollici il meglio possibile per la grafica senza 
spendere oltre i 600 euro e mantenendo un accettabile tempo di rise 
(diciamo minore di 16ms).
Utilizzo il seguente sito 
http://www.prad.de/en/
 per le comparazioni.
Solo che non sono ancora riuscito a capire le differenze fra le varie 
tecnologie. Il sito permette la selezionarne molte, vi faccio la lista:
A-MVA
A-PVA
A-TW-IPS
AS-IPS
ASV
IPS
MVA
P-MVA
PVA
S-IPS
S-MVA
S-PVA
SA-SFT
SVA
TN
per la MVA PVA S-IPS trovo la documentazione, per le altre non trovo 
nulla. Mi potete dare qualche indicazioni di cosa sono tutte le altre?
Mi potete anche consigliare un buon monitor orientato alla grafica e 
che tecnologia dovrei privilegiare?
Grazie

 che tecnologia dovrei privilegiare?
se ne è parlato pochi giorni fa...
prova a leggere il 3D " Monitor LCD: Grafica e Console ?"
imho un buon 20" adatto alla grafica potrebbe essere il Nec 2090UXi
http://www.prad.de/en/guide/screen2729.html
o il più economico Nec 20WGX2
qui ne vedi il confronto :
http://tinyurl.com/2hw7sq
cmq circa la lunga lista delle varie tecnologie LCD
praticamente ci sono 3 "famiglie" :
TN - MVA/PVA - S-IPS
e poi ognuna ha delle "variazioni" a seconda del produttore del pannello
per la grafica sono indicati pannelli S-IPS e relative variazioni (ad es. 
AS-IPS)
attento però che questi monitor possono essere un po' cari
maurizio


Ti ringrazio per i consigli, leggerò ciò che indichi.
Avevo capito che la migliore resa cromatica e migliore angolo visuale 
ma con più effetto scia la si ha con i S-Pva. Vengono poi gli MVA che 
hanno buone caratteristiche di massima e infine gli S-IPS che hanno una 
minore cromaticità....
Sembrerebbe quindi che per la grafica (accettando però un maggior 
effetto scia) sia meglio la tecmologia S-PVA.
Grazie ancora!

 una minore cromaticità....
no.. i MVA/PVA e la loro evoluzione (S-PVA)
sono pannelli dall'ottimo nero (profondo)
e dall'elevato angolo di visione ( anche se un po' lenti)
sono quindi adattissimi all'uso generico e multifunzionale
tipo "Office" & programmazione  (trattamento testi)
hanno buona luminosità e fedeltà nei colori
e si difendono nei giochi (e filmati) con l'uso dell'Overdrive
che "velocizza" certe transizioni di colore
i S-IPS hanno un nero inferiore (ai pva/mva)
ma un effetto scia molto meno marcato (pur essendo lenti)
a causa dei contatti (trasparenti) disposti *sopra* le celle
(e non a fianco come gli altri pannelli) hanno bisogno
di una maggiore potenza luminosa delle lampade di retro-illuminazione
però la *fedeltà* dei colori è imbattuta
e pur essendo più cari (sono tecnologicamente più complessi)
vengono normalmente usati in tutti i monitor rivolti alla grafica avanzata
all'ultimo gradino (qualitativo) ci stanno i pannelli TN
che a causa della loro tecnologia semplice (e semplicistica)
hanno un prezzo molto basso e sono velocissimi (2 - 3 ms)
sono quindi amatissimi dalla grande distribuzione
e dai giocatori incalliti  :-)
anche se il loro angolo di visione basso
crea imbarazzanti "viraggi" di colore muovendo la testa
la fedeltà cromatica è approssimativa
ma questo non spaventa in una sessione di Doom3
o di altro gioco Manga-Style   :o)
maurizio


Ma neanche ad Oblivon risultano malvagi...;D

 Ma neanche ad Oblivon risultano malvagi...;D
ma hai provato (per confronto) con un monitor
CRT Diamondtron/Trinitron  ? (penso di sě... )
o con un PVA/MVA +Overdrive (ad esempio il samsung 970P)
o con un S-IPS tipo il Nec 1990Sx  ?
spendiamo pacchi di euro per cpu & schede video
e poi ci si accontenta di un prodotto solo "non malvagio"
per l'apparato che ci comunica tutto il lavoro del PC  ?
maurizio

 maurizio
Concordo pienamente sulla scelta adeguata degli strumenti sopratutto di 
quelli che hanno maggior impatto "fisiologico".
Volevo poi ringraziarti per la veloce analisi nel 3d prededente dove mi 
hai dato una indicazione sulla tecnologia.
Il problema è che il mio Sony crt E430 ha dei problemi con l'autofocus 
(non so se sarò in grado di ripararlo) e dovendo cambiare pensavo ad un 
LCD.
Con quello che si vede sui notebook quando ti sposti anche di poco e i 
colori vanno a farsi benedire ti vien voglia di lasciar perdere gli LCD
(Mi attirano molto per gli spazi limitati che occupano quello sì)
In casa il Pc viene usato da tutti e in particolare mio figlio che fa 
illustrazioni e grafica a livello amatoriale ma con livelli di cura 
molto alta...Di solito stampiamo su lambda e se i colori non tornano si 
vede...
Grazie ancora....Se poi hai voglia di buttarmi lì qualche modello che 
reputi interessante per la grafica senza spendere troppo max 600/700 
euro, te ne sarei grato (qualcosa indicavi anche nel 3d del 12 
gennaio...) hai altri consigli da darmi....
Punto ad un modello 1600x1200 (quindi 20 o 20,1 polllici) con presa dvi 
e sub Vga magari con il pivotable...a questo punto S-IPS vabbè ci 
guardo anch'io su 
http://www.prad.de/en...
..
Senti infine le altre tecnologie che ti indicavo nel primo 3d sai dirmi 
cosa sono (A-MVA o A-PVA AS-IPS ASV P-MVA S-MVA S-PVA etcc.)
Scusa se ti tedio....Ciao


Le schede video costose servono più che altro per far girare i videogame...
e per usi del genere basta anche un buon pannello TN ihmo, magari in formato
wide.

 wide.
peccato che però così non viene sfruttata la qualità dell'hw poichè il 
video è limitato.
Insomma secondo me, avere un pc con hw di un certo livello e un lcd 
tn... è come avere una ferrari f50 con ì cerchi da 15" x6"....
ciao
andrea


Esagerato..;D

 dirmi cosa sono (A-MVA o A-PVA AS-IPS ASV P-MVA S-MVA S-PVA etcc.)
tutto ciň che č x-xVA fa parte di una stessa famiglia
che ha una diversa disposizione dei "bastoncini" LCD (nematodi)
quando sono a riposo = stato off = spento
in questo stato invece di essere caoticamente disposti
i bastoncini vengono forzati a stare "orizzontali"
(rispetto alla luce delle lampade)
questo comporta un migliore filtraggio della luce e
quindi un nero migliore (piů profondo)
AS-IPS č una miglioria dei S-IPS a loro volta evoluzione degli IPS
in questo caso cambia la disposizione dei contatti (trasparenti)
che viaggiano sopra le celle e non fra cella e cella
maurizio

 per l'apparato che ci comunica tutto il lavoro del PC  ?
Ciau ;)))
Come lo vedresi un Samsung 971P per misto grafica/giochi (solo wow 
praticamente ;D)
Stef

 praticamente ;D)
io uso il samsung 770P che è un 17" con un pannello
della stessa classe del 971P (PVA+ Overdrive)
e devo dire che mi trovo bene
questo sia nel trattamento testi che nei giochi
anche se non sono un gamer "assatanato"  :-)
il nero è buono ed anche i colori sono ottimi
mentre l'effetto scia è molto contenuto
l'angolo di visione è ottimo
resta l'uso irrazionale di un OSD solo Windows  :o)
(non c'è nessun pulsante...)
anche se , visto che uso XP , non mi crea particolari problemi
maurizio 

 anche se , visto che uso XP , non mi crea particolari problemi
Ma sotto Linux quindi nessun supporto???
Grazie per le info.
Stef

 Ma sotto Linux quindi nessun supporto???
di questo non ti so dire nulla
io ed il pinguino non abbiamo rapporti...   :o)
cmq guarda qui :
http://www.tomshw.it/forum/showthread.php?t=20499
maurizio

 
http://www.tomshw.it/forum/showthread.php?t=20499
Fatto...
pare che senza pulsanti sia un bagno di sangue...
ora faccio qualche altra ricerca...
in caso negativo...
altre alternative?
Grazie,
Stef

 altre alternative?
restando in casa samsung potresti guardare il 940Fn
oppure il belinea 1980S1 o il philips 190P7
per restare sulla stessa classe di pannello (pva/mva + overdrive)
od anche il belinea 102035W (20,1" wide)
anche se (imho) la soluzione migliore sarebbe un pannello S-IPS
come quello del nec 1990Sx  (budget permettendo)
maurizio