Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: oneri imprese stazioni di cls

 
          Salve a tutti,
           chiedo se qualcuno conosce gli oneri legali a cui una una stazione di
betonaggio (o impresa fornitrice di calcestruzzo) deve attenersi per la
consegna del cls stesso ai propri clienti.
           Grazie e saluti, M. Meneghini
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scrisse:

Suppongo le stesse di tutti: fornire un prodotto della qualita' richiesta al
prezzo richiesto.
Se non sai essere piu' preciso...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
www.tigers.3000.it



.....
Non è l'impresa fornitrice di cls che definisce le caratteristiche bensì il
progettista delle strutture.
Il Direttore dei lavori consegnerà le caratteristiche richieste all'impresa
esecutrice delle opere che ordinerà un calcestruzzo avente le
caratteristiche riportate negli elaborati progettuali.
Solo occasionalmente il progettista, di norma per lavorazioni speciali,
chiede una attività di consulenza al produttore dei calcestruzzi.
Carlo.

 Hanno poi altri obblighi di dilengenza comportamentali da rispettare? 
Codice civile tutto e leggi varie, normativa del settore, certificazione
di qualità.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 


 Carlo.
E se l'impresa di cls fornisce cls sbaglaito ed il DL non se ne accorge?



Tanto avere un'idea sull'argomento puoi scaricare questo documento dal
seguente link:
http://www.atecap.it/Prescrizioni_per_il_calcestruzzo.pdf


 E se l'impresa di cls fornisce cls sbaglaito ed il DL non se ne accorge?
 Il direttore dei lavori ha la specifica responsabilità dell'accettazione
dei materiali, sulla base anche del controllo quantitativo e qualitativo
degli accertamenti ufficiali delle caratteristiche meccaniche di questi così
come previsto dalle norme.
I materiali possono essere messi in opera solamente dopo l'accettazione del
direttore dei lavori. L'accettazione dei materiali e dei componenti è
definitiva solo dopo la loro posa in opera. Materiali a piè d'opera anche se
precedentemente accettati possono essere rifiutati.
il DL si salva solo se riesce a dimostrare che le lavorazioni sono state
eseguite senza la necessaria diligenza o con materiali diversi da quelli
prescritti contrattualmente o che, dopo la loro accettazione e messa in
opera, abbiano rivelato difetti o inadeguatezze.
Ma se si tratta di un cls diverso rispetto a quello previsto da progetto la
vedo difficile... lui è il responsabile, forse in sede di giudizio civile
potrà rivalersi sulla ditta.
Resta da valutare in sede di collaudo se la struttura può andare o meno.

                    Il 11 Gen 2005, 18:53, archic...@SPAMlibero.it (archichiara) ha scritto:
Grazie della preziosa segnalazione. Leggerò attentamente il file!




Il DL non ha effettuato le prove sul cls. Il collaudatore ha ritenuto che
fosse tutto collaudabile anche senza prove.
Il committente ha nominato il DL che poi è stato negligente, però l'impresa
edile deve chiedere il risarcimento danni all'impresa fornitrice di cls,
perchè ha portato qualcosa di diverso da quanto oridnato e fatturato.


 perchč ha portato qualcosa di diverso da quanto oridnato e fatturato.
Quindi č solo una questione di contenzioso sul prezzo! Beh se lo dicevi
prima ci si risparmiava un bel po' di tempo! Che dire? Avete provato con un
accordo con la centrale di betonaggio? Sono disposti a venirvi in contro?
Comunque piů che con il DL il problema č con il capo cantiere o comunque con
l'uomo di fiducia dell'impresa...


 
