Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: usano la playstation...

http://blog.stereophile.com/he2006/060206dynastation/
-- 
H@rris

 H@rris
A conferma che si puo' mettere qualsiasi cosa come meccanica di
lettura, poi il risultato finale dipende dal resto.
Ciao
Mimmo

 lettura, poi il risultato finale dipende dal resto.
A conferma che in hi-fi siamo pieni di peracottai.
A.CiD 

> 
http://blog.stereophile.com/he2006/060206dynastation/
si apre un nuovo stimolante fronte di ricerca per l'omonimo del mediano
milanista....

lettura, poi il risultato finale dipende dal resto.
Come disse quello che aveva una CEC TL-0.

> A conferma che in hi-fi siamo pieni di peracottai.
Si è vero quasi tutti quelli detti "grandi luminari" lo sono o quelli che 
credono agli "specchietti per le allodole" 

 lettura, poi il risultato finale dipende dal resto.
il risultato finale dipende anche dalla lettura, secondo me.
cmq la sony playstation sembra sia migliore di parecchie meccaniche "solo"
cd.
-- 
H@rris

 A conferma che in hi-fi siamo pieni di peracottai.
E quelli che comprano da costoro sotto che definizione li mettiamo? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 credono agli "specchietti per le allodole"
Io ho constatato che le meccaniche 'universali', che leggono a velocita' 
maggiori del normale e che fanno uno 'store' dei dati in memoria, rendono 
praticamente 'irrilevante' la loro qualita'.
Ho ottenuto risultati sostanzialmente identici da meccaniche 'pesanti' come 
le CDM1 e 2 e quelle in 'plastichina' da pochi grammi. Le ragioni del 'buon 
suono' stanno da un'altra parte, solo in piccola parte c'entra la meccanica. 
Imho.
Ciao
Clark Kent 

 meccanica. Imho.
La penso cosě anch io, se č ben tenuta e ben funzionante la meccanichina 
come la chiami tu fa il suo lavoro perfettamente tanto quanto la 
supermeccanica, bastano pochi accorgimenti.
Alla fine basta fare 1+1 i bit se vengolo letti giusti sono sempre bit o 0 o 
1 non č che se č letto da una meccanica da 500 / 1000 euro lo 0 č piů deciso 
o l 1 piů rotondo. Pensa che su un sito ho visto una meccanica cd con 
trazione a cinghia, qui rasentiamo la follia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1157386529.2...@p79g2000cwp.googlegroups.com...


trazione a cinghia, qui rasentiamo la follia. 
Ma tu... l'hai provata? O pensi che sia come dici tu perchč ne sei
convinto a priori?
Hai mai provato una meccanica a cinghia su un dac come lo stax x1t?
Magari con un pre convergent sl-1 ultimate... etc.etc?
Hai mai provato a togliere la meccanica a cinghia e mettere un lettore
cd di buon livello con l'uscita sp-dif?
Insomma... se uno lo fa passa per idiota e per stupido.. per uno che
crede agli specchietti per le allodole...
Viceversa, se uno non lo fa č spara sentenze senza avere mai fatto
nessuna prova (come si deduce immediatamente) passa per uno che la sa
lunga...
Che cazzo di NG che sta diventanto... 
Senza offesa.

 con trazione a cinghia, qui rasentiamo la follia.
Ma tu ne hai mai provata, una seria? Quelle di cui parli sono le CEC, che 
usano laser Sanyo e sono tra le migliori meccaniche in circolazione.
A.CiD

 Che cazzo di NG che sta diventanto...
Un NG di gente che parla di tutto e prova un cazzo. As usual, in real life.
A.CiD 


Pere cotte, ovviamente.
A.CiD 

Un NG di gente che parla di tutto e prova un cazzo. As usual, in real life.
In "real life" non è tanto usuale, in questo sistema contorto sì.

> Che cazzo di NG che sta diventanto...
sta diventando un NG di ipod, cd da mercatone taroccati, t-amp e altre
stronzate...
a 'sta gente qua bisognerebbe fargli sentire un Naim di fascia media, poi si
zittiscono tutti :-)

zittiscono tutti :-)
Già, di quelli brutti e neri. Senza nemmeno un'uscita digitale e con
convertitori più obsoleti delle schede creative che dichiarano misure
che fanno felici chi le compra.

 In "real life" non č tanto usuale, in questo sistema contorto sě.
Beh in real life onestamente mi trovo a che fare ogni giorno con gente che 
giudica, nel senso piů ampio del termine, senza cognizione di causa.
A.CiD 


Sei troppo ottimista.
Poi ti dicono che non è possibile, e che quindi il problema è da qualche 
altra parte, perchè il digitale è 1 o 0...-_-
A.CiD 

giudica, nel senso più ampio del termine, senza cognizione di causa.
Io mi riferivo al mondo dell'alta fedeltà... ma è chiaro che il
concetto si può estendere a tanti settori... 

 life.
Hai perfettamente ragione...
Ciao
Clark Kent 

 altra parte, perchè il digitale è 1 o 0...-_-
adesso ho in prova un Cary Audio 303/300, azzus che bella macchina...
peccato doverla riportare a  RSM :-(

 Hai perfettamente ragione...
Se li porti al TOP Audio tranquillo che passo in saletta. -_-
Anche se non sono a gamma intera come vorrebbero farci bere. :-)
A.CiD 

 altra parte, perchè il digitale è 1 o 0...-_-
Io invece dico che e' possibilissimo, anzi credo fermamente che i Naim, se 
esaminati a dovere, riserbano una o piu' 'sorprese'. :-)
Assenza di uscite 'inutili'... prese a norme DIN... nessun componente 
'eso'...
Sono convinto di sapere 'perche' suonano bene :-D
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio 
news:44fc7697$0$47968$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non l'ho mai ascoltato, ma se non altro è costruito bene, e non per far 
scena alla Marantz, tanto per non far nomi.
Toh, se non l'hai aperto:
http://www.upscaleaudio.com/updates/cd303300.htm
A.CiD 


Clark, al di là delle tue convinzioni, tu sei già tagliato fuori dal 
discorso, perchè cmq ascolti. -_-
Cragne, ma le ascolti..:-D
A.CiD 

 Anche se non sono a gamma intera come vorrebbero farci bere. :-)
Io? E cosa c'entro io? Se passi da Milano ti posso offrire solo un ascolto 
del mio modesto impiantino ed una birra. Per le cose 'serie' devi rivolgerti 
ad altri :-)
Ciao
Clark Kent 

 lunga...
Ma che prove vuoi ? Basta studiare l'elettronica amico non serve provare 
queste ridicolerie. Io non credo nelle "orecchie" perchč sono soggettive e 
soprattutto non valide come strumenti di misura, se fossero valide non 
esisterebbero altri strumenti. Poi subentrano i gusti se mi dici che a te 
piace di piů il suono riprodotto da un sistema come il sopra citato perchč 
lo hai provato mi sta bene, e solo gusto personale perň. A livello puramente 
meccanico non vedo differenza da una meccanica DD e una a cinghia, anzi si 
la vedo, č solo un operazione commerciale, senza contare che il nostro 
subconscio assegna sempre costa tanto = figo.
Ti ripeto io sono d'accordo se mi dici che ogni marca ha il suo "sound" e 
ogniuno sceglie in base ai propri gusti, ma sulla carta č un altra cosa. 

Cragne, ma le ascolti..:-D
Quoto :-D

 Cragne, ma le ascolti..:-D
Ognuno ha le 'cragne' sue... :-DDD
Ciao
Clark Kent 

 altra parte, perchè il digitale è 1 o 0...-_-
Si è quello, l'elettronica digitale si basa sul sistema binario, se sei 
convinto che gli 0 e gli 1 abbiano della sfumature beh conteto tu contenti 
tutti, anzi sai che ti dico perchè non fondi it.hobby.fanta_hi-fi magari li 
i bit vengono interpretati diversamente.
Non mi dire di sentire con le mie orecchie perchè il sistema uditivo umano 
a)è soggettivo b)deteriora con il tempo c)non tutti sentiamo allo stesso 
modo. Quindi fare una prova non ha senso a meno che di non usare degli 
strumenti di misura adeguati. 

 ogniuno sceglie in base ai propri gusti, ma sulla carta è un altra cosa.
Io invece insisto nel dire che una cosa 'funziona' quando appaga.
Esistono persone appagate dal senso estetico, altre dall'ergonomia e altre 
ancora dai dati tecnici... poi esiste una minoranza appagata dalla musica ma 
sembra esulare dai contenuti di questo NG... :-PPP
Ciao
Clark Kent
PS Sono tornato e VI tocca 'sopportamme'... :-D 

 usano laser Sanyo e sono tra le migliori meccaniche in circolazione.
Sono contento per loro, io una meccanica a cinghia non la voglio provare 
perchè è inutile e costa tanto.
Con una meccanica normale diciamo di qualità magari bufferizzata 
correttamente si ottengono già risultati perfetti. se i bit escono in ordine 
giusto e a tempo giusto va bene così. La meccanica quello deve fare estrarre 
0 e 1 basta.
Scadiamo nel ridicolo come quando uscì il giradischi digitale... 

 strumenti di misura adeguati.
Poche righe ma dense di ignoranza. La capacità di sintesi almeno non ti fa 
difetto.
E io che pensavo che dopo 25 anni dall'introduzione del CD nessun pensasse 
più queste cazzate.
Supponi, supponi.
A.CiD 

 strumenti di misura adeguati.
Sono d'accordo sulla parte tecnica 'teorica', non sono assolutamente 
d'accordo sulla seconda parte.
Ascoltiamo con delle 'difettosissime' orecchie, non con dei B&K... 
l'impianto deve appagare il piu' possibile loro ed il fagiolo grigio che ci 
sta in mezzo, il resto non mi interessa.
Non mi serve a niente un impianto ottimo alle misure ma terribile 
all'ascolto (e ce ne sono un fottio).
Ciao
Clark Kent 

 perchč č inutile e costa tanto.
Hai gią detto abbastanza.
Il periodo della certezza ipotetica mi mancava, si impara sempre qualcosa.
A.CiD 

 ma sembra esulare dai contenuti di questo NG... :-PPP
Eh io purtroppo no, perchè se parliamo di appagamenti personali è un conto, 
ma se parliamo di elettronica è un altro.
Io penso di essere uno di quelli appagati perchè oltre ad ascoltarla suono 
anche da diversi anni, poi se vogliamo far scadere tutto come fa molta gente 
solo per coprirsi o nascondersi sul "l'hai provato" beh possiamo anche 
farlo. 

 Il periodo della certezza ipotetica mi mancava, si impara sempre qualcosa.
Non ti incazzare ma... non e' una novita' qua' sopra... :-P
Ciao
Clark Kent 

 all'ascolto (e ce ne sono un fottio).
Hai in parte ragione, perchè magari una cosa che appaga le tue orecchie non 
appaga le mie, se la cosa diventa soggettiva non possiamo più fare dei 
confronti validi quindi il "l'hai provato" perde il suo senso. 

 conto, ma se parliamo di elettronica è un altro.
Dimentichi che l'elettronica e' il mezzo, non il fine...
Se prendiamo due impianti, uno che ti provoca immediata fatica d'ascolto ed 
uno che invece si fa ascoltare per molte ore... tu quale scegli?
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio 
news:44fc7c29$0$989$5fc...@news.tiscali.it...

Beh sai, una cosa è dire "non può" avendo la cosa sottomano e sapendo come 
funziona, una cosa è dirlo senza sapere nemmeno cos'è e come si scrive.
A.CiD 

 ed uno che invece si fa ascoltare per molte ore... tu quale scegli?
Ti ripeto, se l'impianto lo metti in casa mia scelgo quello che mi appaga di 
più.
Se vogliamo fare un confronto tecnico si va sulla carta e non sulle 
orecchie.
Secondo me sono due contesti diversi e non paragonabili. 

 confronti validi quindi il "l'hai provato" perde il suo senso.
Partiamo da un altro punto di vista... un suono live e non amplificato, ad 
esempio, un pianoforte. Puoi stare ad ascoltarlo per ore e non proverai MAI 
fatica d'ascolto. Potrai romperti le balle ma non avvertirai mai un 
malessere 'fisico'.
Perche' un impianto non e' in grado di fare lo stesso?
Ciao
Clark Kent 

 Secondo me sono due contesti diversi e non paragonabili.
Non esistono due contesti... ce n'e' uno solo. L'ascolto.
Ciao
Clark Kent 

 funziona, una cosa è dirlo senza sapere nemmeno cos'è e come si scrive.
Scusa AndreaCD ma un parere lo puoi esprimere solo dopo un ascolto 
approfondito, possibilmente a casa tua e su un arco di tempo di parecchi 
giorni. Sapere come funziona una cosa non mi basta. Devo ascoltare a modo 
mio, con i miei dischi, con i miei tempi. Non voglio nessuno che mi parli 
nelle orecchie, che mi decanti questa o quest'altra qualita'. Non voglio 
essere imboccato. Se avverto un po di arrosto prendo e me lo porto a casa 
per vedere quanto e' grande e se e' in grado di sfamarmi.
Ciao
Clark Kent 

 Perche' un impianto non e' in grado di fare lo stesso?
    Ecco, questo è esattamente quello che ho pensato sabato in
chiesa ad un matrimonio. Una cantante con una voce che non ascolterò
mai in casa, nemmeno "alla lontana".
    Io non reggo un'ora di messa, quelle due volte a lustro che ci
vado, ma non potevo star fuori e perdermi un simile spettacolo.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@2038@

 per vedere quanto e' grande e se e' in grado di sfamarmi.
Io però so scegliere la carne, prima di cucinarla..-_-
A.CiD

 Perche' un impianto non e' in grado di fare lo stesso?
Perchè un impianto men che stellare introduce distorsione a livelli 
apprezzabili, massimizzate dal sistema di altoparlanti, il componente meno 
lineare e più limitato di tutta la catena.
Naturalmente ci sono delle eccezioni, ma sono molto, ma molto, ma molto 
poche.
A.CiD 

 poche.
Distorsioni di che tipo?
Di quale entita'?
E' vero che un sistema che distorce meno (in generale) affatica di meno?
Ciao
Clark Kent 

 E' vero che un sistema che distorce meno (in generale) affatica di meno?
Sě. Diciamo che la sensazione di "volume alto" dipende principalmente dalla 
distorsione.
A.CiD 


..scrivo qui per scrivere un po' a tutti, perchè se c'è una cosa che odio
sono le ca**ate che la gente scrive solo perchè crede che spendendo
10000000000000 di euro per un impianto crede che sia meglio di quello che
trovi nel Dash, soprattutto quando si parla di elettronica digitale e prendi
come elemento di confronto qualcosa che col segnale che arriverà sui tuoi
fottuti altoparlanti non centra un emerito cazzo...
..piùttosto che dire: l'hai provato??..sapreste dire cos'è che fa preferire
una meccanica ad un'altra??
..mi puoi dire che i convertitori D/A sono migliori, che il disegno dello
stampato è curato, che la parte di elettronica analogica è fatta con i
controcazzi..ammettiamo pure che ci sia una ridondanza sulla lettura dei
dati ok.
..ma che mi venite a dire che se prendo la meccanica di un lettore CD di
computer magari un combo..per farla sporchissima..e una meccanica di un
lettore CD da 100000000000000000 di euro e a valle del laser monto gli
stessi sistemi di controllo e decodifica usati nel lettore paraculo, il
suono cambia...beh fratelli vuol dire che veramente è arrivata l'ora di non
sparare cazzate, di prendervi un buon libro di elettronica digitale e
iniziare a capirne qualche cosa prima di aprir bocca (o meglio premere
tasti)!!!
..non parlo in termini di ascolto..perchè come molti hanno già detto è una
questione soggettiva...ma in termini di differenze sul segnale estratto dal
CD...
Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole.. è troppo facile dire: l'hai
ascoltato..?
Buonanotte
Steno

 dalla distorsione.
Ok, allora abbiamo piantato il primo paletto.
Un 'sistema' che affatica meno di un altro e' intrinsecamente meno 
distorcente.
Indipendentemente delle misure dei singoli apparecchi che lo compongono.
Ciao
Clark Kent 

 Solo perché ci si è sbagliati a buttare tutti quei soldi?
Se vogliamo vederla dal lato puramente tecnico... il 'dato' viene trattato 
sicuramente in maniera piu' accurata da una meccanica 'informatica'... 
Quello che e' importante e' come trattiamo il dato dopo... e non parlo di 
DAC, altro dispositivo 'digitale' che ha un compito relativamente 'facile'.
Ciao
Clark Kent 

> 
http://www.upscaleaudio.com/updates/cd303300.htm
:-)
ti dico solo una cosa, mi è arrivato con 16 coppie di valvole nos da provare
(Mullard, Philips, RCA, Svetlana etc...) ...
praticamente è una settimana che spatacco avanti e indietro con 'ste
lampadozze...
merita veramente come cdp... timbrica mozzafiato è il suo maggior pregio,
alle mie orecchie plebee... se non mi chiede troppo mi sa che non resisto...

 >stronzate...
ma lol, non pensavo di alzare un polverone con sta' storia della
playstation..
domani ne inventerò un'altra.
:-D
-- 
H@rris

 più queste cazzate.
vedi che ti sbagli pure tu?
-- 
H@rris


...daccordissimo...la parte analogica è la più sofisticata e sinceramente la
più difficile da trattare e allo stesso tempo la più 'soggettiva', inoltre
aggiungerei che anche l'equalizzazzione del suono gioca un ruolo
fondamentale sul gusto soggettivo dell'ascolto...quindi direi di non
esaltare puttanate commerciali fatte solo per attirare gente che i soldi non
sa dove buttarli e che si fa affascinare da sistemi la cui utilità è nulla
(tralasciando il fatto di giustificare il prezzo..)...diversamente ci
ritroveremo a parlare di memorie flash a cinghia, LP di silicio, CD
analogici, lenti per laser ad effetto gravitazionale..

 Solo perché ci si è sbagliati a buttare tutti quei soldi?
Esatto. A nessuno fa piacere sentirsi un imbecille perchè ha speso 6000 
dollari (dico...SEIMILA) per un coso abbrocciato sopra una meccanica da PC 
(costo del drive 20 euro al supermercato) con attaccata una valvola rubata 
dalla radio del nonno, il tutto chiuso in un contenitore brutto, che si 
trova in qualsiasi negozio di elettronica e si adatta con il seghetto da 
traforo la sera dopo cena, in garage.
Facendo due conti sul materiale usato e valutando il lavoro di trasferimento 
nella scatoletta di plastica e alluminio a 30 euro /ora, direi che con 200 
euro ci stiamo, facciamo 300 per dire "ci lucro sopra" !
Ma scusate, eh...non è meglio prendere il lettore Amstrad da 2 soldi di 
Clark Kent e pasticciarci sopra, almeno uno si diverte un po' al misero 
costo equivalente di una serata al cinema + pizza ?
Se qualcuno viene a propormi quel coso compro apposta un pitbull per 
aizzarglielo dietro !
Ciao (stasera sono incazzato come una spia sovietica dopo la caduta del muro 
di Berlino, ho dovuto cambiare cavi e bobinette di accensione della macchina 
e domani mi presentano il conto...#*@!= PAGARE ! Una delle 4 bobine era 
rotta ed ovviamente è un monoblocco->cambia tutto, i cavi avevano la gomma 
tutta crepata. )
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Allora, smettiamola (anzi, smettetela) di dire cazzate:
hahahahaha, rotfl, sei partito bene e hai finito da fante offeso.
ok, buonanotte anche a te.
prenditi una cammomilla che domani posto la faccenda jitter e ti voglio
preparato.
-- 
H@rris

 preparato.
..saltiamo da un discorso all'altro...!!!i jitter sono un problema legato al
supporto..la meccanica non corregge di certo i jitter!!..

 Indipendentemente delle misure dei singoli apparecchi che lo compongono.
Non č detto. Audio Tekne ne č forse l'esempio pių rappresentativo.
A.CiD 

 vedi che ti sbagli pure tu?
Ma io da persona sublime quale sono lo ammetto, quando (rarissimamente) 
capita.
A.CiD 

 CD...
Alè, eccone un altro.
Serata oggi, eh...
A.CiD 

 po', si da proprio il caso che lo sia) perché scandalizzarsi tanto?
Perchè semplicemente non è vero.
Ma son cose dette e stradette fino alla nausea.
Notte
A.CiD 

 supporto..
Questa mi mancava. La aggiungo.
A.CiD 

 jitter sono un [ ]
lo spieghi a me o lo dici per farti vedere?
lascia perdere.
-- 
H@rris

 Pere cotte, ovviamente.
...con grande effetto lassativo....
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Alè, eccone un altro.
tempo di funghi, peccato che siano tutti amanite phalloides..:-D
-- 
H@rris

 tempo di funghi, peccato che siano tutti amanite phalloides..:-D
Stě spaccaminchia del lunedě sono effettivamente come funghi...
Zietto ci vai al Flop Audio?
A.CiD 

 capita.
è che dai troppa importanza ai ciechi quando parlano di ASA.
:-D
-- 
H@rris

 preparato.
Cheppalle co 'sto jitter!
La faccenda Jitter è (almeno per me) già arcinota. Inutile dire che è una 
problematica da anni ampiamente risolta dai più banali lettori CD (da 20 
euro, mi voglio allargare) per PC.
F. 

 ha scritto nel messaggio
news:44fc99b8$0$30252$4faf...@reader1.news.tin.it...

..aggiungi aggiungi..tutto fa brodo..magari un giorno potrai permetterti il
lettore con 'meccanica' in platino ed i cd in diamante...poi mi dici come
'suona la meccanica'..se fa ronz ronz o fii fii...mi raccomando ci tengo
perchè è importante..ricorda che questi dati sono fondamentali nel segnale
digitale, che ovviamente è stato progettato a livello tale da essere
sensibile a tali sollecitazioni..quindi in un certo senso 'saltellante' al
buon gusto del rumore generato dal motore...

 tanto basta un cdp del dixan
..l'hai capito..!!

 euro, mi voglio allargare) per PC.
ah non lo sapevo, anzi direi che non ci credo.
sai perchè?
perchè alle misure risultano valori molto differenti da lettore a lettore,
parlo di misure su riviste tedesche (alle quali misure io credo).
loro dicono che abbassare il jitter sotto una determinata soglia (domani la
posto) è sinonimo di qualità
del progetto e che non tutti riescono nell'impresa.
dici che siano cretini e di parte?
:-D
-- 
H@rris

 buon gusto del rumore generato dal motore...
E' proprio vero. Più sono ignoranti, più sentenziano.
Su cose che non hanno mai neppure visto in cartolina, peraltro.
As a child.....conta le pecorelle, va....è come col digitale, lo 0 sta 
ferma, l'1 fa il saltino.
Dai che è tardi....
A.CiD

 sei ancora alzato giovanotto?
Non copiarmi le battute!
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio
news:44fc9d87$0$47958$4faf...@reader3.news.tin.it...

..no, semplicemente anzichè 'parlare' potrebbero (potresti) spiegare il
perchè e su cosa si riflettono i risultati...sai non tutti credono in Dio
c'è chi cerca anche una spiegazione logica (per non dire 'scientifica')...

 E' proprio vero. Più sono ignoranti, più sentenziano.
che poi "platino e diamanti", le solite frasi fatte senza costrutto, sembra
una affermazione di uno che rode (sul nulla poi..).
-- 
H@rris

 ha scritto nel messaggio
news:O91Lg.6838$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...



..anche scarzo senso dell'umorismo...


Ti ricordo che il jitter è nel supporto, che un segnale si progetta, e che 
l'mp3 è ugguale al ciddì.
L'ignoranza non è una colpa finchè non è una scelta. Sarebbe da vedere se 
taluni possono scegliere.
A.CiD

 perchè e su cosa si riflettono i risultati...
a chi, a te, adesso, a quest'ora?
se non hai pazienza c'è google, digita JITTER.
-- 
H@rris


Sě, in effetti a mano non lo farei nemmeno io....
A.CiD 

 l'mp3 è ugguale al ciddì.
grazie andrea, come farei senza di te..:-D
-- 
H@rris


..già!!..sul nulla!!

 Non copiarmi le battute!
che poi sono le mie che tu copi a 128kb..:-D
-- 
H@rris

 del progetto e che non tutti riescono nell'impresa.
Sinceramente non ho mai capito una cosa di questo famoso jitter: ma con 
tutto il mucchietto di circuiti integrati che sbattono dentro a un 
lettore qualsiasi... cosa cavolo costerà fare *un oscillatore come si 
deve*? Il quarzo c'è già... basta *soltanto* trattarlo come si deve e 
non mandarlo allo sbaraglio. Bho...
Ciao
Piercarlo

 ha scritto nel messaggio 
news:44fca068$0$47973$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ah! Vabbè! Se la metti così... :-)
Ne riparliamo domani.
||-) 


..ci mancava il questo consiglio :o)...


..anche questa era scontata...


Basterebbe separare il word clock dal segnale...
Il fatto è che il jitter molto spesso è gradito all'audiofilo fan del myfi.
A.CiD 

 Non è detto. Audio Tekne ne è forse l'esempio più rappresentativo.
Cerco un centro di gravita' permanente
Che non mi faccia mai cambiare idea sulle cose, sulla gente
...
Si fa una fatica a seguirti...
Dici tutto e il contrario di tutto...
:-)
Ciao
Clark Kent