Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Equalizzazione Digitale

Cosa ne pensate di questa a quanto pare
nuova tendenza nel correggere attivamente la riproduzione
sonora in funzione dell'ambiente?
Sempre piu' nuovi pre-decoder cominciano ad avere
circuiti dedicati e microfoni vari.
Un tocca sana oppure e' come mettere lo zucchero
sulla pasta salata per cercare di renderla mangiabile?
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz

 sonora in funzione dell'ambiente?
Che non e' per nulla una novita' nella quasi totalita' delle applicazioni
professionali: studi radiofonici e di registrazione, cinema, ecc...
L'equalizzazione, digitale o no, serve per ottenere dal sistema d'ascolto
una caratteristica di risposta ben precisa. L'ideale sarebbe che il sistema
d'ascolto "al naturale" fosse gia' conforme o quasi allo standard d'ascolto;
gli equalizzatori tradizionali introducono infatti rotazioni di fase anche
notevoli, se l'equalizzazione e' pesante. Quelli digitali hanno altri
problemi e comunque, se un sistema richiede correzioni troppo pronunciate e'
segno che i suoi componenti e/o l'ambiente non sono proprio "ideali".
Se poi vi capita di vedere equalizzatori con i cursori organizzati a formare
delle eleganti sinusoidi od altre figure simili... fatevi una bella risata e
passate oltre! ;-)
Saluti a tutti!
Roberto FURLAN

 segno che i suoi componenti e/o l'ambiente non sono proprio "ideali".
Ti piace il Behringer Ultra-Curve pro 8024 ?
(ce l'ho a casa da qualche giorno :))) )
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze

 ha scritto nel messaggio
news:ansknh$h5630$
1...@ID-91430.news.dfncis.de

la seconda che hai detto
ciao Diego

 wrote in news:ansknh$h5630$1@ID-
91430.news.dfncis.de
:

fatta come si deve può aiutare moltissimo, specie dove non si può 
intervenire direttamente con gli usuali trattamenti acustici. Non può 
risolvere tutti i problemi ma ha il vantaggio di risolvere proprio quelli 
che sono più complicati da sistemare con il trattamento acustico 
tradizionale, per cui unendo le due cose si possono ottenere risultati 
ragguardevoli senza essere costretti a trasformare il proprio salotto in 
una control room.
    	Naturalmente sto parlando di sistemi di equalizzazione che tocchino 
anche la risposta in fase, per quelli che agiscono solo sull'ampiezza il 
discorso cade.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

(ce l'ho a casa da qualche giorno :))) )
Come ti sembra?
L'ho preso anch'io, ma deve ancora arrivarmi.
Lo userei piů che altro come analizzatore.
Hai preso anche il microfono?
Ciao

 sonora in funzione dell'ambiente?
Ciao Lino , contento di risentirti.
Alla fine sei approdato anche tu ehhhh ???
Io ho a casa un Eq, il Behringer DSP 8024, cosi' rispondo anche a Donald, e
devo dire che se lo vuoi te lo vendo. Per certi aspetti e' eccezzionale, la
correzzione della gamma bassa ad esempio nel mio caso non potrei farla se
non con un EQ, date le dimensioni del mio ambiente che non consente aggiunta
di eventuali tubitrappola e cose varie, ma fa' un CASINO di rumore, sara'
perche' era in offerta, sara perche' on costa qualche milione ed e'
digitale, comunque sono d' accordo con Denis.
Se pero' il tuo uso e' ESCLUSIVAMENTE HT, beh, allora il discorso cambia,
nel senso che le distorsioni aggiunte su di un messaggio sonoro che non ha
pretese audiofile e' piu' accettabile, anzi direi che in effetti e' talmente
marginale da non venire nemmeno preso in considerazione durante la
audiovisione
Ciao Carverman :-))
p.s. sarei curioso di sentire il tuo gioiello

>Io ho a casa un Eq, il Behringer DSP 8024, cosi' rispondo anche a Donald,
[cut]
Ciao e grazie per le informazioni.
In effetti, dovrei usarlo solo per equalizzare la risposta del sub in HT.
Nella catena audio non credo di aver bisogno di correzioni... ;O)
Ma come analizzatore lo hai utilizzato?
Come va in questa applicazione?
Ciao!
mau


quando vuoi!
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz

 con una coppia di Neumann ed un DAT, un metro e mezzo di cavi,
senti, non è che avresti la possibilità di mettere on-line qualcuna delle 
tue registrazioni? :) Non compressa, ovviamente, o meglio, con compressione 
lossless.



SLURP
Carverman


Ho riversato gia' qualcosa su HD a 16bit 48kHz naturalmente.
Vedro' di accontentarti.
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz


Volevo ben dire!
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz

 Vedro' di accontentarti.
grazie mille, se vuoi in cambio ti spiego come farti un equalizzatore che 
ti potrebbe far cambiare idea sulle "manipolazioni attive in fase di 
riproduzione" :) Oppure ti mando un pacchetto di Ringo :))
Scherzi a parte, non sarebbe bello creare una rete di registromani che 
condividono quello che registrano (autori permettendo, naturalmente, ossia 
niente di illegale)? Ormai coi costi che hanno le ADSL non sarebbe cosě 
difficile. Io posso mettere a disposizione dello spazio su cui archiviare.



Non male come idea, allora comincia a darmi i dati per l'upload! :-)
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz

 Non male come idea, allora comincia a darmi i dati per l'upload! :-)
Non sto scherzando, se mi dai un po' di tempo organizzo. Qualcun'altro 
vuole aderire?



Io sono gia' pronto, sol o per il download pero' ..... :-)
Linomatz, manda manda ...... oppure dimmi dove posso attaccarmi a scaricare
:-))
Carverman

 una manipolazione attiva in fase di riproduzione.
Non mi dirai, pero', che attacchi i due Neumann (modello?) direttamente al
DA-P1 o a qualcosa del genere!... ;-)
Che DAT usi? I tedesconi meritano qualcosa di piu' di quella ciofeca di
preampli microfonico incorporato nel Tascam portatile.
Bye Bye!
Roberto FURLAN
-- 
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

una manipolazione attiva in fase di riproduzione.
E ti fanno entrare...?? (faccine)
Ciao,
Francesco

 Hai preso anche il microfono?
no, ma presto lo prenderò, anche per fare davvero qualche misura per
sperimentare un po' la soluzione di Denis (che non corregge solo in
frequenza ma anche in fase, giusto? questa è solo una equalizzazione,
l'altra è una correzione acustica)



Adesso e' un po' di tempo che purtroppo non mi riesce piu'
di fare registrazioni come vorrei, ad ogni modo uso una coppia
Neumann KM-140 in una configurazione personalizzata che e'
una via di mezzo tra le tecnica X-Y e quella usata dalla
Radio Francese (ORTF). Piu' di qualche anno fa ho usato
il primo DAT Casio portatile con testa artificiale Sennheiser,
poi per i Neumann sono passato al Sony e come pre-microfonico,
ho usato uno custom a valvole costruito da un amico di un mio amico,
non andava male ma non mi ricordo affatto le specifiche.
Se riesco a fare un upload da qualche parte gradirei anche
un tuo parere, ho delle cose molto interessanti
dei Solisti Aquilani e dell'Orchestra Sinfonica Abruzzese.
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz


Diciamo di si, soprattutto quando vengono nel mio teatro! (faccine)
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz

 l'altra č una correzione acustica)
esattamente, di solito, per fare figo, si dice che effettua la correzione 
nel dominio del tempo. Ho il sospetto che i costruttori di questi affari lo 
facciano piů che altro per evitare la parola "equalizzatore", che essendo 
stata bandita dal vocabolario HiFi (in parte, ma solo in parte, con qualche 
ragione) non č molto popolare in termini di immagine.


 
Non sembrerebbe cosi' male - vedi
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0101/behringer8024.htm
Ma lo usi attraverso gli IO digitali AES/EBU offerti come opzione?
Questa e' la via giusta, secondo me. Pero' mi piacerebbe sapere come
funziona la funzione auto-Q ? Ovvero: corregge in fase, come
giustamente sottoline Denis
Ciao

 giustamente sottoline Denis
non credo corregga la fase. Probabilmente comunque non è a fase lineare. 
In genere questi attrezzi usano filtri IIR che mimano i corrispondenti 
analogici, anche se magari con fattori di merito più elevati. Ciò non 
toglie che sia un ottimo attrezzo. Probabilmente l'uso dello stesso 
diventa più delicato rispetto ad un RCS vero e proprio, in quanto se non 
ci si sta attenti c'è il rischio di avere una risposta in frequenza 
perfettamente piatta se mediata sul lungo periodo, ma generalmente troppo 
brillante sul suono diretto. Inoltre la risposta in fase potrebbe essere 
molto differente tra i due canali, con ovvi problemi. Insomma, da usare 
con accortezza, ma in questo non vedo nulla di strano.
    	Questo è un po lo stesso problema che si ha con gli equalizzatori 
analogici standard, correggono da un parte (l'ampiezza) ma senza dirtelo 
introducono modifiche anche dall'altra (la fase) per cui a seconda delle 
condizioni al contorno il risultato può essere più o meno valido. Se ci 
si prende la briga di correggere anche la fase il risultato è applicabile 
in un maggior numero di contesti (parlo sempre dell'ambito HiFi 
naturalmente, il pro potrebbe avere esigenze diverse), tanto che diventa 
difficile trovare situazioni in cui si fanno più danni di quelli che si 
risolvono.



no, non credo proprio.
Ciao Carverman


Che software di compressione lossless consigli?
Il brano originale sono circa 60 MB.
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz

Diciamo di si, soprattutto quando vengono nel mio teatro! (faccine)
Ah, beh, e vorrei pure vedere che non ti facessero entrare.....!
(faccine doppie)
Ciao,
Francesco
P.S.  da che parte sta il "tuo" teatro?

 P.S.  da che parte sta il "tuo" teatro?
www.lmn.it/cti
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz

 Il brano originale sono circa 60 MB.
Pensavo peggio. Appena riesco ad organizzare lo spazio FTP sul nostro 
server ti spedisco via e-mail nome utente e password e poi metto on-line 
la directory via Web. Credo dovrai usare l'FTP passivo in quanto il 
server è dietro un firewall piuttosto selettivo. In ogni caso vediamo 
insieme i dettagli quando ho pronto il tutto.


 Il brano originale sono circa 60 MB.
http://flac.sourceforge.net/
-- 
Hobs


www.lmn.it/cti
Complimenti!! (faccine)
Ciao,
Francesco


Grazie, se passerai un giorno da queste parti,
fatti sentire, sarai mio ospite!
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz

fatti sentire, sarai mio ospite!
Ti ringrazio, ma.... mi farai registrare qualcosa....... (faccine
ammiccanti)
Ciao,
Francesco

 Diciamo di si, soprattutto quando vengono nel mio teatro! (faccine)
Need acoustics design? :-)
Ciao
Gianpiero

 Need acoustics design? :-)
No, ho visto le foto... don't need! Complimenti.
Ciao
Gianpiero

 ha scritto nel messaggio
news:ZD3p9.32423$cS4.1...@news2.tin.it...
P.S.: quando butti via le Victoria, tienimene una... ;-)
Ri-Ciao
Gianpiero

 ha scritto nel messaggio
news:ZD3p9.32423$cS4.1...@news2.tin.it...
