Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Acquisto hard disk: quale tra questi?

Ciao a tutti, dovrei acquistare un disco fisso serial ata per il pc appena 
assemblato a mia nipote, in quanto il suo 20 gb ha appena cessato la sua 
umile esistenza :-(
LA sce la mi si pone tra questi 3 modelli (premetto che devo prediligere il 
rapporto qualità prezzo del prodotto e che non mi servono grosse capacità):
- Hitachi Deskstar 7K80 160 gb 8mb buffer SATA-II euro 66,00
-Maxtor DiamondMax 10 7200 rpm 160 gb 8mb SATA-II euro 63,00
-Maxtor DiamondMax 17 7200rpm 8mb 160 gb SATA-II euro 64,00
-Western Digital Caviar RE 160gb 16mb SATA-II    euro 71,00
-Western Digital Caviar SE 160 gb 8 mb SATA-II
 euro 63,00
Immagino che il Caviar RE sia il migliore per via dei 16 mb di buffer 
piuttosto che gli 8 mega degli altri!
Volendo tralasciare questo modello, tra gli altri citati, quale è da 
considerare il migliore?
Grazie a tutti per le risposte
Ciao
-- 
Cristiano & Alice on Katana (SV650S '03) 

 considerare il migliore?
Va pure appunto sull'ottimo Hitachi.

 
i maxtor delle serie 11 o inferiori, visto che quelli delle serie 17, 20 
e 21 sono dei seagate rimarchiati

"jackfrost" <jack...@kkk.kj> ha scritto nel messaggio
news:ekudaf$qpd$1...@tdi.cu.mi.it...

Esatto, al limite potrebbe anche considerare il Dmax17 tra quelli che ha
menzionato, il quale altro non è che un Seagate Barracuda 7200.8
rimarchiato...anche se personalmente continuo a preferire l'Hitachi.

 rimarchiato...anche se personalmente continuo a preferire l'Hitachi.
E' vero che sono quelli che consumano meno? 

 E' vero che sono quelli che consumano meno? 
No, probabilmente consumano di meno i samsung


Di certo sono uno degli HD piů prestazionali... per quanto riguarda il
consumo č abbastanza basso, anche se non raggiunge i livelli dei Samsung
della serie SpinPoint.

  euro 63,00
vedi pure qualcosa della seagate (però scalda poco poco in + di un
hitachi e in lettura dati è + lento ma recupera in scrittura)



che cmq mi fiderei poco ad acquistare 
se li sbolognano come maxtor un motivo ci sarà :)

 della serie SpinPoint.
Grazie! ;)
Strano, però, avevo letto che consumavano anche meno in una comparativa su 
un sito... ma non riesco a ritrovarlo!


Sicuramente hanno cannato....

 l'LBA-48bit...
La MB è una Asus M2NPV-VM e l'hard disk defunto è un vecchio western digital 
20 gb del computer vecchio (pc di 4-5 anni fa circa). Dopo 4 giorni che ho 
assemblato il pc, di colpo ha iniziato a non spegnersi più, poi a non 
riavviarsi perchè in win manca il file window/syste32/config/system, alchè 
ho provato a formattare il tutto e non si riece a formattare in nfts,solo la 
formattazione veloce riesce. quindi provo a installare xp ma alcuni file non 
si installano,poi finita l'installazione al primo riavvio parte un 
"controllo dei dischi" in 3 fasi e mi dice che ci sono dei settori che non 
legge, poi fa un allocazione dei file orfani, poi parte xp ma sembra quasi 
in modalità provvisoria per via dell' interfaccia, forse a causa dei file 
che sono stati esclusi dall' installazione! insomma un casino!
Escludo il discorso incompatibilità in quanto la prima installazione di xp 
appena ho assemblato il pc era riuscita perfettamente e il pc funzionava più 
che bene!
SCusami per la mia ignoranza: che significa non supportare l' LBA a 48 bit?
Ciao e grazie