Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: AKG 141 Studio

Cosa ne pensate della cuffia in oggetto? Potrebbe essere migliore della 
Sennheiser HD 575 che ho adesso? La posso avere per un'ottantina di euro ma 
non la posso ascoltare prima.
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio 
news:koKwf.23459$av6....@tornado.fastwebnet.it...

è un po' faticosa da portare come tutte le akg, e non penso che possa 
surclassare la tua sennheiser.
se tu potessi avere lo stesso sconto per la 240 allora anche senza ascolto 
il cambio varrebbe la pena.
ps. ma sono il prezzo di cuffie nuove? le trovi comunque
nuove googlando, 99 euri le 240.

 nuove googlando, 99 euri le 240.
Ok, la 141 l'ho scartata. Della 240 ne esistono due versioni, la monitor con 
impedenza di 600 ohm e la studio con impedenza di 55 ohm. Quale delle due 
suona meglio? Con la monitor potrei avere problemi di adattamento con gli 
ampli che ho a disposizione (T-Amp e ampli per cuffia valvolare 
autocostruito).
Ciao e grazie
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio
news:fDLwf.23628$av6....@tornado.fastwebnet.it...

per me' suonano uguali, solo che la monitor si adatta di piu' a usi
professionali tipo due o tre cuffie in serie, pre-mixer ecc.
ciao

 Clark Kent
 
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 euro una K260 (ovviamente usata) che e' ancora meglio... garantito
Grazie anche a te, ma in termini assoluti, la migliore cuffia che hai 
ascoltato quale sarebbe?
Ciao
Clark Kent 

 autocostruito).
    Io ho una 141 e non te la consiglio, infatti, se la devi tenere
molto. Ho la 600 Ohm ma non dovresti avere problemi con entrambe le
240.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1644@
Wants do tend to become needs

 ascoltato quale sarebbe?
La Sennheiser HD650 con ampli Gilmore, il massimo e' l'ascolto dei dvd audio
(marantz dv8400).
Ma io non ho ascoltato molto, solo roba economica.
In seconda posizione metto la mia HD600, poi le AKG : K260 su tutte, poi
K240 e K340 (ma solo perche' pesa una tonnellata, altrimenti e' una bella
cuffia), a seguire K280 alla pari con Beyer DT990 , Sennheiser Unipolar e
HD520 (chiusa), a chiudere Sennheiser HD560 (troppo impastata) , grado SR80
(troppo colorata e innaturale) e AKG141 (troppo scomoda e affaticante) e
K290 (surround, 'na schifezza).
Pero' e' tutta roba vecchia, se ti fai un giro sul forum di videohifi
scoprirai cose nuove : Sony, Ultrasone, le nuove AKG, Audiotechnica, la
Beyer DT880 di cui si dice un gran bene e costa relativamente poco.
Trovi facilmente queste cuffie messe in vendita da chi le ha prese solo per
il gusto di provarle, per cui sono come nuove; non le paghi a prezzo da
usato, pero' se non vuoi aspettare...


"Tsunami!" <pgca...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:81Z21Z128Z30Y1...@usenet.libero.it...
Grazie Piergiorgio, sei sempre una miniera di informazioni. Oggi modifico la 
mia Sennheiser per usarla con il T-Amp... in attesa di trovare una HD 650 
:-)
Ciao
Clark Kent 

La 141 è una cuffia da lavoro: indistruttibile, affidabile - ma è
terribilmente scomoda! Ti pressa i padiglioni, ma è voluto - mentre si
registra, si mixa o semplicemente se ci si deve isolare un pò
dall'esterno si vuole questa caratteristica! Non solo: se sei davanti
a un microfono vuoi una cuffia che non emetta suono o al massimo un
piccola parte. La 240 è circumaurale, non pressa tanto e si sente bene
- un classico da banco, radio, ripresa ecc. pur essendo robusta è più
delicata della 141: dopo una serie di cadute (e le cuffie quando non
si indossano cadono sempre) qualche pezzo si rompe. Tra la monitor e
le altre non trovo differenze udibili, perlomeno per me - cambia
l'impedenza. La 240 suona meglio della tua Senn, anche se del marchio
tedesco conosco maggiormente le economiche e la top of the top col suo
ampli. Tra i dj si son fatte avanti le Sony, ma i veri pro (se non
sono sponsorizzati) continuano ad usare le AKG e le Senn, anche se
quest'ultima ha perso terreno coi sui maledetti spinottini!
L'impedenza alta presenta sì dei vantaggi ma non a casa: i volumi
delle uscite dei player e degli ampli sono generalmente deprimenti!
mm


> La Sennheiser HD650 con ampli Gilmore,
ma dai, anche tu hai il Gilmore? con alimentazione separata?
anche tu preso su consiglio di Microfast?
io ce l'ho con un HD600 e devo dire che si lascia godere alquanto :-)

 piccola parte. La 240 è circumaurale, non pressa tanto e si sente bene
CUT
Grazie anche a te, a questo punto se trovo una 240 ad una cinquantina di 
euro potrei anche provarla.
Ciao
Clark Kent
PS Quota meglio! Le risposte si mettono sotto il messaggio, non sopra. 

 ha
scritto:

http://www.videohifi.com/auxpuces/topic.asp?TOPIC_ID=18664



 
il mio ricordo e' abbastanza lontano (mezz'ora di ascolto non fa testo) ma
se mi ha lasciato quest'impressione significa che qualcosa di buono c'e' :-)
Io ho un Original, con alimentazione separata, che costa meno di 150 euro e
secondo me va benissimo.
Aspetto solo che qualcun'altro (competente in materia) lo comperi per
postare le sue impressioni


Parliamo di Kevin Gilmore? L'ampli in classe A?
mm


 -- 
Ho letto con attenzione quanto avete detto sulle cuffie.
Avendo da poco acquistato un sintoamplificatore Marantz sr5500 con diffusori 
per Home cinema, vorrei ora acquistare
una cuffia per l'ascolto nelle ore serali.
Sapevo delle due marche da voi citate (una volta acquistai una Shinaiser che 
adesso non so nemmeno come si scrive).
Comunque ero orientato verso le AKG e da quanto ho capito sarei orientato 
sulla 240.
Il dubbio: devo prednere una bassa impedenza (600 ohm) oppure una alta 
impedenza ?
Quali le differenze ?
su Ebay con circa 90 euro con le spese semnbra quindi che si trova.
E' un buon prezzo?
Per il Marantz sr5500 ha la possibilità di collegarci un paio di cuffie che 
hanno l'effetto sorround. Queste 240 mi possono andare bene ?
Vi ringrazio
Lin 

scusate, ho visto su ebay che esiste la versione studio e monitor, o almeno, 
cosi' mi pare.
Per il mio caso ? quale va bene?
Vi sono quelle interamente nere e quelle che hanno il padiglione dorato. 
Sono  differenti?
Vi ringrazio ancora
Lin 

impedenza ? 
Quella da 600 è la alta - la DF o la studio per intenderci. Hanno
un'impedenza alta in modo tale che puoi, ad esempio, metterne in
parallelo più di una - in una radio ad esempio, con i conduttori
intorno ad un tavolo, davanti al mixer nel montaggio ecc. ecc.
Per casa è meglio una media impedenza (attorno ai 100) pervia che
tutte le uscite "cuffia" sono tarate per quest'impedenza. Esistono
anche a bassa impedenza, sui 30, tipo le Grado - provato solo una
sennheiser surround: bene per giocarci ma non per la musica, di più
non sò. La 240 vale quel che costa ed anche qualcosa in più.
Onestamente una Beyer 880 suona meglio, quasi (ripeto quasi) quanto
un'elettrostatica ma mai quanto una Omega o un Senn Orpheus - altro
livello ed altri prezzi! Il miglior ascolto possibile mai raggiunto
credo siano le Stax serie Sigma e le Jecklin (e qualche MB
elettrostaticizzata): tutto suona "fuori" e non nella testa, la
seconda è un pò scomada: si deve tenere in equilibrio sulla testa! -
esistono dei processori per cuffie ma non ho esperienza diretta.
Il top sarebbe una K1000 con trasduttori elettrostatici!
mm


 Lin
ciao
Piergiorgio 

> Parliamo di Kevin Gilmore? L'ampli in classe A?
http://www.headamp.com/

 cuffia del marantz, le 240 vanno piu' che bene
io sarei curioso di provare l'hearo della akg
ciao
roberto


non devono essere male, peccato costino un botto...


 non devono essere male, peccato costino un botto...
l'hearo 999 su ebay costa 380 euro, non poco ma neanche troppo, i modelli 
senza fili invece sono davvero cari 

Il top sarebbe una K1000 con trasduttori elettrostatici!
L'ho provata anni fa. Un'esperienza quasi inquietante: chiudendo gli
occhi avevo l'impressione di essere in una stanza enorme dove suonava
un impianto colossale. E molto valido, pure.
Stefano "Joemoon" - A.K.A. Stefano D.
Webmaster di 
www.terryleehale.com
 - 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/

 sulla 240.
Prendi la 240 'studio' (la monitor ha un impedenza troppo alta), io ne sono
molto soddisfatto, usa la funzione presente sull'ampli Marantz 'Dolby
Headphone' per ascoltare i dvd mentre se vuoi ascoltarti un cd resterai
stupito da come suonano in stereo.
Ciao.
-- 
Stefano P.

 Prendi la 240 'studio' (la monitor ha un impedenza troppo alta)
    Io invece ho una monitor e non credo che la qualità sia
differente, basta alzare di più il volume. Tra l'altro non costano
uguale, anzi...
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1651@


Vi Ringrazio, ma non ho le idee chiare.
Ila manuale del sintoamplificatore Marantz sr5500 dice che alla presa 
cuffia:
"quando si usa la cuffia, il modo sorround passa a stereo e dolby headphone 
con menu e il tasto del cursore".
Cosa significa?
Nel manuale non dice che impedenza di cuffia usare.
Non vorrei pero' una cuffia dove devo alzare di molto il volume, quindi mo 
conviene prednere la AKG 240 STUDIO?
Costa di piu' della sorella MONITOR?
Vi ringrazio tantissimo
Lin