Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica parapetti in legno

Devo verificare dei parapetti in legno per un cantiere che stò seguendo.
Quale è il carico orizzontale con cui devo verificarli?
Grazie
Riccardo

 Quale è il carico orizzontale con cui devo verificarli?
14 TN ;-P

"Riko" <los...@virgilioNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:cc3ll8$1o8u$1...@stargate1.inet.it...

dipende da cosa devono delimitare, in ogni caso i carichi sono riportati
nella normativa dei carichi e sovraccarichi sulle costruzioni.
Si parte da un minimo di 130 daN/ml
e.

 Si parte da un minimo di 130 daN/ml
Sono andato a guardare il decreto al punto 5.2.
Sono riportati i carichi ma partono da 100 daN/m e possono arrivare a
300 daN/m.
Devo ammettere che e' difficile giustificare il valore del carico
orizzontale da usare in cantiere utilizzando solo il DM 16/1/96.
Non e' che il valore che hai indicato si trova su qualche documento piu'
specifico ?
Piu' che altro la cosa mi interessa perche' bisogna sempre giustificare,
norme alla mano, qualunque numero si usi.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio
news:1ggbqmg.12jpswk832ghyN%bfmN...@despammed.com...

no, hai ragione tu si parte da 100, poi 150 e 300. Chissà perchè avevo in
mente un 130.
In ogni caso è il solito decreto 16.1.96, g.u. del 5.2.96 a pag.142, non
conosco altro.
Sacrosanta la tua considerazione rispetto al dover giustificare tutto in
base alle normative vigenti.
Il problema è che sorge sempre il dubbio che da qualche altra recondita
parte vi sia scritto tutt'altro in merito.
Specialmente avendo a che fare con regioni un po' particolari (vedi Toscana
ad esempio) si scoprono normative inesistenti a livello nazionale o semplici
pareri di qualche commissione.
Ultimamente mi hanno bocciato un semplice tetto in legno in categoria
sismica 2: devo farlo in c.a., ma perchè? Mah...
ciao
e.

 norme alla mano, qualunque numero si usi.
E' vero. Occorre giustificare qualunque numeretto viene usato. Ma non
credere di poter trovare "norme alla mano" tutti i numeri da usare.
Spesso la norma ti da il principio e poi le giustificazioni devi
trovartele tu. Intanto non mi pare che il Dm sui carichi e sovraccarichi
sia la norma giusta da andare a vedere per un parapetto provvisorio da
cantiere. Forse qualche vecchio DM su ponteggi e similari potrebbe
contenere
qualche indicazione in merito.
Allora ragioniamo cosi. C'e' una norma che ti impone di realizzare quel
parapetto? Se si, perche' te lo impone?
Forse per evitare accidentali cadute dei lavoratori oppure per evitare
che una ruspa possa precipitare dentro uno scavo?
Penso la prima. Allora entriamo nello spirito della legge e valutiamo
quale potrebbe essere l'azione trasmessa da un operario che
distrattamente si appoggia a quel parapetto. L'operaio mediamente puo'
pesare una 80 na di kg. Penso che anche dinamicamente non potrā
trasmettere al parapetto pių del suo peso.
In genere nelle ringhiere delle scale io metto 80 Kg applicate sul
corrimano.
Per i parapetti provvisori di cantiere, anche gli 80 kg mi sembrano
eccessivi.
Supponiamo di mettere un montante ogni metro (legno non pregiato) e
ipotizziamo che debba resistere alla accidentale caduta di un operaio.
Applicando gli 80 kg ad un metro di altezza ho un momento di 80 Kgm e mi
servirebbe un montante di modulo resistente  pari a:
W= 100*80 /80 = 100 cmc (nb: 80 e' la tensione ammissibile assunta per
il legno)
se il montante fosse quadrato dovrebbe avere dimensioni pari a: b=h=
circa 8.5 cm.
Ma se il montante fosse posto ad interasse di due metri le cose cambiano
poichč nell'incidente potrebbe essere chiamato a dover resistere alla
accidentale caduta di un gruppo di tre o quattro operai.
Coi 130 Kg/m dovresti mettere come montante una sezione fuori da ogni
comune senso.
Vedi un po tu.
Buona domenica. gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 contenere
Ammetto di essere stato un po' secco nelle mie considerazioni e forse
per questo sono apparso poco elastico nell'applicazione delle norme.
Sono pienamente d'accordo con te che il dm in questione forse non e'
proprio quello giusto.
E' chiaro che bisogna ricavare i numeri anche in base a considerazioni
che l'ingegnere deve giustificare.
Quello che intendevo e che ho espresso in forma non proprio eccelsa e'
che spesso serve avere un riferimento diretto normativo (ma possono
bastare anche norme di tipo volontario come le varie cnr-uni o le
normative straniere).
Infatti non sempre e' facile giustificare le proprie scelte a gente che
di ingegneria non se ne intende ma che ad esempio deve giudicare il tuo
operato (per esempio un avvocato che per quanto si avvalga di un tecnico
di solito preferisce avere dati normativi precisi perche' la parte
avversa puo' sempre dimostrare tutto e il suo contrario).
Grazie per le precisazioni.
