Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete WIN ti vedo e non ti vedo

ciao
Situazione/ problema:
rete peer to peer, niente server
tre hub in cascata
da un po' di tempo si fa una fatica mostruosa a "sfogliare la rete" mentre
se accedo direttamente
da "esegui" imettendo barra-barra-nomedelcomputer   (tipo  \\nomedelpc )
allora si connette in un battibaleno, tanto che
ormai data la situazione quasi tutti hanno un collegamento diretto sul
desktop alle risorse più utili in lan.
il tipo di errore che mi da un Win2000pro per un net view è
"Errore di sistema 6118. // L'elenco dei server per questo gruppo di lavoro
non è attualmente disponibile."
oppure cercando attraverso risorse di rete \\ rete di ms windows \\
[nomeworkgroup] , stessa cosa, ma in messaggio d'errore "x rossa".
da un win98 non da errore, ma in "tutta la rete" non mostra nulla come
contenuto (a qualsiasi tentativo di refresh) mentre invece, direttamete in
"risorse di rete" ci sono _alcuni_ dei pc che ci dovrebbero essere. temo che
sia un "rimasuglio" del "prima dell'errore" (se non sbaglio win98 e winMe
mantengono traccia di alcune risorse di rete ... ok, non mi perdo
nell'ulteriore abisso della mia ignoranza).
che diavolo può essere? :(
a mio avviso non è cambiato nulla dal prima al dopo (rispetto all'inizio del
malfunzionamento)

 malfunzionamento)
Hm ... hai aggiunto macchine alla rete :-) ?


mi sono consultato con un po' di gente (qui non esistono appositi addetti e
non sono ammessi ... :-/ ci dobbiamo grattare le nostre rognette ...)
e *devo* rettificare la mia affermazione tipo "prima era tutto a posto e
adesso va tutto male"
se vado indietro di un bel po' di mesi, la mia risposta č SI sono state
aggiunte macchine: secondo un mio collega la prima macchina che ha iniziato
ad interferire č stata una stampante/fotocopiatrice di rete.
A volte si vedeva solo il suo ... dominio? posso dire cosě? A volte non si
vedeva mezza rete, a volte tutto perfetto.
E questo č slegato dal numero di PC accesi e quindi attivi in rete ("quindi"
non č posto a caso: praticamente tutti usano un emulatore 5250 verso AS400,
se accendono il pc, accendono ANCHE l'emulatore, come "prassi automatica";
verso AS400 non hanno mai problemi, si connettono sempre e tutto fila
liscio).
Dopo quella fotocopiatrice č stato aggiunto anche un PC "rianimato".
I sistemi operativi sono misto-fritto-win* (non abbiamo 3.11 e XP solo per
un caso, in sostanza, nella nostra "tavolozza di sistemi operativi" ... no
comment).
Quindi il prima / dopo č:
per un certo periodo la situazione era accettabile: ora č diventato ... come
da post precedente :-/

 aggiunte macchine: secondo un mio collega la prima macchina che ha
iniziato
<snip>
Ok, il mio sospetto č che ci siano problemi di "overload" della
rete, in pratica se non hai servers veri e propri e se stai usando
anche macchine Win9x dovresti avere una marea di broadcast
sulla rete ... generati per il "discovery" delle macchine; a questo
punto o installi un server DNS/WINS e configuri le macchine in
modo da usarlo oppure crei un file LMHOSTS centralizzato in
modo da sopperire alla mancanza di DNS/WINS
A proposito, spero che tu stia usando il solo TCP/IP
e *non* NetBeui o altri protocolli !!
Ciao
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

Per chiarire; supponiamo che la tua rete usi una subnet
192.168.1.x/
255.255.255.0
 prima di tutto individua una
macchina che possa fare da "server" (sempre accesa
o quasi) e che abbia Win2000pro installato; a questo
punto crea il file c:\winnt\system32\drivers\etc\LMHOSTS
ed inserisci nel file gli indirizzi ed i nomi di *tutti* i PC della
tua rete locale; un'esempio potrebbe essere:
# LMHOSTS - inizio
192.168.1.10    server    #PRE
192.168.1.101  client1
192.168.1.102  client2
192.168.1.101  client3
192.168.1.210  xerox
192.168.1.254   router
# LMHOSTS - fine
a questo punto supponendo che la macchina designata
come server si chiami appunto ... server (vedi sopra) devi
condividere la cartella "etc" di cui sopra in modo che dai
clients possa essere raggiunta come \\server\etc
Fatto questo, su ogni client crei un file LMHOSTS ma questa
volta il file conterrà semplicemente quanto segue
# LMHOSTS - inizio
192.168.1.10    server    #PRE
#include \\server\etc\lmhosts
# LMHOSTS - fine
quanto sopra significa che il client "includerà" nel proprio file
LMHOSTS il file "prelevato" dalla condivisione del server
cosicchè in pratica il "vero" file LMHOSTS sarà quello sul
server ed ogni modifica dovrà essere fatta solo su quel file
dato che poi semplicemente riavviando i clients avverrà in
automatico la "propagazione" di tale modifica
Spero di essere stato chiaro, in ogni caso consulta qualche
documento relativamente al file LMHOSTS in modo da avere
maggiore confidenza con l'argomento; inoltre se possibile usa
uno sniffer per controllare il traffico di rete


 e *non* NetBeui o altri protocolli !!
chi visse sperando ... è come me :-(
perché il netbeui c'è, e c'è anche il DLC 32 bit, non su tutte le macchine
...
la softwarehouse che ci ha installato le prime emulazioni per AS400 ha detto
che altrimenti non funzionavano.
abbiamo fatto qualche tentativo in seguito, ma effettivamente non funzionava
qualcosa.
ma non è assolutamente detto che avessimo centrato il problema.
in questo (ed altri) caso siamo come il tizio che guarda il dito e non la
direzione ...
grazie mille per il tuo aiuto, appena mi lasciano il tempo e le macchine
libere per provare la soluzione che vedo nell'altro post ci do' sotto

 libere per provare la soluzione che vedo nell'altro post ci do' sotto
E di cosa ... in fondo sei tu che fai il lavoro .. cmq dai un'occhio al sito
sotto ;-) !


 sotto ;-) !
quello ... DNS, vero?
grazie ancòra

 quello ... DNS, vero?
Si, tra l'altro quel DNS "gira" partendo da win2Kpro in su
per cui potrebbe essere un'altra soluzione al tuo problema
Ciao


 uno sniffer per controllare il traffico di rete
PUFF!
sono riuscito a cacciare via un po' di gente dalle postazioni e metterci
mano.
[infatti avrei voluto fare tutto da remoto, ma nessuno mi ha risposto, tempo
fa, quando chiesi come amministrare una macchina Win9x usando Win2Kpro ...
:-(((  ]
Domande:
1) mi pare che su win2Kpro il limite massimo di pc che accedono
contemporaneamente è 10 ... almeno che lo dichiarino (magari è un problema
legale, non tecnico)
2) è possibile che una volta messo LMHOSTS su un pc, se uno dei client non è
inserito nella lista e io voglio pingarlo, non lo trovo più "perchè non c'è
nella lista" mentre prima si? *dubbione*
3) sui _client_ tipo win9x ok, la directory per LMHOSTS è c:\windows (o
equivalente), ma sui _client_ win2kpro e NT (quindi, non su quello che
abbiamo designato come "server") la directory per LMHOSTS deve essere sempre
WINNT\system32\drivers\etc\ ?
4) il pc che sta più acceso (acceso prima di tutti, spento dopo tutti) è un
Win98 ... sarebbe sbagliato usare lui come punto di riferimento? In sostanza
il pc designato come server potrebbe non essere acceso quando alcune (3-5)
macchine punteranno su di lui.
5) il contenuto di LMHOSTS l'ho messo giù letterlamente, con tanto di segno
# dove lo hai messo tu ... spero sia ok ... ma non è che i "#" sono dei
remark, tranne per l'include?
6) sul win2kpro nella directory dove ho messo lmhosts, ne ho trovato anche
uno "lmhosts.sam" ... c'entra? non l'ho toccato, comunue.
7) le 2 stampanti di rete non so come configurarle ... ovvero non hanno un
"nome" ...

 "Nonna" IBM ? Mai visto 
http://alphaworks.ibm.com
 ??
allora ... ZIA :-)

 macchine :-| (lavatrice compresa)
Hm .. prendi 
http://www.nextgenss.com/products/ngssniff.html
è un semplicissimo sniffer di rete senza "fronzoli"; usalo su di
una macchina Win2K o XP per controllare che razza di caos
passa sulla rete ... fammi sapere !!
PS .. la rete ha indirizzi statici immagino, ossia niente DHCP ?

 PS .. la rete ha indirizzi statici immagino, ossia niente DHCP ?
esatto.
devo inoltre aggiungere che il pc designato come server, quando alcune
macchine sembrano dare segni di miglioramento (mi vedono 16 pc) ... vede
sempre e solo 6 pc, in "risorse di rete" ... :(

 sempre e solo 6 pc, in "risorse di rete" ... :(
Hai abilitato LMHOSTS *anche* sul server ? Se non l'hai fatto, fallo !


corro a provare il tutto e intanto, hai visto (anzi, percepito!) l'altro
post "questionarico" ? :)

 post "questionarico" ? :)
No .. mi deve essere sfuggito ... quale ?!?


qui "sotto" :) 17-4-2002 ore 15.26

 Hai abilitato LMHOSTS *anche* sul server ? Se non l'hai fatto, fallo !
si, l'ho fatto.
ma continua in quello stato :-(

 ovvero non hanno un "nome" ...
Daglielo tu ... esempio 192.168.100.54    hplaser

 ok, la macchina č la mia; non so come leggerti i dati.
Stoppa lo sniffing (quando ti sembra di avere abbastanza roba)
poi usa il menů file per salvare i dati, zippa tutto e mandamelo
(se vuoi che ci dia un'occhiata e se ti fidi, ovvio !)

 > > caricarlo, vedi LMHOSTS.SAM per dettagli)
avevo anche fatto una cappella nell'lmhosts dei client.
:(
corretta
:)

 :-)
quindi in quel caso se non so l'indirizzo IP di quel PC, di cui invece so il
nome in rete, devo smettere momentaneamente di usare LMHOSTS e pingare,
giusto?
:)

 > > caricarlo, vedi LMHOSTS.SAM per dettagli)
avevo anche fatto una cappella nell'lmhosts dei client.
:(
corretta
:)




 > > caricarlo, vedi LMHOSTS.SAM per dettagli)
avevo anche fatto una cappella nell'lmhosts dei client.
:(
corretta
:)




Azz quanti posts !!
Anyway ... ho visto il dump dello sniffer .. č esattamente
come pensavo, sei strozzato di broadcast; giusto per
capirci, avvia ngssniff, file->apri, poi seleziona il file che
mi hai mandato in mail, vedrai il capture, allarga come
necessario la finestra dello sniffer ed allarga le colonne
della lista; ora, tutti (dico tutti) i pacchetti che finiscono con
"255" sono broadcast .. gli altri sono traffico "buono" ossia
portano dati reali ... ora ... guarda la proporzione tra i pkt
broadcast e quelli validi ...

 broadcast e quelli validi ...
beh, la situazione inviata era quella *dopo* aver eliminato i netbeui e aver
impostato lmhosts :-)
e... *grazie* sta funzionando tutto in maniera eccelsa.
Quindi mi chiedo, possiamo fare altro per migliorare (dato che mi dici
questa cosa del broadcast) ?
E il router, va mappato pure lui?
Intanto ti ringrazio infinitamente sia da parte mia che da parte dei
colleghi / e (anche inconsapevoli) perché funziona di nuovo!
:-D
:-)
ObiWan mi ha insegnato bEne.

 ObiWan mi ha insegnato bEne.
Allora .. a proposito di quella foto con cero ed inginocchiatoio ..
com'era la proposta iniziale :-D ?!?


 com'era la proposta iniziale :-D ?!?
certo, non mi hai dato il link con la foto ma gli altarini sono già stati
fissati sopra la timbratrice :-)

 sono già stati fissati sopra la timbratrice :-)
Ok, provvederò per la foto quanto prima :-)
Fammi sapere !

 Fammi sapere !
questo solo per fare tutto perfetto ... ma sai che la rete va già
notevolmente meglio! :)
quindi foto alla mano! :)

 meglio! :) quindi foto alla mano! :)
Ok, fammi sapere com'è andata con il WinsProxy e ... occhio a riavviare !!
PS: dopo aver modificato il registry sul server *DEVI* riavviare il server
e dopo aver impostato WINS/LMHOSTS su client *DEVI* riavviare il client
altrimenti è inutile ...
Fammi sapere


 Fammi sapere
per oggi ho beccato un tot di cose, domani dovrei essere in stato di grazia.
:)
dovrei riuscire ad impostare WINS e vedere i risultati di tutto quanto
domani :)
thanx!

 domani :)
Ok fammi sapere .. uh a propo, buona pasqua (in ritardo) !

 Ok fammi sapere .. uh a propo, buona pasqua (in ritardo) !
Pasqua? quando è stato ? ANNI E ANNI FA!!!!
:'-(
ciao! ;-)
a domani!

 vabbé ;-)
;-)

 Ah ... e' per quello che non conviene dimenticarsi accesso AS/400 allora
!!
^______________^
quello va solo in fase notturna :-)
_ _ _ _
ATTENZIONE!
ho iniziato a fare la prova in questione WINS eccetera (ho impostato i
valori come mi hai detto tu sul "server", riavviato, quindi iniziato
cambio+riavvio sui clients)
domanda 1) bisogna dire anche al server di usare "se stesso" ?
altre faccende: l'ho provato solo su alcuni PC
uno con NT WS (non so l'esito)
tre con 98 (vedi sotto)
uno con 95 (v.s.)
uno con win2000pro (v.s.)
- per ora i due con 98 mi hanno dato problemi: andavano meglio prima (solo
con LMHOSTS), e in alcuni casi non vedono più il gruppo di lavoro :-(
- sfogliando con quello win2000pro funziona, ma sembra più lento di prima,
quando usava solo LMHOSTS ...
non ho ancora ricevuto lamentele dagli altri, ma suppongo sia perchè *non
stanno* andando in rete.
sospendo la procedura o proseguo a tappeto sperando nel domani? :-E

 sospendo la procedura o proseguo a tappeto sperando nel domani? :-E
Sospendi, lascia le cose con LMHOSTS e passa "avanti" con la config
di DNS su AS/400, il discorso wins per il momento non è "pressante"


ok, fatto.
per ora resto con la soluzione "LMHOSTS" e in attesa di un buon momento per
attivare
come server DNS AS400.
Anche in quel caso non ne so nulla ... spero di non avere grossi problemi.
Ti ringrazio moltissimo!

Ok, ricapitolando .... :-)
Hai impostato un LMHOSTS centrale su di
una macchina che funge da "server" ed hai
condiviso la cartella che contiene tale file
Hai rimosso tutti i protocolli lasciando solo
TCP/IP e (purtroppo) DLC32 ed hai impostato
i clients in modo da usare LMHOSTS (che sui
clients è impostato in modo da caricare la copia
centrale dalla condivisione di cui sopra)
Ora, prima di procedere ad ulteriori modifiche
ti consiglio di monitorare la rete per qualche
giorno e di far girare lo sniffer in vari momenti
verificando poi la quantità di broadcast presenti
ed individuando le macchine che generano tali
broadcast, questo ti permetterà di focalizzare
l'attenzione su tali macchine che andranno
ricontrollate per verificare che le impostazioni
siano ok
Il passo successivo potrebbe essere quello di
impostare un DNS sulla LAN, tale DNS potrebbe
essere quello presente su AS/400 o un'altro s/w
da installare su un personal (al limite sulla stessa
macchina con LMHOSTS), fatto questo dovresti
configurare tutti i client per utilizzare solo quel DNS
che a sua volta provvederà ad inoltrare eventuali
richieste "internet" come necessario
Per quanto riguarda la config su AS/400 ti consiglio
di partire loggandoti sul sistema come QSECOFR
ed immettendo il comando "go cmdtcp" per aprire
il menù base di TCP/IP su AS/400 e prendere un
minimo di familiarità con i vari servizi/menù
Ciao


 di...
grazie anche di questo :-)
:-D

 grazie anche di questo :-)
Ciao


 news oggi !
si, questa mattina poi ho eliminato wins, ma dove non c'era stava già
andando tutto a gonfie vele.
purtroppo invece _ora_ va tutto di nuovo male ...
Ovvero: in certi momenti si "sfoglia la rete" come un raggio laser ... in
altri momenti sul "server" vede al massimo 5-6 pc, ma se scrivo direttamente
il nome UNC, accede (come all'inizio) e in altre workstation mi dice di
nuovo "impossibile accedere a _nomegruppodilavoro_  ... l'elenco dei server
per questo gruppo non è attualmente disponibile".
e così io mi sto martellando fortissimo le gonadi.
:-((
di nuovo tutto daccapo?
che cosa succede? :-(

 dice di nuovo "impossibile accedere ..."
Allora; ho l'impressione che una o più macchine sulla
rete facciano "casino" (nel senso di ingolfare tutto) ora,
visto che in teoria non dovrebbero esserci più casini
del tipo "broadcast a strozzo" :-) ti consiglio di avviare
lo sniffer e controllare cosa sta succedendo, sospetto
che alcune delle macchine vadano "via di testa" e ti
strozzino la rete con conseguenti problemi ...
Come ulteriore nota, visto che le macchine sono tutte
connesse con il router internet suppongo che tutte le
macchine stiano utilizzando dei server DNS esterni
(provider) questo significa che *ogni* richiesta DNS
-anche quelle per la rete locale- *ESCE* su internet
e viene inoltrata al DNS del provider ... anche per
"trovare" la macchina che ti sta di fianco ... direi che
forse è il caso di provare ad installare un DNS ..

 forse è il caso di provare ad installare un DNS ..
e qui saran ca...schi
perché 1) non so nulla di tutto questo (come installare e configurare)
2) non possiamo aggiornare la V4R(x) di AS400 per svariati motivi (non
nell'immediato)
3) è in arrivo un altro pc che deve fare da "robot-stampante" (...) e
sarebbe dedicato ... sarà un win2Kpro ... potrebbe fare lui anche da server
DNS ... ma ne so pochissimo.
4) varie ed eventuali
pausa caffé
5) relazione del dottor Eusebio Fagurzi
a parte tutto, forse possiamo optare per il punto 3) e cercherò di usare un
programma che mi avevi indicato essere nel sito che hai in firma.
Temo che per un certo periodo sarò in stallo (e domani ferie! gh!! si!)

 e qui saran ca...schi
Beh neanche tanto, se prendi il BIND-PE 
www.ntcanuck.com
(che abbiamo scritto/modificato Io e l'altro tizio) l'installazione
va su in due click; a quel punto l'unico "problema" sarebbe
editare i files di config per impostare le info sulla tua LAN ma
visto che hai già un LMHOSTS la cosa diventa più semplice
e in ogni caso all'indirizzo "support" rispondono (rispondiamo
<g>) in fretta


 <g>) in fretta
grandi e basta.
Sei sicuro di non essere anakin? sento una presenza di midiclorian superiore
al normale... qui la forza si sprigiona a pacchi! :-)
Anche la prima parte (i pc "sotto inchiesta") si sistema con questa mossa ?

 Anche la prima parte (i pc "sotto inchiesta") si sistema con questa mossa
?
questa era una domanda seria :-)
scusa, ho gigioneggiato troppo :)

 sistema con questa mossa ?
Beh potrebbe, dico potrebbe perchè tutto dipende
da cosa causa quel comporamento anomalo, in
ogni caso usando un DNS migliori la situazione per
cui ... beh, se vuoi mandami in mail LMHOSTS e ti
rimanderò i files di config per il DNS "convertendo"
il file nel formato necessario (è facile)


 il file nel formato necessario (è facile)
beh, allora attendo di disturbarti quando posso fare quel lavoro.
la macchina deve ancora arrivare, e il fornitore è in ferie :-/
e domani ci vo pure io :-D
buon!

 e domani ci vo pure io :-D
Come vuoi, tieni presente che l'ideale sarebbe usare
per il DNS la stessa macchina che usi per LMHOSTS
Ciao e ... buone ferie :-)


 Ciao e ... buone ferie :-)
a te! :)

Esempio di configurazione; assumendo che tu abbia
installato BIND-PE su di una macchina e che gli
hosts della rete siano (semplifico)
192.168.2.10  server
192.168.2.11  s44b3182
192.168.2.50  pippo
192.168.2.51  pluto
192.168.2.120 hplaser
192.168.2.254 router
ossia, la prima macchina è quella su cui gira BPE
e che ha come nome "server", segue un AS/400, due
clients, una stampante di rete ed il router; ora
Edita il file "...\system32\dns\etc\local.conf"
lascia intatto il contenuto del file ma aggiungi
quanto segue
zone "local.lan" {
  type master;
  file "lan-dir.db";
};
zone "2.168.192.in-addr.arpa" {
  type master;
  file "lan-rev.db";
};
in pratica facendo così hai configurato BIND-PE come
master per il dominio (TCP/IP) "local.lan" e per la
subnet 192.168.2.x inoltre hai specificato che i files
contenenti i dati (indirizzi/nomi) sono "lan-dir.db"
e "lan-rev.db", ora, salva il file e crea il primo
file dati, lan-dir.db, il file conterrà quanto segue
@ IN SOA  local.lan.  administrator.local.lan. (
                  2003042401 ; Serial
                  3600   ; Refresh
                  300     ; Retry
                  3600000 ; Expire
                  3600  ) ; Minimum
 IN NS server.local.lan.
server.local.lan.   IN A 192.168.2.10
s44b3182.local.lan. IN A 192.168.2.11
pippo.local.lan.   IN A 192.168.2.50
pluto.local.lan.   IN A 192.168.2.51
hplaser.local.lan.  IN A  192.168.2.120
router.local.lan.   IN A  192.168.2.254
come vedi non è difficile, ovvio che dovrai usare i
veri nomi/indirizzi delle macchine ma avendo un file
LMHOSTS a portata di mano (al limite stampalo) non
dovrebbe essere una cosa difficile, ora passiamo al
secondo file per il mapping ip->nome, dopo aver salvato
lan-dir.db crea il file lan-rev.db ed inserisci
@ IN SOA  local.lan.  administrator.local.lan. (
                  2003042401 ; Serial
                  3600   ; Refresh
                  300     ; Retry
                  3600000 ; Expire
                  3600  ) ; Minimum
  IN NS server.local.lan.
10 IN PTR server.local.lan.
11 IN PTR s44b3182.local.lan.
50 IN PTR pippo.local.lan.
51 IN PTR pluto.local.lan.
120 IN PTR hplaser.local.lan.
254 IN PTR router.local.lan.
ovvio che (di nuovo) dovrai inserire i nomi/ip come
necessario per la tua particolare rete; a questo punto
dopo aver salvato anche questo file, arresta/riavvia il
servizio "named" (BIND-PE) se non hai fatto errori il
DNS sta ora funzionando; a questo punto
Imposta tutte le macchine della rete per usare come DNS
*soltanto* il BIND-PE ossia, nell'esempio qui sopra il
server a 192.168.2.10 inoltre assicurati che tutti usino
"local.lan" come suffisso di dominio - ad esempio in w2k
vai in proprietà tcp/ip ed imposta il suffisso DNS per la
connessione a local.lan) fatto questo e riavviate man mano
le macchine client dovresti essere a posto (uh a proposito
imposta anche AS/400 per usare "local.lan" come suffisso
e per puntare al DNS locale)
Ultima nota, se modifichi i files di cui sopra imposta la vers.
a yyymmddNN ossia anno, mese, giorno e num.progress.
in modo che, se in futuro dovessi usare più di un DNS non
avrai problemi con le "repliche" tra i servers
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:b88pfa$6ql$1...@panco.nettuno.it...
...
mer...
da casa ho visto che mi avevi risposto.
giunto qui, non vedo la tua risposta.
:-(
c'era tutta una configurazione abbastanza articolata e precisa ...
:(
questo server me fą'npazzģ

Da OE
Strumenti ->
    Opzioni ->
    Manutenzione ->
    Pulisci ->
    Reimposta
poi usa "comprimi"
Ciao

 poi usa "comprimi"
si ma poi mi ciuccio tutti i messaggi che non sono più sul server...
era un thread utilissimo :-)
me lo perdo ...
va beh, stamperò.
;-)

 me lo perdo ...
Heh, ecco perchè uso il newsserver 
news.cis.dfn.de
che oltre ad essere "open" (previa iscrizione) funge
moooolto bene :-)


 Heh, ecco perchè uso il newsserver 
news.cis.dfn.de
per quanto lo tiene i.c.r.l, quel server?
ho letto che può tenere da 10 a 150 giorni ... :-)
il thread è iniziato il 15 ... :)
se lo sai credo possa essere d'interesse per tutti :-))
il pc per fare da server DNS non arriva prima della fine della prossima
settimana ... a quel punto ti chiederò delle cosuzze ... per esempio se il
router va configurato in qualche modo ... per esempio sul router non ci sono
scritti i server DNS se sono stato in grado di leggere correttamente

 scritti i server DNS se sono stato in grado di leggere correttamente
Beh, per quanto riguarda il router (che suppongo faccia anche da NAT) non
ti serve alcuna modifica, basta che il PC che fa girare il DNS abbia il
gateway
impostato sul router e riesca a "vedere" internet, non ti serve altro; a
quel punto
imposti i clients per usare come DNS il server BIND-PE e NESSUN ALTRO e
sei a posto
Ciao

Repost ... visto che hai perso l'originale :-)
