Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Due volte sull'altare, due volte sulla polvere

Il 90% di partecipazione ad uno sciopero generale, significa che gli stessi
elettori hanno espresso un ripensamento.
Quell'imbecille de "il Giornale" ha un bel blaterare di sciopero "politico",
senza entrare nel merito dell'art. 18
e certo che uno sciopero è anche politico: esprime una controtendenza,
manifesta un dissenso su una linea politica aziendale, revoca, nella
fattispecie, un mandato.
Sbaglieranno i sindacati, se dopo questo sacrificio notevole per alcuni,
daranno una via d'uscita onorevole: non ne merita alcuna.
Il passo successivo sarà l'impallinamento alle Amministrative, l'ultimo,
quello conclusivo, l'occupazione del Parlamento, da parte dei deputati.
No, non c'è altra via: non lo smuoverete da lì con i girotondi, ancora meno
abbandonando l'aula.
Resterebbero tre anni, per ulteriori guasti notevoli ed irreversibili: va
eliminato ora, subito
--
Kopy & Inkolly
<
http://pirotti6.monrif.net/
<
d'ARTAGNAN---> il giornale, a giorni sarà
www.ricostruire.it
.

 eliminato ora, subito
per quel che mi riguarda tu sei un potenziale terrorista......
l'assassino di Biagi potresti tranquillamente essere tu...

 l'assassino di Biagi potresti tranquillamente essere tu...
-------->
Sì, questo è vero, ma nato cucciolone, devo contentarmi di scrivere. Non
confondere minki con kazzi: Biagi era solo uno stimato professionista. Vuoi
l'elenco ? E' riservatissimo :-))  stiamo scherzando, neanche una mosca ho
mai ucciso ma mi difendo, attaccando.Se vengo a Milano, mi ospiti ? :-)


 Se vengo a Milano, mi ospiti ? :-)
nel cesso c'abbiamo un sacco di spazio.....ci staresti bene, sai?

La liberta' di licenziare e' iniqua, aprirebbe ovviamente la strada a 
ricatti.
La non liberta' di licenziare e' iniqua, se e' associata alla attuale 
difficolta' di controllare cosa il dipendente faccia nelle ore 
lavorative per trovare un'eventuale giusta causa (Giusta causa e non 
pretesto ovvio)
Quindi, non vedo come si possa impostare uno scontro politico serio 
centrando il dibattito sull'articolo 18. Del resto, avete xpostato qui 
su IHU...

 pretesto ovvio)
Perchè allora non lavorare seriamente sulla definizione di giusta causa?
E' giusto cacciare il nullafacente, se verificato che effettivamente lo è
secondo parametri oggettivi e stabiliti di comune accordo!!!
Antonio

 
Uno degli ostacoli piů grandi č il diritto alla privacy che spesso č 
esagerato. 
Non posso analizzare il traffico verso internet per diritto alla privacy 
e come faccio a dimostrarti che passa 6 di 8 su internet a navigare a 
ca**o? Lui si legge le news del calcio e io lo pago per questo o io 
lavoro il doppio proprio perchč lui si fa gli affari suoi e nessuno lo 
puň controllare.
Bel diritto alla privacy! Secondo me il messaggio del diritto alla 
privacy č "faccio come mi pare e non mi puoi controllare".
Torno a ripetere che se ci troviamo difronte ad un lavoratore onesto non 
vi sono problemi, ma se ci troviamo difronte ad un lavoratore lavativo, 
quello della privacy diventa un ostacolo quasi insormontabile!
-- 
EdoSCSIWebŽ

l'assassino di Biagi potresti tranquillamente essere tu...
Per quel che mi riguarda tu sei uno stronzo, di quelli grossi, hai
presente quelli che a farli ti lacrimano gli occhi?
--
Erfonsinghelberg
E' sicuramente un gran bel film, dato che a me non è piaciuto per
niente.
[Lory]

 può controllare.
Nella definizione di giusta causa potremmo includere la definizione di
obiettivi minimi, che debbano tenere conto anche di altri parametri (se uno
viene lasciato dalla moglie o gli muore qualcuno, magari in un certo periodo
può non raggiungere gli obiettivi minimi, ma deve essere lasciata la
possibilità di recuperare in futuro).
Se poi uno riesce a raggiungere questi obiettivi, ma gli resta del tempo per
farsi i cavoli suoi sul NG del calcio, bravo lui e giusto così!!!
Antonio

 quello della privacy diventa un ostacolo quasi insormontabile!
------------------------------>
Scusassero, mostrate di non essere da lungo tempo in un posto di lavoro.
Avete mai sentito parlare  di "moritoraggio",
"obiettivi" .. ? No, e si sente



taci tu, che non hai mai capito un cazzo

 presente quelli che a farli ti lacrimano gli occhi?
maleducato.
cmq ho ben presente quel tipo di stronzi, mi vengono sempre quando penso a
tua sorella....:-)

 taci tu, che non hai mai capito un cazzo
wow...che uomo duro che sei!:-))

 dato ufficiale Confindustria: 4.881.000, il 35% del totale
Il Vangelo secondo D'Amato.
p.


Scusassero, ma mostrate di non avere letto i giornali di oggi, e neanche
quelli di ieri. E con questi presupposti vi permette anche la supposta.
Cofferati torna alla Pirelli... magari piuěnla se ne parla, ma per ora
nisba.

 ha scritto nel messaggio
news:3CBECDF8...@tin.it...

il dato può essere di parte, ma anche quello diffuso dal sindacato lo è...
il dato oggettivo è che, se davvero sono stati 10 milioni, allora 9
scioperanti su 10 sono rimasti a casa in ferie, e questo non conferisce allo
sciopero stesso una valenza sufficiente a scuotere il governo.
giustamente.


tie' tie'...
...da qual pulpito
e' uno scontro fra titani
cia'
angie
***********************************
* "e` inutile versare ruhm...     *
* nu strunz nun addiventa babba'" *
***********************************
http://guide.supereva.it/mangiar_bene/
icq - 2326941

Zio Patata wrote:

Non in ferie, le ferie sono retribuite. Hanno rinunciato a un giorno di
retribuzione, ci hanno rimesso di tasca loro.
E hanno bloccato la produttivita' delle loro aziende.
E' l'unica arma democratica e civile che hanno in mano i lavoratori per
effettuare una pressione sulle imprese.
Il disegno e' chiaro, e l'hanno capito anche quei tontoloni dell'UGL: se gli
imprenditori si rendono conto che e' preferibile rinunciare alle modifiche
sull'art.18 piuttosto che scontare cali di produttivita' e conflittualita'
sindacali, interverrano presso la loro associazione di categoria invitandola a
cambiare opinione. E questa chiedera' al Governo di recedere. Il Governo
prendera' atto della contrarieta' sia dei lavoratori che delle imprese e agira'
di conseguenza.
Non e' detto che sia raggiunto, ma l'obiettivo e' questo.
p.


chi ti ha detto che sono democratico :-)
il cross hai tolto! lo rimettiamo

 "obiettivi" .. ? No, e si sente
Perdonasse se sono entrato nel mondo lavoro da soli 10 anni e 1/2.
Gli obiettivi li puoi dare solo ai quadri e non ai livelli inferiori, o 
almeno da contratto. Puoi dare obiettivi a gruppi di lavoro nei quali 
c'è sempre chi lavora di più e chi se ne lava le mani o quasi.
Monitoraggio che intendi? Chiedere di generare un report giornaliero di 
quello che hai fatto individualmente? Non so se è possibile farlo, non 
credo che te lo permettano, sempre per il fatto che altrimenti 
l'impiegato può esser infastidito dal fatto che deve giustificarti ogni 
sua azione.
-- 
EdoSCSIWeb®

 wrote

---------------->
ma perché, figliuolo, mi devi contraddire sempre ? :-)
I "Quadri" ti fanno il kulo quadro, ex lege Avogadro


li piccini
li piccini



non l'ho capita questa e non la voglio capire.
Và dalla Palafittara, và... niente ti ho fatto mancare.
poe'sie, sonetti, bozzetti, ma tu lesbica sei :-)
Ragazzi, siamo su IHU a ng unificati
attaccatevi al cazzo, quindi, e non scrivete al Provider
sennò mi incazzo

poe'sie, sonetti, bozzetti, ma tu lesbica sei :-)
Kappa
per favore smentiscilo tu sto coso curioso
cia'


 
Ragazzi non vi sembra che si stia esagerando e uscendo dal tema? Se 
volete offendervi siete pregati di accomodarvi in mail private e non sul 
n.g., io non ho voglia di scaricare i vostri insulti e leggerli. 
Dimostrate un pò di maturità e parlate civilmente!
-- 
EdoSCSIWeb®

 Šina
Forse dovreste togliere l'x-post da it.politica.polo
Grazie,
p.


ebbe l'ardire di scrivere:

levartelo da solo ti fa schifo?
-- 
/\/\arco /\/\ex
----------> 
www.haivistolasta.com
 <-----------
    il sito ufficiale di it.hobby.umorismo

levartelo da solo ti fa schifo?
ecchepoi prospy glielo rimette
fatica inutile


 
Semplicemente non è comportamento corretto nei confronti delle nitique! 
Ah! dimenticavo, voi non conoscete regole, troppa fatica!
E' più facile essere spavaldi che ragionare e chidersi se si sta 
sbagliando o meno.
-- 
EdoSCSIWeb®


forse :-)
Te lo do io Berlusconi: ora inizierà la mattanza a *it* unificata

 fatica inutile
-----
Quello stronzo, che forse conosco, fa sempre un uso sapiente del cross.
Ma ora le recente gesta del parvenu d'Arcore, renderanno insufficiente il
cross, sarà tri-cross.
Anche se piace che si scavi la fossa da solo.
Glielo diceva Montanelli...

 fastidio.
Ci stai offendendo forse?
Antonio

 Ci stai offendendo forse?
------------
Non si permetterebbero mai.
Ragazzi, questo stronzo è il censore di IHU....
ora che ve l'ho presentato, sapete cosa fare


e di te che dobbiamo di'?
che sei il coglione per eccellenza di usenett??



Beh... potremmo parlare allora delle epurazioni in casa RAI allora...
magari è più divertente il discorso:
"Da adesso non ci saranno più attacchi al governo e la TV sarà più
oggettiva!"
ROTFL!!!
Questo mi sembra IT sia su IHU che su IPP no?
Veramente da sganasciarsi dal ridere....
...se non ci fosse da piangere...
Antonio

tua sorella....:-)
Anche tu, però, l'hai dimenticato.
--
Erfonsinghelberg
E' sicuramente un gran bel film, dato che a me non è piaciuto per
niente.
[Lory]

 ...se non ci fosse da piangere...
Questo non e' OT, in effetti.
p.

Dopo la seconda piazzata per mostrare i muscoli Cofferosky ha esaurito
 gli argomenti a meno che non voglia imitare se stesso per narcisismo
 già conclamato e ciò in una ripetizione infinita come è tipico della
 monomania.
 saluti!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG