Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: DAEWOO, aiuto, ho bisogno di un driver x monitor DAEWOO!!

Ciao a tutti. Ho un monitor Daewoo CMC 1502 B, e l'h usato sempre con
il driver incorporato di Windows95, ma ultimamente ho scoperto che
questo non sfrutta per niente le possibilita' del monitor : 72.8 Hz in
risoluz 640x480!!!!! Qualcuno mi potrebbe mandare il driver della
DAEWOO per WIN95, introvabile sul Net, oppure indicarmi dove
trovarlo??
Grazie
Mischa
Bolzano

 frequenze e sapete quello che fate... 

...
:Ripeto NON SEGUITE QUESTO CONSIGLIO. Vedere morire un monitor per essere


...


trovarlo??
Per risolvere il problema io utilizzo questo sistema CHE E' SBAGLIATO E
DANNOSO: NON USATELO! IL MONITOR POTREBBE EVAPORARE!!!
Comunque se qualcuno vuole provare, lo faccia a suo rischio e pericolo, io
l'ho avvertito.
Il trucco e' semplice: se non avete un driver del vostro monitor o se il
driver non vi soddisfa, scegliete un monitor dalla lista di Windows che
abbia le stesse caratteristiche del vostro... Windows credera' a quello che
gli dite... ad esempio io normalmente utilizzo i driver del NEC Multisync
XV15 o 17 che arrivano fino a 90 Hz alla risoluzione di 800x600.


trovarlo??
Ma che te ne fai di un refresh oltre i 70 Hz?
Tanto l'occhio umano non se ne accorge!
Comunque dovresti trovarli qui: 
http://www.worldowindows.com/ci/ci.exe?507
Davide Granzotto
E-mail 
gran...@nline.it
ICQ UIN 2294814
ICQ WWP 
http://wwp.mirabilis.com/2294814
Home page 
http://www.pulsar.it/windows95

Tanto l'occhio umano non se ne accorge!
Sara', ma le specifiche VESA per non affaticare la vista e avere a
lungo andare dei problemi prevedono almeno 75Hz... e se in apparenza
non te ne accorgi, ti invito a stare 8 ore davanti a un monitor prima
a 60Hz e poi a 100: mi saprai dire... :-)))
Ciao! ^_^
Enrico

...

Forse ho arrotondato un po' troppo il valore. Io intendevo che non serve
andare oltre i 72 Hz perché secondo le indicazioni che ho sottomano questo
e' il valore prescritto dallo standard VESA.
Se tu dice che invece e' 75 Hz, non so che dire. Forse è così, ma non è
importante.
Io attualmente utilizzo l'800x600 a 85Hz con un monitor Sony da 15", ma ho
già in mente di cambiarlo con un 17" e forse il refresh aumenterà ancora. Ma
l'importante è che sia oltre i 72 Hz (o 75).
Inoltre per tua informazioni ti dico che negli anni passati ho lavorato
parecchi con il cad a 1024x768 a 43 Hz (interlacciato) ed ancora oggi mi
tremano gli occhi quando ci penso.


Tanto l'occhio umano non se ne accorge!
Prova ad usare un 85Hz o 100Hz e vedrai che non è vero (perlomeno, non è
vero per tutti gli occhi, magari dopo alcune ore di lavoro)!
Purtroppo alcuni monitor che reggono il sincronismo ad 85Hz non hanno una
banda passante sufficiente per tale frequenza e quindi tendono a sfuocare un
po'.
Una formula che ho trovato non ricordo dove indica che per un monitor la
banda passante minima si ottiene moltiplicando per due il numero di righe
per quello delle colonne per la frequenza di rinfresco
p.e. 2x800x600x85 = 81 MHz  di banda
NB: questo è il minimo assoluto per un uso dignitoso; meglio ABBONDARE,
anche di molto
In conclusione: se non hai problemi di stanchezza alla vista a 72Hz, non
cambiare la frequenza


E-mail 
gran...@nline.it
Ciao
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire saturno con mercurio
*************************************************
  Novità finanziaria '98 per gli automobilisti!
                       su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
 
*************************************************                                               

tremano gli occhi quando ci penso.
AHAHAHAH!!! :-D   Immagino, immagino... :-)
Ciao! ^__^
Enrico

E-mail 
gran...@nline.it
