Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: OT

Non essendomi ancora gustato il succulento spettacolo, mi chiedevo se
qualcuno mi possa indicare l'indirizzo di un qualsiasi sito dove scaricare
il simpatico filmatino del tipo che si è trovato con la testa a fare la
parte di un pallone da calcio in un campo di allenamento iracheno.
Favorite l'url?

 wrote:

Senti, ma tu l'hai capita la differenza tra un film di Mazinga e la 
realta'? Nella realta' ci sono i parenti di quel povero ragazzo che 
avendo visto quelle immagini non vivranno piu' in pace per il resto dei 
loro giorni.
Cmq eccoti l'URL. Guarda e medita.
http://4.78.57.46/ogrish-dot-com-american-nic-berg-beheaded-in-iraq.wmv
-----------------
nb: queste sono immagini che non si dimenticano, sconsiglio la visione a 
chi se ne interessa solo per soddisfare la curiosita'.

 chi se ne interessa solo per soddisfare la curiosita'.
Peccato per la qualità invero pessima del video. A proposito, ma come
l'hanno decollato? Con un seghetto? Io mi aspettavo un colpo secco e
invece...
Grazie comunque per, una volta tanto, avermi permesso di vedere la realtà.

 invece...
Si, il povero ragazzo ci ha messo parecchio a morire e si e' accorto di 
tutto.

 loro giorni.
hai ragione. E mi domando se quel cialtrone di Giuliano Ferrara aveva il
diritto di pubblicare la foto della testa mozzata di quel poveraccio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diritto di pubblicare la foto della testa mozzata di quel poveraccio.
Il diritto ce l'ha, ma il problema e' che Ferrara ignora che per far 
vedere quelle immagini bisognerebbe possedere una statura morale che lui 
neanche si sogna. E allora surroga la qualita' che gli manca con gli 
ormoni. 
Forse neanche Sergio Zavoli riuscirebbe a sostenere la responsabilita'.

 diritto di pubblicare la foto della testa mozzata di quel poveraccio.
Siamo nella casa delle libertà. Ognuno deve essere libero di fare il cazzo
che gli pare.
Gli artisti devono essere liberi di appendere manichini agli alberi, i
giornalisti di far vedere immagini truculunte.
Vedere una testa mozzata non è meno sconvolgente di una trasmissione di
Maria De Filippi.

 Forse neanche Sergio Zavoli riuscirebbe a sostenere la responsabilita'.
E la responsabilità di farci vedere i vari Vespa, Taradash, etc, chi se la
prende?

 giornalisti di far vedere immagini truculunte.
Scusami, ma secondo me queste due cose si collocano su due
piani un po' diversi. Perché diversi sono i linguaggi: l'arte presuppone
una mediazione espressiva, la politica tende invece ad essere
immediata evidenza.
Ora, può piacere o non piacere l'opera di Cattelan, ma mi pare
che pochi abbia compreso che quella era un'opera sulla violenza
(ovvero contro la violenza, tanto per essere chiari a rischio di essere
didascalici). Capisco il discorso di chi dice: un bambino, che non
ha i filtri per decodificare il linguaggio dell'arte e coglie solo
l'evidenza del significante, può rimanere turbato dallo spettacolo;
capisco dunque chi invita a riportare l'arte nei suoi contenitori
naturali quando può creare turbativa in soggetti "deboli".
Ma rimane comunque un discorso differente: le nostre chiese
sono piene zeppe di arte sacra i cui contenuti e le cui espressioni
grafiche sono carichi di violenza. Alcune scene di passione sono
truculente, ma in esse il filtro del linguaggio artistico ci fa percepire
qualcos'altro al di là del sangue profuso. Così è per l'arte
moderna, seppure con mezzi tecnici nuovi.
Ben diverso è il discorso di chi mette in prima pagina una testa
mozzata senza alcuna mediazione espressiva, per perseguire un
fine politico (o addirittura commerciale).
Hypatos

 fine politico (o addirittura commerciale).
Tutto è politica. Tutto ha un fine. Forse solo l'amore familiare è fine a se
stesso.
Che poi un bambino non abbia i mezzi per decodificare un'opera d'arte è
vero.
Partendo da tale premessa bisognerebbe però impedire ai bambini pure di
guardare la televisione.