Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [rece] Marantz DV-6400 - lungo

 
       Buongiorno a tutti.
Ho finalmente avuto modo di provare, per mezza giornata, il mio nuovo
lettore multiformato Marantz DV-6400.
Vorrei partire dal momento della ricezione del pacco, che ovviamente mi e'
stato recapitato l'UNICO giorno in cui a casa mia non c'era nessuno (eravamo
tutti a Gardaland); torno alla 1 di notte, e mio figlio trova 'sto scatolone
dietro il cancello, in posizione facilmente accessibile, in modo che
chiunque passasse di li' avrebbe potuto allungare un braccio e farlo
fuoriuscire da sopra il cancello stesso.
Dopo le imprecazioni contro il corriere, che non ha lasciato l'avviso di
mancata consegna come succede di solito, apro il pacco per vedere se tutto
e' ok; prendo il lettore, lo volto e lo rivolto, sembra a posto : pesa
niente, il frontale e' in plastica (!!!) ad imitazione alluminio spazzolato,
lo poggio sul piano del mobile e gia' vedo che traballa : due piedini in
plastica frontali da 1/2 cm, con dei gommini da 1 mm sotto, e altri 2
gommini dietro su due sagomature ricavate dal fondo per risparmiare gli
altri due piedini.
Deludente, se cominciamo cosi'...
Invece, ieri, la prova che mi ha fatto ricredere sulle qualita' del DV-6400.
Impianto costituito da ampli Copland CSA14 e Cayin-Spark TA30 (in prestito
da Rudy), diffusori Dynaudio Contour 1.3; per il software non puo' mancare
IL sacd, ovvero dark side of the moon (anche in versione cd mfsl gold), poi
Diana Krall (whn I look in your eyes) , Bill Evans (Sunday at the village
Vanguard, anche in cd), Petrucciani (cd, a promenade with Duke) Diana Krall
(cd, only trust your heart), un cd con un po' di brani particolari che mi ha
fornito Carverman, e Joni Mitchell in dvd-a (both sides now, ma non deve
essere un 24/192 perche' non suona come mi aspettavo : l'ho acquistato usato
su ebay, senza la custodia).
Premesso che il mio giudizio e' espresso soprattutto in relazione al prezzo
d'acquisto (270 euro circa, nuovo, su 
www.hifissimo.com
) ed a concorrenti
che ho provato a lungo a casa mia (Jolida JD100, Cayin CDT15, Marantz CD17,
Musical Fidelity E60)
Partiamo dai cd : sorprendente.
Splendida la resa timbrica delle voci (la Krall, un po' meno la Mitchell),
ottimo anche il pianoforte di Petrucciani, sebbene non perfettamente a
fuoco; stage leggermente ristretto tra i diffusori, manca l'altezza, voci e
strumenti non sono perfettamente a fuoco ma facilmente localizzabili nel
contesto : un po' come se i contorni fossero sfumati e non netti.
La riproduzione timbrica dei sacd non differisce dai cd, con questo formato
acquisisce un po' piu' di dolcezza e perde la sensazione di *urlato* che
invece e' proprio del formato cd, qui tutti gli strumenti sono
intelleggibili e nessuno sconfina e va a coprire gli altri, questo e' quanto
e' emerso da *the great gig in the sky*, brano *pieno* ed un po' complesso,
dove voce e strumenti sono al giusto livello e nessuno schiaccia i piedi
agli altri.
Con tutti i formati c'e' tutto sommato assenza di grana, la musica e'
liquida e si fa ascoltare piacevolmente, non c'e' assolutamente fatica
d'ascolto e anche le incisioni *rognose* sono rese con la giusta dose di
dolcezza, e' presente una buona dose di dettaglio.
Con il Cayin TA30 tutto questo viene accentuato, il medio diventa bellissimo
anche se la voce viene riprodotta un po' troppo in primo piano a coprire un
po' tutto il resto (il piano, nel sacd e i cd della Krall).
Lo Xindak, che ho come riferimento tra i sacd, suona piu' raffinato, mentre
il Marantz con la riproduzione sacd si avvicina un po' di piu' alla
riproduzione dei cd (anche se rimane tra i due formati abbastanza
differenza).
Punti di forza sono, secondo me, sono : la musicalita', la buona
riproduzione dei cd, il multiformato (non legge i svcd, ma devo cercare se
aggiornando il firmware si risolve), il multicanale.
Insomma, alla fine un buon prodotto, che consiglio a chi e' alla ricerca
della prima sorgente in un impianto entry-level ed anche un pelo piu' su;
resta un ottima alternativa ai sacd Sony ed ai multiformato Philips e
Pioneer di fascia economica; non conosco i Sony multiformato, pero' i
Pioneer mi hanno un po' deluso (freddini ed un po' metallici).
A questo prezzo, finche' ce ne sono, la costruzione economica puo' passare
in secondo piano.
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

       Buongiorno a tutti.
grazie tsu...
mi rincuori molto anche perchè io ho in prenotazione su AudiogoN un 8400 che
come universal player TUTTI (sia sui NG che sui forum che sulle riviste)
osannano e che dovrebbe essere il modello TOP.. (alcune voci dicono che
rimarrà un classico in quanto il nuovo 9500 pare sia inferiore come
qualità).
Lo utilizzerò in modalità audio pura a 2 CH stand alone per SACD e DVD-A e
con un convertitore DAC esterno per la lettura dei CD... spero di non dover
rimpangere il meridian 506 che andrà a sostituire..
Ciao

 Ciao
ciao


Hai avuto occasione di testare un dvd-audio per notare differenze con il
sacd?Che impressione hai avuto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> mi rincuori molto anche perchè io ho in prenotazione su AudiogoN un 8400
che
vai tanquillo...
ti metti in casa una macchina sublime, con una riproduzione sacd veramente
di notevole livello.
A quel prezzo poi...
;-)

 po' tutto il resto (il piano, nel sacd e i cd della Krall).
Ciao Piergiorgio,
non ti preoccupare, è un po' il marchio di fabbrica di tutte le incisioni
della Krall, con la voce che tende a coprire l'impasto strumentale. Se lo
percepisci chiaramente è un buon segno!!! :-)))
Tramontata l'era cinese?
Giorgio


ciao



Si, ma non mi pronuncio per insufficienza di dati :-)
pero' e' un test che desidero ripetere, perche' penso che i dvd-a in mio
possesso non siano 24/192; Joni Mitchell non mi ha impressionato allo stesso
modo dei dvd-a che ho ascoltato da Microfast sul suo 8400
ciao


 comunque l'idea di prendere un 8400 non e' ancora tramontata...
Se non sbaglio lo useresti anche come DVD (io ho due impianti separati)... 
Io non esiterei!!!
Ciao
Claudio

"Tsunami!" <pgca...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z21Z128Z30Y1...@usenet.libero.it...

E pensa che uno era un 44Khz./24 bit e l'altro un 48Khz./24 bit.
Mi sembra chiaro che quello che conta veramente sono la registrazione ed i
24 bit di risoluzione, molto meno il sample rate ( specie sopra i 48Khz. ).
Saluti
                  Marco

 Claudio


 niente, 
 Si' ok, ma quanto pesa?
 Ciao
 FrancescoF.


 F a D
ciao


 FrancescoF.
ciao


 F a D


 comunque l'idea di prendere un 8400 non e' ancora tramontata...
Aspetta almeno di aver sentito il nuovo Philips ;-)
-- 
Esprit

 Esprit
ciao
Piergiorgio

 trovarne piu'
allora quando saro' riuscito a prenederlo spero suoni meglio del tuo:-P
-- 
Esprit

 lo riescono a riparare?
Gia'...
Notte
-- 
Esprit


wrote:

Qualcuno l'ha provato in raffronto col sa 8400?Va' meglio?
-- 
Ciao
Berry
HiFi Home Theater Forum: 
http://hifitalia.too.it
N.1 HiFi www:
soundberry.com
,Alexa certified.Site & Forum di Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

 F a D
