Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ..pubblicita' progresso?....2x1 meglio..

Se mi sbaglio non provero' altro che copland, klimo etc...magari faccio un
mutuo...
Ma se qualche esponente di riviste non e' sceso in campo io sono proprio un
coglionazzo!
 
                      3mil@....scrive
-Ok, per cio' che riguarda i cavi di alimentazione, non  e' tanto la natura
del rame o la sezione maggiorata dei  conduttori, quanto la 'schermatura'
ad interferenze  esterne che questi cavi di maggiore qualita' presentano (i
miei sono dei TIFFANY TPC50, ve li ricordate? Che roba..!).
-MA, al contrario di quello che pensano in molti qua sullarete, l'alta
fedelta' NON PUO' e NON DEVE essere segregatae ridotta a mera TECNICA :
dietro c'e' molto di piu'.Chiedetelo a BEBO.
...............? (.....si andasse a rivedere suono del 1993 ottobre)
- GRAZIE BEBO per gli annisu AUDIOReview quando tu hai preso per mano la
PASSIONE di un ragazzo 16enne e l'hai spinta verso orizzonti fantastici,
grazie perche', ancora oggi,
a 25 anni rileggere i tuoi articoli e le tue recensioni ha in me l'effetto
di rinnovare e rinforzare questo
amore per l'alta fedelta'
-Sto ora pian piano riprendendomi per entrare in perfetta forma sonora nel
terzo millennio ed
AUDIO sta tornando la dolce abitudine di un tempo. MA QUEI TEMPI, quando
c'eri anche tu, sono ormai solo un gran bel ricordo.
- E' il collegamento detto "semi-bilanciato". Lo stesso che uso io con il
fantastico cavo
       Monitor PC 009700 : 10mm2, OCC, TDC Symmetry, doppio conduttore in
argento e.....
- Per dei segnali di prova per l'udito molto attendibili    c'e'
un'applicazione chiamata "ANALYZER 2000" per Win :    ma attenti, e'
mortificante a volte! L'importante e'   usare delle ottime cuffie! 
-tra tutte le persone che ho assoggettato al test dell'udito tramite il
generatore di onde
      Analyzer 2000, una Turtle Beach Fiji con D/A Crystal 4327 1Bit
Delta/Sigma ed una cuffia
      Sennheiser HD560 Ovation....
-(Al tempo stesso una buona rivistaHiFi offre ancor oggi un'informazione
+ concisa, dettagliata e 'mirata' rispettoalla dispersiva rete)  (pensate
davvero che la
rete sia il posto + imparziale di questo mondo?)(o volete suggerire alla
gente di sostituire ogni
rivista audio con lo specifico IT.HOBBY.HI-FI?) ahhaa.....!
- Ti potrei consigliare il TEAC CD-R58S 8xWrite/24xRead  Credo che sia il
migliore del globo per TUTTO.  Il Plextor fa ridere al confronto ;)
-solo per questo che l'ampli TECHNICS da 110dB di S/N dell'amico Mariotti
fa pena
ed il mio JOHN SHEARNE (inglese, semi-artiginale) molton piu' RUMOROSO e'
anche MOLTO, MA MOLTO MIGLIORE sul fronte squisitamente musicale. C'e'
gente sensibile dietro
quest'ultimo, che da' un tocco umano al suono, che dimostra che l'AUDIO e'
ALLA RESA DEI CONTI
-Io da una rivista come AUDIOReview ho sempre tratto dei buonissimi
suggerimenti
-Ma se tu volessi, ci sarebbe un apparecchietto della THETA DIGITAL (!!!)
 chiamato TIMEBASE LINQUE 
-Ho 4 cavi digitali in fibra ottica in vendita con terminazione TOSLink.
Sono di provata qualita' e »perfettamente« funzionanti
-Il disco registrabile CONTA ed i TDK sono consigliati...
 
                     Sflaxa@... scrive (con la stessa sua formattazione)
- I TDK RXG-74 AUDIO sono i migliori CD-R per HiFi ed oltretutto hanno uno
strato riflettente "SILVER", anziche' "GOLD" come i CD-R74 (bhe', si' :
leggendo il sito TDK ho notato che i CD-R74 per PC sono effettivamente dei
GOLD, mentre i gli RXG-74 AUDIO sono SILVER. I TDK sono comunque sempre al
TOP
-mi accingo ad incrementare la capacita' di filtraggio  originale da
20'000uF a 29'400uF rimpiazzando
     i 2 ELNA (standard) da 10'000uF con  2 ELNA Cerafine da 10'000 + 2
Cerafine da 4'700uF  
-OK, nel box esterno c'e' un nuovo ponte a diodi da 25A della International
Rectifier modello 26MB20A
-Bhe', ascoltate, se vi puo' essere utile, io  ho piu' volte, chiaramente
SENTITO l'effetto
           di "condizionatori" di rete applicati all'amplificazione.
Poiche' non ho mai avuto la forza finanziaria per permettermene uno, uso da
anni un filtro per RFI  della Deltec (DPA) di nome "The Power" 
-Parlo spesso di 'cavi' in quanto il mio ampli e' alquanto  cablato e fa'
poco uso di schede stampate (e questo puo'  essere una fortuna all'atto di
modificare..)  Ecco una foto del John Shearne Phase 2 in configurazione
originale 
.......(ma e' lo stesso finale di 3mil@!...che combinazione!)
-I piccoli condensatori da 1 o 2 uF in materie plastiche funzionano solo a
frequenze alte ed alla fine sbilanciano la timbrica generale. Invece un
elettrolitico ROE, Rubycon, Elna della serie veloce (quelli
 per alimentatori swiching), mantengono l'omogeneità. Prova a piazzare una
batteria di 8 ROE veloci da 2.200 uF in parallelo... io rimasi stupito.
- Ho ordinato (devono ancora arrivare) 2x10'000uF + 2x4'700uF,50V tutti
Cerafine ELNA da
 
http://www.angela.com
 : il servizio e' molto buono,  il costo e' di
22$/cad per i 4'700 e 25$ per i 10'000    MI SEMBRANO OTTIMI PREZZI..o
sbaglio? Pagamento via Carta di Credito, spedizione USPS
        (da richiedere esplicitamente)(sono le poste americane) 
International Air Mail (+ o - 8 giorni per la consegna)  per la quale loro
vogliono 15$..ma il costo reale e'  purtroppo minore. 2'000 Lire alla
Dogana italiana da  pagare al postino. Tutto qua. Il risparmio e' TANTO :)
                                             Alberto Fornito. scrive
- Per questo chi si e' abituato ad un suono di un certo tipo (magari meno
Hi-Fi e piu' "distorto"
se vuoi ...) non torna piu' a sonorita' diverse. Il problema e' che fino a
che non ascolti dei valvolari anzianotti (es. Fisher, Quad, ecc ecc)..
-... non vorrei dire, ma ...in risposta ad una persona che cerca uno
spectral proponi un quad ???
...(deciditi!)
-Ti elenco anche la composizione dell'impianto:
CDP Sony X222ES
cavo cd-pre Cambridge audio pacific
Pre Threshold T2 (cavo alimentazione originale)
Finale Meridian 557 (200W@8ohm stato solido, bipolari)
Diffusori Thiel CS 1.2 (cavo di potenza monster cable, non ricordo la
sigla)
Si e' confrontato il cavo di alimentazione fornito con finale con un cavo
ART 6000.
-Ti faccio un esempio recente: ho provato un DAC a c c u p h a s e  D C 9 1
(a listino circa 33.400.000 !!!) 
-Guarda visto che siamo in tema ti racconto un'altra cosetta circa la
potenza... ho appena cambiato le casse (dalle thiel cs 1.2 sto provando
delle triangle transept II
-Gli apparecchi in questione hanno dei grafici da paura
(linearita',distorsione ecc ecc da DC a 100 Khz) e sono generalmente
pesanti vistosi e costosi (es. Accuphase, Mark Levinson, Krell ecc ecc). 
- Ti parlo cosi'perche' avendo suonato per otto anni chitarra classica e
flamenca sentendo dei cd nei primi impianti mi sembrava che fosse di
plastica ... ti parlo di impianti anche da 100.000.000 circa 
- Per esempio il Convergent Audio Technology (o CAT) SL1 MK1 e MK2
soffiavano un po' e dall'
MK3 fino all' Ultimate hanno migliorato molto. Questo aspetto e'
immediatamente avvertibile dal "valvolista" incallito e lo rende un po'
sospettoso sull' oggetto nuovo ...
-belle parole ma alla fine sto utilizzando un pre Treshold T2 
-io cerco di nominare degli apparecchi abbastanza noti (nel genere) in modo
da cercare di
farmi capire da chi possa averli ascoltati ... se no si finisce a parlare
di aria fritta e di "tenue chiarore offuscato dell' esecuzione ... come un
filo conduttore nella trama bla bla bla ..." basta che leggi una
(qualunque) rivista e ti rifai una cultura.
...NO COMMENT

coglionazzo!
Forse non ti sei ancora reso conto che sei su it.hobby.hi-fi
SVEGLIAAA!!!
Che ci vuoi trovare le marche degli alimentari?
La Barilla e la Cirio non fanno aplificatori, almeno questo lo
saprai...
ciao :-)
Ruggero

 saprai...
.....vorrei trovarci correttezza...ma tu non hai letto il "contenuto" del
messaggio...che tra l'altro e' evidentissimo!
Se proprio vuoi sapere se barilla fa HI-FI, la risposta e' si.........un
esempio e' il (faccio anche io qualche nome) COUNTERPOINT SA100.....non per
offendere chi lo possiede, ma quello che e' stato scritto su di esso dalle
riviste "specializzate" (io aggiungerei in politica e commercio) con
conseguente fama che perdura ai giorni nostri tanto da far spendere cifre
di 800.000 per l'oggetto usato, non e' per niente meritata....se sei
interessato ad una critica VERA sull'oggetto fammelo sapere.
Le parole cambiano il mondo, non la verita'.

messaggio...che tra l'altro e' evidentissimo!
Vedila come vuoi, ma quì si è liberi di dire qualunque cosa sui
prodotti di qualunque marca, citandola ovviamente, altrimenti si parla
di "aria".
Volendo se ne possono anche declamare i difetti....
stà all'esperienza e giudizio di chi legge fare poi le sue
considerazioni finali.
ciao
Ruggero

..ma l'hai capito che qui si e' collegata una persona con sicuramente due
e-mail diverse?...SVEGLIA!!!!
il perche', bisognerebbe chiederlo ai SORCI!

Dunque, visto che mi citi nei tuoi (mi permetto di darti del tu) messaggi
"pubblicitari" mi permetto di risponderti dicendo che non ho nessun
interesse nell' Hi-Fi (nel senso di business). Il mio business e' scrivere
software nel campo dell'automazione industriale.
Forse per te e' facile conoscendo bene l'elettronica (mi sembra di ricordare
che sei un riparatore, potrei sbagliare pero' ...) autocostruirti qualcosa
che magari grazie alla componentistica senza compromessi e al basso costo
della mano d'opera possa suonare benissimo (lo dico seriamente). Per l'altra
parte dei comuni mortali interessati all' Hi-fi (quelli che che debbono
acquistare i componenti) penso sia necessario farsi un'idea il piu'
possibile chiara degli oggetti scambiando opinioni con gli altri
appassionati. Per fare questo e' necessario specificare nome e cognome delle
apparecchiature usate nell'ascolto, altrimenti se ti dico (ipoteticamente)
che il mio cd suona da dio senza dirti in che catena viene inserito puo'
darsi che non ti sia di molto aiuto.
Non so come puoi fare paragoni senza specificare il piu' possibile la tua
catena di riferimento per gli ascolti fatti ...
Alberto Fornito

e-mail diverse?...SVEGLIA!!!!
Non copiare le battute e spiega dove vorresti arrivare, chiaramente,
con questa pantomima.
E poi non vedo perchè uno non potrebbe avere anche dieci indirizzi di
email... con i quali scriversi e rispondersi da solo :-)))
non ci vedo niente di male, ci sono cose molto più strane in
internet... :-)
ciao
Ruggero