Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: [OT] Ultime (brutte) notizie sui brevetti software.

Prima di tutto questo è un OT, se non vi va di continuare a leggere 
questo è il momento buono per smettere e passare ad un altro post.
Detto questo...
Cattive nuove sul fronte dei brevetti software :(
Purtroppo il Consiglio dei Ministri Europeo ha votato a favore dei 
brevetti software nonostante qualche mese fa il Parlamento Europeo 
avesse chiaramente espresso la propria opinione contraria al riguardo.
Questo cambiamento alla legge permetterà alle grosse ditte di limitare 
quello che noi, piccoli/medi sviluppatori possiamo o meno fare. Pena 
multe astronomiche (che pochi di noi potrebbero permettersi di pagare) e 
persino la galera.
I brevetti software, originalmente nati al fine di produrre nuove 
tecnologie, sono in realtà oggi usate al fine di limitare la 
concorrenza, un po' da tutte le grosse società di software nel mondo.
Voi direte... vabbé... ma brevetteranno solo nuovissime tecnologie...
Ebbene, questo è falso.
La Microsoft, per esempio, ha da poco richiesto un brevetto sui desktop 
multipli, una cosa che in Linux è disponibile oramai da quasi un decennio.
Inoltre, se non mi credete, guardatevi pure questa pagina: 
http://webshop.ffii.org/
Rappresenta un normalissimo sito web per la vendita di oggetti online... 
ebbene, questo sito in realtà violerebbe ben 20 (VENTI) patenti software 
che i detentori potrebbero (o meno) decidere di applicare a loro 
piacimento... i brevetti indicati sul sito sono già validi in Europa.
La decisione del Consiglio dei Ministri, non solo ci danneggia 
direttamente come sviluppatori (facendoci rischiare multe salatissime 
semplicemente sviluppando software [sia esso free che commerciale])... 
ma dimostra anche come in Europa, al pari degli Stati Uniti, non siano i 
cittadini a comandare (e nemmeno il Parlamento), bensì le ditte che 
hanno soldi a sufficenza per pagare le vacanze ai corrotti che sono al 
potere.
Nonostante ora il testo ritorni in Parlamento cambiarlo sarà molto 
difficile a causa della grossa maggioranza richiesta per poterlo fare.
Per maggiori informazioni 
http://www.slimmit.com/go.asp?2JP
Grazie dell'attenzione e per l'interesse da voi dimostrato in passato 
sull'argomento. Purtroppo i nostri sforzi sono stati inutili :(
    Luca

 brevettare una tecnica già in uso da decenni
Si, ma visto che si puo', se non lo fa Microsoft lo fa qualche altra
ditta... meglio che lo faccia una ditta che produce software (che magari lo
fa solo per assicurarsi la possibilita' di poter avere desktop multipli)
piuttosto che una ditta che non produce ma che investe in brevetti per poi
guadagnare facendo causa.
La soluzione a mio avviso sarebbe abbastanza semplice: permettere solo di
brevettare idee innovative e per un tempo relativamente breve (per
incentivare la ricerca, assicurando la royality alla ditta che ha fatto
ricerca). Inoltre i brevetti software dovrebbero essere specifici e non
generali (desktop multipli = non valido (perche' non innovativo e perche'
troppo generale), un specifica implementazione di desktop multipli =
valido).
Divagando....
La stessa idea del copyright -> copyleft potrebbe essere applicata ai
brevetti software, credo, ma questo ovviemente e' mille volte piu' difficile
e costoso. Inoltre un giorno in cui la "free-brevetti-foundation" fosse
proprietaria di un vero e proprio capitale in brevetti... umh, la tentazione
e' umana! (inoltre la free-brevetti-foundation avrebbe bisogno di un
capitale discreto per permettersi di andare in tribunale spesso, per le
varie opposizioni ai brevetti etc...)
Tommy

 come Windows... Non ci sono buoni & cattivi in questa discussione.
Forse ti è sfuggito il senso del mio post...
Qui non si sta parlando di chi copia cosa e/o perché...
La M$ ha copiato da Apple che a sua volta ha copiato da Xerox l'idea del 
desktop grafico ad icone. Sempre rimanendo su questo argomento... anche 
il mouse è stata un'idea Xerox... anch'essa copiata da Apple e M$. Ma 
questo NON è un male.
Pensa se la Xerox avesse brevettato il desktop grafico... ora saremmo 
ancora ad usare la linea di comando!
Pensa se avesse brevettato l'idea del mouse... saremmo ancora ad usare 
le freccie e impararci una marea di shortcut da tastiera.
Quello che i brevetti software fanno è PROIBIRE ad altri di usare certe 
idee.
Pensa all'Amazon che ha brevettato l'idea del carrello della spesa sui 
siti web... se Amazon volesse potrebbe proibire a Barnes&Nobles (per 
esempio, per chi non lo sapesse è un suo acerrimo nemico) di usare lo 
stesso concetto sul loro sito.
L'idea dei brevetti era nata al fine di incentivare nuove idee, di 
proteggere le idee originali al fine di produrre più ricchezza per 
l'umanità... ma applicarle al mondo software è semplicemente ridicolo.
Innanzitutto la durata di un brevetto software (20 anni) è talmente alta 
nel mondo software che praticamente significa rallentare pesantemente 
ogni sviluppo della tecnologia informatica. Inoltre, brevettare un 
software equivale a brevettare un'idea... non un modo di realizzare 
questa idea (come invece capita nel mondo dei brevetti hardware).
Ossia, metti che ti brevettano l'idea di compressione software... in 
pratica tu, concorrente, non puoi usare questa idea nei tuoi software 
per ben 20 anni.
Ripeto... pensa se la Xerox avesse brevettato l'idea di desktop 
grafico... sarebbe stato semplicemente un disastro per tutti. Perché è 
questo che fanno i brevetti software... bloccano delle idee per decenni. 
Sono usati come merce di scambio e ricatto fra le grosse società. Sono 
usati NON al fine di favorire nuove idee, bensì, al fine di interrompere 
qualsiasi concorrenza... e questo è un male per tutti. In particolare 
per noi sviluppatori perché ci legano mani e piedi rendendoci vittime di 
ricatti e di multe insensate. E non importa che tu sia o meno uno 
sviluppatore free o commerciale... i brevetti software possono essere 
usati contro la grossa ditta di sviluppo software come anche contro il 
pinco pallino qualunque che ha osato sviluppare (e NON rubare) idee 
brevettate anche senza scopo di lucro.
Spero di averti chiarito il concetto.
Bye,
   Luca

 valido).
Io sarei favorevole a questo genere di brevetti... purtroppo chi approva 
i brevetti non capisce nulla del mondo informatico (basta guardare 
cos'hanno brevettato su quel sito web che ho usato come dimostrazione) e 
quindi si può brevettare praticamente qualsiasi cosa, stupida o meno.
E una volta che qualcosa è stato brevettato si deve dimostrare in 
tribunale che tale tecnica esisteva già da prima del brevetto per 
renderla nulla... ma questo naturalmente richiede un sacco di tempo e 
soprattutto un sacco di soldi che noi piccoli/medi sviluppatori non ci 
possiamo permettere.
Questo ha come effetto il congelamento del mondo informatico, il 
continuo arricchirsi di chi è già ricco e l'impossibilità per nuove 
ditte di emergere e creare ulteriore ricchezza.
Ciao,
   Luca

 per ben 20 anni.
Non succederà mai una cosa del genere. Ci sarebbe la rivoluzione 
informatica... ;) 
-- 
Luc

 informatica... ;) 
Speriamo... purtroppo una mezza rivoluzione c'è già stata (erano 
migliaia le persone a manifestare [sia online sia a Bruxelles] contro i 
brevetti software)... e purtroppo non è servita a nulla :(
http://www.slimmit.com/go.asp?2JV
Ciao,
   Luca

 informatica... ;)
Perche' credi che non si trovino piu' in giro file .GIF?
Ciao,
Nicola

 Nicola
si infatti un mio amico aveva bisogno di un'immagina con uno sfondo
trasparente per un sito web, gif non si può, ok va bene gli faccio un png
ma orrore sulla mia macchina linux tutto ok, sulla sua internet explorer
non supporta png trasparenti, sti cazzi sto browser che un rispetta gli
standard e il peso sul collo dei brevetti su lzh che mi impediscono di
fare gif in maniera legale con gimp.
cambierò mestiere, qualcuno sa se è una buona annata per iniziare a
piantare meloni?

 Perche' credi che non si trovino piu' in giro file .GIF?
Io vedo (anche lavorativamente) che stanno a poco a poco sparendo. 
-- 
Luc

 Perche' credi che non si trovino piu' in giro file .GIF?
Il brevetto sui GIF e sulla compressione LZW è scaduto ieri in Europa. 
Domani scadrà anche in giappone. Negli Stati Uniti è scaduto l'anno scorso.
http://www.theinquirer.net/?article=15986
Ciao,
   Luca

    Luca
benissimo.