Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: x Francesco B et vari

Leggevo questo tuo intervento (5/2/2003) su questo NG a proposito della
realizzazione di una piscina:
"Per le fondazioni (il problema e' concentrato ai piedi dei muri dove si
ha un disturbo flessionale e una concentrazione delle pressioni al
suolo) credo che tu possa considerare il calcolo una trave di larghezza
unitaria su suolo elastico ovviamente considerando le sollecitazioni
trasmesse dai muri alla piastra di fondazione.
E' sufficiente considerare una mezza onda di trasmissione del disturbo
flessionale perche' l'errore commesso e' veramente piccolo e in piu' in
zona centrale la risposta del sistema e' costante e vale p/k (come e'
ovvio che sia) anche se non ha senso dal punto di vista del calcolo dei
cedimenti o meglio potresti usare proprio questa informazione per
determinare il valore piu' corretto da usare per k."
Potresti approndire un pochino? In particolare mi perdo nella seconda
frase (onda disturdo flessionale).
Grazie.
P.S.
Non debbo fare piscine, ma desidero allenare la mente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non debbo fare piscine, ma desidero allenare la mente.
se vuoi posso darti un riferimento preciso (che e' quello da cui ho
preso spunto per lo studio delle piscine)
Progetti di strutture di Antonio Migliacci, ed. Masson (da non
confondere con Progetto agli stati limite delle strutture in c.a. sempre
di Migliacci ma anche di Mola).
E' un libro che aiuta molto a capire come funzionano le strutture reali
(ovviamente sempre dal punto di vista del progettista-calcolatore) ma
pretende che tu gia' sappia i concetti della meccanica strutturale.
Quindi dai un'occhiata a qualche testo di scienza delle costruzioni.
Dai magari un'occhiata al testo di Corradi Dell'Acqua (meccanica delle
strutture - i primi due volumi). Questo testo si basa su un approccio
formale al problema perdendo di vista l'intuizione fisica ma e' una cosa
voluta perche' e' l'unico modo per riuscire a inquadrare la materia in
modo piu' organico e sistematico.
Mi rendo conto che in questo modo la visione della materia e' limitata
ma se aggiungi il testo del Migliacci allora riesci un po' a completare
la visione dell'insieme.
-- 
Ciao da Francesco B.

Francesco B. ha scritto:
thx!
Stampo tutto e leggo con calma.


 membranale a cui si sovrappongono dei disturbi flessionali permette di...
entusiasmante leggere spiegazioni simili, tanto chiare
che mettono in pratica cio' che hai semplicemente studiato
per un sacco d'anni..:)
uff peccato che devo darne ancora uno :PR
di tanti esami (mi darete per scontato)
ma nessun esame mi ha mai dato molta praticita' se non progetto delle
strutture..
fai esami su esami e di colpo ti rendi conto che non avevi studiato per
niente
(e un po come il film di karate togli la cera e metti la cera in cui ad un
certo punto
gli sferra un colpo e questo si accorge di non aver lucidato le auto per
niente ahahah)
cio' che volevo chiedere e'..
si sa che un ingegnere senza la minima esperienza e' un ignegnere alle prime
armi da trascinare per un po di mesi..
a questo punto mi son detto...i libri a cosa diamine servono se non ad
imparare?
avete parlato di questo Migliacci, un'altro amico me ne aveva parlato bene..
i semplici libri del lehonardt che ho usato per un progetto anni fa mi sono
piaciuti tantissimo,
bhe volevo chiedere..
per non uscire e finire in uno studio con appiccicato sulla fronte "tanto
rimani un somaro ancora per un po di mesi" eheh
questo Migliacci e' abbastanza pratico? va ad infilare le armature nelle
sezioni ci ca?
su sito edilportale ho trovato libri da poche decine di Euro intitolati tipo
"progettare il ca..dal disegno agli esecutivi" o qualcosa del genere
insomma..
voi cosa mi consigliereste?
ripeto, adoro questo riuscire a prender confidenza con le parti
strutturali.. come lavorano e a quali sforzi sono soggetti
solitamente ci arriviamo in molti..ma il fatto che il ca non e' un pezzo di
acciaio o legno omogeneo..
il prender confidenza col ripartire i carichi, capire se metto il ferro
lungo un lato o nell'altra direzione, che meccanismo si genera,
dove i puntoni..riuscire a ragionare a mo di sovrapposizione degli
effetti..ripartire i carichi fra le varie armature che vado a mettere...
(esser bravi in questo e' davvero una cosa affascinante secondo me..non
credete non sono un patito o un secchione..
ma e' davvero una cosa da persone padrone della materia..un esempio
stupido..fin dai primi anni mi chiedevo..
traliccio di morsch..metto i piegati o le staffe..e idealizziamo questo
benedetto formarsi di puntoni eheh
vi siete mai chiesti, dite la verita, "e chi ha detto che il calcestruzzo
sara' cosi gentile da darci questi benedetti puntoni come vorremmo
calcolarli noi?"
eheh
scusate la lungaggine, ma era una curiosita'/pazzia che al limite vi fara'
ridere :)
per il libro che mi consigliate? (anche qualcosa in previsione di un esame
di stato semmai)
bye bye
Mat

 calcolarli noi?"
Prima di tutto, sai invece cosa dovresti chiederti? Come modello
questa cosa? Saper modellare bene una cosa è tutto, personalmente tornerei a
scuola per capire bene come si fa.

 di stato semmai)
Scusa non avevo visto questa richiesta. Io per l'esame di stato ti
consiglierei qualcosa di molto pratico.
Ad esempio il Migliacci va benissimo ma sara' il caso di affiancargli un
buon manuale aggiornato come ad esempio quello del Santarella: "La
tecnica e la statica del c.a.".
Ci trovi parecchie tabelle (comprese quelle della colonna modello) e
grafici.
In particolare a me e' piaciuta parecchio la parte sul precompresso che
ritengo sia sviluppata molto bene.
Capisco che con i computer un testo simile non trovi piu' molto spazio
ma un'occhiata gli andrebbe data.
