Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: A proposto di leggi elettorali

Mi capita di leggere:
" IN ITALIA 9 SISTEMI ELETTORALI - LA CONFUSIONE AL POTERE.
Nell'ordinamento giudiziario italiano risulta introvabile alcuna
caratteristica tale da poter classificare come proporzionale ovvero
come maggioritario il criterio elettorale che informa la genesi delle
assemblee politiche ai vari livelli. Anzi, per assicurare loro piena
democraticita', il nostro legislatore ha finito generosamene col
concepire ben nove formule elettorali  eterogenee, ciascuna diversa
dall'altra. Le misture tra regola maggioritaria e proporzionale sono
tante quante le leggi elettorali  in vigore. Il dosaggio dell'una
regola e dell'altra varia ogni volta che si passa da un livello
elettivo a quello immediatamente superiore. La stranezza e' che per
quanto ci si sforzi di cambiare la ricetta, il prodotto sfornato sia
sempre lo stesso: a ogni tornata si scopre che tutte le forze
politiche in gara hanno, in un modo o nell'altro, vinto e nessuno ha
mai perduto.
La cosa appare inevitabile. L'elezione del consiglio nei Comuni con
meno di 15mila abitanti avviene con maggioritario a turno unico, sulla
base di liste collegate ai candidati sindaci, mentre l'elezione del
consiglio provinciale si ottiene col proporzionale, fra gruppi di
candidati nei collegi uninominali ed eventuale premio di maggioranza.
Stesso e' il metodo per i Comuni con piu' di 15mila abitanti, seppure
applicato a liste concorrenti. I consigli circoscrizionali, invece,
sono eleggibili secondo i sistemi adottati dai rispettivi comuni nei
singoli statuti.
L'assemblea regionale e' eletta per quattro quinti con proporzionale  
,sulla base di liste provinciali concorrenti, e per un quinto con
maggioritario, sulla base di liste regionali.
Le cinque regioni a Statuto speciale fanno testo a se', poiche' godono
di altrettante leggi elettorali per i loro consigli.
La Camera ed il Senato vengono eletti con un sistema misto a
prevalenza uninominale, maggioritario, a turno unico, con assegnazione
del 75% dei seggi. Il restante 25% pero', al Senato si completa con
recupero proporzionale dei non eletti nei collegi uninominali, mentre
alla Camera ,sempre col proporzionale, ma sua base di candidature
incluse in separate liste regionali. L'elezione dei parlamentari
europei, infine, e' proporzionale, con liste che concorrono tra loro
nell'ambito di cinque circoscrizioni sovraregionali: l'assegnazione
dei seggi avviene sulla base dei voti conseguiti sul piano nazionale e
con un recupero in favore di ciascuna lista vincente nelle singole
circoscrizioni.
Al lettore che si ritrovasse trasmortito per questa descrizione, sia
pur sommaria, di tutti i sistemi elettorali vigenti in Italia,
chiediamo di non addibitare la colpa del suo malessere a chi
scrive....."
E qui mi fermo basta per chiedersi se alla base della tante cose che
non funzionano nel nostro Paese, non si debba individuare proprio la
complessita' se non la macchinosita' delle sue leggi elettorali per
cui trovo realista riproprore un'unica legge elettorale, di tipo
anglosassone, valevole per tutte le elezioni e per l'intero territorio
nazionale, che assegnando il 50 % dei seggi al partito vincinte, per
dividere l'altra meta' proporzionalmente tra quanti hanno superato la
soglia minima del 5%, renda tutto piu' semplice e funzionale.   
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it


lui...@easynet.it
Questa non essere legge elettorale anglosassone.
In GB le elezioni politiche avvengono sulla base di collegi uninominali nei
quali vince il candidato che prende il maggior numero di voti. Non ci sono
recuperi di nessun genere. Non ci sono quorum. NON E' NECESSARIO APPARTENERE
A NESSUN PARTITO PER CANDIDARSI. Si vota durante la settimana e non di
domenica.
Comunque il tuo sistema dovrebbe assegnare almeno il 60% alla lista
vincente, altrimenti per avere la maggioranza (>50%) e poter governare
dovrebbero mettersi daccordo con qualche altro partito (Bertinotti?-
Bossi?).
Naturalmente non basterebbe solo il nuovo sistema elettorale per migliorare
la situazione, ma sarebbe un buon inizio.

la situazione, ma sarebbe un buon inizio.
Personalemente invece sono dell'idea che la causa principale della
maggioranza dei guai del nostro Paese, siano da ricercasi proprio
nella complessita, prolissita', se non incompresibilita' e
inadeguatezza, delle sue leggi elettorali.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?    
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it