mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Solai di grandi luci

Qualcuno sa dirmi dove posso reperire materiale relativo al calcolo e alla
realizzazione di solai di grandi luci.
Nella fattispacie devo realizzare un solaio di un centro commerciale con
luci di oltre 22 metri.
Lo spessore non ha particolari limiti (entro il metro) e una soluzione
possibile credo sia l'utilizzo di elementi in precompresso ma vaglio anche
l'ipotesi di un solaio gettato in opera. Qualcuno sa portarmi la sua
esperienza in merito? Cosa mi consigliate.
Grazie
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scrisse:

Forse solai alveolari. Fai un giretto su 
www.rdb.it
 per farti un'idea.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 esperienza in merito? Cosa mi consigliate.
Il classico solaio alveolare e' sicuramente la soluzione migliore.
Se vai sul sito RDB e ti registri (gratuitamente) puoi scaricare tutta
la documentazione che vuoi.
Credo proprio che dovrai sfruttarlo tutto lo spessore che hai a
disposizione.
Le travi su cui far poggiare il solaio potresti farle anche gettate in
opera ma attenzione che saranno notevolmente sollecitate e dovranno
venire calcolate con attenzione.
-- 
Ciao da Francesco B.

 esperienza in merito? Cosa mi consigliate.
Sconsiglierei il gettato in opera "nudo e crudo": l'opera di centina
potrebbe diventare veramente impegnativa, senza considerare che su quelle
luci un precompresso post-teso dovresti per forza considerarlo...
Due soluzioni:
- solaio alveolare consolidato in opera
- solaio prefabbricato anche non consolidato in opera (senza getti cioe')
Dipende chiaramente da cosa devi realizzare.
Se il solaio e' una copertura, e sopra non ci va che neve e pioggia, la cosa
piu' economica e' utilizzare elementi in c.a.p. prefabbricati posati a
secco. Hanno il pregio dell'economicita' e della leggerezza, ed in piu' hai
una certa scelta verso forme anche molto articolate (intradossi curvi,
microshed, ecc...)
Se il solaio e' invece di calpestio serve per forza un getto al fine di
renderlo piu' rigido. In questo caso potresti andare verso un solaio a
doppio "T" con cappa collaborante, o verso alveolari sempre con cappa
collaborante. I primi sono piu' economici (costano meno e richiedono meno
cls gettato in opera), piu' leggeri e ti permettono di arrivare anche a luci
veramente interessanti, ma hanno difetti da non trascurare: sono piu' alti e
piu' sensibili all'incendio.
Ciao.
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Solaio alveolare. Mi sembra la soluzione migliore.
Attenzione al taglio e al dettaglio dell'appoggio (una volta scelta la
tipologia, leggiti le modalità di posa o contatta il tecnico della ditta
produttrice).
Ciao, m.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Varianti ai progetti in zona sismica di nuova classificazione

http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/class_materiale/nota_ssr_021205.pdf
 

 
Se ne era gia' parlato. E' un'interpretazione che personalmente non 
condivido. Cosi' si rischia di ledere profondamente i diritti acquisiti. 
Per la verita' la circolare cita l'art. di una LR che non conosco e che 
magari pone limiti pesanti, ma per come la vedo da qui la situazione e' 
problematica.
Poniamo ad esempio che abbia un PdC per un edificio a tre piani con 
copertura a muricci. In corso d'opera decido di fare un tetto piano o di 
adibirne parte a terrazza. La variazione dal PdV strutturale e' minima. 
Dal PdV urbanistico no. Qui si rischia di mischiare mele con patate. E 
che dire, tanto per fare un altro esempio fra i mille che ci possono 
capitare, di un edificio da 10 piani di cui ho gia' costruito i primi 7 
quando decido una variante che magari lo abbassa di un piano? O anche 
meno radicale, che semplicemente varia dei parametri urbanistici senza 
incidere in modo radicale sulla struttura?
Si torna alle assurdita' del famoso art. 104.
IMHO la deroga andrebbe posta nel tempo: ad es. chi ha iniziato in 
regime non sismico puo' fare anche varianti della stessa natura purche' 
entro 18 mesi dall'inizio lavori. Purche' siano varianti. Interventi 
diversi sullo stesso edificio che pero' non siano legati al titolo 
edilizio originario (e quindi si presume riprogettati ex novo) 
dovrebbero pero' essere sismici.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 55% e caldaia a pellets

Un mio cliente(in altro ambito) mi ha riferito che un ing. gli compila l'AQE 
e gli altri allegati per l'ENEA al fine di accedere alla detrazione del 55% 
per installazione di caldaia a pelletts (impianto  a radiatori) senza 
l'obbligo di installare valvole termostatiche e con la spesa di 350 euro.
Ora io non mi sono mai occupato di questa roba ma per quello che so le 
valvole sono obbligatorie se la temp media del fluido termovettore è 
superiore ai 45° e inoltre per compilare un AQE è necessario calcolare l'EPi 
e per calcolare l'EPi di una casa vecchia è essere necessario almeno 
effettuare dei rilievi per dare un'occhiata allo spessore delle pareti, agli 
infissi, alle tipologie di ponte termico ecc.
A me sembrano poche 350euro!
A meno che non esistano delle tabelle che ti danno un valore forfetario 
dell' EPi in funzione della tipologia costruttiva.
Saluti, Andrea.

 infissi, alle tipologie di ponte termico ecc.
è esatto
per la sostituzione con caldaia ma a condensazione (comma 347) è
obbligatoria l'installazione delle valvole termostatiche (per t>45°C)
per la sostituzione con caldaia a biomassa il comma da rispettare è il
344 che non prevede l'obbligo di installare le valvole termostatiche
ma di diminuire il fabbisogno energetico del 20% rispetto ai limiti
del dlgs 311. Per convenzione il fabbisogno energetico di una caldaia
a biomassa (con particolari requisiti) è posto pari a 0 (zero) e
quindi è soddisfatto quanto prescritto dal comma 344.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274 Verifica setti in muratura.

Nella 3274 al punto 5.4.5.1. per le strutture ad alta duttilita' si
prescrive che il taglio di progetto nelle mensole in C.A. VSd sia
incrementato di:
 alpha=gammaRd MRd/MSd
con il che si ottengono sovente, specie in sommita', tagli di progetto
enormi ed elementi non verificati.
Nell'Eurocodice 8 c'e' al riguardo un'interessante punto che prevede
che in ogni caso il taglio di progetto VSd incrementato di alpha,
calcolato come sopra, non superi il taglio di calcolo moltiplicato q
factor (che e' gia' un bel numero ma alpha spesso lo supera...). Cosi'
come stanno le cose non si riescie a verificare niente soprattutto le
verifiche al punto 5.12 nelle sezioni di sommita' dei setti sono
inverificabili (spesso hanno poco sforzo normale ma mettendoci anche
il minimo d'armatura vengono fuori MRd che sono molto superiori a MSd
per cui...) Qualcuno ha provato o ha notizie al riguardo? Si sono
dimenticati di 'copiare' il punto dell'EC8? C'era troppo poco tempo
per le questioni di sostanza visto che la errata corrige riguarda
quasi esclusivamente questioni di forma? Non sarebbe il caso di
sottoporre questa Ordinanza ad un periodo di indagine pubblica serio
visto che su molti siti vi sono svariate segnalazioni di problemi, di
sostanza!, connessi alla sua applicazione ma si limitano a
rettificarne la sola forma?

 rettificarne la sola forma?
Ti sembra che questa norma sia una cosa "seria"? Non c'è neanche scritto
cosa sono certi simboli, danno prescrizioni senza mettere la formula per
fare la verifica, ecc...
Ciao Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: giunto saldato

Prendete il caso di 2 IPE che si intersecano giacendo entrambe
sul piano di maggiore inerzia: nodo completamente saldato (rigido).
Se l'intersezione avviene secondo assi strutturali perpendicolari
saldo la prima IPE contro un'ala della seconda e poi inserisco
tra le ali di quest'ultima delle piastrine di irrigidimento.
MA se gli assi strutturali non sono perpendicolari tra loro?
In questo caso, secondo voi, è più corretto saldare le piastrine di
irrigidimento parallelamente alle ali della prima IPE o
perpendicolarmente alle ali della seconda?
grazie.

 perpendicolarmente alle ali della seconda?
Se hai un pilastro sotto le metterei in prosecuzione delle ali del
pilastro, altrimenti parallele alla seconda IPE.

 pilastro, altrimenti parallele alla seconda IPE.
quoto

 altrimenti parallele alla seconda IPE.
forse intendevi perpendicolari alla seconda IPE?
Ciao.
Grazie.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Copertura Metallica parcheggio

Mi trovo ad aver a che fare con una copertura metallica per un'area da
adibire a parcheggio per una concessionaria di proprietà di mio
fratello.Premettendo che solitamente mi occupo di strutture in c.a.,mi
trovo ad aver alcuni dubbi sul tipo di iter progettuale da seguire.
L'area copre una superficie di 22x15m e mio fratello vuole al massimo
avere 4/6 colonne x avere la massima libertà nel disporre le auto come
vuole
il mio problema è quindi poter ipotizzare uno schema convincente e
conveniente.Volevo inizialmente tararmi su schemi di travi reticolari
(alte circa 150cm),ma ho difficoltà nel momento di applicazione dei
carichi orizzontali perché non riesco a ipotizzare uno schema di
controventi che funzioni!
A vostro sentore,avendo il vincolo di così poche colonne e luci
elevate,vi sembra più congeniale l'uso di una copertura realizzata con
tralicci spaziali oppure dovrei proseguire sulla via iniziata delle
travi reticolari piane da irrigidire poi con controventi?
Ringrazio anticipatamente x ogni contributo
cordiali saluti

Mi stai rubando il mestiere :)
Su queste luci, le classiche travi reticolari non hanno particolari 
problemi.
Per le concessionarie si fanno però anche cose che diano po' più di.. 
immagine; puoi pensare a strutture strallate, o travi curve calandrate.
L'unico limite è la fantasia.

 ha scritto nel messaggio 
news:hvi1l4$mki$1...@news.eternal-september.org...

Giusto, poi una luce 22x15 per una semplice copertura non è poi drammatica 
anzi.
Invece di fare delle reticolari piane perchè non usare delle reticolari 
spaziali es. triangolari o quadrate, sono loro stesse dei controventi 

 vuole  [cut]
E pensare ad un prefabbricato in c.a.p.?
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Domanda

Buongiorno,
                  vorrei sapere se esistono videolezioni di scienza delle 
costuzioni su internet ??
Grazie 


 
http://www.improve.it/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:148Z244Z150Z58Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sovraccarico variabile balconi/ballatoi

Su di una copertura non accessibile dotata ai bordi di piccoli sbalzi  il
carico variabile da applicare risulta pari a 50daN/cmq o 400daN/cmq?

 carico variabile da applicare risulta pari a 50daN/cmq o 400daN/cmq?
daN/mq !!!!!
Se non è accessibile non ci vanno i 400 daN/mq
Se non si tratta di copertura situata internamente ad un edificio non
dimentichiamo il carico da neve.

 ha scritto nel messaggio
news:Wvihe.9625$TR5...@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Struttura x ascensore

Salve a tutti, scrivo perchè non ho molta esperienza con strutture in
acciaio. Devo realizzare un ascensore con 4 fermate (dal piano terra
al piano terzo) in un edificio esistente (in c.a.). Mi sembrava logico
realizzare un giunto tra le due strutture (circa 13cm). Per le
verifiche degli elementi non ho grossi problemi, ma quando mi trovo a
calcolarmi gli spostamenti mi saltano fuori cifre abbondantemente
superiori a 0.002h che la noma prescrive (sono in zona 2). Non vorrei
utilizzare dei profili enormi e mi chiedevo se fosse possibile
agganciarsi alla struttura esistente solo ed esclusivamente per
limitare tali spostamenti (piastre con fori asolati ad esempio).
Grazie per ogni eventuale chiarimento in merito

 Grazie per ogni eventuale chiarimento in merito
-- 
Tony

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consolle da discoteca

Ciao a tutti, 
mi chiedono di mettere la consolle di una discoteca (un bancone in
ferro pesantissimo, a forma di incudine) su un qualcosa al di sopra
dei bassi.
questo qualcosa mi conviene farlo in acciaio o cosa?
per non avere problemi di vibrazioni, quali accorgimenti mi
consigliate di adottare?
grazie
Matteo

<matteo> ha scritto nel messaggio 
news:jo2db1569dgnnslap...@4ax.com...

Acciaio ... o meglio acciaio più calcestruzzo ... per le vibrazioni, tutti 
gli strumenti della console sono dotati di autoammortizatori livellanti ... 
sia piatti technics sia cdj ...
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: nius? mi dicono che ci sarà una nuova circolare

sembra che entro la prox settimana verr� emessa una nuova circolare per il
transitorio... ne sapete qualcosa o si tratta della fantasia del funzionario
del mio GC?

 del mio GC?
spero per la mia salute che sia una bufala e se ne stiano tutti 
calmini...
non si fa in tempo a digerire una norma che ne sputano un'altra, il 
tutto ovviamente all'oscuro dei progettisti...
pensino a redigere ad un corretto inquadramento degli EC 
nell'ordinamento normativo italiano piuttosto che scrivere altre 
ca@@ate stile dm2008 e circolari varie

Apteryx ha scritto:

Forse si tratta di una circolare regionale (come ha gi� fatto la regione 
Emilia Romagna 
http://foxyurl.com/KeT
) per chiarire i punti oscuri dei 
quella nazionale.

 ha scritto nel messaggio 
news:4addf582$1$818$4faf...@reader5.news.tin.it...

ne sentivo proprio la mancanza ....
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Riscaldamento a pavimeto

Salve a tutti,
dato che non me ne intendo dell'argomento, qualcuno di voi sa darmi 
qualche "dritta" su riscaldamento a pavimento?Del tipo quanto mi sta a 
scaldare una stanza, se è possibile sullo stesso impianto fare anche il 
raffreddamento ecc..
Grazie a tutti

 raffreddamento ecc..
Per potere si puo', ma lo sconsiglierei se non come integrazione visto 
che per avere un raffrescamento decente ci sono grossi problemi di 
condensa superficiale. Ma cnhe qui dipende, per cui...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Grazie a tutti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Emilia Romagna: riordino difesa del suolo

Esiste un progetto di legge regionale (Emilia Romagna) che riordina i
servizi di difesa del suolo (ex genio).
Verso la fine del 2005 era pronta la bozza della legge della quale si è
parlato molto, ma ora la legge non è ancora stata approvata e nessuno ne
parla.
Cosa è successo? Normale iter o finirà nel dimenticatoio?
La parte interessante (quale strutturista) era che il controllo delle
pratiche sismiche sarebbe passato dalla regione ai comuni.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

pratiche sismiche sarebbe passato dalla regione ai comuni.....
Quarda che sei indietro di qualche anno.
in E.R. le pratiche sismiche si presentano in comune dal 2000.
Poi i alcuni comuni le hanno passate alle comunità montane.
E qui sono crollati i vantaggi della legge.
La comunità montana (ove opero io) apre l'ufficio 1 giorno la
settimana per 3 ore.( ridateci il genio civile!!!!!!!)
Mi insospettisce la bozza del 2005 forse contiene qualche cosa che non
conosco?( lavoro prevalentemente in Romagna ma sono iscritto
all'ordine di Firenze)

Luciano Vanni ha scritto:
Mi riferisco al progetto di legge 632 del 2005
Vedi sito 
www.ermes.it
Ora il deposito si fa presso comuni e comunità montane, ma il controllo a
campione è sempre esercitato dalla regione con il servizio tecnico di
bacino...
Perchè dovrei essere rimasto indietro????
Scuse gradite, please....
Saluti
Ste









Come sei suscettibile !!!!! Se proprio ci tieni tanto a me le scuse
non costano niente:))))
Mi sono ricordato che del passaggio del controllo a campione ai comuni
ne avevo sentito parlare(non sapevo che ci fosse una legge ).
Mi sembra una cosa difficile da attuare.Il Genio civile ha ormai delle
competenze in materia consolidate.Oltre al fatto di dover assumere
degli ingegneri presso comunità montane o comuni con uno spreco di
denaro non tanto giustificabile.


pure qualche comune ha assunto atteggiamenti singolari a riguardo
purtroppo: depositi solo in alcuni giorni su appuntamento, utilizzo
obbligatorio dei loro modelli (campanilismo esasperato)...
riavere il genio civile sarebbe la miglior cosa, almeno ci si
interfaccia sempre con uno stesso ufficio che è preposto a quel lavoro
(e si presume ti sappiano anche rispondere su qualche caso
particolare)
nei comuni della provincia di Bologna mi è successo di tutto...a
Bologna addirittura non conoscono neanche l'ordine corretto di
protocollazione delle varia fasi e ti fanno dei casini tremendi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: riclassificazione zona sismica

Il periodo transitorio dei 18 mesi
vale anche per la nuova classificazione delle zone sismiche
o bisogna considerare da oggi la nuova categoria sismica
per il comune che da II passa in I?
Grazie a chiunque voglia illuminarmi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


la prima che hai detto, la nota esplicativa della protezione civile dice
così...cerca nei post di 15 giorni fa circa...
ciao luca

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Traduzione

Scusate, ma come si traduce in inglese "calastrello" di un'asta in acciaio?

> Scusate, ma come si traduce in inglese "calastrello" di un'asta in
acciaio?
In un vecchio testo trovo che aste calastrellate con profilati (es. angolari
con andamento a zig zag per capirsi) sono chiamate laced members e tali
profili di collegamento lacing bars.
I  calastrelli costituiti da  piatti di collegamento con asse ortogonale a
quello degli elementi collegati (es. pilastro formato da 2 IPE affiancati e
piatti che collegano le ali)  sono chiamati batten plates e gli elementi
calastellati in tale modo battened members.

Grazie mille, Angelo (di nome e di fatto)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: incastro trave di legno in cordolo in c.a.

Dovendo incastrare delle travi in legno in un cordolo in c.a. mi
chiedevo quale potesse  essere il modo migliore per proteggere il legno
nel tratto di incastro. L'impresa mi consigliava di far catramare le
testate delle travi o di mettere del polistirolo. Il problema è che il
polistirolo non garantisce l'incastro perfetto, catramere mi sembra un
pò poco .
Come posso fare per trovare dei prodotti idonei o un sistema che
garantisca l'integrità dalla trave nel tempo?
saluti



E perchè non appoggi il legno sopra il cordolo?
Puoi ancorarlo con perni a resina (metodo economico) oppure con 2
angolari ancorati nel cordolo (uno per ogni facciata del legno) e
chiodati al legno.
Se invece hai problemi di altezza puoi ancorare le travi in legno al
cordolo con piatra in acciaio e sella di appoggio.
Se non vuoi vedere niente puoi ancorare tramite una piastra a T
praticando una fessura verticale sul legno e imbullonando il tutto.
ciao

 ciao
Il problema è di creare l'incastro , questi metodi che tu suggerisci
sono tutti buoni ma non garantiscono che quello è un incastro ma più
una cerniera.
saluti

saluti
Se vuoi creare un incastro puoi usare una piastra con la scarpetta di
appoggio .
in questo caso fissi la piastra e la scarpetta alla trave  con quattro
perni poi appoggi la trave sulla scarpetta. Hai ottenuto una trave
incernierata.
ora immagina che la scarpetta sui lati sia forata con fori che
descrivono una circonferenza.
Immagina di puntellare la trave(in modo da escludere anche il peso
proprio)  e di inserire chiodi o bulloni nei fori praticati sulla
circonferenza.
le norme DIN ti indicano la portata a taglio di ciascun chiodo.
Hai realizzato un incastro teorico ora la trave non può più ruotare ed
è in grado di portare il momento massimo fornito dai chiodi.
In zona sismica queste cose non andrebbero fatte ( il genio civile
storce il naso) a me è capitato una volta ma era un caso
particolarissimo ( sono stato molto ma molto abbondante).
Ciao comunque se puoi non lo fare

saluti
Se vuoi creare un incastro puoi usare una piastra con la scarpetta di
appoggio .
in questo caso fissi la piastra e la scarpetta alla trave  con quattro
perni poi appoggi la trave sulla scarpetta. Hai ottenuto una trave
incernierata.
ora immagina che la scarpetta sui lati sia forata con fori che
descrivono una circonferenza.
Immagina di puntellare la trave(in modo da escludere anche il peso
proprio)  e di inserire chiodi o bulloni nei fori praticati sulla
circonferenza.
le norme DIN ti indicano la portata a taglio di ciascun chiodo.
Hai realizzato un incastro teorico ora la trave non puň piů ruotare ed
č in grado di portare il momento massimo fornito dai chiodi.
In zona sismica queste cose non andrebbero fatte ( il genio civile
storce il naso) a me č capitato una volta ma era un caso


legno e facendo passare 2 ferri  così da collegarlo con il cls
E' pratica diffusa a me però  non piace annegare il legno nel clz. ma
al di la di questo io considererei comunque il solaio ancorato a
cerniera.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: lunghezza travi a spessore

Salve,
Sono alle prese col mio primo lavoro e chiedo aiuto a chi ha esperienza
nella progettazione di travi a spessore di lunghezza "elevata".
Dovrei progettare una trave a spessore di lunghezza di circa 7 m (io sono
solito vederle di lunghezza 5,5 m), altezza di 25 cm.
Il carico che deve sopportare è di circa 30 kN/m. La dimensione dei pilastri
nella direzione della trave devono essere di 25 cm.
Dai miei calcoli vengono fuori le seguenti sezioni:
Trave: 1.4 x 0.25
Pilastri 0.25 x .35
La freccia max 1.17
Mi preoccupano le fessurazioni che potrebbero crearsi ad es nei tramezzi.
Siete soliti progettare travi di queste dimensioni??
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Scusate ho avuto problemi con internet e non avevo visto le vostre risposte.
Grazie


 ha scritto nel messaggio 
news:84Z220Z167Z197Y...@usenet.libero.it...


 almenno di lato 30 cm
L'ordinanza non è norma (ancora) e nemmeno la circoalre del 97

Apteryx ha scritto:

In piu' potrebbe non essere in zona sismica. O essere elementi 
secondari. D'altra parte un pilastro da 25 che regge una trave in 
spessore da 150 mi pare in ogni caso azzardato, legge o non legge.
Magari la trave e' anche di bordo e quindi sporgente tutta da un alto 
rispetto al pilastro... Mmmmhhhhh... 8|
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Praticamente uno spillo che tiene su un foglio di carta!
Secondo te il nodo trave-pilastro funziona?
Sul nodo hai anche delle travi a calare che possono eventualmente aiutarti?
Le travi a spessore che sorreggono solai sono la dannazione degli ingegneri
e del ben progettare! Fossero quelle di controvento potrei anche capire.
Meditate gente...meditate!
gitac

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Segnalazione per visure catastali con Posteweb

Vi volevo segnalare che tramite Posteweb (
poste.it
) è possibile ottenere 
visure catastali a 5 euro direttamente nella casella di posta elettronica 
abilitata e dopo laboriosa registrazione...
Voi utilizzate qualche altro servizio?...o si va direttamente in catasto...!
Jack 

Sicuramente altro servizio. Chiedi all'ordine dove sei iscritto per più 
info.
ciao emme
"Jack" <Ja...@JK.it> ha scritto nel messaggio 
news:hPwol.183462$Ca.3...@twister2.libero.it...


 > Jack
www.aniag.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Capacità epurativa impianto depurazione

Dovrei determinare il numero di abitanti equivalenti che può servire
un dato impianto. In pratica si tratterebbe di un problema di verifica
visto che dovrei partire dai volumi delle vasche ad arrivare al numero
di AE che potenzialmente l'impianto potrebbe servire.
Qualcuno sa come si procede in questi casi ?
Ciao, [proxima]

 ha scritto nel messaggio 
news:i528a2lcjarmbkfon...@4ax.com...


 1144 pagine
Il libro ce l'ho e ho avuto modo di consultarlo ma vengono riportati
solo problemi di progetto: partendo dagli AE si arriva al
dimensionamento.. quello che serve a me è esattamente il contrario :(
Ciao, [proxima]

 Ciao, [proxima]
Ho ricordi molto vaghi dall'esame di ingegneria sanitaria ambientale, ma 
guardando alle dimensioni delle vasche e ai parametri che si usano per 
progettare dovresti risalire con una certa facilita' ad un intervallo di 
AE che si possono assegnare all'impianto. Faccio un esempio col metodo 
piu' grossolano che mi viene: prendi il sedimentatore primario, noto il 
volume e il tempo medio di detenzione, che se non ricordo male sta sulle 
2-3 h ottieni il Q che entra in impianto diviso per la dotazione idrica 
pro capite di poniamo 280-300 litri/abitante e considerato che solo un 
85% della dotazione finisce in fognatura hai una prima stima.
Poi puoi raffinare la cosa basandoti sulle dimensioni di altri elementi 
dell'impianto. Con le equazioni per l'abbattimento del BOD 
(Michaelis-Menthen? Ricordo male?) ottieni a seconda del tipo di vasca 
tempi e modi per avere un abbattimento utile in funzione della Q in 
ingresso, del ricircolo che puoi garantire e del rendimento che puoi 
permetterti di ottenere. Le equazioni sono piu' complicate ma il 
concetto non cambia molto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Credo di poterti aiutare ma descrivi in maniera più chiara il
problema, poiche non conoscendo ne il processo depurativo ne il tipo di
refluo è difficile aiutarti!

refluo è difficile aiutarti!
Si trattava di un impianto a fanghi attivi con aerazione prolungata,
sedimentazione secondaria e disinfezione finale.
Alla fine ho fatto i conti come se avessi dovuto progettare, quindi
fissando un carico idraulico e un carico organico per poi calcolare il
volume della vasca. Ho proceduto a tentativi, fino ad arrivare al
volume reale della vasca e al fabbisogno di ossigeno.
E' stato molto interessante notare come una piccola variazione del
fattore di carico del fango FC portava a volumi notevolmente
differenti. Alla fine bisogna scegliere opportunamente i parametri in
base all'ubicazione del'impianto.
Ciao, [proxima]
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Denuncia CA e riferimento leggi

Mi trovo a dover presentare una denuncia CA relativa a un piccolo solaio e
avevo questo quesito: nella dichiarazione di conformità di calcolo a che
legge devo riferirmi ora? Alla nuova ordinanza? Oppure alla 1086 del 1971?
Grazie 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 legge devo riferirmi ora? Alla nuova ordinanza? Oppure alla 1086 del 1971?
Una bella letta alle varie leggi nn sarebbe male.
Le leggi 1086 e L 64 (se zona sismica) + almeno una L regionale sono sempre 
vigenti e nessuno l'ha tolte, e fin qui il discorso per la 
consegna.Relativamente al dimensionamento cioè le verifiche, il dm nuovo 
entra in vigore il 23 e sarà applicabile a discrezione per i prossimi 18 
mesi,  la 3274 è prorogata ecc ecc quindi attualmente in vigore c'è il dm 96 
e a quello devi far riferimento.

Ti ringrazio. Consiglio acquisito!
Apteryx ha scritto:





 e a quello devi far riferimento.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 citate.
Un legge inglobata dento un decreto?

 Un legge inglobata dento un decreto?
Neanche a me pareva che il 380 avesse abrogato la 1086.
Infatti l'art. 137 del DPR dice: "Restano in vigore, per tutti i campi 
di applicazioni originariament previsti dai relativi testi normativi e 
non applicabili alla parte I di questo TU, le seguenti leggi:
a) L.1086/71...
b) L.64/74...
c) [...]"
Altre leggi sono state invece abrogate dall'art. 136.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collaudo: ho un dubbio

Sarï¿œ che la giornata volge al termine ed i miei
neuroni iniziano a palleggiare....
l'art. 7 della 1086/71 che impone che il collaudatore non
deve essere intervenuto *in nessun modo* nella progettazione,
si riferisce a progettazione strutturale o alla
progettazione "in generale".
Se non c'ï¿œ l'aggettivo qualificativo "strutturale" direi che
ï¿œ la seconda.
Cioï¿œ il collaudatore statico non puï¿œ essere stato progettista
architettonico, impiantistico, ecc... oltre che strutturale ovviamente.
Grazie...domani farï¿œ colazione con Ovomaltina...!!! :-)


la seconda.
conosco casi di collaudatori che fanno la sicurezza, ma secondo le
norme sui LLPP anche il piano di sicurezza farebbe parte del progetto.
mah...
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 Grazie...domani farï¿œ colazione con Ovomaltina...!!! :-)
qui da noi alcuni amministrazioni nella modulistica di accettazione 
dell'incarico di collaudatore (es roma) riportano la dicitura "di non essere 
intervenuto in alcun modo nella progettazione e si impegna a non prendere 
parte alla direzione ed alla esecuzione dei lavori di che trattasi" quindi ï¿œ 
abbastanza esplicito che il collaudatore deve essere totalmente estraneo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: intellicad

qualcuno lo usa con prg concrete?
come vi trovate?
e. 

 come vi trovate?
Aspetta la versione 7, di cui ï¿œ appena uscita la beta2
"Greatly enhanced general drawing productivity"
http://www.intellicad.org/articles-and-press-releases/bid/25806/IntelliCAD-7-Beta2-Release-Work-Smarter-and-Faster-with-a-Brand-New-Architecture
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org


ho provato l'ultima demo, ma ogni tanto si pianta.
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SIB2004

Qualcuno sa dove poter reperire un invito per la fiera in oggetto?
Nel caso qualcuno di vuoi ce l'abbia, vi pago le spese di spedizione
Grazie

 Nel caso qualcuno di vuoi ce l'abbia, vi pago le spese di spedizione
Se parli di questa?
SIB - Mostra Internazionale delle Tecnologie per Eventi
http://www.sibinternational.com/
E' un po' curioso che lo chiedi qui sul Ng dell'ing civile... ;-P
Cmq prova presso i rivenditori la cui ditta ha uno stand in fiera, mi spiego
la Fantoni ha uno stand, bene fatti il giro dei rivenditori Fantoni nella
tua città. Personalmente in una manifestazione dedcicata ai soli operatori,
ritengo un furto dover pagare 20eu per poter vedere i prodotti.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: stadio di atene

Salve, volevo chiedere se esistono delle risorse in internet in cui è
trattato in termini "ingegneristici" lo stadio di atene. Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:a0522b41.04102...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:a0522b41.04102...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:a0522b41.04102...@posting.google.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problema di stampa: Retini a colori Autocad

Ho un problema con la stampa da Autocad: dando l'invio di stampa impongo un
colore ad un retino e il nero alla linea che lo delimita, ma la stampa esce
o senza la linea nera di delimitazione o, se il retino non e' solido,
tratteggiata, come se il retino si sovrapponesse alla linea di delimitazione
(comunque succede anche se do' un colore diverso dal nero per la linea
esterna).
Io invece vorrei vedere la linea nera di delimitazione del retino, come devo
impostare l'invio di stampa o la stampante stessa per avere questo effetto?
Grazie

effetto?
Questo č il trezo NG ne quale ti trovo...
La domanda va postata solo un NG quello del cad appunto. Cosa che hai fatto
e per la quale hai ottenuto la risposta corretta.
Cosě come non ha senso entrare in una merceria chiedendo un caffč č
altrettanto stupido postare la stessa domanda in 2000 NG diversi.

 ha scritto nel messaggio
news:dx8Mc.42097$5D1.1...@news4.tin.it...


 chiesto un po' in giro.
Desidero che la gente impari ad usare i NG, se ne traggono solo vantaggi,
per tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:eN7Mc.34633$OR2.1...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dimensionamento in c.a.

dovrei iniziare l'attività di dimensionamento strutturale in c.a. in 
ambito civile.Premetto che per il momento ho svolto solamente alcuni
dimensionamenti di poco conto(case,balconcini ecc).
Desidererei sapere  quale sarebbe il programma  CAD
più efficiente e completo usato in questo ambito.
Grazie
paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie
che io sappia il programma cad serve a disegnare, non a dimensionare le
strutture...
per i programmi per c.a. se n'e' parlato fino alla noia, guarda nei post
precedenti... da un anno e mezzo a questa parte!
ciao luca


in senso ampio CAD è l'acronimo inglese che significa "progettazione 
assistita dal computer"...solo che spesso in modo riduttivo si associa 
CAD=AutoCad/Intellicad e simili.....quindi in senso ampio qualsiasi 
software per progettare ( e quindi non il solo disegno) è un CAD.....
però sinceramente anche a me ha fatto nascere il dubbio su cosa 
realmente paolo intendesse....un programma di calcolo o un programma di 
grafica (secondo l'accezione comune)...o ????
-- 
nb

 più efficiente e completo usato in questo ambito.
Qualunque sia il programma la sezione si disegna devi quindi averla già in
mente di tuo, se il programma è cad si tratta di un semplice, se invece
sei alla ricerca di un programma per la progettazione del CA, sappi che
questo programma si limita a verificartela cioè inserisce tanto ferro
quanto serve in funzione dei dati che inserisci. 
Le regole per il predimensionamento vero e propio credo che te le conosca.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Le regole per il predimensionamento vero e propio credo che te le conosca.
Per aiutarti puoi usare il VCASLU del prof. Gelfi. La parte di progetto 
l'avevo sviluppata io e credo sia uno dei pochissimo se non l'unico 
software che ti fa il semiprogetto della sezione agli SLU.
[mode Abatantuono quello vero ON]
E schussa se e'ppocco...
[mode Abatantuono quello vero ON]
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Numero cubetti cls

Devo realizzare come direttore dei lavori una strutturina in acciaio delle 
dimensioni di 4x8 metri.
La struttura è costituita da copertura leggera in policarbonato, telaio in 
acciaio e platea in c.a. dello spessore di 20 cm.
Come richiesto al g.c. ho effettuato regolare deposito e ho fatto nominare 
il collaudatore.
(alla fine costerà più di tecnici che di struttura)
C'è qualche modo per andare in deroga ai 6 prelievi minimi per il cls della 
platea?
Non essendo una struttura intelaiata in c.a. ma in acciaio ed essendo il 
getto della platea unico e
abbondantemente sotto i 100 mc mi sembrerebbe giusto farne solo 2.
Voi come vi comportereste?
Per quanto riguarda i profili in acciaio del telaio invece dovrebbero essere 
necessari i soli certificati forniti dal produttore.
Giusto?
Grazi mille 

Per me servono comunque 6 cubetti. Il DM è abbastanza chiaro.

 abbondantemente sotto i 100 mc mi sembrerebbe giusto farne solo 2.
su quali basi normative?
io per un balcone ne ho fatti fare 6 visto che č il minimo per poter 
collaudare, ma se qualcuno ha informazioni diverse sono tutt'orecchie (ma ne 
dubito)
Ciao
Gianluca 

 Giusto?
giusto.
Qui i miei pazzi del GC sull'acciaio da carpenteria chiedono il prelievo di 
un campione, per ogni tipo di profilato utilizzato, delle dimensioni massime 
compatibili con quelle delle travi (e poi parlano di clessidra) oltre ai 
certificati... nella realtà basta la certificazione del produttore...


1000 euro di schiacciamento provini?!? qui a bergamo 6 cubetti li 
schiacciano a poco più di 80 euro... 

 della platea?
No. E non ne vedo il motivo: 3 prove (6 cubetti) costano meno di 100 
euro.
-- 
Ciao, DOCstone

 euro.
Da me schiacciamento su 6 cubetti e prova a trazione su 3 barre del 10 
costano 200 euro + iva .
Penso che comunque non ci siano alternative.
Resta l'assurdità di dover realizzare 6 cubetti per una platea di 7 mc 
quando a volte ho visto realizzare lo stesso numero di provini per strutture 
intelaiate in c.a. a più piani.
Grazie

 intelaiate in c.a. a più piani.
E magari con cubetti comperati in ferramenta dall'impresa ;-)
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Resta l'assurdità di dover realizzare 6 cubetti per una platea di 7 mc
Se non ne fai una questione economica, non vedo quale possa essere il
problema, schiaccia e via! ;-P

 schiacciano a poco più di 80 euro...
se l'impresa al committente carica solamente le spese del
laboratorio... meglio così


dubito che per 6 cubetti l'impresa metta fuori 1000 euro comunque... 

 dubito che per 6 cubetti l'impresa metta fuori 1000 euro comunque...
su quello ti dò pienamente ragione

 problema, schiaccia e via! ;-P
E' l'impresa che ne fa una questione economica.
Dice che quando ha fatto i preventivi non aveva messo in conto tale spesa.
Comunque....fatti loro.



Cosa dice il Capitolato? Non parla di questi oneri...?
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Caserme Carabinieri

Avrei bisogno di conoscere tutte le normative riguardanti la progettazione
delle Caserme dei Carabinieri.
Qualcuno le conosce? Quali standard di progettazione occorre rispettare?
Ci sono esempi su internet?
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:cdgmh6$h79$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software Telaio3D

Qualcuno puň suggerirmi un software per il calcolo delle caratt. di 
sollecitazione di un telaio in 3D soggetto sia a forze verticali che 
orizzontali(per il sisma)?
Volendo progettare una abitazione civile in c.a.  posso calcolare solo le 
sollecitazioni e poi dimensionare e verificare manualmente o devo utilizzare 
un software integrato che mi faccia il dimensionamento, le verifiche e mi 
dia gli esecutivi?
Il mio problema č che non avendo esperienza e non conoscendo ancora tutte le 
problematiche relative al calcolo strutturale non posso utilizzare un 
software a scatola chiusa.
Per me č piů semplice e utile suddividere il problema in piů fasi per poter 
cogliere tutti gli aspetti.
Grazie!

 Grazie!
Buon lavoro...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Grazie per le info.
Volevo chiederti se č possibile trovare in rete qualche documento 'di stampo 
pratico' che mi dia informazioni su come si conduce un'analisi modale.
Piů che formulazioni teoriche (quelle le ho trovate) mi interessa avere una 
panoramica generale sull'analisi modale, che mi spieghi quali sono gli 
obiettivi, dati di input e output.
Grazie! 

 
Cerca gli atti o le dispense di uno dei numerosi corsi 3274 che si sono 
tenuti da poco. I link erano su questo gruppo pochi mesi fa. Altrimenti 
il libro della ACCA con glia tti dei convegni che han fatto in giro.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DURC in fotocopia non valido?

VAdo in comune stamattina a protocollare un inizio lavori e scopro 
l'ennesima novità. Non ritirano le copie delle dichiarazioni INAIL e INPS 
perchè sono copie e non gli originali... e secondo l'ultima circolare non 
sono valide...
Ne sapete qualcosa? 

*SuperP* ha scritto:

Almeno le copie erano autenticate? 

 ha scritto nel messaggio 
news:U%6tf.104650$65.30...@twister1.libero.it...

no, erano fotocopie... 

*SuperP* ha scritto:

Beh, un certificato "certifica", mentre una fotocopia non certifica 
niente.
Puoi far fare l'autentica della copia all'impresa sottoscrivendo in 
calce "copia conforme all'originale in mio possesso" e allegando copia 
del documento di identità. Il Comune non dovrebbe rifiutarla, comunque 
chiedi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:We7tf.22112$eD5.3...@twister2.libero.it...

grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:43b4f89f$0$1055$4faf...@reader2.news.tin.it...

Anche da me non accettano fotocopie per il durc 

Esattamente.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Autocad e esportazione elementi

Salve a tutti..
ho un CTR da cui dovrei esportare solo certi determinati elementi...
Come posso fare, una volta selezionati, ad esportarli mantenendo le
coordinate che ho nel disegno originale?
Utilizzo Autocad 2000
Grazie mille
Luca

 Luca
Solo per stavolta: da tasto dx: copia in appunti - incolla nelle 
coordiante originali
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nano Obra em Cassematura

Somos una Empresa PORTUGUESA especialista em "montaggio de casseformi" temos
muitos mestres disponiveis.
Contactem: 
PEDROBRAS....@IOL.PT
te daremos ofertas!
disponíveis para todo o mundo!

 muitos mestres disponiveis.
Boa sorte
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Predimensionamento membrature

Vorresi sapere che sistema utilizzate per fare il predimensionamento
degli elementi strutturali di un edificio??
Nick



 Nick
uso lo spannometro di precisione :)
ciao
e. 

 e.
Si pure io ma a volte vai incontro a problemi.
Dimensiono gli elementi strutturali, risolvo la struttura, vado a
verificare la travata o la pilastrata e non verifica.
Con il problema che in teoria dopo l'ulteriore modifica dell'elemento
che non torna dovrei andare a riverificare tutto. Pure gli elementi
già verificati. Con il rischio che il fatto si ripeta più e più volte
con una perdita di tempo infinita.
Cercavo un sistema per il predimensionamento di massima che mi
permetta di avvicinarmi alla sezione necessaria.
Nick

 ha scritto nel messaggio 
news:8aed210e-48f6-40b7...@z8g2000yqz.googlegroups.com...

temo non vi sia una soluzione così "precisa".
Lo spannometro ti da un'idea ma non un dimensionamento definitivo.
D'altronde in campo sismico ntc2008 le complicazioni sono aumentate: basta 
pensare alla quota di torsione accidentale di x su y e viceversa accoppiato 
al numero spaventoso delle combinazioni di carico ecc
Insomma non se ne esce facilmente.
Non ho sottomano l'ottimo libro, del Ghersi mi sembra, che si avventura in 
un calcolo semplificato, diciamo "manuale", dell'edificio sismico in ntc 
2008, con l'uso della sola calcolatrice (o a mente ...), ma sinceramente mi 
sembra che già a metà procedimento sarebbe meglio gettare la spugna .... 
troppe le variabili, troppe comunque le combinazioni anche se ben tosate a 
priori.
ciao
e. 

 ha scritto nel messaggionews:8aed210e-48f6-40b7...@z8g2000yqz.googlegroups.com...

Si è vero è  assai complicato, comunque grazie,
Nick
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esercizi Tecnica delle Costruzioni!!!

qualcuno puņ suggerirmi un buon testo di esercizi sui telai piani e 
strutture iperstatiche in generale????
Oppure se esitono dei siti che trattano questo genere di argomenti!!!!
Metodo delle deformazioni; delle forze;
Telai a nodi fissi e spostabili...ecc ecc
Grazie mille....


Belluzzi, Scienza delle Costruzioni, vol.2, Zanichelli
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Oppure se esitono dei siti che trattano questo genere di argomenti!!!!
Ghersi Catania, Le dispense di roma 2 ecc... i link non li conosco e non 
farmene una colpa visto che non siamo su 
it.istruzione.universita.ingegneria, cmq credo che con google e «dispense di 
tencicha delle costruzioni» li trovi facilmente, diverso tempo fa su questo 
NG vennero pubblicati molti link utili, chissà forse pure lì in mezzo c'è 
qualcosa, prova a cercarli con google gruppi ric. avanzata, se non ce la fai 
scrivilo che lo faccio io per te.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Definizione Grigliato Antitacco

Dovendo progettare un grigliato di aerazione, carrabile dai VV.F.,
oltre al loro carico ci sarebbe la necessità che fosse anche
antitacco.
Quale è il riferimento normativo che mi definisce "antitacco"?
Usualmente chi fabbrica grigliati assume il 15 mm di interasse
lamelle, ma non è scritto da nessuna parte, a livello normativo.
L'unico riferimento è il DM 236/89 
p.to
 8.2.2. riferito
all'abbattimento barriere architettoniche e che prevede che una sfera
da 20 mm di diametro non passi attraverso il foro.
Verificando che anche il 15 mm non è antitacco, poichè il tacco a
spillo ci passerebbe comunque, l'unica sarebbe l'11 mm, ... quindi chi
porta tacchi è messo peggio di chi ha problemi di barriere
architettoniche?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:ae6cf8fe-b2ab-4126...@r36g2000vbr.googlegroups.com...
Dovendo progettare un grigliato di aerazione, carrabile dai VV.F.,
oltre al loro carico ci sarebbe la necessit� che fosse anche
antitacco.
Quale � il riferimento normativo che mi definisce "antitacco"?
Usualmente chi fabbrica grigliati assume il 15 mm di interasse
lamelle, ma non � scritto da nessuna parte, a livello normativo.
L'unico riferimento � il DM 236/89 
p.to
 8.2.2. riferito
all'abbattimento barriere architettoniche e che prevede che una sfera
da 20 mm di diametro non passi attraverso il foro.
Verificando che anche il 15 mm non � antitacco, poich� il tacco a
spillo ci passerebbe comunque, l'unica sarebbe l'11 mm, ... quindi chi
porta tacchi � messo peggio di chi ha problemi di barriere
architettoniche?
Grazie.
I tacchi a spillo non sono previsti, peggio per le signore ;) cmq l 
antitacco � la sfera da 20 mm