Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Registrare un concerto

Ciao,
ieri sono stato all'ennesimo concerto, e
da qualche tempo mi e' balenata l'idea,
visto che cerco sempre di sedermi nelle
prime file, di registrarlo per fini amatoriali.
Che tipo di registratore dal costo umano,
(max 500 Euro) potrei usare?
Consigli ben accetti.
Ciao
FrancescoF.
P.S. e' un'ipotesi chiaramente, perche' credo
     che non sia lecito farlo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

      che non sia lecito farlo.
dato che lo devi fare di nascosto il minidisc è quasi una scelta 
obbligata, cerca un modello con possibilità di regolare il volume di 
registrazione e con la phantom sull'ingresso microfonico, in modo da 
alimentare direttamente delle capsule a fet. Per il riversamento su CD 
le cose si fanno complicate perchè non è facile trovare portatili che 
abbiano anche l'uscita digitale, quindi devi procurarti anche un 
minidisc da tavolo con uscita spdif e utilizzare un PC, ma con il budget 
fissato non dovresti avere difficoltà a mettere insieme tutto il setup.
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it



puoi chiederne il permesso. Per la musica classica dovrebbe bastare il
consenso degli esecutori.
Per il registratore potresti usare o un Marantz PMD670 o un Sony PCMM1. Il
primo č un "solid state" recorder, il secondo č un DAT recorder; entrambi,
ovviamente, portatili. Costano un po' di piů del massimo da te indicato, ma
potresti trovare qualche vecchio modello a molto meno. Mancano i microfoni
perň.
Ciao,
Isidoro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> puoi chiederne il permesso.
sě certo, alla richiesta gli artisti in questione si profonderanno in
inchini e sorrisi annuendo gaiamente sotto la benevola egida di mamma siae

 inchini e sorrisi annuendo gaiamente sotto la benevola egida di 
mamma siae
mi pare che per la classica il diritto d'autore investa gli interpreti
(per 
autori morti da almeno 70(?? mi pare) anni), quindi se per loro va 
bene....
dal Codice Civile:
Art. 2579
Interpreti ed esecutori. - Agli artisti attori o interpreti di opere o 
composizioni drammatiche o letterarie, e agli artisti esecutori di opere 
o composizioni musicali, anche se le opere o composizioni 
sovraindicate sono in dominio pubblico, compete, nei limiti, per gli 
effetti e con le modalità fissati dalle leggi speciali, indipendentemente 
dall'eventuale loro retribuzione spettante per la recitazione, 
rappresentazione od esecuzione, il diritto ad un equo compenso nei 
confronti di chiunque diffonda o trasmetta per radio, telefono od altro 
apparecchio equivalente, ovvero incida, registri o comunque riproduca 
su dischi fonografici, pellicola cinematografica od altro apparecchio 
equivalente la suddetta recitazione, rappresentazione od esecuzione. 
Gli artisti attori od interpreti e gli artisti esecutori hanno diritto di 
opporsi alla diffusione, trasmissione o riproduzione della loro 
recitazione, rappresentazione od esecuzione che possa essere di 
pregiudizio al loro onore o alla loro reputazione.
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it


 mamma siae
A quanto scritto da Filippo aggiungo, citando testualmente dal vademecum sul
diritto d'autore
"Dal 1995 l’ordinamento italiano si e’ adeguato alle norme europee relative
ai diritti degli artisti interpreti, che attribuiscono agli artisti stessi
il diritto esclusivo per lo sfruttamento economico delle proprie esibizioni
dal vivo.
Oggi, quindi, per registrare un concerto dal vivo non e’ piu’ sufficiente
ottenere l’autorizzazione degli autori del repertorio eseguito, ma occorre
anche il permesso degli artisti interpreti. Percio’ dal 1995 la SIAE rifiuta
la vidimazione alle registrazioni "live" riprese e utilizzate senza consenso
(bootleg)."


 Consigli ben accetti.
Ciao Francesco, se vuoi fare qualche prova, prima di spendere soldi, posso
prestarti il mio minidisk portatile. Non sono pero' dotato di piccoli
microfoni: potrebbe andar bene un microfono stereo di buona qualita'.

 microfoni: potrebbe andar bene un microfono stereo di buona qualita'.
  Grazie Massimo,
  ne riparliamo molto volentieri la 1ma volta che ci vediamo.
  Ciao
  FrancescoF.
  P.S. domani dovrei ritirare i nuovi giocattolini:-)



Ancora che comperi roba ??????
Ma tua moglie non ti dice niente ?????
:-D
ciao
Piergiorgio
P.S. La prossima settimana mi arriva il nuovo lettore Musical Fidelity A3.2
:-))))

 P.S. La prossima settimana mi arriva il nuovo lettore Musical Fidelity A3.2
  Vinto al solito posto?
  Complimenti, finalmente un lettore serio.:-)
  Ciao
  FrancescoF.
  P.S. un'amico sta utilizzando Qxl non e' come ebay, pero' le comm.
       sono piu' umane, lo conosci?


   sa che "queste" le sgamera' subito.
se hai preso roba del genere stanne certo :-D
http://aca.gr/pop_goto_ale.htm
:-)))
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it


 
http://aca.gr/pop_goto_ale.htm
Signora, c'e' un pacchetto per suo marito, mi mette una firma..... :-)))

 Signora, c'e' un pacchetto per suo marito, mi mette una firma..... :-)))
  Il problema e' nascondere il tutto, ad esempio avro' qualche 
  decina di metri di cavi in un cesto con sopra delle macchinine
  di mio figlio:-)))
  Ciao
  FrancescoF.


In data Thu, 10 Jun 2004 10:13:01 +0200, FrancescoF. ha scritto:
Io ti consiglierei in DAT portatile.. niente compressione, qualitą sopra
ogni sospetto e prezzi ormai molto bassi.


www.audiofanatic.it
Ciao
Andrea a.k.a. Fafifugno
Per ora senza impianto

     che non sia lecito farlo.
A voler fare i pignoli dovrebbe essere legale: quello che si "ottiene"
è uguale al registrare musica dalla radio, e non mi pare che nessuno
sia mai andato in galera per questo.
Sbaglio ?


  FrancescoF.



L'ho gia' sentito, ma non l'ho mai utilizzato
ciao
Piergiorgio

 Per ora senza impianto
ciao



www.audiofanatic.it
Ciao
Andrea a.k.a. Fafifugno
Per ora senza impianto; attendo lavoro (cosa fondamentale), euro
(legati al punto precedente), delucidazioni (da voi del NG) su come
mettere in piedi qualcosa di decente senza spendere capitali)