Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parametri murature esistenti

E' corretto a vostro parere utilizzare i valori di resistenza e di modulo 
elastico dettati nella tabela C8A.2.1 (vecchia OPCM) delle ntc'08,
per il calcolo con normative precedenti quali il DM'87 murature? sia che 
calcoli alle TA o SL indifferentemente.
Il punto 2.7 delle ntc'08 che permette il calcolo con vecchie normative in 
zona 4 dice
"le norme si debbono in tal caso applicare integralmente, salvo per i 
materiali...."
Ipotizzo intenda i parametri meccanici e di resistenza.
Attraverso le tabelle del DM'87 murature si potevano inserire valori di 
resistenza approssimativi
(essendo riferiti a sole nuove costruzioni con combinazioni malte ed 
elementi)
molto piu alti degli odierni valori medi suggeriti da ntc. Qualcuno di voi 
ha mai osato effettuare campionature e test secondo normativa per poter 
dichiarare, ad esempio resistenze pari a 15 kg/cmq o superiori? intendo 
valore di calcolo gia' ridotto dei coefficienti.
Inoltre tempo addietro altri avevano giustamente precisato che ridurre con 
0,7 il valore megio suggerito portandolo al caratteristico, successivamente 
dividere le resistenze per il fattore di confidenza, per i coefficienti di 
sicurezza portava ad aver muri che non lavoravano a piu di 5kg/cmq 
(indecente a priori)
La normativa e' poco chiara in merito al fatto che i valori resistenti fm 
possano essere inseriti direttamente nelle norme DM'87 quali fk senza l'uso 
dello 0,7,
confermate?
A vostro parere e' possibile utilizzare il coefficiente migliorativo per 
intonaco armato, pari a 1,5 nel caso di intonaco sul solo lato interno delle 
murature perimetrali?
e se si, dovrà avere degli spessori minimi o viene lasciato al progettista?
Mat 

 e se si, dovrï¿œ avere degli spessori minimi o viene lasciato al progettista?
Mi pare che queste cose le spieghi la circolare
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 calcoli alle TA o SL indifferentemente.
Si si tratta di edifici esistenti e ti aiutano per la specifica tipologia di 
materiale, altrimenti è ragionevole scegliere parametri in linea con la 
norma che utilizzi o cmq riferirsi a parametri forniti dalle linee guida 
umbria marche molise ecc ecc vedi anche la circ. 81.
Per il resto dei tuoi quesiti, le ntc specificano sempre che dietro ogni 
scelta debba esserci un ragionamento motivato, quindi se ritieni opportune 
alcune scelte fallo.
Non conosco la zona 4, Il problema che di solito affronto è che il sisma è 
doppio e i parametri già scarsi di loro sono ridotti ulteriormente, 
praticamente sull'esistente in assenza di prove 8e quando mai si fanno, 
tutto è LC1) in dinamica si ha un gammaM di 2.7 davvero troppo!
Ah occhio a sismicad perché non ha in input i giusti parametri per la 
determinazione del fattore di struttura così come indicato in circolare (mi 
riferisco ad alfau/alfa ecc)

 Mi pare che queste cose le spieghi la circolare
rileggerò il trafiletto sotto, o forse era sull'OPCM
p.s.: sai quanto costa posare un serbatoio in gpl compreso "tutto"?..200....
Mat 

 (mi riferisco ad alfau/alfa ecc)
anche?....
sei troppo avanti..ci si puo' fidare di qualcosa?
vado a controllare....
grazie
Mat 

 p.s.: sai quanto costa posare un serbatoio in gpl compreso "tutto"?..200....
Te l'avevo detto... Poi tanto loro ci guadagnano con la fornitura del 
GPL e si ripagano tutto... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.


 sei troppo avanti..ci si puo' fidare di qualcosa?
si le NTC in circolare p§ C8.7.1.2 mi pare per gli esistenti dicono "a 
secco" 2 x alfau/alfa1 se regolare in elevato sennò 1.5 (...) dove per 
alfau/alfa1 ina ssenza di più precise valutazioni si deve prendere 1.5 
insoma per muratura esistente q = 3 se regolare in altezza oppure q = 2.25 

 insoma per muratura esistente q = 3 se regolare in altezza oppure q = 2.25
segue che mi attacco al freccia rossa.... il tram non si usa pi�
grazie
Mat 

 insoma per muratura esistente q = 3 se regolare in altezza oppure q = 2.25
