Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Sostituire un 5.1 con un 2.1

Ciao a tutti
ho un impianto home teatre entry level formato da sinto ampli harman karkon 
avr 130,casse posteriori diamond dfs surraund,wharfedale diamond center 
8,wharfedale 8.2 ed un sub cantoon as 25.
Siccome non lo uso tanto come home teatre e sono un po' deluso dalla 
musicalita vorrei vendere tutto tranne le wharfedale 8.2 da scaffale e 
prendere un sintoampli stereo.
A quanto potrei riuscire a vendere il tutto cosa potrei prendere senza 
aggiungerci troppi soldi ?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c554fd4$0$18997$4faf...@reader5.news.tin.it...


 mi confermate che avrei dei miglioramenti nell'ascolto audio ?
scusa ma dal sintoampli non puoi settare un uscita a soli due canali
per quando ascolti la musica?
considerato che le 8.2 non sono questi mostri in basso io il sub lo
terrei, con un taglio decisamente piu' basso di quello da uso home
theater (attorno ai 60/70hz invece che 100/125)..
ad occhio non dovresti avere miglioramenti drastici in qualita' del
suono... anche perche' forse ci prendi 200 euro a vendere il tutto
usato e con quei soldi non e' che ci compri chissa' che amplificatore.

-scusa ma dal sintoampli non puoi settare un uscita a soli due canali
-per quando ascolti la musica?
-considerato che le 8.2 non sono questi mostri in basso io il sub lo
-terrei, con un taglio decisamente piu' basso di quello da uso home
-theater (attorno ai 60/70hz invece che 100/125)..
-ad occhio non dovresti avere miglioramenti drastici in qualita' del
-suono... anche perche' forse ci prendi 200 euro a vendere il tutto
-usato e con quei soldi non e' che ci compri chissa' che amplificatore.
Si certo,ma non ho la sensazione di una grande profondita' musicale,poi ho 
sentito da un amico un impiantino stereo della Maranz all in one con delle 
cassette a muro piccoline che mi davano un ascolto decisamente migliore.
Il sintoampli 5.1,va benissimo per vedere i film ma a livello musicale mi 
sembra un po' sacrificato......
Per quanto riguarda il sub in mio possesso,lo trovo ottimo per vedere i 
film,ma in ambito musicale lo trovo un po' "lento" e mi da una sensazione 
troppo forte,non so come spiegare,al limite da rimpiazzare in un secondo 
momento con qualche cosa di piu' "musicale".
Se ci prendo 200 euro,posso ache aggiungerci qualche cosa.
Leggendo un po' qua e la ho visto che la qualita musicale con un multicanale 
e' difficile averla,e per averla si deve spendere almeno il triplo rispetto 
ad un ampli stereo.
Oltretutto se riesco,visto che al momento non ho un lettore cd ma uso un 
banalissimo lettore dvd non mi dispiacerebbe un sintoampli stereo magari 
anche con lettore integrato,purche mi dia qualche cosa in piu' rispetto a 
quello che ho adesso.
Per un discreto ascolto stereo cosa mi consiglieresti e quanto dovrei 
spendere ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4c55740f$0$18992$4faf...@reader5.news.tin.it...

qualche cosa come questo .......cosa ne pensate ?quanto costa ?
http://www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.Product&cont=eu&bus=hf&prod_id=3843&series=comp&type=style
 

 
http://www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.Product&cont=eu&bus=hf&prod_id=3843&series=comp&type=style
 
guarda che il tuo HK non va affatto male... settalo correttamente in 
modo da farlo funzionare in stereo, senza filtri e controlli vari.
E posiziona bene le wharfedale, che sono ottime pure quelle.
Io ho un Denon HT vecchio di 5-6 anni che in stereo pilotava delle 
Monitor Audio Studio 20 meglio del mio Pathos...
Mi sfugge il perche' di un sintoampli stereo in sostituzione dell' HT, 
ma ascolti cosi' tanto la radio ?
se poi e' per cambiare a tutti i costi...
Piergiorgio

 ha scritto nel messaggio 
news:i33v6i$4ns$1...@nnrp-beta.newsland.it...

intanto grazie della risposta
come ho scritto prima,oltre alla qualita,vorrei avere un lettore cd dedicato 
e siccome non guardo tantissimi film
e l'impianto non si addice alla casa nuova.........
Le wharfedale le considero anch'io delle buone casse.
In pratica volevo prendere 2 piccioni con una fava.
Aumentare un po' la qualita musicale,avere un lettore cd dedicato e liberare 
un po' i muri.......
Be non ascolto tantissimo la radio,ma uno stereo senza radio che stereo che 
stereo e' ?
Lo stereo che ho postato,oltre che a trovarlo bello,piccolo e con lettore cd 
trovo che come audio a 2 canali suona meglio del mio,almeno da un ascolto 
che ho fatto da un amico anche se non con le stesse casse,anzi le sue le 
ritengo inferiori anche se posizionate meglio nell'ambiente.

ritengo inferiori anche se posizionate meglio nell'ambiente.
Prima di tutto posiziona bene i tuoi diffusori e setta il tuo ampli!
Secondo, cambiando l'ampli non otterrai chissacosa - molto più
eclatante il cambio diffusori
Terzo, per i cd ma anche sacd, bd, dvd etc ti prendi un bel lettore
multiformato che oramai costano poco
Quarto, posiziona bene i tuoi diffusori e setta il tuo ampli!
Quinto posiziona bene i tuoi diffusori e setta il tuo ampli!
...
... poi puoi parlare di musicalità etc. etc. Se non posizioni bene i
tuoi diffusori il risultato sarà sempre mediocre - se hai problemi di
estetica allora devi cambiare i tuoi diffusori con qualcosa di
"design", probabilmente sentirai meglio anche se non sarà hi-fi.
E lascia stare la superiorità di 2.0 su 5.1 che in quella fascia non
ha senso.
mm

 ha scritto nel messaggio 
news:e51c56153snfchoou...@4ax.com...

purtroppo non riesco a posizionare bene i 5.1 diffusori,poiche con l'HT
sono abbastanza vincolato a dover avere i 3 frontali sopra la tv e i 2 
surround dietro mi ritrovo ad avere una cassa frontale segregata in un 
angolo,lo stesso vale per le casse posteriori.......
Purtroppo non ho una sala dedicata,anche questo il motivo di eliminare 
qualche box,infatti con una soluzione stereo sposterteri la cassa anteriore 
nell'angolo dallaltra parte della stanza sopra un mobile,posizione non 
ottimale ma migliore rispetto a quella che ho adesso.
Ma rileggiendo la tua risposta,mi consigli di usare il mio ampli attuale 
solo come stereo liberandomi delle altre casse ? 

solo come stereo liberandomi delle altre casse ? 
Le altre casse tienile pure, l'importante è posizionare le due
frontali in modo ottimale - se poi del surround ti importa poco o
nulla semplicemente le elimini e ti tieni le due frontali ed il sub,
tagliato basso, come ti hanno già detto. Il posizionamento è critico
sia per i piccoletti che per gli state of the art, se per te è già un
problema due cassette figurati quelli con delle Tannoy Westminster o
Martin Logan :-)
Spannometricamente: le casse devono essere all'altezza delle tue
orecchie quando sei nel tuo "sweat spot", ovvero la poltrona da dove
ascolti, possibilmente equidistanti ed angoli convergenti alla seduta
e non impiccate al muro o murate in libreria. Una spesa utile sono un
paglio di stand che fanno anche arredamento e onsentono una rapida
ricollocazione - tende e tappeti sono benvenuti sopratutto davanti a
vetrate e piastrellati in ceramica e/o arredamenti scarni
mm


Forse è proprio questo il punto.
Il posizionamento delle casse è fondamentale. Prima di ogni altra cosa.
Posiziona bene le tue 8.2, setta il tuo amplificatore come stereo (tutti 
gli HT hanno un'impostazione stereo) in modo che suonino solo le 
frontali quando ascolti musica e togli tutti i filtri (eq, prologic, ecc).
A questo punto qualche centinaio di euro spendilo per un buon lettore di 
CD, avrai risultati molto migliori che con quell'integrato che hai postato.
--
G.

Vi ringrazio dei consigli.....
pero',l'ampli e' settato correttamente quando ascolto la musica
per posizionare le casse,visto che si trovano in un bilocale con salotto e 
cucina assieme e la tv non ha un mobile ma e' appesa sopra un tavolo,non 
posso usare stand e per averle con le giuste distanze dai muri dovrei 
metterle nei 2 angoli opposti,in diagonale ed a quel punto l'HT non ha 
neanche senso tenerlo.
Mo me studio un po' la situazione ......