Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [OT] Riversamento di circa 1000 audiocassette solo parlato.

Ciao NG,
 
Scusate per l'OT ma mi hanno rifilato questo problema,
come in oggetto.
 
Si tratta di parlato, per giunta di qualità non eccelsa.
Ci sono in commercio piccoli riproduttori che hanno
direttamente l'uscita USB, ne ho preso uno e ho riversato
circa 30 audiocassette con risultato ottimo considerato
quanto mi serviva riguardo alla qualità (si fa per dire).
 
Ora, però, con quasi 1000 nastri sono in difficoltà.
Anzitutto, quanto potrà durare la testina di un aggeggetto
da 40 euro? Non so minimamente valutare nemmeno un vago
ordine di grandezza.
 
Secondo poi, come posso affrontare il probema? La
soluzione più semplice sarebbe comprare un numero di
questi riproduttori tale da arrivare alla fine di vita
utile della loro testina col numero di cassette che a 
ciascuno verranno affidate.
 
Avevo anche pensato di comprare un paio di piastre sul
mercato dell'usato, da non molti soldi e contare sulla 
loro testina sicuramente più durevole. Ma, sembrerà 
strano, il mio amore per la simmetria cozza contro il 
fatto che le vorrei di uguale modello e non è facile (va 
be', ovviamente su questa fissa posso soprassedere). 
Inoltre, andrebbero sicuramente revisionate sia prima che 
dopo e questo aumenterebbe i costi.
 
Altra questione: i programmi di editing audio che io
conosco possono registrare da una singola scheda audio,
mentre se avessi più riproduttori come posso fare? Non ho
mai provato a far partire più istanze dei vari programmi
ma ricordo che quasi mai si può fare.
 
Qualsiasi idea economica ed efficiente sarebbe molto
gradita. Mi scuso ancora per l'OT ma non so proprio a chi
altri chiedere.
 
grazie
 
Apx.
 
 
-- 
- mi dai il tuo numero?
- sono fidanzata
- Mi serve il numero
- Sono fidanzata, ti ho detto
- Aho, ma le vuoi provare 'ste scarpe o no?
 


puoi eseguire piu' istanza di uno stesso software, ma come la metti con 
il fatto che l'ingresso sara' probabilmente solo uno?
Non e' come word che puoi aprirne diversi, finche' hai memoria.
 
Adriano

 ordine di grandezza.
 
 
"massivan"
 
Io eviterei i lettore/convertitore da Audio Cassetta a file
ma farei un passagio da segnale analogico a digitale tramite
lettore Walkman, ne esistono migliori, come qualit� audio,
delle piaste di prezzo medio. Ne ho uno di questi con
servocomandi, non costano neppure molto ma vengono
venduti raramente su E-Bay
 
Dal Walkman all' ingresso Aux della scheda audio, poi
su Gold Wave. Con GW puoi anche eliminare il rumore
di fondo del nastro, se ci fosse, hai a disposizione
Saple Rate da 6.000 352.800, nel mezzo ci sono i
44.100 del CD Audio.
 
Inoltre, quando fai un passaggio simile devi eliminare
l'offset dal .wav che ottieni, e ottimizzare il livello, dopo di
che comprimi in Mp3.
 
 
 
 
 
 


 
Il piccolo riproduttore che ho viene visto come
scheda audio separata... non ne ho due quindi non so, ma
per esempio ho due pseudo-schede audio di quelle Behringer
da 20 eur e il PC le vede entrambe, suppongo accada lo stesso.


 livello, dopo di che comprimi in Mp3.
 
 
Grazie, lo tengo presente non appena avrò risolto il
problema del dispositivo a cui far fare il lavoro...


 
http://www.ebay.it/itm/WALKMAN-LETTORE-PORTATILE-CONVERTITORE-USB-CASSETTE-AUDIO-MC-IN-DIGITALE-MP3-PC-/360914467350?pt=LH_DefaultDomain_101&hash=item54082dba16
 
 
 
 
"massivan"
 
No, intedevo il Panasonic RQ-NX60V, un Walkman HI-FI
con guscio di titanio e servocomandi che uso per sentire i nastri
originali anni '70 faticosamente cercati si E-Bay,
 
Audio AAA che mai potrei ascoltare in un aggeggio come
quello che hai segnalato.
 
 
 
 
 
 
 

 come in oggetto.
<CUT>
 
intanto, se sono c60, usando il metodo attuale, ne hai per 1000 ore. se lo fai per lavoro sono 125 giorni. Non so quando ti serve il risultato, ma se c'e' qualche scadenza vicina, dovrai lavorare in parallelo. 
siccome la qualità del registrato non è hi-fi, potresti trovare qualche player che legga a 2X o 4X (il nastro lo permetterebbe?) ovvero a 9.5 o 19 cm/s e poi fare editing del file per tornare a velocità e pitch normali.
Il tutto se fatto su due o 4 pc contemporaneamente, dovrebbe essere renderti fattibile il lavoro.
 

 da 20 eur e il PC le vede entrambe, suppongo accada lo stesso.
 
io prima farei una prova. Non si sa mai
 
Adriano

  il lavoro.
 
 
Grazie mille anche a te.
 
Non è per lavoro è una cosa di volontariato (trascrizione
di lezioni) e non c'è scadenza temporale, posso farlo con
comodo. Ho provato la funzione pitch di Audition e non se
l'è cavata bene, dato che non ho problemi di tempo il mio
unico limite è la durata testina dell'aggeggio. Ed è su
questo che non so dove sbattere la testa per cominciare :(
 
L'affarino cinese che avevo citato se l'è cavata benissimo
su alcuni nastri, la "qualità" (si fa per dire) audio
eccedeva quella strettamente necessaria.
 
ciao!
 
Apx



 
ora non so come siano fatte... certo che (evito di dire ai miei tempi) 
ere tecnologiche fa, le testine non si usuravano cosï¿œ rapidamente.
alla peggio, visto il costo contenuto, ne prenderai un altro.
 
oltretutto ï¿œ parlato e pure di bassa qualitï¿œ, chi se ne accorge se la 
tua testina ï¿œ scesa di prestazioni ;)
 

 da 20 eur e il PC le vede entrambe, suppongo accada lo stesso.
 
Puoi usare diverse istanze di audacity. In ognuna di queste dovrai 
selezionare l'ingresso appropriato nella lista delle sorgenti.
Occhio che ci vorrï¿œ un pc abbastanza potente per gestire la 
registrazione in parallelo.

 Apx
 
Credo che l'ultimo dei problemi sia quello dell'usura delle testine. 
Piuttosto starei attento a che il pinch roller ed il capstan siano ben 
puliti in modo da evitare che il nastro ci si attacchi e si distrugga.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 ma ricordo che quasi mai si puï¿œ fare.
 
Un Cubase vulgaris registra decine di tracce contemporaneamente...
Ti serve pero' un hardware adeguato, oltre che un riproduttore per ogni 
cassetta.
 
Giochiamo un po':
64x riproduttori a cassetta
64x cavi coax per segnale audio
8x Behringer ULTRAGAIN DIGITAL ADA8200 (8x ADC/DAC <-> ADAT) (200e)
8x fibra toslink per segnale ADAT
1x D.O.Tec EXBOX.ADAT (convertitore 8x ADAT <-> MADI) (1.500e)
1x cavo coax per segnale MADI
1x RME MADIFACE USB (interfaccia MADI <-> USB) (900e)
1x PC ben carrozzato, con su Steinberg Cubase
 
Si aggiunga:
Un numero imprecisato di prese di energia.
Un locale di almeno 100mq, tavolini, sedia, scrivania, e quant'altro.
 
In una settimana digitalizzi tutto. ;)
 
 
Ma... chi paga?... :D
 
 
 
sandro

 Ciao NG,
 
 
Grazie a tutti, ho capito che più che riproduttori devo
procurami quell'alcool di cui non ricordo il nome, che è
introvabile e che pulisce testine e capstan... Ce la farò,
spero!


 spero!
 
Isopropilico. Ma va bene anche il denaturato con il cottonfioc. Ho 
pulito per anni le testine, capstan e pinch roller del Revox senza 
alcun problema.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 pinch roller del Revox senza alcun problema.
 
 
Grazie anche a te! Se è andato bene sul Revox dovrebbe
anche funzionare su un cessetto da 25 eur...


 anche funzionare su un cessetto da 25 eur...
 
Oddio, non so. Il Revox è praticamente invulnerabile :-)
Vai tranquillo, l'alcool denaturato è dannoso solo se lo bevi o cerchi 
di disinfettarti.
Al limite puoi usare pure quei prodotti per pulire lo schermo dei 
monitor, sono anche loro a base di isopropilico.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 sono anche loro a base di isopropilico.
 
Quand'ero all'università sfruttavo l'internato in chimica per farmi 
l'isopropilico in laboratorio: le testine delle mie piastre erano 
sempre pulitissime :-P

 pulitissime :-P
 
http://www.antichitabelsito.it/alcool_isopropilico.htm
 
 
 
Con 5euri ti assicuri una fornitura a vita di ottimo solvente per fare 
mille piccole cose...
 
 
 
sandro

 sandro
 
Ottimo suggerimento! Io lo pagai tre bolte tanto, ma è quello non 
denaturato, acquistato in farmacia.
Ora lo uso solo per i vinili.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Amarok *** TRENTADUE ha usato la sua tastiera per scrivere :

Heheh. Io quando ero interno all'Orto Botanico di Napoli, con i 
giardinieri sardi la sera, in laboratorio,  si distillava fil di 
ferro!!
Ma parliano di oltre 9 lustri fa.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 piccole cose...
 
Sandro, ti sto parlando degli anni 1993-96: nel laboratorio chimico che 
"usavo" io c'era un Olivetti M24 SENZA disco rigido e NON connesso alla 
primordiale Lan della facoltà, e mi vieni a parlare di link internet? 
:-D
 
Tornando seri, nella mia attività ho parecchi macchinari che comportano 
l'uso, per la loro manutenzione, del 2-propanolo: lo acquisto in 
bombolette spray e devo dire che le trovo molto pratiche.

 bombolette spray e devo dire che le trovo molto pratiche.
 
Veramente, ero serissimo...
OGGI, secondo me quel prodotto e' molto versatile e costa una inezia.
 
 
 
sandro

 OGGI, secondo me quel prodotto e' molto versatile e costa una inezia.
 
Ma infatti, OGGI costa un'inezia mentre una ventina d'anni fa assai di 
piï¿œ (o almeno cosï¿œ sembrava alle mie tasche di studente).

 più (o almeno così sembrava alle mie tasche di studente).
 
Ma anche no. Il problema e' che si cercava l'Iso puro, spesso piu' 
inrovabile proprio, che meramente costoso: erano gli inizi degli anni 
80, e certa gente ci faceva caramelle...
 
Mentre se invece si va su questo, che per la nostra attivita' va 
strabenissimo ugualmente, e in cui gli artigiani del legno sciolgono le 
resine per il loro lavoro, da secoli, il costo e' sempre stato bassissimo.
 
 
 
sandro