Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Fine di elettrocompaniet?

Ormai , a detta di what hifi, lo battono tutti,o quasi.Arcam no.
Superato da Unico(quello bello non il low cost),Cyrus8vs ma
anche...eclipse TDA502:qui arriva la cusriosita',,sull eclipse.
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
Sito N.1 Italiano / WW e Forum di HiFi Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.


E questo la dice lunga.......
guarda che si scrive ELECTROCOMPANIET non ELETTROCOMPANIET


wrote:

Dice solo che tu ce l'hai.


> Ormai , a detta di what hifi, lo battono tutti,o quasi.
ma mi spieghi cosa significa per te la parola "battere" (evitando di
scomodare le peripatetiche)?
imho č un'espressione rozza e grossolana che nel campo dell'hifi, dove le
differenze tra le varie macchine sono a voltte impercettibili sfumature
timbriche, non ci azzecca affatto, ma proprio nulla...
Io ho avuto modo di ascoltare poco tempo fa un ECI4 che pilotava un paio di
Audience 82 e ti assicuro che era davvero un bel sentire...
Leggere le tue parole superficiali mi fa sempre imbestialire, cazzarola...



Dice che ha il supono piu' spazioso ma non ha la dinamica del cyrus o
l'autorita' dell'eclipse.Non e' il piu' preciso del gruppo.


 No!
avevo una chiavica di ampli che tu e qualche altro venditore di pubblicita'
mascherato date per best buy
ora che ho un MF ho capito che era una chiavica e nemmeno lontanamente un
best buy
ascoltati ogni tanto un NAD o un ROTEL se vuoi parlare di best buy.......

anche...eclipse TDA502:qui arriva la cusriosita',,sull eclipse.
Ah:quello che penso io e' che l' Unico e' il migliore di quelli citati
anche se e' salito TROPPO di prezzo.E al suo prezzo c'e' il Monrio
MC207 che lo supera in dolcezza e dettaglio.


 MC207 che lo supera in dolcezza e dettaglio.
ah ok, è qui che volevi arrivare...
stupido io che ti ho risposto...

Ha delle tecniche pubblicitarie da venditore di macchine usate.....ROTFL


wrote:

Perche' lo hai provato?
Ovviamente no.


 Dice solo che tu ce l'hai.
Può essere, ma tu intanto impara a scrivere correttamente, il che non
guasterebbe. Se non altro daresti una parvenza d' immagine e valenza
migliori di quelle che attualmente dai, scimmiottando e deturpando
come fai la lingua italiana e non solo quella.
Tornando ad Electrocompaniet..., parlando di integrati, dopo l' ECI-1
purtroppo la ditta si è "persa".
A mio avviso sono da preferire i vecchi, anche pre-finali, della serie
Ampliwire.
-- 
\\\ Max ///

 anche...eclipse TDA502:qui arriva la cusriosita',,sull eclipse.
Ehhh??? 
Cià, Paolo
che... ci scrive male, pensa male...

 Ovviamente no.
no, mai ascoltato il Monrio,
ma quello che mi fa rabbrividire è la tua ossessione di gerarchizzare tutto
il sensibile, quasi un delirio fenomenologico, una chart panteistica, una
superclassifica show ontologica e divorante...
e  al climax di ogni gerarchia svetta, guarda caso, sempre un prodotto che
tu vendi...

eclipse TDA502:qui arriva la cusriosita',,sull eclipse.
Questa roba qua?
http://www.eclipse-td.com/e09_a502/index.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ZY4Xc.189174$5D1.8...@news4.tin.it...

Si chiama ignoranza, caro ambush...
Ciao
Andrea


Mi spiegheranno poi come questo accrocco di 3 KG riesca a dare 30Wx2 se ne
assorbe 42........
Ciao
Andrea


wrote:

Perche' altrimenti NON lo venderei.
Vendo quello che per me e con conforto di chi passa da me ritiene il
meglio.
E il meglio di cui io parlo non e' soggettivo.
Qunado un prodotto e' meglio di un altro in raffronto diretto la cosa
non e' soggettiva ma ben evidente...nei soliti parametri.


 
http://www.eclipse-td.com/e09_a502/index.html
Cos'e'? Una zuccheriera o un porta-formaggi?
:-)))

 Ormai , a detta di what hifi, lo battono tutti,o quasi.
Stiamo parlando di competizioni automobilistiche o roba del genere?
:-)))

 non e' soggettiva ma ben evidente...nei soliti parametri.
non hai ancora capito cosa significhi "oggettivo" e "soggettivo"
oggettivi sono i dati strumentali confrontabili, soggettivi sono i 
parametri di giudizio personale.
Qualunque cosa tu possa pensare, ogni giudizio di ascolto è 
SOGGETTIVO, è mediato dalla tua conoscenza musicale, dalla tua 
percezione uditiva e dall'intero sistema usato.
se hai delle casse ciofeca complementari a un ampli ciofeca, può 
pure darsi che il risultato globale SOGGETTIVO sia accettabile, o 
anche buono, ciò non toglie che i singoli apparecchi abbiano difetti 
OGGETTIVI evidenti
se continui a fare confronti senza sapere cosa stai ascoltando non 
sarai mai in grado di esprimere giudizi, ancorchè soggettivi
personalmente mi diverto a costruire sistemi di altoparlanti e uso un 
sistema di misura per dare giudizi oggettivi, e un minimo di confronto 
lo faccio sempre, prima di dare un giudizio soggettivo...
e i miei monitor attuali sono le LS3/5A, le AR 10p e le Kef 107 Kube (e 
mi sto interessando per due monitor Tannoy per l'alta sensibilità), che 
un minimo di riferimento nel piccolo, nel medio e nel grande me lo 
danno, tu che monitor di riferimento usi?
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it


 
www.audiofanatic.it
ciao
Marco

 Marco
E che aspetti a risolverli ?
Per quanto riguarda i materiali, e' un discorso interessante, e' possibile
trovare trasduttori interessanti che ne fanno uso, tipo i tweeter Beryllium
delle JMLAB/Focal o i midrange B&W in Kevlar o sempre di Focal, tanto per
fare qualche esempio.
Purtroppo tendono ad inserire questi trasduttori "innovavi" su modelli dal
costo esagerato.
Pero' un piccolo stratagemma per usufruirne a prezzo non dico economico,  ma
almeno accettabile c'e' ................
Saluti
                 Marco

 almeno accettabile c'e' ................
.. comprare Usher?


 Marco
in realtà non si tratta di decadi, le 107 sono uscite di produzione 
neppure 10 anni fa e le LS3/5A anche meno, le AR sono invero 
vetuste, ma quegli altoparlanti hanno equipaggiato le Rowen molto 
più recentemente
a volte non si può scegliere più di tanto, non facendolo di mestiere la 
questione costi ha un certo peso, quindi ho cercato nell'usato 
qualcosa che mi desse allo stesso tempo riferimenti e soddisfazione 
affettiva, quei diffusori fanno parte dell'Olimpo dei diffusori storici e
se 
trovassi due DQ10 e due ESL a prezzo accettabile le metterei 
tranquillamente nel "museo"
riguardo ai materiali potresti anche avere ragione, ma molte volte i 
"miglioramenti" sono rivolti al taglio dei costi e non alle prestazioni. 
per farti un esempio, i tweeter in metallo risuonano in alta frequenza 
in modo vergognoso, mentre quelli in seta e plastici sono molto più 
smorzati. Recentemente le aziende hanno modificato il sistema di 
produzione delle cupole in tessuto, che andavano trattate a mano con 
impregnante dopo la formatura (se guardi le cupole dei Dynaudio e 
dei Morel si notano le "pennellate") e hanno iniziato a usare tessuto 
pretrattato. La formatura a caldo scioglie l'impregnante che si ingloba 
nella cupola e il tutto risulta molto più rigido, simile alle cupole in 
policarbonato, e risuona in modo peggiore.
Personalmente quello che si sente in giro mi piace poco, saranno i 
gusti che sono cambiati, ma se si va a ascoltare musica in un 
auditorium si capisce subito che sono gusti sbagliati.
Nonostante gli studi fatti sulle risposte ideali in ambiente, ogni casa 
fa di testa sua.
Anni fa le Canton e le casse germaniche in genere venivano bollate 
come discotecare e ad effetto loudness, adesso quasi tutta la 
produzione mondiale ha risposte simili, le AR avevano un effetto 
presenza con un picchetto a 2500-3000 Hz, e le B&W di adesso le 
copiano abbastanza, per contro per anni si sono viste risposte con un 
buco a 2500-3000Hz seguito da un innalzamento della risposta per 
"allargare la scena", e tutto per una furbesca interpretazione degli 
studi sulla risonanza interna del condotto uditivo...
in fin dei conti, mentre le elettroniche rispondo più o meno da sempre 
a specifiche controllabili, nel campo dei diffusori l'interpretazione 
personale regna sovrana...
ascoltare sempre e ascoltare ciò che piace è l'unico consiglio 
possibile
un saluto


 ha scritto nel messaggio
news:cgmvpb$u1g$1...@news.newsland.it...

No grazie, quelle te le lascio volentieri ......... :)


Eppure chi le ha sentirte, non tu ovviamente,ha detto qui sull'ng:
Abbiamo trascorso circa 1 ora a swappare tra le Relco grandi a 3 
vie(da 10000 euro) e le piccole Usher del Berry(da 1200 euro)
(ascoltando tra l'altro i 5 telarc nuovi 
che mi ero appena comprato a 5 euro cadauno allo stand accanto :-) 
Le piccole Usher(X719) del Berry mi sono piaciute, un onesto diffusore
ben 
costruito e rifinito e senza macroscopici errori progettuali nel xover
o 
nell'accordo, venduto a prezzo equo grazie alla realizzazione
taiwanese. 
Suono coerente e di buon livello qualitativo, con gli ovvii limiti di
un 
piccolo due vie da scaffale. 
Non e' dispiaciuto nemmeno a Roberto G., che e' un grosso complimento
per le 
Usher conoscendo quanto e' (giustamente) critico Roberto. 
Insomma nulla da invidiare a molte realizzazioni di marche note anche 
italiane, dal costo superiore. 
Con lo stesso cd della Sutton, le piccole Usher commutate subito dopo 
suonavano in modo piu' convincente ! 
Spettacolari le elettroniche Vincent. 
 
Le piccole Usher del Berry mi sono piaciute, un onesto diffusore. 
Concordo su timbrica e prezzo. 
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
N.1 HiFi www:soundberry.Site & Forum di Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.


                  Marco
Anche a te 
Marco

 Marco
Non ti rimane che unirti all'ormai vasto club che fa questi esperimenti,
ormai da anni, ovviamente c'e' anche Denis ( come potrebbe mancare ) ma non
solo .......
Saluti
               Marco
Ps l'8024 va un po domato, specie con le basse frequenze ...........

 Ps l'8024 va un po domato, specie con le basse frequenze ...........
In che senso? Io cerco di non esagerare troppo con l'attenuazione epr non
stressare la precisione dei filtri. Ho avuto problemi solo con Tucuma di
Vinicio Cantuaria perche' probabilmente quel particolare contenuto
spettrale cade nella zona piu' attenuata ...
Ulteriori consiglio ed osservazioni sono benvenuti
Ciao