Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ampliamento in zona sismica

Sto prevedendo un ampliamento di una casa in muratura e pietra in zona 
sismica. Volevo sapere se adottando opportuni giunti sismimci di 
collegamento tra il "vecchio" e il nuovo costruito in C.a. sono tenuto alla 
riverifica anche dell'esistente.
Grazie a chi risponde.
Pag 

Pag ha scritto:

Immagino intenda giunti di NON collegamento... :)
Nel qual caso ovviamente puoi omettere la verifica dell'esistente.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
www.tigers.3000.it
credo invece che intenda proprio giunti, tipo Joint antisismici, di 
collegamento.
Una domanda che mi son posto anch'io, perchč si potrebbero risolvere diversi 
problemucci di non poco conto.
Purtroppo non ho trovato nulla al riguardo nella valanga di normative che 
ultimamente ci hanno subissato.
Cmq secondo me no, una volta che si rispetta la distanza antimartellamento.
Potresti sentire la Joint di Bologna.
ciao
e. 

 
Ammetto la mia ignoranza: mai sentiti. Spiegazioni please. :)
-- 
Ciao, Tigers



:)
guarda qua
http://www.joint.it/catalogo/navigator/staifix.html
in particolare il secondo ed il quarto.
ciao
e. 

 in particolare il secondo ed il quarto.
... a pag. 3
e. 


io li ho sentiti e li ho usati in un lavoro in cui il progettista
architettonico voleva evitare qualsiasi ponte termico con le scale in
cemento armato esterne e relativi pianerottoli. Comunque sono giunti che
funzionano a taglio puro, a me naturalmente serviva che fossero separati ma
non dal punto di vista sismico (era un lavoro a venezia) quindi la distanza
tra le due strutture era di soli 3 cm... a vederli montati in cantiere fanno
paura... sembrano degli stuzzicadenti in confronto a quello che devono
tenere, oltretutto bisogna tener d'occhio l'impresa perchč a me li avevano
montati al contrario...
comunque il prezzo compreso trasporto e montaggio degli stessi si aggira sui
100 euro al pezzo (DSD 50), in alternativa costo puro del pezzo 64euro o giů
di lě...
ciao gianluca

 ciao gianluca
Giusto per chiarimenti, visto che potrebbe anche interessare: che 
distanziamento massimo si puo' tenere? Perche' se ragioniamo su h/100 
gia 3 piani mi portano a circa 310*3/100= 9.3 cm di distacco. E' fattibile?


 --
infatti era questo che mi lasciava molto perplesso, con la soletta da 25 cm
in c.a. e una trave dall'altra parte in spessore da 28cm non potevo usare
nient'altro che i DSD 50 che permettono un giunto massimo di 3cm, inutili
per un edificio sismico di piů di un piano.
Non ho sottomano il catalogo ma sicuramente si possono ottenere giunti
maggiori... comunque sul sito si trovano un sacco di informazioni.
Ciao
Gianluca

 
LOL :-)
quoto...meglio lasciare i due corpi autonomi
al massimo poi li leghi con la rete porta intonaco per limitare le 
fessurazioni (anche se comunque poi ci saranno)
.....o a cantiere CHIUSO (dopo FL e Collaudo) lo fai fare al 
proprietario a "tua insaputa" ;-)

Ok sui due corpi autonomi ma comunque non è che dovrei prevedere che 
l'oscillazione del corpo vecchio non vada a lesionare il corpo nuovo?
Anche perchè io dimensiono la parte nuova per il sisma non per "urti" 
derivanti da un corpo staccato.
Sembra controverso ma vorrei avere una posizione chiara su questo argomento.
Grazie 

Pag ha scritto:

basta legere il DM96 C.4.2!
o l'equivalente (molto simile....ma DIVERSA!) sulla 3274

 Grazie 
Non e' poi cosi' controverso. La 3274 e' piu' chiara e forse si capisce 
meglio lo scopo.
