Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quel che la sinistra non capisce

Quel che la sinistra non capisce è che c'è mezza Italia, anche se non 
necessariamente convinta dell' innocenza di Berlusconi,  che  è disposta a
seguirlo o comunque  vede in lui  un punto di riferimento per le proprie
idee, per il proprio modo di  intendere la società, fatta di regole
semplici ma efficaci,  fatta di meno stato e dunque di inutile quanto
costosa buracrazia, fatto di meno tasse per consentire a chi ne ha la
capacità di intraprendere con un buon margine di successo, e 
conseguentemente di creare lavoro. In buona sostanza tutto quello che in
fondo è mancato e manca in Italia. Credo che noi del polo abbiamo la netta
sensazione che in questi ultimi anni la giustizia non abbia operato allo
stesso modo in tutte le direzioni; è possibile che milioni di italiani
abbiano torto? E' possibile che questa parte d' Italia che poi è la
maggioranza di questo Paese rispetto ad un centro-sinistra che è  minoranza
elettorale e che governa semplicemente perché è apparsa sulla scena
politica  la lega la quale, purtroppo,  è riuscita a catalizzare una parte
non trascurabile di voti moderati. Questo comune sentire degli elettori del
polo si traduce nella sensazione che vi sia un regime strisciante e come
tale,  miri solo alla sua sopravvivenza, incapace peraltro di dare quelle
risposte concrete e urgenti per uno Stato moderno. Un centro sinistra che
ha nei suoi cromosomi una quantità di geni difettosi originatisi durante
l'evoluzione  della storia fallimentare del pensiero comunista di questo
secolo e di conseguenza, poco credibile, per chi ha rifiutato da sempre
quell' ideologia.
Perché mai questi italiani dovrebbero cambiare idea? Perché mai dovrebbero
di punto in bianco pensare: dato che Berlusconi è un ladro è sbagliato
sostenerlo o difendendo, a questo punto poi cosa dovrebbero fare alle
prossime elezioni starsene a casa? Oppure voltare le spalle ai loro ideali
e diventare olivisti. Quel che i signori della sinistra forcaiola non
comprendono è che  gli attacchi condotti contro il cavaliere con sempre
maggiore veemenza lo stanno trasformando in una vittima: scattano
meccanismi molto semplici di indignazione e di autodifesa il convincimento
di trovarsi di fronte ad un regime che punta a stabilizzare il proprio
potere cercando di indebolire l' opposizione colpendone  il leader, con il
risultato  però di ottenere  l' effetto contrario e cioè rinsaldare le fila
degli elettori del polo e addirittura di ingrossarle. Allora che fanno? 
Avvertono questo pericolo e contrattaccano con maggiore decisione.  La loro
è un' azione di tipo militare mimetizzata entro la cortina fumogena della
difesa dei principi  di giustizia. Fateci caso, gli attacchi giudiziari
contro berlusconi sono iniziati con l' addebito  di reati sul patrimonio
ora si parla di berlusconi riciclatore di denaro sporco, di legami con la
mafia e addirittura di essere il qualche modo il mandante dell' omicidio
Borsellino. Lo scopo come più volte scritto dai sinistri anche in questo NG
non è tanto quello di farlo fuori come uomo, bensì come politico, poiché un
politico screditato dovrebbe, secondo la loro meccanica visione delle cose,
essere  rifiutato come leader,  ma più persistono in questa azione più
crescono i consensi per FI. Inoltre, Il rischio di perdere quel potere, a
cui tengono più di ogni altra cosa, tanto faticosamente conquistato, li
porta  a stravolgere sempre più la realtà, così se Berlusconi non fa il
tanto auspicato passo indietro e anzi aumentano i consensi del
centro-destra ciò è dovuto alle sue reti televisive, ai Liguori agli
Sgarbi, ignorando del tutto i dati prodotti dall' Osservatorio di Pavia i
quali indicano un indecoroso sbilanciamento dei  “passaggi televisivi”  
verso i rappresentanti dell' Ulivo, Scalfaro compreso.  Oltre tutto il loro
modo di agire, ha nel complesso una funzione di diversivo, distogliere l'
opinione pubblica dall' incommensurabile incapacità manifestata dai
ministri del governo prodi, il governo per dirla usando le parole di
Forattini: “più ridicolo della storia repubblicana di questo Paese”. E
hanno il coraggio di ritenersi persone serie, disperatamente abbarbicati ai
“loro” principi di giustizia. intervengono tronfi anche in questo piccolo
spazio che è il NG del polo propinandoci  le loro granitiche coglionate. 
Marco

 Marco
Io non sono di sinistra, ma non posso votare per chi ha contribuito
ha mantenere il paese nella corruzione, e che ha creato un duopolio
soffocando la liberta' di impresa nel settore televisivo (assieme
alla RAI,ed ai partiti che governavano la RAI).
E soprattutto non posso votare per chi, portato davanti ad un
tribunale, vuole invocare un diritto di impunita'.
A prescindere dai processi, dalle accuse e dalle prove.
E piu' continua a difendere i propri interessi personali, e piu'
mi risulta indigesto. 
Ciao, e scusa la lunghezza del reply...
Leonello

e diventare olivisti. 
Caro amico
Non credo che gli italiani di destra devono cambiare idea. Anzi c'è
bisogno di una destra che faccia il suo mestiere. Il problema è che
questa destra non solo è poco liberista ma ha anche qualche
personaggio impresentabile, senza fare torto ai milioni di italiani
che onestamente credono nel liberismo e nei principi classici della
destra. 
In Forza Italia c'è forte scontento verso Berlsuconi dei liberisti
autentici (Martino, Taradash) e altri liberisti autentici hanno
disapprovato con forza l'attuale leadership.
L'ulivo ha riformato il commercio in senso liberista e Berlusconi ha
difeso a spada trtta i privilegi corporativi ... non ricordi?? 
Che la sinistra faccia la sinistra e la destra faccia la destra . E'
questo il problema.
E sopratutto che i ladri sia di destra che di sinistra vadano una
buona volta in prigione, senza amnistie e colpi di spugna