Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Amplificatore Technics si o no?

Dal 1988 ho un amplificatore Technics SU-V45A che ormai č arrivato alla fine
dei suoi gloriosi giorni. Vorrei sostituirlo con il Technics SU-V500M2 e
vorrei sapere da voi se sapete dirmi qualcosa a riguardo. A vederlo sembra
praticamente uguale a quello che possiedo con la differenza che non c'č piů
il tasto loudeness e suppongo che lo abbiano tolto perché lo hanno ormai
impostato di default, giusto? Io non me ne intendo granché di hi-fi quindi
mi affido a voi per avere qualche commento su quest'amplificatore o anche
suggerimenti su una valida alternativa.

 suggerimenti su una valida alternativa.
Allora, diciamolo subito senza mezze misure. Gli ampli Technics sono 
immondizia, in termini musicali.
Il V500M2 a cui ti riferisci appartiene alla linea ultra economica, con 
capacità di pilotaggio inesistente e componentistica da elettrodomestico.
Per quanto concerne il tasto loudness, lo hanno tolto e basta, non è 
normalmente inserito sul percorso del segnale, e meno male.
Ora, se vuoi rivolgerti al nuovo come amplificazione se puoi spendere cifre 
similari a quella del V500 al tuo posto prenderei gli ampli base Denon.
Rivolgendoti all'usato, con un pò di fortuna su eBay trovi qualche Rotel che 
sarà anni luce dal Technics e si sposerà bene con un buon numero di 
diffusori.
Ciao
Andrea

 -- 
Piantarla di postare nella firma che rende il testo illeggibile; no, eh?
;-)
Nott'
-- 
"25 maggio: "you'll never walk alone" - Tessera #69
http://snipurl.com/f5e7

 utenti... :-)
Io ne ho avuti due, un A700 MKIII e un A900S Reference (pre + finale)...... 
e ho ascoltati gli altri modelli contemporanei....ti parlo di...10 anni fa 
circa (il V500 è appunto di questa serie); credevo fossero buoni..credevo, 
appunto...poi, mentre mi chidevo perchè le casse suonassero così male con 
voce e violini, un piccolo ampli inglese da 15W che costava la metà del 
secondo e poco meno del primo mi fece capire in 5 minuti 5 che di hi-fi 
quella roba aveva solo la serigrafia.
Ciao
Andrea



Devo solo ricordarmi di spostarla sotto...:-)
Ciao
Andrea


 Io ne ho avuti due
...e loro ne hanno prodotti centinaia, più altre "schifezze" tipo
giradischi, registratori a bobine e meccaniche che spesso erano spanne
al di sopra della concorrenza...
Non sarebbe il caso di dare giudizi utili limitandosi a quello che si
conosce BENE invece di scrivere le solite sentenze, scusa, boriose tipo
"technics e valvole (ecc ecc) fanno tutti schifo"?
Fermo restando che anche io sconsiglierei di comperare quell'ampli...
Ciao

 Io ne ho avuti due
...e loro ne hanno prodotti centinaia, più altre "schifezze" tipo
giradischi, registratori a bobine e meccaniche che spesso erano spanne
al di sopra della concorrenza...
Che infatti erano tutti uguali. Lo stesso apparecchio da 10 anni a questa 
parte, pieno di inutili MK I, II, III, finti pre e finali, imbrobabili 
rivoluzionari controlli di volume, e componenti di pessima qualità. E qui 
stiamo parlando di amplificatori, non di tutta la produzione Technics. Le 
piastre a a cassetta con testine AZ erano ottime, ad esempio, ed anche 
qualche lettore CD era degno di nota.
Non sarebbe il caso di dare giudizi utili limitandosi a quello che si
conosce BENE invece di scrivere le solite sentenze, scusa, boriose tipo
"technics e valvole (ecc ecc) fanno tutti schifo"?
Fermo restando che anche io sconsiglierei di comperare quell'ampli...
Infatti conosco molto bene gli amplificatori Technics da 12 anni a questa 
parte, a tutti i livelli di prezzo; o credi che conosca solo quello che ho 
avuto in casa?
Sono delle SCHIFEZZE; senza eccezione alcuna, anche perchè sono sono molti 
meno di quelli che le sigle darebbero a pensare.
Ciao
Andrea 

 Sono delle SCHIFEZZE; senza eccezione alcuna
Per affermare una cosa del genere dovresti averli ascoltati tutti.
Forse ti manca, tanto per dirne UNA, la tripletta
SH-D7000B/A7000B/C7000 (alimentatore, finale, pre) che se non sbaglio
presentarono nel '95 (quindi siamo nei 10 anni che dici tu).
E tanto per dirne un'altra alla Technics facevano amplificatori da un
sacco di anni prima che tu ne accorgessi (i famosi 10 anni...).
Bada bene, non c'e' nulla di male a dire che la Technics (o qualunque
altra marca) ti sta sui coglioni, ma evita di esprimere tue legittime e
sacrosante opinioni personali come se fossero dogmi inappellabili.
E' solo una questione di forma e non di sostanza perchè, ripeto, un
ampli Technics nuovo, adesso, non lo comprerei neanche sotto tortura!
Ciao

sacrosante opinioni personali come se fossero dogmi inappellabili.
Capisco il tuo punto di vista, ma so quello che dico. Conosco perfettamente 
questi amplificatori, e ti assicuro che da 10 anni e più a questa parte sono 
sempre uguali, a parte stupidaggini sul controllo di volume, qualche 
condensatore e poco altro. Il loro progetto (mosfet in classe A per il 
guadagno in tensione e bipolari in clasee B per quello in corrente) è 
vecchissimo e non l'hanno certo inventato loro (lo presero da Quad, mi 
pare). E' l'unica cosa che hanno applicato in tutta la loro serie di 
apparecchi, altro che MK I, II, III. Non c'è neanche nulla di cui stupirsi, 
l'affidabilità era elevata, le prestazioni sufficienti per la maggior parte 
della clientela, il suono caldo... io questi apparecchi li ho visti aperti, 
ascoltati, smontati; molta gente li ha comprati, e su eBay se ne trovano a 
pacchi.
A meno che per te non sia un'evoluzione aggiungere il tasto per spegnere i 
VU meter, il doppio ingresso RCA nel finale e aggiungere una spira di rame 
attorno ai condensatori per "migliorare la resa con la voce", perchp queste 
sono le uniche cose che hanno differenziato le tre serie di apparecchi 
pre-finale prodotti dal 94 al 99 circa, tanto per fare un esempio. Il 
modello A700 MKII montava due consensatori serie X-Pro, il modello MKIII due 
condensatori identici per tolleranze, capacità e dimensioni fisiche, ma si 
chiamavano Take (fatti col bambù giapponese, pensa un pò)....quando si sono 
stufati dei finti pre e finali (finti perchè l'alimentazione era unica, a 
parte nel modello di punta) li hanno nuovamente riuniti in un unico telaio 
conservando gli stessi integrati destinati alla preamplificazione. Ecco sì, 
mi pare fossero diverse le alette di raffreddamento, e per alcuni paesi non 
vi era la ventola per il raffreddamento forzato........e potremmo andare 
avanti così sai per quanto?
Non è mi abitudine sentanziare, ma non è neppure un male a priori. Io non so 
relativista, e se lo faccio so quello che dico. Se non mi credi, verifica di 
persona appena ne hai la possibilità.
Ciao
Andrea


 Non è mi abitudine sentanziare, ma non è neppure un male a priori.
Ecco, qui ad esempio non andiamno d'accordo, ma poco male!
Grazie della chiacchierata.
Ciao

 utenti... :-)
...e questo spiega il tuo accanimento generalizzato verso le
"lampadine"... ...(sigh!) ;-)