Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica sismica

sto eseguendo una verifica sismica, aiutandomi con il PCE della Aedes,
ho un problema di modellazione.
ho una scala storica a pianta quadrata, che serve due piani:
piano terra-p.Primo
p.primo - p. secondo
la scala termina ma la copertura della scala è una voltain camorcanna
decorata, come la modellereste?
io vorrei non metterci nulla che simuli la camorcanna, visto che non è
struttura, ma sappiamo bene che in fase di sisma, tale elemento è
molto vulnerabile.
se qualcuno ha dei consigli da darmi...
grazie





 molto vulnerabile.
Ignoranza mia: cos'e' una "camorcanna"? Poi giuro che ti rispondo... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ignoranza mia: cos'e' una "camorcanna"? Poi giuro che ti rispondo... :)
presumo sia la "camera a canne" ma almeno per me non ha senso offrire una
risposta finché non ci dice in cosa realmente consiste, perché io col quel
termine intendo un controsoffitto autoportante che può essere un semplice
cannucciato rivestito di gesso ad una struttura composta in legno che imita
una volta.


sono strutture povere usate nelle marche per realizzare volte.
sono canne del diametro max di 1cm affiancate tra loro e legate da fil
di ferro, fino a costituire una sorta di stuoia.
si trovano realizzate anche a più stati incrociati in modo da
diventare autoportanti;
tale stuttura, nella parte entradossale è collegata a legname di varia
dimensione che collegato alla camorcanna, seguendo la curvatura della
stessa costituisce l'ossatura che verrà appesa al solaio soprastante,
andando a costituire così una sorta di controsoffito.
la parte visibile viene finita con gesso, avendo così la possibilità
di realizzare anche decorazioni spesso di pregio;
prima del gesso si inseriscono dei chiodi nella camorcanna che fungono
da "connettori".
vorrei mandarvi alcune foto ma ditemi come devo fare.
Saluti

 vorrei mandarvi alcune foto ma ditemi come devo fare.
usa imageshack.
la cameracanna non la modellerei insieme al resto al limite e a solo scopo 
didattico la calcolerei a parte studiando come isolarla dalla struttura ed 
eventualmente ipotizzando quali azioni prede in caso di sisma. 

> una volta.
[snip]
OK, io le chiamavo "cannucciato" e da noi non si usano proprio.
Cmq direi che da come li descrivi sono elementi del tutto secondari 
quindi non svolgono nessuna funzione portante. Tra l'altro data la loro 
costituzione mi sento di dire che non sia proponibile una verifica 
nemmeno allo SLD, come invece si puo' ipotizzare per le tramezze.
IMHO il committente deve accettare la possibilita' che il cannucciato si 
rovini in caso di sisma, altrimenti va demolito ora e ricostruito in 
forma piu' resistente.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Apteryx ha scritto:

Concordo. Ma sopra la cameracanna cosa c'e'? E' proprio l'unica 
struttura portante in copertura?
-- 
Ciao, Tigers


 ha scritto

se ci troviamo ai piani intermedi, sopra c'è un solaio di piano spesso
con orditura lignea, se siamo all'ultimo livello, c'è sopra la
copertura del tipo a capanna sempre in legno, sulla quale è collegata
la struttura della camorcanna.
secondo la mia esperienza seppur non lunghissima, in caso di sisma
questo tipo di strutture sono le più pericolose per l'incolumità delle
persone perchè si lesionano subito e cadono pezzi di gesso.
nell'antichità non si preoccupavano, perchè essendo una struttura
povera , quando cadeva la ricostruivano e soprattutto non avevano la
3274 da rispettare.
un altro consiglio che chiedo, visto che l'edificio è un bene tutelato
dalla soprint., vorrei sapere se le linne guida sui beni
architettonici, che ho trovato sul sito dell'Eucentre sono
applicabili.
grazie ciao

 ha scritto

dove lo trovo imageshack?
forse quella di calcolarla a parte mi sembra la cosa più ragionevole,
l'unico problema è trovare un modello che sia rappresentativo.
con il pce mi limiterei a fare una verifica globale generale, per poi
andare a analizzare meccanismi locali di rottura, anche perchè
l'edificio è di 15000 mc e non risulta di facile gestione, io poi con
pce non ho grande esperienza.
grazie ciao

 applicabili.
Direi di si', anche se non le ho mai lette e non ne conosco i contenuti.


 pce non ho grande esperienza.
Se non hai grande esperienza col PC.E auguri. IMHO e' ancora un po' 
acerbo, spero nella versione del prossimo SAIE, anche se la vedo dura: 
non e' piu' pensabile un'interfaccia semplice e scarna come quella (che 
funzionava benissimo) del PC.M a cui invece sembrano voler restare legati.
-- 
Ciao, Tigers
