Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: traceroute

Ciao,
volevo sapere se secondo voi è normale una situazione del genere:
Ho una rete (via cavo per i computer fissi e  wireless per i portatili) 
composta da un router adsl collegato da una parte direttamente all'access 
point e dall'altra ad uno switch al quale sono collegati i computer fissi.
Tutti i computer appartengono alla stessa classe (192.168.0.X) e hanno come 
gateway per indirizzi esterni il rotuer adsl (192.168.0.1).
Funziona tutto alla perfezione però ho notato che provando a fare dei 
traceroute DAI computer wireless VERSO qualsiasi computer (fisso o wireless) 
ricevo dei messaggi del genere:
--------[da 192.168.0.122(wi-fi) a 192.168.0.5(pcfisso)]------
traceroute to 192.168.0.5 (192.168.0.5), 30 hops max, 40 byte packets
 1  * * *
 2  * * *
 3  * * *
 etc..
Un ping verso la stessa macchina non da problemi:
PING 192.168.0.5 (192.168.0.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 
192.168.0.5
: icmp_seq=1 ttl=48 time=1.41 ms
-------[da 192.168.0.122(wifi) a 192.168.0.108(wifi)]--------
traceroute to 192.168.0.108 (192.168.0.108), 30 hops max, 40 byte packets
 1  * * *
 2  * * *
 3  * * *
 etc..
Un traceroute verso il router o l'access point funziona:
traceroute to 192.168.0.1 (192.168.0.1), 30 hops max, 40 byte packets
 1  router (192.168.0.1)  1.519 ms   1.834 ms   1.932 ms
traceroute to 192.168.0.2 (192.168.0.2), 30 hops max, 40 byte packets
 1  access (192.168.0.2)  1.356 ms   1.417 ms   1.280 ms
DAI computer collegati via cavo verso qualsiasi altro pc invece non ci sono 
problemi.
La rete come ho detto prima non presenta problemi di alcun tipo, solo oggi 
mi sono accorto di questo fatto e volevo sapere se ho configurato male 
qualcosa.
Grazie 

 qualcosa.
Che senso ha fare un traceroute su un ip appartenente alla stessa
subnet? Non e' mica implicato il routing...
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 subnet? Non e' mica implicato il routing...
Nessuno pero' non dovrebbe mostrarmi il pc in rete come primo ed ultimo hop 
invece di dare destinazione "non raggiungibile"? 

otl wrote:


Si', ma probabilmente l'host che intendi raggiungere ha un firewall
attivo, configurato in modo che non vengano generati messaggi icmp di
port-unreachable. Insomma, i pacchetti vengono semplicemente "droppati"
senza dare alcuna risposta. Traceroute non riceve alcunche', pertanto...
:-)
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.


 senza dare alcuna risposta. Traceroute non riceve alcunche', pertanto...
Aggiungo: suppongo che tu stia utilizzando da una parte il traceroute di
unix o linux, e dall'altra un pc target che abbia XP sp2. Di default
traceroute usa udp, mentre "tracert" di windows usa icmp. Il firewall di
XP, poi, di default blocca tutto eccetto icmp, assistenza remota, e
penso condivisione di file e stampanti. Pertanto, in tali condizioni,
un tracert verso XP "firewallato" ha successo, un traceroute no.


 port-unreachable.
mi sembra strano perche dalla rete via cavo non ricevo errori.
Se adesempio faccio un traceroute da wireless verso un pc qualsiasi X non 
funziona (tranne che verso l'AP e il Router) , facendo invece un traceroute 
da un pc attaccato via cavo verso lo stesso pc X va tutto correttamente.
Poi come ho detto prima me ne sono accorto per caso, non è che ci siano 
problemi o altro, volevo solo sapere se ho configurato male qualcosa :)
Grazie per le risposte 

 
quando mi leggi nel pensiero mi si smuove il muscolo orripilante del 
braccio sinistro...
:-)
pep

 da un pc attaccato via cavo verso lo stesso pc X va tutto correttamente.
Mah... bisogna allora IMHO vedere che non ci sia qualche filtro
configurato nell'AP fra ethernet e wi-fi.


 braccio sinistro...
:-)
bye G.L.
