Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: deposito G.C.

leggendo il TU dpr 380/2001 in particolare per nel comma 1 
dell'articolo 65 è scritto:
" Le opere di conglomerato cementizio armato, normale e precompresso ed 
a struttura metallica, prima del loro inizio, devono essere denunciate 
dal costruttore allo sportello unico, che provvede a trasmettere tale 
denuncia al competente ufficio tecnico regionale."
Questo significa che dovrebbe essere lo sportello unico a trasmettere 
la pratica al genio civile?
...boh

 la pratica al genio civile?
si

Apteryx scriveva il 02/02/2009 :

quindi in teoria un tecnico consegna il progetto all'ufficio tecnico 
comunale senza doversi occpuare di andare al genio civile? Di solito 
così non è perchè il tecnico fa la consegna al genio.

Sembra che toxhrt skiltr abbia detto :

Ho detto una gran cavolata! questa è la denuncia di inizio lavori! e 
non il deposito al genio

 Di solito così non è perchè il tecnico fa la consegna al genio.
purtroppo molti comuni non sisono adeguati
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 **
saranno problemi del comune se non inviano...
Qui purtroppo è il tecnico che deve andare al genio.

 
Direi che è anche un "problema" di leggi regionali.
Qui in Puglia il deposito avviene sempre e comunque al GC.
Anche in zona 4.

*Nobody* ha scritto:

non mi dire che hanno fatto una legge regionale per la complicazione
amministrativa, in contrasto con la normativa nazionale 8-o
forse che vendola abbia approfittato della compiacenza del governo di
sinistra che non ha impugnato la lr davanti alla corte costituzionale
(come invece fece berlusconi con la toscana)
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 (come invece fece berlusconi con la toscana)
IMHO credo che per Vendola, quello del GC, sia l'ultimo dei problemi.
il GC è un centro di potere e qui c'è un "magna magna generale"
http://www.youtube.com/watch?v=UKJNyJgaA_M

Nobody ha detto questo lunedì :

Ok ma la legge dello stato è più recente, non prevale? Se la legge 
dello stato dice che se ne deve occupare il comune e se non lo fa 
perchè incorre in sanzioni il tecnico?
Scusate l'ignoranza ma non sono molto pratico di queste cose

 comunale senza doversi occpuare di andare al genio civile?
esatto questa è la procedura introdotta dal 380/2001, e salvo casi rari è 
adottata ovunque.
Si tratta di consegnare gli elaborati del gc e la lettera di trasmissione (o 
l'apposito modulo a seconda) allo sportello unico del
comune, questo poi provvede ad inoltrare il tutto. Con tale sistema il sue 
diventa l'unico interlocutore. E non solo per gli elaborati ma anche per la 
relazione a struttura ultimata, sono l'inizio e fine lavori vanno diretti
I comuni più piccoli bypassano questa cosa fornendo una delega.
A mio avviso è un'ulteriore complicazione e i tempi si allungano in modo 
assurdo. 

Apteryx ha usato la sua tastiera per scrivere :

Io non ho mai fatto una consegna al G.C. ma qui so che è il tecnico che 
deve occuparsi della consegna al G.C. e per questo la legge non la 
capivo.

 ha scritto nel messaggio 
news:49881ef0$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...

Un momento, forse non ho capito,  ma credo che ci sia qualche problema.
la pressi fino a poco tempo fa era questa:
Tipo 1:
l'impresa presenta i calcoli il committente ha diritto di nominare il 
collaudatore
Tipo 2:
Il commitente presenta i calcoli, il committente si rivolge all'ordine per 
la terna tra cui sciegliere il collaudatore
La consegna materiale (comune o GC) del fascicolo è ininfluente, da me la 
porta il giovane di studio, deve imparare ;)
Personalmente neanche a Roma consegno i calcoli al comune ma sempre al GC, è 
più veloce, specie in zona sismica 

pi? veloce, specie in zona sismica 
Scusami ma tu il Genio Civile lo hai vicino casa !!!
Ma se tu dovessi  fare 40-50 e anche piu' km per raggiungerlo  ti
renderesti conto  che non e' proprio cosi gustosa la cosa.
Poi magai manca qualche cosetta e te ne torni tutto allegro e felice 
di perdere un'altra settimana senza poter  iniziare i lavori.
Ma dove vogliamo andare avanti di questo passo  ..
caro Brunetta qui siamo nel  fango no...pardon nella merda.
Lo dico con tutta la franchezza possibile ma fare chilometri di strada
per consegnare un pratica al Genio Civile magari per una tettoia o un
garagetto o un cesso e' una cosa Abominevole.
Altro che Ingegneria ...
Nella maggioranza dei casi la legge vuole il deposito e sai che il
lavoro maggiore e quello di spostare carta come fai a spiegarlo al
cliente ...
E' un lavoro terribile brucia denaro energia e la nostra salute e non
serve a niente.
E nessuno dice niente ..cavolo.
Se si quantizzasse il tempo che perdiamo per questi adempimenti del
cavolo ci renderemmo conto che siamo un paese di idioti.
Brunetta dove seiiiiiiiiiiiiiiiiii
adesso gli scrivo ....
ciao
Francesco
 

 ha scritto nel messaggio 
news:2irjo45c1eltuqo33...@4ax.com...

Magari fossero sempre 40/50 km, spesso devo prendere l'aereo, e non scherzo 
lavorando in tutta italia mi tocca andare o mandarci qualcuno fisicamente. 
:)
Altrimenti se c'è qualche intoppo son dolori grossi :)

assurdo. 
Una volta depositato in Comune si deve poter dare inizio ai lavori !
Non capisco perche' non si debba poterlo fare e perdere altro tempo.
ciao, 
Francesco

purtroppo molti comuni non sisono adeguati
E non si sa il motivo !?
Visto il numero di impiegati pubblici nel nostro paese non e'
incredibile che le cose non funzionino !?!?
Se le cose continuano a non funzionare il sistema salta.
Un sistema che poteva funzionare anni orsono oggi credo 
che se non provvederanno a fare riforme radicali salta tutto.
due o tre anni massimo..e sono ottimista.
Gia' abbiamo visto le prime avvisaglie con la scuola ..
a breve ...sentiremo tuoni sempre piu' forti.
Hanno caricato troppo gli uffici  senza alcun criterio
selettivo per far ingrassare i politici.
......
a presto 
Francesco


Infatti porprio poco tempo fa parlando con un...del GC mi diceva
che era prevista la sua silurazione o allontanamento forzoso presso un
altro ufficio perche' dovevano sistemarne un'altro.
hee...
da non credere.
ciao
Francesco

Scusate l'ignoranza ma non sono molto pratico di queste cose.
A meno che le leggi nel nostro paese non hanno piu' alcuna autorit?
allora ogniuno fa come gli pare.
ciao,
Francesco


Purtroppo sulle nostre reti i documenti non  possono transitare.
Transita di tutto video..musica..e tonellate di porcherie di ogni
genere ...
Sono pero' ottimista.
Ci sono tutti i presupposti ...speriamo bene.
Un progetto in formato digitale occupa poco spazio 
puo' transitare sulle reti ed e'  facilmente archiviabile,
consultabile e non ha alcun costo ne di materiale 
ne di trasporto.
E ci sono altri mille motivi perche' si cambi e presto.
 
Ne cito qualcuno si risparmiano tantissime ore della nostra vita 
negli Uffici ad aspettare, tante altre per trasportare il materiale
cartaceo e tante altre ancora per produrlo stamparlo.
Per non parlare di efficienza di tutto il sistema dallo Studio
professionale all'intero paese che lavora.
Una volta pronto il documento o progetto  i tempi si riducono
drasticamente.
L'idea c'e' ed e' rivoluzionaria e quella di dematerializzare  il
documento. O meglio di passare dal cartaceo al digitale.
In effetti se guardiamo la realt? pratica tutto il lavoro
viene oggi creato in digitale e poi paradossalmente si fa
un'operazione di materializzazione  al contrario di come dovrebbe
essere.
A presto 
Francesco

 E non si sa il motivo !?
Il motivo è che chi ha inventato il SUE è un cazzone patentato.
Nelle metropoli passi pure, e passi altrettanto nei comuni con almeno 50k
abitanti, purtroppo tutto il resto d'Italia è composto da piccoli comuni con
un'unica persona (al max due) all'ufficio tecnico; cioè realtà che hanno
ricevuto l'imposizione dall'alto ma solo state lasciate sole per tutto ciò
che riguarda l'infrastruttura e soprattutto per le risorse, quindi ci si
adatta come si può in stile italico. Il risultato è una frammentazione della
pratica e un allungamento spaventoso dei tempi burocratici.
Per me era meglio il sistema precedente (e se il GC stava lontano si 
utilizzavano le poste), perché si riusciva a gestire meglio la pratica, ora 
fra privacy e lungaggini varie non riesco neppure a sapere il protocollo, se 
sono stato sorteggiato e addirittura l'esito!

 ha scritto nel messaggio 
news:kkrjo4dj4eovo5rhl...@4ax.com...

Ho sentito in giro che il Berlusca sta pensando alla consegna elettronica 
della documentazione tramite firma digitale, speriamo bene :) 

 bene :) 
Il decreto è stato convertito in legge.
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00340715.pdf
Ora abbiamo un altro obbligo, noi professionisti.
Le amministrazioni invece no.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org


e quindi, se ho capito bene, il risparmio (comunque da dimostrare sul 
campo) sarà per le amministrazioni, mentre per noi, in definitiva, sarà 
un obbligo e una spesa in più... almeno all'inizio, speriamo. Poi si 
potrà tradurre tra 20-30 anni in un vantaggio anche per noi.
-- 
Tony

*Tony* ha scritto:

Non è esatto.
L'attivazione della PEC comporta senz'altro dei costi, anche se il mio
ordine, ad esempio, si è già impegnato a fornirla a tutti gli iscritti;
anche se ciò contribuirà a contenere i costi, immagino che ciò porterà
comunque ad un aumento della tassa d'iscrizione annuale.
Il vero problema è che la PEC è un recapito ufficiale e legale di tutti
i professionisti, e che un atto notificato PEC si intende ricevuto nel
momento in cui arriva sul server, non nel momento in cui leggi la
posta.
Ad esempio, la cancelleria di un tribunale potrà inviare lì una
convocazione come teste, oppure un avvocato potrà effettuare una
citazione in giudizio, o lo stesso per l'agenzia delle entrate, ecc.
Per contro, non essendo state prese misure per favorire le
amministrazioni che adotteranno la PEC (anzi è detto che non ci
dovranno essere aggravi di costo - sic!), mi chiedo come faranno le P.A
a istituire tutto il sistema di protocollo informatico che la PEC
richiede. Nè sono previste sanzioni per le amministrazioni che non
adotteranno la PEC.
Quindi prevedo che saranno poche le amministrazioni pubbliche che
useranno la PEC; a questo punto si continuerà a portare le carte al
protocollo, per poi tornare a studio e controllare la PEC.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 protocollo, per poi tornare a studio e controllare la PEC.
Ma secondo te riuscriranno a farla funzionare solo in uscita e non in 
ingresso ? Questa è la mia "paura".
E quindi vuoi dire che va a finire come con lo sportello unico ? :-))
-- 
Tony