Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Sony SACD XA-3000ES: arrivato!

.. ormai quasi da una settimana, piů rapido che se avessi chiesto al
rivenditore sotto casa (ammesso che ci fosse) di procurarmelo e
consegnarmelo a domicilio! Comprato in Germania su 
videohifi-24.de
 a 781
euri, su 1200 di listino, bonifico effettuato venerdě, macchina a casa mia
il giovedě pomeriggio successivo.
Non ho riserve sul suono, sia come lettore cd che come lettore sacd (anche
se per quest'ultimo non ho paragoni), mentre invece devo dire che mi ha
deluso molto il display, incredibilmente microscopico su una macchina non
esattamente sottilissima, tanto da non consentire (almeno a me, per come č
collocato rispetto alla posizione di ascolto) la lettura del numero del
brano; il mio precedente cd player (sempre Sony, XA33ES) ha un display
quasi doppio!
Ma perché questa tirchieria su una macchina che mi pare brillante sotto
quasi tutti gli aspetti? Massimo (grazie ancora), cosa ne pensi?
L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quasi tutti gli aspetti? Massimo (grazie ancora), cosa ne pensi?
Purtroppo sono poco sensibile a questo aspetto della questione: e' una 
critica che non mi sarebbe mai venuta in mente. Vorranno farti utilizzare il 
binocolino come a teatro, per un maggior coinvolgimento emotivo :-)))
Ciao! 

 
Ma l'importante non è come suona? 
Ciao.

 Ma l'importante non è come suona?
Certo, ma non basta.
Nel senso che le prestazioni sono fondamentali, ma non può ridursi tutto ad
esse.
Soprattutto al giorno d'oggi, flessibilità di utilizzo, comodità d'uso sono
aspetti molto importanti di un apparecchio, per non parlare
dell'affidabilità, ecc...
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:FUKtd.270581$b5.13...@news3.tin.it...

Sono daccordo: affidabilita' e ''sostanza'' nella costruzione e nei 
dettagli.
Devo dire, pero', che ognuno ha le proprie priorita' in questo senso: io, 
per esempio, ad un display piu' grande non ci avrei proprio pensato, perche' 
le funzioni di programmazione (come la regolazione del multicanale) si 
eseguono da vicino ed i menu sono comodi.
Ma visto che siamo un gruppo di discussione e' giusto snocciolare tutti gli 
aspetti.
Ciao! 


Beh, io quando ascolto il dispaly lo spengo, fai tu....:-)
Ciao
Andrea

 Beh, a parte i paragoni, come senti sulle tue Quad il suono del SACD?
lo sento talmente nitido e coinvolgente che dopo un ascolto un po' lungo
mi fischiano le orecchie ... non credo sia una cosa positiva, da cosa puň
dipendere? Forse il senso deve abituarsi al nuovo supporto? Lo dice anche
il libretto di istruzioni ...


 dipendere?
Volume piu' alto del solito: abbassa un poco. Si vede che ti sei fatto 
coinvolgere...parecchio :-)
Ciao! 

 non si comporta come dovrebbe...
Mi sembra una spiegazione alquanto ''complicata''.
Piu' facile che quando ti arriva un oggetto nuovo ascolti per molto tempo e 
pure a volume piu' alto del solito, affaticando un poco l'apparato uditivo.
A meno che non si notino dei macro-problemi (distorsioni, etc.): ma dalle 
descrizioni sembrerebbe proprio il contrario (suono limpido, etc.).
Ciao! 

 volume oltre il livello consueto... :-))
Ma, per caso, vi conoscete di persona?
Se cosi' fosse sarebbe ''doveroso'' che tu facessi un salto da lui :-))
Ciao! 

 volume oltre il livello consueto... :-))
Fran, ci sono delle modifiche rispetto a quando ci incontrammo (qualche
anno fa); ha ragione Massimo, credo di essermi lasciato trasportare
troppo: il fischio č nelle mie orecchie dopo ascolti prolungati (me ne
sono concessi solo due, da una settimana), non nel suono prodotto
dall'impianto. Spero passi col tempo ...
Salutoni a entrambi!


 Ambiente o componenti?
disposizione e componenti, l'ambiente è sempre quello.
Ciao!


 Quando vuole... :-))
quando vuoi, "mi casa es tu casa" ;-)
