Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Altoparlante a nastro RES SKY 1

Qualcuno di voi l'ha mai ascoltato?
devo realizzare una cassa hi-end e sono indeciso se utilizzare questo, o una
coppia wooferino-tweeter di classe superiore (scan-speak o dynaudio).
Consigli......-))
byeeee

Se risali a qualche giorno fa, su NG, all'argomento 'ANCORA WOOFER SEC
CIARE' o qualcosa di simile, Donald mi rispose parlando proprio dei RES.
Pensavo ti rispondesse lui, forse non ha visto il messaggio.
Ciao.
Vince.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

come vedete l'accoppiata RES SKY1 e woofer scanspeak da 26 cm in sospensione
pneumatica con f-3=33 Hz e 40 litri di volume?
byeee



Rispondo solo oggi, perchè il mio server è stato un po' di tempo in vacanza...
Dunque: lo Sky 1 è il nastro che attualmente uso nei miei diffusori e ne ho già parlato in un
precedente post (mi pare che fosse Ciare SEC qualcosa...).
A quanto ho già detto mi sento di aggiungere solo una cosa : lo Sky 1 non va giudicato da un singolo
ascolto.
Infatti è un altoparlante molto neutrale, che restituisce ne più ne meno ciò che riceve in ingresso.
Non è certo l'altoparlante giusto per impressionare.
Per il resto, ribadisco l'estrema velocità (non avvicinabile da un altoparlante dinamico), il
vantaggio di poter realizzare un due vie molto semplice, la strepitosa ricostruzione scenica (anche
questa, ancora non ascoltata con altoparlanti dinamici tradizionali).
Comunque, se abiti dalle parti di Bologna...

 Comunque, se abiti dalle parti di Bologna...
Magari, verrei ad ascoltarlo,....sono a Roma
saluti
Franco

Magari, verrei ad ascoltarlo,....sono a Roma
Puoi farlo quando vuoi, maaaa..... perchè non fai un salto da Audiokit ad Aprilia?
Lì le hanno e, per te, dovrebbe essere un tantino più comodo... ;O)
www.audiokit.it
Ciao

 Come, ancora non lo so, ma penso che spunterà un altro woofer tagliato
intorno ai 60 Hz...
Io sono indeciso se accoppiare il nastro con:
1. un sub carico simmetrico (fatto però con i controfiocchi f-3=28 Hz) +
wooferino da 13 cm per le frequenze che vanno da 100 a 500 hz, e poi il
nastro ...ottima dinamica del sub, ma la sua velocità è forse il suo punto
debole...oppure
2.un sospensione pneumatica da 25 cm e f-3db = 33Hz , ottima velocità, ma
limitata dinamica dovuta alla  sospensione pneumatica..oppure
3. un sistema reflex classico..qui la velocità dovrebbe essere inferiore,
rispetto al carico simmetrico, ma ovviamente è da provare.
Che ne dici/dite?


rispetto al carico simmetrico, ma ovviamente è da provare.
Un QB3 molto smorzato potrebbe andare.
Però, qui userei più woofers di piccolo diametro in parallelo, ma diventa un problema la
sensibilità.


 Perchè limitata dinamica?
Si sa che l'escursione della menbrana del woofer a parità di potenza inviata
è molto maggiore rispetto ad un reflex e ancor + rispetto ad un c.s. ...in
queste condizione il limite di escursione viene raggiunto + facilmente con
il sospensione pneumatica.
Certo accoppiare un s.p. al nastro credo che sia il massimo in termini di
velocità ...c.s. compreso
byeeee

Comunque, se abiti dalle parti di Bologna...
Se non disturbo troppo, mi associerei anch'io, in un'oretta ci sarei... (PD)
--
    yVega
--

 utilizzato in una banda ridottissima come rinforzo al woofer principale.
mi farebbe piacere discutere di questa soluzione.
Ciao

mi farebbe piacere discutere di questa soluzione.
Discutiamone! :O)
Ciao.

> Poi c'è il Coral XL10, che può andare in meno di 30 litri.
Ho visto i suoi parametri e ho notato che il rapporto Mms/BxL=154/18.8=8,19
è un pò troppo alto, se paragonato al Ciare HS 250 dove Mms/BxL=55/9=6.11 o
all'hertz HS250 Mms/BxL=84/9.81=8.5
Non vorrei che ciò lo penalizzasse in termini di velocità.
Comunque ora provo a farci delle simulazioni.
Ciao

Non vorrei che ciò lo penalizzasse in termini di velocità.
Non credo... :OD
Ciao

 Sensibilita 90.08
Dalle mie simulazioni risulta che con la sospensione pneumatica si puņ
scendere a 67 Hz (vado a memoria) per cui per avere una estensione verso il
basso č necessario equalizzare come hai fatto tu nel sub.
Con il reflex, senza eq, scendo a 41 Hz con meno di 15 litri, che non č male
visto il volume, ma volevo scendere + in basso.
Certo che quei 12 mm di escursione fanno paura :-))
Forse opterei per lo scanspeak da 25 cm che, con circa 45 litri, mi fa
scendere fino a 33 Hz in sospensione pneumatica, credo perņ che i 6,5 mm di
escursione della membrana vengano raggiunti in questo caso falcilmente.
Una domanda: visto che hai relizzato parecchi sub in c.s, oltre al "q" del
sistema, quali altri parametri hai tenuto in conto per velocizzare la
risposta ai transienti?
Ti saluto
Franco

risposta ai transienti?
Direi che da quanto ho potuto osservare il Q è il fattore largamente dominante nei riguardi della
velocità, come del resto dice la teoria.
Poi, il tutto cambia da woofer a woofer, tenendo anche conto della "soggettività" che un ascolto a
queste frequenze porta con sè.
Mi spiego: alle frequenze a cui stiamo lavorando, al woofer è richiesta una velocità in effetti
tranquillamente gestibile da qualunque altoparlante decente ( e decentemente accordato...).
Però, se ascolto solo il subwoofer ed ho a disposizione due modelli, dei quali, ad esempio, uno
"taglia" in alto a 60 Hz e l'altro a 100Hz, probabilmente avvertirò come "più veloce" la risposta
del secondo, ma solo perchè da quest'ultimo vengono riprodotte frequenze in cui iniziano a
comaparire più bassi "percussivi" rispetto al primo.
Da questo una maggiore impressione di velocità.
Ciao.
mau