Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: invece di cambiare cdPlayer..

... accattatevi questo:
http://cgi.ebay.de/RME-ADI-2-192-kHz-24-Bit-2-Kanal-AD-DA-Wandler_W0QQitemZ190061395302QQihZ009QQcategoryZ27805QQrdZ1QQcmdZViewItem
:-)
-- 
ciao
H@rris

 :-)
he he...io ne so qualcosa...
Contentissimo dell' Apogee per ora..e anche dell'impianto in genere
;ora mi occupo di interfacciamento,acustica e..meccanica(??)si di
meccanica perchè mi rendo conto che anche usando il pc come sorgente
cambiando il S.O o il programma di lettura(es VU player è stata una
scoperta interessante)è proprio vero che i bit non sono tutti uguali.E
alla fine ho come il sospetto che sia proprio il sistema pc ad essere
troppo complesso(benchè potentissimo)per dare il meglio a livello
sonico,e quindi magari una bel vecchio cd 960 philips come meccanica
alla fine sia meglio.In quel caso perderei la certezza assoluta sul
materiale "da inviare"che ti dà EAC e i file WAV assolutamente
perfetti...io in fondo non chiedo tanto...chiedo un pc col sistema
operativo di un ipod(ma che legga flac,ape e similia e che abbia una
uscita SPDIF.E' troppo?;-)

 ha scritto nel messaggio
-Contentissimo dell' Apogee per ora..e anche dell'impianto in genere
-;ora mi occupo di interfacciamento,acustica e..meccanica(??)si di
-meccanica perchè mi rendo conto che anche usando il pc come sorgente
-cambiando il S.O o il programma di lettura(es VU player è stata una
-scoperta interessante)è proprio vero che i bit non sono tutti uguali.
complimenti per la scelta convertitore-meccanica, ancor più nel caso del tuo
Apogee.
oggi fanno dei Dac molto interessanti, anche poco costosi se rapportati ad
un lettore hifi medio...
..ad esempio quel RME che costa davvero poco, meno di un piccolo Marantz...
e che può risolvere quasi definitivamente l'assillo del "cambio" cdp..
devo dirti che, malgrado il mio cino-tedesco Ballad suoni in maniera
egregia, ascoltato come meccanica collegata ad un Benchmark Dac 1(che dicono
NON sia "dolce"..)...ha travolto ogni mia aspettativa..tanto che sto
pensando di prendermi appunto un convertitore anch'io... e nei forum
tedeschi parlano meglio di Rme che di Benchmark...
-- 
ciao
H@rris

 
Dici che VUplayer è meglio di foobar2000?
Puoi argomentare questa scelta?
Grazie
-- 
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 Puoi argomentare questa scelta?
No per ora trovo cmq appena migliore foobar(ad esempio puoi impostare
più parametri(es.uscita a 24 bit).Ma VU player ha la stessa
impostazione,e in più la decodifica di tutti i formati è già
implementata(non come plugin)e questo in teoria dovrebbe essere
meglio.In compenso VU ha altre funzioni utili(come il fatto di salvare
le playlist)e maggiore compatibilità coi sistemi vecchi(es Windows ME)
Vorrei provare linux e mac,ma in linux non riesco a configurare
l'apogee come scheda audio:-((
ciao

 ciao
Che scheda audio usi?
Cosa ne pensi della M-Audio Audiophile PCI 192?
-- 
----
Sonus Audio
www.sonusaudio.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
Anche io ho provato linux e ha dei lettori carini. Ma non si riesce a 
configurare niente come scheda audio usb e poi la maggior parte delle 
volte è necessario usare ALSA e quindi c'è un "lato oscuro" dove non si 
sa cosa succede.
Con il foobar e il kernel streaming o i driver ASIO sei sicuro (o quasi) 
che quello che "esce" dal software arriva diretto alla scheda.
Saluti
-- 
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 infatti,è proprio per questo che reputo foobar migliore.Comunque usando il driver asio fatto dall'apogee non dovrei aver problemi con alcun programma,dal momento che il driver asio è parte integrante del sistema.
La mia scheda audio è proprio il convertitore stesso,che è dotato di
ingresso usb(tra i pochi),ed è anche per questo che l'ho scelto
infatti.(apogee mini dac)
di M audio ho provato la versione usb 24/96 e non mi ha convinto per
niente,ma il tutto va rapportato al resto dell'impianto,l'importante è
mantenere il giusto equilibrio tra componenti,sia per qualità ma anche
per costo..ad esempio per me non avrebbe senso sicuramente spendere
più di mille euro per il convertitore(dal momento poi che da 1000
dovrei passare a 7-8mila..non c'è di fatto una vera fascia
intermedia)per i miglioramenti che sentirei.
Ma se sei molto soddifatto di casse e amplificazione vedrai che con
l'apogee ti togli grosse soddisfazioni.Anche il benchmark dicono che
vada molto bene,ma hai bisogno di un tramite tra pc e dac...cosa che io
non volevo(sono un purista:-)  )pensa che ho tolto di mezzo anche il
pre...tanto il DAC ha il controllo di livello,tanta corrente(anche per
finali a bassa impedenza di ingresso)e uno switch di ingressi che uso
per cambiare da pc a dvd,pc eccetera.
Volendo c'è la versione senza usb e costa ben 200 euro in meno,ma io
mi sono tolto il dente subio..tanto so che poi mi sarebbe venuto il
pallino...e i rimpianti...
mi conosco...:-)
ciao

 infatti.(apogee mini dac)
La tua scheda ha ANCHE un DAC, ma, avendo l'ingresso USB, ha anche 
un'interfaccia software/hardware che deve lavorare con driver 
nell'ambiente del S/O. Il discorso, quindi, č capire se i dati che 
arrivano al DAC sono esattamente fedeli a quelli che sono scritti nel 
file (che sono SICURAMENTE "giusti"). Se noti differenze da un player 
all'altro č evidente che ci sono distorsioni introdotte da qualche parte.
Per il resto del tuo post: probabilmente stai rispondendo a qualcun'altro.
Ciao
--
G.

 G.

 all'altro è evidente che ci sono distorsioni introdotte da qualche parte.


 generale in quella fascia di prezzo non č poi tanto male.
Non mi sono mica offeso. Io parlavo solo di software.
Non ho proposto nessuna scheda audio diversa...
