Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: nuovo server

Buongiorno a tutti,
vorrei chiedervi un consiglio per un nuovo acquisto..
in una piccola rete aziendale, il server attuale basato su WinNT,
è deceduto! 
ovviamente devo velocemente acquistarne uno nuovo.. 
ma cosa conviene fare ?
il Server (ex)attuale funziona essenzialmente da file-Server,
ci sono una decina di Client, quasi tutti con XP Pro,
funziona inoltre da print-Server, e gestisce i back-up dei files..
che tipo di macchina devo acquistare, e con che s.o. e software ?
non sono pratico di quello che offre il mercato..
Grazie ;-)
-- 
Bye
Frabar6

 non sono pratico di quello che offre il mercato..
Un po' generica come situazione :-)
Comunque, direi di stare su un PentiumD (Dual Core), economico e 
veloce; come memoria di massa puoi adottare un mirror *hardware* su due 
dischi S-ATA della capacita' piu' adatta al tuo tipo di dati. Come 
sistema operativo potresti usare linux, ma se non sei molto in grado di 
orientarti, e per avere semplicita' d'uso con le stampanti, puoi 
utilizzare Windows Server 2003, eventualmente vedi se riesci ad avere 
la Web Edition se non ti occorre gestire un dominio.
Sempre riguardo alla gestione delle stampanti, prova PaperCut NG 
www.papercut.biz
. Se ti occorre un server di posta interno, la scelta 
puo' andare su hMailserver 
www.hmailserver.com
.
Come hardware ognuno ha le proprie preferenze; io direi un Dell 
PowerEdge SC440, costa due soldi ed IMHO e' una bella macchina.
Ciao
Luca

Luca Sasdelli ha scritto:
Luca, scusa, approfitto per un consiglio: hai esperienza di Oracle?
Perchè mi hanno chiesto di mettere su un server con le spatial 
extentsions per pochi user (5 direi) e il reseller di Oracle mi ha 
consigliato di non esagerare con l'hardware (un monoprocessore, 1GB RAM, 
due dischi SATA, XP pro).
Mi sembra un po risicatina anche considerando il modesto carico, tu che 
dici?
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

 Mi sembra un po risicatina anche considerando il modesto carico, tu che dici?
Per un database il problema e' principalmente di velocita' nelle 
risposte; valuta quale puo' essere il margine accettabile per la 
richiesta delle informazioni ed eventualmente scegli memoria di massa 
veloce e adatta, ad es. dischi SAS piuttosto che S-ATA (i SAS sono 
adatti agli accessi multipli per via dello scatter-gather), con 
controller RAID hardware (per resilienza e velocita' di accesso).
Ciao
Luca

 controller RAID hardware (per resilienza e velocita' di accesso).
Si a questo avevo pensato in effetti, volevo prendere una macchina dell 
e usarla per metterci su anche un BDC...
Grazie e auguri di buona anno.


 usarla per metterci su anche un BDC...
Accertati che abbia una controller PERC (Adaptec), in modo da avere il 
subsystem dischi indipendente.
Ciao e auguroni anche a te
Luca


Grazie per le preziose info ;-)
..e tanti Auguri di Buon Anno ;-)
-- 
Bye
Frabar6

) ha scritto :

allora, ritorno per chiedervi ulteriori consigli..
avrei trovato:
Server HP Proliant ML310 G3 (410191-421)
+ n.2 HD 145.6 GB Hot Plug Ultra 320..
ma avrei delle domande:
1 - il server è completo di s.o. (W Server 2003) o devo acquistarlo a
parte ? Mi servono almeno 5 licenze Client..
2 - Gli HD sono compatibili con il server ? (da nessuna parte nella
descrizione c'è un riferimento al Proliant 310)
3 - Per i Back-up, meglio un'unita' a nastro esterna o interna...
     oppure meglio un disco esterno USB ???
Grazie a chiunque
potra' aiutarmi ;-)
-- 
Bye
Frabar6

      oppure meglio un disco esterno USB ???
Dipende da come vuoi organizzare il backup: giornaliero, incrementale, 
differenziale, misto eccetera. Non so se il ML310 ha le USB 2.0 o meno; 
se ha le 1.1 meglio passare ad un backup SCSI.
Ciao
Luca

se ha le 1.1 meglio passare ad un backup SCSI.
ci sono 5 USB (2 front, 2 rear, 1 interna)
e credo che almeno le rear siano 2.0
quindi, secondo te, potrebbe essere accettabile un disco esterno USB ?
Grazie, grazie
-- 
Bye
Frabar6

 quindi, secondo te, potrebbe essere accettabile un disco esterno USB ?
DIPENDE dal tipo di backup, come detto. Se al momento prevedi di 
backuppare 40GB tramite una porta USB 2.0 (480Mbps), fai due conti e 
valuta da solo (1 byte = 8 bit, quindi 60MBps, ovvero 60GB in circa 
1000 sec, cioe' 20' in condizioni ottimali; diciamo un'ora per 
riversare il mirror su un HDD esterno), tenuto conto del tipo di backup 
che intendi fare. Questo poi dipende dalle vostre esigenze, da quanti 
dati in genere vengono modificati, e cosi' via.
Ciao
Luca

 quindi, secondo te, potrebbe essere accettabile un disco esterno USB ?
secondo me no, a meno di non usarne almeno 5 (uno per giorno).
Io ti consiglio un bel drive ultrium sempre dell'HP. con il 100/200GB
spendi anche poco.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

spendi anche poco.
ok, verifico.. grazie
-- 
Bye
Frabar6

 è necessario anche per un Mirror  ? non si puo' fare solo da software?
se lo vuoi fare software è ovvio che non serve l'hardware!
se lo vuoi fare hardware ti serve la scheda raid aggiuntiva.


se lo vuoi fare hardware ti serve la scheda raid aggiuntiva.
mi sembrava di aver capito che non si potesse fare via software,
con Win Small Business Edition 2003 Server è lo stesso ?
Grazie per l'aiuto che mi stai dando ;-)
-- 
Bye
Frabar6

 con Win Small Business Edition 2003 Server è lo stesso ?
Ma certo. Te l'avevo anche scritto :-)
L'unica versione di Win2003 che *non* supporta il raid software (1 o 5) 
e' la Web Edition.
Ciao
Luca

e' la Web Edition.
tranquillo Luca, ti avevo letto..
ma poi il buon Mirko mi ha messo i dubbi..
che ci vuoi fare, questa non è la mia materia
e quindi sono un po'... insicuro ;-))
Grazie anche a te ;-)
-- 
Bye
Frabar6

 con Win Small Business Edition 2003 Server è lo stesso ?
come ti aveva già accennato Luca lo puoi fare tranquillamente.
Se si possa fare con SBS non lo so (usato raramente per fortuna), ma
visto che la base è sempre la standard edition credo non ci siano
problemi.
io prenderei comunque la scheda raid... non costa poi molto e vai sul
sicuro! Altrimenti prendi un server con controller SATA, in genere
almeno il raid 1 lo mettono a disposizione già a livello di
controller.


) ha scritto :
Grazie,
un'ultima cosa e poi..sparisco ;-)
Gli HD esterni su USB e/o firewire
funzionano su SBS 2003 ?
nelle descirzioni di molti di essi non si fa cenno
a quel s.o., ma arrivano al massimo a win xp e win 2k..
Il fatto è che oramai è la seconda unità a nastro che ci..muore,
quindi sono tentato dal HD esterno, ma non sono sicurissimo
che funzi, avrei giusta un'occasione di uno da 320GB USB h-s e
firewire 400/800..
;-))
-- 
Bye
Frabar6

 quindi sono tentato dal HD esterno, ma non sono sicurissimo
l'HD esterno muore di più di una unità nastro e non ti da la stessa
flessibilità.
Non so se si nota ma sono assolutamente contro agli HD usb usati come
backup di server... :-)


backup di server... :-)
non si notava mica.. ;-)
cmq, non sarà il nostro unico mezzo di back-up,
due volte alla settimana DVDizzo tutto il necessario ;-)
sei stato gentilissimo, oltre che molto chiaro, grazie ;-)
-- 
Bye
Frabar6

 due volte alla settimana DVDizzo tutto il necessario ;-)
ah bhe... peggio che andare di notte... considerando che si rendono
illeggibili anche lasciandoli in cassaforte (e parlo di DVD seri)...
allora meglio l'hd a quel punto, molto meglio...


 flessibilità.
Generalmente noi usiamo server raid 5 (hw) come macchine di backup, e 
finora e' andato tutto bene. Il costo e' attualmente inferiore alle 
unita' a nastro equivalenti per velocita' e capacita' (LTO), per cui 
non vedo problemi particolari.
A proposito: Tandberg Data sta per lanciare un nuovo storage medium che 
emula una tape library ma utilizza un raid di dischi da 2,5" :-)
Ciao
Luca

 emula una tape library ma utilizza un raid di dischi da 2,5" :-)
carino...


 un solo disco usb che mi rende titubante!
dimenticavo... comunque però il backup su nastro periodico da mettere
in cassaforte/banca ci deve essere... i ladri sono sempre in agguato
(e mi è già capitato un paio di volte)!



e' arrivato il Server ed ho iniziato ad installare i vari componenti,
ma si verifica un fatto strano:
all'avvio il Bios riconosce gli HD, e li vede completamente (146GB)..
ma SBS 2K3 in gestione disco mi dice che i due dischi sono
solo da 137GB..
io credevo che la limitazione di LBA fosse solo per i sistemi
su win XP o Win 2K.. e soprattutto che non interessasse gli
HD SCSI.
Cmq, per sicurezza ho provato ad inserire nelle chiavi di registro
il valore EnableBigLba, come consigliato nei bollettini tecnici di
Microsoft, ma non e' cambiato nulla..
sembra proprio che il s.o. non riesca a vedere oltre i 137GB,
mentre il Bios non ha alcun problema.... qualcuno ha qualche
suggerimento da darmi ???
Grazie
p.s: gli HD sono quelli indicati sopra (HP 286716-B22)
-- 
Bye
Frabar6

 solo da 137GB..
questione veramente datata... nulla di strano... perchè dici che è
strano? Non stiamo parlando di dischi da 500GB visti come 137...
E' la differenza modalità (binaria o decimale) di calcolo dello spazio
che viene fatta dal bios e da windows. 


che viene fatta dal bios e da windows. 
grazie Mirko.. sai io sono ggiovane ;-))
-- 
Bye
Frabar6



eh... non pensare che io sia vecchio, sono ancora sui venti... :-)


 Grazie ;-)
vedi
ML110G4 x3040 (1.86/1033/2M), 1X512MB, 1x160GB Non HotPlug SATA 7.2k, 
DVD Combo
codice techdata 1293138
codice produttore 432535-065
aggiungi
HD INTERNO SEAGATE_SERIE BARRACUDA 7200.9_160 GB_SERIAL ATA SATA 
300_NCQ_7200 RPM_8 MB CACHE_RoHS_ALTEZZA RIDOTTA: 20 mm._GARANZIA 5 ANNI
codice techdata 1224900
codice produttore ST3160811AS
scarichi questo
http://www.dcl-arch.it/pub/CentOS/4.4/isos/i386/CentOS-4.4.ServerCD-i386.iso
Che è un clone gratuito di RHEL4
e con meno di 500€ hai fatto il server.
PS: ti servirà anche un cavetto SATA che non è in dotazione col server, 
il raid lo fai software al momento dell'installazione dell'so.
Se hai problemi nella configurazione/gestione puoi averlo già montato e 
configurato eventualmente anche con pesanti upgrade (fino a 4HD da 
750GB) e 8GB di ram ivi compreso samba (file server) e tutti gli altri 
servizi disponbili da 
www.aroundstore.com
 altri non ne conosco.
Prova sentirli..