Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Cassandra Wilson

I suoi pezzi mettono in risalto l'impianto in maniera davvero
piacevole...secondo me ;-)

 piacevole...secondo me ;-)
Non so a che dischi ti riferisci. Blue Light 'til Dawn č affetto da
sibilanti alquanto fastidiose. Belly of The Sun in alcuni brani "clippa"
clamorosamente. In generale non mi entusiasmano molto le registrazioni
recenti della Blue Note.
Certo, la musica della Wilson č stupenda
Ciao, Fernando

 piacevole...secondo me ;-)
Ah, ecco a cosa servono i cd!
...a mettere in risalto l'impianto....
:-(

 ha scritto nel messaggio
news:phudd.49628$N45.1...@twister2.libero.it...

Eh?
Se scrivevo che era un bel disco magari mi dicevi che ero OT.
Va beh... per me potevi risparmiartela sta risposta
ciao.

 Se scrivevo che era un bel disco magari mi dicevi che ero OT.
Parlare di un bel cd non è mai OT.
IMHO.
Ciao

 ciao.
  A Tuzzo.........."Sua Maesta'" ci ha messo la faccina, dai...
  Piuttosto mi hanno fatto ascoltare l'ultimo della Nannini (Sacd ibrido)
  bellissima la timbrica del pianoforte, l'impatto, la scena  e la sua
  voce, pero' la gamma   alta del piano era decisamente trapanante, io
  credo a  causa dei cavetti  con gli scatoli....oppure...boh, che dite???
  Ciao
  FrancescoF. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piacevole...secondo me ;-)
ahem, sono completamente d'accordo a meta col mister ...
Ho ascoltato Traveling Miles con una cuffia elettrostatica e mi sono
rotto i timpani. Sembra che abbiano cacciato il microfono in gola alla
povera Cassandra ... Direi che la registrazione di traveling Miles e'
paradigmatica di come fanno (male) il proprio lavoro certi (sedicenti)
ingegneri del suono.
C'e' un mio vecchio post su Google che dovresti trovare cervěcando 
appunto 'Traveling Miles' su it.hobby.hi-fi
Ho anche individuality ma e' inronso nella plastica. Ti faro' sapere
se e' meglio di traveling Miles
Ciao

 rotto i timpani.
Blue Light 'til Dawn e Belly of The Sun sono i 2 album ai quali mi riferivo.
A questo punto una deduzione aleggia temeraria....
Il mio impiantino fa' caca' :-)
A parte gli scherzi, rimango della mia opinione.
Forse sono gli arrangiamenti, forse è perchè sono 2 album che mi piacciono.
Fatto sta che quando li metto su l'ascolto è molto piacevole , anche se le
parole di Fernando e le tue mi mettono con le spalle al muro.

....pero' la gamma   alta del piano era decisamente trapanante,
L'hai ascoltato con le Symbol?
:-)
A parte gli scherzi, hai provato ad ascoltarlo in cd?
Ciao!

  credo a  causa dei cavetti  con gli scatoli....oppure...boh, che dite???
Io dico di no :-)
Semplicemente avranno registrato la gamma medio-alta un po' in evidenza.
Ciao! 

 Parlare di un bel cd non č mai OT.
prova anche i cd di tuck and patti, per me incisi meglio e anche piů belli

 parole di Fernando e le tue mi mettono con le spalle al muro.
Fai bene a goderteli, li ascolto con sommo piacere anch'io senza pensare a
come sono registrati. In fondo poi non male in assoluto, qualche errorino
non proprio veniale ma c'č di peggio. Solo non li prenderei come
registrazioni di riferimento. Prova a cercare con Google, a piů riprese ci
sono stati thread dove si consigliavano dischi buoni sia artisticamente che
tecnicamente.
Ciao, Fernando

 Ciao, Alberto.
Il clipping non è un problema di stampa, è un errore (voluto, in genere, ma
idiota perchè piuttosto che arrivare al clipping si può sempre comprimere la
dinamica) in fase di riversamento. A volte si sente chiaramente, altre
magari no. Comunque si vede (con Soundforge, ad esempio) senza possibilità
di appello.
Ciao, Fernando

 parole di Fernando e le tue mi mettono con le spalle al muro.
Dovresti assestare il tuo riferimento con incisioni di prima qualita'.
Non che Traveling Miles sia orrendo, pero' soffre - come ahime la
maggior parte delle registrazioni di musica pop/jazz - dei soliti
difetti: ripresa multimicrofonica e ravvicinata, voce in primo piano,
compressione (suona forte ma non e' dinamico). E andiamo di male in
peggio poiche' sembra che i CD siano masterizzati male
*deliberatamente* per spingere i formati hi-rez (vedi 'SACD vs. CD -
Unfair competition?' a
http://posting.google.com/post?gs=%2Fgroups%3Fhl%3Den%26lr%3D%26frame%3Dright%26th%3Df640af10330474d7%26seekm%3Dm_zdd.173628%252435.8345519%2540news4.tin.it&msg=2tng00F229dp2U1%40uni-berlin.de&cmd=post&enc=ISO-8859-1
)
Le registrazioni di classica sono trattate meglio, perche' rivolte ad
un mercato di nicchia e cui non frega niente di sentire effettacci.
Prova ad ascoltare qualche CD audioquest ad esempio oppure 
Cari saluti

 *deliberatamente* per spingere i formati hi-rez (vedi 'SACD vs. CD)
CUT
Secondo me (alcune etichette) stanno separando i due prodotti: versioni CD 
compresse e versioni hi-rez piu' audiophile: questo non per spingere l'uno o 
l'altro ma per indirizzarli sui diversi mercati. L'utente commerciale 
preferisce una versione un poco piu' compressa e magari limitata in gamma 
bassa, l'utente ''audiofilo'' tende a preferire una versione piu' lineare.
Anche lo stesso prodotto SACD tende ad incorporare piu' servizi: spesso la 
traccia CD viene eseguita in versione ''pompata-compressa'', se vuoi piu' 
adatta ad un uso in auto, poi la traccia bicanale hi-rez e' adatta ad un uso 
domestico con un ascolto ''dedicato'' ed infine la traccia multicanale 
diviene importante in prospettiva futura-prossima.
Ciao! 

 A parte gli scherzi, hai provato ad ascoltarlo in cd?
  Si'.
  Ciao
  FrancescoF.
  (*)P.S. e usatelo sto PM!


 scatoli....oppure...boh, che dite??? 
ho quel sacd, non mi sembra che abbia degli alti trapananti
ciao :-)
roberto

Ma allora per ascoltare una registrazione mixata come si deve sono
*costretto* a rivolgermi allo hi-rez ?
E quindi i CD sono *deliberatamente* missati alla ca%%o.
Perche' non ho il diritto e non mi viene di fatto consentito di
sfruttare in pieno le potenzialita' del formato CD? Per l'ascolto in
auto i tanto deprecati apparecchi hi-fi car spesso montano un
compressore di dinamica che rende possibile l'ascolto in aiuto di
musica sinfonica : prova ad ascoltare in auto 'Das atmende Klarsein'
di Nono ;-)
Perche' fare questo *a monte* del processo di registrazione?
Cia'

 ha scritto nel messaggio 
news:28b23152.04102...@posting.google.com...

Cosa ti devo dire: meno male che ci sono i formati hi-rez, perche' l'andazzo 
per il formato CD e' quello, visto il gradimento generale verso i missaggi 
pompati. Non e' una questione di ''diritti'', ma di preferenza della maggior 
parte dei consumatori (purtroppo).
Ciao! 

 Ciao!
Beh anche ai miei tempi (belli del vinile) succedeva la stessa cosa!!!
La Decca produceva dei dischi (favolosi) contraddistinti dal logo Sound ffrr 
( se ben ricordo) che rano incisi stupendamente... poi per il mercato di 
massa ha tirato fuori i famosi Phase4 Stereo che rano una ca@ata ma poichč 
erano pompati suonavano bene (e forte) anche sugli stereo di massa!!!
Ciao
P.S.: NON voglio riaprire nessuna polemica, ma sul mio impianto i SACD (che 
possiedo) NON suonano affatto bene!!!
ciao
a tutti 

 (che possiedo) NON suonano affatto bene!!!
A dire il vero io distinguo fra discussioni e polemiche: in un forum o NG e' 
normale dibattere anche animatamente esprimendo le proprie idee.
Ho un'idea diversa dalla tua sul tema specifico e penso che tu non ti sia 
ancora ''costruito'' la giusta situazione per valutare serenamente il 
prodotto (nel bene e/o nel male). Questo non mi impedirebbe di offrirti un 
caffe' se ti incontrassi di persona :-)
Ciao!
P.S. ci sono pochisime persone con cui sono entrato in polemica ''pubblica'' 
in questa sede e ti assicuro che sono casi limite :-) 

 persona :-)
Beh Genova è una bella città (da vistare almeno.. viverci è tutta un'altra 
storia!!!)
Se capiti da queste parti... ben più di un caffè :-)
Ciao
Claudio

 dischetto SACD dovrebbe....
Tutto sta nel DOVREBBE!!!!
Io ho 51 anni e di dovrebbe ne ho sperimentati molti!!!
ad es.:
1) CD suono perfetto che eliminerà  i limiti del vinile (ROTFL!!!)
2) Giradischi a trazione diretta; eliminati tutti difetti della trasmissione 
meccanica...
Come diceva il buon vecchio saggio TOTO'....
Ma mi FACCI il piacere!!!
:-)
ciao 

> perché a meno che tu non abbia comprato delle emerite ciofeche,
Poi pochč i soldi sono i nostri ( i miei e i tuoi) uno se li spende per 
comprare le CIOFECHE che piů gli aggradano o che si merita!!!
Ciao 

 storia!!!)
Non so viverci, ma io sono stato per cinque giorni a Genova a fine
settembre e sono rimasto entusiasta! L'ultima volta l'avevo visitata più
di 20 anni fa ed ero letteralmente scappato: traffico caotico, porto
sbarrato da muri e cancellate, musei grigi e maltenuti... Sembrava che
Genova non volesse il turismo.
Adesso è una meraviglia. Non solo Via Garibaldi con i tre palazzi
sfolgoranti di affreschi e stucchi barocchi, Palazzo Reale restaurato,
il porto pedonalizzato, con panchine, alberi, negozi... un Acquario che
da solo merita il viaggio. Ma i vicoli del centro storico, con i negozi
"veri" (non boutiques e jeanserie come in tante altre città italiane
rovinate dagli stilisti) i forni dove preparano meravigliose farinate e
focacce, le fabbriche di cioccolato (Viganotti!!), il negozio di Tassio
in Via Del Campo dove andare a piangere davanti alla vetrina-museo...
In questo periodo a Palazzo Ducale poi c'è una bellissima mostra su
"Arte e Architettura" consigliatissima anche a chi non è specializzato
nel settore.
Perfino la sopraelevata che passa tra la città e il porto ora mi è
sembrata bella!
Insomma... voglio tornarci al più presto :-)
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

(DAC 64) per l'ascolto CD e il confronto č semplicemente... improponibile!
Il mio consiglio  č quello di povare ad ascoltare un SACD di livello
piu' elevato. Tutto sommato hai (abbiamo)  un lettore multiformato che
in Asia costa circa 600 euro e che tu  stai confrontando con un DAC di
livello  e costo notevolmente superiore.
Finalmente, ho fatto anchio qualche prova in questi giorni, e  devo
dire che anche il mio sony SCDXA777es, si mangia l'8400 in qualsiasi
confronto tra i vari formati. 
Non dimentichiamoci perň che l'8400 nasce come Lettore DVD, un ottimo
lettore universale con un suono senz'altro migliore di molti  altri
DVD, ma certamente non in grado di competere con apparecchi tdel
livello del tuo chord. 
-----
Persino un orologio fermo ha ragione due volte al giorno.

 settembre e sono rimasto entusiasta! 
Avvisare: no, eh, PUZZONE!!! :-P
-- 
Esprit

 --
Resta sempre da vedere se a me piace viaggiare su una vecchia Rolls Royce o 
bentley od una nuovissima Hynday Jazz superX GtI TD mkII l'ultima meraviglia 
della tecnologia!!!

 Io dico di no :-)
Non avevamo dubbi..:-)
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:YZ9ed.185554$35.88...@news4.tin.it...

Oddio, a pensarci bene potrebbero aver messo di tutto in quegli ''scatoli'' 
:-)
Ciao! 

sembrata bella!
Spero di non incontrare mai l'architetto, perderei la mia proverbiale
flemma! Un pò di tempo fà un'architetto difendeva il Corviale, lui
però aveva (o ha) lo studio a campo de' fiori; un'abitante del
casermone chilometrico mi ha salvato da una caduta di stile...
mm

 Avvisare: no, eh, PUZZONE!!! :-P
Savona? io parlavo di Genova :-)
In ogni modo la prossima volta ti avvertirò, anzi ti manderò un invito.
Mi hanno chiesto di fare una mostra al Teatro Hop-Altrove.


 Savona? io parlavo di Genova :-)
30Km PUZZONEEEEEEEE:-)
Vabbuo' che NON sopporto gli architetti :-P
Nott'
-- 
Esprit

  
www.diegocuoghi.com
Beh in questo caso NON ti puoi esiemre dal contattarmi... è a 50 metri da 
casa mia!!!


A parte che il confronto non l'ho certo fatto con il chord (non me lo sarei 
sognato) ma con un CD e relativo SACD (bartoli/gluck) riprodotti solo dal 
marantz, comunque mi devo complimentare con il NG!!!
Prima dell'acquisto ho postato MOLTI thread sull'argomento chiedendo 
consigli e specificando la necessità di una macchina solo stereo e da più 
parti mi è stato consigliato il DV8400 dicendo che era superiore anche al 
SA8400 (2ch solo audio della stessa Marantz) per non parlare poi del Sony di 
cui TUTTi mi hanno detto peste e corna!!! E pensare che in quel periodo sono 
stato a Berlino un paio di volte e avrei potuto acquistare il Sony!!!!
Vabbè... comunque ho ascoltato il MF (Trivista/Nuvista... non mi ricordo) e 
benche suoni ovviamente meglio del marantz secondo me non è paragonabile 
all'accoppiata meccanica/marantz-DAC chord per la riproduzione CD (che 
rimane il mio scopo principale)...
Ciao

 Ciao
ciao
Piergiorgio

 Ciao,
insomma ho capito!!!
Si è formata un'altra categoria di audiofili!
Dopo i Misuroni, gli Ascoltoni, gli Analogisti oranace i CDisti in 
contrapposizione ai SACDisti!!! :-)
Scherzi a parte... per ora mi ritengo soddisfatto nell'acquisto 
Marantz-meccanica (e incidentalmente SACD/DVD-A player) accoppiato al (per 
me) eccezionale chord 64!!!
Dopotutto non volevo uscire da quel budget (una parte del budget sta per 
essere devoluta nell'upgd dell'impianto A/V); e poi almeno per ora la grande 
prevalenza dei CD sugli altri formati mi spinge ancora all'ottimizzazione 
del vetusto dischetto.
Nel frattempo però posso se mi interssano alcuni titoli cominciare a 
comperare SACD e DVD-A e ascoltarli (non al massimo delle prestazioni) sul 
Marantz...ino!!
Se poi in un secondo tempo il mercato dei nuovi supporti diventerà così 
preponderante (come è stato con i CD rispetto agli LP e MC) oppure sarò 
fulminato sulla via di Damasco (come in passato mi è successo prima con 
l'elettrostatico e poi con il valvolare) potrò sempre comperarmi un SACD TOP 
level ed utlizzarlo ANCHE come meccanica per l'accoppiata CD/Chord!!!
Ciao:-)
Claudio 

cui TUTTi mi hanno detto peste e corna!!! 
Mi spiace non averti suggerito il Sony 777, tra l'altro, ma forse
ricordo male, ti era stato consigliato anche da Massimo. Onestamente
invece non ricordo nessuno qui sul gruppo che parlasse male del sony
777, sarei intervenuto senz'altro. Inoltre i due  777 sony
(multicanale e solo stereo), sono due macchine notoriamente
bensuonanti.   
Ciao


 al Chord (!) 64... :-))))))))))))
Ma lo hai mai ascoltato??
A me ha entusiasmato... e come tutte le cose che mi entusiasmano cerco di 
farle conoscere a chi è in grado di essere un potenziale "fan"!
Del resto la mia cultura "audiofila" (dopo anni di militanza nella categoria 
dei MISURONI, vista anche la mia formazione scolastica tecno-elettronica) me 
lo sono fatta con "imbeccate" di appassionati che mi hanno riportato sulla 
retta via!!
:-)
P.S.:
Oggi casualmente ho acquistato un DVD-A (di chui ho anche il CD) di cui devo 
dire che se non entusiasmato, mi è sicuramente piaciuto molto!!! qui (in 
effetti) siamo a livelli molto migliori rispetto al CD (soprattutto nella 
traccia 2ch HD) mentre quella MCL in downmix suona (+/-) come il CD
WineLight- Grover Washington Jr.
Ciao
Claudio


Ma a partire da marco (microfast) per arrivare fino ad ambush e passando per 
recensioni di riviste usa (stereophile audio review etc) del Marantz DV ho 
sempre sentito un gran bene mentre dei Sony (a parte i mostri da 10000 euro) 
non molto!!!
Comunque va benissimo cosě!
Per ora ho fatto un bel investimento con il Chord che ha ringiovanito la mia 
collezione di CD ... per il futuro aspettiamo il mercato HD Software & 
Hardware
Grazie
ANYWAY
Ciao :-) 

 10000 euro) non molto!!!
Allora non hai letto bene le recensioni di Stereophile :-) 
http://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/491/index.html
Comunque confermo ''di persona'': il 777 e' eccellente, ma in generale la 
gamma ES della Sony non ha niente a che spartire con la gamma commerciale 
(perlomeno per quando riguarda i players).
Oggi producono il 3000, il 9000 ed il multilettore 999, oltre al nuovo 
''ammiraglio'' a due canali.
Ciao! 

non molto!!!
Si vede che non hai letto stereophile attentamente :-)
http://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/491/index.html
http://www.stereophile.com//digitalsourcereviews/346/



Beh altrove ho letto anche delle recensioni molto positive sul marantz 
proprio confrontato con il sony e comunque il sony sarebbe forse stato fuori 
budget
Grazie comunque delle risposte ... a te e massimo
Ciao
Claudio 

 .... il multilettore 999,
mi dici qualcosa in piu'?
--
ciao
salvatore
per rispondere
eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 mi dici qualcosa in piu'?
Ti posto questo link: 
http://www.audioholics.com/productreviews/avhardware/SonyDVPNS999ESDVDSACD.php
Il lettore specifico non l'ho mai ''maneggiato''.
Ciao! 

 
http://tinyurl.com/5878m
 :-(
Posso comprendere benissimo l'incazzatura... Io viaggio su valori
decisamente meno meno importanti, ma sono furioso ugualmente.
La cosa divertente è che è la seconda volta che le guasto (ovviamente
non ho nessun problema ad ammettere che la colpa è mia). La prima
volta, si danneggio' un pannello elettrostatico, l'importatore
italiano aveva sospeso l'importazione e mi rivolsi direttamente al
fabbricante, che per una cifra "politica" mi mando' in 15 gg due
pannelli nuovi di zecca. Ora purtroppo ha ripreso ad importarle e
ovviamente la ditta mi chiede di rivilgermi a lui. Per avere questi
problemi, tanto vale acquistare direttamente all'estero e risparmiare
qualcosa.
Ma con le tue poi, è finita "bene" ?


 Ciao,
Beh per fortuna non mi sono mai capitati casi così estremi... in quel caso 
avrei anche io fatto il "disonesto".
I miei rivenditori di fiducia ( a Genova per l'audio e ad ancona per il 
video) trattano solo apparecchi che hanno un valore di mercato in italia 
"comparabile" a quello mondiale!!!
Certo che il plasma pansonic in usa costa 2500 dollari, ma se ci metti 
spedizione dogana e rischi di ordinare un apparecchi o così complicato ed 
ingombrante..
Comunque il chord lo pagherò (in due mesi) ad un prezzo comparabile...
Come dicevo diverso è il discorso consumer: l'ampli HT yamaha mi interessava 
solo per le funzioni e dato che in D costa meno di qua!!
OK?:-)
Ciao 

 Ciao!
Neppure io l'ho mai maneggiato ma ricordavo una prova su Audioreview che non
mi sembrava troppo lusinghiera. Sono andato a ricontrollare ed in effetti in
modalità CD (se le misure sono attendibili) "sfoggia" una risoluzione
effettiva di 14 bit.
In DVD audio di 17 bit. In modalità SACD sembra andare bene anche se qualche
spuria nel grafico c'è.
Il confronto con il Teac DV-50 provato sullo stesso numero è impietoso (ma
neppure proponibile data la differenza di prezzo).
Questo sulla carta, magari nel mondo reale suona meravigliosamente.
Ciao, Fernando

 effettiva di 14 bit.
Si, questo non e' troppo lusinghiero al giorno d'oggi (e devo dire che mi 
suona strano).
Le macchine solo-audio della stessa casa hanno prestazioni migliori: 
http://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/1203sony/index4.html
 , 
oppure c'era qualcosa di anomalo in quell'esemplare.
Fatta salva, come sempre, la prova d'ascolto (anche se devo dire che la 
somiglianza fra le sorgenti oggi e' molto maggiore di qualche anno fa).
Ciao! 

 somiglianza fra le sorgenti oggi e' molto maggiore di qualche anno fa).
Certo, sono solo numeri. Come dicevo magari suona benissimo i CD.
Ciao, Fernando

 compresi dogana e dazi, 9.500.000 di lire. Tu cosa avresti fatto? :-)
e quando sei tornato per ascoltare un altro prodotto il rivenditore cosa ti ha risposto?


 (e potrebbe non essere casuale).
Potrebbe non essere casuale....ma sarebbero dei bei figli di m.....a :-))
Ok, nella gamma Sony meglio stare sugli SCD e basta.
Ciao! 

 Potrebbe non essere casuale....ma sarebbero dei bei figli di m.....a :-))
Marketing.
Mi ricorda la prova di quel convertitore (anche Audioreview a leggere tra le
righe offre spunti interessanti)  top della Teac che offriva la scelta di
vari settaggi per il filtro digitale e per l'upsampling.
Tutti "proprietari" ovviamente e funzionavano anche bene, almeno
strumentalmente (io non l'ho mai ascoltato).
Peccato che la modalità base offriva prestazioni peggiori di un lettore DVD
da mercatone.
Così probabilmente anche l'orecchio meno sottile può apprezzare i notevoli
risultati ottenibili dalla tecnologia proprietaria del produttore ;-)
Caio, Fernando

Potrebbe essere ch le prestazioni CD-only dei lettori Sony
multistandard siano DELIBERATAMENTE peggiorate per far risaltare i
pregi del SACD. Non e' difficile realizzare un lettore multistandard
di prestazioni eccellenti in tutti gli standard, specialmente per un
costruttore di grandi kmezzi economici e tecnici come la Sony


quindi ha saltato l'importatore?
potrei aver letto qualcosa su una rivista di tanti anni fa?



grazie
