Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Gigabit: UTP o FTP?

Dai vecchi post non c'ho capito molto.
Per ampliare una rete gigabit mi servono due cavi da 25mt e devo decidere di
prenderli FTP o UTP.
Un altro dubbio riguarda la compatibilità dei cavi 6e: vanno bene quando il
resto della rete è 5e?
Grazie

XXXX ha scritto:

I cavi 5e sono certificati per i 100Mb, funzionano anche per il Gbit 
ma.........
Una rete in Gbit andrebbe cablata tutta a partire dal cavo 6e in su, per 
avere il massimo in affidabilità.
FTP o UTP, se non ricordo male, la differenza sostanziale tra i due è 
che uno e morbido e l'altro rigido. Per cablature in canali predisposti 
e per lunghe distanze si consiglia il cavo rigido, per piccole distanze 
non cablate si consiglia quello morbido.
Ciao Sybill

 Grazie
prego.
-- 
Gnu/Linux       -     Slackware 10.2
                    _#_  @
                    ( )>_u
                    /(\
                   !  "!
                    L L
...don't fear the smoking penguin...!!

 non cablate si consiglia quello morbido.
... errore !! vedi la risposta data a XXXX ....
poi mi spieghi come metti un plug o una presa rj45 su un cavo flessibile ...
Ciao.


 
esatto ,si potrebbe persino specificare le schermature di ogni coppia e 
di tutto il cavo, usando la doppia lettera

 di tutto il cavo, usando la doppia lettera
SFTP !!!


 rete cat 5e
Ok, dunque propenderei su un 6 UTP.
Tu che ne pensi?

 Tu che ne pensi?
mettiamola così :
- il cavo che cerchi (25mt) non esiste precablato in commercio ( le taglie
sono generalmente 0,5-1-1,5-3-5)
- il D.I.Y. ti porterebbe a mettere un plug su un cavo rigido (il
flessibile ... non ci riusciresti ... credo)
- prestazioni ? ...boh ?



Tra UTP e S/FTP non c'è una differenza di prestazioni. Ci sono alcuni
ambienti (lo abbiamo fatto ad esempio per le sale di un reparto di
radiologia) dove le interferenze potrebbero "arrivare" all'interno del
cavo e quindi si rende necessario utilizzare un cavo schermato. In
condizioni normali l'utilizzo di un cavo schermato (che in pratica
porta 9 contatti, gli 8 tradizionali e lo schermo che viaggia sulla
carcassa, di metallo, del plug RJ45) potrebbe addirittura dare dei
problemi se le "masse" collegate agli schermi sono palesemente
sbilanciate.
Una rete Gigabit "funziona" in alcuni casi con cavi cat. 5e
(soprattutto per brevi distanze) ma risulta certificata solo con cavi
cat. 6.
Per non avere problemi la tua scelta è obbligata.
bye
giaconet

 - prestazioni ? ...boh ?
Io ne ho trovato uno da 30 mt da Lindy.
Cmq mi serve per forza un cavo flessibile, dovendo fare un percorso un
po' tortuoso.

XXXX ha scritto:

scusa la domanda:
è una rete aziendale?
Se si: non avete una ditta che vi fa questi lavori, che sceglie i cavi, 
li posa, li certifica??

 po' tortuoso.
la cat 5e/6 ha come requisito che il raggio minimo di curvatura sia di 1",
pena problemi di next, elfnext, impedenza etc. che fanno decadere le
prestazioni. 
Vedi tu.


 Vedi tu.
Con 1" ce la faccio.
Grazie

 
Il che non significa che non sia fuorilegge!
Le normative non solo garantiscono le prestazioni ma, secondo il mio 
prof. di reti, si può cadere anche in reati penali se il cablaggio non è 
a norma! Personalmente gli credo.

a norma! Personalmente gli credo.
Premesso che i reati sono *sempre* penali, quale articolo del C.P.
punisce chi installa un cablaggio che non funziona?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 
Non hai capito niente. I reati di cui parlo riguardano cablaggi 
fuorilegge, non che non funzionano. Sono fuorilegge quei cablaggi che 
possono essere pericolosi per la sicurezza di chi è sul posto di lavoro.
Si faceva l'esempio di un incendio in un locale dove le plastiche dei 
cavi riscaldati a temperature eccessive iniziavano ad emettere fumi 
tossici, oppure si incendiavano a loro volta.
PS: non esistono anche i reati civili??

PS: non esistono anche i reati civili??
No, per definizione il reato è solo penale.


 No, per definizione il reato è solo penale.
Ok.