Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: il pre è utile????

Il pre line è utile musicalmente parlando????
Se al posto di decidere con il pre quale apparecchio far suonare, 
analogico o digitale che sia, decido di cambiare i connettori 
manualmente, sostanzialmente quali effetti porta a livello sonoro??
Che funzioni ha un pre linea oltre quello di facilitare l'operazione di 
switch, e portare il segnale alla giusta potenza d'uscita???
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://mesnews.no-ip.com

 switch, e portare il segnale alla giusta potenza d'uscita???
pilotare al meglio un finale, elettricamente parlando.
pilotare un finale con un potenziometro, cioč passivamente, porta a
risultati scadenti soprattutto in termini di dinamica.
-- 
        -  the sheriffŽ -

 switch, e portare il segnale alla giusta potenza d'uscita???
far suonare meglio l'impianto......
non č solo una questione di livello, ma di adattamento di impedenza e di 
trattamento dell'esile segnale proveniente dalle sorgenti...
ciao Ric 

> Il pre line è utile musicalmente parlando????
nel multicanale imho no...
au contraire per pilotare un buon finale stereo o ancora meglio duei bei
finaloni monofonici è invece quasi indispensabile...

 ha scritto nel messaggio
news:BFsTd.587318$b5.26...@news3.tin.it...

Ma scusa cosa ha di diverso il multicanale ?
Guarda caso sto progettando un pre MC analogico; ovviamente qualcosa di
speciale :)
Saluti
                     Marco


Dì niente....:-)
Ciao
Andrea 

> Ma scusa cosa ha di diverso il multicanale ?
ciao
la mia asserzione č data dal fatto che nel MC č sufficiente assegnare ad un
buon lettore il lavoro delle decodifiche (della serie: perchč sprecare soldi
in un pre quando si ha a disposizione un buon decoder nel lettore), optando
poi per un finale MC analogico.
A questo proposito c'č stato tempo fa un interessantissimo 3ad cominciato
con un post di Harvey "Korsun D9, l'uovo di colombo". Io sono completamente
d'accordo con quello che ha scritto, per quanto riguarda il MC.
Tutto qua :-)

 Tutto qua :-)
Sono andato a vedermi l'apparecchio in qustione... da questa foto del retro
http://www.korsun.com.cn/images/products/d9_back_big.jpg
mi chiedevo: a che servono i video input e output? ha anche una sezione
digitale di elaborazione video?

 wrote:
All'ascolto posso dirti che è fondamentale. 

switch, e portare il segnale alla giusta potenza d'uscita???
Puoi rinviarne l'acquisto all'inizio per distribuire la spesa:esempio
un linn genki+ finale ma quando inserisci il pre la qualita' cambia.
Ciao Berry
Ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.
home-theater-hifi.com
 & RadioWeblog: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/

 un linn genki+ finale ma quando inserisci il pre la qualita' cambia.
In meglio o in peggio?
Froilan

 ha scritto nel messaggio
news:M3BTd.587964$b5.26...@news3.tin.it...

E chi ti dice che il pre debba avere le decodifiche ?
Le avesse sarebbe piu' corretto chiamarlo pre/decoder ...........
Pilotare i finali direttamente da un player non mi sembra una buona
soluzione:
1) Con cosa fai il controllo volume ?
2) Sicuro che l'impedenza di uscita del lettore sia adeguata ?
3) Sicuro che il livello di uscita del player sia sufficiente ?
Io dico un bel player universale, un bel pre analogico tosto ( come quello
che sto progettando ) e per finire dei bei finali ..........
Saluti
                        Marco

 Pilotare i finali direttamente da un player non mi sembra una buona
soluzione:
e infatti ho in mente il Korsun D9, che non è soltanto un finale ma ha anche
una sezione pre integrata...
per questo harvey l'aveva definito l'uovo di colombo... La qualità di un
finale analogico puro unita alla comodità di una sezione pre senza
decodifiche...
per il resto sono d'accordo con te, un finale puro in MCH è difficilmente
gestibile, e comunque, se ben interfacciato al lettore, rimarrebbe una
soluzione sonicamente migliore rispetto a un sintoamplificatore AV in cui il
segnale deve passare attraverso un discreto numero di "imboscate" prima di
raggiungere i diffusori...
non credi?

 risultati scadenti soprattutto in termini di dinamica.
elettricamente parlando sarebbe preferibile "amplificare prima di
trasmettere" quindi di per se la scelta migliore sarebbe quella di avere
un pre senza potenziometro (in modo da avere la massima amplificazione del
segnale) per spedire all'ampli meno rumore possibile?
nel caso di un trio pre+ampli+ ampli-cuffie come sarebbe conveniente
collegarli? mi verrebbe da dire di mettere potenziometri solo sugli ampli
ed evitare di mettere l'ampli-cuffie in serie all'ampli... sbaglio?
ciao!

 ed evitare di mettere l'ampli-cuffie in serie all'ampli... sbaglio?
a queste tue domande puň rispondere meglio di me un vero tecnico.
la mia esperienza in merito a pre passivi e pre attivi č che senza un pre
attivo non ho mai ascoltato bene.
nel senso che ho pilotato direttamente alcuni finali dalle uscite variabili
di due o tre cdplayer con risultati scadentissimi.


 una sezione pre integrata...
In pratica un integrato con ingressi multichannel?
Se č cosě credo ne vedremo fiorire diversi ne prossimo futuro... E' 
abbastanza inevitabile.
-- 
Ciao. ^_^
Andrea

di due o tre cdplayer con risultati scadentissimi.
Prendi un'LM, la calcoli per 0.8 V (facilissimo, come da datasheet) e
lo piloti direttamente col cd...
mm

> Se è così credo ne vedremo fiorire diversi ne prossimo futuro...
certo, ma non credo che si raggiungerà mai il rapporto qualità-prezzo del
Korsun...
A dire il vero, qualcosa di analogo c'è già, ma è meglio non guardare il
listino...