Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Il componente più importante.

Io parto da un onesto impianto ht che suona anni luce avanti a ciò che avevo
prima, ma comincia a starmi strettino a livello musicale. Componenti
attuali:
diffusori b&w serie 600 (con601 frontali)
amli multicanale Harman Kardon 3550
sorgente: lettore sony SA670 (SACD)
Volendo partire verso la qualità musicale e volendo cambiare un pezzo alla
volta,
quale in ordine d'importanza apporta il maggior cambiamento qualitativo?
Ovvio il discorso che una buona catena è un' equilibrio fra componenti
diversi, ma se qualcuno già dotato di impianto volesse avvicinarsi all'hifi
un passo alla volta con quale componente dovrebbe iniziare per fare il primo
passo migliore?
In altre parole ammettete di avere il vostro bel impianto formato dai
componenti che preferite, e un turpe commesso del MW o altro vi costringesse
a cambiare uno solo dei vostri componenti con uno squallidissimo componente
in plasticona da centro commerciale.
A quale rinunciereste? Sorgente? Ampli? Diffusori?
Io nel frattempo ho deciso di sostituire i diffusori con 2 cm4 (sempre b&w)
che ho potuto ascoltare abbastanza e me ne sono innamorato, ma ora non
saprei se continuare aggiungendo un ampli stereo (tipo il famigerato Korsun)
o cambiare sorgente. Consigli?
Grazie

 E come suoni se manca uno di questi...? :-)
<cut>
ovviamente intendevo sostituendola con un prodotto di bassa qualitą...


Pensando alle CM2, che sono buoni diffusori, prima cambierei ampli, poi 
sorgente.
In realtà sono da cambiare tutte e due, ma l'ampli è più urgente. Musical 
Fidelity, Audio Analogue e NAD sono quelli che mi vengono in mente che so 
abbinarsi bene alle B&W. Occhio anche ai cavi, ovviamente nell'usato.
Ciao
Andrea 

 Bella domanda , per come la vedo io se vuoi fare un bel passo senza
buttare soldi potresti cambiare diffusori con della ''roba'' all'altezza
della situazione da cui costruirci sopra il suono che cerchi (come fare a
valutare il suono dei lettori e ampli con dei diffusori inadeguati ?) prendi
una coppia di casse a pavimento di qualità , poi prenderai un amplificatore
che sia in grado di pilotarle al meglio , alla fine una sorgente che sia
compatibile con i tuoi gusti musicali  , ottimizzi il tutto con i cavi e
forse funzionerà.
Altri ti daranno consigli diversi , perchè le vie al raggiungimento  del
nirvana audiofilo sono infinite , ma queste è una di quelle che funziona.
Ciao.

 wrote:

Di solito l'ampli non conta per primo ma nel tuo caso si:gli ampli HT
integreati sono la piu' grande fregatura per l'ascolto.
Il sony ha gia' il decoder: lo colleghi in analogico allo stero dei
canali anteriori, butti il centrale, e usi l'hk come stero per i
canali posteriori.
-- 
Ciao Berry
SOUNDBERRY
HiFi Home Theater Forum: 
http://www.forumcommunity.net/?c=7926
Radio WEBLOG :  
http://radio.weblogs.com/0143456/
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato,NON basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.

 canali posteriori.
Vedo che il periodo passato in clinica non ti ha giovato...
Si scrive STEREO non stero...
Ciao
Clark Kent 

 canali posteriori.
Hai ragione, meglio due ottimi ampli stereo.
Eliminando il centrale e il sub, specialmente se
si hanno le ottime casse Mordaunt-Short Avant 908!!!
http://www.mordauntshort.com/products/avant908.html
Ciao.
Cactus

 
http://www.mordauntshort.com/products/avant908.html
ROTFL!! 

 ROTFL!!
queste costano meno e vanno uguali...-)
http://www.gbconline.it/template.asp?act=art&id=04149508
-- 
       -  the sheriff® -

 ROTFL!!
Risus abundat in ore stultorum.
E vai a fa' er tajando a quelle cazzo d'orecchie.
CHIARO?
Cactus

 CHIARO?
ROTFL carpiato!!!!
me fai tajà...continua

 me fai tajà...continua
E' 'mportante ride Brunè. Sei stolto ma simpatico pure tu.
So' contento che sei romano come me.
Ciao e Forza Roma!
Cactus

 Ciao e Forza Roma!
 Sempre!! 

 tu invece sei gajardo...non capisci un cazzo di hi-fi....ma gajardo.
Ti sbagli, le tue orecchie sono a pezzi.
Quelle casse sono ottime.
CHIARO?
Cactus

 CHIARO?
chiarissimo...FORTE E CHIARO
TALMENTE CHIARO CHE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
PLONK!! 

 chiarissimo...FORTE E CHIARO
Ricordati di rispettare le tue intenzioni.
Sempre!
Cactus

 Risus abundat in ore stultorum.
Caro Cactus qui non ci siamo. In questa massima latina c'è un evidente
errore grammaticale che non ritengo doversi attribuire a errata digitazione.
Mi sapresti dire dov'è l'errore?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Mi sapresti dire dov'è l'errore?
mi permetto di rispondere per lui:
nessun errore, la massima di Menandro è stata riportata con esattezza.


E perchè mai dovrebbe buttarlo?
-- 
Ciao
Marco
Per risposte in mail:
marcosal at tiscalinet punto it 


ciao
Piergiorgio


 perche' poi lui lo raccoglie e lo vende nel suo negozio :-)
Poi dite che sono io... :-)
Ciao
Clark Kent 

 oppure no... :-))
Ma ce lo mettera' il marchietto 'cee'? :-)
Ciao
Clark Kent 

 Clark Kent


 franSACD



ciao
