mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: navigazione via proxy

ho 2 pc win xp, il primo è collegato a internet con adsl, ho configurato
un ip statico , dns e tutto il resto e riesco a navigare regolarmente;
vorrei poter navigare anche attraverso l'altro pc, ho installato un server
proxy sul primo pc.
Il problema è come configurare il secondo pc? nelle opzioni di Internet
explorer ho riportato l'ip e la porta del proxy, ma le altre info? ip,
dns, gateway? cosa metto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gateway? cosa metto?
Anche niente, se usi un proxy, ed il pc col proxy non fa da gateway. Ti
funziera' solo web e ftp (quest'ultimo solo su client previsti per usare
proxy http, come appunto un browser). Ma perche', invece di installare
un proxy, non hai usato la condivisione della connessione internet? Il
pc col modem adsl diventa in pratica un router in grado di condividere
la connessione sulla rete locale... Dai un'occhiata qui:
http://support.microsoft.com/kb/306126/it
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 bye G.L.
grazie, ho dato un' occhio al link ma sul mio xinxp professional non vedo
la sezione 'Condivisione connessione internet' punto 8


 la sezione 'Condivisione connessione internet' punto 8
A questo punto occorre sapere che modem/router usi, se la connessione
e' ethernet o usb, e se per connetterti a internet usi o meno su windows
una connessione di accesso remoto.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.


 bye G.L.
sono collegato direttamente in rete locale in ufficio, non ho neanche un
numero di telefono a casa ma solo una linea dati, il router è 'Realtek
RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC'


 RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC'
Ehm... quella e' un'interfaccia di rete.
Non offenderti, ma con tali presupposti ti conviene farti aiutare
in loco da qualcuno esperto.


> la sezione 'Condivisione connessione internet' punto 8
Allora, la vedi l'icona "risors edi rete" sul desktop? Se si, fai click 
sopra con il tasto destro del mouse e clicca su proprieta. Dunque, nella 
cartella che si apre clicca nuovamente con il tasto destro sulla connessione 
di rete che utilizzi e clicca su proprietą. Ora, nella cartella proprietą 
che ti appare sullo  schermo, clicca sulla sezione avanzate (in alto a 
destra) e li troverai l'opzione per condividere la tua connessione a 
internet.
Ciao spero di essere stato chiaro.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: il comando subst per mappare

Mi confermate  che per mappare unità virtuali sul medesimo pc si deve usare 
il comando DOS subst ?
Se mappo il mio disco fisso C con una lettera usando la funzione CONNETTI
UNITA' DI RETE , ho notato che tale connessione si interrompe se tolgo il 
cavo di rete !!!!!!!!!
(anche se il percorso reale è locale  sul mio pc , cosa centra il cavo di 
rete ? )
Se mappo con il comando subst , allora funziona anche senza cavo.
Cioè escludo l'utilizzo del cavo\della rete\scheda di rete\switch\protocolli 
di rete\componenti di rete  quando utilizzo il comando SUBST   ?
grazie

 di rete\componenti di rete  quando utilizzo il comando SUBST   ?
SUBST funziona anche su macchine senza scheda di rete.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Speed touch pro

Qualcuno mi spiega come si fa a settare questo modem??
     GRAZIE
     <<SAX>>
Per conttarmi togliere TOGLIMI dall'indirizzo email in firma
 
mail:linefin...@tiscalinet.it

> Qualcuno mi spiega come si fa a settare questo modem??
io lo fatto andando sul sito del mio provider (libero ) e ce la
configurazine x il pro

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: terminale pubbliche

Sto cercando terminale publiche in Italia, (internet cafe), dove posso
leggere il mio email durante un viaggio in Italia. Ci sono posti cosi?
Aiutarmi per favore.
Grazie.
-- 
Lionel

 ha scritto nel messaggio
news:camera-2809...@bru11.isn.net...


 wrote in message


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problema (apparentemente) inspiegabile con connessioni di rete

Win2000 Server. Sp3
Ho tolto il servizio WINS che non utilizzo piu' e disabilitato l'avvio
automatico degli aggiornamenti:
improvvisamente non funziona piu il ping sui clients e nemmeno sul
router eppure la configurazione e' quella di sempre, corretta. in rete
locale vedo solo alcune macchine ma non posso vedere il server.
Se faccio ping da un client verso il server questo pare inesistente.
Qualche idea?
Grazie 
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 Se faccio ping da un client verso il server questo pare inesistente.
Le macchine che vedi in locale le vedi dal server o da un client?
Prova a ripristinare le impostazioni di rete che hai modificato... se non
ottieni niente puoi provare a disinstallare e reinstallare protocolli e
clients( ricordati di segnarti tutti i parametri).
Puoi trovare anche alcune informazioni utili nell'articolo 185786 sulla
Knowledge Base di Microsoft
all'indirizzo
http://support.microsoft.com/
Ciao!
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

 Ciao!
Grazie


Dal server, rispondono al ping solo  macchine con Windows2000Pro e non
quelle con Win98, inoltre il server e' "visto" al ping solo dalle
macchine con Win2000Pro ma non dai Clients con Win98... Le altre
macchine si vedono tutte tra loro
Questa non me la spiego proprio... pare che il server dialoghi solo con
macchine con win2000

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete con un solo Pc visualizzabile ?

Salve.
Ho deciso di mettere in rete i miei 3 computer, pero' vorrei fare in modo
che dall'esterno, cioe' quando sono connessa in Internet non si veda
l'esistenza di una rete locale ( LAN ) o, comunque, che si veda sempre e
soltanto un solo computer e quindi dai servers Internet con i quali
interagisco ( ad es. navigando in Internet  )  sia possibile vedere sempre e
soltanto  quel solo computer, nascondendo gli altri due.
MI chiedo se questa cosa sia realizzabile e se esiste gia' qualche software
che lo consenta.
Ringrazio anticipatament chi vorra' aiutarmi.
Per una risposta in e-mail :
son...@libero.it

la soluzione piu' semplice e' un router (ma costa).
se hai win98se puoi attivare la condivisione di internet da questo e
navigare con gli altri due (quasi gratis ma sento dire non perfetta, io
non la uso perche' per le cose serie preferisco linux)
esistono soluzioni software (winroute, winproxy, winproxy pro) che fanno
la stessa cosa.
ammenoche' tu non disponga di indirizzi ip pubblici, o non abbia un
contratto con l'isp per piu' di un indirizzo ip da internet verra'
sempre e comunque vista solo una macchina (lasciando perdere la faccenda
della redirezione delle porte).
bye
damir


 ha scritto nel messaggio
news:39EF8899...@g11.net...


 news:39EF8899...@g11.net...

l'unico pc visto da internet sara' quello collegato punto. se opterai
per il router, l'indirizzo ip sara' assegnato a questa macchina, quindi
internet vedra' solo il tuo router. e' comunque possibile configurare il
router per inoltrare determinati pacchetti alle macchine interne (la
posta a un eventuale server, il traffico http a un altro, e cosi' via).
senza che internet o i pc nella lan si accorgano della cosa (lasciamo
perdere quelli hce monitorizzano il traffico).
stessa cosa la puoi fare con linux (che costa meno di un router)
programmandolo a dovere.
bye
damir
bye
damir

Oki OKi.
Tutto chiaro !!!
Grazie 10000 Damir

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: cavo nullmodem

dove posso trovare questo cavo è quanto puo costare?, un altra cosa che
differenza c'è tra un semplice cavo seriale?
-- 
Posted from [194.73.242.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:000701c0c92f$4a5b09a0$b8bdd9d5@rainbow7...


prova
-- 
Posted from 
komodo.ing.unico.it
 [131.175.57.3] 


 ha scritto nel messaggio
news:3AE05AA6...@komodo.ing.unico.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Velocità reale di una 100 Mbps

Salve a tutti
In ufficio abbiamo una piccola LAN con schede da 100 Mbps, ho notato
che il trasferimento da un PC all'altro di file di qualsiasi
dimensione avviene ad una velocità di 2500 KBytes/sec, con punte di
3000 KB/s. 
Mi piacerebbe sapere se è possibile superare questo limite e da cosa
dipende (considerato che non dovrebbe trattarsi dell' HD perchè sono
degli SCSI molto recenti); se facciamo due conti, una 100 Mbps
dovrebbe permettere un trasferimento teorico di 12,5 MB/s, mentre i
valori da me indicati sono ben piu bassi..
Dove sbaglio?
-- 
ciao,
id
PS: qualcuno avrebbe un sito dal quale sia possibile scaricare
qualcosa che mi permetta di mettere a dura prova la 34 Mbps che
abbiamo? 
il massimo che sono riuscito a toccare è stato 500 KB/s da Napster
e 450 K/s da un ftp russo... 

 Dove sbaglio?
Poiche' l'accesso e' casuale la velocita' non e' deterministica come ad
esempio nel caso del token ring.
La velocita' massima ottenibile e' in funzione quindi anche della
tipologia della prova.(tipo di protocollo usato, strumenti intermedi,
dimensione massima del pacchetto di ciascuna macchina, dimensioni della
finesta del tcp , numero di stazioni presenti in rete che fanno
operazioni in automatico
per parlare di eventi che riguarfano la rete, poi ci sono tutti gli
eventi che riguardano
le macchine oggetto della prova etc).
Non so se 'e' il tuo caso, ma potresti provare a collegare direttamente
le due
macchine con un cavo incrociato ed eventualmente  verificare se le
prestazioni aumentano.
Comunque, da qualche parte, mi sembrava di aver letto che prestazioni
pari al 60/70
per cento della banda teorica fossero da considerare come eccellenti.

pari al 60/70 per cento della banda teorica fossero da considerare come eccellenti.
si ma io ci sono lontano. eheh
-- 
ciao,
id

Attenzione devi controllare anche la velocità delle periferiche dei pc in
rete.
Se hai degli hard disk lenti è normale che non superi una determinata soglia
di kbytes\sec.
Io ho una rete composta da un Server NT con scheda di rete 10/100, e circa
10 Pc
alcuni con 10/100 altri a solo 10baseT, tutti collegati ad un hub
autosensing 10/100.
Ho provato la velocità in rete fra il mio PC (celeron 300 con 160MB di ram)
ed il
Server (PII 400 con HD SCSI che non supera i 7MB sec) risultato: da 6,5 a 7
MB sec.
Poi ho provato sempre il mio con il più veloce della rete: un Athlon 750 ed
HD Maxtor ultima
generazione, lì ho raggiunto i 9-9,5 MB/S; è il limite massimo che sono
riuscito a raggiungere.
A presto. Ciao.
Only Amiga makes it possible....

piu metti PC in rete piu la banda diminuisce (se usi un hub)
-- 
Pazzooo

 wrote in message
8p7ptr$g91$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Se usi un hub allora la velocità della rete é la velocità del + lento cioé
10Mbit/s , tu dici di andare a 7Mbit/s e io dico che é Ok
Se vuoi andare a 100 hai 2 possibilità:
- tutti i PC con interfaccia 100baseTx
- togliere hub e mettere switch
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Accesso Remoto

Ho un problema devo accedere in remoto ad un PC in una LAN con Firewall e 
Router su cui non posso entrare per aprire le porte.
Come posso fare?
Grazie a tutti in anticipo! 

 posso fare?
http://www.hamachi.it/
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Router dlink dsl500 e smart 1

Ragazzi ho attivato una smart 1 con telecom, ho un router adsl dlink
dsl500(generation II) ma nonostante le varie impostazioni non vaaa
potete <darmi  una mano?


Ciao Zorro,
alcune settimane fa ho installato una DSL504 (come il 500 con switch 4
porte) su una SMART 5 TELECOM con IP FISSO.
Vuoi sapere come è andata?
Ho provato Due (2) router identici e NUOVI configurandoli come sapevo fare,
come mi hanno indicato all'help desk di telecom.
Risultato: Non funzionava.
Ho poi staccato il mio DSL 500 che USO attualmente nella mia rete ma con
TISCALI e con la linea di telecom non andava.
Abbiamo chiamato i tecnici della telecom e, al terzo (3°) incontro hanno
alzato le mani dicendo: ... boh ! con il pirelli va ... e il resto non lo
so.
Hanno provato loro a configurare i tre router e non c'è stato verso di farli
funzionare.
Morale della favola:
Fortunatamente il mio cliente, capito il problema (dato che era presente a
tutti gli interventi, mi ha subito accettato l'acquisto di un altro router.
Montando uno ZYXEL PRESTIGE 650 sono bastati 2 parametri al volo per far
andare la rete come una scheggia.
Ti anticipo che comunque ho avuto non pochi problemi con la posta che
richiedeva autenticazione.
Ciao
FACE ONE
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ZyXEL e ALICE

Ciao
Probabilmente ho qualche problema di configurazione tra il mio ZyXEL 650H e
Alice
questa č la mia confuigurazione:
Encapsulation            PPPoA
Multiplex                   LLC
VPI                            8
VCI                            35
ATM QoS Type           UBR
Con questa configurazione funziona bene, sono sempre collegato (la spia DSL
rimane sempre accesa) perň a volte dopo diverse ore all'improvviso non cč
scambio piů scambio di dati, la spia luminosa PPP/ACT si spegne e non ne
vuole sapere di ripartire, mi tocca resettare il router;
Come mai?
E' normale? forse pretendo troppo dalla linea telefonica di TELECOM? o forse
c' č qualche errore nella configurazione;
Dimenticavo utilizzo un DNS specifico dato da Telecom e che io ho inserito
nella configurazione di rete dei PC collegati allo ZxYEL e non nel router;
Grazie in  anticipo
V. Roberto

ftp://ftp.zyxel.it/adsl/router_adsl/
  quarda sotto il tuo router che modello 
e'..dopodiche' aggiorna il firmware..io ho risolto cosi..ciaoo 

 ha scritto nel messaggio
news:fV1td.468812$35.20...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Due pc in rete

Salve voglio mettere in rete i miei due pc uno con s.o. win xp pro e l'altro
con win 2000 pro, utilizzando un cavo di rete "intrecciato".
Ho settato xp con ip 192.168.0.1 e subnet mask 255.255.255.0, mentre 2000
con ip 192.168.0.2 e subnet mask 255.255.255.0.
Come gruppo di lavoro ho messo a entrambi "home".
Se faccio il ping riesco a vedere l'altro mentre da risorse di rete non vedo
l'altro da entrambi i pc.
Ho già fatto un pò di tempo fa il tutto e funzionava, questa volta ho
dimenticato qualcosa???
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:dbochq$7vb$1...@domitilla.aioe.org...

domanda sciocca: hai condiviso qualcosa?
hai provato a collegarti da un pc all'altro inserendo il secondo indirizzo 
ip nella barra degli indirizzi?!
ciao! 

domanda forse sciocca...
non è che hai abilitato il firewall su xp ?

 ha scritto nel messaggio
news:1121961022....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
domanda forse sciocca...
non è che hai abilitato il firewall su xp ?
Non so, come posso controllare?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [Help] DHCP anomalo

Premetto che in materia reti ed affini sono un completo ignorante, 
quindi chiedo scusa per la marea di banalità che vado a scrivere.
Sto cercando di configurare un portatile per la stessa connessione 
internet (alice) che utilizzo con il pc fisso. Il modem che uso 
(D-Link300G+) è lo stesso, nessuno switch o hub, per entrambi; stacco il 
cavo di rete dal fisso e lo attacco alla scheda del portatile (tanto 
questa operazione si renderà necessaria con frquenza non più che 
bimestrale).
Una volta abilitato il DHCP e riportati gli stessi DNS impostati nel 
fisso, vado a verificare lo stato della connessione e trovo:
Tipo indirizzo: Assegnato da DHCP
Indirizzo IP: 192.168.0.2
Subnet Mask: 255.255.255.0
Gateway predefinito: 192.168.0.254
Server DHCP: 192.168.0.1 (il modem)
Ovviamente non se ne parla nemmeno di "uscire" e la cosa a me risulta 
ancora più oscura considerando che riattaccando il cavo al pc fisso, ove 
(credo) di aver dato esattamente le stesse impostazioni, tutto funziona 
alla perfezione, fornendomi i seguenti risultati:
Tipo indirizzo: Assegnato da DHCP
Indirizzo IP: 82.61.35.96 (il mio ip pubblico?)
Subnet Mask: 255.255.255.0
Gateway predefinito: 82.61.35.97
Server DHCP: 82.61.35.97
Reitero le scuse per la mia ignoranza in materia, ma non so proprio più 
come uscirne. Chi di voi sarebbe così cortese da dirmi cosa sbaglio, o 
cosa posso fare per far funzionare le cose?
Grazie in anticipo e buona giornata
    Gianni

 fisso, vado a verificare lo stato della connessione e trovo:
Sarà la cache ARP della scheda ethernet del modem.
Prova a spegnere fisicamente il modem, poi lo colleghi al tuo portatile,
poi lo riaccendi.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

> Sarà la cache ARP della scheda ethernet del modem.
Hmm è possibile.. ad ogni modo, visto che nel post si
parla di qualcosa da fare con una certa frequenza io
consiglierei l'acquisto di un piccolo hub o switch in modo
da evitare di dover scambiare cavi su base regolare :)
Ciao

 poi lo riaccendi.
Niente da fare purtroppo, tuttavia, visto che mi avanzava un modem 
usb... ho installato quello e per il momento mi accontento. Nei prossimi 
giorni però mi doterò di un piccolo hub, così da avere una "retina" più 
flessibile.
Grazie per l'interessamento!
    Gianni
P.S. il messaggio in pvt mi è sfuggito, chiedo scusa.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 2 router in cascata ed apertura porte

Ciao a tutti.
Ho uno ZyWall 1 che mi connette ad internet e poichè non dispone di 
funzionalità DMZ, ho impostato come "Default IP" nella configurazione 
SUA/NAT l'IP di un secondo router. Su quest'ultimo ho poi "mappato" l'IP 
"pubblico" su un IP LAN (in DMZ).
Cerco di schematizzare:
ADSL --> ZyWall WAN (192.168.0.1)
ZyWall LAN (192.168.10.1) --> Devolo WAN (192.168.10.33)
Devolo LAN (192.168.3.10) --> Computer (192.168.3.55)
Come da sopra, ho quindi messo come "Default IP" l'IP 192.168.10.33 e 
sul Devolo ho fatto la DMZ su 192.168.3.55.
Ebbene, in questa configurazione il mulo sul Computer non riesce a 
comunicare sulla porta 4662 TCP.
Chi mi aiuta a capire *se* e *dove* ho sbagliato?

 
Devi creare due regole di forwarding... una dal modem al router e poi 
dal router ai pc... nel tuo caso dovrebbe essere;
modem
porta pubblica 4662 porta privata 4662 tipo tcp address dest 192.168.10.33
router
porta pubblica 4662 porta privata 4662 tipo tcp address  dest 192.168.3.55
Un dubbio... Sei sicuro dell'ip del primo rigo 192.168.0.1 e non 
192.168.10.1 ?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: SSH Tunneling x condivisione

Ciao a tutti.... ho una rete con un server microsoft 2003 server ed una
macchina linux che funge da firewall e altro ... vorrei dall'esterno
potermi collegare con SSH e visualizzare una unità condivisa presente
sul server microsoft ... quali porte devo forwardare ???? o provato a
girare la 137 e 139 locale sulla 137 e 139 dell'ip server microsoft ma
se dal pc remoto in esegui scrivo \\127.0.0.1 vedo le mie unità
condivise .... dove sbaglio ???? Grazie a tutti in anticipo

Ciao,
mi sa che ti manca la porta 445:
Among the new ports used by Windows 2000, Windows XP and Windows Server
2003, is TCP port 445 which is used for SMB over TCP.
The SMB (Server Message Block) protocol is used among other things for
file sharing in Windows NT/2000/XP. In Windows NT it ran on top of
NetBT (NetBIOS over TCP/IP), which used the famous ports 137, 138 (UDP)
and 139 (TCP). In Windows 2000/XP/2003, Microsoft added the possibility
to run SMB directly over TCP/IP, without the extra layer of NetBT. For
this they use TCP port 445.
Hai preso in considerazione di usare webDav invece?
Saluti e buon tunnelling!

niente da fare  ..... nella sezione tunneling di Putty ho impostato i
seguenti forward :
L137 ipserver:137
L138 ipserver:138
L139 ipserver:139
L445 ipserver:445
apro la connessione, mi autentico correttamente sul server linux ma se
da risorse del computer indico come indirizzo \\127.0.0.1 vedo le mie
unità condivise .....


Ovviamente non puoi tunnelizzare una porta proiettandola su una locale
che non è libera: le tue porte 137-139 sono già occupate dal TUO
netbios, perciò non puoi proiettare sulle stesse porte anche quelle
remote al di là del tunnel.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

hai ragione ..... che stupido ma anche se uso porte libero in locale
con ho risposte dal remoto ....
es .... L39 ipserver:445
apro risorse di rete o risorse del computer o ie ... nell'indirizzo
scrivo \\
127.0.0.1:39
 in teoria dovrei vedere le unità condivise del
server giusto ??? ... il forwarding funziona, uso già un programma
gestionale con la medesima tecnica e va che è una meraviglia ... ma
con la condivisione di una unità sto diventando matto !!!!

Non credo che la sintassi ip:porta funzioni con le condivisioni smb...
Devi creare una finta interfaccia di rete sul tuo pc (microsoft
loopback) alla quale dare un altro indirizzo "finto_ip" e sui cui
disabilitare le condivisioni di rete, cosicchè finto_ip:445 sia
libera.
Segui le istruzioni su:
http://www.blisstonia.com/eolson/notes/smboverssh.php

 con la condivisione di una unità sto diventando matto !!!!
Il port-tunneling via ssh funziona ottimamente, in quei casi in cui è
possibile usarlo. 
Non ho mai approfondito la cosa, ma mi sa che per utilizzare il netbios
da remoto occorra una vera VPN tramite ipsec, e non un semplice
tunneling ssh.


ho trovato in rete questo howto ... ma nulla di fatto ... ho stoppato
anche iis 
http://www.andreabeggi.net/2005/05/30/tunnel-samba-su-ssh/
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problemi con Winproxy

Ho una piccola rete fra 2 pc con cavo incrociato.
L'accesso ad internet funziona con Winproxy installato su pc fisso.
Internet Explorer e Outlook Express dal portatile (collegato al fisso)
funzionano correttamente, mentre se installo programmi come Napster o
Morpheus (clone di Napster) pur settandoli per connettersi tramite proxy
server, dal portatile (client) non funzionano.
Qualcuno mi puň aiutare ?
Grazie.
--
Ciao,
Gemmino.
Tölasudölsa

> Qualcuno mi puņ aiutare ?
non devi settarli in modo che usino un proxy !!
il Winproxy č trasparente.. Nap e simili vedono la connessione come se fosse
tramite lan
infatti non devi neanche impostare il GW sul client fa tutto lui vede
internet dalla LAN...
ciao

 ciao
Io ho impostato il GW sul client, e ho provato con Morpheus e Nap senza
settare il proxy ed il firewall, ma non funziona.
Devo togliere il GW sul portatile?
--
Ciao,
Gemmino.
Tölasudölsa

devi impostare il client in modo che ottenga l'ip automaticamente
e non devi impostare nessun GW
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: LAN, Fastweb e un ignorante (che sarei io)

Un saluto a tutto il NG.
Possiedo un PC e un portatile entrambe con OS WinME. Nel PC dispongo di due
schede di rete, nel portatile di una sola. Cio' che sto tentando di fare e'
di usare una delle schede del PC per collegarmi all'hag di Fastweb, quindi
di condividere la connessione con il portatile mediante un cavo crosslink
utilizzando l'altra. Contemporaneamente vorrei poter condividere files e
stampante tra i due. E' fattibile?
Ho cercato tra i vecchi messaggi, mi rendo conto che l'argomento non e'
nuovo ma non sono riuscito a trovare la soluzione al mio esatto problema
(che e' poi, fondamentalmente, un'ignoranza abissale in materia). Non c'e'
qualche anima pia che spiegherebbe passo passo come devo configurare il
tutto come se lo stesse spiegando ad un bambino di quattro anni o giu' di
li'?
Scusate di nuovo e grazie in anticipo.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 stampante tra i due. E' fattibile?
Si e' fattibile e devi usare la condivisione connessione internet di winme
sul pc che ha 2 schede di rete, ora non avendola mai usata non so' come si
faccia, pero' se cerchi condivisoone connessione internet su google , credo
che qualcosa verra' fuori

 stampante tra i due. E' fattibile?
Si, tranquillo, io la uso quotidianamente da molto tempo.
- Installa su entrambi  la condivisione file e stampanti e il TCP/IP
- installa sul PC l'ICS (condivisione internet come server)
-crea il dischetto per la rete dal server e lancialo sul portatile
-condividi almeno una periferica e verifica che i due computer si vedano in
rete
-verifica che sul Pc si veda l'icona di condivisione (cosi la controlli e la
seeti come
preferisci)
-sul portatile vai su explorer e su opzioni connessione imposta NON usare
mai l'accesso remoto.
Ora condividi le cartelle che desideri e l'accesso internet.
Ciao
Roberto

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Questo è un Hub o uno switch???

Salve gente
ho questo dispositivo qua comprato come HUB
ma sulla scatola c'è scritto cosi:
10/100 Mbps Fast Ethernet Hub
with 
built.in
 Switch and 8 x 10BASE-T/100BASE-TX auto-negotiatons ports
Unex NexHub HD080
-----------------------------
che è sto coso allora?
--
Il Maggiore
il.ma...@inwind.it
www.spadhausen.27south.com/

 with 
built.in
 Switch and 8 x 10BASE-T/100BASE-TX auto-negotiatons ports
E' un hub, con UNO switch che mette in connessione fra loro il dominio di
collisione a 10Mbps e quello a 100Mbps.
Ciao
Luca
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: IP pubblici


I'm not prejudiced, I hate everyone equally.

 fattibile ....
Il router fa nat o no?
Se fa nat, da fuori non puoi accedere all'IP privato della ethernet.
Dovresti impostare sul router un nat statico per quei servizi che vuoi
pubblicare, ma se non hai accesso e' un guaio.
Pero', se hai username e password di connessione potresti acquistare un
router adsl e configurartelo a piacere.
Ciao
Luca

 Luca
grazie per l'aiuto


questo e' il comando che vedo adesso da remoto, prova che funziona.
via ssh sul router linux e da li' via telnet sul router telindus
(si puo' andare diritti sul telindus via telnet, ovviamente) (con la
pw)
NetDSL>add port
  add port <tcp || udp> <*.*.*.*> <...> <*.*.*.*> <...>
  del port <tcp || udp> <*.*.*.*> <...> <*.*.*.*> <...>
      <*.*.*.*>       external ip address
      <...>           external port number
      <*.*.*.*>       internal ip address
      <...>           internal port number
      port number:    0 - any
io ho fatto 
add port tcp mio.ip.pubblico 22 192.168.1.254 22 0
e funziona benissimo. 
naturalmente devi aggiungere le porte necessarie per i servizi
poi squid e iptables fanno il resto ;-)
ma soprattutto pw forti per ssh router e root e un'occhiata alla mail
di root, per i log degli accessi. 
dammi un parere anche tu, perche' non sono espertissimo di linux.
-- 
Bye by Ripley S.o.B..
2179 (July 27 - Mission Time Index 5:33:00)
 "non male per un umano" Bishop on Sulaco near LV-426
ripley.sobattin.it

 
ripley.sobattin.it
ciao ... grazie per la risposta ....


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Proxy trasparente

Salve a tutti. C'è un modo per impostare il proxy in modo trasparente, in
modo che tutti ci passino senza che lo disabilitino? Altrimenti che cosa ho
impostato a fare il proxy... mi domando! Attualmente utilizziamo una
macchina con Linux Suse e Squid e sembra che funzioni, ma il popolo risulta
un po' indisciplinato...
Vi ringrazio anticipatamente
Andrea

 cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 > Salve a tutti. C'č un modo per impostare il proxy in modo trasparente,


 3128
La cosa spettacolare e` che abbiamo usato le stesse variabili nello
script per ipchains :-DDD intnet, intint ed extint, immagino :)
Io usavo anche $world definita come !ip_server al posto di 0.0.0.0 (a
proposti, basterebbe scrivere 0/0).


 wrote in message
news:1edzbs5.1ppwh54ujfklcN%bale...@mac.com...


aggiungi cioč una riga dove tutto ciň che č destinato alla porta 80 di
E se il sito e' sulla porta 8000 o 8080 (*) ?
Spero di non sparare cavolate, ma non e' possibile rendere il pc su
cui e' presente il proxy il gateway predefinito x la rete e' far
passare tutto da li'?
Se il proxy e' in grado di distinguere il protocollo utilizzato (http,
ftp, smtp, ecc.) e' piu' preciso di uno che intercetta solo la porta
80.
(*) 
ads.tiscalinet.it:8080
,
Felice Claudio
-- 
win veloce, stabile, affidabile!!
Purtroppo poi ha suonato la sveglia.
-------------------
tutto quello dopo la @ 
va' sostituito con 
freemail.it

 passare tutto da li'?
Si, ma slo cosi` non proxa.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Hub su scheda pci ?

Esiste un HUB 100Mbit sotto forma di scheda PCI ?
Per collegare 3 pc mi tocca comprare un HUB esterno ma se esistesse una 
scheda con almeno 2 porte RJ45... Non sarebbe meglio ?
Hanno fatto schede PCI USB con 4 porte ma di ethernet non ne ho mai 
viste.
Esiste una soluzione o devo per forza usare 2 schede ?
Ciao

Ciao, a occhio il problema è questo: ogni scheda di rete ha un suo 
indirizzo fisico che la rende unica al mondo, quando noi attribuiamo a una 
scheda un indirizzo IP questo viene associato all'indirizzo fisico e questo 
garantisce l'univocità dell'identificazione di una scheda sulla rete (per 
verificare questo prova a dare due volte lo stesso indirizzo IP all'interno 
di una rete con macchine win9x e vedi che messaggio di errore ti viene 
restituito da quella che viene "accesa" per seconda!). Una scheda di rete 
con due connettori dovrebbe avere due indirizzi fisici diversi, magari 
serigrafati nei pressi dei connettori, ecc. ecc. A me sembra complicato da 
gestire, se qualcuno ha altre opinioni sarei lieto di conoscerle.
L'HUB ovviamente non presenta questo problema perché non fa altro che 
"ripetere" pacchetti la cui destinazione è comunque l'indirizzo associato 
ad una scheda di rete.
Buona serata
Fabio

 Esiste un HUB 100Mbit sotto forma di scheda PCI ?
Esiste.
http://www.itslogic.it/dettagli22.asp?Codice=07504
Ciao.
sbroffa.

 
http://www.itslogic.it/dettagli22.asp?Codice=07504
Beh a me serve un 100Mbit... Quello li' è a 10M.
http://www.trust.com/products/product.htm?artnr=12034&show=1
E le 3 schede di rete comprese nel kit non mi servirebbero.
E' già qualcosa, comunque, grazie.
Vuol dire che qualcun altro ha già avuto esigenze simili alle mie :-)
Ciao

Poveraglio wrote:

ma dove sarebbe la convenienza ad installare un hub e una scheda ethernet 
(tot. 2 schede PCI) rispetto a due semplici schede ethernet PCI nello 
stedsso PC? Capisco se i PC fossero 4, ma se sono tre ...
Fabio

> stedsso PC? Capisco se i PC fossero 4, ma se sono tre ...
Perchè ogni tanto diventano 4 (portatile)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ADSL e firewall...

Salve a tutti,
ho fatto la prova a lasciare il computer di casa acceso e collegato ad
internet con Alice. so che l'ip assegnato all'interfaccia PPP è x.y.z.k
quando tento di pingare tale indirizzo da un computer remoto... non ci
riesco ! è come se il computer non sia collegato (quando ho la certezza
assoluta che lo sia)
la stessa cosa mi capita quando avvio un web server sul mio computer e tento
di accedervi da remoto.
Sono sicuro al 100% che non ho installato alcun firewall sulla mia macchina.
Che devo fare ?

 ha scritto nel messaggio
news:cd2rep$3pp$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 Che devo fare ?
Che collegamento hai? Analogico? Adsl? ISN?
Con quale compagnia?
Come ti colleghi? Modem? Router?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.719 / Virus Database: 475 - Release Date: 12/07/2004

 Che collegamento hai? Analogico? Adsl? ISN?
Perche' Alice ora e' diventato analogico o isdn ? :-(

 internet con Alice. so che l'ip assegnato all'interfaccia PPP è x.y.z.k
Che apparecchio usi per collegarti e che os hai?

 Perche' Alice ora e' diventato analogico o isdn ? :-(
Scusa, non avevo letto bene il tuo post.
Ti colleghi con un router o con un modem?


 Ti colleghi con un router o con un modem?
Il mio? Ma io non ho problemi di questo genere :-)
Cmq se ti interessa uso un speed touch pro trasformato in modem
perche' altrimenti non potrei usarlo per il voice over ip; per sherare
il servizio uso un router con switch 4 porte della netgear
modello rp614.
Non ho problemi tranne per un win 98 in emulazione messo si vmware ma 
non me ne preoccupo non ne ho tempo e voglia da dedicarci. :-D

 non me ne preoccupo non ne ho tempo e voglia da dedicarci. :-D
Scusami, mi sono incasinato, non volevo rispondere a te... cioe' volevo
rispondere a te e all'altro.... vabbe' va lasciamo stare :-P
Ciao.


 rispondere a te e all'altro.... vabbe' va lasciamo stare :-P
:-D Dai scherzo lo so che volevi rispondere a pippo ma credo neanche 
legga piu', non ha fatto nessun commento quindi ritengo che la cosa sia 
morta li e basta :-D
Non te la prendere se ti ho preso un pochetto ingiro :-D ma sei 
simpaticamente distratto :-) troppo forte :-D

 ma sei simpaticamente distratto
E lontano dalla tastiera sono pure peggio :-P
Bye.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: possibile rete con tcp tramite parallela?

E' possibile mettere in rete 2 pc usando il protocollo tcp/ip, 
servendosi della porta parallela, senza usare per forza una 
scheda di rete?
Mi date qualche dritta, qualora fosse possibile?
saluti.
--
demis 
[Internet: chi cerca trova]

Io so che esistono schede di rete da applicare sulla porta parallela

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: sto impazzendo

salve a tutti.. c'e' un problema che mi sta facendo diventare matto..
magari è una cosetta.. ma di reti ne so molto poco... (solo qualcosina
di base)
ho 3 PC connessi via ethernet ad uno switch (belkin 5 porte) il quale
esce su FW fibra ottica (ovvero è connesso all'HUG di fastweb)
tutti i pc montano xp pro e su ciascuno ci lavoro con l'account
administrator
li ho messi in rete creando con il wizard di xp una rete domestica
basata su workgroup..
e infine ho creato su ciascuna macchina una cartella condivisa
a questo punto la rete tra PC e PC funziona a "singhiozzo" con questi
sintomi:
a) a volte tutto funziona
b) a volte un PC vede l'altro e ma l'altro non vede il primo e
viceversa...
c) a volte il traferimento files è velocissimo, a volte è lento
naturalmente il tutto in maniera totalmente caotica e casuale.. il che
mi sta facendo innervosire non poco...
nel dettaglio la rete è configurata così per ogni macchina:
DHCP attivo (lasciato così di default)
IP, gateway e DNS tutti in automatico (come fastweb richiede)
la mia unica ipotesi è che le tre macchine facciano a "gara" su chi
debba comandare... e che a volte vincendo uno a volte l'altro.. nascano
le anomalie di cui sopra...
qualcuno mi da una mano?
grazie
ciao
Alberto

mi sta facendo innervosire non poco...
Che cavi hai usato per collegare i PC allo switch? Problemi del genere li 
avevo avuti con cavi crimpati male o con la combinazione dei colori errata
--
Skywalker Senior 

>b) a volte un PC vede l'altro e ma l'altro non vede il primo e
Hai dato ad ogni pc un nome diverso?

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Active directory

Ciao a tutti
ho un problema con un dominio.
Ho installato active directory su windows server 2003 ed ho creato un
nuovo account (pippo - prova su 
miodominio.it
)
Sono quindi andata su proprietà di sistema del client con windows XP
installato. Ho cliccato su - scheda nome computer- e poi su ID rete.
E' partito il wizard per l'identificazione guidata di rete , ho
digitato l'informazioni sull'utente creato nel dominio, ovvero
Nome utente - pippo
pwd - prova
dominio - 
miodominio.it
Windows XP ripsonde dicendo che è impossible trovare un account nel
dominio 
multimedia.it
Come posso risolvere?
Grazie

 dominio 
multimedia.it
Prova a controllare, se:
1) Non stai usando un nome dominio registrato da qualcun altro.
2) L' utente creato ha abbastanza diritti per aggiungere un cliente
   al dominio.
3) Se hai anche un DNS sul PDC, imposta quello come DNS primario del
   cliente.
Saluti,
	Benjamin

 Come posso risolvere?
Ti segnalo l'esistenza del ng: microsoft.public.it.winserver

Se vuoi che il server inserisca automaticamente la macchina a dominio
col tuo metodo nel seerver devi mettere come server DNS se stesso e
poi nel client metti come server DNS il tuo server fai la procedura
che hai fatto prima ma non devi mettere il nome utente pippo ma devi
mettere quello di admin di dominio cioè l'amministratore del server
2003 una volta caricato il pc in dominio poi puoi logarti come pippo.
se pippo deve poter caricare in dominio devi aggiungerli quel diritto
nel server.
Ciao

elisacarli ha scritto:

Se non sbaglio per inserire una macchina in un
dominio occorre usare l'account di amministratore
(e relativa password).
Ciao
-- 
principio di Napoleone: non attribuire a
malintenzione cio' che puo' essere semplicemente
spiegato come imbecillita'
MaoX Blog:
Problemi e soluzioni di un sistemista informatico:
http://maox.blogspot.com

 poi nel client metti come server DNS il tuo server fai la procedura
questo è da fare *sempre* non solo per fare in modo che il server
inserisca automaticamente la macchina... (l'account computer lo
farebbe ugualmente a dire il vero)
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
(Vendo giacca Spidi Road Egle 
Come nuova, 150eur)
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 installato. Ho cliccato su - scheda nome computer- e poi su ID rete.
al posto di usare il wizard basta che metti il nome di dominio al
posto del gruppo di lavoro, ti verra chiesto di inserire user e pass
di un utente autorizzato a fare il join e poi sei in dominio.
Ovviamente a livello DNS devi essere a posto altrimenti poi non va
niente!


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Info su hosts!

 ha scritto nel messaggio
news:v8C59.199237$Jj7.4...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aggiungere un PC alla rete

Salve a tutti,
sono di nuovo qui per esporre un quesito forse un po' anomalo.
Ho una rete domestica costituita da 3 PC con win98, collegati fra loro con
cavo coassiale 10 base T. Tutto funziona abbastanza bene, compresa la
condivisione internet. Possiedo anche un PC portatile (win XP home),
dotato anch'esso di scheda di rete ma con uscita rj45.
Premesso allora che tutte le schede di rete sono dotate di entrambe le
uscite, 10 base T e Rj45, la mia domanda č: é possibile, collegare il
portatile con un cavo Rj45 ad uno dei pc della rete (magari al server) 
per far sě che anche esso entri a farne parte, magari condividendo la
connessione internet? In pratica vorrei evitare l'acquisto di un
Hub/Switch.
Se la risposta č si, dove posso trovare documentazione in merito?
Grazie.
Arsenio Stabile
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bt9kbu$1v0$1...@news.newsland.it...


 ciao
Daccordo. E se al server aggiungo una seconda scheda di rete?
Grazie
Arsenio



del combo non se ne fa nulla visto che ha specificato che tutte le schede
dispongono di rj45

 Arsenio
se sul "server" c'è 2000/xp allora si può fare, basta che crei un bridge tra
le due schede.
Naturalmente per poter far comunicare gli altri due pc il server dovrà
essere acceso.

 ha scritto nel messaggio
news:4H1Kb.40866$VW.18...@news3.tin.it...



si, hai ragione, è che  ho un vero e proprio odio per il coassiale e quindi
di mantenere quel cablaggio non mi era passato manco per la mente :-)
ciao

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Quale mail server potrei usare?

ciao
 sto cercando un mail server possibilmente stabile da installare
 in una LAN aziendale. Non esiste una versione mailserver di
 Apache?
 ciao Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:3B3CEA48...@libero.it...


  in una LAN aziendale. Non esiste una versione mailserver di
http://www.postfix.org
-- 
Vincenzo 
A volte a Lourdes i film muti si mettono a parlare.

,

Su che sistema operativo ti serve? Perche' se usi gia' Linux postfix o
qmail sono la tua risposta.
Apache e' un webserver, un mailserver fa tutt'altro.
LG 
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
V year Computer Science Engineering student at Siena University
gela...@lucy.dii.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************

anche se nel mondo dei provider sendmail e piu sicuro .
Si', ma nel mondo dei sogni, non in quello dei provider! :-)
Spero tu intendessi diffuso, perche' ci vuole un bel coraggio per dire che
sendmail e' piu' sicuro di qmail.
-- 
BlueRaven
Prima di parlare, ricorda:
mount -t auto /dev/brain /mnt/mouth
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: DUBBIO SU HUB

Ciao a tutti. 
Ho un dubbio. Ho una LAN di 3 calcolatori con hub a 10Mb/s.
Nel momento in cui sostituisco l' hub a 10 Mb/s con un altro piů
potente
10/100 Mb/s la rete diventa a 100 Mb/s? Dipende solo da questo o ci
sono altri fattori, come schede ethernet o non so che altro?!
Grazie
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:f01ba7b8.03100...@posting.google.com...


 soprattutto dalle schede di rete... che devono essere 10/100...
Aggiungo di acquistare uno switch; un hub e' un componente che da tempo non
ha piu' ragion d'essere.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Networking, Windows NT/2000/XP
http://mvp.support.microsoft.com

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 2 indirizzi lan sullo stesso Pc

Come da titolo sto cercando un modo per avere due indirizzi sullo
stesso pc
in modo da non dover riconfigurare la rete ogni volta che mi sposto ma
semplicemente abilitare quella da usare.
Con l'utilizzo di WinXp la cosa è fattibile?
e se si come?
Grazie

 ha scritto

Devi usare uno di quei software che gestiscono lo switch tra diverse
configurazioni di rete. Sul mio portatile Toshiba era già installato il
Network Device Switch, ma so che ne esistono altri, forse anche free. Fai
una ricerca su google.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4523ee4a.04112...@posting.google.com...


Il 23/11/2004 15.53, marco scrisse:

http://www.adtec.it/nwdownload-en.htm
ciao
	maxx
-- 
NOSPAM: Rimuovere i trattini dallo username!
Cut hyphens from my username!

 ha  
scritto:

selezioni la connessione di rete > proprietà > avanzate > inserisci i due  
indirizzi IP che ti servono
io ne ho inseriti 4 diversi e funge
-- 
SERGIO_di_RI0

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: uno dei bug del pirelli micro age

Perbacco, ne avevo letto qualcosa,
è sufficiente entrare in telnet e fare un salvataggio,
senza toccare altro, che ti rivolta tutti gli ip del virtual server
bloccandone il funzionamento,
192.168.0.3 diventa 3.0.168.192.

scusa mi fai capire cosa intendi riguardo la tua risposta sul mio messaggio 
del 19/9 sul newsgroup..p2p.Grazie 


Comodissimo!!!
Beh allora basta rifarlo e gli IP vengono rivoltati una seconda volta 
così torna tutto come prima :-)))
Ciao
---------
Akira

così torna tutto come prima :-)))
Si, infatti, anche se non ho approfondito, me ne sono accorto
trovando un "firewalled" in un programma, altrimenti mica lo notavo,
pochi giorni prima avevo fatto un ingresso telnet per curiosità
e non ricordo nemmeno di aver salvato, ma forse era il solo modo per uscire
dal terminale in modo non brutale.
Però, che bug del casso, sti pirelli.
Rispondendo a Marcello,
è una battuta sul nome della pagina, how-to-increase-your...
mai ricevute tutte quelle email che propongono come allungare il pisello?
comunque il sito spiega come ..barare col torrent, ma non so a chi potrebbe servire.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: win2003 server e netbeui

ciao, ho un problema che non riesco a risolvere...ho un server con su
(appunto) win2003 server e altri pc in rete tra cui 3 macchinari 2 con win95
e 1 con Win NT, tutta la rete usa il TCP/IP mentre questi 3 comunicano
tramite NETBEUI.
Il server 2003 è stato sostituito ad un vecchio pc con WIN NT e tutta la
rete andava bene, ora da quando ho dovuto mettere questo win2003srv mi trovo
in questa situazione, dal server vedo tutte le macchine che usano il
TCP:/IP, e dei 3 macchinari ne vedo solo 2, quelli con win95 il terzo che ha
win NT no..che però a sua volta vede le altre 2 (quelle con win 95 e col
netbeui).
All'inizio mi ero dimenticato del netbeui e infatti quei 2 machcinari con
win95 non li vedevo, poi ho installato l' IPX-Netbios he c'è sul 2003 e
tutot funge...ma mi resta sempre l'NT che non vede il server.
(sperando di essere stato abbastanza chiaro) che potrei fare??
grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:OTncb.116057$hE5.4...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Parere su acquisto router

Ciao a tutti,
dovrei realizzare delle connessioni vpn tra 3 computer che si trovano in
località differenti.
Il pc server (in sede): win2k professional
1° pc client (filiale): win98se
2° pc client (filiale): win98se
presso le tre unità è installata una adsl telecom con router (pirelli) in
comodato.
Ora, dopo diverse prove andate a vuote, stò prendendo in considerazione
l'ipotesi di installare dei router (un pò seri !?), ed arrivo al dunque:
secondo voi quale tra questi due può avere una marcia in più?
- router adsl zyxel prestige 652 (supporto 2 vpn integrato)
- router adsl digicom officewave pro vpn
grazie e buon lavoro
Jack

 ha scritto nel messaggio
news:2mmdbcF...@uni-berlin.de...

Nessuno dei due... gli unici che hanno una 'marcia in più' sono i Cisco.
Per realizzare le VPN con traffico non molto elevato puoi optare per i
router Cisco della serie 800 o, se vuoi qualcosa di espandibile, della serie
1700.
Le VPN le puoi anche creare utilizzando i router che già hai a disposizione
collegandoli a dei firewall PIX (es Cisco PIX501).
Ciao.
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: vlan ovvero virtual lan

Ciao a tutti,
   una domanda forse stupida... vedo spesso (circa) che esistono degli
switch con management
che permettono di creare anche delle vlan....
la domanda sorge spontanea? a che serve una vlan? o meglio
serve solo per ovvi motivi di sicurezza oppure anche per migliorare le
prestazioni del traffico di rete
visto che (da quello che ho capito) il dispositivo (switch) riesce a
gestire il traffico in modo diretto
per le porte di una vlan.. senza quindi mandare pacchetti in giro a
tutta la lan?
Ciao e grazie
Fd

 tutta la lan?
Forse stai confondendo un po' le cose :-)
Un conto e' avere piu' domini di collisione, prerogativa dello switch, 
per cui un frame unicast viene inoltrato solo alla porta che "vede" 
*quel* MAC address, a beneficio della banda passante delle altre porte 
che non vedranno quel traffico. Un altro e' avere piu' domini di 
broadcast, cosa che appunto le VLAN permettono di fare.
Ciao
Luca
-- 
"Io sono stato invitato in tutti i migliori salotti. Una volta sola."
- Groucho Marx -

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: firewall hw e sw

Ciao, ho 3 pc collegati in rete che tramite la condivisione
internet di Win Xp accedevano ad una linea isdn e sono
protetti da norton firewall.
Essendo passato ad ADSL ed avendo un modem/router con
firewall hw, posso disinstallare il norton firewall?
Tra l'altro eseguendo il secutity test dal sito symantec,
non c'è alcuna differenza tra quando il firewall sw è attivo
o no perciò credo che possa disinstallarlo tranquillamente,
confermate?
grazie
Ciao
W.

 
Ciao,
Ti consiglio di tenerlo, per quanto fragile č sempre una protezione in 
piů... anche perchč il firewall hw agisce a livello WAN, il Norton in 
questione invece agisce a livello di ogni macchina e a livello di rete 
interna. Personalmente non ho mai fatto il test dal sito Symantec, perň 
penso proprio che valga lo stesso discorso di prima: il sito della 
Symantec esegue il test sul tuo IP, ovvero sul gateway e quindi sul 
firewall hw! Il Norton Firewall invece agisce solo a livello di rete 
interna, non condizionando quindi la sicurezza esterna. Spero di essere 
spiegato.
-- 
AreaNetworking.IT STAFF
web: 
http://www.areanetworking.it
mail: 
in...@areanetworking.it
irc: irc.azzurra.org@#areanetworking
mobile: 
+39 3470974699


Il firewall integrato nel tuo route probabilmente si limita a chiudere 
le porte che non sono state apere esplicitamente da te (durante la conf. 
di questo dispositivo) e al limite esegue un controllo di tipo SPI.
Un firewall software installato su un PC dovrebbe impedire ad 
applicazioni non autorizzate di comunicare verso l'esterno, che vengano 
trafugati dati (es. documenti contenenti dati personali, indirizzi 
e-mail dalle rubriche dei client di posta, ecc.) che le cartelle 
condivise in LAN non siano visibili in Internet, ecc.
Cose che quasi sicuramente il firewall HW del router non è in grado di fare.
Io li lascerei attivi entrambi, naturalmente anche l'antivirus.
Ciao
-------------
Akira