Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: hd-dvd stereo

Dolby Digital Stereo Creator	
	Archiving your video memories onto recordable DVDs? Give them a 
professional touch with Dolby Digital Stereo Creator, which records your 
audio in high-quality stereo Dolby Digital. You can better preserve the 
existing soundtrack or customize it with your own audio mix.
Dolby Digital Stereo Creator is a highly sophisticated and efficient 
perceptual audio coding technology that formats any audio recording, 
such as a home-movie soundtrack, into a stereo Dolby Digital bitstream. 
And, while maintaining the recording's integrity, it can also save up to 
25 percent in overall disc space*. This space savings can be used to 
make longer recordings or use a higher video bit rate to ensure the 
best-quality picture.
DVDs authored with Dolby Digital Stereo Creator will play back on any 
DVD-Video player, assuming they are compatible with the local TV 
standard of the player – NTSC in North America and PAL in Great Britain. 
Your DVDs with contain the same technology that has made Dolby Digital 
the standard for DVD worldwide: superior coding efficiencies and the 
ability to deliver discrete (separate multichannel) audio without 
compromising video quality.
* This assumes Dolby Digital Stereo at a 192 kbps data rate on a fixed- 
or variable-bit-rate recorder and with a typical DVD disc at a fixed bit 
rate of 4.5 Mbps.

 Dolby Digital Stereo Creato [cut]
non lo avevi gia' postato? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


parte Mancante:
Dolby ®Digital Plus is the next-generation audio technology for all 
high-definition programming and media. It combines the efficiency to 
meet future broadcast demands with the power and flexibility to realize 
the full audio potential of the upcoming high-definition experience. 
Built on Dolby Digital, the multichannel audio standard for DVD and HD 
broadcasts worldwide, Dolby Digital Plus was designed for the delivery 
formats of the future, but remains fully compatible with all current A/V 
receivers. With Dolby Digital Plus, you get even higher quality audio, 
more channels, and greater flexibility. Amaze your ears.
Features
Multichannel sound with discrete channel output.
Channel and program extensions can carry multichannel audio programs of 
up to 7.1 channels* and support multiple programs in a single encoded 
bitstream.
Outputs a Dolby Digital bitstream for playback on existing Dolby Digital 
systems.
Supports data rates as high as 6 Mbps.
Bit rate performance of at least 3 Mbps on HD DVD and up to 1.7 Mbps on 
Blu-ray Disc.
Accurately reproduces what the director and producer intended.
Interactive mixing and streaming capability in advanced systems.
Supported by HDMI™, the new single-cable digital connection for 
high-definition audio and video.

 
No.
Che vuole dire?:


Cos'e'?! 'na cosa che si attacca agli lcos?


 Blu-ray Disc.
Piu' potente di SACD?


 Cos'e'?! 'na cosa che si attacca agli lcos?
Boh... a me piacciono ancora i vetusti CD... di 'ste' cose 'moderne' non 
saprei che farmene, oltretutto dubito che usciranno titoli per me 
interessanti... insomma come per il SACD, ne avro' una ventina e neanche mi 
piacciono tutti.
Ciao
Clark Kent 

Clark Kent ha scritto:


Anch'io mi sono comprato lettore e qualche titolo sacd. Il lettore lo uso
per vedermi i dvd in ufficio, i dischetti se li ho ascoltati una volta e'
gia' tanto.



Ma la vera novita' e':
Dolby® TrueHD is Dolby’s next-generation lossless technology developed 
for high-definition disc-based media. Dolby TrueHD delivers tantalizing 
sound that is bit-for-bit identical to the studio master, unlocking the 
true high-definition entertainment experience on next-generation discs. 
When coupled with high-definition video, Dolby TrueHD offers an 
unprecedented home theater experience that lets you enjoy sound as 
stunning as the high-definition picture.
Features
100 percent lossless coding technology.
Up to 18 Mbps bit rate.
Supports up to eight full-range channels of 24-bit/96 kHz audio.*
Supported by High-Definition Media Interface (HDMI™), the new 
single-cable digital connection for audio and video.
Supports extensive metadata including dialogue normalization and dynamic 
range control.
*Dolby TrueHD can support more than eight audio channels. HD DVD and 
Blu-ray Disc standards currently limit their maximum number of audio 
channels to eight.
Benefits
Delivers enthralling studio-master-quality sound that unlocks the true 
high-definition entertainment experience on next-generation discs.
Offers more discrete channels than ever before for impeccable surround 
sound.
Compatible with the A/V receivers and home-theaters-in-a-box (HTIBs) of 
today and tomorrow.
Dialogue normalization maintains the same volume level when you change 
to other Dolby Digital and Dolby TrueHD programming.
Dynamic range control (Night mode) enables you to customize audio 
playback to reduce peak volume levels (no loud surprises) while 
experiencing all the details in the soundtrack, enabling late-night 
viewing of high-energy surround sound without disturbing others.
Selected as the mandatory format for HD DVD and as an optional format 
for Blu-ray Disc.

 
casomai del blue ray sony,che se vince vorra' mantenere il sacd...
Mentre se passa l'hd-dvd si tornera' ad un unico formato che e' anche 
quello informatico scelto per Vista di MS.


Assolutamente daccordo. MA gli hd-dvd sostituiranno i dvd e nel mondo 
informatico, quindi nei supporti cinema e quindi, se non vince la solita 
sony,anche nei cd.

 sony,anche nei cd.
Permettimi di dubitarne... sono discorsi triti e ritriti...
Ciao
Clark Kent 


Infatti:
Dolby Digital: Standard on DVD-Video, DVD-Audio, HD DVD, and Blu-ray 
Disc (up to 5.1 channels)
MLP Lossless: Standard on DVD-Audio (up to six channels)
Dolby Digital Plus: Standard on HD DVD, optional on Blu-ray Disc (up to 
7.1 channels)
Dolby TrueHD: Standard on HD DVD, optional on Blu-ray Disc (up to 7.1 
channels)


Quindi:
Quindi blue Ray non cura l'audio:infatti sony ha il sacd da spingere ma 
sono anni che lo fa quasi inutilmente.
Mentre l'HD-dvd avra' stdrd la maggior qualita' del lossless(senza perdita).

 ha scritto nel messaggio 
news:oIsZg.8255$Fk1....@twister2.libero.it...
Tutte cose che con l'ascolto della musica c'entrano poco... imho.
Magari vanno bene per guardare l'ennesima riedizione di Star Wars...
Ciao
Clark Kent 


No visto che l'hd-dvd ha come standard il lossless MLP e True Dolby HD.
Vero per il blue ray che come standard ha il compress con perdita dolby 
digital anche se in versione plus.

 versione plus
rotfl!
troppe sigle, bastano due: Lp o cd


Dai dati dichiarati emerge che:
Il blue ray sony ha come standard il digital dolby plus,piccola 
variazione se non sfruttata a fondo dell'attuale e quindi con perdita.
L'HD-DVD ha come standard obbligatorio il Dolby True HD e MLP, ovvero 
sonoro non compresso e senza perdita.
Di nuovo e' chiaro che Sony vuol mantenere in vita un formato diverso 
per la musica ,il sacd,per pure ragioni di suo guadagno,royalties.
Mentre con l'HD dvd si avrebbe un solo formato.
-per i pc,gia' scelto da Microsoft e HP.
-per il cinema HD
-per la musica in lossless ,conn canali non compressi q e quanti ne vuoi.

 Dolby Digital Stereo Creator
Ho letto ora tutto il thread. Si continua a discutere su quale dei due 
formati sarà il migliore, su chi è lossy e chi lossless, etc... io ho sempre 
in testa i soliti dubbi e le mie sballate opinioni. In sintesi:
- La "guerra dei formati" non farà altro che disorientare i potenziali 
clienti, molti dei quali potrebbero ricordare l'analoga situazione tra 
VHS-V2000-Betamax che ha mietuto diverse vittime (leggi: gente che ha speso 
molti soldi e si è ritorvata con un apparecchio di fatto inutilizzabile 
nell'arco di due o tre anni) e mandare tutto e tutti a quel paese.
- Il vile e comune DVD non ha ancora raggiunto tutti, conosco molte persone 
che non hanno il lettore di DVD. Non parlo di persone anziane o gente "fuori 
dal mondo", mi riferisco a normalissime famiglie che tuttora vanno avanti 
con il vecchio VHS senza porsi tanti problemi, nonostante il prezzo 
bassissimo dei lettori DVD di base.A costoro cosa glie ne importa del 
blu-ray o del dvd-hd ?
- Prestazioni video e audio: per essere apprezzate (leggi: per vedere la 
differenza rispetto al comune DVD) sono necessari impianti HT di alto 
livello, in grado di far vedere e sentire questa differenza e posizionati 
correttamente in ambienti adeguati. Come la differenza tra un CD ed una 
cassetta non si sente sullo stereo portatile di mia nipote, così la 
differenza tra l'alta risoluzione ed il normale dvd non si avverte su un 
impianto HT da 300 euro "5 casse+sub+ampli+dvd-player+prosciutto cotto" 
comprato all'ipermercato. Questi impianti sono la maggioranza 
dell'installato, perchè i loro proprietari dovrebbero spendere altri soldi 
per una cosa che non gli serve ?
- Peggio ancora: nel 90 % delle case comuni dove c'è un DVD(= nelle case del 
"grosso" dei clienti potenziali) c'è un comune TV-CRT (o la massimo un 
pannello LCD o plasma da 34 o 40 pollici) e stop. In questo caso avere 
l'alta definizione è come mettere la benzina da formual 1 nella Panda. Cui 
prodest ?
- Infine: quanti di questi sono disposti a spendere altri (tanti) soldi per 
vedersi un film in alta definizione a casa propria ?
Io considero "un successo " la penetrazione di un supporto solo quando 
diventa veramente presente nelle case di tutti e trovo i prodotti anche al 
supermercato dove vado a fare la spesa. il VHS, Il CD , il DVD, il formato 
MP3 lo sono, lo sono stati la cassetta ed il disco in vinile, la 
videocassetta (lo è tuttora).
SACD, DVD-A, Elcaset, LaserDisc, DAT (pro a parte), DCC. MiniDisc e tanti 
altri...semplicemente no. Blu ray e HD-DVD in quale lista andranno a finire 
?
Lo vedremo tra qualche anno.
Ciao & buona notte.
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

Mentre con l'HD dvd si avrebbe un solo formato.
Se non si mettono d'accordo, lasciando sul mercato i due formati
concorrenti per l'alta risoluzione video, si ripeterà la stessa storia
che per l'audio: dopo anni di inutili lotte uno dei due soccomberà con
l'altro diventato "formato di nicchia". 
Il formato attualmente al primo posto per l'audio si chiama mp3.
Dopo che il dvd video ha sfondato diventando il primo formato mondiale
multimedia in quanto a vendite, sarà ben difficile che un formato che
richiede il cambio di tutto quanto (dal tv color/proiettore al lettore
di dischi, alle connessioni) con costi elevati che non tutti potranno
permettersi, prenderà piede repentinamente.
C'è sempre da dire che l'enorme rispetto per i consumatori che nutrono
Sony e Philips produttori di apparecchiature retrocompatiili coi
formati a bassa e alta risoluzione premierà ancora una volta la
serietà commerciale.
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
Contro l'orrore comunista: 
www.margaretthatcher.org/
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: 
http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: 
http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: 
http://tinyurl.com/zjuhd
italietta d'oggi: 
http://tinyurl.com/zr3r6
Aridatece er "puzzone"! 
http://tinyurl.com/fnlyl
L'ostaggio: 
http://tinyurl.com/ehnyz
Luridi terroristi: 
http://tinyurl.com/fgxkx
L'impunito: 
http://tinyurl.com/qyhr8
Papponi: 
http://tinyurl.com/qc7sm
Pinocchio alla resa dei conti: 
http://tinyurl.com/gvvd4
Oggetto di cult cog*ione: 
http://tinyurl.com/fnmgj
Il burattinaio: 
http://tinyurl.com/yhxhfe
Cog*ioname in macerie: 
http://tinyurl.com/yajwjf
Memento: 
http://tinyurl.com/nvhsr
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/ycyd8t

Ciao
A soreta.


gia' tanto.
"Sic transit gloria mundi"... nell'accezione più becera possibile,
ovviamente...


 serietà commerciale.
ROTFL!
Sei solo una mucca da mungere... tu sei il prodotto perfetto plasmato da 
anni di condizionamenti. Sei la loro fortuna.
Clark Kent 

Clark Kent ha scritto:

</modo ironico on>
Ma no, che dici, cosa sono queste ilazioni?
Sony ci rispetta, davvero! Altrimenti perché mai installerebbero
dei rootkit e dello spyware sul tuo computer? Perché a te ci
tengono, non ti vogliono lasciar scappare!
Questo si chiama AMORE.
E poi, usare pure del software coperto da GPL nel proprio rootikit
*senza* rilasciare le sorgenti é un atto davvero CORAGGIOSO.
La comunista licenza GPL va combattuta, ad esempio violandola,
per mostrare al mondo che il futuro della libertà e del benessere é
nel software proprietario, nella restrizione dei diritti e nella
violazione
della privacy del consumatore!!!  O non sarai anche tu un sordo,
nonché cieco, terrorista comunista filoislamico anti-reaganiano,
filo-PCM, noglobal, anti-DSD e filo-Grundig... forse pure utente
Linux?
Ricorda, Sony ti rispetta.
E anche Philips.  I loro rasoi non si rompono mai!!!
Mai!
Perché Philips ti rispetta.
</modo ironico off>
 ciao
  Roberto

 differenza rispetto al comune DVD) sono necessari impianti HT di alto
*vedere* credo di si.  La maggior parte dei DVD in commercio sono
pieni di artefatti.  Non é una questione di risoluzione, é una
questione
di parti dell'immagine che si muovono in modo quasi asincrono, di
strani effetti moiree attorno ai contrasti, a effetti "nutella" nelle
campiture
di colori simili, come nella pelle.  La differenza tra un DVD é una
immagine
ad alta risoluzione é notevolissima, e si nota anche con un normale
schermo LCD da 1364x768 punti o giù di li.  Questo anche perché nei
nuovi formati c'é la possibilità di immagazzinare da 6 a 15 volte
più
informazioni di un DVD normale, a fronte di un aumento della
risoluzione
effettiva minore.  Quindi, se usati in modo corretto, e non solo come
nei demo, questi formati offriranno una qualità dell'immagine
superiore.
Che poi molta gente NON se ne accorga, come ai test fatti all'IFA,
dove lo stesso film é stato mostrato su DVD e HD-DVD, la differenza
era (a livello di immagine) sconcertante, eppure ma la maggior parte
dei
visitatori ha detto "ma é uguale".  Del resto, per molta gente oggi
tutti
i lettori CD "suonano uguali" perché digitali (!) e si rifiutano pure
di fare
una prova, tanto sono sicuri...
 ciao
  Robeto

 ovviamente...
Aspetto formati piu' performanti del moribondo SACD.


 Che poi molta gente NON se ne accorga, come ai test fatti all'IFA,
dove lo stesso film é stato mostrato su DVD e HD-DVD, la differenza
era (a livello di immagine) sconcertante, eppure ma la maggior parte
dei visitatori ha detto "ma é uguale".
Questo è il nocciolo del problema, la cosa che frenerà la diffusione di 
questi formati. Ma non solo:
io la differenza la vedo, riconosco che un sistema HD va meglio, ma non lo 
compro perchè - in ultima analisi - il vile DVD ed il putribondo VHS mi 
bastano ed avanzano, tanto per quello che ci devo fare.... Qunti faranno lo 
stesso ragionamento, con in più l'incognita del "cosa succederà fra 3 anni 
al sistema che ho scelto" ?
Ciao
-- 
Ing. Luca Franzesi
MESA S.r.l. 


Ti si è spezzato il cuore tesoro? 

 al sistema che ho scelto" ?
Questo ragionamento lo fanno in molti, e come dare loro torto?
Esiste un grosso problema, ed e' quello dell'abbassamento della
qualita' nel mercato consumer.  Oggi la gente sembra contenta
di vedere delle trasmissioni, o udire dei formati audio, che avrebbero
causato il ribrezzo dei piu' solo 15 anni fa.  Se la massa non compera
nuovi formati, questi sembrano destinati a morire - e allora perche'
devo investirci capitali io, se poi non usciranno piu' dischi?  Forse
il SACD sembra destinato a sopravvivere, il resto non so.  Bisogna
vedere se ci sara' la possibilita' di fare il burn di hd-dvd o blu-ray.
Se si, almeno un formato prosperera'.  Non bisogna sottovalutare
la forza trainante di coloro che si fanno i filmini amatorialmente o
usano gli stessi supporti per immagazzinare grandi quantita' di dati.
 ciao
  Roberto

dei visitatori ha detto "ma é uguale".
Fagli vedere una partita di pallone in hd-tv e vedrai che la
differenza la vede pure uno con 4 diottrie :-)
mm

Aspetto formati piu' performanti del moribondo SACD.
Ma ROFTL!
Moribondo? 
Dove vivi, su Marte o sulla Luna?
Più performante del SACD per l'audio...?
Forse a te basta l'mp3, diciamoci la verità...
Comunque, in quanto a malafede preconcetta è veramente difficile
trovare peggio di queste affermazioni totalmente campate in aria.


Ti si è spezzato il cuore tesoro? 
No, maiale, invece a te, a quanto pare, si è riaperto il porcile
odiofanatico...


anni di condizionamenti. Sei la loro fortuna.
Per grazia di Dio non sono mai stato comunista, non ho mai letto
l'Unità, né il Manifesto. Quelli di cui parli sono i tuoi compagni,
schiavi della ideologia assassina che perforato loro i lobi cerebrali.


Perché Philips ti rispetta.
Alle cretinate galattiche non bisognerebbe rispondere mai, ma poi
bonariamente ci casco e dimentico spesso il luridume con cui bisogna
rapportarsi oggigiorno...


 mai!!!
No, via, non siamo cattivi. Ho il solito rasoio Philips da 10 anni ed è 
sempre andato bene. Ho dovuto solo periodicamente cambiare le testine.


 cose.
E quei comunisti americani l'hanno condannata a pagare diversi milioni di 
dollari di risarcimento... i comunisti americani...
Clark Kent 

 trovare peggio di queste affermazioni totalmente campate in aria.
Campate in aria? A questo punto sono io a chiederti se vivi sulla luna. Un
formato con 4000 titoli in catalogo che cosa e'? Un esperimento?
Fallimentare.
Un prodotto di nicchia? Come la patata di Rotzo.


Un prodotto di nicchia? Come la patata di Rotzo.
Nella storia dei "fallimenti" in campo audio e video, non è mai
esistito un solo formato che sia arrivato (ad oggi) a 4102 titoli
preregistrati, in continua progressione. E nessuno di quelli era "un
sistema di nicchia" dedicato ad un'elite di appassionati, come il
SACD.
Lo ha fatto il DAT? 
Lo fa hatto la DCC?
Lo ha fatto il MiniDisc?
Lo ha fatto il V2000?
Lo ha fatto il Betamax?
Che mi dici poi della continua uscita di lettori esclusivamente
SACD/dedicati, buon ultimi Marantz e Sony con due prodotti "top"?
Anche quello è un "esperimento fallimentare"?
La domanda conclusiva è: prima di dare fiato alla bocca, di solito usi
pensarci prima, oppure no...?


dollari di risarcimento... i comunisti americani...
Beh, in America comunisti ce ne sono stati sempre, eccome, se no come
si sarebbero potute fare quelle porcate contro il presidente Bush e la
schiacciante maggioranza degli elettori americani?


sempre andato bene. Ho dovuto solo periodicamente cambiare le testine.
Personalmente ne ho un paio: uno di 25 anni fa e l'altro di una
quindicina di anni fa, entrambi perfetti tranne il materiale d'usura
(testine) cambiato regolarmente e ancora in catalogo come ricambio.


Un prodotto di nicchia? Come la patata di Rotzo.
...molto meglio la patata, anche non di rotzo, meglio se allevata
sopraterra :-)
mm

Ah Fra', rassegnati, stai puntando su un ronzino.


Ah Fra', rassegnati, stai puntando su un ronzino.
Beh, se lo dici tu...



Il burn e' gia' disponibile per HD-dvd.
Sono stati appena annunciati anche i hd-dvd esterni usb.
Microsoft ha scelto hd-dvd per la distribuzione di Vista e come supporto 
futuro pc.

 Anche per il BR.
Usciranno i multilettori/masterizzatori come oggi.
Alla fine un formato si impone se la gente lo sostiene' e se ci sono titoli, 
non se e' migliore.
La storia insegna.
Ciao
Clark Kent 

 futuro pc.
Vista ? Bella cagata, almeno per quello che si evince dalla beta  !
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Intanto avanti col win illegale, da parte chi lo critica...
Abbonato MSDN fino all'anno scorso = licenza regolare permanente per tutte 
le versioni di Win fornitemi nel periodo di validità dell'abbonamento. Sto 
usando 2003 server SP1 (configurata da workstation) , l'unica che ritengo 
abbastanza affidabile insieme a Win2000.
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 mm
La mitica patata ultraterrena!
 growl
  A.