Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ombreggiare terrazze

Alcuni, d'estate, dispongono sulle terrazze delle case, tende o
tendoni orizzontali tipo gazebo che hanno lo scopo di impedire al sole
di battere direttamente sulla terrazza e quindi di riscaldare la
casa.
Sembrerebbe una cosa utile perchè  effettivamente vi è una grande
differenza di temperatura MISURATA SULLA SUPERFICIE ESTERNA tra una
terrazza esposta al sole e una ombreggiata. Poi però mi è stato
suggerito che se lo spessore della terrazza è sufficiente (diciamo 30
cm) la tenda impedisce il riscaldamento dei 2-3 cm esterni ma questo
"raffreddamento" attraversa molto lentamente lo spessore residuo della
terrazza e quindi arriva all'interno dell'abitazione molto in ritardo
e molto attenuato per cui l'ombreggiatura sarebbe sostanzialmente
inutile.
D'altro canto però degli scambi termici tra l'interno e l'esterno
dell'abitazione avvengono attraverso la terrazza per conduzione. Per
cui uno strato "freddo" dovrebbe comunque frenare in maniera sensibile
il passaggio del caldo dall'esterno all'interno.
Naturalmente molto dipende dai materiali che costituiscono lo spessore
della terrazza.
Come bisogna regolarsi?

inutile
se fosse sostanzialmente inutile, allora sarebbe inutile tutto cio' che gira 
attorno al cosidetto "tetto ventilato"
intercapedini che asportano il calore accumulato dal sole battente.
Una massa quale solaio o parete che sia e' come un condensatore ad alta 
capacità che attenua (sfasamento) gli sbalzi di temperatura fra l'esterno e 
l'interno, come un'onda termica che va verso l'interno.
Esiste, e ti risponderanno sicuramente piu competenti, tutto un metodo di 
calcolo, ma alquanto banale e' capire che se ho una parete, per quanto 
isolata che sia, e' meglio avere una parete che mediamente sulla superficie 
esterna passa dai 26 gradi notturni ai 32-34 diurni, che dai 26 agli 80 
gradi di una superficie magari scura al sole.
Se fai la media fra le temperature dei due casi ottieni il delta termico 
differenziale fra l'alta temperatura media esterna e la temperatura interna 
di 20-25 gradi che vorresti mantenere all'interno contro la quale invece il 
solaio con la sua massa cerca di rilasciare calore e portare ad aumentare la 
temperatura.
Per questo, mi pare una pirlat@ assurda quando senti i fissati del 
raffrescamento con l'isolante e basta, tutt'ora molti insistono dicendo che 
basta una tonnellata di isolante e le pareti di carta velina per tenere una 
casa al fresco.
Serve la massa e un isolante, nel tuo caso tutta l'aria sotto l'ombrellone 
e' un isolante
Mat 

 e' un isolante
Ok, il ragionamento sull'onda termica che entra all'interno attraverso
il solaio l'ho capito (anche se poi il tutto andrebbe quantificato, se
hai 30 cm di polistirene ritengo che l'ombreggiatura esterna sia
praticamente irrilevante).
Non ho capito cosa intendi con massa e isolante come se fossero 2 cose
diverse.
Io direi che ci vuole una massa isolante (isolante come aggettivo) e
questa massa va tenuta esternamente più fredda possibile (se
all'interno ti serve il freddo).

 all'interno ti serve il freddo).
Nein! devi anche fare in modo che il calore entri dentro dopo che il 
picco esterno è passato.
Se in inverno lo scopo è non dispedere il calore interno, d'estate è 
non far entrare il caldo.
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 l'isolamento
Non vorrei sembrare insistente, ma scusa, una lastra di polisiterene
che cosa è? Io la definisco "strato isolante" cioè un materiale che
consente scambi termici con molta lentezza. La parola "massa" di per
sè, in questo ambito dice poco, bisogna vedere di che massa stiamo
parlando.

diverse.
di solito tutti han giocato con fili, resistenze e lampadine
isolante=resistenza al passaggio di qualsiasi cosa
massa=pila, serbatoio, contenitore
due cose ben diverse
per questo son contro a questa marea di polistireni che un giorno ci 
troveremo a dover riciclare, altro che efficienza e energie rinnovabili, 
stiamo rovinando le case 

 stiamo rovinando le case
Io questo discorso lo farei sulle celle solari che tra una quindicina
di anni non sapremo come smaltire nella regione Puglia dove erano
partitti in quarta con l'energia solare stanno facendo marcia
indietro. Se costruisci una casa non puoi non usare degli isolanti che
dureranno molti decenni.
Tornando all'oggetto del thread probabilmnete manca la cosa più
importante, i numeri. Siamo tutti d'accordo che è bene isolare gli
edifici e, in estate è bene anche tenere fresco all'esterno.
Il punto è quanto sono utili le 2 cose.
Supponiamo di avere un edificio isolato soltanto da una lastra dello
spessore di 10 cm di polistirene.
Al tempo t dentro ci sono 20 gradi e fuori 40 ipotizzando che non vi
batte il sole. In quanto tempo troveremo anche dentro 40 gradi?

 ha scritto nel messaggio 
news:a9de80b1-edba-4ed4...@k11g2000vbf.googlegroups.com...



Mi dispiace non è così che si ragiona in ambito estivo, i tempi dipendono da 
tanti di quei fattori che è necessario esaminare caso per caso.
E' vero e ne convengo, che sul lungo periodo le temperature interne ed 
esterne tendono a livellarsi, è come nei termos: metto un liquido caldo ma 
alla fine la temperatura interna del termos eguaglia quella esterna.
Dirò di più il teorico raffrescamento notturno serve solo per allugare i 
tempi in cui le temperature si uguaglieranno, adddirittura un forte 
isolamento diminuirà le dispersioni notturne dall'interno verso l'esterno.
L'unica soluzione è quella di ridurre l'irraggiamento solare diretto, ovvero 
ombreggiare l'edificio.
Evitando ciò si evita che le pareti, sia opache che trasparenti, si 
surriscaldino per l'irraggiamento diretto, e quindi la loro temperatura 
superficiale sia quella ambiente,  a causa dell'irraggiamento diretto la 
temp. superficiale delle pareti può innalzarsi di decine di gradi rispetto 
alla temperatura dell'ambiente esterno, questo calore tende a trasferirsi 
verso l'interno, ralllentato dall'isolamento, ma non fermat.
Per risparmiare l'energia per il cdz metto davanti alle finestre il vecchio 
stuoino in bacchette di legno di mia nonna, ciò evita l'irraggiamento 
diretto e quindi il surriscaldamento della finestra.

batte il sole. In quanto tempo troveremo anche dentro 40 gradi?
forse non richiedeva risposta ma:
interno=accumulatore di "calore" (caldo o freddo che esso sia in termini 
assoluti)
isolante=resistenza
alto deltaT -> tempo inferiore
basso accumulatore interno ->tempo inferiore
quando noi progettisti capiremo questo, cominceremo a capire perche' tutti 
si lamentano dicendo
"cavolo si stava cosi bene con i vecchi muri da sessanta"
nel senso->casa ideale ->enorme massa muraria interna e isolamento esterno
ultimamente scarseggiamo di brutto sulla massa
rabbrividisco quando sento il 50% dei tecnici dire che un bel pacchetto di 
roba leggera sul tetto e stai al fresco!
ci metterei loro a dormirci sotto d'estate.
Mat

 ha scritto nel messaggio 
news:TlByo.111022$Ua.2...@twister2.libero.it...

E'appunto questo che dicevo, ma dirò di più le vecchie case avevano anche 
maggiori h interne e finestre alte e disposizione su due fronti quindi era 
possibile il riscontro d'aria, anzi se non ci stavi attento sbattevano porte 
e finestre.
Poi più si andva a sud e più l'altezza interna aumentava
Oggi il problema è che con le normative urbanistiche attuali e quelle 
tecniche le nostre case (tutte) sono sbagliate perchè devono essere tutte 
con h,270 altrimenti perdi cubatura, distacco 10 m minimo angolo 45° per il 
soleggiamento ecc. tutte norme prese paro paro dal nord europa dimenticando 
la ns. architettura era il frutto di centinaia di anni di esperienza pratica 
nei nostri climi, però quanto è bella la norma alla tedesca!!!  :)
Così si dice "cavolo come si stava bene nelle vecchie case" per forza non 
dovevano rispettare Sua Maestà La Norma, ma solo l'esperienza pratica di 
centinaia di anni.