Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scusate se insisto ma... S.L. e Ordinanza

Scusatemi se torno sull'argomento, ma non riesco a trovare la risposta
sulla normativa.
Mi chieso se (tra un anno e mezzo (dopo periodo di transizione) sarà
possibile ancora deposita al G.C. il calcolo di strutture in c.a.
effettuato con Stati Limite secondo D.M. 16.01.1996.
Se no, bisognerà x forza utilizzare la ben nota Ordinanza???
Grazie e scusatemi se continuo a "ripetermi", ma non avevo chiarito ancora
del tutto i miei dubbi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 > 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
????? cosa significa abbondare in armatura ?????
IMHO questa è la concezione più sbagliata in assoluto delle norme
sismiche e dell'OPCM!...se vengono 4 ferri nelle travi....mettiamone
8!!! così stiamo sicuri :-)....SBAGLIATISSSIMO!
Se calcoli una struttura con il DM96+Circolare! o con l'OPCM in sostanza
non cambia assolutamente nulla se non alcuni vincoli di tipo Geometrico
ma soprattutto i DETTAGLI COSTRUTTIVI!
...anzi se usi l'OPCM in alcuni casi potresti avere addirittura armatura
minore di quella che otterresti con il DM96 usando le TA
IMHO se non ci sono particolari vincoli architettonici vai pure con
l'OPCM....
Nota: se usi l'OPCM....si da per scontato che tu debba adottare anche il
TU --> non te la cavi con un semplice calcoletto cominciati a studiare
il TU e rivederti l'analisi dei carichi + altre menate..... che IMHO
quando le avrai imparate bene...saranno cambiate :-)


 quando le avrai imparate bene...saranno cambiate :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
OPCM, ultima versione,  come modificato dalla 3431
5.4.7 Elementi di fondazione in cemento armato
5.4.7.1 Sollecitazioni di calcolo
[...]
Le travi di fondazione in cemento armato devono avere armature
longitudinali in percentuale non inferiore allo 0.2 % sia
inferiormente che superiormente per l’intera lunghezza.
la formula da te citata vale per le travi in elevazione....anche se è
vero che sull'OPCM hanno fatto un po' di casino.
IMHO l'area da prendere in considerazione è quella della sola ANIMA....
con un 50x80 Ac=4000cm² --> As= 8 cmq --> 6Ø14
Comunque ci cono molte teorie a proposito....e l'OPCM, invece di
chiarirle...non fa altro che incasinarle :-)
...se ne discusse non molto tempo fa...cerca con google....ma non si
arrivò ad alcuna conclusione :-(


 arrivò ad alcuna conclusione :-(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



a scritto IMHO, non normativa :)
è una sua interpretazione, che condivido, ma è solo un'interpretazione.
Purtroppo le incertezze introdotte dall'OPCM sono tantissime e sulle travi 
ce ne sono parecchie.
Alcuni sw per esempio non ammettono travi di fondazione più larghe del 
semiperimetro dei pilastri, assurdo.
e. 

e-ugenio ha scritto:

Se ne e' parlato non molti post fa. L'EC8 parrebbe imporre gli stessi 
limiti per travi di fondazione e di elevazione, salvo che sia stato 
fatto il capacity design (che pero' per l'EC8 e' quasi obbligatorio).
L'interpretazione di considerare solo l'anima e' uscita da quella 
discussione, ma non sono molto convinto di nessuna delle due cose.
Il fatto e' che miracoli sulle fondazioni non si possono fare: se il 
terreno e' scarso e' scarso e allargare i pilastri per poter fare una 
fondazione piu' larga mi pare follia.
IMHO la cerniera plastica difficilmente si forma in fondazione, al 
limite nella zona critica alla base dei pilastri...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


quoto
ciao
e.

 2- in elevazione usare le REP in spessore. Costano ma risolvono.
Ci avevo pensato. Peccato che scarseggi il materiale disponibile. Mi han 
spedito un manualone che ha 20 paginette di catalogo inutili e 400 e 
piu' pagg, di normative piene di errori di stampa...
[snip]
