Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: devo mettere in piedi la rete nei miei uffici...1

ma purtroppo non hanno previsto di passare già i cavi
posso fare delle dorsali (credo che si dica così) tra un piano e l'altro?
userò sicuramente switch ma per la dorsale come posso avere una larghezza di
banda più ampia possibile?
esistono swicth con porte gigabit da usare solo per la dorsale mentre le
altre vanno a 100MBits?
grazie a chi mi risponderà

o cavali che casotto che con sti thread
scusate tanto

 altre vanno a 100MBits?
Certo che ci sono; puoi anche utilizzare macchine con porte gigabit in
aggregazione di banda, che nel caso di fibra (1000BaseSX) ti permettono di
ottenere 4Gbps in full-duplex su due porte.
Facci sapere quanti piani devi attrezzare e quante utenze prevedi ad ogni
piano.
Ciao
Luca

con il gigabit necessariamente fibra ottica?

avevo postato anche sotto perché outlook si è incasinato

 con il gigabit necessariamente fibra ottica?
Se vuoi sfruttare il full-duplex a 1Gbps, si', poiche' il rame impiega 4
coppie a 250MHz contese fra send e receive e la banda passante e' al massimo
di 1Gbps; la fibra invece impiega due mezzi trasmissivi distinti da 1Gbps
cadauno.
Ciao
Luca

ma quanta bando ho e come devo impostare per avere più di 100Mbits sulla
dorsale?

 sulla dorsale?
Se vuoi avere una dorsale da 2Gbps di banda (full-duplex), puoi utilizzare
switch dipartimentali a (es.) 24 porte 10/100Mbps, con due moduli
1000BaseSX, da collegare in cascata fra gli switch. O, meglio, predisporre
uno switch come centro stella e da li' prevedere le dorsali verso la
periferia.
Ad esempio: edificio di tre piani, sala server al 1° piano, switch centro
stella modulare con 2+2 porte 1000BaseSX, due switch dipartimentali (piano
terra e 2° piano) con 2 moduli 1000BaseSX ciascuno in aggregazione di banda;
la connessione fra la periferia e il centro stella potra' contare su 4Gbps
in full-duplex.
Comunque, facci sapere almeno:
1 - quanti piani devi allestire
2 - quanti nodi per piano
3 - tipo di traffico previsto
4 - risorse particolari es. SQL server, server per gestionali eccetera
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx

 4 - risorse particolari es. SQL server, server per gestionali eccetera
forse ho ingigantito troppo la cosa comunque:
1) 3 piani
2) 12 porte piano (non nodi)
3) non so se cytrics crea molto traffico ma comunque da un pc all'altro si
dovranno scaricare immagini di Norton ghost
4) sql server e gestionale  con 5 utenti ad accesso permanente

 4) sql server e gestionale  con 5 utenti ad accesso permanente
Vedi se sia possibile connettere i server allo switch del piano intermedio,
eventualmente impiegando due schede di rete in aggregazione di banda.
Ah: se al mio posto ci fossero i tecnici che mi fanno i cablaggi :-),
direbbero di fare di tutto per portare tutti i punti rete in un solo armadio
al piano intermedio; spenderesti certo un po' di piu' per il cablaggio,
pero' non avresti bisogno di ricorrere alla dorsale in fibra e potresti
raggruppare i tre switch in uno stack da 72 porte, connettendoli con i
moduli stack da 4Gbps. Guadagneresti ancora di piu' in termini di
performances, oltre che di gestibilita'.
Tieni presente che un cavo 100BaseTX puo' arrivare fino a cento metri e
verifica se si possa fare.


grazie il cablaggio a stella sarebbe l'ottimo lo so ma non praticabile per
non distruggere l'edificio quindi farò come mi hai detto uno switch per
piano collegati tra loro e che il buon d... me la mandi buona grazie mille
ho capito
se non uso la fibra ottica mi devo accontentare dei 100Mbits sulla,
chiamiamola, dorsale? (teorici)

 performances, oltre che di gestibilita'.
Beh :-) io direi che usare una o più dorsali "verticali" in fibra dovrebbe
essere la soluzione ottimale in questo caso, per quanto riguarda l'idea
di raggruppare gli switch ... si potrebbe pensare di usare una dorsale
per connettere i tre piani in modo "regolare" ed un'altra (o + di una) per
connettere gli switches tra loro ottenendo così un "armadio" virtuale
senza problemi di prestazioni; riguardo al mettere i servers a livello
del piano centrale non sono molto d'accordo anche perchè se tra i
servers ci sono dei "mini" (o roba cmq pesante) forse è meglio tenere
il tutto a piano terra per evitare problemi di ... carico strutturale
Ciao
-- 
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

grazie a tutti un'idea me la sono fatta spero

 chiamiamola, dorsale? (teorici)
Se stai sotto i cento metri, e credo proprio di si', puoi anche optare per
il Gigabit rame. Gli switch che ti ho indicato supportano anche moduli con
quello standard, e comunque sul mercato c'e' parecchia roba anche economica
con una o due porte 1000BaseT. Occhio pero' alle macchine poco serie :-)
