Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: segnalo post (mar05lug2016) ihhf

21:26 mar05lug2016 (vedi signature)[ri-modificata mar17mag2016]
 
  ..Niente, vi lascio qui i link, e se vi interessa passate poi
voi ad altri... perché io proprio ho altro da fare e non posso.
 
  \\
  /> 20:51 mar05lug2016
  /> rendimento e tipi di lampade e altoparlanti (mar05lug2016)
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.ingegneria/xO9C9Qf26TA
 
 
  \\
  /> 20:53 mar05lug2016
  /> la rete di tutti, filtrata attraverso una di pochi (mar05lug2016)
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.diritto.internet/Pky-3wiW_xg
 
  \\
  //
  - Come base sono qui, comunque (per chi mi cercasse, ovvero nessuno):
  _-
  \\ gazebo lunatic e alcuni pensieri sul realizzarsi (mer15^apr2015) //
  (post precedente: uniposta 20:17 mar05lug2016)
  [solo idm, pagina messaggi da 261 a 286] 
http://tinyurl.com/zqf9ecl
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/fh3O-peO6U0%5B261-286%5D
 
 
  [solo idm, pagina messaggi da 235 a 260] 
http://tinyurl.com/hap9dk5
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/fh3O-peO6U0%5B235-260%5D
 
 
  ||
  [inizio thread su ciascuno dei tre gruppi]
  (l'ultimo post solo icf: /> uniposta 20:00 sab20feb2016)
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.filosofia/fh3O-peO6U0
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.cultura.single/fh3O-peO6U0
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/fh3O-peO6U0
 
 
  //\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\
  << "La vendetta emmiiiaa, emmmMMIIIIAAA !!!!! ... >>
  dicce cuel signiore. O cuella signiora
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//
 
postimg.org
 : clicca sull'immagine >oppure< sul pulsante
  "Apri l'immagine originale" >oppure< sul pulsante
  "Scarica l'immagine originale" >oppure< copia il link dalle
proprietà dell'immagine, o dall'html >oppure< salva l'intera
pagina ed estrai l'immagine dalla cartella (nomepagina)_file
 
-- 
uniposta* /associator synesthesic, éhcnon onirepep osotnemal/ di regola
ci sono martedi', giovedi' e sabato \\ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> paura walker e gioielleria 
http://postimg.org/image/9qsq0el5r/
 
//> io nel 2012-2013 (49anni) 
http://postimg.org/image/a6lwt0jof/
 
 

 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.ingegneria/xO9C9Qf26TA
 
 
ZAC
 
Per quanto riguarda Audiopixel, avevo iniziato a studiare qualcosa ma sono 
piuttosto fermo, qui alcuni riferimenti su articoli di ricerca:
 
https://groups.google.com/d/msg/it.hobby.hi-fi/L0CLHl5F2wk/5hvIi5PgAwAJ
 
 
In questa pubblicazione:
https://www.ece.cmu.edu/research/publications/2002/CMU-ECE-2002-001.pdf
 
citano anche dei file audio dimostrativi con suoni generati dagli 
altoparlanti digitali, quando avrò un po' di tempo dadedicarci mi 
piacerebbe trovarli per capire almeno a che punto sono arrivati.
 
Ciao
 
Mimmo

 con suoni generati dagli altoparlanti digitali[...]
 
  - Molto utile, grazie. Aggiungo questo:
https://www.ece.cmu.edu/~mems/pubs/pdfs/wiley-vch/cmos-mems/0214_neumann-2005.pdf
 
 
 
https://www.google.it/search?q=cmos-mems+micro+speakers
 
https://www.google.it/search?q=cmos-mems+microspeakers
 
https://www.google.it/search?q=cmos-mems+%22micro+speakers%22
 
 
  (Sono anche microfoni.)
 
  C'è da dire che, scendendo dalla scala micro a quella nano, si può
inizare a usare la forza atomica al posto di sospensioni e membrane.
(Oddio: in effetti si ritrovano sue manifestazioni anche nella scala
  "macro", ad esempio nella tensione superficiale dei liquidi).
 
E che quindi, in prospettiva, come accennavo, si potrebbero svincolare
gli audio pixel dal chip e proiettarli nello spazio dell'ambiente.
E, nel momento in cui cominciano a essere parecchi miliardi, si può
iniziare a fare qualcosa del tipo ologramma sonoro in tempo reale.
 
  ..Ma andiamo per gradi.
 
Forse, dopo qualche decennio, sono arrivati alla svolta commerciale,
come sembra abbiano più volte dichiarato questi qua dell'"audio pixels".
 
 
  - Mer 06 Lug 2016, 10:07,
  mimmomis <mimmomisino*aim-com> ha scritto:



 
https://www.google.it/search?q=cmos-mems+microspeakers
 
 
ZAC
 
I MEMS invece si stanno diffondendo, un mio amico che lavora in una azienda 
che produce colle speciali me ne parlava il mese scorso:
 
https://www.delo-adhesives.com/en/applications/consumer-electronics/
 
https://www.delo-adhesives.com/en/applications/consumer-electronics/mini-loudspeaker/
 
 
ma dalle figure si capisce che per i mini loudspeaker ci si basa ancora sulla tecnologia tradizionale. 
 
E' probabile che il MEMS audio sia stato sviluppato solo da audiopixels, ma
bisognerà aspettare ancora prima che dalla teoria si passi ad avere qualcosa 
di effettivamente valido.
 
Ciao
 
Mimmo

 teoria si passi ad avere qualcosa di effettivamente valido.
 
  - Non so, vedo che per ora il rendimento dichiarato è al 10%
  ..che per le frequenze più basse credo potrebbe essere ancora
un po' pochino nel caso si voglia un altoparlante-francobollo.
 
  Non so i militari e i servizi segreti cosa abbiano


 Non so i militari e i servizi segreti cosa abbiano
 
  - No, che poi... c'entra niente. Il problema è sempre il MOL (*)
  ..cioè tu ci puoi buttar dentro frazioni di watt o alcuni watt,
a seconda del rendimento... ma rimane il fatto che questo coso ha
un'escursione massima, di, che so... trenta micron?... una cosa
così. E quindi... sia pur con tutti gli artifici e prodigi che
puoi inventarti nel pilotaggio a impulsi invece che direttamente
in analogico... non è che più di tanto, di miracoli ne puoi fare.
E allora a quel punto... se anche ci metti una tromba, senti più
forte nella tua direzione (anche se la qualità del suono peggiora),
ma continui a sentire troppo deboli le frequenze più basse. Senti un
rinforzo di quelle medie. - O invece, aumentare la superficie della
piastrina... diventa una piastra... meglio ancora un pannello...
Questo, fintanto che la tecnologia si basa su dei micropistoni
meccanici, che per forza di cose hanno un'escursione limite dovuta a
una corsa di una certa lunghezza e poi stop. Puoi al limite fare in
modo che (non tanto direttamente la corsa dei pistoni, ma l'ampiezza
dell'andamento del segnale analogico ricostruito dagli impulsi
digitali) venga frenata dolcemente, con un effetto di compressione
della dinamica. Ma se vuoi invece tutta l'escursione che serve,
e se vuoi la piena dinamica, ti serve un qualcosaltro di diverso
dai micropistoni meccanici. Per esempio, un qualcosa fatto di pura
energia, con un flusso che scorre attraverso i forellini senza
limiti di fine corsa... Ma per adesso un qualcosa del genere non
esiste. E tantomeno esistono dei pixel omnidirezionali sospesi
nello spazio dell'ambiente, che irradiano energia senza limiti.
  ..Ci saranno. Se la fine della razza umana non arriverà prima di
quanto si possa immaginare, ovvero molto presto, diciamo che tra
un "tot" anni e un qualche decennio, ci saranno anche quegli altri.
 
  (*) Maximum Output Level


 un'escursione massima, di, che so... trenta micron?... 
 
ZAC
 
Il problema viene evidenziato anche nell'articolo che hai riportato:
https://www.ece.cmu.edu/~mems/pubs/pdfs/wiley-vch/cmos-mems/0214_neumann-2005.pdf
 
a pag.21 dal par.1.3.5 Digital Sound Reconstruction, secondo loro la 
soluzione e' usare un array di micro-altoparlanti che traducono 
direttamente il segnale digitale, che poi e' anche la soluzione 
realizzata da Audiopixels.
 
Ci deve essere pero' ancora qualcosa che non va tra la teoria e la pratica,
altrimenti avrebbero già spopolato sugli smartphone usati come radioline :) :)
 
Ciao
 
Mimmo

 Mimmo
 
  //\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\
  << "La vendetta emmiiiaa, emmmMMIIIIAAA !!!!! ... >>
  dicce cuel signiore. O cuella signiora
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//
 
postimg.org
 : clicca sull'immagine >oppure< sul pulsante
  "Apri l'immagine originale" >oppure< sul pulsante
  "Scarica l'immagine originale" >oppure< copia il link
dalle proprietà dell'immagine, o dall'html, o dal pulsante
  "Scarica l'immagine originale" cancellando però la parte in
eccesso dal punto interrogativo in poi, >oppure< salva l'intera


 è richiesta una escursione dell'onda sempre maggiore, e[...]
 
  - Cioè, anche se li piloti a impulsi modulati (in larghezza o
in densità, o altro), alla fine non puoi compiere il miracolo di
trasformare una frequenza ultrasonica con onde ampie decine di
micron, in un'altra di centinaia o decine di hertz con onde ampie
svariati millimetri. "Non puoi muovere dei secchi d'aria con
dei ditali." - A meno che, tu non riesca a "mettere in leva"
queste onde per muovere un qualcosa che diventa più ampio.
Ovvero, avere un driver superforzuto - con una forte coppia motrice
insomma, per fare un paragone motoristico - che, invece di essere
esposto direttamente all'aria dell'ambiente, va a far muovere tutto
un marchingegno che ora nemmeno oso immaginare come potrebbe essere.
  E che, nonostante ciò, riesca a preservare la qualità sonora.
 
Altrimenti, faccio molta fatica a credere che si riesca a fare dei
giochi di interferenze di ultrasuoni, con centinaia o migliaia di
interferenze a onde piccole che vanno a costruire un'onda grande,
come fosse un lavoro di cucito. E' un'impresa che mi sembra immane.
 
Senza contare il fatto che gli ultrasuoni son molto facili da
deviare o attutire fortemente, senza contare altre questioni.
 
  No, piuttosto penserei a una diversa tecnologia, più
  apporopriata per il risultato che si vuole ottenere


 gli anni che ci vogliono... come per i led... ma alla fine...
 
In effetti i MEMS gia' sono una realta', basta pensare al sensore di 
movimento che attiva l'air bag o ai giroscopi negli smartphone, anch'io ci 
spero che per l'audio arrivino prima o poi a qualcosa di funzionante.
 
Ciao
 
Mimmo

 appropriata per il risultato che si vuole ottenere
 
  - Rendendo unidirezionale l'aria, ovvero trasformando i micropistoni
in micropompe, allora sì, si riuscirebbe con semplicità a costruire
l'onda grande, man mano che esce dalla piastrina. Poiché infatti...
  \In una normale emissione sonora, l'onda viene emessa tal quale e
propagata nell'aria dell'ambiente, senza modifiche. - Se invece fai
in modo di emettere un'altra onda prima che la precedente si sia
allontanata, ottieni una somma delle emissioni (positiva o negativa, a
seconda che l'aria venga aggiunta o sottratta). Se la seconda emissione
ha stessa frequenza e forma d'onda della prima, e collima in fase con
essa, ottieni semplicemente un rinforzo: un raddoppio, se le due onde
hanno pari energia, oppure all'estremo opposto un annullamento, se
le onde collimano in opposizione di fase avendo pari energia; e nel
mezzo tra le due situazioni, al limite cambi niente, o quasi niente.
  \Se invece le onde hanno diversa frequenza e/o forma, vai a modificare
la forma dell'onda. Se poi ripeti il processo, e ancora, e ancora,
e ancora... ecco che un po' alla volta puoi costruire un qualcosa di
molto diverso, e ogni riemissione sovrapposta diventa un mattoncino
di questa costruzione. E questo, è in sostanza un effetto pompa: vai
a riempire o svuotare maggiormente di aria, per rimodellare l'onda.
  Insomma io parlo di effetto pompa, quando si ha un gonfiaggio o uno
sgonfiaggio, quando continua ad apportare o togliere aria, e non si
ha più la normale media naturale spontanea dell'emissione. - La mia
è forse una visione balorda?... Non lo so, ma questo è quanto riesco.
  Magari farò di meglio la prossima volta, adesso produco questo.
  \L'effetto pompa, o lo ottieni con un sistema a valvola, che fa passare
l'aria in una sola direzione, oppure studiando bene l'ordine delle
onde emesse, una dietro l'altra ed anche una accanto all'altra (sulla
superficie di emissione hai tanti micropistoni, tante micropompe, e
ogni pistone può produrre qualcosa di diverso), e le loro forme, che
vanno a combinarsi appena emesse, modellando via via quel che serve.
  \Questa sì, sarebbe una situazione abbastanza somigliante a quella
del circuito elettronico, dove la serie di impulsi modulati, e poi
livellati, costruisce la forma d'onda desiderata. E, come dicevo: o
si mettono micropompe positive e negative, con normali emissioni da
pistoni bidirezionali ma funzionanti in maniera coordinata, oppure,
nel caso di sistema a valvola, si fa defluire l'aria fuori dal fronte
di emissione, per ripristinare la normale pressione atmosferica.
  - Però, se la superficie è piccola (piastrina, formato francobollo),
ho come la sensazione che tenda a disperdersi buona parte
dell'energia acustica, insomma smorzarsi buona parte del suono emesso
e quindi abbassando il rendimento. Rendimento che dovrebbe aumentare
aumentando la superficie di emissione, in maniera da ottenere un
fronte sempre più coerente. ..Magari mi sbaglio e sto vaneggiando.
