Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Test - addendum

Ho a disposizione la possibilità di generare le seguenti forme d'onda:
Sinusoidale
Quadra
Denti di sega
Triangolare
Sinusoide assoluta
Quale di queste è più opportuno utilizzare nella realizzazione di un file
test?
Grazie,
--
Peter & Pan ©
www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm

 test?
Giusto due settimane fa mi sono fatto un CD test per riuscire a tarare le
catene complete di quei pasticcioni dei miei clienti (tipicamente
discotecari). Si tenga conto che le mie esigenze sono differenti da quelle
specifiche di messa a punto di un sistema hi-fi normale, però una mezza idea
ve la potete fare.
Allora, con WaveLab ho generato i seguenti segnali (44.1 KHz, 16 bit):
- sinusoide 440 Hz a 0 dB, mi serve per tarare i guadagni sui mixer
utilizzando il massimo livello possibile in uscita dai lettori CD;
- sinusoide 440 Hz a - 6 dB, per controllare la taratura dei modulometri dei
mixer;
- sinusoide 440 Hz a - 12 dB, stesso impiego della precedente;
- sinusoide 2000 Hz a 0 dB, per controllare la taratura di livello relativa
delle vie superiori nei sistemi multiamplificati (col fonometro misuro il
livello dei 440 Hz e poi quello dei 2 KHz, regolando il crossover attivo in
modo da equipararli. A partire da questa regolazione grossolana faccio poi
l'equalizzazione, se necessaria e dove è possibile eseguirla);
- sinusoide 2000 Hz a - 6 dB (controllo linearità modulometri mixer);
- sinusoide 2000 Hz a - 12 dB (come sopra);
- rumore rosa a 0 dB, per eventuale equalizzazione del sistema;
- rumore rosa a - 6 dB, per controllo linearità sistema a livelli
differenti;
- rumore rosa a - 12 dB (come sopra).
Questo lavoro, naturalmente, è stato fatto per una necessità specifica. Però
mi permette di controllare se tutti i diffusori funzionano, se tutti gli
altoparlanti dei diffusori funzionano, tutti i livelli relativi (canali e
singoli amplificatori) e bilanciamento grossolano del tutto (con le
sinusoidi).
Per l'equalizzazione il discorso è ovviamente differente... Non "tiro
righe", per intendersi. :-)
Ciao
Gianpiero

 ha scritto nel messaggio
news:wHBw9.60241$aL4.1...@news1.tin.it...
P.S.: per tarare gli impianti ho anche metodi e attrezzature ben più
raffinati, però per una "passata" veloce questo va a meraviglia.
Ciao
Gianpiero

 - rumore rosa a - 12 dB (come sopra).
Questo mi interessa in particolare, Sound Forge il rumore che riesce a
generare lo chiama semplicemente "Noise" ed invano ho cercato per trovare
Pink. Ad un certo punto nel manuale si parla di "White Noise" ma non credo
che sia la stessa cosa a meno che non abbiano voluto sostituire il Rosa con
un colore più aderente al "Bianco" ottico.
Ho anche Wave Lab ma in  versione Lite e mi sembra non contempli un
generatore di rumore.
Ciao, e grazie dei suggerimenti.
Nicola

 generatore di rumore.
Dovrebbe trovarsi in "tools" - "audio signal generator" - "waveform". Prova
a dare un'occhiata nel menu a discesa della finestra "waveform" del
generatore di segnali.
Ciao
Gianpiero

 generatore di segnali.
Purtroppo ho la versione forniatami in bundle con la sTerratec e non
contempla neanche la voce Tools.
Guarderò meglio in Sound Forge.
Grazie di tutto,
Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:s_Bw9.105213$%M1.26...@twister2.libero.it...

Rumore Bianco
E’ un rumore che ha uno spettro piatto in un analizzatore a banda stretta.
Il suo nome deriva dal fatto che questo rumore comprende tutte le frequenze
(da 20 Hz a 20kHz) come il bianco comprende tutta la banda di colori i
colori.
Rumore Rosa
E’ un rumore che ha uno spettro piatto in un analizzatore in terzi d’ottava.
Questa è la definizione, io non ho capito che differnza c'è, e tu?
Ciao, Fernando

 Questa è la definizione, io non ho capito che differnza c'è, e tu?
Io neanche, speriamo in un "support" da parte del n.g.
Ciao,
Nicola

 tu?
Provo a spiegarlo, e mi scuso per le imprecisioni che
inevitabilmente salteranno fuori...
Il rumore bianco ha la stessa energia su tutto lo spettro,
a parita' di intervallo di frequenza scelto. Cioe' se prendi
del rumore bianco da 20 Hz a 20000 Hz vedrai che l'energia
emessa nel campo 20 Hz 120 Hz (cioe' un intervallo di 100
Hz) e' la stessa di quella emessa per esempio tra 1000 Hz e
1100 Hz (cioe' un altro intervallo da 100 Hz).
Il rumore rosa, invece, ha la stessa energia per ogni ottava.
Cioe' l'energia emessa nella prima ottava (20Hz-40Hz)
e' la stessa di quella della seconda (40Hz-80Hz) e della
terza (80Hz-160Hz) e cosi' via.
Come si vede, pero', mano a mano che si sale con la
frequenza gli intervalli che definiscono un'ottava si allargano
sempre di piu', quindi nel rumore rosa per mantenere
costante l'energia per ottava, occorre che alle alte frequenze
(dove le ottave sono piu' "larghe") l'energia per singola
frequenza sia minore che alle basse frequenze (dove le
ottave sono piu' "strette"). Cioe' in un rumore rosa l'energia
dell'intervallo 20 Hz - 120 Hz e' maggiore di quella nell'
intervallo 1000 Hz - 1100 Hz.
In pratica l'energia del rumore bianco rimane costante su
tutte le frequenze, mentre quella del rumore rosa diminuisce
con la frequenza in ragione di 10dB per decade (vale a dire
poco piu' di 3 dB per ottava).
Ciao,
Daniele


wrote:


 inevitabilmente salteranno fuori...
.............CUT..........................
grazie per la spiegazione che purtroppo mi trova impreparato nel recepire
alcuni concetti, ma è un mio problema.
Quello che ti chiedo è, ai fini pratici di taratura di un impianto di
riproduzione sonora, quali vantaggi offre l'uso del Rumore Rosa rispetto al
Rumore Bianco. Inoltre, con un editor musicale capace di generare Rumore
Bianco è possibile convertire questo in Rosa? In fondo il RB contiene, per
definizione, tutto lo spettro acustico, o no?
Così come se lo dovessi spiegare alla "lavandaia" (faccine fresche di
bucato).
Ciao,
Nicola


 acustico, o no?
Infatti credo proprio che sia questo il motivo per cui alcuni
programmi permettono di generare solo rumore bianco:
da questo puoi ottenere tutti gli altri tramite opportuni
filtri.
Ciao,
Daniele

 praticità del rosa
La taratura con il rumore rosa si fa con un livello pari a circa 85-90 dB al
punto di ascolto (per gli impianti più "pomponi" anche a 100 o 105, ma non
conviene provarci con le casse "home"). Questo significa che anche a bassa
frequenza ho un livello sufficiente a sovrastare il rumore di fondo (in un
appartamento mediamente silenzioso, facendo la misura in pesatura C, cioè
comprendendo nella misura di livello anche le basse frequenze, non è
difficile rilevare picchi - del rumore di fondo - pari a 55 e talvolta 60
dB): diciamo che una differenza di 25 dB tra il rumore di fondo e il livello
del segnale di prova è adatta a ottenere una misura accettabile. A questo
punto il conto è presto fatto: a 10 dB/decade di incremento di livello con
l'aumentare della frequenza (distribuzione spettrale tipica del rumore
bianco), se a 20Hz devo erogare 85 dB per sovrastare il rumore di fondo, a
20 KHz dovrei erogare 115 dB, che sono decisamente troppi per un tweeter (a
parte qualunque considerazione sulla piacevolezza o meno di quel che si
sente). Molto più comodo utilizzare un segnale che sia lineare in frequenza
una volta visualizzato su un analizzatore, perchè tutti gli altoparlanti
devono erogare il medesimo livello, oltre che per ragioni di semplicità nel
lavoro di linearizzazione della risposta.
Il fatto che serva a qualcosa tentare di linearizzare - a colpi di rumore
rosa ed equalizzatore - il segnale modificato dalla funzione di
trasferimento di due diffusori in contemporanea e da 6 o 7 millisecondi di
tempo di lancio in ambiente semiriverberante, è invece un altro discorso.
Qualche post fa scrivevo che uso il rumore rosa per equalizzare gli
impianti. Non è una contraddizione, è tutto vero: ho solo omesso di scrivere
"come" lo uso... ;-)
Ciao
Gianpiero

 E’ un rumore che ha uno spettro piatto in un analizzatore in terzi d’ottava.
E quindi ha lo stesso livello energetico per ogni banda ad ampiezza
percentuale di frequenze.
Ricordate che le bande di terzo d'ottava hanno ampiezza percentuale
costante, ma ampiezza assoluta crescente con la frequenza:
da 20 a 31,5 Hz ci sono 11,5 Hz
da 200 a 315 Hz ce ne sono 115.
Non so se ho reso l'idea...
Ciao a tutti!
Roberto FURLAN

 definizione, tutto lo spettro acustico, o no?
Il vantaggio del Rumore Rosa e' che rende semplice la lettura di un
analizzatore a bande percentuali costanti (ottava, terzi d'ottava, e cosi'
via...)
Molto rozzamente, si puo' trasformare il Rumore Bianco in Rosa imponendo
quella famosa attenuazione di 3 dB/ott al generatore.
A presto!
Roberto FURLAN