mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: pc anywhere su rete fastweb

ciao a tutti
dovrei realizzare una cosa di questo genere:
pc in abitazione con collegamento fastweb, che in remoto tramite pc anywhere 
o similari vorrebbe controllare il pc in ufficio, dove esiste una rete 
locale tutta connessa a internet con fastweb.
ora: questa cosa con reti "normali" l'ho realizzata diverse volte, a casa è 
sufficiente ovviamente installare pc any, in uff si configura il router adsl 
mappando la porta/e necessaria al software per rendere "visibile" il pc che 
voglio (posto dietro al router stesso) su internet.
per fastweb, che conosco davvero poco, so per certo di andare incontro a 2 
difficolta
- l'ip utilizzato per la navigazione non è un vero ip pubblico internet, ma 
un ip privato di rete fastweb, quindi non visibile da internet; mi chiedevo: 
visto che entrambi i pc sono su fastweb, non dovrei comunque avere problemi 
a farli comunicare tra loro, giusto?
- seconda cosa: in ufficio non ci sara un normale router adsl ma quello che 
penso venga chiamato hag installato da fastweb stessa; come lo configuro per 
mappare le porte necessarie? e soprattutto, lo posso configurare io oppure 
devo sentire fastweb?
grazie per l'aiuto
davide 

 devo sentire fastweb?
Non ti serve in quanto l'indirizzo a cui fai riferimento è già il pc che 
vuoi controllare. In parole tecniche l'hag fa nat molti a molti di tutte 
le porte disponibili.
Es:
casa   ----->        Hag         ------>   FW   ----> Hag ---> pc
(37.x.x.x)  (che mi ha rilasciato l'ip)                   (7.x.x.x)
Fammi sapere se ci sei riuscito
Matteo
(Consulente Fastweb :-D)
--
Corollario della Legge di Murphy
"La causa principale dei guasti nelle apparecchiature elettriche
  e' la scadenza della garanzia"
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: come utilizzare un dispositivo BT in una piccola lan?

ieri ho acquistato una pennina BT credendo che la configurazione fosse
semplice ed invece no...
a casa mia già dispongo di una rete con 3 pc (con uno dei 3 che funge da
server ed ha la convisione della connessione) in futuro spero di ampliarla
con un router WiFi ma per il momento volevo usare il BT per poter navigare
per casa con il mio Acer N50 e se possibile condividere i dati...
ma come detto non ci sono riuscito. Prima di tutto ho notato che mi ha
aggiunto una terza scheda di rete (virtuale) con un dominio diverso da
quello che uso per la mia lan quindi credevo fosse quello il problema e pur
mettendo tutti i parametri non va (ho indicato anche il gateway). Poi anche
la connessione con l'ActiveSync non è stata semplice (ma poi ci sono
riuscito) in quanto mi dava sia COM4 che COM6 e quindi non rilevava nulla.
Inoltre ho una domanda: ma secondo voi ho fatto bene ad istallare i driver e
software in dotazione o facevo bene a lasciare tutto come aveva "trovato
"windows? ho l'impressione che dopo aver istallato il tutto la situazione si
sia "complicata" con tante voci inutili...
Cmq in ogni caso vi sarei grati se mi indicaste una guida o 2/3 suggerimenti
per risolvere la questione.
Grazie
Gianluca
P.S. ma ammesso di riuscire ad impostare il tutto bene, posso vedere un divx
o ascoltare musica leggendola direttamente dal pc senza copiarla nella
memoria del palmare? o la banda passante è troppo piccola?

memoria del palmare? o la banda passante è troppo piccola?
Ascoltare una canzone in formato Mp3 e' possibile.
Per un DivX, invece, la banda potrebbe non essere sufficiente.
La banda di una connessione BT e' molto ristretta, piu' o meno 700Kbps di
picco, circa 1Mb al minuto. Se il DivX e' di bassa qualita' ed a basso
bitrate, potrebbe andare bene.
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, ripassa le divisioni. ;-)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: win2k file paginazione

Ho un problemino da niente!
Sul server della mia LAN scolastica (S.O. win2k server), all'avvio, mi
appare un messaggio d'errore: il file di paginazione è troppo piccolo o non
esiste... seguono alcune indicazioni che io seguo alla lettera impostando lo
spazio per questo file tra 200 e 400 MB.
NULLA!
Al riavvio il problema si ripresenta e questo benedetto file è sempre
impostato provvisoriamente su 20 MB.
Qualcuno ha mai avuto a che fare con un problema simile?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:6HnP8.42570$TS.12...@news1.tin.it...

mumble...strano....ma c'è abbastanza spazio libero su HD?
cmq, prova  a fare così: da sistema, disattivalo, riavvia ed entra in
modalità provvisoria, deframmenta l'hd, attiva lo swap come minimo 100 mega,
e riavvia...
prova così...
bye
giusti
--
-------------------------------
il Giusti
www.lanplanet.it


PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A

> Con win2k server il lo setterei _almeno_ a 5 volte tanto.
Io farei tranquillamente anche 1Gb e soprattutto lo setterei
come file permanente (metti memoria iniziale e finale con lo
stesso valore), in questo modo il file viene creato uno volta
sola!!!
Andyz
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Bypassare Wingate

Salve, sono con un pc in una LAN, l'unico accesso per uscire su Internet e
passare attraverso
un proxy (abbiamo Wingate 5 installato su NT 4.0). Esiste un modo per
bypassare
Wingate senza dover effettuare il login?
Grazie


Dipende come è configurato il tutto...
Se vi è un router che fa da gateway sullo stesso segmento di rete, basta
che imposti quello come default gateway e via...
Se però hanno fatto le cose fatte bene, NT4.0 avrà due schede di rete e
il router sarà su una rete separata fisicamente, perciò ciao e tanti
saluti.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: prolungare cavo di rete

Ciao a tutti!
2 domandine:
E' possibile prolungare, in maniera affidabile, un cavo UTP cat.5 (rete
100TX)? Se sì come?
Se è vero che la rete ethernet funziona in modo "broadcast", e quindi
ogni dato viene inviato a tutta la rete (switch permettendo), perchè è
necessario collegare a stella i PC all'HUB? È impossibile collegare "in
serie" 2 PC?
Mi spiego: devo collegare un nuovo PC, accanto ad uno già in rete
(sempre 100TX); distano ca. 30 m dall'HUB e non mi è possibile tirare
un nuovo cavo. C'è una soluzione praticabile?
Grazie per l'aiuto!
Max
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


UTILIZZA 4 FILI DEL CAVO UTP PER UN PC (COPPIE ARANCIO/ARANCIOBIANCO E
VERDE/VERDEBIANCO)
E GLI ALTRI 4 FILI (COPPIE BLU/BLUBIANCO E MARRONE MARRONE E BIANCO ) PER
L'ALTRO


un nuovo cavo. C'è una soluzione praticabile?
Si': mettere un hub minuscolo fra i due.
Comunque, per quanto riguarda il discorso topologico, a grandi linee
puoi vederla cosi': esistono tipicamente tre tipi di topologia: bus,
stella ed anello.
Il bus e' immaginabile come un cavo che va da un estremo all'altro.
Quando si vuole inserire un computer, si taglia il cavo, si mette una
T e nella gamba verticale si connette il computer, mentre nelle due
orizzontali il cavo tagliato. Vantaggi: comodo da cablare. Svantaggi:
e' sensibile ai guasti, e se uno di questi connettori da' problemi,
l'intera rete non va. Infine, va solo a 10 Mb/s
La rete stellare la conosci, ha il vantaggio che se si guasta un
troncone, tutti gli altri lavorano senza problemi, e' piu' scomodo da
posizionare, in quanto ci vuole un cavo per ogni computer.
L'anello e' comodo per certi versi ma costoso. 
Naturalmente, queste spiegazioni sono molto semplicistiche, in quanto
vogliono solo darti un'idea. Se ti serve altro, a disposizione
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Strana velocità rete

Ciao a tutti,
ho un problema strano: fastweb fibra, hag pirelli, router D-Link
DI-624, 2 pc cavo, 1 note wireless. Se sto collegato al router ho
buon
down di pacchetti grossi (test banda, Emule) mentre sono molto lento
con pagine web. Sia in wireless che via cavo. Se bypasso il router e
vado diretto sull'hag ho prestazioni inferiori su Emule etc. ma
nettamente piu' veloce sul web. Con TCP/IP vedo che c'è una notevole
differenza nella velocità di ricezione dei pacchetti.
Qualche parere illuminato?
Grazie
Massimo

Ciao,

Illuminato no' di sicuro (almeno il mio ...), ma te ne butto li' 2
(differenze potenziali tra router<->PC & PC solo intendo).
- differente MTU ( ma stiamo parlando solo di Ethernet, giusto ?
quindi saranno 1500 in tutti e 2 i casi e non puo' essere questo ..)
- differente TCP window size/congestion avoidance algorithm:
http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol#TCP_window_size
http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_congestion_avoidance_algorithm
Xo' non saprei dirti come (o se e' possibile ..) verificare ne' sul
PC, ne' sul router.
O forse + probabile differenti implementazioni dello stack TCP/IP ...
Just my 2 cents .....
Ciaooooooooooo,
Luciano


Ti ringrazio dei link ma ho capito 1/10 e forse meno ... purtroppo non
sono esperto
Ho provato con TCP OPTIMIZER ma non è cambiato nulla.
Osservando bene TCPview noto che ad es aprendo google, se sono
direttamente sull'hag vedo una rapida cascata  di pacchetti che si
aprono, mentre se passo dal router se ne apre uno alla volta, tipo uno
ogni 2 secondi circa.
Il firewall del router è disattivato.
Help!
Massimo

 ogni 2 secondi circa.
Ogni 2 secondi ??? mi sembra enorme .. (ma sto' TCPview e' come un LAN
analyzer e mostra i pacchetti o che' ??)
Just my 2 cents ...
Ciaooooooooooooo,
Luciano

 col router che senza) ??
Allora, la linea è fastweb fibra 10 Mb. Di test velocità ne ho fatti
parecchi e sono tutti buoni, anzi non vorrei complicare le cose ma
dall'hag è piu' lento che passando dal router !!! (4-5 Mb circa). I 3
PC hanno l'identico comportamento.
Un'altra cosa: ho fatto ping sul server fweb, via router col wireless,
ed ho ottenuto:
Esecuzione di Ping 1.121.128.1 con 32 byte di dati:
Richiesta scaduta.
Risposta da 
1.121.128.1
: byte=32 durata=8ms TTL=254
Richiesta scaduta.
Risposta da 
1.121.128.1
: byte=32 durata=25ms TTL=254
rifacendolo da LAN è uguale, cambia solo il tempo di risposta. La
costante è uno perso e uno no !!!
Se mi collego direttamente all'hag invece i ping vanno tutti a buon
fine.
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
Niente, sempre e solo my 2 cents ... (e ricordati che io sto' router
non lo conosco ...)
Ciaoooooooooooo,
Luciano

 Niente, sempre e solo my 2 cents ...
Fammi il conto !
ciao e grazie

 ciao e grazie
De nada, hai fatto tutto tu'.
Ciaoooooooooooo,
Luciano

 Luciano
Ciao
Massimo
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Domanda da perfetto igno-e-rante

Vi sottopongo un quesito che non mi fa dormire (infatti non dormo ma
sono al pc..)
Ho notato che la condivisione di file e stampanti sotto MicroSoft si
appoggia al protocollo che trova disponibile.Infatti da me gira sia che
abbia IPX oppure TCP o tutti e due.
Allora mi chiedo:ma che cosa è esattamente questa condivisione?
Non è un protocollo giusto?
Si basa su un server preciso?
Non si identifica con l'esecuzione di un eseguibile giusto? (non lo
posso fermare chiudendo un eseguibile...)
Scusate ma questa cosa mi incuriosisce moltissimo.
			Giulio

...

La "teoria" (e la pratica) delle reti si basa su un modello detto "modello
OSI".
E' un modello a strati e piu' o meno funziona così:
se io e te parliamo di calcio ed ognuno di noi comprende cio' che dice
l'altro  utilizziamo lo stesso "mezzo tramissivo" (cioe' l'aria che
"trasporta" la nostra voce),parlando chiaramente la stessa lingua
(l'italiano) dello stesso argomento (non posso darti una risposta che
riguarda il mio piatto preferito se tu mi hai chiesto gli ultimi risultati
dell' ultima giornata del campionato di serie A).
E' pero' anche chiaro che possiamo parlare della stessa cosa
(il calcio) se entrambi conosciamo il francese o lo spagnolo ed in quel
momento scegliamo di parlare una delle due lingue.
Con le reti accade una cosa simile : nel nostro esempio abbiamo una
comunicazione a "livelli"come la seguente
calcio
italiano 
aria
nelle reti invece i livelli diventano 7.
E' chiaro che se ho la possibilita' di utilizzare su di un determinato
strato un determinato insieme di regole che si chiama "protocollo" (esempio
: l'italiano e' un protocollo...) conosciuto da entrambe le macchine posso
far "passare" le informazioni al livello superiore (che  deve essere dello
stesso tipo utilizzato da entrambi).
Qindi se cambio le proprieta' di un livello utilizzando protocolli diversi
posso comunque lavorare sui livelli "superiori" senza alcun problema ( e
cioe' , ti ripeto, potremmo perlare di calcio in francese intendendoci
perfettamente).
Alcuni dei protocolli utilizzati vengono realizzati tramite programmini che
"passano" le informazioni ad altri programmi 
(i livelli soprastanti..) : questa operazione in W95/98 e' "trasparente"
(cioe' avviene ma non e' possibile accorgesense o fermarla...)
Spero di essere stato chiaro....
-- 
Saluti 
Antonio.
E-mail   
adel...@media.cesvitec.it
(spammatemi pure tanto questo e-mail lo do a "bau" ed "oink").

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: prova

--
Ing. Giovanni Pizza
DELTA PROCESSING
www.deltaprocessing.it

 ha scritto nel
messaggio news:...


prova


 ha scritto nel
messaggio news:...










Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: mavericks e yosemite problemi

Da quando ho mavericks e in particolare yosemiti il disco WD si 
disconnette dopo 2-3 minuti improvvisamente. Ho due partizioni HFS e 
NTFS. All'inizio pensavo ad un problema del disco ma su vmware con 
windows 7 (e su pc con win 7) invece il disco rimane collegato senza 
disconnettersi! quindi è il SO che ha problemi con certi dischi? 
qualcun'altro ha avuto problemi simili?


scusate ho sbaglio newsgrouop!
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione connessione>>>>bloccata la navigazione

Salve Amici,
come da oggetto, ecco la domanda:
rete domestica con due pc ( win me e' il server - win 98 se e' il client ).
In condizioni di navigazione singola da ogni pc non c'e' alcun problema ( 
con connessione dial up ).
Se installo la condivisione della connessione e seguo pedissequamente, sia 
le indicazioni di windows che quelle di un manuale trovato in rete, la 
connessione al provider del pc server avviene regolarmente, ma subito dopo 
la navigazione si blocca e non c'e' modo di andare avanti.
Tutto torna alla normalita' se disinstallo la condivisione.
Mah!!!
Sapete darmi una dritta?
Grazie.
Yoshimiro.

 ha scritto nel messaggio
news:tLbB9.13560$744.4...@news1.tin.it...


 all'altro. OK?
Ok.
Solo per la cronaca la stessa rete con linux va che ' una meraviglia.
Superfluo ogni commento.
;-)
Ciao,Yoshimiro.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete XP > 98 Problemi a visitare siti internet

Ciao a tutti, avrei bisogno di un piccolo aiuto,
mi sono creato una rete domestica con
- WIN XP su un pc fisso e WIN 98 su un portatile,
- I PC sono collegati con un cavo di rete incrociato
- Sul Fisso c'e' una seconda scheda di rete che va al modem ADSL
Funziona tutto correttamente, ma dal portatile non riesco a visitare TUTTI i
siti in internet ma solo alcuni, senza un apparente logica, mi impedisce di
accedere a diversi siti , rimanendo in apertura pagina per molto tempo e poi
dare l'errore di impossibile visualizzare la pagina..
Chi mi puo aiutare?!?!?!
Grazie a tutti e ciao!

dare l'errore di impossibile visualizzare la pagina..
Dovrebbe essere un problema di incompatibilita' tra i settaggi MTU
delle due macchine. Guarda sulle faq ADSL di Navas, potrebbe influire
anche l'rwin.
Anche usare un browser diverso da quello Microsoft puo' aiutare.
-- 
Federico Spano`
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Windows server - Linux client

Salve a tutti, ho installato sul portatile l'ultima versione del red hat
linux e in casa ho un "server" che in realtà è un pentium 200 con installato
windows 2000 professional con connessione ADSL e condivisione connessione
internet attivata.
La scheda di rete del P200 ha un indirizzo di rete locale impostato
manualmente (192.168.0.1) e il portatile è connesso alla rete tramite
switch.
Ho impostato la connessione di linux con la scheda di rete eth0 impostando
un indirizzo di rete manualmente (192.168.0.2) e mettendo come gateway
l'indirizzo del P200, ma non riesco a usare internet dal portatile... non è
che devo avere qualche software installato sul p200 per abilitare la
condivisione di connessione internet con un client linux, oppure devo fare
qualche altro settaggio?
Grazie per l'attenzione

 internet attivata.
Ma il server con windows 2000 fa masquerating oppure fa semplicemente da
proxy? Nel caso faccia solo da proxy devi configurare il tuo browser....
In caso contrario posta l'output di route -n
Ciao.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004

 l'indirizzo del P200, ma non riesco a usare internet dal portatile... non è
Non vorrei sembrare banale, ma che DNS hai impostato sul portatile?
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter

 qualche altro settaggio?
L'ICS ( internet connection sharing ) fa una sorta di NAT ( Network Address
Translation ) e ti permette di fare traslazione tramite il default gatway
( in qs caso il tuo host cioč 192.168.0.1).
Come dice Luca sotto č quasi sicuramente un problema di DNS.
Qui trovi 2 link, il primo su come configurare in maniera corretta l'ICS, il
secondo sul troubleshooting.
Spero ti saranno di aiuto.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;306126
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;308006
Ciao
-- 
Se hai qualche dubbio, non ci sono dubbi !
_______________________________
Massimiliano Luciani
Microsoft Certified Systems Engineer
www.microsoft.com/traincert
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 3COM 3c905-tx, 3COM 3c905 B tX

Ciao,
Avete mai avuto problemi con queste due schede? Ho sentito dire che alcune
versioni di queste hanno dei bug. Se si -- come riconoscerle? grazie
g.b...@inwind.it

 ha scritto nel messaggio
news:9oupf8$heo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

*
sono le migliori 10/100 sul mercato per workstation, mai avuto problemi
ciao

 versioni di queste hanno dei bug. Se si -- come riconoscerle? grazie
Sono ottime, ma metti a posto l'orologio di sistema... sei avanti nel tempo.
Andrea

Confermo!
--
Ciao
Andrea Rinaldi

 versioni di queste hanno dei bug. Se si -- come riconoscerle? grazie
Ciao GB devi controllare se hanno dei piedini storti o delle strane
macchionine rosa sulla piastra.:-)
a parte gli scherzi sono dei carri armati, in aziende con migliaia di schede
installate il quasto è occasionale, mi risultava anche un garanzia a vita
offerta a certi  distributori o clienti con procedura di sostiutuzione .
dall'estero.
d+ninsò
seller1
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto per la configurazione di una LAN

Salve! Avrei bisogno di un consiglio per la configurazione di una lan,
la mia prima lan! :-)
Allora, la situazione e' la seguente: CDN, Router 1601 con software
IOS Firewall, 6-7 PC collegati a Windows e 1 Server WWW Linux.
Come la devo configurare la LAN? I pc dovrebbero solamente accedere a
internet, e a parte backup e caricamento di qualche pagina web non
hanno niente a che vedere con il server WWW. Il server WWW serve...
appunto come server WWW! Io ho pensato (dall'alto della mia ignoranza
nelle LAN! Lo so!)
  |CDN
  |
|Cisco1601+IOS Fw|
  |
  | - Server WWW
  |
  | - Pc1
  | - Pc2
  | - Pc3
  | - Pc4....
oppure 
  |CDN
  |
|Cisco 1601 + IOS Fw|
  |
|Server WWW (+ pacchetto Firewall)|
  |
  |-Pc1
  |-Pc2
  |-Pc3.....
Pro e contro di ogni singola configurazione? Sono fattibili? Quali
dovrei scegliere? (oppure, che mi va anche bene: quale buon libro mi
dovrei comprare? :-)
Grazie,
Duccio.

Non conosco con precisione il fw di Cisco, quello ti posso dire è che se hai
Linux probabilmente puoi fare a meno di comperare il CiscoPIX (se è quello
che vuoi acquistare che costa non poco), fatti un giro negli HOW TO di Linux
e vai a prendere quello su ip-chain, è un portento, manca la grafica ma ti
assicuro che è veramente solido.
FYI Gli HOWTO in italiano li trovi su
www.pluto.linux.it/ildp/HOWTO/HOWTO-INDEX-3.html
ciao

 assicuro che č veramente solido.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [VPN] Webserver che accede ad un Pc dietro ad un router

Salve! :)
Ho bisogno di un po' di delucidazioni (un po' molte a dirla tutta).
Ho un cliente che ha questa situazione
[Pc con SQL server] <--->[router]--->internet.
In sostanza ha un DB su cui archivia dei dati.
Il router e' uno Zyxel 652R con capacita' di VPN.
Ha una adsl interbusiness con ip fisso.
Ora vuole creare una webapplication su un nostro server, che acceda ai 
dati dietro il router.
Ovviamente il server ha Ip pubblico fisso e ha windows 2000 server.
Per cui la configurazione diventerebbe questa:
[Pc con SQL server] <--->[router]<--->internet<-->[Webserver]
Vorrei capire come configurare sia lo zyxel che il server.
(ho fatto delle prove con un nostro firewall che ha ipcop 1.3.x, ma non 
sono riuscito a comunicare con lo zyxel...molto probabilmente ho cannato 
qualcosa)
Problema che mi angustia: pingare il router del cliente e' impossibile, 
perche' interbusiness probabilmente filtra gli ICMP (scusate se dico 
corbellerie! Correggetemi!). Questo influenza il collegamento della VPN?
so che e' una domanda molto ampia, per cui offro una birra a torino in 
anticipo! (o equivalente per gli analcolisti) grazie :)
-- 
Gareth Jax
Ihgger #7*3*2
Indegno Neurone della Mente alveare
Big Bad of Con-Fu Fighting
avvistatore su ihgg di Vincenzo Beretta

 wrote in 
news:Xns95917B94B7224an...@130.133.1.4
:
Nessuno sa darmi delle delucidazioni ? :(
O almeno indicarmi su qualche newsgroup chiedere ?


 O almeno indicarmi su qualche newsgroup chiedere ?
La questione che hai sollevato va al di la' delle reti locali, prova su
it.comp.sicurezza.windows.
Fossi in te mi concentrerei su creare una vpn tra i due firewall: il passo
seguente sara' automatico, perche' i computer poi si vedranno come se
fossero fisicamente collegati allo stesso hub.
Ciao
-- 
enoslx

 wrote in
news:2urvnqF...@uni-berlin.de
: 

Magari ci riuscissi: ho provato a crearla la vpn tra il nostro firewall 
ipcop 1.3.x e lo zyxel, ma non sono riuscito ad ottenere alcun risultato! 
:(
Comunque provo a chiedere anche su i.c.s.w. :) grazie!


 alcun risultato!
All'indirizzo 
http://www.ixus.net/resume_messages.php?topic=11938
 trovi
una configurazione funzionante per ZyXel 652 (con NAT abilitato) che
consente VPN con IPcop 1.3. Lo schema e' :
LAN <--> ZyXel 652 <--> [Internet] <--> Ipcop 1.3
Puoi confrontare inoltre tale configurazione con quella riportata nelle
Support Notes ZyXel per FreeS/WAN :
==
- 
http://www.zyxel.com/support/supportnote/p652/app/zw_freeswan.htm
==
adattando ovviamente i parametri local/remote a quelli del tuo caso.
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> * FAQ 2.0 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> * URL  :  
http://plany.fasthosting.it
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> * ----------------------------------- <|
|>- MagLev / Shanghai -<|> * URL  :  
http://www.maglev2004.cn
 ___<|
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Ignoranza subnettica

In una rete con subnet 255.255.255.192, l'indirizzo 172.24.1.127 può essere
un indirizzo valido o è un broadcast o cos'altro?
--
Jax
Journeying Artificial Xenomorph

 essere un indirizzo valido o è un broadcast o cos'altro?
E' il broadcast della network 172.24.1.64. La subnet 192 supporta 62 hosts,
per cui definisce subnets di 64 in 64 indirizzi. Il 127 e' l'ultimo della
seconda subnet.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx

 seconda subnet.
Esatto, giusto a titolo di intormazione per "Jax"; se devi
"giocare" con le subnet e vuoi semplificarti la vita potresti
scaricarti un subnet calculator come ad esempio
http://www.wildpackets.com/products/ipsubnetcalculator
Ciao
-- 
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

 
http://www.wildpackets.com/products/ipsubnetcalculator
E' sempre quello (la 3.2.1) da oltre due anni, ma resta imho il migliore :-)


 migliore :-)
Grazie a tutti e due :)


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ftp e directories

Esiste un modo per ricreare la struttura di directory, via ftp a riga di
comando, mentre si trasferiscono i file?
Mi spiego: in genere, se apro una sessione di ftp da riga di comando, mi
devo posizionare in una directory specifica e poi fare il get o il put dei
files. Se pero' ci sono delle directories, mi devo prima ricreare a mano la
struttura sul mio disco locale e poi posizionarmi in ogni directory e quindi
trasferire i file.
Esiste un modo per trasferire anche la struttura di directories
automaticamente (ovviamente da riga di comando)?
Vi ringrazio
Alessandro Sinibaldi

 ha scritto nel
messaggio news:8o60va$qjp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 MGET/MPUT ma non ne soo sicuro per niente....attendo conferme!
Se non ricordo male però con MGET ti mette tutti i files in una sola
directory...
--
===================================
Andrea Sistarelli
ICQ: 11598516
FAQ sulle reti locali: 
http://web.tiscalinet.it/Sista
Tutte le frasi dei Baci Perugina: 
http://web.tiscalinet.it/Sista
===================================

 Se non ricordo male perň con MGET ti mette tutti i files in una sola

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: un pc qualsiasi collegato

Ciao a tutti.
C'è qualcuno che sa dirmi se è possibile utilizzare la connessione ad
internet di una rete LAN se è collegato solo uno dei pc componenti la rete ?
Forse la domanda è un pò arzigogolata, comunque grazie a chi mi può dare
chiarimenti.
Paolo C.

hai ragione, e arzigogolata, forse intendi tramite l'utilizzo di un router?

 wrote in message
2k795.45196$2s6.4...@news.infostrada.it...


ma cosi per fare navigare ogni singolo computer ne devono essere accesi
almeno 2....

No, intendo potere sfruttare una connessione alla volta, che sia fatta
indifferentemente da un pc collegato alla rete con il "suo" modem e con il
suo "provider". La rete non ha hub o ruoter.
Spero di non chiedere qualcosa di troppo strano :-)))
Ciao e grazie
P.


fammi capire, hai li diversi computer collegati in rete e ognuno col suo
modem???
allora e strano si....
se e questo il caso (che adesso che ci penso e anche il mio caso, visto che
io e mio cugino ci siamo messi i pc in lan e io ho un ta isdn e lui un
modem) vendi tutti i modem tranne il migliore!!, oppure mi pareva che si
potessero installare diversi server di wingate, per poi scegliere quale
usare dal client, anzi, la scelta e automatica mi sembra, quindi se un solo
pc e attaccato in rete c'è un solo server wingate attaccato alla rete, e
tutti gli altri server restano a mani vuote, i client wingate a quel punto
scelgono per forza l'unico server buono a disposizione... questa almeno e la
teoria... ma ho l'impressione che la tua domanda non fosse questa...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Win2000: problema di condivisione

Salve,
ho installato in una rete locale una postazione Win 2000 insieme ad altre
preesistenti win 98.
Tutto ok per la rete, ma quando vado a condividere un file sul pc Win2000 e
provo ad accedervi da un altro client, mi chiede una password, mai impostata
da me, e qualsiasi ci provi (del client, del pc stesso etc.) non risulta
corretta.
Nota : riesco ad accedere a Win 2000 solo con user name : Administrator e
relativa password.
Quando provo a condividere il disco intero "C:" e vado sull'opzione
Autorizzazioni  mi appare un messaggio che dice : " La condivisione è solo a
scopo amministrativo. Nessuna autorizzazione può essere impostata".
Qualcuno può aiutarmi ?
Jex

Ciao,
    per quanto riguarda l'accesso da un client con W98 questo è autorizzato
solo se la PWD di rete del 98 trova corrispondenza fra gli account di W2K,
altrimenti ti chiede la PWD per IPC$.
Per quanto riguarda la condivisione dei dischi devi cliccare su nuova
condivisione e scegliere un nome per la condivisione, a questo punto la
condivisione è gestibile normalmente.
Scusa per la superficialità della risposta, ma vado di fretta, nel caso
scrivi a 
prin...@hotmail.com
 ciao.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ollegarsi alla rete con il modem

Ciao a tutti
devo collegarmi al computer del mio ufficio dal portatile con il cellulare,
ma non devo controllare il computer da remoto, devo proprio entrarci in
rete, lavorare con il mio pc e andare in intranet, stampare sulla stampante
condivisa.....
Come posso fare?
Grazie
Daniele

 intranet, stampare sulla stampante condivisa.....
[CUT]
Ciao, la VPN dovrebbe rispondere a tutte queste tue esigenze; solo non
saprei come e' configurato il tuo collegamento ad Internet tramite telefono
cellurare e se supporta le connessioni VPN (a tal proposito potresti
contattare il tuo gestore di servizi telefonici per verificare se c'e'
questa possibilita'). Se cio' e' possibile, dovrai abilitare la VPN in
ufficio (sul come fare, dipende dai sistemi operativi che hai) e poi, una
volta connesso ad interent con il cellulare stabilire la connessione VPN
(altro problema potrebbe essere dato dalla lentezza nella navigazione). Ad
esempio, per qualche informazione in piu' sulla VPN:
http://www.google.com/search?hl=it&ie=UTF-8&q=vpn&btnG=Cerca&lr=lang_it
[LINK_LUNGO]
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: connessione internet

Salve a tutto il NG.
Ho 2 pc  che montano entrambi Win98 SE e sono collegati tra loro con un cavo
crossover.Ho una connessione isdn sul computer che ho deciso di fare server
e vorrei avere l'accesso ad internet anche sul secondo. Le due schede di
rete bastano per fare quello descritto sopra????
Grazie Anticipatamente

 sopra????
Se la rete funziona correttamente dovresti installare solo il servizio di
condivisione connessione.
Puoi trovare alcune informazioni utili nell'articolo
Descrizione della Condivisione connessione Internet
http://support.microsoft.com/?kbid=234815
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 ha scritto nel messaggio
news:bgsu2v$rnja3$1...@ID-154808.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Cavi invertiti

Salve
Io devo collegare 2 pc senza hub.
occorrono dei cavi invertiti.
io ho provato a metterli, ma penso che nn abbia fatto nella maniera
corretta!
Ho invertito totalmente i fili da uno spinotto all'altro (tipo uno specchio)
È giusto o devo fare in un'altra maniera?
grazie mille
oscar

 ha scritto nel messaggio
news:b19cge$kqr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 scusa ma comprarsi un cross over no ?
non ho capito che hai fatto, hai comprato un diritto e hai cercato di
invertirlo manualmente ?
se si -> vendono i cavi gia' invertiti.



Spendere soldi per un cavetto???
Mha...
1 Bianco arancio                                        Bianco verde
arancio                                                        verde
bianco verde      		                 bianco arancio
blu                                                                blu
bianco blu                                                  bianco blu
verde                                                          arancio
bianco marrone                                         bianco marrone
8 marrone                                                    marrone
ecco qua... da una parte e dall'altra
Stef@no

 se si -> vendono i cavi gia' invertiti.
se è per questo vndono anche la pasta in rosticceria ma io preferisco
farmela a casa
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete MOLTO veloce

Ciao a tutti !
Ho necessita' di collegare tre macchine ad un file server. Dato l'uso di
queste macchine (tre Mac usati per il montaggio video non lineare), mi sono
fatto due conti ed ho trovato che il "file server" (una macchina sotto NT
Server probabilmente) dovrebbe avere una larghezza di banda in uscita
intorno agli 800Mbit/sec.
Avete idea di quale standard posso usare per un collegamento del genere ?
Quali teconologie permettono una banda simile ? Chi le commercializza ? Di
quali prodotti ho bisogno ?
Grazie.
--
Ciao
Leo
e-mail: 
quer...@tiscalinet.it
ICQ UIN: 2372159
Responsabile Manutenzione mailing List PVI
                     FTP PVI
                     Web Page PVI
    ------   ------ Piloti
      ---P V I---   Virtuali
         -----      Italiani
 
http://www.imp.it/pvi

Gigabit Ethernet


quali prodotti ho bisogno ?
La soluzione al tuo caso potrebbe essere (a parte dotare ogni macchina
di una batteria di dischi veloci) una SAN che al momento, in assoluto,
e' la rete piu' veloce per gli accessi allo storage (accederesti in FO
o FCAL direttamente al disco, piu' veloce di cosi' non si puo' :-)) )
Per le SAN hai comunque bisogno di un server NT che ti convalidi le
autorizzazioni agli accessi, schede fiber-channel o FCAL su ogni
singolo client, Juke-box con concentratore fiber-channel o FCAL e piu'
throughput vuoi avere, piu' dischi devi montare, calcola che ogni
disco al massimo raggiunge 30mb/sec di punta (sono gli ultimi IBM da
10000 giri, non so' neanche se sono in vendita gia') quindi se vuoi
100mb di banda "media" devi mettere almeno 10 dischi.
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 100mb di banda "media" devi mettere almeno 10 dischi.
Attualmente le tre macchine per il montaggio hanno un dotazione ciascuna i
propri dischi dove lavorano tranquillamente in locale...il problema era di
"centralizzare" tramite un server questa memoria.
Ciao
Leo
e-mail: 
quer...@tiscalinet.it
ICQ UIN: 2372159
Visita: 
http://www.imp.it/pvi





"centralizzare" tramite un server questa memoria.
Allora la soluzione e' quella della Storage Area Network, se ti
servono indirizzi per maggiori informazioni te li possono fornire
tranquillamente. La SAN e' nata proprio per questo tipo di esigenze e
le prime applicazioni sono state in campo cinematografico.
Anche se "Roberto il biondo" dice che sono una sola :-)


 le prime applicazioni sono state in campo cinematografico.
Allora vado a dare un'occhiata su www.san.com...grazie.
--


Allora vado a dare un'occhiata su www.san.com...grazie.
indirizzi alternativi sono 
www.sanergy.com
 oppure sul sito della MTI o
anche soluzioni da parte IBM, ti consiglio se pensi di cablare una
rete del genere di utilizzare in toto apparecchiature e schede di
un'unico fornitore, perche' non ti racconto neanche che razza di
problemi ho avuto con questo "benedetto" standard che di fatto
standard non e'.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Manuali on-line

Esiste un sito che contenga qualche info su come cablare e configurare una
rete? Sulle varie differenze, caratteristiche ....ecc. ecc. (ho gia' dato
un'occhiata al consorzio ulisse e alle faq...).
Grazie mille!
--
Ciauz!!
Togli ### per rispondere in e-mail

Grazie mille!
http://www.polito.it/Ulisse/CORSI/INF/N4522/materiale/copialib.html

 wrote in message
36ba3edb...@news.tin.it...

Ti ringrazio ma, come dicevo, ho gia' dato un occhiata al libro (anzi, me lo
sono stampato tutto)

Stò pubblicizzando le FAQ:
http://www.geocities.com/Broadway/4604/FAQ.html
Bye
D.

Stò pubblicizzando le FAQ:
Grazie ma le avevo gia' lette!

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condividere informazioni diverse in rete locale

Salve a tutti.
In una rete locale sono collegati 7 pc.
Uno principale che funge da "hard disk" generale e sei postazioni di lavoro.
Purtroppo i 7 pc appartengono a sezioni diverse dell'ufficio e si devono
separare pure i dati in condivisione.
L'ideale sarebbe creare due reti separate.
In alternativa potrei creare delle cartelle condivise solo con alcuni
utenti.
Cosa mi consigliate di fare?
Grazie mille, Rocco.


Ciao
Con 7 pc dividere le reti non mi sembra necessario.
Io direi che ogni utente accede al pc usando nome utente e password
(come semplice user), nel pc/server crei gli stessi utenti con la
stessa password, a quel punto nella cartelle condivise nel pc/server
puoi dare autorizzazione di lettura e scrittura per i singoli utenti
disabilitando la "condivisione file semplice".
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:7d1ea949-aace-4d45...@h18g2000yqj.googlegroups.com...

L'idea � ottima, solo che, rileggendo il mio post, mi sono accorto di aver 
omesso un piccolo particolare.
I pc della rete devono poter accedere anche a dati presenti nei vari hd 
locali.
Per questo mi serve creare due reti distinte.
Rocco. 

 Per questo mi serve creare due reti distinte.
L'efficacia delle reti distinte dipende da come le gestisci.
Io piuttosto farei un dominio, diventa una gestione centralizzata
basata sugli utenti, piuttosto che sugli IP (immagina cambi di
computer, utenti che usano computer diversi dal loro, etc). Oltretutto
MS ha appena rilasciato una versione di 2008 adatte per piccole
aziende e potrebbe essere la vostra soluzione.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 Rocco.
Ciao
Ma creando semplicemente due reti distinte non vai a colmare tutte le
richieste della normativa in merito al trattamento dei dati, già
compilando il DPS in una situazione del genere ti rendi conto che non
c'è nessuna password che protegge l'accesso non autorizzato ai dati.
Basta che una persona connetta un pc in rete e impostando solamente
l'ip corretto (o di una o dell'altra rete) può accedere a tutti i
documenti che vuole.
L'unica strada corretta è passare per l'autenticazione dell'utente e
la cosa diventa molto più semplice (come ti ha spiegato anche Mirko)
se i dati sono centralizzati oppure se è centralizzata la gestione
degli utenti.
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: hub o switch??

Dubbio amletico, meglio uno o l'altro per un accesso ad internet condiviso 
tra tre pc da mettere in rete?
e perchè con un router alice smart se lo devo collegare direttamente alla 
scheda di rete del pc devo usare un cavo dritto mentre se lo collego ad un 
hub (o switch) devo usare un cavo cross??
tnx 

 hub (o switch) devo usare un cavo cross??
Devi usare un cavo cross?
Gli switch di oggi si accorgono se il cavo deve essere invertito o meno 
ed impostano la modalità corretta da soli.

 
Solo per rispondere alla domanda correttamente:
Router che attualmente hanno la funzionalita' automatica Cross /Not 
Cross non ho visto.
Generalemente due apparati si collegano in Cross, se ne hai piu' di due 
usi uno switch/hub e usi cavi dritti.
Ciao
peppe

 peppe
Apparati dello stesso tipo si collegano con un cavo cross.
La conessione fra apparati di tipo "PC" e quelli di tipo "hub" si fa con
cavi diritti - lo standard 10baseT é stato definito cosí, possibilmente
per un qualche motivo di ordine tecnico/pratico.
Gli hub e switch di ultima generazione sono in grado di autoconfigurare
le porte adattandosi automaticamente al cavo che vi é conesso. Anch'io
non conosco ancora dei router con funzione di hub/switch che abbiano
questa caratteristica - ma credo sia questione di tempo.
G.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 questa caratteristica - ma credo sia questione di tempo.
Il router adsl Zyxel, tipo il 650H-E, con 4 porte ethernet 10/100 si 
autoconfigura al tipo di cavo collegato. Dritto o incrociato che sia.
Non credo sia l'unico ad avere questa caratteristica.
Ciao
Sauro

joy ha scritto:

Presupponendo che venga utilizzato uno switch moderno (come ho detto 
nella mia risposta precedente), non ha importanza con quale cavo collega 
il router in questione allo switch stesso perché almeno lo switch avrà 
sicuramente la funzionalità di autoconfigurazione.
Non è stato fatto nessun riferimento a router con switch integrato.
Era questo il senso della risposta.

 ha scritto nel messaggio 
news:0Tzye.37104$h5.16...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: MAC è possibile simularne un altro???

Ciao a tutti...avrei un paio di domande da fare a tutto il gruppo:
So per certo che ogni scheda di rete ha un seriale chiamato MAC o indirizzo
di macchina univoco per ogni scheda al mondo...la prima domanda è se era
possibile bloccare gli accessi ad una rete registrando il MAC la prima volta
che uno si collega, e se sei uno che nn deve godere di questo accesso vieni
bloccato ad ogni successivo accesso....
Se questo è possibile c'è un modo per comunicare al server un seriale MAC
diverso da quello originale...e se questo fosse possibile renderebbe la
navigazione possibile????
Grazie a tutti quelli che risponderanno!!!!
Ciao a tutti
Michele

 navigazione possibile????
Server?
Navigazione?
Non si parlava di connettivita'? ;-)
Comunque, resta il fatto che se sulla stessa rete figurano due MAC uguali,
lo switch potrebbe attivare lo Spanning-Tree Protocol e bloccare uno dei
due.
Non so se esistano apparati con una gestione da server, tipo Radius per
intenderci, basata sul MAC address.
Ciao
Luca

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Visualizzare immagini WebCam da altri PC in rete

Ho una WebCam collegata via USB. Quando sono sull'altro PC come faccio a visualizzare le immagini provenienti dalla WebCam?
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 visualizzare le immagini provenienti dalla WebCam?
per esempio installando yawcam sul pc con la webcam
Adriano

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Come andare a 100Mbit (Part 2)

Sono ancora qui con il mio problema, anche se poi tale non e'.
Ho provato le 2 seguenti configurazioni:
1) 2 Pc con scheda 10/100 della Intel + Hub 10/100 
Entrambi montano win2000, e su entrambi compare l'icona di 
collegamento con scritto rete a 100Mbit, il led delle schede di rete 
mi segnala anch'esso 100Mbit. Sull HUB non c'e' nessun led che 
segnali i 100Mbit.
Massima velocita' di trasferimento: 990K/s
2) 1 PC con scheda 10/100 + Portatile con scheda 10/100 + crosscable
Portatile con windows 98 e scheda di rete che mi segnala la rete a 
100Mbits, Pc fisso con win2000 e scheda di rete che segnala 100Mbit.
Massima velocita' di trasferimento: 1016k/s
In pratica non riesco mai a superare i 10Mbits, agli inizi ho pensato 
che magari fosse win98 a non permettermelo, poi ho provato l'altra 
configurazione e nulla e' cambiato.
C'e' qualche opzione che non attivo, oppure e' un limite del Hub 
(cosa che mi a vete gia' evidenziato) o del cavo cross.
Premesso che la mia e' piu' curiosita' che reale necessita', e detto 
che non ho la minima intenzione di comperare uno Switch per 
trasferire i dati, vi ringrazio per qualsiasi suggerimento.
Grazie
R

 configurazione e nulla e' cambiato.
hai verificato che il cavo sia corretto? se non rispetti le coppie 
difficilmente puoi andare oltre i 10 Mb
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:aptkl5$50307$1...@ID-15378.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Collegarsi a una rete NT4

Ho un problema di questo tipo. Ho una rete composta da 7 PC, 1 con NT4
Wokstation che contiene gli archivi del mio applicativo, 4 PC WIN 95, ed il
resto PC con Windows 3.11. Il tutto configurato tramite una rete per
Workgroup con protocollo NETBEUI. Ho necessità di collegarmi in rete da
casa, Win98, tramite modem (NT ed il computer con il quale mi vorrei
collegare da casa sono equipaggiati con modem USRobotics 56K Voice Esterno).
Ho seguito alcuni spunti dati sul news ed ho installato su NT il servzio di
accesso remoto abilitando il modem alle chiamate in ingresso e in uscita,
creando un utente, il protocollo NETBEUI è già installato; sul mio client ho
creato la connessione, provo a chiamare, ma il modem in ufficio non
risponde. Cosa devo fare? Ho sbagliato o manca qualcosa? E' sufficiente
questo o serve qualcos'altro per portare il modem in ricezione?
Aiutatemi, grazie.

Non conosco esattamente il modem ma lo devi configurare in risposta
automatica.Configurazione che di solito si fà con alcuni switch o pulsanti
sul modem stesso.
Ciao
Lorenzo Soncini
TechnoService S.a.s.




ballando sui tastini ha scritto:
:>Ho un problema di questo tipo. Ho una rete composta da 7 PC, 1 con NT4
[snip]
:>risponde. Cosa devo fare? Ho sbagliato o manca qualcosa? E' sufficiente
:>questo o serve qualcos'altro per portare il modem in ricezione?
Dovrebbe essere (Giulio Navigante conferma please..) il servizio che
non e' attivo su workstation. Mentre su nt server si avvia in
automatico su wkst lo devi avviare tu.. o perlomeno settarlo tu in
modo che si avvii in automatico.
Ciao
#####################################################
       Cris, mollemente adagiato sui tastini
      togli OUT dall'indirizzo per rispondermi
#####################################################

Poiche' trattasi di accesso remoto penso che occorra installare
il protocollo TCP/IP e configurare opportunamente la connessione
per accedere alla rete.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Vorrei sapere di piu di Cert. CCNA !!

Ho letto dei POS che parla "Luca Sasdelli" sulla cert. CCNA 2.0  e di "John
john ",
qualcuno o Luca Sasdelli o John  potrete spiegarmi tutto su cosa concerne???
come si ottiene, dove,  e tutti passi che si deve fare per averla ?
Grazie in anticipo per gli aiuti.

 come si ottiene, dove,  e tutti passi che si deve fare per averla ?
L'esame puoi darlo anche senza nessun corso, ma e' abbastanza difficile.
Rivolgiti alla Prometric (
www.prometric.com
) per il calendario esami e la
sede.
Oppure segui un corso Cisco ICND presso un trainer Cisco.
Ciao
Luca
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: LAN e condivisione connessione internet con winxp

Ho configurato tramite la procedura automatica di win xp pro la mia lan di 2
pc con la condivisione della connessione internet adsl. La lan funziona ma
dal pc "secondario" non si riesce a navigare in internet,come mai?
Inoltre dal pc secondario se provo ad accedere all'altro pc mi chiede la
password di guest,non ricordando di averla mai settata non riesco a
connettermi,mentre non vale il contrario ,cioč dal pc principale entro
tranquillamente nell'altro.Come risolvo il problema di questa password?
Grazie,ciao.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.423 / Virus Database: 238 - Release Date: 25/11/2002

 tranquillamente nell'altro.Come risolvo il problema di questa password?
Consulta questo articolo: Q308006
al seguente link nella kb Italiana: 
http://support.microsoft.com/
Ciao!
--
______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

 Ciao!
Scusa ma non riesco a trovarlo.


 Scusa ma non riesco a trovarlo.
Scusami!
L'articolo in Italiano è I308006


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Enterprise server microsoft e NAT

Salve a tutti. Innanzitutto vi saluto poiche' e' la prima volta che scrivo
su tale newsgroup.
Vengo al dunque.
Sto provando la versione ultima del sistema operativo MS XP server chiamato
se non erro Enterprise Server.
Ho una linea adsl installata appunto sul pc su cui e' installato l'enteprise
server.
Ho una rete locale, con un dominio locale, 3 client. L'enterprise server e'
configurato come DNS server, WINS server, Web server, File server...
ovviamente solo per la rete locale.
Il mio problema e' il seguente.
Avevendo una linea adsl e volendo sherare tale linea e NON volendo
utilizzare l'ICS (il classico internet connection sharing), come faccio a
condividere tale linea?
Premetto che ovviamente il server funziona come gateway... nel senso che i
client prendono dal dhcp anche l'ip del gateway che e' appunto il server. So
che pero' non basta per permettere la condivisione e so per certo che
bisogna configurare il Routing o cmq il NAT (presenti nell'enterprise).
Qualcuno sa aiutarmi?
Vi ringrazio anticipatamente per una eventuale delucidazione.

 ha scritto nel messaggio
news:GARI9.46996$fa.14...@news1.tin.it...
