Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Curiosità: Nelson Pass vs Power Follower 99!

Girando un po' per la rete ho trovato due schemi che in particolare mi hanno
interessato:
uno schema trovato nel sito dei Pass Labs, "Construct A Class-A Amplifier
 Audio, February 1977)", il link è:
http://www.passlabs.com/tech.htm
e il Power Follower 99 di Andrea Ciuffoli, il link è:
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/8231/my/index.html
Qualcuno li ha mai ascoltati o costruiti? E se si, che impressione vi hanno
fatto?
Le misure riportartate nel sito Passlabs riguardo al suddetto ampli sono
eccellenti a fronte di una ancora sufficiente semplicità circuitale!
Ciao, Francesco
--
_______________________________________
Togliere NOSPAM dall'email per rispondere

 ha scritto nel messaggio
news:8aj8j7$llr$1...@oldforst.unisource.it...


 wrote in message 8bdo3v$oaf$1...@nslave1.tin.it...


 > eccellenti a fronte di una ancora sufficiente semplicitą circuitale!


 Ciao, Francesco
Mio fratello ha un PF99, devo dire che e' sorprendente, ha macellato un
Aloia ST2000 sulle sue Dynaudio Gemini: piu' trasparenza e velocita'
(sulle mie 3/5a andava meglio l'Aloia, invece, il PF sembrava un po'
ingolfato, magari non ama il carico selvaggio delle 3/5a).
Credo che l'A75 sia abbastanza critico come stabilita'. Secondo me, per
potenza e eta' del progetto, sarebbe interessante provare il PF99 a
confronto col Son Of Zen di Pass (sempre allo stesso link che hai
mandato). Il SOZ, pero', e' un incubo, meccanicamente (ci vuole un
termosifone per dissipare il calore, se vuoi potenza maggiore di una
decina di watt).
Ciao
Igor
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message 8bq1cp$fp3$1...@nnrp1.deja.com...


 In pratica come va con la polarizzazione ad 1.5A?
L'ampli di mio fratello ha uno switch che permette di passare da 3A a
1.5A. Abbiamo provato tutt'e due le configurazioni. Sulle 3/5a, nessun
esito particolare. Sulle Gemini un po' piu' aria, grana piu' fine e
basso marginalmente piu' controllato sul 3A; sfumature, comunque. Credo
che Ciuffoli consideri la polarizzazione a 3A quella "vera", ma,
secondo me, con l'1.5 non si perde molto. Comunque chiedo a mio
fratello, che ha condotto prove ulteriori (e' attualmente il suo ampli
principale).
Ti faro' sapere.


Faccio una cosa oscena e rispondo a me stesso. Mio fratello dice che
c'e' anche un po' piu' di headroom (come potenza) con la polarizzazione
a 3A, ma che molto dipende dal volume a cui ascolti. Se non ascolti a
volumi altissimi, 1.5A va piu' che bene. Se ascolti a volumi alti, o se
le tue casse sono poco efficienti, ti potrebbe venire bene la
polarizzazione a 3A per avere un margine in piu' sulla potenza.



Se non ti dispiace ho un'ultima domanda:
essendo questo finale dal punto di vista del pre, voi che avete usato?
Grazie ancora.
Ciao,
Francesco


 essendo questo finale dal punto di vista del pre, voi che avete usato?
Questo, in effetti, e' il punto dolente. Mio fratello ha un pre stile
Nardi-CHF 16; il guadagno non e' sufficiente. Provando a fare uno
stadio SE con le 5842 in ingresso al PF99 ha bruciato i FET (raffica di
continua in accensione); e' passato ad uno stadio con le 5687, ma non
e' ancora pienamente soddisfatto... Dice che tende un po' a strillare...


> Che modello sono le Chario? Magari con un vecchio Annuario...
Se disponi di un annuario mi faresti un grande favore.
Le Chario sono delle 1712 Improved.
Ciao, Francesco