Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Multiamplificazione, come suddividere la potenza sugli altoparlanti

Ciao a tutti,
Vorrei sapere quale logica utilizzare per strutturare una
bi-tri-quadriamplificazione su diffusori.
In linea di massima so che l'80 % della potenza va generalmente dedicata
alle medio-basse frequenze.
Considerando di dover bi-amplificare un diffusore è logico pensare di poter
utilizzare un ampli da 100 W Rms per le basse frequenze e 10 W per le alte
oppure no?
Un finalino come questo : 
http://www.divertech.com/aslwaveav8h.htm
puo' amplificare i tweeter in accoppiata con il mio Vincent 236 ?
Ciao
Fabio

 In linea di massima so che l'80 % della potenza va generalmente dedicata
dipende sostanzialmente dalla sensibilita' delle singole vie.

 wrote in message
news:G3Rma.39711$iy5.1...@twister2.libero.it...

Quindi che criterio bisognerebbe seguire?
Ciao
Fabio

 Quindi che criterio bisognerebbe seguire?
in linea di massima la porzione di frequenze piu' basse contiene maggiore
energia in un programma musicale medio quindi e' giusto assegnare piu'
potenza alla via inferiore.
La sensibilita' delle singole vie poi influisce ulteriormente: se il
midrange e il tw hanno sensibilita' diverse, per es. 90 e 100 dB,
alimentando entrambi con 20W e trovando che i 20W sono "sufficienti" per i
100 dB del tw, potresti trovarti a corto di potenza sul midrange.
In generale dato che comunque la solita via inferiore ha sensibilita' pari o
minore a quella delle vie superiori, raramente e' l'inverso, anche questo e'
un altro motivo per assegnare piu' potenza ai woofer.
Calcolare la potenza "necessaria" e' molto aleatorio, e dipende dalle
abitudini di ascolto, dall'ambiente e da tante altre cose.
In linea molto generale io seguo il seguente metodo: ritengo i 110dB SPL ad
1 metro, in condizioni anecoiche, per un singolo canale, condizione
necessaria per arrivare ad un ascolto di un certo livello.
Quindi calcolo la potenza necessaria per arrivare a questo livello di
pressione, tenuto conto che su medie e alte frequenze tali livelli saranno
raggiunti esclusivamente per brevi periodi di tempo (picchi musicali).
Prendendo ad esempio quindi un diffusore da 90 dB di sensibilita' sul wf, 90
sul midrange e 93 sul tw, considero sufficiente un'amplificazione da 100W
per canale continui sul wf, 50 continui (quindi circa un centinaio per brevi
picchi) sul mid e 25 continui sul tw.
Poi per "sicurezza" e per semplicita' magari preferiro' usare due finali
stereo, uno per canale, da 50W continui ciascuno collegato a mid e tw, e un
finale piu' potente da 100-150W sul basso (stereo o due mono).
Questo tenuto conto di come sono fatti in genere gli ampli hifi e le loro
caratteristiche di erogazione.

 wrote in message
news:PNTma.38916$DT4.1...@twister1.libero.it...
[CUT]
quindi una coppia di finali come questa puo' andare considerando che
sfrutterò al max 20-30 W in casa
http://www.divertech.com/aslwaveav8h.htm
Ciao
Fabio

 quindi una coppia di finali come questa puo' andare considerando che
Sicuramente andra' meglio di uno solo di quei finali utilizzato a gamma
intera.
Quale xover attivo usi e a quale frequenza e' effettuato l'incrocio ?
E che diffusori sono ?

 wrote in message
news:fNVma.40881$iy5.1...@twister2.libero.it...

In realtà non utilizzerei nessun Xover ma collegheri i 2 ampli ai 2 ingressi
separati sui diffusori (HECO ARGON 30)
ciao
Fabio

 bi-tri-quadriamplificazione su diffusori.
Contrariamente al parere comune, ipotizzando identica sensibilità dei driver
e compatibilmente con le Ft è è opportuno utilizzare in un due vie due ampli
di potenza analoga, in un tre vie il fimale a potenza maggiore sarebbe da
impiegare per la via centrale , uno a potenza leggermente minore per la via
bassa e un di potenza ancora minore per la via alta:-))
Pe arrivare a queste conclusioni è sufficiente osservare un grafico di
distribuzione spettrale media, purtroppo l'unico grafico in questione che
ricordo era su un Suono o un Audio Reviev dei primi '90 quindi non posso
portare prove a supporto della mia tesi, vado solo a memoria:-)))
Ovviamente poi si può effettuae una rimodellazione delle potenze valutando
le diverse sensibilità degli altoparlanti, sono importanti ovviamente anche
le Ft , me meno di quanto sembri , in fondo è difficile trovare untre vie
con il basso tagliato ad 2,5 khz :-)
ciao
Rusty
PS se non ricordo male arrivai a queste conclusioni ipotizzando tagli
200-2000 circa, sempre ragionando sul suddetto grafico:-)

 di potenza analoga,
Questi grafici li ho pure io e direi che siano i 325 hz circa il punto 
che giustificherebbe eguali potenze per le due vie, con un taglio a 2.5 
khz mi pare proprio che un 15%, 20 per sicurezza sia ampiamente suff
ciao

 separati sui diffusori (HECO ARGON 30)
ma allora non e' proprio multiamplificazione !
Il finale degli alti riceve in ingresso lo stesso segnale a piena banda e
quindi, se e' di potenza insufficiente, clippa.


Devo darti ragione , visto che i grafici li vidi una decina di anni fà e ci
rgionai sopra per un tre vie, fra l'altro "di solito" la sensibilità di un
buon tweeter è maggiore di un woofer di medio piccole dimensioni, quindi
questo consentirebbe un'ulteriore riduzione della potenza alla via alta:-)
ciao
Rusty

 wrote in message
news:bY%ma.42363$iy5.1...@twister2.libero.it...

Azz, è vero, non ci avevo pensato....
mmm, allora che fare? Un xover elettronico costa una bella cifrotta
Che sia praticabile la strada di utilizzare un xover nato per l'ambito Car?
Ciao
Fabio