Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo azioni di progetto Fd per gli SLU ed SLE

Ciao a tutti!
Sono nuova di questo gruppo, e sono una ragazza iscritta al 3° anno di
Ing. Civile.
Ho provato a cercare in qualche discussione, ma non sono riuscita a
trovare niente che mi potesse essere utile.
Volevo chiedervi un grande favore:qualcuno di voi sa dirmi come fare
tutte le combinazioni delle azioni?? Sul testo unico uscito il 23
settembre del 2005 c'è un bella tabella (paragrafo 2.6.5) sintetica
sulle combinazioni di carico da fare, fin qui tutto ok...si fa per
dire!
Ma il bello viene quando si devono calcolare le AZIONI DI PROGETTO Fd
per gli SLU, per gli SLE (rara, frequente e quasi permanente).
Fd per SLU
-----------------
Nel paragrafo 5.1.2.1.2 c'è la formula per gli SLU e poi c'è la
tabella 5.1.I e la 5.1.II a cui fare riferimento....ma le domande sono
queste:
1) Azioni generiche: perchè scegliere i coefficienti gamma "favorevoli
alla sicurezza" piuttosto che quelli "sfavorevoli"? e poi,
Azioni naturali, idem.
Inoltre per azioni generiche cosa si intende?? Il peso proprio (che
però è definito come azione permanente?)
E per quelle naturali ovviamente c'è ad esempio il vento e la neve,
giusto?
2) I coeff gamma_q , gamme_eq dove caspita li devo andare a cercare
dato che c'è scritto "definiti nelle norme raltive alle diverse azioni
variabili" se poi non è vero???;
oppure "da determinarsi in relazione a quanto indicato nei punti
specifici" ma quali punti????
Ancora qualche cosa...
Fd per SLE
-----------------
1) La formula per calcolare la Fd in relazione allo SLE raro...secondo
la norma me la dovrei inventare??? Dove l'hanno nascosta la
formula!?!?!?
2) Stessi problemi per azioni generiche/variabili e per i gamma_eq
Certo che ...hanno fatto una norma chiarissima!!! :-((
Grazie mille a chi vorrà e saprà illuminarmi! 
A presto!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1144601139....@e56g2000cwe.googlegroups.com...


Ma...come mai questa curiosità?
Per caso hai il mio stesso problema...tanto per dire...per una
esercitazione  (eventualmente di chi?) ? :-))
Altrimenti..non vedo il motivo per cui mi hai chiesto dove sono
iscritta...aspetto una risposta!
A presto, ciao ciao!

 2) Stessi problemi per azioni generiche/variabili e per i gamma_eq
Come detto non ho sotto mano il DM'05....
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 iscritta...aspetto una risposta!
L'idiota pensa che questa sia una chat e ci sta provando, te credi invece
che noi si sia talmente buoni da prendere a cuore tutti i problemi degli
studentelli alle prese con la loro esercitazione... e qualcuno probabilmente
lo sarà.
Hai postato ovunque ad eccezone del NG giusto: it . istruzione . universita
. ingegneria

 ha scritto nel messaggio 
news:1144614395....@e56g2000cwe.googlegroups.com...


 DM'05...
Ho provato a cercare nel DM'05 e non li ho trovati: sara' uno dei 
(tanti) buchi della normativa.
In questo caso hai due possibilita':
1- utilizzi la vecchia normativa, visto che per ora si puo', in attesa 
delle correzioni;
2- utilizzi il buon senso e metti dei valori che ti sembrano giusti 
magari dedotti dal confronto con altre normative, magari gli EC
Ciao


 Certo che ...hanno fatto una norma chiarissima!!! :-((
E' chiarissimo che fa vomitare.
Direi di piů: a un certo punto nel paragrafo 5.1.2.2.2 si dice: "Per gli 
edifici di civile abitazione... si possono attribuire ai coefficienti psi 01 
i valori indicati nella tab. 5.1-IV...". Sono proprio i coefficienti che si 
utilizzerebbero nella comb. rara, di cui perň non č definita la formula (se 
non quanto riportato al capitolo 2), ma non c'č la tabella. O meglio, c'č, 
ma si riferisce ad un'altra cosa.
Conclusione: se vogliamo usare questa norma, come del resto era per la 3274, 
occorre "prendere delle iniziative" utilizzando per similitudine 
coefficienti di altre norme o l'EC2.
ciao
tony 

Davvero grazie sia a Doc Hollywood che ad Antonio Rossi, comunque mi
avete chiarito dei dubbi.
Alla fine, chissà se è giusto o meno, per i coefficienti ho usato
sempre il valore unitario, come per gli altri gamma_e, invece per
trovare l'azione di progetto per lo scenario raro degli SLE ho usato la
stessa formula del quasi permanente cambiando gli psi_2 in psi_0, presi
tra l'altro dalla tabella che valeva per gli SLU.
Ancora di nuovo grazie per avere aiutato una "studentella" come
qualcuno aveva detto, sono riuscita a trovare qualche buona persona che
era disposta ad aiutarmi....grazie!
A presto, femy

A presto, femy
tony 

 ha scritto nel messaggio
