Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: è possibile?

E' possibile con uno strumento tipo il Fluke verificare se su un cavo di 
rete ci sono interferenze che generano degli spot di tensione?
E' possibile che nonostante la presenza di questi spot la rete possa passare 
il test e pertanto essere certificata?
grazie
-- 
Alex
"Concentrate on what cannot lie. The evidence..."
Gil Grissom
"Che il Signore sia con voi. Malgrado i suoi impegni di governo."
Beppe Braida
Berlusconi ha dichiarato che vincerà anche le elezioni del 2006.
Sollievo nella sinistra: "Abbiamo fino al 2011 per metterci d'accordo!"
"nulla è più affidabile di un uomo,
la cui lealtà può essere comperata con denaro."
Boris Balkan -the 9th gate- 

 il test e pertanto essere certificata?
Ciao,
la serie DSP-2000/4000 ha una soglia di disturbi (default = 270mV), 
sopra la quale viene segnalata l'interferenza con un messaggio sul 
display; se l'interferenza non e' tale da portare il cavo fuori dalle 
specifiche, il cavo passa ugualmente il test. Tieni sempre presente che 
il doppino e' tale per avere una reiezione ai disturbi elettromagnetici 
(e' inoltre su un current loop differenziale), per cui e' possibile che 
il cavo capti qualcosa, ma il modo in cui e' costruito e la gestione del 
dato fanno si' che il disturbo sia eliminabile.
Ho notato che ci sono strumenti (es. Agilent/HP) che non eseguono il 
test sui disturbi, col risultato che anche una forte interferenza sul 
cavo non viene nemmeno segnalata all'operatore; mi e' capitato un caso 
estremo piu' di un anno fa, in cui una rete da 200 punti aveva passato 
correttamente il test con strumentazione Agilent, ma gli switch e gli 
apparati avevano seri problemi di comunicazione. Il Fluke ha evidenziato 
il rumore, che era dovuto alla presenza di una stazione radio appena di 
la' dalla strada.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter

 radio appena di la' dalla strada.
giusto per curiosità:
soluzione?
Nel mio caso:
cablaggio rete Cat 5E nel 2000
test e certificazione (con parecchi problemi)
rete che andava da schifo e più passa il tempo e più va peggio.
Mediamente un paio di schede madri fulminate all'anno e 4/5 alimentatori.
Prevalentemente tutti in un ufficio.
Due porte dello switch fulminate in 5 anni.
Eseguiti 3 test diversi con 3 installatori diversi:
MAI segnalato nessun problema.
Ad oggi:
eseguito test con Fluke. Evidenzia picchi di più di un secondo sopra a 
270mV.
Il test è passato.
Cosa mi consigli di fare?
Francamente non sono stato ancora in grado di individuare dove possa essere 
il problema.
Radio nella zona (2km quadrati) ce ne saranno almeno 2/3, forse 4.
Emittenti televisive 2 a 200mt.
Reti wireless ce ne sono almeno un paio.
Fonti di interferenza anche: luci al neon, motori e aspiratori per 
condizionatori, fotocopiatrici con carichi >3kW, ecc.
Ciao e grazie per i consigli


 Emittenti televisive 2 a 200mt.
Urca.
Con tutta quella roba li', chiederei all'ASL un controllo sulle 
emissioni radioelettriche nei locali.


emissioni radioelettriche nei locali.
Sai quanto si fanno pagare?
E poi, una volta che so che è colpa di quello?
Dubito che posso far chiudere le tv e le radio.
Chiamo striscia la notizia?
Le iene?
Metto una rete a massa sulle finestre?
Caspiterina, in fatto di inquinamento elettromagnetico siamo messi proprio 
malissimo.
E più passa il tempo e peggio è.
Dimenticavo che vicino a noi c'è pure un provider wll.
E su un paio di palazzi ci sono dei ripetitori gsm.
ancora grazie mille


 come causa di problemi.
occhio:
ho detto sopra a 270mV.
Di preciso non so quanto fosse.
grazie mille

 malissimo.
Mah, secondo me prima dovresti fare dei rilievi in questo senso.


 guaste che dichiari.
Qui mi sa che ho qualche difficoltà a seguirti.
Allora so cosa sarebbe l'elettricità statica.
Ma non ho idea di come risolvere il problema se non ricablando tutto con 
cavi schermati.
Altre soluzioni?
Ciao e mille
grazie


 cavi schermati.
Le cariche statiche non hanno molto a che vedere con la schermatura; si 
tratta di valutare se esistano parti del cablaggio di rete dati che 
presentino rischio di caricarsi (es. cavi dondolanti in prossimita' di 
superfici isolanti come formica, linoleum, ecc.., oppure cavi non 
fissati in canalina che possono strisciare sul pavimento); valutare 
anche se buona parte del cablaggio si trova in un locale con umidita' 
relativa molto bassa (es. sotto al 40%). Tempo fa c'era una 
raccomandazione di Cisco, che diceva di stendere i cavi Cat-6 
cortocircuitandone i fili, e separarli solo un momento prima di 
intestarli, per evitare di bruciare le porte degli switch o le schede di 
rete. Personalmente non mi e' mai successo nulla del genere, ma se ad 
esempio il cablaggio e' Cat-6, l'isolamento del cavo e' elevato e porta 
ad accumulo di cariche statiche.


 porta ad accumulo di cariche statiche.
mi hai lasciato a bocca aperta.
Non avevo assolutamente idea di tutto ciò.
Di cavi che toccano terra in prossimità dei pc ce ne sono parecchi.
Condizioni ambientali buone (umidità e temperatura).
Alcuni cavi di patch tra muro e pc si fanno anche un paio di metri per 
terra.
Potrebbe essere questo il problema?
Grazie mille