Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Consiglio macchina fotografica digitale

Mi potreste consigliare dei modelli di macchina digitale per lavoro
(rilievi, documentazione fotografica, ecc.) o quali caratteristiche
secondo la vostra esperienza sono da valutare (batterie, memorie, ecc)?
Grazie
Rudi

Rudi Curto ha scritto:

Per questo tipo di applicazione ormai sono tutte buone.
Per quanto riguarda le altre caratteristiche direi che la durata delle 
batterie e' la piu' importante, ci sono un sacco di siti che fanno test 
approfonditi. Anche una buona memoria torna sempre utile: quando l'ho 
presa io c'era in omaggio un mini HD da 1Gb e ci faccio migliaia di 
foto: posso stare in ferie un mese e ci stanno tutte lo stesso. Ah, ma a 
te serve per lavoro... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


zomm ottico > 5x
4,5 Mega pixcel
leggera
batterie stilo ricaricabili (così le vendono in giro)
schede Compact Flash (+ economiche)
Ottica buona
Io ti consighlio le Nikkon o le canon 

 secondo la vostra esperienza sono da valutare (batterie, memorie, ecc)?
 nikon 7900 con una scheda da 1gb, la trovi a poco perché č stata appena 
sostituita dalla P1 

 ha scritto nel messaggio 
news:1140601504....@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Secondo me sono consigliabili Canon, Panasonic, meno le Nikon (per altro 
ottime nel NON digitale). Le altre non le conosco, ma non le prenderei 
nemmeno in considerazione, a parte forse qualche esemplare Sony.
Direi:
Canon A620 (compatta, memorie SD, zoom 35-140, stilo ricaricabili, un 
muletto) vedi qui: 
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Se ti serve un grandangolo appena più aperto c'è la ottima Canon S80 (+ 
costosa, più compatta, memorie SD, zoom 28-105, batt. proprietaria) vedi 
qui: 
http://www.dpreview.com/reviews/canons80/
Se vuoi anche divertirti Panasonic FZ5 (simil reflex, memorie SD, splendido 
e luminoso zoom Leica 36-420 stabilizzato, f 2.8-3.3, batt. proprietaria) 
vedi qui: 
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/
. Essendo appena 
uscita la FZ7 (non val la pena, anzi), la troverai a ben meno di 400 eu.
Consigliabili macchine con memorie SD: ormai costano + o - come le CF, sono 
più piccole e praticamente tutti i fabbricanti che usavano le CF vi si 
stanno convertendo. La quantità di megapixel è da prendere in scarsa 
considerazione: è uno specchietto per allodole utilizzato dai fabbricanti 
per indurre a spendere ogni 6 mesi.
Batterie proprietarie o stilo: vecchia questione. Personalmente preferisco 
le stilo, ma le mie due macchine usano le proprietarie .... Direi che non è 
una discriminante. Se sono proprietarie vuol dire che l'alimentatore è 
compreso nel prezzo, sennò te lo devi comprare poi (25-50 euro)
Poi ci son le reflex ad ottiche intercambiabili e qui praticamente solo 
Canon e Nikon, con prezzi adeguati (migliaia di euro considerando il dovuto 
parco ottiche).
Queste mie osservazioni in altri NG + fotografici scatenerebbero la guerra 
civile (Nikonisti vs Canonisti, peggio che in ambito calcistico ...), qui 
spero di no.
In ogni caso c'è solo l'imbarazzo della scelta, escono nuovi modelli ogni 
settimana.
ciao
e. 

> vedi qui: 
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/
pardon
e. 

 
Io ho acquistato da poco una Canon 
Powershot A520 e mi trovo benissimo: 
č compatta maneggevole e ci fai le 
foto del compleanno della nonna cosě 
come le foto da allegare alla DIA 
;-)) o alla perizia da CTU.
Ha 4 mega pixel che secondo me sono 
piů che sufficienti e non consuma 
molte batterie (2 stilo da 
acquistare a parte) considerato che 
da stamattina sto scattando foto a 
raffica per poterle scaricare ma non 
ci sono ancora riuscito.
Ciauzzz e buon lavoro

*Rudi Curto* ha scritto:

Per le batterie e le memorie non c'è problema. Con una machina 
qulasiasi da 5Mpixel, una scheda da 1 GB ti permette di fare 400-500 
foto e anche la batteria regge, se non usi molto il flash. Se hai 
bisogno di più autonomia prendi una batteria e una scheda in più.
Io ti consiglio la Panasonic FZ5, che non è compatta, ma con lo zoom 
ottico da 12x e lo stabilizzatore di immagine ti permette di rilevare i 
particolari a distanza, cosa davvero molto utile per i rilievi.
Poi hai bisogno di un software di raddrizzamento fotografico.
-- 
Ciao, DOCstone

per mia esperienza personale posso consigliare le Pentax
io ho una optio s4 e mi trovo molto bene!
per la questione batterie credo che quelle proprietarie al litio abbiano 
prestazioni migliori rispetto a quelle ricaricabili
per quanto riguarda i megapixel, secondo me convine stare tra 4 e 5
occhio magari alle dimensioni del display, orientati minimo sui 2"
ciao
rob
ps io di fotografia ne capisco poco ma per un profano come me queste ritengo 
siano le caratteristiche + importanti 


Oggi c'é imbarazzo nella scelta. Ti hanno consigliato tutti dei buoni
apparecchi, ma oltre allo zoom (che evidentemente é da preferire ottico) io
mi soffermerei sul grandangolo che in ripresa di edifici é molto utile. Io ,
al tempo delle analogiche tradizionali, avevo optato per una Pentax se non
altro perché pur essendo una compatta aveva un ottica 20(!!!)x90 il chè mi
consentiva di riprendere unpalazzo intero!
A proposito: qualcuno sa consigliarmi una macchina digitale con simili
caratteristiche , visto che oggi la mia 1,3 Mpix é ormai obsoleta e devo
sostituirla?
Cerco una macchina con il grandangolo.
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:1140601504....@g43g2000cwa.googlegroups.com...


  
ha scritto:

grazie a tutti per i consigli, non pensavo ci fossero così tante risposte !
Rudi

 ha  
scritto:

Scusa se ti disturbo qui, mi potresti postare il link dell'URP dei lavori  
pubblici?
Dovrei chiedere chiarimenti sul dlgs 192...
Grazie

 Dovrei chiedere chiarimenti sul dlgs 192...
solo se ci tieni informato ....
urplp[chiocciola]infrastrutturetrasporti[punto]it

ultimo consiglio....
ho regalato a mia sorella una custodia subacquea per la nikon e ho visto le 
foto che ha fatto durante una immersione.....spettacolari!!!
Quindi se ti piace il mare, a parità di caratteristiche e di prezzo valuta 
magari la possibilità di comprare una custodia...ti assicuro che i risultati 
sono ottimi anche per fotografi + che agli inizi!
Ciao
Rob 

nemmeno in considerazione, a parte forse qualche esemplare Sony.
Ma naturalmente Sony DSC-V3 7.2 milioni di pixel.
Bella bellissima come non ne ho mai viste, leggera nera con un design
da mozzafiato le altre a confronto sono distanti anni luce,  compatta
pratica maneggevole professionale. 
Come dettaglio tecnico ha 7.2 megapixel ma potrai trovare ulteriori
info in rete ma siamo ai massimi livelli in tutto.
ciao
Francesco 
 

vis...@mail.it
 ha scritto:

Personalmente il design e' l'ultima cosa che guardo in una macchina.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

>nemmeno in considerazione, a parte forse qualche esemplare Sony.
Di digitali per lavoro in 6 anni ne ho acquistate 3: 2 Sony e attualmente
una CASIO EXILIM.
Quest'ultima mi ha sorpreso per il sw della macchina: ad esempio ha una
funzione che si chiama Business Shot per me molto utile perché mi consente
di "fotocopiare"
documenti raddrizzando la prospettiva. Cosa possibile anche fotografando
proiezioni di diapositive, quadri, torri ecc.
Le cose che oggi valuto per l'acquisto "da lavoro" sono:
Dimensioni: da stare in un taschino (vedi in proposito le EXILIM SLIM) in
modo da averla sempre a portata di mano.
Schermo: il più grande possibile
Velocità di apertura e scatto: spesso certe situazioni occorre coglierle al
volo
Valore ISO, antivibrazioni, ecc.: non sempre le condizioni consentono la
corretta posa o luminosità, un buon valore di sensibilità ISO (800-1600)
permette di fotografare in ogni occasione, un sistema antivibrazioni 
permette
di cogliere anche situazioni in movimento.
Infine oggi non disdegno anche la cattura di filmati a 640x480 se di buona
qualità (possibilmente mpeg4) utili a volte per rivedere, spiegare,
presentare alcune situazioni particolari e la possibilità di inserire
commenti audio nelle foto (così avere gli "appunti" sulla foto) e di poterla
usare come registratore vocale.
Infine il prezzo: inutile spendere molto nel settore elettronico e cercare
l'ultimo modello tanto fra un pò e già vecchio e quando è fuori garanzia non
conviene mai ripararlo.
Bye
Norbert

 secondo la vostra esperienza sono da valutare (batterie, memorie, ecc)?
Anch'io butto la mia:
Kodak z740
5Mpixel
obbiettivo Retinar (38-380mm)
zoom 10x ottico + 5x digitale (anche spingendo al 50x si ottiene un'immagine
stampabile in10*15cm di buona qualità)
display 1.8"
prezzo meno di 270?
Molto simile alla Panasonic fz5 con ottica Leica.
Unico neo.. niente stabilizzatore :( ma per il resto è splendida se si pensa
al rapporti qualità/prezzo
Ciao, Falgiano

 sostituita dalla P1
Concordo,
Nikon Coolpix 7900, con 7 Mega-pixels, batteria al litio incorporata
(all'inizio credevo di trovarmi bene con le stilo ricaricabili, ma
usando questa fotocamera ho cambiato idea).
Altamente consigliata la scheda SD da 1Gb, anche perche' si trasferisce
in pochi attimi ai nuovi pc con lettore di card (si fa prima che
sistemare il cavetto USB).
Saluti, Fabrox