mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Domandina scioccherella

Ma se io trovo scritto sul sito di una casa produttice di un software
che questo ( il software ) necessita di processore pentium
significa:
1) Un processore di classe Pentium ( quindi anche un AMD )
2) Un processore Intel
????
Ve lo chiedo per regolarmi su un futuro acquisto di un nuovo
processore.
Grazie.

 Grazie.
di niente
ciao
Joy

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ordinanza 3274 e manuali...

Ho trovato a questo link la pubblicazione di un manuale per la progettazione
antisismica, anche secondo la nuova normativa..
http://64.191.55.112/shop/product_info.php?cPath=29&products_id=39
Qualcuno lo ha per caso già acquistato? o visto?
Dite che può valer la pena prenderlo per avere dei punti di riferimento
chiari e precisi per capire e saper applicare la nuova norma??
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mi risulta sia stato distribuito al convegno dell'ANIDIS  a Genova la
settimana scorsa ma non l'ho visto. Penso che sia una cosa interessante se
non fondamentale (poi l'ha fatto il prof. Calvi che ha fatto la normativa)
ma prima vorrei vederlo c'è ancora un po' di tempo davanti...
hotbird

 chiari e precisi per capire e saper applicare la nuova norma??
Boh, non so 15eu cmq anche se li butti non è una gra cifra.
Cmq tempo fa in questo NG vennero postati un po' di link dove si potevano
scaricare del materiale in formato pdf riguardante i vari corsi sulla 3274
tenuti a bergamo ed ad ancona. Cercateli con google gruppi.

 ha scritto nel messaggio
news:193Z206Z69Z63Y1...@usenet.libero.it...


Mi sono informato e mi risulta che questa sia il primo numero di una serie
di 16 (sedici) commentari alla norma introdotta dalla famosa Ordinanza. E'
stato presentato, e venduto, al convegno ANIDIS di Genova.
Il tutto ovviamente rientra nella categoria dei rumors e quindi è da
confermare...
hotbird

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: partita iva

Ciao!
Ho appena lasciato un CFL per passare ad un regime di collaborazione a
partita iva, ma mi hanno detto che non rientro nel regime agevolato (che
vuol dire?), mi chiedevo perché.
E poi vorrei sapere da chi queste cose le ha già vissute: cosa posso e cosa
non posso scaricare?
(Magari è una cosa che può interessare anche ad altri...)
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:Fd8Da.7944$Fr5.1...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SOLAI PREFABBRICATI - lunghetto

Buondì a tutti. Mi trovo spesso a calcolare strutture e impiegare solai
prefabbricati, la relazione tecnica dei quali allego diligentemente alla
denuncia C.A..
Ora mi sorge un dubbio: fino a dove arriva la responsabilità del
progettista dei solai prefabbricati? Mi spiego meglio, spesso gli vengono
passate tavole dove non c'è disegnato sopra l'andamento dei muri (portanti
e no), ma solo un generico carico.. Come dovrei comportarmi per una sicura
gestione delle responsabilità? Fare io il calcolo di tutto, compreso il
solaio?
Oppure scrivere sulla tavola "fin qui arrivo io, da qui rispondi tu" ecc?!?
Grazie. 
Luca -SKYLAB-
---------------------------------------------------------------------
Questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.bismark.it/Newsgroup
 segnala gli abusi ad 
st...@bismark.it

 denuncia C.A..
[snip]
Non ho capito se tu sei il prefabbricatore oppure il progettista delle
strutture:
nel primo caso BISOGNA chiamare il progettista e chiedere delucidazioni, se
non ha la coda di paglia ti chiarira' tutto o si adoperera' per risolvere i
problemi (es. mancano i muri portanti o delle travi... capita :)   );
nel secondo caso prima del getto mi faccio sempre consegnare i disegni del
prefabbricatore, verifico che i ferri siano disposti come da loro disegno,
poi in ufficio faccio una verifica approssimata e se necessario
approfondisco e faccio aggiungere (levare mai... :)   )
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 strutture:
Per la cronaca il progettista.
Grazie.
Luca - SKYLAB-


 solaio?
Dipende dalla tua "volonta'".
Al minimo e' *indispensabile* controllare i carichi ed i vincoli ipotizzati
nella *relazione di calcolo* (diffidare dei disegni), affinche'
corrispondano a quello che tu, progettista, hai considerato.
Fatto questo e' chiaro che ogni altra verifica e' una buona cosa, anche se
dispendiosa in termini di tempo...
Cmq condidera che le tramezzature sono sempre state considerate come carico
ripartito e muri portanti sopra i solai non dobvrebbero essere "normali", ma
debbono essere progetti con cura, da entrambi.
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Solaio misto legno-cls

 Struttura intelaiata in zona non sismica.
L'architetto si è inventato questa soluzione per il solaio di piano di luce
pari a
5.60.
Travi in legno lamellare di dimensioni 18x18 ad interasse 18 (sì avete
capito bene
una trave e uno spazio vuoto pari alla larghezza della trave).
Al di sopra delle travi getto di una soletta in c.a. di 15cm connessa con
connettori
alle travi in legno lamellare.
Quello che non mi convince è questo:
il solaio deve connettersi a delle travi in c.a. di base 30 ed altezza 50,
facendo il getto in due fasi la trave e la soletta sono in continuità, ossia
l'estradosso della soletta in c.a. coincide con l'estradosso della trave
30x50.
le travi in legno invece non poggiano ulla trave di bordo ma l'estremità
viene connessa
con dei fissaggi verticali ad un profilato in acciaio ad L che a suo volta
si collega
superiormente con la soletta da 15 e lateralmente con delle zanche saldate
all'armatura
della trave 30x50.
A questo punto secondo me in mezzeria ho una sezione composta legno-cls e
agli appoggi
praticamente solo cls.
Cosa ne pensate?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Quello che non mi convince è questo:
A me quello che non mi convince è lo spessore della soletta ( 15 cm
pesano 375 kg/mq) perchè fare una soletta di 15 cm quando il lamellare
da solo porta il solaio?


 zanche saldate all'armatura della trave 30x50.
Imho le saldature alla gabbia del c.a. non risolvono i problemei, li 
creano.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:85Z18Z136Z110Y1...@usenet.libero.it...


 praticamente solo cls.
verifica che i 15cm di cappa assorbano il taglio.
Per il resto direi che ha poco senso, ma se l'architetto vuole cosě...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Requisiti per la progettazione impianti fotovoltaici.

Salve a tutti,
sono un laureando in ingegneria civile e ho pensato insieme ad un amico di
mettere su un'azienda per l'installazione di impianti fotovoltaici.
Vorrei sapere quali sono i requisiti per poter realizzare i progetti degli
impianti, se ci vuole un ingegnere civile o elettrico o basta un
elettricista.
Grazie in anticipo a chi saprà darmi una risposta.
Piero.

 wrote in message
news:QPT0f.2103$
Ik7....@twister2.libero.it
ciao sono un ingegnere elettronico libero professionista che si occupa
di
progettazione impiantistica.
Allora,la legge ch controlla la progettazione di impianti è la 46/90
che stabilisce che per progettare determinati impianti bisogna essere 
iscritti all' Ordine professionale degli Ingegneri oppure al Collegio
dei
Periti:quindi,un pratica,devi dare l'esame di stato(non ha importanza
se)
civile o elettrico).
paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: azione sismica : calcoli "a mano" per strutture semplici (installazione putrelle di rinforzo o portali in acciaio)

Come vi comportate nei confronti dell'azione sismica nel caso semplicissimo 
di installazione di una putrella in luogo di un muro di spina, o 
dell'installazione di un portale in acciaio sempre in sostituzione di un 
muro di spina?
Atteso che per un edificio occorre un'analisi globale, o semplificata con il 
calcolo di azione statica equivalente orizzontale...come tener conto del 
carico sismico per una semplice putrella?
Scusate se è banale, ma abituato a considerare edifici nella loro globalità, 
il particolare mi sfugge 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ab2ec8$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

nel caso sarà comunque opportuno porre in opera un portale, che dovrà avere 
una rigidezza prossima alla parte di muro asportata.
e. 

sì, ok, previsto, ma l'azione sismica?
"e-ugenio" <*@*> ha scritto nel messaggio 
news:47ab3165$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...


 sě, ok, previsto, ma l'azione sismica?
appunto: se dimostri che la rigidezza del portale e uguale alla parte di 
muro asportata hai dimostrato che non cambia la risposta sismica 
dell'edificio nel suo complesso e sei a posto.
e. 

ok...capito il senso...esempi di calcolo...? (Mai fatto all'università) 


beh ... siamo ingegneri, no? un manualetto, un po' di curiosità ...  :)
ciao
e. 

 
Se ne parlò tempo fa....Luciano Vanni spiegò dettagliatamente il metodo.
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/2ae54d0b88f0271f/f6e14e6eb12bf92f

grazie mille, vado a leggere, anzi, a studiare :-)
"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio 
news:foh7v3$r21$1...@aioe.org...


Anche a me é capitato di affrontare il problema ... comunque
effettuare il calcolo é semplicissimo ... io mi sono fatto un foglio
excel basandomi sulla teoria delle cerchiature molto ben esposta su un
documento messo on line dalla aedes software (in effetti il documento
é a supporto di un programma della aedes stessa per il calcolo delle
cerchiature ... ma é talmente semplice procedere al calcolo che
conviene impostarsi un foglio excel personalizzato).
Comunque il link al documento é il seguente:
http://www.aedes.it/down/Teoria-Acm.pdf
Ciao!

 ok...capito il senso...esempi di calcolo...? (Mai fatto all'università)
se hai la possibilità di sfogliare il prontuario di furiozzi edito da le 
monnier fallo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ab2ec8$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...


Mi calcolo a mano la rigidezza della muratura asportata e calcolo un
portale con una rigidezza > o =.
Vedi prontuario Le Monnier (sono due formule in croce).
Klamm

ald...@yahoo.it
 ha scritto:

Confermo, veramente ottimo come tutto cio' che e' Aedes (a parte 
l'interfaccia del software... :) ).
Cmq tanta sostanza.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: perizia asseverata ed iscrizione ad albo/ordine

Chiunque può fare una perizia asseverata, da giurare presso un
tribunale, oppure ci vuole l'iscrizione ad un albo ordine?
Grazie

 tribunale, oppure ci vuole l'iscrizione ad un albo ordine?
Dipende dall'oggetto della perizia e dall'uso a cui è destinata.
-- 
Ciao, DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica a flessione lastra di marmo

ciao,
devo effettuare la verifica di una lastra di marmo usata come bancone e
lunga 240cm.
Pensavo di prendere il valore a rottura assumendo 80 kg/mq e considerando un
ragionevole coeff. di sicurezza pari a 4.
qualcuno ha osservazioni in merito o magari un riferimento normativo da
indicarmi?
Quando le lastre similari sono impiegate come balconi come vi comportate?
Ciao,grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:468658e1$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...

a rottura di che? a trazione? direi che sei alto.
4-5 kg/cmq, non di più.
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:zouhi.52503$U01.5...@twister1.libero.it...

ho dimenticato: ammissibili
e. 

 Quando le lastre similari sono impiegate come balconi come vi comportate?
Se pensi di sfruttare il materiale anche in trazione direi che:
- occorre qualche indagine seria per valutare l'effettiva resistenza a
trazione;
- occorre sottoporre ogni elemento ad indagini non distruttive per
verificare l'assenza di pericolose discontinuità (radiografia, ultrasuoni,
ecc.).
Se possibile, forse è meglio armare e ricondurre il calcolo ad una
situazione simile al cls armato.
Per esempio, per armare una soletta di balcone in pietra puoi fare
realizzare delle "scasse" o asole, se preferisci, superiormente, dove posi
i tondini che poi anneghi con un epossidico, per colatura.
Mi servirei di barrotti filettati in acciaio inox o quanto meno di barre
zincate.
Poi ammarri le barre in un cordolo di cls predisposto nella muratura,
approfittando dei vani delle porte/finestre.
Ciao!
-- 
*Mauro*
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: realizzazione di un circuito stradale chiuso su terreno privato

Salve a tutti,
ho in mente di acquistare un terreno non adatto all'agricoltura (nei pressi
della discarica di Malagrotta a Roma per esempio, o nella campagna del
litorale romano) per poi asfaltarlo e creare un piccolo circuito privato
dove girare con la mia auto. Non intendo ovviamente creare una pista a
pagamento come può essere monza o vallelunga, ma solo un terreno asfaltato
sul quale poi disegnare le linee bianche di delimitazione. tutto per uso
privato e personale, senza scopo di lucro. E' possibile?
grazie a tutti :-)

 E' possibile?
Generalmente no, ma ci sono altre strade percorribili, nella legalità.
-- 
Ciao, DOCstone

 Generalmente no, ma ci sono altre strade percorribili, nella legalità.
ti ringrazio per la risposta velocissima, non so a cosa ti riferisci ma non 
capisco perchè su un terreno chiuso di mia proprietà non posso essere libero 
di scorazzare con la mia auto.

 essere libero di scorazzare con la mia auto.
Puoi _usare_ il terreno come vuoi, ma per _trasformare_ il terreno devi 
chiedere il permesso. Sei libero di correre con il fuoristrada, ma non 
puoi costruire la pista asfaltata
-- 
Ciao, DOCstone

Ciao oldbrand7, sei riuscito poi nel tuo intento? hai trovato soluzioni o risposte concrete?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collaudi

Ho cercato nei vecchi post ma non sono riuscito a trovare le informazioni 
che cercavo.
Il quesito che vorrei porre è il seguente: le opere provvisionali (paratie, 
puntellamenti, sostegni in genere) necessitano di collaudo oppure no? Che 
dice la legge?
E' obbligatorio farli, non è obbligatorio ma è opportuno, oppure 
semplicemente non ne parla, lasciando la questione a discrezione del 
tecnico?
grazie
Paolo 


  E i tecnici dell'impresa (ingegneri, architetti, geometri e compagnia bella)
che ci stanno a fare? E' compito loro !!!!!
Se tu come direttore dei lavori hai qualche dubbio in merito non solo alla
sicurezza delle opere provvisionali e dell'organizzazione ma anche alla
sanità del lavoro e alla sua riuscita tecnico-economica, devi fare un ordine
di servizio con il quale inviti l'impresa a presentare tutte le
giustificazioni e le documentazioni necessarie a dimostrare la giustezza
dell'operato suo e dei preposti al cantiere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 oppure no?
No, non essendo soggette alla 1086 o alla 64.
Gli adempimenti necessari sono prescritti dal DPR 164/56, artt. 32-33
http://www.comune.jesi.an.it/MV/leggi/dpr164-56.htm
Ciao
DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consiglio su libro

Ciao a tutti
Qualcuno ha questo testo? Che giudizio ne date?
Fondazioni
Caratterizzazione geotecnica - Verifiche geotecniche - Dimensionamento
Maurizio Tanzini
Anno: 2006

 ha scritto nel messaggio
news:1190304722.4...@w3g2000hsg.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DM 2008 e transitorio

qualcuno di voi sa come verr� regolato il transitorio rispetto al DM 2008?
Mi riferisco ad esempio, al caso di un immobile autoriizzato in base al 
decreto 1996 che va variante 

 decreto 1996 che va variante
Se � variante strutturale, con edificio in corso di costruzione, occorre 
applicare la norma con cui � stato progettato in origine. 

 
sei sicuro al 100%?, lo dico perche sono stato presente ad una 
discussione con i tecnici dell'ex GC asserendo l'opposto... perï¿œ io sono 
daccordo con te.
sarebbe utile con certezza sapere cosa fare.


I signori tecnici del GC mi dovrebbero spiegare come faccio ad adeguare la 
struttura  es. fondazione gi� eseguita se calcolo con la nuova normativa, 
demolico tutto.
Cmq negli ultimi due mesi ho consegnato 2 varianti una a norna 96 una con 
2374 di tipo strategico a 2 CG di regioni diverse, nessun problema. 
Generalmente le mie varianti sono verso una maggior efficienza della 
struttura 

 
cmq sono daccordo con te

> cmq sono daccordo con te
Al genio civile della mia provincia sostengono che l'applicazione del 
d.m.2008 sarï¿œ limitata a chi vorrï¿œ utilizzare il bonus del 20% del piano 
casa e che a Giugno entreranno solo in vigore le norme riguardanti i 
materiali cls xc0,xc1...e acciaio 450C..
Sapete qualcosa in merito? 

 Sapete qualcosa in merito?
Legge 28-02-2008 n 31 art 3
"Per le costruzioni e le opere infrastrutturali iniziate, nonchè per
quelle per le quali le amministrazini aggiudicatrici abbiano affidato
i lavori o avviato progetti definitivi o esecutivi prima dell'entrata
in vigore della revisione generale delle norme tecniche per le
costruzioni approvate con decreto del Ministero delle infrastrutture e
dei trasporti 14 settembre 2005, continua ad applicarsi la normativa
tecnica utilizzata per la redazione dei progetti, fino all'ultimazione
dei lavori e all'eventuale collaudo."
mi senbra che non ci siano dubbi.

 mi senbra che non ci siano dubbi
mi inserisco forse tardi nella discussione, ma l'articolo 3 della
legge 31 del 2008 lascia dei dubbi!!infatti ricordo che l'entrata in
vigore della revisione generaledelle norme tecniche per le costruzioni
approvate con decreto del Ministero delle infrastrutture e dei
trasporti 14 settembre 2005, cioè l'entrata in vigore del DM 2008 è il
5 marzo 2008! infatti il DM 2008, del 14/01/2008, è stato pubblicate
in G.U. il 04/02/2008 e pertanto è entrato in vigore UFFICIALMENTE il
05/03/2008.
non bisogna confondere la fine del periodo transitorio (cioè ieri
30/06/09) con l'entrata in vigore (cioè il 5 marzo 2008).
quindi rimane il dubbio: per strutture depositate nel periodo
transitorio ( tra il 5 marzo 2008 e il 30 giugno 2006) come ci si deve
comportare con le varianti?

 comportare con le varianti?
a mio avviso va fatto valere quanto indicato dal ns amico, quidi quello � il 
testo, mentre i riferimenti giusti sono art. 20 c3 L 31/2008

 comportare con le varianti?
mi correggo, come sottolineato è l'articolo 20 comma 3 della legge
31/2008
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Categorie a Corpo...

Salve a tutti.
Nel redigere un CM, mi trovo ad avere una demolizione sia per lavori di
sottofondazione che per lavori all'ultimo piano.
Ai fini del cronoprogramma, posso mettere la demolizione per fondazione
insieme a quella per l'ultimo piano, nel corpo d'opera DEMOLIZIONI o
conviene inserirla nel corpo CONSOLIDAMENTI IN FONDAZIONI.
Il problema si pone perchè dovrei spezzare una categoria del cronoprogramma
in due fasi (nel mio caso le demolizioni in fondazione sono fatte nei primi
giorni, mentre le altre dopo un certo intervallo di tempo...)
Grazie

Beh se Cronos in greco significava tempo.... non penso proprio!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Progettazione ponteggio metallico oltre i 20 metri

il progetto di un ponteggio metallico e la relazione tecnica vanno
depositati all'ufficio territoriale competente dell'
ass.to
 LL.PP Regione
(ex genio civile)?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Regione (ex genio civile)?
no
-- 
Ciao, DOCstone

 (ex genio civile)?
no, devono essere allegate alla documentazione del ponteggio presente 
in cantiere
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"


Il pimus e il progetto del ponteggio sono due cose differenti.
Il collaudo del ponteggio non è obbligatorio.
Per sapere se e cosa rischi, anzichè su Flaccovio devi cercare nelle 
norme (anche se non è sempre facile).
-- 
Ciao, DOCstone

si ma con il PIMUS va a definire la documetazione di cantiere.
Comunque il testo fa riferimento alle normative per quanto riguarda il 
collaudo... dopo cena ti faccio sapere a quale.
PS  il testo l'ho trovato interessante e molto pratico... e ovviamente in 
appendice riporta gli stralci fondamentali delle normative inerenti.
II PS il Testo Unico sulla sicurezza ha modificato l'altezza massima dei 
parapetti e altre monate....
saluti.
"DOCstone" <docstone20...@gmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.cc847d86c...@DOC.stone...


 ha scritto nel messaggio 
news:xqv8k.15417$Ca.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Riscaldamento a pavimento che consuma troppo

Buongiorno
spero di non essere OT e spiego il mio problema.
Appartamento di nuova costruzione al piano terra in un fabbricato con
tre piani fuori terra in provincia di Cuneo.
Riscaldamento a pavimento per zona giorno (piastrelle) e zona notte
(legno) con bagni riscaldati con termosifoni tradizionali. Impianto
tarato a 19° in tutta la casa con consumo medio di circa 100-120kWh/
giorno per una media mensile che supera i 3000kWh. La fornitura del
acqua calda è data con il sistema del teleriscaldamento e l'impianto è
sempre acceso come regola vuole per la gestione corretta di un
impianto BT a pannelli radianti. La temperatura impostata di mandata
dell'acqua nell'impianto è di 35°C e non conosco quella di ritorno.
Tra l'altro sono due impianti separati perchè l'alloggio è formato
dall'unione di due unità abitative adiacenti per cui ci sono due
contacalorie separati che gestiscono reti separate.
Al piano sotto di me si trovano i box auto e (credo) che tutte le
coibentazioni siano state fatte a regola d'arte.
Cosa può essere a determinare un tale consumo (sono quasi in classe
G!!!).
Non ci capisco più niente.
Grazie dell'aiuto.

simoc...@tiscali.it
 ha scritto:

superficie dell'appartamento?

 
simocic...@tiscali.it
 ha scritto:

Circa 105mq.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: esame di stato

Salve. Tra qualche settimana dovrò sostenere l'esame di stato
(ovviamente Ing.Civile, v.o.). Sarei molto grato a chi potesse darmi 
suggerimenti anche e soprattutto su come prepararlo al meglio, su 
quali testi è opportuno studiare, in generale sul materiale (anche in 
rete se possibile) su cui esercitarmi e su dove reperire temi delle 
sessioni vecchie. Grazie a tutti.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto

polito sez biblioteche, sito o copisteria della tua facoltà MA SOPRATTUTTO
google gruppi e it.istruzione.università.ingegneria

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Domande varie sul D.M.2008

1) Che cosa succede se non si portano a tirare le armature entro 30 giorni 
dalla consegna in cantiere? Quando si arriva alla fine lavori?
2) Che cosa succede se il fabbro mi porta in cantiere dei prodotti lavorati 
zincati ed ovviamente come il 99% dei fabbri non � certificato come centro 
di trasformazione acciaio?
3) Che cosa succede se le prove geologiche che vengono eseguite attualmente 
dal 99% dei geologi non sono certificate?
Etc..etc... 

 attualmente dal 99% dei geologi non sono certificate?
ti scrivono chiedendo di integrare la relazione geotecnica rendendola 
conforme al punto 6.2.2.
qui in attesa di un fantomatico decreto che per fine anno dovrebbe prorogare 
di un anno l'entrata in vigore del paragrafo (poi uscir� la circolare dove 
spiegher� come inserire il concetto di prelevare in "eseguire e 
certificare") alcuni geologi fanno certificare dai laboratori che hanno 
preso loro i campioni (ovvio che � un falso, ma vogliono la messa e allora 
gliela si canta).
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esercitazione Strade (Help)

Con riferimento alle sezioni trasversali dell'infrastruttura stradale
prevista dalla normativa vigente Tipo A (autostrada), Tibo B (strada
extraurbana principale), Tipo C (C1 e C2; strada extraurbana secondaria), si
calcoli la capacità nelle seguenti ipotesi:
- tracciato mediamente pianeggiante, ondulato e montagnoso
- percentuale di traffico pesante pari a 5%, 10% e 20%
Che formule devo usare?
Quali valori dell HCM devo considerare?
grazie
eG



Guarda le tabelle relative a fattori di correzione per tipo di
tracciato (piano, ondulato, montagnoso), larghezza corsie (le prendi
dalla normativa, cmq dovrebbe essere 3.75 x le A e B e 3.50 credo x le
C) e infine le tabelle con i fattori di correzione x il traffico
pesante. Dov'è il problema? Non hai le tabelle? 
-- 
Riccardo

 
PS crosspostare è male.
-- 
Riccardo

> PS crosspostare è male.
Scusa
eG

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Produttori Giunti Strutturali

Ciao,
mi servirebbero un paio di siti di produttori di giunti strutturali
possibilmente con particolari dxf... ne conoscete? 

 possibilmente con particolari dxf... ne conoscete?
http://www.joint.it/catalogo/


io ho usato i giunti della joint in un progetto in cui l'architetto voleva
evitare qualsiasi ponte termico, ancora non li hanno installati... se vuoi
mi son fatto i disegni dxf di quelli usati (vista laterale e aerea)
Ciao gianluca

 > possibilmente con particolari dxf... ne conoscete?
http://www.gruppoivas.com/
 --> Kivatec --> KEJ ... ma nn so se ci sono i 
file dxf
Ciao

*archeoproject* ha scritto

Hai provato a inserire le immagini jpg direttamente nel disegno?
IMHO dovrebbero dare ottimi risultati anche in scala 1:5 - 1:10, con una 
risoluzione di stampa di 200-250 dpi

grazie  a tutti. 


oltre a metterle, le immagini, personalmente ho iniziato a corredarle anche 
dell'indirizzo web, anche se qualcuno mi telefona dicendo che il modello 
www.ecc ecc non l'ha trovato ....
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gru di cantiere

Secondo quale norma, se esiste, un coordinatore per la sicurezza (sia esso in fase di progettazione che di esecuzione) deve pretendere il calcolo della fondazione di una gru redatto e firmato da un ingegnere strutturista?
Nel caso la gru venga posizionata su asfalto, cambia qualcosa? Specialmente nei confronti della relazione geologico-tecnica, che ritengo necessaria qualora sia necessario anche il calcolo della fondazione, ma che credo di difficile realizzazione in caso di asfalto (ovviamente non considerando la rimozione di quest'ultimo).
Non ho trovato un riferimento normativo che espliciti tutto ciň.
Cristiano
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Cristiano
prima era l'art. 169 D.P.R. 547/55 (cito da fonte Gruppo Effe), comunque più 
o meno ogni asl ha il suo facsimile! e comunque non è il basamento che va 
verificato, soprattutto se è già dentro il libretto della gru, ma il terreno 
su cui appoggia il basamento.
ciao gianluca
PS il piano di appoggio va sempre verificato, con o senza relazione 
geotecnica, con terra, pietra o asfalto che sia. Comunque non serve un ing. 
strutturista ma solo un tecnico iscritto all'albo.

 > considerando la rimozione di quest'ultimo).
Ti parlo come strutturista di un'azienda costruttrice.
Noi, come progettisti e costruttori di Gru, se essa è fissa su plinto
con elemento annegato, diamo al cliente le dimensioni del plinto ai
fini della stabilità. Infatti il plinto fa da zavorra di base. Il
cliente dovrà verificarsi il cemento armato e il terreno. Ovvio che io
do anche la sigma sul terreno, avendo realizzato un mio programma per
le verifiche di plinto in c.a. e terreno in tutte le condizioni di
carico previsto, consegno dati certi. Ma per DISPOSIZIONE AZIENDALE la
relazione di calcolo di tutto ciò che non è esplicitamente GRU non la
consegno. Il modello di calcolo del plinto per gru annegata è diverso
dal plinto standard per edilizia a causa della forma del traliccio
inghisato.
A qualche cliente che ha insistito gli ho consegnato la progettazione
esecutiva grafica e la relazione, ma firmata da me. L'azienda nn vuole
saperne nulla.
Se la gru è su carro, allo stesso modo, consegno i dati della zavorra
di base per la stabilità e le dimensioni della piattaforma su cui
poggia il carico, gli scarichi puntuali ad ognuno dei 4 appoggi del
carro. Anche in questo caso ho ovviamente la possibilità di calcolare
la piattaforma, caricata per 4 punti e quindi in modo eccentrico,
considerando però che ruotando la gru stessa, ogni punto si prenderà
tutti i possibili valori dello scarico.

 Non ho trovato un riferimento normativo che espliciti tutto ciò.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: come calcolo la parcella?

Un saluto a tutti!
Mi è stato dato un incarico di progettazione di 3 villette bifamiliari
e mi è stato di chiesto di fare un offerta. Il pb è che non ho idea di
quali parametri utilizzare per il calcolo della parcella ed eventuale
sconto.
(trattasi di progettazione strutturale esecutiva).
sapete darmi indicazioni o dirmi dove cercare?
GRAZIE

Vedi il sito 
www.piasoft.it
 
o
contattami a 
pie...@piasoft.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismicad legno

Chi ce l'ha puo' dirmi se verifica i nodi delle strutture in legno?
 
E se no, sapreste indicarmi un SW che lo faccia?
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le piů ripide ... e.


 Chi ce l'ha puo' dirmi se verifica i nodi delle strutture in legno?
 
i nodi dice che li verificha e dice che li verifica considerando delle 
molle, ma penso che queste cose e come te le sia già letto da solo sul 
manuale (sennò le posto)
 
ci sto facendo girare una cosuccia... come leggo la relazione ti dico che 
vien fuori... 
 


Scusa, errore mio: non "i nodi" ma piuttosto "i collegamenti".


 Chi ce l'ha puo' dirmi se verifica i nodi delle strutture in legno?
 
 
Se per nodo intendi il collegamento di due elementi strutturali (es presneti
nel piazza/modena) in analogia a quanto avviene nell'acciaio, no sismicad
non fa nulla del genere
 
Se per nodi intendi il collegamento fra due pareti in legno che si
intersecano, allora sismicad esclusivamente per strutture in xlam (non ha il
legno massiccio tipo Blockhaus) la *verifica* dei nodi la chiama Riepilogo 
dei
Collegamenti Diffusi lungo i bordi e si tratta semplicemente di fornire
(riepilogo collegamenti diffusi), i valori estremi del taglio più tutti i
parametri di sollecitazione per ciascuna combinazione. poi uno prende i
valori e secondo loro effettua il dimensionamento e la verifica.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo edifici in muratura

Egregi colleghi, avrei da porre una questione che spero solleciti
l'interesse di molti. Nella mia esperienza professionale ho constato
più di una volta che  il modello di calcolo consigliato dalla
normativa in vigore per gli edifici in muratura,spesso non risulta
veritiero e affidabile, risultando in più occasioni fin troppo
restrittivo. Non poche sono, infatti le circostanze date come non
verificate per situazioni che in realtà sono fisicamente esistenti e
che hanno superato prove reali come il sisma del'80. La domanda in
breve è:ci sono progressi, studi considerazioni in atto per un
revisione e magari introduzione di qualcosa si più attinenete alla
realtà in cui poi ci strova ad operare?

Ord. 3274 ha decretato la fine del metodo POR quindi dei passi in
avanti in merito ci sono stati

 ha scritto nel messaggio
news:1123936242.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


 realtà in cui poi ci strova ad operare?
Tolte le verifiche locali, a mio avviso le uniche in grado di produrre
riscontri reali e confrontabili, per le verifiche globali una vale l'altra,
col peggiorativo per quella por.
Come te stesso scrivi, al momento non esiste una modellazione aderente alla
realtà proprio a causa della natura del materiale. Alla fine i metodi di
calcolo servono per certifcare il contributo più che per attestare il reale
comportamento.
L'orientamento attuale è quello di un'analisi statica non lineare, a tal
proposito consulta le monografie sul sito del GNDT.
Però, come torno a dire, conviene star a sbattersi giorni e giorni su abaqus 
o ansys (i software base tipo cds o sismicad di pushover hanno solo la 
scritta sul depliant), conviene perder totalmente il controllo del calcolo? 
Quando tutto ciò che modelliamo è fortemente condizionato dalla teoria, 
dall'input, dai materiali e soprattutto dall'esecuzione? E fin qui mi 
riferivo al nuovo, se ragiono sull'esistente allora abbiamo edifici non 
verificati, che stanno in piedi però da 2 secoli resistendo a terremoti di 
forte intensità.
In sintesi ben vengano modelli più attinenti alla realtà ma che siano fatti 
per ingegneri.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Profilati metallici di inizio '900

Ciao ragazzi! sto cercando le caratteristiche geometriche e meccaciche
dei profilati metallici (a doppio T-putrelle x solai) prodotti dalle
ferriere italiane nei primi decenni del 900. Ho consultato diversi
trattati ma non ho trovato nulla circa le proprietà meccaniche (tipo
di acciaio,modulo elastico lineare e tangenziale, tensioni di
snervamento e di rottura,....). Qualcuno potrebbe aiutarmi in questo?
Grazie

vito ha scritto:
"...sto cercando le caratteristiche geometriche e meccaniche
"dei profilati metallici (a doppio T-putrelle x solai) prodotti dalle
"ferriere italiane nei primi decenni del 900...
Questa domanda mi ha fatto venire in mente una cosa: ho notato che
spesso in alcuni siti commerciali vengono messi in vendita libri di
ingegneria "antichi". Sarebbe bello poterli acquistare insieme, e
magari (non so se è lecito ma forse sì trattandosi di libri molto
vecchi) scannerizzarli per renderli disponibili al maggior numero di
cultori della materia.
saluti, 
as
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ancoraggi XLAM

Qualcuno ha esperienza di calcoli di edifici in XLAM? Sono alle prese 
col primo calcolo e volevo qualche conferma sugli ancoraggi.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


Ciao.
Puoi sentire l'ing. Andrea Costa della Galloppini Legnami di Borgosesia
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 primo calcolo e volevo qualche conferma sugli ancoraggi.
 
Potresti provare a cercare nel libro del Ceccotti edito da CLUT, poi di 
solito i chiodi verticali per fissaggio tra pannelli contribuiscono 
alla dutilità, mentre gli holdown servono per il ribartamento e le 
"squadrette" ad assorbire il taglio.
 
 
-- 
Ing. Paolo Posani
Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità
 
 

 "squadrette" ad assorbire il taglio.
 
Appunto qui ho qualche perplessita': la teoria mi e' chiara, holdown e 
tutto il resto, poi lancio il calcolo e... Sollecitazione di trazione 
sui bordi pannello nulle in tutte le combinazioni di carico. Ho solo taglio.


 Appunto qui ho qualche perplessita':
 
se hai tempo e ritrovi il thread (pcm 2015...) mi rispondi alle 
impostazioni di pcm e pushover, è il mio ultimo contributo
 
thx
 

 pannello nulle in tutte le combinazioni di carico. Ho solo taglio.
 
Io proverei a risolverla in maniera bovina: taglio di piano, 
ripartizione tipo por e poi prendi i taglianti in sommità e li 
consideri come coppia applicata, moltiplichi per interpiano trovando il 
momento e poi lo dividi per la larghezza del 
pannello...spannometricamente un indicazione la dovresti avere....poi 
capisco che sarebbe bello avere anche le solecitazioni....io i pannelli 
li vincolo solo agli estremi e non lungo tutta la luce.


 non lungo tutta la luce.
 
Invece mi verrebbe da fare il contrario guardando le sollecitazioni: 
vincoli solo a taglio (quindi distribuiti lungo la parete e non agli 
estremi).


 solo a taglio (quindi distribuiti lungo la parete e non agli estremi).
 
Io parlavo del dimensionamento holdown e squadrette di piano 
orizzontali.


 Io parlavo del dimensionamento holdown e squadrette di piano orizzontali.
 
Anch'io.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: TAVERNA

Ciao a tutti
scusate la domanda, sono uno studente...se ho una taverna (ovviamente
interrata) che voglio arredare con cucina e spazio per tavolo da pranzo
(solite "cose" da taverna, insomma) , come faccio a renderla abitabile?
Ovvero, faccio finestre con bocca di lupo: ma queste bastano!?
e quanto dovrebbe essere larga la bocca di lupo!?
dove trovo informazioni a riguardo!?
Ringrazio
Paolo

 dove trovo informazioni a riguardo!?
Devi guardare sul regolamento d'igiene del tuo comune (e' facile che
trovi qualcosa sul sito del tuo comune).
Guarda anche le norme tecniche di attuazione (NTA) sempre del tuo Comune
perche' potresti trovare altre utili informazioni.
Di solito, per rendere abitabile un locale seminterrato, e' necessario
realizzare un vespario areato e un'intercapedine su tutto il perimetro.
In pratica le pareti perimetrali non devono essere a contatto diretto
col terreno cosi' come il pavimento risulta isolato grazie al vespaio.
Se non ricordo male avevo trovato che l'intercapedine doveva avere
almeno 80-100cm di larghezza. Mica poco (pero' e' scritto sul
regolamento d'igiene e per te potrebbe essere diverso).
Per le finestre devi verificare di avere adeguata illuminazione e aria
(rispetto rapporti aeroilluminanti).
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Segnaposti parcheggi

Esiste qualche ditta che produce dei segnaposti per parcheggi fatti in
metallo, magari ribaltabili,  con la possibilita' di appendere un
pannello con la targa dell'automobile a cui il posto e' riservato?
Servirebbero per il parcheggio di un grosso ufficio.
Mio potreste segnalare qualche produttore di questi aggeggi?
Grazie!
-- 
Dario Di Turi
Ingegnere elettrico
Studio d'ingegneria D2L
http://www.d2l.it/
Rimuovere XXX per rispondermi

 ha scritto nel messaggio
news:edbcq09b0hi67krf8...@4ax.com...

Sono oggetti da fare  apposta.
Una  buona  officina  meccanica  potrà  soddisfarti  pienamente.
Se  ti  interessa qualche  nome  dimmelo,  ma  non  possiamo  fare
pubblicità.
Romano
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Perizia di variante e sospensione dei lavori.

Buon giorno.
Avevo bisogno di una informazione.
Durante la stesura di una perizia di variante progettuale, che modifica
sostanzialmente il progetto originario e che porta il costo complessivo
dell'opera oltre il sesto quinto, il Direttore dei Lavori deve fare
all'Impresa la sospensione temporanea dei lavori, in attesa che l'Impresa
presa visione dei nuovi lavori e dell'importo complessivo decida di
sottoscrivere latto di sottomissione o di recedere dal contratto come suo
diritto?
Nel caso mi sapreste indicare quale legge dei LL.PP lo prevede?
Grazie dell'aiuto.
Giorgio

 wrote in message
aff70i$n2n$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Va subito premesso che alla luce del nuovo Regolamento sui LL.PP., la
sospensione dei lavori per la compilazione di una perizia è legittima.
Premesso ciò vanno fatte, nel caso in ispecie, alcune considerazioni. La
prima riguarda la perizia che modifica sostanzialemte il progetto. In
questo caso siamo diffronte ad una situazione di illegittimità in quanto la
perizia non può modificare sostanzialmente l'appalto e ciò è facilmente
comprensibile. La seconda va riferita al fatto che vi siano o meno lavori
del contratto principale ancora da eseguire. In  questo caso la richiesta
di sospensione dei lavori non può trovare accoglimento presso la D.L.. Se
invece i lavori del contratto principale sono ultimati, in quanto gli altri
sono oggetto di perizia, il verbale di sospensione dei lavori deve essere
obbligatoriamento emesso.
La legge di riferimento è il Regolamento di attuazione sui LL.PP. approvato
con DPR 21/12/99, n. 554 (artt. 133 e seguenti). Spero di esserti stato
utile. Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fenomeni di degrado

qualcuno sa indicarmi qualche sito dove posso trovare foto relative al
degrado dei materiali, in particolare cemento, acciaio, murature?
grazie
Fab

 ha scritto nel messaggio
news:rZ8F8.54897$CN3.1...@news2.tin.it...


 wrote in message
news:rZ8F8.54897$
CN3.1...@news2.tin.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 c'č qualcosa in


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Requisiti concorso di progettazione

Per partecipare alle gare di progettazione e quindi attestare le
prestazioni svolte, in generale nel quinquennio antecedente, sono
validi i lavori svolti per privati o soltanto gli incarichi pubblici?
in caso di risposta affermativa come faccio a dimostare ? con le
relative fatture e dichiarando la categoria di lavoro?
Grazie

studi...@hotmail.com
 ha scritto:

Sono validi tutti i lavori effettuati,
ciao,
Nick
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Discussione sui costi sicurezza...

Salve a tutti!
Non ho capito se i costi per la sicurezza sono compresi nel prezzo dei
singoli elementi o devono essere aggiunti
al totale dopo averli ricavati dalle tabelle presenti nel preziario.
Il dubbio mi è nato dal fatto che se una quantià costa X,i costi per la
sicurezza saranno differenti a
seconda del tipo di lavoro,la posizione del cantiere,ecc...
Quiandi io ho cacolato il totale con il computo, ricavato il valore
percentuale dei costi sicurezza con le tabelle,
moltiplicato il totale per la % per la sicurezza e sommato il valore trovato
all'importo dei lavori.
Giusto come ragionamento?
Grazie

 singoli elementi o devono essere aggiunti
Nel prezziario che usi dovrebbe esser spiegato, vedi cosa dice di solito
sono inclusi. Vanno invece calcolati a parte tutte le misure che debbono
essere apprestate per garantire la sicurezza ma non sono strumentali
all'esecuzione dei lavori.

 ha scritto nel messaggio
news:sp_ac.5879$rM4.1...@news4.tin.it...

Non ho ben capito il tutto, comunque:
i costi per la sicurezza si possono distinguere in due tipi;
quelli già compresi all'interno dei prezzi unitari che userai per computare
il lavoro e quelli cosiddetti speciali (ad esempio apprestamenti, impianti
di protezione (non i DPI) etc.).
Per quelli compresi nei prezzi unitari, in genere nei prezzari ufficiali ti
specificano anche la relativa percentuale; per cui alla fine della stesura
del computo, sul totale, ti risulterà una certa percentuale complessiva (con
relativo importo) su cui all'atto della contabilità semplicemente non
applicherai il ribasso d'asta.
I secondi invece vanno stimati analiticamente (tramite opportuno computo) e
naturalmente pagati per intero all'Impresa.

Azzulacchio....all'unisono :-)

 Azzulacchio....all'unisono :-)
E' vero! ;-))
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: nuove costruzioni - sopraelevazioni - ampliamenti & 3274

Per quanto riguarda la progettazione inerente pratiche di cui all'oggetto, 
nel caso in cui esse siano state iniziate dopo l'ottobre 2005, è 
obbligatoria la loro rispondenza alla 3274...?Oppure ci si può appellare al 
regime transitorio fino all'aprile 2007 e quindi progettare con il vecchio 
DM 96...?
Grazie in anticipo per il chiarimento. 

 DM 96...?
appellati

robygen ha scritto:

DOve possibile e consentito dalle regioni (quasi ovunque) = DM96
In alcune zone per edifici strategici invece, so che esigono
l'ordinanza o addirittura chiedono già il DM2005

grazie per il suggerimento, già che posso contestualizzo la mia richiesta:
dall'ottobre 2005 tutta Italia è classificata come "sismica". Nel caso di 
una sopraelevazione (in zona sismica) il TU 2001 prevede la necessità della 
autorizzazione preventiva della Provincia. Quindi in pratica sarei obbligato 
ad ottenere la determina anche avvalendomi del regime transitorio e 
utilizzando il CM 96 pe ril progetto. QUesto è quello che mi pare di aver 
capito...oppure il regime transitorio si consiedera anche per la 
zonizzazione, quindi il mio intervento, ricadendo in un'area ex non sismica 
non è soggetto al parere preventivo...? 

 l'ordinanza o addirittura chiedono già il DM2005
Questo puo' essere. Per edifici normali non mi risultava.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 non è soggetto al parere preventivo...? 
Questo no, l'allegato I della 3274 (quello della zonizzazione 
temporanea) e' entrato in vigore. E presto ci saranno pesanti modifiche 
legati alla nuova mappatura.
A proposito: nessuno sa nulla? Qualche regione si e' gia' mossa?


grazie a tutti, ora mi č chiaro il quadro..!! 

 l'ordinanza o addirittura chiedono già il DM2005
risulta anche a me
RFI, ad esempio, lo impone

 DM 96...?
Dai uno sguardo qui:
http://tinyurl.co.uk/i4d4
Trovi indicazioni sull'obbligatorieta' o meno, regione per regione.
-- 
Ciao da Francesco B.

 di regioni che non la applicano?
Se non ricordo male Cesena-Forlì sempre per edifici strategici. Per
edifici normali non risulta nemmeno a me. Forse mi sono espresso male,
ma mi riferivo solo ad edifici strategici come scritto più in basso.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: interpretazione prove SPT

sto  seguendo il corso di fondazioni con annesse esercitazioni. Tra le
tante, il prof. ci ha consegnato i risultati di una prova SPT. Accanto
alla profondità compare una seconda colonna indicante il numero dei
colpi (es. 1/7/7).Quale di questi è il reale numero di colpi per la
caratterizzazione geotecnica dello strato sabbioso?
Grazie per l'attenzione

Quei valori sono N1/N2/N3. Corrispondono al numero di colpi per far avanzare 
la punta di tre step successivi di 15 cm (15 cm x 3). Per caratterizzare lo 
strato è Nspt=N2+N3. N1 non viene preso in considerazione, in quanto porta 
in conto fenomeni di assestamento e costipazione relativi al primo step, in 
cui il terreno è inevitabilmente rimaneggiato (Tu scavi prima, e poi nella 
perforazione di sondaggio effettui la prova SPT, quindi inevitabilmente il 
fondo foro è rimaneggiato).
Ti consiglio il libro: "Fondazioni" del prof. Viggiani di Federico II - 
Napoli.


Grazie. Vista la sua risposta fulminea e gentile, vorrei domandarle se
nel calcolo dei cedimenti in un terreno coesivo con il metodo
edometrico, gli strati in cui suddivido il terreno devono avere le
stesse caratteristiche (Cc, Cs, e0,..)?
Grazie ancora

Possono anche essere diverse, tanto alla fine a te serve un'integrazione 
(ovvero una sommatoria dei cedimenti ad ogni strato).
E poi domanda: se fossero diversi ad ogni profondità, che fai, non 
applicheresti il modello edometrico? Il modello nasce appunto per portare in 
conto le diversità tra uno strato e l'altro in cui tu ipotizzi suddiviso il 
vol. sign.. 


lo so..però ho solo un valore per ciascun parametro all'interno dello
strato argilloso. Mi chiedevo se bisognasse determinare i parametri
per ogni straterello..

no 

 no
Ok..grazie mille