Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Domanda su VPN

Domanda da profano
creare una VPN da benefici oppure è un bagno di sangue?
devo collegare dei pc in remoto per l'utilizzo di un software e mi
propongono di usare comunque Citrix devo proprio?
grazie a chiunque mi risponderà o mi darà link per documentarmi

 wrote in news:brro0k$1d4$1
@
news.flashnet.it
:

dipende in buona parte da quello che deve fare questo software.
se si tratta di un gestionale che magari ha gli archivi su file 
condivisi, sicuramente un collegamento vpn non è il massimo...
se è un terminale as400, una vpn basta e avanza, anche fatta via modem.
come sempre, senza dettagli si può solo rispondere a spanne.
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
| (fake address in reply-to field!)
+-------

 ha scritto nel messaggio
news:brro0k$1d4$1...@news.flashnet.it...

Alla faccia ! Di che software si tratta ? Citrix Metaframe è un eccellente
prodotto per l'uso di applicazioni via terminal (protocollo ICA,
ottimizzato, rende disponibili dischi e stampanti sui client,etc.etc.), ma
dipende che che devi fare, magari ti basta una VPN nativa di Win2000, devi
spiegare l'ambiente, che so, sede centrale e sede remota, tipo collegamento,
caratteristiche dell'applicazione, tutto insomma :-)

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94556788E...@193.43.96.1...


 link, inoltre installo un software client del motore di database
quoting a parte...
scordati la vpn.
a seconda di quante postazioni remote hai, valuta tu.
le uniche soluzioni utilizzabili sono citrix o ms terminal server.
se dovesse esistere una versione *nix del gestionale, potresti pensare a 
una macchina linux con un serever x sui client remoti, ma la sostanza non 
cambia: serverone centrale con terminali 'stupidi' remoti.
senti chi t fornisce il gestionale e fidati (sigh!) di quello che ti 
rifilano...
incorciando le dita e aprendo il portafogli.


 ha scritto nel messaggio
news:brs4lv$51m$1...@news.flashnet.it...

Non è che si escludono, sono questioni diverse.
VPN = virtual private network, non è null'altro che stabilire un canale
*sicuro*, generalmente (ma non sempre) criptato (ovvero dove le informazioni
non passano in chiaro), tra due peer (nodi, punti, reti,server), sfruttando
la Grande Rete, insicura per definizione :-)
Per unire due sedi, una remota e una centrale, via Internet, senza
dispendiosi canali dedicati (le vecchie CDN), e rendere disponibili alcune
risorse.
Ovvio che nel tuo caso non sembra affatto la soluzione ideale una VPN e
"basta" : come tu stesso dici, se il gestionale si pianta in una LAN 10mbit,
pensa cosa significherebbe far connettere qualche client sul "collo di
bottiglia" della VPN, che su una ADSL (non simmetrica, cioe' dove vi è
differenza tra banda uscente e entrante) può essere, che so, di 256K, ad
esempio.
Nel tuo caso si potrebbe dire : unisco le 2 sedi tramite VPN criptata e
"sotto" faccio passare sessioni terminal (citrix o M$), soluzione piu'
sicura, oppure : unisco le 2 sedi pubblicando un terminal server e
autorizzando solo gli IP della sede remota a connettersi via client
(soluzione meno sicura, ovviamente).
Tramite un server Terminal Citrix ogni sessione client occupa pochi K di
banda, perchè tutto "lo sporco lavoro" è delegato al server metaframe (o
Terminal server Microsoft, che ha però limitazioni e difetti rispetto a
Citrix, che fa questo di mestiere), bisognerebbe analizzare la soluzione a
seconda del gestionale).
Saluti

 Saluti
grazie a tutti e Buone Feste