Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ancora su maleducazione ....

questi 3 post dal famigerato Francesco de Santis trovati sulla mia
posta:
1)
Mi ha scritto il provider Freemail, postandomi il tuo insulto
ricevuto,
nei miei confronti.
Ho mandato loro le tue lettere di spamming a tutti i newsgroup e sono
stati d'accordo con me di perorare la causa a Hotmail per
togliertil'account.
TE LO MESSA NEL CULO!!! SPAMMER DI MERDA FIGLIAZZO DI PUTTANA
UN CANCRO A TE E A TUTTA LA TUA FAMIGLIA.Distinti
SalutiFrancesco===Ciao
Francesco de Santis
2)
Sono in arrivo da altri account che non conosci un pò di
virussimpatici.
Distinti Saluti===CiaoFrancesco de Santis
3)
Sei fottuto figlio di puttana.Invisible virus attached.Francesco
ogni commento è superfluo
la mando anche a freemail perchè mi sono stufato 
leddlazarus

LeddLazarus (
leddl...@hotmail.com
) wrote:
: questi 3 post dal famigerato Francesco de Santis trovati sulla mia
: posta:
Ma cosa gli avete fatto? Gli avete chiuso gli alluci nella portiera
della macchina? Gli avete sputacchiato in un occhio?
Io ho avuto uno scambio di mail tranquillissime con lui.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

On 20 Sep 1999 09:17:15 GMT, 
ste@esg_735.dibe.unige.it
 (Stefano
Rovetta) wrote:

Innanzitutto mi ha dato dello Spammer (e forse non sa cosa voglia
dire) ed invece ho postato solo poche mail su quest NG; poi
non gli ho fatto proprio un bel niente, a parte il fatto di dichiarare
che uso il MD e che lo trovo un ottimo supporto, almeno per me anche
perchè quando uno scrive una mail sul NG parla dei propri gusti e non
di quelli degli altri.
Se poi basta questo per farlo andare su tutte le furie allora è meglio
che non frequenti piu' questo NG.
Ho assistito a diatribe molto accese sui cavi, ma MAI nessuno si era
comportato come lui.
E poi se per farsi una ragione sulle proprie convinzioni bisogna
insultare selvaggiamente il prossimo, allora proprio non ci siamo.
Spero che lo faccia solo per divertirsi (come altri che ho gia'
incontrato), altrimenti ....
Forse avete proprio le stesse idee.
C'e' anche un'altra cosa strana: non ha mai replicato sul NG ma solo
sugli account personali. Chissà perche'

LeddLazarus (
leddl...@hotmail.com
) wrote:
:  poi
: non gli ho fatto proprio un bel niente, a parte il fatto di dichiarare
: che uso il MD e che lo trovo un ottimo supporto, almeno per me anche
: perchè quando uno scrive una mail sul NG parla dei propri gusti e non
: di quelli degli altri.
: Se poi basta questo per farlo andare su tutte le furie allora è meglio
: che non frequenti piu' questo NG.
In realta' anche a me ha scritto qualcosa di abbastanza aggressivo
(tipo "hai detto una stronzata" o simili). Gli ho risposto a tono
(ma nel mio modo, non nel suo), ed e' finita li' (anzi, mi ha detto
"sei stato chiarissimo e molto acuto"). Abbiamo continuato
con un paio di scambi mail piu' o meno on-topic.
: Spero che lo faccia solo per divertirsi (come altri che ho gia'
: incontrato), altrimenti ....
Non mi e' proprio sembrato un troll (cioe' uno che lo fa di
"professione"). Piuttosto un sangre caliente.
: Forse avete proprio le stesse idee.
Potrebbe anche essere, ma non credo sia il motivo.
Ho trovato piu' difficile comunicare con G. Bottini (salvo scoprire
che, alla fine di ogni scambio di idee, alla fine si trova d'accordo con
quanto io sostengo, indipendentemente dalla sua posizione iniziale).
: C'e' anche un'altra cosa strana: non ha mai replicato sul NG ma solo
: sugli account personali. Chissà perche'
Mi sembra di capire (vedi genesi di it.hobby.hi-fi.car) che questo
gruppo abbia una fama un po' snob.
Se non mi intestardissi a dar retta alla parolina "hobby", magari
io stesso avrei riguardo a parlare in modo tecnicamente leggero di
certe cose tecnicamente "serie". Ma la parolina c'e'... 
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 quanto io sostengo, indipendentemente dalla sua posizione iniziale).
Non credo proprio. Parla per te Rovetta.

Giulio Bottini (
giulio_...@bigfoot.com
) wrote:
: Stefano Rovetta ha scritto:


Rovetta parla sempre per se'. E per chi se no?
Ma ti sono antipatico, tanto da dispiacerti se dico che
ci troviamo d'accordo? Sembra che parliamo di politica o di calcio.
O ti da fastidio il thread in cui ti ho citato (cosa piu' che lecita,
visto il titolo, per cui quindi mi devo scusare)?
Ah, forse rileggendo ho capito: dovevo dire "scambio di idee con il
sottoscritto". Si', forse non era chiarissimo: mi riferivo a esperienze
mie, non altrui.
(Quanto al "non credo"... non e' questione di fede. Sicut est.)
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 ci troviamo d'accordo? Sembra che parliamo di politica o di calcio.
Non mi sembra che tu l'abbia espresso in maniera corretta. Prova a rileggerti il
brano... "alla fine si trova d'accordo con
quanto io sostengo, indipendentemente dalla sua posizione iniziale". Ne sei
sicuro? Fatti una doccia.

Giulio Bottini (
giulio_...@bigfoot.com
) wrote:
: Non mi sembra che tu l'abbia espresso in maniera corretta. Prova a rileggerti il
: brano... "alla fine si trova d'accordo con
: quanto io sostengo, indipendentemente dalla sua posizione iniziale". Ne sei
: sicuro? Fatti una doccia.
cosi' poi sono anche piu' pulito... O e' un eufemismo per riagganciarsi
all'ambito tematico del "lesa cavita'" di T. M.? Comunque sia, chi
l'avrebbe detto che leggere i newsgroups avrebbe arricchito
il mio lessico in questo modo...
Seriamente: ho trovato piu' gradevole battibeccare a suo tempo con
F. Donnarumma o con T. Mariani. Ci si trovava "piu' on-topic" anche
nelle divagazioni, forse? Non so.
Ma perche', poi, te la prendi? Non sto rivelando cose private,
magari scambi di mail. Tutto cio' a cui mi riferisco e' avvenuto sul NG.
Per questo, vado tranquillo: so che non ti sto parlando alle spalle.
Non e' il mio stile.
E per restare in tema col gruppo: cosa ne pensi della tecnologia dei
convertitori D/A? C'e' spazio per miglioramenti tecnici, o la perfezione
e' solo questione di costo?
E cosa ne pensi del livello di tensione corrispondente al bit meno
significativo di un convertitore a 24 bit?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 all'ambito tematico del "lesa cavita'" di T. M.?
La prossima volta che usi il termine, sei pregato di marcarlo col
simbolo del copyright. >:-B
L'evoluzione della situazione renderà comunque presto obsoleta la
definizione. Il reato è molto più grave, e potrebbe configurarsi in
lesa divinità, avendo io osato sostenere che il Donnarumma, e con lui
gli altri audiofili, anche quelli così sensibili da sentire la
differenza tra un cavo e se stesso, siano soggetti alle leggi che
governano il mondo fisico, e che la loro psiche sia simile a quella dei
comuni esseri umani.
Imperdonabile, ma ormai l'ho fatto...
Ciao a tutti
Tullio
--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
"Alcuni vorrebbero ammazzarmi, altri vorrebbero conversare
a lungo con me. Dai primi la legge mi difende".
http://www.geocities.com/vienna/strasse/5513/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

:   
ste@esg_735.dibe.unige.it
 (Stefano Rovetta) wrote:
: > O e' un eufemismo per riagganciarsi
: > all'ambito tematico del "lesa cavita'" di T. M.?
T. M. (
half_c...@geocities.com
) wrote:
: La prossima volta che usi il termine, sei pregato di marcarlo col
: simbolo del copyright. >:-B
T. M. non vuol gia' dire trade mark?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

comuni esseri umani.
Mentre io avevo osato sostenere che per sentire ci vogliono le
orecchie, e non gli oscilloscopi....
E che gli esseri umani, non necessariamente audiofili, se sono sordi è
meglio pratichino nella vita cose ben diverse dall'ascolto della
musica. Ragion di più quando non sanno cosa siano, e come si
(uni)formano i suoni nel cervello. Di chi ce l'ha, naturalmente (le
orecchie giuste..., per carità!).
Cos'è questo? Lesa "strumentatio"...??
Francesco...@PROselin.com
P.S. : Penso che questa gente avrebbe uno shock nell'apprendere che
gli strumenti musicali classici non sono stati creati misurandoli con
gli oscilloscopi, ma col solo ausilio dell'orecchio.... Per i segreti
di Stradivari e Guarneri del Gesù i giapponesi stanno impazzendo, ma
nessun computer sulla faccia della terra, né alcuna misurazione
esistente ha mai fatto intuire perché suonino diversamente da tutti
gli altri. Allucinazioni pure quelle....?? Per alcuni sì,
probabilmente, ma questa è tutt'altra storia.

probabilmente, ma questa è tutt'altra storia.
Anche gli altoparlanti li fanno ancora cosi'???
Ho capito che costano cari perchè li costruiscono e poi se suonano
male li buttano, cosi' quando li compri ti paghi anche 10 progetti
falliti.
Sicuramente anche stradivari avrà buttato via alcuni esemplari perchè
suonavano male.
L'uomo non è perfetto e questo è sia un pregio che un difetto.
E poi quello che dici non ha nessun senso. E' giusto che sia cosi',
cioe' che nessun computer possa riuscire ad equagliare delle opere
d'arte fatte dall'uomo. Sicuramente ogni violino di Stradivari suona
diversamente dagli altri stradivari.
Allora, senza omba di dubbio, si puo' dire che non c'e' nessun
impianto HI-FI che suoni come un orchestra dal vivo!!!
E non potrebbe essere altrimenti.
P.S. e non c'e' denaro che tenga.

impianto HI-FI che suoni come un orchestra dal vivo!!!
Ma perché, avevi qualche dubbio?
Ma tentare di avvicinarsi all'evento reale è sempre stato lo scopo
dell'alta fedeltà. Ho detto "tentare di avvicinarsi", non esserci
riusciti....
Ciao.
Francesco...@PROselin.com

certe cose tecnicamente "serie". Ma la parolina c'e'... 
Molti la vorrebbero togliere....
O meglio, vorrebbero che non si praticasse quell'hobby....
Esso, a quanto pare, dovrebbe essere riservato solo alla "razza
eletta".
Ciao.
Francesco