mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Inarcassa e gli aumenti

Tempo fa abbiamo discusso degli aumenti dei contributi Inarcassa, 
previsti a partire dal 2009.
Ora mancano pochi giorni al 1 gennaio, ma io non ho avuto alcuna 
comunicazione ufficiale.
Qualcuno ha informazioni più recenti?
Tanto per sapere se applicare ancora il 2% di contributo integrativo 
sulle parcelle...
Franz

 comunicazione ufficiale. 
"Per la decorrenza effettiva delle modifiche si deve attendere
l’approvazione da parte dei Ministeri Vigilanti; pertanto la data
dell’entrata in vigore della Riforma può non coincidere con l’inizio
del 2009."
http://www.inarcassa.it/news/news172.html
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

Grazie Pietro

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ad6f7d8c69e9a774.43779@pietro.b...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fognatura separata

Ciao
ho bisogno di una mano su questa esercitazione:
http://host.uniroma3.it/laboratori/idralab/Protezione_idra_1/FOGNATURA%20SEPARATA2.zip
il problema che ho č:
per calcolare la portata pluviale devo definire delle aree elementari. Come
si procede?
Grazie
Emanuele

 ha scritto nel messaggio 
news:4530e481$0$39891$4faf...@reader4.news.tin.it...

Stai scherzando, vero?
Ho dato un'occhiata la materiale...l'esercitazione č praticamente 
svolta..almeno su una cosina potresti anche sforzarti e pensarci un pochino 
o comunque documentarti senza andarsi a cercare in un NG la risposta 
pronta..potresti anche imparare qualcosa in piů..
ciao,
        M@nu

che acidume!
ho solo chiesto un consiglio visto che non ho potuto seguire il corso.
Fa nulla, mi arrangio
grazie lo stesso
Emanuele
"M@nu" <manu..@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:453238e0$0$39890$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Emanuele
bč il consiglio che ti si puņ dare č leggere il libro...saranno 2 pagine 
illustrate addirittura..
č cosi banale che lo puņ fare un bambino dell asilo...
lettura-> immediato apprendimento-> applicazione
se non sai che libro usare,chiedi e ti sarą detto.

 ha scritto nel messaggio 
news:45334fa5$0$39890$4faf...@reader4.news.tin.it...


 si procede?
Ma non hai un manuale del geometra ?
Prova a vedere se trovi qualcosa qui:
http://www.oppo.it/
vai alla sezione calcoli.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: procedura calcoli energetici

Ciao a tutti, devo fare un AQE per le detrazioni di un intervento di 
sostituzione infissi, il mio dubbio e':
Nell a compilazione dell' AQE e della scheda informativa Posso considerare 
la superficie disperdente totale per tutti gli infissi prima  e dopo 
l'intervento (avendo tutti gli infissi la medesima trasmittanza) o devo per 
forza considerarli e indicarli uno per uno?
grazie 

i cross-post vanno segnalati.
DGE
"ing." <ing.aaaaa@aaaaaa> ha scritto nel messaggio 
news:476150c7$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...


scusate cross post it. discussioni. geometri
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: serramenti

Salve,
La silvermorr costruzioni, azienda specializzata nella costruzione e 
fornitura di serramenti in alluminio e alluminio/legno, propone vantaggiosi 
prezzi ed offerte.
www.silvermorrcostruzioni.com
Grazie della Vostra Attenzione 

 vantaggiosi prezzi ed offerte.
Albertuan � molto meglio!!!!

 Albertuan ï¿œ molto meglio!!!!
Se ti sente K non ï¿œ daccordo... ma almeno non spammo! ;-)
A1
-- 
http://nacinaci.altervista.org/
Se il tuo hobby preferito ï¿œ disturbarmi allora digita 
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costruzioni idrauliche

Salve devo affrontare questo problema come posso fare?
"Devo progettare e verificare un'opera di presa fluviale con traversa
fissa in alveo.L'opera deve garantire la derivazione di una portata di
3m3/s con portata del corso d'acqua >=a 8m^3/s.
Il corso d'acqua ha le seguenti caratteristiche:
 pendenza del fondo 0.004; sezione trapezia con larghezza del fondo pari
a 25m e pendenza sponde 2/3, quota del fondo pari a -4m rispetto piano
di campagna, attuale assenza di arginature; portata piena centennale
pari a 300m3/s; materiale letto D90=100mm eD50=12mm;
Si richiedono i calcoli idraulici;
Il progetto sagomatura scivolo;Dimensionamento vasca di dissipazione a
valle della traversa;Dimensionamento statico della traversa e della
vasca"
Un grazie sentito a chi mi puņ aiutare!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:c42491d0c738c616f3d...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Stima di porzione di fabbricato

Un mio amico mi ha chiesto di fargli una stima di una porzione di
fabbricato, che dovrebbe dividersi insieme ad altri due fratelli.
Non essendo il mio pane quotidiano, mi sono ripreso dei vecchi libri
di estimo che usavo da geometra, e sto cercando di trovare la
soluzione dei suoi problemi.
Un unico 



Un unico quesito vi risulta che si faccia una media tra due perizie
presentate? sta scritto a qualche parte, oppure lo si fa quando le due
perizie non distaccano di molto?
Grazie


Il valore complementare.
jk
// Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piano Casa Lazio

Io ci riprovo, fosse mai che smovo qualcuno ;)
 
Vi elenco un pò di problematiche riscontrate nell'applicazione del piano 
casa:
 
-Demolizione e Ricostruzione:
- come nel cambio di destinazione d'uso, c'è modo di portare avanti 
un'interpretazione del calcolo degli oneri che non preveda l'intero 
ammontare, come se fosse nuova costruzione, ma scomputare quelli già 
pagati o almeno applicarli solo sul 35% di ampliamento?
 
- la libertà lasciata di scegliere fra SUL o Volume nel calcolo, in 
quali casi può portare ad un vantaggio nell'impiego dell'una rispetto 
all'altro? Ipotizzo: se ho un fabbricato con altezze interne maggiori di 
2,70 ed il nuovo lo vado a realizzare con altezza interna strettamente 
di 2,70 potrei ricavare un incremento della superficie computandolo a 
volume?
 
 
Pare che il IX Dip stia da una parte discutendo con la regione per 
l'applicazione degli oneri (immagino questo benedetto 50% di contributo 
straordinario) dall'altro pare che per i primi di novembre dovrebbe 
essere messo sul sito, un nuovo modello appositamente redatto per 
l'applicazione del piano casa.
Attendiamo....
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 

 Io ci riprovo, fosse mai che smovo qualcuno ;)
 
a me le regole le fanno i tecnici comunali e spesso il fine è far cassa
 
non so se la regione lazio ha dei commenti interpretativi (un tempo qlc 
c'era per la legge 38) i miei casi hanno investito zone agricole e quindi 
s'è parlato di superficie, in analogia presumo che se quella zona di PRG è 
catalogata allora vige il mc

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sempre sul muletto...

Travilog 2004 .
Questo nuovo utente della community è mooolto interessante.

 č di enkeywebsite?
Yes!
Nome utente : Quistis.
Non si fermerŕ qui a quanto mi ha detto...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Impianto termici tipo Modul

Con riferimento a quanto in oggetto che velocità impostate nei tubi che
vanno dai collettori ai radiatori. Mi sembra che i vari programmi
termotecnici propongano valori diversi. Io ero orientato per imporre una
velocità max di circa 0.4 m/s (arrivando magari a 0.5 nei cai particolari).
Che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio 
news:43c67b69$0$351$5fc...@news.tiscali.it...

i quaderni della caleffi si spingono a 0.8m/s.
Vai sul sito e scaricati il quaderno 3 e il loro programma, così vedi.
Per tenere le velocità così basse, ceh diametro interno usi? 12 o 14? 

 ha scritto nel messaggio
news:43c68beb$0$1072$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43c67b69$0$351$5fc...@news.tiscali.it...

Io mi regolo così:
(Velocità max in ogni caso inferiore ai 2 m/sec, altrimenti le tubazioni 
fischiano)
      Acqua potabile e refrigerata Acqua calda
      ditstr. principale
     derivazione
     ditstr. principale
     derivazione
      Max 1,5 m/sec Max 1 m/sec
     Max 1,1 m/sec
     Max 0,7 m/sec
ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:43c67b69$0$351$5fc...@news.tiscali.it...

Ri-posto (ingenuamente avevo fatto un copia-incolla di una tabella)
Io mi regolo così:
(Velocità max in ogni caso inferiore ai 2 m/sec, altrimenti le tubazioni
fischiano)
  Acqua potabile e refrigerata
     ditstr. principale: max 1,5 m/sec
     derivazione: max 1 m/sec
Acqua calda
     ditstr. principale: max 1,1 m/sec
     derivazione: max 0,7 m/sec
ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:43c6a95c$0$1089$4faf...@reader1.news.tin.it...


 complessive siano compatibili con la prevalenza della pompa.
in effetti non ha tanto senso andare a calcolare la velocità,manuali e  
testi (anche i quaderni della Caleffi )
consigliano di limitare le perdite di carico sui 20 mm ca al metro di  
lunghezza del tubo in funzione della portata (potenza e salto termico del  
corpo scaldante)
questo metodo è piu' restrittivo di quello basato sulla velocità.Comunque  
la limitazione della velocità si usa spesso nelle colonne di alimentazione  
ai piani
Ciao
Rudi

 trovato niente
ma ti sei degnato di guardarlo? Ecco  cosa dice:
VELOCITÀ DEL FLUIDO
È consigliabile evitare soluzioni che comportano velocità del fluido 
superiori a
0,70÷0,80 m/s. Velocità troppo elevate possono causare:
- rumori,
- danni alle valvole,
- erosione dei tubi in rame, specie in corrispondenza delle curve strette.
il programma lo trovi qui 
http://www.caleffi.it/cale_quaderni/software_it.zip

 ha scritto nel messaggio
news:43c75bdb$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: armatura pilastri in zona sismica

Mi è capitato di vedere in zona sismica di II cat. armare i pilastri
mettendo più di una barra negli spigoli della sezione rettangolare ad
es. 2 o 3 fi 16 oppure maggiorare il diametro del ferro 8solo negli
spigoli).
Ho notato anche che alcuni software hanno questa opzione (differenziare
il diametro negli spigoli o armare con più barre)
Cosa ne pensate?

Sono corrette entrambe le soluzioni.


Il fatto di usare più barre agli spigoli credo che nasca dall'esigenza 
evitare l'inserimento degli spinotti che sono pittosto fastidiosi da 
posizionare sfruttando la piegatura staffa....ma IMHO è una ca##ata 
(quanto più l'armatura è diffusa nel c.a. migliore è il comportamento)
Il fatto di usare diametri grossi consente sicuramente di rispettare i 
minimi % di armatura....e anche quelli tensionali.... come sopra :-)
IMHO la soluzione migliore è l'uso di barre con Ø non elavati (io 
normalmente uso Ø14/16) e diffonderli nella sezione eventualmente usando 
spinotti o doppia staffa in modo da migliorare l'effetto cerchiante.
-- 
nb

sicuramente quello che dici è giusto ma il mio dubbio era se
l'utilizzo di armatura di diamentro differente (spigoli da 20 e altra
armatura da 16) potesse causare uno squilibrio di risposta da parte
della sezione sollecitata a pressoflessione deviata come quella dei
pilastri.


Non conosco il tuo caso specifico...comunque sia, se disposta in modo 
razionale, rispettati gli interferri e ancoraggi...perché dovrebbero 
esserci problemi?
-- 
nb
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Oneri di concessione per insediamento produttivo in verde agricolo

Salve, volevo porre il seguente quesito:
Ho presentato un progetto di ampliamento di un laboratorio artigianale
per la trasformazione di prodotti del suolo da realizzare in zona E,
il committente è un imprenditore agricolo a titolo principale,
pertanto pensavamo che non dovesse pagare gli oneri di concessione.
Oggi la cattiva notizia, l'ufficio tecnico (siamo in un comune della
Regione Sicilia)  ci comunica che per il rilascio della concessione
edilizia bisogna pagare undicimila euro per gli oneri di concessione
in quanto l'imprenditore agricolo non è il proprietario del fondo ma è
affittuario (proprietari sono i genitori).
L'art. 9 comma 1 lett. A della legge 10/77 stabilisce che il rilascio
gratuito della concessione edilizia presuppone la sussistenza di due
requisiti:
1)	imprenditore agricolo a titolo principale;
2)	funzionalità dell'opera alla conduzione del fondo.
Ritengo che nel nostro caso entrambi questi requisiti siano
soddisfatti, quindi non concordo assolutamente con quanto asserito
dall'ufficio tecnico del mio comune, però come sempre succede in
questi casi, per poter avvalorare la mia tesi avrei bisogno di qualche
sentenza o circolare che faccia cambiare idea al responsabile
dell'ufficio. Ho fatto una serie di ricerche su internet ma non sono
riuscito a trovare qualcosa che mi può essere utile.
Sapreste darmi qualche consiglio in merito?
Grazie, Salvo

 Sapreste darmi qualche consiglio in merito?
Chiedi l'assistenza di un avvovcato amministrativista, eventualmente 
per un ricorso in autotutela.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Studio Associato

E' possibile che un professionista, anche ai sensi del famigerato Decreto 
Bersani, faccia parte di piů di una associazione professionale?
Grazie
Daniele 

 ha scritto nel messaggio 
news:56WLk.88031$Ca.2...@twister2.libero.it...


 professionale?
lo 'studio associato' di cui all'oggetto è una società di persone
normata dalla legge 1815/39.
Invece nel testo parli di 'associazione professionale'. Cosa intendi?
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ba927d8ac4677645.43779@pietro.b...



No (L.248/06 art 2 c.1 lettera c)
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.bab37d8a13cc7ab7.43779@pietro.b...


 associazioni. O no?
Uno studio associato non è una associazione ma una società di persone,
ossia un soggetto giuridico legalmente costituito e titolare di una
partita iva.
Per associazioni si intendono ad esempio i raggruppamenti temporanei,
come quelli definiti dal codice dei contratti.
Quindi in questo senso è consentito far parte di una sola società ma di
diverse associazioni, anche contemporaneamente.
P.S.: Per favore quota meglio, ne guadagna la leggibilità.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

 P.S.: Per favore quota meglio, ne guadagna la leggibilità.
Scusa se ti contraddico, ma non penso sia come dici tu; una società di 
persone è comunque costituita giuridicamente come una società (srl, sas, 
snc, ecc.)
Forse, però, lo studio associato si potrebbe configurare come una società di 
fatto (caso secondo il quale troverebbe apllicazione il divieto di cui alla 
L.248/06 art.2 comma c)

 società di  fatto 
cos'è una 'società di fatto'?
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

 cos'è una 'società di fatto'?
Più che provare a spiegartelo io, ti segnalo questo link
http://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_di_fatto
Daniele 

 ha scritto nel messaggio 
news:49017b99$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4900354d$0$40315$4faf...@reader5.news.tin.it...

La già citata L.1815/39, poi il codice civile per le associazioni di 
persone, per lo statuto dovete deciderlo voi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: C.6.4 del D.M. 16/1/1996

In relazione al punto C.6.4 del D.M. 16 gennaio 1996, ed in particolare alle
prescrizioni riguardanti i pannelli di tamponatura esterna, mi è sorto il
seguente dubbio:
nel caso in cui due tompagni esterni risultino essere mutuamente ortogonali
e (naturalmente) fra di essi non sia interposto alcun pilastro, questi
debbono essere considerati come un unico pannello esterno avente superficie
totale pari alla somma delle superfici sviluppate dai due tompagni oppure
(come vorrebbe logica) come due pannelli separati (dato che ciascuno di essi
ha problemi di stabilità lungo direzioni diverse)?
Sapreste indicarmi quale punto della normativa può chiarire questo dubbio?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...

Ciao. Secondo me, la prescrizione dei pilastrini irrigidenti è
impositiva anche nel tuo caso. Infatti il sisma in una direzione
implica un effetto tagliante nel pannello parallelo al sisma e
ribaltante nel pannello ortogonale.
Ciao.



Innanzi tutto ti ringrazio per avermi risposto, in merito alle tue corrette
osservazioni, vorrei semplicemente aggiungere questo:
1) lo sforzo di taglio che si genera sul tompagno parallelo al sisma, nel
caso specifico, mi appare derivante dalla forza d’ inerzia legata alla massa
del tompagno stesso, quindi (nel caso specifico) risulta essere di lieve
entità
2) una scelta oculata dei tompagni (ad esempio realizzandoli con conci di
tufo), garantisce un’ ottima resistenza a taglio degli stessi.
3) visti i punti 1) e 2) e le caratteristiche geometriche del mio caso
specifico, una possibilità di espulsione contemporanea dei due tompagni
ortogonali, mi appare inverosimile, in quanto come caso limite si potrebbe
avere il seguente: il tompagno parallelo al sisma potrà ben assorbire le
sollecitazioni da taglio, mentre su quello ortogonale (che tenderà a
ribaltare) si avrà una parzializzazione della sezione reagente con nascita
di fessure.
La questione resta sempre la stessa, secondo la normativa come mi devo
comportare?


Perchè hai riscritto il post senza commenti?
Non mi sono spiegato? O hai trovato un'altra soluzione?
Ciao
Misc

ho scritto il post senza commenti per errore, capita...
comunque il giorno dopo, accortomi della svista ho rimediato.


Non capisco l'intrusione di misc...
Il collasso nelle murature avviene sempre per meccanismi di
ribaltamento (1° modo) e non di taglio (2° modo). Oppure per i due
meccanismi di danno combinati.
Ora, se viene il sisma nella direzione x, il pannello perpendicolare
ribalta, quello parallelo si fessura, ma non collassa.
Poi viene il sisma nella direzione y e ribalta anche il pannello
rimasto in piedi.
Senti. Siccome penso che tu debba fare una grande vetrata ad angolo, o
una faccia vista, perchè non usi un pilastrino in acciaio proprio
nello spigolo, o una muratura armata (sempre pilastrino) nello
spigolo? Mi pare che la norma non prescriva necessariamente c.a.
Ciao
Antonio

ti ringrazio per il consiglio, credo che seguirņ la strada che mi hai
indicato, per quanto riguarda l'intrusione di misc, non la capisco neanch'io

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carichi edifici scolastici

A che normativa devo fare riferimento per individuare i carichi per gli 
edifici scolastici?
Esiste una norma specifica?
Grazie
Slang

 edifici scolastici?
D. M. 18/12/1975
articolo 5.4.2
Saluti
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:bpiuan$5kv$1...@newsreader2.mclink.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Owqvb.132740$vO5.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Consolidamento fondazioni

Devo progettare un intervento di miglioramento sismico, comprtensivo di
consolidamento delle fondazioni esistenti.
Si è optato per una platea di spessore 20 cm, da innestare nelle
murature perimetrali.
Tenuto conto che tali murature perimetrali sono di mattoni pieni ad una
testa (spessore 14 cm), per effettuare il collegamento muro/platea
usereste le "canoniche" code di rondine oppure dei ferri resinati nel
muro?



Mi sembra un lavoro strambo io farei due fondazioni una interna e una
esterna al muro collegate con fori passanti

 ha scritto nel messaggio
news:1138273212....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Devo progettare un intervento di miglioramento sismico, comprtensivo di
consolidamento delle fondazioni esistenti.
Si č optato per una platea di spessore 20 cm, da innestare nelle


 esterna al muro collegate con fori passanti
Effettivamente questa sarebbe la soluzione migliore.
Il problema è che al di là del muro è di altra proprietà, quindi la
fondazione esterna non è realizzabile e si rendono necessarie le code
di rondine o i ferri resinati.

"Muratura da 14 cm in zona sismica?"
Questa è la muratura esistente. Poi ovviamente verrà "raddoppiata"
con un nuovo muro in modo da raggiungere uno spessore finale attorno ai
30 cm.

 Effettivamente questa sarebbe la soluzione migliore.
fallo allora da un lato solo, cordolo in aderenza con trave di
collegamento ogni 1,5 mt + o -
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha
scritto:

Potresti realizzare la prima parte del raddoppio del muro con una
paretina in c.a. ed incassare la platea sotto a questa.
Ho letto che per questo tipo di interventi è consigliabile non
scendere al di sotto dei 40 cm come spessore della soletta, in modo da
conferirgli una adeguata rigidezza atta a far fronte ad eventuali
cedimenti differenziali dei blocchi fondali esistenti.

 muro?
potresti farle tutte e due.
Tipo: ogni 25cm usi i ferri resinati e ogni 100cm la coda di rondine.
In questo modo eviti di demolire troppo l'esistente ed ottieni un buon
legame.
Ammetto che i ferri resinati non sono il massimo per questo tipo di
lavori ma possono andare come integrativi delle code di rondine che sono
fondamentali (queste le devi fare).
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piccolo aiuto

Salve...gli anni passano e la scienza delle costruzioni è un ricordo. Sto 
studiando x un concorso ed è stata fatta questa domanda:
una struttura intelaiata piana fissa iperstatica comprendente una molla 
rotazionale interna
1-è in equilibrio sotto alcuni sistemi di forze applicate
2-presenta un grado di iperstaticità aggiuntivo a causa della molla
3-non presenta un grado di iperstaticità aggiuntivo a causa della molla
4-è in equilibrio se soggetta ad una coppia applicata alla molla
5-è pure isostatica
Io risponderei la 2.....
Grazie, Andrea.

 ha scritto nel messaggio 
news:oG6Li.126961$U01.1...@twister1.libero.it...


 
IMHO la domanda è comunque mal posta.
"presenta un grado di iperstaticità aggiuntivo"
"non presenta un grado di iperstaticità aggiuntivo"
Rispetto a chi? La molla è già presente nella struttura.
Più correttamente dovrebbe essere "rispetto la stessa SENZA molla"
 > Io risponderei la 2.....
Sì
Anche se: dipende dove viene inserita la molla.
a) un ULTRIORE NODO INTERNO agli elementi strutturali (credo che si 
intenda questo con l'espressione "interna"...ma non è molto chiara) --> 
aumenta l'iperstaticità
b) su un NODO INTERNO già esistente --> varia SOLO la rigidezza del nodo 
ma non la sua iperstaticità; ma non è contemplata dalle risposte.
Ma chi li fa questi quiz? Mike Bongiorno? ;-)

 Ma chi li fa questi quiz? Mike Bongiorno? ;-)
Comunque e' vero, sono quiz da televisione... preparati anche su cultura 
e spettacolo! :-)
Doc Hollywood

 vincolo, si complica solo la soluzione del sistema!
Adesso che mi ci fai pensare bene: è giusto! :-(
In effetti: l'introduzione di una molla in qualunque elemento
strutturale (senza che ciò comporti variazioni dei vincoli) , in 
sostanza fa variare solo la rigidezza dell'elemento i-esimo
e della struttura: complicando solo la soluzione...ma le variabili
indipendenti non cambiano.
...allegria!  ;-)

> ...allegria!  ;-)
Denghiu' :-)
Doc Hollywood
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ponteggi

Qualcuno conosce qualche software specifico per il progetto e verifica dei
ponteggi secondo le norme delle ASL, sopratutto per ponteggi che non hanno
un passo costante

 un passo costante
C'era un software allegato ad un libro mi pare della flaccovio o su
www.progettoarchimede.it
 ma non so se faccia quel che chiedi.
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ponti e viadotti in Italia

Qualcuno saprebbe indicarmi siti o libri che trattano ponti e viadotti in
Italia?
Grazie
--
********************************************
VISITA IL MIO SITO:
www.pontinelmondo.altervista.org
********************************************

Santarella
è fuori commercio, se non ricordo male....

Se lo trovi cerca il De Miranda in più volumi


Italia?
Alcuni dei libri dai quali sto studiando sono:
Aldo Raithel - Ponti a Travata
Aldo Raithel - Progetto di Ponti
Petrangeli - Progetto e Costruzione di Ponti
Mentre utile per la costruzione di ponti a struttura mista in acciaio
è
De Miranda - Ponti in acciaio, edito dall'Italsider, e di difficile
reperibilità.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 wrote in message
mqu38vsus1qvvreb1...@4ax.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carichi parcheggi pubblici

tra due palazzine, su un interrato, si realizzerà un parcheggio pubblico, 
zona non sismica..
Telefono al tecnico comunale che ovviamente mi dice "non lo sappiamo, faccia 
il massimo"
Ora "il massimo" sarebbe quello di 1a categoria col dinamico. Mi parrebbe 
un'enormità: non è mica un'autostrada.
Il "massimo" subito più basso sarebbe quello di 2a cat.: ma il dinamico ce 
lo mettereste o no?
Avete esperienze in proposito?
I VVFF, per inciso, mi dicono 2000 kg/mq.
grazie
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:VOw7e.45935$IN.8...@twister2.libero.it...


Se per autovetture con peso a pieno carico fino a 30 KN il sovraccarico
ripartito q=2,50KN/mq. Poi verticale concentrato 2x10,0 KN per le verifiche
locali e l'orizzontale sui parapetti 1,00 KN/m (DM 16/01/1996)


è ovvio che non è di competenza del tecnico decidere quale carico imporre, 
ma potrebbe essere che il comune abbia delle prescrizioni in merito.
Cmq dei 300 per vetture non se ne parla neanche e dei 2000 dei vvff ho 
qualche dubbio: non è una norma scritta per quel che mi risulta.
Se utilizzo il carico di 2a categ., con le luci di progetto, si viaggia sui 
3000-3300 dan/mq senza dinamico.
Il mio dubbio è se mettere anche il dinamico o no.
e. 

 Il mio dubbio è se mettere anche il dinamico o no.
LA velocità di progetto del parcheggio ti permette di escluderli, a meno 
che non siano i box di un autodromo ;-)
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dati pluviometrici





sapete dove posso consultare dati storici 
pluviometrici della provincia di Foggia (Puglia).


grazie.


 




cerca il sito del Servizio Idrografico Regionale
nella mia regione ci sono tutti i dati....dovrebbe esserci anche nella tua
regione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Qui nel Veneto è tutto demandato all'arpa veneto (ARPAV), ovviamente a
pagamento. 
Saluti

grazie.
O al servizio idrografico regionale, oppure presso qualche ente
agricolo, che hanno anche stazioni pluviometriche.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Abemus proroga....

"Art. 6 - Il termine di cui all'art. 2, comma2, dell'ordinanza del 
Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3274 del 20 marzo 2003, già 
prolungato con l'art. 6, comma 1, dell'ordinanza di protezione civile n. 
3379 del 5 novembre 2004 e successivamente con l'art. 2, comma 1, 
dell'ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3431 del 3 
maggio 2005, è ulterioremente prolungato di ulteriori due mesi." 

Urali Polari ha scritto:

e pacem in terris ingenieris bonae voluntatis :-)

Nobody ha scritto:

Alla faccia dei diciotto mesi di cui si vociferava! Sembra la montagna 
che ha partorito il topolino :-(

 che ha partorito il topolino :-(
i 18 mesi sono un'altra cosa e riguardano la fase trnasitoria del testo
unico... ma dal momento che ancora la pubblicazione dello stesso in gazzetta
ufficiale non c'è stata, si è resa necessaria questa proroga di 2 mesi... ma
vedrete che ci ritroveremo tutti il 4 ottobre a ripetere le stesse cose!!!
Ciao ciao
Gianluca

mi aspettavo 18 mesi, stavolta ci hanno fatto un bel scherzetto..



tanto per la precisione, si scrive Habemus...
Ciao
 

 Ciao
Vabbč, per dirla tutta, avrebbe dovuto scrivere:
 > Habemus prorogam <
In ogni caso, il senso s'era capito :)
ciao
Pho

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: IMPERMEABILIZZAZIONE...!

Salve a tutti,
sono uno studente di ingegneria che sta per vedere la fine delle sue
sofferenze....
e uno degli ultimi lavori che devo fare, come al solito per soddisfare lo
sfrenato schiavismo dei professori, tratta di una ricerca sui metodi e
materiali per l'impermeabilizzazione.
Vi chiedo quindi una mano nel fornirmi qualche dritta, indirizzo internet &
c...
:)
grazie a tutti


ovviamente:
http://www.index-spa.it/IndexSPACOM/default.html
saluti,
Acrux
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: valori di resistenza del cemento

Salve,
qualcuno mi saprebbe dire approssivamente i seguenti valori per un
cemento standard (impastato nelle giuste proporzioni con sabbia e
acqua)?
Resistenza a flessione a 28 gg in kg/cm^2
Resistenza a compressione a 28 gg in kg/cm^2
Modulo di elasticita' a 28 gg in kg/cm^2
o almeno il predetto cemento ha valori piu' alti rispetto ad un
intonaco di fondo che ha i seguenti dati:
Resistenza a flessione a 28 gg 20kg/cm^2
Resistenza a compressione a 28 gg 50kg/cm^2
Modulo di elasticita' a 28 gg 42000kg/cm^2
?
grazie mille

 acqua)?
.... ma per favore  !!!!!!!!  Cosa signifixa:  cemento standard   e ....
giuste proporzioni ????????
Oggi (che è il mio compleanno)  leggere questo mi  ha rtovinato la giornata
!

 ha scritto nel messaggio 
news:Tke_d.745$aH3...@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Section cuts Sap 2000

Qualcuno sa dirmi come funzionano o dove trovare documentazione in merito?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:5e2e118f.04111...@posting.google.com...


...

O.K. ho provato ad usarle ma forse sbaglio qc. perchč se seziono
sull'elemento finito ottengo un valore; appena vado un "tantino" a
cavallo di due elementi finiti il valore si incrementa
significativamente ovviamente restando nelle immediate vivinanze del
precedente caso.
Perchč? grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solo installato

L'ho solo installato, ma promette bene (grafica input..), già basta il
fatto di non dover più sppippolare con PCM.
Ho delle verifiche in corso ed avendo fretta continuo con vecchia
versione, tra circa una settimana ti farò sapere...


Mi sa che sei finito in un nuovo thread, cmq facci sapere che interessa 
assai.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 assai.
qualcuno qui ci si rode il fegato e la vista da un'anno per un palazzo in 
muratura e rinforzi in c.a. tutto storto,
in cui non c'e' un elemento che si comporta come dovrebbe nella realta per 
colpa di sto ca.... di programma (quello standard) e
e voi mi tenete all'oscuro su un software fantastico di immediato 
inserimento di rapidissimo tempo di calcolo, che fa girare mille elementi in 
un solo minuto(vero?) e non me lo dite?
allora ditelo, siete bastardi :-)
ditemi una cosa per l'altro programma standard:
- quando inserite un plinto e volete che lavori da solo e non si "merga" 
alle fondazioni delle murature perimetrali falsando il mondo intero in 
merito al calcolo e la sua verifica, e' necessario sempre metterlo 
idealmente a quota piu bassa? cosi nella relazione di calcolo poi viene una 
strage sulle quote....
- quando modellate le velette che in realt� risultano fragili ma pesano una 
cifra, per eliminare l'effetto trave alta di ogni parete in muratura che 
crea falsi momenti e tagli ovunque, falsando la verifica della maggior parte 
dei maschi murari, modellate sempre senza voltini??? non e' che qualcuno ha 
migliorato il comportamento di questi benedetti voltini che in realt� sono 
assolutamente non simmetrici ne lineari nel comportamento......
che mondo impossibile
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tariffa oraria

Ciao!
sapreste consigliarmi una tariffa oraria per il calcolo strutturale di un
ponte ai fini della sua ristrutturazione (ampliamento di carreggiata)?


Beh, la tariffa prevede il compenso a vacazione, mi pare fossero le vecchie
110.000 lirette
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:bpd9pv$1mvrhr$1...@ID-213000.news.uni-berlin.de...

grazie!
il fatto č che non sono io a firmare; faccio solo ed esclusivamente il
calcolo strutturale


Allora perche' non applichi la tariffa secondo le indicazioni dell'ordine?
MI pare sia la If o Ig con l'applicazione di alcuni dei coeff. parizli da
tab. B.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 Se non firmi tu la tariffa non conta piů.
non conta ma e' un bell'indirizzo, non la svaluterei cosi'...
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Responsabilità civile

Qualcuno ha voglia di parlare di assicurazioni professionali? Io voglio
assicurami, dato che tra un po' probabilmente dovrò firmare progetti.
Ho cercato nei post precedenti e si è detto poco. Da quel che ho capito ci
sono polize (Unipol e Zurigo) tipo multirischio, ossia comprendono quasi
tutto (tranne lavori pubblici) ed altre (che a me interesserebbero) che
invece fanno scegliere.
Voi che compagnia avete e come vi trovate??

 Voi che compagnia avete e come vi trovate??
Io Zurigo proprio perche' era multirischi e siccome faccio un po' di tutto.
Ti consentono pero' di lasciar fuori 494, DL e altre amenita'.
Come sia non so dirti perche' non ho ancora avuto *incidenti* :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it


          Proprio oggi ho firmato una polizza assicurativa contri i rischi
professionali. Ho scelto quella della Unipol, copre sia come progettista che
come d.l. che come coordinatore della sicurezza. Il premio da pagare va in
base al fatturato (prima fascia fino a 50.000 Euro) e se hai meno di 35 anni
lo sconto è notevole. Io ho speso 625 Euro per copertura annuale.
Insieme alla polizza professionale ho firmato anche la polizza "prime"
,quella publicizzata anche da inarcassa per infortuni. 477 Euro.
Sono uscito dall'agenzia allegerito un bel po' ...ma del resto solo in caso
di necessità penso si capisca che i soldi per l'assicurazione sono spesi
bene. Pero' ora...
Mik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io sono andato proprio oggi a parlare con un'agenzia del gruppo Reale Mutua 
e mi sa che mi ha convinto.
Mi sembra anche più conveniente rispetto a quella della Unipol con tutte le 
convenzioni.
Con 600 ? mi copre tutto per un anno.
"SuperP" <Sup...@SuperP.it> ha scritto nel messaggio 
news:mf9kd.25488$Es2.5...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: spingitubo

Salve,
ho la necessità di fare una stima di massima per realizzare un
attraversamento di un raccordo autostradale con uno scatolare in cls
alto 1.20 e largo 2.50 mt. con spingitubo. A parte che in nessun
prezziario ho trovato qualche voce simile, vorrei sapere se
eventualmente conoscete ditte specializzate che mi possano fare un
preventivo. A proposito la lunghezza è 66 metri ed il piano di posa
dell'estradosso dello scatolare deve stare a -60 cm. dal piano
stradale finito. Esistono normative particolari sulle distanze minime
da tenere???
Grazie
Stefano

 preventivo. ..
Sono conscio di dire una banalità, ma hai provato con il ditino a scrivere
“spingitubo”, ad esemplio su Google?
Ne vedo parecchie.
Io non ho mai fatto opere simili, di certo però conosco la ditta che inizia
per “K” nella ricerca che ho fatto su Google.
Nel loro sito scrivono che fanno anche questo…quindi!
Onestamente io proverei a chiedere a Ditte “della zona” in prima battuta…
Io su lavori che non conosco esattamente, mi lascio guidare da chi ha
maggior esperienza…poi decido.
Scusa per le banalità. :-)
Tobruk
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Si ho provato con Google, ma ho trovato solo risposte per
Microtunneling con tubi di acciaio circolari e non con scatolari in
cls. Comunque proverò con qualche ditta di zona.
Grazie
On Tue, 06 Jul 2004 19:23:19 GMT, 
ald...@hip-hop-libero.it
 (Tobruk)
wrote:


"Steave Burk"

Prova a cercare "spinta oleodinamica".
Una ditta specializzata è la Atros Spa, in veneto, un'altra sta a Vimodrone
ma non ricordo il nome.
Per quelle dimensioni un importo attendibile potrebbe essere vicino ai 25000
Euro, secondo la zona e le difficoltà operative (accesso, terreno ecc)
Voci di questo tipo sono sui prezziari delle ferrovie: AP99BA02 oppure BA OP
A 201.A
I prezzi sono 12911 E per un volume di scavo di 60 m3 (teorico), + un
sovrapprezzo di 64,56 E/m3 per ogni m3 in più. (I volumi sono virtuali, ma
per una stima di massima possono andare bene i volumi di scavo effettivi,
sezione interna dello scatolare x lunghezza di traslazione)

 wrote in message
news:j3tle0dugchdgechh...@4ax.com

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 prezziario ho trovato qualche voce simile
La voce di capitolato per la tecnica detta "spingitubo" è riportata nel
prezziario ItalFer, anche nel caso di attraversamento di esistenti binari di
ferrovia (per il quale si utilizza un sostegno provvisorio detto "Ponte
Essen").
Saluti

ricordo che le ferrovie dello stato con un'impresa privata avevano
brevettato un sistema di tecnica spingitubo ..il nome della tecnica da loro
adoperata era" ISTRICE"

"gianfry" ha scritto

Sě, č un sistema alternativo all'uso del ponte ESSEN, ma č molto discusso
...
Il sistema di spinta č lo stesso che per il caso generico, la differenza sta
nella mancanza di travi di manovra

 wrote in message
news:j3tle0dugchdgechh...@4ax.com...



wrote:

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [SUPER OT]!!

ebbene si, da oggi anche io (spero di non rovinare la categoria ahah)
sono ING! :D
ok, potete cominciare a sorbirvi il doppio delle solite domande eheh :D
da domani comincio a leggere progetti gia fatti,
la nuova normativa del TU, la 3274,
varie ed eventuali :) qualcuno mi ha consigliato anche qualche buon semplice
testo
da geometra...
finalmente sara' la prima volta che leggo testi
solamente per interesse :)
Mat

 sono ING! :D
Auguri! 
:-D
DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: piscina su solaio

Dovrei installare su terrazzo di casa (non č un balcone)  una piscina 
gonfiabile.
L'altezza della piscina č di circa 30 cm per cui se non sbaglio il 
sovraccarico gravante su solaio sottostante č di 300 kg/mq.
Considerato che il solaio č in c.a. e che č calpestabile e solido (non ho 
notizie piů precise), pensate sia rischioso lasciare la piscina a gravare 
per tutta l'estate?
Grazie

 Grazie
Si.

 per tutta l'estate?
si,
se il solaio è nuovo al massimo ci puoi mettere un'acquario e sempre a 
braccio la portata max è esprimibile come la metà della luce del solaio 
espressa in centimetri
quindi vedi almeno quant'è grossa

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AQE per appartamento in condominio

Sto redando un Attestato di qualificazione energetica per un appartamento 
servito da caldaia condominiale. Ho un dubbio che riguarda il calcolo del 
fabbisogno di energia primaria: nel calcolo del rendimento di produzione se 
inserisco la caldaia condominiale ( 630 kW a focolare ) e suppondo che essa 
possa servire "paradossalmente" solo un appartamento (condizione + 
sfavorevole) il FEP schizza in alto e sicuramente non è realistico, 
viceversa pensavo di condiderare la quota parte di potenza ( 630 Kw/ 30 
appartamenti = 21 kW) più ragionevole ma cmq non aderente alla realtà perche 
condizione + favorevole; se leggo le raccomandazioni CTI dice di fate un AQE 
sia per il condominio che per l'appartamento e poi di integrarle insieme ma 
non mi scioglie alcun dubbio..
Il problema sussiste anche perchè non è risalibile la "mungitura" dello 
stacco a servizio dell'appartamento dal collettore primario ( l'impianto è 
degli anni 60) .
Voi come vi comportereste?
Pag 

 servito da caldaia condominiale. 
vedi faq enea (con metodo semplificato)
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: saldatura a cordone d'angolo

Nel verificare un nodo saldato tramite saldatura a cordone d'angolo,
esso (il cordone) viene schematizzato come un quarto di cilindro. La
mia domanda č: č lecito effettuare la verifica (o il dimensionamento)
della saldatura considerando una sola delle 2 superfici che delimitano
il quarto di cilindtro (dunque il cordone), oppure va ricavata la
tensione sia su una superficie che sull'altra? Vi pongo questo quesito
perchč mi č capitato di vedere un esempio di verifica di un nodo
saldato e il progettista prendeva il considerazione solo una delle
dure superfici delimitanti il cordone.
Grazie.

 dure superfici delimitanti il cordone.
Sei ostinato. L'esempio di verifica a cui fai riferimento e' corretto.
Supponi di avere un angolare saldato con due cordoni paralleli al suo
asse ad una piastra. L'angolare sia sollecitato a trazione pura centrata
anche rispetto al baricentro dei due cordoni.
Fatti salvi gli effetti dovuti al momento derivante dal disassamento tra
asse dell'angolare e piano della piastra, lo sforzo di trazione T si
ripartisce sui due cordoni e ciascuno di essi e' sollecitato da T/2.
Ma vediamo come avviene il trasferimento dello sforzo tra angolare e
piastra.
Lo sforzo T si divide in T/2 trasferendosi all'interfaccia del cordone
con l'angolare. Intergralmente lo sforzo T/2 si trasferisce, indi,
all'interfaccia tra cordone e piastra.
Ma esiste un modo semplicissimo per capire come vanno le cose.
Basterebbe saper "vedere" una sezione condotta con un piano orizzontale
parallelo alla piastra e coincidente con quest'ultima. Tramite questo
ideale taglio separeresti la piastra dall'angolare (che pero' avrebbe
con se i due cordoni).
Per l'equilibrio dell'angolare, la trazione T deve essere equilibrata
dalle azioni agenti sulle due facce dei cordoni dove si e' operata la
sezione.
Viceversa, potretsi invece pensare di operare due sezioni in
corrispondenza delle facce dei cordoni saldate all'angolare (cosi i
cordoni rimerrebbero legati alla piastra): arriveresti
alla medesima conclusione.
gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

c'entra qualcosa il fatto che
secondo il principio di reciprocità
TAUxy=TAUyx ?
mi ricordo vagamente qualcosa....boh......dove avrò
messo gli appunti di scienza delle costruzioni?
ciao a tutti.....

 gio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Armatura Sbalzi nei solai

Armatura Sbalzi:
Di quanto prolungate dentro al solaio il ferro superiore? Ho sentito dire
1,5 volte la luce...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
nota la tensione banalmente puoi calcolare la lunghezza di 
ancoraggio....otterresti 40Diametri circa (usando sf=sfadm)
Considerando il fatto che la caldana non è certo il posto migliore per 
garantire l'ancoraggio.....è meglio penalizzare l'aderenza di almeno del 
50%....
Io personalmente di solito considero un ancoraggio di 1.20m-1.50m

 1,5 volte la luce...
80 volte il diametro del ferro perchè vai ad ancorare in zona tesa!!!
ciao

 1,5 volte la luce...
Ma i calcoli noi ingegneri non dovremmo saperli fare??????? :))))))))))

 1,5 volte la luce...
Dipende.
Ad esempio in caso di sbalzo con travetti paralleli alla trave di bordo
e' buona norma prolungare il ferro fino al terzo travetto.
Comunque anche il consiglio su 80 diametri mi sembra ragionevole ma non
completo. Meglio aumentare un po'.
Infatti c'e' la possibilita' che il ferro si sollevi oltre che sfilarsi
(anzi, lo sfilamento e' proprio l'ultimo dei problemi).
Purtroppo e' di difficile quantificazione questo aspetto.
Io comunque cerco sempre di mantenere una certa simmetria tra sbalzo e
lunghezza che si prolunga nel solaio.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Ma i calcoli noi ingegneri non dovremmo saperli fare??????? :))))))))))
L'ingegnere è pieno di regole "bracciofile" che spesso completano degnamente
il risultato di un calcolo, il calcolatore non è un ing ma un matematico
;-))
personalmente apprezzo molto chi scrive 80 diametri anziché l=Ø/4*fyd*fdb

 personalmente apprezzo molto chi scrive 80 diametri anziché l=Ø/4*fyd*fdb
quoto e sottoscrivo appieno.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:1gxyygh.ux5d3f12cp8pyN%bfmN...@despammed.com...


 
Ritengo che sia un po' eccessiva....in fondo nel solaio c'è già un sacco
di armatura "supplementare" per i travetti, rete elettrosaldata etc....
Pur non essendo l'armatura "autoequilibrata" il "M- residuale finale"
sarà sicuramente coperto abbondantemente da queste.

 autoequilibrata.
Concordo.
Nel caso di sbalzi ortogonali all'orditura del solaio, è possibile non 
caricare a torsione la trave di bordo, sfruttando un "contrappeso" allo 
sbalzo, costituito dai travetti della campata per uno sviluppo pari alla 
largheza dello sbalzo.
Praticamente si realizzano come dei  travetti rompitratta nel solaio, di 
lunghezza pari alla larghezza dello sbalzo, caratterizzati da un 
diagramma del momento simmetrico rispetto all'appoggio dello sbalzo.
A questi travetti è affidato il compito di assorbite gli sforzi di 
compressione del momento flettente, mentre gli sforzi di trazione sono 
assorbiti dai prolungamenti delle molle dello sbalzo (automaticamente 
verificate) prolungati all'interno del solaio di una lunghezza pari allo 
sbalzo.
I travetti del solaio in campata sono sollecitati da un'azione verso 
l'alto, per cui è opportuno adottare un'armatura superiore pari ad 
almeno la metà di quella inferiore.
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: forse vie è utile ...

http://www.auto-ca.it/
utile il programmino free per la numerazione automatica.
ciao
e. 


sì davvero utile.
grazie

e-ugenio ha scritto:

L'ho visto ma non volevo registrami e non si capisce di preciso cosa fa.
Domanda: funziona anche con LT? E cosa fa di preciso? Inserisce 
semplicemente un testo numerato progressivamente oppure ha altre forme 
di automatismo?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4577e075$0$21876$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sì anche con LT
Numera progressivamente, con l'opzione di inserire un prefisso.
Buono per i pilastri, ad es. "pilastro n° xx".
Puoi scegliere stile, colore, inclinazione e layer.
Se non vuoi registrarti dammi un indirizzo valido e te lo spedisco
ciao
e. 

 e.
Potresti mica caricarlo con una email su 
ngi...@gmail.com
 ?
Se si Grazie del favore ! 
saluti, Fabrox

detto fatto
ciao
e.


azz ... mi da errore ...
poi riprovo
e. 

 e. 
Capito. Se a qualcuno interessasse mai ho fatto qualcosa di mooolto 
simile (forse perfino meglio, non per vantarmi, eh... :)  )
per Archline. Se qualcuno lo usa e fosse interessato...


>Potresti mica caricarlo con una email su 
ngi...@gmail.com
 ?
ma la password č cambiata per caso?
enrico

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dati Riello Residence 24 x "L.10" -- sito riello = monnezza

Qualcuno mi può fare la gentilezza di indicarmi i dati della riello 
"residence" 24 kW (sia a camera stagna che aperta) necessari per la L.10 
  / DL 192 ?  (rendimenti, perdite, pz elettrica assorbita, etc)
sul pessimo sito della riello non ve n'è traccia, sul depliant cartaceo 
idem. perchè fare tanta pubblicità quando poi si dimostra così poca 
professionalità?
P.S. un amico mi ha consigliato il loro sito 
termotecnici.com
 (anche se 
nutro fortissimi dubbi a proposito...): sono anni che richiedo i dati di 
accesso ma non li ho mai ricevuti, nonostante mi dicono che li 
invieranno a breve... una curiosità: ma che c'ha di tanto prezioso 'sto 
sito?
non consiglierò mai una caldaia riello... tiè !

sito?
Sul sito 
termotecnici.com
 ci sono tutte le schede tecniche che ti
servono....a me l'hanno dato l'accesso.
Prima di essere registrato al sito per un paio di volte ho usato un
email dell'area tecnica segnalata sul sito 
riello.it
, se non ricordo
male, e mi hanno risposto prontamente inviandomi i pdf richiesti con
tutti i dati tecnici.
Comunque se mi giri la tua email ti mando quello che cerchi.
Ciao
-- 
Dario Di Turi
Ingegnere elettrico
Studio d'ingegneria D2L
http://www.d2l.it/
Rimuovere XXX per rispondermi