mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: riviste ingegneria civile/edile

Gentili colleghi,
 
sinceramente non so se è il newsgroup giusto in cui postare....
comunque ci provo!
A volte mi imbatto in profondi discorsi con alcuni miei colleghi, su
quale siano le riviste più interessanti per il settore "ingegneria
civile/edile" che si possono trovare in commercio. Voi che ne
pensate?
Quali sono delle interessanti riviste che diano uno sguardo a 360° sul
mondo delle costruzioni da un punto di vista normativo/tecnologico/
realizzazioni/soluzioni e prodotti? Il bello è trovare una rivista che
non sia piena zeppa di pubblicità, ma neppure incentrata su un solo ed
unico argomento ...
 
Attendo vostre idee in merito.
Saluti
Paolo

 Voi che ne pensate?
 
Prova a dare un'occhiata qui:
http://www.ingegneri.info/forum/viewtopic.php?f=8&t=39159
 
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 Prova a dare un'occhiata qui:
http://www.ingegneri.info/forum/viewtopic.php?f=8&t=39159
 
 
Grazie Francesco per il Link, ma sinceramente non ci trovo nessun
consiglio utile... cercavo qualcosa di più "completo" e
strutturato ... non solo UNA rivista per particolari costruttivi, o
UNA rivista per cvostruzioni metalliche, o UNA rivista per cemento
armato .....
cercavo una rivista che contenesse di tutto un po', ma che sia valida
e comunque sostanziosa in quello che scrive (non solo pubblicità
intendo...)
 
Speravo quindi in qualcosa in più!
 
Ciao e grazie lo stesso
Paolo

 intendo...)
 
Non sottovalutare Progettazione Sismica. Prova a fare un salto sul sito:
www.iusspress.it
 
e dai un'occhiata agli indici delle riviste.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problema caratterizzazione murature

Caro Ng, 
dobbiamo realizzare un adeguamento antisismico su una struttura
piuttosto grande e complessa.
Occorre caratterizzare dal punto di vista meccanico la muratura e qui
chiedo a voi consiglio...
Quale metodologia di analisi ci consigliate di chiedere per ottenere
signma e tau caratteristici?
Carotaggi?Martinetti?
Il problema in particolar modo si pone per avere la resistenza a
taglio: sembrerebbe difficile ottenere questo pur importante parametro
con un minimo di aderenza alla realtà. 
Quali altre possibilità/tecnologie ci sono per avere questi parametri?
Avete dei testi manuali da consigliare sull'argomento?
Grazie e saluti!

 chiedo a voi consiglio...
Ti consiglio di leggere le pubblicazioni del GNDT 
http://gndt.ingv.it/Pubblicazioni/Monografie_disponibili_con_intestazione.htm
in particolare quelle di binda.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

in particolare quelle di binda.
Vista!
Mi sembra interessante, graze per la dritta!

 ha
scritto:

Vedi anche la parte sulle murature di Lenza e Calderoni
http://www.dica.unict.it/users/aghersi/Corsi3274/Catania/Catania.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.dica.unict.it/users/aghersi/Corsi3274/Catania/Catania.htm
Grazie per il link!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fine lavori di una struttura in legno

Scusate, ho fatto una struttura in legno in ampliamento (con giunto) ad
un ristorante.
ora ho la necessità di dare la fine lavori al Genio Civile di
competenza, essendo in zona sismica cosa devo presentare? prove sui
materiali? certificati? e dove posso documentarmi di più?? quale legge
di riferimento devo prendermi?
ciao e grazie
Brello
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:28d757999121400b465...@mygate.mailgate.org


 ha scritto nel messaggio 
news:e4cab4475ac3ff4e1ea...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:e4cab4475ac3ff4e1ea...@mygate.mailgate.org...


>> Brello
Ma devi dare la fine lavori solo per le fondazioni se in c.a., mica
per la struttura in legno, e vanno fatte tutte le normali prove sul
cls, quindi provini, tondini ecc., la struttura in legno non si
collauda, la fondazione in c.a. penso di si..
Anche noi ne abbiamo depositata una, il nostro genio civile si è
incazzato che gli facevamo perdere tempo, neanche la voleva..
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: giunti di dilatazione nei muri di sosteno

per il calcolo di un muro di sostegno, alto 3,50 mt. ,lungo 40 mt., mi
trovo in difficoltà nella verifica del carico limite poichè
quest'ultimo si riduce parecchio a causa della presenza di carichi
inclinati:
iq=(1-(H/(N+B L c cotf)))^m
m=(2+B/L)/(1+B/L)
Se invece metto 1 giunto e calcolo un muro lungo 20 mt. le cose
migliorano un poco.Funziona meglio se il muro è lungo 10 mt.
Ma le norme che distanza max impongono per la lunghezza di un muro di
sostegno, olre la quale inserire un giunto?

Antonio ha scritto:

Non ci sono norme vincolanti. Di solito pero' e' buona norma metterne 
uno ogni 20-30 m. 40 e' il max.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Paratie e Micropali

Salve a tutti, vorrei sapere se qualcuno di voi ha acquistato questo libro 
su micropali e paratie.
http://www.archimagazine.com/bookshop/lrtanzini.htm
Mi piacerebbe sapere se č un testo valido ed esaustivo sull'argomento, non 
vorrei buttare via soldi...
La Flaccovio ha realizzato anche un secondo testo che costa molto di piů ma 
non so che cosa ha in piů rispetto al precendente. Qualcuno di voi li ha 
acquistati?
http://www.libreriauniversitaria.it/BIT/8877586109/Calcolo_di_paratie__Verifica_di_paratie_a_sbalzo_o_multiancorate__Con_CD-ROM.htm
Aspetto consigli dagli esperti.
Andrea 

 
Io!!! ma e' una cagata microscopica e a paratie stagne

 ha scritto nel messaggio
news:Dxe_e.24280$9l.6...@twister1.libero.it...


vorrei buttare via soldi...
A me č piaciuto.
Non ho avuto ancora modo di studiarlo appieno ma non č male.
Che cosa ti interessa in particolare?
Ciao

 
concordo in pieno

 Non ho avuto ancora modo di studiarlo appieno ma non è male.


 Andrea
P.S. Ma cavolo agli studenti di oggi bisogna dare in mano proprio tutto !!! 
Fra un pò li dovremo imboccare, dove stiamo finendo !!!
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:pEw_e.26047$9l.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:nEx_e.25431$Jr.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:n_y_e.26617$9l.7...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prefabbricati

Sto  pensando di farmi costruire un 
prefabbricato ,
poi comincio ad esaminare piu a fondo la cosa 
e capisco che alla  cosa  si aggiungono altri
aspetti :  devo  aquistare un terreno edificabile,
chiedere  concessioni .
Sapete indicarmi  del materiale in rete o  libri
che spiegano  la materia  , 
deve essere  materiale  semplice e  
comprensibile  , non sono  un tecnico
esperto !
grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sto  pensando di ...
Sembra una presa per i fondelli.
"Sto pensando di rifare il seno alla mia compagna; il silicone lo trovo 
dal ferramenta, ma il bisturi e l'anestetico?
Ah, mi occorre anche un manuale tipo ikea, con i disegni."
Per queste cose si va dal medico, no? ;-)
-- 
Ciao, DOCstone

 Per queste cose si va dal medico, no? ;-)
il  medico o l  ingegnere  , che si fa  pagare,
adesso è  chiaro .
Ma guarda  che questo  non è  un giornale  
di annunci a pagamento  , è un NG , libero.


 di annunci a pagamento  , č un NG , libero.
Bravo: liberi noi di non risponderti.
Oppure di darti il consiglio migliore, cioe' quello di andare da un 
tecnico che sapra' aiutarti.
Se ci si potesse improvvisare cosi' leggiucchiando qua e la' tutti noi 
avremmo studiato per niente, no?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 avremmo studiato per niente, no?
Non ho  detto che  ma la voglio  costuire
da  me come se  fosse  il LEGO , capisci la differenza?


 da  me come se  fosse  il LEGO , capisci la differenza?
Se tu fossi un costruttore d'edifici e volessi costrurti da te la tua
casa in c.a. tradizionale, giustamente, chiederesti come si calcola e
come si progetta. Poi, una volta capito come si fa allora chiederesti ad
un tecnino di farti il progetto.
Obiettivamente mi sembra giusto. Mai far nulla se non si sa quel che si
fa.


 da  me come se  fosse  il LEGO , capisci la differenza?
Fra il Lego e una casa? Piu' o meno credo di si'.
Ripeto: ti serve un tecnico, noi non possiamo aiutarti.
Se poi sei un troll ancora meno...


 Se poi sei un troll ancora meno...
-- 


 prefabbricato ,
una contraddizione in termini ...
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prevenzione incendi scuola con copertura in legno

Devo fare i calcoli strutturali di una scuola classificata "tipo
1" (150 presenza contemporanee) secondo il DM 26/08/1992, dunque le
strutture devono essere R60.
Il problema è che la copertura delle aule e dell'atrio è interamente
in legno lamellare.
Al 
p.to
 3.1 del citato DM si parla giustamente anche di reazione al
fuoco...
Il mio dubbio è: le strutture portanti in legno, oltre ad essere R60,
devono essere anche di classe 1 o non è obbligatorio?

 devono essere anche di classe 1 o non č obbligatorio?
Se non c'e' scritto non hai nessun obbligo riguardo alla reazione. Mi 
pare pero' di ricordare (molto vagamente, cerca che e' meglio) che nelle 
scuole non siano ammesse strutture di classe superiore alla vecchia 
classe 0 per piu' del 50% della loro estensione.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica giunto flangiato

Devo fare una verifica di una flangia soggetta prevalentemente a momento
flettente e a taglio e torsione.
Per determinare gli sforzi di trazione cui sono soggtti i bulloni ho fatto
l'equilibrio dei momenti intorno a un punto priferico della flangia
ipotizando lo sforzo variabile linearmente con la distanza dal punto di
rotazione.
Ho ottenuto però delle tensioni stranamente eccessive per i bulloni M16
utilizzati, dato che gli stessi materiali sono stati utitilizzati per
strutture simili soggette a carichi assolutamente confrontabili.
Qualcuno può indicarmi un metodo più affinato x la suddetta verifica?
Grazie

 wrote in message
1aq29.157742$Jj7.3...@news1.tin.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.313 / Virus Database: 174 - Release Date: 02/01/02

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progr. acca per la sicurezza

ho installato la versione che dura 30 giorni dal dvd che mi hanno dato 
al saie e mi da errore quando lancio il programma: dice che non è 
installato un file di windows nt....io ho un portatile nel quale è 
installata la versione di xp home.

 ha scritto nel messaggio 
news:200604241...@mynewsgate.net...


capitava anche  a me : è un file che win xp (nt) in seguito a un 
ripristino sposta in una diversa cartella.
cercalo con il cercafileocartelle e ricopialo nella dir dove l'installer 
acca dice di non trovarlo.
a me così funzionava (però con la versione completa non demo)
solyandum ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Chi fosforizziamo oggi?

Il mio Genio Civile, o meglio l'assessorato per le politiche della casa (ora
si chiama così, qui non si bada a spese ogni nuova giunta un nuovo nome)...
Siamo nel 2006... a 10anni dall'entrata in vigore del DM'96, hanno respinto
una pratica perché un edificio nuovo in muratura non è stato calcolato con
beta = 4.
Mi domando cosa sarà quando verrà applicata l'ordinanza...

 Mi domando cosa sarà quando verrà applicata l'ordinanza...
Certo che il tuo genio civile (o come cavolo si chiama) è un bel centro 
di potere...
Qui si limitano a fare il controllo formale della documentazione e a 
fare i sorteggi. Il 3% delle pratiche viene poi controllato da gente 
dell'università di Napoli (Prof. Cosenza) e Salerno.
-- 
Ciao, DOCstone

Salerno.
Qua invece sono gli geometri che controllano, da una parte va bene perché 
fai come c. ti pare a volte andando pure contro la scienza delle costrizioni 
(sic!) dall'altra per quieto vivere... lasci stare inghiotti e li accontenti 
o almeno fai finta di dargli ragione...

 ha scritto nel messaggio 
news:4431106b$1$29724$4faf...@reader2.news.tin.it...



La circolare dell'81 si chiama:
"Istruzioni relative alla normativa tecnica per la *riparazione* ed il
*rafforzamento* degli edifici in muratura danneggiati dal sisma"
IMHO quindi da per scontato che gli edifici esistano già.
con il DM97 i fabbricati possono esistere già o possono essere nuovi.
IMHO Il fatto che si utilizzi il metodo POM non implica necessariamente
la conformità alla Circolare81
IMHO la conformità deve essere sempre al DM96+DM87
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

IMHO la conformità deve essere sempre al DM96+DM87"
e quindi POR per struttura nuova Beta=4? 


NO...2 come da DM96


NO...2 come da DM96
ops lapis, volevo scrivere 2, che è quello che stiamo dicendo dall'inizio di 
questa discussione...
vabbè io li ho fatti con 4 ma mi tornavano... tanto meglio :)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problema con affettarice.

Oggi ho fatto l'affilatura annuale della lama della mia affettatrice (in 
vista delle feste). Continua pero' a persistere il fastidioso effetto che 
quando taglio il lardo, la fetta anziche staccarsi naturalmente e finire nel 
piano raccoglitore si infila tra lama rotante e parafetta (6)perdendo quidi 
tanto prodotto.
http://www.tecno-sistemi.it/utilizzo-manutenzione/affilare-affettatrice/schema-affettatrice.jpg
Penso che il problema sia nell'angolo sbagliato tra la vela (5 nella foto ) 
e la lama ma non so a chi chiedere come risolvere il problema. Se qualcuno 
mi puo' essere di aiuto .. grazie ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:m3yqf.95563$65.27...@twister1.libero.it...

:DD
buon natale anche ai troll
e. 

concordo, auguri a tutti


 qualcuno mi puo' essere di aiuto .. grazie ciao.
Cambia tipo di lardo, non è idoneo per la tua affettatrice.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coordinamento - spostamento materiale e maestranze

coordinatori, vi pare plausibile che per un'opera di rifacimento completo 
dell'ultimo e settimo piano di un edificio condominiale con una miriade di 
unità abitative, per un tempo di ben 12 mesi minimo operai e attrezzature 
passino dall'ascensore condominiale come l'architetto DL vuole impormi per 
evitare un montacarichi e relativi costi?
lasciamo stare le responsabilità, le conosco.
Mi sembra una cosa allucinante.
materiale sottofondi tavolati interni cartongessi coibentazione,
spostati su e giu con un argano a bandiera/carello????
e quando finiscono? e in che contenitori mettono la roba per alzare pacchi 
di coibenti e simili con un'argano simile??? come li agganciano?
io solitamente passo dall'argano da 200kg per piccole opere, al montacarichi 
per lavori simili, alla gru a torre
vie di mezzo ne conoscete?
argani che consentono il posizionamento su solaio esistente e solevano 
contenitori da almeno 1,20 per 1,20 o simili?!?!?!?
almeno 500 kg?? e che contrappeso hanno? 3000 kg?? su un solaio esistente di 
cui non si conosce nulla?
mi farebbe piacere sentire il vostro parere (no responsabilità, il 
coordinatore detta, loro fanno)
Mat 

scusatemi, la situazione ovviamente e':
arganello da 200kg per tutto, e operai che vanno su e giu dall'ascensore
sto parlando di un'opera di ristrutturazione interna pesante completa da 
500mq 

 500mq
non si puï¿½ usare un ascensore oltre ai regolamenti lo impedisce il buon 
senso, normalmente un tiro a bandiera (quello che chiami arganello?) non va 
bene per un ultimo piano salvo che non ci fai un ponte, un montacarichi 
dipende dalle interferenze con l'ingombro, normalmente se le cose sono 
complicate si preferisce utilizzare un autocarro con gru, ottimizzando bene 
discesa e salita dei materiali (anche perchï¿½ altrimenti costa un botto...)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: libro esempi ca e acciaio

Buongiorno volevo sapere se esistono dei volumi sul quale esercitarsi con il
calcolo del ca e acciaio...
edifici svolti dall'analisi dei carichi agli esecutivi
Ps.: anche strutture in generale

 calcolo del ca e acciaio...
Si esistono.

 ha scritto nel messaggio
news:FOLhd.247382$35.11...@news4.tin.it...


 Sarebbero?
Ti consiglio di consultare il catalogo della dario flaccovio, della epc,
della DEI e cosě via, relativamente ai libri e/o dispense didattiche utili
sono quelli della maggioli, ghersi dell'uni di ct (consulta l'omonimo sito),
del prof biasioli del polito (difficile da trovare)... ecc ecc
Non esiste IL LIBRO, ma esiste solo il libro che corrisponde alle ns
aspettative ed esigenze, che purtroppo sono soggettive quindi quello che a
me piace per te č inutile e viceversa.


esistono anche dozzine di dispense sulla rete
[modalità polemica ON]
certo che bisogna usare google e dal tenore degli ultimi messaggi postati
qui pare che sia troppo faticoso
[modalità polemica OFF]
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [straus7] automeshing

Sto provando lo Strand7, che sarebbe Straus7, e non mi capisco.
Qualcuno sa darmi la dritta?
Supponiamo che io faccia una superficie piana rettangolare di autocad. La
esporto in dxf. Apro un lavoro nuovo di Straus e importo il dxf. Lui
identifica il rettangolo in un plate e basta. Provo a fare surface
automeshing ma il tasto "mesh" non si abilita.
Dallo studio dei documenti che ho trovato mi sembra che automeshing funzioni
solo su elementi face e non plate. E' vero? Io posso trasformare un elemento
plate in un face? Come? Non mi riesce nemmeno importando entità diverse di
autocad tramite dxf.
O surface meshing si può fare solo con le superfici laterali di elementi
solidi?
Danke, hotbird.

L'automeshing funziona  solo se importi file di geometria solida in Straus
cioč  file formato
acis - sat oppure la puoi costruire dentro straus ma non te lo consiglio fai
prima ad usare un cad
tipo autodesk mechanical desktop 2004.
Una volta che hai la geometria puoi utilizzare l'automesh.
Spero di essere stato chiaro ciao.

Ho provato ad esportare file sat da autocad ed importarli in straus ma mi
dice che non ci sono entità da importare. Esportando superfici 3d di autocad
tramite dxf me le fa vedere ma non le mesha perchè indica che esistono 3
superfici con nodi comuni anzichè due.
C'è un modo per vedere come funziona il passaggio tra queste cose? Mi sembra
addirittura che ci sia qualcosa che non va...
hotbird

"hotbird" <hot...@NOSPRANGfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:c343ji$3d1$1...@newsread.albacom.net...

Se devi meshare solo delle superfici, da autocad devi creare delle superfici
ed esportarle in SAT, attenzione alla versione del sat (comando di autocad
ACISOUTVER) perche' con la versione 70 straus7 non le importa, io uso la 15
(minima) e funziona. Se invece devi meshare dei solidi da autocad crei i
solidi e li esporti in SAT, atenzione che anche in questo caso il problema
delle versioni permane.
Ciao
-- 
Dott. Ing. Andrea Baraldi

Ti sono noti problemi utilizzando Tools-->automeshing-->surface mesh?
Sai perchè non è abilitato il tasto mesh se ho una superficie 3D?
Perchè il solid mesh risulta attivato ma non va?
Io ho provato a chiedere alla casa italiana ma al momento non ho risposte.
Adesso provo con quella australiana.
hotbird

"hotbird" <hot...@NOSPRANGfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:c36oej$stg$1...@newsread.albacom.net...

No io lo uso normalmente (Ver. 2.1.7), sei sicuro di avere importato
superfici e non contorni di superfici?
Con il formato sat importi superfici e solidi, con il formato dxf importi
solo i contorni che straus7 converte in elementi beam.
Per quello che riguarda la meshatura di volume, devi prima meshare tutte le
superfici del solido, poi lui mesha l'interno.


No, credo di aver capito.
I dxf non li importa se non come plate o beam. Niente superfici meshabili
automaticamente.
I file sat invece si, dopo il cambiamento suggerito alla versione funziona.
Grazie, hotbird.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programma verifica murature

Vorrei un consiglio su qual'è un buon software che permetta di fare 
verifiche di strutture murarie esistenti in funzione della normativa 
vigente, sopratutto trovandosi ad analizzare strutture con murature in 
pietrame 

 pietrame
Pcm della aedes a mio avviso č un must indiscutibile, considera perņ che fa 
solo quello.
Quando ti servirą la nuova normativa lo affiancherai al pce (č fornito 
all'interno del pacchetto, senza costi aggiuntivi salva la necessitą di 
voler utilizzarlo pure per altre cose allora serve la versione prof.). 
maggiori info sul loro sito.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: visure castali e spese documentate

2 domande :
1) è possibile avere una tabella dei prezzi delle visure castastali
nel 2002?
2) Quando in fattura si parla di spese documentate, si intende in
esempio che le ricevute delle visure catastali devono essere
restituite al cliente? oppure si va sulla fiducia?
Geazie
Giampiero


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: minimo h. vespai?

Sapete se esiste un minimo imposto da qualche regolamento di igiene o altro
per le altezze dei vespai?
Ho problemi di spazio e il minimo necessario sarebbe utile
Mat

 ha scritto nel messaggio 
news:NM8zj.259354$%k.38...@twister2.libero.it...

15cm
e. 

Ho trovato min.30cm, mi confermate che e' lo standard?
p.s.:misura che, date le incidazioni non meglio precisate, prenderei da
estradosso getto a piede di appoggio degli igloo, e non come area libera
Mat

in tanti comuni leggo 30,
ora sul regolamento di milano 50 :-\
vabbe, e 50 sia.
per curiosita' il tuo 15 in quale angolo di mondo e'?
Mat

 per le altezze dei vespai?
mi infilo qui per una domanda, voi oltre ai vespai progettate anche
l'areazione, ed in particolare di strutture in ca vi preoccupate pure dei
fori dei tubi in pvc infilati nelle travi di fondazione o lasciate che se ne
occupi il carpentiere?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aiuto PCM

A chi lo utilizza...
sto modificando, nello stato di progetto una copertura...
in pratica, demolisco e rifaccio con nuova muratura, ma anche diverse 
quote... vorrei importare solo ultimo piano con un dxf, sapete se è 
possibile?
grazie

 possibile?
mi pare che i nuovi setti che cambi te debba inserirli su un apposito layer 
che abbia lo stesso nome di quello che vai a sostituire ma preceduto dal 
carattere $ (es $pareti02) 

Apteryx ha scritto:

grazie , ho trovato conferma anche dall'assistenza, è come dici tu. 
Adesso provo
:)

Apteryx ha scritto:

Esatto, e' cosi' e bisogna pero' usare il comando specifico, non il 
"solito" "importa da dxf".
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
Grazie... in effetti bisogna inserirli con $ come prefisso, poi usare il 
comando inserisci muri da dxf... il gioco è fatto.
;)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: apertura in muro portante  - 2.0

Mi appresto a realizzare il mio "primo buco" in una struttura muraria
portante :-)
Nell'incertezza sul dimensionamento del telaio di cerchiatura sono
partito dal 3AD del 28/01/2005... e in particolare al post di Luciano
Vanni, la trattazione è piuttosto articolata, comunque sostituendo,
semplificando etc...
Considerando che è Domenica....ed è sera......Salvo errori di
sostituzione....ma spero di NO! :-)
sono giunto a questa semplice espressione....
------------------------------
ht= altezza sezione telaio
Ba = ampiezza apertura
Ha = altezza apertura
ht^3 = 2E-3 * Ba * Ha^2
-----------------------------
che è
- Indipendente quindi dallo spessore della muratura (ipotizzato spessore
muratura=spessore telaio)
- adimensionale!
ed essendoci il termine x^3...sostanzialmente anche indipendente dal
tipo di muratura (sempre che si tratti di murature "buone" ... tk tra 10
e 24... insomma l'errore finale è minimo, nell'ordine del 20%)
Considerato che per una finestra mediamente si H=1.30 m
e che Ba normalmente varia tra 50 cm e 200 cm.... sono giunto alla
conclusione che per qualunque muratura, con un telaio di ht=15..20 cm va
sempre bene!
Per una porta invece H=2.30 e Ba varia tra 80 e 200 la h telaio dovrà
essere sempre compresa tra i 20 e i 30 cm.
Qualcuno ha già esperienza in proposito?....
Quale ordine di grandezza della h voi impiegate???....sono completamente
fuori??????
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 
Sono mancato una settimana.... al ritorno mi aspettavo un 3ad affollato!
invece :-(
Nessuno ha mai fatto in telaio a una porta/finestra su muratura portante
in zona sismica?


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Eurocodici

     Qualcuno sa dove si possono trovare le Norme Eurocodici 1- 8
    Grazie

     Grazie
Si comprano singolarmente o per risparmiare si compra il cd uniedil
strutture
Legalmente ->
http://webstore.uni.com/unistore/public/searchproducts?language=it
Illegalmente -> Si scaricano utilizzando eMule (è un programma peer to peer,
e necessita di una adsl)
Se ti servono info su eMule, cercatele con google e non postare qui.

 strutture
Adesso non so se sia ancora cosi' ma per gli iscritti all'Ordine della
Provincia di Milano e' (era) possibile avere uno sconto del 40% sul
costo degli Eurocodici.
Credo che la cosa valga anche per gli altri Ordini.
A Turbina conviene sentire il suo Ordine per maggiori informazioni.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificato di Idoneità Statica / Sismica

Chi mi spiega cosa sia? (bastano anche indicazioni su dove trovare le info)
Da chiacchiere al caffč č venuto fuori che un mio collega, nel caso di
piccoli annessi agricoli, abitualmente salta il genio civile producendo
una DIA in sanatoria (artt. 36/37 dpr 380/2001) e questo certificato,
certificato che poi non ho neppure ben capito se deve essere portato al
Genio Civile o basta allegarlo alla dia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 info)
E' il certificato previsto dall'art. 35 c. 3 lettera b) della L. 47/85 
sul condono e va consegnato al comune, ma in zona sismica va anche al 
genio civile (c. 9).
Per estensione, esso si applica anche alla sanatoria ex art. 36 DPR 
380/01.
Tuttavia la legge non è molto chiara, per cui su questo certificato 
trovano ampio spazio le inerpretazioni dei singoli comuni e dei GC sia 
sull'anzianità dei soggetti che possono redigerli, sia sulla necessità 
o meno del deposito al GC, sia sulla eventualità del collaudo statico 
da parte di un secondo tecnico.
-- 
Ciao, DOCstone

 info)
Dimenticavo.
La norma tecnica specifica è il DM 15.05.85
http://www.centrostudigeometri.it/banche_dat2/nazionali/D_M_LLPP_15_05_1985.pdf
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Variazione ferro in opera

Salve a tutti.
Stamane mi è venuto un piccolo dubbio.
In progetto è previsto l'uso di una rete elettrosaldata con maglie 10*15.
In cantiere l'impresa mi ha chiesto di usare una rete 10*10, perchè più 
conveniente economicamente.
Da direttore dei lavori, come faccio ad autorizzare questa variazione?
Grazie mille, Olbomov. 


Come mai una rete più pesante costa meno all'impresa? Il diametro del ferro
è lo stesso?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è lo stesso?
probabilmente ce l'hanno già in cantiere
-- 
Fluoredshift
"I miei valori sono più forti di chi cerca di influenzarli". A. Senna 

 è lo stesso?
Forse perche' i passi diversi su x ed y non sono disponibili a magazzino e
sono da ordinare, per cui i fornitori li fanno pagare di piu' (oltre al
tempo perso per aspettarlo).
Per farti un esempio, nella mia zona non uso piu' le NP nei progetti perche'
i fornitori non le tengono piu', e alla fine costano piu' delle IPE di pari
resistenza; almeno questo mi hanno detto a piu' riprese i fabbri...
Tornando alla domanda di Olbomov direi che non e' una variante cosi'
sotanziale, per cui basta autorizzarlo a voce. Se poi l'impresa e' di quelle
*pelose* puoi anche mettere per iscritto che autorizzi l'uso della 10x10 al
posto della 10x15.
Se la variante fosse piu' importante (es. trave che cambia dimensione)
occorre fare la variante del progetto CA. Nel frattempo pero' possono farlo
lo stesso, anche se non sarebbe regolare al 1000 per 1000... ;)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

probabilmente ce l'hanno già in cantiere
oppure la rete quadrata è più facile da reperire rispetto a quella
rettangolare.


certo, io in questi casi voglio essere informato (mettere troppo ferro può 
anche essere deleterio) e poi dico (e per i cacacazzo scrivo anche): tu 
metti pure quella a passo minore (o a fi maggiore), io ti pago quella da 
progetto (se a kg)


 è lo stesso?
Perchè all'impresa la rete 10*10 costa meno di quella 10*15.
Tieni presente che mi hanno chiesto di rifare tutti i calcoli usando fi 10
per le staffe invece del canonico fi 8.
Olbomov.

 per le staffe invece del canonico fi 8.
Attento che ti incastrano
DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:clq5qk$4f6$1...@newsreader.mailgate.org...

secondo me puoi anche autorizzarli per scritto ad usare la 10x10, ma 
precisando che verrà contabilizzato il peso della 10x15.
e. 


su questo concordo pienamente


 per le staffe invece del canonico fi 8.
Occhio alla penna.
Come risposta a caldo direi : maggior ferro a flessione (aumenta 
lievemente il copriferro), maggior ferro per la staffatura ( 
essendo vincolati anche dal passo massimo, si mette ferro 
inutile).
Ma poi in genere + il ferro e' piccolo meglio si lega e piu' 
lavora bene (sempre che non diventa troppo fitto).
Ciao
az.red
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: FEM ADINA cerco info help

Salve qualcuno del NG ha utilizzato questo programma?
E' complesso da utilizzare?
Quanto tempo di "rodaggio" richiede?
Quali vantaggi/svantaggi offre rispetto al SAP2000?
Ringrazio anticipatamente, saluti.
N.B. mi e' stato proposto per la tesi di laurea...
per modellare un cavo in regime flessio torsionale.

"Wind Engineering" <WindEngineering@Wind Engineering.net> ha scritto nel
messaggio news:c2o14e$1b3$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Rispetto al SAP2000 è come la fame e la sete di Antonio Albanese.....è molto
più complesso e grazie a questa complessità ti consentirà di sviluppare un
bel pò di problemi che col buon vecchio SAP puoi solo approssimare. Quanto
al rodaggio penso che in un tre settimane seguendo gli esempi classici
forniti con ADINA te la caverai. Non è che per caso sei a UNIPA? ADINA lo fa
usare il prof di Scienza II e anche il mitico prof. Di Paola ai suoi tesisti

 usare il prof di Scienza II e anche il mitico prof. Di Paola ai suoi
tesisti
Ciao grazie delle info... io studio a L'Aquila

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sbocchi ingegneria aerospaziale

ciao
spero sappiate rispondermi:
vorrei sapere semplicemente quali sono i possibili sbocchi lavorativi 
per ingegneri aerospaziali?
sto scegliendo l' universita' da fare...
grazie!

"KeJo" <Ke...@KeJo.KeJo> ha scritto nel messaggio
news:mn.9d937d688...@KeJo.KeJo...

1) questo non è il ng degli studenti universitari;
2) anzi, non è proprio il gruppo degli studenti;
3) e non è neppure il ng degli ingegneri aerospaziali.
v.

 v.
pero' se qualcuno sa potrebbe lo stesso rispondere a questo OT ...
grazie

KeJo ha scritto:

Oppure no. Anzi secondo la netiquette non dovrebbe farlo. Se no tutti si 
sentirebbero autorizzati a postare ovunque domande OT perche' tanto 
qualcuno che sa lo trova sempre...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 grazie
Se hai bisogno di un maritozzo, entri in un'officina?
Su se non sai nemmeno queste cose basilari forse è meglio che non vai
all'università
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'università
intanto siete due fessi perche' mi avete risposto ;)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Finanziaria '08  fonti rinnovabili e NTC

fonte edilportale.........deve essere prevista, per gli edifici di nuova 
costruzione, l'installazione di impianti per la produzione di energia 
elettrica da fonti rinnovabili, in modo tale da garantire una produzione 
energetica non inferiore a 1 kW per ciascuna unità abitativa, 
compatibilmente con la realizzabilità tecnica dell'intervento. Per i 
fabbricati industriali, di estensione superficiale non inferiore a 100 metri 
quadrati, la produzione energetica minima è di 5 kW.
a parte che non è una produzione energetica, altrimenti sarebbero kWh.....ma 
Intenderanno kW di picco(kWp).....???
Poi non vedo l'ora che venga pubblicato il nuovo NTC. Infatti vorrei propio 
sapere se hanno mantenuto una differenziazione sui tempi di ritorno dei 
carichi vento e neve a seconda della classe dell'edificio (500-1000 anni a 
dispetto dei 50 del DM96; coefficiente alfa-erre-enne) che comporta un 
incremento del carico neve dal 12% al 22% e del vento dal 26 al 34%
Saluti..... 

Si, intendono kWp, dal 1 gennaio 2009 per rilasciare l'abitabilità se
non ricordo male.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 1086_494

art. 7 L.1086/71 .... il collaudo deve essere eseguito da un ingegnere ....
che non sia intervenuto in alcun modo nella progettazione, direzione ed
esecuzione dell'opera.
Alla luce di quanto sopra:  per la stessa opera  e' possibile  che il
ollaudatore statico svolga anche le funzioni di roordinatore per la
sicurezza (in fase di progetto e/o esecuzione) ai sendi del D.Lgs. 494/96  ?
Ci sono indicazioni in merito da parte di qualche Ordine ?
Grazie. Buon lavoro a tutti.

 Ci sono indicazioni in merito da parte di qualche Ordine ?
Non ricordo a mente i riferimenti legislativi, ma poichè la 109 e il reg.
individuano le prestazioni del CSP e CSE come facenti parte delle attivita'
rispettivamente di progettazione e di esecuzione dei lavori, le funzioni di
coordinatore e quella di collaudatore, sono incompatibili.

 coordinatore sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione.
Che c'entra pure io ho visto gente che ha fatto nuovi prezzi e li ha pagati
in partita provvisioria senza alcuna approvazione, e se non li avessero
arrestati sarebbe pure andato pure tutto bene ;-P

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo sbancamento

Salve,
qualcuno mi sa consigliare un software, possibilmente freeware per il
calcolo degli sbancamenti?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1194267738.7...@o38g2000hse.googlegroups.com...

Foglio elettronico realizzato con OpenOffice fatto da te: sicuro affidabile
e personalizzabile, sai come funziona e cosa c'è dentro.
Ne costruirei 2 versioni: una per gli scavi stradali e una per gli
sbancamenti per edifici (sbancamenti regolari).
In alternativa costruzione di solido su autocad e interrogazione
dell'entità.
Ciao Aless
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274 travi a spessore di solaio e allineamenti

Salve a tutti;
Sto applicando la 3274 per il progetto di un edificio in c.a. ed ho un
dubbio su come si possono utilizzare le travi a spessore;
supponiamo di avere due pilastri 30x50 e una trave a spessore 80x25 che
li collega;
i pilastri e le travi sono collegati tra i rispettivi lati lunghi cioè
la trave aggancia i pilastri nel lato lungo 50 cm.
La trave 80x25 risponde ai criteri del punto 5.5.2.1 (Limiti
geometrici) per le travi a spessore;
disponendo trave e pilastri in asse la trave sporge di 15cm da un lato
e 15cm dall'altro rispetto al pilastro.
La mia domanda è se posso collegare la trave ed il pilastro in modo
che la parte della trave che sporge rispetto al pilastro sia maggiore
di 15 cm da un lato e minore di 15 cm dall'altro (fermo restando le
dimensioni della trave)
Così facendo in effetti non rispetterei alla lettera quanto prescritto
dal punto  5.5.2.1.
In conclusione però rispettare la norma significa che se non allineo
l'asse della trave e quello del pilastro devo automaticamente diminuire
la larghezza della trave. 
E' giusta la mia conclusione?
Grazie

 
NO.... ma ti sei risposto da solo!  :-)
La norma è chiara....
5.5.2.1 Limiti geometrici
per le travi basse comunemente denominate "a spessore", non
maggiore della larghezza del pilastro, aumentata da ogni lato di metà
dell’altezza della sezione trasversale del pilastro stesso.
[da 0 a  15] + 50 + [da 0 a 15]
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Studi medici

In uno studio medico specialistico bisogna prevedere il bagno e l'accesso
per i disabili?
Io credo di si, però gli uffici dei dentisti, dermatologi, ecc. che ho
visitato non hanno niente di tutto questo.
Grazie
S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Chiedi alla tua ASL o consulta il regolamento d'igiene.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 S.
Evidentemente hai visitato studi che esistevano da prima del 1989!
L'obbligo ora è universale.
Ciao
alago

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problemi in cantiere pali fuori spiccato

Arrivo in cantiere... e sebbene sia stato fatto uno spiccato perfetto una 
fila di pali � stata fatta a zig zag... il problema pi� grosso � che i 
pilastri che ci andranno sopra saranno gioco forza eccentrici...
consigli? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b290d7b$0$34600$4faf...@reader1.news.tin.it...

Hai travi trasversali di fondazione che possono assorbire i momenti 
derivanti dalle eccentricit�? 

 derivanti dalle eccentricit�?
si c'� un reticolo di travi di sezxione 60x50 

> si c'� un reticolo di travi di sezxione 60x50
Allora non puoi considerare che l'eccentricit� sia assorbita dalle travi 
trasversali?
Logicamente bisogna vedere quanto sono disassati questi pali....

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solai con casseri in polistirene espanso

Sono gradite recensioni su solai in oggetto tipo plastbau.Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

www.plastbau.it
Li ho utilizzati per alcune ristrutturazioni e sopraelevazioni di
edifici in muratura in cui era assolutamente necessario contenere i
pesi.
Un po' piů leggeri di quelli ordinari (anche se non moltissimo), piů
isolanti termicamente e un po' piů costosi

 scrisse:

Aggiungerei piu' sicuri dal punto di vista 494, ultimamente stanno prendendo
sempre piu' piede tutti i solai a pannelli, visto che molte ASL pretendono
le misure anticaduta (cinture o casserature inferiori) durante la posa delle
pignatte.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Info marciapiedi

Qualcuno sa indicarmi una normativa specifica che regola la larghezza dei
marciapiedi .
Grazie


DM 5.11.01 «Norme funzionali e geometriche per la costruzione delle strade».
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: parere dai più esperti in ristrutturazioni murarie

Vorrei un parere dai più esperti in fatto di ristrutturazioni murarie: in
zona sismica di 1° grado (S=12), le norme prevedono che i tetti siano non
spingenti; avendo realizzato solaio  orizzontale all'ultimo piano di un
edificio, posso comunque realizzare un tetto con falsi puntoni che poggiano
su muro di spina centrale nel punto più alto (colmo) e nel punto più basso
sul cordolo di coronamento? In questo modo, cioè utilizzando i  falsi
puntoni, che sono del tipo spingente, io realizzo una struttura  del tipo
spingente, ma  nel piano sottostante ho ormai un solaio di chiusura
orizzontale , che mi realizza comunque una struttura scatolare. Cioè il
danno che ne avrei per la struttura è minimo.
Tale soluzione (falsi puntoni) è dettata da esigenze di carattere economico
perché il materiale occorrente è minore.
Grazie a coloro che potranno aiutarmi
Tony Manero

...

Un semplice accorgimento in questo caso può essere quello di collegare
tra loro le estremità dei puntoni ai due lati del colmo tramite fasce
d'acciaio. In questo caso, nel complesso, la struttura costituita dai
due puntoni essendo simmetrica non trasmette più nessuna forza
orizzontale.
Nelle zone del tetto in cui non si ha simmetria se esiste un cordolo
basta creare un collegamento efficace tra elemento puntone e cordolo
in modo tale che le azioni orizzontali possono essere assorbite da
elementi armati (per es travetti solaio).
Spero di esserti stato utile
Ciao
Toseo

 sul cordolo di coronamento?
perchè non crei un anello visto che in parte già lo hai (il cordolo di 
coronamento) che passi sulla sommità di tutti i muri, compreso quello di 
spina?
in tal modo puoi azzerare la spinta orizzontale sui muri portanti
da me (s=9) è una soluzione accettata
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: vincolare frame con shell

Ho un piccolo problema. Ho creato un file dxf con autocad e l'ho
importato in SAP2000, altrimenti impazzivo a crearlo direttamente nel
programma! Ho utilizzato frames e shells.
 Il mio problema č fissare il joint constraint tra un frame ed una
shell quadrata ad esso ortogonale: voglio che non ci sia nessun gdl
tra i 2, per cui ho impostato EQUAL1.Per la precisione un estremo del
frame interseca la singola shell quadrata al suo centro.
   ANdando sulla guida non ho trovato aiuto su questo caso specifico.
Ho visto negli esempi che  generalmente le shell vengono "appoggiate"
a strutture di frames.
La mia domanda č la seguente: va bene usare i joint constraints(
magari cabiandone il tipo)  oppure esiste una soluzione piů  sicura?
Grazie in anticipo.

 frame interseca la singola shell quadrata al suo centro.
Non sono sicuro di aver capito bene, ma se il problema è non avere appigli
dove rendere solidale la shell con il frame, non potresti frammentare la
shell in modo tale da crearne ad esempio 4 quadranti e quindi avere
l'intersezione necessaria per collegare l'estremo del frame?
Fammi sapere
Carlo

...

Grazie del consiglio. Ho provAto con i comandi merge shells e poi move
a spostare il nodo centrale della shell verso l'intersezione col
frame. A questo punto utilizzando "diaphragm" come constraint
l'analisi ha funzionato, mentre precedentemente funzionava solo il
constraint "equal".

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Help cert qualità

Il mio titolare è partito con la qualità ....... e chi se ne deve occupare?
Io chiaramente ......
Dove trovo informazioni con corso vision ed esempi di documentazione?
Thanks Reps76

 Dove trovo informazioni con corso vision ed esempi di documentazione?
Che tipo di azienda? Studio di progettazione, impresa... 
Corsi sulla 9001-2000 (vision per gli amici) ce ne sono a bizzeffe, puoi
cercare su 
www.aicq.it
 , su 
www.uni.com
 o sui siti dei vari enti di
certificazione, tra i quali, i più orientati al mondo edile sono:
www.icmq.org
 , 
www.icic.it
 . 
Ciao
Mr.B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muri contro terra prefabbricati

Sto cercando materiale (e le ditte produttrici) su quei muri a secco con 
blocchi prefabbricati da cui ricavare indicazioni tecniche e prezzi.
Dalle mie normali fonti non ne ho trovate e siccome li dovrei impiegare 
chiedo a voi se ne conoscete...
Grazie
Francesco Piovati


hai provato a vedere sul CD di Archivio Costruire?

 ha scritto nel messaggio
news:sQik9.9508$e31.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: forse OT - sicurezza sui cantieri

Ciao a tutti
secondo Voi un piano di sicurezza e coordinamento, può far riferimento a più
DIA, Permessi di costruire differenti..
 essendone a conoscenza a priori e concorrendo tutti all'esecuzione di un
unica opera (oggetto tra l'altro di un Piano di Recupero)? magari
notificando ogni volta gli estremi del documento rilasciato dal comune ?
Grazie in anticipo
Gianluca

 piů


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Testo Unico per l'Edilizia

Qualcuno è al corrente se il testo unico in oggetto (DPR n.245/01) è stato
approvato definitivamente?
Credo che dovesse essere discusso alla fine di Giugno 2002 ma non ho piu'
saputo niente.
Nel caso affermativo, avrei bisogno di conoscere gli estremi della sua
"ufficialità" (data di pubblicazione, ecc.).
Grazie
S.

 ha scritto nel messaggio
news:z0kf9.5541$6O4.1...@twister1.libero.it...

 Differimento entrata in vigore testi unici
Prorogata ulteriormente al 30.6.2003 l'entrata in vigore del D.P.R.
380/2001, recante il nuovo Testo unico dell'edilizia.
carlo

 wrote in message
z0kf9.5541$6O4.1...@twister1.libero.it...

tutto rimandato a gennaio 2003
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Differenza tra computo a corpo o a misura

Raga, so che può sembrare una domanda stupida, ma mi potreste spiegare la
differenza tra un computo metrico a corpo e uno a misura?
GRazie mille

 differenza tra un computo metrico a corpo e uno a misura?
Hai letto la  Merloni e il suo regolamento? Conosci i libricini dell'acca
reperibili sull'omonimo sito?


Non l'ho trovati, mi daresti un link preciso?
Grazie mille

 GRazie mille
Qualcuno ne ha gią parlato qui:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&th=c13344c774b9c372&rnum=1
Ciao, m.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
       La dizione computo metrico *a corpo* e' di per se un nonsenso.
       Un progetto puo' essere valutato e quindi appaltato e liquidato
       a *corpo* o a *misura*
       Nel primo caso presuppone una accurato
progetto,dettagliato,descritto
       senza equivoci e corredato di disegni esecutivi.
       Il secondo invece prevede la presenza di un'elenco  dei prezzi
unitari,che saranno applicati alle singole quantita'misurate a fine lavori.
       E' sempre opportuno escludere dai lavori a corpo le opere relative
       alle fondazioni poiche'imprevedibili.
       ciaofelix:-)


 Grazie mille
Nulla
P.S.
Nella stessa pagina c'è un articolo che spiega le differenze (dopo la ter
solo lavori a corpo o qlc di simile) leggilo.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collaudo delle opere in muratura

A completamento di un opera in muratura portante è necessario il certificato
di collaudo ai sensi del dpr 380/2001, Art. 67 ?
L'articolo citato fa riferimento solamente al collaudo delle strutture in ca
oppure a struttura metallica; per le costruzioni in muratura cosa prevede la
normativa?
Grazie

 normativa?
non c'è collaudo salvo casi ultra particolare, si fa solo la dichiartazione,
informati però presso il tuo gc.