Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Zero oversampling e digital filter less

Ciao a tutti,
anche quest'anno sono andato al Top Audio, anche quest'anno la solita
delusione...per favore non mi dite "ti avevamo avvertito"!
Eppure una conferma l'ho avuta. Nella sala HIGH FIDELITY un paio di Horn
erano pilotate da AN-M8, AN-? (finali), come front end c'erano:
meccanica AN-CD2 e AN-DAC5. Ho sentito le Horn come mai in vita
mia!...(va bene c'erano ancora dei difetti). E' la seconda o terza volta
che ascolto il DAC5 ed ogni volta rimango piacevolmente stupito:
timbrica molto neutra, grande musicalità, grande ariosità; secondo me
non c'è nulla di paragonabile nemmeno lontanamente. Lo so, lo so,...
costa una tombola, e allora mi compro l'appartamento, la macchina...bla,
bla, bla.
Ora mi chiedo e vi chiedo questo tipo di conversione sarà mai quello
giusto? Non è possibile trasportare tale conversione su macchine dal
prezzo umano (AN DAC a parte, a proposito come suonano le serie
inferiori?, non mi fido di quello che scrivono su SUONO)? Perchè la
teoria di Kusunoki viene applicata (almeno commercialmente) solo da
Sakura e Kondo? Saranno gli altri sordi?...o forse lo sarò io!!??
Auguro a tutti una buona e sana discussione
Ciao,
Sergio

 Sergio
Ciao
Piergiorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sergio
Saluti
Giampaolo Finauro

 Giampaolo Finauro
Salve,
sono l'audiofilo di Padova che, casualmente,stava sbirciando in rete
questo tread.
Confermo ancora quanto ho già detto; la naturalezza di emissione di questo
convertitore, la sua capacità di tirare fuori tutte le informazioni dal
dischetto e, soprattutto la sua capacità di non sottolineare o di
sovraesporre i dettagli, lo contraddistingono sempre al confronto con le
altre macchine con tecnica poversampling.
Il S.A.C.D. Sony 777ES o il North Star 192, pur riuscendo ad estrarre
tutte le microinformazioni relative all'ambienza, le sottolineano
eccessivamente, rendendo alla fine il risultato "artificiale"; la cosa
diventa evidente a confronto con L'Adagio o con un buon front end
analogico.
Al mondo ci sono comunque altri costruttori che hanno abbracciato la
teoria Kusunoki, anche se a caro prezzo, come 47 Lab
www.sakurasystems.com
,o Zanden  
www.zandenaudio.com
.
Saluti, Fabrizio.


 
www.sakurasystems.com
,o Zanden  
www.zandenaudio.com
.
Caro Fabrizio,
vista la tua esperienza potresti consigliarmi, oggi come oggi, una
sorgente (eventualmente meccanica + convertitore) dotata di tale
conversione in modo da massimizzare il rapporto Q/P? (anche più
soluzioni reperibili ovunque, possibilmente non autocostruzioni).
Ti ringrazio e ti saluto,
Sergio

soluzioni reperibili ovunque, possibilmente non autocostruzioni).
se vuoi risparmiare potresti cercare una vecchia macchina
col chipset Philips 7210-7220-1541
si modifica facilmente e rapidamente in non-oversampling
io uso un vecchio Revox in questa configurazione
ciao Carlo

 Caro Fabrizio,


Salve Sergio,
dovrei sapere prima in che range di spesa intendi avventurarti,
per quanto riguarda le meccaniche la scelta è vasta e dipende, appunto, da
quanto si vuole spendere, una soluzione potrebbe essere un buon
apparecchio del passato (nel campo dlle meccaniche di progressi se ne sono
fatti pochini); un discorso diverso sono i convertitori del tipo
non-oversampling, se si eccettua un paio di modelli, neanche tanto
economici, di Audio Note (U.K.), tutti gli altri,che fra l'altro sono
pochi, sono molto costosi, forse c'è un modello della linea economica(?)
di 47 Lab.
Quindi: o autocostruzione o modifica di modelli esistenti che si basano
sul chip set Philips 1541 Silver Crown 16x4.
