Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: un po' OT. processore dolby surround

Mi rivolgo a voi per sentire cosa ne pensate.
Attualmente dispongo di un sistema NAD Ampli + CDP. Le casse sono le
triangle titus (a proposito, finalmente ne ho letto una recensione su
TNT-Audio , e così ho scoperto di non essere il solo ad apprezzarle)
Sono pienamente soddisfatto del mio sistema.
Oggi ho trovato un'annuncio per il seguente componente (vi riporto
l'annuncio)
"Kenwood SS-3300. Processore per Dolby Surround. Si collega a QUALSIASI
amplificatore e permette la codifica audio in formato Dolby Pro Logic, Dolby
3 Stereo, Hall e Theatre. Fornisce l'uscita su cinque diversi canali (2
anteriori dx e sx, un centrale e 2 posteriori dx e sx). Elevata semplicità
d'uso. Manuale d'istruzioni incluso. Ottime condizioni. "
E' in vendita a 50 EURO.
Prima d'ora non ho sentito la necessità di HT, però ogni tanto quando mi
guardo un filmaccio pieno di effetti sonori mi dico che non sarebbe male
sentirmi "attaccare" anche da dietro le spalle.
Quindi mi sono detto...perchè non prendermelo??...non chiedo la qualità...ma
solo un po' di "casino" quando mi guardo il film adatto. Diciamo che
considererei il processore un optional da attacare al sistema ogni tanto.
Voi che ne pensate?...secondo voi la qualità sarebbe talmente pessima che
finirei per lasciarlo nell'armadio?
Se decidessi di prenderlo che casse posteriori e centrale mi consigliereste,
tenendo conto che sarebbero da aggiungere alle mie titus e che dovrebbero
sessere ESTREMAMENTE economiche (visto la natura di "sfizio" dell'acquisto).
Vi ringrazio per l'attenzione
a presto
Ric

scordatelo! il sistema di codifica multicanale più diffuso al momento (leggi
dvd) è il dolby digital e si va diffondendo il DTS. L'apparecchio in oggetto
è obsoleto e non vale nemmeno 20 euro!
____
Dino


 wrote in message
a9e9vo$jv7$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Grazie per il consiglio...
Io invece ti do un consiglio controcorrente. Per 50 euro compralo, poi
attacchi dei finalini anche autocostruiti e fai un po' di esperienza con il
multicanale A/V. Per qualche mesetto ti puoi accontentare benissimo. Quando
sarai pronto passerai senza problemi ad un multicanale con il DTS e il Dolby
Digital.
Approcciare il multicanale senza esperienza specifica è piuttosto ostico,
può portare a risultati deludenti con il contraltare di spese elevate. Credo
sia invece più ragionevole mettere insieme un impiantino semplicissimo e con
pochi soldi, da utilizzare finchè non ti accorgerai che le tue esigenze sono
realmente aumentate. Oppure da accantonare definitivamente (senza eccessivi
rimpianti) se dovessi accorgerti che il multicanale non fa per te.
Naturalmente secondo il mio modestissimo parere. Sperimentare non è mai un
male...
Ciao
Gianpiero


D'accordo con la tua ultima affermazione, ma ribadisco il mio parere circa
il processore dolby surround, che definirei un multicanale... monco
(passatemi il termine) e non so quante soddisfazioni puň dare, anche a breve
termine.
Io personalmente (anche io sperimento) sono un fortunato possessore di un
ampli Primare A20 e, dopo l'acquisto di TV nuovo e lettore dvd ho pensato a
lungo a come inserire nell'impianto un decodificatore di segnale dolby
digital e dts (6 canali completamente separati l'uno dall'altro). La scelta,
discutibilissima musicalmente, č stata quella di comprare un integratone
Sony a 6 canali con decodifica dolby digital e dts. La sperimentazione: i
diffusori frontali (sempre gli stessi, autocostruiti, collegati al Primare)
sono connessi al Sony con dei cavi che fungono da ponticelli che partono
proprio dal Primare.Quest'ultimo, ovviamente, durante la visione (ascolto)
dei film č rigorosamente spento e viceversa durante l'ascolto di musica al
fine di evitare cortocircuiti!
Il risultato: musicalmente il Sony non puň nenache competere con il Primare
e forse anche i film "visti" con un impianto multimilionario avrebbero una
resa migliore ma, considerata la spesa affrontata e senza voler fare
l'audiofilo ad oltranza, mi godo i miei dvd con un suono multicanale che
aumenta moltissimo il livello di partecipazione al film!
FAtemi sapere cosa pensate del mio "accrocco" (a Roma se dice cosě).

 FAtemi sapere cosa pensate del mio "accrocco" (a Roma se dice così).
Il tuo "accrocco" (come lo definisci tu) è una buona partenza, che ha solo
il difetto di essere pericolosa (se dimentichi acceso un amplificatore
mentre ne usi un altro può darti qualche problemino). Però è il modo
migliore per far convivere hi-fi e HT. Un modo ancor migliore è separare
completamente gli impianti anche a livello di diffusori (i diffusori per HT,
contrariamente a quelli per hi-fi, dovrebbero avere una direttività
piuttosto accentuata per ottimizzare l'effetto del sistema multicanale).
Giusta anche l'osservazione sul multicanale "monco". Però, ripeto, con 50
euro e poche altre spese aggiuntive il nostro amico può sperimentare e
decidere se proseguire sulla strada dell'HT o meno. Diciamo che è comunque
meglio un multicanale a bassa separazione come il Dolby Surround messo a
punto con cura che un DTS di dubbia qualità. Esemplifico ancor meglio:
sempre meglio che comprarsi il coordinatino JVC (o equipollente) con 5
altoparlanti da citofono e un sub risicato, no? Sempre IMHO, naturalmente...
Ciao
Gianpiero
P.S.: prima di passare ad un processore DTS ho fatto due anni di "gavetta"
con un Dolby Surround, che comunque utilizzo ancora per le videocassette
mettendo il processore DTS in "through". Ho fatto le esperienze necessarie,
poi sono arrivato al punto in cui ero pronto (io, non l'impianto) per
affrontare l'upgrade. E sono andato a colpo sicuro...


Cosa hai preso?

 mentre ne usi un altro può darti qualche problemino).
Pensavo, (senza motivi validi) che non si potesse fare questo collegamento
(in pratica un parallelo delle uscite degli ampli).
A parte evitare di usare i due ampli insieme, ci sono altre
controindicazioni ?
L'ampli spento può influenzare il segnale dell'altro ?
Mi interessa per confrontare due apparecchi velocemente, senza dover
spostare i cavi, un Pioneer A 656 MkII ed un Yamaha RX V620, con una coppia
di Tannoy IIILZ.
Entrambi inseriscono il carico con qualche secondo di ritardo, ciò significa
che a riposo i morsetti sono scollegati dai finali ?
Grazie per i chiarimenti.
Claudio.