Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Utente remoto - Voi che fareste?

'giorno a tutti :-)
In breve la situazione:
- sede centrale/produttiva con 35 client NT/2K/XP, in Lan a 10 o 100Mbps (il
90% a 10), server NT Primary Domain Controller che fa anche da
file/print/lotus domino server,  un altro BDC, un altro server Win2000SRV
con Oracle per il troi... ehm... il "gestionale".
- sede remota (1km di distanza in pieno centro città) con 2 client, dei
quali uno lavora col gestionale che gira coi dati del server Oracle in sede
centrale, e deve avere accesso ai file stoccati nel file server sempre nella
sede centrale (excel da anche 2MB di dimensione, spesso linkati tra
loro...). Entramble le macchine usano lotus notes per la posta, ma hanno
repliche locali dei DB di posta così da lavorare in background.
- collegamento affidato ad una VPN negoziata da due firewall su linea ADSL
flat da 640kbps, pensata e messa in piedi quando il client remoto era uno
solo e usava solo la posta. Poi il capo ha deciso (senza chiedere niente a
me ovviamente) di portare nella sede remota anche l'impiegata che si occupa
della contabilità di quella sede...
Il problema è che ovviamente il gestionale del client nella sede remota è
lento, perché sebbene gli eseguibili siano in locale, le query Oracle le
esegue sulla VPN e sul server della sede centrale (da notare che la
tablespace alla quale accede questo client è SOLO per questo client, e non
ha altri accessi, a meno di nostra manutenzione, da altri utenti della sede
centrale). E altrettanto lenti sono gli accessi ai files Excel (che sono
condivisi da altri utenti della sede centrale e quindi non possono essere
spostati dal file server).
Voi che fareste?
Io pensavo di acquistare un serverino entry level, con un 512MB di Ram
almeno, da mettere nella sede remota, in modo da farlo lavorare come pc
della tizia che ora usa il client che accede al gestionale e ai file remoti,
e da fargli fare da file e backup server per quella sede; installarci Oracle
Personal Ed. e la tablespace alla quale la tizia accede.
Però così non risolverei il problema dei file di excel sul file server della
sede centrale ai quale lei DEVE accedere per inserire i dati di bilancio, e
che NON POSSONO essere spostati dal server della sede centrale...
Proposte?
Grazie, GenTLe
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
La vita è fatta di treni che passano, e a volte è bene salire senza
biglietto.
Basta chiamare il controllore e pagare strada facendo (M. Donnini; TT, La
Corsa proibita)

 Proposte?
Ce l'hai a portata di mano e (se i due client remoti sono Win2k o 
successivi) senza nemmeno spendere una lira per le licenze: TerminalServer.
Forse l'unica cosa per cui vale la pena avere un Windows server :-)
-- 
Vincenzo

 Windows server :-)
In questo caso come verrebbero gestiti i classici applicativi office (da Ms
Office a Acrobat Reader, Winzip, Crystal report - 16 bit -, Irfanviewer per
le immagini, Lotus Notes - del 1998 -  ecc ecc)?
Nel senso, una volta installati i terminal services su una macchina 2K
server, al client che rimane da eseguire?
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
La vita č fatta di treni che passano, e a volte č bene salire senza


 server, al client che rimane da eseguire?
Il client TS (ovviamente) che usa il protocollo RDP e (semplificando 
molto) trasferisce solo le informazioni necessarie a visualizzare la 
schermata e a prendere gli input da tastiera/mouse. I vari programmi 
vengono eseguiti direttamente sul server, quindi alla massima velocita` 
possibile. L'efficienza di RDP e` molto buona. Basta anche un 
collegamento modem a 56K per avere un funzionamento accettabile 
dell'applicazione. Chiaramente le stampe potranno essere fatte anche in 
locale (sul client). Rdp infatti ti permette di redirigere (in maniera 
trasparente) l'output di stampa direttamente sulla stampante del client.
Visto che hai un Windows 2000 server (che include il terminal server) 
puoi fare una prova senza dover acquistare niente.
-- 
Vincenzo


Compro un pc con XP PRO, lo tengo nella sede locale. Abilito l'accesso remoto che XP ha di serie e configuro un qualsiasi cesso di pc [95,98,2000,xp]
che porto nella sede remota a collegarsi con un client del terminal server  a quel pc.
Poi l'impiegata lavora la come fosse qua.. vede tutto, va velocissimo e per lei è tutto trasparente.
Con il fatto che non è un terminal server su server, ma è un pc che lavora come un terminal server non ho problemi strani di configurazioni, conflitti
etc..
Se avessi un numero di utenti superiore a tre..invece avrebbe senso la soluzione TS su Win 2000.
Ciao
Claudio  Skype id:[cv ni ks] with no blanks.
-- 
^^^ From 1991 2:332/407.490 ^^^ (Claudio per gli amici)
Air conditioned environment - Do not open Windows. 
Pentium IV emulator on CP/M Zylog Z80. Valid email to: 
em...@people.it

 configurazioni, conflitti etc..
Uh, questa sarebbe la soluzione "FIGATA" :-)
Grazie, a te e agli altri, mi informo e vedo che riesco a combinare :-)


Grazie, a te e agli altri, mi informo e vedo che riesco a combinare :-)
Tieni conto che il client di desktop remoto da scaricare nel sito microsoft si puo' collegare indifferentemente ai server 2000 TS, 2003 TS  ed agli XP
accesso remoto.
per il remoto ti conviene mettere in remoto un vecchio pc .. tanto per quello che deve fare .. e scaricarti il software dell'accesso al desktop
remoto. .


 ma è un pc che lavora come un terminal server non ho 
 > problemi strani di configurazioni, conflitti
A me TS usato in diverse installazioni e con qualsiasi software non ha 
mai avuto 'problemi strani di configurazioni, conflitti...'
Non capisco perche` non debba provare ad abilitare il TS che ha gia` sul 
2000 sever e debba invece comprare un pc da dedicare (inutilmente) al 
client remoto.
-- 
Vincenzo

client remoto.
Perchè il TS presuppone alcune cose..
1 ad esempio che l'utente usi il server e spesso i nostri server sono già sufficentemente carichi, poi ci sono problemi di sicurezza, poi ci sono
problemi di piantamenti, anche office va configurato in un certo modo per andare sul ts etc..
Scondo me il Ts è utile se hai un discrto numero di utenti ed  un server che non è molto carico, su cui non ci sono grossi problemi di sicurezza. Io
ad esempio ho un server 2000 a cui si collegano 30 utenti, con molti servizi importanti sopra, fax, smtp, filtering, oracle, ptc server etc.. e non
permetterei mai ad un utente di provare a lavorare sul server e magari piantarmelo perchè ha lanciato un programma che si è scaricato d internet.
Al momento  ho due utenti remoti e uso un pc xp che ho in azienda [dato che raramente lavorano insieme]. Il giorno che devo  aggiungere altri utenti
remoti, posso ipotizzare di fare partire un altro server 2000 e poi usare il ts.
Ovviamente questa è la mia opinione..non il vangelo.
Ciao 
Claudio 
-- 
^^^ From 1991 2:332/407.490 ^^^ 
Perchè credere in Dio. 
http://makeashorterlink.com/?I23A21859

 Ovviamente questa č la mia opinione..non il vangelo.
Sono d'accordo per quanto riguarda l'eventuale carico. Per la sicurezza 
ci sono le policy, per Office basta installarlo seguendo la opportuna 
procedura ecc. Ma in ogni caso l'OP ha la possibilita` di provare subito 
la soluzione TS avendo gia` un 2000 Server in casa e quindi 
(naturalmente IMHO) sarebbe la soluzione da provare per prima.
-- 
Vincenzo

 quindi (naturalmente IMHO) sarebbe la soluzione da provare per prima.
In ogni caso farò delle prove con i 2 nuovi pc. Se va male li riciclo sui
dipendenti, che hanno in parte un parco macchine obsoleto (P200MMX 96MB Ram
con NT4) e subiranno in futuro un upgrade dell'hw. Non saranno dimenticati
in qualche angolo a far polvere :-)


(naturalmente IMHO) sarebbe la soluzione da provare per prima.
Sono anche convinto che un azienda che ha 35 client non ha problemi ha trovare un client Xp Pro per fare la prova ..anche questa gratis.., basta che
bisogna andare in Pannello di controllo, sistema, connessione remota, desktop remoto ed abilitarlo.
Poi magari la signorina dell'amministrazione ha già un pc con  Xp e quindi deve solo trovare una carretta su cui caricare il client del desktop remoto
e portarla nella sede remota..


 Sono anche convinto che un azienda che ha 35 client
 > non ha problemi ha trovare un client Xp Pro per fare la prova
A me pare una soluzione poco 'elegante'. Se il carico sul server 2000 
esistente e` gia` al limite, si potrebbe allestire un pc con 2000/2003 
server per fornire servizi terminal alla sede remota. Si mettono in 
terminal tutti e due i client remoti e si ottiene un sistema piu` 'pulito'.
-- 
Vincenzo

 In ogni caso farņ delle prove con i 2 nuovi pc. Se va male
Se riesci a dedicare allo scopo due pc nuovi, certamente non puo` andare 
male. La mia soluzione era stata proposta nell'ottica di ottimizzare le 
risorse.
-- 
Vincenzo

dopo tutte queste soluzioni per terminal server......vorrei rendere
partecipe tutti che il WebTerminalserver della microsoft č proprio una
figata.....!
lo installi su un server....ti assicuro che č leggero e poi puoi farlo
girare in https cosě risolvi, almeno in parte, il problema della sicurezza.
scusate l'intromissione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/