Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: [OT] it.comp.python??? perchè no!

Siccome non sono pratico di burocratichese volevo
sapere come si fa (se si può fare) a fare attivare anche
il newsgroup sullo splendido lingiaggio in oggetto e a chiedervi già adesso
un parere preventivo e magari una adesione.
Grazie.
--
----------
Lello Mele
Via San Sebastiano, 22
84036 Sala Consilina (SA)
P.Tel.:0347/643.35.25
HOMEPAGE:
http://www.programmazione.it
http://tcp.come.to
eMAIL:
v...@libero.it
me...@programmazione.it
PROFILE:
http://www.programmazione.it/index.php?entity=eauthor&idAuthor=83
-------------
"Esistono due modi per elaborare il progetto di un software.
 Il primo consiste nel renderlo semplice al punto tale che non
 manifesti lacune evidenti. Il secondo consiste nel renderlo
 complicato al punto tale che non manifesti lacune evidenti.
 Il primo metodo e' di gran lunga piu' difficile." [C.A.R. Hoare]

io preferirei it.comp.lang.python ^_^
rhymes
rhy...@insieme.net


un parere preventivo e magari una adesione.
Oh no... yet another programming language! 8)
Luc.

Puoi partire da qui: 
http://beatles.cselt.it/news-it/
Qui su i.c.l.c++ abbiamo un rapporto contrastato con quel linguaggio,
visto che ci ha "portato via" il nostro massimo esperto...
Ciao,
Nicola
P.S. Io, comunque, sono favorevole

 visto che ci ha "portato via" il nostro massimo esperto...
:-) già! Alex ormai è praticamente "emigrato" su comp.lang.python!
In effetti it.comp.lang.python o  it.comp.python a me andrebbe bene
entrambi. Non è questo il punto, ma se si riesce ad attivare un newsgroup
sull'argomento.
Alex Martelli o anche Michele Sciabarrà, per citare due nomi conosciuti,
utilizzano professionalmente questo linguaggio di *script* e anche a me,
iniziando a leggere qualcosa sull'argomento, piace molto la sua impostazione
pulita.
Inoltre mi sono venute in mente alcune possibili potenzialità pratiche del
suo uso, dopo aver riletto la serie di articoli "Architettura di sistemi
record-oriented" di Carlo Pescio su CP.
Python potrebbe aiutarci a manipolare meglio alcune funzionalità che Pescio
suggerisce di "parametrizzare" (p.e. su file di testo).
Probabilmente ci darebbe modo di trovare ancora altre funzionalità da poter
spostare sugli script, eliminando ancora di più l'hard-coding del problema
gestionale *effettivo* rispetto al più generale modello di design che lui ci
ha presentato (ma anche in altri problemi la soluzione presentata potrebbe
dar vita a soluzioni più pratiche e eleganti. Mi è venuto d'istinto pensare
"al pane" quotidiano :-)).
Almeno potremmo cercare di supportare maggiormente il sito italiano
ufficiale di python, anche perchè sono sicuro che gli estimatori di tale
linguaggio di script sono in numero molto maggiore di quelli che si palesano
sui ng della gerarchia it.comp.*;
Lello Mele

 record-oriented" di Carlo Pescio su CP.
Su che numero? Lo trovo su rete?
Ciao,
Nicola
P.S. Ma Pescio non se n'era andato da CP?

 > Inoltre mi sono venute in mente alcune possibili potenzialità pratiche


 visto che ci ha "portato via" il nostro massimo esperto...
Supponendo si stia parlando di me -- sono 'i casi della vita' che
mi hanno temporaneamente allontanato, e poi comunque ogni
tanto ripasso di qui...
Alex