Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: consiglio impanto

Ciao a tutti, vi chiedo qualche consiglio per il mio primo 
impiantino...... budget 800-1000 euro circa, la stanza è 4 x 4 m e 
ascolto un pò di tutto ecceto disco ecc, non mi servono grandi potenze, 
ma diffusori da scaffale e ampli  con  un suono fedele ed equilibrato 
senza l'effetto tunz tunz :p . Qualche anima pia saprebbe consigliarmi 
qualche accoppiata e in caso dove provarli nella provincia di Roma?
 
Grazie a tutti dell' attenzione, Enzo

Flint ha scritto:

Hai gia' la sorgente?
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house.
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Per il ng it.comp.lang.delphi: astenersi perditempo e lamer.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
i-pod......... scherzo mi servirebbe anche un lettore CD o un 
sintolettore errore mio fu :)

 sintolettore errore mio fu :)
 
Tutta robba nuova o va bene anche il secondamano?



va bene tutto basta che sia robba bona e lo provo di persona :)

 impiantino......
 
è proprio così messo male ihhf? ho chiesto solo un consiglio, purtroppo 
sono un paio di anni che non lurko ma cercando i post più vecchi ho 
trovato ben poco..... per cazzeggiare 5 minuti con un pò di musica 
riprodotta decentemente che bisogna fà?
 
grazie, Enzo
 


 
grazie Peter per aver risposto, allora provo a ricapitolare: budget 
circa 800 - 1000, stanza 4 x 4, pressione acustica ridicola per via di 
due marmocchi in casa + signora e vicini che rompono, un consiglio  su 
sorgente + ampli + diffusori da scaffale, ho un pc desktop + portatile 
in ambiente windows, possibilmente sul nuovo, se su l'usato dovrei 
toccare con mano, inoltre se rimane qualche spicciolo non mi 
dispiacerebbe un giradischi. Aspetto notizie grazie!!
 
ciao, Enzo

 grazie, Enzo
 
A circa 1000 euro prova ad ascoltare queste Dynaudio BM5A Compact:
http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=6611&AjrNws=749&AjrNwsPg=1
 
non hai bisogno dell'amplificatore perche' e' dentro le casse, ma la sorgente deve avere la possibilita' di regolare il volume.
 
Questa e' praticamente uguale ma con l'esterno in legno, ma a circa 1400 euro:
http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/focus/focus_110a.php
 
 
A meta' prezzo puoi provare questa accoppiata piu' tradizionale, la sorgente puo' essere qualsiasi cosa:
- Maverick A1
http://www.maverick-audio.it/a1_descrizione.html
 
- Dynavoice DF-6
http://www.dynavoice.it/prodotti/serie-definition.html
 
 
Ciao
 
Mimmo
 

 riprodotta decentemente che bisogna fà?
 
Cazzarola... dacci un attimo di respiro... allora... da parte mia sempre i
medesimi consigli, stare sul nuovo: ampli NAD 316BEE oppure 326BEE,
diffusori Indiana Line, vedi tu sul loro cosa ti aggrada maggiormente, io
darei uno sguardo alle Tesi 260.
Lettore CD, non saprei, io partirei con un Sony senza stare a farmi troppe
seghe mentali. Guarda se il modello SCD-XE597 ti ispira, ha pure l'uscita
cuffie.
Per il gira prova a dare uno sguardo al Project RPM 1.3 Genie, testa
Ortofon 2M Series (La RED minimo sindacale, personalmente partirei con la
2M BRONZE).
 
Non so se stiamo entro i 1000 eurazzi, mi sa che abbiamo sforato. Per i
conti pensaci tu :-))
 
Tra un po' dovrebbe arrivare Piergiorgio (spero) che ti potra' elencare
'na pletora di secondamano a cui rivolgere interesse.


 
http://www.dynavoice.it/prodotti/serie-definition.html
 
 
Errata corrige
- Dynavoice DM-6
http://www.dynavoice.it/serie-definition.html
 


purtroppo passo oltre.... pur non disdegando la comodità  delle casse 
preamplificate preferirei l'accoppiata classica ampli+casse e fare a 
meno del picì sempre acceso, e il rischio di acquistare un doppione; 
posseggo delle klipsch pro-media che si difendono abbastanza bene. Cmq 
grazie della dritta
  ciao Enzo

Il 08/02/2012 18:23, mimmomis ha scritto:

sono dei nomi mai sentiti nč visti, perň mi intrigano....... a chi 
assomigliano come tipologia di suono?
  ciao, Enzo

 'na pletora di secondamano a cui rivolgere interesse.
 
nun se butta niente :)
 
ciao, Enzo
 
 
 

 vediamo la signora cosa ne pensa!!!
 
Se ti ama ti segue :-))


 ha scritto nel messaggio 
news:o0bYq.132442$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Visto che parti ora, direi di dare un taglio col passato.
 
Ti consiglio di accettare i suggerimenti di chi ti propone monitor attivi, 
in luogo di ampli+monitor: risparmi denaro e hai l'elettronica ottimizzata 
alla parte meccanica. Altrimenti, rischi o di passare un anno a cercare la 
combinazione giusta, o di trovarti a sentire una combinazione sbagliata.
 
Ti consiglio anche di accettare il suggerimento di usare come sorgente un 
sistema PC, individua tu quale al miglior rapporto qualita'/prezzo, dotato 
di un buon DAC. E' inutile secondo me portarsi a casa un lettore stand alone 
quando avrai sicuramente come tutti un mare di materiale che un qualsiasi 
miniPC puo' leggere senza problemi.
Considera che gia' con un 10" da 99.9euri che ogni tanto trovi in offerta 
nei megastore sei gia' a posto. Quel che conta e' sempre e solo il DAC.
 
Comunque, io inizierei con un DAC entry level tipo l'ESI Sound Dr.DAC Prime 
(che comunque e' in grado di farti ascoltare tutto, e ha una uscita cuffia), 
e sceglierei una bella coppia di monitor.
Poi, in un secondo step, se proprio ne sentirai la necessita', ti andrai a 
sentire un Apogee. Se invece hai gia' in casa un Mac, vai direttamente su 
questo marchio e prenditi un Duet, magari usato.
 
 
Infine, con 1k euri mi metterei il cuore in pace per il discorso giradischi, 
e mi goderei ascoltando della buona musica dirottando tutto il budget su 
pc+dac+monitor.
 
 
 
sandro 
 
 

 equalizzatore RIAA.
 
E' un dato di fatto come Terratec sta furbamente usando da anni la locuzione
"DMX 24/96" recuperandola dalla vecchia DMX pci con l'estensione da 5-1/4"
che faceva da breakout per le connessioni.
Bisogna vedere se tra la vecchia e fortunatissima DMX (che andava tutto
sommato bene, ma era sicuramente un prodotto di fascia piu' "gamer" che
audiofila) e la nuova (che io ammetto di non conoscere) le cose sono
cambiate.
Tradotto: l'operazione e' di scambiare un prodotto arcinoto con uno valido
tecnicamente tout-court, e identificarlo per questo. Il mio timore e' che
sia una operazione piu' commerciale che altro.
Spero mi smentirai.
 
Altrimenti, si possono trovare soluzioni che escludono circuiti non vitali:
ingresso microfonico, ampli cuffia, mix aux/linea, ecc... dirottando denaro
sul solo circuito DAC, la vera cosa che ci interessa.
Se ne riduce del tutto l'impatto, aumentando la quota destinata a PC+monitor
(cosa che torno a suggerire), perche' tra un DAC da 100e e uno da 2-300e si
rischia solo di trovare piu' circuiti accessori che qualita' audio fine a
se' stessa.
 
Faccio un esempio.
Sempre sul brand ESI trovi l'U-24-XL a meno di 100e, e il Dr.DAC nano a
quasi la meta'.
Questo significa che dei 1k euri iniziali ti rimangono ben 900e per PC e
monitor... se il PC lo rimedi in casa, praticamente investi tutta la cifra
nel componente piu' importante del sistema e godi fin da subito.
 
Poi, ripeto, se col tempo hai voglia di fare il salto, ti prendi un DAC
all'altezza dei monitor, e ci investi gli altri 1k euri... :)
Ma almeno hai fin da subito l'ascolto definitivo (secondo me, su questi
ordini di investimenti il "sistema monitor" impatta piu' del "sistema DAC",
sul suono finale).
Rimanendo su ascolti KRK, passi dalle Rokit-5 alle Rokit-8, e sei ad un 
soffio dalle VXT-8.
O puoi andare su delle buonissime Adam da 7".
Ricordo infatti che un monitor da 5" e' sempre e comunque un nearfield, e
che da' buone emozioni nei dintorni del metro, ma se dalla sedia ti sposti
al divano e i metri diventano 3, la differenza tra un monitor da 5-6" e uno
da 7-8" diventa imbarazzante.
 
 
 
 
sandro 
 
 

 assomigliano come tipologia di suono?
 
Sono marche, da poco distribuite in Italia dallo stesso importatore, che si sono fatte conoscere per il buon rapporto qualita' prezzo. 
 
Ampli e casse li ho ascoltati insieme  al Milano hi-end, mi hanno dato l'impressione di avere degli alti non trapananti e bassi sufficientemente definiti, in parole povere delle casse abbastanza equilibrate che i 20W dell'ampli non avevano nessuna difficolta' a pilotare.
 
In ogni caso cerca di ascoltarle.
 
Ciao
 
Mimmo
 

 sandro
 
 
 
Il ragionamento non fà una piega, ma vorrei optare per un sistema ampli 
+ casse
in  quanto già possiedo un sistema 2.1 della Klimpsch che suonano 
benino.Inoltre
il suono dei monitor è e rimane quello, pur essendo ottimizzato secondo 
le proprie
caratteristiche...... Infine l'occhio e il cuore vogliono la propria 
parte, un bel impiantino vecchio stile in sala tv sarebbe di grande 
effetto... vuoi mettere quando vengono gli amici e ti chiedono: 
fiiiiiiiiigo ma pompa st'accrocco? :p
Però, mio malgrando, l' acquisto dei monitor + dac sarà la scelta quasi 
obbligata.
 
ciao, Enzo
 
 
 
 


  è la stessa cosa che dice ogni volta lei :)
   ciao, Enzo
 

>
 
Ok mi avete innoculato il virus.... sarà grave? :D
 

 notevole.
 
Ah, ce l'hai in casa... allora non serve discutere oltre... ;)
 
 
 
sandro 
 
 

 obbligata.
 
E' la soluzione migliore per l'ingombro richiesto, secondo me.
Visto l'ambiente, se il punto d'ascolto non e' proprio ravvicinato, mi 
orienterei decisamente su monitor da 7".
 
 
 
sandro 
 
 

 Kein/Hummel???
 
O-300, per essere precisi.
Secondo me sono dei veri sistemi d'ascolto. L'unica carenza che hanno e' che 
non ti ammazzano di decibel.
Ma forse e' proprio per questo, che mi piacciono davvero...
 
Per fortuna la quasi totalita' dei miei colleghi e' malato per le Genelec, 
cosi' io riesco sempre a rimediare una coppia di K/H da mettere sul mio 
tavolo. :)
 
 
 
sandro 
 
 

 Non è che te ne avanza qualcuna??
 
L'azienda e' gia' maledettamente in rosso... :(
 
 
 
sandro 
 
 

 Grazie a tutti dell' attenzione, Enzo
 
Ti hanno già risposto in parecchi, con prospettive interessanti a mio 
avviso.
 
Per complicarti un po' la vita <g>, da vecchio audiofilo quale sono, ti 
posso dire che ho rispolverato il discorso hi-fi (e rifatto praticamente 
tutto l'impianto) innamorandomi degli amplificatori in classe D (aka 
Tripath); su eBay ho acquistato un po' di questi microbi e ho avuto modo 
di provarli a lungo con un paio di JBL ES20: è andata a finire che mi 
sono autocostruito un integrato multicanale 5.1 con moduli Tripath, ho 
sostituito il lettore CD con un Denon DVD2900 usato (200 euri su eBay), 
tuner Technics ST-S8 (un mio pallino di sempre, 160 euri su eBay), 
preampli TC-754 e sub amplificato JBL ES150.
 
Complessivamente ho speso la cifra che ti sei posto come limite, 
l'ascolto è per nulla affaticante e sempre piacevole con qualsiasi 
genere (pop, rock, celtica, sinfonica, camera, organistica) senza andare 
mai sopra le righe: insomma ne sono parecchio soddisfatto.
 
Come giradischi ho sempre il mio TD160B con SME3009II e Goldring G900IGC 
(il TC-754 ha un pre con eq RIAA passivo interessante), ma lasciamolo 
fuori dal budget :)
 
Ciao
Luca

 control room.
 
Tradotto in veri soldoni, purtroppo, perche' oltre ai monitor poi ti serve 
anche il controller che le faccia, quelle cose.
Viceversa, se le vogliono chiamare "monitor" e poi trovare qualcuno che le 
compri per quel che costano... un motivo devono procurarlo. ;)
 
 
 
sandro 
 
 

 Ciao ed ottimo freddissimo W.E. :-)
 
Merda. Ha nevicato nel pomeriggio e la capitale s'e' di nuovo bloccata.
Auto fermata al parcheggio al lavoro, e rientro in taxi.
Domani spero di recuperarla, se non porta sfiga il tempo...
 
 
 
sandro 
 
 

controlla se il Paraflu funziona 
 
Questi sì che sono consigli spassionati!
Una delizia ritrovarsi tra i co*ioni, gonfi di rottura di pa**e, uno
così...
 
--
Never sacrifice who you are just because someone has a problem with it
http://i52.tinypic.com/34nh79g.jpg
 

 Buona domenica. Usa i mezzi pubblici per spostarti.
 
"roma" e "mezzo pubblico" non possono coesistere nella stessa frase, senza
opportuni smile... ;)
 
 
 
sandro 
 
 

 Non mi hai detto se ne capisci di Logic Pro :-)
 
Questi giorni c'ho talmente la testa piena di mux, encoder, e compagnia
bella, che ho scritto una risposta credendo intendessi una codifca Dolby...
ok, so' rincoglionito. ;)
 
Cancellato.
Riscrivo.
 
Non conosco Logic Pro.
Si tende a "standardizzare", dalle parti mie, per ovvi motivi di
avvicendamenti di personale e relativa problematica di formazione.
Sia per l'editing bicanale che multitraccia s'e' scelto Steinberg, Wavelab e
Nuendo, rispettivamente.
 
 
 
sandro 
 
 

 Tu quale suggerimento potresti darmi?
 
Non so qual'e' il livello di formazione tua, e quindi parto dal basso.
 
Ammesso che la risposta alla domanda sopra sia per il primo motivo, la prima
cosa che bisogna dire e' che se hai n strumenti sul tuo mixer, una volta
fatto il livello uno per uno, non ci si puo' aspettare che dalla somma
totale il livello del mix non superi di una buona quantita' il livello medio
del singolo channels, a meno di raffinate intuizioni alla consolle (e i
sound engineers sarebbero tutti disoccupati, tra l'altro...).
Detto questo, se il tuo livello di master somma dovra' essere un canonico
+4db, non e' possibile che ogni channels lavori attorno a quel valore in
ingresso al mixer, ma dovra' ragionevolmente adeguarsi ad un valore
inferiore, altrimenti, quando verra' sommato agli altri, produrra' una somma
abnorme.
Inutile dire che, in questo caso, tentare di abbassare i fader del master 
non sortira' effetto terapeutico, perche' il problema si origina gia' sul 
bus di somma.
 
L'altra problematica legata invece al secondo motivo in domanda, e cioe' al
fatto che e' ad orecchio che si avvisa il difetto mentre gli strumenti
indicano che tutto e' apparentemente normale, e' rappresentato dal limite
del mixare su una DAW: e' l'inevitabile, l'implacabile effetto della
mancanza di un mixer esterno, con la sua enorme potenza di calcolo quando
paragonata alla povera sola CPU del PC.
Un programma non potra' mai sostituirsi ad una consolle in carne ed ossa e
relativi DSP, per ottenere un risultato soddisfacente.
Infatti, per realizzare un prodotto esente da ingiurie dinamiche non si mixa
mai su un Cubase (o cos'altro al suo posto) su un solo PC.
O si usano piu' PC, oppure si usa un Cubase semplicemente come una sorta di
registratorre multipista, mixando poi su una consolle "vera."
In alternativa, vanno usati dei sistemi di registrazione basati su PC ma con
hardware esterno, con tanto di DSP.
Va compreso, infatti, che le schedine o interfacce di acquisizione audio
"entry level" non vanno oltre la possibilita' di gestire la sola gamma
dinamica delle tracce che registrano contemporaneamente: tutto il resto
(mixing soprattutto) e' a carico della CPU.
La quale, ha un numero di bit di calcolo "finiti"...
 
La soluzione al primo problema e' un approccio per tentativi (dipende dalle
capacita' dinamiche dell'hardware): iniziare impostando un livello medio di
ogni traccia sui canonici -18db e lavorarci sopra non perdendo mai d'occhio,
man mano che si aggiungono tracce, quel che succede sul mix di somma.
La soluzione al secondo problema e' registrare ogni traccia, lavorarle come
devono essere lavorate, fare un premix d'ascolto per capire qual'e' il punto
d'arrivo, e poi portare il materiale in uno studio, per il mixing finale
vero e proprio su una consolle esterna.
 
 
Spero di aver beninteso il senso della tua domanda...
 
 
 
sandro