Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Philips 963, Sony 905 o Pioneer 656 ?

Ho in mente di prendermi un bel lettore multiformato, ossia dvd+sacd+cd
audio+mp3. Basta ingombri e cavi inutili.
Al momento, i più accreditati sulla piazza, tutti sullo stesso livello di
prezzo (attorno ai 450 euro), sembrano essere questi tre:
Philips dvd 963sa
Sony dvp ns905v
Pioneer dv656.
Quale acquistare ? All'opera non ho mai visto nessuno dei tre, sinceramente,
ma ho raccolto un po' di opinioni in rete.
Allora: dei tre, il più universale è -come compatibilità- il Pioneer che
legge sia il sacd che il dvd-a. Tuttavia, pare che la sua decodifica del
sacd non sia ottima, nel senso che -se ho capito bene- la "degrada" allo
stesso livello del cd. Inoltre, il Pioneer non sembra essere un grande
lettore di cd audio, almeno per quel che se ne dice in giro.
Il Philips è stato -ed è ancora- un po' il giocattolone degli ultimi 6 mesi
e ha fatto parlare di sé in tutto il mondo. Molti ne sono entusiasti, altri
no. Ha dalla sua che legge "bene" i CD (quando bene ?) e SACD, ha il segnale
pal progressivo in sezione video e non presenta croma bug. D'altra parte, si
sono riscontrati numerosi malfunzionamenti e un consistente ricorso
all'asistenza per difetti proprio nella sezione video (uno dei più
famigerati e ricorrenti sono le famose "tre bande verdi", molto tenui ma
percepibili in sottofondo, che si registrano su diversi esemplari). Inoltre
va detto che la principale feature dell'apparecchio, cioè l'uscita
progressiva (che viene pagata al momento dell'acquisto), è destinata a
rimanere in molti casi inutilizzata, dato che pochi dispongono di un
proiettore o di un televisore che accetti segnali progressivi: la gran parte
degli utenti lo userà come sorgente dvd su comuni schermi televisivi
("interlacciati") e dunque non potrà giovarsi del progressive scan, ma dovrà
accontentarsi della comune uscita RGB, la quale fornisce un livello video
non eccelso (anzi, a detta di alcuni, perfino medio-basso o modesto).
Infine, c'è il Sony 905: non ha l'uscita progressiva, ma come sezione video
con segnale interlacciato (quello dei comuni televisori) dovrebbe essere il
migliore dei tre, in virtù del campionamento a 108 Mhz. Inoltre, anche la
prestazione come cd audio è giudicata buona da chi ne ha scritto. Come
lettore sacd (e non come cd audio), alcune misurazioni mostrano un'anomalia
nel segnale in uscita: in pratica, sono state esaltate le basse frequenze di
0.5 dB esatti, su tutta la gamma al di sotto dei 100 hz. Probabilmente,
credo io, si tratta di una deliberata concessione all'attuale gusto del
"pompaggio" del registro grave che va affermandosi insieme alla diffusione
del multicanale nell'home-cinema, con il subwoofer che la fa da padrone e
accompagna con il suo vvvvvvuuuuu tutta la durata del film, con la banale
enfatizzazione tutte le situazioni di tensione (una volta c'era appunto il
"basso continuo" nella musica da camera, ma è un'altra faccenda). L'enfasi
sulle basse frequenze sta penetrando in maniera davvero invadente nel comune
gusto musicale, se Sony è indotta ad accentuare di mezzo decibel tutta la
gamma bassa nella riproduzione sacd in uno dei suoi migliori apparecchi.
Alcuni rimpiangono il corrispondente modello di Sony, precedente all'attuale
(il 900): più robusto costruttivamente, aveva anche un'uscita cuffia, ma non
leggeva gli mp3 e campionava il segnale video a 54 Mhz anziché a 108 (che è
comunque il doppio degli standard 27 Mhz di quasi tutti gli apparecchi).
Insomma, ho fatto una sintesi delle informazioni che sono riuscito a
reperire su queste tre sorgenti. Se qualcuno di voi ha esperienze dirette di
uso di tali apparecchi o è a conoscenza di altre informazioni, avrei piacere
se le comunicasse. Mi piacerebbe avere un confronto fra i tre circa questi
aspetti:
riproduzione cd
riproduzione sacd
riproduzione dvd
Altrettanto benvenuto sarebbe un consiglio da parte di chi li abbia provati.

riproduzione dvd
A te quale interessa di piů?
FaD
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares
http://www.geocities.com/fd60/LybertyFlag.jpg

 A te quale interessa di più?
direi, nell'ordine, primo posto cd, secondo posto dvd, poi sacd

> (h a r v e y):

Se la lettura cd e' la piu' importante devi ancora prendere un lettore 
cd dedicato.Questo e' vero a partire da lettori della fascia cd 
6000osele o 541 nad.
Quindi un lettore dvd sacd per sacd e dvd.
-- 
Queste sono le opinioni personali di un appassionato che e' anche un commerciante:ascoltate sempre in raffronto prima di acquistare,meglio se con riferimento a prodotti Best Buy.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com
"poor people discuss about people,
average people discuss about fact,
great people discuss about idea"

direi, nell'ordine, primo posto cd, secondo posto dvd, poi sacd
Pioneer o Sony (uno vale l'altro), allora, e non perché suonino meglio
i CD ma per aver messo il SACD all'ultimo posto tra le preferenze....
(faccine)


 i CD ma per aver messo il SACD all'ultimo posto tra le preferenze....
molte grazie ! In realtà, ho messo il sacd all'ultimo posto per puri motivi
pratici: non ce ne sono moltissimi in giro, io per ora non ne ho nessuno,
costano pure i cari e non si masterizzano, nemmeno si sa se lo standard si
affermerà o no, ed oltretutto posseggo un classico stereo a 2 canali, senza
nessun satellite o centrale o rear o sub etc... insomma, al momento, poterli
leggere è per me più uno sfizio che una priorità assoluta. Ciao !

leggere è per me più uno sfizio che una priorità assoluta. Ciao !
Dopo queste premesse, perché rivolgersi ad un prodotto che ha tanti
difetti tra cui appunto la scritta "SACD"? (faccine)
Fossi in te comprerei, se proprio fosse indispensabile (lettore rotto
o irreparabile), un semplice CD player, in tutti gli altri casi,
sempre parlando del tuo caso specifico, aspetterei gli eventi.


 costano pure cari .....
Oggi, da Euronics, ho visto The Dark... dei P.F. in versione ibrida SACD/CD
a 19 euro......Quasi quasi lo compro...))
Ciao
MaX

 leggere è per me più uno sfizio che una priorità assoluta. Ciao !
E volendo scendere sotto i 350 Euro
i Philips 962SA e 763SA sono ugualmente buoni
come lettori SACD e CD??
Luigi

come lettori SACD e CD??
C'è stato fatto un thread sul 962SA, cercalo.... (faccine)


 a 19 euro......Quasi quasi lo compro...))
Ipercoop da noi a 15... E cosě tutte le nuove uscite.
Ciao.
Andrea

 FaD
Già fatto, ma non ho trovato niente.
Forse sto server Tin lo ha eliminato (insieme a tanti altri)
se mi fai un riassuntino te ne sarei grato
ciao
Luigi

 se mi fai un riassuntino te ne sarei grato
Mi interessa sapere solo se è un buon lettore CD e SACD
ciao e grazie
Luigi

 a 19 euro......Quasi quasi lo compro...))
16.50 euro al MW
Adriano

> (ELF):

IMHO:ottimo come dvd sacd ma non come cd.


Già fatto, ma non ho trovato niente.
Apri questi due link e leggi tutti i messaggi del thread, tranne i
"commerciali" di bassa lega, a noi tutti noti:
http://groups.google.com/groups?q=group:it.hobby.hi-fi+insubject:962sa&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3e871383.312597%40News.CIS.DFN.DE&rnum=1
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=3e8dec44.2184201%40News.CIS.DFN.DE&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3Dgroup:it.hobby.hi-fi%2Binsubject:comprato...%2Bauthor:francesco%2Bauthor:donnarumma%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3D3e8dec44.2184201%2540News.CIS.DFN.DE%26rnum%3D2
Ciao,
Francesco 


 16.50 euro al MW
Purtroppo Bolzano è cara...i venditori se ne approffitano...((
Ciao
MaX

Mi interessa sapere solo se è un buon lettore CD e SACD
Entrambe le cose, rapportate ovviamente alla classe del prodotto che è
e resta economica.
Ciao,
Francesco 


 
e si che milano non scherza :-(
Adriano