Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Newbie sui print server

Ciao a tutti... non sono un newbie dei pc, ma un po' sulle reti e quindi
ho un paio di punti oscuri sui print server (JetDirect e quelle robine
lě):
da quello che ho capito, si installano per vedere una stampante come un
indirizzo IP e rendere indipendente la stampante dal pc collegato: ma č
una indipendenza totale oppure serve comunque un pc dove installare i
driver e/o per fare lo spooling di stampa?
Per farla breve, quali sono i *reali* vantaggi rispetto ad avere un pc
con una stampante condivisa?
Grazie
--
Jax

 con una stampante condivisa?
A non tenere acceso il pc per stampare, a non acquistare una stampante per
ogni pc, a permettere/costringere ogni impiegato a fare due passi di tanto
in tanto per andare a prendere le stampe ...:-)
Di fatto, pero' rispetto al pc con stampante condivisa, si perde lo
spooling.
Ciao
Luca

 spooling.
Quindi, se ho capito bene, non è necessaria una macchina dedicata, serve solo
per lo spooling?
So che adesso vado OT, ma non avere lo spooling cosa implica?
--
Jax

 So che adesso vado OT, ma non avere lo spooling cosa implica?
Implica tempi lunghi da parte dei client se debbono stampare documenti di
grande dimensione. Lo spooler "digerisce" immediatamente il file di stampa e
quindi se la vede lui con la velocita' della stampante. Nel frattempo, i
client possono continuare a lavorare in rete o essere spenti.
Ciao
Luca

 rete o essere spenti.
Ok, grazie 1000, mi hai chiarito la situazione.
In effetti potevo arrivarci da solo provando a disabilitare lo spooling
da una stampante locale.
Oggi mi arriva un print server e faccio un po' di esperimenti (che è
sempre la cosa migliore :))
Un'ultima cosa, poi ti mollo: che tu sappia, si può dire al print server
"usa questo pc per lo spooling, ma se non è disponibile il pc, stampa
senza spooling senza rompere troppo"?
Potrei provare a mettermici davanti e pronunciare quella domanda, ma
dubito che mi comprenderebbe. D'altronde si sa, bisognerebbe dirglielo
in inglese :)
--
Jax

 senza spooling senza rompere troppo"?
Il print server - inteso come scatolotto parallela/LAN - non puo' usare
nessuno spooler esterno.
Un *vero* print server, invece, dispone ovviamente di un proprio spooler
interno.
O forse non ho capito bene la tua domanda :-)
Ciao
Luca

 spooler interno.
Tu cos'è che intendi per *vero* print server?
--
Jax si fa interessante la cosa :)

 Tu cos'è che intendi per *vero* print server?
Un computer con Win o Linux+Samba, dedicato a compiti di print spool. Con
linux+samba puoi usare macchine anche molto limitate.
Interessante poi la possibilita' di dotare il server in questione di due
schede di rete, dividendo la rete in due reti fisiche: una dedicata ai
client ed una riservata alle stampanti di rete. In questo modo, qualsiasi
sia il traffico della stampa, non influenzera' il traffico dati dei client.
Inoltre, poiche' il traffico di stampa e' quasi unidirezionale (e puo'
viaggiare in half-duplex senza perdita di efficienza), il throughput di
stampa e' pressoche' pari a quello della scheda di rete del server, per cui
si puo' usare un hub al posto di uno switch; utile se hai un hub da una
parte e non sai che fartene.
Sul lato client, invece, tassativo lo switch.
Ciao
Luca

adattatori (Axis, Netgear, HP JetDirect) non lo fanno.
Nessuno ti impedisce pero' di creare una coda di stampa su un pc e
condividere quella.
Sullo stesso pc poi installi una porta lpr e stampi sul printer server
via tcp/ip.
Ovviamente poi tale pc _deve_ essere sempre acceso, perdendo cosi' una
parte dei vantaggi dei print server esterni.
Ciao
-- 
Francesco

 via tcp/ip.
Mi sono comprato un print server D-Link, di quelli piccolini con una porta
parallela, e mi sembra di aver capito che lo spooling lo fa direttamente il pc
che stampa, o mi sbaglio?
--
Jax

che stampa, o mi sbaglio?
No.
Ciao
-- 
Francesco

> No.
Io direi proprio di si.
Lo scatolotto non fa altro che estendere alla LAN la connessione fisica alla 
stampante, per cui lo spool lo fa il computer che stampa. Lo scatolino in 
genere dispone di memoria piuttosto scarsa per lo spool (2MB), per cui, 
appena il computer satura la ram dello scatolino, deve interrompere 
l'upstream verso di esso, finche' questo non gli da nuovamente consenso ad 
inviare. Nel frattempo, quindi, lo spool e' locale sul pc.
Ciao
Luca

Io direi proprio di si.
Guarda che il no era al "o mi sbaglio?"..
Ciao
-- 
Francesco

> Guarda che il no era al "o mi sbaglio?"..
Whoops ...:-)
Ciao
Luca