Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: Cerco programmatore c++  xesame( Pagooo!!!!) help me

Come da post a chi può aiutarmi pago una cifra max 60 euro per semplice
programa didattico( per chi lo sa fare... non è il mio caso!!!:-) ). Chi è
interessato lasci il proprio numero di telefono alla casella di posta
kats...@virgilio.it
 che lo richaimo immediatamente. Si hanno dieci giorni
di tempo per completare il programma a partire dal 4 di settembre data in
cui verranno consegnati gli enunicati. Aiutamtemi è il mio ultimo esame
della treinnale!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Dovresti vergognarti.
-- 
Roal Zanazzi


In veruità è per un mio amico luis i che si vergoignava a scrivere su un
newsgroup:-) allora gli ho detto ci provo io cmq chi è interessato
risponda...............................


1)non ci credo al secondo post
2)ma gli altri esami come li hai superati?


Allora siete di una pignoleria unica anziche rispodnere se effettivamente
interessati rispondete con altre domande:-) Cmq io l'esame in questione l'ho
già fatto: si chiama taps ed ho preso 26. Il progetto consisteva nella
simulazione di una partita di tennis in cui venivano passato da tastiera le
probabilità di fare punto alla battuta da parte del giocatore A e del
giocatore B. Dopodiche fissato il numero di partite da giocare si generava a
random la probabilità di ricevere e se questa era maggiore della probabilità
di fare punto alla battuta dell'avversario il giocatore che riceve ottiene
il punto altrimenti fa punto chi batte.
Essendo il programma strutturato ad oggetti può risultare didattico per chi
è alle prime armi per cui ne allego i file. Faccio notare che il docente ha
fatto i seguenti rilievi:
1) il programma era abbastanza lento e a tal proposito vorrei chiedere a chi
se ne intende più di me a cosa ciò è dovuto visto che il mio programa
inmpiega 5 sec ed il più veloce 2sec
2) ho dichiarato tutto irrealisticamente public: se qualcuno vuole
suggerirmi il perchè di tale annotazione ne sarei grato
3) i commenti erano inseriti tra una riga di codice e l'altra, cosa a lui
non gradita. Qui vorrei sapere come è meglio fare i commenti.
Se volete vedere i file andate all'indirizzo 
http://katsilver.altervista.org
( potrebbe non essere attivo prima delle prossime 24 ore-l'ho appena
creato).
PS: Grazie a tutti e cercate di aiutare il mio amico:-) .


 gią fatto: si chiama taps ed ho preso 26. 
e faglielo tu allora! ti fai 60 euri facili. Se invece il tuo amico sei 
tu stesso, sii tuo amico fino in fondo e inizia a studiare.
Zeppe

 ha
scritto:

Comincio a chiedermi dove sono capitato.......?:-).
Primo:
                        Secondo te mi faccio pagare da un amico?????
Secondo:
                        A tuo parere non ho null'altro da fare che so altri esami da
sostenere........chissą
Volevo segnlare che il link correto per chiunque voglia visionare i file del
progetto che realizzai a suo tempo e magri rispondere alle domande che ho
posto č il seguente: 
www.katsilver.altervista.org/Taps
Saluti a tutti


Allora siete di una pignoleria unica[...]
No, sei tu che sei male informato sull'uso dei ng.  Chiunque conosca
sufficientemente bene Usenet sa che i gruppi di discussione tecnica
come questo non sono destinati alla raccolta di aiuti umanitari per
studenti universitari incapaci come tale "amico" tuo.
Se vuoi aiutare concretamente il tuo amico ( Pagaaaa!!! ) compragli un
manuale di C++.
(Ora capisco perché il 90% di coloro che viene gettato dall'università
dritto dritto nel mondo del lavoro, non ci capisce una beneamata cippa
di programmazione).

Comincio a chiedermi dove sono capitato.......?:-).
Nel manifesto di it.comp.lang.c++ non leggo da nessuna parte
"risoluzione dei compiti a casa":
"Poiché si sono resi disponibili newsgroup in italiano dove trattare
argomenti specifici delle piattaforme più popolari, l'area di
interesse del newsgroup it.comp.lang.c++ viene ristretta al linguaggio
C++ come descritto dallo standard ISO e dai testi, di B. Stroustrup e
altri, che ne hanno costituito il riferimento prima dell'adozione
dello standard.
In particolare gli argomenti comunemente trattati sono:
 - Utilizzo dei costrutti del linguaggio e della libreria standard;
 - Disegno e implementazione di algoritmi e pattern in C++;
 - Discussione di idiomi, ovvero tecniche di uso comune del
linguaggio;
 - Linee guida per la codifica in C++;
 - Ambiguità o incertezze delle definizioni dello standard;
 - Tecniche per la realizzazione di codice portabile;
 - Conformità allo standard di un particolare strumento;
 - Confronto tra strumenti per quanto riguarda le funzionalità o le
prestazioni intese in termini generali;
Il newsgroup non tratta più argomenti specifici di piattaforme
hardware/software, di ambienti di sviluppo o di librerie, per i quali
sono disponibili i seguenti newsgroup:
it.comp.programmare.win32
it.comp.os.linux.development
I siti di Microsoft e Inprise gestiscono newsgroup (in inglese)
specifici per i loro prodotti."

Giuseppe Silvestri ha scritto:

Io non mi vergogno ad andare a dire al tuo prof. (o a quello del tuo 
amico) che sei un buon a nulla... e lo faccio anche gratis!

 posto è il seguente: 
www.katsilver.altervista.org/Taps
il codice e' pessimo C++ e non lo dico per essere scortese ma solo per
essere sincero.
26 e' un buon voto, se la programmazione ti interessa poco e ti basta
passare gli esami con buoni voti allora complimenti ci sei riuscito.
Se invece ti interessa imparare a programmare bene allora ti consiglio
di dimenticarti il fatto che hai preso 26 e di impegnarti a riscriverlo
in maniera piu' elegante e con un uso piu' moderno di C++.
Ci sono decine e decine di cose che non mi piacciono del tuo programma.
Tommaso
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in maniera piu' elegante e con un uso piu' moderno di C++.
ho letto solo x 5 sec. e ho trovato questo
ofstream out(nomefile);
ofstream *outfile;
outfile=&out;
(no tagli, così per come copiato e incollato. le tre linee erano di
seguito). Mi rifiuto di leggere oltre.

 della treinnale!!!!!!!!
Sarebbe folle mettere in giro un incapace per soli 60 euro.

 non gradita. Qui vorrei sapere come è meglio fare i commenti.
invece di avere 12 righe di commenti per spiegare il codice, basterebbe
scrivere codice piu' chiaro e leggibile che si spiegi da solo,
e quando necessario mettere qualche commento breve.



Sul fatto che il codice sia pessimo puoi anche avere ragione d' altronde il
corso unversitario era abbastanza breve- sei settimane di lezione- ( 50 ore
in totale ) ed era la priam volta che tentavo di programmare ad oggetti.....
se si esclude un utilizzo di java piuttosto limitato. Mi interesserebbe
conoscere la tua opinizione di esperto per evitare tali errori in futuro.
Prego di segnalarmi errori reali e non svarioni o ridondanze che possono
essrmi sfuggite. Grazie Ciao



Grazie dei consigli. Ciao




Scusa l'ignoranza, quale è il problema?? Creao un puntatore allo stream di
uscita e lo passo alla funzione( metodo). Se conosci un altro modo per farlo
sei pregato di suggerirmelo :-)..... Grazie. Ciao




Scusa quale è l'errore? Creo un puntatore allo stream di uscita e lo passo
al metodo ( funzione ). Se conosci un altro modo per fare ciò sei pregato di
segnalarmelo:-). Grazie. Ciao


 Che altro dovevo fare per renderlo più ad oggetti?
Sei come un giocatore di scacchi che crede di saper giocare perché sa 
come si muove ogni pezzo. In realtà costui non ha la più pallida idea di 
cosa voglia dire giocare a scacchi.
Hai imparato la sintassi (base) del C++, ma non hai idea di cosa sia la 
programmazione ad oggetti.
Ritengo che non sia educativo iniziare a programmare ad oggetti in C++. 
Sarebbe meglio iniziare con qualcosa di molto più semplice in modo da 
potersi concentrare esclusivamente sui concetti.
Se l'asm e il C insegnano il paradigma imperativo forse meglio di altri 
linguaggi, il C++, secondo me, non insegna molto bene il paradigma OO 
perché presenta troppe sfumature, troppe possibilità e molti 
trabocchetti. E' un pregio per l'esperto, ma un grande ostacolo per il 
principiante.
Kiuhnm

 Grazie dei consigli. Ciao
Prego. Cmq probabilmente e' anche colpa del prof se dopo un corso di
programmazion OO scrivi codice con OO scadente.


 essrmi sfuggite. Grazie Ciao
In parte gia' l'ho fatto in questo ed altri posts.
E come ti ho detto sopra dipende da cosa intendi per "errori reali".
Probabilmente tutto cio che per me e' errore reale per te e' una cosa da
poco e lo sara per ancora del tempo fino a che non diventerai piu' bravo
e ti accorgerai che non era per nulla una cosa da poco.
Immagina che uno ti chieda di costruire un'auto e tu costruisca una
carcassa orribile che pero' funziona. Hai fatto errori? Se funziona no,
ma agli occhi di coui che hai progettato una ferrari si. Non e'
aerodinamica, ha troppa pocca potenza, frena poco, tiene poco in curva,
e' brutta a vedersi, e' scomoda dentro, illumina poco di sera, in salita
non va etc...
il tuo programma e' la carcassa, funziona (presumo) ma uno che studia
all'universita' dovrebbe saper fare di meglio (almeno in un mondo
ideale).


 settimane.
Per me sono più che sufficienti per presentare il paradigma OO.
Purtroppo alcuni corsi perdono tempo a presentare l'implementazione nei 
vari linguaggi (o, peggio, in un solo linguaggio) anziché concentrarsi 
sui concetti.
Kiuhnm

segnalarmelo:-). Grazie. Ciao
+ ke un errore è una ridondanza, una variabile completamente inutile
ke rende il codice meno leggibile. meglio
funzione(struttura* puntatore);
int main() {
struttura oggetto("ciao!!!");
funzione(&oggetto);
al posto di tenere un puntatore allocato finkè non hicami la funzione
(visto ke crei il puntatore all'inizio x usarlo verso la fine)
Ciao