Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Per Donnarumma (se ci sei...)

Ciao,
hai mica sentito a Caserta l'impianto "piccolo" della nuova ditta di
Mark Levinson?
Ciao,
CupidoNet

On Wed, 27 Jun 2001 12:34:58 GMT, 
cupi...@hotmail.com
 (CupidoNet)
wrote:

Ciao,
sì, ci sono..... Hai fatto bene a mettere il mio cognome nel titolo,
perché ultimamente cancello quasi tutto.
Per quanto riguarda le nuove creazioni marchiate Red Rose Music, ho
sentito qualcosa a Salerno, non a Caserta (non sono stato invitato) ma
comunque non mi interessano. Vuoi sapere il perché? Beh, ci sono le
"lampadine"........ (faccine)
Un saluto,
Francesco
P.S. : ops, dimenticavo la cosa più importante per te: suono tipico
Mark Levinson originario, poi Cello, ma con casse "a scatole di
scarpe" come quelle non è che puoi pretendere chissà cosa...
Nel complesso una barca di soldi per un suono non all'altezza del
nome.

nome.
Questo non mi stupisce: lui vende soprattutto se' stesso ;-)
Ciao,
CupidoNet

"lampadine"........ (faccine)
Ciao, 
mi intrometto per chiederti un parere.
Essendo nota la tua idiosincrasia verso le valvole (mentre io ce l'ho verso la 
maggior parte dei transistor, esclusi alcuni mark levinson e spectral e asr 
emitter) vorrei sapere se hai mai ascoltato i Graaf OTL.
Ti chiedo questo perchè nell'ultimo mese ho provato il piccolo GM 20 che 
pilotava in maniera eccellente le future on della proac con una sconcertante 
qualità.
Nei giorni scorsi ho ascoltato il gm 100 in accoppiata con le b&w 802 nautilus 
e il discorso era uguale... grande velocità (tipica dello stato solido), 
dinamica, potenza e soprattuto qualità.
Siccome sto perdendo la testa per questi apparecchi... vorrei sapere da te se 
sto invecchiando precocemente (leggi rincoglionendo) o se hai avuto le mie 
stesse impressioni.
Ciao.

qualità.
Io le ho sentite suonare benissimo con un piccolo Klimo Tine. Mi sa
che sono fatte apposta per andare con quel tipo di ampli.
Ciao,
CupidoNet

CupidoNet
Ciao.

Questo non mi stupisce: lui vende soprattutto se' stesso ;-)
Hai ragione, ma si compra anche un "suono". Il suo è abbastanza
valido, nonostante tutto.
Ciao,
Francesco

se hai avuto le mie stesse impressioni.
Non mi permetterei mai di dare del "riconglionito" ad un amico.
Resta il fatto che, come sempre in questa passione, subentrano fattori
soggettivi che fanno propendere per una filosofia piuttosto che per
l'altra. Posso biasimare il gusto personale altrui?
Ciao,
Francesco

Francesco
Ciao
Alessandro.

troppe incognite. Lì sono d'accordo con te.
Lasciando un attimo da parte eventi traumatici, piu' che altro
spenderesti una tombola per rivalvolare.
Ciononostante, i vari discorsi monotriodo/alta efficienza mi hanno
sempre lasciato freddino, e all'udito preferisco ampli a valvole ben
piu' generosi di potenza. SI vede che l'OTL 20 e' un buon compromesso.
Ciao,
CupidoNet

 set di valvole su una cassa famelica come quella?
Durano, durano....sono studiate apposta per lavorare in quelle condizioni
(anche se le 6C33 non nascono come valvole per usi audio ma come triodi
stabilizzatori), caso mai mi preoccuperei della durata di quello che ci sta
intorno visto il calore che sviluppano. Mi è passato per le mani tempo fa un
ampli Fourier OTL con le stesse valvole che per cattiva progettazione
fondeva gli elettrolitici dell'alimentazione che erano stati collocati
troppo in prossimità delle finali.
T.T.

SI vede che l'OTL 20 e' un buon compromesso.
La tecnologia OTL è il peggior modo di fare un amplificatore a valvole....se
uno gongola della convinzione che i trasformatori "facciano male" al suono
allora fanno bene a comprarli.
Ciao,
TurbatoNet

 TurbatoNet
Questa mi sembra grossa, diciamo che progettare bene un OTL è di un ordine
di grandezza dieci volte superiore di un normale accoppiamento a
trasformatore, e l'Ing Mariani della Graaf nel campo degli OTL ha pochi
rivali al mondo.Gli OTL, soprattutto quelli senza condensatore d'uscita sono
apparecchi particolari, se si pretende di fargli pilotare dei buchi neri
allora non si è capito nulla di quello che si ha tra le mani. Concordo con
te comunque che la gran parte dei pochi OTL che si vedono in giro ha dei
pesanti problemi di progettazione, ma, senza offesa, sparare sentenze da
rivelazione divina è altrettanto poco professionale:-)  I trasformatori non
fanno male al suono, ma è fare bene i trasformatori che è cosa assai rara,
con il boom dell' autocostruzione sono tutti diventati ottimi progettisti e
avvolgitori....mha.
Uno dei migliori comunque rimane sempre il Beppe......
saluti
Ric

 Uno dei migliori comunque rimane sempre il Beppe......
che è il mio attuale fornitore...
T.T.

 trasformatore
tu dici?

Non più grossa di tante altre sparate che si fanno solitamente.
Ahem, adesso che si è esaurito l'argomento che riguardava la chiomata
del mio cognome, vi pregherei di cambiare il nome del thread.
Io con quest'altra roba (valvole, otl e affini) non c'azzecco né per
capo né per coda...... (faccine)
Ciao,
Francesco


siamo in due allora
saluti Ric

 wrote in message
SJj%6.5777$F85.2...@news.infostrada.it...

bhe giustamente come hai detto tu già fare un alimentatore degno di questo
nome per un OTL ( diamo per buoni i 250V e 11A) non è cosa facile anche se
c'è chi pensa che basta un ponte e un condensatore chepiùgrossoèmeglioè.
E poi soprattutto nel caso di parecchi tubi in parallelo l'esatta
polarizzazione di ogni valvola è fondamentale per non ritrovarsela per
cappello, la stabilità dei circuiti di polarizzazione deve essere assoluta,
ci vuole poi un circuito di protezione per i diffusori perchè se salta
qualcosa al contrario degli OT ti ritrovi gli altoaparlnti in fumo, nel caso
poi si utilizzino le famigerate 6C33 ( ma anche 4 o 5 coppie di 6080 ) il
driver non è che possa essere tanto dimesso vista la corrente che dovrà
tirar fuori. Vuoi mettere con il monotriodoncello a polarizzazione catodica
da 3 watt??
Saluti  Ric

 siamo in due allora
Mi hanno parlato molto bene anche di Tecnotrafo di Sesto S.Giovanni
(Tu di dove sei?)
T.T.

 da 3 watt??
Già ho avuto modo di scontrarmi con i problemi di cui parli.
Ho finito ieri di costruire il mio nuovo ampli per il salotto allora mi sono
congegnato qualcosa di un po'serio....
Brevemente il circuito è così composto: all'ingresso E88CC parallelata e
polarizzata a led, driver 2A3 con carico induttivo (by Bartolucci) e coppia
di 2A3 parallelate nello stadio di uscita. Alimentazione rigorosamente ad
ingresso induttivo con due rami completamente divisi per le tensioni del
front-end e dello stadio finale. Ho avuto dei problemi con la messa a punto
ma non voglio *assolutamente* parlare in NG dei miei progetti. Se ti
interessa parlarne ti contatto io per e-mail, fammi sapere
Ciao!
T.T.

 wrote in message
YVo%6.8066$F85.3...@news.infostrada.it...

certo che mi interssa anzi ho anche un replay a questa  già pronto
saluti Ric

CupidoNet
Ciao.

e con che tipo di musica?
Il volume non era da far incrinare gli occhiali, ma, almeno per mia
esperienza, se un ampli non ce la fa a pilotare una cassa, lo si sente
anche a livelli medi di volume. Il genere ora non me lo ricordo, per'
non mi pareva roba commerciale. 
Piuttosto, mi sapresti dire come era fatto il resto dell'impianto? Mi
piacerebbe sapere qualcosa soprattutto sul pre.
Grazie e ciao,
CupidoNet

, 
cupi...@hotmail.com
 says...

Il pre era il convergent sl1 ultimate.
Il cd era un Mcintosh (DVD) MPV 843 oppure meccanica + convertitore cec (tl 51 
+ dx 51)
I cavi erano nadir (macbeth potenza, rigoletto e musica segnale) e il 
condizionatore di rete era sempre nadir.
Ciao ALex.

condizionatore di rete era sempre nadir.
Grazie :-)
Il Convergent continua ad apparire spesso nei miglior impianti che io
abbia sentito in giro. IL CEC invece non mi entusiasma molto, ma forse
dovrei sentirlo in un buon impianto.
Ciao, 
CupidoNet

CupidoNet
Ciao,
Alexnet.