Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Regolazione del sub

Ormai quasi un anno fa dopo l'acquisto del sub REL Quake (20 cm in cassa 
chiusa) avevo fatto una prima regolazione  utilizzando il metodo del disco 
Chesky, cercando di equilibrare ad orecchio  due segnali a bassa e ad alta 
frequenza:
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!msg/it.hobby.hi-fi/9WfBiV8v7-w/
 
 
Questa volta per una regolazione fine ho utilizzato Room Equalization Wizard
http://www.hometheatershack.com/roomeq/
 
insieme al:
- microfono Beheringer ECM 8000
- scheda audio M-Audio Audiophile usb
 
Ho prima misurato la risposta in ambiente delle casse senza sub, linea 
viola nel grafico
https://docs.google.com/file/d/0Bx-FEoAQ7mXPVTM3QjZoc0Z2ZG8/edit?usp=sharing
 
ho portato il taglio del sub a 40Hz e lasciato il volume a 3 (su una scala 
con massimo a 20) e fase 0 corrispondente alla linea verde (e' piu' 
spostata in alto per una diversa regolazione del livello in REW).
C'e' da tenere in conto che il filtro non e' che blocchi tutte le 
frequenze sopra i 40Hz, l'attenuazione c'e' ma il sub si fa sentire fino 
ai 70Hz.
 
Ad orecchio ed anche dal grafico il risultato era di avere un sub molto 
piu' presente di prima, percio' ho provato ad invertire la fase, linea blu.
Ora dopo un po' di ascolti mi sembra che il tutto suoni piu' equilibrato, 
il sub non e' individuabile come fonte sonora e si avverte la sua azione 
dove effettivamente le casse non arrivavano in precedenza.
 
Ho ben presente che il microfono ed il suo preamplificatore non siano 
apparecchi di "assoluta" precisione, cosi' come tra misure effettuate in 
giorni diversi ci possano essere delle differenze anche evidenti dovute 
probabilmente a piccoli spostamenti del microfono.
Comunque mi sembra un approccio un po' piu' scientifico rispetto all'uso 
solo dell'orecchio, a cui le curve danno ragione ma anche una maggiore 
precisione.
Inoltre REW fornisce anche l'analisi della:
- Risposta all'impulso
- Ritardo di gruppo
- RT60
- Waterfall
ma queste me le devo ancora studiare con calma.
 
Qualsiasi commento, suggerimento, critica e' benvenuto.
 
Ciao
 
Mimmo 

 ai 70Hz.
 
Mi puzza che hai dovuto invertire la fase.
In teoria se la regolazione è ok e la fase è uguale la risposta dovrebe 
essere abbastanza lineare. Se c'è inversione di fase vedi il buco 
all'incrocio.
Io cercherei di ottenere il buco e poi invertirei regolando per avere max 
linearità.
 
EF 
 
 

 linearità.
 
Non mi e' chiaro come ottenere il buco, percio' rispiego invece la mia 
teoria per verificare se e' corretta, con il supporto di questi grafici in 
cui insieme alla risposta in frequenza nella parte bassa c'e' la fase:
 
1) Senza sub
https://docs.google.com/file/d/0Bx-FEoAQ7mXPdTZQXzh1RFlCR1k/edit?usp=sharing
 
 
2) Con sub e fase 0
https://docs.google.com/file/d/0Bx-FEoAQ7mXPY1g4bzYwdDhSMXM/edit?usp=sharing
 
Confrontando 1) con 2) io deduco che sub e casse sono in fase poiche' 
quest'ultima non e' cambiata, poi proprio perche' sono in fase intorno 
alla zona di incrocio i due segnali si sommano generando il rinforzo in 
gamma bassa tra i 40 e 50Hz
 
3) Con sub e fase 180
https://docs.google.com/file/d/0Bx-FEoAQ7mXPejlyM1Z2VmxlZUU/edit?usp=sharing
 
Confrontando 2) con 3) io noto che l'inversione di fase a -180 si e' 
spostata circa da 46 a 52Hz, inoltre fino a 200 Hz c'e' un'inversione di 
fase in piu' da cui deduco che il sub in controfase abbia equilibrato 
l'eccesso di gamma presente in precedenza, lasciando sotto i 40 hz solo il 
segnale del sub.
 
L'unica alternativa che io vedo all'inversione di 180 del sub e' di 
tagliarlo piu' in basso dei 40Hz attuali, in modo da diminuire la 
sovrapposizione in fase.
 
Ciao
 
Mimmo 

Appunto, per linearizzare non devi andare in controfase (secondo me), ma 
possibilmente tenere la fase giusta e ridurre il volume del sub o spostare 
la frequenza di taglio.
 
Ora che ci penso però mi sembra che ci siano dei crossover e degli 
altoparlanti montati in controfase proprio per ottenere questo 
aggiustamento, comunque non mi sembra una scelta particolarmente elegante.
 
EF 
 
 

 la frequenza di taglio.
 
E' che avendo regolato il volume a 3 su un massimo di 20, non e' che 
rimane molto margine di ridurre il volume, comunque faro' qualche altra 
prova.
 
Ciao
 
Mimmo