Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Biwiring si biwiring no...

Ciao a tutti, dopo parecchi mesi di ascolto rigorosamente in biwiring decido
di rimettere i ponticelli alle mie ProAc... aaaarghh! Ma suonano meglio!
Alte frequenze piu' controllate e 'piene' immagine stereofonica migliorata
(di molto), soundstage piu' ampio (soprattutto in larghezza). Ci sono altri
che hanno sperimentato il bi e mono wiring? Con che risultato? Con quali
diffusori? Adesso mi devo riascoltare un bel po' di cd e sacd... :-)
Ciao
Clark Kent
PS Chi ha ProAc puo' confermare quanto sopra?

 ha scritto nel messaggio
news:G5_3c.521$t81...@tornado.fastwebnet.it...

Mah, da me con le B&W avviene esattamente il contrario, con la differenza
che con il ponticello le alte frequenze diventano più chiuse, non
"controllate"...
Ciao
Andrea

 Andrea
Mah, io la B&W le ho provate solo in biwiring, stasera provo il mono wiring
e ti faccio sapere se riscontro la stessa cosa. Anche le ProAc si chiudono
un po' e non e' un male credimi. Ma l'immagine ne guadagna non poco, anche
la coerenza migliora.
Ciao
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio
news:DS_3c.606$t81...@tornado.fastwebnet.it...

Ma veramente? Cosa ti cambia nella scena? Altezza? Focalizzazione?
Non è che per caso con il monowiring ti arretra la gamma media, e dunque ti
sembra il tutto più arioso? Fammi sapere, mi incuriosisce sta cosa...
Ciao
Andrea

 Andrea
Guarda, il dubbio mi e' venuto quando ho collegato le ProAc al McIntosh,
pilotato da un pre Adcom e lettore CD 16 Marantz. Suono notevolmente
differente dalla mia modesta catena (Nad C350 e SACD Sony XB770). Piu'
pieno, bassi piu' controllati, gamma media piacevolmente 'avanti' e alte
frequenze 'pesanti' (non riesco a trovare un termine adatto). Le note del
piano rimangono sospese piu' a lungo. Gli attacchi sono piu' dinamici e il
contrasto e' piu' elevato. Ricollegando il tutto alla mia catena il piano
rimpicciolisce e le alte frequenze si fanno piu' 'leggere' e presenti. Il
basso e' meno controllato ma sostanzialmente buono. L'immagine invece
peggiora incredibilmente. Allora collego il CD 16 al Nad e le cose
migliorano ma meno di quanto mi sarei aspettato, insomma non e' la sorgente
che fa la differenza. Guardo in cagnesco il povero Nad che dal basso dei
suoi 500 euro fa quel che puo'. Poi penso che il McIntosh era collegato alle
ProAc tramite dei VDH da 9 euro al metro in mono wiring... Via il biwiring
(di cavi OFC) dal Nad e magia! Adesso suonano abbastanza similmente. Fermo
restando che la differenza di prezzo dei due impianti e' notevole la
'qualita' e' decisamente buona. Il biwiring in questo caso e' deleterio per
l'immagine e per le medie e alte frequenze. Ora anche con il Nad le medie
sono un po' piu' avanti edi piatti hanno piu' corpo.
Ciao
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio
news:TY_3c.29901$z23.1...@news3.tin.it...

Se avete i cavi doppi per via del bi-wiring, provate anche a collegarli
entrambi al woofer lasciando il ponticello per il tweeter. In pratica
otterrete un raddoppio di sezione rispetto al cavo singolo che, in meglio o
in peggio, dovrebbe farsi sentire (suono leggermente piu' smorzato, in
pratica).
Ciao!

 pratica).
Preferisco lasciare un solo cavo, 2.5 mm di sezione per 2 metri, penso che
siano adeguati.
Ciao
Clark Kent

 7pF.
Infatti la prossima prova la faccio usando il VDH sul Nad... ma in mono
wiring come era impiegato sul McIntosh. In effetti il CD 16 non e' molto
distante dal Sony, stasera collego il Sony all'impianto 'buono' e ti faccio
sapere come va. E' una prova che avevo fatto tempo fa ma che mi stuzzica
ancora.
Ciao
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio
news:6014c.890$t81...@tornado.fastwebnet.it...

Allora perche' bi-wiring si e ''doppio wiring'' no (almeno come prova), se
uno e' gia' adeguato?
Poi non te la prendere se qualche misurone ogni tanto ''bacchetta'' :-)
Ciao!
P.S. i tuoi cavi sono 2.5mm di diametro o 2.5mmq di sezione? Nel primo caso
sono di sezione doppia ed effettivamente gia' molto grossi.

 Poi non te la prendere se qualche misurone ogni tanto ''bacchetta'' :-)
Beh, il bi-wiring mica deve servire a portare più corrente..:-)
Ciao
Andrea

 sono di sezione doppia ed effettivamente gia' molto grossi.
Sono 2.5 mm di diametro OFC, niente di stratosferico, infatti stasera provo
i VDH.
Ciao
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio
news:G5_3c.521$t81...@tornado.fastwebnet.it...

Anche da me il biwiring ha avuto effetti deleteri sulla qualità del suono ,
il tutto era poco definito e la gamma mediobasa fuori controllo , rimesso i
ponti e collegato il tutto con un cavo fatto da me la musica è migliorata di
brutto , premesso che io uso dei cavi particolarmente lunghi (7mt) e puo'
darsi che cio' influisca parecchio.
Ampli Maestro di AA su diff Jmlab Electra 926 .
A proposito sto provando dei cavi di segnale Yba diamond , sono una bomba.
Ciao.

 Ciao.
I cavi segnale quanto li hai pagati? Puoi descrivere in cosa li trovi
migliori dei precedenti? Con quale cd player? Scusa le domande ma sto
cercando anche io un buon cavo di segnale.
Ciao
Clark Kent


Io sto aspettando mi arrivino degli Straight Wire Maestro, poi se vuoi ti
faccio sapere.... costano un botto, ma....
Ciao
Andrea

 "controllate"...
Ciao.
Io per le mie CDM 7 uso un normale quadripolare da 2.5 mm in monowiring. 
Secondo te potrei provare il biwirning tenendo questo cavo per la 
sezione bassa (mi sembra valido in basso)?
Che cavo mi consigli per la sezione alta che non costi molto?
Grazie
Ale


Certo che ti descrivo il tutto , partiamo dal presupposto che la sorgente è
un Pioneer dv 717 quindi un lettore di dvd (ma le prove le abbiamo fatte
anche con un proceed che all'epoca costava 8 milioncini) e che sarà
sostituita molto probabilmente dal nouvo cdplayer di AA il maestro 24/192 ,
prima avevo dei cavi da battaglia e ho ascoltato per un po' cosi' , poi mi
sono deciso a fare il salto e a verificarne gli eventuali cambiamenti , sono
riuscito ad avere in prova da chi mi ha venduto l'ampli i seguenti cavi :
Mit Avt 1 nuovo
Yba diamond quasi nuovo ancora da rodare
Dromos eos signal usato da un paio di anni.
Sono tre cavi completamente diversi e dal prezzo partendo dal mit che
raddoppia per arrivare ad Yba e che quasi raddoppia per arrivare al Dromos.
Veniamo alle prove , dopo aver tenuto per almeno una quindicina di giorni
(escluso il rodaggio) il mit posso dire che il suono ottenuto è molto
piacevole , dolce e mai troppo esuberante , ben amalgamato con tutti i tipi
di musica , pero' ho notato una cosa all'improvviso i miei cd si sono messi
a suonare tutti alla stessa maniera , ho dei dischi che dopo anni di ascolti
li conosco a menadito e sapevo che qua' e la' erano ''caratterizzati'' il
che vuol dire (li c'è quel giro di basso oppure quella tromba li' ..., e
quella chiatarra fa...) invece tutto sparito persino gli schiocchi della
polvere sulla testina di alcune incisioni riversate da analogico , per
carità bel suono (molto valvolare) che se non hai riferimenti ti puo'
accontentare , non so' cosa diavolo ci sia in quelle scatoletta ma
arrangiano il suono del cdplayer.
Veniamo al Dromos che dalle recensioni e dal costo sembrerebbe un vero cavo
di riferimento ,sul mio impianto è risultato fuori controllo con un basso
debordante e lungo e una gamma alta un po' nascosta , in sintesi  un casino
non ascoltabile , tanto che non colpevolizzo il cavo in assoluto ma
semplicemente l'accopiamento con le mie elettroniche , inoltre per avere una
pressione sonora accettabile si deve ruotare la manopola del volume
parecchio di piu' che con gli altri cavi  , ora sto ascoltando il cavo di
Yba che a partire dai connettori infonde sicurezza , un bel giro di ghiera e
sta tutto ben saldo , che dire il suono che fuoriesce è estremamente
rivelatore e analittico con delle medie e alte frequenze veramente ai
massimi coadivate da bassi profondi e frenatissimi senza code , i miei cd
sono tornati quelli di prima anzi meglio di prima , certo un disco mal
registrato è sputato in faccia e quasi inascoltabile ma una buona per non
dire ottima registrazione è stupefacente , se poi ci abbiniamo una sorgente
molto ''musicale'' il gioco è fatto , non è consigliato a chi possiede
diffusori che strillano sulle alte oppure a chi ha lettori di cd molto
''acidi'', questo cavo ''cava'' tutto quello che esce dal letore di cd senza
nascondere niente per il resto che dire , costruzione impeccabile prezzo al
listino di circa 540 euro e che io ci ho dato 250 per 1mt ancora da rodare
(il tipo lo ha venduto perchè lo ha preso nella misura di 1.25 pazzie
esoteriche)
Si è ascoltato un po' di tutto (jazz , classica , strumental , blues , rock)
su sorgenti Pioneer Dv 717 e Proceed di riferimento , ampli AA Maestro ,
diff Jmlab electra 926 cavi di pot autocostruiti.
Ciao.


Dipende dai tuoi amplificatori. Io ho appena finito di modificare (leggi:
eliminare) i morsetti di uscita dei miei finali. Due passacavi in gomma, e i
cavi di potenza entrano direttamente nell'ampli, e vanno a saldarsi
direttamente sui tubi di rame alluminio che fanno da cablaggio in aria.
Il consiglio che posso darti, se non vuoi/puoi spendere molto, č di fare
comunque il bi-wiring, usando un cavo multifilare (solidcore sarebbe meglio,
ma costa di piů) in rame e di buona sezione.
Al limite se ti serve buon cavo te lo vendo io.....ho 3 + 3 metri che mi
avanzano! :-)
Ciao
Andrea

 avanzano! :-)
Mmmm meglio che elimini le banane allora..
Che cavo hai? QUanti milllle euro vuoi?
Posso tenere il quadripolare per il woofer secondo te?
Ho un Nad C350
Grazie
Ale

 Grazie
Ciao
Andrea

 Ciao.
Grazie per l'esauriente descrizione, il costo dei cavi e' un po' al di fuori
della mia portata. :-(
Ciao
Clark Kent