Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aumento contributi Inarcassa?

Salve a tutti!
Ho ricevuto il seguente messaggio da una newsletter del sito
Asteringegneria.com, voi ne sapete qualcosa?
Messaggio ricevuto:
"I CONTRIBUTI A INARCASSA AUMENTERANNO DEL 50%
Nessuno ne sta parlando ma a partire dal prossimo anno pagheremo ben
il 50% in piu' di contributi ad INARCASSA. Sull'ultimo numero della
rivista l'INGEGNERE ITALIANO la nostra cassa viene ricoperta di elogi
(meritatissimi) ma nessuno fa parola di quanto bolle in pentola.
Alla riduzione degli ONORARI provocata, per forza, della Riforma
Bersani (nel solo settore dei lavori pubblici) si aggiunge questa
mannaia di INARCASSA (preoccupata ovviamente dellea riduzione del
reddito provocata anche dalla Riforma Bersani stessa) che ci portera'
a pagare un contributo soggettivo del 15% anziche' l'attuale 10% e un
contributo integrativo del 4% anziche' del 2%. Inoltre la pensione
sara' calcolata sulla base dei 30 migliori redditi (cioe' quasi
tutti).
Le modifiche sono in tutto otto e prendono avvio dal 2008.
* MODIFICA 1: aumento massimo di cinque punti dell’aliquota di
contribuzione soggettiva, dal 10% al 15%: 2 punti nel 2008, 1 punti
nel 2009, 1 punto nel 2010, 1 punto nel 2010.
* MODIFICA 2: aumento di 2 punti dell’aliquota di contribuzione
integrativa, dal 2% al 4%.
* MODIFICA 3: estensione del periodo di riferimento per il calcolo del
reddito medio pensionabile fino a considerare a regime i migliori 30
redditi di tutta la vita lavorativa, con aumento della base di calcolo
di 1 anno per ogni anno, dal 2010.
* MODIFICA 4: raddoppio del contributo soggettivo minimo e
“sganciamento” delle pensioni minime unitamente a : - eliminazione del
contributo integrativo minimo; - aumento del periodo di contribuzione
ridotta (da 3 a 5 anni); - attribuzione in sede di determinazione del
reddito medio pensionabile, del reddito limite per coloro che pagano
solo il minimo ad eccezione di coloro che, non usufruendo delle
agevolazione previste per i giovani, dichiarino un reddito
professionale inferiore al doppio del contributo soggettivo minimo,
per i quali il reddito limite è pari a quello effettivamente
dichiarato.
*MODIFICA 5: riduzione della pensione di anzianità in funzione
dell’età per eguagliare la riserva matematica a quella della pensione
di vecchiaia.
* MODIFICA 6: aumento del periodo di contribuzione ridotta per i
giovani da 3 a 5 anni con abbattimento del contributo fino ai 35 anni
singolarmente considerata rispetto la modifica 4): - 5 anni di
gradualità per l’agevolazione sui contributi minimi: un terzo per i
primi 3 anni ed un mezzo per gli altri due; - per l’eccedenza il 50%
del contributo dovuto.
*MODIFICA 7: aumento del requisito contributivo sia per le pensioni di
vecchiaia (da 30 a 35 anni) sia per le pensioni di anzianità da 35 a
40 anni per coloro che alla data di entrata in vigore della modifica
hanno maturato una anzianità contributiva inferiore ai 20 anni,
conseguita anche mediante riscatto/ricongiunzione dei periodi
antecedenti 01.01.2008 o hanno un'età anagrafica inferiore ai 55 anni.
* MODIFICA 8: aumento della percentuale di calcolo dal 60% all’80% per
le pensioni indirette e di reversibilità limitatamente alla quota di
pensione annua lorda percepita dal de cuius in caso di reversibilità o
risultante da calcolo in caso di indiretta fino ad € 20.000; per
l’eventuale quota eccedente rimane invariata la percentuale di cui
sopra al 60%. Rimane inoltre invariata la percentuale del 20% per la
quota di pensione indiretta/reversibilità spettante ai figli minorenni
o maggiorenni inabili a proficuo lavoro fino ad un massimo del 100%."
Ciao!

Bene. Ci mancavano queste buone notizie....
Sai cosa penso?
Penso a mio nonno, che faceva il contadino. Gli piaceva, e campava benone 
del suo lavoro.
Poi via via col tempo fare l'agricoltore č diventato quasi impossibile, e 
cosě tutti i miei zii hanno cambiato mestiere.
Ecco, mi sembra che i liberi professionisti stiano diventando i contadini di 
una volta

come l'avevo capita io era che c'era da scegliere tra una di queste 8
ipotesi per far fronte a tanti colleghi che si iscrivono ad inarcassa
(perchè è più conveniente), pagano il minimo (che è piuttosto basso
rispetto poi alla pensione minima che riceveranno) e ci mandano a
fallimento la cassa!!
quindi si è pensato di agire e di scegliere una delle 8 ipotesi....ma
nonn tutte otto insieme!!

 "I CONTRIBUTI A INARCASSA AUMENTERANNO DEL 50%
MVFC
Cercando notizie, ho trovato questo, in cui si dice che l'argomento è 
stato affrontato nella riunione nazionale dei delegati del 5/6 ottobre 
2006
http://www.federarchitettiroma.it/pagine/attività/richiesta%20adunanza.pdf
A detta di uno dei delegati, pare che al momento sia una proposta del 
CdA, che verrà votata dopo l'estate dal Comitato Nazionale dei 
Delegati.
http://www.architettisp.it/%2Fimages%2Fuploads%2FEvent-102-inarcassa_news_2007_n.3.pdf
Domani pomeriggio c'è un incontro tra gli scettici a Roma, organizzato 
dal delegato degli ingg, con visione di tutta la documentazione. Chi ci 
va?
http://www.ording.roma.it/archivio/3652-lettera.pdf
-- 
Ciao, DOCstone

 Ciao!
belle notizie.
Ci mancava anche questa.
-- 
Ciao da Francesco B.

paolobaru ha scritto:

Ah ... meno male ... sarebbe già una notizia più confortante! Dove hai
saputo della cosa?

".. Ci mancava anche questa ...
Al peggio non c'è mai fine.
Non va per le lunghe:  stai a vedere che fra un po' (come gia tentato dal
Sig. dalema qualche anno fa) chiudono INARCASSA per farla confluire nel
calderone  INPS !!
Amen. Sia fatta la tua volontà.

 calderone  INPS !!
Sono ottimista su questo punto.
Inarcassa difficilmente cedera'.


 saputo della cosa?
abbiamo organizzato una riunione apposita all'ordine dove il
presidente (che è anche responsabile dei rapporti con inarcassa) ci ha
spiegato tutto ciò!
comunque la riunione è stata fatta a febbraio e su più di mille
iscritti eravamo presenti in non più di 20 persone...
sconfortante!

 ha spiegato tutto ciò!
cosa si è detto? perchè questi aumenti?
-- 
Ciao, DOCstone


E' sconfortante vivere in un paese di sanguisughe.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


... abbi fede.
Al giornale radio di questa mattina, a proposito del tema pensioni,
riferiscono che nei programmi del governo vi è " il graduale assorbimento
degli enti previdenziali".
Il lupo perde il pelo ma non il vizio !

 Il lupo perde il pelo ma non il vizio !
cioe'.... per non so chi abbia sborsato qualche mazzetta per farci un po di
soldi si sono creati mille fondi privati pensione per il tfr,
invece per gli "enti previdenziali" gia esistenti li chiudono?
qualche giorno qualcuno impazzisce e va in parlamento a risolvere le
questioni a fucilate
ma come diavolo e' che in parlamento aumentano di 4000 euro gli stipendi
e nessuno fa niente
fanno una cazzata e nessuno puo' far niente
inventano una legge stupida e non si puo' far niente
ma che faccia di m. hanno.
ma mezzo controllo mezzo riscontro,
sembra una macchina impazzita senza retrocontrolli,
ma come cazzo si fa a votare qualcuno che come prima cosa
in un mare di m. di debiti aumenta non so quant'altro le spese con
assunzioni di posti che se erano inutili prima lo sono tutt'ora
solo perche' ci sono soldi in piu'..
come cazzo si fa a votare gente che in un macello assurdo aumenta prima i
propri stipendi poi ..ma che poi..mai
risolve i problemi della cassa comune...
ma a sto punto era meglio votare pannella e i suoi spinelli o i verdi e
almeno quattro alberelli li salvavamo.....
Mat


come ho scritto nel post precedente gli aumenti sono dovuti
all'aumentare di iscritti ad inarcassa che versano solo il minimo
dovuto (certi perchè proprio fatturano poco..la maggior parte perchè
pagando il minimo riceveranno una pensione superiore a quella inps)..
per esempio 10 anni fa il minimo veniva versato dagli neo iscritti e
da un 20% degli altri, a fronte di un 15% di professionisti che invece
superavano il massimo...
mentre adesso è aumentata la percentuale di gente che versa il minimo
e diminuita quella dei ''massimi'' mettendo in crisi la cassa intera!
comunque la nostra riserva matematica (ovvero quanto ci resta se tutti
smettessero di versare contemporaneamente e si continuassa a pagare le
pensioni ugualmente) si attesta in circa 18 anni!!!
se la consideraimo al pozzo senza fondo dell'inps mi pare che non
siamo messi male!!!