Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: S.L.E. ponte di Calatrava a Venezia

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/inbreve/
visualizza_new.html_1649990927.html


E' il solito problema dei figli e figliastri.
Poi questa fissazione di usare martinetti per regolare la stabilit� di 
strutture � una cosa assurda, ma va di moda.

non e' un ingegnere colui che  l'ha progettato e tantomeno gli inetti che 
l'hanno approvato. 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4400 (20090906) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com



Santiago C. oltre che architetto e' strutturista, se non sbaglio

 l'hanno approvato.
� evidente che non conosci la professione... in spagna gli ingegneri fanno 
tutt'altro, sono gli architetti in linea di massima che calcolano le 
strutture...
e poi in ogni caso non c'entrerebbe nulla il fatto che non sia ingegnere: 
anche renzo piano non lo �, ma dietro c'� uno studio di ingegneri coi 
contro....ni che gli permette di realizzare quello che la sua mente 
prodigiosa crea...
ciao gianluca 

 
Ho avuto modo di parlare con persone che hanno dovuto realizzare alcune 
cose che la sua mente ha creato, hanno dovuto fare i salti mortali per 
rendere reali cose da lui appena abbozzate........

 rendere reali cose da lui appena abbozzate........
Confermo
Calatrava � uno strutturista il problema � che per tirare le strutture 
siamo arrivati alla manutenzione costante, fin quando si tratta di vernice 
(golden gate) et similia � tutto ok.  ma quando si tratta di rimettere in 
tensione  coi martinetti � na cosa nu' pocariello tirata,  ci sono anche 
limiti fisici.
 

mr cool ha scritto:

E' sempre cosi'. Ho visto da "vicino" una cosa del genere (la nuova sede 
del gruppo del Giornale di Brescia - che non si fara'). Il "progetto" 
era di un "grande architetto" (Foster se non sbaglio) che in realta' 
aveva solo dato l'idea, un paio di rendering ed un modellino. Dopodiche' 
lo sviluppo di TUTTO il resto: planimetrie architettoniche, strutture, 
impianti, e' stato svolto in loco.
Lui ha gia' preso i suoi soldi per avere fornito l'idea, poi a farsi il 
mazzo sono gli altri...
Federico, mi cerchi "Gente che ci abita su Wikipedia"?
No, non abbiamo la tecnologia, per cui non mi faccia quell'altra 
domanda, non ce lo faranno mai fare perche' non c'e' la tecnologia.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Tigers ha scritto:

mi risulta anche a me: gli archistar (che non ho capito se ï¿œ un 
complimento o una critica) fanno il progetto di massima, poi fanno fare 
ad altri (ovviamente non a loro spese) tutto fino agli esecutivi, con 
riserva di approvare il tutto o no alla fine della progettazione.
mah.. piï¿œ che menti geniali mi sembrano geniali venditori della propria 
opera di intelletto....

Soldy ha scritto:

Si ma nel caso di cui parlavo avevano pagato anche per gli esecutivi.

 > opera di intelletto....
Guarda che cmq l'idea, in sè, non è cosa per molti...

 Guarda che cmq l'idea, in s�, non � cosa per molti...
il discorso porta lontano....
ma in architettura manca inevitabilmente lo spazio (propriamente detto) 
per esprimersi e per fare confronti
va bene renzo piano ha fatto ad esempio lo stadio di bari (davvero 
bello), ma io, che non sono certo un creativo, se ci studio qualche mese 
un qualcosa di organico tiro fuori....poi si tratta di "nobilitarlo" (e 
in questo, per espereinza diretta, posso dire che Piano � fenomenale,fa 
  ottimo merchandising di se stesso)
per i quadri basta mettersi li' e dipingere, per l'architettura NON 
basta mettersi li' e disegnare

 Guarda che cmq l'idea, in s�, non � cosa per molti...
Si', OK. A me e' capitato di avere idee "valide", ma poi ci si comincia 
a scontrare con:
- I limiti del PRG che considera volume lo sbalzo piuttosto che il 
portichetto, i limiti di altezza, la L10 che impone di rispettare questo 
e quest'altro, le barriere architettoniche e le ASL per cui certi tipi 
di ringhiera o di scale SENZA ringhiera non me le fanno passare;
- Il committente che non vuole realizzarlo perche' "costa"
etc.
insomma, e' molto piu' semplice avere l'idea e poi "scappare". Per 
restare in tema vedi il ponte di Calatrava: bello bello, ma quando si e' 
passati dall'idea alla realizzazione qualche problemino e' saltato 
fuori, e stavolta non possiamo dare colpa a chi e' venuto dopo...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.


- Il committente che non vuole realizzarlo perche' "costa"
Concordo. I regolamenti edilizi (molto spesso redatti con il
copia&incolla..) e certi committenti mortificano la creativit� :-(

 Tigers ha scritto:


 
in effetti ï¿œ l'unico nome che non mi irrita sentir nominare in mezzo ai 
soliti peana....
