Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: una domanda x test

Riguardo a quel file PDF che mi hai segnalato
http://www.networkingitalia.it/files/24.pdf
 (in tanto grazire mille) ho solo
un dubbio che magari mi potrai chiarire.
Perchè il messaggio passa per il router in alto a destra (158.109.5.254) e
non per quello in basso(158.109.4.253)? Così facendo si eviterebbe di
passare per il brodge.
E' una scelta del prof. nel realizzare la lezione? Il cammino nelle reti in
casi del genere è "random"?
C'è qualche altra ragione che non capisco?
Grazie

 Il cammino nelle reti in casi del genere è "random"?
Il cammino nelle reti "routed" è estremamente deterministico, i router non
fanno mai azioni casuali e si attengono strettamente alle direttive
impartitegli e se non anno direttive sufficenti non fanno nulla dichiarando
l'irraggiungibilità della destinazione.
Esistono due modi di spiegare al router cosa fare dei pacchetti:
-Routing statico: l'amministratore della rete dice al router una per una le
destinazioni raggiungibili per esempio in questo caso sul router
158.109.1.254 c'è scritto che
"la rete 158.109.3.0 netmask 255.255.255.0 (quindi da 158.109.3.1 a
158.109.3.255) è raggiungibile attraverso il router 158.109.3.252 con un
salto" si chiamano route statiche e si possono fare anche sui PC. Una
classisca è il settaggio del default gateway che dice che "la rete 0.0.0.0
netmask 0.0.0.0 (quindi da 0.0.0.1 a 255.255.255.255) si trova attraverso il
router definito come default gateway". Il router le legge dalle più
restrittive alle più aperte usando la prima che corrisponde.
-Routing dinamico: dici ai router di scambiare i dati di routing con gli
altri router e di stabilire i percorsi automaticamente mediante un preciso
algoritmo in accordo con tutti gli altri. Le strade stabilite non variano
fino a che non varia la topologia della rete.
Esistono protocolli di routing che tengono conto dei numeri di "hops"
necessari al raggiungimento della destinazione, altri che tengono conto
della dimesnsione delle linee, del ritardo ecc.
Nessuno tiene conto del numero dei bridge perchè a livello IP i brigde non
esistono!
Il router lavora a livello 3 della "pila OSI" e non sa che esitono i bridge.
per lui una LAN è una LAN, come sia fatta non è affar suo.
Il bridge lavora al livello 2 e, dal canto suo, non vede oltre le LAN
direttamante collegate e non si preoccupa se le "frames" ( a livello due i
pacchetti si chiamano "frames") che gli arrivano sono partite da un PC o da
un router o da quant'altro, ma neanche se siano state generate su quella
rete o ci siano arrivate per vie traverse. Diciamo che lavora in
trasparenza.
Più o meno quello che ha detto Sasdelli ne vecchio tread. Capisco che con
poca pratica possa apparire un po oscuro ma ti assicuro che è estremamante
semplice.
Aggiungo un esempio che rafforza la differenza del lavoro dello switch (che
è semplicemente un bridge veloce multiporta) ed il router:
Il bridge se non conosce la destinazione di un frame lo manda a tutti perchè
deve essere trasparente e gli altri non si devono accorgere della sua
presenza. Il router se non conosce la destinazione di un pacchetto non lo
inoltra perchè deve ottimizzare i traffici e occupare banda solo con
traffico utile.
Ciauuuu MaUUUU
P.S.: Spero almeno di aver fatto sorridere il grande Sasdelli.
Hai visto? ho distinto il livello 2 dal 3 e i frames dai pacchetti. Ma
sopratutto mi sono concesso qualche parola in più non "tipo SMS", però per
il round trip delay mi sto documentando, scherzo, ciao :o)