Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Maxtor Vs Hitachi-Ibm Vs Western Digital

Volevo comprare un nuovo hard disk più capiente e veloce di quello attuale
(un 20 Gb da 7200 giri della Maxtor), per passare ad un 8 Mb di Cache.
Secondo voi qual è il più performante? Io pensavo di prendere un 120 GB.
Ciao a tutti!!!

 Secondo voi qual è il più performante? Io pensavo di prendere un 120 GB.
Se cerchi le prestazioni assolute pensa agli ibm.
Affidabilità e qualità in generale: western digital (belli davvero..)
I Maxtor (con gli ultimi firmware) sembra abbiano buone prestazioni, e
comunque li ritengo personalmente hard-disk affidabili, anche se in merito
troverai centinaia di opinioni contrastanti fra loro.
Mirko


Grazie!!!


Come prestazioni assolute forse il 180GXP dell'ex IBM...
Seguono però a brevissima distanza i WD Caviar serie 800/1200JB.
Ciao

 anno... questo non mi convince...
ma scusa la garanzia europea non è per legge di 2 anni?
cmq se ti interessano particolarmente le prestazioni puoi comprarti 2 HD
uguali da 80 e metterli in RAID
Ciao
Mauro

 ma scusa la garanzia europea non è per legge di 2 anni?
Si, ma la garanzia deve essere fornita dal venditore.
In alcuni casi si puo' e conviene rivolgersi direttamente al produttore, che
sicuramente ha dei tempi di risposta migliori, ma legalmente parlando il
produttore non ha alcun obbligo nei confronti dell'acquirente.
Il problema e' che ormai i venditori di computer trovano comodo e normale
applicare la formula scaricabarile "Si rivolga al centro assistenza"... un
dispositivo per il quale il produttore offra un anno di garanzia, in caso di
guasto tra il 12mo e il 24mo mese e' sicura fonte di litigi e promesse di
vendette atroci con il negoziante, situazione che difficilmente si appiana
senza l'intervento di certi signori in uniforme grigia a righe gialle.
In ogni caso, bisogna sempre ricordare che anche se il produttore offre una
forma di garanzia piu' vantaggiosa per tutti, il soggetto legalmente
obbligato a garantire un bene per 24 mesi dalla data di consegna e' il
VENDITORE.
Cia'
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:_0bra.15587$3M4.4...@news1.tin.it...

Sì, ma la mia scheda non ha il controller raid, e alla fine mi verrebbe a
costare un po' troppo... Cmq se riesco a raccimolare un po' più di soldi,
effettivamente sarebbe meglio!


Scusa, ma a cosa ti serve tutta sta velocitŕ nel comparto dischi...


:-)))) No, a nulla! Però siccome ho la fibra ottica, ho bisogno dell'hard
disk nuovo, e visto che lo devo prendere, ormai prendo il meglio, no???

disk nuovo, e visto che lo devo prendere, ormai prendo il meglio, no???
Bhe' allora non e' detto che il meglio in prestazioni sia il meglio in
generale... io per quello scopo penserei bene anche all'affidabilita'.
E con questo non voglio dire che gli IBM non siano affidabili (adesso,
in passato ce ne fu una serie parecchio sfigata), forse i WD per il
momento hanno avuto un periodo maggiore di test visto che mi pare che
siano a listino da piu' tempo rispetto agli IBM.
-- 
Ciao!!!
Michele
It was recently discovered that research causes cancer in rats.


Ok, ma a questo punto il RAID mi sembra superfluo nel tuo caso...