Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: forti delucidazioni

Ho bisogno di delucidazioni
Un cd non e' scritto in maniera digitale?
Ovvero il laser non fa altro che rilevare pit e land che corrispondono a 1 e
0 ?
una migliore lettura da parte di un pick-up ripetto ad un'altro fara' si di
incappare meno frequentemente in erroi di lettura ed eventuali
jitter-correction?
Se cio' che ho scritto corriponde a vero il cd vera' riprodotto senza salti
ma a livello audio non ci saranno differenze di frequenza.
Se ho scritto una cavolata mi spiegate il perche'
Ciao Cheope.

 ma a livello audio non ci saranno differenze di frequenza.
No,questo credo non sia vero.Pur non avendo conoscenze tecniche approfondite
(per non dire quasi nulle) so che le cose non stanno così.
Anche se il pick-up incontra errori il cd non salta perchè interviene un
circuito di correzione degli errori che,in un certo senso,si "inventa" i
dati mancanti facendo sì che la riproduzione continui in modo
continuo.Sicuramente ci sarà un peggioramento del suono (avvertibile o no?
dipende dalle orecchie e dall'impianto) perchè i bit non letti non sono
quelli originali ma sono "reinventati" dal lettore e non corrispondono
quindi alla sequenza originale.
Una curiosità che ho letto da qualche parte:Tempo fa c'erano in circolazione
lettori cd con una spia che si accendeva ogni volta che il circuito di
correzione degli errori entrava in funzione; questo "gadget" fu tolto molto
presto perchè in pratica il led era più acceso che spento causando forti
preocupazioni agli audiofili più incalliti.
Ciao
Daniele

 continuo
Credo il circuito di corezione nella stragrande maggioranza dei casi riesca a
ricostruire il dato corretto e che interpoli sono in condizioni davvero rare a
verificarsi.

 verificarsi.
Confermo.
Ciao
Federico Paoletti

 wrote in message
news:3BEAA006...@pi.infn.it...

Non vorrei sbagliare, ma mi sembra che i lettori CD del PC non hanno circuiti
di correzione di errore (infatti su questo si dovrebbe basare il meccanismo
anticopia: aggiungo rumore che il CDP elimina con la correzione e il CD del PC
no) e, nonostante questo, non hanno sicuramente problemi a leggersi tutti i bit
del CD.
Credo che il problema stia da un'altra parte.
Ciao.
Andrea.
-- 
Posted from 
fw.acegas.ts.it
 [147.123.8.20] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di correzione di errore
Io credo invece ne abbiano di estremamente efficienti.

di correzione di errore 
Vallo a raccontare alla PLEXTOR :)
Avessero meccaniche come certi cd-rom 
i vari player audio...
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:3BEAD3E0...@libero.it...

Penso anch'io se no la lettura a 36x dei dati dovrebbe dare qualche prob.
Ciao Cheope.

 ha scritto nel messaggio
news:3BEAA006...@pi.infn.it...

Pertanto si potrebbe affermare (scusate la provocazione) che l'audiofilo che
utilizza vari accessori (tipo stabilizzatore , piani a smorzamento ecc.
ecc. ) per il suo cdplayer e' convinto di migliorare il suono ma in realta'
sopperisce ad alcuni difetti del proprio player.
Cheope

 dipendere piu che altro dalla qualita dell'unita di conversione...
Pienamente d'accordo.
Io volevo proprio arrivare li'!
Io non sono un'audiofilo e sinceramente non ho un impianto strepitoso ma
sentire alcuni conoscenti sostenere migliorie evidenti nel suono( riguardo a
tonalita' ) utilizzando stabilizzatori e smorzatori di vibrazioni mi ha
fatto sorgere molte perplessita'.
Ciao Cheope