Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Antifascismo e Salò...

Da buon cittadino italiano rimango sconcertato dagli sproloqui
sull'antifascismo fatti in questi giorni. Tralascio il pretesto per cui si è
cominciato a sparlare con tali assurdità e passo subito al nocciolo del post
che, udite udite, è storico..
vorrei infatti fare un relativamente breve excursus storico
sull'antifascismo e dire due cosine anche su quei fascisti che hanno preso
parte, come soggetti passivi (nel senso grammaticale del termine), alla
lotta contro il fascismo.
Premetto che parlo solamente da cittadino italiano ispirato dai valori della
patria e della chiarezza storica, attraverso la lettura e per diretta
conoscenza di testimonianze dell'epoca di parenti sia fascisti, sia
partigiani, sia neutrali... insomma
non parlo ne da militante del polo, ne tantomeno da fascista (che non sono).
Vorrei dunque cominciare con tono altamente polemico, come non poteva essere
altrimenti date le circostanze. La critica che infatti muovo a quanti hanno
straparlato, o certe cose le hanno solo pensate, è di avere abusato
dell'antifascismo per fini politici e diffamatori, dimostrando dunque scarso
attaccamenyto all'essenza dell'antifascismo o addirittura di non sapere
nulla su quest'argomento., dimostrandosi degni eredi di certi soggetti.
Lo spirito dell'antifascismo, quello che è alle basi della repubblica,
infiammava gli animi di quegli uomini che, stanchi di vedere la patria
divisa in mille fazioni e controllata da plurime forze esterne o controllate
dall'esterno, si prefissero il compito di riconquistare l'integrità della
propria nazione..
Non si ricordano mai le fiamme verdi, i combattenti laici e anche quelli
cristiani che non lottavano per il papa, ma per la loro nazione.. eppure
anche loro hanno combattuto il nemico; non si ricorda neanche che i
cosiddetti partigiani rossi combattevano soprattutto per cercare d'imporsi
in una futura repubblica. Quella fu la prima strumentalizzazione
dell'antifascismo: cioè la lotta ad un nemico politico e non ad un invasore
della patria.
Bisogna ricordare poi che l'antifascismo fa parte della nostra cultura e
della nostra storia, ma non è l'unico tassello ne tantomeno il più grande..
sarebbe bello ricordare come nel '43 l'italia non era fatta solo di
antifascisti, ma anche di soldati italiani che continuavano a combattere
(non nel nome dell'antifascismo, ma per la nazione ed il re accanto agli
alleati), c'erano anche i fascisti di Salò e sopratutto c'erano tante
persone che costituivano la zona grigia dell'italia che non erano ne rosse,
ne  nere, ne bianche.. erano solo stufe di tutto! La repubblica è nata da
tutto ciò, non solo dall'antifascismo, anzi...
...Partiamo dalla zona grigia: è bene che si sappia che l'80% degli italiani
non si è schierata con nessuno, e per quanto abbiano cercato di
strumentalizzarla, non simpatizzava per nessuno se non per la fine della
guerra. Sarebbe bene cominciare a rendersi conto che gl'italiani volevano la
pace e nient'altro. La solidarietà della zona grigia è andata a tutti quelli
che erano italiani: neri, rossi, soldati e partigiani. Nessuno fu
discriminato, ma la paura era tanta: la paura di schierarsi con chiunque e
di perdere! Innanzitutto l'Italia è fatta di questa gente, nel bene e nel
male, perchè capirete che l'amor di patria ne ha risentito un bel po' da
questo astensionismo (dunque è sbagliato vedere in questa guerra civile una
specie di risorgimento moderno..).
Ed eccoci al Tabù.. La repubblica di Salò.. ormai i più grandi storici sono
d'accordo nel definire la guerra intestina del '43 quale "guerra civile":
perchè? Perchè anche i fascisti erano italiani e lottavano per l'italia.
[Nessuno sta facendo un processo, sia chiaro. Il mio intento non è quello di
distribuire le colpe o assolvere nessuno, solo di fare una fotografia
dell'italia per contestualizzare l'antifascismo.]
Non lottavano certo per l'Italia che abbiamo ora; sia chiaro: nessuno
giustifica nulla, ne tantomeno nega che fossero a fianco dei nazisti.
Quando gl'italiani abbandonarono la Germania ritirandosi dalla guerra hitler
giurò che i traditori (cioè l'italia nella sua interezza!! sia chiaro
questo!) avrebbero pagato caro l'affronto. Morale? Se la germania avesse
vinto l'italia sarebbe stata cancellata, non sarebbe più esistita e i metodi
dei nazisti li conosciamo tutti (tanto che stavano anche lavorando alla
bomba atomica). Cosa garantiva la repubblica di Salò? Che se avessero vinto
la guerra l'italia non sarebbe stata rasa al suolo, ma data l'esistenza
della repubblica sociale avrebbe continuato ad esistere.. logicamente si
parla di un'italia di nuovo in mano ai fascisti, ma comunque sempre italia
(ormai fate finta che io non sia "case sensitive"! ;-) ).
 Non dico che sia bello o brutto, sbagliato o no.. dico solo che al termine
della guerra l'italia doveva essere ricostruita con tutta questa gente,
queste fazioni,  tutte persone che non hanno mai abbandonato la loro
nazione, anche se ognuno portava avanti la sua idea di patria. Aveva vinto
l'italia antifascista e dunque la costituzione fu scritta da coloro che
erano antifascisti.. dopodichè l'italia andava ricostruita, e andava
ricostruita anche coi fascisti. Tanto che l'epurazione fu presto fermata, si
capì che la vendetta doveva lasciar posto alla ricostruzione, Togliatti
addiritttura cercava di recuparare nelle sue file quanti più fascisti
poteva.. capite che anche i fascisti costituivano l'italia? L'antifascismo
non voleva dire lotta a quegli individui, era il ricordo di una lotta di
libertà (che comunque non fu così per tutti.. tanti partigiani sono degni
solo di DISPREZZO, sia chiaro!).
Inoltre ripeto l'italia  non nasce dall'antifascismo... questo è solo una
parte della sua storia che deve ricordarsi di coesistere col fascismo, con
la zona grigia, il re, etc. etc....
Spero di non sentir più abusare della parola antifascismo.. spero di non
sentire più i capi dei centri sociali dire che bastonando i fascisti (che
poi i fascisti sono a loro discrezione ora le forze dell'ordine, ora AN, ora
Beluskoni, ora forza nuova..) compiono un gesto costituzionale: quella si
chiama solo violenza e terrorismo. Le BR, lotta continua etc etc. sopno nati
dicendo di ispirarsi  a questi ideali costituzionali!
E' bene che i fascisti accettino che la loro storia è fatta nel BENE e nel
male dall'antifascismo e che gli antifascisti accettino che la loro storia è
fatta nel BENE e nel male dal fascismo.
E' bene soprattutto ricordare che ora l'italia è fatta dagli italiani, che
tutto ciò è ormai passato e che va accettato come tale, come parte di noi!
Un popolo deve guardare avanti non indietro e se questo era già vero nel '46
lo è soprattutto nel 2000! Non ha più senso celebrare una vittoria di noi su
di un'altra parte di noi, come in un'ottica europea non ha più senso
celbrare la vittoria su quelli che ora sono i nostri fratelli.. festeggiamo
piuttosto l'unità o la costituzione!
----
Cosmico er Mejo ispirato dalle feste, dalla storia, dal suo spirito romano e
dalla lotta alla falsità!
Gloria perpetua all'Italia e agli Italiani!!!
Gloria alla nostra storia!
Gloria a ME!!!!!!!!!

 piuttosto l'unità o la costituzione!
Guarda che in Francia si festeggia la rivoluzione francese, perche` noi
non dovremmo celebrare la sconfitta di coloro che portarono dolore e
morte?
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 
www.tornasole.org

 la sconfitta morale di chi portò dolore e morte : gli americani?
Sei un altro studente del professor Storace?
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 wrote in message
1emb27m.1brfqnf1xcadogN%palazzi@****mclink.it...

non sono studente di nessuno.   io , penso con la mia testa , non con quella
dei "storace"  come te .

 dei "storace"  come te .
Male!
Per poter pensare con la propria testa bisogna studiare e conoscere le
cose.
Se ti vanti di non essere studente sei messo male, studenti si e`
sempre, il problema e` trovare maestri che ti insegnino anche a pensare.

 wrote in message
news:1emcio4.1orbsacb3ox4tN%palazzi@*nospam*mclink.it...


 wrote in message
1emcio4.1orbsacb3ox4tN%palazzi@*nospam*mclink.it...

la mia risposta a questo è quello di cui questa è la risposta.

 non da un prof! Un libro lo posso leggere anche senza un prof....
In genere i libri di storia li scrivono dei professori. 
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 la mia risposta a questo è quello di cui questa è la risposta.
Se questa me la spieghi ti sarei grato.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 
www.tornasole.org

 piuttosto l'unitŕ o la costituzione!
Non sono d'accordo, proprio perche' la liberazione e' parte della nostra
storia questa deve essere festeggiata per ricordare a tutti quello che
una parte di noi fece, per ricordarci in che condizioni fu gettato lo
stato, la nazione, il popolo. Perche' dimenticarlo? Su tue basi allora
anche la festa delle forze armate il 4 novembre dovrebbe essere
dimenticata, perche' nasce dalla sconfitta di austriaci e prussiani
nella prima guerra mondiale, ora nostri fratelli (sul fatto che Haider
si reputi un nostro fratello ho comunque i miei dubbi), oppure perche'
festeggire la costituzione che fu scritta solo dagli antifascisti?
C'e' una tale superficialita' ed una cosi' strana ed affrettata voglia
di dimenticare che mi lasciano molto perplesso ... non dico solo nelle
tue parole, ma piu' in generale. Sono d'accordo quando dici che dobbiamo
guardare a avanti, ma il dubbio che ho e che mi viene ogni volta che
leggo di fatti simili a quelli che anticiparono la strategia della
tensione degli anni 70 e' che ostentare questa voglia di dimenticare
possa diventare un pretesto per neonazifascisti (cosi' li prendiamo
dentro tutti e non se ne parla piu') per avvalorare le loro tesi per cui
tutto cio' che e' stato non e' stato. Questo revisionismo da strapazzo
mi spaventa. Non dobbiamo dimenticare, mai!!!
Insomma la filosofia "chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato,
scurdammuce o' passato simme a Napule, paisa'" non mi convince.
Saluti
Massimo

 > piuttosto l'unità o la costituzione!


 maggior parte dei patrioti di allora (a parte logicamente i comunisti!)
Non nego che le divisioni non esistessero e che furono anche violente,
non nego che certamente di errori se ne fecero in tutti i fronti, ma
volevo semplicemente dire che le forze antifasciste sono riconosciute
come tutte quelle che parteciparono al CLN. E' certamente dato storico
che la preponderanza di uomini e donnne che combatterono fossero
comunisti, ma questo non ha mai impedito nel corso degli anni di
dimenticare l'impegno di socialisti, repubblicani, liberali, monarchici,
militari e semplici cittadini che si sono impeganti per la liberta' di
tutti, anche dei repubblichini!!!
Saluti
Massimo

 
www.tornasole.org

 tutti, anche dei repubblichini!!!
Finalmente il punto d'accordo, o quasi!
Per me alcune delle figure che citi sono eroiche!
Ed è vero che si sono impegnate per la liberta di tutti, ma furono una
minoranza.
E da queste figure escludo categoricamente i repubblichini ed i comunisti
che andarono avanti con un botta e risposta di crimini!
Ma tutti questi: buoni (da prendere con le molle: in guerra i buoni non
esistono), cattivi e neutrali (che erano la maggioranza) sono stati e sono
tutt'ora l'italia.

 o dei professoroni  ?
Non conosco la categoria :-))
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 minoranza.
E quindi? siccome la maggioranza e' dalla parte dei cattivi e dei
neutrali non possiamo prendere posizione? Non possiamo dire chiaro e
tondo che e' stata una sporca storia, ma che fortunatamente hanno avuto
la meglio le forze sane e democratiche del paese? Non possiamo ricordare
questo momento come momento in cui la democrazia e la liberta' hanno
avuto il sopravvento sullo sterminio e sulla tirannia? Perche'
dimenticarlo, perche' nasconderlcelo?
Anche tu ammetti la presenza di eroi tra la Resistenza!!! Alleluia!!!
Perche' nasconderli, perche' continuare a dichiarare una presunta
superiorita' culturale della sinistra comunista per chiudervi a riccio,
per non ricordare i vostri eroi della Resistenza, per far si' che il
loro patrimonio vada disperso? perche' fare operazioni come quella di
Craxi che ha svenduto un partito storico con le sue azioni da statista
da strapazzo, lasciando eredi che non si riconoscno piu' nella sinistra,
ma sono costretti a cercare spazio, visibilita' e potere nella destra?
Perche' liberali e repubblicani non possono farsi vanto di aver
partecipato alla conquista della liberta' e sono costretti ad allearsi
con i nipotini dei repubblichini, tradendo quello che e' stato dal 43 in
poi?
Perche'???
Un perche' esiste ed e' da ricercare nelle persone come te. Persone a
cui non interessa poi tanto quello che e' successo o per lo meno persone
che leggono le vicende con un tale distacco da renderle quasi inutili.
E' stata una brutta vicenda, d'accordo, abbiamo sbagliato tutti, va
bene, ripartiamo da qui. E che ragionano cosi' sono in tanti ed i tanti
portano tanti voti e con i voti si vincono le elezioni e ci si spartisce
il potere. Sono anni veramente tristi, perche' per la governabilita' si
stanno svendendo tanti ideali, tanti sogni che purtroppo rischieremo di
perdere definitivamente.
Ti suonera' retorico, ma come ho gia' avuto modo di scrivere preferisco
la mia retorica alla retorica del e' andata cosi', pazienza, 0 a 0 palla
al centro ...
Salute per un filice nuovo millennio
Massimo