Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [LCD] Vi consiglio il Benq FP767 17"

Ho acquistato con soddisfazione l'LCD 17" Benq FP767 a 489 euro iva
compresa e devo dire che non č niene male anche con i giochi. Gli
unici due aspetti negativi sono l'assenza dell'ingresso DVI e la
luminositŕ del pannello non perfettamente uniforme se lo si guarda
lateralmente, ma in quanto a definizione e velocitŕ di risposta č
ottimo.
Tempo fa avevo provato per qualche giorno un Samsung 171T, ottimo in
base alle caratteristiche tecniche, ma ricordo che, anche se poco
percettibile, con i giochi aveva un minimo effetto scia che il Benq
non ha assolutamente. Inoltre mi pare che a 1280x1024 il Benq sia +
definito del Samsung.
Il Desktop l'ho impostato a 1280x1024, ma con i giochi lo uso a
800x600 o massimo 1024x768 e rende bene anche se le risoluzioni non
sono ottimali. Considerato che sono molto pignolo e prima ho sempre
usato un Sony Trinitron...
Ve lo consiglio, se cercate un LCD 17" e volete spendere poco.
--
Stefano L (rimuovere 123. per rispondere in e-mail)

 definito del Samsung.
non sono un grande intenditore ma samsung dovrebbe essere nettamente
migliore in qualità LCD...Probabilmente la migliore fra tutte, ma non so!

 Ve lo consiglio, se cercate un LCD 17" e volete spendere poco.
Leggi questa recensione di HWU
http://www.hwupgrade.it/articoli/783/5.html
Secondo loro ha una predominante blu
e un fastidioso "effetto coda" nelle immagini
in movimento.
Non metto in dubbio la predominante
dato il prezzo.... ma l'effetto coda mi
lascia un po' perplesso visto il tempo
di risposta dichiarato di 16msec.
Non dico che la persistenza doveva
essere assente, ma almeno al livello
degli altri concorrenti... boh...
Che ne pensi? :-)
Ciao

Se penso che qualche mese fa ho pagato il mio 15"  (samsung 151q, hce mi
risulta essere tra i migliori 15" lcd) 520 Euro, mi viene un po male...
Almeno gioco a tutto, niente scie strane, basso tempo di risposta e qualità
samsung.
Ah, più o meno, quanto costa un lcd 17" di alta qualità, oggigiorno? Che ne
so, un 171q, esiste? O magari il modello con il DVI

 ha scritto nel messaggio
news:S3lT9.99928$Ou4.3...@twister2.libero.it...

io ho ordinato il samsung 172t con dvi....mitico

Che ne pensi? :-)
Ma... io non noto questa predominante blu e tanto meno l'effetto scia.
Dico che, appunto, avevo notato più effetto scia sul Samsung 171T.
Rimane comunque che i Samsung anche secondo me sono i migliori come
qualità, però non mi pare che questo Benq sia così male, anzi! Poi per
quello che costa! Ciao.


> io ho ordinato il samsung 172t con dvi....mitico
Allora quando ti arriva fai una mini recensione!......
che scheda video gli accosti?
ciao
jacques

 so, un 171q, esiste? O magari il modello con il DVI
Ho visto da mediworld in esposizione diversi monitor LCD, da 15" in su...
bhe il mio prossimo monitor sarà un fenomenale Sony 18" nero... l'unica
pecca è il prezzo... 1299Eurazzi, ma li vale tutti!
E' l'unico tra molte marche (di pari fascia) che non perde nulla di
luminosità nelle varie angolazioni ed è quello che meglio risponde al
refresh (sono tutti in parallelo con un unico pc).
Che dire fenomenale! Purtroppo non so il modello (ero così imbambolato
difronte alla netta prevalenza sulgli altri che mi sono dimenticato di
guardare :p)
ByBy
/me che aspetta gli interessi 0% :-p

 lateralmente, ma in quanto a definizione e velocità di risposta è


fiducia e me lo da a 550 euro iva inclusa.
In un centro commerciale, al Bennet. L'offerta vale fino al 19/01.
Guarda su 
www.bennet.com
 e precisamente a questa pagina:
http://www.bennet.com/istituzionale/sconto33/htm/img20.htm
Ciao!


personalmente concordo, pure a me i vari acer e benq paiono un po migliori
rispetto ai samsung.
Secondo me samsung ha un buon nome nei monitor perchè a livello crt è sempre
stata sopra acer, ma a mio avviso con gli lcd il discorso è opposto,
entrambi ottimi comunque.
In ogni caso alle recensioni pubblicate sugli lcd si può guardare ma con
cautela..è evidente che non tutti gli esemplari sono ugualmente a punto.
In ogni caso sicuramente un lcd benq è meglio di un crt sony
trinitron...anche perchè i trinitron non sono questo granchè, provare un
diamondtron per verificare (nec o mitsubishi...) A me paiono più nitidi,
dotati di una copertura del colore maggiore (per cui + saturi), e sopratutto
di una presenza molto minore di striature e disturbi.

 di una presenza molto minore di striature e disturbi.
....
Ciao

 Gia`... le recensioni sono da prendere indicativamente...
Infatti . Per esempio leggendo su HWupgrade la rece di un Acer FP581 ho
visto che lo si criticava per la scarsa luminosità e i problemi nello
scrolling di pagine web con testo dovuti al tempo di risposta. Ebbene un pò
di tempo fà su it.c.h un possessore del BenQ FP581 (praticamente lo stesso
Lcd rimarchiato) mi ha assicurato che lui tutti questi difetti non li notava
assolutamente.

 assolutamente.
Apprezzo molto HW Upgrade come sito...
ma in effetti le prove monitor sono un po' discutibili.
Nell'ultima hanno testato LCD analogici con una GeForce 440 MX
che notoriamente non brilla per qualita` del segnale.
Poi andare a fare un attenta e rigorosa analisi della definizione e` un
po` un controsenso.
Una specie che giudicare stampanti fotografiche usando cartucce riciclate
:-)
Ciao

che notoriamente non brilla per qualita` del segnale.
E questo è un altro grosso problema: mi è capitato di rimanere a bocca
aperta davanti ad un lcd, per poi vederlo da un altra parte senza
sembrare granchè......la differenza in questo credo la faccia la scheda
video.
Ad esempio avevo visto gli ultimi Samsung (15" e 17") con evidentemente
una buona scheda ed avevo quasi voglia di comprarne uno subito; visti
altrove mi hanno lasciato piuttosto tiepido....
Avevo chiesto sui NG quale scheda (DVI) eventualmente associare per usi
Office e mi era stato risposto ATI (9000 o 9500 se non ricordo male),
come qualità di segnale: confermate la bontà del consiglio ?
Simone
_______________________________________________________
 All resistance is futile ! Prepare to be assimilated !
  ( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )

 che notoriamente non brilla per qualita` del segnale.
Già! Per non parlare delle recensioni dei masterizzatori, tutte uguali!!!
Cambiano solo in nomi dei masterizzatori e i grafici poi i commenti sono
sempre gli stessi :-p

 ha scritto nel messaggio
news:avkvr3$gv1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

una gainward ti4200 con dvi che però andrà sostituita per il PSOD

 una gainward ti4200 con dvi che però andrà sostituita per il PSOD
Cos'è il PSOD?

Ho appena letto l'articolo e devo dirti che non è assolutamente attendibile
per almeno due motivi:
1) la scheda tecnica del Benq se la sono inventata, prova infatti a leggerla
su 
www.benq.it
2) fatti dire su quale sito il Benq e il Sony hanno lo stesso prezzo.
"SR" <nospama...@libero.itmarameo> ha scritto nel messaggio
news:QThT9.5964$0v.1...@news1.tin.it...
