Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Consiglio per amplificatore integrato

Ciao a tutti,
dopo un po' di girare per negozi ho trovato alcuni amplificatori integrati
intorno al mezzo milione e volevo avere un parere da qualcuno del NG
se per caso ha lo stesso modello. Putroppo tra un negozio e l'altro e tra
un diffusore e l'altro ho poche idee ma confuse...
Marantz PM 4000 (400.000)
        PM-66SE (600.000) (nota non il PM-66KI)
Denon 425	(400.000)
Yamaha 392      (400.000)
Yamaha 396	(450.000)
Yamaha 496      (600.000)
Sony TA FB 730R (500.000)
NAD 310         (380.000)
NAD 300		(629.000)
NAD 320		(649.000)
Francamente non so che scegliere. Il Marantz PM-66 mi piace per
l'impostazione minimale e non so quali siano le differenze 
rispetto alla versione KI.
Anche il Sony sembrerebbe interessante, ma non ho potuto fare un confronto
diretto se non con il Yamaha 496 e 392. Quest'ultimo sembra costruito
in maniera comunque economica.
I NAD non li ho sentiti, ma solo visti, pero` non so come siano
i suoi 20+20W dichiarati.
Denon 425 e Marantz PM 4000 mi sembrano un po troppo leggerini (ovvero
con poco trasformatore).
Per ora penso di collegarli a delle casse che ho (sospensione pneumatica),
ed un CDP sony entry level (CDP 195), ma penso che presto effettuero`
un upgrade, prima delle casse e poi del CD.
Ovviamente so che esistono apparati migliori, ma in questo momento
il mio budget e` questo e vorrei riuscire a fare un buon acquisto.
-- 
Mike (togli le x per rispondere)

Che ne dici di un NVA?
Ciao
Andrea

>>>>> NUOVO INDIRIZZO <<<<<<<<
Casero Piergiorgio, Via Marcello Lippi da Milano
Busto Garolfo
_____________________________________

 wrote in message
Pine.LNX.4.21.00090...@iw1cfl.ampr.org...


 
Per quanto riguarda NVA, dopo aver cercato chi li aveva a Torino,
ho scoperto ahime` che il negoziante aveva un alto coefficiente di
antipatia (e non me li ha fatti ascoltare).
Alla fine poi sono riuscito ad ascoltare i NAD ed alla fine ho comprato
il NAD C 300.
L'ho comprato da Mediaworld, anche perche` ho trovato un commesso
disponibile che mi ha fatto sentire come suona rispetto allo Yamaha
ed al PM4000 della Marantz (con un disco che mi ero portato dietro),
al che mi sono convinto che i watt giapponesi sono diversi da quelli
inglesi (o meglio il C 300 assorbe 250 W dalla rete, il 392 ne assorbe 
270).
Mike

 Mike



Il nad "Continuous Average Power Output into 8 ohms1
                                           25W
             Rated impdeance
                                           4-8 ohms
             Rated distortion (THD 20Hz-20kHz)
                                           0.03%
             Clipping power (maximum continuous power per channel)
                                           30W
             IHF dynamic headroom at 8 ohms
                                           +2.4dB
             IHF dynamic power
                           8 ohms
                                           43W
                           4 ohms
                                           65W
                           2 ohms
                                           90W"
Il Marantz PM 4000 "Delivers 2 x 50 Watts rising to 2 x 80 Watts with
4-ohm speakers"
Per lo yamaha 392
"Min RMS Output Power
     (8 ohms, 20-20,000 Hz)
     60W + 60W [0.04%]
Dynamic Power/Ch (1 kHz) 8/6/4/2 ohms
             80 / - / 115 / 125 W
Damping Factor
    (8 ohms, 20-20,000 Hz)
    100 (Speaker A)
"
Le casse usate erano delle Polk Audio da pavimento, alte circa 1 m.
Mike
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.