Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SISMICAD 11: leeeeeeento

cdo: ma solo il mio e' insopportabilmente lento? Alla faccia della 
versione anteprima, se volgiono farlo uscire cosi'... Per fortuna che 
gia' tre anni fa era ormai pronto...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

gia' tre anni fa era ormai pronto...
Io ho provato circa un mese fa e ho rinunciato in attesa di nuove
versioni.Ci sono una enorme quantità di nuovi comandi ho provato una
struttura , ho perso un sacco di tempo,ma poi ho ripiegato sulla
versione vecchia.

Luciano Vanni ha scritto:

Infatti, ho aperto un progetto sviluppato con la 10.12 per vedere come 
se la cavava ma la lentezza e' notevole. Molte caratteristiche cmq sono 
interessanti, al di la' dell'ambiente grafico integrato che spesso puo' 
venir buono. Ad esempio la possibilita' di calcolare le fondazioni come 
incastrate semplicemente scegliendo un'opzione o la possiblita' di 
visualizzare al volo gli errori di modellazione conun clic...


ciao, io ho avuto modo di lavorarci per 3 mesi e devo dire che i
miglioramenti sono stati notevoli, soprattutto per quanto riguarda la
modellazione senza fili e la gestione delle platee, in cui è possibile
fargli eseguire la media delle sollecitazione ed evitare quelle cuspidi
sotto i pilastri che portavano a sovradimensionare tutta l' armatura
della platea.
Inoltre si ha un controllo molto migliore delle sollecitazioni perchè
è possibile visuallizarle sia per una sezione lungo x che lungo y.
Io mi sono trovato molto bene, anche se qualcosina da migliorare c'è
sicuramente...

 sicuramente...
Qualcosina? ;-) Io cambierei tutti i moduli di verifica, o meglio li
renderei ingegnere friendly.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
www.tigers.3000.it
consolati: oggi un collega m'ha riferito di due piani interrati + 5 fuori 
(questi tutti uguali) sotto edilus stava girando da 16 ore e girava ancora 
...
Di solo calcolo :-/
e. 

 e. 
E vabbe', si sara' piantato. :) Oppure ha messo troppe shell...
Cmq 'sta versione 11 mi convince a meta': a parte l'input diretto le 
altre cose belle che ci han messo potevano stare tranquillamente nella 10
-- 
Ciao, Tigers


 ha scritto nel messaggio 
news:43799c09$0$13267$4faf...@reader2.news.tin.it...

tre secondi per rispondere: lo ricompreresti?
e. 

 e. 
Rispondendo in 3 secondi: no.
Pero' ora mi servono minimo 3 mesi per pensare alla risposta successiva: 
che cosa compro al suo posto? E altri 3 mesi (se bastano) per imparare 
ad usarne un altro... Troppo. Diciamo che se fanno quelle 5-6 modifiche 
che dico io alla 11, e sono tranquillamente alla loro portata, potrei 
farmi bastare la 11.
Penso cmq che ne prenderei uno che abbia la possibilita' di intervenire 
direttamente sul modello e non solo attraverso l'input di strutture base.
Perche' l'ho preso? Beh, inannzitutto il nome era conosciuto quindi mi 
asepttavo un prodotto cmq non scarso. Poi conoscevo gia' beamcad e gli 
esecutivi tutto sommato non mi dispiacevano (anche se migliorabili, 
soprattutto se si arma a mano).
