Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: L'importanza di chiamarsi IntelErnesto

Una considerazione che condivido con voi.
 
Di recente sto facendo dei performance test e, tra le altre cose, ho 
avuto sotto mano delle NIC Realtek Gbit da pochi euro e delle NIC Intel 
tipicamente per server e di costo più elevato.
 
 
iperf Realtek: 640Mbit circa
iperf Intel: 940Mbit circa
 
a parità di condizioni, ovviamente.
 
 
Quando le stesse schede vengono utilizzate per fare collegamenti iSCSI, 
invece, la situazione peggiora ancor di più, pur non avendo in nessuno 
di entrambi i casi supporto TOE (hardware dipendent o indipendent). 
Probabilmente a causa del fatto che comunque una scheda di livello più 
alto già di suo tende a scaricare maggiormente la CPU.
 
Sarà questo il motivo per cui VMware snobba queste NIC economiche (a tal 
punto che diviene necessaria l'installazione di driver esterni)?
 
Chissà.
 
 
 

 iperf Intel: 940Mbit circa
 
Poco credibile, magari ti sei imbattuto in una combinazione assurda, ma 
io non ho mai visto differenze del genere in nessun test.

 punto che diviene necessaria l'installazione di driver esterni)?
 
bhe vmware non è l'unica che le snobba, anche in molti altri casi
viene caldamente consigliato di usare intel (e io concordo!).
Comunque, non so sulla 6, ma sulla 5 alcune realtek sono sicuramente
supportate (io ho un serverino di appoggio e a bordo ha due 8168
regolarmente riconosciute).
 
Se hai voglia e tempo, descriveresti il tuo ambiente di test? Magari
mi viene voglia e faccio qualche prova pure io...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 viene caldamente consigliato di usare intel (e io concordo!).
 
Ma vi riferite alla scheda fisica o a quella emulata?

 per server e di costo più elevato.
 
Le Intel classe server hanno un processore dedicato, che scarica la CPU 
di sistema. Il paragone IMHO non ha molto senso.
 
Ciao
Luca

 Ma vi riferite alla scheda fisica o a quella emulata?
 
fisica, non mi risulta venga emulata una realtek...


 fisica, non mi risulta venga emulata una realtek...
 
 
scusate, come sapete ho alcuni plonkati quindi non leggo volontariamente 
tutto.
 
ma vi immaginate vmware che emula la realtek da 8 euro? :D
 
Ok non ho resistito, colpa mia :P

 di sistema. Il paragone IMHO non ha molto senso.
 
Dici? Guarda che molti sono convintissimi che "l'importante è che sia in 
gigabit, tanto il chippettino è sempre quello" e che "se prendi intel 
paghi il marchio".
 
E' molto più frequente di quanto non si pensi. Poi diciamoci la verità, 
a differenza, ad esempio, del supporto TOE che è evidente perchè 
specifico, l'avere o meno hardware dedicato per una NIC in gigabit è 
molto meno evidente, salvo non andare ad approfondire i datasheet. 
Complice anche questo, ci si ritrova con differenze rilevanti poi nella 
pratica.
 
 
 
 
 

 fisica, non mi risulta venga emulata una realtek...
 
Ma per quanto riguarda la scheda fisica, dovrebbe poter prendere 
qualunque scheda supportata dal S.O., indipendentemente da marca/modello.
Come puo' il software "snobbarle"?

 ma vi immaginate vmware che emula la realtek da 8 euro? :D
 
LOL...


 mi viene voglia e faccio qualche prova pure io...
 
 
Si certo,
 
test1: da server debian iperf 1x1Gbit (prima intel poi realtek, ma a 
breve anche altro) verso un server con NIC 10Gbit attraversando un 
HP2920 ovviamente con il modulo 2x10Gbit.
 
test2: vmware iscsi 2x1Gbit (di entrambe le schede, ma nel caso di rtl 
sono 2 schede diverse) in multipath roundrobin sempre verso quella 
macchina (che ha openfiler iscsi) e a breve verso una SAN 10gbit.
 
In realtà sono in pieno test proprio di questo argomento, sto cercando 
la soluzione migliore per le prossime installazioni (avendo fatto sempre 
SAS o FC devo un attimo formarmi su iSCSI). Questa misurazione è una 
delle tant(issim)e che sto facendo da qualche giorno per trovare la 
combinazione migliore per non perdere performance su storage con cache 
SSD (dove la parte di connessione diventa facilmente il collo di bottiglia)
 


VMware (ESXi) *è* un S.O.
 
Quindi?
 
 

 il marchio".
 
In passato abbiamo avuto numerosi riscontri circa quello che dicevi: 
sostituire una nic desktop con una server cambiava drasticamente le 
cose. Inoltre le server gestiscono il teaming hardware, mentre in altri 
casi è il sistema operativo o peggio un driver a farlo.
 
Ciao
Luca

 VMware (ESXi) *è* un S.O.
 
Non lo conosco, pensavo si parlasse del sw di virtualizzazione.

 CPU di sistema. Il paragone IMHO non ha molto senso.
 
però conferma la differenza di prestazioni (e fa anche capire quella di
prezzo); alla fine della fiera è come con i controllers disco, quelli
di fascia bassa caricano la CPU, quelli classe server hanno CPU dedicata
(ma anche RAM a bordo) e ... filano molto di più :)
 
Tornando al discorso schede, certo, è inutile prendere una Intel classe
server se poi la si collega con uno switch unnamanaged di quelli presi
al discount :D
 
 

 al discount :D
 
Ma che dici, la best practices di HP recita "For greater performance 
connect all gigabit ports with 8 port unmanaged *link (tplink/dlink) 
desktop switch. You do not need to invest in more expensive equipment 
because the chip is always the same". :D
 

> Tornando al discorso schede, certo, č inutile prendere una Intel classe

ROTFL e riROTFL
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,


 always the same". :D
 
Ahah :-)
Marketing-switch vs marketing-nic :-)
 
Ciao
Luca

 viene caldamente consigliato di usare intel (e io concordo!).
 
Io ultimamente sto puntando sulle Emulex (OC11002) al posto delle Intel. 
Non so perché ma su ESXi le Intel 82599 hanno qualche comportamento 
anomalo che però non riesco a definire correttamente.
L'unica cosa è che le Emulex sono un bagno di sangue per quanto riguarda 
le accoppiate drivers/firmware (se sbagli una virgola vai in Pink Screen).
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 anomalo che però non riesco a definire correttamente.
 
Non c'entra nulla, ma su windows 2012 in più di un caso emulando la 
E1000 dopo un mesetto di funzionamento la rete salta e necessita di 
riavvio. Mettendo VMXNET3 con windows 2012 mai un problema. In alcuni 
casi anche in R2. Non so quanto l'emulazione fondi il suo strato driver 
in una corrispondenza reale di una NIC fisica, ma alla fine sto usando 
E1000 solo sotto linux.
 
Per la cronaca la E1000 emula la Intel 82545EM e non so quanto sia 
assimilabile alla 82599.

 Intel. Non so perché ma su ESXi le Intel 82599 hanno qualche
 
potresti provare le Intel E10G42BFSR X520-SR2 ... l'unico difettuccio
di quelle schede è il prezzo <eg>
 
 

 R2.
 
Confermo assolutamente: anch'io ci ho picchiato le corna diverse volte 
e, a dispetto delle raccomandazioni di casa VMware, la VMXNET3 
funziona.
 
Ciao
Luca

 in una corrispondenza reale di una NIC fisica
 
Una perla da vero intenditore, ahh la classe non e' acqua!