Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: OT ma mica tanto

E' importante notare che quando il dibattito su certe problematiche
diventa più acceso, si tende a voler delegittimare l' "avversario".
Ho sempre scritto qui sopra, fin dalla notte dei tempi (ovvero, anno
1997) che gli interessi che gravitano attorno ai rimasugli di un
settore ormai in stato canceroso sono ancora forti. E come in tutte le
categorie commerciali si crea spesso una "lobby" mica tanto
trasversale, tra operatori del settore e riviste con l'aggiunta mica
tanto raccomandabile di potenziali e futuribili operatori che aspirano
ad entrare a spallate. 
Su questo ng è passato di tutto: 
1) autocostruttori incalliti che volevano farsi pubblicità e il cui
unico fine era spremere fino al midollo il canale promozionale del ng
per mettersi in mostra, raccontando purtroppo nel corso del tempo
anche un sacco di sciocchezze sull'hi-fi, sui concorrenti, sugli
appassionati;
2) "spacciatori" di valvole il cui unico interesse era trovare polli e
creare proseliti a cui vendere, senza colpo ferire, ciofeche dal costo
industriale di 1 lira a svariate decine, per non dire centinaia, di
migliaia di lire....;
3) riviste telematiche più o meno profit(tatrici) alla ricerca di
visibilità e con l'aspirazione mai sopita di diventare prima o poi un
(il?) riferimento commerciale per operatori ed appassionati italiani.
Esse hanno sempre avuto la voglia sfrenata di veder chiuso per inedia
un ng con molte voci libere che distraevano pesantemente le menti dal
plagio imperante e tentando al contempo il colpo grosso di spostare
quanto più possibile gli appassionati su mailing list alternative. Il
disegno mica tanto celato sarebbe stato di mettere un'ipoteca sul
libero scambio di opinioni che molte volte direttamente ed
indirettamente possono creare danni commerciali agli operatori con
pochi scrupoli che in tanti anni di disastri hanno affossato la
passione in Italia. Spero che ricordiate bene i tempi del dollaro USA
cambiato a 3400/3900 lire per creare i listini italiani quando invece
il cambio ufficiale lo dava a 1100/1500 lire;
4) pseudo-ingegneri alla ricerca di "polli" a cui sbolognare il
(cattivo) prodotto di qualche miserrima tesina di laurea chissà quanto
raffazzonata;
5) fanatici dell'audio/video che hanno fatto una guerra guerreggiata
per mesi e mesi fin quando non venne creato col contributo decisivo di
molti amici possessori di collegamento Internet a cui chiesi il favore
di votare per la costituzione di  "it.hobby.home-cinema";
6) fanatici del "car stereo" che non so per quanto tempo hanno rotto
l'anima all'umanità tutta (anche qui la creazione del ng apposito
risolse grandemente il problema);
7) bottegai maleducati e selvaggi entrati con la scusa di essere in
cattive acque o alle prime armi: puerili scuse per coprire le
malefatte e aggredire sistematicamente il ng con logorroiche
pubblicità, tra l'altro - ma sarebbe la cosa meno importante -
proibite dal manifesto del ng, come è stato fatto notare a più riprese
da quasi tutti i frequentatori del ng. Il "problema" è purtroppo
ancora in piedi e pochi sembrano averlo inquadrato nella corretta
ottica di un abuso volgare e continuato della buona fede di
appassionati che discutono tra di loro della comune passione per
l'alta fedeltà;
8) alcuni operatori commerciali, (di quelli usi a cambiare il dollaro
a 3500 e passa lire), muniti di scandalosi servizi di assistenza
postvendita che punti sul vivo da denunce circostanziate sugli
"orrori" perpetrati dai loro "tecnici", si sono appellati al solito
sistema prezzolato delle cosiddette riviste cartacee (a cui oggi si
aggiungono anche quelle virtuali) per tentare di deligittimare e far
perdere credibilità sia il ng che alcuni frequentatori, arrivando
persino alle minacce dirette e alla diffamazione pubblica.
9) a tutto quanto sopra esposto si aggiungono anche squallidi
portaborse che sotto le mica tanto mentite spoglie di un "nickname"
spargono, questa volta sì, letame sul prossimo.
Qualche commento costruttivo che possa infondere fiducia?
-- 
F.a.D.
------------------------------------------------
Homo homini deus

 Qualche commento costruttivo che possa infondere fiducia?
FaD, a parte i punti 8 e 9, di cui non conosco situazioni, ti quoto in
toto.
Sono d'accordissimo con te... preferirendo homo hominis lupus.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

10) persone mentalmente disturbate che invece di dare risposte sensate
a domande cortesi hanno le visioni e si rinchiudono nel loro castello
perchè il mondo fuori è pieno di strani omini con parrucche e baffi
finti....

Tu puoi esprimere tranquillamente le tue idee ma quello che non hai il 
diritto di fare e' Diffamare il prossimo senza prove come hai sempre 
fatto col sottoscritto e quelli ch tu chiami i miei prodotti.
Ovviamente vale anche per tutto quello che dici su TNT in maniera 
totale.
Gli errori li possono fare tutti, te compreso,ma non si puo' 
categoricamente affermare che tutto quello che dicono le persone che 
ami/odii sia falso quando non lo puoi assolutamente dimostrare.
Si chiama fare "illazioni" (quando parli di sosia inesistenti a scopo 
diffamatorio), "diffamazione"(quando parli di prodotti invendibili e 
pessimi), "falso" quando dichiari che gli altri dicono solo falsita'.
-- 
L'eventuale link qui sopra ti porta alla specifica risposta che cerchi e che preferisco non darti qui.
Ciao
berry
soundberry.com
scrivetemi per risposte personali.

 spargono, questa volta sì, letame sul prossimo.
Dai, i portaborse sono una invenzione tipica italiana. Vuoi che non ci siano
in un consesso libero e non governato, che può rappresentare un elemento di
disturbo della "lobby"??
Che vuoi che ti dica? Credo che, nonostante tutto, l'amore per la musica e
per l'hi-fi continuerà a far sopravvivere questo nostro amato mondo, alla
faccia di tutti i detrattori ed i volontari dello smantellamento...
Giorgio

 Qualche commento costruttivo che possa infondere fiducia?
Mi permetto di muoverti una critiche costruttiva: gli appassionati
dell'audio-video e dell' "hi-fi car" sono appunto APPASSIONATI e non
FANATICI.
Ciao


Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

FANATICI.
Hai ragione, ma stranamente qua sopra si comportavano da veri
fanatici... (faccine)
-- 
Ciao,


 dall'altra. 
...
questa volta ti faccio il verso: entrano da dove ed escono da dove? :p
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 panning:PPPP
"Panning", what panning?
Generalità: il panning è una particolare tecnica di ripresa fotografica da
applicare in genere a soggetti in movimento.
No, questa no, forse e' questa la definizione che fa al ns caso:
Panning: Movimento continuo della posizione apparente di una sorgente
sonora da destra a sinistra, usualmente eseguito con il pan pot di un
mixer.
Non si puo' fare con le istruzioni per fare e/o modificare le tracce
di un Cd Test?
A cosa ti serve?:-))) (faccine curiosone) 
Ciao
FrancescoF.


 panning:PPPP
se riesci a far passare una nuova legge per portare le ore giornaliere da 
24 a 36 te lo faccio gratis!
Saluti,
P.S. Anche se non fai passare la legge, potrei metterti on-line il WAV, 
solo che verrebbe *molto* grosso. In ogni caso guarda che farlo con 
CoolEdit č poco piů che un giochetto, secondo me fai prima a fartelo da 
solo che non a scaricarlo. In ogni caso sarebbe piů rapido scaricare la 
versione demo di CoolEdit che non scaricare il WAV. Eventualmente se vuoi 
procedere ci sentiamo via e-mail.
P.P.S. A pagamento lavoro soltanto, mi rifiuto di fare a pagamento 
qualunque cosa che sia collegata ai miei hobby, compreso litigare con 
Donnarumma :ppp


 distanza, tra di loro, dei diffusori.
sei sicuro che te la cavi solo con un panning? Nel caso spiegami che 
procedura adotti, perché questa mi è nuova.


 distanza, tra di loro, dei diffusori.
 Qui' e' spiegato come modificare una traccia,
 io mi sono limitato ad "allungarene" una da 15 secondi ad 1 minuto.
 Mi pare che nel cd test sia presente il segnale mono, diff sx, diff
 dx, ci vorrebbe la formuletta per fare appunto il segnale di "panning"
 possibile che nessuno la conosca???
http://www.psy.unipd.it/~grassi/cd_test_i.html
Anzi c'e':
test destra sinistra: suono di riferimento presentato prima a sinistra poi
a destra: -15 dB, durata 20 sec
Se si modifica questo suono con una sinusoide, non ottiene quanto cerchi?
O dovrebbe essere una sinusoide anche da sx verso dx?


faccia di tutti i detrattori ed i volontari dello smantellamento...
Grazie per l'iniezione di fiducia! (faccine)
-- 
Ciao,


Donnarumma :ppp
Abbiamo mai litigato?
Non mi sembra, giusto?
Qualcuno ti ha proposto di farlo.....? (faccine normali)
-- 
Ciao,


 Grazie per l'iniezione di fiducia! (faccine)
Di nulla!!!!
Giorgio

 Qualcuno ti ha proposto di farlo.....? (faccine normali)
No, però con l'aria che tira... Nel caso ci si potrebbe fare grasse risate.
Saluti,


No, però con l'aria che tira... Nel caso ci si potrebbe fare grasse risate.
Eh, eh, già immagino quale potrebbe essere la rispostaccia.....
(faccine super)


 corretta.
credo di aver capito, anche se ho qualche dubbio sul fatto che possa 
veramente funziare a causa di tutta una serie di problemi legati 
soprattutto alle stazionarie dell'ambiente e alla fase nel punto di 
ascolto. Si puň provare, perň come serve a te il segnale č un po' piů 
complicato da generare di quello che pensavo.
    	Bisogna garantire che la somma dei due canali istante per istante sia 
costante, cosa che credo sia non banale da ottenere con CoolEdit se il 
panning non č lineare, nel senso che si deve tener conto del fatto che il 
livello deve variare logaritmicamente, come č gradito alle nostre orecchie. 
Mastruzzo un poco e ti faccio sapere cosa ne esce.


credevo di essere entrato anch'io nel tuo killfile!! :-)
Ce ne sono 54 tra nomi veri, doppioni e nick falsi.
Non entrerai mai nel mio killfile! 
Almeno lo spero... (faccine quadruple)


 educata.... (faccine)
Testone? Da quale pulpito! :)


 C@zz@rola in Agosto *avrei avuto* tutto il tempo per giocare...:-D
hai voluto il Mac? Pedala!!!
Saluti,
P.S. Chissà perché voi grafici siete cosi affezionati alle mele. Bah...


Ah, gia', ho scritto che *non* mi sta sul c@zzo...NESSUNO!!!:-D
Chiarisco che a me stai molto simpatico, ma del contrario che sai?
(faccine triple)


 orecchie. Mastruzzo un poco e ti faccio sapere cosa ne esce.
Mi rispondo da solo in quanto mi è venuto un dubbio: questo è vero anche 
per un panning? I pan-pot dei mixer sono lineari o logaritmici? La seconda 
mi pare un po' incasinata da realizzare.


Testone? Da quale pulpito! :)
Non sarà mica che senza essere dei gran testoni è difficile che
nascano delle vere amicizie? (faccine)


P.S. Chissà perché voi grafici siete cosi affezionati alle mele. Bah...
Me lo sono sempre chiesto anch'io....
Questione di compatibilità o un qualche segnale per "distinguersi" dal
volgo.... (faccine popolari)
-- 
Ciao,


Mastruzzo un poco
ROFTL!
Cosa fai....????? (faccine)


 Cosa fai....????? (faccine)
Mastruzzo, voce del verbo mastruzzare, neologismo della Facoltà di Fisica 
della rinomata Università degli Studi di Milano (almeno è li che l'ho 
sentito per la prima volta) e passatomi per osmosi dalla mia compagna. 
Intraducibile in altre lingue e inesprimibile in Italiano, potrei forse 
descriverlo come un "semilecito rimestare nel torbido". Insomma, mi metto 
dietro, faccio, forco, disfo, più o meno approssimativamente, e vedo cosa 
ne viene fuori.
    	In genere nella facoltà veniva usato riferito a questioni 
"scientifiche", in frasi del tipo "ha mastruzzato con i dati e ha fatto 
venire fuori i risultati che gli servivano", oppure "ha fatto su un 
mastruzzo e ha fatto in modo che l'aggeggio funzionasse". Non ha però una 
connotazione completamente negativa, a volte da qualche mastruzzo può venir 
fuori qualcosa di buono. ;)


 volgo.... (faccine popolari)
in realtà lo so perché sono affezionati a quegli aggeggi, e in parte hanno 
anche ragione, specie fino ad un po' di anni fa. Però punzecchiarli un po' 
ogni tanto non fa mai male.
Saluti,


(come farete, quando me ne andro'?:-)
Vediamo.....
Un party?
Una grande abbuffata?
L'inaugurazione di un harem?
Un nuovo impianto?
Naaaaaaa! 
Diremo tutti: ahhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!! (faccine)


(abzr pbzzrepvnyr qryyn NETBfap qv Y.Enin r F.Mhavab)
La pubblicità di uno studio grafico: questa mancava....


 orecchie. Mastruzzo un poco e ti faccio sapere cosa ne esce.
ok, ho fatto un poco di prove e credo di avere qualche risposta:
1) Il panning è lineare, CoolEdit ha la funzione apposita ma fa una cosa 
diversa da quella che serve a te in quanto la somma dei due canali non 
resta costante. Presumo che sia quello che serve psicoacusticamente 
parlando, ma avresti un'aumento di 3 dB del volume totale quando il suono 
è virtualmente al centro.
2) Comunque non è un problema generare il segnale che ti serve, usando le 
funzionalità di regolazione dinamica del volume si ottiene la variazione 
a somma costante che ti serve. Il problema è che potrebbe non funzionare 
più psicoacusticamente e invece di avere l'impressione di un suono a 
livello costante che passa da un canale all'altro potresti avere un salto 
secco più o meno a metà segnale test.
Entriamo un po' più nel dettaglio: quale suono? Una banale sinusoide ad 1 
Khz? Qualcosa di più complesso? Rumore rosa? Che durata?


 Anche in LIGURIA si mastruzza!!!;-)
allora non l'hanno inventato a fisica! Sarei curioso di sapere da dove 
arriva il termine.


piacere...:-DDDDD
No, se risulti simpatico agli altri.... (faccine)


 Un tono->un panning, o no?
Si, credo che la soluzione migliore potrebbe essere adottare un tono di 
frequenza piuttosto bassa, in modo da avere un lunghezza d'onda piuttosto 
ampia, e quindi meno sensibilità al punto di ascolto e generazione del 
segnale, ma non troppo bassa da finire fuori dalla zona dove il nostro 
orecchio è più sensibile. Forse i classici 440 Hz potrebbero funziare, 
siamo quasi al metro di lunghezza d'onda e non siamo troppo in basso. Che 
si fa, te lo metto on-line?


 10) ....
Guarda, le situazioni da 1) a 9) espresse da Francesco possono essere
correlate a nomi e cognomi precisi e non sono ne' attacchi generalizzati
alle singole categorie ne' paranoie campate in aria. Diciamo che per una
sorta di energia interna questo NG tende a mettere alla prova i nuovi
arrivati (accadde anche a me) per verificarne la natura.
In generale ho notato che qui dentro vengono ritenuti poco graditi i
propagandisti di qualsiasi genere, probabilmente perche' siamo un
campionario di quegli appassionati di hi-fi che di propaganda si sono
veramente rotti i cog...i.
Con questo, io non penso che tu sia un alias di qualcuno e nemmeno un
propagandatore di chissa' cosa. Pero' forse hai preso la situazione un
pochino troppo di punta: quando si entra in un gruppo un poco di prudenza e'
d'obbligo, proprio per non scatenare liti.
Saluti

 Tutta invidia.:-D
mah, mica tanto. Io sono un fan di Linux, che gira sui PC, sui MAC, sulle 
Sun, sulle Silicon Graphics, sui PowerPC, sulle AlphaStation, sugli Amiga, 
sui mainframe IBM, sui PocketPC, su Itanium, sugli M68000, sui 
microcontrollori, sui... Credo manchi solo il Vic 20 e lo ZX80 :) Vabbeh, 
basta, stiamo andando decisamente OT.


> Dai, i portaborse sono una invenzione tipica italiana.
dirò di più: in alcuni casi si tratta di invenzioni di UN italiano in
particolare....

 mah, mica tanto. Io sono un fan di Linux, che gira sui PC, sui MAC, ......
Prova per esempio ad installare il plugin per vedere Flash (non che Flash
sia questo gran che, ma sembra che piaccia molto) poi torna qui e dimmi che
ne pensi.
Ale

 e dimmi che ne pensi.
penso che tutte le macchine Linux che ho installato fin'ora sono prive di 
monitor, quindi mi risulta un po' difficile vedere roba in Flash. 


 diventa più acceso, si tende a voler delegittimare l' "avversario".
...al punto di cambiargli l'identità...

Lamer, troll & company ti dicono niente?
Hai voglia!


....al punto di cambiargli l'identità...
Battaglia persa,neanche se ne accorge ,ed e' convinto di avere un 
centinaio di sosia nei suoi file.
-- 
L'eventuale link qui sopra ti porta alla specifica risposta che cerchi e che preferisco non darti qui.
Ciao
berry
soundberry.com
scrivetemi per risposte personali.

7) Fine.
Sembra un film!


 Vedo che sei 'napersonaintelligentemaricordaticheipuntinisonsolotre...
ecco il grafico che viene fuori! Mi vengono in mente le regole tipografiche 
del TeX. Già che ci sono, visto che siamo comunque OT, è vero che il punto 
alla fine di una frase che contiene e termina con un virgolettato, va messo 
dentro le virgolette? Tanto per intenderci si deve scrivere "Questa è una 
frase tra virgolette." Invece è sbagliato scrivere "Questa è una frase tra 
virgolette".


 finti....
Io (citando una mitica battuta di Robin Williams in "Goodmorning Vietnam"),
correggerei in:
10) Persone che: "non ho mai visto nessun bipede che abbia piů bisogno di un
po****no...".
ROTFL
D'altronde quest'ultima categoria, scrivendo migliaia di messaggi (almeno 10
al giorno di media, feste comandate e ferie incluse) non possiede una vita
sociale..
Per questa disgraziata categoria scrivere (ed avere in qualche modo il
"comando") su questo ng rappresenta tutto.
Togliergli o minacciargli il "primato" č peggio che tr****gli la fidanzata
(anche perchč non ne hanno mai avuta una).
;-D
Harlock.
----------------------------------------------------------------
"Quante stupide galline che si azzuffano per niente..." F.Battiato.

 d'obbligo, proprio per non scatenare liti.
Sono del tutto d'accordo con te, magari si potrebbe discutere del punto 9,
ma preferisco di gran lunga parlare di hi-fi...
Dove comincio a non concordare più (non con te, sia ben chiaro) è con
insulti gratuiti e maleducazione.
E questo non mi sembra un buon modo di mettere alla prova nessuno. Mai.
Discorso chiuso per me.
Harlock

arrivati (accadde anche a me) per verificarne la natura.
Non credo sia un'abitudine generale, invece.
-- 
Ryoma
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

a qulcuno: NMNPFDM!:-)
Allora sei raro, perché nei ng molti affiggono bandi quando se ne
vanno temporaneamente o meno.
Li odio.


5) Era in firma, la firma viene tagliata automaticamente;
Allora scriviamoci tutto, no?
-- 
Ryoma
inssnaphyb

 Homo homini deus

 d'obbligo, proprio per non scatenare liti.
Ho preso la situazione di punta...dici?
Trasliamo la situazione in un contesto diverso, così da apprezzarne
appieno l'assurdità: poniamo che tu sia un "credente", incontri uno
che bestemmia il tuo "credo" e, invece di legnarlo come farebbero
molti "appassionati", ti limiti a chiedere spiegazioni sul perchè di
tale atteggiamento (fra l'altro eravano 3 o 4 a chiederlo, io mi sono
solo accodato e la richiesta era stata posta in termini corretti ed
educati...ma questo non fa parte della metafora).
Il bestemmiatore prima non risponde, poi versa tonnellate di
digitazioni per spiegare come sia stufo di dare spiegazioni, tanto è
tutto riportato nella "bibbia", poi ti accusa di essere tu stesso il
dio che difendi, poi ti manda a cagare e chiede il dialogo.
Che dire?
Lui ha detto di me che sono tale Lucio Cadeddu (poi ci ripensa e dice
che ne sono solo un portaborse o una copia conforme).
Io ho detto di lui che è un visionario.
Solo una di queste due cose è vera....indovina quale!
Per inciso, dopo quanto tempo di militanza attiva in questo NG è
consentito scrivere farneticazioni?
Cordialmente :-)


Ciao
Pier
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

all' Alta Infedeltà, ad esempio, aprendosi un bel casino.....
Scusami ,sai, ma per aprire un "bel casino" bisogna anche averne le
capacità, se non altro di saper adire i "canali" giusti. Io non so
farlo, e tu? (faccine)


>Qualche commento costruttivo che possa infondere fiducia?
Ciao Francesco,
vabbhč che non sei di primo pelo ma mettici un pň ottimismo su!
Che esista gente d poco conto o peggio ancora con fare truffaldino se
ne trova ovunque ma grazie a dio ce n'č altrettanta che merita tutta
la mia ammirazione.
Mi viene un detto di un prete di cui non ricordo il nome...fa piů
confusione un albero che casca di una foresta che cresce!
credo che questo sia il senso di quello che volevo dire.
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

 (faccine)
...
però non devi pensare che certe "rigidezze" siano dovuto a posizioni da 
partito preso, perlomeno non sempre e comunque. Spesso tali rigidezze 
derivano da vincoli fisici che sono ineluttabili e immodificabili. 
Insomma, i "tecnici" devono litigare tutti i giorni col fatto che 2 più 2 
fa 4 e non c'è verso che faccia qualcosa di diverso. Con certe cose 
semplicemente non esiste il compromesso, non ne esiste proprio la 
possibilità. Non si possono fare discorsi del tipo "Ma no, dai, per 
questa volta sii gentile, facciamo 3.5 invece che 4, del resto, non 
vorrai mica sempre averla vinta tu?" perché in quel contesto è 
semplicemente qualcosa che non esiste, ogni cosa è vera o falsa, bianca o 
nera, niente spazio per il grigio.
    	So bene che in molti, moltissimi, altri contesti non è così, e 
quindi per chi non è addentro alle questioni il tutto possa apparire come 
assurdamente rigido, ma c'è poco da fare, prendere o lasciare, o la si 
accetta come è, con tutti gli innegabili benefici che porta, oppure non è 
scienza o tecnica, naturalmente inteso nel senso migliore dei termini. Da 
questo punto di vista si può anche capire che tale mondo visto da fuori 
appaia "strano", si arriva però al paradosso che sembra strano in quanto 
*troppo* vincolato alla realtà, e non il contrario, come di solito si 
lascia intendere.


 --


no.
Ancora con 'sto litigare?
Forse non fai caso che litigano sempre gli stessi.


confusione un albero che casca di una foresta che cresce!
E' molto bella e ti ringrazio molto per averla postata.


<< inssnaphyb >>
Dai, era carino.


naturalmente inteso nel senso migliore dei termini.
Uhm... prendere o lasciare....
Sarà questo il motivo di tanto scetticismo che vi circonda?


 Sarà questo il motivo di tanto scetticismo che vi circonda?
No, il prendere o lasciare è insito nel metodo scientifico, non dipende 
dalle persone che lo applicano. Se vuoi il metodo scientifico, e gli 
innegabili benefici che ne derivano, dimostrati ampiamente in 4 secoli di 
applicazione, o lo applichi come si deve oppure semplicemente non è più 
il metodo scientifico, è qualcos'altro che non ha i 4 secoli di verifica 
alle spalle.


 arrivati (accadde anche a me) per verificarne la natura.
non sapevo che fossero previste prove di iniziazione...meno male che
non ho postato in hobby.sesso :-).....

 non ho postato in hobby.sesso :-).....
Hanno bisogno di prove di iniziazione? Sottoscrivo subito il NG...
:o)
Clark Kent

 Denis Sbragion
Complimenti Denis per la qualita' della tua esposizione,
non e' roba di tutti giorni! :-)
(...mi piacerebbe sapere quanto tempo impieghi a scrivere cosi')
Ad ogni modo, la diatriba "ascoltoni vs misuroni" e' sempre dietro
l'angolo e bisogna fare una certa fatica per non caderci dentro.
Io frequento poco questo NG, per una serie di motivi tra cui
la difficolta' di trovare un buon linguaggio di comunicazione
con gli altri frequentatori.
Per quel che mi riguarda posso dire che sono arrivato
ad un punto in cui credo a pochissime cose,
piu' basate sul buon senso, sull'esperienza e sulla mia
cultura d'ascolto che sulle affermazioni di audiofili o di tecnici esperti.
Non mi fido delle incoerenze che tutti noi abbiamo,
come ad esempio Donnarumma che in un altro thread, se non ho capito male,
attacca la capacita' o il metodo espositivo di personaggi come il Moroni
per poi, due thread piu' su, fare una breve rece usando una terminologia
ed un approccio del tutto simili o peggio ancora peccando di "ogni
scarrafone ..." .
Non mi fido dei tecnici. La conoscenza tecnica e' assolutamente necessaria
per analizzare, per progettare, per costruire un prodotto, ma al tempo
stesso
non e' sufficiente a giudicare e a valutare in funzione percettiva dei
nostri
sensi che tutto sono tranne che riconducibili ad equazioni di qualsiasi
grado o livello di complessita'.
Mi piace invece chi pondera, ammette e conosce i propri limiti.
Questa e' per me l'unica strada accettabile e percorribile.
Nella grande rete si nasconde una certa verita' ma e' difficile da trovare
piu' di un diamantino in un mare di sabbia.
A noi spetta la capacita' di capire e di valutare
ma soprattutto l'onere ed il dovere di imparare a farlo.
Spero di non aver toccato la sensibilita' di alcuno
e mi scuso se eventualmente sono andato definitivamente OT.
ciao
linomatz

 (...mi piacerebbe sapere quanto tempo impieghi a scrivere cosi')
...
non pochissimo, ma a volte nel mio lavoro, tra una compilazione e l'altra, 
il tempo c'č. Altre volte no, difatti come noterai la mia presenza sul NG 
va a sprazzi.


attacca la capacita' o il metodo espositivo di personaggi come il *****
Mi spiegheresti dove avrei fatto questo tipo di attacco e
specificamente citando quel "cognome"?
Attenzione: mi devi dire esattamente DOVE, perché se lo hai voluto
capire od intendere tu, è nelle tue facoltà, ma non si manda al
patibolo una persona solo perché si pensa di averlo intuito.
Ci vogliono prove documentali che, per quanto mi consta, NON ESISTONO!
Qui bisogna stare attenti pure alle elucubrazioni mentali di chi crede
di aver letto una cosa e poi ne stravolge totalmente l'oggetto.
Dimmi, piuttosto, conosci tu quel signore?
Devi qualcosa a lui o lui deve qualcosa a te?
No, sai, solo per intendersi del perché di certe assurdità di
mezz'estate, se no ci sarebbe da pensare che col caldo che fa qualche
tua  rotella sia andata fuori quadro...
Per finirla e qui non mi rivolgo solo a te: sareste così "gentili" da
evitare di accoppiarmi a nominativi di cui NMNFUC?
-- 


 F.a.D.
Ecco, lo sapevo che ti saresti arrabbiato.
Hai ragione tu, non lo nomini da alcuna parte,
quindi sono io che ho capito male, Attila era solamente il re degli Unni.
Chiedo scusa.
Solo per curiosita' posso dirti che io non ho alcunche'
a che spartire ne' con con lui ne' con altri assimilabili, anzi,
qualche volta che c'ho scambiato qualche battuta e' finita sempre
a lite, proprio su un forum come questo.
ciao
linomatz

alle spalle.
Sì, entriamo pure nella filosofia e.... buona notte!


quindi sono io che ho capito male, Attila era solamente il re degli Unni.
Attila, re degli Unni, lo puoi dire a chiunque, qualcuno ha la coda di
paglia? 
Tu hai la coda di paglia?
Ciň che č importante ribadire č che fuori di qualsiasi tipo di  ironia
o metafora io non ho mai fatto quel cognome da nessuna parte su questo
ng riferendomi a lui come Attila.
Ti sta bene adesso, o vuoi continuare a seminare zizzania?


 F.a.D.
Beh, cerca di rimanere calmo, io non semino alcunche',
ne' semi ne' verbi. Ne' ho coccige sviluppato.
Scusami di nuovo se ti ho preso come esempio per le
incoerenze degli audiofili ascoltoni.
Oggi, grazie a te, ho imparato un'altra cosa,
mai fare nomi! :-)
ciao
linomatz

 Se ti *accoppiassi* con Naomi Campbell *non* andrebbe bene!!!???=:-)
ROTFL!!!


 ma soprattutto l'onere ed il dovere di imparare a farlo.
Questa la quoto perche' mi pare troppo bella.
Perlomeno molto confacente a cio' che anch'io penso: siamo su una soglia
dove la tecnica e' strumentale rispetto al raggiungimento di ''sensazioni''
che per loro natura sono individuali. Dunque solo il buon senso puo' farci
da guida.
Peraltro, se ben utilizzato, diventa utile sia il linguaggio tecnico sia
quello degli ''ascoltoni'', laddove il linguaggio aiuti a mettere a punto il
pensiero.
Ciao!

 Durata: 10 secondi
Ugh! Sei sicuro? Ogni file sarebbe circa 1.7 mB (44/16 stereo), dovresti 
scaricarti un bel po' di roba. Inoltre prima vorrei essere sicuro che sto 
producendo quello che ti serve. Facciamo cosě, comincio con il rumore 
rosa, che č un po' la "somma" di quelli sopra, cosě puoi cominciare a 
verificare se ci siamo, poi eventualmente ti preparo gli altri.


 altri. 
http://mail.infotecna.it/pn-pan.wav
mi raccomando vacci cauto con il volume, il livello medio del segnale 
sommando i due canali è a 0 dB.


 l'insieme.:-)
ok, fammi sapere come va con il rumore rosa. Se riesci ad ottenere quello 
che volevi ti preparo anche gli altri... e poi so c@zzi tua! 
Saluti,
P.S. Ma non fai prima con ETF? La versione demo è fully functional, ti 
impedisce solo di salvare le misure.
