mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problema struttura divisoria a confine proprietà

Ciao NG,
Vi disturbo per un problema personale. La mia vicina
approfittando di una mia assenza ha costruito una
struttura divisoria al confine delle due proprietà.
E' un'incannucciata fittissima e il mio giardino è
molto piccolo; ero di corsa senza fettuccia e non ne
ho misurato l'altezza ma temo fosse comunque inutile
(per ragioni che vado a spiegare sotto); a occhio
sta a qualcosa meno di tre metri. Adesso
praticamente non vedo più il cielo e l'effetto è
quello di stare chiuso in una scatola.
La mia vicina è - per dirla molto eufemisticamente -
un carattere "deciso" di suo, e forse a questo non è
estraneo il fatto che appartiene alla categoria di
coloro che applicano la legge :) Suppongo che
procedimenti afferenti al problema che mi ha
provocato capitino sul suo tavolo abbastanza spesso.
Sono sicuro che non essendo una struttura fissa
sapeva bene fino a che punto spingersi e nessuno
conosce la legge meglio di quella categoria
professionale.
La condizione al contorno è che sto nella zona
centrale di Fregene, che è sottoposta a una serie di
regolamenti paesaggistici ma non spero molto (anche
perché io mi occupo di strutture e ammetto la mia
lacuna: con regolamenti e simili non mi raccapezzo
bene). Sul sito del comune ovviamente non c'è modo
di cercare rapidamente quale eventuale PDF presente
contenga eventuali norme locali e se soprattutto in
quale area normativa ricadano strutture di quel
genere; in altri termini, se posso restare nel
merito del problema oppure, come estrema soluzione,
andare in causa con qualche altra linea che nel caso
concorderò col mio avvocato. Purtroppo essendo una
struttura amovibile non modifica il valore della mia
proprietà.
Qualche idea? :(
Apx.

 Qualche idea?
L'unica sarebbe verificare se ha rispettato i regolamenti comunali su
altezze e distanze e luci. Al limite vai in comune e fatti spiegare come
stanno le cose per il tuo caso specifico.
Solo a questo punto potrai richiedere al comune una ispezione per la
verifica sul posto. Non hai idea della velocit� con cui verranno
effettuati gli accertamenti. I comuni non vedono l'ora di fare queste
cose perche' ci guadagnano sempre.
Resta anche la soluzione amichevole: ossia realizzare un divisorio piu'
piacevole dividendo i costi. Magari cosi' conservi anche i rapporti di
buon vicinato.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Qualche idea? :(
chiama i vigili urbani, qualcosa che non va si trova sempre

Se ben ricordo dalla (breve) mia esperienza di assessore
all'urbanistica sono possibili le strutture costruite a confine con il
consenso di entrambi i confinanti
AMinati
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: forse ot: consiglio libro per profano

qualcuno saprebbe indicarmi un libro in cui possa trovare dei "consigli
base" da seguire per la progettazione di una casa? (del tipo: reparto giorno
va orientato a sud.....finestre piccole a nord....meglio quel tipo di
impianto .....etc.)
� chiaro che quando sar� il momento incaricher� un tecnico, ma nel frattempo
mi piacerebbe capirci qualcosa....
grazie

 ha scritto

a mio avviso faresti bene a leggere l'angolo tecnico che sta in tutte le 
riviste di arredamento tipo bvrava casa (hai presente quelle rubriche dove 
inviando 50 euro insieme alla pianta di un ambiente quelli ti dicono come 
sistemarlo?) unitamente a un bel giro con google cercando info a proposito 
dei temi che chi ha descritto.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT Grafico semilogaritmico in excel

Salve a tutti.
Innanzitutto chiedo scusa per l'OT, ma non so proprio più dove sbattere.
In una relazione devo inserire un grafico rappresentante un fuso
granulometrico.
Come ben sapete il grafico è semilogaritmico.
Qualcuno di voi sa come farlo?
Ho già provato di tutto.
Grazie mille, Olbomov.
-- 
Togli NOSPAM per rispondermi in privato.
Le uniche domande inutili sono quelle che non ci siamo mai poste.

 Grazie mille, Olbomov.
clicchi due volte sull'asse che ti interessa e nelle opzioni scegli
"logaritmico"
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:BwqVa.39340$Za4.1...@news2.tin.it...

Giuro che ci ho provato.
Ma proprio non ci riesco.
Non so perchè, ma la voce asse logaritmico è presente sull'asse delle y ma
non su quello delle x.


 Grazie mille, Olbomov.
Prova a rifare il grafico da capo.
Ah, immagino che il tuo sia un garfico tipo Dispersione XY e non linee,
vero? ;)


 vero? ;)
Il grafico che devo realizzare è una curva granulometrica.
Lungo l'asse x, quello logaritmico, si trovano le dimensioni dei setacci.
Lungo l'asse y la percentuale di materiale passante.
Grazie lo stesso, Olbomov.


 Lungo l'asse y la percentuale di materiale passante.
Non mi hai capito: in XL devi selezionare il tipo di grafico come
"Dispersione XY" e non come "linee", se no lungo l'asse X non funzia.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piante Sismicad

 
Un appunto all'ultima versione di Sismicad sono le piante che si ricavano in 
modo automatico dal software, nessuna personalizzazione per quanto riguarda 
fili fissi, tratteggi o altro, una schifezza che obbliga a rifare daccapo 
tutto quanto, bella roba 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 a rifare daccapo tutto quanto, bella roba
 
io le carpenterie me le sono sempre disegnate a mano, anzi mi meraviglio 
di chi fa il contrario ;-P
 


Usi le carpenterie che il software ti produce in automatico?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ricerca guasti idraulici

Salve a tutti,
non sono un ingegnere ma ho una domanda da porvi.
Qualcuno mi puņ aiutare?
Esiste uno strumento in grado di ricercare un guasto idraulico?
Mi spiego meglio.
Esiste uno strumento in grado di individuare il punto esatto di rottura di
un tubo dove passa acqua? (il tubo č sotto un pavimento)
Grazie a tutti in anticipo.

 wrote in message
CWK89.84917$lu5.2...@twister1.libero.it...


| Esiste uno strumento in grado di individuare il punto esatto di rottura di
| un tubo dove passa acqua? (il tubo č sotto un pavimento)
esistono degli strumenti acustici che riescono ad individuare il rumore
della perdita d'acqua; ti sarą capitato di vederli utilizzare da qualche
azienda erogatrice per cercare le perdite nelle strade (sembrano dei
cercametalli ma con le cuffie). So che sono molto costosi ma credo che li
affittino.
Ciao.

 Esiste la macchia d'acqua che si forma sotto il pavimento  :-))
Purtroppo però, e per mia sfortuna, sotto il pavimento ci sono le
fondamenta. :-(

 wrote in message
ODM89.85293$lu5.2...@twister1.libero.it...



   Oppure chiama un idraulico che abbia questo strumento.
   Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modificata profondamente la L 241/90

In attesa di pubblicazione sulla G.U. la legge, definitivamente 
approvata, che modifica la disciplina sul procedimento amministrativo e 
riforma radicalmente la legge n. 241 del 1990
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/2005_0xxx.htm
DOCstone 


è stata pubblicata sulla G.U. n. 42 del 21 febbraio 2004
"legge 11 febbraio 2005, n. 15 "
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "legge 11 febbraio 2005, n. 15 "
Per comprendere l'importanza di questa riforma, vi segnalo solo che 
l'art. 10bis della L.241/90, introdotto da questa legge, prevede che il 
diniego del permesso di costruire deve essere preceduto dalla 
comunicazione di _tutte- le sue motivazioni. Su queste motivazioni 
l'interessato può presentare delle osservazioni (e perché no: 
integrazioni e modifiche) che _devono_ essere prese in considerazione 
prima del provvedimento finale.
Questa procedura consente di evitare i dinieghi pretestuosi fondati su 
un cavillo, che costringevano alla ripresentazione della pratica (magari 
solo per spostare una finestra), esponendo a nuovi cavilli che prima non 
c'erano.
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/1990_0241.htm
Ciao
DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificazione nuovi edifici

Quando si fa un nuovo edificio in una di quelle regioni che non si sono 
dotate di propria normativa in tema di certificazione energetica degli 
edifici... come ci si comporta?

 edifici... come ci si comporta?
Si segue il 311 puro quindi oggi come oggi a fine lavori AQE 
sottoscritto dal DL. Appena usciranno i decreti nazionali ci si atterra' 
a quelli.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: container sul tetto a milano

leggo di polemiche su quest'intervento
 
http://milano.repubblica.it/cronaca/2014/05/07/foto/milano_rivolta_in_zona_fiera_quest_attico_un_orrore-85455123/1/#1
 
 
In veritï¿œ, se tolgo dalla mia visione il palazzo al di sotto, non 
riesco a trovarlo brutto in sï¿œ e ho la stessa sensazione guardando il 
palazzo senza il nuovo apporto.
Ancora, non credo che l'insieme potrebbe migliorare se il progettista 
avesse usato forme e materiali diversi o se si fosse limitato a 
scimmiottare lo stesso linguaggio formale.
Insomma: ï¿œ brutto, ma ï¿œ brutto solo perchï¿œ c'ï¿œ; non ï¿œ sbagliato 
l'intervento, ï¿œ sbagliata l'intenzione. Non ha sbagliato il 
progettista, che aveva una missione francamente impossibile, ha 
sbagliato il committente che usa il suo diritto di proprietï¿œ non 
curandosi del risultato generale.
Ma se non ï¿œ facile far comprendere che il paesaggio in generale fa 
parte del patrimonio collettivo, figuriamoci quanto ï¿œ difficile 
applicare lo stesso concetto sul paesaggio urbano.
 
Sbaglio?
 
-- 
ciao
Stefano
 
 

scusate. sbagliato NG
 
-- 
ciao
Stefano
 
 


Per me e' tanto brutto quanto la scatola di camambert a fianco della 
Scala, che invece e' intervento osannato.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tognoli

La tognoli prescrive  la possibilità di realizzare, parcheggi pertinenziali 
agli appartamenti di un fabbricato, o interrati o al piano terra. Nel mio 
caso l'immobile è rialzato di 1,20 mt. La domanda è questa: è possibile 
ottenere il parere favorevole. Al settore urbanistica non mi hanno saputo 
rispondere perchè non l'hanno mai analizzato e in tutti i casi non c'è stato 
un no categorico.
Qualcuno di voi ha mai interpretato la legge ianche in tal senso. 

 La tognoli ...
Regione?
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0bad7d763...@DOC.stone...


 Campania
Allora devi far riferimento alla Legge Regionale 19/2001, che all'art. 
6 favorisce la realizzazione di parcheggi.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0beb7d769...@DOC.stone...


 Che dici può essere fattibile o no.
Può essere fattibile cosa?
P.S.: per favore quota meglio
-- 
Ciao, DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaudo Muratura come funziona?

Dalle vs parti per le nuove costruzioni in muratura ordinaria, depositate il 
collaudo ai sensi delle ntc?
Qui sembrerebbe che uno fa il collaudo e poi se lo tiene in tasca...


Prima era così. Ora con le NTC per tutte le opere ad eccezione degli
interventi locali il collaudo deve essere fatto e depositato

 interventi locali il collaudo deve essere fatto e depositato
come funziona esattamente al tuo genio civile? Quali documenti produci? 
Schiacci anche i blocchi?
Qui non essendo 1086 e non essendo relazione di fine lavori (prevista dalla 
legge regionale) non sanno proprio cosa farsene 

 legge regionale) non sanno proprio cosa farsene
Non mi è ancora capitato di fare un collaudo solo per edifici in
muratura (x alcune sopraelevazioni però si). Comunque penso che farei
una cosa simile a quello del c.a.. I blocchi andrebbero schiacciati,
però finora non l'ho mai visto fare da nessuno...

però finora non l'ho mai visto fare da nessuno...
Io per ora spacco i blocchi ma non il cls e l'acciaio.
Considera che spaccare i blocchi è abbastanza economico rispetto a tirare 
l'acciaio e comunque testimonia una certa attenzione del d.l. ai materiali 
utilizzati.
La mia scelta si basa sul fatto che in una struttura in muratura le 
strutture in c.a. risultando dal puto di vista sismico "secondarie" e 
lavorano (solai esclusi) con tensioni molto basse.
La legge comunque direbbe di provare tutto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Distanza di condotte Gas

Salve
Dovrei acquistare un appezzamento di terreno fabbricabile sul quale insiste 
la servitù di passaggio di una condotta Gas in media o alta pressione (diam. 
~ 12") .
Il terreno che dovrebbe essere suddiviso in 3/4 lotti, è attraversato 
obliquamente (come in figura, tratto +) da un condotta la quale, dopo aver
superato un canale, si interra lungo l'argine e passa sotto l'area 
interessata dalla futura edificazione.
Qualcuno di voi è a conoscenza di quali siano le distanze da osservare, da 
detta condotta,  sia in superficie rispetto a nuovi fabbricati, che in 
profondità a seguito di scavi o costruzione di piani interrati ed 
eventualmente la normativa collegata.
Grazie ancora a chi vorrà rispondermi.
Derek
|-------------------------Limite - 
Strada --------------------------------------
+......................................|............................................|
|+.....................................|............................................|
|.+....................................|............................................|
|..+...................................|............................................|
|....+.................................|............................................|
|......+...............................|............................................|
|........+.............................|............................................|
|.........+............................|............................................|
|..........+...........................|............................................|
|............+.........................|............................................|
|.............+........................|............................................|
|...............+......................|............................................|
|.................+....................|............................................|
|.....................................................................................|
---------------+----------------- Argine canale ----------------------------
---------------+------- Strada 
argine ------------------------------------------
~~~~~~~~~~+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Canale ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Canale ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Canale ~~~~~~~~~~~ 

 ha scritto nel messaggio 
news:470faad0$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
Ho trovato la norma che prevede tale caso, si tratta del D.M. 12/11/84 (G.U. 
15 gennaio 1985, suppl. ord.)
"Norme sulla sicurezza antincendio per il trasporto, la distribuzione, 
l'accumulo e utilizzazione del gas naturale con densità non superiore a 0.8"
Tabella 1:
Correlazione fra distanze delle condotte dai fabbricati, pressione di 
esercizio, diametro della condotta, natura del terreno di posa, tipo di 
manufatto.
Nel mio caso, condotta di 2° specie, si tratta di una distanza minima di 7 m 
dal bordo esterno della condotta.
Purtroppo per me è una pessima situazione.
Salve
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quale assicurazione professionale scegliere?

Vorrei un parere da voi colleghi più esperti.
Inizierò a breve a firmare i miei primi lavori (strutture + sicurezza).
Quale assicurazione fare?
Aspetto vostri consigli (magari qualche sito non so) ed esperienze per poter
scegliere correttamente.
Grazie
ing. Marco

 Quale assicurazione fare?
Ti consiglio di prendere come riferimento la convenzione Unipol-Inarcassa e,
basandoti sulle opzioni che fanno al tuo caso, interpellare altre
assicurazioni per vedere se, a parità di garanzie, ti offrono prezzi o
coperture migliori.
Occhio in particolare alle estensioni per la Merloni (se ti occupi di lavori
pubblici).
Ciao.
--
Shan
----------------
Sic Parvis Magna
----------------

Prova il sito 
www.assiali.it
, hanno sia la rc professionale che una polizza
contro le assenze da infortunio e malattia, anche senza ricovero osp.
A presto
arma
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 pubblici).
un link lo aggiungo pure io:
http://www.merloni.net/
    (sottoscrittori dei Lloyd's di Londra)
http://www.oice.it/areariservata/main.phtml
 (associazione delle società 
di ingegneria italiane)
Prova a darti una lettura a queste pagine e poi rivedi la polizza della 
Unipol....

Ops ho dimenticato la firma
Ciao
Paolo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esercizio Idraulica

Salve ragazzi, ho qualche dubbio nella risoluzione di questo
esercizio:
http://www.image.unipd.it/defina/meccanica_dei_fluidi/compiti_2006.pdf
ES 2 Luglio 06
potreste dargli un'occhiata e darmi qualche dritta?
Vi Ringrazio..

 esercizio:
Chiedi al prof, qui si parla d'altro e dovresti saperlo.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

direi 20cm, vediamo se ho sparato un acavolata. 


ci hai preso, 20 cm, ma era elementare. Sono esercizi di qualche corso 
universitario?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: acustica cantiere

Salve,
vorrei porre un quesito a chi è più competente di me in materia acustica.
Dovrei richiedere l'autorizzazione all'attivtà rumorosa temporanea per un 
cantiere per lavori di piccolo ampliamento.
La Legge della Regione Lazio di riferimento è la L.18/2001, che all'art.17 
recita :"Il comune rilascia l'autorizzazione sulla base dei dati contenuti 
nella relazione di cui al comma 4 e, qualora trattasi di autorizzazione in 
deroga, previo parere dell'ARPA, con indicazione altresì dei valori massimi 
e delle eventuali specifiche prescrizioni, tenendo conto dell'esigenza di 
tutelare il riposo delle persone."
Siccome non è previsto il superamento di 70 dB(A) nel periodo di riferimento 
dei lavori, vorrei sapere se è ugualmente obbligatorio il parere 
dell'ARPALAZIO anche se non in deroga.
Questo perchè me lo hanno richiesto ugualmente.
Grazie.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:PdRGj.276301$%k.39...@twister2.libero.it...

No. Non è obbligatorio e comunque non è a carico del tecnico/impresa che 
presenta la documentazione di impatto acustico: il Comune, qualora lo 
ritenesse necessario, dovrebbe richiederlo direttamente ad ARPA.
Nota a margine: 70 dBA è un livello di emissione o immissione? Nel primo 
caso mi sembrerebbe un valore veramente molto molto basso (che lavori sono 
previsti? Livelli di emissione inferiori a 70dBA in un cantiere edile mi 
sembrano veramente strani). E' un Comune che ha adottato un Piano di 
Zonizzazione Acustica o no?
aLUCArd 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ecbadb$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...


 limite assoluto di zona nel periodo di riferimento diurno. ??
Probabilmente, come ipotizzavo, si tratta di un Comune che non ha ancora 
adottato la zonizzazione acustica del territorio, e dunque si applicano i 
limiti provvisori di cui all'art. 6 comma 1 DPCM 01/03/1991. Si vede che il 
cantiere non ricade nè in Zona A nè in Zona B DM 1444/68, e dunque, se i 
lavori si svolgono solo nel periodo di riferimento diurno, effettivamente il 
limite di accettabilità da rispettare è di 70dBA. In tal caso, è da 
intendersi come valore limite di immissione, quindi ok.
aLUCArd 

Scusate, ora posso fornire dati più precisi.
Mi sono recato direttamente dal tecnico comunale competente, il quale mi ha
detto che:
1) l'edificio oggetto del piccolo ampliamento ricade in zona B.
2) Quindi valgono i seguenti limiti relativi al DM 1/3/1991 : immissione
limite diurno Leq(A)=60, differenziale diurno = 5dB(A);
3) Siccome i limiti non potranno essere rispettati devo contattare un
tecnico abilitato ed incaricarlo di redigere domanda in deroga e relativa
relazione per l'approvazione da parte dell'ARPA Lazio.
Questa domanda va presentata al Comune che provvederà ad inoltrarla
all'ARPA.
E' corretto l'iter richiestomi?
grazie ancora.


 E' corretto l'iter richiestomi?
Tutto corretto. Se non hai già individuato un tecnico al quale rivolgerti, 
posso suggerirti di consultare il sito 
www.euroacustici.org
 dove puoi 
trovare i contatti di diversi tecnici competenti in acustica ambientale in 
tutta Italia, e contattare qualcuno che operi dalle tue parti.
aLUCArd
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Mappe e dintorni

Una cosa un po' vecchiotta ma spero utile:
http://googlemapsmania.blogspot.com/2006/12/50-things-to-do-with-google-maps.html
Richiamo la Vostra attenzione in particolare sul 4° punto (calcolo
aree) e sul 30° (calcolo quote slm).
Saluti
sinmar A. (alias as)
http://www.sinmaraubret.com

 
http://www.sinmaraubret.com
Ciao
Pho
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domanda su Primus

tempo fa su questo ng si diceva che Primus "è vecchio dentro" cioè dispone 
di un motore software non più all'altezza e non mi riferisco alla 
concorrenza ma piuttosto ad un'obsolescenza rispetto agli standard attuali 
dei software
mi chiedevo... ma Primus revolution o il nuovo Unico dispone di un nuovo 
motore? o si tratta esclusivamente di imbellimenti grafici?

 motore? o si tratta esclusivamente di imbellimenti grafici?
Si, il motore è - credo - quello della piattaforma .net di Microsoft.
Purtroppo però i nuovi prodotti basati su questa piattaforma sono diventati
piuttosto esigenti in termini di hardware.
Questo, a mio parere, lo svantaggio principale (a parte alcune "stranezze"
dell'interfaccia che mi paiono peggiorative rispetto ai vecchi prodotti).
Per quanto riguarda gli aspetti positivi il principale mi pare una migliore
organizzazione dei progetti, oggi organizzati in unico file.
Ciao!
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis

 organizzazione dei progetti, oggi organizzati in unico file.
quindi aggiornando (sto ancora a system) per il momento avrei solo questo 
vantaggio, ok grazie 

Apteryx ha scritto:

Il revolution e' identico a quanto gia' visto come motore, hanno solo 
cambiato l'interfaccia (per certe cose decisamente in peggio IMHO, ma 
chissa', potrebbe essere personale).
Il nuovo Unico non so, non l'ho nemmeno guardato al SAIE: costava 150 
euro l'aggiornamento e per quel che faccio io va quasi bene la versione 
DCF gratuita, per cui...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 DCF gratuita, per cui...
Vabbè... il DCF non è malvagio ma ha pesanti limitazioni.
Pensa solo all'impossibilità di filtrare per categorie, oppure alla
limitatezza delle funzioni di stampa.
Certo per essere gratuito va benone ma come la complessità del computo
cresce i limiti emergono.
Per lavoretti piccoli può anche bastare, certo.


*Mauro* ha spiegato il 16/10/2008 :

andando un pò OT, cosa ne pensate di ConcantLT?
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 andando un pò OT, cosa ne pensate di ConcantLT?
Lo conosco solo per sentito dire....
Sorry :-)


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: relazione del CTU

mi dicono che da luglio il CTU (tribunale civile) deve anticipare la
propria relazione ai CTP delle parti, i quali devono fargli pervenire
le loro considerazioni, alle quali il CTU deve rispondere/ribattere
nella stesura finale.
qualcuno sa indicarmi i riferimenti normativi ?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:c17ef791-cfec-44d9...@y17g2000yqn.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sottotetto..

Ho una mansarda di altezza variabile dai 2mt ai 5 mt ancora tutta grezza.
Vorrei finirla e realizzare un sottotetto oppure un controsoffitto per 
uniformare tutta l'altezza ed avere meno spazio da riscaldare.
Però vorrei realizzare il sottotetto (o controsoffitto) senza toccare muri o 
struttura; insomma qualcosa di leggero ed isolante che tenga solo il suo 
peso e i lampadari!!
conoscete qualche prodotto interessante?
Ciao e grazie a tutti. 

 conoscete qualche prodotto interessante?
carton gesso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

pannelli sandwich?
sul sito 
www.saferrot.it
 trovi le caratteristiche meccaniche di alcuni con 
la coibentazione che sembra possano fare al tuo caso
ciao
rob


 ha scritto nel messaggio 
news:dl01i4$jc2$1...@news.newsland.it...


 cercavo qualcosa di alternativo al cartongesso...
In ogni caso hai bisogno di un graticciato con elementi di alluminio, a
tali elementi fisserai pannelli del materiale che più ti piace. 
Altra soluzione alternativa sono i teli in pvc.
Ma queste, però, sono cose da chiedere in altri NG, perché non sono
propriamente ingegneristiche.


 ha scritto nel messaggio
news:dl2e9g$ddn$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dl2e9g$ddn$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: POROTON ???

Qualcuno ha informazioni su questo materiale o eventualmente delle dritte da
quale ditta rifornirsi.
Si accetta consigli per materiali simili o sotitutivi, e eventuali critiche
su questo materiale.
Grazie.
P.S.: So che la versione di qualche anno fa aveva un grosso problema
sull'assorbimento dell'umidità, e nelle zone padane era "quasi bandito", ma
ora con il nuovo prodotto?

 ora con il nuovo prodotto?
effettivamente problemi di condensa ce ne sono... adesso non so se sono
migliorati ultimamente comunque di solito ci affianco un intonaco isolante
spessore 2-3cm (tipo Isoren) che mi risolve il problema umidità.
ciao
Gianluca

 quale ditta rifornirsi.
 
http://www.poroton.it/
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:aknSb.165186$VW.67...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ristrutturazione seminterrato - bonus verdi

Sono proprietario di un villino costruito negli anni '60, composto da
piano terra rialzato e da seminterrato (altezza fuori terra 1,35m ;
sottoterra 1,00 m). Il seminterrato e' open space ed e' stato
utilizzato sino ad ora come garage e disbrigo. Ho iniziato nel mese di
dicembre 06 i lavori di ristrutturazione che prevedono la costruzione
di tramezze e la chiusura dell'accesso esterno (discesa ingresso
auto), installazione nuovi infissi e pavimenti, nuovo impianto di
riscaldamento (collegato alla caldaia già esistente e semi nuova)
oltre che la costruzione di un contromuro perimetrale, con l'obiettivo
di trasformarlo in taverna + studio e lavanderia. Visto le recenti
novità della finanziaria e dei relativi decreti attuativi in merito
alla detrazione fiscale del 55%, posso accedere a tali benefici per
gli interventi di sostituzione degli infissi esistenti (infissi in
ferro arruginito) e della costruzione del contromuro perimetrale (con
isolante)?
Ho dei dubbi in merito al fatto che il seminterrato non sia abitabile;
ovvero l'art. 1 comma 3 del decreto attuativo parla di "interventi
sull'involucro di edifici esistenti...., riguardanti strutture opache
verticali, finestre comprensive di infissi, delimitanti il volume
riscaldato....
Si può parlare di volume riscaldato in un ambiente non abitativo?
Non sono un ingegnere, probabilmente il mio intervento e' OT
Ringrazio comunque chi voglia darmi una sua opinione

 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norme UNI

Buongiorno a tutto il newsgroup...
...in un attacco di insonnia (sono appena le 3 del mattina) mi č venuta in
mente questa domanda: "Dove posso trovare le Norme UNI?? In formato
scaricabile ovviamente....
A me servirebbero in particolare (almeno per ora....poi chissą, mi
serviranno tutte :-)) la 5364, 10349,7357, 10344/45/46....quelle
termotecniche insomma.
Grazie anticipatamente...buonanotte... :-)
P.S. Cavalco il "mule" anche io (da MOLTO poco), quindi se avete qualche
link lģ.....

 link lě.....
So che la UNI fa un CD con la raccolta delle norme per l'edilizia. Sono due
CD: UNIedil impianti e UNIedil strutture...
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:bvd1r4$qi7ch$1...@ID-213000.news.uni-berlin.de...

GRAZIE TIGERS, risposta velocissima!! :)
In effetti credevo fossero disponibili "for free" ovvero come le varie Leggi
e Ordinanze in formato pdf o simile....ma trattandosi di "norme" fatte da un
ente privato si deve pagare. Sul sito della UNI č tutto chiaro: poco piů di
50?+IVA e i miei problemi sono finiti.
CIAO, Cixio79

>
[snip]
Per la verita' mi pareva il CD UNI costasse qualcosina in piu', sui 500 €,
ma mi pareva che la tua richiesta fosse per le strade alternative. Una volta
appurato che qualcosa esiste e come si chiama...
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 link lì.....
Tempo fa cotal "pazzo way away" o qlc di simile postò qui i link dei due cd
uniedil (impianti e strutture) del 1999.
Sempre tempo fà in questo NG venne postato un emule link a una specie di
raccolta di roba utile per la termotecnica.
Prova a fare una ricerca con emule e vedi se sono ancora condivisi.
P.S.
La 10344 è stata ritirata e sostituita con UNI EN 832:2001

 fuori dal NG.
[snip]
Giusto per chiarire, non so in che mondo vivi, ma darmi del pezzo di m...
solo perche' ti ho detto che esistevano i CD UNI (e come si chiamavano)
invece che dirti di cercarteli per vie traverse (tra l'altro se dici di
usare emule si presume che tu possa arrivarci anche da solo), non credo si
possa definire ringraziamento.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:bvdpc8$p6gv2$1...@ID-213000.news.uni-berlin.de...


Rigurado alle norme per ascensori elettrici ed oleodinamici (i.e. en 80-81),
sapete nulla?
Grazie

 80-81), sapete nulla?
Vai sul sito dell'uni vedi se le norme che servono a te sono in uno dei cd
uniedil che girano, poi metti emule ti e armi di tanta pazienza...
Che si tirino giù le uni mi può andar bene, perché è una cosa che può
passare pure come "cultura" personale. Mentre sono profondamente contrario
allo sbafo sui programmi che producono immediatamente reddito.

 pezzo di m...., non ti conosco neanche.
prima pezzo di m... adesso permaloso. Povero Tiger !
Fermati fin che sei in tempo ! :-)
e.

 ha scritto nel messaggio
news:SfbTb.7102$U4.2...@twister1.libero.it...



però sbrigati a scaricare le UNI da emule :PP

 ha scritto nel messaggio
news:rKhTb.177801$VW.72...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Requisiti acustici passivi degli edifici

Sto notando che la normativa in oggetto, nonostante siano passati 8 anni 
dalla sua emanazione continua ad essere (quasi) completamente ignorata dai 
progettisti.
Secondo voi la cosa è dovuta all'ignoranza dei progettisti in materia oppure 
alla pressione esercitata sui progettisti dai costruttori.
Secondo voi in futuro la normativa verrà rispettata oppure non ci saranno 
particolari variazioni rispetto alla situazione attuale?
Noto che comincia ad esserci qualche sentenza sfavorevole per progettisti e 
costruttori ma mi domando se tali sentenze sono in grado di invertire il 
trend attuale che è quello di strabattersene di questa normativa.

Francesco ha scritto:

Secondo me, piu' che i costruttori sono i clienti che fanno pressione
per aver la maggior superficie utilizzabile per mobilio e vita
domestica, non rendendosi conto che muri piu' spessi ed altre apparenti
scomodita', come i costi piu' elevati per l'impego di materiali di
maggior qualita', aumentano il comfort acustico (e termico).
Ho la sensazione che il progetto, di per se' complesso, sia troppo
spesso barbaramente semplificato e si limiti alla brutale applicazione
di normative e non allo studio delle fonti di rumore e allo studio di
modelli tridimensionali di diffusione delle onde sonore.
Un appartamento vicinissimo ad una strada trafficata viene praticamente
insonorizzato come un appartamento dello stesso condominio, in
posizione molto piu' favorevole al comfort acustico.
Idea personale:
sarebbe molto piu' realistica una soluzione progettuale proporzionata a
quanto il cliente intende spendere.
Da un lato, chi spende zero in piu' accetta di abitare in una casa con
livelli adi comfort acustico "di serie"...
Chi spende volentieri di piu' e accetta di buon grado la maggior spesa
e la riduzione dello spazio abitativo avra' confort acustici
maggiormente curati, garantiti e certificati.

 questa normativa.
Di sentenze sul DPCM ce ne sono poche, si contano sul palmo di una mano. Ma 
di cause aperte ce ne sono molte! Di lamentele poi....
C'č il codipe penale che regola anche la materia art 883.
Cmq č un discorso lungo.
Per primo bisognerebbe fare una legge intelligente con l'obbligo di 
certificazione finale in opera e deposito
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cd-Rom Eurocodici

ciao a tutti
vorrei sapere se qualcuno ha acquistato il cd sugli eurocodici di cui
si parla sul sito della UNI
Io la spesa la sosterrei ben volentieri, ma sul sito si dice
"l'acquisto è riservato agli ordini provinciali degli ingegneri", cosa
che mi lascia un po' interdetto...
qualcuno mi sa dire se è riuscito ad acquistarlo e come ha fatto?



il mio ordine si è attivato, ha chiesto tra gli iscritti chi fosse 
interessato e ha acquistato un numero pari alle richieste e ora lo sta 
rivendendo senza guadagnarci nulla. A me è arrivata la mail in cui si chiede 
di passare all'ordine per ritirare il cd (e pagare naturalmente!)
ciao luca 

 ciao luca
beato te, il mio ordine esiste solo per chiedermi la rata annuale...
ma l'iniziativa era rivolta solo agli iscritti al tuo ordine?
mi dici a quale ordine appartieni?

beato te, il mio ordine esiste solo per chiedermi la rata annuale...
ma l'iniziativa era rivolta solo agli iscritti al tuo ordine?
sì
mi dici a quale ordine appartieni?
Bergamo
ciao luca


grazie per l'informazione

 ha scritto nel messaggio 
news:1172502820.7...@a75g2000cwd.googlegroups.com...


Ordine di Milano, già ritirato!!
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Armatura muri e setti in C.A.

Il DM 16/01/1996  art 5.3.4 prescrive che per i setti sottoposti 
prevalentemente a carico assiale (tipicamente muri del piano interrato in 
zona non sismica di un edificio a + piani) debbano avere un'armartura 
minima. Usando una rete elettrosaldata, per soddisfare tali requisiti si 
deve usare la fi8 passo 15x15. Ma questa armatura va per entrambi i lati del 
muro o è unica? Io solitamente prescrivo rete come sopra su ambo i lati, 
come faceva l'inge dove lavoravo precedentemente e come fanno altri inge in 
zona. Ho visto però altri disegni che usano doppia retetipo fi5 passo 20x20. 
Voi come vi regolate? E soprattutto, come interpretare l'armatura minima 
prescitta? 1 o 2 reti? Cavolo, che dubbio! 

 prescitta? 1 o 2 reti
oggi ho mille pensieri.. la norma dice già di suo per entrambe le faccie!! 
Troppa fretta nel postare, mi scuso. Rimedio però scrivendo che esiste una 
rete apposita per muri composta da fi8/15 orizzontali, e fi 8/30 in 
verticale.
Ma un'altra cosa: i ferri orizzontali li fate mettere interni o esterni? Io 
esterni, in modo che svolgano il compito di contenimento delle staffe 

 dubbio!
La mia interpretazione se ragiono come un pilastro: stessa rete, se ragiono
come elemento inflesso rete in zona tesa 20% in quella compressa. 1 sola
rete quando ho paretri sottili.
Io invece sono in zona sismica qui usualmente mi servono Ø12 a 25 e se vado
col 3274 Ø14/10! ach!! ;-)

 > dubbio!
per setti in c.a. di spessore 15 - 20 cm io solitamente utilizzo ferri
verticali fi10 passo 25, ferri fi8 orizzontali fi8 passo 25, su
entrambe le facce del setto.
se l'impresa si trova più comoda con la rete gli faccio mettere rete
fi10 maglia 25.
sto parlando di classici setti del piano cantinato soggetti ad azione
assiale in zona non sismica.
ciao, tom
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gerarchia delle resistenze Cd"B" - NTC2008

Ho visto nelle nuove NTC che il criterio della gerarchia delle resistenze
relativo ai pilastri di strutture intelaiate in c.a. č da applicare anche
per le strutture in CD "B", a differenza di quanto imposto nell'EC8 e nelle
precedenti NTC.
Come č da interpretare il punto 7.4.4.2.1 delle nuove NTC dove si scrive: "
Nel caso in cui i momenti nel pilastro al di sopra e al di sotto del nodo
siano tra loro discordi , al denominatore della formula 7.4.4. va posto solo
il valore maggiore ,.....).
Nella formula 7.4.4 non ho nessun denominatore ed ho solo momenti
resistenti. Qualcuno sa dove sono disponibili degli esempi di calcolo di
tale prescrizione?.
Grazie a chi risponderą.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il valore maggiore ,.....).
Hai trovato una risposta ai tuoi dubbi?
mi trovo nella tua stessa situazione.....
Grazie
Ciao. 


ti fornisco un link riguardo ad un esempio di calcolo di un edificio in c.a.
con l'Ord. 3274. Le prescrizioni sono diverse, ma i concetti sono molto
simili: io l'ho trovato molto utile....la parte che ti interessa la trovi a
pag, 64.
www.regione.piemonte.it/protciv/pubblicazioni/dwd/lezionerossetti.pdf


Ho potuto rifarmi alla vecchia normativa del 2005 che non considera la
gerarchia delle resistenze (classe B) (sto completando l'esecutivo di una
scuola il cui definitivo è stato approvato nel 2006) . Prima di considerre
definitivamente alla vecchia normativa pensavo di inserire setti in ca
pensando i pilastri come bielle (elementi secondari in SISMICAD).Certo che
l'applicazione ovunque della gerarchia delle resistenze porta a pilastri
molto importanti (il calcolo dell'armatura dipende dal Mu delle travi).
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Appalto pubblico

Secondo voi è normale che il sindaco di un piccolo paese appalti i
lavori di realizzazione di un'opera pubblica allo studio tecnico che
guarda caso è lo stesso studio tecnico che le ha progettato la
realizzazione della sua casa ??
Cosa fare x segnalare la cosa, che ritengo indegna ?
 
saluti
 


Classico modo di agire all'italiana.
Praticamente è una "procedura" che si fa ovunque, se ci sono le
possibilità.
 
Al mio paese natale il sindaco è fatto muovere come una marionetta da
un assessore di edilizia privata che fa il bello ed il cattivo tempo
in tema urbanistico-residenziale. Altro che opera pubblica: questo fa
e disfa a piacimento, dato che una vera opposizione non c'è in
municipio.
Se succede in piccole realtà immagina dove gira un po' di cash o le
dimensioni sono maggiori...
 
Segnala pure a chi ti pare, tanto poi trovano il modo di aggirare,
eccome se lo trovano.
E' indecente, lo so, ma è come lottare contro i mulini a vento.

 ha scritto:

Alla corte dei conti, gli incarichi non si possono più affidare
direttamente ma deve essere esperita una procedura che garantisca sempre
pluralità e trasparenza nell'affidamento degli incarichi.
Si può fare anche una gara tra minimo 5 professionisti per incarichi fino
ad   100.000,00,
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Zona 4 bassa sismicità

Per quanto riguarda le zone a bassa sismicità per le quali avevo
postato un messaggio poco tempo fa richiamo il "parere del Consiglio
Superiore dei Lavori Pubblici n. 234 del 16.11.2005 Classificazione
sismica del Comune di Tignale (BS)" per il quale si suggerisce
l'applicazione per S, intensità sismica, uguale a 4,
ciao,
Nick

Nick ha scritto:

Non sei stato per nulla chiaro: intendi dire che c'e' un parere che dice 
di calcolare a Tignale con S=4 dove S sarebbe il coefficiente del DM 96)?
Oppure che Propongono di mettere Tignale in zona 4?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Tignale è zona 4 e il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici su
richiesta di parere ha detto che va usato S=4, che è il coefficiente
del DM96,
Nick

l'indirizzo dove ho trovato la notizia di cui sopra è il solito,
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
Nick

 
Scusa ma c'erano troppe virgole nel primo messaggio... :)
IMHO cmq stai facendo un bel po' di confusione:
1. Tignale era PRIMA non sismico ed ora invece e' in zona 3 e NON in zona 4;
2. il parere che parla di Tignale dice solo che per il momento (fino ad 
eventuale intervento regionale perlomeno) e' da considerare in zona a 
bassa sismicita', definizione che si applica alle zone 3 e 4 (almeno in 
Lombradia);
3. il provvedimento che consiglia di usare S=4 vale per le zone 4 
(quindi NON Tignale, che e' zona 3);
4. il provvedimento che impone S=4 e' di carattere generale e nello 
stesso si specifica che puo' essere scavalcato da opportune "indicazioni 
specifiche da parte degli enti competenti". Siccome la Regione Lombardia 
si e' gia' pronunciata in merito con una nota dove impone S=6 sia in 
zona 3 che in zona 4 (in quest'ultima per le opere strategiche), mentre 
permette di fare progettazione non sismica in zona 4 (quindi il valore 
di S perde di necessita'); il valore di S=4 potrebbe valere solo per 
opere non strategiche in zona 4 qualora il committente chiedesse la 
progettazione sismica, ma ho cmq il dubbio che la nota regionale imponga 
di fatto di usare S=6.
Questo secondo quanto ho capito io leggendo le ordinanze.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Quoto
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica di un telaio in  cls  e sezioni

So che esistono dei file excel per le varie verifiche delle sezioni di un 
telaio in cls e degli spostamenti del telaio stesso qualcuno loe conosce o 
le ha? 

 o le ha?
se non sei in grado di fartelo da solo, utilizza quello che trovi sui siti
contenenti freeware ad es. quello di 
ingegneri.info
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e2892e$ap$1...@news.newsland.it...


 No non sono in grado di farmelo da solo. E' reato?
Beh si perché se sei qui sei un ing. doiversamente sei un cazzone nel ng
sbagliato

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collegamento travi rovesce e platea di fondazione

Ciao a tutti
sto progettando le fondazioni per una palazzina residenziale, la struttura č
in travi e pilastri e le travi di fondazione sono a T rovescia. Altezza
dell'ala 40 cm, altezza totale trave 70 cm. Nella zona dove č presente il
vano scala, una C in cemento armato (senza vano ascensore), ho previsto una
platea di circa 5 m x 3,5.
La platea č alta 40 cm, come l'ala delle travi rovesce, e si trova alla
stessa quota delle travi.
Dalla platea partono i muri in c.a che costituiscono il vano scala.
Volevo chiedervi, come raccordate i ferri delle travi rovesce alla platea?
Pensavo di prolungare i ferri inferiori delle travi rovesce all'interno
della platea, di piegare quelli superiori delle travi rovesce all'interno
dei muri del vano scala(come nei nodi trave pilastro) e di prolungare infine
i ferri superiori della platea all'interno delle travi rovesce. Di quale
lunghezza di ancoraggio perň? io pensavo di comportarmi come per gli
ancoragi delle travi, considerando quindi 40 diametri + 0,2 volte la luce
della trave rovescia in esame
voi che dite?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stessa quota delle travi.
fai l'ascensore senza fossa?
Per il resto, dipende sempre da che vincolo hai messo nel
modello di calcolo.
In genere io prolungo semplicemente
i correnti delle travi nella platea e viceversa
per una lunghezza di almeno i classici 40d
Mi sembra di poca utilità coinvolgere anche
i muri dell'ascensore (mettici pure le maledizioni
delle maestranze)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Particolare costruttivo

Mi servivano dei particolari costruttivi di un balcone in acciaio (ferri Np
120) con sovrastante lastra in marmo.
Se qualcuno ha qualcosa mi può contattare please !!!

 Se qualcuno ha qualcosa mi può contattare please !!!
E perche' dovrebbe contattarti anziche' mettere il link qui?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Doppio strato isolante nel pavimento

Ho visto alcune ex legge 10 dove nel pavimento anzichč un unico strato di
poliuretano o polistirene di 8 cm, vengono impiegati:
4 cm poliuretano
10 cm cls
4 cm polistirene
quindi si usano due strati di isolante separati dal cls. Secondo voi perchč
questa scelta ?

 questa scelta ?
Dove? Massetto su terreno o solaio?
Le cose che mi vengono in mente:
1. C'e un riscaldamento a pavimento in polistirene e sotto ci mettiamo 
il poliuretano;
2. Si voleva proteggere il poliuretano dall'umidita' (che gli fa molto 
male);
3. La ditta voleva usare una certa marca di pannelli in poliuretano.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
aggiungerei:
la ditta aveva in magazzino lastre di 4 cm di uno dei due...


Il pavimento è su un vespaio con igloo che poggiano (ovviamente) sul
terreno.
Non c'è riscaldamento su pavimento.
La ditta non centra, perchè il doppio isolante è stato proposto dal
progettista senza sapere ancora chi fosse la ditta.
Magari sarà il secondo motivo......non ho proprio idea.
 Io avevo anche pensato perchè magari un isolante di 8 cm tutto di un pezzo
nel pavimento potesse generare microcedimenti, ma mi sembra strano, in
quanto il massetto (se ben fatto) serve apposta per evitarli!!!!