Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: BOSE CONTRO IMPIANTO B&W ROTEL

Faccio una dovuta e sentita premessa:
sono audiofilo perch� mi piace la musica... e non perch� mi piacciono
gli impianti hi - fi. Dico questo perch� per molti la musica diventa
il mezzo che giustifica un impianto e non il fine di un impianto. 
Detto ci� - una banalit� ? - aggiungo un'altra - banale?-
osservazione: il primo e pi� importante componenete di un impianto hi
fi � il disco! E non sempre le incisioni della musica che ci piace
sono tecnicamente valide (perch� datate, perch� l'ingegnere del suono
non era un buon frequentatore di concerti...).
Sono il felice possessore di due impianti che per prezzo, prestazioni
e filosofia sono abbastanza lontani: un sistema BOSE Home cinema con
due diffusori + SUB ed un impianto composto dalle mitiche B&W 802
prima serie (prodotte nel 1982...ad oggi ancora perfette. mai
riconate!!! Una qualit� costruttiva semplicemente superlativa), da un
due telai Rotel di fascia alta e da un lettore CD Rotel. Completano
l'impianto una cuffia dinamica Grado ed una delicatissima STAX.
Utilizzo moltissimo il Bose, per ascoltare Jazz e musica "moderna"
(dai Pink Floyd a Paolo Conte), mentre le B&W sono riservate quasi
esclusivamente alla classica.
Ovvio! Sui generi non caratterizzati da grandi complessit� timbrico
strumentali (pensate a Monteverdi o al pianoforte oppure ad un
concerto per sola viola da gamba) il BOSE � decente... mentre laddove
il dettaglio e la profondit� fanno la differenza ... anche le leggi
della fisica entrano in ballo. Un woofer rigido tagliato a 400 hz ed
un midrange in kevlar suonano "un p�" meglio di due cubetti montati in
una libreria a giorno...
Ma alla fin fine ... come ho detto all'inizio... anche il BOSE � pi�
che sufficiente. In atri termini: se ti piace la musica e l'impianto �
solo un mezzo la BOSE � un vero affare, perch� con poco pi� di mille
euro ti vende un prodotto onesto, una buona "utilitaria" della musica.
Trovo ridicoli invece quegli "audiofili" che conoscono solo la musica
di Alan Parson e di qualche demo della TELARC e che disquisiscono
sulla timbrica dei tweeter ricoperti dai vapori della kryptonite e che
amano sentenziare che B&W e Rotel non vanno bene insieme. Sono della
stessa razza di quel mio amico che non riconosce la differenza tra un
tavernello ed un Amarone che ama sentenziare che con il castrato si
deve bere solo il brunello del 95.....

 deve bere solo il brunello del 95.....
Quelli non sono amanti della musica, sono amanti del ferro.
E poi il tuo amico ha ragione: Tavernello e la maggior parte degli Amaroni 
in commercio sono  indistinguibili :-)
Con il castrato sulla brace ci vedrei meglio un sano Montepulciano 
d'Abruzzo, fosse solo per affinit� di cucina/territorio.
 

Apprezzo l'originalit� della risposta,
ma non ne condivido i contenuti.
...per� alla fin fine stasera manger� cinghilae con un bel
montepulciano...invecchiato e robusto.
Buon anno.


" <mzvariatione<sevuoirisponderecancellami> ha scritto 
nel messaggio news:7itmj59l5jc5lbvrs...@4ax.com...

In linea di massima ti do ragione, ma su certe cose la fai un po' troppo 
facile:
Sul fatto che riprodurre Monteverdi o un pianoforte sia roba di poco conto e 
che un qualunque Bose riesca a farcela dignitosamente ho qualche 
perplessit�.
In Monteverdi c'� il problema della resa naturale della voce, che non � cosa 
proprio semplicissima anche solo come timbro e poi ci sono le esigenze di 
chiarezza per rendere chiare le trame polifoniche, quindi sistemi un po' 
distorcenti certo non aiutano. Dal punto di vista strumentale ho 
l'impressione che sempre un Monteverdi nasconda tesori insospettabili di 
raffinatezze timbriche.
Il pianoforte poi... Credo davvero lo strumento pi� difficile da riprodurre, 
forse anche pi� della voce. L'unico in grado di liberare tanta energia, in 
maniera pressoch� istantanea e su tutti i registri. Con registrazioni meno 
che perfette (e le registrazioni non sono mai perfette), tutti i problemi 
vengono al pettine.
Poi sinceramente io invidio chi senza spendere soldi e farsi paranoie 
ascolta la sua musica con il primo compatto che trova. Quella � davvero la 
condizione ideale per godersi la musica, intensa proprio nella sua essenza, 
giacch� la veste sonora viene solo dopo.
EF

 deve bere solo il brunello del 95.....
non offenderti, ma il tuo usare le bose per la musica moderna, 
disponendo di un impianto di tutto rispetto con le B&W, mi pare come 
usare una ferrari con le gomme ricoperte.
Adriano

 con la classica)?
E' il solito equivoco, non c'entra col discorso, voglio solo puntualizzare.
Musica classica e musica moderna non sono due categorie contrapposte. La 
musica classica pu� essere antica o moderna. Quell'altra, che qui si vuole 
chiamare moderna, lo � solo incidentalmente, la categoria pi� appropriata 
sarebbe quella della musica leggera. Anche la musica leggera pu� essere 
antica o moderna, ma sempre leggera �.
Perdonatemi la pedanteria
EF 

 deve bere solo il brunello del 95.....
"massivan"
Ah, beato te che vivi nella mollezza dei piaceri
riservati, un tempo, solo ai sovrani. Che hai
il bagno turco, la sauna e la piscina in casa,
una cantina piena di polverose bottiglie che
invecchiano da generazioni, in attesa del
fatidico giorno.
Che sei massaggiato prima dei pasti, e i cibi
provengono da una indaffaratissima cucina
piena di laboriosa servit� e di indolenti e
grassi garzoni, per� ricorda di non regalare
mai un bottiglia di "Amarone di Cant�".
Potresti essere sfidato in un duello alla sciabola.
Certo che, con il buon maestro di scherma
che certamente ha frequentato le corti e i saloni
delle Tue nobili dimore, non dovresti temere
il rivale.
I miei ossequi al Gentiluomo, al melomane
e allo spadaccino. 

 deve bere solo il brunello del 95.....
ah... ecco... qualcuno ti ha detto che B&W e Rotel "non vanno bene insieme" e tu te la sei presa.
bastava dirlo subito, senza perdersi in stupidaggini!
in ogni caso B&W e Rotel sono importati dalla medesima ditta che guarda caso da molti anni li propone in accoppiata quindi forse un pelino di interesse commerciale sotto c'�, ti pare? e dove c'� uno spiccato interesse commerciale... a volte...
in ogni caso, se il sistema in tuo possesso ti soddisfa, perch� criticare 
chi ha il gusto di cercare (e la capacit� di trovare) alternative all'offerta commercial-popolare?

sono audiofilo perch� mi piace la musica... 
Secondo me � l'appassionato colui che ama la musica!
All' "audiofilo", generalmente la musica non piace.
Gli piacciono forse di pi� le apparecchiature per riprodurla.
--
Aliis alia placent
http://i41.tinypic.com/314p93p.gif
http://i49.tinypic.com/4idg1y.jpg

 All' "audiofilo", generalmente la musica non piace.
mi sembra un po' tirata per i capelli, specie con quel "generalmente".


 Perdonatemi la pedanteria
figurati, hai perfettamente ragione. Usavo semplcemente gli stessi 
termini di Massimo Z perche' immaginavo di non incasinare ulteriormente 
il discorso cambiandoli
Adriano

 wrote in message 
news:S6P_m.4945$Ua....@twister2.libero.it...

Io invece cambierei la classificazione:
1) Musica pretenziosa con la puzzetta sotto il naso (sarebbe la quasi 
totalit� della musica classica moderna e antica)
2) Musica (sarebbe tutto il resto)
 

 2) Musica (sarebbe tutto il resto)
per quale motivo la classica avrebbe la puzza sotto il naso? (ma 
soprattutto che c'entra con questo thread?)
allora potremmo inventarci tutte le classifiche che vogliamo: molto 
piu' utile allora catalogare la musica in "immortale" (quella che regge 
almeno qualche anno) e usa e getta (quella che dura un'estate e poi 
piu' nessuno si ricorda chi la suonava/cantava)
Ma in tutti i casi non si puo' prescindere da una registrazione fatta 
come Dio comanda, e non da fonici improvvisati e incapaci, e da una 
catena di riproduzione che non vanifichi tutto (e non e' necessario 
spendere n migliaia di euro), che poi era l'argomento del thread
Adriano


Se ascolti in quelle condizioni , vuol dire che non ti piace la musica.

mi sembra un po' tirata per i capelli, specie con quel "generalmente".
Beh, ma c'� pur sempre quel "secondo me" iniziale a salvare capra e
cavoli... :-)


Se ascolti in quelle condizioni , vuol dire che non ti piace la musica.
Carina, e un po' la condivido... :-)
Ciao.


 cavoli... :-)
forse intendevi dire che "musicofilo" e "audiofilo" non sono necessariamente sinonimi?



Ti dir�, la parola "audiofilo" dopo tutte le menate che ne hanno fatto
le riviste negli ultimi decenni, � parola che non riesco pi� ad
accettare.
Secondo me la parola pi� bella per chi ama ascoltare la musica a casa,
e nel miglior modo possibile, � "appassionato".
Cosa di meglio della passione per la musica e, di riflesso, per
l'ascolto della stessa, nel miglior modo possibile, in ambito
domestico?
A proposito di questo, un amico mi ha segnalato che sull'ultimo numero
di "Audiophile Sound", c'� un'intervista chilometrica a Mino Di
Prinzio, noto rivenditore di Chieti Scalo. 
Non l'ho ancora letta, ma da quanto mi hanno riferito, tra le varie
cose Mino parla anche dei giovani e della loro scoperta della bella
passione per l'alta fedelt�. Per molti di loro tutto avviene quando
essi vengono messi a contatto per la prima volta con un ascolto vero
di apparecchiature serie.
Nessuno vuole dare patente di "guru" a nessuno, meno che meno ad un
rivenditore, ma � importante fare cultura sul modo migliore di
ascoltare la musica fuori dalle sale da concerto e i teatri d'opera,
propagandando e pubblicizzando, a tutti i livelli possibili, l'ascolto
serio di musica riprodotta.
Avete notato la nuova campagna pubblicitaria tv della nuova serie di
dvd di musica classica De Agostini, da vendere in edicola?
Sullo sfondo della scena dello spot vengono inquadrate per molti
secondi le B&W802 ultima serie.
Il messaggio sar� certamente utile per instillare curiosit� ai neofiti
di questo settore. E' importante soprattutto far capire che esistono
prodotti che fanno musica in modo diverso dal solito omologato
appiattito suono degli mp3 player, e verso cui si pu� nutrire una sana
voglia di conoscere.
Dalla curiosit� non � poi tanto difficile poter passare al
perfezionamento di un contratto di acquisto, una volta entrati in un
negozio il cui gestore sia interessato, oltre al legittimo guadagno
sulla vendita, a fare e propagandare la cultura dell'ascolto.


 si ricorda chi la suonava/cantava)
Perfettamente d'accordo.
 

 domestico?
Quote.
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

bye G.L.
Buon anno! :-)
Ciao.


 Aliis alia placenthttp://
i41.tinypic.com/314p93p.gifhttp://i49.tinypic.com/4idg1y.jpg
Olà... ogni tanto ci ritroviamo nello stesso thread !
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it
P.S. La mia opinione (dopo un breve ma attento ascolto a casa mia anni
fa) sulle Bose la sapete... non ci sono parole per descrivere la
sensazione che provai con quelle casse (si fa per dire) collegate al
mio finale... una cosa come... come... come tornare al passato, ecco,
mi venne in mente il MAGNETOFONO CASTELLI. che mi regalarono per la
prima comunione... quello forse suonava meglio...  o per lo meno non
aveva pretese altofidelistiche di sorta !

Cari tutti,
ma quanto siete polemici e permalosi!!!
Io ho espresso solo un punto di vista mio,personale. C'� chi dice che
io ho detto delle stupidaggini e chi trova ridicolo che io, felice
possessore di B&W 802, ascolti anche le BOSE.
Mamma mia!!! E meno male che non si trattavano di disquisizioni
politiche o religiose...
Vabb�, vabb�...questa sera a mezzanotte butter� le BOSE dal balcone!
Auguri a tutti...audiofili permalosi
Massimo

Auguri a tutti...audiofili permalosi
Grazie per gli auguri, ma ricorda, di audiofili qui nemmeno l'ombra!


 Auguri a tutti...audiofili permalosi
permalosi noi? mah...
Auguri anche a te
Adriano

 euro ti vende un prodotto onesto, una buona "utilitaria" della musica.
Sottolineo "DOPO" avere ascoltato un sistema Bose Acoustmass a casa
mia: ho preso per 150 euro una coppia di Chario Hyper-1 usate per
l'impianto della mansarda, alle Bose fanno un didietro che ci passa la
TAV con tutte le carrozze.
Difetti principali di quel sistema:
- Bassi "BUM BUM" a frequenze molto basse (in pratica la banda del
sub), poi medio-basso totalmente ASSENTE. Ciò significa voci
squillanti e stridenti, assolutamente innaturali e irreali, simuli al
suono di una radiolina. D'altra parte il contenuto della voce umana
nella banda dai 200 ai 700-800 Hz è veramente notevole, quindi un
"buco" in quella gamma si sente e parecchio. Inutile razzolare con
controlli di tono o equalizzatori, le ridicole trombette dei satelliti
non possono fisicamente emettere in modo consistente in quella banda.
- Alti confusi, i piatti sembravano sbuffi di vapore.
A confronto i due diffusori Chario sono estremamente più equilibrati
(in fondo sono dei 2 vie reflex ben progettati, le piccole dimensioni
del wooferino limitano un po' la gamma più bassa ma per il resto nulla
da ridire) e soprattutto naturali. Le voci sono credibili, e il
dettaglio degli strumenti c'è e si sente. Tenendo presente che le
piloto con un integratone Yamaha da 100+100W, robusto e ben
dimensionato, preso pure lui usato per ben 65 euro, c'è di che essere
soddisfatti: 215 euro in tutto, altro che Bose...
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

dimensionato, preso pure lui usato per ben 65 euro, c'� di che essere


 finestra.
BONK ! AHIA PORCACCIA LA VACCA !!!!
C***** !!!!!! Potevi controllare se prima qualcuno passava sotto,
no ????
Ciao e buon anno anche a te.
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Ol�... ogni tanto ci ritroviamo nello stesso thread !
Buon anno a tutti. :-)


 Mica ho scritto questo.
Scusa o c'ï¿œ qualcuno che fa morphing oppure tu hai scritto: 
"Musica pretenziosa con la puzzetta sotto il naso (sarebbe la quasi totalitï¿œ
della musica classica moderna e antica)" 
Francamente io la frase l'ho letta come Adriano, ma dalla tua osservazione
deduco che non abbiamo compreso ciï¿œ ce volevi dire.  Ce la spieghi? 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 deduco che non abbiamo compreso ciï¿œ ce volevi dire.  Ce la spieghi?
1) La quasi totalitï¿œ ï¿œ un sottoinsieme della totalitï¿œ.
2) Molti luoghi comuni non sono campati in aria. La 
raccomandazione/spintarella ï¿œ diffusa in maniera equa in tutti i settori ma 
lo ï¿œ in maniera piï¿œ sostanziosa in settori "economicamente" assisititi del 
mondo della cultura. Spesso questo determina uno scadimento della qualitï¿œ 
che non viene percepito.
Ben inteso, si tratta di mie opinioni che non c'entrano un tubo con il topic 
del gruppo.
Buon 2010 

Buon 2010 
Altrettanto.


 deve bere solo il brunello del 95.....
B&W e Rotel sono una delle peggiori accoppiate che io ricordi, dopo Wilson + 
Krell, Avalon + Spectral e altri accoppiamenti idioti millantati solo dagli 
importatori.
Negli ultimi 28 anni le cose non sono cambiate di molto, le 803S che ho 
avuto in casa per un intero mese si comportano, pur in meglio, come i 
modelli di 15 anni fa, e con Rotel continuano a fare schifo. Certo, la colpa 
� pi� dei Rotel che loro, ma ai fini del risultato poco cambia, anche perch� 
di problemi ne hanno abbastanza di per loro.  Io invece consiglio a chi 
apprezza queste abbinate una maggiore frequentazione della musica dal vivo, 
perch� l'unica cosa che hanno in comune questi impianti (Bose inclusi) � la 
loro enorme distanza da un abbozzo di realismo, a prescindere dalla 
registrazione utilizzata e dai soldi spesi. Certo si vive di illusioni, ma � 
triste quando l'uomo gioca a fare il ranocchio nel pozzo.
A.CiD