Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [OT] Finalmente se ne parla!

http://tinyurl.com/5l39we
--
Veritas filia temporis


E' ovvio che ho un conflitto di interesse, ma... domanda: perche' la regia 
tassa (targata AD 1938...) "sull'apparecchio atto a ricevere 
radioaudizioni", alias "canone RAI" (e' facile e populista ribattezzarlo 
cosi'), e' iniquo e fa ribollire gli animi di tutti, e il bollo auto invece 
no? Paghi una sola tassa se hai 5 televisori in casa, mentre se provi a 
comprare 5 auto... eppure puoi guidarne una sola, per volta. O questo ti 
sembra normale?
E non e' iniquo pagare le imposte non solo sul grezzo ma addirittura sulle 
addizionali, per le forniture dei servizi domestici? Hai mai letto il retro 
di una bolletta del gas?
Mi fa incazzare, quando si prende per il culo la gente mettendogli davanti i 
cosiddetti fake-target.
Falsi bersagli, si chiamano.
Tu credi di avere un nemico e fai fuoco. Invece e' solo una sagoma di 
cartone.
E nel frattempo che tu cerchi l'arma, prendi la mira, e spari al nulla, il 
vero nemico fa il giro ti prende alle spalle e ti incula.
Se ti levano una tassa, te ne mettono un'altra con un altro nome. Per te non 
cambia nulla, ci puoi mettere la mano nel forno a microonde.
Hai visto che fine fine ha fatto, l'eliminazione del bollo patente...? Vatti 
a fare i conti tra quello che hai pagato di bollo auto, in piu', da quando 
e' stata "eliminata" quella tassa, e riparametralo per le cilidrate delle 
auto (ora si paga in kW e non piu' a CV fiscali), ora che un 1.2 ha piu' di 
70cavalli quando l'auto media di 20 anni fa ne aveva quasi la meta'.
Ma che ti credi, che quelli la' sono scemi...?
L'azienda gli da' lavoro a parenti ed amici, col cavolo che la lasceranno 
mai a secco.
Sveglia.
sandro 

 sembra normale?
Già che siamo in tema: per quale motivo l'assicurazione RC-auto è per 
l'appunto SULL'AUTO e non SULLA PATENTE ? In altre parole, la macchina da 
sola non causa incidenti, chi li causa in realtà è la persona che guida. Di 
coseguenza l'assicurazione dovrebbe coprire i danni causati dal guidatore 
indipendentemente dall'auto che sta guidando, secondo logica.
Ma questo non va bene, perchè se io ho - poniamo - 3 macchine, con il 
sistema attuale pago 3 assicurazioni (anche se due macchine stanno comunque 
ferme: più di una alla volta non ne posso certo guidare) mentre nell'altro 
modo ne pagherei una sola. Chiamali scemi...
Ciao

Sveglia.
Ce l'ho sempre puntata sull'orario di chi fa pagare meno! :-)
--
Veritas filia temporis

 ha scritto nel messaggio 
news:4852ed0f$1...@news.x-privat.org...

Volendo arrampicarsi sugli specchi direi che le altre tue auto le potresti 
prestare ad amici tuoi muniti di patente rilasciata in altro stato, auto che 
però utilizzerebbero sull'italico suolo.
Vedi che non fa una grinza?
EF 

 ha scritto nel messaggio 
news:4852ed0f$1...@news.x-privat.org...

Guarda, l'Italia e' il paese dei malati di motori e pallone.
Non che io sia refrattario perche', se da una parte, per me il calcio e' 
solo un elemento chimico, dall'altra, torno ad essere italiota perche' mi 
piacciono le auto sportive.
In questi due ambiti i "pescatori di scemi" fanno retate da matti.
E ci possiamo aggiungere la telefonia (nel paese ci sono piu' cellulari che 
italiani)? Visto, che fine ha fatto, "l'eliminazione" del costo di 
ricarica...? :D
Altro che "paese di poeti di artisti di eroi ,ecc ecc..."
Popolo coglione. Aveva ragione Trilussa.
sandro 

 Ce l'ho sempre puntata sull'orario di chi fa pagare meno! :-)
Mi permetto di suggerirti che in questo momento ce l'hai puntata su chi ti
fa pagare meno da una parte mentre ti sfilano soldi dall'altra.
sandro 

fa pagare meno da una parte mentre ti sfilano soldi dall'altra.
Non sono affatto d'accordo, i segnali sono positivi e se si riavvia il
"circolo virtuoso", l'Italia può finalmente ricominciare a vedere la
luce, dopo gli ultimi due ultimi due anni di oltraggioso oscurantismo
ideologico.
--
Veritas filia temporis

 Vedi che non fa una grinza?
E che problema c'è ? Se il sistema di assicurare la patente fosse 
universalmente riconosciuto come lo è quello attuale di assicurazione 
dell'auto, funzionerebbe tutto esattamente come funziona se oggi un'auto 
immatricolata all'estero fa un incidente in Italia. L'amico straniero 
avrebbe la SUA assicurazione valida, esattamente come ce l'ha oggi sulla 
vettura (se fa un incidente in Italia, la sua assicurazione paga i danni 
attraverso un istituo corrispondente italiano, ne ho avuto esperienza 
diretta a causa di un camionista sloveno un po' distratto che anni fa mi 
distrusse una fiancata facendo manovra in un parcheggio...)
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:485379b7$1...@news.x-privat.org...

Sarebbe molto piu' giusta, un'assicurazione sul conducente piuttosto che sul 
veicolo, visto che parlare di "responsabilita' civile" per un pezzo ferro 
inanimato mi sembra una follia normativa.
Tra l'altro sarebbe impossibile che ci siano auto senza RC in giro, come 
succede ora, perche' l'anagrafe cittadina e' sicuramente piu' organizzata e 
controllabile meglio del PRA: ogni agenzia di assicurazione la fai accedere 
ad un dbase nazionale come per gli sportelli ACI per il pagamento dei bolli, 
e con un click a campione sai se a tale patente risulta una regolare 
posizione assicurativa, anche con un fermo casuale di una pattuglia di 
strada.
Un'auto si puo' rubare e falsificare in ogni sorta di modo, una persona 
fisica no.
Ognuno avrebbe il proprio profilo di rischio, con lo storico sinistri, a 
vita.
Sulle auto rimarrebbero tutte le garanzie accessorie: furto, incendio, per 
chi vuole la casco, atti vandalici, ecc...
Secondo me si limiterebbero di molto impicci & imbrogli a cui nessuno vuole 
rinunciare.
Una rivoluzione.
sandro 

 ideologico.
...?
E il circolo virtuoso chi lo rimette in moto?
La velina al ministero delle pari opportunita'?
Mi sembra leggermente contraddittorio sia nelle intenzioni attuali che nelle
aspettative future, che chi debba difendere la donna e veicolarla verso una
emancipazione completa, sia diventata ministro grazie ad un calendario da
camionista...
Oppure:
http://it.wikipedia.org/wiki/Cesare_Previti
http://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Cuffaro
O ancora:
Copio dal blog di Grillo (che odierai, suppongo).
Guarda un po' quanti sono attualmente nella maggioranza (ergo, detteranno le
"virtuose" regole per i prossimi 5 anni).
http://www.beppegrillo.it/documenti/parlamento_pulito_2008.pdf
I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)
Berruti Massimo Maria (FI)
Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)
Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)
Bossi Umberto (Lega Nord)
Cantoni Giampiero (FI)
Carra Enzo (PD)
Ciarrapico Giuseppe (PDL)
De Angelis Marcello (AN)
Dell'Utri Marcello (FI)
Farina Renato (FI)
La Malfa Giorgio(FI-PRI)
Maroni Roberto (Lega Nord)
Nania Domenico (AN)
Papania Antonio (PD)
Naro Giuseppe (UDC)
Sciascia Salvatore (FI)
Tomassini Antonio (FI)
SACD, ma di cosa stiamo parlando?
Sono questi, i biglietti da visita dei nostri salvatori...?
eheheh
Mi salvo da solo, va'...
sandro 

Mi salvo da solo, va'...
Ah, beh, meglio così, allora. Adesso sono più tranquillo.
Lo vedi che quando parlavo di un tuo "orticello", non ero poi così
lontano dal vero...? :-)
--
Veritas filia temporis

Brunetta ha cominciato bene...
A proposito... 
http://tinyurl.com/6j2phf
--
Veritas filia temporis

 lontano dal vero...? :-)
Facciamo un po' di chiarezza. Innanzitutto ti chiedo subito scusa se sono
stato un po' diretto.
Per offendere non scrivo i romanzi, mi bastano un paio di righe.
Non era certo mia intenzione farlo, volevo solo provocare. Ci sono riuscito
forse troppo oltre quello che mi ero prefissato.
Hai preso una grossa cantonata. Snocciolare a vanvera nomi di personaggi
piu' o meno famosi o famigerati,
titoli di giornali, frasi dette, non mi fa ne' caldo ne' freddo. Considero
Veltroni come Berlusconi, con in piu' l'aggravante di dichiararsi "di
sinistra".
Purtroppo (per me) in questo momento non
riesco a riconoscermi in nessuna delle "offerte politiche" attualmente in
vetrina.
Non hai mai letto dalle mie parole che la gestione appena passata e' stata
meglio di quella attuale, o della precedente (sono personalmente
incazzatissimo per bastardate come l'indulto e altre vergogne), ne' che i
vari nomi sempre da te snocciolati siano da me considerati dei personaggi
"puliti".
Io ho solo criticato la tua aspettativa di buongoverno, motivandola con gli
allucinanti CV (Curriculm Vitae) dei personaggi ora al potere, cercando di
portarti a ragionare sul fatto che (diciamo, "molto probabilmente"...?) una
serie di condannati in via definitiva potrebbe non essere "il massimo", per
occuparsi di questioni dove si decide come impiegare il denaro pubblico e
dove si fanno scelte su scala nazionale e internazionale.
Domandina diretta: ma tu daresti le chiavi e faresti fare le pulizie di casa
tua, ad uno che sai aver rubato della frutta al mercato?
E allora, perche' aspettarsi che gente che ha a che fare con criminalita'
organizzata e crac finanziari, ti sistemi la spazzatura sotto casa?
Dunque, io ti ho semplicemente richiamato alla ragione su un fatto concreto,
e cioe' che ti devi scordare che, con l'attuale classe dirigente (rossa o
nera che sia), tu (ma anche io, e tutti gli altri) possa vedere risolti i
tuoi problemi quotidiani, sociali, economici.
Non ci sono le premesse perche' cio' accada, per il semplice fatto che tale
amministrazione ha tanti di quei problemi PERSONALI da risolvere, che dei
nostri non glie ne puo' fregare di meno.
Parlo di fatti reali, di roba che si tocca con mano, non di cifre che
delirano questi pazzi nelle loro farneticanti dichiarazioni ai microfoni dei
TG. Minkiate sullo 0.0001 per mille sul PIL e altre idiozie: ti ci vogliono
9 mesi per prenotare ora una Risonanza Magnetica tramite CUP, e ti ci
vorrano 9 mesi per prenotare lo stesso esame l'anno prossimo. L'unico modo
che hai di non crepare, nei 9 mesi d'attesa, e' che tu non abbia nulla, o
che nel frattempo sia guarito da solo.
Ti tolgono l'ICI quest'anno, e il tuo comune ti chiedera' altri soldi da
altre parti, a scuola per la bimba, o sull'immondizia, o con una addizionale
sui servizi. Lo vedremo presto, non preoccuparti.
E stai sicuro, che quell'immondizia rimarra' dov'e'... sono 20 anni che ci
sta, e gia' sono passati 2 governi SilvioB, non sara' al terzo che le cose
cambieranno, perche' senno' non si capisce come mai non l'abbiano gia'
sistemate nei due precedenti.
Ecco, perche' ti dico che la storia del cosidetto "Canone RAI" e' un
fake-target... un'arma di distrazione di massa, per dirla alla Sabina
Guzzanti, un qualcosa che attira l'attenzione e indigna l'opinione pubblica
su una minkiata, e nel frattempo che il popolino discute, nel torbido
passano decreti e normative che spezzano le reni a chi lavora.
Tutto questo mentre quell'altro nano farnetica di licenziamenti di massa.
Ora licenzieranno 5 impiegatucci che si sono dati malati e
contemporaneamente assumeranno 5 dirigentoni amici della confraternita, al
loro posto, per non intaccare l'orgnanico. Tu sei contento, e
l'amministrazione ci va sotto di 10 stipendi di differenza.
Ultima considerazione su Grillo, Travaglio & Co.
Per me non sono neanche lontanamente dei leader politici, e spero per loro
che non facciano la cazzata di presentarsi in qualche lista, in nessun
futuro.
Li considero solo dei "fornitori di informazioni da confermare".
Ora ti saluto, sono rientrato dal lavoro poco fa, e visto che domani ho un 
turno uguale, e che come dici devo coltivare il mio orticello, vado a 
riposare.
sandro 

 fisica no.
Se un clandestino senza patente ti ruba l'auto e piomba su una
scolaresca a 150Km/h chi paga?
-- 
Per la perdita di un testicolo non si corrispondono indennità    -

 scolaresca a 150Km/h chi paga?
Osservazione pertinente, ma... quanti sono gli incidenti di questo tipo?
Ad ogni modo, puoi agire con diversi strumenti.
Il primo potrebbe essere degno di un paese civile: un fondo sanitario per
questi eventi.
Il secondo potrebbe essere di tipo repressivo. Arresto immediato e senza
nessun tipo di patteggiamento. Guidare senza patente, o col documento
ritirato per motivi di condotta merita senza dubbio il massimo della
severita'.
La maggior parte dei sinistri credo abbiano le "carte in regola" perche'
frutto di distrazione, imperizia, guasti, o guida sotto l'effetto di
sostanze.
Si potrebbero trovare soluzioni ad hoc per quelli che non le hanno.
Vedi, pero', tutti gli altri vantaggi di un meccanismo come quello di cui
stiamo parlando.
Credo che funzionerebbe meglio anche perche' se a gestire il fondo e' una
istituzione, la possibilita' che alle vittime delle strada arrivi qualcosa
e' piu concreta. Col cavolo che le assicurazioni ti pagano, quando la
responsabilita' e' minimamente dubbia o la scena dell'incidente poco chiara.
Mettono in mezzo quintali di avvocati e se ti va bene vai a transare per
cifre umilianti.
Chi ha avuto queste esperienze lo sa bene...
sandro 

 scolaresca a 150Km/h chi paga?
e se un auto piomba su una scolaresca a 150kmh, non si ferma e scappa via senza che nessuno la identifichi?
o se non ha copertura assicurativa?
chi paga?
il fondo vittime della strada.
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 nostri non glie ne puo' fregare di meno.
Un'altro fake-target: allarme sociale, allarme sicurezza
Emergenza! Emergenza!! Emergenza!!!
E mentre il telespettatore si terrorizza davanti ai TG pieni di notizie 
terrificanti su eventi che non lo riguarderanno mai, e si rassicura nel 
vedere un La Russa in divisa da Generale Buttiglione a trovare i nostri in 
missione all'estero, che ti passa?
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/politica/giustizia-1/salva-premier/salva-premier.html
Le cose veramente importanti!
Ma sticazzi, dai, tanto stasera l'Italia ha vinto, che ci frega, tutti in 
strada con la trombetta, una birra, e via.
E mezza Sicilia non ha l'acqua potabile...
sandro 

E mezza Sicilia non ha l'acqua potabile...
E com'è che te ne accorgi solo quando ha stravinto il PdL lasciando le
bricioline per l'addio a Mr.Uolter?
Fino ad ieri, dove (s)governavano i vostri, che gli passavano alla
gente, acqua Perrier...?
--
Veritas filia temporis

 metrò parigino da anni, garantendo sicurezza, siano proprio inutili?
Si, si, si. Ho capito. E' pieno di gente cattiva.
Dappertutto.
Siamo circondati. Ci dobbiamo difendere, bunkerizzare.
Dobbiamo arrestare e torturare tutti i sospetti terroristi dei mercatini 
rionali, per fargli confessare dov'e' Bin Laden.
Non ti offendere, lo dico seriamente: hai bisogno di qualcuno che ti
tranquillizzi e ti faccia vedere la vita un po' piu' rosea di quel che ti
sembra...
Ma comunque, poco male anche cosi'.
Tra poco non ne sentirai piu' parlare, di questi problemi, e ti convincerai
che cosi' come ti hanno terrorizzato, improvvisamente non ne avrai piu'
paura.
Calera' il sipario su tutto. E il miracolo sara' compiuto.
Dopo quello che ho sentito in questi giorni ci manca solo la notizia che e' 
stato scoperto un pericolosissimo attentato da qualche parte, ma che 
l'efficientissimo sistema di sicurezza appena varato l'ha sventato prima del 
compiersi.
sandro 

compiersi.
Beh, è uno dei vantaggi delll'essere un occidentale.
Illudersi che tutto si possa risolvere con l'intelligence...
Io non ci credo, ma se ti dico qual è secondo me la soluzione, dirai
che Rete4 mi ha fatto il lavaggio del cervello tra una soap opera e
l'altra... :-)
--
Veritas filia temporis

no?
Forse perchè nel primo caso mi viene sbattuta in faccia ogni sera la
fine che fanno i miei soldi. A ricompense milionarie a qualche
imbecille che con aria sofferta sa rispondere a domande come "qual era
il cognome di Alessandro Manzoni?", a un po' di avanzi di
second'ordine del mondo cine-TV, spacciati per "famosi" e spediti in
un isola a esibirsi in mutande per la gioia del voyeurismo delle
servette. Alla costruzione di plastici sulle villette di Cogne e allo
sfruttamento cinico della morte, alle interviste in ginocchio di
sedicenti giornalisti in livrea, e via nauseando.