Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Prostitute, che passione! [Lungo]

Avevo preparato tempo addietro un post che poi, per svariati motivi, non ho
inviato. Lo faccio ora, anche se qualcosa puo' essere superato dai fatti;
attendendo le vostre critiche, ovviamente :))
_________
A dire il vero, non  riesco a giustificare tutta questa diatriba a proposito di
una nuova regolamentazione della prostituzione; non la comprendo, mi sembra
inutile ed alimentata al solo scopo di manifestare dissenso, comunque sia ed in
ogni occasione. Non se ne dolgano coloro che dell'opposizione fanno una
bandiera, ma l'impressione e' che, in luogo di concorrere a proposte
migliorative, tendano a perpetuare l'infelicita' e l'emergenza sanitaria nelle
generazioni a venire. Con buona pace, tra l'altro, della tanta sbandierata
esigenza di "pluralismo democratico"; mi si concedera', spero, che il tiro al
piccione di ogni proposta di legge che venga dalla maggioranza, di pluralistico
ormai contiene soltanto l'espressione del dissenso piu' totale ed
ingiustificato, senza alcuna ambizione ne' finalita' diverse da quella,
conclamata, di avversare ed impedire i lavori parlamentari. Con l'agio, poi, di
proclamare la dittatura di fatto non appena il Parlamento decida qualcosa; vuoi
a maggioranza, vuoi chiedendo la fiducia, vuoi ottenendo la delega per emanare
provvedimenti con valore di legge ordinaria. Il bello e' che l'attuale
opposizione utilizzo' ampiamente questi sistemi (giuridicamente leciti, per
carita') nelle passate legislature. Memoria corta, quindi? O non piuttosto
esercizio del dissenso per il dissenso, come dicevo prima? Ma veniamo al sodo.
No capisco la diatriba, dicevo.
Non vedo motivo di dissenso sul fatto che sia vietato l'esercizio della
prostituzione in luogo pubblico o aperto al pubblico, che la stessa sia vietata
ai minorenni, ed in convivenza di minorenni. Circa quest'ultima disposizione, mi
pare chiaro che si sia voluto evitare sia il possibile "cattivo esempio" sia il
coinvolgimento emotivo di un minore che, vivendo in comunita' disinibite, per
compiacenza o timore sia indotto a seguire gli esempi di condotta proposti.
Parimenti, e dando per scontata la necessita' di allontanare dalle strade le
manifestazioni di sesso mercenario, mi pare utile (purche' il fatto non
costituisca reato) l'esercizio contestuale della prostituzione nel medesimo
alloggio; purche' in numero non superiore a tre, limite oltre il quale il
legislatore ha evidentemente ritenuto concreto il rischio di una qualche forma
di agevolazione, se non di sfruttamento, di detta attivita'; allo stesso modo
non sara' piu' punibile il proprietario dell'unita' immobiliare.
Vorrei notare, a questo proposito, che la norma prevede la " non punibilita' ";
nozione, questa, che e' ben diversa da un consenso pieno o anche solo
dall'espressione di una forma di attiva permissivita'. Vuol essere soltanto, a
mio avviso, il mezzo attraverso il quale si rende possibile la prostituzione a
chi di fatto gia' la esercita; collegata ad alcune altre disposizioni, e'
insomma sotto quest'aspetto l' emersione di una attivita' (o una professione, se
volete) d'ora in avanti illegale se non esercitata nelle debite forme e con le
debite garanzie. Quelle sanitarie, per cominciare, ma direi (e non sono le
ultime) quelle della sicurezza fisica sia della prostituta che del suo cliente.
Pene per i trasgressori: dolenti note.
Personalmente, avrei preferito un diverso approccio, comminando sia al cliente
che alla prostituta le pene previste per gli atti osceni in luogo pubblico o
aperto al pubblico. Caso mai, avrei previsto un'aggravante in caso di recidiva,
magari unitamente alle sanzioni amministrative quali il sequestro del veicolo e
la sospensione della patente; da decidersi quindi unicamente dal giudice, e non
quale mera "conseguenza" di una condanna.
Infine, in caso di contagio derivante da rapporti non protetti, avrei previsto
una qualche pena specifica.
Sugli adempimenti formali, nulla da obiettare, tranne una possibile miglioria.
Innanzi tutto, mi pare che la norma dovrebbe prevedere speciali tutele per la
"privacy" delle prostitute, visto che di fatto se ne istituzionalizza una
schedatura. Quindi se non la legge, almeno il regolamento di attuazione dovrebbe
prevedere modi specifici di tutela; a io avrei preferito una sanzione durissima
in caso di "fughe di notizie" foss'anche, concretamente, per dare una "dritta"
ad un amico. Cio' in vista di un quasi certo interesse agli elenchi da parte
della malavita organizzata.
Secondariamente, la pena comminata in caso di infrazioni a specifici obblighi e
divieti prevede un massimo ma non un minimo; e cio' mi sembra lasci al giudice
troppa liberta' di scelta, a partita' di ogni altro elemento di giudizio.
Circa la tutela sanitaria mi pare ci sia poco da dire; non capisco perche' chi
vende alimentari debba senza scandalo soggiacere a visite mediche obbligatorie
ed invece no chi corre concretamente pericolo di contagio per se' e per gli
altri. Mi pare al riguardo che le visite mediche obbligatorie ogni tre mesi
siano fin troppo rarefatte nel tempo; confido che ogni prostituta provveda,
usufruendo ormai della sanita' pubblica, a farsi visitare almeno ogni quindici
giorni.
Il reato di istigazione e sfruttamento per associazione mi pare sia
adeguatamente sanzionato, tranne il dimezzamento della pena per gli associati
"comuni"; avrei preferito un condanna inferiore solo di un terzo, rispetto a
quella dei promotori principali. Unitamente ad una piu' esaustiva
identificazione ex lege dei primi, anziche' lasciata alla benevolenza dei soliti
buonisti, usi a sparger lacrime ad ogni pie' sospinto.
Il divieto di pubblicita' dovrebbe finalmente colpire i giornali, i siti
internet, i "piccoli annunci" che da decenni ormai prosperano su un'attivita' da
tutti riprovata a parole ma di fatto incoraggiata dalla dimostrazione di una
accettazione sociale ormai consolidata; anche se cosi' non e' nella realta'.
Non vorrei fare qui esibizione di acceso e codino perbenismo; personalmente, non
sono mai ricorso a prestazioni mercenarie, ma non mi sento di biasimare chi
invece lo ha fatto e continui a farlo. Avra' senz'altro i suoi buoni motivi, e
non a caso si dice che la prostituzione sia "il mestiere piu' antico del mondo".
Mi pare tuttavia che anche i c.d. "benpensanti", presunti e non, abbiano a loro
volta diritto a non sentirsi lesi dall'altrui comportamento troppo disinibito,
sia pure dimenticando (o facendo finta di dimenticare) pensieri e comportamenti
tenuti in gioventu'.
Il "si faccia, purche' non si veda" non e' soltanto, IMHO, esercizio di puro
fariseismo, ma ha una sua moralita' insita soprattutto nell'esigenza di non
volere imporre ad altri cose ritenute profondamente errate dal punto di vista
morale. E' vero che fortunatamente e' tramontatata l'epoca della ballerine in
tutu' fino alle caviglie; ma e' altrettanto vero che, in una societa' che
rifiuta l'educazione sessuale nella scuola dell'obbligo per lasciarla affe
famiglie, puo' essere difficile per i genitori spiegare ai figli le scene che si
vedono lungo i viali non solo periferici di citta' grandi e piccole senza
correre in rischio di traumatizzare in qualche modo i figli.
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 attendendo le vostre critiche, ovviamente :))
nel tuo caso c'e' un conflitto di interessi dentro la tua famiglia.. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 compiacenza o timore sia indotto a seguire gli esempi di condotta
proposti.
RE:Ecco,io questa storia dei minorenni stento un poco a digerirla:-))Quando
mi sono spuntati i denti,mi e' venuta voglia di mangiare bistecche,e quando
i miei ormoni sono entrati in ebollizione,mi e' venuta anche l'altra
voglia.Beh,a nessuno e' venuto in mente di proibirmi sia le bistecche che il
resto.-))E' inutile continuare a nasconderci che la moralita' maschile e'
diversa da quella femminile:una giovane dalla sfrenata e precoce attivita'
sessuale,a parte una seri di inconvenienti,e' tutt'oggi bollata,mentre un
maschio,nelle stesse condizioni,e' perlomeno invidiato!E allora?Come
conciliare le due cose?Ecco che interviene la "nave scuola",la prostituta.Io
sono vecchio,e ricordo che,al tempo,il consiglio piu' o meno velato era di
lasciar stare le ragazze e di rivolgersi proprio alle prostitute per dare
sfogo ai bollori,ed il bello e' che non so' se oggi,avendo un figlio
maschio,non gli consiglierei la stessa cosa!E i bollori cominciano ben prima
della maggiore eta'.
Ad un prossimo post il commento della seconda parte.
Ciao
Gianni

 nostro amico Brif non dovrebbe dispiacere.
Questa tua frase prova che io non sono riuscito a farti comprendere il mio
pensiero su migrazioni, delinquenza correlata e problematiche varie
attinenti all'argomento. O forse tu non hai capito o non vuoi capire...:-)
( a proposito, brif va scritto minuscolo ...).
brif

 Cmq, non sono la metà.
Non credo effettivamente lo siano, però sono moltissimi, soprattutto per una
questione di legge del mercato (almeno a quanto mi dicono).

 wrote in message
news:aulbav$rh3$
1...@fata.cs.interbusiness.it

gia' l'IPOCRITONE lecchino non ne sa nulla..


 wrote...

RE:Mi ronza per la testa un numero,25mila,che rispetto ad un totale di
60mila,sarebbe quasi la meta'.Almeno,e' una cifra che Sgarbi spara
regolarmente ogniqualvolta si parla di prostituzione e di "schiave".
Ciao
Gianni

 ( a proposito, brif va scritto minuscolo ...).
RE:Confesso che hai ragione!Non sono ancora riuscito a capire con chi te la
pigli,perche', e che cosa proponi!Forse sono l'unico,ma,quando si tratta di
leggi,un'esposizione schematica delle proprie motivazioni e' sempre
auspicabile.
Ciao
Gianni

della maggiore eta'.
Mah, ai miei tempi se eri sfigato ti beccavi al massimo una malattia che curavi
con gli antibiotici. Oggi puoi lasciarci la pelle ed infettare, consapevolmente
o no, una quantita' di altre persone. Presumo che il richiamo alla maggiore eta'
voglia riferiersi an una maggiore consapevolezza, piu' che ad un ritorno
inconscio alle norma "ante Merlin"


 inconscio alle norma "ante Merlin"
RE:Sara',ma da qualche anno a questa parte mi pare che il tema "sesso" sia
investito da un'ondata di moralismo trasversale,che va da destra a sinistra.
Secondo me resta una differenza sostanziale tra la sessualita' maschile e
quella femminile,che dovrebbe essere riflessa nella legge.
Al proposito,mi colpi' la notizia dell'arresto di quella prostituta romana
frequentata dai ragazzini del quartiere:a 14 anni vivevo in un posto in cui
non c'erano prostitute,ma,se ce ne fosse stata una,mi sarei sicuramente
messo in coda:-))Si rischiano malattie?Anche mangiando si rischiano
avvelenamenti ed il rimedio non e' certo proibire di mangiare,bensi'
maggiori controlli sulla qualita' del cibo:-)
Ciao
Gianni

maggiori controlli sulla qualita' del cibo:-)
Appunto dicevo controlli medici obbligatori e piu' frequenti.
