Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: I Beatles in DVD e non in SACD

L'ultimo remastering dei Beatles è uscito in tutto il mondo in CD e,
per i formati multicanale digitali, in DVD ibrido audio + video
(quest'ultimo col solo audio), in modo da poter essere riprodotto,
oltre che dai lettori di DVD audio a 5.1 canali a 96 kHz e 24 bit, dai
normali lettori di DVD video in Dolby Digital 5.1, DTS 5.1 e PCM a due
canali.
Di SACD per ora neanche l'ombra. Un motivo ci sarà.
Visto che Martin e compagnia bella di certo conoscono il mercato, non
sarà che il SACD, il cui unico scopo plausibile, al di là delle
panzane pubblicitarie sul miglior sistema del mondo, era quello di non
permettere la copia digitale, stia morendo?
E non perché qualcuno sia riuscito a trovare il modo di copiarlo. Ma
proprio perché a nessuno importa nulla di farne delle copie.
Gian Carlo
 

 Di SACD per ora neanche l'ombra. Un motivo ci sarà.
Perche' o SACD lo accatta solo isso, o malamente (fra)

proprio perché a nessuno importa nulla di farne delle copie.
Roba vecchia e stravecchia, a chi dovrebbe più importare copiarla.,
quando si trova in mp3 in rete da un vita?
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
Signature: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
Un film imperdibile: 
http://tinyurl.com/ylwtqr
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/ycyd8t
http://tinyurl.com/ym7wek

Perche' o SACD lo accatta solo isso, o malamente (fra)
Infatti, siti come 
www.sa-cd.net
 e il forum "audio asylum hi-rez" sono
notoriamente cosa mia...
Senza dimenticare le migliaia di titoli in SACD, usciti esclusivamente
per il mio SCD-1.
E come trascurare che ci sono in giro per il mondo 13 milioni di
lettori che leggono SACD? 
Tutti miei, naturalmente...
Quanto agli aliastron*i che gravitano attorno a questo putridaio di
imbecilli a cottimo, nulla di speciale da segnalare: si firmano
alcoolizzati e odiofanatici, come sempre, più di sempre...


http://tinyurl.com/y8qu43


 proprio perché a nessuno importa nulla di farne delle copie.
Li copiano eccome, proprio facendo dvd (audio e video - con il solo 
audio) codificati in dts.
Perche' sbattersi cosi' tanto se dei sacd non frega nulla a nessuno?
Adriano

Perche' sbattersi cosi' tanto se dei sacd non frega nulla a nessuno?
E perché sbattersi così tanto a rispondere, visto che dei dvd-a, che
non sono nemmeno nati, dovrebbe fregare ancora di meno?
Ciao.
Gian Carlo

supermercati a 29 euro, immaginiamoci con che qualità complessiva...
Un commento che non c'entra molto con quello che scrivevo. Provo
comunque a completarlo, perché mi sembra che manchi qualcosa.
I dischi del futuro non saranno di sicuro questi, o altri che che
possono essere suonati su un giradischi che costa come un... disco.
La storia ci insegna, dal 78 giri, al microsolco, al CD, che i
supporti destinati ad avere successo sono quelli che si possono
riprodurre solo su sistemi hi-end. :-)
Che, oltretutto, hanno la non disprezzabile caratteristica di
permettere, a chi li possiede, di avere anche una certa dose di puzza
sotto il naso.
Ciao.
Gian Carlo

Qui non sto a ripetere quello che ho già risposto a superaudiodsd.
Beh, se vedi che razza di lettori dvd cinesi da supermercato si spara
la gente nelle vene, chiedendo se vanno bene pure per il CD, non
vorrai negare che sono, come minimo, di qualità infima?


Ciao.
Ciao.


 non sono nemmeno nati, dovrebbe fregare ancora di meno?
quindi hai iniziato un thread inutile?
Adriano

 E coi dvd video?
ma si tratta proprio di dvd video! e' li' l'inutilita' di tutto il 
discorso.
Se fai un dvd video senza video (a parte un menu statico che riporta il 
titolo del brano), ti rimane l'audio pcm campionato a 48 khz. Cosa 
potra' mai offrire, qualitativamente parlando, piu' di quello che non 
farebbe gia' un cd ben preparato? imho assolutamente nulla.
Adriano

>>Perche' sbattersi cosi' tanto se dei sacd non frega nulla a nessuno?
Dunque se è inutile il thread, ancora di più lo è stata la tua
risposta. Ma, ripeto, ho solo applicato le "tue" conclusioni.
Ciao.
Gian Carlo

In effetti, basta vedere che succede con gli analogisti ancora oggi...
Vero verissimo. Ma i microsolco non hanno certo avuto il successo e la
durata che hanno avuto grazie a loro.
Ciao.
Gian Carlo

vorrai negare che sono, come minimo, di qualità infima?
Ma chi l'ha mai negato. Forse io nella risposta a cui mi riferivo? Non
mi sembra proprio.
Ciao.
Gian Carlo

non farebbe gia' un cd ben preparato? imho assolutamente nulla.
Qualitativamente non so; quantitativamente quattro canali. :-)
Naturalmente, poiché il DVD ha due directory, la directory audio
contiene invece, per chi ha un lettore di DVD-A, i sei canali in PCM a
96 kHz e 24 bit.
Ciao.
Gian Carlo

 risposta. Ma, ripeto, ho solo applicato le "tue" conclusioni.
allora quando hai scritto "Di SACD per ora neanche l'ombra. Un motivo 
ci sarà."
cosa intendevi?
Adriano

>>che riguarda solo te e il tuo otorino.
Ciao.
Gian Carlo