Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Idee a confronto

Al quesito di una lettrice cosi' formulato:
E' LECITO RICORDARE PREIBKE E DIMENTICARE PISKULIC ?
Ho letto, caro Mieli, il suo scambio di lettere con l'ex dirigente del
Pci Alfredo Reichlin e mi sembra che lei sia stato eccessivamente
accomodante con il suo inerlocutore. In particolare ha lasciato
correre la storiella secondo la quale i comunisti in Italia mai si
sarebbero compromessi  con le nefandezze del comunismo internazionale.
E che dire allora di quel che fecero nel 1945 sulla frontiera
nordorientale del nostro Paese, il lembo di terra italiano sul quale,
in compagnia degli uomini di Tito, "presero il potere?" Li, laddove
hanno potuto, i nostri comunisti  si sono comporati ne' piu' ne' meno
come quelli dell'Est. Talche' e' lecito porsi  questa domanda:perche'
il nostro sdegno solo per Erich priebke e no anche per Oskar Piskulic?
                       f.ta Raffaella Seregno  Paderno (Mi)
Cosi' replica il responsabile della rubrica Mieli. 
Cara signora Seregni,
a me la storia dei comunisti italiani della generazione di Alfredo
Reichlin,. giovanissimi all'epoca della lotta partigiana e poi
dirigenti di partito nel secondo dopoguerra, appare differente da
quella dei loro compagni  nell'Europa orientale.
Sara' perche' si sono trovati al di qua dei confini stabiliti a Yalta,
per il fatto che Palmiro Togliati ( nome indegno solo da pronunciare,
questo logicamente lo scrie il sottosritto) fu un leader che pur tra
mille cautele seppe guidare i suoi lungo un toprtuoso itinerario di
sganciamento dall'Urss ( ricordo pero' che tale questione e' ancor
oggi molto controversa in ambito storiografico) perche' erano imbevuti
anche ( sottolineo: anche) di cultura liberale, sara' per tutte queste
cose e altre ancora ma e' un fatto che i nostri comunisti furono
doversi. E che diversi  furono gli orrori con i quali ebbero un
vincolo di parentela: l'Olocausto nazista -
..........
E qui mi fermo basta ed avanza per dire: e' no caro Paolo, che i
comunisti italiani siano stati diversi da quelli sovietici e di altri
Paesi del blocco comunista, quindi meno efferati o sanguinari, 
non occorre essere storeografi per scriverlo
Dire che sono stati diversi per concezione, liberta', cultura 
o invece per contingenza - non avendo materialmente potuto fare 
quello  che quelli barbaramente fecero   e' arduo dirlo.  
Sta di fatto che se non devono e non possono essere immischiati 
nelle orripilenze bolsceviche o di altri Paesi dell'area comunista, 
in fatto di ideolgia, dirigismo, statalismo, dipendenza o servilismo
al partito, in una parola  mani  e piedi  sulle istituzioni - basti
guardare come hanno ridotto questo  Paese - vanno invece considerarsi
fra i piu' indottrinati e quindi dipendenti dalla dottrina di Marx il
quale, da sempre considero il piu' diabolico dei filosofi, essendo
riuscito a mettere e a tenere in contrapposizione  per oltre un
secolo, i due portali di progresso e benessere di tutti i tempi,
epoche, sistemi - vale a dire lavoro e capitale - considerato, che se
mai si potra' avere capitale senza lavoro, neppure e mai, si potra'
avere lavoro senza capitale.
- Origin. Chi non sa rischiare per le proprie idee, o niente vale lui
o niente valgono le sue idee.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto:
blablabla
Adeguati al pensiero del tuo boss di Arcore
-----------------------------------------------------------
Il Pci è sempre stato uno dei capisaldi della
vita democratica italiana. Senza ombra di dubbio.
[cit. Silvio Berlusconi - Gennaio 2002]
-----------------------------------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

c...@a.com
 (sergio) wrote:

Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli: Ernesti, Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da oggi....
l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita Giulio
Andreotti, d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  da oggi 30 marzo
2002 vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i
diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, dal 1 di giugno
2002 - il sindacalista Sergio Cofferati, detto il cinese, per la sua
cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi cambiamento, dal 15 di agosto
2002 Luciano Volante per avere dato di riforma della giustizia
filocriminale -  antitesi, antipodi,  e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene garbatamente. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar livore e odio
P.S.
Chi entra in post da altri aperti, al solo scopo di aggredire
delegittimando i loro referenti, e' un grande, grosso, autentico
maleducato, per inciso, sulla falsariga del Cofferati.
-Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it