Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progettazione antisismica, news!

In giro per la rete ho trovato questo sito
www.eucentre.it
 , i cui soci sono la protezione civile, università e
l'istituto di geofisica.
Sembra interessante ed inoltre c'è un link alla progettazione assistita
tramite un nuovo software che fa riferimento alla Opcm 3274
Qualcuno ne ha già sentito parlare?
Dite che è meglio vedere cosa ne verrà fuori?
Ciao a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:193Z206Z69Z138Y...@usenet.libero.it...


Beh uomoragno.. se pensi che le norme vengano fatte per vendere libri mi
deludi.. E poi cmq qualcuno le deve fare ste norme no?
Cmq se preferisci attendere il 2008 e cuccarti per intero l'EC8, prego.
In ogni caso dai una occhiata alla norma antisismica in giro per il mondo,
Usa, Giappone, Nuova Zelanda, e poi eurocodice 8
Confrontate con la vecchia norma italiana direi che l'aggiornamento ci
voleva no?
E poi almeno adesso si useranno finalmente gli stati limite, e forse
cambierà davvero qualcosa
Se invece vogliamo sempre assolutamente progettare con schemi tabellari
vecchi di 40 anni e far le cose in due secondi è un'altro discorso..


 ha scritto nel messaggio
news:193Z206Z69Z138Y...@usenet.libero.it...


 professionale fino al momento della sua pubblicazione"
Ah. ne hai le prove? e chi sarebbe la comunitàscientifica professionale?
Il gruppo di lavoro aveva rappresentanti in università varie, Protezione
civile, Istituto di geofisica, e via dicendo.
Chi dovrebbe esserci in aggiunta?
Poi dici non avevano provato ad applicarla..
Ma l'hai letta? Hai letto i libri?
Guarda che nn c'è scritto nulla di nuovo a livello scientifico, nessuno ha
inventato niente e non è una norma "artigianale".
Basta farsi un corso di progetto di strutture in una università, ti fai una
analisi modale con spettro di risposta elastico e che c'è di diverso da
quanto prescritto in normativa???
Se vuoi puoi opinare coefficienti vari qua e la.. ma nn dirmi che sono
incerti e bisognosi di verifica scientifico-professionale le metodologie da
seguire.
Sono semplicemente quelle classiche che trovi anche in letteratura alla voce
"capacity design" o gerarchia delle resistenze. ( per la progettazione post
analisi)
saluti


 analisi)
Travi in altezza??? Senza porre dei limiti all'altezza se non quelli di
travi parete?
Ciao Fabrizio


 Ma l'hai letta? Hai letto i libri?
sì, perdendo un sacco di tempo.
resta il fatto che queste sono le mie opinioni, e puoi non condividerle,
come io stesso non condivido le tue su questo argomento. ad ogni modo la
discussione è aperta e mi aspetto il contributo degli altri
frequentatori del ng.
saluti,
u.

 frequentatori del ng.
State scrivendo delle cose interessantissime.
Se fossi in voi aprirei un nuovo thread, o cmq cambierei l'oggetto. In modo
che i msg siano facilmente rintracciabili anche da chi in futuro abbia
bisogno di queste informazioni.

 vecchi di 40 anni e far le cose in due secondi è un'altro discorso..
Cmq le tabelle ci sono pure per gli SL ;-P
Tempo fa ho trovato in giro delle tabelle di un prof di Torino, davvero ben
fatte, con pure un dischetto che te le creava lui con le armature... mi pare
si chiamasse biasioli o roba del genere...
IMHO il vero problema degli SL sono le combinazioni di carico, troppe e poco
chiare.

Vorrei segnalare che sul sito 
www.genovesato.it
 sono disponibili 5
cartelle di files con le normative ed articoli in materia di
protezione sismica.
Paolo
www.genovesato.it
www.paolosmeraldi.com