Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: OT Ampli Vintage, quanto vale?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=160213641575&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=006
 

 
A quel tempo era considerato un cesso e dopo aver pronunciato il nome 
Nikko dovevi andare a nasconderti.
Oggi e' diventato un "vintage" dal suono inimitabile.
Mahhh

Devo dirti che l'ho ascoltato da un amico e rispetto a qualche ampli 
Giapponese moderno di poche centinaia di euro suona meglio.
Però non ho idea di quanto arrivare a spendere ora.
"Patrizio" <pad...@NOSPAMalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:47c86405$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...


 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=160213641575&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=006
Già troppo, io non spenderei oltre i 50-60 euro per un apparato di quel 
tipo!
:-)......
Cmq anche se all'epoca non erano "titolati", almeno sul nostro mercato, i 
Nikko erano ottime macchine robuste e ben realizzate, suonvano anche bene!
ciao
Rusty 


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=160213641575&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=006
 

 
Io credo prenderei Piopneer dello stesso periodo.
E poi è bene diffidare di inserzioni senza fotografie. Se ti arriva con 
una manopola non originale poi ti arrabbi, e molto.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]

 Marco
All'epoca pioneer era considerato meno di nikko, pioneer era l'entry entry 
entry level!
ciao
Rusty 

Scriveva Giovanni Rusticali giovedì, 06/03/2008:

sto provando dei Pioneer proprio in questi giorni con le mie B&W Matrix 
802 series 3, il più entusiasmante tra un SA-9800, un SA-706 e un Spec1 
+ Spec4 si è rivelato il Pioneer SA-706, da non crederci, ma è proprio 
così.
-- 
babago
Help, I'm a Rock
http://zipp.it/i/H345G

 così.
Io ho in cantina un SA-508, ma a parte i 25W per il resto mi ha sempre
soddisfatto.
Visto lo scarso traffico, se racconti delle tue prove non credo che
intaserai la banda :) :)
Ciao
Mimmo

 entry level!
Ma quelli che ho sono belli e suonano meglio di tanta roba moderna.
Sono gusti...


 
Io vendetti un Marantz PM57 (50wx2), ed il Pioneer SA-7300 da 35x2 di 
metà anni 70 gli fa tre giri intorno.
In effetti il 9800 pur nei suoi 100x2 e nei 18 kg è un po' scarso in 
dnamica, mi è parso.
Ora ho un Sony TA-3650 del 1976 che va benissimo.


 e suonano meglio di tanta roba moderna.
SA-508 ha 25W, con NAD3020 (25W) e Aura100(50W)  non ho notato molta
differenza, differenza che sento se confrontato con la potenza del mio
attuale ampli.
Ciao
Mimmo

 mi è parso.
tutto vero, se uno cerca la grinta e il punch dal pioneer sa-9800 
rimane deluso, ha un bel suono caldo, gli alti son ben definiti, le 
medie equilibrate ed armoniose, bassi rotondi e abbastanza gonfi ma non 
slabrati, tutto sommato un ampli che suona decisamente bene ma non ha 
la botta.
-- 
babago
Help, I'm a rock
http://zipp.it/i/N26D1

Sembra che mimmomis abbia detto :

per il SA-9800 ho risposto a MarcoM, il 706, come dicevo sopra è quello 
che mi ha entusiasmato di più, non ha i watt dello spec-4 però suona in 
una maniera molto più dinamica e piacevole, è molto più entusiasmante, 
non saprei come dire.
Il finale spec-4 lo trovo abbastanza aspro nelle medie e con gli alti 
limati, sembra che sia limitato non va in alto come il 706, è 
incredibile, pensare che il 706 quando l'ho portato a casa sembrava 
fosse uscito da un'alluvione da gran che era sporco, non credevo che 
sarebbe stato in grado di funzionare.
Per le basse frequenze do un vantaggio allo spec-4 ma credo che la 
differenza sia dovuta ai 150 watto contro i 60-70 del 706.
Detto questo, per concludere, ho provato anche altre elettroniche 
vintage made in japan e dico che i pionner sono senza ombra di dubbio i 
migliori, naturalmente IMHO.
-- 
babago
Help, I'm a rock
http://zipp.it/i/N26D1