Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Esperienze scherzose di my-fi!!!

Questi giorni ho giocato un po' con il mio scherzo avendogli messo un
selettore di ingressi e finalmente è diventato un integrato a tutti gli
effetti.
Mi direte: embeh, che ce ne frega!
Lo scherzo è un ampli multiconfigurabile, formato da due stadi, un
triodo amplificatore e un pentodo finale.
Il triodo e connesso ad anodo comune, mentre il pentodo può esser
connesso a pseudo-triodo (il grafico delle caratteristiche anodiche può
far pensare che si tratti di un vero triodo in questa configurazione)
ed in ultralineare. È possibile inserire un po' di FB totale o no!
Il tutto a scelta dell'ascoltone di turno.
In connessione ultralineare si hanno a disposizione quasi 3W, mentre a
triodo circa 1.6W e la differenza si vede nel senso che in caso devo
far girare tutto il potenziometro per arrivare al clipping (stavo
ascoltando la radio) ed in una caso a meta corsa ci areniamo.
Arriviamo al dunque: ho collegato un canale a triodo senza FB ed uno in
ultralineare con FB (orrore!!!), perché questi abbinamenti dato che le
permutazioni possibili sono quattro? Perché a triodo l'impedenza è
sufficientemente bassa per non giocarmi i bassi (che sono molto
evidenti), mentre in ultralineare si ha un'impedenza un po' più alta ed
allora ho attaccato il cavetto del FB.
Ora vi chiederete cosa ho sentito! Niente, sono sordomuto! "Scherzo",
per fortuna!!!
Ritornando seri, l'effetto risultante era che un canale suonava chiuso,
mentre l'altro squillante, per quanto purtroppo non posso fare un
confronto con l'evento originale, la mia impressione era di una
maggiore veridicità del canale più squillante (quello collegato a
triodo), in controparte quello dal suono più chiuso aveva più cavalli
in serbo.
Non so che pensare, anche perché le differenze erano macroscopiche,
cioè non sto parlando di differenze con le quali sono necessarie prove
a doppio cieco, etc., anche mia mamma la sente la differenza, e senza
stare tanto attenta, abbasso un potenziometro, ne alzo un'altro e la
differenza è netta.
Ricordo che le distorsioni dello potete trovarle al link:
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/8231/se/the_scherzo.html
Io non so che a che potenza stavo effettuando queste prove, ma molto al
di sotto del clipping duro (quello che si sente, eccome!).
Eppure i valori sono tutti a favore della configurazione da me
bocciata, ed al di la di tutto mi aspetto che i livelli di distorsione
a cui stavo ascoltando fossero paragonabili ai vari criteri di fedeltà
in questi giorni citati (dico ciò perché ero molto al di sotto del
clipping), perciò mi sarei aspettato di ascoltare qualche sfumatura di
differenza, non il giorno e la notte.
Precisazione: questo è una mia esperienza e la riporto come tale
sperando di arricchire, la discussione. Se non avessi effettuato queste
prove per contrasto forse non mi sarei nemmeno accorto di niente, ma a
confronto diretto si sente.
Sono disponibile a mettere a disposizione quello che ho, tenendo in
considerazione che io abito in Umbria e se qualcuno fosse curioso, io
non ho problemi, personalmente mi sono stufato di chiacchierare di
numeri, preferisco scambiare esperienze di ascolto.
Ciao, Francesco
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Errata corrige:
Il triodo e connesso ad anodo (CATODO) comune, mentre il pentodo ...