Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Hd esterno usb -  cosa rischio se installo Linux?

Ho questo disco fanless usb(che dovrebbe montare un disco Samsung):
http://snipurl.com/25lw8
Comprato per salvare foto, video e backup vari, alleggerendo il disco
fisso del portatile.
Lo accendo solo quando mi servono i dati(diciamo 3-4 volte a settimana e
per tempi non prolungati, ossia massimo 1-2 ore).
Mi pizzicava però l'idea di creare una piccola partizione da 10 gb per
dedicarla a Linux(Kubuntu), da avviare in maniera saltuaria: rischio
qualcosa considerando che questi dischi sembrano espressamente concepiti
per il solo backup?
Ripeto: Non userei Linux dalla mattina alla sera, lo avvierei solo ogni
tanto per giochicchiarci (potrebbe capitare raramente di starci più di
4-5 ore).
Lo faccio o rischierei di pentirmene?
Ciao.

 tanto per giochicchiarci (potrebbe capitare raramente di starci piů di


 Ciao.
Se ti riferisci al fatto che un HD esterno USB potrebbe non essere 
adatto per ospitare un SO attivo per diverse ore, non penso ci siano 
problemi.
Ti preoccupava il fatto che avendo un SO il disco sarebbe stato in 
attività di continuo, oppure di preoccupava il fatto di doverlo tenere 
acceso per molto tempo, o tutte e due le cose?
Secondo me non ci sono problemi in nessun caso.

rogermorse scriveva il 24/04/08 :

Quoto... amenochè sbadatamante lo faccia cadere per terra, specie se 
acceso :D

 acceso per molto tempo, o tutte e due le cose?
Si un po entrambe, visto che il disco è fanless(anche se, mettendoci la
mano sopra, non riscalda tanto) e sembrerebbe studiato
per i  backup e quindi non per lavorare in maniera continuata.
Poi ricordo un messaggio vecchio di qualcuno su qualche ng dove(a chi
diceva di aver bruciato il disco in questione dopo averlo tenuto acceso
un giorno intero) veniva suggerito che quel disco non era fatto per
essere acceso per parecchio tempo e che quindi il rischio di bruciarlo
era alto.
Ciao.

 
Con un normale HD esterno concordo, ma temo che con quel LaCie il discorso
non vale. 
Ho letto troppi casi di gente che si è fumata il disco di quel modello per
averlo tenuto acceso qualche ora. 
Non so chi ha progettato quel disco ma mi pare tanto un criminale. 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 Non so chi ha progettato quel disco ma mi pare tanto un criminale. 
di sicuro un ingegnere! :-D

 Non so chi ha progettato quel disco ma mi pare tanto un criminale. 
:D

 Ciao.
si' mi ricordo.
Informati un po' sul tuo HD precisamente.
Cmq io non ho mai comprato HD esterni "gia' fatti". Io ho un hitachi da 
160gb che ho tolto dal PC normale, poi ho comprato un case esterno in 
alluminio (fanless) con USB ed e-sata, e vivo felice. A volte l'ho 
lasciato acceso tutto il giorno (non con un SO), ma scalda solo se lo 
usi continuamente, con la mano puoi sentirlo tiepido (non bollente).
Eppure il case non è che sia chissa' che specialità, ha solo qualche 
fessura.

 Lo faccio o rischierei di pentirmene?
Ne uso un paio come dischi di sistema 
per piu di 12 ore al giorno, da mesi nessun problema
per chi sa....
per quale motivo un hd su usb
dovrebbe essere diverso da un hd eide o sata
a parte il bus......

 a parte il bus......
Semplicemente le più grosse differenze sono:
- l'efficienza ( a causa del collo di bottiglia del bus USB  )
- il carico della CPU ( ti scordi il DMA )
- la dissipazione termica. 
Poi dentro al case USB c'è esattamente lo stesso HD che monteresti dentro
il PC 
Forse per un lavoro simile andrebbe meglio un'unità e-sata con case in
alluminio e ventilato. 


 
Mmmm temo più un architetto ;-)


 il PC
appunto.