Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Per T. M.: trovate!!

Ciao Tullio, sono stato fortunato, le ho trovate al primo colpo. L'edizione
EMI non è più disponibile, ma è stata ristampata in una serie low price
(30.000 per i 2 CD): Arkadia "The 78s" - 2CD 78557. Se sei ancora in tempo
per quel regalo.... :-))
Ah, hai ragione, le incisioni sono iniziate nel '36 e finite nel '39...
tutte d'un fiato!
Beh, non mi resta che ringraziarti e ascoltarle per bene....
ciao
fabio


In alternativa rimangono le ottime esecuzioni di Mstislav Rostropovich su
etichetta EMI di produzione relativamente recente e di ottima qualità
tecnica nonchè artistica.
Ciao, Daniele.

 Ciao, Daniele.
Grazie per la dritta, le possiedo e a dire il vero non le amo
particolarmente (dal punto di vista artistico, chè da quello tecnico taccio
vilmente:-)).
ciao
fabio

 Beh, non mi resta che ringraziarti e ascoltarle per bene....
E' stato un piacere. Piuttosto, facci sapere che impressione fà
ascoltare musica che, per quanto rimasterizzata da gente coi controcosi,
era comunque in mono, incisa *eseguendo realmente* e non montando una
battuta dopo l'altra, con le involontarie strisciate di archetto e
qualche piccola perdonabilissima stecca - mica potevano ricominciare da
capo ogni volta - rimaste nonostante tutto percettibili.
Emozioni, diceva qualcuno, dall'ascolto della musica; ma se aveva
indovinato la parola non aveva molto l'idea di dove piazzarla. Sentire
quelle suites con una fonovaligia o con un impianto miliardario potrebbe
cambiare qualcosa?
Non per me. Ma io ho il prosciutto negli orecchi ;-)
Ciao
Tullio
-- 
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
http://www.geocities.com/half_century/
"Cinico è quella persona che, per uno strano difetto della vista,
 vede le cose come sono e non come dovrebbero essere"
		KARL KRAUS

 fabio
Non mi avevano fatto ai tempi una cattiva impressione....considera che non
sono di sicuro un intenditore di letteratura violoncellistica....
Ciao, Daniele


A me non dispiacciono quelle di Bylsma o quelle del nostro Brunello
CIAO

 ha scritto nel messaggio
news:nKMu6.12103$dJ6.7...@news.infostrada.it...

Non vorrei essere frainteso... non dispiacciono neanche a me, solo che
preferisco altre interpretazioni, Yo Yo Ma in testa.
ciao
fabio

 Non per me. Ma io ho il prosciutto negli orecchi ;-)
Sicuramente qualcosa cambia, non fosse altro che per la consapevolezza di
usare l'una o l'altra cosa, e per il piacere/sofferenza che ne può
derivare... ma io son uno che in mancanza di meglio ascolta con piacere
anche con le cassettine plastico/amplificate attaccate al walkman. A
cassetta, naturalmente.
ciao
fabio

 cassetta, naturalmente.
Tu hai detto una cosa molto sensata....in mancanza di meglio un melomane
ascolta anche da una fonovaligia.
Io personalmente piuttosto che ascoltare musica in maniera impropria, vi
rinuncio.
Ciao, Daniele.

[snip]
ovviamente la mia è solo una opinione....ognuno è libero di pensarla come
gli pare....

 rinuncio.
...forse il grammofono è un giradischi improprio?
ciao
fabio

 rinuncio.
In effetti il Corano stigmatizzerebbe un comportamento improprio. Vedi,
riesco sempre a sopravvalutarti: ti avevo preso per un musicista, e invece
sei solo un segaiolo 'modenkrank'.
Ciao
Tullio

 
Avendo babbo melomane con armadio pieno di 33 giri di lirica, cassette
di lirica, VHS di lirica, CD di lirica posso dirti che il vero melomane
nel giudicare una registrazione guarda molto di piu` alla qualita`
artistica ed agli interpreti piuttosto che alla qualita` dell'incisione:
ovvero e` molto meglio una Turandot con Tebaldi e Del Monaco, incisa
in mono in Decca FFRR [1] (e riascoltata con un Technics ed equalizzazione
RIAA) piuttosto che quella cantata da Bocelli (era la Turandot?
so che in sicilia lui aveva fatto un'opera completa con risultati
deludenti) su SACD. 
[1] Decca LXT 5128/5130

 individui.
Perche`?
Perchè quando "si sta cattivi" con qualcuno, si fanno un sacco
di affermazioni avventate. Dopo ci si ripensa e si scopre l'errore.
A mio modesto parere, la musica riprodotta e la musica dal vivo sono
cose assai diverse[1], sia ovviamente per la musica 'acustica' che per
la musica 'elettronica' sia per ragioni prettamente acustiche che
per tutto il contesto (mi sentirei molto cretino se pogassi nel mio
salotto, ai concerti quando pogo mi sento cretino solo un po') dal fatto
che l'esperienza e` molto piu` coinvolgente dal vivo: insomma vedi chi
suona, come suona, le facce che fa, cosa fa il pubblico, se sei bravo
riesci a rimorchiare, ecc...
C'è del vero e c'è del falso, come in tutte le cose.
Non hai mai visto un VERO melomane dirigere la
Cavalleria Rusticana o l'ouverture del Peer Gint ?
Suppongo di si. Qusto non fa di lui un musicista, ma è
un modo abbastanza classico e comprensibile di farsi
travolgere dal fascino della musica, quando è riprodotta.
Lo stesso signore, magari, a teatro zittirebbe anche il
minimo tentativo di disturbo, ma a casa....può credere
di essere Karajan, Solti, Muti...chi può negarglielo ? :-))
In quanto al rimorchiare, a teatro, nisba. (insomma...)
Dietro le quinte, invece, se vai ad un balletto, non si può
MAI sapere cosa succede, prima della morte del cigno....
Ho avuto modo di verificare di persona quanto fossero
attaccati alla vita certi cigni in articulo mortis.
Avendo babbo melomane con armadio pieno di 33 giri di lirica, cassette
di lirica, VHS di lirica, CD di lirica posso dirti che il vero melomane
nel giudicare una registrazione guarda molto di piu` alla qualita`
artistica ed agli interpreti piuttosto che alla qualita` dell'incisione:
Il melomane puro è MOLTO più partigiano, guerriero.
Il melomane da combattimento è Bartaliano o Coppiano,
ama od odia gli/le interpreti che si discostano da quello
che ritiene l'unico "modo giusto" di poter eseguire un'aria,
una cavatina, quel che sia. Non importa la qualità della
registrazione, ma solo l'interprete (ed è abbastanza logico).
Ma resta un fatto : pur di ascoltare (poniamo) il tocco di un
Benedetti Michelangeli, uno può mettere sul piatto o sul CDP
qualunque cosa, ma questo rende lecito "assassinare" i Geni ?
Magari un audiofilo ci resta male...ed ha ragione.
Almeno visto il prezzo corrente dei dischi.
Ciao
Gianni Scarficcia

 quest'ultima porta una seconda)? :-)
Seconda o duecentesima, la carne è carne.......la carta no :)
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-    Jaco the Relentless   -'-'-
--->  
eec....@libero.it
  <---
 
http://jacotherelentless.cjb.net
P.s Sezione  "Mie Realizzazioni"  aggiornatissima !!

 quest'ultima porta una seconda)? :-)
Dice il saggio: meglio una da 18 nel letto che una da trenta e lode nei
sogni (e magari simulata da hardware manuale).
Eviterei però di estendere il discorso ai livelli di un mio amico
appassionato di astronomia (compaesano, per nascita, di Jaco) il quale
afferma (e pratica) che "Al buio tutti i buchi sono neri".
Ciao
Tullio
 
 

 Almeno visto il prezzo corrente dei dischi.
Se  pero` il genio ha inciso nel 1960, il fatto che la registrazione
abbia limiti oggettivi dovuti alla tecnologia non e` ragione sufficiente
per scartare quella registrazione, cosi` come se si ha a che fare 
con un 'early digital' della DG, o si e` registrato un concerto di
Pollini dal vivo (con relativi colpi di tosse ecc..) dalla
radio. 
Mike

Mike-NNTP ha scritto nel messaggio ...
Ci sarebbe anche il discorso della musica nata
per essere musica riprodotta e non esistente come evento
dal vivo, da 'Conversations with myself' a il 90% della
musica leggera 'commerciale' alla techno-hardcore (ma
qui il discorso sarebbe assai piu` lungo)
Hai ovviamente ragione, volevo solo dire che in alcune
situazioni (certo privatissime) una persona lascia che sia
tutto il suo corpo a partecipare della musica, e tutta la sua
mente. A volte il concerto (il vicino che tossisce, un altro
che magari sonnecchia russando) può causare una
perdita di concentrazione. Dico di più, e me ne scuso :
le pecche di esecuzione le colgo molto meglio quando
riascolto il materiale registrato che quando sono li, teso
ad ascoltare (se ho l'opportunità di registrare un concerto).
Se  pero` il genio ha inciso nel 1960, il fatto che la registrazione
abbia limiti oggettivi dovuti alla tecnologia non e` ragione sufficiente
per scartare quella registrazione, cosi` come se si ha a che fare
con un 'early digital' della DG, o si e` registrato un concerto di
Pollini dal vivo (con relativi colpi di tosse ecc..) dalla
radio.
Attenzione ad una cosa : nel 1960 la tecnica aveva molte meno
limitazioni di quanto non si voglia far credere.
Proprio i "vecchi" fonici RAI, con i quali ho avuto la ventura di
parlare, mi raccontavano cose sulle tecniche microfoniche
che avrei in qualche modo capito (insomma...) MOLTO più tardi.
Sapevano il loro mestiere, ed avevano già mezzi ottimi, sia pure
non perfezionatissimi. Troppe volte, le cattive registrazioni di quel
periodo le dobbiamo all'insipienza delle persone, non a limiti tecnologici.
Non voglio offrire nessuna sponda a chi "tira via" le cose.
Ma certo che se sei nelle condizioni di "bere od affogare"...
Ciao
Gianni