mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coeff.sicurezza

prima di fare la figura del somaro con quelli della softwarehouse,
mi dite come cavolo viene definito il coefficiente di sicurezza fra una 
quantit� Med o Ved che sia
rispetto al Mrd o Vrd che sia?
sembrerebbe semplice dire, il rapporto di uno sull'altro, ok.
Peccato che in un elemento, in particolare un pilastro, vi sono tre quantit� 
se parliamo ad esempio per la sola flessione.
Mdx Mdy e Nd, e' meccanica razionale.
Perche' il software fa solo Nd su Ndu?
perche' non Mdx su Mdux?
o Mdy su Mduy???
e ho notato che non sempre sarebbe il coefficiente di sicurezza piu basso, 
fare la sola verifica sulla N!
Il problema e' che son scelte della softwarehouse; le NTC non ti dicono 
certo quale parametro di resistenza su quale altro per definire il margine 
di sicurezza; stanno sul generico e dicono ogni tipo di resistenza....
E' come se prendendo l'ovoidale del 3D di resistenza di un pilastro (Mx My 
N)
prenda una retta che parte da 0,0,0, va intersecare la superficie di 
resistenza dell'ovoidale, ne ricavi il punto di intersezione, ricavandone 
cio' che chiama Mxu, Myu, e Nu.
Poi prende questo Nu che a questo punto puo' essere molto basso (totalmente 
indipendente dal Nu che noi intendiamo per azione assiale centrata) e 
facendone il rapporto con l'N insistente ne da il coefficiente di sicurezza 
e quindi la verifica o non verifica.
Sar� ma se e' cosi me pare una gran strunzet@.
Cioe', ci sono pilastri in cls 40x30 che hanno una Nu di soli 11mila kili!! 
ma che son fatti di carta pesta?? lavorano a 10kg/cmq come una cosa in 
mattoni...
Se anche agiscono grossi momenti elastici ai lati non e' detto che si 
possano incrementare proporzionalmente sia la Mx che la My che la N...tale 
da dire che uscir� dalla sfera dell'ovoidale con quella traiettoria....
bah!
era troppo chiedere un c.s. per la M e per la N distinti?
e la cosa pi� fantastica e' che se uno va a guardare la combinazione di 
carico e la verifica nel dettaglio di quella sezione non verificata, 
appliccando M e N in pressoflessione deviata, non raggiungo nemmeno 50kg/cmq 
e 200 per l'acciaio...
allora dov'e' la NON verifica?
Accennatemi qualcosa a chi l'ha capito che poi passo queste stesse righe 
senza nemmeno modificarle a chi di dovere e vi riporto quanto.
Mat 

 semplice dire, il rapporto di uno sull'altro, ok.
normalmente si tratta del cs tirato fuori da una verifica si tratta cioè del 
quoziente di una sola sollecitazione o di una combinazione di esse dipende 
da quale verifica prendi in esame...
io mi preoccuperei di capire quali valori divide... perché con quel 
programma nons empre mi riesce ;-P

 programma nons empre mi riesce ;-P
eh..comincio a preoccuparmi.
Ho chiesto:
perche' la verifica non e' soddisfatta per c.s. inferiore all'unitŕ in una 
data combinazione SLV
e invece visualizzando "verifica di dettaglio" le sollecitazioni rientrano 
ampiamente sotto ai sigmaC e sigmaF dei materiali
per la stessa identica combinazione?
nessuna risposta....
non lo biasimo
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: incentivi pannelli fotovoltaici

Chiedo lumi sull'argomento.
Mi č stato detto (non č questo il mio modo di operare ma stavolta purtroppo 
č cosě), senza riferimenti precisi di articoli perň, che l'ultima 
finanziaria avrebbe messo in atto disposizioni mediante le quali gli 
incentivi per il fotovoltaico diminuirebbero del 2% all'anno per i prossimi 
anni.
Siccome mi era del tutto nuova sono andato a vedere la legge ma, o non sono 
riuscito a trovare l'argomento, oppure (come sospettavo) non c'č.
A me risulta invece che la procedura di sgravio fiscale del 55% č stata 
prorogata per 3 anni. Quindi vanno in detrazione spese sostenute e fatturate 
fino al 31.12.2010.
Inoltre il periodo di recupero č stato innalzato a 10 anni, rispetto ai 3 
originari.
E. cosě?
Grazie
Giampaolo (gitac) 

 E. così?
Il 55% per il fotovoltaico non c'e', c'e' solo il conto energia. Io 
ricordo qualcosa di simile a quel che dici tu, ma non ho mai affrontato 
direttamente la cosa. Devi cercare i decreti specifici sul Conto energia 
e vedere se dice qualcosa, o se rimanda a leggi particolari.
Anche i siti dei venditori di pannelli immagino possano essere di aiuto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Il 55% per il fotovoltaico non c'e', c'e' solo il conto energia.
Ho preso un abbaglio? C'è solo per i pannelli termici?
Azz.. stavo facendo dei conti per metterli a casa mia e devo rivederli.
Quindi solo i conteggi del Kwh pagato all'Enel o dall'Enel.
Devo digerire ancora tutta questa nuova indigestione di normativa sui 
pannelli e sul termico!! :)
Giampaolo

 Quindi solo i conteggi del Kwh pagato all'Enel o dall'Enel.
Correggo dal GSE spa
Giampaolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:6VGkj.222599$%k.35...@twister2.libero.it...


Riporto da 
http://www.lavoripubblici.it/2007/show_speciale.php?id=5&speciale=FOTOVOLTAICO
"Per gli impianti entrati in esercizio entro il 31 Dicembre 2008 le tariffe 
non diminuiranno e saranno quelle descritte sopra. Per le gli impianti  che 
entreranno in esercizio nel periodo compreso tra il 1° Gennaio 2009 e il 31 
Dicembre 2010 la tariffa verrà decurtata del 2% per ciascuno degli anni di 
calendario successivi al 2008. Con cadenza biennale a partire dal 2009 
verranno comunque emanati nuovi Decreti per la ridefinizione delle nuove 
tariffe incentivanti"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trave continua su Excel

Salve
sto risolvendo per l'esame di Tecnica una trave su 5 campate con
l'equazione dei tre momenti su Excel. Una volta trovati i momenti agli
appoggi e in mezzeria delle campate, come è possibile realizzare il
diagramma dei momenti (e magari gli inviluppi)? E' necessario per forza
utilizzare le leggi di variazione per calcolare i momenti in diversi
(numerosi) punti nelle campate o è possibile utilizzare solo i valori
in mezzeria e agli appoggi?
Spero di essere stato il più chiaro possibile.

Spero di essere stato il piů chiaro possibile.
Dipende da te, e quando tu voglia fare particolareggiato il diagramma.

 ha scritto nel messaggio
news:1151258464.5...@i40g2000cwc.googlegroups.com...

Come sai Excel esegue il diagramma su valori noti che devi quindi calcolare.
In quanti e quali punti lo definisci a piacere.
Se vuoi fare il diagramma dalle sole equazioni generali puoi usare matlab.
gitac

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Va sempre via la luce x pochi secondi. Denuncio L'ENEL? Prendo un UPS (gruppo di continuità)?

Quasi ogni giorno, la luce va via e ritorna dopo pochi secondi, al massimo 20. A volte va
via anche solo per 1 secondo, giusto il minimo per non far funzionare più a dovere router
e accesspoint. Con il rischio di rompere i PC e tutte le apparecchiature elettroniche
della casa.
All'Enel dicono che non ci possono fare nulla. Mi posso tutelare chiedendo loro i danni
occorrenti (il rischio che accada un danno)?
Non ho ancora avuto un danno serio (al massimo una radiosveglia e un videoregistratore
vecchio). Prima o poi accadrà qualcosa. Cosa mi suggerite di fare?
Ho pensato a comprare un UPS-gruppo di continuità on line per i Kw di tutta la casa, ma è
molto costoso. Lo metterei alla fonte, vicino il contatore.
Quelli da 3000 Volt/ampere sono capaci di alimentare 2,4 Kw circa, per qualche minuto, (o
per 20 minuti, a 1 kw). Eviterei così di prendere vari gruppi di continuità e
sparpagliarli per ogni apparecchio elettronico.
Qui sotto c'è un esempio
http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=bsd&cs=itbsdt1&sku=450-10607
Qualcuno sa consigliarmi quali sono più convenienti?
Esistono soluzioni alternative?

 Quasi ogni giorno, la luce va via e ritorna dopo pochi secondi, al massimo
.....................
ma cosa fai cross-post e mi ci tiri anche dentro?
gitac 

*gitac* ha scritto:

Ci stavo cascando anch'io, avevo già scritto la risposta, con i 
riferimenti alla bufala della "carta del servizio", consigli sugli UPS 
ecc. Al momento dell'invio il mio newsreader (mesnews) mi ha informato 
del pessimo crosspost, così ho cancellato la risposta. :-)
Se ti interessa usenet, ti consiglio di usare Outlook Express solo per 
la posta.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:b4K2h.27481$Fk1....@twister2.libero.it...

Scusate, sono ignorante ....
cosa è un cross-post??
grazie 

 grazie
usare google no eh?
comunque
http://www.aessenet.org/glossario_definizione.php/315,0.htm
gitac 

 ha scritto nel messaggio 
news:m0X2h.28101$Fk1....@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ristrutturazione casa

Ciao a tutti,
 premetto che non sono un ingegnere, solo una persona che si appresta
a ristrutturare casa.
Ho visto che con la finanziaria 08, sempre che valga ancora, c'è
sempre la detrazione del 55% per la "casa a risparmio energetico". Voi
cosa consigliate solare o fotovoltaico? Ed inoltre su cos'altro si
possono ottenere detrazioni?
Grazie mille
Cristian


detrazione 36% su Irpef, sostituzione caldaia non a condensazione,
eliminazione obbligo di attestato energetico per sostituzione finestre
e installazione pannelli solari ecc.....rivolgiti ad un tecnico :)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Divisibilita' capannone industriale

Ciao a tutti,
volevo chiedere il vostro parere sulla possibilita' di divisibilita' o
meno in due parti di un capannone industriale attualmente di
proprieta' di due persone, creando quindi due unita' immobiliari
separate, tenendo presente quanto segue.
Il capannone e' perfettamente divisibile dal punto di vista pratico
essendo gia' dotato di due ingressi, etc. occorre semplicemente
costruire un muro divisorio all'interno ed il capannone risulterebbe
perfettamente simmetrico rispetto ad esso.
L'unico dubbio mi viene dal fatto che per la zona in cui esso sorge:
- non e' possibile la costruzione sul confine;
- la distanza tra fabbricati deve essere 8 m;
- la distanza dai confini deve essere pari a 8 m.
Attualmente questi parametri sono rispettati, ovviamente.
Secondo voi con la costruzione del muro divisorio necessario per
dividere in due il capannone si ricadrebbe nel caso di due edifici
costruiti sul confine e quindi non otterrei il necessario permesso di
costruire?
Grazie

 costruire?
Se non vi sono altri ostacoli è fattibile, ricorda che pagherai comunque 
gli oneri.

 
wal.myl...@email.it
 ha scritto:

Quello pero' che non mi e' chiaro e': la costruzione del muro
divisorio fa si che si possa parlare di due edifici costruiti sul
confine (in una zona in cui questi non e' previsto dal PdF) o no,
tenendo presente che le due parti costituiribbero due unita'
immobiliari separate appartenenti a due diversi proprietari?

 immobiliari separate appartenenti a due diversi proprietari?
Si tratta di ristrutturazione edilizia con nuovo accatastamento e non di 
  nuova costruzione (rif. T.U. edilizia DPR 380/2001).
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Incarico pubblico

Scusate la mia completa ignoranza in materia.
VOlevo (per arrotondare un po') iniziare a fare qualche lavoretto pubblico, 
qualcosa di piccolo dato il tempo che ho č poco.
Ora vi chiedo: come fanno le PA ad assegnare la progettazione? A fiducia? E' 
obbligatorio il bando e la scelta tra candidati?
E poi, qual'č il percorso che un progetto deve seguire? Cioč, va 
adottato/approvato in Consiglio/Giunta sia l'incarico prima che il progetto 
poi?
Ancora: c'č parecchia differenza nella gestione dei progetti (piccoli) da 
pubblico a privato?
RIferimenti normativi? L109/94 + ...
Scusate ancora... e grazie a chi mi risponderŕ 

  > pubblico a privato?
Sulla carta notevole, in quanto un progetto privato puň prevedere piante, 
sezioni, prospetti e poco piů.
Il progetto pubblico dovrebbe essere esecutivo, quindi comprendere tutto, 
dal progetto architettonico, agli impianti, alle strutture, i computi 
metrici, il Psc, ecc..... trovi l'elenco degli elaborati nella 109/94
Esistono poi incarichi "piccoli" per incomincare a lavorare con le pubbliche 
amministrazioni, quali rilievi, restituzioni grafiche, ecc....
In generale se non conosci nessuno della pubblica amministrazione 
nell'Ufficio Tecnico LLPP o Assessori, č difficile avere un incarico
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ntc08, cap.8, meccanismi fragili, misura della capacità resistente

sto eseguendo un’analisi di un edificio esistente in c.a.
Ho livello di conoscenza LC1 e quindi mi sono messo in analisi
lineare, in particolare analisi lineare con fattore q
(a proposito dato che il rapporto tra LC e analisi sta sulla circolare
e non sulla norma, potrei non seguire alla lettera le prescrizioni ivi
contenute e per esempio fare analisi non lineare anche con LC1?..
chiusa la parentesi…
Tornando alla mia analisi.. ho letto da diverse parti della normativa
che per la valutazione della capacità dei meccanismi/elementi fragili,
in termini di resistenza dei meccanismi, si debbano considerare i
valori medi ottenuti dalle  prove divisi per Fc e per gammaM.
Ora proprio nel paragrafo dedicato all’analisi lineare con q (c.
8.7.2.4) leggo invece che “Per il calcolo della resistenza di elementi/
meccanismi duttili o fragili, si impiegano le proprietà dei materiali
esistenti  direttamente  ottenute  da  prove  in  sito  e  da
eventuali  informazioni  aggiuntive, divise per i fattori di
confidenza.”
Insomma manca il diviso per gammaM. Cos'è, un refuso?
Grazie in anticipo per le risposte.
Saluti, as

 ha scritto nel messaggio 
news:77fed0ba-ef4c-421f...@r24g2000yqd.googlegroups.com...
sto eseguendo unï¿½analisi di un edificio esistente in c.a.
Ho livello di conoscenza LC1 e quindi mi sono messo in analisi
lineare, in particolare analisi lineare con fattore q
(a proposito dato che il rapporto tra LC e analisi sta sulla circolare
e non sulla norma, potrei non seguire alla lettera le prescrizioni ivi
contenute e per esempio fare analisi non lineare anche con LC1?..
chiusa la parentesiï¿½
Tornando alla mia analisi.. ho letto da diverse parti della normativa
che per la valutazione della capacitï¿½ dei meccanismi/elementi fragili,
in termini di resistenza dei meccanismi, si debbano considerare i
valori medi ottenuti dalle  prove divisi per Fc e per gammaM.
Ora proprio nel paragrafo dedicato allï¿½analisi lineare con q (c.
8.7.2.4) leggo invece che ï¿½Per il calcolo della resistenza di elementi/
meccanismi duttili o fragili, si impiegano le proprietï¿½ dei materiali
esistenti  direttamente  ottenute  da  prove  in  sito  e  da
eventuali  informazioni  aggiuntive, divise per i fattori di
confidenza.ï¿½
Insomma manca il diviso per gammaM. Cos'ï¿½, un refuso?
Grazie in anticipo per le risposte.
Saluti, as
A mio parere no, quando si dispone dei dati diretti da prove in situ non ci 
sono (si fa per dire) incertezze sulla resistenza dei materiali e pertanto 
non si deve applicare il coefficiente parziale sui materiali.
Mi pareva fosse anche spiegato in qualche piega delle NTC, ma sono talmente 
vaste che potrei sbagliarmi. Probabile che ci sia almeno un cenno nella 
circolare.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: crepe su travi lamellari

Ciao a tutti, mi e' stato chiesto di visionate un tetto in legno lamellare 
montato 3 mesi addietro.
Ora sotto le travi del tetto sono comparse fessure brutte al centro del 
travo.
Volevo chiedervi se avete avuto gia' esperienze in merito?
Da quanto ne so il lamellare non dovrebbe assolutamente fessurarsi, in 
quanto incollato!!!
C'e' una norma specifica per il lamellare?
grazie 



Se le lamelle non sono stagionate bene si fessura anche quello.
Spesso il prezzo che sembra più conveniente nasconde questa pecca

Probabilmente più che ad un difetto del materiale ritengo sia 
sottodimensionata la trave. Da quello che hai scritto, ritengo si debba 
intervenire, anche ed eventualmente con una putrella in acciaio.
Le norme:
UNI EN 391:2003: Legno lamellare incollato - Prova di delaminazione delle 
superfici di incollaggio;
UNI EN 1194:2000 Legno lamellare incollato - Classi di resistenza e 
determinazione dei valori caratteristici
      N.T.C. - DM 14 settembre 2005. Paragrafo 11.6.3
-- 
rebus
"MARCO" <NULL> ha scritto nel messaggio 
news:4603afb9$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...



Queste fessure che direzione hanno? ovviamente se ne hanno una in 
particolare. Ampiezza? 

 ha scritto nel messaggio
news:460408b8$0$7740$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto... Qualcuno mi sa dire in cosa consistono le prove per il concorso della Regione?

Devo partecipare a un concorso per la Regione (se passo le preselezioni), i 
posti sono per ingegneri civili.
Il bando del concorso, per la seconda prova scritta dice:
"progettazione di un lavoro pubblico, perizia finale e relativo collaudo".
In pratica, qualcuno sa per caso più precisamente di cosa si può trattare?
Un progetto tipo quello dell'esame di Stato, forse?
E poi non mi immagino in cosa si traduce la "perizia finale e relativo 
collaudo"...
Se qualcuno ne sa qualcosa di più e mi può dare qualche dritta gliene sarei 
grato...
Ciao a tutti!
Stefano 

In pratica, qualcuno sa per caso più precisamente di cosa si può trattare?
ognuno esibisce la propria raccomandazione e si vede chi ce l'ha piu'
grossa.
almeno in puglia e' cosi'.

 sarei grato...
Preoccuparsi di questo ha senso solo se hai PERFETTAMENTE risposto a tutti i
quesiti.
Se leggi il bando, c'è scritto che gli ammessi alla prima prova scritta sono
pari al  triplo dei posti messi a concorso, nel caso in esame i posti
disponibili sono 33, perché 11 sono gli ingegneri civili del concorso n° 12
.
Aggiungici che oltre alle prove contano pure i titoli posseduti, e basta un
modesto lsu o stagista, per passare davanti a persone molto più
preparate.
Gente che è andata lì il 1° marzo, riferisce che erano qualcosa in più di
500 persone.
A mio avviso si faceva prima ad estrarli a sorte, e considerando che le
prove si svolgevano al pala-Lottomatica, la cosa sarebbe risultata anche
simpatica.
P.S.
A proposito, ho le foto... fa caso vedere 500 laureati in ingegneria che 
affidano la loro sorte ad un concorso... che tristezza.

 affidano la loro sorte ad un concorso... che tristezza.
Vabbč che c'entra: cmq. un lavoro ce l'ho, ma cambiare con uno piů sicuro 
non mi farebbe schifo...
Ciao,
Stefano
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cronistoria evoluzione 3274

Buongiorno a tutti,
a parte il solito sito della Regione Toscana, qualcuno è a conoscenza di
fonti da cui possa ricavare informazioni sull'"evoluzione" dell'OPCM 3274,
dalla sua prima concezione e pubblicazione fino a questi ultimi tempi...?
grazie a chi mi potrà aiutare con sugerimenti e consigli!!


www.ate.it
 

Ciao, grazie!!
Penso che l'indirizzo giusto sia 
ateservizi.it
, c'è un bel po' di
materiale...ovviamente altri link o risorse sono ben accetti!!


l'ultima newsletter di biblus ( la n° 49) 

 ha scritto nel messaggio
news:sPlae.1278695$35.47...@news4.tin.it...


dal sito della regione toscana:
(22.04.2005 ore 16:30) Ad oggi non si hanno notizie in merito alla
possibilitą che la nuova Ordinanza del Presidente del Consiglio dei
Ministri preveda una proroga dei termini per l'entrata in vigore della
normativa tecnica fissata per l'8 maggio p.v. Tuttavia si ritiene che
la nuova Ordinanza debba prevedere una proroga in quanto la normativa
che entrerebbe in vigore non fa riferimento alla versione ufficiale
approvata il 20 marzo 2003 (pubblicata sulla G.U. del 8.05.2003) ed
integrata nel novembre successivo e quindi da tempo conosciuta.
Successivamente il Dipartimento della Protezione Civile ha provveduto
ad una prima integrazione della normativa con una versione ufficiosa
del 9.09.2004 ed una seconda versione ufficiosa del 15.01.2005.
La nuova Ordinanza che approverą definitivamente tale normativa (con
ulteriori modeste modifiche rispetto alla versione ufficiosa del
15.01.2005), non puņ che prevedere un necessario periodo transitorio -
proroga della scadenza dell'8 maggio - per la conoscenza della stessa,
attraverso la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.

attraverso la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.
Ho imparato questa mattina che era stata prevista una proroga di un
anno,ma che essendo caduto il governo non può essere attuata.
Il nuovo governo ( che è sempre quello) sembra non sia in grado di
rinviare l'ordinanza perchè non c'è il tempo materiale.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica delle sezioni in MasterSAPfree

Sapete se la versione demo di MasterSAP 14 effettua la verifica delle
sezioni?
Ho installato questa demo e guardando sul manuale non ho trovato niente
di preciso a riguardo
Ciao
Delia

Ti incollo quello che ho trovato io:
Mastersap TOP 14 Freeware
Caratteristiche della versione
Questa è una versione limitata del programma Mastersap TOP 14.
Con questa versione è possibile:
- Modellare qualsiasi tipologia strutturale senza alcuna limitazione nel 
numero di nodi e nel tipo di elementi rispetto alla versione in   vendita.
- Salvare i progetti inseriti (in un formato NON compatibile con la versione 
in vendita).
- Interrogare e visualizzare i risulati dei progetti forniti con la versione
  freeware e precedentemente calcolati.
- Accedere ai postprocessori.
- Eseguire calcoli delle strutture fino a 200 nodi (solo calcolo lineare).
- Generare e modificare le travate con la procedura View (vengono ovviamente 
generati anche i rispettivi DXF originali).
- Modificare le armature delle travi attraverso la modifica delle rispettive 
tabelle di Cadca, dall'interno di View (i DXF vengono aggiornati).
Con questa versione NON è possibile:
- Eseguire le verifiche con i postprocessori per acciaio e per gli elementi 
di muratura.
- Salvare i DXF delle travi modificate manualmente con View.
- Generare i disegni dei pilastri.
- Generare i disegni delle piastre.
- Generare i disegni dei muri.
- Realizzare il computo metrico.

I programmi di verifica delle sezioni in c.a., qui illustrati, adottano
il metodo delle t.a. o dello stato
limite. L'utente può in ogni momento decidere di analizzare la
sezione con uno dei due metodi, alla
sola condizione di essere in possesso della relativa licenza d'uso.
Sighhh!
come non detto

 wrote:

Sicuramente le fa ma se le tiene per lui.
Se ti serve un programma per le sole verifiche sezionali prova a dare
un'occhiata a VcaSlu che trovi alla pagina:
<
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/software/programmi_studenti.ht
ml>
Ricorda anche di installare il file PacchettoComune che contiene le
librerie necessarie al funzionamento del programma.
-- 
Ciao da Francesco B.

Ho scaricato il file zippato da 2,95 Mb: all'interno un setup e poi
ancora un altro file zippato con un setup1 dentro ti riferisci a
quello?

 wrote:

Ti riporto i link diretti:
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/software/pacchettocomune.zip
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/software/vcaslu.zip
cosi' almeno non facciamo confusione.


Grazie mille
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: validità laurea all'estero

Salve,
ho appena conseguito la laurea triennale in Ingegneria Edile a Firenze e sto 
proseguendo per la laurea specialistica; ho sentito dire che la laurea in 
edile (in particolare quella presa a Firenze) non vale all'estero. Per caso 
qualcuno di voi ne sa qualcosa? Io ho provato a cercare notizie sul sito 
della facoltà, ma non ho trovato niente! Spero proprio la notizia sia falsa, 
ma se qualcuno di voi sapesse qualcosa mi farebbe molto piacere saperlo!
Grazie a tutti fin da ora!

 non vale all'estero.
Studiati la DIRETTIVA 2005/36/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
del 7 settembre 2005 relativa al riconoscimento delle qualifiche 
professionali, recentememente recepita anche dall'Italia con il DLgs 
206/2007
http://www.giustizia.it/professioni/dir_2005_36_ce.pdf
-- 
Ciao, DOCstone


anche a fine anni novanta ricordo che la laurea in edile del politecnico di 
milano non valeva all'estero... informati bene ma temo che sia qualcosa in 
più di una leggenda metropolitana messa in giro dai civili! :-)
ciao luca

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: IMPIANTO RISCALDAMENTO, TERMOSIFONI E CALDAIA, CONSULENZA TECNICA

Salve,
vorrei un parere tecnico. Ho un'abitazione di 140 mq quasi ultimata, mancano
solo piccolissime rifiniture, che vorrei inaugurare per la fine dell'anno.
Rimane l'installazione della caldaia a gas e tdei termosifoni.
Adesso vorrei sapere in base alla vostra esperienza la caldai  di quante
claorie deve essere?  avendo un'altezza di 3 metri e rispettivamente una
stanza da 30 mq con due attacchi termosifoni previsti, letto 11 mq un
attacco, letto 20 mq, stanza 9 mq un attacco, cucina 16 mq un attacco, bagno
4 mq un attacco: essendo tutti gli allacci interasse 60 cm e considerato che
dovrei mettere elementi in alluminio pressofuso, quanti elementi vanno
rispettivamente per ogni attacco?
Se proprio non avete il tempo di rispondermi  potete fornirmi una tabella di
riferimento  o che tipo di calcolo bisogna fare  nel caso specifico?
grazie
saluti
IMPIANTO RISCALDAM

 ha  
scritto:

Presumo che la tua casa sia di nuova costruzione, quindi basta guardare la  
pratica della
L10 dove dovresti trovare tutto quello che ti serve.
Il progetto dell'impianto termico è obbligatorio per legge, il tuo comune  
lo dovrebbe richiedere per avere l'agibilità (vale anche se la casa è da  
ristrutturare) insieme alle dichiarazioni di conformità degli installatori  
elettrico e termico.
Ciao
Rudi

 riferimento  o che tipo di calcolo bisogna fare  nel caso specifico?
lo stronzo cui hai pagato il progetto e/po l'impianto ha tutte le risposte 
che a te servono.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: (OT?) Impianto el.

Scusate l'ignoranza, ma per case di civile abitazione il progetto 
dell'impianto elettrico lo può fare anche un semplice perito industriale?

 dell'impianto elettrico lo può fare anche un semplice perito industriale?
non lo so ma credo di si perché vuoi che la legge anche nel tuo caso non
preveda la progettazione da parte di un tecnico abilitato nel rispetto delle
proprie competenze?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Iscrizione Ordine

Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo, ma lurko da anni :-)
 
Sono un ing. civile che lavora come dipendente, quindi no P.IVA, no firma progetti ecc.
Però ho sempre mantenuto l'iscrizione all'albo: un po' perchè non si sa mai ti potesse capitare un lavoro, un po' per abitudine...
Adesso invece mi sono stancato, soprattutto dopo l'obbligo di formazione permanente, e mi sto domandando se abbia un senso regalare questi soldi all'ordine.
Facendola breve: posso smettere di pagare, quindi cancellare la mia iscrizione, e in futuro, se mai servisse, reiscrivermi?
In tal caso, perderei l'anzianità pregressa, ammesso che serva a qualcosa?
 
Thx

 In tal caso, perderei l'anzianità pregressa, ammesso che serva a qualcosa?
 
i diritti acquisiti rimangono, ci sono diversi orientamenti in tal senso 
soprattutto per gli avvocati
 
il problema di fondo è che la normativa cambia di continuo e quello che 
prima era un diritto acquisito per anzianità ora non esiste quasi più, 
prendi ad esempio l'antincendio che prima era automatico oppure i 
collaudi che molti ordini ora "pretendono" essere eseguiti solamente da 
chi è nei loro elenchi e altre stupidaggini del genere tipo albi per 
certificatori ecc ecc
 
quindi se non ti serve cancellati anche se ad essere sincero nn credo 
che risparmiando qualche centinaia di euro una persona possa risolvere 
la propria situazione economica

 la propria situazione economica
 
Non è per i soldi che lo farei, anche se da buon genovese mi dà fastidio spenderli così a fondo perduto :-)
E' che proprio non riesco a vedere UNA sola attività di quelle promosse o gestite dall'ordine che mi possa riguardare.

 E' che proprio non riesco a vedere UNA sola attività di quelle promosse o gestite dall'ordine che mi possa riguardare.
 
non ci sono attività degne di un ordine, anche per chi come me fa solo 
la libera professione
 
poi ora che ci sono i crediti siamo visti come limoni da spremere
 
io se potessi li abolirei in toto, perché non ci rappresentano per nulla 
e praticamente stanno li solamente per il loro tornaconto e poco altro, 
ma questo è un altro discorso...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fep fabbisogno annuo energia primaria - D.lgs 192

Scusate l'ignoranza, ma non riesco a capire se nel calcolo del
fabbisogno annuo di energia primaria (fep di legge) da norma uni 832 si
tiene conto del rendimento del sistema di produzione e generazione
oppure identifica solo il fabbisogno di energia da fornire per
compensare le perdite? Nella norma 832 leggo fabbisogno di energia
termica annuale dell'edificio al punto 8 e fabbisogno energetico per il
riscaldamento punto 9 energia primaria 9.1, ma non trovo nessuna
riferimento esplicito al faep. 
Grazie della disponibilità 
Alessio

alessio....@gmail.com
 ha scritto:

Perche' il metodo per il calcolo del FAEP non e' nella UNI EN 832 ma 
nelle UNI 10379-2005. La 832 serve solo per sapere come determinare le 
dispersioni da usare nei calcoli della 10379.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 le più ripide ... 
e.www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificazione energetica (Incompatibilità certificatore)

Buongiorno,
qualcuno saprebbe dirmi se un dipendente di un'azienda puo' certificare
uno stabile di propriet� dell'azienda ? Oppure c'� una incompatibilit� ?
 
Grazie
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 uno stabile di proprietà dell'azienda ? Oppure c'è una incompatibilità ?
 
Regione? In Lombardia certamente no, nel resto d'Italia dipende.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Hai ragione. Ho dimenticato di scrivere che il sito � in Lombardia.
 
Ma le uniche informazioni che avevo circa l'incompatibilit� erano quelle
scritte nei decreti del 2005 e 2006 che valgono a livello nazionale (mi
riferisco al fatto che non � possibile certificare un immobile di cui si 
 
Grazie per le informazioni.


 Grazie per le informazioni.
 
Alla tua risposta manca un pezzo, ma i tuoi riferimenti sono parecchio 
arretrati.
 
Cerca la DGR 8745/2008, la trovi sul sito CENED: 
www.cened.it
 sezione 
normativa.


la cosa più brutta che mi è balzata all'occhio che tempo fa una
normativa parlare di permettere che i dipendenti statali certifichino
palazzi pubblici.....
alè col magna magna....
e allora perchè un dipendente no? la DGR lombarda diventa
incostituzionale.
?
Mat
 

 incostituzionale.
 
E perche' il progettista no? Basta che se ne assuma la responsabilita' 
professionale...


 le pi� ripide ... e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software RDF

Ciao a tutti,
mi scuso se la domanda che sto per fare puo' apparire banale ma e' la
prima volta che utilizzo il programma in oggetto.
Per la tesi sto usando appunto RDF, per il raddrizzamento delle foto
di una facciata di edificio.
Utilizzo il metodo geometrico, e le immagini raddrizzate vengono fuori
a risoluzioni (e dimensioni) diverse. Per questo motivo mi e' poi
impossibile ricomporre la facciata una volta raddrizzate tutte le foto
che la compongono.
Qualcuno di voi sarebbe cosi' gentile da spiegarmi dove sbaglio?
Grazie in anticipo e buona serata!

 Qualcuno di voi sarebbe cosi' gentile da spiegarmi dove sbaglio?
Non sbagli. Anche se usassi il metodo analitico ci sarebbe bisogno di 
qualche aggiustamento per far combaciare le foto.
Per unire le foto raddrizzate puoi usare panoramafactory (try and buy) 
oppure autostitch (freeware) 
http://www.photo-freeware.net/autostitch.php
 oppure hugin (free e 
portabile) 
http://hugin.sourceforge.net/
versione portabile: 
http://www.winpenpack.com/main/download.php?list.46
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spessore minimo sottofondo

Salve volevo chiedere lo spessore minimo dello strato di sottofondo del
solaio per permettere il passaggio degli impianti in un casa di civile
abitazione.
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Potrei consigliarti di chiederli direttamente ad un idraulico ed un 
elettricista... di solito fanno 10+8 se c'è un radiante.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: l'ultimo arrivato

Un altro regalino.
Il programma per eseguire il Collaudo Statico di un solaio.
potete ritirarlo al sito:
http://digilander.libero.it/telaiosoft/
Saluti ed auguri da
Stsoft

includere il file TELAIO.MDB per consentire al software di funzionare
sarebbe possibile?
testare i software prima di metterli in rete anche?

 sarebbe possibile?
non ci risulta che lei abbia fatto richiesta dei nostri programmi e quindi
non è chiaro a cosa le servirebbe il file Telaio.mdb
saluti da
STsoft
http://digilander.libero.it/telaiosoft/


avevo semplicemente notato che nell'installazione ad 1 solo file
mancano dei file, i quali vengono invece installati dall'installazione
composta da piu' file, per come li distribuite dal vostro sito.
Siccome senza tali file (ESEMPIO.MDB e TELAIO.MDB)
il programma sembra non funzionare, avevo segnalato l'errore.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica ponti termici

Sto facendo una progettazione preliminare per una piscina, vorrei fare una 
veifica di massima per le nuove leggi energetiche, le murature che uso 
(poroton) e soprattutto per non creare ponti termici di quanto 
indietreggiare i pilastri rispetto i filo esterno e scegiere eventualmente 
lo spessore del laterizio e isolate da mettere davanti ai pilastri per non 
creare ponti termici.
Quali sw posso usare per tale verifica?
Ad esempio ho visto la versione lt free di termolog e quella scaricabile dal 
sito 
poroton.it
, che ne dite?
Oppure servono sw non free...ma foglio e matita...?!
Grazie, Jack. 

 Oppure servono sw non free...ma foglio e matita...?!
Cerca Kobra, se ne e' parlato pochi thread fa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 indietreggiare i pilastri rispetto i filo esterno...
il più possibile
Quali sw posso usare per tale verifica?
non si tratta di verifica ma di calcolare L2D (W/mK) per un modello piano.
....oltre che KOBRA potresti utilizzare anche FEA tipo Ansys o Straus.
Io ho provato per curiosità e nelle ipotesi della UNI 10211-1/2 ho ottenuto 
praticamente gli stessi risultati di L2D riportati nella 10211-1...
Ma se non ne vale la pena e i tuoi valori di trasmittanza pareti, spessori 
pareti e isolante non sono lontani da quelli della UNI citata ottieni dei 
valori approssimati per eccesso,  dunque cautelativi.
è ovvio che se l'estensione lineica del ponte termico è elevata la 
sovrastima potrebbe risultare troppo pesante sul computo del coefficiente di 
accoppiamento termico complessivo.
Vedi un po' tu....ma a voler essere pignoli, trattandosi di una piscina le 
problematiche che sorgono sono pure altre:
-elevato gradiente termico verticale
-elevata umidità relativa interna....dunque occhio alla scelta 
dell'isolante, a dove lo inserisci e che questo abbia un basso coefficiente 
mi (x evitare problemi di condensa)
saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: art.40 legge 47/85

Salve
a proposito di condono edilizio chiedo se qualcuno si è mai trovato nelle 
ipotesi del art.40 comma 6 della legge 47/85 (immobile oggetto di 
trasferimento derivante da procedure esecutive).
Nel mio caso si tratta di un fabbricato con volumetria inferiore a 450mc 
ancora da completare per il quale è stata versata all'epoca dell'abuso una 
sola rata dell'oblazione.
Quale procedura segue il comune per il completamento della pratica e per la 
ripresa dei lavori?
L'oblazione ancora dovuta va computata con la legge 47/85?
la mia difficoltà sta nel fatto che il caso è un po anomalo e non so come 
procedere
-- 


Si, potrebbero richiedere il pagamento degli interessi, però se c'è stato 
l'iter giudiziario, per similitudine vi dovrebbe essere la sospensione dei 
termini e quindi niente interessi
Attenzione: è importante che la pratica venga comunque ripresa entro 120gg 
dal completamento dell'assegnazione
Non è un caso anomalo, qui stiamo ancora trattando le pratiche ordinarie 
dell '85

In comune mi hanno chiesto:
- una comunicazione del proprietario registrata in tribunale per 
l'intendimento al completamento dei lavori;
-descrizione delle opere e foto timbrate e datate;
-accatastamento;
PS. nn capisco perchè sono diffidenti quando dico che nelle opere da 
realizzarsi c'è anche un muretto di recinzione e vasca imhoff 

 realizzarsi c'č anche un muretto di recinzione e vasca imhoff
Interpreto pro ufficio:
il muretto, dovrebbe essere quello di confine?, se si, non č strettamente 
necessario al completamento dell'edificio abusivo
vasca imhoff, ovvero impianto di depurazione e smaltimento, non strettamente 
necessario al completamento dell'edificio abusivo, poi l'impianto č di 
competenza dell USL e solo comunicazione al comune.
Occhio se questi sono i lavori di completamento, conviene terminare il 
condono e poi presentare una DIA, almeno io farei cosě 

 condono e poi presentare una DIA, almeno io farei cosě
ti ringrazio per le risposte:
Per me sarebbe meglio fare tutto con un'unica pratica, senza muretto e vasca 
imhoff il fabbricato nn sarebbe utilizzabile cmq vediamo un po cosa mi 
dicono
PS.ho capito che stai dalla parte della P.A.

 ha scritto nel 
messaggio news:498c86ec$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

No cerco di evitare rogne non necessarie, quando necessario litigo una volta 
sono arrivato fino all'arresto e condanna dei funzionari (5 anni e 4 mesi), 
perň devo essere logicamente sicuro dal punto di vista della giurisprudenza 
ed appoggiato dal cliente, altrimenti scelgo altre strade ;)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SuperP ma te sei la stessa persona che sta prendendo Mastersap win??

con emule??
Ciao , Pazzo-Way-Away .


E si ,direi di si:
80.116.137.74 (Tue, 04 Mar 2003 09:06:40 MET) è un tuo messaggio postato
ieri
80.116.137.74:4662
  ( fonte emule 0.26 )
Ricordati che la versione completa la trovi
all'interno della cartella "mastersap" dove c'è
anche la cartella crack.
Quello che trovi fuori dalla cartella "mastersap"
è solo la demo !
Se hai problemi quando hai finito di prenderlo
chiedi pure.
Ciao, Pazzo-Way-Away .

 ha scritto nel messaggio
news:%vd9a.178216$YG2.5...@twister1.libero.it...



La tre , ma non mi sembrava che l'avessi finito.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Azioni sismiche verticali

Vorrei avere dei chiarimenti sull'art. C.6.1.3. "Azioni verticali" del D.M.
16.01.96.
1) "membrature orizzontali con luci superiori a 20 m". Sembra che si
riferisca alla luce di campata (tra nodo e nodo)č cosě?
2) Se ho una struttura intelaiata (chiaramente in zona sismica) di tot piani
con copertura spingente, rientro in quest'articolo di legge. Quindi
considero come coefficienti di combinazione di carico (non considero gli
impalcati come piani rigidi):
     perm.   acc.   sisma x    sisma y
1)    1       1        0          0
2)   1.2     1.2       1          0
3)   0.8     0.8       1          0
4)   1.2     1.2       0          1
5)   0.8     0.8       0          1
Queste 5 combinazioni vanno applicate solo in corrispondenza dell'impalcato
spingente o in tutti?
3) Se la struttura č di tipo spingente posso considerare i piani rigidi o
no?
Grazie.

 no?
Dipende dal nodo strutturale, ma in genere no
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: regalo tavoli da disegno

n°3 bieffe tutti con tecnigrafo ottimo stato a Roma
regalo inoltre macchina da scrivere elettrica ibm funzionante
rob

 ha scritto nel messaggio
news:p19ua.42127$DN.10...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: STRUTTURE MISTE IN MURATURA

    Le precedenti norme tecniche per costruzioni in zona sismica
consentivano la realizzazione di una sopraelevazione intelaiata in c.a. od 
acciaio ad esempio,
di una struttura in muratura, le cosiddette strutture miste (Punto C.5.4 del 
D.M. 16.01.1996).
E' ancora possibile fare questo tipo di interventi con le nuove norme 
tecniche D.M. 14.01.2008 ???
Grazie a chi sapr� rispondere. 

 Grazie a chi saprï¿œ rispondere. 
Prego, ma basta leggere le NTC, cosa che ti consiglio di fare in ogni 
caso, soprattutto i nuovi paragrafi sugli interventi sull'esistente, che 
sono una bella botta.
Ricordo che gia' col DM 96 era un intervento non banale in termini di 
puro calcolo, non oso pensare cosa sia diventato ora. :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Libro di Calvi: ne vale la pena?

Vorrei comprare il libro di Calvi 
Criteri di Progettazione Antisismica degli Edifici
15,00€
dal sito
http://www.iusspress.it/shop/index.php
Ne vale la pena?
quante pagine ha? neanche quello hanno messo!
Di cosa tratta in particolare?
Visto che la collane vasta e costosa; se a qualcuno interessa potremo 
comprarne uno a testa e........
Scrivetemi
Saluti
Franco

Di cosa tratta in particolare?
E' una buona sintesi teorica della metodologia seguita da eurocodice 8 e
ord.3274.
Se però hai seguito un buon corso di costruzioni in zona sismica, oppure hai
dei buoni appunti a disposizione è inutile comprarlo.(si parla di spettri
elastici e di progetto, di gerarchia delle resistenze ecc......)
In più ai concetti di c.z.s. ha un'interessante parte in cui tratta un
confronto tensioni ammissibili-stati limite.
Però anche qui vale che se sei già ferrato sull'argomento oppure non ti
interessa la quastione è inutile spendere 15 eu.
Cmq è molto teorico. Per la professione è meglio aspettare quelli specifici
che riguardano edifici in c.a.(by Cosenza-Ramasco), acciaio(by Mazzolani)
ecc.....

 Ne vale la pena?
No. Se ne era già parlato nel Ng e se non ricordo male fa parte di un'intera
collana composta da 16 libri.
Considera poi che è certo che la norma verrà modificata (per ora si parla
solo di valori, ad eccezione di modifiche sostanziali nella sezione
geotecnica) e da qualche parte si odono rumori di proroga.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: isolamento acustico

Vorrei sapere se è vero che per i nuovi edifici è obbligatoria la verifica
acustica, e che per effettarla è necessaria un'abilitazione con conseguente
corso di formazione?
Grazie

Io sapevo che doveva essere fatto solo il calcolo dell'esposizione al
rumore in cantiere. Per quanto riguarda il collaudo acustico, mi pare che
sia necessaria l'iscrizione negli elenchi della regione di appartenenza, ma
non a seguito di corso di formazione: è necessario un tirocinio di 2 anni,
almeno mi pare.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: finestra esistente

Mi rivolgo al NG p0er questo problema: l'ingegnere che doveva ristrutturare
la casa della mia ragazza ha riportato nell' esistente una finestrella nel
retro che dà su un cortile di un'altra casa vicino circa 3 metri, questa
finestra non compare però poi nel progetto e quindi pur esistendo da oltre
60 anni credo si possa oggi ritenere abusiva.
Ho chiesto allo stesso ing. perchè non avesse messo nel progetto la finestra
e mi ha detto che non poteva perchè non aveva un titolo per esistere.
Sottolineo che la finestra è sempre stata lì da almeno 60 anni e non vi è,
credo, alcuna documentazione dell'epoca che attesti la liceità o abusività
della finestra, tra l'altro ed è questa la questione principale, penso che
ormai il crrispondente diritto possa dirsi usucapito. Vi
ringrazioanticipatamente  per  i consigli e le delucidazioni che mi vorrete
dare a proposito.

Se la finestra esiste da 60 anni andava indicata sul disegno dello stato di
fatto.
Viceversa, in caso di controllo comunale (anche se ormai praticamente non ne
fanno piu') la finestra potrebbe configurarsi quale *nuova* apertura abusiva
(ma questo e poco)  ma soprattutto non ammissibile per la ridotta distanza
da altro fabbricato.
Ed infine, se ci si ritrova con un confinante rompi...,  questo, con un
semplice controllo della documentazione degli allegati alla concessione
edilizia, fa chiudere la finestra in quanto mai esistita (tanto e' vero che
i disegni sono sottoscritti da chi fa la richiesta in Comune e con questa
sottoscrizione si attesta in prativa anche che quanto riportato sui disegni
corrisponde allo stato dei luoghi).
Conclusione: riportare assolutamente la finestra sui disegni. Non ci sono
scuse !!

Di' al tuo "ingegnere" che non si fa cosě: ammetta (č piů dignitoso) la
dimenticanza (o la leggerezza), e si prodighi con urgenza a rettificare lo
stato di fatto presentato; tu dal canto tuo esegui foto da piů parti, e vai
a fare un atto notorio in Comune sull'epoca e sull'esistenza di detto
finestro
ciao
alago>
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Moduli del ponteggio

Stò facendo un calcolo di un ponteggio e vedo su un esempio che ho trovato 
che parlano di moduli del ponteggio.
Cosa sono? Distanza fra impalcati x interasse montanti (2,00x1,80) o 
distanza fra impalcati per profondità del ponteggio (2,00x0,80)?
Grazie
Riccardo 


Cos'e' uno scherzo?
Fai un calcolo di qualcosa che non sai cos'e'?
:-/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Telenovela normativa sismica

Ragazzi, ma qualcuno di voi è informato sullo stato di fatto del litigio tra 
la Protezione Civile ed il Ministero per l'emanazione delle nuove norme?
Saluti
bT 

BrunoTol ha scritto:

Qui trovi alcuni documenti piuttosto emblematici... (soprattutto quelli 
datati 2 marzo)
http://www.ateservizi.it/