Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impianto termico obbligatorio ?

Un U.T.C. mi impone, invocando il D.M. 5-7-1975, la dotazione di
impianto termico per una abitazione esistente per la quale ho prodotto
D.I.A. per lavori di manutenzione straordinaria, abitazione che
attualmente è sprovvista di impianto termico.
Il citato D.M., però, recita , all'art.4 :
"Gli alloggi debbono essere dotati di impianti di riscaldamento ove le
condizioni climatiche lo richiedano."
Ora, la zona interessata è in Salento, luogo dal clima notoriamente
siberiano.... :-)
Preciso che l'abitazione è di vecchia costruzione, con muri di grosso
spessore, altezza interna 2,75 e copertura in muratura del tipo a
volta.
Qualcuno è in grado di darmi delle fondate delucidazioni in merito ?
Grazie

 
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio 
news:jDuSg.125325$zy5.1...@twister1.libero.it...
b...@boh.bo
 ha scritto:
leggiti bene l'art.3 dello stesso decreto e vedi in che caso ricadi...
Nota: non è necessario che ci siano per forza i termosifoni!...sulla
relazione aggiungi che installerai un sistema di riscaldamento ad aria
non richiede opere murarie particolari.... se poi il tubista non lo
monta....non è colpa tua!! :-)
Se lo scrivi nella DIA, di cui a meno di rinuncia sei il DL, è il caso di 
farlo installare. 

monta....non è colpa tua!! :-)
Ma i criteri per la redazione della relazione ex L.10/91 sono sempre
gli stessi ? Scusa l'ignoranza, non ho mai amoreggiato con gli
impianti termici, mi rivolgerò ad un collega che se ne occupa a tempo
pieno, ma vorrei sapere almeno di che morte devo morire :-)
Grazie

 siberiano.... :-)
Anche nel salento le temperature invernali minime sono più basse di 
18°, no?
-- 
Ciao, DOCstone

 
... di Freddo!   ;-)


 
Rettifico: 26/08/1993 n. 412 non è stato abrogato essendo attuativo
del'art. 4 comma 4 della L10 .... quelli abrogati sono solo 1 e 2


 
Rettifico: 26/08/1993 n. 412 non è stato abrogato essendo attuativo 
del'art. 4 comma 4 della L10 .... quelli abrogati sono solo 1 e 2


18°, no?
Certo. Tuttavia, pur non essendo mia intenzione spaccare il capello in
4, questa obbligatorietà di impianto di riscaldamento dovrebbe a mio
parere tener conto del contesto in cui si inserisce un intervento. Nel
mio caso, ho muri spessi 70 cm, volte in muratura alte nel punto più
alto 2,75m. Non dico che senza almeno un camino si starebbe bene anche
nelle giornate più rigide dell'inverno, ma imporre per questa
abitazione, tra l'altro singola e in campagna, un impianto di
riscaldamento mi sembra eccessivo. D'estate, invece, non si discute,
con quei muri si sta da Dio senza alcun impianto di condizionamento
dell'aria...
Credo che, con i tempi che corrono, bisognerebbe trovare un equilibrio
tra  comfort di una abitazione e esigenze di contenimento dei consumi
energetici, e non imporre tout court la presenza di un impianto
termico.
In ogni caso, grazie per le delucidazioni. Anche a Nobody.

 ha scritto nel messaggio 
news:28ulh29mgts36b04s...@4ax.com...

Ma che stai dicendo? Freddo e caldo sono valutazioni soggettive, ma la legge 
è ben diversa. E parla di temperature. Punto. L'impianto sarà poi progettato 
tenendo conto di tutti i fattori che hai elencato. Se poi puoi dimostrare 
che con solo un camino riesci allo scopo, metterai solo una camino, ma ne 
dubito fortemente. 

dubito fortemente. 
Da quanto ha citato Nobody nel suo primo reply, mi pareva di aver
capito che la normativa non contempla i caminetti tra gli impianti
termici. Ho capito male ?
Ripeto, non sono per nulla ferrato in materia, non ci si puņ
interessare di tutto, io non mi sono mai interessato di impianti
termici. Pertanto, non ti chiedere cosa io stia dicendo o cosa io
abbia detto. Se puoi aiutarmi con delle informazioni oggettive, ti
ringrazio.

 In ogni caso, grazie per le delucidazioni. Anche a Nobody.
Siccome ho visto spesso, in localita' turistiche, alloggi senza 
riscaldamento realizzati IMHO anche dopo l'entrata in vigore della L.10, 
presumo che ci sia la possibilita' di ottenere qualche deroga per 
alloggi che risultino non occupati in inverno. Forse qualche 
dichiarazione, qualche agiblita' parziale solo "estiva".
Onestamente mi apre strano, pero' magari e' una forma di agevolazione 
per zone turistiche.
Forse qualche tecnico che opera in quelle zone puo' aiutarti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
IMHO non è possibile, se leggi il DM 412/93, all'articolo 4 c'è l'elenco
dei casi in cui si può andare in deroga: E.3, ed E.6 (1), E8
Anche per uso saltuario, questo è classificato come:
E.1 (2) abitazioni adibite a residenza con occupazione saltuaria, quali
case per vacanze, fine settimana e simili; quindi la T interna è
comunque 20°C
Mi è parso di capire che l'edificio è di tipo rurale.... e direi che se
si trattare della tipica abitazione con 2 o 3 volte di 4.5x4.5 m in
pianta...con superficie utile totale (IMHO è da intendersi la SOLA
TOTALE abitabile) inferiore a 50 mq, può andare in deroga alla sola
192/06... Articolo 3
3. Sono escluse dall'applicazione del presente decreto le seguenti
categorie di edifici:
c) i fabbricati isolati con una superficie utile totale inferiore a 50
metri quadrati.
