Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Info su HD esterni

Salve a tutti, e grazie per aver letto il mex.
Sono in procinto di acquistare un HD esterno da 1TB. L'idea iniziale era 
quella di connetterlo con la presa E-Sata disponibile nella mobo, ma poi 
la compatibilità dell'HD esterno con la miriade di pc degli amici (per 
attività di backup dati), mi sembrava potesse implicare delle 
limitazioni (anche se spesso negli HD esterni la presa e-sata convive 
sempre con una presa USB). 
A questo punto avevo quindi optato per un HD esterno in cui fosse 
presente una presa ethernet, ma documentandomi in rete continuo a 
trovare commenti negativi sulla velocotà di trasferimento dati, 
inferiori forse ad usb2.0 (legati sembra ai vari sottosistemi software 
che gestiscono l'unità esterna). 
A questo punto la scelta ricadrebbe nuovamente su un'unità esterna 
usb/e-sata (vedi western digital/lacie).
Potreste darmi conforto in merito a queste mie considerazioni? 
L'alternativa potrebbe essere un sistema di storage di tipo multimediale 
che ultimamente vanno molto di moda (dvico/popcorn hour), ma che 
presumo, sarebbe affetto dagli stessi problemi.
Grazie per l'attenzione

presumo, sarebbe affetto dagli stessi problemi.
ne so ben poco ..... credo che le caratteristiche hw siano le stesse.
Per quanto riguarda la  velocità, ricorda che dipende non solo dall'Hd 
esterno ma da tutto il complesso: pc-usb-hd esterno.
Su un server moderno con mb veloce, due processori veloci e molta ram puoi 
salvare 50 gb in un'ora...mentre per salvare il disco da 40Gb di un pc con 
celeron 1000 e 256 mb di memoria potresti impiegare un pomeriggio intero!
Ovviamente anche questo tuo nuovo disco  e' potenzialmente soggetto a 
guasti, quindi se lo userai  non solo come trasferimento ma anche come 
backup...dovresti periodicamente salvarne il contenuto.
Per questo motivo alcuni  hd esterni hanno, per maggior sicurezza, due unità 
disco in raid 1... chiaramente a scapito delle dimensioni e del peso.
ciao
fm

 se vuoi la massima compatibilità vai tranquillo con  USB.
Infatti gli HD con ethernet tipo questo 
http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=10844
per poterlo usare con la ethernet appunto va configurato, se lo usi in
una rete non c'è problema ma se inizi a spostarlo se cambia la subnet
o l'ip fisso che gli hai assegnato è già in uso devi metter mano alla
configurazione e non è cosa da 30 secondi deve partire il suo sistema
operativo devi modificare le impostazioni della scheda di rete del tuo
pc per metterti nella subnet del HD devi usare un cavo cross
modificare le impostazioni e poi lo puoi collegare, se lo lasci in
dhcp non sai mai su che ip ti finisce e allora devi entrare nel router
e fissare nel server dhcp un ip perchè non cambi.
Se lo devi fare per un'installazione fissa lo fai una volta e poi sei
apposto ma se devi pensare di muoverlo non è il massimo.
In più non è che attacchi il cavo usb di questo hd e lo usi in usb,
devi installare i suoi driver per poterlo usare e quindi dovresti
portarti dietro il cd di installazione.
Io ho quel particolare lacie acceso da più di un anno come fileserver,
non si è mai piantato, ha la ethernet da 1Gbps, mi sembra che a 100
(come lo uso io) saturava la banda domani comunque mi collego un
attimo e verifico a 100Mbps a quanto trasferisce, comunque sia a
100Mbps sicuramente non sta usando tutta la velocità dell'hd da
500Gbyte che probabilmente sarà intorno ai 600/700 Mbps.
Usb 2.0 è dichiarata a 480Mbps quindi un hd usb teoricamente sara
almeno 4 o 5 volte più veloce di un HD ethernet connesso a 100Mbps.
Ciao

 
Grazie Omero,
diaciamo che la configurazione ethernet o il driver del HD esterno non 
mi creerebbero problemi. Importante invece sarebbe la velocità di 
trasferimento dati, che mi serve sia alta e stabile.
Se riuscissi a fare una prova con il tuo (di cui stavo valutando proprio 
l'acquisto nella versione da 1TB perchè accomuna ethernet e usb e grande 
capacità) per verificare le performance in usb 2.0 ed ethernet (che 
pensavo fosse molto più performante del semplice usb), ti sarei molto 
grato. In alternativa, si tratterebbe di migrare verso l'e-sata, ma come 
già evidenziato non molti pc hanno questa tipologia di connessione 
esterna.
Grazie ancora e buon lavoro

Grazie ancora e buon lavoro
Se ti può esser utile ti riporto dei "tempi" pratici in varie 
configurazioni.
Ho aperto un file pdf da 150 Mb (file medio con cui lavoro) da diversi 
supporti
ebbene:
normalmente ho un disco esterno su usb 2 (hi speed = 480 Mbps) tempo 
apertura = 12 sec.
mia moglie usando il suo pc via rete eternet 100 Mbps : tempo apertura 20 
sec.
ho messo il disco direttamente alla sata interna del mio pc: tempo apertura 
8 secondi.
come puoi vedere (è solo un esempio) la differenza tra sata ed usb 2 non è 
così enorme, perchè poi ci sono tanti altri fattori che limitano la velocità 
reale.
la rete (a 100mbps) si è decisamente più lenta, infatti ho appena ordinato 
tutto l'occorente per passare ad 1Gbps, per far la felicità della consorte, 
(ti dirò appena mi arriva quanti secondi guadagna...)
alla fine consiglio USB. più compatibile, non servono tante configutrazioni 
e velocità discreta.
il fatto comunque di trastullare un archivio da 1 TB di dati importanti in 
giro tra zaini e borse... non lo consiglio neanch'io. metti che a fine 
lavoro ti si spiattelli per terra...
ciao e Buone Feste 

 ciao e Buone Feste
anche a te e a tutto il NG

, 
blau...@iol.it
 says...

OK
Unico file di 193 mega.
Lacie scrittura in 38s a circa 50Mbps costanti, lettura 35s a circa
50Mbps costanti,
pc P4 2400 512Mbyte di ram scrittura 23s a circa 80Mbps, lettura 28
secondi a circa 70Mbps.
So che verso un fileserver 2003 dell'hp ero riuscito ad avere 95 Mbps
(sempre connessi tramite la rete a 100Mbps).
Ciao


per concludere i miei esperimenti.... mi è arrivata la rete 1 Gbs
lo stesso file, che sul pc in cui è residente si apre in 8 secondi, viene 
aperto dal secondo PC via rete in 12 secondi. (con la rete a 100Mbps erano 
20sec.)
ora basta e BUON ANNO!!!!