Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il «Guardian»: «Berlusconi Nobel per la pace? Ma se è indagato per corruzione»

Il «Guardian»: «Berlusconi Nobel per la pace? Ma se è indagato per
corruzione»
di Antonio Iovane
 Alla fine non ce la fanno neanche i compassati giornalisti inglesi. Non
ce la fanno proprio a rimanere seri di fronte alla storia della
candidatura di Berlusconi al Nobel per la pace, e un articolo, che
dovrebbe essere confinato nella cronaca, diventa un pezzo di costume. Lo
ha scritto, oggi, Philip Willan sul Guardian: «Silvio Berlusconi Nobel
per la pace? La candidatura del primo ministro per il prestigioso
riconoscimento ha evidenziato la polarizzazione delle opinioni riguardo
al miliardario-colosso dei media. In Italia Berlusconi o si odia o si
ama».
Fin qui nulla da dire: il giornalista inglese descrive, con aplomb, la
situazione italiana. Poi, però, l’ironia (involontaria) comincia a
insinuarsi tra le righe dell’articolo: «Ma mister Berlusconi non ha
certamente riportato la pace sulla scena politica italiana. E’ infatti
sotto processo per corruzione a Milano e profondamente coinvolto in una
riforma del sistema giudiziario che sembra fatta per posticipare il
momento del giudizio fino a uno statuto che prende a calci le leggi a
suo vantaggio».
E va bene, siamo abituati anche a questo. Ma è quando Willan parla di
Antonio Gentile, il parlamentare che ha promosso la candidatura, che si
comincia a sorridere: «Mister Gentile sostiene che spiriti ingenerosi lo
sospettino di piaggeria nei confronti del leader del suo partito ma
insiste che Berlusconi è vittima di un pregiudizio e ha fatto davvero
cose straordinarie per la pace nel mondo da quando è diventato
presidente del Consiglio». Quindi Willan cita le motivazioni: impegno
per la pace in Medioriente (e si vedono i risultati), ingresso della
Russia nella Nato e altri massimi sistemi cui Berlusconi ha impresso la
sua inconfondibile impronta. Ma i «critici – scrive, non senza malizia,
Willan - preferiscono ricordare la sua gaffe sulla supposta superiorità
della civiltà occidentale rispetto all’Islam» e la disastrosa gestione
del G8 di Genova.
Mister Gentile, insiste Willan, nega che la sua proposta sia prematura,
insistendo che l’azione incisiva di Berlusconi per «unire il mondo»
(«unify the world») merita già il riconoscimento del Nobel. «Quelli che
rifiutano l’idea sono in prevalenza nostalgici comunisti e vittime dei
loro stessi pregiudizi». E tra quelli che hanno sviluppato il proprio
pregiudizio, il giornalista inglese cita Antonio Di Pietro, le sue
indagini sul premier e la sua proposta per attribuire a Berlusconi un
più modesto «premio Pinocchio per le bugie».
Insomma: l’idea fa sorridere anche Willan. Che, alla fine, si permette
un suggerimento: «Come autore di tre libri, Berlusconi potrebbe meritare
anche il premio Nobel per la letteratura». E c’è da scommettere che
qualche parlamentare azzurro saprà prendere la palla al balzo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ho letto un articolo di The Guardian dove si riferisce a Garibaldi come un 
eroe, quindi automaticamente perde di credibilità, disprezzando la nostra 
politica.
Forse farebbero meglio a giudicarsi, invece che giudicare, vista la loro 
situazione interna, poco meno che schifosa.

Raziel <Raz...@soul.reaver> wrote in message
10312345...@aragorn.postel.it...

Invece di delegittimare il prossimo in linea con la propaganda Berlusconiana
(o nazista o staliniana) perché non prendi una posizione nel merito della
proposta Berlusconi nobel!
h.