Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: 3D-Blaster PCI ----> Number nine Imagine 128 serie 3

Salve a tutti e Buona Pasqua
C'e' qualcuno che dirmi peculiarita' e difetti di queste due skede video
3d...

Devi avere proprio le idee confuse!!! ;-)))
Sono talmente diverse e IMHO dedicate a settori cosě estranei l'uno
dall'altro che fai prima ad andare sui rispettivi siti e leggerti le
caratteristiche...


 3d...
Ti parlo della 3dblaster (non la voodoo2). Allora :
1) l'80% dei giochi dos 320x200 256 colori non
partono o sono lentissimi (per una incompa-
tibilità interna);
2) la modalità testo in dos è 20/30 volte
più lenta della stessa in schede economiche;
3) la grafica vesa in dos (640*480 256 col)
è un 20% più lenta rispetto ad una myst220,
sporadicamente alcuni giochi vanno bene;
4) i giochi accelerati per 3dblaster, sotto
dos, non sarebbero male. Quake 1 è buono (
versione accelerata). Le prestazioni del
motore 3d (verite1000) erano buone, ma ormai
è un processore di 3 anni fa;
5) un enorme problema è che i giochi
accelerati per v1000 sono pochissimi;
6) sotto win la grafica 2d 1/4 1/5 di una
myst220 (cioè penosa);
7) i benchmark che testano le direct3d danno
risultati bassissimi (1/4 di una myst 220),
però alcune funzionalità 3d vengono
eseguite bene;
8) i giochi direct3d hanno un frame rate
di circa 30% in meno, rispetto ad una
myst220. Una minoranza, però, 
gira a 5/6 fps (obrobrio) ma altri
vanno bene anche in 800*600 (pochissimi);
9) rispetto ad un voodoo1 in d3d le 
prestazioni dei bench sono da 3 a 6 volte
inferiori, il frame rate dei giochi è dal
50% al 400% superiore (con voodoo);
10) sotto win c'è chi ha avuto problemi, ma
di norma la 3db non genera conflitti,
non necessita di configurazioni strane o
di patch correttive;
11) esistono i driver per opengl, ma
il supporto non è garantito e le prestazioni
sono bassissime;
12) ultima cosa, la riproduzione di
filmati è accettabile anche a tutto schermo.
bye bye.
_____________________________________________________
Giovanni alias Yorsen
Togliete l'antispam \\\\\\ dall'indirizzo.
Il vero indirizzo è :
prat...@tin.it
_____________________________________________________

Ti parlo della 3dblaster (non la voodoo2). Allora :
Per piacere non dire cazzate! Evidentemente non hai mai avuto a che
fare con la 3D-Blaster.
Io ho due PC praticamente identici: uno ha la mystique 220 4 Mb e
l'altro la 3D-Blaster 4 Mb.
Non c'e' paragone!!!!! La 3D-Blaster e' molto piu' veloce nel 3D,
oltre a supportare filtering e cose che la mystique se le sogna!
D'altro canto la mystique e' un tantino piu' veloce nel 2D.
Goditi la tua mystique che io mi godo la mia 3D!!!!
Poi non ci vuole molto a sapere qual'e' la migliore: leggiti qualche
recensione di un'annetto e mezzo fa!
Ciao!
Davide
NB: togliere i trattini dall'indirizzo email

 Davide
Ciao, quello che dici mi sorprende in parte. Premetto che la 3dblaster ce l'ho
avuta per un paio d'anni, la myst solo da un paio di mesi, inoltre
sono sempre stato in contatto con una marea di gente che aveva la
3dblaster stessa. Riconosco che i giochi sotto dos che sfruttano il
v1000 non sono affatto male; ma sotto win, anche se la 3db supporta piů
effetti della myst, ho sempre visto delle schifezze assurde. La 3db č
lentissima in 2d, ed č riconosciuto dai produttori stessi. Inoltre,
non so perchč, ma molti giochi in d3d girano ad un frame rate veramente
scarso. Puoi provare ultimate race, wipeout, pod, sega rally,.......
e chi piů ne ha piů ne metta. Comunque rarissimamente, mi sono
anche imbattuto in giochi che giravano bene addirittura in 800x600,
ricordo ignition.
Ovviamente non dico che la myst in 3d faccia le fiamme, anzi.
bye bye
_____________________________________________________
Giovanni alias Yorsen
Togliete l'antispam \\\\\\ dall'indirizzo.
Il vero indirizzo č :
prat...@tin.it
_____________________________________________________