Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ho preso un Denon DCD 458

Lo ho pagato 195 euro, feci bene ?
Per questo prezzo, sinceramente non suona male, anzi, il livello di 
ingegnerizzazione e' assai valido, se a qualcuno interessa scrivo
anche qualcosa...................
Il suo concorrente, il Marantz 4000.... non mi sembrava un buon
affare.....
strano come da 150 a 200 euro cambino molte cose, forse troppe in
rapporto al prezzo....
salutoni a tutti.
                 Saluti, Michele

..............oooops DENON DCD 485, non 458, scambio di consonanti...
On Sun, 17 Mar 2002 20:24:25 GMT, 
mdolcetti...@inwind.it
 (MD)
wrote:

                 Saluti, Michele

 ha scritto nel messaggio
news:3c94faa6...@powernews.inwind.it...

Perchè l'hai prefrito al marantz, cosa che peraltro avrei fatto anch'io?
Ciao
Andrea

Allora....
Il CD 4000 mi e' sembrato per molti versi ACIDO.
Bisogna salire al 6000 per superare il 485.
La gamma media del DENON c'e', e' solida e non e' per niente da
sottovalutare, e piu' lo ascolto e piu' mi piace.
La disposizione interna dei componenti e' studiata, non improvvisata.
Unica pecca (di risalto rispetto al prezzo) e' lo chassis, tutto da
irrigidire e da smorzare, e qui punte e gomma vanno bene.
Una sola volta ho sentito la gamma media scomporsi, in un pieno
orchestrale  abbastanza impegnativo. Scomporsi, NON cadere come
una pera cotta. 
Ha degli ottimi campionatori, e l'unica prova che vorrei fare e'
quella di cambiare l'operazionale di uscita..... (ahime' decade la
garanzia!)
Difficile descrivere il prodotto in 2 righe, ma se vedeste l'interno
capireste che non e' una macchina di livello basso basso, il
trasformatore di alimentazioe e' a 45 gradi, per evitare interferenze
elettromagnetiche sul circuito stampato, per esempio.
se volete un consiglio compratelo (il 685 e all'incirca uguale) da
www.mediacheckpoint.de
, costa lo stesso ma avete 3 anni di garanzia.
ps 
dovrei scrivere 2 pagine per descriverlo, se volete................


                 Saluti, Michele


Avanti, siamo qui: si sprecano cosi' tante pagine in cazzate, ora che c'e'
qualcosa
di interessante ti fai degli scrupoli ?
A me personalmente interessa
Ciao
Piergiorgio


Concordo sul 4000, secondo me fa veramente pena, del resto è esattamente
come un Philips, solo che fli hanno cambiato due o tre condensatori. Se vedi
l'interno, viene da piangere...va bene l'integrazione soprattutto su
macchine di fascia economica, ma comprare una scatola vuota mi deprime
alquanto. Gli acuti del Marntz sono poi assolutamente fastidiosi, ma un pò
tutta la riproduzione ha una sorta di effetto luodness davvero pessimo.
Ciao
Andrea

 Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.03.20.11...@libero.it...

Lo so, costa poco, e del resto macchine di prezzo simile non è che vadano
molto meglio, ma è proprio il tipo di suono che trovo affaticante. Forse
questo può essere utile negli impianti in cui il Marantz sarà
presumibilmente utilizzato, ma appena sali in pò, la cosa diventa
fastidiosa, almeno per me.
Mi fa piacere che l'insonorizzazione del pannello funzioni, volevo farla in
un lettore cd, ma avevo dei dubbi circa l'utilità, se mi dici di aver vristo
differenze col 4000 vuol dire che provare non è una brutta idea...
Ciao
Andrea