mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Req Info Pilastri e disposizione armatura

Pilastro che ha in spigolo n° 3 barre, può cambiare qlc se queste anziché
essere posate col classico spazio dei 2 cm sono posate in aderenza a
formare una L?


In linea di principio se le barre non sono completamente ricoperte di cls 
non è garantita l'aderenza fra acciaio e cls e quindi hai una zona 
debole...Quindi se possibile sono situazioni da evitare.
Ciao! 

 formare una L?
sempre fatto, mi sembra che qualche testo (Toniolo?) consigliava
questa soluzione addirittura come migliore rispetto all'interstizio di 
qualche cm
(possibilitą di vuoti strutturali che si riduce) 

 formare una L?
Il solito Leonhardt tratta il caso dei fasci di barre raggruppati per 
cui credo che a livello tecnologico non ci siano problemi 
insormontabili; magari serve qualche accorgimento particolare (dovrei 
rileggermi il capitolo) ma cmq ne esci.
A livello normativo non so, non ricordo se i limiti per l'interferro 
siano solo a livello delle travi per cui nel resto ti limiti alla buona 
pratica oppure se sia generico, nel qual caso il limite dovrebbe essere 
di barre accoppiate a due a due.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 A livello normativo non so, non ricordo 
DM96 (par 6.1.4): al max 2 barre accoppiate
-- 
Ciao, DOCstone

 DM96 (par 6.1.4): al max 2 barre accoppiate
Chissà se vale per lato ;-P avendole così
X
XX
ora ti pare che mi tocca andare in cantiere far togliere i casseri e fargli 
smontare le gabbie? 4 pilastri 2 livelli (1° solaio e copertura) mmm
E pensare che il particolare dell'interferro c'era disegnato (e pure bello 
grosso) nella tabella pilastri 

 grosso) nella tabella pilastri 
Eh, gia'. Ma ormai mi sono rassegnato: quei particolari servono solo in 
caso di magagna, per poter dire: pero' sulla tavola c'era.


 wrote:

Non si puo' fare per problemi di splitting.
Come ti hanno detto gli altri al massimo puoi fare fasci di due barre.
Cerca di aggiungere qualche staffa se puoi per limitare le spinte dovute
agli sbandamenti delle barre ed alla loro contrazione che per effetto
Poisson vanno a spingere a vuoto.
Con piu' staffe dovresti limitare il danno.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Con piu' staffe dovresti limitare il danno.
Le ho a passo 15, per tutta l'altezza,.basteranno.

 Le ho a passo 15, per tutta l'altezza,.basteranno.
Puo' essere che no. Il solito Leonhardt spiega come valutare l'armatura 
anti-splitting.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tensioni di rottura dei cavi

come da oggetto vorrei sapere dove posso trovare dei prontuari o
comunque un sito in cui siano indicate le tensioni di rottura e
snervamento dei cavi in acciaio armonico.... o in alternativa dei cavi
in acciaio normale... trefoli o trecce va bene lo stesso. Grazie in
anticipo a tutti quelli che vorranno rispondermi.


In genere la fyk (snervamento) e' di:
almeno 430 MPa per l'acciaio FeB44k c.i.s. (da normativa, in genere è sui
500 MPa, acciaio tipo europeo)
1860 MPa per l'acciaio da precompressione (qui c'e' da vedere dal
produttore)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3e4e5f19...@powernews.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quesito ingegneristico-sportivo

Mi sono trovato molto spesso a dover discutere e cambiare progetti per le 
richieste del Genio Civile (no fibra, no vetro strutturale, richieste di 
integrazioni alquanto inusuali) che ok ci possono stare.
Ieri ho visto la presentazione dello stadio della Roma, progetto abbastanza 
futuristico e innovativo e mi sono chiesto? Dovrà passare per le grinfie del 
SITAS? O ci sono casi in cui non è prevista la procedura normale. Mi ricordo 
che un po' di anni fa, per esempio, la sovrintendenza dei beni culturali 
avesse un suo ufficio tecnico e quindi i progetti su strutture antiche 
passassero direttamente da loro ma non so se è ancora cosi. (non riesco ad 
immaginarmi un intervento locale sul colosseo che passa per il SITAS e il 
genio civile).
In un'occassione ho dovuto modificare un progetto di una scala con gradini e 
parapetto in vetro strutturale in quanto si richiedeva il parere del 
servizio tecnico centrale per l'utilizzo del vetro, poi però in giro nei 
centri commerciali, nei musei ritrovo parapetti con lastre di vetro 
incastrate al cosciale, gradini interamente in vetro. Le regole non sono 
uguali per tutti?
Grazie a chi mi saprà dare qualche risposta in merito.
Enzo 
 
 



 Grazie a chi mi saprà dare qualche risposta in merito.
 
si può fare di tutto anche attraverso le usuali procedure del genio civile,
se si ha a che fare con materiali inusuali occorre un perfetto allineamento
degli astri, cioè tecnico capace di motivare le scelte anche dal punto di
vista teorico e direttore regionale (si occorre chiarire direttamente con
lui se il tecnico istruttore e/o la commissione fanno storie) aperto di
mente. E tanta pazienza, spesso noi la pazienza non l'abbiamo perché
"abbiamo il vizio" di lavorare per vivere ed allora e a ragione, cerchiamo
la via più semplice, la soluzione standardizzata, leghiamo l'asino dove
vogliono loro ecc ecc proprio per non avere problemi e giungere in tempi
rapidi all'approvazione.
 
quando invece si tratta di tecnologie inusuali, l'aprovazione passa
attraverso il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, anche lì attraverso
polemiche ecc ecc, ad esempio destò molto scalpore all'epoca i progetti di
Renzo Piano sia per l'auditorium di Roma che per La nuova chiesa a San
Giovanni Rotondo, credo però che ora le cose siano un pochino migliorate
vuoi perché gli eurocodici sono di dominio pubblico, vuoi perché la classe
burocratica s'è rinnovata, vuoi perché nel mondo ormai son cose che si fanno
quasi ovunque.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: canna fumaria in eternit

Salve a tutti,
volevo chiedervi una informazione e un consiglio.
Sistemando in casa e individuando cose da buttare,
mi sono recato con tutti i rifiuti già differenziati all'isola
ecologica
del mio paese.
Tra gli oggetti da buttare ho un pezzo di canna fumaria di un metro di
lunghezza.
Mi è stato detto che l'isola ecologica non poteva accettare questo
rifiuto
ma devo recarmi in un centro specializzato di trattamento rifiutii che
dovrebbe trovarsi
a circa 20 km da casa mia. E forse il problema è risolto. Ma ancora
non sono andato in questo centro per mancanza di tempo....
Mi chiedevo però il perchè gli operatori dell'isola ecologica mi hanno
raccomandato di nascondere bene in auto questo pezzo perchè in un
eventuale controllo i carabinieri ad esempio
potrebbero farmi una multa salatissima.
E mi chiedo ancora, quale normativa mi costringe a disfarmi di
quest'oggetto in eternit?
Cioè se io ho a casa quest'oggetto, in garage ad esempio violo la
normativa sull'amianto?
Grazie. Spero nelle risposte.
diesis.

L'eternit è un material realizzato con fibre di amianto, legate tra loro 
mediante cemento.
E' un ottimo materiale tecnico, ma purtroppo l'amianto è notoriamente molto 
cancerogeno, ed in Italia ne è da molti anni proibita la produzione e 
commercializzazione. Esistono tuttavia ancora molti manufatti contenenti 
amianto (canne fumarie, coperture di edifici, serbatoi, coibentazioni, 
isolanti, pasticche dei freni ecc.), e la legge italiana prevede che questi 
materiali possano essere smaltiti solo da Ditte specializzate, che devono 
adottare, per le attività di smaltimento, procedure molto rigorose e 
concertate con la ASL competente. Il problema sono le fibre di amianto, che 
se inalate sono estremamente pericolose, quindi bisogna assolutamente 
evitare che si formino polveri dal degrado e/o rottura di questi materiali.
Ecco il perchè di quanto ti è stato risposto.
A rigore, dovresti contattare un'azienda specializzata ed affidare a loro 
questa canna fumaria. Ti consiglio in ogni caso di provare almeno a 
contattare telefonicamente il titolare del centro di smaltimento e farti 
suggerire da lui il da farsi.
P.S.: qui tutti i riferimenti normativi: 
http://www.salute.gov.it/dettaglio/pdPrimoPiano.jsp?id=111&sub=3
 (in 
particolare DM 06/09/1994)
aLUCArd
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa sismica

... avete qualche traccia di progetto di edificio multipiano in zona
sismica? O almeno una spiegazione passo-passo della normativa 3274, o ancora
qualche dispensa, lezione o sito internet utile per capire "in fretta"???
Grazie!
VetX

 qualche dispensa, lezione o sito internet utile per capire "in fretta"???
Ci sono dei siti che conservano alcuni atti dei corsi di aggiornamento
tenuti da vari ordini (Ancona e Bergamo per esempio).
I link non me li ricordo ma se ti armi un po' di pazienza, puoi ritrovare i
vecchi post usando google -> Gruppi -> ricerca avanzata -> limitando la
ricerca a questo NG con le parole che ritieni opportune.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: edifici esistenti in legno - AIUTO

ntc 2008
 
negli edifici esistenti in legno si adotta il Fattore di Confidenza?
 
facendo un giro sul web sembrerebbe che FC sempre uguale ad 1, 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 -- 
 
 
 
 Per me si . Il FC dipende dalle indagini e dal livello di conoscenza non 
dai materiali

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Perizia Giurata

Devo fare una "perizia giurata" per un' appartamento, qualcuno sa di cosa si
tratta di preciso?
E quanto chiedere di parcella?
Se ho capito bene dovrei attestare davanti al giudice che l'appartamento del
mio committente al quale la Banca ha emesso il mutuo, abbia effettivamente
quel valore, tramite una stima. Natuaralmente con firma e timbro del mio
ordine..
Grazie, Mik

 scrisse:

Una semplice perizia di stima, dovrebbe essere prevista dal tariffario. Vedi
quanto esce e poi regolati di conseguenza.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:c6j3ph$cpe7a$1...@ID-213000.news.uni-berlin.de...
  >
  > Una semplice perizia di stima, dovrebbe essere prevista dal tariffario.
Vedi
  > quanto esce e poi regolati di conseguenza.
  Un avvocato mi ha confermato che non si tratta di una semplice perizia,
calcolata  a valore di mercato o per capitalizzazione dei redditi, ma invece
una perizia in cui io attesto ad esempio che ....l'esecuzione delle opere di
cui alla richiesta del ................. sono conformi agli elaborati
progettuali presentati con l'istanza del .....
  Inoltre questo tipo di perizia ha una parcella calcolata con la tabella F
del tariffario, e non i soliti 250 euro di una perizia di un'appartamento
medio.
  Se poi uno si svende č un'altra questione...
  Mik

   Mik
Nessuno ti ha detto di farlo. Casomai lo fa chi si fa dare "i soliti" 250
euro la stima di un appartamento medio. Li' si' andrebbe applicata la
tabella F + vacazioni + rilievi e quant'altro.


 quanto esce e poi regolati di conseguenza.
Qualcuno mi saprebbe dire se si può trovare un fac-simile di perizia
immobiliare per la richiesta di mutuo in banca?
grazie

...

In genere le banche hanno un loro fac-simile da compilare

   Mik
Credo sia giusto che tu faccia un calcolo mediante la succitata
tabella, salvo poi ritoccare quello che viene in caso di eccesso; ad
occhio posso dirti che non scenderei sotto i 550 €, aggiungendo poi le
spese vive che devi sostenere (stampe, rilegature, marche da bollo,
ecc)e che ovviamente devono gravare sul committente
Un saluto
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Disegno 3D

Ciao a tutti,
stò cercando con una certa urgenza software che mi permettano il disegno
tecnico in 3D, possibilmente compatibili con Autocad, e magari gestiscano un
computo di ciò che disegno (n. pezzi ecc...).
Ho sentito parlare di solid edge, consigliatemi...
attendo risposte e le vostre LISTE x email. grazie

 ha scritto:

--
Max
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 disegno tecnico in 3D, 
Uno potrebbe essere Allplan. Un po' ostico da imparare ma dopo molto
produttivo.
Ciao
Flavio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tour Eiffel

Questo we sono stato a Parigi per la prima volta e son salito sulla Tour 
Eiffel...
Sono rimasto folgorato dalla dimensione "spaziale" e dall'estrema 
"leggerezza" di questa struttura reticolare.
Da ingegnere del 2000 resto allibito da tanta genialità... e da tanti 
calcoli e disegni fatti a mano!
Oggi se non abbiamo il nostro pc con i nostri programmini quasi ci 
perdiamo... 

esprit de géometrie, esprit de finesse...
andrea mordini
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 calcoli e disegni fatti a mano!
«Tanti»  calcoli? ;-P 

 ha scritto nel messaggio 
news:45d0f268$0$7753$5fc...@news.tiscali.it...

no, oggi con pc e programmini si fa ben altro ...
http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/esteri/torridubai/torridubai/torridubai.html
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ripresa getto pilastro

quando si va a fare la ripresa di getto del pilastro superiore sul
solaio gettato conviene lasciare la superficie liscia sul solaio
(orizonatale) o creare una superficie concava nel senso di lasciare una
sorta di dosso all'interno dello spazio destinato al getto del
pilastro.
saluti


Secondo me dal punto di vista strutturale, si, potrebbe avere dei
vantaggi:
il nuovo troncone di pilastro rimane meglio unito a quello esistente,
andandosi ad incastrare meglio nel troncone esistente. Un modello che
ricorda vagamente alcune unioni di strutture prefabbricate... pezzi
montati e uniti da getti di collegamento in opera.
Dal punto di vista dei tracciamenti invece la cosa potrebbe generare
dei problemi, venendo a mancare localmente il piano per il tracciolino
che potrebbe andare a vuoto.
saluti, Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Tubazione scarichi dentro le fondamenta?!?

 fondazioni di uno stabile di 7 piani?
tutto è possibile
-- 
Ciao, DOCstone

 tutto č possibile
io aggiungo solo la mia, purtroppo in passato anche i miei avevano provato 
ad annegare
tubazioni in pvc di scarico nei getti,
ad esempio eliminando una fila di pignatte anche per un breve tratto e 
annegandoci uno scarico wc,
ma tendenzialmente si sono sempre crepati, stessa cosa era successa in un 
muro di cantina,
si vede che le fessurazioni che nel C.A. magari si concentrano in un punto 
dove il C.A.
si spacca e si apre con microfessura, ma anche il tubo dietro che e' 
completamente aderente come una barra,
fa lo stesso. Da li mai piu tubi a correre nel C.A.
Comunque sia per il discorso che fa il tizio, e' sicuramente piu dispendioso 
scavare tutto intorno distruggendo marciapiedi e non so che altro che 
ricercare
il tubo fognario e fare un bypass.
E a parte il discorso che le fognature passino o meno nel dado di 
fondazione..(che roba strana)
non possono mica inventar palle, quando faranno i lavori vedrete pure dove 
vanno a pescarli questi tubi no?
ok che furbi ce ne sono tanti, ma mica posso, puo' inventarsi le cose.
p.s.: chicca perche' l'operato degli altri deve essere sempre visto in 
malafede a priori quando bisogna cacciare gli schei.....
si ha una  motivazione prima di tutto del perche' dovrebbe fregarvi?
Mat 

 oltre all'umidità, dovrebbe esserci un certo odorino...
una fognatura, anche crepata non cola costantemente non essendo 
costantemente piena,
come invece e' il terreno circostanze che rimane inzuppato a lungo,
al 90 percento concordo con te che sarà un'infiltrazione dal terreno,
o ancor piu plausibile fognatura di strada o perdite di qualche condotta da 
fuori...
ma un tubo normale di fogna normalmente sempre vuoto,
non lascia grandi macchie e infiltrazioni ingiro, soprattuto se annegato nel 
cls,
e ancor di piu se realmente nelle fondazioni..non si vedrebbe risalire un 
bel niente,
o tutte le case del mondo avrebbero umidità di risalita dalle fondazioni...
Ovviamente a mio parere.
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Progetto deposito bare

Ciao amici,
devo progettare un locale per contenere 200 bare provenienti da esumazioni.
Vorrei sapere se esiste una normativa che detta il dimensionamento di un
tale locale e le caratteristiche che esso deve avere.
Grazie a tutti.

 tale locale e le caratteristiche che esso deve avere.
Secondo me dovresti dare un'occhiata al regolamento di polizia
mortuaria. Prova a chiedere in Comune (puo' essere diverso da comune a
comune, almeno credo).
Penso che sia il caso anche di chiedere all'ASL chiarimenti in merito.
So che esiste anche un regolamento a livello nazionale (un d.p.r.).
Ho appena fatto una ricerca con Google e ho trovato questo:
http://www.comune.jesi.an.it/MV/regolamenti/pol_mor.htm
Buona fortuna
-- 
Ciao da Francesco B.

 wrote in message
1g301w4.36cpae1wjgjfsN%bfmN...@despammed.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dimensionamento staffe trave cemento armato

Ciao,
dove posso trovare in rete le formule per calcolare il dimensionamento delle
staffe per una trave in cemento armato?
Grazie
GP

 ha scritto nel messaggio
news:9I%ac.20020$jY1....@tornado.fastwebnet.it...


Oppure sei in cerca della normativa?
Per quella basta cercare su google
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: oneri sicurezza per lavori in economia

Sapete se sugli importi delle economia (calcolate con liste 
settimanali) in fase di SAL il ribasso va calcolato al netto 
dell'incidenza della sicurezza.
Es. primus calcola il ribasso su tutto l'importo dei lavori in 
economia senza detrarre l'incdenza della sicurezza.
grazie per le risposte.

 ha scritto nel messaggio 
news:200504291...@mynewsgate.net...


 ha scritto:

Ok so che gli OS non sono soggetti a ribasso ma primus mentre prima di 
applicare il ribasso detrae la % degli OS sui lavori a misura non fa 
altrettanto per i lavori contabilizzati in economia; è giusto questo?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: normativa griglie carrabili

le griglie carrabili su una strada comunale che normative deve 
rispettare per il dimensionamento?
In particolare la portata dei carichi e la larghezza massima delle 
asole.
Ho trovato solo il dm sulle barriere architettoniche che prescrive la 
larghezza massima delle maglie di 2 cm (D. M. n. 236 14 giugno 1989 
punto 8.2.2)

Prova a cercare su internet le linee guida sui grigliati ( se non ricordo male cerca Assogrigliati).
È un manuale con le dimensioni strutturali delle lamelle verticali associate a un passo in direzione trasversale in funzione del carico previsto.
 
Luca

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Convertitore DGN

Salve a tutti,
sto cercando un programma free che mi permetta di convertire i file
DGN di Microstation in altro formato piu' comune come DWG o simili.
Mi basta anche un visualizzatore.
Grazie a chi avra' una risposta!
-- 
All By Razzu inc. Tutti i Diritti Riservati.
Vespino 50, ex XT 400, ex Pegaso 125, Skipper 150
Honda VFR 750F "Ciccetta" Rossa
Membro n°616 Dudi
Togli SPAM MUST DIE per rispondermi

 DGN di Microstation in altro formato piu' comune come DWG o simili.
Vai su it.comp.software.cad dove c'e' chi conosce bene Microstation e i 
prodotti Bentley. Del resto, se Microstation e' un CAD, il newsroup 
giusto per parlarne e' quello e non questo.
-- 
*Not in my name*

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Compensi POS e PiMUS

Salve a tutti esimi colleghi,
siccome è la prima volta che mi affaccio sul mercato della sicurezza, 
volevo chedere secondo voi quali possono essere le quotazioni per la 
redazione di POS e PiMUS.
Grazie in anticipo a chi vorrà contribuire.
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"


ho sentito di pos fatti a 50 euro, che puntualmente ho fatto rifare visto 
che erano fotocopie di altri pos con cambiate soltanto le prime due 
pagine...
io di solito chiedo dai 300 agli 800 a seconda della complessità, per i 
pimus dipende se dentro vogliono anche disegno e/o calcolo del ponteggio, 
altrimenti solo il pimus in sè diciamo sui 250 euro...
ciao gianluca 

 
anche qui mi trovi in accordo... per i calcoli dei ponteggi in genere 
chiedo dai 1,5-3,5 €/mq (che da noi significa 12,5%-29% del prezzo per 
mq) a seconda della complessità e verifiche da effettuare.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Georeferenziazione

Qualcuno di voi sa dove trovare su internet algoritmi o notizie che mi
permettano di capire come si fa la georeferenziazione di un immagine?
Non mi interessa fare la georeferenziazione, ma mi interessa capire
come si fa

 ha scritto nel messaggio news:31d6be8.03081...@posting.google.com...

Guarda su 
http://www.freegis.org/
ci dovrebbe essere qualcosa,
oppure fai una ricerca per geotiff,
che č un formato di immagine raster georeferenziato.
Xndr!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Suddivisione capannone

Ho un capannone di 1200 mq che però è un tutt'uno col suo gemello, di
proprietà di un'altra persona.
In sostanza è un unico capannone da 2400 mq diviso in due campate, una
mia ed una sua.
Abbiamo deciso di dividerlo ma a parte il muro o pannelli da mettere,
per il resto non ci è chiaro come dividere le spese, cioè:
- il quadro elettrico ed un carroponte sono nella sua metà
- il riscaldamento è dalla mia parte
- gli uffici sono nella mia metà.
ci sono regole precise per suddividersi le spese o bisogna che
troviamo un'accordo noi ?
Oppure vale la regla che oguno tiene ciò che ha e le spese
INDISPENSABILI si dividono a metà ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:6ce30290-518b-4c4f...@v39g2000pro.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: o * i * 1 = (.)*o*i*1

--------------La verita' e' o non e' Rivoluzionaria ? -----------------
---------per (.) = millesimo, o = centesimo, i = decimo-----------
 
Vogliamo dimostrare che :
 
a) o * i * 1 = b) (.)*o*i*1
 
Premesso che,
nel sistama decimale, ogni unita' e' divisibile per 10.
Ne consegue che l'unita' non puo' esistere in quanto unita'.
Ma qualsiasi unita' esiste come 10 sub-unita'.
 
Ne deriva che qualsiasi i*i = 10o*10o=100o^2 ( per o = sub-u.)
Ne deriva che i *1 = 10o*100o =1000o, 1000o^2.
Ne deriva che qualsiasi i*1, implica il neutro latente *o*
e quindi qualsiasi molt. a due termini, e' in realta' a 3 termini...
Per cui si ha :
 
a) o * i * 1 = 1cm*10*100 =1000o^3. Ovvero :
a) = i^3.
 
Questo processo e' legge costante e si dimostra inserendo
la sub.unita' di o, che e' (.) ossia il mm che da giustificazione ad o.
vediamo :
b) (.)*o*i*1= mm*10*100*1000 = 1000'000mm^3
e poiche' 1000mm^3 = 1cm^3, si ha :
 
b) = 1000cm^3 = i^3
 
--------------------------------b = a. c.v.d.----------------------------------
 
Ne consegue che il neutro vero debba essere il piccolo, ovvero
l'imfinitesimo, ovvero quel numero che non ha bisogno di essere
mai esplicitato nel nostro calcolo.
 
---------La verita' Non ha bisogno di essere rivoluzionaria-----------
---------La verita' e' e si dimostra da se, basta accettarla-----------
-------Conoscerete la Verita', e la Verita' vi rendera' Liberi----------
 
Tunze.
 
 

 b) = 1000cm^3 = i^3
 
Se abbiamo dimostrato questo, non e' una coincidenza, ma una legge
Per cui possiamo dimostrare che anche :
 
0*(.)*o*i*1*10 = (.)*o*i*1*10 = o*i*1*10 = i*1*10 = 1*1^2 = 1m^3.
 
Non lo facciamo perche' appare subito evidente..
 
Ma cosa significa lo lasciamo alla vostra intelligenza primaria.
 
-- 
La Luna, Non genera le maree.
Le maree sono generate dalla pressione
che il cielo applica sulla terra facendola ruotare..
 
 

 b) = 1000cm^3 = i^3
 
Se abbiamo dimostrato questo, non e' una coincidenza, ma una legge
Per cui possiamo dimostrare che anche :
 
0*(.)*o*i*1*10 = (.)*o*i*1*10 = o*i*1*10 = i*1*10 = 1*1^2 = 1m^3.
 
Non lo facciamo perche' appare subito evidente..
 
Ma cosa significa lo lasciamo alla vostra intelligenza primaria.
 
In realta' Abbiamo dato la Dimostrazione di tutte le Dimostrazioni
di tutti i tempi, passati presenti e futuri.


 b) = 1000cm^3 = i^3
 
Se abbiamo dimostrato questo, non e' una coincidenza, ma una legge
Per cui possiamo dimostrare che anche :
 
0*(.)*o*i*1*10 = (.)*o*i*1*10 = o*i*1*10 = i*1*10 = 1*1^2 = 1m^3.
 
Non lo facciamo perche' appare subito evidente..
 
Ma cosa significa lo lasciamo alla vostra intelligenza primaria.
 
In realta' Abbiamo dato la Dimostrazione di tutte le Dimostrazioni
di tutti i tempi, passati presenti e futuri.
 
Pertanto potete tranquillamente buttare la Standard...senza ripensamenti..
Il che significa che ora siete veramente obbligati a rifare tutto, ma
questa volta sara' Bene e per sempre.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ingegneri oltre confine

Faccio l'ingegnere libero professionista nel Veneto. Attualmente il lavoro 
va piuttosto bene, per cui dovrei starmene tranquillo. Invece ho sempre 
avuto la smania di fare qualcosa anche altrove in Europa. Qui da me anche la 
più sfigata aziendina metalmeccanica lavora con tutto il mondo: mi scoccia 
dovermi limitare a girare tra Mestre e Verona.
Ogni tanto butto un'occhiata a qualche annuncio su monster o sulla 
sueddeutsche zeitung, ma trovo sempre offerte di lavoro a tempo pieno. A me 
invece interessano collaborazioni che mi consentano di continuare l'attività 
che ho qui: tipo starsene via pochi giorni al mese, o roba simile. Purtroppo 
non conosco nessuno studio o impresa all'estero.
Qualche anima buona ha consigli da darmi?
Franz

Ma sai che è lo stesso identico pensiero che ho anch'io da tre anni a questa
parte. E mi dispiace dirtelo ma ancora non ho avuto il piacere di
concretizzare; tanti buoni propositi, ma alla fine niente in porto.
Tra l'altro io sono a Torino. Mi fa piacere sapere che qualcuno come me ha
di queste idee. Speriamo che qualcuno ti risponda. Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Si può lavorare così???

Salve a tutti.
Ieri un collega (chiamiamolo A) mi ha contatto per fare un piano di 
sicurezza per una scuola elementare.
Ho accettato e mi ha dato le planimetrie per iniziare a studiare la 
situazione.
Ho preso il materiale e stamane mi sono messo a lavorare.
Ora vorrei fare un sopralluogo per rilevare i rischi che non possono 
essere evinti dalle planimetrie.
Il problema è solo uno.
Il dirigente scolastico ha affidato l'incarico di RSPP all'ingegnere 
"C".
Lui ha dato il compito di redarre il piano di sicurezza all'architetto 
"B" che lo ha affidato all'ingegnere "A" che lo ha passato a me.
Per fare il soprallugo devo ripercorrere tutta la catena al contrario.
Non ho parole.
Olbomov.
-- 
"Lavora come se non avessi bisogno dei soldi
Ama come se nessuno ti abbia mai fatto soffrire.
Balla come se nessuno ti stesse guardando.
Canta come se nessuno ti stesse sentendo.
Vivi come se il Paradiso fosse sulla Terra."

"B" che lo ha affidato all'ingegnere "A" che lo ha passato a me.
E' una situazione abbastanza comune, almeno per quanto riguarda il
calcolo strutturale. Raramente mi è capitato un progetto di calcolo di
prima mano. Anzi, conosco qualcuno che fa il procacciatore di
strutture che poi non le calcola mai. Credo che si tratta di una forma
di collaborazione in senso lato che permetta a tutti di guadagnarsi
qualcosa.
jk
Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Comportamento a telaio o a parete?

A proposito della risposta di un edificio al sisma ho sentito spesso
parlare di comportamento a telaio e a parete Qualcuno mi sa spiegare la
differenza fra queste due modalità e come faccio a sapere quando il
mio modello si comporterà a telaio o parete?
Ciao
Delia

Delia ha scritto:

Studente?
Cmq la differenza di comportamento si a seconda che l'azione sismica sia 
assorbita prevalentemente da elementi snelli (telai piani o spaziali) 
piuttosto che da pareti.
Solitamente negli edifici con pareti in CA la loro rigidezza e' 
preponderante e' la gran parte delle azioni viene incassata da loro, per 
cui il comportamento e' a parete. Nel caso di pareti piccole e pilatri 
grandi la cosa e' piu' incerta e puo' essere difficile stabilire il 
"tipo di comportamento". L'EC8 da' un'indicazione a seconda delle azioni 
incassate dall'una e dall'altra parte.
L'importanza di distinguere fra i due sistemi deriva dal fatto che 
sistemi a telaio sono intrinsecamente piu' duttili e quindi possono 
usufruire di un fattore q piu' elevato e quindi di azioni sismiche minori.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 incassate dall'una e dall'altra parte.
Sarebbe § 4.3.3.2.2? parla di una Base shear force
Ciao
Delia

 Sarebbe § 4.3.3.2.2? parla di una Base shear force
Puo' essere.


Delia ha scritto:

Ti consiglio di guardardi li paragrafo 5.3.1 dell'ord.
un edificio si può comportare a telaio in una direzione ed a pareti in
quella orotogonale, quindi in questi casi è utile avere un programma
che ti consenta di usare due diversi q nelle due direzioni.
Per capire il comportamento potresti assegnare un sisma statico alla
struttura e valutare:
- le forze di taglio totale nelle due direzioni dell'intera struttura
- le forze di taglio totale nelle due direzioni dei soli pilastri
- le forze di taglio totale nelle due direzioni delle sole pareti
- calcolarti le percentuali per decidere se è a telaio oppure no
- quindi fare un passo indietro e mettere il q corretto.
Un buon software ti dovrebbe mostrare anche il rapporto r/ls per
escludere o meno il comportamento a nucleo.
Buon lavoro
klamm
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Richiesta Parere

Salve a tutti!
Premesso che devo andare a parlare con i tecnici comunali del problema
che vi espongo di seguito, avrei piacere di avere un vostro parere in
merito.
Ho un cliente proprietario di un immobile costituito da DUE corpi
adiacenti, lui vorrebbe abbattere UNO dei due corpi e ricostruirlo
(mantenendo la stessa cubatura) in altro punto del lotto su cui è
collocato l'edificio. Non mi era capitata prima una cosa del genere ma,
sinceramente, non vedo problemi nel realizzarla, però lui si è
presentato da me dicendo che un geometra da cui si serviva gli aveva
detto che la cosa è irrealizzabile e che l'unica possibilità era di
abbattere e di ricostruire il corpo di fabbrica nello stesso identico
punto in cui si trova ora e con le stesse identiche dimensioni!
Secondo punto: il fabbricato in questione era nato con destinazioni
d'uso differenti da quella di abitazione e poi condonato (attualmente
è tutto abitazione)! Però chi ha fatto la pratica di condono ha fatto
alcuni errori nel calcolo degli importi ... in sostanza il proprietario
dell'immobile ha pagato per 50 mc in più da condonare che, in effetti,
non esistono!
Ancora non ho approfondito la cosa, ma non ho capito se l'errore ha
riguardato solo il calcolo dell'importo da pagare oppure se anche i
disegni presentati in sede di condono riportano delle dimensioni
maggiori di quelle reali (per cui escono fuori i 50 mc in più rispetto
alla realtà)!
Che voi sappiate è possibile realizzare adesso quei 50 mc in più
nell'eventuale nuova ricostruzione separata di uno dei due copri di
fabbrica?
Grazie dei pareri.

 che, in effetti, non esistono!
Se c'è stato un pagamento eccessivo, è possibile chiedere la 
restituzione delle somme, ma non è possibile realizzare i volumi che 
oggi non esistono.
Nell'ipotesi che anche i disegni siano sbagliati, occorre tenere in 
conto 2 cose:
1. i grafici della concessione in sanatoria costituiscono sì 
attestazione giurata dello stato di fatto, ma solo fino a prova 
contraria.
2. in genere i vicini sono tutti appassionati di fotografia.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificazione energetica inizia il ballo delle classi

Come sospettavo cari colleghi ci siamo, oggi consulto le carte per una 
compravendita di un villino in muratura, tamponatura in tufo, 
serramenti doppio vetro e caldaia vecchiotta, nessun intervento per 
isolamento termico e solo sostituzione degli infissi,  certificazione 
energetica timbrata e firmata da un geometra, con classe di 
appartenenza dell'edificio B!!!!
Adesso io le prime che sto facendo sono nuove costruzioni  con sistemi 
di isolamento che rispettano i limiti del 2008 e a stento rientrano in 
classe D come cavolo fa quest'edificio a ricadere in classe B??
Gia mi immagino i prossimi committenti che chiedono di fare la 
certificazione facendo ricadere l'edificio in classe A....sto mestiere 
diventa sempre piï¿œ duro.

 diventa sempre più duro.
Sto mestiere sta diventando sempre più politica.

 compravendita di un villino in muratura, tamponatura in tufo, serramenti 
Ma tanto tra un po' in tutte le compravendite verrï¿œ utilizzato l'Art.9 
del DM 26/06/09... quindi il problema non si porrï¿œ piï¿œ! ;-)

  l'Art.9 DM 26/06/09
oops.... Punto 9 Allegato A del DM 26/06/09

1 Spesso il rapporto S/V aiuta nelle classi le ville rispetto ad un
appartamento con sopra e sotto altri 2, perchè hanno > S e quindi EP
limiti più alti proprzionali al rapporto S/V, mentre le dispersioni
non lo sono essendoci apporti solari > per le ville e dispersioni per
ventilazioni proporzionali alla Su.
2 L'autodichiarazione è pericolosa per il venditore, perchè presume
una consapevolezza che non può avere e quindi dichiarerebbe il falso,
proprio per il discorso fatto sopra, cioè a parità di fabbisogno le
classi variano in fuznione della forma.

 classi variano in fuznione della forma.
Pericolosa si fa per dire: quali sono le sanzioni? Ed in base a cosa? 
Occorrerebbe che qualcuno si mettesse a fare un ACE. E conta che ad 
esempio in Lombardia un ACE fatto un anno fa dava risultati diversi da 
quello fatto oggi (e da quello fatto domani) perche' la metodologia di 
calcolo e' cambiata (e cambiera').
Quindi ci sarebbe un duplice problema per la verifica di una 
dichiarazione di quel tipo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Tra l'altro, ammesso che si dimostrasse che il proprietario ha dichiarato il falso, dichiarando che l'immobile � di classe G, invece che in classe F o superiore, di fatto ha venduto qualcosa di migliore di quello che ha dichiarato. Decadrebbero quindi tutti gli estremi per un eventuale ricorso e/o risarcimento danni da parte dell'acquirente.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: autocertificazioni cfp

m'è arrivato il modulo del cni.
non so se l'avete già letto, ma tra le varie amenità che fanno punti per la 
carta Fidaty (hai letto un libro ? un articolo sul web ? una rivista ? sei 
andato al saie ?) e che naturalmente non devi assolutamente dimostrare d'aver 
sperimentato (sennò che autocertificazione è ?), ce n'è uno che mi intriga e 
affascina: "formazione all'uso di nuovo hardware tecnico".
Bene, io nel 2014 ho comprato un nuovo mouse ...
e. 
 


Segnali, son tutti punti in piu'.
Quello che mi fa piu' ridere e' la lettura di articoli sul web. Che 
senso ha?
Un libro almeno puoi dimostrare di averlo comprato, alla rivista 
potresti essere abbonato, ma cosi'...
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Nel suo scritto precedente, eugenio ha sostenuto :

poi ti fai fior di corsi in enti che non sono riconosciuti come 
provider dal CNI e non ottieni nessun credito....toccherà dertificare 
80 o più ore di corsi svolti presso un ente non riconosciuto come 
formatore dal mio ordine....mi riconosceranno qualcosa?
 
-- 
Ing. Paolo Posani
Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità
 
 

 mio ordine....mi riconosceranno qualcosa?
 
CNI, ordini, ecc hanno trovato un modo per ingrassare grazie ai crediti
 
sono validi solamente quelli che sono riconosciuti da loro e basta
 
e salvo un paio gratia all'anno, svolto con l'unico scopo si evitare che 
qualcuno possa pensare che quello scritto sopra sia la verità, se li 
vendono con una media di 10eu a punto
 
io sinceramente ora come ora dei crediti me ne frego, ma tanto alla fine 
sono loro che fregano me, perché c'è tanto aggiornamento obbligatorio 
(es quello sulla sicurezza) che alla fine i punti comunque si prendono
 
vediamo un attimo cosa succederà  più avanti

 vediamo un attimo cosa succederà  più avanti
 
Per ora sono una barzelletta. Considerando che ho almeno 4/5 corsi che 
non conteranno perche' non riconosciuti dall'ordine e quindi buoni solo 
per i 15 CFP autocertificati, io sono gia' in attivo senza nemmeno 
averci provato a seguire qualche corso in piu' apposta.
Seguendo quelli che seguivo anche prima perche' mi interessavano sono 
gia' sopra la richiesta quindi.
Il problema e' anche che nessuno verifica se si impara qualcosa a questi 
corsi...


 corsi...
 
A me rompe che gli arch o i geom si fanno un convegno dell'acca e si 
prendono 8 punti e noi invece nulla...
 
 
 


Come no? Al SAIE li avevamo anche noi.
 
Cmq in effetti i geometri basta che seguano qualunque corso e gli viene 
riconosciuto, con noi sono stati un po' piu' stringenti...


 regolamento
 
E' possibile. Conta che in un anno di vigenza dell'obbligo per noi non 
sono nemmeno riusciti a completare il portale per registrare quanti 
crediti abbiamo. Ed al 31/12 iniziano a scalarli.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: annullamento proproga ntc2008

Leggo su piï¿œ siti che nel nuovo piano casa ci sarebbe l'annullamento 
della proroga al 2010 denne ntc ma il piano casa non ï¿œ ancora stato 
approvato e quindi deduco che non ï¿œ certo che la prorogï¿œ sarï¿œ 
annullata.
Avete notizie piï¿œ certe?

 Avete notizie più certe?
E' al punto 2 dell'Art2 del piano cas, ma ormai è un mese che fanno
slittare l'approvazone del decreto, se vai su edilportale trovi
qualche dettaglio in più.

 qualche dettaglio in piï¿œ.
si sapevo che era nel piano casa ma pensavo ci fossero stati ulteriori 
sviluppi. grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [CAD] problemi di selezione oggetti fuori schermo

lo posto qui ma credo sia più utile tenerci informati fra noi che non
chiederlo solo su it.cad.etc.etc
sapete qual'e' l'opzione in autocad che abilita/disabilita la selezione
degli oggetti tramite normale
selezione manuale col quadrato (retino da pesca) che comprenda anche gli
oggetti
rientranti nella finestra selezionata anche se spostandosi durante la
selezione tali oggetti
escono dallo schermo?
da particolarmente fastidio dato che si zooma in tempo reale con la
rotellina per beccare
il punto preciso, si clicca, si allarga zoomando e si arriva al punto
necessario,
se la selezione diventa piu grande di cio' che si vede a schermo, tutto il
resto non viene selezionato
e quindi perso...
totale rende inutile la selezione...:-\
come si risolve? non capisco nemmeno perche' tale comportamento.
Mat

altra cosa,
riselezionare cio' che si e' appena deselezionato.
Comando? :-)
Mat

 Comando? :-)
_select _last
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Mat ha scritto:

Credo sia PICKSTYLE, ma lo trovi facilmente nell'help in linea.


 ha scritto:

Ci sono comodi comandi sulle operazioni di selezione purtroppo nascosti 
( li hanno messi nella 2006 e molti credono che siano nuovi, ma già 
c'erano)
Clikka col destro su una qualsiasi barra del menù, vai su personalizza.
Nella fienstra comandi/categorie seleziona "tutti i comandi"
In ordine alfabetico posizionati sulla parola "selezione" e scopri tutti 
i comandi, gra cui anche selezione precedente
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 i comandi, gra cui anche selezione precedente
ottimo fantastico,
la funzione di aggiungere pulsanti utili la conoscevo,
ma pensavo che nell'elenco sopra partizionato dei comandi ci fossero tutti i
comandi.
Per questo non trovavo niente sulle selezioni.
e invece c'era un'altra linea piu giu con TUTTI I COMANDI..azz bella
nascosta.
Grazie mille davvero.
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo traliccio piano

Salve,
consideriamo un traliccio piano verticale. Chiamo con :
- H l'altezza del traliccio, d la distanza tra di due montanti,
- a l'area della sezione retta di ciascun montante (per esempio
tobolare tondo),
- q il carico orizzontale uniformemente distribuito lungo i montanti
(dovuto al vento), 
- P il carico orizzontale concentrato in sommità (sempre dovuto al
vento su quanto è montato sopra),
- N lo sforzo normale all'interno del singolo montante in
corrispondenza della sezione di base del traliccio,
- M il momento flettente alla base del traliccio,
- T il taglio alla base del traliccio.
Credo si possa affermare quanto segue:
M = 0,5 q * H ^2 + P * H
T = q * H + P
N = M / d  + 0,5 * peso proprio traliccio
(attenzione a questa ultima relazione, perchè è su questa che verte la
domanda finale)
Se ora provo a modellare e calcolare con CDSWin la stessa struttura,
con gli stessi carichi e gli stessi vincoli (incastro alla base), e
vado poi a vedere lo sforzo normale nelle aste di base, trovo valori
differenti di N. In particolare, con il metodo visto sopra trovo N =
1400 daN, mentre con CDSWin trovo 850 daN.
Perchè ?
Grazie

 Perchè ?
Il perchè non lo so.
ciao

Il perchè non lo so.
Già, è il qui il problema. Mi pare che il CDSWin non sia il massimo in
quanto a spiegazione delle modalità di calcolo utilizzate. Il manuale
spiega solo come si usa il programma, ma non mi pare di aver trovato
sufficienti spiegazioni di come praticamente avvenga il calcolo.

On 6 Ago, 16:20, Luigi <x...@x.x> wrote:

mandami il file di input del cds e poi discutiamo
giamm...@tiscali.it


giamm...@tiscali.it
Novità: ho provato a modellare la stessa struttura con la versione del
2004 del CDS (con chiave per solo acciaio) e con quella mi trovo !
Con la versione superlight 2007 scaricata qualche giorno fa dal sito
CDS, invece, i risultati non collimano con quelli fatti velocemente
nel post precedente.
Preciso di usare con ambedue le versioni la stessa modalità di calcolo
(DM1996 tensioni ammissibili). Ovviamente la struttura non supera i
limiti imposti dalla superlight.
C'è magari qualche impostazione che mi sfugge nella versione 2007 ?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AUTOCAD

sapreste indicarmi link dove scaricare manuali in italiano o in inglese di
autocad 2000 e autocad map 5?????
grazie
SONIA

 ha scritto nel messaggio
news:AtOnc.178518$Kc3.5...@twister2.libero.it...

in libreria o all'Autodesk ...
e.

 ha scritto nel messaggio
news:AtOnc.178518$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fondazioni in due getti

Per motivi non tecnici,
sono costretto a gettare una fondazione
a travi rovesce per una palazzina in
due momenti diversi (passeranno 3 mesi tra i
due getti).
Sinceramente non ho mai avuto
a che fare con riprese di getto "in orizzontale"
per cui se qualcuno ha qualcosa da
suggerire (accortezze ecc.) è ben gradito.
p.s. quel che mi preoccupa un pò è come
creare l'interruzione, dato che non posso
sbarrare con una cassaforma visti i ferri di
attesa da lasciare... ma senza cassaforma
è un problema la corretta vibrazione... 

 ha scritto nel messaggio
news:46ad9ee7$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...


gabriel ha scritto:

realizzi interruzione con semplici tavole a misura fra i ferri 
longitudinali, di solito tengono.
spezza il getto nei punti di minor sollecitazione della trave
aspetta ad ordinare/porre in opera il ferro delle altre travi che non 
verranno gettate e proteggi semmai quello che esce dal getto
pulire bene alla ripresa del getto la parte vecchia gia solidificata.

 creare l'interruzione,
Beh c'è un po da lavorare con i casseri, o meglio non pannelli ,a tavole, ma 
quando m'è capitato, ho cercato di spezzare le travi nei punti di inversione 
dei momenti e di lasciare almeno 120cm di barra per la sovrapposizione 

 ha scritto nel messaggio 
news:46ad9ee7$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

resine epossidiche
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Curiosità su modellazione strutture in acciaio

Buongiorno a tutti,
questo mio post ï¿œ per capire come vi comportate in certe situazioni di
analisi di strutture in acciaio.
Supponiamo di avere un semplice soppalco in acciaio in zona sismica.
Supponiamo anche che il soppalco non sia regolare e che siano presenti
nella struttura dei classici controventi a croce di S.Andrea.
In tale contesto (struttura non regolare) non posso eseguire un'analisi
sismica statica, ma devo per forza usare un'analisi di tipo dinamico modale.
Fin qui nessun problema. Sappiamo perï¿œ tutti che i controventi vanno
considerati come resistenti a sola trazione e non a compressione.
Qui nasce il problema: come faccio a fare un'analisi dinamica che
combina diversi modi in cui i diagonali a seconda delle direzioni di
ingresso del sisma sono sia compressi che in trazione.
Da quello che so io un problema del genere si risolverebbe solo con
un'analisi non lineare in cui sia assegnato ai diagonali un
comportamento di elementi resistenti a sola trazione.
Concludo: voi come vi comportate? Mi sembrerebbe esagerato per un
calcolo di un semplice soppalco scomodare un'analidi dinamica non lineare...

E' un problema che mi pongo anch'io.
Per strutture di una certa importanza, vien voglia di adottare 
controventi con snellezza sufficientemente bassa in modo che possano 
lavorare anche a compressione...

Scusate, per newbie della sismica quale sono io in lombardia,
premesso che alcuni solutori permettono l'analisi dinamica modale con 
elementi di tipo non lineare
quindi reagenti a sola trazione;
perche' su un soppalco simile NON e' possibile fare un'analisi STATICA 
lineare?
semplicemente e' un refresh per le imposizioni da normativa..non ricordo...
statica solo per edifici regolari?
scusate ma mi sto infilando in troppi campi....
(soldi sempre quelli :-P
Mat 

 lineare?
Probabilmente perche' non c'e' il piano rigido.
Risulta molto piu' semplice eseguire un'analisi modale a masse
concentrate.
-- 
Ciao da Francesco B.


Metti un solo diagonale nel modello che virtualmente resiste sia a 
trazione che a compressione e poi in realtï¿œ li raddoppi...
Forse non ï¿œ perfetto ma ci assomiglia...
Ciao


due modelli o, in prima approx, un'analisi statica non lineare.
e. 

Ne abbiamo già parlato sul gruppo
Sap2000-controventi acciaio
7 Nov. 2006
andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ne abbiamo giÃ  parlato sul gruppo



direi che pi� che la norma sono le swhouse che devono porselo ...
e.