Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: indirizzo IP 10.0.1.8 e subnet mask 255.255.255.0

Salve,
studiando gli indirizzi IP ho scoperto che sono di tre classi (A,B, e
C)
la classe A ha il primo byte a sinistra tra 0 e 126 e questo byte
rappresenta l'indirizzo di rete
la classe A ha il primo byte a sinistra tra 127 e 192 e i primi due
byte rappresentano la rete
la classe A ha il primo byte a sinistra sopra 192 e i primi tre byte
(a sx) sono la rete)
Un indirizzo con subnetmask 255.255.255.0 significa che i primi 3 byte
a sx sono la rete
ma perchè allora l'indirizzo di rete è 10, che non e' > di 192 ??
grazie a chi vorra' aiutarmi.
Niko

 ma perchè allora l'indirizzo di rete è 10, che non e' > di 192 ??
Esiste un meccanismo che si chiama subnetting che in sostanza dice "prendi 
una rete piu' grande (quindi con piu' host) e falla diventare come una piu' 
piccola."  Le ragioni per usare questa tecnica sono molteplici.
Ciao
-- 
 ************** (.)_(.) *******************
 Un amico è uno che sa tutto di te e,
 nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard) 

 piccola."  Le ragioni per usare questa tecnica sono molteplici.
infatti non si capisce cos'è che porta a studiare prima le Classi IANA e
solo dopo la più elementare accoppiata IP_address + subnet mask. confonde
solo le idee. errore diffusissimo anche in molte dispense universitarie.
 

 ha scritto nel messaggionews:4f0aba5b-e933-4fa6...@15g2000yqi.googlegroups.com...

Infatti ho sbagliato a srivere, intendevo la classe B tipo
[128-191].y.x.x
e la classe C tipo [192-223].y.y.x, mi scuso tanto.
Cioè indirizzi di rete tipo
10.0.1.0 oppure 10.0.2.0
con subnet mask 255.255.255.0.
Significa che sono indirizzi di tipo A
dove però il secondo e terzo byte vengono usati
per creare gli indirizzi delle sottoreti?
L'intera rete ha indirizzo 10.0.0.0 tipo A
e la suddivido in sottoreti:
Prima sottorete 10.0.1.0 valore secondo e terzo byte 00000000
00000001
seconda sottorete 10.0.2.0 valore sec. e terzo byte 00000000 00000010
è così?
Grazie ancora

 � cos�?
Si. Hai due reti in una 10.0.1.0 avrai host con ip compreso tra 10.0.1.1 e 
10.0.1.254 l'altra 10.0.2.0 con host da 10.0.2.1 a 10.0.2.254
-- 
 ************** (.)_(.) *******************
 Un amico � uno che sa tutto di te e,


 ha scritto nel messaggionews:19c1baa9-87ea-4ca3...@b7g2000yqd.googlegroups.com...

Grazie mille per la risposta,
ora è tutto più chiaro!
Ciao

 ora è tutto più chiaro!
Adesso prova ad utilizzare subnetmask strambe (con gli 1 non in 
sequenza). Se non ti incasini allora hai capito tutto :D
Ciao ... Dino

 sequenza). Se non ti incasini allora hai capito tutto :D
A livello di studi bizzarri su carta ok. :-) Ma nella realta' gli stack
protocollari di solito ti impediscono di impostare subnet mask non
contigue (o, se te lo consentono, non funzionano a dovere).
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 bye G.L.
Si ma e' divertente dividere logicamente gli host pari da quelli dispari su 
due reti distinte (si lo so mi diverto con poco :-) )
-- 
 ************** (.)_(.) *******************
 Un amico è uno che sa tutto di te e,



c'e' anche un equivoco di fondo, non sempre chiarito nella manualistica.
le classi A, B e C si possono intendere in due maniere: o come le hai 
suddivise tu, oppure per grandezza numerica di host (dettata dagli 
ultimi tre otteti della subnet mask, se scritta in "binariese")
esempio classico:
un provider che ha a disposizione 256 hosts assegnatagli dallo IANA (ad 
esempio 212.110.56.(0-255) ha a disposizione una Classe C.
se avesse a dispozione il range 212.110.(0-255).(0-255), avrebbe una 
Classe B.
212.(0-255).(0-255).(0-255) è una Classe A.
Tradotti in notazione CIDR, le due classi sopra esposte si potrebbero 
scrivere come:
212.110.56.0/24
212.110.0.0/16
212.0.0.0/8