Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Il Trentino e' mio e me lo gestisco io!!!

Leggo con stupore di una paternita' del subwoofer Trentino, progetto da 
me presentato su TNT, attribuita a G.P.Matarazzo e penso sia il caso di 
fare un pochino (ma giusto un pochino) di chiarezza. Il progettista del 
Trentino sono io (e mi sembra che nell'articolo di presentazione del 
progetto su TNT questo sia piuttosto evidente) e non capisco per quale 
motivo e sulla base di quali verita' rivelate il gentile sig. Sardu si 
affanni a affermare il contrario. Qualcuno di voi sa forse 
spiegarmelo???
Saluti, Giuliano Nicoletti.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [160.80.42.225] by way of 
f29.hotmail.com
 [207.82.250.40]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

giulio nicoletti (
gnico...@hotmail.com
) wrote:
: Leggo con stupore di una paternita' del subwoofer Trentino, progetto da 
: me presentato su TNT, attribuita a G.P.Matarazzo e penso sia il caso di 
: fare un pochino (ma giusto un pochino) di chiarezza. Il progettista del 
: Trentino sono io (e mi sembra che nell'articolo di presentazione del 
: progetto su TNT questo sia piuttosto evidente) e non capisco per quale 
: motivo e sulla base di quali verita' rivelate il gentile sig. Sardu si 
: affanni a affermare il contrario. Qualcuno di voi sa forse spiegarmelo???
Questo e' quello che risulta a me:
Se G.P. Matarazzo fosse un editore, e se G. Nicoletti fosse un redattore,
immagino che il lavoro svolto dal dipendente sarebbe di proprieta' (ma non
di "paternita'") del datore di lavoro.
Resterebbe da vedere se questo si applichi, nel caso di opera editoriale,
solo ad un articolo che descrive un progetto (proprieta' letteraria) o anche
al contenuto del progetto (proprieta' industriale). In ogni caso, il diritto
di autore resta all'autore. 
Questa e' una spiegazione possibile, senza necessita' di malafede da parte
dell'equivocatore.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

Saluti, Giuliano Nicoletti.
Carissimo Giuliano Nicoletti,
non volevo assolutamente dire che il trentino non è TUO, ma soltanto
che ti sei appoggiato ad una configurazione studiata da un altro come
per altro dici tu stesso nell'articolo su TNT, sotto ti riporto cio'
che TU STESSO hai scritto:
"Io ho scelto una configurazione insolita e recente, studiata da
G.P.Matarazzo, il DCAC (doppio carico asimmetrico chiuso), che
utilizza tre cavità distinte: il woofer vede da una parte una camera
chiusa, dall'altra una camera reflex che si accorda nella terza
cavità, sempre reflex, che si accorda verso l'esterno"
Non volevo comunque farti irritare, anzi reputo il TUO trentino un
discreto sub.
CIAO !!!!!!!!1
------------------------------------
Emilio Sardu  (
esa...@eniware.it
)                           
  MESSINA -> SICILIA -> ITALIA                                                  
 
------------------------------------

 che ti sei appoggiato ad una configurazione studiata da un altro
...come dire che tutti i progettisti di diffusori in bass reflex, in
sospensione pneumatica, con linee di trasmissione ecc., si "appoggiano" a
configurazioni altrui! :-|
Bye!
Stefano
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

configurazioni altrui! :-|
Non è la stessa cosa ............. non so' se hai mai visto il
trentino ma è un sub particolare, che unisce le caratteristiche della
sospensione pneumatica con quella delle reflex ( ha tre camere: una
chiusa e due accordate in reflex) consentendo di utilizzare i woofer
senza nessun tipo di crossover, infatti taglia meccanicamente le
frequenze quindi non è un semplice reflex, comunque vorrei concludere
questa polemica con Giuliano, ripetendo che non intendevo dire che il
sub non è suo, ma volevo solo dare i giusti meriti anche a Matarazzo
ideatore del DCAC (doppio carico asimmetrico chiuso).
Scusatemi di nuovo.
CIAO






CIAO
Ragazzi, su non esagerate, se le cose non le sapete non sparate, il buon
Matarazzo(che è un ottimo progettista, tra l'altro) non si è inventato un
bel niente, le configurazioni  a doppio, triplo, quadruplo etc. etc. reflex,
simmetrico etc. etc., non sono altro che implementazioni dei risuonatori
serie, e quindi appartengono alla storia della progettazione hi fi, non per
niente J.M Reynaud le utilizza da anni sui suoi diffusori, Aloia ha
presentato nel 1985!!! un diffusore a doppio reflex a vista e potrei fare
altri esempi, non ultimo che una trattazione di questo tipo è apparsa sui
bollettini AES nel 1979!!
I diffusori KEF reference e i vecchi!!! della seie 100 dove li mettete!!
Al caro Gian Piero diamo il merito di aver illustrato in maniera semplice il
funzionamento di questo tipo di configurazione e di aver estrapolato un
modello matematico alla portata di tutti.
Tra l'elaborare e l'inventare però ce ne passa.....
Ciao Gandalf ;-)
P.S. consiglio: leggete meno le riviste e ascoltate più musica, rilassa la
mente e fa bene allo spirito!!!!

 mente e fa bene allo spirito!!!!
 Ben detto!
--
Saluti
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Alex          E-Mail:      
alexf63...@usa.net
Per rispondere direttamente rimuovere "-nospam-" dall'indirizzo
di E-Mail
-----------------------------------------------------------------------------------------------


Fa piacere che ogni tanto ci si richiami al buon senso, o almeno al senso comune. Però,
caro Gandalf, il vizio del buonsenso è pericoloso. Negare miti e misteri può portare al
rogo, magari acceso dai filamenti di esoterici tubi a  a riscaldamento diretto, che
emettono elettroni dai colori più belli....
Ciao
Tullio
"Il buonsenso, che già fu caposcuola,
ora in parecchie scuole è morto affatto.
La scienza, sua figliuola,
lo uccise per veder come era fatto."
                Giuseppe Giusti
--
Posted from 
mail11.geocities.com
 [209.1.224.139]
