Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: PC per CAD e renderings

  Salve al NG,
      in vista di cambiare il mio ormai obsoleto pc con Athlon XP 2400+ 
vorrei un vostro consiglio su una configurazione da un migliaio di euro per 
il solo hardware (senza monitor visto che per adesso userň il mio vecchio 
LCD 17 pollici per passare in seguito ad un monitor con maggior definizione)
  Il lavoro piů oneroso in termini di risorse č quello del rendering 
fotorealistico con 3d studio max mentre per autocad sarebbe ancora 
sufficiente le mia vecchia macchina.
  grazie in anticipo
d.aniele 

 sufficiente le mia vecchia macchina.
Qualcosa basato su Athlon64 X2 o su Core 2 Duo, 2GB di RAM un buon HD SATA, 
una scheda video di media potenza X1600/7600GS.
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 -- 
Meglio la 7600GS tra le due... in ambito OGL professionale si comportano
meglio, anche se l'ideale sarebbe prendere una Quadro FX3000 ad esempio...
ma qui i prezzi salirebbero e non di poco ;)

 meglio, anche se l'ideale sarebbe prendere una Quadro FX3000 ad esempio...
A proposito di microprocessori, a quel che sapevo i 64 bit per i rendering 
sono un gran vantaggio e gli AMD sembra si comportino meglio coi 64 bit 
mentre gli intel sono leggermente più veloci in generale: pensate uno sia 
meglio dell'altro?
ho visto anche un bel imac a 1200 euro al quale mancherebbe solo un po di 
ram... sapete dirmi se può essere un bell'acquisto? Non che ne senta 
particolarmente la necessità ma nel nostro ambiente un pò d'immagine può 
essere importante e l'imac è un bell'oggetto.
http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=53328&ID_MCAT=0&ID_CAT=439&SHOP=5&LST=_BB_&PRT=
saluti e grazie ancora 

 essere importante e l'imac è un bell'oggetto.
Mah... gli applicativi che usi ci sono per MacOS? Sia chiaro io ho un iBook 
come portatile ma ho ben valutato per cosa mi serviva. Se ti compri un "bel" 
iMac ma poi non riesci a lavorarci non è una ottima idea. :-)


 un "bel" iMac ma poi non riesci a lavorarci non è una ottima idea. :-)
....
Beh, ormai il sistema operativo non è più un problema visto che si può 
passare da macosx a windows con bootcamp
grazie
ciao 

 passare da macosx a windows con bootcamp
MMM comprare un iMac perché è bello fuori e poi usarlo con Windows? Non lo 
so...


 so...
....
infatti chiedevo se era bello pure dentro. ;-)
Cmq sia apprezzo moltissimo gli OS alternativi e MacOsx è veramente un bel 
software, ciò non toglie che lo possa usare con windows quando lavoro 
pesante, per poi passare prima o poi a mac osx: sarebbe una scusa per 
imparare archicad e cinema 4d che in fondo fanno più che egregiamente il 
loro lavoro. 

 loro lavoro.
Si probabile, ma non mi convince, a parte che i processori Intel dentro gli 
Apple non mi calano per nulla. :-)


 -- 
Quoto ;))

 Quoto ;))
significa che non ti ci piacciono dentro (da sempre apple è stato sinonimo 
di hardware alternativo) o che non hanno le prestazioni di altre macchine 
con pari processore? Anch'io avrei preferito una scelta meno legata ad 
intel, ma probabilmente ci sono state scelte di convenienza anche economica, 
cmq l'importante è la qualità della macchina e la sua prestazionalità, se 
sono buone macchine sempre macchine sono al di la di considerazioni 
filosofiche.
saluti
d.aniele