Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: hdmi erc o fibra ottica?

dei due in oggetto quale cablaggio è meglio usare per collegare, nel 
mio caso, la soundbar al tv? in rete da un paio di ricerche consigliano 
il cavo hdmi perché si riesce (oltre una trasmissione di dati maggiore) 
a controllare l'audio stesso dal telecomando del tv.
 
riesco però a fare la stessa cosa anche con il cavo ottico e con il mio 
udito non riesco a sentire differenze, sempre che ce ne siano.
 
grazie :-)
 
-- 
"diciamo che il peggio è passato, il meglio deve ancora arrivare... ma 
quel che c'è in mezzo è una merda"

 grazie :-)
 
con tutto il rispetto, l'audio di un tv con una soundbar non permette di 
sentire differenze tra cavi e uscite diverse. non mi farei tanti 
problemi, usa la soluzione che ti è più comoda.
 

Ha ha ha ... soundbar ... ha ha ha ... ottico o hdmi ... ha ha ha ... 
oddio non riesco a smettere ... :-)))))))))


 oddio non riesco a smettere ... :-)))))))))
 
beh quindi ? ognuno ha le proprie esigenze.
rispetto termine sparito dal vocabolario, a quanto pare.

 non riesco a sentire differenze, sempre che ce ne siano.
 
non e' questione di qualita', che resta piuttosto bassa inogni caso; 
piuttosto e' una questione di comodita'. Se il tv ha la HDMI-ARC e' 
comodo collegare li' la sound bar, altrimenti devi collegarti con cavo 
ottico, perche' le normali hdmi vanno verso il tv (arc sta per audio 
channel return mi pare, e indica la bidirezionalita' del collegamento 
audio)


E fatte ddu' risate va!
 
E non parlatemi di rispetto che ho i calli alla base dei padiglioni 
auricolari, i solchi sulle guance e le mani screpolate.
 
Con rispetto ed ossequio,
 
Frank
 
P.S.: Ma proprio nun se pò sentì de na saundbarre cor dubbio der cavo!

 mi pare, e indica la bidirezionalita' del collegamento audio)
 
https://i0.wp.com/www.afdigitale.it/wp-content/uploads/2018/07/hdmi_earc.jpg?w=790&ssl=1
 
 
non so leggere i parametri di questa tabella ma qualche differenza 
(credo di trasmissione dati) mi pare, almeno su carta, ci sia


 usa la soluzione che ti è più comoda.
 
sicuramente non siamo ai livelli dell'hi-fi però si può restare 
contenti del risultato


 P.S.: Ma proprio nun se pò sentì de na saundbarre cor dubbio der cavo!
 
visto che la cavettistica non mi manca perché non usare quella più 
corretta...


 trasmissione dati) mi pare, almeno su carta, ci sia
 
non puoi paragonare il transfer rate di toslink (solo audio) e hdmi 
(audio e video)
Ma, ripeto, se hai _tutti_ i dispositivi compatibili hdmi-arc vai con 
quello, se non altro per praticita'.
Non ho idea di cosa offra in piu' hdmi earc (e non so quali dispositivi 
oggi siano gia' compatibili), ma credimi: per attaccare una soundbar e' 
ininfluente. Basterebbe tranquillamente il toslink ma, appunto, ma hdmi 
arc e' piu' pratica.

 
esattamente, non ho dubbi su questo come ho scritto al joker nell'altro 
post : ognuno ha le proprie esigenze, una soundbar è decisamente meglio 
dell'audio di un tv comunque.

 ininfluente
 
il protocollo arc non è proprio così giovane, sicuramente l'earc. il 
mio tv che ormai qualche annetto ce l'ha possiede anche questa porta, 
le soundbar, quelle che costano un filino di più, implementano questi 
standard... anche perché forse sono fatti principalmente proprio per 
loro
 
cao e grazie


 dell'audio di un tv comunque.
 
non ho più voglia di spendere soldi e poi buttarli perché ormai mi 
conosco. ho avuto aplificatori, parecchi, pre, minidisck, 
equalizzatore, lettori cd anche super audio, 5.1 e forse dimentico 
qualcosa tutte le volte quasi sempre Rotel. casse Triangol, interaudio 
bose, chario delphinius, infinity e b&w. adesso preferisco qualcosa di 
veloce, tutto in uno tanto la musica si fruisce ormai da web piuttosto 
che su qualche supporto sempre in rete, niente cavi se non quelli di 
alimentazione
:-)
 
tutto questo a discapito di un po' di qualità per la praticità, lo so


 tutto questo a discapito di un po' di qualità per la praticità, lo so
 
avevo preso anche due casse sonos e collegate fra loro in stereo, buono 
il risultato devo dire però ero legato alla linea internet mi mancava 
il bluetooth per accedere da altre librerie
 
anche se devo dire che sonos è abbastanza completa sui servizi che 
offre a differenza di bose dove i servizi inclusi si contano sulle dita 
di una mano di un monco


 che ormai qualche annetto ce l'ha possiede anche questa porta, le soundbar, 
 
allora, se puoi usare il protocollo piu' recente non c'e' neanche da 
discutere

Sonos, Bose, soundbar ed affini ... rigorosamente wireless?
 
Dunque, seriamente, mi pare evidente che la qualità non è per te/lei/voi 
una priorità e questo non si può biasimare, a ciascuno il suo. Perciò 
perchè preoccuparsi del tipo di connessione? Prendi il cavo che costa meno.
 
Io mi tengo fili, ingombro e sopratutto qualità pure se fruisco da web.
 
Perchè svilire delle belle registrazioni dinamiche e coinvolgenti con 
apparati mediocri? E proprio ora che siamo chiusi in casa per cause di 
forza maggiore.
E con tutta quella parete di vinili e cd e nastri e ...
 
 
Mi ritiro in sala musica.
 
Frank


corretta...
 
provare? 
 

 provare?
 
come lasciato intendere ho provato però saranno le mie orecchie poco 
sensibili ma differenze non ne percepisco se non un filo di più le alte 
frequenze (ma forse effetto placebo). e sia con il cavo ottico che con 
l'HDMI riesco a controllare il volume e spegnere il tv
 
che magari sia qualcosa che gestisce il tv... bo'
