mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Invarianza idraulica

La Regione Emilia Romagna ha emesso la nuova normativa sull'invarianza
idraulica.
Avete mai eseguito degli interventi che richiedessero l'applicazione
di tale normativa?
Se impermeabilizzo un'area di 1000 mq e decido di costruire una vasca
di laminazione che scarichi in fogna una portata inferiore alla
portata in ingresso (rispettando l'invarianza idraulica ) in che modo
dimensiono i due tratti di condotta a monte e a valle della vasca?
Quali accorgimenti avete adottato per rispetare l'invarianza?
Ciao Grazie Nicola



l'autorità di bacino ( bacini romagnoli)  ha dato alcone formule che
in base :
all'area complessiva
all'area esistente impermeabile
all'area esistente permeabie
alla nuova area permeabile 
forniscono il volume di acqua necessario a rispettare l'invarianza.
A questo punto vi sono già in commercio alcune vasche che rilasciano
l'acqua lentamente.
in genere i comuni si accontentano di quello che gli dai (tanto non ci
capiscono niente) in pratica basta inserire una vasca di capacità del
volume calcolato.
Anche se non è proprio il massimo perchè se arrivano due acquazzoni
abbastanza vicini (temporalmente) la vasca sul secondo acquazzone non
serve a niente esendo completamente piena.
Io ho i criteri ma su carta credo che su internet si trovi qualche
cosa

 cosa
Ho già calcolato la capacità della vasca che vorrei realizzare con
getto in opera senza acquistarla, ma non so come dimensionare le due
condotte a monte e a valle della vasca, in modo da convogliare una
portata in uscita diversa da quella in entrata.
Ha senso progettare la condotta come continua costituita da due tratti
a diametri diversi (trascurando nel dimensionamento la vasca inserita
tra i due tratti ) ricorrendo alla formula di Darcy per il calcolo
delle perdite?
Ciao Grazie 
Nicola

Nicola
Operando in emiliaromagna sono interessato all'argomento.
Secondo me si potrebbe dotare la vasca di un tubicino molto sottile
che scarica in fogna o direttamente nel terreno.
Quando arriva un'acquazzone il livello della vasca si alza senza che
vi sia una apprezzabile uscita di acqua in confronto a quella
entrante.
finito l'acquazzone la vasca scarica molto lentamente il volume
accumolato in fogna o nel terreno.
Per il calcolo dell'acqua uscente potresti usare la formula delle luci
a battente (magari a livello variabile con qualche integralino) e
stabilire in quanto tempo il livello si inalza.
Naturalmente è un'idea che richiede almeno un dimensionamento del
tubicino che dovrebbe essere il più più piccolo possibile.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MATCH-CAST CONCRETE: che vuol dire?

Salve a tutti cari Ingegneri,
ce ne sta uno che mi sappia dire il termine italiano equivalente a
"match-cast" con riferimento al calcestruzzo ("concrete") e alla tecnica di
costruzione dei ponti (tipo lo Shelton Road Bridge di J. Muller)?
ringraziandovi anticipatamente
G

 costruzione dei ponti (tipo lo Shelton Road Bridge di J. Muller)?
Purtroppo per te non lo sappiamo proprio, o almeno fin'ora nessuno t'ha
risposto sui vari NG dove hai postato... peccato. Hai provato sui NG
inglesi? Magari spiegandoti la cosa è possibile trovare qualcosa di
equivalente
Sinceramente non so se è esclusivamente una tecnica di montaggio di elementi
precompressi od altro... prova a chiederlo a Collepardi chissà che non ti
possa aiutare, la sua email la trovi qui: 
http://www.encosrl.it/
.
Ah se per caso riesci a saperlo postalo qui che sono curioso ;-P

 ha scritto nel messaggio 
news:cofike$84u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ieri sera son diventato matto a cercarlo. Neanche la Britannica ...
L'unica cosa che mi sembra d'aver capito è che ha a che fare con i ponti 
(per via del concrete) e con i puzzle (per via del match)!
Una sorta di prefabbricazione (precast).
Proverò anche oggi
ciao
e. 

 ha scritto nel messaggio
news:eWWqd.58656$Es2.1...@twister2.libero.it...


 cast the next one.
[snip]
Proviamoci: calcestruzzo con getto a "casseratura incrementale" o con
"casseratura di ripresa preformata"
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


o prefabbricazione segmentata .... avanti un altro ...
e. 

 ha scritto nel messaggio
news:cofike$84u$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Nei database di terminologia tecnica della UE non esistono equivalenti in 
italiano.
Chiedo ai traduttori di Proz.com.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: centrale termica >35kw

Gradirei sapere qual'è la norma che regola le dimensioni minime di 
centrali termiche di potenza superiore a 35 kw.
E' sufficiente che la centrale termica sia accessibile per la 
manutenzione oppure ci sono dimensioni minime?
E' possibile inserirla in uno scannafosso di larghezza 1 metro 
(lunghezza a piacere) con apertura dello scananfosso verso l'esterno 
(lato a valle) da porta ventilata. La tamponatura della restante parte 
dello scannafosso è necessario sia REI 120?
Grazie per le risposte
geom. Nicolas Pagni

Nicolas Pagni ha scritto:

C'e' un DM dell'aprile 1996 che norma il tutto se e' a gas. Cmq ci sono 
dimensioni minime.
Se a gasolio c'e' qualcosa di analogo recente (2005).
Se sapessi cos'e' uno scannafosso ti darei anche un parere sulla 
soluzione che proponi...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Lo scannafosso è quel corridoio perimetrale al piano interrato a garanzia 
della salubrità del fabbricato. Nel mio caso, nuovo edificio, di forma 
rettangolare un lato (quello lungo) è completamente interrato (h=2.70), i 
due lati corti sono interrati fino ad una altezza di 2,40 m, mentre 
l'ultimo lato (di accesso) è completamente aperto, e qui si affacciano 
anche le aperture dello scannafosso dei lati corti.
L'idea era, se possibile, di destinare una parte dello scannafosso del 
lato corto (ad altezza 2,40 e larghezza 1,00 m, lunghezza secondo 
necessità) a centrale termica. Quindi avrebbe un'apertura verso l'esterno 
e sarabbe tamponato rispetto alla rimanente parte dello scannafosso con 
una muratura da fare. Come copertura c'è una soletta in c.a. che funge da 
marciapiede.
Le caldaie avrebbero presa d'aria attraverso una porta a griglia mentre i 
condotti di scarico fumo sarebbero portati fino al tetto.
Ti ringrazio per ora.
geom. Nicolas Pagni

 Ho trovato il D.M. 31 Marzo 1984 lo sto leggendo, ti ringrazio.
Mi correggo: Decreto Ministeriale 12 aprile 1996 !

 
OK, chiaro.
Devi verificare che possa essere definito come intercapedine antincendio 
ai sensi del DM mi pare del 30 novembre 1983 che da' termini e 
definizioni generali per la prevenzione incendi.
Le varie possibilita' di accesso ammesse cmq sono quelle che trovi 
nell'altro DM che ti ho indicato.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo del fabbisogno di energia

Buonasera a tutti,
mi serve urgentemente un aiuto...
il padre della mia ragazza mi sta tartassando con la richiesta di un
programma in grado di calcolare il fabbisogno di energia (non sò se ho
postato sul NG giusto o meno, vi chiedo scusa in anticipo).
Sapreste indicarmi un programma che mi permetta di fare questo calcolo,
possibilmente freeware?
Vi ringrazio veramente con il cuore.
Buonanotte,
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:sLUxa.197312$K35.4...@news2.tin.it...

eh gratis sara' difficile, prova con il sw della Kadmos "Impianti di
riscaldamento" costa veramente poco....
bye
y.


Grazie mille x il tuo aiuto, spero di trovare questo programma, non ce la
faccio più a sentire in continuazione la parola UNI-EN 832
Buona giornata e grazie ancora...
Maurizio


Egregio collega, purtroppo anche se acquisti un sw per il calcolo dei
carichi termici invernali, la UNI EN 832 la sentirai ancora.....
Abituati  :-)
buon lavoro
y.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gru in cantiere

I barcci delle gru in cantiere hanno un dimensionamento standard? Quali sono
le misure massime?
Grazie! Mik

 Grazie! Mik
Piu' o meno, i produttori tendono a fare multipli di 5 m. Una misura
standard puo' essere 20 m, in cantieri di importanza corrente si arriva
anche a 40-45 m, per cantieri piu' impegnativi immagino si possa tirare
qualcosa in piu', ma li' e' da vedere caso per caso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 qualcosa in piu', ma li' e' da vedere caso per caso.
forse lo dite su una base o ragionamento che mi sfugge ma...
cosa vuol dire dimensionamento standard di una gru?
se intendete per gru di cantiere quelle a rotazione alta o bassa,
mai avuto una gru con misure degli spezzoni dei bracci o altezze o sbracci
totali massimi uguali una all'altra eheh
e i singoli pezzi solitamente in lunghezza sono qualcosa di trasportabile
con un autocarro medio lungo
facendoli spesso pendere da dietro e a filo sulla cabina a meno che non si
ha un bilico,
insomma roba minimo da 6 metri,
ci ho messo naso solo per curiosita' sia chiaro :)
ma davvero non la capisco sta domanda...ogni gru sara' dimensionata e il
progetto depositato da qualche parte con verifica..
che ci puo' essere di standard? eheh
Mat

 le misure massime?
       La Potain Fr ne fa una con braccio da mt 81,60 + 24 per il
contrappeso,parliamo di gru a torre.
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio misto

Ciao a tutti.
E' possibile realizzare un solaio la cui struttura principale(travi
principali e secondarie)
sia in acciaio e sulla quale si vadano poi ad applicare travetti di orditura
per un pavimento
in legno?
Se fosse possibile come posso realizzare il particolare di giunzione tra i
due materiali?
Grazie.
Andrea

 due materiali?
Questo e' il bello del progettare!
Le soluzioni possono essere molteplici e sono funzione dei costi che
puoi permetterti e della resa stilistica che vuoi ottenere.
La cosa piů semplice che mi viene in mente č di utilizzare compomenti in
Fe ad ali larghe e forare le ali in modo tale a fissare l'assito con
viti che passino nei fori; oppure fai fori passanti nell'assito e con
dei bulloni con testa arrotondata vai a fissarli alla struttura
metallica: in questo cao da sopra vedresti tutta la tua serie di chiodi,
che puo' o meno piacere.
Se usi ali strette puoi fissare l'assito (sempre da sotto) con delle
piccole staffe avvitate all'assito. Non mi piace molto invece la
soluzione dell' "incollaggio diretto" (le colle speciali per farlo ci
sono), anche se poi da sotto non vedresti nulla, perche' i due materiali
sono profondamente diversi ed hanno modi diversi di spostarsi.
Ci sono poi tantissime altre soluzioni...
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 E' possibile realizzare un solaio
[...]
Se t'è possibile la prossima volta evita il multipost.
Ne gioveranno tutti quelli che al momento perdono parte delle risposte
perche non seguono entrambi i NG.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: INTEVERNTO SU SOLAI TIPO VARESE

Ciao a tutti i frequentatori!
Il mio problema è il seguente:
mi trovo a progettare un intervento di adeguamento di un edificio in
muratura
con solai di piano realizzati con travi di in c.a. di tipo varese. Per
creare un apertura nel primo solaio
per il passaggio di una scala il committente proponeva di interevenire
accorciando le travi varese ed appoggiarle su
un setto in muratura di nuova costituzione. Se non ricordo male però le
travi varese sono precompresse
(tecnica dei cavi aderenti) e quindi posso intervenire su queste tagliando
le estremità senza alcun rischio?
Non è che tagliando le estremità perdo il cosidetto effetto "cuneo" di
ancoraggio dell'armatura al cls?
Inoltre vi chiedo esistono travi tipo Varese ad armatura lenta?
Grazie per l'attenzione.

BARBARA ha scritto:




I travi tipo "varese" tradizionali sono TUTTI ad armatura lenta.
Pertanto, segandone un pezzo, non dovresti avere alcun problema, anche
perchè sono sempre calcolati in semplice appoggio e non fanno mai
"continuità" con l'eventuale campata adiacente.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "continuità" con l'eventuale campata adiacente.
Concordo con te per quanto riguarda il tipo di armatura longitudinale; siamo 
sicuri però che le travi abbiano un'armatura a taglio uniforme?
Se così non fosse si andrebbe ad incrementare il taglio in una zona non 
armata sufficientemente per rispondere a tale sollecitazione.
Se l'armatura a taglio è uniforme non ci sono problemi.
(x BARBARA)  Salutami Michele. :)

questo fatto dell'armatura a taglio mi sembra di averlo gia sentito.......
me ne aveva parlato un certo Gianni....!!
comunque visto che ci siamo dimmi un pò: sai mica dove si possono trovare 
informazioni
sulle travi varese come ad esempio la presenza di "armatura a taglio".
ho dato un occhiata sul www ma non sono riuscito ad ottenere grandi 
risultati..
Consultando il buon vecchio Caleca ho notato che tali travi potrebbero non
avere armatura a taglio: possibile?????
Comunque mi sono documentato ed ho visto che effettivamente le travi
cosidette "Varese" sono ad armatura lenta ma esistono travi con sezioni
piuttosto simili realizzati in c.a.p. anche se la forma richiama il classico 
doppioT.
Ci risentiamo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Passaggio impianti strutture a telaio

Vorrei sapere come vi comportate per il passaggio di impianti nelle
strutture a telaio. Cioè se prevedete delle cerniere in corrispondenza
ai punti in cui è previsto il passaggio delle tubazioni oppure se fate
mettere dei cavedi  interni????
Nick

Nick ha scritto:

Cerniere? Aiuto! E se poi mi spostano i passaggi in cantiere? Sempre 
ammesso che si riesca a conoscerli prima... :)
Di solito prevedo fori nelle zone meno sollecitate e, dove si puo' 
faccio passare le canne fumarie esternamente. I cavedi sarebbero 
un'ottima soluzione ma sono da far digerire ai nostri amici geom. e arch.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Noi in ufficio allarghiamo e rinforziamo le travi in corrispondenza
dei fori in base alle dimensioni degli stessi. Se il foro nella trave
ad esempio è da 25x25 aumentiamo la sezione della trave di 25 cm  con
2fi16 sopra e sotto per una lunghezza sufficiente a ripristinare la
continuità dell'asta.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Grazie

Grazie Luigi (veramente), sei stato l'unico a dirmi una cosa concreta
e cioè parlare qui serve a poco.
Gli altri mi sono sembrati un pò permalosi, in particolare DOCStone
(da adulto sarà sicuramente un grande ingegnere)
Comunque grazie a tutti
PS: (DOCStone un pò di modestia ed educazione ... eh ? che dici ? ...
non si vive di sole travi ... )

 Comunque grazie a tutti
prego
P.S.
Una cosa: non so quanto tu sia pratico di internet, quello che noto è che
non hai la più pallida idea di come si posti in un News group, è cosa logica
rispondere ad un msg anziché crearne uno nuovo ogni volta. Siccome mi pare
che te usi google per leggere il NG, individuato il messaggi di tuo
interesse:
1. clic su mostra sequenza
2. ti posizioni sul testo del messaggio al quale vuoi rispondere
3. clic su invia risposta al messaggio (è quello in basso al termine del
testo)
4. scrivi ed invii, possibbilmente rispettando il quote, ok?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prescrizioni del NAD

Ma è obbligatorio attenersi alle prescrizioni del NAD oppure è possibile 
seguire tranquillamente le l'eurocodice fregandosene??
PS Mammamia che casino! E' impossibile seguire gli eurocodici senza crearsi 
fogli di calcolo. La verifica è tediosa e la progettazione deve essere per 
forza svolta per tentativi. 

 possibile seguire tranquillamente le l'eurocodice fregandosene??
Esistono numerose versioni degli eurocodici.
Fino a Marzo 2007 è possibile utilizzare la versione sperimentale di 2 
sole parti (una dell'EC2 e una dell'EC3) precisamente indicate nel DM 
96. Per l'utilizzo di tali norme è indispensabile il DAN, ed è anche 
scritto negli eurocodici stessi.
Oggi le nuove NTC consentono di utilizzare gli eurocodici NELLA LORO 
VERSIONE APPROVATA DAL CEN, purché non in contrasto con le NTC stesse; 
per tali versioni non sono previsti NAD.
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

Ma non si era detto che gli eurocodici che fossero giunti alla versione 
EN (Non so se sia il caso dell'EC3) potevano essere usati in tutta 
Europa senza DAN o NAD che dir si voglia? Solo le versioni ENV 
necessitano del NAD ed e' il motivo per cui erano stati pubblicati 
quelli dell'EC2 e EC3 insieme al DM 96.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 quelli dell'EC2 e EC3 insieme al DM 96.
Ad oggi è possibile usare EC2 ed EC3 (alcune parti) in due versioni: 
quella sperimentale del 94 (con la sigla ENV) e relativo DAN in forza 
del DM 96, e quella definitiva, approvata dal CEN (con la sigla EN) in 
forza delle NTC 05.
L'EC3 si compone di 26 parti, quasi tutte già ratificate. Lo stato 
attuale di attuazione degli EC è riportato qui
http://www.cenorm.be/cenorm/businessdomains/businessdomains/construction/eurocodes20060609.pdf
-- 
Ciao, DOCstone

 forza delle NTC 05.
Quindi secondo te progettando a norma DM 96 si puo' usare solo la 
versione di allora+NAD e non l'ultima?
E' un po' un controsenso: posso usare una norma sperimentale con delle 
pezze per l'attuazione temporanea ma non la versione evoluta? 
Intendiamoci: non dubito che sia cosi', la legge e la ragione non vanno 
tanto a braccetto, pero' e' una di quelle cose da sistemare.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CdM 95/6 marzo 08 vs 494/96 - Sicurezza nei cantieri

Segnalo la disponibilità in formato Word del testo deliberato dal CdM
del 6 marzo scorso, comprensivo degli allegati al seguente link:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2008/03/decreto-sicurezza-testo-allegati.shtml?uuid=89b13914-ecde-11dc-b95e-00000e25108c&type=Libero#
Sebbene la forma non sia definitiva, data la natura del provvedimento
e del contesto istituzionale, probabilmente non saranno apportate
sostanziali modifiche al testo finale del provvedimento in sede di
promulgazione.
Da una prima lettura del documento ho evinto alcuni aspetti:
- il capitolo IV (art 88 e ss) è un diretto remake della 494/96 e ss.
mm.
- la figura del Responsabile dei Lavori (sempre inteso come "sostituto
del Committente) è data di default, IMHO salvo diversa delega, al
progettista durante la "fase di progettazione" e al DL per la "fase di
esecuzione dell'opera":art 89 comma c.
In linea generale, le responsabilità in capo ai vari soggetti
(riguardo i cantieri mobili etc) rimangono le medesime della 494 con
un aggiornamento delle sanzioni. Le pene detentive, se non mi sono
perso nulla, non sono state modificate.
I miei 2 cent.
Sisifo (32,3, RM)

ottimo grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vento EC1-4

Sto calcolando una struttura in acciaio (palo P.I.) di snellezza tale da
avere un coefficiente dinamico per il vento > 1.2, e quindi sono ricorso
all'Eurocodice 1 parte 2.4.
Il dubbio č il seguente: al punto 5.4 si parla di pressioni positive e
negative a seconda se la pressione č diretta verso la superficie o lontano
da esse; purtroppo nella procedura dettagliata per il calcolo dei carichi
del vento, cui sono dovuto ricorrere, non si fa alcuna menzione di questo.
Come regolarmi quindi per i carichi? Li applico su entrambe le superfici
opposte e con quali coefficienti? Oppure la procedura dettagliata (Appendici
B e C, per intenderci) prevede un carico applicato da un solo lato e
calcolato come indicato?
Le differenze in termini di carichi, come ovvio, sarebbero notevoli...
Grazie anticipatamente.

Ma non si dovrebbe usare la UNI EN 40-3-3 ?
hotbird 

 hotbird
In realtà avrei sbagliato un pò a parlare di palo per P.I.: se mi legge il
progettista architettonico (per il quale si tratta di un lampione -
obelisco, un segno per la città!) mi picchia!
Trattasi di una struttura di 20.50 m fuori terra, a 3 sezioni diverse per
dimensioni e rotazione rispetto all'asse centrale, e quindi non so se
rientri o meno nel campo di applicazione della norma da te citata (di cui
confesso l'ignoranza).
Ad ogni modo grazie!

La norma prevede i requisiti da considerare per il calcolo di pali per 
illuminazione entro i 20m e con braccio fino a non mi ricordo più quanto.
Credevo fosse l'unica ma non ce l'ho nemmeno io... costa una cinquantina di 
euri... : |
hotbird 

 ha scritto nel messaggio
news:d3m12t$a1c$1...@newsread.albacom.net...

Ti ringrazio di nuovo, ma non penso di poter considerare la struttura un
semplice palo da P.I. e quindi mi occorrerebbe un aiuto specifico sull'EC1
2.4.
Grazie di nuovo comunque!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PSC semplificati

PSC semplificati, come da legge?!?
 
non che prima fossero lo specchio del cantiere, ma qualcuno ha cliccato sulle varie newsletter?
 
vantaggi? e per chi, quando ammessi e quale utilità' rispetto al testo della sicurezza, cosa ammettono di non dover prevedere/indicare/contabilizzare/esporre/progettare? gant/pianta/allegato rischi/costi sicurezza?
 
e' un aggiornamento allegato al testo unico sicurezza o me li sono sognati.
 
Mat

 sognati.
 
E' una porcheria come sempre. Sulla carta hanno semplificato facendoci 
mettere in tabelline le stesse, esatte, assolutamente identiche cose che 
mettevamo prima nel PSC.
 
Certo nello schema allegato al decreto fanno figo, 4 tabelline ed il PSC 
e' finito.
 
Di fatto e' solo piu' difficile da leggere ma le informazioni sono 
esattamente le stesse, ergo la semplificazione non esiste.
 
Magari se iniziassero a semplificare i PSC che non servono ad esempio in 
cantieri dove non c'e' presenza contemporanea...
 
Es. ho appena fatto PSC per rifacimento facciata: non ci sara' mai piu' 
di una sola impresa in cantiere: 1 che monta i ponteggi, 1 che sistema i 
serramenti che poi se ne va ed entra quella che sistema la facciata, nel 
mezzo un elettricista che fara' la messa a terra ed il quadretto per tutti.
 
Io che cosa dovrei coordinare in tutto questo se le imprese saranno 
sempre sole in cantiere?
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 PSC semplificati, come da legge?!?
 
non serve a nulla e per quanto ne so l'utilizzo è solamente opzionale

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: modifiche progetto

Salve a tutti vorrei un chiarimento....
Ho acquistato un appartamento in un condominio in costruzione.
Ho aquistato su progetto....
E in questo progetto c'erano le porte d'ingresso da 90 cm.
Adesso me li sono trovati da 80 cm, senza dirmi niente ha cambiato per 
di spazio.
Lui può cambiare quello che io ho visto e comprato nel progetto senza 
avvertirmi del cambiamento?
Grazie e spero di essere stato chiaro!!!
-- 
polacco

 avvertirmi del cambiamento?
Lui chi č?
:-D 

 :-D
guarda che normalmente, ad eccezione a volte della porta d'ingresso,
le porte interne hanno dimensione di 90 cm.


che pirla volevo dire 80 cm

 che pirla volevo dire 80 cm
Beh, ma lui ha parlato appunto della porta di ingresso. Che fra l'altro 
ha i 90 cm imposti come minimo dalle norme sulle barriere 
architettoniche (almeno qui in Lombardia, non ricordo se e' LR).
E poi che c'entra se di solito sono da 80? Non e' mica vietato metterle 
da 90.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NTC 2008 - STRUTTURE ACCIAIO - TIRAFONDI

Salve,
devo dimensionare un ancoraggio di un palo su un plinto in ca e non
avendo trovato nulla di esplicito sulle NTC 2008, ho il dubbio se
utilizzare tirafondi con barre ad aderenza migliorata (materiale
B450C) oppure tirafondi realizzati con barre lisce con relativa
piastra di contrasto.
Grazie.


Non ti conviene utilizzare una barra filettata commerciale (magari la 
richiedi certificata cosi' non ti sbatti con le prove)?
Se non ti fidi di un ancoraggio diritto potresti piegarla ad uncino et 
voila', il tirafondo e' servito! Oppure potresti mettere un bullone ed 
una piastra anche dall'altra parte, ma non e' cosi' divertente... :-)
In ogni modo non preoccuparti piu' di tanto delle norme, l'importante e' 
che funzioni per te!
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 
quoto, poi anche considerare altre norme, in relazione che il dm "� 
prestazionale" controlla gli EC

 prestazionale" controlla gli EC
E' proprio dagli EC Iin particolare EC2) che è indicato che tutte le
armature devono essere realizzate con barre ad AM. Il problema e' che
ancora non e' stato pubblicato il documento tecnico degli ancoraggi su
cls e richiamato sull'EC2.
In ogni caso, grazie per le risposte.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: eurocodici

dove posso trovare sul web copia degli eurocodici. grazie

 dove posso trovare sul web copia degli eurocodici. grazie
Gli euro codici non credi che li troverai mai sul web, in quanto sono
protetti dal diritto d'autore, inoltre poche biblioteche ne sono in
possesso, in quanto hanno un costo elevato.
Comunque la biblioteca della facoltà di ingegneria di bologna li ha tutti
quanti.
Inoltre credo che tutte le biblioteche delle facoltà di ingneria ne
tengano copia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possesso, in quanto hanno un costo elevato.
Avete provato a cercare su internet, chessó con Google? 
Sono molto + diffusi di quel che potresti pensare....

 wrote in message
news:pan.2003.03.31....@redaelli.ddts.net

Qualche mese fa ho fatto ricerca a tappeto di alcune parti
dell'eurocodice 3. Ti assicuro che in rete non trovi nulla se non la
parte 1.1 dell'eurocodice 2 e dell'eurocodice 3 e qualche commento in
francese di qualche altra parte di questi e anche dell'eurocodice 4.
Ma gli eurocodici non sono soltanto la parte 1.1, che rappresenta solo
una minima percentuale dell'intero complesso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 una minima percentuale dell'intero complesso.
Dimenticavo: si trova anche una parte dell'eurocodice 8. Basta scorrere
gli argomenti di questo news group e se ne trova l'indicazione. Grazie
all'autore del sito per questo e tanto altro.


 ha scritto nel messaggio
news:b62335$11e8n$1...@ID-153113.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tipologia di travi (a Y ?)

Buonasera a tutto il forum,
 
vorrei sapere se riconoscere il tipo di travi in foto:
http://i49.tinypic.com/sav1wh.jpg
 
Sembrano delle travi a Y "collegate" tra loro con dei blocchi in CA a 
forma di V rovescia di larghezza circa 1 m.
Qualcuno sa dirmi qualcosa in piï¿œ? Tipologia di trave, produttore.. 
qualche informazione?
 
Grazie mille,
Buona serata.

 Qualcuno sa dirmi qualcosa in pi�? Tipologia di trave, produttore.. 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica a taglio dei pali

Qualcuno mi sa dire dove trovare qualcosa su come verificare a taglio i pali 
con il metodo S.L.U.?
Grazie di cuore :-)
-- 
Angelo M. Figundio
ang...@figundio.it
www.figundio.it
*********************************************
non saprai una cosa finchè non sarai
capace di spiegarlo a tua nonna/o
(Einstein)
**********************************************

 --
 rigiro a te una risposta che mi è stata data qui tempo fa:
Bollettino CEB nr. 137, allegato 5, studio di Paul Regan:
nel caso di armatura distribuita uniformemente si può considerare una
sezione rettangolare equivalente
base equivalente be = 0.9 D
altezza utile equivalente de = 0.45 D + 0.64 (d - D/2)
dove: "D" è il diametro e "d" è l'altezza utile
Nel documento citato vengono anche trattati i casi di:
1) sezione circolare ed armatura concentrata sul lato teso;
2) sezione anulare con armatura uniformemente distribuita.
Inoltre sono riportati i risultati delle relative prove sperimentali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Più o meno mi capita lo stesso problema.
Intanto ringrazio rocksa per la segnalazione sul ceb, molto utile.
Il mio ulteriore dubbio riguarda l'applicazione della formuletta di 
minimo delle staffe
(0,10(1+0,15 d/b)) nel caso di un'armatura a spirale.
Ho cercato un po' ma non ho trovato nulla (ho trovato ovviamente 
altro, ved. Sotto).
Grazie in anticipo per l'interessamento.
p.s.
ecco, dicevo..  nelle ricerche su web mi capita spesso di imbattermi 
in cose che non c'entrano nulla, ma risultano molto interessanti. 
Lascio l'indirizzo con la raccolta dei link relativi:
http://del.icio.us/sinmar
...sì è vero, non c'è molto di civile ma è che ho da poco iniziato la 
raccolta (che è in gran parte frutto di una navigazione da week end). 
Per ora ci sono solo un paio di sezioni dove potete trovare alcune 
cose utili (ved. ad esempio Civil).
A proposito perché non lo fate anche voi?
saluti
as
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SW per REP

Qualcuno conosce (o usa) un software "dedicato" per progetto e verifica di
travi REP ?
Grazie 1000

 ha scritto nel messaggio
news:DAFvd.39822$B06....@news.edisontel.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SITAS nuovo deposito

Nuovo progetto.
 
Stato richiesta: Sospesa.
 
Cosa vuol dire? su integrazioni non c'č nulla...
 
 

Hai avuto notizie? Anch'io mi trovo nella stessa situazione. E' normale? Scusa ma è la prima volta per me. Sto pensando di andare a domandare allo sportello.
Grazie per le info che puoi condividere.
Costantino


Mi trovo nella stessa situazione... Ci sono novità? Grazie!

 
ha scritto nel messaggio 
news:2949c48d-3b39-458d...@googlegroups.com...

Quando la pratica risulta sospesa è perchè hanno riscontrato delle mancanze 
formali (sopratutto errori nel pagamento). A breve ti arriverà la richiesta 
d'integrazione.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Matrice di rigidezza elementi beam

ciao a tutti
sto cercando la formulazione della matrice di rigidezza per elementi beam
bidimensionali, che tenga conto anche dei conci rigidi agli estremi
dell'asta, ed eventualmente di sezione variabile. Sapete indicarmi un sito o
un testo dove reperire queste informazioni?
Tutti i testi che ho trovato, trattano solo il caso dell'asta senza conci
rigidi e a sezione costante.
Ciao e grazie
Carlo
http://www.activexy.com/ic

rigidi e a sezione costante.
Basta dividere l'asta a sezione variabile e non homogenea in piccole aste
"quasi" a sezione costante e materiale homogeneo e trattarle come singole aste
(a sezione costante e omogenee). E' il principio del metodo agli elementi
finiti. Attento solo alle condizioni di contorno. L'unico problema è che avrai
un'enorme matrice "totale" delle rigidezze. Ma ci sono diversi metodi per
ridurre le sue dimensioni; questo e' pero' un altro problema.
jk

 dell'asta, ed eventualmente di sezione variabile.
C'e' qualcosa sul Toniolo - Analisi strutturale con l'elaboratore 
elettronico - Tamburini editore Milano del 1975
Ciao
Franco

 ridurre le sue dimensioni; questo e' pero' un altro problema.
Queste cose le modellerei con elementi appositi, metti un modulo di
rigidezza 10 o 100 volte maggiore per i conci di estremità, che però
diventerebbero elementi indipendenti, e poi approssimerei l'area costante a
tratti, sempre che non ti serva una soluzione super precisa.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:qQdJ9.133822$ea.25...@news2.calgary.shaw.ca...

-Matrix Structural Analysis-
McGuire, Gallagher, Ziemian
ciao.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: curiosità: luci centro commerciale

Non so se è il posto giusto ma avrei una domanda da fare a voi esperti del 
settore.
Mi interesserebbe sapere l'ordine di grandezza delle luci di una maglia 
strutturale per un centro commerciale o comunque un edificio pubblico a 2 
piani.
Vicino casa mia ce ne sono 2 con dei pilastri di 60-70 cm ad una distanza di 
8-10 metri...è la norma o si potrebbero raggiungere anche distanze maggiori 
senza spese folli?
Preciso che sto parlando da ignorante in materia quindi forse anche la 
domanda non è formulata molto bene...scusatemi
Grazie per l'attenzione
Carla 

 maggiori senza spese folli?
sino a 11 ÷ 12 metri poi entrano in gioco troppi fattori, ma quando servono 
luci maggiori si abbandona il precompresso a favore dell'acciaio, i nuovi 
centri commerciali di roma sono un esempio 

 dell'acciaio, i nuovi centri commerciali di roma sono un esempio
Grazie mille! Curiosità ampiamente soddisfatta! 

 distanze maggiori senza spese folli?
Dipende cosa si intende per "spese folli".
La maglia strutturale è un mix fra esigenze di carichi (portata del 
supermercato, neve, sisma, ecc...), di layout interni (soprattutto se al 
seminterreato ci sono dei parcheggi), di altezze (vincoli di altezze 
possono condizionare gli spessori dei solai) e altre "amenita'" 
architettoniche. Spesso dopo aver sistemato i precedenti parametri si 
esamina il costo della struttura, che in genere e' solo una piccola 
parte del costo dell'opera e quindi si ha ancora un certo margine.
Ho visto realizzati centri commerciali su maglie piccole (7.5x5 a 
copertura del parcheggio interrato fino a 22.5x10 al tetto) e altri con 
maglie superiori (ad es. 15x10 a copertura del parcheggio fino a 30x20 
in copertura) ma con spessori elevati di impalcato.
Il mio consiglio: esaminare i cataloghi di qualche prefabbricatore e 
magari intervistarlo (anche telefonicamente) per sapere quale siano le 
sue "maglie ottimali" e i relativi spessori, quindi su quei dati di base 
impostare il progetto architettonico preoccupandosi dopo della 
struttura, poi se ne discutera'...
Ciao
Doc Hollywood
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Un domanda sull'armature di  travi basse

sto analizzando le armeture di alcuni travi basse (cioè a spessore)
Sono debolmente armate (3Ø 12 sup ed inf) ma presentano tutte questa 
particolarità: 4Ø8 disposti in parete.
secondo voi perché in una trave 80x20 il progettista ha bisogno di armatura 
di parete? 

 ha scritto nel messaggio 
news:49b50779$0$845$4faf...@reader5.news.tin.it...

Probabilmente li ha proposti il software per soddisfare la verifica a 
torsione.
Alessandro

 armatura di parete?
Forse si tratta dell'armatura della fascia piena del solaio?

 armatura di parete?
Un motivo sicuro è la torsione,
in zona sismica le travi a spessore non
mi verificano mai la torsione senza
ferri di parete.
... l'altro motivo è che ha un conto aperto col
carpentiere e gliela vuole far pagare ;) 

 di parete? 
Sicuramente non e' per la torsione come sembrerebbe.
La trave e' troppo larga ed il passo dei ferri longitudinali e' tale da
non consentire la formazione del traliccio spaziale.
Quei ferri, molto piu' banalmente, possono servire a portare il taglio
(ho escluso la flessione nel piano orizzontale).
Sul libro del Ghersi: dalle ta agli sl (mi sembra) dovresti trovare come
calcolare lo stato tensionale delle barre di parete per taglio.
P.S.
ovviamente potrei sbagliarmi ma prova a verificare se le staffe sono
sufficienti o ad esempio mancano gli infittimenti.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Incidenza Manodopera

Salve a tutti,mi interesserebbe sapere se esistono delle tabelle per
la determinazione dell'incidenza della manodopera sull'importo
lavori.La mia ricerca mi ha sempre condotto alla Determinazione
37/2000 che fornisce la classica tabella con i coefficienti SG,U,T,N
ecc.Non esiste una tabella più semplificata con riferimento alle
diverse categorie di lavorazione?
Grazie a tutti!


Nel prezziario della provincia di BS sono indicati utti i dati che chiedi
suddivisi per tipo di lavorazione, probabilmente e' cosi' anche per altri
prezziari.
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

| Nel prezziario della provincia di BS sono indicati utti i dati che chiedi
| suddivisi per tipo di lavorazione, probabilmente e' cosi' anche per altri
| prezziari.
Si, anche nel Prezzario Unioncamere Liguria c'è l'incidenza della mano
d'opera per ogni voce di fornitura e posa in opera. Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: copriferro barre inferiori fondazioni

Con cosa lo fate realizzare?
- spezzoni acciaio,
- distanziali plastica,
- distanziali in cemento,
- mattoni pieni segati in strisce
- ve ne fregate se non lo fanno
- altre modalità varie ed eventuali del tipo "ad minchiam"...
Il magrone si intende ovviamente presente...


A magrone presente piu' o meno me ne frego, a meno che siano
fondazioni "delicate" perche' realmente sollecitate. Ormai con la scusa 
delle verifiche GEO con Paolucci e Pecker vengono fondazioni 
spropositate anche per una casetta di un piano.
Se il magrone non c'è distanziali in plastica o in cemento ed al limite 
il tondino, rifiuto di solito il mattone, che fa da raccoglitore di 
umidità e la porta dritta dritta sulle barre.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:4e0d701a$0$15666$4faf...@reader2.news.tin.it...

Idem, in genere però qualcosa metto,  in genere vado al momento, mi lasci 
trascinare dall'ispirazione, una volta per delle travi rovesce  a T un pò 
grandi (sezione 600x250 cm lung. oltre 35 m) con un numero di ferri 
spropositato (diam. 18/24) ho fatto fare dei baggioli con passo di circa 5 m 
e su questi ho steso i ferri e costruito le gabbie erano talmente pesanti 
che i distanziali normali non funzionavano.
In merito alle presenza del magrone: dalle ultime ricerche in geotecnica, 
per evitare contro pressioni in caso di falda superficiale e per fare 
fondazioni rigide ( trave "rigida" su suolo elastico per aumentare al 
massimo la lunghezza d'onda) ho avuto l'idea di fare al posto del magrone 
una stesura di pietrame siliceo (h definita con geologo) tipo il rilevato 
ferroviario (che ne è stata l'ispirazione) su questo ho fatto i baggioli di 
cui sopra, e poi ho gettato, è vero parte del cls è penetrato ne pietrame, 
ma ciò mi isola maggiormente dall'umidità  mi aumenta rigidezza, e riduce 
enomemente le azioni sul terreno facendo collaborare l'intera massicciata. 
( era una cosa schifosa cedimento teorico oltre 27 cm)
La cosa ha funzionato nessun cedimento nè immediato nè sul breve periodo, 
sto aspettando per vedere il comportamento sul lungo ( se campo abbastanza) 
:) 

 Il magrone si intende ovviamente presente...
se è presente non mi interessa il distanziale, altrimenti pezzame in mattoni 
o pietrame, la plastica è più difficile un po' perché non sempre (sti 
disperati) li trovano per il 16 e un po' perché come cominciano a camminarci 
sopra si rompono.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Impianti gas

Salve a tutti.
Sapete indicarmi la normativa che regola gli impianti del gas per uso 
civile?
In qunto ing, posso firmare la dichiarazione di conformità?
Grazie mille, Olbomov.
-- 
"Lavora come se non avessi bisogno dei soldi
Ama come se nessuno ti abbia mai fatto soffrire.
Balla come se nessuno ti stesse guardando.
Canta come se nessuno ti stesse sentendo.
Vivi come se il Paradiso fosse sulla Terra."

 
Ci sono una serie di UNI-CIG, fra l'altro pubblicate in GU e quindi 
liberamente distribuite. Non ricrodo i numeri a memoria ma li dovresti 
trovare facile (dev'essere tipo 7912).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
7129 la più importante per gli impianti civili
l'edizione più recente è del 2001
poi guardati l'ordinanza dell'autorità per l'energia elettrica e il gas 
dell'anno scorso.


E riguardo la conformità, posso firmarla?



Quella della 46/90? Solo se sei iscritto alla camera di commercio come
installatore.
Ciao, Birbone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spinta di archimede su vasca di accumulo

Ho progettato una vasca di accumulo in c.a. interrata della capacità
utile di circa 32 mc. Siccome il livello della falda è molto alto mi
chiedo come calcolare la spinta di archimede su questa vasca.
Secondo voi è opportuno considerare la spinta di archimede che agisce
sulla vasca vuota (per pensare al caso più sfortunato e cioè che a
causa di una perdita la vasca pian piano si è vuotata) oppure è
esagerato?
Che coefficiente di sicurezza ha senso avere? Questo perchè ho fatto i
conti e il peso proprio della vasca (vuota) è di 200 Kg superiore
all'ipotetica spinta di Archimede.
Grazie.

daniele casolari ha scritto:

allora nn vedo di cosa ti preoccupi...casomai mi porrei il problema di
come effettuare il controllo della falda nelle operazioni di scavo.

 come effettuare il controllo della falda nelle operazioni di scavo.
e cioè la scelta e l'ottimizzazione del sistema di drenaggio della
falda.

...

I lavori si fanno tra qualche settimana e quindi spero che la falda si
abbassi un po'. Dell'acqua comunque si troverà e l'impresa installerà
una pompa per svuotare l'area di cantiere.
Per quel che riguarda il drenaggio, secondo me non è necessario
studiare niente di particolare.
Secondo voi una parete in c.a., Rck 300 e ben vibrato dà una
sufficiente impermeabilizzazione alla parete? Non è necessaria una
tenuta al 100% ma basta contenere significativamente le perdite.

 tenuta al 100% ma basta contenere significativamente le perdite.
passo...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Bersani e pubblicità

Vorrei prendere mezza pagina di un giornale e mettere una pubblicità 
del tipo:
D.I.A. e varianti a partire da   100,00
Millesimi condominiali da   20,00 a condomino
ecc.
Ho chiamato l'ordine professionale della mia provincia e mi hanno detto 
che posso fare quello che voglio, anche se loro consiglierebbero dal 
punto di vista etico di evitare la pubblicità comparativa (tipo il mio 
studio è meglio dello studio Pincopallo), pure se il decreto Bersani la 
consentirebbe.
Qualcuno ha già fatto o visto cose simili ? Ha avuto indicazioni dal 
proprio ordine ?
Ste

Millesimi condominiali da € 20,00 a condomino
si, magari se vai al mercato settimanale, ti metti in un angolino tra
le bancarelle ed esponi i cartelli con i prezzi del tipo "D.I.A. Euro
100 /kg" fai pure più effetto (anche se poi qualcuno ti darà del
pezzente)  :-)

 
Grandioso !!! Una risposta dopo 4 minuti è la prima volta che la ottengo.
Il mio post era chiaramente provocatorio. Comunque stamattina ho parlato 
direttamente con il presidente dell'ordine e alla mia richiesta in merito 
ha detto che non ero il primo che chiedeva informazioni su pubblicità di 
questo tipo e che secondo lui possiamo fare quello che vogliamo.
Ora mi chiedo, ma se non è l'ordine professionale a dare delle 
indicazioni e a tirare le fila chi lo deve fare ? Ma che la pago a fare 
la quota annuale ?
Comunque c'è poco da scandalizzarsi, secondo me pubblicità del tipo sopra 
riportato non tarderanno molto ad arrivare.
Saluti,
Ste

 riportato non tarderanno molto ad arrivare.
Negli USA sono la prassi; vedi ad esempio le pubblicita' degli avvocati.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 D.I.A. e varianti a partire da   100,00
Ti consiglio di mettere il cartellino E 99,99.
-- 
Ciao, DOCstone

 
Tu scherzi ma si finira' cosi': pubblicita' come quelle delle 
immobiliari che ti danno trilocali con terrazza, cucina abitabile, box, 
giardino indipendente e vista mare DA 99.000 Euro (e se ne vedono). Poi 
sarei curioso di sapere quanto ti chiedono davvero...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Ottima idea. :-)

Ma scusate che differenza c'è tra oggi che ci si può pubblicizzare
così esplicitamente e le normali preferenze che ci sono sempre state
tra il tizio che è in gamba e quello che è un poveraccio pezzente
parafulmini di tutte le brutture umane basta che non dai lavoro a quel
deficiente?
Anzi da oggi il poverino potrà dedicarsi una pagina intera di giornale
per rifarsi la faccia e dire anch'io esisto
Ciao
Delia
Ste1269 ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Murature] - Compilazione Scheda di sintesi della verifica sismica

Ciao a tutti
Oggi un collega mi ha fatto vedere la Scheda di sintesi della verifica 
sismica. Dalle indicazioni normative riportate nell'intestazione penso 
che si tratti di una versione recente, poiché viene menzionato anche il 
DM2008.
Curiosando fra tutti i parametri richiesti mi è sorto un dubbio 
riguardo gli edifici in muratura. Al paragrafo 26 vengono richiesti i 
valori di PGA e fra questi quelli relativi a:
-deformazione ultima nel piano
-resistenza nel piano del pannello
I miei dubbi sono:
1-nel calcolo lineare viene monitorato solo la seconda quantità, come 
si può stabilire e che senso fisico dovrebbe avere la seconda?
2-nel calcolo non lineare vengono monitorati entrambi, poiché 
definiscono la curva di capacità del singolo pannello. il valore di 
crisi è quindi unico, ma non è detto che entrambi i limiti siano 
raggiunti contemporaneamente
Qualcuno mi sa dare indicazioni/chiarimenti?
Alessandro
-- 
ing. Alessandro Dragone
http://dm2008tools.blogspot.com/
https://sites.google.com/site/ingdragone/

 Alessandro
mi riferivo a questa:
Scheda di sintesi della verifica sismica di edifici strategici ai fini 
della Protezione civile o rilevanti in caso di collasso a seguito di 
evento sismico (Ordinanza n.3274/2003-art.2, commi 3 e 4, 
D.M.14/01/2008)
http://www.protezionecivile.regione.umbria.it/canale.asp?id=21
