Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: Sviluppare in C# su macchine non di ultima generazione (Pentium II - 266Mhz)

Esistono compilatori o meglio ancora IDE, SDK o tools per poter
sviluppare in C# su macchina "vecchiotte" (tipo Pentium II -
266Mhz...poca RAM e poco spazio su HD)....e voi direte meno male che
le hai definite vecchiotte, sono dei pezzi da museo...
Io ho una macchina piu' recente ma mi piacerebbe poter giocare ancora
un po' (senza spendere troppi $$) con la precedente...(mi ha confidato
che prima di finire in garage con il nonno "286" ed il papa' "486-DX2"
vorrebbe ancora provare l'ebrezza di una "compilata" C#....).
Ciao e ancora grazie !
Vixon



sei OT in tutti e tre i NG dove hai crosspostato :)
Ad ogni modo puoi combinare qualcosa.
1 - scarica l'SDK + service packs dal sito della M$
2 - scarica SharpDevelop
usali per imparare il C# e programmarci.
Riguardo al 286 e al 486 la vedo grigia per il C# dato che dovresti
perlomeno installare il runtime e non credo che funzioni
--
Rhymes (rhy...@NOSPAMmyself.com)
http://www26.brinkster.com/rhymes
" avevo Halo, poi č arrivata la mia fidanzata ;-) "

 le hai definite vecchiotte, sono dei pezzi da museo...
Chiamare pezzo da museo un pentium II è ridicolo... pezzo da museo è il mio
FAVOLOSO Apple IIe datato 1983!
Un gioiellino senza mouse e con lo schermo in giallo e nero... 4 milioni
costava... sigh
Siamo in OT, basta con questo Tread! Però adesso vado a giocare al Frogger
originale su quel pezzo da museo! Alè!
Ciao
--
                 ZaX
www.falcemartello.cjb.net

 le hai definite vecchiotte, sono dei pezzi da museo...
Pezzi da museo?
Ma se il mio Pentium 233 MMX tira ancora benissimo e nn ha nessun problema
(eccetto la solita instabilita' di windows, ma di quella nn ha colpa lui).
Prova a usare qualche "delete" in piu', e metti meno cicli inutili (Ai
microsoftari capita sempre, chissa' perche'!?!), sai, si risparmia memoria e
velocita'.
Hm.. non e' che la M$ cerca di fare software lento per far comprare hardware
veloce??
Potrebbe essere una strategia di mercato!
Ah-HA! BECCATI!  ;;)))))))))))))
[Calma calma, era solo uno scherzo!]
Joshi


Prova a cercare Mono su google... e' l'implementazione Open Source di un 
compilatore C# e della libreria .net... Mi sembra sia solo per linux. Non 
so a che punto sia, ne' i requisiti di sistema, pero' potrebbe fare al 
caso tuo. Ciao.
-- 
Andrea Bergia - studente
Linux Registred User #281550

 wrote in message

Il framework NET di M$ gira su win98 e superiori.
Il framework NET SDK (quello con il compilatore e debugger) da NT4 in su.
Il 486 potrebbe farcela con NT4 + sharpdevelop, se ha 64 o meglio 128M di
ram :)
Il 286... boh, se riesci a far girare linux + mono...
Per il PII consiglierei un w2k + sharpdevelop
Ciao
--
y = f(
http://neodatatype.interfree.it/index.html
)

 Il 286... boh, se riesci a far girare linux + mono...
...sicuro di quello che hai detto?;-)
</OT>
-- 
C Ya!
/* Cut "DO NOT DISTURB" to reply */

 Il 286... boh, se riesci a far girare linux + mono...
Ma il Kernel di Linux non è scritto in Assembly 386?


più che altro, che io sappia, necessita della MMU per la "memoria virtuale",
+ o - come tutti gli OS "moderni"... Il che obbliga all'uso (e allo
sfruttamento) di cpu 386 o sup (per qnto riguarda Intel)
A.
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org

 ...sicuro di quello che hai detto?;-)
No, hai ragione... anche linux č 32bit e il 286 no :(


|
| Chiamare pezzo da museo un pentium II è ridicolo... pezzo da museo è il
mio
| FAVOLOSO Apple IIe datato 1983!
| Un gioiellino senza mouse e con lo schermo in giallo e nero... 4 milioni
| costava... sigh
|
e il mio 8086 con floppy da 5 1/4 senza mouse monitor verde su nero e etc
ancora funzionante ?
è un vero cimelio.

 ha scritto nel messaggio
news:bQp79.220840$Jj7.5...@news1.tin.it...


 perlomeno installare il runtime e non credo che funzioni
Pentium II -266Mhz, 96Mb di RAM, 500Mb di spazio libero su HD, Windows
ME....direi che l' SDK + service pack dal sito M$ per questa
configurazione non esistono....

 Joshi

 Ma il Kernel di Linux non č scritto in Assembly 386?
Il kernel di linux e' scritto principalmente in C, anche se alcune parti 
sono scritte in assembler (non solo x86, ne esistono versioni per Alpha, 
Sparc, XBox, Playstation 2 e chissa' quante altre piattaforme). Il 
problema piu' grosso e' che e' a 32 bit, mentre il 286 a 16 bit, quindi 
non penso potrebbe girarci. Anche se avevo sentito parlare di un porting 
da parte di Alan Cox per 8086...


 ha scritto nel
messaggio news:ajlf09$r65$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Io ho ancora un Amstrad CPC464 "Arnold" cpu Z80 con tape e BASIC 1.0 della
| Locomotive Software Ltd.! Chi ha di meglio?
|
di che anno è ?

 di che anno č ?
Ti do il link (credo 84 o 85...). Perň io ho il monitor figo con il
piedistallo (quello nella foto era la versione due... piů economica).
http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=84
--
Luigi Mantellini
Per il pessimista il bicchiere č mezzo vuoto,
per l'ottimista č mezzo pieno,
per un ingegnere č semplicemente sovradimensionato rispetto l'uso.

 ** WARNING **: System.IO.SeekOrigin unknown value 0xffffffff"
Hem... non e' eccessivo?
Cioe voglio dire.. se devi realizzare un programma che va su un certo tipo
di architettura, perche' limitare solo ai pc piu' aggiornati?
Non seguo questa logica di funzionamento...
Joshi


io ho ancora il mio VIC20 con il registratore a cassette...avevo anche
comprato una prodigiosa espansione di memoria da _ben_ 5Kb, salvo incaXXarmi
perchè non c'era un videogioco di calcio e dovevo andare dal "classico"
amico che aveva comprato il C64...


 ha scritto nel messaggio
| news:Lxw79.224397$Jj7.5...@news1.tin.it...
| >
| > di che anno č ?
|
|
| Ti do il link (credo 84 o 85...). Perň io ho il monitor figo con il
| piedistallo (quello nella foto era la versione due... piů economica).
+/- č l'anno del mio 8086 era il momento del boom iniziale , chi ci ha
provato ha guadagnato bene allora ...
che tempi ...

 ha scritto nel messaggio
| news:Lxw79.224397$Jj7.5...@news1.tin.it...
| >
| > di che anno č ?
|
|
| Ti do il link (credo 84 o 85...). Perň io ho il monitor figo con il
| piedistallo (quello nella foto era la versione due... piů economica).
|
| 
http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=84
|
| --
c'č il simile al mio che era/č un compatibile
http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=286
correva l'anno del pc xt 640k di ram perň non avevo l'hd da 20MB costava
troppo
e neanche la seriale, internet non si sapeva cos'era esistevano si e no
delle banche dati raggiungibili con un modem dove si appoggiava la cornetta
sopra ... che numeri !!!

 No, hai ragione... anche linux č 32bit e il 286 no :(
esiste una versione di linux a 16 bit che gira su 8086... si chiama Elks
ciao Anto
-- 
Antonio Cuni, 20 anni, studente
Brainbench C++ Master: 4.73, higher than 99% of all previous test takers.
C Language: 3.79, higher than 92% of all previous test takers.
Guida C/C++ di Programmazione.it: 
http://cpp.programmazione.it

 Locomotive Software Ltd.! Chi ha di meglio?
io avevo [sigh] un aggeggio [non si può considerare un "computer", lo 
so..] dell'amstrad, quello che aveva il gioco che si vedeva anche sulla 
vecchia pubblicità della playstation "i giovani non hanno rispetto per 
gli anziani" o qualcosa di simile..aveva al posto dei joypad un coso con 
  una rotella tipo controllo volume dello stereo :)
:°°°°
Rik

   una rotella tipo controllo volume dello stereo :)
Non ti stai riferendo all'Intellivision vero ?
Altrimenti ti meriti il limbo informatico vita-natural-durante :=)
In ogni caso ce l'avevo anch'io ^^
Ciao !
Nicholas
-- 
Slackware 8.1 - 2.4.19 - GCC version 2.95.3

 ha scritto nel messaggio
news:3D5FF27...@infinito.it...


 dell'Amstrad? :)
probabilmente no, ma sai, avendolo avuto da piiiiiiiiiiiccolo [considera 
che ho 19 anni ora :D] non puoi pretendere che mi ricordi tutto :)
cmq ho controllato, è phonola, ho la scatola che i miei la usano come 
contenitore per le palle di natale :DDD
povero phonola, chissà che fine ha fatto :°°°
Rik

 probabilmente no,
Hey ragazzi, ho appena recuperato la mia scatola!!!
Il mio è uno Schneider T806C e la confezione riporta:
6 Games Including 2 Shooting Games Plus 4 Sport Games
1. Tennis
2. Football
3. Squash
4. Practice Handball
E' stato un regalo di Natale della seconda metà degli anni 70... 1978? Mah,
non ricordo ;-)
Ciao!
--
Lorenzo Benaglia
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org

 cut >
Sono cloni dell'intellivision appunto.
Poi è arrivato l'atari 2600.


 Sparc, XBox, Playstation 2 e chissa' quante altre piattaforme). Il
se posso intromettermi senza presentarmi, vorrei aggiungere psx, c64, amiga,
qualche piccolo passo su XBOX (ci sono 100000 dollari di premio per chi
riuscirà a fare il porting del sistema operativo, riscrivere il bios e farci
girare applicazioni estranee, più altri 100000 dollari per chi riuscirà a
farlo senza agire a livello hardware sulla macchina!!) in più ho letto di
porting su registratori di cassa, palmari, cellulari. dubito che esista
qualche piattaforma sulla quale linux, con il tempo necessario, non possa
girare!)
e chissà quante altre piattaforme ci sono ancora...
ciauz
Raffaele