mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programmi per calcolo di Ponti e Strade

Vorrei sapere quali sono i più diffusi programmi specifici relativi al
calcolo-verifica  di ponti e delle strade.
C'è qualcuno che li usa quotidianamente...
Grazie!
Mik

 wrote in message
news:c2k906$1tbrud$
1...@ID-202834.news.uni-berlin.de

Mai usato uno specifico programma di calcolo per ponti stradali, se non
un banale FEM in un caso in cui avevo una pila formata da telaio, ma in
quel caso sarebbe stato sufficiente anche un banale programma di calcolo
di telai 2D.
Nei ponti correnti a travate precompresse, gli schemi sono
semplicissimi, sempre travi appoggiate e pile a mensola.
Cosa intendi per calcolo delle strade?
gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


forse che è un ingegnere giovane e che non ne ha mai progettati
e che, come quasi tutti i giovani, prima di prendere carta e penna
cerca un progammino che mescoli due numeri........
scusate ma sono un po' stanco dell'andazzo che ha preso il ng:
fino a qualche tempo fa si discuteva di ingegneria, ora è tutto un
"dove posso trovare" ecc. ecc.

 "dove posso trovare" ecc. ecc.
concordo

> 
Sono uno studente e 
ho frequentato il corso di Ponti e grandi Strutture.Per la parte di
ponti l'argomento centrale è stato il metodo del Massonet e il
progetto di un ponte di 57 m di luce con il metodo di Egesser
Courbon.Volevo sapere se è ancora utile quest'ultima metodologia o se
ormai i programmi FEM hanno sostituito tuttie due i metodi o se i
ponti specialmente con travi in CAP Prefabbricate venissero calcolati
semplicemente a TRAVE.Cercavo un esempio di calcolo (con qualche
numero) con il metodo del Massonet in quanto passare dalla teoria alla
pratica senza mai aver visto niente non è il massimo, e non sono
riuscito a trovare niente a parte un esempio con Engesser Courbon sui
Quaderni Italsider.
Grazie


dove posso trovare un newsgroup serio??
scusate! era per sdrammatizzare :)

> Cosa intendi per calcolo delle strade?
Un prog per profili, sezioni, volumi ecc.?
CivilDesign per esempio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Relazioni in inglese

Puï¿œ essere depositata al Genio Civile una relazione di calcolo scritta 
in inglese?
 
Franz

 
 
"Franz"  ha scritto nel messaggio news:m014rr$t0e$1...@speranza.aioe.org...
 
Puï¿œ essere depositata al Genio Civile una relazione di calcolo scritta
in inglese?
 
Franz
 
_________________
perchï¿œ no? gliene ho appena mandata una in italiano, inglese, tedesco e lituano.
Siamo o non siamo in europa ? :)
ciao
e. 
 

Si tratta di una struttura di valore economico importante, che verrï¿œ 
vista, analizzata e validata anche da periti delle assicurazioni.
Non vorrei che in caso di problemi le assicurazioni trovassero il 
cavillo della mancata traduzione in italiano.
Per questo vorrei essere assolutamente certo della possibilitï¿œ di 
presentare gli elaborati in inglese.
 
Franz

 in inglese?
 
solamente in inglese, non credo proprio, il cap 10 non lo specifica ma 
lo sottointende
 


Secondo me no. Abbiamo una lingua ufficiale in Italia ed i documenti 
ufficiali vanno espressi in quella lingua. Il fatto di essere in Europa 
non conta niente, l'unione e' economica, non di lingua.
Anche i certificati di prova VVF vanno tradotti in italiano con perizia 
giurata, come esplicitamente previsto dai DM.
 
Il tutto salvo le zone dove altre lingue sono parificate (penso all'Alto 
Adige) dove e' ammesso l'uso di altre lingue anche nei documenti ufficiali.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Penso che tu abbia ragione.
Eventualmente, sarï¿œ il fornitore estero che vuole la relazione in 
inglese a dirmi in base a quale norma comunitaria deve essere accettata.
 
Franz

 Franz
 
Secondo me no. Abbiamo una lingua ufficiale in Italia ed i documenti
ufficiali vanno espressi in quella lingua. Il fatto di essere in Europa
non conta niente, l'unione e' economica, non di lingua.
__________
economica certo, perï¿œ, se non sbaglio, l'inglese, il francese ed il tedesco sono 
riconosciute come lingue ufficiali europee.
e. 
 


Per i documenti prodotti dall'unione si'. Tant'e' che da quando sono 
entrati troppi paesi hanno anche smesso di tradurre tutto perche' era 
troppo oneroso ed ora fanno appunto le 3 lingue dette e (mi pare) quella 
della presidenza di turno.
 
Questo non significa che posso andare in francia, parlare e scrivere 
documenti in inglese e pensare che li prendano per buoni.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cerco appunti e/o dispense di geotecnica in formato doc

come da titolo,
se qualcno ha qualcsa mi contatti gentilmente in email!
saluti!

http://members.xoom.virgilio.it/geotecnica/indicesx.html

 ha scritto nel messaggio
news:pSlOb.136065$_P.49...@news4.tin.it...


 wrote in message
news:FeyOb.267240$e6.10...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sovraccarichi copertura discoteca

Qualcuno saprebbe ipotizzare il sovraccarico totale per la copertura di una
discoteca, dimensioni 13.00m x 30.00m:
superiormente ci andrà un getto per pendenza, membrana imperm. e quadrotti
ci cls sp.3cm
inferiormente gli impianti ipotizzabili per un locale da ballo
io ipotizzo : 250 kg/mq sup. e 500Kg/mq inf. per totali bei 1000Kg/mq
c'è qualcuno che ha avuto esperienze al riguardo (domanda ovviamente
retorica).
grazie da subito
Omar

A spanne io valuterei i sovraccarichi fissi (olte al peso proprio delle
strutture) come segue (valori in kg):
all'estradosso (oltre a neve e/o wento)
-  incidenza impermeabilizzazione 15
- getto in cls allggerito (tipo Isocal o similari)  per pendenze spessore
medio 15 cm : 0,15 x 800 = 120
- quadrotti in cls 0,03 x 2500 = 75
totaņe 15 + 120 +75 = 210 kg/mq
(chiaramente se le pendenze sono formate con caldana in cls non alleggerito
i pesi sono altri(
all'intradosso
- incidenza eventuali impianti quali canalizzazioni aeia calda, aspirazioni,
antincendio, ecc. : 30
- incidenza apparecchi di iluminazione, amplificazione, ecc. : 50
(valore un po' alto per tenere forfettariamente conto di carichi
concenntrati che sicuramente saranno presenti in alcune zone ed in altre no)
- eventuali controsoffitti in fibra minwerale e/o cartongesso : 20
totaņe 30 + 50 + 20 = 100
io arrivo a 210 + 100 = 310 kg/mq che arrotonderei prudenzialmente a 350
kg/mq
non vedo come si arrivi a 1000 kg/mq  indicati (evidentemente c'e' un
errrore  anche  nel messaggio inviato perche'  250 + 500 = ...)

 ha scritto nel messaggio
news:cbnV8.113217$j65.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: S.L. di fessurazione

Salve a tutti ho un piccolo prolema nel calcolo degli stati limite di
fessurazione. Sto progettando per la mia tesi della vasche per un
acquario marino mediterraneo in cls. Ovviamnete trattandosi di un
ambiente marino ed avendo bisogno del requisito di impermeabilità
assoluta devo effettuare una verifica sulle fessurazioni ed è qui che
mi sono trovato un pò in difficoltà perchè è una verifica che non ho
mai fatto.
Prendendo la normativa e calcolandomi sia la distanza media tra le
fessure che la loro ampiezza media mi sono venuti dei risultati
alquanto strani e son sicuro di aver sbagliato alcune cose.
la struttura in effeti non è sottoposta a condizioni di carico molto
elevate perchè ho utilizzato delle piastre bidimensionali incastrate
sui lati (con il Santarella ricavarsi le caratteristiche di
sollecitazione è stato veloce) che ho poi verificato in SLU come se
fossero delle travi di larghezza unitaria unitaria e sezione pari
all'altezza della mia soletta di cls (copriferro 5cm).
mi son venute:
(Ms = 11 kNm) 4barre da 8 in mezzeria
(Ms = 21.4 kNm) 7barre da 8 agli appoggi nella direzione più
sollecitata
Se qualcuno mi può far vedere come procedere nel calcolo delle fessure
gliene sarei molto ma molto grato e ovviamente sarà citato nella mia
relazione di tesi :)
La piastra incastrata sui lati è
 di dimensioni 3.2m x 2.2m
 carico g permanente  13.05 kN/mq
 carico q accidentale   30.0 kN/mq (l'acqua contenuta nella vasca è
alta 3m)
Grazie a tutti

 relazione di tesi :)
Il calcolo non è molto complesso.
Consulta la circolare 15/10/96 n.252 al punto B.6.6.3.
c'è tutto.... compreso disegni e diagrammi vari.
Come ordine di grandezza... Ø8 passo 10
srm= 2*(2+10/10)+0.4*0.125*0.8/0.0125 = 6 + 3 = 10 cm
e = mettiamo es. 500 e-6
srm*e = 0.005 cm = 0.05 mm
wk= 0.05*1.7 = 0.085  < 0.1 mm verificata!! :-)  (DM96 4.3)
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 mai fatto.
L'impermeabilità assoluta la ottieni con:
a- affidando la tenuta a particolari trattamenti o materiali applicati
alla superficie delle vasche
b- adottando sezione ed armature tali che il momento di prima
fessurazione sia superiore al massimo momento agente.
Il calcolo dell'ampiezza delle fessure ed il loro interasse presuppone
che queste si formino e quindi perdi la caratteristica di assoluta
impermeabilità.
Leggi questo documento: 
http://www.crisbasilicata.it/files/didattica/MASI_SLE.pdf
bye
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: soletta piena sbalzo

Sullo spessore di una soletta a sbalzo c'ï¿œ qualche limitazione nelle 
NTC2008?
Ipotizzando uno spessore di 15 cm se vado a fare la verifica a taglio 
4.1.2.1.3.1 delle ntc mi viene un valore di k maggiore di 2.
k=1+(200/150)^1/2 = 2.15
Sempre nello stesso paragrafo, nella parte iniziale, leggo che per 
solai, piastre e membrature analoghe sprovviste di armatura trasversale 
potrei utlizzare formule di comprovata affidabilitï¿œ
Quindi potrei cercare formule (dm 96) dove non si considera questo k e 
la sua limitazione?

 k=1+(200/150)^1/2 = 2.15
Mi rispondo da solo. il K dev'essere minore o uguale a 2 quindi se ï¿œ 
maggiore di 2 lo pongo uguale a 2 e vado avanti.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: TecnoMetal ed affini

Ho la necessità di professionalizzare i miei elaborati strutturali di
strutture in acciaio.
I Dxf dei vari solutori "Civili" non raggiungono certo standard di
eccellenza.
In giro ho visto:
Xsteel per un costo di circa 18.000 ? (fantascientifico ma inarrivabile);
TecnoMetal 4.000 ? mi sembra uno dei più belli in proporzione al costo;
ProSteel 6.000 ?  niente male
SteelDraw 1500 ? il più economico.
C'è qualcuno che ha affrontato la scelta ed è in grado di darmi le sue
considerazioni in merito a facilità di utilizzo, potenzialità etc.
Cordiali Saluti & Buon lavoro a tutti
Sebastiano Floridia
------------------------------------
Ing. Sebastiano Floridia
Corso Umberto I° 39
96100 Siracusa
sebas...@progettoarchimede.it
www.progettoarchimede.it


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:4176...@x-privat.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:WHsdd.16099$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: In quanto tempo si satura un tessuto-non tessuto?

Ho usato un TNT in una trincea drenante in un muro controterra e a
distanza di pochi mesi il telo ï¿œ giï¿œ saturo. All'inizio faceva passare
l'acqua e, adesso di questa non ne esce piï¿œ una goccia dai fori di scolo
posti alla base del muro. 
E' normale una cosa del genere? Il telo ce l'avevo messo per isolare lo
stabilizzato drenante dalla terra a monte, ma mi accorgo di gli ha fatto
piï¿œ male che bene. Difatti, se non ce l'avessi messo, prima che la terra
avesse potuto mescolarsi al pietrisco, almeno qualche anno sarebbe passato.
Nell'ipotesi che fosse una cosa normale che i pori del TNT dopo poco
tempo di chiudessero, c'ï¿œ un sistema per ripristinare la sua
permeabilitï¿œ all'acqua.
In pratica, mentre prima della creazione del drenaggio, dietro al muro
c'era la terra che esercitava anche una spinta idrostatica sulla sua
parete interna, adesso tale spinta si ï¿œ spostata a monte dello
stabilizzato e, ai fini della salvaguardia del muro non ï¿œ cambiato niente.
Perï¿œ ormai il telo c'ï¿œ e non si puï¿œ piï¿œ levare, a meno di non svuotare
tutta la trincea. L'unica cosa che mi viene in mente per risolvere il
problema, ï¿œ di scavare un altro piccolo canale fra il telo e la terra a
monte, lavare quest'ultimo con acqua a pressione e infine riempire lo
spazio creato con ghiaia, o sabbia.
 
Che ne pensate? E' corretto il procedimento di risoluzione del problema,
oppure avete delle ipotesi alternative?
 
 
Grazie
Giovanni
 
-- 
Giovanni
 

 Ho usato un TNT in una trincea
 
uh che coglioni questi amatori!
 
che cazzo, stai tempestando l'intera usenet con un problema che neppure una 
volta aperta la trincea, scattate e le foto rese disponibili su un sito si 
avrebbe uan ripsosta univoca! 
 

uh che coglioni questi amatori!
 
=:-! 
 
e734...@ya3ho2o.it
 ma togli tutti i numeri tranne il 7
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Smalitmento refulilavorazione uve (forse OT)

Devo progettare un interrato destinatao a cantina
per la produzione di vino.
Normative per lo smaltimento dei reflui di lavorazione .
Nel caso specifico praticamente solo acque.
Come e dove si smaltiscono?
Bastano anche i soli riferimenti normativi
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:chu9sg$4o6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

non sono solo acque, anche se si puo abbozzare un riutilizzo in agricoltura
delle morchie ecc previa autorizzazione regionale
la tua regione?

 ha scritto nel messaggio
news:J6y0d.88285$1V3.2...@twister2.libero.it...

Abruzzo.

 ha scritto nel messaggio
news:ci47mf$d42$1...@lacerta.tiscalinet.it...

per il Veneto (in particolare Padova) sono classificate ai sensi del Ronchi
come rifiuti liquidi ma è stata concordata per le piccole realtà
(coltivatori singoli) una procedura semplificata che prevede lo spandimento
nei terreni viticoli a fronte di specifica autorizzazione in bollo (della
durata di 5 anni, con identificazioni catastali, registri di
spandimento....)
Le cantine più grosse sono naturalmente già dotata di depuratore ecc ecc e
quindi il discorso è diverso
Sul sito della provincia di padova puoi trovare qualcosa
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pilastro in acciaco su trave in acciaio

In una ristrutturazione per poter sorreggere un tratto di solaio in legno
con soletta in CA 5 cm collaborante devo appoggiare una colonna in acciaio
sulla mezzeria di una trave in acciaio. Secondo voi come dovrei realizzare
il nodo??


mancano certamente dei dati:
- tipo di sezione della trave (IPE, HE, tubo, sezione composta, ecc...) e
relativi ingombri
- idem c.s. per il pilastro
- entita' dei carichi (per valutazione eventuali instabilita' locali in
funzione dei profili adottati)
- nodo saldato e/o bullonato (ovvero: le lavorazioni sono da farsi su una
tave gia' in opera oppure e' tutto ex novo in officina ?)

 ha scritto nel messaggio
news:B7K4a.134316$ZE.38...@twister2.libero.it...


Fai saldare un piatto (1 cm) sotto la colonna largo 220 mm (come la trave)
e lungo 220 + 100 + 100 mm.
Fai fare quattro fori sul piatto (due per ogni zona da 100 mm) ed in
corrispondenza sull'ala superiore della trave.
Dimensiona i bulloni con l'eventuale momento che scarica il pilastro.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Formula per resistenza a taglio

Ciao a tutti!
Il dubbio è questo:
lavorando su pilastri presso inflessi ho provato a calcolare la resistenza a 
taglio di una sezione armata solo con armatura longitudinale.
La sezione è di 40x40 cmq armata con 8 fi 20 (4 barre agli spigoli e 4 barre 
sulle facce)prima considerando la compressione e poi senza per curiosità. 
Inoltre ho acciaio FeB44K, calcestruzzo 30 Rck e copriferro di 3 cm.
La resistenza a taglio Vrd1 considerando la compressione di calcolo sul 
pilastro di 1254 kN è pari a 1059kN.
La resistenza a taglio Vrd1 senza considerare la compressione è pari a 72kN
Non avendo ancora molta dimestichezza con questo tipo di calcolo vorrei 
chiedervi se c'è un errore o è normale avere una differenza così ampia 
considerando compressioni del mio ordine di grandezza.
Questa è la formula utlizzata per conoscere la resistenza di una sezione in 
cemento armato solo con le barre longitudinali:
Vrd1= [tauRd   x   K   (1,2+40 ro1) + 0,15 sigmacp]bw   x    d   .
tauRd = resistenza unitaria a taglio di calcolo, per rck 30N/mmq tauRd=0,32
K=1,6 - d con d in metri
d= altezza di calcolo della sezione
bw= larghezza di calcolo della sezione
ro1= Area ferri sollecitati a trazione / Area sezione
sigmacp= Nsd / Area sezione      con Nsd positiva se di compressione.
Grazie anticipatamente
Ciao
Luciano

 compressioni sui pilastri del mio ordine di grandezza?
Possibile che nessuno mi sappia rispondere?
Scusate l'impazienza...
Ciao
Luciano

 considerando compressioni del mio ordine di grandezza.
c'è un errore!
In presenza di compressione viene circa 268 KN.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Quoto
Per Luciano:
Ma hai moltiplicato per 0.15????
(1059-72)=987=1254*d/B
Con la compressione approssimativamente Vrd aumenta di circa del <15% di
N!.... è matematicamente impossibile che sia maggiore.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

Ma hai moltiplicato per 0.15????
No me lo sono dimenticato ogni volta che ho rifatto il calcolo.Nella brutta 
mi ero dimenticato di scriverlo e non lo moltiplicavo mai....
Ora le cose quadrano...
Bah ...
Scusate e grazie ancora!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collaudatore in corso d'opera

Buongiorno, cerco informazione sul ruolo e le funzioni della figura di 
collaudatore in corso d'opera (leggi, documenti di riferimento...ecc.). 
Volevo altresì sapere se siffatto incarico è previsto anche per opere 
commissinate da privati.
grazie in anticipo a quanti interverranno 

 commissinate da privati.
In quale Regione?
-- 
Ciao, DOCstone

Liguria, grazie!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: EURO PONT S.N.C  Montaggio Smontaggio e Noleggio Ponteggi Tubolari

EURO PONT s.n.c.
Montaggio  Smontaggio  e Noleggio Ponteggi Tubolari
San Giorgio a Cremano - NAPOLI
081/2561538

*fabio* ha scritto:

http://i1.tinypic.com/xljtxx.jpg
-- 
Ciao, DOCstone

E cos'è questo?
Spam? 

DOCstone ha scritto:

ECCEZIONALE!! Complimenti DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: travi TS.....come si calcolano?

Progetto di un capannone industriale  a due piani in c.a.:
Le fondazioni e i pilastri sono in c.a. normalmente gettati in opera.
I solai in predalles del tipo autoportante.
Per superare le notevoli luci (12 mt.) vengono impiegate le travi TS:
si tratta di un traliccio a forma di greca, tutt'uno con un piatto
corrente inferiore con caratteristiche acciao Fe 510c.
Allo strutturista (e fornitore di tali travi e dei solai)č venuta
fuori una sezione di trave alta 1 mt. e larga 40 cm.
Ora l'architetto mi chiede addirittura se č possibile ridurre
l'altezza della trave fino a 80 cm., aumentando invece la larghezza, e
di effettuarne una verifica.
Premesso che č la prima volta che ho a che fare con tali travi( e che
secondo me x una luce di 12 mt. mi sembra impossibile ridurre
l'altezza al di sotto di 1 mt.), non saprei proprio come calcolarle,
ne cime imputarle nel CDS!
Forse c'č un modo x omogeneizzare il traliccio in cls?? bohh!!
Spero di essermi spiegato bene, ma in realtą sto parlando di cose che
nn conosco (non ho visto neanche un particolare, che ho chiesto
all'arch, e al fornitore dei materiali).......
se qualcuno mi chiarisce!!

 se qualcuno mi chiarisce!!
come travi TS intendi le anche cosiddette REP ?
credo che semplicemente tu debba contattare lo strutturista calcolatore 
della ditta fornitrice e girargli il quesito.
e. 

 e.
Allora.....le fondazioni e i pilastri vengono calcolate con CDSwin
mentre le famose travi TS vengono calcolate con STPwin....
Io il cds lo utilizzo, ma di questo stp non ne sapevo neanche
l'esistenza.
Qualcuno sa indicarmi un sito dove reperirlo?
Teoricamente, si tratta di sommare le tensioni di 1a fase (peso trave
TS + solaio) con le tensioni di seconda fase (normale trave in c.a.),
ma il mio problema è che non ho capito come dare gli imput!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tiranti e ancoraggi passivi in terreni altrui!

Ho la necessità di realizzare una berlinese. Con tiranti provvisori,
il problema è la non possibilità di realizzarli nel sottosuolo della
proprietà confinante, per evidenti motivi.
Conosco vari altri sistemi per tenere su il fronte senza tiranti, ma
quello che vi chiedo è vostre esperienze in merito alla giurisprudenza
relativa agli ancoraggi provvisori, ovvero se vi è capitato di
trovarvi in casi simili, dove avete eventualmente seguito da più
vicino sia la parte tecnica che giurisprudenziale.
Premetto subito, che non è cortese mandarmi in altri NG, piuttosto non
rispondete... lo so che in NG di giurisprudenza posso trovare quello
che vorrei, ma a me interessa il punto di vista di un collega! Grazie e
saluti.

A lume di naso potremmo essere di fronte a
un "peso imposto sopra un fondo per l'utilità
di un altro fondo appartenente a diverso proprietario".
(definizione di servitù prediale all'art 1027 cc) 

Aggiungo anche l'art. 840 Codice Civile:
"La proprietà del suolo si estende al sottosuolo, con tutto ciò che
vi contiene [omissis] Il proprietario del suolo non può opporsi ad
attività di terzi che svolgano a tale profondità nel sottosuolo [...]
che egli non abbia interesse ad escluderle."

Mhmmm argomento scottante ... se non hai il consenso scritto da parte del 
confinante non lo puoi fare, ovvero puoi inserire tiranti solo e soltanto se 
hai l'autorizzazione a farlo di tutti i soggetti interessati. Sempre che la 
cosa non sia per pubblica utilità nel qual caso subentrano l'interesse 
pubblico al solo interesse privato e pertanto l'autorizzazione è quasi 
scontata.
P.S. Se sei in centro abitato ti consiglio metodo top-down, costa meno ed è 
più sicuro, meno danni, ecc...
CIao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quesito strutturale

Ciao a tutti, vi pongo il presente quesito:
Un solaio (semiincastro) di luce 5 metri dimensionato per un sovraccarico di 
200 kg/mq, nei primi 70 cm della propria luce, in corrispondenza delle 
murature puo' reggere un sovraccarico di 500 kg/m2?
Fino a quanto puo' sopportare sempre nei primi 70 cm?
L'armatura naturalmente e' stata eseguita considerando il momento max in 
mezzeria, il momento nei primi 70 cm e' molto basso e dunque teoricamente a 
parita' di armatura la portata e' molto superiore!
Grazie a tutti? 

 Grazie a tutti?
è una domanda?
ciao luca 

 ha scritto nel messaggio 
news:46fb5de5$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

ogni struttura è calcolata ed armata per il carico massimo previsto.
Se il solaio è caricato al massimo previsto e tu gli aggiungi altro nei 
primi 70cm, il momento max in campata ne risentirà, poco ma ne risentirà, 
superando il valore max consentito.
Ed anche il taglio ne risentirà, in modo sicuramente maggiore.
Tutto ciò in teoria.
Poi sappiamo bene che normalmente un solaio ben difficilmente vedrà il 
carico max nella sua vita, specialmente se d'abitazione (mobili semivuoti, 
spazi di passaggio ecc).
Qundi la tua cassaforte se è larga almeno un paio di travetti, ci può stare.
ciao
e.


Grazie della risposta, la cassaforte e' larga 70x70 cm e alta 1,80 e pesa 
500kg.
Verra' appoggiata al muro.
e' fattibile?
Grazie

 dovresti sapere che spezzoni sono stati usati come momento negativo...
il solaio e' considerato appoggiato e i travetti sono annegati nel cordolo 
20x20 4fi14.
cosa ne dici? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46fb766a$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

sì, l'ho visto fare altre volte, ma vedi che non poggi su 4 piedini 
appuntiti ...
eventualmente fai fare un telaio con 4 putrelline HEA100 da metter sotto.
e. 

 e' fattibile?
Innanzi tutto dovresti sapere come è la struttura portante e soprattutto se
sei certo che quello è un muro esterno portante o costruito su una trave in
ca. Il fatto che sia quadrata aiuta poco altrimenti mettendola a cavallo di
più travetti avrebbe aiutato.
Cmq è il problema tipico dell'aquario, io di solito dico che per edifici
costruiti correttamente e recenti, il carico, in kg, concentrato che può
portare ogni travetto è pari alla metà della luce espressa in cm.


GRAZIE A TUTTI


Se non ricordo male alla estremità di una trave in c.a. si riscontra
uno sforzo di trazione nel "corrente" inferiore (modello a traliccio)
pari alla reazione sull'appoggio.
Quindi in questo caso bisognerebbe dare un'occhiata anche
all'incremento di taglio etc..
Saluti, as

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: richiesta manuale di strauss 7 in italiano

Ricordo che qualcje giorno fa qualcuno ha già postao la richiesta sia di
tutorials che di un manuale in italiano di STRAUSS 7..sarei grato
infinitamente se qualcuno mi fornisse il manuale o qualsiasi altra
informazione per apprendere più facilmente il programma.
GRAZIE.

...puoi provare qui:
http://it.groups.yahoo.com/group/fem-analysis/
ci sono persone che utilizzano STRAUS.
Ciao
Gabriele
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: obbligatorietà impianto riscaldamento

Chiedo se l'impianto di riscaldamento � obbligatorio per:
- unit� abitative con superficie utile maggiore di 50mq (ad es. case in 
campagna con frequentazione saltuaria in questo caso � sufficiente il 
semplice camino?)
- gli ampliamenti volumetrici previsti dal piano casa
PS. Auguri a tutto il gruppo

 PS. Auguri a tutto il gruppo
Anche a te.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel 
messaggio news:4b3c5c43$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...

A quanto mi risulta l'impianto di riscaldamento non � obbligatorio.
Mi spieghi dove lo hai letto?

 Mi spieghi dove lo hai letto?
infatti io volevo sapere se fosse scritto esplicitamente da qualche parte 
perch� sinceramente leggendo la 192/05 e 37/08 l'obbligo non lo vedo.
Per via indiretta (dato che non posso fare la relazione sui consumi 
energetici in edifici non dotati di impianto di riscaldamento) leggendo 
l'art.3 della 192/05 "deduco" che l'impianto sia obbligatorio per quelle 
categorie di edifici


il camino � considerato impianto termico quando la potenza nominale del 
focolare � maggiore o uguale a 15kW (all.A192/05) mmmmmmm e per un camino 
aperto esistente me la devo calcolare io la potenza nominale del focolare? 

 ha scritto nel
messaggio news:4b3f0b8d$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...


 aperto esistente me la devo calcolare io la potenza nominale del focolare?
Si'. Non chiedermi come... :)


 Nei locali abitativi deve essere garantita una temperatura di 18 - 20 gradi
[snip]
Esatto, mi hai anticipato, piu' tutte le seguenti norme ASL o del REC.
Inutile cercare nel 192 che ha tutt'altro scopo ed anzi esclude alcune 
cose, che pure riscaldano, dalla definizione di "impianto", ma solo per 
i suoi scopi.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DUBBIO..

HO UN DUBBIO CHE NON RIESCO A CHIARIRE:
UN IMPRESA COMPOSTA DA 1 SOLA PERSONA ( NESSUN DIPENDENTE) DEVE
REDIGERE IL POS?
SECONDO ME SI VISTO CHE LA LEGGE DICE CHE E' OBBLIGATORIO ANCHE PER
IMPRESE FAMILIARI E CON MENO DI 10 DIPENDENTI PERO' A UN MIO CLIENTE E'
STATO DETTO CHE NON E' NECESSARIO...

marcy_s ha scritto:

se è impresa si, se è lavoratore autonomo o artigiano o simile no.
mirko

marcy_s ha scritto:

Attenzione: una sola persona non è un'impresa, bensì un lavoratore
autonomo, e come tale non ha l'obbligo di redigere un POS.
Ulteriore attenzione: per essere considerato un lavoratore autonomo non
deve però avvalersi di alcun genere di aiuto, ma svolgere in assoluta
autonomia il suo lavoro.
Wilk

Attenzione: una sola persona non è un'impresa, bensì un lavoratore
autonomo, e come tale non ha l'obbligo di redigere un POS.
Ulteriore attenzione: per essere considerato un lavoratore autonomo non
deve però avvalersi di alcun genere di aiuto, ma svolgere in assoluta
autonomia il suo lavoro.
esatto,  tieni però presente che nemmeno quello che dici tu è completamente
giusto: se si fa aiutare da uno o più lavoratori autonomi tutti non devono
fare il pos, anche se di fatto costituirebbero un'impresa (a delinquere!
:-)))
ciao luca

 ciao luca
Ottima precisazione.
In realtà il rischio più classico è che il lavoratore autonomo si
faccia "prestare" manovalanza dall'impresa appaltatrice (e si torna
all'impresa "a delinquere").
A questo punto sorge una domanda a me: in questi casi il coordinatore
come dovrebbe comportarsi? La soluzione più comoda è sicuramente
"chiudere un occhio", sperando che la collaborazione improvvisata
termini in tempi brevi, però...
Grazie
Wik

Quindi se ci sono tre imprese individuali (padre  e due figli ) che
lavorano indipendentemente nello stesso cantiere e nessuno di loro ha
l'obbligo del POS...

Wilk ha scritto:

Il grosso prolema nel campo della sicurezza nei cantieri è proprio 
questo....oggi moltissimi artigiani figurano come artigiani singoli, 
anche se poi di fatto lavorano insieme. Quindi di fatto sono un'impresa, 
e non potrebbe essere altrimenti sennò non lavorerebbero, ma sulla carta 
no. La grossa difficoltà nel far rispettare le norme sulla sicurezza 
dipende dal fatto che molti di quelli che lavorano nei cantieri sono 
"esenti dal presentare carta"......E così i coordinatori non hanno 
potere....

deve comunque redigere il POS

 potere....
Non sono d'accordo.
Se ci sono più artigiani, quindi lavoratori autonomi, ci sarà il PSC e
niente POS: qual è il problema?
Forse la sicurezza manca perché manca la carta?
La sicurezza, per me, si fa in cantiere, non con la carta.
Gianluca

 La sicurezza, per me, si fa in cantiere, non con la carta.
Beh certo, qusto sì, ma la carta, se presa sul serio, aiuta a capire o a 
costringere a pensare....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: "Isolamento" acustico

Per difendere un appartamento dal rumore di calpestio proveniente dal 
piano superiore cosa si può fare?
-- 
Ciao, DOCstone

 piano superiore cosa si può fare?
Se e' esistente ben poco per due motivi: il rumore impattivo non si 
ferma facilmente con un controsoffitto e il controsoffitto stesso ti 
farebbe probabilmente perdere i requisiti di agibilita'.
In ogni caso l'unico intervento con un minimo di efficacia e' un 
controsoffitto su supporti elastici. Gli effetti non sono fenomenali 
pero' qualcosa fa.
Non aspettarti granche' da un controsoffitto qualunque.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
dipende se è da costruire o è già costruito :-)
Se è già costruito...
ben poco se vuoi spendere poco (incomincio a fare le rime senza 
accorgermi....sono alla frutta!!!)

 
Aggiungiamo il fatto che così eviti solo il rumore da calpestio!
E quindi forse non risolveresti il problema! La propagazione del rumore 
avviene per contatto con tutti gli elementi contigui. Quindi attutendo 
il rumore da calpestio potresti sentire di più gli altri :-) (e non 
tanto per assurdo!!)

 ben poco se vuoi spendere poco
E quando si può spendere?
-- 
Ciao, DOCstone

 tanto per assurdo!!)
Effettivamente davo per scontato (ma non e' detto in effetti), che nel 
controsoffitto si disponesse anche un isolante acustico per rumori 
aerei, che sono cmq piu' facili da "fermare" in quanto il contributo 
dovuto alla trasmissione attraverso le strutture e' certamente inferiore.


DOCstone ha scritto:

IMHO piu' che il problema dei costi (un bravo cartongessista ti sa 
aiutare meglio di me) e' da considerare quel che succede agli ambienti: 
Sei (sono) pronto a restringere la stanza di 8 cm su tutti i lati? E ad
abbassarla di 8-10?


 assurdo!!)
Come con l'isolamento di facciata. Più è spinto, + senti i vicini.. Ma 
l'importante per ilDPCM è l'isolamento, mentre per il CC i +3dB dal 
rumore di fondo..
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 
Sono d'accordo con te un buon cappotto acustico a tutti gli elementi 
della casa che possono ricevere vibrazioni! ma deduco si tratti di un 
appartamento di pochi mq ... negli anni 70 andava di moda il 55 mq se 
non ricordo male, nei condomini... quindi restringere potrebbe portare 
via almeno 5-7mq (stimo ad occhio... un 10% di spazio rubato). Se devo 
farti una battuta vendi casa tua e comprane una ben isolata :-)

 E ad abbassarla di 8-10?
Questo sì. Hai qualche prodotto da suggerire?
-- 
Ciao, DOCstone

 rumori aerei
Si può fare.
-- 
Ciao, DOCstone

 Questo sì. Hai qualche prodotto da suggerire?
Non saprei, mai fatto all'atto pratico per i motivi di cui sopra. Cerca 
nel sito Knauf.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: relazione geologica

La relazione geologica, prevista per la realizzazione di opere nelle aree
sotoposte a vincolo idrogeologico, è di esclusiva competenza del geologo o
può essere redatta da un ingegnere civile?

la prima che hai detto.
scintilla ha scritto:


geologica    geologo
geotecnica    ingegnere

 geotecnica    ingegnere

Veramente io so che la relaz. geotecnica sulle indagini può essere
firmata sì da un ingegnere, ma solo se è geotecnico.
Hai delle fonti (circolari ecc.)?
Io non ne ho.
Ho solo le indicazioni date dall'Ordine dei Geologi della Toscana (per
dirvi che può essere di parte!!!).
Pantonio

 dirvi che puň essere di parte!!!).
pure io.  infatti pensavo che la figura dell'ing. geotecnico esistesse
(formalmente), ma mi dicono di no.

 (formalmente), ma mi dicono di no.
vedi che esiste il corso di laurea in ingegneria geotecnica.
Comunque, al di là di tutto. Ho trovato un po' di materiale sparso
qua' e là, ma la situazione è parecchio ostica e piena di controversie
pendenti tra TAR, Ordini professionali (geologi ed ingegneri), e
Consiglio di Stato.
Mi sa che hai ragione tu. L'ingegnere civile, può firmare la relazione
geotecnica sulle indagini.
Ci aggiorniamo se troviamo altro.
Ciao
Pantonio

 geotecnica sulle indagini.
Anche questo è assolutamente impreciso, non è vero che solo un ingegnere
civile può firmare una relazione geotecnica, così come una relazione di
calcolo strutturale del resto, OGNI INGEGNERE può firmare la relazione
geotecnica perchè l'esame di abilitazione all'esercizio della professione,
pur vertendo su uno specifico campo dell'ingegneria, abilita alla
professione di INGEGNERE e non di ingegnere geotecnico, elettronico o
nucleare; si arriva pertanto all'assurdità che anche un ingegnere
elettronico o informatico senza sapere nulla di geotecnica e tecnica delle
costruzioni, può firmare la relazione geotecnica, così come un calcolo
sismico. E' l'Italia... TUTTI FANNO TUTTO...

 sismico. E' l'Italia... TUTTI FANNO TUTTO...
halt. a quanto ne so, esistono distinti albi professionali per gli
ingegneri, attualmente (3 mi pare). ergo, uno che si iscrive ad es.
nell'albo degli elettronici, NON può firmare relazioni o quant'altro per
il settore civile.

 geotecnica sulle indagini.
e mi sa di si...

il settore civile.
Occorre fare una distinzione: i laureati del nuovo ordinamento devono
scegliere per quale albo vogliono fare l'esame. I laureati del vecchio
ordinamento possono ancora iscriversi all'albo "omnicomprensivo".
Al momento sono in circolazione Ingegneri VO, Ingegneri Diplomati,
Ingegneri Junior, Ingegneri NO.
Riuscire a capire chi puo' firmare cosa e' diventato abbastanza
complicato.

 addirittura iscriversi all'albo dei geologi.
vero. così come i laureati in scienze naturali (ma devono avere adeguata
esperienza professionale documentata).

 Puoi darmi qualche riferimento?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Report del 31 maggio

Ieri sera ï¿œ andata in onda una puntata di Report molto interessante 
sull'urbanistica.
E' stata confermata la netta sensazione che, da frequentatore abituale, 
provo ogni volta che vado in Germania, e cioï¿œ la piacevole impressione 
di un territorio pianificato e non lasciato all'improvvisazione.
Da noi c'ï¿œ una megalopoli diffusa tra Venezia e Torino, ormai senza piï¿œ 
  un minimo di verde. Da loro c'ï¿œ la cittï¿œ, e c'ï¿œ la campagna.
Franz

 e c'ï¿œ la campagna.
Interessante anche la descrizione che hanno dato di Parigi, dove una
vecchia pianificazione (vecchia del 1993!) ï¿œ stata sostituita cambiando
radicalmente i proncipi: anzichï¿œ parlare dello sviluppo della cittï¿œ e
dei sistemi di comunicazione, oggi si punta a concentrare le funzioni
in aree quanto piï¿œ ridotte possibile, sfruttando lo sviluppo in
altezza, e ciï¿œ consente risparmi economici, di territorio, e di
energia.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

energia.
quel servizio, nonostante le dovute limitazioni del mezzo e il
pubblico di riferimento, andrebbe proiettato spesso.
il limite maggiore � dato dal fatto che non si rivolge agli addetti ai
lavori ma al pubblico e cmq � limitato ma molto ben fatto.
Poi lascia stare che qui in lombardia non esistono gli accordi di
programma, cambia il nome ma il succo � lo stesso.

 qui in lombardia non esistono gli accordi di programma
come no, ï¿œ legge statale
http://www.cassaddpp.it/content/groups/public/documents/ace_documenti/002419.pdf
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org


http://www.cassaddpp.it/content/groups/public/documents/ace_documenti/002419.pdf
oops come non detto. non mi ero preventivamente informato.
come si fa a controllare se ne esistono di attivi? esiste un registro
o devono essere pubblicati sul bollettino ufficiale regionale?
(devo informarmi per riparare alle lacune)

 o devono essere pubblicati sul bollettino ufficiale regionale?
http://i41.tinypic.com/2v0nxy0.jpg
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org


http://i41.tinypic.com/2v0nxy0.jpg
infatti burl.
adesso me lo dico da solo:
http://tinyurl.com/ahzx8

 
http://tinyurl.com/ahzx8
LOL
Continuiamo cosï¿œ, facciamoci del male (cit.)
http://tinyurl.com/om9b82
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica basamento gru

Salve a tutti,
mi hanno chiesto di compilare e firmare il cerificato di idoneità del
basamento di una grù.
Chiaramente non vorrei firmare alla cieca ma vorrei anche fare qualche
verifica.
A voi è mai capitato?
O meglio, ho visto in rete e mi sembra che bisogna considerare due
condizioni di carico:
1) in esercizio
2) non in esercizio e con vento massimo
In particolare credo che i carichi li ricavo dal libretto della gru. Secondo
voi il carico del vento me lo fornisce il libretto o devo andarmelo a
calcolare io (.....un bel casino penso?)
Sapete qualcosa di più?
Infine, tanto per capire, quanto chiedereste per prendersi questa
responsabilità?
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sapete qualcosa di più?
[snip]
C'e' una circolare e la UNI 10021 (credo?) che dovrebbero illuminarti 
per quanto possibile.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 C'e' una circolare e la UNI 10021 (credo?) che dovrebbero illuminarti 
direi di no.
UNI EN 10021:1995 31/01/1995 Condizioni tecniche generali di fornitura 
per l'acciaio ed i prodotti siderurgici.
----------------------
Io ho trovato:
Eurocodice 3
Progettazione delle strutture di acciaio
Parte 6: Strutture per apparecchi di sollevamento
UNI ISO 4301-3:1995 30/04/1995 Apparecchi di sollevamento. 
Classificazione. Gru a torre.
UNI ISO 7363:1988 31/03/1988 Apparecchi di sollevamento. Caratteristiche 
tecniche e documenti di accettazione.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 per l'acciaio ed i prodotti siderurgici.
No, e' la CNR 10021/85... :)


Chiedo troppo se qualcuno che ha fatto una relazione di calcolo o qualcosa
di simile mi invia un esempio in pdf al mio indirizzo mail?
grazie mille
piet...@tin.it

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dimensioni del graticcio della struttura?
La circolare spiega tutto.


 Saluti
Per un lavoro simile avevo usato queste:
UNI ISO 4302 Apparecchi di sollevamento - Carichi del vento
UNI ISO 4304 Apparecchi di sollevamento diversi dalle gru mobili o
galleggianti - Requisiti generali relativi alla stabilita'
UNI ISO 8686-1 Apparecchi di sollevamento - Criteri di progetto per i
carichi e le combinazioni di carichi - Generalita'
UNI ISO 8686-3 Apparecchi di sollevamento - Criteri di progetto per i
carichi e le combinazioni di carichi - Gru a torre
La mia era una gru a torre.
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Instabilità "Snap through"

Cosa significa in parole povere??
Ho trovato una definizione in inglese ma non sono pienamente sicuro del 
concetto.
Grazie. 

concetto.
Alea iacta est.
jk
--
Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com

 wrote:

Dotrebbe trattarsi di quella dovuta ad uno scatto improvviso da una
configurazione ad una nuova completamente distinta.
Immagina un arco a tre cerniere non allineate.
Metti una forza concentrata in quella centrale.
Per valori elevati di tale forza le azioni assiali delle due aste (o
anche di una sola) potrebbero raggiungere il valore critico.
Come sappiamo in corrispondenza del valore critico l'asta si deforma
secondo una classica sinusoide.
In alcuni casi questo consente lo scatto dell'arco dall'altro lato dove
adesso le azioni assiali sono di trazione.
Nella realta' e' molto piu' facile che non si riesca a raggiungere la
nuova configurazione ma sia abbia il crollo dell'opera.
Prova a cercare il terzo volume di meccanica delle strutture del prof.
Corradi dell'Acqua. Li' dovrebbe esserci una spiegazione piu'
dettagliata.
-- 
Ciao da Francesco B.

Io ti posso consigliare il testo:
Ferretti D., Iori I., Morini M. (2002), " La stabilita`delle strutture: il
caso delle costruzioni in cemento armato",
McGraw-Hill Italia.
Tratta molto bene le strutture in CA ma non solo.
andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: come si calcola il ribasso??

dovrei fare un computo metrico.....come calcolo il ribasso??? sapete la
formula cosě da poter fare un file exel???
Grazie cmq Paolo

| dovrei fare un computo metrico.....come calcolo il ribasso??? sapete la
| formula cosě da poter fare un file exel???
chiarisci meglio la domanda.
cosa intendi, secondo legge 109 ?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: arma antirumore

A seguito ristrutturazione del pavimento dell'inquilino a me soprastante,ho
3 ospiti invisibili permanenti in casa: sento quando si svegliano,quando
orinano e sopratutto quando camminano con i tacchi e cade qualcosa a
terra.In  particolare  sento quando entrano nella stanza da bagno  che e'
stata spostata sulla verticale del mio letto.Rumor di intensita'  > 50
db,che richiedono tappi soft ear (-38 db ) E CONTEMPORANEAMENTE  cuffie
peltor  optimus  3 (-30  db )
Si consideri che i miei ospiti vanno a letto alle 24 e che la figlia ritorna
alle 3.00 da un bar.
-che sono stato ad avvisarli per 80 volte
-che l'ASL prevenzioni dice che non e' competente
-che il disturbo alla quiete privata  ( quindi non pubblica )non e' reato
-che dopo 2 anni ho disturbi di insonnia
-che temo dispetti intenzionali
-che sarebbe possibile solo un pesantissimo isolamento acustico
cio premesso mi rivolgo al dono della scienza che avete .,per consigli.
Vorrei provare qualcosa che disturbi lui ,specialmente la mattina quando la
figlia dorme ma deve sembrare
 -qualcosa di naturale ,un diritto naturale
-deve disturbare solo l'appartamento soprastante
-magari essere elettrico cosi' lo faccio attivare automaticamente in
risposta ai rumori .
Grazie ! aspetto vostre risposte serie !

 cio premesso mi rivolgo al dono della scienza che avete .,per consigli.
Interventi li devi fare sotto il pavimento del vicino
Vai dall'avvocato
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

Mi sa che il vicino ha posato parquet........
La vedo dura. E non ti sto sfottendo.... 

 ha scritto nel messaggio
news:mn.b3df7d6bc...@ciao.it...


 Grazie ! aspetto vostre risposte serie !
Il mio consiglio e' di cercare di arrivare a un accordo bonario tra le
parti magari con l'aiuto di un amico comune che possa fungere da
intermediario, per evitare di litigare.
Perche' non vedo alternative se non quelle di ricorrere al giudice di
pace che pero' ha due rischi:
1) se c'era ancora un minimo rapporto civile tra voi due stai sicuro che
passerete alla fase dell'odio piu' profondo.
2) potresti pure perdere (danno e beffa).
-- 
Ciao da Francesco B.

 Non capisco la ratio !!!!!!!
indicami la giurisprudenza che dici.
Io ti ripeto di andare a sentire qualche avvocato o qualche tecnico 
competente in acustica. Ti consiglio anche di postare il messaggio nel 
ng di acustica e non qui..
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prevenzione incendi e parrucchiere

Salve,
a vostro avviso un "salone di Bellezza" svolgente attività di parrucchiere 
ed estetista avente superficie complessiva di 450 mq (comprensivo di annessi 
e depositi) rientra nel punto 87 del DM 16/02/82 (Locali di esposizione e/o 
vendita all'ingrosso o al dettaglo con superficie lorda superiore a 400 mq 
compresiva di servizi e depositi)?

Francesco G. ha scritto:

Visto che di solito i parrucchieri vendono i prodotti ai clienti direi 
di si'.
In ogni caso, come dico sempre, non dovrebbe cambiare molto stando alla 
legge: l'analisi dei rischi dovresti cmq farla, e prendere le adeguate 
misure di sicurezza. Poi i VVF dovrebbero solo controllare che sia tutto 
a posto.
Peccato che l'idea generale sia: sono soggetto = faccio; non sono 
soggetto = non faccio un tubo, manco l'analsi di rischio. :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 di si'.
è vero che di solito lo fanno, ma è anche vero che non potrebbero, visto che
la loro attività è classificata come artigianale e non come commerciale (un
po' come il sarto che magari vende anche la stoffa)
La cosa in alcuni comuni ha creato non pochi problemi, con qualche genio che
pretendeva il cambio di destinazione d'uso dei negozi utilizzati dai
parrucchieri, proprio perchè insediavano attività artigianali in contesti
commerciali.
Detto questo, sulla questione prevenzione incendi passo la palla a chi è più
esperto di me (praticamente chiunque) :-)))
Repo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: norme CEI dove le trovo?

in particolare:
- le norme CEI 211-6 del 2001-01, classificazione 211-6 prima edizione
- e le norme CEI 11-60 
 
parlano di misurazioni elettro-magnetiche, elettrodotti e cose di
questo tipo.

...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MURATURA ARMATA - LEGNOBLOC

Qualcuno di voi ha affrontato il problema alla luce della nuova ordinanza 
antisismica?
Avendo a che fare con un progetto pensato con il sistema "legnobloc" ci si 
trova di fronte ad una muratura non classificabile come "armata" sulla base 
della definizione data dall'ordinanza, non essendoci laterizio ma legno 
mineralizzato.
Non classificabile neppure come parete armata, essendo a tutti gli effetti 
un graticcio di pilastrini in calcestruzzo.
Cerco pareri e suggerimenti da chi si è già trovato di fronte a questo 
sistema costruttivo.
Grazie e saluti.
_LL_
 

Ho avuto un colloquio con un architetto del genio civile di Livorno ed
abbiamo concordato di effettuare i calcoli come muratura armata,
considerando caratteristiche meccaniche ed elastiche del cls, con
l'accortezza di considerare, logicamente, lo spessore effettivo del cls
e non quello del blocco. andrea

 wrote in message
news:1120903560....@g49g2000cwa.googlegroups.com

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG