Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica termica 192/05

secondo questa nuova norma non ci devono essere condensazioni interstiziali 
e superficiali per le superfici opache.
se dal calcolo mi esce che ci sono fenomeni di condensa interstiziale ma la 
quantità condensabilenel periodo invernale è < della quantità evaporabile 
nel periodo estivo la verifica è superata oppure no?
Grazie. 


sì

Barabba ha scritto:

secondo me no.
Il decreto dice che ci deve essere assenza di condensa, quindi 
non si deve neanche formare.
Fritz
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 non si deve neanche formare.
Effettivamente e' vero: c'ero passato sopra un po' di corsa e l'avevo 
inteso come verifica "alla vecchia", quindi con possibilita' di 
evaporazione estiva. Facciamo un passo indietro: dove stava scritta la 
possibilita' di considerarla nella vecchia norma? Potrebbe essere 
qualcosa di ancora valido.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
La norma UNI EN ISO 13788 prevede che sia ammessa una condensa 
che evapori durante la stagione estiva.
Il problema è che le leggi precedenti (Legge 10, DPR 412, ecc) 
non facevano nessun riferimento diretto alla condensa, mentre 
invece il 192 non ne ammette la formazione.



interessante e in effetti da approfondire... cambierebbero molte cose,
bisogna vedere se il non ammettere formazione è interpretabile (come sempre
in italia) con un "non ammette la formazione permanente"...
ciao Gianluca


Il fatto che ci sia condensa interstiziale in sé non mi pare un grosso 
problema, a patto che i materiali in cui avviene siano compatibili e che 
d'estate questa rievapori.
Ci sono tipologie, ad esempio i muri in pietra, che per loro natura sono 
  in inverno sempre umidi, isolanti che non sono sensibili alla 
condensa, ecc...

mirko ha scritto:

Infatti, fa parte di una di quelle cosa da rivedere nel 192. Forse in 
alcune parti e' stato scritto un po' di fretta. Il fatto e' che ora si 
deve applicarlo...


Gianni ha spiegato il 06/04/2006 :

Secondo la UNI EN 13788 non sempre la possibilità di condensazione è 
condizione assoluta di inaccettabilità del manufatto.
La struttura è considerata accettabile quando:
1.  La massa di condensa accumulabile nel periodo di condensazione non 
supera il 2% della massa secca dello strato interessato: la conseguente 
variazione della conduttività di calcolo risulta in tal caso non 
determinante.
2.  Non si ha formazione di condensa a temperatura inferiore a 0 °C: 
diversamente il ghiaccio, in particolare negli strati più densi, può 
essere causa di azioni meccaniche in grado di danneggiare la struttura.
3.  Il periodo di asciugatura estiva assicura la completa evaporazione 
della condensa.

 
è vero che è stato abrogato.....comunque nel DM 27/7/2005 c'è:
Art. 6.
Verifiche termoigrometriche
1. Relativamente alle strutture piu' significative (muri, solai,
pilastri, [....] Nel caso di formazione di condensa interna alle
strutture il progettista dovra' inoltre verificare se tale condensa
puo' essere smaltita durante il periodo estivo.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com