Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: PC Rumoroso? Era l'HD

Inizialmente pensavo fossero le ventole, così ho messo quelle da 14dB. 
Qualcosa hanno fatto ma sentivo ancora troppo rumore.
Così ho pensato all'alimentatore...
Oggi ho sostituito un Samsung SATA 300gb - 7200rpm
con un WD Caviar Green da 5400rpm (32mb cache)
Beh, tutta un'altra musica. il Samsung dopo un pò entrava in simbiosi 
con il case, causando qualche vibrazone di troppo.
Non ho mai pensato che un HD potesse effettivamente essere la principale 
causa di rumore. Cmq d'ora in avanti mi orienterò solo sui 5400rpm, che 
dati alla mano, effettivamente dovrebbero garantire anche 
un'affidabilità superiore.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d94c11b$0$18242$4faf...@reader2.news.tin.it...

non sai quanto ti sbagli :)
se è l'unico hard disk del PC, per sistema e dati, è stato un pessimo
acquisto
ciao
luca


Perchè scusa?

Il 31/03/2011 20:22, 2fast ha scritto:

Immagino che tu ti riferisca alle testine e alla modalità di risparmio 
energetico. Beh, praticamente impostato la disattivazione dell'HD dopo 
un tempo esagerato. Non so se sia meglio così.
Comunque l'alternativa era sui Samsung sempre "green" ma con meno cache


in questo caso sarebbe stato molto meglio! I Caviar Green parcheggiano 
troppo le testine....



Ok, ma WD immagino che aggiorni il drive o prepari un tool specifico.


qui trovi il tool e la descrizione del problema:
http://forum.gamesnet.it/f1105/wd-caviar-green-e-parcheggio-testine-fuori-controllo-640377/
però potrebbe anche non essere un problema..nel senso che il parametro 
LCC va fuori specifica senza causare rotture

 ha scritto nel messaggio
news:4d94cc46$0$38643$4faf...@reader1.news.tin.it...

perchè i WD Caviar Green hanno dei tempi di risposta molto elevati,
causa la rotazione dei piatti e varie tecniche per il risparmio energetico,
una di queste è l'IntelliPark che si occupa del parcheggio automatico
delle testine ogni tot secondi, causando un rallentamento delle operaz.
ed un aumento impressionante dei cicli di load/unload delle testine,
più evidente nella serie EARS, più fastidioso con sistemi operativi
pesanti (tipo seven)
per risolvere parzialmente puoi disabilitare questa funzione, usando
l'utiility wdidle3.exe (cerca altri post a riguardo)
non c'entra la disattivazione del disco per inattività, anche perchè
non funziona con il disco di sistema
può essere che il tuo "vecchio" disco aveva il rotore fuori asse
o sbilanciato, creando vibrazioni eccessive , secondo me un
valido sostituto poteva essere l' Hitachi 7K2000, il WD Caviar
Blue o il Seagate Barracuda 7200.12 , tutti disponibili con taglio
da 1TB e 7200RPM , e tutti con un ottimo compromesso tra
prestazioni e rumore
comunque il mio "non sai quanto ti sbagli :)" era riferito
alla scelta di un disco green pensando che sia più affidabile
ciao
luca

 LCC va fuori specifica senza causare rotture
Grazie. Sto leggendo tutto e il contrario di tutto.
- Chi dice che è un problema solo con Linux
- Chi dice che il tool è stato tolto da WD, perchè "un motivo ci sarà"
- Chi dopo aver eseguito il tool si è visto l'HD non funzionare più
- Chi mette in dubbio il contatore perchè basato su altri paramentri e 
pertanto non significa nulla.

 LCC va fuori specifica senza causare rotture
Sui modelli WDC WD5000AADS-00S9B0, leggo che il problema non c'è.
Poi chi vivrà vedrà

 LCC va fuori specifica senza causare rotture
Sto monitorando da un pò e l'HD ha l'LCC fermo a 41 dopo qualche minuto 
di inattività.
Al momento quindi è tutto  a posto.


appunto..è quello che ti consiglio io...per ora tienilo d'occhio..ma non 
ti allarmare troppo. Potrebbe essere semplicemente che la specifica per 
quel parametro è sotto-stimata rispetto a ciò che può fare l'intellipark ;)

 pertanto non significa nulla.
il problema è accentuato solo in determinati modelli, per
esempio alcuni WD15EARS-00Z5B1 di cui ero possessore
e stranamente rotti entrambi dopo un anno, utilizzati solo
per dati e per la maggior parte del tempo in idle/standby
 (in uno di loro l'LLC era arrivato a 110 000) , un altro disco
WD15EARS-00J2GB0 invece è perfetto
ma questo è solo un aspetto, è opinabile la scelta di un modello
green da 5400RPM per il sistema operativo, anche se non hai
specificato quale ed il tipo di utilizzo del PC , ma soprattutto
l'affermazione che siano più affidabili ...
se ti bastavano 500GB , oltre ai modelli già elencati, avresti
potuto prendere anche il Samsung F3 (piatto singolo) o
l'F4 , sempre piatto singolo ma da 320GB, entrambi 7200RPM
ciao
luca