Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Curiosita' liquida

Leggendo dalla rete locale tramite pc con Volumio, o tramite un qualche 
apparecchio streamer, esiste mica qualche motivo di qualita' per cui 
usare le condivisioni di rete anziche' i server dlna?
Me ne stupirei, ma era una discussione presa l'altro giorno con un amico...
 
-- 
Pastrano
    con un altro account

le condivisioni di rete anziche' i server dlna?
 
Guarda, non so se ho capito bene ma forse Telegram potrebbe fare quello 
che chiedi.
 
Creando un gruppo si riesce fruire della musica caricata anche in flac.

 che chiedi.
 
Aspetta, forse mi sono spiegato male: nella rete locale in casa mia ho 
una condivisione dedicata alla musica, dove ho i miei file (condivisione 
Samba, che viene letta da un pc apposito con installato Volumio o Daphile.
Per usare pero' altri programmi, ho bisogno di media server: per questo 
ho installato Minidlna sul pc dove ho i file, e in piu' c'e' un altro 
media server sul router.
Mi chiedevo se esistevano problemi di minore qualita', anche solo 
ipotizzati, se invece che dalla condivisione uso i file passati dal 
media server.
 
thx

Samba, che viene letta da un pc apposito con installato Volumio o Daphile.
 
No no, non ti sei spiegato male. Ci ho provato lo stesso, male non fa. 
Aspettiamo risposta da qualcuno che ne sa, io ascolto direttamente da 
servizi di abbonamento musicale.

 media server. 
 
Qui c'è qualche informazione:
https://www.dday.it/redazione/1001/guida-alla-rete-domestica-pt3-dlna.html
 
da una lettura veloce non mi sembra che con DLNA ci sia 
perdita di qualità, semmai può succedere che non siano 
visibili dal PC tutti i vari formati di file musicali sul NAS.
 
Nel mio caso non venivano visti i file wav, per cui poi ho 
usato la funzione Media Library di Foobar per fargli leggere 
le cartelle sul NAS.

le cartelle sul NAS.
 
Avevo lo stesso problema, non era un nas ma un semplice hardisck wifi. Poi 
i soliti dischi sempre, per quanti ne mettevo, mi annoiavano. Tutti 
sempre, magari per non smanettare troppo, con la stessa sequenza.
 
Allora visto che cmq i cd costano ho deciso di passare ai servizi di 
musica online. Non cambia molto perché i miei gusti son quelli a la 
musica che gira è sempre selezionata da me ma almeno non bestemmio più 
ogni due per tre con l'hardisck che alcune volte spariva dai radar (scarsa 
qualità indubbiamente) e i file wav (onestamente no n ricordo più se non 
vedevo i wav o flac).
 
Il tutto condito dal fatto che non sono espertissimo con queste cose.

 Qui c'è qualche informazione:
 
Bene! Mi avrebbe dato noia sapere che c'era qualche problema 
(presumibilmente solo immaginato, per come funziona), anche se i miei 
orecchi non sono piu' quelli dei 18 anni: ma l'hifi imho non e' solo 
sentire bene, ma avere materiale elettronico che piaccia.
 
Attualmente ho due server dlna sempre accesi, uno sul router, l'altro su 
di un pc acceso 24/24, dove c'e' la musica faticosamente rippata (sono 
rimasto ancora al possesso fisico...). Sto usando il leggerissimo 
MiniDlna, funziona bene, salvo il fatto che non riesco a fargli leggere 
le playlist che scrivo con un software sul pc stesso. Il tutto viene 
letto da un Lenovo Thinkcentre thin (con Daphile o Volumio) + Dac 
Cambridge, e da li' all'ampli finale

 Il tutto condito dal fatto che non sono espertissimo con queste cose.
 
Almeno io divento pigro, oltre tutto :-)

 Cambridge, e da li' all'ampli finale
 
Conosco Daphile e Volumio solo di nome ma se hai bisogno di 
accedere a dischi esterni e avere playlist, Foobar lo fa in 
modo semplice senza appoggiarsi ad altro software, se può 
esserti utile ti posso fare degli screenshot esplicativi.

 esserti utile ti posso fare degli screenshot esplicativi.
 
Conosco Foobar2000, e posso dire, da utente Linux, che e' uno dei 
programmi piu' belli mai usciti per Windows, pero' appunto uso solo Linux...

Il 14/01/21 20:51, Termoregolato ha scritto:

concordo, è l'unico software windows che mi manca su linux
 
s@l@m S@lek

 le cartelle sul NAS.
 
Dalla gestione delle risorse di Explorer, intendi?
Che sistema NAS hai...?
 
 
 
sandro

 In tutti gli altri casi, non esiste il problema della qualita'.
 
E quindi sono a posto :-)

 concordo, è l'unico software windows che mi manca su linux
 
Non ha tutti gli innumerevoli accessori di Foobar, ma sui pc Linux di 
solito uso DeadBeef, prima usavo proprio Foobar con Wine mi ripeto 
comunque, Foobar2000 e' un programma piccolo, semplice, ma che puo' 
essere espanso secondo le proprie necessita' invece di essere un enorme 
catafalco che pretende di fare tutto)

 Che sistema NAS hai...? 
 
Il NAS, è uno stagionato Netgear Stora, è visibile in rete senza bisogno di connettere 
una unità di rete da Esplora Risorse, in Foobar ho aggiunto il path per raggiungere 
le cartelle musicali del NAS.
 
Mimmo

Il 15/01/21 02:23, Termoregolato ha scritto:

provato come quasi tutti i più diffusi (Clementine, Strawberry, 
Audacious, etc.): imvho, l'unico che si avvicina a Foobar per praticità 
e opzioni è Rhythmbox, a meno di usare sistemi dedicati, tipo Daphile.
In ogni caso, restiiamo un paio di spanne sotto.
 
s@l@m S@lek

 programmi piu' belli mai  per Windows, pero' appunto uso solo Linux...
 
Hai già provato con il comando unix "mount"?  Montando il disco del PC-2 
dove hai i file  musicali sul PC-1 dove hai Daphile non hai più bisogno di
 passare dal DLNA, poiché il PC-1 vedrebbe i file musicali come locali.

 le cartelle musicali del NAS.
 
Non conosco l'apparecchio...con NAS tipo QNAP o Sinology si hanno a 
disposizione una quantita' di "app" e di protocolli che lasciano ben 
poco spazio ad incomprensioni tra dispositivi affacciati in rete.
 
 
 
sandro

 passare dal DLNA, poichÃ© il PC-1 vedrebbe i file musicali come locali.
 
Li' c'e' la fatica di rifare la chiavetta per reinstallare Daphile (il 
tempo necessario all'installazione e' poco, in ogni caso), visto che 
solo le versioni beta permettono di accedere in ssh, ma quelle normali 
no, e non permettono di accedere al terminale.
Direi anche che rispetto alle condivisioni, e' comodo anche usare il 
Dlna perche' serve su tutti gli apparecchi di casa, e ora in aggiunta mi 
sto divertendo a creare un po' di playlist sul pc della musica a colpi 
di link simbolici sul pc dove sono i file, in pratica, mi sono ricreato 
un accrocchio che oramai nemmeno io so come funziona a forza di 
rippaggi, download, backup, rinominazioni di file automatiche ed 
estrazione di metadati in batch :-)