Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: CD-SACD-DVD A

Saranno almeno 10 giorni che non accendo più il dac e il cd.
Due crisantemi, uno a testa. Una prece.
Il vinile è stato seppellito troppo presto. Trattasi di morte
apparente. Miracolo. Oggi è più vivo che negli anni '80.
E io mi sto godendo i dischi che compravo faticosamente a 14 anni.
Tim De Parravicini è un genio. La Denon Dl103 è un altro miracolo.
Gli Albarry sono dei finali stupendi e le Eggleston si possono
ascoltare per 6 ore di seguito. Senza mai fare passare l'appetito.
Nemmeno Elvis è morto, ne ho la conferma. Ve lo posso giurare. E' qui
accanto a me. A casa mia. Se non ci credete, passate e ascoltatelo
cantare. "Don't" è qualcosa di assoluto. Come l'infinito.
Ciao :-)
_________________________
www.alexnet.it
Un giorno, forse, questo sarà il mio sito.. :-P

 cantare. "Don't" è qualcosa di assoluto. Come l'infinito.
ti piace elvis?
io lo odiavo, eravamo la generazione contro la brillantina ed i ciuffi alla
bobby solo (noi capelloni che ascoltavamo satisfacion..dei Rolling,  gli
Who.. i Small Faces...)
cmq ho incominciato ad ascoltarlo seriamente da qualche anno..ma solo quelle
lente/melodiche..
love me tender...in the ghetto...bellissime.
ciao
h@rris

love me tender...in the ghetto...bellissime.
"Don't" è la mia ballata preferita.
Ciao.


 Quello non lo conosco :-)
http://www.ear-yoshino.com/productdetails.asp?page=8&id=24
-- 
h@rris

 cantare. "Don't" è qualcosa di assoluto. Come l'infinito.
Certo che con l'elettronica obsoleta dell'epoca almeno qualche dubbio ti 
dovrebbe venire :-) 

dovrebbe venire :-) 
Obsoleta? Le migliori registrazioni che ho sono proprio quelle anni 60
di jazz o blues. 
Prova a trovare, se ci riesci o se non ce l'hai già, questo disco:
http://www.popsike.com/php/detaildata.php?itemnr=2547906242
A meno che non ti piacciano quelle registrazioni artefatte (in stile
diana krall o norah jones) potresti restare di stucco. 
Il disco è del 1958. 
Ciao.


 di jazz o blues.
La mia era una battuta come la tua su Elvis.
Certo che non puoi negare che la tecnologia da allora ha fatto passi da 
gigante. Per quanto buonissime le registrazioni dell'epoca hanno i loro 
abbondanti limiti rispetto a quelle attuali. 

abbondanti limiti rispetto a quelle attuali. 
Si, ma il problema è che si mettono in campo troppi fattori estranei
al suono, che lo rendono poco *naturale*.
E il digitale, IMHO, è la più grande menzogna degli ultimi 30 anni
(ovviamente in campo audio).
Già in molti stanno tornando alle vecchie bobine, in diversi studi di
registrazione. 
I primi master DSD erano penosi e alcuni sono stati rifatti. Ma la
taglio qui, perchè non mi interessa innescare flames.
Io la penso così :-)


 registrazione.
Ad esempio? Parli di piccoli studi o case discografiche importanti?
Ciao 

Ad esempio? Parli di piccoli studi o case discografiche importanti?
Il concetto di "grande casa discografica" mi fa venire già il mal
d'orecchio.. Penso ai numeri, penso a culi che ballano e idioti che
scimmottano cercando di emulare i grandi del passato. Salvo rari casi.
Cmq ogni studio di registrazione importante, a prescindere che faccia
parte o meno di una casa discografica, ha una sezione di recording
analogica. Per quanto ne so io... 
Sono quelli piccoli, che devono ottimizzare (giustamente) costi e
tempi a non averne più.
Per esempio gli Abbey Road Studios hanno, in ogni loro sala di
registrazione, vari studer, otari, ampex...
Hanno anche i vecchi microfoni Neumann e tanto altro (effetti
analogici a valvole e non).
Non credo che li tengano per via di qualche "moda"... :-)


apparente. Miracolo. Oggi è più vivo che negli anni '80.
Ascolta un lettore SACD come si deve (devi spendere molto, troppo, ma
succede con ogni sorgente come si deve, che sia CD o LP) e "spegnerai"
anche i padelloni.
Ho appena ascoltato qualcuno dei SACD Living Stereo della mia
discoteca, contenenti registrazioni analogiche della fine degli anni
'50. Un "miracolo" su nastri analogici professionali che mai nessun
padellone o CD ci ha fatto mai rivivere!
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
Contro l'orrore comunista: 
www.margaretthatcher.org/
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: 
http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: 
http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: 
http://tinyurl.com/zjuhd
italietta d'oggi: 
http://tinyurl.com/zr3r6
Aridatece er "puzzone"! 
http://tinyurl.com/fnlyl
L'ostaggio: 
http://tinyurl.com/ehnyz
Luridi terroristi: 
http://tinyurl.com/fgxkx
L'impunito: 
http://tinyurl.com/qyhr8
Papponi: 
http://tinyurl.com/qc7sm
Pinocchio alla resa dei conti: 
http://tinyurl.com/gvvd4
Oggetto di cult cog*ione: 
http://tinyurl.com/fnmgj
Il burattinaio: 
http://tinyurl.com/yhxhfe
Cog*ioname in macerie: 
http://tinyurl.com/yajwjf
Memento: 
http://tinyurl.com/nvhsr
Su IHHF funziona così: 
http://tinyurl.com/yfr2mt
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/ycyd8t
http://tinyurl.com/ym7wek

 padellone o CD ci ha fatto mai rivivere!
Ovviamente il 31 Ottobre mi sono riascoltato la Sinfonia della
Riforma, Munch/BSO.  Musica bellissima, interpretazione
autorevole, suono spettacolare.  Cosa volere di più?
 ciao
  Roberto

 wrote:

ROFTL!
Artur Rubinstein, Pierre Monteux, Jascha Heifetz, Fritz Reiner,
Charles Munch, chi sono questi "straccioni" per uno che va appresso
alle grandi emozioni che può dare la "lobotocontemporanea"...?
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
Contro l'orrore comunista: 
www.margaretthatcher.org/
La vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: 
http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: 
http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: 
http://tinyurl.com/zjuhd
italiette d'oggi: 
http://tinyurl.com/zr3r6
Aridatece "Er Puzzone"! 
http://tinyurl.com/fnlyl
L'ostaggio: 
http://tinyurl.com/ehnyz
Luridi terroristi: 
http://tinyurl.com/fgxkx
Impunito: 
http://tinyurl.com/qyhr8
Papponi: 
http://tinyurl.com/qc7sm
Pinocchio alla resa dei conti: 
http://tinyurl.com/gvvd4
Oggetto di cult cog*ione: 
http://tinyurl.com/fnmgj
Il burattinaio: 
http://tinyurl.com/yhxhfe
Cog*ioname in macerie: 
http://tinyurl.com/yajwjf
Su IHHF funziona così: 
http://tinyurl.com/yfr2mt
Memento antiterrorista: 
http://tinyurl.com/nvhsr


 alle grandi emozioni che può dare la "lobotocontemporanea"...?
Tu di me non hai capito un cazzo.  Il che non stupisce nessuno, visto
che tu in generale non capisci un cazzo.  Torna ai tuoi femminielli,
dai.
 ciao
  Roberto

registrazione. 
Ed è solo una questione di marketing... 
mm

momo ha scritto:

Mah... a me non risulta. Io vedo che quella specie di disconi o media 
storage o come cavolo si chiamano stanno andando via come il pane.

Ed è solo una questione di marketing... 
Forse ti riferivi al digitale... 


 d'orecchio..
La EMI non mi sembra che corrisponda a tali caratteristiche. 

La EMI non mi sembra che corrisponda a tali caratteristiche. 
Stiamo uscendo dal seminato. O parliamo di multinazionali con 5000
artisti (o pseudo-tali) o parliamo di studi di registrazione.
Sono due cose differenti. 
GLi Abbey Road Studios sono della EMI.
Ma non credo che quel "coso stonato" di tiziano ferro (che dal sito
EMI mi risulta essere sotto contratto con loro) ci abbia mai messo
piede.


 Ciao.
Mah io credo che con gli studi di registrazione stiamo facendo di tutta un 
erba un fascio.
Sì alla qualità dell'analogico ma solo quando non ci si può permettere il 
digitale ad altissimi livelli.
Ciao 

ciao
Saluta i cog*ioni come te, ed evita di molestare la gente per bene, 
bestia.


digitale ad altissimi livelli.
E se il digitale ad altissimi livelli non sia ancora paragonabile
all'analogico?



wrote:


 all'analogico?
E se ancora molte aziende non fossero per il momento all'altezza per 
questioni economiche e/o professionali di produrre lavori eccellenti in 
digitale?
Ciao 

Ciao.
No, ci sono un marea di 180/200 gr fatti neanche coi piedi, proprio
col culo, sopratutto in ambito rock - ma lo posso anche capire, il
fruscio di un disco, financhè qualche graffietto ha il suo fascino.
Sopratutto è molto più gratificante collezionare lp che scatolette di
plastica ed è sicuramente vero che gli ...anta son più propensi, in
quanto a fissazioni, verso il disco nero che l'hi-end. Insomma per
vendere, che è lo scopo di tutte le case sia major che indie, ci si
inventa di tutto.
Qualche anno fà un piatto come il bd22 lo potevi buttare, ora te lo
comprano, i mangiadischi finivano nei bidoni, ora c'è chi li paga
anche 100 Euro, una fonovaligia valeva 10.000 a portapotese ed il
rigattiere la riportava in magazzino 9 volte su 10, ora sparisce a
30/50/100/150 Euro! 10 anni fà a Londra i dischi te li tiravano
appresso, a NY fuori i megastore, one dime, manco buck, one vynil, a
Roma nel 2000 un 45 lo trovavi a 500 lire e gli lp mainstream tra le
1000 e le 3000 ora non c'è pezzo nero sotto i 3 Euro, finanche più
sottile di un cd e ondulato come una foglia secca.
Imho ovviamente, uno che quando sente musica non frega nulla del
formato, ma se ci si sofferma sopra...
...e che continua a metter dischi sul piatto, cd nel cassettino e
finanche una K7 nella piastra. 
mm 


finanche una K7 nella piastra. 
Allora parliamo la stessa lingua... o no? :-P
Ciao.


digitale?
E se domani? :-)


Ma questo cosa c'entra con la qualità del suono?
Niente, per taluni è meglio rimanere all'età della pietra...


Allora parliamo la stessa lingua... o no? :-P
Parliamo la stessa lingua, ma si partiva tra d e a, e mi pareva che si
volesse manifestare una nettà superiorità del vecchio formato.
E' finito Terence Trent D'Arby, devo girare il disco :-)
Saluti
mm


E' finito Terence Trent D'Arby, devo girare il disco :-)
No, quello non lo sopportavo nemmeno negli anni 80 :-)


No, quello non lo sopportavo nemmeno negli anni 80 :-)
Ma quel souletto non dispiace, poi ho messo su i Japan, e per finire
Phil Collins, "in the air tonight" uno dei pochi assolo di batteria
non pallosi, peccato che era tardi e non ho alzato più di tanto.
Adesso stò litigando con la caldaia: Ojo de brujos, su cd :-)
mm
P.S. Sulle elettroniche non mi esprimo, non le conosco, considero
follia avere meccanica e dac separato e non userei mai uno stadio di
uscita a valvole. Sulla Stax: di loro amo solo le cuffie e l'omonina
etichetta :-)


etichetta :-)
Ho una stax lambda pro con il suo amplificatore dedicato (srm1/mk2) e
anche un adattatore che collego al finale a valvole. Che spettacolo!
Ciò che tu consideri "follia" è una tua convinzione. La mia è che ti
sia privato di un'esperienza ad alti livelli.
Sullo stadio di uscita a valvole... anche qui andiamo avanti per
"convinzioni"...
Mi sa che siamo finiti in un vicolo cieco. :-)


"ritorno".
Chissà quand'è che ti faranno "scoprire" che esiste di meglio, molto
di meglio...


Mi sa che siamo finiti in un vicolo cieco. :-)
Non mi piacciono semplicemente per la non stabilità, la distorsione
più alta ecc. quando i segnali son piccoli, senza rischi di thd
elevate non vedo nessun vantaggio nel non impiegare una stadio ss in
pura A, anche a discreti!
Ammetto che mi fido maggiormente del pro che dei consumer: se loro non
usano più le valvole ci sarà più di un motivo :-) E lo argomentano
pure :-)
mm


pure :-)
Di che "Pro" parli? Ci sono un casino di effetti a valvole in giro
negli studi di registrazione. Compressori, Mic Pre, Pre per strumenti,
Microfoni Neumann... 
Non hanno solo pro tools e plug in software.
E poi, cosa intendi per "consumer"?


 Non si può? No? Come mai? :-)
LOL.
-- 
h@rris

 Non si può? No? Come mai? :-)
Confronta una sinusoide che esce da un vinile test con quella che esce da un 
CD test... probabilmente avresti piu' sorprese di quanto immagini.
Il problema non sta nella sinusoide pura, il digitale fa meglio di qualsiasi 
sistema analogico. I dolori arrivano con segnali musicali complessi e con le 
delicate relazioni di fase dei segnali di debole ampiezza.
Fino a non molto tempo fa la pensavo come te poi ho studiato, ho misurato, 
ho ascoltato, ho capito. Il vero punto debole del digitale e' la limitata 
dinamica (ma l'analogico fa anche peggio) ed il rumore che non e' 'random' 
come nell'analogico, anzi, quello che conta in un CDP e' proprio il rumore. 
Basta trovare il modo di 'randomizzarlo' ed escono fuori le sorprese... :-)
Ciao
Clark Kent 

 Basta trovare il modo di 'randomizzarlo' ed escono fuori le sorprese...
:-)
io sono un rabdomante, se interessa..
:-D
-- 
h@rris

Basta trovare il modo di 'randomizzarlo' ed escono fuori le sorprese... :-)
Ricordati di togliere sempre il coperchio del CD, altrimenti le
sorprese resteranno dentro! :-)


 :-D
Io invece sono un oscilloscopiante e la misura di cui parla clark l'abbiamo
fatta insieme... e siamo rimasti veramente a bocca aperta entrambi. E se
ripeti la misura per conto tuo dall'uscita analogica di un CDP *qualunque*
ti renderai conto del perché. La frequenza test più alta che si può
iniettare con un cd di prova - 22 kHz - esce *perfettamente* sinusoidale con
i segnali alla massima ampiezza e sempre sinusoidale ma sporcata di rumore
ad ampiezze via via decrescenti (fin quando non si arriva ai limiti minimi
del sistema, dove inevitabilmente c'è anche della distorsione; la forma
rimane comunque ancora *riconoscibilmente* sinusoidale). Prova e, se ti
aspetti un qualcosa tipo "simil quadra" o "sinusoide scalettata" preparati a
una "delusione" - la stessa che ci siamo presi noi! :-)
Ciao
Piercarlo

 sorprese resteranno dentro! :-)
Dipende.
Qui gli unici che hanno 'fedi' cieche mi sembrate proprio voi, analogisti, 
valvolisti, highendisti...
Senza offesa eh...?
Ciao
Clark Kent 

o meno. 
ROFTL!


 etichetta :-)
i diffusori li hai sentiti?
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

Senza offesa eh...?
Ma quale offesa... figurati...
Solo che mi sto scocciando a ripetere sempre le stesse cose.
A volte mi dico:"ma chi te lo fa fare...". 
Tu usi sempre premesse "illuminanti", come fanno anche altri. Ma la
vostra conclusione è sempre quella: etichettare tutto. Analogisti,
highendisti e amenità varie.
Voi "avete studiato", voi "conoscete la risposta".
A me non interessa questo. Io ascolto musica da quando ero bambino. E'
una droga per me. Non lo è l'high end.
Ho avuto decine di elettroniche assurde, per prezzo e prestazioni. Ma
oggi ascolto con dei finali semisconosiuti degli anni 80, con un dac
semi-artigianale che suona 10 volte meglio dello stax e 100 del CJ che
avevo prima. Ascolto con un pre che farebbe ridere tutti voi ma che
suona meglio del convergent che avevo prima... la mia meccanica è un
DVD arcam che *non* suona meglio della cec tl2 che avevo prima
(maledetto il giorno in cui l'ho venduta...) :-P
Etc.etc...
Quello che voglio dire è: non mi puoi etichettare in nessun modo.
Sai perchè? Perchè ho avuto tutto quello che desideravo avere e ho
tenuto solo quello che reputavo il meglio. Sia come apparecchi che
come tecnologia.
Senza avere condizioamenti o enfasi di sorta. 
*Solamente ascoltando*.
Non sono un analogista, un valvolarista, un highendista (che cazzo di
parola). Sono tutto e niente. 
Sono il prodotto delle mie esperienze passate. Esperienze che non si
acquisicono nel giro di qualche anno e che muteranno ancora. Almeno le
mie. :-P


 i segnali alla massima ampiezza
la musica mica e' fatta da onde quadre, e nemmeno da onde sinusoidali, ma da
continui transitori che cambiano secondo una legge ben prefissata: quella
dell'ARMONIA e mi sembra che questa NON sia ne' nelle sinusoidi ne' nelle
onde quadre prese a se' stanti.

In 454b6fca$0$13768$
4faf...@reader3.news.tin.it
, Harris,


Ti stupirai se ti dico che lo sapevo già? :-). Ma il punto era sempre il
solito trito e ritrito: "il digitale perde informazioni perché già non si
riesce a riprodurre un'onda sinunsociale..." ecc. ecc. Almeno questo *non* è
vero. Lo credevo vero anch'io ma i fatti mi hanno smentito. Scoprendo tra
l'altro che un bel po' di lavoro fatto sul mio CDP per "sinusoidalizzare" le
presunte onde quadre che avrebbero dovuto uscire dal DAC ad alta e altissima
frequenza, sono risultato puro tempo perso perché dal DAC in effetti non
usciva (e non esce) assolutamente niente del genere... Hai presente la
storia della linea Maginot e della fine che ha fatto? :-)
Ciao
Piercarlo

vero. Lo credevo vero anch'io ma i fatti mi hanno smentito. 
Quello è solo un "esempio".
Ti stupiresti ascoltando la quantità di "informazioni" in più di un
vinile riprodotto come *Cristo* comanda. Parlo di code di armoniche
degli strumenti... di come un timpano abbia un dedadimento più lungo e
graduale. Di come un'orchestra abbia più "scena acustica". Mi fermo
qui altrimenti inizio a scrivere come gli sfigati di suono (che pena,
nessuno pensa che sia scaduta tremendamente negli ultimi 5/10 anni?).
Oppure vogliamo dire che sono fenomeni indotti da qualche fenomeno
fisico/psicologico? :-)


 mie. :-P
Solo i sassi non si evolvono... e' chiaro che viviamo di momenti e di 
esperienze.
Mi sembra che tu mi immagini sospeso in qualche sorta di limbo... guarda che 
non e' affatto cosi'! Faccio progressi ogni giorno che passa...
Ciao
Clark Kent 

 fisico/psicologico? :-)
Assolutamente no! Vai tranquillo e' tutto vero.
Ciao
Clark Kent 

non e' affatto cosi'! Faccio progressi ogni giorno che passa...
Diceva un mio caro amico: il progresso si deve alla forza delle
personalità, non dei principi.
Ciao,
AlexFiloso-fi


 personalità, non dei principi.
col tempo e con la paglia si maturan le sorbe.
-- 
h@rris

 altrimenti e' myfy, non che ci sia qualcosa di male eh?
Ho paura che oltre una certa soglia (bada bene: ho detto *oltre*, non *al di
sotto*) sia tutto inesorabilmente my-fi. Poi te ne può piacere un sapore
piuttosto che un altro ma è sempre my-fi. Sotto un certo punto di vista
contano le esperienze di tutti... e allo stesso tempo non conta quella di
nessuno. Non esiste nessuna "verità" nella riproduzione di un CD, di un LP o
altro. E' solo e sarà sempre una riproduzione più o meno accomodata ai
nostri gusti. E' per questo che fondamentalmente penso che recensioni e
"recensori" non abbiano semplicemente alcun senso. Anche il migliore di
loro... alla fine non potrà dare che la *sua* versione dell'alta fedeltà.
Ancora una volta my-fi.
Che è tanto sublime quanto allo stesso tempo è una gran stronzata. E non
puoi scindere in nessun momento le due faccie. *In nessun momento*
Tutto imho...
Ciao
Piercarlo

 storia della linea Maginot e della fine che ha fatto? :-)
no.
so solo che l'analogico va meglio del digitale perchè è analogico.
se il digitale fosse simile all'analogico non staremo qui a parlarne, non ci
sarebbero milionate di dac e centinaia di versioni differenti nella
quantizzazione, filtri digitali e balle varie.
poi puoi dirmi quello che vuoi, le tue prove, quelle di superman, tu che..,
lui che.., resta il fatto che è così e basta.
===> IMHO.
-ciao-
h@rris

 ===> IMHO.
Meno male che hai calcato sull'IMHO... :-P
Ciao
Clark Kent 

 Meno male che hai calcato sull'IMHO... :-P
beh, io parlo per me non per...
:-P
-- 
h@rris

 puoi scindere in nessun momento le due faccie. *In nessun momento*
Quoto ma prima o poi ci sara' un set di misure 'attendibile' allora i 
recensori potranno anche andarsene a casa... uhm... vuoi vedere che ste 
misure non si fanno proprio per questo motivo? :-DDD
Ciao
Clark Kent 

 beh, io parlo per me non per...
Finiscila pure la frase... :-P
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio
news:ZhL2h.16541$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

tu sai, non voglio far pubblicità.
:-P
-- 
h@rris

 so solo che l'analogico va meglio del digitale perchè è analogico.
La pensavo allo stesso modo *prima* di conoscere un po' più da vicino il
digitale. Poi le cose sono cambiate ma è una storia un po' lunga.
Ciao, buon week-end.
Piercarlo

 recensori potranno anche andarsene a casa...
sono anni che si aspicano quelle misure.., ma non ci saranno mai.
ma mi pare che tu sia come quelli che si radunarono sul monte bianco
aspettando la fine del mondo, che ovviamente non arrivò.
:-D
-- 
h@rris

:-P
Capitan Findus... ehm.. Capitan Grundig? :-)


 Ciao, buon week-end.
grazie altrettanto.
-- 
h@rris

 auspicano

 misure non si fanno proprio per questo motivo? :-DDD
In parte anche per questo motivo (questo è un mondo dove mangiano parecchie
botteghe ufficiali e ufficiose) ma penso che esista un motivo più di fondo:
non puoi misurare un essere umano. Almeno finché non inventeranno una TAC da
taschino, non troppo invasiva... Ci vorrà un bel po' mi sa!:-).
Ma anche se fosse... come puoi misurare un "qualcosa" (in effetti un
*qualcuno*) che ti sta misurando a sua volta? Chi misura chi? Chi misura
cosa e per che cosa? Chi se ne fa cosa delle misure?... Non si riesce
nemmeno a misurare seriamente *un cane* figurati un essere umano! :-)
Ciao
Piercarlo.

 serio imbarazzo il produttore!
Queste persone sono PAGATE per SENTIRE quello che
vorrebbero gli sponsor.
Le riviste tedesche sono talvolta spettacolari.  Ho visto dare
dei voti altissimi a diffusori la cui risposta temporale ai transienti
mostrava che le varie vie rispondevano anche con decine di
millisecondi di differenza (per non parlare di curve di impedenza
che variavano allegramente da 1 a 30 Ohm con rotazioni di
fase triple carpiate) e stroncare diffusori che sembravano
comportarsi come il mitico "monovia a larga banda" (con una
impedenza ben controllata tra 6 e 10 Ohm e con bassissime
rotazioni).  Ma i voti erano spesso in buona correlazione al
prezzo, questo si.
 ciao
  Roberto

graduale.
E' distorsione, le limitazioni intrinseche al compander della curva
RIAA non possono creare miracoli da ciò che semplicemente non c'è.


Ciao.


fisico/psicologico? :-)
Non che sono, ma che ci sono anche quelli e questi sono sotto stretta
osservazione :-)
Stò riprestinando un vecchia BMW r45, ma una r1150 è meglio ed è più
sicura, farei sicuramente a cambio. Se invece avessi una r75/5, magari
bianco, non se ne parla proprio... perlomeno una Brutale, anche se
meno affidabile :-)
mm



mm

Ancora una volta my-fi.
Firmo anch'io
mm

Le riviste tedesche sono talvolta spettacolari.  
Direi che lo sono tutte, hai mai sentito Van dH quando illustra i sui
cavi? Un maestro del "fallo di confusione" :-)
Ed in Germania di prodotti stravaganti se ne trovano, hai voglia :-)
mm

i diffusori li hai sentiti?
Si, dei vecchi elettrostatici, francamente penosi se paragonati a
delle Quad 57, sopratutto un'efficenza veramente ridicola, non credo
che ne abbiano venduti molti.
mm

 Ed in Germania di prodotti stravaganti se ne trovano, hai voglia :-)
in italia invece nemmeno uno, vero?
:-D
-- 
ciao
h@rris

 Ed in Germania di prodotti stravaganti se ne trovano, hai voglia :-)
L'ultima novità di Stereo(.de) sono dei dischetti adesivi di pochi
cm di diametro di una specie di feltrino impregnati di una sostanza
che dovrebbe "rifasare" i campi magnetici o qualcosa del genere.
Si tratta di oggettini da 45 euro l'uno, e dopo aver ricoperto i
lettori
cd di tali dischetti i recensori dischiarano di aver sentito
miglioramenti
incredibili, che purtroppo diminuiscono con l'aumentare del valore
del lettore cd.  A questo punto di prendersene uno migliore e non
farsi gabolare con simili troiate no?
 ciao
  Roberto

:-D

 che ne abbiano venduti molti.
io ne ho visto e ascoltato una sola coppia, tanto tempo fa: eccezionali 
imvho, ma il proprietario mi confermava la difficillima pilotabilita'
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

imvho, ma il proprietario mi confermava la difficillima pilotabilita'
Beh, forse voleva pilotarle con qualche asfittico quarto di wattino
valvoloso...
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
Signature: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
