Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Travi in spessore

Ciao a tutti,
viste le limitazioni per quanto riguarda la larghezza delle travi a spessore
previste dalle nuove norme antisismiche in studio ci siamo posti un
problema.
Se ho un solaio di 25 cm una trave di 35 cm e' considerata a "spessore"?
Ci sono norme, regolamenti o leggi che spiegano bene quando una trave e'
considerata a spessore?
Grazie
Flavio

 spessore previste dalle nuove norme antisismiche in studio ci siamo
[snip]
A stretto rigore: no. Ma tieni conto che la norma non dice da nessuna parte
che sono vietate le trevi in spessore, pone solo dei limiti sulla larghezza
eccedente il pilastro tali per cui sono quasi impossibili da realizzare. Se
la tua trave da 35 rispetta i limiti di larghezza e' sicuramente a norma, se
no occorrerebbero ulteriori verifiche.
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 ha scritto

nell'ord. trovi che quando c'è una trave a spessore la struttura ricade
nella classe CD B
La larghezza della trave, b, non deve essere minore di 20 cm e, per le travi
basse comunemente denominate «a spessore» non maggiore della larghezza del
pilastro, aumentata da ogni lato di metà dell'altezza della sezione
trasversale del pilastro stesso.
Il rappor to b/h non deve essere minore di 0,25.

 verifiche.
Sono d'accordo sui limiti dettati dalla norma.
Io volevo sapere se geometricamente si puo' fare per esempio una trave
80x35 sopra un pilastro da 30 in un solaio da 25 cm. La norma parla di
generiche travi a "spessore" ma questa e' una trave a spessore?
Ciao
Flavio

 generiche travi a "spessore" ma questa e' una trave a spessore?
No, sono fuori spessore, ovviamente!

 generiche travi a "spessore" ma questa e' una trave a spessore?
La tua è una trave bassa.
So che a te serve dimostrare che la tua non è una trave a spessore, ma la
norma le chiama basse e per far capire cosa intende aggiunge «comunemente
denominate a "spessore"». Inoltre senza scomodare l'ordinanza questa
accortezza era contenuta anche nella circolare del 97.

 La tua è una trave bassa.
Ti ringrazio, Hai capito il mio problema, Ma la norma (secondo un mio
parere) non da una definizione chiara di trave bassa, non vi è una formula
per determinare le dimensioni di una trave bassa? Io ho guardato in
normativa ma non riesco a trovare qualcosa di chiaro.



Mi fate venire un dubbio ma è già in vigore la legge?
Non dovevano passare 18 mesi da Aprile-magguio?

Non dovevano passare 18 mesi da Aprile-magguio?
L'ordinanza 3274 è già in vigore,dal momento della sua pubblicazione sulla
GU
a Maggio. Non è obbligatorio applicarla e ci si può riferire ancora alle
vecchie norme per un anno e mezzo
a partire dalla data di pubblicazione.
Ciao
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:LfW9b.103391$R32.3...@news2.tin.it...


 del solaio.
Sono d'accordo.
Allora una trave di bordo 80 di larghezza x 30 cm di altezza che poggia
su pilastri 30x30 con un solaio 20+5 e' in regola con l'ordinanza 3274?
Ciao
Flavio

 ha scritto nel messaggio
news:bkaj7d$r6887$1...@ID-27835.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:fP_9b.74812$hE5.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Uidab.325152$Ny5.10...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Clqab.116893$R32.3...@news2.tin.it...


 credo che forse sia stata fatta un po' di confusione.
Mettila come ti pare, ma l'ordinanza cosě come la circolare del 97 parlano
di travi basse, e sebbene nell'immaginario comune č accettata la tua
definizione non fanno alcun riferimento a tutto ciň.
Ora una trave 80x35 č e rimane una trave bassa, se il ns. amico riesce a
confondere quelli dell'uff. tecnico buon per lui.

 ha scritto nel messaggio
news:kjzab.118064$R32.3...@news2.tin.it...


 confondere quelli dell'uff. tecnico buon per lui.
A quale ufficio tecnico ti riferisci? Del comune?
Ciao
Flavio

 A quale ufficio tecnico ti riferisci? Del comune?
Mi riferisco al genio civile o come diavolo si chiama adesso.

 ha scritto nel messaggio
news:XmKab.88335$hE5.
3105849
@news1.tin.it...
