Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Pagherà o non pagherà?

http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200604241611239371/200604241611239371.html
--
Repliche inviate direttamente a
rimi...@virgilio.it
 non saranno
lette ne'avranno risposta.

 
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200604241611239371/200604241611239371.html
Se ci fossi stato io lassů avrei OBBLIGATO a vendere solo la versione 
senza media player, e magari anche senza internet explorer.
Cmq non ho capito la posizione degli avvocati dove dice " il gruppo 
fondato da Bill Gates, che chiede l'annullamento della decisione (o la 
riduzione della multa). "
Che fanno, dicono: "No! Noi abbiamo ragione e la multa non la paghiamo. 
Anzi, a pensarci bene un po' di torto ce l'abbiamo, perň abbiamo ragione 
lo stesso e vi diamo il contentino..."
Costui aspira davvero al dominio del mondo, era meglio che gli segavano 
le gambe quando potevano... poi si lamenta della pirateria, che porco!

 senza media player, e magari anche senza internet explorer.
Basterebbe *vietare* la vendita abbinata di PC e S.O., se non
*esplicitamente* richiesto dall'acquirente e messo come voce a se'
stante in fattura, in modo che chi lo vuole sappia esattemente quanto lo
sta pagando. Oggi viene fatto passare il S.O. come parte integrante
dell'hardware, cosa ovviamente falsa, e questo e' cio' che ha dato il
monopolio ad un solo produttore.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 
Giusto in teoria. Ma non sarebbe stato fatto comunque, perché poi tutti 
si sarebbero comprati windows xp e il risultato sarebbe stato quello che 
abbiamo ora.

 e il risultato sarebbe stato quello che abbiamo ora.
Il risultato sarebbe che chi non vuole Windows non sarebbe obbligato a
pagare la tassa a Microsoft, chi ha già una propria versione di Windows
regolarmente acquistata non dovrebbe pagare un'altra volta il S.O., e
chi non ha soldi da buttare via si metterebbe di impegno e tenterebbe di
utilizzare tecnologie libere.
Se M$ è diventata il monopolio attuale è SOLO a causa dei contratti OEM.


 Se M$ è diventata il monopolio attuale è SOLO a causa dei contratti OEM.
No. I soldi della M$ vengono dai contratti OEM, il monopolio viene dai 
contratti OEM + la pirateria.

sta pagando.
Guarda che se eviti di acquistare un Noteboook e/o PC di marca questa
è *già* la norma.


Se M$ è diventata il monopolio attuale è SOLO a causa dei contratti OEM.
Microsoft è diventata così grazie alla coglioneria dell'Umanità (e
all'abilissima mente diabolica di Gates): ha reso da sempre (e
volutamente) facilmente copiabili i suoi SW, e contestualmente ne
tiene i prezzi spaventosamente alti.
Ciò non fa altro che indurre l'Umanità a rubare i suoi SW perchè
"valgono" un pacco di soldi, non perchè sono i migliori. E in questo
modo l'ambiente Microsoft è diventato lo standard che tutti si
abituano sin da piccoli ad utilizzare: prova a dare un'occhiata alle
inserzioni di ricerca personale... "Richiesta esperienza Office,
richiesta esperienza Word, richiesta esperienza Windows..."


Ieri ho ordinato un pc al minimo indispensabile.
Nel prezzo base non era compreso il SO.
Io ho scelto di installare XP HOME sborsando 90euro, altrimenti mi
avrebbero messo gratis la SUSE