mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dubbio

Devo presentare al comune un progetto in sanatoria di una 
sopraelevazione. Nei disegni posso evitare di presentare le piante dei 
piani sottostanti? Preciso che questi sono stati regolarmente 
approvati.
Secondo me si può fare ma per sicurezza chiedo anche a voi.

piscopo ha scritto:

Direi che dipende da comune a comune e dall'impiegato di turno.
Comunque IMHO devi riportare tutto, o almeno la sagoma esterna precisa 
degli altri piani.
Considera inoltre che si tratta di elementi fondamentali per definire le 
superfici e volumi dell'intero fabbricato in relazione al lotto su cui è 
realizzato.
Quindi necessari per il calcolo degli oneri.
Io di solito, anche per semplici variazioni, preso atto che nel mio 
comune PERDONO! i documenti e/o si stancano a cercarli in archivio, per 
snellire le procedure presento tutto, anche porzioni di fabbricato che
non c'entrano nulla con quello in esame.
... e poi se è tutto regolare e nessuna tramezzatura spostata... basta 
ricopiare le piantine! ;-)

 ricopiare le piantine! ;-)
E non lo so se le tramezzature dei piani sottostanti rispettano il 
progetto.
Cmq i tecnici del comune dormono sempre quindi anche per evitare di 
svegliarli su qualche difformità interna nei piani sottostanti io ho 
deciso che presenterò solo i grafici del piano da sanare e dei piani 
sottostanti me ne frego anche perchè il proprietario non è lo stesso 
che per il piano di cui mi sto occupando.
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Angolo Attrito/Resistenza a taglio

sto affrontando un esame di geotecnica/fondazioni e non riesco a capire che
legame fisico/matematico c'è nell'assumere  l'angolo di attrito(angolo
resistenza a taglio) pari a zero in condizioni non drenate (a breve
termine). Il testo che seguo lo dà x scontato. ma non capisco il perchè.
Grazie a chi vorrà dedicarmi 2 minuti x spiegarmelo.
No_Oil

No_Oil ha scritto:

Ti trovi nella mia stassa condizione.... anche io vorrei sapere quanto
segue:
Vorrei calcolare il valore medio tra questi due mnumeri 54-36 iscritti
in una circonferenza, da cui dovrebbe scaturire un pentagono ellittico a
forma di piramide dove poter sviluppare una struttura elicoidale a forma
di cono, ricordandoci che la disatnza tra i vertici non deve superare
"18"
chi mi puo' aiutare?
Tosini quello che tosa tutti

No_Oil ha scritto:

Strano che il testo non lo spieghi molto bene, e' una delle cose di 
base. Prova a consultarne un altro.
Cmq per chiarirti le idee prova a pensare ad una prova triassiale non 
drenata oppure anche ad una ELL (esp. laterale libera) e fai l'inviluppo 
dei cerchi di rottura: dove con prove drenate ottieni un inviluppo che 
ti da' l'angolo di resistenza al taglio ottieni invece una linea 
orizzontale che corrisponderebbe ad un angolo nullo.
Sempre intuitivamente e' un po' come dire che in condizioni non drenate 
l'angolo di resistenza al taglio non ha alcuna influenza sul 
comportamento del terreno che regolato solo dalla coesione (che 
ovviamente dev'essere la Cu).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 termine). Il testo che seguo lo dà x scontato. ma non capisco il perchè.
E' semplice (in fondo), ti faccio una descrizione terra-terra ;-))
immagina che tu provi a "pressare" il terreno, confinato lateralmente, per 
poter avere più attrito tra i grani solidi, no?
be, in condizioni non drenate, tu CREDI che lo stai pressando, mentre in 
realtà la pressione che eserciti
se la becca tutta l'acqua, che non riesce a schizzare fuori dal terreno 
troppo fine...
In pratica i granelli solidi restano tutti fermi dove stanno, e per quanto 
forte tu prema, il terreno è come se non se ne accorgesse: aumenti solo la 
pressione dell'acqua.
Questo comporta che la resistenza a taglio che ottieni resta sempre uguale, 
indipendentemente dalla pressione che applichi (sigma_v), che non riesce a 
comprimere i granelli tra di loro.
Ovvero, hai un angolo d'attrito pari a 0.
Ciao! Stefano Zanobi. 


Siete stati chiarissimi.  Grazie ancora
No_Oil

Stefano ha scritto:

Queste sono le nozioni che mio nonno contadino ha fatto a tutti gli
ingegneri e i geometri
maledetti a voi non capite mai un cazzo...
Armani Giovanni... meglio se ero Giorgio Armani
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Bozza NTC: modifica scelte congiunte commtitente - progettista

Confrontando le NTC vigenti con quelle emanate recentemente in bozza,
ho notato una differenza fondamentale:
non si fa piu riferimento alla scelta congiunta tra progettista e
committente sui parametri per la verifica delle strutture. Ritengo
questa innovazione di fondamentale importanza.
Qualcuno può confermarmi la cosa?

> scelta congiunta tra progettista e
committente sui parametri per la verifica delle strutture.
a me questo aspetto è sempre sembrato una enorme
idiozia:
ing: "allora, dobbiamo scegliere insieme i parametri
per calcolare il cemento armato"
comm. "e che cazzo ne capisco io, basta che spendo
di meno, fai tu"

 ha scritto nel messaggio 
news:470cba4e$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

non solo!
tempo fa mi son permesso di chiedere all'architetto, si badi bene non al 
committente, se si intendeva procedere col dm96 o con l'ordinanza e mi son 
beccato dell'incompetente che non sapeva come calcolare la struttura!
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modellazione edifici in muratura e sollecitazioni derivanti

Avete notato che nella maggioranza dei casi, per semplici differenze
di sezione dei maschi murari, per basso modulo elastico imposto (o
reale?) della muratura, per abbassamenti differenziali dovuti ai
carichi e sovraccarichi, portano attraverso l'interazione per
svergolamento dei parallelepipedi delle facciate ai piani, ad avere
TAGLI NON SISMICI, quasi sempre maggiori ai TAGLI SISMICI stessi (zona
3 e 4).....
Il concetto già presentato da me mesi fa e' il seguente.
Nel corso della realizzazione, i carichi dovuti ai pesi propri stessi
vengono assorbiti man a mano che si sale con la costruzione, e
pertanto i tagli per abbassamenti differenziali dei vari maschi non
generano autotensioni di taglio all'interno delle murature.
Forse ne generano sui maschi murari in basso (quelli che grazie al
loro elevato carico possono assorbire piu taglio) ma non sicuramente
su quelli in alto (realizzo il voltino e non ho alcun taglio).
Al contrario i software modellano la struttura nel loro complesso e
introducono applicando nello stesso istante tutti i carichi.
Risultato, tagli non sismici pazzeschi irragionevoli e non reali. Un
sacco di voltini dovrebbero spezzarsi e fessurarsi.
Segue, tagli sismici sempre messi in secondo piano e mischiati/
nascosti in quelli non sismici.
Sarebbe utile riprendere tutti i tagli non sismici e detrarli da
quelli erroneamente calcolati in modo misto, ottenendo i reali tagli
sismici.
Cosa che con Strauss si fa, con "un programma italiano" no.
Perche' ci risulta difficile creare un software utile?
chi di voi si fida ad utilizzare verifiche sismiche su tagli sismici
completamente errati e non indicativi?
si rischia di avere -35000kg di taglio su di un setto che con una
controforza sismica di 30000kg  va a 5000kg totali. Ma nel modellatore
non so perche' non succede mai che nella direzione opposta
-35000+30000 faccia 65000....saremmo almeno ad ultrafavore di
sicurezza.
p.s.:odio sapere di avere i mezzi per poter eseguire modellazioni
fantastiche e invece arrancare con numeri inventati...ultimamente ho
ricevuto persino relazioni di calcolo sputate da programmi di calcolo
con diciture belle evidenti di NON VERIFICATO ovunque, nemmeno
cancellate perche' lo stagista di turno non sapeva come eliminarle
probabilmente!
Mat

 Avete notato che nella maggioranza dei casi
[...]
Perche' ci risulta difficile creare un software utile?
imho hai bisogno di utilizzare un software piů evoluto, probabilmente perché 
i tuoi modelli non sono gestibili con il software che abitualmente utilizzi, 
aggiungici pure che non sempre č correttos chematizzare una muratura con una 
shell...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: raccolte di leggi

 salve, che voi sappiate esistono raccolte di leggi (gazzetta ufficiale e/o
eurocodici e/o cnr ecc) specifiche per gli ingegneri?
so che esistono raccolte di leggi, tipo le ''leggi d'italia'' della de
agostini, ma ho l'impressione che costino una cifra
grazie per ogni suggerimento

 agostini, ma ho l'impressione che costino una cifra
quelle per ingegneri/tecnici costano una cifra*2, e non è solo una mia
impressione

 impressione
E,a costo di essere ripetitivi,è uno scandalo che quelle cogenti,vedi
eurocodici,siano a pagamento.
Il prezzo del CD UNI-EDIL che li contiene tutti è semplicemente
assurdo.Tanto assurdo che l'ho rimosso anche dalla mia memoria.
Capisco che gli eurocodici,come tante altre norme sono frutto di lavoro
intellettuale di colleghi.MA CI DOVREBBE PENSARE LO STATO,con tutto quello
che si spazzolano ( per non dire fott..) di tasse!
Sì,lo so che ancora se ne può fare a meno,però........mi auto-censuro e
termino qua la filippica che è meglio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: concessione edilizia

Salve mi chiamo Max
vorrei sottoporre a voi che siete sicuramente più esperti di una questione
che mi sta a cuore:
ho un appartamento in centro e vorrei fare delle modifiche interne, vorrei
abbattere la parete della sala per fare un ambiente unico con il corridoio.
vorrei inoltre abbattere la parete della cucina e fare un ambiente unico
anche quello.
Premetto che le pareti che vorrei fare abbattere nella ristrutturazione non
sono pareti portanti.
allora i quesiti sono:
1) posso abbattere queste pareti??
2) mi serve comunicarlo all'amministratore del condominio?
3) devo come mi è stato detto richiedere una concessione edilizia? con tanto
di progetto da un tecnico abilitato??
4) se serve la concessione edilizie secondo voi quanto tempo passerà per
l'approvazione?
5) se serve la concessione edilizia posso io iniziare i lavori di
abbattimento dei muri intanto che aspetto la concessione edilizia?
Un grazie e chi vorrà aiutarmi sui quesiti posti
PS. se esiste un sito dove io possa andare a dare un occhiata sui quesiti
sopra posti indicatemelo..
grazie ancora

 ha scritto nel messaggio
news:7_pva.76746$3M4.1...@news1.tin.it...


 abbattimento dei muri intanto che aspetto la concessione edilizia?
Se tu avessi bisogno di Concessione (per altri interventi), potresti
richiederla e, nell'attesa, presentare un "art. 26" per opere interne. Ti
faccio presente che è una prassi che molti comuni non ammettono (guarda il
Regolamento Edilizio).
Ciao.
--
Shan
----------------
Sic Parvis Magna
----------------

Premetto che le pareti che vorrei fare abbattere nella ristrutturazione non
sono pareti portanti.
allora i quesiti sono:
1) posso abbattere queste pareti??
Si
2) mi serve comunicarlo all'amministratore del condominio?
Come già detto da altri solo atitolo di cortesia, non sei obbligato.
3) devo come mi è stato detto richiedere una concessione edilizia? con tanto
di progetto da un tecnico abilitato??
Per quanto rigurda la D.I.A.ricorda che in alcune regioni non è valida
(Regioni a Statuto Speciale) In Sardegna per esempio qlc tipo di richiesta
deve essere accompagnata da una asseverazione a firma di un Tecnico
(immagino sia così dappertutto)
 4) se serve la concessione edilizie secondo voi quanto tempo passerà per
l'approvazione?
Dipende ma cmq esiste l'obbligo di risposta entro 60 gg.
5) se serve la concessione edilizia posso io iniziare i lavori di
abbattimento dei muri intanto che aspetto la concessione edilizia?
In qualunque caso serva un atto autorizzativo devi materialmente averlo
ottenuto. Se inizi senza commetti un reato.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Solaio con lamiera grecata e travi acciaio

Salve,
come scritto nell'oggetto sono alle prese con la progettazione di un 
solaio composto da travi in acciaio HEA260 e lamiera grecata.
Per ridurre al minimo lo spessore del solaio vorrei appoggiare la 
lamiera non sull'ala superiore ma sull'ala inferiore. E' fattibile? E' 
bene saldarla?
Grazie
Inviato da 
www.mynewsgate.net


E' fattibile, ma si pone il problema di come riempire lo spazio tra
l'estradosso della lamiera gracata e l'ala superiore, mantenendo il
peso contenuto. Conviene saldare un profilato ad L sull'anima dell'HEA
sul quale poggiare la lamiera, alla quota idonea a costituire il
pacchetto soletta in cls + rete elettrosaldata + massetto + pavimento
(o eventuali varianti).
saluti,
kloro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo strutturale in Kosovo

Si prospetta la necessit� di progettare una struttura in c.a. in
Kosovo.
Dove � possibile reperire una mappa di pericolosit� sismica di tale
area geografica ? 
Non conoscendo le eventuali norme strutturali vigenti da quelle parti,
si pu� procedere con gli Eurocodici ?
Grazie

 area geografica ? 
http://wija.ija.csic.es/gt/earthquakes/
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 parti, si puï¿œ procedere con gli Eurocodici ?
Mmmm. Non lo so.
Cioï¿œ ho il dubbio che siano troppo avanzati.
Ho visto Agadir dopo la ricostruzione post sisma che la distrusse
completamente. Le nuove case erano costruite in c.a. senza fondamenta,
con ferri lisci del 6 nei pilastri.
Allora pensai che eano pazzi, oggi mi rendo conto che non saprei
rapportare i _nostri_ costi della sicurezza strutturale con altre
realtï¿œ. In effetti da ingegneri ragioniamo in termini probabilistici e
bilanciamo una ragionevole sicurezza con un ragionevole costo, ma se il
principio ï¿œ universalmente valido, non altrettanto lo ï¿œ il termine
'ragionevole'.
Ad esempio, anche qui c'ï¿œ il miglioramento sismico, che con un costo
limitato aumenta di molto la sicurezza strutturale, laddove
l'adeguamento sismico, a fronte di una spesa molto maggiore, consegue
un livello di sicurezza non proporzionale.
Oppure penso agli americani, che nonostane siano una nazione ricca,
continuano a costuire case di legno in zona di uragani, laddove il c.a.
garantirebbe una sicurezza molto maggiore; ma forse questa tecnologia,
per noi cosï¿œ comune, lï¿œ ha un costo eccessivo, oppure non lo so.
Quindi ï¿œ possibile che in Kosovo ci si possa accontentare di un grado
di sicurezza inferiore a quello degli Eurocodici, se ciï¿œ comporta una
drastica riduzione dei costi. Mi sa che devi informarti in ambasciata.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 per noi cosï¿œ comune, lï¿œ ha un costo eccessivo, oppure non lo so.
gli americani hanno una cultura della casa molto diversa dalla nostra...
loro sono molto piï¿œ mobili di noi. una casa non gli deve durare una vita.
se pensi che hanno pure inventato le case trasportabili...
per molti, una casa in cemento sarebbe una palla al piede oltre che avere un 
costo esagerato. 

 piede oltre che avere un  costo esagerato. 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Greensburg_kansas_tornado.jpg
La devastazione che provocano i tornado americani non ï¿œ inferiore a
quella dei terremoti nostrani.
http://movies.warnerbros.com/twister/cmp/states.html
Visti i numeri, credo che in Italia sarebbero vietata per legge la
costruzione di nuove case non in grado di resistere adeguatamente.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

costo esagerato. 
Concordo pienamente  !!!
Francesco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: recinzione spazio antistante garages

 Che ne pansate?
Se il Comune rifiuta la richiesta, si possono adire le vie legali o la
causa è persa in partenza?
Ciao
Pantonio

antoni...@virgilio.it
 ha scritto:
      Se la strada e' statale non e'del comune la competenza circa
      la possibilita'di recinzione!
      Non comprendo il nesso della fognatura!
      Chiedete il passo carraio al comune,pagando la relativa tassa
      annuale,i vigili saranno obbligati alla multa e rimozione dei
      veicoli che ne impediscono l'accesso o l'uscita,dopo un po'
      la storia finira'
      Alternativa: Paletti e catenelle,non sono considerati recinzio-
      ne.
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se il Comune è al di sopra dei 10000 abitanti e la strada ricade nell'ambito
della perimetrazione del centro abitato, la competenza è esclusivamente
comunale.
Se il Comune è sotto i 10000 abitanti, anche se la strada è all'interno del
PRG, la competenza delle autorizzazioni è dell'ANAS (o altro ente gestore)
per quanto riguarda la regolamentazione degli accessi, del Comune per quanto
riguarda la conformità urbanistica.
Supponendo che sia valida la seconda ipotesi, va richiesto il nulla osta
all'ANAS, tenendo presente che il DM 223/92 impone la protezione di tutti
gli ostacoli posti a meno di cinque metri dalla carreggiata. Quindi dovreste
installare un guard-rail...
Se invece la competenza è esclusivamente comunale, bisognerebbe consultare
il RE.
Ciao.

grazie mille.
pantonio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: travi su pareti in zona sismica

Avrei un quesito da porre:
La larghezza di una trave che finisce su un pilastro vale al massimo la
base più la larghezza del pilastro stesso (pilastro 30x30 trave al
massimo larga 60 cm). Ma con una parete, ad esempio di 20x70 come
comportarsi? Fra l'altro la trave poggia sui 20 cm e non sui 70, posso
usare le stesse presrizioni che valgono per i pilastri? (e quindi trave
da 90 su appoggio largo 20?)
Grazie a tutti

Dalla circ.10/4/97 n.65/
AA.GG
. la larghezza della trave deve essere
"....non maggiore della larghezza del pilastro, aumentata da ogni lato
di metà dell'altezza della sezione trasversale del pilastro stesso",
quindi non puoi aumentare la base della trave oltre 20 cm (10 per
lato), per cui nel Tuo caso al max potrai realizzarla di base 40 cm (10
sx+20 pil+10 dx).

Ma scusa:
- larghezza pilastro = 20 cm
- altezza pilastro = 20 cm di nuovo???
Non mi è molto chiaro come hai ragionato, anche se concordo sul
risultato.
A stretto rigore la norma si applica ai pilastri e non alle pareti.
Un riferimento normativo al caso delle pareti si può trovare ad
esempio sull'Eurocodice 8, in cui si dice:
"Per meglio sfruttare l'effetto favorevole della tensione di
compressione esistente nel pilastro sull'aderenza delle armature
orizzontali che attraversano il giunto (trave-pilastro), la larghezza
della trave non dovrà superare la larghezza del pilastro aumentata da
ciascun lato di metà dell'altezza della trave stessa. In ogni caso
la larghezza della trave non dovrà superare il doppio della larghezza
del pilastro".
Dunque: bmax <= 2*20 = 40 cm (supposto che la trave sia centrata sulla
parete).
Altri riferimenti interessanti sull'argomento si possono trovare sulle
norme americane ACI 318, e su quelle noezelandesi. A riguardo consiglio
la lettura del par.8.2 del Commentario ANIDIS scaricabile da:
http://www.aedes.it/html/documentazione.html#2.2

 ha scritto nel messaggio
news:1132646650.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
<cut>
Un riferimento normativo al caso delle pareti si può trovare ad
esempio sull'Eurocodice 8, in cui si dice:
"Per meglio sfruttare l'effetto favorevole della tensione di
compressione esistente nel pilastro sull'aderenza delle armature
orizzontali che attraversano il giunto (trave-pilastro), la larghezza
della trave non dovrà superare la larghezza del pilastro aumentata da
ciascun lato di metà dell'altezza della trave stessa. In ogni caso
la larghezza della trave non dovrà superare il doppio della larghezza
del pilastro".
Dunque: bmax <= 2*20 = 40 cm (supposto che la trave sia centrata sulla
parete).
<cut>
quoto in pieno.
u.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: anticorrosivo - ossidazione ferri

Secondo voi, l'anticorrosivo presente sui ferri di ripresa andrebbe
totlo prima di gettare il cls per eventuali problemi di aderenza ferro
cls ?
Voi di solito in presenza di ferri ossidati (non arrugginiti) come vi
comportate?
non mi rispondete che occorrerebbe fare la sabbiature e mettere a nudo
il ferro perchè in cantiere è praticamente impossibile 
saluti


Ricambio i saluti.
Claudio (terra-mar)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 accuratamente e totalmente" fino a lasciare il ferro assolutamente nudo.
[snip]
A me risultava che un velo di ruggine migliorasse l'aderenza e che 
quindi salvo grosse formazioni si potesse lasciare senza problemi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Concordo
cito il Santarella
Il ferro in tondini non dovrà presentare una superficie con ruggine 
pulverulenta; in questo caso le armature dovranno essere preventivamente 
sabbiate (IMHO va bene anche la spazzolatura).
Uno strato di ruggine perfettamente solidale ai tondini non è nocivo, in
qunano entra in combinazione chimica con la pasta di cemento, fornendo 
buoni valori di aderanza
Se il Fe è molto ossidato, comunque, non mi fiderei tanto di curare 
l'apparenza....magari quello "esterno" diventa perfettamente 
pulito....ma bisogna vedere cosa è successo nei punti "nascosti" in 
particolare in prossimità del punto di ripresa, in quanto, pur essendo 
annegato nel cls, è abbastanza prossimo alle zone ossidate.
IMHO in questi casi conviene fare riprese con nuovo Fe + resina.


se ho capito bene, il ferro semplicemente ossidato(dove per ossidato
intendo un ferro sul quale si è formato ossido uniformemente ripartito
su tutta la superficie ) come se ne vedono sopratutto in inverno in
tutti i cantieri (ferri di colore marrone e non acciaio) va anche bene
perchè addirittura ci potrebbe essere un incremento di aderenza
mentre, la parte di ferro che si è arrugginita in modo da dare origine
a polvere cioè a rendere la superficie del ferro ripoperta da una
patina friabile va tolta (cioè quella ruggine più rossiccia).
Ragionamento corretto?
Chiedo questo perchè in tutti i cantieri in cui sono stato ho sempre
visto mettere in oepra sti ferri "ossidati" e nessuno si è mai posto
il problema di portare a nudo l'acciao.
Saluti

mi potresti suggerire qualche riferimento bibliograficoin merito a
quello che dici?



considera inoltre che  il cemento esercita un'azione passivante per
cui tra 50 anni se vai a rompere il cemento il ferro ti esce pulito
come se uscisse da una ferriera.

 flex ... per rapidità), qualche rimasuglio non da problema.
Il Mola (guru del c.a. e c.a.p. del Poli di MI ripetutamente nelle sue 
lezioni ha sostenuto che il primo velo di ossidazione fa bene perché:
1) migliora l'aderenza
2) cmq l'ossidazione "recede" in ambiente basico (si retropassiva, in 
pratica)
considerando che ha vinto due (o più) "nobel" del c.a....
-- 
filippo filippini ingegnere
http://www.studiofranciacorta.com
"La nostra storia è il presente" (Mario Botta)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: flessione retta de Saint Venant

Prendendo un prisma avente asse x coincidente con l' asse geometrico, piano 
delle coppie agenti sulle basi xy e quindi vettore momento diretto come z, 
mi sembra di aver capito che l' asse neutro coincida con quello di 
sollecitazione e che siano diretti come z, o mi sto sbagliando ?
Ciao    Andrea
-- 
Si lavora per vivere, non si vive per lavorare! 

 sollecitazione e che siano diretti come z, o mi sto sbagliando ?
Se non ricordo male l'asse neutro ï¿œ nel piano della sezione ed ï¿œ
ortogonale all'asse di sollecitazione se e solo se questo ï¿œ uno degli
assi principali di inerzia.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: informazioni sulla storia del c.a.

Se qualcuno ha delle conoscenze sulla storia del calcestruzzo armato vi sono
grato dell'aiuto... discussione sul newsgroup it.arti.architettura...
Ciao e grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scrisse:

C'era un bel libretto "Il secolo del cemento" allegato a "Industria Italiana
del cemento" di circa un anno e mezzo - due fa. Probabilmente in qualche
biblioteca di facolta' ne hanno una copia.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 
E' possibile richiederlo gratuitamente qui:
http://www.spazioeasy.com/1001300178/portal_ne=1001300178&cp=22214&l=1&d=
MPS&pt=&pg=1&ids=0&id1=.htm
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Grazie mille, la mia ricerca era però improntata alle origini del
calcestruzzo armato, prima del suo bervetto , quindi alla metà
dell'Ottocento.
Ciao e grazie.

 scrisse:

C'e qualcosa anche su quello. Procuratelo, almeno ti dara' un po' di spunti
su cosa cercare dopo.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 > Ciao e grazie.
Ma il primo edificio in c.a. non risale al 1922? Bonnet, mi pare si
chiamasse il progettista! Francia o Belgio.
Misc

 Misc
Ho trovato alcune informazioni che portano al 1870 i primi edifici in
calcestruzzo armato, ad opera di Hennebique. Comunque nel 1891 la francia
aveva gia delle norme che limitivano le tensioni che la struttura in c.a.
poteva ammettere.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pendenza massima per carrello elevatore

Buon pomeriggio,
volevo chiedervi se potete indicarmi, anche in base alla vostra 
esperienza, che pendenza massima può avere un piazzale di deposito 
maetriali su cui deve operare un carrello elevatore (muletto).
Mi interessa dal punto di vista della sicurezza perchè temo che 
soprattutto trasversalmente potrebbe ribaltarsi facilmente.
Ho già consultato qualche scheda tecnica di qualche mezzo ma non 
riporta poche notizie.
Grazie

Prova a vedere qui se c'è qualcosa di utile:
http://www.ispesl.it/sitodts/linee_guida/carrelli%20industriali/ispesl%20indice.htm
Ciao
Maurizio
"dsv" <d...@gdfdfg.ok> ha scritto nel messaggio 
news:4c373709$0$40291$4faf...@reader2.news.tin.it...


Nel suo scritto precedente, Maurizio Calabrese ha sostenuto :

ti ringrazio, qualcosa della ispsel l'avevo già vista, in questo link 
c'è molto, anche la possibilità di calcolare un eventuale ribaltamento.
Ma a me interessa sapere più semplicemente una mendenza massima sotto 
la quale si sta in sicurezza.

Sembra che dsv abbia detto :

Preciso che mi serve per poter definire la pendenza di un piazzale che 
non posso fare orizzontale. Non so con che tipo di muletto opereranno 
eventualmente.

statica e mia esperienza di utilizzo
si ribalta quando il baricentro bancale/oggetto sollevato esce;
scorda il peso del carrello per stare sempre in sicurezza e considera _solo_ 
la massa sollevata a 50 cm dalle forche;
caricherà al massimo camion o esistono ripiani di immagazzinaggio 
all'esterno?
in pratica, alza al massimo a 4/5 metri o anche a 9 e piu'?
tangente di 9 su 1,60 di larghezza, fai 1,50, anche 1,40.
Immagino che risulti un angolo molto piccolo. Comunque non dovresti 
preoccupartene tu perche' l'uso stesso di ogni muletto dice che e' vietato 
sollevare se non perfettamente trasversalmente in bolla
in merito a cosa dice la normativa, BO!
Mat 

mi hai incuriosito, risulta anche 8-9 gradi, cioe' pendenza dell'8%...
e' tanto a mio parere se devo pensare da tecnico.
Dimezzerei almeno, perche' sarebbe come dire ad un mulettista che può 
operare modello "adventure"...
Mat 

Mat ha pensato forte :

si questi calcoli li avevo già verificati e chiedevo qui per maggior 
sicurezza.
Grazie molto!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Qualcuno ha Wind business?

... E vuole guadagnare 50 euro?
 
Vorrei passare a Wind con abbonamento business e vedo che se un altro 
cliente segnala il mio numero gli accreditano 50 euro se poi io mi 
abbono, oltre a mirabolanti (chissa'...) sconti per me.
 
Se qualcuno vuole farsi avanti, in pvt: tigers CHIOCCIOLINA europe PUNTO 
com gli mando il numero.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:52775026$0$23115$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rampa carrabile e carichi mobili

Dunque, mai fatto ponti né simili all'uni....e ora mi trovo con forti 
dubbi...:-(
Devo verificare se una rampa carrabile è idonea al transito di mezzi da 18t. 
Ovvero in pratica mi serve sapere quanto equivalgono le 18t in termini di 
kg/cmq su un'area di impronata4x3 (superifcie per cui ho un termine di 
verifica)...ogni aiuto sarà prezioso, visto che non so da dove 
incominciare...:-(((( 

 da 18t. 
dm sui ponti, c'è tutto
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.737c7d62e...@DOCstone.it...


sono tardo e duro di comprendonio, ma non ho capito come va impostata la 
verifica...:-((((
Il mio problema è verificare se una rampa è idonea al transito di veicoli di 
peso 18t...ma non so da che parte iniziare :-((((
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Direzione Lavori......

Ciao e buon 2004 a tutti!!! Fra poco si tornerà al lavoro (sigh!)...io
in particolar modo mi troverò in cantiere nelle vesti di assistente alla
DL di un lavoro pubblico...l'incarico mi stimola ma nella prospetiva di
assistere a me stesso (?!?!!) e considerando che nel campo la mia
esperienza è nulla, mi sono messo alla ricerca di materiale quali
modelli, verbali, leggi nazionali e regionali per avere un'idea di cosa
si tratta...qualcuno ha qualche dritta da darmi in questo senso, magari
indicandomi anche un manuale o cose del genere, o solo qualche consiglio
o qualche aneddoto...ciao e grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Alessandro ha scritto:

      Compra il *Valentinetti* 
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

       ciaofelix:-)
Ciao e grazie del consiglio...tra l'altro della stessa casa editrice è
uscito
un'altro manuale proprio sul tema...di questo che mi consigli non ne
avevo mai
sentito parlare...andrò a fare un giro in libreria!!!


 sentito parlare...andrò a fare un giro in libreria!!!
      Anche da *Buffetti* :-) ciaofelix:-)



ottimo consiglio... è il migliore.
dentro potrai trovare anche della modulistica.
Ora un consiglio pratico... sin dall'inizio non essere troppo permissivo con
l'impresa magari addolcisciti alla fine... ma non farlo all'inizio.
Vedrai che ti sembreranno tutti amici... tutti che ti vogliono bene e poi
alla fine cercano il capro espiatorio.
Vissuto sulla mia pelle.
in bocca al lupo.
cià
sisma71
45312
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scavo e posa tubazioni

Qualcuno di voi conosce una metodologia esecutiva (macchina) che consenta di
realizzare uno scavo in trincea e la successiva posa di tubazione in pead in
modo continuo? Mi sembra di avere sentito parlare di una macchina dotata di
una fresa sulla parte anteriore che esegue lo scavo mentre sulla parte
posteriore dotata di una tubazione in pead avvolta su un cilindro rotante
che viene posata durante l'avanzamento della macchina.
Mi servirebbe qualche link o altro riferimento.
Grazie
Daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:44bd0849$0$30154$4faf...@reader4.news.tin.it...


 che viene posata durante l'avanzamento della macchina.
fantastica ma abbastanza poco versatile, certo dipende dalla tua
applicazione.
penso ai vari problemi, frese di dimensioni fisse, quindi ingombri fissi (o
troppo piccola scavo troppo poco profondo,
o un macchinario enorme, troppo strette o troppo larghe...diametri del tubo
limitati),
penso ai (ormai svariati in qualsiasi angolo d'italia eheh) punti in cui
devi sormontare o sottopassare
ad altre linee..e li dovrai armarti nuovamente di "vecchio" escavatore e
tizio con badile, pena non ti accorgi nemmeno di quanti tubi hai tagliato
eheh
certo fantastica, ma mi sa tanto di americanata (vai a posare tubi in mezzo
alle risaie del novarese? :) se si sarebbe comoda davvero.
p.s.: certo pensandoci...tubazioni avvolte...quindi parli di piccole
condotte..profondita' non eccezzionali,
quindi collegamenti di piccola portata, quindi di breve lunghezza,
quindi su terreni gia probabilmente fitti di altre tubazioni...ne sei certo
che sarebbe comoda?
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: inserimento gabbie pilastri dall'alto

Se le barre sono di diametro generoso, tipo Ø20, diventa complicato 
piegarle in loco....
Per infilare le gabbie dall'alto alcuni rastremano (alcuni le fanno 
proprio arrivare appositamente sagomate) le estremità delle barre di 
ripresa che provengono dal piano sottostante.
Secondo me è sbagliato, perché quelle che vengono da sotto sono proprio 
le barre che lavorano alla base del nuovo pilastro da gettare, e così 
facendo si riduce l'altezza utile della sezione.
Non sarebbe meglio rastremare (sagomare) la base delle gabbie che vanno 
infilate dall'alto?
Voi come vi regolate?
Grazie.


Se rastremi le barre inferiori, garantisci un migliore ancoraggio.
-- 
http://edilios.codeplex.com/

 Se rastremi le barre inferiori, garantisci un migliore ancoraggio.
E' vero, avere maggiore copriferro migliora l'aderenza, perï¿œ riduce 
anche drasticamente il momento resistente.
E nell'era del "pilastro forte" mi chiedevo quale fosse il male minore...
Non sarebbe meglio avere meno copriferro ma un momento resistente piï¿œ 
elevato (a paritï¿œ di sezione in acciaio...)?
L'aderenza poi potrebbe essere incrementata allungando un po' le barre...

 L'aderenza poi potrebbe essere incrementata allungando un po' le barre...
Se rastemi le barre superiori, la biella compressa si genererà a una 
cinquantina di cm dal nodo e va "a vuoto", o comunque deve essere 
contenuta dalle staffe: la precedente soluzione è sicuramente migliore.
-- 
http://edilios.codeplex.com/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Regione Puglia - Delibera di Giunta Regionale n. 6320 del 13/11/1989

Ciao a tutti/e,
girando nella rete non ho trovato nessun file sulla Delibera di Giunta 
Regionale n. 6320 del 13/11/1989 della Regione Puglia sul 
dimensionamento del fabbisogno abitativo.
Quanlcuno l'ha trovata da qualche parte o possiede il file?
Grazie!
pMB
-- 
Arch. Pierluigi Maria Bovi
http://www.proghettolab.it
Skype [proghettolab]

 
Sono riuscito a trovare SOLO un estratto.
Il testo completo sembra introvabile.
http://www.ba.itc.cnr.it/re/Normativa%20regionale/Criteri%20e%20indirizzi/Puglia/Criteri%20puglia.html
CRITERI PER LA FORMAZIONE DEGLI STRUMENTI URBANISTICI E PER IL CALCOLO 
DEL FABBISOGNO RESIDENZIALE E PRODUTTIVO
(Delib. di G.R. n.6320 del 13/11/1989)
Bollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 35 suppl. del 20-2-1990

Rivolgiti a qualche comune che ha redatto il PRG, avrà sicuramente fatto 
riferimento ai contenuti della delibera 6320 


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: piano manutenzione strutture

il g.c. di roma mi chede per completare 2 pratiche i piani di manuenzione 
di:
1 trave in acciaio che sostituir� un tramezzo (!)
1 caldana in c.a. gettata con connettori su impalcato di acciaio 
esistente.....
che mi consigliate di leggere/ cercare per farli contenti e completare le 
pratiche?
grassie
rob

 rob
sul sito della stacec ci sono indicazioni relativi a piani di
manutensione, con google se inseriscui piani di manutensione ti escono
varie cose, tra cui un foglio excell con varie indicazioni, questo in
realt� non ricordo bene dovo l'ho trovato forse postato su ingforum
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rob
sul sito della stacec ci sono indicazioni relativi a piani di


 rob
sul sito della stacec ci sono indicazioni relativi a piani di


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo collettore fognario

Ciao a tutti, cari colleghi, vi chiedo un piccolo aiuto, per favore, cerco
un esempio di calcolo della portata di un collettore fognario ad uso civile
abitazione.
Grazie


Ti serve solo la portata da inserire o il calcolo della condotta? Ed e' per
una singola abitazione o per un PL? Solo acque nere o mista?
Nel primo caso è semplice: stimi il numero di abitanti, assegni a ciascuno
una dotazione idrica di circa 280-200 litri/giorno e hai la portata
giornaliera, ricavi la media oraria dividendo per 24 e poi moltiplichi per
un coefficiente che mi pare sia circa 2,5 (ma non ci giurerei) per tenere
conto delle ore di punta ed ecco fatto.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:NI6mb.343595$R32.11...@news2.tin.it...


>>
[snip]
Beh, allora segui la traccia che ti ho dato e poi quando hai la portata
guarda su 
www.oppo.it
 dove ci sono le tabelle della portata dei tubi tondi
con riempimento 60 e 80% a seconda della pendenza che porrei non meno del 4
per mille per tratti lunghi e non meno del 0.6-1 per cento per breci tratti
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:nf6mb.63511$e6.22...@twister2.libero.it...


 fabbricati), e sono solo acque nere.
Per quantitativi cosi' minimi, ogni calcolo teorico ti porta a diametri di
tubazioni molto piccole.
In genere, si preferisce non scendere, per acque nere civili, al di sotto di
tubazioni di diametro di mm 150-200.
Potresti verificare anche nel Regolamento edilizio del Comune. Puo' darsi
che sia indicato un dimensionamento minimo al di sotto del quale non si puo'
scendere.
Ciao
vavin
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Oneri urb/costr

leggendo il post precedente per la serie "i tecnici comunali" proprio in 
questi giorni ho sentito l'originalità di un architetto
nella contabilizzazione delle SLP per il calcolo degli oneri di 
urbanizzazione:
contesto sottotetto
"siccome la mia parete più bassa parte da m.x,xx e il colmo e' a m.x,xx la 
media e' inferiore a 2,70 e quindi non conteggia nessun MQ per il costo 
costruzione, ne volume per gli oneri di urbanizzazione!"
sento il geometra comunale e:
"ok che l'altezza media e' inferiore, ma se io disegno dei tavolati virtuali 
ipotetici arretrati, posso ottenere una superficie centrata sul colmo ad 
altezza media superiore ai 2,70 per cui dover riconoscere gli oneri di 
costruzione su data superficie risultante"
bello vero?
si parla di 40mq in piu o in meno a 360euro/mq, piu tutto il volume a 
15euro/mc
cioe' 3000 euro circa...
a noi potrebbe fregà de meno, ma al cliente su 15.000 euro totali no.
a) - A chi devo dar ragione?
b) - Come conteggiate usualmente la cubatura del nuovo costruito? effettiva 
al lordo di tutto, sottotetto compreso, o mq di SLP per h.3,50 medi come 
fanno altri comuni? (in questo caso inserendo anche i locali tecnici e le 
cantine <2,40)
c) - Battuta: e le fondazioni non fanno volume? :-P
Mat 

 oneri di costruzione su data superficie risultante"
In prima istanza ha ragione il geom. ciò se non esiste l'altezza massima del 
colmo sul reg comunale., in genere 2,30/2.40 m., ciò perchè il sottotetto 
non solo è abitabile ma conta anche come cubatura ( per la parte con h 2,70) 

 c) - Battuta: e le fondazioni non fanno volume? :-P
LE travi di fondazione non fanno volume, ma incidono direttamente sul
contributo per il rilascio del PdC negli interventi di ristrutturazione
(DPR 380/01 art. 16 comma 10)
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Il momento d'inerzia di una sezione

Ciao a tutti sapete se si puņ calcolare tramite autocad il momento d'inerzia
di una sezione generica?
thewall

 d'inerzia di una sezione generica?
Si disegna la sezione di cui si vuole calcolare il M.I.
Si trasforma la sezione in una regione [_region] se la sezione č cava si
utilizza la sottrazione tra regioni
Utilizzando le proprietą della regione si calcola il momento di inerzia
della sezione [_massprop]
Tra le proprietą trovi il baricentro della sezione (e questo č quello che ti
serve)
Ora si fissa l'origine nel baricentro e riusa il comando proprietą regione.

 principali passanti per il baricentro
Si vede che questa novitą m'era sfuggita... Ok, buon per te.
Ah, prego. ;-))
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quale tipo di Riscaldamento?

Salve a tutti,
Ho acquistato un monolocale in montagna, ed ho purtroppo constatato
che il vecchio proprietario non aveva riscaldamento, cioč aveva una
stufetta elettrica di 2kW, ma dopo una giornata sono pasato da 8 gradi a
14 gradi.
La superficie del locale č di circa 20mq con due portefinestre, una per
l'ingresso e l'altra per il balcone.
Avevo pensato di installare un radiatore a Gas alimentato con due
bombole GPL, perň non so se vi sono controindicazioni per quanto rguarda
lo scarico a parete.
Sapete indicarmi qualche normativa di riferimento, oppure consigliarmi
un altro metodo per riscaldarmi che comunque non richieda
l'installazione di canna fumaria?
Ringrazio anticipatamente per l'interessamento.
Saluti,
Filippo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 bombole GPL, 
Ti serve un installatore della zona, solo così saprai tutti i permessi che
il comune in questione richiede, se ti rivolgi ad un tecnico saprai anche
i "sotterfugi", infatti, se montagna è un paesino scarsamente abitato al
disopra dei 700 mt allora non serve nemmeno il NG se un posto sciistico,
beh ti serve uno pratico che carte alla mano dimostri la necessità di
riscaldare il tuo ambiente e tante altre cose che le leggi impongono o
negano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 negano.
Ciao e grazie per la risposta.
Chiederò.
Saluti


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo di micropali

Buongiorno a tutti, mi capita di dover calcolare dei micropali per
paratie e sono qui a chiedere se esistono software specifici adatti a
questo compito.
Spero che qualcuno possa darmi indicazioni utili al riguardo.
Inoltre vorrei sapere se detto calcolo č effettuabile anche con
software piů potenti e di utilizzo piů generale quali sap 2000.
Grato a tutti coloro che sapranno darmi utili notizie in proposito vi
auguro buona giornata.

 software più potenti e di utilizzo più generale quali sap 2000.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nuova Normativa : Della serie da leggere

http://www.casaportale.com/public/uploads/ZoneGriglieOStanze.pdf
ciao,
Francesco

 Francesco
Grazie.
Alla tabella di pag. 4 sono scoppiato a ridere... e di gusto. Ci voleva!
:-D
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: muratura armata e c.a.

Mi sorge un dubbio...tanto per cambiare.
Come ci si comporta nel caso di muratura armata + pilastri in c.a.?
E' il tipico caso di villette con portichetto/veranda antistante.
Naturalmente i pilastrini 30x30 mica li posso fare in muratura armata...
Dal punto di vista del calcolo come si potrebbero schematizzare?
Devono reggere carichi verticali ma non entrare nel sistema 
sismo-resistente:
- svincolo alla base alla traslazione?
- svincolo alle due estremità (sopra e sotto) a rotazione?
In entrambi i casi è una schematizzazione non vera... perché nella 
realtà si prenderanno sia taglio che momenti...
Vi siete mai trovati in questa situazione?
P.S.
lo so che fare tutto in c.a. sarebbe meglio... purtroppo
però la muratura armata mi è "imposta" a monte dal committente.

 però la muratura armata mi è "imposta" a monte dal committente.
Non concordo per nulla sul fatto che sarebbe meglio. Piuttosto la 
muratura armata crea diversi problemi esecutivi soprattutto con imprese 
non "pratiche".
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 realtà si prenderanno sia taglio che momenti...
Oppure si potrebbero fare due modelli:
1) per verifica muratura: pilastri svincolati a cerniera sopra e sotto
2) per progetto/verifica pilastri: pilastri incastrati normalmente

 Sempre... :)
risposta fulminea, pure più veloce del mio secondo post.
CHE EFFICIENZA !!!  :)
grazie

 CHE EFFICIENZA !!! :)
Un caso. Non farti delle idee... :)



Puo' funzionare. Dipende da come ti trovi piu' comodo col SW, con le 
verifiche da fare, etc.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PGA

sto calcolando un edificio classificato E a L'Aquila e devo raggiungere un 
livello di consolidamento compreso tra il 60 e l'80% della PGA di 
riferimento.
Problema: cos'è il rapporto tra PGA? quello comprensivo dell'amplificazione 
del terreno (Ag x S) o tra le accelerazioni su solo rigido?
Io sono arrivato alla conclusione (avendo discusso anche con i tecnici di 
RELUIS) che è quella senza amplificazione del terreno.
Cosa ne pensate?
 

 Cosa ne pensate?
ma S non è il prodotto tra Ss e St? e quindi è implicita
l'amplificazione del terreno?

 ha scritto nel messaggio 
news:34258636-6502-47d5...@o11g2000prf.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Distanze e limite di zona

Qualcuno mi sa dire se esite qualche norma, regolamento ecc che impone di
rispettare le distanze di construzione di un fabbricato anche dal limite
di separazione di due zone diverse dello strumeto urbanistico?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 urbanistico?
Se è scritto chiaramente negli strumenti urbanistici comunali allora 
esiste, altrimenti è una invenzione dell'UTC; in questo caso individua 
una strada che separa due zone omogenee e fagli verificare gli edifici 
sul fronte strada.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CARICHI SU PONTI

Dovendo realizzare un ponticello di luce 8m sopra uno scolo, per rendere
possibile l'accesso ad una bifamiale da una strada comunale, che carichi
devo considerare? Devo ipotizzare il ponte di seconda categoria o posso
definire dei  carichi diversi da quelli previsti dalla normativa sui ponti
stradali?
Grazie a chi risponderà.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z40Z187Y...@usenet.iol.it...
