Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [OT]Tasse sulle memorie di massa :-(

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2010/01/diritto-copia-privata.shtml
"Qualche esempio di aumento: 36 centesimi per una chiavetta Usb da 4 
giga, circa 50 centesimi per un Dvd riscrivibile, quasi 10 euro in piï¿œ 
per i dischi rigidi da 15 giga montati sui lettori Mp3 (per esempio 
sugli iPod) e 30 euro per un hardisk con una capienza superiore a 250 
gigabyte."
spero che l'articolo sia falso... un hd 30 euro in piu'???
Se passa sta porcata di decreto in futuro gli hd costeranno come l'oro 
visto che viene applica per ogni gigabyte.
Ogni anno che passa aumentano le capienze, e' una tassa diabolica!!
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 gigabyte."
Se ï¿œ cosï¿œ ï¿œ una pazzia...
Ero indeciso se comprare adesso un hd o aspettare un paio di mesi...
Mi sa che nel dubbio lo compro :-)

4r4g0rn At Work ha scritto:

Basta comprare in Inghilterra.
Io faccio cosï¿œ da mo, pago la metï¿œ e son felice.

MArco ha spiegato il 15/01/10 :

Prevedo un aumento netto di vendite nei siti esteri se questa nuova 
legge dovesse risultare vera...:D

 legge dovesse risultare vera...:D
e' gia' passata deve essere solo pubblicata sul GU :-)
ringraziate Bondi! ;-D
comunque sia ci sono dei limiti infatti mi pareva strano ql articolo che 
ho postato e' falso! Limite massimo di 12 euro per gli hd
ecco qua:
http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/1263481888506_d1.pdf

 ho postato e' falso! Limite massimo di 12 euro per gli hd
Beh allora ï¿œ accettabile...
Soprattutto perchï¿œ 12 euro ï¿œ probabilmente quanto si spenderebbe di 
spedizione cercando di aggirare l'ostacolo :-)

 
http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/1263481888506_d1.pdf
Adesso va meglio...comunque "ringraziate" anche la pirateria.

Adesso va meglio...comunque "ringraziate" anche la pirateria.
  Prego prego, non c'e' di che... ^__^
  Comunque Lore'... cazzo dici??

Sergio Pomante ha pensato forte :

Niente niente, parlavo tra me e me........

Niente niente, parlavo tra me e me........
  Non fare il verginello su'... ^__^

 
http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/1263481888506_d1.pdf
Articolo 3:
"Per gli apparecchi monofunzionali o polifunzionali con memoria o hard disk 
fissi e' dovuto il solo compenso per copia privata commisurato alla 
capacita' di registrazione resa dalla memoria o hard disk fissi"
Qualcuno riesce a trovare l'entita' di tale compenso ?
Perche' a voler essere cattivi potrei anche pensare al punto w) 
dell'articolo 2: "Memoria o Hard Disk integrato in dispositivo avente 
primaria funzione di comunicazione e dotato di funzione di registrazione e 
riproduzione multimediale audio o video: compenso fisso di euro 0,90 
centesimi"
Si, avete letto bene: 0,90 centesimi...sti deficenti non sanno manco la 
differenza tra 0,90 centesimi e 0,90 euro... :(
Ciao!
Simone. 

 spedizione cercando di aggirare l'ostacolo :-)
Per principio spenderei comunque i 12 euro.
Stef 

 Beh allora è accettabile...
accettabile???
allora me li pagherai tu i prossimi hard disk?
altro che accettabile è un'oscenità considerando che sono soldi che vanno ad un privato (la siae) e non ritornano al popolo italiano sotto forma di servizi...
del resto è una oscenità lo stesso principio del copyright, brevetti che richiedono decenni di studi di decine e decine di persone e investimenti di milioni di euro in strumentazione, materiale e test hanno una validità di 20 anni, invece qualsiasi opera del primo cretino che si mette a strimpellare due note ha una validità che dura decenni dopo la sua morte...
ma anche se fossero soldi che tornano a noi come servizi sarebbe un'oscenità considerando che:
1)
[...]con Papi si vola sempre di più! C'è una voce della Finanziaria che non solo aumenta ma addirittura decolla: uno stanziamento che cresce di ben sei volte. Si tratta dei fondi per i voli di Stato, le trasferte alate del premier Berlusconi, dei ministri, delle alte cariche istituzionali e dei loro ospiti a piacere. Nel 2009 era stata prevista una spesa frugale, sulla scia delle ferree regole introdotte da Romano Prodi: solo sei milioni di euro. Quello che in pratica, nell'era berlusconiana, è stato bruciato in poco più di un mese dalle gite a bordo di Airbus e Falcon,partiti dalla pista di Ciampino con il loro carico di autorità, ballerine e musicanti al seguito. Adesso si punta più in alto: i milioni stanziati per il 2010 sono 37.[...]
2)
Conti fuori controllo, 1.400 dipendenti di troppo, milioni buttati per gli show del Cavaliere, segretarie pagate come direttori. Ecco come Berlusconi ha trasformato la presidenza del Consiglio in una reggia
[...]
oltre un miliardo di euro l'anno bruciato per alimentare una burocrazia di corte che si allarga a dismisura e conta già 1.400 persone più del previsto. Mentre per allestire i set televisivi degli show del sovrano si spendono cinque milioni e si arriva a pagare 250 euro il noleggio di un computer per una sola giornata. E dove ci sono segretarie con la stessa qualifica e retribuzione dei grandi capi
[...]
Quella delle qualifiche-facili non è la sola anomalia in cui ci si imbatte scandagliando la giungla della presidenza del Consiglio. Ci sono plotoni di alti funzionari senza incarichi operativi che passano il tempo conducendo improbabili studi, mentre si continua a imbarcare nuovi assunti con pingui stipendi e striminziti curriculum
[...]
Secondo i dati che "L'espresso" è riuscito a reperire, a palazzo Chigi lavorano ben 4.500 persone, oltre 1.400 in più di quelle previste nella pianta organica, a dimostrazione del fatto che quella dei dipendenti è ormai una spesa fuori controllo.
3)
per la sceneggiata dell'Aquila (terremoto che se si guardano i numeri e si ignora la propaganda è stato gestito anche peggio di quello dell'Irpinia), cioè per motivi di pura e semplice propaganda a favore di berlusconi sono stati spesi 300.000 euro!!!!!!!!
[...]
Stando ai preventivi della "D and di lighting & truck", di cui "L'espresso" è entrato in possesso, la fornitura comprende tra l'altro telecamere, maxischermi, impianti elettrici e di illuminazione, e persino «tre personal computer completi di pacchetto office» al costo di 1.500 euro, cioè 500 euro a computer. Uno pensa: computer acquistati. Macché: i 1.500 euro sono il costo del noleggio, ben 500 euro a pc per sole 48 ore. Una follia che contribuisce allo scandaloso costo finale dell'"operazione case": oltre 300 mila euro, cifra con la quale si potevano costruire altri sei di quegli appartamenti da 50 metri consegnati quel giorno ai terremotati.
[...]
e queste sono solo un campione delle "spese allegre" recenti
berlusconi non è il male, è il sintomo
il male è la completa, assoluta, totale, pandemica stupidità degli italioti
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 spedizione cercando di aggirare l'ostacolo :-)
La accetterei se poi potessi scaricarmi tutto quello che mi pare senza 
commettere illecito, ma visto che così non è concludo che sia una 
gabella per regalare denaro a qualcuno: la paga pure chi non scarica per 
principio.

 Beh allora ï¿œ accettabile...
Ciao ragazzi...
Non mi sono spiegato bene, ovviamente anche io sono contrario a una 
tassa strutturata in questo modo...
Volevo semplicemente dire, leggendo di ordini dall'estero, che 
grossomodo 12 euro sono le spese di spedizione da uno shop estero 
(poniamo vicino, magari il solito San Marino), e quindi potrebbe non 
valere comunque la pena.
A paritï¿œ di spesa, se posso evito sempre lo sbattimento delle 
spedizioni, aspettare il corriere, rispedire se difettoso eccetera...
Certo, se finisce come con i supporti ottici, che in Italia costano 
quattro volte rispetto all'estero, tutto cambia :-)
Nel dubbio, avevo in previsione di comprare un hd ma di pensarci con 
calma, mi sa che accelero la decisione :-)

 principio.
E qui che sta il punto!
C'ï¿œ chi usa i supporti per le foto e i video delle vacanze e chi sugli 
stessi masterizza film e musica.
Chi ne fa uso lecito non riesce a spiegarsi perchï¿œ deve pagare "il 
balzello della pirateria". A meno che non siamo tutti considerati pirati.
Se questa tassa serve a compensare le perdite della pirateria allora 
tanto vale essere tutti pirati. Ma nessuno ci deve a venire a rompere le 
scatole se scarichiamo: il loro compenso lo hanno avuto.
Togliete la tassa e aumentate i controlli sulla pirateria invece. Tanto 
chi fa il pirata i supporti mica li acquista in Italia ...
In questo modo il rispetto della legalitï¿œ sarebbe piï¿œ raggiungibile.
Cosa dite ... non c'entra niente la pirateria con questa tassa? allora 
scusate ...

 scusate ...
Vedrai che presto si inventeranno qualcosa per colpire la pirateria,
come hanno fatto in francia, e la tassa rimarr� ugualmente Lol...
cornuto e bastonato (cit.) :D
Poi mi chiedo qual'era il motivo cos� impellente per varare questa
tassazione visto che ci sono tantissimi altri problemi da risolvere...
poi si incomincia a pensare male e a pensare che il governo ha qualche
altro "interesse" ;)))
A pensare male si fa peccato ma ci s'azzecca !!!
.. nella maggioranza dei casi ;)))
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
A proposito, visto che il decreto e' stato firmato il 30 dicembre 2009, 
quando diventa operativo ?
Dal giorno della pubblicazione in Gazzetta Ufficiale ?
Fin quando un rivenditore puo' acquistare HDD senza pagare tale 
"contributo" ?
Gli HDD gia' in magazzino devono essere tassati o sono esentati ?
Ciao!
Simone.

 come hanno fatto in francia, 
Chiedete, e vi sarï¿œ dato.
http://tlc.aduc.it/notizia/decreto+tv+contiene+disposizioni+che+comprimono_115285.php
Dove, lo sapete. :-/
Estratto:
"sono ancora piu' gravi le pesanti disposizioni, previste nel testo, 
che tendono in qualche modo a controllare la rete. Prima di tutto il 
decreto include la fornitura delle immagini via internet tra le 
attivita' che necessitano di un'autorizzazione del Governo, poi estende 
la rigida disciplina del diritto d'autore ai fornitori di servizi via 
internet con disposizioni dagli effetti simili a quelli della 
controversa legge francese (per inciso c'entra qualcosa la causa di 
Mediaset contro Youtube per i filmati trasmessi su quest'ultima 
piattaforma?). Infine, estende il diritto di rettifica anche ai tg 
eventualmente trasmessi sul web. Anche in questo caso con un intento 
che ricorda quanto il governo ha gia' tentato di fare con riferimento 
ai blog.
Potrebbe essere un'ulteriore disposizione che apre la strada per 
imbavagliare i contenuti veicolati o su Internet in tutte le loro forme 
(soprattutto se letta in combinato disposto con la norma sul diritto 
d'autore). Si sta quindi profilando un'operazione che, in assoluta 
assenza di discussione e in violazione delle regole costituzionali in 
materia di decretazione delegata - concludono - tenta di comprimere, 
forse definitivamente, i pochi spazi di liberta' che ormai solo la rete 
garantisce'."

 garantisce'."
Sono veramente stufo su come il governo si adoperi fino all'eccesso
agli "interessi" della collettivit� e non ai "propri" interessi personali,
e ad aggiustare i traffici degli amici scagnozzi ;))) :DDD
Ho sempre considerato Internet il mezzo di comunicazione pi� libero
che ci sia, e nel bene e nel male, ho sempre pensato che sarebbe stato
un reato togliere o limitarlo nella sua essenza, appunto la libert�.
In Europa siamo tra gli ultimi posti in rapporto alla banda larga,
ed il Governo non fa nulla per adoperarsi e trovare un rimedio.
Forse si ha paura che prenda vita lo Streaming TV e tolga importanza
e fetta di mercato della pubblicit� alla TV via Etere...
mah! le mie sono solo illazioni,.. solo pensare male ;)))
Siamo governati da un partito "Liberale" che odia il comunismo,
la Russia e la Cina, e poi fa di peggio...
azzo!!! ho pensato ancora male :DDD


 mah! le mie sono solo illazioni,.. solo pensare male ;)))
quel forse mi pare di troppo visti gli ultimi decreti che limitano
la pubblicità su sky e su internet a favore di chi ben si sa...
