Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ancora su switch & router

Stamattina (grazie alla segnalazione di Sbaturzio) ho scaricato il testo
"Reti locali...." di Gai, Monterosso e Nicoletti; purtroppo anzichè
eliminare dei dubbi li ha fatti aumentare, ma andiamo con ordine.
Un po' di tempo fa su questo ng apparve un messaggio in cui si consigliava,
per realizzare un file server + performante, di dotare il server di + skede
di rete (4) e di collegarle ad uno switch; alle restanti porte dello switch
si sarebbero dovute collegare i client e un router che gestisse le
comunicazioni verso le 4 skede del server.
La cosa mi fece subito venire dei dubbi che il Gai - Monterosso - Nicoletti
mi ha confermato.
Lo switch crea delle connessioni dirette fra le porte basandosi sugli
indirizzi MAC, per cui un pacchetto non transiterà per il router; andrà da
una skeda all'altra direttamente. Ergo per sfruttare le 4 skede di rete chi
usa i client dovrebbe,volta per volta, scegliere con quale delle 4 skede del
server dialogare.
Un'ulteriore conferma mi è venuta da un'altro messaggio apparso in questi
giorni sul ng nel quale, per aggregare banda tramite + skede di rete, si
ipotizza l'uso di switch particolari compatibili con il "teaming" di più
skede.
Ora questo è quello che credo di aver capito, cmq se ho sbagliato o se
qualcuno ha altri chiarimenti a riguardo fatemi sapere.
Grazie

 skede.
Per fare questo si utilizzano appositi protocolli che alcuni chiamano
"Trunking" altri "FastEtherChannel" che permettono di aggregare fino a
quattro link Ethernet in un link unico.
In pratica sia il PC e lo switch (in questo caso) aggregano le proprie porte
in un link unico (con un unico indirizzo IP per il PC) e bilanciano il
traffico suddividendolo sulle singole porte.
Sono stato ancora meno chiaro del solito? ;o)
Ciao MaU
P.S.: sul mio "GAI...." questo discorso non c'è.

> Confusione....
Scusate. Premessa:
- Lo switch opera sul layer 2, per cui si parla di frames.
- Il router opera sul layer 3, per cui si tratta di pacchetti.
L'instradamento dei frames e' basato su tabelle che seguono il concetto di
indirizzamento fisico. Quella data NIC, indipendentemente dal/dai protocolli
impiegati su di essa, verra' sempre e comunque individuata dalla logica
dello switch su una data porta. Su questa logica si basa anche
l'aggregazione di banda, che accorpa piu' interfacce fisiche sotto il
medesimo MAC address.
L'instradamento dei pacchetti, invece, e' basato su parametri di tipo logico
(indirizzo IP, numero di Lana, numero di nodo ...) e segue istruzioni
(protocolli RIP, IGRP, EIGRP, OSPF, route tables ...) che possono avere un
andamento dinamico.
Non so se ho risposto.
P.S.: e' un ng, non un telefono. C'e' una tastiera un po' piu' ricca di
quella del cellulare. Non c'e' limite (quasi) alla lunghezza dei messaggi,
che sono pure gratis. Che ne direste di far finta che queste news non siano
SMS?
Ciao
Luca

 wrote in message
DBuW6.46081$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 soldi e fatica la soluzione FastEth... ma sono curioso)
Non saprei in che modo ottenere quell'effetto...
Comunque in linea di massima un router su una LAN rallenta il traffico a
meno che non sia un cosidetto "switch Layer3" dai costi elevatissimi.
Ciao MaU

 il router per aggregare la banda senza dover ricorere a schede di rete e
Un router per aggregare una banda?
Mi sa che stiamo aggregando le mele con i cocomeri ;-)
Puoi spiegare un po' piu' chiaramente cosa vuoi fare?
Ciao
Luca