Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [xp] Marcatura CE in edilizia

Salve a tutti,
una domanda per chi si occupa di edilizia:
come state procedendo con la verifica, per vostra tutela, della marcatura 
CE, in particolare su serramenti e cancelli (ma anche vetrate continue, 
ecc.)?
Questo lo chiedo perché ho scoperto (e scopro ogni giorno) che molte di 
queste marcature sono "false", ovvero create senza seguire le norme UNI EN 
(basta leggere la dichiarazione di conformità e l'etichetta).
Grazie
Giorgio P. 

 l'etichetta).
....ma il problema è mio, che di mestiere non faccio l'ispettore Derrik...
oppure è di chi esegue il falso? ;-)
--
Ossequi
Il Perfetto di Milano

Giorgio ha scritto:

La marcatura CE è solamente una presunzione di responsabilità. Il
costruttore dichiara che quel prodotto è conforme ai requisiti di
sicurezza minima previsti da tutte le direttive applicabili. Le norme
tecniche NON sono obbligatorie, per cui il costruttore può anche
derogare e fare a modo suo, salvo poi risponderne in caso di controllo,
infortunio, ecc.
Costruttori seri, che sono nel mercato e vogliono rimanerci,
investiranno sul prodotto e applicheranno i maggiori standard di
sicurezza. Costruttori pirati da prezzo, se ne sbatteranno, e
rimarranno fino a quando arriverà il primo reclamo o sequestro...
Per essere certi l'unica è acquistare materiale certificato da
organismi autonomi, i quali garantiscono la conformità del prodotto
alle norme tecniche.

 oppure è di chi esegue il falso? ;-)
Il problema è ANCHE nostro, cio'è di noi progettisti. Mi riferisco
agli ambienti di lavoro e alle responsabilità derivanti dal D.Lgs.
626/94.

 626/94.
Assolutamente vero... MA solo in funzione del tipo di incarico. ;-)
Ad esempio, io faccio i monolocali per la zia Clementina...


 626/94.
Non solo. Ma come è già successo con il rumore (requisiti acustici passivi
degli edifici) si può essere chiamati a rispondere dal giudice. Come al
solito poi in tribunale si viene chiamati tutti (progettista, costruttore,
direttore lavori, ecc.). Ad esempio un cancello marcato CE palesemente falso
(basta un'occhiata alla documentazione di accompagnamento) senza fermi che
scarrucola ed uccide chi ne risponde?
(Io personalmente la domandina all'avvocato l'ho già fatta e il risultato
non è stato incoraggiante).
Infine secondo me tutta la documentazione raccolta (comprese le 
certificazioni CE dei materiali e i libretti di uso manutenzione) devono 
essere inseriti nel  Fascicolo Tecnico del DLgs 494/96 per eseguire le 
future manutenzioni sul fabbricato.
Salud
Giorgio

 tecniche NON sono obbligatorie, per cui il costruttore può anche
Questa volta purtroppo sbagli perchè l'Armonizzazione ai sensi della CPD è
differente rispetto all'Armonizzazione nei settori di interesse di altre
direttive di Nuovo Approccio.
A seguito riporto anche un breve commento del CNR sull'applicazione delle
norme armonizzate:
In quali casi sono obbligatorie le Specificazioni Tecniche Europee
Nel campo delle altre direttive di Nuovo Approccio diverse dalla CPD, 
l'applicazione
delle Norme Armonizzate, che forniscono una presunzione di conformità,
rimane volontaria. Qualora il produttore decida di non seguire le Norme
Armonizzate, ha l'obbligo di dimostrare che il suo prodotto da costruzione è
conforme ai requisiti essenziali utilizzando altri metodi a sua scelta (per
esempio, attraverso qualche Specificazione Tecnica già esistente). In
accordo con il sistema della CPD, l'applicazione delle Specificazioni
Tecniche Europee non è volontario nella medesima misura. Ciò deriva dal
fatto che i Requisiti Armonizzati per i prodotti  da costruzione che
consentono un'attestazione della conformità riferita all'idoneità 
all'impiego
in ogni Stato Membro, non sono direttamente definiti nella CPD, ma soltanto
nelle Specificazioni Tecniche Europee. L'Articolo 6.2 della CPD descrive in
dettaglio in quali casi si debbano obbligatoriamente applicare le
Specificazioni Tecniche Europee.
[...]
Le Norme Armonizzate: Le Specificazioni Tecniche Europee di cui al Capitolo
II della CPD corrispondono - senza possibilità di equivoci - alle Norme
Armonizzate. Quindi, una Norma Armonizzata (predisposta dal CEN, talvolta
dal CENELEC, ed il cui riferimento è pubblicato sul Giornale Ufficiale delle
Comunità Europee a cura della Commissione) deve prevedere un periodo di
transizione. Al termine di tale periodo, POSSONO ESSERE IMMESSI SUL MERCATO
SOLTANTO I PRODOTTI DA COSTRUZIONE CHE SEGUONO LE NORME ARMONIZZATE
(compresi gli appropriati Sistemi di attestazione della conformità).
Esistono soltanto due (in effetti, tre, se si considera la cosiddetta
opzione di "no performance determined") eccezioni per le quali le Norme
Armonizzate possono non essere applicate, o non pplicate completamente. Tali
casi eccezionali sono: - Ai sensi dell'Articolo 4.4 della CPD, il produttore
non è obbligato ad applicare una Norma Armonizzata o tutte le parti di essa
se il Sistema di attestazione della conformità applicabile al prodotto da
costruzione per l'impiego previsto è il "Sistema 3" od il "Sistema 4". In
questo caso il produttore (in collaborazione con un Laboratorio di Prova
Notificato) dovrà dimostrare "l'equivalenza" di quelle parti della Norma
Armonizzata non applicata.
Salud
Giorgio

 Zero assoluto.
Peccato, speravo di trovare qualcuno con cui scambiare info su una procedura 
da adottare.
Salud
Giorgio 

 direttive di Nuovo Approccio.
Hai perfettamente ragione e io torto. Mi sono confuso con gli approcci
utilizzati dalle altre direttive (per esempio direttiva BT).