Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Esperimenti in corso con bobine vergini e Revox B-77. Dubbio su  regolazione volume registrazione.

Salve a tutti! Da tempo avevo un nastro, purtroppo molto usato, un
Maxell UD, che a quanto pare risulta ottimo (da una veloce ricerca),
ma, ripeto, il mio, purtroppo si trova in uno stato non molto
bello . . . usato da molti anni (aperto, spesso e volentieri lasciato
fuori dalla custodia, in alcuni punti addirittura stropicciato . . ),
in pratica registrandovi su ho come risultato un suono con vari
dropouts ( se ho capito cosa vuol dire), e disturbi vari, suono che si
affievolisce, eccetera. Ho notato comunque, che confrontando il
segnale VU durante la registrazione con quello originale (tramite il
selettore TAPE-INPUT), esso appare, nei punti non affetti dai vari
disturbi, inferiore di pochissimi valori VU rispetto all-originale.
Ora, ho ritrovato una bobina CHIUSA, vergine, di BASF Ferro LH HI-FI
TP 18, e ho subito deciso di provare a registrarvi sopra la stessa
cosa che ho registrato sulla Maxell. Ho immediatamente notato che, in
questo nastro, il livello VU risulta molto inferiore rispetto all-
originale, nonostante comunque il nastro sia immacolato e il segnale
registrato risulti molto piu pulito rispetto alla Maxell usurata che
mi ritrovo.
Il mio dubbio? Praticamente, quando registro, devo regolare i VU in
modo che arrivino a 0 nell-INPUT, o nel NASTRO? Se con questa BASF
ferro registro in modo che lo 0 VU si abbia nell-INPUT, il segnale
registrato risulta troppo basso e il fruscio ovviamente pare aumentare
(si alza il volume di riproduzione). Ho quindi pensato di registrare
facendo arrivare lo 0 nel NASTRO, per avere un giusto livello di
registrazione. Sbaglio o faccio bene? Non si rischia che si saturi il
segnale in ingresso (che si spiaccica su 3 db facendo illuminare
sempre le spie di picco), o cosa?
Confronto Maxell UD - Basf Ferro? Con il mio orecchio, non noto
differenze sostanziali (ma il mio Maxell si trova in uno stato
evidentemente pietoso), a 19 cm/s, se non il livello VU e il fruscio
di fondo che PARE leggermente superiore nel Basf Ferro ( a un ascolto
veloce in cuffia). Immagino che con ascolti approfonditi e fonti di
registrazioni serie, i 2 nastri IMMACOLATI (non come il mio Maxell) si
differenzino in risposta in frequenza e compressione delle alte
frequenze e / o della dinamica ( non so che castronerie dico) maggiore
sul Basf Ferro, no?
Comunque sto notando abbastanza quello che ho letto su questo ng (non
ricordo chi lo disse), cioe che  il Revox non registra bene e neanche
male, semplicemente RIPRODUCE quello che gli arriva tale e quale,
rendendo bene anche su nastri Ferro (questa alta resa sui Ferro mi
pare di aver letto che sia comunque un elemento comune a tutti i
registratori a bobine, la differenza risulta molto piu marcata nelle
cassette, mi sbaglio?) Effettivamente, a un ascolto forse non attento,
fruscio e volume a parte, il segnale registrato sembra uguale a quello
di partenza, spostando il selettore TAPE-INPUT. Ho fatto prove
registrando da Cd audio di musica Classica, e dai Cd live The Wall dei
Pink Floyd . . . i primi cd che mi sono capitati.

 Pink Floyd . . . i primi cd che mi sono capitati.
Ehe... il Revox probabilmente, essendo europeo, si comporta bene con il 
Basf. In generale da queste macchine otterrai sempre ottimi risultati, 
parola di bobinofilo di vecchia data !
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Maxell UD, che a quanto pare risulta ottimo (da una veloce ricerca),
se ti dovessero servire mi avanzano ancora un paio di ampex 456 granmaster, 
bobina alluminio attacco nab, registrate un sola volta, box rigido, come 
nuove.
per il b77 ed il pr99 sono il n on plus ultra.
eventualmente spedisco in contrassegno a prezzo da concordare.