Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: La lobby analogista colpisce ancora

http://tinyurl.com/57x5r4
Anche per l'anno scorso, la RIAA (Recording Industry Association of
America), facendo disinformazione, ha unito nelle sue classifiche di
vendita, i SACD ibridi ai CD, nel mentre ha associato in un sol
calderone dvd-a (morti sepolti ormai da qualche anno) con SACD puri
(layer solo SACD), il cui numero di produzione è ormai ai minimi
termini.
Ragion per cui, risulta, in modo del tutto falsato, che il SACD, unito
al defunto dvd-a, è in crollo verticale di vendite, mentre il fantasma
vinile, in confronto, avrebbe numeri da botteghino "sold-out".
Non si può che trarre la conclusione che la lobby analogista ha ancora
cartucce buone da sparare all'interno di una spu**anata e ormai
veramente poco credibile RIAA.
E si conferma quanto da me denunciato, appena qualche mese fa, nei
post che seguono: 
http://tinyurl.com/2zxc7z
 
http://tinyurl.com/3wk38e
--
Veritas filia temporis

 vendita..................................
[CUT]
Ognuno tira l'acqua al proprio mulino.
-- 
Ciao
Deimos 

Ognuno tira l'acqua al proprio mulino.
Facendo i propri interessi, contro gli interessi degli appassionati
che desiderano il meglio, non il più redditizio per loro....
Ciao.
--
Veritas filia temporis

 al defunto dvd-a
il SACD invece gode di ottima salute... ormai non ci crede piů nemmeno 
Sony.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48211adc...@news.tornevall.net...

Più che altro influenzando il popolo bue (perché poi tutto il mondo è paese) 
verso i propri interessi.
A proposito, questo apparecchio secondo te come tratta il segnale SACD?
http://www.pioneer.it/it/products/42/84/222/DV-600AV-S/index.html
-- 
Ciao
Deimos 

 Più che altro influenzando il popolo bue
Il "popolo bue" non ha la più pallida idea di cosa sia RIAA, figurati
se si lascia influenzare da una statistica redatta da un ente che
neanche conosce...



Ma e' la concezione in se' di "popolo bue" ad essere significativa nella
mentalita' dello spammer: questa e' la sua gretta filosofia di vita e
l'opinione che ha degli altri. Un "popolo bue" ed influenzabile, magari da
uno che si sente piu' furbo di tutti e che ha riempito l'archivio di
centinaia di messaggi di pubblicita' fatta a gratis e mascherata da
consigli disinteressati.
Lo spammer cerca di sviare l'attenzione e di far calmare le acque con
messaggi ot o generici: ma proprio non ci riesce, dovendo "tirare l'acqua
al proprio mulino" alla fine ci ricasca sempre.
-- 
Per rispondere eliminare dall'indirizzo ed due cinque f 3
Inoltre sostituire punto net con . it 

 ha scritto nel messaggio 
news:00c9d48e-a50f-4dab...@d77g2000hsb.googlegroups.com...



Magari non saprà chi sia la RIAA, ma certamente viene influenzato dalle 
campagie pubblicitarie pilotate ad arte dalle grandi aziende per indurci a 
sostituire tutto in nome di un miglioramento che spesso non c'è.
-- 
Ciao
Deimos 


ROTFL!!!!!!
ROTFL!!!!!!
ROTFL!!!!!!
ROTFL!!!!!!
ROTFL!!!!!!
Sempre più bestia
Sempre più patetico
Sempre più triste
Sempre più inutile
Come l'intera esperienza su usenet.
Continua pure a sotterrarti nel mare di fango in cui navighi da sempre. Io 
sono sulla riva del fiume e mi godo lo spettacolo.
Te ne sei accorto che nessuno ti da credito? No, e come potresti.
-- 
Deimos 

 sostituire tutto in nome di un miglioramento che spesso non c'è.
ti riferisci al SACD? :-)

 
E' basato sul chipset Mediatek, quindi non converte direttamente da DSD in
analogico ma passa dal PCM. Ha 3 DAC Burr Brown da 2 canali. 
Qui si può vedere l'interno del lettore. 
http://www.olimpiaudio.com/Prodotti/LettoriMULTI/DV-600.html
 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 
Ho trovato anche uno zoom sulla parte di conversione DA 
http://www.dv-rec.de/test/player2006/pioneer/assets/images/BB_1742.jpg


 ha scritto nel messaggio 
news:60d31572-c691-4e29...@m36g2000hse.googlegroups.com...



No, mi riferisco a tutti quei prodotti spinti come innovativi e migliori di 
quelli che vanno a sostituire.
I monitor e i televisori LCD per esempio. Personalmente li reputo 
decisamente inferiori ai rispettivi CRT, ma la "moda" e il bombardamento 
mediatico impone il cambiamento.
L'invasione del CD a danno del vinile, ostentato e praticamente imposto, con 
la promessa di un grande salto di qualità. Cosa mai avvenuta IMHO. Non era 
importante dare maggiore qualità, bensì vendere milioni di nuovi apparecchi 
e miliardi di nuovi dischetti argentati.
Paradossalmente, l'unico formato veramente superiore è il SACD ma, visti i 
margini di guadagno, quasi snobbato perfino dai creatori.
E vogliamo parlare del piombo nella benzina rossa? Chi ha qualche nozione di 
chimica sa che il piombo tetraetile, discolto nella benzina, è stabile e non 
volatile. E' pericoloso nel momento in cui evapora la benzina, ma non 
diversamente. Oggi i serbatoi delle vetture sono sigillati e sicuri. 
All'atto della combustione poi il piombo si trasforma in un sale inerte. 
Adesso invece, per recuperare qualche ottato, si usano degli aromatici molto 
più volatili e cancerogeni del piombo (benzene e altri), anche perché spesso 
non vengono bruciati a sufficienza e finiscono nei nostri polmoni.
Ma dovevano vendere milioni di marmitte catalitiche con il risultato che, 
stranamente, si stava meglio trent'anni fa, quando le marmitte catalitiche 
non esistevano anziché ora. Le tecnologie per pulire i motori dovevano 
essere altre, ma il giro d'affari era troppo alto per non approfittarne.
-- 
Ciao
Deimos 


Ok, passiamo a Marantz allora.
Che ne dici di questo?
http://snipurl.com/27d5d
  [www_marantz_com]
Anche questo converte in PCM?
E' equivalente al Pioneer?
-- 
Ciao
Deimos 


E poi un altra cosa.
Andrebbe in un impianto classico. Stereo due canali.
Ci sarebbero problemi con i vari menù studiati per essere usati su schermo?
-- 
Ciao
Deimos 

 margini di guadagno, quasi snobbato perfino dai creatori.
Caro amico...la qualità di suono superiore non fa schifo a nessuno,
certo che se per averla bisogna scegliere fra poche migliaia di titoli
(moltissimi dei quali artisticamente parlando "fuffa") l'insuccesso
commerciale mi sembra il minimo, del resto non si vendono più neanche
i CD!...
Per quanto riguarda il problema (la truffa...) della benzina "verde"
basta poco per capire il livello di demenza al quale siamo arrivati:
fino a pochi anni or sono un'auto di 10 anni usata 10.000 km l'anno
era considerata "a posto", adesso dopo 4 anni devi fare la revisione e
dopo qualche ulteriore anno non ti permettono di usarla durante i mesi
invernali (oltretutto premiando con incentivi quelli che possono
cambiare l'auto ogni 4-5, e che quindi possono essere considerati più
"ricchi" di quelli che non possono permetterselo).
Ciao

Sony.. 
Groan... il solito idiota e terrorista di sempre!
Sony non ci crede per niente: infatti ha appena pubblicato in SACD (13
aprile 2008!) la terza e quarta sinfonia di Beethoven, dirette da
Antonini, scippando alla Oehm Classics il diritto di proseguire la
pubblicazione in alta risoluzione dell'integrale del direttore
italiano. Se lo ha fatto, avrà i suoi buoni motivi, se pubblica ancora
SACD, avrà i suoi buoni motivi.
Sony non ci crede per niente: infatti la Play Station 3 legge i SACD.
Sony non ci crede per niente: infatti è stato appena pubblicato un
doppio album contenente sia un Blue Ray che un SACD:
http://tinyurl.com/65vxmg
Associare l'alta risoluzione video con l'alta risoluzione audio ha un
qualche significato per l'ameba mentale a cui sto dando l'onore di una
risposta? Non credo... :-(
Il SACD è "morto e defunto": infatti dal 1º gennaio 2008 sono state
pubblicati in formato SACD ben 125 titoli, portando il totale a 5125
titoli totali. 
Pochini? Per un formato di nicchia che ha svariati estimatori tra la
gente che ascolta con le orecchie, e non con il portafogli (altrui),
sono un'enormità. 
Nessun altro formato audio di nicchia, ha mai raggiunto simili
risultati.
E adesso cerca di andare a fare tre quarti nel tuo posteriore,
odiofanatico cretino.
--
Veritas filia temporis

neanche conosce...
Certe riviste, che certo "popolo bue" legge avidamente, impregnano le
zampe in certe "notiziole" "pro domo... padrone loro".
Ergo, una parte del "popolo bue" si sciroppa panzane e cotillons, con
gli omaggi della "casa" (o distributore o importatore, o tutti e due)
che non ha interesse a che si discuta di prodotti sui quali non puň
lucrare (spaventosamente) come al solito...
--
Veritas filia temporis

 "ricchi" di quelli che non possono permetterselo).
Ti quoto in pieno. Il problema è che nessuno si lamenta.
-- 
Ciao
Deimos 


Ti quoto in pieno in quanto, quando scrivevo, hanno tentato di fare la 
stessa cosa con me.
-- 
Ciao
Deimos 

i CD!...
Bisogna intendersi sulla definizione di "insuccesso commerciale".
Se un tale sistema viene tolto dal magma del "general entertainment",
portandolo in un circuito molto più ridotto, dedicato a pochi
appassionati, insomma trasformandolo in prodotto "di nicchia",
l'insuccesso commerciale ha numeri completamente diversi da ciò che si
potrebbe aspettare se per esempio si mette in vendita, in tutti i
formati possibili, un hit di Michael Jackson o di Madonna...
Quanto alla "fuffa", su un centinaio di miliardi di CD esistenti al
mondo, ce ne sono svariate decine (sempre di miliardi!) che si possono
definire "fuffa", a tutti gli effetti. E' naturale e logico che non
tutto ciò che si pubblica  è meritorio di essere lasciato per sempre
ai posteri.
Rapportiamoci ai numeri ridottissimi che vengono generati per un
sistema di nicchia: 5125 titoli di cui anche 3000/3500 non del tutto
capolavori assoluti della storia Universale della Musica, vanno più
che bene. L'importante è che per le migliaia che restano venga data la
possibilità di un ascolto ai massimi livelli possibili.
E quale sistema garantisce oggi questa possibilità?
Il SACD, appunto.
Anche perché, è meglio specificarlo subito, nessuno vuole buttare alle
ortiche quella parte importante della propria discoteca, contenente
antidiluviani 45gg e LP, o vecchi e consunti CD...
--
Veritas filia temporis

 antidiluviani 45gg e LP, o vecchi e consunti CD...
Nessuna intenzione di farlo, ci tengo moltissimo e li ascolto con
piacere immutato.

 i CD!...
Mah. 
Penso che la maggior parte dei normali acquirenti di CD non sappia manco
cosa sia il SACD. 
Il fatto che non si vendano più tanti CD è dovuto, considerando solo i
canali legali, al fatto che oggi sia possibile acquistare i brani anche via
internet, nella perfezione del formato MP3 a prezzi non tanto differenti da
quelli di un CD stampato. 
Tornando al confronto vinile CD c'è anche da dire che in genere tra un
lettore da mass market e un lettore di qualità spesso non passa quella
differenza che si potrebbe apprezzare tra un piatto entry level e uno hi-end
( contando non solo la meccanica ma anche i trasduttori ). 
E sicuramente un CD è molto più pratico e meno delicato di un vinile. 
Vedremo cosa accadrà al Blue Ray. 



Sopravvivrà fino al prossimo standard.
-- 
Ciao
Deimos 

 risultati.
Ecco è qui il punto del discorso. Anche tu stesso lo definisci un formato di
nicchia. 
E' evidente che comunque sia un cane che si morde la coda. Poco HW in
commercio, in mano ad appassionati e non al grande pubblico ---> poco
interesse a produrre software. E la cosa vale anche al contrario. Se un
costruttore deve pagare una royalty salata per includere il supporto SACD
nei propri lettori, ci pensa su se comunque rischia di non vendere perchè il
cliente si rivolge ad un prodotto concorrente praticamente identico, ma
senza supporto SACD che costa meno. Anche perchè il cliente di massa ( che
non è un audiofilo acculturato e alla ricerca del massimo dell'audio ) prima
di comprare guarda gli scaffali dei dischi e legge solo CD, CD, CD, DVD... e
in un angolino, solo guardando bene, trova il logo SACD.  
Scommetto che se vai in un negozio di elettronica, parlo di un negozio
rivolto al grande pubblico non uno di quei negozi specializzati, troverai
pochi clienti che davanti a un lettore DVD o a un impianto chiederanno
"Legge i SACD?" E' più probabile che chiedano: "Legge DvX, Xvid, Mp3, WMA
??" .  
E se pronunci la parolina magica SACD potresti veder arrossire il commesso
in un "Boh, aspetta che chiedo, non sono del reparto, si legge i CD...."
P.S. 
Per la cronaca sabato ho presi i miei 2 primi ibridi. Però ho le gomme ma
non la bicicletta ;-)



Va poi di moda lo standard pcm 24bit/192KHz quando i cd sono masterizzati a 
16bit/44KHz...non potevano fare il 16bit/288KHz e di conseguenza usare dei 
filtri piů blandi ?
Ps
ho un cdp con chip monobit a cui ho preso il segnale musicale dall'uscita 
diretta del dac filtrandola con una semplice RC...c'č un pň di rumore, ma un 
abisso musicale in favore dell'uscita diretta
-- 
Ciao.
h-ttp://
www.webalice.it/il.ucas
 

piacere immutato.
Bene, per me vale la stessa cosa, e un domani, di là da venire, potrò
dire lo stesso anche delle svariate centinaia di SACD che sono qui da
me...
--
Veritas filia temporis

non la bicicletta ;-)
Beh, non preoccuparti: "chi ben comincia è a metà dell'opra"! :-))
--
Veritas filia temporis

 evoluto, e con le idee chiare.
Beh sicuramente il marketing può decidere a chi vendere il prodotto. E'
sufficiente rendere difficile l'accesso alla tecnologia a chi non cerca il pelo
nell'uovo. 
Però mi da tanto l'idea di chi si taglia i gioielli di famiglia per far dispetto
alla moglie. ;-)


 che bene.
mi sembra un controsenso.
Si rivolgono ad un pubblico evoluto e poi 3000/3500 non del tutto
capolavori (io li avevo definiti fuffa) su oltre 5000 uscite?
Comperare un disco solo perchè "suona bene" non mi sembra sufficiente,
e mi sembra anche poco evoluto.
Fossero almeno tutte uscite di valore artistico dal buono in su se ne
potrebbe riparlare ma così io penso che qualcosa non vada: o il
prodotto non è adeguato al livello del cliente potenziale oppure,
peggio ancora, viceversa!
Bada bene, io sono il primo a dispiacermi del ristrettissimo numero di
proposte artisticamente valide, ma finchè le cose stanno così dubito
che il numero dei miei sacd potrà superare di molto le 3 decine.

che il numero dei miei sacd potrà superare di molto le 3 decine.
Ti capisco, per gli appassionati di generi diversi dalla musica
classica, la scelta è davvero limitata, ma in passato hanno messo su
SACD grandi nomi come Peter Gabriel, Bob Dylan, Rolling Stones,
Kraftwerk, Pink Floyd, Miles Davis, Oscar Peterson, Ella Fitzgerald,
Ray Brawn, Michael Jackson, per i quali anche se in serie limitata e
non con tutti i titoli del catalogo, ogni amante della musica ha
potuto scegliere tra capolavori assoluti ed universali.
--
Veritas filia temporis