Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: nuovo computer

Se doveste acquistare un pc nuovo, su cosa vi orientereste?
Intendo come marca di processori su rapporto qualità/prezzo, tipo di
architettura, slot di espansione e schede varie.
Senza spendere una fortuna ma nemmeno senza ritrovarsi con una carretta
(astenersti sostenitori Celeron/Sempron... ^_^).
Non intendo assolutamente fare alcun acquisto ora come ora, ma vorrei avere
le idee un po' più chiare.
Ciao!
-- 
Michael the Angel
------------------------------------
Che mondo sarebbe senza Nutella?
------------------------------------ 

 avere le idee un po' più chiare.
Francamente l'idea di avere un Pentium 4 in casa non mi attira per niente, 
nemmeno se dovessi fare video editing.
Considerando la possibilita' di espansione e l'ottima tecnologia utilizzata 
prenderei una scheda madre con nforce 4 (anche non sli che cosi' costa meno) 
e un Athlon 64 venice 3000 o 3200+ con 2 banchi da 512 MB di ram buona 
(leggasi Vitesta 500 MHz, i banchi da 600 da 512 non ci sono, in alternativa 
prendere 4 banchi da 256 a 566 o 600 MHz).
Appena escono e sono a buon mercato sostituirei il venice con un manchester 
alias un Athlon 64 X2 dual core con 512 KB di L2, anche a 2200 MHz (come 
avrai capito io tendo a overcloccare).
Poiche' ho gia' il computer che mi serve (un portatile con un magnifico 
dothan) e come fisso ho un newcastle 3200+ su 754 utile per lavori un po' 
piu' pesanti, aspetto la nuova piattaforma a 940 pin con supporto ddr2 e 
Athlon X4 (IMHO uscira' per meta' del prossimo anno, e quindi mi faro' un 
bel regalo per la laurea :-) )
Per quel tempo spero di avere l'imbarazzo tra gli yonah (i dual-quad core 
PM, forse a 65 nm) e gli A64 quad core.
A quel punto sara' un'ardua scelta :-)
-- 
Ciao
Riccardo 

 A quel punto sara' un'ardua scelta :-)
Accidenti, quad-core?
Veramente mostruoso.
Intorno a che frequenze ci si attesterà?
Servono sistemi operativi particolari (magari non ancora in commercio)?


 Servono sistemi operativi particolari (magari non ancora in commercio)?
No Zio BIll dice che Windows riconoscera una sola cpu anche se i core 
saranno molteplici... Comunque con Linux questo problema non si pone, 
anzi sarà ben lieto di sfruttare il quad-processing :-)

 saranno molteplici...
Tipico.
Grande Microsoft.
:(


 :(
Beh, ma questo è un vantaggio.. altrimenti windows xp (che è licenziato 
per 1-2 processori) si rifiuterebbe di andare. Resta da capire se 
sfrutterà o meno tutti e 4 i core.

 sfrutterà o meno tutti e 4 i core.
Ah pensavo fosse una scelta per tagliare le palle al mercato dei multi-core.
Magari uscirà un service pack o un qualche aggiornamento...
Ciao!



Sicuro che saranno già quad core le cpu per Socket M2?

 Sicuro che saranno già quad core le cpu per Socket M2?
Di sicuro i quad non vengono fuori per 939, per ammissione ufficiale della 
stessa amd mi pare.
Per l'M2 non so cosa ci sara'. Mi ricordo della news di poco tempo fa in cui 
si parlava dei quad opteron serie 1,2,8 per s940 gia' nel 1Q06.
Immagino che per la seconda meta' del 2006 amd un bel quad per desktop 
(magari chiamandolo FX2-71-P4killerinside :-) ) lo mettera' fuori. In ogni 
caso e' una mia idea e non ho ne la macchina del tempo di ELB ne la sfera di 
cristallo.
Con l'architettura che ha, amd puo' permettersi di fare un quad core quando 
vuole, non ha problemi di saturazione di banda. Intel, se vuole andare oltre 
i due senza fare dei fermacarte molto costosi e molto dispendiosi di W e' 
meglio che pensi di passare ad un'architettura simile a quella amd con 
controller integrato e link diretto tra cpu e periferiche (o altri 
processori nei sistemi multicpu)
-- 
Ciao
Riccardo 

le idee un po' più chiare.
Schierirti le idee ora serve a ben poco dato che a breve le situazioni
cambieranno ulteriormente.