Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pareti c.a. DM08 [7.4.3.1]

E' specificato nel DM08 che le pareti hanno spessore minimo di 15cm ed 
il rapporto minimo tra i lati della sezione trasversale deve essere 
maggiore di 1 a 4.
Perciò un elemento verticale, che so, 20x75 è non classificabile come 
niente???
(meno di 25cm di lato minimo quindi non è un pilastro e meno di 81cm
quindi non è una parete? )
Voi come la intendete?

> Voi come la intendete?
Marzullianamente mi viene da rispondermi da solo e dire: lo devo 
considerare come un elemento NON sismoresistente ma adatto a reggere i 
soli carichi verticali.
(ed in quanto non sismoresistente non deve ottemperare alle prescrizioni 
del Cap.7 sul rapporto 1:4 tra i lati);
Per queste ragioni va perciò escluso dallo schema sismoresistente della 
costruzione.
Che dite è plausibile?

 Che dite č plausibile?
Secondo me si.
Aggiungo pero' che lo si dovrebbe considerare come elemento secondario
per poterlo escludere dall'applicazione del cap. 7.
Ovviamente bisogna verificare il famoso 15% e la mancata
plasticizzazione.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c7d3c7c$0$12123$4faf...@reader4.news.tin.it...

esatto, io se ho bisogno li metto ancora, anche 20x40 e li svincolo...
ciao gianluca
Comunque ridicola la storia del > di 1/4, io son stato costretto a usare 
setti 20x81 perchè 85 non ci stavano.,... costava moolto mettere >=??? 20x80 
non andava bene per le loro seghe mentali??? io dico che metà di quelli che 
hn fatto le norme non vedono un cantiere da 20 anni... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c7dedac$0$18650$4faf...@reader3.news.tin.it...



Che non si può fare.
Mirko

 Voi come la intendete?
Che non si puň fare.
Mirko
perchč? le indicazioni sulle larghezze minime č nel capitolo 4 o 7?
se č nel 7, vale solo per gli elementi sismoresistenti, non per quelli 
secondari, almeno io la intendo cosě, tu no?
ciao gianluca
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5416 (20100901) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


Circolare art. 7.2.3
Si applicano i particolari del cap.4 solo per gli elementi che non 
subiscono plasticizzazioni sotto le azioni di progetto allo SLU. In caso 
contrario valgono le prescrizioni del capitolo 7.
Non avere plasticizzazioni vuol dire a mio parere che l'elemento deve 
restare in campo elastico, che allo SLU non mi pare una prescrizione non 
da poco. Tu cosa dici?
Fatto salvo questo in effetti il tuo ragionamento non fa una grinza.
Mirko

Circolare art. 7.2.3
Si applicano i particolari del cap.4 solo per gli elementi che non
subiscono plasticizzazioni sotto le azioni di progetto allo SLU. In caso
contrario valgono le prescrizioni del capitolo 7.
Non avere plasticizzazioni vuol dire a mio parere che l'elemento deve
restare in campo elastico, che allo SLU non mi pare una prescrizione non
da poco. Tu cosa dici?
Fatto salvo questo in effetti il tuo ragionamento non fa una grinza.
Mirko
beh io in effetti per avere pilastri secondari applico tutta una procedura 
che prevede 4 modelli, proprio per evitare che i pilastri si plasticizzino. 
In realtà non è una mia procedura ma quanto consigliato dall'AMV seguendo 
l'eurocodice. Se guardi i post vecchi avevo fatto un riassunto. Anche qui 
dentro ho avuto delle contestazioni ma alla fine ognuno fa quello che può 
con sta normativa da beduini...
ciao gianluca
PS In ogni caso, alla peggio, potrei dirti che la circolare non è cogente 
:-))) 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5418 (20100902) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


che tu sappia con la versione nuova di mastersap hanno implementato 
questo modo di procedere in automatico? sarebbe comodo
ho appena richiesto la nuova chiave hardware per l'aggiornamento e sono 
curioso :-)

che tu sappia con la versione nuova di mastersap hanno implementato
questo modo di procedere in automatico? sarebbe comodo
ho appena richiesto la nuova chiave hardware per l'aggiornamento e sono
curioso :-)
no ne dubito ma anch'io sono in attesa della nuova chiave... 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5419 (20100902) __________



non solo: "lor signori" hanno anche introdotto una nuova limitazione in una 
noticina in altra parte del testo (lascio a voi il piacere di trovarla ...) 
dove si dice che la parete deve essere spessa non meno di 1/20 dell'altezza.
Quindi i 15 cm di minimo non sono per nulla garantiti (che passano comunque 
a 20 in presenza di travi di collegamento).
ciao
e. 

 e.
no beh, quella mi sembra ci fosse già nella circolare... niente di nuovo! 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5431 (20100907) __________
