mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scala in c.a. autoportante

Salve! Avrei un quesito da porre!
Mi è capitato di vedere delle scale in c.a. costituite da due rampe
per passare da un piano al successivo ed anche costituite da quattro
rampe, realizzate senza trave di bordo ma come se i pianerottoli della
scala risultassero incastrati sullo spigolo ai pilastri che si trovano
ai quattro angoli del torrino scala! Vorrei sapere se si tratta di una
configurazione strutturale che si realizza normalmente, ma soprattutto
vorrei sapere se l'armatura dei pianerottoli va configurata a
ventaglio incastrando i ferri all'interno del pilastro come se i
pianerottoli fossero appesi sugli spigoli.
Grazie!
Approfitto di questo post per un altro quesito.
Nel programma CDS l'utilizzo delle piastre aeree in c.a. mi da qualche
problema. Se inserisco una pistra aerea per simulare uno sbalzo
succede che le sollecitazioni flettenti, di taglio e torcenti che
nascono sulla trave che sostiene lo sbalzo risultano minori rispetto a
quelle che si possono determinare applicando il balcone come ballatoio
e non come piastra e calcolando il torcente prodotto dallo sbalzo
incastrato! Come mai questa differenza? So che dipende dalla meshatura
ma anche incrementando la meshatura il problema rimane! Voi come fate?
Grazie di nuovo!

ai quattro angoli del torrino scala!
basta che il sistema non sia labile tutto si può fare,
ma non la vedo una gran soluzione 

 Approfitto di questo post per un altro quesito.
Male! ;-) pessimo utilizzo dei NG,  ma soprattutto non dare per scontato che
il mondo sia come il tuo paese ;-P cioč che noi si utilizzi il tuo 
software... quindi scrivi alla sts (hanno un'ottima assistenza) o in seconda 
ipotesi apri un post con oggetto: CDS piastre e problemi col calcolo delle 
sollecitazioni)

 Nel programma CDS l'utilizzo delle piastre aeree in c.a. mi da qualche
[cut]
Su questo non mi pronuncio: marari sarebbe meglio postarlo con un 
appropriato titolo in modo che gli utilizzatori di CDS ti possano aiutare.
Ciao
Doc Hollywood
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cerco info per l'uso di endokey grazie mille

cerco info per l'uso di endokey grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:LzhP8.51876$5i1.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Lavorare all'estero

Scusate la richiesta, probabilmente e' una domanda che e' gia stata fatta:
un neolaureato in ingegneria lavorando all'estero, intendo per una societa'
italiana che costruisce all'estero, quanto potrebbe (o dovrebbe)
guadagnare??? (netto in tasca!!) :-)
Qualcuno ha qualche link dove poter consultare cosa dice il contratto
nazionale per i lavoratori nell'edilizia?
Grazie
Saluti
FabioMax

FabioMax ha scritto:

      Non esiste che io sappia,le variabili sono troppe,disagi distanza,
      viaggi concordati etc,per esperienza calcola mediamente il doppio
      netto in busta rispetto il tariffario nazionale.
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:smuXb.41803$VS6....@tornado.fastwebnet.it...


ti hanno detto circa 1500 ????
a me questo, in forma non ufficiale, e' stato detto.
Per lavorare nell'europa dell'est... insomma mi sembra un po'.... poco!?!?
Non so se a questa cifra vanno aggiunte indennitą varie etc.... bohhhhh!!!
Un mio amico che lavora in una multinazionale fa trasferte nell'est europeo
quasi ogni settimana ma da quel che so prende di piu' con indennita' varie!!
mah!!
Saluti
FabioMax

 Non so se a questa cifra vanno aggiunte indennità varie etc.... bohhhhh!!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Misurazione Fessurazioni

Una struttura presenta fessurazioni. Desidero verificare l'eventuale
espansione delle stesse. Come mi muovo?
La crepa si trova nello spigolo interno tra sottoscala e parete
verticale ed il posizionamento di vetrini risulta difficoltoso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 verticale ed il posizionamento di vetrini risulta difficoltoso.
Esistono appositi adattatori per situazioni particolari:
http://www.geomatica.it/catalogo/scheda.asp?m=G3TT2
(il link ha solo valore di esempio).
Saluti

 wrote in message
21f91faa7dd93a1457c...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:21f91faa7dd93a1457c...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: riprese armatura pilastri

Mi è capitato di fare una ricerca nel newsgroups per questo argomento
ed ho trovato solo un paio di from con pareri contrastanti
sull'argomento (discussioni su buona o cattiva aderenza ect).
la mia domanda è : in zona simsica di quanto va fatta la lunghezza dei
ferri di ripresa dei pilastri?
Dico subito che a me interessa sapere se 90 cm sono sufficienti per un
ferro da 20 mm e so che 40 diametri sono sufficienti in zona tesa
quindi dovrei trovarmi, ma di solito in altri casi io incremento sempre
tale quantità portandola almeno a 60 diametri, mentre ora mi è
capitata una situazione particolare : per un interpiano di 3,60 ho 90
cm di ferri d'attesa fi 16 Fe38K dove devo "attaccare" dei ferri da 20
mm FeB44K con l'utilizzo di Rck 300.
Sono sufficienti secondo voi?


Zona sismica o no nell'incertezza userei quanto previsto dall'EC2, con 
le sue verifiche e le sue prescrizioni dimensionali.
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 Sono sufficienti secondo voi?
20 con 300 servono 73 cm. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ferro da 20 mm e so che 40 diametri sono sufficienti in zona tesa
Io in zona tesa faccio gli ancoraggi da 60 e addirittura 80 
diametri....40 solo in zona compressa...

Judas ha scritto:

IMHO state facendo un po' di confusione fra ancoraggi e sovrapposizioni. 
L'ancoraggio minimo mi pare viaggi sui 40 diametri per un ferro che 
lavora ala max. Le sovrapposizioni diventano quindi da 80, sempre se il 
ferro lavora al max. Poi si sinserisce tutto il discorso della buona o 
cattiva aderenza, dei coefficienti peggiorativi sismici, etc.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

potresti farmi capire da dove vengono fuori questi 80 diametri
numericamente.
Grazie

 
Fai un'equivalenza fra la forza che devi ancorare (sigma_s * As) e la 
"resistenza" sulla superficie laterale del tondino, che e' data da 
fi_tondino * pi_greca * l_ancoraggio (cioe' sup. laterale del tondino 
per la nostra lunghezza incognita) * tau_bond , cioe' l'aderenza offerta 
dal cls per unita' di superficie.
Da norma tau_bond vale 1.5 tau_C0 in cattiva aderenza e 3 in buona.
Risolvendo nell'incognita l_Anc ricordando che A_s e' fi^2 * pi_greca/4
trovi la l_anc = sigma_s * fi_tond / (4 * 3 * tau_c0) in buona aderenza, 
che vale = 2600/(4*3*6) = 36 diametri per Rck300 e circa 40 diametri per 
Rck 250. Per cattiva aderenza banalmente il doppio.


il problema è allora lo stesso che per l'ancoraggio non c'entra la
sovrapposizione ed è legato al discorso che ho fatto nel mio primo
post in cui anicipavo che tutto partiva dal fatto di considerare in
buona o cattiva aderenza i pilastri.
Allora se il getto è parallello alla barre come accade per i pilastri
è buona o cattiva aderenza - è 40 o 80 diametri?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problemino di modellazione (FEM sul CDS)

Buongiorno a tutti, Volevo chiedervi una mano rigurado la modellazione ( 
  a studio usiamo il cds ....) devo realizzare per problemi 
architettonici una trave (secondaria) che poggia su una di bordo, 
essendo questo spostamento di soli 50 cm e non potendo spostare il 
pilastro mi ritrovo nn soddisfatte le verifiche nei confronti del taglio 
(in realtà se faccio una verifichina a mano e metto una forza 
concentrata funziona tutto) quindi asta nn verificata. Capisco che è un 
problema di FEM ma come posso risolvere la cosa ( ho provato anche a 
collegare la trave al filo del pilastro e poi dare una eccentricità 
(tipo 70cm) ma il programma gestisce male la cosa nn facendomi vedere 
neanche il salto nel diagramma di V).
Grazie e scusate la lunghezza

In genere io seguo questa procedura in casi analoghi: posiziono il
filo fisso sul lembo estremo della trave secondaria il più lontano
possibile dal pilastro. In questo modo la trave spezzata avrà segmenti
più lunghi e quindi meno tozzi.



 spostare il pilastro
Non c'ho capito un'h
Fidocad?
-- 
Ciao, DOCstone

Andiamo per ordine:
il motivo per cui non ti viene verificata: il programma incastra
perfettamente la trave secondaria su quella principale, a meno di
svincoli particolari (non uso personalmente cds ma ragionano tutti
alla stessa maniera). Quindi il momento negativo della trave
secondaria diventa momento torcente per quella principale. Tale mom
torc deve essere ripartito tra i due conci della trave secondaria in
base alle loro rigidezze. Il concio più corto è quello torsionalmente
più rigido, quindi è quello che si prende quasi tutto il momento
torcente. Quindi la verifica a taglio/torsione non torna a causa del
mom torc (se il programma è ben fatto, ci dovrebbe essere una
schermata in cui ti evidenzia il tipo di problema e la causa nel
dettaglio).
Nel conto a mano che hai fatto hai trascurato il mom torc.
Soluzioni: svincolo la trave secondaria a momento flettente in maniera
tale da modellare un appoggio semplice - ma poi tale soluzione la devo
realizzare anche in cantiere e operativamente non saprei proprio come.
Altrimenti evito disassamenti del genere che mi creano solo problemi
(soluzione per me migliore) e convinco il progettista architettonico o
il committente che soluzioni del genere sono da evitarle.
Klamm

klamm ha scritto:

Grazie si è proprio questo il problema... ma scusa quello che dici tu è 
corretto ma se il solaio è ordito allo stesso modo della trave, non ho 
dei benefici tra la torsione della trave principale e la flessione di 
tutto il sistema solaio-trave?
Cmq controllando il momento flettente sulla trave secondaria che poi 
diventa un torcente sulla principale facendo un controllo di tipo 
manuale "spalmando" il torcente su tutta la trave non ho nessun 
problema. Per cui ritengo sia un prb di elementi finiti... infatti 
dividento la trave a metà non risultano zone nn verificate....
Scusate il ritardo ma sono rientrato solo oggi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: abusivismo edilizio per ctu

Ripropongo una questione gią sollevata, per favore mi risponda soltanto chi
ne ha voglia, grazie
Sto facendo il Ctu per esec. immobiliare, ho questa situazione, tra le
altre...
In una zona del PRG agricola archeologico paesistica
dove sono consentiti solo interventi di manutenzione ord e straord.
Un fabbricato rurale 2 p fuori terra č stato demolito e intanto č stato
costruito un piano interrato, con l'intenzione di ricostruirci sopra l'ex
fabbricato
Restando al piano interrato, questo č al 100% abusivo
Ai fini della 47/85, cosa devo dichiarare? io penso che si debba demolire,
ma questo cosa significa, che dovrą essere reinterrato il tutto
grazie solo per i consigli, e non per le polemiche interne al NG


E' sufficiente che tu dichiari che il fabbricato è abusivo. Ritengo sia
competenza del Giudice decretare la demolizione dell'immobile.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT - Regalo EmiLISP C.A. per AutoCAD

Ciao a tutti i partecipanti di questo newsgroup.
sono il webmaster del sito 
www.emicad.it
 e lo sviluppatore del software 
EmiLISP 2009 ed EmiLISP C.A. entrambi per AutoCAD.
Spero farvi un regalo, l'intento infatti è quello di regalarvi il software 
EmiLISP C.A. 5.x.: (software per il disegno di armature c.a. e l'inserimento 
di distinte ferri) chiedendovi in cambio, ovviamente senza impegno (pertanto 
solo a chi ne avesse tempo e voglia), di farmi sapere cosa ne pensate e di 
segnalarmi eventuali problemi e/o bug; il tutto può essere fatto 
gratuitamente tramite il seguente forum:
http://www.emicad.it/EmiCAD/forum/forum.asp?FORUM_ID=4
Se questo messaggio dovesse essere interpretato come promozionale e poco 
gradito lo capisco, e non faccio polemica. Nel caso in cui si verificasse 
questa possibilità, provvederò chiedendo scusa fin da ora a rimuoverlo 
quanto prima.
Il regalo è disponibile solo per per 15 giorni fino al 06.12.2008, dopodichè 
il software non sarà più attivabile.
L'attivazione garantisce l'utilizzo del software per un tempo indeterminato 
fino alla formattazione del proprio pc.
Per ricevere in regalo EmiLISP C.A. è sufficiente:
1. entrare nel seguente link: 
www.emicad.it
\EmiCAD\regalo\index.asp
2. specificare la propria email e quindi scaricare il file di installazione
3. attivare il softwware mediante il comando EmiLISP CA-->Inserisci password 
di registrazione entro non oltre il 06.12.2008
Ciao a tutti e buon lavoro! 

Si può utilizzare con Autocad LT o serve Autocad Full?

con intellicad funge?
in ogni caso bravo...
EmiCAD ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:6f624a9b-177b-48b5...@d32g2000yqe.googlegroups.com...
Si può utilizzare con Autocad LT o serve Autocad Full?
Al momento solo con AutoCAD FULL
Ciao 

 in ogni caso bravo...
Grazie, i complimenti fanno sempre piacere...

Dimenticavo!
se volete scrivere le Vostre opinioni nel forum 
http://www.emicad.it/EmiCAD/forum/forum.asp?FORUM_ID=4
potete farlo utilizzando i seguenti dati:
nome utente: emilisp
password: emilisp
Ciao a tutti!
---
Emiliano Foffano 

 ha scritto:



Devi andare nel comando "inserisci password registrazione" e poi premi 
"registra online"
Ti viene indicata la password!
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Termografia edile: quesito sulla sua reale utilità

Come utente interessato alla risoluzione di miei personali problemi, vorrei qui chiedere un opinione professionale, derivante dalla vostra competenza/esperienza professionale di impiego sul campo, dell’impiego della termografia edile nella ricerca preliminare di  fenomeni di infiltrazione e umidità in condomini  residenziali, in quei casi in cui non vi sia un’evidente causa di rottura e che, in assenza di ciò, porterebbero con facilità ad intraprendere, da subito,  azioni di ricerca e ispezioni invasive e distruttive.
 
Da ingegnere ICT comprendo bene i principi fisici generali, l’importanza della certificazione aggiornata dei tecnici  operatori e la  qualità e le caratteristiche tecniche necessarie per la termocamera, tuttavia poiché rivolgendomi a imprese impiantitische/edili mi sento sempre dire che “alla fine non servono un granchè … o non sono poi cosi affidabili” avrei bisogno di sapere  se queste risposte sono più il frutto di inerzia e disinformazione oppure entro quali limiti/casi siano da considerar “vere”.
 
Vi ringrazio per ogni risposta che possiate darmi.
 
Roberto Gallerani


 
Le indagini con termocamera le ho usate qualche volta, sia per 
determinare l'origine di fenomeni di infiltrazione che per accertare 
l'esistenza di ponti termici.
L'ho usata anche per verifiche termoigrometriche nel caso di valutazione 
del risanamento di murature umide.
 
Nel primi due casi (infiltrazioni e ponti termici), direi che l'utilizzo 
della termocamera non porti grandi informazioni in più; se c'è 
l'infiltrazione, si vede! Se ci sono problemi di ponti termici, anche.
In ogni caso, un tecnico esperto può farne benissimo a meno: in base a 
quanto rileva nel sopralluogo conosce i punti deboli del costruito (es. 
perdite da terrazzi, ponti termici negli angoli, ecc.) e ha già idea di 
come intervenire. Tieni presente che la soluzione di problemi di 
infiltrazione sono tra le cose più rognose e spesso si procede per 
esclusione e per tentativi. Qui la termocamera non serve a niente.
 
Per gli interventi di risanamento invece è utile perché è possibile fare 
una indagine preliminare e registrare il campo di temperature 
superficiali e poi una indagine successiva, a molti mesi (12/18) di 
distanza, per verificare l'innalzamento di temperatura superficiale che 
indica se il risanamento è in atto o meno.
 
 
Gianluca
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 mi sento sempre dire che “alla fine non servono un granchè … o non sono poi cosi affidabili”
 
le limitazioni sono essenzialmente due, la sensibilità delle 
apparecchiature e dell'operatore (qui in più c'è da agggiungere 
l'esperienza di chi le utilizza)
 
insomma tutti gli strumenti che fanno indagini "indirette" hanno per 
loro natura una certa percentuale di incertezza
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pareti in Sismicad

Possono essere tracciate delle pareti curvilinee in c.a. con
Sismicad 7.0 ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
messaggio
news:8c51e3d73e0b842ae4e...@mygate.mailgate.
org...


Ho fatto la discretizzazione che mi hai detto, tuttavia accade
 che due elementi di parete contigui hanno per via della curvatura gli
spigoli che si compenetrano.
C'è un modo per fare combaciare le facce adiacenti o non ha alcuna 
importanza?


Ma come si puo' pensare di utilizzare in questo modo un software di calcolo
strutturale agli elementi finiti ?
Almeno una infarinatura santoddio altrimenti prima o poi arrivano certe
botte sui denti !!!
P.S. Vedo che  viene utilizzato Sismicad 7. Versione crack ?


 importanza?


Oops !
Chiedo scusa  per il doppione

Scusa AngeloDL ma il tuo "santoddio" non mi è molto di aiuto.
Una infarinatura sugli FEM penso di averla con tutti i 
 relativi problemi di convergenza delle soluzioni e conformità 
degli elementi ; il problema è che non so come vengono gestiti 
 da Sismicad.
Osservando uno dei filmati guidati forniti dalla Concrete con Sismicad7
c'è infatti un esempio di realizzazione di vasca circolare dove 
le pareti vengono realizzate discretizzando la circonferenza proprio
come
ho fatto io, e anche nel filmato è presente questa sovrapposizione di
cui ti parlo
che mi ha fatto venire qualche dubbio.
Per quanto riguarda l'utilizzo di Sismicad, io uso quello della facoltà
che
difficilmente credo sia crakkato.
A presto ciao.



eheh... mai dire mai.
Se rimedi il manuale (pdf o cartaceo) la questione viene spiegata
abbastanza chiaramente. E' sempre meglio dare un'occhiata al modello
disegnato in wireframe dopo la lettura dell'input, comunque, per
essere certi che i nodi generati in automatico dal programma siano
quelli che fanno scopa col modello FEM che avevamo in mente (ma ne
avevamo in mente uno?)
saluti,
_kloro_

Grazie Kloro


Per quanto riguarda l'utilizzo di Sismicad, io uso quello della facoltà
[...]
Scusa, uale facolta'? Dove?
  Ciao
Filippo
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: finanziare sistema strutture alluminio

Vorrei finalmente, dopo qualche anno di sonno, rispolverare il
brevetto che ho registrato per un sistema di strutture in alluminio
per coperture. Vorrei in sostanza richiedere finenziamenti per ricerca
e sviluppo, sperimentare, trovare un'azienda partner interessata.
Magari chissà che non ci esca anche un'improbabile acquisto di
attrezzature per la produzione così da mettere su un'azienda propria
con capitali non miei ... fantomatico sogno!
Da dove mi consigliate di iniziare?


Non avete la più pallida idea?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Addio al prof. Turrini

Ho letto ieri della scomparsa del prof. Giancarlo Turrini, che ha insegnato 
l'arte del costruire ad intere generazioni di ingegneri presso l'università 
di Padova.
A lui il mio deferente ricordo
Franz 

 ha scritto nel messaggio 
news:fedobi$tqc$1...@aioe.org...

mi unisco, anche se mi ha fatto penare
alago

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Oneri urbanizzazione sottotetto

Salve,
volevo sapere in quanto si possono quantificare gli oneri di
urbanizzazione di un sottotetto in Lombardia, di 70 mq interamente
abitabili, essendo l'altezza minima di 1.80 mq, e l'alteza media 2.30
mq.
Non precisamente, ma almeno un'idea.
Si parla di 5000 euro, 10.000 euro, 15.000 euro...?
Grazie
per ogni indicazione.
marco palmi

 urbanizzazione di un sottotetto in Lombardia,
Dipende dal singolo comune
-- 
Ciao, DOCstone

Grazie tantissime per questa indicazione.
Ma esiste in internet una tabella di riferimenti per il calcolo degli
oneri?
Se per esempio fosse centro storico di mantova?
Cioè mi interesserebbe sapere se si parla di migliaia di euro o decine
di migliaia di euro, a grande idea.
Grazie ancora! 
Un cordiale saluto a tutti. 
fabio

 decine di migliaia di euro, a grande idea.
Per favore, evita di postare su più gruppi, perdipiù in multipost.
Vai all'UTC del tuo comune e chiedi.
-- 
Ciao, DOCstone

I gruppi intenet sono nati per scambio di informazioni libere,
in piena libertà, bastano che l'argomento rientri nell'interesse,
e se ne può usare anche più di uno, nessuno lo vieta.
Non avendo questi gruppi nessun moderatore,
la cosa è anche più vera.
i miei saluti più cordiali,
mp

 Per favore, evita di postare su più gruppi, perdipiù in multipost.
Tsk, illuso!
Pensavi di aver individuato i NG in cui ha postato?
Te lo ritrovi anche in it.discussioni.geometri.
:-)))
Maci

 e se ne può usare anche più di uno, nessuno lo vieta.
Esiste un modo corretto di usare i newsgroup e un modo scorretto. 
Semmai un giorno farai qualche ricerca su google sentirai parlare di 
netiquette, crosspost e multipost, helpdesk e altri termini strani.
Ti renderai allora conto che l'unico motivo per cui ti ho chiesto "per 
favore" è la tua inesperienza.
P.S. il consiglio di andare all'utc era un consiglio vero, indipendente 
dal modo con cui abusi dei newsgroup. Evidentemente non ti è chiaro, 
(nonostante te l'abbiano detto almeno tre persone) che gli oneri 
dipendono dal tuo comune.
-- 
Ciao, DOCstone

 la cosa è anche più vera.
Certo, le leggi non valgono se nessuno controlla. E' esattamente cosi' 
che funziona.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MI5 Persecution: Fitted up 26/4/96 (1119)


Organization: Toronto Free-Net
Distribution:
 
Illtud Daniel (
ida...@jesus.ox.ac.uk
) wrote:
: Probably 'cos you come across as reasoned & articulate, it's a pity
: about the other stuff :)
 
Veracity is so unreasonable.
 
: >>pps. You should still see a doc again Mike.
: >
: >Doing so. Trouble is, all this mental-illness stuff provides camouflage
: >for the harassment, which is real. It alows people who otherwise would
: >consider the harassment seriously to disregard it. It makes conversations
: >with a lawyer or police brief when otherwise it would merit discussion.
: The point is that there are two possibilities happening here-
 
: 1. There's a large conspiracy of people out to get you, for no
:    other reason than that they have the means to do so, and that
:    it involves a lot of the Media & a proportion of the public
 
: 2. You (who admit to having some headspace problems) are suffering
:    from acute paranoid schizophrenia.
 
: Possibility #1 is _possible_, but would be unprecendented (OTOH,
: how would we know?), unfeasible, and many other things beginning
: with _un_ which I can't think of at the moment. Besides, if there
: was something going on, chances are some of us here would know
: about it, and I'm convinced that nobody does.
"Unprecedented" hits the nail on the head. It _is_ unprecedented, but we
have only just reached the technical stage at which it is feasible, and
we know video-spying is done to other people (NB the Diana-Hewitt
episode) and is a routine tool of security agencies.
 
Perhaps what is unprecedented is not the technical side, but the social
manipulation of many people by a concealed element in what other
countries would be called the secret police. The most disturbing element
is the degree to which people allow themselves to be unquestioningly
manipulated by an evil element within the state.
1119
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: onorario per incarico(pubblico) solo c.a.

Salve. 
Ho alcuni dubbi a riguardo di onorari.
Vorrei chiedervi alcune cose riguardo il caso di incarico di sola
progettazione strutturale (niente DL, e l'architettonico è stato gia
redatto dalla p.a., sotto forma di prog.PRELIMINARE):
1)QUALI voci (prestazioni parziali) bisogna considerare?
solo quelle relative al progetto esecutivo? inoltre, se non sbaglio , il
dm 24-4-2001 non consente maggiorazioni per incarico parziale...
2)sempre per il calcolo dell'onorario,a riguardo dell'importo, bisogna
prendere il costo di realizzazione della struttura , compreso gli scavi e
basta?
Vi ringrazio, anticipatamente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vi ringrazio, anticipatamente
Secondo me il progetto definitivo comprende SEMPRE anche il preliminare,
cioe': se parto direttamente con l'esecutivo, e' come se avessi fatto prima
il preliminare e poi l'esecutivo.
Gli architettonici, anche se esecutivi, non contano come "progetto
strutturale".
Per il calcolo occorre prendere l'importo lavori basato sul costo delle sole
strutture, scavo compreso e su quello applicare la tariffa senza riduzioni.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 basta?
Devi considerare tutti gli oneri relativi alla costruzione della struttura
compreso scavi, centine, cls, acciaio ecc. e per il calcolo della
percentuale P applichi la categoria I classe f (se in zona non sismica)
oppure g (se in zona sismica).
Attenzione che di solito l'amministrazione chiede lo sconto "massimo" del
20% ex L.155/89 da applicarsi al solo onorario base.
Un saluto
-----------------------------------------------
www.estructura.it
-----------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rinforzo Volta in muratura con FRP

Dove posso trovare informazioni tecniche relativamente al rinforzo di una
volta (a padiglione) con fibre in composito o carbonio?
Sul web ho trovato solo foto e da quel poco che ho capito le fasce servono
ad impedire i cinematismi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il C.N.R. ha recentemente diffuso la norma tecnica recante “Istruzioni
per la Progettazione, l’Esecuzione ed il Controllo di Interventi di
Consolidamento Statico mediante l’utilizzo di Compositi
Fibrorinforzati - Materiali, strutture in c.a. e in c.a.p., strutture
murarie”.
m.
http://www.acca.it/biblus-net/ApprofondimentiTecnici/documenti/IstruzioniCNR_DT200_2004.pdf

 una volta (a padiglione) con fibre in composito o carbonio?
Dai un'occhiata qui a pag 34
http://www.icr.beniculturali.it/Strumenti/Documenti/Q8.pdf
DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:co4s2a$a2d$1...@news.newsland.it...



Anche se non lo meriti...
http://www.laterizio.it/costruire/_pdf/n95/95_68_73.pdf
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


fatti mandare il cd FRP System dalla Mapei, con software, materiale 
didattico etc 

 didattico etc
Te ce l'hai?
Perché quando lo lessi sul magazine e li contattai, mi fu detto che non si
tratta di un cd e/o di un software ma della possibilità di
ottenere una sorta di consulenza su un problema pratico col loro software...
e tutto questo lo potevo fare solo se contattavo il sig. butò dell'uff. di
roma.


Li ho gia' scritti 2 volte. Ma finora non è arrivato ancora niente.
Al saie mi dissero che per riceverlo bisognava appunto scrivere o telefonare
a milano


 roma.
io ho tovato la pubblicità del cd su realtà mapei. Ho scritto a 
realt...@mapei.it
 e dopo un mesetto mi è arrivato. Il cd continene bel 
programma e della documentazione specifica.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: particolari costruttivi strutture miste legno-ca

Qualcuno conosce un sito dlove scaricare quanto in oggetto in vettoriale?
Ne ho bisongo per un redigere un capitolato, giusto per
non partire da zero...
thanks 


Pure a me piacerebbe vedere qualche particolare di unione legno
calcestruzzo,
Nick

 calcestruzzo,
http://www.tecnaria.com/legno/dwg.htm
-- 
Ciao, pietro.b
http://pib.netsons.org

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: caldaie

Qualcuno sa dirmi la differenza tra caldaie pressurizzate e 
caldaie forzate?
A me sembrano la stessa cosa?
grazie
Gabriele
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 ha scritto nel messaggio 
news:4272464.1107339640212.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D.I.A e C.E.

Vorrei sapere dove posso documentarmi su questi tipi di autorizzazione
edilizia.
 Documentazione progettuale richiesta, quando usare una piuttosto che
un'altra ecc.......
la domanda č piuttosto generica lo so ma vi chiuedo un aiuto su un testo
(universitario o non) o un sito che possa farmi un pň di chiarezza.
Grazie

 (universitario o non) o un sito che possa farmi un pņ di chiarezza.
Piu' che un testo universitario ti consiglio un testo di raccolta delle
leggi che possono servirti nella professione:
"Codice dell'Edilizia dell'Urbanistica - disciplina statale, regionale e
comunitaria" a cura di Pierluigi Mantini - E' una edizione del Sole24ore
che fa parte della collana: I codici di Edilizia e Territorio.
E' un testo molto comune che si trova in una qualunque libreria ed e'
anche economico (perlomeno l'edizione del 1999 che ho io costava 25,82
euro mentre quella attuale costera' di piu').
Ovviamente non e' l'unico testo.
Se non ricordo male ce ne dovrebbe essere uno della Hoepli che forse e'
piu completo.
Poi un altra cosa che potresti fare e' andare in comune e prendere i
moduli prestampati per la richiesta di C.E., della DIA e magari anche
della autorizzazione  e magari anche per l'art. 26 della legge 47/85
che e' quello per le opere interne (Alcuni Comuni non hanno moduli,
altri magari usano la stessa documentazione per C.E. e D.I.A. etc... e'
un po' un far west ma magari sei fortunato).
Di solito coi moduli prestampati ti vengono anche date tutte le
indicazioni necessarie riguardo alla documentazione da presentare.
Un ultimo documento che non dovrebbe mai mancare e' il regolamento
d'igiene delle A.S.L. dei Comuni in cui dovrai operare e che puoi sempre
richiedere in Comune.
E poi c'e' ancora internet.
Ad esempio io le leggi regionali spesso le recupero da
www.regione.lombardia.it
 (ovviamente tu dovrai riferirti alla tua
regione).
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norma AASHO

Ciao,
sapete qual č la  norma AASHO che tratta della qualitą e della granulometria
dei materiali riferiti alla natura ed alla formazione delle miscele di
pietrischi-ghiaia-sabbia,  combinate o meno con argilla?
Grazie

Forse devi trovare tra le normative AASHTO l'ente americano dal 1973 si
chiama cosģ.
Saluti.
"Neotrantor" <neotr...@NOSPAM.libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:NDxW9.69562$AA2.3...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trave "storta"

Consideriamo una trave a tre campate in cui le due campate di estremita' non
sono in linea fra loro ma disassate di circa 3,00 m. E' ipotizzabile la
realizzazione di una trave continua a tre camapate con due campate
rettilinee ed una inclinata?
In particolare che mi lascia in dubbio e' il lavoro dei ferri sull'appoggio
dove si sovrappongono le gabbie delle due campate.
Aspetto consigli...
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 Non hai problemi di torsione
E' una domanda? Nel caso rispondo no, perche' la trave e' una trave di
spina, ben vincolata dai solai sui lati.


 Aspetto consigli...
Veramente non ho capito bene il problema, per cui la risposta non sara'
forse corretta.
Cmq se hai una trave continua con aste inclinate sei nel caso classico della
trave a ginocchio per le scale, quindi per le spinte a vuoto puoi guardare
li', e vetrai che riesci a capire subito come disporre le armature.
A questo punto pero' ho bisogno di un po' piu' di informazioni...
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 Ciao
No, la trave e' tutta nel piano del solaio ed ha una campata fuori asse nel
piano orizzontale.


 piano orizzontale.
Come dire che nel piano xy del solaio non è ne' x ne' y, ma inclinata
rispetto ad essi?
Allora non capisco il problema dove sia ....
Penso che colleghi due pilastri, quindi l'armatura della trave alla fine di
inserisce nel pilastro e amen. La cosa piu' importante e' che non penso tu
possa prevedere (e calcolare) una trave continua: per far fronte alle
tensioni in corrispondenza del pilastro dovresti mettere armature che
generano spinte a vuoto consuderevoli, le quali genererebbe nel pilastro una
forte sollecitazione locale (anche se poi il solaio ti da' una mano). Forse
e' meglio pensarla come una trave "extra" e risolverla a parte
(semincastrata, in semplice appoggio, vedi tu...) e prevedere unna specie di
capitello nel punto di attacco al pilastro per diffondere le tensioni.


 penso tu possa prevedere (e calcolare) una trave continua: per far fronte
[snip]
Era proprio questo il problema: volerla considerare continua con le campate
adiacenti. E la risposta che mi dai e' quella che immaginavo, volevo solo
una conferma.


 una conferma.
Cosi' facile?  :-)))

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cemento armato galleria

Saluti a tutti, premetto che non sono del settore dell'edilizia, ma ho una 
curiosità a cui non so darmi risposta:
Durante lo scavo di un tunnel o di una galleria prima dell'invenzione delle 
macchine perforatrici come si faceva a cementare il soffitto della galleria 
visto che il cemento nel cassaforma va inserito dall'alto? Si inserisce il 
cemento da sotto? e prima che inventassero la spruzzatura del cemento come 
facevano a costruire una galleria in con il soffitto in cemento armato?
La domanda mi è sorta vedendo un documentario sui bunker sotterranei della 
seconda guerra mondiale
Grazie
stefano rossi 

stefano rossi ha scritto:

Penso che la tecnica più utilizzata fosse la classica casseratura in
legno o metallica. Tale casseratura funzionava un po' come le céntine
degli archi.
Impossibile gettare dall'alto, per ovvi motivi. Il getto doveva
necessariamente avvenire dal basso, mediante fori nella casseratura per
introdurre i bocchettoni dei tubi, o di lato, rispetto alla zona
casserata, sempre mediante tubazioni apposite.
La prefabbricazione poteva essere un'alternativa ma dipende dal periodo
a cui fai riferimento. Magari qualche collega specializzato in
trasporti potrà dare indicazioni più appropriate.
Se vuoi approfondire, qui ci sono un po' di foto: ogni tanto ne trovi
qualcuna interessante.
http://images.google.it/images?q=tunnel+concrete&ndsp=20&svnum=10&hl=it&lr=&start=0&sa=N
Saluti, Fabrox

 ha scritto nel messaggio 
news:1151946936.4...@b68g2000cwa.googlegroups.com...
stefano rossi ha scritto:




http://images.google.it/images?q=tunnel+concrete&ndsp=20&svnum=10&hl=it&lr=&start=0&sa=N
Saluti, Fabrox
La sola cosa che mi sembra strana è il fatto di mettere il getto di cemento 
dal basso tramite buchi per introdurre i bocchettoni dei tubi. Mettendo il 
tubo di lato quando il cemento riempie la centina come fa ad arrivare a 
riempire tutto fino al soffitto se l'aria non può uscire dall'alto? questo 
potrebbe creare delle bolle d'aria nel cemento se questo non fosse 
abbastanza liquido? Come si calcola il peso che la volta della galleria deve 
sostenere? viene insegnato nella scienza delle costruzioni? Certo che per 
spingere il cemento dal basso ci vuole una bella pressione!
Il filmato era sui bunker costruiti verso la fine della seconda guerra 
mondiale
Ho poi un altra domanda, esistono delle norme o calcoli o standar 
riguradanti la disposizione e la quantità di ferro per metro cubo nella 
costruzione di cemento armato?
Grazie
stefano 



 costruzione di cemento armato?
In effetti qualche norma esiste, prova a vedere qui:
http://www.tdc.ing.unibo.it/Normativa/Normativa.html
in una mezza giornata dovresti riuscire a trovare tutte le risposte!
Buon studio!
:-)




 ha scritto nel messaggio
news:SQeqg.9734$yg6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:r3Wqg.13684$yg6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qZ4rg.14170$yg6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:8%erg.15479$yg6....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: risoluzione sistemi differenziali

salve a tutti
sapete dirmi se č possibile scaricare un programma per la risoluzione di un
sistema di equazioni differenziali (primo ordine), in modo da avere
direttamente le funzioni del risultato?
in questo caso mi servirebbe un programma di calcolo numerico, non essendo
possibile la risoluzione esatta
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:cl86qe$jiv$2...@lacerta.tiscalinet.it...


 sapete dirmi se è possibile scaricare un programma per la risoluzione di

Mathcad. Pero' non e' freeware. una volta davano  la trial 30 gg.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

possibile la risoluzione esatta
http://freemat.sourceforge.net/
http://scilabsoft.inria.fr/
Quest'ultimo è dell'istituto nazionale di ricerca della "Gallia
transalpina", coumunemente detta "Francia", che con questo capolavoro
esprime la "Grandeur"!
Lo uso da diversi anni e lo trovo veramente eccezionale. E'
maturissimo (è in sviluppo da quasi 15 anni), multipiattaforma,
freeware, open source e viene regalato con diversi manuali.
Chissà perché prodotti simili non vengono mai pubblicizzati o
utilizzati nelle università italiane? ;-)
jk
Jilani Khaldi
http://jkhaldi.oltrelinux.com

 ha scritto nel messaggio
news:v7jfn0lli6t41v2lh...@4ax.com...



[snip]
Mi ripeto: Mathcad.


 sapete dirmi se è possibile scaricare un programma per la risoluzione di 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: help calcolo fabbisogno energetico mc!

Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi il fabbisogno energetico a MC con i seguenti 
dati di calcolo e isolamento conforme al dgls 192?
t. esterna  -20
t progett6o interna    +20
trasmittanza secondo dlgs 192!
grazie 

 dati di calcolo e isolamento conforme al dgls 192?
[snip]
No, perche' non hai dato abbastanza dati.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


allora integro:
t. esterna  -20
t progett6o interna    +20
esposizione N-S-E-O ( un unico vano)
muratura  poroton da 38 + cappotto 5 cm esterno
solaio latero cemento 20+4+10 caldana isolante
tetto a due falde ventilato con 8 cm di isolamento.
grazie 

luna ha scritto:

Ma allora hai gia' tutte le strutture. A questo punto il fabbisogno 
calcolatelo.
Anche perche' i dati non sono ancora sufficienti ed in tutti i casi fare 
una stima e' assai complesso, tanto che io rinuncerei in partenza a meno 
di ammettere un errore anche del 40%, il che non e' di grande utilita' 
direi...
Innanzitutto "isolamento" non e' un dato: che isolante hai messo?
Poi mancano una caterva di altri dati su finestre, generatore, tipo di 
conduzione e gestione dell'impianto, destinazione dei locali, 
dimensioni, ponti termici, etc...


 ha scritto nel messaggio 
news:454b24f4$0$19240$4faf...@reader4.news.tin.it...

 non sei un ingegnere vero?
gitac 

Ci sembra che luna voleva solo un dimensionamento di massima, non capisco 
perche' la fate cosi' difficile.
Con i dati forniti, un congruo valore puo' essere all'incirca 50 W /MC.
saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:454b7141$0$19230$4faf...@reader4.news.tin.it...



Considera i -20 gradi esterni, e tutti gli inconvenienti, "pratici" , prova 
ad aprire una porta e uscire in terrazzo quando fuori ci sono -20 e ti 
accorgerai che in pochi secondi tutto l'ambiente scende di temperatura.
Proprio per tale motivo si preferisce stare con le "Spalle coperte".
Comunque per un dimensionamento preciso e' necessario un calcoletto preciso, 
pero' credo che inh un ambiente montano con una temperatura reale di-20 
esterno 40-50 W/MC ci stanno bene.

 ha scritto nel messaggio 
news:454b7b84$0$19240$4faf...@reader4.news.tin.it...



con lo scappellamento della caldaia a desta o sinistra?
gitac 

 vecchia legge 10)
secondo me, a spanne, meno di 50 W/mc; nel post iniziale si parla di 
isolamento a norma del 192, quindi l'ambiente è abbastanza isolato. Andrebbe 
fatta comunque, come è gia stato detto, una verifica puntuale.
Marco 

 Marco 
E' l'unico modo per avere una stima appena decente.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Sismicad 10.14 e lavori di vecchie versioni

 Se si, avete notato niente di strano nei risultati?
Non fare il misterioso... :) Ad esempio? TU che cosa hai notato?
Puo' essere che abbiano corretto qualche bug e/o modificato alcune parti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 versione?
A me capita anche con le patch di aggiornamento, a volte ho verifiche 
migliorative a volte peggiorative. Se la versione è vecchiotta capita pure 
di avere strani errori dal programma per una questione di data base diversi. 
Quando mi capita, e mi sento pigro, invio tutto all'assistenza e me la 
faccio convertire 

 
A me è capitato allo stesso modo, era una questione di carichi, poichè 
probabilmente nella vecchia versione li avevo inseriti in unità di misura 
diverse che lui non leggeva.
Cancellando i carichi e reinserendoli funzionava.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: solaio latero cemento su murature pietra!


Le code di rondine non dovrebbero essere una alternativa al cordolo.
In pratica ti conviene fare un cordolo perimetrale largo 40 cm di
questi 40 circa 15 li fai prendere sul muro ( con apposito scasso) poi
puoi creare delle code di rondine a circa 1.50 ml. In questo modo vai
a toccare  in modo non esagerato l'esistente.
Invece delle code di rondine potresti usare delle perforazioni armate
con ferri innestati a resina eventualmente disposti a 45 gradi (
ovvimente occorre infittirli io metterei 2 ferri del 16 ogni 50
cm.).Il massimo sarebbe che i cordoli nei mori perimetrali avessero
uni spezzone di ferro con contrasto da una piastrina esterna ( 20x20)
Se gli spessoni sono abbastanza fitti il solaio viene ancorato in modo
adeguato ai muri
Naturalmente per i muri di spina ( se devi cambiare due solai attigui)
è ancora più facile,conviene fare due cordoli collegati da dei fori
passanti ( adeguatamente armati9
Le code di rondine ( secondo me ovviamente) funzionano bene nelle
murature in mattoni ove è possibile ricavare un vano proprio con
quella forma.
Ni muri in pietra se provi a fare un foro viene fuori tutto fuorchè la
coda di rondine.
ciao

 grazie a tutti.
Cordolo e code di rondine vanno eseguiti contestualmente. Il cordolo
puo essere di 40-50 cm, approfondito almeno 15 cm nella muratura.
Le code di rondine possono essere poste ad una distanza di 1,50-2,00 m
lungo il perimetro

 ha scritto nel messaggio
news:6600dc9d.04050...@posting.google.com...


 
Il cordolo è cmq fuori calcolo...io metterei 3 ferri da 16
superiormente e d inferiormente.
La coda di rondine viene eseguita con uno scasso nella muratura
profondo circa 30-35 cm, largo 30 cm all'imboccatura, un po' meno (20
cm) all'interno, con l'apposizione di un ferro da 16 sagomato a cappio
e due staffe da 8.
Se riesco a trovarlo in archivio te lo spedisco. Va bene l'indirizzo
e-mail segnato?
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Permesso di costruire

Cosa succede se il responsabile dell'ufficio tecnico di un comune non
rilascia il permesso di costruire dopo 60gg????
Vale il principio di tacito assenso, e se no cosa posso fare??

giamma ha scritto:
 > Cosa succede se il responsabile dell'ufficio tecnico di un comune non
 > rilascia il permesso di costruire dopo 60gg????
In pratica niente. In teoria ne risponde.
 > Vale il principio di tacito assenso, e se no cosa posso fare??
No, non vale. Dovresti chiedere la nomina di un commissario se non 
sbaglio. Sta tutto scritto nel DPR 380.
Va fatta una riflessione pero': e' pratica comune che succedano queste 
cose, e non e' nemmeno piu' uno scandalo: per l'ultimo PdC ci ho messo 
quasi 11 (undici!) mesi... D'altra parte spesso mi capita di portare 
integrazioni oltre la data utile e nessuno mi ha mai chiuso il 
procedimento con un diniego per questo...
Insomma valuterei bene: se il ritardo non e' dovuto ad un indebito 
ostracismo va cosi' e basta, se invece c'e' della malafede comincia a 
farti sentire: primo passo la richiesta di una pronuncia motivata ai 
sensi del DPR 380/01 e della 241/90, poi attendi e al limite c'e' il TAR 
o l'autotutela, o la ripresentazione, o il commissario ad acta, etc.

 e se no cosa posso fare??
Diverse cose.
Puoi fare un ricorso amministrativo avverso il diniego, che finisce di 
solito con un'ingiunzione del TAR al Comune a determinarsi. Preferibile 
in caso il ritardo comporti dei danni documentabili, però costa.
In genere è meglio iniziare la procedura di commissariamento, 
diffidando il Comune alla conclusione del procedimento e in caso di 
inerzia chiedere il commissariamento alla regione o provincia 
competente.
Il discorso delle responsabilità individuali è invece eventuale e 
successivo.
-- 
Ciao, DOCstone