Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Platea

Salve a tutti,
qualcuno sa spiegarmi la differenza tra le fondamenta "classiche" e quelle
a platea? Quando si usa il primo tipo e quando il secondo?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a platea? 
      Le prime scaricano tutto il peso della struttura sulla superficie
      delle sole fondazioni,le seconde su tutta la superficie del fabbri-
      cato.
Quando si usa il primo tipo e quando il secondo?
      Su terreni ad alta portanza i primo,su quelli a bassa portanza,ma
      stabili il secondo.
      ciaofelix:-)


 a platea? Quando si usa il primo tipo e quando il secondo?
Il discorso e' lungo e non vorrei esagerare.
Anzitutto le fondazione "classiche" sono di due tipi: isolate (plinti) e
continue (travi), e quest'ultime possono essere singole o articolate in
"graticci", cioe' travi nelle due direzioni.
In sostanza succede questo:
- se il terreno e' diciamo "buono" e i carichi provengono solo da pilastri
allora la soluzione piu' conveniente e' quella dei plinti isolati, uno sotto
ogni pilastro (esempio classico: la quasi totalita' dei capannoni
prefabbricati);
- se il terreno rimane abbastanza "buono" e la sovrastruttura e' invece a
muri portanti (muratura o cls) la soluzione piu' conveniente e' senza dubbio
quelle delle travi su terreno, posizionate sotto i muri (esempio classico:
case abitative in muratura portante);
- se il terreno ha prestazioni "non troppo buone", che quindi richiede
plinti di dimensioni eccessive, allora anche per sovrastruttura puntiforme
(a pilastri portanti) puo' essere conveniente organizzare una serie di travi
su terreno in modo da avere comunque un'ampia superficie su cui posare la
struttura ma organizzata in modo piu' semplice ed efficiente da realizzare;
- infine se il terreno e' veramente "scadente" o i carichi provenienti dalla
sovrastruttura sono grandi, allora si usa una platea, che e' un grosso
piastrone in c.a. posato sul terreno e da cui parte la sovrastruttura.
Come vedi la logica e' abbastanza semplice: piu' i carichi aumentano e la
portata del terreno diminuisce, piu' devi ampliare la superficie di contatto
struttura-terreno, quindi parti dai plinti, poi li colleghi con una trave,
poi metti le travi anche nell'altro senso (graticcio) fino e coprire
l'intera superficie. Chiaramente anche il costo aumenta :-))
Nota: Il vantaggio della platea e' che, essendo cosi' ampia, permette di
avere anche una tensione ammissibile sul terreno maggiore e i cedimenti sono
abbastanza uniformi.
A proposito di cedimenti, anche questi possono influenzare la scelta,
soprattutto se sono differenziali. Se la sovrastruttura e' abbastanza
"delicata" e non sopporta bene cedimenti differenziali, allora anche se
fosse possibile usare plinti spesso si va su un graticcio, o addirittura una
platea.
Infine ti consiglio di sfogliare qualche libro sulle fondazioni, ad es.
- R.Lancellotta "Fondazioni"
(
http://www.catalogo.mcgraw-hill.it/catLibro.asp?item_id=805
)
- Viggiani "Fondazioni" (
http://www.hevelius.it/catalogo.html
)
- Bowles " Foundations Analysis and Design"
(
http://www.mhhe.com/catalogs/0079122477.mhtml
)
... ma ce ne sono anche molti altri, anche in altre lingue :-))
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------