Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Chiarimento sui cavi di potenza

Ciao, 
volendo comprare del cavo di potenza per i diffusori, ho visto che vi
sono in giro cavi trasparenti con 2 conduttori in rame ( di solito con
una striscia rossa per distinguere i poli ) ed altri che hanno un
conduttore in rame ed uno color argento. 
In alcuni cavi ( es. G&BL ) ho visto che uno dei due conduttori ha un
giro di cavo color argento su un polo per distinguerlo dall'altro.
Suppongo che il conduttore argenteo sia rame stagnato ( ma talvolta temo
pure sia alluminio ).
Secondo la vostra esperienza, a parità di sezione ( pensavo un 2,5 mm/q
) è meglio un cavo con solo conduttori in rame rosso o uno con
conduttori misti? 
Per la cronaca non sto parlando di cavi esoterici ma di comuni cavi da
qualche euro/mt. 
Eventualmente in quella fascia avete qualche consiglio / sconsiglio ? 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 Eventualmente in quella fascia avete qualche consiglio / sconsiglio ? 
sommercable o belden, direttamente su ebay
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 qualche euro/mt.
E' gia' troppo.  Non spendere piu' di 2 euro/mt e aumenta la sezione a
4mmq.

Eventualmente in quella fascia avete qualche consiglio / sconsiglio ? 
Evita come la peste i MIT, sono un aborto.
--
Veritas filia temporis

 
http://www.thecableco.com/
 e 
www.usedcable.com
Ci sono vie di mezzo dignitose, senza dover accendere mutui.
Io mi trovo bene con i cavi di potenza Supra. Sono meglio, della piattina 
rosso-nera.
sandro 

 I marchi che ha indicato hanno linee "entry level" cmq...
Ne ho consapevolezza.
Ma e' piu' forte di me.
Non posso prendere in considerazione cavi che costano piu' di qualche decina
d'euro per metro.
Mi sento preso per i fondelli.
Sono solo cavi, chi li costruisce ci specula. E non lo fara' con la mia
collaborazione.
sandro 

 Che si tratti di "semplici parametri elettrici" o meno...
Non e' un problema di misure. E parliamo sottovoce senno' SACD mi si avventa
al collo... :)
Su cio' mi sono gia' scontrato con un ingegnere della Meyer Sound, che
voleva convincermi ad analizzare un cavo con il loro SIM, giudicandolo con
questo.
E' finita quasi a sediate perche' alla macchina non risultano differenze
misurabili qualsiasi pezzo di ferro ci si collega. Non poteva essere
altrimenti.
Dico solo che si usano i soliti metalli, per fare i cavi.
Soprattuto il rame, metallo pregiato, si, ma non tale da far arrivare a
1.000e/m un cavo.
Ma anche stagno, argento, alluminio, quello che vuoi.
E poi i dielettrici. Plastica, silicone, polimeri piu' o meno pregiati,
tessuti.
A meno che non fai un cavo con del rame esclusivamente estratto da ragazze 
vergini con le mani nude dalle miniere, nelle notti di luna piena degli anni 
bisestili, non esiste materiale, o lavorazione che sia, tale da giustificare 
una cifra simile. Ma non stiamo parlando di suono. La' compri l'oggetto.
Ovviamente, il prezzo lo fa il mercato. S'e' c'e' chi li compra, ci sara'
chi li costruisce...
Evidentemente, so accontentarmi.
sandro 

 chi li costruisce...
Appunto.
Comunque tra i nomi citati da SACD vorrei spezzare una lancia in favore 
di Kimber.
A parte che mi sono trovato bene coi loro prodotti, (4TC) ritengo 
meritevole di fiducia chi rende disponibili a tutti le caratteristiche 
elettriche dei propri cavi, a differenza di chi si accontenta di 
descriverne le prestazioni con raffinati e ruffiani giri di valzer.
Indipendentemente dall'utilità di questi dati è l'approccio che IMHO fa 
la differenza.
my two cent

 collaborazione.
come non quotarti!
Ti faccio un esempio:
Cambiando disposizione ad alcuni componenti dell'impianto, ho dovuto
ricostruire i cavi di segnale per adattarne le lunghezze.
Ho usato del cavo Belden 1505f preso online su un sito USA a circa 1,6
dollari/metro (qui da noi costa 4 EURO/metro!!!),  spine RCA dorate da
80 centesimi l'una, un po' di termorestringente colorato.... e via.
Faccio notare che il cavo da me usato e' spesso usato da costruttori
"blasonati" che lo rivestono con guaine improbabili dal forte effetto
visivo, rivendendo poi il tutto a centinaia di euro la coppia.
Per quanto riguarda il "suono" dei cavi, guarda qui:
http://gizmodo.com/363154/audiophile-deathmatch-monster-cables-vs-a-coat-hanger
Ciao


http://gizmodo.com/363154/audiophile-deathmatch-monster-cables-vs-a-coat-hanger
Silenzio, non disturbare il manovratore! :-)
Mi meraviglio che in rete non si trovi pure qualcosa per smontare e
sputtanare definitivamente l'AES (tanto per citare una di quelle
organizzazioni "simulacro")...
--
Veritas filia temporis

 
http://gizmodo.com/363154/audiophile-deathmatch-monster-cables-vs-a-coat-hanger
Fantastico.
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

 Mi sento preso per i fondelli.
Anche 3E/m č da presa per i fondelli neh...
Un cavo č un conduttore, una volta che la sezione č adeguata al carico che 
vuoi di piů?


descriverne le prestazioni con raffinati e ruffiani giri di valzer.
Cos'altro specificano oltre le dimensioni, resistenza e capacità?
mm

 
I Monster Cable imho sono i cavi più sopravvalutati al mondo, non mi 
sorprende l'esito del test. Cmq la differenza sonica fra cavi esiste, 
solo che può essere più o meno percepibile a secondo della qualità e 
tipologia del cavo.

 Cmq la differenza sonica fra cavi esiste,
Quindi, tolta la sezione che supponiamo adeguata al carico, deve 
assolutamente esistere uno o più parametri correlabili.
Mi fai chiarezza su questo punto per favore?


 . Frequency response ± 0.5 dB dc - 500 kHz
Ottimo, è proprio quello che cercavo.
Ora, è possibile avere gli stessi dati di un cavo da 50cent/m per confronto? 
O di una gruccia....


 
Resistenza? Capacità? Induttanza? qualità e materiale dei conduttori?
Schermatura?

 
http://www.thecableco.com/
 e 
www.usedcable.com
Infatti non ho la minima intenzione di spenderci un capitale. 
Al momento ho una piattina rosso/nera fornita in dotazione ( non son
riuscito a capirne la sezione ma penso sia 0,75 o 1 mm q )
Sicuramente un buon cavo può fare delle differenze ( pur essendo
straconvinto che le prestazioni non sono proporzionali al prezzo e che
troppi ci marcino ) ma probabilmente occorrono anche componenti adeguati
per evidenziarne quei plus che ne "giustificano" il prezzo. 
Su un impianto da 500 euro mi pare assurdo spenderci anche 100 euro per i
cavi. 
Personalmente punterei su una piattina da 2,5 mmq ( una da 4 mmq temo sia
già troppo rigida, considerando che i diffusori sono abbastanza piccoli e
non vorrei sollecitare troppo il connettore )
Il mio dubbio era semplicemente legato al tipo di conduttore. 
Leggendo in giro ho trovato buoni feedback dei cavi Hama, ma personalmente
mi son sembrati delle corde da bucato. 
Comunque ringrazio tutti per gli interventi.  


 Devi chiederli al produttore di grucce :-D
:)



Ok. è necessario fare un paragone con un cavo da bricolage per capire se la 
differenza vale il costo.


 personalmente mi son sembrati delle corde da bucato.
Non è che fa molta differenza. Non nel senso che fanno schifo eh, nel senso 
che le corde da bucato difficilmente suonano peggio.


 collaborazione.
Costruire un XLO Ultra 6 o un Nordost non č come realizzare una schifezza 
G&BL....il che non significa che i modelli di punta debbano costare N mila 
euro, ma nemmeno che i modelli da 130 euro da 2+2 mt siano soldi buttati.
A.CiD 

 altrimenti.
Cioè non siete riusciti a trovare differenze di capacità, ad esempio???
A.CiD
 

 siano soldi buttati.
Per sapere se sono soldi buttati ci si deve riferire a delle misure 
elettriche.
Credo che chi compra cavi da 130E/m ma anche da 20E/m li valuti e li sappia 
interpretare questi parametri. Acquistarli per la sola sensazione di 
migliore ascolto è indice di boccalonaggine.


 elettriche.
Purtroppo non e' cosi'.
Se e' vero che i prezzi dei cavi "buoni" sono ingiustificabili se vengono
messi in correlazione al valore intrinseco dell'oggetto, e' anche vero che
non esiste ancora strumento di misura che possa oggettivamente stabilire,
una volta che un cavo ci viene collegato, se suonera' bene o male.
E' come se tu cercassi di valutare un manufatto d'oro semplicemente
pesandolo: un banalissimo anello non potra' mai avere la stessa valutazione
di un gioiello della corona inglese, anche il contenuto in oro e' identico.
Cio' che cambia e' "la storia" dell'oggetto, non il solo materiale di cui e'
composto.
Nei cavi avviene qualcosa di simile, i materiali con cui sono costruiti sono
praticamente gli stessi: metalli provenienti dal pianeta Terra, dalle solite
miniere, dai soliti metodi di raffinazione (il  rame del banale cavo per
elettrocondutture ha gia' una purezza notevole).
C'e' chi li lavora in un modo, chi in un'altro. I risultati al suono sono
diversi (bisognerebbe esser sordi per non ammetterlo), e i prezzi pure, ma
spesso non sono correlati e, soprattutto, il costo medio di alcuni prodotti
e' fuori dall'ordine della lavorazione, che non e' quella del cesellatore
dei gioielli della corona inglese ma frutto di industria meccanica altamente
robotizzata, con i suoi irrisori costi.
Come in ogni campo, dove non c'e' legge o codice (il cavo non e'
"sonicamente misurabile"), il regolamento se lo scrive chi partecipa al
gioco.
I costruttori propongono i loro cavi, il mercato li offre, e gli utenti li
comprano, in funzione dei soliti meccanismi economici.
Io ho pure ascoltato, cavi che mi piacciono piu' dei miei. Non posso dire
che non esistano, o che siano tutti uguali e la questione una grande bufala
totale.
Solo, non spendero' mai quel denaro.
sandro 

 ha scritto nel messaggio 
news:4885bb69$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quello strumento e' progettato per misure elettoacustiche, piu' che 
elettriche in senso lato.
Serve per allineare impianti di diffusione, anche se puo' essere in qualche 
modo utile per valutazioni di carattere musicale.
Sta di fatto, che quando si e' finiti a parlare di come connettere gli ampli 
ai diffusori non ho resistito ad entrare in tema, e mi e' stato allora 
chiesto di portare un cavo che quello strumento potesse rilevare essere 
diverso da qualsiasi altro.
Lo capisci da solo che la riposta all'impulso di un sistema non puo' essere 
granche' modificata, cambiando un cavo, anzi credo che non lo sia per nulla. 
L'esito della provocazione Meyer sarebbe stato a mio sfavore, se avessi 
accettato quel metro di giudizio.
Gli ho risposto che quello strumento non poteva essere utile per aiutarci a 
sbrogliare la faccenda cosi' come non era in grado di visualizzare su un 
display le differenze tra il suono di un violino cinese con quello di uno 
Stradivari: i due vanno solo sentiti, per decidere.
Se loro avessero saputo progettare e costruire uno strumento capace di tale 
misura, io mi sarei impegnato ad accettare il suo responso.
Stiamo ancora aspettando... ;)
sandro 

"soldi suoi"...) rivolgersi alle linee ultracostose...
Neanche per Wireworld e Purist Audio, se è per questo...
--
Veritas filia temporis

boccalonaggine.
Invece acquistarli per una serie di numeri riportati su un grafico è
pazzescamente geniale...
--
Veritas filia temporis

troppi ci marcino )
Hai presente il mercato del valvolame o degli accessori per gli LP?
Ecco, per i cavi č uguale, ma si ha il vantaggio di poterli comprare
usati, all'estero, risparmiando una montagna di soldi che andrebbe
nelle stesse tasche di chi da queste parti spaccia "valvolame" e
"vinilame"...
--
Veritas filia temporis

 andrebbe di mezzo la (sua) tranquillità...
ROTFL

 A.CiD
Quoto tutto il post a perenne dimostrazione di quanto bene abbiano
funzionato gli indottrinamenti della "setta" dei cavi.
L'affermazione che una coppia di conduttori possa costare 130 euro ne
e' l'estrema sintesi.

 Stiamo ancora aspettando... ;)
Quindi i cavi vengono progettati a orecchio?



Ah, ok, adesso è più chiaro....-__-
Nei cavi vi è comunque lo stesso problema che c'è fra altoparlanti e 
crossover, o tra cassa e finale: gli effetti delle caratteristiche del 
componente in questione possono essere più o meno evidenti a seconda del 
contesto. La distorsione di un crossover, il comportamento di un'induttanza, 
lo smaltimento termico di cui è capace l'altoparlante non sono cose così 
banali da rilevare e quantificare, ma quando riesci ad isolarne gli effetti 
le differenze sono palesi. Parlare dei cavi senza tener conto delle 
caratteristiche degli stadi di ingresso e di uscita degli apparecchi è molto 
parziale. Ci sono condizioni in cui ogni differenza fra un cavo di segnale 
ed un altro emerge in modo lampante, altre in cui le stesse differenze 
vengono ridotte ai minimi termini. Idem dicasi per quelli di potenza, meno 
problematici per alcuni aspetti, più critici per altri, dato che il 
diffusore lavora in corrente. E sto parlando di cavi comunque seri, non 
minchiate con filtri passa-basso per modificare la risposta in frequenza e 
renderla dolce e sinuosa per abbindolare gli audioscemi.
A.CiD 

 Solo, non spendero' mai quel denaro.
E fai bene.


 di migliore ascolto è indice di boccalonaggine.
Più che altro devi conoscere bene le caratteristiche elettriche dei tuoi 
apparecchi e dei tuoi diffusori.
A.CiD 

 pazzescamente geniale...
Anzi io mi chiedo come mai non li facciano a forma di amo da pesca!


 Solo, non spendero' mai quel denaro.
Saggio

 e' l'estrema sintesi.
Il tuo commento è invece la prova di quanti danni possa fare l'erronea 
convinzione di sapere, il cui effetto è dapprima una generalizzazione 
qualitativa, "una coppia di conduttori", in secondo una generalizzazione 
quantitativa, "130 euro". Se sapessi quante variabili ci sono e quanto può 
costare un conduttore "a costo di produzione" per uso che non c'entra un 
tubo con l'hi-fi, certo non ti turberebbe questa cifra di vendita al 
dettaglio IVA inclusa. e taccio sul dettaglio che quantità prodotte e prezzo 
finale abbiano una piccolissima correlazione.
A.CiD 

 indicato, usando cavi "normali" e senza sperimentare nulla.
Ma anche no.
A.CiD 


straquoto. 


Sě in effetti sono buoni cavi i Supra.
A.CiD
 

Quindi i cavi vengono progettati a orecchio?
Meglio che a numeri...
--
Veritas filia temporis

Anzi io mi chiedo come mai non li facciano a forma di amo da pesca!
Non chiedere troppo, potrebbero accontentarti.
--
Veritas filia temporis

Si chiama suggestione data dal: "oh senti sto cavo che figata!!!"
Sempre meglio che: "oh, leggi che schifo 'sto cavo!"
--
Veritas filia temporis

e' l'estrema sintesi.
Se aggiungiamo uno zero, trasformandoli in 1300 euro, a questo qui gli
viene una crisi apoplettica! :-)
--
Veritas filia temporis

fatto elettronicamente ad una frazione del prezzo.
Cambiare componenti, o stanza di ascolto, secondo questo qui è "una
frazione del prezzo"...?
--
Veritas filia temporis

ROTFL
Hai visto che avevo ragione? 
Scrivendo certe fregnacce, riesci finalmente a ridere di te
stesso...:-)
--
Veritas filia temporis

 
http://gizmodo.com/363154/audiophile-deathmatch-monster-cables-vs-a-coat-hanger
Se ne scrivono di stronzate in rete eh, per quanto i Monster siano 
paccottiglia.
A.CiD 

 viene una crisi apoplettica! :-)
Come se poi il prezzo di mercato di un oggetto fosse un parametro univoco...
A.CiD 

• Frequency response ± 0.5 dB dc - 500 kHz

differenza vale il costo.
Esattamente - ammenochè tu non metta i parametri citati e li correli
al tuo ampli ed ai tuoi diffusori, cosa che fanno alcuni
professionisti quando approntano uno studio o un pa, qualche rarissimo
audiofilo, che comunque sa districarsi nell'elettronica. Non è facile
poichè strumenti che misurano in modo appropriato non sono per niente
economici. Se hai un'amico ingegnere o fisico in superconduttori non
avrà grandi difficoltà ma probabilmente ti pregherebbe di non fargli
perder tempo :-) Di sicuro ti prende a pedate se ti presenti con cavi
che hanno scatolette :-)
Poi c'è chi và ad orecchio, una scelta personale che deve rimanere
tale - ascolto per ascolto, sono arrivato a 48 concerti nel 2008,
ultimi Metheny, Mehldau. L'estate è impegnativa :-)
mm

 finale abbiano una piccolissima correlazione.
E' proprio perche' conosco queste problematiche che posso parlare con
cognizione di causa, a differenza dei "guru" che spingono
sull'emotivita' delle persone per fal loro spendere cifre ridicole se
rapportate al valore dell'oggetto.
A meno che non si parli di oggetti di culto per i quali paghi il nome
e non certo il contenuto.
Mi spiace ma sei decisamente in torto.  Oggettivamente.... e non a mio
parere.

 corrono su binari paralleli rispetto alla scelta dei cavi.
Guarda, il contributo oggettivo dei cavi e' talmente infimo in
relazione ad una correzione ambientale seriamente applicata, che il
problema non si pone proprio.

 viene una crisi apoplettica! :-)
LOL,  ce ne sono di ben piu' costosi.  D'altronde se c'e' un pollo
disposto ad acquistarli.... perche' no?
e' il mercato.
Poi dipende anche dallo scopo.  Se c'e' gente disposta a spendere 5000
euro per un Rolex ed e' contenta dell'acquisto ben venga.   Ha
acquistato piu' che un segnatempo, un oggetto di culto, e come tale
l'ha pagato.  Magari per segnare il tempo un Seiko di 1/100 del prezzo
era meglio, ma non era lo stesso "oggetto".
Per i cavi e' lo stesso.

 frazione del prezzo"...?
Non hai capito un tubo

 Beh... lo sospettavo..
Il problema e' che le tue sono collegate al cervello con dei cavi
scadenti..... prova con dei Supra

 paccottiglia.
Almeno fa ridere no?

A.CiD 

 Ok quindi confermi la speculazione su nulla di materiale.
Su cio' non si possono avere dubbi.
Ma ne' piu' ne meno come si specula su quel barattolo chiamato iPhone, o su
tanti altri prodotti dal costo alto e dal valore basso...
Non e' bello, tutto questo? :D
Attenzione, pero', che ci potrebbero essere vie traverse.
Come in tutte le cose.
La botta di culo, ad esempio, sarebbe mettere le mani sul produttore fisico
di un certo cavo, quello vero, quello che ha la filiera che realizza la
trecciola (non quello che ci stampa sopra il nome), e comprarne una bobina.
Credo che il costo possa essere anche di un'ordine di grandezza inferiore...
sandro 

 abbindolare gli audioscemi.
Eh, ma ce ne sono tanti e con un sacco di soldi... una miscela
irresistibile, per chi vuol buttarsi nell'affare.
C'e' da dire, d'altra parte, che la misura dei componenti "attivi" e' gia
piu' facile. Gli strumenti non possono comunque dirti se quel famoso violino
e' sempre cinese o se improvvisamente e' sbucato Ughi con lo Stradivari,
pero' possono aiutarti molto nella soluzione dei problemi.
Quel SIM devo dire che ha delle funzioni notevoli.
Non a caso Meyer, a mio avviso, e' tra i migliori se non il miglior
costruttore di quel tipo di impianti. La roba che fanno suona veramente bene
gia' cosi' come esce dall'imballo e, se la allinei, godi veramente, a
sentirla.
Sembrerebbe un po' come chiedere all'oste com'e' il vino che vende, a sapere 
che un costruttore si e' progettato lo strumento con il quale poi giudica i 
suoi prodotti (se la canta e se la suona, diremmo noantri).
Ma se sta' roba alla fine suona bene, bisogna per forza dedurre che lo 
strumento fa il suo lavoro e li guida di conseguenza.
sandro 

 ordini di grandezza superiori a qualsiasi cavo di qualsiasi prezzo.
Facciamo un patto?
Tu non te ne esci con una roba del genere nei tempi a seguire, e io ti 
faccio un favore: prometto che quello che hai scritto non lo usero' contro 
di te... :D
sandro 

 e' sempre cinese o se improvvisamente e' sbucato Ughi con lo Stradivari,
No dai Ughi no, povero Stradivari....-___-
A.CiD
 

 sandro
Ma neanche per sogno!!!
Se dici una cosa del genere vuol dire che non hai provato.  E ti
consiglio di farlo, per il tuo bene.  Avresti delle sorprese.
Se poi sei in grado, prova il DRC. Il miglioramento e' ancora piu'
evidente rispetto ad un semplice equalizzatore come il Behringer.

 E' appunto quello che dicevo qualche post fa.....
Ma questi non sono "cavi" in senso stretto, sono oggetti studiati per creare 
un tipo di suono, come tanti amenicoli in hi-fi.
Filtri più o meno cammuffati, per colpire di primo acchito lo stordito medio 
che si dimentica che una caratteristica timbrica di un impianto o componente 
è difetto e non pregio.
Certo se parliamo di my-fi tutto cambia, ma personalmente me ne traggo 
fuori....
A.CiD
 

 ha scritto nel messaggio 
news:27020b2e-cb9e-4af9...@m73g2000hsh.googlegroups.com...

Ti giro la cosa: indipendentemente dalla correzione ambientale, le 
differenze tra i cavi ci sono e si sentono, e non sono cosa da poco.
Certamente ci sono condizioni in cui i cavi sono l'ultimo dei problemi, e se 
penso a diffusori incassati in librerie e 3 cm dal muro, certo un cavo o 
l'altro poco cambia.
A.CiD
 

 C) L'amplificatore è al limite di uno o più parametri
Beh è una condizione che si verifica abbastanza di frequente, se ci 
pensi....
In effetti, cosa cambierebbe sostituendo il cablaggio interno di due 
Genelec? Ovvio: niente.
inoltre tieni presente che in hi-fi molti costosissimi cavi che si abbinano 
abitualmente a elettroniche di presunto alto livello, fanno effettivamente 
cagare come cavi: ho trovato cavi di potenza che si comportavano 
effettivamente come condensatori, con capacità enll'ordine dei 2000 
pF/mt....per non parlare delle amenità al carbonio o....ehm...a conduttore 
liquido...insomma in hi-fi i cavi merda son tanti, solo che vengono griffati 
e spacciati per prodotti seri, e dato che un cavo che di fatto E' un 
condensatore produce notevoli ed udibili differenze rispetto ad un onesto 
conduttore in rame OFC magari schermato, basta intortare il pollo che il 
cavo "filtro" è "il suono giusto", e il gioco è fatto.
A.CiD
 

 parere.
No no, so quello che dico, eccome, avendo a che fare con le ditte piů 
disaprate che con l'hi-fi hanno nulla a che fare. Ma anche costruttori come 
Belden e Tasker, di cui ho usato prodotti mai commercializzati, e cavi 
destinati all'industria aerospaziale avuti come campione direttamente dal 
produttore, e per quanto siano cifre decisamente inferiori a qualunque 
follia hi-fi, i costi sono ben diversi rispetto alla produzione normale, e 
di MOLTO, perň giustificati dalla sostanza. L'industria militare č una 
miniera da questo punto di vista.
A.CiD 

 "vinilame"...
Immagino. 
Si ma vuoi mettere come suona un cavo dopo un trattamento a base di olio di
squalo tigre. 
In effetti l'olio di balena rovina un po' i bassi... ;-)
 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

Cazzo c'entro io?
???
Look at: :-)
mm

inoltre tieni presente che in hi-fi molti costosissimi cavi che si abbinano 
cut
Andiamo oltre: catena tutta digitale, finali nei diffusori con i coni
saldati direttamente sulle pcb e non se ne parli più :-)
Cavolo, se mi stavo zitto magari ci facevo pure un sacco di soldi :-)
mm
 



http://www.duffroomcorrection.com/wiki/Main_Page
provare non costa nulla, al contrario dei cavi :-)
mm

 Stradivari: i due vanno solo sentiti, per decidere.
Questo è falso, i due strumenti si distinguono benissimo con delle banali 
misure di tipo acustico, attraverso l'esame delle armoniche superiori. Come 
dimostrò un mio professore di acustica applicata.
La tesina è reperibile presso il dipartimento di energetica del Politecnico 
di Torino.
EF 

Non hai capito un tubo
Se parli di equalizzatori, altro che "tubi", e, a quel punto, puoi
ficcarteli dove meglio credi! :-)
--
Veritas filia temporis

Per i cavi e' lo stesso.
Ma guarda, si č convertito al dio denaro!
C'č perň una differenza, cocco: col segnatempo non ci ascolti nulla,
attraverso i cavi TUTTO!
--
Veritas filia temporis

parere.
Viva la modestia, viva la terzietŕ, viva la democrazia, viva l'
"esperienza" di uno che ascolta con gli equalizzatori, manco fossimo
ancora nel 1970! :-)
--
Veritas filia temporis

In effetti l'olio di balena rovina un po' i bassi... ;-)
Vabbč, ma qui entriamo di diritto nel "dinamitardame spinto"!
Quindi, non posso fare altro che biasimare, prima di astenermi per
rispetto delle persone con evidenti limiti fisici, prima che
mentali...;-)
--
Veritas filia temporis

 è difetto e non pregio.
Ogni cavo, anche senza "scatolette" e' un filtro.  Per il motivo che
avevo spiegato poco sopra.
Poi se la gente vuole spendere cifre assurde per giocare con i
filtri.... affari loro.  Io preferisco i filtri attivi che mi danno
controllo su quello che faccio.  E sopratutto posso tornare indietro
su una configurazione senza spendere soldi.

 ficcarteli dove meglio credi! :-)
HA HA.  Sei a corto di argomenti e ti rifugi nelle volgarita'.....
Comincio a capire il perche in passato molti hanno avuto diatribe con
te, poi sfociate in battaglie anche legali.
Addio.... rosica da solo.  Io mi tiro fuori.

 Tu invidi a prescindere, perché non puoi permettertelo!
ROTFL carpiato.  Sei il poveraccio che hai sempre dimostrato di
essere.   Infatti sei a corto di argomenti e passi all'insulto.
Non ti rispondo e ti abbandono nel dubbio:  Che impianto avra' quel
Tont di James?  Che macchina avra'?
Addio

 Meglio che a numeri...
ROTFL^2
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

 sandro
Tonino. Con simpatia eh!


 Sempre meglio che: "oh, leggi che schifo 'sto cavo!"
Ma sei matto?


 un'ordine di grandezza inferiore...
Quindi?


 che si occupi della taratura.
Cazzo finalmente un commento furbo.


 Questo non è assolutamente vero.
E invece si.


 problemi,
Non sei coerente. I cavi vanno elettricamente dimensionati nel modo 
opportuno.


 avevo spiegato poco sopra.
A livello teorico sě, ma di fatto non si puň dire che un cavo in banda audio 
si comporti alla stregua di un condensatore.
A-CiD 

 un accoppiamento ideale o un setup abbondantemente errato.
Quoto.


 opportuno.
Al di là della vacuità di quest'affermazione, non vi è alcuna incoerenza 
nell'affermare che ci sono problemi di ordine maggiore.
A.CiD 

 frequente e' l'effetto "mandibola a terra".
Ni. Nel senso che inserire componenti nella catena audio, in ogni caso, 
comporta un deterioramento del segnale. Un compromesso se vuoi.


 Non chiedere troppo, potrebbero accontentarti.
mmmm....



E invece no.  E' un'affermazione semplicistica e di per sè erronea.
Una stadio di ingresso non può dirsi scadente solo perchè ha, ad esempio, 
un'impedneza di ingresso non molto alta.
A.CiD 

 incoerenza nell'affermare che ci sono problemi di ordine maggiore.
Cioè se compro uno stereo da 1000W e mi rifilano un cavo awg24 è un problema 
di scarsa entità?


 banda audio si comporti alla stregua di un condensatore.
Infatti il cavo va visto come un'impedenza.
Sai cos'è?
