Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Consiglio cavo di segnale.

Ciao a tutti,
Tra i tanti rivenditori su ebay, mi imbatto in questo :
http://search.ebay.it/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZhighQ2dendQ2dfactory
Vorrei acquistare dei cavi di segnale dall' **eccezionaleee** rapporto
qualità/Prezzo.
Qualcuno ha una dritta?
Un saluto :)

 Qualcuno ha una dritta?
Ha dei buoni prezzi.
I kimber PBJ li trovi anche a prezzi migliori, mentre i VdH hanno
davvero prezzi molto bassi.
Ti consiglierei i classici VdH Hybrid 102 mk III, ottimo
prezzo/prestazioni.
ciao
Gaeel

Qualcuno ha una dritta?
Sì, non comprarne affatto.
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj

 Sì, non comprarne affatto.
Che sparata del cazz... lui chiedeva un buon cavo non esoterico. Nella
lista in vendita erano tutti OK.
Tu cosa gli consigli??
Cavi da 1000 paperdollari immagino.
ma va-va-va-va!!
q-:
Gaeel

 Gaeel
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
In questo caso bisogna rispondergli.
Non bisogna rispondere quando provoca gratuitamente. Ma quando da un 
consiglio ritenuto sbagliato a qualcuno che chiede informazioni bisogna 
mettere in guardia il povero ignaro.
Saluti
-- 
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 ma tu che gli rispondi a fare ?
Primo) io come chiunque altro qui dentro e ovunque, rispondo a chi mi
pare
Secondo) la risposta è dovuta, vista la replica inutile di sacd
Terzo) anche in un ihhfm il 3ad di sacd sarebbe apparso
quarto) ciao
quinto) gaeel

> Vorrei acquistare dei cavi di segnale
ciao, tra quelli in lista non spagli se prendi i Kimber PBJ, li ho avuti per
un certo periodo ed è un prodotto di qualità

 ha scritto nel messaggio 
news:447cca9f$0$14775$4faf...@reader4.news.tin.it...
Vai da un negozio ben fornito di componenti elettronici e compra:
- 4 connettori RCA maschio in ottone dorato, di quelli tutti in metallo 
compreso coperchietto per avere una buona schermatura. PRezzo ca. 1.50 euro 
al pezzo
- 1 o 2 metri (come ti serve) di cavo schermato stereo per impiego audio 
pro, in rame OFC, guaina in gomma siliconica, se lo trovi con filo di 
schermatura tra i due canali meglio ma non è necessario. Prezzo 2-3 euro al 
metro.
Assembla il tutto...resterai stupito di cosa si può fare con 10 euro scarsi 
e mezz'ora di lavoro..
Ciao
-- 
Ing. Luca Franzesi
MESA S.r.l.

e mezz'ora di lavoro..
ammesso che sia in possesso di saldatore, e che sia in grado di usarlo
in modo adeguato  ;)
Ciao Piergianni
---
Piergianni Bellini

 in modo adeguato  ;)
Certo, condizione necessaria. In alternativa, si cerca un amico che sa usare 
il saldatore.


 Saluti
Questo non e' un consiglio, i consigli si motivano.
come ha detto il nervosetto Gaeeeeeeel, e' una risposta fuori luogo. 
Il povero ignaro, leggendo il thread, rispondera' certamente con un
*perche' mi dici cio' ?*, mica sono tutti stupidi quelli che chiedono
consigli...
Piergiorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quinto) gaeel
qui ti do ragione.


 Piergianni Bellini
ciao


 Ciao


 Un saluto :)


 impianto ?
E musica ascoltata no??!!
Ma dai, Tsunamo, imho la cosa migliore è indicargli secondo nostre
preferenze il migliore fra i cavi nella lista ebay.
Btw...
Sbaglio o dopo un certo "whois" tu non sei più particolarmente
disponibile o cordiale nei miei confronti?
ciao
Gaeel

 ha scritto nel messaggio 
news:e5jk6b$9gt$1...@nntp.aioe.org...

Niente, direi...:-)
Li uso anche io, quei cavi, (li fa la Tasker se non erro, e anche la Belden) 
per connettere la scheda audio del PC e lo stereo Technics.
Ad altro non è che servano....
Ciao
Andrea 

 consigli...
Ma ci mancherebbe. Io sono il primo che in questo ambito chiedo solo e 
non do mai, perchè non potrei vista la mia ignoranza. Ma in un gruppo di 
"discussione" si discutono anche le risposte e chi fa una domanda avrà 
la risposta definitiva mettendo assieme tutto il thread. Altrimenti 
tanto vale mandare una email.
Saluti
--
G.

ma tu che gli rispondi a fare ?
Per cercare di far vedere che non esistono solo terroristi come te su
IHHF:
http://groups.google.it/group/it.hobby.hi-fi/msg/6cae2bad734eb4da?hl=it&


mettere in guardia il povero ignaro.
Dare un consiglio "sbagliato"...?
Chi sei tu per giudicarlo tale?


 secondo sarebbe in black list per aver violato il manifesto
Chiamarti imbecille sarebbe farti un favore e quindi non lo faccio, ma
ricorda che l'ipotetico, e di là da venire, "moderato" non sarà MAI
degnato nemmeno di un mio (umido) starnuto.


ma va-va-va-va!!
A comprare cavi?
Già fatto... :-)


Terzo) anche in un ihhfm il 3ad di sacd sarebbe apparso
Se mai avesse voluto mandarlo (SCORDATELO!).


consigli...
Solo gli stupidi non capiscono e... infatti, tu NON hai capito.
Passerò la patata bollente a Santa Oriana, va...


e mezz'ora di lavoro..
E' meglio che si tenga i cavetti preassemblati, perché non cambierebbe
un bel niente.


 Gaeel


 G.
ciao


io non ce l'ho con nessuno, nemmeno con Berry !
In compenso ce l'ha personalmente con l'ex Presidente del Consiglio
dei Ministri italiano, tale Silvio Berlusconi, e avrebbe voluto che
qualche suo alleato terrorista islamico (ha citato Al Qaida!) gli
facesse il favore di liberargli la "visuale":
http://groups.google.it/group/it.hobby.hi-fi/msg/6cae2bad734eb4da?hl=it&
Miserabile o solo un povero idiota?


 un bel niente.
Cambia col tempo, quando i cavetti preassemblati si ossidano, i connettori 
si rompono, le saldature pessime si staccano, la plasticaccia si indurisce e 
si sbriciola, etc...
Dal punto di vista del suono, non cambierebbe niente neanche tra i cavetti 
che gli ho proposto io e quelli che gli proporresti tu. Casomani gli cambia 
il suono del portafogli (dopo l'acquisto "suona a vuoto" ).


il suono del portafogli (dopo l'acquisto "suona a vuoto" ).
Dipende cosa compri e, soprattutto, cosa vuoi dal tuo impianto. :-)


 Chi sei tu per giudicarlo tale?
Sei uscito provvisoriamente dal killfile perchè sapevo che mi avresti 
risposto anche se io non ti ho risposto direttamente.
Comunque io ho scritto che quando si da un "consiglio ritenuto 
sbagliato" è bene correggerlo. Io non sono nessuno per giudicarlo tale e 
infatti non l'ho giudicato. Stavo solo rispondendo a chi ha detto che 
visto che il consiglio l'hai dato tu non valeva neanche la pena di 
rispondere.
Ora torni nel killfile
Saluti
-- 
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 non provi non sai, e se non sai..., č meglio stare zitti!  :-)
Ho fatto tempo fa una prova, e l'ho anche raccontato su IHHF (non chiedermi 
quando). Nessuno, compreso il proprietario del un signor impianto che usammo 
per la prova in singolo cieco, riuscě a distinguere i cavi in prova. Io 
cambiavo i cavi senza dare alcun giudizio, gli altri due ascoltavano e 
davano il loro parere; alla fine il proprietario del sistema dovette 
ammettere che non riusciva a riconsocere il cavo che il giorno prima gli 
aveva cambiato la vita (a suo dire). Tra i cavi in gioco, c'era anche un 
cavetto comprato il giorno prima per 2000 lire.
Lo consolai facendogli notare che aveva una buona sorgente, che non si 
lasciava influenzare da pochi pF o uH in piů o in meno sull'uscita (come č 
giusto che sia).


Ora torni nel killfile
ROFTL!
E' veramente una farsa! :-)


e' l'occasione buona per imparare :-)
yess, ma prima di usarlo, provalo con un tester, o se non hai un
tester, provalo con lampadina e pila, meglio evitare i corti con le
saldature.


 è giusto che sia).
Ahhhrgh! Eresia! Con che coraggio scrivi queste cose in questo posto? :)
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi
  つづく

giusto che sia).
"Una" prova, con "un" cavo, scommetto.
E con che "cavo", di grazia...?
Guarda che così come si inseriscono nella stessa categoria di
"amplificatori" sia gli "autocostruiti" (il cui 99% della
"produzione"andrebbe gettato al ce**o non appena si vede) sia quelli
poderosi e costruiti da dio come Krell, Mark Levinson, Cello, Classé,
altrettanto nel mondo dei cavetti ci sono schifezze immani
"automanipolate" e prodotti progettati e costruiti seriamente come
Kimber Cable, Purist Audio, WireWorld, Cardas, XLO, eccetera.



Il mondo hi-fi è pieno di persone che parlano di ciò che non sentono....
Ciao
Andrea 

 - 4 connettori RCA maschio in ottone dorato, di quelli tutti in metallo
...
in effetti ho omesso di dire che il cavo con il microfonico Tasker me lo
sono già autocostruito e stavo cercando eventualmente qualcosa di meglio.. e
super-economico..
ringrazio tutti per i messaggi e l'attenzionee!

 controbattere Berry, ad esempio ? :-)
Non era per controbattere SACD ma per spiegare a chi ha posto la domanda 
che gli era stata risposta (eventualmente fosse così) una stronzata.
Che non valga la pena rispondere direttamente ai troll è cosa assodata.
Saluti
--
G.

Che non valga la pena rispondere direttamente ai troll è cosa assodata.
Eppure lo sto facendo... :-(


 super-economico..
Va benissimo ! Ho usato il Tasker anch'io !
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 E con che "cavo", di grazia...?
Ti faccio un riassunto del "fattaccio", è accaduto diversi anni fa e non 
ricordo con precisione marca e modello di tutti gli apparecchi coinvolti, 
quindi non chiedermi altri particolari.
Un mio amico mise insieme un bell'impiantin: vinilista convinto, prese un 
piatto Linn, una coppia di elettrostatiche alte come un ragazzino (Quad, mi 
pare), ampl non ricordo ma di calsse adeguata al resto, tanto per gradire ci 
aggiunse un CDP Revox. Il tutto suonava da dio, specialmente con il vinile, 
ma lui aveva letto infiniti numeri di Audioreview ed era certo - 
certissimo - che avrebbe miglirato in modo "drammatico" il suono 
semplicemente cambiando i cavi.
Così fece, acquistò un cavetto di segnale per fare una prova e lo mise tra 
pre ed ampli: oh meraviglia ! Mi chiamò a sentire: eccelso, altro che il 
cavetto di m*rd* che c'era prima, senti che robba...io, in verità non ero 
convinto: mi sembrava che l'impianto suonasse esattamente come prima, ma lui 
magnificava le doti del cavetto, appena ho il soldo cambio anche quello del 
CD, del piatto, del lampadario e del campanello di casa...due palle che non 
se ne poteva più !
Facemmo così la prova, raccattando anche un altro audiofilo dotato di ottimo 
impianto (analogico anche quello e costoso come una media cilindrata) che 
portò uno dei suoi cavi. Io portai quello da 2000 lire, naturalmente, e mi 
piazzai nascosto dietro l'impianto mentre loro stavano ad ascoltare.
Il risultato fu veramente "drammatico": esaminando i risultati, fu evidente 
che nessuno dei sentiva la minima differenza (io non espressi pareri durante 
la prova, visto che sapevo cosa c'era attaccato di volta in volta) e che 
confondevano un cavo con l'altro in modo totalmente casuale.
Forse questo non dimostra che i cavi erano tutti uguali, però dimostra 
un'altra importante cosa: i miei amici prima SENTIVANO le differenze, le 
descrivevano, le esaltavano e decantavano con dovizia di particolari e 
paroloni, poi d'un tratto, messi in condizioni di NON SAPERE che cosa 
stavano ascoltando...non hanno sentito più niente. Hanno anzi cercato di 
applicare le loro precedenti idee a quello che stavano sperimentando al 
momento, ottenendo risultati talvolta comici ("Ecco, si sente la maggiore 
ariosità bla bla bla bla....e c'era il cavetto da 2 lire) ma niente di 
concreto, e ci sono rimasti davvero male.
Dato che - non si scappa - le differenze o ci sono o non ci sono, abbiamo i 
seguenti casi possibili:
- Suono diverso tra cavo e cavo, avvertito correttamente sapendo che c'è ma 
non avvertito in cieco.
- Suono invariato, avvertito falsamente sapendo che cavo si usa e non 
avvertito in cieco
In entrambi i casi si dimostra che la suggestione è determinante, in 
positivo in un caso ed in negativo nell'altro. Il punto chiave è e resta 
questo: le stesse persone, nello stesso "campo" (in senso di setup 
dell'esperimento) una volta hanno ottenuto un risultato, ed un'altra il 
risultato opposto. Una volta hanno creduto di sentire, l'altra no. Converrai 
che di fronte a questo fatto sia veramente difficile credere al "suono del 
cavo" ?


 Ahhhrgh! Eresia! Con che coraggio scrivi queste cose in questo posto? :)
Hai ragione. Se fossi stato altrove (magari in un forum) mi avrebbero già 
linciato o costretto a proferire pubblica ammenda, pena un cestino di 
querele.
Un momento...vedo nel piazzale dei tizi incappucciati che brandiscono lance, 
bastoni e torce....
Ciao :)


 ha scritto nel messaggio 
news:e5m417$p06$1...@nntp.aioe.org...
CUT sui cavi.
Sto usando un cavetto di segnale GBC da un paio di euro e va benissimo... 
anche un semplice Interlink 200 peggiora sensibilmente l'impianto. Non vi 
dico cosa combinano cavi piu' costosi... :-)
Ciao
Clark Kent 

 dico cosa combinano cavi piu' costosi... :-)
Difetto del cavetto GBC: la fragilità meccanica. Dopo un po' di 
attacca-&-stacca si rompono, i connettori si ossidano e fanno pessimo 
contatto, col tempo la guaina si irrigidisce e si rompe mentre il rame 
diventa nero....per ora il risultato migliore l'ho avuto con gli 
autocostruiti con connettori dorati per 8 euro a cavo, tutto compreso.


 autocostruiti con connettori dorati per 8 euro a cavo, tutto compreso.
Questo e' sicuro, ma per quello che costano li puoi cambiare ogni 6 mesi e 
con quello che ti avanza, rispetto al cavo 'eso', ti compri TONNELLATE di 
cd... che poi e' quello che dovrebbero fare tutti quelli appassionati 
DAVVERO di musica...
Ciao
Clark Kent 

 DAVVERO di musica...
Passami per buono il cavetto da 8 euro: la differenza č un solo CD della 
sere piů economica immaginabile, il risparmio di rotture di palle successive 
č incommensurabile e dura una vita. Attendo ancora da chcchessia la 
dimostrazione che suona peggio di un cavo eso (I cavi NON SUONANO, suonano 
gli apparecchi che collegano ! Lo dico sempre e poi casco nella trappola da 
solo !)


 nella trappola da solo !)
I cavi non suoneranno ma producono degli effetti udibili nelle 
apparecchiature...
Ciao
Clark Kent 

 apparecchiature...
Certo. Capacità ed induttanza ( la R nei cavi idi segnale è trascurabile) 
esistono, ma una buona elettronica dovrebbe farsi un baffo di qualche decina 
di pF in più o in meno, siamo in bassa frequenza...


 decina di pF in più o in meno, siamo in bassa frequenza...
Ci sono anche altri effetti. Ognuno deve provare sul proprio impianto e 
trovare il suo cavo 'ideale'. Cio' che va bene sul mio potrebbe essere 
inadeguato sul tuo. Non si puo' generalizzare. NON esiste il cavo che va 
bene su QUALSIASI impianto. Bisogna usare la 'zucca'... Sul mio va meglio il 
cavetto GBC, non un cavo qualsiasi. Proprio il GBC.
Ciao
Clark Kent 

 Sul mio va meglio il cavetto GBC, non un cavo qualsiasi. Proprio il GBC.
Che ha il vantaggio innegabile di costare davvero poco :)


In e5ma76$lpl$
1...@nntp.aioe.org
, Luca Franzesi, 
luca.f...@mesa-sic.com
, il


Ti metto un pulcione, anzi due:
1) Come si comportano i cavi nella conduzione di disturbi di modo comune e
differenziale? (compatibilità elettromagnetica)
2) Quanto sono rigidi gli isolanti e stabili le loro caratteristiche
(die)elettriche) con l'intensità del segnale e con la sua frequenza?
3) (bonus) qual'é la capacità minima che, su una data impedenza, può
produrre disturbi e "segnali" in banda audio (udibili cioè) quando si
verificano sollecitazioni di qualunque che possano portare a delle
*variazioni* di tale capacità?
Ciao
Piercarlo

 Ti metto un pulcione, anzi due:
CUT
Sei troppo buono Piercarlo, lo dico sempre... :-D
Ciao
Clark Kent 

 Sei troppo buono Piercarlo, lo dico sempre... :-D
Così gli do da ravanare per un po'! :-PPPP
Ciao
Piercarlo

 *variazioni* di tale capacità?
Ammettiamo che la variazione di capacità del cavo sia del 2% (e sono 
MOOOOLTO largo) per motivi esterni e interni. Su un valore di partenza 
dell'ordine di qualche centinaio di pF e su impedenze di pochi KOhm (uscita 
di un buon CDP o di un pre) ...che gli fa ? Secondo me neppure il solletico.


 Cosě gli do da ravanare per un po'! :-PPPP
Brutto cattivo (posso sperare almeno in una quereluccia piccola piccola ?) !


cavo" ?
Convengo che c'è una confusione paurosa che aleggia su questo
particolare "settore" della nostra passione.
Le prove di cavi vanno fatte da soli, a casa propria, sul proprio
impianto, se piacciono i risultati si cambia, se no tutto come prima,
nessuno obbliga nessuno a comprare o a cambiare, per il solo gusto di
farlo. 
Gli interessi che ci sono dietro sono tutt'altra cosa e ben poco hanno
a che vedere con la realtà bellissima dell'ascolto di musica in
altissima fedeltà... :-)


 Secondo me neppure il solletico.
Certamente. Ma tieni conto che stiamo parlando di influenze *minime* che
vanno per lo più a modulare (o meglio a "colorare") il rumore di fondo.
Questo in elettroniche buone dove l'influenza é effettivamente minimo.
Ma nelle elettroniche un po' più comuni la "bontà" è affidata praticamente
per intero alla retroazione. Finché questa regge bene o male regge tutto...
quando cede crolla anche il resto.
Ora fai l'ipotesi che la maggior parte degli effetti dei cavi possano essere
originati da segnali *non* di bassa frequenza ma di *alta frequenza*, che
"processati" da non-linearità non più tenute a bada dalal retroazione
possano produrre però, per intermodulazione, segnali *in bassa frequenza* e
quindi in linea di massima udibili - anche se comunque rimangono a livelli
tali da considerarsi più componenti di "colore" del rumore di fondo che non
segnali veri e propri (almeno con cavi onesti... con cavi che *volutamente*
barano è un altro discorso).
Se vuoi un quarto pulcione: non pensare ai cavi che "suonano" ma ai cavi
come a qualcosa *che fa suonare* (bene o male) le elettroniche che
collegano.
Ciao
Piercarlo

 collegano.
Vuoi vincere il premio bonta'... ammettilo... :-DDD
Ciao
Clark Kent 

 Brutto cattivo (posso sperare almeno in una quereluccia piccola piccola ?) !
Puoi sperare in un sacchettino di caramelle per tenerti buono! :-PPPP
Ciao
piercarlo

 collegano.
O come a qualcosa che, in condizioni particolrmente sfigate, può modificare 
leggermente il comportamento di elettroniche altrettanto sfigate ?
Oggi ho una bella massa di pulci da grattare: devo aggiornare il firmware di 
44 ordigni ed il software di riprogrammazione sul PC del tecnico che 
dovrebbe farlo non gira più (#*!@ Windows...@#* !). Purtroppo sul mio PC 
gira...gira..gira(no)...


 Vuoi vincere il premio bonta'... ammettilo... :-DDD
:-))))
No, più seriamente: sono cose a cui *qualsiasi* ingegnere può arrivare una
volta che gli si forniscano indizi *sensati* di quali sono i problemi
*reali* in gioco e non un assortimento di fiabe. Fa parte del loro mestiere
e, quotidianamente ne affrontano di ben peggiori, stanne sicuro.
Ciao
Piercarlo
PS - sul fatto che nella maggior parte dei casi non vengono affato rilevate
influenze da parte dei cavi secondo me dipende dal fatto che la maggior
parte delle elettroniche sono, rispetto a certi problemi, sostanzialmente
equivalenti, tutto qui. Come ci siamo già detti, la maggior parte dei
progettisti considera certi problemi trascurabili "d'ufficio" senza poi
andare a verificare (per mancanza di tempo, di fondi o perché non
sufficientemente allertati delle cose come stanno) se lo sono veramente.
Ciao

 gira...gira..gira(no)...
Dai che ti passa... domani č festa! :-)
Ciao
Piercarlo

 farlo.
E quale rivenditore ti affida in prova un cavo di centinaia di euro e se non 
ti piace lo riporti indietro?
ciao
eclipse
--
"Ho bisogno di un migliaio di morti per sedermi al tavolo di pace" - B. 
Mussolini, 1940 

 *variazioni* di tale capacità?
Ho fatto una provina[1], cavo coassiale da 6.5 pF/m, oscilloscopio con 1
MOhm di impedenza, dando sollecitazioni molto intense (martellata non
distruttiva) non sono riuscito a superare 1 mV e, vista la base tempi direi
che eravamo ben dentro la banda audio.
Se non sbaglio a fare i conti, con l'impedenza normale di un'uscita che è di
1.5 kOhm, il nostro segnale diventerebbe di 1.5 μV (facciamo finta che
siano rms), ovvero -116 dBV che, per un ingresso nominale di -6 dBV sono
110 dB più bassi, ben al di sotto della soglia di rumore.
[1] Disclaimer: con l'elettronica sono parecchio arrugginito e posso fare
errori madornali. Prego correggere, nel caso.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi
  つづく

errori madornali. Prego correggere, nel caso.
Beh, basta ricordare che ascolti i midi "Roland" e tutto torna
immediatamente a posto! :-)


ti piace lo riporti indietro?
Personalmente ne conosco almeno tre, ma come è ovvio li danno in prova
a me, mica a tutti! :-)


 a me, mica a tutti! :-)
Ah, quindi c'era un refuso... nessuno ti obbliga (a te) e non nessuno 
obbliga (a tutti)...


 e, quotidianamente ne affrontano di ben peggiori, stanne sicuro.
Proprio tutte le rotture di palle peggiori ci inducono spesso a trascurare 
gli "o piccoli", tanto per tirare furi le reminescenze di analisi matematica 
!
In altre parole: se accanto alla cassa sx ho un finestrone in vetro, accanto 
alla dx la rampa delle scale in legno, se nella stanza accanto viaggia un 
trenino elettrico, se il timbro del suono percepito cambia ferocmente a 
seconda che stia seduto sul divano o in piedi perchè il divano ha uno 
schienale ovviamente fonoassorbente che si piazza preciso dietro alle mie 
orecchie...sarà che devo preoccuparmi di 10 pF in più o in meno su un 
cavetto ?


 errori madornali. Prego correggere, nel caso.
Vai benissimo! :-) E' solo l'ordine di grandezza che conta qua! :-)
Ciao
Piercarlo

 cavetto ?
Questa è una cosa che puoi solo verificare con l'esperienza... sempre che
sia quello il problema (cioè siano i 10 pF di capacità il vero punto della
questione: secondo lo sono solo in modo indiretto).
Ciao e buon pomeriggio... e allegro che ormai mezza giornata se ne è andata!
:-)
Piercarlo

 altissima fedeltà... :-)
Anche questo mi trova d'accordo. Troppi "Wanna Marchi" in giro, in tutti i 
settori (anche informatico, tanto per dire), ed anche troppi clienti.


 andata!
Ora devo andare con un tecnico a fare una modofica in un impianto (per 
fortuna vicino, un'oretta ed č fatta). Nel frattempo č arrivata una piů che 
passabile bionda che mi ha chiesto di installarle Office sul portatile (e 
non potevo certo rifiutare), mentre ancora 20 di quei maledetti cosi 
giacciono in attesa del nuovo firmware.


 giacciono in attesa del nuovo firmware.
Dai che dopo il passaggio della bionda diventano più belli anche loro! ;-)
Ciao
Piercarlo

 frequenza (fuori banda audio comunque) vengono fuori casini.
A parte il clipping (ma dovrebbero essere segnali ad alta frequenza ben
tosti), il peggio che ti può succedere è che l'impedenza su cui si scarica
l'impulso è quella di ingresso, ovvero 47 kOhm o giù di lì, quindi il
segnale sarebbe 29 dB più alto, 81 dB, un po' sopra la soglia di rumore...
ma siamo in un caso estremo (martellata e impedenza di uscita infinita).
Non dimentichiamoci anche che segnali ad alta frequenza accoppiati
meccanicamente non sono così comuni... a meno di non far girare i cavi di
segnale attorno a delle vasche a ultrasuoni :)


 segnale attorno a delle vasche a ultrasuoni :)
Secondo me i fattori meccanici hanno un'influenza solo indiretta o al
massimo come "tramite". Il  casino è per come la vedo io di natura
soprattutto elettrica.
Ciao
Piercarlo

 compagnia bella)
Aggiungo: i problemi a cui mi riferisco esistono unicamente perché i
circuiti una volta realizzati fisicamente sono tutto tranne che ideali. Le
non idealità introdotte in più parti (anche solo dalle interconnessioni tra
i componenti o dalle saldature stesse più tutto il resto) possono essere
magari, in sè, trascurabili, ma la loro *influenza complessiva* può non
esserlo nel senso che può contribuire (e secondo lo fa in maniera anche
consistente, dipendente dalla qualità *effettiva* della realizzazione fisica
di un apparecchio) ad aggiungere, al tappeto di rumore di fondo statico o
fisso (ronzii compresi) anche un tappeto di rumore aggiunto che invece
"segue" il segnale e, in un certo qual modo, lo "riverbera" (termine da
intendersi solo in senso figurato in questo caso, giusto per rendere l'idea)
Ciao
piercarlo

 Dai che dopo il passaggio della bionda diventano più belli anche loro! ;-)
OINK ! (grugnitino con espressione libidinosa)


 OINK ! (grugnitino con espressione libidinosa)
Sei sposato con prole... :-P
Ciao
Clark Kent 

 Sei sposato con prole... :-P
@#* ! Perchè me lo hai ricordato ?


 @#* ! Perchč me lo hai ricordato ?
mmm... visto che a quanto sembra "l'impianto" era notevole... perché non
posti un po' di, ahem, misure? Cosě, per una valutazione spassionata.... ;-)
Ciao
Piercarlo
 

 ;-)
Qualità video alquanto buona, belle p*pp*...che altro ? Ah, purtroppo niente 
da fare per nessuno, tanto per essere chiari (siamo in 25...se fosse...come 
dire....ci sarebbe la fila).


 @#* ! Perchè me lo hai ricordato ?
Perche' sono un 'bastard inside' :-P
Ciao
Clark Kent 

 fosse...come dire....ci sarebbe la fila).
Sei niubbo... :-PPP
Ciao
Clark Kent 

 Che nome del cazzo ;-P
Ma chi ti scrive le battute??? :-D
Ciao
Clark Kent 

> Va benissimo ! Ho usato il Tasker anch'io !
e allora mi tengo questo! ;)

 Ma chi ti scrive le battute??? :-D
Il medico della mutua !
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Perche' sono un 'bastard inside' :-P
Uomo senza "core" !
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 compagnia bella)
Per questo penso che mettendo un filtro di rete separato dentro il case di 
ogni elettronica si possa ottenere un risultato migliore rispetto alla 
ciabatta filtrata (che ha un solo filtro sul filo che porta corrente a tutta 
la baracca).


 Il medico della mutua !
Quello che gli prescrive anche il Viagra? :-PPP
Ciao
Clark Kent 

 Non l'ho :-P
Ma senza ricetta vanno pagate....
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Ma senza ricetta vanno pagate....
Siete tutti piu' informati di me... :-PPP
Ciao
Clark Kent 

Clark Kent ha scritto:

Siamo più vecchi di te.... ;-) :-DDDDDDD
Ciao
Piercarlo

 Siamo più vecchi di te.... ;-) :-DDDDDDD
:-)
Ciao
Clark Kent
PS Tra poche ore avro' il 'nuovo' giocattolino da ascoltare... l'impiantino 
sta crescendo :-) 

 Non mi servono ne' le ricette ne' gli aiuti farmacologici...
Non c'e' piu' nulla da fare?
Morte clinica?
Come mi dispiace!
:-PPP
Ciao
Clark Kent