Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: NAS o server?

Chiedo un consiglio per il seguente scenario in piccolo studio professionale 
(progettazione) tre utenti. Le necessità e le caratteristiche dovrebbero 
essere:
- storage altamente affidabile circa 2Tb in raid 1 (o 5?) accessibile in 
rete e da internet
- carico di lavoro molto basso ma veloce quando serve
- acceso h 24
- un occhio ai consumi
- se potesse gestire anche un fax server non sarebbe male, ma se fosse 
l'unico motivo per prendere un server al posto di un NAS allora lascio 
perdere
- il costo deve essere proporzionato al tipo di lavoro e utilizzo
Ho imparato a mie spese che non serve a nulla il raid mirror se poi si rompe 
l'elettronica dell'apparecchio (NAS Lacie 2Big Network).
Ho già visto:
- HP X500 DataVault: mi pare un NAS con i consumi di un piccolo server
- MicroServer HP serie ProLiant: lo danno senza SO... poi come faccio?
- Qualcosa Qnap e Synology: sono davvero affidabili?
Grazie

> - MicroServer HP serie ProLiant: lo danno senza SO... poi come faccio?
  Io direi questo. Perche' i vari NAS server sono molto meno configurabili
 rispetto ad un sistema operativo Linux installato sul MicroServer.
  Cosi non hai problemi di aggiornamenti del sistema, e/o aggiunta di
 nuove features quando ti servono.
  Chiaro che e' piu' difficile da gestire e configurare, specie se
 non conosci affatto alcuna distribuzione Linux.

> - MicroServer HP serie ProLiant: lo danno senza SO... poi come faccio?
  Io direi questo. Perche' i vari NAS server sono molto meno configurabili


Pietro ha pensato forte :

Certo che sono affidabili anche i Qnap o i Synology...

> - MicroServer HP serie ProLiant: lo danno senza SO... poi come faccio?
  Io direi questo. Perche' i vari NAS server sono molto meno configurabili


   Io direi questo.  
Abbiamo capito che a te piace quello...:DDD

 Certo che sono affidabili anche i Qnap o i Synology...
meglio del Lacie che mi si è rotto dopo 2 anni?
altrettanto del micoserver HP o del X500 DataVault?

 non conosci affatto alcuna distribuzione Linux.
Conosco Ubuntu da semplice utente... sarň in grado di configurare almeno un 
file server e un fax server?
Immagino che un SO Microsoft costi piů della macchina...

 altrettanto del micoserver HP o del X500 DataVault?
Non lo so... quello non l'ho mai provato.

 file server e un fax server?
Sei disposto a leggere e seguire una guida?

"Andrea D'Amore"  ha scritto nel messaggio 
news:anddam-groupsNOALPASTICCIOD...@news.cu.mi.it...



Si, ma non essendo il mio lavoro non vorrei impazzirci troppo. Mi dirai... 
pagati un sistemista! A parte che con i tempi che corrono si cerca si 
arrangiarsi, ma in ogni caso mi piace capire e fare le cose autonomamente.

> - MicroServer HP serie ProLiant: lo danno senza SO... poi come faccio?
  Io direi questo. Perche' i vari NAS server sono molto meno configurabili


 Si,
Allora secondo me ce la fai, configuri RAID, samba e ftpd e dovresti 
stare a posto con le tue esigenze.

 Molto meglio...
Confermo, almeno per i Lacie. Dopo sei mesi mi è partita l'elettronica 
di un Lacie Network Space 2. Dopo la riparazione, sta andando bene da 
tre mesi, quindi dovrei avere altri tre mesi di tranquillità. Pagato 
pochissimo, devo però dire.

rete e da internet
Per il backup come siete organizzati?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Certo che sono affidabili anche i Qnap o i Synology...
io ho a casa un synology della serie economica (mi sembra finisca con J 
ma dal sito si capisce subito dai prezzi quali sono le serie 
economiche) e non so se per colpa della configurazione di rete o sua 
ogni tanto va un po' al rallentatore quando vi si accede...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

Per il backup come siete organizzati?
Fino ad oggi backup automatico (sw SyncBack tipo Cobian per capirci) 
giornaliero su Nas Lacie (Raid 1) più backup del backup sempre automatico 
settimanale su disco usb esterno collegato alla porta usb del Nas e quindi 
visibile dalla rete.
E' quest'ultimo che mi ha salvato quando si è rotta l'elettronica del Nas 
Lacie.

 Abbiamo capito che a te piace quello...:DDD
  Scusate. Ma e' il mio Outlook Express che
 fa i capricci. Quando mando il messaggio, mostra
 la finestra classica d'invio, e si blocca dicendo
 di non essere riuscito a mandare il messaggio.
  In realta' lo manda eccome. 

Scriveva quicker martedì, 14/12/10:

OE comunque lascia un pò a desiderare quanto newsreader...;)

visibile dalla rete.
Secondo me ti conviene avere anche delle copie off-line, non č bello
avere tutto online.


 Immagino che un SO Microsoft costi più della macchina...
Per la semplicità ti consiglio di dare un'occhiata a FreeNAS, tutto 
via webgui: 
http://freenas.org/doku.php
Non credo però supporti il fax
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "Amabili Resti" by A. Sebold  
!		
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -