Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Caratteristiche switch

Ciao a tutti!
Devo procedere all'acquisto mediante capitolato di una decina di switch.
A vostro avviso, quali sono gli elementi qualificanti di una switch?
Grazie, ciao
RobertoB.
jqq...@tin.it

 wrote in message 3A58E863...@tin.it...


> A vostro avviso, quali sono gli elementi qualificanti di una switch?
Sicuramente:
- banda passante aggregata
- capacita' di processo dei pacchetti
- espandibilita' mediante linea ad alta velocita'
- modularita' anche minima per connessioni su standard diverso
Ti faccio un esempio per comparazione, senza fare nomi. La macchina che
installo piu' frequentemente, in ambito industriale, ha queste specifiche
(24 porte 10/100):
- banda aggregata 2.51Gbps
- capacita' di processo 3 milioni di pacchetti/sec
- slot per modulo ATM / Gigabit Ethernet / 100BaseFX
- espandibilita' a bus di 2.5Gbps fino ad 8 unita' (occhio: l'espansione
deve avvenire senza andare a scapito della banda interna dello switch. C'e'
una Casa molto nota che fornisce un link a 1Gbps per espandere il fabric a
24 porte, ma la macchina ha gia' 2.1Gbps di banda aggregata, che in caso di
link scendono a 1.1Gbps. Ti sembra serio?)
Inoltre, a seconda dell'impiego, ti converra' valutare se e' necessaria la
gestione (modalita' delle porte, VLAN, aggregazione di porte, statistiche di
traffico), il supporto SNMP e RMON.
Ciao
Luca

 di consegna).
Detta cosi' ... sembra una raccomandata A/R :-)
Lo store and forward prevede di ricevere un frame intero, controllarne
l'integrita' basandosi sulla FCS ed instradarlo solo se passa il test. E'
meno veloce del fragment-free o simili, ma piu' sicuro.
Dai, scherzavo :-)
Ciao
Luca

>ti consiglio quindi degli switch almeno di 2 livello (Layer 2)
mi sai (o sapete) spiegare le differenze tra i vari tipi di swith
grazie
--
Crazy Rubens
crazy...@supereva.it





Tutti gli switch minimo sono di livello 
2.......


 


devi tener conto del tuo traffico di rete quanti 
server hai e numero di pc collegati.....


 


inoltre esistono dei swutch (più cari) di livello 3 
che ti permettono di fare routing in rete.


 


 


Ciao andrea Verona



> mi sai (o sapete) spiegare le differenze tra i vari tipi di swith
Al di la' delle considerazioni mie e di Massimo, uno switch puo' operare a
livello 2 o 3 del modello OSI. In sostanza, uno switch layer 3 agisce sui
pacchetti anziche' sui frames, permettendo di gestire quindi l'instradamento
dei pacchetti appartenenti ad un protocollo in modo distinto da quelli
relativi ad un altro protocollo. Questo si traduce in una gestione molto
piu' flessibile e selettiva del traffico di rete.
Nel caso dell'IP, ad esempio, lo switch, dopo un breve periodo di
apprendimento, riconoscera' i pacchetti inviati ad un dato IP address e
provvedera' ad instradarli solo a quella specifica porta, sulla quale "sa"
che esiste la macchina con quell'IP destinatario. Puo' anche avere alcune
funzionalita' di routing.
Un layer 2, invece, si basa sull'apprendimento dei MAC address; controlla
nel frame il MAC address destinatario ed instrada il frame sulla porta
corrispondente.
Il compito di entrambi, comunque, e' di gestirfe un collision domain per
ogni porta, evitare quindi il propagarsi delle collisioni, scartare i frames
(layer 2) o i pacchetti (layer 3) corrotti , creare delle connessioni
"privilegiate" fra mittente e destinatario, evitando che le altre utenze
"vedano" traffico estraneo sulla propria porta. Un hub, invece, gestisce un
unico collision domain, senza operare distinzioni sui dati in transito. La
banda passante aggregata e' pari a quella tipica delle porte, divisa per il
numero delle conversazioni in atto: se ho un hub 100Mbps e due conversazioni
simultanee, queste disporranno in linea teorica di 50Mbps ciascuna, al netto
delle collisioni. In soldoni, rispetto ad un hub, c'e' una grossa impennata
in termini di prestazioni a pieno carico.
C'e' anche una bella differenza di costo, fra layer 2 e layer 3, che
comunque si va assottigliando.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:93c4gn$64...@news.edisons.net...


> ragazzi non vi ricordate gli switch solo cut through????
Cisco ce l'ha ancora quella modalita'.
Ah, bei tempi ...:-)
Ciao
Luca

 livello 2 o 3 del modello OSI
Ho letto tutto il tuo trattato, quindi, a prescindere dal fatto che uno
switch, è molto meglio di un hub ma che comunque se la rete è piccola direi
che l'hub rimane la scelta più conveniente (salvo casi particolari), a mano
a mano che la rete di ingrandisce si deve optare per S layer 2 oppure 3.
Direi che cmq, se la rete non è grande, un L2 può andare benissimo, che
dici?
Anche perchè nelle infrastrutture piccole il costo rimane fondamentale
quindi un L2 potrebbe essere un buon compromesso, dico bene?
Quindi ho capito quello che dicevi oppure ho cannato?
Ciao e grazie
Rubens

 quindi un L2 potrebbe essere un buon compromesso, dico bene?
Si. Comunque attenzione a non trovarsi con colli di bottiglia proprio dove
sono importanti, esempio server di rete con applicazioni database pesanti o
client/server non ottimizzate (come capita quasi sempre ...). Lo switch
dovrebbe avere o uno slot nel quale installare, anche a distanza di tempo e
per sopraggiunta necessita', una porta piu' performante (es. gigabit),
oppure permettere l'aggregazione di banda, sommando da 2 a 4 tratte 100Mbps
per realizzare connessioni veloci a basso costo.
Non e' fantascienza. Basti pensare alla rapida diffusione dei filmati in
streaming ad alta risoluzione ...
Ciao
Luca

 Luca
ragazzi vi ringrazio !!
Ma dato che l'appetito vien mangiando, non č che potreste consigliarmi un buon
testo sugli apparati attivi per aggiornarmi?
 Grazie ancora.
RobertB.

 streaming ad alta risoluzione ...
Per me č fantascenza, mi puoi spiegare meglio?
Sarebbe una cosa anche urgente, se mi puoi rispondere in privato sarebbe
meglio, perchč necessito della risposta per domani (viene quello che deve
montare la nuova rete) perņ dall'ufficio non posso accedere alle news, ma
solo alla posta presonale.
Io pensavo di montare schede 3C sono full duplex, vero?
Confido in una tua spigazione, perchč questo argomento per me č totalmente
nuovo.
Ciao e grazie mille.
Rubens

 traffico), il supporto SNMP e RMON.
Potresti brevemente spendere anche due paroline su queste cose che sono mi
abbastanza ignote?
GRAZIE MILLE
Rubens

internet via proxy. E ho 2 PC e un Mac, oltre al server. 
ti e' mai capitato di avere piu' Mac collegati tramite switch?
Qui i macintoshiani hanno un sacco di problemi con l'Apple Talk, che
va a singhiozzo ...
(SW L2 Cisco)
--
ciao dal Tinto (aka Alessandro)
www.tinto.org

 (SW L2 Cisco)
Togli lo Spanning-Tree Protocol dalle porte connesse ai Mac e togli il
duplex auto, provando a forzare o l'half o il full-duplex per vedere quale
e' piu' efficiente.
Ciao
Luca

 abbastanza ignote?
Risposta in email.

 nuovo.
Risposta in email.

e' piu' efficiente.
ti ringrazio moltissimo: riferiro' a chi puo' intervenire nella
configurazione degli switch (di questo si tratta, se ho capito bene).
Io sono solo "garzone di rete" ;-)
