Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Consiglio ProAc vs B&W

Premettendo che sono straconvinto per amplificatore Nad 350 e lettore
cd Nad 521 I... non levatemi queste piccole certezze ;) ..sono
indeciso, principalmente tra le B&W 603 s3 (che ho ascoltato e mi sono
piaciute molto) e le ProAc (modello??) per le quali, le varie cose che
ho letto mi hanno messo una sorta di pulce nell'orecchio per
considerarle...
Non conoscendo queste casse non saprei verso quale modello orientarmi..
100, 125 (ho letto del tweeter poco raffinato) o 130.. dove le vendono
e dove potrei ascoltarle (Genova-Milano-Bergamo).
I prezzi dei rispettivi modelli?
Un punto... ho visto che le 130/125 sono un due vie.. riescono comunque
a raggiungere il livello qualitativo dei tre vie?
Grazie x le eventuali dritte.
Ciao
Sim

Grazie x le eventuali dritte.
I diffusori a tre vie hanno più difetti che pregi, tranne in rari casi
:-)
Ciao.

I diffusori a tre vie hanno più difetti che pregi, >tranne in rari casi
Quello che intendevo per il discorso del 3 vie.. non sarebbe meglio
avere il medio e il basso divisi?
Ciao Sim

avere il medio e il basso divisi?
Sono gli "incroci" tra gli altoparlanti che spesso generano problemi.
E' molto piů facile fare un due vie. E poi un tre vie ha senso solo se
hai un Wf almeno da 25 cm. Poi perň iniziano i problemi con
l'ambiente.. :)
Ovviamente ci sono sempre le eccezioni.
Ciao.

Ok grazie.
Ultima cosa... dove potrei ascoltare le ProAc.. nelle zone che vi ho
indicato.. e che modello mi consiglieresti per un budget per le casse
di 1200 euro?
Opinione sulle 603 s3 che piacciono tanto a me :p ?
Ciao
Sim


Basta spendere per gli altoparlanti. Chiaro, se vuoi i 25 Hz è un altro 
discorso...:-) 

 a raggiungere il livello qualitativo dei tre vie?
Le differenze due - tre vie sono ben più articolate, non è che uno vada 
meglio dell'altro in assoluto.
Alla fine, il discorso si riduce a "quale compromesso adottare rimanendo 
all'interno di tale cifra".
Fare un ottimo tre vie costa molto più che fare un ottimo due vie, ragion 
per cui spesso il secondo risulta preferibile in molte occasioni, perchè al 
prezzo di una minore estensione verso le basse ed una minor dinamica si 
ottiene una qualità complessivamente superiore. Se le cifre salgono, allora 
il due vie perde di significato, perchè in gamma media ha comunque delle 
limitazion invalicabili, oltre a quelle già citate.
Ah, comunque le 603 sono un due vie e mezzo. tre vie non vuol dire tre 
altoparlanti.
Ciao
Andrea 

ottiene una qualità complessivamente superiore.
Non fa una grinza.
Vediamo se riesco a trovare le ProAc da ascoltare...giusto per fare un
confronto.
Allora punterò su Rotel ..se scegliessi ProAc.. o Acuphase.. dalle
ultime letture..
Ciao 
Sim

ultime letture..
Dipende dal tuo budget.
Piuttosto che un Rotel che sugli acuti non è certo raffinato, o un Accuphase 
che non pilota un emerito cazzo, mi cercherei un Bryston usato.
Oppure andava bene anche l'accoppiata Audiolab (inglesi, vedi su 
ebay.co.uk
) 
+ ProAc Tablette. Non le attuali, le Reference 8, ma quelle precedenti, 
anche le Tablette 2000 (no Signature che poi diventi matto a smuoverle).
Ciao
Andrea 

 7x5 metri. :-)
Visto che c'è chi ce l'ha e se lo tiene stretto, commenti
come questi possono risultare gratuitamente fastidiosi,
a prescindere da ogni considerazione nel merito.
A 

discorso...:-) 
Mi bastano i 28/31 hz :-D
Ma dovrei buttare giů un muro, buttare via la cucina e fare un unico
ambiente d'ascolto.
Alla fine č l'ambiente che fa da "collo di bottiglia". Sempre :-(


Alex voleva semplicemente dire (credo) che bisogna mettere in cantiere quel 
che si legge senza darlo per vero, perchč si leggono anche tante cazzate, 
quindi fare le cose fidandosi solo delle parole o degli scritti altrui č 
quantomeno rischioso. Per essere piů convincente ha solo tirato in ballo 
un'idiozia detta qui tante volte.
Non vedo cosa ci sia da infastidirsi. Se hai il T-Amp e ti va bene meglio 
per te, quello che quell'accrocco č capace o incapace di fare rimane tale.
Ciao
Andrea 

a prescindere da ogni considerazione nel merito.
Oh mio dio, ho urtato la sensibilità di qualcuno :-(
Posso riscattarmi regalandoti un t-amp per natale? 
Lo so, lo so... ne hai già uno :-(
Ciao :-D

per te, quello che quell'accrocco č capace o incapace di fare rimane tale.
Il concetto era esattamente questo. Ed era piuttosto chiaro.
Ciao.


Infatti questa č cosa da non sottovalutare.
Alla fine anche io ho deciso di "fregarmi" di tutto ciň che sta al di sotto 
dei 35 Hz per problemi legati all'ambiente, o meglio allo spazio 
disponibile.
Pertanto, sia ch'io me li costruisca sia che li compri, i prossimi diffusori 
non dovranno andare oltre, bensě fare l'impossibile fin lě...
Ciao
Andrea 

Opinione sulle 603 s3 che piacciono tanto a me :p ?
Non lo so. Ultimamente sto rivalutando le B&W, ma solo le ultime:
quelle con il nuovo tweeter. La serie D Nautilus.
Di solito sono diffuosri che necessitano di amplificazioni mostruose e
neutre. E visto che la maggior parte delle amplificazioni sono
"enfatizzate" e poco neutre, mal si sposano cone le B&W.
Invece le proac sono piů riffiane, e tendono a suonare sempre in
maniera gradevole.
Questa č la mia personale esperienza, molto generica, con B&W e Proac.
Ciao.

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio 
news:0768p19kpqqv0ln4p...@4ax.com...

Che perla di saggezza.
Ma finiamola di scrivere ste cagate. 

Ma finiamola di scrivere ste cagate. 
Grazie. Argomenta per favore. La tua analisi mi ha incuriosito.
Ciao.

> Visto che c'è chi ce l'ha e se lo tiene stretto,
occhio a non stringerlo troppo altrimenti lo sfondi :-)

 Posso riscattarmi regalandoti un t-amp per natale?
No grazie.
Ale 

>per te, quello che quell'accrocco è capace o incapace di fare rimane tale.
..
E' inutile, non capisci.
Ale

Non mi sembrano gli stessi toni usati da ambush.
Imho nessuno si può sentir offeso per quanto scritto.

Imho nessuno si può sentir offeso per quanto scritto.
No, rispondevo a AlexNet. La battuta di Ambush ci sta tutta.
Ciao,
Ale 


ciao
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Quoti come pensi.

In effetti, si, rompi un po il cazzo.
Lo steven segal dell'hi fi. Un vero duro.


Meno di Accuphase, ma ha il vantaggio essere un ampli abbastanza universale, 
praticamente eterno ed abbastanza neutro.
Ciao
Andrea 

 Quoto, risquoto, straquoto.
Tutte scuse per non spendere soldi nei componenti, eh! :-D
Ciao
Andrea 

 dei "vicini" ;-)
E' che ottimizzare l'acustica dell'ambiente ed allo stesso tempo curarsi 
dell'esterno è difficile ed economicamente gravoso.
Una buona resa acustica la puoi anche ottenere col mobilio di casa, ma per 
l'insonorizzazione son dolori. Comunque, pensando ai vicini ad esempio per 
quel che riguarda i bassi, conta moltissimo l'accoppiamento a terra del 
diffusore, se non è ben fatto rimbomba all'impossibile, oltre a suonare 
impastata la cassa
Ciao
Andrea 


Gia' ma io non l'ho detto appunto perche la dichiarazione precedente è stata 
che un diffusore due vie va meglio del tre tranne in rari casi , a parte i 
casi che non sono proprio rari , ma di prezzi non se ne parla.
Ciao. 


tutte qualita' che riscontri anche in Accuphase, almeno nel 210 che ho avuto
per un anno.
Puoi dire di tutto tranne che non sia neutro.
Ai prezzi dell'usato che trovi oggi e' comunque un ottima scelta : piuttosto
che 500 euro per un Audiolab ne spendo mille volte 800 per un Accuphase.
Se poi e' un marchi che non ti va questo e' un altro problema, ma allora ce
ne sarebbero diecicentomilamilioni come (e molto peggio) di quello.
Trovo che nel nuovo sia nettamente sopravvalutato, come i
diecicentomilamilioni di cui si parlava




Se impari cortesemente a quotare ti posso anche rispondere. Altrimenti
non si capisce niente.
Il parametro prezzo è fondamentale, è vero. Sotto i 1000 euro parlami
di un diffusore coerente e neutro a tre vie. 
Sopra questa soglia iniziano a cambiare le cose. Molto sopra cmq :-)
Sotto i 1000 euro se parliamo di cagate (per usare la tua
terminologia) tipo Jbl di cartone e cervin vega, allora io passo la
mano. 
Ciao.

 che 500 euro per un Audiolab ne spendo mille volte 800 per un Accuphase.
Ma l'Audiolab lo trovi a meno di 400. E' pur sempre metà prezzo, se non 
meno.
Nell'ottica di rivenderlo, Accuphase è un acquisto sicuro, però non me lo 
vado certo a cercare.
A meno che non si faccia il discorso al contrario: ho XXX euro, cosa compro?
Ciao
Andrea

vado certo a cercare.
Vorrei dire alcune cose.
La serie 8000 (integrati, finali stereo e mono) Audiolab non credo che
sfigurerebbe di fronte ad un integrato Accuphase. Lucine, finiture e
lancette a parte.
E poi basta vedere le quotazioni su ebay per notare come Audiolab
mantiene una elevata quotazione. 
Infine: hanno ripreso la produzione dei vecchi modelli (finita la
parentesi Tag Mclaren).
Ciao.

 Ciao.


ora sono delle ciofeche made in Japan ?
Non lo so. In ogni caso mi prenderei quelli di 10 anni fa.
Al costo di una roba cinese di oggi ti porti un *signor* amplificatore
a casa.
Cmq a occhio sembrano quelli di 10 anni con delle leggere modifiche.
Ciao.

Sim
Mordaunt short 906 da 600 euro o meno.
Ciao Berry
hifi news: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/
  La VERA hifi low cost.
Non ascoltate quello che qui vene detto senza fare raffronti diretti.Evitate le SOLITE marche per non buttare soldi causa la vecchia hifi sovraprezzata.


Che suoni male e' fuori dubbio.


Cosa ne pensate di questo link?
http://www.audiocostruzioni.com/r_s/diffusori/Bew-603/Bew603-di-riccardo.htm