Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: z-server

Ho un grosso problema, nella mia azienda abbiamo un server Windows 2000 con
collegato uno zserver.
Ebbene ieri sono andati in crash due hard disk dello zserver, per cui è
diventato inaccessibile.
I tecnici dicono che se ne andava uno solo in  crash HD non c'erano
problemi, ma con due HD in crash non si recupera + niente.
Altra disgrazia, il nastro usato per il backup automatico dello zserver ha
effettuato il backup dopo il crash degli hard disk, per cui non c'è
assolutamente niente.
Volevo chiedere se c'è un modo di recuperare i dati con i tre HD rimanenti
sullo zserver.
Cavolo, anni di lavoro andati in fumo, spero nella vostra efficienza per
avere notizie positive

 per avere notizie positive
Non e' questione di efficienza. Mi spiace molto per quello che riporti, ma
temo che all'origine di questa situazione ci sia una serie di errori in fase
di pianificazione del sistema.
Lo so che e' il senno di poi, pero':
- un raid 5 dovrebbe prevedere sempre un hot-spare
- un solo nastro per il backup e' un suicidio, per le ragioni che illustri;
almeno una rotazione incrementale, se non addiritura una libreria
automatica, oppure un backup server in linea (con dischi EIDE da 200GB e
passa, ci vuole davvero poco a mettere insieme una macchina che aggiorni i
dati via rete automaticamente).
Mi dispiace molto per l'accaduto, ma credo proprio che ci sia davvero poco
da fare.
Poi, scusa se rigiro il coltello nella piaga, ma "anni di lavoro" e non c'e'
una copia da nessuna parte?
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Networking, Windows NT/2000/XP
http://mvp.support.microsoft.com

grazie per le esaurienti risposte
č venuta l'ora di licenziare il responsabile tecnico

 č venuta l'ora di licenziare il responsabile tecnico
Caspita, che effetto!
Non voglio entrare nel merito, ma non so se con questa mossa ci sia un
vantaggio rispetto ai dati persi :-)
Probabilmente, cio' che mi sento di suggerire e' di progettare un sistema di
storage facendosi supportare da un consulente in materia, in modo da
esaminare tutte le eventualita' e garantirsi un certo livello di sicurezza.


 non c'è assolutamente niente.
Questo è abbastanza grave. Un solo nastro non si può chiamare nemmeno 
backup, e questo lo dimostra in pieno.

 avere notizie positive
Se i vostri dati contano *davvero* per voi e siete disposti a spendere, 
forse qualcosa si puo` fare. Non accendete per nessun motivo la macchina 
  e provate a sentire:
http://www.ontrackrecuperodati.it/
-- 
Vincenzo

 sullo zserver.
No scusa ..ma quanti dischi c'erano su quella macchina? mi sembrano 5.... 

 
http://www.ontrackrecuperodati.it/
Anche per un raid 5 con due dischi in meno?
In teoria, al netto della ridondanza, dovrebbe mancare il 25% di tutto.
Con un solo disco, c'e' la tecnica del microscopio a scansione, che puo' 
ripescare dati sovrascritti anche otto volte consecutive sulla stessa 
traccia, ma su questo raid i dati sono distribuiti sui 4/5 del totale di 
cinque dischi e, nella situazione attuale, la capacita' utile e' dei 3/5.
Del resto, nel modulo chiedono se si tratta di un raid o no.
Sarebbe interessante sapere come va a finire.
Ciao
Luca

 Backup automatico con un nastro solo?
A me incuriosisce una cosa: se gli HD si erano rotti, il RAID non era piů
accessibile, giusto? Oppure era accessibile ma figurava come un disco
vuoto?
Il fatto č che non capisco come mai sia stato eseguito il backup (vuoto)
da dischi rotti... non si sarebbe dovuta semplicemente interrompere la
procedura, con un errore di accesso al disco?
Non ho esperienza né di RAID 5, né di backup su nastro, quindi forse mi
sfugge qualcosa.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."A Passion Play", Jethro Tull 1973

 vuoto?
Ci avevo pensato anch'io, e la domanda e' giusta. Pero' immagino che, 
dato che il nastro utilizzato e' sempre quello, il software sia stato 
settato per inizializzare il nastro subito prima del backup, dato che si 
tratta di un full-backup ogni volta. Di conseguenza, ora e' vuoto.
Ciao
Luca

 tratta di un full-backup ogni volta. Di conseguenza, ora e' vuoto.
Argh, già, può essere. Che brutta cosa. Ma come funziona
l'inizializzazione dei nastri? Se è una cosa analoga alla formattazione
veloce dei dischi, non sarebbe possibile recuperare in qualche modo i dati
dal nastro?
-- 
Ciao,
  Marco.
..."You Had It Coming", Jeff Beck 2001

 Anche per un raid 5 con due dischi in meno?
Il punto e` che non sai se hai effettivamente due dischi in meno finche` 
non sono stati analizzati.
-- 
Vincenzo

 l'inizializzazione dei nastri?
All'inizio del nastro, dopo ogni operazione in write, viene scritta la 
directory con i puntatori ai record (il nastro e' sequenziale). Si 
potrebbe effettivamente vedere se si riesca a recuperare questo 
piuttosto che i dischi.
Ciao
Luca

 non sono stati analizzati.
Vero.
Ciao
Luca