Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Convertitori A/D

Ciao a tutti
Dato che il mio lettore Philips cd-960 sta in riparazione e pare che non si
possa riparare
per mancanza dei pezzi di ricambio (sto aspettando la conferma)
stavo guardando i lettori cd Sony come il 740 e il 930
e nelle specifiche si parla di 8 convertitori con sistema Current Pulse per
il 930 e se non sbaglio Advanced Pulse per il 740.
Dato che non ho potuto leggere di piů, c'č qualcuno che sa come funziona
in parole semplici questo sistema ?
Poi secondo voi questi nuovi sistemi di conversione hanno veramente una
marcia in piů?
Ciao e grazie in anticipo :-)
RoBBe
--
-------------------------------------------
* per far decollare:   no "discovery" *
-------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:w53f8.34600$fa5.1...@twister2.libero.it...
Ciao,
quale possessore del 930, ti posso dire
che per la fascia di prezzo non suona male,
(pagato 463.000 a giugno al MW dei Gigli a FI),
ma che comunque suona meglio l'H/K HD 740
che ho preso a Natale per il mio "fratellino",
pagato mezzo milione. Il suono dell'HK è
decisamente più morbido e meno aspro, anche
se sul Sony c'è la possibilità di variare
le impostazioni del filtro digitale: in posizione
2 (come lo tengo io) il suono viene 'addolcito'
leggermente.
Onestamente è un buon prodotto; quanto alla tua
domanda...secondo me è tutta questione di marketing
e uno vale l'altro.
Un consiglio? Portati dietro uno o due dischi che
conosci a menadito e prova... io ci sono stato
più di due ore ad ascoltare...
Saluti
--
GianfraH
"Aiutate il traffico, investite un vigile"
"> Cioni for President, del Nicaragua...<"
(togli il CASCO per rispondermi)

 per mancanza dei pezzi di ricambio (sto aspettando la conferma)
Hai per caso fuso il laser?
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

Ciao
il primo riparatore a cui l'ho portato diceva che era il laser,
e che non è riparabile perché non si trova il ricambio...mah...
fatto stà che mettendo un disco dentro, non gira proprio.
Se questo dipende dal laser, o chissà da che cosa non lo so.
Adesso l'ho portato all'assistenza ufficiale Philips di Roma
e lo stanno guardando.
La tua domanda mi incuriosisce, anche a te e successo?
Ciao RoBBe
Giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote in message


 wrote in message
a5if0f$7jj4g$1...@ID-110271.news.dfncis.de...


 mi pare poco
Infatti a Firenze città lo avevo trovato
a quasi un milione. Era una promozione per
smaltire le scorte...e io gli ho dato una
mano :)
A 499 comunque a Natale a MW di Elmas (CA)
ho preso un HK HD 740... e mi pare che ora
abbiano la serie nuova di HK in offerta
a Firenze.
I commessi non ci capiranno un bel nulla,
quanto a prezzi però non sono male.



Da me si trova a 800K, maledizione............
Ciao
Andrea


Il fatto che non si trovi un ricambio per una meccanica Philips,
considerando che il 75% dei lettori CD presenti nel mercato italiano
utilizzano meccaniche Philips CDM 12 di vario tipo opportunamente
modificate, mi dà dei dubbi.......hai provato a chiare l'importatore?
in ogni modo, le nomenclature delle diverse tecniche di conversione sono
utili solo a capire qual è la gerarchia nell'ambito dello stesso
costruttore....un Current Pulse è migliore di un Advanced Pulse, anche
perché è più recente, ma non so quanto senso abbia fare un confronto con un
MASH della Technics, ad esempio.....poi ci sono quei convertitori talmente
buoni da essere usati come componenti OEM pewr apparecchi di fascia alta e
hi-end, come Burr Brown, Ultra Analog......
Ciao
Andrea

 Da me si trova a 800K, maledizione............
Controlla per i nuovi HK... almeno a me
sono piaciuti un sacco come suono, molto
più morbidi del Sony... eventualmente,
visto che in settimana passo a MW, ti so
dire se ne hanno ancora e a quanto...era
a 500k vecchie lire...
Magari fai un saltino in Toscana :)


 
No, è che conoscendo la qualità di lettori come il Philips CD960 (o Marantz 
CD94 e altri basati sulla stessa meccanica) mi pare strano che si sia 
guastato qualcosa. Purtroppo l'usura del diodo laser è un dato di fatto e 
non se ne può fare niente, anche su lettori di ben altro costo.
Prima di acquistare un CD player da svariati milioni mi preoccuperei anche 
di reperire 1 o 2 laser di ricambio... 


 modificate, mi dà dei dubbi.......hai provato a chiare l'importatore?
Attenzione: il CD960 usa la MITICA meccanica CDM1, interamente in 
pressofusione, con movimento del laser radiale. Laser a singolo raggio.
Risale ad almeno 15 anni fa.  


 --
E' vero, maledizone, mi ero confuso con un modello molto più
recente....capita.
In ogni modo, prova lo stesso a contattare l'importatore, vedi se può fare
qualcosa...poi non è detto che sia la lente....il cd gira? dopo quindici
anni, ptrebbero essere anche le spazzole del motorino....
Ciao
Andrea

 wrote in message
w53f8.34600$fa5.1...@twister2.libero.it...


 simile. 
Hai due autentici miti dell'audio digitale! Complimenti!!
Comunque anche da solo il CD960 non scherza, nonostante l'etŕ!


 Comunque anche da solo il CD960 non scherza, nonostante l'etŕ!
L'operazione importante da fare nel 960 č quella di cambiare il 1541
con il 1541A (decisamente migliore) .......... x arrivare al top
1541A/Silver Crown......
.......montato nel Revox B226S (tanto x intenderci).
Ciao!!


 mano :)
Ciao
...Beh hai fatto l'affare :-))
RoBBe

 Attenzione: il CD960 usa la MITICA meccanica CDM1, interamente in


 qualcosa...poi non č detto che sia la lente....il cd gira? dopo quindici


 wrote in message
Og8f8.35460$v7.13...@twister1.libero.it...


Mi state confortando il cuore :-)
Pensavo o meglio mi avevano fatto venire il dubbio
che le nuove tecnologie dessero la birra al mio 960
Ciao RoBBe
Giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote in message
Xns91C2B9C898F3...@193.70.192.102...


per mancanza dei pezzi di ricambio (sto aspettando la conferma)
Cosa si è rotto?
Ciao,
Francesco

 > --
Circuitalemte sì, meccanicamente assolutamente no, anzi penso che solo le
meccaniche VRDS e CEC siano migliori (a parte quelle cosi' modificate da
essere irriconoscibili, ma qui siamo su un altro pianeta economico), altro
che i cassettini plasticosi stile Marantz, Technics (CDM 12.1 e simili) et
similia.
Ciao
Andrea

 
Mah, se mi dici che macchine tipo VRDS e CEC sono "più complesse" sono 
assolutamente daccordo con te. Sull'efficacia di questa maggior 
complessità, ovvero sui risultati sonori, si entra in un campo in cui le 
sensazioni personali prevalgono sugli sterili numeri...C'è chi giura che il 
CD-960 (o il suo alter ego Marantz CD94) siano tuttora le macchine più 
musicali mai prodotte, almeno fino a prezzi che non superino i 5000 euro.



Mah, il 1541 coronato stava pure nel mio vecchio 880 : ))


Gliela danno oime' e' sempre un buon componente ma si trova facilmente
qualcosa di meglio suonante

 wrote in message
3c7dee4c...@News.CIS.DFN.DE...


 wrote in message
Txcf8.41696$fa5.1...@twister2.libero.it...



Verissimo!!
Stessa meccanica......ma con DAC 1541A, in sostanza......decisamente meglio.

 --
Beh, da questo punto di vista ascolta un Copland o un Meridian e vedrai che
questa idea ti passa in 5 minuti......:-)
Riguardo al fattore qualità, c'è un discorso da fare, e cercherò di essere
breve.
Il digitale, da quando è nato, ha subìto notevoli e continue evoluzioni,
molto più, ad esempio, di quanto è successo nello stesso periodo con
l'amplificazione. Al giorno d'oggi anche un lettore cd da 150 euro monta la
meccanica di uno da 800, e non perchè si voglia fregare l'acquirente, ma
perchè sono effettivamente valide e affidabili; le meccaniche Matsushita,
costruite su base Philips, sono utilizzate anche dalla California Audio
Labs, i cui lettori costano diverse volte i Technics più cari; tuttavia
l'eccellenza è altro. Nei lettori senza compromessi, o anche "solo" di
fascia alta, questo non basta; ecco perchè esistono meccaniche come la VRDS
o la CEC (quest'ultima con trazione a cinghia), ma esse da sole non
garantiscono alcunchè, offrono "solo" la miglior partenza possbile per la
manipolazione e la successiva conversione del segnale, dunque il loro
utilizzo ha senso solo in macchine la cui realizzazione permetta di
sfruttarne i vantaggi; le differenze maggiori fra un lettore anzianotto ed
uno recente sono principalmente i DAC, di primaria importanza per il
risultato finale. Per come la vedo io, se io possedessi un Philips come il
tuo me lo terrei ben stretto, lo metterei a puntino e lo accoppierei ad un
convertitore con le OO, garantendomi così una sorgente aggiornata e di
qualità davvero alta.
Ciao
Andrea

 marcia in più?


 avanti.
Grazie per queste note storiche, mi mancavano!
Riguardo al Wadia: non ho parole!
Però ammettilo: anche da solo il buon vecchio CD960 ha una musicalità di 
tutto rispetto, pur confrontata con macchine più moderne. Non può vantare 
la dinamica ed il dettaglio delle realizzazioni attuali, ma a livello di 
piacevolezza?


qualità davvero alta.
Quindi il discorso che fanno su TNT di usare il gia' discusso in altri
post lettore Philips 723 come meccanica e di abbinargli un
convertitore esterno ha un senso, anziche' prendere un lettore piu'
costoso?
Ho un amico che "insiste" sulla separazione tra meccanica e
convertitore, ma io da principiante dell'hi-fi non riesco a capirne i
vantaggi (a parte ovviamente la possibilita' di sostituire una o
l'altra o entrambe...).
E poi non ho nemmeno idea di quanto costi un convertitore...
---
Bye bye
Nightrider

night...@freemail.it
 scrisse su
news:3c7e3eb6...@powernews.inwind.it
: 

Meccanica e convertitore hanno entrambi una grossa influenza sul suono; il 
consiglio di usare una meccanica economica con un convertitore di alto 
livello ha senso perchè spessissimo le meccaniche sono le stesse per 
macchine di basso e alto livello.
La separazione di meccanica e convertitore ha il vantaggio di separare le 
alimentazioni e di isolare l'una rispetto all'altra da eventuali disturbi. 
C'è però il discorso del collegamento tra le due, che può introdurre il 
problema del jitter.
Chiedersi se è meglio la soluzione separata o quella unica non ha molto 
senso: bisogna ascoltare!
Costruire una meccanica non è da tutti: sono pochissimi infatti i 
produttori di meccaniche ed anche i marchi "high-end" si devono rivolgere a 
questi; mentre la realizzazione di un convertitore è alla portata di molti 
(non dico a livello progettuale ma di reperibilità dei componenti e 
realizzativo).


Giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote in message
Xns91C3A5A208B...@193.70.192.102...

Ti consiglio di ascoltare un lettore con il 1541A-S1.......


difettoso.
Speriamo che te lo riparino, io l'ho avuto nel 1987 ed era un prodotto
eccezionale. L'ho rivisto (e risentito!) qualche anno fa da un amico e
fa sempre impressione la sua capacità di leggere al meglio qualsiasi
cosa gli butti dentro.....
Ciao,
Francesco

 Ti consiglio di ascoltare un lettore con il 1541A-S1.......
Sono già in contatto con una persona che eseguirà tale modifica sul mio CD-
94...


 avanti.
Ciao, ti ringrazio per la spiegazione esauriente.
Così per curiosità, quanto costano questi Wadia?
E ancora, come si monta un convertitore esterno?
RoBBe

 Francesco

 > Giuli
Ciao
Ma volendo si potrebbe cambiare il convertitore del 960 con quello evoluto
della seconda versione ?
RoBBe

 scrisse su
news:gFIf8.44532$
v7.16...@twister1.libero.it
: 

Cerrrto che si può, sono compatibili pin-to-tin!
Il fatto è che sono praticamente introvabili. La Philips produce ancora il 
1541 ma mi pare solamente la versione standard, quella più economica.
IMHO il vecchio 16x4 ha ancora molte freccie al suo arco!


 avrei comprato un lettore nuovo
Forse anche meno!
Tieni presente che per un lettore CD960 usato ti chiedono anche 500/550 
euro, mentre per il suo alter ego "nobile" Marantz CD94 anche 750/800!!
Se valgono ancora tanto un motivo c'è ;-)



Anni fa trasportai da un apparecchio all'altro il menzionato convertitore ma
senza cambiamenti eclatanti del suono, aumenta la risoluzione non certo cambia
il timbro dell'apparecchio.

 wrote in message
3C7F5D61...@libero.it...

Ti sembra poco?
Quando molte persone spendono decine di milioni per rendersi conto
che il suono e peggiorato?
Ciao e buon lavoro a tutti!

94...
E dove li trova gli introvabili e preziosi chip.....??
Ciao,
Francesco

fdonn...@iname.com
 (Francesco Donnarumma) scrisse su
news:3c7f5013...@News.CIS.DFN.DE
: 

Se li è messi da parte da un bel po'...


Se li è messi da parte da un bel po'...
Immagino che prezzi farà pagare...... (faccine)
Ciao,
Francesco

 il timbro dell'apparecchio.
Sarebbe sempre un miglioramento, e piu risoluzione non fa mai male
per il timbro a me non dispiace.
Il probblema e che se non si trova.... :-)
Ciao RoBBe

 wrote in message
tOKf8.49146$fa5.1...@twister2.libero.it...


fdonn...@iname.com
 (Francesco Donnarumma) scrisse su news:3c80b2e9.879010
@
News.CIS.DFN.DE
:

...infatti :-(
C'è qualche alternativa?
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

C'è qualche alternativa?
Eh, no!
Per quanto ti riguarda, purtroppo no....!
Ciao,
Francesco