Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [OT] Prodi/Frodi, il KGB, e i "padroni"

**
Il caso Prodi-Kgb e la stampa "indipendente"
Ieri "Il Manifesto", quotidiano che ancora si vanta d’essere
comunista, si dava una gran pena per quel che accade nei giornali.
Nell’editoriale di prima pagina, Roberta Carlini si doleva per la
storia di spionaggio che in questi giorni sconvolge il Corriere della
Sera. «La vicenda ci dà uno spaccato non edificante dei proprietari
del Corriere, intenti a farsi la guerra in salotto con tutti i mezzi»,
scriveva la Carlini, che poi passava a occuparsi dell’altra guerra di
carta che coinvolge Il Sole 24 Ore, dove Innocenzo Cipolletta, il
presidente-ferroviere, è stato fatto scendere dalla locomotiva del
quotidiano confindustriale senza troppi complimenti. «Insomma»,
annotava la giornalista del "Manifesto", «se davvero i giornali sono
come bastoni, nessuno vuole mollare la presa, tanto più in un momento
di politica debole, in cui si fanno e disfanno maggioranze ma anche
affari. Scorrendo l’elenco dei nomi degli editori si ha un’idea della
loro dipendenza dalle decisioni del governo». Sic!
Perdonate la lunga citazione, ma leggendo la Carlini ieri ho avuto la
certezza che questi giornalisti di sinistra sono proprio "ingenui". Ma
davvero al "Manifesto" credevano fino a ieri alla favola della stampa
"indipendente", dei giornaloni autorevoli che fustigano il potere e
che sono svincolati dagli affari dei loro padroni (uso un termine caro
al quotidiano comunista, così forse ci capiamo meglio)? 
Gabriele Polo (che del foglio rosso è direttore) la penserà mica come
Paolo Mieli, la testa sopraffina che dirige il Corriere della Sera?
Com’è noto, Paolino crede ancora a Babbo Natale e alla Befana, al
punto che mesi fa dichiarò, nel corso della trasmissione tv di
Giuliano Ferrara, che i suoi azionisti sono più evoluti, non hanno
l’anello al naso come Berlusconi e soci. I padroni del Corriere sono
«amici» (forse meglio "compagni", n.d.SuperaudioDSD), cito
testualmente, «che non si sognerebbero mai di fare pressioni sulla
direzione o sulla redazione» affinché i fatti siano dipinti in modo a
loro conveniente. Povero Mieli, ancora non sapeva, quando rilasciava
dichiarazioni così snob, che una banda di spioni lavorava intorno alla
sua sedia. Ma tant’è. La verità è che le anime candide del
giornalismo, sia che lavorino al "Manifesto" o dirigano l’ex giornale
della borghesia italiana, per molto tempo hanno finto di credere che
il pericolo per la libertà d’informazione venisse dal Cavaliere e non
dagli intrecci tra affari, politica e informazione che crescono
all’ombra dei potentati economici. Hanno giocato a fare i giornalisti
"super partes", preoccupati solo delle sorti del Paese e non di quelle
delle aziende dei loro editori. (Eh, a crederci a certe favolette per
bambini scemi! (n.d.SuperaudioDSD)
E invece l’unico argomento che sta loro a cuore è la conservazione di
un sistema che ha fatto della propria debolezza il proprio punto di
forza. Di un modello industrial-editoriale che ha bisogno della
politica per campare. 
Volete una recente conferma? Prendete il caso Prodi. La Bbc e la Itv,
due delle più importanti televisioni inglesi, mandano in onda servizi
e interviste in cui si dice che, secondo un importante ufficiale
russo, il nostro presidente del Consiglio era "amico" del Kgb, il
servizio segreto sovietico, e nessuno – NESSUNO tranne "Il Giornale" –
mette la notizia in prima pagina. Il "Corriere" la liquida su due
colonne in mezzo al varietà, tra la poligamia e la moda. "La
Repubblica" vi dedica una didascalia di 40 parole, articoli
indeterminativi e preposizioni comprese. "La Stampa" in prima edizione
niente, manco una virgola: poi, in ribattuta, ha infilato la notizia
in una spalletta di poche righe. Io non so se Prodi fosse o non fosse
"amico", o uomo di fiducia, dei sovietici. So solo che ogni qualvolta
l’ "Economist" o il "Financial Times" – non la Bbc e la Itv – hanno
riportato uno starnuto su Berlusconi, le pagine del "Corriere", di
"Repubblica" e della "Stampa" si sono improvvisamente riempite di
dettagliati racconti, interviste, approfondimenti. La stampa europea
ci guardava, e quella italiana si vergognava e scriveva. Oggi, di
fronte agli imbarazzanti interessi dei propri padroni/azionisti, la
stampa nazionale non si vergogna più...
**
--
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
Signature aggiornata: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/ycyd8t
http://tinyurl.com/ym7wek
La voce della verità: 
www.ilgiornale.it
 e 
www.libero-news.it

Ma tu sei un coglione, quindi tutto ciò che dici non ha rilevanza 
alcuna....lo sai vero? 

alcuna....lo sai vero? 
Messaggio lanciato a nuora (il ng) perché suocera (avvocaticchiata per
la Catetere e Smer*on & C. Snc) intenda, e scritto dal solito
alias*ron*o odiofanatico e comunista...



Il messaggio era molto semplice: tu sei un povero coglione :-)