Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Confronti tra Cd e programmi software (lunghetto)

Salve a tutti.
A mio figlio hanno regalato l'ultimo remastering di The Dark side....,
quello multicanale. Io ho la versione Original master recording della
Harvest e per il gusto del confronto li ho provati tutti e due sul mio
impianto (al di sopra di sospetti e abbastanza sensibile per cogliere le
differenze tra due incisioni "simili"). Inutile dire le enormi differenze
acustiche e di "presenza" tra le due versione (tutte e vantaggio della
seconda, la original mastering). Per puro gusto di analisi ho estratto la
prima traccia (Speak to me) di tutte e due le incisioni con Cool Edit 2000 e
le ho confrontate. La prima enorme differenza era nel "battito del cuore"
che nel SACD arriva a circa 35Hz mentre nell'altro scende sino a circa 21Hz.
Ma il problema in realtà non è questo in quanto le problematiche del
suddetto sacd erano già note ma il seguente e puramente tecnico-software:
volevo provare a "sovrapporre" le due tracce e vedere il "risultato" ovvero
la differenza tra le due (alla CSI per capirci ...:-)). Con Cool Edit non ci
sono riuscito; qualcuno sa darmi qualche dritta?
Ringrazio in anticipo
Stefano

 Stefano
ciao
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che senso ha dimostrare la superiorita' dell'OMR contro il comune cd ?
Nessuno. Ho semplicemente due Cd con le stesse musiche.... ed è l'unico che
ho :-((
Il problema vero risiede nell'ultima domanda che ho posto: Quale programma,
che voi conosciate, permette di fare questi confronti?
Grazie comunque per l'interessamento
Stefano

 Stefano
ciao



1) Che programma è?
2) Il risultato di questo confronto??
sono molto curioso perchè vorrei capire (solo per curiosità) cosa succede 
nella duplicazione di un CD.
Ciao
Claudio 

 Claudio



A parte le differenze audio io in un CD clonato ho avuto problemi (previsti) 
nel funzionamento Meccanica-convertitore!!! L'originale tutto OK!!
ciao

che voi conosciate, permette di fare questi confronti?
Wavelab della steinberg. Però costa un botto :-(
-----
Persino un orologio fermo ha ragione due volte al giorno.

 masterizzata (con Clonecd)
che tipo di confronto? fra tracce su 2 supporti o fra i 2 wave presi 
dall'originale e dal masterizzato? In questo caso non sarebbe bastato 
il classico fc /b da finestra dos?
Adriano
-- 
Newsreader deberryzzato
http://www.bynoi.com/berry.html


ciao
Piergiorgio

Quale programma, che voi conosciate, permette di fare questi confronti?
Escludo che tu voglia fare un confronto fra i valori nuemrici dei
singoli campioni, che non avrebbe senso.
Se vuoi solo sottrarre, per così dire, un brano dall'altro e vedere
che cosa rimane (appunto la differenza), puoi usare un qualsiasi
editor multitraccia (Cool Edit Pro, ad esempio, ma credo che anche
Audacity vada bene): importare su due tracce mono i due canali
sinistro e destro della prima registrazione (li chiamo 1s e 1d), e su
altre due tracce mono i canali sinistro e destro della seconda (li
chimao 2s e 2d).
Poi invertire entrambi i canali di una della due registrazioni (ad
esempio 2s e 2d; chiamo -2s e -2d i canali così ottenuti). Con Cool
Edit Pro il comando da usare è "Invert".
Infine dal mixdown di 1s e -2s ottenere la differenza fra i due canali
di sinistra; dal mixdown di 1d e -2d ottenere la differenza fra i due
canali di destra.
Naturalmente, prima di procedere ai mixdown, dovresti, come minimo,
regolare i volumi dei canali da "mixare" in modo che risultino simili,
e allineare (nel tempo) i canali.
Ho scritto "come minimo" perché le registrazioni analogiche originali,
nei due casi, potrebbero benissimo avere (anzi direi che di sicuro
avranno) subito modifiche nella dinamica (magari applicata in modo
diverso a diverse bande di frequenza) o anche essere state convertite
in digitale a una (magari leggermente) diversa velocità. E questo
renderebbe praticamente impossibile il confronto, salvo eventualmente
per brevi spezzoni.
Ciao.
Gian Carlo

 la seconda
beh, di confronti (con fc /b) ne ho fatti veramente tanti, e fra 
originale e masterizzato non ho mai ma proprio mai trovato un singolo 
bit diverso. Il tutto era nato per le solite discussioni sterili su 
quale programma fosse il migliore (eac, easy cdda extractor, cdex per 
estrarre le tracce, e nero, cdrwin, feurio per masterizzare).
Rislutato: uno vale l'altro


 Rislutato: uno vale l'altro
    Ti posso assicurare che EAC per estrarre è superiore a tutti
gli altri. Prova con qualche disco molto rovinato.
-- 
Ryoma
DURAN DURAN --- Astronaut
ICQ#41121680

unquoto
ed è verificabile... a casa mia quando vuoi...
P.S.: è un opera (3CD) e tutti hanno lo stesso difetto... questo vuol dire 
che il programma di duplicazione qualcosa toglie o aggiunge allo stream di 
dati... NON è una copia uno a uno!!!
ciao 


Grazie mille....
Stefano


cut ...
Mamma mia... troppo per una curiosità....
Certo che su CSi se ne vedono di stupidaggini.... :-)) (scherzo
naturalmente...)

naturalmente...)
Che cos'è CSi?
Ciao.
Gian Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:2mfin0d41cedhqvoe...@4ax.com...

O sei troppo giovane e quindi il venerdì sera te ne vai in giro con gli
maici (sigh...:-°°°(( bei tempi) o non ti piacciono i serial
pseudopolizieschiscientifici. Comunque è una serie che fanno il venerdì sera
su Italia1, sarebbe Investigazioni sulla scena del crimine. Usano
apparecchiature fantascentifiche solo rilevare un'impronta...:-))
Stefano

un'impronta...:-))
Grazie per l'info. Mio figlio mi dice che è un po' troppo truculento.
Ciao.
Gian Carlo

 Ciao.
Tuo figlio è un saggio
Ciao