Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: MONITOR SONY 19" CONSIGLIO

Vorrei gentilmente un consiglio sull'acquisto di un monitor sony 19" di
cui esistono due modelli:
1     SONY 19" CPD 420 GST    1.289.000 + IVA
2     SONY 19 GDM 400 PST     1.507.000+ IVA             (DATI
www.essedi.it
)
Qui premetto che il mio uso è legato a molte applicazioni ufficio per le
quali passo varie ore al giorno davanti al monitor.
I vari rivenditori che ho contattato mi hanno detto che la differenza
del prezzo sta che il secondo può arrivare a 160 Mhz mentre il primo a
120.
La domanda che vorrei porre è se vi è convenienza per l'acquisto del
modello superiore(perchè forse in ogni caso vi è una migliore stabilità
delle immagini) o di accontentarmi del pur sempre ottimo CPD 420 GST.
Ringrazio anticipatamente chiunque abbia voglia di darmi un consiglio.
SLSLSLSLSLSLSLSLSLSLSSLSLSLS
ni...@mediacom.it

120.
La differenza tra i due monitor è inessenziale, in quanto il refresh
verticale fino a 160 hz è possibile soltanto a basse risoluzioni (fino ad
800x600), poi le impostazioni dei due monitor sono identiche, perchè entra
in gioco la frequenza orizzontale di 95 KHz che è il vero dato da
considerare per avere alte frequenze di refresh verticale alle alte
risoluzioni, ossia la frequenza verticale riportata tra le caratteristiche
del monitor ti descrive la frequenza massima di refresh supportata, quella
orizzontale invece è un indice per descrivere a che frequenza di refresh il
monitor può lavorare ad una certa risoluzione.
C'è una formuletta per calcolare in base alla frequenza orizzontale e la
risoluzione usata la massima frequenza verticale utilizzabile, purtroppo non
me la ricordo.
Di fatto la differenza tra i due monitor in termini di frequenza di refresh
alle varie risoluzioni non esiste (anzi il 420 ha un f.orizz. di 96 contro i
94 del 400, anche se ho verificato che quest'ultimo arriva fino a 97.5
modificando i driver, dopo appare la finestra di fuori scala).
Questo comporta che entrambi arrivano a 1600x1200 a 75 Hz oppure la
consigliata 1280x1024 ad 85 Hz.
I menù sono identici, salvo che nel 420 hanno reimpostato i tasti a forma di
croce, molto più intuitiva e comoda che nel 400 in cui sono in linea e non
si capisce mai dove pigiare.
Il dot pitch è lo stesso di 0.25 al centro e 0.27 ai lati.
Una cosa che non so invece è se il 420 ha il controllo della messa a fuoco
(ma penso di si) una cosa che diventa comoda dopo qualche anno quando il
monitor può perdere leggermente la taratura.
Io ho un Sony 19" 400 PST e ne sono soddisfatto, a parte la scomodità dei
tasti di input, sostanzialmente comunque i 2 monitor sono quasi identici,
per le applicazioni ufficio poi la differenza non c'è proprio.
Buona scelta, anche se penso che il dubbio rimanga, perchè non conosco
benissimo il 420 GSD ma leggendo le specifiche, esse sono identiche al 400
PST salvo per la minor frequenza verticale che risulta comunque ininfluente.


Veramente 120 Hz mi sembrano già anche troppi... in realtà 85 sono già
sufficienti per non affaticare anche l'occhio più sensibile; si tratta, come
ho detto, di configurare win come si deve, perchè altrimenti è capace di
mettersi a 60Hz anche con un 21".
Comprare il monitor potentissimo non significa automaticamente sfruttarlo al
massimo!
A mio parere ti conviene acquistare il più costoso solo se lo vuoi usare a
1280x1024.
Ma per normali applicazioni d'ufficio non ne vedo il motivo!

Ma per normali applicazioni d'ufficio non ne vedo il motivo!
Ribadisco che la differenza tra i 2 monitro in questione è minima e riguarda
soltanto la frequenza massima impostabile alle basse risoluzioni, ossia fino
ad 800x600 il 400 va oltre i 120 Hz, il 420 no, ma da 1024x768 in poi la
differenza non c'è.

Ciao,
io ho comprato un 400pst 20 giorni e ne sarei abbastanza contento
se non fosse che da oggi l'immagine non è più perfettamente rettangolare nel
senso che sul lato destro i margini orizzontali si allargano e non c'è modo
di agire sulle geometrie orizzontali.
per la cronaca mi sono comprato un monitor nuovo perchè display
doctor ha bruciato il mio vecchio monitor da 17

doctor ha bruciato il mio vecchio monitor da 17
Questo è impossibile con un monitor serio, ossia se con DD provi a
raggiungere frequenze di refresh troppo elevate per il monitor questo
dovrebbe aprire una finestra che segnala un out of range, se non ha tale
finestra va in una specie di standby, in genere indolore.

Dunque il problema è sorto improvvisamente:
quando lo ho acceso aveva perso tutte le regolazioni e l'immagine ora ha la
forma di un trapezio .
Il lato superiore non è più parallelo a quello inferiore: gli angoli del
lato sinistro sono più vicini tra loro di quelli del lato destro
Il centro assistenza mi ha detto che probabilmente deve essere solo
regolato.



Ti fa un difetto simile a tutte le risoluzioni?
Comunque ho appena visto che quella di cui avresti bisogno è l'unica
regolazione mancante (non esiste un trapezio verticale), hai provato a
connettere il monitor ad un altro pc od utilizzare un'altra scheda video?
Il centro assistenza parlava di regolazione interna (che fanno loro) oppure
regolazione tramite i comandi del monitor?
Comunque hai la mia solidarietà, vado fiero del mio 19" Sony PS e non oso
pensare alla mia deluzione nel caso mi giocasse qualche scherzetto.

...


e neanche altri pc
In bocca al lupo.
Tienimi aggiornato su come funzioan l'assistenza tecnica Sony
Ciao