mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Valore terreno e Rendita.

Salve vi chiedo un aiuto, forse sarò OT.
Come faccio a conoscere il valore di un terreno, sapendo però la rendita 
dominicale e il reddito agrario? Per quale coefficiente bisogna moltiplicare 
la rendita? Ringrazio chiunque potrà darmi qualche indicazione in merito. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49e4b19c$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il valore catastale non ha alcun riferimento al valore del trreno, è il 
presunto reddito agricolo dello stesso non il valore commerciale, che si 
basa sualtri fattori primo fra tutti l'edificabilità

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SISMICAD: incastri?

Scusate ma forse sono rimbambito io... sto usando il modulo a trave continua
(il beamcad x intenderci) ma mi sono accorto che non posso (o almeno non
riesco) a cambiare il vincolo della trave. Ho una trave incastrata agli
estremi, mentre posso mettere solo appoggio: dove sbaglio?
Grazie x i suggerimenti
Gianluca

 scrisse:

Vai nella finestra di imposizione carichi e gli fai mettere le coppie di
estremita' indicando come percentuale d'incastro il 100% (credo che cosi' si
possa fare ma non ho avuto tempo di controllare)
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it


... oppure abilita lo schema con pilastri, in modo di forzarlo nel calcolo a
telaio parziale (tutti i pilastri incastrati alla trave e vincolati ai piani
inf. e sup. secondo altro parametro da fissare, cerniera di default con
pilastro a tutta altezza)
ciao
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: resistenza a trazione indiretta

Salve a tutti.
Sapete indicarmi la norma CNR che regola la prova di resistenza a trazione
indiretta, equivalente alla ITS (indirect tensile strenght)?
Grazie mille, Olbomov.
-- 
Togli NOSPAM per rispondermi in privato.
Le uniche domande inutili sono quelle che non ci siamo mai poste.

 Grazie mille, Olbomov.
 
Se ti riferisci alla prova brasiliana è la n.134, 21 dicembre 91
-- 
Riccardo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prove per collaudo statico

Salve a tutti.
Relativamente a prove di collaudo statico per una struttura avente un solaio 
di 3,5 m di luce, vista la modesta dimensione, ha senso richiedere una prova 
di carico per la determinazione della freccia? Sono possibili soluzioni 
alternative valide da allegare alla relazione del certificato di collaudo?
Ringrazio in anticipo chi vorr� gentilmente fornirmi suggerimenti e pareri 

 Ringrazio in anticipo chi vorrà gentilmente fornirmi suggerimenti e pareri
 
Non capisco il tuo problema: sei il collaudatore? Allora valuta tu se 
far fare la prova o no, non e' mica obbligatoria.
 
Sei il DL? Vale quanto detto sopra.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: concorsi

salve a tutti.oltre alla gazzetta ufficiale.dove posso trovare dei
concorsi per ingegneria civile???ci sono dei siti dove vengono
pubblicati solo quelli di mio interesse??? conosco europaconcorsi ma
il mio ordine non ha la convenzione con questo sito...Grazie

Se intendi concorsi per il pubblico impiego 
www.concorsi.it
, ma ci sono
tutti i concorsi, anche per non ingegneri
Se intendi i bandi di progettazione invece non credo esista qualcosa di
specifico.
sismica
www.sismica.it
 
ingco...@alice.it
 ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1175104354....@p15g2000hsd.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tariffa urbanistica

Salve,
ho visto su un libro di tariffe le modalità di calcolo di una parcella per
prestazioni urbanistiche (piano di lottizzazione). Tanto per ettaro +
tanto per mc realizzabili. Il tanto però era relativo all'epoca del libro
(c'erano ancora le lire). Dove trovo le tariffe attualmente vigenti ?
Esiste un software free che calcoli questo tipo di parcelle ?
Grazie
Aldo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Esiste un software free che calcoli questo tipo di parcelle ?
Questo non ricordo se abbia anche la tariffa urbanistica:
http://www.asteringegneria.com/modules.php?name=come_funziona

 
http://www.asteringegneria.com/modules.php?name=come_funziona
purtroppo no, l'avevo già scaricato.


 purtroppo no, l'avevo già scaricato.
Io quando ho progettato delle lottizzazioni ho fatto a mano, non avendo
ancora il sw. Se mi dai la superficie e la cubatura posso verificare
con il mio sw se il calcolo che ti risulta e' corretto.

 dell'art.8, moltiplicare per 1.504,8%.
ok, quindi, poichè nel mio caso gli ettari sono 10, e dunque il
coefficiente è pari a 1, il calcolo, a meno dell'aggiornamento (da
considerare giustamente quello del 2006) e al netto dell'aliquota dovuta
ai mc di costruzione, era corretto.
 
Grazie.


 ai mc di costruzione, era corretto.
Adesso ci siamo, io non sapevo che avevi 10 Ha e quindi non c'era nulla
da correggere...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: comma 344 55%

Scusate ma per poter usufruire del 55% secondo il comma 344 
(riqualificazione dell'edificio) vale ancora il DM 11/03/2008. L'intervento 
è iniziato nel 2008, le spese sostenute da detrarre sono del 2009 ma 
l'intervento non è ancora finito. Ora devo capire due cose:
1) posto che entro il 31/03 farò mandare la comunicazione all'ADE 
(all'inferno? :-))), ma i limiti del DM da considerare sono quelli fino al 
31/12/2009 (la DIA è di marzo 2008) oppure quelli dall'1/1/2010 visto che la 
fine lavori e la detrazione le farà quest'anno?
2) L'intervento ha riguardato la ristrutturazione dell'intero edificio, 
tuttavia, nel caso non potessi rientrare nei limiti dell'EPi comma 344, 
posso far detrarre solo alcuni interventi localizzati secondo il comma 345? 
(copertura e infissi in questo caso)
Ciao Gianluca 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4967 (20100323) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 (copertura e infissi in questo caso)
Sì
Lo si deduce anche dall'Allegato E: è possibile barrare una o più opzioni.
nota, cambiano gli importi massimi:
------------------------
seguito: legge finanziaria 2007) e, in particolare:
- il comma 344, in forza del quale è riconosciuta una detrazione 
dall’imposta lorda per una quota pari al 55 per cento delle spese, 
effettivamente rimaste a carico del contribuente, sostenute
entro il 31 dicembre 2007 per gli interventi ivi previsti, fino ad un 
valore massimo della detrazione pari a 100.000 euro da ripartire in tre 
quote annuali di pari importo;
- il comma 345, in forza del quale è riconosciuta una detrazione 
dall’imposta lorda per una quota pari al 55 per cento delle spese, 
effettivamente rimaste a carico del contribuente, sostenute
entro il 31 dicembre 2007 per gli interventi ivi previsti, fino ad un 
valore massimo della detrazione pari a 60.000 euro da ripartire in tre 
quote annuali di pari importo;
-- 
http://edilios.codeplex.com/

grazie!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Elaborati progetto ponte

Salve a tutti,
sto facendo una tesi triennale sull'utilizzo delle armature in acciaio
inossidabile. Avrei bisogno di trovare gli elaborati di un ponte a
travi in cls armato (non precompresso), magari con indicazioni
riguardo alle caratteristiche dei materiali utilizzati. Non so davvero
se è possibile averli e dove andarli a trovare... magari se c'è
qualcosa anche su qualche rivista specializzata...
Sono nelle vostre mani! ^_^
Camillo

 qualcosa anche su qualche rivista specializzata...
Sicuramente nella biblioteca dell'universita' che frequenti avranno la
raccolta de: "L'Industria Italiana del Cemento".
Prova a dargli un'occhiata. Dovresti sicuramente trovare qualcosa.
Purtroppo i disegni non sono proprio degli esecutivi (ovviamente non
possono riportare un intero progetto), sono piů di natura illustrativa.
Le descrizioni dei materiali di solito sono dettagliate.
P.S.
Diversi anni fa ho potuto trovarla al Politecnico di Milano nella
biblioteca del dipartimento di ingegneria strutturale (DIS). Le riviste
erano rilegate in volumi.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Ciao da Francesco B.
Grazie Francesco,
adesso darò un'occhiata nella bliblioteca di facoltà (ho già cercato
sull'OPAC ma non mi risulta niente, cmq la speranza è l'ultima a
morire...).
Ciao

 morire...).
per come vedo io la cosa dovresti farti aiutare dal tuo relatore per entrare 
in contatto con l'ufficio tecnico di uno o più società, che avrai modo di 
individuare per conoscenza diretta del tuo relatore oppure attraverso le 
opere illustrate in riviste del settore, prima di trovare diciamo così i 
realizzatori, prova a sentire il fabbricatore di acciaio.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DL prefabbricati 2008

Chiedo lumi a Voi, dato che in precedenza non mi era mai capitato,
sono il DL di una piccola struttura Prefabbricata (pubblica) e stavo 
leggendo il dm2008, in pratica devo recarmi nello stablimento di 
produzione e accertarmi (come si fa in cantiere) che i materiali siano 
conformi alle prescrizioni di progetto... ma in pratica leggendo il 
punto 11.3.3.5.4 mi dice che il "centro di trasformazione" mi deve 
consegnare la doc. inerente i lotti di consegna con le conseguenti 
prove... idem per il cls.
Ho interpretato correttamente?
in sostanza loro mi dovrebbero consegnare ed io contrassegnare i fili, 
trefoli etc che provengono dal loro centro di trasf. o stablimento di 
produzione, è corretto?
Grazie

Nel suo scritto precedente, ^InG^ -> TenS ha sostenuto :

secondo me ti dovrebbero fornire i certificati dei materiali usati, per 
essere pignoli poi si potrebbe chiedere anche le origini dei trefoli
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"


Doverosa premessa: per un prefabbricato in calcestruzzo armato il 
prodotto che vai ad acquistare al 99% (o piu') deve essere realizzato a 
marcatura CE, quindi tutte le responsabilità di produzione ricadono sul 
firmatario della "Dichiarazione di Conformità", quindi quella e' 
importante, non tutto il resto (che potrebbe essere trascurato, a meno 
che uno non si fidi e richieda copia della documentazione connessa alla 
marcatura), vedi 11.1
Detto cio' torniamo alla tua domanda.
Nel paragrafo 11.3.3.5.4 si parla dell'accettazione in cantiere 
dell'acciaio di precompressione "trasformato" da un centro di 
trasformazione: premesso che secondo me lo stabilimento di 
prefabbricazione non e' solo un "centro di trasformazione" (vedi 
11.3.1.7 che parla solo di acciaio), il paragrafo dice che il DL deve 
ricevere la documentazione dei controlli sui materiali utilizzati nel 
centro di trasformazione per eseguire il prodotto consegnato e se vuole, 
ma solo se lo vuole, puo' recarsi nel centro e assistere ad una serie di 
prove, quindi contrassegnare alcuni campioni e controllare che nelle 
prove se faccia menzione. E' una norma che puo' andare bene se non ti 
fidi del prefabbricatore (che magari non ti fornisce prodotti marcati 
CE), ma finora non ho mai visto nessuno che lo abbia fatto.
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Doc Hollywood ha scritto:

grazie a tutti e due... mi avete chiarito i dubbi, in effetti l'azienda 
mi dovrà fornire i marchi CE, poi mi consegnerà i certificati di 
provenienza trefoli etc... sono stati cmq gentili e mi hanno invitato al 
getto di varie parti dell'opera.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: recupero 55%

Salve,
stavo cercando di capire se per recuperare il 55% per la sostituzione
delle finestre, è accettabile il pagamento con un normale bonifico
effettuato on-line oppure no (per il 36% so che questo non è ammissibile).
Inoltre non ho capito se, dopo avere compilato la richiesta sul portale
dell'Enea, bisogna fare altro oppure no...
Grazie. 
Buon lavoro.
gl
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'Enea, bisogna fare altro oppure no...
Va fatto l'invio telematico della domanda. Se non sei in grado da solo 
devi rivolgerti ad un tecnico.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 devi rivolgerti ad un tecnico.
Grazie... sono io il tecnico.
Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quale software?

Saluti a tutti!
Ammesso che i calcoli strutturali bisogna saperli fare
anche semplicemente con penna, calcolatrice e abachi
alla mano, volendo sfruttare le potenzilaità dei software
che ci mettono a disposizione le varie case, secondo voi, quale
di questi prodotti è quello che si accosta meglio per le esigenze di
un Ingegnere Strutturista?
Questi programmi sono affidabili, o dobbiamo sempre
prendere con le pinze
i risultati proposti?
Attualmente ho visionato in demo Sismicad , Mastersap, Cds, etc.,ma
sinceramente sono ancora confuso su quale scegliere!
Grazie a quanti mi vogliano aiutare nella scelta!
Ciao Tony

 sinceramente sono ancora confuso su quale scegliere!
Fai qualche ricerca nei gruppi di google. Di questo se n'è già parlato
abbondantemente. Secondo i vari post, Sismicad e MasterSap sono un gradino
sopra gli altri.

"SuperP-VR" <Sup...@SuperP.it> ha scritto nel messaggio
news:6Ciwb.141753$e6.51...@twister2.libero.it...

Io sto usando lo Straus7 e devo dire che è il migliore: ovviamente non ti fa
il disegno dei ferri d'armatura o i collegamenti bullonati, ma come potenza
di calcolo, semplicità nell'immissione dei dati e visualizzazione dei
risultati non ha eguali.
Il consiglio è quello di verificare sempre i risultati, non tanto perchè il
programma può sbagliare ma solo perchè non sempre sai esattamente come
"lavora".
Gianluca

 Gianluca
Come applichi l'eccentricita' nell'analisi dinamica con Straus7?
Devi calcolarti 8 volte la struttura decentrando la massa manualmente, o 
fa tutto in automatico?
Da quello che so, non utiizza la normativa italiana.
Ciao
Franco

 ha scritto nel messaggio
news:q5bwb.137840$vO5.5...@twister1.libero.it...


Sinceramente ne ho provati pochi, ma il migliore per le travi, e il più
veloce da usare, tenendo conto che il tempo impiegato per i disegni è >>
del tempo per il calcolo, almeno di norma, è il pacchetto GELFI (anche
perché è gratis!!)
www.gelfi.it
CIAO
Luca
---------------------------------------------------------------------
Questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.bismark.it/Newsgroup
 segnala gli abusi ad 
st...@bismark.it

 Franco
E' un programma che fa calcoli ad elementi finiti non verifiche normative.
Ti pongo una domanda viste le tue domande, per calcolare sotto sisma un
fabbricato in muratura bisogna considerare il materiale solo resistente a
compressione, modellato con elementi bi o tri-dimensionali e tener conto che
si fessuri.
Come lo calcoli tutto ciò e con che software?
Ciao Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:q5bwb.137840$vO5.5...@twister1.libero.it...



Perchè non provi edisis ??
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dimensioni plinto e firma di un perito

Salve a tutti,
vorrei farvi una domanda :
devo far installare un palo di sostegno alto circa 5 m da terra su
suolo pubblico.
Il plinto relativo, data la zona, viene ad avere dimensioni di circa
1,2x1,2x1,2m.
Può un perito edile firmare il progetto/calcolo del plinto e della
struttura ?
Grazie mille per l'aiuto.

 struttura ?
Se la stabilità dell'opera interessa l'incolumità delle persone, la 
risposta è no.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Differenze finite

Ciao mi chiamo francesco avevo bisogno di un po di materiale sulle
differenze finite. Sono incasinato a risolvere il problema di Biot della
consolidazione monodimensionale.
ciao francesco

Francesco wrote:

Ti consiglio un libro:
Smith, I. M. / Griffiths, D. V.
Programming the Finite Element Method
3. Edition - December 1997
62.90 Euro / 93.- SFR
1997. XII, 534 Pages, Softcover
ISBN 0-471-96543-X - John Wiley & Sons
Ha anche degli esempi con programmi in fortran sulla consolidazione.
Ciao
Flavio

 ha scritto nel messaggio news:2ab_a.239614$Ny5.7...@twister2.libero.it...

Francesco,
personalmente per problemi pratici preferisco cercare tra i vari documenti
che si trovano sulla rete.
Ci sono milioni di atti di convegni e tesi che
hanno già affrontato la maggior parte dei problemi che ti si presentano.
Se il tuo è proprio un caso particolare, ma non credo, trovi comunque
delle ottime bibliografie.
Fai una ricerca con google del tipo:
"consolidation biot finite difference filetype:pdf"
e troverai migliaia di documenti sull'argomento.
Ovviamente tutto in inglese!
Alcuni atti di convegni, tipo:
"Numerical analysis of Biot Consolidation problem based on an elato-plasyic
constitutive model with strain softening in tunnelling "
sono a pagamento, ma può darsi che la tua università abbia già
gli atti di quel convegno, quindi cerca di capire a quale convegno appartengono
e poi controlla in biblioteca.
Buona caccia
Xndr!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Finitura intonaco esterno

Vi risulta che se lo si fa con lo strato finale molto fine in modo da 
averlo liscio al tatto, poco dopo è soggetto a manifestazione di 
cavillature superficiali che interessano proprio quest'ultimo strato di 
finitura?
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 
L'esperienza è come una lanterna appesa sulle nostre spalle.
Illumina solo la strada percorsa, ma non fa luce verso il futuro. [Confucio]
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l4ghmi$17t8$1...@newsreader2.mclink.it...

Già, può capitare specie se fa caldo quando si dà, è il ritiro,  cemento e 
calce hanno un notevole ritiro, ecco  perchè all'interno si stucca a gesso, 
solo che all'esterno non si può fare per via dell'igroscopicità dello 
stesso. 
 
 


Non c'è quindi alternativa? l'intonaco esterno dovrà per forza 
"grattare" al tatto?


 al tatto?
 
Gi�, per� potresti chiudere le "ragnatele" con  una maltina finissima 
cementizia (o calce dipende dalla malta sottostante, magari addizionata con 
resine per l'incollaggio (altrimenti "sfoglia") ma � sempre un ripiego, e 
poi/oppure, ma c'� il problema della tensione di vapore, dare una 
tinteggiatura sintetica( "quarzo" e/o simili) molto fine.
Il problema � che pu� "sfogliare" appunto per la tensione di vapore, in 
quanto elimini la traspirazione.
Ecco perch� personalmente mi piace addirittura il "terranova" a calce come 
lo dava Montuori, in quanto essendo una finitura colorata in pasta ed avendo 
i "pori" aperti, quindi elevata traspirazione, � eterno, ne ho fatto uno 
nell'1981 di colore rosso scuro ed � ancora perfetto, nonostante la rottura 
dei 21 cassoni da 500 l della cabina idrica, hanno alluvionato 5 piani di 
abitazioni (hanno ceduto le putrelle che sostenevano i cassoni) (glielo 
avevo detto che si stavano per rompere ma nemo profeta in patria, eh,eh), ma 
sulle pareti esterne c'� solo una macchia, ormai quasi scomparsa :) 
 
 

 finitura?
 
si qualcuno ci mette del lattice 
 

 al tatto?


 ha scritto nel messaggio 
news:l4ilro$39g$1...@speranza.aioe.org...

Scusate ma mi � scappato un doppio invio, � qualche tempo che ho problemi 
con aioe

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cordolo

Non son o in zona sismica

Impiegato

 Impiegato
si, ma in che campo?
-- 
Fluoredshift
"I miei valori sono piů forti di chi cerca di influenzarli". A. Senna
http://www.bloggers.it/filippofilippini/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rotomap

qualcuno di voi lo ha mai usato?

 wrote in message
MQ6j8.988$%g7.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: riscaldamento a pavimento

Salve
č mia intenzione ristrutturare una vecchia casa di caampagna, e vorrei
sapere se si puň fare il riscaldamento a pavimento recuperando il vecchio
pavimento "in tavelle di cotto" dello spessore di circa 4 / 4,5 cm.
Grazie
Ciao
Barbara


certo e' possibile, considerando che ovviamente lo spessore del rivestimento
aumenta l'inerzia termica dell'impianto. Ragion per cui la temperatura di
mandata e/o di progetto sara' senza ombra di dubbio maggiore rispetto a
quella che si avrebbe con un rivestimento tradizionale (ceramizzato,
porcellanatao, parquet da 10-15 mm.).
y.

 > sapere se si puň fare il riscaldamento a pavimento recuperando il

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ricambio di aria in casa

Sono in fase di realizzazione di una casa unifamigliare e vorrei
discutere con chi ne sa più di me sulla problematica del ricambio
d'aria necessario in una casa unifamiglare dove andranno ad abitare 4
persone e in cui ci sarà una strufa che consuma ossigeno.
In merito ho trovato su internet la seguente dispensa: "qualità
dell'aria interna e requisiti normativi, metodi di calcolo" disponibile
a chi ne avesse bisogno. Io avrei bisogno di definire soluzioni
tecniche e ditte che trattano il problema.
Saluti a tutti
Dario


almeno segnala che è un cross post! 

scusa la mia incompetenza in materia ma che sosa è un cross post?

 scusa la mia incompetenza in materia ma che sosa è un cross post?
postare su + ng lo stesso post 

 scusa la mia incompetenza in materia ma che sosa è un cross post?
In realtà hai fatto un multipost (peggio del crosspost ;-)
Il crosspost è quando un solo messaggio viene inviato a più gruppi.
Il multipost è quando più copie dello stesso messaggio vengono inviate 
prima a un gruppo e dopo a un altro.
Il crosspost è tollerato nel messagio iniziale, quando il thread
coinvolge più gruppi di interesse negli argomenti , ma anche in quel
caso la discussione dovrebbe generalmente continuare in un unico NG 
(impostando il
follow up, ossia indirizzando le risposte su un solo gruppo).
Il multipost è peggio perché se ci sono gruppi di discussione con 
argomenti simili (come iaa e idic),
la maggior parte degli utenti li segue entrambi.
Postare più volte lo stesso messaggio in questi ng ha due svantaggi in
più rispetto al xpost:
1- costringe le persone a leggere più volte lo stesso messaggio (cosa
che non avviene quasi mai nel xpost)
2- frammenta la discussione in più thread, per cui chi è interessato non
riesce a seguirla.
Ciao
DOCstone

grazie per l'insegnamento. Cercherò di migliorare ai prossimi post.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Committente lavori pubblici

Dato per assodato che il Responsabile
dei lavori negli appalti pubblici coincide con il 
RUP... ma il Committente chi ï¿œ (dovendo per forza essere 
una persona fisica e non un enete!)

una persona fisica e non un enete!)
il comune � ente appaltante? seocndo me � il comune.
in alternativa ....il sindaco?
ti serve per la 81/08?

 ti serve per la 81/08?
Si, sono CSE.
Comunque ho risolto chiedendo all'ente pubblico
in questione. avevo paura di fare una figuraccia
invece giustamente chi firma l'appalto non ï¿œ
il RUP ma il direttore dell'ente.
Grazie cmq.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Professionisti non rintracciabili

Devo contattare un ingegnere di cui mi ï¿œ stato dato il nome: 6 tentativi 
tra ieri e oggi; non risponde nessuno.
Evidentemente non ci sono collaboratori, e non ï¿œ giunta notizia di 
quello strano apparecchio chiamato segreteria telefonica.
Stessa cosa il mese scorso con un architetto, che alla fine ha risposto 
ad un mio fax (dopo due settimane!).
Ma come si fa?
Non dico farsi pubblicitï¿œ sui giornali, ma almeno rispondere al telefono!
Poi si lamentano della crisi...

 Poi si lamentano della crisi...
 
su questo ho molti dubbi, la mia esperienza mi porta a dire che si tratta 
solo di rogne quando si presenta uno "nuovo" senza che ci siano 
"intemediari"
 
pensa che io sono arrivato al punto di chiedermi "ma questo perchï¿œ ï¿œ venuto 
da me?" 
 

 venuto da me?"
 
 
Perfettamente d'accordo ho avuto solo 2 clienti non presentati e tutti e due 
sono stati guai, uno l'hanno pure arrestato. :) ergo addio parcella e 
rimborsi spese sostenute
 
 

Molto banalmente, si tratta di tecnici che hanno seguito nel recente 
passato la progettazione di alcuni edifici, ora dati in affitto.
La cosa che mi fa cadere le braccia ï¿œ che non ci siano mai in studio, 
non rispondano al telefono, non abbiano collaboratori, nï¿œ deviazioni di 
chiamata nï¿œ segreteria telefonica.
Ma come fa un eventuale nuovo cliente a contattarli? Devi fargli la 
posta solo per parlargli?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Confini

Quesito:
sulla parte finale di uno scivolo di un palazzo è stato abusivamente
costruito un garage che adesso risulta condonato. 2 pareti di tale garage
sono di confine con altre proprietà.Quest'ultime presentano pareti con danni
d'umidità.Le spese per le pareti del garage confinanti con le altre
proprietà sono a carico dei proprietari garage o di tutti i condomini?
Grazie mille a coloro che vorranno delucidarmi in riguardo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Beh, il garage e' proprieta' esclusiva di un solo condomino e quindi non
dovrebbero esserci dubbi su chi debba pagare le riparazioni, no?
E' come se il muro di separazione fra il mio appartamento ed un altro fosse
scrostato, non posso mica pretendere che l'altro paghi la meta' della
riaprazione...
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Torre porta fari e ord. 3274

Poiché un impianto sportivo rientra fra le opere di importanza strategica,
debbo valutare una torre porta fari (in acciaio fornita e posta in opera)
per mezzo dell'ordinanza 3274.
Se ho capito bene dovrò quindi calcolare la fondazione.
Ma quale parte della 3274, bisogna prendere? Solo quella relativa alle
fondazioni?
Sono applicabili le norme per gli edifici?
Insomma come avete capito ho un po' di confusione in testa, e apprezzerei
molto il vs. aiuto.
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bv3oct$gpf$1...@news.newsland.it...


 allora ogni cosa è un edificio....
Aggiungo che a te (oltre alla parte sulle fondazioni) sevono i primi tre
capitoli pratcamente dove dice del terreno e dello spettro.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rotatorie stradali

qual'è la normativa vigente/cogente che regola la progettazione delle
rotatorie stradali ?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:ECAKb.60792$_P.24...@news4.tin.it...


 > rotatorie stradali ?
Vai al sito 
http://www.stradelandia.cjb.net/
e cerca tra le dispense di teoria delle infrastrutture urbane quella
riguardante le rotatorie.
La troverai molto interessante
Olbomov.
-- 
Le uniche domande inutili sono quelle che non ci siamo mai poste.

rotatorie stradali ?
http://www.regione.emilia-romagna.it/trasporti/qualita-progettazione-stradale/monografie-viabilita/rotatorie/documentazione-italiana/Intersezioni.pdf

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SuperCDS

CDS Rel. 15 .x  
Ho inserito una sezione di forma poligonale
ma appena lancio il calcolo mi da un errore 
 
  - Sezione con inerzie nulle -
ed esce senza eseguire il calcolo.
Ho provato a cancellare quella sezione ma francamente non ho 
capito come si fa a cancellare una sezione ! dovrebbe essere facile ma
non lo e'  .
Il manuale non lo dice ...ok cambio canale 
Domanda da cosa è generato l'errore dove sbaglio ???
Che cosa intende per sezione con inerzie nulle !?
non le dovrebbe calcolare in automatico !?  
Grazie mille   sing song 
MarK

 wrote in message
4047b1a4...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: straus7

Grazie per l'informazione sul baco della versione 2.1.1. Seguono
spontanee le domande: "Utilizzi una versione precedente o successiva?
Esiste un aggiornamento della 2.1.1 che elimina il baco?"
Qualcuno non troppo geloso delle proprie modellazioni, le
condividerebbe con il sottoscritto? Sto imparando ad usare il
programma e studiando le modellazioni di chi ha una conoscenza più
avanzata della mia del programma mi aiuterebbe molto.
Ciao...grazie...
                                  Andrea

 avanzata della mia del programma mi aiuterebbe molto.
Io non uso Straus ma per puro caso ho trovato alcuni esempi sul sito del
prof. Gelfi:
<
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/didattica/appunticorso/straus/
uso_di_straus_7.htm>
(Anche se su due righe e' un unico link)
Prova a dargli un'occhiata.
-- 
Ciao da Francesco B.

 avanzata della mia del programma mi aiuterebbe molto.
Putroppo sono solo all'inizio e il mio campo (prefabbricati in c.a.) e'
molto specialistico. Sorry.
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: zero sismico - struttura interrata

struttura interrata su due lari e due fuori terra , pareti su tre
lati : i due contro terra più un  terzo lato.
Il mio programma consente di alzare il punto di nullo dell'azione
sismica : zero sismico .
Facendo il calcolo senza alzare lo zero mi viene meno armatura : mi
sembra strano in quanto ero convinto che in generale alzare lo zero
(nel caso specifico l'ho alzato al I impalcato - in testa alle pareti)
comportasse comunque una riduzione delle forze sismiche notevole in
quanto proporzinali all'altezza . Il calcolo è stato fatto con la
vecchia norma dm 96.
Volevo chiedere se conviene alzare lo zero e che vi sembra di tale
aumento delle sollecitazioni ( non è strano) ?
saluti e grazie

 saluti e grazie
Se alzi lo zero perdi la massa del piano terra. (per intenderci quello 
appoggiato sopra i muri c.a. dell'interrato) e quindi anche la forzante 
sismica corrispondente.
Io non alzerei lo zero. Tanto più che il tuo è un interrato parziale...
Quanto alle sollecitazioni, non saprei... mi pare più una cosa legata al 
tuo progetto specifico che non un fatto generale. E poi dipende da 
*quanto* aumentano...
ciao.

ciao.
Che software usi? 

 - Mostra testo citato -
CDSWIN

 CDSWIN
CDS ti consente di verificare masse, baricentri, sollecitazioni,
deformate, ecc. Se vuoi interpretare correttamente il funzionamento
della struttura controlla questi risultati; le armature invece non ti
dicono molto.
In ogni caso, in base al DM96, il riferimento per le altezze,
nell'analisi statica, è lo spiccato delle fondazioni.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tiranti per paratie berlinesi

 tiranrti.
Crosspostare è male
Rick

 comunemente?
i tiranti piů utilizzati si distinguono in tiranti a trefoli e tiranti a
barre, di solito i primi sono utilizzati per opere provvisorie e i secondi
per opere definitive.
in ogni caso ti consiglio di consultare le raccomandazioni AICAP
ciao
daniele

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fabbisogno pregresso di standard urbanistici

Quali misure sono legittime per "ristorare" i maggiori oneri addebitati
ai nuovi insediati in un'area d'espansione, a cui il piano impone di
reperire standard in misura superiore ai minimi di legge per colmare il
fabbisogno pregresso accumulato in decenni di "sacco della città"?
Graditissimi esempi già attuati.
Grazie

fabbisogno pregresso accumulato in decenni di "sacco della città"?
Cosa?
Per minimi di legge cosa intendi? Vigono i parametri fissati dal PRG no?
Quindi si rispettano e basta. Li hanno cambiati apposta nel tuo caso? Non si
capisce cosa intendi.
Se c'era l'esigenza di colmare fabbisogni pregressi, quest'esigenza sarà
stata recepita dal PRG che è sovrano. Se non fosse così non capisco come
possa essere.
gitac

 gitac

sostenere i nuovi arrivati.
D'accordo! Questo è un modo di operare di chi fa la politica del territorio
e può mettere in atto gli atti che ritiene opportuno.
Però non ho capito bene la tua perplessità iniziale. Sembrava che ti
avessero richiesto di soddisfare standard diversi da quelli del PRG, o che
tu intendessi irregolari quelli superiori ai minimi del Dim 1444/1968, artt.
3, 4 e 5.
Non so se ho capito. Chiarito qualcosa comunque?
gitac
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pergolato in Acciaio

Cerco informazioni su Pergolati in Acciaio, con copertura in Legno e con
possibilmente particolari costruttivi (anche CAD è meglio!).
Chi mi aiuta?
Grazie!
----------------
Solo perchè non mi professo detentore di chissà quale verità
Ma non per questo sono vuoto o privo di morale
Ho principi molto saldi, non prego per dolore
E' molto comodo invocarlo solo quando ci fa soffrire...
[Bluvertigo]
ICQ UIN #26617524


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: libro ntc sanpaolesi

Che ne dite di questo libro? qualcuno l'ha comprato?
L'autore lo conosco per la fama e vorrei comprarlo ma non vorrei che il 
libro si rivelasse una semplice copia/incolla delle NTC con qualche 
commento striminzito
http://shop.wki.it/utet_scienze_tecniche/libri/le_nuove_norme_tecniche_per_le_costruzioni_s21158.aspx


come ex alunno di sanpaolesi mi sentirei di sconsigliartelo...

Soldy ha scritto:

LOL! Povero Luca Sanpaolesi de Falena, me ne ricordo di peggiori...

visto al saie e mi ï¿œ sembrato appunto la nomrativa con un introduzione, 
non un vero e proprio commentario alla legge articolo per articolo ;-/
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
L'esperienza ï¿œ il tipo di insegnante piï¿œ difficile.
Prima ti fa l'esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]


davvero l'ennesima delusione, mi bastavano giï¿œ i congiuntivi random...
un vero burocrate

 un vero e proprio commentario alla legge articolo per articolo ;-/
ahhh ma allora ditelo che potevo scriverlo anche io!! ....forse ;-)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Contenimento energetico per capannone industriale

Buongiorno a tutti i colleghi,
come purtroppo spesso accade mi trovo a dover fare la progettazione per il 
contenimento energetico di un edificio industriale la cui concessione è di 
Feb. 2004, successivamente è stata fatta una richiesta di variazione di 
tramezzature interne nel Dic. 2007 ma non è stato fatta nessuna modifica 
rilevante ai fini del contenimento.
Il mio dubbio sorge su che legge devo far riferimento, essendo la 
concessione del 2004 ho pensato che bastasse una verifica con la legge 
10/91, ma non ne sono sicuro, poi naturalmente come sempre accade già 
tamponature,infissi e tutto il resto sono stati eseguiti quindi non 
verrebbero mai verificati con la 311.
Grazie in anticipo a chi mi aiuta
Saluti
Alessandro

 10/91,
hai pensato bene
ciao gianluca 

Nuanda ha scritto:

Tutte le recenti norme sul risparmio energetico hanno fissato come data 
di riferimento quella di RICHIESTA del permesso.
L'adeguamento per lavori gia' iniziati e' richiesto solo nel caso di 
varianti essenziali ai fini del risparmio energetico.
Il tuo caso direi non rientra.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sisma e scantinato

- Analisi dinamica con DM96
- edificio con presenza di scantinato in cui nel piano scantinato i pilastri
sono incorporati nelle pareti
Pensavo di applicare il sisma dalla quota 0 cioč non dal piano di fondazione
dello scantinato ma dalla quota in cui inizia la struttura in elevazione.
Infatti secondo me la struttura dello scantinato č notevolmente rigida.
Inoltre questo mi obbliga a considerare un numero di modi di vibrare pari a
circa 50!!!!!!
Per sicurezza pensavo poi di dimensionare i muri dello scantinato come dei
muri di sostegno vincolati in testa (vincolo realizzato dal solaio a quota
0) caricati con la spinta delle terre e con quella delle terre in condizioni
sismiche.
Cosa ne pensate?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cosa ne pensate?
Ma se l'altezza muro e' inferiore a 3 m non si poteva escludere l'azione 
sismica?
Sto parlando a livello di norma, tralasciando altre considerazioni.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

è vero se ne è parlato mille volte e vorrei lanciare un input "forme"
nuovo : nel caso di analisi dinamica e scantinato con terreno solo su
due lati come partecipa la massa "scantinato" ai modi di vibrare della
struttura?
Io credo che nessun programma schematizzi bene la situazione
soprattutto con l'analisi dinamica.
Saluti

a proposito, nel caso si volesse fare come dice il collega jet, cioè
calcolare la struttura sovrastante e poi scaricarla su quella di sotto,
che tipo di vincolo useresti al piede del pilastro e che coefficiente
di struttura metteresti?
saluti di nuovo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: competenze

per quanto riguarda la legge 10 e sua modifica (se non erro la 192) 
chi è che può firmarla? nella nuova legge non c'è scritto in nessun 
articolo! 
grazie


Tutti gli ingegneri.Il problema sarà stabilire chi chi potrà sarà competente
nella certificazione energetica degli edifici.
Ma questo sarà stabilito in un decreto di prossima attuazione.

 ha scritto:

grazie, ma tutti gli ingegneri sia sez. A che B?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: L. 33/09: in vigore dal 30.06.09 norme acciaio

Art. 5, c. 1bis, L.33/09
http://www.camera.it/parlam/leggi/09033l.htm
«Per le sole norme tecniche relative all'acciaio B450A e B450C, di cui
al paragrafo 11.3.2. del decreto del Ministro delle infrastrutture 14
gennaio 2008, recante “Approvazione delle nuove norme tecniche per le
costruzioni”, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 29 del 4 febbraio
2008, il termine del regime transitorio di cui al presente comma e'
stabilito al 30 giugno 2009."
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

pietro.b ha scritto:

Ma non potevano scrive in modo più semplice?
Almeno per quello che leggo, all'art. 20:
-------------------------
Art. 20. Regime transitorio per l'operatività della revisione delle 
norme tecniche per le costruzioni
1. Il termine di cui al comma 2-bis dell'articolo 5 del decreto-legge 28 
maggio 2004, n. 136, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 
luglio 2004, n. 186, già prorogato al 31 dicembre 2007, ai sensi 
dell'articolo 3, comma 4-bis, del decreto-legge 28 dicembre 2006, n. 
300, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2007, n. 17, 
è differito al 30 giugno 2009.
-------------------------
Ci aggiungo il periodo di sopra... e quindi?
In sostanza non cambia nulla? Insomma, cambierebbero solo le 
prescrizioni sull'acciaio per il c.a. ma non i criteri di calcolo e 
tutte le relative prescrizioni geometriche?

 prescrizioni sull'acciaio per il c.a.
Non 'cambierebbero', ma cambieranno il 30 giugno prossimo. E' già
legge.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 
Ma, per quello che leggo su Edilportale, è ancora in fase di
discussione ed introdotta in una bozza di legge.
Ma non ancora approvata.
Vedremo. In questa ipotesi avremo "solo" 73 giorni per "adeguarci".

 «Per le sole norme tecniche relative all'acciaio B450A e B450C, di cui
vorrebbe dire che se uso quel tipo di acciaio debbo progettare col dm 08 da 
giugno? 

*Apteryx* ha scritto:

no, solo che nella relazione materiali non puoi mettere FeB38k
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 Ma non ancora approvata.
Quella è un'altra cosa, che deve ancora partire. Questa invece è già
arrivata a conclusione.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 arrivata a conclusione.
Ah!, sì scusa, in effetti avevo letto male la tua affermazione.
Credevo che, in risposta alla mia domanda, sottintendessi che "cambierà" 
tutto, non solo il tipo di acciaio ma anche il criterio di calcolo.

 
Cambierebbe anche un altro dettaglio.
sul DM96
------------
2.2.1. ACCERTAMENTO DELLE PROPRIETÀ MECCANICHE.
Per l’accertamento delle proprietà meccaniche vale quanto indicato nelle 
EN 10002/1a (marzo 1990),
------------
DM2008
-----------
11.3.2.3 Accertamento delle proprietà meccaniche
Per l’accertamento delle proprietà meccaniche di cui alle precedenti 
tabelle vale quanto indicato
nella norma UNI EN ISO 15630-1: 2004.
----------
Anche se il B450C/B450A, di fatto, corrispondente al FeB44k, ritengo che 
bisogna fare anche molta attenzione ai certificati da allegare al FL al GC.
Essendo diversa la UNI di riferimento, certificati fatti alla "vecchia 
maniera" potrebbero non essere più validi.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ristrutturazione edilizia e limiti imposti dal dlgs 311/06 e ss.mm.ii.

Salve,
dovrei ristrutturare un immobile in un centro storico in Sicilia, in 
modo da cambiarne la destinazione d'uso da residenziale a bed & 
breackfast e mi sono un po' perso coi limiti imposti
dal dlgs 311/06 e ss.mm.ii.
In pratica, qual'è la norma più aggiornata a riguardo?
Quando scatta l'obbligo di rispettarne i limiti per le ristrutturazioni 
di immobili esistenti?
Avendo previsto solare termico e fotovoltaico, mi chiedo se devo 
rispettare valori di trasmittanza di involucro opaco e infissi o solo
il valore di EPi limite?
Grazie mille in anticipo!


Ah, sentivo di limiti di trasmittanza che potevano essere aumentati del 
30% per gli immobili esistenti...
...mi aiutate a fare un po' di chiarezza?
Grazie ancora!

Il 14/03/2011 16.32, Rossella ha scritto:

Non so se la regione Sicilia abbia leggi particolari, ma dai un'occhiata 
al DPR59.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:4d7e350a$0$1365$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma per fare un Bed&Breakfast non si deve fare il cambio di destinazione 
d'uso perchè sia avvia in una residenza!!
O vuoi aprire una struttura alberghiera o extra-alberghiera??? 


Beh, si tratta di "attività di affittacamere"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programmi strutturali

Ho avuto un piccolo lavoro ove č necessario fare calcoli strutturali e
disegni esecutivi.
Comprare un software apposito che costa milioni č impensabile. Piuttosto
faccio i calcoli a mano.
Esiste su internet un programma gratuito che consenta di effettuare i
calcoli dei principali elementi strutturali (anche in zona sismica) con i
relativi disegni di carpenteria?
So che esistono programmi ben fatti che utilizzano Excel. Li ho visti tempo
fa e sono rimasto favorevolmente impressionato anche per la grafica e le
potenzialitą che Excel offre. Esiste qualcosa del genere su internet od in
libreria?
Grazie in anticipo e buona giornata a tutti.
Antonio

 relativi disegni di carpenteria?
Su alcuni siti web di professori universitari (anche stranieri) c'č qualcosa
ma si tratta di verifiche di sezioni, eventualmente la carpenteria della
trave, le sollecitazioni di un piccolo telaio. Sono i siti di Ghersi, Gelfi
e quello di Ftool, se vuoi metto i link ma č piů per lo studente che per il
professionista.
Poi ci sono alcuni libri con software allegato editi dalla flaccovio che non
sono male ma non garantisco sul risultato.
Le versioni light dei prg strutturali cmq sono abbastanza abbordabili, tra
quelli con costi minimi c'č logical soft.

 e quello di Ftool, se vuoi metto i link ma è più per lo studente che per il
Puoi mettere il link di questo, visto che non lo trovo piu' e quello 
indicato nello splash e' down?
-- 
D
ICQ#22600141
Il faut etre le'ger comme l'oiseau, et non comme la plume.
Paul Vale'ry

 indicato nello splash e' down?
http://www.tecgraf.puc-rio.br/ftool/ftooleng.html

Scusate, mi sono accorto ora di aver risposto in privato anzichè in NG:
riposto
alago
----------------------------------
qui trovi un demo che fa al caso tuo; che se poi vorrai acquistare il
programma senza limiti di nodi e aste mi pare che costi molto poco ed è ben
fatto e funzionale
 
http://www.axisvm.it/demos.htm
C'è anche questo, col quale mi trovo bene, ed è free per pochi nodi ed aste,
e non è macchinoso nell'installazione come quelli del prof Gelfi, Ghersi
ecc; è di un ing. belga.
Analysis
http://www.cuylaerts.net
ha pochi Kb, quindi è fatto bene! ed è gratis.
ciao
alago

Vai sul sito della ingegneriasoft
www.ingegneriasoft.com

 
Piu' precisamente alla pagina
www.ingegneriasoft.com/stru3dw.htm
dove scarichi il pre-postprocessore per Windows
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ma il dm96 vivrà anche oltre i 18 mesi?

L'ordinanza 3274 dice:
Le presenti norme disciplinano la progettazione e la costruzione di nuovi 
edifici soggetti ad azioni sismiche, nonché la valutazione della sicurezza e 
gli interventi di adeguamento e miglioramento su edifici esistenti soggetti 
al medesimo tipo di azioni. [Omissis]
In aggiunta alle prescrizioni contenute nelle presenti Norme, le strutture 
devono soddisfare le prescrizioni contenute nella normativa vigente relativa 
alle combinazioni di carico non sismiche.
Siccome la normativa vigentre quando è uscita la 3274 era il dm96, allora mi 
(e vi) domando: ma tra 18 mesi, ovvero a regime con le nuove norme, 
bisognerà fare 2 verifiche di cui una sismica con le nuove norme e una non 
sismica con il dm96?
[In effetti quella non sismica non è dimensionante, ma per completezza va 
comunque fatta]
grazie
Paolo

No.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusa ma ribadisco:
"In aggiunta alle prescrizioni contenute nelle presenti Norme, le strutture 
devono soddisfare le prescrizioni contenute nella normativa vigente relativa 
alle combinazioni di carico non sismiche."
Quindi le combinazioni sismiche le verifico con la 3274 e quelle non 
sismiche con cosa le verifico?

 sismiche con cosa le verifico?
nn ti preoccupare 18 mesi per andare a regime, avremo una circolare e
probabilmente anche un commentario, qualche ordine ruberà i soldi ai suoi
iscritti infilandoci pure un corso di aggiornamento... quello che mi rompe
tanto è che il sofware che riverrà aggiornato ancora e ancora e ancora...
poi si sente dire che l'economia è in crisi.

 poi si sente dire che l'economia è in crisi.
chissà, magari è un modo per far girare l'economia, un parto di quella
finanza creativa che ci aspetta tra qlc mese.
u.


Il DM96 vale per tutte le azioni!!!! e fissa dei valori minimi che
devono essere comunque verificati senza distinzione da dove provengono
se sismici, neve vento etc....salvo poi applicarne altre (es. 3274 o EC8
etc...) più restrittive per tener conto di fenomeni specifici che
ovviamente non possono essere contemplate in una "generica" come il
DM96...e che ribadisco deve essere COMUNQUE rispettata!
-- 
nb