Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Computo metrico misura o corpo

Salve a tutto il Ng.
Parlando con alcuni colleghi sulle penali che introduce la legge Merloni, mi
hanno detto che molti usano la descrizione a "corpo" nel computo metrico e
non a misura, in modo da far ricadere eventuali problemi sull'appaltatore.
A parte il discorso morale, cosa ne pensate?
Ciao



Secondo la merloni i lavori "devono" in generale essere assegnati a
corpo ( o parte a corpo e parte a misura) riservando la forma a misura
a tipologie particolari ( esempio ristrutturazioni).
Occorre però fare attenzione perchè ogni metodo ha i suoi pro e i suoi
contro.
1) lavori a corpo richiedono un progetto perfetto,se manca qualche
cosa l'appaltatore non è tenuto a farla ( esempio ti dimentichi di
diegnare la ringhiera sul muro) per contro non ti è richiesto un vero
e proprio computo metrico,ma una sola stima che può anche essere
sbagliata in più o in meno. se l'appaltatore se ne accorge prchè
conosce il suo lavoro si fa un bel computo metrico su un disegno
esecutico.
2) Lavori a misura,in tal caso il progetto può avere anche qualche
carenza, ma il computo metrico deve essere perfetto in quanto
l'impresa riscuote solo quello che fa e se ti dimentichi una voce alla
fine ti mancano i soldi anche se il progetto è perfetto.
Se i soldi che ti mancano eccedono il 5 % dell'appalto il contratto
viene annullato e la tua assicurazione ( obbligatoria) paga le
maggiori spese ( non le quantità dimenticate che l'amministrazione
comunque avrebbe dovuto pagare) per il nuovo appalto.
Naturalmente i risvolti non sono così esemplificabili come ho fatto
io, ma se il D.L. si accorge che non ha i soldi per non eseguire i
lavori per un errore di progetto,dichiara l'appalto chiuso,paga la
ditta con i soldi dell'appalto,riconosce alla ditta il 20% dei lavori
rimanenti e poi verra indetto un nuovo appalto.
Quel 20% + tutte le spese per un nuovo appalto saranno pagate
dall'assicurazione del progettista.
Insomma è meglio lavorare per il privato che per le pubbliche
amministrazioni ( a meno che non siano piccoli lavori).
Mi sono dilungato un un pò troppo,ma sto facendo la D.L. di un lavoro
progettato da un'altro e quindi mio malgrado ho dovuto imparare
diverse cosette che alla mia età non pensavo fosse più necessario
imparare.

 A parte il discorso morale, cosa ne pensate?
Alle già precise informazioni, aggiungo che questa tecnica copre le spalle
al progettista ed eventualmente mette nei guai l'impresa se ha valutato i
lavori superficialmente.

Esempio Centrale Termica
Se fai,supponiamo, un'unica voce a corpo con una
descrizione dettagliatissima della centrale con tanto
di bruciatore.caldaia,vaso espansione,impianto elettrico
della centrale,etc e fissi un prezzo allora l'appaltatore è
tenuto a fare tutto quello che hai descritto nella voce per quell'importo da
te scelto.
A lui rimangono accollati gli oneri delle quantita necessarie
per realizzare la centrale e non può venirti a dire per esempio che un tubo
è troppo corto etc...
Di contro tu devi essere bravo non solo a fare una descrizione dettagliata
del lavoro ma anche a stimare nella
maniera più precisa possibile il prezzo della voce perchè
se ad esempio sovrastimi il lavoro stai REGALANDO SOLDI,  se lo sottostimi
sono ca... dell'appaltatore che in sede di gara è tenuto a eventualmente
integrare le voci che ritiene incomplete ( e in questo senso ti hanno detto
bene).
Quindi i corpi d'opera (categorie da appaltare a corpo)
devono essere utilizzati se e solo se fai un'analisi precisissima e
non,contrariamente a quanto si crede, quando non hai un'esatta idea delle
lavorazioni che lo compongono e quindi, si dice,facciamo un forfait...
Vecchia mentalità retrograda utile a sputtanare soldi
pubblici.
A livello di D.L. i lavori a corpo ti sgravano dal dover computare ogni
singolo pezzo che è una palla tremenda e
spesso fonte di controversie (pensa un po agli scavi).
Le voci a misura,come è stato detto dal collega, mettono
a rischio il progettista perchè se ti dimentichi qualcosa bene che ti vada
vai in perizia ( ma tanto di solito molti
progettisti "pompano"  le quantità di alcune voci per ritoccarle poi in D.L.
travasando soldi da una voce all'altra,(cosi rimangono coperti da eventuali
errori)).
Le voci a misura devrebbero essere utilizzate solo laddove non si è sicuri
delle quantita effettive e difatti
la legge ammette appalti esclusivamente a misura solo
in lavori con forte incertezza di  spesa o con poca spesa(scavi archeologici
per esempio).
io preferisco fare tutto a corpo e lasciare a misura solo
gli scavi per esempio di cui spesso non si è certi e quindi
l'appalto che ne verrà fuori  sarà misto a corpo e a misura.
Per finire ricorda che il progettista deve fare il massimo sforzo sia per
determinare i prezzi delle voci in maniera
realistica sia le quantità, questo a prescindere da voce a
misura o a corpo.
spero di non aver detto grosse cazzate ciao..

Sei stato conciso e puntuale.
Bibo
##############
