Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Dark Side Of The Moon SACD: brutte notizie...

http://www.aingeal.com/dstom/Dstom.htm
Confermo tutto purtroppo: questo il risultato dell'analisi della traccia 6
(Money) fatta da me con CoolEdit 2000:
                                 Left          Right
Min Sample Value: -31380     -32768
Max Sample Value: 31692     32767
Peak Amplitude: -.29 dB         0 dB
**** Possibly Clipped: 0         362 ****
DC Offset: -.002                      -.002
Minimum RMS Power: -64.33 dB -65.35 dB
Maximum RMS Power: -5.74 dB -6.4 dB
Average RMS Power: -15.37 dB -15.19 dB
Total RMS Power: -14.28 dB -14.2 dB
Using RMS Window of 50 ms
Siamo alla fine della civiltà?
:-(  :-(

 
http://www.aingeal.com/dstom/Dstom.htm
...
ta-daaaahh... come al solito l'ufficio commerciale ci mette lo zampino e 
dichiara guerra alla qualità in nome della quantità. Ennesimo orrore 
compiuto su qualcosa che ormai è un pezzo di storia più che un pezzo di 
musica e come tale andrebbe dichiarato patrimonio dell'umanità, da 
tutelare, come si fa per altre forme d'arte.
    	Riporto di nuovo, al fine di inquadrare e far comprendere al meglio 
la situazione, l'altra famosa piccola bottega degli orrori:
http://rvcc2.raritanval.edu/ktek9053/cdpage/
dove c'è anche lo spettacolare esempio dell'MP3 sfuggito anzitempo dalla 
sala di registrazione, quindi anche alle grinfie degli uffici commerciali, 
e che alla fine risulta essere meglio del corrispondente CD.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it


Come hai estratto la traccia SACD??
ciao
Rusty


Non ho estratto la traccia SACD, ma quella CD.
Che siano presenti tracce, nemmeno troppo sottili, di "clipping digitale",
mi sembra però altrettanto grave.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:Vuhla.86332$Jg1.2...@news1.tin.it...


 Oggi sono corso a casa con la stessa emozione per infilarlo nel lettore.
Quale lettore, please ? (modello)
Ciao
MaX

 ha scritto nel messaggio
news:bukla.117000$i26.3...@news2.tin.it...


(Money) fatta da me con CoolEdit 2000:
Se senti il layer SACD multichannel a confronto con quello stereo o
addirittura al layer CD, ci sono differenze incredibili dovuti al
rimissaggio. E' incredibile quanti particolari in più risaltino.
Che la traccia CD possa essere in clipping in qualche punto non lo
escludo, ma che ne sappiamo delle tracce SACD?
FaD
----------------------------------
Peace through Strenght
http://www.geocities.com/fd60/peace.gif
http://www.geocities.com/fd60/graphiraq.gif

Io l'ho ascoltato piu' volte su un sony 705 sia come SACD stereo che come CD
normale e non posso dire di essere svenuto per l'emozione per il layer
SACD.
Cosě come non mi ha entusiasmato il CD ibrido di Quincy Jones, anzi mi ha
propio deluso :  la traccia SACD č moscia, dinamicamente piatta e di
ampiezza dimezzata rispetto al layer CD.
Cosa stanno combinando ?
Comicio a capire perchč stanno svendendo i lettori SACD 'puri'.

ampiezza dimezzata rispetto al layer CD.
Beh, sentire peggio il SACD del CD palesa qualche problema di troppo
nel setup dell'impianto.


Avrai certamente un impianto del cazzo, il SACD Dark Side è un'offesa
all'intelligenza e al buon ascolto.
Se avete comprato gli impianti da Berry, per favore astenetevi dallo
scrivere stronzate.


 
quindi tu avresti messo un sacd nel lettore del pc e letto la traccia in 
digitale?
mi dici come hai fatto? grazie
Adriano

> (Solitario1030):

Mi scuso per la risposta inutile:ma fatti curare!
-- 
Queste sono le opinioni personali di un appassionato che e' anche un commerciante:ascoltate sempre in raffronto prima di acquistare,meglio se con riferimento a prodotti Best Buy.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com
"poor people discuss about people,
average people discuss about fact,
great people discuss about idea"

(Money) fatta da me con CoolEdit 2000:
Come hai fatto ad estrarre la traccia redbook ?
Massimo

 (Money) fatta da me con CoolEdit 2000:
Una volta per tutte: ho estratto la traccia CD dal SACD ibrido a doppio
layer, che contiene sia la traccia SACD che quella CD.
Per l'estrazione si procede normalmente, come per un normale CD: ho usato
Exact Audio Copy (EAC), ma un software di ripping generico darebbe gli
stessi risultati.
Non ho modo di ascoltare la traccia SACD, non possedendo un lettore; ciň non
toglie che un CLIPPING DIGITALE maldestro, proprio su un disco come questo -
per di piů capostipite di una sedicente generazione di SACD ibridi
"audiophile" - sia una bestemmia.

 Cosa stanno combinando ?
Come volevasi dimostrare (come da un mio post precedente: non ricordo
piu' se l'ho inviato come andyluotto) il problema grosso non sta'
tanto nel supporto (digitale) o nella densita' (OK: questo aiuta di
sicuro ma non credo ci saranno differenze cosi' vistose se la
regiostrazione non e' di primissa qualita'!!) ma nella registrazione e
nel missaggio successivo: questi signori (le case discografiche)
secondo me mettono ad arte una traccia di qualita' palesemente
inferiore rispetto a quella dello SACD cosi' pii si dira': azz... ma
vedete come suona bene lo SACD!!
Il supporto non c'entra (IMO): io ho provato a masterizzarmi un LP
attraverso una conversione A/D: a parte il fatto che molti diranno che
sono sordo, che non ho un impianto rivelatore etc etc ho ritrovato gli
stessi 'pregi' del vinile (che poi non sono altro che un'abitudine ad
un certo tipo di distorsione percettivamente gradevole) sul CD
masterizzato. Incideltalmente uno degli ultimi numero di Sterophile un
vinilomane (M/Fremer) ha spedito ad un lettore (della rivista :-) )
scandalizzato dal prezzo del pre-phono Boulder e del giradischi,
Rockport, un CD masterizzato a partire dalla coppia Boulder + Rockport
(??!!%%%)
Saluti


mi dici come hai fatto?
Ha grabbato il layer CD naturalmente....


 FaD
Misure effettuate con oscilloscopio, giusto per verificare che il mio
orecchio non inserisse un attenuatore 'organico' emotivo da 6 dB ogni qual
volta settassi il lettore sul layer SACD.
L'impianto và benissimo.
Confrontato anche in A/B con Rotel RCD-02, se questo non offende troppo i vs
palati fini.
Tra traccia SACD e CD su 705 risulta un rapporto 1/2 di ampiezza, cosa che
non avviene invece con Dark Side ..., questo mi fà pensare che abbiano
cannato di brutto i mastruzzi di conversione.
Comunque l'ascolto SACD di questo disco è veramente moscio, 20 euro buttati
dalla finestra.
Che si vergognino.

dalla finestra.
Non sono d'accordo, se si seleziona la traccia multicanale ci si
accorge che hanno fatto un lavoro splendido!



Ma scusa, perchè ti accanisci sulla traccia multicanale?
E poi se devo essere sincero coi miei sacd e una configurazione stereo dei
diffusori
preferisco nettamente la traccia stereo a quella mch.
E poi passare dal moscio e schifoso della 2ch, allo splendido del mch,
scusate ma mi lascia un po
perplesso. Sembrate due opposti, tipo berlusconi e cossutta che parlano
della stessa cosa con vedute
da campagna elettorale....

della stessa cosa con vedute da campagna elettorale....
Forse B&C hanno molti interessi in gioco, politici o economici che
siano.
Io non ho alcun interesse, sto solo passando la mia esperienza ad
altri appassionati. Lascio ad ognuno di loro scegliere cosa farne.


 Comicio a capire perchč stanno svendendo i lettori SACD 'puri'.
Non mi risulta, alcuni forse stanno andando fuori produzione e quindi
vanno in svendita, ma altri stanno arrivando, e a prezzi non certo
indolori (Accuphase, l'annunciato GamuT, il Musical Fidelity). I lettori
SACD stereo only credo diventeranno prodotti di fascia alta, col tempo.
ciao
Igor
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "audiophile" - sia una bestemmia.
la traccia cd potrebbe essere quella gia' esistente per quello che ne 
so. Potrei anche dirti che per me la bestemmia e'il sacd ibrido, ma 
obiettivamente - oggi - per i produttori conviene il supporto ibrido 
visto che i lettori non sono ancora cosi' diffusi.
A voler pensare male, potrei anche ipotizzare che la traccia cd sia 
stata fatta male volontariamente, visto che e' piratabile
Adriano

 Ha grabbato il layer CD naturalmente....
appunto. e questo non puo' dire nulla della qualita' del layer sacd. 
Dal subject lasciava intendere altro
Adriano

 "audiophile" 
Non mi risulta che nessuno l'abbia ufficialmente promosso come tale.
Capostipite di una forse-futura-generazione di remaster in multicanale per
il mercato di massa, forse.
I capostipiti dell'SACD ibrido audiofilo stanno altrove, in casa di label
audiofile, e siamo ben oltre i capostipiti, da quelle parti (vedi Telarc,
Mofi, la "nostra" fone' in parte...)



Pink Floyd 
Adriano

Dal subject lasciava intendere altro
Infatti, per questo mi sono premurato di specificare che una cosa è il
CD, un'altra il SACD stereo e un'altra ancora il SACD multicanale....
(faccine)


P.P.S. Che e' PF:-?
Il thread di che parla?
Pink Floyd, no?
Ciao,
Francesco A.D.


]:->>>
Infatti, che cosa possono mai entrarci quegli impiccioni di Pink
Floyd...? (faccine)


 mi sembra perň altrettanto grave.
Non sarei cosě severo, se effettuare registrazioni al limite del clipping
sembra diventata la moda del momento su tracce CD non implica
automaticamente che sia fatto ance sulla traccia SACD, che purtroppo per ora
non č possibile "esplorare":-)
ciao
Rusty

 accorge che hanno fatto un lavoro splendido!
Peccato che il SACD di Quncy jones sia solo stereo, suppongo quindi che tu
non l'abbia neanche mai visto.


wrote:

Mi riferivo a Dark Side che mi pare sia anche il titolo del thread in
cui stiamo inserendo le nostre allegre chiacchiere.
Quincy Jones l'ho comprato un paio di mesi fa e non mi sembra un
granché né in stereo né in CD.
Se e quando uscirà "Back on the Block" in versione SACD chissà cosa
riusciranno a fare....
FaD
----------------------------------
Peace through Strenght
http://www.geocities.com/fd60/peace.gif
http://www.geocities.com/fd60/graphiraq.gif
http://www.geocities.com/fd60/Forattini.jpg

stessi risultati.
L'ultima curiosità. Che lettore per pc o mac hai usato, io sto
provando tutti i mie sacd ma non ce verso di farli vedere al PC.
Massimo

 provando tutti i mie sacd ma non ce verso di farli vedere al PC.
lettori sacd per pc non me ne risultano proprio (anzi, credo che 
vogliano proprio tenere separato il sacd dall'ambito informatico), 
pero' di un sacd ibrido (l'unico in mio possesso) il pc mi legge 
regolarmente la traccia cd.
Non so se sui sacd ibridi le tracce cd siano anche protette in qualche 
modo: quello mio non lo e'.
Adriano

regolarmente la traccia cd.
Forse non mi sono spiegato bene, ti chiedevo con che lettore di dvdrom
o di cd rom hai estratto la traccia redbook? i miei 2 pioneer non me
vogliono sapere di digerire lo strato redbook.
Ciao

 vogliono sapere di digerire lo strato redbook.
io riesco ad estrarre le tracce cd sia con il lettore dvd pioneer 104 
sia con il masterizzatore traxdata. Non ho provato con il plextor 32x 
scsi perche il pc e' pasato a miglior vita
Adriano