Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Nuovo K6

Ho letto su Pc World un articolo sul nuovo k6 di AMD a 200 e 233 mhz:
ma e`tutto oro quello che luccica?Per il giornalista sarebbe il miglior 
processore disponibile nell`ambito consumer.
                        Ciao 
                            Gianluca Gatti

 processore disponibile nell`ambito consumer.
Sembra di si': costa meno del Pentium MMX, va poco piu' lento di un Ppro,
richiede motherboard a basso costo...
Cosa vuoi di piu' dalla vita !
Live Long And Prosper

 processore disponibile nell`ambito consumer.
Verissimo!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Hardware page  
http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/4483
Home page       
http://users.iol.it/della/
E-mail	         mailto:
de...@iol.it

Cosa vuoi di piu' dalla vita !
Una FPU piu' veloce?:)
.oO JunTa Oo.
"Le uniche cose che girano sotto Windows 95 sono le palle!"

 Una FPU piu' veloce?:)
Eh, questa e' una bella richiesta... In realta' non e' che la cpu del K6
sia meno performante di quella intel, e' solo che non supporta l'esecuzione
a piu' stadi e i programmi oggi venduti sono ottimizzatio per la fpu
multistadio del Pentium. Se poi vai a vedere un benchmark condotto sotto
UNIX non ottimizzato per un fpu specifica scoprirai che le K6 e Pentium
sono pressoche' simili.
Live Long And Prosper 

a piu' stadi e i programmi oggi venduti sono ottimizzatio per la fpu
Non e' quasi del tutto vero.
Se ti informi sull'architettura del K6....
In conclusione, se ti serve una buona FPU, non prendi il 
200MMX, ma con 500 mila ti porti a casa il 200 "classic"...
Ciao,
st.

Quelli di Computer Union mi hanno detto che il K6 ha un mucchio di bugs
e di problemi di compatibilità e che perciò è molto instabile: è vero?
-----------------------
Daniele Venzano
Genova, Italy
E-Mail 
ve...@iol.it
HTTP : 
http://www.geocities.com/timessquare/alley/9807/
-----------------------

conveniente ma con la "spada di Damocle" della incompatibilità.
Se vuoi lo accetti tu, se ci tieni davvero al monopolio di Intel.
Dobbiamo cercare di liberarci e dare vita ad un mercato
concorrenziale, per la gioia di tutti noi. Inoltre, perche' dare la
colpa al processore, non potrebbe essere la scheda in questione ad
essere imputata come non compatibile?
Alessio Sangalli

 -------
Ciao,
l'unico difetto del K6 é la velocità, nel senso che ogni tanto mi esce
dalla MB e mi tocca corrergli dietro con un retino (che darei in testa
a chi dice certe ca*&^te).
Fatti il K6 e vivi felice.
Saluti
ten
t...@tirreno.it


-----------------------
Passasando al K6 devi mettere in conto il fatto che ti
porterai forse in casa alcuni problemi di incompatibilità
software&hardware.
Questo è il "piccolo" prezzo da pagare per chi vuole risparmiare
qualche soldo.
AMD è comunque una buona scelta rispetto a Cyrix che fa CPU
spaventosamente incompatibili e lentissime nell'FPU!
Non lo prendere se ti interessa molto l'FPU.
Ciao,
        Andrea.

Non lo prendere se ti interessa molto l'FPU.
Guarda che l'FPU del K6 non e' niente male....
Ciao,
st.

Non lo prendere se ti interessa molto l'FPU.
Questo e' un altro discorso... se devi lavorare professionalmente con
l'FPU, ed hai i soldi, prendi il PII, o meglio l'Alpha...
Ciao
Alessio Sangalli

Live Long And Prosper

P.S. Io ho appena comprato un P166 Intel (OK, usato...)
Ma guarda! E dopo tutta 'sta crociata contro la Intel ti sei venduto
al nemico? :)  Un po' di coerenza diamine!!
Questo testo assolutamente insignificante serve solo per aumentare la quantità
di testo scritto nel messaggio e bypassare il controllo del server remoto fra la
quantità di testo scritto e la quantità di testo quotato. Dal momento che mi sono
rotto le scatole di "limare" in continuazione i messaggi - con la grande perdita 
di tempo che ciò comporta - per rispettare la ratio imposta da TIN e tenendo anche
conto che spesso non si possono cancellare intere parti del messaggio quotato senza
comprometterne il significato iniziale - potendo così dar luogo ad equivoci e flames -,
accodo la seguente parte di testo al restante corpo del messaggio. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Eheheheheheh
FUCK OFF DEMON TIN!!!

500K!
Attenzione, io ho detto "senza patch". Se vai al sito Cyrix trovi
decine di patch per risolvere le incompatibilita'. Peraltro ho un
Cyrix da 4 mesi e l'unica cosa che so per certo che non mi gira e' il
programma che porta a 64 canali l'AWE...
Live Long And Prosper

Andrea, ma allora sei fissato, eh?? Anch'io prima stravedevo solo per
Microsoft e Intel (e disdegnavo il resto, davvero); poi,
documentandomi, frequentando questi ng ho aperto davvero gli occhi ed
ho capito. Non sto qui a spiegarti cosa ho capito (dovrai arrivarci tu
da solo), comunque io ti auguro di cambiare idea (ed al piu' presto,
perche' potrebbe portare benefici a tutti (anche  te)). Considera che,
probabilmente, se non ci fossero stati K6 e 6x86 vari, probabilmente
la Intel se la sarebbe presa davvero comoda e saremmo molto indietro
rispetto alle novita' attuali (se non ci credi guarda la storia
dell'evoluzione dei muprocessori: da quando AMD ha vinto la causa
contro Intel il mercato degli stessi si e' evoluto
spaventosamente!!!).
Ciao
Alessio Sangalli
PS Aspetto solo che escano le schede madri con chipset AMD a 100MHz,
poi vedremo dove vanno a finire i Pentium...
PPS Ripeto, se ti interessa davvero tanto l'FPU perche' lavori con
prodotti altamente professionali come fotoritocco e CAD, pigliati
l'Alpha...

Store di Osnago e di Lecco... servizio impeccabile........
Peccato che quello di Torino sia completamente l'opposto, una volta
che hai pagato puoi anche morire.......
Ciao
Fabio

l'Alpha...
...e un k6 per tutto il resto... :)))
A parte gli scherzi il software nativo per Alpha e' poco e costoso e
anche se uno lavora con CAD spesso non puo' esimersi dal fare tante
altre cose (videoscrittura, fogli elettronici, navigazione, creazione
di pagine html, database... giochi per ritemprare lo spirito... :)
Per esempio nelle universita' alle workstation SUN affiancano svariati
PC. 
Voglio dire insomma che l'acquisto di un pentium intel ha ancora MOLTO
senso per piccole aziende.
Byez.
Allora, OK per K6 e Cyrix ma 'sta storia che se uno vuole una buona
fpu deve comprarsi per forza l'Alpha...
Io uso cad per lavoro, ma faccio anche videoscrittura, programmazione,
uso il foglio elettronico, gioco. Se dovessi comprare 
The e-mail address is wrong. Please remove $NOSPAM from my e-mail address
before reply.

 ...quelli di computer union ti hanno raccontato un mucchio di baggianate,
e magari ti hanno detto che il pentium II è privo di bugs, quando l'intel
fino ad ora ne ha dichiarati ben 76. Io il mio K6 200 me lo tengo
stretto!!!!!!!!!!!!!!!!!


Se riporti qui sul newsgroup anche solo 15
programmi/programmini/programmucci,o anche hardware
qualsiasi non obsoleto...che non funzi col Cyrix,ti pago da bere!
Non ti chiedo una lista di 50K,ma MOLTO meno.
Ovviamente non valgono i programmi per i quali c'è in giro una patch
che tutti possono prelevare.
A meno che la patch non riduca la velocità o l'efficienza del
programma stesso.
Non mi sembra di chiedere molto,semplicemente voglio 15 nomi!
Niente di più...
Paolo Servadei
nis...@iperbole.bologna.it
Bologna-Italy
This is the address to use,if your news program 
allows automated replies,please take out from my 
address the "NONAG",it's there only to avoid 
scamming and mail-bombing!

        Andrea.
Che strano,ho proprio usato Photoshop 4.0,e anche Truespace(ma c'è chi
ha usato tranquillamente anche 3D Studio Max)e non mi sono accorto che
il computer andava da far schifo!
Dovevo essere MOLTO distratto!
Un mio amico ha un Pentium 200(non MMX)che va complessivamente APPENA
più veloce del mio vecchio Cyrix overclockato a 133Mhz,e discretamente
meno del mio attuale AMD K6 200.
A parte che le cpu dei monopolisti(Intel)non mi attirano per un
problema di antipatia viscerale(lo stesso motivo per cui preferisco un
vecchio squalo Citroen DS invece di una
efficiente/prestazionale/modernissima/senza_un_briciolo_di_personalità
media  cilindrata dei nostri giorni)....il problema è che se si può
avere una cpu che costa meno,va di più o uguale,e non da problemi,
che bisogno c'è di seguire le pecore dell'"Intel Inside"?
Oltretutto se chi mastica un minimo ste' cose supporta i produttori
alternativi,cioè compra  AMD,Cyrix/IBM,o chi altri verrà(o sta
arrivando),fa anche si che PER TUTTI i prezzi diventino più
abbordabili,per il fatto che la concorrenza aumenta ed Intel non può
più permettersi di vendere le proprie "novità" a prezzi da fuori di
testa.
Sbaglio?
Ahhh...se sbaglio,non andatelo a dire ad un mio caro amico che con la
grafica ci lavora(non nomino testata e sito per pudore),che mi invidia
il mio nuovo K6,comprato appena uscito a quasi la metà di quello che
pagò lui il suo Pentium 200...che va parecchio di meno,specie proprio
con Photoshop!
La stessa identica persona,quando vide i benchmark del mio povero
P120+ overclockato,pagato duecento cocuzze parecchio tempo fa(adesso
quasi quasi ci prendi il P200+),ci rimase di sale.
E mi tirò fuori il tormentone della FPU...:-)
Ci credete se vi dico che per almeno quattro anni non ho praticamente
mai usato un solo programma che la usasse?
Ho cominciato solo pochissimo tempo fa,e tutt'ora la uso pochissimo.
Forse dovrei mettermi a giocare a Quake...:-))



Anche PC-Config,credo l'ultima versione,appena lanciato si inchioda.
Ovviamente i programmi che testano la macchina a basso livello,e
trovano un hardware che per "loro" non esiste,vanno un po' in crisi...
Comprensibile,direi.


Morale, mai fidarsi a priori di quello che ti dice un rivenditore di
computer.
Adesso sappiamo che quelli di Computer Union non sono affidabili.
E magari sono pieni di bug :-)))
Il K6 ha un'ottimo rapporto prezzo prestazioni e si va a infilare in
un grosso buco lasciato da Intel tra i suoi P200 e i PentiumII.
In effetti leggevo che sta ottenendo piu' successo di quanto in AMD si
attendessero (piu' del costoso PentiumII).
Questo e' anche logico visto che spendi meno di un intel 200MMX e hai
prestazioni da quasi pentiumII e cosa piu' importante senza cambiare
la mammaboard con una decisamente piu' costosa. Anch'io ho gia' deciso
che sara' la mia prossima CPU, non vedo perche' dovrei spendere piu'
di 2 milioni (che tra l'altro al momento non ho) quando con meno di
700 mila lire posso ottenere quasi lo stesso risultato, sarebbe da
stupidi.
Probabilmente alla C.U. hanno puntato da tempo su Intel e adesso hanno
qualche imbarazzo.
Nota: Tutte le CPU che puoi comprare (a parte quelle della Motorola
che sono su un'altro pianeta :-), scherzo, in relta' sono RISC puri
quindi il progetto e' molto piu' lineare ed e' piu' facile evitare i
bug), hanno qualche bug.
Pero' e' anche vero che il SW nuovo li evita e il SW vecchio dovrebbe
in teoria funzionare senza problemi, perche' testato a fondo prima di
rilasciare la CPU, a parte la cantonata colossale che prese la Intel
con il BUG dell'FDIV nel Pentium.


Niente di più...
Apprezzo la tua offerta ma visto che sono problemi che fortunatamente
ora non mi riguardano più non ho la voglia di andarmeli a cercare.
Scusami.
Ciao,
       Andrea.


...


Forse dovrei mettermi a giocare a Quake...:-))
Non con un Cyrix per carità!


qualsiasi non obsoleto...che non funzi col Cyrix,ti pago da bere!
E io gli pago la pizza, e' piu' di un anno che uso Cyrix con ogno tipo
di programma e non ne ho ancora trovato uno che non  gira.
L'unaca volta che ho dovuto caricare una patch e' stato per giocare a
diable che voleva necessariamente un Pentium.
In ogni caso il  mio Cesso (riconosco che e' un cesso, ma mooolto meno
degli intel di pari costo) di Cyrix pagato 250.000 quasi un anno fa mi
da un CpuMark32  di 335, non male per quel prezzo.
Come FPU (ho fatto benchemark con ogni programma 3d: Lw, Max,
3dstudio, Pov Ray) non sono mai sceso sotto un P120 (appena un 10%
meno efficiente a parita di clock di n Intel)
Ciao, e stammi bene.
A proposito tra poco mettero su un Bel COMPATIBILE k6 200Mhz, e sono
sicuro che mi trovero' benissimo.

scamming and mail-bombing!
Inizio io, ma lungi da me dire che il K6 e' una schifezza, anzi!!!
Abbiamo acquistao 3  AMD K6 166 ma su una macchina abbiamo dovuto
sotituire il processore con un Intel: il nostro problema e' un
applicativo compilato in Clipper (l'ultima versione).
Sul sito AMD dichiara che il Clipper e' compatibile ma nella realtà si
ha un errore di runtime. Ho chiamato l'assistenza AMD e mi ha subito
consigliato di disabilitare la cache interna. Ha funzionato, pero'
lavorare senza cache :-(((( Quindi per ora abbiamo sostituito un
processore.
Nel testo spero traspare che sono soddisfatto dei K6!!
e-mail: 
a.da...@ntt.it