mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sisma ed orientamento NORD

Un software che sto valutando mi chiede l'orientamento a nord
dell'edificio, che senso ha?
presumibilmente si tratta di individuare la direzione di ingresso del
sisma, mi interessava sapere quali considerazioni ritenete sia utili fare.
Cioč quando č importante tener conto dell'ingresso del sisma?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cioè quando è importante tener conto dell'ingresso del sisma?
Lo dice la norma: devi prendere due "sismi" in direzioni fra loro 
ortogonali (piu' o meno indipendenti fra loro a seconda della norma). 
Dice anche pero' che devi considerare l'angolo d'ingresso "peggiore". 
Nella maggior parte dei casi quale sia la direzione principale da 
considerare e' ovvio. A volte per edifici irregolari l'angolo di 
ingresso 0°-90° potrebbe non essere il piu' sollecitante.
Ad esempio Sismicad ti fa l'analisi per un angolo a piacere ed in ogni 
caso (non so come per la verita') determina sempre anche l'angolo 
d'ingresso che darebbe il tagliante alla base massimo.
Le differenze sono quasi sempre minime.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: costo al m3

Sapreste indicarmi sommariamente il costo al m3 di realizzazione (tutto
compreso, anche progettazione) di una villetta con 1 piano fuoriterra (ca.
300 mq di sup. coperta)?
grazie


Te lo allego cosi' come l'ho trovato
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it
Costo di costruzione di un edificio residenziale di tipo medio
Elaborazione del Consulente Immobiliare (Edizione IlSole24ore) su dati
ISTAT, luglio 2002
Costo di costruzione, utilizzabile per fini estimativi, di un fabbricato di
8.400 mc (20-30 unità immobiliari di media dimensione) comprensivi di:
- costo secco (o di cantiere);
- progetto, DL e collaudo.
Sono esclusi gli oneri relativi al permesso di costruire (oneri di
urbanizzazione ecc.).
Non è chiaro se questo dato comprende o meno il profitto normale d'impresa.
Costo unitario per cubatura
242 €/mc
Costo unitario per superficie commerciale
845 €/mq
I volumi delle cantine, dei sottotetti e dei balconi sono esclusi dal
calcolo della volumetria, ma sono inclusi nel costo di costruzione indicato.
Non sono compresi invece i parcheggi (box ecc.)
Correzioni dei costi indicati
Geografici
- Italia meridionale e isole: -5%;
- città oltre 500.000 abitanti: + 5-15%
- piccoli comuni: -5%
Dimensionali
- edifici inferiori a 8.400 mc: -1% ogni 500 mc in meno;
- edifici composti prevalentemente da monolocali: + 3%;
Qualitativi
- tipo popolare: -10-11%
- signorili: + 6-7%;
- antisismici: +7%

 845 ?/mq

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: TU sicurezza

Segnalo una versione molto interessante del TU in pdf, con hyperlink, 
coordinata e con indicazione delle sanzioni. Molto utile.
http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyres/42339C0C-5CF4-43A0-8F95-A59C217EA5D6/0/TU8108EdOttobre2009_sanzioni.pdf
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
forse meglio qui...
http://www.blumatica.it/page.asp?up=testo_unico_sicurezza_dlgs_81

Simo777 ha scritto:

Preferisco il "mio": il pdf ha i link rapidi e ci sono molti piu' 
riferimenti incrociati e note.
Cmq anche quello blumatica e' ottimo.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificato di collaudo vs visto di conformità

Qua stanno diventando opinabili...
avete certi riferimenti normativi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
non è chiara la tua domanda me se ho ben capito quello che chiami:
certificato di conformità? forse intendi il "certificato di idoneità
statica"?
MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI
DECRETO15 MAGGIO1985
Accertamenti e norme tecniche per la certificazione
di idoneità statica delle costruzioni abusive
per il Collaudo le "celebri" 1086/71 + 64/74
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

avete certi riferimenti normativi?
se ti stai riferendo alla nuova Legge sugli appalti PP ??
non l'ho ancora letta bene...ma credo che nasca proprio lì la possibilità per
il RUP di concedere la sola "conformita-certificato di reglare esecuzione"
(invece del certificato di collaudo) anche per opere supra i 200.000E fino
anci a 750.000...dovrei guardarci ma non ho il testo ne gli appunti che mi
son preso all'ultima conferenza organizzata a riguardo all'Ordine .....
bye
	rick.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gratis leggi e normative

 
www.architetti.org
Ottimo.
-- 
Ciao, da Francesco B.
Scrivo da: PowerMac G3 blu e bianco
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Termus e pareti contro terra

Sto realizzando una L10 con Termus per un edificio residenziale con
piano interrato riscaldato. Il progetto prevede pareti interrate in
c.a. senza isolamento
nè interno nè esterno.
Imput di termus:
1) imputo i locali delimitati dalle pareti in c.a. attribuendo
dal comando dati estesi entità l'altezza della parte interrata.
se nella parete ho una finestra per bocca di lupo inserisco un'altezza
interrata
che tenga conto della detrazione di superficie data dalla finestra.
Così facendo il programma dice che le detrazioni sono superiori alla
superficie del muro stesso!
dove sbaglio?
Se faccio la verifica alla condensa della parete contro terra risulta
tutto Ok
Poi nel calcolo globale mi dice che la perete in c.a. non rispetta l
atrasmittanza da 311
ma io gli ho appena indicato che la parete è contro terra quindi deve
considerare la trasmittanza equivalente
Probabilmente lui fa un errore nel calcolo delle detrazioni di
superfici e considera delle parti di parete
non contro terra che scambiano con l'esterno quindi trasmittanza non
verificata!
2) definisco i confini superiore (solaio interpiano) e inferiore
(Pavimento interrato seondo UNI EN ISO 13370: inserisco i dati
e ottengo il calcolo della trasmittanza equivalente del pavimeto
contro terra
e della trasmittanza equivalente delle pareti in c.a. contro terra.
Come si fa a far stampare in relazione i calcoli delle trasmittanze
equivalenti?
Vi sono mai capitati questi problemi?
Come vi comportate?
Ciao Nicola

 Come vi comportate?
Fogli separati e poi inserisco direttamente la trasmittanza equivalente.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 senza senso!!!!!
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Ho inviato il file all'assistenza acca
mi hanno detto che mi avrebbero contattato nel pomeriggio
ma ancora nulla!!!
ciao
grazie mille Tigers
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piano rigido e coperture prefabbricate

Apro un nuovo thread perche il mio newsreader mi ha cancellato il
vecchio e non posso più fare RE:  :-(
Penso che nel caso di coperture prefabbricate, generalmente di forma
rettangolare, con pilastri tutti più o meno uguali l'ipotesi di piano
rigido (e quindi di una singola forza sismica che poi si "ripartisce "
sui vari pilastri in funzione della loro rigidezza) non porti a
risultati molto diversi dall' ipotesi di un tetto "sciolto" (cosi lo
chiamano alcuni ns. clienti prefabbricatori) in cui la forza sismica
sul singolo pilastro è alla fin fine proporzionale all'area di 
influenza di carico.
So che alcune prove in tal senso hanno confermato quanto sopra
Ovvio che se ci sono elementi irrigidenti (tipo corpi ascensori) ai
quali la copertura è vincolata o se i pilastri sono molto diversi fra
loro, allora il discorso cambia.
Certo valutare gli sforzi negli elementi di collegamento fra i diversi
copponi, comunque siano realizzati, mi pare complesso.
Tentare simulando la copertura con elementi piani a sola
sollecitazione membranale e valutare "a spanna" come le sollecitazioni
si propaghino?
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it

 influenza di carico.
Il problema fondamentale per cui si cerca il piano rigido anche per
strutture semplici e' (oltre alla semplicita' del calcolo) il fatto che
spesso si hanno problemi allo SLD considerando due telai adiacenti in
opposizione di fase.
Non e' un problema insormontabile, ma e' alquanto scocciante...
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costo realizzazione edificio

Salve a tutti,
Volevo chiedere gentilmente se qualcuno di voi conosce il costo di
realizzazione di un edificio composto da piano semiinterrato, piano
terra e piano primo di circa 90-100mq per livello.
L'immobile dovrà sorgere nelle vicinanze di Firenze più precisamente
nella zona di San casciano Val di pesa, quindi se qualcuno di voi
conosce la zona, mi può aiutare a capire quanto verrà a costare la
realizzazione.
Volevo chiedere anche se sapete indicarmi il costo/mq di terreni
edificabili in tale zona.
Grazie molto per l'interessamento.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
In generale il costo di costruzione in sona non sismica si aggira 
intorno al milione e mezzo al metro quadro. Considera una riduzione del
40% per garage magazzini e sottotetti. TAle discorso vale naturalmente per
edifici con medie finiture.

 edifici con medie finiture.
Ciao e grazie per la risposta,
in effetti non ci avevo pensato, ma la zona è dichiarata sismica.
Comunque i costi che mi hanno presentato sono molto distanti da quelli
che mi hai
suggerito tu, non so di dove sei e magari la differenza è notevole.
Mi potresti dire quanto è il costo dalle tu parti per costruzioni
sismiche?
Saluti.


 ha scritto nel messaggio
news:a00836159b63fb72da5...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quadro comparativo con 2 varianti

Salve a tutti!
Devo redigere un quadro comparativo per la seconda variante; non capisco
se debba confrontare i computi tra prima e seconda variante o tra
progetto e seconda variante.
Grazie per l'aiuto!

 ha scritto nel messaggio
news:ldpHe.33854$fm.23...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Portata trave "coricata"

Salve a tutti.
In tutti i calcoli sulle classiche travi in acciaio tipo H si fa sempre 
riferimento alla trave appoggiata o "usata" che dir si voglia in posizione 
rigirata, ovvero, con la parte piatta e larga (suola) in appoggio (H ruotata 
di 90�).
Usando invece la trave per dritto (come la lettera H per intenderci) quali 
sono le conseguenze sul carico massimo utile?
Grazie. 

<ndrndr> ha scritto nel messaggio 
news:4b5adc01$0$1109$4faf...@reader2.news.tin.it...

I manuali riportano il W sia per X-X che per Y-Y da questo calcolre la 
portata � semplice si usano le steffe formule 

ndrndr ha scritto:

Diminuisce il momento resistente, in maggior misura per le travi IPE ed
in misura minore per la serie HE. Il "dritto" per me � sempre stato con
l'anima orientata nel senso del max sforzo flessionale.

 portata ï¿œ semplice si usano le steffe formule
Infatti. Anche la J va valutata nella giusta direzione.
Cmq nella risposta breve ci sta anche dire che in ogni caso la portata 
si riduce.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Per Tigers e altri utenti di Lex

Ciao Tigers.
Due domandine veloci su Lex e sulla legge 10 in generale.
1: Nella finestra "Inserimento Dati Impianto Riscaldamento Edificio", alla
voce " Potenza termica nominale Terminale di Erogazione", che valore metti??
E meglio ancora, cosa vuole sapere?? Nella guida mette 10kW e n° 5 Terminali
di Erogazione.
2: Tu la relazione di calcolo secondo art.28, la ampli con qualche allegato?
Ad esempio diametro isolanti delle tubazioni, depliant radiatori e caldaia,
schema caldaia etc??
Io metto quanto sotto, siccome non compare nella relazione tecnica secondo
art.28, ma solo secondo quella tipo di calcolo (metodo A):
NOTE
La documentazione di seguito elencata è disponibile presso il progettista,
al fine di eventuali controlli da parte dell'ente di controllo (art. 33
della legge 9 gennaio 1991 n°10).
- Calcolo del Cd di progetto secondo UNI 7357;
- Calcolo del Cd limite;
- Calcolo delle potenze di progetto dei locali;
- Calcolo di Ht, Hv, Hg, Ha, Hu;
- Calcolo di Ql, Qs, Qi mensili;
- Calcolo di Qh mensile stagionale secondo UNI 10344;
- Calcolo dei rendimenti di emissione, regolazione, distribuzione e
produzione;
- Calcolo del Q mensile stagionale secondo UNI 10348;
- Calcolo del FEN di progetto;
- Calcolo del FEN limite.
3: Nella relazione devo dare la dimensione dei radiatori e dei tubi? (che
art. di che legge ne parla?)
4: All'interno della singola zona, si possono mettere localo a T diversa?
Per me si, basta che la media delle T sia pari a 20°C +-2.
5: Perche se si devono stampare + file (vedi condominio) non si può usare la
relazione di calcolo (metodo A), ma solo quella tecnica (art. 28)? Tu cosa
fai? Io solitamente stampo solo la rel. tecnica (art.28) e via, ma fino ad
ora non ho firmato alcuna l10, le hanno sempre firmate i miei capi. Ora,
devo farne una io e mi chiedo: cosa faccio? Continuo così oppure allego per
ogno "edificio" (appartamento) la relazione tecnica come metodoA??
6: (ancora che erano un paio...) come fai a togliere il numero delle
pagine??
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 pagine??
Mai provato, non so.
[snip]
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 
http://www.tigers.3000.it
Ciao e 1000 grazie



Scusa, ho scritto una cosa mentre ne pensavo un'altra, intendevo: "il
programma sicuramente te lo lascia fare, ma la legge non lo prevede se non
con deroghe da motivare"

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CPI - Cucine

Sto lavorando ad una pratica per il parere preventivo di una scuola 
alberghiera (al 1, 2 e 3 piano di un edificio adibito ad uffici e 
abitazioni) che ospitando un numero maggiore a 100 persone e soggetta al 
CPI, al piano terra c'è un locale indipendente in cui l'istituto intende 
  localizzare un locale da adibire a cucina. Mi chiedo, posso escluderlo 
dalla suddetta pratica, precisando che non ospiterà un numero superiore 
a 100 persone? Il "Decreto ministeriale Interno 16 febbraio 1982
Modificazioni del D.M. 27 settembre 1965, concernente la determinazione 
delle attività soggette alle visite di prevenzione incendi" non cita 
nessun tipo di attività simili...quindi?
Grazie a tutti.

Nick Capatonda ha scritto:

Per come la so io qualunque cosa rientri in un'attivita' soggetta a CPI 
automaticamente e' posta sotto il controllo VVF. Cioe' la cucina essendo 
parte della struttura va cmq inserita, come un qualunque altro locale.
Mi spiego meglio: CT < 116 kW inserita in altra attivita' soggetta a 
CPI: la CT e' soggetta sia al DM 96 che al controllo dei vigili, che 
quindi in fase di sopralluogo ti possono contestare qualcosa anche se di 
per se' non sarebbe soggetta.
Siccome poi si tratta di una scuola (e quindi di una cucina di una certa 
importanza) sei sicuro che non sia un'attivita' 91?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coefficienti omega per FEB44k

Nelle CNR 10011-88 esistono 3 gruppi di tabelle, una per il Fe360, una per 
il Fe430 e una per il Fe510. Per la verifica a carico di punta di acciaio 
Feb44k vi rifate a una di queste 3 oppure esiste una tabella specifica da 
qualche altra parte?
grazie1000
Mauro 

cioe' tu usi barre di tondini che sorreggono qualcosa senza conglomerato
cementizio? :-?
Mat

 cementizio? :-?
Hai mai fatto la verifica di un traliccio per predalla in fase transitoria, 
ovvero con cls gettato ancora non indurito e dunque non collaborante? Di 
solito non si fa, le tabelle di autoportanza le danno i produttori, ma io mi 
trovo di fronte a un caso particolare e devo farmela a mano. Ecco spiegato 
il motivo.
ciao
Mauro 

Mauro ha scritto:

vedi la tabella 7-I: fornisce le curve sc/fy
Dovresti usare la curva a
le tabelle omega successive sono solo per comodità.

ok grazie, tutto chiaro
Mauro 

 il motivo.
tra parentesi che era solo pura curiosità,
a questo punto mi incuriosisco ancora di più e
sapendo che basta una minima forza laterale
per evitare l'instabilizzazione di un elemento
ti chiedo:
la durezza e resistenza gia assunta dal cls gia da pochi giorni dopo,
non basta a creare quella forza contrastante nel tuo caso?
Mat

 non basta a creare quella forza contrastante nel tuo caso?
Sicuramente si. Ma a tempo zero, subito dopo il getto non è corretto pensare 
che il cls possa ostacolare l'instabilizzazione laterale. I geotecnici 
dicono che i micropali difficilmente vanno in carico di punta, anche se 
immersi nel fango, e dunque a maggior ragione con il cls potrebbe essere 
come dici tu, ma poi all'atto pratico non me la sentirei di mettere un 
timbro e una firma su una cosa del genere. Ci vorrebbe una prova 
sperimentale per capire cosa succede, non avendola a disposizione, meglio 
non rischiare.
ciao
Mauro 

ottima risposta,
almeno non hai risposto "sto di manica larga tanto non pago io" :-)
bye
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: certificato di idineità statica

Mi hanno chiesto un certificato di idoneità statica
di un capannone in acciaio costruito alcuni anni fa.
La mia domanda è: questo certificato lo fa il collaudatore,
nominato alla fine dei lavori, oppure lo può fare anche
un altro tecnico iscritto all'albo da meno di dieci anni.
P.S.questo certificato è automatico quando il collaudatore
ha fatto il certificato di collaudo?
Grazie per la risposta a tutti coloro che interverranno.
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Come dizione, il "certificato di idoneità statica" nasce con la legge 47/85
cosiddetta "condono edilizio", ed era un documento essenziale per
l'ottenimento della sanatoria.
Quindi si potrebbe dedurre che chi te lo chiede debba regolarizzare una
agibilità mai ottenuta, o voglia "sondare" le capacità statiche di una
struttura per la quale si pensi ad un cambio d'uso, o te lo chieda  per
saperne le possibili prestazioni.
A questo punto devi ottenere maggiori delucidazioni, tenendo presente che un
certificato siffatto è più delicato da rilasciare: ti mancano probabilmente
gli esecutivi, la qualità degli acciai impiegati, il controllo delle
saldature, un dd.ll. che certifichi la regolare e corretta esecuzione delle
opere,  ecc.
Con tale atto ti assumerai responsabilità decennali da non sottovalutare.
Circa le competenze per la sua redazione, sfuggendo alla legge 1086/71, in
teoria lo potrebbe fare un chiunque ingg/arcch, ma il mio consiglio è sempre
stato di stare dalla parte della 1086.
ciao
alago
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problema rimozione arbusti....

Salve a tutti.
Sto svolgendo l'incarico di direttore dei lavori presso un edificio pubblico
e mi trovo davanti al seguente problema.
Il lato est dell'edificio, ha a 1 m di distanza, un muraglione in pendenza
alto 8,5 da cui escono numerosi arbusti. Vorrei,magari tramite
variante,rimuovere gli arbusti e far sisemare la muratura qua e la, ma mi
trovo impossibilitato ad inserire un ponteggio.
Cosa consigliate di fare (tenendo conto che il budget è limitato...)?
Grazie

cerca qualche esperto scalatore che abbia l'attrezzatura necessaria pe
l'arrampicata. In pratica si calano dall'alto del muro, tagliano quello che
devono e sistemano il paramento. Ciao!


Una scala!!
ciao
alago

In certi casi si usano davvero gli scalatori,
non è una presa in giro!
Per gli arbusti... una siringata di prodotto adatto
e via!
Ciauz!


Infatti non era una presa in giro...:-) era un consiglio "pratico"...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cened RL

Buonasera.
Regione Lombardia.
 
Siccome non ho ancora provato dal famoso 1 ottobre 2015 vorrei sapere se qualcuno puo' dirmi se posso farlo.
 
Permesso di costruire del 2013.
Fine lavori che verrà ufficialmente depositata in comune il 10 dicembre 2015.
 
E' possibile depositare al catasto energetico la certificazione energetica elaborata con il cened 1.2  (cioè con il cened precedente al famigerato Cened 2)?
 
Grazie


Si
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: [Mi] scossa sismica appena avvenuta

 A bologna ore 0.03 .....palazzo ha oscillato per 15 sec circa.
E si, l'ora e' questa ed e' durato anche qui un bel po'.
Mi stanno arrivando segnalazioni da:
Emilia (citta' non specificata)
Brescia
Vicenza
Trento
Mestre
Torino
Deve essere stata una scossa bella forte.
A questo punto inizio a guardare con piu' attenzione la 3274 :-)
-- 
Ciao da Francesco B.

http://www.gfz-potsdam.de/geofon/alerts/ev041124230010/

 
http://www.gfz-potsdam.de/geofon/alerts/ev041124230010/
grazie per la segnalazione


 mezzanotte del 24 novembre 2004 ?
Milano zona S.Siro , scossa ore 0:00....bella forte per la mia
NON-esperienza!

mezzanotte del 24 novembre 2004 ?
Confermo.
A bologna ore 0.03 .....palazzo ha oscillato per 15 sec circa.
Scala ricter bassa....3^ .... sisma di basso profilo ma lunghettino in tempo
di durata.
ciao.
R.

Qualcuno sa dirmi se c'e' stato qualche terremoto vicino a Milano (io
sono a circa 30km, a due passi da Legnano e Busto Arsizio) attorno alla
mezzanotte del 24 novembre 2004 ?
Accidenti stavo come al solito spulciando i newsgroups quando ha
iniziato a muoversi il computer (e anche io) e le bottiglie dei vini
tintinnavano (si picchiettavano tra di loro).
Magari la scossa e' avvenuta lontano ed io ho sentito solo una punta
minima. Non e' molto normale da queste parti sentire le scosse !!!


mezzanotte del 24 novembre 2004 ?
http://www.emsc-csem.org/cgi-bin/CsemAdmin/QDM_all.sh

 ha scritto nel messaggio 
news:1gns5id.8wfgztaxkw2rN%bfmN...@despammed.com...

io dormivo alla grande  ^____^, ma in studio mi dicono che hanno ballato 
parecchio (BG)
e. 

 e.
Anche qui si e' ballato ben bene (15 km a sud del lago). Niente danni cmq, a
parte un orologio in equilibrio su uno scaffale che ha fatto un tuffo nel
vuoto... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:mo6bq05o1gpof93k3...@4ax.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: storia del cls

ciao a tutti. Avrei bisogno di trovare parti di testo riguardanti la storia 
del cls. Sapete dove?
Grazie mille
Antrax 

Antrax ha scritto:

Ricordo un libro tipo "il secolo del cemento" che era in regalo con 
Industria Italiana del Cemento. Probabilmente le biblioteche tecniche ce 
l'hanno, insieme ad altri testi di interese.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Per quanto riguarda il cls in Italia:
IL CEMENTO ARMATO IN ITALIA
Dalle origini alla seconda guerra mondiale
A cura di Tullia Iori
2001, Edlistampa
AVVENTO ED EVOLUZIONE DEL CALCESTRUZZO ARMATO IN ITALIA: IL SISTEMA
HENNEBIQUE
A cura di R. Nelva e B. Signorelli
1990, Aitec
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 <clap...@fastwebXXnet.it> ha scritto:
rieccolo/a !!!
dov'eri finito/a?
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: chiarimento OPCM 3431

ciao a tutti
volevo chiedervi questo:
se devo costruire una palazzina, in lombardia, attualmente la norma vigente
è ancora il DM 96 giusto?
dopo di lui abbiamo l'ordinanza 3431 ed il DM di settembre 2005, entrambi
ancora "nel limbo" , ed in attesa del nuovo DM di cui si parla in questo
periodo.
Ma se invece di una palazzina privata faccio un edificio pubblico, piccolo
finche si vuole, una piccola scuola materna ma pur sempre un edificio
pubblico:
sono davvero obbligato, dalla delibera 2003 della regione lombardia, a
seguire l'ordinanza 3431 e non il DM 96? , oppure in qualche modo è
possibile seguire il DM e quindi, ad esempio, adottare pilastri da 25 cm e
non 30?
nella fattispecie l'edificio ha un piano solo ed è in zona è 4.
ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 possibile seguire il DM e quindi, 
No


 non 30?
Bisogna precisare però:
---------
5.8 Edifici in zona 4
I pilastri devono rispettare le prescrizioni di cui al punto 5.5.3.3, 
limitatamente a quanto previsto per la classe di
duttilità B.
------
Il limite geometrico è però al punto 5.5.3.1!
pertanto, salvo che la legge regionale prescriva che la zona 4 sia 
equiparata alla zona 3 (In Puglia e in genere in Italia è così..non so 
in Lombardia...fatti un giro ;-)  )
Potresti derogare alla SOLA dimensione, non a tutte le altre prescrizioni.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Acque...in eccesso

 
          Cari amici,
premetto che sono un impiantista meccanico e quindi la mia fluidodinamica è
di "fino" comunque devo verificare, per conto di un amico, il progetto di un
impianto di smalitimento di acque piovane le quali provocano un allagamento
di un ponte, rendendo impossibile la circolazione. Siccome faccio impianti
prettamente industriali, non sono addentrato nei prblemi di questo tipo (e
con questi diametri!!!!) e sono a chiedervi qualche testo di riferimento od
eventualmente qualche informazione che possa darmi una "dritta".
Garazie a chiunque vorrà darmi una mano.
Daniele Longo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z44Z68Z210Y...@usenet.libero.it...


Molte grazie, disponibile per scambio inforrmazioni anche via e-mail
Daniele Longo


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collegamento travi acciaio

Ho un profilo IPE in appoggio sulle murature perimetrali che porta un muro.
Per irrigidire il profilo posso solo lavorare sui fianchi e quindi l'idea
era quella di affiancare all'anima del profilo IPE due profili a C che
quindi avrebbero le anime accostate a quella del profilo IPE. Come si
calcolano gli sforzi sui bulloni di collegamento tra i profili?
Grazie a chi risponderŕ.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie a chi risponderà.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Malta per consolidamenti

Quale malta per risanare una muratura con lesioni e fughe quasi prive di 
malta?
Ho trovato il mape antique strutturale nhl, non c'e' altro, magari di 
piu' economico?
Ciao ... Dino


Tassullo.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Permeabilità ai gas delle strutture REI (cartongesso in particolare)

Si può usare il cartongesso od il calcio silicato per realizzare un
controsoffitto che deve essere impermeabile ai gas?
Quali normative specificano se un determinato cartongesso con una
determinata posa in opera possa ritenersi impermeabile?
La resistenza al fuoco (la lettera "E") si intende impermeabilità ai
fumi dell'incendio o ai gas in senso generale? Il dubbio mi viene
perchè ad esempio i sacchetti espandenti, pur garantendo una
caratteristica REI, la garantiscono per i gas caldi, quando cioè il
loro effetto discende dalla loro espansione. Perciò non c'è motivo di
ritenere che il loro effetto sia il medesimo anche per gas freddi. O
mi sto sbagliando?

 mi sto sbagliando?
E' esatto, a questo punto la mia precisazione di prima e' inutile, le 
prove REI sono riferite solo a casi d'incendio. Una porta REI e' tale 
solo in caso d'incendio, quando il calore fa dilatare la guarnizione di 
tenuta, normalmente non e' impermeabile.
Direi che ti serve una certificazione specifica.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 mi sto sbagliando?
Nella resistenza al fuoco la "E" indica la verifica del criterio di 
tenuta, ossia la garanzia che i fumi o i gas dell'incendio non passino 
oltre la barriera creata e diano origine ad un altro incendio al di la' 
della barriera stessa.
In questa definizione non si dice nulla sui gas a temperatura ambiente, 
per cui in alcune condizioni (ad es. coi sacchetti espandenti) la tenuta 
la si puo' avere solo a caldo (coi sacchetti espansi) mentre a freddo 
passa tutto.
Comunque il mio consiglio č quello di contattare una ditta 
specializzata, esporre i tuoi problemi, ascoltare le loro possibili 
soluzioni e sceglierne una richiedendone le relative certificazioni.
Ciao
Doc Hollywood

 Comunque il mio consiglio è quello di contattare una ditta

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tetti in legno su strutture in CA

Dove trovo (libri o rete) dei dettagli esecutivi ben fatti per il 
collegamento di strutture in legno su telai in CA in zona sismica?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Hai provato sul "prontuario per il calcolo di elementi strutturali"
Furiozzi - LeMonnier

 Furiozzi - LeMonnier
Non sapevo ci fossero anche particolari costruttivi. Vedo di 
procurarmelo e controllo. Chi ce l'ha conferma?


 collegamento di strutture in legno su telai in CA in zona sismica?
http://www.strongtie.com/
sono i padroni della della fu 
www.bmf.dk
  trovi anche i dwg, ovviamente
lamellare o massiccio vanno bene lo stesso

 procurarmelo e controllo. Chi ce l'ha conferma?
Ne ho tre l'ultima è la nuova edizione del 2003, salvo un'idicazione nelle
pagini finali relative al recupero altro non c'è, che e poi è una
chiodatura con barra rigirata sulla trave.
Qua la cosa più pulita che ho visto è una piastra a T, il lato corto della
T stoppato alla trave o al pilastro, l'anima inserita in una fessura
all'interno della trave ed ad essa imbullonata con 2 viti+dadi+rondelle.
La meno pulita, poroton su trave in ca e trave il legno poggiante sul
laterizio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E' una vecchia edizione , la quarta, quinta ristampa, ottobre 1990
(sono forse troppo vecchio?)

 ha scritto nel messaggio 
news:43bc199d$0$1087$4faf...@reader1.news.tin.it...

macchè ...
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Valori del CD per verifica L10/91

Salve a tutti, sapete dirmi qual è l'ultima legge che stabilisce i 
valori limite del rapporto superficie/volume per il calcolo del 
coefficiente Cd per la legge 10/91?
Grazie mille, mirko

mirko ha scritto:

Dipende. In generale il DM non ricordo il numero 1986;
per i progetti che ricadono nel DM 27/07/2005 (pochi in verita') il 
riferimento e' lui stesso;
Se sei in lombarida c'e' la LR nonricordoilnumero del 21/12/2004;
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 21/12/2004;
Credo sia il decreto regionale n. 39 
bye
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Credo sia il decreto regionale n. 39 
Grazie a tutti.
Saluti, mirko
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parere tecnico su micropali

Salve a tutti.
Per il consolidamento di un edificio in muratura molto vecchio,dopo il 
verificarsi di alcuni cedimenti in fondazioni,ho deciso l'applicazione 
di micropali.
Il terreno è costituito da
10 cm di terrendo vegetale
1,2 m di limi sabbiosi
il resto formazione Marnoso-arenoso
Per motivi di budget massimo non ho potuto mettere in ogni punto,i 
micropali incrociati a X, così alcuni sono singoli e inclinati così \.
Vorrei chiedervi alcuni consigli:
-conviene mettere il micorpalo singolo in veriticale e non inclinato?
-credete che convenga inserire i micropali doppi dove non si sono 
verificati cediementi?
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio 
news:8Cw8d.41329$75.20...@news3.tin.it...

Micropali in marne sabbiose? Ma sei sicuro?
Verifica che non siano altri i motivi per cui ci sono le crepe.
Ciao Fabrizio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: distanza tra edifici

Buongiorno, forse potete darmi qualche informazione riguardo al
seguente problema.
Stanno costruendo un edificio (abitativo) vicino a quello nel quale
abito. A me, ed alle persone che abitano nel mio stesso palazzo,
sembra troppo vicino al nostro edificio. Tuttavia non conosciamo la
normativa a riguardo. Come stanno le cose?
Grazie e cordiali saluti,
  Valter



La normativa nazionale prescrive 10 metri tra pareti finestrate però
vale fuori dal centro storico. in pratica è impossibile saperlo.
Ti conviene andare all'ufficio tecnico , prendere visione del
progetto.
Ciao



Grazie, comunque qui siamo fuori dal centro storico. A occhio non
sembrano 10 metri, ma un po' meno (saranno 8 metri). Andremo a
prendere visione del progetto.
Ciao, Valter
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dubbio

Stavo notando che la formulazione attuale del ritiro igrometrico 
dell'EC2 2005 (peraltro recepita dal DM2008) non utilizza più la 
formulazione solita utilizzata per anni e tratta dal CEB.
I valori di ritiro ottenuti con l'ultima formulazione, sembrano (molto) 
inferiori a quelli della vecchia formulazione, per quanto la forma 
sembri molto simile.
C'è una motivazione su questo fatto (calcestruzzi recenti con migliori 
mix-design e maggiormente compatti) o sto prendendo un abbaglio???


proprio recentemente ho fatto dei confronti e non mi sembra che ci 
siano notevoli differenze
metto un esempio numerico così abbiamo un esempio su cui discutere:
t = 100 anni
t0 = 30giorni
ts = 3 giorni
UR  65%  ritiro(EC2)=0.000317 ritiro(MC90)=0.000313

 UR  65%  ritiro(EC2)=0.000317 ritiro(MC90)=0.000313
Cosa intendi con t0? il tempo di applicazione del carico?
Compare nella determinazione del coeff.di viscosità...
Non hai specificato dimensione nominale h0 e classe di resistenza media 
del cls (fcm). Avevo notato con il MC90 dei valori grandi circa il 
doppio che con la formulazione più recente dell'EC2-05.
Ora ho allestito un semplice foglio di excel che ho controllato e 
ricontrollato ma mi fornisce valori "molto" più grandi dei risultati 
ottenuti con la formulazione EC2-05.
A titolo di esempio:
h0=200 mm
ts=3 gg
fcm=33 MPa
UR=65% (RH)
per t=10000 gg (circa 30 anni):
- EC2-05: 	0.000357
- MC90:		0.000468

 doppio che con la formulazione più recente dell'EC2-05.[...]
Ho esagerato sull'entità dell'errore circa il "quasi il doppio": avevo 
un errore nel foglio di calcolo...
Comunque ho notato una differenza nel calcolo precedente tra le due 
formulazioni: nell'MC90 il valore risulta maggiore di circa il 30% di 
quello calcolato con l'EC2-05.

 - MC90:		0.000468
Hai ragione, avevo dimenticato dei dati
Con i tuoi io trovo questi valori:
- EC2-Parte1: 	0.000037(autogeno) + 0.000297(essiccamento) = 0.000334
- EC2-Parte2: 	0.000014(autogeno) + 0.000545(essiccamento) = 0.000569
- MC90:		    0.000469
Sulle differenze in termini percentuali è difficile trovare 
motivazioni, i valori che fornivo io erano relativi a fck=45 MPa, 
h0=750mm fumi di silice assenti e cemento normale. In quel caso MC90 e 
Ec2-Parte 1 sono molto vicini, e anche Ec2-Parte 2 fornisce valori 
vicini (0.000330)
Mi sa che ogni norma ha sparato le sue formule...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 311 e sostituzione impianto

E' la prima volta che verifico una legge 10 col 311 con soltanto la 
sostituzione dell'impianto e della caldaia... devo comunque conoscere il 
tipo di isolamenti dei muri/solai e dei componenti finestrati (non vengono 
toccati)? perchè (e qui vado a memoria) col termus potevo dire subito che 
tipo di verifica mi serviva, ma con la nuova maschera edilclima mi sembra di 
dover inserire tutto l'appartamento alla vecchia... con tutti i componenti 
opachi/finestrati, ecc ecc... dove sbaglio?
Ciao e grazie
Gianluca 

Barabba ha scritto:

Non dovrebbe essere necessario per generatori con potenza <= del 
preesistente. Se il generatore e' piu' potente la cosa va dimostrata con 
un calcolo del impianto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Gianluca
Scasate se mi intrometto
sto verificanto una legge 10 con termus e sto avendo problemi perche
inserisco i setti nelle murature; quest'ultime si spezzano quando
incontro altri muri e la verifica non mi ridà perchè il setto e più
grande del muro in cui è inserito. Qualcuno sa aiutarmi?
Grazie

paoloa...@gmail.com
 ha scritto:

Non ho capito che problemi hai: come lo inserisci il setto? Come un 
grande pilastro inserito nel muro? Nel qual caso Termus credo ne deduca 
automaticamente la superficie dal muro e potrebbe essere comodo. Oppure 
lo inserisci come eccezione muro? Oppure come muro a diversa 
stratigrafia? Nell'ultimo caso devi solo verificare che non ci siano 
"buchi" fra le strutture ed eventualmente allungarle. Usa il debug vano 
per verificare.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cerco manuale per Ansys 5.7

Ho bisogno di un manuale che mi permetta di cominciare la modellazione di
una passerella pedonale ( esame di Scienza2 ), è la prima volta che lo
utilizzo !!
Aiuto
Grazie
Leonardo

...

Ti segnalo il seguente link.
ed2k://|file|Manuales.Ansys.5.7.1.&.LSDYNA.ace|12368654|947375BB4FC9807BB1E9A15A1BB8FE79|/
Non ti garantisco in merito alla lingua ... comunque è un documento.
Continuo la ricerca
Saluti Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:W0MBa.30920$g92.6...@news2.tin.it...

Io ti consiglio un libro, forse lo trovi anche nella biblioteca della tua
università:
TITOLO: "Finite Element Analisis -Theory and application with ANSYS "
Aut.: Saeed Moaveni
Casa editrice : Prentice Hall
Anno : 1999
Lo trovi in vendita anche su Amazon.
Ovviamente è disponibile anche sul mulo:
ed2k://|file|ebook.pdf.-.FEM.Theory.and.Analisys.with.ANSYS.-.Prentice.Hall,
.NJ1999.zip|30243715|F39D4BBDF92FFE1999C9C6F7321638A8|/
Il file è di 28,84 Mb ed è  abbastanza condiviso .
Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piastra con Sismicad

Sto tentando di modellare una piastra semplicemente appoggiata sul perimetro
(es. coperchio di una vasca) con soli vincoli alla traslazione verticale
( ho solo carichi verticali).
Come fare per untrodurre il semplice appoggio lungo il contorno ?
Una soluzione che ho provato è  introdurre una serie di "pilastrini"
perimetrali con cerniere in testa in corrispondenza dei nodi della mesh
della piastra , ma  diventa  un procedimento "palloso" specialmente se il
numero di nodi è elevato.
Altre idee ?
Grazie per ogni info.

Angelo ha scritto:

[snip]
Mi pareva ci fosse lo strumento vincolo (anche se non l'ho mai usato per 
la verita') facendo l'anteprima della mesh si dovrebbe poterli disporre 
sui nodi della piastra.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificato di Eliminato Pericolo

Bisogna spicconare un po' l'intonaco di una facciata perchè c'è
pericolo di distacco dalla stessa.
Per emettere il Certificato di Eliminato Pericolo bisogna avere
qualche attestato di partecipazione ad un corso sulla sicurezza?
Esiste un modello prestampato di tale certificato?

 Esiste un modello prestampato di tale certificato?
no, ti consiglio però di evidenziare che in assenza di interventi di
ripristino la situazione di sicurezza ha breve durata
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org


Certo. Infatti bisogna rifare l'intera facciata, ho avuto mandato il
tal senso. C'è però un'ordinanza di messa in sicurezza ad ORAS...

 tal senso. C'è però un'ordinanza di messa in sicurezza ad ORAS...
Quando si stacca un po' di intonaco anche qui fanno le ordinanze ad
horas; il problema però è che i proprietari non hanno tanta voglia di
rifare anche le facciate con urgenza, e in più si sentono tranquilli e
forti con la certificazione di avvenuta messa in sicurezza; per cui
capita a volte che passino mesi (o anni) prima di rifare le facciate.
Cautèlati.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 Esiste un modello prestampato di tale certificato?
alcuni comuni hanno regolamentato la pubblica incolumità e il relativo 
"certificato di avvenuta eliminazione del pericolo" potresti fare un giro 
sul web e vedere se qualcuno dei vai modelli può fare al caso tuo... 


E' ciò che temo anche io! Stiamo da empo parlando di rifare
interamente le facciate. Ma ci sono alcuni tirchi che fanno grande
resistenza, non abitandoci ed avendo alcune proprietà in fitto a
studenti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software tecnico: L'ingegnere si accontenta troppo

Si spendono 7000, 8000 euro per un programma e poi ci si accorge che
mancano le cose più elementari ed intuitive...
La cosa ancora più strana è che ho notato che il tecnico di solito si
ADATTA e si ACCONTENTA, chissà forse perché ritiene che sia già
sufficiente non fare più i calcoli a mano.
Ad esempio:
"come si rinumerano i fili in Sismicad?"
Risp.
"cancellandoli tutti e mettendoli nel verso voluto"
Non non può essere così, non deve essere così. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Difatti non č cosě...
Per modificare un singolo filo basta fare doppio clic e modificarne il
valore (in alternativa: menu modify - attribute - single).
Se il tuo problema č quello di avere i pilastri numerati consecutivamente,
per evitare di ritoccare gli elaborati grafici, ti consiglio di realizzare
il modello fregandotene di come assegni i fili. Quando il tuo modello č
completato (comprese falde, sbalzi, pareti ecc.) rinumeri solo i fili dei
pilastri.
Ciao.
-- 
Shan
---------------------------
Sic Parvis magna
---------------------------

 Ciao.
Fatemi sapere ragazzi per favore (forse acquisterň sismicad) perchč
tempo fa il CDS mi faceva bestemmiare proprio per questo motivo: era
impossibile (non so adesso) rinumerare i fili fissi.
Grazie
Misc

 impossibile (non so adesso) rinumerare i fili fissi.
Allora ti rispondo quello che mi ha detto l'assistenza e che puoi pure
trovere su una vecchia newsletter inviata agli utenti registrati.
Se hai una vecchia commessa, devi rinumerare tutti i fili a mano (che te
li inserisca uno ad uno o li cambi con comando proprietà di autocad fa
poca differenza). DIversamente se hai messo solo i pilastri e poi altri
fili e magari ne hai cancellato qualcuno, allora fai "rinumera fili"
inserendo di partire dal numero successivo a quello dell'ultimo pilastro.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: costi vari

vorrei una Vostra opinione sulle presenti questioni:
1- nel caso di scavo di sbancamento per realizzare un piano interrato, mi
trovo a demolire anche una pavimentazione industriale esistente; secondo Voi
la demolizione della demolizione ?compresa nello scavo oppure va calcolata
a parte.
2- come posso valutare il costo di sistemazione delle murature in c.a.
altezza circa 3 m. che a causa del getto non perfetto, in parecchie zone
sono state lisciate e stuccate; questa lavorazione di riparazione ?stata
eseguita poich?le pareti non sono state intonacate.
Grazie in anticipo.
Alan da milano

 eseguita poich?le pareti non sono state intonacate.
Se e' un lavoro "ripetibile" potresti tentare un'analisi di costi da 
condividere con l'impresa stabilendo un tanto al foro, altrimenti si va 
in economia: ore+materiali. Teoricamente erano cose da decidere prima 
pero'...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ascensore zona sismica 3

Devo progettare l'inserimento di un ascensore oleodinamico sulla facciata di
un fabbricato esistente con 5 piani fuori terra piů uno interrato
Fino ad ora ho calcolato la torre tralicciata in acciaio ancorata alla
struttura del fabbricato in quanto le sollecitazioni trasmesse sono molto
piccole
Da ottobre siamo passati zona 3 e alcuni colleghi dicono che non č piů
possibile ancorare al struttura metallica (in quanto si cadrebbe nel caso di
adeguamento e andrebbe verificata l'intero fabbricato), ma occorre creare un
giunto sismico e calcolare la struttura come autoportante (facilmente
immaginabile la defferenza di peso e costo della struttura).
Stesso problema con le scale di sicurezza, ma almeno l'incremento di costo
appare molto piů ridotto
Come vi siete comportati fino ad ora nelle "zone sismiche storiche"?
grazie anticipate

 
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cerco impresa settore costruzioni e manutenzioni stradali

Salve,
sono un neo laureanto in Ingegneria Civile indirizzo Trasporti (voto
110/110)
gradirire se qualcuno mi segnalasse il nome di qualche impresa di
costruzioni nel settore stradale
o studi di progettazione nello stesso settore, ai quali posso inviare il mio
curriculum.
distinti saluti.
Gaetano

 ha scritto

Conosci il Monaci? E' un motore di ricerca che permette di trovare tutte le
aziende in Italia in un determinato settore. Il link non me lo ricordo ma
con google te lo trovi subito

 ha scritto nel messaggio
news:MkCHb.17158$_P.7...@news4.tin.it...

dovrebbe essere questo
http://www.italybygm.it/
buon anno a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:BWDIb.26162$VW.12...@news3.tin.it...

mi pare però che sia a pagamento, sbaglio?

 mi pare però che sia a pagamento, sbaglio?
ho sbagliato
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CEI e zona 1 nei bagni

A chi ne sa piu' di me di norme CEI: mi risulta l'impossibilita' di 
installare apparecchi a spina (lavatrice nel caso specifico) a meno di 
60 cm dal piatto doccia (zona 1, giusto?).
Mi risulta anche chela cosa sia possibile se la zona d'installazione e' 
schermata. Ma che si intende per "schermata"? Il box doccia e' 
sufficiente? Oppure serve un muretto? E in tal caso deve essere alto 
fino al soffitto o puo' limitarsi poniamo ad 1,50 m?
Grazie,
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Speri che questo ti possa essere utile, penso la seconda pagina
ciao
http://www.elektro.it/bagni_docce/bagni_docce_01.html

 
Perfetto, grazie mille. Cosi' per cominciare ho scoperto che e' una zona 
2. :)
Non capisco solo l'ultima figurina nella seconda pagina: in assenza di 
piatto doccia il "raggio" da 60 cm segue il perimetro della parete.
Se invece c'e' il piatto il raggio parte dallo spigolo della parete di 
schermatura.
Ho interpretato bene?


 
Direi proprio di si. Le due differenti figure, relative a presenza o meno 
di piatto doccia, derivano dalla definizione di zona 1 che trovi alla 
prima pagina del link.
ciao