Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Dubbio amletico B&W / Nad

Sono indeciso tra due amplificatori Nad da abbinare alle mie B&W 603
s3:
Nad C350:
http://www.tnt-audio.com/ampli/nad-c350.html
Nad C352:
http://www.audioclub.it/h/audio/prodotti/NAD/nadampli.html#C350
L'ultimo dovrebbe essere un aggiornamento del primo... ma non si sa mai
;)
Come cavi ho optato per i Van Den Hul (x il modello ancora non so).
Ciao
Sim

Io avevo il NAD C352 e, considerando quel che costa e la rivendibilità
mi piaceva molto.
Per le casse avevo delle B&W CDM1NT, prese usate e nettamente superiori
alle serie 600 della B&W, che trovo troppo squillante e pompata sugli
estremi di gamma.
Ciao
Nicola


Il 350 dovresti trovarlo ad un prezzo sicuramente inferiore, e'
sufficientemente raffinato per essere un NAD. Non so che differenze ci siano
tra i due, pero'.
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>Non so che differenze ci siano tra i due, pero'.
A detta del sito:
"Il C352 è il più recente nella gamma di amplificatori NAD, famosi
per il prezzo abbordabile e le altissime prestazioni. Elevandosi sulle
qualità del famoso C350 (Vincitore del Diapason d'Or del 2002), il
C352 presenta numerosi aggiornamenti e rifiniture. Salta immediatamente
all'occhio la nuova forma estetica e il telaio più robusto,
interamente in metallo, nonché il nuovo telecomando. Al suo interno
sono stati migliorati i moduli, in pura classe A, degli stadi pre e
pilota usando i più recenti semiconduttori di alte prestazioni. Anche
lo stadio di alimentazione ha ricevuto un completo aggiornamento, con
un grosso trasformatore toroidale e condensatori di livellamento 105C
che contribuiscono all'aumento del 25% della potenza d'uscita, ora
di 80W continui. Un nuovo circuito dei controlli di tono e una
disposizione circuitale rivista hanno ridotto distorsione e rumore a
livelli mai raggiunti prima."
Penso cmq che le differenze non siano enormi..
Ciao 
Sim

avevo il NAD C352 e, considerando quel che costa e la >rivendibilità .
A questo punto la mia scelta sarà dettata dal prezzo..
Sono entrambi ottimi amplificatori..e sicuramente senza troppe
differenze..dato che il secondo è un upgrade del primo.
Modello cavo... quello ancora non lo so proprio..
Magari gli chiederò se sarebbe possibile far delle prove.
Ciao
Sim

 Nicola


Si anche a me piacevano molto. Le ho dovuto vendere perchè avendo un
bambino prossimo ai 6 mesi, cominciando a gattonare, la pericolosità
di avere casse su supporti era ormai evidente. La pericolosità delle
casse ha però anche avuto effetti positivi in termini di WAF, che ha
accettato di buon grado le più sicure ProAc D15.
L'unico problema delle CDM1NT era il basso o meglio la sua mancanza.
Certo, su supporti adeguati (Solidsteel SS7 da 70cm) ed avvicinandole a
40/50cm alla parete di fondo la situazione migliorava molto ma il
risultato non era certo comparabile con il basso delle D15.
Per quanto riguarda gli alti ed i medi, confermo la loro eccellenza ma
il tweeter dopo ore di ascolto cominciava ad affaticare l'orecchio.
Ho avuto modo di riascoltarle dopo un mese di D15. Basso inesistente
rispetto alle ProAC, suono meno neutro, più squillante e più
affaticante ma visto che sono casse da supporto e bisogna confrontare
mele con mele, le ritengo ottime casse, nettamente migliori della serie
600, casse da home theater. Mi hanno invece parlato male delle nuove
705 che non ho mai avuto il piacere di ascoltare.
Ad ogni modo la mancanza di basso rispetto alle D15 è il motivo per
cui anche quando mio figlio sarà abbastanza grande da non rischiare di
tirarsele in testa, casse da supporto in casa mia non entreranno più e
come suono credo di essermi ormai innamorato del suono ProAc, dalla
serie Response in su. Le D15 accoppiate al Bryston mi danno quel basso
che cercavo. Sei stato uno dei primi che mi ha consigliato di cambiare
il 352 per sentirle cantare al meglio e non posso che darti ragione.
Ciao 
Nicola

> nettamente migliori della serie 600, casse da home theater.
Ma intendi di quelle che voglio prendere io?
Se così fosse non sono d'accordo.
Mi sembrano (603 s3) delle buone casse..hanno un'immagine focalizzata
che non ho sentito così frequentemente neanche con alcuni modelli dal
costo superiore e di marche diverse.
Inoltre la gamma delle frequenze medio/alte è molto ben dettagliata.
Anche per i bassi.. secondo me reggevano bene anche volumi
elevati..ovviamente il mio parere non è quello di un super esperto.
Cordialmente ;)
Ciao
Sim

> nettamente migliori della serie 600, casse da home theater.
Ma intendi di quelle che voglio prendere io?


Una cosa.. per quella fascia di prezzo (1000/1200 euro circa) cosa mi
consigli della ProAc, così mi informo un pò anche su quelle?
Posso tenere in considerazione lo stesso quell'ampli Nad con le
ProAc..dovessi cambiare idea ovviamente?
Sim

Tra le 603 S3 e le CDM1NT c'è un vero e proprio abisso
Ricordati che puoi anche prendere materiale usato.
Se ti servono casse da supporto: B&W CDM1NT, usate le trovi a 700€ e
con il NAD352 si sposano alla perfezione.
Mi raccomando di metterle però su un supporto adeguato, i migliori in
mia opinione sono i solidsteel (dai 200€ in su). Per l'altezza da
terra direi 70cm.
Se vuoi le ProAC allora  Tablette, ProAC Response 1SC ma non le
conosco. Io sono passato direttamente alla serie da pavimento saltando
la serie studio, che da problemi di posizionamento a causa del reflex
posteriore e non ha un bel tweeter. Con le ProAC D15 (usate le trovi
sui 1600-1800 Euro) mi trovo molto bene ma il NAD non bastava più per
controllarle.
Per quanto riguarda il NAD C352, io ho venduto il mio in condizioni
perfette, un anno di vita a 350 euro.
Ciao
Nicola

 Sim
mi intrometto... sul mercatino di Suono c'e' un paio delle nuove studio130
a 1100 euro, per me un prezzaccio visto che sono uscite da pochi mesi.
il tweeter dovrebbe essere migliore rispetto alle 125 : io ci farei un
serio pensierino...
Ottime sono anche le studio100, tweeter nettamente superiore alle 125 ma
molto rigorose in basso, buonissima sinergia con il nad350 (ex-accoppiata
di Clark Kent ascoltata a casa mia).
ciao
Piergiorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>Se ti servono casse da supporto: B&W CDM1NT, usate le trovi a 700€ e con il NAD352 si sposano alla perfezione.
Come bassi renderebbero meglio delle 603 s3 pur non essendo a torre?
Vedo un attimo dai.. magari ce le ha in negozio e posso chiedergli di
provarle.
Ma sono a 2 o 3 vie?
Grazie per la descrizione dettagliata del tuo commento.
Ciao
Sim

 Sim


Ho visto le 130 sul sito.
Sono a due vie è corretto?
Le 100 invece sono da supporto.
Guarda...vedo se riesco in qualche modo a sentirle..però le B&W 603 s3
mi sono piaciute veramente tanto!
Secondo te c'è un abisso tale da giustificare un interesse o è solo
questione di gusti fra le due coppie in questione (B&W vs ProAc)?
Posso dirti che le Chario (Syntar 300 / Cygnus) non mi hanno
straconvinto..questione anche lì di gusti.. con questo non dico
affatto che suonino male..anzi!
Inizialmente avevo avuto impressioni diverse...è riascoltanto le B&W e
le Chario più volte che mi sono fatto un'idea più tangibile.
Ciao
Sim

 Sim


Sim
ciao matteo 

 Ma sono a 2 o 3 vie?
    Sono a due vie da supporto, ma da non paragonare alla serie 600.
Per quanto riguarda i bassi tutto dipende dall'ambiente.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1495@
Wants do tend to become needs

 ciao matteo 
Ciao
Sim

 strumenti...fantastiche secondo me..
    Non capisco come fai a dire certe cose sui Queen. Tutta la loro
discografia č oscena dal punto di vista tecnico. "Bohemian rhapsody"
ha pure gli alti striduli.
    Come si fa a paragonare la qualitą dell'hardware con un software
simile?
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1497@


simile?
Forse perchè è la musica che ascolto e forse perchè non la penso
come te sulla qualità tecnica di quei cd.. ;)
inoltre se leggi bene ho scritto che l'ho provata con altri cd di molti
altri generi... 
Ciao
Sim

 come te sulla qualità tecnica di quei cd.. ;)
    Anch'io ho ascoltato i Queen in formato cd, vinile e
audiocassetta. Hanno dei difetti talmente eclatanti che credo sia
difficile difenderne la qualità e sia impossibile vederla in modo
diametralmente opposto.
    Quando si parla di difetti così non si sa mai se è positivo
sentirne meno, poi è chiaro che non hai ascoltato solo quelli,
secondo me non devono proprio essere il fulcro su cui imperniare una
scelta.


 diametralmente opposto.
Parlavo di prova del 9 non tanto dal punto di vista tecnico ma dal
punto di vista di preferenze.. banalmente le provavo con quel cd per
sentire come rendevano con la mia musica preferita.
Resto comunque dell'idea che non abbiano difetti così eclatanti come
dici tu.. ma questa è solo un'impressione che ho..magari sbaglio non
essendo espertissimo in materia.
Ciao
Sim