mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problema con rete Win Xp Home e Win XP Pro

Ho fato la rete con cavo un crossover, la rete funziona già che i ping 
funzionano dai due computer.
Il problema è che mentre XP pro vede e interagisce con Xp Home, Xp Home vede 
ma non può interagire con Xp Pro.
Le ho provate tutte.....Gli Ip sono 192.168.0.1 (Xp Pro) e 192.168.0.2 (XP 
Home)....il gruppo è lo stesso nei due pc.....i firewall di windows sono 
disattivati nei due computer e non ci sono altri firewall tipo Norton o cose 
del genere.
Il messaggio di errore da Win Xp è il seguente...."Impossibile accedere a 
\\Pccasa . L'utente potrebbe non disporre dell'autorizzazione necessaria per 
l'utilizzo della risorsa do rete. Per le autorizzazioni di accesso, 
contattare l'amministratore del server."
Sono entrato nelle impostazioni avanzate delle condivisioni...ho provato ad 
autorizzare tutto ma niente.
Aiutatemi, Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:vae5d.4009$O9.3...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:cBx5d.8849$H11.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Richiesta urgente di INFO su WI-FI (ieee 802.11b)

Ho urgentemente bisogno di informazioni su questa tecnologia (per es. 
sui tipi di multiplazioni usati, struttura dei pacchetti).
Ho già cercato con Google, ma i risultati sono scarsi (la maggior parte 
dei siti pare voglia pubblicizzare lo standard, ma nessuno approfondisce 
più di tanto il suo funzionamento). Ho anche spulciato i vecchi post, ma 
non è servito a nulla.
Grazie in anticipo per la collaborazione!
elm

 sui tipi di multiplazioni usati, struttura dei pacchetti).
[...]

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Connessione diretta via cavo?

Salve, ho cercato di collegare il mio notebook con win98 al pc di casa con
win2000 professional, attraverso normalissimo cavo laplink parallelo.
Il problema č che cercando di collegarli, sia che ne imposti uno come client
o come server e l'atro viceversa, viene stabilita la connessione ma poi mi
cerca nome utente e password anche se io ho specificato di effettuare una
connessione non protetta. Perchč? a quale userid e password si riferisce? Il
workgroup in entrambi č impostato uguale.
Grazie a tutti.

Lo stesso succede a me!


 workgroup in entrambi è impostato uguale.
Guarda le password di condivisione delle cartelle
--
Mrc777
mrc_...@yahoo.itNOSPAM
togliere nospam per rispondermi --
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione file SAMBA

Salve, ho impostato samba per la condivisione di file e stampanti tra un PC
Linux e uno Win NT. Da linux riesco ad accedere ai file su NT mentre da Win
NT vedo le cartelle che ho condiviso su Linux ma quando provo ad accedervi
mi restituisce un errore del tipo impossibile trovare il persocrso di rete.
Cosa debbo fare? Grazie Giovanni


wrote:

Ciao,:
1	Creare Gli stessi utenti Nt sotto Linux e con le stesse 	
	password.
2	Nel file di configurazione di samba devi attivare la password
criptata (Encrypted Password=yes ....mi pare...)
3	Se usi una autenticazione di tipo server devi dargli l'
idirizzo ip del server nt e devi settare il workgroup col nome del
dominio, se usi una autenticazione di tipo user devi aggiungere gli
utenti samba con: smbadduser
4	Devi creare le condivisioni Linux con i diritti di scrittura e
lettura corretti (nel caso di una distribuzione RedHat o Mandrake usa
linuxconf)
5	Riavviare Samba
6	digitare: smbmount //<server>/<risorsa> /<punto si mount> 
(es. smbmount //pc1/c /mnt/pc1c 
Esempio Pratico
[global]
	workgroup=<nome gruppo di lavoro o dominio>
	netbios name=<nome netbios della macchina samba>
	server string=<Stringa che descrive il server>
	security=<tipo di sicurezza e di controllo password>
	encrypt password=yes
	password server=<necessario solo x se security e' settato su
SERVER, e in quel caso ci va l' ip del server NT>
	unix password sync=yes <sincronizza le password samba e quelle
linux>
	log level=0
	log file=/var/log/samba/log.%m
	max log size=50
	socket options=TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
	os level=0
	dns proxy=no
[homes]	<dischiara la condivisione delle home directory>
	comment= Home Directory
	read only=no
	browseable=no
	available=no
[Star-LCD10] <definisce la stampante>
	path=/var/spool/samba <directory di spool remota>
	printer ok=yes
	printer name=lp <nome stampante fisica di linux>
Questo e' una parte del mio smb.conf e funziona !!!
By Mario Machine'
E-MAIL:	
mar...@dinamica.it
 
Prova Cosi' !!!

 wrote in message
8V496.223807$IP1.7...@news1.giganews.com...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Zyxel 681

Qualcuno conosce e/o usa il router in questione ?
Si tratta di router per linee CDA in SDSL.
Mi occorrono info di configurazione.
Bruno

 ha scritto nel messaggio
news:Az1a8.4104$Jo.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Samba come server WINS

Ho un server debian (con IP 192.168.1.1) sul quale è installato samba 2.2.3a
Il sistema funziona da file server, e vorrei rimpiazzare un vecchio computer
(windows 2000 server) che eroga esclusivamente il servizio WINS.
Ora, dopo aver letto molta documentazione a riguardo, ho capito che per dire
a samba di agire da WINS *dovrebbe* essere sufficiente avere le seguenti
righe in smb.conf:
wins support = yes
name resolve order = wins lmhosts host bcast
Naturalmente la riga "wins server = bla.bla.bla.bla" è commentata.
Dopo aver riavviato il servizio (# /etc/init.d/samba restart) ho effettuato
alcuni test.
Premetto che non ci sono regole di iptables che possano bloccare il traffico
netbios.
Primo test: da un'altra postazione linux, lancio il comando "nmblookup":
# nmblookup -U 192.168.1.1 -R <nome netbios>
ma il risultato è: name_query failed to find name <nome netbios>
Secondo test: dalla console del server stesso, lancio
# nmblookup -U localhost -R <nome netbios>
ma il risultato è lo stesso di prima.
Terzo test: ho aggiunto il file lmhosts sia sotto /etc/samba che /etc, ma il
risultato non cambia.
Interrogando il WINS server originale (192.168.1.254) con gli stessi comandi
invece si ottiene la risposta attesa:
querying <nome netbios> on 192.168.1.254
192.168.2.111 <nome netbios><00>
Nonostante i manuali la facciano semplice, non sono ancora riuscito a far
funzionare samba da WINS server. Qualcuno mi può aiutare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ma il risultato č lo stesso di prima.
Le macchine <nome_netbios> si sono registrate nel nuovo wins?
Sui client linux riavvia Samba dopo avere messo wins support =
ip_nuovo_wins, su quelli Windows dopo avere impostato il nuovo server
nelle opzioni di rete dai "nbtstat -RR" e poi riprova.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 2 pc in rete locale e problema allucinante...almeno x me!

Ciao a tutti.
Inizio col dire che non ho affatto dimestichezza con le reti.
Dunque, ho due pc, il fisso, con collegamento a Internet tramite ADSL con
modem USB, che chiamerò A e un portatile che chiamerò B.
Il pc A monte Windows XP Pro con SP1, mentre il pc B monta Windows XP Home
con SP1.
I due pc sono a una distanza cavo di 26 metri ma il cavo fa diverse curve, d
cui alcune d 180 gradi (il cavo segue la traccia del telefono).
Ho costruito un cavo cross lungo 2 metri che funzionava perfettamente se
mettevo B vicino ad A, quindi ho comprato 1 cavo cross schermato d 26 metri
x collegare i due pc nelle loro postazioni ma i pc non si vedevano (se
collegavo il cavo alle sk d rete dei due computers si attivava la
connessione LAN 100MBit ma nè ping, nè condivisione...niente d niente).
Allora ho preso in prestito da 1 amico 1 switch Ethernet ed ho trasformato
il cavo cross in cavo dritto normale ma anche con qs la rete non andava,
come succedeva col cross.
Da un altro amico mi sono fatto allora prestare 1 hub 10Base-T e con qs la
rete funziona perfettamente (così come la condivisione Internet ADSL) ma,
ovviamente, la velocità d connessione è d soli 10 Mbit.
Voglio aggiungere anche 1 altra cosa: ho una linea dell'alta tensione che
passa a 15 metri circa dal pc A.
Voi come risolvereste il problema?
Grazie infinite a tutti.
Cloningman
xxxgi...@tiscali.it
 (remove xxx)

 ha scritto nel messaggio
news:oYV7c.90097$z23.3...@news3.tin.it...

Mi pare di capire che il problema sia nei disturbi indotti sul cavo di rete.
Tu dici di usare un cavo lungo 26 metri schermato...che probabilmente hai
inserito in prese non schermate...senza connessione dello schermo a
massa...per cui lo schermo lungo tutto il cavo anzichè da protezione funge
da antenna...
Prova a collegare a massa la calza del cavo...meglio se da una sola parte...

 da antenna...
no, no... ho collegato la calza del cavo schermato alla massa metallica del
connettore, da entrambi i lati, con 1 punto d saldatura.
cmq, grazie.
Cloningman
xxxgi...@tiscali.it
 (remove xxx)

 CONNETTORE, da entrambi i lati, con 1 punto d saldatura.
Va bene saldare la calza allo schermo del connettore-spina ma la PRESA in
cui lo hai inserito č anch'essa metallica connessa a massa ?

 cui lo hai inserito è anch'essa metallica connessa a massa ?
la presa è quella del portatile HP Pavillion da un lato, e quella della sk d
rete integrata nella mobo Intel 865PERL dall'altro.
non mi pare metallica, almeno quella sul portatile.
cmq, presto avrò una risposta sul cavo cross non schermato. Riferirò appena
possibile.
Ciao e grazie!!!
-- 
Cloningman
xxxgi...@tiscali.it
 (remove xxx)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Terminal Server Win2k

Potete spiegare cortesemente, passo per passo come si amministra una
postazione Win 2k server da remoto, con il Terminal Service Remote
Administration ?
Grazie

Ti crei i disketti per instalalrti sul pc remoto del Terminal Sevice Client
e poi te lo installi e con quello dovresti riuscire a collegarti ed a usare
win2000 Server come se fossi in locale.... altrimenti ti scariki il plugin e
ti puoi collegare via web!
Ciao!

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: banda di una lan

Ciao , mi consigliate un software freeware attendibile per testare la banda 
di una lan ?
Grazie!


analyzer.polito.it
pep

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: IPCOP

Qualche anno fa ho installato IPCOP su un vecchio PC per connettere la 
rete alla linea ADSL e prevedere un accesso remoto.
Ora vorrei aggionare la macchina utilizzando un pc dismesso + recente 
con schede di rete migliori.
Mi consigliate ancora IPCOP o altre soluzioni?
Visti i prezzi bassi dei router/firewall ha ancora senso gestire tutto 
tramite strumenti come IPCOP?
Grazie
Pico de Paperis

 
Non volevo dire che IPCOP è qualitativamente inferiore ad un 
router/firewall. Pensavo che magari fosse più immediato comprare un 
router/firewall eviotando di avere un pc sempre acceso.
Però ...... tutto sommato rimetto su IPCOP.
Altra domanda posso utilizzare la macchina con IPCOP per installarci 
anche ASTERISK? magari la versione su CD ?
Qualcuno ha già provato?
Grazie
Pico

 anche ASTERISK? magari la versione su CD ?
puoi usare endian;
è una derivata di ipcop, include però nativamente filtraggio dei
contenuti con dansguardian, un proxy SIP e molte altre cose.
io ho provato sia ipcop che endian, e devo dire che di quest'ultima
sono molto soddisfatto.
http://www.endian.com/it/community/about/
ciao,
stefano

 stefano
Grazie mille della preziosa info. Ma sei riuscito ad installare sulla 
stessa macchina anche asterisk?
Pico

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Hub 10/100 e collisioni

Ho aggiunto un Hub 10/100 8 porte Intel (non uno switch) alla mia rete (NT
server con Wins e DHCP, only TCP/IP)
Vi ho collegato il server e le workstation che necessitano di piu' banda.
Vi ho anche in cascata il preesistente hub 24 porte.
Tutto ok per le macchine direttamente attestate all'hub 10/100, sia che
siano a 100 che a 10Mb.
Tutto ok anche per il traffico fra le macchina collegate all'hub a 10 in
cascata.
Quando invece da una macchina attestata a questo hub accedo al server
collegato a 100 all'altro hub ho una marea di collisioni che rallentano di
molto le operazioni.
Da cosa puo' dipendere?
----------
Franco

Quarda che un modulo Switch deve esserci per forza nella tua rete altrimenti
i PC a 10Mb non Vedrebbero i PC a 100Mb.
Per quello che riguarda le collisioni devi essere più preciso riguardo alla
tempistica del probblema, Sempre/Ogni giorno/etc, sui protocolli di
comunicazione,Netbeui TCP/IP etc.
Ciao.
P.S. sicuro che non dia una scheda di un PC.

P.S. sicuro che non dia una scheda di un PC.
Si, me lo fa da qualunque macchina.
Franco
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Perché si disconnette ogni due ore? (Comportamento strano di un PC...)

Hello, All! ...posto qui in quanto il problema coinvolge la rete.
Ho un pc che soffre di una strana anomalia.
Premetto che ho controllato con ad-aware, spybot, NOD32 e due antivirus
on-line senza esito. Pensavo ad un virus, ma  ho postato sul NG di Virus e
non hon ho ricevuto risposta.
Ho un pc collegato tramite router ADSL Alice ad internet che dopo due ore
(inevitabilmene tra due ore e due ore e quindici), cade la connessione ad
internet. Sia Skype che MSN si sganciano dai propri server, restando per ore
in loop per riagganciarsi.
Se in quel momento sul PC provo ad avviare un qualsiasi programma, mi dice
"impossibile caricare il programma. Risorse insufficenti." e non mi resta
che riavviare, con tempi di spegnimento di oltre quattro minuti. Al riavvio
tutto normale.
Ho lasciato attivo process explorer di sysinternals per cercare di capire
quale processo si "gonfi" fino ad impallare tutto, ma non ho notato niente
di strano.
Al momento che vedo che i server di skype e MSN si sganciano, gli altri PC
della rete rallentano notevolmente la navigazione sul web, ma NON si
fermano.
Cosa potrebbe essere?
With best regards, Omicron.  E-mail: 
Omicr...@despammed.com

Cosa potrebbe essere?
a me sembrano i sintomi di un virus nella tua lan,
puoi provare a vedere come evolve il problema
scollegando il router da internet.

Hello, il!
You wrote  on Mon, 16 Jan 2006 06:11:31 +0100:
 ??>> Cosa potrebbe essere?
Quando ho postato i "sintomi" sul NG degli esperti sui virus, nessuno ha
riconosciuto il comportamento.
Ho NOD 32 aggiornato 1.1367 (20060116) e non rileva niente.
Dammi qualche altra dritta.. cosi intendi per scollegare il router?
Tipo accendo il PC e non il router e aspetto due ore per vedere se si
incasina, oppure appena comincia ad impallarsi, spengo e riaccendo il
router?
Cos'hai in mente? TIA!


Cos'hai in mente? TIA!
un pc si impalla fino ad esaurire le risorse,
e il resto della rete si intasa...
io staccherei il cavo di rete del pc per vedere cosa accade,
se si riprende, ma prima guarderei pure le icone di connessione,
ci sono i due computerini, vedi se invia o riceve roba senza motivo,
e nel caso stacca qualcos'altro, per primo internet.
Nel task manager pure vedi l'utilizzo della rete,
ma poi sono deduzioni che devi fare tu.
Non è che hai un firewall che logga le connessioni su file?
E che magari si impalla quello?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Win 98-win 2000

Devo collegare tramite schede di rete e con cavo cross,due pc con questi
sistemi operativi.Ho provato ieri ma niente non riesco mi sapete dire la
procedura esatta,per entrambi i sistemi operativi??
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sapete dire la procedura esatta,per entrambi i sistemi operativi??
Prova a controllare la configurazione. Solitamente gli step di un esempio
tipo sono:
-Impostare stesso gruppo di lavoro
-Impostare indirizzi IP sulla sk di rete tipo 192.168.2.x, dove x è un
progressivo per ogni client connesso.
-Impostare una stessa subnet mask 255.255.255.0
-attivare la condivisione di file e stampanti e condividere le risorse
interessate
-Impostare eventuali utenti e autorizzazioni.
A questo punto dal prompt di dos puoi provare a fare un PING 192.168.2.x
(vedisopra) per verificare la connettività tra le macchine. Se le macchine
si pingano ma non riesci ad accedere controlla le restrizioni di accesso.
Puoi trovare anche altre informazioni utili nell'articolo
http://support.microsoft.com/?kbid=258717
Ciao!
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com


Il cavo cross l'hai fatto tu o l'hai comprato (sai come....anch'io 
ieri....)?
comunque
in Win98:
Pannello di Controllo-Rete-TCPIP (della scheda di rete)-Proprieta' - 
Assegna un indirizzo di rete es.192.168.1.1 subnet 255.255.255.0.
Assegna anche lo stesso Workgroup lo trovi sempre sul proprieta' della rete
(Applica e riavvia).
in win2000:
Pannello di controllo-ConnessioniRete-Connessione Rete locale Lal(tasto 
destro-proprieta')-TCPIP-Proprieta'
Assegna anche a quest' ultimo un indirizzo di rete es 192.168.1.2 subnet 
255.255.255.0
Tasto destro su Risorse del Computer - Proprieta'- ed assegna lo stesso 
workgroup
adesso prova a pingare 192.168.1.2..
spero di esserti stato utile!
giuseppe
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: RealVNC o UltraVNC

RealVNC o UltraVNC.. cosa mi consigliate.. (in ogni caso free)
grazie
franz

 RealVNC o UltraVNC.. cosa mi consigliate.. (in ogni caso free)
Se hai solo win, Ultra, altrimenti Real.
Comunque l'ultra client è compatibile con i server real.
-- 
Jax

se installo ultravnc in un computer collegato ad internet trammite un
routerino, quindi senza ip pubblico, riesco in qualche modo a
collegarmi a questo??
grazie
franz

lo so non è gratuito ma qualcuno usa Remote Administrator 2.2??
se si, qualcuno mi sa dire come si comporta nel caso sopra esposto
della connessione trammite router..
franz

 collegarmi a questo??
Se hai il controllo sul router, e quindi puoi configurarne firewall e 
inoltro porte, e l'IP assegnato dal provider al router è pubblico, 
allora non c'è problema: ti basta conoscere l'IP pubblico del router, 
oppure usare un servizio gratuito come 
dyndns.org
 per avere sempre uno 
stesso nome raggiungibile dall'esterno.
Se invece non puoi configurare il router perché sei in una rete come 
quella di Fastweb, allora c'è un'altra soluzione, leggermente più 
complicata: sul computer *dal quale* devi effettuare il controllo metti 
il client in ascolto, e dici a qualcuno che sia davanti al computer *da 
controllare* (quello con UltraVNC server installato) di "chiamarti" 
tramite l'apposita funzione del server. Ovviamente il computer con il 
client deve essere raggiungibile dall'esterno, altrimenti non c'è modo.
-- 
Ciao,
   Marco.

 della connessione trammite router..
Il funzionamento di quasi tutti questi software di amministrazione 
remota (per inciso, Radmin č molto piů performante anche di UltraVNC, 
almeno per quello che ho provato io) č quasi sempre identico, ossia il 
server ascolta su una porta TCP (di solito VNC usa la 5900, Radmin la 
4899), e per raggiungere un pc all'interno di una rete che si affacci su 
internet bisogna istruire il router in modo che quello che gli arriva su 
quella porta vada a finire su quel pc (si chiama NAPT).
Se e come poterlo fare dipende dalla tipologia del tuo accesso internet 
e naturalmente dal router.
L'ip pubblico ce l'hai sempre e comunque, se sei su internet. Quello che 
probabilmente non avrai č l'ip pubblico *fisso*. In questo caso l'unica 
strada č appoggiarsi a servizi di dns free, tipo dyndns o no-ip...
-- 
Jax

 collegarmi a questo??
Si; basta usare 
http://sourceforge.net/projects/echovnc
 :-)
Ciao
-- 
* ObiWan
Microsoft MVP: Windows Server - Networking
http://www.microsoft.com/communities/MVP/MVP.mspx
http://italy.mvps.org

 RealVNC o UltraVNC.. cosa mi consigliate.. (in ogni caso free)
esiste anche tightvnc e avendoli provati tutti e tre quest'ultimo mi č 
sembrato un tantino piů veloce...
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Eludere uno SNIFFER!

Dove lavoro vogliono mettere uno Sniffer per vedere CHI scaricara e Da dove.
Come poso fare per eluderlo?
Grazie a tutti!
-- 
Posted from [193.41.78.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:5.1.0.14.1.200108...@popmail.inwind.it...


Non sono molto pratico di reti,
la rete intranet è attivata da un programma della NOWELL con netware service
di + nin zo'


 ha scritto nel messaggio
news:2oxg7.25001$TS4....@news2.tin.it...


non mi hai detto molto, io intendevo sapere qualcosa sulla configurazione
fisica della rete, evidentemente non lo sai.
Cmq le cose da fare sono pochine, quando ci sono comandi dall'alto è
difficile evaderli.
Per posta elettronica e file che vi scambiate tramite la rete o che spedite
verso internet, puoi adottare la crittografia, almeno così non potranno
leggere il contenuto del messaggio.
Se ti serve per non far sapere che siti internet vai a visitare non ti so
dire come nasconderti se non camuffando le tue richieste come se
provenissero da un'altro pc della rete e non dal tuo, ma avresti problemi
poi per ricevere i pacchetti il che ti costringerebbe a fare anche tu dello
sniffing e a seconda del tipo di rete può essere più o meno facile, ma cmq
in questo modo ti sei complicato un bel pò la vita. Non so fin quanto valga
la pena quest'ultima alternativa. La cosa più semplice cmq resta quella
della crittografia per quanto riguarda le e-mail e i file.
Può darsi che abbia dimenticato qualcosa, ma di certo la fuori c'è gente che
ne sa più di me.
Io ho fatto la mia parte, ciao,       Bennny.
PS: Per eudora non so aiutarti, l'ho usato solo poche volte.
SOFTWARE IS LIKE SEX,
IT'S BETTER WHEN IT'S FREE.

 ha scritto nel messaggio
news:5.1.0.14.1.200108...@popmail.inwind.it...


 Posted from [195.103.157.253]


Cosi' perdi il posto il giorno stesso  :-))))
Oppure, al minimo, ti filtrano quell'address, viste le strane e
ripetute request ...


Cosa si vede dai log del proxy se uso httport?
"Francesco Beccari" <fra...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:g2jaotgc20gb3d5se...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:xxch7.42719$TS4.1...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: controllo utenti

In server nt4 si poteva controllare tramite una procedura di amministrazione
chi era loggato,disconnetterlo ,quali files erano aperti ecc...
In win 2000 server esiste una funzione analoga?
marco

Trovi qualcosa di simile al Server Manager di Windows NT qui:
Risorse del computer
Tasto dx del mouse
Gestisci
nella sezione Utilità di Sistema torverai Cartelle condivise
ci sono gli utenti collegati alle risorse, e le condivisioni della macchina.
Saluti
McAteo
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: due schede di rete, non ne va nemmeno una

Ciao,
mi hanno appena messo fastweb, ma non riesco a collegare il mio pc.
Ho acquistato anche una scheda di rete pci 3com, pensando che potesse essere
quella la causa, ma niente. Cosa succede? Che quando inserisco il plug nella
presa, l'icona in basso a destra mi avvisa di essere in rete a 100 Mbit, ma
non ottengo indirizzo IP (faccio presente che al mio collega con lo stesso
cavo e -forse- le stesse impostazioni, viene attribuito automaticamente
l'indirizzo ip dal server dhcp, e anche sul mac, con lo stesso cavo, la
connessione funziona benissimo).
Osservando sulla finestra dello 'Stato della connessione' noto che non č
transitato nemmeno un pacchetto, in uscita o in entrata. Ho provato anche a
fare ipconfig /all e il responso č 'Cavo disconnesso' quando invece in
windows il riconoscimento avviene...
Lo stesso problema si presenta con la scheda precedente (che prima di
fastweb vedeva la Lan molto bene), che con la 3com: identica reazione. Il
ping poi non restituisce nulla. Ho montato il firewall zonealarm, ma sembra
che anche disattivandolo la situazione non cambi. Cheddevofa'??
ciao e grazie 100000!
m--

 la situazione non cambi. Cheddevofa'??
Innanzitutto disinstalla ZoneAlarm o disattivane il caricamento in avvio
(ved. opzioni configurazione ZoneAlarm) -> a quel punto riavvia e
controlla che la scheda sia configurata per funzionare a 10 Mbit/s in
Half Duplex Mode (Proprietŕ Avanzate della scheda di rete) qualora tu
avessi un abbonamento residenziale/SOHO con CPE/HAG fornito da FastWeb.
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net
 ŻŻŻŻŻ<|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> 
http://pub44.ezboard.com/bplanynet
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> NEWS: free.it.ingegneria.meccanica <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> NEWS: free.it.tlc.provider.fastweb <|

 avessi un abbonamento residenziale/SOHO con CPE/HAG fornito da FastWeb.
Ho messo in pratica i tuoi suggerimenti, ma spiacevolmente devo dire che mi
ritrovo al punto di partenza... .'(
Qualche altra idea, qualcuno?....
grazie!
m.

 che mi ritrovo al punto di partenza... .'(
A questo punto conviene fare una reinstallazione della scheda di rete =
la disinstalli via software, rimuovendo anche i protocolli di rete e i
client associati, e quindi la rimuovi anche fisicamente a pc spento.
Fai quindi un riavvio pulito della macchina, la spegni e reinstalli la
scheda posizionandola in un altro slot. Controlla ovviamente di non
avere firewall attivi al caricamento del sistema.
Non ti indico di fare prove con un altro cavo o altro pc, visto che nel
tuo primo post avevi detto di averle gia' fatte col computer di un tuo
collega.
Le impostazioni (FAQ-1.4 ITGF su 
http://planynet.hypermart.net/fastweb
 )
sono le seguenti :
==
- Configurazione IP (address/subnet/gateway) in automatico tramite DHCP
- Risoluzioni nomi in WINS tramite DHCP
- Risoluzione DNS disabilitata (*)
(*) Se il sistema non supporta WINS puoi sempre disabilitarlo e usare la
risoluzione DNS con i seguenti parametri :
==
- Nome Host ....: <nome_del_computer>
- Dominio ......: 
fastwebnet.it
- Name Server 1 : 213.140.2.12
- Name Server 2 : 213.140.2.21

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Collegare 2 pc via telefono

Salve a tutti,
ho un pc in iufficio collegato ad internet con adsl.
La mia domanda č: posso collegarmi a questo pc quando sono a casa? Mi
spiego.
Quando sono a casa vorrei potermi collegare via telefono (no adsl) al
pc in ufficio (facendo il numero di telefono dell'ufficio) per poi
usare internet?
Vorrei utilizzare il computer in ufficio come un provider (penso si
chiami cosě). In parole povere vorrei far diventare il pc in uffico
come l'abbonamento di "
libero.it
".
Scusatemi per la domanda, ma non sono molto pratico di queste cose, ma
penso che si possano fare.
Grazie mille per la risposta.
Stefano

 chiami così). In parole povere vorrei far diventare il pc in uffico


...


chiami così). In parole povere vorrei far diventare il pc in uffico


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: round trip delay

In alcuni post precedenti si accennava all'insuperabilità dei 512 bit
time nello stesso dominio di collisione, e si elencavano i bit time
introdotti dai vari componenti attivi e passivi di una rete.
Esiste qualche documento, libro, sito che descriva questi argomenti??
Una curiosità: ho sempre sentito parlare per le reti a 10Mb della
regola 5-4-3 ( 5 segmenti,  4  ripetitori -hub 3 segmenti popolati)
quindi se consideriamo anche due DTE come bit time saremmo già fuori
standard. Sto sbagliando ragionamento???
 

 time nello stesso dominio di collisione, e si elencavano i bit time
Esatto. Calcola pero` che a 10Mbps 1bit e` 'largo' 100 nanosecondi e
a 100Mbps solamente 10 nanosecondi.
Per cui 512bit times a 10Mbps sono 51.2 microsecondi e a 100Mbps solo
5.12 microsecondi.
Ora i ritardi di cui parlavi sono validi a 100Mbps. In pratica a 
10Mbps le specifiche si 'rilassano' di un fattore 10. Aggiungi
che la regola del 5-4-3 deve valere anche per i segmenti di lunghezza
massima che si usano a 10Mbps e cioe` 500 metri (10Base5) e viene
fuori la regola del 5-4-3.
-- 
Vincenzo

fuori la regola del 5-4-3.
Grazie per la risposta, in pratica se ho inteso bene a 10Mbit l'hub di
1 categoria introduce 14 bit time e non 140 ed anche gli altri
apparati attivi e passivi saranno /10

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: TD-W9980 e Tiscali VDSL

Firmware Version:
0.6.0 1.13 v0021.0 Build 160125 Rel.52064n
 
Hardware Version:
TD-W9980 v1 00000001
 
sapete se č compatibile con Tiscali VDSL e come configurarlo?
 
E' collegato, vedo lo stato della linea, current rate 15000/77000, ma in 
diagnostic dice che la WAN non č stata creata.
Tiscali VDSL non compare tra le reti preconfigurate ed ho scelto OTHERS. Ho 
solo inserito user e password tiscali., L2 interface type VDSL, enable vlan 
id spento, PPPOE. 
 
 

 id spento, PPPOE.
 
Dovresti impostare il VLAN ID a 835.
Non ti funzionerà il VOIP per la telefonia.
 
 
-- 
Sardonico

 Non ti funzionerà il VOIP per la telefonia.
 
La fonia è su cavo normale con lo splitter, è un contratto molto vecchio, e 
funziona anche col modem spento per fortuna (in questo momento non va!). 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:rag9pb$1no3$1...@gioia.aioe.org...

Ha funzionato, grazie
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: switch

qualcuno sarebbe cosi' gentile da indicarmi come diavolo funge uno
switch ethernrt fast ?

switch ethernrt fast ?
Per (e)semplificare al massimo. ;-)
E' come un *pizzardone* ( pardon, vigile urbano ) al centro di una
piazza su cui convergono 8, 16, 24, ecc ... strade, ed a cui tutte le
automobili si fermano per chiedere informazioni: lui le da' ed
indirizza ciascuna automobile sulla strada da imboccare in uscita
dalla piazza. 
Quest'(e)semplificazione non e' calzante per i pacchetti broadcast,
multicast o contenenti un destination address inconoscibile allo
switch, perche' in questi casi le automobili/pacchetti prendono in
uscita strade *multiple*! 
Puo' essere sufficiente? ;-)))
Cia0
Marc1

Marc1 wrote:
Grazie per le info marc, in linea di massima ho capito, ma ho sentito
dire che uno switch, mette a disposizione l'intera ampiezza di manda su
ogni singola porta, cosa che uněhub non fa', nel senso che l'hub divide
l'intera ampieza tanta quante sono le stazioni collegate e funzionanti,
e' giusto tutto cio'?
grazie di nuovo!

e' giusto tutto cio'?
Esemplifico:
Un hub a 10Mbps e 24 porte *divide* i 10 Mbps per *tutte* le 24 porte.
Infatti e' un bus.
Uno switch di pari capacita' mette a disposizione su *ciascuna* delle
porte i suoi bravi 10 Mbps.
Infatti e' una *stella* ( non e' esattissima la terminologia ma rende
bene, credo ;).
Cia0
Marc1

Sei stato chiarissimo ti ringrazio!

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto - Il portatile con Win XP non riesce a entrare in rete!!!

Scusate,
ho un pc fisso con windows XP Professional e un portatile con Win XP
Professional. Sono collegati tramite un hub di rete.
Ma dal pc non vedo il portatile e quando tento di entrare nel Worgroup mi
dice che non ho le autorizzazioni per entrare nel worgroup.Perchè con
u'altro pc fisso c'è la faccio e con il portatile no?
Saluti
Grazie
Love Kills

"Love Kills"  wrote in message

Descrivi la procedura che segui, passo-passo.

 ha scritto nel messaggio
news:LJX4b.1365$hE5....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bj1o4a$jsp$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gGZ4b.2101$R32....@news2.tin.it...


 worgroup.Perchè con u'altro pc fisso c'è la faccio e con il portatile
Controlla che il gruppo di lavoro sia comune a tutti. Se vuoi accedere alle
risorse del portatile da altri computer, verifica di aver creato sul
portatile l'utente del PC fisso. Prova inoltre a controllare che non sia
attivo il firewall integrato di XP.
Puoi trovare alcune informazioni utili nell'articolo
Risoluzione dei problemi relativi a reti domestiche in Windows XP
http://support.microsoft.com/?kbid=308007
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

...

Prova ad andare negli utenti e abilitare il guest che sara' disabilitato.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: nat in locale

Debian wheezy.
Attualmente ho il router che mi natta una porta wan ad un'altra verso uno
specifico IP.
Senza fare il nat dal router, é possibile, usando iptables, nello stesso pc,
nattare una porta verso se stesso?
 
Esempi:
        adesso
                su router porta wan 80 su 
192.168.1.5:81
 
                PC 192.168.1.5  risponde su porta 81
 
        da fare
                su router wan 80 su 
192.168.1.5:80
 
        --->>   su pc 192.168.1.5   80 su 81
 
Sul pc, c'é niente che risponde sulla 80.
Il web server risponde sulla 81.
 
É solo un esercizio di stile e di fattibilitá.
 
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
|    --- MARSmail Export v1.21/4D                                           |
|    * Origin: Mia moglie e' magra! Falla mangiare! (2:332/405.12)          |
+-----#31--------------------Campagna recupero Fossil..............---------+

 Il web server risponde sulla 81.
 
Devi usare il target "redirect". Questo dovrebbe funzionare:
 
iptables -A PREROUTING -p tcp -i ethX --dport www -j REDIRECT --to \
<ip_ethX>:81
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 <ip_ethX>:81
 
Errata corrige:
 
iptables -A PREROUTING -p tcp -i ethX --dport www -j REDIRECT \
--to-port 81


 bye G.L.
 
Ok, funzia!
 
 
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
| ELICOTTERO: espressione di un extracomunitario per indicare dei cibi:     |
| E' li cottero.    E' la crudero.                                          |
+-----#34--------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+

 Ok, funzia!
 
(Y) :-)

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: E' possibile?

Lan in workgroup.
E' possibile fare questo?
1) Assegnare a tutti i client un computer come gateway.
2) Questo computer gateway a sua volta ha come gateway il router.
3) Assegnare tramite un software la porzione di banda per ciascuno e 
controllare l'utilizzo corrente.
Grazie.
-- 
Fabri
(Incredibile come si tenda a credere di piu` a Rossi. (cit.))

 controllare l'utilizzo corrente.
Se hai prodotti server, puoi vedere ISA Server
http://www.microsoft.com/isaserver/
HOW TO: Set Up and Allocate Bandwidth in ISA Server
http://support.microsoft.com/?id=302875
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Global Bridge Setting???

Nel manuale di un router modem ADSL si legge:
4.8.3 Global Bridge Setting
The Global Bridge Setting section allows you to manually enable or disable the Ethernet
bridge, thus allowing
data originated from the DSL line to be transferred through the Ethernet.
Global Bridge Mode: Allows you to enable or disable the Ethernet bridge function.
Io vorrei fare in modo che i computer attaccati a questo modem/router adsl oltre a
condividere la connessione a internet, usando il router come gateway, siano anche nella
stessa LAN, cosě da potere condividere qualche cartella o roba simile.
É questa l'opzione giusta?
Credete sia possibile sfruttare questo Telindus 1124/1125 ADSL Router per fare condividere
pure i dati?
Grazie
-------------------------------------------------------------
tutto ciň che ho scritto č sempre In My Humble Opinion (IMHO)
probabilmente l'ho scritto di fretta, quindi scusate se sono stato sbrigativo.


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Fortinet 100A e occupazione banda Client...

E' qualche giorno che la connessione internet perde diversi
pacchetti...ho già chiamato Wind che mi ha detto che spesso superiamo
l'MCR 750K e quindi c'è una saturazione di banda...infatti dal
Fortinet 100A riesco a vedere tramite 'Network Utilization History'
che nei momenti di perdita dei pacchetti c'è un traffico interno
superiore alla media...a questo punto vorrei capire il Client che
genera questo traffico...dal Fortinet riesco a vedere le connessioni
ma non riesco a vedere il loro 'peso' sulla banda...
C'è il modo di vedere in un qualsiasi momento dal Fortinet , oltre
alle connessioni, la banda utilizzata dai vari Client ?
...grazie...alla prossima...

Ciao Daytan  in data Thu, 20 Nov 2008 02:32:53 -0800 (PST), hai
scritto:

Ora sono fuori e a memoria non ricordo, probabilmente entrando in
debug si riesce a fare qualcosa. Hai controllato la documentazione?
Potresti comunque vedere se hai del traffico anomalo (p2p ad es, siti
strani...) e bloccarlo. Oppure vedere se vengono fatti dei downlad
particolarmente pesanti... 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 particolarmente pesanti...
dimenticavo, puoi anche abilitare il logging sul traffico, ma fallo
solo per debug... impegna molto il firewall se il traffico e molto (e
occhio che la riga viene scritta alla fine della sessione, non
durante).


 superiore alla media...a questo punto vorrei capire il Client che
Non conosco Fortinet, ma puoi fare QoS in base al protocollo?
Se si puo', fatti delle code con differenti priorita' e vedi se la 
situazione migliora.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Enterprise Security
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Outlook Express e Napster

Sono riuscito finalmente a configurare una rete fra un portatile con Windows
ME ed un fisso con 98se.
Sul fisso ho collegato un modem ADSL e utilizzo Winproxy per condividere la
connessione con il portatile.
Ho un solo problema, anzi due:
non riesco a configurare Outlook Express sul portatile per poter vedere la
posta ed i News Group,
non riesco nemmeno a configurare Napster, nonostante abbia messo la
connessione tramite proxy con il dns del computer fisso e la porta del
proxy;
dove sbaglio?
Grazie a chi mi saprà rispondere.
Gemmino
gtar...@questolopuoitogliere.tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:fSEe6.1110$eQ5....@twister2.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione Modem

Ciao a tutti.
Ho un PC collegato ad Internet attraverso un modem ADSL (SpeedTouch Home con
ip 10.0.0.138).
Avendo trovato un piccolo hub ho collegato i due PC in rete.
A questo punto volevo anche condividere la connessione ad Internet.
Se sul secondo PC (quello senza modem) imposto come gateway 10.0.0.138 (il
modem) ed i DNS del mio provider, é in grado di accedere ad Internet una
volta stabilita la connessione dal primo PC?
Grazie 1000.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Domanda Geteway e router

Chi può dirmi la differenza?!??! Ho un po di confusione in testa!!1
Grazie e ciao MAVir

 Chi può dirmi la differenza?!??! Ho un po di confusione in testa!!1
Il router è l'apparato fisico. Il gateway nel tuo caso dovrebbe essere
l'indirizzo IP del router (ossia una proprietà del router), ed è da
impostare nelle proprietà del protocollo TCP dei client. Pur essendo a volte
intesi come la stessa cosa, non lo sono affatto.
Ciao!
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

 
http://support.microsoft.com
    	    	    	Grazie per il Support
    	    	    	    	    	    	    	MAVir
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Broadcast

Supponiamo di avere due reti con classi di indirizzi Ip 192.168.1.x e
192.168.2.x. entrambe con subnet 255.255.255.0. In teoria per fare vedere le
due reti potremmo percorrere due strade: o installare un router oppure
abbassare la subnet mask. Se percorressimo la seconda strada, quando una
macchina qualsiasi effettua operazioni che producono broadcast sulla rete,
il traffico prodotto sarebbe maggiore se la mia subnet fosse 255.255.0.0
piuttosto che 255.255.240.0 ?
Se ho sbagliato qualcosa correggetemi.
Grazie

 piuttosto che 255.255.240.0 ?
E perche' mai?
Se crei un unico broadcast domain allo scopo di far vedere le macchine delle
due diverse mappature, il numero di broadcasts sara' sempre lo stesso.
Se hai problemi di broadcast, ti conviene senza dubbio usare un router.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:3iRI6.3155$024....@news2.tin.it...


 che 255.255.0.0 ?
4094 host contro 65.534 :-)
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:q97J6.4588$024.1...@news2.tin.it...


> Il traffico di rete è maggiore se la mia netmask è 255.255.0.0 ?
Il "traffico" in senso piu' ampio dipende strettamente dal numero di host
della rete ed e' indipendente dalla netmask.
Se ho 4000 stazioni con una netmask che ne ammette 64k o con una che ne
ammette 4096, il traffico e' sempre lo stesso. La suddivisione in sottoreti
permette una discriminazione logica, ma non cambia assolutamente nulla dal
punto di vista dei frame in circolazione.
Spero stavolta di avere risposto alla tua domanda.
Altrimenti, fai un esempio pratico del tuo problema e ragioniamoci su con i
numeri e le problematiche vere.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:rtqJ6.7733$DF1.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Switch 24 porte 100mb con doppia alim.

Qualcuno saprebbe consigliarmi uno switch 24 porte 100mb (eventualmente
una/due porte gigabit aggiuntive sono gradite ma non indispensabili),
che abbia alimentazione ridondante (requisito essenziale), cioe' doppio
alimentatore, tutto all-in-one in un unico case (altro requisito
essenziale), a prezzi ok elevati ma da non svenarsi?
TNX anticipatamente
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 Qualcuno saprebbe consigliarmi uno switch 24 porte 100mb (eventualmente
Dimenticavo: managed.


 essenziale), a prezzi ok elevati ma da non svenarsi?
Ad esempio
http://www.smc.com/index.cfm?event=viewProduct&localeCode=EN_ITA&cid=8&scid=&pid=1383
per dettagli, questo è il datasheet
http://www.smc.com/files/AC/DS_ww_6224M.pdf
ciao

 
http://www.smc.com/files/AC/DS_ww_6224M.pdf
Questo e' molto interessante, grazie! :-)


 Questo e' molto interessante, grazie! :-)
Non è solo "interessante".. è pure una bella bestiola
in termini di performances e caratteristiche; che c'entra,
un Enterasys o simile sarebbe anche meglio, però poi
l'ordine di prezzo cambierebbe di parecchio

 l'ordine di prezzo cambierebbe di parecchio
E infatti e' soprattutto il rapporto qualita' prezzo che giudico
interessante. :-)


 prezzo che giudico interessante. :-)
In effetti :) .. tengo a precisare che NON sono
nè un rivenditore SMC nè sono collegato in
alcun modo, solo che .. beh .. ho provato
alcuni dei prodotti e li ho trovati validi per
cui .. li raccomando :)
Ciao

ObiWan wrote:


Ci mancherebbe...  :-D
Grazie ancora.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: PC raggiunge l'altro solo dopo un ping ricevuto...

Salve,
ho bisogno di un aiutino.
Ho due pc in rete, con debian-linux, un portatile e un fisso. Quello fisso
raggiunge facilmente l'altro tramite l'indirizzo ip 192.168.178.21. Il
portatile, invece, "vede" l'altro (ip:192.168.278.20) solo dopo che il
fisso lo pinga.
Così, per lavorare in rete dal portatile, sono costretto prima a fare un
ping dal fisso verso il portatile...
A seguire posto i file /etc/network/interfaces di entrambi:
#####################
# Portatile
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet static
        address 192.168.178.21
        netmask 255.255.255.224
        gateway 192.168.178.1
        wireless_mode Managed
        wireless_essid FRITZBoxFonWLAN
        wpa-conf /etc/wpa_supplicant.conf
        pre-up iptables-restore < /etc/firewall
################
#Fisso
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
#auto eth0
#iface eth0 inet dhcp
auto wlan0
iface wlan0 inet static
        address 192.168.178.20
        netmask 255.255.255.224
        gateway 192.168.178.1
        wireless_mode Managed
        wireless_essid FRITZBoxFonWLAN
        wpa-driver ndiswrapper
        wpa-conf /etc/wpa_supplicant.conf
        pre-up iptables-restore < /etc/firewall

 portatile, invece, "vede" l'altro (ip:192.168.278.20)
ops... errata corrige: 192.168.178.20


ciao, non me ne intendo praticamente niente di linux, ma mi era
capitata la stessa cosa, ed ho risolto, però non mi ricordo se:
-Avevo sbagliato a impostare il dns
-Non aggiornava le tabelle di routing

 wrote in news:28293155-8b4d-4f9e-b804-
b02446...@u10g2000prn.googlegroups.com
:

...
visto che si parla di indirizzi ip, mi sa che il dns c'entra poco o niente.
e dato che sono sulla stessa subnet, mi pare improbabile che entrino in 
gioco meccanismi di routing.
provato a verificare che non sia un comportamento noto del driver wifi?
magari e' ndiswrapper che per lo specifico modello ha qualche magagna.
-- 
Paolo opg
BE AWARE that this post uses a fake reply-to address
to contact me write to:
janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: accedere a una sottocartella

scusate la banalità della domanda ma non ne vengo a capo
 
sul server c'è una cartella condivisa, al suo interno numerose altre 
cartelle e sottocartelle
 
i vari utenti già configurati possono entrare nel primo livello, poi vedono 
solo le cartelle di loro competenza, non tutte
 
ora devo aggiungerne uno che deve poter accedere solo a una sottocartella 
Technical al terzo livello, senza vedere il contenuto dei due livelli 
precedenti
 
R:\Ditta1\Quality\Document\Technical
 
ho dato diritti di sola lettura alla cartella Technical, ma dopo essere 
entrato in Ditta1 non ho l'accesso a Quality
 
ho provato a dare accesso anche a Quality (solo visualizzazione contenuti) 
ma ovviamente mi mostra i file presenti nella cartella come pure delle 
altre sottocartelle (pur senza poterli aprire)
 
vorrei invece che entrato in Ditta1 possa vedere solo la cartella Quality, 
al suo interno solo Document, e per finire entrando in Technical trovare i 
file ai quali si può accedere (in lettura)
 
si può fare? grazie
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 si può fare? grazie
 
perche' semplicemente non gli condividi 
R:\Ditta1\Quality\Document\Technical ?

 si
 
Allora possiamo chiudere... :D

Il giorno Wed 28 Oct 2020 07:05:09p, *Adriano* ha inviato su 
it.comp.reti.locali il messaggio news:rncbsk$vpp$
1...@gioia.aioe.org
. Vediamo 
cosa ha scritto:

perché già oggi sono due di mille, se diventassero molte (su mille) avrei 
molte condivisioni
 
ci ho pensato su: se creassi dei simlink (oppure dei semplici 
collegamenti) da mettere in una cartella dedicata (alla quale darei accesso 
all'utente) la cosa potrebbe funzionare? mo' mi collego in remoto e faccio 
la prova


 la prova
 
se condividi dei link, ricordati che probabilmente poi dovrai anche 
impostare i permessi a livello di file system.
Poi ti accorgeresti che a fare gli accrocchi diventa un lavoro tenere 
traccia di cosa si e' fatto e perche'