Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Secondo Voi qual'è l'HD più affidabile e robusto sul mercato?

Vorrei acquistarne uno a 7200 rpm EIDE con taglio 80 o >120 Gb
Grazie

 Vorrei acquistarne uno a 7200 rpm EIDE con taglio 80 o >120 Gb
Bella domanda.
Onestamente non lo so, se ne vedono di tutti i colori ormai. Fra i meno
colpiti dalla fragilità sembra che ci siano i WD.


Vorrei far notare però che se si vedono molti IBM rompersi può essere dato
anche dal fatto che gli IBM vendono di più e così il rapporto
hd-venduti/hd-rotti/post-su-ng potrebbe anche trarre in inganno. Per sapere
veramente quale è la marca più affidabile occorrerebbe fare un sondaggio
preciso ed esteso. Per cui chiedere a un ng frequentato da un centinaio di
persone può non servire assolutamente a nulla. IMHO
Susa

 persone puň non servire assolutamente a nulla. IMHO
Questo e' giustissimo, ma e' anche innegabile che la famosa serie dtla (se
ricordo bene) sia stata riconosciuta come fallata da ibm stessa. Forse se il
campione fosse fatto su tutta la serie ibm tranne la dtla le percentuali di
rottura sarebbero ben diverse.
Inoltre la gente generalizza e tende a considerare inaffidabili tutti gli
ibm "perche' un mio amico ne ha rotti tre".
Ciao
Jorge

 > persone può non servire assolutamente a nulla. IMHO


 acquistare IBM.
Non ho mai avuto IBM e penso che non ne comprero' mai perche' con i
Quantum/Maxtor mi sono sempre trovato benissimo. Il tuo disco era della
serie maledetta?
Mi pare comunque strano che non ti abbiano piu' risposto da agosto, in
generale l'assistenza IBM e' giudicata affidabile con buoni tempi di
risposta. Prova a fare un sollecito.
Ciao
Jorge
PS Occhio al quoting! La tua risposta va messa *dopo* il testo originale.

 ha scritto:
|| sarà ma di  tre HD che ho avuto e che ho sballottato di qua e di  là
|| l'unico che si è rotto è quello IBM, dopo solo 6 mesi. Mentre il
|| Quantum mi dura perfettamente da 5 anni, il Maxtor da 40 non mi da
|| grandi problemi, il WD dura perfettamente dall'aprile 2001
|| nonostante continui a montarlo e rimontarlo. Notare che una volta
|| messo su l'hd IBM non è mai più stato toccato.
Io invece su un DTLA (si, proprio la serie maledetta!) continuo a farci
tranquillamente i backup da un paio d'anni... Senza contare i due IC35L in
raid 0.
|| Inoltre l'ho
|| rimandato, in garanzia, all'IBM ad agosto 2002 e ancora non ho visto
|| niente.
E qui sei stato un cocco-bocco. Ma come, mandi un hd ad agosto e poi te ne
sbatti cosi'??!? Pensa che a me invece e' tornato indietro dopo 3 settimane
un IC35L 41Gb al posto del DTLA 30Gb.
Comunque, faresti bene ad informarti che fine ha fatto il tuo hd;
probabilmente le poste si sono perse il tuo pacco per strada. Cerca nel NG
dello storage, ci sono un paio di post con i numeri di telefono
dell'assistenza che, fra l'altro, non fa piu' capo a IBM ma, mi pare, alla
Fujitsu.
|| Ovviamente ho concluso che non acquisterò più hd IBM. E se
|| qualcuno mi verrà a chiedere suggerimenti su un hd gli dirò di non
|| acquistare IBM.
Padrone di farlo, ma IMHO sbagli.
Ciao!
Baio

 ha scritto:
[...]
|| Comunque, faresti bene ad informarti che fine ha fatto il tuo hd;
|| probabilmente le poste si sono perse il tuo pacco per strada. Cerca
|| nel NG dello storage, ci sono un paio di post con i numeri di
|| telefono dell'assistenza che, fra l'altro, non fa piu' capo a IBM
|| ma, mi pare, alla Fujitsu.
Ho cannato, e' l'Hitachi. Ecco il link:
http://www.hgst.com/warranty/jsp/arma31.jsp
Ciao!
Baio

western digital.
sicuramente.

molte delle persone che qui scrivono lavorano nel settore e hanno a che fare
con un buon volume di hd provati.
chi è poi a contatto con molti grossisti ed è un po curioso chiede loro :
'come va con i resi'...
ecco che sulla base delle moli di hd montati di varie marche, e sulle
opinioni di ingrossi che trattano centinaia di pezzi per marca al giorno...
si può dire per certo che ibm ha una percentuale di guasti allarmante
(sebbene i dischi siano di per se ottimi....)
Maxtor non ha mai avuto un affidabilità consolidata al 100%, e da quel che
ho provato e chiesto sembra che le percentuali di reso più basse siano i
Western D.
purtroppo non ho dati sui Seagate..ho potuto solo mettere a confronto IBM,
Maxtor, e WD.
oltretutto Maxtor ha molte linee di HD, e ognuna ha una sua affidabilità
diversa.
per esempio non ho mai visto un hd slim da 5400 rpm rompersi...sono talmente
lenti e freddi che dubito abbiano problemi!

sono quasi certo che il tuo IBM non ti sia tornato per colpa del negozio e
non di IBM.
oltretutto volevo segnalare una cosa...nel procurarmi hd IBm di solito vado
da diversi grossisti...beh da alcuni ho avuto percentuali di hd rotti
preoccupanti..da altri quasi mai problemi...
per cui torno a chiedermi se non possano incidere problemi di trasporto o
stocaggio...o peggio se non vi siano fornitori che aquistano partite di
merce diciamo 'decalssata'..