Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Per Tigers (e altri che usano Lex della Prometeo)

Ciao Tigers, mi rivolgo a te direttamente perchč so che usi il programmone
della Prometeo.
Volevo chiederti, come faresti a schematizzare una copertura (solaio +
sovrastruttura) con muricci e tavelloni con lo strato di isolante posto
sopra i tavelloni.
Ho visto fare, con un programma diverso da Lex (penso Edilclima), il calcolo
di questa considerando delle dispersioni in serie.. ma con Lex, come si fa?
Ovviamente so che non č il massimo la posizione dell'isolante, ma il mio
capo fa cosě da anni (secoli!!).
Ciao e grazie

 sopra i tavelloni.
[snip]
Si', e' una pratica usatissima.
A parete le analisi sofisticate con dispersioni in serie, a mio parere
troppo sofisticate per un calcolo da legge 10, il metodo di calcolo
comunemente usato consiste semplicemente nel considerare una struttura con
un k equivalente.
Se ci pensi non e' poi cosi' diverso da un normale solaio con travetti e
pignatte che ha delle dispersioni concentrate nei travetti e minori in
corrispondenza delle pignatte.
Il metodo preciso e' illustrato in una norma UNI che ora non ricordo, ma mi
pare ci sia anche sul pdf del manuale di Lex.

 pare ci sia anche sul pdf del manuale di Lex.
... ma tu mi puoi dire come fai con lex? Io sinceramente nel manuale non
l'ho trovato!! Nel senso, l'hai fatto qualche volta??
Inoltre, come stratigrafi un solaio predalle?? Il problema č che ci sono 2
elementi che risultano utili, ma il loro spessore si somma (non č
corretto!). GLi elementi sono :cls.30-Nervatura di calcestruzzo per travetto
di predalle e poi iso.22-Blocchi di polistirolo per solai a predalle.
Io il solaio lo stratifico cosě:
1 Cappa in cls armato
2 Blocchi di polistirolo per solai a predalle.
3 massetto ripartitore con rete
4,5,6 la sovrastruttura....
SOlo che il k che mi risulta č poco realistico, visto che non considera le
nervature di cls...
Sostituendo invece i blocchi di polistirolo con Nervatura di calcestruzzo
per travetto di predalle viene troppo pessimistico...

 predalle.
[snip]
infatti non devi sommarli ma dovresti considerare una nuova struttura che si
chiamera' solaio predalles con travetti in cls pieno da xx cm e interposti
in polistirolo tipo taldeitali da xx cm, quewsta struttura avra' il suo 1/C
che devi indicargli e che usera' nel calcolo.
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 
http://www.tigers.3000.it
Ho controllato: la norma UNI che ti ho citato prima non tratta i predalles.
Li trovi invece nella UNI 10355.
Ci sono un bel po' di tabelle a seconda del tipo di blocco, delle dimensioni
del travetto e dei blocchi. i valori della resitenza variano fra 0,4 e 0,6
circa. Se mi illustri meglio il tuo caso ti posso dire cosa risulta.


 ha scritto nel messaggio
news:gcwXa.27113$cl3.9...@news2.tin.it...


 circa. Se mi illustri meglio il tuo caso ti posso dire cosa risulta.
un bel po'? Non direi. Io ne ho trovate 3, e lo spessore del polistirolo non
arriva a 20cm.
Ad esempio, un 4+20+4?? che resistenza termica ha?
Ho provato a contattare qualche produttore per vedere se mi dà i vari dati
termici, vedremo. Eventualmente, tu li avresti?Se non mi arriva niente tra
un paio di settimane magari te li chiedo... :)
Ho provato anche con il Termus-G dell'Acca per vedere se riporta qualcosa,
ma nisba!!
Ciao

In data news:5zoYa.230588$
Ny5.6...@twister2.libero.it
,
SuperP-VR <Sup...@SuperP.it>, perdendo un po' del suo tempo, ha scritto:

Beh, io ne ho un bel po' di pagine (5-6). A pag.63 trovo: pannello da 1,2 m,
trevetto centrale da 10 cm e 2 laterali da 5 con interposto centrale da 50
cm e laterali da 20, spessore totale 280 mm (5+19+4) che assomiglia
abbastanza al tuo caso, che ha una resistenza termica di 0,53 m2 K/W


 abbastanza al tuo caso, che ha una resistenza termica di 0,53 m2 K/W
hai la pag 65? In realtà di pag ce ne sono 4, dalla 63 alla 66.
Assomiglia, ok ma non è lui!, ma mi manca la permeabilità al vapore, peso
specifico, calore specifico...

In data news:T8pYa.230657$
Ny5.6...@twister2.libero.it
,
SuperP-VR <Sup...@SuperP.it>, perdendo un po' del suo tempo, ha scritto:

A me manca la 61, ma la 65 c'e'.
Il peso specifico non dovrebbe essere un problema, la permeabilita' al
vapore la puoi approssimare con quella del cls.
 Altrimenti c'e' un'altra uni (10351  mi pare) che tratta le caratteristiche
dei materiali da costruzione, forse li' c'e' qualcosa.


 dei materiali da costruzione, forse li' c'e' qualcosa.
se vuoi te la mando via fax, e tu mi mandi la 65?
Avevo gią pensato per le permeabilitą.. ora vedo le altre uni.
Caio

In data news:s2rYa.230880$
Ny5.6...@twister2.libero.it
,
SuperP-VR <Sup...@SuperP.it>, perdendo un po' del suo tempo, ha scritto:

Non c'e' problema :). la tua mail nell'inidirzzo e' vera?
Piuttosto ho trovato un esempio molto interessante alla fine della UNI 3757:
e' per i ponti termici e non l'avevo mai guardato con interesse, ma riporta
un esempio di calcolo della resistenza termica di materiali eterogenei,
forse fa al caso tuo, e' in appendice.
//
www.tigers.3000.it

 forse fa al caso tuo, e' in appendice.
Ho visto. Ora che ho finito di disegnare ci provo con il mio esempio.
Se cerchi la nuova ordinanza, in vesione completa e da gazzetta ufficiale
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/class_materiale/ord_3274_2003.zi
p
sul sito si trovano diverse cosuccie..

 mi č ritornata indietro, casella di posta piena!
[snip]
Mail vecchia, non la guardo piu' da secoli. Ora vado a vedere, chissa'
quanta bella spam c'e' dentro :)
