Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Guasto allo stereo

 Salve, premetto cue non sono un appassionato di hi-fi, e non so
 nulla dell'argomento, ma non so proprio a chi chiedere, se ci
 fosse un tecnico tra voi....
Io mio problema � questo, ho un vecchio stereo Kenwood, di quelli
 a componenti separati, risalente mi pare al '93. Nulla di
 eccezionale,manzi, ma l'ho usato quotidianamente per molte ore da
 allora, e ha sempre funzionato benissimo (e per l'uso che ne ho
 sempre fatto continua a funzionare bene, cio� radio e lettore
 cd).
Da 4 anni ci ho collegato un comune lettore dvd Sony, per
 ascoltare la musiva digitale, collegandolo alla ld/aux tramite i
 2 jack rca. Fino a qualche settimana fa tutto ok, ma da un po'
 succede che mentre ascolto la musica dal lettore dvd a volte
 succede che improvvisamente si presenta un rumore strano, una
 specie di BUUUZZZZZZZZZZZZZZZZ molto forte, la musica rimane
 quasi in sottofondo. Per interromperlo devo passare alla radio, o
 altro, e smette subito di farlo. Se torno al lettore esterno poi
 non lo fa pi� per nulla. Si manifesta in modo casuale, non sembra
 ci sia un motivo, e si presenta solo sull'ld/aux, ho provato ad
 abbassare i livelli dell'equalizzatore, ad abbassare il volume,
 ma sembra farlo lo stesso, e in modo casuale. Il lettore dvd
 funziona bene, non � quello a creare il rumore, ma lo
 stereo.
Sapete da cosa pu� dipendere, e perche' lo fa solo con la fonte
 esterna? Non tollera pi� il lettore dvd, o magari sta per
 rompersi?
 
grazie in anticipo.

 grazie in anticipo.
 
Prova a sostituire il cavo di segnale che dal DVD va al Kenwood con un 
altro. Potrebbe esserci una comunicazione tra polo caldo e massa.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Il selettore ingressi sporco/rotto?...
Prova a spippolarlo un po' usando anche un solvente spray adatto alla 
pulizia dei contatti.
 
 
 
sandro

 grazie in anticipo.
 
Forse si ï¿œ solo rotto o ossidato il selettore di ingressi, ï¿œ di tipo a 
manopola con gli scatti o hai i pulsanti? Magari basta una passata di 
disossidante sugli interruttori o sul selettore. In ogni caso se ï¿œ 
quello che a me sembra dalla tua descrizione anche la sostituzione del 
componente dovrebbe essere affare economico in mano a un tecnico onesto, 
o meglio ancora un amico che sappia usare bene un saldatore.
Mi sembra meglio di altre cose che possono capitare a un ampli.
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :

Anche questo ï¿œ possibile: *Svitol riattivante elettrico* dell'Arexons 
fa miracoli.



 
 
Ciao, per rispondere un po' a tutti, ma solo se ho capito cos'ï¿œ il 
selettore....
io seleziono le varie fonti dal telecomando, non c'ï¿œ qualcosa di manuale.
Oppure per farlo ci sono appositi tasti sullo stereo stesso, ma sono 
"tasti" come tutti gli altri.
Per quanto riguardo il cavo, proverï¿œ a sostituirlo, perï¿œ strano, non 
l'ha mai fatto in assoluto.
Oggi invece  lo faceva a tratti, succedeva per qualche secondo e poi 
smetteva da solo, senza toccare nulla....

 smetteva da solo, senza toccare nulla....
 
Con ogni probabilita' un problema elettromeccanico.
Inizia a controllare le connessioni, sia dalla parte della sorgente che 
dietro l'ampli.
A volume basso prova a smanazzare qualcosa e vedi se muovendo roba si 
verifica/sparisce il problema.
 
 
 
sandro

 sandro
 
 
Ok, proverï¿œ a toccare il cavo quando fa il problema, anche se appare 
saldissimo.
Comunque il cavo e i connettori su cui ï¿œ attaccato mi sembrano l'unica 
cosa su cui "posso agire", almeno da totale inesperto.
Ho notato che gli ingressi esterni sono collegati all'equalizzatore, e 
non direttamente all'amplificatore. Comunque c'ï¿œ anche la possibilitï¿œ 
che sia un problema piï¿œ serio, cioï¿œ proprio a livello di componenti interni?

 interni?
 
Le possibilitï¿œ sono tantissime, con piï¿œ informazioni si puï¿œ fare qualche 
ipotesi in piï¿œ.



 
 
Se non erro tutto l'insieme si chiama Kenwood UD-500 (acquistato mi pare 
nel lontano '93). Poi ciascun componente ha una sua sigla. Se non erro 
tutti i componenti (cassette, cd, ecc.) )sono collegati 
all'equalizzatore grafico, il quale poi ï¿œ collegato solo lui 
all'amplificatore, il tutto con dei cavi che sembrano custom, tipo "flat".


Questo complica un po' la comprensione, non conosco quel sistema 
proprietario, hai fatto altre prove?


Tafano ci ha detto :

Temo di aver capito. I collegamenti di segnale viaggiano su un cavo 
flat con vari conduttori, e non con cavi L-R tradizionali. Se ï¿œ cosï¿œ 
questo complica un po' le cose, specialmente se non ci sono spinotti di 
collegamento.



 
 
Gli ingressi ld/aux dove ï¿œ collegato il lettore dvd perï¿œ sono dei 
classici rca standard (o come si chiamano). Il problema del "rumore" 
avviene solo in questo ingresso, per tutti gli altri componenti il 
problema non si ï¿œ mai manifestato.

Dopo dura riflessione, Giovanni ha scritto :

Devi andare a tentativi partendo dalle cose piï¿œ ovvie ma spesso 
sottovalutate. Escluderei il cedimento di qualche componente, per cui 
prova altri cavi, spruzza un po' di prodotto per contatti negli 
spinotti presenti sull'apparecchiatura e sui contatti del selettore.


  rompersi?
 
mi scuso per non rispondere al contenuto della richiesta ma faccio una considerazione:
hai un sistema che come dici hai usato quotidianamente per vent'anni, quindi immagino con soddisfazione. fatti il conto di quanto ti e' costato all'ora e vedrai che è ampiamente "ammortizzato". anni fa serviva uno stipendio per comprare uno stereo con requisiti minimi di fedelta', ora con meno si puo' ottenere altrettanto e con un po' di voglia su ebay si riescono ad ottenere ottimi risultati con budget ridotto.
credo che vent'anni siano un ciclo di vita generoso per qualcosa che ci da piacere quanto lo stereo di casa, specie comparato a quanto invece siamo disposti a spendere per qualcosa che usiamo assai meno. si veda ad esempio il costo di certi optional per auto, di quanto spendiamo in telefonia mobile o in altre cazzate comprese le cene fuori o cibi raffinati che per l'80% dei casi sono prese per il culo (ma per il 20% sono godurie che potremmo permetterci piu' spesso se non perdessimo tempo e soldi nel 80% descritto prima).

Scriveva Peter & Pan ï¿œ mercoledï¿œ, 16/10/2013:

Ma provare come prima cosa dalla sorgente, invece che 
dall'amplificatore? Io proverei ad attaccare un altro lettore, anche un 
mp3 player con cavetto jack-rca e poi risalirei la catena escludendo 
man mano i compnenti giï¿œ testati.
 
 

Dopo dura riflessione, DrBrown ha scritto :

Se ï¿œ per questo potrebbe anche provare a muovere il cavo RCA connesso 
solo all'amplificatore. Se c'ï¿œ una massa tra calza e caldo lo sente 
subito.


 all'amplificatore. Se c'è una massa tra calza e caldo lo sente subito.
 
Io andrei in ordine: sorgente-cavi-spinotti di ingresso-relè di 
commutazione.
 
 

 commutazione.
 
Mi è capitato di vedere apparecchiature elettroniche malfunzionanti solo 
per la zozzeria che si era accumulata dentro che creava masse e piccoli 
falsi contatti, una soffiata in questi casi risolve.
Per la mia esperienza la polvere che protegge i circuiti è un teoria 
scorretta, più di una volta ho aggiustato computer semplicemente 
pulendoli bene.
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


Quindi il mio PV-6, che l'anno prossimo ne compirebbe 30, dovrei
lanciarlo dalla finestra il prossimo Capodanno... ;)
 
 
 
sandro


un ottimo esempio di mentalità consumista. Annamo bene

 hai un sistema che come dici hai usato quotidianamente per vent'anni,
quindi immagino con soddisfazione. fatti il conto di quanto ti e' costato
all'ora e vedrai che è ampiamente "ammortizzato".
 
Beh non mi pare che sia così seriamente guasto ( es: finali bruciati ) per
cui convenga più rottamare e sostituire che riparare ( visto che comunque
non stiamo parlando di un oggetto hi-end da svariate migliaio di euro ).
 
In effetti potrebbe benissimo essere un po' di ossido sui contatti o della
polvere accumulata negli anni. 
 
Certo se dovesse spenderci qualche centinaio di euro in riparazioni
potrebbe valere la pena fare un salto in una catena di elettronica e far
girare l'economia.  
 
-- 
Ricky
 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
 
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024
 
 

 lanciarlo dalla finestra il prossimo Capodanno... ;)
 
:-) se funziona no, ovviamente. :-)

 un ottimo esempio di mentalità consumista. Annamo bene
 
non lo so se e' mentalita' consumista, ma uno che si dichiara "non appassionato" che quindi non ricaverebbe piacere dalla riparazione o dal bricolage di un oggetto guasto, per cui potrebbe spendere ore e tempo per lui prezioso in altre attivita' piu' piacevoli, che ha ammortizzato in anni di uso continuativo un apparecchio consumer, insomma... la vita e' troppo breve...


Belli cavoli: funziona perche' in 30 anni e' stato rivalvolato 2 volte e 
si avvicina la terza.
Secondo il discorso tuo pero', non sarebbe arrivato al diciottesimo 
panettone...
 
 
 
sandro

 panettone...
 
Il mio discorso, per cosa e come ho scritto in due messaggi si appilca ad oggetti consumer utilizzati da non appassionati. Vale nel tuo caso?
 

 
Per me a capodanno ti trovi Takaysu sotto il balcone con un telo da pompieri....
che aspetta il lancio dell'ampli. :-)



A parte il fatto che la mia era piu' una battuta che una provocazione, 
non sono comunque d'accordo sul rottamare qualcosa solo perche' si e' 
"ammortizzato" il suo costo.
 
Secondo me vale farlo quando non c'e' altra scelta.
Sia per una filosofia ecologica, sia perche' se una cosa ha soddisfatto 
per molto tempo, cio' non significa che non possa soddisfare ancora. 
Altrimenti, si sarebbe previsto un circuito di smaltimento anche per le 
mammifere di razza uomo... :P
 
 
 
sandro

 Secondo me vale farlo quando non c'e' altra scelta.
 
Sono d'accordo con te, tranne nel "non c'e' altra scelta" che sostituirei con "quando e' la scalta migliore".
Ripeto: se parliamo di un apparecchio rotto, originalmente di basso costo, che ha funzionato sufficientemente per "ammortizzarsi", che ha servito una persona che non essendo appassionata non trova valore nell'oggetto in se' ma solo per la sua funzionalita', allora il rispristino della funzionalita' e' la cosa piu' importante, al costo piu' basso. in effetti vale lo stesso discorso nel professionale per quegli oggetti per cui la consuetudine dell'uso e la passione del professionista non hanno creato un attaccamento particolare.
il costo va valutato a 360 gradi. oggi, sebbene siamo in un momento di crisi economica, cio' che ci manca di piu' e' il tempo. il tempo per godere delle proprie relazioni personali, dell'ambiente che ci circonda, e, tornando in topic, della musica. io sono appassionato di hi-fi, di fai da te etc. e posso trovare interessante riparare e riusare apparecchi elettronici. Mentre altri leggono un libro io ad esempio cerco i modi per far dialogare ipod con l'auto e contemporaneamente avere spdif out, riciclando un vecchio iPhone. L'appassionato di romanzi lo troverebbe maledettamente noioso e quindi "costoso" perche' il tempo perso in tale attivita' vale molto di piu' se speso nella lettura di Alice Munro.
Ma anche noi come appassionati diventiamo razionali su certi oggetti: quanto tempo perderesti per riparare un dvd player o una stampante rotti? L'ultimo pc lo abbiamo cambiato perche' _davvero_ non potevamo ripararlo? siamo passati dal CRT al LCD perche' davvero era bruciato? abbiamo preso il notebook perche' davvero usiamo il computer in posti diversi, fuori casa? il tablet e lo smartphone sono indispensabili? Abbiamo scelto l'auto che guidiamo in base a criteri puramente oggettivi e solo di fronte alla non riparabilita' della precedente? La faccio breve, associamo dei valori ad alcuni "generi" di consumo per i quali possiamo fare delle scelte meno "razionali", ma non possiamo estenderlo ad ogni aspetto della nostra vita, a meno di non vivere di rendita.
L'impatto ecologico, infine, e' molto complesso da analizzare. Ti faccio un esempio "estremo": se getto il cdplayer rotto e compro un network player connesso ad itunes inquino?
si, se penso alla produzione dell'apparecchiio, ma poi la co2 footprint di ogni volta che compro (e suono) un pezzo diminuisce: niente jewel box, niente supporto in policarbonato, niente container, navi, camion, negozi, corrente elettrica per portare i 600MB del cd dal master originale al mio salotto. 
 

 si, se penso alla produzione dell'apparecchiio, ma poi la co2 footprint di
ogni volta che compro (e suono) un pezzo diminuisce: niente jewel box, niente
supporto in policarbonato, niente container, navi, camion, negozi, corrente
elettrica per portare i 600MB del cd dal master originale al mio salotto. 
 
Aggiungerei però.. niente soddisfazione di tenere un booklet in mano o scegliere
un CD dallo scaffale.. :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:l43p25$ej8$1...@speranza.aioe.org...

Per quelle e' gia' in atto da millenni:
Si chiama la teoria della mucca nuova.