Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Monitor da 19" distribuito da Vobis 'provato' , alfine..ecco le mie impressioni

(sempre che a qualcuno importi, data la nota popolarita'
della azienda distributrice  ;--)
Dunque, dopo qualche giorno di corteggiamento
al commesso Vobis ho provato, a lungo, in loco,
il monitor 19", l''ammiraglio' della catena.
Non sono esperto (tranne il fatto di avere posseduto /lavorato
nella mia lunga vita con 9 monitor di vario tipo), ecco le
impressioni,
perdonate la terminologia casereccia; non sono
uno di PC professionale  :-),
nel caso non si fosse capito.
Dimensioni esterne piuttosto contenute, p.e. e' grosso praticamente
come il Nokia 17" distribuito dalla Vobis; puo' essere un vantaggio
per lo spazio ed il trasporto;
Lui tira fino a 1600*1200, il d.p. e'  0,26 credo (provato
con una Ati pro turbo 4mb)
Uso normale w95:
direi da scordare a 1600*1200
un po' meglio a 1280;
a mio parere diventa accettabile solo a 1024;
e naturalmente alle inferiori; ad ogni risoluzione pero' rimane una
certa sfuocatura (mancanza di nitidezza) ai lati.
Molto buona la lettura dei caratteri nero su bianco fino a 1024.
In  grafica pura  (prova di enciclopedia multimediale) comunque e'
accettabile anche alla risoluzione massima.
Il prezzo 1.800.000 ivato.
A me personalmente, per l'uso a cui lo destinerei (lettura testi e
grafica tipo scientifico) e' parso un baraccone dignitoso,
ma un po' della serie 'vorrei ma non posso' ; non so se
mi spiego; forse meglio spendere di piu', potendo, per un 19" o
20" decisamente migliore o prendere un 17" piu' nitido ad un prezzo
uguale /inferiore.
Ah, non pensate che io voglia fare pubblicita' o contro-pubblicita';
soltanto dopo lo sforzo fatto per provarlo ho pensato di raccontarlo.
Qualcuno sa dirmi del monitor 19 Hitachi della prova di Pc Pro ?
Baci a tutti
buon  giorno del ringraziamento
Gigi

uguale /inferiore.
A monitor di questo tipo, preferisco un 17 con 2 o 3 anni di garanzia
che un 19. Io ho un 20` Daewoo e mi trovo benissimo. (2400 ivato)
E` importantissimo il DAC. 
---
Che lo SFORZO sia con te... (now playing XWing vs Tie Fighter!)
Home page: 
http://www.cs.unibo.it/~abilli
ICQ Number: [2509239]

E` importantissimo il DAC. 
Sapessi quanti prendono una Millennium2 pur avendo un 14" :-(
st.

:A monitor di questo tipo, preferisco un 17 con 2 o 3 anni di garanzia
:che un 19. Io ho un 20` Daewoo e mi trovo benissimo. (2400 ivato)
:E` importantissimo il DAC.
Scusa, tu a che risoluzione lo usi e che refresh supporta?

Sapessi quanti prendono una Millennium2 pur avendo un 14" :-(
Mah veramente...  ; )
Io ho preso oggi una Millenium II e ho un 15" (neppure tanto
blasonato) e quindi non la posso sfruttare appieno: pero' quando
cambiero' il monitor avro' una scheda all'altezza.
Credo che anche gli altri che hanno un 14" facciano questo
ragionamento.
Ciao
_______________________________________________
Gianluca Bonelli
gbon...@tin.it
 (per rispondermi togli XXX)
PGP key and ICQ # availables on
http://www.geocities.com/CollegePark/Union/3170
_______________________________________________

Mah veramente...  ; )
Cioe', non fraintendermi. Una Millennium2 fa forte anche su un 14",
quello che volevo dire e' che molta gente risparmia sul monitor,
e per me fa molto male.
Ciao,
st.


Considera però che il monitor, tra tutte le componenti di un sistema,
è quello che ha la durata più lunga: in teoria ed anche in pratica può
tirare tranquillamente anche ad esempio per cinque anni.
A questo punto, salvo che tu non abbia intenzione di cambiare il
monitor entro breve tempo, acquistando la millennium 2 ora non la
sfrutti del tutto e quando, ad esempio fra un anno, cambierai il
monitor la Millennium  sarà forse superata o comunque il mercato
offrirà delle valide alternative.
Il monitor è a mio avviso l'unico componente per il quale vale la pena
di andare sul prodotto d'avanguardia spendendo il massimo che il
portafoglio consenta.
Ciao
Lelio La Fauci
ICQ 1680211

 portafoglio consenta.
Parole sacrosante, se ci si deve fare un monitor meglio spenderci il doppio
che metà, i prezzi variano di anno in anno solo leggermente, la tecnologia
fà progressi è vero ma se non si fà uso di applicazioni che richiedono un
utilizzo veramente spinto del monitor, ( grafica in generale ) se oggi si
prende un monitor veramente buono lo si può tenere veramente molto tempo,
cioè fino a che non ci siano stati dei significativi incrementi tecnologici
o delle complete rivoluzioni. Certo che poi se si prende il 17 pollici che
costa 800 mila o meno, non bisogna lamentarsi se la qualità d'immagine poi
decade velocemente o se fà proprio schifo dall'inizio, si possono citare
svariati proverbi al riguardo. Alla fine di tutto il monito ci stà davanti
agli occhi, e se non è buono può rovinarci la vista.
Certo che comunque nell'era dei transistor dover interagire con una grossa
valvola è paradossale, ma vero. A questo proposito mi era sembrato di
capire che era stata trovata un tecnologia costruttiva degli lcd che
avrebbe permesso di aumentare di molto l'angolo di visibilità .... è
l'inizio di una ricoluzione ?
Saluti
Simone C.
-- 
My address is altered to avoid spamming:
                 change XXXX with my name.
Il mio indirizzo di email è alterato per evitare spamming:
                 sostituire ad XXXXX il mio nome.

all'avanguardia..
Hai perfettamente ragione ma le mie finanze ora non mi permettevano di
cambiare il monitor (nel giro di 1 mese  ho dovuto sostituire l'HD,
aggiungere della RAM, cambiare la CPU e ora la scheda grafica).
In ogni caso anche con l'attuale 15" mi trovo bene con la Millenium
II: hai provato a usare Photoshop con una Virge 325 e poi passare a
una Millenium (I o II che sia)???
Beh io si e il miglioramento si vede. 
Per quanto concerne l'obsolescenza io penso che la  Millenium I (anche
se e' gia' vecchiotta)  sia ancora una Signora Scheda  nel 2D
Ciao
PS: In ogni caso il prossimo acquisto sara' un 17"   
