Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: non è l'acuqa a mancare

     Tutti quelli che hanno preso la parola per trattare della crisi idrica
del Mezzogiorno hanno riconosciuto - ma proprio tutti - che, almeno in
Sicilia, dove ora si avverte il maggior disagio - l'acqua c'è; ce n'è a
sufficienza sia per gli usi civili, che per quelli industriali ed agricoli.
     Non sarebbe male che i siciliani - ce ne sarà pure qualcuno - che
seguono il NG dicessero qualcosa in proposito. Passiamo oltre. Da oltre
mezzo secolo, esattamente dal '49, l'isola gode di un'ampia autonomia
politico-amministrativa. Quel problema, però, non lo ha saputo risolvere.
     Ora veniamo informati che qualche invaso deve essere completato, la
canalizzazione è insufficiente, il sistema di distribuzione è inadeguato.
Opera, poi, un sistema di fiancheggiatori - dissalatori, autobottari,
manutentori delle condutture, eccetera - che da un simile stato di cose trae
un notevole vantaggio e tende a conservarlo.
     Nel mezzo secolo che ci sta alle spalle, al governo della regione si
sono alternati, come maggioranza e opposizione, democristiani e comunisti,
forze politiche che oggi stanno, insieme, nell'Ulivo. Sarebbe giusto partire
da questi elementi per dare un'idea alle giovani generazioni di come debba
essere trattata la questione idrica, almeno quella siciliana, perché se ne
ricavi qualche elemento significativo sul piano politico.

 forze politiche che oggi stanno, insieme, nell'Ulivo. 
sei peggio di luigino nello sparare cazzate. 
Quanti di quei ex democristiani sono adesso nel Polo? lo dici? lo sai?
E quando i comunisti sono stati al potere alla Regione Sicilia? me lo dici?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ricavi qualche elemento significativo sul piano politico.
Be e nel Polo Socialisti (!!!) e Democristiani non sarebbero presenti? E'
triste da dire ma mi pare che qui piu' che di un problema politico si tratti
di un problema culturale: dove l'abusivismo edilizio è una regola e le
amministrazioni ( di qualsiasi colore) sono latitanti i problemi sono
ovviamente all'ordine del giorno: sull'Etna interi paesi sono abusivi e
quando il vulcano erutta è emergenza. L'Acqua, la storia insegna, diventa un
problema sia quando ce n'è troppa che, come ora, troppo poca.

 sono alternati, come maggioranza e opposizione, democristiani e comunisti,
sei uguale a luigino...
io davvero mi sforzo di rimanere impassibile davanti a queste puttanate ma
credetemi è difficile...
Comunque, anche se ovviamente sono solo improperi che meriteresti davanti a
queste menzogne spudorate,
ti ricordo che dal 30 maggio 1947 (prima legislatura) ad oggi, il partito
comunista italiano ha avuto la regione siciliana per tre mesi nella 12a
legislatura (dal 30 giugno 1961 al 9 settembre dello stesso anno) con
Salvatore Corallo e per un anno nella 52a e 53a (dal 21 novembre 1998 al 9
novembre del 1999) con Angelo Capodicasa.
14 mesi su quasi sessant'anni di continuo governo democristiano e, ora,
forzista.
Sei un fazioso e un bugiardo.
E leggiti un po' di storia della mafia, prima di dire queste cretinate,
senza esitare a chiedermi uan dotta bibliografia, se ti interessa.

 forze politiche che oggi stanno, insieme, nell'Ulivo.
?! Ma dove? Ma quando?!
Che in Sicilia i comunisti siano stati per tanto tempo all'opposizione
e' vero, che facciano parte dell'Ulivo e' anch'esso in parte vero,
ma la *maggior* parte dei democristiani, che sono quelli
che hanno governato la Sicilia, stanno' dentro Forza Italia
non nell'Ulivo!!!
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,106625,00.html
Oppure, per rimanere in tema di alleati:
Forza Italia che ha eletto in Padania un bel 32% di non padani.
Già il nome avrebbe dovuto farci sorgere grandi sospetti,
già il fatto che vi ci sono riciclati branchi di socialisti e
democristiani e che il partito abbia una dirigenza molto
palermitana ci avrebbe dovuto fare riflettere su una eventualità
che solo i numeri ci hanno provato essere certezza: Forza
Italia non è il partito dei ceti produttivi della Padania, Forza
Italia non rappresenta le istanze di rinnovamento liberista e
autonomista, Forza Italia è il partito delle più collaudate
compromissioni mediterranee
http://www.lapadania.com/1998/maggio/03/030598p13a3.htm
In ogni caso, per ritoranre all'acqua:
BERLUSCONI: non esiste bacchetta magica
contro la sete (15/7/2002)
"Il problema dell'emergenza idrica e' un problema antico
che non si puo' risolvere se non grazie ad una bacchetta
magica che non esiste".
Lo ha affermato il Presidente del Consiglio, Silvio
Berlusconi,che ha sottolineato: "Stiamo lavorando
con il ministro delle Risorse Agricole e con la Protezione
Civile per approntare un piano in grado di rispondere
alle esigenze dell'emergenza idrica. Tuttavia  nell'immediato
non si possono assumere misure strutturali ma solo misure
di emergenza".
Questo significa parlare da grande statista!
Questi invece sono i soliti "komunisti":
21/03/02 -
"Dedicare una seduta in Aula all'approvvigionamento idrico del Paese".
La richiesta è stata avanzata dalla senatrice Loredana De Petris,
Capogruppo dei Verdi in commissione agricoltura, al Presidente
del Senato e ai Capigruppo di Palazzo Madama, a conclusione
dell'indagine conoscitiva sul tema, in corso presso la Commissione
agricoltura.
"La carenza di risorse idriche in Italia non è più una eventualità
del futuro, ma una drammatica realtà che interessa quotidianamente
 il 15% della popolazione e decine di migliaia di agricoltori e
richiede la predisposizione di un urgente programma di
interventi da parte del Parlamento".
"Il cambiamento climatico - ha scritto la senatrice - sta
solamente evidenziando i gravi problemi preesistenti che
riguardano la qualità e lo stato di manutenzione delle infrastrutture,
l'assenza di iniziative orientate al risparmio delle risorse, una
politica errata di gestione istituzionale che ha moltiplicato le
competenze sulle acque e ridotto i finanziamenti disponibili."
"Quasi seimila chilometri di condotte idriche disperdono
 fra il 40 e il 50% dell'acqua destinata alla distribuzione,
mentre gran parte degli invasi di raccolta, in particolare
nel meridione, risulta compromessa da fenomeni di interramento;
una rete di opere idriche tecnologicamente obsolete e in
pessime condizioni di manutenzione, gestita da una miriade
di piccoli enti non in grado di programmare efficacemente
gli interventi."
"Una situazione di emergenza che mette in discussione il
rispetto di un diritto primario e dovrebbe far riflettere
anche alla luce delle nuove norme introdotte dal Governo
con la Legge finanziaria, relative alla forzata privatizzazione
delle società pubbliche di gestione delle risorse idriche".

 forze politiche che oggi stanno, insieme, nell'Ulivo.
Rebus sic stantibus, se ne deduce che la Casa delle Libertà è costituita da 
socialisti, liberali e repubblicani, oltre che da una grande maggioranza di 
fascisti...!
Se ne deduce anche che la mafia non esiste.
In complesso, un'analisi del problema che definire boiata sarebbe mancare di 
rispetto ad ogni onesto carnefice.

 senza esitare a chiedermi uan dotta bibliografia, se ti interessa.
Capisco che le vostre repliche sono mosse dal nobile fine di sbugiardare
le menzogne profferite dall' emerito testa di cazzo, che risponde al nome
di Gino; ma non sarebbe meglio ignorare del tutto le fesserie che diffonde
come puzzolenti miasmi per l'aere?
Personalmente non lo considero niente di più di un trollaccio della
peggior specie.
Ciao, Raskolnikof


 peggior specie.
Nono, caro mio.
Fino a quando uno esprime un parere, guarda, puň dire quello che cazzo gli
pare. Non necessariamente devo essere daccordo con lui. Anzi, mi trovo
praticamente sempre in disaccordo con costui (che, per inciso, ha il pessimo
vizio di lanciare la pietra e nascondere la mano. Devo ancora vederlo una
volta intervenire e replicare nei thread che apre). Ma quando uno č anche
BUGIARDO allora sě che č fastidioso e diventa un troll.
Perchč dimostra una cosa insopportabile, squallida, dentro e fuori il ng: la
malafede.

 malafede.
D'accordissimo. Forse non si č capito, ma il senso del mio post voleva
esprimere un giudizio analogo a quello dato da te. 
Quindi mi permetto di riformulare la mia proposta in maniera piů 
urbana: "Non sarebbe meglio evitare di replicare a chi č manifestamente in
malafede e riveste le sue "opinioni" di marchiane bugie? 
Ciao, R.


 malafede e riveste le sue "opinioni" di marchiane bugie?
merda... la verità è che hai ragione da vendere..
Sai qual'è il problema Raskolnikov? E' che quando sento un non siciliano,
che non capisce e non sa UN CAZZO della sicilia, mi viene il sangue agli
occhi.
E' un limite non c'è dubbio, ma da non siciliano queste cose non le sopporto
proprio. E allora scatta la risposta.
Ma in linea generale hai assolutamente ragione tu. Prova ne è che sarà forse
la seconda volta in tutto che rispondo a questo... signore(???).

 Ciao, R.
No! Anche perche' da alcuni frequentatori del N/G
Gino e' considerato obiettivo e intelletualmente onesto,
per cui, quando si leggono cose come quelle su cui
anch'io sono intervenuto, sarebbe meglio contraddirlo.
Non tanto per lui ma per chi lo ritiene fonte di verita'.

 Non tanto per lui ma per chi lo ritiene fonte di verita'.
Vero.
Verissimo.
Bravo G!

 sei peggio di luigino nello sparare cazzate.
Diciamo che soffrono della stesa nevrosi da frustrazione.