Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Soluzione semi-definitiva?

Una cosa del genere, sulla carta, non dovrebbe essere meglio di impianti 
"audiofili" ad un quinto del costo?
 
http://www.ebay.it/itm/Paire-denceintes-dynaudio-Air-25-Remote-Logiciel-AIR-PCIP-cbles-/221572025688
 
 
Due woofer da 10" ogni cassa! 4x300w di amplificazione...
 
 


no. perchè dovrebbe essere migliore di una qualsiasi altra soluzione se non sappiamo quali sono le specifiche: ambiente, musica ascoltata, etc...
Tanto per non fare il vago, è chiaro che questi monitor messi in un ambiente riflettente e/o ascoltati da una distanza eccessivamente possono ravvicinata possono avere piu' problemi di un pannello elettrostatico o essere meno piacevoli di un due vie bookshelf.

Il 10/10/2014, Fabri ha detto :

Casa blasonata, qualitï¿œ professionale. Il problema ï¿œ che attorno a 
questi monitor ï¿œ necessario costruire l'ambiente adatto. Cosa molto 
probabilmente improponibile nella maggio parte dei casi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 improponibile nella maggio parte dei casi.
 
Che bassi possono dare dei woofer da 10?


Tutti quelli che servono.
 
La misura non e' niente, senza controllo...
 
 
 
sandro

 "audiofili" ad un quinto del costo?
 
Specificare la definizione di "meglio".
 
 
 
sandro


si, decisamente.
non a quel livello, ma pian piano ci arrivero'.

 ha scritto nel messaggio 
news:m19o6t$pq9$1...@speranza.aioe.org...

Meglio nel senso che secondo me - e lo dico senza averlo sentito :) - 
impianti "blasonati" costati qualche decina di migliaia di euro bassi e 
dinamica di questo sistema Dynaudio se li possono scordare, sulla carta � 
chiaro (o meglio nelle mie elucubrazioni
), ed � per questo che chiedo parere in caso dovessi vincere all'enalotto.
Insomma 2,4 KW totali su quattro woofer da 30cm cad. (che non si trovano 
neanche in molti diffusori "hiend") fanno una certa impressione, permettimi 
:) 
 
 

 
http://www.ebay.it/itm/Paire-denceintes-dynaudio-Air-25-Remote-Logiciel-AIR-PCIP-cbles-/221572025688
 
 
 
Qualche tempo fa c'era in rete la recensione di un appassionato francese che 
le aveva confrontate (a casa, bont� sua) con le Dynaudio Confidence 3 vie 
vecchia versione.
Le Air costavano pi� o meno come le Confidence senza amplificazione (quindi 
bisogna pensare di raddoppiare il prezzo, all'incirca) e alla fine 
risultavano di strettissima misura superiori alle Confidence (se ricordo 
bene), ma mi pare che nella prova le Confidence non avessero avuto 
l'amplificazione che meritavano.
Per farla breve la risposta alla tua domanda � abbastanza un si, se non 
altro perch� il rapporto qualit� prezzo � molto favorevole.
 
Il top Dynaudio pro. credo per� siano per� le M3, passive, vendute con il 
loro amplificatore Labgruppen, che fa anche da processore per intervenire 
sul suono con correzione d'ambiente ecc.
 
Le puntualizzazioni sull'ambiente mi sembrano un po' idiote, nel senso che � 
ovvio che non le puoi mettere in una stanzetta 4x3m o nella navata di una 
chiesa gotica, ma questo vale per qualsiasi sistema di diffusione. Ma quando 
non si ha nient'altro da dire... Sai com'�, � sempre meglio buttarla sul 
relativo.
 
Ciao
 
EF 
 
 

 neanche in molti diffusori "hiend") fanno una certa impressione, permettimi
 
10" fanno 254mm netti.
Comunque, la tua sovrastima non toglie nulla al fatto che "quei" driver 
sono componenti di altissima qualita'.
 
Si tratta pero' di un prodotto per un target mirato, per gente esperta, 
che sa come e dove usarli.
Inoltre, i monitor da studio sono ascolti analitici, dettagliati, 
neutri, precisi, dalla grande dinamica.
Insomma, dei gran rompicoglioni, che all'utente medio procurano piu' 
grane per l'allineamento in ambiente e il fatto che non sono 
addomesticabili, piuttosto che piacere.
 
Tra l'altro, hanno spesso il grosso problema di dare il meglio di se' 
solo una volta raggiunto un determinato livello di suono.
Che e' decisamente troppo alto per la tranquilla convivenza col vicinato.
 
 
Se cosi' non fosse, tutti, in casa avremmo dei monitor da studio...
 
 
 
sandro

 EF
 
Quindi quelli che ottimizzano acusticamente una control room, spendendo 
alcune migliaia di euro tra misurazioni e pannelli, dove vengono 
utilizzati monitor con la *M* come quello in discorso degli idioti?
Beato te! (cit.)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
 
Forse il giusto compromesso è questo:
 
http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/xeo/xeo.php
 
 
Ciao
 
Mimmo

 Beato te! (cit.)
 
 
 No, idioti sono solo quelli che sul web, di fronte a una domanda, anzich� 
rispondere si nascondono dietro le solite frasi fatte, che per lo pi� sono 
solo un copia e incolla.
Non mi pare sia il tuo caso.
 
EF 
 
 

 Non mi pare sia il tuo caso.
Lo spero bene ;-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 una volta raggiunto un determinato livello di suono.
 
Non capisco, potresti spiegare.
 
Grazie
 
EF 
 
 

 Che bassi possono dare dei woofer da 10?
 
 
"massivan"
 
Sono relativamante piccoli per una
risposta temporale pi� rapida e migliore
definizione timbrica. 
 
 

 piuttosto che piacere.
 
 
"massivan"
 
Ricordi i vecchi JBL con due woofer e tweeter a tromba?
Dopo due ore di suoni sfasati si esce dallo studio distutti. 
 
 

 definizione timbrica.
 
Puoi spiegare meglio? Non ho proprio capito cosa vuol dire la frase :-)


Tu immagina di costruire una bandiera con un fazzoletto di 30cm di lato, 
e agitala allegramente.
Poi, sostituisci il fazzoletto con un lenzuolo, e fa' la stessa cosa con 
lo stesso ritmo...
 
Tradotto in elettroacustica, una membrana piu' leggera verra' guidata 
dalla sua voice coil in maniera migliore, perche' questa riuscira' a 
trasmettergli le forze elettromagnetiche che le vengono imposte con 
maggior precisione, senza trovarsi invece attaccata ad un ostacolo 
troppo reticente, che causerebbe una risposta al transitorio 
eccessivamente ritardata e nel continuo a distorsioni insopportabili, 
perche' si troverebbe a contrastare continuamente il segnale in arrivo.
 
 
 
sandro

Puoi spiegare meglio? Non ho proprio capito cosa vuol dire la frase :-)
 
 
"massivan"
 
Certamente, in poche parole, pi� un woofer � pesante
piu' introduce un momento di inerzia, e meno � pronto
a fornire potenza, e questo ritardo modifca la rimbrica.
 
ma qui � spiegato meglio
 
http://www.renatogiussani.it/la-risposta-ai-transienti-e-lo-smorzamento/
 
Qualsiasi woofer a cono (come peraltro qualsiasi altoparlante) � 
caratterizzato da moltissime "risonanze proprie". Ovvero: sollecitandolo con 
un segnale elettrico complesso o con una sequenza di sinusoidi che ne copra 
completamente lo spettro (Fourier insegna) il segnale acustico che se ne 
ottiene in uscita impiega un certo tempo ad assumere la forma "a regime". 
Come pure, quando si cessa di alimentare l'altoparlante, questo prima di 
"fermarsi" completamente continua ad emettere suono per un certo periodo. 
Tale fenomeno � legato all'immagazzinamento di energia operato dai tanti 
"oscillatori meccanici smorzati" inclusi nel trasduttore e nella sua 
membrana a causa della sua costituzione fisica ben diversa da quella del 
"pistone rigido " cui normalmente ci si riferisce.
Le frequenze alle quali si presenta il fenomeno della "coda sonora" sono 
quindi tutte quelle alle quali si presentano le "risonanze" di cui sopra e 
sar� tanto pi� evidente e importante quanto meno gli "oscillatori meccanici" 
di cui trattasi risulteranno "smorzati" (ovvero abbiano Q propri bassi).
Lo smorzamento � direttamente correlato al fatto che gli oscillatori 
contengano anche elementi dissipativi in grado di "consumare" l'energia da 
essi immagazzinata nella fase di applicazione del segnale.
Lo smorzamento potr� essere critico (Q=0,5 ovvero senza "sovraelongazioni") 
o meno che critico (Q>0,5) o pi� che critico (Q<0,5).
Tutte le risonanze proprie della membrana vibrante saranno tanto pi� 
smorzate (consentendo alle varie parti della membrana stessa che vibrano in 
modo scorrelato le une dalle altre di fermarsi tanto pi� rapidamente non 
generando code sonore) quanto pi� i materiali usati saranno ben lontani dall'essere 
metallici. Sotto questo aspetto, i woofer in carta o in materiali plastici 
appropriati, quale ad esempio un buon polypropilene o bextrene, sono quindi 
migliori di quelli metallici non adeguatamente trattati con opportuni 
materiali smorzanti.
Quanto alla "risonanza fondamentale" del woofer che avviene alla classica 
frequenza Fs in aria libera e Fc in cassa chiusa, questa sar� smorzata dal 
Qts o dal Qtc.
Altro aspetto che � bene tenere in conto � che nel modello fisico dell'oscillatore 
smorzato (il cui comportamento non � diverso peraltro da quello dei sistemi 
reali.) non appena la eccitazione esterna cessa (ad esempio un segnale 
elettrico di frequenza anche abbastanza diversa da quella di risonanza, ma 
in grado comunque di metterlo in movimento) il moto "libero" comincia ad 
avvenire istantaneamente alla frequenza di risonanza. E si smorza seguendo 
un andamento governato dal Qt. Tutto ci� avviene anche nel caso reale fino a 
frequenze alle quali il woofer riesce a comportarsi ancora come un "pistone 
rigido".
Nei woofer il Qt � determinato dalla relazione: 1/Qt=1/(Qe+Qm) dove il Qm � 
influenzato dagli attriti nelle sospensioni nonch� da quelli fluidodinamici 
(moti dissipativi dell'aria) nella stessa struttura dell'altoparlante. E 
quando questo � montato in cassa anche dalle vibrazioni della cassa stessa 
con eventuale presenza di ulteriori elementi "assorbenti". Mentre il Qe 
dipende dal rendimento di trasduzione dell'altoparlante e quindi anche dalle 
sue resistenze elettriche reali o indotte che siano, ma anche dalla 
resistenza di collegamento all'amplificatore e dalla sua resistenza interna, 
ovvero dal fattore di smorzamento del finale nelle sue condizioni di 
funzionamento reale.
La sensazione di "prontezza" che si trae dall'ascolto di sistemi dotati di 
un Qt molto basso dipendono per� molto spesso (pi� che da un pi� rapido 
smorzamento delle frequenze basse, allungate comunque non poco dalle onde 
stazionarie dell'ambiente) dalla corrispondente carenza di livello delle 
frequenze pi� profonde causata dall'uso di membrane troppo leggere e magneti 
troppo potenti, che determina un prematuro taglio della risposta in 
frequenza all'estremo inferiore della gamma audio.
 
 


Tutta la "43-Series" secondo me ha un suo timbro, per certi versi anche 
affascinante, ma riconducibile ad un preciso momento musicale storico.
Che e' finito, per fortuna... dopo ci si e' messi in testa di 
preoccuparsi amorevolmente dei timpani altrui, piuttosto che 
massacrarli, nel tentativo di stupire.
 
 
 
sandro

 Non capisco, potresti spiegare.
 
Ad ascolti bassi una cassa monitor "non funziona" bene. ;)
Non rendono, non ti permettono di apprezzare quello che invece puoi, 
facendoli andare il giusto.
Per giusto, si intende normalmente non scendere sotto gli 85dB SPL (che 
e' l'ascolto medio, tipico, indicato nelle sale cinema certificate 
Dolby, con picco di 105dB).
 
Va da se' che, se devi garantire un mix accurato per gli 85-105dB, ti 
tocca giocoforza ascoltare un pelo in piu', per tenerti il giusto 
margine necessario a non farti sfuggire un dettaglio.
E' per questo livello, che generalmente i costruttori ottimizzano i 
rendimenti dei monitor da studio.
 
Non e' che al di sotto non vadano proprio, eh, s'intende.
Ma ovviamente, essendo progettati appositamente per quell'uso, e' 
normale che il massimo rendimento sia centrato in quel range.
 
 
 
sandro

 
<CUT>
ok, si parla di questo, per la questione della massa
http://it.wikipedia.org/wiki/Moto_armonico
 
 
ma anche di questo, che matematicamente è piu' complicato, per la questione della forma:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vibrations_of_a_circular_membrane
 
Tra l'altro sono state definite prima le equazioni e poi si è visto che descrivevano il comportamento di vari modelli matematici, dalle membrane circolari a certi campi magnetici.

 
 
ok, quindi parliamo di massa e smorzamento. non avevo proprio capito il contesto della frase originale. 
insomma, un woofer non è adatto a produrre alte frequenze :-)
 

Prendo tutto per buono, ma sinceramente sono abbastanza perplesso, specie ai 
fini pratici.
 
Ciao
 
EF 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 perche' si troverebbe a contrastare continuamente il segnale in arrivo.
 
 
ah, tra l'altro, ci sono due evoluzioni per i monitor attivi, che di per se' non mi pare modifichino l'architettura di un sistema sorgente --> ampli --> trasduttore ma che ho visto raramente:
1. inserire i componenti meno lineari della catena audio, ovvero l'altoparlante e l'ambiente nell'anello di feedback 
2. lavorare nel dominio del tempo con ogni trasduttore, ovviamente in digitale
 
c'e' qualche produttore che associa un'idea tipo Philips MFB con un DSP? 

 c'e' qualche produttore che associa un'idea tipo Philips MFB con un DSP?
 
 
"massivan"
 
Visto che conosci oggetti antichi come le Philips MFB
tra l'altro offuscate da elettronica di livello non adeguato,
 
potresti conoscere anche la KLH con microporocessore
che switchiava la potenza alla bobina del woofer per
non bruciarla, erano diffusori poco pi� alti si una
spanna che reggevano bene i 50 Hz. 
 
 

 EF
 
 
"massivan"
 
Si, confermo i diffusori Hi-Fi sono
molto più confortevoli dei monitor
e pilotabili anche a basso volume. 
 
 

 spanna che reggevano bene i 50 Hz.
 
mai sentito, interessante. immagino che questo avvenisse ad anello aperto, non con un sensore termico sulla bobina stessa. 
 

 non con un sensore termico sulla bobina stessa.
 
 
"massivan"
 
Il segnale per il woofer era acceso e spento
velocente, non ricordo con quale frequenza, comunque
non udibile, e questo lasciava il tempo alla bobina
di smaltire il calore. 
 
 

 migliore definizione timbrica.
 
Capito il concetto, grazie.
In sostanza basterebbe un ampli più potente per eliminare il momento di
inerzia. Non deve essere il caso delle klipsch heresy III :-D

 inerzia. Non deve essere il caso delle klipsch heresy III :-D
 
 
"massivan"
 
Comunque il giudizio di ascolto � un'altra cosa
i woofer Klipsch caricati a tromba non sono certo
rapidi ne a muoversi ne a fermarsi, ma il basso
"ammorbidito" � gratificante, pi� "tondo", liquido
ecc. sono comunque suoni modificati dai woofer
stessi. 
 
 

 sono comunque suoni modificati dai woofer stessi.
 
Io di bassi nelle Klipsch non ne ho sentiti. Sono praticamente inesistenti.
E' hanno un bel cono anche. Per questo la battutaccia.

 E' hanno un bel cono anche. Per questo la battutaccia.
 
 
"massivan"
 
Un giapponese si fece l'impianto high-end con
sei woofer da 45 cm per canale in reflex a tromba
ma ricavata dal cemento, si fece costruire un
"locale audio". 
 
 

 inerzia. Non deve essere il caso delle klipsch heresy III :-D
 
visto che in questo ng spesso si va per il sottile e si cavilla su cavi e pezzi di bit, torno a precisare che il momento di inerzia e' inerente alla rotazione di una massa attorno ad un centro, non al moto lineare di un pistone.

 perche' si troverebbe a contrastare continuamente il segnale in arrivo.
 
l'ho riletta. non lo capisco, sembra che tu descriva due sistemi.
un sistema sottosmorzato oscilla per i cazzi suoi dopo l'impulso. un sistema sovrasmorzato non oscilla.


E infatti ci sono entrambi i problemi, e ogni trasduttore dinamico e' un 
compromesso di soluzioni.
 
Da una parte la membrana dev'essere cedevole perche' deve seguire 
perfettamente la forza che gli viene impressa.
Dall'altra non dovrebbe esserlo troppo, senno' rischi che quando finisce 
la forza applicata, continua a muoversi per conto suo.
Contemporaneamente, dev'essere anche rigida, perche' cedimenti della 
superficie si riflettono in emissioni imperfette.
 
Insomma, se usi certi materiali ottieni piu' una cosa e meno l'altra, e 
viceversa, ed e' vero un dito nel culo, riuscire a costruire un bel 
trasduttore.
 
 
Ci sara' un motivo, perche' mi sono convertito alle elettrostatiche 
ibride?... :P
 
 
 
sandro

 E' hanno un bel cono anche. Per questo la battutaccia.
 
In effetti, stavo per dire anche io...
 
 
 
sandro

 fini pratici.
 
Ai fini pratici, ogni fonico che si rispetti e' onorevolmente mezzo sordo.
Indovina perche'...
 
 
 
sandro

 moto lineare di un pistone.
 
 
"massivan"
 
Sembra che anche l'aria ne abbia
http://www.claredot.net/it/sez_Audio/tubo-di-accordo-per-bass-reflex.php
 
 
 
 

 moto lineare di un pistone.
 
Un moto lineare "ruota" attorno ad un asse posto all'infinito... :P
 
 
 
sandro

 
http://www.claredot.net/it/sez_Audio/tubo-di-accordo-per-bass-reflex.php
 
 
L'intruso e' la parola "momento".

 Un moto lineare "ruota" attorno ad un asse posto all'infinito... :P
 
convergenze parallele. li e' tutto in fase. :-)
 

 sandro
 
 
"massivan"
 
E il tweeter al Plasmon? 
 
 


Massa zero = il trasduttore perfetto (almeno, teoricamente, poi mi 
piacerebbe sentirlo).
Tra l'altro, avrebbe pure una emissione circolare.
 
Peccato non si puo' farci un sub.
Chissa', se qualcuno sta lavorandoci sopra, oppure se ci siamo 
definitivamente arresi alle bobine mobili.
 
 
 
sandro

 sandro
 
 
"massivan"
 
Queste, con la loro notevole efficienza, dovrebbero essere ottime anche 30 
anni dopo.
http://www.magnatmuseum.nl/Index%20Plasma/Transpuls%20mp-x-088%20foto.htm
 
 
 

 ibride?... :P
 
qual'e' la parte "dominante" della frase? elettrostatiche o ibride?

massivan ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quello con le colonne doriche ed il martellone??
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Quello con le colonne doriche ed il martellone??
 
 
"massivan"
 
Si, da museo ma ne vorrei un paio
http://www.magnatmuseum.nl/Index%20Plasma/Transpuls%20mp-x-088%20foto.htm
 
 
 
 
 
 
 

 ibride?... :P
 
Io alle elettrostatiche pure (ESL63).
Per il punch in basso (molto in basso) c'è un bel sub.

 ibride?... :P
 
 
"Lanfranco"
 
Io alle elettrostatiche pure (ESL63).
Per il punch in basso (molto in basso) c'� un bel sub.
 
 
"massivan"
 
Ma ti allontani dalla "sorgente puntiforme". 
 
 

 Ma ti allontani dalla "sorgente puntiforme".
 
Assolutamente no, le "delay lines" di Walker sono lì apposta per emulare una sorgente puntiforme.
 
Dirò di più, la bassissima inerzia del pannello di mylar rende quegli altoparlanti ideali a basso volume nonostante l'efficienza alquanto bassa.

 
http://www.magnatmuseum.nl/Index%20Plasma/Transpuls%20mp-x-088%20foto.htm
 
 
Scusa l'ignoranza, cosa sarebbe questo 'Plasma'?

 Scusa l'ignoranza, cosa sarebbe questo 'Plasma'?
 
 
"massivan"
 
Eccolo
http://www.diegobarone.it/Plasma.htm
 
 
 


Gas riscaldato e ionizzato.
Il IV stato fisico della materia.
 
 
 
sandro


Appunto... ibride: il sub che tu hai messo al di fuori le ML ce l'hanno 
addosso. :D
 
 
 
sandro


Elettrostatico, ovviamente.
L'ibridazione si rende necessaria se si vuole un basso che colpisce, 
ascoltando musica leggera.
Con la sinfonica forse si puo' anche evitare.
 
 
 
sandro


Io li uso solo quando guardo dei film.
.
.
.
.
.
.
.
Ebbene sì, sono malato, il canale centrale è una terza ESL63.

 Elettrostatico, ovviamente.
 
Interessante. quindi ampia membrana e piccolo xmax, ovvero l'esatto opposto della configurazione con cui si è cominciato il thread. Con buona pace del poster che considerava idiote le obiezioni dettate dalle condizioni al contorno del setup.
 
i pannelli elettrostatici o i piu' "semplici" magneplanar isodinamici hanno varie caratteristiche che li rendono interessanti:
1. massa ridotta del diaframma
2. forza distribuita su tutto il diaframma, che compensa la ridotta rigidità della membrana in mylar
3. piccolo spostamento della membrana, il volume d'aria lo si sposta con la Sd, non con l'escursione di una bobina mobile 
3a. i movimenti piu' ridotti evitano di uscire da un range in cui lo spostamento è lineare con il segnale amplificato 
4. emissione a dipolo, ampia componente riflessa
 
di contro abbiamo:
1. ampia superficie => radiazione stretta, puo' essere un problema sulle acutissime, fuori asse.
1b. membrana fragile, sono oggetti delicatissimi, un urto le distrugge completamente, sono sensibili all'umidita' sono relativamente leggeri ed instabili.
2. membrana che non si muove rigidamente ma innesca vibrazioni sulla superficie che immegino siano percepite come distorsione
3. efficienza piu' bassa, tenuta in potenza non elevatissima
4. collocazione in ambiente complicata per evitare interferenza negativa alle basse frequenze tra emissione posteriore riflessa e quella diretta, per interferenza del pannello stesso con l'onda riflessa e probabili diffrazioni e necessità di una parete  retrostante non troppo assorbente.
 
Dai punti qui sopra, si vede come oggetti quali le Maggies, le Audiostatic, le Martin Logan etc. siano oggetti che assicurano una riproduzione con ottima fedeltà e piacevolezza ma siano estremamente impratiche per l'uso professionale (studi, live, stage). Quindi non necessariamente cio' che non è professionale è una truffa, occorre valutare le priorità del professionista contro le caratteristiche piu' marcanti del prodotto in questione.

Non so dirti per le Magneplanar, le ESL63 le metti a 90 cm dal muro.
Basta e avanza.

 Due woofer da 10" ogni cassa! 4x300w di amplificazione...
 
Io mi sono accattato qualche anno fa un paio di Genelec 1038. Per me sono 
state la "soluzione definitiva", quantomeno diciamo che non ci penso 
minimamente a tornare indietro. Ho però a disposizione un ambiente dedicato 
e trattato piuttosto pesantemente.
 
Saluti,
 
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
 
	URL: 
http://www.infotecna.it
 

 Il IV stato fisico della materia.
 
Ho dato una lettura veloce al link di massivan, bel aggeggio... mi
immagino la diffusione del suono nella stanza. Peccato gli svantaggi.
___

 piu' marcanti del prodotto in questione.
 
Certo che non lo e'.
Le esigenze del professionista non collimano praticamente mai con quelle 
dell'utente vulgaris.
Ma vale per due ascolti, cosi' come per una automobile.
 
 
 
sandro

 Ma vale per due ascolti, cosi' come per una automobile.
 
:-) volevo fare lo stesso paragone, dicendo che un tassista non sceglierebbe una Ariel Atom per lavoro ma questo non vuol dire che queesta non sia un'auto ottima e divertentissima (per sentito dire, purtroppo).
 
E' confortante leggere il tuo equilibrio nelle scelte: distingui il setup professionale da quello casalingo, quando purtroppo tutti noi hobbisti siamo tentati dagli estremi: passiamo dal misticismo del cavo specialissimo e costosissimo alla concretezza di oggetti studiati per gli studi di regia. Il bello di questo hobby, specie per chi ha voglia di studiare e applicarsi un poco è che si possono esplorare molti mondi, dall'elettronica all'acustica, dalla falegnameria alla elaborazione numerica, il tutto condito dal piacere dell'ascolto della musica. E' il tipico esempio in cui il "cammino" è piacevole, piu' che il possesso del "sistema" definitivo.

 piacevole, piu' che il possesso del "sistema" definitivo.
 
Sistema che, potrebbe anche non esistere, del tutto... per il semplice 
fatto che non essendo definitivo il nostro sistema percettivo (legato a 
questioni sia fisiologiche sia, peggio ancora, emotive), e' praticamente 
impossibile che si pretenda di trovare una "controparte" fisica 
materiale, che lo accontenti, per sempre, nei secoli dei secoli.
 
L'unico impianto audio definitivo che mi viene in mente lo costruisce 
Amplifon. Non fosse altro perche' e' l'ultimo ad essere usato... ;)
 
 
 
sandro

 Amplifon. Non fosse altro perche' e' l'ultimo ad essere usato... ;)
 
se devo scegliere l'impiato "definitivo", voglio le wilson maxx come pa in chiesa per il mio funerale! dici che ne fanno la versione ad alta impedenza con trasformatore? 

 con trasformatore? 
 
*68.000 dollari la coppia*? Ma dico, quanti ettolitri di olio di 
serpente ci vorranno per fabbricare dei cavi che siano anche solo 
lontanamente degni di questi diffusori? :-P
 
-- 
"Qui non appena si parla anche solo che qualcuno possa VALUTARE il loro 
operato, valutazione che è necessariamente propedeutica per un 
giudizio, questi iniziano a saltare sulle sedie." - Un discorso che non 
fa una piegacci, 23.05.2010

 questi diffusori? :-P
 
E qui è il bello di quelle casse. Sono ecologiche, usano due coppie di 
serpenti (maschio + e femmina -) per la trasmissione del segnale e per 
mantenerli attivi, essendo a sangue freddo, la notte te li devi mettere 
nel ... letto!
 
Io non ne avrò bisogno, prima che mi mettano nel forno lascio le Neuman 
a mio figlio che ci suona Simpathy for the Devil a manetta.
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 lascio le Neuman
 
Quale hai tra queste?
https://www.google.it/search?q=Neumann+diffusori&sa=X&es_sm=122&biw=1034&bih=851&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=2cxCVJycH4jhaIfqgagG&ved=0CEwQsAQ
 

 Ebbene sì, sono malato, il canale centrale è una terza ESL63.
 
Mito! :)
 
-- 
"Non è male, mi sono sempre piaciute le tipine alla september. Pelle 
chiara, occhi chiari, tappetta rambo wannabe, aria perennemente 
imbrocciata che si placa ciucciando un uccello." - teorizzacci, 
28.05.2010

Sembra che massimoprimo abbia detto :

Le O300, queste:
http://it.ziogiorgio.com/images/2009/Marco/Neumann_Fortevita_4.jpg
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
http://it.ziogiorgio.com/images/2009/Marco/Neumann_Fortevita_4.jpg
 
 
con che pre le piloti ?
 

tsunami! ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ho due opzioni: se voglio ascoltare musica liquida da pc, attraverso 
uno Yulong Sabre DA8. Se invece da vinile o da nastro, vengono pilotate 
dal mio vetusto ma sempre perfettamente funzionante BGW 202; per 
comodità i fader sul pre, distante qualche metro dal mio desk insieme a 
giradischi e Revox, sono a 0 db ed il volume sulle casse lo regolo 
tramite il Level Pilot della TC Electronic 
http://tinyurl.com/ptauo22
 
. La scelta delle sorgenti viene fatta attraverso un commutatore 
rotante che switcha le due sorgenti.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Dilettante. Se dev'essere definitivo, allora si va di suoni acustici, e 
non riprodotti: una piccola sinfonica, "dal vivo" che suona "per il 
morto"... ;)
 
 
 
sandro

Il 20/10/2014, sandro ha detto :

Funerale trasferito a New Orleans. La patria di questo modo di 
celebrare la dipartita e costa un decimo in meno.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/