Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Caratteristiche techiche... rumore/rumore casuale???

Guardate questo link, è il manuale dell'ampli Pass Labs Aleph 30
http://www.passlabs.com/downloads/old%20product/a30manr0.pdf
a pagina 12 sono riportati 2 dati:
Output Noise < 500 uV unweighted
Random noise floor 5 uV typical
Quale di questi 2 dati è il rapporto segnale/rumore?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quale di questi 2 dati è il rapporto segnale/rumore?
Lo sono tutti e due. Il primo indica la quantità di rumore totale presente
alla uscita comprensivo di tutto (rumore termico, ronzio residuo ecc.). Il
secondo indica invece il solo rumore bianco (un altro nome per il rumore
termico) già presente nello stadio di ingresso, intrinseco e ineliminabile
a prescindere da qualsivoglia intervento sulle altre fonti. Quello di cui
tenere conto è ovviamente il primo. Il quale ci dice anche che, con 1 Watt
di uscita su 8 Ohm (2.83 Volt RMS), il rapporto segnale rumore non è
inferiore a 75 dB effettivi. Un buon risultato (soprattutto un risultato
REALISTICO).
Ciao
Piercarlo
-- 
Per rispondere in privato invertire nome e cognome. Inserite sempre
"newsgroup" nel subject altrimenti il trita-spam tritatutto vi farà la
festa... ;-)


x cui 500uV x 30 watt vuol dire -90db di rumore?
-- 


 x cui 500uV x 30 watt vuol dire -90db di rumore?
Visto che che è un classe A (quindi con un ronzio costante visto
l'assorbimento costante di corrente) "dovrebbe" essere così... Poi sempre
meglio misurare che calcolare: l'immunità al rumore (e anche
l'autoimmunità) dipende molto dal layout.
In ogni caso, quando un classe A è realmente tale, la costanza del rumore
di fondo (e NON del rapporto segnale rumore) è proprio uno dei suoi pregi:
non "sale" con la potenza e non viene pertanto "modulato" dalla potenza
d'uscita, cosa invece all'ordine del giorno nella maggior parte degli
amplificatori in classe B (in cui, anzichè essere costante il rumore di
fondo lo è il rapporto segnale rumore a causa dell'aumento del ripple
praticamente proporzionale con la tensione di uscita, a parità di
diffusori... e questa è una cosa che si sente, mi spiace, anche se viene
in parte "coperta" dall'aumento di non linearità dei diffusori al crescere
della potenza che devono ingurgitare).
Ciao
Piercarlo
-- 
Per rispondere in privato invertire nome e cognome. Inserite sempre
"newsgroup" nel subject altrimenti il trita-spam tritatutto vi farà la
festa... ;-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 della potenza che devono ingurgitare).
-- 


 500uV?
Anche, ma il miglioramento del layout da solo non basta. Purtroppo nella
marea di documentazione-cotillons che c'è sul sito di Pass non sono
riuscito a trovare niente che aiutasse a farsi un'idea concreta su che
tipo di circuito e soprattutto di alimentatore sia stato utilizzato. Dai
dati del rumore posso solo supporre che con tutta probabilità gli stadi di
segnale e quelli di potenza vengono alimentati separatamente... sul come
però é nebbia fitta.
In ogni caso il dato é molto buono per un classe A e, anche a volerlo
migliorare, non penso sia comunque possibile scendere di molto (anche a
ridurlo a un quinto - che é una bella impresa, credimi - guadagni al più
14-15 db; non disprezzabili, certo, ma a quale prezzo?).
Se posso permettermi un paragone un po' iperbolico... é un po' come
pretendere che un pachiderma abbia la stessa delicatezza di movenze di una
ballerina. Le due cose fanno un po' a pugni, anche con tutta la buona
volontà del mondo.
Ciao
Piercarlo
-- 
Per rispondere in privato invertire nome e cognome. Inserite sempre
"newsgroup" nel subject altrimenti il trita-spam tritatutto vi farà la
festa... ;-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 volontà del mondo.
-- 


 (x canale!!!).
Visto il tipo di circuito direi che é a malapena sufficiente. Praticamente
tutta la reiezione ai disturbi di alimentazione è delegata ai "barilotti"
e non è una buona scelta. In queste condizioni il dato di rumore vale
probabilmente solo ad apparecchio nuovo e per condensatori nuovi.
Invecchiando c'é da attendersi un peggioramento che si sarebbe potuto
evitare. In ogni caso se il dato di rumore corrisponde alla realtà non é
possibile ottenere di più. Non con questo tipo di circuito almeno.
Curiosità: a che prezzo lo vendono? Io non gli darei più di 300-350 euro
NUOVO. E solo per il materiale, non certo per il circuito.
Ciao
Piercarlo
-- 
Per rispondere in privato invertire nome e cognome. Inserite sempre
"newsgroup" nel subject altrimenti il trita-spam tritatutto vi farà la
festa... ;-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Gli ampli Aleph di Pass Labs vendevano venduti fino al 2000 a prezzi
ALTISSIMI e a detta di chiunque li ha ascoltati suonano BENISSIMO.
Quelli di cui ho postato il circuito (30 w x 2) veniva venduto a circa
3500€
questo
http://web.vip.hr/pcb-design.vip/aleph-2.gif
che è uguale a quello da 100w x 2 ma il circuito è lo stesso con +
finali... veniva venduto a 10.000€!!! E non ho mai letto di NESSUNO che ha
detto che non vale quello che costa!!
Leggi la recensione di TNT-Audio
http://www.tnt-audio.com/ampli/passaleph.html
-- 


Dici che un'alimentazione stabilizzata (fatta coi cazzi e controcazzi) gli
possa far bene?
-- 


 
http://www.tnt-audio.com/ampli/passaleph.html
No, preferisco non leggermi nulla di quel sito. A parte che in questo NG è
"relazione altamente pericolosa" da esibire, proprio non mi piacciono i
suoi contenuti, a partire da quelli "tecnici" (su cui, mi spiace,
capendoci qualcosa per conto mio, tendo a non andarci molto d'accordo)
Ciao
Piercarlo
-- 
Per rispondere in privato invertire nome e cognome. Inserite sempre
"newsgroup" nel subject altrimenti il trita-spam tritatutto vi farà la
festa... ;-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
