Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: "hello world" e iostream

Ho un file "hello world" di questo tipo:
#include <iostream>
main()
{
	cout << " CIAO MONDO! ";
	return (0);
}
Quali sono gli errori?
-- 
Vergil666
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione: 
http://www.freenfo.net/usenet/thread685247.html
Profilo di Vergil666: 
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=488

 
questi due.
-- 
"E' solo dopo aver perso tutto che siamo liberi di fare qualsiasi cosa."
"buuuhhhhhhhhhhrrrrrrr"

non so se t rispo 2 volte...
cmq invece di std::cout puoi utilizzare, sotto #include <iostream>, la
direttiva 'using namespace std;' (senza virgolette), di modo ke tutti i
tuoi comandi (cin ecc.) siano riferiti a questo namespace. Il return
(0); come hai scritto è scritto male lo zero si mette senza parentese

oppure metti all'inizio dopo #include <iostream> (sotto) using
namespace std; e return 0 in effetti lhai scritto male ^^

 
-- 
Roal Zanazzi

 (0); come hai scritto č scritto male lo zero si mette senza parentese
puň scriverlo anche cosě


> può scriverlo anche così
grazie nn lo sapevo lho sempre scritto senza parentesi (e continuero a
farlo xke ci vuole di meno) ^^. una curiosita: perche devo mettere una
riga nuova alla fine delle graffe senno g++ mi fa i capricci?
(considera ke sono un principiante)

>puň scriverlo anche cosě

deve essere una regola che sta scritta da qualche parte nello standard. 
Sinceramente non me n'č mai importato un granchč, ma metterla non mi 
costa nulla perciň...


costa nulla perciò...
si infatti nn costa nulla... ma il bello sarebbe sapere perche' .... ^^
se la potrebbe mettere anche g++ autonomamente una nuova linea... ^^

 graffe senno g++ mi fa i capricci?
Se intendi la graffa che chiude il programma (beh, diciamo "ke kiude
il prg" --- se no forse non capisci), è standard posix.  Rationale:
concatenando due files non fondi l'ultima riga del primo con la prima
riga del secondo.
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg

riga del secondo.
io utilizzo solo la k su xke perche faccio prima... ^^ comunque che la
graffa chiudesse il programma ci arrivavo da solo, solamente g++ a
volte che mi scordo di dare invio per fare nuova riga dopo l'ultima
graffa mi dice 'no newline at the end of file'. senza fare il
simpatico, non e' che se uno scrive con le k e' un deficiente, forse
risparmia tempo sulla tastiera di un portatile... -.-'


Lo standard specifica che tutti i file sorgenti non vuoti devono
terminare con un newline.
Ciao,
Nicola

 non e' che se uno scrive con le k e' un deficiente
vero; la condizione non e' sufficiente, ma costutuisce valido indizio.
ed il tuo mancato congiuntivo e' un secondo valido indizio.  se ne
trovassi un terzo, arriverei alla quasi certezza...


trovassi un terzo, arriverei alla quasi certezza...
scusa ma sui gruppi di discussione non mi impegno a scrivere
nell'italiano della crusca...basta che le gente capisca... forse tu
preferirai che io scriva in latino allora!

SuperPunk ha scritto:

La gente e' stata istruita per capire la lingua Italiana.
Nella lingua Italiana "perche'" non si scrive "xke" (o varianti simili),
e la lettera "k" non fa nemmeno parte dell'alfabeto usato nella lingua 
Italiana.
Se ti basta che la gente capisca, scrivi nel modo piu' comprensibile per 
la gente (Italiana): in lingua Italiana.
Personalmente, quando leggo un testo con le "k" dove non dovrebbero 
stare (e altre ca*ate tipiche del "popolo degli SMS"), catalogo 
immediatamente (e decisamente NON in modo positivo) la persona che lo 
scrive. Non mi servono nemmeno 3 indizi.
-- 
Roal Zanazzi

scrive. Non mi servono nemmeno 3 indizi.
Posso anche essere d'accordo con te. Ma quando scrivo sul portatile è
come se scrivessi dal cellulare.. e poi è importante che uno scriva
bene o ciò che ti trasmette (cioè se ti risolve un problema)?

 scrive. Non mi servono nemmeno 3 indizi.
Concordo e aggiungo che la scusa "ma io scrivo in fretta..." è quasi 
offensiva. Non vedo perché io, che ho una vita al di fuori di usenet, 
dovrei perdere tempo e sforzarmi di capire un post scritto in fretta.
Anziché scrivere di getto bisognerebbe pensare un po' a cosa si vuole 
dire e quindi scriverlo nel modo più sintetico e preciso possibile. 
Parlerò così perché passo la maggior parte del tempo sul ng di 
matematica, ma mi sembra una buona regola da seguire per rendere la vita 
più facile a tutti.
Non è un'accusa rivolta a SuperPunk (che a parte le k è 
comprensibilissimo) e a nessuno di questo ng. Mi riferisco a esperienze 
passate...
Kiuhnm

SuperPunk ha scritto:

E' importante che uno scriva in modo chiaro e comprensibile, altrimenti 
cio' che ti "trasmette" potrebbe essere non capito, interpretato male o, 
semplicemente, cestinato (il che succede abbastanza regolarmente sul mio 
PC quando leggo messaggi con le K).
Il che diventa un problema anche per la stessa persona che ha scritto 
tale messaggio, la quale (nel caso dei newsgroup) non riceve risposta 
alle sue domande o ne riceve una non applicabile al suo problema.
Detto questo, aggiungo che ognuno e' libero di scrivere come meglio 
crede, ma se deve interloquire con persone che parlano e scrivono in 
Italiano, non credi sia stupido usare una neo-lingua a cui non tutti 
sono abituati?
-- 
Roal Zanazzi