Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Monk Alone in clipping

Salve a tutti.
Ho acquistato da alcuni giorni il CD doppio "Monk Alone" della
Columbia e, con mia somma sorpresa, ho scoperto che quasi tutto il CD
č in clipping, ovvero il segnale digitale va fuori scala e quindi,
all'ascolto, in distorsione.
Quello che mi ha colpito di piů č perň che alcuni brani che sono
presenti su altri CD (Criss Cross) su Monk alone sono sempre in
clipping, mentre sugli altri CD sono regolari.
Qualcun altro ha  riscontrato lo stesso fenomeno?
Grazie a tutti
Ciao.
Andrea

 Andrea
Saluti
    Stefano P.
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 può avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioè senza sapere, senza potere, senza con amor volere"
                [Anonimo fiorentino, XIV sec.]
(togliere le "pinzillacchere" dall'indirizzo email ;o)

 masterizzazioni sia quella di *rovinare* volutamente i brani :o(
Ciao a tutti, è un po' che non scrivo in questo NG.
Il tema che hai sollevato è vergognoso.
L'ho notato anch'io su una raccolta dei Cranberries che mi hanno 
regalato: un piattume indecente, però il livello sonoro della 
registrazione è altissimo! Forse l'intento è quello di far suonare 
forte anche i compattoni del supermercato.
O forse lo fanno per tentare di dare un impulso ai nuovi formati ;-) ?
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
"Prima de parlar tasi"

 O forse lo fanno per tentare di dare un impulso ai nuovi formati ;-) ?
Non credo, non lo credo (ma è un'opinione) per il semplice fatto che la
maggior parte di coloro che acquisterà i nuovi formati li ascolterà con i
compattoni (se non subito lo farà tra breve ;o)
Saluti e buona ricerca di "incisioni" valide anche tecnicamente :-)


 > O forse lo fanno per tentare di dare un impulso ai nuovi formati ;-) ?
 Ciao Ste!:-)
 Mi hai preceduto,
 volevo infatti scrivere in modo un po' provocatorio:
 No Sacd? Ahi, ahi, ahi, ahi....... 
 
 L'elucubrazione che ne scaturisce alle 12.08 di oggi e':
 non posso credere che "peggiorino" il vecchio cd per far
 suonare "meglio" i nuovi formati, ma tutto puo' essere.:-)
 Ciao
 FrancescoF. 
 P.S. lunga vita al Cd.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  P.S. lunga vita al Cd.
Aggiungo: a quelli realizzati *bene* ;-)
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 puň avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioč senza sapere, senza potere, senza con amor volere"


 Ultimamente pare sia un fenomeno che si sta diffondendo :o|
ad esempio l'ultimo cd di Baglioni è clippato all'inverosimile.
--
parimente del mondo intero, e delle infinite vicende e calamità delle cose
create, non rimarrà pure un vestigio; ma un silenzio nudo, e una quiete
altissima, empieranno lo spazio immenso

> Qualcun altro ha  riscontrato lo stesso fenomeno?
Nei cd degli Oasis già da molti anni, penso voluto dal gruppo, infatti ne ho
preso uno ...solo.
--
Ciao Massimo

 (a casa, invece.. WOW! ma solo ora che l'impianto è di un certo livello :-)
Il problema, secondo me è che il clipping esagerato delle ultime uscite su
CD suoni male anche sui compattoni...
Anzi: ho fatto un esperimento: spinto dal post (ed anche dal fatto che
avevo appena comprato due CD usati) ho fatto così: ho attaccato un paio
di cuffie all'uscita della scheda audio del PC, dopodichè ho estratto
quatto tracce da 4 CD diversi.
La prima era ``Spaceman'' dei Babylon Zoo - The boy with the x-ray eyes
La seconda era ``Armatage Shanks'' dei Green Day - Imnsoniac
La terza era ``Smalltown Boy'' dei Bronski beat - The age of consent 
                                                  (remastered)
La quarta era ``Smoke on the water'' dei Deep purple - Made in Japan
                                                       (remastered)
Ora i primi due dischi (che avevo appena comprato) ad un ascolto
normale erano risultati fastidiosi, specie ascoltati ad un volume
normale, cosa confermata dall'ascolto in cuffia con il PC.
Gli altri due invece non è che fossero così male, anche se si tratta
di incisioni vecchie e ``ripulite''.
Analizzando le forme d'onda si vedeva chiaramente che i primi due
brani erano decisamente compressi (i Green Day erano un muro, anche se
non arrivavano mai a fondo scala, ma si fermavano un pelino prima, mentre
i Babylon Zoo avevano diversi campioni a fondo scala. Gli altri due brani
invee erano più tranquilli e non avevano una compressione globale così
elevata.
quindi non avrebbe senso comprimere così. Potrebbe anche essere che il
compattone medio alzando un po' il volume vada comunque in clipping,
e che quindi mascheri in qualche modo il clipping del disco, e che quindi
il possessore di compattone non se ne accorga. 
Ma ci sono una certa quatita di coordinati in giro che danno una
trentina di watt medi o più per canale ed anche se non sono il 
massimo della raffinatezza dovrebbero comunque fare il loro onesto
lavoro di amplificazione. Ed i CD portatili che escono in cuffia
di solito non hanno di questi problemi...
Lo fanno per spingere gli altri formati? Ma allora dovremmo trovare
caterve di DVDA o SACD nei negozi, come è successo con il CD.
Mike
 

 Mike
Forse non mi sono spiegato bene ma, la cosa strana, č che lo stesso
brano su due dischi diversi in un caso č "tosato", nell'altro no.
Inoltre le registrazioni originali sono ovviamente datate ed entrambi
i dischi sono versioni rimasterizzate.
Oggi provo a telefonare alla Sony e vediamo che mi dicono...
Andrea

 Mike
Saluti
    Stefano P.
p.s.: "The Nightfly" di Donald Fagen, invece, era - sempre imho -
tecnicamente (oltre che artisticamente) un eccellente lp (anche il vecchio
sintoampli + casse Grundig lo suonava bene) e poi dopo un ottimo cd
(considerato il genere musicale ;-)
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 può avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioè senza sapere, senza potere, senza con amor volere"


 
Può anche essere. Credo che le case discografiche non puntino per nulla
non dico all'audiofilo, ma all'appassionato di musica, ma cerchino 
l'ascoltatore casuale. 
Ora di appassionati di musica (tra cui mi ci metto anche io) che hanno
magari un coordinato di qualità od un separato entry-level ce ne sono
una discreta quantità e sono poi quelli che hanno la passione e la
disponibilità economica per comprare dischi. Se li scontenti perdi
la fetta di mercato degli acquirenti che spendono, che preferiscono
comprare un disco che scaricare gli mp3 e che possono essere facilmente
fideizzati.
Sicuramente queste persone sono più interessate alla qualità artistica
che a quella della riproduzione, ma credo comunque che siano sensibili
a quest'ultima a parità di altre condizioni.
Se andiamo a vedere l'acquirente casuale, invece è probabile che non
sia interessato alla qualità ma solo alle mode e che quindi compri 
solamente perché è ``figo'' avere l'ultimo disco di una cantante 
popputa.
Mike

 Mike
Saluti
    Stefano P.
