Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: North Star Model 192 (meccanica CD + DAC)

Ciao a tutti,
si fa un gran parlare delle nuove meccanica e convertitore North Star.
Ho letto recensioni molto positive su: Suono, FdS, TNT-Audio, La
Nouvelle Revue du Son. Al Milano HI-End la metà degli espositori erano
dotati di tale accoppiata.
Incuriosito ho trovato, presso un negoziante che me lo ha prestato, un
convertitore e l'ho collegato al mio Marantz CD-17 con un cavo digitale
di media qualità; risultato: il suono era si dettagliato ma anche molto
digitale, duro, con un alone attorno alle voci (jitter?). Mi si dice che
tutto ciò deriva dalla pessima uscita digitale del Marantz. Sarà anche
vero ...
Mi si dice anche che il suono dovrebbe essere dolce, suadente, naturale,
analogico, la scena larga, profonda, ecc. Boh!
Ora chiedo a chi ha avuto la possibilità di ascoltare l'accoppiata nel
proprio impianto in maniera controllata e con connessione I2S: quali
sono le vere impressioni d'ascolto? [timbrica e scena (profondità e
larghezza)].
Grazie
Sergio

, 
medea...@tin.it
 says...

Ciao,
se cerchi il suono analogico sappi che solo un buon giradischi analogico te lo 
può dare, unitamente ad uno stadio phono adeguato (e ahimè costoso).
Cmq l'accoppiata da te citata l'ho provata a casa mia per circa 10 giorni, e 
posso dirti che suonava meglio con il loro collegamento diretto (e dedicato).
L'impressione generale è stata buona sotto tutti i punti di vista, se poi 
consideriamo il loro prezzo allora il mio personale giudizio sale molto.
Spesso ho preferito disattivare l'upsampling a 192 khz.
Il suono mi è sembrato molto dettagliato, aperto ma non analogico, non ho mai 
ascoltato un convertitore d/a "analogico", nemmeno con stadio di uscita a 
valvole.
Cmq tornando all'accoppiata northstar concludo dicendo che avendo avuto dei 
riferimenti ben più costosi la reputo un ottimo acquisto. 
Cosa che non credo del marantz cd-17. 
Ma ripeto, sono solo le mie personali considerazioni.
Ciao.

analogico, la scena larga, profonda, ecc. Boh!
Beh, se non senti nulla di meglio del tuo Marantz non vedo perché
dovrebbe interessarti.... (faccine)
A voler essere buoni, si potrebbe dire che non vi è un
interfacciamento ideale. 
A voler essere cattivi, si potrebbe dire che le riviste non fanno
altro che perpetuare la pessima abitudine di parlare bene di cose che
bene non vanno....
Ciao,
Francesco

 larghezza)].
Posseggo il convertitore in questione, abbinato alla meccanica C.E.C.
tl-5100, cavo digitale Tag-McLaren.
Non ho fatto moltissimi raffronti (il mio vecchio Nakamichi cd player-2
ed un Teac VRDS-25), e subito non è che mi convincesse un granchè.
Dopo più di 24 ore di uso continuato invece mi è apparso come un
convertitore
assolutamente dignitoso e di buon rapporto qualità/prezzo.
Concordo con il redattore della recensione che probabilmente avrai letto
anche tu, la messa a fuoco della posizione dei singoli strumenti è
buona ma non eccezionale, mentre la scena sonora è davvero profonda,
ampia ed
alta. Bella microdinamica, estremi naturali e gamma media setosa ed
avvincente (lascerei comunque perdere i paragoni con l'analogico).
L'upsampling ha un effetto sensibile, da valutare con attenzione (non ho
ancora
capito se suona meglio con o senza).
Direi che sono soddisfatto, senza ovviamente gridare al miracolo.
Confermo come valida la motivazione che mi ha indotto ad acquistarlo:
pur comprando per il mio impianto quasi solo roba usata, qui con la 
stessa cifra non è che nell'usato si veda di meglio....
Se sei comodo, zona N-O, passa pure a sentirlo (beh, avverti prima...).
Valuteresti anche i cavi di segnale (tali STST, la vera sorpresa del
mio onesto impiantino).
Saluti,
Sandro.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

alta.
In un negozio qui a Bo ho ascoltato il convertitore con una meccanica
Lector, e andava bene, ma non eccelsamente, piu' o meno come descrivi
tu. Poi il tipo ci ha attaccato la sua meccanica... e il suono e'
decollato. La messa a fuoco era super. Abbiamo anche provato a
commutare tra collegamento digitale con cavo SP/DIF Cogan Hall su RCA
e col suo cavetto digitale, quello tipo UTP cat 5. Il suo collegamento
era piu' secco, ma per me piu' preciso. Non ho provato a giocare con
l'upsampling. Secondo me, a seconda del tipo di impianto, si puo'
preferire l'una o l'altra connessione.
Per me comunque, il prodotto e' validissimo. Peccato che costi in
proporzione.
Ciao,
CupidoNet