Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ma c'è veramente bisogno di vinile?

come da soggetto

 come da soggetto
A che ti servono tutti i giravinile che hai comprato? :-)))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A che ti servono tutti i giravinile che hai comprato? :-)))
Dopo aver sentito due volte "ma che gelida manina me la lasci
riscaldar" tra i pop corn col gira der monnezza me lo chiedo sempre
con più insistenza.
Scherzi a parte, intendo dire: con la tecnologia attuale ha senso e
ragionevolezza tornare al vinile?

 come da soggetto
Si.
Mai come ora.
-- 
Ciao
Deimos 

 ragionevolezza tornare al vinile?
Secondo me no.
Se uno colleziona vinile il discorso cambia.


 
'spetta che il DRM proteggerà pure il tuo sacchetto scrotale e vedrai 
che il profumo di vinile ti sarà sempre più amico... Anche se potrebbero 
fare persino dei giradischi con un chip TPM :-D

Scherzi a parte, intendo dire: con la tecnologia attuale ha senso e
ragionevolezza tornare al vinile?
La verità è che la "tecnologia attuale" uguaglia a stento il vinile 
nonostante oltre vent'anni di presenze sul mercato. Se fosse stata veramente 
superiore avrebbe suonato subito meglio, invece non è stato così. 
Attualmente solo le migliori macchine CD e dei SACD validi riescono a 
suonare bene il dischetto d'agento. E poi c'è il discorso software, che 
nella maggior parte dei casi è inciso nel peggiore dei modi (vale anche per 
i vinile ovviamente, ma in percentuali decisamente a favore della qualità). 
Trovare un CD inciso veramente bene non è facile.
E come mettere a confronto una BMW 320 Coupè del 2007 con una BMW 2002 
delgli anni '70. In questo caso la tecnologia ha fatto passi da gigante in 
tutti i sensi. Nel nostro caso, l'analogico, se riprodotto su un buon 
giradischi e con una buona testina ma senza spendere follie, riesce ancora a 
dire la sua. Potenzialmente il digitale (SACD) è superiore, in pratica non 
viene sfruttato al massimo. Paradossalmente, una tecnologia di mezzo secolo 
fa gli sta con il fiato sul collo agevolmente, ed in certe curve lo supera 
anche :-)
-- 
Ciao
Deimos

 come da soggetto
No, a meno che tu non ne abbia in quantità e/o di qualità artistica tali da 
giustificare l'allestimento di una catena adatta a tale scopo.
Sul piano puramente prestazionali il vinile può raggiungere livelli 
qualitativi elevatissimi, ma non è certo il solo, anzi.
A.CiD 

 
no, ma fa figo!

 Trovare un CD inciso veramente bene non è facile.
Vuoi dire che tutti i vinili sono perfetti?
... a parte che molti danni sono a monte (registrazione e  missaggio)

 ... a parte che molti danni sono a monte (registrazione e  missaggio)
No no. Anche tra i vinili ci sono delle incisioni penose e vomitevoli. Solo 
che mi sembra moooolto piů difficile trovare un buon CD che un buon vinile.
-- 
Ciao
Deimos 

 come da soggetto
Ciao,
secondo me si, lo sto facendo io in questi giorni e devo dire che ne sono
entusiasta.

il vinile suona, il resto dei formati tenta disperatamente di riprodurre
quel suono...
-- 
www.cattolicablog.com

 
Di un "vinile CLV".

come da soggetto
Secondo me no. A meno che uno non possieda molti vinili (io, ad
esempio, ne ho un discreto numero, anche se non recenti) e quindi
mantengo in forma il mio vecchio Kenwood di marmo, che per fortuna non
devo sollevare.
Ciao.
Gian Carlo


C'e' anche la questione che oggi ti trovi sul mercato una serie di 
vinili 180grammi fatti APPOSTA per gli "audiofili nostalgici" mentre di 
CD ne trovi a vagonate....
non ti voglio dire che la conta dei vinili e' pari a quella dei SACD.... 
ma i numeri si avvicinano piu' a quest'ordine che alla produzione dei CD.
Chiaro che se mi prendi come riferimento il cd medio di britney spears 
fa cagare perche' "pensato per l'ipod"... ma trovami il vinile di 
britney spears.
La questione di base e' che su vinile ora ributtano molte cose "per le 
quali vale la pena", su SACD buttano "alcune cose per le quali vale la 
pena" e su CD buttano tutto.
-- 
MatteoS69, 32, 300+, Houston,TX
il Valentine 1 ti salva il culo... e il portafogli,
adotta anche te un Valentine 1!!!!!

come da soggetto
No, è superato! 
E anche perché c'è molto di meglio: il SACD.
-- 
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema 
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana. 
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
 
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
 
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
 
Signature aggiornata: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
 
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/2abgq7
http://tinyurl.com/ycyd8t
 & 
http://tinyurl.com/ym7wek
 
La voce della verità: 
www.ilgiornale.it
 e 
www.libero-news.it

quel suono...
A volte escono certe barzellette talmente esilaranti su IHHF da far
scompisciare di risate tutto il circondario!


La verità è che la "tecnologia attuale" uguaglia a stento il vinile 
Certo che questo qui in quanto a put**nate non è secondo proprio a
nessuno!


 Trovare un CD inciso veramente bene non è facile.
Senza offesa: un po' troppi luoghi comuni. :-)
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 anche :-)
A me il vinile affascina... ho solo una dozzina di lp ed un lpp
scarso... ma all'ascolto ha tutto un'altro peso del cd.
gg

 pena" e su CD buttano tutto.
La questione è che su LP ci sono tutte le cose per le quali vale la
pena..... e se non sono su LP sono su cd.... su sacd, c'è qualcosa di
questo e quest'altro.... 300/400 dischi? Di cui 280 di classica.......
gg

 ragionevolezza tornare al vinile?
La tecnologia e l'ingegnerizzazione analogica, in che cosa sono 
superiori al vinile? IMHO solamente nel fatto:
- che puoi copiare un disco; nel vinile non lo puoi fare, a meno di 
<<registrarlo>> facendo scadere la qualità sotto i piedi.
- che il player costa meno, è meno delicato, è più semplice.

 gg


 scarso... ma all'ascolto ha tutto un'altro peso del cd.
che affascini nessuno lo mette in dubbio... che tecnicamente sia 
meglio... MAH?!


 - che il player costa meno, è meno delicato, è più semplice.
la gamma dinamica che entra in un cd....
la separazione tra i canali....
la resistenza all'usura....
la reistenza alla sporcizia....


 meglio... MAH?!
Tecnicamente e' indietro, ma il suono lo sto sperimentando in questi giorni
e devo dire
che e' molto avanti... senza dubbio... piu' materico, coinvolgente ed
emozionante.
ciao

 la reistenza alla sporcizia....
perche' pero' se metto un lp finisce che lo ascolto tutto di fila con
interesse e coinvolgimento
mentre un cd mi da meno emozioni?
perche' nel cd WAR degli u2 la batteria iniziale del brano sunday bloody
sunday nel cd sembra lontana e poco grintosa
mentre nell'lp ha piu' carattere ed e' li .. vicina.. immediata? la dinamica
del cd dovrebbe essere migliore... che sia che i cd li registrano
male? senza troppa cura o sono fatti per suonare su impianti moderni
"economici" mentre magari all'epoca dell' lp erano piu' diffusi gli impianti
di un certo
livello?
si ... ascolto anche gli U2 :-D
ciao

 mentre un cd mi da meno emozioni?
Perché è analogico come il nostro orecchio, non digitale in base 2 come 
lo zoccolo del cavallo (un dito).

 ragionevolezza tornare al vinile?
Tornarci? No. Se uno pero' ha gia' una nutrita collezione, allora
vale la pena prendersi un giradischi anche di un certo livello.
Per il resto, il SACD suona semplicemente meglio su quasi ogni
parametro, e se uno preferisce il vinile e' essenzialmente perche'
ne conosce gia' il (notevole, rispetto al cd) suono.
 ciao
  Roberto

 ciao
se becchi un post precedente dicevo:
"C'e' anche la questione che oggi ti trovi sul mercato una serie di 
vinili 180grammi fatti APPOSTA per gli "audiofili nostalgici" mentre di 
CD ne trovi a vagonate.... "
lasciando intendere che i CD oggi sono pensati per la maggioranza per 
autoradio e ipod, i vinili, sia quelli di ieri, ma soprattutto quelli di 
oggi, sono pensati per l'audiofilo (30anni fa la musica la ascoltavi cmq 
con un ampli e 2 casse.. non con le cuffiette).
la registrazione "media" di un vinile e' migliore della registrazione 
"media" di un cd...
poi, sullo stesso disco, se ne puo' parlare... dipende che cazzo hanno 
fatto in "cabina di regia"


 male?
tutti scaraventano in faccia i dati della dinamica cd: è molto più alta del
cd e bla bla bla, bla bla bla..
ma quando si ascolta un LP ben fatto, il rispettivo CD scompare in tutti i
parametri.
secondo me ci hanno detto un sacco di cazzate, come le stanno dicendo oggi
con gli mp3.
--
ciao
M@XIM

 parametri.
quoticchio anzichenň!
-- 
www.cattolicablog.com

questo e quest'altro.... 300/400 dischi? Di cui 280 di classica.......
300/400 dischi saranno proprio quelli che ti sotterreranno sotto la
tua cronica stupidaggine e saranno tutti titoli di Nino D'Angelo e
Britney Spears...
www.sa-cd.net


mentre nell'lp ha piu' carattere ed e' li .. vicina.. immediata?
Forse perché hai una "zoza" di lettore... :-)


 
Sarà pure un discorso "fondamentalista", ma... finchè posso, evito il 
DRM :-D

 Forse perché hai una "zoza" di lettore... :-)
e' l'esound e5, cmq anche i vari marantz cd6000 OSE ecc ecc sono stati
sotterrati
sia dall'esound che dal vinile...
parliamoci chiaro il cd e' tecnicamente superiore ma praticamente inferiore.
il campionamento di un cd a 44100khz 16bit fa ridere contro l'analogico...

 anche :-)
-A me il vinile affascina... ho solo una dozzina di lp ed un lpp
-scarso... ma all'ascolto ha tutto un'altro peso del cd.
Infatti è così, qui invece c'è qualcuno che crede di avere le orecchie 
migliori di tutti invece ha le orecchie di un mulo, denigrando il buon 
vecchio vinile senza neanche averlo mai ascoltato evidentemente.
-- 
Ciao
Deimos 

 cd e bla bla bla, bla bla bla..
sorry (correzione): "...è molto più alta dell'lp.." (sostengono i
digitalisti)
-- 
ciao
M@XIM

 con gli mp3.
gli mp3 non ce li stanno imponendo, li stanno subendo.
dopo dieci anni di guerra l'mp3 ha vinto e non erano queste le speranze 
dei produttori di lp, cd e altri formati protetti.

 gli U2 :-D ciao
Diciamo che spesso il lp ha piu' "musicalita'" del cd. Ma direi
di non buttarla sul piano tecnico (nonostante i limiti del pcm
16bit/44.1khz... teoremi di Shannon a parte). :-)
Detto questo, tanto per contrastare quanto detto,con Luca in passato
abbiamo confrontato la versione lp e cd di "warning" di billy cobham
(registrazione che su CD e' DDD, sottolineo). Con una catena umile,
lettore bitstream entry level onkyo, ma con un giradischi che non e' da
buttare,  un project d'antan con una van den hul II. Beh, ambedue
abbiamo preferito il vinile... seppur di poco.


 di tutto il sistema di lettura + stadio phono. :-)
ah beh e da cosa sarebbe dovuta questa bellissima illinearita'?
cmq il giradischi e' un project rpm 9 , testina sumiko bps evo 3 nuova
appena rodata e audio analogue Aria nuovo di pacca.


il campionamento di un cd a 44100khz 16bit fa ridere contro l'analogico...
Io penso che faccia molto più ridere reputare un sistema antidiluviano
e superato, come il rumoroso, scricchiolante e limitato vinile, ancora
alla stregua del "ben suonante"...


 alla stregua del "ben suonante"...
pensi male...


vecchio vinile senza neanche averlo mai ascoltato evidentemente.
"Buon vecchio vinile", mica brodo di giuggiole!
Se lo scrive l'espertone dell'ultima dozzina, state certi gente che è
vero!


 abbiamo preferito il vinile... seppur di poco.
Confermo. Il CD era più silenzioso e più dinamico, specialmente nei "pieni" 
della batteria, ma il disco non dava assolutamente la sensazione di fatica 
di ascolto. La messa a punto del project fu fatta in pochi minuti, mi chiedo 
come sarebbe andato se avessimo avuto più tempo da dedicargli.
C'è da dire anche che si trattava d un vinile particolarmente ben fatto, ed 
il rumore di fondo in bassa frequenza era veramente ridotto.
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 appena rodata e audio analogue Aria nuovo di pacca.
Mi pare un sistema di tutto rispetto. Tuttavia, come per i diffusori,
ogni sistema di riproduzione vinilica ha la sua personalita', anche
marcatamente differente da altre combinazioni. In modo ben piu'
enfatico che gli altri componenti di una catena. Diciamo, che l'unica
sarebbe avere in mano il master originale, e poi confrontarlo col cd
e col vinile. :-)
Intebdiamoci, e' una mia idea e/o spiegazione, poi posso benissimo
aver detto fessate.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
