mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Mastersap - Vento

Sto provando a modellare a struttura con Mastersap.
Secondo voi č meglio imputare il vento come carico distribuito sulle aste o
come carico concentrato ai nodi?


E secondo te ?
Se non conosciamo un bel niente della struttura in oggetto come  si puň
pensare che  arrivi una risposta sensata ???

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: detrazioni fiscali al 55% x sostituzione di una caldaia

Salve, vorrei porre questo quesito:
in un appartamento inizialmente riscaldato da un'unica caldaia, viene 
suddiviso in due appartamenti più piccoli. I due appartamenti creati saranno 
alimentati da due nuove caldaie a condensazione. La collocazione futura di 
uno dei nuovi generatori di calore sarà in coincidenza con quello vecchio 
sostituito. Dato che in uno dei due appartamenti vi è una effettiva 
sostituzione di caldaia, passando al sistema a condensazione, posso 
richiedere la detrazione al 55 % solo per questo appartamento in quanto vi è 
la una effettiva sostituzione del generatore di calore?
Ringrazio per l'attenzione rivolta
Alberto 

alberto ha scritto:

Devi montare anche le valvole di regolazione sui corpi scaldanti.

ok per le valvole termostatiche applicate ad ogni corpo scaldante,
ma posso usufruire della detrazione?
Premetto che il quesito lo rivolto all'Enea ma ancora aspetto un risposta
Alcuni colleghi mi dicono che è come se passassi da un impianto 
centralizzato a due autonomi quindi non potrei avvalermi del 55%
Alberto
"Andrea B. @wrk" <nu...@null.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:48fdaa6a$0$1085$4faf...@reader2.news.tin.it...


alberto ha scritto:

La tipologia di intervento che descrivi tu IMHO non e' incentivabile. 
Dove aumenti il numero di unita' l'incentivo e' compatibile SOLO con 
l'installazione di un centralizzato, sta scritto abbastanza chiaramente 
nella norma se non ricordo male.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 nella norma se non ricordo male.
Concordo assolutamente.
Non si tratta di una qualche forma di manutenzione o ristrutturazione di
impianto esistente ma di nuovo impianto, quindi senz'altro non
incentivabile.
Che poi la collocazione di una delle caldaie sia coincidente con quella
della vecchia caldaia è ininfluente.
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis

 Alberto
direi che hanno ragione, infatti lo spirito guida del legislatore è 
quello di incentivare il centralizzato.
[Modo polemica ON]
prima ci hanno spinto al termosingolo...ora che tutti hanno il 
termosingolo lo mettono al bando
[Modo polemica OFF]
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progetto capannone industriale in zona PIP

Cari Colleghi,
desideravo porvi un problema che non so come risolvere sto realizzando un
progetto di un capannone industriale con una superficie inferiore ai 400 mq
in una zona PIP
spero di non aver chiesto troppo poco al mio committente
Ho letto le norme d'attuazione e il regolamento edilizio, ma devo realizzare
un vero è proprio progetto esecutivo?
Qualcuno ha già realizzato qualcosa di simile?
grazie per la vostra collaborazione
S.

 S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:MNnqd.56127$Es2.1...@twister2.libero.it...

Ciao collega,
io sto lavorando su un progetto di un complesso industriale di 10.000mq 
quindi potrei darti qualche indicazione. Innanzitutto volevo chiederti se il 
capannone sarà realizzato in elementi prefabbricati.A presto.Saluti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: classe di duttilità B

Il genio civile della mia provincia mi chiede in che modo mi posso accertare 
che la struttura in progettando sia in classe di duttilit� B.
 Edificio di un piano, zona sismica 3, struttura intelaiata in c.a.
Qualcuno ha qualche suggerimento?? 

 Qualcuno ha qualche suggerimento??
verificare che siano rispettate le condizioni dettate dalle NTC per gli 
edifici in classe B
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ"

 edifici in classe B
Infatti, temo di non avere capito la domanda, dato che la risposta mi 
pare un po'... Semplice.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Semmai dovrebbe essere il contrario, cioè verificare che sia in classe
A. Se non è in A sarà per forza in B...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Al giorno d'oggi....

...quanto � il compenso annuo che le imprese o le societ� di progettazione 
corrispondono ad un tecnico senior all'estero, diciamo Arabia Saudita, 
secondo il contratto internazionale standard...scusate, ma io sono rimasto a 
quelli di trenta anni fa...
Grazie a chi sapr� darmi una risposta, seppure in termini di ordine di 
grandezza.
SerBi 
 
 

"SerBi"  ha scritto nel messaggio news:llcf34$c8a$1...@dont-email.me...

30/35000  netti iniziali base + 75/giorno di trasferta
e. 
 

 e.
 
Grazie.
SerBi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SUONUS

Ci mancava solo questo programma! Io avevo scommesso per un nome tipo
Orecchius... ma tant'è! però devo dire che sono molto curioso, in effetti se
funzionasse bene sarebbe un ottimo programma visto che di acustica non ce ne
sono molti a parte echo... però io sapevo che finora non c'era un programma
del genere proprio perchè non è possibile ragionare come con la legge 10
dove i calcoli delle pareti composte sono piuttosto semplici. Dal loro
esplicativo invece sembra ci sia la stessa filosofia: drag and drop e via...
mmh non sono molto sicuro di quello che fanno... certo che 199 euro di
investimento non sono molti... bisognerebbe capire se è possibile avere
anche i certificati dei laboratori!
Voi che dite a sensazione? visto non penso che qualcuno l'abbia già
comprato...
Ciao
Gianluca

 comprato...
usa quelli dell'anit. Il 4.0, il 4.1 e il 5.0
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

Barabba ha scritto:

Di soluzioni a quel prezzo ce ne sono molte. Non penso che il loro sia 
poi tanto diverso, gli algoritmi analitici non sono poi mille, tutto sta 
nell'avere un discreto database di prove.
Non credo proprio ti lascino comporre le pareti liberamente come per la 
L.10...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Foglio xls Fessurazione

Qualcuno sarebbe così gentile da inviarmi un foglio xls per la 
verifica a fessurazione di sezioni in c.a. rettangolari al mio indirizzo 
e-mail : 
piet...@tin.it
 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 e-mail : 
piet...@tin.it
 
Sarebbe meglio pubblicare l'url su questo gruppo non trovi?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: forse [OT] aiuto termosifoni rumorosi

Ciao a tutti,
ho letto molti messaggi sui termosifoni rumorosi ma nessuno assomiglia al
mio caso....
spero che qualcuno di voi possa aiutarmi a risolvere questo problema, che
mi sta portando via la serenità.
premetto che ho ristrutturato casa da poco e ho sostituito i vecchi
termosifoni di ghisa con termosifoni in alluminio.
la caldaia a condensazione(riscaldamento centralizzato) è nuova di pacca
per cui non ho precedenti.
da quando hanno acceso l'impianto di riscaldamento, tutti i termosifoni
del mio appartamento emettono un rumore simile a quello di una vaschetta
di acqua del gabinetto che si riempie...in più all'accensione del
bruciatore (che tra l'altro sento al 2piano!!) i termosifoni delle camere
da letto emettono dei brutti colpi metallici.
Ho ovviamente provato a spurgare tutti i termosifoni senza trovare aria,
ho provato a regolare valvole e detentore, ma senza riolvere il problema,
ma la cosa davvero molto strana è che anche chiudendo completamente i
termosifoni sia dalla valvola che dal detentore il rumore non smette, e
anche i battiti mettallici continuano!
Adesso mi metto nelle vs. mani...
Ringrazio davvero tutti.
Saluti Fabrizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
I colpi metalli ci sono assolutamente normali con radiatori in alluminio.
Quanto al rumore da vaschetta che si riempie potrebbe essere 
semplicemente l'acqua che si muove nei tubi o nei caloriferi. Mai 
pensato? :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 l'acqua che si muove nei tubi o nei caloriferi. Mai pensato? :)
no perchè con la predente caldai non avevo questi disturbi! 

 
Evidentemente aveva una pompa diversa che pompava piu' lentamente. Forse 
faceva anche acqua meno calda, motivo per cui non sentivi i colpi.


 Adesso mi metto nelle vs. mani...
possibile che te li abbiano riempiti con solo l'acqua?
Incolla il tuo primo msg sul NG di it.hobby.fai-da-te, troverai feliz,
palhass e tanta altra gente preparata, dai sintomi capiranno subito dove
devi intervenire.


prova a controllare la temperatura di mandata della caldaia
----------------------------------
i love technology
pump up economy
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progetto architettonico

Salve a tutti,
Nella redazione di un progetto architettonico sono da considerarsi incluse
le ubicazioni grafiche delle seguenti?
- punti luce?
- prese elettriche?
- termosifoni?
Cioč č compito del progettista dell'architettonico o di quello degli
impianti progettare la posizione delle precedenti?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:YcOta.95605$iy5.2...@twister2.libero.it...


Quindi se ho capito bene l'architettonico non deve obbligatoriamente
contenere anche
solo l'ubicazione dei punti luce, prese elettriche e termosifoni?
Niente riguardo anche solo alla mera ubicazione degli impianti?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:SCPta.96260$DT4.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SCPta.96260$DT4.2...@twister1.libero.it...

....no, la parte realtiva alla disposizione e scelta della tipologia di
corpi scaldanti e relativi impianti tecnici idrotermosanitari, sono di
competenza del progettista degli impianti tecnici. Dipende dall'incarico e
dalle caratteristiche del progettista. Chi redige l'architettonico, non ha
l'obbligo di dare informazioni aggiuntive anche sulle altre tipologie di
impianto.
Ci sono progettisti architettonici che sono anche impiantisti, pero' di
norma separano i due progetti.
Bye
y.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: contratto a progetto

vorrei sapere che obblighi avrei per recidere un contratto a progetto. 
devo per forza dare il mese di preavviso o entro una setimana magari 
anche meno andarmene, salvo ovviamente pagare penali
grazie

 anche meno andarmene, salvo ovviamente pagare
Credo basti una settimana di preavviso, ma non ne sono certo.
Judas

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tempo medio per laurea

Ciao a tutti, sapete dove posso consultare (su internet) qualche dato sul
tempo medio per laurearsi, statistiche etc? Mi interessa soprattutto il
PoliMI, per vedere se sono in "media" o meno... grazie!
Cx

keggermente OT
provare sul NG it.istruzione ,universita.ingegneria
grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica di stabilità

mi è stata richiesta una verifica di stabilità pre e post intervento,
per un appezzamento scosceso, in frana da 2005. qualcuno sa indicarmi
qualche sito o qualche libro?
io ricordo il metodo di bishop, ma vorreiprima vedere qualche esempio
pratico.
ciao

 qualche sito o qualche libro?
Tempo fa feci una cosa del genere, ovviamente collaborò pure un geologo e in 
effetti si utilizzarono i metodi canonici per la stabilità dei pendi. Se può 
tornar utile in sede di accettazione di finanziamento, valutando il coeff. 
di sicurezza ante e post ci venne contestato il fatto di aver fatto un 
intervento troppo massiccio, quindi ci toccò abbassarli tutti!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Contenuto d'aria nel calcestruzzo

Qualcuno sa dirmi indicativamente la percentuale d'aria nella
composizione di un calcestruzzo Rck 300?
Grazie ciao Nicola


so per esperienza personale che un rck 25 ha un contenuto d'aria di circa 
2-2,2 % ma il 30 non so. ma penso che vari di pochissimo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DIA e denuncia CA

Buongiorno.
Ho attualmente a che fare con un intervento di nuova costruzione che prevede una DIA e una denuncia delle strutture, con relativo collaudo.
I lavori iniziano, e l'architetto apporta delle modifiche che gli impongono una variante. Anche l'ingegnere apporta delle modifiche che gli impongono una variante.
Volevo sapere se la sequenza temporale è giusta o se è meglio rivederla.
 
1) Deposito DIA
2) Deposito denuncia CA (con nomina collaudatore etc)
3) Notifica preliminare
4) Lavori
5) Deposito Variante CA
6) Deposito Variante architettonica
7) Deposito relazione a struttura ultimata CA
8) Fine lavori generale
9) Collaudo statico
 
 
In particolare se 5) e 6) sono da scambiare.
 
Grazie mille!
 
A

Dipende dalla Regione, ma in linea di massima vanno invertiti i punti 1 e 2 (non 5 e 6) perché la dia per definizione è un inizio lavori

 Volevo sapere se la sequenza temporale � giusta o se � meglio rivederla.
 
si pi� o meno ci sei qui sarebbe cos� articolata
 
0) parere favorevole informale
1) Deposito denuncia CA (con nomina collaudatore etc)
2) Deposito DIA
 
(altrimenti i 30gg partono dalla ricezizone dell'autorizzazione deposito)
 
3) Notifica preliminare
4) Lavori
 
5) Deposito Variante CA
6) Deposito Variante architettonica
 
7) Nuovo inizio lavori e nomina collaudatore
 
8) Deposito relazione a struttura ultimata CA
9) Collaudo statico
10) Fine lavori generale
 
 
 

 10) Fine lavori generale
 
Questo OK anche qui :)
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 no?
 
qui nell'inizio lavori si nomina anche il collaudatore quindi diventa
automatico specialmente ora che abbiamo procedure informatizzate molto
rigide, prima invece il collaudatore lo nominavamo nella domanda di
autorizzazione
 
...
 
mille campanili! mille usanze!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ristrutturazione legge 10

Quando si deve fara la legge 10 di un edificio da ristrutturare, e per
le strutture (muri in sassi) non si hanno dati a disposizione molto
precisi, come vi comportate? Andate ad analizzare di persona la
struttura? Come fate a classificare la trasmittanza dei sassi? Grazie
Spit

 ha scritto

Tempo fa su questo NG venne postata la richiesta per la muratura, trovatela
con la ricerca avanzata di google gruppi se non ci riesci lo faccio io per
te. Il resto le rispostre sono si, e per analogia partendo da dati
conosciuti o calcolandosela (!) dalle uni.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo per la legge 192 applicata a negozi

il procedimanto è analogo?
io devo fare la verifica per una pasticceria e nel locale produzione 
c'è un forno per la cottura dei pasticcini: lo devo tenere presente o 
il mio studio si riferisce al solo locale indipendentemente da quello 
che ci si fa dentro?
grazie

 che ci si fa dentro?
Direi che e' un apporto gratuito non trascurabile. E' anche uno di quei 
casi dove e' ammessa una T>20°C perche' il calore proviene da fonte 
legata a processi produttivi e non altrimenti utilizzabile. Mi pare se 
ne parli anche nel 192 e forse e' un motivo per l'esenzione dai limiti, 
pero' non ricordo. Leggilo bene, sia nei primi art. che nell all.I.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Dopo dura riflessione, solyandum ha scritto :

consideralo come un apporto interno
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Novità sulla 3274?

Notizie aggiornate?
Va in vigore, non va in vigore
viene riscritta si/no
viene prorogata si/no
grazie

, 
icap...@yahoo.it
 
says...

Prorogata si; leggi i post precedenti per maggiori dettagli
-- 
Ciao
Franco

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1bd4e815f...@news.virgilio.it...

per ora l'hanno solo "detto" che la prorogano, ma ...
e. 

Ultime novità, sul sito 
www.rete.toscana.it
 è riportato quanto segue:
" Si è svolta presso il Dipartimento della Protezione Civile (DPC) a Roma lo
scorso 12 ottobre 2004 alle ore 15,00 la riunione del tavolo tecnico delle
regioni in un clima di ampia collaborazione e disponibilità da parte dei
rappresentanti del Dipartimento stesso in relazione alle proposte delle
Regioni.
Tra le comunicazioni da segnalare:
è stata confermata l'uscita nella settimana prossima di un'Ordinanza che
proroga il termine del giorno 8 Novembre quale entrata in vigore dell'Ord.
3274/03 per un periodo che è stato definito "ampiamente congruo";
è stato costituito un tavolo tecnico ristretto costituito da rappresentanti
delle regioni Abruzzo, Campania, Emilia-Romagna, Marche, Toscana e Umbria al
fine di esaminare e formulare eventuali proposte di revisione alla normativa
tecnica degli all. 2 e 3, nella versione 9.09.2004 fornita dal Dipartimento
della Protezione Civile ed elaborata dalla Commissione Tecnica presieduta
dal Prof. M.Calvi. Le proposte elaborate d'intesa con tutte le altre regioni
e province autonome partecipanti al tavolo tecnico, dovranno essere
consegnate al DPC entro un periodo breve indicato nella metà del mese di
Novembre. La prima riunione dei tecnici regionali è prevista per il 21
Ottobre a Roma;
la mappa di pericolosità sismica predisposta dall'Istituto Nazionale di
Geofisica e Vulcanologia (INGV) nell'Aprile scorso seguirà l'iter previsto
all'art 93 del T.U. per l'edilizia (D.P.R. 380/01) con una valutazione in
sede di Conferenza Unificata Stato Regione i cui tempi si ipotizzano
medio-lunghi;
farà seguito la comunicazione con il verbale della riunione a cura del
Dipartimento della Protezione Civile."
Cordiali saluti a tutto il N.G.
Maurizio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gestione del cantiere - management

Ciao a tutti, sono nuovo in questo gruppo!
Vengo al dunque: sto facendo un tirocinio in un'azienda e mi è stato dato un progetto già realizzato (tutte le tavole, documenti e foto varie) che nella realizzazione ha avuto molti problemi soprattutto in termini di interferenze. Mi è stato detto di individuarle ma soprattutto di realizzare tavole di cantiere che identifichino la posizione delle risorse nelle varie fasi e che dicano 'come andava fatto correttamente'. Mi è stato anche consigliato di leggermi pubblicazioni scientifiche per vedere come ha fatto chi prima di me ha approcciato ad una situazione del genere. In conclusione, secondo voi, cosa diavolo devo fare? XD... Conoscete siti con pubblicazioni del genere?  
 
Chiedo scusa per il lungo messaggio...buona serata a tutti!


 
 
 
Bel tema!
Premesso che non hai dato indicazioni precise (cantiere di che tipo? 
edilizia residenziale, stradale, ospedaliera, ecc.) per rispondere alla 
domanda devi prima di tutto impadronirti/studiare la tecnologia prevista 
per il cantiere (progetto, modalità esecutive, problematiche, vincoli, 
ecc.) devi conoscere i materiali usati (conoscenza del calcestruzzo, 
comportamento alle basse temperature, modalità di maturazione dei getti, 
ecc.), devi conoscere le tecniche costruttive per valutare le tempistiche.
 
Alla fine si tratta di predisporre un progetto relativo alle fasi della 
costruzione per ottimizzare il processo costruttivo.
Probabile anche che sia necessario approfondire e dettagliare i 
particolari esecutivi.
 
Buon lavoro.
 
 
Gianluca
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismicad come si può avere l'inviluppo?

Con sismicad c'è un modo per ottenere solo l'inviluppo delle sollecitazioni?
L'assistenza (cotal Trombetta) dice di no.
In particolare mi interesserebbe saperlo per la verifica delle pareti.
Diversamente mi stampa tutte le sollecitazioni per tutte le combinazioni!
Altrimenti da un file di testo come posso con "excel & soci" avere solo
l'inviluppo?
THX


Bè mi sembri sulla strada giusta....con Excel puoi importare tranquillamente
il file di testo con i risultati numerici in uscita da Sismicad e
"filtrarli" per ricercarli
più agevolemnte i valori massimi. sta solo attento che il file sia in un
formato pulito
e che il dummy di Excel non riconosca come valore di caratteristica della
sollecitazione
il numero del nodo o dell'elemento, se questi sono riportati [a me succedeva
sempre
con i tabulati del Dolmen, quindi li duplicavo, li ripulivo delle
informazioni non utili e poi li rielaboravo in Excel]
detto ciò....Buon Lavoro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: gradiente termico per trave continua

Salve a tutti. Sono uno studente e vi chiedo un 
suggerimento "tecnico". Sono alle prese con una trave continua ( 6 
campate; sezione a cassone H=180 cm + soletta h=25cm).
Vorrei studiare le sollecitazioni dovute ad un gradiente termico (10°
C,lineare) applicato alla sola soletta ma sono un pò in difficoltà con 
il modello (sto utilizzando 1 programma ad elementi finiti).
Nell'impossibilità di definire in modo ESPLICITO tale gradiente, 
qualcuno sarebbe così gentile da consigliarmi 1 buon metodo che 
bypassando il problema mi consenta di ottenere le sollecitazioni?
pensavo di calcolare 1 momento equivalente al gradiente (come 
risultante delle SIGMA dovute al gradiente)...ma poi come e dove 
applicarlo alla struttura?
ringrazio chiunque possa essermi d'aiuto.
ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200310061...@mynewsgate.net...

Io avevo fatto un'analisi per la tesi che tenesse conto delle coazioni (var.
termiche e ritiro) agli EF con Straus. Con quel programma, si può dare agli
elementi la variazione di temperatura (il ritiro si tratta come un delta T
equivalete). Avevo però anche visto, che con la trattazione analitica ad CNR
10011 (il num non lo ricordo bene, ma è quella sulle travi acciaio cls dove
trattano il ritiro), i risultati, erano uguali. Si tratta di calcolare le
sigma dovute al ritiro in mezzeria, e di applicarle in testata, con segnao
opposto.

grazie mille per il consiglio. Anch'io sto lavorando con straus. Il mio 
problema nasce perchè il gradiente termico lo vorrrei mettere solo 
sulla soletta(25cm). La trave l'ho definita come omogeneizzata 
(area e momento d'inerzia omogeneizzati) e quindi non saprei 
come definire il gradiente termico. Essento la struttura iperstatica, 
ho pensato di procedere così: prima ho calcolato N ed M equivalenti 
al gradiente termico, poi le relative deformazioni e curvatura 
relative allo schema isostatico. Da queste ho pensato di calcolare 
le rotazioni relative che poi vorrei applicare alla struttura 
iperstatica in modo da calcolare i momenti di continuità. Ma il 
problema nasce proprio qui! Infatti con lo straus nn saprei come 
dare queste rotazioni ai nodi. Ho pensato di definirle per mezzo dei 
restraints, ossia porre RZ (la rotazione ai vari nodi) pari all'angolo 
prima calcolato. Però i risultati che vengono non mi convincono 
(anche perchè ho fatto riferimento ad 1 esercizio di cui conosco i 
risultati)...sapresti come dare correttamente le rotazioni per 
calcolare i momenti di continuità?grazie mille!
SuperP-VR <Sup...@SuperP.it> ha scritto:

Inviato da 
www.mynewsgate.net

 calcolare i momenti di continuità?grazie mille!
Non mi ricordo + come si usa straus. Dalla fine dell'università ho usato
altri programmi e quindi ho perso la mano con quello. L'unico consiglio è
quello di informarti presso la tua università se c'è un prof o un assistente
capaci di usarlo e chiedere a loro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: free sw 2008 neve vento sisma qlim fuoco

http://civil.altervista.org/online/nuove_norme.htm
ciao
e. 

 
http://civil.altervista.org/online/nuove_norme.htm
grazie
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 
Grazie
Rik0

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto docfa

Mi serve un aiuto per fare una variazione di un accatastamento col docfa 3.
Esiste un NG sul docfa?

 Esiste un NG sul docfa?
news:it.discussioni.geometri

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Zona Sismica: da voi come piegano le staffe?

Si parla di TA di SL 3274....
Così m'è venuta voglia di fare un sondaggio:
Da voi che siete in zona sismica, come si piegano le staffe?
Intendo chiedere se le staffe alle estremità, vengono piegate a 135°,
secondo circolare. \\
Qui (alto lazio) no ed è pratica diffusa, talmente diffusa che non le
piegano nemmeno le ditte che vendono il ferro già sagomato, anzi già è
tanto il riuscire a fargliele legare... tutte... sopra e sotto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cmo7go$g46$1...@news.newsland.it...

Zona BG pare che proprio gli vengono solo a squadretta (per ora, poi vedremo 
con la 3274 a regime) ...
Zona GR, SI, AR, con impresa calabrese e ingegnere lombardo, gli vengono 
benissimo da sempre anche a 135°!
quando si dice il multietnico ... :)
e. 

 tanto il riuscire a fargliele legare... tutte... sopra e sotto...
Qui (Basilicata occidentale) si piegano a 90° e secondo me vanno
benissimo così... è più importante la buona legatura che non le fa
spostare all'atto del getto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:cmo7go$g46$1...@news.newsland.it...


 spostare all'atto del getto.
Il problema sara' giustificarlo...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:JHskd.303401$35.13...@news4.tin.it...


 Ferruccio Levi
hai ragione, tranne che sul profumatamente ....
ciao
e.

Da noi (zona romagna) sbuffano e chiedono di poterle evitare, ma se
insisti te le fanno  a 135°
Ciao
vinonovello

 ha scritto nel messaggio 
news:a02ebf4f.04111...@posting.google.com...


che vuol dire aperte, senza piegatura sovrapposta
all'estremità? 

 ha scritto nel messaggio 
news:wnbEd.384365$b5.18...@news3.tin.it...


come da progetto! 

 come da progetto!
Beato te, qui le pieghe a 135° me le sogno! Non le fa nessuno nemmeno
quando il ferro lo compri già piegato... e siccome la prescrizione è solo
nella circolare non puoi nemmeno impuntarti più di tanto.


Questa cosa mi è nuova, sulle staffe
io non ho mai avuto problemi,
di solito le lotte più impegnate le devo fare
per le spille. ;)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: GPL: distanze serbatoi da depositi acqua

Propongo qui la questione sperando di non aver sbagliato gruppo. Quale
la distanza minima da osservare per un serbatoio GPL interrato da un
limitrofo serbatoio idraulico (anche per fini non potabili)? Grazie per
eventuali risposte.

 ha scritto nel messaggio
news:abc1ql$k5k$1...@gossip.excite.it...


Ringrazio l'attenta risposta di "misurao" facendo tesoro del suo
consiglio.



Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Capannone in acciaio

NaturaSto' facendo l'analisi di una struttura in zona sismica, un capannone
artigianale di 20 x 40 mt su due piani. A seguito del calcolo mi viene dato
come percentuale di massa eccitata in direzione x il valore del 75%. Quali
accorgimenti adottare per aumentare la massa eccitata???
Ciao,
Angelo

 wrote in message
news:HfSD9.63875$
Yw.29...@news2.tin.it

1- prendi in considerazione un maggior numero di modi di vibrare
2- escludi dal computo delle masse i nodi vincolati
Un saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spinta su parete in elevazione

Buongiorno,
sono un ing. gestionale alle prese con un calcolo non semplice per le mie 
conoscenze e per i tempi strettissimi.
Devo calcolare la spinta su una parete in c.a.
Tale spinta è originata da un carico di 25 ton. (ripratito su una superficie 
di circa 0,8 mq) che grava su del materiale (tout venant) riportato a 
ridosso di un lato del muro in c.a. avente altezza fuori terra circa 10 
metri e spessore 45 cm e costitutito all'interno da una doppia gabbia fatta 
con ferri da 12 mm. Il problema è che da un lato il muro è libero a vista, 
mentre dall'altro lato è completamente ricoperto (meno 50 cm) dal tout 
venant (almeno per i primi 2 metri di priofondità a partire dall'alto) e 
questo sarà il lato in cui verrà applicato il carico "occasionale"
In pratica devo sapere quanto vale la spinta della piastra di uno 
stabilizzatore di una gru quando questa è piazzata a ridosso del muro lato 
terreno.
Non essendoquesto il mio campo e non avendo tempo, mi rimetto all'esperienza 
di qualcuno di Voi, sempre che ci sia qualcuno disposto a perdere un pò del 
suo tempo per me.
Grazie per l'aiuto.
Costantino SAVANI 

tanti non ti avranno giustamente risposto
per la complessità dell'apparentemente stupido problema...
ti serve solo la spinta del piede della gru,
o anche quella del terreno?
ti serve la posizione della risultante e il suo valore,
o anche l'andamento sul paramento?
tutto a seconda di cio' che devi verificare...
sezione alla base, suola, ribaltamento, traslazione...
a che distanza dal muro e' il piede?
il muro avra' una suola,
e' totalmente esterna al terrapieno?
e' simmetrica?
e' infilata sotto al terrapieno?
a seconda di cio' cambiera' notevolmente la stabilità del muro...
e dieci metri di muro...non uno scherzo,
materiale di riempimento di che tipo?
con che caratteristiche, peso specifico, angolo di attrito.
ma cio' che ancora di piu' mi spaventa,
perche' i coefficienti di sicurezza salvano,
ma in alcuni casi non esistono,
per aver visto in cantiere terreno di riporto abbassarsi (o era il ponteggio
che volava)
di piu' di mezzo metro dopo una semplice piovuta anche se era stato
rullato...
appoggi il piede di una gru su terreno da riporto?
spero sia un muletto telescopico o un'auto gru
e non una gru fissa a torre....
Mat

 conoscenze e per i tempi strettissimi.
ma detto fra noi senza che ti offendi,
ma hai cosi il pelo sullo stomaco da prenderti una tale responsabilita' che
non si prenderebbe gente qua dentro che lavora da anni,
su una cosa "non semplice" nemmeno per noi-loro,
quando non credo nessuno mai ti abbia raccontato qualcosa sul comportamento
delle terre?
azzo pero' :-)
devo fare come quello del film "alla ricerca della felicitą"
domani vado e mi candido astronauta anch'io ;)
Mat

 e non una gru fissa a torre....
infatti non è una gru fissa a torre
Grazie MAT
Costantino
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: TRIANGOLAZIONI

Salve sono uno studente di ing. edile del primo anno..dovrei fare un rilievo
usando le triangolazioni in modo da conoscere gli angoli posizionando cosě
correttamente i muri da rilevare...
quello che mo domando.. e scusate l'emerita ignoranza....ma una volte prese
le quote dei muri perimetrali e prese le quote degli spigoli principali in
modo da creare delle triangolazioni nel locale da rilevare...COME SI FA A
CONOSCERE GLI ANGOLI??? Esiste qualche relazione geometrica o trigonometrica
che mi permetta di conoscere gli angoli di un triangolo conoscendo solamente
le sue dimensioni?
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:wWGMb.36513$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

Per conoscere gli angoli in un triangolo qualsiasi qualora si siano misurati
solo i lati si usano i teoremi trigonometrici all'inverso.
Al tuo scopo ti segnalo:
Le classiche formule di BRIGGS ed il teorema di CARNOT.
Io uso per la risoluzione del quesito classico da te proposto:
1. Il teorema di CARNOT, per conoscere un angolo compreso tra due lati e poi
risolvo il tutto con il teorema dei seni.
Spero di esserti stato di aiuto
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:wWGMb.36513$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

Vatti a riguardare la trigonometria!! e anche bene!

> Salve sono uno studente di ing. edile del primo anno..
Per caso hai fatto il liceo classico?

 Per caso hai fatto il liceo classico?
Che Bello!Le gioie del Nuovo Ordinamento!
Sono uno studente di ingegneria civile del V anno vecchio ordinamento,
io topografia l'ho fatta al V dopo aver fatto Analisi I e II ,
geometria, disegno, ecc. Gli edili la facevano al II senza dover dare
analisi matematica II.Ora con la riforma  succedono queste belle
cose.Se uno ha fatto il liceo artistico o il classico si trova queste
belle cose.Sinceramente preferivo l'impostazione del V.O. chi non
aveva le basi se le poteva fare e se invece non ne aveva voglia andava
a casa.Ora se non hai le basi o le conoscenze gli esami si passano
(parlo per esperienza, ho fatto geotecnica con il N.O.e il voto
rispetto ai miei colleghi del V.O. è stato nettamente superiore e con
meno studio), però la preparazione dei nuovi laureati, specie di I
livello mi sa che sarà bassina.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sovraccarichi per strade

Qualcuno mi saprebbe indicare i sovraccarichi che vengono considerati ai
fini di un calcolo per le fondazioni di una strada?
Grazie a chiunque sappia darmi un'indicazione.


fondazioni di una strada? cioč?
cmq DM96!
ciao
e. 


All'esame di strade ci avevano insegnato che le strade si dividono in
categorie per le quali sono definite le condizioni di traffico e quindi i
relativi carichi da adottare nel calcolo. Sono quelle che poi applichi anche
ai ponti che sono della stessa categoria della strada, prescrizioni CNR ecc.
Comunque:
- Norme tecniche per la redazione dei progetti stradali del Consiglio
Nazionale delle Ricerche – Edizione 1980;
- D.M. LL.PP. 4 Maggio 1990, ‘Criteri generali e prescrizioni tecniche per
la progettazione, esecuzione e collaudo dei ponti stradali’;
ecc....
con google puoi fare di meglio!
gitac

 ha scritto nel messaggio
news:WIjhg.26724$cX1.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parete in calcestruzzo non armata

Si è deciso di realizzare una cabina enel in opera. Soletta e parete
in c.a. dimensioni interne 6,50 x 2.30 altezza circa 2,60m. E'
richiesto tassativamente il deposito dei cementi armati e la verifica
sismica dello stessa.
Ho impostato i setti di 15cm con rete interna ed esterna da 8mm. Mi è
stato chiesto in cantiere se posso modificare il progetto con una sola
rete centrale. Però non capisco come definire secondo le NTC una
parete di solo di calcestruzzo (con unica armatura centrate, per cui
non armata) e se è utilizzabile una parete del genere (un po' come se
avessi una parete tipo in muratura ma realizzata in cls).
Gazie per i suggerimenti.

 Gazie per i suggerimenti.
Boh? forse nel capitolo sulle pareti debolmente armate?
Ad ogni modo non so che verifiche escano con una sola rete centrale, 
dato che gi� il setto � stretto. Soprattutto le verifiche SLE non so che 
fine facciano in assenza di materiale resistente a trazione.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 fine facciano in assenza di materiale resistente a trazione.
L'EC 2 permette di considerare il calcestruzzo come resistente a
trazione. Ma dovrò approfondire l'argomento anche in base all'EC 8. Le
NTC sono abbastanza misere. Alla fine ho mantenuto la soluzione con le
due reti anche perché il ferro era già stato prodotto e non avevo
voglia di modificare gli elaborati per altre soluzioni.
Saluti.

 Gazie per i suggerimenti.
costringere a fare il lavoro come nel progetto?
non mi sembra impossibile stendere due fogli di rete o addirittura far tutta 
l'armatura con singole barre 

 ha scritto nel messaggio 
news:iukthq$osm$2...@speranza.aioe.org...

Su nà parete ? ma vuoi farti sparare dai ferraioli?  Oggi se non usi le reti 
te sparano.
In effetti, oggi, su una parete mi fido più delle reti  connesse fra loro 
che far fare le barre isolate con le armature longitudinali di ripartizione, 
con le imprese ed "operai" che girano più semplifichi e meglio è per tutti, 
in cantiere cerco di farmi il sangue meno amaro possibile, non posso 
rischiare l'infarto ogni volta, a forza di urli, comincio ad avere una certa 
età :) 

 
Fatti consigliare da queste persone che girano in cantiere, no? Di 
solito ne sanno sempre di piï¿œ di un tecnico laureato, abilitato, 
iscritto ad un ordine e con esperienza.
E poi un setto in calcestruzzo armato con una rete lo sai chi lo butta 
giï¿œ?
Ciao geoNick
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348


Basta che non sia una sola rete e messa pure centrale, in quella posizione 
non serve a nulla, e ti spara il collaudatore, l'armatura deve lavorare 
(tesa o compressa) al centro non lavora 

 
Abbastanza evidente, come l'ironia della mia risposta.


 Gazie per i suggerimenti.
Oh, la soluzione � semplicissima.
Li guardi dritti negli occhi e pronunci la parolina magica: "NO"
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dpr 59/09 e categoria E8

Nel dpr 59/09 si citano le verifiche a cui devono sottostare gli edifici di nuova costruzione: tra questi Epi<Epi lim. OK
Se però il rapporto tra superfici trasparenti e superficie utile è <0,18 uno degli articoli (mi sembra art.4 comma 8) ammette di evitare calcolo Epi a patto che siano verificate alcune condizioni sull'impianto e sull'involucro.
 
E qui veniamo alla questione.
Tra le richieste rigurdanti le U dei vari componenti dell'involucro viene quasi sempre esclusa la categoria E8 (capannoni ecc.) Significa che per i capannoni con rapporto <0,18 alcune trasmittanze possono anche SUPERARE i limiti bellamente? 
 
Il fatto è che non trovo riferimento al caso E8...
 
Grazie per l'attenzione.

 Il fatto � che non trovo riferimento al caso E8...
 
Se non c'e' riferimento vuol dire che lo tratti come tutti gli altri casi.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Beh l ho scritto perche nn l ho sottomano...mica c e' bisogno di scaldarsi ...calma...

 scaldarsi ...calma...
 
Io sono calmo, ma insomma, io prima di partire con una domanda cosi' 
specifica un'occhiata al decreto la darei...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quesito legge 10

1)In caso di ristrutturazione sotto 1000 mq....è sufficiente verificare la 
trasmittanza dei diversi componenti.....o è necessario il calcolo del fep?
2)Se verifico entrambi , ho problemi con la trasmittanza di alcuni 
componenti ...anche se il fep è verificato
3)Ho cercato su internet schede tecniche relative a portoni 
d'ingresso...(per vedere la trasmittanza di eventuali soluzioni) ma non 
trovo nulla....ci saranno produttori che hanno messo online del 
materiale...qualcuno ha dei link?   grazie...........

 
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consolidamento struttura in muratura

Devo fare degli interventi di consolidamento su un fabbricato, costituito da
due piani e di forma rettangolare 6x4 m., con muri in pietra di spessore 50
cm. (Muratura perimetrale e un muro centrale sulla parte più corta.) Siamo
in zona sismica 3.
Gli interventi consistono nel consolidamento e sostituzione dei solai
intermedi in legname e nella sostituzione del maschio murario interno
degradato e non collegato alla muratura perimetrale con una nuova muratura
in laterizio con opportuna fondazione. Avrei pensato di collegare il nuovo
muro con la muratura in pierta tramite spinotti, rete e betoncino in
corrispondenza degli angoli. Il fabbricato dovrà essere poi tutto
intonacato.
Dovrà essere anche rifatto completamente il solaio di copertura inclinato,
solaio in legno con travi orditi perpendicolarmente alla falda; quindi non
spingente.
L'intero intervento lo classificherei miglioramento sismico. Siete
d'accordo?
Ora poichè per motivi igenici,nper migliorare l'abitabilità dell'ultimo
piano, è necessario prolungare la muratura portante di circa 1,30 m. avrei
pensato di farlo con blocchi sismici in laterizio.
I miei dubbi però sono:
E' possibile fare ciò?
Non dovrebbe essere intesa come sopralelevazione, perchè non aumento i
numeri dei solai.
Se è fattibile come colleghereste le due murature nel punto di contatto?
Forse con una adeguata "cucitura".
Qualsiai consiglio è gradito.

 d'accordo?
IMHO è un adeguamento
Per il resto non avendo dati certi potrei pure non aver capito bene. In ogni 
modo devi garantire un comportamento scatolare
alla muratura (catene, cordoli metallici ecc), evitare lo sfilamento dei 
travi in legno ed infine collegare le murature esistente con materiali 
quanto più possibile omogenei, per la sopraelevazione se non puoi fare con 
materiale di recupero o in mattoni pieni, IMHO è preferibile mettere la 
nuova muratura fra due cordoli, dei quali il primo servirà a garantire un 
corretto piano di appoggio per la muratura.

 I miei dubbi però sono:
Penso che chiamando le cose col loro nome i dubbi svaniscano ;-)
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio
news:mn.d27a7d857...@DOC.stone...


> Ciao, DOCstone
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Perizia tecnica

Ciao a Tutti,
volevo chiedere aiuto riguardo alla redazione di una perizia tecnica per
accendere un mutuo bancario.
Qualcuno potrebbe aiutarmi su come impostarla.
Grazie

Fai un bel computo metrico gonfiato, alleghi la concessione edilizia e tutti
i documenti di proprietą ed il gioco č fatto
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Differenzza di rendimento caldaia a condensazione

Buongiorno, vorrei sapere come valutare in termini di consumo metano e 
quindi in termini di costi di gestione,  la differenza che c'� tra una 
caldaia a condensazione il cui rendimento (in potenza max 60-80) � pari a 
97, con una caldaia il cui rendimento (in potenza max 60-80) � pari a 104.
 
E' una differenza apprezzabile in termini di risparmio?
Grazie 
 
 

 Grazie
 
Dipende molto dal tuo impianto, da come e' fatto e gestito e dalle 
modifiche che puoi fare. E ovviamente dipende anche da come e' fatta la 
casa.
 
Un salto da un termotecnico della tua zona ti chiarira' le idee.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica legno

Secondo voi la tensione ammissibile per la verifica a rifollamento (sul
contorno di un foro per un bullone) di un legno lamellare BS16 quanto vale?
Non ho le norme din e non so come fare.
grazie a tutti
Paolo


a memoria: 2.5 volte sigma amm 


wrote:

Le norme DIN per la verifica dei bulloni forniscono la seguente
formula:
Fmax=sigma rifoll.  * ( D bullone*smin. legno) 
quello sopra deve essere inferiore a.
Kb*D bullone^2
ove sigma rif = 40 Kg/cmq
Kb=170
Se hai un bullone del 20:
Fmax= 170*2^2=680 Kg
lo spessore minimo del legno lo ricavi dalla seconda:
smin. legno= Fmax/D bullone*sigma rifoll
nel nostro caso smin = 680/2*40=8.5 cm
Io mi sono calcolato i vari casi :
D=12   F=245          s=5
D=14   F=333          s=6
D=16   F=435          s=7
D=18   F=550          s=8
Attenzione perchè questo vale per un giunto semplice ( unione di due
pezzi con una sola sezione di taglio.
Se il bullone attraversa due sezioni di taglio ( esempio tre pezzi)
la formule sono le stesse ma i coeff cambiano.
per l'elemento centrale sigmarif=85  e K= 380
per i due laterali                sigmarif 55      K=260
esempio per D= 20
Fmax= 380*2^2=1520 Kg centrale
Fmax= 260*2^2=1040 Kg centrale
smin=1520/2*85=8.9 cm
slat  =1520/2*55=6.9 cm
Non posseggo le norme D.I.N. mi sono limitato a utilizzare esempi di
un libro di un cero prof Mario Caironi che mi pare fatto veramente
bene.
Ciao
NB non ho trovato nelle formule discriminazioni riguardanti la
categoria del legno.

 a memoria: 2.5 volte sigma amm
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/ricerca/ancona99.pdf
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Appoggio minimo di travi in legno

Come valutare quale possa essere il minimo appoggio per le travi in legno 
massiccio di un solaio?
Pensavo di ricavarlo partendo da un valore cautelativo della resistenza al 
taglio... 

Apteryx ha scritto:

Perche' a taglio? IMHO e' un problema di compressione nella zona di 
appoggio.
In prossimita' dell'appoggio (che e' quello che interessa a te) il 
taglio si trasferisce piu' per trasmissione "diretta" in diagonale che 
per "taglio".
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 appoggio.
Anche io considereri un valore cautelativo inerente la compressione,
con diagramma delle pressioni all'appoggio di tipo triangolare.
Di solito faccio così:
V = 0.5 * L * B * sigma
V=		taglio all'appoggio
L=		profondità di appoggio
B=		larghezza trave
sigma=		tensione amm. a compressione per il legno
Noto B ricavo Lmin.
Se Lmin è troppo lungo e non sta nel muro, fisso un valore di L che mi
vada geometricamente bene e ricavo Bmin, da realizzare con l'inserimento
di piastre metalliche di ripartizione. (o eventualmente di un cordolino
in c.a. che però è un po' più complicato da realizzare).

 sigma=        tensione amm. a compressione per il legno
ehm..in realtà volevo dire della muratura...
Ad esempio un calcolo (cautelativo) potrebbe essere fatto con valori che 
oscillano tra 6 e 10 kg/cmq...(considerati i coeff. di sicurezza), che
vanno più che bene pure per la compressione ortogonale alle fibre del
legno...

 legno...
beh in effetti, si, grazie! 

 "taglio".
A naso pensavo che fosse il taglio la prevalente perché vorrei far poggiare
delle travi 22x22 su 10 / 15 cm al max (ma se posso anche meno), non
immaginavo che la compressione (perpendicolare alle fibre presumo) fosse la
dominante, cmq un bello spunto, grazie!

 Perche' a taglio? IMHO e' un problema (cut)
Quoto.
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.