Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: mi avete fatto venire una voglia... ma budget a zero :-(

Lo sapevo che non dovevo lurkare... poi mi vengono le voglie!
Sin da piccolo ho sempre desiderato avere un Hi-Fi, ai miei 18 anni (1998) 
ero convinto che me ne sarei comprato uno (con i vari regali in soldi) ma 
mio zio mi ha regalato un Panasonic SA-AK20 
http://www.greenhomeshop.co.uk/shop/images/Panasonic-SA-AK20.jpg
 ed alla 
fine mi sono "accontentato"...
poi a distanza di anni ho iniziato a comprare qualche kit 5.1 per vedermi 
almeno qualche film... ma anche lě il risultato non č stato dei migliori 
(per non parlare di una parentesi Hi-Fi Car).
Insomma sono arrivato alla conclusione che devo iniziare da qualche parte e 
per questo chiedo consiglio.
Vorrei iniziare da un semplice amplificatore e poi man mano allargarmi alle 
casse e se possibile un giradischi (per i dischi di mio padre) per poi 
arrivare ad avere un vero impianto 5.1 (ho letto il post in cui si diceva 
che avere piů ampli č meglio di un kit).
L'unico problema č il budget che ora č quasi pari a zero e il non conoscere 
negozi in cui recarmi, anche se vorrei orientarmi "anche" su qualcosa di 
usato se il risparmio č consistente.
Ne approfitto per chiedere una cosa anche se in tanti anni ormai credo di 
aver letto la risposta giusta... ma č possibile avere un impianto che abbia 
un buon compromesso con gli mp3? Ad esempio io ho un mp3 dei Fugees - Kill 
me softly che in alcuni tratti č tutto un ronzio (bassi continui), 
attualmente (giuro e con ciň non voglio dire che non ho mai scaricato un mp3 
ma solo che mi piace avere i cd originali) non ho piů il cd originale che 
l'ho prestato circa 10 anni fa e non č mai tornato indietro :-( (per non 
parlare di altre decine di cd... insomma ho smesso di comprarli perchč non 
me li restituivano e perchč non riuscivo a sentirli come volevo...).
Tornando all'mp3, secondo voi dipende dallo stesso, dagli impianti in cui 
l'ascolto o altro?
Grazie
Gianluca
P.S. di solito ascolto un pň di tutto, tipo vario Green Day a Celine 
Dion...( tanto per dirne due) ma ogni tanto non mi dispiace sentire un pň di 
musica da disco ed alzare "quasi" a palla (dico quasi perchč poi distorce 
tutto ;-) ) 

 l'ascolto o altro?
E' innanzitutto colpa degli MP3, che hanno un'ulteriore caratteristica 
negativa: se proverai ad ascoltarli in un impianto "buono", metterai ancora 
più in evidenza i loro difetti al punto da renderli inascoltabili.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gecjba$aqp$1...@aioe.org...

come pensavo... solo che avevo letto da qualche parte che qualcuno aveva 
realizzato un impianto ben equilibrato anche per gli mp3, addirittura non 
distingueva le differenze (ma parlo in ambito Car, forse lì valgono regole 
diverse... anche se credo che l'orecchio sia sempre uguale ^__^)
Grazie
Gianluca 

 distorce tutto ;-) )
Impianti efficienti e ben calibrati possono suonare bene e forte, fino alla
distorsione... dei rapporti col vicinato... ;)
sandro 

 distorsione... dei rapporti col vicinato... ;)
fortunatamente sopra non c'è nessuno...
sotto la mia ragazza...
quindi i vicini più "vicini" non dicono nulla :-)
Ciao
Gianluca 

 diverse... anche se credo che l'orecchio sia sempre uguale ^__^)
Beh in ambito car è difficile parlare di vero Hi-Fi. Prima di pensare
all'impianto è necessario pensare all'ambiente. Salvo che tu non stia
viaggiando in una lussuosa ammiraglia, il rumore di fondo è sempre troppo
elevato per rendere giustizia ad un buon impianto. 
Naturalmente centra anche la musica. Se ascolti disco, rap, hip-hop e
similari forme di rumore ( perdonami ma non li reggo proprio quei generi ;-)
), un impianto lo-fi ma pieno di watt potrebbe dare molte soddisfazioni. 
Dato che comunque la qualità della "musica" ( che sforzo definirla così ;-)
) vira decisamente allo scadente, anche se la comprimi pesantemente fai
fatica a riconoscere gli effetti della compressione. 
Inoltre dati i volumi di ascolto, che in genere sono decisamente elevati,
qualsiasi orecchio farebbe fatica a percepire correttamente il segnale audio.
Se però ascolti musica pop, dove la complessità dell'audio è decisamente
maggiore, la perdita di parte del segnale in fase di compressione si
evidenzia. Come già di ha risposto Luca, più è buono l'impianto più i limiti
ed i difetti della sorgente si sentono.
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 un buon compromesso con gli mp3?
ZAC
Per quei pochi MP3 che ho, alcuni si sentono decentemente credo
perche' sono registrati ad un bitrate maggiore, non  saprei invece
come migliorare quelli che si sentono male.
Per mettere insieme un impianto a costo "quasi zero", questa e' la mia
esperienza personale:
- ampli
il mio vecchio ampli, ancora funzionante senza problemi, e' il Pioneer
SA-5800:
http://www.silverpioneer.netfirms.com/Integrated%20Amps.htm
su Ebay i modelli intorno ai 25W si vendono dai 30 a 50 euro
- casse
ho trovato queste altec lansing discover 915
http://links.pictures.aol.com/pic/3ac0n98hy4E4Nrl*2oCj2niu-m1dXbUgnghDv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
nei rifiuti ingombranti del mio condominio, avevano tutte e 4 le
sospensioni sbriciolate ma per sfida personale sono riuscito a
sostituirle con una spesa di poco piu' di 30 euro.
Non dico di cercare nella spazzatura dei condomini, ma nei mercatini o
tra gli amici di tuo padre magari si trovano abbandonate come
soprammobile delle casse che sono ancora valide, ho un altro esempio
di un mio amico che ha delle RCF BR a 3 vie di 20 anni fa anch'esse da
ribordare: mi ha detto che se volevo portarmele via non c'era
problema, non l'ho fatto solo perche' non saprei dove piazzare queste
altre casse, le Altec le ho prestate insieme all'ampli.
Se sei della zona di Milano e vuoi provare con le RCF, qui ci sono un
po' di istruzioni:
http://groups.google.com/group/it.hobby.hi-fi/browse_frm/thread/cf2b093c5d3f66ba/93823c8280e07e81?hl=it&lnk=gst&q=sostituzione+sospensioni#
http://groups.google.com/group/it.hobby.hi-fi/browse_frm/thread/10b8dace09becf96/
Ciao
Mimmo


http://groups.google.com/group/it.hobby.hi-fi/browse_frm/thread/10b8dace09becf96/
non sono di Milano... :-(
ma è troppo da "approfittatore" chiederti quanto fastidio danno al tuo 
amico? Non saprei che offerta fare ma quasi quasi mi cimenterei 
nell'impresa, sempre se qui sul NG mi assistete :-) e mi educate (mandando 
un corriere fino a casa?)
Ciao
Gianluca
P.S. ho letto velocemente i due link... io di manualità ne ho quindi non mi 
preoccupo da quel punto di vista... mi chiedevo solo quanto costasse 
l'operazione più o meno
P.P.S. indipendentemente dalle RCF, come si individuano componenti di 
qualità ed il loro stato? O si "recuperano" sempre? 

 ha scritto nel messaggio 
news:90983ff8-aa1c-4698...@26g2000hsk.googlegroups.com...
Per quei pochi MP3 che ho, alcuni si sentono decentemente credo
perche' sono registrati ad un bitrate maggiore, non  saprei invece
come migliorare quelli che si sentono male.
Prova a passarli su nastro analogico. Risultato significativo anche con un 
buon cassette (diciamo che un 3 testine con regolazione fine del bias ti 
permette di "calibrare" il risultato in modo ottimale), non occorre il 
bobinone che uso io. Anche il trasferimento su DAT da PC riproducendo in 
oversampling a 48KHz attraverso la porta SPDIF offre spesso dei buoni 
risultati. Provare per credere...
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

per gli amplificatori fatti un giro sull'usato... c'è gente che butta di 
tutto...
se hai degli mp3 di buona qualità (bassa compressione sopra i 320kbitrate)
non noti differenze anche con impianti di altissima qualità...
il problema degli mp3 è che la gente li comprime esageratamente!
se vuoi suonare a palla la disco ed hai un hi-fi di buona qualità prenditi
un sub woofer da 100 euro e alza a palla quello :-) se si rompe poco 
importa...
20 anni fa stupivo i miei amici dopo aver autocostruito un sub woofer con
una scatola di cartone gigantesco... :-)
l'effetto c'era tutto al modico costo di zero euro perchè il woofer lo avevo 
preso
da vecchie casse che alcuni volevano buttare...
LOL

 il problema degli mp3 è che la gente li comprime esageratamente!
Cosa stai dicendo.
Per favore, non facciamo disinformazione, soprattutto verso chi si avvicina 
all'hi-fi per la prima volta.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:4909c5a6$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...
cut
Gli mp3 sono quello che sono. Non si può cavar sangue dalle rape.
Tieni presente che molti hanno due problemi di fondo: 1), il bitrate fisso 
tipico di 128-192 Kbps che sono una merda 2), spesso e volentieri è il brano 
all'origine che è inciso da schifo, spesso in clipping.
Ora, è chiaro che un mp3 o meglio un AAC realizzati in VBR a 256 Kbps sono 
un buon compromesso, ma tanto migliore sarà ciò con cui ascolti, tanto più 
evidenti saranno le differenze che riuscirai a notare.
Il mio consiglio, per avvicinarsi all'hi-fi, è paradossalmente quello di 
migliorare il PC. Una buona scheda audio, interna o esterna, ed un paio di 
monitor amplificati come si deve, e si apre un mondo, che tra l'altro 
coniuga qualità apprezzabile, economicità e versatilità. Il tutto con una 
spesa nell'ordine dei 300 euro circa o poco oltre.
A.CiD 

 spesa nell'ordine dei 300 euro circa o poco oltre.
avrei delle casse BEHRINGER Truth B2030A o B2031A non ricordo con 
esatezza...
sono di mio zio che "forse" vorrebbe venderle (dovrei venderle io su eBay), 
potrei iniziare a provarle e casomai comprarle ad un prezzo che faccia 
contenti tutti e due...
Che ne dici?
Ciao
Gianluca 

 ha scritto nel messaggio 
news:490a2d0d$0$1072$4faf...@reader2.news.tin.it...

mai provato a sentire mp3 di alta qualità?
mai provato a prendere delle tracce audio e trattarle con programmi 
sofisticati
che sfornano file ad alta qualità?
anche per gli mp3 si può decidere la qualità di compressione,
di solito quelli in rete sono di scarsa qualità ma esistono eccezioni.

 qualità ed il loro stato? O si "recuperano" sempre?
A meno di danni al crossover interno, alla bobina ( te ne rendi conto
collegando le casse all'ampli a basso volume) od al mobile, vale la
pena di provare.
Sulla qualita' a parte nomi noti ( RCF serie BR40xx, Celestion Ditton,
Altec Lansing ma ce ne sono altri che non ho ascoltato) ci si rende
conto della valita' gia' dalla solidita' del mobile, se trovi qualcosa
prova a chiedere qui che ci sono altri che ne sanno piu' di me.
Ciao
Mimmo

 
lufr...@f2n.it
Ricordo questa tua esperienza, ma sono veramente pochi gli mp3 che ho
( comprero' prima o poi l'originale ) e la mia piastra e' talmente
scarsa che ora e' in cantina.
Ciao
Mimmo

 ha scritto nel messaggio 
news:gecun1$uqg$1...@aioe.org...

se in partenza hai una sorgente sporca si possono ottenere alcuni risultati 
applicando
anche dei filtri digitali con programmi ad hoc....
filtrando un po' gli alti, ma ovviamente perdi parte del segnale...


Io ho provato tante volte a sentire MP3 anche a 256 e 320 kb sul mio 
impianto e onestamente fanno passar la voglia di ascoltare musica. E non ho 
certo un impianto hi-end o esoterico; perņ le differenze si notano eccome, 
specie se uno li ascolta con continuitą. 

 Che ne dici?
Le "copie" delle Genelec 1031...
Per me suonano male gli originali, posso immaginare quelle (che non ho mai
sentito, comunque).
Non so dunque dirti di piu', su Beheringer, se non che c'e' un solo oggetto
di questo marchio che a mio avviso vale quello che costa e cioe' l'ECM8000,
il microfono per misure (per 60e non e' umanamente possibile fare meglio!).
Tutto il resto, microfoni, mixer, outboards, e' vera immondizia.
Certo, se lo zio ti fa il regalo di Natale... a caval donato... ci attacchi 
una buona schedina audio come ben ti suggerisce andrea e hai finito il 
lavoro.
sandro 

 usato se il risparmio è consistente.
ciao, scusa se mi permetto ma devo vendere questo kit
http://www.subito.it/sistema-surround-kenwood-jbl-5-1-modena-3446144.htm
se ti interessa contattami.
Ciao Luca
-- 
Seamaster (MO)

 di solito quelli in rete sono di scarsa qualità ma esistono eccezioni.
Puoi fare con Adobe Audition un mp3 pro a 256 Kbps in VBR, o un AAC a 320 
kbps, ed in effetti migliori rispetto ai canonici 128 o 192 in cbr, ma 
l'ordine di grandezza non cambia.
A.CiD 

 Che ne dici?
Non sono grandi cose, ma prima di venderle...provale.
A seconda di come giudicherai pregi e difetti del risultato, si vede in che 
direzione andare.
Posta le tue impressioni.
A.CiD 

 ma l'ordine di grandezza non cambia.
Oltre ai formati suddetti puoi anche usare l'Ogg Vorbis, che oltre che 
comprimere discretamente bene, da buoni risultati sonori ed è pure 
totalmente free.


 ha scritto nel messaggio 
news:490b98c6$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...

ok, va bene,
ma tra un 320 e un 128 ci passa l'oceano di mezzo...
dai sono due cose totalmente differenti.

dai sono due cose totalmente differenti.
A dire la verità: quando ho letto "320 contro 128" per una "stranezza"
di cui ancora non mi spiego il motivo :-)), d'impulso ho pensato a...
BMW 320 versus Fiat 128! :-)
--
Aliis alia placent

 ha scritto nel messaggio 
news:490d29f8...@news.albasani.net...

LOL 


Sě č vero, č un buon compromesso.
A.CiD 

 dai sono due cose totalmente differenti.
Sě certo, ma basta anche vedere quanta differenza c'č tra un bran AAC di 
iTunes ed uno di iTunes Plus, che ha smeplicemente bitrate doppio.
A.CiD
 

 dai sono due cose totalmente differenti.
Vero. Ma tra l'originale e l'MP3 c'č un altro oceano, o forse due...
Come dice AndreaCD, migliore č l'impianto e meglio si sente la differenza.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it