Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tetto critico

Salve!
Ho un problemino da sottoporvi
poichè avete sicuramente più esperienza di me
che sono alle prime armi.
Devo fare il calcolo statico di un tetto
con struttura portante in legno lamellare
di 11.70x10.50m.
L'edificio che deve coprire è in muratura
il cui spessore a livello di gronda e di 40cm.
Quello che mi sta dando qualche grattacapo
è il fatto che il committente non vuole ingombri
immediatamente sotto il tetto(che ha una pendenza del 40%),
 poichè deve realizzare
dei locali di sgombero.
Conseguenza è che non posso utilizzare la solita capriata
poichè mi ritroverei il tirante a 50 cm sopra il solaio di calpestio
e a dx ci sono delle finestre
Mi sono quindi direzionato verso una copertura con 6
puntoni spingenti, pensando di far assorbire ad un cordolo a L  __|
bello rigido le spinte laterali.
Ho pensato inoltre di ammorsare con ferri a 45°/m bloccati con epossidica,
il cordolo alla muratura sottostante
__________
|\  |                |
|  \|________|
|  /|                |
|/_|________|
Il tetto è a tre falde.
A questo punto le domande:
Secondo voi è una buona soluzione?
Al genio civile devo portare i calcoli
oltre che del tetto anche del nuovo cordolo?
Con che schema statico calcolereste il cordolo?
 Grazie in anticipo per l'aiuto
Ciao Fox

Secondo voi è una buona soluzione?
Secondo me no in quanto è difficile giuntare tra di loro i puntoni in
legno.Però può darsi che qualcuno abbia più idee di me.


 e a dx ci sono delle finestre
Io ho risolto un problema simile (consegnato poche ore fa) utilizzando
delle travi centinate. Normalmente queste hanno altezze piuttosto
considerevoli ma puoi recuperarne una parte ponendo la struttura
secondaria nell'altezza dell'anima.
Devo dire che sono anch'io stato tentato dall'idea di una struttura
spingente ma per non trovare storie al genio civile ho preferito glissare.
Non credo però che sia assurda come soluzione. Nel caso di strutture
simmetriche ben cerchiate penso che possano essere una buona alternativa
(es. copertura di torri, absidi)
PS Le travi centinate spesso non verificano a trazione trasversale nella
parte centrale. L'utilizzo di barre di ancoraggio può far risparmiare
diversi centimetri di trave.
m.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 m.
Ammetto la mia ignoranza, ma cosa sono le travi centinate?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Per travi centinate ("cambered beams" in inglese) si intendono quelle
travi con estradosso piano a doppia pendenza ed intradosso curvilineo per
un tratto centrale, con sezione rettangolare variabile, aventi il rapporto
r/h<30. (Tecnica delle Costruzioni in Legno, G.Giordano)
Praticamente sono travi tipo *boomerang* molto belle a vedersi perché
hanno l'intradosso curvilineo.


 m.
Ah ok, io le chiamo appunto *Boomerang* :)


 ha scritto nel messaggio
news:PS1qc.57642$Qc.23...@twister1.libero.it...

Un tetto simile (12x12 circa) l'ho calcolato e realizzato per un comune a
circa 850m slm con l'ultima normativa neve-vento (fa un po' tu i conti del
carico neve...) circa 6-7 anni fa.
E' una sala consigliare del municipio di un paese delle prealpi BG.
Ho impiegato due travi di displuvio e una di colmo oltre a due tiranti in
randa che uniscono le due estremità basse dei displuvi con l'estremità dx
del colmo (quella a destra nel tuo disegno, che suppongo possa appoggiare
sul muro, se ho ben capito, visto che ci sono finestre).
Un terzo tirante è costituito dal cordolo orizz. in c.a. sul muro che unisce
anch'esso le due estremità basse dei displuvi.
I pratica in pianta vedi un triangolo di tiranti con la stella centrale di
aste pressoinflesse.
Le aste si congiungono nel colmo con un giunto d'acciaio a stella alloggiato
nelle fresature verticali ricavate nelle aste stesse poi spinottate: non si
vede nemmeno un bullone.
I tiranti d'acciaio partono da cuffie d'acciaio (10mm di spess.) poste ai
terminali di colmo (dx) e displuvi (sx) con regolazioni a vite per la messa
in tiro.
Il cordolo in c.a. è perimetrale e sugli angoli di sx è predisposto con
forma ad elle per ricevere la spinta dei displuvi.
Il tutto ovviamente in legno lamellare.
ciao
e.

 secondaria nell'altezza dell'anima.
Proprio x questo motivo le avevo scartate in partenza :)
Cmq grazie per la dritta!
Ciao Fox


Veramente E-ugeniale :)
I tiranti di acciaio rimangono a vista, vero?
Il giunto d'acciaio a stella nel colmo lo devo progettare
io o c'è già qualche ditta che lo fabbrica?
Complimenti x la soluzione!
Ciao Fox

puoi realizzare con catena in acciaio.
Ci avevo fatto un pensierino ma l'estetica forse lascia un
pň a desiderare!
grazie x l'aiuto
ciao Fox

 Ciao Fox
ciao
e.

Nella discussione è emerso che non conviene usare struttre spingenti in
legno in zona sismica.
Potrei avere info a riguardo,perchè dovrei occuparmi di un lavoro simile tra
poco.
Grazie

... faccio però notare che le travi boomerang sono di tipo spingente...
Franz

Altra domanda.
Nell'eurocodice 5, non ho trovato nulla riguardo a come effettuare il
collegamento trave legno-cordolo (inserendo il trave nel cordolo stesso...).
Dite che è sufficiente una catramatura per evitare problemi durante la
gettata?
Grazie

> .... faccio però notare che le travi boomerang sono di tipo spingente...
Se fossero spingenti sarebbe meglio utilizzare un tetto a capanna a 3
cerniere. Invece magicamente queste assorbono la spinta trasversale. Basta
ben dimensionare l'appoggio.
Se si crea un carrello la spinta viene autoequilibrata. Infatti le travi
centinate lavorano prevalentemente a flessione e pochissimo a compressione.
Bye, m.
