Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: blue ray miglior qualità audio?

quali secondo voi?
per ora lo userei piu per l'audio che video.
dam.

 per ora lo userei piu per l'audio che video.
non mi risulta ci siano ancora in giro dei bluray "solo audio".
la qualita' nei formati non compressi e' migliore (come campionamento)
di qualunque CD in circolazione (poi c'e' da vedere come e' stata
"trattata" dalla fonte al disco).
se ci infili un CD non migliora proprio niente, tanto per intendersi

 ha scritto nel messaggio 
news:7695ec05-5619-4137...@l35g2000vba.googlegroups.com...




ho acquistato un boxset musicale di blue ray e si ci sono parti video ma 
quello che mi interessa � la qualita audio del contenuto musicale,quindi la 
domanda � sempre,ci sono dei lettori blue ray dove la qualit� audio sia 
migliore di altri?
nelle caratteristiche dove lo capisco?
scusate l'ignoranza ma nel blu ray sono ancora alla et� della pietra.
damiano 

 quali secondo voi?
Sono nelle tue stesse condizioni e da mesi studio l'argomento: non ho ancora
acquistato niente per motivi economici.
Assumo che il tuo budget sia "normale", andiamo con i nomi.
Pioneer BDP-LX52 a 566 Euro
http://www.monclick.it/schede/pioneer/BDP-LX52/bdp-lx52.htm
Monta dei DAC BurrBrown (credo i PCM1742KE, se mandi una e-mail alla Pioneer
ti rispondono).
Pro: qualita' costruttiva, qualita' video, audio.
Contro: lentissimo nel caricamento iniziale dei blu-ray (credo si superi il
minuto), non legge SACD e DVD-Audio.
A mio parere e' un gioiellino, se dovessi acquistare ora un blu-ray con
spiccate tendenze audio, sarebbe la mia scelta.
Se vuoi risparmiare, Pioneer BDP-320 (383 Euro).
Stessi DAC, meno cura generale. Credo che dal punto di vista audio siano
simili.
In alternativa:
Oppo bdp 83 (non ancora in vendita in Europa, monitorizza 
www.opposhop.com
,
a breve dovrebbe uscire). Prezzo intorno ai 500 Euro.
Monta dei DAC Cirrus Logic, non ne parlano male, alcuni ne parlano molto
bene. A naso preferisco il Pioneer.
Pro: qualita' costruttiva, qualita' video, rapido caricamento iniziale dei
blu-ray, legge SACD e DVD-Audio.
Contro: estetica discutibile, dubbi personali sui DAC Cirrus Logic.
Puoi anche considerare i Denon, se puoi spendere un po' di piu'.
Per l'audio evita i Panasonic.
Samsung ignorala.
Rimanendo a livello "normale", anche i Sony non sono da buttar via dal punto
di vista audio, ma Pioneer e' decisamente superiore. 

 di vista audio, ma Pioneer e' decisamente superiore.
ma lasciando fare le codifiche audio all'ampli ed uscendo in bitstream 
queste differenze fra le varie marche rimangono?
;) 

 
quoto...
che ne dici del Cambridge Audio Azur 650BD?
usa Crystal CS4345/CS4361, legge anche sacd
forse ï¿½ un po' fuori budget, dovremmo essere sui 800-900ï¿½

 damiano
in teoria la traccia audio in  pcm dovrebbe essere la migliore
(parlando di blu-ray ovviamente)

Danpa76 ha scritto:

Tu hai in testa un p� di confusione relativa al PCM, alla conversione 
D/A, alla lettura di formati compressi, ai collegamenti... :-P
--
G.

 simili.
scusa la domanda cretina...
ma attaccato alla fine poi a cosa?
da un lato e' vera la regola che se il lettore legge / "traduce" male
e' inutile cosa ci attacchi dietro, ma e' anche altrettanto vero che
se amplificazione e diffusori fanno cacare il maiale e' altamente
inutile foraggiarli con il miglior materiale possibile.
sul mio impianto ( 2 canali + sub ) la differenza tra CD e SACD si
sente... fino ad un certo punto, ma si sente... sull'home theater
( 5.1 ) assolutamente no...  sinceramente credo che "dietro" al
lettore vadano spesi dei bei soldini prima di arrivare ad apprezzare
il tutto.


Per Blue ray solo audio guarda qui se c'e' qualcosa che ti piace, non
so quanti album ci siano anche in BD:
http://www.2l.musiconline.no/shop/displayAlbum.asp?id=37231
Ciao
Mimmo

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab2b074$0$1103$4faf...@reader1.news.tin.it...

panasonic era una delle mie opzioni in quanto sia tv che dvd recorder mi 
sono trovato bene,pioneer sono un amante da decenni,per� il fatto della 
lentezza del caricare il blue ray mi rammarica(che du palle aspettare il 
caricamento).
per i divx li leggono tutti i lettori blue ray?
grazie dam. 

 alla lettura di formati compressi, ai collegamenti... :-P
...adesso ho chiarito ;) 

 per i divx li leggono tutti i lettori blue ray?
Solitamente si' (Pioneer, Oppo, Panasonic). Sony credo di no.
Se non hai grossi problemi di budget (dovresti dichiararlo, altrimenti qua 
si arriva anche a 5.000 Euro) concordo con chi ti ha consigliato Cambridge 
Audio. 

 Pi� Milan che Inter...
Tra il dire ed il fare hanno fatto molto bene: ottimo apparecchio, ben 
costruito, solido e con una meccanica che legge anche i sassi.
Il Cambridge usa dei DAC veramente alla buona, a differenza dell'OPPO.
Saluti
                      Marco 

 nelle caratteristiche dove lo capisco?
dubito che lo si possa capire solo leggendo le caratteristiche 
tecniche.
Cosa che vale anche per qualsiasi altro dispositivo.
Gli apparecchi piu' diffusi attualmente in circolazione temo siano 
considerabili in ogni caso entry level, oltretutto particolarmente 
vocati al video.
Ci sono buone premesse riguardo l'oppo, di prossima uscita (si spera, 
visti i continui ritardi). Premesse ricavate dalle analoghe produzioni 
dvd e in rapporto al costo. Oppure, dato il nome e il costo, sarebbe 
lecito attendersi buone prestazioni dal denon 3800bd.
Oltre si va nell'high end.
Tu che cifra penseresti di dedicare?
Adriano

 costruito, solido e con una meccanica che legge anche i sassi.
Avevo letto dei post (americani) dove qualcuno si lamentava degli alti 
troppo "striduli", ecco il perche' dei miei dubbi sui dac Cirrus Logic 
dell'Oppo (non vorrei un duplicato del mio Panasonic attuale che non vedo 
l'ora di cambiare per come "strilla"). In ogni caso i commenti "generali" 
sull'Oppo sono sempre stati molto lusinghieri. 

 sull'Oppo sono sempre stati molto lusinghieri.
Ma, non so cosa dirti, io in cuffia faccio difficolta' a sentire differenze 
tra dac di qualita'.
Non vedo come si possa definire stridulo un CS4398, dove la risposta in 
frequenza e' entro due decimi di dB.
E che di dac in casa mia io ne ho tanti per far prove ........
Saluti
                      Marco 

 per ora lo userei piu per l'audio che video.
Visto che se n'e' parlato nel thread, e' stato annunciato l'oppo bdp-83 
anche in Italia, disponibile da meta' ottobre.
http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/oppo-bdp-831-prezzo-disponibilita-garanzia_4649.html
Personalmente propenderei sempre per il Pioneer Lx-52 in relazione alla 
qualita' audio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ac27d7c$1$1101$4faf...@reader2.news.tin.it...

E sbaglieresti ...... ;)
Saluti
                        Marco 

 E sbaglieresti ...... ;)
Secondo te avendo gia' una ps3 e uno yamaha Z7 a cui affido la parte video 
ha senso prendersi questo oppo sperando solo in un miglioramento nella 
sezione audio, sia con BR, DVD ma soprattutto CD?
adesso ho la ps3 collegata in HDMI (in Bistream) allo yamaha Z7 + B&W 683
;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:fYLwm.73030$9f6....@twister1.libero.it...

La PS3 ( parlo della vecchia non della nuova slim ) non puo' inviare il 
bitstream dei nuovi formati lossless sull'hdmi, quindi manda un pcm ottenuto 
dalla transcodifica dei nuovi formati.
Secondo me ne vale la pensa per l'audio ed anche per il video.
Saluti
                            Marco 

 Secondo me ne vale la pensa per l'audio ed anche per il video.
grazie...allora va in cima alla lista dei regali ;)

 E sbaglieresti ...... ;)
Mi interessa approfondire, se vuoi. Come mai questa affermazione? Li hai 
provati entrambi? Personalmente mi baso su alcune ricerche che ho fatto 
relative a commenti sui forum americani (parlo del periodo Maggio-Luglio). 
Mi interessa solo la parte audio L+R. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ac3cabb$0$1096$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se ti interessa l'audio avere un lettore che legge tutto direi che e' 
importantissimo e poi sull'uscita stereo usa il DAC CS4398 cio� il top della 
Cirrus/Crystal ed i test strumentali che ho fatto ne confermano la 
validita', non solo di questa ma anche della multicanale che usa comunque un 
ottimo Cs4382A.
Saluti
                     Marco
 

 frequenza e' entro due decimi di dB.
Mi sa che l'Oppo si e' resa conto della non eccelsa qualita' audio: 
realizzato il modello BDP-83SE (Special Edition) con parte audio migliorata:
http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/nuovo-blu-ray-oppo-bdp-83sein-usa_4751.html
"Tutti gli sforzi di "aggiornamento" del modello SE sono stati concentrati 
sulla sezione audio analogica, grazie all'adozione di convertitori DAC 
sviluppati da ESS Technology. In particolare, le uscite analogiche 7.1 
canali possono ora fare affidamento su convertitori Sabre�� Premier ES9006, 
mentre per le uscite stereo sono stati adottati ben 8 convertitori in stack 
(4 per ogni canale sinistro e destro) Sabre�� Ultra ES9016.".
In ogni caso, considerata l'impossibilita' di comprarlo in Europa, per la 
qualit� audio propenderei a questo punto per il Pioneer Lx-52, che peraltro 
costa la meta' dell'Oppo BDP-83SE.

che peraltro costa la meta' dell'Oppo BDP-83SE.
Non leggendo per niente i SACD, la "qualit� audio" in genere va a
farsi benedire..
--
Aliis alia placent
http://i41.tinypic.com/314p93p.gif


Avere piu' modelli via via di qualita' superiore significa averne di 
scadenti ?
Ma che considerazione povera ed insulsa ....
Saluti
                        Marco