Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Help: devo rifare rete, va bene così?

Devo rifare la rete di una quindicina abbondante di PC che ora sono in
coassiale unico.
Premetto che la rete ha un file-server e tutti gli altri client ed è a basso
traffico (in media molto meno di 100kbyte al secondo, ma nei picchi un po'
di velocità non guasterebbe).
Ho gli uffici divisi in due piani, e il piano inferiore è diviso in ala
destra e ala sinistra.
Pensavo di connettere uno Switch 10/100 (magari 8 porte) a:
- il file-server (con scheda di rete 10/100)
- 3 hub ad altre tre porte dello switch (uno 10/100 e due 10 da 8 porte
ciascuno)
Ad ogni hub connetto i pc di un'ala.
E' un po' una castronata o può andare, senza sbattersi tanto? Tenete
presente che il traffico è basso e al max due o tre (raramente) PC si
trovano a trasferire via rete contemporaneamente, in genere posti in ali
diverse (qui lo switch dovrebbe portare vantaggio, no?)
In più ad uno degli hub devo collegare un PC lontano circa 60mt (tutti gli
altri sono vicini agli hub), e mi basta una connessione a 10mbit, un cavo
normale tipo 5 non dovrebbe creare problemi o devo cercare qualche altra
soluzione per questo?
Grazie a tutti, ciao.
Samuel

 soluzione per questo?
Se non passa vicino a tratte lunghe di alimentazione, non c'e' problema.
Rispetta sempre le coppie 1-2 e 3-6 (ogni coppia con lo stesso colore base).
Ciao
Luca

 Rispetta sempre le coppie 1-2 e 3-6 (ogni coppia con lo stesso colore
base).
Purtroppo avevo un dato impreciso, la distanza in realtà è circa 110-120
metri. Ora è collegato tramite 10base2 coassiale come il resto della rete, e
funziona senza problemi. Anche usando un cavo RJ45 tipo 5 a 10mbit la
lunghezza massima prevista è 100 metri, quindi avrei un problema. Si può
risolvere mettendo a metà strada un ripetitore? O uno hub? O come ultima
spiaggia, dovrei/potrei sul computer più vicino a questo installare una
seconda scheda di rete con connettore 10base2 e collegare così i due
computer e unire questa rete al resto della rete 10baseT? E' fattibile?
anche con Win98?
Vorrei evitare un costoso collegamento in fibra ottica, non ne varrebbe la
pena...
Come avrai notato sono alle prime armi, è la prima volta che ho a che fare
con qualcosa che non è il banale collegamento 10base2 di qualche PC. Quindi
mi scuso se chiedo cose magari ripetute chissà quante volte o cose arcinote.
Grazie ancora, ciao.
Samuel

Ho risposto in email su tua richiesta.
Ciao
Luca

Vorrei evitare un costoso collegamento in fibra ottica, non ne varrebbe la
pena...
Il problema della lunghezza e dei repeaters è legato al tempo di round-trip,
non solo ad eventuale degrado delle informazioni.
In linea di massima, le specifiche sono:
da switch a switch 100m
con 1 repeater classe I/II 200m
con 2 repeater classe II 205m
Questo perché il ritardo di propagazione non ecceda i 5.12 microsecondi,
cioe' 512 bit times.
Cisco raccomanda i seguenti valori:
PDV (propagation delay value) = link delays + repeater delays + DTE delay +
safety margin
I valori in bit times:
Due DTE devices 100BaseTX: 100
Cavo cat-5 : 111.2 per 100m
Repeater 100BaseTX classe II: 92
Safety margin: 5
Fatti i conti, verificando la massima lunghezza tra le macchine più lontane
fra loro.
Tieni presente anche che tre repeaters in cascata non sono ammessi dal
protocollo. Quindi il cavo da 120 metri dovrà essere unico, sempre che lo
trovi (le matasse generalmente sono da 100).
La fibra indubbiamente costa, ma se non ci sono altre possibilità, resta
comunque una gran bella soluzione, soprattutto per l'immunità a quasi tutto
(shock meccanici e termici, interferenze elettromagnetiche).
Per impiegarla, esistono anche degli scatolini repeater, ma così usciamo di
nuovo dal seminato. Ci vorrebbe, per servire la macchina lontana, uno switch
con un modulo in fibra 100BaseFX ed una scheda in fibra da montare
direttamente nel PC.