Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: gigabit managed switch

Ciao, ho un NAS con due porte LAN e sto per montarne un'altro sulla rete, al momento c'è uno switch gigabit a 8 porte per cui volevo metterne uno managed almeno a 12 porte, di più non servono. 
 
Che ne dite di questo che viene via a 90 euro? 
Net Switch 1000T 8P TP-LINK JetStream TL-SG3210 WebManaged 2x SFP 
 
Meglio spendere di più (Cisco) o per un pò di trasferimenti file senza grosse pretese va bene?


 
Ma quello è sempre a 8 porte.
 
Ad ogni modo francamente tra un 100mbit HP ed un tplink in gigabit io 
preferisco il primo. Ma sono opinioni molto personali. Qualche tempo fa 
mi presi la briga di fare dei performance test tra una serie di switch 
economici ed una serie di switch buoni, e l'esito era disarmante. Non 
aveva alcun senso sostituire un 100mbit buono con un 1000mbit 
superextraeconomico.
 
Giusto per dirne una, approfondisci i jumbo frames e, a prescindere 
dall'L1, già noterai una differenza importante nel trasferimento dati 
voluminoso.
 
 
Poi, giusto per curiosità, il webmanaged a cosa ti serve? Statistiche? 
Vlan 802.1q? up/down amministrativo delle porte? RSTP? ...?

 Vlan 802.1q? up/down amministrativo delle porte? RSTP? ...?
 
i NAS sono dei Synology DS412+ e volevo sfruttare i Jumbo frames ed il link aggregation, hanno due porte LAN, e dato che ho uno switch a 8 porte, ho pensato che dovendo prenderne uno con più porte potesse essere meglio prendere uno managed per gestire il link aggregation, sbaglio?


 
No, la considerazione è corretta, ma verifica che lo switch supporti il 
protocollo LACP e, ovviamente, i jumbo frames (ossia la dimensione dei 
frame a 9000 invece dei classici 1500).
 
Ricordati, tuttavia, che il fattore limitante (a livello network) sarà 
sempre l'altro peer, ossia il client che tuttalpiù avrà 1x1Gbit 
collegata. Quindi i vantaggi li vedi se hai almeno 2 client che 
contemporaneamente faranno traffico.
 
 
Mi sento di dirti, però, che solo raramente la rete è il fattore 
limitante vero e proprio in questi scenari. E' molto più frequente, 
invece, che 1Gbit (buono) sia sufficiente e che chi non "riesca a star 
dietro" sia il disco o l'array dei dischi (Dio solo sa quanto spesso 
siano scadenti i RAID fatti dai NAS a livello di performance).
 
Le due porte di rete, a volte (e quasi sempre sui prodotti economici), 
sono solo un virtuosismo commerciale più che un reale vantaggio tecnico. 
Se togliamo eventuali funzionalità di failover (dove anche qui si 
potrebbe facilmente obiettare).

 preferisco il primo.
 
Quotissimo.
Occhio però: HP e non ex-3Com, altrimenti con il throughput siamo punto 
e a capo.
 
Per un uso domestico la serie HP1810 va più che bene.
 
Ciao
Luca
 
 


questo?
HP 1810-24G v2 Switch (J9803A)
 
grazie a writethem per tutte le considerazioni che ovviamente condivido, non mi faccio certo grandi aspettative, ripeto, necessitando di più porte volevo approfittare per avere qualcosa in più soprattutto se non si spende molto di più, e poi magari mi permette di guadagnare in esperienza personale per l'installazione e la gestione.
 
 

 HP 1810-24G v2 Switch (J9803A)
 
Switch managed, decoroso, senza infamia e senza troppa lode.
Per un uso domestico va più che bene e supporta anche il trunking.
 
Ciao
Luca
 
 

 Per un uso domestico va più che bene e supporta anche il trunking.
 
 
 
Con quello switch non ci ho fatto solo il caffè. Tutto il resto si, e 
non mi ha mai dato problemi. E' il super-economico HP, ma onestamente 
anni luce avanti al super economico *link (*link è carina, dai).
 
Luca, è doveroso specificare che supporta il trunking LACP, altrimenti i 
Cisco oriented pensano ad un cisco_vlan_fulltag/alliedtelesis_uplink :)


che in italiano significa? =)

 che in italiano significa? =)
 
Esistono diverse tecniche per aggregare piï¿œ porte come si trattasse di 
una porta sola, con capacitï¿œ uguale alla somma della capacitï¿œ delle 
singole porte: spesso perï¿œ un vendor chiama un certo algoritmo con il 
nome che un altro vendor appioppa ad un algoritmo diverso, con la 
confusione che puoi immaginare. A complicare la faccenda considera che 
alcuni protocolli, come il citato LACP (IEEE802.3ad), sono soliti fare 
un po' quello che la situazione meteorologica gli ispira momento per 
momento.
 
Ciao
Luca
 
 

 Per un uso domestico la serie HP1810 va più che bene.
 
vabbè... per uso domestico andrebbe bene pure questo
 
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833127450
 
 
managed ... per 60$ che vuoi di più :-)
 


ok, il 1810 viene via per 10$ di più
 
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833316700
 
 
per carità, HP è HP, ma visto che parliamo di uso *domestico* non è
che le 8 porte gigabit del d-link facciano scomodo eh :D
 
 

 che le 8 porte gigabit del d-link facciano scomodo eh :D
 
L'OP voleva 12 porte mi pare.
 
Ciao
Luca
 
 


diciamo + di 8 =)
 
ma dato che 1810 passa da 8 a 24, prendo questo?
Switch HP J9803A 1810-24G v2 Switch [J9803A]
 

 
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833127450
 
 
 
Magari sono stato sfortunato io, ma su svariate decine di prodotti dlink 
una percentuale decisamente significativa voleva essere riavviata 
elettricamente ogni notte. Che si trattasse di router (su cui accadeva 
alquanto spesso) o switch, almeno un terzo di ogni prodotto mi faceva 
questo difetto in realtà diverse.
 
Ripeto, magari ho avuto sfortuna io. Di sicuro però, quando mi chiedono 
perchè la rete va lenta o ci sono problemi e trovo uno switch *link, la 
prima cosa che faccio è cambiare quello. Nulla togliendo al marchio, 
intendiamoci, magari sono categorico io.
 
Nella fascia superextramegaeconomica, ad esempio, netgear non mi ha mai 
deluso. A volte non è nemmeno una questione di prezzo. A volte penso che 
alcuni prodotti escano senza nemmeno un minimo di testing, come molti 
router linksys, per citarne un altro (che secondo me sta facendo solo un 
danno di immagine a cisco).
 
IMHO eh.

 danno di immagine a cisco).
 
Linksys adesso � della belkin... per� belkin non mi pare ci stia
facendo troppa pubblicit�, forse le torna comodo avere ancora
nell'aria il nome cisco.
Comunuqe confermo pure io che alcuni modelli linksys dell'era cisco, e
neanche tanto economici sono delle chiaviche... 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 riavviata elettricamente ogni notte.
 
Non so che dirti; tieni comunque presente che si parla di USO DOMESTICO
il che di norma NON significa 24x7x365 :) certo, per altri utilizzi
credo che andrei su qualcosa tipo (es.)
 
http://www.smc.com/en-global/products/product/61
 
 
http://www.amazon.com/SMC-SMC8024L2-TigerSwitch-gigabit-Managed/dp/B000FNCRPS
 
 
ma ho idea che a quel punto saremmo "fuori prezzo" poi, per carità, si
trovano anche switches a 10 euro 
 
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833704026
 
 
ma sinceramente non me la sento proprio di raccomandarli :D in
qualsiasi caso, qui trovi una buona scelta
 
http://www.newegg.com/Switches/SubCategory/ID-30
 
 
prova a cliccare sul "more" sotto "manufacturers" ;-)
 

 Switch HP J9803A 1810-24G v2 Switch [J9803A]
 
Sï¿œ. Considera che ha una ventola, anche se molto poco rumorosa.
 
Ciao
Luca
 
 

 S�. Considera che ha una ventola, anche se molto poco rumorosa.
 
ma se ho guardato ieri sera sul datasheet e lo davano come "no fan"...


 ma se ho guardato ieri sera sul datasheet e lo davano come "no fan"...
 
Io me lo ricordavo cosï¿œ, perï¿œ vedo che sul sito parlano di Green IT and 
power... riducendo l'emissione di calore sarï¿œ diminuita anche 
l'esigenza di dissipazione.
 
Ciao
Luca
 
 


la ventola non sarebbe un problema, però meglio se consuma meno
 
lo sto ordinando

 la ventola non sarebbe un problema, perï¿½ meglio se consuma meno
 
 
in tutta la serie 1800 non ricordo esserci una ventola, a differenza 
della serie 2500. Se vuoi controllo, dovrei averne qualcuno a portata di 
mano.

 ma se ho guardato ieri sera sul datasheet e lo davano come "no fan"...
 
Forse "no fun"... :-)

 serie 2500. Se vuoi controllo, dovrei averne qualcuno a portata di mano.
 
Il 1800-24 che ho di là ha una ventola sempre in funzione.
 
Ciao
Luca
 
 


tra parentesi con una ricerca non salta fuori niente di più che un "some are fanless"... boh staremo a vedere
 

 tra parentesi con una ricerca non salta fuori niente di pi� che un "some are fanless"... boh staremo a vedere
 
dal datasheet:
Acoustic Power: 0 dB no fan
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/productbulletin.html#spectype=worldwide&type=html&docid=13447
 


 Acoustic Power: 0 dB no fan
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/productbulletin.html#spectype=worldwide&type=html&docid=13447
 
 
ah ok, da lì pare che solo il 48 porte abbia la ventola


 
92 minuti di applausi: 
http://www.youtube.com/watch?v=xDr7fi1gFco
 

 ah ok, da lì pare che solo il 48 porte abbia la ventola
 
ok lo switch è arrivato rapidamente, lo ho installato senza problemi di sorta
 
ho notato che entrando nell'interfaccia web vedo la lista dei MAC address relativi a ciascuna porta, ma solo per quelle che connesse gigabit, non ho trovato un modo per identificare le macchine connesse a 100, c'è qualche trucco o semplicemente la connessione 100 non prevede l'identificazione del mac address?
 
il prossimo passo sarà collegare i NAS con entrambe le porte LAN e configurare il dual link LA