Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D Lgs 192 e obbligo predisposizione solare

Allegato I 
p.to
 13: Nel caso di nuova costruzione o ristrutturazione di 
edifici con S>1000m2 è obbligatorio....
Ma "caso di nuova costruzione " non vale per tutti gli edifici protocollati 
dopo l'8/10/2005, ma solo gli edifici >1000m2?
Sbaglio?
Altrimenti avrebbero dovuto scrivere: Nel caso di edifici di nuova 
costruzione e di ristrutturazione...
Grazie 

SuperP ha scritto:

Il dubbio c'e'. Bisognerebbe capire bene la ratio della norma. Potrebbe 
anche essere che per il nuovo lo vogliano sempre mentre per le 
ristrutturazioni si limitano solo ai condomini.
Ad usare il buon senso si potrebbe anche pensare che in edifici <1000 
mq, anche nuovi, il solare potrebbe non essere conveniente (e mi pare 
sia cosi') e quindi si deroghi alla predisposizione. Ci vorrebbe qualche 
esperto in materia.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:43c3699d$0$1065$4faf...@reader4.news.tin.it...

xposto su energie alternative e periti industilali 

SuperP ha scritto:

IMHO nell'articolo 3 comma 2 a) si parla esplicitamente di
RISTRUTTURAZIONE e RICOSTRUZIONE, e NON contempla la COSTRUZIONE...e 
quindi non fa altro che richiamare quanto riportato al comma 1 
dell'art.3 (non è stato riportaro il comma 1 IMHO in quanto in questo 
caso avrebbe escluso dall'applicazione i fabbricati industriali etc...)
Pertanto IMHO il vincolo del 1000m² è relativo ai soli ultimi 2 casi
riportati nel periodo e non ingloba anche il primo.
IMHO per nuova costruzione la predisposizione va sempre fatta.
preso atto che all'allegato D si dice, relativamente al vano tecnico,
che è "OPPORTUNO".....ma non obbligatorio.....in sostanza per rispettare
la norma IMHO basta semplicemente portare un corrugato e due tubi sul
terrazzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:xLsyf.46162$eD5.7...@twister2.libero.it...




Non sono d'accordo. riformulo la domanda
Il d. lgs in oggetto, all'allegato I 
p.to
 13 cita:: "Nel caso di nuova 
costruzione O ristrutturazione di edifici pubblici o privati conformemente 
all'articolo 3 comma 2 lettera a ...(S>1000m2) è obbligatoria la 
predisposizione...."
Ma "caso di nuova costruzione " vale per tutti gli edifici i cui
progetti siano stati protocollati dopo l'8/10/2005 (definizione di edificio 
di nuova costruzione, come da art2), o solo gli edifici con S>1000m2 (come 
da definizione dell'art. 3 comma 2 lettera a)?
Io propendo per la seconda interpretazione, altrimenti si sarebbe dovuto 
scrivere
dovuto scrivere: "Nel caso di edifici di nuova costruzione E di 
ristrutturazione di edifici..."

 predisposizione...."
Forse io non ho la versione definitiva?????
Ma in quella in mio possesso
NON c'è scritto
Nel caso di nuova costruzione o ristrutturazione di edifici con S>1000m2 
è obbligatorio...."
ma c'è scritto
"Nel caso di nuova costruzione o ristrutturazione di edifici [...] 
conformemente all'articolo 3 comma 2 lettera a)
Nell'Articolo citato c'è scritto
a) una applicazione integrale a tutto l'edificio nel caso di:
1) ristrutturazione integrale degli elementi edilizi costituenti 
l'involucro di edifici esistenti di superficie utile superiore a 1000 
metri quadrati;
2) demolizione e ricostruzione in manutenzione straordinaria di 	 
edifici esistenti di superficie utile superiore a 1000 metri quadrati;
Siccome in tale comma si ribadisce "RISTRUTTURAZIONE", 
l'interperetazione più logica sarebbe IMHO di tipo "restrittivo" ovvero 
per la sola ristrutturazione etc....ovvero per nuova costruzione il 
limite di 1000m^2 non sussiste


 predisposizione...."
Forse io non ho la versione definitiva?????
Ma in quella in mio possesso
NON c'è scritto
Nel caso di nuova costruzione o ristrutturazione di edifici con S>1000m2
è obbligatorio...."
ma c'è scritto
"Nel caso di nuova costruzione o ristrutturazione di edifici [...]
conformemente all'articolo 3 comma 2 lettera a)
ho semplificato io...
Nell'Articolo citato c'è scritto
a) una applicazione integrale a tutto l'edificio nel caso di:
1) ristrutturazione integrale degli elementi edilizi costituenti
l'involucro di edifici esistenti di superficie utile superiore a 1000
metri quadrati;
2) demolizione e ricostruzione in manutenzione straordinaria di
edifici esistenti di superficie utile superiore a 1000 metri quadrati;
Siccome in tale comma si ribadisce "RISTRUTTURAZIONE",
l'interperetazione più logica sarebbe IMHO di tipo "restrittivo" ovvero
per la sola ristrutturazione etc....ovvero per nuova costruzione il
limite di 1000m^2 non sussiste
Niente, non siamo d'accordo. In questo caso avrebbero dovuto scrivere  "Nel 
caso di EDIFICI DI nuova costruzione E di
ristrutturazione di edifici..."
Ossia, per me l'obbligatorietà della predisposizione c'è solo sul nuovo O 
nel caso di ristrutturazione di edifici conformemente all'articolo 3 comma 2 
lettera a) (in pratica e semplificando con S utile>1000m2)


Risposta URP infrastrutture: "
Con riferimento al quesito qui pervenuto in data 13/01/2006 via posta 
elettronica riguardante il Decreto Legislativo n. 192 del 19/08/2005 si 
comunica che non esistono ad oggi pareri ministeriali in proposito. 
Sembrerebbe comunque che le parole "conformemente all'articolo 3, comma 2, 
lettera a)" si riferiscano soltanto alle ristrutturazioni.
Distinti saluti."
TAnto per cambiare non hanno risposto alla domanda 

SuperP ha scritto:

IMHO, mi è parso di capire che appoggiano la mia tesi :-P


a me invece sembra di capire che non abbiano capito.