Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ... e le casse???

Ciao
Per quanto riguarda le casse che caratteristiche devono avere per essere
buone visto che non sempre bisogna vedere solo i watt.
E poi vorrei sapere che cosa indica la dicitura Watt R.M.S.


wrote:

Per valutarle sulla carta c'e' solo da conoscere i componenti usati
modelli ,marche..spesso sono indice di qualita', da confermare
all'ascolto.
Ma alcune marche hannno componenti proprietari e quindi la cosa e'
ancora piu' complicata.
Una cosa che verra' criticata dai piu stupidi che non  hanno mai
analizzato l'aspetto e' il peso ma le piu performanti sono le piu'
pesanti,in quanto vuol dire componenti non sottodimensionati sia a
livello di elettronica che meccanica che..legno.
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

 livello di elettronica che meccanica che..legno.
Non e' vero, mai sentito parlare di neodimio?
Ciao
Clark Kent

 E poi vorrei sapere che cosa indica la dicitura Watt R.M.S.
in generale:
1-ti devono piacere
2-non devono creare problemi nell'ambiente in cui le collochi
3-devono andar bene con tutti i generi musicali
4-devono andar bene con la maggioranza degli ampli in commercio
5-devono mantenere valore nel tempo
tecnicamente:
1-avere alta sensibilità
2-avere alta linearità
3-avere grande estensione in frequenza
4-avere dispersione uniforme
5-avere rotazioni di fase minime, sia elettriche che acustiche
5-non avere mobili risonanti
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it
RMS= root mean square = valore medio = serve a poco quando 
riproduci musica :-D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Scusa, come puoi valutare una cassa sulla carta?
Lo sai, vero, che una cassa acustica non è fatta solo da altoparlanti e
crossover, ma esiste anche un progetto, frutto di studi, per il mobile?
Froilan
--
Swing is a feeling,
everything else is just style.
(Michelle Shocked)



Egregio Kent riesci qualche volta anziche' negare le opinioni degli
altri a darne una tua?
Prova a rivedere le tue risposte:non rispondi mai a chi chiede
opinione con una opinione in tema..
Il neodmio  e' una ecczione che conferma la regola e non e' certo un
woofer:prova a leggere qualche documento e fare raffronti ,poi medita
qualche secondo, concentrati che per qualche secondo ci riesci.


 qualche secondo, concentrati che per qualche secondo ci riesci.
Egregio sig. Berry, lei che ama fare tanto i raffronti solo sulla carta dia
un'occhiata al catalogo Vifa... esistono anche i woofer con il magnete al
neodimio e 'sulla carta' sono pure piu' performanti di quelli con il magnete
classico, sulla carta... usare le orecchie no eh?
Ciao
Clark Kent

 Froilan
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it




Dimmi chi li usa..




Beh ma non stiamo parlando di autocostruzione:si presume che un
cotruttore noto sia in grado di sfruttare decentemente i componenti
che usa :il che non vuol dire che gli altoparlanti con gli stessi
componenti siano uguali .
Vuole invece dire che un diffusore da 5 kg con componenti economici
vifa non suonera' meglio di uno da 15kg con componenti Scan Speak a
meno di un progetto mitrante a screditare se stesso.


 Dimmi chi li usa..
Come? Non lo sai?
Ciao
Clark Kent



E di nuovo:pensi che non si capisca che il tuo obiettivo non e' mai
rispondere al quesito postato all'origine?
Qualunque cosa e' criticabile ma se scegli un altro hobby fai contenti
molti.


 molti.
Come te se cambiassi lavoro...
Ciao Berry.
Clark Kent


Dalle mie IL arbour 5.4 leggo:
1) Membrana in presso-iniezione di Polipropilene e Mica, sospensione in
gomma.
2) Soft dome in seta, magnete al neodimio, bobina mobile con ferrofluido
vuol dire che qualitativamente sono ben fatte, oltre che sentirsi bene
ovviamente....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 -
ma a te che ti frega? di woofer al neodimio ormai ce ne sono un bel 
po' in giro, guardati anche il catalogo Eighteen Sound o Ciare. quello 
che conta non è il peso (sic) ma il flusso magnetico B indotto sulla 
bobina L, cioè il fattore BxL.
Per aumentare il flusso si usano da sempre magneti composti da 
materiali particolari, in Alluminio, Nichelio, Cobalto (AlNiCo) Boro, 
Bario, Stronzio e Neodimio.
L'ho già scritto una volta, la cosa peggiore che si può fare parlando di 
diffusori è ragionare in watt e chili...


 
www.audiofanatic.it
Infatti, mi sembra di essere tornato negli anni 80 :-(
Ciao
Clark Kent



E' un tweeter e quindi sul peso complessivo non incide se non poco.
Allora non ci vuole molto:
B&W:
601 6kg
60210 kg
602.5 14kg
603  19kg
604  29
Le economiche e pessime per me infinity di oggi,per come suonano e
sono progettate,e chi ha mai detto che il progetto non conta!:
Alpha:
10    6kg  ma la miglioreserie xxx 200   12.5kg
20    8
30  15                                                     400   29kg.
Ora nessuno dice che si devono valutare SOLO sulla carta, come fanno
le riviste senza scrivere le cose che contano, ma la domanda si
riferiva a questo mentre le risposte....


Berry ha scritto:


ma ti rendi conto di quello che stai dicendo? il peso (massa) è in 
funzione dello smorzamento delle risonanze, in Bang & Olufsen 
hanno investito miliardi per studi con interferometria laser e hanno 
realizzato cabinet leggerissimi a risonanza zero. Chiaro che se non 
hai i mezzi ti conviene fare una cosa pesante invece che leggera, gli 
antichi romani facevano dei ponti usando tanto materiale quanto ne 
basterebbe per dieci, con le moderne tecnologie. Allo stesso modo 
chi NON sa fare un cabinet, lo fa pesante una tonnellata e mezza, che 
fa figo e non impegna.



Ciao.

Ciao.
Non serve prendere eccezioni per negare!
E' chiaro che non a senso guardare casse in alluminio e raffrontarle
con quelle in marmo..e poi come sono fatte al 90%?


 riferiva a questo mentre le risposte....
la domanda verteva su cosa tenere in considerazione per valutare un 
diffusore...
credimi, il peso è l'ultima cosa...
non ti ricordi i falsi giradischi Technics SL1200 che, per pesare come 
l'originale, avevano un foglio di piombo sul fondo?? :-)))) no eh?..
le risposte (mie) sono state pertinenti, la tua un po' grossolana, direi 
che hai risposto "a peso" :-D



www.audiofanatic.it
Grossolana certo ,e' sulla carta ma prova aplicare la tua.


 Come? Non lo sai?
ora, capisco voi proviate un qualche strano tipo di orgasmo nel fare 
tutto questo, ma vi prego, al resto del newsgroup non glienefrega un 
accidenti dei vostri lunghissimi e inutilissimi flame!
non č un rimprovero, č una sincera richiesta di cortesia, avete le 
rispettive e.mail, potete continuare queste discussioni in private.
grazie!

 grazie!
scusa, ma ce ne fossero di "flame" del genere (che poi non sono veri 
e propri flame), in fondo si č cercato di dire qualcosa di utile per
tutti, 
parlando di risonanze, cabinet, magneti, interferometria, e altre 
cosucce che, in linea generale, dovrebbero poter accendere quel 
minimo di curiositą tale per cui chiunque abbia un minimo di 
interesse, possa provvedere da se a cercarsi le informazioni del caso.
Ovviamente, provando a cercare con google "casse+peso" ti esce 
questo
http://www.anzwers.org/trade/carrelli/casse1.htm
mentre cercando "interferometria+altoparlanti" viene fuori questo
http://www.pcm.unifi.it/aias/xxxi_convegno/CD_ATTI/PDF/157.pdf
e "stronzio+magnete" questo
http://www.mpi.it/magneti_glo_3.htm
poi bisogna solo aver voglia di leggere e imparare qualcosa


 l'una. Ma non per questo sono migliori delle Proac che avevo prima :P
    Ah, ma allora è tutto un altro discorso. Follow-up su
it.sono.malato.di mente.
    A quando una cassa armonica in azoto liquido raffreddato?
-- 
Ryoma
01/08/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

On Thu, 15 Jan 2004 20:45:50 +0100, Ryoma [Zanbot3000] wrote:
    ;-)))))))    Me n'ero dimenticato.


 meno di un progetto mitrante a screditare se stesso.
In questa maniera metti a confronto 2 categorie differenti di diffusori. E'
ovvio che una Ferrari pesa più di una 500.
A parità di componenti è il progetto a vincere, non certo il peso.
Froilan


wrote:

E chi lo discute!


 E poi vorrei sapere che cosa indica la dicitura Watt R.M.S.
E' la massima potenza _efficace_ (per definizione e spiegazione ti 
rimando ad un testo di elettronica) che i diffusori possono sopportare 
senza danneggiarsi. Ma piu' importante sarebbe la massima potenza 
istantanea, visto che in condizioni "casalinghe" sono sempre i picchi a 
far danni; tale dato e' pero' di difficile specifica, variando 
significativamente e non linearmente con la frequenza del segnale 
stesso.
Tutto sommato devi prendere tale dicitura per un semplice consiglio su 
come accoppiare diffusori con amplificatore: visto che anche di 
quest'ultimo e' specificata sempre la potenza massima RMS, una prima 
cernita sull'accoppiamento e' valutare che questa sia compresa 
nell'intervallo proposto.
-- 
debrando

 prima :P 
che casse sono?
ciao
roberto