Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Vincent cd s6

Cosa dite della prova di FDS?
Qualcun'altro che non ci sente come me?
http://www.avsforum.it/main/viewtopic.php?p=633#633
-- 
L'eventuale link qui sopra ti porta alla specifica risposta che cerchi e che preferisco non darti qui .
Ciao
berry
be...@soundberry.com
scrivetemi per risposte personali.

 Qualcun'altro che non ci sente come me?
Non saranno le solite riviste pagate che dicono solo falsità, come sostieni
sempre???
Giorgio

> (GiorgioF):

Se premetti io ne ho parlato bene dopo alcuni raffronti col Monrio cd 17 
e Genki alcuni mesi orsono.
E arrivarono le solite offese.
Sappiamo che le riviste italiane parlano bene di ogni cosa provano ma 
qualche volta e' vero.E comunque non avrebbero detto che e' da 
raffrontare a prodotti da oltre 2000 euro,almeno non FDS.


qualche volta e' vero.
ROTFL!!!!!!!!! :O)))))
E questo chi lo decide?
Tu, guarda caso?
 :O))))))))))))))))))))))))))


http://www.avsforum.it/main/viewtopic.php?p=633#633
Guarda: FDS ho smesso di comprarlo anni fa, dopo la prova di 8 feltrini da applicare agli angoli
della stanza che cambiavano "drammaticamente" il suono.
Costo degli 8 feltrini unmilioneseicentomila delle vecchie lire.
Proprio FDS (sulla quale non ho MAI letto che un apparecchio in prova andasse male) mi sembra la
meno indicata per tale genere di promozioni.
Poi, le riviste non erano tutte in mano alle case distributrici, ecc ecc?

> (Donald):

Ascolta e fatti una tua opinione io ho solo detto la mia e vedrai che il 
risultato e' di elevatissimo livello.
Alla faccia dei soliti che offendono le persone per le loro opinioni 
senza ascoltare.


 berry
Enunciato di Berry:
Tutte le riviste che parlano bene dei prodotti da me NON trattati sono
comprate dai distributori, tranne quando parlano bene dei miei prodotti,
allora hanno ragione.
Ma sparati!
Clark Kent

 raffrontare a prodotti da oltre 2000 euro,almeno non FDS.
Premetto e permetto tutto. Dico solo che non puoi parlare male delle
riviste, salvo poi prenderele a riferimento quando parlano bene di un
prodotto che ti interessa. E' scorrettezza formale.
Poi, per quanto riguarda il Vincent, nessun problema a credere che suoni
bene. Bisognerà ascoltarlo. Speriamo sia un'altra cosa rispetto ad Aeron...
Giorgio

senza ascoltare.
ma non n'inkiri i pila.

> (Clark Kent):

Se lo fai prima tu fai una favore all'umanita'.


 berry
Nel merito delle questioni mai eh?
Spiegaci come funziona questa storia delle recensioni delle riviste. Quando
dobbiamo credergli e quando no? Che criterio bisogna applicare? C'e' una
regola? Ad occhio e croce, vedendo i tuoi interventi, l'enunciato e'
corretto. Quindi perche' t'incazzi? Vorrei solo sapere come fai ad avere
solo tu la crema dell'alta fedelta' mondiale. Con che parametri giudichi i
tuoi apparecchi? Misure? Ascolto? Tuo e di chi? Dovrei fidarmi delle tue
orecchie? No grazie l'ho gia' fatto una volta e mi hai passato una sola
clamorosa.
Clark Kent

> (Clark Kent):

Ascolto assieme ai miei clienti.A me sembra ovvio.


 berry
Questo ti qualifica a guru dell'HiFi secondo te?
Dopo aver toccato con mano la pessima qualita' dell'Aeron 160 in confronto
ad un normalissimo NAD come farei ad avere fiducia in cio' che dici?
Convincimi con i fatti, non con le parole. Non attacano piu'.
Clark Kent
QUOTA per favore! Ti prego, ti scongiuro! Sii educato almeno sul NG.

 Ma sparati!
Doppio Triplo quadruplo carpiato con avvitamento
                      ROTFL!!!!!!!!!!!!!!
Ciao 
FrancescoF.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> (berry):

Esempio:
Ciao a tutti,in settimana m'è capitata un'esperienza incredibile: prima 
grazie agoogle ho scoperto un negozio a 20 minuti da casa, cosa che per 
unoche non vive al centro del mondo è già un avvenimento, e poi 
-recatomi in detto negozio - mi sono trovato - tra giovedì e venerdì -ad 
avere a disposizione per ben 7 ore totali negoziante, elettroniche(sono 
in cerca di un ampli integrato)e sala d'ascolto. In oltre 25anni di 
passione per l'hi-fi tanta disponibilità m'era capitato ditrovarla solo 
in un negozio dove avevo già lasciato una caterva dipecunia. Così adesso 
mi è parso giusto condividere le mie impressionid'ascolto - che lasciano 
il tempo che trovano ma sono le mie - erendere pubblicamente omaggio al 
negozio in questione sito in Pontenelle Alpi (BL) e che fa capo al sito 
www.soundberry.com
 - non è pubblicità ma il risultato di una prova sul 
campo di un negozio che merita una visita. 
La prova d'ascolto:come casse le mie AR Spirit 162sorgente digitale il 
Genki della Linnampli provati, caratteristiche e prezzi di listino:- 
Aeron A160 (ibrido) €745- Vincent 236 (ibrido) €1450- Fase Performance 
106SL (stato solido) €1860- Unison Reserach Unico (ibrido) €1188- Aeron 
Ap900 (valvole) €1418trecce CD, nell'ordine:- finale del primo atto del 
Trovatore con Pavarotti, Sutherland e Wixell- Deacon Blues degli Steely 
Dan- le prime 2 tracce di "the cult of ray" di Frank Black- "15 petals" 
dall'ultimo lavoro di Costello- "mercenary territory" dei Little Feat 
dal live "waiting for columbus"- "darkness" e "the barry williams show" 
dall'ultimo CD di Peter GabrielDopo i primi 2 CD l'Unico è stato 
accantonato: soundstage preciso, ma toni alti striduli cosa che proprio 
non tollero, dei 3 ibridi provati è quello dal suono più a stato solido 
e non di buona qualità, a mio gusto. Nel ciclo d'ascolto è così stato 
momentaneamente soppiantato dal valvolare Aeron che però è durato poco 
in quanto andato subito in crisi dinanzi al tappeto di bassi del pezzo 
di Costello - che alla fine si rivelerà la traccia più difficile: oltre 
ai bassi, armonie vocali e sezione fiati - che a sorpresa dimostrerà la 
bontà dell'A160.Sul primo CD splendida performance del Vincent: 
eccezionale per calore e rotondità della gamma bassa - caratteristica 
poi confermata su tutte le tracce - ma che nell'occasione brilla specie 
per le voci rese con sfumature che pareva d'avere i cantanti lì in 
sala.Il pezzo degli Steely Dan esalta la precisione del Fase: l'attacco 
dell'assolo di sax è da manuale, il suono dello strumento solista si 
sgancia chiaro e forte dal gruppo. Sempre caldo e rotondo il Vincent 
mentre patisce l'A160 in termini di immagine stereo, ma a fine prova - 
più caldo - supererà anche questo scoglio.La prima traccia di "the cult 
of ray" offre uno stage ridotto all'osso: 2 chitarre, basso e batteria, 
tutti separano nettamente sui 2 canali le chitarre, Vincent e A160 
brillano in immagine stereo decentrando verso dx la voce di Frank Black 
che appunto è alla chitarra su quel canale. La seconda traccia molto 
dinamica vede spiccare il Vincent.Come già detto, il pezzo di Costello 
con la sua ricchezza timbrica è il più difficile del lotto, a mio gusto 
l'A160 è l'unico a suonarlo rendendo correttamente l'intero arco 
acustico. Vincent e Fase sono messi in crisi dall'estensione della gamma 
bassa finendo così entrambi per enfatizzarla a completo discapito del 
resto.Arrivati all'ascolto dei "little feat" - sono intanto passate 3 
ore -il quadro è già piuttosto chiaro: il Fase è l'apparecchio di classe 
(tra l'altro è un dual mono), molto neutro d'impostazione timbrica, 
immagine stereo nettissima e dettagliatissima; il Vincent ha poco da 
invidiargli con in più una resa più rotonda della gamma bassa ed una 
maggiore personalità in termini dinamici; l'A160 non "bomba" i bassi ma 
stravince in gamma media e alta, che è dolce e fine anzi: liquida, vi 
dirò che quando avevo letto di liquidità nella recensione su Audio 
Review m'era venuto da ridere, invece ascoltando l'A160 ho capito a cosa 
si riferiva il redattore e non mi viene un termine migliore per 
definirlo, va ascoltato e basta: è liquido ed è bello da sentire. 
Nell'ottica di queste caratteristiche i 3 ampli eseguono "mercenary 
territory" e in questo caso è puro gusto personale preferire uno o 
l'altro.La sorpresa arriva con l'ultimo CD: le eteree percussioni che 
aprono "darkness" esaltano la liquidità dell'A160 che con questo tocco 
di classe - sembra che i suoni galleggino nell'aria - sbaraglia gli 
altri 2 che certo lo sovrastano per completezza ed estensione della 
gamma bassa. L'immagine stereo - giudizio conclusivo - è riportata 
fedelmente da tutti, il Fase è quello con maggior dettaglio in tal 
senso. Anche la seconda traccia di Peter Gabriel rivela che l'A160 i 
bassi quando ci sono sa farli sentire, anzi brilla laddove gli altri - 
specie alzando il volume - scadono nel bum bum. A proposito del 
rendimento in gamma bassa da parte di tutti, va detto che le mie AR a 
sospensione pneumatica sono "stagne" per cui è facile immaginare che con 
casse meno difficili l'A160 decolli e gli altri derapino - senza 
dimenticare che il bum bum piace a molti.Ho tralasciato note sulla 
dinamica dell'esecuzione in quanto nessuno mi ha impressionato rispetto 
alla mia defunta coppia pre+finale Marantz, sotto questo profilo 
comunque il Vincent ha una marcia in più rispetto agli altri.A mio 
avviso quella dell'Aeron A160 quindi è vera gloria, giacché può 
sostenere una sessione d'ascolto anche posto a confronto di elettroniche 
che costano molto di più. 


E' difficile argomentare una risposta quando sei cosě palesemente in malafede 
o in totale contraddizione... vero?


 berry


http://www.avsforum.it/main/viewtopic.php?p=633#633
Certo che il lunedě si nota proprio che riapri il negozio.
Basta! Va' in ferie due o tre mesi, cazzo.
Non se ne puň piů. Non puoi ritirare fuori sempre i quattro
prodotti dell'Ave Maria, ché ormai ci hanno fracassato i
coglioni.
Ti devi rendere conto che non ce ne frega niente e avrai sempre
qualcuno qui a riprenderti per non accalappiare polli dell'ultima
ora.
-- 
Ryoma
Il difficile non č essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

senza ascoltare.
Berry, ma ci sei o ci fai?
Scusa la domanda diretta, ma...
Insomma: prima dici che le riviste sono poco affidabili, perchè sono pagate con la pubblicità,
quindi le recensioni sono falsate, in quanto tutte positive.
E fin qui, credimi, io sono abbastanza d'accordo con te.
Poi, però, una di queste riviste prova un prodotto che tu vendi, parlandone bene.
A questo punto, la rivista in questione diventa un riferimento da seguire ad occhi chiusi.
In questo caso la recensione è corretta, perchè, eccheccavolo, lo... dici tu!!!!!!!
Ma ti rendi conto di cosa stai dicendo?
Hai appena affermato ciò che fino a 5 minuti fa negavi!
Delle due l'una: o il Vincent è un normale apparecchio, trattato alla stregua degli altri (quindi
recensione non affidabile), oppure tutti gli apparecchi provati sono buoni, come il Vincent...
Allora: a me non interessa che il Vincent sia buono o cattivo, così come Aeron, Usher e chi più ne
ha più ne metta.
Sono anche piuttosto curioso di ascoltarli, a questo punto.
Ma, diamine, un po' di coerenza la vogliamo usare?
Ti rendi conto che così danneggi soltanto questi prodotti?

 ora.
Ma mancava del calore delle valvole e dei loro ***** fantastichi***** medi
sulle voci........
Meeetico!

 
http://www.avsforum.it/main/viewtopic.php?p=633#633
BERRY E' SUL LIBRO PAGA DI FdS.Lo so per certo!!!


> (Donald):

Cosa non riesci a capire.
Le riviste parlano quasi sempre solo bene dei prodotti che espongono.
Qualche volta e' vero che suonino bene,lo dico dopo averlo verificato 
anche senza la prova delle riviste.
Quando e' vero mi piace farlo notare.
Poi sta a chi legge fare la sua prova e dire la sua.


 berry
Non resta che replicarti ancora una volta con il primo enunciato di Berry:
Tutte le riviste che parlano bene dei prodotti da me NON trattati sono
comprate dai distributori, tranne quando parlano bene dei miei prodotti,
allora hanno ragione.
Clark Kent
Berry: della malafede un mestiere.

> (Clark Kent):

Se di diverti cosi ...


 berry
Si mi diverdo cosi'.
Nel merito non esiste vero?
Clark Kent
Primo enunciato di Berry:


 L'eventuale link qui sopra ti porta alla specifica risposta che cerchi e
che preferisco non darti qui .
Già leggere sul tuo forum "berry - Veterano" mi sembra una
barzelletta....comunque ho trovato comico questo :
--
Il 236 ha una gestione bassi e una dinamica che mi faceva spesso preferire
l'ibrido al totale valvolare Aeron A160 dello stesso costo.
Ma mancava del calore delle valvole e dei loro fantastichi medi sulle voci.
--
Bello l'A160, che suona veramente da schifo (è l'unico aeron che ho
sentito).....bel raffronto che fai.
Se è paragonabile a questo amplificatore, questo CDP deve proprio far
cagare. Non credo a quello che dicono gli altri finchè non ascolto con le
mie orecchie, se però mi fai confronti del genere evito di perdere il mio
tempo.
--
Ciao
-------------------------------
        Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------

barzelletta....comunque ho trovato comico questo :
Devi sostituire A160 con AP 900:il 160 e' ibrido.
-- 
L'eventuale link qui sopra ti porta alla specifica risposta che cerchi e che preferisco non darti qui .
Ciao


Cosa non riesci a capire.
Ok, allora ci sei...
E, per carità, per favore, te ne prego, ti scongiuro: IMPARA A
QUOTARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

barzelletta....comunque ho trovato comico questo :
Già, e non conosci la parte migliore...
Gli amministratori di quel forum stanno infestando anche AVforum ed il forum di AFDigitale,
invitando a migrare sul loro perchè "l'unico veramente libero"...
In particolare, si accaniscono contro AVForum, in quanto parecchi di loro, guarda caso, sono stati
bannati...
Veramente, senza ritegno... :O(

 ma non n'inkiri i pila.
questo č slang messinese! il senso mi č stato spiegato da un amico e collega
messinese... ;-)

 Ascolto assieme ai miei clienti.A me sembra ovvio.
a lui sembra ovvio, come fai a non capirlo? clark, mi meraviglio di te...
;-)