Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: file HOST: questi sconosciuti.

Ho letto delle informazioni generiche sui file HOST.
In particolare ho letto che il file HOST.TXT consente di 
risolvere, senza dover interrogare il DNS, gli indirizzi 
letterali.
E' possibile anche redirigere delle connessioni su 
localhost, in funzione di protezione del sistema.
Su Win 98 ho visto il file HOST.TXT mentre su WINME ho 
visto che ci sono i file HOST.SAM e LMHOST.SAM.
Esiste un documento, in italiano, che mi consente di 
capire bene l'utilizzo dei file HOST per ottimizzare il 
mio sistema e meglio proteggerlo?
Grazie anticipatamente.

 visto che ci sono i file HOST.SAM e LMHOST.SAM.
sono degli esempi, devi eliminare del tutto l'estensione e attento al
plurale!
ma lmhosts fa un'altra cosa, risolve i nomi netbios, ovvero ritorna l'ip
a fronte del nome computer alternativa al WINS; in pratica lo stesso
lavoro dell'hosts e del dns, ma per un diverso protocollo.

lavoro dell'hosts e del dns, ma per un diverso protocollo.
Conosci un prg che gestisce questi due file?
Ne ho trovati molti ma nessuno funziona. Suggerimenti?
Grazie 1000!

 Ne ho trovati molti ma nessuno funziona. Suggerimenti?
Non ci vuole niente a modificarlo, è un file di testo e puoi aprirlo col
notepad
La struttura è banale
127.0.0.1    localhost
216.239.51.101    
www.google.it
in pratica scrivi l'ip, inserisci uno spazio o una tabulazione e poi il nome
letterale
Tutte le volte che il computer trova 
www.google.it
 lo risolve nell'ip
contenuto nel file hosts.
A questo indirizzo ti spiega come modificare il file hosts per bloccare un
gran numero di banner, adware e spyware, risolvendo il localhost i loro
indirizzi
http://ssmedia.com/utilities/hosts/
Duck

 contenuto nel file hosts.
Aggiungo una nota che non mi sembra sia stata evidenziata: il file hosts
viene consultato *prima* di ricorrere al dns; in questo modo, le
impostazioni del file hosts diventano prevalenti.
Quando si chiede la risoluzione di un nome, viene dapprima interrogato il
file, e solo dopo, se la ricerca non ha avuto esito positivo, si passa ad
altro servizio (dns).
Su unix e linux e' possibile scegliere fra hosts, dns e nis/nis+ e porli in
qualsiasi ordine. In Windows credo che la sequenza sia immutabile.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx


Mi potresti spiegare il passaggio dei settaggi di Explorer? cosa cambia
nell'impostare in quel modo la connessione ad Internet?
Grazie
Bye
John

impostazioni del file hosts diventano prevalenti.
Qualsiasi applicazione Windows, che tenta di accedere ad internet, è
costretta a questa sequenza?

costretta a questa sequenza?
E se uso un server Proxy?

 E se uso un server Proxy?
Non cambia nulla, non e' il server proxy a risolvere i nomi.
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.

 Mi potresti spiegare il passaggio dei settaggi di Explorer?
semplice non c'enrtra nulla! ;)

 Non cambia nulla, non e' il server proxy a risolvere i nomi.
Come no?
Se il proxy riceve da un client, del tutto sprovvisto di risoluzione 
dns, la richiesta per aprire il sito xxx.yyy.zzz, secondo te come fa ad 
ottenerne l'IP? :-)


 costretta a questa sequenza?
Che io sappia, si'.
Sui sistemi unix/linux, invece, si puo' intervenire sul file 
/etc/nsswitch per definire in quale sequenza si preferisce operare.


 ottenerne l'IP? :-)
Pensavo che quando si inserisce un URL nel browser prima di tutto il
sistema risolvesse autonomamente il dominio in un ip, quindi il
browser stesso si occupasse di fare un telnet ip 80 e una get dell'
URL. In effetti invece quando uso un proxy so gia' il suo indirizzo ip
(perche' l'ho messo io direttamente nelle preferenze o perche' ho
messo un nome che il sistema risolve da solo) e quindi il mio browser
contatta l'ip del proxy passandogli come indirizzo da prendere quello
che ho inserito. Poi il proxy puo' autonomamente risolvere
quell'indirizzo.  E' giusto questo ragionamento?
Comunque grazie mille della correzione :-)
Ciao


 quell'indirizzo.  E' giusto questo ragionamento?
Esatto.


 Esatto.
Grazie, tutto chiaro :-)


semplice non c'enrtra nulla! ;)
Per quanto ho capito ed intuito: Windows x tutte le richieste di siti,
letterali e numerici (www.nomesito.xxx  o 123.123.123.123) fa
riferimento al file HOSTS o HOSTS.TXT.
Se non trova il file o nel file l'indirizzo cercato prova a cercarlo
nel DNS esterno.
E' corretta l'intepretazione?