mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vetrate Strutturali

Cerco particolari costruttivi (possibilmente dwg/dxf) di vetrate strutturali
del tipo con pannelli in vetro sorretti da ragni in acciaio.
Dove posso trovarli?
Grazie.
-- 
Solo perchè non mi professo detentore di chissà quale verità
Ma non per questo sono vuoto o privo di morale
Ho principi molto saldi, non prego per dolore
E' molto comodo invocarlo solo quando ci fa soffrire...
[Bluvertigo]
ICQ UIN #26617524 - Rimuovere NOSPAM dall'indirizzo E-Mail

 
faraone.it
 mi pare, oppure mille altre che trovi con google
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pratica antincendio

Allora so che non è facile, ma a puro scopo orientativo di confronto.
Per un rinnovo CPI che per modificazioni non è più un semplice rinnovo ma 
una nuova richiesta di conformità con tanto di deroga per una Distanza 
Interna.
Quanto chiedere?
si lo so con lo spannometro....... 


che tipo di attività è?? vabbè comunque se c'è bisogno di un nuovo
esame progetto con anche deroga al ministero meno di 1000/1500 io non
gli chiederei...anche perchè si sa che quelli lì li vedi tra 5 mesi se
tutto va bene!!..tra esame progetto, parere di conformità, deroga,
visita di sopralluogo i tempi sono biblici!

paolobaru ha scritto:

A me sembrano pochi, anche se bisogna vedere quale e quanta 
documentazione esiste gia' e in che forma.
Quella cifra sarebbe gia' bassa per un parere di conformita' da 
autorimessa, figuriamoci se c'e' da sbattersi un attimo in piu'...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Io disolito guardo un documento di riferimento dell'ordine degli
ingegneri di Cagliari che consiglia le tariffe per le prestazioni non
previste dalla L. 143/1949 ... e ci sono anche delle tabelline di
calcolo dei compensi per le attività nell'antincendio. Di seguito il
link:
http://www.ingegneri-ca.net/parcelle/schema_tariffa.pdf
Ciao.

Grazie a tutti e mi scuso per la domanda poco circostanziata. ma siete 
comunque stati utili per permettermi di capire se stavo montandomi la testa 
con richeste esose...
comunque vista la disponibilità dimostrata a rispondere a domande a cui di 
solito io non do' risposta almeno vi devo qualche informazione in più.
Trattasi di stazione di rifornimento GPL e (per tigers) la documentazione 
esistente è ancora da verificare  ma viste le premesse quantomeno ci 
dovrebbe essere il CPI scaduto (quindi di 6 anni fa) e tutta la 
documentazione ad esso relativa.
io ho chiesto come cifra orientativa 2.500 E. da verificare poi secondo 
documentazione vacazioni varie etc etc....
grazie ancora 

C. ci ha detto :

E' un po' tantino. Io avrei chiesto 1800-2000; le pratiche per i 
distributori stradali di carburanti sono abbastanza semplici.
Comunque non hai sballato. Da valutare a parte, ovviamente, eventuali 
rilievi topografici e restituzioni planimetriche.
Ciao.
-- 
Shan
----------------
Sic Parvis Magna
----------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: arma antirumore a Napoli

A seguito ristrutturazione del pavimento dell'inquilino a me soprastante,ho
3 ospiti invisibili permanenti in casa: sento quando si svegliano,quando
orinano e sopratutto quando camminano con i tacchi e cade qualcosa a
terra.In  particolare  sento quando entrano nella stanza da bagno  che e'
stata spostata sulla verticale del mio letto.Rumor di intensita'  > 50
db,che richiedono tappi soft ear (-38 db ) E CONTEMPORANEAMENTE  cuffie
peltor  optimus  3 (-30  db )
Si consideri che i miei ospiti vanno a letto alle 24 e che la figlia ritorna
alle 3.00 da un bar.
-che sono stato ad avvisarli per 80 volte
-che l'ASL prevenzioni dice che non e' competente
-che il disturbo alla quiete privata  ( quindi non pubblica )non e' reato
-che dopo 2 anni ho disturbi di insonnia
-che temo dispetti intenzionali
-che sarebbe possibile solo un pesantissimo isolamento acustico
cio premesso mi rivolgo al dono della scienza che avete .,per consigli.
Vorrei provare qualcosa che disturbi lui ,specialmente la mattina quando la
figlia dorme ma deve sembrare
 -qualcosa di naturale ,un diritto naturale
-deve disturbare solo l'appartamento soprastante
-magari essere elettrico cosi' lo faccio attivare automaticamente in
risposta ai rumori .
Grazie ! aspetto vostre risposte serie !

 aspetto vostre risposte serie !
N'ata vota?
-- 
Ciao, DOCstone

> -che il disturbo alla quiete privata  ( quindi non pubblica )non e' reato
Come no? Art. 844 del c.c., le controversie civili posono essere risolte e 
definite per via amichevole o per via giudiziaria o per mezzo di arbitrato o 
compromesso.
Per altre info prova su it-alt.scienze.acustica
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Masterjoint e masse

Ciao a tutto il newsgroup, avrei una domanda da porvi sperando di riuscirmi
a spiegare. Premetto che sono uno studente di ingegneria ancora alle prime
arme. Sto progettando un edificio 44mx13 in zona sismica, questo edificio
contiene due vani scala-asacensore che di fatto dividano la pianta in 3
blocchi da qui la necessità di utilizzare per l'analisi sismica 3
masterjoint per piano. Quando ora vado ad assegnare le masse rotazionali ad
ogni masterjoint di piano devo mettere quelle prodotte dalle masse di
competenza del masterjoint considerato oppure tutte?
Spero di essere stato chiaro e vin ringrazio per ogni eventuale aiuto.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Purtroppo è il professore che ci ha indicato l'utilizzo dei master-slave :-(
Per quanto riguarda le masse ad ogni masterjoint avevo assegnato quelle
della zona di competenza il mio dubbio è per i momenti di inerzia polari
delle masse (massa rotazionale) in quanto ad una precedente analisi con
unico masterjoint mi usciva un valore nettamente superiore alla somma dei
valori del caso dei 3 masterjoint.
E' plausibile ciò oppure nel caso dei momenti d'inerzia devo considerare
anche le masse che non ricadono nella zona di competenza?
Grazie per l'aiuto
Enzo
P.S. Perchè mi dici che l'utilizzo di più masterjoint va valutata con molta
cautela?

 molta cautela?
Nessuno mi sa dare una mano?
Cordiali Saluti
Enzo

 valori del caso dei 3 masterjoint.
la cosa mi sembra logica, in quanto il momento d'inerzia polare dipende 
dalla distanza delle masse dal polo, al quadrato; 
-- 
Ciao
Franco

 dipende dalla distanza delle masse dal polo, al quadrato;
Sembra logica anche a me...il problema è quale masse considerare: tutte o
solo quelle di competenza al masterjoint di piano considerate?
Ciao
Enzo

 solo quelle di competenza al masterjoint di piano considerate?
Scrivimi, descrivendo bene il problema e allegando qualche grafico
-- 
Ciao
Franco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rispetto coeff. sic. D.M. 11 03 88

Problema:
Progettando con la 3274 un muro di sostegno, rispettando i coefficienti
"di sicurezza" allo S.L.U. (dall' EC7 - caso C) la verifica finale di
stabilità dell'opera dovrebbe essere fatta Azione sollecitante< Azione
resistenti.
C'è, però, il d.m.  11 03 88 che impone il rispetto di coefficienti
non unitari.
Alla locale "Direzione Regionale Servizi Tecnici" (ex Genio Civile)
impongono il rispetto di quest'ultimo.
Io non sono d'accordo e ho proposto un rispetto del D.M. per la sola
analisi statica poiche:
le azioni sul muro di sostegno per le quali si prevedono le verifiche
di cui ai punti D.4.2, D.4.3, D.4.4, D.4.5, sono chiaramente elencate e
fra di esse non compare l'azione sismica.
Voi che ne pensate?

ada ha scritto:

Che ovviamente hai ragione, ma non c'e' bisogno di *scorporare* parte 
del DM 1988. Quest'ultimo infatti da' dei coefficienti di sicurezza 
limite che il metodo degli SLU incorpora nella verifica Azione soll< 
Azione resitente.
E' solo questione di metodo. Con le TA i CS veniva messo alla fine, con 
gli SLU viene messo all'inizio, ma il margine di sicurezza e' 
compatibile con quello del DM.
Per quianto riguarda le forze sismiche mi apre siano trattate nella 
circolare esplicativa che consiglia un metodo che sostanzialmente e' 
Mononobe-Okabe.
Ma la 3274 non aveva una parte sulla geotecnica? O sono solo fondazioni?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D.I.A.

Buongiorno!
dovrei demolire un tramezzo in casa; questa operazione non comporterà
nessun cambiamento in termini distributivi o di destinazione d'uso;
inoltre non ci sarà nessura costruzione.
E'necessaria una D.I.A. oppure c'è un'alternativa?
Grazie!

 E'necessaria una D.I.A. oppure c'è un'alternativa?
Chiedi allo sportello unico del tuo comune oppure in circoscrizione se abiti 
in una grande città. Infatti ogni comune interpreta a suo modo, allo stesso 
modo informati sulle modalità di smaltimento dei calcinacci anche in questo 
caso le cose cambiano da zona a zona.

e se ti dicessi che il lavoro è stato già fatto?...ahimè
;-)

 e se ti dicessi che il lavoro è stato già fatto?...ahimè
E allora che cerchi!

 ha scritto nel messaggio 
news:1128239988....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
e se ti dicessi che il lavoro è stato già fatto?...ahimè
;-)
per una cosetta del genere.. che tte frega?? chi lo sa??
oppure , se voui. fa una DIA, in comune mica sanno che l'hai già fatto... a 
meno che non nascano vani senza requisiti; lascia prdere che è meglio..
alago
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: In cosa mi specializzo?

Mi sono laureato da un anno e sono entrato in uno studio di ingegneria
dove ho fatto progetti antincendio, richieste di concessione edilizia,
abitabilità, autorizzazioni allo scarico, per 10 mesi.
Ho imparato ad usare autocad molto bene, anche in 3d e so riprodurre i
fabbricati ed animare il tutto.
Inoltre so, ma come passione e non perché li ho imparati allo studio, la
programmazione di siti web, il fotoritocco e il pacchetto office a
perfezione, tuttavia non ho idea di come si realizzano né gli impianti
né le strutture.
Ho appena letto che gli strutturisti muoiono di fame...
se voi foste nella mia situazione, cone le mie conoscenze...cosa
scegliereste di imparare?
Grazie per qualsiasi consiglio...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



scegliereste di imparare?
La programmazione seria.
jilani
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] un'idea

Salve,
sto cercando di trovare un punto di sintesi tra l'esperienza informatica, che ho 
costruito attraverso il mio lavoro, e i miei studi d'architettura, tra tradurre 
in un progetto imprenditoriale.
Ho così deciso, di presentare la mia idea al concorso "premia l'idea" promosso 
dalla Provincia di Torino.
In due parole, quello che ho intenzione di fare, è uno studio  d'architettura 
vituale, aperto ai diversi professionisti. Ovvero, da un lato, vi sarà la 
possibilità di poter cercare professionisti a cui affidare incarichi, sia da 
parte dei privati, cha da parte di aziende, studi, etc.
Dall'altro, la possibilità di poter usufruire di strumenti, che migliorino il 
vostro processo produttivo, quali CAD, software di render, video comunicazione, 
etc. Ovvero, una suite di prodotti, che permettano a due professionisti, di 
lavorare insieme, anche se sono fisicamente lontani. Io, che sono di Torino, 
devo poter lavorare con il professionista di Livorno, o di Lione, come se 
fossimo seduti alla stessa scrivania.
Quello che vi chiedo è, nel caso troviate la mia idea interessante, anche solo 
da esplorare, di andare sul sito:
http://www.mettersinproprio.it/concorsi/idee/c1_vota.php
 . E concederle il 
vostro voto.
P.S.:
Nel caso, qualcuno di voi fosse interessato a partecipare alla sua 
realizzazione, è ben accetto.
Grazie,
Obelix.

 Obelix.
Si incomincia bene. La mia idea è denominata Archiweb 2.0
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Libera Professione e Legge sulla Privacy

Salve, entro il 31/03/2006 entra in vigore il D.Lgs 196/2003 riguardo alla 
"Privacy".
Un libero professionista che lavora nella progettazione 
architettonico-urbanistico-strutturale cosa è tenuto a fare?
Sono sicuro che debba produrra l'Informativa per clienti e fornitori.
Ed il consenso firmato dai clienti/fornitori? E' obbligatorio?
E il DPS (documento programmatico sulla sicurezza)? E' obbligatorio?
Come lo si compila? E che altro? Dove posso trovare qualche info riguardo 
alla nostra professione?
Grazie mille! 

Senti, ho lo stesso problema, ma pongo un'altra domanda. Questi
scienziati della Privacy, si sono mai recati in un tribunale italiano?
e lì la privacy come fanno ad applicarla?
Comunque penso (mi sono fatto appena appena una idea) che 1) il
consenso scritto non è necesario in quanto non trattiamo dati
sensibili, ma dati necessari, pertanto è sufficiente solo
l'indicazione verbale.
2) sono necessari i requisiti minimi di sicurezza e protezione dei dati
sui supporti informatici (ad esempio salta l'Hard Disk, come si fa?)
3) riorganizzati eventualmente l'archivio.
Alla luce di queste considerazioni, secondo me, la scadenza è quella
di giugno?! non quella di marzo.
Boh!

 architettonico-urbanistico-strutturale cosa è tenuto a fare?
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/5bc20305419fce87/00f4f4ceb8fd8ca2
-- 
Ciao, DOCstone


http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/5bc20305419fce87/00f4f4ceb8fd8ca2
Ho letto la discussione segnalata da docstone.
Ho capito che non dobbiamo far firmare l'informativa, ho capito che
non trattando dati sensibili e/o giudiziari non dobbiamo redigere il
DPS ed ho capito che dobbiamo adottare le misure minime citate
nell'allegato B  del decreto.
Come facciamo a dimostrare di adottare le misure minime?
Sempre che questo sia necessario.....
Grazie.
-- 
Dario Di Turi
Ingegnere elettrico
Studio d'ingegneria D2L
http://www.d2l.it/
Rimuovere XXX per rispondermi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Materiale su normativa antisismica

Oltre al materiale del corso di Bergamo scaricabile da: 
http://www.ingegneri.info/default.asp?cartel=communitynews&usr=121203&pgs
=0
ho trovato gli atti di un convegno alla pag:
http://www.assopuntoi.it/download.html
L'intera normativa (dalla Gazzetta ufficiale), e' scaricabile da:
http://spazioinwind.libero.it/sismica/index.html
Se qualcuno conosce altri indirizzi e' pregato di postarli, grazie.
Saluti
Franco

 Se qualcuno conosce altri indirizzi e' pregato di postarli, grazie.
qui si trova un bel po' di materiale compresa la famosa ordinanza
corretta:
http://www.estructura.it/
-- 
Ciao da Francesco B.

 > Se qualcuno conosce altri indirizzi e' pregato di postarli, grazie.
salve a tutti.
una rapida sintesi della OPCM 3274
http://www.stadata.com/7_7_AttiCorso.htm
ciao ciao
melandro

 Se qualcuno conosce altri indirizzi e' pregato di postarli, grazie.
 
Sul seguente sito c'e' in manuale sull'argomento:
http://www.ordineingegneri.ancona.it/Ordine/NormativaTerremoto/Ordinanza2
0032003/Incontri%20di%20studio/sommarioincontri.htm
Ciao
Franco

 Se qualcuno conosce altri indirizzi e' 
pregato di postarli, grazie.


http://www.ordineingegneri.ancona.it/Ordine/NormativaTerremoto/Ordinanza20032003/Incontri%20di%20studio/sommarioincontri.htm


 


Ing. Ancona incontri di studio sulla nuova 
normativa



Ing. Ancona incontri di studio sulla nuova normativa
Aggiungo il titolo esatto:
Collana di Manuali per la progettazione secondo le norme tecniche per le
costruzioni in zona sismica di cui all'ordinanza 3274 (bozza del 17/10/2003)


Sul sito della sts (
www.stsweb.it
) registrandosi è possibile scaricare una
publicazione sull'argomento
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: C'è qualcuno che studia...

...al politecnico di Torino??
Sono un quasi laureato in Ing. per l'Ambiente e il Territorio alla 
FedericoII di Napoli (laurea triennale). Dopo questa laurea vorrei fare 
la specialistica al Politecnico di Torino.
Se c'è qualcuno in questo newsgroup che studia lì, cosa mi può dire al 
riguardo? Com'è come ambiente, qualità di studi/professori, ecc...? Mi 
consiglia questa "migrazione"??
Saluti ai colleghi!!
-- 
*=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-*
*               Capocchione                *
*------------------------------------------*
*         | LINUX USER # 384580 |          *
*=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-*
* "Ci sono due cose infinite al mondo:     *
* l'Universo e la stupidità umana.         *
* Ma sull'Universo ho ancora dei dubbi..." *
* A. EINSTEIN                              *
*----------------------------------------- *
* "Only two things are infinite:           *
* the universe and human stupidity.        *
* And I'm not sure about the former."      *
* A. EINSTEIN                              *
*------------------------------------------*
* "La somma dell'intelligenza su questo    *
* pianeta è costante, la popolazione       *
* aumenta"                                 *
* ASSIOMA DI COLE, LEGGE DI MURHPY         *
*=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-*

 ...al politecnico di Torino??
Per gli studenti esiste il NG apposito: it.istruzione.universita.ingegneria
ti invito ad andare lì, praticamente hai postato ovunque tranne nel Ng
giusto. Ha senso quello che scrivo, un triennale che vuol andare alla
specialistica in un università del nord; credo sia una novità anche
per chi ha finito da soli 8 mesi.
Ah complimenti per la signature :-[

 Ah complimenti per la signature :-[
:-)


Apteryx ha scritto:

Sei proprio una scamozza sto scemo...OT
Mimmo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Due domande sul sofware per studio tecnico

Ciao a tutti!
Mi servirebbe un software per Computi metrici, contabilità lavori e alla
fine la mia scelta si è indirizzata verso Primus di ACCA o Euclide. Qualcuno
ha esperienze a riguardo?
In più mi serve un prog per redigere il capitolato d'appalto...accetto
consigli
GRazie

 scrisse:

Primus, con tutti i suoi limiti, fa tutto quel che chiedi. Di Euclide non
so.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ciao, Tigers
Cosa intendi per "i suoi limiti"?
GRazie

 scrisse:

Se ne e' parlato spesso sul NG, se fai una ricerca con Google gruppi
dovresti trovare un po' di commenti.
I limiti principali sono comunque la poca flessibilita' dell'interfaccia (e'
difficile capire come si fanno certe cose ed alcune altre vanno fatte in
modi poco intuitivi).
C'e' poi l'assurdita' di alcune scelte progettuali che limitano molto le
potenzialita' e la facilita' d'uso (ad esempio gli export in altri formati
sono penosi), e' impossibile spostare una voce senza cancellarla e
reinserirla, non si possono selezionare piu' voci e modificarne alcune
proprieta' * in blocco*, etc. etc.
Come problemi marginali metterei la propensione della Acca a vendere piu'
che a sviluppare e ne e' esempio la tendenza a vendere prodotti che ancora
non ha pur di incassare ordini lasciando poi a piedi il profesisonista.
Dalla sua ha che e' uno standard di fatto, oltre al fatto che i computi nel
bene e nel male li fa. L'ultima versione ha poi un bell'addendum nella banca
dati di prezzari on-line, che pero' non so fino a quando saranno gratis...


 ha esperienze a riguardo?
Compulog della Logical

 ha scritto nel messaggio
news:q8W9c.148185$O31.6...@news4.tin.it...

Intanto dichiaro il mia viscerale antipatia per i preventivi di qualsiasi
genere. Appena posso li evito o li rifilo.
Cmq Primus è il più diffuso.
Era mica male con la versione 12 poi man mano si è complicato ed ora
l'interfaccia mi fa venire il mal di pancia tutte le (rare) volte che lo
uso.
Ormai la Acca mi sembra che tenda a vendere un tot al kilo i bottoni e le
iconcine.
Se può interessarti un programma "storico" prima di Primus (ops) era STR.
Vedi un po' se c'è qualche dimostrativo. Alcuni miei clienti architetti lo
usano e si trovano bene.
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scala elicoidale

Dovrei progettare una scala elicoidale che poggia a terra da un lato e su
una trave da un altro. Sapete indicarmi qualche testo di riferimento (dubito
si possa trovare qualche cosa in internet) dove vi sia un esempio?
Grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Simo ha scritto:

MI apreva a dire il vero che ci fosse qualcosa in internet, ma non 
ricordo dove. Mi pare anche che in vecchie discussioni si consigliasse 
il Belluzzi per un problema del genere.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

OK con Tigers! Il "vecchio" e "buon" Belluzzi di S.d.C.

 si possa trovare qualche cosa in internet) dove vi sia un esempio?
.. il buon veccio Santatella vol. 2 ha due paginette sulle scale elicoudali

> .. il buon veccio Santatella vol. 2 ha due paginette sulle scale
elicoudali
oops ! errori di battuta dovuti al caldo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fattura e ritenuta 4% ex art 25 DL 78/2010

pagamenti per 36% o 55%
 
ritenuta alla fonte del 4% operata dall'istituto bancario / poste di cui
all'ex art 25 del DL 78/2010
 
per la prima volta mi si chiede di evidenziare in fattura la ritenuta alla
fonte che verrà operata
 
a me questa cosa sembra strana perché per quello che ne sò non deve essere
esplicitata
 
commenti?
 
voi come fate?
 
 


io ho fatto due fatture una giusto la settimana scorsa, senza ritenuta 
esplicitata... poi ci pensa la banca a trattenere il 4%... anche perchè se 
metto il 4% in fattura lo detrae il cliente privato, che non essendo 
sostituto d'imposta voglio vedere come lo restituisce... 
 
 

 all'ex art 25 del DL 78/2010
 
Non era il 10%?
 
Nel caso sia applicabile io aggiungo una nota in fattura, giusto come
promemoria.
Poi la banca manda la certificazione sulle R.A. applicate.
 
-- 
*Mauro*
Sobrii estote, vigilate.
Adversarius vester Diabolus tamquam leo rugiens
circuit quaerens quem devoret. 1Pt 5.8

> Non era il 10%?
 
 
no, è scesa al 4% quest'anno 
 
 

 Non era il 10%?
 
ora è il 4% è uno dei primi decreti di B. per rilanciare l'economia
 
[sommersa aggiungo io...]
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: invarianza idraulica

Mi rivolgo sopratutto agli ingegneri che operano in emilia-romagna
regione nella quale l'autorità di bacino ha legiferato imponendo
questa maledetta invarianza cioè il principio che qualunque opera di
trasformazione del territorio deve garantire che le punte di piena
prima e dopo l'intervento siano costanti.
Questo viene fatto con una formula convenzionale e con alcuni
parametri per cui alla fine si arriva facilmente alla determinazione
di un volume di accumulo che può essere fornito in vari modi ma
diciamo che generalmente porta al dimensionamento di una vasca di
laminazione.
In un primo momento ho pensato che arrivati a questo punto tutto fosse
finito.
Basta dotare la vasca di un tubo grosso in cima e un tubicino sottile
in fondo in modo che in caso di violento temporale il tubicino riceve
poco , il volume si accumula nella vasca e restituisce l'acqua al
recettore lentamente.
Però mi sono venuti dei dubbi:
La legge parla che questo metodo discende da uno studio di A.
Pistocchi e rimanda all'articolo sul metodo semplificato esposto da
quest'ultimo.
1) Il pistocchi parla di utilizzo del volume di acqua per
l'irrigazione del verde.
Come è possibile? Se la vasca non ha il tubicino in fondo al primo
acquazzone si riempie e non c'è garanzia che al prossimo acquazzone
l'acqua sia stata utilizzata per l'irrigazione e di fatto non serve a
niente ai fini dell'invarianza.
2) In genere vengono dei volumi consistenti se lo scarico è abbastanza
fondo rispetto ad un edificio i due tubi funzionano,ma se il
dislivello è poco una parte della vasca non scaricherà mai (a meno di
non utilizzare una pompa con dei galleggianti).
3) Ma dove mi sembra più assurdo è che la legge consiglia di creare
dei piccoli allagamenti deprimendo ad esempio i piazzali strozzando le
caditoie ( immagino un committente che la mattina si alza,si trova il
piazzale allagato.e spara prima al progettista e poi all'utorità di
bacino).
Si consiglia di creare dei laghetti su terra in cui accumulare l'acqua
che poi verrebbe lentamente assorbita (con grande felicità delle
fondazioni).
Insomma mi pare che come al solito ciascun ente pensi solo a se
stesso.
Spero che qualcuno sia più competente di me.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:sbl6g0lj8ltocrt2d...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:sbl6g0lj8ltocrt2d...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: plinto gru appoggi a perdere

Devo dimensionare un plinto sul quale viene montata una gru con
ancoraggi a perdere. Mi viene un plinto da 4,50x4,50x1,50 con elementi
di ancoraggio a perdere alti 1,30.
Mi chiedevo come disporre l'armatura in un plinto così grande, cioè se
disporre ferri a U in senso ortogonale e longitudinale sopra e sotto e
se eventualmente era necessario disporrre qualche altra armatura
internamente al plinto, o di collegamento tra le armature superiori e
inferiori del plinto.
Qualche suggerimento??
Nick


Una precisazione, la scelta di questa tipologia di appoggi è dovuta
alla mancanza di spazio nel cantiere. La gru salirà all'interno di uno
dei vani ascensore.
Nick

 ha scritto nel messaggio 
news:7615e52c-b1ea-4a6a...@e5g2000yqn.googlegroups.com...
Devo dimensionare un plinto sul quale viene montata una gru con
ancoraggi a perdere. Mi viene un plinto da 4,50x4,50x1,50 con elementi
di ancoraggio a perdere alti 1,30.
Mi chiedevo come disporre l'armatura in un plinto cos� grande, cio� se
disporre ferri a U in senso ortogonale e longitudinale sopra e sotto e
se eventualmente era necessario disporrre qualche altra armatura
internamente al plinto, o di collegamento tra le armature superiori e
inferiori del plinto.
Qualche suggerimento??
Nick
ho appena eseguito un plinto 5x5x1,20m con le armature previste nella scheda 
della gru.
l'armatura era composta da una rete inf. e una rete sup. oltre che da 4+4 
ferri longitudinali ed ortogonali tra loro, messi su tre livelli diversi, e 
disposti ai lati interno ed esterno delle 4 gambe del castelletto a perdere 
della gru.
ltk 

 ha scritto nel messaggionews:7615e52c-b1ea-4a6a...@e5g2000yqn.googlegroups.com...

Si infatti pure nel manuale della gru che sto consultando viene
suggerito l'utilizzo di questi ferri aggiuntivi che servono a
migliorare l'innesto degli elementi di appoggio a perdere. Mi sa che è
la stessa gru.
Nick


Per curiosità posso sapere quanto valgono altezza e braccio della gru
per la quale hai dimensionato il plinto??
Nick

 Nick
Per curiosità posso sapere quanto valgono altezza e braccio della gru
per la quale hai dimensionato il plinto??
Nick
Io non ho eseguito i calcoli del plinto, ho semplicemente controllato che 
venisse realizzato come da scheda tecnica fornita dal costruttore della gru.
Cmq ho visto le schede tecniche della gru con braccio 50ml e braccio 45ml: 
il plinto era uguale ma cambiavano i ferri che da fi12 passavano a fi16.
ltk
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D.M. 09/01/1996 punto 5.3.1.

D.M. 09/01/1996 punto 5.3.1.
I minimi di armatura, che richiede questo punto, devono essere
rispettati anche per travi di fondazione?
Spero di no.....
5.3.1. Armatura longitudinale
Nelle strutture inflesse in elevazione la percentuale di armatura
longitudinale, nella zona tesa,
riferita all'area totale della sezione di conglomerato, non deve
scendere sotto lo 0,15 per barre ad
aderenza migliorata e sotto lo 0,25 per barre lisce. Tale armatura
deve essere convenientemente
diffusa.
In presenza di torsione si dovrà disporre almeno una barra
longitudinale per spigolo e comunque
l'interasse fra le barre medesime non dovrà superare 35 cm.
Alle estremità delle travi deve essere disposta una armatura
inferiore, convenientemente
ancorata, in grado di assorbire, allo stato limite ultimo, uno sforzo
di trazione uguale al taglio.

 ha scritto nel messaggio
news:40442e2...@news.tin.it...



Scusate la banalita'.
A me e' invece sempre venuto questo dubbio: i muri di cantina sono
"travi inflesse" nel senso che per unita' di larghezza sono di solito
calcolati come travi incastrate alla base e appoggiati in sommita'
(solaio), sollecitati dalla spinta del terreno.
Secondo voi e' eccessivo applicare anche li' il minimo di armatura a
flessione? Nessuno di quelli che conosco lo fa mai.
   Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rifollamento, NTC, EC3

La EN 1993-1-8 (eurocodice 3 parte 8, relativo alle unioni) fornisce per la 
resistenza a rifollamento delle unioni bullonate delle formule diverse da 
quelle della precedente versione del 1993.
Nella formula compare ora un valore k1, che per� viene definito solo sulla 
base della distanza dal bordo (e2) e del passo dei bulloni (p2) nella sola 
direzione perpendicolare al carico.
Davvero questo valore risulta indipendente dalla distanza dal bordo e dal 
passo in direzione parallela al carico e1 e p1 ?
In definitiva il fattore k continua a valere 2.5 anche con i valori minimi 
dei rapporti e1/d e p1/d ?
Le NTC in pratica ricopiano l'ultima versione dell'eurocodice, cambiando un 
po' la simbologia e facendo un po' di confusione fra ftk e ft.
Ferruccio Levi 

 Ferruccio Levi
Niente di nuovo.
Le NTC sono un continuo copia/incolla dagli EC.
Ci� � confermato anche dalla circolare.
Probabilmente nel copia incolla si sono scordati di riportare e2 >=1,2Do 
anzich� 1,5Do e ci� fa perdere di significato al k1
saluti, Andrea

Intendevo e1/do e p1/do; ma effettivamente, come hai ben spiegato, il 
fattore alfab tiene conto della geometria in direzione parallela al carico, 
e il fattore k1 di quella in direzione perpendicolare.
Visto che sembri ben ferrato un'altra domanda: mi confermi che l'indice "t" 
utilizzato spesso nelle NTC corrisponde all'indice "u" (ultimo) utilizzato 
negli eurocodici ? e che vuol dire quel "k" nel parametro ftk citato sotto ?
Ferruccio Levi
"Andrea1717" <d...@dsa.ut> ha scritto nel messaggio 
news:iGIXl.19416$1s6...@twister2.libero.it...


 
Se avr� tempo nei prossimi giorni ci dar� un'occhiata.
Salutim Andrea
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto perizia vano scale comune

Scusate se vi tedio con queste domande banali ma avrei bisogno di un 
vostro parere.
 
In un piccolo complesso (ristrutturato globalmente nel 2008) di tre 
unità per civile abitazione disposte su tre piani è presente una scala 
comune che serve due dei tre appartamenti.
L'ultima rampa delle scale però non risulta comune ma di proprietà 
esclusiva dell'appartamnto dell'ultimo piano.
Gli inquilini dell'ultimo piano hanno ben pensato di disporre un 
cancelletto che dividesse la loro proprietà dalla parte comune adottando 
il pianerottolo intermedio nonchè quello superiore come ripostiglio 
disponendo scarpiere, lavatrice, friggitrice!!! (con i relativi odori e 
rumori nella parete comune delle scale.
 
I miei assistiti (quelli dell'apoartamento inferiore) mi hanno chiamato 
per risolvere la situazione.
 
Secondo voi:
 
E'possibile dividere due untà immobiliari (scala comune/scala privata 
con un semplice cancelletto) o tale partizione deve rispettare tutte le 
leggi igenico sanitarie nonchè acustiche Rw 50 db?
 
Oppure il costruttore è in regola e si tratta semplicemente di un 
utilizzo scorretto da parte dell'inquilino del piano superiore del vano 
scala privato?
 
Grazie


 
 
Si tratta di uso scorretto, cosa c'entra il costruttore ?
Non facciamo confusione la scala pu� essere privata ma � sempre una scala. 
 
 

 scala privato?
 
Decisamente questa.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ma sto' ngi... perche' sta tremando???

Ngi!!!! ma a te che te frega se io denuncio "Accidenti" "uomoragno" e
"Apteryx"??... mi stai dando l'impressione che tu in qualche modo sei
complice di questi individui.... sempre se si tratti di tre o
addirittura la stessa persona... cmqsia non ti sfacchinare e non pensare
ai miei problemi.... a quelli ci so badare da me... 
P.s. ma tu sei un geometra o un ingegnere??? 
Mimmo il grandissimo...

 Mimmo il grandissimo...
io tremo???? mi sa che prendi un granchio
ahahhahah
si forse tremo dal ridere heheheh
basta chiudo
parte il GP
ciao mimmo
hehehehheh

 hehehehheh
Vedi!! continui a ridere  cosi' facendo mi dai adito a dirti che la
mamma ti ha fatto gli gnocchi... 
Mimmo il super grande

fino a dove hai detto che andavi per farcela pagare?
in capo al mondo?
ottimo.
e quand'è che ci vai?
u.

 Ngi!!!! ma a te che te frega se io denuncio "Accidenti" "uomoragno" e

accidenti che paura!!!!!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Travi copertura inclinata c.a. - taglio deviato??

Ho una copertura in c.a., inclinata.
Decido di non impiegare la schematizzazione di solaio rigido nel proprio 
piano.
Le travi si inflettono lateralmente, quindi flessione deviata. E fin qui non 
è un
problema particolare.
Sono un po' perplesso, invece, sul fatto che si debba o meno fare una 
verifica a taglio deviato.
Che ne pensate?
dginko

dginko ha scritto:

Se ne sei capace... :)
MI apre di ricordare che le formule classiche alla De Saint 
Venant-Jourawsky per il taglio andassero decisamente in crisi nei casi 
di "taglio deviato" e che non si potessero semplicemente sovrapporre le 
tau delle due componenti prese separatamente come nella flessione.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Che ne pensate?
che se è un esercitazione universitaria, ben venga, se si tratta di una
struttura decisamente particolare e di primaria importanza pure, tutto il
resto ha poco senso, se pensi che già il vincolo che schematizzi poi nella
realtà delle cose non è corretto...

Che ne pensate?
In effetti era quasi una domanda retorica ... :)
Il fatto è che non credo sia determinante, soprattutto perchè nella 
giacitura parallela al solaio,
DI FATTO la soletta del solaio aiuta ad assorbire il taglio in quella 
direzione.
La scelta di non considerare l'impalcato rigido viene più che altro dal non 
poter sottostimare
le spinte di alcune travi inclinate della copertura che invece di scaricare 
su pilastri, purtroppo
possono scaricare solo in falso su altre travi... la solita cosa "sporca".
E' chiaro che se uso un impalcato rigido queste spinte vengono completamente 
ed erroneamente
trascurate.
Diversa invece è la storia per i pilastri corti di bordo... qui ho fatto un 
altro modello parallelo con
l'impalcato rigido per valutare le maggiori sollecitazioni taglianti sui 
pilastri.
Cmq credo che trascurerò il taglio nella direzione parallela al solaio 
inclinato.
Magari posso raffittire leggermente il passo delle staffe, a titolo 
cautelativo.
Se cmq avete dei suggerimenti... sono benaccetti.
Grazie.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: progetto errato

 grazie
chiamare immediatamente la DL e vedere di risolvere la cosa in cantiere
di che si tratta nello specifico?
-- 
filippo filippini ingegnere
http://www.studiofranciacorta.com
"La nostra storia č il presente" (Mario Botta) 

 grazie
La sensibilità del progettista deve essere sufficiente per capire se
l'errore si può considerare "amministrabile" oppure no; nel primo caso è
bene consultare subito il DL ed eventuali altri figure coinvolte
(prefabbricatore..), aggiungere quindi i ferri dove occorrono e magari
toglierli dove non ce n'è bisogno importante; nel secondo caso (ad esempio
coeff. di protezione sismica 1 anzichè 1,2...) è bene correre ai ripari,
sacrificando qualche notte e trovando il modo di verificare i componenti
strutturali già eseguiti con interventi aggiuntivi quà e là, sempre che la
committenza e la DL accettino la variante (spese aggiuntive).
Se le cose sono più gravi è sempre meglio trovare un accordo amichevole
prima di tirare fuori gli avvocati, cosa che alla fine non giova a nessuno,
nemmeno al committente, specialmente si si ferma il cantiere. Il
progettista, anche se ha la responsabilità sul progetto, nel momento che
ufficializza il problema (magari con dei fax o con delle raccomandate),
chiama in causa tutte le figure coinvolte, ed ha la possibilità di definire
una via di uscita meno "compromettente".
Ciao, e fammi sapere.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

grazie
Dipende dal tipo di errore......è il progettista che deve valutarne 
l'entità. Se questo compromette la sicurezza della struttura sarà bene 
pensare di fare una variante al progetto, che però comporta dei costi per il 
committente. Altrimenti per piccoli errori conviene risolvere con il 
Direttore dei Lavori o, se le due figure coincidono, con il capo cantiere o 
l'Impresa.

 rispetto ad un errore intenzionale?
LOL un /errore intenzionale/ si chiama /falso/ ed è uno dei peggiori 
reati penali.

 ha scritto nel messaggio
news:1133616637.3...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
[...]
E ferme restando le
responsabilità del progettista, che provvedimenti vanno adottati per
difendersi al meglio? (oltre a scegliersi un buon avvocato)
[...]
Non ti dimenticare una copertura assicurativa per la tua professione...
Saluti, R.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Abitazioni prefabbricate in legno

Ciao a tutti,
pensavo di farmi costruire una casa (abitazione per 12 mesi all'anno)
prefabbricata in legno sul tipo di quelle costruite da Rubner.
Avete informazioni su questo tipo di costruzioni?
Rubner costruisce case ed alberghi in montagna da molti decenni e le sue
costruzioni sembrano di gran qualità, durata, ottimo risparmio energetico,
resistenza antisismica, bassa manutenzione, pochi scricchiolii col tempo...
anche i prezzi sono buoni; però non vorrei trovarmi sorprese nella
costruzione o fra qualche anno.
Pare che sia il metodo di costruzione più utilizzato per le villette
dall'Austria in su e negli Stati Uniti ed in Canada.
Vi sarei grati anche se mi consigliaste qualche libro, anche tecnico (non
sono civile ma gestionale, qualcosa capisco).
Tra l'altro devo anche scegliere il terreno e far fare le fondamenta ad
un'altra ditta. Secondo voi dove conviene prendere informazioni?
dell'agenzia immobiliare di fido fino ad un certo punto e vorrei sentire
un'altra voce oltre a quella del costruttore.
Tante grazie,
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:pfxKb.59394$_P.23...@news4.tin.it...


>  sul tipo di quelle costruite da Rubner.
si, bravo, proprio quelle.
Hai qualche consiglio da darci?
Marco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [nesw] Se lo studio è in casa, si può detrarre l'Iva

a me fa comodo.... non so a voi!
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=7568&iDCat=15
      Se lo studio è in casa, si può detrarre l'Iva
      Per la Corte di Giustizia è detraibile l'Iva pagata all'acquisto, 
relativamente al locale usato per l'attività professionale
02/02/2006 - Con la sentenza del 21 aprile 2005 relativa alla causa C-25, la 
Corte di Giustizia europea ha stabilito che un professionista può 
legittimamente dedurre l'Iva versata per la costruzione dell'immobile 
costruito insieme al coniuge, limitatamente alla porzione che egli utilizza 
per l'esercizio della sua attività professionale.
La causa riguarda un professionista tedesco che adibiva a studio 
professionale un locale della sua abitazione.
I giudici hanno fatto riferimento alla direttiva 77/388/ CE in materia di 
armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri sull'imposta sul valore 
aggiunto, spiegando che qualora una persona acquisti o faccia costruire una 
casa per viverci con la famiglia, agisce in qualità di soggetto tassabile, e 
ha quindi il diritto alle deduzioni ai sensi l'articolo 17 della suddetta 
direttiva, anche nel caso in cui destini ad ufficio un locale dell'immobile, 
anche se accessorio, e ascriva tale parte dell'edificio al patrimonio della 
sua impresa.
Nel caso in cui due coniugi, senza personalità giuridica e che non 
esercitano un'attività economica, affidino a terzi la realizzazione di un 
bene di investimento, i suddetti coniugi (comproprietari) sono da 
considerarsi i destinatari della transazione ai fini della direttiva.
Inoltre - si legge nella sentenza - se una coppia acquista un bene di 
investimento, parte del quale è usato esclusivamente per gli scopi 
lavorativi da parte di uno dei due comproprietari, quest'ultimo può dedurre 
l'IVA relativa alla costruzione, limitatamente alla quota dell'immobile che 
usa per la sua attività lavorativa.
Infine, gli articoli 18 comma 1 a) e 22 comma 3 della sesta direttiva non 
richiedono che il soggetto passivo dell'imposta, per potere esercitare il 
diritto alla detrazione, conservi una fattura intestata a sè o dimostri che 
le percentuali dei pagamenti e dell'Iva corrispondano alla propria quota del 
bene in comproprietà. È sufficiente una fattura intestata ad entrambi i 
coniugi comproprietari.
In Italia, invece, la destinazione d'uso residenziale o professionale di un 
immobile è definita dalla classificazione catastale, a prescindere dall'uso 
effettivo dei locali. Hanno destinazione residenziale quelli appartenenti 
alle categorie da A/1 ad A/11, ad esclusione della A/10 (uffici e studi 
privati).

SuperP ha scritto:

A me risultava che lo studio professionale in casa si potesse dedurre 
50-50. Mi pare anche per la costruzione.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 relativamente al locale usato per l'attività professionale
Ti ringrazio (anche se con ritardo) per la segnalazione.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: soppalco metallo

Salve a tutti,
un mio ex compagno di geometri deve fare la sicurezza per una ditta che tra 
le altre cose ha montato nel suo capannone un soppalco in acciaio e che 
intende utilizzarlo per farci degli uffici.
Questa struttura essendo stata acquistata all'asta è totalmente priva di 
qualsivoglia documentazione e quindi il mio amico mi ha richiesto un 
documento che gli certifichi la portata.
Guardando strutture simili ritengo che si possa ad occhio e croce andare a 
parare su valori di 300kg/mq, ma volendo fare due conticini per confermare o 
meno questa ipotesi mi sono trovato in difficoltà nella ricerca delle 
caratteristiche per i profili usati come montanti. Premesso che è la prima 
volta che mi trovo a calcolare una struttura simile, non penso ci siano 
grossi problematiche riguardo al piano di carico fatto con tavolato ed 
orditura secondaria in tubolari rettangolari; la struttura primaria ed i 
montanti invece sono fatti con una tipologia che non conosco e che si può 
vedere nelle foto dei link seguenti (che spero non creino problemi 
altrimenti mi scuso!):
http://www.geocities.com/b4r0/P1033082.JPG
http://www.geocities.com/b4r0/P1033086.JPG
http://www.geocities.com/b4r0/P1033087.JPG
http://www.geocities.com/b4r0/P1033089.JPG
http://www.geocities.com/b4r0/P1033090.JPG
http://www.geocities.com/b4r0/P1033092.JPG
Sapete se e dove sia possibile trovare le caratteristiche di questi profili? 
Vi preoccupereste di fare anche una verifica delle giunzioni? Consigli in 
genere?
Grazie a chi avrà la gentilezza di perdere del tempo per aiutarmi
Enrico 

 Enrico
A me sembrano soppalchi modulari industriali e orientativamente hanno 
portate tra i 250÷300 kg/mq
Se non ricordo male per questi soppalchi la cosa funziona sul modello del 
libretto dei ponteggi, se rintracci il produttore ritrovi la scheda tecnica, 
diversamente utilizzi quella di uno simile e fai le verifiche  ti si 
prospetta un bel giro sul web ;-P
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa fogna bianca

Buongiorno;
Sto cercando di reperire della NORMATIVA PER LO SCARICO DELLE FOGNE
BIANCHE A MARE.
Mi spiego meglio; per arginare il fenomeno delle mareggiate che
potrebbero ostruire gli sbocchi (e creare conseguentemente degli
allagamenti), che tipo di protezioni dello sbocco vanno previste per
legge ?
Mi basta solo il link alla normativa.
Grazie anticipatamente.
PaoloG


Nessuno che, conoscendo l'argomento mi puo' dare una mano ?
Mi basta solo un piccolo aiutino su dove posso cercare; ovviamente
prima di postare ho cercato moltissimo con google, purtroppo senza
risultato. Possibile che lo scarico a mare delle acque meteoriche
raccolte sia senza normativa ?
saluti.
Paolo.

 ha scritto nel messaggio 
news:7c88b57d-6e03-4f3a...@11g2000yqr.googlegroups.com...

Ciao, al volo ...
Al di la della normativa per lo scarico a mare (andr� richiesta una 
specifica autorizzazione ...
contattare gli uffici provinciali preposti) la soluzione potrebbe essere una 
opportuna valvola antiriflusso.
http://www.euronova.net/listavalvoleclapet.htm
Spero di esserti stato d'aiuto,
m.

 opportuna valvola antiriflusso.
Ehm, stiamo parlando di un canale in calcestruzzo largo un paio di
metri...
Mi serve proprio la normativa.
Grazie comunque per la risposta.
Saluti.
Paolo.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: norme antincendio

Scusate se m'intrometto, non so se è il n.g giusto.
Dove posso reperire la normativa per la costruzione di arredi (camere) di
alberghi (settore contract: in particolare quando sussiste l'obbligo di
componenti- verniciature - materassi... antincendio).
E' una normativa nazionale o può variare da regione a regione?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Nazionale: e' tutto nel Dm sull'antincendio negli alberghi per quanto 
riguarda le caratteristiche. D.M. 9 aprile 1994 “Regola tecnica di 
prevenzione incendi per la costruzione e l’esercizio delle attività 
turistico-alberghiere” .
Sui metodi di prova e certificazione ci sono altri decreti. Sempre 
nazionali cmq. Non mi risultano norme regionali particolari,
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DM 2005 e DM2008 coesistenti?

Testo approvato dalla Camera dei Deputati nella seduta del 20 febbraio 2008:
L'articolo 20 è sostituito dal seguente:
1........
2. A seguito dell'entrata in vigore della revisione generale delle Norme
tecniche per le
costruzioni approvate con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei
trasporti 14 settembre 2005,
durante il periodo di cui all'articolo 5, comma 2-bis, del citato
decreto-legge n. 136 del 2004, come,
da ultimo, modificato dal comma 1 del presente articolo, in alternativa
all'applicazione della
suddetta revisione generale è possibile l'applicazione del citato decreto
del Ministro delle
infrastrutture e dei trasporti 14 settembre 2005 oppure dei decreti del
Ministro dei lavori pubblici 20
novembre 1987, 3 dicembre 1987, 11 marzo 1988, 4 maggio 1990, 9 gennaio 1996
e 16 gennaio
1996.
Significa che oltre a poter applicare i vecchi DM96, posso applicare in
alternativa al DM2008 anche il DM2005?
Cioè ci troveremmo a progettare con tre possibili normative?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


SI

Si a leggerlo sembra proprio così
Ciao

On 21 Feb, 16:32, 
a...@aa.it
 (rocksa) wrote:

stai tranquillo. Abbiamo altri 18 mesi di coesistenza... la notizia ci
è stata confermata dal Genio Civile.

 ha scritto nel messaggio 
news:fa28999a-224e-4ef0...@d21g2000prf.googlegroups.com...
Si a leggerlo sembra proprio cosě
Ciao
salvo che al senato ...
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4576cb30-c570-42dc...@28g2000hsw.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggionews:4576cb30-c570-42dc...@28g2000hsw.googlegroups.com...

Dal Genio Civile della mia provincia (Teramo).
Ing. Magiste Trosini 0861243869