Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Parere sui cdp sony (*ANDREACD e LUFRANZ ?*)

Quale di questi lettori mi consigliate come apparecchio definitivo, o 
quasi, che possa reggere il confronto con un Linn Karik, principalmente 
dal punto di vista sonico e che non abbia problemi a leggere i CD-R e 
che infine non ci siano problemi per i pezzi di ricambio?
E se usato solo come meccanica, quale convertitore si abbinerebbe, senza 
spendere cifre folli per apparecchi tipo Wadia & C. ?
-CDP-X55ES
-CDP-XA50ES
-CDP-XA555
Many thanks (molti carriarmati... ;) )
Bye
-- 
	  "You look different every time you come
	         From the foam-crested brine
	   Your skin shining softly in the moonlight
       Partly fish, partly porpoise, partly baby sperm whale
	    Am I yours? Are you mine to play with?..."
 
robert...@tin.it
 ©2006
________________________________________________________________________

 -CDP-XA555
questo e' forse meglio, costa d piu' (oltre 600 euro)
ciao
Pier 

 Pier 



idem come sopra, pero' non so se e' meglio : di sicuro suona piu' morbido
dell' XA50
ciao
Pier
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 -CDP-XA555
Sì, ma più "morbido" del 50.
Hanno fatto qualche economia su telaio e stampati ma hanno aggiunto un terzo 
trasformatore di alimentazione, è il più recente di tutti.
Bellissima macchina, l'ho avuto per un paio di anni.
Con queste macchine non hai alcun bisogno di convertitori esterni.
A.CiD

 A.CiD
Quindi il migliore come macchina definitiva, sarebbe l'XA50ES vero? 
Perche' mi sembra di aver capito che quel *piu' morbido* starebbe a 
significare *meno dettagliato* e quindi con grana + grossa...credo che 
l'abbinamento migliore con l'A1 e le Monitor Audio sia con l'XA50ES.
Ed invece come *riferimento assoluto* quali altri lettori annovera la 
Sony, oltre al X5000ES ? Non si sa mai che aggiungendo 200~300 EUR alla 
spesa prevista per un XA50ES, si riesca a prendere uno di quelli top...
Bye & Thanks (carri armati ;) )


Ed invece della linea a valvole della Luxman, tipo il D-105U o il Luxman 
D-107U, che ne pensate? Sono solo belli da vedere, vero? ;)
Bye


 spesa prevista per un XA50ES, si riesca a prendere uno di quelli top...
Ci sarebbe quello che uso io, l'XA7, ma non te lo sconsiglio per via 
dell'appartenenza di quell'apparecchio alla serie custom, motivo per il 
quale ha un serie di componenti realizzati esclusivamente per quel modello 
che oltre ad essere reperibili oggi solo in giappone hanno costi folli, e la 
cosa peggiore è che se tu per esempio avessi problemi al laser ti trovi a 
piedi dall'oggi al domani, senza avvisaglie. Chi te lo vende può essere 
onestissimo e dirti che è immacolato, non vuol dire nulla. Io il primo che 
presi era intonso, perfetto, usato pochissimo...proprio per questo aveva un 
difetto al laser del quale il proprietario non si accorse, che si è 
verificato superate le 200 ore di funzionamento. Risultato: 320 euro di 
laser (a costo, che conosco il Centro Assistenza specializzato), e di grazia 
che non mi han fatto pagare le ore per montarlo e tararlo. E se non hai chi 
ti fa un lavoro ad hoc di taratura, ciao....inoltre è una macchina veramente 
critica, mette alla frusta ampli e casse con una facilità incredibile. 
Quando lo provai con le ProAc D25 la cassa dava letteralmente i 
numeri...venivan fuori tutti i difetti del diffusore, o meglio le 
limitazioni. Molto più gestibili XA50 e XA555. L'X5000ES è una macchina 
stupenda, semplicissima, con una meccanica eccezionale e con una sezione 
digitale curatissima, con tanto di uscita digitale bilanciata XLR...
Poi ci sono le serie R, meccanica + DAC, ma lì partiamo dai 4000 euro in 
su...
A.CiD 

 Sģ
E nuovo si trova? E quanto costa?
tnx
Frankjr 

 -- 
No purtroppo, l'hi-fi in casa Sony non esiste più praticamente.
A.CiD 

 Frankjr
Non penso...
C'è possibilità di trovarne qualcuno su ebay ogni tanto; prezzo sui
400 euro direi in media...
Ho acquistato nuovo (fondo di magazzino) un Sony XB 930 QS... l'ho
paragonato al Nad S500 che nella sua fascia di prezzo (circa 1600
euro) era altamente consigliato (confermo, un buonissimo lettore), ma
non riusciva a stare dietro al Sony in praticamente nessun parametro;
se la giocavano forse per la dinamica generale... pazzesco il senso di
ricostruzione scenica e la pulizia generale del suono del Sony e
inutile stare a ripeterlo, fantastica meccanica.
Per non parlare poi di quanto l'ho pagato, soprattutto confrontato con
prodotti di calibro del sopracitato Nad.
Ciao
Sim

 A.CiD 
Ciao e grazie :)



E' tutt'altra cosa non c'entra nulla e lascialo perdere...:-)
Toh:
http://cgi.ebay.de/Sony-CDP-XA-50ES-Edel-CD-Player-der-Extraklasse_W0QQitemZ120114863135QQihZ002QQcategoryZ96272QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
A scanso di equivoci, l'XA555 è questo, vista dell'interno:
http://img136.imageshack.us/my.php?image=xa55521zm.jpg
A.CiD 

 ha scritto nel 
messaggio news:46424345$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...
Eccomi, ieri ero fuori per lavoro....
Non ho mai ascoltato il Linn Karik, quindi non posso dare nessun giudizio a 
confronto. Posso dire che l'XA50 è ottimo, anche se ha la caratteristica di 
mettere in risalto i difetti delle registrazioni scadenti. In latre parole, 
fa suonare benissimo i CD ben registrati che in un lettore "normale" 
suonerebbero solo bene, mentre i CD malfatti che magari in un modello 
economico suonerebbero solo "male" sono un vero schifo, ai limiti del 
fastidioso.
So che a dirla in questo modo significa poco, ma spero di avere solo reso un 
po' l'idea.
MEccanica eccelsa (ma questo lo abbiamo detto e ridetto più volte) fatta al 
contrario rispetto a quelle tipiche: il gruppo ottico se ne sta fermo e si 
muove il disco in senso radiale. Niente cassettini, il clamper si mette a 
mano, sembra a volte di avere a che fare con un giradischi.
Come ha detto AndreaCD, il 555 è stato fatto un po' al risparmio: i circuiti 
stampati sono in resina fenolica, mentre quelli del 50 sono di vetronite. A 
prima vista cambia poco, però il 555 che inizialmente comprai prima del 
arrivò con gli stampati spezzati a metà... chiaro che deve avere preso un 
colpo terribile, però... e comunque la vetronite ha caratteristiche 
elettriche migliori.
La meccanica invece è la stessa in entrambi, nessuna differenza.
Infine una nota sull' XB930QS: si trova per 2 soldi (il mio dell'impianto 
secondario è venuto 160 euro e - mi ha detto il venditore - era nuovo 
inutilizzato nel suo imballo da anni, effettivamente esaminandolo potrebbe 
avere detto il vero ) e suona meravigiosamente bene, leggermente più caldo 
del 50. La costruzione generale è meno da "corazzata" ( pesa anche 10 Kg in 
meno dell'XA50), la meccanica è sempre a pick-up fisso e c'è più plastica, 
ma rispetto all'Arcam DV88 che usavo prima... se lo mangia come spuntino di 
metà mattina.
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 
luf...@f2n.it
Piccolo OT : non c'e' l'eject sul telecomando dell'xa50 ?


 Pier
Non me lo ricordo, casomai stasera ci guardo.
Ti serve il manuale in PDF ?


 
luf...@f2n.it
Ciao



ciao
Piergiorgio


 giorno (corredato anche di lettore .-D)
Ti č piaciuto, eh ?


 poter dare un giudizio anche su quello.
Non ho capito qualcosa... compri il 50 o il 555 ?



effettivamente non sono stato chiaro...
sono in trattativa per un 555, in Italia; aspetto l'esito della mia offerta
(non in asta, direttamente da privato).
Dovesse andar male, mi siedo tranquillamente sulla sponda del fiume ed
aspetto passare una XA50 al
prezzo *giusto*
ciao
Pier


 prezzo *giusto*
Ora č tutto chiaro :-)
Peccato che non sia riuscito a sentire il 555, magari mi sarebbe piaciuto 
ancora piů del 50.



se eri *assuefatto* all'arcam penso proprio di si, anche se non ho ancora
ascoltato il 555 ma
solo letto le impressioni (univoche) degli utilizzatori


 
luf...@f2n.it
ciao
Piergiorgio 

 Ciao
Ciao, ci vediamo domani...
