Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: BTX, Dual core, PCI-express...

Il mio PC compie tre anni (record - mai tenuto così a lungo).
E' un P4 1700 con 9800pro aiw, 1GB di SDR e 360GB di HD.
Vorrei cambiarlo, ma ci sono novità _serie_ in arrivo: non le solite
cazzabubbole con cui di norma ci prendono in giro (tipo ram DDR
sticazzi che dovrebbe teoricamente rendere il PC una scheggia ma che
in realtà non conta pressochè nulla), ma roba sostanziale che può
pregiudicare l'espandibilità futura.
In particolare:
-Dual Core
-PCI express
-BTX (nella speranza di sentire un po' di SILENZIO senza spendere
centinaia di euro).
Domande: 
quanto ancora devo tenere duro con il mio sistema per vedere sul
mercato queste cosette? 
C'è altro all'orizzonte che valga la pena aspettare?
A settembre ci saranno?

 centinaia di euro).
questo esiste solo per intel ed è ancora moooolto poco diffuso, arriverà 
ma sinceramente non l'ho nacora visto....
se vuoi provare ad aspettare il BTX.... ma un pc con amd lo fai 
silenzioso anche senza spesone.... speci i nuovi AMD64 winchester...
-- 
Ciao, Bordix.
---------
Barton 2500+@2300 Mhz Vcore default :DDD
Abit NF7-S V2.0 2X512 Hyperx
Sapphire 9800Pro@XT
2X120 Gb sata raid 0

 mercato queste cosette?
Io acquisterei un AMD Athlon 64 su socket 939 ed una scheda madre basata su 
NForce4.
Inoltre il socket 939 dovrebbe essere compatibile anche con le future CPU 
dual core di AMD quindi la longevità è assicurata.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 


Le uniche novità degne di nota (specie per AMD) sarà la fine
del 2006 quando farà debuttare l'A64 con controller di memoria
per le DDR2...

silenzioso anche senza spesone.... speci i nuovi AMD64 winchester...
Ho (avevo) un P4-1700 veramente silenzioso (inudibile a 1m a case
aperto), però ci ho speso una fortuna e mi si è fottuto l'alimentatore
fanless.
E' in garanzia e devo portarlo a riparare.
Mi chiedevo se, col BTX, finalmente avessero preso in considerazione
il problema a costi ragionevoli (250 euro per un alimentatore NON è
ragionevole).

dual core di AMD quindi la longevità è assicurata.
Il socket sì, il chipset? Perchè se il chipset non è compatibile è una
spesa assurda, oltrettutto gli AMD 64 socket 939 costano
un'esagerazione. La mia sensazione è che l'avvento del dual core
segnerà un passo notevole, e le CPU single core resteranno _davvero_
indietro, non tanto nei bench, ma nell'uso pratico; di certo non ho
intenzione di spendere un sacco di soldi per un sistema che sarà
significativamente obsoleto di qui a un anno. Allo stato attuale delle
cose, invece, tutto sommato un PC vecchio di un anno è ancora
piuttosto vicino alle performance top.

per le DDR2...
Troppo in là. Pensi che per settembre/ottobre le prime CPU/main dual
core saranno in giro, o è troppo presto?


Per qeuel periodo è possibile che siano già in circolazione le
implementazioni Dual Core di Intel... per AMD prima arriverà
l'Opteron dual core su socket 940 e più avanti forse anche
per 939 , se si rispetterà la tabella di marca.
Ciao


Qui la situazione è ancora "nebulosa"...il dual core sicuramente
debutterà con gli Opteron Dual core per Socket 940. Se il debutto
non subirà troppi ritardi allora è possibile che una prima
implementazione possa arrivare anche per il Socket 939. In caso
contrario temo che su questo socket debutterà direttamente  la versione con
il controller di memoria DDR2, atteso entro il 2006.
Ciao

 SDR e un p4-2800 con 512MB di DDR vedo nettamente più veloce il primo.
Un controllo alla vista ogni tanto andrebbe fatto!
Vabbè che conta la quantità di ram, ma non fino a questo punto....
Ho proprio un p4 2800 con mezzo giga di ram e rispetto a un 1500 con 256mb 
sdr ti assicuro che non c'è proprio storia. Forse se espando la memoria del 
1500 a 1GB recupero terreno, ma la differenza permane.
Mirko

1500 a 1GB recupero terreno, ma la differenza permane.
Ecco, prova a espanderla, poi mi sai dire :)
Scherzi a parte, la quantità di RAM è la prima cosa: entro certi
limiti viene anche prima della velocità del processore. Lo sanno bene,
per esempio, quelli che giocavano a Far Cry con 512MB di DDR, che
sperimentavano tempi di caricamento lunghissimi; già 768MB di SDR
davano risultati migliori (lo so perchè ho provato).
Idem dicasi per l'editing video, se il video da editare/encodare è più
grande di tanto la disponibilità di RAM si "mangia" il vantaggio di
velocità del processore e delle DDR; se il file è piccolo,
naturalmente, non c'è storia. Analogamente avviene per l'estrazione e
la codifica ZIP/RAR: 2800/DDR in vantaggio sui file piccoli (<250MB),
su quelli grandi il 1700 con 1GB di SDR riprende il comando.
E' però ovvio che se tu paragoni 2800/512 DDR con un 1500/256 SDR,
probabilmente anche con dischi più lenti, non c'è storia.

 un'esagerazione.
Non so dirti se il chipset sarà compatibile o meno ma non concordo sul fatto 
che gli AMD su socket 939 sono costosi , i prezzi mi allineati con intel.
Inoltre a differenza degli attuali processori intel consumano meno e 
supportano i 64bit.
E' vero che intel stà commercializzando proprio in questi giorni i P4 EM64T 
ma vorrei vedere le perfomance di queste CPU a 64bit visto che ci sono voci 
che sono più lente a 64bit che a 32 ...


 un'esagerazione.
Restano sempre con un rapporto qualità/prezzo migliore di Intel
e a parità di prestazioni (se così si puo dire) sono piu economici,
anche per i consumi di corrente...
P.S: Per quanto rigurada il discorso della differenza tra un p4 1,7 e un
P4-2,8C non c'è proprio storia....
consideranto la frequenza di 1,1ghz di differenza e il fsb a 800mhz contro i
533 o 400 del tuo,
indipendentemente dal fatto che tu abbia 1gb di ram e l'altro 512mb (con
uguali hdd e s.o) .
ciao
Andrea

 Ma i Penitum M vengono usate solo per i portatili  ...
Se uno vuole puņ anche usare i PM su pc desktop...:)

uguali hdd e s.o) .
Non č cosě. non l'avessi visto coi miei occhi non ci crederei nemmeno
io, ma tant'č.