Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: WD Raptor 76 Gb 10.000 rpm meno veloce di un Maxtor 300 Gb 7200 rpm ???

Sto provando sulla stessa macchina (Asus A8N-sli + Athlon 3800 X2 + 1 Gbyte 
ram) due hard disk il primo un Maxtor 300 Gb Sata2, il secondo un WD Raptor 
76 Gbyte a 10.000 rpm sata.
Ho usato Sandra versione 859 per testare le prestazioni dei dischi ed il WD 
stranamente risulta superiore SOLAMENTE nella scrittura random e nel seek 
time, in tutti gli altri valori e' perdente rispetto al Maxtor.
Allora ho fatto la prova terra-terra.
Dal disco Maxtor ho copiato su WD una directory contenente file vari per 
circa 1 Gbyte, poi ho copiato la stessa directory un'altra volta sul disco 
WD ed ho cronometrato il tempo.
Questo per circa 5 volte, risultato medio circa 70 secondi.
Se la stessa operazione la eseguo sul disco Maxtor, ci impiega circa 60 
secondi.
Puo' essere la differenza tra sata (WD) e sata2 (Maxtor) ?
Ho verificato la presenza dei driver corretti sui controller sata, ho 
verificato che la scrittura fosse cachata per aumentare le prestazioni al 
massimo.
Non capisco se sbaglio qualcosa in questo test oppure puo' essere realmente 
il WD veloce (dovrei dire lento) come il Maxtor.
Cosa ne pensate?
RobertoA


La serie Raptor offre il meglio di se nel tempo medio d'accesso ai dati
(elemento che alla fin fine è quello più importante per le prestazioni
generali di un HD)... nel transfer rate, benchè funzioni a 10000rpm in
effetti può cedere un pò il passo a dischi aventi un elevata densità di
memorizzazione dei dati e piattelli con diametro maggiori.
Anche se comunque non dovrebbe andare più lento in assoluto rispetto ad un
Maxtor del genere...
Qui comunque trovi una comparativa tra il Raptor e altri HD come ad esempio
l'Hitachi 7K500 e il WD Caviar 4000KD :
http://www.storagereview.com/articles/200512/WD740GD-00FLC0_2.html

 memorizzazione dei dati e piattelli con diametro maggiori.
Come dire che nell'utilizzo 'medio' tipo caricamento sitemi office, gestione 
files grafici di notevoli dimensioni, gestione db server, i Raptor sono alla 
stessa stregua dei Maxtor ?
Veramente quando l'ho acquistato ho chiesto espressamente se il disco WD 
fosse piu' veloce in modo 'avvertibile' almeno.
Ed il mio fornitore ha confermato con decisione.
Se le cose stanno cosi' penso che lo rendero' sicuramente, non ha nessun 
senso tenere un disco da 75 Gb che costa 140 euro e che fa piu' rumore 
rispetto ad un disco da 300 Gb che costa 95 euro, proprio nessun senso.
Grazie per la risposta.
RobertoA


Dal link che ti ho dato viene dimostrato che se uno guarda solo al transfer
rate effettivamente l'acquisto di un Raptor non è essenziale, visto che in
genere risulta più veloce di pochi MB/s rispetto ai migliori HD da 7200rpm
in circolazione.
La situazione in questo frangente migliora con la nuova serie da 150GB...

RobertoA ha scritto:

Beh se proprio nn lo vuoi te lo prendo io ad un prezzo ragionevole!!!
-- 
Aragorn19 - Campione d'Italia 2006
AMD Opteron 146 @ 3000Mhz 1.55v | 2x512 Geil One S @ 300Mhz 2,5-4-5-3 1T 
2.7v | DFI LanParty nF4 Ultra-D | 2x Raid0 Seagate 7200.7 SATA 80GB | 
Seagate 7200.9 SATAII 160GB NCQ | Point Of View NVidia 6800GS @ 520/600 
| Enermax Liberty 500W | Lunasio Liquid Cooling

> Beh se proprio nn lo vuoi te lo prendo io ad un prezzo ragionevole!!!
E cosa intendi per 'ragionevole' ???
E poi per cosa lo useresti visto che mi sembra piu' veloce di un hd 
'normale' solamente nel trattare file piccoli e sparsi qua e la, e viceversa 
nelle copie 'sunstained' di file lunghi prende la carne da altri meno 
blasonati e dal costo/mb 5-6 volte minore?
Ciao
RobertoA

RobertoA ha scritto:

La mia era una provocazione!
Ti dico solo ke metà gente di questo ng e la totalità di 
it.comp.hardware.overclock pagherebbe per avere un raid con due di 
questi gioiellini, anke perchè pensaci un pò secondo te ke motivo c'è a 
farli costare così tanto se nn fossere effettivamente buoni? Se tu  poi 
vuoi sprecare un raptor per salvarci dati sono affari tuoi, ma questi hd 
sono nati per installarci sistemi operativi, driver e programmi, 
elementi per i quali la velocità di trasferimento dati è inutile, mentre 
il tempo di accesso è tutto! e dato ke invece di 12ms si hanno 7-8ms, 
vuol dire ke il tempo di accesso diminuisce di un terzo almeno, e se 
permetti nn è poco!!!
Se poi non lo vuoi e me lo lasci per 80 euro..!! Cmq a parte la vendita 
(se ti interessa scrivimi in pvt!), installaci s.o. e programmi e vedrai 
la differenza. Ke poi sia più lento (si vabbè si fa per dire) di un 
300gb questo dipende non dall'hd in sè ma dal taglio, ovvero più grande 
è il disco più dati devono starci e quindi la densità è maggiore! e 
questo perette di ridurre le prestazioni. Se avessi una raptor da 500gb 
(al modico prezzo di 1000 euro!) quel maxtor lì se lo pappa in un sol 
boccone!
