Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ma ha senso usare ancora CD/SACD/DVD?

E' una domanda. Io vedo diversi motivi che giustificherebbero la diffusione 
della musica come
musica liquida (alla iTunes per semplificare).
A) gli autori, quelli che fanno la musica, con i supporti tradizionali 
sonoobbligati a produrre un numero consistente di brani per poterli 
diffondere su di un CD/SACD/DVD. Con la musica liquida potrebbero diffondere 
i brani quando vogliono.
B) I musicisti potrebbero gestirsi da soli la diffusione e la riscossione 
dei compensi delle loro opere.
C) Gli utenti finali potrebbero decidere su quali supporti memorizzare i 
files contenenti la musica.
D) Gli utenti finali avrebbero accesso a contenuti altrimenti impossibili da 
riversare su supporti ottici distribuiti tradizionalmente a causa dei costi 
di produzione e distribuzione.
E) Sotto l'aspetto qualitativo si potrebbe andare da una qualità superiore a 
quella del SACD fino all'infimo mp3.
F) Le case discografiche potrebbero annullare  o ridurre al minimo (solo per 
chi li vuole) i costi di distribuzione eliminando stampe di libretti, 
copertine e supporti.
Il diritto d'autore potrebbe essere comunque protetto introducendo 
meccanismi di DRM che prevedono varie modalità di fruizione, 
dall'abbonamento a tutte le opere di una casa produttrice a quelle di un 
singolo autore al singolo brano nelle svariate combinazione temporali. Le 
tecnologie informatiche di abilitazione all'accesso del contenuto ci sono.
Quindi io mi domando: ha senso che il mercato dei contenuti musicali veda 
ancora i dischi (vinile,cd,sacd) come mezzi di diffusione dei contenuti? 

 quella del SACD
Tipo?
-- 
Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house.
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Per il ng it.comp.lang.delphi: astenersi perditempo e lamer.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Azzardo, musica a 24/192 kHz direttamente da master digitale o 
addirittura a 32/192 kHz. Con il prezzo di un SACD ti compri un HD da 
1/2 TB e con un peso medio per album di 6 gB è facile fare il calcolo di 
quanti album ci metti dentro.



sono totalmente d'accordo a metà col mister.......

ancora i dischi (vinile,cd,sacd) come mezzi di diffusione dei contenuti? 
Per un appassionato fornito di impianto e lettore all'altezza è
assolutamente legittimo rivolgere lo sguardo ai propri supporti,
racimolati nel corso degli anni a costo di grandi sacrifici. Infatti,
immolarli sull'altare della moda del momento sarebbe un'operazione che
prima o poi farebbe pentire parecchi di loro.
--
Il temperamento della Callas è agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilità. 
(R.Celletti - "Le Grandi Voci")

 prima o poi farebbe pentire parecchi di loro.
Cioe' il mercato si dovrebbe fermare a dove sono arrivati poche
migliaia di audiofili? Suvvia, la diffusione della musica liquida e'
gia' un dato di fatto. Si tratta solo di fare l'ultimo passo e
introdurre i concetti di alta fedelta'. La tecnologia e' gia' tutta
disponibile e a costi modestissimi si potrebbero avere fonti digitali
piu' fedeli all'originale di quanto abbiamo mai avuto. Ovviamente DAC,
ampli e speakers continueranno ad essere fondamentali e a fare la
diffrenza.
L.

diffrenza.
Naturalmente...


 Il SACD è la sola fonte che può definirsi più vicina all'originale,
allo stato attuale del mercato ;-)
Ma il mercato puo' cambiare se c'e' la domanda
Ciao
L.

15.000.000.000 di brani venduti...
Brani, mica dischi!
Sai quanti brani ci sono negli svariati miliardi di dischi che sono
stati venduti negli ultimi anni?
--
Il temperamento della Callas � agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilit�. 


un miliardo è mezzo di album ti va meglio? :-D
Sì, come no! Non sapevi che la luna è sempre stata nel pozzo!?! :-)
Tornando a noi, a parte che hanno potuto richiedere 1 / 2 / 3 /
4.000.000 di volte lo stesso titolo chissà per quanti brani famosi il
business ITunes mi fa sempre pensare che il mondo è effettivamente
pieno di fessi. :-)
--
Il temperamento della Callas è agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilità. 


Sono sempre 15.000.000.000,00$ di vendite. :-P :-D
Non ho mai detto che i fessi sono loro! :-)


 pieno di fessi. :-)
veramente tanto per dire il business di itunes, kindle, ibook e altre
amenita' "liquide" varie stanno permettendo a persone di talento piu'
o meno marcato di diffondere la propria (in certi casi arte, in certi
spazzatura) ad un numero allucinante di persone.
se pensi che specie su ibook e kindle puoi vendere libri interi a 50
centesimi (o gratis)... e alla fine sei l'editore di te stesso e ti
giochi molte piu' possibilita' che provare a farti appoggiare da una
casa editrice.
di sicuro non diventi ricco come clive cussler o grisham vendendo a 50
centesimi... ma intanto SE vali qualcosa la gente inizia a conoscerti,
che e' sostanzialmente la prima mossa da fare.
quando entri in un negozio di dischi e vedi che una registrazione ti
costa MINIMO 10 euri e un libro altrettanti... tanta gente lascia
perdere perche' deve pagare le rate dell'iphone.

 perdere perche' deve pagare le rate dell'iphone.
E quando l'iPhone o altre brand concorrenti basate su Android si 
doteranno dei codec necessari, vedrai che si inizierà ad  acquistare e 
quindi a vendere  anche musica lossless ad alta definizione a prezzi 
irrisori dato l'enorme bacino di utenza.

 irrisori dato l'enorme bacino di utenza.
io quello continuo a crederci veramente poco... perche' nel bene o nel
male, anche con l'incremento della dimensione dei supporti di
registrazione, se non ci mettono gli mp3 ci infilano i video musicali
o film e sei punto e a capo... poi ci saranno quelli in 3d
dolbysarcazzo 9.2 e cosi' via... il formato "bello" rimarra' sempre di
nicchia... IMHO. vedi bluray... i dvd dovrebbero essere gia' morti e
sepolti.

 pieno di fessi. :-)
Beh beh...veramente mi pare piuttosto sensato, piu' che spendere 300e
per un metro di cavo..ma il mondo e' bello perche' e' vario
:-D
L.

 benefici per tutti...
Allora non mi sono spiegato. Non mi riferivo alla pirateria, ma alla 
struttura stessa della rete, dove anarchia e democrazia si fondono 
grazie alla totale libertà ed alla impossibilità, a meno di interventi 
censori alla "cinese". Il fenomeno della pirateria è, IMO, l'effetto di 
politiche proibizioniste e protezionistiche. Naturalmente esso ha 
assunto aspetti proporzionali al "territorio" ma è sempre esistito. Chi 
non ha registrato una canzone o un'intera opera lirica o un concerto 
trasmesso in radio o non si è fatto prestare dei cd o, prima ancora, dei 
vinili per copiarseli scagli la prima pietra. La stessa esistenza dei 
supporti di registrazione dal nastro magnetico al CD/DVD e la loro 
libera vendita non è certo finalizzato solo al backup. E non parliamo 
poi delle copie pirata che hanno come sorgente non il file scaricato 
dalla rete ma gli originali CD e DVD.

benefici per tutti...
Attenzione, in Germania ed in Francia, ma so anche in UK, la polizia
sta facendo blitz organizzati a casa di semplici utenti della rete,
colpevoli di aver scaricato files. Non so in base a quale criterio
scatta l'operazione, ma ci sono persone che sono nelle peste fino al
collo. In galera quasi sicuramente non si finisce, ma le multe e le
spese legali per venirne fuori sono salatissime.


:-D
Imbattersi nei fessi è sempre sensato per chi è dall'altra parte della
barricata, ovvero chi opera, vende, smercia.
ITunes o cavetti inutili con spinotti dorati cambia poco, il fesso DOC
è sempre in agguato, ovunque.


 è sempre in agguato, ovunque.
pero' devi ammettere che spendere 1$ per una canzone di merda ha pur
sempre un'altro sapore di spendere 1400 euro per 1 metro di cavo.

sempre un'altro sapore di spendere 1400 euro per 1 metro di cavo.
Certo che lo ammetto! 
Ma vuoi mettere la soddisfazione se quel cavo effettivamente ti
sconvolge in positivo il suono dell'impianto...? ;-)
--
Il temperamento della Callas � agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilit�. 


 sconvolge in positivo il suono dell'impianto...? ;-)
:-\
per i soliti motivi metafisici di cui la scienza non e' ancora
aggiornata MA CHI PRODUCE IL CAVO CONOSCE BENISSIMO ed e' ESATTAMENTE
il motivo per cui lo fa pagare mille mila euri????
ROTFL.


Beh, ma devi considerare i materiali di cui � composto che, sollecitati 
dalla corrente generano onde persuasive che ti fanno sentire un mp3 a 
128 bit suonare come un SACD. L'unico problema � che per dare il meglio 
devono essere collegati ad impianti dai 20.000 Euro in su :-) :-) :-).



A volte si paga il "servizio", non il materiale o il prodotto.
E se qualcuno è talmente abile da mettere in essere i soliti "motivi
metafisici di cui la scienza non è ancora aggiornata", cosa vuoi che
importi?
Se hai, paghi e godi; se non hai, rinunci e rosichi. :-)
--
Il temperamento della Callas è agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilità. 


 spese legali per venirne fuori sono salatissime.
pero' e' pure interessante che germania, francia e regno unito... 3
nazioni che tanto per dire fanno produrre in cina anche la carta
igienica, non hanno alcun problema che la cina usi software piratato
"per definizione" perche' se ne sbattono altamente il cazzo.
(stessa cosa gli usa... tanto per dire)

 sempre un'altro sapore di spendere 1400 euro per 1 metro di cavo.
Non mi pare che su iTunes vendano solo musica di M., mentre sono
piuttosto convinto che certa roba fantaAiFai sia solo un bel
trappolone. Visto le cifre in gioco e' molto piu' facile prendere una
fregatura in un negozio di hi-fi esoterico che non da iTunes.
L.


Capisco che vuoi fare di tutta l'erba un fascio, ma mi sfugge quale
colpa intrinseca vuoi affibbiare ad iTunes, non vedo quale sia il
raggiro alla base del loro modello di business che tu dai per
assunto.
Vedo invece piuttosto bene il raggiro alla base del modello di
business di chi vende materiale Hi-Fi esoterico che, anche quando ha
qualche effetto reale, e' sempre prezzato in maniera smodata.
L.

 (stessa cosa gli usa... tanto per dire)
Fai confusione: non sono gli stati a far produrre in Cina, sono le
singole aziende e ovviamente a chi produce seggiole in Cina non frega
un bel nulla se in quella fabbrica si usa SW pirata facendo cosi un
danno alla Microsoft.
Ma anche volendo la realta' e' che una guerra commerciale alla Cina
non si puo' fare e una militare non e' davvero un'opzione. O pensi che
la Germania possa vietare l'importazione di merci prodotte in Cina
fino a che la Cina, o almeno le specifiche aziende, non rispetterranno
il copyright?
L.

 Se hai, paghi e godi; se non hai, rinunci e rosichi. :-)
CVD, l'HiFi e' un modo per sprecare i soldi che avanzano :-P
L.

 il copyright?
hai presente le regole che la cina impone per l'importazione di merci
dall'estero?
hai presente due pesi e due misure?

 Se hai, paghi e godi; se non hai, rinunci e rosichi. :-)
ti illudi di godere... e rosicare di cosa di un cavo? scusa ma io
rosicherei se mi fai vedere che ti sei comprato una F458...  un cavo
da 1400 euro al massimo ti do dell'imbecille, altro che rosicare.


sono in shopping per "pianoforti"... se pensi che c'e' gente che si
mette un bosendorfer in casa come pezzo d'arredamento solo perche' e'
"il meglio".... >_<;
(la cosa triste e' che un bosendorfer non posso permettermelo neanche
come usato recente)

CVD, l'HiFi e' un modo per sprecare i soldi che avanzano :-P
Vale per tante altre cose, mica esiste solo l'hi-fi!
Cucina, vini, arredamento, vestiti, viaggi, gioielli, automobili,
motociclette, oggetti più o meno futili utilizzati da donne e/o
uomini... :-)


qualche effetto reale, e' sempre prezzato in maniera smodata.
Nessuno ti costringe a comprare.
Se pensi che l'esoterico hi-fi (posso solo immaginare cosa) sia
smodato, tienti alla larga.


da 1400 euro al massimo ti do dell'imbe*ille, altro che rosicare.
Forse non hai percepito il senso della battuta.
Se no dovresti dare dell'im*ecille a chiunque compri qualcosa da un
gioielliere, o si fa affascinare dalla merce stazionata in una
concessionaria di auto di lusso. E si potrebbe continuare all'infinito
per infinite serie di prodotti futili o inutili di cui tutti potremmo
fare tranquillamente a meno...
Quando hai molti soldi e ti piace buttarli dalla finestra, non trovo
carino che qualcun altro che non può farlo debba darti addosso con
giustificazioni bislacche che portano inesorabilmente a svelare il
sentimento più comune tra gli umani che non si trovano nella stessa
florida situazione della persona che si critica. Ovvero, l'invidia o,
come avevo ben scritto, il "rosicamento".


 come avevo ben scritto, il "rosicamento".
bhè, ci sono anche altri sentimenti papabili: lo scherno per l'idiozia 
oppure l'indignazione per il generico spreco, oppure il disgusto per 
l'ineleganza.
Sai, pretendere che sia solo invidia rivela un orizzonte di vedute molto 
ristrette, tipico di chi pensa che la sua sia l'unica scala di valori 
esistente e legittima.
Porco Rosso

 come avevo ben scritto, il "rosicamento".
errore, io non ti/gli dico (al limite suggerisco facendo notare
l'inutilita')...
per me i soldi puoi anche bruciarli per accendere il caminetto... cio'
non mi impedisce di dare/ti/gli dell'imbecille.
 faer un qualcosa di stupido e marcare gli altri come invidiosi
perche' non lo fanno/possono fare e' una cosa alquanto infantile non
trovi?




Non credo nemmeno che "'unica scala di valori esistente e legittima"
possa ridursi ad essere quella del povero morto di fame con le
"creste" sul fegato per il rosicamento coatto dovuto alla situazione
in cui si trova.
C'è sempre una via di mezzo, che contempla il rispetto per entrambe le
posizioni. Capisco bene che non è da tutti arrivarci, per cui è più
facile sparare ad alzo zero la cretinata siderale: ricco=idiota,
povero=intelligente, ma la moderazione in genere dovrebbe essere la
via maestra per combattere gli inutili estremismi sociali di chi vuole
vivere in sempiterno sfoderando un fucile col colpo in canna.


 in cui si trova.
Appunto. Come non si pu� ridurre a "o te lo puoi permettere, allora lo 
compri, oppure rosichi perch� sei povero".
Porco Rosso

trovi?
Trovo arrogante chi pensa di avere il verbo in tasca. E penso che chi
creda di avere una risposta certa ed assoluta per qualsiasi cosa o
condizione che riguardi gli altri, senza essere mai stato nelle stesse
identiche condizioni, sia estremamente avvilente, oltreché
"rosicatorio".


 Trovo arrogante chi pensa di avere il verbo in tasca.
Ti stiamo suggerendo che tu sei il primo, implicitamente, ad appartenere 
a questa categoria.
Porco Rosso

Porco Rosso
Appunto.
--
Il temperamento della Callas � agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilit�. 


 avverrà, si vedrà.
questo mi sembra il punto di vista piu' sensato.
nel momento in cui sara' possibile scaricare legalmente (probabilmente 
pagando) dei files con densita' di informazione paragonabile o maggiore
(mi 
riferisco al symbol rate piu' che al bitrate) allora gli appassionati 
potranno scegliere se comprare il sacd o usare il nuovo servizio. ovvio
che 
la scelta non sarebbe "feticista" ma probabilmente dipendera'
dall'interesse 
che suscita il titolo in vendita e dal prezzo. ovvero, se trovero' in sacd 
cio' che non trovo in download o viceversa, non c'e' problema di scelta.
se 
l'offerta e' la stessa vincera' probabilmente la piu' conveniente.
volendo fare delle previsioni sul futuro (che valgono ovviamente meno
delle 
considerazioni sul presente, fatte nella frase precedente) occorre
osservare 
che ci sono delle distizioni nell'uso del materiale multimediale. abbiamo
un 
mercato per "home entertainment" ed un mercato "mobile" ben distinti. 
abbiamo poi tecnologie di broadcasting e streaming e tecnologie piu' 
tradizionali basate su memorie di massa (cd, dvd, sacd, hard disks,
memorie 
flash degli ipod). cio' che la tecnologia mette a disposizione ora e' la 
composizione di queste due dimensioni, tanto che possiamo ascoltare a casa 
del materiale in streaming (che non "possediamo" piu' finita la sessione)
e 
materiale "registrato", cosi' come fuori casa (ipod immagazzina, un 
dispositivo wifi mobile o una radiolina fm no).
le varie combinazioni in realta' necessitano di livelli di qualita'
diverse 
(a casa possiamo sfruttare una qualita' che in treno o in auto sarebbe 
inutile) e sono vincolate a limiti tecnologici (i.e. ampiezza di banda) e 
merceologici (disponibilita' nel negozio fisico o virtuale del titolo). 
secondo me il futuro dipendera' da quanto i vincoli tecnologici saranno 
superati: i principali credo siano l'ampiezza di banda a casa e la 
connessione wifi (per semplificare, non importa la tecnologia) permanente 
fuori casa.
potremmo quindi pensare che non possederemo piu' i brani che vogliamo 
ascoltare ma li suoneremo con dei dipositivi che non fanno storage, 
continuamente connessi. probabilmente il servizio sarebbe ottimizzato per 
offrire la massima qualita' tenendo conto del player che sta accedendo 
(192/24 a casa, mp3 320 in auto). non avremo piu' una collezione di dischi 
ma delle "playlist" personali. in fondo e' meglio possedere 10000 dischi
di 
cui ne abbiamo ascoltati 100 o e' meglio non possederne nessuno ma averne 
ascoltati 1000 (legalmente)?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hai presente due pesi e due misure?
Dipende semplicemente dai rapporti di forza, il mondo funziona cosi :-
(
L.

 smodato, tienti alla larga.
Inutile che fai il gradasso perche' ti sei comprato qualche giocattolo
costoso, i tuoi argomenti sono fragilini.
L


 prescrizione medica che ne consigli l'acquisto.
E il fatto che l'hi-fi come lo intendi tu stia scomparendo non ti
suggerisce nulla su quale delle suddette affermazioni sia piu' vicina
alla realta?
Mica che con questo qualcuno ti vuole impedire nulla, solo che se
parliamo di come puo' evolvere il mercato, la tua personalissima
opinione diventa poco rappresentativa.
L.

 fuori casa.
Siamo nel 2011, negli USA, in Nord Europa ormai tutti consumano
materiale multimediali (film, serie tv) in streaming con dispositivi
tipo Apple TV. E se puoi fare lo streaming di un film in HD con 5+1
canali che dici...per la stereofonia ci puoi stare?
Peraltro lo streaming e' un passo ulteriore, anche con reti lente puoi
benissimo scaricare ed immagazzinare i file come si fa con iTune.
La tecnologia e' gia' tutta disponibile, e si potrebbe cominciare
subito con il formato CD. La questione e' se esiste un mercato di
utenti finali che vogliono la qualita' e la comodita' del formato
liquido, e se qualcuno vuole mettere insieme sistemi atti alla
fruizione di questi formati.
Per me sarebbe l'ottimo poter comprare musica che posso poi avere sul
mio iPhone in mp3 o similare e in formato ad alta definizione per
l'ascolto casalingo.
L

 "rosicatorio".
no, io trovo arrogante chi mi chiede di credere senza avere le
prove... sostanzialmente quello che fanno la chiesa e berlusconi.... o
te in questo caso.
metti le prove sul tavolino e iniziamo a discutere, parlami di
opinioni e continuo a pensare che tu sia un cazzaro.

 smodato, tienti alla larga.
pero' questo non e' un inculata ma e' sostanzialmente un fattore di
"potere"... :-\
quindi un paio di speakers (parliamo di qualcosa di tangibile) da
150.000 euri sono un affarone...
(per la serie che ti fai l'abbonamento A VITA ad almeno un paio di
filarmoniche... almeno).


Salve a tutti. Vorrei umilmente dire anch'io la mia.
Lascio da parte le ragioni "tecnologiche" (qualità ad esempio del SACD
rispetto all'MP3 e via discorrendo) che fra l'altro condivido, di chi
è ancora affezionato al vecchio supporto, qualcunque esso sia.
Sarò un (vecchio) nostalgico e/o un feticista (io in genere ascolto
magari in streaming o mi faccio "prestare" l'MP3, ma se il disco mi
appassiona acquisto il supporto), ma abbiamo già snaturato il
contenuto o meglio l'involucro di un'opera quale era un vinile
passando al CD (mi sto riferendo alle dimensioni del booklet del CD);
togliere la possibilità di allegare ad un supporto le informazioni ad
esso relative (senza contare che fra l'altro non è possibile
rinominare un file con caratteri "non standard" quali ?&^, etc.) non
snatura ancora di più il senso dell'opera stessa?
Facciamo un'ipotesi assurda, ma nemmeno tanto: tra qualche anno
l'intera discografia dei Beatles sarà disponibile solo in rete, ossia
non vi sarà più un supporto (cosa fra l'altro abbastanza già probabile
per molti artisti il cui cd è uscito fuori catalogo o di cui
addirittura è stato pubblicato solo il vinile) che la contiene.
Chi mi potrà assicurare che in un domani molto lontano qualcuno si
chieda veramente chi fossero e se fossero mai esistiti questi Beatles?
Se la signora Apple decide ad un tratto che l'artista xxx non è degno
di distribuzione e lo toglie di suoi "server", chi potrà più
ascoltarlo?
Ecco, fra l'altro lo stesso discorso è applicabile ai libri nei
confronti degli ebook.
Esagerato? Sicuramente; però a tal proposito  vi invito a leggervi il
libro "La macchina del tempo" di H.G. Wells o a vedere i relativi film
"L'uomo che visse nel futuro" e il remake più recente "The Time
Machine".
Roberto

hai presente
un miliardo di cinesi con una buona fetta di debito pubblico americano
(non solo)  in mano che casino riescono a combinare se si incazano?
-- 
Barny Claudio
http://barny.altervista.org/

soniche come gli mp3 a128 Kb/s, lo dovrebbe essere altrettanto.
Tanto per capire
 un euro per un mp3 � un inculata
 1000 euro per un metro di cavo un affare?
vai tranquillo la pirateria non fa pi� paura � gia pronto il nuovo
nemico
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/07/14/news/psn_pass_videogiochi_usato-19115908/?ref=HRERO-1


costoso, i tuoi argomenti sono fragilini.
Inutile che fai il buffone, pensando di essere diventato intelligente
solo perché non puoi comprarti niente che superi l'mp3. I tuoi
argomenti sono insulsi.


opinioni e continuo a pensare che tu sia un ca**aro.
Sai che pena.... 
Pensa pure ciò che vuoi, tanto ho capito che sei stupido al punto
giusto da sorbirti nel gargarozzo qualsiasi stupidaggine i
superca**ulari hanno voglia di scriversi sulle quelle tavole della
legge infallibile, che si creati da loro stessi.
In attesa di essere inesorabilmente smentiti o rettificati, come
accade da secoli a coloro che credono di avere trovato il verbo
definitivo a cui votarsi in quel momento.


un inculata.
Se senti monnezza sonica non mi riguarda. Parlo di musica seria, non
di brani per ragazzini rincretiniti dalla musica a tutto volume delle
discoteche.


opinione diventa poco rappresentativa.
La mia "personalissima opinione" fa andare avanti un mercato
indubbiamente di nicchia, ma che in altro modo si fermerebbe al suono
omologato degli mp3. Sì, d'accordo di lettori mp3 se ne vendono
miliardi di pezzi, ma l'appiattimento risultante dalla bassissima
qualità intrinseca in quelle apparecchiature non aiuta certo la
cultura musicale, né oserei dire la tecnica delle apparecchiature di
riproduzione sonora.


 
Beh non si può negare che il mercato dell'hi-fi esoterico sia pieno di venditori
di "oro del Giappone" ;-) Poi certo un apparecchio di una certa fascia ha anche
i suoi perchè a costare caro, ma è anche vero che spesso viene venduto a 10000
ciò che forse vale 1000. 
Poi sta al buon senso dell'acquirente capire se sta investendo bene i propri
soldi o se lo stanno fregando. 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 
Scusa e dove si parla di pirateria in quell'articolo? E soprattutto che centra
con la musica ? 


 l'ascolto casalingo.
infatti. questo potrebbe essere uno dei punti interessanti. i player 
dovrebbero suonarti il pezzo in qualita' proporzionale alle risorse (hw e 
banda) a loro disposizione, in modo quasi trasparente. sei a casa? allora 
hai molta banda e capacita' di elaborazione: il player fa stream della 
versione sacd mch. sei a spasso in citta'? dal wifi avrai il 320bps. ti 
trilla il telefono? la suoneria e' un 32kbs....


 L.
no, in certi casi e' pura convenienza... e da quando mondo e' mondo
chiudere un occhio da un lato e' sempre servito per dare
l'opportunita' di aprire una tasca dall'altro.

 ascoltarlo?
beh, vale piu' o meno il discorso della musica registrata su disco. se e' 
fuori catalogo, se non e' disponibile, lo possono ascoltare solo i 
possessori del disco comprato nelle precedenti tirature. 
la differenza e' che una nuova tiratura "reale" e' un' operazione con dei 
costi di produzione e distribuzione che conviene solo se le previsioni di 
vendita superano un certo numero. faccio un esempio con un modello 
semplificato all'estremo: se per produrre una nuova tiratura di un titolo 
sacd fuori catalogo il costo e' (supponiamo) 3000 euro per 3000 pezzi (con 
copertina e scatola nel cellophane), cio' non vuol dire che 1 sacd costa 
all'azienda 1 euro.  i sacd vanno spediti ai distributori ed in seguito
nei 
negozi. quanti pezzi del singolo titolo sacd si trovano generalmente in un 
negozio? uno? quindi abbiamo un bel costo di distribuzione.
sottovalutiamolo 
pesantemente a 2000 euro. finora sono stati quindi spesi 5000 euro e fino
a 
che non sono venduti 250 sacd a 20 euro l'uno l'operazione e' in perdita. 
dal 251mo sacd si possono redistribuire i guadagni nella catena.
con una distribuzione virtuale la tiratura minima e' molto piu' ridotta e 
permette guadagni su volumi di vendita piccoli che non sarebbero presi in 
considerazione da organizzazioni di taglia maggiore. ovvero, se ci sono 
clienti, anche pochi, c'e' un fornitore.


 chieda veramente chi fossero e se fossero mai esistiti questi Beatles?
I master delle registrazioni rimarranno sempre negli archivi delle
case discografiche, dovrebbero essere loro a fare il grande passo e
vendere direttamente via Internet la versione in Mp3/CD/alta
risoluzione a seconda dell'interesse che l'acquirente ha per la
qualita' audio.
Ciao
Mimmo

Come potrete leggere qualcosa comincia a muoversi seriamente, sostenuta 
anche da brand tutt'altro che sconosciute.
Da qui alla vendita on line di musica ad alta definizione il passo č breve.
http://tinyurl.com/6kb3mpz

 argomenti sono insulsi.
Lo specchietto e' roba da dodicenni e di quello che posso comperare o
meno dubito tu sappia qualcosa. Ma insultare in un thread in cui si
cercava di discutere di tecnologia qualifica te ed i tuoi argomenti
piuttosto chiaramente.
L.

 riproduzione sonora.
LA cultura musicale c'entra ben poco con la qualita' dlla
riproduzione, anzi la disponibilta' degli mp3 aiuta la cultura
musicale molto piu' di quanto possa fare un favoloso impianto da
alcune decine di migliaia di dollari.
Ti ricordo che esiste la musica dal vivo, non di rado pure gratutita,
per permettere a tutti di sapere qual'e' il vero suono della musica.
La tecnologia della riproduzione sonora, speakers esclusi, e' roba
elementare pilotata solo dalla richiesta di un mercato che sta
scomparendo, non certo dalle conoscenze tecniche.
L

 l'opportunita' di aprire una tasca dall'altro.
No, in questo caso non e' uno scambio, ' semplicemente che non si ha
la fora per obbligare il governo cinese a perseguire i suoi cittadini
che violano il copyright.
L.

 trilla il telefono? la suoneria e' un 32kbs....
Ma se riconosci che questo sarebbe il meglio, unendo praticita' e
qualita', dovresti riconoscere che occorrono dispositivi diversi nel
mondo audio e che i formati, superata la rigidita' del supporto
fisico, possono andare oltre il SACD, ammesso ovviamente di partire da
master di qualita' adeguata.
L.


non me ne importa nulla del protocollo di trasmissione. mi importa del 
symbol rate.

 possessori del disco comprato nelle precedenti tirature.
In effetti il tuo discorso non fa una grinza, sono proprio un
nostalgico irrecuperabile :-)
Tuttavia, sono ancora convinto che se da domani nessun supporto
venisse più prodotto e/o ci limitassimo tutti a comprare solo musica
on line, riusciremmo man mano ad ascoltare solo la musica più recente,
mentre quella più vecchia andrebbe via via persa nella memoria proprio
a causa dell'impossibilità di avere un supporto.
Per ora è solo una sensazione, vedremo, o meglio, vedrà chi ci sarà.
Roberto

 case discografiche,
(il master di "Say it's alright Joe" dei Genesis è andato perso, tanto
che la versione SACD e 5.1 è un fake tratto dall'edizione
rimasterizzata dell'album da cui è tratto, sarà un caso... e poi i
Genesis senz'altro non meritano di essere ricordati ai posteri :-) )
Roberto

 Per ora è solo una sensazione, vedremo, o meglio, vedrà chi ci sarà.
Non essere pessimista, nonostante tutto quello che si vede e quello che 
si legge, tranne pochi idioti, l'essere umano non distrugge la memoria 
del suo passato. Nella peggiore dell'ipotesi si ritornerà ad ascoltare 
musica riprodotta dalle vibrazioni di una puntina che percorre un solco 
;-). Il Voyager 1, ora ad oltre 17 miliardi di Km dalla terra, continua 
la sua corsa nell'infinito trasportando, tra gli altri documenti 
comprovanti l'esistenza di un'Intelligenza, un disco che per chi lo 
troverà sarà la Stele di Rosetta del XX sec.
Ciao :)

 Roberto
giusto una considerazione: la musica non e' nata col fonografo di edison...

 Genesis senz'altro non meritano di essere ricordati ai posteri :-) )
Beh, amo moltissimo i Genesis ma non credo che debbano essere ricordati 
solo per "Say it's alright Joe", sarebbe estremamente riduttivo. La 
musica non la eseguono solo i compositori, altrimenti non saremmo in 
grado di ascoltare Beethoven, Mozart, Bach e tutti quei compositori che 
hanno prodotto prima dell'avvento delle tecniche di registrazione.

master di qualita' adeguata.
La tecnologia e la sua evoluzione sono una cosa, la speranza che un
formato vada in pensione solo per affermare un giorno di aver avuto
ragione nell'averlo previsto, un'altra.
--
Il temperamento della Callas � agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilit�. 


piuttosto chiaramente.
Impara a non insultare per primo, e nessuno reagirà.
Non hai apportato alcun argomento utile all'argomento, solo
chiacchiere da cortile per ( ri)affermare l'improbabile validità di un
formato che è nato esclusivamente per fare pirateria.


scomparendo, non certo dalle conoscenze tecniche.
ROFTL, un mercato che sta scomparendo...?!?
Domani con cosa ascoltiamo, con gli altoparlantini dell'IPhone?


troverà sarà la Stele di Rosetta del XX sec.
E caso mai lo trovasse "qualcuno" un po' lontanuccio dai nostri lidi,
come lo ascotlerebbe? :-)


 come lo ascotlerebbe? :-)
Questo potrebbe essere il problema ma la risposta la troverebbe una 
forma di vita intelligente, dato che ad essa è diretta il messaggio che 
comprende anche la formula della relatività.
Ma forse è meglio che ti dia una una mano;),  basta analizzarlo e 
scoprire che ci sono dei solchi incisi e da qui a capire che per 
riprodurre analogicamente il suono basta che vengano percorsi da una 
puntina il passo è breve. Ci arrivò Edison facendo il processo 
all'incontrario, non vedo perchè non ci debba arrivare un omino verde o 
fucsia dotato di intelligenza ed ovviamente di tecnologia. Immagina se 
invece si fosse affidato questo messaggio ad un SACD o ad un semplice CD 
Certo non è una cosa che si capisce subito, anche la scrittura 
cuneiforme ha avuto bisogno di un tempo ragionevole per essere 
decrittata.  .

 E l'apostrofo in quel punto non ci vuole.
Guarda che spesso conviene usarlo come accento quando per motivi dovuti 
al client usato per scrivere, le lettere accentate vengono alterate.

verso un angolo ristretto per sostenere un punto di vista.
**


Il 16/07/2011 15:10, SACD ® ha scritto:
....CUT...
Ho letto con attenzione le risposte e la conclusione è che entrambi 
siamo arroccati su posizioni diverse e per molti aspetti non 
condivisibili che ci hanno allontanato dall'oggetto del thread.
Ciao :)

Ciao :)
Ciao.


 Ergo, con qualcuno dei presenti si è arrivati allo "schifìo" ;-)
Dai tempo al tempo, lascia che si diffonda il concetto di musica liquida 
di qualità, spera che si abbia finalmente banda veloce ed ampia per 
l'accesso al download e quel trono vacillerà. Io riprenderei il discorso 
fra un anno a partire da oggi per riesaminarlo.
Intanto ho trovato questi:
www.linnrecords.com
www.dgmlive.com
www.naimlabel.com/
www.hdtracks.com
www.deutschegrammophon.com
www.classicrecords.com
www.2l.no/hires/index.html
www.referencerecordings.com
www.musicgiants.com
www.itrax.com
www.magnatune.com
www.unipheyemusic.com
www.hifitrack.com

Ho appena trovato questo interessante articolo per chi conosce l'inglese
http://tinyurl.com/47l5n8x

 (R.Celletti - "Le Grandi Voci")
scommetto che voti berlusconi, non so perchè...
Porco Rosso

 E' vero, potrebbe essere anche solo un povero frustrato.
sei un povero cretino
Porco Rosso

 cavi su un impianto appena appena funzionante, è cosa veramente grave.
Facci ridere: potresti suggerire una unità di misura univoca e una serie 
di comparazioni scientifiche per dare una parvenza di credibilità alle 
tue fanfaluche?
Porco Rosso

   1000 euro per un metro di cavo un affare?
non tentare di farlo ragionare. La sua è una fede, come quelli che 
votano Berlusconi o quelli che vanno in Chiesa.
Porco Rosso

 discoteche.
RI-LOL!
mi verrebbe da pensare che te sei uno di quelli che ha la botteghetta
degli hifi da boutique e devi difendere il prodotto inculata a tutti i
costi.

 Porco Rosso
non ce l'ha, come non ce l'hanno i produttori di cavi, cosi' come non
ce l'hanno quelli che ti vendono lo spray per pulire i cd che li rende
piu' trasparenti al suono o altre amenita' del genere....
(che poi per assurdo un cd pulito puo' generare meno errori in
lettura... un cavo da boutique fa il lavoro che il piu' semplice dei
cavi di rame fa)

 che violano il copyright.
la fora?? O_o? (non capisco in che dialetto e'... )

Porco Rosso
Appunto, anche sei io direi molto odiofanatico...


Porco Rosso
Appunto, anche sei io direi molto odiofanatico...


Porco Rosso
Appunto, anche sei io direi molto odiofanatico...
--


votano Berlusconi o quelli che vanno in Chiesa.
Non tentate di farlo addormentare, potrebbe incrementre l'olezzo di
scorregge con cui impesta ogni sua (inutile) presenza. 
La sua è una patologia, come i lobotomizzati che votano ancora falce e
martello o le "pastette" insulse ed insignificanti che si credono al
di sopra di Dio.


cavi di rame fa)
Nessuno al mondo è ancora riuscito a spiegare perché siamo qui, da
dove veniamo, chi ci ha "creato", perché ci ha "creato". Più un'altra
miliardata di robetta che pur esistendo nel mondo reale, non ha mai
avuto spiegazione alcuna.
Eppure si esiste, si vive, si (stra)parla, si scrivono idozie come
quella da qualcuno scritte nel capoverso.
Quando la superca**ula riuscirà a dare spiegazioni a tutto (ovvero
M-A-.I !) potremmo cominciare a dare parvenza di credibilità a tutto
quanto si sono arrabbattati a scrivere, (modificando, aggiornando,
taroccando più e più volte nel corso dei secoli) sulle sacre tavole
del cosidetto "verbo superca**ularo".


  wrote:
 >
 >> scommetto che voti berlusconi, non so perchè...
 >
 > So per certo che sei rosso comunista fino al midollo, sapendo anche il
 > perché.
Come tutti quelli che, secondo chi vota Berlusconi, sono quelli che non 
lo votano.
 >
 >> Porco Rosso
 >
 > Appunto, anche sei io direi molto odiofanatico...
SBRUOFTL
C'è assolutamente una corrispondenza 1:1 tra il profilo dell'audiofilo e 
quello dell'elettore del PDL.
Una visione mitica della vita, un buon reddito (immeritato, 
probabilmente un negozio ereditato o cose così) ed una assoluta 
predisposizione all'autosuggestione.
Porco Rosso


Cioè tutto questo discorso per dire che ti sottrai alla richiesta di 
dimostrare le tue affermazioni?
Dimmi che sei finto... ti prego
Porco Rosso