Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Fuori i rospi! (ex uffa!)

Allora, il Pier giustamente afferma che non succede niente.....vero, niente
di nuovo.
Questo e' il t. delle cose "nuove"..o di quelle dimenticate...esperienze,
ascolti, critiche a favore e contro apparecchi, circuiti, configurazioni,
componenti...etc....
COmincio io con una cosa che ho dovuto interrompere a meta' per mancanza di
tempo...magari qualcuno la completasse per benino.
    VALVOLE ! (per piccoli segnali)...e la loro alimentazione.
Chi oggi costruisce pre o stadi amplificazione, sta bene attento a fornire
la tensione che c'e' scritta nelle caratteristiche della valvola....(ancehe
marche rinomate). I poverini si dimenticano che le valvole non sono
transistor...ho visto polarizzare follower con correnti prossime alla max
della valvola...ma al carico, chi fornisce corrente? :-((
Prendiamo la ecc83 :-))...alimentazione a 6.3v +-10% (+5%-10%)...cazzate...
o meglio alimentazione per raggiungere le prestazioni del data sheet. Ma se
a me serve una corrente pari ad 1/10?...bene, nel '50 gia' lo sapevano che
era inutile alimentare tali affari con la loro max tensione..oggi i
progettisti transvalvolari non hanno l'esperienza di quelle persone che sono
cresciute con il calore in mano...e cercano di stabilizzare la tensione su
6.295/6.301...guai a discostarsi.
...poui un pollo nel riparare un valvolo del'epoca d'oro e trova queste
tensioni "strane"..e pensa...cazzo!, possibile?...e suona bene!.
Diminuendo la tensione di filameno diminuisce la nube elettronica sul
catodo, e diinuiscve anche la probabilita' di fuga di questi
incontrollata....(meno click?)...inoltre, siamo sicuri che le
caratteristiche restino le stesse?..linearita' etc?....era quello che non
sono riuscito a verificare. La temperatura di esercizio diminuisce, quindi
in teoria anche il rumore.....pensavo ad uno stadio riaa....
ciao.
paolo


Qui ti seguo meno , all'inizio parlavi di corrente diretta del dispositivo ,
ora parli di tensione del filamento , se ho ben capito tu dici di spremere
meno le valvole , quindi di conseguenza un'alimentazione di filamento
precisa al decimo di volt non serve assolutamente a nulla ;
č cosě ?
Di fondo posso concordare , specialmente sul fatto che un qualunque
dispositivo mi piace dimensionarlo abbondante per il lavoro da svolgere ,
poi basta calcolare la I di picco , e non quella a riposo o tuttalpiů la RMS
:-))))))
Azz mi fate sudare ,sto facendo piů ripasso in pochi giorni che in tanti
anni di cmos e ttl che mi tocca sorbirmi per otto e piů ore al giorno , in
effetti mi accorgo che avevo il cervello intorpidito ;-)))))))) ormai
ragiono a 5V , mi manca dinamica al pensiero , aspetta che alzo la manopola
e porto la Vcc attorno ai 100V :-))))))))))
Bang!! ecco lo sapevo che il 75hct02 non avrebbe retto:-))))))))
ciao
Rusty

 paolo

 Rusty
Paolo....pollix, scusa

....secondo rospo....
Leggendo CHF ho notato una certa insistenza a voler far tarare i PP con il
multimetro, misurando le tensioni eff in uscita dai piloti...o peggio
mettendo un'onda quadra sul carico e cercando di tarare l'ampli per la
migliore "forma d'onda"... MINCHIATA!
C'e 'solo un modo: applicare un segnal esinusoidale, analizzatore di spettro
sull'uscita...tarare per la minore distorsione di 2°.....e' incredibile come
per minime dissimmetrie possa variare la seconda in un PP.
PS: la corrente di polarizzazione delle finali INCIDE SULLO SPETTRO.

 parlano delle misure a piccole correnti di (era uno degli esempi) 6SN7
certtissimo..:-))

 PS: la corrente di polarizzazione delle finali INCIDE SULLO SPETTRO.
Mi verrebbe da dire che tutto incide sullo spettro :-)))
PPS tu hai un analizzatore di spettro ? fortunello:-))))))))))))
Non mi dire che hai una scheda con fft , ci assomiglia , ma non è la stessa
cosa , io uso in lab un tektronic con fft , quindi ad un livello svariate
volte superiore ad un pc , ma non è ugualmente il massimo :-(((((((((((,
certo che in via indicativa aiuta mooooolto :-))))))))),
 se vuoi investire ti consiglio l'audio test analizer della neutrik , in un
colpo solo ti dà una serie di misure notevoli....banda , thd+noise ,fase ,
ecc  ingressi uscite bilanciate multimetro af
funzione scope (ridicola) + un'altro tot di misure che non ricordo :-))))
La mia fortuna è che gli strumenti non li pago io :-))))))))))))))))))
Cmq un vero analizzatore di spettro audio ha dei costi da supercar , c'è
stato un momento che ne avevamo valutato l'acquisto , ma la spesa non valeva
l'uso che ne avremmo fatto:-(((
(a me non sarebbe affatto dispiaciuto poterne disporre)
ciao
Rusty

 Rusty
Ciao

 Paolo....pollix, scusa

 (questo è un mio rospo)
Se posso intervenire, 
qualche percento. Si vede un po' di piu` la disto di ordine due che
quella di ordine 3.
Franco


Se posso intervenire,
Certo che si!
qualche percento. Si vede un po' di piu` la disto di ordine due che
quella di ordine 3.
Infatti in anni e anni di oscilloscopio mi sentirei di dire che piů che
vedere si tratta di senzazioni , ad occhi riesco a vedere se qualcosa di
strano c'č , e ho notato che a volte č piů sensibile l'occhio dell'orecchio
:-)))))))))))))
ciao
Rusty

 in teoria anche il rumore.....
Il rumore diminuisce ma a carissimo prezzo.....
Ciao, Daniele.

 in teoria anche il rumore.....
Questa è una conseguenza della minore emissione a prezzo però di quanto
detto sopra.
Ciao, Daniele.
P.S. - La sottoalimentazione dei filamenti può essere sensata e anzi, utile,
in una situazione di "stand-by" dell'amplificatore in cui i catodi restano
caldi senza l'applicazione dell'anodica.