Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Confalonieri (Mediaset) offende Ciampi: «Preistorico»

Confalonieri (Mediaset) offende Ciampi: «Preistorico»
di Federica Fantozzi
[ ] Il richiamo alla sentenza della Corte Costituzionale del 1985 fatto
dal presidente della Repubblica nelle sue osservazioni sulla mancata
promulgazione della legge Gasparri è «preistoria». Pur «con il massimo
rispetto, in piedi, con la mano sul petto e in sottofondo l?inno di
Mameli», il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri non lesina giudizi
critici sui motivi della decisione presa da Ciampi.
Mentre dunque le diplomazie della Casa delle Libertà lavorano per trovare
la quadratura del cerchio (evitare lo scontro istituzionale
Quirinale-Palazzo Chigi, salvare Rete4 dall?esilio satellitare, rendere
digeribile la Gasparri) e mentre il premier smaltisce il disappunto
limitandosi a uno sprezzante «non leggerò i rilievi di Ciampi»,
Confalonieri - manager vicinissimo a Berlusconi ma fuori dalla politica -
va all?attacco. E la diessina Gloria Buffo commenta: «Il partito azienda
colpisce ancora. Confalonieri non si capacita che esistano un capo dello
Stato e una Consulta che non sono sul libro paga di Mediaset».
Secondo Confalonieri richiamare i principi contenuti in quella sentenza
(sull?esigenza che il settore radiotelevisivo non fagociti le risorse
della raccolta pubblicitaria a danno dell?editoria) non avrebbe senso
diciotto anni dopo quando «la libera stampa è sette volte tanto» quella di
allora. Così come, afferma, non sarebbe appropriato «richiamare quel
concetto di torta pubblicitaria contro cui ci siamo battuti». Il
presidente del gruppo del Biscione afferma poi che la sentenza «è stata
superata da due direttive europee, dalle leggi Mammì e poi Maccanico e nel
2001 dalla legge 66 sul digitale... La pubblicità non è più quella di
allora, quando c'era la cosiddetta ?torta? e, con la commissione
paritetica, c?era in Italia un mercato protetto ed eterodiretto. Oggi
abbiamo un vero mercato, un mercato libero».
Ma Confalonieri accusa anche la stampa - la stessa che Silvio Berlusconi,
assai di recente, ha definito «obsoleta» - di avere montato contro la
legge di riordino del sistema radiotelevisivo una campagna per difendere
«interessi lobbistici». Precisa: «Siamo tutti lobbisti, ma quando la
stampa ha ammantato di grandi principi i propri interessi, e grandi
giornalisti e direttori di testata si sono prestati a scrivere che la
Gasparri era una legge liberticida, questo fa male, quasi ribrezzo».
Il presidente del gruppo televisivo che fa capo al premier critica anche
le reazioni di girotondi e associazioni alla notizia del rinvio della
legge alle Camere: «Certe scene di giubilo perché delle persone perdono il
posto fanno male». Quanto a quest?ultima ipotesi, Confalonieri asserisce
di non voler «tirare per la giacca» il ministro Gasparri per un decreto
salva-Rete4. Ma avverte: «Bisogna stare alle cifre. È come se a voi nelle
vostre aziende vi chiudono un terzo delle attività, certamente non potete
andare avanti con gli stessi organici».
Ma per il presidente della Fnsi (Federazione nazionale stampa italiana)
Franco Siddi «l?esperto gestore di Mediaset» è «come Pinocchio, ma deve
sapere che, alla lunga, le bugie non stanno in piedi». Perché «quando
adombra l'ipotesi di licenziamento, a causa di chi ha contrastato la
Gasparri, manipola la verità sostanziale delle cose».
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mameli»
E con i cannoni che sparano 21 colpi a salve....
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:brro47$dc6$1...@news.newsland.it...


 antidemocratici....
Non si tratta di antidemocrazia. Anzi, ognuno qui ha le sue opinioni ed č
consentito a tutti esprimerle. Nel caso di Confalonieri, non credo che
quella sia un'opinione fatta per il comportamento di Ciampi di per sé, ma
forse per la perdita di guadagni che determina. Suona piů come un
imprecazione di un imprenditore, che non come l'espressione di un uomo di
cultura.