Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Consiglio Switch

Secondo voi quali sono gli switch migliori?
Io ho visto hp e 3com.
Dell'hp ho visto la serie 5300, come vi sembra?
Mentre 3com ha presentato una soluzionbe chiamata xrn (se non ricordo
male), in cui mettevano 2 switch centrali ai quali collegavano gli switch
periferici e i server.
Attualmente ho dei cisco 3500 come centro stella a cui sono collegati dei
2900; per quanto rigurda i cisco di fascia piu alta (4000-6000) ho solo
potuto leggere le caratteristiche sulla carta, qualcuno di voi sa come
vanno?
In alternativa quale marca mi consigliate?
Ciao Grazie
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In alternativa quale marca mi consigliate?
Dicci cosa devi fare, che traffico deve circolare, che funzioni ti 
servono. In linea di massima, il fattore maggiormente discriminante e' 
la banda passante, generalmente bassina nei prodotti di largo uso (3Com, 
Intel, IBM, Cisco, lasciando perdere i taiwanesi dell'uovo di pasqua); 
HP in passato non si e' mossa particolarmente bene su questo fronte, 
adesso come adesso non lo so. Per banda passante elevata suggerisco 
Enterasys, Nortel e Extreme Networks.
P.S.: la faccenda della banda passante cosi' bassa ha un fondamento; 
Cisco Systems dichiara che uno switch e' considerato saturo se opera 
oltre il 40% della sua banda passante aggregata; di conseguenza, molti 
produttori hanno sposato questo dato (statisticamente valido).
Le tre marche che segnalo ho potuto verificarle personalmente in 
ambienti in cui il traffico non scende mai sotto l'80-85% e con 
connessioni ad alto throughput (gigabit rame e fibra, anche con elevata 
densita'), riportando incrementi elevatissimi rispetto alle soluzioni 
precedentemente installate (es. Intel o HP).
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://mvp.support.microsoft.com
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter

 Luca
Si effettivamente non ho specificato molto bene il tutto.
Allora riassumo un po:
5 sedi a max. 5 km di distanza.
sede A: +- 200-250 client
sede B: +- 70-80 client
sede C: +- 100-150 client
sede D: +- 30 client
sede E: +- 20 client
A breve ci saranno fibre ottiche per interconnettere tutte le sedi. Ogni
sede avrą la sua fibra dedicata che parte dalla sede principale A;
praticamente la sede A sarą il centrostella.
Per interconnettere le varie sedi si č pensato a 2 fibre per ogni sede con
la portata di 1Gbit per ogni fibra, o eventualmente 10Gbit per sede
(sempre che le apparecchiature 10gbit scendano un poco di prezzo..:-)).
Il traffico piu elevato dovrebbe provvenire dalle workstation cad presenti
nelle sedi A, B, e C.
Come architettura di switch si era pensato ad un layer 3.
Ieri mi sono cercato sul sito hp informazioni sulle prestazioni degli
switch e ho trovato: serie 5300 72Gbps, serie 9300 da 80Gbps a 480Gbps.
Sono attendibili secondo voi queste informazioni?
 
Ciao grazie


 Sono attendibili secondo voi queste informazioni?
Non ne ho idea. Di Enterasys e Nortel ne sono piu' che certo; puo' anche 
darsi che HP si sia data una regolata e la racconti giusta, ma 
ultimamente assisto ad una serie di "sparate" coi fiocchi :-)


 Luca
Ciao Grazie


Hub-Switch-Router</a>%20> 
  )????
Tnk
-- 
Kleidemos
Un computer a un altro quando si incontrano:
"Ciao, come ti boota oggi???"