mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: "manuale" delle viti

Esiste un "manuale" delle viti ?
In pratica delle tabelle od un elenco (il piu' esaustivo possibile) che
riporti le caratteristicje geometriche delle viti in normale commercio per
acciaio, metalli e legno.
Dovrebbe comprendere le viti a testa esagonale per carpenteria, le viti a
brugola, le autofilettanti, le viti per legno con testa tonda, esagonale,
quadra, quelle con testa per cacciavite semplice ed a croce, ....  ecc. ecc.
Chiedo troppo ?
Grazie a tutti e buon lavoro.

 quadra, quelle con testa per cacciavite semplice ed a croce, ....  ecc. ecc.
Non e' proprio quello che cerchi ma potrebbe tornarti utile:
www.hilti.it
In particolare c'e' una sezione dedicata al fissaggio dove si trovano
indicazioni utili sulle viti e i dadi (ci sono proprio tutte le misure).
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio
news:4NtF9.33622$3l.9...@twister1.libero.it...

troppo no, forse l'impossibile  :)
comunque per il legno domani posto un indirizzo, che ora non ho sottomano
perchè non sono in studio, sulle viti ed accessori vari.
Ti mandano un catalogo ben fatto e per gli accessori c'è pure il manuale
statico, che non guasta.
Siccome la memoria mi si accorcia di un km al giorno, se non mi faccio vivo
ricordamelo magari con e-mail: provvederò subito a postarlo.
ciao
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:4NtF9.33622$3l.9...@twister1.libero.it...

ecco qua (per il legno):
manda una e-mail di richiesta del "Catalogo Carpenteria" e dei "Valori
Statici" a 
in...@fixingsystems.com
.
Arriva tutto in pochi giorni
ciao
e-ugenio

naturalmente ricordarsi di inserire il proprio indirizzo "stradale"  :)
e-ugenio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trave a spessore e 3274 (solettone?)

premetto di aver letto i post precedenti sull'argomento, ma ho bisogno di un 
consiglio pratico.
Zona 4 devo progettare con l'OPCM per necessità.
DOvrei realizzare una travatura in spessore di solaio (h=30cm) che mi copra 
la luce tra due pilastri tra loro distanti 1.30 (asse pilastro, pilastro 
30x30)
Stando a quanto ho capito, secondo l'OPCM posso fare "solo" 2 travi a 
spessore, ciascuna afferente ad un solo pilastro, di dimensioni massime 
h30xb60.
I 70cm "rimanenti" tra le due travi a spessore andrebbero cmq armati come 
trave...
A me in teoria andava bene fare una specie di solaio h=30 e b= 190 cm
--|----|--
 60 70 60
Ora, posso progettare un "solaio di questo tipo secondo la 3274?
grazie in anticipo a quanti interverranno 

Non ho capito una mazza.

  60 70 60
Per quello che ho potuto capire dal tuo post....
Il vincolo posto dall'OPCM (EC8 e Circolare) sono semplicemente dovuti 
al fatto che si deve garantire che i carichi confluiscano correttamente 
nel nodo.
La fascia centrale "vuota" sei libero di riempirla come ti pare: con 
laterizi o c.a...purché le travi "funzionali" lavorino correttamente.

 copra
Ok se fai una trave, ma se fai una soletta... 

 ha scritto nel messaggio 
news:470f9bf7$1$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ...?
Se fai una soletta e come tale lo armi, non devi applicare più le norme
relative alle travi contenute nella 3274, ecc ecc..
Quindi invece di fare una TRAVE fai una SOLETTA cioè un elemento pieno
bisimensionale e non stai li a farti le pippe mentali su solettoni ed
armature strane ;-P
Chiaro ora?

chiarissimo, grazie!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carichi stradali

dovendo progettare un sottopasso, mi servirebbero i carichi di normativa
per le opere stradali (D.M. 04/05/1990)
Grazie per l'interessamento

per le opere stradali
Se nemmeno conosci le normative, ti consiglio di rinunciare al tuo
progetto (a meno che lo fai per motivi di studio).
-- 
Ciao, Pippo Peppo

 progetto (a meno che lo fai per motivi di studio).
??????????
 :-(
Xndr!

Grazie per l'interessamento
Visto che sei il Mago Merlino, lo trovi nel tuo cilindro ;-)
jk

 ha scritto nel messaggio
news:hymM9.5229$Q%4.13...@news1.tin.it...


 Tony Manero
Hai per caso avuto a che fare con il corso di sismica di braga?
Ciao
ZaPp-er

 ha scritto nel messaggio
news:hymM9.5229$Q%4.13...@news1.tin.it...


 postavo!!!!!
ROTFL !
E sei rimasto soddisfatto degli aiuti, per curiositą ?  ^_^
Ciao.
E.L.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: formula di chiarugi maia

sto facendo dei calcoli riguardo a spinte su pali, e sto utilizzando la
formula di chiarugi-maia. Qualcuno sa dirmi dove posso trovare delle
spiegazioni su questa formula?


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaudo statico.

Buongiorno a tutti.
Dovrei eseguire un collaudo statico per una biblioteca pubblica.Il DPR 96
dice che la prova di carico è a "discrezione del collaudatore", ma non
capisco su cosa si basi questa aleatorità.
Essendo un edificio pubblico io vorrei eseguirla...
Avete qualche esperienza a riguardo?
Grazie

 wrote in message
news:uIi1c.53488$
gk.22...@news3.tin.it

Essenso a discrezione del collaudatore, se la ritieni utile per formarti
il giudizio di collaudabilità esegui la prova. Ricorda comunque che ogni
prova deve essere finalizzata a qualche cosa, cioe' avere uno scopo
prefissato dal collaudatore e che la prova, appunto perchè necessaria
alla formazione del giudizio del collaudatore, deve essere "progettata"
da quest'ultimo nel senso che sarà lui a stabilire i carichi e cosa
misurare ed infine sarà sempre il collaudatore a condurre le
elaborazioni dei dati misurati e le calcolazioni dei dati teorici di
confronto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: iscrizione all'albo dei CTU

Ho presentato da circa un mese al tribunale della mia città domanda di
iscrizione all'albo dei consulenti
tecnici d'ufficio .L'addetto mi ha informato che passeranno mesi prima che
io riceva il bollettino da pagare e quindi sia effettivamente iscritto.Mi ha
detto:"forse a Dicembre...".
Non mi ha peraltro rilasciato nessuna ricevuta della domanda.
A voi com'è andata? Avete aspettato molto tempo tra la presentazione della
domanda e l'effettiva iscrizione?


Al tribunale di Napoli l'elenco dei CTU veniva aggiornato a gennaio e a 
giugno.
Saluti Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:bep75o$3gi$1...@newsread.albacom.net...


 fiducia...
Eh già,probabilmente  i giudici hanno un giro di tecnici selezionati o per
amicizia e/o conoscenza,o per esperienze fatte in passato. Comunque mi hanno
detto,e non so se è vero,che adesso,pur permanendo questo fatto, c'è una
maggiore casualità nell'assegnazione di alcune consulenze....boh!?
Cmq mi hanno consigliato,nel caso si riceva una consulenza,di essere
puntuali nel redigerla. Nè un giorno di meno ( perchè si perdono soldi) nè
un giorno di più rispetto alla scadenza indicata dal magistrato.
Grazie sia a te che a Luigi per la risposta...

 fiducia...
Già ...  è proprio in queata affermazione che si trova l'inghippo : ... " i
giudici assegnano di fatto le perizie ai tecnici di loro fiducia...".
Questa di fatto esclude qualsisasi coinvolgimento in una perizia del
tribunale se non conosci un giudice, un cancelliere, .. ecc.;
..... ma dicono che è sempre stato così ... amen!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismica e murature

C'è un generale consenso sul fatto che per le verifiche sismiche riguardanti 
le murature il metodo più indicato è quello dell'analisi sismica non lineare 
(push over).
Io ho però a disposizione un software basato sull'analisi elastica lineare.
Ci sono particolari problemi utilizzando questo metodo, a parte una 
sottostima della capacità resistente?
Franz

Franz ha scritto:

Una generale inaffidabilita' dei calcoli e l'impossibilita' di farla 
tornare o quasi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Me la butti giů propria nera.....
Mi spiace cambiare software solo per quelle poche volte in cui mi trovo a 
lavorare con le murature.
Comunque, puoi consigliare qualche programma che non costi troppo, specifico 
per le murature in zona sismica?

 ha scritto nel messaggio 
news:453e342f$1...@x-privat.org...

MA poi serve tutto sto calcolare e soprattutto dove verrà applciato? 

 ha scritto nel messaggio 
news:453f1a10$1...@x-privat.org...

SISMUR del prof. Franco Jacobelli, fa le murature come vuoi.. costa una 
miseria. lo trovi assieme al libro "Calcolo degli edifici in muratura in 
zona sismica"
ciao
alago 

Come (quasi) sempre mi trovo d'accordo con Apteryx.
In particolare, mi sembra esagerato fare modelli numerici ultra-sofisticati
per delle strutture murarie di cui conosciamo pochissimo, disomogenee, e
variabili da punto a punto, come succede spesso per gli edifici storici.
D'altra parte le amministrazioni pubbliche sono tenute a verificare alcuni
edifici "strategici" ed hanno bisogno di qualcuno che ci metta la firma.....

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: L13/89

In base alla legge 13/89 e successive tutte le case private o non soggette a 
ristrutturazione devono avere un accesso in piano o con rampa di pendenza 
inferiore all'8% ?
Grazie.
Stefano 

 inferiore all'8% ?
no, basta che sia dimostrada l'adattabilità.

Pag ha scritto:

Parli di case singole o di condomini?
E eventuali norme regionali le hai considerate?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Bifamiliari in particolare, non mi pare che in Veneto ci siano leggi
particolare.. per lo meno non le conosco.
Grazie


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sap 2000

Cari colleghi,
ho un dubbio sull'assegnazione dei carichi.
Se Adotto un load case DEAD pari a 0 con self weight multiplier = 1 ho il 
peso proprio della struttura ottenuto dalla densitą del materiale per il 
volume della struttura? Dico bene?
Grazie 

 Grazie
si.
Fai una prova per vedere se hai impostato bene il tutto: semplice
portale, carica con peso proprio col SAP e poi verifica con la
calcolatrice.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 2 Nuove release sul mulo

Nuove due RELEASE ve le segnalo:
ed2k://|file|La.Normativa.di.Sicurezza.e.Salute.nei.Cantieri.rar|24550480|6F
61C88CEF84AFDA63EFA811F80BDE2F|/
ed2k://|file|Manuale.riabilitazione.e.la.ricostruzione.postsismica.edifici.r
ar|111311733|6D49EC1BDCCD5EEA713F4DDD072E3F31|/

Scusatemi, qualcuno sa dirmi come mai mi si sono cancellati tutti i server
dal file addresses.dat e dove li posso trovare ora?
Grazie, anzi se qualcuno vuol essere cosě gentile da mandarmi il suo file
addresses.dat lo ringrazio da ora!
E' ovvio che basta togliere NOSPAM e l'indirizzo č quello!
Pazzo-Way-Away ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ehehehe forse dovremmo ribattezzare il mulo come "mulo pazzo" ????????
mi raccomando preponete "INGEGNERIA - ITA - "
alle nuove release cosi' le troviamo piu' facilmente..........buon share a
tutti !!!!!!!!!!!!!!!


Guarda che comunque ci sono tante persone che
mettono in condivisione tanto materiale.
Io faccio solo 1/100000000000000000000000
di quello che fanno queste persone. La difficoltà non sta
nel condividere files ,sta nel trovarli prima.
Forse il nome giusto dovrebbe essere " Il Mulo dei Pazzi " :-))
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:FIdya.16222$lK4.4...@twister1.libero.it...


HAG ha scritto:

Beh in questo caso non togliamo a Cesare ciň che č di Cesare... anzi di
Mario ;-PP


 mi spieghi come faccio ad inserire l'indirizzo che tu proponi della roba >
che metti sul mulo, cosě da poterla prendere?
Devi rimettere insieme il link spezzato, ad esempio clicci su "inoltra"
rimetti inisieme il link e poi lo copi e lo incolli in emule nella casella
in altro a destra (download diretto) che appare quando clicchi su CERCA ->
clic su inizia e se hai incollato bene il tutto il link inizia
l'accodamento.


vai su e-mule e devi incollarlo in alto a destra nella finestra CERCA però
devi effettuare un CANC in modo da reincollare le due parti di testo
troncate da un RETURN (andata a capo) in modo da ricompattare l'indirizzo,
dopo di che clicca su INIZIA.
La ricerca avviene lentamente, il download non parte subito
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DIN 1052 - Normativa per le strutture in legno

Ciao a tutti
Visto che in Italia non è ancora stata approvata (credo) una normativa per
le costruzioni in legno in versione definitiva, sto cercando la DIN 1052 in
formato doc o pdf, possibilmente in lingua italiana o inglese (sempre che
sia stata tradotta).
Qualcuno sa dirmi dove la posso trovare?
grazie
fulvio

 ha scritto nel messaggio
news:bp3lf1$eq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Non credo che esiste la versione italiana, per quanto riguarda quella
inglese.... nemmeno esiste almeno che io sappia, se non a pagamento
richiedendola direttamente all'ente normatore tedesco.
Cmq in italia sono state approvate tempo fa deelle linee quida per la
progettazione di strutture in legno, cerca con google nicole
(Normativa Italiana Costruzioni Legno). In ogni caso non ti sarà molto
di aiuto ne NICoLe ne la DIN 1052 in quanto tutt'è due prevedono
verifiche alle tensioni ammissibili.
Ad oggi, la tendenza, rafforzata anche dall'Ord 3274 è quella di
orientarsi verso le verifiche agli Stati Limite, quindi ti conviene
fare riferimento direttamente agli eurocodici, in particolare all' EC5

 (Normativa Italiana Costruzioni Legno)
Le N.I.Co.Le non sono ancora state approvate, come tutti gli altri documenti
che sono stati stoppati nel loro iter dall'arrivo dell'Ordinanza. Inoltre le
norme N.I.Co.Le erano agli stati limite. Le bozze sono su 
www.itc.cnr.it
L'EC5 c'è in versione ENV-UNI in italiano. Si trovano sui cd dell'UNI.
Le DIN invece confermo siano alle tensioni ammissibili

 verifiche alle tensioni ammissibili.
[snip]
La 1052 esiste eccome in italiano, ci mancherebbe, essendo una delle norme
piu' usata per progettare legno in Italia. Ne trovi delle trascrizioni
pressoche' integrali in tutti i manuali dell'ingengere nelle pagine che
trattano le strutture in legno. Non sarei cosi' tassativo invece nel passare
all'EC5, visto che la struttura normativa e' cmq lacunosa, non so se al
momento valga la pena mettersi ad imparare l'EC5 invece che la 1052.

 momento valga la pena mettersi ad imparare l'EC5 invece che la 1052.
Il problema è che non conosci la norma, non sai se la traduzione è
integrale o meno e se cambia qualcosa rispetto all'originale.
Purtroppo le tensioni ammissibili sono armai un metodo che sta
arrivando agli sgoccioli, quindi conviene senza dubbio passare all'EC5
PS. Le N.I.Co.Le che hio sono alle tensioni ammissibili: si vede che
mi è sfuggito qualche aggiornamento
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: loculi in muratura

avete mai fatto un'edicola funeriaria in muratura?
un mio cliente pur di risparmiare ha deciso cos�
io ho dei  dubbi sulle solette orizzontali dei vari ripiani non so se 
convenga fare dei solai o solette gettate in opera 

 convenga fare dei solai o solette gettate in opera
Non vedo problemi in nessuna delle 2 soluzioni salvo lo spessore.
Occhio alle norme di polizia funeraria su carichi e pendenze varie.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 convenga fare dei solai o solette gettate in opera
-- 
Arch. Pierluigi Maria Bovi
http://www.proghettolab.it
Skype [proghettolab]

I loculi devono essere tassativamente in cemento armato!!!
sta cosa dove sta scritta?
perché per quello che ne so io le norme piů recenti impongono requisiti
prestazionali, mentre erano quelle precedenti a prescrivere materiali
spessori ecc
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Domanda da un milione di euro.

Quanti sono gli ingegneri strutturisti in Italia?
Non si richiede una eccessiva precisione nella risposta ;-)
Grazie


almeno 1 ...
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programmi FEM

Premesso che mi interessa un codice FEM che sia in grado di fare anche
analisi non lineari per materiali e tipi di vincoli, quali ritenete il più
affidabile. versatile, completo fra i seguenti:
1. SAP2000
2. Straus7
3. Xfinest
4. Midas
Se ce ne sono altri che ritenete migliori fra quelli elencati qui,
esprimetevi pure.
Ve lo chiedo così al SAIE mi concentrerò solo su alcuni di questi...megli
fare una selezione preliminare!
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 esprimetevi pure.
[cut]
Dipende cosa intendi per "analisi non lineare": se intendi un'analisi 
non lineare veramente avanzata (ad es. problemi di contatto) allora 
servono solutori più potenti, ad es. mi viene in mente Abaqus
Se invece per analisi non lineare intendi quella semplice del 
second'ordine per i telai allora quasi tutti quelli che hai elencato la 
fanno (sono in dubbio su Xfinest, che mi sembra proprio non la faccia, e 
Midas, che non conosco), anzi ti vorrei consigliare di guardare anche 
Nolian della Softing
Se pero' il tuo obiettivo è semplicemente il calcolo del telaio in a.a. 
di una palazzina allora dovresti guardare programmi piu' semplici ed 
orientati al c.a. perche' ad es. SAP2000 e Straus7 sono dei semplici 
solutori ed il modello lo devi disegnare tu partendo praticamente dal 
nulla (poi Xfinest considera che raramente lo vendono da solo: in genere 
e' con front-end molto piu' evoluti in temini di usabilita', ad esempio 
Modest o CMP)
Se infine ti interessa veramente la teoria non lineare del c.a. ... bhe, 
non ho ancora trovato *nulla* di veramente generale e ben fatto che 
risolva *bene* il problema: se lo trovi indicamelo!
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 affidabile. versatile, completo:
ADINA
http://www.adina.com/
forse ti interessa questo gruppo:
http://it.groups.yahoo.com/group/fem-analysis/





dai un'occhiata a Nòlian di softing, peraltro la versione freelite è 
gratuita fino a 300 nodi, che, dato il tipo di programma, consente 
veramente di fare parecchie cose.
saluti luigi
--
visit my blogs
http://ingegneriacivile.blogspot.com/
http://standalone.awardspace.com/

 per quello ho già Sismicad e mi basta e avanza!!
Ma faresti diverse analisi con diversi sw? e gni volta reimmetteresti il 
modello?



No...il SIsmicad lo uso per le strutture semplici....e gli ho fatto fare
anche qualcosa che va più in la della semplice palazzina....ma è sempre
limitato quando esco dall'ordinario
a me serve anche un modellatore FEM per strutture non ordinarie...ponti
nello specifico
grazie comunque...ciao


 nello specifico
allora guarda CivilFem (e' una versione specifica di Ansys per il mondo
delle opere civili) e Sap2000 con l'apposito modulo per i ponti.
-- 
Ciao da Francesco B.


Se poi vuoi provare il mio semplicissimo fem, vai su 
cecchi.infinito.it
 e
scarica 'Trussing' (gratuito fino a 22 nodi, puoi tenerlo per sempre, non
scade)...
Ciao, Pietro

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Building N° 7 ??????

dell'incredibile!
 finalmente siamo d'accordo: e' incredibile
 non doveva esserci, nonostante l'impatto aereo

  non doveva esserci, nonostante l'impatto aereo
Guarda, forse ti stai confondendo un attimo. Qui si parla (vedi object)
dell'edificio n°7 crollato successivamente alle torri, che sono, se non
sbaglio, gli edifici numero 1 e 2 del W.T.Center. Sul crollo di questi,
gia' ti ho dato la mia opinione in altri messaggi.
Ciao
Z@r - Alessandro
--
"Nostra Signora della Santa accelerazione non ci mollare adesso"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Struttura Mista

L'opera in questione è una scuola, a pianta rettangolare e ad un solo
piano.
In pianta si presenta come un rettangolo con un buco nel centro, dove
il rettangolo è una specie di chiostro.
In sezione si vede qualcosa del genere:
 _|\      /|_
|___|____|___|
Come si può intuire la copertura della "ciambella" è quasi tutta
piana, tranne che ai 3/4 si ha un'alzata dalla cui estremità parte una
copertura a falde aggettante verso il chiostro.
La struttura portante vuole essere fatta in muratura per quanto
riguarda la ciambella rettanolare, in CA i pilastri ("inseriti" nei
muri") che dovrebbero reggere la copertura a falde realizzata in
acciaio e lamiera controsiffatta in legno....
Non so quanto mi sia riuscito essere chiaro nella descrizione, ma sarei
grato a chi mi desse indicazioni e/o suggerimenti per quanto riguarda
la modellazione\calcolo della struttura portante.
Calcolo la muratura affidandogli completamente le azioni simiche e
riportandoci i carichi verticali del complesso copertura CA-acciaio?
Alla copertura non affido azioni sismiche?
Grazie

 progggettisti di scrive con 3 g non con 2....
Quindi io ho sbagliato a dirti che hai due corna!!!  allora non mi
sbagliavo quando dicevo che ne avevi tre!! idiota!

 piano.


> Quindi per i proggettisti e' stata una cazzata.... progettarla...
progggettisti di scrive con 3 g non con 2.... 

 wrote in message
news:432F3282...@tin.it

I bambini si trattano come i bambini: ti ricordi all'asilo quando ti
dicevano chi lo dice sa di esserlo!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:15a11d0fb3ade9857a0...@mygate.mailgate.org...

non fate caso al poverino va solo compatito
geom giacomo č quel poverello che campa dando i numeri al lotto
ciao ing.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ruolo del collaudatore

Da poco tempo ho iniziato ad effettuare alcuni collaudi statici.
Mi trovo con questa difficoltà: quando si accetta l'incarico, ci si 
impegna a non prendere parte alla progettazione e direzione lavori delle 
opere da collaudare.
Nella realtà, effettuando il collaudo in corso d'opera, mi è successo di 
riscontrare alcuni errori (ad esempio errori di calcolo nella relazione) 
o scelte molto discutibili. Parlando con il progettista delle strutture, 
questi ha riconosciuto le mie osservazioni, ed ha accettato alcune 
proposte migliorative fatte da me.
Questa è un'interferenza nella direzione lavori?
D'altra parte, se il collaudatore non controlla, che ci sta a fare?

 Questa è un'interferenza nella direzione lavori?
Certamente no
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:fto6u1$54h$1...@aioe.org...

ti sei risposto da solo
e. 

 
Quello che voglio dire è che l'impegno iniziale a "non interferire" nei 
lavori è un po' una forzatura...

 ha scritto nel messaggio 
news:fu2kvu$r9o$1...@aioe.org...

non devi interferire nel *progetto*, ma poi *devi* fare il collaudatore.
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Antivirus gratis

Volevo sapere se qualcuno di voi utilizza al posto del classico Norton 
qualche antivirus distribuito gratuitamente.
In caso affermativo volevo conoscerne il nome e se ha trovato degli 
inconvenienti 

 Norton qualche antivirus distribuito gratuitamente.
L'argomento è stato più volte trattato su 
news:it-alt.comp.software.gratuito
Troverai tutto nei vecchi post, comprese le differenze uso 
personale/commerciale. C'è un NG per ogni argomento.
-- 
Ciao, DOCstone

Io uso Antivir dell'Avira. Funziona meglio di quell'altro, ed č gratis.

Francesco G. ha scritto:

Anche se sei OT... comunque ti rispondo lo stesso.
Norton: mai usato!
Un antivirus "puro" non è che serva a molto per i nuovi virus....
il rischio di chiudere la stalla quando i buoi sono già usciti è elevato.
Ottima l'Accoppiata AV+Firewall
---> io uso Zone Alarm....la licenza per uso professionale costa appena 
10 euro l'anno!
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com


Guarda qui:
http://pack.google.com/intl/it/pack_installer_new.html?hl=it&gl=it&utm_source=it_IT-et-more&utm_medium=et&utm_campaign=it_IT&ciNum=11

 ha scritto nel messaggio 
news:GZjUi.152310$%k.29...@twister2.libero.it...




ma perche' chiedere la stessa cosa su due NG !?
Spesso vedo post uguali sia su  Ing  e Geo ...
ma cos'e' la paura di non avere tutte le risposte possibili   !!!!
oppure una degenerata ed infantile avidit? dovuta al rincoglionimento
di chi sta troppo vicino al computer.
ciao
Manuel

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pareti in ca e armatura minima ord.3274

Al punto 5.5.5.2 dell'ord. 3274  si prescrivono due diverse percentuali di
armatura minima a seconda del rapporto tra l'altezza della parete e la sua
larghezza; il mio dubbio č se l'altezza č intesa come interpiano oppure come
sviluppo complessivo della parete. Se fosse cosě l'armatura minima
diventerebbe veramente enorme, soprattutto per l'armatura orizzontale!
Qualcuno ne sa di piů?
Grazie a tutti.
Roberto

 Sarebbe, altrimenti un suicidio.....
SNIP
Hai qualche indicazione in piů sull'estensione di questa zona confinata di
base, quanto č alta?
Comunque a rigore fino a che la bozza di correzione non viene promulgata
ufficialmente noi dovremmo utilizzare l'ordinanza come ce la troviamo,
quindi armature folli! Vaglielo a spiegare ai committenti....
Grazie della risposta.
Roberto.

 ha scritto nel messaggio
news:Eku9d.23719$B06....@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ricerca materiale per tesina esame Restauro e conservazione degli Edifici

Sto cercando materiale o eventualemnte indicazioni per cercare qualcosa 
sulla rete su questo argomento:
Provvedimenti di adeguamento e miglioramento sismico, da svolgere anche 
attraverso esempi di intervento
ringrazio chi sa darmi indicazioni
per contatti la mia mail č 
Torrin...@libero.it

 ringrazio chi sa darmi indicazioni
Non sono state sufficienti quelle che hai ricevuto nel Ng
dell'architettura? >:->
Ma mi sa che te più che indicazioni vai cercando una tesina per un mega
cut&paste, allora per queste cose meglio siti deidicati proprio agli
appunti universitari, ce ne sono molti con una sorta di crediti, prova con
costruzioni in zona sismica trovi un bel po' di roba 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ordinanza 3274

 Ee se la costruzione non è un edificio e neppure un ponte che si fa?
In che senso l'ordinanza ha una sezione che riguarda anche i ponti..
Paolo

> E se la costruzione non è un edificio e neppure un ponte che si fa?
L'ordinananza non e' prestrittiva ma prestazionale.
Se ad es. devi fare una struttura non contemplata (es es. una torre di
raffreddamento o un serbatoio pensile) o vuoi utilizzare nuovi materiali
(es. fasciature in fibre sul nuovo) devi rispettare quanto previsto nei
primi 3 capitoli, fino a quando al cap. 4 non dice circa "L'ordinanza vale
per questi sistemi costruttivi ... " e c'e' una bella tabellina, la quale
vuol dire "d'ora in poi seguono regole utili per rispettare i principi
elencati fino ad ora per queste tipologie di edifici". Putroppo la frase non
e' proprio tra le piu' comprensibili.
Quindi nel tuo caso quello che devi rispettare dell'ordinanza sono i
principi elencati nei primi due capitoli, ed in piu' devi considerare
l'azione sismica come riportato nel capitolo 3.
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 imho a rigore uno potrebbe anche ignorarle.
esatto: se non si tratta di un edificio l'allegato 2 può essere ignorato
anche in toto.
buone feste,
u.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Offerta - Richiesta lavoro

Salve, cerco Professionisti, per collaborazione (Rilievi Topografici) zona 
Centro/Sud Italia.
Saluti e Buon Lavoro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:syP5e.400$TR5...@news.edisontel.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto sono un neo-ingegnere!!!

Sono un neo laureato in ingegneria civile. Ho avuto una proposta di lavoro
come direttore di cantiere. Vorrei chiedervi un aiuto: vorrei sapere se
qualcuno può consigliarmi qualche testo o tutto ciò che è indispensabile
sapere a proposito del cantiere. ( normative, conduzione tecnica, contabile
ecc.) Vi ringrazio per la disponibilità che vorrete mostrarmi.
La mia e-mail è 
mari...@hotmail.it
.
Grazie, mario.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Grazie, mario.
Direttore di un cantiere... ma di che tipo ?
Se non ti dispiace parliamone qui.
Attualmente lavoro come assistente in un cantiere edile... Ti
consiglio di seguire la stessa strada, perche' puoi imparare senza
rischiare di commettere grossi errori dati dall'inesperienza.
Secondo me non e' pensabile studiarsi il cantiere a tavolino, ci sono
troppe strategie e dettagli tecnici che si imparano solo da gente (non
necessariamente laureata) con anni di esperienza. Una volta assimilato
tale bagaglio culturale, possiamo aggiungere la nostra esperienza
didattica ed inventiva.
Fabrox

Un ottimo testo soprattutto per quanto riguarda la parte amministrativa è
"La direzione dei lavori e la nuova pratica amministrativa e contabile"
edito dalla Flaccovio
-----------------------------------------------
www.estructura.it
-----------------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: esecutivi con strauss

Mi è giunta voce che esiste un programma per gli esecutivi del cemento
armato per Strauss. Qualcuno ne sa qualcosa?
Grazie

 Mi č giunta voce che esiste un programma per gli esecutivi del cemento


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cerco legge protezione civile

Cerco la Circolare del Ministero per il coordinamenrto della protezione
civile Circ. n.°4 del D.P.C. del 19/02/1987, che è quella legge per cui nei
piani regolatori deve essere prevista una zona da occupare in caso di
calamità naturali. Siccome con questa legge hanno vincolato dei terreni
vorrei leggerla visto che è introvabile...
Grazie per un aiuto.

 ha scritto nel messaggio
news:JY7fc.1575$Qc.7...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Valutazione dei rischi

Ma poi è saltato il termine del 31 luglio per la redazione della 
valutazione dei rischi per le aziende (dlgs 81/2008)? si parla del 31 
gennaio 2009? c'è una circolare che conferma quanto ho detto?

 del 31 gennaio 2009? c'è una circolare che conferma quanto ho detto?
Ancora no, ma dovrebbe uscire un decreto a giorni.
Comunque al momento il termine rimane il 29 luglio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:487f60ab$0$1091$4faf...@reader1.news.tin.it...


JG ha scritto:
...
grazie per le dritte.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sicurezza

Problema:
Impresa generale: ha preso l'appalto dei lavori
L'impresa generale ha subappaltato ad altre imprese l'esecuzione di tute le
lavorazioni.
In cantiere ci saranno solo i dipendenti delle imprese subappaltatrici e una
sola persona (ingegnere libero professionista) come rappresentante
(preposto?) dell'impresa generale e che ha il ruolo di coordinare i lavori
delle altre imprese.
Domande:
1)      l'impresa generale deve produrre un POS?
2)      L'impresa generale deve avere il medico competente?
3)      Quali sono le responsabilità del libero professionista che coordina
i lavori delle altre imprese?
grazie!!

 ha scritto nel messaggio
news:ijuNb.253385$vO5.10...@twister1.libero.it...

Il coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione
serve per risolvere questi problemi.
Cosa aspettate a nominarlo?

 i lavori delle altre imprese?
quelle previste dalla legge.
Se vuoi risposte decisamente emeno generiche delle mie ti invito a
frequentare il forum dedicato alla sicurezza dei lavori edili, forum che
trovi sul sito di 
www.edilio.it
. Prima di postare in quel forum fai una
ricerca con l'apposito motore per controllare se il tema č gią stato
affrontato. Ah per postare lģ devi registrarti (gratis).

 cls.
Io direi si', sempre, visto che se non altro nel suo POS deve indicare quali
misure pratiche intende mettere in atto per coordinare le imprese
subappaltatrici. poi se non compie lavorazioni non avra' schede sulle
lavorazioni, ma la parte generale direi che deve sempre esserci.
[snip]
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: parametri principali da NTA del Piano regolatore per costruzione

egregi, volevo verificare il massimo costruibile su un piccolo terreno di
alcuni disegni proposti a mio fratello per se e la morosa.
i parametri principali sono
- rapporto di copertura (mq su mq di terreno, 1/3, o meta' solitamente? bhe
gli indici mi informero',
mi avete detto che sono di dominio pubblico le NTA e gli indici in comune,
ma che ti danno alla fin fine?
un pacco di fogli da fotocopiare?)
-superficie calpestabile (mq su mq di terreno, ma solo locali al chiuso, e
solitamente cantine e terrazzi anche se coperti esclusi no?
mq per garage, fino ad un tot esclusi ed obbligatori, oltre tot fan misura)
-volumetria (mc per mq di terreno, solo locali chiusi e niente terrazzi
anche se completamente coperti, o portici vari, e mi pare anche tutte le
cantine escluse)
dimentico altro?
(e' solo per una verifica al volo di dieci minuti, per questo non mi serve
conoscerli tutti con precisione;
si lamentavano di non aver balconi o terrazzi al sole e allora avevo pensato
di consigliargli di sfalsare completamente il primo piano rispetto al piano
terra, reggerlo da una parte tramite un bel porticato, e dall'altro un bel
terrazzo, magari anche completamente coperto;
e' una casa a filo strada, che si estende praticamente longitudinalmente a
filo strada, e per non far la solita casa che si affaccia su una strada, mi
era venuta in mente questa idea, sfalsare il primo piano verso l'interno
dove c'e' tutto il resto del terreno, invece della classica facciata a filo
strada tutta su un filo senza rientranze, non sarebbe una brutta idea no?
sempre che abbiano sui disegni sfruttato al massimo solo la volumetria
massima e sfalsando non vado ad aggiungere copertura che non passerebbe il
rapporto di copertura...
insomma fare una casa a due piani a filo strada senza niente di particolare,
e' una cosa cosi triste..idee vostre al volo? per abbellire?)
Mat

 abbellire?)
Non direi che è triste. I vincoli alla progettazione devono essere uno 
spunto, anzi uno stimolo. Ci sono tanti casi felici di porzioni di 
edifici a cortina.
E poi non è obbligatorio abbellire per avere un bell'edificio.
Xpost: it.discussioni.ingegneria.civile,it.arti.architettura
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consulente tecnico tribunale

sono stato nominato consulente tecnico del tribunale per una esecuzione
immobiliare.
E' la mia prima stima per un caso del genere e non so come comportarmi nei
confronti del soggetto pignorato, in poche parole nella lettera di incarico
firmata dal giudice abbiamo riportato la data per l'inizio delle operazioni
peritali, ma non so se il proprietario dell'immobile da stimare debba essere
avvertito da me per il sopralluogo che dovrò effettuare a breve o se tale
data gli è stata già comunicata dal tribunale.
l'avvocato della parte creditrice non è mai riuscito ad avere contatti con
il pignorato, e nemmeno io riesco a rintracciarlo!
qualcuno ha gia affrontato incarichi di questo tipo?

 ha scritto nel messaggio
news:cyvkc.124711$hc5.5...@news3.tin.it...

Devi assolutamente avvisare l'esecutato con raccomandata AR, dando un
congruo preavviso (15 gg). Se l'immobile ha un custode diverso dal
proprietario, devi darne comunicazione anche a lui. Se l'immobile è occupato
da terzi ti conviene, onde evitare viaggi a vuoto, avvisare (magari con una
telefonata) anche l'inquilino.
Ricorda sempre che tu, come CTU, sei l'ausiliario del Giudice e per ogni
dubbio puoi rivolgerti a lui (o lei...).
Ciao.
-- 
Shan
-----------------
Sic Parvis Magna
-----------------

...

Premesso che puoi tranquillamente interpellare il giudice, se la data
delle operazioni peritali viene stabilita alla presenza del giudice e
dei legali rapprentanti non sussiste alcun obbligo di comunicazione.
E' buona prassi comunque inviare una raccomandata A.R.... il bravo
debitore sa anche non farsi trovare per cui il giudice può
autorizzarti ad eseguire il sopralluogo accompagnato dai carabinieri e
dal fabbro.
Le spese per il ripristino delle serrature dovrai anticiparle tu, ma
saranno poi compensate ed addossate alla parte soccombente (questo
teoricamente)...
Se però il debitore è di quelli incalliti e per di più soccombente,
sarà difficile recuperare le spese oltre che la prestazione...le
esperienze in tal senso negative sono molteplici....
Comunque è sempre un'esperienza...:)

Se hai fretta potresti inviare un telegramma e fissare un appuntamento, ma
non prima di 5 gg.
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Help passerella

 e quale schema di calcolo utilizzare.
Senza alcun tipo di polemica, ma mi pare utile sottolineare che mancano
almeno alcuni dati:
- che significa carrabile ? (ponte di quale categoria  ?)
- lunghezza ?
- larghezza ?
- tipo di impalcato ?
- schema statico (una o pui' campate,  ecc....) ?
- le travi devono essere  laminate o possono essere saldate o reticolari ?
- acciaio-calcestruzzo ?

 ha scritto nel messaggio
news:DzI9b.321145$Ny5.10...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trave mista pressoinflessa

Devo verificare una trave mista pressionflessa la cui sezione
rettangolare in legno č rinforzata da un profilo a T 100x100 in Fe360.
Voglio fare la verifica di instabilitŕ ipotizzando la perfetta
aderenza fra legno e acciaio.
Ho pensato di verificare la sezione come se fosse completamente in
acciaio, omogeneizzando tutto ad acciaio e utilizzando la curva
c-Fe360 (UNI 10011) per trovare l'omega. Cosa ne pensate?
Grazie


A rigore non e' corretto perche' il legno occupa "piu' spazio" del Fe, e
quindi la snellezza diminuisce.
Putroppo pero' non so darti consigli migliori :-((

 Voglio fare la verifica di instabilità ipotizzando la perfetta


 reale ci starei molto attento.
Un'idea da sviluppare potrebbe essere quella di considerare la sola
trave in acciaio (oppure quella in legno) coi vincoli reali di estremità
ma con dei vincoli elastici aggiuntivi e distribuiti lungo la trave
generati dalla presenza della trave accoppiata.
In sintesi si potrebbe considerare una trave vincolata agli estremi e
appoggiata su un letto di molle lungo la luce.
Il problema consiste nel determinare la costante elastica da attribuire
a queste molle, costante che in qualche modo deve essere legata
all'inerzia aggiuntiva fornita dalla presenza dell'altra trave.
Si potrebbe comunque pensare che la presenza della trave accoppiata
generi una rotazone elastica stabilizzante proprozionale alla rigidezza
flessionale della stessa (o di quella aggiunta).
Il tutto, penso, si tradurrebbe in una diminuizione della lunghezza
libera di inflessione.
Se ho scritto castronerie.. bhe non voreste mica castronarmi?
Un carissimo saluto al newsgroup. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 libera di inflessione.
La soluzione e' corretta, solo che la soluzione non e' proprio
semplicissima. Occorrerebbe un'analisi numerica, allora tanto vale mettere
nel prg FEM le due travi accoppiate e verificare direttamente
l'instabilita'...
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: REI 120 e pilastri

In un piano interrato, quanto dev'essere il copriferro per una trave in c.a.
che debba avere una resistenza REI120? 4,5cm?
e per quanto riguarda travi e pilastri si ragiona come per gli
orizzontamenti (stesso copriferro)?
Grazie
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:d2m8q8$f5c$1...@newsreader.mailgate.org...


> Circolare Ministero dell'interno 14/09/1961 n. 91
Un po' vecchiotta direi...
Consiglio di consultare la UNI 9502:2001 (appendice A se si cercano delle
tabelle)
Ciao
P.S. Per archeoproject: leggi la 9502 e poi prova a rileggere il tuo post,
ti accorgerai di come sia "impreciso" (a dirla buona...)
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 Marco
[snip]
Se ne e' parlato parecchio non molto tempo fa, comprese le obiezioni alla
circolare 91 e i documenti che possono aiutare ad aggirarla e dei problemi
che questo puo' dare con funzionari "ottusi".
Google e' tuo amico.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Doc Hollywood
concordo sulla vetustà della 91, ma per un approccio elementare è ancora 
valida e, soprattutto ancora in vigore; personalmente prima di compiere 
passi ufficiali presso i VVF spendo sempre una mattinata per avere un 
incontro informale con questi per sondare la loro opinione sull'uso di una 
norma o l'altra e non avere sorprese in seguito.
ciao
Marco


> ------------------------------------------------------------------------
Giusto. Il problema e' quando si hannos trutture gia' fatte, che con la 91
magari non sono verificate. Prima di spendere soldi in isolamenti inutili e
spesso costosi, un tentativo con altre norme si puo' sempre fare.
Certo un po' piu' di chiarezza sull'argomento aiuterebbe tutti, tecnici e
funzionari, ad essere piu' efficienti.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: situazione professionale del momento

Volevo promuovere un sondaggio sulla situazione professionale del momento.
Constatata la mia situazione e quella di altri professionisti/società della 
città in cui lavoro (Roma) credo si possa affermare (senza con questo voler 
fare esagerati e inutili piagnistei) molto concretamente che in questo 
periodo i lavori siano pochi, rognosi e spesso con ridotti margini di 
guadagno. Pochi studi si muovono con facilità, gli altri arrancano (sempre 
che gli sfigati non li conosca tutti io!!!).
Come sono le vostre esperienze sulle rispettive piazze?
Mauro 

Io lavoro nel Veneto. Attualmente sono sommerso di lavoro: passerò in studio 
anche tutto domani (sabato).
Penso di avere da fare per tutto il 2007. A gennaio invece ero più libero: 
insomma ci sono alti e bassi.
I margini di guadagno invece sono sempre bassi...
Si campa discretamente, ma non ci si arrichisce di sicuro: e questo quando 
il lavoro c'è.

il lavoro c'č.
vallo a spiegare all'agenzia delle entrate :-(
stessa situazione, piů o meno, qui in Salento.

Paradossalmente, l'agenzia delle entrate e i suoi studi di settore sono 
forse l'unica ancora di salvezza per gli ingegneri.
Se devi fatturare almeno 40-50.000 euro all'anno per ciascun professionista, 
si fa piazza pulita di chi si svende per un piatto di lenticchie.
Visto che gli ordini professionali non servono, e che c'è la libera 
concorrenza, non ci resta che sperare nel fisco....

 concorrenza, non ci resta che sperare nel fisco....
Allora siamo tranquilli... :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ripresa getto pilastri falde inclinate

Volevo chiedere un consiglio su una ripresa di getto per dei pilastri
che sostiengono oltre la copertura principale a quota più alta e una
secondaria inclinata a quota più bassa. (per capirci devo gettare
prima le falde inclinate a quota 1,30 di dal solaio e poi questi
pilastri continuano fino alla quota della copertura principale a 2,30
- 3.00 , )
Quando si va a gettare le falda inclinata inferiore, in corrispondenza
del pilastro il getto viene fatto inclinato come la falda, quindi
quando si va a fare la ripresa di getto per gettare il completamente
del pilastro la ripresa avviene non su una superficie orizontale come
avviene in genere per i solai di piano ma su una superficie inclinata.
Parlando con i carpentieri mi hanno detto che hanno semnpre fatto così
quando capita tale situazione e portare il getto "diritto" non è
fattibile .
Secondo voi è corretto, o ci possono essere dei problemi?
saluti e grazie per l'attenzione

 
quando getti la ripresa fagli applicare prima dell' EPORIP
(mi pare sia della mapei).
E' fatto apposta per le riprese di getto.
Leggiti le schede tecniche per le corrette modalità di impiego.
ciao.


il problema che ponevo è relativo all'inclinazione della ripresa non
alle modalità di ripresa ,
non credo che l'applicazione di questo prodotto risolva il problema se
c'è
comunque grazie per la ripsosta

 comunque grazie per la ripsosta
prego.
ciao!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Freccia orizzontale strutture in acciaio 1/500 o 1/300

Devo progettare una strutturina monopoano in acciaio con profili tubolari 
quadrati.
La cnr10011 stabilisce una freccia orizzontale massima per strutture 
multipiano sotto carichi orizzontali (vento)di 1/500 dell'altezza massima 
dell'edificio ma non fa riferimento alla freccia massima degli edifici 
monopiano.
Fermo restando il rispetto delle deformazioni in condizioni sismiche (2 per 
mille) rispettate a causa della leggerezza della struttura secondo voi è 
consentito non rispettare 1/500 ma solo il 1/300 in presenza di solo vento?
Tale tra l'altro risulta essere la prescrizione secondo il D.M. 2008 per gli 
edifici monopiano.
Grazie 

giafan ha scritto:

Si, mi pare che il DM2008 prescriva 1/300 per edifici monopiano con 
carroponte, e addirittura 1/150 per tettoie semplici senza carroponte

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Installazione ponteggi

Noleggio e Montaggio ponteggi
www.ponteggi.org
Roma


ma davvero pensate di trovare clienti su un NG quasi esclusivamente di
professionisti?!?
dai, siete alle cozze allora...
ciao
Gianluca

 Roma
Mario VEZZONI Dici che se scrivo qui qlc risponde?
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
in...@ponteggi.org
e se invece chiamo?
XXXX
tralascio solo perché sono più educato di te, ma non ha senso mettere il 
simbolo dell'antispam sul proprio sito e poi farlo su usenet...