Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Dipoli e teorie di Linkwitz

Mi sono studiato tutto il fantastico sito di Siegfried Linkwitz
http://www.linkwitzlab.com/
 e ho apprezzato molte sue disquisizioni sulla
validita' dei dipoli, se c'e' qualcuno che ha esperienze dirette in
proposito sia di costruzione sia di ascolto e ne vuole parlare, si faccia
avanti....

- Il 16 Dic 2001, 15:25,
- "Flex"
- 
fl...@ngi.it
- ha scritto:

 io ho ben poco da dire, visto che l`ampiezza
 del mio ambiente d`ascolto non mi consente
 il dipolo (non uno grande e vero, senza trucchi)
 e ho fatto solo qualche constatazione su scala
 ridotta. Che dire.. mi sembra che se è fatto bene
 è molto ..arioso, e rotondo, anche il basso
 Suono enormemente naturale e senso di
 grande apertura, estensione, dolcezza, ma
 ovvia difficoltà a gestire e controllare dinamica
 e tenuta in potenza su bassi e mediobassi
 Leggero effetto di riverbero, quel giusto,
 che contribuisce a dare respiro al suono
 Spero di non aver detto troppe ovvie banalità
 Ciao
 Stefano
  stefanobs11112k
  chiocciolina
 
freedomland.it
  stefano10386
  chiocciolina
 
supereva.it
-
 **__N_O_-_S_P_A_M__** :
-
+//Funerair//
--morti in cielo, presto in terra
-
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

  e tenuta in potenza su bassi e mediobassi
naturalmente, infatti Linkwitz sostiene che per avere una dinamica elevata
sarebbero necessari ben 8 wf per canale sui sub a dipolo da lui ideati.
Io dico che forse ancora meglio sarebbe rinunciare al suono del dipolo sotto
i 80-100 Hz e integrare con un sub a caricamento tradizionale (chiusa,
reflex).
Comunque sul resto della gamma, sono contento che anche tu confermi il
grande senso di naturalezza tipica dei grandi dipoli.
Posso chiederti cosa avevi avuto modo di ascoltare ? Prodotti commerciali ?

 di ascoltare ? Prodotti commerciali?
 decisamente sě, ho fatto un po` di porcheriole
 fino a una decina d`anni fa. E` abbastanza
 scontato aspettarsi risultati piacevoli su medi
 e acuti, ma quello che mi ha colpito di piů č
 ciň che si poteva fare con un wf da 20cm in
 normalissimo polipropilene ma con le
 caratteristiche giuste (abbastanza cedevole
 ma non cosě tanto da avere dei problemi):
 l`impatto, l`apertura e il tempo di risposta
 dei bassi, orientandolo in una certa zona
 dell`ambiente, stesso che si avrebbe avuto in
 un grande ambiente dal vivo. Solo che il tutto
 era a basso volume, su scala ridotta.. eppure
 entusiasmante. Pensare invece di dover
 montare l`altoparlante su una cassa.. non
 era piů accettabile, dopo quell`esperienza
 ..mortificante, appunto
 Ciao
 Stefano
  stefanobs11112k
  chiocciolina
 
freedomland.it
  stefano10386
  chiocciolina
 
supereva.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

  era piů accettabile, dopo quell`esperienza
Allora ha proprio ragione Mr. Linkwitz....
A questo punto per avere ANCHE la dinamica mi serviranno 16 wf da 18" per i
2 sub a dipolo....
Grazie dei commenti, mi sono serviti, mi sto orientando sempre piu' a
sperimentare le soluzioni del dipolo...

Flex wrote:

ciao
io ho appena terminato il mio dipolo, il "Tipolo", con cui intendo
partecipare al prossimo concorso CIARE. Per lo studio mi sono basato su
una enorme mole di dati, tra cui il sito di Linkwitz, i dipoli di Jim
Croft (Carver amazing loudspeakers) e Raymond Newman (Electro Voice),
nonchè gli studi di Rayleigh, Rice, Kellogg, Keele, Thiele e Small. Sulla
base di tutto ciò ho elaborato un modello di dipolo un po' particolare,
che andrò prossimamente a illustrare sul mio sito 
www.audiofanatic.it
.
Attualmente c'è solo una immagine dei prototipi, dato che sto riordinando
il materiale per la pubblicazione.
Non è un oggetto molto piccolo, ma il dipolo è fatto così, prendere o
lasciare.
L'ascolto è sconvolgente, dato che l'obbiettivo era quello di superare la
carenza di basse frequenze e il Tipolo ha più bassi di un subwoofer...
per il resto l'efficienza viaggia sui 100 dB già da 50 Hz e l'ottava
inferiore (25 HZ) è solo 15 dB sotto.
Questo risultato è stato raggiunto grazie ad un attento studio sul tipo di
altoparlante adatto al montaggio a dipolo e sulle caratteristiche proprie
dell'emissione dipolare in bassa frequenza.
Ciao
Filippo
www.audiofanatic.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altoparlante adatto al montaggio a dipolo e sulle caratteristiche proprie
I due wf mi sembrano diversi, posso chiederti quali componenti hai usato ?

 wrote in message
news:h%mT7.321707$sq5.15...@news.infostrada.it...
Aggiungo che i wf che io prenderei in considerazione per l'uso a dipolo (per
il sub) sono
DAS P-18  (Fs 36 Qt 0,58)
Eminence K-18 (Fs 28 Qt 0,41)
Ciare HW 450 (Fs 25 Qt 0,27)
Dovrebbero essere tutti ap economici (conosco pero' i prezzi solo del Ciare)
dato che usandone diversi devo volare basso coi prezzi.
Ancora meglio sarebbe un 18" con Fs intorno a 20 Hz e Qt sui 0,4, ma non ne
conosco (a parte i 15" Fostex 405 e ATC 37-375 incomprabili per costo e
irreperibilita').