mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete wireless che si incanta

Ho collegato 2 pc in rete wireless, ma il comportamento della rete e'
anomalo: ogni tanto si incanta il passaggio dei dati e per circa 6-7
secondi non c'e' dialogo (senza che compaia alcun messaggio) per poi
riprendere correttamente. Questo comportamento anomalo si pone circa
ogni minuto (lavorare con desktop remoto in queste condizioni non e' per
nulla comodo).
Invece collegando i pc con cavo di rete incrociato, il comportamento
della rete e' perfetta.
Avete qualcosa da suggerire ?
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Avete qualcosa da suggerire ?
- disattivare zero configuration di windows
- abbassare la velocità

 - abbassare la velocità
La velocita' e' di 11mb (in quanto e' connesso ad una usb 1.1), inoltre
i C sono vicini (a circa 2 metri).
Cosa intendi per "disattivare zero configuration di windows" ?
Roberto


 Cosa intendi per "disattivare zero configuration di windows" ?
Start -> Esegui -> services.msc
"Zero configuration...." disabilitato
e poi usare l'utility della scheda per configurare la connessione.
Prova a cambiare canale; controlla la situazione
con Netstumbler per vedere se ci sono canali impegnati.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 3 pc con un cavo solo RJ45

Vorrei collegare 3 pc con un solo cavo RJ45 e ognuno dei quali monta una
scheda RJ45 1o Mb ....
Esiste la possibilità di separare il cavo da un solo lato in modo che smisti
il segnale a due pc visto che i fili che portano ad un pc sono solo quattro
(oppure è possibile con schede RJ45 100 mb ) perchè ho notato che alcune
schede 10 Mbit internamete hanno solo quattro saldature che le collegano al
cavo mentre le 3com 10/100 hanno tutte e otto le saldature ???????
E' importante per me saperlo per una questione basilare....il costo di un
hub .....che per quanto economico è più oneroso che costruirmi un cavo
sdoppiato........

 sdoppiato........
Sara' ma stiamo parlando di 50k!
Comunque la risposta e' no.


Non si puo' fare.
Se le schede hanno anche l'attacco per il coax invece si, usando pero'
cavo RG58.
LG
 -- 
**************************************************************************
Leandro Gelasi
V Year Computer Science Engineering at Siena University
email : 
gela...@lucy.ing.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
**************************************************************************




Sul catalogo Misco avevo visto degli sdoppiatori per ethernet rj45 ,
funzionano ma ovviamente no avrai prestazioni eccelse , per tre pc potrebbe
andare
Teo
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: HELP: lunghezza massima cavo

Quanti metri può essere lungo al massimo un cavo di collegamento per due Pc
prima che insorgano dei problemi?

 
Che tipo di cavo?
-- 
Ciao
Andrea Malfatti

Ti spiego il mio problema Devo collegare un Pc che assiste una macchina
utensile ad un Pc dove e installto un sistema Cad/Cam
Il cavo deve essere lungo almeno 40 metri
E' possibile?

 wrote in message
news:aqeas7$bpu$
1...@monty.lombardiacom.it

Forse non hai capito la domanda. Chi tipo di cavo ? 
Seriale ? Parallelo ? Utp cat 5 ? fibra ottica ?
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il problema č questo. Posso scegliere il cavo in base all'esigenza di
lunghezza del cavo.
Cosa mi consigliate? i costi?


 Cosa mi consigliate? i costi?
Fino a 100 metri Cavo UTP CAT 5 e vai a 100 MB/s.
Devi equipaggiare il Pc con schede di rete Ethernet ed il cavo deve
essere cross.
Se devi collegare anche un altro PC devi prendere anche un Hub o uno
switch e collegare
tutti con cavi UTP normali (diritti).
Se la lunghezza e' superiore ai 100 metri devi prendere la fibra ottica
con costi decisamente superiori e con switch/hub e schede diverse.


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete locale tra 2 pc lentissima

Ciao a tutti,
vi dscrivo velocemente il problema....
ho 2 pc in rete con S.O. windows xp...un Athlon 500 che monta una
realteck e un Athlon 1800 che monta d-link 538tx.
I 2 pc si vedono perfettamente...condividono connessione e file
l'unico ma importantissimo problema è che La 10/100 và
lentissima....ma si parla di ore x il trasferimento di 400Mb.
Quale potrebbe essere il problema?
Eppure le velocità e le schede sembrano settate bene!
Vi ringrazio anticipatamente
Davide!

 ha scritto nel messaggio
news:6cdcf8a6.02120...@posting.google.com...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: non si riescono a inviare mail

Non riusciamo a inviare mail verso  un  certo indirizzo  (provider COLT )
dal nostro account Noicom.
Riesco a pingare l'IP del destinatario , ama non riceve mail da me.
nessu messaggio di errore compare con l'invio della mail!
Riusciamo a ricevere invece da loro le mail che ci inviano.
Come si può risolvere questa cosa ?
saluti e grazie


il fatto che non riesci a pingare non vuol dire niente, la maggior parte dei
firewall non permettono di rispondere a questi pacchetti.
possibile che non tornano indietro?
sii più chiaro: da dove le invii? che provider usi? hai un server interno?
se hai un firewall hai abilitato l'smtp in uscita?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il fatto che non riesci a pingare non vuol dire niente, la maggior parte
dei
ho scritto che lo pingo!
Non abbiamo firewall, solo un router.
da noicom a colt  non si invia alcunchè,  da colt a noicom riceviamo!
abbiamo un nostro dominio 
pi...@miodominio.it
gli altri  hanno 
pl...@lorodominio.org
saluti!


RCPT TO: 
indirizzo_d...@suodominio.it
DATA
Subject: Soggetto del messaggio
Testo di prova
.
QUIT
Cosi' facendo se c'e' qualcosa che non va puoi vederlo subito.
p.s.
Non e' che il loro mailserver ha blacklistato il vostro IP?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.772 / Virus Database: 519 - Release Date: 01/10/2004
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete tra winXp home e winXp pro condivisioni.

Ciao,
ho collegato con un cavo cross un pc con Win Xp Home e uno con Win Xp Pro.
Ho impostato due ip ai due pc , ho settato lo stesso gruppo di lavoro.
Facendo un ping dal prompt  i due pc si vedono ma  non vedo nulla nelle
Risorse di Rete  ,
ho condiviso alcune cartelle inserendole in Cartelle Condivise  ma non si
vedono.
Quando eseguo Attiva connessione di rete ,   vedo
Reti Microsoft -> Mio Gruppo di Lavoro -> ...
poi nel gruppo di lavoro non figura nessuno dei miei due host.
dove sbaglio ?
nota:  condivisione semplice è disabilitata su entrambi gli host.
ciao e grazie
cj

 non si vedono.
[CUT]
Prova "start=>esegui"
\\indirizzo_IP
\\nome_computer
Riesci a vedere (e ad accedere) alle risorse condivise del PC remoto?
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

no non si vedono con  \\indirizzo ip.
ho provato nuovamente a pingare i due Pc.    WIndows Xp Pro non pinga
Windows Xp Home  .
Windows Xp Home invece riesce a pingare Xp Pro.
In entrambi i pc c'è una cartella condivisa,  il gruppo di lavoro è lo
stesso.
Provo a fare "connetti unità di rete"  Sfoglio la rete microsoft  fino a
visualizzare il gruppo di lavoro ma poi
non vedo l'host.
Windows Xp Home (che riesce a pingare l'altro host)  mi dice che non ha i
permessi necessari per visualizzare
l'host .
Ora non capisco dove sbaglio ....
thanks

 l'host .
Sul WXP Pro crea l'utente con il quale accedi sull'XP Home, rispettando la
medesima password (non utilizzare pwd nulle!)
Risoluzione dei problemi relativi a reti domestiche in Windows XP
http://support.microsoft.com/?id=308007


grazie per l'aiuto ora  provo.
ciao
cj
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: novell è un sistema operativo?

Non capisco se novell netware 3.12  è il protocollo di rete o il sistema
operativo di rete presente sul server !
Nei requisiti tecnici di un programma da installare si legge che sul server
" deve essere presente il sistema operativo di rete Windows NT , 2000, 2003
o novell netware " .
Che confusione!
ciao

 operativo di rete presente sul server !
:-)
E' un sistema operativo. Notevole, secondo me, e terribilmente sfortunato.
Fra l'altro, Novell ha scritto il protocollo di rete IPX/SPX, uno dei 
piu' efficienti esistenti.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://mvp.support.microsoft.com
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter

 il protocollo di rete IPX/SPX, uno dei piu' efficienti esistenti.
Unica nota ... la 3.12 è vecchiotta ...

 E' un sistema operativo.
Ma quindi sul server è possibile che sia presente il sistema operativo
Windows server NT 4  e contemporaneamente questo sistema operativo Novell
netware ?
Mi pare di aver capito che non può esistere da solo su un server il sistema
operativo  novell netware !
Come gestirebbe infatti il file system?
ciao

 questo sistema operativo Novell netware ?
No, o uno o l'altro .. a meno di non avere
un "multiboot" ma anche in questo caso
solo UN sistema operativo sarà attivo
Ciao

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Blocco in avvio com windows 98 SE

Ho creato una rete locale su win 98 SE con 2 PC.
Il problema è questo con le schede installate il sistema si
blocca in fase di arresto. Qualcun sa come risolvere il problema?
LA mia configurazione uguale a quella dell'altro PC:
cpu: p3 800
mb: ASUS CUV4X-C
SK VIDEO: GE-FORCE2 MX (DET VER 28.32)
SK AUDIO: SB AUDIGY PLAYER
RAM 256
SK RETE: REALTEK 8029(AS) 10 MBIT
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 SK RETE: REALTEK 8029(AS) 10 MBIT
Ho risolto sostituendo le schede di rete con delle 
nuove a 100 MBIT adesso tutto funziona come si deve.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiutooo! Fax di rete

Devo riuscire a configurare i client per poter mandare fax attraverso un
modem collegato al server. Dal server, attraverso la configurazione del
fax (che tra l'altro ho condiviso in rete come stampante fax) si riesce
perfettamente a spedire un fax. Ma poi, quando vado a configurare il fax
su Outlook dei client, mi dice che non puó accedere in scrittura al fax,
nonostante io abbia dato il controllo di print nel server. Cosa posso
fare? Devo condividere il modem in rete con ICS?
Grazie
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fare? Devo condividere il modem in rete con ICS?
Grandi linee ti direi che ti serve un software che faccia da fax server...
io personalmente uso Zetefax con un modem Zyxel Elite 2864i e mi trovo
benissimo.
Ciauz!
Andrea

 benissimo.
Sospettavo di dover ricorrere a software di terze parti
Grazie e ciao


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Indirizzo ip permanente su scheda di rete?

Salve a tutto il nsg, sto impazzendo per una cosa probabilmente
banale.....ho sostituito il mio vecchio pc con uno nuovo
in rete, 16 pc e 2 stampanti collegati, uno switch HP nuovo di zecca che fa
colloquiare il tutto, un bel modem ISDN
che permette agli autorizzati di uscire su Internet.......e qui viene il
bello!!!Il vecchio pc con Win95 e scheda 3Com FastEthernet905bTx si
collegava alla meraviglia alla rete, il nuovo pc con Win98 manco a
spingerlo.....
Le impostazioni sono uguali sia come protocolli che come browser, abbiamo
provato ad abilitare il nuovo dal modem, cosa che con gli altri pc
autorizzati funziona ma niente...
L'unica cosa strana è che da win 98 sotto MsDos il ping non funziona
nonostante Net View mi mostri i pc collegati....
poi l'indirizzo IP sempre del 98 non riflette per niente quello impostato
dal Modem.....
Sembra che sia fisso sulla scheda di rete!!!!!
Se fosse realmente così, come fare per avere questa benedetta connessione a
Internet?
Un enorme GRAZIE a chi mi darà il suo aiuto.........
--
Peace, Love & Money......
Roby.

 wrote in message 8cail4$i69$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: lan si blocca con win98

Gestisco una piccola rete di 7 host:
-1 "file server" dove risiedono i database dell'azienda,IBM PC server
con win NT4 workstation e dischi in raid 5
-3 pc dove vengono usati applicativi sviluppati in access 97 (runtime)
s.o. win95b
-3 pc dove,oltre agli applicativi in access 97 (runtime),gira il
Gestionale 1 Zucchetti s.o. win98SE .
Fino a qualche mese fa tutti i pc avevano come s.o. win95b   ...E TUTTO
FILAVA LISCIO SENZA MAI UN PROBLEMA !!! Poi Zucchetti ,in coincidenza di
un cambio release del gestionale,ci ha imposto il passaggio ad un s.o.
win98SE o superiori: essendo allergico a XP ed avendo a disposizione
licenze di win98SE ho optato per quest'ultimo.
Non so se dovuto al cambio di s.o. , al cambio release del Gestionale,ad
entrambe o a qualche strana congiuntura astrale... fatto sta che in
maniera assolutamente casuale capita che uno dei pc (w98) si pianti
diventando lentissimo e finendo poi con l'esporre lo schermo blu con
evidenziato errori di vredir (driver virtuale del client di rete);oppure
  di tenere bloccato gli altri 2 pc (sempre w98) che non riescono più ad
accedere ai database finchè il primo non viene spento.Il bello è che i
pc con w95 non hanno mai problemi (ma non hanno neanche il Gestionale
installato...).
Durante le prove mi è capitato anche di lavorare pesantemente su tutti e
3 i pc (w98) e per un po' tutto sembrava in ordine:è bastato lasciarne
uno inattivo per 20 min. e "magicamente" si è bloccato nuovamente un
altro pc W98.
Sono arrivato alla conclusione (pur senza alcuna certezza) che il
problema abbia origine da w98 , anche perchè ora i 3 pc in questione
stanno girando con w2000pro e i problemi sembrano spariti.
Qualcuno di voi ha avuto esperienze simili o ha qualche suggerimento da
darmi per imparare qualcosa da questo...casino ?
grazie a tutti per l'attenzione.
bye
Giampy



 darmi per imparare qualcosa da questo...casino ?
semplicemente ci doveva essere un errore di installazione in win98,  
probabilmente il protocollo non era indirizzato correttamente al dns,  
immagino ma è solo una supposizione....
-- 
per far danni sul serio occorre la password di root

 immagino ma è solo una supposizione....
tendo ad escludere un problema di questo tipo perchè la rete funzionava 
bene,addirittura quando si bloccava il gestionale riuscivo comunque a 
"navigare" all'interno della lan (visualizzavo le cartelle degli altri 
pc,copiavo files,...):l'unica cosa  che succedeva era che se andavo ad 
interrogare con il gestionale o con gli applicativi in access le tabelle 
del database (dbf) pur facendomeli vedere come disponibili (nessun 
errore di accesso da gest.1 o da access) mi piantava le appicazioni 
apparentemente per timeout.
bye
Giampy
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [X-Post] Cisco 4507R - redundancy reload shelf

Salve a tutti. Ho un atroce dubbio ma la documentazione di cisco che ho
letto non me lo risolve.
Ho un 4507R con due supervisor SUP-6E e software Enterprise che opera come
core in una rete. Ho attivato le seconde porte 10Gbe con il comando
"hw-module uplink mode shared-backplane" e adesso mi chiede di dare il
comando "redundancy reload shelf" per rendere effettive le modifiche.
Io ero sicuro che tale comando riavviasse le due supervisor in modo
corretto, una alla volta, in modo da non dare alcun disservizio, ma il mio
collega mi ha messo una pulce nell'orecchio dicendomi che secondo lui quel
comando riavvia l'intero chassis e quindi non sono più così sicuro.
Dato che non posso dare disservizio in orario lavorativo, per evitare di
andare in quel datacenter fuori orario devo essere sicuro che il comando non
generi interruzioni sulla rete.
Dato che nella documentazione Cisco non riesco a trovare l'informazione, e
che tutti i network admin che ho interpellato di persona non hanno saputo
darmi garanzia assoluta circa il funzionamento del comando (la maggior parte
sono della mia idea, che il comando sia fatto apposta per garantire
continuità, ma nessuno si assumerebbe la responsabilità di lanciarlo :-) ),
c'è qualcuno che lo conosce o che l'abbia già usato e che possa confermarmi
o smentirmi con assoluta certezza circa il comportamento dello switch in
questa situazione?
Grazie.
f/u it.comp.reti.cisco
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 questa situazione?
Ho lavorato di domenica ed ho scoperto autonomamente il comportamento dello
switch. :-) Dando il comando si riavvia lo chassis dando disservizio. Per il
4500 il riavvio è durato circa 3 minuti


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Profilo utente in NT4 ws sparisce, help :-((

2. La directory profiles\pippo e' stata CANCELLATA e ricreata, infatti

con tutta la sua bella roba.


dappertutto, quindi spiego il problema che mi fa impazzire.
[omissis]
Non sono sicuro, ma data l'esperienza personale su cose
simili.... Non e` che per caso hai installato TweakUI?
Io ho scoperto da poco che e` lui la causa di sparizioni
di settaggi di configurazione, quali profilo dei suoni collegati
ai vari eventi, impostazione di visualizzazione di cartelle,
pannello di controllo, cestino... e robetta varia....
anche se non mi faceva sparire le cartelle (ed in effetti
questo mi farebbe pensare che la causa sia un'altra...).
Se per caso hai TWeakUI prova a disinstallarlo, non si sa mai...
Paolo
-----------------------------------------------------------------
  Paolo Marotta
  Computer Science, University of Pisa
  home:   
http://www.cli.di.unipi.it/~marotta
-----------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Tormentone della notte

Ricapitolando sul tentativo di far dialogare due generazioni:
1) PC nuovo Pentium IV  Windows XP
2) PC vecchio Pentium I Windows 98
Con il portatile ho assodato che il pcvecchio è OK perchè entra in rete con
il portatile.
Collego portatile con PC nuovo, configuro due IP 10.96.64.11 e 10.96.64.10 e
due subnet 255.255.255.0
Configuro Gruppo di lavoro uguale.
In questo modo il portatile parla con il PC vecchio ma invece non ne vuole
sapere con PC Nuovo.
Ricollego PCvecchio con PCnuovo, misteri:
Il protocollo ARP risolve IP-address con MAC-address in entrambi i sensi da
PCvecchio a WinXP (PCnuovo) e viceversa.
Il protocollo PING invece funziona solo da PCnuovo(XP) verso PCvecchio
(particolarità: se reimposto IPaddress su XP devo riavviarlo, bug di XP?) se
faccio PING su Portatile mi da richiesta scaduta.
Il monitor di rete di task manager di XP non rivela pacchetti unicast di
ping in arrivo da PCvecchio ma lo stato di connessione di rete locale (LAN)
rivela 4pacchetti (di che tipo?) ricevuti corrispondenti ai quattro PING ma
nulla viene risposto da XP.
E' ovvio che i due PC nuovo e portatile e/o PCvecchio NON entrano in rete.
Il firewall di XP è disattivato, unità di pianificazione dei pacchetti
disattivata (che roba è?), tutto sembra essere configurato correttamente.
Ricordo che PRIMA, cioè appena comperato il PCnuovo FUNZIONAVA TUTTO e i due
PC erano come fratelli in rete!!!!!!
NON riesco a disistallare TCP/IP per poi reinstallarlo ma sembra che
funzioni visto che vi sto scrivendo grazie a lui.
Escludo la possibilità di reinstallare XP e accetto qualunque consiglio
Grazie.

 grazie a lui.
Beh ... disinstalla il supporto di rete da XP, ossia elimina
tutte le condivisioni, poi elimina tutte le connex di rete da
rete/proprietà, quindi elimina anche la scheda poi riavvia
al reboot reinstalla le componenti di rete .. una sola nota;
visto che usi una mask 255.255.255.0 ti conviene usare una
subnet 192.168.x.y esempio 192.168.100.x/
255.255.255.0
non che cambi qualcosa ma ... beh è più "logico" :-)
Ciao
-- 
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete locale... disarmante!!!

Ho un problema che mi tormenta da mesi.
Ho installato una semplice rete locale di due computer con sistema operativo
Windows 2000 Professional che fanno capo ad un Hub 3Com.
Ecco come li ho configurati:
Computer A:
    scheda di rete n°1
    IP: 10.10.10.10
    Subnet mask: 255.255.255.0
    Nome completo computer: A
    Gruppo di lavoro: sc
    scheda di rete n°2
    a questa scheda è collegato un modem Adsl.
    IP: 10.0.0.1
    Subnet mask: 255.255.255.0
Computer B:
    scheda di rete
    IP: 192.168.1.3
    Subnet mask: 255.255.255.0
    Nome completo computer: B
    Gruppo di lavoro: sc
In tutti e due i computer ho editato il file "hosts". Non so se serve ma ho
provato a farlo perchè nella vecchia rete con W98 dovevo farlo. Questo file
si trovava, e l'ho lasciato, nella cartella
"c:\Windows\system32\drivers\etc".
Il contenuto del file hosts è il seguente:
192.168.1.3 B
10.10.10.10 A
Il problema: i due computer non si vedono. Ne con un ping ne nelle Risorse
di rete. In più quando in Risorse di rete provo ad entrare nel gruppo di
lavoro "sc", Windows mi ritorna il seguente messaggio "Impossibile accede a
sc. L'elenco dei server per questo gruppo di lavoro non è attualmente
disponibile".
Io non so proprio cosa fare.
Mi è anche venuto il dubbio che sia un problema di configurazione con la
macchina dove sono installate le due schede di rete.
Sapete dirmi cosa posso fare?
Grazie, Simone

    Gruppo di lavoro: sc
metti l'IP di questa scheda di rete a 192.168.1.4 e vedrai
che i due pc, magicamente, si vedranno...
ciao
Luca
--
ellekappa (
mr.l...@lycosmail.com
 - ICQ:37435820)
Need something about Nokia or Ericsson ?
Try 
http://welcome.to/spallared


Configura corretamente gli indirizzi IP o 10.0.0.1 + 10.0.0.2 oppure
192.168.1.3 + 192.168.1.2
Ciao

Hai provato a capirci qualcosa di reti prima di configurarle ?
Le reti 10.x.x.x e 192.168.1.x sono differenti, ergo non si parlano senza un
router in mezzo, anche se sono fisicamente collegate.

 ha scritto nel messaggio
news:3a2e...@seanews1.seabone.net...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Fat 32 e Fat 16 Problemino!!!!

Avevo un disco da 5Gb formattato in FAT32, ora l'ho dovuto formattare in
FAT16 per installare Win95, come posso recuperare gli altri 3Gb che non
riesco più a vedere?
Grazie in anticipo a tutti e sopratutto a chi mi aiuterà.
--
Posted from 
ro...@pd1.swapnet.it
 [212.94.133.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

usa win95 versione B o OSR2 e rimetti la fat32.
se usi una versione piu' vecchia devi fare piu' partizioni, grandi al
massimo 2 giga.
comunque e' un po OT... ... per questo posso risponderti :-P
Daniele ha scritto:

--
Angelo
Importante : rimuovere *NOSPAM* dall' indirizzo e-mail
"Ho mani grandi e forti... ... e non sono riusciti a trattenerli.. ..."
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Pc con 2 schede di rete... Aiutatemi per favore :(

Ciao a tutti,
ho cercato molto , ma purtroppo ho bisogno di una dritta, perchè sono
NUBBO.
Ho un pc (PIPPO) che ha la sua bella schedina di rete, con cavo lan al
quale un DHCP di un server da tutto quello che gli serve. Su questo pc
ho delle cartella condivise, da altri pc della rete aziendale posso
vedere queste cartelle condivise.
Su questo pc PIPPO, ho anche una chiavetta USB WIFI che si collega ad
un Modem Alice Gate e dal quale si connette ad internet con alice.
Quando eseguo la connessione, navigo su internet etc etc, ma purtroppo
cambiando il DEFAULT GATEWAY il pc non viene più visto nella RETE
LOCALE che vi parlavo prima. Ho necessità di vedere quelle cartella
condivise anche quando il pc è connesso con alice.
Ho scaricato dei tool , tipo Nat32, Winroute etc etc ma hanno tante di
quelle opzioni che non capisco nulla.
CHi i aiutA?
Grazie


Guarda qui e vedi se ti può essere utile.
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/it/library/ServerHelp/dfc5383f-5ec0-4a0f-96da-acee2da3ac2f.mspx?mfr=true
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Richiesta di consiglio

Ciao a tutti.
Un mio cliente ha un server HP NetServer con NT SRV 4.0. I client sono 20 e
usano Win95/98.
Avendo lui un altro server identico inutilizzato, come mi consigliate di
sfruttarlo? Come BDC? Cluster? Insomma, ditemi come posso consigliare di
sfruttare il server per evitare di lasciarlo a far muffa nello scatolone :))
Se bisogna spendere un po' di soldi per software (un altro NT SRV) o dell'hw
aggiuntivo non c'è problema, purchè l'utilizzo giustifichi la spesa.
Dimenticavo, il server attualmente in uso funge da PDC ed ha gli archivi
dati dell'azienda ed il sofware gestionale.
Se ritenete troppo OT questo messaggio, gradisco risposte in mail.
Grazie, come sempre :))
Ciao
--
Andrea Monguzzi - 
a.mon...@gruppots.it
--------------------------------------------------------------------
Responsabile Tecnico
Telematica System sas

 aggiuntivo non c'è problema, purchè l'utilizzo giustifichi la spesa.
(8-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-- 
Hi, I'm A New Debian User.

 Ciao
Potrebbe regalarmelo, no?
Vengo anche a prenderlo e con l'occasione gli offro un caffè al bar
vicino :))
Mah, io lo metterei in cluster, solo che devi avere due NT srv
enterprise edition, così se uno si pianta l'altro...
<continuazione multipla>
<utenti linux> anche! </utenti linux>
<utenti win> continua a funzionare </utenti win>
Scherzi a parte, sarebbe una soluzione vantaggiosa.
Ma chi glel'ha fatto fare di prendere 2 srv se gliene bastava 1????
-- 
Bye
Diego Ravarotto - Padova
Icq#: 37970304
------------------------------------------------------------
Prima guarda qui:           
http://www.aspide.it/netiquette/
Manifesto di it.comp.reti.locali: 
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.comp.reti.locali.txt
FAQ di it.comp.reti.locali :        
http://come.to/diegorad/
se ti interessano le reti geografiche :
             è stato creato il nuovo gruppo it.comp.reti.wan
Manifesto di it.comp.reti.wan: 
 
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.comp.reti.wan.txt
------------------------------------------------------------
"Allora tutto il film della mia vita mi è passato davanti agli occhi in
un momento! E io non ero nel cast!" (Woody Allen)
------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: HELP NFS Maestro for WIN95

Qualcuno sa come eliminare dalla maschera NFS Network Access nel menù a
tendina Network Path i percorsi di rete che si tiene in memoria ma che sono
già stati eliminati?(Spero di essere stato chiaro)
Grazie a tutti.
By Cris
sind...@numerica.it

Cris ha scritto nel messaggio +ADw-69v1qk+ACQ-4bo+
AEA-server-b.cs.interbusiness.it
+AD4-...
+AD4-Qualcuno sa come eliminare dalla maschera NFS Network Access nel men+APk- a
+AD4-tendina Network Path i percorsi di rete che si tiene in memoria ma che sono
+AD4-gi+AOA- stati eliminati?(Spero di essere stato chiaro)
+AD4-Grazie a tutti.
+AD4-By Cris
+AD4-sindupa1+AEA-numerica.it
+AD4-
I percorsi li dovresti trovare dentro user.dat nella sezione
HKEY+AF8-CURRENT+AF8-USER+AFw-Network+AFw-Recent+AFw-
che puoi editare con regedit.
Romolo
mailto: puegrh.044+
AEA-tellnet.pesaro.ps.it
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: VAFF

UN GROSSO GRAZIE A TUTTO IL NG PER LA PRONTA RISPOSTA E PER AVERMI
CONSIDERATO COSI' TANTO!!!!!!!!!!

 CONSIDERATO COSI' TANTO!!!!!!!!!!
Se tu ti fossi spiegato un po' meglio, forse ci avremmo capito 
qualcosa...
Ad occhio e croce, credo di aver capito che tu abbia configurato male i 
programmi di file sharing che citi: devi impostarli "behind a firewall" o 
"using firewall with no proxies"..
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)


NULLA É DOVUTO NEI NG!
Personalmente ho ricevuto spesso la risoluzione del mio problema o
almeno una traccia da seguire senza dover assolutamente niente a chi
mi ha aiutato se non il dovere morale ad aiutare chi pone domande a
cui io so dare una risposta.
Certo, capita che non ricevo risposte, capita che la risposta non é
sollecita e allora? Hai provato a rivolgerti ad un professionista? Se
la risposta é cosi urgente chiamane uno, pagagli l'uscita ed hai
risolto tutti i tuoi problemi ...forse.
Un pó piú di umiltá e LEGGITI LA NETIQUETTE!

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Ripetitore di segnale

Devo realizzare una piccola LAN, max 8 PC.
Due punti della mia rete si trovano a distanza notevole: uno a ca 150 m dal
centro stella e l'altro a ca 75 m.
I miei quesiti sono due.
A) Utilizzando la cat 5, quanto posso allontanarmi dall'hub garantendo cmq
la connettività a 100Mbit? Spingendosi oltre, arrivo ad un completo
decadimento del segnale, o ad una sua progressiva attenuazione?
B) Se la memoria non mi inganna, mi sembra che esistono dei particolari
dispositivi (repeater?) che servono proprio per ampliare le distanze.
Qualcuno può darmi delucidazioni?
Ovviamente ho scartato a priori l'ipotesi della fibra ottica, anche perchè i
due frutti più lontani si trovano su fronti completamente opposti. In
pratica sei PC si trovano in due stanze adiacenti, mentre due PC in
fabbricati diversi. Infatti per quello distante 75 m è da prevedere una posa
dei cavi sotteranea.
Ringrazio anticipatamente.
Saluti,
DPZ

 ha scritto nel messaggio
news:JMRZ9.59498$YG2.1...@twister1.libero.it...


 
-- 
To start press any key... Where's the any key?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete wireless e ADSL

Ho un PC deskop e un portatile.
Mi attiveranno l'ADSL tra poco e vorrei condividere l'accesso secondo questo
schema:
Pc desktop - modem  ADSL - access point wireless - wingate
PC portatile con  pc card wireless .
E' fattibile una rete simile?
Grazie.
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:lsTD8.37794$CN3.1...@news2.tin.it...


 PC portatile con  pc card wireless .
Io ho un pc fisso con modem ADSL Alcatel Manta e una sk pci Intel 2011b.
La connessione avviene in modalita' AdHoc (peer-to-peer) con un portatile
con sk PCMCIA Intel 2011b.
Ho riscontrato problemi con WinXP e il portatile con frequenti
disconnessioni dalla rete locale:il problema pare sia legato ai drivers non
ancora maturi per WinXP.Ho contattato il supporto tecnico Intel che sta
cercando di risolvere il problema.
Spero di esserti stato d'aiuto!
Ciao
Spatu
--
________________________________________________________
spat...@NOSPAMhotmail.com
rimuovere NOSPAM dall'indirizzo e-mail per rispondere
remove NOSPAM from e-mail address to reply

A me invece hanno detto (router SMC) che è il protocollo di rete PPPoA che
deve essere cambioato inPPoE: a me sembra una bufala in quanto in Italia
tutta la rete ADSL è PPP over ATM!
comunque il modem è un 3Com adsl Duallink.
Ciao
"SPT" <spat...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:abpjls$asb$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: info su  router per vpn

Ciao a tutti, scusate la domanda probabilmente stupida, ma esiste un
dispositivo che faccia contemporaneamente le funzioni di modem adsl +
router + nat + firewall + collegamento vpn ?
In pratica il mio problema è che dovrei collegare due lan in due sedi
diverse, ma ho a disposizione un unico indirizzo ip pubblico per ogni
sede, quindi avrei bisogno un qualcosa che inglobi in sé tutte le
funzioni di questo mondo (no, il caffè non è necessario che lo faccia
:-)  ) per poter configurare questa benedetta connessione vpn.
Ah, naturalmente... di costo contenuto (pure!)
Vi prego, mandatemi a quel paese possibilmente solo dopo avermi risposto!
mille grazie a tutti
-- 
daniela

 router + nat + firewall + collegamento vpn ?
ti dovrebbe bastare un PC (diciamo P2 o successivo,256mb RAM, qualche Gb di
HD) con installato
http://www.ipcop.org
a cui attaccherai il tuo modem ADSL (è usb o ha la porta ethernet).
Supporta nat, fa firewall routing e vpn.

 
eh, temevo una soluzione simile :-)
in una delle due sedi c'č una cronica mancanza di spazio che mi farebbe
senz'altro preferire un dispositivo un po' meno ingombrante (se ci
fosse!); ti ringrazio comunque per il suggerimento.
ciao
-- 
daniela

 router + nat + firewall + collegamento vpn ?
si ce ne sono; il mio ha anche il wifi per esempio. E' un atlantis; a
parte qualche problema sul wifi (che non ho ancora risolto) per il resto
e' ottimo anche per il costo (120 euro ivato)
mi parlano bene anche dei linksys, prodotti da cisco tra l'altro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


molte grazie, mi lancio subito su goooogle :-)
ciao
--
daniela
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senz'altro preferire un dispositivo un po' meno ingombrante (se ci
mini-itx ?
ciao
-- 
Luca Corti
PGP Key ID 1F38C091
BOFH excuse of the moment:
Plate voltage too low on demodulator tube
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete e sottorete 2

se uso questa subnet
255.255.255.128
divido la rete di 128 host?
se sě,le due sottoreti sarebbero separate?
grazie

 se uso questa subnet
 255.255.255.128
 divido la rete in due sottoreti di 128 host?


  255.255.255.128

http://www.private.org.il/tcpip_rl.html
Ciao


perchè mi vuoi male?
ciao

<H A N A R K I C H O> ha scritto nel messaggio
news:43ff4088$1...@newsgate.x-privat.org...

Utilizzando un indirizzo di classe C la maschera di sottorete da usare per
avere 2 sottoreti č 255.255.255.192. In questa maniera ottieni 2^2=4
sottoreti di cui solo 2 sono utilizzabili (le due che ti servono). Il numero
di host per sottorete in questo caso sono (2^6)-2=62 host per sottorete.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:44001545$0$28072$4faf...@reader1.news.tin.it...


 di host per sottorete in questo caso sono (2^6)-2=62 host per sottorete.
piů che sufficienti.
ma quali sono gli host 1-62 e 64-126?
in questo caso per far uscire su internet le due sottoreti basta un gateway
su una delle due o bisogna fare sempre del routing?
grazie

 grazie
Routing e NAT
Ciao

 perchè mi vuoi male?
Non ti voglio male, solo che siccome giudicando
anche dal thread precedente mi sembra che tu
abbia le idee un pochino confuse relativamente
al subnetting ecc.. ti ho postato un link che contiene
una serie di informazioni che potrebbero esserti
di aiuto per chiarirti le idee
Oltre a ciò, e visto che vuoi "giocare" con il subnetting
ti consiglio di scaricare ed installare questa calcolatrice
http://ftp.wildpackets.com/pub/goodies/ipcalc321.exe
che ti permetterà (spero) di capire meglio come lavorare
con il subnetting ecc..
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: UDP e TCP differenze

So che la differenza materiale tra questi 2 cavi č che il primo non č
schermato mentre il secondo si
Per fare una LAN da 100Mbit va meglio il TCP o l'UDP??? e perchč???
grazie e ciao

 wrote in message
news:aFyc8.1630$E33....@twister1.libero.it...

Forse ti stai confondendo con STP e UTP ? 
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Per fare una LAN da 100Mbit va meglio il TCP o l'UDP??? e perchč???
Ehm... ehm... ehm... ;-)
TCP e UDP sono protocolli distinti di un preciso livello dello
standard ISO/OSI... nulla a che vedere con i cavi...
Quelli di cui parli sono
UTP =unshielded twisted pair (doppino incrociato non schermato)
STP =shielded twisted pair (doppio incrociato schermato)
Diciamo che secondo le specifiche raggiungi i 100Mbit anche con un
UTP... l'STP in piů ha una "guaina" di alluminio o altro materiale che
fa da "scudo elettrostatico" prevenendo disturbi. Se ad es. pensi di
mandare i cavi di rete vicino (o nella stessa canalina) di quelli
della corrente č moooolto meglio metterci l'STP...
In piů mi pare che la rete a 1Gbit sia pensata solo con cavi STP...
Ah ovviamente inteso che per andare a 100Mbit sia STP che UTP devono
essere "cat. 5" che da delle specifiche sul comportamento elettrico
dei conduttori.
bye

 ha scritto nel messaggio
news:mcn57uk0f82a110c7...@4ax.com...


 
FTP (Foiled Twisted Pairs):č un'altra cosa ancora: ovvero utilizza un
cavo con impedenza
caratteristica di 100 Ohm, costituito da 4 coppie protette da un foglio
di alluminio,
collaudato e certificato per trasmettere fino a 100 MHz. I connettori,
di tipo RJ-45, sono schermati.


 In più mi pare che la rete a 1Gbit sia pensata solo con cavi STP...
Il 1000BaseT va su Cat.5 (UTP, FTP e STP).
Mau

negoziante lo aveva classificato come FTP, io ci vedo benissimo!!! :-)
Infatti esiste anche quel cavo... io avevo parlato si UTP e STP perché
immaginavo dal topic che fosse quello l'argomento...
Comunque la risposta di Ermanno è esauriente!
bye
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Mi serve un hub o uno switch?

Salve a tutti.
Ho una connessione adsl e volevo collegare due PC a uno Speed Touch
Home ->Pro configuarto come router. Per fare in modo che i due PC possano
navigare contemporaneamente dovrò usare un Hub o uno Switch.?
Che differenza c'è tra i due?
Scusate l'ignoranza.
Ciao.
--
Enrico Costa
Leva NOSPAM per rispondermi.
http://digilander.libero.it/enricocosta/

 Che differenza c'è tra i due?
Nello switch, i pacchetti diretti ad un PC sono indirizzati verso la
sola porta a cui questo e' collegato. Percio', se due PC si stanno
"parlando", non lo fanno a scapito della banda a disposizione degli
altri. 
Su un hub, i pacchetti inviati da un PC giungono comunque a tutti gli
altri, e quindi c'e' uno "spreco" di banda rispetto allo switch. 
Uno switch, generalmente, costa piu' di un hub.
Nel tuo caso, se compri un hub hai solo risparmiato quattrini.
Aikon

 Aikon
Grazie mille.
Ciao.

 
beh, per un uso domestico ormai la differenza di costo e' talmente 
limitata che non ha piu' senso scegliere un hub.
uno switchino 10/100 a 5 porte ormai lo si trova per 30 euro, e per 
quanto schifido e' comunque ben piu' performante di un equivalente hub 
che costa forse 5 euro di meno
Adriano

sei sicuro che ti serva?

 sei sicuro che ti serva?
Vorrei avere i due Pc indipendenti per quanto riguarda la navigazione.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Convincere le mie schede di rete ad andare in gigabit

Ciao a tutti,
sto cercando di convincere le mie schede di rete ad andare a 1 Gbps, ma 
con scarsi risultati. In effetti la velocita' non mi interessa, vorrei 
solo capire il perche'.
Questa la configurazione:
PC fisso:	scheda di rete integrata su MB 3Com gigabit LOM (3C940)
Notebook:	Broadcom 570x gigabit
NAS:		Western digital MyBookWorld (non so che scheda ci sia, ma e' gigabit"
ho provato a collegarli in tutti i modi (sempre con un cavo STP Cat5E 
dritto nuovo) ma non va:
notebook <-> fisso	negoziano a 100MB
notebook <_> NAS	negoziano a 100MB
fisso <-> NAS		negoziano a 1000MB ma vanno a 100MB effettivi, anzi meno 
~ 5,5 MBps
per quanto riguarda il notebook posso impostare la NIC a 10, a 100 (half 
e full duplex) o auto; Broadcom sostiene che la gigabit possa essere 
solo negoziata, in nessun caso impostata manualmente)
il fisso 10, 100, 1000 (half o full) o auto
il NAS solo auto, credo (non ho provato a guardare il sorgente del 
firmware, tanto di di programmazione ne capisco meno che di linux)
Qualche idea? purtroppo non ho a disposizione altre schede gigabit, 
tanto meno uno switch...
Ciao ciao
CandYsRooM

 tanto meno uno switch...
insisto sul cavo (o switch)
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)


No no, non c'e' nulla, i collegamenti sono tutti punto-punto. La 
velocita' non mi interessa perche' tanto i tre dispositivi non li 
collego praticamente mai via cavo, sono in stanze diverse e comunque uso 
il WiFi. Il cavo che ho provato e' nuovo e di qualita' abbastanza buona; 
ne ho provati anche un altro paio, ma non mi convincevano molto anche 
perche' sono abbastanza vecchi, uno non e' neanche categoria 5e. 
Comunque domani al lavoro vedo se trovo un cavo diverso, dovrei avere 
anche un po' di cat7 che usiamo per la traduzione simultanea.
Ciao ciao
CandYsRooM

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Help per aprire porte router Digicom Michelangelo Wave ...!

Salve,
ho istallato un router Digicom michelangelo Wave  .
Ho collegato in una sua porta LAN il cordless SIEMENS Gigaset C450 IP .
E' un cordless VOIP compatibile SIP.
Tale cordless pero' non riesce a collegarsi ad internet . Ogni tentativo , 
anche solo per aggiornare il firmware ecc.. non va a buon fine.
Mi hanno consigliato di aprire le porte 5060 sul router ma non so' come si 
fa ?
Chi puo' aiutarmi ?
Grazie.

 Chi puo' aiutarmi ?
Il manuale del router?

marcorini ha scritto:

Sicuramente come su tutti i modelli di router digicom avrai una voce che 
si chiama virtual server in più devi abilitare in entrata/uscita la 
porta sul firewall che c'è on board sul router.
Il virtual server ti serve solo se devi reindirizzare la porta.
Cmq se scrivi al supporto tecnico digicom ti rispondono senza problemi.
Calcola che se vai sul sito trovi tanti esempi di come aprire le porte 
sui router.
Ciao e spero di esserti stato d'aiuto
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Commutazione di circuito

Ciao,
nella commutazione di circuito il flusso dati viene sempre diviso in
pacchetti di lunghezza fissa ?
o ci possono essere casi in cui i pacchetti hanno dimensione variabile ?

 nella commutazione di circuito il flusso dati viene sempre diviso in
Intendi ad esempio nella rete PSTN ?

no, in linea generale, non mi riferivo ad alcuna rete in particolare

 no, in linea generale, non mi riferivo ad alcuna rete in particolare
Chiedevo perchè è possibile che non abbia capito bene la domanda.
Solitamente commutazione di circuito e pacchetto sono due concetti che 
non vanno bene insieme.
La rete PSTN ad esempio funziona in questo modo. L'elevata qualità alla 
quale siamo abituati nelle trasmissioni telefoniche a commutazione di 
circuito è dovuta al fatto che una frazione fissa della capacità 
trasmissiva è allocata a ciascun canale (conversazione telefonica nel 
caso della rete PSTN). E i pacchetti che c'entrano?
Ciao

ops, chiedo scusa !
chiaramente intendevo una commutazione di pacchetto e non di circuito !

 chiaramente intendevo una commutazione di pacchetto e non di circuito !
Ah, allora la risposta alla domanda del primo post è: no, non vengono 
sempre divisi in pacchetti di lunghezza uguale. Mi riferisco alla rete 
IP, tratti di rete diversi presentano MSS diversi e può essere 
necessario frammentare.

grazie, mi scuso ancora per l'errore, ciao

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Monitoraggio rete

Salve a tutti. Sono un neoamministratore di una piccola rete di 20 pc w9*
cons un server Intel con s.o. W2000 Server. Con la presente ,chiedo
gentilmente se nessuno conosce un software -magari freeware- con il quale
posso monitorare la mia rete (sapere quali sono i pc operativi,quanta banda
stanno occupando etc...), in modo da capire cosa stà "facendo" la rete.
Vi ringrazio anticipatamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:81Z72Z53Z253Y1...@usenet.libero.it...


Scarica la Demo e dagli un occhio.
Qualcosa per Xp?
Ciao
Claudio
-- 
^^^ From 1991 2:332/407.490 ^^^ (Claudio per gli amici)
Air conditioned environment - Do not open Windows.
Pentium IV emulator on CP/M Zylog Z80.

 >Scarica la Demo e dagli un occhio.
Questi software vanno installati sul server??

 ha scritto nel messaggio
news:08espv8s1f46onbf8...@4ax.com...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Capacità limitata nel trasferire dati da PC a PC

Stavo trasferendo dei dati dal mio portatile (win XP prof.) al mio
PC di casa (Win ME) e, per curiosità, ho controllato lo sfruttamento
della rete nel task manager di win xp. Premetto che ho sia sul laptop
che sul pc di casa schede 10/100. Ho notato che la rete rimane molto
spesso sfruttata per una media del 15% con picchi massimi del 25% e
minimi del 3 o 4%. C'è un modo per utilizzarla in pieno? A che serve
acquistare schede da 100 Mbps se poi non si possono sfruttare? Eppure
non avevo altri processi in atto nei due PC, e l'utilizzo della CPU era
quasi
nullo!
Thanks
Nospe
--
Togli IL_FRENO_A_MANO per risp. in privato!
www.meeting.too.it
Immagini sexy, risorse gratuite,
cultura, news e tempo libero!

 quasi nullo!
Alla velocita' sulla rete concorrono parecchi fattori:
- nic
- cpu
- ram
- disco
- OS
- protocolli di rete
- componenti attivi di rete
Con TCP/IP o NetBEUI o IPX e' possibile raggiungere quasi il massimo
teorico, grosso modo quei 10MBytes/sec; tutto sta poi a vedere se,
ovviamente, anche i dischi delle macchine riescono a tenere dietro ad un
transfer rate sostenuto del genere. Non si puo' ignorare che specifiche tipo
UDMA5 o Ultra160 si riferiscono al transfer rate *dell'interfaccia* e non
certo del disco; andando a vedere i data sheets dei drive sui siti delle
Case produttrici si puo' scoprire il sustained transfer rate massimo
rilevato, che inoltre corrisponde alla lettura (scrivere richiede piu'
tempo) di un unico file contiguo.
Comunque, con due macchine con processore sul GHz, dischi Ultra160 e unix o
sue varianti, in TCP/IP e' possibile arrivare abbastanza facilmente al
massimo teorico.
Inoltre, la banda teorica disponibile serve anche per altri utilizzi piu' o
meno trasparenti durante il trasferimento di file, come il browsing, il
broadcasting/multicasting, risoluzioni arp e via dicendo; questo per
sottolineare che i 100Mbps non sono cosi' sprecati come potrebbe apparire
:-)
Ciao
Luca

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Connessioni di rete

La situazione è questa: 30 PC con Win NT 4.0 e 3 server con Win NT4 server.
Su uno dei server ho condiviso una serie di cartelle  mappate poi sui tutti pc
in questo modo
F = \\server\segreteria
G = \\server\ufficio_tecnico
H = \\server\acquisti
etc etc.
Il casino è che gli utenti smanettando sui propri  PC ogni tanto cancellano le
connesisoni.
Come è possibile fare in modo che ad ogni riavvio il PC client legga un file sul
server che gli imponga di connettere le unità???
Secondo le poche notizie che ho il file dovrebbe essere scritto nella dir
"netlogon" del server ma come dovrebbe essere fatto il file?
Se provo con un bat il PC client all'avvio apre una finestra dos ma poi continua
a far girare il bat senza fermarsi finchè non chiudo manualmente la finestra!
Dove sbaglio???
Grazie a tutti in anticipo per l'aiuto! =:-)))
Cosetto
cos...@hotmail.com
ICQ# 49009636

La prima che ho trovato su netlogon (magari ce n'č di meglio)
http://www.wown.com/j_helmig/nt4lgscr.htm
Se vuoi far chiudere la finestra dove gira un file .bat basta che metti il
comando "exit" alla fine del file
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: alcuni siti si vedono altri no

Ho da poco installato un router isdn (zyxel p100) su una piccola lan.
Tutti i computer hanno windows xp e gli indirizzi sono stati messi "a mano"
sulla subnet 192.168.0.x senza dhcp.
Succede che certi computer riescono a collegarsi con tutti i siti mentre
altri no.
I siti incriminati sono 
www.yahoo.it
, 
www.ebay.it
, 
www.omnitel.it
 e altri.
E' il sistema operativo ciofeca?
La cosa strana è che il giorno prima funzionava bene su tutti i computer.
Nessuna modifica è stata apportata al software del router o alle
impostazioni di rete.
Chiedo lumi (anche se la mia descrizione potrebbe essere stata
approssimativa).

A me è successo un po' di tempo fa con yahoo e microsoft. Il problema era
legato al DNS: quello del router era incompatibile con quello del provider.
Ho spento il DNS locale e ho settato su ogni macchina solo il DNS del
provider e tutto è andato a posto.
Raffaello
"XS-iV" <dont...@mymail.box> ha scritto nel messaggio
news:dWy%9.79476$ZE.21...@twister2.libero.it...



Beh ma io sul router ho lasciato inattivi i DNS (ovvero ho lasciato 0.0.0.0
di default) mentre solo sulle macchine della rete sono configurari i dns del
provider che utilizzo.
E' veramente strano, anche perchè se faccio ping funziona.
se faccio tracert a un certo punto si blocca (dopo diversi hop)
Non credo che sia solo un problema isolato al browser visto che utilizzo sia
IE che Opera.