Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Capriata (zoppa) Spingente

 
Mi trovo a dibattare ad un'osservazione posta dal tecnico istruttore del 
genio civile
 
nel dettaglio ho un incastellatura (acciaio) che somiglia ad una 
capriata zoppa
 
mi si fa osservare che è presente una reazione orizzontale e che quindi 
sebbene sia disposto l'elemento orizzontale a mò di catena, 
l'incastellatura è spingente
 
come riprova mi si porta lo schema di uan capriata tradizionale la quale 
ha reazioni solamente verticali
 
cosa ne pensate?
 
una capriata zoppa, per essere tale, non deve avere reazione 
orizzontale? o al contrario tale reazione è sicuramente assorbita dalla 
catena?
 
 
si tratta di una riparazione di un elemento di copertura, non c'è 
cordolo, nè sarò possibile farlo perché non si smonta il tetto


Per capriata zoppa intendi una capriata con catena rialzata?
 
Gianluca
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Per capriata zoppa intendi una capriata con catena rialzata?
 
è detta anche semi capriata cioè intendo una mezza capriata, una 
capriata a metà
 
una V ruotata di 90° per capirci
 
insomam una cosa come qusta (prima immagine presa con google)
 
http://tinyurl.com/putm5fs
 

 cordolo, nè sarò possibile farlo perché non si smonta il tetto
 
Nemmeno interno in acciaio?
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 forza solo verticale che succede?
 
succede che se la forza è verticale non ho reazione, ma come la forza si 
inclina (es il contributo del vento) la reazione orizzontale ci scappa
 
probabilmente la capriata non ha questo "difetto" per via della 
simmetria, la mia invece non avendo simmetria rimane con sta Fx tra le balle
 
si purtroppo il tetto non posso toccarlo perché al momento la proprietà 
vuol solamente rinforzare le cose per mettersi comodi e pianificre un 
intervento completo nel fututo
 

 pianificre un intervento completo nel fututo
 
Se il genio non te lo lascia fare direi che c'e' poco da discutere no?



Se hai una capriata come quella in figura, sotto carichi verticali non 
c'è reazione orizzontale; la catena è scarica.
 
Una struttura è spingente non solo se sotto carichi orizzontali non si 
hanno componenti di reazione orizzontali, ma anche se i vincoli non si 
spostano orizzontalmente.
Esempio: prendi una trave a V rovesciata, incernierata da un lato e 
appoggiata dall'altro, soggetta a solo carico verticale al vertice; la 
struttura è spingente perché si ha spostamento orizzontale all'appoggio 
(non è possibile considerare la situazione deformata coincidente con la 
situazione originale: in altre parole non si possono trascurare gli 
effetti del II ordine). Eppure non ci sono reazioni orizzontali.
 
Così pure è spingente una trave inclinata, semplicemente appoggiata ma 
con appoggi non piani ma inclinati; in questo caso è addirittura labile, 
oltre che spingente. La stessa trave con appoggi orizzontali invece non 
è spingente (rimane labile per forze orizzontali).
 
Io ti consiglio di schematizzare la struttura e risolvere il modellino: 
se è come dici (non ci sono reazioni né spostamenti orizzontali), torna 
dal tecnico ed esponi il tuo punto di vista.
 
Attenzione a schematizzare correttamente la struttura: in quella di 
figura la trave superiore è un unico pezzo.


 dal tecnico ed esponi il tuo punto di vista.
 
esatto contrario, mi contesta la "spingitosità" (perdona ma non mi viene 
niente di meglio) appunto perché c'è una reazione orizzontale e ce l'ho 
perché ho il vento (roba che se l'avessi calcolata solo con i soliti 
permanenti e neve, sarei andato benissimo)
 
 

Se è acciaio tutto dipende dai vincoli (del modello e quindi come li realizzi nella realtà).
 
Non capisco invece il concetto di "spingente" quando metto un'azione orizzontale.
"Non spingente" secondo me è riferito ai soli carichi verticali.
Se metto un'azione orizzontale tutto diventa spingente, anche una capriata simmetrica...


 
Mi pare sia necessario chiarire alcuni concetti.
 
Nel caso di edifici in muratura la norma (D.M 14/01/2008 - punto 
7.8.1.4) richiede che le strutture orizzontali e di copertura non siano 
spingenti. L'interpretazione di strutture spingenti l'ho riportata 
sinteticamente nel post precedente. Se la tua struttura non è spingente, 
verifica la richiesta. Qui finisce il discorso.
 
La norma poi continua: "...Eventuali spinte orizzontali, valutate 
tenendo in conto l’azione sismica, devono essere assorbite per mezzo di 
idonei elementi strutturali."
 
Questo è un altro concetto (banale): le spinte orizzontali agenti su 
orizzontamenti e coperture devono potersi scaricare sugli elementi 
resistenti (tipicamente le murature).
 
Ciò si realizza (oltre che con opportuna rigidezza di solai e coperture) 
anche con la realizzazione di vincoli opportuni.
Per tutte le strutture (antisismiche e non) si realizzano cordoli di 
piano o di copertura che vincolano solai e coperture alle murature.
 
Ora, per quanto mi sforzi, non ho mai visto traslare orizzontalmente, 
rispetto alle murature sottostanti, anche una semplice copertura con 
colmo e moraletti calcolati in semplice appoggio.
Significa che il vincolo di semplice appoggio, che noi schematizziamo 
matematicamente come resistente solo a forze verticali, è in grado 
anche, per attrito, di trasmettere carichi orizzontali.
 
L'osservazione del tecnico del G.C. solleva più una questione di lana 
caprina. Come hanno già osservato altri, è normale che sotto spinta 
orizzontale (vento o altro), vi sia reazione orizzontale. Su questo 
punto tralascio ogni commento.
 
C'è qualcos'altro di non detto nel tuo post?
Esempio: capriata isolata posta su piastre il cui vincolo è assimilabile 
all'appoggio perfetto (e quindi con difficoltà di trasmissione delle 
forze orizzontali)?
 
In caso contrario probabilmente il tecnico è affetto da "ufficite" nel 
senso che, avendo poco altro da fare, deve impegnare le sue giornate 
creando problemi al prossimo per dare giustificazione al suo lavoro.
 
Se è questo il caso, auguri e pazienza: smontare delle posizioni 
preconcette è la cosa più difficile. Di solito aiuta anche una buona 
dose di ironia (tipo sorriso a 32 denti di fronte al tecnico che fa tali 
affermazioni).
 
Tienici aggiornati.
