Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: Spiegazione Libri!!!!

Cavolo, qualcuno mi vuole spiegare una volta per tutte che libro comprare???
Ci saranno centinaia di messaggi che dicono lo Stroustrup altri il Lippman
... insomma che differenze ci sono tra i due??? che tipo di approccio ha lo
Stroustrup (didattico,...) e il Lippman??? Quale dei due libri è più
valido????
Che libri utilizzate?? Che ne dite di un sondaggio???
Spero di avere un risposta esauriente...
                            GRAZIE

Come ho gia' scritto poco tempo fa, secondo me per un programmatore
serio sono indispensabili entrambi, perche' benche' siano tutti e due
ottimi libri, ciascuno dei due tratta alcuni argomenti specifici meglio
dell'altro.
Per imparare secondo me e' preferibile il Lipmann/Lajoie, perche' lo
trovo un po' piu' graduale, mentre lo Stroustrup ha uno stile piu'
sintetico. Tieni conto pero' che entrambe sono libri di livello
universitario, non certo "Il C++ in 5 giorni".
Ciao,
Nicola

 valido????
Entrambi hanno un approccio didattico; a mio parere (quello degli
altri probabilmente sara' probabilmente differente) lo Stroustrup e'
piu' sintetico e piu' completo; il Lippmann-Lajoie si dilunga di piu'
nelle spiegazioni ed e' forse, per questo, piu' adatto ad un
principiante.
Credo che nessuno ti possa consigliare *IL* libro piu' valido; dipende
da te e dal tuo carattere vedere con quale ti trovi a tuo agio.
Entrambi i libri presuppongono che si abbia qualche conoscenza di
programmazione; non necessariamente di C++ o di C, ma di un qualunque
linguaggio: insomma che si sappia cos'e' un'assegazione, un costrutto
iterativo, una istruzione condizionale e via dicendo.
Perche' non rinvii l'acquisto del libro di quelche giorno?  Comincia
da quello che e' disponibile gratis sul web, ossia da Eckel, di cui
altri hanno gia' parlato, ed al cui testo mi permetto di aggiungere le
C++ annotations: 
ftp://ftp.icce.rug.nl/pub/documents/cplusplus.ps.zip
Poi entra in una libreria, sfoglia Stroustrup e Lippmann, guardateli
per un paio d'ore (se ti lasciano :-) e decidi.
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Univ. of Padova, Dept. of Physics - Padova, Italy            
lor...@pd.infn.it

Io ho studiato il C sul libro di Kernighan e Ritche "Il linguaggio C"... il
libro di Stroustrup gli assomiglia????
GRAZIE per le Vostre risposte.

 Che libri utilizzate??
Io ho iniziato con lo Stroustrup seconda edizione. Ora ho sempre
sottomano il Thinking in C++ di Bruce Eckel.
EMG

 universitario, non certo "Il C++ in 5 giorni".
Anche perché ritengo che con il C++ non sia possibile un approccio di
questo secondo tipo, o sbaglio?
EMG

 libro di Stroustrup gli assomiglia????
Secondo me assolutamente no. Il K&R era veramente semplice. Ma forse un
po' dipende anche dal fatto che il C++ č sicuramente molto piů complesso
del C.
EMG

è sicuramente ancora meno didattico.
 Strano, tra i libri che ho avuto modo di visionare sul C++, quello di
Lippman mi e' sembrato uno tra i piu' comprensibili. Parlo comunque di
libri che affrontano il C++ con taglio decisamente professionale.
Anche se in fatto di semplicita' e a parita' di contenuti io
preferisco Thinking in C++. Se il tuo allievo non necessita di
apprendere il C++ in maniera "pesante", prova a consigliargli "Chi ha
paura del C++?" di Steve Haller. Affronta gli argomenti in modo
decisamente informale, ma si limita a quella parte di C++
"comprensibile a tutti" (se cosi' si puo' dire...), un 30-35% , senza
scendere nei dettagli che fanno di questo linguaggio un *must* per chi
vuole crescere come programmatore (secondo me ovviamente...).
ciao
Darkray

... insomma che differenze ci sono tra i due??? che tipo di approccio ha lo
Ciao!
Io sono un novellino e di recente ho acquistato sia il Lippman che il
Thinking in C++ (per me è impossibile studiare a video, mi si
consumano gli occhiali he he ), però ora sto leggendo soltanto il
secondo; il Lippman -Lajoie mi sembra un po' troppo sofisticato, lo
terrò per eventuali approfondimenti.
Byeeee
Claudio


Io sono d'accordo con te, ma poiche' tali libri esistono qualcuno deve
pensarla diversamente (o fingere di farlo :-).
Ciao,
Nicola

Come giustamente dice Enrico, il C++ e' un linguaggio decisamente piu'
complesso del C ed e' quindi inevitabile che anche i testi introduttivi
risultino piu' ostici. Sono pero' convinto che tra gli svariati testi di
introduzione a linguaggi di programmazione il K&R resti una pietra
miliare ed un punto di riferimento per l'eccezionale equilibrio tra
chiarezza a concisione.
Non sono un grande appassionato dello Stroustrup proprio perche' non mi
trovo in sintonia con il suo modo di organizzare ed esporre gli
argomenti. Cio' non toglie che lo ritengo comunque un libro
indispensabile.
Un libro che potrebbe rivelarsi particolarmente adatto ad approcciare il
C++ e' l'ultimo di S. Lipmann, "Essential C++", che ha pure il pregio di
non causare la scoliosi :-)
Ciao,
Nicola

 pensarla diversamente (o fingere di farlo :-).
Già, e i poveri programmatori inesperti ci cascano come polli... :-(
EMG

Nel genere il mio titolo preferito e' qualcosa come "Make a million in
15 days or no money back".
Ciao,
Nicola