Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ampli Technics SE-A1000: giudizio

Qualcuno sa darmi qualche giudizio di questo ampli (SE-A1000+SU-C1000).
http://www.vintagetechnics.com/controlpower/sea1000.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Poco dettagliato, poco dinamico, scarsa capacità di pilotaggio. E' un
prodotto economico ma molto scenografico per via dei V-meter decisamente
gradevoli.
In pratica una schifezza. IMHO
-- 
Ciao
Deimos


Un cesso.
Classe B, componentistica da elettrodomestico, capacità di pilotaggio
penose, effetto loudness nel suono, disotrsione a palla sui carichi bassi...
Ciao
Andrea

 Classe B, componentistica da elettrodomestico
Drastico ma mi associo
l'ho avuto qualche anno fa
l'ho regalato ad un'amico..........fatti conto

 In pratica una schifezza. IMHO
L'hai mai sentito? No perchè io ho un SA-TX30
(
http://www.vintagetechnics.com/receivers/satx30.htm
) che dovrebbe essere
più o meno simile e non è certo una schifezza. L'ho raffrontato con un NAD
C300, che è chiaramente superiore, ha un suono più freddo ma non sfigura
assolutamente. Certo tutto sta a vedere quanto gli costa. A me l'hanno
regalato, lo uso per l'ascolto in stereo con un Musical Fidelity A2 CD e una
coppia di Acoustic Research Contest 9, e non credo di cambiarlo fino a
quando non mi potro permettere un ampli da 1000 euro con cui possa avere una
differenza sostanziale.
Poi sempre IMHO.
Ciao!
Dario.


Si che l'ho sentito, e non solo lui.
Pensa che la mia "carriera" in hi-fi è cominciata del 1979 con un integrato
Technics SU-V4 da 55W per canale. Lo presi al posto di uin Marantz da 40W a
canale e me ne pento ancora oggi. Per la cronaca: pesa 11,5 Kg per la gioia
di Berry :-)
Il problema è non è quanto gli costa, ma come ascolterà la musica quando gli
collegherà i diffusori. Anche gratis non riuscirà certo ad avere una buona
amplificazione.
Per quanto riguarda il tuo "problema", non è detto che bisogna
necessariamente spendere 1000 Euro per un buon ampli. Io piloto delle
ostiche Chario Hiper 4 prima serie con un Rotel da 70W di targa e il
risultato è decisamente valido.
-- 
Ciao
Deimos

 ha scritto nel messaggio
news:o0KCc.376235$hc5.16...@news3.tin.it...

Sì beh quello che volevo dire è che quando farò il salto lo farò in alto
(per quanto potrò). Ora ho 23 anni e pochi soldi in tasca visto che studio,
ma sono riuscito cmq a mettere insieme un impianto dignitoso. Sto ancora
cercando di perfezionarlo nei dettagli. Ho avuto un salto notevole cambiando
i cavi di potenza (TNT Star) e pilotando le casse in Bi-Wiring. Ora mi sto
occupando del posizionamento in ambiente che è tutt'altro che perfetto.
Quando sarò riuscito a tirare fuori il massimo da quello che ho allora
cambierò l'ampli che sicuramente è il punto debole. Però come ti dicevo non
è una schifezza. Il suono ha poca profondità di sicuro (anche se è
migliorato coi cavi di potenza nuovi), però non ha nessun effetto loudness
(come dice Andrea) e tiene bene anche in potenza. Nella scena sonora si
riescono a distinguere abbastanza bene i vari strumenti e il loro
posizionamento ed ha, sempre IMHO, una buona riproduzione della voce sia
maschile che femminile. Forse è più merito degli ottimi (secondo me)
diffusori. Quello che invece mi ha meravigliato è che un lettore cd come il
musical fidelity non mi sappia dare una differenza notevole dalla sound
blaster audigy del pc. Nel senso che la differenza di costo tra i due è
notevole, la differenza di suono c'è, sicuramente a favore del lettore, ma
secondo me non vale una così alta differenza di prezzo.
Cmq è merito vostro se sono diventato "malato" di hifi :-)
Ciao!
Dario.
PS Il mio ampli 12KG sempre per la gioia di Berry :-))

 secondo me non vale una così alta differenza di prezzo.
hai presente quando in F1 qualcuno fa' da "tappo" ...
idem x il confronto tra sb e cdp con quell' ampli ;-)
-- 
ATTENTI AL VENDITORE FOLLE!!!
http://www.bynoi.com/berry.html

 idem x il confronto tra sb e cdp con quell' ampli ;-)
Eh missà tanto che hai ragione cazze. :°(
Prima o poi mi avanzerà qualche soldo... Per ora continuo con
l'ottimizzazione.