Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: mc cartney e la pirateria

http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=10148
"Ci sono molte band giovani che appaiono e alcune di loro non dureranno per sempre. Se riescono a creare un successo, questo 
servirà a pagare i loro conti per sempre".
ora, io ritengo sia giusto che il musicista come chiunque altro venga pagato.
quello pero' che questa gente nn capisce e' che una delle principali cause della pirateria e' proprio il fatto che patrick 
hernandez e i suoi figli campino ancor oggi cn le rendite di born to be alive ...
un operaio deve lavorare 40 anni per aver di che sopravvivere, perche' un musicista deve aver DIRITTO a lavorare 5 minuti e 
poi far un c***o tutta la vita?
a mc cartney e compagnia, proprio nn gli passa per la testa che si devono dare una regolata?
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

una regolata?
A McCartney, "regolata" o meno che sia, i miliardi (di sterline) non
mancano.
Quello che non capisco è chi debba decidere qual è il valore monetario
esatto di una carriera artistica, di un prodotto musicale, di un film
d'autore.
Se cominciamo con questi ragionamenti del ca**o, andremo a finire alla
mostruosità degli espropri proletari per cominciare dei possessori di
ville in montagna o di yacht a mare, per poi finire al vicino di casa
che possiede (che onta!) una pianta di begonie più di noi...
Ora andiamo al nocciolo della questione e facciamo l'esempio degli
avvocati, ma si potrebbe ripetere per un qualsiasi "professionista",
che sia architetto, medico, ingegnere, geologo, riparatore radio-TV.
Ricordo a tutti che il musicista, il cantante, il regista e
l'arrangiatore sono tutti "professionisti", perché per esercitare il
proprio lavoro (o professione) ricavano in contropartita soldi.
Esattamente come qualsiasi altro professionista.
Vorrei vedere che ne penserebbe una certa categoria se una di queste
volte per una non meglio definita e sopravvenuta "moralizzazione degli
emolumenti", qualcuno cominciasse a mettere in rete tutto il lavoro di
preparazione non di una ma di tutte le cause in essere, comprese le
perizie, le future arrighe, i depositi in tribunale, rendendo di fatto
superfluo, grazie all'ignavia dei "controllori" che non fanno niente
per anni interi per fermare l'illegalità diffusa, interventi e
"professionalità" per cui ognuno ha come minimo studiato e (si spera)
fatto gavetta.
E' bello parlare quando la categoria a cui si appartiene non viene
toccata. Che ognuno, se può, e se ha coscienza per farlo, cerchi di
immedesimarsi, mettendosi nei panni degli altri.
Comprare musica non è obbligatorio, andare al cinema o comprare dvd
per vedere film nemmeno: senza le due cose si può vivere benissimo. 
Ciò non vuole dire che si deve rendere moralmente accettabile la
pirateria di questi due prodotti industriali dal contenuto artistico
sol perché qualcuno, attingendo al mai troppo consunto bagaglio di
falso egualitarismo politico e sociale, ha deciso che il prezzo
(politico) del bene di consumo debba essere stabilito arbitrariamente
dagli acquirenti, e non dai produttori.
Questa la sgradevole impressione avuta leggendo il messaggio a cui ho
appena dato risposta.
--
Aliis alia placent
http://i41.tinypic.com/314p93p.gif

    >> Ora andiamo al nocciolo della questione e facciamo l'esempio degli 
avvocati, ma si potrebbe ripetere per un qualsiasi "professionista", che sia 
architetto, medico, ingegnere, geologo, riparatore radio-TV.
    Uhmm... Mi piace questa cosa: per ogni telecamera o mixer video che 
riparo potrei chiedere diritti di riparazione per tutto il tempo che 
continua a funzionare, per poi rinnovarli alla riparazione successiva! :-)
-- 
Gianluca 

    Secondo me i $oldi dovrebbero sudarseli facendo spettacoli e concerti. I 
CD e le trasmissioni radiofoniche dei loro brani dovrebbero essere quasi 
considerati come mezzi pubblicitari per le loro rappresentazioni.
-- 
Gianluca 

    >> Ho scritto:
    >>  I CD e le trasmissioni radiofoniche dei loro brani dovrebbero essere 
quasi considerati come mezzi pubblicitari per le loro rappresentazioni.
    Be', d'altra parte già siamo abituati a pagare salato una maglietta con 
la pubblicità gigante dell'Ad*d*s o della N*k* o tante altre...
-- 
Gianluca 



Cos'è, l'ennesima pelosa giustificazione per avallare lo scarico
selvaggio di qualsiasi cosa ti passi per la mente...? :-)


LAB ha scritto:

in effetti, alla prossima riunione dell'ordine proporro' di farci pagare i diritti per ogni nuova questione o eccezione 
giuridica proposta davanti ad un giudice.
ma solo per tutta la vita e i 70 anni successivi pero'...
