Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Telekom - Serbia, prime smentite svizzere

Sempre in attesa di riscontri giudiziari, quelli che contano, ecco alcune
sonore smentite alle parole di Marini e alle inchieste di Libero e il
Giornale
http://www.unita.it/index.asp??SEZIONE_COD=&TOPIC_ID=28052
La banca smentisce Marini: «Il conto Zara esiste ma non ci sono i soldi
Telekom»
di Vittorio Locatelli
 Su Telekom Serbia ormai ognuno è «libero» di scrivere e dire quel che gli
salta in mente. E così Il Giornale ha scoperto che il conto Zara nella
Tiroler Sparkasse di Innsbruck esiste davvero, e lo conferma la stessa Banca
austriaca. Mentre Libero si spinge ancora più avanti, sostenendo che non
solo il conto esiste, ma è sicuramente quello dove è passata la tangente
denunciata da Igor Marini, tanto che la movimentazione dei soldi fu
concordata dallo stesso Marini e da Giovanni Romanazzi (un altro personaggio
di questa oscura vicenda) con un funzionario della Tiroler Sparkasse. Si
tratterebbe di Arnold Obermüller, che, udite udite, «esiste davvero»,
sparava Libero mercoledì (salvo chiamarlo Oberhuller e inducendo all'errore
Il Riformista che ieri ne negava l'esistenza perché la stessa Tiroler
Sparkasse aveva detto che nessuno dei suoi dipendenti si chiama così). Ergo,
secondo i due quotidiani, Marini ha sempre ragione e il suo racconto non può
essere messo in discussione: Prodi, Fassino e Dini sono incastrati.
Ebbene lo ammettiamo: Herr Obermüller esiste davvero, e davvero lavora alla
Banca di Innsbruck. Solo che la sua versione dei fatti che ha raccontato a l
'Unità non è proprio uguale a quella riportata dai due gionali milanesi.
Dottor Obermüller, ma come mai un funzionario di banca, con la nota
riservatezza degli istituti di credito e in particolare di quelli austriaci,
ha parlato con i giornalisti di conti bancari e di intestatari, rivelando l'
esistenza del conto Zara International aperto dal signor Thomas Mares?
«Perché siamo stati autorizzati a farlo dall'amministratore della società
titolare del conto».
Come mai?
«Perché tutte le cose che sono state scritte su questo conto non sono vere.
E allora la società, che ritiene importante che su questo emerga la verità,
ci ha dato l'autorizzazione a parlare di tutte le cose che possiamo dire».
Quindi i titolari del conto Zara negano che ci siano transitati, o ci siano
ancora, soldi relativi alla vicenda Telekom Serbia?
«Siamo noi che diciamo che da quel conto, dalla nostra banca, quei soldi non
sono passati. Questo è importante dirlo: lo afferma la società ma possiamo
tranquillamente confermarlo noi».
Eppure il signor Marini sostiene che una parte della tangente sarebbe
proprio passata da voi...
«Il signor Marini può dire quello che vuole, ma il signor Marini non dice la
verità. La verità è nella nostra documentazione che è a disposizione di chi
di dovere e riteniamo che presto verrà comunicata. Così tutto sarà chiaro».
Ma su Libero si parla di incontri, transazioni, movimentazioni a cui lei
avrebbe preso parte.
«Tutto quello che scrive Libero non è vero!».
Questo è quanto racconta il funzionario della Tiroler Sparkasse di
Innsbruck, e la stessa banca ha fatto sapere, ufficialmente, che da loro non
ci sono conti «cifrati» e tutto il loro lavoro è documentato con la
possibilità di ricostruire tutti i passaggi di denaro e chi li ha compiuti.
Inoltre, per citare una dichiarazione di Marini su un incontro con il
funzionario della Banca a Tarvisio, l'Istituto ammette di avere sedi in
Italia, ma non in quella località dell'Alto Adige.
Intanto, tornando in Italia, la polemica sulla gestione della Commissione d'
inchiesta Telekom Serbia non si placa, soprattutto sull agestione del
presidente di An Enzo Trantino. Ieri il commissario della Margherita, Renzo
Lusetti, ha detto che ormai «la cabina di regia di tutta la vicenda non è
più nelle mani della Commissione, ma altrove. A Palazzo Chigi, per la
precisione». Secondo Lusetti «tutto questo polverone è una sorta di risposta
alle mosse dei giudici di Milano. Per questo, o Trantino e il resto del
centrodestra cambiano i toni, e ci dimostrano con i fatti che non vogliono
fare un processo all'opposizione, a Fassino, Dini e soprattutto a Prodi,
oppure ce ne andiamo dalla Commissione». E ancora sul presidente Trantino il
parlamentare della Margherita dice che «non la può passare liscia: noi non
lo riteniamo più super partes e imparziale, come pensavamo quando fu
nominato da Pera e Casini alla presidenza».
Sull'ipotesi di ascoltare Romano Prodi in commissione Lusetti è
drasticamente contrario: «È ridicolo chiedere che Prodi si presenti solo
perché c'è un signore, diperato e sommerso dai debiti, che si aggrappa a
tutto pur di sopravvivere».

 Italia, ma non in quella località dell'Alto Adige.
Tarvisio in Alto Adige? Comincio a pensare che quelli dell'Unità e
del Riformista abbiano poche idee ma confuse :)

 del Riformista abbiano poche idee ma confuse :)
Nessun commento alle parole virgoletatte del funzionario, le uniche che
contano?


 di dovere e riteniamo che presto verrà comunicata.
Dipende  da quale documentazione si riferisce e di quale periodo.
Una frase così non vuole dire nulla.
Invece rispondi tu a questa domanda: cosa pensi del conto
corrente di Efibanca di cui aveva parlato in una deposizione
l'Ariosto e che si è dimostrato non esisteva?


 di dovere e riteniamo che presto verrà comunicata.
Dipende  di quale documentazione si riferisce e di quale periodo.
Una frase così non vuole dire nulla.
Invece rispondi tu a questa domanda: cosa pensi del conto
corrente di Efibanca di cui aveva parlato in una deposizione
l'Ariosto e che si è dimostrato inesistente?


 tranquillamente confermarlo noi».
Ma scusa, ma adesso tutto è più chiaro. Perché andare a fare complesse
indagini? Basta telefonare ai dipendenti di tutte le banche e chiedere:
scusate, avete del denaro sporco lì? Se i dipendenti dicono di no, a posto.
Altrimenti l'indagine è finita.
Certo che scrivere queste cose è già fenomenale, ma riuscire a venderle su
un giornale è ancora più bello... :OD

 un giornale è ancora più bello... :OD
Ho detto che in attesa di *riscontri* dalle indagini, per ora abbiamo la
parola di un noto mitomane e truffatore contro quella di un funzionario di
banca.
Scusa se, mentre attendo la verifica dei famosi riscontri, mi permetto di
dare maggior credito alle parole di quest'ultimo

 paradisi fiscali)
Forse, ma in tal caso spingersi fino a gridare a gran voce che quanto detto
da Marini o scritto su Libero e' FALSO sarebbe una una mossa poco prudente.
Se le tangenti sono effettivamente passate su quel conto si poteva
certamente moderare il tutto con dichiarazioni volte a far capire che la
banca ignorava provenienza e origine di quel denaro sporco.
Poi, basta con queste storie sui conti di Berlusconi.
Ormai e' accertato che la Fininvest era piena di conti esteri in cui
confluivano tangenti e contante per sfuggire "all'esoso fisco italiota"
(parole di Silvio)
Solo che ovviamente Berlusconi poteva non sapere.
E quando non poteva non sapere ecco pronta la prescrizione, amnistia,
depenalizzazione e quant'altro

 l'Ariosto e che si è dimostrato inesistente?
Dalla Ariosto, certamente non una bancaria di professione, ti aspetti cifre
e nomi di conti esatti? Anche perche' certamente non partecipava come
protagonista alle discussioni riguardanti le mazzette ma era poco piu' che
un'ascoltatrice distratta.
Quello che conta e' che i fatti le hanno dato ragione e che Previti e soci
avevano messo in atto un giro di corruzione di proporzioni enormi.
A lei il merito di avere dato il via al tutto e basta. Per il resto e' stato
un ottimo lavoro investigativo.
Adesso attendiamo i riscontri alle parole di Marini (ma quanto ci vuole
pero'?).
Certo pero' che se mettete sullo stesso piano la Ariosto con Marini non
siete messi molto bene.
A meno che adesso non spunti fuori che anche l'Ariosto per sfuggire alla
propria situazione economica difficile sia ricorsa a truffe e raggiri

 dare maggior credito alle parole di quest'ultimo
Allora, anzitutto io ho criticato l'Unità, non te.

 siete messi molto bene.
Messi male? Io sono tranquilissimo, so che Telekom Serbia, ahi voi,
non è solo Marini. Comunque l'importante che voi siate sereni anche
se fareste meglio fermarvi un attimo :)


 schrieb im Newsbeitrag
news:Xgu%a.91273$cl3.2...@news2.tin.it...


 cos'è?
1. E' prassi normale di un buon giornalista individuare tutte le fonti
d'informazione
2. Il funzionario della Banca poteva non rispondere, appellarsi alla
riservatezza, ecc.
3.Viceversa ha risposto in termini chiari e inoppugnabili: sono autorizzato
a parlare e quelle dette da Marini sono tutte tutte ca..te. Come la
magistratura austriaca verificherà.
4. Le prove derivanti dal riscontro delle movimentazioni (conto chiuso o
aperto non conta) metteranno fine a questa ennesima buffonata
5. Per la questione Ariosto non risulta sia avvenuto qualcosa di simile :-)
Il cavaliere ha tentato per alcuni anni di impedire i controlli sui suoi
conti esteri - chissà perchè mi viene in mente una legge ad personam sulle
rogatorie! - ma poi quei controlli, quei riscontri sono stati devastanti per
Previti,  non per lui ovviamente :-), ma sappiamo che Previti è un noto
benefattore!
brif


 d'informazione
Infatti, riuscendo pure a sbagliare a a individuare una persona per aver
sbagliato cognome... :O) Ripeto, su Berlusconi ci sono ricami su complotti
su teoremi, poi l'Unità telefona, un funzionario gli dice che da loro non
girano soldi sporchi, e tutto è a posto. Ma dai, come fai a non vedere la
paradossalità della cosa? A prescindere ripeto dal merito, dal fatto che
Marini dica o meno fesserie.

 contano?
Sai quanto vale la posizione di un funzionario in banca? Nulla. E te lo 
dice uno che è funzionario all'ultimo grado di carriera in una delle 
maggiori banche italiane, responsabile fra l'altro della continuità 
operativa così come impostoci da BankItalia.
Quando arriveranno le legittime informazioni da parte degli auditor ne 
riparleremo.
ivan