Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: B&W CDM 7

Ho ascoltato le B&W CDM 7.
Non male davvero.
Non ho ancora, invece, ascoltato le B&W CDM 9 che dicono avere un
basso più profondo e presente. Boh. Chissà...
Un chiarimento: 
ma che differenza c'è fra le "B&W CDM 7 SE" e le "B&W CDM 7 NT" ???
E poi un'altra cosa, visto che sono un neofita dei più gravi:
avendo il parquet nel salone, come faccio con le puntine sotto? 
Alcuni parlano di monetine, ma come le fai a portare un pò più avanti
quando le devi ascoltare per bene?
Rotelline sotto supporto in marmo manco a parlarne, vero???
Grazie a tutti. 
Marco

 Rotelline sotto supporto in marmo manco a parlarne, vero???
Naaaaaaaaaaa...
Ale

Le B&W CDM 7 SE sono state le mie adorate casse che ho sostituito con
piacere con le 703, splendide.
La differenza tra le 7 e le 7 SE era nel tweet che era più scintillante,
faceva più spettacolo, ecco.
Le 703 hanno un suono più completo ed un midrange favoloso, però costano!
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao Marco, mi chiamo Giorgio , posseggo le cdm 9nt che ho confrontato con
le cdm 7, in effetti hanno più punch, più basso , ma dipende dai gusti , dai
generi musicali e dall'amplificatore che le pilota (io uso un copland ibrido
a valvole)...comunque ritornando al tuo quesito io ho risolto il problema
con un pò di bricolage, ossia lastra di marmo con incollato su lato
pavimento del sughero di pari superficie di spessore 3 mm( quello per
tappezzeria) e le casse con punte inserite.
Tale scelta mi permette, una volta trovata la giusta posizione di ascolto ,
di effettuare comunque dei piccoli spostamenti delle casse, avendo cura di
spostarle spingendo con una mano la base di marmo e con l'altra sorreggendo
le casse, altrimenti le punte scivolerebbero via e l'amato
parquet............ciao e buon ascolto.

 Rotelline sotto supporto in marmo manco a parlarne, vero???
Sottopunta, ne fa di molto buoni la SolidSteel. Dei cilindretti di acciaio
alti 0,5 cm e aventi diametro 1 cm circa con un incavo centrale in cui
alloggiare la punta.
Ciao
Andrea

 ancora nuove in giro se cerchi.
Ci fu un bel salto di prezzo, che raggiunse, con le CDM1, il 20%.
Ciao
Andrea

 quando le devi ascoltare per bene?
Anch'io ho il tuo stesso problema e l'ho risolto con un accessorio della
Linn.
Sono dei dischi in materiale metallico larghi circa 5 cm. e spessi 1,5
cm. da applicare sotto le punte.
Si chiamano Skeet e funzionano egregiamente.
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

 Le 703 hanno un suono più completo ed un midrange favoloso, però costano!
Pensa che a me pare favoloso il mid delle SE...si vede che non avevo mai 
sentito dei mid seri prima!
Le 703 le ho sentite e mi sono piaciute molto, ma sono veramente fuori 
budget (le ho trovate a 1600 euro) quindi faccio finta che tra le mie 
cdm e la serie 700 ci sia poca differenza... ;-D
Ale

 Ci fu un bel salto di prezzo, che raggiunse, con le CDM1, il 20%.
Visto visto, infatti secondo me con le SE si risparmia, poi dipende da 
ciò che uno cerca.
Ale
p.s.
Ma ne sai a tronconi!

 un ottimo diffusore.
Guarda, questa frase proprio NON riesco a leggerla, proprio non la 
capisco.. :-DD
Alè

 capisco.. :-DD
Cioč???
La serie CDM SE č la serie immediatamente precedente alla serie CDM NT.
Nella serie NT, rispetto alla SE, sono stati pesantemente modificati il
filtro crossover e gli altoparlanti, invece il mobile non ha subito
particolari variazioni. La serie NT č stata, prestazionalmente parlando, un
bel salto di qualitŕ rispetto alle giŕ buone SE.
Ciao
Andrea

 bel salto di qualitą rispetto alle gią buone SE.
In cosa va meglio della SE per curiositą?
Ciao!
Ale

 In cosa va meglio della SE per curiositŕ?
Un pň in tutto, articolazione, naturalezza, scena acustica, bellezza della
gamma media.....
Ciao
Andrea

 gamma media.....
Oh oh di nuovo non leggo...!
E le tue 705? Ne sei contento?
Ale

 E le tue 705? Ne sei contento?
Moltissimo, sono un bel passo rispetto alle CDM1 NT...
Naturalmente, quando le ho comprate, mi sono ben guardato dall'ascoltare le
805 che erano lě a fianco....:-)
Ciao
Andrea

 805 che erano lě a fianco....:-)
Ecco hai capito il trucco...
Io ho ascoltato le 704 in un ambiente sfigatissimo, con cd sfigatissimo, 
amli HT (non č che mi sono messo a cercare un posto cosě, sono capitatň 
lě!)...ed ecco che non mi sono sembrate superiori alle mie.. hi hi!
Ale

 Già! Sarà felice pure Max, ora non lo stresso più!!
Hehehehe....
Per quanto?  ))
Ti faccio sentire le Pearlaudio Platea.....
ciao
MaX

 Naaaaaaaaaaa...
E perche' no? Se non e' scomodo non e' abbastanza hi-fi?
Sfere girevoli sotto base pesante e' l'attuale sistema utilizzato nelle 800
della B&W.
Anni fa applicai proprio delle basi di marmo con ruote sotto le Magneplanar
(che venivano fornite con gambette di ferro) e il risultato non fu per
niente male.

 della B&W.
D' accordissimo. Anche le mie attuali utilizzano quattro sfere girevoli
fissate direttamente sul fondo della cassa.
Il punto di appoggio è comunque paragonabile alle punte se su pavimento.
Un sistema comodissimo per spostare le casse (anche se pesano 34 kg..)
e nello stesso tempo non rovinano il suolo.
ciao
MaX

 Ale
E pensare che io le 703 le ho ridate al negoziante !!!!!!
Non č per buttar merda su B&W č un mio  parere personale , la serie 800 č
nella sua categoria di prezzo molto apprezzata e giustamente riconoscita
(non da tutti ma non siamo tutti uguali) le serie inferiori hanno nelle
rispettive fasce di prezzo ottime alternative sempre a mio parere migliori.
Poi se la buttiamo sul fatto che B&W sono ''alla moda'' oppure meglio
rivendibili alla massa degli ascoltatori e le trovi anche dal fruttivendolo
sotto casa č un altro discorso.
Non č che sia incagnito con B&W ma da un paio di diffusori che costano quasi
sei milioni delle vecchie lire mi aspettavo decisamente di piu' .
Buon ascolto.

 niente male.
Ok vado in castigo...
Ale

 Ti faccio sentire le Pearlaudio Platea.....
Sono troppo brutte!
Ale

 e nello stesso tempo non rovinano il suolo.
Ok, però tra ruote e sfere ce ne passa di differenza...
Ale

Non scherzo, ma per averle ho deciso di rinunciare a prendere l' auto
nuova, un utilitaria usata può bastare... Poi c'è gente che insiste a
scrivere che le B&W insomma bla bla bla...
Tu usi il biwiring? Dopo varie prove ti confesso che non notavo una gran
differenza e ci ho rinunciato.
Ciao e buon ascolto.


"Piouoso" <lam...@AHAHtin.it> ha scritto nel messaggio news:kl5_b.5717


Certo, comunque ruotano entrambe....)))
ciao!
MaX

 Sono troppo brutte!
Uh?!?
Non le hai mai viste....e tantomeno ascoltate.
Ciao!
MaX

 Buon ascolto.
Sinceramente, potrei dire lo stesso di Mirage e JMLab......non mi pronuncio
sui modelli da pavimento, ma quelli da supporto mi hanno fatto una pessima
impressione..Va anche detto che prima di pilotarle correttamente anche 705
avevano un suono un pò colorato e invadente, poi magicamente sparito.
Ciao
Andrea

 differenza e ci ho rinunciato.
Guarda che con la srie 700 di differenza in bi-wiring ce n'è parecchia, che
prove hai fatto?
Ciao
Andrea

 differenza e ci ho rinunciato.
Io uso il monowiring ma ho un semplice quadripolare schermato.
Ciao

 prove hai fatto?
Che cavi usi?
Ale

 Non le hai mai viste....e tantomeno ascoltate.
Ascoltate no (e ti credo se dici che suonano meglio delle mie), ma viste 
sě. 
www.pearlaudio.com
!
Ciao Mitico!
Ale

"Piouoso" <lam...@AHAHtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Ph6_b.5792$UI5....@tornado.fastwebnet.it...

Gli unici cavi che posso usare con i miei finali, due spezzoni (per ogni
finale monofonico ) da 1,5m di NVA LS1, a bassissima capacità, saldati
direttamente sui finali di potenza. Sono realizzati con 7 conduttori in rame
argentato isolati singolarmente, terminati con banane in argento. Prima del
bi-wiring usavo lo stesso cavo in configurazione singola connesso ai tweeter
(non ai woofer, come di solito si usa) e riportato poi al woofer con due
spezzoni di cavo in argento da 4mmq terminato con forcelle.
Ciao
Andrea

 sě. 
www.pearlaudio.com
!
Ah ecco....
Perň brutte...no, almeno la linea Essenzia...
Effettivamente le B&W sono piů accattivanti, non vi č dubbio.
Poi dipende dai gusti estetici, a me piacciono molto le Klipshorn...ad
esempio.
ciao
MaX


Dici esteticamente???????????
Ciao
Andrea

 Dici esteticamente???????????
Sě.
Ci vuole il locale, perň....
Anche orecchialmente, comunque..
Trasudano..ricerca e profumo di un uomo intelligente che non c'č piů.
ciao!
MaX


Personalmente le trovo orribili, non lo nascondo.
Di contro, credo che siano una delle poche cose realmente "al di là" del
mondo hi-fi. Al di là delle mode, del finto esoterismo, della, se mi passi
il termine, ruffianeria che tanto spesso si vede qui. Mi pare poi siano uno
di quei pochissimi oggetti che non sono aspramente criticati da nessuno,
neanche da quelli a cui non piacciono. Klipsh sonicamente non mi piace, però
è da ammirare la perseveranza e la costanza nella volontà di conseguire un
risultato ben delineato, nonchè la capacità di ottenerlo.
Ciao
Andrea

 risultato ben delineato, nonchè la capacità di ottenerlo.
Quelle casse, quel sistema, ha bisogno di un collocamento ad angolo,
ampio locale e adeguata amplificazione e sorgente.
Sono il suono "quasi dal vero"...
Io le ho ascoltate  (anni fa) solo con valvolari e dischi in vinile
Avrei fatto un mutuo, all' epoca, per comprarmi una casa adeguata
ad accoglierle....
ciao.
MaX


Per lavorare Bene, di che spazi abbisognano realmente, circa?
Ciao
Andrea

 Per lavorare Bene, di che spazi abbisognano realmente, circa?
Non vorrei dirti una cretinata...
Comunque un ambiente idoneo dovrebbe essere almeno di 5,30 x 7...
Quello che le aveva (un amico dell' epoca...1975) aveva un salone di
quelle dimensioni circa, e andavano a meraviglia.
Bisogna considerare la tromba dei bassi, più lunghe le pareti più lavora in
basso....
oltre alle trombe sopra.....si apprezzano ad una certa distanza.
ciao
MaX


Potresti dirlo nel tuo ambiente di ascolto dopo averci messo su una cinquina
di amplificazioni di varia fattura ?
Il bello è che nella musica si va' molto a gusti personali e impressioni
generali , l'importante è sempre raggiungere la soddisfazione di ascolto ma
anche sapere che la scelta che si è fatta è stata dettata dalla prova di
vari apparecchi e dalla scelta dei piu' apprezzati.
Certo è impensabile dire che una coppia di diffusori da tremila euro suonino
male (senno' quelli che spendono 1000 euro dovrebbero spararsi ) pero' i
miei tremila euro li ho spesi piu' volentieri altrove .
Ciao.

 miei tremila euro li ho spesi piu' volentieri altrove .
Di questo non dubito, nel senso che al di là del gusto personale, e del
fatto che il suono debba prima di tutto piacere, la completezza è un
parametro importante. Personalmente, quando ne ho la possibilità, e capita
abbastanza spesso, per fare delle prove comparative pre-acquisto porto nel
nuovo ambiente i miei diffusori. Difficile poi che le casse in questione
suonino con apparecchi che mi sono del tutto ignoti. Questo mi serve per
cogliere le differenze. Poi faccio il raffronto tra quello che osservo ed i
motivi per cui sto cercando delle nuove casse. Ciò fatto, trasporto
l'oggetto da me e lavoro di fino per quel che manca, se manca....
Ciao
Andrea

Io Audioquest tipo IV. Non ho notato differenze in biwiring, ma ho fatto
poche prove, onestamente, magari provo con il cavo che usi tu, nel caso
funzioni ti offro un drink. Vedo di recuperare il cavo poi ti saprò dire.


 Ok vado in castigo...
La stoccatina era solo per una questione di metodo: scommetto che hai detto
un no sicuro ma le ruote non le hai mai provate :-)
In fondo concettualmente una ruota rigida e' sempre una superficie
d'appoggio tendente all'infinitamente piccolo (una linea), dunque molto
simile ad una punta. A quel punto una prova potrebbe darti conferme o
smentite.
Comunque tempo fa sul NG si e' parlato dell'opportunita', su normali solai
domestici, di provare il disaccoppiamento (dal blocchetto di legno a quello
di grafite fino alle piu' raffinate molle ad aria), in luogo
dell'accoppiamento.
Ciao!

basso più profondo e presente. Boh. Chissà...
Le CDM9 hanno più corpo e più velocità in basso...te lo dico perchè le
ho avute entrambe.
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

se uno spende 2000 euro per le casse non avrà 7,000 euro di amplificazione.
Che le B&W sia difficile da pilotare concordo con te (almeno per le
serie CDM, 700  e 800) te lo dico perchè prima di trovare un finale
che le smuovesse a dovere mi sono svenato (ho cambiato diversi
finali).
Purtroppo se ti piace il suono di un altoparlante (che secondo me è
quello che incide di più nella timbrica finale di un impianto) fai di
tutto per tenertelo.
E comunque ho raggiunto un ottimo livello spendendo all'incirca la
stessa cirfra per altoparlanti e finale.


 stessa cirfra per altoparlanti e finale.
Cos'hai preso di bello?
Ciao
Andrea

 quelle dimensioni circa, e andavano a meraviglia.
confermo, ma, imho, il problema nn son tanto le dimensioni, quanto quello di
aver tre pareti libere, senza porte, finestre, librerie, mobili, etc.
--
ciao
salvatore
per rispondere
eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 aver tre pareti libere, senza porte, finestre, librerie, mobili, etc.
Non e' proprio cosi' vero. Il problema possono essere i mobili profondi, che
interrompono la linearita' della parete. Non vedo cosi' problematiche porte
e finestre.
In pratica le pareti continuano virtualmente il caricamento della tromba.
Ciao

 un no sicuro ma le ruote non le hai mai provate :-)
Beccato! Ho ragionato troppo da ing...ruota=no puntiforme, anche perchč 
mi immaginavo ruote tipo quelle dei carrellini...
Cia!

 e finestre.
beh, io ho optato per le lascala proprio perche' in prossimita di uno dei
due angoli utilizzabili del locale dove (a breve, spero) traslochero' c'e'
una porta;
e nn sarei cosi' sicuro della ininfluenza di una finestra posta ad es. fra i
due diffusori


Cos'hai preso di bello?
Electrocompaniet AW100 dmb dà la dolcezza necessaria alle fredde B&W e
di certo quel finale non ha problemi di erogare corrente.
Per ora è il miglior abbinamento che ho provato (secondo i miei gusti
ovviamente)



Congratulazioni di avere il coraggio di dirlo.
-- 
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:LinnGenki+AeronAP110+A30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

 Congratulazioni di avere il coraggio di dirlo.
Sě berry sě

Ho scatenato un gran casino eh, co 'ste rotelline o sfere...
Chiedo scusa un pò a tutti.
E' solo che sono un pò nuovo di stereofonia e tra puntine, sottopunte
e cavoli vari non sapevo bene come fare per salvaguardare il parquet,
la mia schiena dalle legnate della consorte, il mio neo-hobby ecc.
Cercavo solo una soluzione praticabile. 
Ah... ho sentito anche le Klipsch. 
E' normale avere la sensazione del vecchio "loudness"
dell'amplificatore premuto?
Non vi incazzate troppo questa volta, eh... lo so che c'è chi le ama
alla follia.
Marco

 Congratulazioni di avere il coraggio di dirlo.
Ah adesso le 703 vanno meno bene di altri modelli di altre marche? 
Non si tratta più di gusti personali, di vie autonome al suono ideale,
macchè: best buy e via... Ma quando te ne vai da sto newsgroup?
Probabilmente hai problemi di udito, visto come hai descritto il suono del
Marantz 17, in qualche altro post!


 alloggiare la punta.
Sě, ho capito, ma come fai a spostarle un metro piů avanti ogni volta
che devi ascoltarle? Mi sa che il cilindretto gli fa un solco al
parquet...
Marco

 Marco
No, li uso anche io tali cilindretti, e sul parquet. Nessuno buco, trascini
il tutto spingendo la cassa.
E se ne metti tre dovunque tu le posizioni non avrai problemi di stabilità.
Ciao
Andrea

 Si chiamano Skeet e funzionano egregiamente.
Scusate, ma se questi affaretti di acciaio "scorrono" sul parquet, non
finiscono per rigarlo?
Non mi sembra che ruotino in qualche maniera, ma proprio che struscino
sul parquet...
O mi sbaglio? 
Una cosa di metallo che struscia su un pezzo di legno non lo graffia?