Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete di diminesione medio-grande

salve a tutti,
vorrei realizzare una rete LAN medio-grande e pensavo ad un server con uno
xeon, ca 250 GB di HD e 1 GB di ram, questo server dovrebbe reggere circa
una trentina di pc collegati a lui e deve ovviamente fornire la connessione
a internet...
sapreste indicarmi la strada da seguire???
grazie


Scusa se ti rispondo con altre domande, ma è importante per capire il
dominio del problema.
Che ruolo deve avere questo server?
Quanti dischi sono? Hai un RAID hardware?
Che garanzie di affidabilità (up-time) devi garantire?
Perché fargli fare da gateway per Internet? Non puoi usare un router
collegato direttamente allo switch?
Alex.
-- 
___________________________________________________________
a p bertolini
(Tribù Digitale Blackmambo: 
www.blackmambo.it
)

 Che garanzie di affidabilità (up-time) devi garantire?
affidabilitità minima del 90 %

a internet...
Secondo me ti conviene utilizzare un router per fare questa cosa.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


il fatto è che i pc sono piuttosto lontani fra di loro

 affidabilitità minima del 90 %
Cosa intendi con un 90% di affidabilità??
Ciao ciao
Mirko
-- 
MirkoB. BMW R1150R Nera...
ne...@bsi-net.it
Questo indirizzo non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 il fatto è che i pc sono piuttosto lontani fra di loro
E quindi?


il fatto è che i pc sono piuttosto lontani fra di loro
Scusa ma non capisco. In che senso lontani? 


 il fatto č che i pc sono piuttosto lontani fra di loro
Non ti offendere, ma rivolgiti a un professionista.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)


non ti preoccupare, ogni consiglio è ben accetto...
pensavo di fare tutto da me anche peracquisire esperienza...

 funzionalità minori come ad esempio la connessione ad internet
Il DB è una cosa sacra, mai metterlo su una macchina che fa anche "altre
funzioni", nemmeno "campo fiorito" :-))
Ovviamente dipende da quanto grande sia questo DB. Secondo me la macchina
va benissimo e se ti puoi permettere un fermo macchine di un paio d'ore in
caso di un guasto (interpreto così il tuo 90%) allora mettigli più dischi
in RAID 1 ma non stare a "clusterizzare" più server assieme.
Per Internet, se i PC riescono a collegarsi a questo server, possono anche
collegarsi al router proposto.
Buon divertimento!


 minori come ad esempio la connessione ad internet
meglio usare 2 macchine piu' modeste, piuttosto
-- 
Tinto


Come dettoti da piu' parti, il DB fa' il DB, per altre cose usa un'altra
macchina , per esempio una distro linux con iptables/squid con auth su un
domino, ammesso che abbiate un dominio, la stessa macchina con samba puoģ
fare pure da file server e domain server (credo) se ti occorre un
repository.
Di solito per applicazioni abbastanza critiche si usa dedicare una macchina
adeguatamente carrozzata ( non solo come potenza ma anche come
affidabilita', che so' doppio alimentatore, doppio ctrl scsi doppia scheda
di rete etc, etc, fino ad arrivare a bestie come gli stratos che sono
completamente hardware redundance ossia hai fisicamente 2 macchine in una
che puoi usare come replace, per farti un esempio, questi besti hanno minimo
2 cpu che puoi usare sia come una bioproc che come redundance, provato
personalmente a strappare via una cpu, e a parte l''avviso, la macchina non
ha battuto ciglio, ovvio costano un fottio, ma se quel db per te e' vitale,
conviene affidarlo a cose fatte per tali compiti. a dimenticavo, pensa pure
al caro e "vecchio" backup su nastro
Ciao!


Un piccolo appunto, si chiamano stratus e non stratos