Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: info hp procurve 4000

volevo qualche opinione sull'apparecchio in oggetto.
in teoria dovrebbe arrivare a un massimo di 80 porte, con 40 standard
e le altre tramite moduli di espanzsione, ma ho visto che ha un
backplane di 3.8Gbit
questo vuol dire che a massimo carico con 40 porte,ogni porta può
gestire circa 96Mbit/sec, che sono meno dei 100Mbit per porta
dichiarati
sto sparando vaccate ho dico qlcs di sensato?
per quanto riguarda le restanti porte, devo ancora vedere le
specifiche dei moduli d'espansione, ma se si tratta di schede passive,
che succhiano banda dal backplane principale mi sa un pò d
fregatura...
opinioni, consigli e proposte alternative sono bene accette :-)
grazie
	paolo
+-----
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
+-----

 fregatura...
Sono passive. Ho verificato anche questo, incluso il modulo di link.
Ciao
Luca

 ha scritto:

Acc!
pensare che mi hanno fatto un'offerta interessante...
se i moduli d'espansione fossero attivi, anche avere 80-90 mbit
anzichè 100 non sarebbe un prob, ma se sono moduli passivi, 50 mbit
per porta sono un pò pochini...
dato che spesso consigli modelli e marche, approfitto anche io: cosa
suggeriresti come rimpiazzo, considerando traffico abba elevato con 2
nt, 2 as400 e 2 dedicate in uscita?


 nt, 2 as400 e 2 dedicate in uscita?
Quante utenze devi servire, e quante macchine Gigabit e di che tipo (rame,
fibra)?
Cosa sono le "dedicate in uscita"?
Inoltre tieni presente che Windows e Gigabit non vanno troppo d'accordo. Con
unix il gigabit viene sfruttato alla grande, ma con Windows non sono
riuscito a vedere valori oltre i 17-18MBytes/sec, e a questo punto vale la
pena usare due 100BaseTX in aggregazione di banda.
Ciao
Luca


sono due adsl che fanno da vpn con sedi staccate
oltre a queste, c'è una dedicata a 19.2kbit velocità (solo traffico as
e poco altro)
per quanto riguarda il numero di client, sono 60 e tutti su rame a
100, server compresi.
ho provato a guardare sul sito enterasys, ma i matrix mi sembrano un
pò spropositati per una rete simile, quasi mi pare più sensato
prendere un paio di 48 porte da mettere in stack...


 prendere un paio di 48 porte da mettere in stack...
Il 4802 non si puo' mettere in stack. Tutt'al piu' potresti connetterli in
Gigabit, ma e' un canale un po' stretto per 48 conversazioni 100Mbps.
Per 60 utenze puoi usare 3 VH-2402 (16Gbps ciascuno) con altrettanti moduli
stack. Nel dettaglio, ti servono:
- 2 VH-2402
- 1 VH-2402SM (con modulo di mgmt per tutto lo stack)
- 3 VH-STACK moduli da 4Gbps per lo stack fra le unita'
Inoltre ti restano 2 slot disponibili per moduli ad alta velocita' (Gigabit
fibra o rame).
Se ti interessa, c'e' una promo che scade il 28 di questo mese. Interessa
uno sconto suppergiu' del 30% sul listino? ;-)
Il Matrix costicchia, ma offre potenza di calcolo ed espandibilita'
decisamente superiori. Nel tuo caso occorrerebbe un E5 con due moduli da
48x10/100 (16Gbps cadauno), connessi sul backplane da 30Gbps, e ti restano 3
slot liberi (moduli da 6 Gigabit fibra o rame).
Ciao
Luca


mi sembra già un bestione uno stack con 3 switch managed! :-))


 mi sembra già un bestione uno stack con 3 switch managed! :-))
Dipende sempre da cosa ci si deve fare.
I Matrix E5 che ho venduto e installato si trovano in realta' industriali
medio-grandi e sono sempre carichi all'inverosimile, pur non facendo una
piega.
I VH-2402 si comportano benone, almeno al livello dei miei adorati Nortel
450-24T (ormai fuori mercato per il costo elevatissimo) e anche in stack,
integrati con gigabit, non mostrano cedimenti. Sono piuttosto soddisfatto di
queste macchine.
Ciao
Luca

 100, server compresi.
presumo attività tipica d'ufficio: per quel tipo di traffico lì non ci sono
problemi di switching... poi se hai soldi da spendere... contenti tutti!!!
quanti gigabyte si trasferiscono al giorno?
ciao,
mario