Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: certificato idoneità statica

mi trovo a redigere un c.i.s. per un cambio di destinazione d'uso (da
stalla ad abitazione) di un edificio in muratura di una trentina
d'anni in zona sismica (cat.II).
La struttura è regolare in pianta ed altezza, ha 1 piano+sottotetto,
presenta muri di spina <7m solo in una direzione.
Al sopralluogo è risultato in buono stato e senza lesioni, la muratura
è realizzata in laterizio.
non ho nessun tipo di documentazione se non il progetto architettonico
presentato al comune.
secondo voi occorre fare qualche esame più approfondito (prove
sclerometriche, prove sulla muratura, sul terreno, ... ) o me la cavo
con le considerazioni a vista?
grazie.
Fra

 secondo voi occorre fare qualche esame più approfondito
http://www.edilio.it/normativa/schedalegge.asp?l=&cod=&pro=13081
-- 
Ciao, DOCstone

> 
http://www.edilio.it/normativa/schedalegge.asp?l=&cod=&pro=13081
B.5. Costruzioni in zona sismica.
Per le costruzioni eseguite, prima o dopo l'entrata in vigore del decreto di 
classificazione sismica, oltre ad effettuare gli accertamenti di cui ai 
precedenti punti B 1.2.3.4., il tecnico incaricato dovrà altresì verificare 
che l'opera possegga i requisiti strutturali per resistere alle azioni 
sismiche facendo di massima riferimento ai criteri generali desumibili dalla 
normativa vigente al tempo dell'accertamento (4).
Secondo quanto riportato mi sembrerebbe di capire che in zona sismica, in 
ogni intervento che riguardi la ristrutturazione o anche la semplice 
realizzazione di una nuova apertura cerchiata, su un fabbricato non agibile 
o di cui non sia mai stata dichiarata l'agibilità sia nevessario realizzare 
l'adeguamento sismico.
Mi sembra un po' eccessivo.
Correggetemi se ho interpretato male.
Grazie.

 con le considerazioni a vista?
Dipende da te, per legge basta una tua dichiarazione (cioè non si presenta 
nessuna relazione di calcolo) con tale dichiarazione ovviamente ti assumi 
tutte le responsabilità del caso. Quindi fai tu.

 tutte le responsabilità del caso. Quindi fai tu.
alla dichiarazione non andrebbe allegata una relazione quantomeno
sommaria ed
eventualmente una verifica sismica dell'esistente, in base a quanto si
è rilevato in loco?

Da un punto di vista "sismico":
D.M.16/01/1996, norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche,
punto C.9.1.1: "[...] E' di fatto obbligo procedereall'adeguamento a
chiunque intenda: [...] b) apportare variazioni di destinazione che
comportino, nelle strutture interessatadall'intervento, incrementi dei
carichi (permanenti e accidentali) superiori al 20%".
Se leggi il capitolo 11 dell'ordinanza 3274, paragrafo 11.1, il
concetto è riportato più o meno nello stesso modo (gli acidentali sono
però scalati dal coefficiente psi).
Quindi, secondo me, come minimo va effettuata una verifica sismica per
l'edificio adibito a civile abitazione e, nel caso questa non fosse
sodisfatta, si è obligati a procedre all'adegumento. Questo a partire
dal presupposto che non ci siano problemi per i carichi verticali.
Buon lavoro.

 è rilevato in loco?
No non va allegato NULLA, basta la tua parola, il timbro e la firma in 
calce.

 tutte le responsabilità del caso. Quindi fai tu.
per una volta, svincolata da ogni normativa, direi, ottima risposta,
che mi pare anche banale aver fatto...
basta o no, che so, gli occhi da ingegnere ce li hai tu..sta su?
Mat

legalmente avrai anche ragione,
a differenza di una denuncia strutturale,
potrai anche pur ben non presentare nessun conto,
ma pare abbastanza orripilante che nel certificato di idonetica' statica
basti dire che per me sta su....
credo sia questo che vuoi dire, esatto? che legalmente non serve niente in 
tal caso.
Mat 

 ha scritto


Questo deriva dalla prassi del GC, ma contrasta con il DM 15.05.85
In passato anche il mio GC si accontentava di una breve relazione, ma 
oggi che ci sono i controlli a campione non va più bene.
-- 
Ciao, DOCstone

 che ci sono i controlli a campione non va piů bene.
Non so se č stata creata una terza via oltre alla certificazione
dell'idoneitŕ statica sismica e la richiesta dell'autorizzazione ai sensi
della L 64, chissŕ forse per alcune amminastrazioni č cosě.
Che sappia io il certificato č una cosa ben diversa dagli accertamenti fatti 
per redigerlo non c'č bisogno di allegarli (salvo specifiche leggi 
regionali) quando un medico certifica una frattura, lo scrive dopo aver 
visto le radiografie ma non le allega al certificato...
In casi come questo poi meno si scrive e meglio č, se un domani accadesse
qualcosa il tutto ci verrŕ usato contro, a sto punto se uno vuol fare il
bravo ing non produce il certificato ma adotta la prassi normale per il
miglioramento / adeguamento, sempre che il cambio di destinazione d'uso 
abbia prodotto modifiche strutturali e di solito un paio di porte si aprono 
sempre ;-)