Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Acustica ambientale

Penso di essere uno dei pochi fortunati ad avere una stanza da dedicare 
interamente all' ascolto della musica; ho appena traslocato l' impianto da 
un' altra stanza ed ero curioso di sentire come cambiava il suono.
Cambia, cambia!!!
Anche se ciò è ovvio, viene troppo poco considerata l' influenza che l' 
ambiente apporta all' ascolto.
Siamo tutti presi dal descrivere il suono che ha un certo componente e siamo 
anche disposti a spendere cifre più o meno grandi al fine di migliorare, 
andando a preoccuparci di dettagli come un dato cavo piuttosto che un' 
altro; ma, spesso, basta curare di più l' acustica ambientale per ottenere 
effetti molto maggiori; solo in seguito ha senso curare i suddetti dettagli.
Sto scrivendo cose già dette ed arcinote, ma vengono costantemente 
sottovalutate.
Ora inizia per me la lunga ricerca dell' ottimizzazione, con il giusto 
posizionamento dei componenti nella stanza.
Ale 

posizionamento dei componenti nella stanza.
Non vorrei smontarti, ma tutto dipende anche da come, e con cosa, hai
ottimizzato il tuo ambiente di ascolto.
--
Veritas filia temporis

 ha scritto nel messaggio news:fjj3s7$qm4$1...@aioe.org...

beato te: io non ho nemmeno una stanza tutta per me: la condivido con
mia sorella e mio fratellino piccolo.
A parte che non ho nemmeno un impiano hi-fi, quindi per il momento il
problema non si pone pero' contavo di farmelo regalare da babbo natale
(si vabbe' sono i miei genitori: lo sapevo)
Pensavo di prendere gli impianti superstrafighi della bose: ho sentito dire
che sono il top in configurazione 6.1
http://www.bose.com/controller?event=view_product_page_event&product=surround_subcategory&ck=0
Pensavo che, data la marca, costassero di piu', invece me la cavo con
1300 dollarucci solo per le casse.
Anch'io sono all'inizio della lunga ricerca dell'ottimizzazione dell'acustica
anche se devo ancora comprare l'impianto.
Purtroppo pero' mi tocca mettere il subwoofer sotto la culla di mio fratello,
2 casse sotto il letto di mia sorella e 3 casse appese al muro ed una sopra
la scrivania.
C'e' qualche sistema per ottimizzare il posizionamento di questi diffusori?
Ho mandato una mail alla Bose ma non mi hanno ancora risposto.
Se le metto tutte e 6 in fila sulla mensola fa lo stesso? (il subwoofer e
fisso sotto la culla: non ci sta altrove purtroppo)
ciao e grazie
PS: dopo ti invito ad una prova di ascolto in camera mia: sono sicuro rimarrai
estasiato (mia sorella pero' quella lasciala stare: ha gia' il ragazzo).

 C'e' qualche sistema per ottimizzare il posizionamento di questi diffusori?
migliorano se posizionati nella caverna di bernardette a lourdes.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 migliorano se posizionati nella caverna di bernardette a lourdes.
e' in affitto?
cmq... sono incerto: sto valutando questi:
"Molti diffusori tradizionali irradiano il suono all'interno dell'ambiente in un'unica direzione, quindi il suono stereo bilanciato 
è concentrato solo in un piccolo "posto privilegiato". Molti diffusori BOSE®, invece, sfruttano la tecnologia proprietaria dei 
diffusori DIRECT/REFLECTING® o una configurazione articulated array per diffondere un suono stereo bilanciato in qualsiasi punto 
della stanza. Il risultato è ciò che chiamiamo prestazioni STEREO EVERYWHERE® dei diffusori."
http://www.bose.it/IT/it/home-entertainment/stereo-speakers/bookshelf-speakers/301/index.jsp
Certo che la Bose® e' un'azienda all'avanguardia pero': hanno delle soluzioni geniali:
merito del loro immenso reparto R&D: fra 10 anni potremmo dire che la tecnologia
"configurazione articulated array®" e "direct/reflecting®"  l'hanno inventata loro.
Si tratta a mio parere di un'invenzione di portata paragonabile al transistor, o alle
valvole: ci pensate: non siete piu' vincolati ad ascoltare la musica in punto fisso ma
e' la musica che vi segue.
Poi non serve nemmeno il subwoofer, con buona pace Enrico...

 Veritas filia temporis 

 ha scritto nel messaggio news:fjliio$h3a$1...@aioe.org...

Io controsoffitterei la stanza: se ti interessa ho un mio amico che
fa cartongessi: e' bravo e fa ottimi prezzi.
Purtroppo il soffitto inclinato crea delle gravi problemi ad una
corretta diffusione del suono: non e' adatto e non troverai mai
una soluzione al problema.
ciao

 una soluzione al problema.
Perche?
-- 
Piu' conosco gli Uomini, piu' apprezzo i Peluche

> una soluzione al problema.
A parte il fatto che il soffitto è esteticamente molto bello e quindi 
sarebbe uno scempio coprirlo, penso che sia esattamnete il contrario e cioè 
un vantaggio; secondo il mio modesto parere, la superficie irregolare data 
dalle falde spioventi e dalle travi, aiutano ad evitare riflessioni che 
normalmente si cerca di attenuare applicando su soffitti 'tradizionali' 
pannelli assorbenti.
Il controsoffitto, oltretutto, data la sua struttura elastica, diventerebbe 
esso stesso fonte di disturbo, una sorta di enorme tamburo....


 ha scritto nel messaggio news:fjti46$2aj$1...@aioe.org...

Scusa, non mi sono spiegato bene: dipende come hai collocato i
diffusori: se la linea ipotetica che collega i due diffusori e' perpendicolare
al senso delle travi maestre, allora puo' andar bene, altrimenti no.
Cmq il cartongesso non fa da tamburo: non e' elastico, anzi ha una
superficie gia' isolante di per se: dopo puo' essere ottimizzato a tale
scopo con l'aggiunta di pannelli fonoassorbenti.
Un soffitto in cartongesso riflette meno le onde sonore di un soffitto
tradizionale, pur essendo meno resistente al carico.
Ricorda che c'e' sempre un'intelaiatura metallica che lo irrigidisce.
Nei teatri e nei luoghi pubblici, molto spesso viene usato con
dei pannelli appositi.
http://www.acustica-edilizia.it/gyptone_line.htm
Sono d'accordo con te che sarebbe uno scempio, ma si stava
solamente discutendo della soluzione ottimale, non quella piu' bella
esteticamente.
ciao.

 esso stesso fonte di disturbo, una sorta di enorme tamburo....
Probabilmente si', parlando dei convenzionali controsoffitti flottanti.
Esistono anche strutture a "nido d' ape quadrate", con i panelli 
verticali (avendo spazio in altezza, ovviamente).


 al senso delle travi maestre, allora puo' andar bene, altrimenti no.
La linea immaginaria che collega i diffusori è parallela alle travi ( 
guardando i diffusori dal punto di ascolto, le travi corrono da destra a 
sinistra) ed il colmo del tetto si trova al centro della stanza, quindi non 
ho speranza......


 tradizionale,
Scusa, ma qui non sono assolutamente d' accordo.
Piu' un materiale e' rigido (minori perdite interne per frizione) e meno 
e' poroso e piu' il suo coefficiente di riflessione e' elevato.


 elevato.
scusa: a me risulta il contrario:
[Da Wikipedia, l'enciclopedia libera]
Il cartongesso è un materiale edilizio. Risulta attualmente è uno dei materiali più usati nell'edilizia leggera data la sua velocità 
di applicazione e le sue particolari doti termoacustiche.
E' meno rigido e piu' poroso di un soffitto tradizionale. Quindi riflette meno le onde
sonore: considera poi che ci sono in commercio molti tipi di pannelli, ognuno dei
quali con caratteristiche differenti.
ciao

 E' meno rigido e piu' poroso di un soffitto tradizionale.
Meno rigido sicuramente, meno poroso (alle onde sonore) non credo 
proprio, parlando del singolo pannello (quelli classici, non forato ad 
arte). L' intera struttura puo' essere piu' porosa di un soffitto 
convenzionale, ma, a questo punto, parliamo di un effetto secondario 
dovuto al tipo di installazione.
Se vuoi un assorbimento significativo e controllato, ci sono altre 
soluzioni, piu' agevoli (es. quella nel link da te riportato, l' ultima 
in basso, Plenum da 450 e controsoffitto in gesso perforato -reso 
poroso-, oppure il controsoffitto con lastre di fibra minerale, che 
garantiscono uno 0,7-0,9 da media frequenza).


 particolari doti termoacustiche.
    Mi inserisco e chiedo se una stanza con tetto spiovente in
cartongesso che parte da un'altezza di oltre 2,5 mt fino ad arrivare
a 1 mt sia una soluzione di partenza decente.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
ScarletBook
@2449@

 Anche io, se non si era capito :-)
Da ulteriori info che ho trovato, le travi trasversali sul soffitto possono 
essere un vantaggio al fine di 'spezzare' il suono ed eventualmente 
fastidiose riflessioni.
I problemi che attualmente riscontro (risonanza a 200/300Hz), sono 
probabilmente dovuti agli angoli posteriori alle casse, che in questo 
momento sono del tutto liberi (le casse sono a circa 1 mt di distanza dalla 
parete di fondo e da quelle laterali)
