Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [INFO] SACD questo sconosciuto...

ciao a tutto il ng
è da molto che vi seguo ma non ho mai postato perchè mi vergogno del mio 
impianto hi-fi (parzialmente autocostruito, non proseguo se no vado OT).
Ho un dubbio che mi assilla: in che cosa consiste il formato SACD?!? ne 
sento molto parlare qui, ma non lo conosco minimamente... che differenze ha 
rispetto ai normali CD?
Grazie a tutti...
ciao =)
f 

 ha scritto:

in pratica dopo 20 anni si sono accorti che il cd rispetto
all'analogico faceva cagare... così hanno studiato un sistema per
immagazzinare nello stesso supporto le registrazioni con una qualità
audio superiore. Cambia il tipo di modulazione digitale, i
convertitori ecc ecc.. insomma è tecnicamente molto avanti rispetto al
cd ma risiede su un supporto uguale.
Ascoltalo.. e conoscerai da te stesso le differenze..
Ciao
hannibal^S^A^H^C^D


 Ascoltalo.. e conoscerai da te stesso le differenze..
Magari diciamogli pure che per sentire il SACD ha bisogno di un lettore
specifico, senno' sente la traccia CD e dubito possa sentire molte
differenze (casomai le sente in peggio :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

che differenze ha rispetto ai normali CD?
Te ne basti una su tutte: suona meglio! :-)
--
fran-SACDŽ
--------------------------
Quot homines, tot sententiae

 Te ne basti una su tutte: suona meglio! :-)
Qua ho i tarli che mi torturano il cervello! :) prima ancora di decidere
come farmi l'impianto nuovo.... devo già cambiarlo! SuperaudioCd o no?
questo è il problema........
Colpa tua Fran! :)

differenze (casomai le sente in peggio :-)
diciamogli anche che i malpensanti potrebbero pensare che il sacd è un
formato nato più da esigenze commerciali che audiofile, visto che in
informatica non è supportato, quindi non si potrà fare le sue tanto
amate copie di backup.
(almeno.. non conosco IO metodi per utilizzarlo con il pc..)
Ciao
Hannibal^NON^PENSA^MALE

Grazie a tutti x le vostre risposte...
finalmente mi sono tolto questo peso: mi sentivo parecchio ignorante davanti 
a certi post sui SACD...
ancora grazie
ciao
f 

 rispetto ai normali CD?
la differenza è che, se il sacd è stato masterizzato in dsd dall'analogico
(dal master), il suono è nettamente migliore della verdione masterizzata in
cd.
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""

 davanti a certi post sui SACD...
Ancora una cosa (particolarmente significativa): molti SACD sono dotati di 
layer multicanale, dove il multicanale nei casi migliori non e' utilizzato 
per gli effetti ma per la ricostruzione dello spazio (acustico) virtuale (la 
cosiddetta ''ambienza'').
Ciao! 

 cd.
Dici cosi' perche' non hai sentito gli Mp3... :-D
Ciao
Clark Kent 

 Dici cosi' perche' non hai sentito gli Mp3... :-D
cos'è.., na ' fissa sto 'mp3?
io non lo uso, non l'ascolto, io sono all'antica, e non mi interessano le
compressioni.
saluti e baci.
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""

 compressioni.
Ironia questa sconosciuta... e meno male che c'era anche la faccina...
Io ho ed apprezzo la qualita' del SACD!
Ciao
Clark Kent 

 Io ho ed apprezzo la qualita' del SACD!
bravo.
anch'io.
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""

 anch'io.
:-)
Ciao
Clark Kent 


Aggiungo che se messo l'sacd su  lettori sacd  economici,suona meglio
il vecchio cd su lettori dello stesso costo di quello sacd ma  ben
scelto tra quelli solo cd non sacd..
Ciao Berry
Ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.
home-theater-hifi.com
 & RadioWeblog: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/
Le risposte date ai troll che diffamano su questo ng: 
http://www.audiorecensioni.splinder.com/

Ancora un paio di domande, già che ci sono:
-    posso leggere anche normali CD audio con un lettore SACD?
-    Quanto costa un lettore SACD diciamo "entry-level"?
grazie ancora a tutti
ciao
f 



Il primo che vale la pena di compare e' il Marantz 8400 da 1000 euro.
Sotto esistono splendidi lettori cd ma non validi sacd:ovvero suonano
i sacd ma male i cd.


 i sacd ma male i cd.
...ehm... grazie ne terrò conto...
il problema è che 1000 euro non ce li ho!!!
cmq grazie, se mai dovessi rapinare una banca ho un investimento pronto! =)
ciao
f 

 saluti e baci.
le compressioni non sono sbagliate, piu' che altro sono le compressioni
lossy che non sono degne di nota a livello hi-fi.
E comunque esistono anche compressioni lossy molto meglio dell'mp3: ogg,
wma, mpc...

 scelto tra quelli solo cd non sacd..
chiaro come sempre!
sei un ignorante, nel senso letterale.

 il problema è che 1000 euro non ce li ho!!!
se invece hai da 150 a 200 euro puoi trovare su 
ebay.de
 un ottimo (e
sottolineo ottimo) Sony DVP NS 900  usato.
 ad esempio questo: 
http://snipurl.com/ezkp
legge molto bene sia i cd che i sacd (ed è anche dvd), molto meglio del
Philips 963sa che ho io,  perchè l'ho confrontato a casa di un amico.
con i cd, ad esempio, non c'è storia.., il Sony surclassa il mio Philips in
ogni parametro.
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""

 le compressioni non sono sbagliate....
non sono sbagliate se uno vuole sfruttarle per immagazzinare in minor
spazio.., cosa che a me non interessa.
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""

  ad esempio questo: 
http://snipurl.com/ezkp
    Per chi vuole vederne l'interno ecco qui:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/zanbot
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
Il 12 e il 13 giugno si vota, non dimenticarlo

 cd ma risiede su un supporto uguale.
Diciamo che dopo 20 anni gli è scaduto il brevetto, ed hanno dovuto 
inventarsi qualche cos'altro.....
Ciao
Andrea 

 scelto tra quelli solo cd non sacd..
trentatre' trentini entrarono a trento trotterellando su trentatre' troll
Piergiorgio 

cromosomicamente alterato del soggetto di cui si discute... :-)
---------------------------------------------------------
Complimenti!
Sei il prototipo del perfetto testa di c****. Tanto per usare le tue
dolci
metafore.
Non riesco a capire l'accanimento di molti nei confronti di Berry.
Credo che ognuno abbia il diritto di dire quello che vuole e
soprattutto di
battersi per le proprie idee.
-------
 "Il maniacale si presenta come persona espansiva;
data la sua qualità dell'umore improntato all'euforia.
Ecco perchè spesso è seguito, al di là dei contenuti
che egli esprime, come un essere ritenuto "superiore"
e inattaccabile, perchè lui stesso attacca inaspettatamente,
anche senza una logica, e pure coloro che si sono dimostrati innocui
verso la sua persona, cioè neutri.
Se nel depresso  può esistere un delirio che è congruo all'umore
(delirio di colpa relativo agli sbagli che uno ha commesso e che
viene accentuato nelle fasi di crisi);
nel maniacale (fad alias fransacd donnarumma etc.) il delirio è di
"grandezza", delirio erotomane
ossia l'individuo si sente forte, grande, potente, giudice, ecc....
Si può associare a questo stato dell'umore esaltato anche
un'ideazione patologica di tipo delirante che può essere
sia congrua all'umore stesso, o può essere incongrua."
-----------------------------------
Gran bel ragionamento.
Come darti torto?
Ci ho pensato molto, ma è impossibile.
Penso sia un ragionamento che in tanti hanno fatto ( anche qualche
scugnizzo..)...ma è sempre molto difficile avere le palle ed andare
dal
"Boss" a dirgli che si sta comportanto da idiota.
E' più facile avere le "palline" e sparare sulla "crocerossa".
E la "crocerossa" sappiamo chi è.
----------------


A me pare Belluno... :-)
------------------------------------------------------------ 
Il 
punto è che se il "Donnarumma" (nick name usato insieme ad altri come
Fad fransacd etc) 
di turno lo facesse smetterebbe di 
essere la macchietta che è e allora le persone concrete, interessate 
all'informazione e non al cazzeggio e alla perdita di tempo 
inizierebbero a frequentare regolarmente gli ng rubando spazio alle 
loro misere esibizioni da bar dello sport. 
--------------


 ha scritto nel messaggio 
news:uh9o81p15l5fq0qoc...@4ax.com...
CUT
Piantala Berry, non c'e' bisogno che dimostri ulteriormente la tua statura 
mentale...
Ciao
Clark Kent 

non era mia intenzione scatenare tali litigi...
mi dispiace ragazzi, ma vorrei solo farvi sapere che in questa questione 
sono assolutamente imparziale: sarebbe forse il caso che entrambe le parti 
si tranquillizzino e "amplino la loro visione del mondo"...
con questo post non voglio provocare nè difendere, ma mi piacerebbe che 
tutti siano anche solo un po' più tolleranti...
in ogni caso grazie dei consigli!
ciao
f 

 in ogni caso grazie dei consigli!
La tolleranza verso IL Sommo e' terminata qualche anno fa... i dogmi sono 
atti di fede che con l'hifi non ci azzeccano nulla.
Ciao
Clark Kent 

 wma, mpc...
...tutta roba che con l'hi-fi VERA non ci quaglia puntualmente una mazza...

in effetti hai ragione, l'AAC sarà pure un prodigio della tecnologia, ma mi 
è stato insegnato che l'alta fedeltà sta da un'altra parte...
ciao
f 

 ...tutta roba che con l'hi-fi VERA non ci quaglia puntualmente una mazza...
    Infatti, per parlare di queste compressioni qui bisogna
relativizzare, non esprimere concetti assoluti à la Berry, e l'mpc
posso dire che "relativizza" sorprendentemente bene.
