Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La nave non va....

In dodici mesi il prodotto lordo italiano è "aumentato dello 0,1%". Come
dire: l'economia italiana é bloccata. Il dato del primo trimestre è peggiore
delle peggiori previsioni.
Ma quale previsioni?
Non certo quelle degli istituti indipendenti e neppure quelle di
Confindustria che all'unisono da mesi ripetono che anche scontando una
accelerazione nella seconda parte dell'anno, il Pil nel 2002 crescerà al
amssimo dell'1-1,4%, con tutte le conseguenze inevitabili sui conti
pubblici. In verità, le previsioni delle quali tutti discutono sono quelle
del governo che ostinatamente seguita a propagandare una crescita-obiettivo
nell'anno del 2,3% negando che vi siano problemi per i conti pubblici.
Forse il governo berlusconi non è fortunato: l'economia naviga in bonaccia
da un anno e mezzo, ma anzichè ostinarsi ad accusare i precedenti governi
per gli extra-deficit che starebbero impedendo le riforme avrebbe dovuto
affrontare la situazione con una politica di rilancio dell'economia. Anche
perché fare riforme quando tutto va bene è facile, quando l'economia è
"imballata" è più complicato. E, non a caso, dai tempi del primo
centrosinistra (Nenni) è sempre stata la sinistra - chiamata a governare - a
cercare di far quadrare i conti con la politica dei sacrifici.
I primi a tradire berlusconi e tremonti sono stati gli industriali: gli
investimenti stanno crollando e su quelli pubblici che sarebbero dovuti
decollare (grazie al capitale privato) con i project financing non è
arrivata una lira e sono tutti fermi al palo. Tanto che a berlusconi e
lunardi non è rimasto che inaugurare le opere del centrosinistra e
inventarsi la Infrastrutture SPA che fornirà ai privati soldi e garanzie per
consentire la realizzazione di opere pubbliche eludendo (come ha
riconosciuto lo stesso berlusconi a Panorama) i vincoli di Maastricht.
Questo governo, che in poche settimane ha sistemato tutti gli affari di
berlusconi e ridato la patente di onestà ai pirati della lira, ora che è
alle prese con una congiuntura negativa non sa proprio dove mettere l emani.
E per questo rilancia: con le continue promesse di riduzione della pressione
fiscale, con le continue dichiarazioni di ottimismo (sono mesi che ripetono
che il peggio è passato e il futuro sarà radioso) che nascono un keynesismo
d'accatto che gioca la carta delle aspettative per cercare di non far
precipitare la crisi.
La situazione economica, però, sta precipitando. A marzo la produzione
industriale è scesa di oltre il 7%, gli ordinativi sono in rosso e se per
caso il prezzo del petrolio aumenta ancora un po' (ieri ha superato la
soglia dei 29 dollari il barile) l'inflazione riprenderà a correre
penalizzando i redditi fissi, cioé i consumi.
E, in questo quadro, è prevedibile che nei prossimi mesi si arresti anche la
crescita dell'occupazione, dando un altro colpo ai redditi e ai consumi,
rendendo ancora più precario l'equilibrio dei conti pubblici, oltre che
quello di milioni di persone che si vedranno sfilare dalle tasche un'altra
fetta di stato sociale a maggior gloria dei profitti.
Con buona pace dei grilli parlanti del NG;
Ve ne dovete andare a casa. Tutto qua.
Per manifesta incapacità.
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 wrote in message
news:B9094019.6173%macm...@mail.ru...


 In dodici mesi il prodotto lordo italiano è "aumentato dello 0,1%".
E continuando a farlo salire, dove speri di arrivare? Ad avere dieci
automobili a persona?
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:ac12g5$qqi$2...@lacerta.tiscalinet.it...

No!!! Meglio tenerlo basso, non coprie il deficit e pagare piu' tasse!!!
VOLPE!!!!!!


Chi troppo in alto sale, precitevolissimevolmente cade.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:ac3rch$vp4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Perche' cadere in polemica di cosi' basso profilo!
In questo momento c'e' una crescita economica
quasi nulla mentre Berlusconi in campagna elettorale
e per tutto questo anno di suo Governo ci ha
promesso "il nuovo miracolo italiano". Tu, a costo
di giustificarlo, te ne esci con queste analisi economiche
alla "pazzaglia" (ricordi Arbore e quelli della notte?)
Ma come fai a dire che e' meglio non crescere
perche' altrimenti si rischia di salire troppo in alto
e cadendo ci si fa male?!
Se anche avessi ragione (cosa assai remota),
ora l'Italia non sta crescendo per niente!!!
Quindi il tuo discorso non ha nessun valore,
ne ipotetico ne reale.
E' solo un vano tentativo di giustificare una politica
economica che fin'ora ha fallito e non ha mostrato
nessun frutto.
In ogni caso, leggi un po' di dati statistici reali
(non la propaganda politica di chi ci governa o di chi
sta' all'opposizione) e dimmi dove trovi il rischio
da te espresso (ammesso che sia un rischio)?
Dieci anni di PIL
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?codid=22.0.22331003


Premettendo che non sto parlando di Berlusconi, ne mi interessa
giustificarlo.
Parlando unicamente di economia ti domando: calcola con una crescita annuo
del tre per cento, quanto ci vuole per raddoppiare il pil. Molto meno di
quanto pensavi, vero? Ed in un altro lasso di tempo uguale si
quadruplicherebbe, poi si passerebbe ad otto, sedici. Ma fermiamoci prima,
ad ogni raddoppio, raddoppiano i redditi (buonissimo) ma anche i consumi.
Quanto credi che il petrolio resisterà a questi raddoppi? e se sei uno di
quelli che credi che faranno andare le auto ad acqua: Quanto durerà il rame,
lo stagno, lo zinco, il mobildeno? Quanto tempo credi che l'atmosfera
resisterà all'aumento di produzione di anidride carbonica?
Una destra e una sinistra che si inseguono dicendo ciascuna: accellererò più
io l'economia; No! La accellererò più io, sono ridicole. Fra qualche secolo,
guarderanno a queste generazioni come a generazioni di pazzi.
Ad'I


Ecco il vostro limite politico, vi proponete con gli stessi obbiettivi della
destra, insinuando però che con la vostra ben nota intelligenza, voi li
conseguireste.
Io invece penso che gli obbiettivi economici della destra siano sbagliati, a
che voi seguendola fareste i suoi stessi errori, aggravandoli probabilmente
con la vostra demagogia.
Ad'I

 Ad'I
L'unico che fa demagogia sei tu!!! Stai facendo un processo alle intenzioni!
Pensi che gli obiettivi economici; che non hanno niente a che vedere con la
politica economica, (gli obiettivi sono la crescita al 2,3% la politca
economica
e' quella che riguarda come ottenere questi obiettivi!!!) della destra siano
sbagliati e che noi (noi chi?!) li stiamo inseguendo (?!). Ma che cosa?
Gli obiettivi o la politica economica(di cui io non  mai discusso)?!
E se stessimo (ti ripeto... noi chi!?) inseguendo gli obiettivi, mi
spiegheresti
che cosa significa questa tua affermazione?
A me pare che tu invece voglia solo replicare alle mia accuse di
fallimento della politica di Tremonti senza che ne abbia la possibilita'.


Di tremonti non me ne frega niente.
Quanto al resto, sono stato chiaro.
Ad'I