Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: diffusori a tromba Avantgarde

Vorrei pareri sia di ascolto sia tecnici riguardo i tedeschi Avantgarde
("Uno", "Duo", "Trio") che utilizzano trombe "sferiche" in poliuretano per
caricare tw e midrange a cupola, del tutto simili ai sistemi Acapella (non
ho ancora capito chi dei due ha copiato l'altro).
Avantgarde cita inoltre le trombe a direttivita' costante quale esempio di
pessimo suono (in ambito hi-end domestico, ovviamente) in quanto secondo
loro per migliorare l'aspetto della diffusione a tutte le frequenze per
angoli diversi dall'asse il prezzo da pagare e' un drastico peggioramento
della qualita' sonora.
Infatti, le trombe sferiche Avantgarde sono (ovviamente, visto il disegno)
estremamente direttive.

Mah, tecnicamente non saprei, non ho trovato documentazioni al riguardo.
Io sono un pò di parte con i sistemi ibridi, non mi piacciono granchè, siano
essi di tipo a tromba o elettrostatico; ho ascoltato solo in un'occasione le
Avantgarde, erano pilotate da una coppia di monofonici Audio Note da una
decina di watt, pre e convertitore Audio Note, meccanica TEAC. Il risultato
sonoro era davvero convincente, anche in termini dinamici, grazie anche ai
100dB di efficenza delle casse, ma era effettivamente molto direzionale, ero
su un divano, le casse erano molto inclinate e lo spazio per "muoversi" era
effettivamente poco.
I sistemi Acapella li ho sentiti suonare solo una volta, e non ho proprio i
termini per un confronto.
Ciao
Andrea

 estremamente direttive.
Posso dire la mia? Sicuramente delle trombe a direttività costante usate
male suonano male, anzi malissimo. Usate male, però. Certo è più eufonica
una vecchia Altec 811 trattata con gli smorzanti, però sono anche dell'idea
che, in qualunque settore della tecnica (acustica compresa) mezzo secolo non
passi invano...
Altro problema (questa volta praticamente insormontabile): le trombe a
direttività costante bisogna saperle progettare. A buon intenditor poche
parole.
Ora una considerazione più seria: se un trasduttore emette su un angolo
solido di radiazione che non varia al variare della frequenza, è logico che
colpirà le superfici dell'ambiente in cui è installato solo ed unicamente su
porzioni ben definite delle superfici stesse. Il che significa che per
trattare le prime riflessioni sarà necessario trattare acusticamente solo
queste parti dell'ambiente e non tutto l'ambiente indistintamente. Infatti
le trombe a direttività costante sono nate proprio per minimizzare i
problemi di acustica negli ambienti "difficili", di grande volume e con
lunghi tempi di riverberazione. Pertanto non ha molto senso dire che le
trombe a direttività costante suonano male, dal momento che sono fatte
proprio per rendere possibile il solo fatto di suonare in ambienti
acusticamente allucinanti. Se la soluzione alternativa è quella di fare
trombe da grammofono ad elevata direttività, senza che queste siano ad
esempio studiate per ottimizzare il comportamento del driver che c'è
attaccato dietro (che, a proposito, è il vero oggetto che "suona" in un
sistema a tromba), beh... come dire che per sconfiggere l'AIDS dobbiamo
smettere tutti quanti indistintamente di trombare per i prossimi 30 anni...
Ciao
Gianpiero

 direttività costante bisogna saperle progettare. A buon intenditor poche
secondo te non esistono trombe CD progettate bene tra quelle acquistabili in
italia (cioe' anche estere, ma reperibili all'acquisto senza fare la caccia
al tesoro) ?
Per "usare bene" le trombe CD intendi dire che devono essere montate a filo
di un baffle tale da offrire un angolo solido di radiazione uguale per tutte
le frequenze emesse dalla tromba (quindi ampio abbastanza da essere "visto"
anche, mettiamo, a 500 Hz limite inferiore di taglio del gruppo
driver+tromba) ?
Mentre al contrario per "usate male" intendi piazzate in aria appoggiate
cosi' come sono ?
Anche io sono sempre stato dell'idea che le trombe CD siano superiori alle
trombe del nonno e che i progessi nei profili computerizzati non siano una
stronzata, ma quando leggo certe affermazioni da produttori osannati alle
fiere come Avantgarde mi vengono i dubbi :-\
Salvo poi scoprire che con le Avantgarde devi montare la dima sul divano che
se sbagli di 10 cm a sederti scompare il palcoscenico.
AH poi volevo dirti che a proposito di wf "vecchia scuola - altec416 style"
attualmente reperibili, ottimi sono il Ciare HW-450 e l'Eminence K-18 (che
tra l'altro, avendo entrambi bobine "piccole" e nessuna raffinazione
tecnologica per sopportare tremila W, costano pure poco). Ovviamente,
richiedono volumi giganteschi, ma si sapeva.

 richiedono volumi giganteschi, ma si sapeva.
Esatto, questo è il punto. un woofer grosso per usi domestici non è detto
che debba costare una follia. Anzi, usando un woofer costoso molte volte se
ne sprecano le potenzialità perchè in quel contesto non servono...
Ciao
Gianpiero