Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sui muri di sostegno

Avrei una domanda...sui muri di 
sostegno e la forza sismica....
Nel DM'96 si parla di un'amplificazione delle forze sismiche (Fs, 
F ed Fi) del 50%. Volendo effettuare uno studio completo (sia 
dimensionamento delle armature
che verifiche globali varie tipo ribaltamento, attrito,carico limite..)
la 
maggiorazione del 50% va fatta anche per dimensionare le armature o 
SOLO 
x le verifiche globali?
Chiedo qst xk nel DM parla genericamente di verifiche di sicurezza 
degli elementi strutturali...e non capsico a cosa si riferisce in 
particolare!
E ancora: quali sono le "verifiche di cui sopra" che possono omettersi 
x 
muri d H<3m?
Grazie da adesso!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Inviato da 
www.mynewsgate.net

 sostegno e la forza sismica....
Premessa il DM è pieno di formulazioni improprie che creano confusione, ma
anche gli eurocodici non sono da meno.
Detto questo
Calcoli la spinta attiva statica (H/3)
Valuti l'incremento dinamico di spinta dovuto al sisma (2/3 H)
Calcoli la forza di inerzia del muro (centro di massa)
Effettui le «verifiche geotecniche» (tranne quella a carico limite, le forze
del sisma sono orizzontali)
Con le forze di cui sopra valuti le sollecitazioni agenti ed effettui le
«verifiche strutturali» cioè dimensioni le armature, se la verifica è
condotta agli SL incrementi del 50% tali sollecitazioni, secondo la
formuletta che trovi nel dm 96.
Se H<3 mt, l'introduzione delle forze dovute al sisma (incremento di spinta
e inerzia) possono essere omesse.

 
Cioè faccio le mie verifiche ed il progetto delle armature in assenza di 
sisma.
Questo è tutto chiaro! Grazie mille!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Grazie tante luciano!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Questo č tutto chiaro! Grazie mille!
Non so se sia effettivamente chiaro... le sollecitazioni (momento ecc) te
le trovi sempre col sisma, perché il sisma incrementa la spinta.
Praticamente non va considerato il sisma solo se h minore di 3 mt.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 limite non necessitano dell'incremento del 50% delle forze sismiche?
Esatto.
Bisogna fare solo un po' di ordine (nella testa del legislatore) quindi,
occorre differenziare fra le verifiche geotecniche (quelle del dm dell'88
per capirci) e verifiche strutturali (qui le sollecitazioni si valutano con
l'incremento del 50% di tutte le spinte e dell'inerzia e si combina secondo
il pto B8 "qualcosa" del decreto 16/1/96).
Praticamente è come se le verifiche geotecniche le facessi allo sle-rara e
le strutturali allo slu. E con questa frase spero di non aver incasinato
ancora di più le tue idee ;-P

 Praticamente non va considerato il sisma solo se h minore di 3 mt.
Ancora grazie Luigi.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Bisogna fare solo un po' di ordine (nella testa del legislatore) 
Anche se sono l'ultima persona che può permettersi di dirlo...sono 
d'accordo...ho trovato diversi punti su cui mi sono fatto parecchie domande.
A proposito Apteryx, non voglio abusare della tua pazienza e del tuo 
tempo...ma ti dispiacerebbe dare un'occhiata ad una domanda che ho fatto 
qualche giorno fa sulle fondazioni?Anche lì il DM m'ha creato qualche 
perplessità.
Credo sia nella 2' o 3' o 4' pagina...
Se puoi...ti ringrazio sin d'ora!
A presto.
Inviato da 
www.mynewsgate.net