Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: "Balance" assente su Hi-Fi compatto

Salve a tutti, č la prima volta che scrivo su questa newsgroup. Mi scuso in
anticipo per la domanda niubbia.
Ho un HI-FI compatto (Kenwood RXD-352) con l'enorme handicap di essere privo
della funzione "Balance" dei due canali audio.
Secondo voi quale potrebbe essere la soluzione piů economica per risolvere
il problema, senza dover comprare un altro amplificatore?
Ciao e grazie

 il problema, senza dover comprare un altro amplificatore?
Anche amplificatori COSTOSI non hanno il controllo di bilanciamento:
dov'e' il problema? ;-)
-- 
Esprit

 canali audio.
Uh, hai ragione... è proprio un handicap enorme! Un po' come se ti 
vendessero un'auto senza il portalattine.
Consulta un'associazione consumatori ed eventualmente chiedi la 
sostituzione del prodotto.
Mah...
JMT 

 sostituzione del prodotto.
eh?

 lo stesso?
Troverei "il modo" di spostare i diffusori...
-- 
Esprit

 lo stesso?
---> SE é così...allora trattasi di aifai, non di hi-fi.
Aifai: ascolto di suoni (precipuamente *bassi* e *alti*) provenienti da 
*casse* collegate ad una apparecchiatura elettronica con tante lucine e 
bottoncini. Sinonimo: *lo stereo*
Hi-fi: tentativo di riprodurre artificialmente con elevato realismo un 
evento sonoro precedentemente registrato su supporto atto a mantenerne 
memoria.

 memoria.
Toh, qualcuno di IAF...

 lucine e bottoncini. Sinonimo: *lo stereo*
o anche *sterio*, alla romana.
:-)
JMT 

 ha scritto nel messaggio 
news:lIu9e.1265121$35.46...@news4.tin.it...

ROTFL :-) 


Dani, non sei capitato sul NG giusto. Qui se non hai almeno 15.000 euro di
impianto non ti rispondono neppure. Infatti non è HIFI ma HIEnd.
Il motivo per cui hanno risposto così, anzi non hanno risposto affatto, è
perchè il controllo del bilanciamento delle casse introducono un degrado del
segnale audio in uscita.
Sui sistemi che hanno lor signori forse riescono a sentire la differenza tra
avere il balance o meno, anche se poi ho i miei dubbi, visto che magari
hanno un tappo di cerume nell'orecchio che taglia non so quali frequenze.
Per tornare al tuo quesito, non vedo soluzioni "puriste".
Ciao


No, rifarei la stanza o rinuncerei alle casse per una bella cuffia 
elettrostatica...
Ciao
Andrea 

 hanno un tappo di cerume nell'orecchio che taglia non so quali frequenze.
Ti ringrazio, mi hai anticipato, lo snobismo su questo NG č talvolta
decisamente eccessivo; se un argomento non č ritenuto "degno" sarebbe
sufficiente evitare di rispondere invece di dare risposte del tutto inutili
e (IMHO) irritanti.
Non vuole essere un attacco a nessuno, solo la constatazione di una tendenza
negativa che riscontro non di rado nel NG (insieme a tante altre positive
naturalmente).
Ciao
Paolo.

 Per tornare al tuo quesito, non vedo soluzioni "puriste".
Tu sì che sei stato utile.
Andrea


Io non la noto, ma forse ci vengo troppo di rado...fai qualche esempio 
concreto.
Ciao
Andrea 


Guarda che per postare qui dentro servono 15,000 euro non fatturabili e con 
scontrino fiscale.
Attienti alle regole, per favore. :-)
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZGs9e.177$291...@tornado.fastwebnet.it...

Non credo sia sensato mettersi a modificare l'apparecchio per inserire un 
controllo di bilanciamento, cosa peraltro sempre meno presente sugli 
apparecchi.
Per quale motivo ti č necessario?
Ciao
Andrea 

 Per quale motivo ti č necessario?
Come scritto sopra, per compensare la distanza asimmetrica tra le due casse
rispetto alla posizione del capo (dato che non mi č possibile disporre le
case in modo diverso...). Ovviamente partendo dal presupposto che non sono
certo un purista del HI-FI e che ho tra le mani uno stereo da quattro
soldi...
Ciao

 soldi...
Se lo stereo è di qualità sufficientemente bassa da non rendere bieca 
l'operazione che sto per suggerirti, potresti prendere un potenziometro da 
interporre sul canale che ti è più vicino (meglio sul cavo di segnale, alla 
peggio anche sulla cassa....ma proprio alla peggio) in modo da attenuarlo 
quanto ti serve...anche se fai una cosa grezza, in fin dei conti lo devi 
usare una volta sola...
Ciao
Andrea 

 il problema, senza dover comprare un altro amplificatore?
Ciao Dani, ci sono due possibili soluzioni: se sei in grado di accedere al 
cavo di segnale che collega il preampli con il finale puoi usare un 
potenziometro normale, ma ciò avrà ripercussioni negative nel senso che per 
collegarlo correttamente pagherai lo scotto del dimezzamento o quasi del 
livello del segnale per cui bisognerebbe agire anche sul guadagno del 
preamplificatore: lascia stare! Decisamente meglio la seconda soluzione: 
compra un attenuatore tipo L-pad (uno speciale potenziometro per forti 
correnti ad impedenza globale costante), uno solo, da scegliere in base alla 
potenza ed all'impedenza dei tuoi diffusori (puoi comunicare semplicemente 
questi dati al negoziante) e collegalo sul cavo di potenza del solo canale 
che è troppo vicino, od al limite, se vuoi una flessibilità totale, mettine 
uno per canale e via, certo non avrai la stessa comodità d'uso del classico 
Balance ma funzionerà sicuramente.
Ciao
andrea 

 l'operazione 
Suvvia: puo' cercare su eBay un ampli che faccia al suo caso SENZA
svenarsi.
Nott'
-- 
Esprit

 Attienti alle regole, per favore. :-)
Certo: metto qui il numero di CC :-D
Nott'
-- 
Esprit

 impianto non ti rispondono neppure. 
Ustia ma allora mi hanno sempre risposto dei computer? 
Azzo che NG tecnologico =:-D
Notte sotto i quindicimil'
-- 
Esprit

 usare una volta sola...
Grazie per il consiglio!
Ciao

 potenziometro normale, ma ciò avrà ripercussioni negative nel senso che
per
Grazie mille!
Ciao

 e (IMHO) irritanti.
1) Non mi pare che nessuno si sia comportato da snob. E' buona regola (anche 
di educazione) esaminare un po' un ennegi per capire di cosa si parla prima 
di intervenire a sproposito o di porre per la n volta la stessa domanda. E 
lo dico senza alcuna stizza nè spirito polemico (nè nei confronti del post 
originario, nè del tuo) perchè:
2) a volte si scherza e ci si sfotte. Fa parte del gioco e scrivere su un 
ennegi non è nè un lavoro nè una missione ma la condivisione spontanea di 
una passione. Mi sembra che quelli che hanno risposto in modo "zingaresco" 
siano stati autori in altre occasioni di post seri ed interessanti. Una 
battuta ogni tanto fa bene all'umore purchè non si superino i limiti del 
buon gusto e della convivenza civile che, sicuramente, in questo caso sono 
stati ampiamente rispettati.
3) Dopo lo "sfottio" iniziale mi pare che Dani stia ricevendo anche buoni 
consigli nonostante forse la sua richiesta sia ai limiti dell'OT. Vedi? Non 
siamo poi così "negativi".
Take it easy
Fernando 

 siamo poi così "negativi".
Infatti, sottolineo nuovamente una decisa prevalenza di caratteristiche
positive del NG (questo non esclude che possano essercene di negative).
Saluti
Paolo.


Vedi le risposte date da qualcuno all'inizio di questo tr, per esempio.
Stefano

 siano stati autori in altre occasioni di post seri ed interessanti.
Solo perchè si parlava di "esoterismo"
Ciao,
Stefano

 Andrea
Dani, vedi che intendevo? Da una semplice constatazione si passa all'offese.
Ciao, Dani

 Oderint, dum metuant
Egr. sig. Donnarumma.
Prima di sentenziare, la prego di fare qualche query con Google per vedere i
miei interventi. Dopo potrà eventualmente chiamarmi lacchè.
Stefano
Vedo che l'educazione è sempre di più estranea a questo NG

 Fernando
visto che berlusconi si e' dimesso, ti voto :-)
ciao
Piergiorgio 

 di cerume nell'orecchio che taglia non so quali frequenze.
Fermo restando che non mi sono mai dilettato nella comparazione 
con|senza balance (anche perché bisognerebbe farla sullo stesso 
apparecchio), dubito molto che le eventuali differenze possano andare 
a cercarsi nella risposta in frequenza, salvo casi eclatanti. Semmai 
concentrerei la mia attenzione sull'ampiezza dello stage e sulla 
profondità della scena riprodotta, nonché sulla messa a fuoco dei 
singoli strumenti, soprattutto quelli capaci di lunghe escursioni 
armoniche. Stenterai a crederlo ma ti assicuro che se uno sa *cosa* 
ascoltare queste differenze le coglie anche col cerume.
E a proposito di igiene, nel corso della mia lunga avventura nel mondo 
dell'hifi (avevo 13 anni quando ho contratto il morbo, ora ne ho 45 e 
non ne sono guarito del tutto) ho sentito spesso questa battuta sul 
cerume, tanto spesso da finire per prenderla con sufficienza per la 
sua scontatezza. Pare purtroppo che per molti l'alta fedeltà sia 
sinonimo di risposta in frequenza, niente di più, niente di meno. Se è 
così anche per te, lasciati compatire, hai una concezione 
dell'universo hifi molto approssimativa.
Cordialità
JMT 

 (IMHO) irritanti.
Quello che è irritante per te, in qualcun altro genera un moto di 
allegria. Come vedi il bilancio va in pari. Poi se vuoi discutiamo 
dell'utilità di chi stigmatizza l'inutilità delle risposte altrui, 
trascurando di dare egli stesso quella giusta...
;-)
JMT 

purtroppo... :-(
---------------------------------
In questo momento provo un po' di pena,
Provo pena perchè adesso cominciamo a denigrare anche gli altri (oltre
al
solito noto) solo perchè hanno fatto un acquisto e lo reputano
intelligente
e ben suonante (come sempre, solo e solamente per loro).
Rimanendo su quest'ottica a questo punto sarebbe meglio eleggere dei
gerarchi den NG che abbiano il potere di esprimere opinioni
sull'Hi-fi.
Io sono un appassionato e non sono nemmeno così ferrato in materia.
Non sono un commerciante e non sono Berry.
Non ho nulla contro Berry e nemmeno credo l'avrò mai ma questo non
significa
che io lo sia.
Non ho mai fatto propagande commerciali e nemmeno mi interessa farle.
Faccio domande su argomenti dei quali mi interesso e rispondo a post
ai
quali mi interesso.
Ho discusso volentieri parecchie volte con Berry e lo trovo una
persona
cordiale (solo un po' cocciuta e testona) ma questo non vuol dire che
io sia
lui.
Se per sfatare queste convinzioni si necessiti un incontro diretto, in
modo
da chiarire una volta per tutte queste assurdità, ben venga,
organizziamoci
una bella cena e chiudiamo questa ridicola farsa.
Io ci sono, Berry non lo so, chiedetelo a lui.
Mi dispiace e mi dispiace molto davvero molto dover rispondere a
questi post
calunniatori.
Cosa vogliamo fare, la prossima volta che arriva qualcuno che dice che
Aeron
suona bene diciamo che pure quello è Berry ? Ma dai, fatemi il piacere
!
In fondo lo diciamo sempre, la musica deve essere ascoltata con un
impianto
che CI regala emozioni, che poi non le regali agli altri alla fine
poco
importa.
Cosa vogliamo fare? Eleggere il sistema di riferimendo secondo i
gerarchi
del NG e dire che tutto il resto fa schifo ? A questo punto allora
tanto
vale non avere nemmeno un ng!
Io non mi comprerei mai una Ferrari nonostante sia il mito ed il
desiderio
di tante persone, e allora?
Siamo d'accordo che esista un bello assoluto ma parliamoci chiaro, il
bello
nella riproduzione audio è quanto mai mooolto relativo.
Ho ascoltato sistemi da svariati milioni che a me facevano
letteralmente
pietà ma che secondo il possessore erano il non plus ultra, e allora?
In fondo lui era contento ed io lo sono con il mio set up.
La musica è emozione e DEVE regalare emozioni, non esiste la verità
assoluta
nell'hi-fi e mai esisterà, esiste solo il sapere cosa si vuole dalla
musica,
io nel mio piccolo cerco di capirlo.
C'è molta più malafede e cattiveria gratuita nel post al quale
rispondo di
tutti quelli di Berry,se questo non vi fa pensare allora veramente c'è
qualcosa che non va.
Ciao
Fabio
---------------
Ciao Berry
Ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.
home-theater-hifi.com
 & RadioWeblog: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/
Le risposte date ai troll che calunniano su questo ng: 
http://www.audiorecensioni.splinder.com/

 Ciao, Dani
Spiagami dove sono le mie offese e le tue constatazioni....sono proprio 
curioso.
Andrea 

 decisamente eccessivo; se un argomento non è ritenuto "degno" sarebbe
[ri cut]
a perescindere dal fatto che se il ng non vi piace non c'e' alcuna legge 
che vi trattenga; che per fare un buon impianto non servono 15000 euro 
(visto che sei cosi' attento potresti anche vedere quante volte e' stato 
consigliato il solito nad usato che si trova a 150 euro; ma forse hai 
visto solo qualche zero in piu'); che poi c'e' sempre chi vuole per 
forza il compattone perche' e' pieno di lucine; che c'e'sempre chi 
compra senza sapere cosa compra e poi scopre che manca qualcosa....detto 
questo, il mio impianto, per l'80% composto da apparecchi usati e di 
costo ben inferiore ai suddetti 15000 euro, e' dotato di controllo del 
bilanciamento, ma tale controllo e' sempre rimasto inutilizzato.
La sua assenza non mi pare quindi questo "enorme handicap"; mi pare sia 
una mancanza molto piu' grave l'aver acquistato qualcosa senza sapere 
nemmeno cosa faccia e cosa non faccia
Adriano
-- 
Newsreader deberryzzato
http://www.bynoi.com/berry.html

 Ciao e grazie
qui dovrebbe esserci lo schema, č un .rar che non sono riuscito ad 
aprire con il mio mac..
http://www.leksound.net/dlweb/
la cosa migliore dovrebbe essere l'inserimento di un doppio 
potenziometro  logaritmico da 1MOhm incrociato e shuntato a massa 
tra pre e finale
in questo modo l'impedenza non si abbassa troppo e crei un partitore 
resistivo incrociato in grado di bilanciare i livelli
se usi un cavetto schermato e metti il pot in uno scatolino metallico 
non dovresti avere problemi di rumore anche se lo metti 
esternamente
l'unico inconveniente č che con il controllo al centro il volume generale 
si abbassa un po'...
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

nemmeno cosa faccia e cosa non faccia
Non per fare polemica, ma giusto per chiarezza: io non ho mai detto di aver
aquistato il compattone. Mi è stato venduto usato al prezzo quasi simbolico
di 25 euro.
Ciao

 si abbassa un po'...
Fil, come un potenziometro logaritmico?! Se lo metti al centro avrai i 
canali sbilanciati, a meno che non sia un pot ad andamento rovesciato tra un 
canale e l'altro, ma non ne ho mai visti, dovrebbe essere un pot lineare, 
no? E poi, appunto, il volume si abbassa (un fattore 0.7 in tensione si 
traduce in un 0.5 in potenza...)
andrea 

 ci togliamo da torno lui e gli alias almeno per un anno... :-)
E' la prima volta che mi trovo d'accordo con te su un fatto di politica... 
:-)
Ciao
Clark Kent 

 :-)
..e poi ti ritrovi il nanopelato (ora nano-con-lanuggine) a vendere le
sue cazzate su IHHF...mi sa che conviene tenersi Berry


 andrea
logaritmico perchè a metà corsa il valore resistivo è più basso rispetto 
a un lineare, quindi l'attenuazione è minore, ovviamente devi montare 
le sezioni incrociate, in modo da essere al massimo su una sezione 
e al minimo sull'altra. Il montaggio shuntato a massa (che io uso 
nelle mie realizzazioni e non ricordo di avere visto da altre parti) ha il 
vantaggio di non avere resistenze in serie al segnale, cosa che 
avviene se si usano i due potenziometri (volume e balance) con le 
sezioni in serie. Come svantaggio può avere una certa variazione di 
impedenza, ma calcolando bene i valori e se si sfrutta il controllo per 
una breve corsa intorno al centro (la funzione di balance è 
fondamentalmente questa), la variazione sarà minima. Per quanto 
riguarda il volume, raramente si sfrutta tutta la corsa, quindi male che 
vada si dovrà solo ruotare un po' di più il volume


 sue cazzate su IHHF...mi sa che conviene tenersi Berry
Mi hai messo in crisi... adesso non sono piu' tanto sicuro di essere ancora 
d'accordo con France'... :-)
Ciao
Clark Kent 

 Non ho potuto leggere tutte le coglionate del provocatore
Ti sei plonkato?!?


 o anche *sterio*, alla romana.
ROTFL :-)
-- 
Stars shine like eyes

 Ti sei plonkato?!?
    Ti do uno degli IP da cercare qui e su it.hobby.home-cinema:
151.38.186.65.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

 JMT
Guarda che era una battuta quella del cerume, dai!
Ciao
Sefano

 ha scritto nel messaggio
news:KxJ9e.806252$b5.35...@news3.tin.it...

Io non ho trascurato di dare la risposta "giusta" poichè non ritengo di
essere nel "giusto".
Sono semplicemente intervenuto.
Ciao
Stefano

 elettrostatica...
Questo mi pare il consiglio piů sensato. Magari anche non elettrostatica, 
altrimenti ci accusano di snobismo :-)
Ciao, Fernando 

 così non è stato me ne scuso);
Non c'è bisogno di nessuna scusa, sei stato pacatissimo ed educatissimo. Ed 
hai anche fatto benissimo a manifestare le tue impressioni. Mi è solo 
sembrato che tu abbia preso troppo seriamente un piccolo evento che si 
colloca nella dinamica fisiologica di qualsiasi ennegi e che io non 
definirei così drasticamente "negativo".
 Ciao, Fernando 

 Solo perchè si parlava di "esoterismo"
Quando voglio parlare di esoterismo telefono al mago Otelma.
Qui tutti parlano d'altro e se tu non fossi in assoluta mala fede forse te 
ne saresti accorto.
Ora ti saluto, vado a consultare il mio quadro astrale ed a preparare il 
prossimo assegno da 15.000

 impianto non ti rispondono neppure.
    Seguo da anni il ng e posso dichiarare con prove alla mano che
di diatribe e sberleffi non scarseggia, ma un po' è fisiologico
senza moderazione. Battute però ci sono nei confronti anche dei più
benestanti; non credo proprio venga "snobbato" chi non può spendere.
    È vero invece che impianti da 15.000 Euro siano piuttosto rari
tra i frequentatori usuali. Non è affatto un caso che ultimamente si
è parlato quasi solo di un amplificatore da poche decine di Euro.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680

"Tsunami!" <pgca...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio 
news:gIH9e.48137$Of5....@nntpserver.swip.net...

Bravo.
Il resto del mio programma č:
- sostegno agli acquisti di elettronica in Cina!
- Mark Levinson deducibili dalle tasse!
- 15.000 euro a fondo perduto alle famiglie che adottano un Krell!
- depenalizzazione del reato di ricettazione di impianti stereofonici!
- contributo statale alla rottamazione di lettori CD per l'acquisto di SACD!
- software musicale a carico del SSN!
- 20khz per tutti!

 - 20khz per tutti!
X
Piergiorgio 

 č parlato quasi solo di un amplificatore da poche decine di Euro.
Ue' "quello" lo vogliono pure coloro i quali superano i 15.000 :-)
-- 
Esprit

 X
Cavolo un altro pareggio? Ma se, oggi, gli Juventini stanno tutti a
ROSICARE :-D
Nott'
-- 
Esprit

 Esprit
ciao
Piergiorgio 

 no, l'ho votato.
Il solito "voto" di scambio... :-P
E se NON mantiene le promesse' =:-D
Nott'
-- 
Esprit


e' normale in Italia, non sarebbe poi cosi' strano :-)))


 151.38.186.65.
Per farne cosa?!?...
Me ne fregasse un cazzo di quell'idiota....
