mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Info progetto sismico

Ammesso che le nuova normativa antisismica è "vicina" a essere recepita
totalmente, la zonizzazione sismica è ormai un dato di fatto in parecchie
regioni.
Essendo in zona 3, volendo utilizzare le tensioni ammissibili come posso
integrare un progetto sismico, per nuova costruzione o sopraelevazione?
grazie

 grazie
la 3274 non ammette il metodo di calcolo alle tensioni ammissibili da 
quanto ne so io...... occhio.. magari dacci una letta più 
approfondita!!

la 3274 non ammette il metodo di calcolo alle tensioni ammissibili da
quanto ne so io...... occhio.. magari dacci una letta più
approfondita!!
però non è mica obbligato a usare la 3274, potrebbe usare ancora il dm del
96 e farlo comunque in zona 3 con le tensioni ammissibili!
ciao luca


A parte che  fino al 27/04/2007 o 31/12/2007 è possibile progettare con le
'Normative previgenti', valgono ancora i D.M. 1996 (quelli riguardanti i
carichi, il calcolo sismico e quello generale del 9/1/1996), il D.M.
20/11/1987 (per le murature), la NTC essendo prestazionale non impone una
metodologia di calcolo specifica, quindi ,in teoria, è possibile utilizzare
ancora le T.A.
La mia domanda era sul come poter progettare sismicamente con le T.A....

 La mia domanda era sul come poter progettare sismicamente con le T.A....
Questo e' anche vero... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 e' ben specificato e in zona sismica le TA sono escluse.
Si è vero possno essere utilizzate solo in zona 4.
Quindi ora in zona 3 no si può progettare più alle t.a.?

 Quindi ora in zona 3 no si può progettare più alle t.a.?
L'hai appena detto tu... :)
In ogni caso le NTC non le ho approfondite ma mi pare di ricordare che 
anche in zona 4 se sismica le TA non si possono adottare; non ci giuro 
pero', anche perche' quella frase l'hanno modificata nelle varie bozze 
per cui non saprei.


ok tutto ma.. perche fanno cosi paura gli stati limite? per edilizia normale
anche se uno non li ha mai visti tempo un paio di settimane impara quel che
deve imparare e progetta tranquillamente agli stati limite.
non capisco tutto questo attaccarsi ai cavilli burocratici per poter usare
ancora le TA..tipico italiano forse, ma concorderete che anche in edilizia
bisogna aggiornarsi no?
io spero che la nuova norma vada presto in vigore e cancelli queste TA,
almeno poi un sacco di gente o si adegua o non progetta, e forse la
smetteremo di avere concorrenza stile, per 500 euro ti (non) progetto la
palazzina.... ;))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274

non aveva carattere di emergenza ?


in Italia la situazione è sempre di emergenza.... ma seria non lo è mai.
Ennio Flaiano 


si, certo, però, insomma, capisci che, a volte, non sempre, occorre tener 
conto, ....
e.
(provvisoriamente provvisorio)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rete gas. L. 46/90

Rigiro un quesito di un collega al quale non sono riuscito a dare una 
convincente risposta:
Nel caso di una semplice rete gas domestica a servizio di una villetta 
unifamiliare che alimenta una caldaia da 24,8 kW più due piani di cottura 
(cucina + tavernetta) la semplice somma delle potenze in gioco porta ad una 
potenza installata totale superiore ai 35 kW, e quindi, per il rilascio 
della 46/90, sembrerebbe necessario il progetto della rete. Secondo voi è 
realmente così ? e se sì, il problema potrebbe essere superato partendo dal 
contatore con due o più tubazioni dedicate ognuna ad un solo apparecchio?
grazie a chi vorrà rispondere.
Marco 

 Marco 
No.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 della 46/90, sembrerebbe necessario il progetto della rete. Secondo voi è
la l46/90 lo dice esplicitamente, quindi è necessario.
Se non lo consegni la società del gas non viene a montarti il
contatore.
Rudi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Contestazione lavori

Entro quanto tempo un committente può contestare all'impresa dei lavori 
non eseguiti a regola d'arte?
C'è un riferimento normativo?
Grazie

uto ha scritto:

mi riferisco a lavori di ristrutturazione della facciata, non a una 
nuova costruzione

> C'è un riferimento normativo?
Art. 1667 Codice Civile
-- 
Ciao, DOCstone

 
Grazie mille Doc

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] segnalazione sito dedicato all'energia, al risparmio energetico, all'efficienza energetica e alle relative tecnologie

http://www.miniwatt.it/
ricco sito di documentazione, con rubriche di efficienza energetica, 
edificio ed energia, progetti, tecnologie, prodotti... etc


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: inarcassa

Gentili utenti del newsgroup,
essendo un giovane ingegnere sono abbastanza inesperto dell'argomento
"inarcassa". E' per questo che vi scrivo un paio di domande per vedere
se qualcuno può darmi una mano (sperando di non sbagliare totalmente
newsgroup per questo genere di domande).
Allora, io sono ingegnere da qualche anno ma non ho mai praticato da
libero professionista, in quanto sempre dipendente di società
d'ingegneria. Sono però da due anni iscritto all'albo degli ingegneri
di Roma.
Al momento della prima iscrizione mi sembra di aver compilato alcuni
documenti di inarcassa indicando che sono titolare di altra forma
pensionistica (gestione separata INPS), ho inviato queste carte a
inarcassa e il tutto è finito li.
Ora, passato un altro anno, inarcassa mi ha re-inviato a casa tutta la
documentazione da compilare per redditi da libero professinista con
migliaia di moduli e caselle da riempire,... ma di nuovo, io non
esercito libero professionismo quindi non sono obbligato a iscrizione
a inarcassa. A questo punto mi chiedo, devo DI NUOVO mandare qualche
dichiarazione a stà benedetta inarcassa oppure è sufficiente "tacere"
e questi capiranno che se avessi avuto redditi da libero
professionista mi sarei DA SOLO ed AUTONOMAMENTE iscritto ad
inarcassa!?!!
Grazie a tutti, saluti

 di Roma.
hai anche la partita iva?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org


no, neppure partita iva.

 no, neppure partita iva.
se hai già comunicato la tua situazione a inarcassa e nulla è cambiato,
credo tu possa ignorare le comunicazioni.
Per maggior sicurezza, contatta il delegato inarcassa del tuo ordine,
che potrà consigliarti anche in previsione di futuri cambiamenti della
tua posizione.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 no, neppure partita iva.
allora non devi far nulla, nè comunicare il reddito ne tanto meno 
iscriverti, per maggior sicurezza puoi spiegare la tua situazione (basta 
un'email comunicando il tuo num di matricola)
Ovviamente ogni anno sarà così, ma se le cose non cambiano (cioè se non 
svolgi anche libera professione oltre al lavoro dipendente) tu non devi 
peoccuparti di nulla 

no, neppure partita iva.
Nel modulo che ti arriva, c'è scritto chiaramente in quali casi (due)
non devi rispedire indietro tale documentazione, e con
l'interpretazione che do io, tu non devi spedire dietro niente.
Nel modulo che ti arriva c'è scritto chiaramente che vale "per i non
iscritti ad INARCASSA", comunque nel tuo caso non dovresti spedire
niente indietro, se non hai reddito da lavoro autonomo o
professionale,...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto!!! chi se ne intede di calcoli struttural i mi dia una mano......è urgente!!!!!!!!!!!!!!!

Aito mi servirebbe la formula di alfa nei muri di sotegno in C.A. aiuto!!!!

> Aito mi servirebbe la formula di alfa nei muri di sotegno in C.A.
aiuto!!!!
Se serve aiuto, il minimo e' far  capire che cosa si sta cercando:  chi  e'
alfa ???

l'unico ALFA che ho sentito e' l'angolo del paramento esterno con la
verticale ...
e' un dato di progetto.....specifica meglio se non e' cosi'...............

 e' un dato di progetto.....specifica meglio se non e' cosi'...............
L'altro ieri ho ricevuto una telefonata da parte del figliolo di un mio
amico che mi chiedeva, per conto di una ragazza amica sua, la formula
per calcolare  il "beta" di un muro di sostegno.
Dopo qualche scambio ho compreso che trattavasi di una ragazza che
frequenta l'istituto per geometri e che il "beta" in questione poteva
essere il coefficiente di spinta attiva.
Con ogni probabilità nella formula per il calcolo della spinta,
riportata sul loro libro di costruzioni per geometri, viene utilizzato
il simbolo "beta" anzichè Ka.
Ma il ragazzo (e presumo anche la ragazza) molto probabilmente
sconoscono le definizione di quel coefficiente "beta" (ora divenuto
alfa").
Ho l'impressione che si tratta della stessa ragazza.
Nel caso volessi la formula più semplice del coefficiente di spinta
attiva puoi usare, per i tuoi scopi didattici, la formula:
alfa(o beta o Ka)= [tang(45-fi/2)]^2
in cui fi=angolo di attrito interno del terreno costituente il cuneo
spingente espresso in gradi sessagesimali.
Se invece cerchi la formula del Mononobe_Okabe.. bhe.. meglio iniziare
ad imparare a memoria la "cavallina storna".
Un caro saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

opss....mi sento un po'....seguito :-)...ciao gio'
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Isolamento interno di stanza da letto

Dovrei coibentare la mia stanza da letto che si trova nel sottotetto di
un edificio risalente a circa 40 anni fa, quindi senza alcun
isolamento. Ha due pareti esterne, di cui una finestrata.
Vorrei risolvere il problema facendo lavori minimi - non tanto in
termini di spesa quando di manodopera e relativi "pasticci" (oddio,
spero che almeno i muratori non passino da un NG all'altro!) - ma
efficaci, e con prodotti il piu' possibile bio. Pensavo di:
- intanto, sostituire l'infisso, privo di avvolgibile per questioni di
altezza, con uno nuovo a doppio vetro;
- porre sulla faccia interna delle due pareti dei pannelli in sughero o
legno mineralizzato e rifare su questi intonaco e tinteggiatura;
- porre anche sull'intradosso del soffito gli stessi pannelli e rifare
intonacatura e tinteggiatura.
Se e' possibile, anzi, preferirei trovare pannelli che non abbiano
bisogno del nuovo intonaco ma solo della pittura; quelli che ho trovato
migliori (Celenit, Eraclit) non mi sembrano adatti allo scopo per
questioni estetiche.
Nel soffitto la cosa e' complicata dalla presenza della trave "di
spigolo" e delle due falde, per cui devo cercare di fare un lavoro
pulito senza ridurre ulteriormente l'altezza. Come evitare il ponte
termico in corrispondenza della trave, semplicemente sovrapponendo i
pannelli delle due falde?
Che cosa ne pensate?
Grazie, ciao

Anna ha scritto:

Il cartongesso e' bio? se si', la Knauf fa dei pannelli accoppiati 
cartongesso-isolante che con poco spessore ti risolvono il problema 
dell'intonaco. Immagino ci siano cose simili anche dai produttori di 
sughero.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Che cosa ne pensate?
Che devi pensare alla barriera al vapore isolando all'interno, specialemtne 
su isolanti "bio". Quindi hai poche alternative, cambia tipo di isolante. 
Incolla e tassella pannelli preaccoppiati isolante (lane minerali o 
polistirene) + barr vap + cartongesso.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica a pressoflesione di una muratura consolidata con paretine in c.a.

Cari colleghi,
sto effettuando il progetto di un intervento di consolidamento di un 
edificio in muratura. Ho pensato di intervenire con paretine armate aventi 
lo spessore di 10cm. Mi chiedevo come considerare l'intervento relativamente 
alla verifica a pressoflessione. Nell'omogeneizzazione dei materiali mi 
chiedevo se devo considerare anche l'acciaio della rete oltre al cls. Alcuni 
consigliano di considerare esclusivamente un incremento di spessore della 
sezione corrispondente alle due paretine, immaginando cosě di avere una 
parete con spessore maggiore di quello originale. Che ne pensate?
Grazie 


Tu come la faresti?
Vuoi provare a considerare i diversi elementi resistenti? Paretina in c.a.
che resisterebbe anche a trazione con interno in muratura invece
parzializzabile?
Le diverse caratteristiche di resistenza?
Ammesso che ci si riesca in modo soddisfacente ne vale la pena?
Il problema delle "murature disomogenee" è proprio questo: estrapolare un
modello abbastanza "simile" e semplice da risolvere. Tanto la maggiore
sofisticazione sarebbe solo illusoria.
gitac

 sezione corrispondente alle due paretine, immaginando così di avere una


 relativamente alla verifica a pressoflessione.
Di solito si considera un muro spesso quanto l'esistente più le paretine 
(qui però le faciamo sui 3 / 5 cm) e si inseriscono i valori che trovi 
indicati nella circolare 81.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nuovissimo Ordinamento Palermo

Salve, sono uno studente di I° anno di Ingegneria civile N.O. di Palermo,
volevo sapere se mi conveniva passare al Nuovissimo Ordinamento (2004-05)
dove nel Piano di Studi non ci sono più materie come: Fisica Tecnica
ambientale, Elettrotecnica ed Informatica di Base.
Rispondete in molti, Grazie....
Giuseppe

 ambientale, Elettrotecnica ed Informatica di Base.
Dipende, se da grande desideri fare il disoccupato, può andar bene.
 Ah impara a fare l'ingegnere, la prossima volta che cerchi consigli
indica pure con cosa sono state sostituite.

 wrote in message
news:mTIYc.67522$1V3.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nulla osta VVFF

Per costruire una serie di garages (circa 16 box) in un piano interrato di
un palazzo, serve che presenti il progetto ai Vigili del Fuoco?
Se dovesse servire, ed io non lo richiedo a cosa vado incontro?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:U4CD8.50334$zW3.6...@news1.tin.it...


Ottimo!
E... tempestivo
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismicad e modellazione pareti curve

Premessa chiedo qui perché la mia ragazza incomincia ad essere gelosa del
mio rapporto con l'assistenza della concrete ;-PP
Il programma in oggetto non consente l'input di pareti curve, è necessario
quindi inserirle come spezzate, quello che chiedo a voi è il numero
ottimale di segmenti setti per approsimare l'arco.
P.S.
Non vedo l'ora che arrivi il saie, vorrei farmi un giro tra i programmi
più evoluti per poter consigliare un software decisamente più evoluto di
quello che usiamo ora.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ottimale di segmenti setti per approsimare l'arco.
Neanche ModeSt lo consente e sinceramente credo nessun programma che
non sia un FEM puro e che quindi puo avere l'implementazione specifica
di un elemento con un raggio di curvatura. (In ogni caso non so se ci
siano, anche se penso che quanto meno Ansys che ha +/- TUTTO di sicuro
lo avrà).
IMHO in programmi come il nostro o quelli dei ns. concorrenti, in cui
sono implementati in genere solo elementi piani, penso che molto
dipenda dal raggio di curvatura. Gli stessi (ad esempio) 180 gradi
possono essere suddivisi in 5-6  elementi se il raggio di curvatura è
ampio, mentre  possono esserne necessari molti di piu  se il raggio è
stretto. Cercherei di valutare di quanto si discosti dall'angolo
piatto l'angolo reciproco fra due elementi, cercando di limitare il
discostamento a 10-20 gradi. 
Poi un controllo sulle tensioni può dare una indicazione sulla bontà
della mesh.
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it

lo avrà).
Mi sembra che nolian abbia un elemento guscio a superficie curva. Nolian
.... gran programma con una interfaccia bruttissima ... peccato

 ottimale di segmenti setti per approsimare l'arco.
Ciao e' un quesito interessante e non banale, in linea di massima per
rispondere
e' necessario sapere il raggio di curvatura della parete e il suo
sviluppo...
ti segnalo anche il gruppo:
Finite Element Method - Analysis - ITALY
http://it.groups.yahoo.com/group/fem-analysis/
Ciao
Gabriele

 discostamento a 10-20 gradi. 
Grazie!


 ha scritto nel 
messaggio news:41503ad9....@news.mclink.it...


Ciao Fabrizio
Ovvio, e noi che ci appoggiamo a solutori esterni potremmo
implementarne l'input.. ma..... il gioco vale la candela??


 ha scritto nel 
messaggio news:41517c23....@news.mclink.it...



L'interfaccia del solutare è essenziale, funzionale e intuitivo: inutile 
avere 215 icone e pulsanti se ne bastano 8.
Hai sicuramente ragione per quanto riguarda gli altri moduli, che sono 
alquanto farraginosi.
Saluti Luigi Pianese
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaborazione Bologna Mastersap

Salve a tutti, sono di Bologna sto studiando il softare di calcolo
strutturale MasterSap per il c.a. della AMV.
Vorrei sapere se qualcuno del NG che lo usa, magari con lo studio in Bologna
o provincia ha bisogno di un collaboratore in per lavorare insieme a qualche
progetto.
Grazie, Michele
----------


Prego, gitac

 Certo che se cerchi un neo-ingegnere da mettere davanti ad un
monitor......
In che senso?
Mik

... ma non erano ben altre le specialità bolognesi?
:)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


Niente di particolare. Non mi era chiaro se tu cercassi qualcuno a cui
affidare mastersap oppure che tu ti proponessi come "operatore".
Purtroppo a volte c'è il rischio che si prende un neo-laureato, e lo si
piazza davanti ad un pc con un software di calcolo e lo si riempie di
strutture da "calcolare". Molte volte da solo e senza nessuno con cui
confrontarsi.
Tranne in NG a volte!
gitac

Eheh...Franz si riferisce ad altri prodotti tipici...
;-) 

 ;-)
Non  esageriamo con i luoghi comuni! In un certo senso tutto il mondo è
paese. :-)!
Bologna e tutta l'Emilia Romagna possono insegnare tanto a tutti; in
qualsiasi settore, da serio lavoro al migliore divertimento!
Ci sono tanti che non sanno né lavorare bene e né divertirsi altrettanto
bene..per cui...
saluti
gitac

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Travi ad asse curvilineo

Mi trovo per la prima volta alle prese con una trave ad asse 
curvilineo.
Si tratta di una trave lunga 8.5 mt. con un raggio di curvatura di 10 
mt.
Il carico a metro lineare è orientativamente sui 3 t/m. 
Qualcuno può darmi qualche dritta avendo già affrontato il problema?
Dove posso trovare del materiale per studiarmi la cosa?
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 Dove posso trovare del materiale per studiarmi la cosa?
Ma e' curvilineo in pianta o in sezione?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
in sezione
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 in sezione
Trovi tutto (tanto per cambiare) sul Leonhardt... Vol III §6.3 Curvatura 
continua delle barre: il problema e' la spinta dei ferri inferiori che 
"si vogliono raddrizzare": per piccole curvature si puo' fare 
affidamento sulla resistenza a trazione del copriferro, altrimenti serve 
staffatura aggiuntiva. Ti rimando al libro per i dettagli.


 
Grazie.
sto provando a scaricarli dal mulo.
Dal tuo post successivo sembra che i volumi siano 6. o sbaglio
Su emule ci sono solo il I, II e III giusto?
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

ing.gianfranco ha scritto:

Sbagliato... :)


 
In effetti c'è una cosa che non capisco bene con emule. Nel post successivo si 
dice che sono presenti tutti i volumi.
Ma quando faccio la ricerca con il mio emul escono solo i primi tre volumi.
Dipende allora da come è configurato emule? Da quale server si accede?
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 Da quale server si accede?
In parte. Dipende che tipo di ricerca fai. Ma stiamo finendo un po' OT...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: compensi per n° 2 AQE e pratiche per detrazione 55%

Salve a tutti, è la prima pratica che faccio per la detrazione prevista 
dalla Finanziaria 2007 e non so materialmente quanto chiedere al cliente 
(che peraltro è arrivato un po' lungo sui tempi)...è previsto un qualche 
costo al mc. o simili riferimenti...?
Nel dettaglio il lavoro eseguito è stato il seguente
n°2 AQE relativi a 2 appartamenti
COmpilazione schede varie in conformità a legge e decreti attuativi
Colloqui con Impresa esecutrice e fornitore infissi e caldaie
Relazione tecnica asseverata
Grazie a chi risponderà.
rg 

robygen ha scritto:

Grossomodo le cifre che girano stanno fra i 500 e i 700 euro a seconda 
dell'impegno e dell'urgenza.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

grazie mille!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parametri aeroilluminanti

Qualcuno può indicarmi le normative di riferimento per il calcolo dei 
parametri aeroilluminanti, ed eventualmente fornirmi metodi di calcolo e 
moduli da compilare?
Grazie in anticipo! 

Noirez ha scritto:

Il regolamento edilizio e il regolamento di igiene. Letti quelli e' 
tutto abbastanza facile. O forse intendi il calcolo del fattore di luce 
diurna? Che, fra l'altro molti regolaemnti hanno scalvalcato imponendo 
1/8 e punto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 punto.
Grazie per la risposta.
Credo vadano bene regol. edilizio e di igiene.
Ma come faccio se il Comune in questione non ne ha di regolamenti propri?
In particolare credo non esista il regolamento di igiene.
C'č qualche normativa di riferimento da applicare?

 C'è qualche normativa di riferimento da applicare?
E' quasi impossibile che non esista il regolaemnto d'igiene. Chiedi 
all'ASL se non ce l'ha il comune. Altrimenti ci sono le norme nazionali.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trave in muratura

scusate l'ignoranza ma cosa si intende per trave in muratura?

 scusate l'ignoranza ma cosa si intende per trave in muratura?
Le strisce di sopra finestra quando armate.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ingegnere aereonautico

io vorrei più di qualsiasi altra cosa al mondo fare l'ingegnere
aereonautico: secondo voi mi darebbe tanti vantaggi fare l'accademia
aereonautica?

 aereonautica?
 
se nons ei un troll, mi pari stupido chiedi queste cose sul NG dedicato 
all'ingegneria civile,
 
cmq provando a deare una rispsoat seria: no nessuno
 
considera che il fascino del volo c'entra poco con un'istruzione puramente 
teorica fatta di fluidodinamica e tante altre cose cervellotiche  pochissimo 
pratiche
 
inoltrre in considerazione del fatto che l'italia non è proprio ai vertici 
in questo campo, metti in programma di completare la tua formazione 
all'estero, altrimenti una volta laureato se non sarai tra i cinque in 
italia che la ns industria è in grado di assorbire, andrai a finire nel 
mondo dell'insegnamento o in quello destinato all'ingegnere civile o al 
peggio a far le verifiche degli ascensori.
 
in bocca ail lupo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pensilina

Sapete dove posso trovare dei SW
per calcolare una pensilina in legno
avente ad esempio il seguente schema statico?
|\
| \
|  \
|   \
|  / \
| /   \
|/     \
|
|
Grazie a tutti.
Leonardo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Leonardo
Cerca Ftools (e le DIN 1052...)
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it


a mano santoddio !

e la struttura è assimilabile a una reticolare 
http://www.daddio.it
nella sezione software c'è il programma MDI Truss legno per l'analisi
e la verifica agli SLU di srutture reticolari piane in lengo

 ha scritto nel messaggio
news:TAPyb.156984$vO5.6...@twister1.libero.it...

:)))))))))
quando ce vò ce vò


io c'ho la lavatrice

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: teoria ponti (massonet)

Ho bisogno dell'approccio teorico alla determinazione del carico
equivalentemente distribuito a partire dai carichi mobili di normativa
(tabelle massonet).

 (tabelle massonet).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: abitabilità di un fabbricato di fine ottocento

Ai fini dell'ottenimento dell'abitabilità di un fabbricato in muratura di
fine ottocento va effettuato collaudo statico ?
Se si a quali norme dovrei fare riferimento?
--
Giovanni Mazza

 ha scritto nel messaggio
news:Uq3D9.35539$744.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:184D9.35746$744.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Manuali di Tochnog

Ciao,
Ho notato che c'è più di uno che cerca i manuali di Tochnog e trova
solo il formato consultabile on-line. Trovate qui i due manuali (per
il programma e per l'utente) in un singolo file ZIP.
http://space.tin.it/scuola/jkhaldi/
jk

 ha scritto nel messaggio
news:3cf13d0c...@news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spalla da ponte

Un saluto a tutti,
qualcuno mi sa indicare dove posso trovare un esempio di calcolo di un 
spalla da ponte secondo il metodo degli stati limite? il mio dubbio 
principale rigurda il modo in cui combinare le reazioni che si scaricano 
dall'impalcato....a favore/sfavore.
Grazie mille! 



 ha scritto nel messaggio 
news:43d65320$0$15441$4faf...@reader4.news.tin.it...

Di solito se ti metti a considerare tutte le reazioni nei singoli appoggi 
delle travi nelle varie combinazioni / posizioni del q1a, diventi matto !!! 
Di solito, per il calcolo di pile e spalle si possono fare delle 
semplificazioni (reazione massima con q3 con massima eccentricità).
Un discorso a parte per il q6: negli slu il DM 4/5/90 non definisce la 
combinazione per q6; per estensione al DM 16/1/96 è ragionevole considerare 
un moltiplicatore di 1.5 e, guardando le combinazioni definite dal DM 4/5/90 
per le tensioni ammissibili, considerare non contemporanee le altre azioni 
q1, q2, q3 (in particolare). Ho sempre fatto così, nessuno mi ha mai detto 
niente.
ciao
tony

Innanzitutto grazie tony,
Per quanto riguarda il sisma devo usare l'OPCM 3274 quindi adotto la 
combinazione Gk+gammaI*E.
Per la verifica dell'elevazione consideri anche il momento flettente nel 
piano della spalla, quello che nasce essenzialmente per l'eccentricità della 
colonna di carico?
Grazie ancora.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:43d67f3f$0$27406$4faf...@reader1.news.tin.it...

si, lo facevo anche quando si calcolava a mano: a dire la verità mi sembra 
di ricordare che in pratica si teneva conto dell'eccentricità solo per il 
calcolo dei pali, per il muro l'effetto è ragionevolmente trascurabile.
Con l'entrata in vigore del dm del 90 la complicazione è aumentata, per non 
parlare della 3274, per cui è indispensabile utilizzare l'elaboratore: si fa 
un modello più o meno complesso ed aggiungere una o più reazioni ai baggioli 
non è un problema...
ciao
tony
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Softwere per il calcolo del telaio

 Saby-Napoli

 ha scritto:
, e io mi sento di
rispondergli...

ftools, cerca con un buon motore
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
http://www.go.to/tigers


Se ne sono tantissimi free in giro.
Quello che uso di solito e' FrameWork (
http://www.cbliss.com/inventor/
),
che ha una buona interfaccia grafica, risolve anche i telai 3D ed ha una
"prima" implementazione di un solutore del secondo ordine.
Senza inrfaccia grafica ma molto semplice da usare e' il software del
prof. Ghersi
(
http://www.dica.unict.it/users/aghersi/Software/Software.htm
).
Piu' didattico (quindi piu' consigliato per te, penso) e' F-Tool
(
http://www.tecgraf.puc-rio.br/~lfm
)
Cmq prova a fare un giro su 
www.ingegneri.com
 alla sezione software -
strutture: c'e' una bella scelta, senza dover usare qualcosa di
"pirata"!
Un consiglio infine: prova a fare una ricerca con 
www.google.it
 prima di
postare, probabilmente avresti trovato gli stessi prg (e altri ancora)
molto prima!
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 "prima" implementazione di un solutore del secondo ordine.
hei, Doc Hollywood !, dove ci mandi??
alago

> hei, Doc Hollywood !, dove ci mandi??
Scusate tanto, nella foga di riportare indirizzi web ne ho riportato uno
sbagliato.
FrameWork lo trovate su:
http://home.wanadoo.nl/wolsink/
Io lo trovo un prg molto interessante, a partire dal prezzo, gratuito
;-))
A parte questo lo trovo ben fatto (ed infatti e' sviluppato con
Delphi!),
anche se a dire il vero non l'ho mai "tirato" tanto: non ho mai risolto
strutture 3D o considerando la non linearita' (second'ordine)
Attenzione: sono 5Mb di ZIP perche' ci sono altri programmini a
corredo, uno per i pali ed un'altro per le sezioni geometriche, in
olandese naturalmente!


Ftool non fa alcuna combinazione dei carichi, o mi sbaglio??
Ho provato a scaricare il programma di Ghersi, ma non si installa..
Tu conosci "Analys"? ( e' free anche questo, ma fa le combinazioni dei
carichi)
ciao grazie per le risposte
algo

 carichi)
No, non lo conosco (anche se e' un nome che ho gia' sentito). Dove lo
posso trovare?
Ciao
--


 posso trovare?
Lo puoi scaricare (versione demo?!?) da qui (siti di università che
contengono anche altro software "strutturista")
http://www.aac.uc.pt/~nfut/pcestruturas.htm
http://koiter.mecanica.ufrgs.br/gmap_dop.html
Questo è il link ufficiale (al momento non è però raggiungibile)
http://cuylaerts.net/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Preziario di Regione differente

Salve a tutti.
Per un lavoro publico, dovrei utilizzare una voce che non è presente nel
preziario della mia regione, ma si trova in quello di un altrà.
Posso inserirla precisando la fonte o devo fare l'analisi prezzi?
Grazie

Luc ha scritto:

      Siccome non sai come si comportera' l'imbecille di turno della P.A.
      Usa quel prezzo per fare un'analisi all'inverso.
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c70dfu$st3$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Distanza da confine maggiore di H/2 ?

Abbiamo un problema con i confini avevamo considerato i 5m. classici ma ci 
hanno segnalato dopo la presentazione del progetto che il fabbricato è alto 
11m. e bisogna considerare metà dell'altezza, come da codice civile, quindi 
5,5m. , ma questa distanza va considerata solo verso proprietà privata o 
anche verso le strade circostanti? 

PB ha scritto:

I 5 m "classici" non esistono.
Il codice civile prescrive 1,5 m dai confini e 3 m dai fabbricati.
Le norme sulle idstanze (integrative del CC) rispetto a confini e fabbricati
sono contenute nel PRG o PdF del Comune.
Per gli allineamenti, gli arretramenti dalle strade, ecc., vedi
ilRegolamento Edilizio sempre del Comune.
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Micorzonizzazione sismica Lazio chi ne sa qualcosa?

Micorzonizzazione sismica Lazio chi ne sa qualcosa?

 Micorzonizzazione sismica Lazio chi ne sa qualcosa?
 
Che vuoi sapere?
Per Roma la zonizzazione è su sito comunale per municipio 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Che vuoi sapere?
 
come concretamente si utilizza, ad esempio
 
ed ancora, dove sta scritto che se il luogo è oggetto di microzonizzazione 
sismica non è possibile più operare con l'asseverazione del geologo
 
e tante cose che neppure conosco e mi sfuggono, ma magari occorre sapere e 
magari può dirmele cho ci si è già confrontato

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Disponibile DM2008Tools_v1.20

Eccovi un aggiornamento :-)
 
Ciao a tutti, Alessandro
 
-- 
ing. Alessandro Dragone
 
http://dm2008tools.blogspot.com/
 
https://sites.google.com/site/ingdragone/
 
 
 

nelle primissime versioni l'ho usato, era molto utile, ora lo sarą ancora di 
piu,
ad aver il tempo di approfondire molti calcoli...
il tutto solamente per dire, grazie a gente come te...ce ne fossero
Mat 
 
 

 Ciao a tutti, Alessandro
 
sempre grazie
 
-- 
Ing. Paolo Posani
Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carico su soletta

Gentilmente chiedo informazioni per evitare eventuale disastro.
Su di una soletta ( 1° piano ) ho posizionato una piscina tipo gonfiabile
dal diametro mt. 2.5 con all"interno 48 cm di acqua.
La soletta sopporta questa concentrazione di peso?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Tutte le estati il solito problema :))
Dipende da dove è situata la piscina (al centro della campata del
solaio oppure addossata agli appoggi).
In ogni caso parliamo di 500kg/m2 di sovraccarico accidentale, come
minimo.
IMHO, senza altri elementi, la soletta NON sopporta questo
sovraccarico, anche se è un terrazzo dimensionato per 400 kg/mq.
Almeno, io NON mi fiderei.
Ciau.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Paratie

Che software usate per il calcolo delle paratie, nella fattispecie qualcuno 
usa Paratie di Harpaceas o PAC di Aztec?
Ciao Fabrizio 

 qualcuno usa Paratie di Harpaceas o PAC di Aztec?
PAC lo ritengo valido, ha un input laborioso che richiede pazienza, ma lo 
uso talmente poco che potrei attribuire pure la colpa tutta a me.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Riposto: Massetto superleggero

Devo realizzare un massetto spess.  circa 10 cm su cui incollare il
pavimento.
La  caraterista deve essere; leggerezza e discreta resistenza meccanica.
Avevo pensato a Foamcem con polistirolo ma poi dovrei usare l'autolivellante
ecc.
Consigli?

Smemorato ha scritto:

Usa il massetto tradizionale idiota... il foamcem l'ho utilizzato pure
io... ma poi il massetto suonava... ogni passo una botta di grancassa...
Estimo


prova a guardare i calcestruzzi della leca... laterlite e compagnia bella!
ignora estimino, magari stanotte gli faccio una telefonata cosě comincio a
rompergli i maroni come lui li rompe a noi... maleducato per maleducato
almeno comincia a sentirne qualcuna il fancazzista!
ciao
luca

 luca
I cls Leca pero' sono strutturali, a meno che tu intenda i massetti con 
argilla e cemento.
Ultimamente li ho sentiti sconsigliare perche', mi dicono, danno 
problemi di umidita'. Commenti?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 almeno comincia a sentirne qualcuna il fancazzista!
Appenditi al mio cordone idiota.. telefona pure... io non aspetto
altro...
sto' figlio di burino...
Estimo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Depliant lamiere grecate

Qualcuno sa dove scaricare i dati tecnici delle lamiere grecate? Sul 
sito della metecno non le trovo..
Grazie

 Grazie
Prova alla Alubel, mi han mandato anche il manualetto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Prova alla Alubel, mi han mandato anche il manualetto.
ma non fanno lamiere grecate!

SuperP ha pensato forte :

come non detto.. scusa


http://www.elcomsystem.it/
ciao
tony 

mandami e-mail che ti invio schede e programma calcolo in xls oppure
vai su 
www.isolpack.it
. ho anche quelle della metecno Hi-bond.
saluti

 
Prego postare sulla casella GMail comune. :)



Poteri sapere come accedere alla casella GMail comune?
Grazie


invia una email di richiesta a 
fab...@gmail.com
ti faro' un reply con le semplici istruzioni.
Ciao !
Fabrox

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Poliuretano cemento: pavimentazioni

Mi devo fare una cultura al riguardo...
Qualcuno ha esperienza?
Fluored

Mi devo fare una cultura al riguardo...
Intendi le fibre polipropileniche usate per evitare le cavillature o
ho capito male?
Saluti da Vitruvio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nuovo codice deontologico

Se serve:
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idcat=15&idDoc=9171
http://www.tuttoingegnere.it/web/ITA/Argomenti-/Il-codice-/index.htm
Ciao

 
http://www.tuttoingegnere.it/web/ITA/Argomenti-/Il-codice-/index.htm
Ottimi link

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] file corrotti sui cd uniedil

sui cd uniedil 2003 ci sono alcuni file corrotti che in parte sono
riuscito a sostituire con file integri presi dalla versione 1999. mi
mancano ancora i seguenti:
[impianti]
digitali/018479.pdf
sb/017352.pdf
[strutture]
digitali/014483.pdf
digitali/018813.pdf
se qualche anima buona volesse inviarli a reversi chiocciola tin punto
it farebbe cosa gradita. naturalmente, a chi lo richiedesse non avendo i
cd 1999, posso inviare i file integri che ho già recuperato.
saluti,
e grazie in anticipo,
u.

 cd 1999, posso inviare i file integri che ho già recuperato.
Sono interessato anch'io... se li trovi fammi sapere thx
Sono proprio i rar danneggiati, li ho riscaricati ma nulla
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c7g9pd$ltd$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%QGmc.212334$rM4.8...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 60 giorni per il collaudo statico

M ai 60 giorni per il collaudo statico, sono per farlo, o per
depositare al G.C. il collaudo????

 depositare al G.C. il collaudo????
per il deposito dalla consegna della struttura ultimata... 

 
Anche per me è cosi: DEPOSITO entro 60gg.
Anche se direi che dipende anche dal GC :-)
In effetti la norma, su questo aspetto è "carente"... e c'è chi la 
interpreta a modo suo.
Sulla 380 (che richiama la 1086/71 e smi) all'articolo 67 riporta:
-------------
Completata la struttura con la copertura dell'edificio, il direttore dei 
lavori ne dà comunicazione allo sportello
unico e al collaudatore che ha 60 giorni di tempo per *effettuare* il 
collaudo.
------------
Quindi, interpretando alla lettera, il collaudo va fatto entro 60 
giorni... ma si potrebbe depositare quando si vuole... e c'è chi lo fa!
Lo so per certo... insomma so di collaudatori che non depositano finché 
non vengono pagati ---> passa mooolto tempo! :-)

non vengono pagati ---> passa mooolto tempo! :-)
Noi abbiamo sempre intepretato 60 giorni per farlo, anche se in genere
consegniamo nei 60 giorni. per uan volta che consegniamo dopo i 60
giorni, mi sembra un assurdo balzello.

 
Mi è capitato qualche volta di depositare il collaudo dopo i 60 gg dalla 
comunicazione di fine strutture per il fatto che il D.L. si era 
dimenticato di comunicare il tutto al collaudatore.
Allo sportello non ci sono stati problemi.
L'importante è che la data del collaudo non sia oltre i citati 60 gg. 
(... tenere di scorta sempre qualche marca da bollo datata !!!)

 depositare al G.C. il collaudo????
'fare' o 'depositare' il collaudo è la stessa cosa, altrimenti tutte le
norme procedurali andrebbero a farsi benedire, a cominciare da quelle
dell'art. 20 dello stesso DPR 380/01.
Piuttosto, i 60 giorni non decorrono dalla relaz. a struttura ultimata,
ma dalla trasmissione di questa al collaudatore, perchè per gli
eventuali ritardi del DL non possono essere addebitati a un altro (il
collaudatore).
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Da Partita Iva ad assunzione con Getione Separata Inps

Ho bisogno di qualche consiglio.
Sono titolare di Partita Iva Societaria dal maggio 2006 (senza aver
prodotto redditi in quanto in attesa di finanziamento per attività di
studio ingegneria).
Ho aperto Partita Iva personale a Marzo 2007.
Mi sono iscritto a Inarcassa a fine agosto 2007 poichè dovevo
regolarizzare la situazione dei redditi da società (che ha fatturato 0
nel 2006).
Ora, poichè faccio consulenza per una azienda del settore
metalmeccanico, mi è stato proposto ed ho accettato un contratto di
assunzione a tempo indeterminato.
Detto che dovrei cancellarmi da Inarcassa dopo appena 1 mese
dall'iscrizione e mi sono dunque bruciato le agevolazioni per i
neoiscritti, a causa del dover dichiarare OBBLIGATORIAMENTE anche lo
ZERO del 2006:
-  sono stato assunto con le agevolazioni x le imprese (legge 407);
-  vorrei continuare a mantenere le partite IVA per fatturare i lavori
extra aziendali;
-  mica sono obbligato a chiudere la P.Iva?
-  come regolare la posizione previdenziale/fiscale?
-  occorre iscriversi alla Gestione Separata Inps?
-  eventuali consigli su come regolarmi per il commercialista, le
dichiarazioni reddituali, i cumuli di reddito e le aliquote di
tassazione e considerazioni sparse.

 tassazione e considerazioni sparse.
???
Qui ti deve aiutare il commercialista!
Per il reddito, occhio al solito agli studi di settore, nei quali
recenteemnte č stato introdotto anche il caso di professionista che sia
anche dipendente e quindi non eserciti la professione a tempo pieno.
Devi comunque lasciare il contributo del 2% ad InarCASSA. Allo scopo devi
fare opportuna dichiarazione entro il 31 agosto di ogni anno (se la fai
online diviene il 31 ottobre).
Ciao!
-- 
*Mauro*


Ecco...come si può avere una idea di quanti soldi si lascino? Alla
fine cumulando i redditi da lavoro dipendente e da autonomo, ne ricavo
qualcosa o ricevo solo mazzate fiscali?
Dunque, mi cancello da Inarcassa, e resto solidale per il versamento
del solo contributo del 2% del fatturato da libero professionista?
E come regolarizzo la mia posizione per la Gestione Separata? Devo
dichiarare/iscrivermi a qualche altro ente?
Grazie per le risposte.

 Grazie per le risposte.
Figurati!
-- 
*Mauro*

<Per il reddito, occhio al solito agli studi di settore, nei <quali
<recenteemnte č stato introdotto anche il caso di <professionista che sia
<anche dipendente e quindi non eserciti la professione a <tempo pieno.
Potresti indicarmi qual'č lo studio di settore relativo al caso che hai 
detto (non riesco a trovare nulla che mi chiarisca le idee)... 

 detto (non riesco a trovare nulla che mi chiarisca le idee)...
Sono cose che lascio al mio consulente fiscale.
Comunque credo che sia un'opzione del software Gerico, sempre se l'hanno
effettivamente implementata come dicevano avrebbero fatto.
Ciao!
-- 
*Mauro*
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Software] Per progettare un'abitazione

Mi sapreste consigliare un software completo che mi permetta di realizzare
un progetto abitativo in 3d?
Grazie.
--
Rubens
Firenze

 realizzare un progetto abitativo in 3d?
Se vuoi /disegnare/ un'abitazione ci sono tanti software tipo questo 
free
http://www.artifice.com/free/dw_lite.html
Per /progettare/ occorre anche conoscere come fuzionano le case.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sap GPL che facciano analisi modali

Salve, conoscete qualche programma GNU o GPL che faccia analisi modali di 
elementi beam e plate?
Va bene anche in linux.
Cordiali saluti
-- 
Angelo M. Figundio
figun...@tiscali.it
 

 Va bene anche in linux.
Prova a cercare Code-Aster.
Anzi cerca CAELinux (se non ricordo male). E' una distribuzione completa
Linux che contiene tutta una serie di programmi di calcolo (compreso
code-aster che e' sostanzialmente il peso massimo della distribuzione).
Dovresti trovare due immagini dvd, una che e' un normale dvd contenente
Linux e l'altro e' un immagine da utilizzare con un versione ridotta di
VMWare.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tabelle millesimali

chi mi puň dare notizie precise su come compilare le tabelle, sui
coefficienti e dove prenderli e la normativa vigente in metaria?
grazie

 grazie
Certo che la testa č dura....beh contento tu!!!

 grazie
Certo che la testa č dura....beh contento tu!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Richiesta info su Ponti

Gradirei avere, da chi esperto nel settore, un elenco di testi, sacri e
non, quindi una bibliografia, sul calcolo dei ponti e applicazioni
pratiche, alla luce della vecchia normativa (DM' 90 e s.m.i.) e della
nuova normativa. Vi sarei veramente grato. Ad ora ho il classico
Messina, il Pietrangeli, e qualcosa trovato in rete.
Saluti.

 wrote:

Non sono esperto ma mi sembra interessante anche il volume:
"PONTI E VIADOTTI: concezione, progetto, analisi, gestione.
Atti del corso di aggiornamento 1999"
a cura di Francesco Martinez y Cabrera, Carmelo Gentile e Giorgio
Malerba.
Pitagora Editrice Bologna.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Malerba.
oh mamma, Francesco Martinez y Cavron doveva chiamarsi... pace all'anima sua
ma nonostante sia morto nessuno può dimenticare come insegnava e come
valutava con un esame lunghissimo e con metodi che definire maleducati è dir
poco... lui e Pisani... Malerba invece no... poi come progettista niente da
eccepire eh, anche perchè non è il mio campo! Meno male c'era il Tuli!
ciao gianluca

 maleducati č dir poco...
Era duro e non faceva prigionieri :-)



il problema è che spesso sparava sulla croce rossa!!! a me hanno insegnato
che quando uno è steso a terra morente si può anche evitare di infierire!!!
Ciao luca

> Malerba invece no...
Mi sembra che adesso il corso sia condotto da Malerba.
Qualcuno sa qualcosa a riguardo? 


Il corso č tenuto sicuramente dal Prof.Malerba...su come sia condotto lo 
ignoro!
Ciao

Ho fatto un pò di ricerca e grazie al libraio di fiducia, ... molto
specializzato, in Savona, si chiama Libreria Moneta, ho trovato questo:
Raithel A., Costruzioni di ponti, Liguori 1977 - 27,50
Raithel A., Ponti a travata, Liguori 1978 - 22,00
De Miranda - Ponti in acciaio, edito dall'Italsider, e di difficile
reperibilità. non reperibile
Lucchi-Missiroli "Ponti - Carichi Stradali D.M. 1990/91" Ed. Pitagora
1992 - 28,00
"PONTI E VIADOTTI: concezione, progetto, analisi, gestione. Atti del
corso di aggiornamento 1999"  a cura di Francesco Martinez y Cabrera,
Carmelo Gentile e Giorgio Malerba. Pitagora Editrice Bologna. 2000 -
51,50
Franciosi: Lezioni di ponti, ed. Liguori, Napoli. fuori catalogo
Fortunatamente dovrebbe uscire qualcosa a breve...un pò recente.
Grazie a tutti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normative carichi d'esercizio

Buongiorno. Dopo aver effettuato delle ricerche su google non sono arrivato 
a una conclusione precisa. Vorrei pertanto porre il seguente quesito.
Per quanto concerne i carichi d'esercizio in funzione della destinazione 
d'uso dei locali, sono ancora in vigore le disposizioni della Circolare 
Ministero LL.PP. n. 18591 del 09.11.1978 e il D.M. LL.PP. 12.02.1982? Oppure 
sono stati superati da rorme più recenti? E, in tal caso, potreste darmi 
qualche indicazione?
Grazie. Saluti, R. 

 E, in tal caso, potreste darmi qualche indicazione?
DECRETO MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI 16-01-1996
(G.U. 5-2-1996, n.29)
Norme tecniche relative ai "Criteri generali per la verifica di 
sicurezza delle costruzioni e dei carichi e sovraccarichi".
CIRCOLARE 4 luglio 1996 n. 
156AA.GG/STC
(G.U. 16-9-1996, n. 217 - supplemento)
Istruzioni per l'applicazione delle "norme tecniche relative ai criteri 
generali per la verifica di sicurezza delle costruzioni e dei carichi e 
sovraccarichi" di cui al decreto ministeriale 16 gennaio 1996
-- 
Ciao, DOCstone

 (G.U. 16-9-1996, n. 217 - supplemento)
Grazie mille ora vedo di spulciarle per bene!
Ciao, R.