Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Un'alternativa al download compresso

http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?terid=3561&infid=3550
Sul Magazine del Corriere lo presentano come download ad alta
definizione, poi leggendo sul sito si parla "solo" di Apple Lossless.
Sara' anche una trovata pubblicitaria, pero' per chi compra molti
dischi l'abbonamento annuale non e' caro (34 sterline), a patto di
accettare il fatto che prendi quello che ti passano loro (tipo Club
degli Editori per i libri).
I primi 3 mesi sono gratis, magari una prova si puo' fare.
Ciao
Mimmo

 ha scritto nel messaggio
news:b56328b1-ff58-4675...@79g2000hsk.googlegroups.com...

Un'altro colpo messo a segno da Steve Jobs.
Il cd confezionato avra' i giorni contati...?
Come giustamente dicevi, pero', percorrere una strada come questa vuol dire
trovarsi davanti un libro titoli scelto da altri, con i rischi del caso.
Ci sono tutti i presupposti di esser preda di classifiche e playlist.
Difficile che si possa rivelare un mercato per amanti di generi al di fuori
da queste.
Per quello che riguarda il mio modo di vedere le cose, il costo
dell'abbonamento non e' caro, e' semplicemente allucinante: un biglietto
d'ingresso, per entrare in un negozio online mi sembra una perversione
commerciale.
Perche' pagare, per sfogliare un giornale promozionale, in cui ogni acquisto
ha gia' il suo costo?
Lo vedo piuttosto come uno dei molti sistemi di spartirsi a suon di
rasoiate il pubblico, tentando di fidelizzarlo con un contratto
d'abbonamento.
Fidelizzazione imposta ad esempio anche con l'uso obbligato di iTunes, dove
se non hai il loro SW nemmeno si apre la prima pagina del sito omologo.
Insomma, devi essere un utente molto ben inquadrato nelle scelte, e con
tutti i dati personali che il SW invia sui contenuti multimediali e non,
residenti sul PC, diventiamo carne da macello per il battage pubblicitario
fatto "su misura" per noi, in maniera solo apparentemente casuale.
Spero di sbagliarmi nell'analisi... ma soprattutto spero che le attivita' in 
questo senso diventino talmente tante da creare un mare di proposte, 
affinche' i grossi poli abbiano piu' concorrenza possibile e si arrendano al 
voler attaccarsi all'utente come una sanguisuga.
sandro 

ha gia' il suo costo?
Storia vecchia, c'è chi non sopporta che Internet, a parte il costo
per l'accesso, continui ad essere per lo più gratis.
E allora ci provano e ritentano, ma scontrano il muso contro la
stragrande parte degli utenti che non vogliono pagare nulla, o quasi.
--
Veritas filia temporis

 ha scritto nel messaggio 
news:48402efd...@news.albasani.net...

La lotta ad Internet non e' su questioni economiche, ormai, per quello 
sembrano essersi (quasi) arresi.
La politica del controllo mentale ha invece scelto come terreno di guerra la 
demonizzazione e la caccia alle streghe, tornando su ricorsi storici di 
triste esperienza passata.
In TV non si parla di Internet come dell'infrastruttura vitale per un paese 
moderno, che potrebbe sostenere l'informazione e lo scambio culturale del 
nuovo millennio, del mezzo per svolgere ogni pratica burocratica e 
velocizzare e rendere piu' economico il rapporto stato-cittadino.
No.
Per la TV, Internet e' quel posto frequentato da pedofili, pirati 
informatici e, nella migliore delle ipotesi, gente visionaria che scrive 
blog inutili, pericolosi per la salute o al limite sovversivi.
Come non ricordare l'intervento di Luttwak a "porta a porta" di un bel po' 
di tempo fa, in cui sosteneva che alcune informazioni diffuse tramite un 
sito internet, non erano vere semplicemente perche' il sito "non era 
governativo"...? In quel frangente lo stesso Vespone si acciglio' nel 
riconoscere che l'affermazione era assurda.
Ma una volta non era piu' importante ricercare la fonte, invece del mezzo?
eheheh
Non ce la faranno mai...!!!
sandro 

blog inutili, pericolosi per la salute o al limite sovversivi.
Non solo TV, please! :-)
Me ne sovviene "uno" di questo settore, che appena qualche anno fa,
per ricoprirsi di "gloria mercificatrice" presso i propri
finanziatori/padroni, accusò di nefandezze indicibili altro, basandosi
sull'unico fondamento possibile e concepibile a quelle squallide
latitudini: la menzogna! 
Tra le tante castronerie (a comando) allora scritte, cercando di darsi
un briciolo di credibilità, fece leva sulla facile ripugnanza che
suscita la pedofilia, e concluse parlando addirittura di "pistole in
rete" (sic!)...
Oggi, proprio quello stesso "soggetto" impazza ancora su carta(ccia),
e su quella rete allora tanto bistrattata e derisa, per lanciare
improperi contro i nemici dei suoi "amici", e/o per emettere ridicole
"bolle di scomunica" (commerciali, of course!), esattamente come aveva
sempre fatto in passato su certa carta(ccia) stampata, in anni meno
sospetti, mischiando ideologie assassine e tramontate della povera
storia dell'uomo con una nicchia insignificante del mercato
dell'entertainment...
Ad maiora! :-)
--
Veritas filia temporis