Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Velocità massima fibra ottica

Buone festività a tutto il gruppo.
Sullo switch Cisco WS 2924C-XL sono montate due porte in fibra ottica 
che sul manuale sono indicate come "2 x 100 Base FX optical ports".
Le mie domande sono:
1) Qual è la velocità massima raggiungibile su ciascuna di esse?
2) Si possono usare fibre sia monomodali che multimodali?
3) Nel caso di una fibra multimodale, che velocità si può raggiungere?
4) Esistono limiti HW imposti dallo switch alle velocità di cui sopra?
Grazie in anticipo!
RS

 4) Esistono limiti HW imposti dallo switch alle velocità di cui sopra?
si, massimo vanno a 100Mbit
Ciao
Diego

 100baseFx quindi 100Mbit
Scusa, non è strano che venga limitata la velocità di una fibra a soli 
100 Mbit/s quando persino un cavo UTP, opportunamente crimpato, può 
arrivare fino a 1000?!
RS

 arrivare fino a 1000?!
Esistono vari standard di comunicazione, a seconda dei differenti mezzi
trasmissivi. Per la 100BaseFX e' stabilita una velocita' di 2x100Mbps
con un'attenuazione di -11dB. Per la 1000BaseX (gigabit su fibra) la
velocita' e' di 2x1Gbps con un'attenuazione di -2dB.
La fibra e' impiegata anche per la 10Giga, ma se uno switch nasce con
interfacce 100BaseFX, continuera' a funzionare a quella velocita' :-)
Ciao
Luca

 arrivare fino a 1000?!
si', ma piu' di 100 non fa (in teoria), mentre con la fibra arrivi a 2000.
Poi e'  vero che con la fibra puoi raggiungere e superare il gigabit, ma
*presumo* dipenda da quante fibre contiene il cavo e da che codifica si
usa per i segnali.
Stammi bene,
b.

 fino a 1000?!
no, non è strano... lo standard 100baseFX prevede una banda di 100Mbit full 
duplex, diversamente fosse stata una 10baseFx sarebbero 10Mbit full duplex, 
1000baseFX 1Gbit Full duplex...
Che poi la fibra potenzialmete possa sopportare bande più alte è un altro 
discorso, se il dispositivo parla al massimo a 100Mbit... 100Mbit sono....
Per quanto riguarda i cavi... anche qui...
un cavo, esempio, cat.5e o 6 o 7 potenzialmente supporta i 10Mbit, i 100Mbit 
e il Gbit, ma se gli apparati che lo utilizzano gestiscono lo standard 
100baseTx o 10baseTX a più di 100Mbit o 10Mbit non andranno...
In pratica, cio' che ti da la banda di trasmissione sono i dispositivi che 
utilizzano il supporto trasmissivo (che chiaramente deve essere adeguato)
Ciao
Diego


wrote in message dp0mv4$1mj$1...@nnrp-beta.newsland.it...



uhm... non sono completamente d'accordo...
eventualmente:
perchè si copre una tratta con fibra a 100Mbps ? Perchè magari la tratta 
supera i limiti di lunghezza imposti da Ethernet (circa 100 metri) e le 
porte in fibra dello switch vanno a 100Mbps.
Ciao
Diego 

 standard 100baseTx o 10baseTX a più di 100Mbit o 10Mbit non andranno...
Però: via cavo utp gigabit fullduplex posso trasmettere e inviare 
simultaneamente a gigabit oppure in caso di invio/ricezione simultanea 
avrò (in linea teorica) 500mbit/500mbit?
Mentra con la fibra invece avrò 1000upload e 1000download? quindi in 
totale 2gigabit?
Perchè se no nelle piccole realtà aziendali (con $cavo_ethernet < 100m) 
non vedo i vantaggi/pregi delle connessioni fibra. Costano moltissimo di 
più rispetto al cavo ethernet e vanno alla stessa velocità.
Ci deve essere qualcosa che mi sfugge.
Forse riformulando la domanda in altro modo:
quando usare fibra gigabit e quando usare ethernet gigabit per 
collegamenti di circa 5metri?

 più rispetto al cavo ethernet e vanno alla stessa velocità.
Infatti il problema si pone anche sul throughput dei singoli nodi; un
server abbondantemente carrozzato (es. dual Xeon 3GHz, 2GB RAM, dischi
FibreChannel, sistema operativo *nix), da mia esperienza in campo
industriale, puo' arrivare a circa 700Mbps sostenuti. Pertanto la
1000BaseT basta a avanza, a meno di non avere una rete tutta *nix (spec.
BSD) ed un unico server molto trafficato, dove la fibra e' indispensabile.
Ciao
Luca

> Hai toccato un argomento spinoso :-)
[ cut ]
sinceramente credo di essermi perso. ;)
Facciamo un esempio concreto:
server di backup con collegati 20 altri server da backuppare tramite lan 
gigabit (utp no fibra)
Situazione attuale:
switch gigabit utp 24 porte.
Una di queste porte è collegata al server di backup, le altre ai 
rispettivi server da backuppare.
Situazione 'immaginaria':
switch gigabit 24 porte + 1 porta in fibra.
Server di backup collegato in fibra allo switch.
Server da backuppare sempre collegati in utp gigabit.
Quali sono i vantaggi/svantaggi delle 2 soluzioni? (senza considerare il 
costo pressapoco 5 volte superiore della schede di rete in fibra 
rispetto alla utp)
Da quel poco che capisco (non avendo mai usato reti in fibra) i vantaggi 
  ci potrebbero essere (forse) nel caso 2 server backuppassero 
simultanemanete in quanto la fibra ha una banda superiore (gigabit full 
duplex effettivi). Per il resto non credo ci siano differenze sostanziali.
C'è anche da dire che nel caso dei backup, il 'grosso' dei dati viaggia 
ad un solo senso (server -> backup) e quindi il full duplex potrebbe non 
fare la differenza (differenza = copiare al doppio della velocità 
rispetto half duplex) [1]
[1] di quest'ultimo paragrafo non ne sono molto sicuro.

 BSD) ed un unico server molto trafficato, dove la fibra e' indispensabile.
Dimenticavo: questo sempre con cavo minore di 100metri (limite massimo 
del cavo di rete, su per giu) ma in caso di collegamenti da 300metri, la 
fibra diventa l'unica possibilita. O sbaglio? (senza considerare 
eventuali soluzione 'fatte in casa' quali switch di rilancio ogni 100 
metri etc etc)

 rispetto half duplex) [1]
L'ho letto adesso :-)
Esatto.
Ciao
Luca

 fibra diventa l'unica possibilita. O sbaglio? (senza considerare
Si', oltre quella distanza, specie per la gigabit, la fibra e' proprio
l'unica soluzione (considera inoltre l'immunita' ai disturbi
elettromagnetici, al deterioramento eccetera).
Ciao
Luca