Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: altezze di scavo

qualcuno sa dirmi qual'è la normativa di riferimento per le altezze massime
di scavo, ai fini della sicurezza, per le quali non sia necessario un
sostegno alle pareti dello scavo stesso?
grazie
daniele carruba

 daniele carruba
Immaginoi l DM 1988 sulle opere geotecniche e di fondazione, ma non pone
limiti, dice solo che sta al geologo e/o al geotecnico stabilirlo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 sostegno alle pareti dello scavo stesso?
Ti riferisci al rischio di seppellimento degli operai?

 massime
Piů che un problema di normativa č una questione di geotecnica,
fatti qualche conto. 

 ha scritto nel messaggio
news:j0vFd.683983$35.27...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6hvFd.401196$b5.19...@news3.tin.it...


 200 km (!!!) di scavo non credo che questa strada sia percorribile...
Credoproprio che 200 km di sostegno scavo meritino qualche conto.
Suppongo però che si tratti di una rete tecnologica (metano) nel centro 
abitato, dove la disomogeneità delle situazioni rende impossibile la 
previsione delle caratteristiche meccaniche del terreno.
In tal caso il problema non è quello di prevedere se ci vuole o meno il 
sostegno delle pareti dello scavo, ma quello di attrezzare le squadre 
per far fronte alla necessità, sul posto, di realizzare l'eventuale 
sostegno. Inoltre è necessario stabilire un protocollo procedurale, ai 
fini della sicurezza.
Ciao
DOCstone

 ha scritto nel messaggio
news:6ywFd.2280$GU.5...@twister1.libero.it...



5 metri di scavo vanno protetti non per normative varie ( che possono
anche esserci) ma per il semplice buon senso.
A me è capitato un caso analogo ( era solo 3 metri). La ditta ha
eseguito lo scavo realizzando due scarpate a 45gradi .
Stai attento perchè essendo un lavoro pubblico ( almeno credo lo sia)
è soggetto al capitolato speciale  di appalto che in genere prevede
che gli scavi  e i rinterri vengano pagati per la quantità minima ( se
hai uno scavo e un tubo da 30 paghi uno scavo diritto da 50-60).
E' facoltà della ditta eseguire lo scavo in scarpata o utilizzare i
casseri.
Ricordo che il rinterro veniva pagato 12 euro al mc e lo scavo mi pare
7 euro ( che a me sembrava una cosa esagerata).
Questa ditta era di quelle che lavorano per mettere le riserve.Alla
fine ha richiesto un aumento di 100000 euro su 200000 per opere non
perviste ma sugli scavi e i rinterri della   tubatura ha dovuto
desistere.
Io ero solo D.L. è stata una esperienza scioccante ( con un progetto
carente). Ho messo una croce sui lavori pubblici.


si esiste, dovrebbe essere il DM 222/03 (non l'ho sottomano).
Si devono prevedere:
- la sez. tipo nella parte più pericolosa
- angolo di declivo scarpata
- event. opere di drenaggio
- ev. opere di stabilizzazione
- ev. aggottamento della falda
- ev. parzializzazione dello scavo
- distanza del carico massimo mobile per i lavori di cantiere
Normalmente sono dati che vengono riportati dal geologo nella sua relazione.
Meglio cmq chiedere che lo faccia.
e.

 wrote in message 
news:8frFd.682209$35.27...@news4.tin.it...

La normativa di riferimento è molta ma principalmente la seguente:
D.P.R. 547/55
D.P.R. 164/56
D.P.R. 303/56
D.P.R. 320/56
D.lgs. 277/91
D.lgs. 494/96
D.lgs. 626/94
La normativa impone la verifica della sezione per il rischio di 
seppellimento per profondità maggiori di 1.50 m.
Ti consiglio vivamente di prevedere i costi per il blindoscavo per qualsiasi 
tratto che superi tale profondità, indipendentemente da qualsiasi 
considerazione geotecnica. In fase di realizzazione eventualmente la D.L. 
potrà non ricorrere al blindoscavo in seguito a verifica "diretta" della 
stabilità e consistenza dei terreni, ed utilizzare le somme liberate per 
altre beghe.
Un saluto...
Piccola curiosità ma 200 km di acquedotto dove li fai ??? In Italia ???

 si, proprio al rischio seppellimento...
1,5 metri 

 ha scritto nel messaggio
news:EoyFd.402228$b5.19...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QJxFd.2470$GU.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5pzFd.685912$35.27...@news4.tin.it...


 >> In tal caso il problema non è quello di prevedere se ci vuole o meno
ilRegolamento sui contenuti minimi dei piani di sicurezza nei cantieri


 Daniele
[snip]
Per forza non li trovi, il decreto e' generico e riferito alle prescrizioni
per la sicurezza cantieri, ma per ovvi motivi non puo' dare dettagli sulle
modalita' esecutive, quelle stanno al tecnico, e mi pare che ti siano gia'
state date delle dritte. Se ancora non basta io penserei a lasciar
perdere...


hai ragione è un dpr ed in effetti è generico, ma tu sei ingegnere ed 
interpreti le cose ...
ciao
 e.