Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Non si finisce mai di imparare.

Leggo testualmente dal booklet di un CD Deutsche Grammophon:
Recorded using: B&W Loudspeakers
Ammetto la mia ignoranza, ma credevo che per registrare servissero microfoni
e registratori... ;-)
Che si tratti, invece, di una megamarchetta alla tedesca? ;-)))
Alle ortiche anche DG!
Ciao a tutti!
Roberto FURLAN
-- 
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

 microfoni e registratori... ;-)
...
dai, sarà il solito refuso inteso probabilmente per "Monitored" :) Non 
essere così cattivo.
Saluti,
P.S. Comunque non vuol dire niente lo stesso, B&W fa dai minidiffusori alle 
Nautilus "chiocciolone". Pensa se hanno usato uno dei modelli più piccoli!
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it


       P
       A
A      T      O
       E
       R
  PATERNOSTER
       O
A      S      O
       T
       E
       R

-
swen_news
-
swen...@despammed.com
-
Autore multiruolo a
basso traffico messaggi
-
**upid**
Il 07 Mag 2003, 19:10, "Pier Giorgio"
<E.m...@ANTISPAMMvirgiio.it> ha scritto:

-
Ah, era zippato... :)
-
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> --



 La maiuscola fa la differenza
Fattela mettere.
zaghi In

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9374BA375E121ds...@193.43.96.1...

Denis e Roberto,
Non perche' posseggo delle B&W ma tutti sanno che e' da molti anni ( a
cominciare con le mitiche B&W 801 prima serie ) che DG, Decca, Telarc, BBC,
Skywalker Studios ( recentemente ) e molti altri usano come monitor le B&W e
vista la loro neutralita' non mi sembra neanche una cattiva scelta.
Che poi DG e Decca ( tranne rari casi ) non mi abbiano mai entusiasmato come
qualita' di registrazioni al contrario di Telarc questo non lo nascondo, ma
non certo per colpa di B&W .............
Saluti
                  Marco

 e registratori... ;-)
uè, 'gnurant !   :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Prenditi un wooferozzo e facci un bel preamplificatore che tiri
parecchio.....se parli nel woofer ti ritrovi la voce in uscita :-))
Questi sono i trucchetti da radioamatori quando si dimentica il microfono a
casa :-P
[mmmh....forse il crossover rompe un po' le scatole....chissà forse cosa
viene fuori con un doppio cono..... :-) ]
--
Ciao
-------------------------------
        Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------

 cattiva scelta. 
...
difatti la critica è nei confronti di DG non di B&W ;)
Saluti,


 Beh: le "chiocciole", sul banco mixer, ce le vedo *instabili* ;-)
voglio sperare che per fare il monitoraggio non usino *solo* le "spie" sul 
banco mixer!
Saluti,


> (Microfast):

Solo che la neutralita' ce l'hanno le 800 e non le 600 che poi tutti 
comprano.
-- 
Queste sono le opinioni personali di un appassionato che e' anche un commerciante:ascoltate sempre in raffronto prima di acquistare,meglio se con riferimento a prodotti Best Buy.
Ciao
Berry
sound...@tin.it
www.soundberry.com
"poor people discuss about people,
average people discuss about fact,
great people discuss about idea"


Magari le 600 no ma con un po di attenzione e competenza e' possibile ad una
frazione del costo prendere dei modelli di costo accettabile che riprendono
molte delle caratteristiche dei modelli top ( e questo puo' valere anche per
altre marche ).
Saluti
                  Marco

 e registratori... ;-)
Groan !
Potrebbe esserci un fondo di verità in tutto questo. Quando ero un giovane
studentello mettevo a disposizione il mio (ridicolo) impianto di allora per
le feste tra amici. Una volta decidemmo di fare una specie di karaoke, ma
non avevamo microfoni; allora infilai il jack della cuffia nell'ingresso MIC
di una piastra a cassette, mandai in uscita il tape monitor, la misi in
registrazione in pausa ed iniziai a parlare nella cuffia. Funzionava....(non
commentaimo come, ma per l'occasione era sufficiente !)
In fondo, microfono o altoparlantino, sempre di una bobina mobile
all'interno di un campo magnetico fisso si tratta, no ? Cambiano le masse e
le forze in gioco, mi sa che per usare le B&W come microfoni ci vuole
l'energia sonora di un jet al decollo !
Saluti a tutti
Luca Franzesi 
luf...@tin.it


Esatto! Cosi' come non di rado si usavano i microfoni dinamici in sala
ripresa come interfono. Se si stava attenti a non esagerare con il volume,
il sistema funzionava senza sfasciare i microfoni e si poteva comunicare con
i musicisti.
E' vero. Esiste un dualismo perfetto nel modo di funzionamento di microfoni
dinamici ed altoparlanti dinamici, cosi' come tra microfoni a condensatore
ed altoparlanti elettrostatici; gli ordini di grandezza in gioco sono pero'
assai diversi!
La citazione della DG e pero' una chiara marchetta alla B&W. Sembrerebbe
abbastanza illogico citare la marca dei monitor e non quella dei microfoni
e/o di tutto il resto, ma invece e' chiaro che tra gli ascoltatori dei
dischi DG ci sono molti piu' potenziali clienti B&W che non Neumann, Neve,
Tascam ecc. ecc.
Si fa pubblicita' a cio' che ha piu' probabilita' di esser venduto.
ByeBye!



A questa non ci avevo pensato. Certo che considerando il costo di un
microfono da sala di incisione (non lo so di preciso ma me lo immagino!) il
rischio è grosso....
Ciao
Luca Franzesi
luf...@tin.it


No... i dinamici non costano granche'. In ogni caso, questa era una
soluzione di ripiego utilizzata solo in casi di emergenza quando non era
disponibile un normale sistema di interfono.
Fra l'altro, ora che ricordo, questa "reversibilita'" la scopersi anch'io da
piccolo, quando giocavo con il "Gelosino" del papa'. E' un Geloso 641 che
sta ancora qui nel mio armadio.
Buona Domenica a tutti!
Roberto FURLAN