Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Bose............... vorrei un parere

La mia domanda č molto semplice: č risaputo e ovvio che la bose fa degli
ottimi diffusori (basta sentirli suonare) ma valgono effettivamente
quello che costano??????
grazie a chi mi vorrŕ rispondere
Gikky
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ottimi diffusori (basta sentirli suonare)
Ma cos'altro hai ascoltato?
Il prezzo e' questione del tutto relativa: quel che a me pare esoso ad
altri puo' risultare ridicolo...
--
Ciao,
Alberto

 grazie a chi mi vorrà rispondere


 grazie a chi mi vorrà rispondere
La Bose produce una gamma molto vasta di diffusori; a quali ti riferisci?
I sistemi Acoustimass (sub+satelliti) vengono molto criticati dagli 
audiofili in quanto la qualità di riproduzione è scarsina; in effetti gli 
input di progetto erano la massima "invisibilità" nell'ambiente, obiettivo 
raggiunto in pieno; la qualità sonora purtroppo è rimasta molto in secondo 
piano.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 audiofili in quanto la qualità di riproduzione è scarsina
E delle serie "grossa dimensione" a torre (come le mie 710) in coppia da
stereo "normale" cosa ne pensi?
Io le ho prese a una svendita e non mi pare che siano così male, magari non
definitissime, ma con bassi notevoli.
Mi hanno detto però che dovrò prendermi un ampli potente, oltre che
musicale, per pilotarle e farle suonare davvero bene (cioè meglio che col
mio attuale Luxman 80W nominali).
Thx
ZF

 ma valgono effettivamente quello che costano??????
No
Cristian

 mio attuale Luxman 80W nominali).
Non ti dico di smettere di ricercare un altro ampli, ma io non
escluderei l'ipotesi di investire su altri diffusori.
--
Ciao,
Alberto

 Mi pare, da quanto affermi, che non hai mai sentito altri diffusori
suonare.
Se vai da mediaworld puoi sentirne un sacco di diffusori e puoi anche
convincerti che Bose sia sublime :oX
--
Ciao,
Alberto

 
Di Bose conosco varie versioni delle Acoustimass, le quali hanno un SUB   
veramente eccezionale, purtroppo mortificato da quelle scatolette assurde 
dei satelliti, che di hi-fi hanno ben poco; inoltre conosco le mitiche 901 
(un amico ce le ha in casa), davvero sorprendenti se accuratamente 
posizionate.
Le "710" non le conosco proprio: sei sicuro che la sigla non sia "701"?
In generale ti posso dire che le Bose o piacciono o no, senza mezze misure, 
in quanto ogni modello nasce da scelte originali e a volte sconcertanti, ma 
non per questo poco valide. Hanno carattere.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

 posizionate.
Sub eccezionale??? Ma se e' tagliato talmente in alto che ti
fa sentire le voci!
L'immagine e' un po' distrutta, se lo posizioni in basso e non
al centro dei satelliti (e a questo punto tanto vale comprare
dei diffusori standard).
--
N·U·M·B
Il difficile non e' essere intelligenti, ma sembrarlo

No.  Attenzione  anche Bose fa degli ottimi diffusori:quelli HiFi non
Home theatre ma stracostano.  Vedi 
www.soundberry.com
  ciao

 dei diffusori standard).
Come sopra.
Se lo valuti da solo è un sub eccezionale! E' il sistema sub+satelliti che 
fa un po' schifo, ma è colpa dei satelliti.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente


 piano.
-- 


 


 meglio sarei curioso di andarlo a sentire e di dirti la mia....
Hai mai ascoltato Zingali ?
Mi permetto anche di osservare che (almeno x ora) hi-fi e ht non hanno
molto da dirsi, se non a livelli particolarmente elevati.
Le 901 non sono diffusori per cui sia impazzito, sempre in rapporto alla
loro categoria... queste, naturalmente, sono sensazioni personali.
--
Ciao,
Alberto

 suona meglio sarei curioso di andarlo a sentire e di dirti la mia....
Nel post precedente dici di avere 18 anni...Purtroppo (per me!) ho sentito 
le prime Bose Acoustimass quando tu ancora eri all'asilo.
Non sono prevenuto, forse è il caso che tu ascolti qualche altro sistema HT 
prima di affermare che il sistema Bose è il migliore; è il migliore tra 
quelli con dimensioni inferiori ad una scatola di trippa per gatti, ma da 
qui ad affermare che non c'è niente di meglio...forse è ora di allargare un 
po' i propri orizzonti.


Gikky
scusa la franchezza ma per me sono una sonora porcheria


 po' i propri orizzonti.
-- 


 Hai mai ascoltato Zingali ?


Ognuno ha le sue idee.... sei libero di pensare ciò che vuoi.....
prima però di archiviare tutta la gamma Bose come "porcheria" ascoltati
le 901 ultima serie.....
se fossero realmente delle schifezze non venderebbero e avrebbero già
chiuso..... invece sono vivi e vegeti (da molti anni) e riescono a
vendere impianti che
costano molto spesso + di 10 milioni ti sei mai chiesto come mai???? beh
la risposta è che molta gente non li reputa proprio una schifezza se gli
lascia 10 milioni!!!!!


 lascia 10 milioni!!!!!
Probabilmente "la gente" e' piuttosto poco informata in campo alta fedelta'
e, desiderando avere un impianto di "un certo livello" fa eculubrare nella
testina la banale equazione piu' costa = piu' merita, senza aver accortezza,
tempo e voglia di documentarsi, provare e, soprattutto, ascoltare.
Se a questo aggiungiamo il fatto che la Bose e' una delle pochissime
(l'unica) ditta a farsi pubblicita' su riviste non specializzate (tra poco
me la trovo anche nei giornaletti dei testimoni di geova) e che la persona
disposta a spendere 10 megalire per un impianto stereo e', in buona parte
dei casi, una persona non esperta e talmente ricca che di quella somma non
gliene frega piu' di tanto, il gioco e' bello che fatto.
M.

sentito niente e dico niente suonare meglio del lifestyle 50!!!
Muovi il culo verso un qualsiasi rivenditore e sentiti altra
roba...potresti stupirti. Non dico di arrivare a delle martin logan
(5+1 elettrostatico), ma una B&W o una Spendor o un monitor Tannoy
sentitelo. O se proprio vuoi rimanere sugli stessi nomi storici delle
JBL et simila. 
Ora se parliamo delle vecchie 901, 701, 301 (mi pare fossere queste le
sigle) con il direct/reflecting, ne ho un ricordo buono, questione di
pompa ed avvolgimento. Dei sistemi acustimass (le scatolette di
sardine con sub) il contrario. Le Interaudio, la fascia economica
della Bose, non valgono assolutamente quel che costano, a parità di
prezzo alcuni modelli RCF o Indiana Line suonano molto meglio. Non
vedo casse Hi-Fi, nel senso che non ho idea quali siano i modelli
odierni. Nel pro ho avuto esperienze contrastanti: con gli ultimi
versioni del Panaray(o serie 800-400 non ricordo), un disastro: driver
che saltano, sistemi di ampli che fondono. Con gli stessi modelli, ma
vecchi di 10 anni, ho lavorato in riva al mare per 6 mesi senza
problemi. Le microcasse da diffusione (Roommate e derivati, tipo 151)
per bar e locali, resistenti a tutto, credo siano imbattibili nel loro
compito.
Il problema è che per buona parte degli audiofili il 5+1 è un bluff,
come le harley Davidson: tutto cromature, ma in quanto a prestazioni
ed affidabilità fanno schifo. Quindi il tuo lifestyle, che come
sistema non è economico, è un prodotto già inadeguato per la musica e
non lo puoi manco paragonare lontanamente ad un discreto ampli e un
paio di diffusori fatti per ascoltare solo musica, ben piazzati,
spendendo gli stessi soldi. Già se ti fai un discreto yamaha e come
diffusori usi B&W(non dico nautilus, ma serie 600), magari con sub
autocostruito (niliardi di progetti, da fabbrica di scosse telluriche
al lieve colpo intestinale) ti garantisco che ti bevi il sistema bose
con la metà dei soldi. Seppoi ti piaccione le lucette, il multi room,
le simpatiche scatolette; beh è un'altro argomento...
Io a parità di prezzo, se proprio volessi l'HT(in verità non me ne
frega niente: guardo poco, sento molto) mi accatterei un rotel+B&W,
che ho sentito. Ma non volendo l'HT mi prenderei comunque un bel rotel
(o una coppia di finali autocostruiti) e delle ESL63 (amo questo tipo
di diffusori) usate. Non avessi problemi di soldi mi farei il sistema
martin logan, và, anche 5+1, è troppo bello+le nautilus della b&w o
Mrk Levison, ma se avessi quei soldi forse avrei abbastanza tempo per
un DIY ESL, il progetto 2.0 è bellissimo, sono praticamente
trasparenti!
E calcola che io stesso sono ignorante, non conosco ne ho sentito
l'80-90% di materiale hi-end!
Se vogliamo fare un paragone: sei arrivato ad una buona utilitaria o
sportiva discreta, ma esistono le Porsche, le Ferrari, le Lamborghini
o più in basso le evoluzioni di BMW, AUDI ecc.....
mm

 meglio sarei curioso di andarlo a sentire e di dirti la mia....
io ho avuto le acoustimas, e posso confermarti che per quello che 
costano si possono trovare ottime alternative (io le presi perche' 
c'era un'offerta vantaggiosa)
Ora che ho rivoluzionato la sala e mi sono preso le cdm7 (usate) e' 
tutta un'altra musica.
Adriano

 No, mai.....!!! che roba č???? sai darmi qualche info in +????
www.zingali.it
--
Ciao,
Alberto

 ed affidabilitą fanno schifo. 
Perņ vuoi mettere il suono del bicilindrico al minimo?
I Giapponesi ci hanno provato ad imitarlo, ma purtroppo non hanno ancora 
capito che č proprio la somma dei difettacci che genera quella magia.
Non amo particolarmente la Harley Davidson, perņ rispetto la sua grande 
storia.
E poi si potrebbe (sbagliando) ripetere la stessa frase in campo audio: "il 
valvolare č un bluff: tutto vetro e filamenti luminescenti, ma in quanto a 
prestazioni ed affidabilitą fa schifo".


 lascia 10 milioni!!!!!
perche' un sacco di gente si lascia abbindolare dall'equazione 
costo=qualita', che non e' necessariamente vera.
Adriano

 storia.
...e vuoi mettere il bicilindrico Ducati?
Adriano

 scrisse su
news:MPG.16cdafba7...@news.cis.dfn.de
: 

Tutta un'altra storia, soprattutto con i Termignoni da pista, ma anche il 
Guzzi, il Morini, il Benelli, e i mono sempre Ducati, e Gilera, e 
ancora Guzzi, ecc... E' proprio vero che noi Italiani siamo un popolo di 
musicisti!


 solo *abbastanza meglio* di uno che ne costa 5.
Ma nessun audiofilo _vero_ si comprerebbe un impianto Bose di quella cifra.
M.

Ognuno ha le sue idee.... sei libero di pensare ciò che vuoi.....


 Please remove NO-SPAM from address to reply.

 Davide


 A meno che non... CUT
Scusate se mi intrometto nella querelle, ma lo faccio (una volta tanto) per
difendere Bose. Il fatto è che Bose NON SI RIVOLGE al mercato audiophile.
Punto.
Certo che non può piacere agli audiofili, dichiaratamente non è fatta per
loro.
Che poi la pubblicità affermi il contrario è un altro paio di maniche, ma
sappiamo da tempo che non si può prendere per oro colato quel che dice la
pubblicità, no?
Ciao
Gianpiero

 ha scritto nel messaggio
news:JGh98.53164$3J1.1...@news2.tin.it...


 si č progettato.
esigenze comunque ottenibile con altri prodotti che costano la meta'.
ho il forte sospetto che il marchio Bose di per se' implichi un 
raddoppio del prezzo
Adriano

 si è progettato.
Finiamola con tutta questa minestra: la Bose ha come primario scopo
il guadagno e per questo vende altoparlanti di qualita' oggettivamente
molto inferiore al prezzo di listino.
Che senso ha difendere la Bose? Vi piacciono i suoi prodotti? Ne sono
pieni ormai quasi tutti i negozi o le catene di negozi di elettronica.
Ma non venite a dire qui che non c'e' di meglio, e parlo anche di
sub+satelliti, non solo ovviamente di diffusori tradizionali.
--
N·U·M·B
Il difficile non e' essere intelligenti, ma sembrarlo

 Davide



Sono merda....e per di più a caro prezzo!