Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: novità dpr328

https://www.tuttoingegnere.it/web/ITA/notizie/documenti-/comunicato-MIUR.pdf
...sembra ormai cosa fatta.
Gli studenti del V.O. avranno un nuovo esame da affrontare più un periodo di 
pratica.
....Grazie di cuore a Letizia.... Speriamo che presto andrà a casa!!

 .....Grazie di cuore a Letizia.... Speriamo che presto andrà a casa!!
Sarà che poi il lavoro ci fa tornare realisti, ma lo studente vo SICURO
che proprio con Letizia debba prendersela? Essere Vo nel 2006 e successivi
equivale ad un fallimento su tutta la linea (possibilità di sostenere
l'esame di abilitazione con la vecchia modalità compresa), ostinarsi a non
voler convertire il titolo con l'unico scopo di "garantirsi" un orticello
privato ha ancora meno senso... aggrapparsi a maledizioni contro terzi
solo perché si vuole continuare ad avere determinati privilegi pure.
Aggiungo, un VO con un bel po' d'esami che non riesce a laurearsi, il più
delle volte ha crediti suff. per il 3+2, in particolar modo per il ramo
dell'ing gestionale, alla fine si cerca un titolo, perché - e di questo
sinceramente me ne dispiace - si è tagliati fuori da tutto il mondo
dell'impiego.
D'altra parte è logico che le modalità di accesso alla professione vengano
ottimizzate, il 3+2 sforna laureati ad oltranza, alla professione accede
di tutto... quindi lo stato ha bisogno di capire se la "legalità" che
assegna al titolo ha ancora un senso... ed inserisce un imbuto... mi piace
credere che il tutto serva per tutelare la committenza e i professionisti
capaci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Tranquillo leggi in fondo al comunicato, manca ancora  il parere del
Consiglio di Stato.
Ciao

 credere che il tutto serva per tutelare la committenza e i professionisti
Lo stato se voleva tutelare i professionisti e la committenza lasciava tutto 
com'era.
Domanda OT :Sei così certo che gli ordini servano solo per tutelare la 
committenza?

 Ciao
discutevano oggi al c.d.s   .... 
http://www.tuttoingegnere.it/web/ITA/
Guarda in basso su PRIMO PIANO 

Ho visto ma non dice che è stato approvato nulla.
La notizia si riferisce a ieri, mentre il comunicato
si riferisce all'approvazione in Consiglio dei Ministri
+ stralcio del regolamento.
Sapevo che era in discussione in CdS, ma manca
ancora l'esito.



Sapevo che era in discussione in CdS, ma manca
ancora l'esito.
SI SONO RIUNITI OGGI 23 GENNAIO AL CONSIGLIO DI STATO.
La decisione a quest'ora è già presa. Domani la sapremo anche noi comuni 
mortali.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:43d666c6$0$30962$4faf...@reader2.news.tin.it...

Oggi è 24....state bene? ...... come puoi laurearti se neanche la data 
conosci alle 19 di sera!! vergogna

Si è solo sbagliato, succede.
Sul sito indicano la data del 23 come discussione e come comunicato
ciò che è stato approvato in Consiglio dei Ministri.
Tra l'altro il Comunicato esordisce con "è stato approvato oggi ...
etc."
Se non fai mente locale ti lasci prendere ... cmq attendiamo un
comunicato ufficiale.

 giudicare?
purtroppo mi spiace per te e anche per me...anche io due anni son rimasto
fermo per problemi di salute,
un'altr'anno per un padre che continuava a far dentro e fuori dall'ospedale,
aggiungi qualche semestre con poca voglia di studiare, totale 8 anni per la
laurea..
pensavo anche io...voglio l'esame facile come tutti...
anche io sto aspettando l'esito dell'esame di stato, che forse per fortuna
sono riuscito a dare secondo la vecchia modalita'..
ma aime'...luigi a ragione...gia io mi sentivo un po in colpa nel pretendere
dopo tanti anni, di essere ancora facilitato...
certo uno che ha pagato cosi tante tasse fin dai tempi del VO...potrebbe far
valere il diritto che tale modalita' venga prorogata ma....
il giusto sarebbe stato laurearsi prima e in tempi decenti...
se non sei al posto giusto e nei tempi giusti, purtroppo devi prendertela
con te stesso o con la sfortuna...altro non dovremmo fare..
ma bhe, se il diritto allo stesso esame dei VO verrà prorogato, sarò ben
contento per voi e infondo anche per me se mi segano..
ma dar contro a _luigi non e' completamente corretto....bha...
il fatto che ci si dovrà sbattere di piu..saper piu cose (forse!), aver un
periodo di tirocinio sulle spalle...
certo anche a me darebbe il voltastomaco...
ma come si fa a dire che sia cosa sbagliata?.......
Mat

tgyuk ha scritto:

Tutti cio è valido dal Gen 2007?
è corretto?
Byez

 Byez
Ciao

 ma come si fa a dire che sia cosa sbagliata?.......
Se ancora esistono i VO la colpa non è del governo, ma del destino, ch ei VO
pretendano il mantenimento dei privilegi quando non sono riusciti a stare
all'interno della finestra mi sembra assurdo... sicuramente qualche
scappatoia la inventeranno, ma non lo condivido.
Ovviamente tutto è orientato al nuovo laureato che nel caso in esame potrà
fare il tirocinio già in ambito universitario con delle convezioni con gli
ordini... non vedo dove sia il male...
Quando alla fine degli anni 80, venne cambiata la modalità della patente
(per i più giovani prima con la B si aveva pure la A) vennero fatte delle
finestre che andavano dall'abilitato totale a quello che aveva bisogno della
sola prova pratica, ai bocciati più è più volte che giravano col foglio rosa
non rimase che sostenere l'esame con il nuovo metodo... con buona pace di
tutti.
Qui è uguale, l'iscrizione non comporta necessariamente il diritto al
termine degli studi secondo ordinamenti on più esistenti...
Solo che con la patente pigli l'auto e la porti ovunque con l'abilitazione
si comincia da sotto zero con gra parte delle possibilità che sono fumate
via.
P.S.
A Mat 8 anni ci possono ampiamente stare, specialmente quando sono colmi
d'esperienza sul campo