Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete Gigabit. Conviene?

Vorrei sapere se mettere tutto in Gigabit porterebbe un incremento delle
prestazioni mostruoso, buono o discreto?
Grazie.
Asdoo

 prestazioni mostruoso, buono o discreto?
Secondo me bisogna vedere la tipologia del traffico... per reggere la
gigabit, il server deve riuscire ad erogare (con calcolo un tanto al kilo)
sui 130 Mbyte al secondo. Se deve caricarli da più porzioni di disco (caso
del file server che eroga dati da files diversi a più utenti), la parte
dischi deve essere prestante, sennò il collo di bottiglia si sposta dalla
rete al server...
Ma poi, il rapporto costi/benefici è vantaggioso per te? Le schede gigabit
in genere sono da comprare, i switch gigabit non costano manco poco... che
cosa ci gira nella tua lan di tanto pesante?
Ciao
Matteo

 prestazioni mostruoso, buono o discreto?
Mostruoso, no.
Dipende anche dalle risorse che hai sulla tua rete; i principali elementi
che entrano in gioco sono:
- infrastruttura di rete (collaudata Cat-5e/6 e verificata per 1000BaseT),
oppure fibra
- apparati attivi di rete con adeguata banda passante
- sistemi operativi
- dischi
Dalla mia esperienza (ambito industriale) il passaggio da fastethernet a
gigabit porta in alcuni casi un incremento del 400%, non di piu'. Considera
poi che ci sono in giro switch gigabit a basso prezzo, ma dalle prestazioni
assolutamente infime, per cui e' necessario (non solo opportuno) operare con
macchine di ottimo livello, altrimenti non ne vale la pena.
Fai una semplice considerazione sullo sfruttamento attuale della tua
fastethernet, per valutare se sia effettivamente al limite o no (io credo di
no); se misuri trasferimenti sostenuti oltre gli 8-9MBytes/sec, allora puo'
essere il caso di passare a gigabit, altrimenti cercherei di potenziare
quello che hai.
Le macchine con funzione di server potrebbero avere un beneficio, ma
limitatamente a queste, ad esempio un file/db server con molti accessi dai
client potrebbe avere una gigabit, oppure una scheda a 2-4 porte 100Mbps in
aggregazione di banda, con ottimi risultati.
Ciao
Luca


La uso come file server e con un piccolo database. Il server è un Dell
doppio Xeon 2.6, dischi SCSI in raid 5, ecc... Molti client hanno già la
scheda ad un gigabit, Windows 2003 server. I client non si vedono, perchiò
passa tutto dal server. Quotidianamente operiamo con file di word, excel,
ecc... ed un piccolo database (circa 20 MB) condiviso fatto in access. Sui
client lavoriamo con file tosti di grafica dai 100 Mb ai 7/8 Gb. Il problema
è che trovo la rete lenta quando sposto cartelle contenenti file dai 7/800
Mb in su. Entro natale tutto il cablaggio sarà fatto in categoria 6. Lo
switch è un 3COM 24 porte 10/100 + 1 porta 1000. Firewall Sonicwall. Norton
Antivirus Datacenter. A gennaio metterò un piccolo server con exchange ed un
altro piccolo server web/ftp.
Ho un server piccolino in cui tengo documenti piccoli (listini, moduli,
ecc...) e ha un disco da 120 Gb in cui quotidianamento fà il backup dei
client e dei lavori in corso sul server + grande.
Ciao e grazie.




 switch è un 3COM 24 porte 10/100 + 1 porta 1000.
Questo potrebbe essere un problema, proprio causa la banda passante
piuttosto bassa.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:bO3tb.3979$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

Non è possibile aumentare il limite del 40%. Magari ho detto una stupidata
ma non sono ferratissimo sull'argomento. Lo switch ce l'ho già
Ciao.
Asdoo

 ma non sono ferratissimo sull'argomento. Lo switch ce l'ho già
I miei Clienti, tipicamente, non scendono mai sotto un utilizzo medio
dell'82-85%. Se uno switch ha sufficiente banda passante rispetto alla
richiesta, puo' darti il wire-speed, ovvero la velocita' che avresti fra due
client usando un cavo diretto in regime sostenuto.
Ciao
Luca