Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Registratori digitali portatili: Edirol o Olympus?

Forse non siamo esattamente nel campo Hi-FI, nel qual caso chiedo
perdono (anche se spero che qualcuno dei partecipanti si ponga il
problema delle registrazioni Audio "ambulanti"...)!
Se avete bisogno di un registratore portatile a cosa vi rivolgete?
Una volta c' era il DAT. Poi venne (ed ormai è pure andato...) il
MiniDisc.
Ora la scelta obbligata è un digitale con scheda di memoria allo stato
solido?
A me serve come registratore "bootleg" per concerti di Musica
Classica.
Quale modello scegliere?
Non ho ancora ben capito se quelli dell' Olympus (marca che conoscevo
solo per le fotocamere...) sono solo "dittafoni" adatti per la
registrazione della voce in conferenze e dibattiti o vanno bene anche
per la Musica. Certo il costo dell' Olympus è notevole, almeno qnello
del modello top LS-10, aggirandosi sui 300 € mentre l' EDIROL R-09HR
della ROLAND costa qualcosa meno, ma certo la durata reclamizzata di
17 ore di registrazione con 2 batterie alcaline AA contro le 4,5 ore
dell' Edirol è molto attraente. Entrambi usano SD card da 8 Gb.
Possibili concorrenti sono solo TASCAM DR-05 (della TEAC) e ZOOM H4?
Mi pare ci sia in giro anche un SONY, o no?
Cosa ne pensate? Chi ha esperienze dirette?
Ave,
Cato

 Cato
Credo che tutte quelle elencate siano apparecchiature degne di rispetto. 
Probabilmente la componentistica è in gran parte la stessa per cui la scelta 
per essere attenta meriterebbe la prova pratica, cosa che ritengo alquanto 
difficile.
Dovendo fare la scelta io mi orienterei su Tascam (Teac), che vanta una 
lunga esperienza nel campo delle registrazioni oppure Zoom H4 che a 
giudicare dalla brochure online mostra una grande attenzione al campo 
musicale (possibilità di usare microfoni esterni collegati con XLR, 
amplificatori per basso e chitarra, compressore e limiter ed altro). 

 Possibili concorrenti sono solo TASCAM DR-05 (della TEAC) e ZOOM H4?
Io ho uno Zoom H4, preso usato,
mi pare vada piuttosto bene, ma in effetti lo uso solo per registrare la 
voce, con la musica non l'ho mai testato.
Dicono che venda moltissimo e pare abbia sbaragliato il mercato.
Il Tascam dicono sia un po' meglio, in effetti un conoscente musicista 
quando deve registrare i concerti usa quello. La scelta credo dipenda da 
quanto hai intenzione di usarlo e con che fini. Per uno uso amatoriale anche 
evoluto credo che con lo zoom ce ne sia da vendere.
Non conosco l'edirol, ma il marchio è serio e onesto, quindi magari anche 
quello...
EF 

 quello...
Bisogna anche tener conto della, chiamiamola "abilità" a registrare la 
musica.  E' un po' come la fotografia da certi punti di vista o, nel caso, 
"di udito" ;).
Saper scegliere, sempre che se ne abbia la possibilità, un punto di ripresa 
è fondamentale. Angolazione e distanza possono influenzare in maniera 
determinante una registrazione live, specialmente se in stereofonia.
Conoscere l'ambiente in cui si va a registrare, è importantissimo. Per non 
parlare poi di registrare un' orchestra, un quartetto, o un solista.
Ma più importante di tutti, è conoscere la propria attrezzatura e saperla 
sfruttare al meglio.
Modeste apparecchiature, in mani abili possono garantire registrazioni di 
gran lunga superiore a quelle di attrezzature di alta qualità ma che non si 
sa gestire.

 voce, con la musica non l'ho mai testato.
Peccato non sia possibile miscelare i due microfoni interni con i due 
ingressi XLR per avere quattro punti di ripresa sulle due tracce: si 
sarebbe potuto fare a meno del mixer.
Ciao
Luca

Modeste apparecchiature, in mani abili possono garantire registrazioni::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mi fa tenerezza il tuo discorso, in quanto il mio problema principale
è che il personale di sala non mi veda il registratore... Per il resto
come viene viene: l' importante è che l' apparecchio non capti, oltre
agli inevitabili colpi di tosse dei vicini, rumori al mio minimo
movimento! Il fatto di avere i mic incorporati, invece di un filo
lungo almeno 50 cm, dovrebbe migliorare la situazione.
Piuttosto chi mi risponde su questo: fonte sicura m' ha detto che le 2
batterie AA d' alimentazione durano 2 ore per lo ZOOM H4, mentre al
sito
http://www.musicalstore2005.com/edirol-r09hr-registratore-digitale-wavemp3-p-10219.html
l' EDIROL R09HR dichiara 4,5 ore e ben 12 ore sono dichiarate al sito
http://www.olympus.it/consumer/2581_digital_recorder_ls-10_specifications_18564.htm
per l' OLYMPUS LS10.
Vi pare plausibile?
Ave,
Cato