Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: antenna FM strano comportamento

ciao ragazzi. E' un po' che manco di qui... ma le valvole d'estate mettono
caldo...:-)))
anche se la radio FM non ha nella mia zona prestazioni molto hifi, a volte
fa compagnia (specie in auto) e m i  è venuta voglia di sentirne anche un
po' a  casa.
Ho riesumato una Kenwood KT30, modello economico di una quindicina di anni
fa. (Non credo ora valga la pena spendere soldi per un sinto tradizionale,
no? Meglio aspettare DAB o utilizzare la  musica via satellite. a prop: ci
sono ancora le radio nelle sottoportanti delle tv via sat?)Qualcosa prende,
tuttavia le stazioni che più mi interessano sono disturbate (Rai MF1, MF2 ed
MF3, ad es.). Ho fatto qualche esperimento:
1. ho steso una piattina a dipolo in casa che facesse da antenna. Meglio,
tuttavia in casa da fastidio, si vede ed è sensibile alla mia posizione
nella stanza.
2. ho comprato un'antenna per 88-108 MHz da esterno. E' circolare, composta
di due semicerchi,  ognuno dei quali è costruito da un'asta semicircolare,
ripegata su se' stessa. Collegamento con cavo coassiale sulla presa a 75 ohm
della radio.
Provo l'antenna. (A proposito: considerato che l'antenna è planare, su quale
piano deve stare? // al terreno? perp. al terreno?)  La piazzo sul balcone:
netto miglioramento, si prendono molte stazioni e meglio. Non così radiorai.
MF2 non si prende. MF3 inascoltabile.
Alla fine delle rove, non avendo trovato unaposizione dove piazzare
l'antenna la ritiro in casa, lasciandola collegata la butto in un angolo,
sul letto.
Fenomeno strano: con l'antenna in casa MF1, MF2 ed MF3 si prendono meglio!
Ma come??? ed il cemento armato? non dovrebbe essere meglio un'antenna
esterna?
Per finire: se vi intendete di antenne datemi qualche dritta...
riciao a tutti!!!

 Per finire: se vi intendete di antenne datemi qualche dritta...
Questo è quel che posso dirti. Se fossi lì potrei magari farti una
diagnosi esatta, ma non sempre esiste una terapia adeguata...
Ciao a tutti
Tullio
--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
"Alcuni vorrebbero ammazzarmi, altri vorrebbero conversare
a lungo con me. Dai primi la legge mi difende".
http://www.geocities.com/vienna/strasse/5513/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Così come accuratamente diagnosticato da T.M. mi sembra una situazione da
saturazione da eccessivo segnale...
Saluti
Alex

Tutto bene cio' che han scritto coloro che mi hanno preceduto (T.M. ed Alex
Tech) non posso che concordare pienamente con loro.
Vorrei solo aggiungere che spesso elevatissimi tassi di distorsione e alti
livelli di rumore di fondo (fruscio) si possono avere in occasione di
fenomeni di multi-path (ricezione contemporanea di segnali della stessa
stazione ma frutto di riflessioni diverse, con relative sfasature).
Vale la pena pertanto, in presenza di segnali di intensita' media (scartando
quindi l'ipotesi sia della saturazione che del livello insufficiente)
provare a passare (possibilmente con il sintonizzatore) in mono: se in tali
condizioni vi e' grande miglioramento in termini di livello di fruscio e
distorsione, c'e' da ritenere che il problema sia dato da riflessioni
multiple.
Una conferma la potra' fornire anche la presenza o meno di ostacoli
(naturali e non) presenti non solo tra il trasmettitore ed il ricevitore, ma
anche alle spalle (!!!) di quest'ultimo nonche' di lato rispetto alla tratta
compiuta dalla radiofrequenza per raggiungere l'antenna ricevente.
In questi casi l'unico rimedio e' quello di impiegare antenne il piu'
direttive possibili (dote generalmente coincidente col maggior numero di
elementi impiegati) o con lobi di radiazione espressamente studiati per
sopprimere le riflessioni dannose. Esse NON andranno montate su balconi, sia
perche' per antenne direttive che lavorino a queste lunghezze d'onda le
strutture del balcone interferirebbero certamente con la loro "area di
cattura",  sia perche' si verrebbe ad aggiungere una nuova superficie
riflettente (la facciata del proprio edificio!).
Per concludere, sempre in questi casi, e se non concorrono anche problemi di
segnale insufficiente, non e' detto che l'antenna vada puntata
necessariamente verso il trasmettitore, sara' piu' utile invece rivolgere il
suo "null" (angolo di ricezione teorica zero posto in direzione degli
elementi, in una classica Yagi) verso la direzione di provenienza dei
segnali riflessi piu' nocivi; oppure, se il trasmettitore non e' a vista (o
giu' di li') scegliere, ruotando l'antenna, la ricezione di una sola
riflessione cercando di neutralizzare le altre.
Buona fortuna.
Paolo