Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: che monitor..?

Volevo porvi la seguente domanda:
Dovendo acquistare un bel monitor da 21" o da 18.1" lcd cosa comprereste se
vi interessa sopratutto queste cose:
- minori emissioni di radiazioni possibili nocive per la vista visto che
devo lavorare molte ore al giorno davanti al pc
- aver speso bene i soldi (vista la differenza di prezzo e guardando il
futuro)
- qualità di visualizzazione(compreso tempo di risposta per gli lcd).
Datemi un parere per favore, tenete presente che il milione in + per l'lcd
li spenderei anche...se fossi sicuro di avere queste caratteristiche che
chiedo.
Grazie e ciao!

Ah....beh potete considerare anche un bel 19" crt come scelta.
Grazie ancora.

jerryzz wrote:

Le aziende che producono buoni crt fanno anche buoni lcd, ti consiglio in ogni
caso Sony o Philips serie Brillance, mi hanno detto che anche Sampo è buona,
ma "visivamente" ho provato solo monitor di queste due marche. Tuttora
posseggo un Sony crt 210ES 17" e, se la qualità di un 21 della stessa casa è
la stessa o superiore...dai fondo al tuo bancomat :>
byeZ!
 \\Ombra\\

Ma scieglieresti cosa...un crt o un lcd??
"Ombra" <omb...@plaZma.xx> ha scritto nel messaggio
news:3BB3ADA8...@plaZma.xx...


Devi considerare una serie di fattori ergonomico/economici:
a parità di dimensioni, gli lcd costano esponenzialmente di più dei
corrispettivi modelli a tubo catodico.
Per  farti un esempio, un lcd da 18.1' (buono ovviamente) costa anche 6/7
milioni; certo ti assicura l'assenza totale di radiazioni ed un'ottima qualità
visiva, unita al vantaggio che essendo piatto occupa uno spazio ridottissimo
ma, sei disposto a spendere tanto?
anche io lavoro circa 8 ore al giorno davanti ai pc, senza considerare altre
attività, ma non spenderei mai una cifra del genere. Un fattore essenziale, al
di la dell'emissione di radiazioni, è la frequenza di refresh, ovvero quante
volte l'immagine si aggiorna al secondo.
Più altra è la frequenza di refresh (dai 75Hz in su) tanto maggiore è stabile
l'immagine.
Se ho ben capito il target di utilizzo, una scelta ideale per te è un monitor
da 21', che regga 1024x768 a 100Hz (meglio ancora 1280x1024) a bassa emissione
di radiazioni (tco2000).
Se sfogli i listini di qualche sito non avrai difficoltà a trovare un monitor
che soddisfi le tue esigenze, contendendo la spesa entro un massimo di 2
milioni.
Dai un okkiata a 
www.essedi.it
 che ha un'ampia scelta.
Posso sintetizzare in questo modo:
LCD
Vantaggi: ingombro ridotto, emissione di radiazioni zero, stabilità di
immagine.
Svantaggi: prezzo esoso
CRT
Vantaggi: ti porti a casa un 21' di tutto rispetto a meno di 2 milioni.
Svantaggi: per quanto mi riguarda, solo le dimensioni immense.


certamente 6 milioni non li posso spendere...ho visto avevo tenuto un pò in
considerazione 18.1" della philips che costano 3milioni e rotti che
scaricando l'iva arriverei a 3 milioni o forse anche leggermente sotto.
Quindi ti chiedevo, se non paragonando un 18.1" da 6 milioni ma uno che
costa sui 3...In definitiva un milione in + ne vale la pena?
"Ombra" <omb...@plaZma.xx> ha scritto nel messaggio
news:3BB3B58E...@plaZma.xx...


"jerryzz" ha scritto nel messaggio:

Io stamane ho preso un philips 150p2M (ordinato 3 gg fa su eprice). E'
ottimo.....anche se lo sto usando solo da un paio d'ore vale i soldi spesi.
Se non fai grafica "sfrenata" e non utilizzi giochi allora gli Lcd sono
consigliati, altrimenti un buon Crt e' superiore.
Ciao
e.

Secondo me non è ancora momento per comprare 18" lcd, ora sono convenienti i
15" lcd
Rischi che tra 5 mesi costi quasi la metà.
Ma se lo devi comperare compralo di fascia alta, non di sottomarca.
Giorgio