Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Battiato LP vs Battiato CD

Ciao
Ho il CD "marocchino" di Franco Battiato "La Cura" ovvero l'ultima raccolta
uscita.
Premesso che la copia dovrebbe essere uguale all'originale, vengo alla mia
osservazione:
ascoltando Up Patriots To Arms dal CD e poi dall'LP  si sente nettamente
suonare meglio LP cioč, parte bassa nettamente piů sostanziosa e bella e
diciamo anche articolata, parte media idem, parte alta per nulla metallica e
sparata ma giusta, considerate che l'LP e dell' 83-84.
Quindi dico, cosa ci hanno fatto sul CD? Perché č tutto sbilanciato e
sparato in "alto" la parte bassa non č che č sovrastata dalla parte alta,
non c'é proprio....la media non ne parliamo, l'alta č metallica...oltretutto
tutto piatto, in questo caso l'LP da una "pista" al CD copia.
Se l'originale č anche lui cosě, e una ciofeca.
Ciao Roberto CH

, 
robb...@libero.it
 
says...

Forse il masterizzato suona peggio dell'originale? 
Ciao, Alex.


wrote:

______________________________
Tutti vogliono il vostro bene.
Non fatevelo portar via
______________________________

Trova l'originale e fai una comparazione.
Io sto' passando degli LP su CD.
In maggioranza sono gli LP di Fausto Papetti
stampati negli anni '70
Piatto Pioneer modello (non ricordo) di fascia media,
Ampli NAD3225PE
prendo l'uscita per il registratore e la collego alla
SB 1024 live!
Campiono @16 bit 44.1kHz
Pulisco il tutto con Groove Mecchanic
(per i click e pop gli LP sono conciati male)
e Cool Edit 2000 per togliere un po' di rumori di fondo.
Poi sempre con Cool Edit equalizzo la registrazione
comparando l'originale campionato e quello ripulito,
cercando di fare in modo che suonino nello stesso modo.
Mi aiuto per questo comparando anche lo spettro del''originale
con quello ripulito.
Il CD che viene fuori è sicuramente più pulito, ma l'originale
su LP suona sempre un po' meglio. E' comunque difficile
riuscire a riconoscere l'originale su LP dalla copia.
Non è questo il punto.
Il fatto è che i CD così prodotti hanno una dinamica paurosa.
Il mio impianto in auto (non stellare, sinto CD Kenwood KEH5401RDS,
se non sbaglio, comunque se interessa a qualcuno controllo)
acquista molto sia in profondità di bassi che in chiarezza di alti.
Il Sax di Papetti è incredibilmente definito. CD originali simili
non hanno la stessa sonorità. Suggesitione o davvero i fonici
di qualche anno fa' lavoravano diversamente ed ottimizzavano
parametri diversi?
(Non ho detto che erano più bravi, ma che lavoravano
tenendo conto obiettivi diversi, non sono un fonico
e non posso quindi ne' entrare nei dettagli, ne' azzardare
il benchè minimo giudizio!)

sparata ma giusta, considerate che l'LP e dell' 83-84.
Non sarebbe il primo caso. In effetti molti dei CD usciti tra i primi
tra la fine degli anni'80 e i primi '90 avevano un suono particolare,
e sono stati poi in seguito rimasterizzati. Non e' detto che le
differenze tra gli LP originali e le due versioni in CD pendano sempre
a favore dell'ultima versione in CD. 
Per esempio, i CD dei Dire Straits e di Eric Clapton sono stati
rimasterizzati abbastanza di recente. Prendiamo il mitico disco
Slowhand di EC: io ce l'ho in LP (stampa italiana Polydor, mi pare, e
di norma le stampe italiane non passano per bensuonanti), poi in CD ho
la versione OMR su CD dorato e la versione rimasterizzata in CD
normale. Indovina quale mi piace di piu'? Il vecchio vinile italiano,
per quanto anche l'OMR si difende bene e in qualche parametro va molto
meglio. Ascoltando per esempio la mitica Wonderful Tonight nel CD
rimasterizzato i piatti della batteria sono veramente fastidiosi. Sul
CD OMR sono assolutamente accettabili e sull'LP sono forse un pochino
attenuati, ma un pelino piu' reali. 
Di Battiato cmq ho La voce del padrone sia in CD  che in LP, se ho
tempo domani pom. le ascolto e ti so dire qualcosa.
Ciao,
CupidoNet

 carta non dovrebbero essere cosi' grosse, no?
Calma... L'MP3 è un procedimento di compressione del suono del tipo 
'lossy', ovvero *perde* parte dei dati originari per poter effettuare
la compressione. Se riespandi un MP3 non riottieni il wave di 
partenza... Un po' come i JPG, insomma.
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 carta non dovrebbero essere cosi' grosse, no?
Eh, invece se guardassi la carta scopriresti che le differenze sono 
*parecchie*, anche solo tra diverse opzioni dello stesso encoder, 
figuriamoci tra encoder diversi.
-- 
ciao
hobs

> e Cool Edit 2000 per togliere un po' di rumori di fondo.
non che c'entri molto con la discussione, ma potrei proporti un consiglio:
al posto del noise reduction del cool edit (che a parer mio rende il suono
un po' artificioso) ti conviene usare il de-noiser del wavelab, che e'
fantastico (molto piu' veloce, suono naturale, non necessita di rumore
campione, ecc)
ciao

stampati negli anni '70
Scusami, magari non è carino dirtelo,
sarò sicuramente un audiofilo spocchioso
ma...Fausto Papetti ?????
I gusti sono gusti, ma ogni limite ha una pazienza ! (Totò) :-))
Spero non sia l'unico genere che ascolti, perchè
per quanto mi riguarda, l'unica cosa notevole degli LP
di Papetti erano le copertine !
Puoi (magari una volta sola) ascoltare Lee Konitz, Charlie
Parker, John Coltrane, oppure il mio giovanisimo amico
Marco Collazzoni, musicista e direttore tecnico della Borgami,
tanto per sentire, una volta almeno, cosa sia il sax ?
Sai, si parla di hi-fi, ma qualcuno una volta ha detto :
"Che te ne fai, di una bella registrazione di musica scadente ?"
Aveva ragione da vendere, imho....
Ciao
Gianni Scarficcia

Ciao, Alex.
Non lo so!!
Il mio certamente messo in confronto con il 33 giri non ne esce bene e non è
una sfumatura e netto.
Ciao Roberto CH

con quello ripulito.
Ciao
Grazie per le indicazione per la copia degli LP mi potrebbe servire in
futuro.
Roberto CH

AH AH AH!!!
Fausto Papetti....
(ma copi anche le copertine???)
Ciao,
Roberto.


______________________________


 Roberto.
Visto che me lo avete chiesto....
#1 Papetti lo sto passando su CD per conto di un mi amico
    o meglio di suo padre.
#2 Comunque qualche pezzo piace anche a me.
#3 Sě scanno anche le copertine.... ;-)))
#4 I miei gusti musicali sono centrati sull'Hard Rock
    e tutti i suoi sottogeneri, Metallica in primis,
    ma spazio liberamente sulla classica, soprattutto
    Behetowen e non ho nessu genere di preconcetto
    contro nessun brano o genere di musica.
    In effetti ascolto veramente di tutto.
    Uniche eccezioni la techno Unza-unza con tutti
    i suoi derivati, i cantautori italiani piangina, gruppi
    palesemente commerciali tipo macchine X soldi
    (tipo Spice Girl tanto per intenderci)
    e tutto ciň che "suona di plastica"
#5 I gusti sono gusti. Ma nel manifesto di questo NG c'č
    forse scritto di criticare tutto e tutti?

, 
g.scar...@libero.it
 
says...

E no... per favore... anche sui gusti personali adesso avete da ridire?
Per favore Gianni... Nemmeno a me piace fausto papetti... ma se a lui 
piace, gli da emozioni o quello che sia facciamoci i fatti nostri.
Se, per esempio, una persona possiede un ampli techincs o denon e ne è 
soddisfatto mica vado ridergli in faccia.
Non vorrei esagerare, anche perchè i tuoi toni sono stati piuttosto educati 
come sempre, ma mica tutti riescono a reggere per più di 5 minuti "blue train" 
di J.Coltrane (tanto per fare un esempio).
E se un suggerimento amichevole vogliamo darlo allora forse sarebbe meglio 
citare una meravigliosa registrazione degli anni 60 di Getz/Gilberto, dove il 
sax era suonato in maniera pìù "melodica" piuttosto che tecnico/sperimentale.
Scusa lo sfogo.. ma questo ng mi sembra sempre più un luogo di 
"saputelli" piuttosto che di semplici amanti della musica (alta fedeltà 
compresa) disposti a scambiare idee e impressioni. 
Con immutata stima.
Al-Ex (come si divertiva a chiamarmi nemo....)

#3 Sě scanno anche le copertine.... ;-)))
Ciao, rispondo anche ad Al-ex.
Non volevo suscitare polemiche.
Non credo di aver neppure usato il tono delle polemiche.
Ho la presunzione di pensare che il MIO tono da polemiche
sia decisamente riconoscibile. ;-)))
Ma c'č questo fatto delle distanze...Ok, metterň quante piů
faccine mi riuscirŕ di infilare in un msg.
Gusti a parte, se oltre alla scannerizzazione delle copertine
ti riuscisse di passarci la famosa "Arcivernice" del prof. Pier
Cloruro de' Lambicchi (personaggio del Corriere dei Piccoli, che
con il miracoloso ritrovato dava vita ai disegni....) :-)))
Te ne sarei GRATISSIMO.  Piů del padre del tuo amico.
Giuro ! :-))))
Perň, chiarito che le polemiche voglio lasciarle fuori,
nei dischi di Papetti la qualitŕ sonora lascia molto a
desiderare. Non parlo solo della qualitŕ musicale, dove
i "gusti sono gusti", ma proprio delle tecniche di incisione.
Sbaglio o qualcuno di quei dischi porta la prestigiosa
etichetta "Vedette records" ?
Se č cosě (e se ti interessa) potrei raccontarti certe cose.
Non carine, sulla prestigiosa etichetta.
Spero di aver chiarito che non volevo fare polemiche con
te, ma offrire se mai un'occasione di discussione sulle
limitazioni intrinseche di incisioni cattive, ed a questo punto
poco importa parlare di LP, CD, MC...
Il problema, in certi casi (parecchi casi) č "nel manico".
Ciao e Buona Pasqua.
Gianni Scarficcia

Ciao, tranquillo non ho pensato che nessuno
volesse polemizzare con me, solo che troppo
spesso in questo NG si finisce a "fare a botte"
per niente, quindi prevenivo..... meglio che curare no?
X quanto riguarda la miracolosa vernice
cercherò di fare qualcosa......
Per quanto riguarda l'etichetta di Papetti non saprei,
però la cosa mi interessa. Vado a casa e controllo.
Dicevi, cose strane?....
Comunque come dicevo, non avendo la possibilità
di fare una prova "scientifica" l'impressione
che i Cd da me realizzati riversando la registrazione
da LP (non solo i Papetti, ho passato anche la
colonna sonora di Rocky IV, il greatest Hits
dei Beatles uscito nel '72 ( o '70?), un paio di dischi
degli Iron Maiden, Celentano (per mio papà)...)
l'impressione dicevo resta forissima.
Mi chiedevo quindi se i fonici realizzando
i CD non tagliassero un po' di dinamica
per evitare di sfondare tweeter e woofer,
oppure se i fonici che hanno realizzato quei dischi
non abbiano colorato apposta le registrazioni
pompando un po' con qualche parametro.
Ripeto, le mie sono solo impressioni e visto
che questa discussione era iniziata con un argomento
simile mi sembrava pertinente postare....
Infine un'altra impressione è che con un CD in DDD
non ci sia niente che regga il confronto.
Ciao e Buona Pasqua a tutti!

pompando un po' con qualche parametro.
Tanto ormai ho iniziato a sparlare, proseguo.
Da un disco della "Vedette" di fine anni '60  (cito
a memoria, ma non dovrei sbagliare troppo) :
"...Grazie ai nostri nuovissimi compressori Fairchild
abbiamo la più ampia libertà di equalizzazione e di
riverberazione, senza rischio di sovrasaturazioni...."
Era una cosa di cui andare fieri, capisci ?
C'è gente che (magari con qualche ragione) parla
malissimo delle incisioni DG effettuate sotto l'egida di
Karajan, che è noto avesse qualche simpatia per l'eco.
(nel senso di macchina generatrice di ripetizioni) ma
almeno la DG non pubblicava "con orgoglio" la sua più
"ampia libertà" di riverberazione ed equalizzazione...:(((((
Ci siamo veramente persi molto "suono", per dirla con
Denis Sbragion, che per certe velleità ha delle ricette non
proprio umanitarie. Bè, in questo caso non potrei che aiutarlo
nell'operazione di sterminio...
Ciao
Gianni Scarficcia

 ha scritto nel messaggio
news:i4pB6.2308$s93.1...@news.infostrada.it...


 dell'uomo
Mai sentito allora il trattamento riservato a Vivaldi ? : (

 ha scritto nel messaggio
news:3AD652E9...@libero.it...


nell'operazione di sterminio...
beh, dai, non esagerare. Ho solo proposto 6 mesi di inginocchiamento
sui ceci. Si dice che lo yoga faccia bene all'udito. In fondo è un
atto profondamente rieducativo. :)
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

nefasto periodo Karajan.
Non ne penso bene neanche io, onestamente.
Ma, almeno, si tratta di scelte operate direttamente dal Maestro,
in obbedienza ad un suo credo estetico o artistico, se vogliamo.
Non è l'opera scellerata di un "tecnococococo" (per dirla con Guzzanti)
che proclama la sua più ampia libertà d'azione, in spregio della reale
qualità della registrazione.
E questo ci porta ad un'altra domanda : quando avevamo trent'anni di meno
e una fiducia infinita nel senso, LO SAPEVAMO DAVVERO quel che era
giusto, nel campo delle registrazioni ?
Concludo con una chicca, ma tanto chicca che sarei tentato di non
postarla in pubblico...ma la dico : un caro amico ha riesumato, per me,
dall'oblio dellla memoria, un certo disco edito nel 1973.
"Napulammore", si chiama, e l'etichetta è la CGD.
L'interprete era un giovanissimo MAssimo Ranieri, in una
sua performance teatrale molto ben registrata.
Se ti dico chi era il fonico, fai un salto sulla sedia.
E ti metti sull'attenti....:-))))
Ciao
Gianni Scarficcia

 giusto, nel campo delle registrazioni ?
Amplierei la domanda: ma lo SAPPIAMO davvero quel che E`giusto, nel
campo delle registrazioni? Non e` che anche adesso siamo prigionieri di
canoni estetici come 30 anni fa, ed e` solo cambiato il paradigma?
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Ciao
E' un gran bella domanda.
Nasconde però alcune insidie che vorrei subito "disinnescare".
L'aver usato il plurale (lo sapevamo ?) da parte mia è di una enorme
presunzione, e chiedo scusa ai VERI competenti della registrazione.
Io sono stato un fonoamatore e nulla di più. Ho partecipato, come un
semplice osservatore affascinato (o disgustato) ad importanti eventi
registrati, talvolta, per mia fortuna, in ambienti dove non è facile andare.
Quindi, ammetto subito volentierissimo che IO NON LO SO NEPPURE
adesso, ma ammetterai che non faccio testo, poichè non faccio dischi.
Detto questo, se mai ce ne fosse stato bisogno, resta l'altra possibile
insidia : LO SANNO, adesso (quelli VERI) cosa è giusto e cosa no ?
Anche qui, bisogna intendersi.
Sulle tecniche di ripresa in stereofonia "naturale", "seminaturale" ed
altro ancora, persone  molto in gamba hanno speso studi di una certa
complessità. Sulle differenze tra registrazioni in tecnica coincidente,
semicoincidente, spaziata, binaurale e/o con testa artificiale, SANNO
molte, moltissime cose.
Ma, come per tanti "canoni" dell'alta fedeltà, rimane una domanda alla
quale è davvero difficle dare una risposta sensata ; se ad uno piace il
suono di Fausto Papetti, proprio il "sound" del suo sax, a parte le arie
che esegue, posso mai dire che "è sbagliato" ? Su quali basi ?
Certo non su basi "scientifiche", anche se è possibile dimostrare lo
stravolgimento che quel suono ha subito in sede di mixing. Ma allora
che SENSO HA, tutto questo discorso ?
Ecco, Franco, dal mio punto di vista, di fideista dell'alta qualità, credo
che SOLO l'educazione musicale iniziata e proseguita nelle scuole
di ogni ordine e grado, SIA, in sè, una risposta vincente.
Ed ancora una volta, caro Professore, scarico sulle tue (simbolicamente)
spalle di docente l'intero carico di responsabilità che sembra non volersi
assumere la società e la famiglia. Sono uno sfruttatore :-))
Ma la scuola, con tutto il male che si può pensare del caos istituzionale
nel quale l'hanno scaraventata, resta un pilastro insostituibile.
Anche in questi momenti delicati di formazione, non solo d'"informazione".
Buon Lavoro !!!!  :-))))
Ma soprattutto Buona Pasqua, a tutti voi.
Ciao
GIanni Scarficcia


Non si puo' dire che' sbagliato che a lui piaccia, ma non si puo' neanche
dire che sia Hi-Fi.
Io ho sempre pensato che Hi-Fi significasse alta fedelta', cioe' la ricrerca
di un suono i piu' possibile vicino all' originale, nonostante i vari
passaggi. Ma credo che oggi ormai non sia piu' cosi', oggi, a partire da una
15/20 ina di anni fa', quando cominciarono ad imporre la propria filosofia
di ascolto le grandi case "Audiophile" inglesi, il problema di chi produce
fisicamente musica al di qua' del vetro sia quello di "far suonare bene" la
performance su tutto il panorama riproduttivo, di trovare un compromesso di
mixaggio ed elaborazione segnale che vada piu' o meno daccordo su un micro
hi-fi e un hig-end. Ancora piu' importante e' rapportare questo discorso ai
milioni di riproduttori portatili, radioregistratori, radiosveglie TV etc
etc. Es. :  un determinato pezzo musicale che andrebbe ascoltato a pressioni
sonore elevate ha bisogno di grossi trasduttori .... non tutti possono
permettersi diffusori da vari milioni, si sa' l' inflazione galoppa ( ?? )
... e allora, via con compressori, rotazioni di fase, equalizzazioni -6 Db
sui 80 Hz ampiezza 1/4 Oct pendenza 24 ,  e via dicendo mi capisci ? E come
ridurre le nasalita' tipiche di impianti meno prestigiosi ? Credo sia questo
oggi il problema, traspare anche dai discorsi dei commessi dei negozi,
stragrande maggioranza incompetenti, gli forniscono un manuale da imparare a
memoria, che vada bene per i "cunsumer"  e via, ma di quello che dicono poi
in effetti conoscono ben poco. In questa direzione sta' andando l' hi-fi
oggi, in declino, purtroppo, figuriamoci se i giovani vanno all' auditorium,
ad imparare il suono puro, in piu' fanno ormai schifo anche le
sonorizzazioni dei concerti rock. E le orecchie piano piano si fodereranno
di velluto pesante.
Ciao Carverman :-))

all'originale, questo caso mai si puo' verificare con un computer.
Io il CD originale non ce l'ho, ma ripeto la mia copia con quel pezzo a
confronto diretto con LP
e una ciofeca, e non sono sfumature!
Quindi anche io presuppongo che le copie siano identiche (se però chi lo ha
copiato a fatto delle conversioni strane?), perciò se anche l'originale è
così è ancora più ciofeca, nel senso che sono riusciti a rovinare tutto.
Roberto CH

di velluto pesante.
Però, quest'ultimo aspetto, ne converrai, non c'entra molto con
l'inflazione che si mangia i risparmi, no ?
Ci sono ragazzi che sfoggiano automobili che (ai miei tempi) non si sarebbe
permesso neppure il Padrone delle Ferriere; vestono spendendo per un paio
di jeans ed una maglietta cifre che farebbero commuovere perfino Agnelli;
indossano scarpe di gomma vendute al prezzo di una portaerei (che comunque
puzzerebbe di meno, anche stracarica di marò) e quindi, è una questione di
"orientamento" ai consumi, non di indisponibilità secca, non credi ?
In quanto alle sonorizzazioni dei concerti Rock, credo che valga la solita
regola : se spendi, forse ottieni qualcosa, ma se fai al risparmio, "lassa
perde".
Quando Pino Daniele era un simpatico giovanotto sconosciuto e di belle
speranze, nella mia città ci fu uno storico concerto : ai Giardini Pubblici,
su 2
palchi contrapposti, Il Banco del Mutuo Soccorso da un lato e Pino
dall'altro.
L'impianto del bravo Daniele era un Lombardi, abbastanza ben curato.
Ma quello del "Banco" era fatto dalla "Scossa" !  100 kW di straordinari
amplificatori SAE, a pilotare un array perfetto di JBL e Gauss. 6 ore di
messa
a punto, certosina senza essere maniacale. Un'esperienza che, a 27 anni di
distanza, ricordo ancora con emozione.
Bisogna VOLERLE far bene le cose, imho.
Il problema è ancora lo stesso : PERCHE' ci siamo ridotti così ???
Ciao
Gianni Scarficcia

 distanza, ricordo ancora con emozione.
Essi' ... mi ricordo un concerto di "Frankye Goes to Hollywood",
probabilmente Klipsh, dove il basso elettrico rotolava giu nei polmini
attraverso il respiro, con una definizione estesa a tutte le gamme
incredibile, si sentiva lo schiocco della saliva del cantante, spettatori
ammutoliti !
 ... Invece 2 anni fa' il concerto dei "Pooh" , dici .... con tutti quegli
anni di vita, vuoi abbiano un impianto cessistico ? E invece si',
amplificazione e diffusione OUTLINE, mai sentito uno schifo cosi', sembrava
la mia radiosveglia amplificata 10 volte !!
Comunque credo che l' idea di hi-fi sono molto vicina alla tua.
Ciao Carverman :-))

la mia radiosveglia amplificata 10 volte !!
Allora ti racconto un'altra storia.
Anno 1976, Umbria Jazz, amplificazione curata direttamente da Willy
Davoli, che era in piazza con 30 (trenta) diffusori ed il suo "miglior
tecnico". Io ricevevo il segnale, uno striminzito segnale con chiaro
sottofondo di Larsen in arrivo, sul mio Revox.
Passano circa 30 minuti, di un ascolto che non vorrei definire.
Ad un certo punto, quando stava per iniziare Freddie Hubbard, arriva
un negraccio da 150 Kg, sbatte allegramente una manona sul "bravo
tecnico" e con un "OK, man !" lo fa rotolare a tre metri dal mixer.
Azzera tutto. Intanto 8-10 giovanotti di colore saltano sul palco e spostano
tutti i monitors ed i microfoni. 20 minuti più tardi, il più incredibile dei
segnali quasi mandava a fondo scala i meters del Revox, in un'orgia
di suoni fantastici, e Larsen era fuggito via !
Chi maneggiava il sistema OUTLINE, please ???
Non confondiamo i mezzi col "manico" !!!
Ciao
Gianni Scarficcia

 la mia radiosveglia amplificata 10 volte !!
ALT ALT ALT! Piano! Il fonico che andava in giro con i Pooh è un noto
imbecille (non faccio nomi, ma nell'ambiente è conosciuto). L'impianto
andava talmente male che, nonostante il sordo, in 80 serate non hanno rotto
nemmeno un driver, anzi, nemmeno una vite dei diffusori. Fai un po' tu...
Comunque non so dove l'hai sentito. Io ero andato a fargli gli allineamenti
per il Forum ad Assago (Front Of House fatto con un cluster mono di 8 Tripla
e due clusters laterali di 4 Tripla, più sei ritardi fatti con due tripla
ciascuno e 24 TopSub), l'impianto suonava che era una meraviglia, prima che
la testa di cazzo si sedesse sul suo trono dietro al mixer. Scusa
l'intrusione, ma diamo a Cesare quel che è di Cesare: Con un fonico così,
l'unico modo per far suonare bene l'impianto è dargli un mixer FOH finto, in
modo che possa mixare ed equalizzare un altro al suo posto.
Ciao
Gianpiero

imbecille (non faccio nomi, ma nell'ambiente è conosciuto).
Scusa, Gianpiero, ma una domanda è d'obbligo.
Nelle Pubbliche Ammministrazioni vigeva la raccomandazione, quando
non direttamente la "bustarella". Molti incapaci operano anche per questo.
Ma perchè mai un gruppo italiano (che suppongo disporre di adeguato budget)
si fa servire così male ?
Faccio questa domanda perchè, un po' di anni fa, avevo letto un annuncio
del quale non darò ALCUN riferimento, per non fare nomi antipatici.
Cercavano dei fonici. A tempo pieno.
Sai che sono un pazzo e così, tra il serio ed il faceto, ho telefonato per
avere chiarimenti. Mi hanno descritto il "lavoro", ed era effettivamente
quello
di un fonico (salvo l'immancabile supplemento di facchinaggio) ma quando
ho posto domande sul "quantum", hanno proposto somme ridicole.
Allora mi sono risentito ed ho chiesto dove pensavano di trovare dei
"fonici"
a quelle cifre, indegne del Bangladesh.
Mi hanno detto che di ragazzini di 20 anni, che aspettavano occasioni
simili,
ne avrebbero trovati quanti ne avessero voluti.
Non è che i Pooh fanno lo stesso ???? ;-)))
Ciao
Gianni Scarficcia

 Gianni Scarficcia

 ha scritto nel messaggio
news:pyJC6.28958$r67.6...@news2.tin.it...

Infatti ero proprio al forum di assago !!
Carverman :-))

 ha scritto nel messaggio
news:alTC6.161382$lj4.4...@news6.giganews.com...



Tu non hai fatto nessuna figura ... perche' dici cosi' ?
Mi lascia allibito il fatto che una persona possa arrecare tanti danni, ti
giuro che imputavo la "scarsita'" all' impianto ... :-((
Ciao Carverman :-))

 ha scritto nel messaggio
news:wnUC6.161438$lj4.4...@news6.giganews.com...


Ciao Gianni,
tutti i dischi sono della
DURIUM.
Ho da passare le raccolte:
#11, #14, #18, #19, #28 e #30

riesce a tirar fuori un suono. E lo pagano anche... Mah...
Caro Gianpiero,
se io avessi delle entrature alla Farnesina, chiederei di farti
fare la carriera diplomatica... ma sono un burino e non attacca :-))
Ripropongo la domanda.
LUI sarà un imbecille, incapace, deficiente, sordo, supponente. OK.
Ma il "mitico gruppo" nazional-popolare, perchè se ne serve ?
Come mai usano una Ferrari e la affidano ad un trattorista ?
Non sarà che, così almeno, chi non ha niente da dire (mai avuto niente
da dire) può scaricare la colpa sul fonico ? :-))
Scusami, ma ho l'impressione che tu abbia aggirato la mia domanda.
Ciao
Gianni Scarficcia

 ha scritto nel messaggio
news:p01D6.43356$s93.1...@news.infostrada.it...



E gia' !! Ecco perche sia all' inizio che alla fine lo hanno comunicato a
tutto il pubblico.
Certo che comunque quel poco di coinsiderazione che avevo nei loro confronti
a quanto punto tende veramente a  0. Dei professioninsti devono accertarsi
della soddisfazione dei clienti, o no ?
Carverman

 ha scritto nel messaggio
news:HTyD6.166503$lj4.4...@news6.giganews.com...


:-)