Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Cpu per "server"  a basso consumo

Vorrei farmi realizzare un pc, da tenere sempre acceso, il quale verrà 
utilizzato come postazione cassa principale, e condividerà delle 
cartelle, alle quali avranno accesso altri pc cassa.
La potenza di calcolo necessaria è quasi ininfluente.
L'importante è che il tutto sia affidabile, e non si blocchi mai.
Quale cpu devo prendere ?
Metterò poi 2 hd da 80gb samsung in raid1
E' meglio della ram ECC ? (con quale scheda madre?)

 E' meglio della ram ECC ? (con quale scheda madre?)
Se scegli la memoria ECC i costi salgono un pochettino, anche se appunto ci
si guadagna per quanto riguarda l'integrità dei dati... comunque come MB una
Asus M2NPV-MX
con video integrato andrà benone e supporta anche le memorie ECC.

 il suo TDP č pari a soli 45W e offre comunque buone prestazioni.
ma e' tantissimo...con 300 EUR prende un Via C7 da una decina di watt in
full... :)


300 euro? Quel cesso? :D
Il BE 2350 costa tre volte meno e va cinque volte di più...:) senza contare
che con bassi carichi elaborativi pari al full load del C7 pure quello
consumerà nell'intorno dei 20W...

Kharismatron wrote:

se ti interessa ho un amd 64 bit 939 3200 con un giga di kingstone ECC
più mainboard a8v deluxe (controller raid). con ali e scheda video NVIDIA
6800
vendo tutto 
-- 
777 fanno 21, arriva la volante e non c'è nessuno

 quello consumerà nell'intorno dei 20W...
il C7 non ci andrebbe mai in full load perche' l'OP ha parlato di carico
mlto basso.


Basta poco per far andare in full load una cpu del genere...:)

 Basta poco per far andare in full load una cpu del genere...:)
mah, ho come la sensazione che un c7 *recente* l'hai visto solo in
cartolina...senza offesa eh... :)


Purtroppo ne ho avuto a che fare anche troppo... -_-
Speriamo che con il recente core Isaiah la situazione possa migliorare
quanto a prestazioni...

 quanto a prestazioni...
Non so che dirti, con il mio 1.2 GHz completamente fanless posso fare tutto
quello che mi serve per un classico uso desktop, con un consumo irrisorio e
soprattutto un silenzio totale (0 ventole).
Se fosse lento sarei il primo a dirlo, non lavoro mica alla Via!


Anzi, gią che ci siamo facciamo un bel preventivo:
cpu Athlon X2 BE-2350 : 80 euro
MB AsRock ALiveNF6G-VSTA con tutto integrato : 54 euro
RAM 1GB DDR2 Corsair XMS2 PC2-5400 : 45 euro
Gli HD ce li ha gią... e li vuole mettere in RAID mirrior
Case + alimentatore: 50 euro.
Totale 229 euro...:)

> Totale 229 euro...:)
cosi' tanto???? Mi aspettavo molto meno
Nel mio caso:
scheda madre jetway 1.2 GHz: 154 EUR
poi uso i tuoi prezzi:
RAM 1GB DDR2 Corsair XMS2 PC2-5400 : 45 euro
Gli HD ce li ha gią... e li vuole mettere in RAID mirrior
Case + alimentatore: 50 euro.
Totale: 249 EUR

 scheda madre jetway 1.2 GHz: 154 EUR
Scusa eh? La cpu BE-2350 + la MB AsRock fanno 134 euro o sbaglio?? Ovvero 20
eurozzi di meno...

 20 eurozzi di meno...
Eh gia', 20 Eurozzi LOL
Dai, siamo seri.
Da come l'avevi impostata sembrava che una soluzione basata sul c7 sarebbe
*costosissima* rispetto alla tua, invece siamo li' (20 EUR non sono niente,
ti potrei dire che se lo tiene acceso 24/7 li risparmia il primo anno di
energia).
Inoltre in questo caso la potenza di calcolo e' assolutamente non
necessaria, un sistema c7 e' addirittura sovradimensionato per le esigenze.
Potevi semplicemente dire "non mi piacciono i C7", e avresti fatto una
figura migliore :))))


Se lo dici tu...:D

 comodo, magari non subito ma in prospettiva futura, tutto qui :)
insomma...dai primi post non mi sembrava che il discorso fosse proprio in
questi termini. Cito:
"300 euro? Quel cesso? :D
Il BE 2350 costa tre volte meno e va cinque volte di più...:) senza contare"
Ma sicuramente avro' capito male io... :)

"Baron d'Holbach ~1723-1789~" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel
messaggio news:4A6si.80347$U01.7...@twister1.libero.it...

Veramente sei tu che all'inizio avevi citato solo la cpu e *non* il sistema
completo, mica io...:)
E comunque finiamola qui... che scelga quel cavolo che li pare.
Se poi ha realmente bisogno di pochissima potenza di calcolo allora può
prendere usato un sistema basato su cpu Pentium 166, così spende quasi nulla
e avrà un consumo ancora più basso del C7, circa 7/8W :))
Passo e chiudo.

 ha scritto nel messaggio
news:46b0f7a8$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ah e una cosa... se usa ad esempio il BE 2350 può anche downcloccarlo e
downvoltarlo. In questo modo consumerà anch'esso in media sui 15W :) Ma se
in futuro dovesse aver bisogno di maggior potenza sarà apposto e non dovrà
ricomprarsi tutto. Per me i sistemi basati sul C7 non sarebbero neanche
malvagi, ma costano troppo per quello che in realtà offrono...

 e avrà un consumo ancora più basso del C7, circa 7/8W :))
Infatti io volevo dire che può comprarsi un Pentium3 su Socket370. Sui 
733-800 mhz ci può fare di tutto con consumi molto bassi. E vanno 
comunque più di un c7!

 nulla e avrà un consumo ancora più basso del C7, circa 7/8W :))
Non e' piu' basso, ma non importa.
Sarebbe una soluzione, pero' c'e' il problema affidabilita'...una macchina
del genere sarebbe usata...
alla prossima


ha scritto:

LOL !
Hai presente cosa offri rispetto alle sue esigenze ? Non deve mica sparare
ad una mosca con un cannone !
Gi basta pure un P3 nemmeno tanto spinto per le sue necessità e soprattutto
con la 6800 non ci fa assolutametne nulla: gli basta una economicissima (e
parsimoniosa a livello di consumi) VGA fanless.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:46b12a4b$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

Infatti... già quello gli da la paga al C7 ;D

 ha scritto nel messaggio 
news:MVZri.79902$U01.7...@twister1.libero.it...

Come modelli e marche non saprei, però come sistema è rischioso il tuo.
Visto che si tratta del pc che fa da server con tutto il db e quanto ne 
consegue, è molto rischiso usarlo come cassa principale. Avevo la tua stessa 
necessità e ho fatto così: c'è un server che ha tutto il db con i dischi 
scsi in mirroring e tutto quello che vuoi, e poi due pc marci con celeron 
(non ricordo quale) e 32 mb di ram che fanno da casse, i quali hanno una 
replica del db che si aggirona ad ogni tranzazione son il server 
sincronizzando tutto. Se si blocca una cassa (come è successo una decina di 
volte in 5 anni, ma è normale visto che è sempre un pc e stando acceso 24/24 
7/7 può capitare se non è un server appositamente studiato) spegni e 
riaccendi e sei a posto; nel caso il db è corrotto (come è capitato) prendi 
la replica dell'altro pc e sei a posto. Il server non si blocca 
mai!!!Qualsiasi cosa succeda ai pc il sistema è salvo e non corrotto, mentre 
se succede qualcosa alla cassa principale del tuo sistema saresti fermo. 
Ovviamente dipende dall'afflusso di clienti e dal tempo che puoi rimanere 
senza cassa, ad ogni modo devi acere salvo almeno il db.
Secondo me conviene investire qualcosina in più per il server, e al momento 
di entry level ce ne sono e costano anche poco, ovvio però che il prezzo non 
è 300 euro come ti hanno detto per un pc normale, ma il rischio è alto e 
secondo me conviene davvero un server.
E poi fondamentale è un gruppo di continuità, di quelli a doppia conversione 
e tempo di intervento 0 ms.

 economicissima (e parsimoniosa a livello di consumi) VGA fanless.
eh, hai perfettamente ragione. è che devo vendere i pezzi e su ebay non
apprezzano.
non capiscono.
non sanno.


 Vatti a leggere le specifiche va...
le ho qui davanti (sullo schermo della macchina in questione):
6 W in full
0,5 W in idle

> Infatti... già quello gli da la paga al C7 ;D
Nel mondo dell'hardware devi restare aggiornato, non e' che avendo visto una
EPIA 500 MHz 5 anni fa puoi fare commenti sui sistemi c7 odierni... :)
E poi...quale parte di "La potenza di calcolo necessaria è quasi
ininfluente" dell'OP non ti e' chiara? :)))))


Appunto... il C7 consuma di più di 6W in full.


Hhaha... allora a maggior ragione si può prendere un PIII usato oppure anche
un Athlon Mobile così non spende centinaia di euro per un cesso di C7 che se
costasse 100 euro MB e cpu sarebbe già troppo per quello che è in grado di
offrire. Poi ovviamente ognuno butta via i soldi come meglio crede :)
P.S: Ma non dovevamo finirla qua? :P

 Appunto... il C7 consuma di più di 6W in full.
non capisco. Se consuma 6W massimo in full, come fa a consumare piu' di 6 W
in full? Cos'e', un enigma?

 P.S: Ma non dovevamo finirla qua? :P
forse e' meglio, mi sembra di parlare con mio nonno! :)))))


A chi lo dici... -_- :P


Ussignur, vuoi che ti faccia un disegnino? Guarda che mi riferivo al P166
eh? :D Un C7 1.5GHz consuma infatti quasi il triplo...ovvero sui 15W,
altrochč 6.

 A chi lo dici... -_- :P
cioe' quando ti parli ti sembra di parlare con tuo nonno?
Comunque dai, un po' di austerity energetica e capirai anche tu.

 altrochè 6.
mai parlato di C7 1.5 GHz, solo di 1.2 fanless. Dai, non farmi perdere tempo
con google groups...


Eh già... vorrà dire che tra qualche tempo saremo obbligati a prendere i C7
altrimenti il mondo andrà a scatafascio. Ma LOL

 C7 altrimenti il mondo andrà a scatafascio. Ma LOL
E chi lo sa...mi accontenterei di avere meno espertoni in giro che
propongono macchine sovradimensionate e del tutto inutili a chi non ne ha
bisogno, solo perche' "non si sa mai, e poi il c7 fa schifo, me l'ha detto
mio zio Luigi!"

 mai parlato di C7 1.5 GHz, solo di 1.2 fanless.
Ma li fanno ancora? Non sono i C7-M che hanno quelle frequenze...?
Le versioni per sistemi desktop attualmente partono da 1.5GHz.
http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-d/index.jsp


Si si OK... c'hai ragione. :P
Arevuare.

 
http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-d/index.jsp
Sono ancora in commercio, e' tutto quello che so.


Si, forse come fondi di magazzino...:P

 C7...:)
Gia', ottima idea.
Dimenticavo che tu sei il mago che fa risparmiare ben "20 Eurozzi"
(cit.) :)))

> Si, forse come fondi di magazzino...:P
ma va, basta cercare
http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m/
Ma a te non interessano, tu vuoi il processore che sgomma, vroom vroom LOL


Che in rapporto alle performance per clock sviluppati da un C7 equivalgono
come minimo a 200...:))

 Ma a te non interessano, tu vuoi il processore che sgomma, vroom vroom LOL
No, a me interessa spendere per un prodotto che valga e non di uno che se la
giochi con delle cpu di 6 anni fa al costo di una cpu attuale di fascia
medio/alta di AMD o Intel...:)
Poi se uno al momento gli interessa piů i consumi come ho detto puň sempre
effettuare un downvolt e un downclock tramite RmClock.

 come minimo a 200...:))
vedi, questo e' il limite di voi fanatici del MHz, badate solo alle
performance per clock, non alle performance per watt.
Per voi l'energia e' semplicemente "quella roba che esce dalla presa". :)

 effettuare un downvolt e un downclock tramite RmClock.
ok grazie, e buona serata anche a te!


No... come ho detto con le cpu Core e X2 attuali (grazie al C&Q e
all'Enhanced Speestep) se si usa poco il pc i consumi rimangono comunque
bassi. E se uno poi vuole risparmiare ancora di più effettua le operazioni
che ho già citato in precedenza :)

 che ho già citato in precedenza :)
ok, ci pensero'...e grazie ancora!

>
Grazie

"Baron d'Holbach ~1723-1789~" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel
messaggio news:iarsi.81053$U01.7...@twister1.libero.it...

Di nulla...
Saluti

 si tratti delle versioni D o M...
no, te lo assicuro, e' la macchina che sto usando ora. Infatti e' totalmente
passiva, pur essendo a 1.2 GHz.

"Baron d'Holbach ~1723-1789~" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel
messaggio news:Ydrsi.81055$U01.7...@twister1.libero.it...

Forse sarà un Via Eden allora...

> Forse sarà un Via Eden allora...
Si', C7 Eden, con core Esther

> Si', C7 Eden, con core Esther
$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : CentaurHauls
cpu family      : 6
model           : 10
model name      : VIA Esther processor 1200MHz
stepping        : 9
cpu MHz         : 1200.140
cache size      : 128 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce apic sep mtrr pge cmov pat
clfl       ush acpi mmx fxsr sse sse2 tm nx up pni est tm2 rng rng_en ace
ace_en ace2 ace2_       en phe phe_en pmm pmm_en
bogomips        : 2401.98
clflush size    : 64