Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Che me lo date un suggerimento?

A parte quello di emigrare verso it.hobby.Low-Fi :-)
Ho due coppie di diffusori (li chiamo A e B e poi se continuate a leggermi
capirete il perchè) autoalimentati per computer, ne uso solo una coppia per
monitorare o meglio per sentire le tracce masterizzate durante l'editing.
Non sono di qualità "riferimento" ma mi servono egregiamente. E' possibile
trasformarle in due biconiche (ovviamente non incollando le rispettive
coppie). Naturalmente bisognerà  calcolare i volume del nuovo box (non posso
per vari motivi utilizzare lo storico "baffle infinito"), metterci un tubo
di accordo, ma questi problemi li affronterei in seguito. Un'ultima cosa,
sempre che il matrimonio sia possibile, è sapere se le coppie A1 e B1 che
alloggerebbero nel nuovo diffusore C dovranno essere in fase o in
controfase.
Miei cari amici, da almeno 15 anni non mi dedicavo così attivamente
all'Hi-Fi, per tanti e svariati motivi passavo più tempo fuori che dentro
casa con somma gioia dei miei, per cui mi sono parecchio arrugginito, e ve
ne siete accorti! :-)
L'entusiasmo e la voglia di "Ricominciare da tre" tanto per parafrasare un
bellissimo film di Troisi, però è tanta e con essa anche l'umiltà di
imparare quello che non conosco (tantissimo) e migliorare (indispensabile)
quello che conosco . Spero che abbiate un po' di pazienza.
Grazie,
Nicola Prisco

 ha scritto nel messaggio
news:v10p9.10590$RO.2...@twister1.libero.it...
Nicola, se ho ben capito vuoi utilizzare gli altoparlanti delle 2 coppie (4)
per costruire 1 coppia sola, con 2 altoparlanti a diffusore ?
Se e' cosi' vanno sempre tutti in fase, il volume si raddoppia, e "il tubo",
correggetemi se sbaglio, rimane uguale, rimanendo uguale la freq. d'
accordo.
Guadagni 3 dB di sensibilita'.
Ciao Carverman


Ciao,
Nicola

 Ottimo, grazie.
Vale a dire che raddoppiando il volume e mantenendo invariato il tubo la frequenza
di accordo non cambia? :-D
Helmholtz non sarebbe d'accordo...
Ma in fondo che ne capiva lui? Scommentto che non aveva un impianto all'altezza, e
nemmeno sufficiente esperienza di ascolto! :-DD
Ciao
Tullio
-- 
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
http://www.geocities.com/half_century/
"Cinico è quella persona che, per uno strano difetto della vista,
vede le cose come sono e non come gli piacerebbe che fossero"
                KARL KRAUS

accordo.
Ehmmm... purtroppo sbagli! :O)
No, il tubo va ricalcolato, in quanto cambia il volume (raddoppia), di conseguenza il tubo si
accorcia (ma NON dimezza).
Inoltre, raddoppiando la Sd del complesso degli altoparlanti, sarebbe consigliabile adottarne uno
con un diametro maggiore, anche se, forse, in un'applicazione simile è un accorgimento un po'
sprecato.
Comunque, non è un'operazione complicata.
Ciao!
mau

 ha scritto nel messaggio
news:3da524f2...@news.marelli.it...



Questa invece e' una brutta affermazione se e' frutto di una tua
immaginazazione personale nei miei confronti. Non mi ricordo di avere mai
fatto parte di un gruppo di persone che la pensano cosi'.
Ciao Carverman
p.s. comunque, visto che senz' altro lo sai, potresti postare la formula per
ricavare la Fb conoscendo Sv e Lv , e anche l' oppposto, cosi' il tuo
interevento sarebbe piu' costruttivo :-)


esteticamente) la cassa funzionava.
Non sono diagnosi da fare a distanza... potrebbe essere qualunque cosa...
Sicuramente è un problema di contatti, ma bisognerebbe verificare cosa non va con un esame visivo e
"tattile"...
Ciao!

interevento sarebbe piu' costruttivo :-)
Se Tullio consente, lo faccio io... :O)
l=((30069*A)/((Vb)*(Fb^2)))-(0,823*sqrt(A))
dove l : lunghezza del tubo in cm
         A: superficie della sezione del tubo, in cm^2
        Fb: frequenza di accordo
        Vb: volume interno (del risuonatore o del diffusore) in litri.
Vb deve prevedere la correzione dovuta alla eventuale presenza dell'assorbente.
N.B.: formule simili ce ne sono parecchie (dipende da come sono sviluppate, dalle unità di misura,
ecc...) e possono portare a risultati leggermente diversi.
Ciò è dovuto al fatto che, in tali formule, sono contenute approssimazioni, una fra tutte la
velocità del suono nell'aria...

 interevento sarebbe piu' costruttivo :-)
Qui sono io che mi picco un po! ;-)
Se a uno interessa la formula di Helmholtz, non mancano certo posti dove
trovarla. Ho cercato su google Helmholtz formula, ho avuto 434 risultati
e già il primo bastava e avanzava. Su questo NG è stata postata almeno
tre volte solo da me, non so quante in totale. Clicca qui, stando
attento agli eventuali a capo:
http://groups.google.com/groups?selm=3AFFD3A1.D2CD95C1%40tin.it&output=gplain
Forse è bene precisare che le unità di misura devono essere coerenti,
nel senso che *non* si può dare la velocità del suono in metri al
secondo, il volume in litri, la lunghezza del tubo in centimetri, la
sezione in centimetri quadri. Tutto deve essere in metri, metri quadri,
metri cubi eccetera. Altre cose sono spiegate nel messaggio citato.



Ciao Carverman

metri cubi eccetera. Altre cose sono spiegate nel messaggio citato.
Se ti riferisci alla formula postata da me, c'è quel "30069" che tiene conto, appunto, delle non
coerenze delle unità di misura.
E' una formula così strutturata perchè, nel caso di calcolo di risuonatori (o, nella fattispecie, di
condotti di accordo reflex), è più immediato usare litri per i volumi e cm. per i tubi.
Tutto qui, molto semplicemente.
Comunque, è la formula che si trova sul libro "Bass Reflex" di Paolo Viappiani, quindi direi che è
abbondantemente verificata...
Ciao.
mau

 E' una formula così strutturata perchè, nel caso di calcolo di risuonatori <CUT>
E' la formula pratica già rigirata, che ingloba il valore di pigreco e
le correzioni numeriche per gli 'orrori' (idiosincrasia mia, sono
abituato a guardare per prima cosa se le dimensioni tornano:-) delle
unità di misura incoerenti. L'ho trovata in giro altre volte e
numericamente torna. Ma non mi piace lo stesso.


numericamente torna. Ma non mi piace lo stesso.
Sì, ho detto che ho postato questa perchè più direttamente fruibile; forse con la formula completa
si capirebbe anche un po' di più il significato...
Comunque, l'importante, per ora, è che funzioni; chi volesse approfondire ne avrebbe tutti i mezzi,
come hai puntualizzato tu.
Ciao
mau

 ha scritto nel messaggio
news:ao3pto$j2vfj$1...@ID-118596.news.dfncis.de...
