Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Sterophile: per FD e per altri lettori

Chiedo subito scusa a Francesco per averlo chiamato in causa
direttamente nel subject, e so gia' che mi esporro' alle ironie di
alcuni contributori del NG. Quanto segue e' un mio piccolo sfogo su
quello che ormai temo sia il declino della rivista. Fino a qualche anno
fa (un paio, direi) essa svettava come riferimento assoluto a cui le
altre potevano solo sperare di tendere. Ma ora, dopo un'attenta (ma non
ancora completa) lettura del numero di ottobre e uno sguardo
approfondito al sito web, mi para che abbia perso buona parte del suo
lustro. In sintesi:
1) Fuga di cervelli: se n'era gia' andato Harley (che consideravo
preparato ma un po' "sordo", per i miei gusti), Phillips non scrive
piu' recensioni di apparecchi, se ne va JG Holt, per andare
alla "nemica" TAS, e se ne va anche Larry "Final Word" Archibald. Ci
manca che se ne vada Atkinson...
2) Poco coraggio: non so come altro spiegare certe scelte nelle
classifiche dei Rec. Components, ad esempio mettere Rega  Planet e
Jupiter+Io nella stessa classe, rimarcando il rapporto Q/P di tutt'e
due (o il Jupiter+Io appartengono alla classe superiore, o non hanno un
gran rapporto Q/P, dato che costano il doppio), o mettere insieme tutti
i CDP Wadia (se l'830 e l'860 si somigliano tanto da essere tutti in
classe A, l'860 costa troppo, dato che costa il doppio dell'830)
3) Ormai, secondo me, troppo evidente sensibilita' al reparto
pubblicita' della rivista: non che prima non ci fosse, ma erano piu'
bravi; perche' altrimenti recensire tutti gli apparecchi Madrigal,
incensandoli; o tutti gli apparecchi VTL, incensandoli; o tutti i Linn
recenti; o tutti i CDP CAL? Con tutta la buona volonta', non credo che
il CAL 20 sia equivalente ad un Linn CD12, ad un Naim CDX o a un Wadia
860.
4) Tendenza a pubblicare sul WEB le recensioni positive degli
apparecchi delle case "amiche", a volte addirittura in lieve anticipo
sull'uscita della rivista; in dettglio, ho notato che sul Web ci sono 6
recensioni di apparechi Madrigal (fra Levinson e Revel), 4 Linn, 4 VTL
e 3 Vandersteen. Nessun ARC, nessun Krell, nessuno Spectral, nessun
Theta (tanto per dire marche che sono al di sopra di ogni sospetto per
quanto riguarda la qualita').  Nessun Cello, ma sono anni che non ne
provano.
In definitiva: da anni leggo la rivista tutti i mesi, nonostante la
spesa non indifferente, ma se i giochi diventano cosi' scoperti, credo
che spendero' meglio le 20000 lire mensili che costa in edicola. Mi
pare oltretutto che la tendenza si sia affermatoa dopo il takeover da
parte di EMAP/Petersen (il grosso gruppo editoriale che ha comprato STP
l'anno scorso). Persino la parte musicale mi sembra scaduta, ma credo
che quella sia colpa del music editor, che mi sa di modaiolo e un po'
superficiale.
Scusate lo sfogo, magari non troppo interessante, ma quando crollano i
miti (personali o meno)...
Ciao
Igor
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

miti (personali o meno)...
Ma va...!?! I miei sono crollati da un pezzo e non per questo non mi
diverto come un matto a leggere le continue castronerie che vengono
sparse ai quattro venti.....
Ciao, e stammi bene.
Francesco