mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: L10 con vecchio metodo FEN

Ciao a tutti
Devo fare una Legge10 "vecchio stile" , per un immobile che ha subito
numerose vicissitudini e si ritrova con un permesso di costruire del 2001,
una legge10 mai presentata da nessuno,una fine lavori prevista fra un
mesetto.
La domanda nasce dal fatto che io non ho mai svolto una Legge10 prima del
192, volevo quindi chiedere qualche conferma e chiarimento.
La verifica pre-192 prevedeva la verifica del Fen rispetto al Fen limite e
della trasmittanza delle strutture opache orizzontali o inclinate (tetti),
null'altro o sbaglio? Per le trasmittanze di solai su box non riscaldati o
muri esterni, o solai verso sottotetti mi sembra nn ci siano valori limite
da rispettare.
Anche il Cd, per quando sia un valore che si calcolava in quanto legato al
Fen, non aveva una tabella limite, gli unici valori da rispettare erano Fen
e trasmittanza strutture opache orizzontali, giusto?
Grazie mille a tutti
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e trasmittanza strutture opache orizzontali, giusto?
Questo per me e' sempre stato un punto di domanda. IMHO era ancora da 
verificare (ma tornava praticamente sempre se dovevi rispettare il FEN).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parcella per progetto ponteggio

Devo progettare un ponteggio per manutenzione, di tipo promiscuo, non
standard.
Quanto chiedo?
DOCstone
P.S. Ho sentito che l'Ordine di Roma aveva indicato dei criteri per
l'onorario
P.P.S. Esiste oggi qualche altro adempimento, oltre a quello di tenere il
progetto in cantiere?

DOCstone ha scritto:

Sempre sullo stesso argomento:
Per le verifiche è più appropriato far riferimento alla Circolare Min.
Lavoro e Prev. Sociale n° 44/90 oppure alle UNI HD 1000 ?
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Idoneità statica delle scuole

Ciao a tutti.
Mi è stata commissionata la redazione delle relazioni di idoneità statica di
6 edifici adibiti a scuole elementari in comune ricadente in zona 3 secondo
la nuova classificazione sismica del territorio, prima dell'entrata in
vigore della quale, tale comune non era sismico.
Si tratta in parte di fabbricati risalenti agli anni 40 e 50 con struttura
in muratura ed in parte di fabbrcati a telaio in c.a. costruiti verso la
fine degli anni 60.
Il problema emerge dalla constatazione che fra quelli in muratura, due non
presentato i cordoli a livello dei solai; alcuni hanno ambienti interni
delimitati da muri portanti con dimensione di 6x8 m (quindi oltre i 7
massimi consentiti dalle norme) e ancora devo verificare l'ammorsamento fra
le pareti verticali.
Quelli in cemento armato, devo ancora verificare, hanno membrature che
potrebbero essere di sezioni insufficiente per resistere alle nuove azioni
sismiche.
Secondo voi come devo muovermi nel caso di insufficienza dimensionale delle
sezioni in c.a. (aumento le sezioni ? ) o nel caso degli ambienti di 6x8
degli edifici in muratura ? (faccio fare dei setti trasversali in modo da
ridurre la lunghezza dei muri ?)
Un consiglio e grazie in anticipo.
Roberto F.

ridurre la lunghezza dei muri ?)
mette le catene come facevano gli antichi. 
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sopraelevazione_OPCM 3431

Nel calcolo di verifica di una sopraelevazione di una struttura in
c.a. esistente, è sempre obbligatorio fare l'analisi allo stato limite
di collasso, oppure si può omettere tale verifica e fare le verifiche
come se fosse un edificio nuovo adeguando le vecchie strutture
preservate al fine di poter assorbire le nuove sollecitazioni??
Le vecchie strutture hanno già i requisiti di duttilità richiesti
dall'ordinanza (???)
grazie

Devo fare un calcolo/verifica di una sopraelevazione di un edificio in
c.a. in base all'OPCM 3431.
Secondo voi è sempre obbligatorio fare l'analisi anche allo stato
limite di collasso, oppure è sufficiente effettuare una analisi con
fattore di struttura allo SLU e SLD??
Mi sembre di capire che se le strutture esitenti sono già idonee a
sopportare le nuove sollecitazioni oppure le si adegua, e non
presentano elementi fragili ( o meglio si riesce a giustificare che
hanno caratteristiche di duttilità idonee) non sia necessario
verificare il tutto a collasso con fattore q=1.
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Help lavoro

Salve a tutti!
E' la prima volta che scrivo in questo newsgroup anche se ogni tanto
lurko, essendo anch'io un ingegnere (civile strutturista)...spesso son
venuto a cercare risposte su argomenti + disparati, o consigli su
qualche programma - libro...oggi vorrei chiedere se qualcuno di voi
conosce qualche ditta che fa cantieri all'estero...si, perché dopo un
paio di anni di lavoro in uno studio di progettazione avevo pensato di
andare a fare cantiere, e perché rimanere in Italia quando il mondo è
così grande?...purtroppo però non conosco granché il
mercato...qualcuno + esperto può consigliarmi qualche
indirizzo-nome-sito di ditte che possono interessare al mio
scopo?...preferirei ditte che lavorano dall'Italia x l'estero (per
favore evitate paesi in guerra, non mi sembra il caso di ammazzarsi
per soldi...) meglio ancora se in Europa o in America...ringrazio
chiunque risponderà e saluto tutti!
Paco

scontatissime le aziende impregilo, castaldi, astaldi per i siti vai su 
virgilio.
prova anche su edilportale per offerte di lavoro
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 scopo
Consiglio di utilizzare la "guida monaci" (l'url te lo trovi con google) è
una sorta di motore di ricerca per aziende di tutti i settori, ti registri
(Se hai paura di ledere la tua privacy, basta un nome di fantasia e un email
alla bisogna), ti trovi le imprese per classi di fatturato e di attivitò,
sempre col web vedi cosa fanno se vanno bene per le tue aspettative ecc ecc.
E' un po' lunga come procedura ma funziona.
Ah, non per deluderti, ma almeno che te non abbia un cv da paura, in questi
tempi di magra un colloquio lo si ottiene se qualcuno fisicamente mette il
tuo cv sulla scrivania del direttore del personale... non parlo di
raccomandazione bada bene, intendo dire che è molto difficile venir notati e
che sempre più spesso i cv non segnalati finiscono solo nella banca dati
dell'impresa e nulla in più.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: post-processore x armature shell SAP2000

Vorrei sapere se esiste qualche post processore x SAP che faccia una cosa
del genere e se non esiste se qualcuno è disponibile a collaborare per farne
uno.

Conta pure su di me ............. ciao


Anche su di me.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:QPEBa.46193$lK4.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lFMBa.18211$pR3.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Differenze....

Salve a tutti,
ho un problema che volevo sottoporvi.
Che differenza c'è tra una caratteristica meccanica e una caratteristica
fisica?
Meglio ancora che cosa significa che un parametro non rappresenta una
caratteristica fisica ma serve a descrivere un comportamento meccanico?
Grazie.



Secondo me le caratteristiche meccaniche sono un sottoinsieme di
quelle fisiche.
Fabrox

"SarIng" ha scritto

Le caratteristiche fisiche sono quelle che influenzano lo stato del
materiale e le sue interazioni con l'ambiente, come peso specifico, coeff.
di dilatazione termica, conducibilità termica ed elettrica ecc.
Le caratteristiche meccaniche sono quelle di resistenza alle azioni esterne:
durezza, resistenza a trazione taglio ecc., caratteristiche di resistenza a
fatica ...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: corsi antincendio

sapete se qualcuno roganizza corsi antincendio riconosciuti con esame finale
in zona milano o pavia ?
con una ricerca con google non ho trovato niente
grazie e ciao
ric

 in zona milano o pavia ?
Gli ordini provinciali ne organizzano +o- annualmente (almeno quello di 
brescia lo fa). Fai prima a chiedere al tuo ordine
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:bN81a.96417$ZE.26...@twister2.libero.it...

il mio ordine non ne organizza da anni e anni :(

 il mio ordine non ne organizza da anni e anni :(
Visto che ti interessava anche Milano devi sapere che l'Ordine degli
Ingegneri della Provincia di Milano ne organizza almeno un paio
all'anno.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: LEGNO - come posso ricavare le TA?

Legno: come posso ricavare le tensioni ammissibili?
Pensavo di fare cosě:
1. prendere i valori caratteristici dalla UNI EN 338
2. Applicare un coefficiente correttivo alla formula proposte nell’EC5 al
punto 2.2.3.2.
quindi @amm = (k_mod*f_k)/(coeff*gamma_m)
Domanda: che valore prendere per questo coeff? 
Mi servirebbe un coeff. idoneo che non sia troppo penalizzante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>Legno: come posso ricavare le tensioni ammissibili?
L'ultima versione della DIN 1052 mette in corrispondenza le categorie
di questa norma (di cui puoi trovare le tensioni ammissibili per ogni
categoria di legname, nella vecchia versione) con la EN 338.
Le più comuni sono la S7 (sigma amm= 7 MPa), S10 (sigma amm= 10 MPa) e
S13 (sigma amm= 13 MPa) corrispondenti rispettivamente alle classi di
resistenza C16, C24 e C30 della UNI EN 338.
Ciao, m.

 Mi servirebbe un coeff. idoneo che non sia troppo penalizzante.
In genere i valori che vengono presi come riferimento sono quelli
della norma tedesca in particolare DIN 1052 che puoi trovare su
internet (non il testo della norma ma i valori di tensione
ammissibile)

 di questa norma 
Ho tagliato la testa al toro ho preso i valori della UNI 11035-2 ovvero la
norma che nel feb 2003 ha sostituito la 8198. 
Tale norma indica i valori caratteristici per specie, ad es. un castagno a
flessione presenta a flessione fk= 280 kg/cmq, un Larice in esposizione 2
fk=320.
Ora ricordando che per l'EC5 fd=(kmod*fk)/(1.5*gamma_m) io infilo uno 1.5
al denominatore, e a flessione come @amm ho 115 per il castagno e 131 per
il larice.
Se piglio en 338 il castagno e il larice sarebbero C30 e con le mie
considerazioni 123 kg/cmq
Diversamente se vado con le 1052 (ho solo conifere però) L I cat è 130 la
II cat 100 kg/cmq.
In definitiva ci siamo.
Grazie.


 ha scritto nel messaggio
news:cekrbh$aml$1...@news.newsland.it...


 carenza normativa italiana
Per me fa bene come ha fatto, perché un ing vero (cioè non iunior) può
farlo, la uni riporta le specie nostrane, 3° con quei valori si tiene sotto
gli usuali 117 kg/cmq che storicamente si utilizzano per il legno non
resinoso di I categ.

considerazioni 123 kg/cmq
Il castagno appartiene alla famiglia delle *latifoglie*, dunque al
massimo sarebbe un D30 (ma nemmeno, perché a 30 MPa non ci arriva!).
Inoltre non dovresti guardare i soli valori di flessione.
Se osservi i valori del taglio e della compr. perpend. alla fibratura
noterai dei valori molto più bassi.
La realtà è che il legname italiano è inclassificabile nella EN338,
modellata sui legnami provenienti da austria e germania.
La UNI 11035 è uscita proprio per questo motivo, per non penalizzare
il legname italiano, che ad esempio ha un ottimo rapporto tra massa
volumica e prestazioni meccaniche, rispetto a quello degli altri paesi
europei
In conclusione, se devi prescrivere un legname e vuoi utilizzare
quello italiano, ti sconsiglio di classificarlo con la EN338. Usa la
UNI 11035.
Ciao, m.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Linee guida sul calcestruzzo strutturale: un dubbio

Stavo sfogliando le linee guida di cui all'oggetto
(
http://www.buildup.it/Documents/Portal/News/Normativa/NL-2005/NL2005-001-019.pdf
)
.. e non ritrovo la classe Rck 350 (per la verità neanche la 400).
E' vero che i valori sono espressi in N/mm2, però anche facendo la
conversione corretta non si arriva a quei numeri...
Su un altro sito
(
http://www.monfardini.it/calcestruzzo/prima_conosciamolo.html
)
compare una tabella, che fa riferimento alla ultima UNI
sull'argomento (UNI EN 206-1:2001), dove si cita la classe 350 (e
anche la 400). Peraltro il sito rimanda per approfondimenti alle linee
guida senza evidenziare nessuna differenza con le UNI.
Non ho le UNI in questione e non ho modo di fare un riscontro.
Qualcuno può aiutarmi.
Un grazie in anticipo e un saluto 
as

 .. e non ritrovo la classe Rck 350 (per la verità neanche la 400).
tieni conto che si parte dalla fck, quindi sono quelli i valori
"multipli" di 5 (escluso solo il primo)
quindi, poiché Rck35 MPa sarebbe fck=0,83*35=29,05 MPa non lo trovi

 quindi, poiché Rck35 MPa sarebbe fck=0,83*35=29,05 MPa non lo trovi
ok, grazie.
A questo punto c'è da chiedersi se è corretto, in una relazione dei
materiali, fare riferimento a cls di classe Rck 35 MPa...

materiali, fare riferimento a cls di classe Rck 35 MPa...
pure questa :-\ Rck perde di anima propria eheh
se lo sapevo mi laureavo in un'altra vita/periodo :)
per i poco anglofoni come me: ma ck non stava gia per cubica caratteristica?
che poi nel fck non so perche' non si cambiava...
l'fbk del santarella cosa rappresentava? quella ridotta anche per carichi a
lunga permanenza? o la resistenza di design diciamo,
quella gia ridotta dai coefficienti di sicurezza.
evvai con il largo uso del cervello :) speriamo funzionante.
o ck stava solo per caratteristico....quel particolare dato sopra la quale
ricadevano tutti i provini escludendo quel percentile del 5 percento!?!?
qualcosa del genere :)
Mat

 materiali, fare riferimento a cls di classe Rck 35 MPa...
Certo, le norme italiane fanno riferimento a Rck quindi...
Cmq nelle linee guida e anche nella UNI 206 si fa riferimento "per 
comodità" a classi di calcestruzzo, ma nulla vieta ad un progettista di 
chiedere un Rck 23.8, salvo poi mettere nei pasticci chi ti deve fornire 
il prodotto, sia per il mix design, sia per il rispetto della UNI 206 e 
e le altre norme di prodotto.
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 qualcosa del genere :)
Quello.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muro (di sostegno?) in muratura - HELP

Ho questo problema, debbo fare un muro in muratura di pietrame altro
scarsi 3 mt e lungo poco più di 15. 
Il muro è spesso 60 cm ed è sul confine, da una parte il lotto dall'altra
la strada comunale.
Strada e lotto SONO ALLA STESSA QUOTA.
Cosa progetto? Cioè lo considero come un muro a gravità SENZA terreno
dietro? Oppure mi dimenta una sorta di setto e lo verifico localmente?
Grazie per le info.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dag5a1$48i$1...@news.newsland.it...

forse non capisco, ma mi pare che non sostenga nulla, se non se stesso, o 
no?
Se da una parte e dall'altra siamo alla stessa quota ....
In questo caso farei una verifica al vento e, se necessario, all'urto dalla 
strada.
ciao
e. 

 dalla strada.
esatto č proprio cosě, senti ma quetsi sono calcoli da depositare al genio
civile insieme alle altre strutture che verranno realizzate?


 ha scritto nel messaggio 
news:dagb74$ur$1...@news.newsland.it...

non so quali sono le altre strutture, ma cmq si denunciano le opere in c.a., 
c.a.p. e metalliche.
Se la fondazione del muro č in c.a., a regola dovrebbe essere denunciata.
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dimensionamento piattabande

Mi è stato chiesto al G.C. di fornire per un progetto di un edificio in 
muratura il dimensionamento delle piattabande, dicendomi che il 
procedimento di calcolo è indicato sulle norme, ma io non ho trovato 
nulla in merito.
Qualcuno può darmi delucidazioni in merito?
Grazie

 Grazie
Al di la' del classico metodo del triangolo/rettangolo/arco di influenza non
ne conosco altri. Non so se sia quello riportato in normativa, ma lo trovi
un po' ovunque, in una delle tre variatni sopra dette. La piu' diffusa,
forse perche' piu' facile da calcolare, mi risulta quella del triangolo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cqrars$25i$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ora non l'ho sottomano, ma devi cercare nella solita vecchia normativa sulle 
costruzioni in muratura, dove sono riportate le prescrizioni (e non il 
calcolo) delle armature e delle dimensioni dei cordoli secondo i vari piani 
d'imposta.
Poi se il cordolo, o piattabanda, deve "passare" un tratto senza muratura, 
diventando quindi "trave", beh allora valgono le solite cose per le travi in 
c.a.
ciao
e. 

 in merito.
Per me la piattabanda è un arco molto ribassato che si utilizza al posto
dell'architrave.
Te cosa intendi?
La normativa parla di cordoli in CA, delle loro dimensioni ed armatura,
delle modalità di rinforzo di archi e piattabande ecc ecc, ma non c'è la
formula per il dimensionamento. Ignoro se la vecchia normativa aveva
prescrizioni più dettagliate.
Se è un'architrave si calcola come fosse una trave.
Se la tua piattabanda è quello che credo io dipende da come la fai se è già
prefabbricata o meno sino ad arrivare a calcolarsi l'arco con la verifica
dei conci...
In entrambi i casi il carico da utilizzare per la verifica è tutto quello
che viene investito (cioè è compreso) dall'arco parabolico (teoria) o dal
triangolo equilatero avente come lato la luce dell'apertura.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Coefficienti ?0, ?1 e ?2

Ho sempre calcolato con il metodo delle tensioni ammissibili e sto provando
ad utilizzare il mio programma di calcolo per la verifica degli elementi
strutturali agli stati limite.
L'edificio è non sismico e ho solo due tipi di carichi: permanenti e
accidentali.
Qual'e' la parte del DM 9/1/96 che definisce l'attribuzione dei valori dei
parametri ?0, ?1 e ?2.
Qualcuno di voi impiega il metodo deli stati limite???
Ciao,
Angelo

Ho visto che il carattere ?=psi non si vede, comunque era psi.


 Qualcuno di voi impiega il metodo deli stati limite???
Ci stiamo provando...  :-))
Ho appena terminato il mio primo lavoro, ma e' stato un parto difficile
(edificio difficile e poco tempo da dedicargli). Cmq al piu' presto intendo
rifarlo, magari con piu' calma e con un edificio piu' semplice! :-))
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 parametri ?0, ?1 e ?2.
Vedi la circolare ministeriale 4 luglio 1996 n.156
Istruzioni per l'applicazione....
Ciao
Franco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norma CNR 10011/85

Dove posso trovare on line il testo integrale della norma in oggetto
riguardante le "Costruzioni in acciao:istruzioni per il calvcolo,
l'esecuzione ..."
Grazie
                    war2

 ha scritto nel messaggio
news:llOI8.96946$zW3.1...@news1.tin.it...


č del 1988.
La versione 10011/85 era allegata a Costruzioni Metalliche  n. 5/1985.
  Ciao
Filippo
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

provare su 
www.pittini.it
 o .com
"Filippo B." <bon8@_RIMUOVIMI_libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3cf487e...@powernews.libero.it...



fare o non fare, non c'e' provare... ;)
scusate la citazione, ma non ho potuto resistere.
_kloro_

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gru a ponte

Edificio industriale in acciaio con gru a ponte di modesta portata.
Come si combinano le azioni ai sensi del DM 2008?
Il DM non ne parla...
Ciao
Alberto

 Il DM non ne parla...
... si improvvisa! :-)
Chiaramente sono azioni indipendenti da neve e vento e non sono certo 
permanenti (a parte il peso della via di corsa, che va quindi coi 
permanenti, di solito metto non strutturali cosi' mi tengo un po' di 
margine, non mi dicono quasi mai il vero peso della trave), quindi:
- gammaq= 1.5/0.0 (come variabili)
- psi0= 0.7 (dovrebbe essere "parente" di vento/neve ma aumento perchï¿œ ï¿œ 
piu' frequente che lavori alla massima portata)
- psi1= 0.2 (come vento e neve, frequentemente lavorano a basso carico, 
ma se non ti fidi aumenta a 0.5 e stai tranquillo, tanto le verifiche in 
combinazione frequente non danno molti problemi)
- psi2= 0.0 (quasi permanente=>scarico)
Io faccio cosi', poi vedi tu.
Si potrebbe vedere fra le UNI, sicuramente c'e' qualcosa, ad esempio 
sembra "promettente" la UNI ISO 8686-5:2003 ma mi sembra piu' orientata 
alla progettazione della gru che a quella della struttura portante...
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 
Mi sembra ragionevole...
Mi sembra meno ragionevole che si debba improvvisare...
Almeno nelle vecchie UNI 10021 c'era scritto chiaro.
Mille grazie, saluti.
Alberto


Mah, dai un'occhiata all'   "EC1 - Parte 5 - Azioni indotte da gru e
altre macchine"
Ci sono parecchie combinazioni di carico ed effetti dinamici da
considerare, per i classici carriponte...poi vedi tu
Non ho idea di cosa dica il DM2008 ma avendo sottomano un
eurocodice...
Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: due domande DPR59/09

Dunque, sono ancora alle prese con questa legge 10 in cui sono al limite sia 
come riscaldamento che come raffrescamento, quindi quando miglioro uno mi 
peggiora l'altro ma vabb�...
siccome sono proprio al limite, ogni contributo per migliorare la situazione 
� benvenuto...
stavo ragionando sui volumi d'aria. Siamo in Veneto, quindi vale il DPR 59 e 
non il Cened.
Edilclima mi mette in automatico i vol/h per il calcolo potenza invernale a 
0,5, per l'energia invernale a 0,3 e fin qui ok. Mi sono sballati i conti 
(L'Epi � aumentato di 3-4punti) quando ho inserito i 2 vol/h per i bagni 
invece che 0,5. Ma questo valore (che ricordo a memoria, insieme all'1 per 
le cucine) va utilizzato sempre, oppure si pu� lasciare 0,5? temo di sapere 
gi� la risposta...
seconda cosa: ho due appartamenti che hanno una parte a doppia altezza... 
praticamente 2/3 dell'appartamento ha un piano alto 6m... scelta 
architettonica opinabile, ma sconsiderata dal punto di vista energetico. Mi 
manca superficie utile e quindi l'Epi supera abbondantemente l'Epi limite. 
Eppure non lo trovo corretto, l'eventuale presenza di solaio in ogni caso 
non cambierebbe di una virgola le mie dispersioni (al max qualche apporto 
interno in pi�), ma allora perch� devo far saltare il banco? in fondo per i 
capannoni si ragiona al m3 proprio per questo motivo delle altezze... in un 
appartamento del genere che possibilit� ho?
ciao e grazie
gianluca 

 già la risposta...
I valori da te citati sono riportati nell’Appendice NA della UNI EN 
12831, Prospetto NA.7:
2.0 per bagni, 1.5 per cucine e 0.5 per gli altri ambienti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: titolo per richiedere concessione edilizia

Mi e' stato chiesto da un conoscente chi poteva richiedere una
concessione edilizia (preciso che e' relativo a una pratica precedente
al 2001).
All'art. 4 della legge 28 gennaio 1977, n.10 (che fa riferimento
all'art.31 della 1150/1942) sembra che la concessione edilizia poteva
venire richiesta dal proprietario o da chi aveva titolo per farlo.
Mi chiedo se ci sia un articolo di legge con l'elenco dei suddetti
titoli.
Su una vecchia domanda di concessione ho trovato un elenco interessante
su chi poteva richiederla ma non ho trovato indicazioni normative:
- proprietario
- superficiario
- enfiteuta
- usufruttuario
- titolare di servitu' prediali
- locatario, affittuario agrario
- concessionario di terre incolte
- beneficiario di provvedimento di occupazione di urgenza
- concessionario di beni demaniali
- azienda erogatrice di servizi
- beneficiario di un conforme provvedimento giurisdizionale o
amministrativo
- amministratore condominiale (solo per parti comuni)
- assegnatario di peep o pip
- titolare di negozio giuridico
- soggetto responsabile di abuso edilizio.
Quindi, come si puo' vedere, ci sono molti tipi di titoli.
Non ho proprio idea di dove reperire un riferimento normativo preciso al
riguardo.
Grazie a chiunque mi fornira' qualche indicazione.
P.S.
Scusate per la banalita' del quesito ma effettivamente avevo dato per
scontato che nella legge urbanistica e nel recente testo unico ci fosse
la risposta ma sembra che non sia cosi'.
-- 
Ciao da Francesco B.



questo elenco dovrebbe essere esaustivo credo..

 questo elenco dovrebbe essere esaustivo credo..
grazie per la risposta ma quello che mi manca e' un riferimento
normativo preciso.
Oggi ho provato a chiedere ad altri professionisti ma sembra che nessuno
sappia niente.


*Francesco B.* ha scritto:

Non esiste un riferimento normativo preciso. Lo ius aedificandi, 
essendo intrinseco al suolo, appartiene quindi al proprietario, ma 
questi può esserne spogliato per i motivi più disparati. Nell'elenco 
che hai citato (da non ritenersi esaustivo, né vincolante) le fonti 
normative sono molte, dal codice civile al TU sugli espropri, alla L. 
47/85, ecc., per non parlare della giurisprudenza. Alla fine ci si 
perde nel diritto civile.
-- 
Ciao, DOCstone

 perde nel diritto civile.
E' proprio questo il punto e la cosa che temevo.
Ti ringrazio per la cortesia e gentilezza che dimostri sempre.
P.S.
In pratica stiamo cercando di dimostrare che una terza persona non aveva
titolo per presentare una pratica a nome del mio amico.
Il problema e' che l'avvocato dorme all'umido ma spero che se lo cerchi
lui il riferimento.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sigma media ammissibile

ciao ragazzi avrei bisogno di nozioni riguardo la sigma media
ammissibile!Sò che è utilizzata nei pilastri e quindi nella
compressione ed è data dal valore riduttivo 0.7xsigma c ammissibile!??
grazie

 compressione ed č data dal valore riduttivo 0.7xsigma c ammissibile!??
si.
Nel DM 14/02/1992 al punto 3.1.3 trovi tutte le indicazioni del caso.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica punzonamento plinti di fondazione

qualcuno si ricorda cortesemente la formula per la verifica a punzonamente
di un plinto di forma a parallelepipedo. grazie

 di un plinto di forma a parallelepipedo. grazie
Piu'  che la forma del plinto bisogna guardare  quella del pilastro.

 ha scritto nel messaggio
news:HEzNa.1177$B8....@news.edisontel.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: N Craking

Come posso calcolare N craking con S.L.U.? Cioč devo utilizzare l'area
omogeneizzata o uso l'area dei ferri e basta?
Grazie

 omogeneizzata o uso l'area dei ferri e basta?
Faccio solo una piccola premessa tanto per chiarire:
Di solito il valore di N che produce la prima fessurazione rientra
nell'ambito degli SLE (salvo casi particolari) 
Ora, secondo te, il valore di N che produce la fessurazione puo' essere
legato solo alle armature ?
Ovviamente no altrimenti non si chiamerebbe N di fessurazione.
Devi quindi considerare la fctk del calcestruzzo opportunamente ridotta
a seconda del livello di severita' che vuoi verificare (di solito si
adottano coefficienti divisori compresi nell'intervallo 1,0-1,3 anche se
il valore normale dovrebbe essere 1,0. Valori piu' grandi di 1,0 si
usano in casi particolari).
Se invece il tuo interesse e' legato alla valutazione della N che porta
allo stato limite la sezione (SLU) per trazione allora devi trascurare
il calcestruzzo ed utilizzare unicamente la fsk delle armature
(tipicamente divisa per 1,15 perche' ormai si usa solo FeB44k
controllato in stabilimento).
Fai pero' attenzione che se le armature non sono simmetriche sara'
meglio tracciare il diagramma resistente di progetto per vedere a quale
valore corrisponde la N per M=0.
Insomma quello che voglio dire e' che stai facendo confusione tra SLE e
SLU.
Attenzione soprattutto ai valori delle N di calcolo da utilizzarsi nelle
verifiche per fare i giusti confronti.
In pratica negli SLE la N di calcolo sara legata ad azioni tipicamente
affette da moltiplicatori unitari (il realta' il discorso e' un po' piu'
complesso perche' ci sono ulteriori coefficienti minori o uguali a 1 per
combinare i carichi).
Negli SLU i coefficienti sono di solito maggiorativi e possono variare
da 0 a 1,5 a seconda dell'azione e del suo effetto, senza considerare
gli ulteriori coefficienti di combinazione che sono diversi da quelli
degli SLE 
Ti conviene dare uno sguardo alla normativa.
In particolare il DM 9/1/1996.
 
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Non realizzare...

Caso di ristrutturazione.
Non si realizza più per volontà del committente una tettoia su 
terrazzino che era stata regolarmente inclusa nei calcoli strutturali 
depositati. Tale tettoia sarebbe stata unita alla copertura 
dell'esistente (alle travi principali) che ora invece rimane come è.
Le altre opere dello stesso progetto depositate al g.c. invece 
proseguiranno.
Domanda: devo rifare il deposito - variante?
grazie s777

 ha scritto nel messaggio 
news:4827fd81$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

No, basta comunicarlo insieme alla fine lavori.
Questo va bene se il non realizzare l'opera
non influenza negativamente le altre opere previste.
Senti comunque il g.c. di competenza,
ad ogni parrocchia la sua legge...
michele 

Michele ha scritto:

grazie
s777

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Decreto 29/11 e 55%: dagli Ordini professionali.....SILENZIO????

Sbaglio o non s'è letta una nota di protesta da parte degli Ordini 
Professionali in merito a questa vigliaccata del 55%?
I NOSTRI rappresentanti non hanno proprio nulla da dire in merito? I 
produttori di isolanti protestano, i produttori di caldaie idem....i tecnici 
invece bevono sempre tutto senza protestare?
Per me tutto questo è semplicemente ASSURDO...... 


io ricevo solo inviti per convegni e seminari.
Effettivamente potrebbero almeno prendere posizione contro la 
retroattività del decreto.
...ma stiamo ad aspettare. Ancora non è detta l'ultima.
PS nei posts sull'argomento clou di questi giorni è stato tirato fuori 
il discorso del tetto di  copertura finanziaria alla detrazione. Ma è 
secondo voi giusto mettere un tetto? Vi ricordate gli incentivi per la 
rottamazione? Ve lo immaginate cosa sarebbe successo se uno fosse andato 
a comprarsi una macchina per poi sentirsi dire, dopo un mese, che: -la 
tua vecchia macchina te la tieni e quella nuova te la paghi per intero-. 
Al limite sarebbe stato più sensato porre un limite temporale per poi 
passare al regime di miserevole detrazione del 36% in dieci anni.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Informazioni

Ciao a tutti, chiedo lumi sulle procedure da seguire per la costituzione di
un ragruppamento di professionisti.
In particolare quali sono le differenze e la convenienza nello scegliere di
realizzare un ragruppamento temporaneo o un consorzio stabile di
progettisti?
Grazie per l'attenzione.

 Grazie per l'attenzione.
Per il consorzio stabile di professionisti nel conteggio del fatturato 
del gruppo o nel conteggio degli importi dei lavori eseguiti si ottiene 
un incremento dei totali ( mi sembra del 20 % ma lo leggi nella 163) che 
può servirti per raggiungere, quando richiesto, i requisiti del bando. 
Tale beneficio si ottiene dopo che il consorzio stabile ha operato per 
un numero di anni sempre specificato nella 163.
Ora da quello che ho capito io sembra che formato il consorzio i 
consorzati mantengono la loro individualità quindi possono partecipare a 
gare separatamente ma se due consorziati partecipano alla stessa gara 
c'è l'esclusione dei due ( è come se lo stesso professionista partecipa 
a due RTP).Questò è quello che ho capito secondo logica ma non ho 
approfondito bene la questione
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NTC-3274

7.10.2005 (ore 11,30) - Proroga ordinanza DPC dal giorno 8 ottobre 
all'entrata in vigore il 23 ottobre del DM - L'Ordinanza DPC di 
proroga di 15 giorni è stata predisposta ed ora è alla firma del 
Presidente del Consiglio dei Ministri. Alle ore 12:00 è convocato il 
Consiglio dei Ministri. Queste le ultime informazioni acquisite presso 
il Dipartimento della Protezione Civile. Il testo dell'Ordinanza, che 
dovrebbe diventare immediatamente operativa, sarà pubblicato non 
appena possibile. 

 Consiglio dei Ministri.
da quanto risulta dal comunicato stampa
http://www.governo.it/Governo/ConsiglioMinistri/dettaglio.asp?d=26391
sembra di no...

 ha scritto nel messaggio
news:4346a8bd$0$24647$
4faf...@reader3.news.tin.it

Non confondete il Consiglio dei Ministri con la sola Presidenza. 

 Non confondete il Consiglio dei Ministri con la sola Presidenza.
cioč l'ordinanza di proroga di cui si parla potrebbe firmarla il PdC senza
portarla in Consiglio, giusto?

 Non confondete il Consiglio dei Ministri con la sola Presidenza.
Non sono idioti come te vigliacco.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Assicurazione rischi professionali e iscrizione inarcassa

Scusate, ma l'assicurazione per rischi di natura professionale è
obbligatoria?
Cioè, uno che fa per la prima volta un piccolo lavoro sotto propria
responsabilità o ne fa un paio l'anno, deve assicurarsi?
Ed essa è connessa all'iscrizione ad inarcassa?
Cioè, mettiamo che io sia impegnato a in attività a dipendenza di
altri e qnd nn sono iscritto ad inarcassa; mi capita un lavoro modesto
da fare in proprio e questa sia un fatto eccezionale e nn abitudinario,
sono obbligato a fare l'assicurazione?
Ho letto sul foglio excel per il calcolo della quota da versare messo a
disposizione da Inarcassa per una convenzione stipulata tramite essa
stessa e fa riferimento anche all'obbligo di iscrizione ad Inarcassa.
Eppure mi sembrava di aver capito che per lavori modesti che fruttino
un compenso inferiore a 5.000 euro l'anno nn era indispensabile
l'iscrizione a inarcassa.

 sono obbligato a fare l'assicurazione?
No, non sei obbligato. L'obbligo ad iscriversi ad Inarcassa e'
vincolato all'avere partita IVA, essere iscritti all'ordine ing., e non
avere altro ente previdenziale. Nel tuo caso, essendo un dipendente, la
ditta paga una copertura previdenziale. Se non fossi dipendente ma
libero professionista che esercita la professione allora scatterebbe
l'obbligo, quindi pagheresti l'iscrizione piu' una percentuale per ogni
parcella (il famoso 10%).
Nelle tue condizioni devi comunque versare ad Inarcassa una percentuale
di ogni parcella, (il famoso 2%).
Ciao, Fabrox

 sono obbligato a fare l'assicurazione?
Tutte le polizze di assicurazione professionale che conosco sono fatte
per liberi professionisti, titolari di partita IVA.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PER UTENTI CDMa - Placcaggi orizzontali

Chiedo un consiglio agli utenti di CDMa (strutture in muratura) della STS.
Come vi regolate per trovare l'area equivalente da inserire in 
VINCOLI-PLACCAGGI ORIZZONALI nei maschi murari per le verifiche a 
ribaltamento in copertura?
Infatti, per copertura inclinate, l'assistenza mi ha spiegato che conviene 
assumere come piano sismico la linea di colmo e poi agire con QUOTE NODI, 
svincolando i nodi cosě abbassati (fin qui tutto ok), e poi inserire i 
placcaggi.
Nonostante le mie richieste esplicite per capire come calcolare praticamente 
tale dato nel caso di solai in legno, mi hanno risposto in modo molto 
evasivo di usare un'area di acciaio equivalente e perciň mi permetto di 
chiedere a voi.
Nel caso di coperture in latero-cemento usate l'area dei ferri derivati dal 
calcolo dei solai? Nei muri paralleli all'orditura del solaio usate dei 
valori ridotti?
Grazie in anticipo e buon fine settimana a tutti. 

 ribaltamento in copertura?
Non sono utente di quel programma, mi incuriosiva il fatto che da quello che 
scrivi il software valuta in automatico (o verifica?) il tiro in sommità del 
setto... se ti va puoi approfondire? 

 ha scritto nel messaggio 
news:16uEe.1294$fm.1...@news4.tin.it...


 ha
scritto:

Questa cosa è interessante: anche SISMICAD ha un comando simile. Lì il
comando specifico si chiama "Forza minima orizzontale per aggancio al piano
(daN/cm)" ed è un dato che deve definire l'utente. Ma come?
Io ho ipotizzato che potesse essere la resistenza a trazione delle armature
del solaio, con gli opportuni coefficienti di sicurezza, delle eventuali
catene o di altri sistemi di ammorsamento equvalenti.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piano (daN/cm)" ed è un dato che deve definire l'utente. Ma come?
Io vado al contrario, prima vedo quella minima che mi da la verifica, poi
decido come (chiodature puntuali o rete risvoltata).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Edilus già alla versione 7 ???

Ho ricevuto la newsletter Acca di promozione di Edilus versione 7 a prezzi 
scontati.
Ma possibile che in un anno, anzi meno, poichè la commercializzazione è 
partita molto tempo dopo la promozione nei seminari sulla nuova normativa 
che ha organizzato la banda Cianciulli, siano già alla versione 7?
Da che versione sono partiti? Forse hanno acquistato Edilus all'esterno con 
un numero di versione più alto?
Ma il programma oggi com'è? In che termini si è evoluto e migliorato? 

Molto probabilmente è il solito "trucco" di mercato (l'ho letto su un
sito internet!!!). Le Software House non partono mai dalla versione 1
perchè chi legge, vedendo il "numero 1" pensa che il SW non sia ancora
"testato" e non lo acquista. Così si parte da rel. con numerazione
più elevata!!!! Lo fanno in molti.........

piů elevata!!!! Lo fanno in molti.........
E nel caso in esame sapete com'č andata?

Sono partiti a distribuire il software dalla versione 5.

 un numero di versione più alto?
Penso sia questo.
Devono aver comprato il programma da una software house.
Perlomeno e' la voce che sentivo correre in rete all'uscita del
prodotto.
-- 
Ciao da Francesco B.

Sembra che Francesco B. abbia detto :

esatto, in pratica hanno preso "l'ossatura" di un software già 
esistente e commercializzato (corregionale).
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consiglio luxmetro

qualcuno puo' consigliarmi per l'acquisto di un luxmetro ?
non serve che sia 'altamente' professionale.
grazie dell'aiuto,
giorgio


Io uso il modello HT ITALIA - MODELLO HT 170N
E' buono e non è troppo complicato o sensibile.
Insomma funziona bene.
A questo link trovi la versione "recente", credo.
http://www.htitalia.it/htitalia/catalogo.nsf/DettaglioProdotto?OpenForm&COD=HT172&&LNG=ITA|2&
A questo link invece trovi un ottimo prodotto, però di costo eccessivo.
(imho)
Tobruk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (imho)
**** ho dimenticato il link sulla tastiera :-))
...fatto!
http://www.sacom.net/eleco/luxmetro.htm



scusa dove?
ciao,
giorgio

 giorgio
Sul secondo post, nel primo l'ho dimenticato.
In ogni caso sui 150€ ne trovi parecchi (anche meno, ho visto adesso su
internet, prezzi dell'ordine dei 60€)...se devi fare misure normali del tipo
certificare luminosità di ambienti, edifici, apparecchi o posti di lavoro.
(*** adesso mi buttano fuori dal newsgroup, per troppi post :-) )


> giorgio


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quesito PRIMUS

Visto che contattare l'assistenza acca sta diventando più difficile che 
contattare il presidente della repubblica volevo chiedere:
1
- è possibile in un listino creare il 2° prezzo come funzione del 1°; es: 
1°+il 10%?
- Eventualmente è possibile farlo per più voci contemporaneamente?
2
- Attivando Page Editor in Stampa Storico la deimnsioni dei caratteri cambia 
inspiegabilmente ingrandendosi.
Ho mandato un'e-mail all'acca ma....
Qualcuno ha a vuto lo stesso problema?
Grazie
gitac


questa non mi si è mai verificata. Cerco di evitare l'uso del page 
editor.
(cut)
-- 
ciao
tony

 questa non mi si è mai verificata. Cerco di evitare l'uso del page editor.
Anch'io non lo utilizzo mai stavolta ma avevo un  piè pagina su una riga che 
sbordava.
L'ho risolta utilizzando tutte e due le righe a disposizione.
Questo invece è un problema che qualora si presenti, a detta del'acca, è di 
aleatoria soluzione e potrebbe dipendere dal drive stampante.
Veramente ho una epson laserjet abbastanza recente, comunque ora provo ad 
aggiornare il drive!
Grazie
gitac
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Antincendio per autorimessa

Salve a tutti.
Pongo un quesito, forse banale, sull'antincendio: Per un'autorimessa con
posti auto inferiore a 15 e posta nell'interrato di un fabbricato privato
per civile abitazione di altezza 10 mt. la comunicazione con il vano scala a
servizio dell'intero edificio può essere diretta (con semplice porta con
dispositivo di autochiusura), attraverso porta REI (REI 120?), o
necessariamente attraverso filtro?
Ringrazio chi mi risponde


Basta una porta REI 120 con autochiusura (punto 3.5.2 del DM 01/02/1986) se
e' di sola separazione con l'abitazione.
Se invece, come mi par di capire, la scala e' al servizio della rimessa
occorre che sia del tipo protetto, cioe' aerata e con struttura e porte di
un determinato REI. Resta da quale REI. la mia interpretazione e' che
debbano essere REI 120 in quanto strutture di seprazione fra rimessa ed
abitazione. Se invece la scala fosse al servizio della sola rimessa
prevederei un REI 90 come per le strutture portanti della rimessa.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:fCo6a.151567$ZE.44...@twister2.libero.it...

E' sufficiente una porta metallica piena dotata di autochiusura (punto 3.5.2
SECONDO comma del DM 01/02/1986)
Ciao.
--
Shan
----------------
Sic Parvis Magna
----------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Procedura GC Intervento locale Roma - Lazio

Per l'apertura di una porta in muratura portante si ricade 
nell'intervento locale secondo le interpretazioni del GC del Lazio-Roma?
 
E' necessaria la nomina del collaudatore?
 
 
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 
L'esperienza è come una lanterna appesa sulle nostre spalle.
Illumina solo la strada percorsa, ma non fa luce verso il futuro. [Confucio]
 

 E' necessaria la nomina del collaudatore?
 
si, il regolamento regionale attuale lo obbliga (il nuovo attualmente in 
bozza lo ha eliminato, in accordo alle ntc del resto)
 


Sai, ragionevolmente, quando lo tireranno fuori questo nuovo regolamento?
 
Quindi riassumendo a livello di diritti da pagare al genio per un 
intervento locale si hanno € 102,80 x 3 (presentazione - RSU - Collaudo) 
+ 3 marche da bollo?
 
Grazie per le info ;)


 + 3 marche da bollo?
 
le marche da bollo sono 5
 
consegngna 102.80 eu + marca da bollo
rsu 102.80 eu + 2 marche da bollo (una su certificato una su istanza)
collaudo 102.80 + 2 marche
 
nota che la rsu deve contenere anche le prove di laboratorio degli 
elementi metallici costituenti la cerchiatura, c'è quindi anche questa 
spesa da considerare
 

Fresco fresco!!
 
Regolamento 13 luglio 2016, n. 14 - 14/07/2016 - BOLLETTINO UFFICIALE 
DELLA REGIONE LAZIO - N. 56
 
Ora leggo!! ;)
 
Grazie per le info!!



 DELLA REGIONE LAZIO - N. 56
 
bene nel tuo caso se rienti in art. 6 lett. r) vai a deposito
 
mi dispiace solo che questo snallimento, di fatto agevola i vari 
mestieranti che tagliano ed incollano relazioni usando dubbi file presi 
dai vari siti ingegneripunto qualcosa
 
il risultato sarà che le struttura si inflazionano ancora di più ormai a 
zero remueratività

dimenticavo
 
art. 11
 
niente più collaudo per gli interevnti locali (finalmente!)


Ma secondo te ora come se la caveranno visto che nel regolamento si 
parla di portare tutto al SUE e poi il SUE manda in giro la robba?
 
Sarà l'impiegato del SUE a mettere tutti i dati dentro ad Opengenio?
 
Il regolamento è in vigore da ieri, giusto?


 Il regolamento è in vigore da ieri, giusto?
 
sul sito sezione infrastruitture è scritto che in vigore da oggi 15 
luglio (ovviamente Open Genio non è per nulla aggiornato) infattio il 
bollettino dice il giorno dopo la pubblicazione ed è del 14/7
 
ah da oggi avrebbero anche dovuto definire l'XML degli APE ma sul sito 
ambiente energia APE nn c'è nulla sul bollettino non ho guardato
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: perizia idrica: spostare un canale

per spostare un canale di irrigazione ed essere sicuri che non si vada
a modificare la portata, la velocit� dell'acqua e in genere le
caratteristiche del canale, che tipo di indagine bisogna fare?
esistono ingegneri qualificati per fare questo tipo di verifica? ne
conoscete alcuni che operano a Milano?
Il lavoro di spostamento � molto piccolo, si tratta di spostare
un'ansa del canale di circa 5 m in parallelo un po' pi� a monte. Il
percorso � quasi orizzontale (siamo in pianura) e il canale �
totalmente artificiale.
Altre idee o suggerimenti?
(ho postato domanda simile su IDG relativamente alle pratiche
autorizzative ma se qualcuno di voi avesse idee in merito sarei ben
felice di ricevere suggerimenti in merito)

Competenza di ing con specializzazione in didraulica. o altro ing con 
competenza specifica
<ilf...@NOSPAM.com> ha scritto nel messaggio 
news:kmv145p9gkutsusau...@4ax.com...


 felice di ricevere suggerimenti in merito)
Forse sarebbe opportuno chiedere al consorzio di bonifica competente...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Doppia interpolazione

Ciao a tutti.
Avrei un problema da risolvere con un foglio elettronico (meglio se
con OOO).
Data una tabella, per usarla ho dei dati di ingresso, diciamo X e Y.
Per avere il risultato, noti  X e Y (la colonna e la riga iniziale)
entro in tabella e ho il valore voluto. (Per fare un esempio, che
comunque non e' il mio caso, le tabelle omega della cnr 10011).
Il problema e' ovviamente quando ho dati di ingresso che sono
intermedi tra i valori X e Y tabulati per l'entrata in  tabella. A
quel punto devo interpolare tra X e poi tra Y per avere il valore
interpolato da tabella. C'e' una funzione che lo fa automaticamente,
dopo aver ricopiato in un foglio elettronico tutta la tabella?
 Grazie
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

 dopo aver ricopiato in un foglio elettronico tutta la tabella?
Credo che la funzione TENDENZA, presente sia in Excel che in Ooo Calc,
possa fare al caso tuo. Risolve tanto il problema dell'interpolazione
che dell'estrapolazione.
Ciao
Pho


Mi fai un esempio? L'help di calc non e' proprio esaustivo.
Ciao
