Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: nuova nomina collaudatore

oggi telefono al "collaudatore di fiducia"
da una vita gli smolliamo i collaudi, stile non esce mai e firma sempre, 
meglio per lui meglio per noi,
anche se non ci farebbe schifo per una volta un po' piu di 
professionalitą...a parte quello, chiedo di passare per firmare la mattina, 
non c'e', il pome, non ce', oggi doveva esserci, non c'era, strada a vuoto:
domani al mio capo faccio firmare un nuovo foglio con la nomina di un nuovo 
collaudatore che procederą nell'immediato al collaudo
domanda:
oltre alla carta in cui il committente nomina il nuovo collaudatore, e la 
firma del nuovo collaudatore
serve per forza la rinuncia di incarico del vecchio? (in passato firmatami?)
non vorrei fra qualche anno ritrovarmi qualcuno che mi chiede risarcimenti 
per mancato lavoro.
Mat 


Mbe, teoricamente te la potrebbe chiedere il genio Civile la rinuncia
del vecchio collaudatore, e comunque mi pare che ci siano 60 giorni (o
30), per fare il collaudo, quindi mi sa che potresti avere qualche
problemino, dipende dal tuo collaudatore, e dal tuo genio civile i
problemini......

 30),
30 o 60 giorni che devono trascorrere almeno dalla nomina?
grazie
Mat 

Mat ha scritto:

No, dalla dichiarazione di struttura ultimata del DL. E mi pare siano 
60. Non so di preciso perche' da noi la prassi e' che finche' non ha 
collaudato la relazione a struttura ultimata non la si deposita che non 
si sa mai. Anche perche' a volte il collaudatore chiede integrazioni 
varie per cui...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 per mancato lavoro.
esatto

 serve per forza la rinuncia di incarico del vecchio? (in passato firmatami?)
Al mio GC in caso di cambio collaudatore (esperienza personale) oltre 
alla nuova nomina richiedono la lettere di rinuncia incarico.
Anche perché (...per lo meno questo mi hanno spiegato) quando loro (al 
GC) compilano i verbali devono "giustificare" il cambio in quanto 
"qualcuno" potrebbe pensare che ci siano state manovre "interne" 
(capisc' a me! ) poco pulite.

 poco pulite.
capisco atte'! passo e chiudo
grazie
p.s.: bhe tanto che ci sono, cosi ne sappiamo tutti di piu', il 50% qui 
richiede due cubetti per ogni getto anche se fosse solo per 6 pilastri
(il mio capo :-\) e prova barre.
L'altro 50% si tiene la coscienza pulita dicendo che "eh ma la 1086 dice..." 
ma si accontenta di due cubetti rotti per una villetta,
i certificati della ferriera, e nessuna barra testata.
prezzi informativi per collaudi, 1 testone e mezzo mediamente a cantiere, 
alcuni per singola unità strutturale indipendente (quindi moltiplicato per 
numero cubi indipendenti in cantiere), alcuni 1 testone e mezzo o poco più 
per tutto il cantiere qualsiasi cosa vi sia ubicato sopra (si intende 
residenziale medio-piccolo).
che dite di tutto cio'? pensando al 10 percento del progetto c.a., direi 
tendenzialmente ok, a parte la grossa differenza fra chi distingue un unico 
cantiere da piu "cubi" indipendenti in cantiere....
Mat

 cantiere da piu "cubi" indipendenti in cantiere....
Qui meno: non voglio dire nulla, ma ho visto collaudi ad un quinto di 
quello che dici tu... :x


 quello che dici tu... :x
piazzagli una bomba o in alternativa fagli mettere le corna dalla moglie :-P
Mat 

 residenziale medio-piccolo).
Direi che sono più o meno in linea con quelli applicati in zona (Puglia)
Comunque conosco un tecnico in particolare che fa tutto anche 
500€...anche meno...qualsiasi cosa vi sia ubicato sopra.

 prezzi informativi per collaudi,
l'ordine obbliga almeno a 1000eu, ma c'è chi lo fa molto a meno, e poi c'è 
pure chi lo fa come scambio di favori cioè tu collaudi a me io collaudo a te 

 (Il GC rifiuta i FL con numero di provini manifestamente insufficiente)
ma stiamo riformando la normativa tecnica delle costruzioni,
ma nemmeno e' finito l'accorpamento fra G.C. e ufficio tecnico comunale.
mi spiegate ora perche' mezza italia come quasi tutti voi hanno ancora un 
G.C. giustamente o meno rigoroso,
e il lombardia e' rimasto il solo tecnico comunale che si deve (dovrebbe) 
smazzare tutto
e quindi figuratevi se mi si mette a contare il numero di cubetti?
dov'e' caduta la legge dell'obbligo di realizzazione dello sportello unico 
per l'edilizza? nello sciacquone del cesso?
Mat 

e se non sbaglio per di piu' qualche mese fa
si parlava di accorpamento catasto/comune...
insomma agenzia del territorio con il comune stesso.....
ma cavolo...
Mat 

 per l'edilizza? nello sciacquone del cesso?
Da noi esistono, ma la semplificazione ha portato ad un grande
incasinamento: su tutti il professionista non sa da subito il numero
identificativo della sua pratica, tant'è che molto lentamente e ovviamente
per via ufficiosa si sta tornando indietro attraverso un sistema di deleghe,
che ovviamente appesantisce e di molto l'operato del professionista ma 
almeno è pratico.

 identificativo della sua pratica,
Dove ci sono i comuni e' peggio: in certi comuni io non solo non conosco 
il n. di protocollo della mia pratica, ma l'unica cosa che viene 
timbrata in protocollo e' l'intestazione dell'atto di deposito. Nessuno 
controlla NIENTE in quel momento (e nemmeno dopo a dire il vero). Le 
tavole, la relazione e tutto quanto NON viene timbrato.
Mi e' capitato un collaudatore che non voleva procedere perche' le 
tavole non erano timbrate. Ho dovuto fare una dichiarazione di identita' 
fra le tavole depositate e quelle presentate.
