mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Appunti scienze delle costruzioni

Salve,
mi dite dove posso trovare appunti online di scienze delle costruzioni
adatte per l'esame di stato in ingegneria.
Ed anche esiste qualche sito con le possibili domande fatte all'orale.
Grazie

 adatte per l'esame di stato in ingegneria.
Esame di stato? Non capisco.

penso tu voglia intendere l'esame abilitante alla
professione, che č organizzato autonomamente
da ogni ateneo perciň ti conviene chiedere
personalmente a chi ti ha preceduto

ciao peppus.......rivolgiti allo sportello "esami di stato"
dell'università presso cui hai intenzione di sostenere gli esami.Loro
ti daranno la domandina da compilare x sostenere gli esami, ti daranno
i contocorrenti x pagare le tasse, e generalmente loro possiedono una
raccolta degli appelli degli esami di stato degli anni precedenti.
io ho preparato così lo scritto...........mentre x l'orale bastano i
libri su cui hai sempre studiato.
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: winkler con CDS

Sto facendo delle prove con il CDS (v. 2009)
Mi risulta che le molle di winkler resistano sia a compressione (come è 
giusto) che a trazione (che è impossibile).
E' un problema del software o anche qualcun altro di voi ha riscontrato 
questo problema?
Oppure ho dimenticato di attivare/spuntare qualche opzione?
Non sono molto celeri con l'assistenza, così prima di chiamare domani volevo 
sapere se già a qualcun altro è capitato di imbattersi in questo problema.
Grazie a tutti
Mauro 
 

 giusto) che a trazione (che è impossibile).
 
Se stai facendo un'analisi lineare e' giusto, dal punto di vista del
modello utilizzato, ottenere trazioni (anche se non possibili dal punto
di vista fisico).
Se questo e' il caso allora non e' il software che sbaglia. Lui fa
quello che gli chiedi di fare.
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 giusto) che a trazione (che è impossibile).
 
E' possibile, la fondazione è parzializzata, l'analisi lineare può
dare questo tipo di risultato. Prova vedere se la risultante delle
sollecitazioni cade fuori dal nocciolo. Devi riprogettare la
fondazione.
 


E' normale che sia cosi' dal punto di vista del modello. Tipicamente 
l'analisi e' lineare con elementi lineari. Ad esempio anche in Sismicad 
e' cosi', poi lui si limita in fase di analisi a segnalare la presenza 
di trazioni sul terreno. Se vuoi eliminare la resistenza a trazione devi 
introdurre una non linearita'. Solitamente non ne vale la pena.
Se invece le trazioni sono importanti occorre inventarsi qualcosa, ma 
l'uso di molle non resistenti a trazione mi sembra la via piu' 
complicata. Farei magari una valutazione anche approssimata a mano sul 
singolo elemento per capire se davvero queste trazioni possano essere 
significative. Se lo sono allora l'elemento e' da riprogettare finche' 
secondo le tue valutazioni rientreranno in limiti accettabili. A quel 
punto potrai trascurare le molle in trazione ed il problema e' risolto.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Disegno Carpenterie Armature travi e Sismicad

Esiste un metodo per "costringere" sismicad a quotare le armature delle
travi, col metodo classico? Mi riferisco alla classica quota su due linee
sulla prima (es) 3Ø12 Sup. L=350 e sotto i tagli.
Qua invece mi mette una marea di quote e mi sembra meno intuitivo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qua invece mi mette una marea di quote e mi sembra meno intuitivo
Se non ricordo male il Sismicad mette si' tutte le quote parzili dei ferri,
ma poi fa anche il riassuntino che dici tu, numero, diametro e lunghezza.
Forse c'e' un'opzione disabilitata per sbaglio.
Oppure non ho capito cosa intendi. :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Oppure non ho capito cosa intendi. :)
Presumo che lui voglia gli esecutivi quotati cosě:
                       1Ř12 Sup. L=290
15 |ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ\15
     |                           230                          \
Simicad non lo fa.
Ma č solo una questione di abitudine, perché la quota che cerca in effetti
c'č ma non sta sotto al ferro. Il Sup/Inf invece non c'č.

 scrisse:

Ah, ora ho capito, credevo che ilproblema fosse avere le quote delle
piegature ed invece e' il contrario: serve anche la quota del pezzo dritto.
Per il sup e inf non ho piu' problemi da quando gli faccio disegnare lo
spezzoncino finale piegato verso l'alto o verso il basso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NULLA OSTA FIGILI DEL FUOCO

VORREI DA VOI UN PARERE SUL MIO LOCALE AD
USO ESPISZIONE/MAGAZZINO/LOCALE VENDITA
DI MATERIALE IDRO-SANITAIO E TERMICO AVENTE
SUPERFICIE LORDA TOTALE DI MQ.810 COSì DISTRIBUITI
PIANO TERRA: MAGAZZINO MQ.260 - UFFICIO/ESPOSIZIONE/AREA VENDITA: MQ 220
PIANO PRIMO: ESPOSIZIONE/UFFIC/SERVIZI IGIENICI: MQ 330
SECONDO VOI SONO SOGGETTO AL RILASCIO DEL NULLA OSTA DEI VIGILI DEL FUOCO
VI RINGRAZIO
GILARDI ENRICO

Simonetta Cencio ha scritto:

Non del nulla-osta, ma del CPI. In ogni caso un tecnico che prendesse in 
mano il tuo progetto te lo sapra' dire.
Visto da qui c'e' almeno un'attivita' 87 (Esposizione/vendita >400 mq 
compresi magazzini). Poi e' possibile che per scaldare il tutto ti serva 
una centrale >116 kW (Attivita' 91).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Struttura in blocchi in cls

Buongiorno a tutti.
Per una struttura esistente (datata) a ben due piani (per il materiale con 
cui e' composta) realizzata completamente in muratura di blocchi cavi di cls 
25x50 che fabbricano tutt'ora.
L'idea di pensare portante un blocco vuoto, formato da paretine ipotizzo di 
3cm al 65% di foratura gi� mi lascia perplesso.
Evitando la sottintesa ipotesi di riempimento dove e come abbastanza 
semplice, ma nel caso di sfruttare i 10/15 kg/cmq per edifici esistenti, 
dettati dalla normativa per blocchi in cls di tal tipo, la domanda e':
quale diamine area e' possibile considerare nel blocco? (100-65% di 
foratura???)...su paretine da 3cm della quale sono composti?...
ammesso che i carichi e le sollecitazioni siano anche cosi basse e 
rientrino....voi scrivereste in una relazione di calcolo che un blocco vuoto 
sia l'elemento portante??????
sar� una domanda stupida ma da ex manovale in cantiere non riesco che 
limitarmi a vedere il blocco come un elemento di tamponamento o al massimo 
per una cinta!
ed inoltre come ripartire i carichi agli appoggi di travi in legno 
attualmente presenti per i tre impalcati e tetto?
riempire fino a terra i fori dei blocchi e' ipensabile, tanto vale demolire 
tutto....
realizzare nuovi pilastri? riempire solo alcuni fori al di sotto? al di 
fianco? creare bilancini di ripartizione nello spessore?
nato e cresciuto studiando morsche e gi� abbondantemente ignorante sulle 
murature figuriamoci per sorte di muri "alveolari" :-P
buone feste
Mat 

 3cm al 65% di foratura già mi lascia perplesso.
[cut]
giuro....ho fatto fatica a leggere l'italiano e tantopiù a capirne il
significato.
Riformula il tutto in maniera comprensibile.
buone feste.
rick.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quesiti INARCASSA

Salve a tutti,
correi avere, se possibile, alcune delucidazioni a proposito dell'INARCASSA, o almeno avere 
dei riferimenti cui rivolgermi per avere delle risposte.
Premetto che mi sono iscritto all'albo nell'aprile di quest'anno.
1. conviene o no il riscatto del periodo legale del corso di laurea?
   se si, quanto viene a costare? comporta la perdita delle agevolazioni dovute ai neo 
   iscritti per l'anno solare di iscrizion e ed i 2 successivi?
2. un contratto di collaborazione coordinata continuativa con l'Università come viene
   valutato per il calcolo del contributo soggettivo e di quello integrativo?
grazie fin d'ora, accetto volentieri risposte personali al di fuori del NG
Matteo

 integrativo?
Ahia, non vorrei dire una cazzata ma ho paura che qui ci sia di mezzo
anche l'INPS. In pratica dovresti pagare un percentuale a fondo perso
all'INPS piu' i consueti contributi inarcassa.
Comunque i contributi si pagano a percentuale sul fatturato, tutto qua e
se non raggiungi dei valori ben precisi ci sono dei minimi inderogabili
da pagare.
Il punto e' che bisogna vedere come hai concordato con l'Universita' il
pagamento della previdenza.
Pero' mi chiedo perche' hai aperto la partita IVA se poi hai intenzione
di fare un contratto del tipo 
co.co.co
.
E' certo che con la partita IVA potrai sicuramente fatturare ai privati
e svolgere il tuo lavoro da ingegnere libero professionista.
Anzi, forse e' meglio cercare piu' nel privato il lavoro ed al limite
fare attivita' di consulenza per l'Universita'.
-- 
Ciao, da Francesco B.
Scrivo da: PowerMac G3 blu e bianco
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.

    iscritti per l'anno solare di iscrizion e ed i 2 successivi?
per fare domanda di riscatto devi avere minimo cinque anni di iscrizione
alla cassa
per il costo non so sto preparando la domanda in qs giorni
ciao Ppaul
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sforzo di scorrimento

Carissimi amici ingegneri avrei bisogno di una risposta sintetica
sullo Sforzo di Scorrimento relativo al Taglio in una sezione in
ca.Grazie

 
e la domanda qual è?
saluti, mirko

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Foto Viadotto Pescara

Girellando trovato queste foto post sisma
http://www.fracasso.info/viadotto/index.htm
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura
L'esperienza ï¿œ il tipo di insegnante piï¿œ difficile.
Prima ti fa l'esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]

 
ueeehh  ha sbiellaaaato!!!

 
http://www.fracasso.info/viadotto/index.htm
Interessante, grazie.
E' evidente che la struttura non ï¿œ progettata per le azioni sismiche,
visto che il tipo di apparecchio d'appoggio utilizzato non trasmette
azioni orizzontali.
Nonstante ciï¿œ, mi sembra che la struttura abbia conservato la sua
funzionalitï¿œ ed ï¿œ giï¿œ un buon risultato.
Sostituirli (o anche ricollocarli, se non sono danneggiati) sarebbe
molto semplice, ma il problema sono gli spostamenti plastici del
viadotto, che quindi reggerebbe meno bene un altro sisma.
Se l'impalcato ï¿œ ancora in buone condizioni, un adeguamento sismico
IMHO potrebbe prevedere l'installazione di apparecchi d'appoggio
fluidodinamici, che consentono le dilatazioni termiche ma non gli
spostamenti sismici. A quel punto perï¿œ occorrerebbe l'adeguamento delle
pile e delle relative fondazioni.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.73957d9502c26606.43779@pietro.b...


 rispetto alle  pile;
Qui si vede uno spostamento di una decina di centimetri
http://www.fracasso.info/viadotto/source/viadotto_terremoto_dscn0_5.htm
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 
quoto, potrebbe essere stata un'amplificazione di sito (dovuta alla 
presenza del fiume) anche la componente sussultoria sarï¿œ aumentata.
una domanda dato che il viadotto ï¿œ molto lungo non ï¿œ che sono presente 
delle pile (a mï¿œ di ritegni sismici)?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collo di fondazione

un quesito...
ho una muratura portante perimetrale costituita da bimattone da 25 cm
+ 4 cm di isolamento + tramezza da 12 cm intonacata ovviamente su ambo
i lati per uno spessore totale di cm 41 (escluso l'intonaco) che
poggia su una fondazione di tipo continuo a trave rovescia.
io avevo ipotizzato un colo di fondazione largo 41 cm ma l'impresa mi
ha detto che vuole la fondazione solo per il muro da 25 e l'isolamento
e la tramezza la poggia direttamente sul rinterro.
si può fare?
non c'è il rischio che con il peso del solaio la parte interna
(isolamento + tramezza) magari col tempo crepi??
voi il collo lo fareste da 41 cm o da 25??
grazie
paolo

 
Relativamente al tramezzo IMHO non c'è particolare problema, sempre che 
venga fatto un vespaio con una soletta e rete elettro saldata.
Se poi la paretina appoggia direttamente sul terreno: lo eviterei
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

voi il collo lo fareste da 41 cm o da 25??
 da 45
gitac
 

grazie gentilissimi!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Consiglio a un neolaureato. (Impiantistica?)

Salve a tutti,
sono un neolaureato in ingegneria civile a Palermo col massimo dei voti e la 
lode, per quanto possa contare nella libera professione.
Un ingegnere presso cui ho fatto un p� di pratica in precedenza, mi ha 
proposto di entrare in pianta stabile nel loro studio associato per 
occuparmi di impiantistica (impianti elettrici, idraulici, anti incendio, 
condizionamento) a livello di esercizio commerciale, alberghetto, piccolo 
capannone industriale, niente di trascendentale.
Mi ha proposto inoltre anche di occuparmi di sicurezza e di certificazionbe 
energetica.
Ho pensato che potrebbe essere una buona opportunit�, visto che la 
stragrande maggioranza degli ingegneri che si occupano di edilizia ed 
infrastrutture civili non si occupano di impiantistica e la affidano ad i 
pochi ingegneri che si sono "specializzati" su questo.
Ho pensato dunque che potrebbe essere pi� facile trovare dei lavori, magari 
portati direttamente da altri colleghi, e che incorrerei meno nel problema 
della concorrenza spietata del tipo "l'ing.Tizio  o il geom. caio me lo fa 
per la met� dei soldi". Oltretutto nella mia zona non ci sono molti periti 
industriali attivi.
Non avevo mai pensato di finire a fare impianti, ma ora non mi sembra una 
cattiva idea,voi come la vedete?
Sapreste consigliarmi dei buoni ed aggiornati libri di impiantistica?
Grazie mille a tutti!

 voti e la  lode
Scrivi questo ai colleghi affermati che fanno i lavori pubblici,
dicendo che ti offri per formare raggruppamenti temporanei. Con
sobrietï¿œ, manda loro una nota con allegato il curriculum. In pdf, non
in word.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 sobriet�, manda loro una nota con allegato il curriculum. In pdf, non


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software per Edilizia

Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio
sono un libero professionista che si occupa prettamente di calcolo
strutturale in edilizia.
Sto cercando un software affidabile e particolarmente adatto per
l'edilizia.
Ho messo gli occhi su Travilog. Voi cosa ne dite? Ne conoscete di
migliori.
grazie per l'attenzione
giamma

 giamma
Travilog l'ho visto quest'anno al SAIE di Bologna,ma non ricordo un granchè
se non l'impressione che ce ne sono di migliori......
Dai un occhiata ai thread precedenti :
"Programma di calcolo" lanciato da Bassman
"Sismicad vs Modest vs Mastersap" (Andrea Bonacci)


anch'io non ho avuto una grande impressione da Travilog quando l'ho provato
(un paio d'anni fa). Se vuoi puoi provare un demo sul loro CD oppure il
programma completo dal sito. Ne conosco sicuramente di milgiori, ad esempio
BeamCAD (che uso) e molti altri su cui ti potra' meglio consigliare chi li
usa (Enexsys, CDS, etc.)
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Che fine ha fatto il sito del servizio sismico?

Che fine ha fatto il sito del servizio sismico?
Al suo posto c'è un portale...
E tutte quelle pubblicazioni in pdf tipo quella del ssn per l'umbria?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E tutte quelle pubblicazioni in pdf tipo quella del ssn per l'umbria?
con un po' di google trovi 
http://www.protezionecivile.it/cms/index.php?dir_pk=188
 

 E tutte quelle pubblicazioni in pdf tipo quella del ssn per l'umbria?
con un po' di google trovi 
http://www.protezionecivile.it/cms/index.php?dir_pk=188
 

 
http://www.protezionecivile.it/cms/index.php?dir_pk=188
opps, sbagliato

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: req info su legno massiccio e certificazione

come è andata a finire con la certificazione del legno massiccio?
è ancora tutto posticipato al 2012, o nella vs esperienza cominiciano a 
girare i certificati o le marchiature ce? 

 girare i certificati o le marchiature ce?
visitando il sito cslp ho trovato che qualcosa si muove anche se per le 
travi usi fiume (quelle che tipicamente si utilizzano) ancora non c'č nulla 
di chairissimo anche se i produttori o meglio i trasformatori iniziano a 
certificarsi.
nel caso mio ho notato che il castagno della 338 non esiste, cioč non esiste 
il D30 (che poi sarebbe la classe piů bassa) mentre con gli ultimi 
aggiornamenti della 11035 e la classificazione a vista sono commercialmente 
disponibili le classi D18 e D24.
Di conseguenza č opportuno progettare con la D18 e sperare che arrivino i 
certificati del legno.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sostituzione solai zona sismica 3

Devo sostituire alcuni solai in legno fatiscenti presso un antico fabbricato 
(struttura in muratura). Sono in zona sismica 3.
Prevedo di utilizzare solai collaboranti con cappa in calcestruzzo.
Devo realizzare per forza anche il cordolo perimetrale? Sarebbe un problema 
sventrare le murature.... 

Franz ha scritto:

Non c'e' nulla che devi fare "per forza": anzi, di solito l'intervento 
che hai indicato veniva realizzato al solo scopo di rientrare nelle 
ipotesi del POR per poter eseguire i calcoli, ma si e' rivelato in 
alcuni casi dannoso e controproducente. Di per se' potrebbe essere non 
necessario e puoi cercare una conferma, anche solo approssimativa con 
metodi di calcolo diversi/piu' sofisticati.
C'e' qualche accenno alla cosa nelle normative per il terremoto in Umbria.
Tieni presente anche che per edifici esistenti non si e' obbligati al 
rispetto completo della norma.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Ok, grazie Tigers.

 Devo realizzare per forza anche il cordolo perimetrale? 
IMHO in accordo con il punto C923 del DM 96, il primo elemento da 
valutare è la capacità della muratura a sopportare l'intervento 
(cordolo a tutto spessore), anche in relazione ad eventuali piani 
superiori abitati dell'edificio.
Dopodicchè la norma (che al punto C982 prevede espressamente la 
possibilità di limitare la larghezza dei cordoli) consente soluzioni 
libere, purchè documentate (punto C932) e per i cordoli esiste una 
vasta bibliografia di soluzioni progettuali.
In questi casi personalemte limito il taglio della muratura a 15-20 cm, 
con metà cordolo interno alla muratura e metà fuori, e predispongo 
degli ancoraggi a coda di rondine e/o delle iniezioni armate ogni 3-4 m
-- 
Ciao, DOCstone


Puoi consultare il sito 
www.solaioinlaterizio.it
 , guardare
nella sezione "gazzetta dei solai"
e consultare l'archivio.
Nel tuo caso è molto interessante il n. 19 marzo 2005 della gazzetta.
Per la consultazione è necessaria l'iscrizione al sito (gratis).
ciao, Max
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto

Non esiste la sola coda di rondine, ad esempio un cordolo metallico già va
bene e se il solaio è in putrelle e tavelloni è ancora meglio, poi esistono
le catene e tante altre cose che dipendono dalle condizioni al contorno


Se fai un miglioramento, ma se ricadi nel caso di adeguamento non mi
risulta.
Klamm

 ha scritto nel messaggio 
news:45ee85ad$1...@x-privat.org...

no, code di rondine, giunzioni epossidiche, cordoli metallici, ecc
e. 

 Klamm
Che cosa non ti risulta? La deroga?
Se applichi il DM 96 mi pare lampante: §C.9.0: "Gli interventi di 
adeguamento o di miglioramento di seguito definiti possono essere 
eseguiti senza l'obbligo del rispetto di quanto stabilito ai punti 
precedenti delle presenti norme, relativi alle nuove costruzioni [...]".
Su normative piu' recenti non so e quindi non mi pronuncio.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ingegneria medica

Sono a conoscenza dell'esistenza del corso di laurea specialistica in
ingegneria medica all'università di Roma Tor Vergata.Sapreste darmi
delle informazioni riguardo al piano di studi?
Grazie per ogni suggerimento!!

 Grazie per ogni suggerimento!!
Questo è il NG degli ingegneri civili, il peggior posto dove mettere un msg
come il tuo.
Il NG idoneo è it.discussioni.ingegneria lì ci sono ingegneri del ramo
industriale, mentre il NG ideale è quello degli studenti
it.istruzione.universita.ingegneria, forse lì trovi qualcuno che la
frequenta.
Relativamente al piano di studi, un giro sul sito web della facolta, magari
sommato a un giro con google, potrebbe rivelarsi illuminante.
Per esempio una buona idea è quella di andare sul sito della facoltà (tor
vergata) consultare l'offerta didattica e magari scaricarsi l'ordine degli
studi che ne so in pdf...
Per quel poco che ne so, ingegneria Medica è una costola dell'ingegneria
Biomedica facoltà che si prefigge di produrre tecnici, per progettazione,
produzione, gestione e manutenzione ecc nel settore biomedico o sanitario o
in laboratori di ricerca.
Ingegneria biomedica medica appartiene al ramo delle lauree industriali,
quindi un domani che volessi iscriverti all'albo t'è riservato il settore
industriale.
Come facoltà è interessante (scordati fin da subito di fare il dirigente
ospedaliero) non ho la più pallida idea se un titolo di studio abbia
mercato, cosidera che io mi immagino quel tipo di ingegnere (sottoposto a
medici, biologi e quant'altro) alla stregua di un calzolaio
;-P
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaudo Statico

Salve,
Volevo sapere se il collaudatore statico di una struttura può essere il
fratello del progettista della struttura.
Grazie


   anche se cambi continuamente nik se ne accorgono tutti che sei il solito
stronzo.
Pussa via !!!!!
Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il fratello del progettista della struttura.
Non c'è alcuna norma che lo vieti.
Ciao
DOCstone
P.S. capita a volte di venire scambiati per il disturbatore di turno 

Adriano ha scritto:

Dipende: se il fratello del progettista non e' mai intervenuto nella 
progettazione o DL dell'opera si', altrimenti no.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 progettazione o DL dell'opera si', altrimenti no.
Il che sarà difficile, se condividono lo studio..
alago 


...l'importante è che sulle carte ufficiali non risulti!
(..i fratelli potrebbereo anche essere litigati tra di loro :-P)
-- 
nb

 ha scritto nel messaggio 
news:dglsl5$g8t$1...@hulme.interac.it...

si. e allora si passerebbero i collaudi!
ciao
alago 


certo!!....è una pratica piuttosto diffusa.....2 ing (magari anche 
stesso studio) uno DL e uno Collaudatore....e non necessariamente si 
deve essere fratelli
Anche se nello spirito della legge questo non dovrebbe essere consentito
di fatto NON lo vieta.
-- 
nb

La legge non lo vieta. E' perň poco del tutto inopportuno.
Secondo me, dei professionisti seri non fanno cose del genere. 

 progettazione o DL dell'opera si', altrimenti no.
Il che sarà difficile, se condividono lo studio..
alago
Vero. E concordo in linea di massima anche con gli altri messaggi che 
vedo in risposta.
Pero' devo dire che io condivido lo studio con un altro professionista 
(e padre :)  ) a cui a volte affido i collaudi delle opere in CA 
progettate da me. Questo solo nel caso lui non intervenga davvero nella 
progettazione o DL (lavori che faccio per altri). Dove e' piu' difficile 
o sfumato cerco sempre di evitare.
La legge non lo vieta cmq, e l'importante per me e' che ne sia 
rispettato lo spirito al di la' delle possibili maldicenze.

DOCstone ha scritto:

Deficiente.. oggi e' Lunedi' a come ad ogni inizio settimana ci vuole la
tua cazzata.... idiota da quattro soldi... hai creato un "Casino" che
nanche tua madre e' satto capace di crearlo
Deficiente

 
Hai ragione e' proprio uno stronzo.... caccialo via...

DOCstone ha scritto:

E di questo ti devono dare atto... sei tu l'artefice di tutto questo
"Casino" sei stato piu' bravo di tua madre

 Secondo me, dei professionisti seri non fanno cose del genere.
In base a cosa qualifichi un professionista "serio" da uno che non lo è?



SI

 In base a cosa qualifichi un professionista "serio" da uno che non lo č?
Dal news group che frequenta.. idiota
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [xpost] studio redatto dall'Anit

Decreto Legislativo 19 agosto 2005, n.192
E' pronto lo studio redatto dall'Anit, riguardante la verifica delle
prestazioni termiche di tre edifici in quattro località differenti, valutate
in base al DLgs 19 agosto 2005, n.192, di attuazione della direttiva
2001/91/CE relativa al rendimento energetico in edilizia.
http://www.anit.it/PDF/NORMATIVA/Studio%20decreto%20di%20recepimento.pdf

SuperP ha scritto:

Bello. Peccato che manchi in alcuni dettagli tipo lo spessore di 
isolante usato in partenza e quello necessario per le varie classi.
Sarebbe bello vedere piu' nel dettalgio la cosa, soprattutto in termini 
di costi come nell'altro documento che mettono a disposizione sulla 
certificazione energetica.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 sulla certificazione energetica.
io no l'ho letto.
vai sul forum del loro sito (ci sono anch'io) e ponigli le domande... 

 sulla certificazione energetica.
hai visto come calcolano S/V? secondo me su tutto l'edificio e mi sa che č 
giusto cosě anche se ho + impianti termici, altrimenti non avrebbe senso 
avere i dati per S/V bassi. Cmq abbiamo contribuito con il nostro metodo al 
risparmio energetico... (+S/V  -> +isolamento
Vieni a scrivere qualcosa anche sul forum Anit... 

 Vieni a scrivere qualcosa anche sul forum Anit... 
Eh, ad avere tempo... E' il grande problema (per me) dei forum su web: 
perdo tempo per accedere alla pagina. Invece Thunderbird e' sempre in 
sottofondo per la mail e ogni tanto butto un occhio.


 sottofondo per la mail e ogni tanto butto un occhio.
ma no, ti copi il link sul browser, due secondi ed entri... 

 ma no, ti copi il link sul browser, due secondi ed entri... 
Boh, ho sempre trovato difficiel partecipare.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Richiesta CPI

Salve
Come da oggetto mi trovo a richiedere un CPI (Certificato Prevenzione
Incendi)
per un attività che ai sensi del DM 16-2-82
è classificata come (n°.87) "locale adibito ad esposisizione e/o vendita
all'ingrosso o al dettaglio con superficie lorda superiore a 400 mq".
La classe di resistenza al fuoco per l'edificio è stata da me arrotondata
per eccesso a 15.
La struttura in oggetto è di tipo prefabbricato in CAP. Seguendo le tabelle
della UNI9502 si determina che la struttura resiste per almeno 30 minuti.
Vorrei sapere se esistono normative o consigli che specificano la classe di
resistenza minima della struttura portante.
Grazie a tutti.
Michele

 Michele
Per esserci le norme ci sono, ma a questo punto ti chiedo se davvero te la
senti di iniziare una pratica di richiesta CPI senza le necessarie basi.
Quantomeno e' meglio farne qualcuna affiancato ad un tecnico esperto.
Senza voler essere troppo curioso: ma il corso per l'abilitazione 818 l'hai
fatto?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 all'ingrosso o al dettaglio con superficie lorda superiore a 400 mq".
Strutture portanti/separazione devono avere caratteristiche di resistenza al
fuoco in funzione della classe dell’edificio/ compartimento, definita con la
Circolare n. 91/61. In ogni caso, devono essere garantiti i seguenti valori
minimi
Edificio di tipo isolato (h antincendio) < 12 m 15 (con sprinkler) 45
(senza)
Edificio di tipo isolato (h antincendio) > 12 m 30 (con sprinkler) 60
(senza)
Edificio di tipo misto (h antincendio) < 12 m 45 (con sprinkler) 60 (senza)
Edificio di tipo isolato (h antincendio) > 12 m 60 (con sprinkler) 90
(senza)
Se la tua attività è di tipo "misto" attenzione alle pareti di separazione
da locali tipo...civile abitazione. Le pareti devono avere uguale protezione
della "struttura" (vedi sopra)
Infine per carichi d'incendio < 5Kg/mq (in edificio isolato) , dovrà essere
garantita la resistenza al fuoco delle strutture portanti
- R 15 per edifici monopiano;
- R 45 per edifici di non più di due piani fuori terra;
..il tutto sperando di non avere locali magazzino merci combustibili al
piaoo interrato. :-))
Alla fine di questo...io farei un giretto al Comando Provinciale dei VVF,
magari con le idee già chiare su quello che hai pensato di progettare...poi
in genere al Comando sono "ottimi intelocutori".
Infine, non cosiderei neppure di mettere R15 :-))
(IMHO)...da un R30 ad un R60 serve pochissimo; se non ricordo male una
struttura "normale" in c.a.p. dopo una verifica tabellare fatta, risultava
R45 senza nessuna prescrizione al momento dell'ordine.
Prima o poi tutte le strutture industriali le classerano R60...quindi...un
po' di copriferro e qualche attenzione in punti particolari.
Ultima cosa...vedi un po' le distanze delle uscite si sicurezza.
Sperando di non aver scritto castronerie.
Tobruk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 minimi...............
Grazie mille,
Michele
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Europa

Ciao,
sono un ingenere tedesco, che lavora da alcuni anni nel campo di
proteggiare e realizzare progetti stradali specialmente costruiere
ponti e galerie stradale.
Cerco un piano per discutere varie problemi, per esempio per
la sicurezza nelle gallerie, il protezione anticendio, il arredamento...
In maggio dovrèmo proteggiare i ponti in Germania secondo i
"DIN-Fachberichte", una norma, che si è basa sulla eurocodice.
Credo, che l'Italia è purtroppo l'unico paese che ha chiaramente
dichiarato di NON volersi armonizzare al sistema degli Eurocodici.
È vero?
Attualmente abbiamo in Germania un'offensiva per la qualificatione
d'Europa. C'è alcuni corsi per giurisprudenza ma no corso nel
campo di tecnica.
Forse qualcuno puo darmi un consiglio per fare un tirocinio o
un corso di perfezinoamento in Italia per qualcuno, che ha gia
esperienza professionale e vuole anche migliorare il suo italiano.
ciao
Frank Kühn

Per iniziare, ti consiglio di consultare il sito dell'Ordine degli Ingegneri
di Bolzano:
www.ingbz.it
Il sito viene redatto sia in italiano che in tedesco, e contiene argomenti
d'interesse per gli ingegneri.
Nel bollettino (Mitteilungsblatt) di gennaio si parla anche di progettazione
secondo gli eurocodici.
Auf wiederhoeren!
    Gianfranco Fongaro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domandina..

Salute,
domandina....
Trave HEB 200
| f =2500 kg                             | f =2500 kg
---------------------------------
                   l= 2,5 m
|---------------------------------|
                  A          A
|------------|--------|------------|
L1 =1m        L2=0,5m    L3= 1m
come si comporta la trave.
E' sufficiente, potrei ottenere la stessa cosa un profilo minore?
Grazie mille 

 ha scritto nel messaggio 
news:RPwqe.1010471$b5.43...@news3.tin.it...

Ora io non vorrei aver capito, male...e quindi fare una figuretta...
lasciando perdere come č vincolata la trave (incastrata o appoggiata)...
Che,ai fini della verifica, conta poco...
comunque,se lavori nel solo campo elastico e nella teoria del I 
ordine...Navier non basta?
sigma = M/W < sigma(acciaio)...
...ora io ho poche certezze perň...
saluti,
           M@nu 


Oggi non so che santo sia, ma mi sento buono ed in parte rispondo.
Mi pare di capire che è una trave su due appoggi distanti 0.50 m  con due
sbalzi laterali e carichi concentrati alle estremità.
Dal punto di vista delle tensioni massime il profilo HEB 200 basta e avanza
!
Resta da vedere se ci sono limitazioni per la freccia per poter valutare al
meglio la scelta di un  profilo inferiore (naturalmente  deve essere
indicare il tipo di acciaio da utilizzare).
P.S. (senza polemiche):  ma ci sei o ci fai ?

 domandina....
Insomma te c'hai una trave ad 1 campata con due sbalzi laterali, le
estremità dei due sbalzi sono caricate da un carico concentrato.
La trave che proponi è sottoutilizzata, non spieghi nulla se andiamo a
flessione semplice basterebbe già un IPE 200 che praticamente pesa un terzo
e quindi un terzo di meno costa (sai com'è a scuola "nulla" si studia di
economia mentre si passa l'intera vita professionale a combattere con i
costi economizzando). Se devi compiere le verifiche anche per la freccia e/o
la 10011 allora ci vorrà un IPE più alta ma mai la spaventosa HEB.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: programmi aztec

Salve a tutti,
chi ha a avuto a che fare con i programmi della Aztec (in particolare MAX,
SPA e STAP, ma anche gli altri).
A me sembra, avendo presa visione delle DEMO, che siano molto intuitivi
nell'inserimento dati e abbastanza completi.
Stavo pensando di acquistarne qualcuno, ma siccome le demo forniscono
risultati alterati, non posso verificare che diano risultati attendibili.
Qualcuno ha provato qualche programmi di questi e ha verificato che i
risultati che fornisce siano esatti?
Grazie


Io personalmente no,
perň ne ho sentito parlare molto bene e da piů persone.
Comunque dai un'occhiata anche 
www.geostru.it
conosco diversi ing. ''Fondaiolisti'' e ''Terragnoli''
che li usano e ne sono piů che soddisfatti.
Considerando che con 1000Euro prendi tutti i programmi.......
Xndr!

 ha scritto nel messaggio
news:fbsI9.68109$3l.18...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT ...visto che siamo in vena di giochetti....

Si vuole dimostrare che "Tutti i numeri sono uguali"
siano a e b due numeri qualsiasi
poniamo a+b=2c     dove c è la media aritmetica di a e b
possiamo scrivere che  (a+b)(a-b)=2c(a-b)
ovvero che  a^2-b^2=2ca-2cb
a^2-2ac=b^2-2cb
sommiamo c^2 a sx e dx
a^2 -2ac + c^2 = b^2 -2bc + c^2
quindi
(a-c)^2=(b-c)^2
facciamo una bella radice quadrata ed abbiamo
a-c = b-c ... semplifichiamo ed abbiamo che  a=b  qualunque sia il
valore di a e b!!!
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

valore di a e b!!!
Proprio il risultato che dovevamo scartare
conseguenza di aver fatto una operazione non consentita.
(non fare il furbo).

 facciamo una bella radice quadrata ed abbiamo
L'estrazione della radice quadrata introduce sia il valore positivo che
quello negativo, pertanto la radice quadrata di (b-c)^2 ha due soluzioni
Radq[(b-c)^2]= b-c
Radq[(b-c)^2]= c-b
La prima ti porta alla soluzione assurda a=b=c=0 (che e'non era stata
esclusa alla partenza) mentre la seconda ti riconduce ancora alla
partenza
a-c=c-b che significa a+b=2c
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

gio ha scritto:

grande gio...con questa hai messo a tacere tutti.
Sono d'accordo.

 valore di a e b!!!
Ma va? La materia č uguale all'antimateria? Lo vedo solo ora e....ti hanno 
sgamato in un bip!
Fanne uno piů difficile la prossima volta :-)))!
ciao
gitac
 

 
Un giorno, tra due carabinieri....
- "Sai?, finalmente ho completato il puzzle!"
- "Era difficile?"
- "Sì, pensa che ho impiegato quasi un anno!"
- "Caspita!"
- "Però, tutto sommato sono stato svelto....pensa che sulla scatola
c'era scritto da 3 a 6 anni" ;-)
Era un giochino....non un concorso a premi!! :-D


 Era un giochino....non un concorso a premi!! :-D
Da piccolo andava di moda questo:
Pensa un numero a piacere...
....fatto?...
....raddoppialo..
...fatti dire un numero a piacere da un tuo amico ....
...fatto?....
...sommalo...
...dividi il tutto per due....
...togli il tuo numero...
il risultato è l'esatta metà del numero detto dal tuo amico.
(da 8 a 12 anni)
ciao
gitac

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT dilemma!!!

Quando si redige un PSC e chi fa i lavori sarà un artigiano con 
coadiuvante, questi come li considero come impresa?

  un artigiano con coadiuvante
presenza di dipendenti ==> attività d'impresa
-- 
Ciao, DOCstone

 
ok però mi è capitato di vedere delle visure camerali che indicano che 
il tizio è artigiano....
artigiano + aiutate = impresa? perchè allora dovrebbe avere nel durc 
anche la voce dell'iscrizione alla cassa edile per la presenza di 
lavoratori subordinati, il libro matricola, ecc..
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Relazione tra danno e scosse sismiche

Salve a tutti!
Per la presentazione di un progetto esecutivo, mi è stata chiesta la 
redazione di una dichiarazione sul nesso di causalità tra il danno 
riscontrato e gli effetti delle scosse sismiche...
Qualcuno ne ha mai fatta una? Quali dovrebbero essere gli aspetti da 
evidenziare?
Grazie mille

gli aspetti da considerare?
proprio quello che ti viene chiesto, nesso di causalità tra danno e
evento sismico.
questa lesione, inclinata a 45 gradi lungo il maschio murario è da
ricondursi a sollecitazioni orizzontali di tipo sismico, quest' altra
in corrispondenza del cantonale invece NO ecc... ecc...
Potresti cominciare con un'analisi dei meccanismi di collasso presenti
nella struttura, quindi evidenziare qpuelli dovuti a condizioni
statiche (probabilemente poco presenti se non cedimenti in fondazione)
e quelli invece dovuti al sisma.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: va bene come muratura?

x uso civile abitazione sono obbligato ad usare una muratura di spessore 35
cm. Secondo voi va bene una muratura perimetrale di tamponamento in blocchi
di laterizio semipieno 18cm+ 4
cm isolante+13cm in forati di laterizio??? ai fini della legge 10 sarei a
posto?
grazie


prego
PS hai rotto il cazzo a continuare a fare crosspost in tutti i newsgroup
sull'argomento, ti è già stato detto una volta.... e poi scusa per vedere
se, in fase di progetto, sta benedetta parete va bene o no, non fai prima a
rivolgerti al tuo termotecnico o a chi verifica la legge 10 (che poi non è
più legge 10 ormai)?

 più legge 10 ormai)?
E' un coglione.

 ha scritto

Vaffanculo, va! ogni volta in xpost e ogni volta domande da idiota puro!
plonk

 ha scritto nel messaggio 
news:438abb3a$0$8490$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:438abb3a$0$8490$5fc...@news.tiscali.it...


 Hai provato a fare il conto?
Guarda che stai rispondendo a un messaggio di 5 mesi fa.
La costruzione sarà finita ;-)
-- 
Ciao, DOCstone

 
Ecco perche' non trovavo il thread iniziale... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:444cd14b$0$29721$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: interpretazione 311 - allegato I

Nel caso di interventi localizzati sull'involucro
esterno di un edificio (tipo apertura di 2 nuove finestre
e  chiusura di apertura esistente) voi solitamente:
ipotesi 1
considerate di dover condurre una verifica completa e pertanto
adeguate l'intero involucro esterno
(quindi applicate il punto 2, allegato I, all'intero involucro)
oppure
ipotesi 2
considerate solo che le nuove aperture ed i
nuovi tamponamenti debbano essere adeguati
ai valori limite di trasmittanza
(quindi applicate il punto 2, allegato I, alle sole porzioni
oggetto d'intervento)
nota bene:
l'edificio in questione ha circa 500 mq di superficie
esterna (involucro) pertanto l'apertura di 2 nuove finestre
non è a mio parere un intervento rilevante 

 non č a mio parere un intervento rilevante
la seconda che hai detto, interventi puntuali da verificare (quello che 
tocchi sistemi, il resto no). Attenzione che se rifai l'intonaco in teoria 
(e dico in teoria) dovresti mettere a posto tutto (almeno cosě im sembrava 
di ricordare, spero di non essere smentito da tigers!) 

 di ricordare, spero di non essere smentito da tigers!) 
E perche' proprio da me? :)
Basta leggere il 311 cmq: art. 3 comma 2; se sei nelle lettere a) o b) 
allora hai un'applicazione integrale (cioe' devi rispettare il comma 1 
dell'all. I: verifica EPi, verifica rendimento, verifica del limite 
delle singole strutture con margine del 30%);
se invece ricadi nella lettera c) allora hai l'applicazione parziale 
alle sole strutture oggetto di intervento, senza sconti rispetto ai 
limiti di tabella.
Per maggiori chiarimenti circolare dell'allora MAP del 26 maggio 2006.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


penso volessi dire circolare del 23 maggio 2006.
per il resto concordo.
Nel caso invece di cambio di destinazione d'uso
di un locale attualmente non destinato a civile abitazione
e privo d'impianto io ho sempre considerato di
dover considerare un'applicazione intergrale del decreto,
ricadendo cioč nell'art.3 comma 1 e non nel comma 2
pur essendo l'intervento di ristrutturazione.
Cosa ne pensate?
nb:
talvolta succede di veder trasformare annessi che
sono privi di qualsiasi forma di isolamento in civile abitazione.
Anche se l'involucro non viene toccato, e non ci sono ampliamenti.
In questi casi un'applicazione letterale del decreto non
č scontata ma penso che concordiate sul fatto
che lo spirito del decreto sia quello di procedere
ad un'applicazione integrale. 

 delle singole strutture con margine del 30%)
verifica del limite delle singole strutture OGGETTO di intervento vero?
Quelle NON oggetto di intervento le lascio cosě, giusto? (Salvo che l'EPI
sia verificato, se no devo adeguare anche quelle)

 ad un'applicazione integrale. 
IMHO non e' applicazione integrale perche' si tratta di installazione di 
nuovo impianto. Se non ricordo male pero' va verificato l'eta_g. E 
siccome se non si isola col cavolo che l'eta_g torna...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NTC  Valutazione della sicurezza

Domanda.
 
Edificio esistente (costruito nell'anno 2007), pianura padana.
Struttura con muratura portante perimetrale, orizzontamento in travetti e pignatte e copertura
a due falde in legno massiccio, il tutto su graticcio di travi rovesce.
Insomma, un classico parallelepipedo a 2 piani fuori terra, senza piano interrato.
La struttura è in ottimo stato di conservazione.
 
A valle dei lavori NON è stato emesso un collaudo statico (per una serie di ragioni che non sto a spiegare).
Ora il committente ha bisogno di questo "collaudo".
 
Alla luce delle NTC è giusto fare una "valutazione della sicurezza" (capitolo 8) fine a se stessa?
 
Mi spiego.
Dato che su questo edificio NON sono stati fatti interventi strutturali di alcun tipo dal 2007 (cioè dalla fine del cantiere) il prossimo collaudatore può collaudare (oppure fare un "certificato di idoneità statica"??) basandosi sull'analisi dei documenti esistenti/dei materiali/dei rilievi e basta?
O deve per forza fare una riverifica sismica di un modello dell'edificio?
Ripeto. Non vi sono stati interventi di nessun tipo dal 2007. 
 
Cioè puo' emettere, in coscienza ovviamente, un collaudo a posteriori che "prescinda" dalle verifiche sismiche?
 
Grazie

 Ora il committente ha bisogno di questo "collaudo".
 
 
la valutazione della sicurezza non è un collaudo, ne lo sostituisce è 
solo un elenco di operazioni da svolgere che può essere utile per 
formare il convincimento del professionista
 
devi fare riferimento alla normativa dell'epoca ed espressamente al 
regolamento regionale
 
ante 2008 le costruzioni in muratura non si collaudavano, si c'era 
qualcosa di scritto nel dm 1987 ma di fatto non era previsto il deposito 
del collaudo perché la L. 1086 lo prevedeva solo per strutture in 
acciaio o ca
 
aggiungo che per tali strutture non veniva fatta neppure la relazione a 
strutture ultimate sempre per lo stesso motivo
 
ed è qui che entrano i regolamenti regionali, nel mio caso ad esempio il 
collaudo non c'era mentre in luogo della RSU si depositava la Relazione 
di Fine Lavori.
 
poiché quello che comanda è la normativa regionale, a seconda della 
regione esistono due vie
 
- redazione di un certificato di idoneità statica (alla streguia di come 
si farebbe per la L 47/85)
 
- compilazione di un certificato di collaudo ai sensi del DM 2008 con 
caratterizzazioen dei materiali (leggi prove su cls, ferro, blocchi, 
legno ecc)
 
nella mia esperienza, nessuno mai consente di consegnare l'elaborato 
previsto dalal normativa vigenet all'epoca della costruzione
 
considerando il luogo io credo che te la possa cavare con un certificato 
di idoneità, ovviamente ben sapendo che per far ottenere l'agibilità al 
cliente il professionista assume una gran responsabilità
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: raddrizzamento forografico

Dove posso trovare un programma free per raddrizzamento fotografico in
italiano con manuale?
Grzie a tutti coloro che mi risponderanno ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

italiano con manuale?
Free, in italiano e con manuale. Forse qui lo trovi:
www.madreteresadicacuttasoftware.org
jk
Jilani Khaldi
http://jkhaldi.oltrelinux.com
META - Manuale Economico & Tecnico di Architettura
http://www.archsf.org

Grzie a tutti coloro che mi risponderanno ?
Io una volta avevo trovato un sito che forniva una "applicazione" per
il programma di manipolazione immagini Gimp (che e' freeware) con
relative spiegazioni. Non sono piu' riuscito a ritrovarlo.
Se ci riesci tu con i motori di ricerca, me lo fai sapere?
  Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

 jk
[snip]
Beh, ce ne'era uno che era stato postato qui qualche tempo fa, anche se a
quel che si disse era piuttosto didattico. Google e' tuo amico.
E poi, scusa, proprio tu te ne esci ocn frasi del genere? Prova a pensare a
una domanda tipo: dove trovo un SO gratuito, in italiano con manuale?
Oppure: dove trovo un programma tipo MS Office, pero' gratutio, in italiano,
con manuale e compatibile coi file MS?
:)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cmr41b$rul$1...@news.newsland.it...

plugin di photoshop
e. 

con manuale e compatibile coi file MS?
Hai interpretato male la mia battuta. Volevo dire che ci vuole un
miracolo per trovare una cosa del genere visto che si tratta di un
software verticale poi  free, in italiano e con manuale.
Se ti riferisci ad OpenOffice il discorso è molto diverso; si tratta
di un software orizzonatale con milioni di utenti sponsorizzato dalla
Sun che è la più temibile ed agguerrita rivale della Micorosoft.
Per un software verticale del genere è veramente difficile trovare
qualcosa di specifico, decente, gratuito e in italiano a meno che non
si tratti veramente di miracolo.


 ha scritto nel messaggio 
news:cmr41b$rul$1...@news.newsland.it...


 si tratti veramente di miracolo.
Se non si hanno eccessive pretese, senza ricorrere a madre Teresa di
Calcutta, esiste RDF,
http://circe.iuav.it/labfot/software/soft_rdf.htm

 ha scritto nel messaggio
news:K5Okd.28851$Es2.6...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Stato Limite Ultimo Tutorial

Qualcuno sa indicarmi siti in internet dove trovare una
documentazione, tutorial, esempi in excel,
        sullo Stato limite Ultimo ?
        Grazie


... ma le risposte all'identico  post del 05.12.2004 non erano sufficienti ?