Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Autosuggestione!?!?!?

Mi sono messo, di recente, a passare su CD una serie di LP e tramite un
editore musicale li ho ascolati in cuffia per eliminare eventuali 'click'
troppo evidenti.
Mi è sembrato che la separazione dei canali sugli LP fosse decisamente
migliore rispetto ai supporti ottici.
Me lo sono sognato, oppure la registrazione sui padelloni era più accurata
di quella sui CD?.
Ho provato ad ascoltare alcuni album che ho delle due versioni ed ho avuto
anche l'impressione che sui CD la gamma sia più esaltata sui bassi rispetto
ai vinile che mi sembra più lineare e non è certo un problema di RIAA che
ritengo avere eccellente.
Ma forse, come ho scritto nell'oggetto, è solo autosuggestione.
Ciao,
Walter

 problema di RIAA che ritengo avere eccellente.
che scheda audio hai usato? Potrebbe essere li il problema. La conversione 
da analogico a digitale è un po' più critica del passaggio inverso, per cui 
è abbastanza importante avere dei convertitori decenti, usati in modo 
altrettanto decente.
Saluti,

 Saluti,
SB 64W + CE pro.
Può darsi che dipenda da lei per quanto riguarda la curva, ma non credo per
la separazione, comunque il risultato è accettabile. Era solo una curiosità
sulla vecchia discussione della qualità LP/CD, su cui, riascoltando alcuni
vecchi dischi, mi sto facendo una mia personale opinione: non è tanto un
problema di supporto, ma soprattutto di realizzazione.
Ciao,
Walter

 SB 64W + CE pro.
per questo tipo di lavori non è il massimo (la SB64, non CE Pro che va 
invece benissimo). La SB PCI 128, che è già meglio, introduce comunque 
oscillazioni nella risposta in frequenza intorno ai +- 1.5 Db. Il tutto se 
hai la cura di tarare esattamente i controlli di tono per l'intervento 
minimo, altrimenti puoi avere risultati anche peggiori. Se non vuoi 
spendere troppo ma avere già comunque un'ottima qualità puoi andare su 
TerraTec (io ho una EWX 24/96, circa 200 Euro). Se vuoi andare oltre, beh, 
l'unico limite è la spesa. Event, RME, Lynx, e via a salire con le schede 
professionali con i controfiocchi.
Saluti,

 Saluti,
Ti ringrazio delle indicazioni, su un'altra macchina ho la 128, ma il
problema non era nella digitalizzazione dei vinile, i cui problemi più o
meno conosco, ma sulla separazione dei canali negli LP rispetto ai cd
originali, ho infatti ascoltato in cuffia il disco "Dark Side Of The Moon"
e poi i CD (acquistato) e continua a sembrarmi che la separazione dei canali
su LP sia migliore.
Mah!!!!
Ciao,
Walter

 su LP sia migliore.
domanda: che cosa è la separazione dei canali? come la verifichi?
so che su questo NG si dice sempre di non fermarsi alle specifiche tecniche,
ma in genere buone testine di lettura per gli LP danno separazioni
dell'ordine dei 30 dB a 1 kHz, CDP entry level dell'ordine dei 90 dB su
tutta la banda
mi piacerebbe capire meglio
gigi

 gigi
Come dice l'oggetto, forse è autosuggestione, ma non mi riferivo alle
specifiche tecniche, che sò essare nettamentre a favore del CD, ma piuttosto
alla qualità dell'incisione, che (IMHO) fosse più accurata su certi vinile,
(vedi Deutch Grammophon), ho la confezione delle 9 sinfonie di Beethoven
dirette da Karajan e mi sembra che la qualità sia superiore a quella dei CD.
Il giudice è l'orecchio e pertando soggetto a suggestioni ed errori.
Quello che chiedo è se anche altri avevano avuto la stessa impressione
oppure era solo "vinil-suggestione" :-))).
Ciao,
Walter


grazie della spiegazione
sulla separazione dei canali non ho mai percepito alcuna superiorità del
vinile
comunque, anch'io ho avuto modo di sentire lp di qualità superiore rispetto
al corrispondente riversamento su CD, ma ho sempre pensato che fosse dovuto
ad un lavoro non sufficientemente accurato dei tecnici che avevano curato la
digitalizzazione
ciao
gigi

 gigi
E' quello che suppongo pure io, in alcuni casi penso che i tecnici abbiano
lavorato piuttosto male!!!
Ciao,
Walter

ciao
1. è assolutamente impossibile che vinile+testina+phono abbiano una
separazione maggiore
di un cd, se poi parliamo di un cd acquistato e non "home made" beh non è
nemmeno il caso di parlarne, come ha scritto qualcuno siamo a 30 dB contro
90..........
2. hai provato con "the dark side......", perchè non fai la prova con "the
wall" ? cambia qualcosa ? e poi i pink floyd non sono tutto (ah ovviamente
sentiti l'elicottero)
3. quindi con i software tu elimini solo fruscio, click, pop e crack ?
nessun tipo di equalizzazione ? mmmmmhhhhhh
rumble e vibrazioni telluriche varie le lasci li ? mah
(ok non posso parlare più di tanto perchè riverso solo nastri, finchè non mi
decido a ricomprare un'altra stanton, cioè mai)
4. se posso permettermi, continuando ad usare la scheda audio che possiedi
rischi
di fare un lavoro inutile, se parliamo di creative il minimo è una Live!
credimi, rivendetti
la 128 dopo alcune settimane, c'è una differenza a dir poco mostruosa, se
poi puoi
permetterti il modello top, quello con gli ingressi frontali è meglio,
terratec sarebbe
un'altra ottima scelta, vedi tu ma cambia scheda, sentirai la differenza,
altro che LP.....
5. per aumentare la separazione, ti suggerisco di usare alcuni effetti "wide
stereo"
che si trovano in alcuni software di editing, è un tipo di elaborazione che
è
impossibile fare manualmente
ah dimenticavo, passi la separazione fra i canali, ma la dinamica dove la
metti ?
ciao

 professionali con i controfiocchi.
Eh, già.....
Comunque qualcosa di simile a quanto detto da Wolker l'ho notato anche io.
Però nell'ascolto diretto da vinile (pure analogue)....dopo la conversione
se andiamo a confrontare il cd rimane superiore, anche perchè abbiamo un
passaggio in meno (master-vinile)
Non direi tanto di separazione tra canali quanto.....boh....forse velocità
degli attacchi, anche se tecnicamente sembra un controsenso
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze

 velocità degli attacchi, anche se tecnicamente sembra un controsenso
Parlava anche di ascolto in cuffia. Mi è venuto il dubbio che possa 
essere dovuto al classico 1/2 campione di ritardo tra i due canali. Credo 
che la SB 64 abbia un solo DAC e un solo ADC alternato tra i due canali 
come la PCI 128. In cuffia dovrebbe essere udibile.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it


Forse non mi sono spiegato bene...non voglio e non ci penso neppure di
ottenere della qualità dalla masterizzazione. L'ho fatto SOLO perchè ho due
ambienti d'ascolto. E la "signora" mi aveva chiesto se poteva ascoltare
alcuni vecchi album, tipo J.C.Superstar,  A.Parsons Project o Moody Blues
sul suo impianto che non è provvisto di piatto. Solo per questo o riversato
su CD alcuni album. E ho usato l'HW che avevo. Se avessi dovuto spendere
200/300 euro per una scheda audio per 5/6 album avrei comprato direttamente
i CD, riparmiando denaro e soprattutto tempo.
Ho solo detto che mentre facevo queste masterizzazioni, mi era sembrato di
notare che alcune, ripeto SOLO alcune incisioni su LP fossero più curate di
quelle sui CD originali.
E da qui è partita una discussione sulla qualità delle conversioni A/D.
Ciao,
Walter

 risoluzione dei piani!
ciao jaco, ho la SB64 awe gold e la terratec 24/96....c'e' un abisso.
Cmq, prova a cponfrontare i dati di disorsione introdotta dalla 64 diciamo
a -60 db......
ciao