Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Router DHCP e condivisione file

Salve,
avrei un piccolo quesito, riguardante una rete con una ventina di PC, 
tutti client Win98/ME, non c'è server.
È stato fatto un contratto HDSL con router in comodato, il router è 
stato configurato con DHCP, quindi tutti i client navigano senza 
problemi con IP assegnato dal router.
Il problema è che, a volte, farebbe comodo poter condividere una 
cartella di qualche client all'interno della LAN. Mi aspettavo in 
effetti che questo fosse complicato con IP dinamici, e potesse essere 
risolto assegnando IP statici, ma ecco cosa è successo finora: quando ho 
iniziato a configurare i client con IP dinamico, da ognuno di essi erano 
visibili anche gli altri, e le loro cartelle condivise erano 
accessibili. Quando però il numero di client configurati è iniziato ad 
aumentare, è iniziato a succedere che l'apertura di "risorse di rete" 
facesse impallare alcuni client, che continuavano a cercare i PC 
presenti nella rete per un tempo indefinito, mentre in altri client 
semplicemente non compariva nessun computer nella finestra, e in altri 
ancora i PC comparivano ma l'unico accessibile era il client stesso.
Pensando che questo problema fosse dovuto all'IP dinamico, ho provato ad 
assegnare un IP statico a un client che aveva delle cartelle condivise, 
ma non è cambiato nulla, anche se è vero che ho avuto poco tempo per 
provare i risultati.
Secondo voi, qual è la strada giusta da seguire per permettere la 
condivisione dei file senza complicarsi troppo la vita?
Se assegnassi IP statici a tutti risolverei una volta per tutte? Con gli 
IP dinamici non è proprio possibile?
Grazie mille.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Low", David Bowie 1977

 Con gli IP dinamici non è proprio possibile?
La dinamicità non c'entra molto. Io ho ip dinamici sia a casa che in 
ufficio e nessun problema di navigazione.
Il tuo problema è che i client sono tanti! Senza un sistema che associ IP 
a nome macchina più efficiente del broadcast, non hai molte chances.
A te servirebbe un server WINS: non hai un vecchio pc dove installare un 
server NT senza alcuna pretesa?
L'alternativa sarebbe di impostare tutti gli ip statici e di compilare 
opportunamente il file LMHOSTS.
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

 server NT senza alcuna pretesa?
O magari FreeBSD e Samba, cosě risparmi una licenza.
-- 
SpeedTech
http://www.speedtech.it

		(da casa)
...che nel fine settimana mi sta aiutando non poco. ;) Grazie! 
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Crac!", Area 1975

 ...che nel fine settimana mi sta aiutando non poco. ;) Grazie! 
Di nulla. 8) E comunque se il problema è di licenze etc etc, l'idea di 
Roberto per un sistema free come linux e di Samba non è affatto male..!


 Roberto per un sistema free come linux e di Samba non è affatto male..!
Sì, l'avevo letta, ma il problema sarebbe comunque convincerli a 
prendere un altro PC e lasciarlo lì fermo a fare non si sa bene cosa 
(dal loro punto di vista), e per provarci dovrei faticare troppo... per 
ora adotto LMHOSTS come soluzione di emergenza, poi si vedrà.
Una domanda, però: se io assegno IP fissi solo ad alcuni client, pur 
mettendo il corrispondente file LMHOSTS in _tutte_ le macchine, ci 
potrebbero essere ancora problemi di lentezza nell'apertura delle 
risorse di rete, dovuti alle macchine rimaste ancora con IP dinamico?
-- 
Ciao,
  Marco.
..."A Passion Play", Jethro Tull 1973

 risorse di rete, dovuti alle macchine rimaste ancora con IP dinamico?
Eh, questo dipende: per le macchine comprese in LMHosts. non ci
dovrebbero essere problemi; le altre andranno (male) come vanno
attualmente. Per quanto riguarda la visibilità di TUTTE le macchine
della rete, però, a questo punto ti converrebbe disabilitare il master
browser su quelle con IP dinamico e NON comprese nel file LMHosts. In
questo modo la lista delle macchine presenti sarà memorizzata
necessariamente su una macchina "facile" da trovare.. e quindi la lista
potrebbe essere accessibile senza troppi problemi da tutti i PC.
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	So troppo poco per risolvere i problemi,
	ma ne so abbastanza per soffrirne.

 browser su quelle con IP dinamico e NON comprese nel file LMHosts. In
Hm, buona idea, me ne ricorderò se si dovessero aggiungere PC.
Intanto, oggi ho messo IP statici a tutti quanti (tranne che all'unico 
Mac, per il quale il problema della condivisione non si pone, almeno per 
ora), con LMHOSTS corrispondente. Ma ancora non so come vadano le cose, 
non ho avuto tempo di provare per bene. :-/ All'inizio ero preoccupato, 
non stava cambiando niente. Poi, quando le macchine con IP statico 
iniziavano a diventare molte, ho provato su un paio e riuscivo ad aprire 
le risorse di rete senza problemi. Verso la fine, però, ho riprovato su 
altre macchine e in risorse di rete non compariva niente, sebbene non si 
impallassero nella ricerca. Boh! Vedremo cosa succede nei prossimi 
giorni.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Have a Little Faith", Bill Frisell 1993

 Boh! Vedremo cosa succede nei prossimi giorni.
Facci sape'. 8)


 Facci sape'. 8)
Eccomi!
Dunque, ora con tutti gli IP statici e il corrispondente file LMHOSTS 
sembra funzionare tutto davvero bene, la finestra di risorse di rete si 
apre in fretta e non ci sono ritardi per entrare nelle cartelle 
condivise... nonostante i bastoni fra le ruote: infatti oggi ho 
scoperto, dopo che io mi ero fatto il giro di tutti i PC per 
configurarli e metterci lo stesso LMHOSTS, che hanno avuto la bella idea 
di cambiare nome a un paio di PC. :( Nonostante questo, i PC sono 
tranquillamente visibili e accessibili nelle risorse di rete, con i loro 
nuovi nomi. Tramite ping comunque ho notato che vengono riconosciuti 
anche con il vecchio nome; in sostanza allo stesso IP ora sono associati 
due nomi diversi, ma il computer è lo stesso. Basta che continui a 
funzionare... altrimenti gli faccio rimettere i nomi che sono in 
LMHOSTS.
Grazie ancora per l'aiuto.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Dig?", Bill Bruford's Earthworks 1989

 Grazie ancora per l'aiuto.
Prego. 8) Comunque medita e pérora l'adozione di un server Wins. 8)
