Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Peo Ac E.B.S.

Qualcuno le ha ?
Sa dove trovarle ?
Si ricorda come andavano..?
(E' un tre vie con mid cupola ATC)
ciao
MaX

PRO AC  E.B.S.
(avevo scritto Peo......))
MaX

 ha scritto nel messaggio
news:SuIWa.9996$an6.3...@news1.tin.it...

me le ricordo si le EBS !!!!
Praticamente il sogno proibito della mia giovinezza audiofila, splendide,
splendide sotto ogni punto di vista, suono neutralissimo, eccecezionalmente
trasparente e dettagliato (ma non freddo) grandissima gamma media( e ti
credo montavano il cupolone ATC lo stesso che puoi trovare sulle Response
4), gamma alta rifinita e setosa, basso "giusto" senza esagerare:-)), ma
soprattutto una fatica di ascolto inesistente, potevi stare li per ore e ore
in tutta tranquillità (se penso ad alcuni diffusori di oggi mi viene la
pelle d'oca, li butteresti nel cesso dopo 15 minuti).
La scena sonora aveva un'impostazione leggermente "monitor", gli esecutori
scolpiti nello spazio, ma in posizione più avanzata rispetto al normale (
c'è da vedere cosa è poi questo "normale"), ma daltronde le EBS nascono come
monitor da studio.
Se ti fidi degli acquisti all'estero ecco dove puoi trovarne una coppia
(peccato sia la versione nera, che sembra un sarcofago rispetto a quella in
legno chiaro)
http://www.springair.org/d_17791_Pro_Ac_E_B_S_24609.htm
Ciao Ric


http://www.springair.org/d_17791_Pro_Ac_E_B_S_24609.htm
Al prezzo di 1390 Euro mi sembrano un affare, anche in considerazione
del costo dei driver, in special modo il midrange (una quindicina
d'anni fa si parlava di circa 500.000 lire l'uno...)
Se non altro chi ne ha una coppia e non vuole separarsene può
utilizzare questa seconda coppia come pezzi di ricambio... (faccine)
-- 
Ciao,
F.a.D.
------------------------------------------------
Homo homini deus
P.S.: Comunque, a me sembravano troppo precisine e se proprio le si
comprava per il "fantastico" medio, le Quad ESL63, tanto per citare il
riferimento assoluto per il medio, facevano decisamente meglio. 
IMVHO...

 IMVHO...
Sicuramente hai ragione, ma le Quad sono  tutt'altro tipo di diffusore
rispetto alle ProAC (con tutte le problematiche connesse ai "pannelloni"),
probabilmente le EBS sono più gestibili sia dal punto di vista dell'ambiente
sia da quello puramente elettrico
Comunque ho pizzicato in rete anche le Quad usate :-))
http://www.puntomusica.org/usato_diffusori.htm
Ciao Ric

 
http://www.springair.org/d_17791_Pro_Ac_E_B_S_24609.htm
Sì, le avevo viste già su springair..E' proprio rivedendole che mi è tornata
la voglia di E.B.S. ......))
Ho chiesto loro quanto vogliono di "Versand"..(spedizione).
ciao
MaX

 sia da quello puramente elettrico
C' č lo zampino ATC  anche quě.....(TDSOTM in sacd..)  :
http://www.transaudiodirect.com/atclofoondas.html
ciao
MaX

Mi fa piacere rilevare continui commenti positivi dai pochi che hanno avuto
la fortuna di ascoltare delle ProAc con il mid ATC o gli stessi monitor ATC,
dato che io sto valutando seriamente l'acquisto di due mid SM75/150S.
Il costo di tali componenti e' stratosferico (piu' di 1000 euro la coppia)
ma sono l'unico esemplare di midrange a cupola ad alte prestazioni
attualmente in produzione, ed essendo un componente pro offrono garanzia di
elevati livelli di uscita e capacita' di gestire grandi potenze.
La ATC produce un minimonitor da casa da pavimento concettualmente simile
alle ProAc E.B.S., mi pare sia l'SCM 35.

 attualmente in produzione,
Già..
Mi ricordo anche dei  mid ITT (cupoloni ben suonanti ma poco efficenti..),
però non li fanno più da un pezzo .....
ciao
MaX

"Flex" <fl...@nospam.ngi_it> ha scritto nel messaggio
news:Ln_Wa.18067$cl3.6...@news2.tin.it...

Ti sei stufato dei nastroni ??
Comunque prova qui
www.puntomusica.org
ne hanno una coppia nuova nuova in vetrina
da mesi ( e chi se la compra?), magari spunti un buon prezzo
Ciao Ric

 attualmente in produzione
Se ti piace il suono dei "dome" in effetti non sono male!
Come prevedibile date le dimensioni del cupolone e le sue capacita' di
escursione, riescono a scendere
piuttosto in basso con distorsioni piuttosto ridotte ma anche in alto si
comportano (e qui era ben meno prevedibile) piuttosto bene, salgono piu'
(e meglio!) di tanti componenti da 50mm...dovrei avere ancora qualche
misurazione fatta con Clio anni fa...
Per la cronaca ne ho gettata via una coppia (si, nel
cassonetto...eheheh!) giusto qualche gg fa...li avevo recuperati da una
coppia di EBS di un cliente il cui figlioletto aveva seviziato tutto
quanto fosse a vista! =:O
Gli SM75 avevano riportato danni "minori" (le cupole erano intatte ma le
trecciole in rame che alimentano le bobine erano strappate!), li avevo
rabberciati e ci avevo giocato un po' ;-)
Suonavano meglio rimuovendo la flangia che integra quella sorta di tromba
che li carica acusticamente ma che altera un po' il comportamento ad alta
frequenza, per quanto puo' essere importante su un trasduttore che va
incrociato non oltre i 3Khz col tweeter...
Ma fondamentalmente restavano dei dome, con tutte le problematiche
connesse e alla fine non li ho mai utilizzati...:-)
1000$/Euro sono una bella sommetta ma in fondo niente di particolarmente
scandaloso quando si tratta di trasduttori "top", l'importante e' capire
se ti serve davvero quella topologia di trasduttori piuttosto! ;O)
Altri cupoloni?...ricordo il D76 Dynaudio e un Morel dello stesso
diametro...
Il primo non e' piu' reperibile, sul secondo non saprei...:-) 
See ya...
-- 
###### 2slow4u #######
[38,TO,90,0,B]
Lee Cougan Droid Al Disc

 Il primo non e' piu' reperibile, sul secondo non saprei...:-)
Tana per Dynaudio !!
http://www.gto.it/showlong.php3?code=md142&cat=mo

 
http://www.gto.it/showlong.php3?code=md142&cat=mo
Gia', ma quelli non sono trasduttori destinati al DIY (anche se nulla
vieta di usarli in ambito "home")...;-)


 però non li fanno più da un pezzo .....
i mid ITT erano (e sono) molto apprezzati da Renato Giussani che li usava
sulle Delta 4.
Io non ho mai visto tali componenti, ma pare che abbiano un'escursione tale
da renderli adatti ad un incrocio straordinariamente basso per un mid a
cupola da 2" (poco sopra i 300 Hz !).
In ogni caso oggi sono introvabili.
La bassa efficienza era probabilmente data proprio dalla struttura della
membrana e sospensioni (di peso maggiore del solito).

 
www.puntomusica.org
al negozio di cui sopra ho gia' mandato un amico di roma a chiedere, hanno
una coppia di SM75 "normali" (non S) e il prezzo e' superiore a quanto trovo
io dall'UK (circa 750 eu i normali, circa 1050 gli S) quindi se decido penso
di prenderli nuovi dalla loro terra d'origine.
Grazie comunque.

 Il primo non e' piu' reperibile, sul secondo non saprei...:-)
Il secondo e' attualmente in vendita, ma non mi convince l'MDM 55.
I primi (D76) li potrei avere sui 300 euro tramite un giro particolare, ma
non mi va di acquistare un driver quasi scomparso dal mercato, il giorno che
ne volessi una seconda coppia potrebbe diventare un problema.

 vieta di usarli in ambito "home")...;-)
pare che siano identici a parte la griglia e la camera posteriore,
quest'ultima e' cio' che mi preoccupa della versione car: e' piu' corta di
quello che era una volta il D76 e non so come si comporta (in un mid a
cupola la camera posteriore e' importantissima).

 ne volessi una seconda coppia potrebbe diventare un problema.
Parli con uno che sta per costruirsi un amplificatore basato su triodi
ormai pressoche' introvabili se non a prezzi paragonabili agli organi umani
(3A5+Ce+UX250), non attacca...;-)


 breack-up e la waterfall si sporca paurosamente!
...correggo il tiro, ha un comportamento lineare sino a 3.8-4 Khz,
ovviamente va tagliato con un certo margine...salvo pendenze multiple del
24 dB/oct nel passa basso....:-)


 breack-up e la waterfall si sporca paurosamente!
ecco....
comunque 3 ottave sono gia' un ottimo risultato per un mid a cupola.
la risposta e' regolare tra 400 e 3500 Hz ?
hai preso misure a vari angoli, e se si', a quali frequenze sei sotto di 3
dB a 30 e 60 gradi ?


Curiosità : sotto ci metti gli scan che già possiedi e sopra??????
ciao Ric

> Curiosità : sotto ci metti gli scan che già possiedi e sopra??????
sotto ci voglio mettere i Seas W22EX001 che attualmente possiedo e che
suonano nei pannelli "originali" Phoenix che ho voluto realizzare (il
progetto originale di Linkwitz in una versione utilizzante i Seas invece
degli Scan 8554. I seas sono usati nel suo nuovo progetto Orion, simile ma
piu' piccolo).
Sopra all'ATC ci vedo bene un tw a cupola morbida, che in tal caso puo'
essere sia da 1" che 3/4" essendo incrociato intorno ai 4 KHz.
Anche se la musicalita' che avevo con il Res (sempre limitata fino ad un
certo livello sonoro) mi sta facendo pensare seriamente a provare qualche
driver a nastro per alte frequenze, tipo Stage Accompany SA8535 (costoso) o
Swan / Hi-Vi (costosi in europa, venduti ad 1/3 in USA).

 dB a 30 e 60 gradi ?
Come gia' detto, no...sorry!
Ciao!


 Swan / Hi-Vi (costosi in europa, venduti ad 1/3 in USA).
...mmmhhh..., praticamente i drivers spacciati qui in Italia col marchio
ATD? ;O)
Non ci posso credere!....ho una coppia di DDRT181 (quelli caricati con
tromba e naso centrale) 
http://vittoriofranchi.it/Nastri.htm
 che uso ormai
da un annetto!
Un isodinamico che (una tantum) non suona come un foglio di stagnola
percosso!
Suono molto dolce, setoso e rilassato...a me piacciono molto! :-)
Infatti sto acquistando in questi gg una coppia di Accuton C2 36/6, hai
presente?
Cupola in ceramica da 30mm, Fs=350 Hz (!!!)...il fratellino piu' piccolo
(C2 12/6) lo usano robine tipo Avalon Acoustic (nei modelli di punta) e
cosine cosi'...;-)
Li compro perche' e' da un sacco di tempo che non gioco con dei dome...ho
sempre preferito i planari ma probabilmente anche le vecchie cupolette si
sono evolute un bel po' ultimamente e con queste ottenere una risposta in
potenza decente e' sicuramente piu' facile...
Ma son gia' preparato a tornare in breve agli ATD/Swan...;-)
Sempre che non decida di riprender mano ai MIEI isodinamici....ma il tempo
e' sempre troppo poco per simili progetti...:O/
Bye...


"Flex" <fl...@nospam.ngi_it> ha scritto nel messaggio
news:2fqXa.22444$cl3.8...@news2.tin.it...

Gli Hi Vi li uso nei miei diffusori, quindi li conosco abbastanza bene, sono
ottimi tweeter, ma hanno una dispersione verticale nulla (come tutti i
nastri del resto) quindi la posizione di ascolto è fondamentale e deve
essere millimetrica, se no addio stage, come trasparenza e ariosità non c'è
cupola che tenga...
Ci sono anche gli Aurum Catus che pare siano stati progettati (sarà vero?)
da S.Kelly. Il problema è che per l'Europa c'è di mezzo il ladro supremo
ATD, negli USA costano comunque parecchio,e in oriente non sono riuscito
ancora a trovarli (il G3 sembrerebbe eccezionale, sulla carta ), o i famosi
Raven anche questi pare progettati da Kelly (in effetti il Raven R1 somiglia
un po' al Decca).
Tra le cupole come ben sai la scelta è ristretta, Scan,  Dynaudio e Seas
Excell ( i Morel sono inferiori), o mi sono perso qualche nuova uscita? :-))
Ciao Ric

 Excell ( i Morel sono inferiori), o mi sono perso qualche nuova uscita? :-))
Sino ad ora ho incrociato solo un dome capace di prestazioni (solo
parzialmente) da planare...il T330 Dynaudio, l'Esotar insomma...
Spero che gli Accuton (Thiel&Partner in Germania) che sto acquistando
siano
almeno su quegli standard...:-)


 Excell ( i Morel sono inferiori), o mi sono perso qualche nuova uscita?
:-))
attualmente sto usando lo Scan 9700 sui pannelli Phoenix. Non so se e' da
rodare, se mi sono abituato troppo bene al suono dei Res Sky (ed in tal
caso, se il suono dei Res e' in effetti cosi' superiore) oppure se c'e'
qualche problema legato alla dispersione elevata del tw a cupola tra 2 e 5
KHz ed alla mia stanza per ora ancora molto riflettente, fatto sta che non
mi e' piaciuto....
Ho due Morel MDT-33 in casa e li avevo usati fino all'anno scorso prima di
mettermi a costruire gli ultimi diffusori, ricordo che ne ero soddisfatto,
pero' non posso montarli al posto degli Scan per provare perche' il foro e'
piccolo, dovrei costruire altri pannelli.

 almeno su quegli standard...:-)
mi fai cortesemente sapere come vanno ? Perche' anche io sono incuriosito
dagli Accuton ma non mi convincono del tutto sulla carta, e dato il prezzo
esoso ho aspettato a provarli direttamente.
L'Esotar mi ha potentemente rotto le balle dato che ormai si trova solo a
prezzi esosi e sembra di andare ad acquistare un diamante, se lo tengano
visto che fanno tanto i preziosi.
Inoltre io non ho mai sentito un Esotar suonare bene sotto i 3 KHz, secondo
me il ridotto Q e la risposta calante nel passaalto lo rendono inadatto ad
essere incrociato troppo in basso.

 potenza decente e' sicuramente piu' facile...
se per risposta in potenza intendi l'energia totale ricevuta in ambiente
(campo diretto + riverberato) questo dipende solo dalle dimensioni del
diaframma, e sotto questo punto di vista i tw a cupola hanno sempre lo
stesso problema: se usati da 2 KHz in su presentano una dispersione molto
(troppo) variabile nel loro range di frequenza (movimento pistonico sotto i
5 KHz e dispersione 180 gradi, beaming stretto a 20 KHz).

 cupolone ormai impazzito, ricomincia ad emettere...seppure molto
interessante, grazie delle preziose info.
A questo punto non so se valga la pena spendere la cifra richiesta (520 euro
cadauno) per i 75/150-S.
Usandolo con filtro attivo (come in effetti e' nei monitor ATC) il picco a
400 viene facilmente sistemato e la risposta regolarizzata, inoltre si
possono usare le alte pendenze (LR4 nei monitor ATC) necessarie a poterlo
usare giu' fino ai 400 Hz, e su fino ai 4 KHz tagliando fuori tutto lo
sporco che c'e' dopo.
Comunque Hi-Vi produce un mid a cupola da 50 mm., il DMN, a 50 dollari,
forse conviene di piu'....

 mi e' piaciuto....
Perche' non provi a far emettere i tw in modo dipolare (cioe' ne metti un
altro dietro il pannello)? In un sistema come il tuo mi sembrerebbe piu'
coerente.
Ciao, ci sentiamo

 Guarda su PartsExpress.
Aarrrghhh!! ma porc...putt...100Eur l'uno???
Ok, lo sdoganamento sara' una batosta ma....porca paletta, a quel prezzo
la mia idea di fare un array di 3 elementi diventa una cosa potabilissima!
Al prezzo degli Accuton (il cui ordine e' partito stamattina) mi facevo i
4 drivers da aggiungere ai due che gia' ho!!!
E sono convinto che a quel punto non si scherza piu'...ne puo' uscire un
bel mostriciattolo!!! 
So gia' cosa acquistare la prox volta....grassie! :-)


 piccolo, dovrei costruire altri pannelli.
 Il morel scende molto bene ma, secondo me, non ha la stessa raffinatezza in
alto di un Esotar (che giustamente come dicevi poco fa non va tagliato sotto
i 2500 hz e costa troppo) o del 9700
Sarei curioso di provare il nuovo Seas Millenium, anche se sinceramente (
per di più a meno di 100 dollari) nessuna cupola al mondo batte gli HiVi
(discorso dispersione vericale a parte....certo con un array....)
Ciao Ric
Ciao Ric

 essere incrociato troppo in basso.
Beh, una cupola da 1" avrebbe comunque "qualche difficolta'" a suonare in
maniera consistente a quelle frequenze...salvo escursioni da
mid-basso....;O)
E comunque, l'ottimo suono dei T330 lo ricordo in gamma alta-altissima
dove a me pareva competere ad armi quasi pari con i planari ben fatti...


 coerente.
la monopolarita' dell'emissione sopra 1,5 KHz in realta' risulta
vantaggiosa, perche' migliora la precisione di immagine e la focalizzazione
(che infatti con i Res non era granche' mentre ora e' migliorata, e che con
due tw. uno davanti e uno dietro sarebbe temo anche peggio).

 forse conviene di piu'....
Mha mi sembrano delle copie dei Dynaudio, comunque l'effettiva bontà di
questi driver è da verificare e poi con una FS di 800 hz devi filtrare ben
più in alto
Domanda: come mai proprio una cupola?, perchè vuoi filtrare a 800-1500 hz o
per ragioni puramente musicali? (se non sbaglio facemmo questo discorso ai
tempi del "diffusore di riferimento")
Hai mai pensato al 50mm Accuton con Tweeter da 1" sempre Accuton, costano in
due meno dei soli ATC, e se hai mai ascoltato una Avalon sai che medio alte
possono tirare fuori
Ciao Ric

 in Usa li trovi da E-Speaker
Ufficialmente (fonte ATD che li distribuisce entrambi) gli Alian sono
diversi dagli Aurum (avrebbero parti in comune ma verrebbero poi assemblati
in europa dal progettista).
Ciao

 (discorso dispersione vericale a parte....certo con un array....)
gli array verticali (line-source) hanno seri problemi di ricostruzione
dell'immagine verticale, che e' molto scenografica e impressionante di primo
acchito ma del tutto "casuale" e incontrollata.
L'ho potuto sperimentare con il Res e ho verificato che quanto spiegato da
Giussani o Linkwitz sulla "premessa sbagliata" dietro il concetto di
line-source corrisponde a verita'.
Tipico il gigantismo eccessivo di alcuni strumenti-voci con questi sistemi
(provato sul Res).

 mid-basso....;O)
il 9700 ha una Xmax lin. di 0,4 mm. e con la sua Sd di 8 cm2 e' in grado di
arrivare a 100 dB a 1500 Hz, piu' 6 di contributo della via inferiore, piu'
6 per l'emissione in semispazio se montato su pannello (a 1500 Hz basta un
pannellino piccolo) fanno 112 dB nel diffusore finito, un livello di tutto
rispetto a confronto con molti diffusori commerciali....
Certo e' possibile solo nel caso di filtro attivo LR4.
Passivamente direi che 2,5 KHz puo' andare bene nel caso di xover del
secondo ordine.

 (provato sul Res).
Maledettamente vero!
Peccato che certe delizie da planari d'alto rango siano anche frutto di
una SD enormemente superiore a quella degli altoparlanti dinamici destinati
alle vie superiori...ed ecco che il line source diventa (quasi) un
passaggio obbligato...
Tutto questo se interessa estendere le virtu' di bassissima distorsione e
eccellente risposta ai transienti anche alla gamma media ovviamente, il
tutto con la coerenza garantita dalla possibilita' di utilizzare un solo
driver e non un tweeter+midrange che col magnetodinamico sono l'unica strada
percorribile...
L'idea piu' intrigante per me resta quella di sua eccellenza Peter Walker
che con i suoi diaframmi elettrostatici pilotati in modo differenziato e
concentrico con linee di ritardo ad hoc, otteneva i classici "due piccioni con una
fava" ottenendo di fatto una sorgente puntiforme caratterizzata da una SD che cresceva
automaticamente in modo inversamente proporzionale con lo scendere in
frequenza del segnale di pilotaggio :-)
Le vecchie Quad55 suonavano meglio di Fred?....si, ma non certo per questo
motivo...;O)


 4 drivers da aggiungere ai due che gia' ho!!!
ma gli Accuton sono una cosa diversa, prova anche quelli !   :-)
Dove li hai acquistati gli Accuton ?

 in europa dal progettista).
ATD dovrebbe anche dirci però che cosa mai è diverso (se così è), a parte le
mani occidentali anzichè orientali dell'assemblatore, in questi prodotti.
Penso sia l'uinica azienda al mondo ad non avere un sito da consultare
Io mesi fa inviai una e-mail per avere info sui prodotti zellaton ( cacchio
costano una barca di soldi e pretendo uno straccio di datasheet, niente
nesuna risposta, alla terza e mail spedita li ho salomonicamente mandati a
cagare)
E fornire datasheet per conferma.
Infatti il gruppo magnetico è identico, il nastro pure... mi sa tanto di
balla commerciale detta per spennare i polli.
In tutto il resto del mondo non c'è traccia di questi fantomatici Alian, e
ATD mi vuol far credere che il progettista sta li ad assemblare i nastri
manualmente per il fiorentissimo mercato dell'autocostruzione. Il massimo
che posso credere è che siano degli Aurum Cantus selezionati e poi
rimarchiati Alian tanto per dare un tocco esoterico alla cosa
Poi per carità in questo pazzo mondo tutto è possibile.
Ciao Ric!

 Poi per carità in questo pazzo mondo tutto è possibile.
;-)

 riguarda l'immagine verticale riproposta
Vero nella stagrande maggioranza dei casi (non tutti, ti ricordi il mio post
sulle Genesis?)
comunque, un array di dimensioni ridotte (3 - 4 tweeter) non dovrebbe
portare scompensi  enormi, ma migliorare enormemente la finestra di ascolto
che con un tweeter solo è vincolata al millimetro
Ciao Ric

 possono tirare fuori
si', piacciono anche a Massimo Massetti.
Sono dubbioso sugli Accuton, ma prima o poi mi sa che li provo.
Non ho capito se il mid da 44 mm. e' aperto dietro o chiuso....
Ho sentito dire che questi mid e tw. devono essere usati in coppia perche'
se si prova un tw Accuton e mid diverso o mid Accuton e tw. diverso viene
fuori un macello.
Questo pero' mi fa venire dei dubbi sulla loro effettiva neutralita': se non
si accoppiano con nessun altro tipo di driver, non e' che avranno un suono
un po' "caratterizzato" ?!

 balla commerciale detta per spennare i polli.
ma certo !
guarda che ATD e' una sola colossale, non fanno altro che rivendere roba
altrui che pescano in giro per il mondo a prezzi tripli dicendo che si
tratta di roba esoterica, solo che una volta gli riusciva meglio perche'
senza internet era dura conoscere la produzione americana e orientale di
altoparlanti, oggi invece si sgamano facilmente.
Inoltre credo che ATD = Vittoriofranchi (la sede sociale e' la stessa !).

 un po' "caratterizzato" ?!
Se ben impigati gli Accuton assomigliano a degli elettrostatici per
neutralità e trasparenza (vedi ancora Avalon)
Secondo me dipende dal materiale del cono/cupola, la differenza tra la
ceramica rigidissima e la seta più "duttile" (passami il concetto:-)),
impedisce una fusione prefetta tra i due trasduttori,
Con l'accopiata Accuton/Revelator pur avendo provato decine di soluzioni si
sentiva sempre un certo scollamento tra le due gamme , con le due cupole in
ceramica  si annullava anche la più piccola differenza e tutto filava liscio
come la "seta"
Anche con i Seas Excell (ad esempio il 17 cm ) si assiste allo stesso
fenomeno, infatti con il vecchio Millenium non c'era niente da fare e ho
dovuto ripiegare su un Focal 120TDX.
Ma il suono non mi ha mai convinto più di tanto, forse il pesantissimo notch
per piallare il picco del Seas faceva sentire la sua presenza.
Secondo me i Seas in magnesio sono dei perfeti mid bassi e basta!
Ti rigiro la domanda: e se fossero gli Accuton ad essere così trasparenti da
mettere in evidenze le magane degli altri trasduttori?
Ciao Ric

 Inoltre credo che ATD = Vittoriofranchi (la sede sociale e' la stessa !).
Eh Eh, la ATD dovrebbe essere di un tale Joseph Szall con sede a Milano Via
Gonin 69,
Il buon ladr...Franchi commercializza i prodotti ATD evidentemente c'č un
oscuro legame tra i due loschi figuri
Comunque il furto piů grosso č il nastro ATD  DDRT 120 (180 euro l'uno!!!!)
che niente altro č che un Hi-Vi che si trova in giro a meno di 30 dollari
Comunque Flex, quello che loro chiamano ATD DDRT201 (740 euro!!) č uno Stage
Accompany
http://www.vittoriofranchi.it/Nastri-2.htm
Ciao Ric

 mettere in evidenze le magane degli altri trasduttori?
puo' darsi. Ma tu che hai provato sia lo Scan in seta sia l'Accuton in
ceramica, tra i due tw in definitiva quale ti e' piaciuto di piu',
indipendentemente dall'omogeneita' con il mid Accuton a cui era accoppiato ?
(si' lo so, e' difficile parlare solo del tw ascoltando un sistema completo,
il "suono del tw" e' un concetto molto relativo...).

 il "suono del tw" e' un concetto molto relativo...).
E' una bella domanda.
Io da un paio di anni utilizzo sistemi ibridi con tweeter isodinamici, ma se
dovessi tornare al "tutto coni e cupole" allora mi compreri gli Accuton.
Certo la vita si complica perchè sono tutt'altro che facili da utilizzare,
ma quando imbrocchi la strada giusta...
E poi basta andare a sentire ( avendo la fortuna di trovare un rivenditore
provvisto) gli Avalon Eidolon o Opus per capire che siamo di fronte ad ap di
caratura superiore.
Ciao Ric

 il Goerlich e' veramente una presa per il c....
...mmmhhh, sulle Ensamble PA1 Reference non sembrava poi cosi' male!!!:O)
Hai provato qualcosa? :-)
E aproposito di ScanSpeak...che mi dici dei "ring"?...non ho ancora avuto
modo di sentire nulla ma oggi sembrano oggetti piuttosto trendy...;O)
Io ho solo dato un occhio alla risposta in frequenza e ci son rimasto di
sasso...quell'andamento in salita che cresce asintoticamente...!! =:O 


 mettere in evidenze le magane degli altri trasduttori?
Spero di poterti confermare l'ipotesi...;O)
A quando un "it.hobby.hi-fi.autocostruzione" ? :-)


 A quando un "it.hobby.hi-fi.autocostruzione" ? :-)
magari....sotto con le firme...
Comunque c'č un forum su Yahoo se non sbaglio
Ciao Ric

Mi son perso nel thread e non riesco piu' a trovare il post dove mi
chiedevi dove ho acquistato i C2 36/6...:-)
Li ho presi dal solito 
www.hifi-sound.de
, non ho spuntato il prezzo piu'
basso (198Eur...almeno 10 Eur oltre certi prezzi USA) ma mi evito la
sprangata dello sdoganamento che coi Raven aveva all'epoca toccato quota
250Klire (DUECENTOCINQUANTAMILA!)...:O(
Bel sitino comunque...hanno un fottietto di altoparlantilli
sfiziosi....peccato sia tutto in krukko! :-)


 sasso...quell'andamento in salita che cresce asintoticamente...!! =:O
si' ma guarda cosa succede a soli 30 gradi

 Comunque c'è un forum su Yahoo se non sbaglio
e' una mailing list "autogestita" creata 2 anni fa da un gruppo di ex
partecipanti alla ML di TNT Audio, stanchi di essere cazziati perche'
scrivevano di autocostruzione. Ovviamente io ero tra questi.
A tutt'oggi ci siamo sparati 13mila messaggi, nonostante non siamo in
tantissimi.
Scrivetemi in pvt e vi do' il link
flex65 su libero.