Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [OT] Abolizione tassa ricarica cellulare

Forza, siamo a 436.000 e rotti !!! bisogna arrivare a 500mila
Dal blog di Beppe Grillo:
Un cittadino italiano ha finalmente deciso che gli fa troppo male e ha
chiesto alla Commissione Europea l'abolizione dei costi di ricarica per I
cellulari che esiste """solo""" in Italia. Lo hanno preso sul serio e la
Commissione Europea ha contattato l'Authority, altra innovazione che ci
rende (inconsapevolmente) poveri. Bastano 500.000 firme per toglierci dai
piedi la tassa sulla ricarica. Firmate la petizione!
http://www.petitiononline.com/costidir/
N.B.
Per favore, fatela girare, questa e' seria...
(non inoltrate semplicemente o vengono tutti quegli odiosi segnetti,copiate,
il testo e incollatelo in un NUOVO MESSAGGIO!!! grazie...) 

 Forza, siamo a 436.000 e rotti !!! bisogna arrivare a 500mila
Veramente siamo a 120.000... e poi, secondo te, può avere valenza giuridica 
una petizione firmata "claudio", "francesco" etc?
Queste petizioni on-line, giuridicamente, hanno il valore della carta da 
culo usata.
-- 
Z. 

 Forza, siamo a 436.000 e rotti !!! bisogna arrivare a 500mila
Ora stanno a 555.732
Quindi la quota c'è vediamo se veramente succede qualcosa...
con una petizione che non ti chiede nè un numero di documento o il cognome
bah 

 culo usata.
A quanto ne so nessuna petizione ha valore giuridico, non e' mica un 
referendum. Pero' qualche effetto sembra averlo avuto 
(
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1473614
)
Ciao ciao
CandYsRooM 

 culo usata.
Sei sicuro di quanto affermi?
Mai sentito parlare di indirizzi IP?
Gli indirizzi IP valgono giuridicamente solo per beccare i Cracker?
C.

 Gli indirizzi IP valgono giuridicamente solo per beccare i Cracker?
Quello è un discorso ben diverso. L'IP potrebbe essere usato come prova dopo 
le dovute indagini.
E' palese che non si possa indagare su centinaia di migliaia di IP per 
accertare che provengano effettivamente da persone diverse e sul territorio 
italiano.

 italiano.
Guarda, io parlo da inesperto(giuridicamente), ma *se* un ip e' valido 
per mandare in galera una persona, non vedo perche' non sia valido per 
altre cose.
L'IP e' uno strumento per "riconoscere" un utente(vedi siti e-commerce) 
che poi il controllare migliaia di utenti non si possa fare *in pratica* 
non sono problemi di chi firma, sono problemi di chi volesse dimostrare 
un dolo nella petizione.
I log dei server sono a disposizione delle autorita' per ogni necessita'...
Il tutto, ovviamente, IMHO.
C.

 necessita'...
Benissimo, allora paradossalmente la petizione non è valida perché ci 
saranno sicuramente "firme" diverse da tante persone che utilizzano PC 
aziendali dietro a un gateway che fa NAT e che quindi risultano nei log 
tutte provenienti dallo stesso IP.
Ci vuol poco a far cadere il castello di carte della tesi secondo cui basta 
l'IP.

 l'IP.
Hai ragione.
Ho appena visto che in effetti non esiste controllo di identita' o 
conferma mail, quindi ho preso una cantonata.
C.

 conferma mail, quindi ho preso una cantonata.
Non esiste perche' il promotore sa benissimo che la petizione non avrebbe 
nessun valore legale. In compenso mi risulta che la Commissione europea 
abbia avviato un'indagine proprio in seguito alla petizione in questione
Ciao ciao
CandYsRooM 


Al di là di questo la cosa determinante è che 
nessuna petizione ha un valore legale (di che tipo 
e su cosa poi, mica è una legge) ma è solo una 
segnalazione dei cittadini affichè le istituzioni 
riprendano in esame la materia  in oggetto secondo 
diversi principî (contenuti nella petizione)...
E se si raggiungono le firme minime previste 
l'istituzione è *obbligata* a prendere in esame la 
cosa.