Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: SSD 1 TB in Raid - Quale?

Buongiorno a tutti,
 
per la nuova WS avrei intenzione di passare a dischi allo stato solido 
anche per i Dati (i files diventano sempre più grandi come gli archivi 
di posta)
 
Al momento ho dei dischi meccanici in Raid 1 da 1TB, rimarrei sulla 
stessa taglia.
 
Su tutti i PC e WS dello studio ho installato dischi SSD Samsung (dal 
840 evo, pro, fino agli ultimi 860 Pro)e negli anni non abbiamo mai 
avuto problemi, la differenza di costo tra samsung e Crucial c'è, ho 
visto che gli MX500 hanno delle buone recensioni, qualcuno qui ha 
esperienza in merito?
 
Posso andare tranquillo sull'affidabilità?
 
Il disco principale sarà un 970 Pro da 512 GB NVME singolo.
 
Grazie a tutti
 
--
dialema

 Posso andare tranquillo sull'affidabilità?
 
Non hanno le stesse prestazioni
e TBW dei Samsung serie Pro ma per
un utilizzo dati andranno benone.

Scriveva dialema sabato, 05/01/2019:

Dunque, se ho capito bene, vuoi mettere 2 SSD da 1 TB in Raid 1, 
giusto?
Quindi mi par di capire che l'integrità del dato ha la precedenza 
rispetto alla velocità (che avresti invece con il 970 Pro).
In questo caso, posto che non hai detto che tipo di connessione ti 
serve, ti consiglio i Kingston DC400 di livello enterprise (quindi 
maggiore affidabilità):
https://amzn.to/2SEUMd2
 
O, in alternativa, se preferisci Samsung, gli SM863a, sempre di livello 
enterprise:
https://amzn.to/2RyjSgz
 

Taribo West ha spiegato il 05/01/2019 :

A me pare un esagerazione spendere 500 euro per un ssd di fascia
enterprise considerando che si tratta di un supporti
che verranno usati per i dati di lavoro e pergiunta messi in
mirroring...poi se li vuole tenere piu' di 10/15 anni (dove il
maggior TBW delle MLC potrebbe tornare utile) allora ok, ma
non penso che voglia arrivare a tanto. Piuttosto che si prenda
dei "normali" Samsung 860Pro che se la cava con 250 euro e
saranno piu' che sufficienti allo scopo, fermo restando che
imho andrebbero bene pure i gia' citati Crucial...

 imho andrebbero bene pure i gia' citati Crucial...
 
Hai centrato perfettamente il dubbio 7 problema,
 
la richiesta dei Crucial era per abbassare un filo il costo dei 
componenti (se non avessi problemi di budget andrei direttamente con 
gli 860 Pro), il passaggio agli evo fa risparmiare qualcosa ma con i 
crucial si scenderebbe ancora e mi pare di capire che la qualità sia 
buona.
 
I dischi sarebbero pieni circa al 50% (per i dati meno importanti , 
leggi temporanei,installerei anche un disco meccanico da 2 TB quindi ci 
sarebbe sufficiente spazio per l'over provisioning
 
Per il disco principale (visto che sarà singolo) andrei sulla versione 
PRO del 970.
 
I dati di lavoro sono poi mirrorati in tempo reale su una cartella del 
nas, oltre ad essere effettuato un backup giornaliero sempre su nas su 
cartella non raggiungibile dall'utente del PC.
 
Mal che vada in caso di cryptovirus perderei mezza giornata di lavoro, 
in caso di morte del controller e/o scheda madre nulla, la perdita di 
un solo disco non mi rellenterebbe neppure.
 
Già così sono a circa 3.000€ ivati... qualche 100€ in meno non sarebbe 
male
 
passerei da un i72600K che ha fatto il suo tempo ad un i9 9900K, 
qualche miglioramento dovrei vederlo (sempre sperando che gli 
sviluppatori si diano una mossa ad utilizzare il multitasking nei 
programmi).
 
Diciamo che a livello di velocità non ho troppo da lamentarmi (ho 
aggiornato dischi e sk video negli anni), ogni tanto però inizia a fare 
le bizze e con la sk video attuale non riesco ad avere i due monitor in 
4K a 60 Hz perchè non ho la doppia uscita DP.
 
WS utilizzata principalmente con autocad 2D, inventor, programmi di 
calcolo termotecnico (Cened gira ancora monoprocesso perchè va sotto 
java), cam 3D, slicing per stampante 3D, qualche elaborazione immagine.
 
Visto che poi la tengo per parecchi anni preferisco prendere qualcosa 
al top che un po' duri
 
--
dialema

 
 
Ah allora ok.
Se non sono mission critical e sei un po' ristretto di budget
 andranno bene i Crucial.
Oppure valuta anche questi nel caso: 
https://amzn.to/2RAPORw
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 che un po' duri
 
Direi che per quegli applicativi comunque un esacore + HT sarebbe
gia' piu' che sufficiente...oppure potresti prendere un Ryzen 7
2700x a circa 320 euro al posto dei 550 richiesti per un 9900K ;-)