Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [Autocostruzioni] Proa AC 2.5

Ciao a tutti,
cercando info e prezzi delle PROAC 2.5... ho trovato un sacco di pagine dove
davano le specifiche per la "clonazione"... secondo voi il prodotto finale,
a parte l'estetica... può essere paragonato al prodotto di "fabbrica".
Mi spiego, per quel che mi è parso di capire un diffusore ha dentro un
crossover, qualche artoparlante (2 o 3) e dei cavi...
Se il ciruito del crossover è riportato nel modo giusto, e i singoli
componenti sono quelli...
Voi che ne pensate?
Grazie Capt. Picard.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 componenti sono quelli...
In rete ho trovato la comparazione delle risposte in frequenza delle 
originale e delle clonate. Erano pressoche' sovrapponibili ma non identiche. 
Non conosco chi e come ha fatto le misure quindi non mi esprimo sulla bonta' 
delle stesse e comunque mancano misure attendibili di altri fattori come la 
distorsione, la MIL e MOL, il tempo di decadimento, la fase e molto altro. 
Chi le ha fatte ne e' molto soddisfatto ma mi piacerebbe ascoltarle a 
confronto con le originali... Visto il costo finale del tutto sarebbe 
comunque interessante imbarcarsi nell'impresa... io stesso ci feci un 
pensierino :-)
Ciao
Clark Kent 

 news:81Z208Z84Z250Y1...@usenet.libero.it...
non e` che potete postare qualche link x piacere?
grazie!
:-)

 :-)
Ti prude il seghetto alternativo? :-)
Ciao
Clark Kent 

> Ti prude il seghetto alternativo? :-)
...

 ...
?
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio 
news:cUQ8e.71259$zZ1.1...@twister1.libero.it...

clone "originale" (!!)
http://www.geocities.com/diyproac25/crossover.htm
clone riveduto e corretto...ma non è più un clone visto che il cross over è 
totalmente differente
http://www.geocities.com/diyproac25/crossover.htm
ciao Ric

vedi qui
http://www.ornec.com/index_e.html
  Products - Speakers


 
http://www.ornec.com/index_e.html
  Products - Speakers
a che pro il diy se te le compri già fatte? 

 grazie!
www.google.it
cerca proac clone
Adriano
-- 
Newsreader deberryzzato
http://www.bynoi.com/berry.html

 ?
no, č che il tuo *seghetto alternativo* mi aveva stimolato il calembour...
del tipo *pippa d'essai*, o *pugnetta intellettuale*, o *masturbazione
girotondina*...
poi ho glissato...

 Voi che ne pensate?
Che può essere una bella esperienza e che può dare molte soddisfazioni
*proprio* perchè l'empiricità intrinseca nella autocostruzione può
permettere di il diffusore sui gusti individuali.
Resta però da chiarire: il risultato *non* sarà mai una Proac 2.5. Magari
suonerà anche meglio, ma inevitabilmente non avrà la stessa timbrica a
meno di non tararla ad orecchio avendo a disposizione anche l'originale.
-- 
saluti,
   debrando
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie a tutti per i link!

 meno di non tararla ad orecchio avendo a disposizione anche l'originale.
Quoto!
Ciao
Clark Kent 

meno di non tararla ad orecchio avendo a disposizione anche l'originale.
Ovvio, così come una Proac 2.5 prodotta a luglio 2002 suonerà diversamente da
una Proac 2.5 prodotta a luglio 2003 (ovviamente le date sono solo un esempio).
Cambiano le forniture dei costruttori di altoparlanti, cambiano le forniture di
legname, cambiano i fornitori di componentistica, gli induttori hanno valori
diversi a seconda del tecnico che li tara e della precisione dei suoi strumenti,
i condensatori hanno le loro tolleranze, così come (ben maggiori) gli
altoparlanti...
Ciao
mau

 altoparlanti...
Testimonianza :-)
Ho avuto in casa due coppie di Studio 100 per un paio di anni e NON 
suonavano perfettamente identiche... figurati le clonate.
Ciao
Clark Kent 

suonavano perfettamente identiche... figurati le clonate.
Appunto!
A questo punto, però, ti senti di escludere assolutamente che una clonata possa
suonare come una coppia di serie?
O che la stessa clonata, se assumiamo che nemmeno quelle originali suonano
uguali tra loro, possa comunque essere inequivocabilmente ricondotta alla
timbrica ed al carattere Proac?
O che possa addirittura suonare meglio?
Io no...
Ciao
mau

 Io no...
Anche questo puo' essere vero. Ma senza l'esperienza, la strumentazione ed i 
materiali 'giusti' avrai comunque un prodotto 'simile' ma non uguale. Magari 
migliore... anche se, per la mia risicata esperienza di 'autocostruttore' ci 
credo molto poco...
Ciao
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio 
news:Tap9e.11360$Bn....@tornado.fastwebnet.it...
Aggiungo:
Non dimentichiamo che i componenti montati sulle ProAc NON sono uguali a 
quelli prodotti per gli autocostruttori. Tyler modifica, in alcuni casi 
anche pesantemente, le caratteristiche elettroacustiche dei componenti di 
serie per adattarli alle sue esigenze. In rete si trova qualche misura sui 
componenti originali ProAc e quelli di serie del costruttore (Scanspeak 
piuttosto che Seas o altri) e NON sono uguali. Quanto questo possa 
influenzare il suono non saprei dire.
Ciao
Clark Kent 

credo molto poco...
Dipende a cosa si limita la tua esperienza di autocostruttore.
Dipende da quanto l'avere un prodotto "simile" e non uguale pesi rispetto alla
possibilità di averlo ad un prezzo che è una frazione dell'originale, specie se
si parla di diffusori costosi.
Perchè, checché qualcuno qui affermi il contrario, specie su diffusori costosi
il risparmio è enorme (prendi le Avalon...).
Insomma, dipende da tante cose...
ciao
mau
p.s.: poi, la "vera" autocostruzione non è certo il clonare prodotti esistenti!
;O)

 ;O)
Ecco... bravo! :-)
Ciao
Clark Kent 

influenzare il suono non saprei dire.
In cosa variano?
Da che lotti provengono?
Quante ore di funzionamento hanno alle spalle?
La gomma delle sospensioni è stata prodotta con lo stesso lotto di materia prima
e nello stesso anno?
Ecc, ecc...
Insomma, come già ho detto, le variabili sono veramente tante...
Ciao
mau

 Insomma, come già ho detto, le variabili sono veramente tante...
Questo non lo so, non sono un tecnico, ma le variazioni anche piccole di un 
parametro ne influenza direttamente altri. Ripeto, se il progettista SA come 
e' fatto un altoparlante e ha idea in che progetto inserirlo...
Ciao
Clark Kent 

 confrontare per sapere in quale direzione andare.
Direi che posso intervenire in proposito.
Io posseggo le 2.5 originali una delle primissime uscite.
E mi sono costruito altre 3 simil 2.5 per il multicanale ...
Almeno nella mia versione delle originali il woofer e' quello di serie 8535
scan. So che successivamente le stesse 2.5 ne utilizzano uno marchiato
proac.
riguardo al d 2010 confermo che tyler ne utilizza una versione custom . per
quanto ho potuto verificare ci sono differenze nel ferrofluido e nella
camera di decompressione.
Comunque se vi interessa sapere le differenze penso di poter affermare che
il risultato e' simile alle originali , io parlo per le mie originali ,
quantifico sonicamente, al 95% sono uguali. Ho anche provato ad usare un
originale ed un clone insieme.
Parlando di multicanale " per la musica" sono pienamente soddisfatto anzi
avendo anche provato un centrale CC one posso dire che non c'e' paragone
molto meglio costruirsi un clone da pavimento per svariati motivi che non
sto ad elencare.
Riguardo al discorso di clonare un diffusore penso che abbia senso solo in
determinati casi, comunque mi sento di poter affermare che se si capisce il
motivo delle scelte di progetto che portano ad un determinato risultato
sonoro, si puo' ottenere quel "suono" anche usando componenti diversi.
Tyler rimane, proprio perche' ho avuto modo di capirlo approfondendo, un
maestro nella progettazione ... almeno IMHO :-)
Ciao
Daniele