Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Domanda per tecnofili

Ho postato qui e sul NG di elettronica la questione dell'ampli riparato.
Ho ricevuto molti consigli e giudizi che mi sono stati utili.
Spesso però è stata detta una frase specie sull'altro NG che il mio ampli
non fosse tutto questo hi-fi (probabilmente vero), perché basato su 2n3055 o
analoghi.
Mi sembra che questa affermazione tagli via totalmente l'intelligenza del
progettista, nel saper comporre un circuito.
Il mio prof. di Analisi Matematica I diceva non è il simbolo che conta ma
come lo si usa. Per rendere evidente questa affermazione chiamava alla
lavagna qualcuno e invece di partire dicendo "prendiamo un epsilon che tende
a zero ...", diceva "prendiamo un M che tende a zero ...", e capitava che lo
sventurato restava interdetto.
Chissà perché alcuni progettisti invece di prendere il dispositivo eletto
XYZ999, usano il 2n3055?
Quello che mi chiedo, qualcuno sa farmi qualche nome di qualche dispositivo
"eletto" per autocostruirsi un hi-fi?
Grazie anticipatamente.
Ciao, Francesco
--
_______________________________________
Togliere NOSPAM dall'email per rispondere

 "eletto" per autocostruirsi un hi-fi?
non so se sia "eletto" (non l'ho, ancora, "ascoltato") ma mi sono
comperato una coppia di 2SC3821 e complementare (se non ricordo male
2SA1308) che hanno una ft di 30 MHz e un beta poco variabile con Ic
ho visto usare anche gli MJ801 e MJ4501 (anche se non sono una coppia
complementare)
ciao, gulp

 ciao, gulp
Quanto costano? Sono BJT, Darlington, IGBT, MOSFET, HEXFET, ...?
Ciao, Francesco


gli sa/sc sulle 12k l'uno 
sono bjt in to3p esteso se vai sul sito della toshiba c'e' il datasheet
gli MJ sulle 6k sono sempre bjt in to3 questa volta
ciao, gulp

 complementare)
Che un PNP e un NPN siano complementeari o no è molto spesso
un 'agreement' tra gentiluomini. Nel corso della sua lunga vita, sono
stati suggeriti dei 'complementari' del 2N3055 spesso diversi e con
caratteristiche diverse tra loro. Il feedback fa anche di questi piccoli
miracoli. Al massimo ci sarà un piccolissimo residuo di ordine pari.
Ciao a tutti
Tullio
--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
"Alcuni vorrebbero ammazzarmi, altri vorrebbero conversare
a lungo con me. Dai primi la legge mi difende".
http://www.geocities.com/vienna/strasse/5513/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 miracoli. Al massimo ci sarà un piccolissimo residuo di ordine pari.
tutto vero, infatti e' meglio guardare ad altre caratteristiche... per
un classe A la resistenza termica junction to case bassa puo' aiutare a
non friggere il silicio...
ciao, gulp

 non friggere il silicio...
Parole sante. Sto lavorando con degli ampli alta tensione per scanner
piezoelettrici. Cinque canali, 440 V di alimentazione complessiva, 30 mA
di riposo (meno non si può, se li vuoi relativamente veloci su carico
capacitivo).
Pare facile portar via 13 watt di calore *continui* per canale, 65 W in
tutto, più quelli degli stabilizzatori, in un apparecchio da tenere in
rack con altri, e niente ventole perché le incertezze di posizionamento
(dinamico, non assoluto) devono essere sotto 1 Angstrom... e lì i
disturbi si vedono...
Bestialmente OT? Forse. Ma il fatto è che anch'io, spesso, sogno di
farmi un bel classe A, di potenza adeguata a un uso hi-fi almeno con
casse sensibili. Poi penso alla esperienza descritta sopra, più ancora
che alla spesa per i componenti più critici, e mi sforzo di svegliarmi.
Con tutto ciò, se qualcuno sceglie di continuare a sognare, e magari
passa anche all'atto pratico, ha tutta la mia simpatia e solidarietà;-).
Ciao


 wrote in message
8bd520$lfd$1...@nnrp1.deja.com...


 passa anche all'atto pratico, ha tutta la mia simpatia e solidarietà;-).
Solidarieta'....ne serve parecchia ad un babalucco che scelse gli MJ15003/4
per il suo amato finale...
Ovviamente io.
Dopotutto a sostituirli ci vuol poco...qualche modifica al circuito...e via!
bye
Cristian Luca

 Si pilotano veramente con un soffio, rispetto almeno ai 2n3055.
In continua o lì intorno si pilotano con uno spiffero: corrente di
ingresso assai prossima allo zero, il gate va praticamente a finire su
un isolante.
Andando in su con la frequenza le cose cambiano, e già in banda audio
cominci ad avere bisogno di non trascurabili correnti di pilotaggio. Le
capacità di ingresso di questi oggetti sono alte, spesso molto alte,
e l'abitudine di usarne delle bancate in parallelo per fare grosse
potenze peggiora le cose. Per di più sono capacità che variano col
segnale di ingresso. Siccome a ogni cambio di polarità del segnale le
devi scaricare e caricare, non te la cavi più con una corrente
trascurabile.
Una volta feci un po' di conti 'a capocchia', ovvero senza dati precisi
ma congetturandone di attendibili e mettendoci su un buon margine di
sicurezza. Mi tornava che, in un oggetto a mosfet che debba dare oltre i
50 watt, con varie coppie in parallelo nei finali, lo stadio pilota
doveva avere, per non sapere né leggere né scrivere, circa la stessa
corrente di riposo di una coppia finale a bjt in classe AB. Forse
esageravo, ma sottolineo il forse, e se sì non credo di molto.


 wrote in message
8bdd16$j0o$1...@nslave2.tin.it...

Scusa l'ignoranza perché babalucco per la scelta degli MJ15003/4?
Ciao, Francesco

 wrote in message
8bdfca$16o$1...@nnrp1.deja.com...



L'ignorante in materia sono io, casomai....non cominciamo a rubare i ruoli ;
P
Parlando di Ft, l' MJ esibisce ben.....2 MHz e 1000 pF di Cob, ed in effetti
se lo paragoni ad un 2SC3264 (Ft 60MHz su 250 pF) sembra una vera lumaca...
Tullio ha perfettamente ragione quando dubita del fatto che si possa udire
questa differenza...
ciao
Cristian Luca

 >


 trascurabile.
=> Un'altra conferma: deve essere in classe A (no switching)
Anche perche' mi viene la pelle d'oca a pensare ai MOS che commutano.
Mi fa pensare ai convertitori dc-dc e a cosacce del genere.
--Stefabo Rovetta
s...@dibe.unige.it

 --Stefabo Rovetta
Raffreddato? ;-)
Ciao
Tullio

 passa anche all'atto pratico, ha tutta la mia simpatia e solidarietà;-).
grazie... ma ... non so quanto durera' il sogno... vedremo... potrebbe
trasformarsi in un incubo!!! :(
ciao, gulp

 dopo un trasf. Almeno per me non garantirei di riuscirci...
Io nel costo ci infilo anche la complessita' costruttiva per raggiungere
un certo livello qualitativo... quindi suggerirei nisba (povero Camomillo).
 
--StefaNo Rovetta
s...@dibe.unige.it

 suggerirei nisba (povero Camomillo).
In mano nostra, effettivamente... poveretto!


 trasformarsi in un incubo!!! :(
Temo di averti dato una spinta in quel senso. Non era mia intenzione, è
sempre vero che lo sfizio non ha prezzo e non è mai tempo perso. Però,
ahimé, i conti con la realtà fisica e con l'ostinazione dei fatti li
deve fare anche lui, ci piaccia o no.
Chiedo scusa a te e a tutti gli altri per la lunghezza e il
'negativismo' dell'intervento. Ma non è da ieri che mi ci scervello. E'
da quando, molti anni fa, mi regalarono un JVC da 40+40 W in falsa
classe A, e io mi illudevo fosse facile farla diventare vera.
Se qualcuno può correggermi in positivo, sarò il primo a essergliene
grato. E comunque non disperate, a partire da lunedì probabilmente vi
lascerò in pace. Prodigio dell'ingegneria, della scienza e della
tecnica: mi hanno attivato le prese elettriche di rete del laboratorio.
Ciao a tutti


 [end]
he  he...
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 tecnica: mi hanno attivato le prese elettriche di rete del laboratorio.
buon lavoro
ciao, gulp

 buon lavoro
Non ho sentito il sospiro di sollievo... dissimuli bene? ;-)
Ciao
Tullio

 Non ho sentito il sospiro di sollievo... dissimuli bene? ;-)
non c'era... 
ciao, gulp

 metti a fare delle medie...
Di questo non mi  parlare... rigiri il coltello nella piaga. :-<
ciao
Tullio

 superficie...
ma i radiatori, scelto il profilo, si "vendono al metro". I grafici della
R termica dichiarata riportano la R termica in funzione della lunghezza.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

ciao, gulp