mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Approccio per un semplice modello setti/piastra

Mi è stato chiesto di progettare una corsia di manutenzione per dei
tir. Praticamente è un fossato di lunghezza 40 mt e larghezza 1,5 mt.
Due pareti controterra e una piattaforma da realizzare in cls.
Con che approccio lo fareste?
1 - Modello a telaio (a mano) con sezioni della fascia unitaria,
applicazione della spinta di Coulomb sulle pareti e letto di molle.
Armatura ovviamente del tipo a piastra/setti.
2 - Modello a mano degli schemi successivi, risolvendo le pareti/
mensole a fascia unitaria e riportando taglio e momento sulla trave/
piattaforma con carico distribuito dal basso
3 - Modello al vero FEM 3D
La domanda nasce dal fatto che lo schema è semplice e non dispongo di
software con estensioni per setti/piastre. Ho la licenza di MasterSap
Acciaio, lo Straus7 in azienda (che è solo solutore senza pre/post), e
qualche FEM free limitato ma utilizzabile a fini professionali (penso
a Modest).
Potrei fare riferimento a qualche buon foglio di calcolo per le
piastre con tanto di condizioni al contorno...
O mi consigliate di estendere/acquistare moduli che non ho?

Se ho capito bene tu non hai una piastra appoggiata su quattro lati ma
un solettone con appoggi solo su due lati, in questo caso il
comportamento a piastra è trascurabile quidi eviterei modelli
tridimensionali.
Quindi escludo la tua terza proposta.
La prima la escluerei perchè in questo modo devidre continuità tra
muri e solettone che è una cosa fattibile ma non semplicissima.
Se invece ti calcoli i tuoi muri con un N in testa (pari al taglio del
solettone) vincolati sempre in testa alla traslazione (il solettone è
un vincolo che impedisce al muro di ribaltarsi).
La soletta la calcoli come travi larghe un metro in semplice appoggio.
Questa è la via più semplice se la geometria e i carichi lo
permettono.

La 2.

 piattaforma con carico distribuito dal basso
Questo.
-- 
Ciao da Francesco B.

On 22 Apr, 21:13, 
bfmNOS...@despammed.com
 (Francesco B.) wrote:

In effetti, anche per l'assenza di un modulo FEM per setti/piastre, mi
stavo orientando in questo modo.
Sul setto mensola considero le condizioni di Spinta del terreno con
Sovraccarico zero e Sovraccarico da officina oltre  Sisma?
La Piattaforma avrà un carico distribuito esterno al più dei meccanici
(gli unici che possono scendere nella fossa, dove di certo non si
tiene una festa di ballo), quindi diciamo che 200 kg/mq andrebbero già
bene.
resta solo da individuare lo schema statico giusto per la piattaforma.
Nello schema della piastra successiva vi riporto agli estremi le
reazioni del setto/mensola (N, M, T) e la piastra la considero
vincolata solo dal basso con una serie discreta di appoggi cedevoli?
In sostanza devo tirare fuori la reazione del terreno. Dopodichè con
le azioni esterne agli estremi, il carico accidentale sulla platea e
la reazione distribuita del terreno si possono determinare le
caratteristiche della sollecitazione interna.
Siete sostanzialmente d'accordo?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DM08 -> si parte

http://www.edilportale.com/news/2009/05/normativa/nuove-norme-tecniche-costruzioni-le-novit%C3%A0-per-i-progettisti_15265_15.html
ho capito bene?

 ho capito bene?
ho stampato la circolare
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

nel senso...
 io comincio a chiedere almeno il 40% in piï¿œ... 

 
Io il capitolo 7! :-(
L'unica cosa che temo ï¿œ che sarï¿œ l'unico a farla rispettare.
Giï¿œ in passato ho faticato per cercare di far rispettare almeno
un 50% della circolare... ma adesso non si puï¿œ "giocare" piï¿œ!
Aggiungo: la colpa non ï¿œ solo delle imprese, ma anche di colleghi che 
non hanno ancora la minima consapevolezza di cosa sta avvenendo... 
specialmente per i progetti in corso di approvazione.
Mi sa che passerï¿œ qualche nottata per cercare di protocollare tutto 
prima del 30 giugno.

 io comincio a chiedere almeno il 40% in piï¿œ...
...dai non esagerare! :-)

 io comincio a chiedere almeno il 40% in pi�...
di armatura? :-))) 

 ho stampato la circolare
... E perso 2 cent... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 .... E perso 2 cent... :)
Giï¿œ :-) ... e pensare che, da anni, siamo sempre stati abituati alle 
proroghe retroattive.
Per una volta che finalmente eravamo riusciti ad averla con sufficiente 
anticipo :-(
Insomma sempre "Colpi di scena" :-)
Comunque non ï¿œ detta l'ultima: fino a fine Luglio primi di Agosto ci si 
potrebbe aspettare di tutto! :-)

 ... E perso 2 cent... :)
Non avrei scommesso di piï¿œ ;-)
E poi, visto che ï¿œ successo di tutto, tutto puï¿œ ancora succedere.
Prossima scommessa: marzo 2010 e gli eurocodici
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 non hanno ancora la minima consapevolezza di cosa sta avvenendo...
Quoto. Non solo a livello di calcolo (diventa indispensabile un
software) ma anche nel concetto di vita utile dell'opera, di
durabilità del calcestruzzo, di marcatura CE del materiale che arriva
in cantiere. Tempi duri per progettisti, direzione lavori e
collaudatori. Forse siamo stati troppo abituati alle proroghe...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domensioni

sono alle prime armi in fatto di progettazione di una abitazione di
pianta 13m x 13m e ho scelto dei pilastri di 30cm x 70 cm, ke
dimensioni devono avere le travi??? grazie

 dimensioni devono avere le travi??? grazie
chiedilo al panettiere, forse si ricorda quelle di casa sua e ti può
aiutare...
dico, il predimensionamento degli elementi strutturali non è
un argomento discorsivo, siamo d'accordo su questo? 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

molto simpatico...mi rivolgerò altrove!!!!

Hai provato sul Manuale delle Giovani Marmotte? 



Prime armi cosa significa, che nel corso di tecnica delle costruzioni non
hai mai fatto un esercizio ed un dimensionamento di una struttura? Non hai
mai affrontato il "predimensionamento di massima"?
Se intendi dire qual'è la forma migliore di una trave che si innesta in un
pilastro, io sono del parere che la trave NON deve sbordare dal pilastro, o
comunque farlo in maniera limitatissima (dalla circ. Min. LL.PP. 65/97
andando avanti).
gitac

 Hai provato sul Manuale delle Giovani Marmotte?
miii ce li avevo tutti e tre! (sarà da li che e' nata la mia passione per la
tecnica ahah :D
a parte gli scherzi! erano una fonte tremenda di scienza per un bambino di 6
anni gh :)
Mat

 Mat
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Mat
A 6 anni direi di si' :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 A 6 anni direi di si' :)
ci leggo dell'ironia qua dentro ahah
Mat


ma sei ingegnere?? ..ti sembra il modo di porre una domanda??
quanti piani ha, 1 o 30?? e l'interasse di pilastri (per dimensionare le 
travi) qual'č??
..che gente che va in giro.... 

 ci leggo dell'ironia qua dentro ahah
Io ce l'avevo letta nella prima risposta... :)


 Io ce l'avevo letta nella prima risposta... :)
te sei troppo avanti :-P
:)
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progetto isolamento termico

il progetto di isolamento termico di un edificio civile puo' essere redatto 
e firmato da qualsiasi tecnico iscritto all'albo (intendo ing. arch. geom. 
perito edile) oppure il tecnico deve essere in possesso di particolari 
abilitazioni come ad esempio i certificati energetici ?
Grazie.
Karl 


Va bene qualunque tecnico che sappia fare il suo mestiere. E non in 
tutta Italia i certificatori devono essere abilitati.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Tigers,
vuoi dire che chiunque può eseguire un progetto di isolamento termico
anche se non è un tecnico come ing. arch. geom. o perito edile?
mi sembra strano perchè essendo diplomato con maturità scientifica mi
sono interessato all'abilitazione di certificatore energetico e mi
hanno detto che, sebbene potessi partecipare ai corsi di di
specializzazione -mie spese- , non potevo certificare alcunchè, per
cui ho desistito.
mi interessava particolarmente perchè tratto tecnologie per
l'isolamento termico di avanzata tecnologia e deumidificazioni.

 l'isolamento termico di avanzata tecnologia e deumidificazioni.
Se vuoi studiare ed approfondire per conto tuo, anche partecipando ai 
corsi (ma lascia stare quelli sulla certificazione allora) nessuno te lo 
impedisce.
Guarda piuttosto i corsi AICARR, costosetti ma e' un'altra cosa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: (X i prefabbricatori) Il cls fittizio?

C'ho tra le mani una relazione di calcolo di elementi prefabbricati,
praticamente telaio di travi, pilastri e solai alveolari di un capannone.
Mentre la sto sfogliando per vedere se c'ha messo i carichi della copertura,
ho trovato diverse sezioni in cls fittizio (ha un E del rck 500 ma un
pesospecif di soli 10 kg/mc), siccome il resto è una serie interminabile di
tabelle piene di numeri... chiedo a voi qual è l'uso tipico che si fa di
questo cls fittizio? Cioè, dove e perché vengono inseriti questi strani
elementi strutturali?



Mi viene da pensare che siano aste fittizie di grosse dimensioni  che
vengono introdotte per agganciare le travi ai fili senza aumentare il
peso.
MI sembra tu abbia Sismicad , quando ad esempio un pilastro parte da
sopra una parete l'asta del pilastro è inclinata perchè dalla parete
parte nel nodo mentre il pilastro si aggancia alla trave ( o una cosa
simile).Per evitare che l'asta sia inclinata è possibile selezionando
una opportuna opzione ( tolleranza nodi, tolleranza travi,pilastri o
cose del genere) è possibile simulare il pilastro verticale.Per far
questo il programma genera dalla parete una trave su cui appoggia il
pilastro.
Se hai utilizzato l'opzione sul modello queste travi sono di colore
magenta ( anzichè rosso) e se ci clicchi sopra compare la scritta :
collegamento rigido.
Non so se ti sono stato di aiuto ciao

 peso.
...
Grazie per la risposta,
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: isolamento sottotetto

Salve a tutti,
avrei bisogno di un consiglio.
Abito all'ultimo piano di un condominio e sopra di me c'è un tetto con un 
sottotetto calpestabile che vorrei isolare per evitare dispersioni di calore 
invernali.
Poichè il sottotetto è pieno di muretti di foratelle che sostengono le travi 
del tetto formando una miriade di "stanzine" anche di solo 1 mq, ed è pure 
pieno di polvere, tubi e detriti, devo rinunciare a pannelli o tappeti 
isolanti di qualsivoglia materiale. Stavo per rinunciare quando mi è stato 
suggerito di usare il polistirene in palline.
Basterebbe quindi distribuire uno strato di 5 o 10 cm di queste palline per 
isolare economicamente e senza fatica tutta la superficie sopra il mio 
appartemento.
Volevo chiedere:
Ci sono controindicazioni di sorta (umidità, tossicità, ecc)?
C'è anche una finestra sul tetto per l'accesso ai coppi e da lì potrebbe 
entrare il sole e colpire direttamente il polistirolo: potrebbe avere 
conseguenze?
Dove e a che prezzo potrei procurarmi il polistirolo in palline o altre 
forme?
Soluzioni alternative?
Un grazie anticipato a chi mi risponderà
saluti
Claudio 

 wrote in message 
news:48660610$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Soluzioni alternative?
Chiedi ad un ingegnere (anziché in un ng).
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 ha
scritto:

Un pò di iniziativa e di far da se.
Informati all'ARPA se il polistirolo per alimenti (gelati) emette esalazioni
pericolose per inalazione o per infiammabilità (specialmente in caso di
aumento di temperatura) . a me sembra di no.
Il polistirolo lo puoi rimediare gratuitamente da gelatai e pasticceri, non
occorre che sia in trucioli ma se proprio vuoi lo puoi rottamare a mano
prima di collocarlo (e dopo aver fatto pulizia nel sottotetto).
L'abbaino devi schiuderlo munito di guarnizione (ma taglia nel vetro un
oblot munito di tappo in materia plastica per poter arieggiare nella buona
stagione), per risolvere il problema dell'umidità (il polistirolo è
idrorepellente ma se si rompe un tubo nei pasticci lo stesso), la polvere ci
sarà lo stesso (l'hanno trovata anche nelle capsule spaziali) e gli insetti
ci andranno lo stesso.
Non aver paura per il fatto di essere a Pisa - la questione della torre è
dovuta ad altri problemi.
La soluzione alternativa : non mettere niente nel sottotetto ma sigillalo
accuratamente come una fiala da medicinali - se l'aria non si muove e non si
ricambia è meglio di qualsiasi altro materiale isolante - a parte il vuoto
pneumatico.
Saluti
Claudio (terra-mar)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z53Z12Z73Y1...@usenet.libero.it...


 pneumatico.
Questo mi sa molto più difficile
ciao
Claudio 


Mai sentiti. Dove potrei trovarli? Costo?
ciao
Claudio 

 ha scritto nel messaggio 
news:486756ff$0$40161$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ponte sullo stretto

Stamattina ho assistito alla terza conferenza sulla progettazione di 
grandi strutture, organizzate all'università di Bologna. Le prime due 
MOLTO interessanti, stamattina quella sul ponte sullo stretto di 
Messina. A parlare del suddetto niente meno che il coordinatore per la 
progettazione. Ebbene, ha parlato per 20 minuti di trefoli, impalcati, 
pile. Tutto il resto è stata una sviolinata generale sull'utilità del 
ponte, sui bassi costi, sul fatto di come in altri paesi opere così 
abbiano cambiato l'economia, sulle difficoltà e sui blocchi al progetto 
di governi precedenti a questo.......
E noi studenti speravamo di sentir parlare di tecnica.... mah
Scusate per il post
Ciao
Roberto

 ha scritto nel 
messaggio news:BUjne.4132$is5....@tornado.fastwebnet.it...


Anche quando prenderai la laurea vorrai
sentir parlare solo di tecnica ma ti accorgerai
presto che un qualsiasi progetto comprende
allo stesso modo legislazione, analisi economiche,
autorizzazioni ecc. 

Ma visto che ci troviamo in argomento, qualcuno sa qualche dettaglio 
costruttivo + preciso di quello che si può trovare sui vari 
giornali-riviste? io ricordo che al corso di costruzioni metalliche 
Mazzolani era totalmente contrario e fece una disquisizione assurda con 
tabelle e confronti storici sulle massime lunghezze dei ponti ferroviari 
e non... vi ringrazio anticipatamente
Paco

 ha scritto nel messaggio 
news:d7pauk$ooi$1...@domitilla.aioe.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spessori minimi

Esiste un rapporto minimo da rispettare tra spessori di piatti saldati
tra loro ortogonalmente con cordoni d'angolo?
Nulla ho trovato in merito in normativa, chiedo se ci siano regole di
bunsenso.
Cordialità A.d'A.

 ha scritto nel messaggio :

Se non ricordo male in realtà negli ultimi capitoli (forse il 9?o il 10?) 
della CNR 10011 c'era tutte regolette pratiche da rispettare nella 
progettazione e nella realizzazione...tra queste anche i rapporti 
dimensionali tra piatti e altezze e lunghezze dei cordoni, ecc.
saluti,
        M@nu
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: profilario pali (profili circolari)

sapete se da qualche parte si trova un profilario delle sezioni circolari 
metalliche (pali) tipo quelli comunemente utilizzati per i profilati 
metallici...? 

 metallici...?
alessio tubi e tanti altri 

trovato in rete un foglio excel...però dovrei conoscere i diametri 
commerciali... 

trovato tutto, grazie 

 trovato tutto, grazie
Se per pali intendi microplai es tubfix, se vuoi una cosa "seria" chiama il 
prodiuttore per sapere quello che hanno a piazzale e che tipo di ferro 
esattamente è,

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: HELP calcolo del vento

Calcolo del vento secondo la circolare del 97...
c'è chi piglia pressione, la depressione e le somma, io invece ho
intenzione di fare varie combinazioni ed utilizzare la pressione sul lato
soggetto al vento, la depressione su quello coperto cioè non direttamente
investito.
Qual è il procedimento corretto?
Le forze in gioco sono sensibili non si può approssimare, nel 1° caso ho
circa 140 daN/mq nel secondo 90.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ci riprovo con un oggetto migliore, perché mi interessa il vs parere
Calcolo del vento secondo la circolare del 97...
c'è chi piglia pressione, la depressione e le somma e le usa come azione
del vento su una determinata superficie, io invece ho intenzione di fare
varie combinazioni ed utilizzare la pressione sul lato soggetto al vento,
la depressione su quello coperto cioè non direttamente investito.
Qual è il procedimento corretto?
Le forze in gioco sono sensibili non si può approssimare, nel 1° caso ho
circa 140 daN/mq nel secondo 90.
Aggiungo che trattasi di acciaio quindi cerco attendibilità perchè vorrei
evitare contestazioni da parte dell'impresa durante le'secuzione dei
lavori, con susseguente aggravio di spesa.


Qual č il procedimento corretto?
Se c'č trasmissione delle azioni, allora la depressione agisce anche
sulla faccia soggetta a pressione.
Nelle strutture in acciaio, normalmente gli arcarecci fungono proprio
da trasmissione delle forse nel senso tarsversale ai portali, insieme
ai controventi.
Se perň, per esempio, sui primi portali (quelli soggetti a pressione e
depressione) sono previsti dei controventi che scaricano "a terra" le
pressioni del vento, se mancano i controventi di falda, allora si puň
presumere che la pressione del vento vada tutto sui controventi e di
qui a terra.
Nella stragranade maggioranza dei casi non č cosě, e dunque c'č da
considerare l'azione della pressione del vento sulla faccia esposta, e
della depressione su quella sottovento.

 sulla faccia soggetta a pressione.
Grazi eper la risposta, apprezzo molto la tua gentilezza.
Se puoi dimmi cosa pensi (aggiungo un dettaglio) capannone: trattasi di
baracature che sosterranno il rivestimento in pannelli di alluminio grandi
superfici poche aperture... il difetto rispetto al solito (ecco perché mi
preoccupo) è che, complice l'architetto,  ho una grande intercapedine fra
strutta in cap e pannelli.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ddl che problemi....

Cari ragazzi,
una questione: che voi sappiate quali sono i doveri del direttore dei
lavori nell'esercizio delle sue funzioni nei confronti del committente
e più in generale qual è il quadro normativo di riferimento che
regolamenta questo?
Ipotizzate di essere direttore dei lavori in un cantiere con una
impresa disastrosa ed un commitente pretenzioso, qual' è la linea di
"confine" per cui la committenza può invocare a ragione negligenza
della Dl per mancati controlli sull'operato dell'impresa?

 regolamenta questo?
Guarda le leggi che regolamentano le strutture come la 1086/71 e i
relativi decreti (ovviamente mi riferisco alla direzione lavori delle
strutture).
Anzi forse e' meglio se fai un salto in libreria e cerchi qualche libro
che tratti l'argomento. Meglio spendere una piccola cifra adesso che una
grande dopo.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Semplice programma calcolo tensioni travi

Qualcuno conosce un semplice programma magari freeware anche in inglese per 
il calcolo dei diagrammi di sforzo normale , taglio e momento

non ricordo il sito esatto, ma lo trovi con google, il programma è ftool,
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:iN1dd.57329$b5.28...@news3.tin.it...


 ciao!
Trovato è perfetto per quello che mi serve, ne conosci per caso altri di 
simili 

 simili
usa google gruppi se ne è parlato tempo fa su questo NG
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Validazione strutturista e autorizzazione del proprietario

Sono impiegato in una società B. La società B ha costruito il palazzo 
dove risiediamo assieme ad una società A, pagando a suo tempo il 50% 
delle spese.
Siccome in B siamo degli allocchi, la società A è "proprietaria" del 
palazzo mentre "B" ha un contratto di comodato d'uso gratuito permanente.
Adesso noi di B dovremmo fare una sala per Centro Elaborazione Dati 
(CED), ad un piano alto del palazzo (il piano dove risiediamo noi) ma 
per qualunque lavoro serve l'autorizzazione del proprietario "A".
La sala CED in questione richiede che vengano collocati alcuni armadi 
rack pieni di server, i quali pesano più del peso per metro quadro come 
da specifiche della struttura (500Kg / metro quadro).
Per chi conosce un po' di strutture sa che questo non è un problema: 
basta disporli per es adiacenti ai muri portanti, oppure come unico peso 
su una linea di travetti, e ovviamente noi nel nostro progetto vogliamo 
fare questo.
La società A però è responsabile della struttura e devono approvare 
qualunque progetto che vada a toccare la parte elettrica o la parte 
strutturale.
Siccome in A sono bastardi dentro, trovano qualunque cavillo per 
bocciare qualunque cosa vogliamo fare noi di B. Questa del peso 
concentrato è sicuramente una cosa che potrebbe farci bocciare il 
progetto (dopo tempi di attesa lunghissimi per ogni risposta).
La disposizione di armadi dati da noi scelta potremmo anche farla 
validare da uno strutturista pagato da noi (sono sicuro che darebbe 
l'OK), ma mi dicono i miei colleghi di B che questo non sarebbe 
sufficiente: quelli di A potrebbero comunque bocciare il progetto. Il 
fatto che il nostro strutturista dichiari che va bene non significa che 
loro siano d'accordo.
Cosa ne pensate?
Grazie per ogni idea

 bocciare qualunque cosa vogliamo fare noi di B.
Allora avete perso a prescindere dall'avere ragione.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Perizia su impianto termico...di che tipo?

Buongiorno a tutti,
vorrei porre ai colleghi piu' ferrati in materia il seguente quesito:
Sono stato chiamato da un albergo per certificare il suo impianto termico,al
fine di ottenere il certificato di prevenzione incendi da parte dei VV.FF.
Allo stato attuale so che la caldaia in questione e' una caldaia a 100.000
KW
So per certo che ci vuole a norma della 46/90 il libretto di impianto con le
relative certificazioni annuali per il consumo energetico.
Ma la domanda che mi pongo e':
Per avere la suddetta autorizzazione VV.FF. che documentazione bisogna
presentare?
Ed inoltre (per non dire soprattutto) cosa dovrei asseverare io in qualita'
di Ing. al fine di ottenerla? Forse che il locale caldaia e' idoneo?
Ringrazio anticipatamente chiunque mi verra' in soccorso
CipuntoEffe

 di Ing. al fine di ottenerla? Forse che il locale caldaia e' idoneo?
Per il locale caldaia occorre che questo sia rispondente, per i VV.F. al
D.M. 12-04-1996.
Come vedi, oltre ad essere ing., occorre conoscere la normativa
ed............. essere aggiornati.
Saluti

100.000 kW che caccio di albergo e' ?
lo shuttle ?
--
http://www.votosi.it/
il 7 ottobre vota SI per iniziare a cambiare

 La ringrazio della sua cortese e precisa risposta.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Acqua nelle fondamenta

Mia madre abita in casa ERP.
Si tratta di palazzine di 6 appartamenti (due x tre piani). Un piano rialzato piu' altri 
due piani.
Ogni appartamento ha uno scantinato che si trova sotto al livello di strada.
Periodicamente, soprattutto quando si hanno abbondanti piogge, gli scantinati si allagano 
(3 , 4 centimetri di acqua) per parecchi giorni (fino a quando non si espurga l'acqua con 
autobotti.
Cio' a causa di una polla d'acqua che evidentemente aumenta di livello con le piogge.
E' indubbio che le fondamenta si trovano ad essere quasi sempre invasi da quest'acqua di 
sorgente. Il Comune, proprietario degli alloggi, nega pericolo.
Vi chiedo di chiarimi se in detta sitruazione ci sono problemi per la staticita' delle 
palazzine ed eventualmente quali esami/controlli bisognerebbe fare sulle fondamenta per 
accertarne la integrita'.
Grazie a quanti mi risponderanno.
Luigi
www.peduto.it

 fondamenta per accertarne la integrita'.
chiama un tecnico, no?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spettri NTC 2008 - HELP

Sto utilizzando il programma scaricato dal sito 
www.cslp.it
; ma per 
quelli del sisma verticale qualcosa mi sembra non torni:
- estrae un agv (ma ag e' identico a quello dello spettro orizzontale?)
- per la spettro di progetto elastico slo e sld inserisce eta=0.666 pari 
a 1/q (con q=1.5)
cerco qualcuno con cui confrontare gli spettri, calcolati con altri 
software, a mano o con propri programmi..
grazie
-- 
Ciao
Franco

 Franco
Buongiorno!
   Anche secondo me il sisma verticale non è giusto perchè viene
moltiplicato sempre per 0.667.

 Franco
Ho scaricato di nuovo il programma del CSLP.
Ho ricontrollato i valori delle coordinate spettrali con un mio foglio
di calcolo e non mi tornano solo i valori relativi al primo intervallo
temporale (da 0 a TB), mentre gli altri (da TB in poi) mi sembrano
corretti.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Catasto

Hei Gianni...... hai finito le ferie???
Ti ricordi dei miei lavori?? (unit� collabente e Cutr�)
Fammi sapere qualcosa al pi� presto
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9f94a4$0$40004$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Scusate ho sbagliato ad inviare il messaggio
Anche per evitare questi problemi � da tanto tempo che ho separato
mailreader e newsreader (tralasciando il fatto che � ben diversa
l'esperienza di usenet con un newsreader serio...).
Ciao!
-- 
*Mauro*
Sobrii estote, vigilate.
Adversarius vester Diabolus tamquam leo rugiens
circuit quaerens quem devoret. 1Pt 5.8

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Coeff Combinazione (dubbio amletico alla Mat)

NTC 08
Ma... per i loculi che coefficienti combinatori si utilizzano?
La categoria nel decreto non esiste, per il sovraccarico comanda la 
circolare del 93,
ma per il coefficiente?
Col dm 96 qui era prassi inserire s=1 ora non so se mettere psi2 = 1...

 Ma... per i loculi che coefficienti combinatori si utilizzano?
Se parli del feretro io normalmente uso psi2=1 perche' ritengo che il
carico abbia piu' carattere permanente che variabile.
Una volta messo non lo sposti piu' (tranne per la cremazione ma di
solito passano almeno 40 anni).
Ma anche volendo usare altri valori i numeri sono cosi' piccoli che non
vale la pena stare troppo a pensarci su.
P.S.
Fino adesso nessuno mi ha contestato la scelta.
-- 
Ciao da Francesco B.

COraggio, Apte, anche se sbagli non ammazzi nessuno....

posso?
vai a ... :-)

> COraggio, Apte, anche se sbagli non ammazzi nessuno....
e mi son pure preso la briga di mettere OT al mio....
:)
Mat 

 Se parli del feretro io normalmente uso psi2=1 perche' ritengo che il
si farò così anch'io...
ho buttato un occhio sul web (tra i bandi dei comuni si trova di tutti 
grazie a google) c'è qualcuno che mette i 250 come G2 ma a mio avviso 
sbaglia, la norma parla esplicitamente di sovraccarico... anche se poi quel 
g2 si "porta" un 1.3... eh sti coefficienti inutili! 

 COraggio, Apte, anche se sbagli non ammazzi nessuno....
bella ! me la segno 
;-))
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pressione sul terreno per azioni sismiche

Esiste una formula per determinare il carico limite di un terreno in
caso di azione sismica?
Mi spiego meglio. Durante la verifica di un fabbricato mi è capitato
di non riuscire a rientrare con le pressioni sul terreno nel caso di
combinazione sismica (la pressione limite era qamm=1.0 kg/cmq), mentre
nella situazione di esercizio per soli carichi verticali la pressione
era inferiore a questo valore. Esponendo il problema al geologo che
aveva realizzato la perizia geologica, egli mi ha fornito un valore per
la pressione limite maggiore per il caso di sollecitazione sismica
(pari a circa qamm=1.4 kg/cmq).
Chiedendo un valore analogo ad altri tecnici molto spesso mi sento
rispondere che non esistono due valori differenti si deve utilizzare
l'usuale valore limite, ottenuto con un coefficente di sicurezza pari a
3.
Dal mio punto di vista è plausibile che esistano due valori
differenti. Faccio un esempio: la muratura presenta un coefficente di
sicurezza pari a 3 per i carichi in esercizio (stati limite) ma in caso
di combinazione sismica il coefficente è pari a 2 essendo l'azione
sismica una sollecitazione che agisce per un tempo molto breve,
istantanea. La stessa cosa non vale anche per il terreno? ovvero non si
può ammettere che il terreno sia sollecitato maggiormente in caso di
azioni istantanee?
Le mie conoscenze in materia sono abbastanza limitate, quindi chiedo a
chi ha più esperienza se un discorso del genere può essere valido. In
particolare esistono testi di riferimento o particolari normative che
suggeriscono come calcolare la pressione limite sul terreno in caso di
azione sismica? L'EC7 (penso sia questo l'eurocodice relativo ai
terreni e alle fondazioni... no?) non dice nulla al riguardo?
Sempre che tutto questo discorso sia valido...
Grazie, Enrico.



 caso di azione sismica?
[snip]
Diciamo che se la capacita' portante e' limitata non dalla rottura del 
terreno quanto piuttosto dai cedimenti massimi il sisma, essendo 
un'azione di breve durata, non incide sui cedimenti a lungo termine e 
quindi potrebbe dare un valore di "portata ammissibile" maggiore.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Luce max

Ho un dubbio, mi sapete dire quale è la luce max per un solaio in travetti 
precompressi?
Grazie 


mmmh, meglio telefonare in ditta
e. 

 precompressi?
quella di produzione
 di solito si ferma a 6.80 mt
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: H solaio - chi è ?

Anche se periodo di ferie, butto là un quesito.
Con riferimento alla limitazione di spessore dei solai rispetto alla luce
(es. 1/25), mi è capitato di discutere in merito con un "venditore" di
solai.
La questione (forse accademica) è la seguente: con un solaio in
laterocemento a travetti tralicciati ed usuale fondello, la distanza
dell'armatura
dall'intradosso solaio è di circa 3 cm.
Con un diverso tipo di solaio (sempre in laterocemento) da lui proposto, la
distanza è non inferiore a 5 cm per effetto di un diverso fondello.
E' evidente che la diminuzione di altezza utile comporta un incremento
dell'armatura, ma non è questo il problema.
E' nata invece una domanda: la limitazione di altezza (es. 1/25) posta dalla
norma è riferita alla sola altezza della sezione in c.a. (nervatura + cappa)
o è invece riferita a quella totale del solaio comprendendo anche il
fondello ?
La risposta del venditore è: altezza totale compreso il fondello.
E allora, dico io, esegerando, con luce di 5 metri, se faccio un solaio con
altezza totale 20 cm usando fondelli con altezza 8 cm (fatte salve tutte le
verifiche di resistenza e deformazione) posso dire che la norma è rispettata
?
Secondo me no (a meno che al fondello non possano assegnarsi funzioni
strutturali).
Voi cosa ne pensate ?
Grazie a tutti e buone ferie.

 ha scritto nel messaggio 
news:6fWrk.94$bK5...@news.edisontel.com...


 ?
Il problema mi sembra malposto.
Il solaio va comunque calcolato, indipendentemente da predimensionamenti e
fondelli: se alla fine tornano le verifiche...
tra l'altro mi sembra che anche il nuovo TU deroghi esplicitamente dal 
limite del rapporto H/L se si verifica la freccia elastica e quella di 
fluage

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: normativa & giunti di dilatazione

In rete ho trovato solo il dimensionamento del giunto in sè ma non un 
preciso riferimento riguardo alla necessità dello stesso in rapporto dei 
lati dell'edificio.
Qualcuno parla di 40 volte il lato minore, e non meno di 25 metri, però non 
mi si dà alcun riferimento preciso...Dato che è una questione spinosa, cerco 
conferme o rettifiche e rimandi ad eventuali normative, direttive, 
circolari, letteratura...
Grazie in anticipo a quanti interverranno 

robygen ha scritto:

Perche' spinosa?
Cmq l'unico riferimento che mi viene in mente e' l'eurocodice (no 
ricordo se il 2 o l'8 ma mi pare quest'ultimo) che parla (se non ricordo 
male, ma tu controlla) di 30-40 m
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
http://tinyurl.com/2ad6pq

perfetto, grazie ad entrambi.!!!
PS la questione č spinosa non di per sč, ma in quanto pertinente ad un 
contenzioso
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Municipio XII - La Sag(r)a Continua...

Chiedo scusa per il tono narrativo, ma mi sfogo così ;)
 
Allora... oggi vado a protocollare ciò che martedì mi hanno rimbalzato 
per mancanza della delega del proprietario al locatario ad eseguire i 
lavori.
 
Arrivo alle 8,20 entro e nessuno mi dice nulla. Arrivo davanti la porta 
del tecnico e stanno facendo le pulizie ed il tecnico chiacchiera con 
collega.
Alle 8,25 chiude la porta dell'ufficio dicendo: "prima che arrivi il 
pubblico faccio una cosa"
Alle 8,35 la porta è ancora chiusa, per cui busso e provo ad aprire: è 
serrata!
Alle 8,37 il tecnico la riapre e finalmente vediamo la pratica.
tutto ok! MA.... occorre "dissigillare" una delle pratiche da consegnare 
perchè al protocollo la scansionano. Immaginate una 20ina di pagine 
spillate con la cucitrice grossa e rifinite con scotch, nonchè timbrate 
ai lembi, perchè a me hanno insegnato: "quello che consegni non si deve 
più aprire". In sostanza la prima e l'ultima pagina da buttare. Fortuna 
che fra le 6 copie che avevo appresso quella da cantiere era solo 
spillata e si è recuperata una copia fattibile.
 
Da qui in poi inizia il percorso:
1) uscite dalla stanza del tecnico ed entrate in quella, due porte dopo, 
e vi fate fare la reversale;
2) con la reversale uscite dal municipio ed andate al "PRIMO PONTE" che 
è il primo venendo dalla Laurentina, ma il terzo uscendo a sinistra dal 
Municipio. Neanche a dirvelo me li sono saliti e ridiscesi tutti e tre 
prima di trovare la cassa!
3) tornate al municipio e andate al protocollo, entrando a sinistra, MA 
NON IL PROTOCOLLO GENERALE, BENSì quello specifico per l'edilizia, due 
porte prima del Generale. Qui la gentile signora vi protocolla 
informaticamente la pratica, vi scansiona la copia della reversale, che 
vi restituisce, e alcune pagine (non ho compreso il criterio di 
selezione delle stesse) della CILA ed infine vi aspettereste una bella 
ricevuta di protocollo in stile IX DIP. ed invece vi timbra e vi scrive 
in caratteri cuneiformi il numero di protocollo sulla vostra copia di 
ricevuta, per cui fatevelo dettare ed appuntatevelo da qualche parte 
oppure dovrete contattare Zahi Hawass per farvelo decifrare ;).
Totale tempo sul percorso, senza incontrare pressocchè nessuno in fila, 
una 15ina di minuti.
 
Il tempo è importante perchè al Municipio XII devono aver applicato le 
migliori tecniche di WBS e organizzazione logistica dato che gli orari 
dell'ufficio tecnico sono dalle 8.30 alle 13.30 - della cassa dalle 8.30 
alle 13.00 e del protocollo dalle 8.30 alle 12.30.
Noterete che se alle 12,15 non avete la reversale in mano potete anche 
tornare la prossima volta.
 
Alla prossima puntata! ;)
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 


Non ti conviene cambiare residenza?

 Non ti conviene cambiare residenza?
 
Probabilmente nazione, o meglio ancora spazio temporale, forse 1000 anni 
nel futuro potrebbe bastare per ottenere un paese normale ;)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: relazione geologica per ampliamento

salve,
Devo progettare un modesto ampliamento (3x3m) di un edificio realizzato 
a fine anni 90 con progetto, calcoli e relazione geologica consegnati 
al g.c..
Vorrei sapere se è necessaria di nuovo la relazione geologica per il 
g.c.
In campania la legge regionale che impone il deposito è la n.9 del 
7-01-1983 e dice in generale (per qualsiasi struttura) che la relazione 
geologica è necessaria se la ritiene tale il calcolatore.
Eventualmente potrei evitare il deposito della rel geologica citando 
quella già depositata?
Grazie a chi mi darà qualche info.

 quella già depositata?
In caso di interventi modesti questa è la procedura generalmente
accettata, anche se non proprio rigorosa.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

 quella già depositata?
Qui da noi per interventi di modesta entità è ammesso allegare una
relazione geologica datata, integrata da parte di un professionista per
gli aspetti inerenti la sismica se prima non erano specificati.

 quella già depositata?
di solito si allega la fotocopia di quella già utilizzata, (ri) timbrata in 
originale, qlc che vuol risparmiarsi i soldi del geologo salta quest'ultimo 
passaggio, non è propriamente legale ma  questo è... 

Dipende.
Se  dalla relazione geologica trai solo le caratteristiche meccaniche del 
terreno non vedo quale sia il problema. Queste non cambiano nel tempo. Sono 
sempre le stesse, sismica o non. Personalmente le utilizzarei 
tranquillamente.
Altro contro se invece il geologo ha svolto anche verifiche geotecniche e tu 
le voglia utilizzare. Certo che a quel punto si rende necessaria come minimo 
una integrazione con le nuove norme sismiche.
Ciao.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: malta tixotropica

un saluto a tutti, qualcuna ha esperienze con il geolite 40 (malta 
tixotropica) della kerakoll,
in particolare vorrei sapere come si comporta in abbinamento ad un normale 
passivante per ferri o se esistono controindicazioni, la scheda tecnica non 
ne parla.
ciao 
 

L'ho usata e mi sembra un ottimo prodotto, soprattutto per alti spessori.
Non ti so dire nulla sulla durabilità nel tempo, sono passati solo pochi mesi.
 
Mi sembra strano che tu voglia associarla ad un passivante perché uno dei
pregi è proprio l'inglobamento della passivazione nella formula.

 tixotropica) della kerakoll,
 
la mapei ha una tissiotropica utilizzabile proprio per i tui scopi ritengo 
quindi che il discorso sia valido anche per il tuo caso 
 

pregi � proprio l'inglobamento della passivazione nella formula.
 
si hai ragione la consideravo una misura cautelativa non conoscendo ancora 
il prodotto, il mio dubbio deriva dal fatto che l'impresa afferma che 
l'abbinamento dei due prodotti (geolite+passivante) potrebbe causare un 
successivo distaccamento della malta.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: idoneità statica

cosa è un certificato di idoneità statica?
come si redige?
quando è necessario?
che differenza c'è con il collaudo?
non sono in zona sismica se può interessare..
grazie a tutti

 non sono in zona sismica se può interessare..
Le zone non sismiche non esistono più, ma non farebbe comunque 
differenza.
-- 
Ciao, DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spospensione lavori di un cantiere in Umbria

Salve colleghi,
chiedo un consiglio a voi visto la mia poca esperienza sul campo e visto che 
è la prima volta che mi capita una cosa del genere.
Sono direttore dei lavori e coordinatore della sicurezza di un cantiere in 
Umbria,  nella provincia di Perugia, per varie vicissitudini legati ad un 
finanziamento bancario della committenza che tarda ad arrivare, siamo 
costetti a sospendere i lavori almeno fino a settembre.
Ora vi chiedo, bisogna effettuare una comunicazione di sospensione dei 
lavori al comune? O come penso essendo un lavoro privato non vi è bisogno?
Per quanto riguarda la sicurezza bisogna fare invece qualche comunicazione 
all'ispettorato del lavoro o all'ASL?
Un altro mio dubbio era sul cantiere in questo periodo, premesso che prima 
della sospensione  lavori la ditta di costruzione provvede a recuperare 
tutti i materiali stoccati in cantiere, avevo pensato di proporre alla 
committenza di organizzare un servizio di vigilanza al cantiere almeno 
settimanale, che pensate è una premura ridondante?
Grazie a tutti i colleghi che avranno la premura di rispondermi.
Saluti
Alessandro

Nei lavori privati la sospensione per qualche settimana (per i motivi 
più disparati) è la regola, non l'eccezione.
Come direttore lavori non devi fare niente, nessuna comunicazione al comune.
Come coordinatore per la sicurezza, è opportuno redigere un verbale con 
l'impresa, firmato da te e da loro, in cui si mette per iscritto che i 
lavori saranno sospesi fino a settembre.
Franz

 Grazie a tutti i colleghi che avranno la premura di rispondermi.
Penso che il 90% dei cantieri subiranno un bello stop di qui a settembre! ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4888a7ce$0$17930$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Micropali inclinati

Salve a tutti
avrei bisogno di avere informazioni riguardo micropali inclinati, usati come 
sottofondazione per sostenere barriere antirumore lungo un tracciato 
stradale.
La domanda è semplice, vorrei sapere se le metodologie di calcolo e le 
verifiche sono le stesse che per i pali verticali. Ho letto delle differenze 
solo per quello che riguarda la distribuzione delle sollecitazioni presenti 
sul plinto tra i pali verticali ed inclinati.
Se qualcuno ha qualche esperienza al riguardo sarei grato se la 
condividesse.
Grazie 

luchi78 ha scritto:

Mah...considerando che l'inclinazione è poca io li ho sempre calcolati 
come se fossero verticali...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Strutture miste in muratura portante e ca

Qualcuno può darmi i riferimenti normativi se esistenti o qualche testo di
riferimento per strutture realizzate in parte in muratura portante e in
parte con telai in ca?
Grazie

 parte con telai in ca?
Te sei in zona non sismica quindi fai come ti pare, ovviamente basta 
rispettare il dm del 96 e quello 87. Altrimenti sarebbe entrato in campo il 
dm 16.1.96.
Se posso permettermi un consiglio, se fossi in te prima di cominciare 
un'occhiata alla normativa - tutta - gliela darei a cominciare dalle leggi 
prima e dai decreti poi.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norme di prevenzione incendi asili nido

Salve, dovendo progettare un asilo nido mi chiedevo a quale normativa
di prevenzione incendi fare riferimento? Visto che gli asili nido non
sono equiparati all'attività 85 del D.M 16/02/1982.
Basta prendere in considerazione il DM 10/03/98 oppure c'è qualche
circolare specifica per gli asili nido?
Grazie
Saluti, Salvo

Salvo ha scritto:

Non sono soggetti a CPI, come hai giustamente detto tu, quindi non ci 
sono normative specifiche. Essendo pero' un luogo di lavoro e' soggetto 
al DM che citi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo reti idrauliche

Salve a tutti.
Devo progettare un acquedotto per un quartiere.
Potreste consigliarmi un programma per il calcolo della rete idraulica?
Possibilmente free.
Grazie mille, Olbomov.

Nel newsgroup:c0a7h3$irc$
1...@newsreader.mailgate.org
,
 il signor: Olbomov <olb...@interfree.it.invalid> scrisse:

Mi pare ci fosse HEC-RAS che era gratis, ma non ricordo il link, forse con
google. O piu' probabilmente qualcuno mi correggera' :)
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

Puoi provare con Epanet che trovi al link:
http://www.epa.gov/ORD/NRMRL/wswrd/epanet.html
Oppure con il programma MARTE (è un applicativo Autocad per il calcolo di
fognature, reti gas e acquedotti) ma non mi ricordo chi lo produce. Se non
sbaglio come solutore utilizza Epanet.
Ciao,
VVV
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

hec-ras č freeshare, ma non serve per le reti in pressione.
tigers ha scritto:


 hec-ras č freeshare, ma non serve per le reti in pressione.
[snip]
E' vero, scusate, mi ero confuso col gia' citato Epanet, e' solo che al
tempo li avevo scaricati entrambi...
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

...

Cerca sul web Hydronet 2000 per il calcolo delle reti idrauliche (il
solutore è prodotto dall'azienda stessa ed è interno). Se non sbaglio
sul sito internet dovrebbe esserci la versione ridotta free.
mmm
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fe 430 prezzi

Salve,
sono uno studente, vorrei sapere quanto costa approsimativamente
un acciaio tipo fe430 al kg.
grazie.

 un acciaio tipo fe430 al kg.
Con google trova il prezziario della tua regione, molto orientativamente 
costa 1.70eu al kg compreso il tiro in alto, i tagli le bullonature ecc con 
la sola esclusione della verniciatura protettiva, al prezzo vanno aggiunte 
gli utili, le spese generali, l'iva ecc.
Per completezza aggiungo che salvo tiranti ha poco senso utilizzare acciai 
superiori al 360, infatti se è vero che a parità di sezione si hanno 
resistenze maggiori, quello che condiziona è la deformabilità cioè la 
freccia. 

 freccia.
Il mio professore mi ha richiesto di usare un fe
maggiore o uguale al 430 (cioè 430 o 510),
facendomi capire che questo è il tipo di acciaio
piu' comune per edifici multipiano o che comunque lui usa
comunemente.
Grazie per le informazioni
inoltre

 oppure ti riferivi esclusivamente a cavi di acciaio ?
Entrambe le cose, cioè il trasporto del pezzo sul luogo ove verrà assemblato
e l'intero sistema di sollevamento necessario.
Ti consiglio di sfogliare il prezziario (o tariffario) regionale, perché
distinguono dal semplice profilato all'elemento pilastro, a quello che
compone una scala ecc ecc. Ad esempio, una "longherina" (era un bel po' che
non la sentivo più chiamare così ;-))) ha un prezzo se è usata come
architrave (1.7eu) un'altro se è un elemento costituente la rampa di una
scala (scarsi 4eu).
Di seguito incollo la premessa al tariffario della regione umbria, il primo
che m'è capitato fra le mani.
Tutti i lavori in metallo, se non diversamente disposto, sono valutati a
peso ed i relativi prezzi sono applicati al peso effettivo a lavorazione
compiuta, escludendo dal peso le verniciature e le coloriture.
Nel prezzo dei lavori in metallo è compreso ogni e qualunque compenso per
forniture ed accessori, per lavorazioni, montature posa in opera,
l'esecuzione dei necessari fori ed incastri nelle murature e pietre da
taglio, le impiombature e suggellature, le malte di cemento speciale, nonché
la fornitura del piombo e dell'impiombatura.
In particolare i prezzi dei travi o pilastri o colonne in ferro con
qualsiasi profilo, valgono anche in caso di eccezionale lunghezza, grandezza
o sezione delle stesse ed in caso di tipi per cui  occorra una apposita
fabbricazione.
Essi compensano oltre il tiro e trasporto in alto ovvero a discesa in basso,
tutte le forature, tagli, lavorazione, etc. occorrenti per collegare le
teste di tutte le travi di solai con tondini, tiranti, avvolgimenti,
bulloni, chiodature, etc e tutte le opere per assicurare le travi al punto
di appoggio, ovvero per collegare due o più  travi tra loro, etc. qualsiasi
altro lavoro prescritto dal committente per la perfetta riuscita del lavoro
e per fare esercitare alle travi la funzione di collegamento dei muri sui
quali poggiano.