Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Lunghezza max di cavi cat5

Qual'è la lunghezza massima che consente di mantenere velocita decenti:
cavo tra 2 switch?
cavo tra switch e PC?
Grazie.....


Lo standard è 100 mt comprese eventuali patch cord.
Qualità del cavo e disturbi raccolti lungo il percorso posso incidere sulle 
prestazioni.
Saluti
Fabio



Cavo ftp (schemato) cat5, so di gente che e' arrivata a sfiorare i 150mt.
Ovviamnete senza prolunghe varie che creano attenuazioni del segnale.
Bye

 Ovviamnete senza prolunghe varie che creano attenuazioni del segnale.
Comunque, la lunghezza non e' tanto questione di attenuazione, quanto di
specifiche del frame ethernet. Il frame e' dimensionato per permettere
un round-trip delay su un cavo lungo al massimo 100m (96 metri il cavo e
2 patch da 2m alle estremita'). La rilevazione CSMA/CD considera una
finestra di 50 microsecondi per considerare due frame in collisione; se
il cavo e' piu' lungo, la propagazione impiega piu' tempo e puo'
verificarsi una collisione che non viene rilevata dai nodi, perdendo
cosi' il frame.
Certo che, ad esempio, lavorando in full-duplex e quindi abolendo il
CSMA/CD il problema della rilevazione di collisione non c'e' ;-)
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter

 CSMA/CD il problema della rilevazione di collisione non c'e' ;-)
E questo significa che si possono usare cavi più lunghi di 100 metri?
RS

 E questo significa che si possono usare cavi più lunghi di 100 metri?
No, non rientrano nelle specifiche degli standard interessati (fino a 
1000BaseT).


 CSMA/CD il problema della rilevazione di collisione non c'e' ;-)
Scusa, come funziona in questo caso l'ethernet? Perchè non deve rilevare la
collisione?

 collisione?
In full-duplex una coppia viene impiegata per il Tx e un'altra per Rx;
pertanto si tratta di una connessione diretta fra due soli nodi
(tipicamente da DTE a switch), senza contesa del mezzo trasmissivo e
quindi senza accesso probabilistico.
La banda passante aggregata risulta essere il doppio di quella di targa
(es. 100BaseTX full-duplex ottiene 200Mbps di Tx+Rx); il controllo di
flusso viene ottenuto o mediante back-pressure (una sorta di Xon/Xoff)
oppure mediante l'emissione del /pause frame/.
Quindi non ci sono collisioni.



Grazie.
C'è un solo passaggio che non ho capito: "pertanto si tratta di una
connessione diretta fra due soli nodi"
Ma questo non è così in ogni caso quando ho uno switch? In quel caso il
dominio di collisione è limitato dallo switch, e la connessione non è di
fatto limitata ai nodi interessati senza che il traffico sia condiviso con
altri?

 altri?
Sono due cose distinte e interdipendenti.
Il dominio di collisione viene gestito dallo switch per ogni porta, 
dunque nello switch la contesa avviene solo in termini di banda passante 
sul suo backplane.
La connessione viene limitata ai nodi interessati, instradando 
opportunamente i frames, in virtu' della mac table dello switch; cio' 
pero' avviene al di la' dell'arbitrato sulle porte: possiamo avere 
macchine sia half-duplex che full-duplex sul medesimo switch, senza 
preclusione di dialogo fra di esse.
