Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: info x HW  autocad

 
Un geometra amico mi ha chiesto una macchina "senza pretese" da far 
girare Autocad internet.  Purtroppo non ho mai usato autocad, sono un 
profano...quante risorse richiede?  Hardware richiesto?
E' pensabile fargli prendere un compatto tipo nettop o un all-in-one?
 
Grazie

 E' pensabile fargli prendere un compatto tipo nettop o un all-in-one?
 
sull'all-in-one dipende, sul nettop no assolutamente.
Mi lascia un po' perplesso l'accoppiata "geometra, macchina senza
pretese, Autocad".
Autocad LT (quindi il piů economico) costa oltre 1000eur (ok il rebate
da 300eur ma bisogna prima pagarlo), un geometra immagino lo faccia
per lavoro ma ugualmente vuole una macchina senza pretese?
 
Se poi lavora con autocad full e il 3D il discorso ovviamente
cambia...
 
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 
"PK" <f.k...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4f7bebe3$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

per autocad lt 2012 va bene un pc qualsiasi di qualita', una macchina con 6 
gb di ram cpu dual core e 7 a 64 bit e' gia' adeguata per l'uso tipico dei 
geometri.
 
ho clienti di tale categoria che usano ancora macchine con 2gb di ram cpu 
singola e xp e non sentono esigenza di upgrade.
 
la cosa piu' importante e' un buon mouse e un ottimo monitor :-P
 
 
 


Basta andare sul sito della Autodesk...
Per un geometra che vuole spendere poco c'è AutoCAD LT2012 (solo 2D), le 
cui richieste di sistema minime sono indicate qui:
http://tinyurl.com/6rutrb8
 
Moltiplichi le richieste minime per 2, ed hai la macchina base.
Il monitor è molto importante, così' come il mouse.
Un monitor da 24" 16:10 IPS è forse più importante della ferramenta che 
dovrà eseguire AutoCAD.
Se invece vuole il 3D (AutoCAD 2012), i requisiti minimi sono più alti:
http://tinyurl.com/ce8qyuf
 
Soprattutto la fase di modellazione e rendering vogliono CPU e GPU di 
fascia alta:
"Scheda da 128 MB o superiore per monitor True Color 1.280 x 1.024, 
Pixel Shader 3.0 o superiore, scheda grafica per workstation a standard 
Microsoft® Direct3D® "
 

Scriveva PK mercoledì, 04/04/12:

Se esegue solo lavori in 2D allora non occorre certo prendere una 
workstation...
 
 


Il mio nuovo sito sul retrocomputing:
http://pcsauro.altervista.org
 
Sharetext, condividi i tuoi testi! 
http://sharetext.altervista.org
 
 
free software&GNU/Linux 4ever! ;-)
 
**PER PREVENIRE FURTI DI IDENTITÀ, UTILIZZERÒ SEMPRE
  IL SERVER 
news.linuxfan.it
, DOVE SONO REGISTRATO ***
 

 di RAM... gira una favola! E funziona con i .DWG moderni!!!
 
i dwg moderni non li apre, perchè basta che usi acad 2012 (ormai già
2013) con il formato 2012 che acad 2011 non li apre più...
 
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,


integrata, 8GB di ram e win7 64bit (che spesso fa la differenza)
 
Per me gli 8GB sono abbondanti, da un po' di prove effettuate penso
che 4 possano bastare.
Meglio 4GB con un SSD che 8 con un HD meccanico.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Meglio 4GB con un SSD che 8 con un HD meccanico.
 
A quel punto meglio 8GB e SSD... Con il risparmio di 4GB di ram un SSD
lo vedi con il binocolo.
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,



Strano... i file di ACAD 2004 funzionano benissimo!

Ciao matrobriva  in data Thu, 5 Apr 2012 09:46:18 +0000 (UTC), hai
scritto:

e un formato 2004 per te è moderno?? Ancora un po' e buttano fuori due
versioni l'anno (e con inventor è successo veramente)...
un 2004 è praticamente preistoria...
