mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piano Casa-Ampliamento su terrazzo

Villino stretto e lungo: parallelepipedo con sopra un cubetto che funge 
da primo piano. Per ampliare sulla parte di terrazzo che copre il piano 
terra è necessario adeguare tutta la struttura?
al punto 8.4.1 mi pare di capire che se AMPLI questo comporta la 
"VALUTAZIONE DI SICUREZZA" ed in base al risultato di questa "qualora 
necessario" occorre eseguire l'adeguamento di tutta la struttura esistente.
Considerando che il villino è degli anni '50, e quindi già di per sè non 
rispetterà al norma attuale, questo da per certo che occorrerà eseguire 
l'adeguamento?
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 


Aggiungo: dal punto di vista delle detrazioni fiscali del 50% (ex 36%) 
questo tipo di intervento si può qualificare come ristrutturazione 
edilizia? al punto successivo dell'art. 3 del TU 380 quando parla di 
ampliamenti dice "all'esterno della sagoma esistente" quindi non solo 
impronta a terra ma anche in prospetto?



purtroppo temo di si: un tecnico del nostro GC mi ha detto che per attuare il piano casa senza adeguamento l'unico sistema è costruire in adiacenza....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cened per Legge_10

Salve,
Vorrei sapere se utilizzando il software Cened (regione Lombardia) � 
possibile fare Leggi 10?
oppure se dalle stampe che si producono mancano elaborati necessari ...
grazie 

 grazie 
Si', mancano elaborati necessari. Come tutti gli elaborati L10 va 
integrato "a mano".
In ogni caso basta provare: il software CENED e' gratis...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rinforzo solaio

cari colleghi,
ho la necessità di rinforzare un solaio realizzato con lastre
predalles di H=5+10+5 sollecitato da un carico di 1200 kg su un'area di
impronta di 0.56x0.36 m (è un macchinario per eseguire analisi
cliniche avente 4 piedini ai vertici del rettangolo di impronta). Avete
qualche idea per il rinforzo considerando che il piano calpestabile
deve rimane identico all'attuale? Io avrei pensato ad un graticcio di
putrelle...
Un saluto e grazie fin da ora.

 ha scritto nel messaggio 
news:1116754255.6...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


non esistono disegni o meglio sono andati persi tanto
all'amministrazione dello stabile quanto al dipartimento comunale. ho
deciso pertanto di effettuare una prove di carico la cui relazione mi
arriverà in settimana. inoltre volevo fare dei sondaggi. la mia
domanda, forse prematura, era rivolta ad una fase per così gestionale
della verifica.
grazie per l'interessamento
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: isolamento termico

Aggiungo un altro post ai numerosi già presenti in relazione  all'isolamento
termico delle abitazioni. Mi sono finalmente deciso ad isolare il pavimento
della soffitta , nell'abitazione in cui risiedo, di circa 130 mq.
normalmente non utilizzata e per cui raramente calpestabile, con il preciso
scopo di limitare le dispersioni termiche verso l'alto(secondo me numerose).
Oggi sono stato in un magazzino edile per decidere cosa acquistare.Premetto
che abito in prov. di Mantova in cui il range di temperature và da -5
d'inverno a +38 negli afosi mesi estivi.
Celenit  spessore cm3      7,7 Euro/mq iva inclusa
Poliuretano spessore espanso spessore cm3      4,8 Euro/mq iva inclusa
Prendero'  in considerazione nei prossimi giorni anche il rapporto
prezzo-qualità  della lana di vetro e del normale polistirolo tanto per fare
un confronto.
Considerando che è un lavoro che si spera duri tutta la vita non staro' li'
a speculare su un euro piu' o un euro meno, della serie anche se tra un
materiale e l'altro c'è un 10-20% di differenza optero' quasi certamente su
quello che isola di piu'.
Volevo chiedervi:
3 cm vi sembrano pochi ???
Per la posa è meglio usare i normali fischer ( tasselli con viti) o è
preferibile la colla da piastrelle ??
E' vero che il poliuretano con il passare degli anni si puo' deformare
incurvandosi e facendo cosi' perdere con la sua nuova forma potere isolante
alle lastre stesse ??
Fra i 4 prodotti che vi ho elencato secondo voi quale isola meglio e
mantiene
inalterata negli anni la forma e le proprie caratteristiche ???
Scusate per le molte domande ma questo è un newsgroup dove di persone
davvero competenti se ne trovane tante.....
Un cordiale saluto da Paolo

 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 +38 negli afosi mesi estivi.
Ciao compaesano!
Isola tanto, 10/15cm di isolante, anche del + scarso, tanto non ci devi 
camminare sopra. Comunissimo polistirolo in lastre va bene, oppure i 
materassini in lana minerale che sono comodi. Se non hai particolari 
esigienze puoi anche solo appoggiarlo l'isolante.
Ciao 


IL massimo sarebbe  questo
http://www.portalsole.it/sezione.php?d=44
solo che mi hanno sparato 500 euro per un "lavoretto" del genere
Ogni idea similare e piu' economica è ovviamente gradita.... 

 Ogni idea similare e piu' economica è ovviamente gradita....
che c'entra, è cappotto!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solidarietà ad apteryx

Penso che il sig. Apteryx meriti rispetto per quello che ha detto, e
che ci si debba sforzare di non affollare questo NG con richieste non
all'altezza del consesso. Forse in alcuni casi (come nella vita reale
dove ci metti la faccia) è meglio ascoltare a lungo prima di parlare,
ma soprattutto evitiamo gli insulti.
un saluto


Sugli insulti sono in accordo completo.
Sul resto dissento nella maniera + assoluta. Motivi:
1) il NG si chiama it.discussioni.ingegneria.civile e non 
it.discussioni.ingegneria.civile.DISCUSSIONI.DI.ALTO.LIVELLO per cui 
esista la differenza tra argomenti "all'altezza del consesso" o meno. Il 
discrimine è tra argomenti di ingegneria civile o meno
2) il NG è frequentato da personaggi di diverse capacità, esperienza e 
bravura. Quindi se questo vuole essere un momento di crescita per tutti 
si devono affrontare un po' tutti i temi.
3) non esistono temi banali! Se ti dimentichi di specificare il rapporto 
aeroilluminante in un progetto... questo ti viene bocciato, anche se 
l'errore era banale. Oppure se sbagli a scrivere 112fi6 anzicchè 11fi26 
rischi che qualche cosa ti cada sulla zucca (oltre alle risa degli 
operai) anche se l'errore era banale
Paolo

 operai) anche se l'errore era banale
D'altra parte da qualche parte sulla netiquette c'e scritto: 
domandare è sempre legittimo, rispondere è cortesia. Se una domanda 
sembra troppo banale c'è solo una cosa da fare, non rispondere.
D'accordissimo anch'io sugli insulti.. Ma aggiungo che è difficile 
distinguere tra insulto e battuta sarcastica, quindi è difficile 
stabilire anche chi ha cominciato ad insultare per primo, non so se 
mi sono spiegato.
-- 
Riccardo

 3) non esistono temi banali!
E' necessario un distinguo perché credo che nessuno fin'ora abbia capito.
Qui si sta fraintendendo e più passa il tempo più mi si mettono in bocca
parole che non ho mai scritto, modi di pensare che non sono i miei...
In particolar modo "Barabba" che ha iniziato 'sta storia probabilmente
ignorando che i flame sono parte dei NG.
Il reply a "Stefano m" sull'utilità dei NG e sul fatto che essi portino via
il lavoro al professionista merita solo biasimo. Se poi per voi dare del
miope, egoista significa insultare una persona allora si l'ho insultato. Chi
non capisce l'utilità di un NG, chi critica lo scopo principe di un NG è
meglio che non lo frequenti. E come se fosse entrato, in una chiesa,
bestemmiando..
Il reply a "Michele" era ironico ma non ho messo le faccine. Rimarcava cmq
la necessità di imparare a sfruttare meglio le possibilità che ci offre la
rete perché porta solo vantaggi.
L'altro era volgare spam nemmeno lo commento.
Chi ha mai scritto che sono ammesse solo alcune discussioni?
Chi ha mai scritto che la frequentazione del Ng è riservata a gente esperta?
Chi ha mai scritto che non bisogna postare temi banali?
Se ho dato questa impressione me ne scuso con i frequentatori.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274 input per progettisti

Onde evitare liti furibonde con i progettisti dell'architettonico,
mi chiedevo e vi chiedevo quali siano gli input basilari 
da cominciare a dare in fase di progettazione, in modo tale che,
qualora arrivi un archiettonico dall'esterno, non ci si debba
accappigliarsi con il progettista.
Riferendomi all'ordinanza 3274, ciò che mi preoccupa di più
non è tanto la dimensione minima dei pilastri (si faranno muri più
spessi), quanto la loro mutua distanza lungo la trave, al fine di
tentare di realizzare travi comunque in spessore, perchè a quanto pare
quelle fuori spessore non piacciono molto :-).
Se le travi, con pilastro da 30x30, non possono superare la larghezza
di 60 cm, dubito che con gli usuali passi tra pilastri (4,00-4.50 m.)
si possa ancora mantenere un trave in spessore di solaio.
Secondo voi dire ad un progettista " pilastri a partire da 30x30, con
passo massimo 3,00 - 3.50, significa mettere le basi per scatenare una
guerra atomica?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie
Direi di si' :) . Ma quando (finalmente?) la 3274 sara' legge dovranno 
adeguarsi. E se l'edificio e' un minimo "pensato" non sara' un grosso 
problema. Le travi fuori spessore si possono fare senza disturbare 
l'architettonico, basta che siano nel punto giusto...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
www.tigers.3000.it
secondo me con le REP si torna tranquillamente a fare le travi in spessore.
Una trave normale da 60 su pilastri da 30x30 non va lontano (di bordo poi 
...), ma una REP di quelle dimensioni porta il mondo.
Solo costeranno un po' di piů, ma risolvono.
ciao
e. 

a

a

 ha scritto nel messaggio 
news:74e28c732892788f07d...@mygate.mailgate.org...


 quello che tu dicevi, cioò un pilastro ogni 4-5 m.
Una cosa sono i pilastri, un'altra le nervaure di collegamento previste 
dal DM 96 

 ha scritto nel messaggio 
news:fIhmf.28857$S6.5...@twister2.libero.it...


 cosa conviene economicamente fare.
DM 16.01.96: <<C.6.4. I pannelli ... debbono essere collegati alla 
struttura superiore e inferiore mediante nervature verticali>>
Non è richiesto che le nervature siano larghe quanto la muratura, 
consentendo quindi sia la realizzazione degli impianti sottotraccia che 
dell'isolamento termico. Inoltre si possono utilizzare i fori dei 
laterizi per il getto della malta, con risparmio economico sulle 
casseforme. E' inoltre garantita una maggiore libertà distributiva 
rispetto alla realizzazione di una maglia di pilastri più fitta.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: psc e fascicolo

Ciao a tutti penso che redarre il fascicolo dell'opera in fase di 
progettazione non abbia senso.  Pero' e' un obbligo di legge.
Pensate che possa incorrere in sanzioni il coordinatore che preddispone il 
fascicolo come da allegato xvi del dlgs81, ma lo lascia in bianco con la 
dicitura da aggiornarsi alla fine lavori??
grazie 

 dicitura da aggiornarsi alla fine lavori??
Sicuramente si', c'e' un allegato coi contenuti minimi che deve essere 
rispettato. Che poi all'interno molte parti vengano lasciate in bianco 
e' un altro discorso, ma non puo' essere TUTTO cosi'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le pi� ripide ... e.


 sospendere la concessione.
[snip]
Concordo.
Il motivo per la verita' mi e' abbastanza chiaro: il fascicolo prima non 
lo faceva nessuno, adesso se non altro uno straccio di qualcosa che gli 
somiglia si fa (oddio, non tutti, ma quello e' un altro discorso).
Il problema e' che siamo in Italia e sinceramente non mi sentirei di 
obbligare al deposito del fascicolo a fine lavori, ma forse una 
dichiarazione esplicita del CSE o del DL in sua assenza da allegare alla 
richiesta di agibilita' si potrebbe anche mettere in conto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DL 40/2010 qlc sa come funziona?

40/2010 è il decreto di berlusconi che ha tolto le DIA
Come si stanno orientando le regioni che hanno legiferato in materia di DIA?


Qui c'� una sintesi:
http://www.edilportale.com/news/2010/03/normativa/manutenzioni-straordinarie-senza-dia-il-quadro-regionale_18314_15.html
Comunque IMHO per sicurezza conviene aspettare il 24 maggio.
Insomma non � detto che il decreto venga approvato e non escludo possano 
nascere problema per le pratiche in corso.
Tra l'altro non so fino a che punto la situazione sia cambiata.
Anche se in genere si � interpretato il tutto come una "liberalizzazione 
generale" di fatto il richiedente deve fornire tutte le documentazioni 
gi� richieste per la DIA (tipo es. DURC)
Cos� come IMHO si render� necessario comunque inviare le Nuove 
Planimetrie in caso di modifiche interne e/o comunicare il tutto anche 
al Catasto... altrimenti come si farebbe per la conformit� urbanistica 
in caso di compravendita?
IMHO nello spirito della norma c'� solo quello di annullare i tempi di 
attesa (30 gg.) non di liberalizzare in modo selvaggio l'edilizia.
-- 
http://edilios.codeplex.com/

 attesa (30 gg.) non di liberalizzare in modo selvaggio l'edilizia.
Lo spirito dichiarato della norma è quello di liberalizzare la manutenzione 
straordinaria ma, come spesso succede a questi approssimativi Papiboys, il 
tutto è fatto con superficialità, incompetenza, mancata valutazione degli 
effetti a cascata e incuranza delle incongruenze che genera con le normative 
regionali concorrenti, con buona pace del tanto sbandierato federalismo.
Altro che lenzuolate !!!
SerBi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ancora FIBRE DI CARBONIO!!

Dovrei consolidare una volta in muratura del 1200 utilizzando le fibre
di carbonio. Sapreste indicarmi come eseguire il calcolo e la verifica
strutturale?? Grazie!! Laura D.

 strutturale?? Grazie!! Laura D.
le tue indicazioni sono un po' vaghe (spero solo che che tu non abbia
intenzione di "incartare" una volta in muratura del '200 con fibre del 2000
...), in ogni caso ti suggerisco di contattare la Sika. Forniscono il
materiale e danno consulenze gratuite.
Prendendole con le pinze, potrai averne un'idea .
ciao
e.

 strutturale?? Grazie!! Laura D.
Al di fuori del calcolo stai attento all'ancoraggio, difficilmente si riesce
a fare su una volta, se cerchi su intenet trovi foto e descrizioni su come
hanno proceduto per le volte di Assisi. A Bologna fecero un intervento
alcuni anni fa per limitare un problema di crepe presenti all'interno della
volta. Ora col consolidamento le crepe sono sul bordo della volta! Rivolgiti
a Mapei hanno consuenti molto validi sul carbonio.
Per il calcolo ti consiglio di modellare il sistema con dei brick poi di
mettere dei beam per modellare le fasce di carbonio, devi però avere un
programma che ti permetta di lavorare per fasi.
Ciao Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: riduzione fattore di struttura strutture a parete DM 2008

domanda su fattore di struttura con DM 2008,
nella sezione relativa ai fattori di struttura per le strutture in
c.a. 7.4.3.2 compare un fattore kw di riduzione di qo che viene
introdotto per prevenire il collasso delle strutture in caso di
presenza di pareti :
kw = 1 per strutture a telaio o miste eq. telaio
kw = (1+alfao)/3  variabile da 0.5 ad 1 per strutture a pareti o miste
eq a pareti.
La mia domanda è
1 : perchè introdurre un coeff. riduttivo e non abbassare direttamente
il qo ?
2: alfa0 è legata come dice dopo alla altezza e larghezza della parete
(rapporto) : si calcola per piani o bisogna fare il rapporto tra
l'altezza complessiva della parete ?
es. Nel mio caso ho una struttura a pareti accoppiate con 4 pareti
disposte 2 per ogni lato di un rettangolo lungo la direzione y di
larghezza alla base 6.30 m su una struttura di 5 piani da 3,90
Che faccio :
3.90/6.30 = 0.61+1/3 = 0.53 devo dimezzare il fattore di struttura (mi
sembra un po strano)
(3.9x5 )/6.30 = (3.09+1)/3 = 1.36 maggiore di 1 non dimezzo il fattore
di struttura
grazie per l'attenzione

2: alfa0 è legata come dice dopo alla altezza e larghezza della parete
(rapporto) : si calcola per piani o bisogna fare il rapporto tra
l'altezza complessiva della parete ?
in effetti questo interessa anche a me... tempo fa avevo postato lo stesso 
quesito senza ricevere risposta!
ciao luca 

questa è la risposta che mi hanno dato su un altro forum:
"Le pareti tozze, molto larghe in relazione all’altezza, hanno un
pessimo comportamento sismico, di cui il legislatore ha tenuto conto.
Solo le pareti snelle, di grande altezza rispetto alla base, si
inflettono e formano cerniere plastiche alla base incastrata. Quelle
tozze tendono a muoversi rigidamente ed a dissipare energia ruotando
ed alzando il proprio baricentro (+o-)
Evidentemente l’altezza è quella totale della parete. Diversamente non
sarebbe comprensibile il significato di una norma che assimilasse la
duttilità di una parete di 10 piani a quella di una di un piano
essendo il comportamento del tutto diverso.
Se fosse riferita ad ogni singolo piano, per avere Kw=1, la dimensione
dovrebbe essere poco di più di quella di un pilastro ed al limite di
quella necessaria a chiamarla parete."


ottimo ragionamento, grazie per averlo postato anche qui!
ciao gianluca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: agognata proroga...

pare proprio che la tanto agognata proroga sia finalmente arrivata...
pare che sia di soli 3 mesi... e pare che entro il 10 dicembre verrà
redatto il testo unico della normativa sismica...
insomma tanti pare, come sempre...
fonte dell'informazione 
www.ateservizi.it
ciao a tutti
tom

 ha scritto nel messaggio 
news:b586e5e8.04110...@posting.google.com...

io, oltre a quanto scrivi, ho sentito voce che potrebbero prorogare 
l'ordinanza, ma non la mappatura ...
e. 

Dal sito regione Toscana si legge testualmente ....
Da notizie ufficiali ricevute in data 2.11.04 è confermato che il testo 
dell'Ordinanza di proroga della data di scadenza dell'entrata in vigore 
dell'Ordinanza del P.C.M. n. 3274 del 23.03.2003 (prevista per il giorno 8 
novembre 2004) è alla firma del Presidente del Consiglio dei Ministri. 
Pertanto l'approvazione avverrà entro la fine della settimana nella giornata 
di giovedì 4 novembre o al più tardi entro venerdì 5. E' altresì confermata 
la durata della suddetta proroga in sei mesi. Per quanto riguarda la 
pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale questa avverrà certamente in tempi 
successivi, fermo restando l'efficacia dell'Ordinanza dalla data di 
emanazione.

Ho visto solo ora il messaggio di mr_jones nel trd "Oramai siamo in scadenza 
ecc" .... mi scuso per il tedio arrecato .... ;-) 

 ecc" .... mi scuso per il tedio arrecato .... ;-)
"melius abundare quam deficere" ;-)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Conoscete SISMUR? (prof. franco iacobelli)

come da oggetto, si tratta di un volume , con allegato programma, del prof. 
Franco Iacobelli:
"Calcolo degli edifici in muratura in zona sismica"
Vorrei evitare il più possibile di ricorrere, nell'edilizia residenziale, a 
strutture a telaio+tamponamenti, per la avversione che ho verso i ponti 
termici e le fessurazioni varie.
grazie
alago 

 termici e le fessurazioni varie.
E quindi limiti tutta la tua produzione alla realizzazione di sovietiche
scatole da scarpe rovesciate, bah... e poi coi porton/alveolater ti
fregano ovunque perché
1. non usano mai il mezzo mattone (costa come uno sano) addio rispetto del
ponte termico
2. la malta non è mai cementizia nè tanto meno quella termica che propina
il consorzio
3. se va bene gli architravi te li fanno con un tavellone
4. tracce per gli impianti che compromettono sia la temica che la struttura
5. mi fermo qua perché ho da lavorare ;_P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AGGIA FA NA PISCIN OLIMPIONICA SUL BALCON E CAS

NONN'è CA M' CASC TUTT' I COS' ? 

 
LOL

 NONN'ï¿œ CA M' CASC TUTT' I COS' ?
Non ci siamo: urli, non parli in italiano, chiedi consigli per le 
piscine sul balcone... Non e' che sei quello di prima?
Sei tornato per farci divertire? Devi impegnarti di piu', perche' cosi' 
si capisce che sei finto e non ride nessuno... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modifica nr. 74 alla 3274,  ROcomp

Cosa sarebbe?
(As+Ai)/b*h ??
-- 
Ciao
Franco

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1bd5dc4f2...@news.virgilio.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1bd5dc4f2...@news.virgilio.it...

a caldo direi somma aree ferro sopra e sotto fratto area sezione.
e. 

 > (As+Ai)/b*h ??
 
"Percentuale geometrica di armatura"
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Mi rispondo da solo.
Si tratta del rapporto geometrico di armatura relativo all'armatura 
compressa 
-- 
Ciao
Franco

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Requisiti minimi per le palestre.

Salve a tutti.
Potreste indicarmi quale norma regola i requisiti minimi per i locali 
adibiti a palestra?
Grazie mille, Olbomov.
-- 
"Lavora come se non avessi bisogno dei soldi
Ama come se nessuno ti abbia mai fatto soffrire.
Balla come se nessuno ti stesse guardando.
Canta come se nessuno ti stesse sentendo.
Vivi come se il Paradiso fosse sulla Terra."

google risponde:
http://www.google.it/search?hl=it&q=normativa+palestra+%22requisiti+minimi%22&meta=
Questo link sembra fare proprio al caso tuo:
http://www.cultura.toscana.it/sport/normativa/regolamenti_regionali.shtml
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Libri su muratura

Qualcuno sa consigliarmi qualcosa sull'argomento? In special modo libri che 
trattano interventi su muratura esistente anche storica.
Grazie per ogni eventuale consiglio. 

 Grazie per ogni eventuale consiglio. 
Come trattato generale consiglio Progettazione di Costruzioni in 
Muratura dell'ing. Pugi - ed. Alinea. E' allegato come manuale teorico 
al PCM di Aedes, ma dovrebbe essere in vendita anche separatamente.
Il migliore che abbia visto sulle murature, peccato sia limitato al DM 
96 e DM 87. Niente 3274, almeno per ora.
Sul consolidamento te ne dico due carini, ma non e' che ne abbia fatto 
passare mille:
Generico, per tutti i tipi di costruzione:
L. Barruchello, G. Assenza - Diagnosi dei dissesti e consolidamento 
delle costruzioni - ed DEI
Specifico sulla muratura.
R. Antonucci - Restauro e recupero degli edifici a struttura muraria 
analisi e interventi sul "costruito storico" - ed. Maggioli
Entrambi sono aggiornati alla 3274 ma non e' che ci volesse molto: le 
tipologie di intervento sono sempre quelle...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


ti consiglio questo libro
Augenti: Il calcolo sismico degli edifici in muratura
Edizioni: UTET
Anno di pubblicazione: 2004

 ha scritto nel messaggio
news:e8dq7a$c7n$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Non per campanilismo:
 
http://www.mastrodicasa.com/home.html
il testo sulla trattazione teorica dei dissesti statici delle strutture è
una pietra miliare del settore.
gitac

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info su immobili

Qualcuno mi puo' dire come faccio ad avere delle informazioni relative alla 
proprieta' di un immobile.
Per esempio: se voglio acquistare un Hotel, come posso sapere a chi 
appartiene?
Grazie.


vai alla conservatoria dei registri immobiliari

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Smorzamento e sfasamento termico

Una domanda ai colleghi termotecnici.
Ho la necessitï¿œ di fare delle valutazioni circa il comportamento di 
diverse pareti murarie in relazione a quanto in oggetto.
Mi sono studiato la fisica del fenomeno e ne ho capito la logica.
Purtroppo la formulazione matematica richiede tempo, per una 
calcolazione corretta, e precisione nell'inserimento dei valori 
caratteristici dei materiali.
Chiedo: esiste un semplice free software per fare simulazioni di questo 
tipo?
Grazie.
Gianluca

Gianluca ha scritto:

Non so se Termus-G lo faccia.
Nel caso cerca Jtempest, era messo a disposizione gratuitamente dalla 
celenit ma inserendo i dati permette di usare qualunque materiale.
Non e' il massimo ma ci si adatta.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

> Nel caso cerca Jtempest
scusa ma intendi Joe Tempest, quello degli Europe?!? Chiss� quanto gli costa 
la consulenza...   :-)))
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Adeguamento struttura muratura!

Edificio 2 piani fuori terra.
Scatola muraria 735x700cm (interassi; sp=50cm) con muro maestro centrale 
solo a PT.
Solaio 1p in legno già quasi del tutto smantellato.
Copertura con capriate e tetto in legno.
Il cliente in questa ristrutturazione vuole demolire il muro centrale di PT 
e realizzare unico solaio di 735cm di luce netta al posto diquello in legno 
momentaneamente in 2 campate.
Lo stesso vuole fare al posto della copertura (vuole realizzarsi la 
mansarda) demolendo la copertura fatiscente e successivamente alzarsi sulle 
gronde quel tanto per reimpostare nuove capriate e tetto nuovo.
La norma mi sembra che prescriva interassi tra muri portanti non superiori a 
700cm.
Come posso comportarmi?
Pensavo ad un adeguamento su tutti i muri con rete elettrosaldata e solaio 
unica luce con travetti precompressi.
Grazie per eventuali suggerimenti ed osservazioni 

 a 700cm.
La norma lo prevede per chi vuol andare in verifica semplificata, ovvero non
vuol fare la verifica, nel tuo caso l'unica cosa da rispettare è il metro
(spessore compreso) negli incroci d'angolo dei muri perimetrali.
Certo è complicato far l'adeguamento ma non è impossibile, dipende da molti
fattori.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vincolo Radar Milano

recentemente in studio un committente ipotizzava il sopralzo di un edificio 
esistente di due piani
recuperando volumetria attraverso la demolizione di aree esistenti ma 
dismessa.
Escludendo le problematiche strutturali ed i costi che non sono banali
risulta nell'area a 3km dall'areoporto di Linate il vincolo radar imposto 
con variante al piano regolatore con delibera 29471 G.R.L dell'80.
La delibera e' vecchissima e vincola l'altezza. Data la vetust� della 
delibera mi chiedevo
se siete a conoscenza di aggiornamenti o possibilit� di derogare a tale 
limite.
Se ne vengo a conoscenza ovviamente poster� nel NG.
Mat

Sapete come rimediare una delibera della giunta comunale 17475 del 01-08-'96 
che cita il vincolo radar ad aggiornamento del PRG?
sul sito del comune non c'e' un'archivio delibere...
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fondazioni su terreni sabbiosi

Il mio problema riguarda la scelta corretta e il relativo
dimensionamento di fondazioni per una palazzina al max di 2 piani
(piano terra e primo piano) che deve poggiare su questo paticolare
terreno:
1) terreno prevalentemente sabbioso per vari m. di profondità ( il
sito si trova a circa 100 metri dal mare);
2) presenza di una falda molto alta (si incontrerebbe già a circa 2-3
metri di profondità dal p.c.)
Che tipo di fondazioni posso utilizzare? Io penso di utilizzare una
palificata, il problema però riguarderebbe la falda troppo
alta...grazie!

*francesco* ha scritto:


Sismicità?
Pericolo di liquefazione?
-- 
Ciao, DOCstone

 alta...grazie!
Palificazioni per due piani fuori terra? Dipende ovviamente dal terreno, 
ma potrebbe essere perfino esagerato. Hai pensato alla platea? Se poi 
devi tenere l'acqua dell'interrato e' quasi obbligatorio.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it



...perche', molto più semplicemente, non informarsi prima di tutto sulle
soluzioni adottate per gli edifici contermini ?  (a meno che, oltre che a
100 m dal mare, non ci si trovi anche a 1000 m da altri edifici :-))

metri di profondità dal p.c.)
Sarebbe opportuno avere cognizione più precisa dei dati.
Cmq non è detto, anzi è probabile, che si possa optare per soluzioni 
superficiali.
ESEMPIO: fondazione su travi rovesce ( b=80), poste a profondità di 1m dal 
piano di campagna.
Si può stimare trascurabile, a profondità di 2,20 - 2,50 m dal piano di 
campagna, l'effetto tensionale sul terreno (vedi bulbo delle tensioni) .
In ogni caso, fondazioni poste a quota più profonda o falda quota minore, 
con seguente interazione della piezometrica,
non implicano affatto la impossibilità di fondazioni dirette.
In ogni caso c'è la necessita di verifica sia a breve che a lungo termine e 
dei cediementi.

 palificata
A occhio e croce mi sembra esagerato...
A parte la necessità di considerare la liquefazione se sei in zona
sismica, io adotterei un calcestruzzo adeguato contro la corrosione
causata dai cloruri, anche in previsione delle indicazioni della nuova
normativa di fare una stima sulla durabilità dell'opera.
Saluti

 Che tipo di fondazioni posso utilizzare? Io penso di utilizzare una

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 55% (Tigers look at me pls!)

Caro Tigers (mi rivolgo a te ma vale per tutti), due domandine scansa dubbi:
Un po' di tempo fa raccontai della storia di mio zio Carlo che due pannelli
solari al mercato comprò (cit)
Tralascio che se ne è infischiato di tutto DIA permessi, stabilità del
solaio, ecc ecc i pannelli sono stati posati su 4 mattoni in cls,
altrettanti tubi isolati e santi benedetti... anché questo è il mondo.
Ringraziando il cielo il venditore gli ha fatto tutto, ingegnere compreso
(300 eu iva inclusa sic!), la cosa più strana e che gli hanno fatto inviare
un modulo all'agenzia delle entrate.
Sai qualcosa di un modulo per l'inzio dei lavori da compilare ed inviare
all'agenzia delle entrate di Pescara?
A me la cosa sembra strana e se non l'avessi visto con i miei occhi neppure
ci avrei creduto, fondamentalmente è identico a quello del 36%, ma in alto
riporta scritto detrazione fiscale 55% e gli estremi normativi.
Lui comunque l'ha spedito insieme ai bollettini dell'ici. Bah!
Altra cosa gli vogliono far produrre pure la certificazione, per la
coibentazione del lastrico solare (cioè il tetto piano / terrazza dove ha
messo i pannelli) e anche questa cosa mi sembra strana.
Mi sono perso qualcosa o gli interventi sulle strutture orizzontali non sono
ammessi a contrinbuto?
Perché non penso che gli abbiano dimostrato la riduzione del 20% di cui
all'art 1 c 2. E anche se in teoria c'entrerebbe non penso che quel modulo
glielo hanno fatto fare per la detrazione del 36%, anche perché l'iter in
quel caso prevede l'approvazione preventiva cosa che non hanno richiesto.
C'hai qualche consiglio prima che me lo arrestano? ;-P Che ne so magari fa
posticipare le fatture e erca di piglaire il beneficio per il 2008?
Pensa che erano le 13 e mi fa "puoi passare a casa"? Io confidavo in un
invito a pranzo magari di pesce ed invece m'è tocccato andar sul terrazzo a
pigliar freddo, per vedere la novità natalizia della casa!
Eh sti parenti!

 Eh sti parenti!
Ti pagassero almeno... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Ti pagassero almeno... :)
E... allora sono buoni tutti! ;-P 

dimenticavo!
GRAZIE! GRAZIE! GRAZIE!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tariffa

Ciao a tutti. Un'amico mi ha chiesto se posso fargli da direttore
tecnico e preparargli i documenti per partecipare alle gare. Tramite
professori e conoscenti mi son procurato quasi tutte le informazioni
necessarie, ma nessuno è stato in grado di darmi una risposta precisa
sul salario. Quanto dovrei chiedergli?
Ps scusate l'ignoranza....

 Quanto dovrei chiedergli?
Parli di prof, sei studente immagino...
Se è così l'amico s'è rivolto a te per due motivi: 1 gli sei amico non sarai
esoso al limite immagina che se la cava con una pizza, 2 per non pagare un
professionista. Quindi chiedigli le spese più un compenso per l'impegno che
ti verrà richiesto. Vai sul materiale fatti dare i soldi che potranno
tornare utili per le spese di natale, o coprire parte di una settimana
bianca...

io avevo chiesto ad un impresa 600e fissi + 2% (trattabile) dell'importo 
dei lavori e non fu accettato..mi volevano ripagare con i piani di 
sicurezza e calcoletti strutturali (ovviamente sotto-sotto pagati). Roba 
da pazzi.
Sicuramente avranno trovato qualcuno disposto a farlo ma purtroppo 
questa è storia vecchia.
Il direttore tecnico si carica di tutte una serie di responsabilità, in 
caso di controversie con qualche pubblica amministrazione o errore 
progettuale o altro la cifra che avevo chiesto a mala pena copre i costi 
di un buon avvocato.
Quello che chiedi deve essere commisurato alle resposnabilità e a quello 
che fai, e stai attento a situazioni che dovrai avallare chefanno comodo 
all'impresa ma che sono "contro natura"
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problema grigliato spaziale

Devo dimensionare un grigliato doppio spaziale il mio problema è la
deformabilità. Mi spiego ; la pianta è quadrata ( L= 60 m), il modulo base è
un tetraedro con base quadra (L=5 m), il tutto poggia su quattro coppie di
pilastri affiancati e posti al centro dei lati lungo il perimetro. L' EC3
per le coperture riporta L/200 come freccia massima. Tenendo conto che la
struttura non si comporta come delle travi appoggiate in successione , ma
come quattro mensole triangolari quale valore di L dovrei considerare ?
Grazie

 come quattro mensole triangolari quale valore di L dovrei considerare ?
Non riesco a capire per quale motivo si dovrebbero comportare come delle
mensole.
Comunque ti conviene verificare che le deformazioni risultino
compatibili con l'uso che dovrai fare delle opere.
Direi che grosso modo io cerchereri di analizzare le frecce a due
livelli.
Il primo a livello locale.
Il secondo a livello globale.
In pratica per il livello locale andrei a verificare che la freccia del
singolo elemento rispetti la condizione L/200 con il valore di L pari
alla lunghezza del singolo elemento.
Per il livello globale andrei a verificare la massima freccia che vado a
leggere nei nodi della struttura e la confronterei con la distanza tra
due pilastri diviso 200.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio
news:1gohdun.12nq37kgvzwn4N%bfmN...@despammed.com...


 pilastri affiancati e posti al centro dei lati lungo il perimetro.
quattro coppie di pilastri affiancati.. secondo due linee quindi, ma posti
al centro dei lati lungo il perimetro..
i lati son quattro hai detto a base quadrata, i centri dei lati son quattro,
ndo azz trovo 8 centri per otto pilastri?..
mi sa che e' meglio che vado a fare il farmacista :D
Mat

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rilievi di alta precisione

Si comunica agli operatori del settore di realizzare rilievi d'interni e
topografici con strumentazione di alta precisione. Anche monitoraggi.
Zona sud italia
Per contatti
geom. santarpia
333/6388436
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 topografici con strumentazione di alta precisione. Anche monitoraggi.
Agli ordini. Saranno immediatamente e senz'altro realizzati.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Agli ordini. Saranno immediatamente e senz'altro realizzati.
a cura del geom santarpia...nn dimenticartelo ;)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Metro di spigolo: domanda idiota (?)

Vabbe' il metro di muratura continua dallo spigolo. Ma dove il muro 
stesso e' lungo MENO di un metro? Caso tipico della rientranza da meno 
di un metro. Mi spiego:
[FIDOCAD]
LI 85 65 85 190
LI 85 190 135 190
LI 135 190 135 210
LI 135 210 190 210
LI 190 210 190 190
LI 190 190 230 190
LI 230 190 230 65
LI 230 65 85 65
TY 140 195 5 3 0 0 0 * < 1 m
TY 90 165 5 3 0 0 0 * qui ci faccio 1 m senza prob.
LI 90 185 95 170
LI 90 185 90 180
LI 90 185 95 180
LI 125 170 125 185
LI 125 185 130 180
LI 125 185 120 180
LI 130 200 115 220
LI 130 200 130 205
LI 130 200 125 200
TY 105 220 5 3 0 0 0 * Ma qui?
LI 85 125 230 125
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Tigers ha scritto:

----------------
ma 'sta roba è riferita ai fori (porte e finestre) sulla muratura?
Dove hai < 1m (e forse addirittura < 2m) non puoi fare fori. O no?
----------------

Scusate,mi spiegate per cortesia cos'è il FIDOCAD?Non riesco a capire se è
tanto per ridere o una cosa seria. Grazie, ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scusate,mi spiegate per cortesia cos'è il FIDOCAD?
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/b7c6f7bda72567fa/cfaedf023d53b16c?#cfaedf023d53b16c
-- 
Ciao, DOCstone

 ----------------
Esatto. Io non voglio fare fori, ma mi pare che la prescrizione parli di 
un metro di muro in prossimita' degli spigoli e li' a rigore il metro 
non c'e'.
Ma forse hai semplicemente colto il motivo per cui ho scritto domanda 
idiota nell'oggetto... :)


 
------
vado a memoria e posso anche sbagliare, ma se il contesto della 
prescrizione è riferito ai fori e tu non ne hai la prescrizione non si 
applica (spero).
------

 
Anche a me tempo fa capitò un caso simile.
La normativa dice che "in corrispondenza degli incroci d'angolo"....ma
se la rientranza viene trattata come un "non incrocio" IMHO il problema
non esiste più.
Quello che voglio dire è: se avessi i 2 maschi murari allineati con
un'apertura come mi comporterei?.... considererei i due maschi murari
SEPARATAMENTE..... e se adesso facciamo rientrare una parete di 50..60
cm??? IMHO, data la rigidezza del solaio, il comportamento è identico.
Ovviamente in questa situazione l'irrigidimento trasversale della parete
per stare sul sicuro andrebbe trascurata....anche perché
come riportato al punto C.5.2. f)
...non obbligatorio.....ma giusto per avere un ordine di grandezza,
considerando un interpiano medio di circa 3m....
--------------
Non sono da prendere in considerazione, ai fini del calcolo della
percentuale di muratura resistente, i muri aventi rapporto
altezza/lunghezza superiore a 3.
-------------
ciò che è <1m non sarebbe idoneo comunque ai fini sismici
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 considerando un interpiano medio di circa 3m....
Si', concordo, e da' anche una certa legatura ai muri principali che cmq 
e' utile.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [URGENTE] Impianto elettrico in vista con tubi di rame

Ciao a tutti e scusate il xpost ma vado proprio di fretta.
Qualcuno saprebbe indicarmi un prezzo indicativo (al m lineare) per 
distribuzione elettrica realizzata in vista con tubi di rame?
Alternativamente, sapreste indicarmi un produttore di questo tipo di 
materiali?
Grazie
aLUCArd

aLUCArd ha scritto:

Chiedi ad un buon idraulico.
GD

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Materiali neri esposti al sole

La terrazza (esposta al sole) e costituita da chianche e la sigillatura tra
di esse col tempo � diventata imperfetta, si sono aperte delle fessure dalle
quali pu� entrare acqua.
Cos� lo spazio tra una chianca e l'altra � stato sigillato con delle strisce
di catrame.
Ma il catrame � nero ed � esposto al sole e quindi si surriscalda di giorno
e si raffredda di notte e ritengo che nel lungo periodo questi sbalzi
termici lo danneggino. Cio� dura di meno di quanto durerebbe e se fosse di
colore chiaro.
Cos� ho pensato di pitturarlo di bianco. E' una buona idea o � una fatica
inutile?

 ha scritto nel messaggio 
news:4aacb4ec$1...@newsgate.x-privat.org...

Tutti i prodotti bituminosi vanno protetti, anche se serve a poco la 
cristallizzazione dei bitumi � inevitabile, ci sono apposite vernici 
riflettenti. 

 inutile?
Potresti trattarlo con una pittura acrilica.
Ma il problema � mal posto.
-- 
*Mauro*
Sobrii estote, vigilate.
Adversarius vester Diabolus tamquam leo rugiens
circuit quaerens quem devoret. 1Pt 5.8

 riflettenti.
Tutto nella vita si deterioria. Il punto è se una pitturazione di
bianco può aumentare in maniera sensibile la durata o se, alla fine
dei conti, il migioramento è trascurabile.

 riflettenti.
Tutto nella vita si deterioria. Il punto � se una pitturazione di
bianco pu� aumentare in maniera sensibile la durata o se, alla fine
dei conti, il migioramento � trascurabile.
Le vernici riflettenti qualcosa fanno di quanto migliorano la durata non lo 
saprei dire non � un problema che mi sono posto, non utilizzo bitumi, guaine 
ecc, da molti anni se non sotto pavimento, e con le protezioni specifiche.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Competenze geometri

Sul ng dei geometri è uscito un link 
http://www.ordine-ingegneri.ap.it/segnalazioni/ce/regolamento_ce.htm#4
 sulle 
competenze dei geom discusse a volte qui.
Tutto qua 

SuperP ha scritto:

Interessante, anche se non nuovo direi.
Leggerei anche qui pero':
http://www.geometri.verbania.it/Default.asp?pag=professione/Competenze/Edilizia.htm
Non che io voglia difendere i geometri, credo pero' che un po' di 
chiarezza non farebbe male a nessuno. E i due link postati non fanno che 
dimostrarlo
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Sul ng dei geometri è uscito un link
Non è vero che "è uscito un link", (come la madonna a Fatima) ma "qualcuno"
ha fatto in modo che uscisse.
A proposito, cosa significa "superp" ? - Gradisci un suggerimento ?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pozzi  non a caso

vorrei un parere
mi è capitato di andare a vedere un edificio in muratura (2piani)
planimetricamente regolare 10x20 metri.
x=0 Y=0
x=20 y=0
x=20 Y=10
x=0 y=10
presenta uno stato fessurativo evidente ma non preoccupante.
la cosa strana è che in prossimità dei vertici del lato corto (x=0
Y=0 ; x=0 y=10) ci sono due pozzi del diametro di circa 150cm profondi
5m con poca acqua sul fondo (1.5metri).
le lesioni viste esternamente mi hanno prtato a vedere in prossimità
di tali spigoli.
sembrerebbero degli antichi pozzi drenanti (il proprietario nè
ignorava l'esistenza).
Vista la loro posizione simmetrica non mi sembrano casuali.
sapete darmi qualche interpretazione?.
saluti
tau


dovresti secondo me cercare di reperire più informazioni magari dal
precedente proprietario (che l'attuale sicuramente conosce...)
se i pozzi sono li al fine di abbassare la falda dovrebbe esserci un
sistema di emungimento... o cmq di allontanamento dell'acqua captata.
è un pò difficile capire.... cerca di reperire informazioni....

 ha scritto nel messaggio 
news:1233ebfa-0a62-4f39...@z27g2000prd.googlegroups.com...



Mancano informazioni e dati, per valutare, cmq  è giusta l'ipotesi che 
servano ad abbassare la falda la mancanza di mezzi d'emungimento potrebbe 
essere a causa del tempo e dell'epoca di realizzazione.
Un'idea potrebbe essere data dallo studio degli andamenti del quadro 
fessurativo,se interpretabile con sicurezza, perchè si dovrebbero trovare 
lesioni da cedimenti differenziali tra le parti interessate dai pozzi e 
quelle no, però ciò dipende anche dalla stratigrafia del terreno, che è la 
prima cosa da fare, ovvero più sondaggi a profondità almeno doppia di quella 
dei pozzi, sentire il geologo, per conoscere la stratigrafia.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sap2000

Ciao a tutti,
come devo vincolare (in sap2000) una piastra affinche' risulti poggiata su
suolo elastico??
Grazie, ciao
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:gGIab.330551$Ny5.10...@twister2.libero.it...

dipende da che versione hai
diciamo che qualcunque versione tu abbia, in funzione della dimensione degli
elementi shell, assegni ad ogni nodo un elemento spring, la cui rigidezza
dipende appunto dall'area

 ha scritto nel messaggio
news:l30bb.128192$R32.3...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Domanda Mastersap ...peso proprio

Mi č capitato di modellare un semplice travetto di solaio per verificarne il
momento, ma ho scoperto che variando la sezione del travetto il momento non
cambia al variare delle dimensioni e qindi del peso, del travetto
stesso...infatti se gli cambio la sezione il programma non mi chiede neanche
di rilanciare il calcolo come quando invece vario atri parametri
fondamentali...
Non me ne ero accorto prima, ma se č cosě mi cambia il mondo!?
Perchč?
Quindi quando modello travi, in tutti i materiali possibili e/o dimensioni
Mastersap non tiene conto del peso proprio?
Oppure troppi caffč o troppo pochi...ditemi voi!
Jackgru

del peso proprio tiene conto automaticamente, l'importante è che sia
presente e attivato sulle combinazioni di carico
se fai piccole variazioni mastersap non fa il ricalcolo e non te lo chiede
in quanto possono influire poco, comunque sevuoi puori rifarlo senza
problemi ogni volta che vuoi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 Jackgru
Mastersap, come ti ha detto minis, tiene conto in automatico del peso
proprio.
Nella versione di mio uso (2003, si lo so da aggiornare...) assegna il
peso proprio nella condizione "A". Attiva una combinazione di carico
con un valore per "A" diverso da zero (ad es. per le T.A. poni 1) e
controlla di avere assegnato all'elemento di tuo uso un materiale
avente gamma diverso da zero. Variando la sezione dovrebbe, rilanciato
il calcolo, variare il momento.
Ciao
Geppix

 ha scritto nel messaggio
news:35d08f21-f271-469f-a2fb-
Mastersap, come ti ha detto minis, tiene conto in automatico del peso
proprio.
Nella versione di mio uso (2003, si lo so da aggiornare...) assegna il
peso proprio nella condizione "A". Attiva una combinazione di carico
con un valore per "A" diverso da zero (ad es. per le T.A. poni 1) e
controlla di avere assegnato all'elemento di tuo uso un materiale
avente gamma diverso da zero. Variando la sezione dovrebbe, rilanciato
il calcolo, variare il momento.
Ciao
Geppix
Ok verifico le condizioni di carico e faccio un po' di prove, poi vi dico.
Grazie Jack

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: era [NP150] ora è 140....

Sono finalmente riuscito a misurare le suddette travi, ho verificato che 
l'ala � larga 52 mm e l'altezza � 140 mm.
Spessore delle ali variabile, avete news?
grazie di nuovo a tutti!
rob 

 grazie di nuovo a tutti!
Allora e' una IPN 140... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Spessore delle ali variabile, avete news?
Purtroppo non � un NP140, che ha base 66mm.
Calcolati da solo le caratteristiche inerziali ed amen.
Ciao!
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis