Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Domanda su SACD

Per sentire adeguatamente un SACD bisogna avere l'amplificazione 5.1 o si
sente bene anche da uno stereo tradizionale?
Grazie
Rinaldo


wrote:

Se teniamo presente quanto pessimi sono gli ampli HT direi sicuramente
che e' meglio con uno stereo intregrato o due.
Ciao
    berry
http://www.soundberry.com
Sito e forum dedicato alla vera hifi low cost.

sente bene anche da uno stereo tradizionale?
I SACD con registrazione nativa in multicanale è meglio sentirli in
multicanale. In stereo si sente benissimo lo stesso ma che si sappia
che in MCH è tutta un'altra esperienza... :-)
-- 
F  a  D
-------------------------------------------
Deligere oportet quem velis diligere
http://www.geocities.com/fd60/LibFlag.jpg

 ha scritto nel messaggio
news:m383vvgh33besn4o3...@4ax.com...

No, Berry gli ampli HT non sono pessimi! La tua č una generalizzazione che
non mi sta bene!
E poi,scusa, la domanda era se per sentire adeguatamente il SACD serve
un'amplificazione 5.1. Io dico "dipende". Se il SACD č stereo direi di no. E
poi QUALE stereo integrato č meglio? Di cosa, poi? E tanto per chiarire,
cosa cambia se il decoder č nel lettore o nell'ampli? Saranno, per usare la
tua filosofia", pessimi entrambi??? Meglio allora un convertitore dedicato
esterno!
Comunque tanto per controbattere, e non solo a parole, (anche se al pari di
te, in maniera "assolutistica") quello che dici, leggi qui:
http://www.mcintoshlabs.com/
http://www.audiorevolution.com/equip/yamaharxv1/
http://www.audiorevolution.com/equip/kenwooddv5700/
http://www.audiorevolution.com/equip/krellhts/
 (visto che generalizziamo,
generalizzo anch'io...:-PP))
http://www.audiorevolution.com/equip/b%26wcm4/
Soprattutto quest'ultima viene considerata un best buy !
E che dire di questa: 
http://www.audiorevolution.com/equip/b%26wdm303/
Altro best-buy !
E tanto per sfatare il mito che per ascoltare bene un CD ci vuole un CD
player e non un lettore multiformato, vai a leggerti questa recensione:
http://www.audiorevolution.com/equip/nadt571/
Per una lettura piů completa il link č questo:
http://www.audiorevolution.com/equip/top_100_of_2003/
Ciao.

Nel dare le mie opinioni ho usato le orecchie mie e di tutti quelli
che nel negozio hanno ascoltato i raffronti insieme a me.
Prova a considerare anche i costi dei prodotti che citi e le
alternative con una diversa soluzione che non usi un integrato HT e
vedrai se non e' vero ed evidentissimo.


 ha scritto nel messaggio
news:8dv4vvoago1seavqj...@4ax.com...

Ciao,
innanzitutto hai letto i link che ho postato? Hai letto quello che si dice
di B&W e Kenwood per esempio. Se tu stesso dici che "...tutti quelli che nel
negozio hanno ascoltato i raffronti insieme a me..." ne deriva che l'ascolto
è stato in qualche modo pilotato. Se poi aggiungiamo  che l'utente medio che
è attratto dagli HT non è "generalmente" molto ferrato in materia HI-FI è
facile "pilotare" la scelta...trovi? Mi piacerebbe presenziare a queste
prove se non altro per vedere la relazione Berry-utente medio-effetto
placebo pilotato... Riguardo alle tue opinioni tu non puoi aver ascoltato
"tutto il mercato HI-FI o, restringendo, HT! Ne deriva che le tue
affermazioni sono di parte, non circostanziate ed assolute.
Saluti.
-- 
Enne & Effe (30 & 28, 75 & 75 & >260, N44 38 45.9 E10 55 33.1)
"If i have some emotions? Of course is the noise of the quattro. Nobody can
forget the noise of the quattro"
-Michelle Mouton-

non mi sta bene!
Bhč...in questo berry ha quasi ragione...quasi tutti fanno schifo!
Il target maggiore di mercato č sui 500-1000 euro e con tale cifra non
puoi sperare in ottime cose quando hai in un solo apparecchio questi
circuiti:
preamplificazione
decodifica mpeg
decodifica PCM
sintonizzatore
5 canali di amplificazione
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

 5 canali di amplificazione
Beh, e allora che dire di un Player con decoder integrato? E di un ampli da
200 Euro? Perchč secondo il Berry meglio 200 Euro*3= 600 Euro+lettore con
decoder integrato.
Non č la stessa cosa di un ampli HT e lettore senza decoder integrato ?
Ciao.


Ciao.
Ma porca p...:ma ascoltare no?Prendi il migliore della fascia sotto i
1000:marantz 5300 e provi in raffronto un a2 da 200 euro col tprogress
da 250 con decoder.Al Marantz ho collegato  il rotel da 800 euro ma
usando il decoder del marantz:risultato nettamente a favore di A2 e
TProgress.
Smettetela di negare ogni cosa a priori.
E vale anche per la tavalotte Eraudio , per le Usher,Vincent e Aeron
AP110 e A30: a parte di essere sordi e non scherzo.


 AP110 e A30: a parte di essere sordi e non scherzo.
Mai detto nulla di sistemi di cui sopra.
