mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Guest su Xp come sul win2000

Ciao  tutti, e scusate il semi-OT
ma nel Ng di Xp che è di utenza amatoriale
nessuno si è posto il problema o ha saputo darmi qualche dritta..
Qui credo che ci siano persone che combattono ogni giorno
coi problemi delle reti-profili-account e compagnia bella.
Sapete per caso come attivare il profilo Guest
in modo che si carichi-crei in modo nuovo ad ogni avvio-richiesta
(come in win2000). In winXP invece è un profilo molto limitato ma che
mantiene le impostazioni come un profilo qualsiasi.
Avrei bisogno che ad ogni disconenssione
e ricaricamento si creasse di nuovo in modo del tutto nuovo, senza
mantenere le pagine caricate in memoria il desktop i preferiti ecc..
Anche per un discorso di privacy.
Grazie
Gianluca

 mantenere le pagine caricate in memoria il desktop i preferiti ecc..
[CUT]
Il comportamento è by design. Per risolvere il problema potresti rendere il
PC membro di un dominio o creare uno script personalizzato che al logon fa
pulizia sulla macchina.
Puoi trovare alcune informazioni utili nell'articolo
Local Profiles Are Not Deleted for Members of the Guests Local Group
http://support.microsoft.com/?kbid=321584
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 Grazie
quello che ti ha risposto support6 e' ovviamente corretto (purtroppo, 
aggiungo io...).
dovendo gestire decine di PC per i quali desidero che gli utenti vengano 
loggati come guest, ho preso la drastica decisione di usare win2000, ma 
usando un piccolo trucco ero riuscito a ottenere il NON salvataggio del 
profilo guest anche con XP:
nello snap-in "utenti e gruppi" click destro su guest, proprieta', e 
nella scheda profilo in "percorso profilo" avevo impostato la seconda 
partizione del disco (E:\, nel mio caso): ottenevo cosi' una situazione 
molto prossima a quella ottenibile con il 2000.
ciao
fabio
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: inspiegabile o improbabile?

Salve a tutti coloro che vogliano aiutarmi,ho un problema che riguarda un
collegamento ethernet:
possiedo due schede ethernet 10/100 basate su intel 21143-pd (sulla
piastrina hanno 4 led e le scritte "link-fdx/col" e "spd100-act",per chi le
conoscesse),ho due comoputer (chiamiamoli cpu1 e cpu2),dopo aver installato
le schede su entrambi i computer ed essermi procurato un lunghissimo cavo
crossover ho impostato gli indirizzi IP (devo essere uguali tranne per
l'ultima cifra,giusto?), ma dopo averli collegati mi sono trovato davanti un
fattore anomalo:se apro la risorsa di rete del cpu1 vedo l'icona "tutta la
rete" e l'icona del computer stesso(cpu1), aprendo la prima vedo il groppo
di lavoro da me chiamato "sim" ma aprendo quest'ultima non vi è nulla!
Questa cosa mi è confermata dal fatto che sul cpu2, sempre nella risorsa di
rete,compaiono le icone sia di tutta la rete(quella per forza) e del cpu 2,
ma aprendo "tutta la rete" non vi trovo il gruppo di lavoro,questo mi fa
pensare che il cpu2 sia impostato correttamente ma che per qualche caso non
vede il gruppo di lavoro.
Spero di essere stato chiaro e che qualcuno possa darmi qualche dritta per
configurare al meglio i due computer e soprattutto per riuscire a collegarli
(deathmatch rulez).
grazie
P.s: In caso abbiate bisogno di più dettagli per capire meglio la situazione
la mia mail è 
old...@libero.it

Ma hai impostato degli ip statici? o hai un dhcp ?
che protocolli usi ?
Riesci a pingare l'altra macchina ?
Quanto lungo il cavo?
Byez
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Server - client

Per una rete nel mio ufficio mi è stato chiesto di realizzare una struttura
server-client.
Io so configurare le reti peer to peer ma non ho mai fatto nulla come
struttura server.
Innanzitutto mi bastano dei normali switch 10/100 o occorre un router per
collegare i client al server?
E' difficile configurare un server con Windows 2000? A me serve poter
collegare 7 pc a questo server che devono avere ognuno dei diritti di
accesso differenti.
La casa di software che mi richiede tale configurazione mi  indica di creare
un dominio. Che complicazioni comporta? Oppure è una scelta obbligatoria nel
caso di server-client?
Infine, per ora, il fatto che i pc non vengano collegati a internet mi
permette di evitare di avere i dns ?
In pratica sul server inserirò un indirizzo ip e la relativa subnet e poi
specificherò (immagino esista in win 2000 server una procedura guidata) che
è server e inserirò il nome dominio; quindi inserirò i nomi utente che
possono accedere? Che altro dovrò fare?
Grazie, scusate l'ignoranza però non vorrei chiamare un consulente ma mi
piacerebbe imparare a fare questa configurazione. Che dite posso farcela?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.493 / Virus Database: 292 - Release Date: 25/06/2003

 piacerebbe imparare a fare questa configurazione. Che dite posso farcela?
Le basi sicuramente non avrai problemi. Chiaro che la digestione di 
tutto richiederà un po' di più.. 8]
-- 
			Luca Amicone
			Microsoft MVP
			ICQ: 14890779

 essere specifico! Non è che si può dire "tutto" in un post solo.
Si certo, solo che volevo esporre in linea di massima i miei dubbi per
vedere se era possibile configurare in fai da te un server oppure se dovevo
rinunciare in partenza!


 rinunciare in partenza!
Chi si astiene dalla lotta.. ;D
Qui trovi un bel po' di doc:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;EN-US;win2000

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Protocollo TCP/IP

Spero che qualcuno mi possa aiutare.
Installando una scheda di rete su un sistema win98 al momento di associargli 
un protoccolo nella lista dei disponibili non trovo il TCP/IP.
Non chiedetemi come mai, al momento dell'installazione, windows non mi abbia 
messo il file .inf del protocollo tcp/ip nella cartella inf.
Qualcuno mi sa dire dove posso trovare i file .inf del protocollo per 
windows98?
Vi ringrazio per l'aiuto.
-- 
_________________________________________
Livingstone
ICQ#: 8375019
More ways to contact me: 
http://wwp.icq.com/8375019
_________________________________________

 
Quando configuri la rete
Su aggiungi Protocollo devi selezionare [Microsoft] come produttore
e quindi [TCP/IP] come protocollo
Saluti

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problema con LAN 100Mbit

Salve a tutti, espongo sinteticamente il problema: ho una semplicissima LAN
di 3 pc:
1 portatile con scheda integrata 10/100 Mbit s.o. win98SE;
1 pc desktop con scheda di rete 3COM Etherlink XL 10/100 s.o. win98:
1 pc come sopra con win98 professional (stessa scheda di rete)
1 switch 8 porte 10/100 thypoon (osceno)
tutta la rete funziona perfettamente in 10BaseTX, ma se imposto
l'autonegoziazione per le schede di rete lo switch mi segnala che sono in
full duplex, la comunicazione e' a 100 Mbit e insomma tutto ok, ma come
avrete capito, i pc non si pingano manco morti; ora, il cavo e' UTP cat. 5,
la tratta piu' lunga pc<-->switch non oltrepassa i 50 m, per cui ad occhio e
croce sembrerebbe che lo switch non funzioni correttamente a 100Mbit (ho
testato le schede di rete a 100baseTX con un cavo cross) ma collegando due
PC allo switch con cavi di circa 5 m si riesce ad andare a 100 Mbit !!!
ora, delle due l'una:
a) lo switch non rigenera correttamente i segnali :(
b) il cablaggio fa schifo e/o fa schifo il cavo
Grazie dell'attenzione
Sandro

 b) il cablaggio fa schifo e/o fa schifo il cavo
Sembra proprio un difetto da cablaggio non realizatto a regola d'arte!!
Infatti a 10Mb non sorgono problemi ma solo a 100Mb! Prova a controllare il
cablaggio (molto frequenti sono i connettori crimpati a caso)
--
Ciao ciao MirkoB.
jjm...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:9rpov0$3bm$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:OKbE7.21938$7A4.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Multiprocessing su ethernet

Qualcuno di voi ha idea di come sia possibile far lavorare 2 macchine
 unix-like naturalmente e/o windZowZ) alla stessa applicazione collegate in
rete ? ... dove potrei trovare doc. a riguardo ?
Grazie in anticipo e ... buon lavoro a tutti!
Pigi



...

Qualche anno fa mi ricordo che uno studente americano aveva realizzato un
sistema che faceva piů o meno la stessa cosa. Purtroppo non mi ricordo piů
come si chiamava.
Ciao
Matteo Festorazzi

 wrote in message
fCEG3.34357$1u4.1...@typhoon.libero.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: vpn software

Avrei alcune domande riguardo appunto le VPN.
1) Se due lan sono collegate via vpn fra i due router, i computer di 
ognuna delle reti si vedono come in una unica lan ?
E se due macchine hanno lo stesso ip ?
2) la vpn fra lan basta installarla sui due router o bisogna che ogni 
computer sia istruito a comunicare con gli altri computer ?
3) nel caso sopracitato non è che i router (con nat, quindi solo 1 ip 
pubblico) possano interferire ?
Grazie per l'attenzione.
Se non mi rispondete non mi metto a piangere :-)

 Se non mi rispondete non mi metto a piangere :-)
non fare cosě, anche io attendo risposte ma non sto piangendo
Massimiliano

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione accesso ad interet ?

Ciao!
Come posso fare ad abilitare la connessione ad internet tra due PC ?
Sul pc 1 ho installato winME ed ho la connessione ad internet.
Sul PC 2 ho installato win98 ,
Fra loro sono connessi con schede di rete 10/100 Mbit.
C' e` tra voi un guru ingrato di guidarmi passo dopo passo.
eldar

 ha scritto nel messaggio
news:9718jv$n0t5f$1...@ID-35265.news.dfncis.de...

Allora....
Scarica PPPShare
Imposta nelle opzioni di IE nella voce Connessioni, c'č un tasto in basso
con scritto Impostazioni LAN.Inserisci come server proxy l'ģindirizzo della
macchina che ha l'accesso ad internet (es:192.168.1.1) e porta 80.
Una volta connesso lancia PPPshare e potrai "navigare" anche dall'altre PC.
--
----------------------------------------
Mr.Viper  [
mrv...@libero.it
]
http://digilander.iol.it/MrViper
http://www.linux.it/mailman/listinfo/cslug
IRC: #cslug - 
irc.openprojects.net
----------------------------------------

Ti ringrazio ho trovato il programma che mi hai indicato.
Ora ci provo.
Pero' ho visto che nelle proprietą di rete di winME c`e`la possibilitą di
impostare
la condivisione dell' accesso a internet.
Ne sai qualcosa?
Potrei provare ad utilizzarla?
Ciao!!!
eldar.


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Electralan di Enel..rete LAn su rete elettrica??

Secondo voi come funziona?
E se i dati vanno fuori?

 
Ho molti dubbi....Enel non riesce neanche a fare la telelettura dei 
contatori....figuriamoci portarti a casa Internet su cavo elettrico !

 contatori....figuriamoci portarti a casa Internet su cavo elettrico !
Visto che parliamo di corrente elettrica, perchè non accendi il
cervello????
I prodotti che vendono sul sito enel servono per realizzare
una rete casalinga che viaggia sui fili della corrente elettrica!!
E, se proprio vuoi saperlo, in una città che non mi ricordo
enel sta sperimentando collegamenti a internet attraverso
la linea elettrica.
--
Canotto (20,45,45,AT)
canot...@despammed.com

 E se i dati vanno fuori?
Ritengo funzioni sul principio dell'inserimento di "rumore" all'interno
della rete elettrica, ad una frequenza sufficientemente alta e tale da non
disturbare le apparecchiature elettriche in genere.
Non credo proprio che i dati possano andare fuori vista l'esiguità del
segnale che non può in alcun modo superare le poche centinaia di metri.
Ritengo comunque che basti installare un banalissimo filtro prima del
contatore elettrico e i dati non escono neanche morti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Router adsl + router linux per lan

Buongiorno a tutti.
Scrivo qui per chiedere aiuto circa un problema che non sono ancora 
riuscito a risolvere.
La mia situazione e' questa:
- connessione adsl tramite router gigaset (Ip pubblico statico lato wan, 
ip rete interna 192.168.254.254)
- server linux con 2 schede di rete, una collegata al router e una per 
la lan interna (ip scheda collegata al router 192.168.254.1, ip scheda 
collegata lan interna 192.168.1.1)
- n client sulla rete interna (192.168.1.x, con gateway ovviamente 
192.168.1.1, ip router linux)
Il router gigaset e' settato per usare come DMZ l'ip 192.168.254.1 (ip 
scheda di rete di linux verso il router) in modo che le regole di 
firewall e di nat riesca a gestirle con linux invece che con il router 
(l'intenzione era di collegare linux direttamente su internet).
Il routing con relativo nat tra la rete 192.168.254.x e 192.168.1.x 
viene fatta da linux con iptables.
Riesco a navigare e a gestirmi le porte da forwardare verso i client che 
preferisco ma il problema nasce quando voglio usare i siti o i servizi 
che rispondono sull'ip pubblico del router.
In pratica sull'ip pubblico "girano" diversi siti, un server di posta, 
server ftp ecc. ovviamente configurati sul server linux.
Il problema si presenta quando dalla rete interna voglio vedere uno dei 
siti gestiti da virtual host su apache. Quando scrivo l'url nel browser 
vengo ridirezionato sempre sull'ip 192.168.254.254 che e' quello della 
porta interna del router adsl, presentandomi la pagina di configurazione 
del router.
In apache la configurazione dei virtual host e' <VirtualHost 
192.168.254.1> e dall'esterno tutto funziona, i siti si aprono 
perfettamente. Il problema si pone sempre e solo in locale.
Credo che il doppio nat/routing non sia configurato bene e non riesco a 
capire come risolvere.
Scusate se non sono stato proprio chiarissimo!
Vi ringrazio per qualunque suggerimento mi darete!
Sadok

 
con una situazione praticamente identica, ho risolto con una regola
iptables su linux. 
hai detto di avere un ip statico sulla wan del router adsl.
sulla linux box, devi fare in modo che tutti i pacchetti destinati a
tale ip pubblico, provenienti dalla lan e in arrivo sull'interfaccia
interna, vengano rediretti all'ip DMZ della linux box. 
se non ricordo male, si può ottenere questo risultato con una regola in
prerouting (vado a memoria, quindi verifica che sia quella la chain...) 
-- 
Paolo opg
BE AWARE that this post uses a fake reply-to address
to contact me write to:
janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--

 prerouting (vado a memoria, quindi verifica che sia quella la chain...) 
Ti ringrazio molto per il consiglio, ora provo a controllare.
Se nel frattempo riesci a ritrovare la regola mi faresti davvero una 
grande cortesia.
Saluti,
Sadok

Sadok ha scritto:

Mi rispondo da solo, il tuo suggerimento e' stato preziosissimo.
Con questa regola: iptables -A PREROUTING -t nat -d IP_PUBBLICO -i eth0 
-j DNAT --to IP_DMZ ha funzionato tutto!!!
Grazie davvero, mi hai risolto un grosso problema!
Sadok
p.s. se ovviamente la regola puo' essere migliorata accetto ulteriori 
consigli!
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Perché questo pc non si vede in rete?

Ciao a tutti,
               Dopo aver installato nella rete un pc 386 come box per
sfruttare solo gli HD
succede che questo pc non si vede nella rete.Il suo supporto di rete č in
dos e non ha installato win31 per insufficienza di dram(1024k). IL
protocollo č il TCP e facendo ping piů indirizzo IP va bene. Il 386 si
affaccia alla rete e riesce,in dos, a sfruttare le risorse mentre gli altri
pc non riescono a sfruttare le sue risorse.
Colegando solo due pc: un con win95 e il 386 in questione e usando il
comando net view nei due si vede solo il pc con win95.
Qualcuno sa aiutarmi?
Grazie e ciao a tutti

 protocollo è il TCP e facendo ping più indirizzo IP va bene. Il 386 si


...


Ciao,
non conosco LAN MANAGER quindi non so cosa consigliarti.
purtroppo ora non ho sottomano un client M$ DOS per poterti dare qualche
indicazione piu' precisa.
Comunque pova il comando NET SHARE. Dovrebbe essere quello che ti serve.
La sintassi e':
NET SHARE nomecondivisone=unita':percorso
Riguardo al file SYSTEM.INI ha tutta l'aria di essere quello di WIN 3.X e mi sa
che il DOS non lo legge neanche.
Ciao.
Manuel.

 wrote in message
news:7p6u7t$idf$3...@news.netvision.net.il...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Domanda......

Posso collegare in rete dei pc con sistemi operativi diversi?
tipo per esempio.....
Server  Win98/Me....
Client1 WinXP
Client2 Win98
Client3 Win2000pro
lo so che č una configurazione di mer.... ma si potrebbe fare?
ciao

domanda
ma leggere gli altri messaggi prima di postare no?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Convertitore BNC->RJ45

Qualcuno saprebbe dirmi i collegamenti?
Grazie.

 Grazie.
Rifai la domanda in  modo intelleggibile ?
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:a0bb074f28664cda2ab...@mygate.mailgate.org...



???!!!???mmmmm???!!!???
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Dual gigabit

Una scheda di rete dual gigabit puo' essere sostituita dalla scheda di rete 
gigabit onboard e da un'altra collegata tramite un adattatore thunderbolt o 
USB3 o PCI-E?
 
 
 


si, si tratta sempre di due schede di rete.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 si, si tratta sempre di due schede di rete.
 
Riformulo meglio la domanda perche' non sono del "mestiere": la dual gigabit 
e' una scheda di rete che ha qualcosa di particolare oppure e' una scheda 
con due porte gigabit indipendenti da usare come meglio si crede?
 
In quest'ultimo caso, tutti i torni contano.
Grazie.
 
 
 

 con due porte gigabit indipendenti da usare come meglio si crede?
 
sono due schede indipendenti... l'unica cosa è che di solito si tratta
di roba buona...


 l'unica cosa è che di solito si tratta di roba buona...
 
Questo e' lampante.
Grazie.
 
 


e quindi la sostituzione con altre due schede non sempre presenterà 
uguali performances

 thunderbolt o USB3 o PCI-E?
 
Sě se vuoi fare quel che ti pare (ed es. c'č l'utente sst che gestisce due 
reti indipendenti).
 
No se vuoi fare aggregazione 802.3ad (ad es. 2Gbit/s). 
 
 

 No se vuoi fare aggregazione 802.3ad (ad es. 2Gbit/s).
 
Questo lo vengo a sapere ora.
 
E' chiaro che se uno vuole una scheda dual gigabit non lo fa per avere de 
NIC indipendenti.
Cioe' puo' anche farlo per questo motivo ma... 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:otllma$946$1...@gioia.aioe.org...

E quindi? 
 
 

 E quindi?
 
E quindi la risposta alla mia domanda era "NO".
Grazie.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Acceso router da remoto

Ragazzi perche se provo ad accedere al mi router che ho in negozio da casa
tramite telnet, mi arria al punto di chedere password ma poi non mi fa piu
scrivere prende solo il tasto "invio" ma non resco a scrivere nient'altro.?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:rNuxb.148394$vO5.5...@twister1.libero.it...

perchè non ci provi ad accedere da web ??
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Sicurezza della rete

(Mi scuso per il crosspost con l'NG it.comp.ret.ip-admin ma è per me è
urgente trovare una soluzione)
La piattaforma è Windows NT 4.0
Il server che ospita il firewall ha tre schede di rete: la prima verso
internet, la seconda verso la zona demilitarizzata (DMZ, rete 192.168.x.y),
la terza verso la rete 10.x.y.z che è la nostra rete interna
Il webserver è nella DMZ mentre l'application server, l'AS400 e tutte le
workstation sono sulla rete 10.x.y.z.
L'IP del webserver è associato ad un  IP esterno tramite una NAT statica;
nessuna delle macchine della rete 10.x.y.z ha indirizzo IP esterno.
Ho messo in piedi un nuovo server di sviluppo che consiste in webserver +
application server, e l'ho messo dentro alla DMZ assegnandogli un IP esterno
tramite NAT statica.
Le uniche porte aperte sono: 21 (FTP), 80 (HTTP), 5631 e 5632 (PcAnywhere)
Siccome tale nuova macchina fa anche da application server, vorrei
connettermi all'AS400
Per fare ciò ho pensato di aggiungere al nuovo server una seconda scheda di
rete dandole un indirizzo della classe 10.x.y.z
In questo modo, la sicurezza della rete 10.x.y.z potrebbe risultare
compromessa ?
Voglio dire, non è che così facendo rendo completamente inutile la DMZ ?
Un "malicious user", entrando dalle porte aperte sul nuovo server, potrebbe
raggiungere la rete 10.x.y.z ?
Grazie a tutti per l'attenzione
Matteo

Mi mancano un po' di informazioni per risponderti in modo + completo.
Cmq
è chiaro che se una macchina della DMZ viene compromessa e questa
macchina
può accedere alla rete interna -direttamente senza ulteriori filtri-
allora comprometti contemporaneamente DMZ e rete interna.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: la faccio a 10 o a 100?

Devo decidere se fare una rete a 10 o a 100 mb/sec; userei 1 scheda di rete
PCI realtek 8139 10/100, 1 scheda di rete intel isa su un altro PC (vorrei
lasciare libero 1 slot PCI) ed infine 1 scheda di rete ne2000 compatibile su
un vecchio 486.
Le cose fondamentali che vorrei fare sono:
1. condivisione connessione 56k (a 10 mbit/sec, ovviamente teorici, con 30 m
di cavo passante insieme ai fili della corrente ho dei rallentamenti, cioč
perdo banda internet?)
2. scambio occasionale di file
3. comperare un hub senza spendere 1 occhio della testa
(quanto costa il piu economico su internet
grazie
rivap

 wrote in message
9ceake$dkje0$1...@ID-69587.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: EXCHANGE SERVER

Sono l'amministratore di una rete "Microsoft" dotata di un P.C. server di
posta elettronica ("Exchange Server" per win NT4) e di 5 P.C. client sui
quali e' installato il servizio di posta elettronica "Microsft Exchange
Server". Devo connettere alla rete altri 10 PC client. Il problema e':
Come si installa il servizio "Microsft Exchange Server" sulle macchine
client?
Grazie, Michele
--
Posted from 
dns2.flashnet.it
 [194.247.160.8]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


trattasi di un servizio di Microsoft Outlook, che suppongo tu abbia
installato sui client
da Outlook, Strumenti\servizi\aggiungi
se sulle altre macchine già e' installato non fai che copiarne la
configurazione, chiaramente collegando ogni utente alla sua cassetta postale
sul server!
Fabio
f.s...@nospam.iol.it

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ping con rete locale

Ho due computer, in uno di essi ho installato linux mandrake 8 con IP 
192.168.1.1 e submask 255.255.255.0 nell'altro win98 con IP 192.168.1.2 e 
submask 255.255.255.255 il comando PING non funziona, qualcuno puň 
spiegarmi perchč?

Subnet 255.255.255.0, non 255.255.255.255.
Se hai solo sbagliato a scrivere, prova
ifconfig eth0 up
su Linux. Non vorrei che la scheda di rete fosse disattivata.
Eventualmente controlla con
ifconfig eth0
Ciao


In uno dei due pc c'è win98 e linux, nell'altro: solo linux. Quando in 
entrambi c'è linux caricato, la rete funziona, quando invece uso win98 con 
linux nell'altro, il ping non funziona più.


Dal PC con Windows, prova
Start -> Esegui -> Winipcfg
e controlla l'indirizzo IP (attenzione: non PPP, ma quello della
scheda di rete!).


>linux nell'altro, il ping non funziona piů.


Ciao Stefano!
Risposta ad un messaggio di Stefano a All:
 S> From: 
tefa...@yahoo.com
 S> Ho due computer, in uno di essi ho installato linux mandrake 8 con 
 S> IP
 S> 192.168.1.1 e submask 255.255.255.0 nell'altro win98 con IP
 S> 192.168.1.2 e submask 255.255.255.255 il comando PING non funziona,
 S> qualcuno pu• spiegarmi perchŠ?
Non funziona o ci mette un po ?
Ps la netmask deve essere uguale in tutta la rete !!!
Leo

 spiegarmi perchè?
Se il secondo pc ha subnet 255.255.255.255 non potrà mai andare in quanto
la subnet /32 indica un solo host in maniera univoca .... di conseguenza
l'indirizzo
192.168.1.1 si trova a lavorare su una subnet diversa da quella dell'altro
pc...
Se la subnet del secondo pc è 255.255.255.0 invece non dovresti avere nessun
problema se a livello di connettività sei ok.
Ciao,
 Simone

Ho detto anch'io che la subnet e' sbagliata, forse non mi sono
spiegato bene. Sono d'accordo con Simone.



Mandrake 8 ha il firewall che di default blocca gli ICMP.
-- 
BlueRaven
Scrivi su USENET? Allora:
# kill -HUP html_posting && modprobe quoting.o
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problemi con Win XP e Win 95 in rete. Aiuto.

Ho due computer collegati con un cavo incrociato, con le seguenti
impostazioni:
                       Computer portatile        Computer desktop
S.O.:                     Win XP                     Win 95
Indirizzo IP:		  192.168.0.1		     192.168.0.2
Subnet mask:              255.255.255.0              255.255.255.0 	
Nome:                     First                      Second
Gruppo di lavoro:         Workgroup                  Workgroup
Il protocollo utilizzato č TCP/IP, su entrambi i computer č imstallata
la condivisione di file e stampati MS, inoltre sul computer First č
disabilitato il firewall di win XP per la connessione di rete.
Il problema č che dal computer Second non č possibile sfogliare la
rete e cosě non posso accedere alle risorse condivise dal computer
First.
Invece dal computer First riesco a "vedere" il computer Second in
quanto sono ruscito a trasferire parecchi file.
Forse mi sono dimenticato qualche impostazione oppure bisogna
installare una qualche utility sul computer con Win 95, potreste
aiutarmi a risolvere il problema?  Grazie.

 quanto sono ruscito a trasferire parecchi file.
a me capita la stessa cosa ma invertita, da un portatile con XP home non
riesco a "sfogliare" le risorse di un pc con Win 2000 Pro. Il contrario
invece va benissimo. Mi chiede password e nome utente ogni volta, ma non mi
sembra di avere impostato restrizioni particolari in win 2000.
Qualsiasi cosa inserisco nella finestraa di login mi si ripresenta tale e
quale...
suggerimenti in merito?
bye, Jena Plissken

 ha scritto nel messaggio
news:f51b1ea6.02040...@posting.google.com...


 First.
Hai controllato di aver condiviso le Cartelle sul Computer First?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Un consiglio per un newbie ....

Ciao a tutti ,
            mi trovo a fare l'amministratore di rete per caso nell'azienda
in cui lavoro , ed avrei questa esigenza :
siccome mi è stato chiesto di limitare i vari winMX e simili , mi sono
dotato di scanner ip e ho rilevato su alcuni PC aperte le porte
1032,35,36,37 , ma come faccio a sapere cosa sono se lo scanner mi da come
utilizzatore "unknown" ?
Senza andare a sbirciare dietro ai monitor di tizio e caio ..
Mi verrebbe utile poter monitorare per ogni client della rete i processi in
esecuzione .....
Grazie a chiunque voglia aiutarmi ...

Per dormire sonni tranquilli per molto tempo dopo aver sistemato winmx
potresti fare nella seguente maniera: se in azienda avete un firewall ( e
penso proprio di si ) per il traffico uscente, normalmente lo stesso per il
traffico entrante, da l'interno verso l'esterno chiudi tutte le porte tranne
quelle per i servizi che tu giudichi essenziali (http, ftp, ssh...) e
dall'esterno verso l'interno tutte le porte tranne quelle per accedere ai
servizi della lan, se ci sono (se avete un server web per l'utenza esterna
allora lasci aperta la porta 80, per la posta la porta 25, per
l'amministrazione remota lasci aperta la porta dell'ssh...)
cosi' tagli la testa al toro!
Se invece vuoi bloccare solo minmx devi bloccare, tramite firewall, i range
di indirizzi 
209.61.186.0/24
 e 
64.49.201.0/24
ciao,
Nids

 esecuzione .....
pulist fa al caso tuo.
ciao
Gotta

 wrote in message
news:cbzVa.29099$Df5.9...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Binding

Scusate la mia ignoranza: conviene (in termini di velocità e robustezza)
avere più protocolli sulla stessa rete? In una rete Win9x conviene avere
solo NetBeui? Se NO quali altri protocolli usare (TCP/IP?)?
Grazie,
    Enrico

...

Dipende da cosa devi fare; è meglio un tir o una ferrari?
Se fai traslochi....
Bye
D.

...

Un camion Ferrari (tipo quelli della F1).
Quindi mi dici che protocolli diversi hanno diversi tipi di utilizzo (tranne
quello ovvio del TCP)?
Per una rete pear-to-pear quale è il migliore se si vogliono solo scambiare
file e condividere stampanti?
Grazie (mi rendo conto che faccio domande .... da principiante)
    Enrico.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Collegare un portatile ad un pc

Ciao, vorrei collegare un portatile al mio pc di casa per trasferire dati
dal pc al portatile, entrambe sono sprovvisti di scheda di rete ma hanno
tutte le porte standard e la porta USB
Coame posso fare e poi come gestisco la connessione?
Grazie
Fob

 Coame posso fare e poi come gestisco la connessione?
Puoi comprarti un cavetto USB apposito. Ne esistono di 2 tipi: uno che 
collega solo un pc all'altro e permette solo lo scambio files (o forse 
anche la stampa) tramite un software apposito.
Se invece spendi di più puoi comprarne un altro tipo che è visto dai 2 pc 
esattamente come una scheda di rete. Le performances sono più che 
accettabili, da 8 a 11 Mbit. E la connessione in questo caso è identica 
ad una connessione in rete locale.
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problema sui trasferimento files

Ribuongiorno
Sembra che i problemi arrivino tutti insieme......(legge di murphy insegna!)
Su un sistema composto da 6 pc tutti con W2K sp4 + aggiornamenti gira un
backup periodico eseguito con winzip.Dopodiche' il file compresso (variabile
da macchina a macchina da 60 a 300Mb) viene trasferito sulle altre macchine
accese.
La rete e' una 100mbit con hub 24 porte con management.
Senonche' mi sono accorto che una macchina impiegava troppo a trasferire i
files.
Ho effettuato una verifica e il problema si presenta quando una di queste 6
macchine (PIII 933) riceve dei dati.In pratica se da questa macchina viene
inviato un file da 65 mega impiega circa 9 secondi, mentre se lo riceve
impiega un minuto e 10 secondi
Le ho provate tutte (cambio della porta sull'hub, cambio delle schede di
rete (tutte 3com), disinstallazione e reinstallazione protocolli e servizi,
cambio dei cavi), ma il problema persiste.
quello che ho notato e' che quando riceve i dati ottengo moltissime
collisioni.
Avevo pensato persino che ci fosse un problema di velocita' errata settata
sull'hub, ma un file da 5 mega viene trasferito in meno di un secondo
Ho fatto una prova persino con una disto di knoppix e server samba
attivato.La velocita' media e' risultata 5,5 Mbps, per cui potrei escludere
a questo punto possibili guasti hardware.
Nella peggiore delle ipotesi potrei anche provare a reinstallare il 
s.o.su
un disco di riserva che tengo sempre pronto per qualsiasi evenienza, per
vedere se cambia qualche cosa, pero' vorrei evitare il tutto in quanto
reinstallare il programma di contabilita' porterebbe via piu' di 4 ore
Se qualcuno ha qualche suggerimento, sarebbe ben accetto.
--
Saluti
Bruno

 collisioni.
Se ne hai la possibilità dovresti sostituire l'hub con uno switch, 
ridurrebbe il dominio di collisione.
Prova a connettere il PC (PIII 933) direttamente con un altro pc e vedere se 
il comportamento è lo stesso.
Saluti Fabio

 Saluti Fabio
Grazie per l'indicazione, ma ho gia' provato entrambe tutte le soluzioni
il risultato e' identico
Oggi mi arriveranno delle nuove schede di rete digicom e provero' domani a
sostituirla.....
....il mistero prosegue.....
--
Saluti
Bruno
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Modalita passiva....o kosa??

Salve a tutti ragazzi,
sono nuovo di questo ng ma ho un problema...più ke un problema è una
kuriosità!
Vi sipego kome sono messo:
A kasa ho un po ti komputer ke sono kollegati tutti a un roouter ke ci
fornisce l'accesso a internet!
Quando accedo a qualke programma p2p tutto funziona correttamente cioè io
riesco ad downlodare e gli altri riescono a downlodare da me! quando accedo
ad altri programmi tipo per esempio netmeeting riesco a fare tutto tranne ke
vedere gli altri via webkam o a sentirli per via mikrofono! Questa kosa mi è
kapitata anke quando sono in chat....il servizio di messaggeria funziona ma
i file non li vuole accettare!!
c'entra qualkosa la modalità passiva?? ki mi sa dire ke kosa fa oppure kome
trovare delle info!??!
Ringrazio tutti per una eventuale risposta!!
Ciao Raga!
Marko!

 
nel router si devono essere incastrate tutte quelle k :-)
scherzi a parte, non usarle: questi non sono sms
Il problema e' che la messaggistica avviene tramite un server che la 
gestisce, quindi in parole povere, il tutto si riconduce ad una 
comunicazione fra il tuo IP e quello del server; quando parte un 
trasferimento file invece, la comunicazione e' diretta fra te e il tuo 
corrispondente. Se parte dal tuo corrispondente, al router arriva una 
richiesta che non sa a quale pc della rete interna deve andare.
La soluzione e' configurare il nat del tuo router in modo che le 
chiamate in arrivo vengano indirizzate correttamente.
Il come si fa dipende dal tuo router (vedi il manuale); devi anche 
sapere che porta viene utilizzata dall'applicazione.
Adriano
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: wan... che fare?

L'azienda per cui lavoro ha 3 stabilimenti, uno e' la sede principale e gli
altri sono solo di produzione.
Sono gia' esistenti i collegamenti tramite CDN 64Kbit tra la sede principale
e le sedi periferiche.
Attualmente la rete e' unica, nel senso che si sono utilizzati gli indirizzi
di un'unica rete privata
172.16.4.0 con una netmask 255.255.252.0 ; i server sono 2, uno per il
gestionale aziendale e l'altro
per la gestione della posta elettronica interna, proxy per accesso internet
condiviso (quet'ultimo
e' anche collegato ad una linea HDSL Telecom FullBusinessCompany).
I client installati sono 50 distribuiti 35 nella sede principale, 10 e 5
nelle sedi periferiche.
Per migliorare la situazione si vuole frammentare la rete in tre parti, una
lan per stabilimento (magari con
delle netmask piu' strette...)  in modo da diminuire il traffico
broadcasting tra sedi diverse.
Attualmente per i collegameti sono utilizzati dei piccoli router configurati
come bridge.
Le domande sono: :) (finalmente direte voi...)
1) attualmente esiste nella sede centrale anche un server netware (su
ipx/netx) che viene periodicamente
consultato dalle sedi periferiche, questa nuova configurazione portera'
problemi?
2) cosa si dovra' fare per permettere ai server centralizzati di essere
visti dai client delle sedi remote?
Scusate le banalita'....
----------------------------------------------------------
Massimo D.
e-mail 
max...@tin.it
----------------------------------------------------------


ride...the wild turkey! 
reply to 
me...@despammed.com
icq uin: 12757256  

 
Nulla di trascendentale: se nella rete esiste un default-gataway che non
e' il router connesso alla CDN ed i server
fanno riferimento a quel router come DG bastera' aggiungere delle route
statiche sul router
per poter vedere le altri sedi.
Se invece il default-gateway dei server e' il router che attualmente
svolge funzioni di bridge
non si dorva' fare niente.
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:gghefuc4ao4d2h2c3...@4ax.com...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: consiglio switch

Vorrei collegare 5 computer tramite lan e mi hanno consigliato uno switch
piuttosto che l'hub...io hofatto qualche ricerca per capire il perchè e in
effetti mi sembra la soluzione ideale.
Tuttavia sono un neofita e quindi mi serve qualche consiglio: ho visto un
NetGear 8porte a 60? ma voi che ne pensate?Per un principiante va bene,
permette una facile configurazione ed uso?consigliatemi qualche altro
modello. Il cavo non è incrociato, quanto posso farlo lungo?
Tutto ciò solo per fare una partita in lan con altri amici durante la
settimana.
Grazie 1000
Neo

 wrote in
news:a7hib.29963$
vO5.1...@twister1.libero.it
: 

negli switch di fascia bassa, solitamente non c'è niente da configurare.
attacchi la spina, connetti i cavi di rete e quando accendi i pc, se li hai 
configurati correttamente, tutto funziona.
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
+-------

 Il cavo non è incrociato, quanto posso farlo lungo?
fino ad un centinaio di metri-...

 modello.
**
Io ho preso un Q-Tec una settimana fa 8 porte
per 35Euro
http://www.itslogic.com/24dettagli.asp?Codice=09594
Sarà una sottomarca ma per giocare ed un utilizzo
domestico va piu' che bene!
Er_Cappio

 ha scritto nel messaggio
news:wMkib.32865$e6.11...@twister2.libero.it...


 Ciao
quoting a parte...
se ti sta vendendo un hub, vuole liberarsi di un fondo di magazzino.
ma magari, si è solo confuso...
in ogni caso, NON prendere un hub.
la differenza di prezzo con uno switch, non esiste, dato che ormai di hub 
in commercio non ce ne dovrebbero essere più.
se provi a guardare su qualsiasi listino di negozi online di informatica, 
vedi che per quella cifra trovi tranquillamente uno switch.


 in commercio non ce ne dovrebbero essere piů.


 ha scritto nel messaggio
news:myAib.32375$vO5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_mRib.36725$e6.12...@twister2.libero.it...


 Ciao
già che stai guardando tra i vecchi post, fai una cortesia: guarda come si 
quota, plz...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Assegnare nome a tablet

C'è un modo per assegnare il nome ad un tablet così da identificarlo 
sulla rete?
Ho una pletora di device che non so mai di chi sono e con il dhcp non 
posso neppure assegnare un dato indirizzo.

 neppure assegnare un dato indirizzo.
 
Ovviamente si. Ogni dispositivo ha la possibilitï¿œ di cambiare nome, ma 
come fare dipende dal sistema operativo (di solito ï¿œ nelle 
configurazioni di sistema).
In ogni caso si puï¿œ, volendo, anche assegnare un IP fisso (di solito 
nelle configurazioni di rete), ma non te lo consiglio.
 
 

 posso neppure assegnare un dato indirizzo.
 
con il dhcp PUOI assegnare un dato indirizzo.
 
il nome del device puo' cambiare senza che tu lo controlli, ma se sul 
server dhcp imposti un'associazione mac/ip a quel dato ip corrispondera' 
sempre l'apparecchio con l'indirizzo hardware da te indicato.
 
 
-- 
Paolo opg
 
BE AWARE that this post uses a fake reply-to address
to contact me write to:
janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: proprio non entro in XP pro

Quando via rete (workgroup) cerco di accedere al pc xp con cartelle
condivise a tutti mi chiede la password  per la risorsa \\ic$!
Su xp ho creato un utente usando come nome account il nome che si digita
accedendo al login del pc con w98 , ma mi chiede anche  sta passsword che io
non
digito accedendo a win 98 ....
Anche inserendo una psw quando entro in rete dal pc con w98 , e aggiungendo
tale password all'account creato su xp, nisba!!
Mi dice psw errata se la digito!
ciao

sono riuscito ad entrare!
Però non a tutte le cartelle che ho condiviso presenti sul pc con Xp...
vediamo...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: VPN VsW2000 terminal server (lungo)

nella azienda in cui lavoro dobbiamo spostare alcuni impiegati in una sede
diversa dalla centrale (questa sede sarą dotata di una connessione ADSL)
attualmente nella sede centrale č presente un server W NT4 su cui č
installato un gestionale i cui client utilizzano W2000.
ogni pc client per accedere al gestionale ha una chiave hardware che abilita
l'accesso ad alcuni moduli sul gestionale (il database č basato microsoft
sql).
io (dipendente interno) ho proposto di provare con una rete di tipo VPN.
l'azienda esterna che ci segue, invece ha proposto l'aggiornamento del
server sia hardware(io concordo + ram e processori + veloci)
che software installando W2000 server(concordo) e W2000 terminal server.
 si devono acquistare un minimo di licenze del gestionale con l'opzione
terminal server (in numero maggiore di quelle che utilizzeremmo).
Domande da profano
una rete di tipo VPN tra due sedi geograficamente separate quali svantaggi
potrebbe avere rispetto a w2000 terminal server (tecnologia citrix?).
il vantaggio č sicuramente quello dei costi.
uno svantaggio potrebbe essere quello della sicurezza che dovrebbe essere
gestito con attenzione con firewall opportunamente configurati nelle due
sedi (in ogni caso a mio pareri ugualmenti necessari).
una rete VPN č "trasparente" tra client di un gestionale e server oppure ci
possono essere problemi con chiavi hardware?
ciao
gabriele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
un collegamento vpn, è generalmente trasparente a tutte le applicazioni 
che utilizzano la rete, fatti salvi casi di configurazioni 
particolarmente restrittive o d applicativi particolarmente caxxoni...
per quanto riguarda le chiavi hw, non credo siano interessate alla 
presenza d un qualsiasi particolare device, sul pc sul quale le metti. 
figuriamoci se si accorgono che allo stesso switch a cui colleghi il pc,  
è connesso un apparato vpn...
faccio presente che però io sono completamente ignorante in campo chiavi 
hw, quindi...
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
+-------
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Switch più modem ethernet

Salve a tutti, qualche settimana fa ho postato una domanda simile ma in rete
non ho
trovato risposte esaurienti quindi mi rivolgo nuovamente a voi sperando in
una risposta
precisa: ho acquistato un normale  switch Q-Tec 8porte10/100 per connettere
i miei 3 pc e condividere la mia connessione ADSL ethernet; la mia domanda
č: posso connettere il modem ethernet allo switch per condividere la
connessione a tutti pc distintamente? (In modo che nessun pc funga da
gateway e debba restare acceso per collegare gli altri).
Qualcouno mi ha rispost di sě: come devo settare l'ip del modem? (come
faccio a saperlo?)
Dopo dovrei settare in tutti pc il gateway uguale all'ip del modem giusto?
Che cavo devo usare per connetere il modem allo switch?
Non Interlacciato come con i pc o interlacciato?
Grazie!
Er_Cappio

 Er_Cappio
Allora hai le idee un po' confuse.
Il modem è ethernet giusto ?
E tu vuoi collegarti a internet contemporaneamente da tutti i pc giusto ?
Se è cosi non puoi.
Quello che puoi fare adesso è : collegarti con un pc alla volta a internet.
Oppure collegare sempre lo stesso e condividere agli altri la connessione ma
uno deve essere sempre acceso.
Per fare quello che vuoi tu non hai bisogno del solo modem bensi anche di un
router o di un apparecchio integrato che faccia entrambe le funzioni.
Per collegare i pc allo switch hai bisogno comunque di cavi ethernet normali
chiami DRITTI.
Per collegare due pc tra di loro senza passare per uno switch ti serve un
cavo cross.
Per collegare il modem allo switch probabilmente devi usare un cavo dritto.
Ciao

 Per collegare il modem allo switch probabilmente devi usare un cavo
dritto.
**
Probabilmente...:)
Grazie mille!
Er_Cappio

 Er_Cappio
Beh dipende : per il mio uso un cavo cross per attaccarlo ad un pc ed uno
non cross per attaccarlo allo switch.
Quindi dipende da come è attaccato al pc ed è possibile che lo switch
accetti anche entrambi i cavi su una o tutte le porte.
Ciao :)

 Esatto.
***
Praticamente una rete a cascata:
1°PC Gateway = ip modem
2°PC Gateway = ip1°PC
3°PC Gateway = ip2°PC
e cosi via no?
Er_Cappio

 Er_Cappio
No.
Il primo si collega a internet con PPPoE o pppoatm e non deve mettere nulla
come getaway.
Gli altri due si collegano al primo e mettengo come gateway l'ip del primo.

 wrote in message
news:IDbjb.218807$hE5.7...@news1.tin.it...

***
Allora non ho capito come devo connettere il primo:
Se si connette con PPPoE il primo deve essere connesso al modem no?
(In tal caso devo mettere 2 scehde di rete una per il modem ed una per lo
switch
e non connetere il modem allo switch).
Sennò come?
Er_Cappio
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione desktop remoto

ho 2 pc (uno con xp prof. ed uil secondo con xp home) collegati in rete
locale di cui il secondo accedo al primo tramite connessione desktop
remoto, inserendo il nome del pc, utente e password.
Se volessi collegare i due pc in rete remota (internet) che nome devo
dare al pc ? In teoria dovrei immettere l'IP, ma sappiamo che questa
cambia ad ogni connessione.
Ringrazio anticipatamente.
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Esistono dei servizi di "DNS Dinamico", vedi 
p.es
. 
dyndns.it
 o 
dyndns.org
ciao

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete che continua a cadere

Salve a tutti.
Io ho un collegamento adsl Alice 20mega, con un router usr9108 adsl2+.
Il mio problema è che, sempre più spesso, ormai, mi capita che il 
collegamento Internet non funzioni.
Con questo intendo che la rete locale (2 computer collegati al router 
tramite cavo ethernet) continua a funzionare (eseguendo un ping sul 
router ricevo risposta), ma il collegamento verso l'esterno non funziona.
Premetto che, inizialmente, nelle impostazioni TCP della connessione di 
rete avevo settato come DNS predefinito il mio router (192.168.1.1), ma 
vedendo che non funzionava, ho aggiunto come DNS supplementari i due DNS 
forniti dal provider e i cui indirizzi ho trovato sulla pagina di 
riepilogo del router.
All'inizio pensavo di essere io ad aver sbagliato qualche impostazione 
del router stesso, ma ormai non ne sono più tanto convinto.
Ed è per questo che vi scrivo: volevo chiedervi cosa ne pensate.
Secondo voi il problema è Telecom, che ogni tanto mi fa cadere la linea, 
o qualche impostazione sbagliata settata dal sottoscritto?
Grazie a tutti

 qualche impostazione sbagliata settata dal sottoscritto?
Togli tutti i dns dalla tua rete locale ed imposta questi:
208.67.222.222
208.67.220.220
Se hai ancora problemi è un problema di linea.
Verifica che la luce ADSL resta accesa e dalla diagnostica del modem 
controlla il rumore della linea e confrontalo sul web by google.
Se non va bene fai un downgrade della linea ad una banale 2Mb, che costa 
pure meno e sarà certamente più stabile.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Sapete niente...

Salve a tutti...
sapete niente della soluzione di 
www.devolo.it
 ?
In pratica una rete automaticamente creata grazie alla rete elettrica di
casa...
può essere una valida alternativa o è la solita scorciatoia inutile ???
grazie mille
Francesco.

 ???
Sembra buona e di facile installazione ma costa più di due schede wireless
-- 
To boldly go where no man has gone before....

 Sembra buona e di facile installazione ma costa più di due schede wireless
E' vero...ma non se come me devi collegare e condividere la connessione tra
un piano terra ed un secondo piano dello stesso edificio...e quindi superare
due pavimenti e andare da una verticale a quella opposta...
L'unico dubbio è legato alla velocità di trasmissione...a quanto va ?
non l'ho trovato sul sito...
ciao
Francesco.

 potrebbe essere utile.
Giusto !...a pensarci bene...quando vado "giù" porto sempre il cordless con
me...e prende!!!
allora magari basta un access point ???
che dici ?
grazie ancora
Francesco.

 wrote in
news:4q9xb.145802$
vO5.5...@twister1.libero.it
: 


 grazie ancora
Infatti prima di spendere soldi per una soluzione alternativa valida ma
costosa cerca di provare le schede wireless.... secondo me dovresti
riuscirci..... Magari chiedi al negoziante di provarli dopo avergli spiegato
il problema. Facci sapere :)
