mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: *** Travi emergenti ??**

Opero in zona sismica di I Categoria e' spesso c'e' l'esigenza di
eliminare completamente le travi emergenti che per molti clienti sono
parecchio sgradevoli  da vedere.
Ci sono soluzioni valide per eliminare quegli   elementi di trave 
emergenti  che fuoriescono e garantire la stesso grado di sicurezza?
Inoltre sulle tamponature quale miglior compromesso tra esigenze 
di carattere termico e di  sicurezza visto che entrambi i requisiti
hanno una notevole importanza nel settore Edile.
Anche qualche marca, se non si puo' fare pubblicita' scrivetemi
privatamente.
Tank You 
G. Nome

 ha scritto nel messaggio
news:3df63492...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rete fognaria

salve avrei da sottoporvi un quesito:
dovrei fare una relazione sullo sato di degrado di un impianto fognario di n
comune,
potresta gentilmente indicarmi quali sono i parametri da tenere in
considerazione?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:_JqUa.204832$lK4.5...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programma per il calcolo delle parcelle

Salve, sto cercando un programma free per il calcolo delle parcelle
per ingegneri. Ho scaricato dal sito 
www.tecnici.it
 alcuni fogli di
calcolo per il calcolo delle parcelle, ma non mi hanno soddisfatto.
Potreste aiutarmi?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:56ad1850.0302...@posting.google.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: normativa per opere in c.a. in vigore nel 1951

Mi trovo a dover verificare un ponte in c.a. realizzato negli anni '51-'52.
Qualcuno sa indicarmi quale fosse il riferimento normativo vigente all'epoca 
ed eventualemnte dove posso reperirlo.
Grazie per il vostro aiuto.
Saluti. 



Ti consiglio qualche vecchio libro di ingegneria, da trovare nelle
biblioteche, o di farti un giretto all'ANAS.

 ed eventualemnte dove posso reperirlo.
(cut)
per il c.a. RD 16/11/1939, n.2229
-- 
Tony


grazie, ho trovato questa sintesi che riporta anche i valori delle tensoni 
ammissibili dell'acciacio previsti dalle varie normative che si sono 
succedute a partire dal Regio decreto 10 gennaio 1907, ovviamente dovrò far 
fare qualche prova, ma almeno ho un dato di partenza....
http://www.buildup.it/portal/index.asp?location=Quesiti%20tecnici&section=Dettagli%20nel%20progetto%20esecutivo&objcode=28683
saluti

 
http://www.buildup.it/portal/index.asp?location=Quesiti%20tecnici&section=Dettagli%20nel%20progetto%20esecutivo&objcode=28683
cerca un manuale - Libro dell'epoca tipo quello di Gino Colorio.
-- 
Tony
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tramezzature

Per delle tramezzature in ambienti con altezza netta d'interpiano pari a mt
5,5 mi chiedevo se potevano andare bene le solite pareti realizzate con
mattoni forati da 8 cm o fosse preferibile optare per per quelli da 12 cm.
L'ambiente è una palestra e le tramezzature servono a individuare spogliatoi
e ufficio.
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 
A partire dai 4 metri io ragionerei con spessore 12 cm, per pareti in 
laterizio. Potresti usare forati del 12 o doppio UNI.
Potresti anche usare cartongesso: gli spessori più o meno si 
equivalgono, però avresti il vantaggio della leggerezza e della velocità 
di esecuzione.
 
Gianluca


 mattoni forati da 8 cm o fosse preferibile optare per per quelli da 12 cm.
 
non c'è nulla che fissi esattamente la snellezza per le tramezzature, le 
ntc si limitano ad indicare generiche prescrizioni soprattutto per ciò 
che investe le azioni sismiche
 
il dm 75, quello sulle scuole, parla di "resistenza urto corpo molle"
 
trattandosi di una palestra credo che te possa estendere la prescrizione 
contenuta nel decreto alle tue tramezzature e verificare se gli 8 cm di 
spessore (unitamente ai cordolini ecc ecc) sono sufficienti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Come va il lavoro?

Dicembre, tempo di bilanci. Il Censis oggi ha scritto che è in atto un 
piccolo boom. A me pare il contrario. Io mi occupo di strutture, e 
quest'anno per me è stato buono. Tuttora il mio portafoglio commesse è 
abbastanza nutrito. Però le ultime settimane sono decisamente fosche: le 
previsioni per il 2007 non sono affatto rosee.
Collaborando con molti studi di architetti nel Veneto, vedo che ce ne sono 
diversi che si stanno ridimensionando al ribasso, o stanno addirittura 
chiudendo. Per fortuna c'è qualche giovane che apre bottega, ma che 
purtroppo accetta anche di lavorare per compensi ridicoli.
Parlando con diversi professionisti, mi trovo davanti a frequenti 
osservazioni su come sia velocemente cambiata la nostra professione: sono 
spariti i committenti privati che si fanno la casa, lavorano solo le 
immobiliari (di cui diventiamo di fatto dipendenti), c'è un notevole 
affollamento di professionisti, la finanziaria sta bastonando il settore, 
ecc. Insomma tutte considerazioni negative...
Come va a voi in giro per l'Italia?

 ecc. Insomma tutte considerazioni negative...
Dipende dai punti di vista:
Affollamento di professionisti: prezzi più bassi per il committente
Finanziaria bastona il settore nel senso che la tracciabilità dovrebbe far 
emergere l'evasione fiscale, l'incremento degli studi di settore dovrebbe 
portare ad avere congruità un può più realistiche ecc. ecc. con gli ovvi 
vantaggi per lo stato.
Il libero professionista che fa solo strutture è destinato a sparire. 
Rimarrà solo che riesce a vincere lo spirito individualista ed associarsi ad 
altri professionisti in modo da fornire un servizio completo con gli ovvi 
risparmi di tempo e soldi.

 di tempo e soldi.
Posso condividere
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prefabbricato

Dovendo costruire degli spogliatoi (circa 150 mq) sto valutando la
possibilità del prefabbricato soprattutto per una questione economica.
Da un computo metrico approssimativo il costo del prefabbricato dovrebbe
essere pari a circa la metà del costo della stesso fabbricato in c.a.
Ho fatto una ricerca in rete ma non ho trovato molti produttori in grado di
modellare il loro prefabbricato alle mie esigenze per quanto riguarda la
conformazione e la divisione interna.
Chi ha esperienze in questo settore e conoscenza di qualche impresa
affidabile a cui rivolgermi?
Grazie.

 modellare il loro prefabbricato alle mie esigenze
Questo è il difetto del prefabbricato, l'industrializzazione
necessariamente comporta la standardizzazione di forma e dimensioni, ora
anche se trovassi il prefabbricatore che soddisfa tutte le tue esigenze
sicuramente non sarà più quello il prezzo.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norme impatto Eurocodice 1

    Nell' Eurocodice 1 Basi di calcolo e azioni sulle strutture Parte 2-7
    azioni sulle strutture - Azioni dovute ad impatti ed esplosioni
    si fa riferimento ad azioni di impatto orizontali, sapete
    a quale norma devo fare riferimento per un impatto Verticale?
    Grazie 

 a quale norma devo fare riferimento per un impatto Verticale? 
Elicotteri? Caduta massi? ...?
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: VERIFICA PLATEA DI FONDAZIONE

Salve a tutti sono nuovo qui... per un esercizio devo affrontare la
verifica in zona sismica di una platea di fondazione per una tettoia su
cui gravano pilastri in legno... Qualcuno puo' darmi qualche dritta su
come impostare il calcolo? Ho tutti i dati relativi al terreno...
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1151163635.3...@y41g2000cwy.googlegroups.com...

Azz.........studiare no? Troppo impegnativo?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Copriferri ....

Dubbio, le NT 2008 nella norma non danno specifiche.... le istruzioni 
(non cogenti) danno per situazioni normali (travi, pilastri) C25/30 XC1 
35 mm di copriferro. Ma ammettendo gli eurocodici come norme di 
comprovata validità gli stessi elementi il copriferro passa a 25 mm.
Come vi comportate?


io faccio 25mm 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5042 (20100419) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 Come vi comportate?
Le ntc al punto 1.2.11 impongono la durabilitï¿œ, a prescindere dalla
possibilitï¿œ di richiamare la circolare, gli eurocodici o la UNI 11104.
Non ho fatto un confronto, ma secondo me non c'ï¿œ molta differenza tra
l'una o l'altra.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 io faccio 25mm
io 30 mm (una via di mezzo :-) ) e per le opere in elevazione adotto Rck 350 
in quanto spesso ci sono terrazzi , gronde ecc.. e i pilastri esterni anche 
se non esposti direttamente alle intemperie secondo me entrano nella classe 
di esposizione xc3.
Saluti 

 Come vi comportate?
In genere seguo quello che prescrive l'EC2, stando attento a scegliere 
la giusta classe di esposizione.
Alla fine 25 mm (tolleranza compresa) sono sufficienti per quasi tutto...
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Il 20/04/2010 10.32, ReSeGone ha scritto:

Non so se mi sfugge qualcosa, comunque, sulla circolare, al pt. 
"C4.1.6.1.3 Copriferro e interferro", con Cmin=25/30, per ambienti 
"ordinari", a Cmin<C<Co corrisponde 25mm.
Il 35 mm è per ambienti aggressivi o per costruzioni con vita nominale 
di 100 anni.
-- 
http://edilios.codeplex.com/

 Le ntc al punto 1.2.11
11.2.11
-- 
http://edilios.codeplex.com/

 "C4.1.6.1.3 Copriferro e interferro"
Secondo capoverso: "A tali valori di tabella vanno aggiunte le
tolleranze di posa, pari a 10 mm o minore, secondo indicazioni di norme
di comprovata validità."
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Un po' OT..

http://www.mynewsgate.net/stats.php?ng=it.discussioni.ingegneria.civile&crit
erio=autori

 erio=autori
Wow.. secondo.. ma sono destinato a scendere perchè ho cambiato 
indirizzo e-mail.
-- 
Riccardo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fondazioni per edifici in muratura

Salve, una informazione veloce... nei libri di tipologie ho visto che
normalmente le fondazioni per gli edifici in muratura portante si fanno
di solito in calcestruzzo non armato visto che basta il cordolo
soprastante a ripartire efficaciemente le azioni.
E' corretto?
Grazie

 ha scritto

Si, anche perché se fossero in muratura il cordolo ce lo dovresti fare lo 
stesso, tanto vale allargarlo... 

 ha scritto nel messaggio
news:1146912762.7...@j73g2000cwa.googlegroups.com...

Si, classico cordolo che si allarga di 10 cm per parte dal muro sovrastante,
con cordolo armato pari alla larghezza della fondazione ed altezza almeno
pari alla metà larghezza, nonché armato minimo con 4 ferri del 16 e staffe
da 6 mm ogni 33 cm (minimo). In genere però, usualmente, si mettono staffe
dell'8 ogni 25 cm.
gitac

gitac ha scritto:

Grazie delle risp.
Una cosa non ho capito, per la larghezza della fondazione dici che di
solito in pratica viene preso come la larghezza del muro + 20 cm ( 10 e
10 ai lati) ma così non viene una fondazione un pò troppo piccola?
es muro da 38 cm --> 58 cm di fondazione ?

 es muro da 38 cm --> 58 cm di fondazione ?
Quella č la dimensione <minima>. E' evidente che se dal calcolo deve essere
maggiore......
gitac

 gitac
Ah ok!
Grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Cerco biglietto omaggio per SAIE

Salve,
come da subject! Ovviamente SAIE č la fiera dell'industrializzazione
dell'Edilizia a Bologna.
Chi ha biglietti omaggio e non puņ usurfruirne, gli chiedo gentilmente di
regalarmeli che sabato vorrei andarci ma senza spendere 15euri...
Sono di Bassano del Grappa ma va benissimo anche Padova.
Saluti  ^__^
SiMohamed

Vai all'ingresso li trovi li, oppure chiedi a qualcuno

 Sono di Bassano del Grappa ma va benissimo anche Padova.
recati presso un punto vendita di materiali edili, ne trovi quanti ne vuoi.

 Salve,
Scrivi a una delle centinaia di software house e chiedi oltre al
dimostrativo anche un biglietto! Tipo cddolmen, concrete, softing etc...
Forse sei in ritardo però.. prova come ti ha detto Apterix
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Help Autocad

Avrei bisogno di sapere se qualcuno di voi ha un "comando" o un
programmino LISP con ACAD2002 in grado di disegnare a mano libera, nel
senso che si comporta come il pennello del paintbrush una volta che il
mouse ha il tasto premuto...
Se qualcuno sa come fare o ha giŕ una procedura lisp mi potrebbe dare
qualche consiglio??
Grazie in anticipo...
Francis

 Se qualcuno sa come fare o ha già una procedura lisp mi potrebbe dare


 Francis
 
Il comando che cerca è proprio sketch [schizzo in italiano] e funziona
come il digitalizzatore della tavoletta grafica [penna giù, penna sù ecc].
Importtante l'impostazione dei parametri di sensibilità [quanto deve
intendere lunghe le linee Autocad] ed il comando finale di trasformazione
da schizzo a linea. Nella guida comunque esiste la spiegazione più
approfondita.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sicuro. Prova a cercare nella guida.
 Riga di comando: schizzo 
Incremento minimo da registrare <corrente>: specificare una distanza o
premere INVIO 
Il valore di incremento minimo da registrare definisce la lunghezza
dei segmenti di linea. Per generare una linea, è necessario spostare
il dispositivo di puntamento ad una distanza maggiore del valore di
incremento. 
 
Gli schizzi vengono catturati come serie di linee indipendenti. È
possibile attivare la modalità Tavoletta anche impostando su 1 la
variabile di sistemaSKPOLY viene impostata su un valore diverso da
zero, in sostituzione di più oggetti linea viene creata una polilinea
per ogni sequenza contigua di linee disegnate. 
Schizzo. Penna Esci Fine Registra Cancella CoNgiungi . digitare
un'opzione oppure premere un pulsante del puntatore 
Fabrox

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dopo il terremoto

sono arrivato all'aquila (non ho seguito i vostri consigli, spero non
me ne vogliate).
qui un piccolo diario di viaggio
http://twitter.com/dopo_terremoto
a disposizione
as



Grazie, in fondo tu non sei neanche andato all'ora del TG....

engi...@engineer.eng ha scritto:

Finora come ingegere non sono stato molto utile. Pero'. Ho visto che
nei campi manca l'internet per gli ospiti.
Ci stiamo adoperando per realizzare una piccola rete di internet
point. Graditi vecchi computer e altrettanto vecchi monitor.
Saluti
As
.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software Caleffi: qualcuno lo usa?

Qualcuno usa il software della caleffi? Avrei alcune domande relativamente 
al calcolo degli impianti a pannelli ... 


...lascia perdere va.....sono ancora in versione dos....andavano bene
qualche anno fa....
bye


il suo sporco lavoro lo fa!
Ascolta, negli impianti a pannelli radianti per pavimenti, i circuti li fai 
tutti della stessa lunghezza pressapoco, anceh se non serve dal punto di 
vista del carico termico?? 

 ???? che volevi dire?
voglio dire che a volte, metto interassi inferiori a quelli che servono 
teoricamente per riscaldare, solo per avere la lunghezza costante dei tubi. 
Ad esempio per una fascia di 80/100cm infittisco l'interasse in 
corrispondenza di muri esterni... 


???? che volevi dire?
bye
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: quotatura distinte armatura

 DocDeca 

per ciascuna tipologia strutturale andrebbe
inserita in esecutivo una sezione in cui
si può leggere o, al limite, misurare l'esatta
collocazione dei tondini.
nella pratica però (e questo conta) il carpentiere
di turno decide in base al suo umore giornaliero,
soprattutto se il DL quel giorno è impegnato altrove 



docdeca ha scritto:

....mi accontenterei che in cantiere leggessero almeno il numero di 
barre. :-)

 DocDeca
Quello che penso sia importante è indicare la misura delle staffe poi il
carpentiere in funzione di quelle sistemerà i ferri agli spigoli delle
staffe e via via gli altri ferri!
Ma anche io sono un semplice studentello con pratica zero quindi ascolta
prima altri pareri sicuramente più esatti!
Ciao
Enzo

...


 > qualcun altro più titolato di me che sostiene il contrario.
Non non ha senso, anzi a dir la verità il 90% delle carpenterie disegnate
a tecnica non ha senso, salvo alcuni casi al sud, l'intero mondo è
governato dal costo della manodopera, ad esempio quelle belle stese di
monconi tipiche di tecnica nella realtà diventano tutti ferri correnti,
considera quanto costa un carpentiere all'ora e che invece il ferro
usualmente sta 52c al chilo (su Roma addirittura quel prezzo è sagomato e
montato).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interferro di normativa (vedi EC)
se ti spiegassi meglio?
Non ho capito a che ti riferisci, alle sezioni? 

 qualcun altro più titolato di me che sostiene il contrario.
Mai visto quotare l'interferro.......
Anzi, il titolare dello studio dove lavoro non quota (e non calcola
nemmeno...) le lenghezze di ancoraggio, e questo mi sembra ben più
grave..........La spiegazione che mi ha dato è :"Tanto poi pensano a tutto i
ferraioli".........mah????!!!!????

 wrote in message
da0fd9$7rj$2...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Mi accontenterei che in cantiere li tenessero, i disegni!!!!!!!!!!!!

Judas ha scritto:

Se ti consola anche a me una volta hanno detto la stessa cosa. IMHO non 
frequentano molto i ferraioli e soprattutto imontatori. A me 
regolarmente capita che:
* dei due reggistaffe che si incrociano sull'appoggio me ne trovo uno solo;
* montano le gabbie senza mettere gli spezzoni aggiuntivi ne' in campata 
ne' agli appoggi perche' il ferraiolo li consegna, loro li mettono in un 
angolo che se no danno fastidio intanto che montano la soletta e se li 
dimenticano. Poi volano le bestemmie quando mi chiamano a verificare con 
la pompa gia' in cantiere e gli dico che devono metterli (dialoghi stile 
Ale&Franz: ma servono proprio? No, guarda, li ho disegnati perche' ci 
stavano bene).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha
scritto:
Grazie a tutti per le risposte.
E' una di quelle cose che possono sembrare banali ma che credo
facciano fare in cantiere delle belle figure di m..
Cordialità
DocDeca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sovraccarico posto auto

ciao,
al piede di un posto auto privato( non accessibile per motivi logistici a
mezzi più importanti e pesanti) devo realizzare un modesto muro di sostegno.
E' lecito assumere un sovraccarico di 250 kg/mq  come da DM 96 oppure è
necessario cautelarsi utlizzando valori maggiori?
Ciao


.......tasto dolente...........
all'esame di stato avevo il progetto di un'autorimessa ed ho usato 255
kg/mq, gli altri hanno usato 650 kg/mq, io sono stata bocciata e gli
altri no......
cmq non ho ancora trovato dove stà scritto di usare 650 kg/mq ma ho
capito che è consuetudine usare questo valore (il valore più basso che
ho riscontrato è 400kg/mq. :-)) )

 ha scritto nel messaggio
news:466d1a6b$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...


nn ha scritto:

IMHO entrano in gioco anche le verifiche locali, al di la' del carico 
distribuito che se ci pensi bene di per se' viene messo anche sulle 
corsie di manovra, il che non avrebbe molto senso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:466d3cc1$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto

Per casi come questo consiglio sempre di fare varie combinazioni di carico e 
valutare quella più penalizzante, ad esempio vanno bene i 250  se poi si fa 
in modo che le auto non arrivino in prossimità del muro è anche meglio, ma 
valuterei pure cosa succede ipotizzando due carichi concentrati da 1000 kg 
ad interasse 2 mt ecc. 

 ha scritto nel messaggio 
news:466d4d60$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica per azioni ortogonali al piano dei setti in adeguamento strutture un muratura

ciao
nell'adeguamento sismico di strutture in muratura è obbligatorio aggiungere
alla verifica globale(es.Por) una verifca locale per azioni ortogonali al
piano dei setti?
Ciao

nn ha scritto:

Si è legge e c'è anche conferma nelle indicazioni contenute nel
commentario: globale + azioni ortogonali al piano... successivamente la LR
68 umbria - marche ha aggiunto anche le verifiche (locali) per azioni nel
piano e quella al ribaltamento...
La maggior parte del software fa tutto e di più... snaturando gli obblighi
di legge e confondendo il tecnico e l'amministrativo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: barriere chimiche

Problema dell'umidità di risalita.
Qualcuno di voi ha mai usato le barriere chimiche e ,se si,
come si è trovato?
In particolare mi interesserebbe anche sapere se avete riscontrato
differenze o controindicazioni particolari nell'uso su mattoni
e su tufo.
Grazie!

 Grazie!
senti quelli della volteco, mi hanno risolto in casi simili.

 come si è trovato?
...tra l'altro hanno dei prezzi da fuori di testa...praticamente
come e più dell'intonaco traspirante...
Non conosco nessuno, invece, che abbia mai usato iniezioni di sostanze
che invertono i menischi di capillarità...
In ogni caso credo che a meno di casi particolarissimi, non valga la
pena di abbandonare il tradizionale intonaco deumidificante...

 ha scritto nel messaggio 
news:49df5cbc$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...

L'ho usata molte volte a partire da metà degli anni '80 quindi alcune hanno 
circa 20 anni, funzionano benissimo, ma la purezza della resina e 
l'accuratezza dell'esecuzione è tutto.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Assunzione in ditta parte seconda

Salve a tutti.
Dal 4 ottobre lavoro in una ditta di costruzioni.
Tutto ok fin dal primo minuto.
Tranne che per un piccolo particolare.
Il titolare ha sempre rimandato la discussione economica perchè voleva 
valutarmi.
Oggi dice che non può darmi più di 600 euro al mese, anche se secondo lui 
valgo di più.
Il motivo?
Un anno fa ha assunto un architetto e lo paga 500 euro al mese.
Non vuole creare malumori.
A saperlo prima.....
Olbomov. 

 A saperlo prima.....
Cambia aria, trova di meglio, e poi lascialo dicendo: me ne vado, ma secondo 
me lei meriterebbe di piů, che io rimanessi gratis.
Purtroppo altrove mi offrono di piů, e non voglio creare malumori
In bocca al lupo
-- 
Fluoredshift
"I miei valori sono piů forti di chi cerca di influenzarli". A. Senna
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
 

 Non vuole creare malumori.
Questa mi sembra la stronzata dell'anno. Gerarchie, competenze, capacità,
responsabilità, ecc ecc fanno la differenza, e non solo fra colletti
bianchi.

Ma ti assume o ti paga con partita iva?
E' comunque una presa in giro

Purtroppo altrove mi offrono di più, e non voglio creare malumori
:-)))))))
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo muro di sostegno

Salve, ho progettato un muro di sostegno avente altezza di 5.00 m, le
caratteristiche del terreno (argille brune con venature grigiastre)
sono:
gamma = 2100 kg/mc;
fi'=23°
c'=0.2 kg/cmq.
Eseguendo il calcolo del muro con il CDW della Sts, il programma mi
dice che tenendo conto della coesione la spinta attiva si riduce di
circa il 50 %, per andare a vantaggio di sicurezza non dovrei tenere
conto della coesione; così facendo però non mi verifica la portanza
del terreno e dovrei ricorrere ad un muro su pali.
Come comportarmi?
Avete avuto esperienze in merito?
Grazie, Salvo

 Avete avuto esperienze in merito?
Calcolando a mano cosa viene fuori? E allargando la fondazione?
CDW (come del resto tutti i software) č estremamente sensibile ai parametri
di input, spessore del magrone lunghezza della fondazione, ma anche agli
stessi dati generali di calcolo tutti i coefficienti relativi al sisma, per 
non parlare dell'opzione che permette di far valutare o meno al programma la 
portanza della fondazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:56ad1850.05041...@posting.google.com...


 portanza della fondazione.
Lo spessore del magrone lo pongo a 10 cm, per quanto riguarda lo
sviluppo della fondazione sia che metto 1 m sia che metto 10 metri
(quella reale)il risultato non cambia. Lo spessore della fondazione è
di 50 cm, e a monte ho previsto un dente di fondazione con h=60 cm e
base di 40 cm.
Non so come comportarmi, anke perchè il geologo non si sbilancia più
di tanto.
Saluti, Salvo

 Grazie, Salvo
Dipende, le caratteristiche del terreno da dove le hai prese? relazione
geotecnica? Che viene da prove in situ o stimate?
La coesione poi e' sempre un aiuto importante in queste cose. Potresti
tenerne conto al 50%.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 tenerne conto al 50%.
Le caratteristiche del terreno me le ha fornite il geologo dopo aver
effettuato delle prove in situ.
Nel calcolo ho tenuto conto della coesione al 70% e così verifica, ma
se scendo al di sotto, non va più bene.
Al di sopra del muro in progetto c'è già un serbatoio di riserva
idrica (4*12*3) di circa 144 mc, il serbatoio esiste da 4 anni, la
scarpata è stabile anche senza muro, il muro lo devo realizzare per
evitare smottamenti in caso di pioggia e mettere in sicurezza la
scarpata, accanto alla scarpata in argilla è presente un banco di
quarzareniti, e questa successione (argilla, quarzareniti) si ripete
ad intervalli regolari per tutto lo sviluppo del muro che è di circa
60 metri.
Situazione un pò incasinata.
Cordiali Saluti, Salvo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica resistenza aste acciaio con DM2008

Sto facendo un modello di calcolo di una piccola struttura metallica con 
CDS.
Noto che le sollecitazioni sulle aste, cos� come vengono da calcolo, hanno 
determinati valori, mentre le sollecitazioni che il programma usa per le 
verifiche dei pilastri ad esempio sono superiori di un 20-40%.
Immagino che ci� sia dovuto al fatto che le sollecitazioni di progetto 
debbano essere maggiorate, secondo quanto esposto al par. 7.5.4.2.
Ci� mi � balzato all'occhio perch� confrontando le sollecitazioni tra i 
pilastri di base con le reazioni vincolari dei nodi al piede ho visto che 
non c'� corrispondenza.
A questo punto il dubbio � il seguente:
Il pilastro di base lo verifico con delle azioni incrementate come da par. 
7.5.4.2
Il nodi di base lo verifico utilizzando come coefficiente di sicurezza i 
valori riportati nella tabella 4.2.XII
A conti fatti verifico il pilastro di base per delle sollecitazioni 
leggermente superiori a quelle per cui verifico il nodo di base, e questo mi 
sembra strano, a meno che non porto in conto il coefficiente gammaRd di cui 
al par. 7.2.5 che per� sembrerebbe vada utilizzato per le verifiche della 
struttura di fondazione, e non del nodo pilastro-fondazione. Diversamente 
per� otterrei che il nodo � pi� debole sia della fondazione che del pilastro 
e questo non va bene.
Voi che dite?
Mauro 

 non c'ï¿œ corrispondenza.
Con le verifiche agli SL, i coefficienti amplificativi, non sono unici 
ma variano in base al tipo di verifica presa in considerazione.
ï¿œ plausibile che in un caso i valori riportati siano quelli di base 
(senza amplificazione), nell'altro relativi ad una combinazione SLU o SLE.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trasformazione Albergo->Centro medico

Nel mio paese e' in atto una trasformazione di un edificio attualmente
adibito ad albergo (ma chiuso da anni ormai) in un centro medico.
L'edificio, secondo il PRG vigente, di trova in zona B, quindi la
trasformazione e' possibile, anzi, il cambiamento di destinazione d'uso e'
gia' stato concesso dalla commissione edilizia.
Mi sono chiesto se fosse cosi' semplice il passaggio perche' da ricordi
universitari rammentavo una legge fatta appositamente che limitava
fortemente questa possibilita' (anni '70: spesso traformavano alberghi di
zone turistiche in residence o miniappartamenti, e la legge voleva
rallentare il fenomeno). Ho quindi chiesto al tecnico comunale (di cui nutro
poca fiducia) se la procedura non prevedeva altro, che so io, un passaggio
in consiglio comunale o altro, e mi ha risposto che quella seguita era la
procedura corretta.
Qualcuno ha informazioni in merito?
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto, e io mi sento di
rispondergli:


 medico e non un residence o dei miniappartamenti...
Cmq non sara' piu' un albergo!
Volevo sapere se questo cambio deve essere pubblicizzato e/o autorizzato
"oltre il PRG" ed in che modo. Se non vi viene i n mente nulla magari e'
solo un ricordo allocato male... :-))


 ha scritto, e io mi sento di
rispondergli:

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Ripulire XP

Ciao a tutti,
ho gia' scritto a
microsoft.public.it.windowsxp
ma senza buoni risultati. Se qualcuno conosce gruppi "migliori", piu'
frequentati e con persone competenti accetto segnalazioni.
Il mio problema e':
nella cartella c:\windows di Win XP Sp2 ci sono numerosissime cartelle
nascoste del tipo $.....$ che dal nome mi sembrano gli aggiornamenti
automatici e le patch di sicurezza di win update. Occupano molto
spazio. Qualcuno sa se succede qualcosa cancellandole?
Inoltre nella cartella INSTALLER sempre in c:\windows ci sono 800 Mb
di file e cartelle che mi sembrano copie di file di installazione e
anche copie di programmi gia' installati (gli eseguibili e altro). Ho
pensato siano directory temporanee create durante l'installazione.
Se li cancello ho problemi con future disintallazioni?
Grazia a tutti
  Filippo B.

 Se li cancello ho problemi con future disintallazioni?
Quando si installa office e forse anche XP, ti chiede dopo se vuoi
mantenere i file di installazione e dice quanto occupano, per
reinstallare tutto in caso cancelli qualche file. Io ho sempre
risposto di no, e tra l'altro la cartella installer non ce l'ho.
Quindi potrebbero essere superflui.
Se non sai bene cosa stai facendo lascia perdere la cartella Windows.

 Se li cancello ho problemi con future disintallazioni?
Si, ti consiglio di lasciarli li dove sono.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so pių intorno a che cosa...
U. Eco

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fibre di carbonio

Salve a tutti.... avrei bisogno di informazioni sull'applicazione delle
fibre di carbonio nel consolidamento di travi portanti in acciaio tipo
IPE 140. In particolare non riesco a trovare dati tecnici che mi
permettano di verificare se il posizionemento di queste fibre è
efficace nel mio caso oppure no. 
Grazie

 Grazie
Fatti mandare dalla mapei il loro programma e la loro documentazione... 

...

seminario ruredil seguito un po' di tempo fa sulle pavimentazioni
fibrorinforzate,prova a cercare sul sito. se me ne ricordo controllo a
casa la pubblicazione che ho tenuto.
ciao.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 55% 2008

Leggendo la L. finanziaria 2008, da quello che ho capito il 55% è
stato riprorogato ma occorre aspettare un decreto attuativo ( un nuovo
19/02/2007 per intenderci) che stabilisca le nuove tabelle sulle
trasmittanze e sugli importi, che dovrebbe essere uscito entro il
28/02!
ho capito bene?
questo decreto è uscito?
si possono fare pratiche 55% per interventi pagati nel 2008 prima di
questo decreto??
grazie a tutti per le eventuali risposte!

 grazie a tutti per le eventuali risposte!
prego
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esiste un pannello resistente a 500°C

Mi servirebbe un pannello di 12/18mm che sia in grado di resistere a
flessione 100/50 kg e a temperature max di 500°C. Esiste qualcosa di simile?


Cosa vuoi dire con "resistere a flessione 100/50 kg"?
Se intendi che deve sopportare un carico di quell'entità devi specificare in
che posizione si trova il carico e quanto è lungo il "pannello".
Alla temperatura di 500° per quanto tempo?
Potrebbe essere di legno trattato, di vetro pirex, di acciaio verniciato con
vernici intumescenti ...

 con vernici intumescenti ...
Puoi essere un po' più specifico perchè ha già carbonizzato un pannello
ignifuco in mdf... si accettano consigli anche per soluzioni miste tipo
pannello il legno con lastra in (qualcosa che lo sostituisca) l'amianto lana
di ceramica (?!)...


Con quello spessore, considerando che prima c'era un pannello in MDF,
suppongo che la luce sarà molto piccola, una griglia di acciaio dovrebbe
andare bene, o una piastra nervata se serve una superficie liscia.
Hai mai visto una bistecchiera, una graticola, un barbecue .... ? ;-)

 Se lo metti a 30 cm dal suolo o a 4000 m di quota non cambia nulla!!
Probabilmente ho quotato male, ma desidero far notare che ho semplicemente
risposto a una tua domanda: «che posizione si trova il carico» ho
sicuramente frainteso... perdono
Cmq a me serviva qualcuno che avesse affrontato un problema simile in modo
da andare a colpo sicuro
del resto non è lavoro ma solo un favore ad un amico cuoco che ogni tanto mi
nutre... ;-))
Saluti


Hai ragione, per chi non è un tecnico può non essere immediato comprendere
che le sollecitazioni su una struttura (per quanto banale) dipendono dalla
posizione nella quale si pone il carico. Un carico concentrato di 100 kg al
centro di un ripiano causa una sollecitazione maggiore di 100 kg distribuiti
uniformemente, o di 100 kg concentrati in una posizione diversa.
Buon appetito! :-)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: plinti a bicchiere e CNR 10025

ho a disposizione una copia della CNR 10025/84 che non si legge molto
bene (lo so è uscito l'aggiornamento ma per il momento va bene anche
così).
Bene, devo progettare dei plinti a bicchiere ma nella verifica del
bicchiere dei bordi frontali compare una fc1 o fcl (non si legge
bene).
Cos'è?
lo stesso compare nella verifica delle pareti laterali. In più, in
quest'ultima verifica compare anche un lambda0.
Cos'è questo lambda0?
è forse il lambda che compare nella verifica dei bordi frontali e che
prima si chiamava lambda? o è un'altra cosa?

 prima si chiamava lambda? o è un'altra cosa?
E' analogo al primo, ma devi interpretarlo nel piano di verifica (che e'
diverso dal primo; l'indice serve solo a distinguerli)
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

ok, ti ringrazio, sempre disponibile.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Moti di filtrazione

Potete consigliarmi un software per il calcolo di moti di filtrazione ?
(scopo correzione esercitazioni meccanica delle terre)
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2qEbb.101500$hE5.3...@news1.tin.it...


 Grazie
Modflow (USGS) e simili.

Grazie per l' aiuto

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: struttura in acciaio

NaturaE' una domanda che è già stata fatta ma non ricordo la risposta.
Vorrei sapere quale valore può ritenersi accettabile come spostamento
massimo all'impalcato più elevato. Quali sono i riferimenti di legge?? Dal
calcolo mi viene Ux =1,5 cm e Uy = 2 cm per un'altezza massima di 7,5 mt
Ciao,
Angelo


Rif: D.M. 16/01/1996 <Norme tecniche per le costruzioni in zone
sismiche>-
p.to
 B.9-Spostamenti e deformazioni e 
p.to
 C.6.3-Verifiche
Supponiamo che i tuoi Ux ed Uy siano stati valutati dal programma di
calcolo mediante l'espressione:
Ut=(Up+lammda*Ud)/x
col significato riportato al punto B.9  del riferimento;
e supponendo che l'altezza da te riportata sia quella tra un impalcato
ed il successivo, o tra un impalcato e la quota estradosso delle
fondazioni
allora hai due possibilità:
a- verificare (mediante apposito calcolo) che lo spostamento non provoca
espulsione dei pannelli di chiusura
b- assumere le formule di verifica di cui 
p.to
 C.6.3;
     se hai pannelli in materiale fragile aderente alla struttura lo
spostamento limite vale:
     Umax= 0.002*h = 0.002*750 = 1.5 cm (e la verifica non e'
soddisfatta secondo y)
     se hai pannelli realizzati in modo che non interferiscono con la
deformazione della struttura:
     Umax= 0.004*h = 0.004*750 = 3.0 cm (e la verifica risulta
soddisfatta)
Le formule di verifica di cui al 
p.to
 C.6.3, sono però specializzate per
le correnti tipologie strutturali di edifici ma che potresti anche
pensare di applicare per il tuo edificio industriale.
Un caro saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ARTICOLI TECNICI

Buongiorno,
Prisma srl azienda che ha nel suo catalogo circa 7000 articoli  tra
strumenti di misura e prodotti per l'ufficio.
Informa i professionisti di questo gruppo che sono attive le seguenti
PROMOZIONI:
http://www.prismaonweb.com/catalogo-offerte.htm
Le suddette promo sono valide  a tempo limitato e/o fino
all'esaurimento delle scorte di magazzino.
Restiamo a disposizione per ulteriori info in merito
Cordiali Saluti
PRISMA SRL
UFFICI E VENDITA:
Via Gaudio Maiori, 37
84013 Cava dei Tirreni (Sa)
Tel. 089 4456156 -  089 2148499
 I nostri siti web: 
www.prismaonweb.com
 - 
www.iltopografo.com
 -
www.misuratori-laser.it
 - 
www.tuttoplotter.com


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pilastri e Pressoflessione Retta (TA)

Sto esaminando una relazione di calcolo, nella quale le verifiche dei
pilastri sono state eseguite considerando la pressoflessione retta (TA
ovviamente).
Chi sa dirmi il perché di una scelta del genere? 
E' possibile quantificare l'approsimazione, e quindi di quanto è stata 
sottodimensionata l'armatura?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sottodimensionata l'armatura?
Ma il pilastro in realtà a che cosa è soggetto? pressoflessione deviata? 

sottodimensionata l'armatura?
Dipende solo dalla simmetria strutturale.
Le forze orizzontale (per adesso) non vanno applicate
contemporaneamente e quindi il momento nella direzione orizzontale
della verifica si attiva solo in caso di disimmetria.
Ciao

 ingrossare il pilastro).
Ok, ma non riesco a focalizzare, esempio pil 25x50, faccio la verifica e
mi vengono 12Ø16, mi spavento allora la rifaccio retta e ho solo 6Ø16...
ok ma non è un controsenso? O comunque qualcosa stona...


 Ma il pilastro in realtà a che cosa è soggetto? pressoflessione deviata?
Il pilastro appartiene ad una villetta a tre piani e immagino che lo sia,
anche se io ho solo un tabulato pieno di numeri.


ok ma non è un controsenso? O comunque qualcosa stona...
Quant'è lo sforzo normale e il momento?
jk
// Jilani KHALDI
*** K-Book
Interactive Pubblications
http://jkhaldi.oltrelinux.com

Mi sembra normale. Il concetto č: ha senso fare la verifica a 
pressoflessione retta quando dovrebbe essere deviata? Probabilmente in sl le 
cose cambiano...
hotbird 

 Probabilmente in sl le cose cambiano...
Non si puň fare retta agli sl.


 
E' semplice, basta fare il confronto
ad es. usando il programma shareware scaricabile dal sito 
www.ingegneriasoft.com
 che ha il limite di 25000 kg se non registrato
-- 
Ciao
Franco

 deviati
Per il taglio deviato posso anche capirlo...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 E' semplice, basta fare il confronto
Allora l'ho fatto... col sismicad.
Stesso edificio, pilastro 25x50 valutato a pfd con le TA 12Ø16, mentre con
la pfr e TA 6Ø16. Il tutto fatto rigirare agli SL ha comportato
un'armatura globale di 6Ø16.
Le (mie) conclusioni sono: le TA non funzionano bene negli schemi
strutturali un po' particolari (es. strutture non regolari in pianta ed in
elevato)... è probabile che il professionista, spaventato dal troppo ferro
sia ricorso alla pfr per avere un quantitativo di ferro minore.
Soluzione faccio rigirare tutto agli SL (praticamente sono in varainete) e
me ne frego.
Saluti.



Ma perchè, allora, prima dicevi: "Non si può fare retta agli sl." ?
h. 

hotbird ha scritto:

Probabilmente intendeva che non si puo' fare la deviata, ed in effetti 
se non ricordo male e' un casino a mano, occorre usare software o abachi 
con grafici 3D non esattamente pratici.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [XPOST] Attività artigianale di servizio

Voglio inserire in un progetto un zona B locali di artigianato di servizio 
(gelaterie, pasticcierie, riparazioni elettrodomestici, etc). Le NTA dicono 
che in zona B posso inserire queste attività o attività connesse alla 
residenza, ceh non siano rumorose, inquinanti etc e rientranti all'intereno 
dell'art 41 de PTRC (regione Veneto). Quest'ultimo prevede limiti 
dimensionali (<xy mq etc) ma per attività ceh definisce produttive.
Chiedo se qualcuno di voi sa dirmi qualceh legge che specifichi in maniera 
chiara (e già siamo sull'impossibile :)) le attività o le caratteristiche di 
queste rientranti nel produttivo, nell'artigianato e nell'artigianato di 
servizio.
In sostanza, definizione di legge dell'artigianato di servizio dove la 
trovo??
Grazie 

*SuperP* ha scritto

Non esiste una definizione di legge di "artigianato di servizio", ma se 
è legata alle
destinazioni d'uso ammesse per la zona omogenea, la sua definizione deve 
essere contenuta nel piano stesso.
Ad esempio le NTA di questo comune
http://www.comune.jesi.an.it/sportellounico/sanmarcello/Norme_tecniche_di_attuazione_San_Marcello.htm
elencano quelle che definisce "art. di serv.", distinguendolo in 
congruente con la residenza e incongruente con al res.
Se nelle NTA del tuo comune non ci sono indicazioni, cerca chiarimenti 
nella relazione di accompagnamento al Piano.
Le "attività produttive" sono definite dall'art. 1 del DPR 447/98 e 
comprendono anche l'artigianato
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/1998_0447.htm
Le "attività artigiane" sono invece definite dalla L 443/85
http://www.rete.toscana.it/leggin/l443_85.htm
E' da valutare, eventualmente, la normativa regionale del veneto
Ciao
DOCstone 

 E' da valutare, eventualmente, la normativa regionale del veneto
Non c'è nulla di preciso
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prevenzione incendi cucina ristorante

Salve a tutti,
mi trovo a svolgere la pratica di prevenzione incendi di una cucina
professionale a gas gpl.
La corrispondente regola tecnica di prevenzione incendi dm 12.04.1996
non prevede nelle cucine la possibilità di posa sotto traccia nel
pavimento delle tubazioni del gas., cosa consentita solo in
particolari ambienti non soggetti a presenza continuativa di persone.
Tuttavia la posa sotto pavimento è prevista dalla norma uni sulle
cucine professionali e dalla norma sugli impianti domestici.
Il problema è che il committente aveva già fatto preddisporre
l'impianto nel massetto del pavimento prima del mio incarico.
Adesso sono molto combattuto perchè vorrei fargli fare l'impianto gas
in vista ma mi dispiace molto per i quattrini inutili che ha già speso
per l'impianto a pavimento.
Da un primo colloquio informale con i VVFF mi è stata confermata la
mia interpetrazione della norma e cioè no tubi a pavimento nella
cucina.
Tuttavia devo ammettere che io stesso non sono ancora convinto, visto
che la cosa è lecita negli appartamenti ed è lecita anche secondo la
UNI 8723.
Purtroppo la uni 8723 pur essendo in vigore è sempre una norma del
1986-87 e quindi precedente al DM.
Che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio news:191833c1-0909-424e...@y38g2000hsy.googlegroups.com...
[cut]
Mi sa che la risposta la conosci gia'.....
Inutile arrampicarsi sugli specchi: si deve rifare l'impianto e punto. 


Puoi sempre proporre la deroga; ovviamente devi dimostrare che la deroga e'
altrettanto sicura di quanto dice la norma di prevenzione incendi. Parlane
con i VVF e vedi quale soluzione si puo' pensare di proporre.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mi è venuto un dubbio sull'impianto interno.
Il DM prevede in generale, al punto 5.3, l'uso di raccordi filettati
per tubazioni in acciaio.
Al punto 5.4.1  "percorso delle tubazioni" prevede la posa in opera in
vista nei locali di installazione apparecchi.
Al successivo punto 5.4.3 descrive le modalità di posa in opera
all'ESTERNO dei fabbricati.
Nel sottoparagrafo 5.4.3.2 si parla di posa in opera in vista ed è
espressamente vietato l'uso di giunti meccanici all'INTERNO dei
locali.
La buona logica e la buona scrittura della norma imporrebbero di
parlare in questo sottoparagrafo solo della posa all'esterno e non
anche di quella all'interno, considerando anche che il successivo
paragrafo 5.4.4. è dedicato alle modalità di posa in opera all'INTERNO
dei fabbricati.
Il dubbio è il seguente:
per "giunti" meccanici" si possono intendere anche i raccordi
filettati o solo particolari tipi giunzioni, magari riguardanti
piuttosto il rame?
Boo!

 ha scritto nel messaggio news:5956bb3c-f59b-450e...@d45g2000hsc.googlegroups.com...
[cut]
Il dubbio è il seguente:
per "giunti" meccanici" si possono intendere anche i raccordi
filettati o solo particolari tipi giunzioni, magari riguardanti
piuttosto il rame?
Si, anche i raccordi filettati.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: isolare termicamente solaio interpiano in 7 cm

Ciao a tutti, ho 7 cm diponibili per isolare termicamente un solaio di 
interpiano! (20+4)
Quale soluzione mi consigliate?
grazie 


scusa ma in 7cm hai anche pavimento e relativa malta di allettamento? oppure
7 cm solo per l'isolante? e gli impianti dove passano?
Insomma se hai 7 cm tutti per te utilizza un calcestruzzo
alleggerito/cellulare e via, anche perchè se è di interpiano dovrebbe
comunque disperdere poco
ciao luca

ciao, in 7 cm devo farci stare tutto!
Gli impianti li faccio passare a muro!
io pensavo di mettere uno strato di 2 cm di pannelli (styrodur), 3 cm di 
alleggerito con rete x caldane e 2 cm tra piastrella e colla!
consigli?
 

anna v. ha scritto:

IMHO il pavimento a colla sull'alleggerito non te lo posano e se lo 
fanno non e' cmq una gran bella cosa.
7 cm per tutto sono davvero pochi, a meno che ti accontenti di qualcosa 
di molto "particolare" tipo pannelli rigidi (diciamo Celenit tanto per 
dare un'idea) con sovrastante pavimento in parquet laminato o prefinito 
con materassino di livellamento in polipropilene. MI restano cmq dei dubbi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 fanno non e' cmq una gran bella cosa.
e se invece di alleggerito gettassi normalemente? 3 cm potrebbero bastare?
grazie 

anna v. ha scritto:

Si', potrebbe bastare. Pero' perdi qualcosa in isolamento.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: avete ricevuto anche voi questa mail?

STRAORDINARIA OFFERTA : Fino al 20-07-2006 
                          @CAD 2006 a soli    75,00 + iva  
@CAD2006 e' il cad con le medesime funzionalita' di AUTOCAD LT, con 
regolare
Licenza d'Uso Illimitata. Se acquisti 2 Licenze,intestabili anche a 
soggetti differenti,
riceverai la terza  in omaggio!  Ordina subito : l'offerta scade il 20-
07-2006 
Pagamento in contrassegno.  
NOVITA' : In omaggio,evect il vettorializzatore di immagini raster B/N
che ne dite? è una pura fregatura o un interessante acquisto a fronte 
dell'eccessivo costo del vero autocad?

 dell'eccessivo costo del vero autocad?
Son gia' due volte in un mese che si vedono messaggi del genere.
A pensar male si potrebbe ipotizzare uno spam...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
www.tigers.3000.it
 

 Ciao, Tigers


 > Ciao, Tigers


 ha scritto nel messaggio 
news:1152109994....@a14g2000cwb.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1152109994....@a14g2000cwb.googlegroups.com...


 da un forum di 
www.cad3d.it
[snip]
Io cmq andrei sul Progecad.
