Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: cavi ampli-casse

Ciao a tutti, sono un profano di hi-fi, ma profondamente affascinato da
come ne parlate. Ho visto sul sito di TNT-audio recensioni lunghissime dei
cavi che collegano l'ampli alle casse (francamente non credevo che potesse
esserci così tanto da discutere) e mi sono reso conto di quanto siano
importanti (quel poco di fisica che conoscevo non si è mai mischiato alla
mia vita reale purtroppo). Mi sono accorto che il mio amplificatore è
collegato alle casse da banalissimo filo elettrico, anche perchè nè le
casse nè l'ampli hanno bisogno di connettori (basta il filo spelato).
Secondo voi utilizzando del cavo coassiale per l'antenna della tv si
guadagna qualcosa (dopo tutto è schermato, è un filo di sezione maggiore
ed è un pezzo unico invece di essere fatto di tanti fili sottili
attorcigliati)?
P.S. Come si può capire dalla domanda non voglio inventarmi perfetto
intenditore, nè lanciarmi in acquisti strani solo per dire che vivo per il
mio hi-fi, ma magari operare piccoli accorgimenti alla luce di quanto
invece sanno quelli che realmente hanno questa passione. 
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 attorcigliati)?
Lascia perdere per carità.........innanzitutto, se dici che è di sezione
maggiore, il tuo cavo per le casse deve avere una sezione assai sottile,
forse troppo....inoltre, il cavo d'antenna è nel complesso quanto di più
lontanto da un cavo per diffusori, lascia perdere.......se hai del pessimo
cavo, 2 euro al metro di cavo G&BL in rame OFC e passa la paura.........poi
comunque ripeto, bisong avedee che pezzi hai.
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:ap99qr$8mu$1...@news.newsland.it...


 segni perchè incautamente ed ingenuamente avevo scritto la famigerata
sigla.
Esagerato.......:-)
Ciao
Andrea

perchč su questo ng. tale sito conviene ignorarlo.
Guarda che TNT-Audio (come vedi non ho problemi a scriverlo) per
chi frequenta questo ng non e' mica come l'acqua santa per
Satana. Magari si cerca a volte di appiattire le iperboli un po'
troppo esasperate, nulla piu'.
--
Ryoma
Il difficile non e' essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

 attorcigliati)?
Il cavo schermato non serve, quando usi due conduttori di buona sezione
(6 mm^2 e` un buon numero, o anche piu` grandi), va piu` che bene. Il
fatto che in conduttore sia rigido o formato da tanti filini e`
indifferente dal punto di vista elettrico, mentre per avere
flessibilita` meccanica e` meglio non usare filo rigido (in un solo
pezzo). Tieni presente che non c'e` nessuno che sia mai stato in grado
di distinguere due cavi di analoga sezione (ovviamente solo ascoltando,
senza guardare che cosa era usato): nota che tanti parlano delle diverse
sensazioni acustiche di vari cavi, ma ripeto, nessuno in condizioni
controllate (=davanti a testimoni e senza sapere che cavo veniva usato)
e` mai riuscito a distinguere due cavi di analoga sezione. Meglio
risparmiare quei soldi e comprarsi qualche disco in piu`.
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 che solo nel rosso il rame  si è annerito ed il nero è rimasto lucido?
Perché il rosso era serrato male e il nero invece un po' meglio:
resistenza di (cattivo) contatto. Quando succede nelle spine è quasi
sempre la principale causa elettrica di incendio negli appartamenti
(anche se, naturalmente, la corrente non provoca incendi solo attraverso
spine difettose)..
Comunque per cosa l'hai usato? Non mi sembrano gli effetti di un
collegamento tra uscita e cassa; piuttosto tra una batteria e
qualcos'altro (radio, torcia o alto; non è necessario un grande carico
per fare questi pasticci ma un carico relativamente costante sì).
Ciao!
piercarlo

 piercarlo

 segni perchè incautamente ed ingenuamente avevo scritto la famigerata
sigla.
Non sono d'accordo, ho scoperto il sito di TNT-audio (sì, l'ho detto e lo
ridico, TNT TNT TNT TNT........tra un po' mi piomba la CIA a
casa......aiuto!!) proprio grazie ai consigli di qualcuno qui sul NG. Ho
imparato un sacco di cose e continuo ad impararle, senza contare il fatto
che i consigli dati si sono rivelati preziosissimi per il mio impianto.
E' solo una questione di vedute...
--
JUDAS
----------------------------------------
Per rispondere in privato
togli nospam dall'indirizzo

 e` mai riuscito a distinguere due cavi di analoga sezione.
E fra due cavi di sezione comparabile e diversa geometria costruttiva? Te lo
chiedo senza polemica, perche' mi pare tu abbia fatto qualche prova su
'cavie umane'!
Forse c'e' un punto di avvicinamento fra le due correnti (cavi si, cavi no):
probabilmente e' assai difficile scegliere fra due cavi simili e differenti
solo per dettagli (tipo uno isolato in teflon e l'altro in cotone e pelle di
drago della Transilvania), ma probabilmente c'e' differenza fra il cavo
giusto per il tuo impianto e quello nettamente sbagliato (e non e' detto che
aumentando la sezione a dismisura si abbiano solo vantaggi).
Ciao.

natura.
Il sistema CAST della Krell sembra aver risolto tutti i problemi e
all'ascolto si nota, eccome se si nota.....!
Ciao,
Francesco

risparmiare quei soldi e comprarsi qualche disco in piu`.
L'idea non è male di fondo, ma per il resto sono semplici congetture,
basate sul solo pregiudizio.
Nulla di più.
Ciao,
Francesco

 aumentando la sezione a dismisura si abbiano solo vantaggi).
Se si fanno i conti si vede che la differenza e` comunque sempre molto
limitata (si parla di frazioni di dB a 20 kHz), e nessuno, in condizioni
controllate, ha mai sentito differenze.
(*) a proposito dei litz, ho sempre sentito parlare di effetto pelle, ma
per i cavi bilanciati, e` molto piu` importante l'effetto prossimita`
rispetto a quello pelle. Ma dato che nessuno in campo audio lo conosce,
nessuno se ne preoccupa :-). Per ridurre questo effetto, avevo visto un
americano (valente ingegnere) che usava dei cavi piatti da 40 o 64
conduttori, collegando insieme i fili di ordine dispari e quelli di
ordine pari.
Invece riguardo a quanto stiamo discutendo con denis, e` possibile che
sia anch'io vittima di suggestione: che la distanza fra sorgente
originale e riprodotta non sia poi cosi` grande, ma che diventi
importante (o io CREDA sia importante) quando ascolto dal vivo o
riprodotto in un ambiente che non e` quello originale. 


 E' solo una questione di vedute...
Anche di ascoltate :-)


 riprodotto in un ambiente che non e` quello originale. 
escluderei la suggestione. Non credo ci possano essere dubbi quando si 
confronta una cattedrale o una sala da concerto col nostro malconcio 
salotto di casa (almeno il mio, magari tu hai una cattedrale per salotto). 
Anche fare un doppio cieco diventa non poco difficile ;)
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 >perchè su questo ng. tale sito conviene ignorarlo.


 Nulla di più.
Basta che tu accetti la mia proposta: se non senti differenze mi paghi
le spese :-)


anche tra persone che ormai si frequentano da tempo.
Sapessi quanto sono stato contrario alle faccine, ma dopo una caterva
di fraintendimenti, sono stato costretto a ripensarci.
Al segno grafico non mi piego, e di "faccine" ne metterò anche troppe,
ma "melius abundare quam deficere"...
Ciao,
Francesco

le spese :-)
SGRUNT! (faccine)
Ciao,
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:3dc44886...@News.CIS.DFN.DE...


 Anche di ascoltate :-)
Beh, dipenderà da impianto a impianto. Io il miglioramento l'ho sentito,
netto, a me l'impianto piace di più e questo è l'importante, alla fine.


Faccio una domanda iperbolica, e non è una battuta. Tra l'altro sarebbe di
pessimo gusto.
E' stato mai fatto un test di ascolto con "non vedenti".
Questa categoria di persone come sapete, ha una maggiore sensibiltà acustica
oltre che tattile per cui, non distratta o influenzata dall'ambiente
dovrebbe, credo, essere in grado di emettere un giudizio abbastanza
obbiettivo.
Saluti


 netto, a me l'impianto piace di più e questo è l'importante, alla fine.
Ti avevo detto che ero interessato a venire a sentire le differenze, e
ripeto la richiesta. Io sono convinto che non ci siano differenze
udibili fra un qualunque cavo di alimentazione e uno schermato, e se
imparassi qualcosa di nuovo sarei ben contento. 
Vengo a trovarti e mi fai sentire le differenze. Se tu non le senti, mi
paghi le spese di viaggio :-).
Ciao


 
Prima o  poi dovrò decidermi a mettere su  uno sgabuzzo di
teleconsulenza. Quantomeno dovrebbe essere un mestiere più decoroso del
teleimbonitore! :-) 
Ciao!
Piercarlo 

 Il sistema CAST della Krell sembra aver risolto tutti i problemi ...
Sembra, ma per esserne certi quanto costa? ))
Ciao
Massimo

 ha scritto nel
messaggio news:1fkm8r2.1q18g3o16yhitoN%piercarl...@tiscalinet.it...


 
Nulla! Prove tecniche di trasmissione! ;-).
Ciao!
Piercarlo

 ha scritto nel
messaggio news:1fkmhev.onjzj71046hfkN%piercarl...@tiscalinet.it...


 
Ok, dopo mi trovi la! Frattanto vado a divorare la mia fetta di manzo.
Ciao!
Piercarlo

Sembra, ma per esserne certi quanto costa? ))
Un transatlantico di soldi.... (faccine)
Ciao,
Francesco

ma "melius abundare quam deficere"...
Io ancora non ho mai usato una faccina su usenet.


Io ancora non ho mai usato una faccina su usenet.
Dipende quanto scrivi e... cosa scrivi.... (faccine)
Ciao,
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:2nfjrus80sldr62qo...@4ax.com...


Eccellente proposta.
Ultimamente si sta studiando anche "la memoria" del suono (lo scrivo così,
perchè non mi ricordo le parole giuste). Un incontro che si sta svolgendo in
questi giorni in Italia tra scienziati e musicisti, per verificare la
diversa percezione del nostro cervello in base alle diverse esperienze
musicali. L'ho sentito ieri su Rai3. Questo per stabilire perchè alcuni
hanno una percezione e altri un altra quando vengono immersi nella musica o
la compongono. Altro che suggestioni, come molti sostengono, o perlomeno
suggestioni quantificabili. Sembrerebbe che ognuno di noi abbia una
"memoria" storica del suono e della musica, diversa fra generazioni, livello
culturale ed esperienze sul campo. Ciò significa diversi modi di "sentire" o
di "assimilare" la musica, indipendentemente dalla risposta in freq.
dell'apparato auditivo dei soggetti....
Ciao
Massimo

dell'apparato auditivo dei soggetti....
Sssssshhhhhhh!!!!!! 
Il "nemico" ti ascolta.... (faccine)
Ciao,
Francesco
P.S.: è poi non è possibile perché non c'è scritto da nessuna parte e
se non si legge, non si può credere.
No, no, no!!! (faccine)

Dipende quanto scrivi e... cosa scrivi.... (faccine)
Scrivo poco e leggo molto di piu', ma non uso i newsgroup molto
come svago, piu' per soddisfare interessi.


Eppure non mi sembra difficile :-)
Abitudine.
Comunque meglio rispondere sotto al testo del post precedente:
qui ho dovuto togliere la mia frase e metterla sopra la tua
perche' il post fosse comprensibile senza andare a rileggere
indietro.


come svago, piu' per soddisfare interessi.
"Usare" i ng.
Anche questo è un modo come un altro per svagarsi, a meno che tu non
lo faccia per lavoro.
Ciao,
Francesco

lo faccia per lavoro.
Tutt'altro.
A volte puo' capitare ma solo a livello statistico, seguendo
parecchi newsgroup.


 indietro.
Sorry :-)
Nicola Prisco

 dell'apparato auditivo dei soggetti....
Molto interessante, era una trasmissione specifica con una possibile replica
o no?
Ciao,
Nicola Prisco

 o no?
Non ti so dire di pių. Ho ascoltato ieri rai3 in auto verso le 16 .Parlavano
di questo argomento, con domande ad uno scienziato che era in diretta
telefonica con i conduttori. Non mi ricordo dove si tiene il convegno, che
proseguiva per altri 2 o 3 gg. Ma penso che ne riparleranno perchč si sono
riproposti di risentirsi.
Ciao
Massimo

 paghi le spese di viaggio :-).
Io non avrei problemi, ma...... la cosa non può essere oggettiva: non c'è
bisogno che tu venga fin qua per farti dire che la differenza la sento. Già
ti ho detto che l'ho sentita, in una maggior pulizia e dettaglio nelle alte
frequenze. Poi tu potresti non sentirla. A parte questa per fare un
confronto dovrei disaldare il nuovo cavo e saldare nuovamente il vecchio e
poi rifare tutto da capo per mettere il nuovo....considerando che (come dici
tu) la saldatura non è proprio il massimo in sicurezza, io lascerei perdere.
Ciao


 tu) la saldatura non è proprio il massimo in sicurezza, io lascerei perdere.
Non e` importante che io la senta, basta che la senta tu *in condizioni
controllate*, il che vuol dire senza che tu sappia quale cavo e` in uso.
In effetti si dovrebbe rimettere  su uno spinotto in modo da poter
sostituire il cavo.
Tieni presente che cambiando il cavo di alimentazione non si possono
sentire differenze di sorta. Se li senti e` perche' sei stato
influenzato dalla descrizione del cavo. Se c'e` una vera differenza
(cioe` distingui il cavo senza vederlo), allora c'e` qualcosa di
interessante che vale il viaggio.
COmunque sia, un cavo di alimentazione saldato direttamente sullo
stampato e` meglio evitarlo.


 stampato e` meglio evitarlo.
Ok, a che problemi potri andare incontro? Tieni presente che da punto di
vista meccanico non c'è trazione o torsione, dal momento che il cavo è
fissato e non esercita forza sulla saldatura (almeno credo). Per quanto
riguarda l'isolamento, la saldatura è lontana da qualsiasi altra cosa,
telaio compreso. Del ressto sul mio ampli il cavo di alimentaz ha la
saldatura a vista...


 metallo (non so come si chiamano),
Mammuth
Dovrebbero essere inglobati rispettivamente in una plastica nera o bianca ed
avere  una coppia di viti per il serraggio cadauno.
