Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Il mio T-Amp (lunghetto)

L'ho fatto.
Ero curioso di sentire 'sto coso con le MIE orecchie.
Premessa: questa é una prima impressione, cui magari seguirà una impressione 
a lungo termine.
Primo impatto: apro la scatola e scoppio in una risata... sinceramente me lo
ero immaginato un po' più grosso.
Va bene lo stesso, andiamo avanti.
Tiro fuori dallo sgabuzzino un alimentatore INTEK da CB (13,8V- 5A
stabilizzato), lo spolvero, e preparo il cavetto che lo alimenterà.
Cavi moster cable di sezione un po' al limite per essere accettata
direttamente dai connettori a molletta, ma ci entrano lo stesso con un po' 
di stupro.
Cavo di segnale anonimo fattomi una volta dall'amico costruttore di 
elettroniche, non
chiedetemi con che cavo: so solo che é un cavo costosetto che ha preso da
una bobinazza usata da lui anche in applicazioni delicate per gli studi di 
registrazione.
Quindi direttamente RCA dorati - miniJack stereo dorato.
L'impianto: niente di esoterico ma ben suonante.
Sorgente TEAC CDZ5000 (chi lo conosce? pochi mi pare, eppure molti adesso 
parlano dei convertitori Philips con i quali pare si facciano meraviglie. Ne 
monta due in push-pull e usa la stessa meccanica di lettura dei Sony ES top 
di gamma d'annata. Quando mi é venuta la curiosità di ascoltare macchine più 
recenti per rimpiazzarlo, dopo molti ascolti ho preso la mia decisione: ho 
comprato una meccanica di scorta nel caso mi abbandonasse il pick-up.... )
Diffusori Chario Constellation Lynx. Con i loro difetti e i loro pregi. 
Rinati da quando tenuti per le corna dal finale superdotato. Rinati é il 
termine giusto.
Attacco il tutto, esco e lascio acceso per tutta la giornata a volume medio 
e me ne vado.
A sera mi metterò un po' ad ascoltare.
Intendiamoci: non per fare un rodaggio, che notoriamente 
NON-SERVE-A-UN-CAZZO a meno che ci siano componenti un po' andati (specie 
gli elettrolitici), ma solo per testare se il coso scalda.
Ebbene: esso diventa tiepido.
Il primissimo impatto, ma proprio alle prime note, é: CACCHIO! ma questo che 
sto sentendo esce da quella specie di
radiosveglia? Oltretutto il nanetto é appoggiato sopra il grosso finale 
Denon che uso normalmente (25Kg, 600+600 musicali su 2 Ohm), e questo fa un 
certo effetto se non altro per le dimensioni.
Sembra il regolatore di intensità della piantana.
Siccome sono cattivo metto subito qualcosa che - lo so per certo - lo 
metterà in crisi di brutto: TRAVELING MILES di Cassandra Wilson, traccia 1 
(Run the woodoo down). Volume a ore 13.
Il brano inizia con un terribile basso elettrico percussivo che entra con un 
breve "fade in". Polenta.
Me lo aspettavo. Una bella polenta distorta, ma distorta forte (saremo 
intorno ad un 15-20% di THD). Molto molto bene, ma del resto sapevo che 
sarebbe stata dura con questo pezzo.
Abbasso leggermente il volume fino ad avere un suono accettabile sul basso 
elettrico (volume ore 10 circa). La voce é estremamente corretta, molto 
presente a causa del gusto spiccatamente "americano" con cui é registrata, e 
la scena é sorprendentemente spaziosa.
Nota a margine: Io sono un amante dei diffusori di piccole dimensioni 
estremamente corretti e precisi nell'emissione della zona voci-strumenti ad 
arco. Le Chario lo sono. Piuttosto mi sta bene perdere un po' di maestosità 
della parte bassa, purché questo non significhi anche perdita di definizione 
ed articolazione. Il famoso controllo-a-pistone-del-woofer insomma. Per 
ottenere un risultato soddisfacente ho dovuto mettere queste Chario sotto le 
redini di un bestione come il Denon. Adesso sembra che ci sia un sub. Non é 
vero. Ma quasi. Che forza gli ampli muscolosi...
Lascio finire il brano, che si lascia ascoltare, anche se il basso elettrico 
non é lui: é un altro strumento. E lo suona un'altro bassista che ha 
problemi di timidezza.
Passiamo a Jordi Savall (La Folia - Aliavox). Molto meglio, anche se aleggia 
una impressione di RUFFIANAGGINE che pervade tutto. Quello che manca (come 
potrebbe essere altrimenti?) é la DINAMICA. La registrazione, lasciando da 
parte un attimo il valore musicale molto alto, ha come punto di forza la 
scena tridimensionale. Jordi Savall registra SEMPRE in locations molto 
interessanti dal pdv dell'acustica: saloni di castelli, chiese romaniche 
sperdute nella campagna, ambienti sempre di dimensioni generose, e la 
ripresa é sempre equilibratissima e rispettosa delle riflessioni d'ambiente. 
Le percussioni presenti già nella prima traccia sono rese molto 
realisticamente e correttamente posizionate, ma DEBOLI, dannatamente deboli 
quanto ad impatto dinamico. Specie quando si tratta di una grossa grancassa 
percossa con forza con un mazzuolo rivestito di pelle scamosciata 
(fondamentale intorno ai 30Hz). Il limite dunque sembra confermato, come 
anche é confermato il carattere FRIZZANTE del suono che esce dal coso. 
Frizzante e aperto... occhio...
Il terzo ascolto é uno dei pilastri della mia passione musicale: 
Jarrett-Peacock-DeJonette - Whisper Not - ECM. Disco due, traccia 6 
(Poinciana). Qui non ci sono cazzi, tutto é messo alla prova in modo 
implacabile: ricchezza armonica (avete presente come *suona* la batteria di 
DeJohnette, di che ricchezza timbrica é capace quest'uomo? Spero di sì.) A 
volume realistico (di nuovo verso ore 13) tutto va abbastanza bene, ma - 
come previsto - manca quella cazzuta CATTIVERIA che é necessaria a 
riprodurre questo brano a volume realistico: i colpi di bacchetta 
distruttivi dati di taglioi al bordo dei piatti, quelli dati quà e là al 
bordo metallico del tom. Staffilate che devono saltare fuori dall'impasto, 
dal sottile gioco di piatti, come lampi di temporale nel buio. Qui non li 
sento. Forse DeJohnette é stanco oggi. C'é poco da fare: ci vuole una gran 
riserva di potenza per buttare lì con nonchalance una riproduzione naturale 
di segnali del genere.
Anche la timbrica dei piatti non mi convince pienamente: povera e un po' 
piatta. Peccato. Il pianoforte di Jarrett (preparato da lui stesso, 
probabilmente con il trucchetto della colla al cianoacrilato sui 
martelletti....) é sempre percussivo e violento. Qui lo é molto meno. 
Aiuto.... mi si é addolcito il pianoforte....
Tutto quanto é un po' uniforme, per quanto piacevole. Molto valvolare :) 
(Absit Iniuria Verbis).
Credo di cominciare a capire questo coso un po' meglio: sono davanti ad una 
perfetta ILLUSIONE di buon suono.
Il T-Amp ILLUDE di suonare bene, di suonare arioso e definito (azzardo: 
enfatizzazione ben calibrata della gamma oltre 12Khz?), ma la sostanza é 
quella di un piccolo amlificatorino ad altissima efficienza (azzardo di 
nuovo: 90% o giù di lì?), ma non di un miracolo dell'elettronica.
La tecnologia é promettente, e non resta che aspettare implementazioni SERIE 
dei chip Tripath.
Conclusione:
Per quanto mi riguarda il T-Amp é un perfetto esempio di operazione di 
marketing condotta da gente che ci sa fare. Un oggettino del valore di 2-3$ 
venduto a 10volte tanto, accattivante e intorno a cui, complici anche alcuni 
*recensori*, é stato costruito un caso. Un caso che rasenta l'isteria 
collettiva.
Suona, per carità, ma suona così così ed é raccomandabilissimo solo per 
applicazioni non proprio serie. Lo userò con gran piacere in studio per fare 
musica mentre lavoro, in coppia con un paio di diffusori Indiana line e un 
vecchio lettore cd Philips Bitstream.
Ma mi sentirei di aggiungere una considerazione non secondaria: l'approccio 
stereofonico-minimalista obbligato per chi si rivolge al T-Amp 
(sorgente-ampli-due diffusori) é quanto di più salutare si possa augurare ad 
un ragazzino (ino o non-ino che sia) che si avvicina magari per la prima 
volta all'alta fedeltà. Ha qualcosa di didattico in tempi di 
compattoni/mp3/5+1 e balle varie, e questo va riconosciuto. Uno degli amici 
che l'ha comprato con me lo ha regalato al figlio (9 anni) insieme ad una 
vecchia coppia di AR riconate di fresco e un cd portatile come primo 
impianto. E ha fatto la mossa giusta, IMHO. Ben venga il T-Amp allora.

Oh!.... è la prima volta che sento dire che il rodaggio negli apparati 
elettronici non serve a un cazzo!  Credevo di essere l'unico al mondo a 
pensarla allo stesso modo.
antonio

 Probabilmente siete in due a non capirne un c... :-)))
Oppure il nostro cervello, del quale le orecchie sono solo il pick-up, é una 
macchina molto complessa, che interpreta in modo molto personale quello che 
arriva dai sensori. E per fortuna che é cosě. 

gli elettrolitici).
Oh! non si finisce mai di imparare... questa non la sapevo! :D

 quello che arriva dai sensori. E per fortuna che é così.
Non sei il solo, io ho sentito la differenza cambiando i cavi di potenza 
come ho sentito differenza facendo rodare i diffusori ma  non ho sentito 
particolari differenze a sentire il T-AMP appena acceso rispetto che tenerlo 
acceso 2 ore. Probabilmente e' piu' un abituarsi al suono che riproduce e 
quindi magari a giudicarlo migliore. 

 Oh! non si finisce mai di imparare... questa non la sapevo! :D
Eh... che vuoi... noi vecchietti non capiamo piu' nulla... meno male che 
ogni tanto arriva qualcuno ad aprirci gli occhi... pardon! Le orecchie! :-D
Ciao
Clark Kent

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio 
news:b63n715k3vgv380f8...@4ax.com...

Bisogna pur cominciare un giorno o l'altro.
:) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4pMee.4759$%I2....@tornado.fastwebnet.it...

Dai per scontato che io sia più giovane di te.
Potrebbe anche non essere, sai?
Purtroppo...

 :)
Sono troppo vecchio per ricominciare tutto da capo... dovrei buttare via 25 
anni di ascolti... non me la sento proprio... :-)
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio 
news:xFMee.4787$%I2....@tornado.fastwebnet.it...

Non é mai troppo tardi....
Suvvia, elasticità, é ginnastica per una mente anziana :)

 nuovo: 90% o giù di lì?), ma non di un miracolo dell'elettronica.
Per metterla terra terra: secondo te, in termini di pura qualità sonora,
quanto bisognerebbe spendere per avere un amplificatore "classico" che suoni
più o meno allo stesso livello?
Ciao

 Purtroppo...
Non credo che tu sia talmente 'anziano' da avere gia' dei rimpianti dai!
Ciao
Clark Kent 

 Suvvia, elasticità, é ginnastica per una mente anziana :)
Preferisco la ginnastica da camera... da letto :-D
Ciao
Clark Kent 

Bisogna pur cominciare un giorno o l'altro.,:) 
Ma io non ho mai smesso di farlo. 
Grazie per l'insegnamento odierno :D
Ciao.

 più o meno allo stesso livello?
Dico la mia.
In bassa frequenza anche poco, ma lo si puo' modificare per migliorarlo.
In media frequenza molto ma molto di piu'.
In alta frequenza dipende dai gusti (medio).
In immagine e ricostruzione scenica molto di piu'.
In dinamica poco per via dei suoi risicatissimi watt.
In grana e dettaglio molto di piu'.
Insomma pregi e difetti come tutte le cose.
L'insieme e' comunque imbattibile e voglio dare un consiglio a Carburo, 
anche se sei convinto che il rodaggio non serva... fagli fare almeno una 
sessentina di ore di lavoro... e dopo ne riparliamo :-)
Ciao
Clark Kent



E' un paragone che non regge secondo me.
Qualunque integrato decente a transistors sarà più energico nello spettro 
basso e nella dinamica, ma avrà altri difetti.
Diciamo che secondo me il suono del T-Amp é falso e ruffiano, in una parola 
ARTEFATTO, e che preferico spendere di più e avere il suono che piace a me.
Tutto qui. 

 Tutto qui.
Tipico del T-Amp appena tirato fuori dalla scatola... dagli tempo... 
comunque non sei obbligato a fartelo piacere per forza. Evidentemente non ti 
piacerebbe neanche l'Accuphase... :-D
Ciao
Clark Kent 

 
dal Il Venerdi di Repubblica di oggi
http://digilander.libero.it/affanculo/tamp.gif

 vero. Ma quasi. Che forza gli ampli muscolosi...
Stessa cosa, qui, con il "cinese" :-)
Ser'
-- 
Esprit

 Oderint, dum metuant
Se riesci a fornire qualche argomentazione tecnica ci potremmo anche 
capire, se invece per te il rodaggio è da fare e basta allora il 
discorso finisce qui.
antonio

 trovare spiegazioni finanche sul perché si muore...
Beh.. per uno che si ritiene esperto... mi sembra una risposta un pņ
evasiva, mi sembra di capire che tu fai il rodaggio alle elttroniche e 
non sai perchč lo fai, e aspetti che altri trovino la spiegazione, nel 
frattempo continui a rodare i tuoi apparati e dici agli altri che non 
capiscono un cazzo.
deprimente!

 ha scritto nel messaggio 
news:XQMee.4809$%I2....@tornado.fastwebnet.it...

Ok, non sono affatto prevenuto, e la prova é che l'ho comprato e ascoltato!
Vedremo come evolve e SE evolve :)
PS:
hai un accuphase che necessita di assistenza forse. non esitare a portarlo a 
vedere: anche gli accuphase si guastano :D 

"Esprit - Savona" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:1gw5n2v.1mnyour697w52N%es...@tin.it.invalid...

Mi piacerebbe ascoltarlo.
Magari organizziamo: io sono spesso ad Albenga, ho una casa dalle parti di 
Garlenda. Magari... porto un buon Pigato della cantina sociale di Ortovero? 
:) 

 Garlenda. 
Ustia abbiamo un altro ricco :-D
Cia'
-- 
Silvio

 Chi č il primo? :-)
Se ci tieni...:-P
Scordati il mio voto per il partito unico della liberta' :-D
Giorn'
-- 
Esprit

 franSACD
ciao
Piergiorgio 

 a vedere: anche gli accuphase si guastano :D
L'Accuphase non era mio e comunque funzionava perfettamente...
Ciao
Clark Kent 

 Oderint, dum metuant
Antonio

 Non temere, neanche a parlarne... :-)
Gia' ma ha detto che non e' detto che sia mai detto che lui ne sia il
"capo"...
Fatti avanti :-)
Giorn'
-- 
Esprit

 nuovo: 90% o giù di lì?), ma non di un miracolo dell'elettronica.
Se cerchi un mio vecchio post sull'argomento ti accorgerai che le
conclusioni che abbiamo tratto sono piuttosto coincidenti...
Un ologramma che rappresenta un particolare surrogato del buon suono, per
certi versi una sorta di allucinazione hi-end.
Peccato sia solo un'allucinazione, la concretezza del microbo e' fatta
fondamentalmente di poverta' armonica, con tanto di retrogusto tipicamente
"digitale" (nel senso peggiore del termine).
Per me e' un fischietto, amen! :-)

 trovare spiegazioni finanche sul perché si muore...
Dimentichi che l'hi-fi e' fondamentalmente -scienza- eventualmente
arricchita (raramente) dall'arte?
O preferisci l'impiantino confezionato dal dopolavorista di turno e fatto
di istinto, sentimiento e mattoncini magici?
L'hi-fi e' in caduta libera anche perche' l'empiricita' ha preso il
sopravvento sulla ragione...
Personalmente rimpiango un bel po' personaggi sul genere Peter Walker,
giusto per fare un nome...
Sara' che sono in avanzato stato di rincoglionimento ma...;-)

 corso degli anni... :-))
John Holmes? :-P
Cia'
-- 
Esprit

 Poffare, sarei un insensibile! :-)
Che dire..... aspetta almeno che la parola psicoacustica venga 
cancellata dai vocabolari!.


 Quei centimetri sono sotto la... testa più grande... :-))
Sempre testa di... :-D
Nott'
-- 
Esprit

 Oderint, dum metuant
Scusa, non avrei dovuto risponderti, leggendo i tuoi post vecchi
mi sono accorto che sei un microcefalo, fai finta che non è successo
niente.

 nei bassifondi di un killfile?
ROTFL

 
Per me hai ascoltato quel che volevi sentire.
Anch'io una volta aperta la scatola e dopo averlo messo in funzione ero 
piuttosto deluso.
Rodaggio-alimentazione 12v-non ero particolarmente impressionato.
Dagli un paio di settimane di ascolto, perň.
Senza volerlo "recensire".
Senza concentrarsi sul "come suona", ma ascoltando normalmente la musica.
Vedrai che ti ricredi.
Ultimamente mi sfuggono spesso dei "che ca@@o.." di stupore nei 
confronti dell'aggeggino...

 dell'aggeggino...
Non posso che quotare... Bisogna farlo rodare per bene ed alimentarlo come 
si deve. Se in piu' si vuole fare anche la modifica... parecchi problemi in 
bassa frequenza vengono attenuati.
Ciao
Clark Kent 

 Non posso che quotare...
Quando vieni qui con "la pulce"? ;-P
Cia'
-- 
Esprit

 problemi in bassa frequenza vengono attenuati.
A quando le foto? E a cosa ti riferisci in merito alla modifica?
Giorgio

 A quando le foto? E a cosa ti riferisci in merito alla modifica?
La Mente Elastica sta lavorando alla realizzazione della pagina da 
pubblicare su un sito. Non appena e' pronta saprete tutto.
Ciao
Clark Kent 

 Quando vieni qui con "la pulce"? ;-P
il 2 vado in Corsica, se riesco passo volentieri a trovarti.
Ciao
Clark Kent