Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Acquisto Switch

Salve a tutti,
ho una rete di circa 40 Pc misti tra Win2000/NT/98/95 Linux e Unix. La rete
win e' peer-to-peer e Linux/Unix sono in rete tramite SAMBA. A causa di un
trasloco imminente vorrei sostituire tutti gli Hub con una soluzione basata
su Switch.
Sono a conoscenza di un offerta di Digitronica che comprende due Switch 3Com
SuperStack III 3300 XM + un Matrix Cable (?) a 3.290.000 + IVA e vorrei
sapere cosa ne pensate.
Premetto che ho gia' letto i thread "Caratteristiche switch" e "Swich 3com
3300" e un po' di documentazione sul suddetto switch, ma vorrei un parere da
esperti se e' una buona soluzione.
-Che differenza c'e' tra SuperStack 2 e Superstack 3 della 3Com ?
-Per cosa sta la sigla XM ?
-Con l'offerta in questione avrei a disposizione 48 porte: potrei
ulteriormente espandere lo stack ?
-Cosa e' il Matrix Cable ?
-Unendo i due switch 24 porte ci sono degradi di prestazioni ?
-Avete delle proposte alternative a questa promozione a prezzi equiparabili
?
-Pensate che sia un buon prodotto questo della 3Com?
Vi do' altre informazioni: i Pc montano per la maggior parte skede
autosensing 10/100 alcune montano vecchie skede 10 Mbit. Tutta la rete
attualmente e' cablata con cavi UTP tranne gli Hub (da 10 Mbit) che anno una
dorsale in coassiale.
Scusate per la lunghezza di questo post, spero che le risposte siano
altrettanto dettagliate.
Premetto che non ho molte competenze strettamente tecniche in tema di
Switch, ma siate ugualmente puntigliosi.
Grazie,
Andrea.

 -Pensate che sia un buon prodotto questo della 3Com?
L'offerta e' buona, non c'e' che dire; considera che gli switch ti vengono
venduti a meta' prezzo (3.190.000 di listino cad.). Devi inoltre fare i
conti con l'espandibilita' futura, oltre al fatto che il componente
effettivamente non e' proprio il massimo in termini di prestazioni.
Hai dimenticato di specificare cosa circola sulla rete. Se si tratta di un
ambiente office, con un prezzo cosi' mi farei un dispetto e la comprerei
anch'io. Ma se, ad esempio, la rete comprende ambiti di produzione, magari
grafica e/o multimediale, la cosa cambia.
In quest'ultimo caso, a costo di passare per fissato, ti propongo di
orientarti su due Nortel BayStack 450-24T con Cascade module. 48 porte
espandibili a 192, banda aggregata do 5Gbps e 6 milioni di pacchetti
processati al secondo. Prezzo intorno agli 8Mio.
Oppure su un Cisco 4006 con scheda da 48 porte 10/100 e 60Gbps di backplane
...:-)
Ciao
Luca

Grazie mille mi hai dato informazioni molto utili, purtroppo sul sito della
3Com non ci sono informazioni molto dettagliate sul loro prodotto, per fare
dei confronti ragionati (a differenza del Baystack che ha un ottimo e
dettagliato brouchere).
Comunque credo che, visto il prezzo, il 3Com sia discreto dato che finora
avevo tutta la rete su Hub 10Mbit (nonostante ormai quasi tutte le nostre
NIC siano 10/100) e penso che il passaggio ad un switch si faccia sentire.
'nevero?
Ho letto molto sull'utilizzo dei switch per "spezzare" il dominio di
collisione di workgroup differenti (io ne ho due): ci sono forse dei
problemi se io avro' collegato su ogni porta del switch un Pc diverso e non
un ramo di rete locale tramite Hub? (vorrei eliminare completamente gli
hub). E se eventualmente dovessi passare dal peer-to-peer ad un dominio NT ?
Nell'utilizzo del switch cosa mi cambia ?
Un ultima domanda: cosa si intende precisamente per banda aggregata (come si
calcola) ?
Grazie ancora per la pazienza.
Andrea.

 'nevero?
occhio al cablaggio, potrebbe smettere di funzionare se non ha i pin 3 e 6
sollo stesso doppino (e questo e' facile sulle vecchie 10mbits)! Ti
toccherebbe forzare PC per PC tutto a 10!
(Parla l'esperienza :()

 (Parla l'esperienza :()
I cavi sono tutti UTP cat. 5 con 4 coppie e non incrociati + la dorsale tra
gli Hub con coassiale.
Cosa intendi per "sullo stesso doppino" ?
Grazie,
Andrea.

 calcola) ?
Non si calcola, ma si misura. In teoria, la banda aggregata di uno switch
dovrebbe essere uguale al massimo valore di traffico ottenibile su
quell'unita'. Se ho un 24 porte, e supporto 12 conversazioni a 100Mbps
full-duplex, ho 2.4Gbps di banda passante aggregata. Il Nortel 450-24 ne ha
2.51 e ce la fa, il 3Com ne ha 1.4 e si siede, cioe' la velocita' di tutte
le conversazioni in atto attraverso lo switch scendera' in modo da rimanere
entro quel gigabit e rotti.
Se poi gli metti il Matrix link, dovremmo sottrarre 1Gbps dalla banda
aggregata. Pero' il resto dello switch disporrebbe di 400Mbps, per cui
possiamo dire che sia il Matrix che le 24 porte disporranno ciascuno di ben
700Mbps, se tutte e 24 le porte debbono dialogare con le 24 porte dell'altro
3300.
E 700Mbps ripartiti su 24 porte fanno 29Mbps per porta.
Caso impossibile, certamente, ma meno estremo di quanto sembri.
Diverso e' il caso del 450, perche' il Cascade module che si puo'
aggiungere, ha una propria CPU, per cui non ricorre allo switching fabric
interno per instradare i frames. In sostanza, i 2.5Gbps del link si sommano
ai 2.51Gbps dello switch, lasciando invariata la velocita' delle porte in
qualsiasi condizione.
Ciao
Luca

 Cosa intendi per "sullo stesso doppino" ?
Intende che la coppia 1-2 e la coppia 3-6 debbono usare colori simili (es.
bianco/verde per l'1 e verde per il 2, bianco/arancio per il 3 e arancio per
il 6), altrimenti i componenti 100BaseTX falliscono il test di crosstalk
all'accensione e non partono.
Ciao
Luca

 (Parla l'esperienza :()
Dolorosissimi ricordi del tempo che fu ...:-(
Ciao
Luca


Ok, allora i cavetti che ho preparato io da quando sono qui sono tutti in
regola, mi rimane da controllare quelli che erano gia' presenti e lo faro'
sicuramente prima di rimontare il tutto una volta traslocato.
Grazie,
Andrea.

> Non si calcola, ma si misura. In teoria, la banda aggregata di uno
switch...
Grazie ancora,
sei stato molto chiaro ed ho imparato qualcos'altro di nuovo.
Ciao,
Andrea.