Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Armatura minima Muri di sostegno DM96

Buongiorno a tutti!
Premetto che ho cercato nei post passati discussioni sull'argomento e
vi ritorno nella speranza di raggiungere un punto di vista condiviso
sull'argomento, anche perchè devo decidere come comportarmi in futuro.
Il dubbio consiste nel dover rispettare o meno per muri di sostegno e
di cantina il punto 5.3.1 del DM96 che prescrive un'armatura minima in
zona tesa pari allo 0,15% dell'area della sezione od il punto 5.3.4
nel caso di muri di cantina.
Io sono giunto alle seguenti conclusioni, su cui attualmente mi baso
nella progettazione, e sulle quali chiedo un vostro commento.
1. MURI DI SOSTEGNO. L'elevazione del muro si potrebbe intendere
"struttura inflessa in elevazione" nel senso del punto 5.3.1. Però
d'altro canto intendere applicabile il punto comporta dei problemi
progettuali di non poco impatto. Infatti il muro di sostegno è una
struttura che lavora grazie al suo peso quindi le verifiche di
equilibrio generale sono fortemente influenzate dalle dimensioni della
struttura (al limite si arriva infatti al muro di sostegno in cls
normale). Pertanto applicare il minimo di armatura di cui al punto
5.3.1 determina
- per strutture massicce: un'esplosione dell'armatura, che lavora a
tensioni bassissime, in contrasto con un uso corretto del materiale
acciaio.
- per strutture sottili (esempio sp 30cm muri di 3-4m): in questo caso
il limite viene ovviamente rispettato, ma non sempre è conveniente
realizzare strutture di questo tipo in quanto comportano fondazioni di
spessore e larghezza notevole o con denti, non sempre possibili da
realizzare.
Pertanto sono giunto alla conclusione che il limite non si riferisce a
strutture quali i muri di sostegno
2. MURI DI CANTINA. Essendo in questo caso le verifiche di equilibrio
generale non vincolanti, e trattandosi comunque di "pareti sottoposte
a sforzo assiale" anche se non sempre "prevalente" sugli altri sforzi
(si pensi al momento flettente indotto dal terreno), sono giunto alla
conclusione che i limiti di armatura di cui al punto 5.3.4 del DM96
sono vincolanti per le strutture di questo tipo e quindi da applicare.
Che ne dite?
Sarò grato a chiunque perderà un po' del suo tempo nel rispondermi.
Saluti
Geppix

 Che ne dite?
Interessante, io ho sempre utlizzato il minimo dello 0.15% col 20% per 
quella di ripartizione. 

 quella di ripartizione.
Il limite del 20% lo mantengo comunque anch'io, ma cerco sempre di
fare lavorare il ferro principale ad una tensione credibile (almeno
800-1000kg/cmq); Su strutture di un certo spessore questo significa
non rispettare lo 0,15%. Ad esempio può succedere di progettare delle
murature di sostegno che per problemi di cantiere non possono avere
una fondazione estesa al disotto del terrapieno (lo scavo potrebbe
determinare l'interessare ad esempio una vecchia abitazione posta a
monte dello stesso). Quindi la muratura deve per forza lavorare grazie
al suo peso: ciò si può tradurre a volte in spessori di circa 100cm.
Rispettare il minimo significa prevedere 15cmq di acciaio al metro di
muro, pari a 5 fi20 al metro! E' chiaro che per muri alti 2-3m questa
lavorerebbe a tensioni scarsissime.
Pertanto in casi di questo tipo ritengo non sia utile rispettare lo
0,15%. Però è il mio pensiero, al quale chiedo vostro conforto! :-)