mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Netmeteeng in rete!

Ciao!
Potreste come bisogna configurare (quale server immettere)netmeteeng per
dialogare con un utente della rete locale senza collegarsi ad internet?
Ciao

chiama direttamente il destinatario (nome pc o indirizzo ip)
no è necessario un server.


Enrico Manna
enrico...@tiscalinet.it
enrico...@katamail.com



http://www.dedalo.com/noprofit/educom/
nella sezione Rete Locale trovi notizie per configurare
NetMeeting
Ciao.
EduCoM -Educazione Computer Musica-
 
www.dedalo.com/noprofit/educom
 
Giuseppe 
Rizza:gri...@dedalo.com

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Stampante COndivisa

Innanzitutto saluto tutto il newsgroup, vorrei sottoporvi il problema a cui
sono andato incontro in questi ultimi giorni :
Abbiamo una rete locale formata da 30 PC client, OS Win 2000 Professional,
avendo una stampante condivisa mi è sorto un problema.
Ho necessità di far sì che, quando un client lancia una stampa, questa debba
essere messa in attesa.
Allo stesso tempo l'amministratore deve avere la possibilità di poter
lanciare qualsiasi altra stampa che si è accodata dagli altri client
lasciando tutte le altre in attesa.
Vorrei sapere se esiste qualche software o funzione di windows che possa
ovviare al mio problema.
Grazie mille in anticipo per l'aiuto.
Rickie

Installa Windows 2000 Server, installa la stampante sullo stesso così
puoi
priorizzare il traffico in base all'orario, agli utenti, etc etc...
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 priorizzare il traffico in base all'orario, agli utenti, etc etc
Non mi interessa dare priorità , vorrei poter decidere cosa và stampato e
cosa no, a mano.
Ciao grazie
Rickie

beh...nel registro ci sarą una kiavina che decise tutto con un 0 e un 1..
trovarla!!!!

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: sempre riguardo alle vpn, vantaggi tra client to server e router to router?

mi sto cercando di documentare per la vpn che vorrei/dovrei 
implementare a breve.
da quello che vedo, la prima scelta da fare è tra una connessione 
endpoint to endpoint (o + semplicemente router to server o router to 
router) e una connessione client to router/server.
se ho ben capito, nella prima sono direttamente i due router (che 
ovviamente non sono per forza router nel senso classico del termine) 
che dialogano tra loro per "unire" due reti, mentre nella seconda 
ipotesi ogni singolo client va a fare a stabilire la sua bella 
connessione.
ora, in una semplicissima rete con una sede remota, con max 3/4 client 
nella sede remota, usare una soluzione router to router è obbligatorio? 
oppure porta alcuni vantaggi in termini di prestazioni, oltre al fatto 
di dover far stabilire la connessione ad ogni client remoto?
grazie e scusate se la terminologia non è corretta ma devo ancora 
studiare bene...

 
Se hai tempo ed un paio di vecchi PC puoi anche tentare la strada "Open" 
  quali IPCOp o Mon0Wall che per soluzioni SOHO funzionano egregiamente.
Saluti. Lu
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: come si fa?

scusatemi sono nuovo e non espertissimo di reti.
ho configurato 4 pc in rete attraverso un router; 3 hanno win xp w uno win 
me.
la rete funziona bene, solo che io vorrei fare in modo che andando su 
risorse di rete del pc 1 si vedesse solo il pc 2  viceversa, andando su 
risorse di rete del pc 3 si vedesse il pc 4 e viceversa.
Come fare? ho impostato i gruppi di lavoro diversi ma si vedono 
ancora....... si può mettere una password di accesso al pc o lalla singola 
risorsa condivisa??
grazie mille 

Ciao SuperK,

Ti lascio questa lettura che dovrebbe fare al caso tuo
http://support.microsoft.com/kb/304040
-- 
Christian Paparelli
[Microsoft MVP Windows Server - IIS]
http://mvp.support.microsoft.com
http://italy.mvps.org
My job: 
http://www.ithost.ch
My blog: 
http://blogs.aspitalia.com/cp

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete con XP e 98

Salve a tutti.
Ho un portatile con XP e un PC con 98 in rete pear to pear. Nonostante le
procedure guidate non riesco a farli comunicare.
Qualcuno ne sa di più??
Grazie per una risposta e buon anno  a tutti.
Steve

 Qualcuno ne sa di piů??


 ha scritto nel messaggio
news:a0v4u4$4mi$1...@serv1.iunet.it...


 Perchč????
Perche' considera una password nulla come una password normale. Non finisce
qui. Ho notato che anche nelle condivisioni per stampanti, se dopo qualche
mese su W2000 non entro come Administrator in "Utenti e password" e
"rinnovo" la password nulla non mi fa utilizzare la stampante condivisa.

anch'io non riuscivo a farli vedere! prova ad istallare la condivisione
internet sul pc con win98 direttamente dal cd di installazione di win xp.
a me ora funziona!!!
ciao lucia

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Consiglio su testi

Sto consultando questo tre testi:
1.Kurose, Internet e Reti (2a ed.)
2.Comer, Internetworking con TCP/IP
3.Tanenbaum, Reti di calcolatori (4a ed.)
Mi date una vostra impressione sui tre?
Quale ritenete veramente ottimo alla luce anche della vostra esperienza 
e dei risultati ottenuti in seguito alla loro lettura?

 3.Tanenbaum, Reti di calcolatori (4a ed.)
L'ultimo č la bibbia delle reti, dentro ci trovi tutto ciň che ti serve...
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete a 2 pc W2k AIUTOOO NON CI CAPISCO NULLA

Sicuramente sarò monotono e ripeterò richieste che già hanno fatto in
migliaia ma:
ho due PC un fisso e un portatile entanmbi con scheda di rete ed
entrambi con win 2000, il portatile è già configurato per connettersi
ad una rete aziendale e li funziona bene.
vorrei collegarlo in rete con una semplice rete a due con il mio
computer di casa ho provato di tutto leggendo le varie informazioni
sui gruppi di google ma non se ne parla di farli funzionare, come devo
comportarmi? perché non riesco? ho anche disattivato il personal
firewall ma non conta perché cmq non mi registrava nemmeno il
tentativo di intrusione.
PS quando accendo i PC e li collego con cavo cross su entrambi l'icona
della connessione di rete si attiva e mi informa che sono connesso a
100Mb/s.
Mi appello a chi sicuramente ne capisce più di me COME DEVO FARE?
AIUTOOOOOOOO

 migliaia ma:
Si, ormai e' un FAQ-problem, ma ci siamo passati tutti (o quasi). :-)
Prova ad aiutarti, ad esempio, con:
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?ID=742&pag=0
http://www.gaspartorriero.it/HTML/Rete.htm
Ciao,
---------------------------
MimmoL

Il tuo portatile si connette già ad una lan. Se la rete non è enorme
avrà già un ip...
Vai nel portatile, entra nel prompt e dai il comando ipconfig.
Otterrai l'indirizzo ip del computer. Vai nell'altro e imposta
l'indirizzo con la stessa classe ma con l'ultimo numero cambiato.
Condividi cartelle e utenti e sei a posto.
Saluti, Okun
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: come sapere l'indirizzo IP di questo sito

vorrei sapere l'IP di questo sito
www.italstudio.it
Come si fa ?
Grazie e buongiorno 


www.italstudio.it
Apri il prompt comandi e scrivi:
PING 
www.italstudio.it
Ricorda, pero', che fra URL e IP non c'e' corrispondenza bi-univoca.
All'URL corrisponde sempre UN SOLO IP, mentre ad un IP, di solito,
corrispondono MOLTI URL. I web server ed i servizi di hosting, su un
singolo IP pubblico, ospitano MOLTISSIMI siti web.
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 0474-9673-2703-9448
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)

 All'URL corrisponde sempre UN SOLO IP,
Davvero? Pare nessuno lo abbia spiegato a Google...
-bash-2.05b$ host 
www.google.com
www.google.com
 is a nickname for 
www.l.google.com
www.l.google.com
 has address 66.102.9.99
www.l.google.com
 has address 66.102.9.104
www.l.google.com
 has address 66.102.9.147
;-)
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

Davvero? Pare nessuno lo abbia spiegato a Google...
Google e' un caso particolare.
E' un motore di ricerca che ha decine e decine di servers ridondanti
sparsi per tutto il mondo, che servono:
- A garantire la necessaria ridondanza in caso di problemi;
- A garantire la massima efficienza nelle connessioni;
- A fornire a ciascun utente l'interfaccia nella PROPRIA lingua, e magari,
anche risultati piu' conformi al paese d'origine della richiesta.
Ovvio che tutto questo non si possa fare con UN SOLO IP.
Ma la regola generale, non varia.
Ad un URL corrisponde sempre un solo IP.
Solo che google ha registrato centiaia di domini www.google.XXX a seconda
delle localita' geografiche, e per ciascun dominio ha attivato piu' di un
server, col sistema della ridondanza.


 Ovvio che tutto questo non si possa fare con UN SOLO IP.
Affatto vero, a ben vedere, ma sorvoliamo...
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 Ciao! :-)
direi che se questa è la regola generale, la norma allora sono le
eccezioni.
i siti di basso profilo (traffico), di norma sono gestiti tramite
virtual-host da un solo server (che ne può contenere/gestire anche
centinaia).
mentre per i siti di alto profilo di solito vengono usati più server
(magari decentralizzati, ecc).
nel mezzo quello che dici tu. ma si tratta di casi sempre più rari
(giustamente)
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

 Ad un URL corrisponde sempre un solo IP.
Ritenta, sarai più fortunato.

 Ad un URL corrisponde sempre un solo IP.
http://en.wikipedia.org/wiki/Round_robin_DNS
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen


http://whois.domaintools.com/italstudio.it
 

) ha scritto:
Okkei, giochiamo a non capirci. :-)
Nessun problema.
L'importante e' capirsi. Ops. Troppo tardi.

 L'importante e' capirsi. Ops. Troppo tardi.
Mh... Costa tanto ammettere di essere stati... "imprecisi"? :-)

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: La scheda di rete perde le impostazioni..

Ciao a tutti,
utilizzo un pc con Win ME dove ho da poco installato una scheda di rete.
Il driver risulta installato correttamente ma se apro proprieta di rete
noto come il protocollo TCP/IP non risulta associato alla scheda di rete...
In altre parole anzichè comparire  XNOMESCHEDAX>TCP/IP compare nell'elenco
solo "TCP/IP".
Io ho provato a configurare "TCP/IP" dando indirizzo IP, Gateway, DNS &
co... ma niente da fare, non entro in rete.
Addirittura spesso succede che riavviando il PC (Viene chiesto da Win dopo
la configurazione rete...) le impostazioni che avevo dato a "TCP/IP"
spariscano, costringendomi a ripeterle daccapo....
PLz HELP!!!
Grazie
Ciao e Buon Natale a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In altre parole anzichč comparire  XNOMESCHEDAX>TCP/IP compare nell'elenco


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: wininimil.exe

Ho trovato il file wininimil.exe in system32 che veniva lanciato in
automatico creando problemi sulla rete (difficoltà di accesso alle risorse
condivise,
instabilità della connessione internet).
Ho eliminato il file e cancellato tutte le occorrenze dal registro di
configurazione e cancellato una serie di file temporanei generati dallo
stesso. La situazione si è ripristinata.
Norton antivirus non aveva rilevato nulla.
Non ho trovato nulla cercando con i motori (wininimil).
A qualcuno è capitato lo stesso problema?
Si tratta di un virus o che altro?
Grazie, moreno.

Moreno Mojana ha scritto:

dovrebbe essere un worm w32.spybot, la chiave del registro
e` microsoft update o simile, si diffonde con kazaa e soci

Per eliminare i file generati da questo worm bisogna seguire
quest'istruzione punto per punto:
1)Turn off System Restore
2) Start>Run>msconfig>boot.ini>safe mode 
click restart
Then in Safe Mode
3)Start>Run>Regedit>Find wininimil.exe
press delete and Find wininimil.exe several times and press delete until
it says there is no more
4)Start>Run>msconfig> click on normal start up and restart.
Si tratta di W32.Spybot.Worm virus. Buon lavoro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: cosa fanno il nat ed il dhcp?

anche un buon link č ben accetto
grazie

 grazie
in parole povere il nat permette di cambiare la destinazione di un 
pacchetto, il dhcp viene utilizzato per grosse reti per le quali la 
configurazione risulta essere complessa ed il server dhcp configura i 
client automaticamente ad ogni riavvio

> anche un buon link č ben accetto
Beh.. visto che non hai specificato
preferenze per la lingua ...
http://www.practicallynetworked.com
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Dansguardian su Ipcop 1.3.0 che non funziona

Ho installato Dansguardian come suggerito nei recenti post
su una macchina con Ipcop 1.3.0 con tutte e 5 le patch installate.
Sembra funzionare correttamente per un po, anche per diverse
ore senza problemi, bloccando quello che voglio bloccare e
permettendo il resto.
Pero' senza spiegazioni, da un momento all'altro, la navigazione
non funziona piu'.
Non ricevo finestre di errore di Dansguardian o IpCop, semplicemente
non mi posso piu' collegare a nessun sito, appare la schermata classica
di errore di internet explorer.
Ho provato a riavviare sia il web proxy, sia Dansguardian, ma non succede
nulla, devo per forza riavviare IpCop per poter far tornare le cose alla normalita'.
Prima di installare Dansguardian non c'erano problemi, quindi vorrei rimuoverlo
ma senza reinstallare il tutto.
Pensavo che bastasse andare nel tab servizi e Stoppare il content filter per poter
ignorare Dansguardian, ma cosi' non e', se il content filter e' disabilitato il web non
e' piu' navigabile (gli altri servizi come posta e news che non hanno IpCop come
proxy funzionano correttamente).
Qualcuno mi sa suggerire se e come e' possibile rimuovere dansguardian senza
reinstallare tutto il firewall?
Qualcuno ha i miei stessi problemi?
Grazie.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

nei logs dice qualcosa?

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Disabilitare Internet

Buonasera a tutti.
E' possibile in una LAN con client Win98SE e con server che fa da gateway
con Win2003 disabilitare alcuni computer in modo che non possano andare su
Internet pur restando connessi alla LAN? E come?
Grazie e buonasera
Piero
pieros...@crystalweb.it

 Internet pur restando connessi alla LAN? E come?
Basta eliminare dalle impostazioni IP, sui client WIN98SE, il gateway o il
DNS

 ha scritto nel messaggio
news:2mv9nmF...@uni-berlin.de...

Sempre ammesso che il DNS non serva.. e che le policy blocchino l'accesso al
pannello di controllo per i client.
Gliutentipotrebbero infatti 'rimettere' DNS e default gateway.
Potresti bloccare con delle policy l'utilizzo di internet explorer, o se hai
uno switch gestibile con possibilità di utilizzare le access list potresti
disabilitare i protocolli che vuoi su alcune porte ethernet....
Ciao.
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it

 ha scritto nel messaggio
news:2mv9nmF...@uni-berlin.de...



Basta lavorare un po con le policy....
Crei un gruppo di utenti che non deve essere abilitato per l'accesso ad
internet, un altro gruppo per gli utenti abilitati, e con le policy indiche
per ogni gruppo cosa è possibile fare (uso del pannello di cotnrollo,
esecuzione di internet explorer, ecc ecc)
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it

...

Dico una stronzatissima eh...cazziatemi pure se la dico!
Ammettiamo che hai un router, un utente mpo smaliziato che usa
win98...fa ESC (o Annulla) quando entra su windows...si configura come
gateway l'ip del router...
ha fottuto tutte le regole di policy!
A menoche da router non metti qualche regolina che blocca LUI o
consente LUI gli accessi a determinate postazioni...
Oppure ho detto la piu grossa cazzata delle 23.30????
Ciao :)

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Lan su rete elettrica: quali plug (enel.si, devolo, all-net...) ?

ciao a tutti,
prima di postare, premetto, ho letto molti dei vs post e vorrei
approfondire il discorso lan su rete elettrica (un paio di cose non le
ho ancora capite bene...). molti post sono del 2003 o prima, quindi io
posto per degli aggiornamenti (magari oggigiorno il limite teorico dei
14Mb/s è superato...)
mi rivolgo soprattutto a coloro che hanno già comprato ed installato,
che ringrazio fin d'ora per le eventuali risposte.
desidero delle conferme, più che altro.
1. quale dei prodotti che ho citato (o se ve ne sono altri...) è
migliore per costi/prestazioni ?
2. ho letto che alcuni richiedono sw proprietari per vedere i pc della
lan ed i conseguente scambio dati o accesso ad internet (mi pare
strano, ma l'ho letto).
3. qualcuno di coloro che hanno installato sti plug hanno fastweb ?
grazie
ciao


Sono senza infamia e senza lode, a volte si bloccano e devi resettarli 
(raramente) , non hanno una grande portata (su impianti vecchi con cablaggi 
inadeguati), comunque sufficiente per appartamenti di medie dimensioni.
Per il resto quello che non trovi scritto, è semplicemente che non è stato 
scritto, infatti non è che abbiano una grande diffusione.
Saluti
Cuccio
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Libro sulle reti

Salve a tutti,
spero tanto che la mia domanda non sia OT! ;)
Cmq vi scrivo per chiedervi un consiglio su un libro da comprare, mi
interesserebbe infatti studiare un po' le reti dal punto di vista
puramente pratico! Mi sono studiato "Internet e Reti di Calcolatori"
by Kurose&Ross, ma ho il forte presentimento che se prendessi in mano
due cavi ed un hub non saprei che farci! ;) (Un hub?E' quella scatola
grigia??) Cosa avreste da consigliarmi? Inglese o Italiano va bene lo
stesso;
Se qualcuno e di Roma, ho vicino casa Ingegneria2000, c'e qualche
titolo che potrei prendere li'?
Grazie di tutto,
Cordiali saluti

 
Ingegneria 2000 non č una casa editrice?

In questo momento sotto mano ho "Internet e Reti di calcolatori"
McGraw-Hill, non č male č abbastanza completo, tecnico e discorsivo,
espone gli argomenti con molti esempi e figure (che bello bimbi!!! ;-]),
sicuramente meglio di un "Tanenbaum" anche se questo č alla base di
tutti i libri sulle reti, solo che č un pň troppo teorico.
CIAO

 tutti i libri sulle reti, solo che è un pò troppo teorico.
Io trovo che il "Tanenbaum" sia completo e di lettura molto scorrevole...
Conoscete però un testo che tratti gli apetti pratici delle reti come
richiesto dal post iniziale? Per intenderci non i soliti paragrafi su reti
e sottoreti, MAC e pila di protocolli ISO...
Un qualcosa che elenchi casi pratici di cablaggio, con osservazioni e
considerazioni sul perchè di una topologia di rete e non un altra...
Un saluto
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: VPN con il software "SonicWALL VPN Client"

Salve a tutti :-)
Devo configurare una connessione VPN usando il Software "Sonic Wall VPN 
Client", per poter collegare un PC a due Reti Locali connesse fra di 
loro tramite un firewall SonicWall...
Mi spiego meglio...
L'azienda in questione ha 3 Sedi: SedeA, SedeB SedeC, collegate fra di 
loro in VPN con dei Firewall SonicWall (non ricordo i modelli).
Alcuni dipendenti "fuori sede" devono potersi collegare dalla propria 
abitazione, usando una connessione ADSL, ad una delle sedi.
Ho installato quindi il software "SonicWALL VPN Client 8.0", e ho 
caricato il file di configurazione che mi ha passato chi segue la 
configurazione dei Firewall SonicWall. Ho impostato ovviamente anche la 
password di cifratura della VPN.
Le impostazioni che mi hanno passato servono per la connessione al 
Server della SedeA che si trova in una sottorete 192.168.4.x
per cui, una volta impostato il tutto, semplicemente pingando 
all'indirizzo 192.168.4.10 (quello del server) dovrebbe rispondermi.
Ma non funziona... da Notare che l'icona del Software SonicWall, che 
compare in basso a destra, rimane però con la striscia rossa.
Preciso che, nel PC che sto usando ora per le prove, come sottorete uso 
la 192.168.1.x
Presumo che NON occorra modificare la SubNet Mask a 255.255.0.0, ma nel 
dubbio l'ho fatto nella scheda di rete... ma purtroppo nel router che 
sto usando ora (il Pirelli di Tiscali Voce) non posso fare la stessa 
modifica. In ogni caso ho già tentato nel PC che deve realmente 
effettuare la connessione, sia nelle impostazioni della scheda di rete 
che nel Router (che è più versatile di quello di Tiscali), senza però 
risolvere il problema.
A questo punto... non so più che fare.
Dove sbaglio?
Ringrazio anticipatamente per le risposte.
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

 dubbio l'ho fatto nella scheda di rete... ma purtroppo nel router che
Irrilevante, l'indirizzo che conta è quello sulla rete 192.168.4.0 che
presumibilmente verrà assegnato ad una scheda di rete virtuale o al
bridge da parte del Sonicwall client.
Saluti

 bridge da parte del Sonicwall client.
OK...
Ti ringrazio per la Risposta :-)
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
www.dapinna.com
www.ildocfainpillole.it

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: punti accesso tiscali e libero non 702

ciao, dove posso trovare un elenco dei punti di accesso non 702 per i 
provider libero e tiscali?
Sembra che i due vogliano nascondere o disincentivare questo tipo di 
accesso, anche se questi numeri esistono e sono funzionanti.
Possono essere utili in caso di chiamate dall'estero o anche per altri 
motivi tipo chiamare da un albergo una numerazione locale.
grazie
A.

Guardavo Moggi che barava anche facendo il solitario a carte ,mentre  ,
anfanger:.  ci interrompe dicendo

so che funzionano ancora...dalle mie parti quei pop funzionano
ma ...scusa fai il prefisso e usi il numero 702XXXXXXX
o non funziona?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: webcam su pc connessi ma non internet ??

Secondo voi è possibile utilizzare i software tipo CuSeeMe tra
due Pc connessi direttamente via modem senza passare da Inet ?
Potrei per esempio utilizzare il Pc w2k xome server per i servizi tcp
e l'altro (w98) chiamando il mio potrebbe connettersi come client (oppure
al mio faccio fare callback). Secondo voi si riesce ?
Motivo: via inet per cause varie (traffico intenso, banda, provider ..) la
qualità dell'immagiva è piuttosto scarsa .. magari con collegamento
diretto va un po meglio .. (anche eventualmente l'audio).
grazie a tutti

al mio faccio fare callback). 
ciao
Non mi ci sono mai confuso ma prova così (danni non ne fai) se usi
Netmeeting e fai una chiamata diretta usando l'ip dell'altro pc? già
in attesa?
seller1

 wrote in message
3c067346...@NEWS.LIBERO.IT...


qualitą dell'immagiva č piuttosto scarsa .. magari con collegamento


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete 100 + Router a 10 = rallentamento generale???

Ciao a tutti ho un quesito da porvi.Ho una rete con 4 PC con s.rete100 e un
hub 10/100.Se collego un router10Mbit (che ho già in magazzino) rischio
rallentamenti?Poi il traffico funziona tutto a 10 o solo quando i pacchetti
interessano il router sono a 10? Se metto uno switch come cambia la
situzione?
Grazie...Simone

Collega il tuo router e vai tranquillo non ti succede niente !!!!
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:c36935adacbb08afebe...@mygate.mailgate.org...


 ma va tutto a 10 vero?
Tutto a dieci cosa ? 
Penso che il router sia per la connessione WAN
Se i Pc sono a 100 andranno a 100...
... la connessione Eth al router sarà a 10 ... ma scusate cosa me ne
faccio
di un router a 100 se poi sulla Wan riesco ad andare a 2 massimo ?
...dipende poi che connessione è potrebbe essere anche ISDN a 128 k !!!!
Se poi si vuole migliorare le prestazione della Lan uno Switch
10/100 sarebbe più opportuno 


 ha scritto nel messaggio
news:e78d04c7f7ebe907382...@mygate.mailgate.org...


 ma va tutto a 10 vero?
se metti delle schede a 100 in un HUB con un router con interfaccia a 10
tutte le schede si imposteranno in automatico a 10 e tutta la Lan andrà a
10.
Se invece usi uno SWITCH ogni interfaccia si aprirà massima velocità che gli
è permessa (10 o 100).
Ciao
Gotta @ WorK

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto: LAN 12 computer con Router e HUB ???Aiuto.

Gradirei aiuto.
Sto mettendo in rete 4 computer al piano terra e 8 al primo piano.
La rete è a 100 Mbiti con schede D-link.
Sotto ho un HUB D-link e un Router Tintoretto LAN+ ISDN.
Vi chiedo se avete un'eperienza di questo tipo.
Vorrei sapere se secondo voi 12 computer possono navigare su internet con
questo Router (doppia linea 128K con Net Premim) e se la velocità è decente.
Mi conviene metterci un'alktro hub al primo piano e quindi far scendere
sotto un solo cavo ??
Mi conviene avere uno SWITCH -HUB sempre della D-link o altre marche ??
Vi ringrazio.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:a36rjp$b2j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete base

Ho bisogno di creare una piccola rete (2 pc) per navigare in internet
con adsl condivisa e occasionalmente spostare qualche file da un
computer all'altro. Inizialmente ero orientato verso un router (è di
questo che ho bisogno, no?) che offrisse grandi velocità, poi
pensandoci potrebbe andare bene *addirittura* un modello da 11Mbps,
tanto l'adsl va a meno.
Il punto è che sono in difficoltà nella scelta della macchina, essendo
il mercato invaso da hardware di ultima generazione (quindi 54 e
108..).. mi consigliate qualche modello? anche qualcosa da trovare
usato o a buon prezzo... 
aspetto i vostri consigli
grazie
tale

Visto le esigenze ti conviene cercare su eBay.
Ciao.
Andrea.

Sì ok, ma ad esempio cosa? Verso che marche mi conviene orientarmi? 
Ho dimenticato di dire che non ho il modem adsl quindi servirebbe un
apparecchio integrato (mi serve abbia anche un firewall secondo voi?)
grazie ciao


 grazie ciao
Linksys WAG54G EURO 130/140 ottimo prodotto e buon prezzo.
Router con integrato modem ADSL (le ultime relese supportano anche ADLS2 
e ADSL2+), switch e AccessPoint (802.11b/g). Integra anche un firewall SPI.
P.S. Le velocità che citavi nel primo post si riferiscono al Wi-Fi:
Standard 802.11b -> 11 Mbps
Standard 802.11g -> 54 Mbps
I 108 Mbps sono una implementazione proprietaria del produttore, ergo 
quelle velocità le raggiungi con schede di rete Wi-Fi dello stesso 
produttore (lascia perdere, se non ti serve la velocità è un parametro 
di cui tener poco conto).
Invece normalmente il collegamento via cavo tra router e PC avvieme a 
100 Mbps.
Ciao
---------
Akira

per esempio questo Atlantis Land I-Storm LAN Router (A02-RA3+)
http://www.atlantisland.it/scheda_prodotto.php?prodottiID=77&language=ita
a 92 euro hai 4 porte ethernet,firewall,vpn,dynamic dns,adsl2,IP
Throttling, ecc.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Sito interessante

In un ng internazionale e' stato pubblicizzato il sito 
www.firewall.cx
,
gestito da un sistemista australiano. Gli ho dato un'occhiata veloce e
sembra interessante per la didattica.
Si parla di protocolli, layer ISO-OSI in dettaglio, TCP/UDP, switching,
routing e varie ... grosso modo il programma della CCNA 2.0, ma fa niente
...:-). Insomma: c'e' gran parte dell'oggetto delle richieste che
sistematicamente appaiono qui.
Dategli un'occhiata perche', secondo me, ne vale veramente la pena.
Ciao
Luca

 In un ng internazionale e' stato pubblicizzato il sito 
www.firewall.cx
,
...non male, vedi anche qui: 
http://www.cyc.com/
--
 Saluti
Żmassimo_
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Traffico normale....

Salve, chi mi sa dire su quale porta/e transita il normale traffico di rete 
generato dall'accesso ad una cartella condivisa in una LAN?
Buona serata,
Paolo 

 di rete generato dall'accesso ad una cartella condivisa in una LAN?
Negli OS windows?
Prova a vedere "lanmanserver" in questo documento
Port Requirements for the Microsoft Windows Server System
http://support.microsoft.com/?kbid=832017
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 
http://support.microsoft.com/?kbid=832017
Si, su Windows. Ora gli do uno sguardo.
Grazie,
Pulsar

 
http://support.microsoft.com/?kbid=832017
Ne approfitto per essere più preciso.....
Se io sono il PC-A e voglio vedere il disco C del PC-B scrivendo in Esplora 
Risorse \\PC-B\C , quale porta si occupa del trasporto?
Saluti,
Pulsar 

 ha scritto nel messaggio 
news:357fieF...@individual.net...

E U R E K A porta 139!!
Grazie,
Pulsar 

Le porte di condivisione file di windows sono la 135 e 139.
tant'è che se le blocchi con un firewall non entri + nel pc in condivisione.
Luca


.....quindi devo aprire sul firewall anche la 135?
Mi sta funzionando anche solo con la 139 aperta.
Boh...
Grazie,
Pulsar 

 
...
Questa viene utilizzata con NETBIOS (Win9x,Me,NT),
su 2000 e XP potrebbe essere la porta 445 MICROSOFT-DS

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: DHCP si... o DHCP no .. questo e' il dilemma !!!

Innanzitutto vorrei ringraziare tutti quelli che hanno risposto ai
miei post precedenti.
Sono di nuovo qui ad approfittare della vostra conoscenza per porvi
questa domanda :
conviene utilizzare i server DHCP nell'installazione di una lan oppure
e' preferibile fare il lavoro di assegnazione "a mano" ???
Vantaggi e svantaggi relativi ??
Grazie come sempre a tutti

 Grazie come sempre a tutti
prego

 e' preferibile fare il lavoro di assegnazione "a mano" ???
Dipende da quanto vuoi stare tranquillo... personalmente ci tengo a dormire
e quindi vado di tabella !
Seriamente, una grossa lan o addirittura man in dhcp secondo me è
impensabile, anche se ne ho viste parecchie, con amministratori che
difendevano accanitamente il dhcp...
Saluti
Cube

 wrote in message news:384f424a.02060...@posting.google.com...

Puoi trovare informazioni sui vantaggi del DHCP al seguente link:
http://www.microsoft.com/italy/technet/risorse/info_tech/windows2000/dhcp/default.asp
Ciao!
-- 
=====================
 Microsoft® Technical Advice
 
supp...@microsoft.com
=====================

e' preferibile fare il lavoro di assegnazione "a mano" ???
Con poche macchine preferisco ip statici. Con LAN piů grandi e
cambiamenti di organizzazione aziendale meglio DHCP
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: VOIP su rete elettrica

Chiedo scusa se l'argomento e già stato trattato ma spulciando non ho
trovato nulla al riguardo.
E' possibile utilizzare un adattatore LAN su rete elettrica per spostare
il telefono VOIP ( telecom) in altra stanza, oppure il protocollo VOIP
dev'essere per forza indicato nelle caratteristiche dell'apparecchio?
Grazie a tutti per le eventuali risposte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao
Il protocollo voip usa una normale connessioni di rete quindi puoi
usare gli adattatori su rete elettrica.
L'unico limite per il voip è dato dalla velocità minima della rete e
quindi non ci dovrebbero essere problemi visto che questi dispositivi
hanno una banda passante di qualche mega.
Ciao

Omero ha scritto:


Grazie mille per la delucidazione
-- 

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: prob rete

E' possibile che il mio modem ethernet di Alice, un IPM Datacom, modificato
come router, collegato alla mia LAN(2 pc) se lo metto "sotto sforzo", cioč
scarico con entrambi, mi si blocca? (nel senso che si accendono tutte le
luci e cade la connessione)
qualcuno sa cosa consigliarmi?
dipende dal modem?
...e se invece dipendesse dalla rete?
specifico che ho XP PRO e WIN98 e che i cavi di rete sono perfetti, ma il 98
č collegato a 10 e non a 100 per problemi di cavo
grazie
trullox :o)

che vuol dire "modificato come router"?
"trullox" <tru...@TANAliberoTUTTI.it> ha scritto nel messaggio
news:ovHJa.130392$pR3.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Gateway

Salve, buonasera a tutti.
Volevo chiedervi una chiarificazione.
Io sono un appassionato del networking e sto cominciando a studiare un pò le
"reti" in generale.
Quello su cui mi sono fermato è il discorso del "Gateway". Fondamentalmente
non capisco a cosa servi e soprattutto, ho visto in molte configurazioni di
rete, che gli viene assegnato un indirizzo IP. In base a cosa gli viene dato
quell'Indirizzo Ip?
Scusate se non mi sono spiegato bene o se la domanda è troppo banale. :-)
Vi ringrazio a tutti. Buona serata.

Fede wrote:

gateway letteralmente cancello d'uscita, serve a far uscire ed entrare da 1 
mondo ad un'altro qualcosa che altrimenti non ne avrebbe la possibilità.
Questo ti permette di abilitare controllare impedire accessi.
ciao.
-- 
licq 174909315
icq 170843184

 ha scritto nel messaggio
news:e6OI9.61830$qF1.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:21OI9.71788$3l.20...@twister1.libero.it...


 Ciao
Ok, ti ringrazio delle spiegazione, ho capito.
Ecco perchè infatti il Gateway ,vedo sempre che ha un indirizzo ip basso,
nel senso dell'ultimo ottetto, per esempio, 1 , 2 , 3, perchè se mi dici che
è come il router
giusto?
ciao ciao


 ha scritto nel messaggio
news:Tv3J9.75831$2B1.2...@twister2.libero.it...

Il discorso degli indirizzi è soltanto una consuetudine, nel senso che tutti
usano assegnare ai gateway o i primi indirizzi della subnet o gli ultimi (in
una classe C 192.168.0.0, per esempio, nella maggior parte dei casi vedrai
il gateway o con l' indirizzo 192.168.0.1 o 192.168.0.254).
Ma se tu vuoi, puoi mettere qualsiasi indirizzo appartenete all rete,
funziona tutto nello stesso modo.
Ciao

 
per ipotesi su una rete composta da diversi pc e avente 192.168.0.x
con x che va da 1 a 254 perchè 255 è l'indirizzo di broadcast 0 è riservato 
..., 1 di questi pc è il gateway che porta a comunicare tutti con 
l'esterno. Tralasciando diverse situazioni +- complicate tutti i pc devono 
avere l'indirizzo del pc che fa da gateway altrimenti non possono uscire. 
Su w98 si va a configurare le schede di rete , su linux è la stessa cosa ma 
si usa un prog che fa il lavoro dandogli i dati. Netcfg da root. Su altri 
SO si farà in modo diverso però questi dati bisogna comunicarli 
all'esterno.Dall'esterno si vedrà di solito un solo pc (gw) che farà 
comunicare tutti. Ilprovider darà un IP pubblico al GW mentre dall'interno 
l'IP è quello della LAN.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: FTP blocked in locale

Buongiorno,
ho il seguente problema su una sola macchina della mia rete locale
aziendale (SO: Windows XP-Pro S.P. 3):
non riesco a collegarmi a un indirizzo ftp, in quanto esso risulta
bloccato (blocked::ftp//...), n� riesco ad accedervi tramite IE o
Filezilla.
Dalla stessa macchina riesco per� ad accedere ad altri indirizzi ftp.
Questa problematica non si verifica per le altre macchine della stessa
rete, che riescono ad accedere tranquillamente all'ftp.
Il Firewall locale � disattivato; quello generale di rete vale per tutti,
per cui anche per quelli che accedono tranquillamente all'ftp.
Credo quindi che il problema sia locale, della singola macchina, ma non ne
sono certa.
Guardando in internet trovo riferimenti al blocco della porta 21, default
per FTP, ma se in locale fosse bloccata tale porta, non dovrei riscontrare
problematiche ad accedere a tutti gli FTP?
Ringrazio per qualunque supporto possiate darmi.
Gloria
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stessa rete, che riescono ad accedere tranquillamente all'ftp.
allo STESSO server FTP con il quale la prima ha problemi ?

 allo STESSO server FTP con il quale la prima ha problemi ?
S�, dalle altre macchine accedo senza problemi al server FTP a cui invece
non riesco ad accedere dalla prima macchina.


 invece non riesco ad accedere dalla prima macchina.
ok. quindi � un problema relativo alla prima macchina, a questo punto
una delle cause potrebbe essere una regola di filtraggio sul firewall
che permetta alle altre macchine il traffico FTP verso quel dato server
(o anche altri) ma lo blocchi dall'indirizzo IP della macchina sulla
quale
hai problemi

 quale hai problemi
OK, verificher� su Firewall (quello in locale � disattivato). Grazie mille!


 mille!
eventualmente prova a spegnere una delle macchine che non
hanno problemi e ad assegnare a quella "problematica" l'IP della
macchina spenta per verificare se con tale indirizzo questa riesca
a contattare il server FTP
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ethernet e linux

Hi NG!  Abbiamo provato a creare una rete tra pc Linux usando schede
ethernet, ma i due pc che appartengono alla rete non si vedono (pingando
da uno all'altro non succede niente): sembrerebbe che non riescano a
mappare gli indirzzi ip sulle schede di rete... Abbiamo omesso qualche
configurazione? Ciň che abbiamo fatto č stato di installare le schede (1
per pc) e configurarle con ifconfig: č giusto? Cosa manca?
Grazie! Piercarlo e Luca
P.S.: il cavo č stato fatto bene, anche perché sotto Windows tutto a
meraviglia....

 
manca il routing, molto probabilmente.
Per la configurazione, se non siete pratici, vi conviene usare gli strumenti
appositi della vostra distribuzione.
LG
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
V year Computer Science Engineering student at Siena University
gela...@lucy.dii.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************

 cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 
I passi eseguiti sono stati i seguenti:
1. caricamento dei driver delle schede col comando insmod
2. configurazione delle interfacce mediante netcfg
	ip usati: 192.168.0.1 e 192.168.0.2 netmask: 255.255.255.0
(abbiamo provato anche ad usare direttamente ifconfig)
3. aggiunta degli alias in /etc/conf.modules
4. settaggio del routing con
	route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0
Mi pare che sia tutto... Abbiamo anche provato ad usare arp, usando poi
ifconfig con l'opzione arp nella riga di comando.
Come avrai capito, non siamo molto esperti.... cos'č l'atticazione della
sk???????
Grazie! 
ciao!!!! Piercarlo, Davide e Luca

 sk???????
atti*v*azione, misstype... intendevo "ifconfig eth0 up"


 atti*v*azione, misstype... intendevo "ifconfig eth0 up"
Sarebbe l'opzione 'active' di netcfg ? In ogni caso abbiamo provato anche un
'ifconfig eth0 up' (che però sortisce effetti diversi dall' "active" di
netcfg)
ciao!!! piercarlo
--
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sortisce effetti diversi dall' "active" di netcfg)
Ma vuoi aiuto o vuoi farmi gli indovinelli? Dimmi cosa succede, no?!?
Vabbeh, ormai e` tardi: stanotte parto per le vacanze e spero che ci sia
qualcun altro a risponderti. Se mi avessi detto cosa stava succedendo
molto probabilmente avremmo gia` capito di cosa si tratta.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aggregazione di banda

Un saluto a tutto il n.g. pongo il seguente quesito:
Devo fare una nuova rete locale e ho a disposizione due schede di rete
sul server (W2000 SBS) intel pro/1000 XT ed uno switch 3com 16475 con
24 porte 10/100 + 2 porte a 1000, posso aggregare la banda? (per
ottenere prestazioni migliori), e se si come?, rigrazio
anticipatamente chiunque mi possa aiutare.

 24 porte 10/100 + 2 porte a 1000, posso aggregare la banda? (per
Le schede sono aggregabili direttamente con i driver Intel. Li installi, 
poi apri l'applicazione Intel e associ le NIC ad un Team di tipo FEC.
Sul 3Com, se lo supporta, puoi aggregare le due porte accedendo via 
seriale o via telnet. Non conosco il management 3Com, per cui non posso 
essere piu' preciso.
Comunque, w2k (da esperienze personali in ambito industriale) non riesce 
a gestire oltre 16-18MBytes/sec, per cui IMHO l'aggregazione di due 
porte Gigabit non potra' portare benefici significativi; il valore 
indicato si raggiunge tranquillamente aggregando due porte 100BaseTX.
Fosse una macchina unix sarebbe un altro paio di maniche; da prove 
eseguite con switch da 35Gbps (Enterasys Matrix E5), un monoprocessore 
IBM PowerPC con 256MB di RAM, con AIX, mostra un throughput via rete 
1000BaseSX (Gigabit fibra) almeno triplo rispetto a Windows NT/2000 
Server, macchine a 2 o 4 processori, 2GB di RAM e con dischi Ultra160 o 
FibreChannel.
Ciao
Luca

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Prese per Ethernet 100 Mbps

Salve a tutti, scusate il disturbo, ma un dubbio mi assilla :
dovrei collegare portatile e PC fisso in LAN. Ho preso una scheda Ethernet
10/100 PCI ed una PCMCIA per il portatile. Essendo in due stanze diverse,
vorrei usare prese da inserire nelle scatole elettriche già esistenti e 2
cavi maschio maschio tra queste ed i PC (uno dei quali cross)...è
sufficiente usare 2  femmine RJ45 per ISDN con morsetti a vite, oppure le
prese devono essere apposite per Ethernet...lo chiedo perchè a listino
(Vimar serie IDEA e Living Intern.) ne ho visti parecchi modelli : con
morsetti a vite, schermate, con morsetti ad incisione di isolante, ecc.
Ringrazio in anticipo, e mi scuso se l'argomento è già stato trattato.
Ciao,
PierGiorgio
ICQ 7253096sei

 ha scritto nel messaggio
news:abo5hr$j3735$1...@ID-82932.news.dfncis.de...

fisicamente i connettori RJ45 sono gli stessi sia per ISDN che per Ethernet
penso che non ci siano problemi, anche se quelle a vite mi sembrano troppo
allargate e dispersive per i 100Mb
ciao
sergio


Quelle a vite escludile a priori.... l'unica soluzione affidabile è l'uso di
connettori schermati Cat.5
sicuramente la gewiss le ha... la bticino anche... altri non saprei.
Ciaooooooo
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: switch hamlet pareri

Ciao a tutti,
dovrei acquistare uno switch, mi hanno proposto l'Hamlet a 16 porte 10/100 a
lire 350000+IVA.
Come va tale switch, visto che il prezzo sembrerebbe buono?
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:a14t3s$41l$1...@nreadb.inwind.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: OT aiutatemi please

Mi scuso in anticipo per l'OT ma mi preme avere una Vostra risposta.
Mi hanno offerto un lavoro in ambito informatico, devo ricoprire un ruolo
non ben specificato.
Dovrei trattare i dati delle aziende con le quali questo possibile futuro
datore di lavoro ha rapporti.
Mi hanno spiegato che questi dati vengono aggiornati di continuo e che
attualmente sono salvati
in alcuni file di Access e di Excel(!).
Inoltre dovrei occuparmi di ampliare la loro rete informatica nonchè offrire
soluzioni d'ufficio e
affiancare aziende in progetti per sicurezza aziendale.
Ammetto di essere un novizio per quanto riguarda rapporti lavorativi e
trattamento di dati, però
penso che questa sia un'occasione da non lasciarmi scappare visto che sono
previsti anche dei
corsi di formazione e aggiornamento proposti dalle aziende clienti.
Chiedo dunque a Voi che siete del mestiere, qual è il metodo migliore per
gestire questi dati,
tenendo conto che essi devono essere accessibili online da tutta Italia e in
continuo aggiornamento.
Spero di non essere stato troppo patetico, ma è molto che non lavoro e
un'occasione d'oro così non
penso che mi ricapiterà.
Scusate inoltre il cross-post, ma necessito di consigli, commenti e aiuti di
tutti i generi.
Scrivermi in personale forse è la cosa migliore per non intasare l'ng.
mae...@libero.it
Grazie a tutti coloro i quali mi avranno dato attenzione.


Date: Fri, 03 Sep 2004 13:07:13 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.48.5.26
X-Complaints-To: "Please send abuse reports to 
ab...@tin.it
 and technical
notifications to 
newsm...@tin.it
"
X-Trace: 
news3.tin.it
 1094216833 82.48.5.26 (Fri, 03 Sep 2004 15:07:13 MET
DST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 03 Sep 2004 15:07:13 MET DST
Organization: TIN
[...]
Segnalato all'abuse.
--
Vincenzo Di Russo
Microsoft® MVP - Windows - Internet Explorer/OE
news:microsoft.public.it.internet_explorer
http://support.microsoft.com/newsgroups
http://mvp.support.microsoft.com/
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: switch - banda

ciao a tutti
e' la prima volta che posto
di reti non ci capisco nulla, l'amministratore della rete dell'ufficio
dove lavoro mi ha detto una cosa di cui non sono molto convinto.
nella mia stanza ci sono 3 prese di rete e 3 computer,
la rete mi sembra sia a 10Mbps
si sta per acquistare un nuovo computer e si voleva collegare uno
switch a una presa di rete cosi da avere due computer connessi
direttamente e 2 sotto switch.
L'amministratore sostiene che i 4 computer andranno tutti alla stessa
velocita'.
E' vero? O i due sotto switch andranno + piano?
grazie a chi sara' cosi' gentile da rispondermi
saluti

 
Se lo switch non fa schifo, non hai cali di performances.
Ciao

a livello teorico  i due pc condivideranno un accesso a 10Mbit (se la rete è
a 10Mbit come dici tu) quindi andranno più piano.
a livello pratico non te ne accorgi se non cominci a trasferire file di
grosse dimensioni contemporanemente dai due pc
--
smalldgo
"Mi è uscito un errore in inglese, mi spieghi cosa vuol dire ?"
"Mi leggi l'errore ?"
"Non posso, ho dato OK"

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Collegamento 3 Hubs in cascata

Hi all!
Qualcuno sa indicarmi come collegare 3 hubs in cascata?!
Collegandone 2 occorre utilizzare 1 porta su ciascun hub per il collegamento
in cascata... mi chiedo: per collegarne 3 dovro' occupare 2 porte su ogni
hub!?
Thanks in advance...
Ciao, Alfonso.

Ti conviene usare uno Switch.

 Ti conviene usare uno Switch.
Che vantaggi ne potrei ricavare!?
E quale sarebbe il suo costo!?



se non erro per collegare 2 hub si utilizza su di uno la porta creata per
questa funzione e sull'altro una porta normale, quindi per collegarne tre
utilizzi la porta riservata del secondo per collegarti ad una porta normale
del terzo, in pratica per tre hub "sprechi" 2 porte in totale

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Nuovo cablaggio: tubetto per soffiare la Fibra Ottica ?

Sto trattando in questi giorni il cablaggio strutturato per la mia
azienda, 50 posti di lavoro in ufficio e 30 posti di lavoro in
stabilimento (produzione metalmeccanica con macchine a forte campo
elettromagnetico).
Per il momento il principale utilizzo sara' l'emulazione 5250 verso
AS/400 in TCP/IP e un po' di Office sui PC, ma in futuro la richiesta
di banda potrebbe aumentare.
Vorrei un cablaggio in categoria 5 ehnanced
Gradirei qualche consiglio dai piu' esperti:
1- Tiro 2 o 3 cavi per posto di lavoro ?
2- Posso permettermi UTP in ufficio e  FTP in stabilimento o meglio
FTP ufficio e S-FTP in stabilimento ?
3 - Mi piace l'idea BICC del tubetto che un domani potra' essere usato
per portare la F.O. al desk (un tubo vuoto nel quale puoì essere
"soffiata" la fibra (8 fibre)). Vale la pena di piazzarlo in questo
momento gia' che tiro il tutto ?
4- Noto una bella differenza sulle apparecchiature attive hub-switch
tra Bay Networks e 3Com: vale la pena di spendere di piu' per BN ?
Grazie 
Roberto De Pedrini
Clavis Snc - Fic SpA
de...@clavis.TOGLIMI.it
(rimuovi la parola TOGLIMI dall'indirizzo email !!!)

tra Bay Networks e 3Com: vale la pena di spendere di piu' per BN ?
attualmente NO
