Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: L'INFEDELE (cd msterizzati)

Allora:
dopo aver lanciato la palla, e aver letto tutti i Vostri apprezzatissimi
commenti, continuo:
Concordo con il parere del caro Denis, in effetti il ragionamento mi
conduceva proprio a queste conclusioni:
Una cattiva progettazione del lettore CD.
Attenzione, però, stiamo parlando con persone che posseggono lettori CD
multimilionari, che asseriscono di percepire differenze:
-vuol dire questo che tali lettori sono progettati male?
-vuol dire che non sono nemmeno in grado di leggere un CD non proprio
perfetto?
-vuol dire che la meccanica del mio lettore CD per PC costato 70.000 lire
con velocità di ripping a 8x è superiore a costosissme meccaniche flottanti
con cuscinetti a nano sfere di fullereni?
O è forse che vogliamo credere a cose non vere come il caro T.M. che ci
ricorda che esiste un fantomatico bit chiamato anche "natura umana" e che in
passato ha assunto svariate forme, giusto per citarne una, "la santa
inquisizione" dove si tendeva a ricercare il male ove non risiedeva, ad
esempio in povere sfortunate persone epilettiche.
Ragioniamo, la "natura umana" è tale anche oggi: vedi OGM, UFO ecc...
Non voglio dire che tutto ciò non sia vero, ma molto spesso il fenomeno
assume proporzioni che non gli competono, siamo cioè spaventati/affascinati
da ciò che non conosciamo.
Vorrei anche proporre un ragionamento al caro AndreaCD, del quale ho
apprezzato il commento.
La scienza, colei che ci ha consento di sapere tutto quello che oggi
sappiamo (velocità della luce, fotoni, elettroni...), si basa sul confronto
di sistemi di RIFERIMENTO.
Tali sistemi che oggi noi usiamo per scoprire cose nuove, non sono altro che
figli di altri sistemi di riferimento precedentemete costituiti.
Chi ha messo in piedi tali sistemi di riferimento siamo noi stessi, gli
uomini.
Questo vuol dire che, per fare un esempio, se noi poniamo su una bilancia a
due braccia un peso, l'unica cosa che ci è dato sapere è che, qualsiasi peso
mettiamo sull'altro braccio, può essere uguale, maggiore o inferiore al
primo peso che chiameremo per convenzione "SISTEMA DI RIFERIMENTO".
Ora, io ho creato un sistema di riferimento (le tracce nel mio PC), e ho
confrontato con questo sistema cio che ho ritenuto opportuno (il CD
masterizzato).
Quando ho effettuato la misura, il risultato è stato 0 (ZERO), questo vuol
dire che i due pesi erano identici.
Ora, immaginiamo virtualmente di porci davanti alla nostra bilancia: noi
siamo due orafi e cominciamo a disquisire sul fatto che secondo me, che ho
una pluriennale esperienza, anche se la lancetta segna zero, in realtà la
quantità d'oro è diversa da quella indicata.
La riterresti Tu una affermazione sensata?
Voglio infine sottolineare quanto il cervello umano (o l'essere umano) sia
adattabile: quando entriamo in piscina
sentiamo che l'acqua è fredda, ma dopo un quarto d'ora ci siamo abituati, se
tu vai a chiedere ad un cinese se si trova male ad usare la bicicletta,
molto probabilmente ti risponderà di no, perchè quello è il suo sistema di
riferimento, la sua quotidianetà.
Voglio anche ricordare che il nostro cervello tende a creare in ogni aspetto
della nosta vita dei BLASONI, per esempio chi di noi non ha mai pensato che
sarebbe stato bene (consciamente o no) fidanzato con la "figona dell'ufficio
accanto" ma poi questa inesorabilmente cambiava uomo ogni mese facendo le
corna a quello precedente, statene certi se potesse le farebbe anche a noi.
(questo non vuole essere un discorso maschilista, si tratta di un esempio
che puo essere fatto anche rivoltando le parti)
E bla...bla...bla...
Ci vediamo alla prossima puntata.
Parleremo di cavi, cavetti, tappi, coni, diavoleri da attaccare al CD.
Inoltre: interfacciamento Audiofilo-Venditore,Audiofilo-Puntovendita.
P.S.
Le mie tracce a parte l'ultima, sono state generate dal mio PC e non in
precedenza rippate da un CD test, l'ultima è stata rippata dal mio DVD
"Tubular Bells".
Ricordo a tutti che il file system del DVD basa la correzione degli errori
su un algoritmo più robusto di quello per i CD-DATI, quindi desumo che, se
in un eseguibile c'è un bit (1 BIT)  fuori posto esso non parte, la traccia
che ho rippato sia decisamente identica a quello che è scritto sul DVD
stesso.

 flottanti con cuscinetti a nano sfere di fullereni?
...
difficile rispondere senza entrare nel dettaglio di ciascun CDP. Però, 
mano a mano che passa il tempo e che vedo sempre più casi specifici, mi 
sto convincendo che i cosidetti impianti "rivelatori", o perlomeno una 
discreta fetta di essi, non sono altro che impianti molto validi nel 
"rivelare" i loro stessi difetti.
    	Di sicuro mi sono convinto che il prezzo non è affatto indice di 
qualità. Basti ad esempio la prova recente su Stereophile di un Hard Disk 
recorder professionale della Alesis
(
http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?605
). Costo dell'attrezzo 
1699$, sotto i 1000$ in negozio. Ebbene, malgrado avesse dentro sezione 
AD, sezione DA, supporto di registrazione (hard disk vari) e una marea di 
funzionalità aggiuntive, e quindi il costo totale si distribuisse su 
svariati componenti, senza contare poi la costruzione professionale 
estremamente robusta, la sola sezione DA aveva prestazioni paragonabili a 
certi convertitori della DCs dal costo 10 volte superiore. Mi piacerebbe 
sapere che reputazione ha Alesis nel settore professionale, magari per 
tale settore non è neanche ritenuta tra le migliori!
    	Ah, si, certo, però bisogna vedere come "suona". Sarà, mi sa però 
che comincerò anch'io a seguire i consigli del buon Majandi. Per il 
prossimo impianto che metto in piedi, se e quando lo metto in piedi, 
prima di guardare nel settore HiFi guardo nell'usato professionale. Spero 
di non prendere anch'io la "malattia SPL", correrò il rischio :)
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 di non prendere anch'io la "malattia SPL", correrò il rischio :)
Il rischio è grande... :-) Comunque ricordati che "professionale" non vuol
dire solo "SPL". Significa anche qualità costruttiva elevata, durata,
assistenza sicura anche dopo molti anni. Nel frattempo, mentre sto
scrivendo, mi godo le piccole Heresy HIP, vigliaccamente attaccate al
computer. Della serie "18 anni e non sentirli" (costruzione '84, con18 anni
di onorato lavoro come monitor DJ sulla groppa). Poi questa robetta
professionale "vintage" ha di bello che non è troppo raffinata, fa suonare
bene tutto e non ti fa sentire troppe differenze tra il lettore del PC e
quello  "bello" col convertitore esterno (è una provocazione, sto
scherzando, non incazzatevi: le differenze si sentono, ma si possono
sopportare). E poi, e poi... per sentire le differenze è meglio l'MCM 1900,
no? :-)))
Ciao
Gianpiero

 recorder professionale della Alesis
A proposito di prezzo e qualità poca, vorrei tornare sull'argomento.
Citoun paio di esempi: famose casse da 6.000.000 di lire la coppia
con cablaggi interni che sfigurano se confrontati con quelli del compattone
di turno.
(Non suonano affatto male, anzi mi piacciono abbastanza, ma sinceramente
sono
più soddisfatto delle mie autocostruite INFEDELI, che a parità di impatto
emozionale su di me, hanno un costo 30 volte inferiore)
O del venerabilissimo ampli da 20 milioni costruito intorno a 6 monolitici
 LM3886 dal  costo di 3500 lire in stock.(Ma almeno facciamola sta fatica di
progettarli!!!)
Ma sai, "anche se non esprime una figura di rumore eccellentissima, nei
transienti alle alte
frequenze, è dotato di una complessa articolazione dell'immagine
stereofonica, che durante
l'esecuzione dei violini, con armoniche che si estendono fino a 100 Khz,
ricrea una
ambientazione, addirittura, piu realistica dell' evento dal vivo"
In sostanza: io costruisco cio' che per me è vendibile al taget di mercato a
cui mi rivolgo,
con i blasoni del caso (estetica minimale, dissipatori da 20 kili,
costruzione simmetrica...),
sparo una cifra, scrivo alcune boiate sulla brochure, fisso un prezzo "equo"
per me, e il
gioco è fatto.
Notare che, se io cotruisco un ampli, con risultati nelle misurazioni
paragonabili ad un apparecchio
da 20 Klire e lo vendo a 1 milione, perchè come a gli altri, anche a me non
è costato poi cosi tanto costruirlo, e perchè l'ho "costruito con AMORE
verso gli altri, che così potrano godere, senza bruciarsi un anno di
stipendio, la buona musica", NON avro' MAI nel mondo audiofilo (che
sottolineo non essere altro che un TARGET DI MERCATO nel SETTORE BRUNO del
TRADE) tanto successo come il mio concorrende che costa 20 MILIONI.
Have a nice day, Boys!!!

 differenze è meglio l'MCM 1900, no? :-)))
lo so, me ne sto rendendo sempre più conto ed è proprio per questo che mi 
sto convinvendo sempre più che vale la pena guardare in quella direzione, 
vedi per esempio l'Alesis economico/economicissimo di cui sopra. E' però 
altrettanto verò che i minidiffusori lillipuziani da 73.5 Db di 
sensibilità a 1 m con 2.83 V (e magari sono anche un carico reale da 2 
ohm) sono piuttosto rari, se non come spie in studio di registrazione. Il 
giorno in cui davvero mi ci metto (ora no, ho altri volatili per la 
testa) magari ti chiedo qualche consiglio. Sai, sto trafficando per una 
nuova casa, che avrà una bella mansarda piuttosto ampia e tutta dedicata 
alla musica (c'è un preciso accordo prematrimoniale ;). Come tutte le 
mansarde ha tanti vani difficilmente utilizzabili, ma che magari come 
carico di qualche wooferino potrebbero andare bene :) Magari fra 200 o 
300 anni, quando avrò finito di pagare tutti i debiti...
Saluti,
Denis

 carico di qualche wooferino potrebbero andare bene :)
Appunto... :-)))
Ciao
Gianpiero

 prima di guardare nel settore HiFi guardo nell'usato professionale. Spero
Io ho gia' cominciato.

 wrote in message
news:9V629.152249$Jj7.3...@news1.tin.it...
Non e' che mi date qualche consiglio volante su un ampli finale nel settore
pro bensuonante, ovviamente bilanciato ?  Magari di grossa marca quindi
reperibile online (su Thomann o MusikProduktiv).


Sarà lunga....
Ciao
Andrea

 Masturbazioni Mentali .
BK

"rivelare" i loro stessi difetti.
Ritorna in auge la mia proposta di ascoltare col radiolone del nonno.
Quello non "rileverà" null'altro che il gracchiare dell'AM,
inframezzato da musica e parole inscatolate e soffianti. (faccine)
Ciao,
Francesco

 Masturbazioni Mentali .
Che post inutile.......
Ciao
Andrea

 reperibile online (su Thomann o MusikProduktiv).
Di veramente bensuonante c'è l'FM Acoustic (tutti i modelli) ma devi fare il
mutuo.
Altrimenti CAMCO (tutti), oppure Crest (CA9 e CA12 in particolare), oppure
Crown (serie Macrotech) oppure QSC (anche la serie USA - la più economica -
non è niente male).
Se serve in casa, evita quelli con alimentazione switching (LabGruppen,
Outline serie T, Carver), non perchè vadano male, quanto perchè suonano in
modo piuttosto grossolano se ascoltati con criteri hi-fi.
E' comunque tutta roba che si trova anche usata, anche in Italia, a prezzi
accettabilissimi (escluso FM Acoustic). Per esemplificare, ho trovato (e
preso di corsa) a 280 euro un QSC USA 1300 (650 W/ch su 4 ohm) perfetto, che
giaceva solitario sullo scaffale di un negoziante di hi-fi.
Attento solo a una cosa: molti comperano per uso hi-fi un finale
professionale, per poi pentirsene dopo 5 secondi dall'accensione (è il caso
di chi ha venduto il QSC che ho acquistato io) per un particolare che pochi
considerano: i finali professionali HANNO LE VENTOLE! Quindi fanno rumore. A
me la cosa non importa, perchè i finali sono in un apposito "loculo" fuori
dalla stanza dove si ascolta, però è un problema insormontabile per quasi
tutti gli appassionati normali. Tra l'altro, anche se tutto sommato un
finale pro viene usato, in casa, a livelli minimi rispetto alle sue
possibilità, bisogna pensare che le ventole non conviene escluderle, perchè
per finali di quell'architettura è molto più gravoso (dal punto di vista
termico) lavorare a corrente di riposo o giù di lì che non in piena
conduzione. Su un mio finale dB Technologies (a mosfet) avevo escluso la
ventola: sono scoppiati (letteralmente) quattro finali dopo 10 minuti a
basso volume. C'è di bello che in cinque minuti li ho sostituiti e
l'apparecchio ha ripreso a lavorare normalmente (non aveva nemmeno smesso,
in verità: aveva solo fatto fumo e puzza ma a quel volume suonava
regolarmente - ha 12 dispositivi per ramo).
Ciao
Gianpiero