Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo plinto con bicchiere - CDP della STS

Stavo guardando il manuale del CDP della STS e mi compaiono queste due
formule:
- bicchiere con superifce ruvida
Forza di calcolo delle armature orizzontali su ciascuna parete:
FH = 6/5 M/h + 6/5 T
- bicchiere con superifce liscia
Forza di calcolo delle armature orizzontali su ciascuna parete:
FH = 3/2 M/h + 5/4 T
mi chiedevo: a che norma o teoria si riferiscono? la CNR (84 e 98) se
non sbaglio fornisce formule differenti...
Differenza tra bicchiere a superfice liscia o ruvida?
grazie in anticipo.
Saluti Enrico.
P.S. Per doc hollywood: ti ho mandato una mail stamattina per
chiederti altre informazioni in merito... se vuoi puoi postare qui la
mia domanda e la risposta... grazie in anticipo!!!

 mia domanda e la risposta... grazie in anticipo!!!
Rispondo qui cosi' se dico castronerie o c'e' qualcosa da aggiungere i 
membri del ng possono aiutarmi.
Stamattina hai chiesto:
a) "Se ho le azioni al colletto del bicchiere, come trovo quelle de 
applicare ad h/4?" Risposta: trasporto delle azioni (Fisica I)? N e H si 
mantengono, il momento diventa M+H*(h/4). Sarebbe stata piu' 
interessante la domanda "Ma perche' devo considerare la azioni a h/4?", 
ma visto che non l'hai fatta...
b) (riferito al mio programma CPlinto) "Il fattore 1.5 con 
cuimoltiplichi le azioni serve per poter applicare le verifiche agli 
stati limite no?" Vero, la CNR 10025/98 prevede le verifiche agli SL, 
per cui moltiplico le azioni per 1.5 in modo da trasformare i valori di 
cui dispongo alle TA; certo che se avessi gia' i valori allo SLU potrei 
mettere quelli...
c) "E' normale che ci sia una differenza sostanziale tra armature del 
colletto calcolate con la CNR dell'84 e quella del 98?" Si, e' la prima 
cosa che si nota, anzi no, forse la prima e' la dimensione esagerata 
delle pareti necessarie :-)
d) "Non hai una copia delle CNR del 98? sembra impossibile trovarle..." 
Si possono acquistare dal CNR, non costano tanto (36,20 euro dal sito 
del CNR). Certo, se devi fare un lavoro una tantum coi prefabbricati ti 
puoi chiedere se affrontare la spesa, altrimenti ti consiglio 
l'investimento, non riguarda solo i bicchieri per pilastri 
prefabbricati. Per le quattro pagine inerenti i plinti se mi ricordo lo 
metto su ngidic2, ma non aspettartele subito domani :-)
Doc Hollywood

Sempre gentilissimo ed esauriente!! Comunque per la prima domanda
(azioni ad H/4) non è che non sapevo darmi una risposta, anzi già
avevo fatto alcune verifiche, solo che avevo il dubbio e seppur banale
non riuscivo a darmi una risposta. Un po' come quando ti chiedono se
pesa di più un kg di piume o un kg di ferro... no? è ovvio che il
ferro pesa di più.... :-)
Allora ti chiedo.. perchè ad h/4? Per un discorso di diagramma delle
compressioni parabolico e conversione in un diagramma rettangolare
equivalente di altezza h/2?
Comunque a parte gli scherzi, mi sto documentando e pensavo già di
acquistare la norme, comunque se riesci a pubblicare le pagine della
CNR 98 sui plinti mi faresti un grandissimo piacere. Tra l'altro
controllando il tabulato di calcolo del CDP ed il manuale, non ho
trovato alcun riferimento a verifiche lato calcestruzzo: vengono
calcolate solo le armature verticali e orizzontali, nessuna verifcha
del puntone in calcestruzzo o delle pareti frontali. Mah...
A questo punto pongo un'altra questione: in presenza di forti
eccentricità e pilastri allungati mi sono risultate altezze del
bicchiere di 220-240 cm... ad esempio con pilastri di 80 X 120 con
eccentricità prossima a al limite superiore posto dalla norma (2 volte
il lato del pilastro). Non è una dimensione del pozzetto abbastanza
inusuale, almeno io non ne ho mai visti, ed anche piuttosto esagerata?
E' un limite così tassativo? Ho comunque notato che riducendo
l'altezza del pozzetto di hanno delle forti compressioni nel punto di
calcestruzzo nella verifica delle pareti parallele al piano di
sollecitazione...
Grazie ancora a tutti!
Ciao, Enrico.

 sollecitazione...
Cosi' e' veramente esagerato! Considera sempre che un buon uomo deve poi
disporre un meccanismo di centraggio la' sul fondo...
Ho sempre considerato quei valori come numeri di riferimento, da 
confermare sempre poi con le verifiche, ma nel tuo caso considera anche 
la dimensione del pilastro, che non e' per niente trascurabile! Cmq se 
vuoi possiamo vedere coi numeri che ha cosa risulta e come risolvere il 
tuo caso specifico...
Doc Hollywood