Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT: Open Office

Scusate l'OT, forse relativo, ma ho notato da alcuni temi di discussione
che qulacuno utilizza Open Office 2 per la propria professione.
In passato, quando c'era ancora la versione 1, ho provato ad installare
Oper Office ma ho notato differenze marcate di impaginazione in quasi
tutti i file doc che avevo realizzato con Office Microsoft.
Vorrei conoscere impressioni al riguardo e sapere se esistono ancora
differenze significative in tal senso per quanto riguarda il pacchetto
scrittura word-writer ed anche il pacchetto excel-calc.
Grazie
Ste
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it

 scrittura word-writer ed anche il pacchetto excel-calc.
E' migliorato parecchio, ma se vuoi la perfezione non sarai soddisfatto. 
Puo' essere usato MA attenzione ad alcune cose che restano profondamente 
diverse tra i due e che possono anche essere rilevanti per noi:
- Le formule. Al di la' di Math vs. Equation editor, le equazioni 
scritte con uno difficilmente saranno mantenute nell'altro e 
difficilmente si potranno modificare.
- I campi moduli-testo vengono trasformati da Ooo in altre cose;
- Le immagini, soprattutto quelle ritagliate, vengono pasticciate.
Calc e' gia' piu' allineato e i problemi piu' grossi vengono dalle 
leggere differenze dell'interfaccia, che per chi e' abituato ad usarle 
pesano, per chi non usa mai sono inesistenti.
Altro grande limite di entrambi e' l'assenza di compatiblita' delle macro.
Per ora Ooo e' riservato al PC secondario.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 In passato, quando c'era ancora la versione 1
Ci sono molte differenze tra la versione 1 e la 2 (addirittura il 
formato dei files è diverso); l'attuale compatibilità con MS office è 
imho all'80%, ma migliorerà rapidamente, fino a diventare tra qualche 
anno lo standard di riferimento in sostituzione dei formati MS.
PEr il momento, quando devo inviare a qualcuno un file da modificare, 
da OOo salvo in .doc (senza problemi), altrimenti uo molto il pdf, 
anche per "chiudere" gli elaborati nella versione finale.
Il formato di OOo è basato su XML è stato recentemente ufficializzato 
come standard aperto dall'ISO e diventerà obbligatorio per le 
amministrazioni in diversi paesi europei e anche in alcuni stati 
americani.
http://www.uni.com/uni/controller/it/comunicare/articoli/2007_1/odf_26300.htm
http://www.eweek.com/article2/0,1895,2008246,00.asp
Anche MS Office dovrà adeguarsi a questo standard (e non viceversa come 
sta avvenendo finora). Ad esempio Word2007 ha cambiato formato, e il 
nuovo è basato su XML, e ho letto sono già disponibili dei plugin per 
aprire in MSoffice i file creati con OOo.
http://attivissimo.blogspot.com/2007/02/microsoft-supporta-opendocument.html
Personalmente ho installato OOo quando è uscita la versione 2, e così, 
con l'uso, ho gradualmente aggiornato i miei template nel nuovo 
formato. Certo il passaggio comporta qualche difficoltà, ma senza 
bloccare l'attività.
-- 
Ciao, DOCstone

tutti i file doc che avevo realizzato con Office Microsoft.
anch'io e mi rendono inusabile OOo.
in particolare non solo le formattazioni ma anche le revisioni.
lavorando in gruppi di lavoro trovo le revisioni di word uno strumento
utilissimo e non supportato pienamente da OOo.
la parte excel invece, dal mio punto di vista, non mi ha dato problemi
di sorta in tutte le prove fatte.
in sostanza ancora per il momento uso M$, ma non vedo l'ora di poter
usare OOo.
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387

 Ciao, DOCstone
Anch'io ho fatto la stessa cosa.
Chiaramente c'è da fare un po' di lavoro all'inizio, però credo che
sulla distanza sarà ripagato.

 usare OOo.
Per fortuna per conto mio mi basta avere UNA licenza di Office con cui 
faccio quel che e' indispensabile, per il resto Ooo.


Per ora Ooo e' riservato al PC secondario.
forse del tuo studio, ho visto usare Open Office in ambienti molto ma
molto evoluti.
E posso assicurarti che oltre al fatto che e molto piu' veloce e meno
invasivo l'abilita' di chi lo usa fa  sicuramente la differenza.
ciao,
Francesco 

 invasivo l'abilita' di chi lo usa fa  sicuramente la differenza.
Ti garantisco che l'abilita' non manca, ma se sono certe funzioni (nei 
grafici ad esempio, oppure nel drag-drop delle celle) a mancare posso 
essere abile finche' voglio...
Idem per le macro, con tutta l'abilita' di questo mondo: o le riscrivo 
nel Basic Ooo (e allora non funzioneranno piu' in Office) o non 
funzionano. Punto.
Poi capisco che voi "tifosi" invasati di Ooo fate fatica a vedere certe 
differenze, pero'...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:et862v$g02$1...@news.newsland.it...


 installa tutti i plug in di open office 2.1 e vedrai che non avrai problemi.
A quali plugin ti riferisci?
-- 
Ciao, DOCstone

 installa tutti i plug in di open office 2.1 e vedrai che non avrai problemi.
Che intendi con "tutti i plug-in"?
[snip]
-- 
Ciao, Tigers


 
-- 



Io ho dei problemi quando ci sono delle macro sviluppate in ambiente MS, con 
Oo il più delle volte non funzionano proprio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45fab97d$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ... ma almeno non ho problemi di compatibilità).
[snip]
Bah, si puo' sempre dire che e' Office ad avere problemi di 
compatibilita' con Ooo... :)


> usare OOo.
quoto
enrico