Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: In Italia democrazia in pericolo: è il momento di aprire gli occhi

AVVERTENZA:
Si sconsiglia la lettura di questa intervista agli illustri commentatori del
Corriere del Sera, a Battista e Gramellini della Stampa e a tutti coloro che
si "scandalizzano" se il buon nome dell'Italia viene messo in dubbio da
qualche "disfattista".
"In Italia democrazia in pericolo: è il momento di aprire gli occhi"
E Guido Rossi si appella a Martini: cardinale, non lasci Milano
Il padre dell'antitrust sottopone Berlusconi al "test Usa" su regole ed
etica
FEDERICO RAMPINI
----------------------------------------------------------------------------
----
«La democrazia italiana e` in pericolo? Lo penso anch'io, ma non per quel
clima di intimidazione terroristica che denuncia Berlusconi. Il vero
pericolo e` la diffusa mancanza di cultura della democrazia».
Chi parla e` il giurista Guido Rossi. Fui lui a dare all'Italia per la prima
volta una legge antitrust, adeguandola ai principi della concorrenza che
negli Stati Uniti sono un pilastro del pluralismo e della democrazia
economica. Fu lui il primo presidente della Consob, il guardiano dei mercati
ispirato alla Sec americana. Il professor Rossi ha fatto molto per applicare
all'Italia le lezioni della democrazia anglosassone. Forse per questa sua
antica dimestichezza con la patria della trasparenza, il professore
trasecola quando legge Silvio Berlusconi che in un'intervista al New York
Times afferma: «Sto sempre dalla parte dell'America, prima ancora di sapere
da che parte stia». Coscienza critica del capitalismo italiano, protagonista
delle vicende piu` importanti della nostra storia finanziaria degli ultimi
anni, Rossi ne ha viste tante e non dovrebbe piu` stupirsi. Eppure oggi e`
seriamente preoccupato, per quella «carenza di cultura della democrazia» che
gli ricorda lo spettro degli anni Venti. In questa intervista il professore
affronta il nodo del rapporto tra Berlusconi e la giustizia, e lo sottopone
al «test americano» che conta: quello dell'etica e delle regole. Per finire
con un vibrante appello al Cardinal Martini, perche` non lasci l'Italia
proprio adesso.
Professore, il Financial Times ha scritto di noi: l'inchiesta di Repubblica
sulle attivita` offshore di Fininvest non ha impatto sulla campagna
elettorale. Come dire: perche` mai dovrebbero far presa sugli italiani
questioni di etica o di giustizia?
«Dispiace che un giornale serio possa cedere involontariamente a una forma
di sottile razzismo, la stessa che talvolta ha alimentato attacchi
ingiustificati nei confronti del presidente della Commissione europea Romano
Prodi. E' vero che in Inghilterra un tempo si diceva Negroes begin at
Calais, l'Africa comincia dopo la Manica. A Londra hanno fatto saltare fior
di ministri su questioni etiche. Loro mandano a casa i politici per molto
meno, poi quando giudicano l'Italia cambiano parametri. Evidentemente
pensano che non vi sia posto per un'etica della politica nel paese che ha
digerito 40 anni di Democrazia cristiana. Comunque gli errori di valutazione
inglesi riempiono i libri di storia: non applaudirono anche loro l'avvento
del fascismo, per poi esserne ricambiati male? Hanno la memoria corta».
Il Financial Times citava una frase di Silvio Berlusconi: piu` si parla dei
miei problemi con la giustizia, piu` guadagno voti.
«E se fosse vero, sarebbe questa una ragione per autocensurarsi? In
quell'affermazione c'e` una punta di verita`, ma essa conferma i miei
timori. Andreotti, nonostante le responsabilita` che ha avuto in
quarant'anni di storia politica italiana, non ha mai minacciato la
democrazia. Non so se potremo dire altrettanto di Berlusconi, alla luce del
suo singolare atteggiamento verso la giustizia».
Che cosa vuol dire?
«Sulla vicenda All Iberian non sono le carte della Kpmg che mi hanno
colpito. Mi ha costernato un aspetto paradossale: in Italia il rapporto di
una societa` internazionale di revisione (che altro non fa che certificare i
bilanci) finisce per avere piu` impatto delle conclusioni della
magistratura. Negli Stati Uniti - la nazione che Berlusconi indica come il
suo modello - sono i magistrati che contano. Tutta la costituzione americana
e` costruita sul principio dei contropoteri, delle istituzioni che si
controllano e si bilanciano a vicenda. Questi principi della democrazia
godono di un rispetto da parte di tutti, che e` il cemento unificante degli
Stati Uniti. Non piu tardi di quattro mesi fa Al Gore ha visto le sue
ambizioni presidenziali distrutte da una sentenza semplicemente scandalosa
della Corte suprema. E' stato zitto e si e` fatto da parte: e non ha certo
insultato i giudici dicendo con disprezzo che si trattava di repubblicani
politicizzati al massimo. E' stato un gesto straordinario. Al Gore ha
dimostrato che per un leader americano pur nella tensione di una feroce
battaglia elettorale ci sono valori superiori - come il rispetto
dell'autorita` giudiziaria - che sono piu` importanti perfino della propria
carriera politica e della conquista della Casa Bianca. Quando Berlusconi
liquida anni di processi attribuendoli a una magistratura politicizzata,
alle cosiddette toghe rosse, quello che mi spaventa e` la mancanza di una
cultura della democrazia».
Forse per questo gli americani hanno conservato una capacita` di indignarsi,
quando quei principi si appannano. L'Herald Tribune ha accostato la
possibile vittoria di Berlusconi al blitz del governo Putin sulla
televisione indipendente russa, per concludere: l'Italia rischia la stessa
situazione della Russia, sistemando sia la tv di Stato sia quella privata
sotto il controllo del capo del governo.
«Evidentemente molti italiani non lo hanno capito, ma Berlusconi e`
pericoloso proprio per il motivo per cui piace: perche` promette di gestire
il paese come si gestisce un'azienda, con la stessa efficienza e lo stesso
pragmatico decisionismo. Ora, qualunque azienda e` per sua natura la
struttura piu` antidemocratica che ci sia. Per funzionare in quanto impresa,
ed evitare il fallimento, essa deve basarsi su principi di autorita`, di
comando, di obbedienza gerarchica, non su principi di liberta` e di
democrazia. Se lui considera l'Italia come la sua azienda, per chi non e`
d'accordo immagino che sia pronta la lettera di licenziamento... E' questa
poverta` di cultura democratica che mi spaventa di piu`, che fa dell'Italia
una brutta anomalia dell'Occidente. I canoni che fanno prosperare le imprese
creano invece disastri alle nazioni».
Visto dagli Stati Uniti Berlusconi pone anche un altro problema. La sua
legittimita` presso l'opinione pubblica se l'e` conquistata in parte grazie
all'immagine dell'imprenditore di successo, e ora promette di governare
l'Italia come ha saputo costruire e gestire un impero economico. Ma in
America l'etica degli affari si fonda sulla trasparenza, sul rispetto della
legalita`. Gli interrogativi sull'origine della sua ricchezza negli Stati
Uniti andrebbero sciolti molto prima di aspirare ad entrare in politica.
«Purtroppo non esistono in questo paese le regole condivise, i valori etici
diffusi che negli Stati Uniti il mondo degli affari usa correntemente per
giudicare i propri membri. A differenza di Berlusconi che dice di essere
sempre con gli Stati Uniti prima ancora di sapere da che parte stiano, io
non sono un ammiratore incondizionato del capitalismo americano. Ne vedo
limiti e difetti, soprattutto quando viene venduto nel mondo intero come un
modello unico e universale, come se i sistemi economicosociali fossero merci
esportabili alla stregua della Coca Cola. Ma il rispetto delle diversita`
nazionali - a cui credo - non deve essere un alibi furbesco per difendere
anomalie italiane che sono indifendibili. Nel nostro sistema bancario, per
esempio, si stanno facendo manovre oscure, grandi giochi di potere sempre al
riparo da ogni trasparenza. Altro che democrazia azionaria, qui non e`
cambiato niente dai tempi dei Sindona e dei Calvi. Ha ragione il presidente
della Consob Luigi Spaventa, che nella sua relazione annuale ha lanciato un
urlo di dolore per l'arretratezza del capitalismo italiano, sempre
manipolato da pochi e nella opacita` piu` totale. Percio` sarebbe illusorio
aspettarsi che questo sistema abbia nei confronti di un Berlusconi gli
stessi anticorpi che ha il capitalismo americano. Questo e` il paese del
conflitto d'interessi generalizzato, e anche la sinistra in questo campo ha
avuto una soglia di vigilanza molto bassa e ci si e` crogiuolata dentro.
Temo che l'Italia debba per questo pagare un grosso prezzo, pur senza
indulgere in facili e abusati richiami storici».
In Italia c'e` la percezione che queste elezioni siano a tal punto
pericolose?
«No, e questo mi rende ancora piu` preoccupato. Vor
La Repubblica 23.04.2001
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010423/interni/02rossit.htm
l


Mi sono accorto che l'articolo sulla Repubblica.it manca della risposta
all'ultima domanda.
In ltaliac'e' la percezione che questeelezionisianoat a lpunto pericolose?
«No, e questo mi rende ancora più' preoccupato. Vorrei che la classe
dirigente migliore del paese aprisse gii occhi. Vorrei lanciare un appello a
una delle personalità'che stimo di più', nonostante la distanza ideologica
che ci separa: Carlo Maria Martini, che ha velatamente annunciato
nell'omelia pasquale la volontà' di ritirarsi a Gerusalemme, e le voci al
riguardo si fanno sempre più' insistenti.
Cardinale, non lasci Milano proprio ora. Nel Medioevo i padri della Chiesa
tornavano dalla Terra Santa in mezzo al loro gregge quando scoppiava la
peste. Anche Giuseppe Dossetti tomo' in Italia da la' quando vide minacciati
i valori della Costituzione: e' un grande esempio.
Questa citta', che per la sua vocazione storica dovrebbe essere una grande
metropoli avanzata nel cuore dell'Unione europea, e'in preda a un
decadimento impressionante. Perderà' anche uno dei suoi punti di riferimento
morali piu' importanti,se il Cardinale lascia. Lo dice un laico convinto
come me. Chi ci parlerà' domani di immigrazione, di giustizia, della
situazione dei carcerati, dei problemi della sanità', della solidarieta',
della questione fiscale con l'equilibrio e il rigore di Martini?
La prego Cardinale, mi ascolti: non ci abbandoni. Anche perche' se ci lascia
non vorrei fosse poi costretto a ritornare come gli antichi padri della
Chiesa».


Un altro sveglione di sinistra.
Tu sei l' ernesto N°25.

 Tu sei l' ernesto N°25.
Adesso vorresti farmi credere che sai contare fino a 25?



Come puoi capire certe cose, ernesto 25?

 Come puoi capire certe cose, ernesto 25?
Hai ragione, ho visto che sai contare fino a 26.

 Cardinale, non lasci Milano proprio ora.
Questa ridicola bestialita' si commenta da sola. L'Arcivescovo di Milano
non e' una personalita' politica e certamente pensa piu' alla Terra
Santa che non a Palazzo Chigi.
Conclusione: sara' anche vero che il professor Guido Rossi "ne ha
viste tante". Ma leggendo certa roba viene da domandarsi se non sia
anche invecchiato un po' male.
Andrea
salo...@mediacomm.it



Non hai ancora capito, 1 o 26, stessa cosa siete.

 ha scritto:


Prova a regalargli una banana, forse capisce :)
Alb.

 ha scritto nel messaggio
news:YiZE6.82699$s93.8...@news.infostrada.it...

OTTIMO, complimenti!!
Hai zittito tutta l'armata brancaolivista, nessuno fiata più...
GZ

>Chi parla e` il giurista Guido Rossi
il giurista in questione e' un ex deputato del
pci-pds-ds (non ricordo di quale dei 3 partiti).
dopo aver fatto il deputato e' stato messo a capo di
un'azienda di stato (la telecom).
e' un ex compagno di merende di de benedetti all'epoca
della fallimentare gestione di olivetti.
la cosa su cui vorrei far riflettere pero' e' che
"repubblica", con quel "giurista" messo davanti al
nome, cerca di dare una credibilita' all'intervistato
diversa da quella che ha in realta'. provate a mettere
"l'ex deputato pci " al posto di giurista :
vedete come lo spirito dell'articolo perda gran parte
della sua forza di denuncia super partes ?
il fatto che repubblica abbia bisogno di ricorrere a
simili trucchi mediatici indica chiaramente la
debolezza dell'accusa.
evidentemente neanche loro credevano alle accuse del
loro compare, ma hanno provato ugualmente a dare un
taglio giornalistico che potesse suggestionare le
menti piu' deboli.
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web12203.mail.yahoo.com
 [216.136.173.87] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Santa che non a Palazzo Chigi.
Guido Rossi non ha certo chiesto al Cardinale Martini di assumere un ruolo
politico.
Si e' detto preoccupato che certi temi: immigrazione, giustizia, situazione
dei carcerati, i problemi della sanitą', la solidarieta', la questione
fiscale non trovino piu' persone che per il loro rigore morale possano
proporle all'attenzione dell'opinione pubblica.

 morale possano proporle all'attenzione dell'opinione pubblica.
Se ne troveranno, se ne troveranno. La Provvidenza non va in ferie.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Un rischio insostenibile oggi. Ma ieri?
Ti ripeto l'anticomunismo e' una cosa seria.
Non e' certo quello di cui hanno parlato Sindona, Gelli e Berlusconi.

 Quindi la Fede e' un optional di fronte al buono scuola.
Non scherziamo: facendo simili ragionamenti ti poni tu stesso
tra gli integralisti. Ma tra gli integralisti protestanti.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Ti voglio rassicurare non sono ne' protestante ne' integralista.
Quello che trovo sbagliato e' far credere che l'essere cattolici significhi:
1) Finanziare la scuola "cattolica".
2) Finanziare gli oratori (vedi legge regionale del Lazio)
3) Ritenere che Radio Vaticana non debba rispettare la legge sulle emissioni
elettromagnetiche (per altro personalmente non ritengo l'"elettrosmog"
un'emergenza sanitaria).
4) Ritenere la propria morale un imperativo anche per i non credenti.
Integralista e' chi impone il proprio credo agli altri.