Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costruire in legno-cemento

Cosa ne pensate di questo metodo costruttivo?
http://www.blocchiisotex.it/index.htm
 

 
http://www.blocchiisotex.it/index.htm
 
Secondo me è un sistema serio, che ha un sacco di ponzialità.
L'unico problema è che per l'italiano medio la casa è di mattoni, con il
tetto a capanna, con il prato e il camino fumante. 
Quindi penso che tutte le novità in campo edile avranno sempre vita
difficile.
Però massima considerazione.
Io non ho l'opportunità ma lo userei.
-- 
Ciao
Tonsola

Prima di tutto un saluto a tutti, è la seconda volta che scrivo, anche
se leggo da molto.
Li ho usati per problemi di acustica e funzionano bene.
Solo per le pareti divisorie di unità immobiliari, per le pareti
esterne abbiamo usato la muratura tradizionale e per i solai
latero-cemento.

 Li ho usati per problemi di acustica e funzionano bene.
io scommetto il contrario... pensa un po'.
Sono pieni di cls?? chissà che comfort che hanno.. oh!! 

 
http://www.blocchiisotex.it/index.htm
quasi il peggio possibile. Sono varie le argomentazioni, non ho tempo di 
dilungarmi, cmq non li userei mai. Termicamente e acusticamente sono pessimi 
se confrontati al solo pessimo laterizio alveolare. Strutturalmente non mi 
sbilancio, ma altra cosa veloce la vedo dura con l'integrazione degli 
impianti, la possibilità del cappotto ext.. etc 

Accetto la scommessa! Li ho appenna collaudati in opera! :-)
Considera che massa ne hanno (sono pieni di cls) e che quando fai le
tracce tagli via solo il legno al contrario del laterizio dove per
farti due tracce demoliscono mezza parete.

 farti due tracce demoliscono mezza parete.
e che trasmissioni laterali che hanno... e che assoluta inassobenza che 
hanno... e che continui ponti acustici con la malta che hanno...
R'w 50dB li faranno, ma voglio vedere l'analisi in frequenza... mah.
Cmq forse ho un po' esagerato, ma anni fa sono rimasto sconvolto in una 
fiera delle dicerie dei rappresentanti...
Aggiungo negli svantaggi: peso elevato-> maggiori carichi -> maggiore spesa 
se poi sei in zona sismica....
E la parte che riguarda la bioedilizia mi fa semplicemente ridere.
E' troppo bio riempire di cls questi blocchi, troppo bio....

Concordo con i difetti che hai detto e ne aggiungo altri.
Problemi nel realizzare le aperture.
Spessori enormi con i solai e per il problema al calpestio ti
propongono il classico tappetino.
Se devi fare delle modifiche devi tagliare una parete in c.a...
Inoltre non eravamo zona sismica (ora si) e non so giudicare questo
aspetto.
Nel caso specifico il committente voleva una parete monostrato e quindi
le alternative erano Leca o Laterizio e a parità di spessore e con il
problema delle tracce la scelta è caduta sull'isotex.
Non dico che sono la soluzione del futuro, ma credo che in quel caso
specifico abbiamo raggiunto un giusto conpromesso, (come ho detto nel
primo post li abbiamo usati solo per i divisori tra unità
immobiliari).
Per il collaudo non è farina del mio sacco e quindi dovrai avere un
po' di pazienza, ma non ci sono problemi.

 po' di pazienza, ma non ci sono problemi.
aspetto. 

> Cosa ne pensate di questo metodo costruttivo?
Utilizzati in più  cantieri per edilizia residenziale. Contenta la impresa
(velocità di esecuzione) e soddisfatti i residenti (ottimo comfort
acustico).