Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il gemello di Crassi stranamente dimenticato dai sinistri

GERUSALEMME - Yasser Arafat ha finalmente svelato il suo tesoro
segreto. Cedendo alle insistenze dei Paesi donatori, che da anni
aiutano economicamente l'Autorità palestinese, ha diffuso un rapporto
dettagliato sulle risorse del nascente Stato.
Dalle 16 pagine emergono in modo chiaro due elementi suscettibili di
innescare forti polemiche nel campo palestinese. Innanzitutto la spesa
pubblica: su un bilancio annuale di un miliardo di dollari (circa
duemila miliardi di lire), il 60 per cento viene usato per pagare gli
impiegati dell'amministrazione.
Il secondo elemento controverso è la presenza di un fondo riservato.
L'Autorità rivela che, nel periodo '98-99, almeno 530 milioni di
dollari (oltre mille miliardi di lire) non sono finiti nelle casse del
Ministero delle Finanze palestinese. Parte del denaro è stato
impiegato per coprire le spese ufficiali e parte è stato investito
dalla «Compagnia palestinese per il commercio e i servizi» (Pcsc),
società saldamente nelle mani dell'Autorità presieduta da Arafat.
Nel 1999 la Compagnia aveva beni per 345 milioni di dollari, incluse
le azioni di alcune tra le più importanti iniziative economiche
palestinesi. I contabili di Arafat hanno così rivelato di possedere il
30% del casinò di Gerico (una macchina da soldi frequentata da
migliaia di israeliani) e di avere il monopolio del cemento. Sempre
nel '99 la Pcsc ha avuto un guadagno netto di 77 milioni di dollari.
Il ministro della Pianificazione Nabil Shaat ha sostenuto che Arafat
ha mantenuto il segreto su parte delle risorse perché voleva
investirle evitando che fossero destinate alla copertura degli
stipendi statali.
Le rivelazioni sul tesoro confermano le accuse lanciate da molti
imprenditori palestinesi sul mercato di monopolio creato dall'Autorità
e sulla crescente corruzione nei territori: «Se vuoi lavorare devi
passare dagli uomini di Arafat».



 dettagliato sulle risorse del nascente Stato.
Occhio alle date. Il 13 giugno Silvio Berlusconi incontra a Roma il leader
palestinese Yasser Arafat, precedendo Massimo D'Alema. Il capo del Polo,
parola di Arafat, .è un vecchio amico.; e .sosterrà concretamente. i
festeggiamenti per il Giubileo di Betlemme 2000.
Il 9 luglio, all'ultima udienza del processo All Iberian prima della
sentenza, l'avvocato Giannino Guiso, che difende Bettino Craxi, imputato
insieme al cavaliere per un finanziamento illecito di 22 miliardi, sbandiera
sotto gli occhi del pm Francesco Greco e del presidente del Tribunale Marco
Ghezzi una copia dell'intervista rilasciata dal produttore cine-televisivo
tunisino Tarak Ben Ammar, amico e socio di Berlusconi, al settimanale
"Panorama". .Signori giudici., dice in sostanza Tarak, .fermi tutti: quei
soldi della Fininvest non sono finiti a Craxi, ma, attraverso di me, all'Olp
di Arafat.. Berlusconi, quindi, sarebbe pulito.
Se davvero i quattrini sono finiti all'Olp, delle due l'una. O Berlusconi
non sapeva come Craxi avrebbe speso i miliardi di All Iberian, società
off-shore della Fininvest, ma in ogni caso era al corrente dei versamenti.
Oppure sapeva che quei soldi sarebbero arrivati, via Tarak Ben Ammar, ad
Arafat, e in tal caso accettava cinicamente, lui imprenditore anticomunista,
di finanziare sottobanco la guerriglia palestinese. Una bella messinscena. E
un edificante esempio di politica estera parallela a quella del governo
italiano.
http://www.espressoedit.kataweb.it/cgi-bin/spd-gettext.sh?ft_cid=21888
Vai Zelante come sempre.

 dettagliato sulle risorse del nascente Stato.
Per rispettare la par condicio:
"All Iberian, l'Olp scagiona Berlusconi"
Craxi ha ragione, grazie a lui (Berlusconi nda) nel'91 e nel'92 abbiamo
ricevuto consistenti aiuti"
Il Giornale 09/12/1998

 wrote in message
Hai tirato fuori di tutto , ma ti è sfuggito questo passaggio :
"Le rivelazioni sul tesoro confermano le accuse lanciate da molti
imprenditori palestinesi sul mercato di monopolio creato dall'Autorità
e sulla crescente corruzione nei territori: «Se vuoi lavorare devi
passare dagli uomini di Arafat»"
Così come è sfuggito al paese italia , da un decennio ossessionato dal
fenomeno corruzione , in qualsiasi paese esso si manifesti , ad
eccezione della palestina naturalmente !
In quanto alla Bibbia l'espresso/repubblica , bisogna notare come
sistematicamente si dimentichi di citare che il tarek percepì una
normalissima commissione 10% sul magazzino film della dismessa LaCinq
, fraudolentemente lasciando ad intendere che ci furono loschi
passaggi di denaro in nero(cosa che evidentemente non fu , attendiamo
la solita deludente sentenza , vero??).
GZ

 la solita deludente sentenza , vero??).
Il mio amico Tarak. Al processo All Iberian aleggia lo spirito di un
convitato di pietra. Si chiama Tarak Ben Ammar. Amico di Berlusconi, è un
produttore cinematografico e televisivo tunisino. Ha dichiarato dalla
Francia, dove risiede, di essere lui il vero destinatario dei primi 10
miliardi "craxiani". Ma, pur convocato più volte come teste, si è sempre
rifiutato di andare a Milano a confermare che quei miliardi erano stati a
lui pagati, attraverso il conto della Fininvest All Iberian, per .diritti
cinematografici..
Per il sostituto procuratore Greco si tratta di una penosa menzogna. Per due
motivi. Primo. Nella documentazione del conto All Iberian non si trovano le
istruzioni di pagamento fornite dalla Accent Investment Financing, società
olandese del produttore tunisino. Secondo. Nella sua conferenza stampa del
novembre '95 Berlusconi aveva assicurato che esisteva un contratto tra la
Principal Communication, società Fininvest registrata nelle British Virgin
Islands, e la Accent di Ben Ammar per .la commercializzazione di diritti
cinematografici e televisivi per il territorio francese.. Una balla
colossale. Nella documentazione dei revisori della Arthur Andersen non ci
sono tracce di rapporti contrattuali tra .Principal Communication con Accent
o con All Iberian o con Ben Ammar.. Infine, nel bilancio '93 gli stessi
revisori hanno anche scritto che la Fininvest ha un magazzino di diritti per
il mercato francese .difficilmente vendibile. in seguito al fallimento della
Cinq, la televisione d'Oltralpe di Berlusconi che a quei film attingeva. Ma
di quell'accordo tra Fininvest e il produttore tunisino essi, pur avendo ben
presente il problema dei diritti francesi, non sapevano nulla. Se l'intesa
fosse realmente esistita, ne avrebbero fatto cenno nelle loro note,
prudentissimi come sono. Basti ricordare che, dopo un incontro ad Arcore nel
settembre '93 con Berlusconi, avevano deciso di non certificare il bilancio
'92 Fininvest per problemi di .costi non documentati..
http://www.espressoedit.kataweb.it/cgi-bin/spd-gettext.sh?ft_cid=21656
Processo All Iberian
I grado Berlusconi condannato a 2 anni e 4 mesi
Appello Reato prescritto

 '92 Fininvest per problemi di .costi non documentati..
Difficilmente vendibili o meno , che sapessero o meno di quell'accordo
, i film sono stati venduti !! Il resto sono chiacchiere !!
GZ

 , i film sono stati venduti !! Il resto sono chiacchiere !!
Allora insisti:
