Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Fruscio del nastro

Ciao a tutti
Ho digitalizzato una mia audiocassetta, però ho il problema del fruscio del
nastro
che in alcuni passaggi si sente molto (Ummagumma dei Pink Floyd)
Sto cercando attenuarlo o di toglierlo con il Wave editor di Nero, però
ottengo
un suono che a me sembra svuotato di "presenza" forse dovuto al fatto che il
mio
filtro a campana attenua dai 8000 ai 12000 Hz circa.
Qualcuno sa un metodo migliore per attenuare il fruscio?
Ciao RoBBe
--
------------------------------------
 per decollare:   no "discovery"
------------------------------------

 Qualcuno sa un metodo migliore per attenuare il fruscio?
naaaaa, usa il denoiser della steinberg, attenua il fruscio in maniera
dinamica espandendo e comprimendo la banda a seconda del contenuto armonico.
Ci sarebbe anche la possibilita' di usare Cool edit...altrimenti il
pacchetto per sound-forge nr-2.
Ciao


 pacchetto per sound-forge nr-2.
...Non ho nessuno dei tre  :-((
Ciao


 
Qualsiasi metodo altererà inevitabilmente la naturalezza della 
registrazione. Il mio consiglio è (qualsiasi metodo tu decidessi di 
utilizzare) di mantenere l'attenuazione al minimo possibile. E' sempre 
meglio un alto rumore di fondo che una registrazione poco naturale, 
quindi poco piacevole.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

 ha scritto nel messaggio >


 ha scritto nel messaggio
news:VLNh9.7959$Av4.1...@twister2.libero.it...


 Carverman
????.... il rumore e' un segnale aleatorio....non riuscirai mai ad annullare
un rumore, casomai lo sommerai...purtroppo. Si lavora sui livelli energetici
e la distribuzione spettrale...quello che dici lo fanno molti SW...si prende
e si campiona un pezzetto di fruscio o di segnale da eliminare
(50Hz....rumble etc), il sw prende i livelli di energia alle varie freq (con
delle "distanze" adeguate...) ed applica una specie di noise gate per
porzioni di banda...apre quella piccola porzione nel caso viene superato
quel dato valore. Si puo' regolare l'attacco il decadimento l'offset la
finestra etc....se si esagera si sente un effetto di metallizzazione, se non
si esagera la cosa funziona....icchia :-))

 Carverman
Grandioso! Se nascevi cinquant'anni prima soffiavi il posto a Ray Dolby!
Ti sei mai chiesto perche' il rumore si definisce "aperiodico"? ;-)
ByeBye!
Roberto FURLAN
-- 
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

 Ciao RoBBe
ciao GRG

 ha scritto nel messaggio
news:B9AE6DEC.BEA5%studio...@libero.it...

Ti senti soddisfatto di avere offeso ?
Complimenti, e per quelli come te che il mondo fa' schifo.
Carverman

 
Eh... si scherzava!
Cosa ti avro' mai detto? Consolati, capita spesso e a tutti di pensare di
aver avuto la trovata "brillante" per poi rimanere delusi e sconsolati.
Stai allegro! (e magari metti l'accento dove e' giusto che vada ;-)))
Roberto FURLAN

 ha scritto nel messaggio
news:B9AEAEF6.FE00%roberto...@iol.it...

Continua continua trigolo

    Ciao RoBBe,
nel caso di Ummagumma, ti consiglierei una di comperarti le varsione in CD,
ne vale la pena imho. Ad ogni modo se proprio non vuoi far a meno di
recuperare la cassetta ti consiglierei di usare CoolEdit, selezioni un
istante privo di musica in cui si senta soltanto il fruscio, lo campioni con
il Noise Reduction del programma e, riselezionando l'intera registrazione
elimini il fruscio da tutto l'album, l'operazione va fatta comunque in bassa
percentuale. Non oltre 30/40% altrimenti tagli troppo, fai comunque qualche
prova per trovare il compromesso migliore.
    Ciao.
--
    yVega

 Peter & Pan ©

 altrove...se sapete :-)))
Allora aspettiamo, qualcuno spero si farà vivo :-)
Grazie comunque, il suggerimento di usare il fade mi sembra ottimo.



Puoi usare Sound Forge (io ho una vecchia versione, ma penso che quelle
successive mantengano gli strumenti di quelle piu' vecchie) con cui si puo'
disegnare letteralmente la forma d'onda dopo averla visualizzata con lo zoom
al rapporto 1:1. Il vantaggio principale è che non si elimina neppure un
millisecondo, per cui il tempo totale risulta invariato, ma si possono
ridurre i picchi di segnale corrispondenti ai click più fastidiosi.
Certamente il lavoro e' lungo e noioso, come la spuntinatura delle immagini
fotografiche, ma se ne vale la pena.....
Ciao
GRG

 Allora aspettiamo, qualcuno spero si farà vivo :-)
;-)) oggi ho fatto un apiccola prova ma su un file di rumore
schifoso.....EAC ha l'interpolatore e sembra funzionare.


 schifoso.....EAC ha l'interpolatore e sembra funzionare.
Allora č il momento di chiederti EAC per che cosa sta.
Ciao e di nuovo grazie.
Nicola Prisco

 ha scritto nel messaggio
news:K4fp9.35047$cS4.1...@news2.tin.it...


 > Allora è il momento di chiederti EAC per che cosa sta.
