Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: [OT] interfaccia utente tipo di una *SPLENDIDA* applicazione in VB!

http://www.wintricks.it/software/dietatul.html
Qui trovate la schermata di un meraviglioso programma in VB5, con
interfaccia tipica, colori sgargianti maldestramente accostati (giallo
brillante, azzurro brillante, bianco), font in grassetto ovunque, griglie
comprese e, ciliegina sulla torta, finta toolbar con pulsanti in 3d stile
gestionale Win3.1 e stupende iconacce a 16 colori che fanno molto anni '80
Un capolavoro di stile :)
Ciao, Sandro

 gestionale Win3.1 e stupende iconacce a 16 colori che fanno molto anni '80
Più che giudicare il tool di sviluppo, stai giudicando l'operato di un
programmatore..
Sarebbe fin troppo facile trovare analoghe skifezze scritte in Delphi (o in
C++) ma non vale la pena impegnarsi in una discussione simile..
Spero che anche tu ne abbia abbastanza di queste discussioni sterili.
Ciao,
-=SIMO=-

 C++) ma non vale la pena impegnarsi in una discussione simile..
il msg si ricollega a quanto dicevo alcuni giorni fa quando dicevo che
un'applicazione in VB si riconosce ad occhio (per inciso non ho mai visto
un'applicazione Delphi brutta quanto quella di cui al mio link (che e'
analoga, esteticamente, a molte altre sim ili tutte in VB, basta sfogliare
Finson per rendersene conto)).. si ribadisce quindi, lungi da ogni polemica
il mio dubbio.. i programmatori VB sono dilettanti, e non sanno fare di
meglio, o e' lo strumento che non li mette in condizioni di lavorare in modo
decente (ad es. mette il times new roman da 8 in grassetto per default sulle
form, che so..), oppure.. nuovo dubbio.. sono tutti daltonici e/o privi di
gusto estetico? ;)
Ciao, Sandro
ps. non e' polemica, e' solo ironia, spero ve ne rendiate conto.. anche se
mi sono accorto che i programmatori VB difficilmente digeriscono l'ironia
quando si parla del loro beneamato strumento di programmazione, magari al
service pack 7 di VB questa caratteristica sara' aggiunta? ;)

 service pack 7 di VB questa caratteristica sara' aggiunta? ;)
Non č del tutto vero che i programmatori VB non hanno ironia, infatti per
questo non me la prendo ne me la prendo per nulla di tutto ciň che č stato
scritto finora. Io sono stato un programmatore VB fino a pochi mesi fa, e
l'affermazione che circola (che VB sia piů semplice) č vera e, parlando di
me, č vero che ci si avvicina a VB per questo motivo. Io ho cambiato
linguaggio proprio per i bachi di VB e null'altro e vi posso dire che le
applicazioni che ho sviluppato sono, a livello di interfaccia, pressoché
identiche. Anch'io odio i bottoni enormi, come odio del resto gli "effetti
speciali" che appesantiscono le applicazioni e sono dell'opinione che
comunque tutto vada realizzato in base al "chi č" l'utente finale.
Chi č alle prime armi trova piů facile utilizzare i bottoni enormi, chi usa
da parecchio tempo applicativi Win16 odia trovarsi ora dei bottoni flat, chi
addirittura mi chiede di sonvertire un'applicazione da DOS a Win non
vorrebbe i bottoni ma tutto via tastiera.
Ritengo cmq che potremmo andare avanti all'infinito a discutere se č meglio
VB o DELPHI e non arriveremo mai a nulla perché penso che il prodotto
migliore sia quello che meglio sai usare o che meglio si avvicina a ciň che
devi realizzare. Io ho scoperto che Delphi si comporta meglio sulle
applicazioni che utilizzano DB al contrario di VB che ha qualche problemino
(VB + ORACLE = Accoppiata Mortale) ma č piů semplice gestire altre cose (ad
esempio un riferimento a un altro form lo fai senza dover prima utilizzare
lo Use Unit...).
Non conosco benissimo Delphi ma posso dire che č un'ottimo prodotto, ma non
detesto neanche piů di tanto VB che in qualche occasione torno ad utilizzare
per realizzare utility da distribuire in una giornata.
Delphi č indubbiamente piů comodo per la mancanza delle OCX ma ho anche
notato che non sempre i componenti possono essere inclusi nell'eseguibile
come ad esempio i .DCU nei quali manca il sorgente .PAS (magari perché sono
un pistola io e non sono capace). Mi č capitato di utilizzare componenti di
terze parti disponibili solo in DCU e distribuire l'applicazione, risultato:
L'applicazione non riesce a trovare il componente xxx.dcu e non parte. In VB
sapevo benissimo cosa includere nell'installazione (Genera file di
dipendenze) mentre in Delphi mi trovo un po' spaesato su questo punto
(vedesi anche DLL che utilizzi e poi ti dimentichi di distribuire). Un
errore cmq del programmatore (cioč io :)) e non dell'applicativo, cosě come
un brutto programma in VB č un'errore del programmatore (spero che non sia
il mio caso :)).
Ciao a tutti
P.S.: proprio perchč sono novizio vi chiederň tante cose, aiutatemi voi GURU
di Delphi.
Gianfranco


Mi domando perche' la tua ironia non la sfoderi sul NG di VB.
Sinceramente non mi interessa di quello che tu pensi di VB e dei
programmatori che lo usano (ricorda, comunque, che c'e' anche chi usa sia
Delphi che VB, e che quindi conosce meglio di te le differenze tra i due).
I tuoi thread sono dannatamente OT, non sono di utilita' per alcuno su
questo NG, (dubito che lo siano anche su quello di VB) quindi sarebbe il
caso che evitassi di tenerli in vita o di crearne altri altrettanto inutili.
senza polemica, just my .2c
--
Roal Zanazzi

me, è vero che ci si avvicina a VB per questo motivo.
Tutti dicono la stessa cosa. Vb è + semplice di delphi.
Ma quando chiedo perche' nessuno risponde.
Io vengo da vb e secondo me delphi è + semplice.
Se volete i motivi, fatemelo sapere: non voglio ingolfare questo ng.
Insisto: spiegatemi una buona volta perche' vb è piu' seplice di delphi.
Esempi, casi, quello che volete.
Ma basta dire: è cosi'.
Motivate cio' che dite.
Saluti
AS
"Se è Microsoft non funziona"

L'applicazione non riesce a trovare il componente xxx.dcu e non parte. I
I file .dcu servono SOLO in compilazione. Non in esecuzione.
--
Andrea Laforgia (ICQ 87230455)
------------------------------ 
#exclude <windows.h>

Insisto: spiegatemi una buona volta perche' vb è piu' seplice di delphi
In effetti, se conosci Delphi per bene ci sono cose che in VB non è
semplice fare (Delphi ad es. ha già molte funzioni senza usare le
Declare ...etc.etc....) Però io resto del parere che Vb sia più
semplice da usare perchè la scrittura del codice è più semplice, e in
realtà VB in VB l'autocompletamenti funziona meglio che in Delphi.
In ohni caso da VB sto cercando di passare a Delphi , solo perchè tra
non molto spero di trovare Delphi in Linux!!!
Ciao
Robin


 caso che evitassi di tenerli in vita o di crearne altri altrettanto
inutili.
lo spunto, anche di questo thread off topix, e' comunque uno spunto tecnico,
trattato con spirito, naturalmente; ma, come e' ovvio che sia, QUALUNQUE
cosa uno dica su 100 persone ne troverai sempre 10 che fraintendono o non
capiscono o non fanno sesso da 10 gg e sono incavolati con il mondo intero,
Berlusconi e Bill Gates compreso, e pronti a saltarti addosso.
Ciao, Sandro
ps. i gruppi tecnici, quelli veri e crudi, sono dedicati ad un aspetto
specifico di un prodotto/ambiente/linguaggio e seguiti da uno staff di
tecnici, e di solito anche moderati; questo, come la pressoche' totalita'
dei ng della gerarchia italiana, non e' moderato, e' di tipo generico, non
e' seguito da staff di tecnici ed e' in sostanza una board di discussione
tra utenti; nelle board di discussione tra utenti non ho mai visto un
esclusiva pedissequita' tecnica rispetto all'argomento in oggetto della
board; se a te poi non interessano i thread ot, puoi sempre filtrarli e/o
non leggerli, e non parliamo di "consumo di banda" visto che le intestazioni
dei messaggi, it o ot che siano occupano poche decine di byte e che nessuno
oggi piu' usa modem a 300 baud :)

Scusa, ma parlare del gusto estetico di un programmatore non aiuta a
discutere seriamente delle differenze tra VB e Delphi..
Per quanto mi riguarda, credo che Delphi sia di gran lunga migliore di VB,
ma preferirei parlare degli aspetti tecnici ed evitare post velenosi come
quello che ha dato origine a questo thread. ;)
Ciao,
-=SIMO=-

realtà VB in VB l'autocompletamenti funziona meglio che in Delphi.
Forse la stanchezza ha preso piede...
Non riesco a capire.
Cosa significa "La scrittura del codice è + semplice"?
Per pieta', ditemi qualcosa di concreto.


> Per pieta', ditemi qualcosa di concreto.
Probabilmente si riferisce al fatto che i costrutti richiedono meno
digitazione (vedi if..then..else i cui blocchi se di piu' di una istruzione
richiedono begin..end in pascal mentre in basic no), che la dichiarazione
delle variabili puo' essere omessa, che gli array si dichiarano specificando
il solo indice finale (in pascal puoi fare array [-10..-5] in basic no) ecc.
Insomma, non hanno voglia di usare la tastiera ;)
Ciao, Sandro
ps. ah che belli i tempi del Cobol :)))

 quello che ha dato origine a questo thread. ;)
ecco, parlane pure, ma non in questo thread, e non con me ;) per quanto mi
riguarda tra Delphi e VB non c'e' proprio nulla di cui discutere, la
differenza e' abissale, e poi un'applicazione VB parla piu' di mille parole
:)
Ciao, Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:i3d9usgekol1li7uq...@4ax.com...


 "Se è Microsoft non funziona"
Non volevo farti arrabbiare ne volevo difendere VB o Delphi, ti ho solo
fatto un mio "personale" ragionamento. Ho letto anche che chi usa VB non
vuole usare la tastiera ma (per me) non è quello il motivo, dico solo che
chi, da inesperto, si avvicina alla programmazione impara prima VB di Delphi
o no? Per me è stato così, ci ho messo meno tempo ad abituarmi a scrivere un
cosa del genere:
Private Sub BottoneClick
if a = b then
    c = 3
else
    c = 4
end
End Sub
piuttosto che:
procedure TForm1.BottoneClick (Sender: TObject)
var
a, b, c: Int;
begin
if a = b then
    begin
        c := 3;
    end
    else
    begin
        c := 4;
    end;
end;
Si nota un po' di differenza nella complessità? Non ditemi, per favore, che
potevo evitare molti begin/end in questa if, è solo un'esempio. Prima di
imparare ad usare i blocchi begin/end ad esempio ci ho messo una settimana,
all'inizio avevo un sacco di errori perché non chiudevo un blocco o lo
chiudevo due volte. Avevo problemi perché scrivevo direttamente le procedure
senza dichiararle, etc. In VB è tutto più "flessibile" e più facile da
imparare. Sono passato a Delphi che è sicuramente un prodotto più
professionale ma, personalmente, più difficile da imparare. Ditemi se
sbaglio (senza arrabbiarsi per favore.).
P.S. Sono comunque d'accordo che se è Microsoft non funziona (o a volte
funziona troppo, oggi mi sono beccato un virus per colpa di uno script VBS).

> Insomma, non hanno voglia di usare la tastiera ;)
ricorda che anche chi ha inventato la matematica era pigro...
ricorda che non esistono finestre, caratteri, immagini, testo, lettere o
pulsanti; sono tutti numeri....
;-)
ciao
xAERO

 contro Delphisti stufi di ripetere sempre le stesse cose.
cazzo perň, ma vedi che sei tu che stuzzichi tutti quanti?
forse avrai ragione (_forse_... programmo in VB, e ancora non ho imparato
delphi), ma se č cosě questi post sono del tutto inutili
inoltre il thread che č generato č molto OT, primo perchč si parla di vb e
secondo perchč non si sta discutendo di nulla di tecnico, ma solo che la
maggior parte dei programmi VB che hai visto tu sono brutti, e tutti i
programmi delphi che hai visto tu credi che siano belli
e comunque, a partre le limitazioni tecniche (codice, ecc...) e grafiche
(non esistono, ma tu sei convinto di si...) di VB rispčetto a delphi, deve
essere TU un bravo PROGRAMMATORE e dimostrarlo
p.s.: riguardo all'estetica dei programmi VB, se vuoi ti mando tutti i miei
programmi che ho fatto, e troverai tante cose carine..., FlatBar, pulsanti
della dimensione giusta, con font di sistema e che non hanno il focus
rectangle... programmi che usano i CommonDialog veri ma non hanno bisogno di
cmdlg32.ocx, am usano le API che si usano in un normale prog C++...
SplashScreen con mappe di trasparenza.... e posso continuare, ma non per
farmi grande, o dimostrare che sono meglio di qualcuno, ma solo per farti
capire che se hai visto i programmi della Finson e quelli di qualche niubbo
che sono veramente orribili (e lo sono... :-) non significa che tutti i
programmatori vb hanno quello stile
la lieve differenza č che in delphi la modellazione del form č migliore,
anche se un po' meno pulita, e che in VB le impostazioni di default sono
orribili (dimensioni del caxxo, MS Sans-Serif 8pt, commandbutton
schifsi....)
per fortuna che abbiamo le vespe.... ehm... le API
:)
ciao
xAERO

 pulsanti; sono tutti numeri....
I numeri diventano finestre, caratteri, immagini, testo, lettere e pulsanti
nel nostro
cervello... anzi, ad essere più precisi, i campi elettromagnetici diventano
tutto ciò.
se tutto è numero (e il numero esiste per nostra volontà), perchè non creare
delle
"interazioni numeriche" (leggi programmi) facili, belle e veloci ?  ;-)
Davide DG

 pulsanti; sono tutti numeri....
piu' che numeri sono segnali elettrici, puri o dovuti a reazioni biochimiche
(quelli del nostro cervello che li interpreta), ma la bellezza della tua
affermazione e la potenza filosofica della mia, con le relative
implicazioni, purtroppo non aggiungono alcun elemento a favore di VB ;)
Ciao, Sandro

 "interazioni numeriche" (leggi programmi) facili, belle e veloci ?  ;-)
perche' il genere umano e' tutt'altro che razionale, l'uomo non puo' vivere
in continua sfida con se' stesso.. VB in questo senso rappresenta entrambe
le cose, l'antitesi della razionalita' (nella struttura del linguaggio, e
nelle "liberta'" che regala all'utente nella stesura del sorgente) e una
sfida, quasi masochistica, oserei dire, contro il resto del mondo, a
cominciare dal compagno di viaggio, Windows, con cui, anziche' costruire un
rapporto solido e affidabile, riempie di schifezze vomitando chiavi di
registro, file e librerie nella dir di sistema, e compromettendone la stessa
integrita'.
In questo senso direi che VB e' la perfetta, sublime espressione dell'essere
umano, e cosi' programmatori VB, eroi della nostra epoca informatica ;)
Ciao, Sandro

 "interazioni numeriche" (leggi programmi) facili, belle e veloci ?  ;-)
perche' il genere umano e' tutt'altro che razionale, l'uomo non puo' vivere
se non
in continua sfida con se' stesso.. VB in questo senso rappresenta entrambe
le cose, l'antitesi della razionalita' (nella struttura del linguaggio, e
nelle "liberta'" che regala all'utente nella stesura del sorgente) e una
sfida, quasi masochistica, oserei dire, contro il resto del mondo, dagli
altri linguaggi ai sistemi operativi, a


 programmi che ho fatto, e troverai tante cose carine...,
mandamene uno, il piu' bello e curato, oppure dammi il link, me li scarico,
cosi' finalmente vedro' qualcosa di bello fatto in VB e lo citero' come
controesempio in ogni mia discussione critica verso i programmatori
finsonian-style ;)
Qui si continua a dire che "VB e' piu' semplice" e "VB puo' fare, dal punto
di vista dell'interfaccia, quanto Delphi", pero' nessuno circostanzia queste
affermazioni ne' porta prove a suffragio. Che faccio, continuo ad aspettare?
:)
Ciao, Sandro

 :)
Concordo. E' per questo che i tuoi post non servono ad una cippa.
Sopratutto se trattano di banalità, come la cura dell'interfaccia grafica di
un programmatore sconosciuto. Probabilmente conosci pochissimo VB. Se vuoi
comparare i due tools di sviluppo, parla dei veri punti deboli di VB e non
di queste ca##ate..  :)
Ciao,
-=SIMO=-

Yawn..
Ciao, Sandro

 per quanto mi  riguarda tra Delphi e VB non c'e' proprio nulla di cui
discutere
Allora evita flamez stupide ed inutili ;)
Ciao,
-=SIMO=-

 Allora evita flamez stupide ed inutili ;)
i flamez sono soloz nel tuo cervelloz :)
Ciao, Sandro

 dici? :)
Dico che sei un pivellino.
Scusa, ma adesso hai proprio rotto i co####ni...
Passo e chiudo.
-=SIMO=-

 Scusa, ma adesso hai proprio rotto i co####ni...
chi e' che fa i flame poi? :)
Yawn..
Ciao, Sandro

> chi e' che fa i flame poi? :)
Chi è che provoca, poi ? :)
Perdipiù senza la minima conoscenza di VB ed accampando motivazioni stupide
ed irritanti ?
I paragoni lasciali fare a chi ha sviluppato a lungo in ambedue gli
ambienti.
Altrimenti rischi di passare per 'IGNORANTE E SACCENTE'... :)))))
Yawn..
-=SIMO=-

 Yawn..
ehhh lo so, Visual Basic farebbe sbadigliare anche me.. ;)
Ciao, Sandro
ps. con il tempo comunque sto cominciando a rivalutare VB, tanto per
cominciare ho visto che ha un ottimo disinstallatore ;)

 cominciare ho visto che ha un ottimo disinstallatore ;)
Io l'ho disinstallato tre anni fa. Quando non ero più costretto ad usarlo.
Perchè, tanto che ci sei, non illustri anche le differenze tra VC++ e
Delphi, Java e Delphi, ecc... ???
Adesso basta veramente. Questo thread non merita ulteriore banda passante
(anche in ISDN).
-=SIMO=-

 (anche in ISDN).
dai prendi un estintore e spegni il flame ;)
Ciao, Sandro

 dai prendi un estintore e spegni il flame ;)
Già fatto. Non riaccenderla. ;)
-=SIMO=-

"interfaccia utente tipo" cosa significa ?
Ovvero:
Credi che tutti i programmi in VB siano orrendi perchè è un limite
dell'ambiente di sviluppo ?
Lo credi veramente ?
Il fatto che larga parte degli sviluppatori VB sia alle prime armi e che
quindi difficilmente rispettino le UI Guidelines del target OS non significa
affatto che VB non permetta di sviluppare interfacce decenti.
PS: Siamo stati tutti 'programmatori alle prime armi', quindi ti esorto ad
un maggior rispetto nei confronti di quanti si avvicinano alla
programmazione, da Delphi o da VB.
E se sviluppano interfacce da 'cazzotto in un occhio', pazienza..
 Ciao,
-=SIMO=-

VBS). 
per colpa tua, vorrai dire :)

VI PREGO... BASTA !!!
Davide DG

 del codice, insomma, č fatto meglio e su questo non si discute
Concordo in tutto,


il completamento automatico, in base a criteri anche definibili dall'utente,
ce l'ha pure Delphi, la formattazione automatica pure, ci sono molti
automatismi in questo senso, dall'auto-indentazione alla creazione di
scheletri procedurali semplicemente cliccando su un metodo di un componente.
Delphi ha anche molte cose in piu' come il class browser (che VB non puo'
avere, non avendo classi), e un eccellente debugger integrato.
Stile Office? Quando si programma non si usano toolbar e pulsantini ma la
tastiera, quindi..
Ciao, Sandro

 Sono fatti in VB... dimmi cosa ci vedi di tanto orrendo.
ripeto, l'ergonomia dell'interfaccia e' ben altro che sfondi colorati e
bitmap. Chiaramente anche questi aspetti hanno un loro peso, ma solo in
applicazioni-tipo piuttosto di nicchia, come i giochi.
Hai dei tuoi software gestionali da mostrarmi?
Ciao, Sandro

 Hai dei tuoi software gestionali da mostrarmi?
Ne ho dozzine, ma occupano 'nna cifra di Mb! :-)
Comunque puoi provare a scaricare una demo di Progetto Studio Legale II dal
sito Finson.
Ciao,

 sito Finson.
Lo faro' senz'altro, anche perche' io stesso ho un software di gestione
studi legali, al momento diffuso presso i piu' grossi studi legali della mia
citta'. Sara' interessante vedere un lavoro "concorrente" :)
Ciao, Sandro
ps. se vuoi dare un'occhiata ai miei lavori vedi su 
www.sarasoft.it
 e
www.mida2000.com

 sito Finson.
Installato e provato, e' ben curato e con un'interfaccia uniforme e pulita,
font giusti, pulsanti intuitivi. Punti deboli: help in linea in formato hlp
di Win3.1, non sensibile al contesto, non e' mdi (grosso limite, ad es.
durante l'inserimento di una pratica non puoi aprire l'agenda o sbaglio? o
consultare l'agenda locale di una pratica in modo integrato all'agenda
generale di studio) e molte delle form sono a dimensione fissa, cosa giusta
sotto un certo aspetto ma che costringe a saltare dall'una all'altra e
comunque ad  aprirne piu' di una per avere sott'occhio tutti gli aspetti
della pratica. Questo a primo acchito, appena ho tempo lo guardo meglio.
Ciao, Sandro

 Ciao, Sandro

 di Win3.1, non sensibile al contesto, non e' mdi (grosso
...comunque sì, l'help è in formato classico di Win3.1.

caso che evitassi di tenerli in vita o di crearne altri altrettanto inutili.
xché è come andare alla festa in onore di Ernesto Guevara e gridare
insulti sul Ché. Se le persone sono un po' più civili del solito "il
ritorno che hai dall'esecuzione della funzione SparloSenzaConoscere" è
un altro insulto (in questo caso si dice che Sparlare è un'operazione
chiusa nell'insieme degli insulti per ogni persona tale che persona
sia elemento degli esseri civili  :-P ). Se ti va male succede una
cosa del genere:
function SparloSenzaConoscere(argomento: TInsulto): TMazzate;
ovverride;
// la T sta anche per Tante
questo è un override (errato) nel caso in cui 'persona' non appartiene
all'insieme degli esseri civili.
Ciàh...!

ovverride;
rettifica: overload non ovverride.
Ciàh...!!!		;->

 umano, e cosi' programmatori VB, eroi della nostra epoca informatica ;)
:D ROTFL... ma hai di nuovo generalizzato
puoi escludere me dalla Collection "programmatori_vb"?
;-)
--
ciao
xAERO

 implicazioni, purtroppo non aggiungono alcun elemento a favore di VB ;)
non ho cercato di farlo
non cercherò più di farlo... (..qui) ;-)
--
ciao
xAERO

 :)
ok, te lo manderň
cmq mi dimenticavo:
ho trovato un (uno solo, ma..  :(... ) programma delphi abbastanza orribile,
che non ha nulla da (1/invidiare) (l'inverso di invidiare) a quelli della
finson   :-))))))))
ilnome č Dev C++ 3.9
comunque anche se orribile, l'ide č piůttosto buono, e alla fine č questo
che conta :)
--
ciao
xAERO

..."There's a difference between being new ("newbie") and being a twit.
Newbies
can learn; twits aren't interested in learning to use the tools at their
disposal"...
rivolto a nessuno, ma era troppo bella e troppo in-topic in questo thread
cosě off-topic
:-)
--
ciao
xAERO

 cosě off-topic
bella e' bella, me la sono pure segnata :) purtroppo non ha nulla a che
vedere con questo thread (dove lo vedi il nesso con quanto detto finora?)
Ciao, Sandro

informatica ;) 
scusate il xpost ma non ho + resitsito :)

numerazione, funzioni, algebre..
sě, ma quanti matematici? e quanti anni (o migliaia di?) ci hanno messo? 
^__^

 ^__^
ehhhh che vuoi farci, all'epoca non avevano mica VB ;)
Ciao, Sandro

Ciao Sandro,
vorrei sapere se è possibile vedere quel Tuo programma di Studi Legali, per
pura curiosità, per vedere come sfrutti i componenti di Delphi per creare
l'interfaccia.
Non so se Te l'ho già chiesto, ma in questo mega thread non si capisce più
nulla.
Saluti,


 nulla.
ahahah ho visto :)
Ciao, Sandro

> scusate il xpost ma non ho + resitsito :)
invece avresti dovuto resistere
chi è interessato al thread se lo può benissimo andare a leggere su
it.comp.lang.delphi
tu non hai capito proprio niente del thread, perchè se lo rileggi
attentamente capisci l'errore che hai fatto
inoltre ti nascondi dietro un nick e un e-mail falsi
....uomo d'onore....
plonk!

ho dimenticato di togliere il crosspost

| ho dimenticato di togliere il crosspost
io te l'ho rimesso ;))

 NON farlo per i seguenti motivi:
Se e' vero, come e' vero, che l'ironia (il coglierla e l'averla) e' sinonimo
di intelligenza, non posso, in qualita' autore del post originale (il
cosidetto "personaggio" come mi chiama Roal, che ringrazio per
l'attribuzione (troppo onore :) )), che scusarmi in prima persona
pubblicamente con tutti i VBisti per l'atteggiamento di Roal, che in buona
sostanza, non riconoscendo in loro la capacita' di distinguere un post
scherzoso/sarcastico da un post serioso finalizzato alla comparazione
tecnica di due linguaggi di programmazione, ha dato a tutti loro degli
imbecilli.
Non e' stato un fatto intenzionale, comunque, lo stesso Roal ha purtroppo, e
nonostante i miei ripetuti messaggi nel corso del thread che miravano a
chiarire il tono dei miei post, frainteso completamente.
Tanto era dovuto.
Saluti e buona programmazione a tutti. :)
Ciao, Sandro

ARGH! Quasi 7 Mb!!! E che c'è dentro!??!? :-))))))
Comunque proverò più tardi con GetRight visto che mi è arrivato a metà 3
volte. Ti farò sapere.
Una prima nota dagli screen: mi sembra che si dica SacdenzArio e non
ScadenzIArio (gestore di scadenze non scadenzie), ho fatto anch'io questo
errore qualche anno fa.
Capita. Ciao!



Per caritā... se avessero avuto VB ci avrebbero messo molto di pių....
eheheheheheheheheh
Andrea

provocazione aumentera' (inutilmente) il traffico su entrambi.
la mia firma č ben visibile nel message-id... č lě apposta
e 
AAAn...@z.com
 č uno dei miei tanti antispam sul mio server preferito... 
provate a scrivere a quell'indirizzo e vedete chi vi risponde...
non cerco mica di nascondermi, sennň dovrei vergognarmi di come avrei 
tentato di farlo :) (e uno che da mesi vive di pane e Kriptonite, poi... a 
buon intenditore, come si dice... ;)
Mi dispiace solo di essere stato frainteso, non volevo mica scatenare un 
cross-flame o l'ennesima guerra santa... e comunque non si stava cercando 
di buttarla sull'ironico, scusate?