Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Che cavolo è sta CCI?

Mi verrebbe da dire: "Come Cazzaggiare Invano".
Mi verrebbe da pensare che è tutto ciclico... pensieri, mode e
polemiche.
Anni fa erano esaltati gli impianti "High End". Oggi chi ne ha uno è
un coglione, oppure un esibizionista, oppure un uomo senza morale (sì
perchè potevano sfamare 1000 bambini del Sudan, poteva comprare
l'apparecchio ai denti a tuo figlio...).
Anni fa su questo NG ci furono *violente* discussioni sui cavi, sulle
punte... sulla loro vera o presunta funzione. Dimostrabile e non.
Oggi leggo di polistirolo applicato qui e lì (ma non è pericoloso?),
di fogli di materiali vari posti in determinata angolazione e
distanza.. tutti accorgimenti che farebbero diventare un cd player di
25 anni fa (scarso all'epoca ma oggi tremendamente rivalutato)
stupendamente analogico... Questo solo per voler citare un esempio.
Anni fa chi aveva un impianto entry level era una persona che iniziava
un percorso, fatto di esperienze e di passione. Oggi chi ha un T-amp
gracchiante ti guarda come quello che ha fatto l'affare della sua vita
a discapito di te, che magari hai un bryston da 200 watt collegato a
delle ATC o PMC.
Anni fa si parlava di cd masterizzati che si sentivano peggio di
quelli "stampati", oggi si parla di MP3 e di compressioni che "non
tolgono nulla di udibile".
Insomma, il tempo passa ma noi diventiamo sempre più *bestie* e
ignoranti.
Ambrosini non ha scoperto nulla. Ha dimostrato che non conta il
prezzo, non contano le recensioni su audio review o altro. Non contano
i marchi. Non contano nemmeno i Watt. 
Contano gli "equilibri" degli impianti e la capacità dei singoli
componenti di amalgamarsi tra di loro.
Anche io ho sentito le casse grunding suonare, anche con ampli
integrati grundig. Suonano benino (soprattutto le casse). Ma ormai
costano troppo. E la scoperta dell'acqua calda è diventata un affare. 
Non mi interessa più.
Il T-amp sta tramontando, adesso è il momento di massimo splendore dei
Grundig. 
Ma dopo di loro, cosa ci sarà?
Una nuova versione di "Come Cazzeggiare Invano"?.
Senza offesa per nessuno. :-)
Ciao.

PS: ho scritto in un momento di pausa durante il lavoro.
Non ho riletto e quindi chiedo scusa per eventuali errori.. :-)

Preso il "robo"? :-P
Ah? "robo" sarebbe il macpro?
Ciao,
Alex.

 Non ho riletto e quindi chiedo scusa per eventuali errori.. :-)
Troppo tardi! :-)
Ciao
Piercarlo

Si "parlava" di lavoro... ;-)
Eh... ma io non conosco la terminologia di voi mekkisti...
Io sono rimasto un amighista intrappolato nel mondo dei pc di merda.
Cmq ho deciso di aspettare la seconda release per poi prendere una
configurazione con 4 gb di ram e un doppio xeon sostanzioso... :-D
Deve essere cosě veloce che quando userň fotosciop mi dovrň mettere
casco e cinture di sicurezza :-)
Cmq ho sempre "timore" di prendere una macchina appena uscita... Tu
che ne pensi? 
Ciao.

Piercarlo
Ciao :-)

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio 
news:f7u2h2hudjmfnhbu0...@4ax.com...

Se mi spieghi cosa ti serve, magari ti do una mano...
A.CiD 

 L'ho fatta grossa eh...? :-(
Hai fatto benissimo. Quello che in sostanza hai detto č che noi non siamo
degli appassionati di alta fedeltą ma piuttosto dei "meta-appassionati".
Usiamo l'alta fedeltą come "miccia" per parlare di altre cose che con l'alta
fedeltą c'entrano in misura abbastanza relativa
Ciao
Piercarlo

 fedeltà c'entrano in misura abbastanza relativa
Le "altre cose" sono, per dirla tutta, i nostri "superpoteri" di
"audiofili". Un qualcosa di importanza tale per alcuni da aver fatto mandare
fuori di testa più di un "audiofilo" (o sedicente tale) ogni qual volta
questi "superpoteri" siano stati anche solo minimamente messi in forse (non
parliamo neppure del metterli *in discussione*).
Forse, alle volte, più che di "CCI", bisognerebbe parlare un po' di "CICAP"
e magari anche di un qualche "James Randi" versione "ai-fai"... Mi sa che
una sua "incursione" in questo ambiente non potrebbe fare che bene...
Ciao
Piercarlo
PS - Se adesso decidono di "fucilarci" almeno ci facciamo compagnia! :-))))

Ho 2 G5 I serie :-D
RoBBa veKKia! :-P

Se mi spieghi cosa ti serve, magari ti do una mano...
Grafica. Cmq il dubbio è solo se prenderlo adesso o aspettare qualche
eventuale bug fix hardware.
Per me windows è morto da anni, ora lo voglio solo seppellire...
Ciao.

fedeltà c'entrano in misura abbastanza relativa
L'avrei detto io questo? :-°
:-)

 :-)
Come l'ho capita io... sì! :-)
Ciao
Piercarlo

Si: anche senza il "ponte" la puzza arriva sin qui :-D
L'olezzo che senti è il prodotto della decomoposizione delle vostre
alghe velenose :-)

Suka :-P
CaKa :-P
PS: non fare il siculo con me!!!

 Ma dopo di loro, cosa ci sarà?
dagli arancioni di Verdone ai bianchi senza nome, la lista è lunga ed
inesauribile come le sfumature dei colori complementari..
sarà meglio leggersi un buon libro, sorseggiare un buon tè..
con la calma che contraddistingue gli inglesi ed il loro buon suono dei
tempi passati.
;.D
ciao
 ¨¨°º¨°º©harris©º°¨º°¨¨

Come l'ho capita io... sě! :-)
Per favore, dopo spiegami cosa ho scritto ;-)
Adesso vado, il derby dello stretto mi aspetta!
Ciao :-)

 Gioca nel bbilan :-P
e non nell'interossi
:-P
ciao
 豕偕辰漫harris征馬滌豕

 Le news li arrivano una settimana dopo? :-D
le cestiniamo senza leggerle.
lo vincete o no sto' campionato quest'anno?
:-P
ciao
 豕偕辰漫harris征馬滌豕

 Al 99% no.
tanto voi puntate alla champions e siete già lanciatissimi.
:-P


 "siamo una squadra fortissimi" :-D
non la squadra, voi tifosi.
a parole.



2D o 3D?
Se ti serve solo per il 2D, allora puoi limitarti ad investire su CPU e RAM, 
perchè come scheda video puoi rimanere su Matrox, che ha un filtraggio 
passivo del 5 livello ed ha in assoluto la miglior qualità video possibile, 
però nel 3D è inutile. Anche come hard disk non avrai grosse esigenze, che 
se vai di swap sei già alla frutta.
Se 2 GB di RAM non ti bastano devi orientarti su una workstation perchè 
altrimenti con 4GB, non essendoci ancora moduli singoli da 2GB, satureresti 
il controller RAM della motherboard. Il problema è che gli Xeon ora ed anche 
a breve termine saranno comunque basati su Core Pentium 4, che è una merda 
rispetto all'attuale Core Duo 2 di Intel, conosciuto col nome di Conroe. A 
quel punto troverei decisamente più conveniente  e performante una 
piattaforma con due Opteron serie 2, che hanno latenze sulla RAM molto più 
ridotte, e in Photoshop CS2 la differenza si sente.
Fine OT
A.CiD 

ridotte, e in Photoshop CS2 la differenza si sente.
Il cs2 non lo uso. Sembra fatto apposta per far cambiare
*necessariamente* PC.. un po' come i merdosi strumenti office e il
sistema operativo (con "vista" sembra che se ne vedranno delle
belle...)
Cmq, come ti ha già detto Esprit, il collo di bottiglia non è
l'hardware. Ma il penoso SO che è windows. 
Ciao.

Una nuova versione di "Come Cazzeggiare Invano"?.
Avevo scritto le stesse cose, anche se con un po' più di pepe, come
mio solito...
http://groups.google.it/group/it.hobby.hi-fi/msg/deb56ca4070bbec8?hl=it&
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore"
http://tinyurl.com/fs5e9
Contro l'orrore comunista:
www.margaretthatcher.org/
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: 
http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: 
http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: 
http://tinyurl.com/zjuhd
italietta d'oggi: 
http://tinyurl.com/zr3r6
Aridatece er "puzzone"! 
http://tinyurl.com/fnlyl
L'ostaggio: 
http://tinyurl.com/ehnyz
Luridi terroristi: 
http://tinyurl.com/fgxkx
Memento:
http://tinyurl.com/nvhsr
La tecnologia DSD/SACD:
www.daisy-laser.com/technology/techsacd/techsacd.htm

 Ho 2 gb di ram, con 4 windows si "affoga"...
Solo XP. XP 64 già non mi pare abbia più questa limitazione.
A.CiD 

/me che in sw, in 20 anni, ha speso piu' che in hw
Non ho mai fatto caso a questa cosa... ma probabilmente anche io ho
speso in SW più che in HW.
Non cambio monitor da 6 anni (tutti CRT Triniton che non cambierò mai
fino a quando funzioneranno), però sto cazzi di PC mi tocca
aggiornarli ogni anno e cambiarli ogni 3... Nemmeno si riescono più ad
ammortizzare.
Per quanto riguarda PS, sono rimasto innamorato della versione 5.5 e
la userei ancora se non avesse delle limitazioni sulla gestione del
testo.
Penso che il 99% delle cose che faccio in PS le potrei fare con la
versione 5.5 che sicuramente sarebbe velocissima sull'hardware che ho
adesso.
Quasi quasi.. :-)
Ciao.

Solo XP. XP 64 già non mi pare abbia più questa limitazione.
"Mi pare" che xp64 voglia 4 gb di ram per eseguire Word.. :-)
Ma io non lo saprò mai.
Da studente di informatica ero innamorato di UNIX, ma da grafico non
ci potevo lavorare. 
Adesso si può! :-P
Ciao.

 Ma io non lo saprò mai
No no, ma anche io ti consiglio di usare...altro, se ha la possibilità di 
soddisfare le tue esigenze...
XP è così pieno di roba inutile....l'unico sistema con cui mi sono trovato 
realmente bene è stato Windows 2000, ma ormai....
A.CiD