Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Quale Quad?

Salute a tutti!
Consiglio velocissimo: prendo le 2805 nuove a 5.500 o le 989 usate a 3.500?
Grazie.
Denner



Boh! Ci sono differenze? A me le 989 son piaciute - e 2000 Euro di
differenza giustificano qualche modifica? - considera pure che un es
tenuto normalmente (ossia funzionante, meglio se da un non fumatore) è
praticamente nuovo 
mm

 differenza giustificano qualche modifica? - considera pure che un es
anke a me le 989 son piaciute molto, mentre le nuove le ho ascoltate troppo poco
a naso pero' direi ke la maggior estensione in frequenza ed il prezzo inferiore delle 989 dovrebbero ampiamente 
compensar le eventuali differenze qualitative
nn trascurerei l'ambiente, in ogni caso
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

Consiglio velocissimo: prendo le 2805 nuove a 5.500 o le 989 usate a 3.500?
Se puoi spendere 5500 euro, prendi le 2805, se vuoi risparmiare,
prendi le 989, se vuoi fare un affare, prendi una coppia di ESL63
usate.
--
Veritas filia temporis

 ha scritto nel messaggio 
news:470a87d...@nntp.aioe.org...

Grazie a tutti per le risposte.
Le ESL 63 le ho tenute anni fa, poi, dopo due rotture consecutive, ho perso 
la pazienza.
Sono passata anche attraverso le Martin Logan (Sequel II).
Confesso che mi sono anche accostato all'alta efficienza e al monovia, ma 
ora ho deciso di tornare all'ovile.
Ho un Gyrodec con 2000 vinili e uno Shanlig (da vendere...) con 3000 cd. Un 
Audio Research un po' vecchiotto (il V70) ma che penso possa ancora pilotare 
degnamente le Quad.
Sento esclusivamente classica, con predilezione per l'antica e la barocca, 
sicchè le Quad mi sembrano quasi obbligatorie.
Giunto oltre il mezzo del cammin di mia vita, pensavo, per una volta, di 
rovinarmi e buttarmi sul nuovo.
L'unico dubbio, appunto, consisteva nel fatto di saper se qualitativamente 
le 2805 (le 2905 sono veramente troppo per me) fossero meglio delle 
"vecchie" 989.
Da una parte - le 2805, che non ho mai sentito  - sembrano costruttivamente 
più robuste e indenni da certi difetti dei modelli precedenti, dall'altra le 
989, grazie alle maggiori dimensioni, sembrerebbero migliori per 
l'estensione sui bassi e per la dinamica. C'è qualcuno che le conosca tutte 
e due e che possa dirmi qualcosa?
E magari qualcuno che voglia disfarsi di un paio di 989 in perfetto stato ?
Saluti
Denner 

Saluti
Ricambiati.
--
Veritas filia temporis

 cambiate (bene) le membrane, le Quad ridiventano nuove!
Ma a troppo caro prezzo.
Ciao e molte grazie per le dritte.
Denner
 

 Tessera #69

 Ho ascoltato un paio di volte le 2905 e sono rimasto deluso...
Potresti raccontare? No, perchè se le 2905 deludono, cosa devo pensare delle 
2805?
Non vorrei buttare 10 milioncini di una volta per un oggetto deludente.
Io le 2905 le ho viste all'ultimo TOP AUDIO.
Una delusione! Ma non per i diffusori in sè, ma per la sistemazione.
Si trovavano in uno stand aperto ai quattro venti, spente.
Quando ho chiesto se si poteva ascoltare qualcosa, di malavoglia hanno messo 
un cd con voce e chitarra a volumi inudibili (per non disturbare...)
Ho chiesto se c'era qualcos'altro. Ho trovato un Messia. Ho fatto mettere il 
coro "For unto us a child is born".
Me ne sono andato a metà perchè non c'era verso di far alzare il volume a 
livelli decenti per superare il frastuono circostante ma non prima di aver 
detto che così sentivo anche dalla mia radiolina a transistor e che era un 
delitto far suonare oggetti del genere in situazioni così disastrose.
Ciao
Denner

delitto far suonare oggetti del genere in situazioni così disastrose.
Il fatto è che le Quad elettrostatiche non sono mai state casse da
P.A. Alzare il volume in ambienti grandi e rumorosi vuol dire fare
andare al limite le capacità dinamiche del diffusore.
Ecco il motivo per cui l'addetto stentava a dare birra, aveva paura di
rompere qualcosa!
(*) Ricordo uno scambio e-mail di una decina di anni fa con il
"luminare" della "polvere da sparo da miniera", che diceva che un
grande orecchio riesce a percepire la bontà di un diffusore persino in
quella bolgia.
Non so quante pernacchie gli ho inviato, ma credo che a distanza di
tanti anni, gli ronzino ancora le orecchie... :-)
--
Veritas filia temporis

>nn trascurerei l'ambiente, in ogni caso
Questo a prescindere, infondo sono dei dipoli e non si deve avere
troppi vincoli nella collocazione
mm

La proprieta' e la costruzione oggigiorno e' interamente "cinese" :-)
Guarda che i cinesi sanno costruire anche bene, sopratutto se hanno
impianti nuovi di pacca - e quello del gruppo Quad lo č - io
propenderei che chi ti ha fatto ascoltare le Quad non le ha piazzate
bene, ricordiamoci sempre che questi cosi sono di fatto dei dipoli
abbastanza direzionali.
mm


Strano, le mie LE1 (anno 1960) hanno ancora la membrana buona - come
manutenzione ho dovuto solo cambiare i trasfo ht ed i diodi, anche un
parapolvere ma quello era colpa mia. Invero sono tedesche e non
inglesi :-)
Avrai esagerato col volume e la protezione a scarica non era efficente
mm
 

rompere qualcosa!
Vabbè, vale per le 57 e le 63, ma le 989 direi che pompano
tranquillamente livelli normali di suono e includo anche roba molto
bassa elettronica, quasi quadrata :-)
mm


Mi correggo: ho confuso le 2805 con le 2905 - allora non ho dubbio, le
989, meglio delle 988. Risparmi pure
mm

Avrai esagerato col volume e la protezione a scarica non era efficente
Che abbia esagerato col volume, sicuramente!
Che la protezione non fosse efficiente non lo so, dato che a me non č
mai intervenuta, a differenza di altri qui in zona che non potevano
ascoltare mai nulla di estremamente dinamico pena lo spegnimento di
uno o di entrambi i diffusori.
--
Veritas filia temporis

Guarda che i cinesi sanno costruire anche bene
Sono d'accordo, ma siamo sicuri che non inviino in occidente prodotti
trattati con vernici e materiali tossici...?
Non è la prima volta che accade, e non sarà l'ultima. :-(
--
Veritas filia temporis

 mm
Ah ecco!
Le 2905 sono figlie delle 989, con 6 pannelli, mentre le 2805 ne hanno solo 
4.
2905 e 989 avranno un basso più presente, certamente.
Ma mi chiedevo se i miglioramenti sulla struttura (tiranti e quant'altro) 
non avessero portato a un incremento di prestazioni anche sulle "piccole" 
2805.
Inoltre il consiglio di SACD di stare sul nuovo con questo tipo di diffusori 
mi sembra molto assennato (come dicevo più sopra, ho già fatto amare 
esperienze con le ESL 63).
Il problema è trovare delle 989 in perfetto stato. Non c'è un possessore di 
989 attirato dalle nuove 2905??
Saluti
Denner

regola è sempre quella: o va o non va.
Mica vero, a volte suonano con uno o due pannelli bruciati e manco te
ne accorgi...
--
Veritas filia temporis

 Non e' detto che non ce ne siano nuove o demo in giro... :-)
Sarà, ma con Google non se ne trovano.
Anche sulle riviste che pubblicano interminabili liste di usato, le Quad non 
si vedono mai...
ciao
Denner 

ne accorgi...
Non ti meriti delle Quad :-)
mm

Non ti meriti delle Quad :-)
Sono loro a non meritare me per le immense limitazioni che hanno, e
infatti dal 1994 non ne ho mai piů posseduta una.
--
Veritas filia temporis

infatti dal 1994 non ne ho mai più posseduta una.
Se non ti accorgi di avere uno o due pannelli bruciati su delle es che
parli a fare di limiti che non potrai mai sentire! E non siamo nel
micro ma nel macro, qualche decina di db!
mm

 mm
e poi dice a me che scrivo puttanate... puah !
Piergiorgio

micro ma nel macro, qualche decina di db!
E' inutile che fai il saccente, con le elettrostatiche non se accorge
nessuno di un pannello bruciato su tanti.
Te ne puoi accorgere quando hai un pienone orchestrale, un brano
"complicato", non certo nel normale uso. 
E poi dipende da quale pannello si è bruciato, e come.
--
Veritas filia temporis

e poi dice a me che scrivo puttanate... puah !
Zitto tu, che se vi mettete in due, fate l'en-plein in quanto a
puttanate!
--
Veritas filia temporis

 ingombro tra le altre cose...)


 Magnepan
Ti sarei molto grato se poi raccontassi qui la tua esperienza di ascolto, 
visto che anch'io sono in procinto di prenderle (le 2805).
In passato ho avuto sia le ESL 63 che le Sequel II ma ora non ho possibilità 
di far confronti diretti.
Per ora penso di alimentarle col vecchio Audio Research V70 che ho.
Se i Quad II Forty fossero l'ideale, prenderei in considerazione anche il 
cambio di amplificazione.
Ciao
Denner 

di far confronti diretti.
Ma c'è un abisso!
Le Sequel hanno un woofer dinamico che sporca tutto!
In generale le migliori elettrostatiche sono e rimangono le Quad.
Peccato per tutti quei problemini che le hanno sempre afflitte.
Ma chissà che con la nuova serie qualcosa non sia migliorata.
--
Veritas filia temporis

E poi dipende da quale pannello si č bruciato, e come.
Ma di che stai parlando, sulle esl63 ci sono quattro pannelli! Sono
tanti??? Se poi parte uno dei centrali ti sballa tutta la linea di
ritardo - č piů difficile sentire un diffusore in controfase che un
pannello che non funziona - si sente anche un pannello incollato su 8
(stacked, ovvero due diffusori per canale), sulle 57 (LE1) inutile
discutere, 3 pannelli, se ti partono gli alti lo senzi subito e se
parte uno dei due bassi che ne parliamo a fare
mm

sulle 57 (LE1) inutile discutere
Appunto, mai prese in considerazione quando mi esprimevo sulle Quad.
--
Veritas filia temporis

 Gia' ma dati i prezzi "un sistema dinamico" e' un'ottima alternativa ;-)


 ha scritto


Mi inserisco visto che proprio qualche settimana fa le mie quad 63 si
sono guastate (dopo quindici anni di onorato servizio), uno dei due
diffusori faceva un "pop" e delle scintille in alto a sinistra. Visto
che ero contentissimo di questi diffusori mi sono informato per la
riparazione ed ho avuto responsi drammatici: per metterle a posto in
maniera adeguata ci volevano almeno 2800 euro.
Sono andato a sentire da un riparatore più "artigianale" per farle
mettere a posto almeno temporaneamente ed il riparatore mi ha offerto
su due piedi una cifra che mi è sembrata molto generosa per le mie 63,
e gliele ho vendute. Ho quindi deciso di acquistare un paio di 2805
che dovevano essere quelle più simili alle 63. Tra parentesi, cercando
un poco, pagandole in contanti e non dando indietro niente, le ho
pagate poco più di 5000 euro.
Mi sono arrivate da poco e per ora sono delusissimo. Spero che il
suono attuale sia dovuto al fatto che ci vuole un poco di tempo per
"rodarle", ma al momento non hanno nulla della magnifica trasparenza
delle 63.



I diffusori elettrostatici abbisognano di un lungo periodo cosiddetto
"di rodaggio". Dopo qualche mese, vedrai che sarai contento più di
prima.
--
Veritas filia temporis

Speriamo abbiate ragione.
Comunque se non migliorano le vendo e mi ricompro un paio di 63, al
momento non sono ancora soddisfatto.


Io sono quello che ha iniziato il thread.
Se decidi di venderle, fammi un fischio.
Se abiti in Lombardia o al massimo al Nord, verrei a sentirle prima di 
prenderle.
ciao e grazie
Denner
PS Che amplificazione usi?