mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Minipiscina sul terrrazzo

Devo installare una minipiscina gonfiabile sul terrazzo.
Il fabbricato è stato costruito 10 anni fa in zona non sismica.
Sotto al terrazzo praticabile nel quale dovrà essere installata la
minipisicna vi è un normale vano abitativo dell'appartamento al piano
inferiore.
Qual'è il peso massimo caricabile per metro quadrato?
Grazie mille in anticipo.

 Qual'è il peso massimo caricabile per metro quadrato?
Esistono vecchi post al riguardo CERCATELI con google gruppi event. usa la 
"ricerca avanzata" che fai prima

 ha scritto nel messaggio 
news:1182779440.8...@e16g2000pri.googlegroups.com...


Grazie mille in anticipo.
se è un terrazzo al piano di un'abitazione hai a disposizione, in teoria, 
200 kg/mq
e.

 200 kg/mq
E' un terrazzo al terzo ed ultimo piano di una palazzina residenziale
e sotto al terrazzo vi è un vano dell'appartamento sottostante.
Credevo fossero 250 Kg/mq + sovraccarico neve 200 Kg/mq.!!
Vorrà dire che riempirò la piscinetta per mio figlio con non più di 20
cm. d'acqua.
Ho capito bene?
Grazie mille.
RA

 ha scritto nel messaggio 
news:1182852137.2...@g4g2000hsf.googlegroups.com...
e-ugenio ha scritto:




Ho capito bene?
Grazie mille.
RA
si, ma ti spieghi male :)
non interessa tanto cosa c'è SOTTO il terrazzo, ma cosa c'è SOPRA.
Terzo ed ultimo PIANO o terzo ed ultimo SOLAIO?
Se è 3° e ultimo PIANO allora è abitativo e valgono i 200kg/mq (a meno che 
il progettista non abbia usato il sovraccarico di balcone che è il doppio, a 
volte si fa, ma non si può sapere senza davanti il progetto)
Se è 3° e ultimo SOLAIO, cioè la copertura, allora vale il sovraccarico neve 
e dipende dalla zona in cui sei. Diciamo dai 120 ai 200 kg/mq.
Nel caso il sovraccarico neve nella tua zona fosse maggiore del sovraccarico 
abitazione, allora varrebbe il primo.
Tutto ciò TEORICAMENTE.
Se la piscina è una piscinetta che occupa uno spazio limitato del terrazzo, 
diciamo 1/4, allora puoi tranquillamente aumentare del 50% contando sulle 
capacità di ripartizione del solaio (anche di più, ma non lo scrivo ...)
ciao
e.

 si, ma ti spieghi male :)
Allora provo a spiegarmi meglio! :-)
E' un terrazzo.
Se guardo sopra vedo il cielo :-)
Se facessi un foro sotto andrei in cucina della signora di sotto :-)
Spiegazione molto tecnica :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1182853308.3...@q75g2000hsh.googlegroups.com...

vabbè, rinuncio ...
ciao
e. 

 Qual'è il peso massimo caricabile per metro quadrato?
A primo acchito 200 kg/mq, da considerarsi come valore medio sull'area 
di influenza.
Potrebbe però essere di più (ad esempio se nel progetto strutturale il 
solaio è uguale a quelli di sotto) o di meno (se nel progetto 
strutturale non era previsto che fosse praticabile).
-- 
Ciao, DOCstone

 strutturale non era previsto che fosse praticabile).
E' "praticabilissimo", essendo il terrazzo del mio attico.

 ciao
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nuove Norme Sismiche

Scusate, io ho visto da tempo le Nuove Norme Sismiche con sopra scritto
"bozza al 25 marzo 2003"; volevo sapere, sono state approvate?
Si possono considerare già valide oppure no?
Grazie e ciao.
Ered Luin

 Si possono considerare già valide oppure no?
Si sono state approvate le trovi nel Su ppl. Ord. n. 72 alla G.U. 8.5.2003,
n. 105, e rispetto alle bozze qualcosa del testo è stato pure modificato sul
web le puoi trovare qui (rimetti insieme il link perchè si spezza)
http://www.gazzettaufficiale.it/guri/atto_fs.jsp?sommario=true&service=0&expensive=0&dataGazzetta=2003-05-08&redazione=03A04408&numgu=105&progpag=1&sw1=0&numprov=0

...


 ha scritto nel messaggio
news:LDeIa.205505$g92.4...@news2.tin.it...

Grazie mille ad Apteryx e Paola :-)
Ered Luin

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MCImopianto

Ciao, seguendo i consigli di alcuni utenti del NG ho acquistato MCimpainto.
Qualcuno che ha acquistato il programma sa dirmi quanto tempo c'è voluto
per l'evasione dell'ordine?
Ciao e grazie,.
Profano
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 per l'evasione dell'ordine?
Io appena faxato il bonifico, ho telefonato all'agente aermec di zona e  
poi direttamente l'aermec perchè ne avevo bisogno subito.
Il giorno dopo mi è arrivato il codice di sblocco del programma.
Ciao
Rudi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Urgente soluzione!

Potreste darmi una soluzione secondo il principio del plv di questo
problema?
ringrazio anticipatamente.
Determinare rotazione relativa in A
dato un telaio chiuso, quadrato di lato l, con tre cerniere interne in
A,B,C;  in E ed F agisce una forza P orizzontale  in mezzeria.
	____A____
	|	     |
	E	    F
	|	     |
	B_______C 

On Tue, 09 Jul 2002 15:41:18 GMT, 
nospamp...@libero.it
 (pupo)
wrote:

provo, ma non ti garantisco nulla.
9 gradi di liberta'
6 gradi di vincolo
ipotizzo che BC sia indeformabile dato che e' compressa assialmente e
non ha una cerniera interna in mezzeria ( il lato opposto invece ,
ruota immediatamente a causa della cerniera A).
soluzione 1
Aggiungo un carrello in C e una cerniera esterna in B cosi'
ristabilisco l'isostaticita'.
soluzione 2 (adottero' questa)
sopprimo l'asta BC e pongo una cerniera esterna in B e una cerniera
esterna in C
A questo punto calcolo le reazioni vincolari ed il diagramma M0
(presenza degli sforzi P uguali e contrari)  per le 2 travature che
rimangono.
Poi applico una coppia unitaria 1U_m  in A e trovo il diagramma M1
applico PLV per trovare FI (=rotazione in A):
1U_m * FI = INTEGRALE [M1*M0/EJ*ds] 
(l'integrale e' esteso a tutte le travature)
Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaborazione Acciaio Ancona

Mi permetto di scrivere questo post perchè ne ho visto uno simile e
non è stato indicato Off Topic o non regolare.
Sono un giovane laureato della provincia di Ancona a cui piacerebbe
approfondire la progettazione di strutture metalliche, partendo
ovviamente dalle più semplici (soppalchi, pensiline, scale di
sicurezza, scale interne, vani ascensori...)
Se qualcuno fosse interessato è pregato di contattarmi.
Grazie.
Un saluto a  tutto il NG

Se qualcuno fosse interessato č pregato di contattarmi.
Cioč? Vuoi lezioni private?

No.
Intendo collaborazione professionale.
Da parte mia posso portare le semplici commesse sopracitate che ho da
una azienda di infissi e strutture metalliche della provincia di
Ancona.
Mi piacerebbe affrontarle insieme per poi magari spingersi in qualcosa
di più impegnativo.
Grazie dell'attenzione e un saluto a tutto il NG.

Non opero dalle tue parti quindi non
mi interessa la cosa, ma come ti sei posto
non era chiaro che cercassi colleghi
per collaborazione professionale 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ma sto ponte di messina?

allora, posto che il ponte non si fa perche č meglio fare tutte le
infrastrutture al contorno: quando iniziamo questi benedetti lavori? la
statale 106 ionica tanto per fare un esempio sta aspettando.... e non da
oggi ...

 allora, posto che il ponte non si fa perche è meglio fare tutte le


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dario Flaccovio e libri gratis

periodicamente sulla pagina FB della casa editrice in oggetto c'� la
possibilit� di scaricare testi in pdf, recentemente hanno messo questi due
 
edifici in muratura in zona sismica (ed 2010)
http://www.mediafire.com/download/0n104kcdb6v4xj7/edificizonasismica.pdf
 
 
crolli ed affidabilit� delle strutture civile (atti convegno 2006)
http://www.mediafire.com/download/vmzbuch116m1h23/Crolli.pdf
 
 
se il link diretto non va basta andare sulla pagina FB e cliccare su pdf
gratis poi su mi piace
 
(c'� scritto fino al 22.6 ma a me hanno funzionato...)
 
ovvio sono edizioni non aggiornate, ma nella biblioteca digitale di ognuno
di noi fanno bella figura lo stesso
 
;-P 
 

 digitale di ognuno di noi fanno bella figura lo stesso
 
grazie millemila!
 
-- 
In God we trust
All the other, we monitor
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NTC 2008 Muratura verifica edifici esistenti

Mi chiedevo quale possa essere la procedura pi� corretta per produrre le
verifiche in muratura di edifici esistenti alla luce delle NTC 2008.
Oramai � chiaro che col sisma incrementato e con le resistenze delle
murature ridotte far tornare i setti verificati (pressoflessione, taglio
ecc) � pi� un colpo di culo che altro...
Secondo voi come si potrebbe procedere?
Io pensavo a valutare gli spostamenti ultimi con una pushover e poi fare una
serie di verifiche ai cinematismi locali.


ad un recente corso di aggiornamento i docenti erano della stessa idea, 
ipotizzando un futuro di analisi non lineari, per cogliere meglio il 
funzionamento. che sia vero non lo so, però il loro indirizzo era quello.
mirko

 serie di verifiche ai cinematismi locali.
Per aggregati edilizi ovvero edifici molto articolati l'analisi
statica non lineare (pushover) non ha senso.
edifici isolati piuttosto regolari nelle aperture e in pianta la
pushover può cogliere bene l'evoluzione allo SLV
per edifici in generale non isolati, lo studio migliore è basato sulo
studio dei meccanismi locali di collasso che riescono a farti cogliere
le VERE carenze della struttura.
l'analisi dinamica modale può dare informazioni interessanti sul modo
di vibrare dell'edificio ed eventualmente sulla migliore modellazione
in generale direi che per la muratura possa valere "più l'edificio è
semplice più si può spingere sulla modellazione e sul tipo di analisi
ottennedo i risultati più veritieri; più l'edificio è articolato più
semplici possibile devono essere le analisi e verifiche
di fondamentale importanza è la fase della conoscenza dell'edificio,
qualche giorno in più all'interno di esso vi farà stare più
tranquilli, esempio battendo tutte le pareti portanti e scoprendo
quante cavità porte e nicchie si celano!
non bisogna mai dimenticare che anche nelle NTC è previsto l'utilizzo
del POR anche se viene nominato con il nome in "codice"
saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scala c.a.

domandina...
devo fare una scala esterna in c.a. (scala comune di un fabbricato) che 
collega due piani (lasciando perdere i problemi di carattere 
geotecnico... abbiamo bisogno di pali per una questione geometrica) 
leggendo la normativa come classifichereste tale struttura... usando il 
fattore di struttura oppure senza?
praticamente c'e' un setto centrale che porta le quattro rampe della 
scala e poi l'ultimo pianerottolo lungo circa 5m!
grazie

"^InG^ -> TenS" <""lo_+de+*fla\"@ 
gm__ail.com
"> ha scritto nel messaggio 
news:hn7tfu$e7f$1...@tdi.cu.mi.it...

Secondo me con q=1.5 struttura a pendolo inverso e utilizzando tutti i 
dettagli costruttivi per i setti.
Per i pali dovrai fare anche la prove di carico? Mi sa di si...
Auguri....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AeroFotogrammetria

Buon Giorno a Tutti!
Scusate la domanda da "Non Tecnico"...e forse ingenuamente assurda...
Partendo da una retta tracciata a piacere su una Aerofotogrammetria in 
formato dwg, avrei necessità di tracciarne il profilo altimetrico relativo.
Esiste qualche software/add-on/funzione che esegua tale operazione 
automaticamente?
Grazie
Sergio

a meno che il fotogrammetrico non sia in 3d (ne dubito fortemente)
come fai a tirar fuori la terza dimensione da un disegno che ne
contiene due? 

 contiene due?
beh nel rilievo ci sono sia delle quote che delle linee che indicano 
l'altezza "tipo isobare"...magari sono in un layer a parte e qualche routine 
potrebbe essere in grado di costruire una cartina 3D....
Sergio 

Se hai a disposizione Microstation, anche nudo e crudo, puoi spostare le
curve di livello in quota (ci sono degli strumenti per selezionarle
rapidamente). Poi costruisci il DTM tramite superficie o mesh selezionandole
tutte insieme una volta in quota e poi usi lo strumento "taglia superficie"
o "trova intersezione tra piano e superficie".
HTH,
TLW
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 TLW
Grazie... non ho Microstation per cui prima di recuperarlo faccio una 
ulteriore domanda:
ma... gli strumenti di MicroStation riconoscono il valore delle curve di 
livello e le spostano proporzionalmente o bisogna farlo a mano?..
Grazie!
Sergio 


mah, č passato un pņ di tempo, io avevo usato lo Stereoview (cerca
eventualmente Menci), anche la Leica ne distribuisce uno ma non ricordo il
nome....

 routine potrebbe essere in grado di costruire una cartina 3D....
il lisp (il linguaggio di prog. di autocad) è potente ma non arriva a tanto,
potresti al limite costruire uno script che riconosca due isoipse
in sequenza e le sposti lungo z di un valore pari all'equidistanza,
ma è un lavoro complesso, sicuramente non alla portata
di tutti.
A meno che qualcuno non ci ha già provato e ti aiuti, cerca sul web.
Per quanto riguarda la ricostruzione 3d a partire da foto adesso
va di moda PhotoModeler, è abbastanza efficace ma adatto solo
a oggetti di limitata estensione (un edificio p.e.). 

 A meno che qualcuno non ci ha già provato e ti aiuti, cerca sul web.
beh, vi sono programmi dedicati, tipo 
p.es
. SURFER

> beh, vi sono programmi dedicati, tipo 
p.es
. SURFER
perchè il surfer "legge" le curve di livello da un
vettoriale 2d e le porta nella terza dimensione in modo automatico?
ma dai... 

 livello e le spostano proporzionalmente o bisogna farlo a mano?..
Se hai dei punti quotati li riconosce, ma per le curve occore fare a manina.
Per cui è ovviamente un approccio valido se devi modellare una piccola
estensione di terreno. Non lo userei se l'estensione è superiore a qualche
kilometro quadrato e la scala non è troppo grande. Ovviamente dipende da
cosa devi fare...


 ha scritto nel messaggio 
news:nBcpe.15107$TR5...@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: questa calcolatrice è introvabile ?

HP48GX .......
scusate l'OT , ma per molte applicazioni ingegneristiche
la trovo ottima...purtroppo non trovo negozi in cui la vendano......... 


Se vuoi ti vendo la mia. E mi compro la grande TI-92 (texas instrument).
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:LYU3e.43384$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cambio Destinazione ante 67

Vorrei sapere se un cambio di destinazione d'uso da deposito a attività
commerciale risalente agli anni 50(ante 67) , in un edificio di inizio
secolo, è urbanisticamente a posto anche se non è mai stata condonata.
L'ubicazione dei localli è in un piccolo centro collinare dove
dall'anagrafe delle concessioni edilizie è stato possibile accertare che
le prime rilasciate risalgono al 1971
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


se lo strumentrio urbanistico prevede la destinazione commerciale in
quell'area allora si


prima del 67, senza regolamento edilizio, potevi usare come volevi i tuoi
immobili, stai tranquillo....
ciao
alago

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Regolamento di attuazione codice appalti 163/2006

Salve a tutti,
sto preparandomi per un concorso e ho un dubbio sulla normativa per
gli appalti pubblici: ora che la 109/94 è stata abrogata dalla
163/2006 (nuovo codice degli appalti) il DPR 554 (regolamento di
attuazione riferito alla 109/94) è ancora utilizzabile fino a che non
esce il nuovo regolamento attuativo della 163/2006?
Grazie a tutti
Ciccio Prompt

 ha scritto nel messaggio 
news:a0c7334d-4fb1-4e5c...@17g2000hsk.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ma porca paletta...

è possibile che TUTTI vogliono SEMPRE i progetti per ieri?
Ultimo caso: carpenteria che mi incarica di un preventivo per scale di 
sicurezza; facciamo il sopralluogo in settembre. Il cliente dà l'ok al 
preventivo la settimana scorsa (con molta calma, quindi).
I disegni servono entro giovedì: tre giorni per disegni e relazione di 
calcolo: ma è possibile?
E sono tutti uguali....
Stiamo diventando tutti pazzi...

 preventivo la settimana scorsa (con molta calma, quindi).
Spero di sbagliarmi, ma IMHO sarà così anche il pagamento! :-P

 è possibile che TUTTI vogliono SEMPRE i progetti per ieri?
Confermo, anzi, nella mia arroganza di pivello pensavo di averla coniata 
io l'espressione "progetto per ieri!!" ;-)
Invece vedo che sono ampiamente arrivato ultimo!!
Forse si potrebbe varare una tariffa professionale ad ok:
- progetti standar: x
- progetti per ieri: x+ 50%
- miracoli: x^2
:-D
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura
L'esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l'esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]

 ha scritto nel messaggio 
news:gm73dv$iim$1...@news.motzarella.org...

Purtroppo è così anche in altre branche dell'ingegneria (i.e.: meccanica, 
nel mio caso) e come impiegato. Chi comanda sa che un po' di tempo ci vuole, 
ma pensa che "siccome ti paga" (una miseria) tu devi stare chino sul lavoro 
fino a notte, se necessario.
Chi sta in officina pensa che "ma su, dai, con il computer e il programma di 
disegno 3D... fa tutto lui!!".
Ciao
Sculler 

 Sculler
certo che fà tutto lui....peccato che sia i software che i computer 
siano stupidi per definizione nonchè animati e non senzienti, ergo 
faranno pure tutto loro.....ma dopo che che qualcuno ha detto loro cosa 
fare e come farlo :-@
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ultimissime  - DM96 vs DM2005

http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
25.01.2008 ore 12:30 - Richiesta di emendamento approvato dalle Regioni
Si riporta di seguito il testo del parere sul disegno di legge di 
conversione del D.L. n. 248-07, in particolare dell'art. 20, approvato 
ieri durante la Conferenza dei Presidenti delle Regioni e che è stato 
consegnato nel pomeriggio alla Conferenza Unificata. Si riporta anche il 
Report della seduta della Conferenza Unificata del 24.01.2008 dove è 
evidenziato nell'elenco A il parere favorevole con richieste emendative 
sul D.L. 248-07.
-------
Regime transitorio per l'operatività della revisione delle norme 
tecniche per le costruzioni
Art. 20.
Il comma 1. è sostituito dai seguenti:
1. Il termine di cui al comma 2-bis dell'articolo 5 del decreto-legge 28 
maggio 2004, n. 136, [...] è differito al 30 giugno 2009.[1]
[...]
all’applicazione della suddetta revisione generale è possibile 
l’applicazione del D.M. Min. LL.PP. 14 settembre 2005 oppure dei Decreti 
del Ministero dei LL.PP. del 20 novembre 1987; 3 dicembre 1987; 11 marzo 
1988; 4 maggio 1990; 9 gennaio 1996; 16 gennaio 1996.[2]

 
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
l'elenco di leggi, decreti, commi e bis-commi mi fa venire l'orticaria e 
alle 19.30 del venerdģ sono anche cotto ...
abbi pietą e traduci per favore.
vuol dire che si puņ calcolare con qualsiasi normativa a piacere a partire 
da Neanderthal in poi? fino al giu 2009?
tranne i rilevanti e strategici, immagino, che andranno col 2007 o 2005 o 
ambedue?
grazie in anticipo della tua pazienza intanto io vado a prendermi un kilo di 
pesce spada per festeggiare (sempre che abbia capito giusto)
buon appetito
ciao
e. 

 buon appetito
io purtroppo questa sera mangio solo mortadella! ;-)


 però lo spada me lo sono mangiato lo stesso
grazie cmq, molto gentile.
ciao
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: richiesta informazioni condono edilizio

spero di aver capito bene:
A) scadenze dei versamenti:
1° rata e istanza entro 10.12.2004
2° rata entro 20.12.2004
3° rata entro 30.12.2004
salvo ulteriori proroghe dei versamenti (nonostante in Sicilia con L.R. 15 
del 5.11.2004 si sia data facoltà di rateizzazione
fino al 2008 del conguaglio degli oneri concessori, e l'anticipazione degli 
stessi sia stata ridotta al 50%).
B) e' possibile sanare anche immobili non residenziali (magazzini, 
ampliamenti di negozi)
C) per l'accatastamento degli immobili c'e' ancora tempo (fino a circa metà 
2005)
qualcuno mi può confermare o correggere queste cose ?
vi ringrazio tutti anticipatamente !
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dimensionamento pluviali e similari..

Devo stimare, come incarico condominiale, l'acqua piovana da smaltire con
delle pompe di sollevamento, sottodimensionate nel recente progetto
realizzato.
Qualcuno ha un file di calcolo con piovosità medie ecc ecc?!
Saluti
wer

 progetto realizzato.
Bentornato su usenet. :-)
La faccenda è un po' delicata, soprattutto in presenza di errori di 
progettazione.
Siccome le piogge di riferimento per un impianto di sollevamento sono di 
brevissima durata (5-10 min), occorre definire la legge di probabilità 
pluviometrica, fissare il tempo di corrivazione e verificare la capacità 
delle vasche in funzione della potenza delle pompe installate (o 
viceversa, come nel tuo caso). Una descrizione comprensibile dell'intero 
procedimento la trovi sul manuale dell'ingegnere di colombo.
Ciao
DOCstone
P.S.: Curi ancora bynoi? Perchè negli anni passati vi è sfuggito 
qualcosa...
http://groups.google.it/group/it.hobby.lotto/msg/f68e7a1254bae259

DOCstone ha scritto:

Cretino!!! di un DOC_Stronzo... io su bynoi ci sono andato alla
grande... scemo da circo equestre
Ma lasciamo perdere ste' cazzate.... dimmi invece come devo fare per
costruire la cuccia del cane sopra al mio terrazzo...
il mio cane si chiama DOC_Stronzo.... Sicuramente apssera il resto dei
suoi giorni senza una cuccia....
Troll per Passione

*Troll per Passione* ha scritto:
Guardatevi il campo References negli Header del messaggio di sopra!!
ROTFL
DOCstone

DOCstone ha scritto:


DOCstone ha scritto:

Ne incontrai un altro con lo stesso ID... e'mbhe' e con questo!!! uиии..
DOC_Stronzo noi che ci possiamo fare... che hai paura dei Carabinieri!!!
ma va a mori' ammazzato scimunito 
Troll per Passione

 Ne incontrai un altro con lo stesso ID... e'mbhe' e con questo!!!
Te l'ho già detto che dopo tanti anni che la frequenti non hai capito 
come funziona usenet.
:-D

DOCstone ha scritto:

E dimemlo tu come funziona!! DOC_Stronzo....
Troll per Passione
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prestito d'onore

Qualcuno di voi ha usufruito di tale finanziamento per avviare uno studi
tecnico d'ingegneria? Secondo voi vale pena usufruirne?
Cosa avete acquistato?
ciao.

Uppo il msg perchè interessa molto anche a me.
Nel frattempo amedeo, puoi darmi qualche link che spieghi le
procedure-modalità? Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:bjpt49$ati$1...@newsreader.mailgate.org...


Vorrei avere qualche informazione sul prestito d'onore.
Quali requisiti devono ricorrere?
Bisogna essere residenti in qualche regione particolare? Quale è l'età
massima? ecc. ecc.
Grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

per un laureato in ingegneria magari ci si riesce anche da soli a
compilarla...io ce l'ho fatta.
cerca sul web "Sviluppo Italia" (che č la societą che eroga i prestiti) o
"prestito d'onore" e dovresti trovare tutte le informazioni necessarie. La
legge di riferimento e' la n. 608 del 1996.
Non c'e' etą massima. Devi essere disoccupato da 6 mesi. Fatta la domanda
puoi aprire la partita iva (conta al momento della presentazione della
domanda, non dopo).
Vale per tutte le regioni d'Italia.

p.s. col meccanismo della "minimum tax" lo stato si riprende tutto quello
che ti ha dato in men che non si dica :-)))))

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: siti con appunti !

Chi mi sa indicare siti in cui sono presenti appunti di :
- cemento armato
- acciaio
- sismica
- tecnica costruzioni
- scienza delle costruzioni
- idraulica
- costruzioni idrauliche
grazie!!

 ha scritto nel messaggio
news:iMZW8.19078$K_4.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cappotto esternoinfo

Ciao a tutti, come vi comportate nel caso di un isolamento esterno a 
cappotto in corrispondenza delle finestre?
Fate rientrare il cappotto fino contro il serramento?
 grazie 

 Fate rientrare il cappotto fino contro il serramento?
Nel nuovo solitamente si', basta montare il falso "spostato" o al limite 
fare la mazzetta "al contrario".
In ogni caso andrebbe rispettato quanto previsto in fase di calcolo 
L.10, anche se la soluzione che proponi tu dovrebbe essere l'ottimale e 
quindi magari migliorativa.
Sull'esistente e' gia' piu' difficile, e va valutato caso per caso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: robustezza dell'opera ?!?

ntc 2008 � 3.1.1:
"In fase di progetto, la  deve essere verificata LA robustezza dell'opera 
imponendo azioni nominali convenzionali, in aggiunta alle altre azioni 
esplicite (non sismiche e da vento), applicate secondo due direzioni 
orizzontali ortogonali e consistenti in una frazione dei carichi pari 
all'1%, al fine di verificare il comportamento complessivo"
chi ne sa di pi�? 


Deriva dalla vecchia normativa per i prefabbricati e non e' mai stata 
particolarmente importante per il gettato in opera, che normalmente e' 
controventato con vani scala robusti e gettati fino alla copertura.
In Italia, che e' tutta sismica, poi ora ha perso del tutto di 
significato visto che in zona 4 volendo applicare l'inizio del cap. 7 va 
considerato il 5% dell'azione verticale, ben al di sopra dell'1% anche 
considerando casi particolari.
Solo se riesci a fare un capannone (1 piano fuori terra senza 
controventamenti) esteso in zona non sismica (forse in Sardegna) puo' 
essere importante quella verifica.
Ciao.
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Perizia su muri fuori piombo

Salve a tutti,
devo svolgere una perizia per valutare se i muri di un edificio sono a
piombo. Il problema e' che la struttura e' gia' stata intonacata in
modo da correggere il fuori piombo.
Potreste darmi qualche dritta su come effettuare dei saggi non troppo
"invasivi"?
Grazie


controlla lo spessore dell'intonaco tra due punti A e B che supponi fuori
piombo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaudi in assenza di Ditta

Buongiorno a tutti.
Sono Direttore Lavori di una palazzina di 5 appartamenti.
La Ditta è fallita e sparita dalla circolazione lasciando comunque gli 
appartamenti quasi finiti e intestandoli ai relativi acquirenti.
Ora mi trovo in questa difficoltà: non ho ne provini ne prove di 
schiacciamento (li avevano in magazzino i cubetti e sono stati buttati via)
non ho nessuna certificazione degli impianti.
Come posso
a) provvedere al fine strutture e al relativo collaudo statico senza 
provini?
b) sopperire alla mancanza della certificazione degli impianti. Che prove e 
che requisiti bisogna avere per collaudare un impianto con la 46/90?
Grazie.
Dario 

 b) sopperire alla mancanza della certificazione degli impianti. 
Con un'altra impresa che termina la realizzazione degli impianti e li 
certifica
-- 
Ciao, DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tecnico Comunale e Consigliere dell'Ordine ??

Scusatemi tanto.
E' legale (e soprattutto deontologico) che un tecnico comunale
(dipendente) sia componente del Consiglio dell'Ordine Provinciale ?
Io pensavo di no, ma......  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io pensavo di no, ma......
Non per farmi i fatti tuoi, ma e' una questione personale, vero?

 > Io pensavo di no, ma......
E' legale, tanto è vero che nessuna norma vieta ad un dipendente di
essere iscritto in un albo professionale. Gli ordini provinciali hanno
commissioni dedicate agli ingegneri dipendenti.
Non penso inoltre che il tecnico dipendente di cui parli svolga la
propria attività professionale saltuaria o meno propio dove lavora.
Sarebbe estremamente scorretto. L'art. 53 del D.Lgs. 30.3.2001, n. 165
(testo unico sul pubblico impiego) stabilisce modalità e limiti per lo
svolgimento di attività professionale da parte dei pubblici
dipendenti.
Nick
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: relazione tra prova SPT e modulo edometrico

Mi trovo a dover calcolare il cedimento del molo di un porto in cui il
fondale è costituito da sabbie fini poggianti su calcareniti.
Per calcolare il cedimento primario mi serve il modulo edometrico che non è
stato valutato nelle indagini geognostiche preliminari. Ho a disposizione
solo i numeri di colpi NSPT. So che esiste una formula che mi permette di
risalire approssimativamente al modulo cercato, ma non riesco a trovarla in
nessun libro. Mi sapreste aiutare?
Chiedo inoltre: devo considerare il cedimento secondario? io ritengo di no,
trattandosi di sabbie...
Infine, valutato il cedimento complessivo, considerando anche l'effetto
sismico, con quale valore limite lo devo confrontare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'effetto sismico, con quale valore limite lo devo confrontare?
se la mail è valida ti ho risposto in privato allegandoti un pdf 

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z104Z24Z176Y1...@usenet.libero.it...


Ergo ?


Un tipico profilo con sabbie poggianti su calcareniti subsuperficiali l'ho 
trovato poco distante da siracura, quindi nel sud della Sicilia circa ... 
tutto qua ...
"Skywalker" <s...@walker.bla> ha scritto nel messaggio 
news:4gkse.31703$75.18...@news4.tin.it...


 Sei per caso nel sud della Sicilia ?
Perspicace!!!.....progetto esecutivo porto di Scicli (RG)



    grazie mille


 ha scritto nel messaggio 
news:82Z104Z24Z176Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Giunto su una spalla di un ponte

Devo disegnare un ponticello in planimetria e sono indecisa su come
devo disegnare il giunto sulla spalla: generalmente come viene
riempito? Voi lo segnate? E quanto è largo generalmente?
Ciao
Delia

 riempito? Voi lo segnate? E quanto è largo generalmente?
L'ampiezza del giunto e l'escursione si valutano in base alla luce, i 
materiali, le azioni, la struttura, ecc.
I giunti, di solito, sono prefabbricati (fip industriale, alga, ecc.).
E' tutto un mondo: fatti un giretto con google...
ciao
tony

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dove posso trovare delle info a riguardo della sismica???

	cOME DA OGGETTO vorrei sapere dove poter reperire materiale a
riguardo delle legge 64/74, del dm 16/1/86 e legge 1086/71 in rete da
vari università o geni civili
Grazie

"Fabri"  ha scritto

Se per materiale intendi i testi delle norme, ti basta fare una ricerca con
google, oppure andare su
http://www.ferrierenord.com/ferriere/leggidecreti.htm
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fondi pensione

Con riferimento ai fondi pensione (argomento forse non pertinente con 
l'oggetto del NewsGroup ma sicuramente molto pertinente con l'attività 
professionale) segnalo che da oggi sul sito morningstar è presente una 
specifica sezione dedicata ai fondi comuni (sia aperti che chiusi) che mette 
a confronto le (tantissime) proposte che dovrebbero garantire il secondo 
pilastro della pensione.
Un utilissimo strumento per scegliere al meglio come indirizzare i soldi 
della nostra pensione ed evitare le proposte di tutte quelle banche ed 
assicurazioni che fiutando l'affare si sono "buttati" nel settore con 
indubbio profitto per loro (in spessi casi un vera rimessa per il cliente)

 indubbio profitto per loro (in spessi casi un vera rimessa per il cliente)
se hai già dato un occhiata suggerisci qualcosa ;)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Kpa

Vorrei sapere a cosa corrisponde in kg e cm l'unità di misura Kpa,
grazie,
ciao,
Angelo

 wrote in message
news:Rw3A9.26463$
XO.12...@news2.tin.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> 1 kPa= 1000 Pa= 1000 N/mq =10000000 N/cmq
secondo me, invece, la conversione è la seguente:
1 kPa = 1000 Pa = 1000 N/mq = 0.1 N/cmq = 1 kg/cmq
Ciao Claudio

SePrAm.com wrote:


o forse
1N = 0.1KG
1kPa = 1000 Pa = 1000 N/mq = 0.1 N/cmq = 0.01 kg/cmq
invece 1 MPa = 1000 kPa= 10 kg/cmq?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

, 
cla...@sepram.com
 says...

Con tutto il rispetto.. ma siamo messi veramente male..
cmq sono 0.01 kg/cm
-- 
Riccardo

Ovviamente hai ragione...
ho scritto una cavolata (se su 1 mq ci sono 1000 N, su 1 cmq ci deve
essere per forza di meno...)
Ciao
"McEmorroids" <sono....@dello.spam> wrote in message
news:MPG.183b64b09...@powernews.libero.it

-- 


posso consigliare il programmino conversion prodotto dalla ztec e freeware
per non sbagliare +?????
ciao
rob

, 
rob...@yahoo.it
 
says...

Beh non conosco quel programmino, immagino che faccia anche conversioni 
più complesse. Ma se x un conto del genere serve un programmino... 
Allora datemi anche un programmino che mi dica quando devo andare in 
bagno.. :)
-- 
Riccardo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica solai

Salve a tutti!
Dovrei fare una piccola verifica per un tetto con travi in legno.
Sapete di qualche sofware freeware o shareware?
Grazie


wrote:

Perchè non lo fai a mano che fai prima?

 Sapete di qualche sofware freeware o shareware?
Chi sei?
Un ing o un hobbista?
Per il primo caso bastano le due formule di sdc, per il secondo ti consiglio
il NG it.hobby.fai-da-te, li sapranno aiutarti per il meglio (E dico sul
serio).


prova questo link
http://www.ingegneri.info/default.asp?cartel=software
Poi metti come parola chiave per la ricerca: "legno".
Tobruk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Legno Lamellare

La DIN 1052, riporta i valori dei moduli di elasticità, di taglio e di
torsione per il legno lamellare di I e II categoria.
In particolare, se prendiamo un lamellare di I cat., 
E,0= 11000 MPa
E,90= 400 MPa
Se ho una trave con sezione inclinata (flessione composta), dovrò
considerare, per il calcolo della freccia, lo spostamento sul piano della
trave e quello sulla falda. Per quest'ultimo, ponendo la trave con le
lamelle orientate con il piano della falda, devo considerare E,90 nella
formula 5/384*q*l^4/(EJ)?
Inoltre, nella flessione composta, la tensione nominale (ammissibile) è
sempre la stessa anche se ho due direzioni diverse?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sempre la stessa anche se ho due direzioni diverse?
Si le norme parlano di parallelismo tra le fibre.

 non mi sembra questo il caso.
Sei sicuro che non si tratti di legno massiccio?
Ad ogni modo, 'sta storia dell'E,90 sembra strana anche a me, altrimenti
come farebbero ad avere rigidezza i travicelli Bilam che hanno le lamelle
dall'altro verso?
m.


dall'altro verso?
Io penso che tu faccia confusione tra verso delle fibre del legno e
verso delle lamelle .
Le lamelle sono sempre orientate nel verso delle fibre in qualunque
verso tu disponga la trave.

 verso tu disponga la trave.
Scusa, ma dire lamelle o fibre non è la stessa cosa? Quando prima ho
scritto verso delle lamelle intendevo dire disposizione.
Secondo me parlare di verso è un po'impreciso, le fibre (lamelle) sono una
giacitura. Bisognerebbe dire *ortogonale o parallelo alla giacitura delle
fibre...
Cmq, ci siamo capiti.
Ciao e grazie.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collaudo strutture in acciaio

Salve colleghi, vi pongo un quesito in ordile al collaudo  di una struttura in acciaio. Nella relazioe a struttura ultimata non mi ritrovo, per alcuni profilati impiegati nella costruzione,  i certificati inerenti le prove di verifica  della qualità degli acciai siglate dal produttore. Più precisamente non viene allegata la documentazione di acompagnamento delle forniture prevista  nel punto 2.6 dell'allegato 8 del dm 9/1/1996.
Sono dell'avviso che in questi casi la struttura non possa essere collaudata. Dalla vostra esperienza avete, tuttavia, dei suggerimenti  da darmi per poter collaudare la struttura? Grazie

 poter collaudare la struttura? Grazie
 
 
tutto dpende da come ti č arrivato il collaudo e da che rapporti hai con le 
restanti figure, poi devi valutare l'importanza e l'impiego del profilato 
all'interno della costruzione
 


Inoltre considererei le possibilita' di:
 
1. risalire ai certificati se il profilo e' marcato;
2. effettuare prove, magari non distruttive;
3. vedere se e' riportato un marchio che, anche in assenza di 
certificato permetta di determinarne le caratteristiche.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


Ma perche' DM 96?
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.


 
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi... 
 
 
 Si tratta di strutture calcolate quando era in vigore il dm 96
come posso contattarti?

 
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
 
 Purtroppo non ho potuto riscontrare narcature dei profili.  La struttura portante si riferisce sia ad una gabbia ascensore sia ad uan scale di sicurezza. L'assemblaggio è stato eseguito con il sistema della bullonatura. Rigiardo alle prove non distruttive quali mi ppotresi suggerire.  

 posso contattarti?
 
Lo stai gi� facendo... :)
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.


 Rigiardo alle prove non distruttive quali mi ppotresi suggerire.
 
ma a te precisamente cosa interessa? colaludare anche se manca qualcosa o il 
contrario?
 
Perch� se sono solo i certificati quelli che mancano puoi sempre richiederli 
alla direzione lavori, e loro se sonoin mala fede ti fanno fesso come gli 
pare, se poi stai col dm 96 � probabile che quel certificato che ti arriva � 
scritto in russo.
 


 
e probabilmente � la fotocopia della fotocopia della fotocopia...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spostamenti relativi e normativa vigente

Mi trovo in una situazione particolare, devo realizzare un porticato, in
aderenza ad altri fabbricati esistenti, e sopra il porticato due pilastri
si innalzano per altri due piani per portare uno sbalzo e la relativa
copertura sullo stesso.
Ovvio che in queste condizioni gli spostamenti relativi tra testa e piede
dei pilastri al piano primo e secondo sono alquanto elevati.
Ricordo un limite del 2 o/oo imposto dalla normativa vigente, ma non
ricordo su quale norma si trova. Xò mi pare che è relativo alle
deformazioni indotte sui setti murari, ma io in questo caso non ho alcun
setto murario tra i pilastri, devo continuare a rispettare questo limite???
P.S. Qualcuno ricordo la norma di riferimento??
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
Ehm, la norma e' l'unica che esiste (fra quelle vecchie) ed e' il DM 96. 
Il limite del 0.002 e' per telai che intergiscano con i tamponamenti, 
altrimenti ammette 0.004. Nel tuo caso, se ho ben capito, il limite 
potrebbe essere ininfluente purche' compatibile con il resto della 
struttura.
Fra l'altro sarebbe un limite agli spostamenti relativi di interpiano, 
che qui in pratica e' alto come due, sempre se ho ben compreso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 che qui in pratica e' alto come due, sempre se ho ben compreso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Durabilità - Classi strutturali

Ho letto la parte dell'eurocodice 2 relativa alla durabilità . Le classi
strutturali S1,....S6 corrispondono allo slump (classi di consistenza) o
sono tutta un'altra cosa?
Grazie a chi risponderà
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 consistenza) o sono tutta un'altra cosa?
Sono classi di durabilità. La classe S4 corrisponde alle strutture
ordinarie (vedi nota al punto 4.4.1.2). PArtendo da qui, in funzione
della classe di esposizione, della vita di progetto e di altri fattori,
si determina la classe strutturale, propedeutica alla determinazione
del copriferro
-- 
Ciao, pietro.b
http://pib.netsons.org

Chiudo ancora lumi sulla durabilità del cls.
Fisso la vita utile della struttura, le condizioni di esposizione e trovo
Rck minimo, rapporto a/c minimo , contenuto minimo di cemento e copriferro
minimo in funzione dalla classe strutturale. Il diametro massimo degli
inerti dipende dal copriferro e dalle dimensioni dell'armatura .
E' giusto?
E la classe di consistenza (slump) come si fissa?

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: EasyWorld... mica tanto

Mi sembra che alla Softing si facciano pagare tutto
A me sembra un pò esagerato... è vero che c'e' lo sconto...
Mah, copiate su excel e fate la somma...
Nòlian 3700
FUNZIONI OPZIONALI
Elemento solido Brick (BK) 500
Analisi elasto-plastica (EP) 900
Analisi di instabilità lineare (BU) 650
Analisi dinamica lineare nel dominio del tempo (TH) 650
Analisi dinamica non lineare (NK) 1100
Solutore per matrici sparse (SP) 650
PLUG-IN
Spostamenti differenziali 0
Ripartizione dei carichi 120
Generazione plinto 120
Generazione palancola 120
Pressione idrostatica 120
Generazione pali in gruppo 120
Verifica plinto 120
Trasformazione carichi in masse 120
Calcolo forze statiche equivalenti 120
Interprete ArchiLink 0
Trasmissione dati plinto ad EasyFrame 0
Lettura linee e polilinee DXF 120
Verifica murature 120
Pressione di contatto 120
Pressione del vento 120
 
EasyBeam 1300
PLUG-IN
Gestione dei plinti di fondazione 200
 
EasyWall 1300
PLUG-IN
Verifica tensioni di punzonamento 120
 
EasySteel 1300
 
EasyFrame 1300
PLUG-IN
Verifica stabilità e armature muro di sostegno 0
Armature plinto 0
Disegno scala 120
 
EasyQuill 310
 
EasySketch 310
 
EasyFolder 750
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi sembra che alla Softing si facciano pagare tutto
[snip]


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: RInuncia ad un incarico

Da circa un mese sono consulente (come libero professionista) di un'impresa
di costruzioni.
Ho firmato una lettera d'incarico che prevedeva una scadenza: la durata
prevista era fino a tutto luglio 2008.
Per alcuni seri motivi ho deciso che č meglio andarsene a gambe levate da
quest'impresa.
Dal punto di vista deontologico, ho qualche obbligo?
Franz

> Dal punto di vista deontologico, ho qualche obbligo?
Secondo il CC il cliente può abbandonare il professionista in qualunque 
momento e senza dare spiegazioni. Non è vero il viceversa, per cui il 
professionista può lasciare l'incarico solo per "giusta causa" e senza 
"arrecare pregiudizio" al committente.
Dunque trova una giusta causa e ricorda all'impresa che è possibile trovare 
un tuo sostituto rivolgendosi all'ordine, in maniera tale da non lasciarlo 
"scoperto".
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Polizza professionale

Qualcuno mi puo' spiegare la differenaza tra le varie polizze sul mercato,
prezzi, copertura rischi ecc?


innanzitutto ci dovresti dire, in termini semplici, a che ti serve la
polizza
ovvero devi prima capire per quali rischi coprirti, in relazione al tipo di
attività che svolgi
le polizze assicurative sono in genere modulari, ovvero prevedono una
garanzia base di massima per i rischi più comuni, poi a secondo delle
specifiche attività si acquistano garanzie aggiuntive
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verificare società di ingegneria

Come è possibile verificare che una società di ingegneria a cui si 
fattura senza il contributo per INARCASSA sia effettivamente tale e sia 
quindi legittimo non applicare in fattura l'addebito del 4%. Grazie.
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]


chiedi la visura camerale o la fai cercare al tuo commercialista
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: P.O.S. & PSC

Una ditta fornitrice di un palo flangiato mi ha dato oltre che le relazioni 
di calcolo del palo anche il P.O.S. è la prima volta che una ditta ce l'ho 
fornisce ma è necessario dato che abbiamo redatto il PSC?
secondo me è superfluo ... o no?
F.







 F.
se č un fornitore non č obbligato a rilasciare il POS, se invece oltre che
fornirlo lo mette anche in opera allora sě.

Una ditta fornitrice di un palo flangiato mi ha dato oltre che le relazioni 
di calcolo del palo anche il P.O.S. è la prima volta che una ditta ce l'ho 
fornisce ma è necessario dato che abbiamo redatto il PSC?
secondo me è superfluo ... o no?
F.











 ha scritto nel messaggio 
news:dill6q$9ck$1...@newsreader.mailgate.org...

Aggiungerei: indipendentemente dalla presenza o meno del PSC!!! 



Aggiungerei: indipendentemente dalla presenza o meno del PSC!!! 



Aggiungerei: indipendentemente dalla presenza o meno del PSC!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Momento max trave tre 2 campate con sbalzo

Il momento max su una trave piana con due campate e uno sbalzo è 1/12(pl^2)
o è solo una mia allucinazione dovuta a ore e ore di studio?
Grazie per l'aiutino!

 carico di 6,11kN/m e sullo sbalzo di 8,11kN/m!
Verifica del solaio per il progetto in C.A. dell'esame di Tecnica delle
Costruzioni, eh?
Direi che hai appena cominciato... -____^
E.L.

 ha scritto nel messaggio
news:trmtb.31159$hV.11...@news2.tin.it...
