mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio in ferro

Salve,
sto progettando una struttura in acciaio.
La tipologia del solaio è con ipe 120, tavelloni (con h=8)posti sulle 
ali inferiori  e soletta in cls. Interasse travi ipe pari a 50 cm.
Ho calcolato sigma e freccia delle travi come semplicementi appoggiate 
e tutto torna.
Le travi Ipe120 le appoggio sulle ali inferiori delle travi principali.
E'opportuno bullonare le travi secobdarie a quelle principali o posso 
semplicemente appoggiarle?
Grazie.
p.s. so bene che di solito i solai in srutture in acciaio si fa con 
lamiera grecata o travetti in cls e pignatte ma la struttura è un 
semplice fienile realizzato in proprio dal proprietario che mi ha 
chiesto di progettarlo secondo tipologie semplici da realizzare.

 ha scritto nel messaggio 
news:gdho4l$2k6$1...@aioe.org...

un colpo di saldatura ogni IPE non sarebbe male... poi le ipe sono una 
struttura come un'altra , non è detto che la lamiera grecata con getto 
integrativo sia meglio!
ciao gianluca 

 ha scritto nel messaggio 
news:48fc8caa$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: lamiere collaboranti e cls leggeri

Ho una domanda per chi ne ha già realizzati.
Ho necessità di fare un solaio con lamiera collaborante MeTecno tipo 
HI-BOND.
Il rappresentante di zona mi ha detto che è assolutamente IMPOSSIBILE 
impiegare cls
leggeri (ad esempio un Leca strutturale), perchè non si ha l'ingranamento e 
la collaborazione
tra cls e risalti della lamiera. Dovrei impiegare una lamiera che sostenga 
da sola TUTTO
il carico (impensabile).
Ciò sarebbe dovuto ad una maggiore fragilità degli inerti del Leca (argilla 
espansa invece che i tradizionali inerti).
Siccome so che in realtà il cls leggero si usa anche in abbinamento con le 
lamiere collaboranti,
vorrei sapere il vostro parere, e soprattutto la vostra esperienza. Ci sono 
accorgimenti particolari, o effettivamente
è impossibile l'impiego combinato?
Grazie. 

 è impossibile l'impiego combinato?
Probabilmente il "sig metecno" non ha capito bene la faccenda e confonde gli
strati di alleggerimento per sottofondi con i cls strutturali alleggeriti
tipo il leca cls 1600, la leca sul suo sito ha proprio un esempio di solaio
con leca cls lamiera grecata e connettori, contattali.

...

Possibile soluzione: Rete elettrosaldata saldata sopra la lamiera?

...

Possibile soluzione: cls leggero + rete elettrosaldata saldata sopra la lamiera?

 ha scritto nel messaggio 
news:8lkVd.990929$35.36...@news4.tin.it...

Non è che avesse tutti i torti, ovvero così come prospettata non si ha la 
collaborazione
tra cls. leggero strutturale e lamiera Hi-Bond. Bisogna saldarci sopra anche 
dei connettori
come indicato nel sito della Leca. A quel punto forse non è il caso di usare 
lamiera Hi-Bond che
costa di più, ma lamiera semplice su cui saldare i connettori e poi 
aggiungere la rete elettrosaldata
e il getto di Leca strutturale.
Antonio De Giorgi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Credenziali CNI

Ho completato l'iscrizione al sito MYing, ma non mi sono arrivate le credenziali. Dopo ho provato a iscrivermi nuovamente, ma il sistema mi dice che sono già iscritto. quindi ho provato a chiedere di recuperare le credenziali, mi dice che le ha inviate, ma non arriva nulla. Immagino che le mandi ad una mail sbagliata (forse un errore di digitazione mia). E' impossibile parlare con qualcuno al CNI che sappia risolvere il problema, se non un generico "solleciteremo". Ultima cosa: le credenziali non sono in posta indesiderata. 
Grazie a tutti, 
Fabrizio


Servono un paio di giorni, l'invio non è immediato.
Se hai inserito l'indirizzo pec controlla di aver impostato la ricezione 
anche da parte di mittente con posta non certificata, altrimenti non la 
ricevi.
 
Gianluca
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Identificare un'asta in Travilog 3D.LOG

Buongiorno,
ho da poco preso il software Travilog 3D.LOG.
Fatti i calcoli di una struttura in acciaio con circa 1500 aste, tre di 
queste non risultano verificate. Il problema è che non riesco a a capire 
quali sono..... Ho cercato sul manuale, ma non riesco a trovare il modo 
di identificare un'asta fra le 1500 presenti.
Qualcuno sa come si fa??
Grazie per l'attenzione
Rik0


Buongiorno, sono l'Ing. Boriani di Logical Soft
Innanzitutto la invito a contattare l'assistenza a cui ha diritto
gratuitamente.
In secondo luogo, per identificare un asta vi sono diversi modi:
Il più rapido è senz'altro quello di aprire il pannello
"Telaio" (sulla destra), aprire le sezione aste e cliccare sull'asta
che si desidera identificare.
La struttura 3d viene immediatamente zoommata e l'asta selezionata
viene posizionata in mezzo allo schermo ed evidenziata in giallo.
Per essere più preciso dovrei sapere da dove lei sta evincendo che
alcune aste non sono verificare.
Se quanto risposto non risponde compiutamente alla sua domanda la
invito a telefonare al servizio assistenza (0362-301721) o ad inviare
una mail ad assistenza[chiocciola]
logical.it
.
Saluti e buon lavoro
Ing. Andrea Boriani
Logical Soft srl
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Impianti fotovoltaici edilizia privata

in relazione al comma 350 della finanziaria che riporto:
"350. All'articolo 4 del testo unico delle disposizioni legislative e
regolamentari in materia edilizia, di cui al decreto del Presidente
della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, dopo il comma 1 e' inserito il
seguente: "1-bis. Nel regolamento di cui al comma 1, ai fini del
rilascio del permesso di costruire, deve essere prevista
l'installazione dei pannelli fotovoltaici per la produzione di energia
elettrica per gli edifici di nuova costruzione, in modo tale da
garantire una produzione energetica non inferiore a 0,2 kW per
ciascuna unita' abitativa"."
vorrei sapere come si comportano i comune con i quali avete a che
fare,
Nick

 fare,
In particolare vorrei sapere se conoscete quali sono i termini per i
quali sarà obbligatorio l'installazion dei pannelli fotovoltaici??
Nick

 "Nel regolamento 
E' una norma cogente per i comuni, non per i cittadini.
-- 
Ciao, DOCstone

 Nick
Solo il RE potra' dirtelo. Vista cosi' mi pare una mezza minchiata, 
pero' chissa'...
In ogni caso ho l'impressione che questa regolina (che in effetti mi era 
sfuggita) verra' superata con la pubblicazione dei decreti attuativi dei 
Dlgs 192/311. Chi vivra' vedra'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Nessuno di quelli che conosco ha gia' modificato il RE in tal senso.
Aggiungo: qui in Lombardia mi risulta che l'art. 4 sia stato abrogato 
perche' sostituito dalla L.R. per il governo del territorio (12/2005). 
Non so a livello normativo come ci si comporti in questi casi (modifica 
a legge nazionale superata da norma regionale).


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: gli ingegneri possono

operare su edifici storici sottoposti a vincolo della Soprintendenza.
vedi:
http://www.costruzioni.net/cr/professioneuniversita/sentenzacivili211107.htm


-- 

 
http://www.costruzioni.net/cr/professioneuniversita/sentenzacivili211107.htm
Interessante, per quanto l'utilità sia estremamente limitata.
Da evidenziare (cosa che nell'articolo manca, ma nella sentenza c'è) 
che la direttiva non si applica direttamente ai cittadini, bensì si 
applica la norma nazionale di recepimento (nello specifico il DLgs 
129/92 che ha recepito la 85/384/CEE).
Da evidenziare anche che nel frattempo le cose sono cambiate. La 
direttiva 85/384/CEE è stata abrogata e sostituita dalla direttiva 
200536/CE
http://www.politichecomunitarie.it/file_download/75
recentissimamente recepita in italia dal DLgs 206/07
http://www.gazzettaufficiale.it/gurifulcrum/dispatcher?service=1&datagu=2007-11-09&task=dettaglio&numgu=261&redaz=007G0224&tmstp=1196088489204
La nuova direttiva riconosce in italia solo la laurea in ing. 
edile-architettura (pag. 110 della direttiva), mentre per il vecchio 
ordinamento fa salva la laurea in ing. civile (pag. 116)
Le stesse norme sono copiate dal DLgs (vedi pag. 3 e 4 dell'allegato 6, 
ossia pag. 262-263 del Suppl. Ord. n. 228 alla G.U. n. 261 del 
9.11.2007)
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: vano scala aperto

Generalmente il volume di un vano scala aperto verso l'esterno costituisce
volume utile ?

 volume utile ?
Non ho mai conteggiato come volume utile le scale aperte verso
l'esterno.
Pero' potrebbe rientrare, se la scala e fuori dall'edificio,
nell'aumento del rapporto di copertura e dei volumi interrati (bisogna
pero' verificare caso per caso).
Dovresti consultare il regolamento specifico del tuo comune.
-- 
Ciao da Francesco B.

Grazie, farň cosě.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: necessità di certificazione energetica

Buongiorno,
sono stato contattato da un potenziale cliente che, nel tentativo di
vendere un monolocale, è stato informato dal notaio che il rogito non puo'
essere fatto poichè manca il l'attestato di certificazione energetica.
Ma l'obbligo per gli appartamenti non doveva essere dopo il 1/7/2009 ?
Oppure è cambiato qualcosa dopo il DLgs 311 ?
E il famoso emendamento del 6/8/2008 ?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E il famoso emendamento del 6/8/2008 ?
Che regione? Appartamento ristrutturato di recente?
Devi darci piu' dati.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Devi darci piu' dati.
Regione: Lombardia.
Appartamento: antico, mai ristrutturato.
Ma perchè, cosa c'entra se è stato ristrutturato ? L'obbligo di ACE per
gli appartamenti in vendita (ristrutturati di recente o no) non decorre
comunque dal 1.7.2009 ? 
Non capisco perchè il notaio si sia intestardito. Comunque io faro' l'ACE;
ho informato il cliente che, secondo me, non serve. Pero' se il notaio
insiste... spero solo che mi paghino...
P.S. Visto che è da un anno che non faccio un ACE, quanto potrei chiedere
per un appartamento di 60mq di cui sono noti tutti i dati (quindi non devo
fare nessun rilievo)... ?
Grazie mille per tutte le utili risposte che ottengo sempre da questo
newsgroup.


 fare nessun rilievo)... ?
Ma sei iscritto all'elenco per il 2009?
Cmq la tariffa che applico io viaggia intorno ai 300-400 euro per casi 
simili.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Riutilizzo materiali derivanti dala demolizione in cantiere

Quali sono le limitazioni nel riutilizzo di materiale di demolizione in 
cantiere ad esempio per la realizzazione di massicciate ecc...?
E' possibile utilizzare c.a. frantumato derivante dalle demolizioni?
A quali leggi si deve fare riferimento?
Grazie 


Direi il solito 152/06 che detta tutte le regole.
Dei limiti ci sono ma superabili.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Dei limiti ci sono ma superabili.
E' immenso....
devo essere sincero ma mi sono un po' perso per cui chiedo cortesemente se 
qualcuno mi può dare una mano a capirci qualcosa.
Il mio lavoro sostanzailmente è il seguente:
"Ampliamento di fabbricato industriale mediante struttura prefabbricata in 
c.a."
- Per rendere comunicanti i due capannoni andranno rimossi alcuni i pannelli 
prefabbricati  in c.a esistenti.
- I pannelli sono in c.a. semplice senza polistirene o isolamenti di alcun 
tipo.
Visto che devo realizzare un piazzale esterno e la pavimentazione 
industriale interna all'ampliamento mi sebrerebbe logico frantumare i 
pannelli ed utilizzarli come sottofondo senza conferirli in discarica.
Su internet però leggo molte sentenze dovo si sostiene fermamente che i 
materiali da demolizione sono assimilabili a rifiuti e come tali vanno 
trattati.
Mi potreste mica indicare inquale punto della legge si parla del mio caso?
Grazie mille.

 Mi potreste mica indicare inquale punto della legge si parla del mio caso?
Sono un po' di corsa, ma se ti procuri il testo e fai una ricerca con 
"Terre" "Rocce" "scavo" trovi tutto di sicuro, non sono molti articoli 
dopotutto.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esempio pratica detrazione 55%

Cerco un esempio sul web della pratica per la detrazione del 55% per la 
sostituzione degli infissi di un appartamento.
Qualcuno mi puň dare una mano? Grazie. 

 
qui trovi tutte le informazioni necessarie:
http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/
Ciao Nicolas
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sismi

dai un'occhiata al thread "Sismicad - Chi sta utilizzando la 10.10?" di 
"_luigi" sul forum d'ingegneria. Istruttivo.
ciao
e. 

errore di post ...
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CASE IN TRONCHI E CASE PREFABBRICATE IN LEGNO

La ditta Dolena S.r.l. fu fondata nel 1996 
www.rastinisbustas.lt
partendo dalla riorganizzazione di una segheria di vecchio stampo. Sin
da allora, dopo una crescita costante e una serie di investimenti, la
compagnia produce oggi diversi tipi di case in legno di qualità.
Le nostre costruzioni in legno vengono fatte utilizzando molti dei
tradizionali utensili che ci permettono flessibilità e precisione
nella realizzazione del disegno costruttivo


Eccone un altro!
http://groups.google.com/groups/abuse?thanks=1
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica spostamenti

Per la verifica degli spostamenti di un telaio in cls esiste qualche foglio 
di calcolo o free software? 

 di calcolo o free software? 
Si', esistono.
Guarda che hai gia' postato una domanda praticamente identica pochi gg 
fa. E' inutile continuare a postare le stesse cose (che fra l'altro 
trovi facilmente con Google).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 foglio di calcolo o free software?
Per i frenquentatori abituali del NG post come il tuo possono risultare
offensivi, infatti un NG non è un post per chiedere aiuto ma per scambiare
opinioni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rotatorie

Mi potreste indicare un libro che tratta la costruzione delle
rotatorie.grazie Franco


No un libro specifico non lo conosco,
però ci sono dei link utitli:
http://www.dica.unict.it/users/sleona/Dispense/IVUM/capitolo%2007.pdf
http://www.regione.emilia-romagna.it/trasporti/qualita-progettazione-stradale/monografie-viabilita/rotatorie/documentazione-paesi/
Xndr!

Il link dell'università di catania, non mi permette di scaricare
niente....



Prova ad andarci da qui:
http://www.dica.unict.it/users/sleona/Dispense/IVUM.html
Il capitolo sulle rotatorie è il 7°
Xndr!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Libera professione. istruzioni per l'uso

Ciao a tutti,  Mi sto laureando in ingegneria civile e non ho avuto modo
di fare esperienza presso studi di professionisti, ne' tanto meno
all'universita' danno delle dritte a riguardo. Penso di intraprendere la
libera professione, orientandomi sugli impianti piu' che sul c.a. (li'
ci mettono le mani in troppi: dal geologo all'architetto, dal geometra
all'ingegnere 'generico' con agganci al Comune. La domanda e': conoscete
qualche sito che tratti le problematiche e l'organizzazione/gestione di
un piccolo studio agli inizi ? O devo rassegnarmi a fare lo schiavo
nello studio di altri per un paio di anni ? In famiglia non c'e' questa
tradizione, altri che ho sentito mi hanno ipocritamente (?) detto di
essere stati solo 'fortunati e coraggiosi'. Spero che la mia richiesta
non suoni troppo ingenua o persino OT. Grazie a chi mi rispondera' senza
inutile sarcasmo ciao Enrico

 essere stati solo 'fortunati e coraggiosi'. 
Fortuna e coraggio c'entrano poco, contano molto le conoscenze e gli agganci 
per iniziare, e la competenza per fare strada.
ciao e auguri per la professione.
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

 nello studio di altri per un paio di anni ?
secondo me non è che ti devi rassegnare, devi farlo e basta!
hai già tutte le competenze per poter progettare e FIRMARE? sai già come
"mandare avanti" uno studio? certo l'intrapendenza, ma andare allo
sbaraglio... :-)
io mi faccio il "paio di anni" poi si vedrà...magari uno studio associato
con uno strutturista!
ciao, Giusu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: distanza fra gli scaffali (corridoi) biblioteca

Qualcuno sa indicarmi la minima distanza tra due scaffali o, in alternativa, 
la minima larghezza dei corridoi tra scaffalature in una 
biblioteca...?Grazie! 

 biblioteca...?Grazie! 
C'e' qualche indicazione sul sempreverde Neufert.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sovraccarico

Qualcuno saprebbe indicarmi il sovraccarico per un asilo?
Il dm del 96 per i carichi e sovraccarichi tra i tipi di locali non 
indica una scuola. C'è qualche normativa particolare per le scuole?
grazie

 una scuola. C'è qualche normativa particolare per le scuole?
punto I § 5.4.2 D.M. 18/12/1975 "Norme Tecniche aggiornate relative 
all'edilizia
scolastica, ivi compresi gli indici minimi di funzionalità didattica,
edilizia ed urbanistica da osservarsi nella esecuzione di opere di edilizia
scolastica"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismicad - trave portata da altre travi

Vorre chiedere un pare agli utenti di Sismicad che frequentano il newsgroup.
Mi capita spesso di dover modellare una struttura inserendo travi che sono
portate da altre travi, lo faccio spezando opportunamente la trave che regge
la seconda trave. A calcolo eseguito mi succede spesso di avere un diagramma
del momemto della trave principale che presenta un andamento tipico di trave
avente un sostegno dove la trave č spezzata e riceve la trave portata.
Quindi non un diagramma parabolico singolo come dovrebbe essere ma due
parabole piu' piccole con una evidente sosttostima del momento effettivo. Al
che mi riduco a ricalcolare l'elemeno strutturale con Beamcad dovendo
reintrodurre la geometria e i carichi. Succede anche a voi???
Ciao,
Nick

 Nick
Domanda: cosa accade al diagramma del momento flettente di una trave
comunque vincolata alle estremità, e sottoposta ad un carico
uniformemente ripartio, quando applichi in una sezione generica
intermedia una forza concentrata ed un momento concentrato?
Risposta: accade che il diagramma parabolico che si ha per il solo
carico distribuito "salta" e si "incuspida" proprio nella sezione in cui
si applicano la forza ed il momento concentrato.
Conclusione: nel tuo esempio la trave "portata" trasmette alla trave
"portante", proprio nel punto in cui vi si innesta, una forza
concentrata (pari al taglio di estremità della trave portata) ed un
momento flettente (pari al momento torcente dell'estremità della trave
portata). Appare quindi corretto il risultato propostoti dal programma
ed errata la correzione che apporti con l'uso di beamCad (forse perchè
non inserisci le azioni della trave portata).
un caro saluto. gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

reintrodurre la geometria e i carichi. Succede anche a voi???
In una struttura spaziale non sempre è chiaro quale sia la trave
"portante" o la trave "portata".
Probabilmente nel suo caso la trave "portata" in realtà funge da
appoggio o da "rompitratta"  a quella pensata come portante, con la
conseguenza che la parabola del momento si "rialza" nel centro, magari
pur senza diventare del tutto negativa  (caso in cui si avrebbe un
vero appoggio".
Insomma le due travi si sostengono e si portano un po' a vicenda. 
Dipende tutto dalle rigidezze   reciproche, nonchè da tutto il
comportamento globale della struttura (abbassamenti di fondazione
compresi).
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio legno-cls

devo progettare un solaio misto legno-cls dove posso trovare un esempio di
relazione di calcolo completa magari con EC5:2005?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 relazione di calcolo completa magari con EC5:2005?
Il programmino della tecnaria qlc tira fuori il resto devi integrarlo te
ovvero chiederlo a loro



Io per la modica cifra di 40 euro ho comprato un programma della cenci
legno S.A.S. lo ho anche confrontato con calcolo eseguito a mano.
Da dei valori un pò cautelativi come puoi vedere da quello che gli ho
scritto prima di comprarlo ( quanto sotto lo ho preso da un esempio
sul loro sito). Mi hanno risposto che lo fanno solo per cautela.
"C' è una cosa che non mi torna quando si calcola la tensione
tangenziale
di scorrimento la stessa viene riferita alla tensione massima in
corrispondenza dell'asse neutro ( 12x18x14.3)=3088.
In realtà la tensione da calcolare ( a mio avviso) non è sull'asse
neutro
ma in aderenza al legno e quindi il momento statico non è 3088 ma
12x18x9
= 1944 e la tensione 1680 *1944/66883= 48.83 daN/cm
Il vostro calcolo è sicuramente a favore della sicurezza ma sarei
curioso
di sapere se lo fate per questo motivo o per altro oppure ancora può
essere che mi stia sbagliando io.
saluti"

Dopo dura riflessione, francesco ha scritto :

sul sito del prof. gelfi di bs nella sezione didattica



mi pare parli solo di pioli tra cemento e acciaio

 mi pare parli solo di pioli tra cemento e acciaio
ti pare male



No assolutamente solo che i pioli infissi nel legno si comportano più
o meno come una trave su suolo elastico (quantomeno si comportano
secondo risultati sperimentali).
Quelli tra acciaio e clz invece si comportano in modo completamente
diverso.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Progettazione edificio strategico

Per un edificio di interesse strategico (scuola) di nuova costruzione, in
zona 4 è richiesta la progettazione sismica. E' richiesta dalla nuova
normativa e non dalla vecchia, in teoria potrei non fare la verifica (credo)
ma il committente vuole farla. A questo punto mi chiedo:
- devo progettare secondo la nuova normativa perchè nell'applicare la
progettazione sismica ad un caso in zona 4 mi sto rifacendo alla nuova
normativa?
- se applico la vecchia normativa che valore do ad S, visto che essendo in
zona 4 mi trovo in una zona precedentemente non classificata né in 1a, né in
2a, né in 3° categoria? (la classificazione per questo comune non è
cambiata)
- devo utilizzare il coefficiente di protezione sismica I=1,4 perchè
l'edificio è di interesse strategico?
- la massa della neve in che misura partecipa al sisma? s=0,5 come per il
sovraccarico di folla?
Grazie a tutti coloro che vorranno rispondermi!

 sovraccarico di folla?
neve 0.2 x 1.0
scuole 0.6 x 0.5 se non in copertura
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Informazioni ProSap

Ciao a tutti.
Ho in mano un dimostrativo del Prosap e volevo sapere se vale la pena
di provarlo.
Un grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:c4noovgihqdqureo7...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:c4noovgihqdqureo7...@4ax.com...

Lascia perdere, decisamente scarso! Lo usavo nel vecchio ufficio, e
personalmente mi faceva pena. Se cerchi tra i vecchi post nei gruppi di
google, troverai vari commenti!
Ciao

...

Io l'ho provato, non è male, l'unico problema che ho riscontrato che
la versione"ENTRY - gratuita operativa fino a 150 nodi" in realtà non
è operativa in quanto non si riesce a salvare un lavoro, verificando
la corretta installazione dice che manca un file (mi sembra di
ricordare con estensione .cmt).
Vorrei sapere se altri hanno riscontrato lo stesso problema.
Ciao
Maurizio

 ricordare con estensione .cmt).
allora e' la solita storia
..mi hai evitato lo scaricamento di 25 Mb
Ciao
Franco

 Franco
Oggi in Fiera mi hanno assicurato che la versione in omaggio è totalmente
funzionante, come quella illimitata, purchè non si superino i 150 nodi, e
sono abbastanza.
ciao
alago

 alago
A me funziona.
Ferrero.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calandratura

Un saluto a tutti.
La verifica di un profilo aperto calandrato avviene in maniera diversa? Si
considerano particolari accorgimenti in virtů del processo di calandratura
subito dal profilo?
Grazie a chi volesse darmi delucidazioni
Francesco

 Francesco
A mio parere, per la verifica di un profilo aperto non si eseguono
verifiche diverse da quelle studiate in scienza e tecnina.
Se procedi alle tenzioni ammissibili, note le caratteristiche di
sollecitazione, applichi sempre Navier per la pressoflessione, mentre
per il taglio applichi ancora Jourawsky nella sua formulazione per i
profili sottili aperti idem per la torsione. Segue infine la verifica di
stabilità locale della lamiera (imbozzamento o buckling) applicando una
formula che trovi certamente sul testo del prof. Timoshenko.
Nel caso in cui, invece, ti volessi avventurare con le verifiche agli
stati limiti secondo eurocodice 3, sappi che in genere questi tipi di
sezione sono classificati nella "classe 4" come in genere tutte le
strutture a guscio.
Per queste dovresti riferirti alla parte 1-6 "Regole generali - Regole
supplementari delle strutture a guscio" dell'eurocodice 3.
Guarda caso, per questa classe di sezione, anche con la metodologia agli
stati limite, le grandezze di riferimento sono sempre le tensioni (e non
le azioni e le resistenze come avviene nella filosofia degli SLU). Ti
rinvio alla lettura della suddetta parte di eurocodice.
Un caro saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Certamente il processo di calandratura subito dalla lamiera produce uno
stato tensionale interno autoequilibrato (autotensioni) he viene a
sommarsi algebricamente ad altre coazioni derivanti per esempio dal
processo di formazione della lamiera, da eventuali saldature ad altre
parti di struttura ecc.
Cosi come avviene nei profilati, che posseggono sempre uno stato
autotensionale, questo, in genere, non viene considerato e i suoi
vaalori puntuali vengono presi come lo zero delle tensioni prima del
carico. Tuttavia, nel caso di calandratura con piccoli raggi di
curvatura o anche notevoli spessori, lo stato coattivo indotto da questo
processo puo' assumere valore significativo potendo in alcuni casi
plasticizzare la lamiera in qualche punto. Sarà sempre la nostra
sensibilita' a stabilire se esiste il rischio e quindi condurre le
opportune verifiche.
Saluti



Ti ringrazio per la sollecita risposta.
In effetti sono del tuo stesso parere, la realtà è che dovrei calandrare con
un raggio di 800 cm una HEA 240 i cui spessori sono rilevanti e non è da
sottovalutare la possibile plasticizzazione. Il dubbio è se sia il caso di
realizzare il profilo con piatti tagliati curvi saldati tra loro.
Francesco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carichi  ante DM '96

Buon dě.
Sto effettuando dei calcoli di verifica per delle modifiche, che non 
inficiano sulla copertura, ad un capannone industriale costruito negli anni 
70.
Le travi di copertura perň, applicando i carichi neve del DM '08, non mi 
verificano...anzi sono fuori di molto. (40%)
Ora mi chiedo se in quegli anni le normative imponevano carichi piů bassi.
Qualcuno sa quale DM era in vigore ante DM '96??
saluti, Andrea. 

 saluti, Andrea.
se non vado errato 80kg/mq, max 120! 

 se non vado errato 80kg/mq, max 120!
Quindi l'80% di quella attuale (circa considerando 1 kN=100kg)?


Circ. LLPP 9 novembre 1978 n 18591
Istruzioni relative ai carichi, sovraccarici .......
...per località ad altitudine non maggiore di 300 m, il carico non dovrà 
essere assunto minore di 90 kg/mq per le seguenti regioni: piemonte, 
lombardia, veneto, emilia, marche, umbria, abbruzzi..... 60 kg/mq per le 
altre regioni.
saluti carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:Agatk.137627$FR.4...@twister1.libero.it...

prova a cercare il DM 3 ottobre 1978 n. 18407  a cui fa riferimento la 
circolare.
Non avere dubbi è così. Se proprio ti serve ti posso inviare una copia, 
fammi sapere.
carlo 

 ha scritto nel messaggio 
news:48b56541$0$1083$4faf...@reader1.news.tin.it...


 perchè non risposnde alla norma :)
[snip]
Gia'. Vallo a spiegare al mio assicuratore che risponde per i danni da 
sovraccarico neve solo se la casa risponde alle normative VIGENTI...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:48bbc9c0$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...


 
Mi sembra che, se si interviene in modo da alterare sostanzialmente la 
struttura, occorre riverificarla secondo le norme vigenti, altrimenti 
ovviamente si lascia la struttura calcolata con le norme dell'epoca.
Su una copertura, se si cambiano gli arcarecci e/o si aggiungono carichi 
nuovi, si dovrebbe riverificare, io credo.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Appoggio porticato in legno

Un problema che si pone spesso anche con le coperture: la quota 
d'imposta dei travetti e' di poco (25-45 cm al max) superiore a quella 
della trave sottostante. Che fare? Realizzo un cordolo 10 cm sopra al 
livello del solaio? Faccio una trave "esagerata" estradossata di 30 cm?
Oppure e' sufficiente realizzare un rialzo in muratura poggiante sulla 
trave?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

una trave a L!
unica cosa a cui stare attenti sono i fori dei gas ecc che ti bucherellano
l'anima della trave... però basta calcolare la trave come in spessore senza
tener conto del rialzo e vai tranquillo
Ciao luca
Il rialzo in muratura evitalo perchè a lungo andare ti si forma una crepa
orizzontale tra cls e muratura.


 orizzontale tra cls e muratura.
[snip]
Diciamo che questo lo sopporterei anche perche' il cappotto 
nasconderebbe bene o male il tutto.
Cercavo piu' delle controindicazioni di "calcolo".


 trave?
Soluzione, valida ma adottabile solo in casi estremi

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo S/V per certificazione

S e V dovrebbero essere superificie e volume delle parti scaldate , vero ?
Quindi se ho un appartamento con un ripostigio non scaldato, non lo dovrei
considerare.
Siccome il fattore S/V da EPIlimite migliori per edifici pi� "compatti" in
linea teorica un appartamento "cubico" tutto scaldato ha un EPIlimite
migliore del medesimo appartamento che comprende per� un rispostiglio non
scaldato e per il quale si forma quindi della superficie disperdente in pi�
(insomma, l'appartamento ha forma cubica a meno del
ripostiglio).....corretto ?
quindi per avere una classe migliore, meglio scaldare tutto.....giusto
perch� miriamo al risparmio............
ha senso ?
--
www.studiomirano.it
progettazione - direzione lavori - catasto terreni e fabbricati -
successioni - certificazioni energetiche

 ha senso ?
Nei limiti che ho detto sopra secondo me si'.
A voler vedere allora in generale ha poco senso anche che il limite da 
rispettare vari con il rapporto S/V in questo modo in un certo senso 
premiando chi ha progettato un edificio intrinsecamente poco efficiente.
Dal punto di vista del puro risparmio energetico avrebbe senso fissare 
limiti uguali per tutti e chi vorra' fare un edificio articolato (quindi 
poco efficiente) dovra' isolare di piu' di chi ha avuto certe attenzioni 
nel progetto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


concordo, ci dovrebbe essere secondo me un valore a mc.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: caratteristiche termiche elementi opachi

Buongiorno a tutti... mi rivolgo soprattutto a SuperP,Apteryx e agli altri
che fanno leggi 10... il buon Cianciulli ha realizzato un programma che ha
pregi (velocità ecc) e difetti (Apteryx per esempio dice che verifica quasi
tutti gli edifici!) , comunque a me interessava trovare un libro che
contenesse la maggiorparte degli elementi costruttivi di un edificio con le
relative caratteristiche termiche. A volte la 7357-74 non basta e il
database di Termus è un po' limitato (che so, mancano tegole, rivestimenti
in pietra e molto altro che viene comunemente usato)... finchè si tratta di
elementi come Isotec ecc mi guardo la brochure che riporta tutti i dati...
ma gli altri?
consigli?
grazie
Gianluca

 Gianluca
La butto li', perche' sinceramente non saprei nemmeno dove trovarle: le DIN?
Oppure qualche depliant di produttore che a volte mettono dati davvero utili
invece delle solite fregnacce. Se trovi i dati di UN produttore di tegole,
puoi tranquillamente usarli per generalizzare, tanto non ci sono grosse
variazioni.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: terre_armate

dove posso trovare del materiale riguardante le terre armate?


prova in : 
www.tenax.net
 o in 
www.seic.it
 ciao carlo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: struttura legno cls

vorrei calcolare un solaio rinforzato in tale modo, chi sa dirmi dove 
reperire i valori per il rifollamento del chiodo nel legno? ci sono delle 
norme specifiche da consultare?
grazie in anticipo
rob 

 delle norme specifiche da consultare?
sito del pof gelfi di brescia 
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/ricerca/elepub.htm
Sito tecnaria
norme din 1052 o ec5

 ha scritto nel messaggio 
news:zmv7e.779406$b5.34...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: competenza restauri beni vincolati

qualcuno di voi sa dirmi se è stata risolta l'annosa questione della
competenza in relazione ai lavori di restauro di beni vincolati : solo
architetti o architetti e ingegneri civili ?
saluti


Solo architetti, ma gli ingegneri possono intervenire su parti dei
lavori con la "supervisione" sul complesso di un architetto:
http://www.cnappc.archiworld.it/articoli/articolo.asp?id=23
http://www.buildup.it/portal/index.asp?location=Appalti%20e%20sicurezza&section=Giurisprudenza%20Appalti&objcode=27076
http://www.giurdanella.it/mainf.php?id=7578

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: opere di sostegno ed azione sismica da normativa

Avrei la necessità di sapere se l'allegato 4 alla OPCM 3274 è stato 
successivamente modificato da altre ordinanze...I primi tre allegati sono 
stati modificati con la 3431, ma del quarto nessuna traccia...possibile che 
sia rimasto tale qual era? 


L'Ordinanza PCM n. 3431 del 3 maggio 2005 non ha portato nessuna modifica od
integrazione all'allegato n. 4 della OPCM 3274/2003.
Questo allegato è stato modificato solamente con l'OPCM n. 3316 /2003,
nei punti 2.2, 4.4.2 e 4.4.3
ciao, Max
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ok, fin qui ci sono...apro un altro 3ad per un chiarimento, grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT: cambio nick

Visto che qualcuno ha giustemente trovato il mio nick su Usenet offensivo
(McEmorroids), ora userò questo.
Saluti a tutti

 (McEmorroids), ora userò questo.
Con rispetto parlando e con scherzo dicendo, magari colui il quale quel 
nome portava per cognome si sta 'instabilizzando' nella tomba.
-- 
D
ICQ#22600141
Il faut etre léger comme l'oiseau, et non comme la plume.
Paul Valéry


Sempre con scherzo parlando, è quello che passa il convento! Alle 2 di
sabato notte non mi è venuto in mente altro. Cmq lo considero solo un
omaggio al grande, lungi da me volermi paragonare a lui..
Saluti, Riccardo
PS bazzichi molto su usenet, sto seguendo il tuo lunghissimo thread su
ihvir.

 ihvir.
E' partito stamattina per Nizza il figliolo, quindi immagino che il 
thread sia ormai finito.
No, mi ha fatto piacere aiutarlo. Per le poche volte che l'ho fatto, e' 
molto divertente avere un appuntamento a qualche migliaia di chilometri 
di distanza e cercare il modo per essere assolutamente in quel posto 
entro la tal ora o comunque prima possibile, senza usare mezzi troppo 
costosi.
Sto seguendo fra l'altro, come consigliato dal figliolo di cui sopra, 
uk.railway, e misc.transport.rail.europe nei quali si parla dei nuovi 
sviluppi degli Eurostar (del Chunnel) verso la Germania, con dei tempi 
che fanno veramente impressione. Gia' fanno impressione i TGV su certe 
tratte. Poi stanno per iniziare a usare un Pendolino sulla rete inglese, 
mi pare di aver capito.
In cambio gli ho chiesto se mi poteva portare un berretto di lana da 
Dublino!
Piuttosto, ho visto che provavi Gravity su it.test.
Dai, fai il salto e abbandona OE. Se non Gravity che non conosco troppo, 
Dialog o Xnews (che pero' mi pare sia solo online e pertanto necessiti 
di Hamster.)
Considerando il topic,
Follow Up su ihv.inter-rail


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info su siti ( o libri) ..strutture grandi architetti

come da oggetto....sto cercando inutilmente sulla rete
dei siti (in italiano) in cui ci sia il commento alle opere di grandi
architetti (es.Wright...Le Corbusier,.....) dal punto di vista STRUTTURALE
qualcuno conosce dei link? oppure come da oggetto se conoscete dei libri
in cui si analizzano le loro opere con un taglio prevalentemente
strutturale....
potreste indicarmi qualche titolo?
grazie

 qualcuno conosce dei link?
Non so se possa risultarti utile ma sul sito della HSH (Quella che
produce Straus) dovresti trovare qualcosa relativo a uno degli ultimi
edifici alti progettati da Renzo Piano a Sidney.
Ovviamente la struttura e' stato calcolato usando proprio il software
della HSH.
Se non ricordo male e' proprio possibile richiedere la relazione di
calcolo.
Il link e'
www.campiello.it/hsh
poi cerca un po'.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CDMa 2003 - Scarichi sui pali

Devo calcolare i pali di fondazione (trivellati) per un edificio in
muratura nuovo.
Tale edificio è stato calcolato attraverso il software CDMa 2003 della
STS.
Vorrei ora recuperare le azioni da attribuire ai pali al fine di
dimensionarli.
Ho chiesto in merito all'assistenza la quale mi ha suggerito di andare
a prendere la sigma(terreno) di ogni maschio murario (a loro dire
valore molto cautelativo): moltiplicando per lo spessore e la
lunghezza del maschio murario e dividendo per il numero dei pali
troverei l'N con il quale calcolare il palo, dimensionati quindi solo
per sforzo assiale.
Come vi sembra questo metodo?
A me sembra molto rozzo, valido forse per un predimensionamento
Qualcuno si è posto in passato il problema?

per sforzo assiale.
Moltiplica lo sforzo assiale per 0.07 e ottieni la forza orizzontale
da applicare al palo. Al palo è impedita la rotazione per cui trasla
senza ruotare ( è una semplice applicazione di trave su suolo elastico
che trovi su qualunque testo).
Riconosco che (nell'epoca multimediale) è un metodo ancora abbastanza
rozzo ( occorrerebbe calcolare l'esatta forza orizzontale ai vari
piani)  ma insomma meglio che niente.
Sono convinto che se il terreno non è proprio un disastro la reazione
orizzontale non è molto influente. 
Ciao



In pratica con lo 0.07 ottengo la forza sismica giusto?
Il metodo non è scorretto solo che mi dispiace constatare il limite
del software in questione.
Se qualcuno tra gli utenti di CDMa 2003 della STS fa in un altro modo
mi farebbe piacere saperlo. Anche gli altri software hanno lo stesso
limite?
Ho anche provato a far girare il modello su CDS 2007: non mi verifica
i maschi murari e mi può stare anche bene ma non mi mette neanche gli
scarichi sui pali...
Grazie in anticipo.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: materiali compositi

Voi sapete suggerirmi un libro che spiega come impiegare i materiali 
compositi e come eseguire i calcoli. Grazie Chicca.

 compositi e come eseguire i calcoli.
Hai già consultato il materiale più o meno didattico (c'è anche software 
specifico) che si trova in giro per la rete?
In particolare a che utilizzi del frp sei interessata? Muratura o CA? 


Dovrei intervenire su un solaio esitente con travi in legno e soletta 
non armata, secondo te riesco a rinforzare le vecchie travi e a ferle 
interagire con una soletta armata che viene sostituita a quella esistente?

 esistente?
frp e legno non vanno d'accordo!! Togli la soletta in cls, metti connettori 
e rigetta la soletta magari in leca strutturale!!
Mah? Guarda 
www.tecniaria.it
 o altri siti con connettori travi legno-cls! 

 interagire con una soletta armata che viene sostituita a quella esistente?
C'è molta letteratura sul modo di rinforzare i solai in legno, che io
sappia, nessuno fin'ora ha fatto uso di frp. I metodo usuali sono quelli di
rendere collaborante la soletta in cls attraverso l'uso di connettori, il
metodo però è altamente invasivo perché bisogna rifare il solaio, altri
metodi sono basati sul riforzo della trave in legno per mezzo di elementi in
acciaio esterni, in tal caso molto utile sono le indicazioni contenute nel
libro del Rocchi, qualcosa mi pare ci sia pure su quello dell'umbria marche.
Cerca pure il pdf di Podestà sul web.

Apteryx ha scritto:

Cerca anche il sito del prof. Jurina, ci sono parecchi articoli con 
soluzioni interessanti per i soli in legno.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Grazie per i suggerimenti

 ha scritto nel messaggio 
news:9sjue.17031$yM4.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DtZte.14825$D7.3...@twister1.libero.it...


 altri sistemi. ciao
lascia stare, roba impossibile da cantierizzare! Fare 2 travi in laboratorio 
ok, ma un solaio in cantiere è mooolto dura. Soprattutto è duro ancorare le 
barre di frp o cfrp al solaio. Le travi rinforzate con frp sul nuovo mi 
stanno anche bene 
www.armalam.it
  ma sul veccchio la vedo dura...
link utile 
http://www.studiotechnica.net/calcolo/index.php
 

 ha scritto nel messaggio
news:HVTue.38659$b5.16...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: piccolo sondaggio

quali software strutturali usate
io il cds
sono graditi commenti tecnici (astenersi da frasi questo č meglio di quello)
io conosco solo il cds
saluti e buon lavoro

 saluti e buon lavoro
Conosco bene il sismicad e lo sò usare abbastanza bene, trovo che sia
molto valido per la velocità di imput se si sà usare molto bene l'autocad.
Si ha la possibilità di conoscere in ogni punto lo stato tensionale di una
sezione di un pilastro, di una trave o di una setto con un solo clic,
permette di avere più sezioni in punti qualsiasi delle travi e dei
pilastri con evidenziazione dei ferri.
Insomma io lo trovo un buo programma sia per l'imput, che per i post
processori.
Trovo però che alcune volte sovrastimi le sollecitazioni, mi è capitato di
avere delle travi continue con sollecitazioni  superiori ad i/8 e anche
qualche problemino nelle armature per le sollecitazioni nei nodi dei
pialstri.
Forse sbaglio qualcosa nella modellazione, ma quanto ferro!!! con il
beamcad ne mettevo meno, sarà la zona sismica? 
Se usi cds mi potresti dire come ti trovi?
Grazie e saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: competenza comuni pratiche sismiche

buongiorno, sapreste darmi i riferimenti normativi con i quali i Comuni
assumono il cotnrollo dell'iter della prassi per la sismica?


In emilia romagna se presenti una pratica al G.C. ti mandano via
perchè si può presentare solo ai comuni ( alcuni dei quali si sono
consorziati e hanno passato l'incombenza alle comunità montane)
La cosa va avanti dal 2000.
In toscana invece ancora questa legge non c'è.
Quindi la normativa non è statale ma regionale.
Non so quali altre regioni hanno passato la competenza ai comuni.
Attenzione che in E.R, comunque i sorteggi (nella misura del 10%)
vengono gestiti ancora dai G.C. 
Inoltre alcune pratiche ( sanatorie,edifici strategici ecc.) vanno
presentate ai comuni ma non essendo soggette a controllo a campione
devono essere autorizzate dal G.C.

 
Sono leggi regionali, dipende da dove sei.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Sono leggi regionali, dipende da dove sei.
Liguria, ora vedo se riesco a trovare qualcosa di specifico...

 assumono il cotnrollo dell'iter della prassi per la sismic
Qua funziona cosě: tutte le pratiche edilizie passano attraverso il SUE
del comune, che a sua volta inoltra le pratiche presso i rispettivi uffici
regionali a seconda della procedura, lo stesso per il procedimento inverso.
Tutto ciň al momento č in alta fase di rodaggio, in piů ci sono procedure,
 convenzioni, usi e costumi...
purtroppo trattasi dello scotto della devolution una (fra le tantissime)
delle enormi cazzate del senatur dei miei c. e compagnia cantante
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ricerca consigli x acquisto libro

Magari è argomento già dibattuto.Avrei bisogno di un consiglio
editoriale per acquisto di un libro sulla muratura, quale tra questi è
un buon testo:
Progetto e verifica delle costruzioni in muratura in zona sismica
Franco Iacobelli
La progettazione esecutiva di edifici in muratura. Tipologie -
Dimensionamenti - Dettagli costruttivi - Durabilità. Con CD-ROM
Fulvio Re Cecconi
Edifici in muratura in zona sismica. Nuove costruzioni. Consolidamento
dell'esistente. La teoria e la tecnica
Luciano Boscotrecase, Francesco Piccarreta
Se avete consigli su altri libri su costruzioni in muratura in zona
sismica ve ne sarei grato.
Pasquale Arcucci

Non conosco gli altri testi, questo mi pare buono (e soprattutto ha un
prezzo decente!):


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ascensore esterno disabili

Trattasi di manutenzione straordinaria, edilizia libera, quindi si 
applica l'art.6 comma2.
Ma il progetto strutturale va depositato?
Qual e' l'iter esatto?
Ciao ... Dino



pongo un'altra domanda: in una struttura per anziani dovrei realizzare un
ascensore per l'eliminazione delle barriere architettoniche. Essendo
irrealizzabile un ascensore interno, vorrei realizzarolo fuori sagoma
ovviamente nella medesima proprietą privata.
Ma in comune mi viene detto che sono dentro la fascia di rispetto stradale
(20m) e quindi non posso realizzare nulla in "esterno alla sagoma"
dell'edificio esistente.
Chiedo a voi se sapere che per "l'eliminasione delle barriere
architettoniche" si potrebbe derogare questa assurda "fascia di rispetto"
PS: l'ente ANAS non avrebbe nulla in contrario alla costruzione.
Grazie per ogni parere.
Rick.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: determinare resistenza al fuoco delle strutture

Chiedo a qualche collega esperto di prevenzione incendi un consiglio su 
quale sia l'approccio migliore per stabilire la resistenza al fuoco di 
una struttura...
A breve dovrò rilasciare una certificazione di resistenza al fuoco (Sono 
abilitato ex L. 818/84); ho studiato il DM 16.02.2007 ed il 09.03.2007, 
mi sono procurato le norme UNI, mi mancano però le informazioni sulla 
tipologia edilizia del manufatto (costruito ormai da 20-30 anni) e su 
spessori di intonaci e copriferro.
Senza scomodare tecnologie come la pacometria, che faccio, mi metto a 
trapanare muri, solai e pilastri per misurare quelo che mi serve o 
esiste qualche metodo migliore?
Grazie in anticipo!

 qualche metodo migliore?
Non hai molte alternative.
Il pacometro se di qualità e ben utilizzato risulta discretamente preciso ed 
economico. Certamente più economico di un operaio che rompe e ripristina e 
assolutamente non invasivo. Se associato al georadar puoi migliorare la 
precisione del sistema perchè la scansione radar ti consente di determinare 
con precisione la geometria delle armature anche in situazioni discretamente 
complesse. Ovvio che se usi il georadar i costi aumentano.