Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: qualità delle registarzioni degli iron maiden

ciao a tutti, purtroppo io possiedo solo un compattino sony (e per quel 
che è, non suona male), un mio amico recentemente ha attrezzato una 
sala con un harma kardon e queste casse qui 
http://www.polkaudio.com/homeaudio/rtia/index.php
 .
Così ogni tanto porto i miei cd e devo dire che la differenza è 
notevole, mi sembra di sentire dei dischi differenti, in particolare 
cardigans, garbage e goldfrapp mi hanno veramente sorpeso 
piacevolmente.
Invece con i cd degli iron maiden ho avuto una piccola delusione, non 
solo non ho sentito un miglioramento, ma anzi sembra quasi che il suono 
sia "vuoto" ed "impastato". Sul mio compattino differenze qualitative 
non ne noto, la situazione sull' impianto del mio amico la conoscete: è 
l' impianto non adatto al metal, gli iron maiden registrano da schifo o 
che altro?
grazie in anticipo.
-- 
Close the world, Open the next


Se ti suonano male gli Iron Maiden dovrebbe essere buon segno :p  nel senso 
che il tuo impianto è fedele alla qualità del materiale originario. I pochi 
cd degli Iron che ho io suonano quasi tutti in modo pessimo, in particolare 
Piece of  Mind è uno dei peggiori cd che abbia mai ascoltato come qualità di 
registrazione... 


avevo letto di fretta, l'impianto non è tuo, è del tuo amico :p 

> come qualità di registrazione...
Confermo, qualità bassa ma in questo tipo di brani è inutile cercare la 
fedeltà della scena, i bassi frenati, i medi chiari e glia alti setosi. Non 
credo non abbiano i modi (leggi soldi) per realizzare ottime registrazioni e 
probabilmente lavorano loro stessi nello studio di registrazione (cosa 
pretendiamo, come tutti i gruppi metal avranno ormai le orecchie sfondate) 
ma la loro musica e i loro dischi o si amano o si odiano. Certo c'è bisogno 
di tanti watt e midwoofer tosti da pugni allo stomaco, molto meglio i 
diffusori di tipo professionale con grossi woofer e tweeter a tromba. 

 diffusori di tipo professionale con grossi woofer e tweeter a tromba. 
Sicuramente su un sistema compatto con bass boost e pensato per la 
riproduzione unz unz un disco di heavy potrebbe render meglio che su un 
impianto di maggior qualità, pensato per la riproduzione di musica più 
armonica.
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 braccetto.
non sono propriamente un fanatico del genere comunque qualcosina ascolto e 
si in effetti la media delle incisioni in ambito metal è davvero bassa. Però 
ci sono anche delle eccezioni tipo And Justice For All e il Black Album dei 
Metallica, tutti e due registrati ottimamente. 

 Metallica, tutti e due registrati ottimamente. 
Concordo per il black album, ad anche per "Load". And justice for all è un po'
troppo "compresso" e mi fa mancare un po' l'aria!!!Degli Iron Maiden si salva
"Somwhere in time", a livello di incisione!
-- 
frankjr

 che altro?
Tutte e tre: stai parlando di registrazioni effettuate tra i venti e i quasi 
trenta anni fa, di un genere musicale (allora derivante dall'hard rock) che 
aveva nei suoi punti di forza parametri quali dettaglio, scena, fedeltŕ 
maniacale dell'evento acustico. Personalmente, preferisco ascoltare 
qualsiasi cosa con il miglior impianto io possa, ma quando approccio dischi 
datati da fattori tecnici e socioculturali, ne tengo ben conto: giusto ieri 
riascoltavo Atom Earth Mother, dei Floyds, e la disposizione panoramica 
degli strumenti oggi fa davvero sorridere.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 Album dei Metallica, tutti e due registrati ottimamente.
Il Black Album è una superproduzione. Siamo al livello di Nevermind dei 
Nirvana. Prodotti totalmente di studio, aventi nulla a che vedere con 
l'evento originale. Non hai idea di quanti gruppi, emozionanti ed 
impeccabili su disco, dal vivo facciano pena. I primi che mi vengono in 
mente sono System Of A Down e Audioslave.
Gli stessi Nirvana eran dei canazzi inascoltabili.
E' sul palco, che cascano gli asini.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 ha scritto nel messaggio 
news:200902010...@mynewsgate.net...

Lo trovavo impastato e oscuro. Per converso, ne ho sempre apprezzato il 
livello del songwriting, e la *carica* nelle esecuzioni.
Di strettamente *metal* al momento non mi viene in mente nulla che sia 
prodotto al livello di un disco, chesso' ...dei Rush, o degli Yes. Il Metal 
era (è, per noi vecchi nostalgici praticanti) un genere molto 
*live*...registrazioni spartane, poche sovraincisioni, poca post-produzione. 
Suoni, registri, mixi, e via. Per questo molti dischi di sedicente Metal 
recenti suonano plasticosi ed artefatti quanto le canzonette di Bon 
Jovi...le nuove generazioni han perso lo spirito dell'epoca d'oro.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 panoramica degli strumenti oggi fa davvero sorridere.
Aggiunto il NON birichino, la cui mancanza capovolgerebbe il senso della
affermazione, rendendola davvero sbigottente.
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 tromba.
secondo me è sufficiente concentrarsi sul contenuto musicale piu che sul 
suono.
in fondo la musica più bella mai scritta, da parker a hendrix, è stata 
divulgata mediante incisioni di qualità oggi considerata terrificante 

 E' sul palco, che cascano gli asini.
Vero, ma i Metallica, per dire, dal vivo sono dei fenomeni pazzeschi, a livello
tecnico, nonostante il black album sia una superproduzione. Concordo invece per
gli altri che hai citato, escludendo Dave Grohl, ottimo esecutore (nel suo
genere) sia di drumming che successivamente a livello compositivo e vocale.
-- 
frankjr


Somewhere in Time non ce l'ho, dei Maiden ho i primi dischi fino a 
Powerslave. Il mio preferito rimane Killers, stupendo album di hard rock, 
registrazione a parte. L'ultimo che ho acquistato è stato No Prayer For The 
Dying, peraltro bruttissimo, poi li ho un po' persi di vista, anche perchè 
parecchio ripetitivi...
Stesso discorso per i Metallica: sono fra quelli che li hanno abbandonati 
dopo il controverso black album. L'ultimo Death Magnetic me lo sono 
addirittura scaricato in FLAC (ehm ehm...) e invece mi ha piacevolmente 
sorpreso, peccato solo per l'incisione assolutamente non all'altezza delle 
loro produzioni migliori. 

Ragazzi, vi sfugge completamente la REALTA' della faccenda:
http://www.cdmasteringservices.com/dynamicdeath.htm
I dischi suonano mediamente SEMPRE PEGGIO per precisa scelta !!!
E questo ORRORE, purtroppo, oramai ha contagiato perfino la musica Classica 
... rock, pop, leggera e altro sono fuori controllo da molti anni ...
Alberto 

>I dischi suonano mediamente SEMPRE PEGGIO per precisa scelta !!!
Questa poi...
E chi ci sarebbe dietro, la Spectre...? :-)
--
Aliis alia placent

 per essere suonata e registrata in saturazione, bisogna apprezzarla così.
Concordo.

 E chi ci sarebbe dietro, la Spectre...? :-)
***Leggi l'articolo, che peraltro un appassionato come te dovrebbe conoscere 
da anni ... 

da anni ... 
Non lo conosco.
Ma se stiamo appresso alle cose che scrivono in giro per il mondo,
dovremmo essere tutti morti da anni per le radiazioni solari. Oppure,
ci dovrebbe essere una glaciazione in corso, oppure, no, aspetta, un
caldo torrido da bruciare tutta la vegetazione...
Poi il Niño, poi la Niña, poi la Corrente del Golfo ha cambiato verso,
poi, le meteoriti ed infine le maree che non sono più le stesse.
Ciò non toglie che qualche disco sia una ciofeca, a prescindere da
come è stato messo su CD. Mentre altri lo sono meno.
Per quanto riguarda la massima qualità possibile, basta rivolgersi al
SACD: è difficile essere traditi! :-)
--
Aliis alia placent

 vocale.
Grohl è un talento pauroso. Alla batteria, aldilà del genere: lo vedi 
proprio che ha ha impostazione, groove, è un batterista assai piu' tecnico 
della media. Coi FF s'è rivelato compositore sagace, guitarrista decente, 
cantante ed entertainer spontaneo e comunicativo. Talento a tutto tondo.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal
 

 E che hanno fatto li hanno buttati?
la cosa piu frequente che capita è che si siano rovinati, oppure smarriti, o 
addirittura si siano rotte le macchine 24 tracce per farli andare



Anch'io non li ho mai sentiti dal vivo comunque in effetti so che gli stessi 
fan non li considerano esattamente dei mostri di tecnica, specie Ulrich.
Il  nuovo bassista  Trujillo invece č un grande IMHO; a me piaceva da matti 
nei Suicidal Tendencies (grande band). Peccato che lo abbiano tenuto bene a 
freno nell'ultimo disco. Ora non č che pretendo giri funkeggianti in un 
album dei Metallica, perň quasi  non si sente! Magari avranno avuto paura 
che li oscurasse... :p 

 poi, le meteoriti ed infine le maree che non sono più le stesse.
***Certo.   Ma l'hai letto, l'articolo ?   Mi pare di una chiarezza estrema.
E spiega benissimo l'impressione che qualsiasi audiofilo è in grado di farsi 
da solo.
E spiega anche casi come quello di QUESTO post:
un disco registrato appositamente per 'suonare forte', anzi FORTISSIMO, su 
sistemi del menga (il 'compattino Sony' del primo post, o addiruttura 
peggio, perchè al peggio non c'è mai fine: casse del piccì, lettori cinesi 
da 12 Euro con auricolari da 8 Centesimi, CELLULARI col Dolby Digital, e via 
così, di porcheria in porcheria) ...
un disco, dicevo, che riprodotto da un 'impianto hi-fi' almeno decente ... 
FA SPAVENTO.
Tant'è che se ne accorge subito perfino chi è abituato al compattino !!!
Giusto per rimanere in argomento, hai mai ascoltato "Fly", il disco di 
Zucchero dell'anno scorso, su un impianto decente ?
INASCOLTABILE, viene voglia di lanciarlo dalla finestra ... e "Amen" di 
Dalla, un disco del 1992, ossia di ... porca miseria, quasi 20 anni fa, 
oramai ??
Identico, abominevole, scandaloso ...
Potremmo continuare a lungo ... e parlando solo di dischi cosidetti 'seri' 
...
Alberto 

 affermazione, rendendola davvero sbigottente.
Infatti non mi tornavano i conti :-)))


 I dischi suonano mediamente SEMPRE PEGGIO per precisa scelta !!!
Si vecchia storia. 
Ma forse non ho letto bene l'articolo, oppure non ho capito, a qual pro tirare
il livello al limite del clipping. 
L'unica cosa che mi viene in mente è favorire quegli impianti economici e i
lettori portatili in modo da tirare fuori la massima pressione acustica senza
alzare il volume al massimo. 


Potremmo continuare a lungo ... e parlando solo di dischi cosidetti 'seri' 
Deutsche Grammophon, Philips e Decca con la Universal in genere stanno
facendo la stessa cosa anche con le nuove uscite di classica.
Non sarà mica un caso che quella multinazionale abbia abbandonato il
SACD forse anche perché quei pochi che ha immesso sul mercato non
hanno mai brillato per qualità tecnica?
C'è addirittura una loro serie classica economica (non ricordo quale,
ma dovrei averne uno da qualche parte) che fu pubblicato in ibrido col
solo strato SACD multicanale.
I lettori SACD stereo andavano in crisi o bloccandosi o  passando a
riprodurre la traccia CD.
Imbroglioni?
Probabile... :-)
--
Aliis alia placent

 alzare il volume al massimo.
***No, aumentare il livello MEDIO di 'volume' serve a far suonare il pezzo 
PIU' FORTE POSSIBILE su riproduttori di qualità sempre peggiore (dagli anni 
'80 ad oggi) !!!
In pratica, se l'individuo 'medio' che comprava un CD 20 anni fa lo 
ascoltava con un qualche 'stereo', più o meno Hi-Fi, magari un vecchio 
impiantino 'rack' degli anni '70, cui era stato aggiunto un cd player, 
oppure un 'DiscMan', ovvero un lettore portatile con le cuffiette ...
...oggi, lo stesso individuo medio che compra lo stesso CD lo ascolta con un 
mangiaCD cinese da 27 Euro, oppure col piccì dagli 'altoparlanti' integrati 
nel monitor (!!!), oppure manco lo compra, perchè si scarica gli Mp3 e se li 
spara nelle orecchie col lettorino comprato al supermercato.
Tutto ciò è ... pura FOLLIA:   ci sono serissimi studi sugli effetti 
tremendi di questa spirale DEMENZIALE nella corsa al 'volume' sempre più 
alto, che dicono che la gioventu' di MEZZA EUROPA è ... a rischio di 
SORDITA' !!!
E la colpa non è delle tanto vituperate discoteche, ma esattamente dei 
riproduttori schifosi che sparano nelle orecchie RUMORE DISTORTO a 110 Db di 
pressione sonora, per ore ed ore !!!   Lo stesso rumore distorto che ormai 
si trova nei CD, dove una volta c'era la ... Musica.
E sono i NOSTRI FIGLI, che rischiano seriamente di diventare sordi ben prima 
di compiere 40 anni ...
Un bel quadretto ?