Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: borland c++ o microsoft c++ ?

Scusatemi, ma secondo la vs esperienza conviene utilizzare il c++ della
borland o della microsoft ?
Ci sono differenze tra i due ?
Quali ?
Quale e' il migliore ?
Grazie


Conviene usare il C++ standard ;-)))))
- Mat/Tia il provocatore
-- 
/**
  * Mattia Belletti - Undergraduate student @ 
cs.unibo.it
  * ICQ: 33292311   - email: 
mbel...@cs.unibo.it
  * IRC: BluShine   - site(s): 
http://cs.unibo.it/~mbellett
  * Linux registered user 299762 @ Linux registered machine 213003
  */



Premesso che sarebbe meglio tu postassi questa domanda sul
gruppo che si occupa di programmazione sotto win,
penso che la risposta dipenda anche da cosa ci vuoi fare.
Io che uso la programmazione sotto win solo per motivi
di svago mi trovo bene con il Borland perche' pur non conoscendo
praticamente nulla di programmazione sotto windows sono
riuscito ad utilizzarlo quasi subito guardando qualche esempio.
Al contrario il Microsoft (col quale ho avuto una immediata crisi di
rigetto) mi sembra che richieda uno sforzo iniziale
molto maggiore o almeno l'uso di un buon manuale.
Almeno questa era la situazione un po' di tempo fa.
Non so se ora e' piu' user-friendly.
Pero' probabilmente e' in un certo senso piu'
"professionale", piu' aggiornato rispetto allo standard c++,
e ha il vantaggio di giocare in casa.
Quindi tra i due ho scelto il Borland, ma se dovessi lavorarci
seriamente (e ringraziando il cielo non devo!) forse farei uno
sforzo per imparare ad usare il Microsoft.
ciao,
g.

 gruppo che si occupa di programmazione sotto win,
scusami, sapresti indirizzarmi  ?
la differenza ? tra c++  e programmazione sotto win ?
grazie

 la differenza ? tra c++  e programmazione sotto win ?
C++: un linguaggio (inventato da Bjarne Stroustrup). Le librerie che 
fornisce per standard sono molto potenti da un punto di vista 
algoritmico e di strutture dati fornite, non eccessivamente per quanto 
riguarda l'interazione con il sistema operativo (credo proprio per 
scelta). Questo e' il tema di questo newsgroup.
Visual C++: una implementazione del linguaggio C++ (lascio ad altri 
discutere quanto buona o standard), con un'aggiunta molto grande di 
librerie, appositamente pensate per lavorare con un sistema operativo 
specifico, ovvero Windows. Come tutto cio' che e' strettamente inerente 
al sistema operativo Windows, il newsgroup it.comp.programmare.win32 e' 
il piu' adatto.
Spero di esserti stato d'aiuto nel chiarirti la differenza tra le due 
cose :). Ammetto che ai primissimi tempi anche a me la distinzione non 
fu chiara (anche per la mancanza di connessione ad internet, grazie alla 
quale reperire informazioni).


 ha scritto nel messaggio
news:bqgfmq$gjc$1...@le1.cs.unibo.it...


 e ha il vantaggio di giocare in casa.
Non so... da quello che so, fino alla versione 6 il M$ non era più standard
del Borland... mi hanno detto che ora hanno fatto un grande sforzo in
questo senso. Borland ha una esperienza di compilatori di prim'ordine, non
ha nulla da invidiare a M$.
A mio parere il Borland è un fantastico compilatore e l'aderenza allo
standard è buona. (tra l'altro è disponibile una versione free del
compilatore a linea di comando, ideale per lo standard C++, motivo per
prendere la versione a pagamento è comunque l'ottimo editor e il debugger,
ovvero la "IDE").
Penso siano due ottime soluzioni per compilare sotto MS Windows, secondo me
hanno una marcia in più rispetto alle altre... (anche se io amo il Dev-Cpp
perché usa un porting del gcc che ritrovo sotto Linux, capisco chi investe
una certa somma, per quanto riguarda il Borland anche io l'ho fatto, mi
trovo meglio nel debug).
Sto parlando di C++ standard, ovviamente, altrimenti il discorso implica
scelte di campo di cui bisogna essere consapevoli, ma il discorso in questa
sede non va affrontato.
Ciao.