Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: collegamento a 450 mt

Ho una piccola rete fast ethernet con 13 clienti ed un server e ora devo
collegare altri
tre PC che sono a 450 mt di distanza.
La configurazione della rete è in worgroup di Nt
Quale è la soluzione più economica?
Vi sarei grato se mi segnalaste il materiale più idoneo
Grazie

 collegare altri tre PC che sono a 450 mt di distanza.
Direi che non ti salvi dal 100BaseFX (fibra ottica). Il tempo di round-trip
non ti permette di affrontare una distanza del genere interponendo
componenti a standard 100BaseTX.
Con la fibra arrivi tranquillamente a 2 km. Valuta tu se, fra infrastrutture
varie e/o vincoli tipo aree comunali, non ti convenga addirittura pensare al
wireless; 10Mbps te li danno tutti, tanto per fare nomi Cisco e 3Com. Con
quella distanza, inoltre, non servono antenne supplementari oltre quelle
stile CB fornite con gli apparati.
A questo punto occorre fare i conti fra:
- fibra 100BaseFX con relativi switch e moduli dedicati (max velocita';
costo switch + moduli; costo fibra; posa in opera)
- wireless a 10Mbps (costo routers)
- linea dial-up BRI (costo routers - definibile e ammortizzabile; costo
traffico telefonico - a consuntivo)
Per quest'ultima occorre valutare 1) quanto materiale deve transitare su
base fissa per determinare i costi di connessione e 2) quanti collegamenti
si presume verranno richiesti, anche questi su base fissa, per calcolare
l'eventuale scatto alla risposta piu' il tempo minimo di conversazione.
Nel caso di dial-up con NT sara' indispensabile scegliere macchine che
permettano di bloccare le chiamate NetBIOS, altrimenti la linea verra' su
ogni 5 minuti.
Per un mio Cliente, che deve trasferire file enormi in ISDN, ma non
realtime, ho adottato una soluzione dial-up fra due macchine, che gestiscono
tutto il traffico WAN su due Cisco 801, mediante hotfolders e accesso FTP.
Le due reti non si vedono, non passano broadcasts/multicasts, nessuno fa
autenticazioni in dominio e posso definire esattamente quante chiamate sono
da eseguire e a che ora; inoltre le macchine fungono da buffers, per cui la
copia dei file in LAN e' immediata e poi se la vede il computer con la linea
commutata. Scegliendo gli orari e il carrier con una certa oculatezza non si
paga molto.
Diverso e' se ti serve il realtime (applicazioni client/server) e/o la posta
elettronica interna.
Ciao
Luca

 autenticazioni in dominio e posso definire esattamente quante chiamate
sono
(mera teoria ;))
Pero' con PDC+BDC e duplicando il DHCP ed il WINS dovresti ridurre mooolto
le chiamate. E permettere autenticazione e bowsing etc utile se necessita
"realtime"
Altra possibilita' da te non considerata una CDA con tutti i punti
interrogativi soliti relativi alla continuita' galvanica. potrebbe essere
interessante
canone fisso (attorno al milione) da controllare con TI e due modem xDSL che
sono scesi molto ruoti il tutto e pedalare ;)

 tre PC che sono a 450 mt di distanza.
Oltre alle soluzioni proposte da Luca e se ti accontenti di scendere a 
10Mbit/s per la tratta remota, puoi prendere in considerazione lo standard 
10Base-5 su cavo coassiale 'giallo' (rg8).
-- 
Vincenzo
NT, Security, Networking. Chose two of the three. You can't have them all.

 sono scesi molto ruoti il tutto e pedalare ;)
Vero. Con 450 metri non dovrebbero esserci problemi.
Nel caso dell'esempio citato erano 30km e allora ...:)
Ciao
Luca

 Nel caso dell'esempio citato erano 30km e allora ...:)
Con le CDA hai due problemi
- continuita' se vuoi usare barbamodem come xdsl (ma se ci metti un courier
33e6...)
- che sia "urbana" per tin altrimenti la tariffa cambia

 10Base-5 su cavo coassiale 'giallo' (rg8).
rg8? Non credo esista
Thick Ethernet usa un coassiale detto "low loss" a 50ohm con diametro di 1/2
pollice specifico per comunicazioni in banda base.
Se puoi posarlo e' sicuramente una soluzione interessante anche se ai prezzi
a cui ci ha abituato Ethernet vedere il costo dei transceiver ti ribaltera'
;)
(Inoltre devi considerare il problema di mescolare la baseT con base5, i.e.
accattatevillo ;))

 rg8? Non credo esista
Per esistere esiste. Era (o e`) usato per applicazioni radio. L'ho confuso
con RG213 che e` invece il cavo thick-ethernet. Il fatto e` che sono molto
spessi tutti e due.


 "salira'" la linea ce ne passa ;)
Considera che WINS deve necessariamente replicare il database fra PDC e BDC.
Poi c'e' il SID da replicare periodicamente (va be' che col registry si puo'
allungare la cadenza; il guaio e' che non si puo' imporre la replicazione
solo quando e' gia' in atto un trasferimento dati, per cui darebbe comunque
luogo ad ulteriori chiamate).
Ciao
Luca

 accattatevillo ;))
Mah? Esistono ancora parecchi hub con porta AUI.
In effetti mi incuriosisce sapere quanto costera' adesso un bel transceiver
con lo spillone!
Ciao
Luca

 Poi c'e' il SID da replicare periodicamente
che e'?

 che e'?
Security Information Database.
Il database utenti con relative permissions sul file system.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:92fjs2$9...@news.edisons.net...

tu mi sottovaluti e nel mentre intoppi in una "buca" clamorosa :))))
SID = Security IDentifier
Ovvero quel seriale casuale che unito al nome computer identifica
univocamente sulla rete la macchina. Tutte le volte e' diverso ecco perche'
non si puo' semplicemente cambiare "al volo" un PC anche se gli dai lo
stesso nome.
La mia domanda infatti era legata alla "replica periodica" che mi sembrava
insensata.
Quello di cui parli e' il SAM
Ed ovviamente PDC e BDC spalmano le modifiche su tutti i SAM... pero' e'
"facile" da valutare il peso in chiamate... il cliente e' sempre li a
creare/modificare utenti e gruppi ;)

 ha scritto nel messaggio
news:92fld2$6rdrk$1...@ID-65620.news.dfncis.de...
Incuriosito sono andato a vedre la sigla visto che ho sempre sentito (e
detto) SAM:
Security Account Manager che in realta' come dice il nome e' il programma
che gestisce il SAM database... sottigliezze ;)

 Quello di cui parli e' il SAM
Gia'. E' vero.
Ciao
Luca

 browser, anche lui da parametrizzare nel registry.
uhmm, non so, ma mica rompera' tanto... sono tutti registrati in WINS!!!!
Eppoi non dimentichiamoci la possibilita' di filtrare i pacchetti in
uscita... il brosing lo tarpi e pedalare ad esempio ed agli utenti dici che
"risorse di rete" non funziona

 "risorse di rete" non funziona
:-D
Ciao
Luca