Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Dedicato ai SACD-scettici

La Sonopress (nota ditta tedesca di stampaggio CD) ha deciso di
aumentare del 50% (dicesi cinquanta per cento) la produzione di SACD.
http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=12404812
Sulla rivista Audio (tedesca) di febbraio 2004, mai direttamente
schierata a favore del SACD vi è un servizio con interviste a grandi
rivenditori di dischi tedeschi tra cui  il mitico 
www.jpc.de
 .
Ebbene, tutti gli intervistati (dicesi tutti!) hanno chiaramente
affermato che il SACD ha sbaragliato definitivamente il dvd-a, sotto
tutti i punti di vista.
Sarà mica perché ha attecchito...? :-))
-- 
Ciao,
FâD
-------------------------------------------
Usus magister est optimus
http://www.geocities.com/fd60/USABaldEagle.jpg
Per avere l'indirizzo e-mail decritta con Ctrl+3

 
http://www.bynoi.com/berry.html

Io mi associo ai SACD-contrari ... insomma prima il vinile si butta , ora si
butta anche il cd.... io non so' voi , ma mi sono rotto di cambiare
supporto x la gioia della siae ... im mi tengo i miei cd e pure i vinili
;-)
bye.
-- 
Il sangue scorre in giu' in una gamba e in su nell'altra.

;-)
Non capisco cosa c'entri  il "buttare" qualcosa.
Sono ancora in possesso di circa 800 "LP" e circa 200 "45giri" e me ne
guardo bene dal "buttarli", anzi! Ho un giradischi con cui ascoltarli
e infatti, ogni tanto, (meglio detto, raramente), li ascolto ancora.
Per i CD, sono in possesso di circa 2500 titoli e non vedo perché
dovrei "buttarli" considerando che tantissima roba di quella che ho
non verrà di certo ripubblicata in SACD.
Per i SACD sono quasi a 100 titoli e a parte la qualità suprema del
nuovo supporto, sono contentissimo di essermi finalmente ricreduto sul
multicanale... :-)
Insomma, un supporto d'eccellenza per ogni epoca è la soluzione ideale
per costruttori, discografici ma anche appassionati amanti della
tecnologia e del buon suono... :-))
-- 


 tecnologia e del buon suono... :-))
si, ammetto che va' vista anche nell' ottica dell' investimento che si vuol
fare , io personalmente ho 200lp e circa 500 cd , passare al sacd vorrebbe
dire per me' eliminare risorse economiche dedicate alla riproduzione di
supporti che gia' ho in favore di nuovi che dovrei comprare .
fatti 2 conti vuol dire che il prossimo investimento non riguarderebbe un
lettore cd superiore , ma un sacd , andrei cioè a migliorare la qualita' di
5 supporti che mi comprerei non migliorando quella di tutto il materiale
che ho gia' a disposizione.
Ora tenendo conto che l' acquisto di cd ultimamente è molto scremato , vedi
numero gia' in possesso e gusti che non includono le ultime novita' , col
sacd mi rendo conto che andrei probabilmente a ricomprare materiale che
gia' ho in quanto non sento una grossa necessita' di sw nuovo x ora.
quindi mi tengo stretto il mio cd ( come penso che chi ha + anni di me' si
tenga stretto il suo vinile ) e poi sinceramente mi hanno un po' rotto con
questi supporti , gia' quando venne fuori il cd si parlava di abbattimento
dei costi in quanto la nuova tecnologia permetteva di produrre copie meno
costose come materiali e lavorazione x le case discografiche/produttrici ,
ora ci siamo ritrovati con prezzi imho folli, quando tutti sanno quanto
costa +o- stampare un cd a livello industriale ( non parlo di
masterizzatori ) , inoltre il sacd per ora non è copiabile , quindi anche
la classica "copia di sicurezza" ( vedi i miei primi cd che sono
inascoltabili e di cui ho una copia fatta prima del "declino" ) va' a farsi
benedire.
ciao.
-- 
Le persone spesso trovano piu' facile essere un effetto del passato
piuttosto che una causa del futuro.


      Si’, anch’io sono recentemente entrato nel mondo SACD e devo dire con
gratificazione, anche se per ora mi sono accontentato del Philips 963: non
me la sono sentita di spendere circa 2000 Euro per un lettore di classe
elevata. Se il lento affermarsi di questo formato continuera’, tra un anno o
due provvedero’ al salto di qualita’. Comunque anche con il Philips la
superiorita’ rispetto al CD e’ inequivocabile, specie nell’ascolto in
multicanale. Se si dispone di un buon sistema HT il coinvolgimento e’
nettamente superiore, specie nell’ascolto di musica classica che e’ la mia
preferita, ma anche con il jazz . Ho ascoltato finora una dozzina di SACD di
classica, tutte ottime registrazioni. Li ho ascoltati in continuazione per
una quindicina di giorni, dopodiche’ proprio ieri ho provato a riascoltare
un paio di CD e il ritorno e’ stato duro. La scena sonora si restringe
impietosamente, ma anche il dettaglio soffre e il tutto sembra meno
realistico. Comunque mi ci dovro’ abituare perche’ non posso certo
rinunciare all’ascolto dei circa 1500 CD che posseggo e di quelli che
certamente ancora acquistero’. Devo aggiungere pero’ per correttezza che le
stesse emozioni le provo ascoltando i 16 DVD-Audio che posseggo e che leggo
con il player Denon 3800.
Dall’esperienza d’ascolto vissuta finora non posso affermare di preferire un
formato rispetto all’altro, ma questo potrebbe dipendere da vari fattori: la
qualita’ delle registrazioni, la differenza tra le due macchine (il Denon e’
indubbiamente superiore al Philips con i CD e con i DVD video musicali), i
generi musicali diversi ( in DVD-Audio ho soprattutto grande orchestra
romantica e jazz-blues-country, in SACD prevalentemente cameristica e
barocca). Il problema e’ che qui i SACD sono cari e di difficile
reperibilita’. Sto per arrendermi alla pochezza del mercato italiano e
vorrei provare a fare acquisti su “
amusicdiret.com
” ma sono piuttosto
titubante perche’ non capisco un’acca di inglese e non vorrei trovarmi nei
pasticci. Tu hai probabilmente gia’ fatto acquisti su questo sito: come
funziona per le spese di spedizione? Mi pare di capire che abbiano due
sistemi: uno dal costo di 15 $, l’altro di 30$ che cominciano ad essere
tantini. Qual’e’ la differenza tra i due? Inoltre queste cifre sono indicate
come “prezzo minimo”. Come si fa a sapere in anticipo quanto e’ realmente?
In pratica, se commissiono un ordine di una decina di SACD, a quanto
potrebbero ammontare queste spese? E infine come funziona la questione della
dogana? A quanto ammontano le tasse di importazione se il pacco viene
fermato? E come si paga questa differenza?. Scusa la valanga di domande, ma
mi piacerebbe capirci quelcosa di preciso prima di comunicare loro il numero
di carta di credito.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Bah...
 Scusa, ma avete centinaia di soggetti da
 seguire, e quindi mi pare materialmente
 molto problematico non fare errori.
 io non ho seguito certo la cosa con
 continuita`, ma, sia pure una volta ogni
 tanto, l'ho seguita piu` o meno fin dagli inizi.
 Be', da quello che ho visto, il caso-Berry
 era/e` stato creato e tenuto in piedi da un
 gruppetto di fissati, e spesso accaniti
 provocatori nonche` flamers. Per citarne
 uno davvero furioso, che io ricordo: F.A.D.
 (metto solo le iniziali). Tuttavia mi sembra
 pure di aver notato che queste liti in gran
 parte fossero/sono tutta scena, e che almeno
 tra alcuni del gruppo di litiganti e Berry
 si era/e` in realta` instaurato dell'affetto.
 Comunque, riassumendo il nodo
 del contendere che era all'origine:
 Berry rivendicava la liberta` di esprimere
 le sue preferenze nel campo dell'audio,
 mentre gli oppositori insistevano sul fatto
 che lui e` un rivenditore e quindi non deve
 nominare quei prodotti che vende; su questo
 hanno insistito anche dopo che lui mise in
 signature l'avviso del fatto che e` un rivenditore.
 Da quelle vicenda iniziale, le cose poi
 si gonfiarono a tal punto da arrivare ai
 livelli un po' assurdi piu` recenti. Ma,
 ripeto, si e` trattato di una cosa di gruppo.
 Se risaliamo alle origini, sinceramente non
 vedo in Berry un "sentirsi superiore" piu` di
 quanto non lo veda in svariati altri frequentatori
 di it.hobby.hi-fi che hanno convinzioni
 (quasi)assolute e posizioni (quasi)irremovibili,
 anche di fronte a dei dati oggettivi. Ma e`
 sempre stato tipico di questo newsgroup.
 E se guardiamo al tornaconto economico...
 be'... io una volta feci presente che qui ci
 sono pure dei professionisti dell'audio che
 guadagnano anche solo in consulenze; ci
 sono sempre stati, e hanno fornito in molte
 occasioni i loro qualificati pareri; per coerenza,
 quindi, i frequentatori non professionali e non
 commerciali avrebbero dovuto dare addosso
 pure a quelli... ma non l'hanno mai fatto, anzi,
 li hanno sempre trattati con molta amicizia
 e riconoscenza. Evidentemente, riesce
 difficile capire che la possibilita` di forti
 guadagni grazie al newsgroup esiste anche
 per chi fa consuenza o progetta impianti.
 Non so che dire, tranne che per me e per altri
 oltre a me, il problema Berry non e` mai esistito.
 Non isolatelo, parlateci insieme come
 parlate con gli altri frequentatori.
 Sapete che e` un rivenditore, e lui
 stesso ve lo ricorda costantemente.
 Cercate di evitare, semmai, chi vuole litigare
 e fare lunghissime flames fuori tema.
-- 
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:LinnGenki+AMAudioPre04F2+AeronA30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

PER LA MILLESIMA VOLTA 
POSTA IL LINKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK !!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
I documenti vitali dimostreranno la loro vitalita' spostandosi
spontaneamente da dove li avevate lasciati a dove non riuscirete a
trovarli.

di carta di credito.
Ad organizzazioni serie come Tower puoi comunicare la carta di credito
senza alcun problema.
Comunque se vuoi evitarti le paturnie di possibili eventuali
sdoganamenti apri:
www.play.com
www.amazon.de
www.towerrecords.co.uk
 (ma attento da dove spediscono la merce)
www.amazon.fr
www.amazon.co.uk
e per la classica c'è questo sito inglese incredibile:
www.mdt.co.uk
Fammi sapere...:-)
-- 


Hai "finalmente" un impianto *multicanale* degno!!!???=:-)
No, non degno... delle mie orecchie... :-))
-- 
Ciao,


tutti i punti di vista.
Salvo quello della fedeltà, suppongo, dove i due sistemi dovrebbero
equivalersi.
Ma forse i rivenditori non hanno considerato questo parametro. :-)
Ciao.
Gian Carlo

"Ti annoi" sempre con la "rivelazione"?=:-)
Molto. :-)


Ma forse i rivenditori non hanno considerato questo parametro. :-)
Boh? Forse a loro interessa sapere che in quanto a numeri di
produzione siamo quasi 20 a 1 a favore del SACD.
-- 
FāD


       Grazie per le dritte sugli acquisti all'estero. A proposito, mi potresti
segnalare i titoli di classica che ti fanno venire i brividi?
  Per quanto riguarda i player Denon 3800 e Philips 963 che sono le sorgenti
del mio HT volevo dire che con il Denon i CD e i DVD Video di classica si
sentono un po' meglio del Philips: bassi lievemente piu' presenti e corposi,
frequenze modio-alte piu' morbide, maggior profondità di scena sonora,
miglior micro-dettaglio. Ma si tratta di una macchina che costa il triplo
del Philips, che per il suo prezzo e' da considerarsi un miracolo di
tecnologia Audio/Video. Quello che volevo in pratica sostenere è che la
superiorità del Denon in qualità audio potrebbe essere il motivo per cui non
sento significative differenze tra SACD e DVD-Audio. Con l'ipotetico player
SACD da 2000 Euro il discorso potrebbe cambiare.


produzione siamo quasi 20 a 1 a favore del SACD.
Io toglierei il forse.
Ora i lettori di DVD video leggono un po' di tutto: DVD video con
tutti gli strati possibili immaginabili e tutti i multicanali del
mondo, video CD, CD audio non riscrivibili e riscrivibili, CD JPEG, CD
MP3 e chissà cos'altro ancora.
Non leggono però i DVD-A. Il giorno in cui li dovessero leggere ho
l'impressione che il rapporto SACD/DVD cambierebbe. E che molti
rivenditori troverebbero improvvisamente i DVD-A migliori dei SACD dal
punto di vista del suono. Magari anche ascoltandoli su lettori
concepiti per il video. :-)
Già, ma chissa perché l lettori di DVD video non leggono i DVD-A?
Sembra, sottolineo sembra, inspiegabile. La Sony naturalmente non sta
con le mani in mano e alcuni suoi lettori di DVD video leggono invece
i SACD.
Ciao.
Gian Carlo

i SACD.
Te ne sei accorto solo per la Sony? :-)
-- 
FâD


SACD da 2000 Euro il discorso potrebbe cambiare.
Appunto.


Te ne sei accorto solo per la Sony? :-)
Vedo che ha fatto proseliti. :-)
Comunque sì, me n'ero accorto solo per la Sony. E casualmente. Perché
per il momento a me un lettore di DVD video serve solo per il video (e
l'audio del video stesso).  
Ciao.
Gian Carlo

Vedo che ha fatto proseliti. :-)
Mica da ieri.
Il Philips SACD1000, tanto per citare il capostipite, è nato nel 1999
e non si chiamava di certo Sony! :-)


e non si chiamava di certo Sony! :-)
Beh, ma qui non è né proselitismo, né primogenitura. E'... connivenza.
:-)
Ciao.
Gian Carlo