Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: OT- Le logica del sì

**
Il «fronte del no» riassume nel concetto di «pasticcio» la riforma
costituzionale approvata dal centrodestra, ma soprattutto punta su una
duplice paura che riguarda i due aspetti principali della riforma
stessa: la devoluzione (federalismo) e i poteri del primo ministro
(premierato). Sul primo aspetto, che mira a spaventare gli italiani
come contribuenti, si afferma che la devoluzione costerebbe, facendo
aumentare le tasse. In realtà sono stati fatti alcuni calcoli sui
costi, ma non sui risparmi, questi ultimi derivanti da un
alleggerimento dei compiti dello Stato centrale. Ma è soprattutto sul
secondo aspetto che si va concentrando l'offensiva degli oppositori
della riforma. Ha cominciato l'ex capo dello Stato, Oscar Luigi
Scalfaro, a adombrare la prospettiva di un primo ministro onnipotente,
qual era durante il regime fascista. Politici e costituzionalisti si
sono lanciati su questa trincea, vedendo in un premier forte la
sconfessione della «Costituzione nata dalla Resistenza».
Eppure, quando si dimise da presidente della Repubblica, il 25 aprile
1992, Francesco Cossiga denunziò proprio nella debolezza del potere
esecutivo (governo) il male principale che stava corrodendo il sistema
politico. Rilievo critico espresso anche prima da diversi
costituzionalisti. Benché il testo della riforma del centrodestra sia
abbastanza farraginoso, sulla figura del primo ministro e i suoi
poteri è lineare e non è vero che sarebbe onnipotente poiché, come nel
caso del premier britannico, dipenderebbe dal benvolere della sua
maggioranza. Nel Regno Unito, il premier resta alla guida del governo
- con amplissimi poteri, compreso quello di sciogliere la Camera dei
Comuni - finché ha la fiducia del suo partito: quando la potentissima
signora Thatcher perse questa fiducia, si dimise. In Italia, dove non
c'è il bipartitismo, questa fiducia non può che derivare dalla
coalizione che vince le elezioni. Ma la logica è la stessa. Come pure
il fatto che gli elettori, scegliendo una coalizione, scelgano anche
il premier, lasciandogli il diritto di ricorrere al loro giudizio, che
finisce per essere sulla sua persona e sulla coalizione.
Non ha senso, infatti, consentire agli elettori di scegliere una
coalizione con uno specifico premier, come già avviene, e poi lasciare
ad un altro organo - nel caso specifico, il presidente della
Repubblica - il potere, squisitamente politico e non di garanzia né di
equilibrio, di sciogliere il Parlamento oppure di incaricare un altro
leader per formare un governo su base politica diversa da quella
scelta dagli elettori. A volere essere pignoli, la riforma del
centrodestra, su questo aspetto, dà più poteri alla coalizione che non
al premier poiché ammette che egli possa essere sostituito purché
rimanga la stessa maggioranza politica (voto di sfiducia costruttivo).
Con queste garanzie, sembra logico che il premier possa poi realmente
definire e dirigere la politica del suo governo, anziché lasciarla
gestire, come avviene ancora, dai suoi ministri, «responsabili
individualmente degli atti dei loro dicasteri» (come recita l'art. 95
della Costituzione vigente), con in più il meccanismo delle deleghe ai
viceministri e ai sottosegretari che di fatto disgrega questo potere.
E sembra logico che il capo del governo possa nominare e revocare i
ministri, anziché ridursi al potere di proporli al presidente della
Repubblica. Non è onnipotenza, è responsabilità chiara e ben definita.
Che si riflette poi sulla coalizione, spingendola a tenersi lontana
dalla logica partitocratica estrema con il pensiero fisso del
ribaltone. Il migliore argomento a favore del sì, e di una riforma che
finalmente dia al capo del governo, e di riflesso al governo stesso,
un vero potere decisionale, sottraendolo al continuo stillicidio del
negoziato permanente con i suoi ministri e con i partiti - o le
correnti - di cui sono di fatto espressione, è quindi fornito proprio
dall'orchestra stonata che occupa il palcoscenico dalla sera del 10
aprile.
**
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: 
http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: 
http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: 
http://tinyurl.com/zjuhd
Memento:
http://tinyurl.com/nvhsr

 **
Preparati all'ennesima sconfitta, perdente rosicone
-- 
Il comunismo non sarà né un sistema economico né un sistema
politico: sarà anche una follia, un'aberrazione temporanea che prima o
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana. Ok.
Però, cazzo, hanno vinto le elezioni in Italia. Porca troia!
George W. Bush e Silvio Berlusconi - Aprile 2006