Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sigma ammissibile del legno

 
        Scusate l'ignoranza, ma perche' in alcuni esempi di calcolo di travi in
legno i valori entro i quali può variare la sigma max amm del legno varia,
mediamente, tra 60 e 80 kg/cm2, mentre sul prontuario le monnier (che
distingue il legno nelle classiche tre categorie) viene assegnata una sigma
di 138, 117 e 102?
Inoltre perche' sempre sul le monnier la sigma viene calcolata usando la
formula:
sigma= M/CW dove CW va desunto da un'apposita tabella e non la classica
sigma=M/W?
Scusandomi per l'ignoranza ringrazio anticipatamente.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sigma=M/W?
Perché tiene conto della forma.
Ma è uno dei tanti metodi che si possono utilizzare in assenza di una
vera e propria normativa.
Sui tipi di legno italiano, ti consiglio di dare un'occhiata alla UNI
11035. Per le verifiche, usa le DIN 1052 (normativa tedesca dichiarata
ammissibile dal consiglio dei lavori pubblici) o, se sei pratico con
gli SL, anche l'EC5 o la bozza italiana N.I.CO.LE..
Ciao, m.

 di 138, 117 e 102?
Che edizione del prontuario utilizzi? Nell'ultima pčer il legno fa il verso
alle en e agli eurocodici, prima invece alle din.

 sigma=M/W?
Effettivamente i valori riportati dal prontuario Le Monnier sono piů elevati
di altri reperibili in letteratura tecnica.
Personalmente ritengo che siano relativi alla formula di verifica utilizzata
sigma = M/cW, dove c č  un coefficiente minore di uno che aumenta quindi la
sigma max di calcolo ( circa del 10 - 20 %).
I valori che piů bassi che si ritrovano in altri testi es. 80 kg/cm2, sono
relativi alla formula sigma = M/W.
Alla fine i valori di verifica, per i casi correnti, si equivalgono.
Carlo

 sigma di 138, 117 e 102?
tempo fa su questo NG sono state postate utili indicazioni su come
ricavarsi le @amm partendo dalle norme uni 11035 che classificano il
legname italiano, ritrova il vecchio post oppure posso farlo io per te. Io
le uso e fin'ora mai avuti problemi. Per darti un ordine di grandezza per
il castagno secondo uni ho 115 daN/cmq a flessione semplice, 8 a taglio, e
110000 per il modulo elastico.
Relativamente alle formule, sono le classiche di sdc, il furiozzi non fa
altro che semplificarle (quel C è della flessione deviata che al suo
interno ha qualche sin e cos di alfa). Fai pure attenzione a quando la
trave è solamente inclinata e quando invece ad essere inclinata è la
sezione della trave.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 110000 per il modulo elastico.
passino i 115 daN/cmq, ma 110000 per il modulo elastico di un castagno, 
tagliato magari l'anno prima se va bene, mi sembra  veramente troppo 
ottimistico.
A 110000 ci arriva, e non sempre, il legno lamellare ...
e.

 A 110000 ci arriva, e non sempre, il legno lamellare ...
La 11035 per modulo elasticità parallelo alla fibratura (medio)
caratteristico E0,mean riporta:
11000 MPa per il castagno, 12000, 10500, 9500 per abete nord rispett. s1,
s2, s3 addirittura 13000 per il larice/nord s1 e 14000 per il douglas s1.
te che valori consigli?


A 110000 ci arriva, e non sempre, il legno lamellare ...
In effetti sembra tanto, ma il castagno italiano č veramente un buon
legno e non dimenticare che č selezionato secondo un preciso esame
visivo.
E comunque č il valore medio. Tenendo conto di Kdef,G (per i carichi
permanenti) e Kdef,Q (per quelli variabili) nella verifica agli SLE il
suo valore viene temperato.
m.

 -- 
mah, il legno è uno splendido materiale, ma direi poco "certo" nelle sue 
caratteristiche.
Normalmente, se non ho sicure informazioni dalla segheria (ma il salumiere 
vende sempre ottimo prosciutto, a suo dire ...), sto sugli 80000-85000 per 
le conifere e 85000-90000 per i non resinosi.
Certo il castagno è un buon legno, ma non andrei oltre i 95000.
Parlo ovviamente di legno massiccio.
Diverso il discorso sul lamellare, dove da un pioppaccio qualsiasi ci si può 
aspettare un E di 100000, senza problemi.
ciao
e.
