Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il N.G. come la matematica?

Leggo esterrefatto i commenti favorevoli al mulino che DeBenedetti e soci si
sono inventati e stanno accortamente pubblicizzando con la (interessata?)
connivenza dei media.
Non entro nel merito, in attesa di vederne la farina prodotta; mi limitero' per
ora ad osservare che villici e mugnai e fornai  mai dedicarono un'ora del loro
tempo a benefizio del consumatore. E non credo che stavolta si possa essere
dinanzi ad una svolta epocale.
Ecco perche mi torna alla mente la definizione (cito a mente e chiedo venia se
sbaglio) che B. Russel diede della matematica: "... una scienza nella quale non
si sa di cosa si parla e non si sa se quanto si afferma e' vero o falso."
Potra' sembrare un'affermazione apodittica; ma ho l'impressione che ormai di
questo N.G. si possa dire la medesima cosa.
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

...per colpa mia?
-- Dillo con una cartolina!!! :-)
www.barby25.com
 PostCards & Art
barby25LadyHawK ==*V*==

...per colpa mia?
----
Certo che no!. Il problema, ammesso che di problema si tratti, e' che moltissini
temono di concedere un qualche vantaggio all'interlocutore riconoscendogli quel
tanto di ragione, poca o tanta non importa, quando veramente ce l'ha.
"La ragione, ammoniva il Manzoni, non sta mai tutta da una parte sola. Ma questa
opposizione negli anni ha studiato scientificamente "come" fare opposizione. I
politici ormai "recitano" i ruoli, e chi non e' capace di recitare deve stare a
casa.
Ciccio Bello venne chiamato apposta ad intenerire mamme e nonne prima delle
elezioni, e per le divisioni interne ancora non l'hanno potuto cacciare
nonostante i chiari segni di insofferenza; il baffino e agonia nonostante siano
politici capaci hanno poco seguito televisivo perche' non hanno saputo
abbandonare l'abitudime a scrollare le spalle davanti all'interlocutore quasi a
significare "che possi farci se non vuoi capire??"; topo gigio l'anno spedito
all'U.E. perche' nessuno voleva un palombaro ciclista ammezzo dopo le elezioni.
Nel piccolo, vedi qui come si affrontano le discussioni: post infarciti di
cur&paste, come se l'opinione espressa da un opinionista prezzolato fosse piu'
apprezzabile di quella espressa dall'operatore ecologico del paese; di citazioni
raccattate dalle veline dei mandanti ideologici; insulti grossolani che si
sprecano come se l'aggressivita' verbale comportasse il prevalere della propria
ideologia.
In questo NG trovo, in particolare,  il tentativo di sopraffare -numericamente e
verbalmente- gli interlocutori; e quando qualcuno e' stanco e si riposa o
semplicemente si spreme alla ricerca di un'ideuzza o di un post finitp chissa'
dove, ecco che subito spunta un pincopallo qualsiasi a riempire gli spazi
lasciati liberi. Nella convinzione che il numero faccia sostanza e che la
sistematica demonizzazione dell'avversario faccia trend d'opinione.
Sappiamo che abbindolare le persone intelligenti non e' facile; ma quanti
quacquaraqua' conti in questo NG gia' travolti da un'affollarsi smozzicato di
dati concetti puttanate difficili da ordinare? Chiaro che il cervello poco
preparato s'arrende facilmente all'inganno del messaggio che piu' colpisce i
sensi, anche se il mex di per se' e' vuoto di significato.
Un po' come allo stesso modo la maggioranza delle persone ti giudica dal
vestito; di quel che c'e' sotto, non gliene importa un cazzo.
Ecco perche' affermavo (tranne le ovvie eccezioni, alle quali tolgo tanto di
cappello) che la maggioranza dei pertecipanti non sa di che parla ne' se  e'
voro quel che dice; sta li' a far rumore di fondo; ad occupare spazio, insomma.
Un po' per calcolo, un po' per far vedere che c'e'; come far le vasche alla
domenica sotto i portici.


 domenica sotto i portici.
..fosse solo quello non costituirebbe problema. Peró sono d'accordo su
quanto dici al 100%
