Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: .            Referendum, rompiamo la congiura del silenzio

– Referendum, rompiamo la congiura del silenzio
 (*)
La Commissione parlamentare di Vigilanza ha finalmente varato il 
regolamento per la prossima consultazione referendaria.
Per ottenere un atto dovuto siamo stati costretti ad indire sit-in, a 
protestare davanti alla sede della commissione medesima, a minacciare 
ricorsi in tribunale e nelle sedi internazionali.
Pur di evitare la consultazione le tenteranno ancora tutte:
i brogli politici e mediatici.
Bisognerà contrastarli con la stessa durezza, utilizzando tutti gli 
strumenti politici e mediatici possibili, bisognerà farlo con spietato 
cinismo, senza farsi irretire dai richiami all’ordine dei 
cerchiobottisti di professione che vorrebbero pure ridurre al silenzio 
chi si limita a rivendicare la legalità repubblicana.
Il presidente Napolitano, che stimiamo senza ipocrisie da galateo 
istituzionale, ha invitato le opposizioni ad essere credibili.
 Per quanto ci riguarda la credibilità passa anche dalla tenacia, dalla 
determinazione, dalla durezza con le quali si difendono i diritti 
fondamentali e tra questi il diritto al voto ed il diritto ad essere 
informati.
Ci sono valori e principi non contrattabili e quello che sta accadendo 
attorno ai referendum riguarda proprio  principi non contattabili, beni 
non disponibili sul mercato della politica, neppure sul mercato di 
Arcore.
Ora che la Commissione parlamentare di Vigilanza ha finalmente votato 
il regolamento si tratta di recuperare il tempo già perduto e di 
esigere una informazione ampia, rigorosa, documentata, sul merito dei 
quesiti.
Chiunque può fare qualcosa per rompere la congiura del silenzio, 
premessa indispensabile per mancare il quorum e far crollare la 
consultazione.
Prendiamo esempio da Adriano Celentano, da Ottavia Piccolo, da 
MicroMega che hanno promosso appelli che, rapidamente hanno raccolto 
migliaia di firme.
Dagli appelli, sacrosanti, dobbiamo e possiamo passare alla azione 
civica diretta, individuale o di gruppo.
Perché, per esempio, non apriamo tutti i nostri, siti, i blog, tutti 
gli spazi di rete per annunciare tempi, modi e forme dei referendum?
Non occorre neppure l’appello al si, basta, almeno per ora, far 
circolare le notizie, ricordare che i quesiti sono ancora 4, 
contrastare la disinformazione di chi ha già decretato che il 
referendum non ci sarà.
Perché non chiediamo a ciascuno dei firmatari, giornalisti, musicisti, 
cantanti, artisti, di usare ogni luogo possibile, piazza, concerto, 
spettacolo, trasmissione per ricordare sempre e comunque la data dei 
referendum e l’invito a partecipare?
 Nessuno si preoccupi, non ci sono né circolari, né liberatorie che 
possano impedire a qualcuno di dare una notizia.
Senza aspettare alcuna autorità di garanzia perché non istituiamo un 
osservatorio per rilevare quanto, come e dove sarà dato spazio e 
ospitalità ai comitati che hanno promosso i referendum e agli esperti 
che loro decideranno di incaricare?
Pur di affossare i referendum cercheranno di trasformare la 
competizione in uno scontro tra schieramenti e tra partiti, sarebbe 
esiziale cadere in questa trappola, e per questo o, se potessimo dare 
un consiglio alle forze politiche che pure hanno appoggiato questo o 
quel quesito, ci permetteremmo di suggerire loro di affidare la 
presentazione dei singoli quesiti a chi conosce la materia, a chi ha 
raccolto le firme, a chi è estraneo al teatrino quotidiano, a chi ha 
più a cuore i temi dell’acqua, del nucleare, della legalità, che non le 
risse tra questo e quello.
Per riuscire a vincere hanno bisogno di trucchi, di brogli, di 
oscurità: per farli perdere noi abbiamo invece bisogno di trasparenza, 
di irritualità, di coraggio politico e civico, di creatività 
spiazzante.
Tanto per capirci l’appello al voto finale e alla partecipazione, in 
prima serata tv a reti unificate, lo faremmo fare a Adriano Celentano 
sul nucleare, a Don Ciotti sulla legalità, e ad uno, meglio ad una, di 
questi straordinari volontari che hanno raccolto un milione e 
quattrocentomila firme per l’acqua pubblica.
Così, senza tante parole, e senza tanti comizi, sarà immediatamente 
chiaro a tutti che da una parte sono schierati i vecchi signori e 
padroni dei conflitti di interesse e dall’altra chi ancora crede 
nell’interesse generale e nel diritto di tutti a vivere in un sistema 
politico ed ambientale quanto meno respirabile.
Giuseppe Giulietti
(5 maggio 2011)
(*) Pubblicato su Micromega
http://www.articolo21.org/3124/notizia/rompiamo-la-congiura-del-silenzio.html
-- 
"2 SI’ per l’Acqua Bene Comune"
www.acquabenecomune.org
Si - Referendum 2011
www.sireferendum2011.it/
http://www.youtube.com/watch?v=NwxpCBREyCg&feature=player_embedded

 
Sembrerebbe impossibile, eppure RAI 1 è finalmente riuscita a diventare 
peggiore persino di merdaset. A questo punto, sarebbe opportuna la 
formazione di un gruppo di cittadini per raccogliere firme e trattare 
con RAI in questi termini: delle due l'una, o viene eliminata RAI 1 
oppure nessuno paga più il canone.