Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: Morte di Phillip Katz

Scusate, non ho resistito alla tentazione di fare una battuta, ma non
lapidatemi, voi non fate mai delle battute cattive quando scherzate con
qualcuno? E poi nessuno conosceva quella persona, e quanti sapevano neanche
che esistesse?
Lo so che era un grande programmatore!
E poi anche se se si vede il mio numero di telefono di cosa devo avere
paura, di un attentato?
Ciao
P.S: quando muoio vi autorizzo a fare delle battute sul mio conto.
--
Michele Alessandrini

paura, di un attentato?
Non so chi ti abbia consigliato di non mostrare il numero di telefono, cmq
ha fatto bene a dirtelo!
Non è questione di attentati e simili, ma il NG_non_è frequentato solo ed
esclusivamente da persone serie, basta osservare i messaggi che compaiono
ogni tanto!
Poi fai come vuoi! Io te lo ho detto...
Ciao! :)
--
- Carlo -
BSSotfware Tips Mailing-List Support

Questo non ti autorizza a scherzarci sopra...
Ma andiamo !!! un po' di elasticita' ! :)
Lo stesso Phillip, credo, ci avrebbe riso ! :)
Comunque, dispiace anche a me che sia morto.
Chissa' quanto piangero' quando morira' Bill Gates.
--
Andrea Laforgia (
andrea_...@bigfoot.com
)
-----------------------------------------------------
"There is nothing better for understanding a kangaroo
 than seeing it jump." [D.Grune, C.J.H. Jacobs]

 Chissa' quanto piangero' quando morira' Bill Gates.
Ehm...scusate...ora non mi riferisco + a Philip Katz...ma a quello che ha
detto Andrea...
davvero piangerai x la sua morte?...non sto dicendo che ne sarò
contento...ma...a me non ha mai fatto del bene...anzi del male
con tutti quei virus mascherati da OS...per non palrare delle applicazioni
MS che si mordono la coda da se...o la mordono ai "fratelli"...mah!
Scusate lo sfogo altamente Off-topic
Devil


 MS che si mordono la coda da se...o la mordono ai "fratelli"...mah!
Se non fosse per lui oggi lavoreremmo benissimo con un sistema bi-Z80, 128
Kb di RAM e sistema operativo MP/M v.4.0, e i nostri clock sfiorerebbero la
terribile velocita' di 16 MHz..
;-) A dispetto dei suoi detrattori Bill ha contribuito enormemente al
progresso dell'informatica e, a parte le battute, se non ci fosse stata la
MS, oggi saremmo in balia dei giganti IBM (con il suo OS/2) e Digital (con
il CP/M). Non credo che, in posizione di monopolio o duopolio i due si
sarebbero comportati "bene"..
Ciao, Sandro

 MS che si mordono la coda da se...o la mordono ai "fratelli"...mah!
Mah, a me sembra un po' troppo semplicistico ridurre Gates al "diavolo
dell'informatica"...
Ciao :-)
--
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> Andrea <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
AntiSpam: rimuovere il trattino basso dall'indirizzo per rispondere
AntiSpam: remove the underscore from the e-mail address to reply

dell'informatica"...
Infatti non se lo merita : il diavolo e' troppo intelligente :)


il CP/M).
Mi sa che sei rimasto un po' troppo indietro !!! :)


 Mi sa che sei rimasto un po' troppo indietro !!! :)
Se Windows non esistesse non credi avremmo qualcosa tipo CP/M v.10 (s/o
business) e l'OS/2 v.5 (s/o consumer)? Magari pure la Apple avrebbe qualcosa
di suo. Certo e' che tutti sti s/o sarebbero "incomunicanti", non ci
sarebbbero piattaforme software comuni, sia come applicativi che come
linguaggi di sviluppo e il panorama informatico in definitiva sarebbe
estremamente frammentato, un po' come tuttora e' il settore dei mini.
Ciao, Sandro

> Infatti non se lo merita : il diavolo e' troppo intelligente :)
Perche' secondo te Bill Gates e' uno stupido?!
Ciao, Sandro

Andrea,
io condivido quando detto da Sandro ( Zortek ).
In fin dei conti Bill si è dato da fare nella vita e secondo me ha
contribuito enormemente al progresso dell'informatica. Insomma si sa
benissimo che si è inventato un sacco di tecnologie diverse e conta
tantissimi brevetti. Se non sbaglio, il primo mouse è stato inventato
proprio dalla Microsoft.....e oggi non ne possiamo far a meno.
Noi ci lamentiamo della stabilità ecc......ma devo dire che Windows non è
che mi dia tanti problemi e poi quando dice " Questo programma ha eseguito
un'operazione ecc...." noi ce la prendiamo con Windows e mandiamo tremila
colpi a Bill, ma chi ti assicura che non sia colpa del programma ?
Non voglio dare tutte le ragioni a Windows ( anche perchè di problemini ne
nasconde ) ma come ho detto non è sempre colpa sua.
In giro ci sono incapaci che scrivono programmini e non curano affatto
eventuali bug ecc....e poi noi siamo costretti a subirli e molte volte ce la
prendiamo con Windows stesso !!
C'è poi il fatto del grandissimo numero di periferiche spesso incompatibili
( a livello di hardware ).
Quindi il "povero" Bill non ha tutte le colpe. Magari invece di creare una
squadra di Windows diversi fra loro, potrebbe sistemare i bug degli altri
invece di aggiungerne nuovi.
4Molti dicono che Linux sarà il sistema operativo del futuro. Personalmente
credo che ne passerà di tempo....almeno che in un anno non si rivoluzioni
completamente.
Insomma Windows sono riuscito ad installarlo su tutte le macchine che mi
sono capitate, ma per Linux non è affatto così. Non è una questione di
essere capaci, ma è un problema suo ( Linux ) che su certe ( tante )
macchine proprio non ne vuol sapere di far felice l'utente. Sarà stabile
ecc.....ma quante rogne !!
Dicono che Linux è sicurissimo. Io lo pensavo.....ma leggo certe cose da far
diventare i capelli bianchi !!!
Staremo a vedere cosa succede.....per ora accontentiamoci !!
Ti saluto.....ciao !!
Antonio Tarolla

Ciao a tutti,
[snippone]
Devo dire che nella discussione mi trovo a metà strada tra le opinioni di
Andrea (Laforgia) e quelle di Sandro e Antonio!
Innanzitutto vorrei dire ad Andrea che una persona che si costruisce da
sola, che scrive un linguaggio di programmazione e che diventa la persona +
ricca di tutti i tempi (insieme al sultano del brunei) non può essere un
cretino! Ci sono dei cretini con tanto potere, ma nella maggior parte dei
casi si tratta di potere ereditato, non costruito.
Antonio e Sandro :
Sicuramente avete ragione quando dite che Bill con M$ ha portato molto al
mondo dell'informatica e non solo a quello, ma attenzione ad esaminare bene
tutto quel che ha combinato...Vi ricordate la recente storia dei numeri
seriali delle CPU Intel Pentium III? Per non parlare del browser inserito
nel SO per togliersi dai piedi NetScape ed altri!
E' roba del mese scorso la notizia dello smembramento di M$ in due (o tre)
filoni perchè accusati di monopolio! A parte tutte queste cose vi ho tenuto
per ultima quella che vi sta + a cuore, ovvero Bill si è portato via i
programmatori della Borland per tirar su VB6, che (guarda caso) sarà il
primo VB ad oggetti...
Diciamo che a mio avviso tutti avete un po' ragione!
Bye
--
- Carlo -
BSSoftware Tips Mailing-List Support

 >


primo VB ad oggetti...
lui ha contribuito al progresso.....ora vogliono che gli altri
contribuiscano per lui !!!
Ormai che ha una società simile......vuole il potere supremo.
Sono curioso di vedere sto VB6. ( o VB7 ) ? Mi sbaglio o VB6 c'è già.
Boh....non lo seguo.
Magari i programmatori della borland sono così affezzionati a Delphi che VBX
sarà identico....magari cambia solo il nome !! heeh
Vabbè, ci si sente.
Ciaoooo !!!!
Antonio Tarolla

alternativo prima, non ora che MS č una super potenza?
per quello che ti ho detto sopra.
Se ti metti a pensare ti vengono in mente anche altri motivi ..... fatto sta
che ora Windows regna.
Vabbč, ti saluto.....ciaooo !!
Antonio Tarolla

Hello Andrea.
14 May 00 19:24, you wrote to All:
 AM> Mah, a me sembra un po' troppo semplicistico ridurre Gates al "diavolo
 AM> dell'informatica"...
certo,lui ha sfruttato le occasioni e finche' potra' continuera' a
sfruttarle, come qualsiasi altro commerciante. Se IBM o Apple avessero
potuto avrebbero fatto altrettanto.
Rimane il fatto che se il dos aveva la sua dignita' (rispetto ai tempi) win 
l' ha persa ed e' stato (tecnicamente)surclassato da Warp e Linux,
commercialmente, invece, ha vinto
Filippo

Hello Antonio.
15 May 00 09:16, you wrote to All:
 AT> tantissimi brevetti. Se non sbaglio, il primo mouse è stato inventato
 AT> proprio dalla Microsoft.....e oggi non ne possiamo far a meno.
??? Il sistema a finestre e' stato studiato a PAlo ALTo e addottato dalla
Apple. Poi win ha copiato la GUI. Se non sbaglio il mouse del Apple funziona
attaccato alla tastiera senza occupare una ulteriore porta.
 AT> mandiamo tremila colpi a Bill, ma chi ti assicura che non sia colpa
 AT> del programma ? Non voglio dare tutte le ragioni a Windows ( anche
certo, ma un sistema multitasking serio e preemtivo dovrebbe isolare le task
ed impedire che una mandi in crash l' intero sistema. Da questo punto di
vista Linux e Warp sono piu' sicuri (ho detto piu' sicuri, non ho detto del 
tutto sicuri, li uso e vanno in crash anch' essi, ma molto piu' raramente)
 AT> hardware ). Quindi il "povero" Bill non ha tutte le colpe. Magari
 AT> invece di creare una squadra di Windows diversi fra loro, potrebbe
 AT> sistemare i bug degli altri
Lo fa con un chiaro intento commerciale.
Dopo l' uscita di warp 4 ci sono state almeno 12 fix. Tutte gratis che hanno
enormemente irrobustito il sistema.
Ho visto,invece, varie versioni di win 95, 98, 98 SE ecc tutte a pagamento
che avrebbero dovuto sistemarte i bug. Invece...
Sapete benissimo che sullo stesso hard win 3,1 e' piu' veloce dei suoi
successori....
 AT> non è affatto così. Non è una questione di essere capaci, ma è un
 AT> problema suo ( Linux ) che su certe ( tante ) macchine proprio non ne
 AT> vuol sapere di far felice l'utente. Sarà stabile ecc.....ma quante
 AT> rogne !! Dicono che Linux è sicurissimo. Io lo pensavo.....ma leggo
 AT> certe cose da far diventare i capelli bianchi !!!
Linux rimane un sitema difficile. Chi e' bravo (sono pochi) lo fa funzionare
sicuramente meglio di win. Ma purtroppo, i bravi sono pochi.
Uso Linux a bassissimo livello, almeno crasha molto meno di win.
Filippo

Hello Carlo.
15 May 00 15:28, you wrote to All:
 CB> Devo dire che nella discussione mi trovo a metà strada tra le opinioni
 CB> di Andrea (Laforgia) e quelle di Sandro e Antonio! Innanzitutto vorrei
 CB> dire ad Andrea che una persona che si costruisce da sola, che scrive
 CB> un linguaggio di programmazione e che diventa la persona + ricca di
il dos non e' stato scritto da Gates, l' ha comprato. Poi, conoscendo sua
madre avvocato gli alti vertici di IBM, l' ha rivenduto.
Rimane il fatto che' e' un grandissimo ed intellingentissimo commerciante
che ha saputo sfruttare le situazioni che gli si paventavano.
Pe qaunto riguarda le sue conoscenze tecnniche basterebbe citare la fomasa
frase sui 640 kbytes di ram.
Filippo

Hello Luca.
15 May 00 18:26, you wrote to All:
 LG> Ma guardate che nessuno ci punta una pistola alla testa dicendoci "Se
 LG> non usi prodotti Microsoft ti sparo". Ognuno  sul suo PC e libero di
a casa tua si. Al mondo del lavoro usi quello che trovi. Gates e' stao molto
abile  ad entrare nel mondo del lavoro per indurre poi a usare le stesse
cose a casa.
Filippo

Io dico che la storia non si fa con i "se" e con i "ma"...
C'č la Microsoft, nel bene o nel male (tutti sappiamo delle varie "ladrate")
si č imposta sul mercato...
Windows sebbene non sia stato il primo (cfr Apple e Amiga) č stato l'unico
sistema GUI che si č imposto ed č apprezzato da tutti (Linux, checchč ne
dicano i piů accaniti sostenitori, guardacaso ha introdotto le shell
grafiche che guardacaso sono molto simili a quelle di Win...).
E ricordiamoci che sebbene Gates si limiti a nuotare nell'oro che guadagna,
ci sono fior di tecnici ultra-qualificati che lavorano alacremente sotto di
lui...
Se guardiamo alle innovazioni tecniche, al coordinamento di uno sviluppo che
investe tutto il mondo industrializzato a tutti i livelli, direi che MS č
l'azienda leader per eccellenza...
La spinta ad un hardware che coprisse le magagne del software č stata una
"pezza" se vogliamo, ma oggi possiamo permetterci di programmare ad oggetti
(prova a proporlo ad un ipotetico programmatore dell'era pre-486 e ascoltati
le risate che si farebbe...) con tutta la ridondanza ecc ecc...
Windows (ma in generale qualsiasi cosa che si possa definire "standard") č
un'ottima base per lo sviluppo... sinceramente molti parlano male di Win32
senza nemmeno conoscerlo (si limitano a vedere Word che si impasta e dicono
"ecco, fa schifo..." vorrei vedere _loro_ a scrivere un programma come
Word... e cmq io se devo scegliere un editor di testi scelgo sempre Word.
Questione di gusti e poi non ho ancora trovato un concorrente decente... )
Insomma, č troppo facile parlare, troppo facile dare addosso a chi č in
alto...
Anche 'sta storia dell'antitrust e delle varie menate che stanno tirando
addosso alla M$ sono a dir poco ridicole...
Come fare a differenziare Internet Explorer da un sistema operativo? O, piů
in generale, come fare a separe un _programma_ dal so su cui gira?
č tutta questione di economia e soldi, probabilmente qualche
super-procuratore americano voleva vendere un po' di titoli in borsa prima
di far crollare il Nasdaq...
Il tutto ha, secondo me, poco a che fare con l'informatica.
Ciao :-)
Ps: cmq visto il subject direi che Katz č una persona da rispettare, la sua
intuizione per lo ZIP č stata immensa ed č triste che sia finito cosě in
basso...
Cmq, tenderei a non martirizzarlo piů di tanto, forse avrebbe dovuto
tutelarsi un po' di piů...
--
(Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.-> Andrea <-.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż)


 commercialmente, invece, ha vinto
Sarei curioso Warp e Linux costretti a girare su milioni di combinazioni di
componenti hardware diversi con driver ufficiali e insieme, alfa, beta gamma
e semiufficiali, ed inoltre mantenendo la totale compatibilita' verso gli
ambienti dos, win16, e win32. Secondo me, supportati come sono da risorse
economiche limitate e da molti meno programmatori, meno organizzati e
coordinati, tirerebbero le cuoia molto in fretta. Quello che li salva,
ancora, e' il fatto che sono ristretti ad ambiti molto limitati, ad hardware
circoscritti, e che intorno non ci si muove granche'.
Ciao, Sandro

 grafiche che guardacaso sono molto simili a quelle di Win...).
La GUI Apple, pur se innovativa per i tempi (1984) era decisamente
rudimentale, per non parlare del sistema operativo, monotasking e soggetto a
blocchi frequenti. Idem per l'Amiga: faceva girare un sistema operativo
grafico multitasking e multiprocessore in 256 Kb di RAM, ma si bloccava ad
ogni starnuto, le icone erano a 16 colori, la risoluzione video bassa,
l'aspetto pessimo. Per vedere qualcosa di decente, dal punto di vista
grafico, abbiamo dovuto aspettare Win95.
L'ergonomia di Win rispetto ai concorrenti non e' possibile metterla in
discussione, non fosse altro che Win oltre alle migliaia di beta tester ha
avuto rodaggi presso aziende e utenti per anni con raccolte di suggerimenti,
consigli e adattamenti dell'interfaccia per gli usi piu' svariati, cio' che
i concorrenti non hanno mai fatto (problemi finanziari connessi
all'operazione immagino).
Ciao, Sandro

 frase sui 640 kbytes di ram.
conoscenze tecniche oppure capacita' divinatorie?
Chi avrebbe detto, nel 1979, che vent'anni dopo ci sarebbero state
motherboard di PERSONAL computer (okkio: personal, non computer
dipartimentali) in grado di supportare 1 GB di RAM? e cosa ci si sarebbe
potuto fare con questa smisurata quantita' di memoria? Ricordiamoci che a
meta' del 1980 usci' in inghilterra il primo vero personal computer, era lo
ZX-80, equipaggiato, di serie, con 1 Kb di RAM e 4 Kb di ROM dove girava un
sistema operativo completo e un interprete basic. Erano altri tempi, altre
unita' di misura.
Tra 20 anni probabilmente avremo microchip con 10 terabyte di memoria
statica, alimentati da batterie ultrasottili all'idrogeno e installati in
orologi che avranno integrati telecamera, cellulare, riconoscimento vocale e
accesso a banche dati a livello planetario. ;-)
Ciao, Sandro

 commercialmente, invece, ha vinto
Ci sarà un motivo (e non ditemi che vi obbliga a comprare i suoi
prodotti...)
Ciao :-)
--
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> Andrea <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)


 Uso Linux a bassissimo livello, almeno crasha molto meno di win.
è un discorso che non sta in piedi: tutti sappiamo che scrivere un programma
in asm è meglio (+ veloce, maggior controllo sull' HW) ma perchè pochi
scrivono in asm?
Ce ne sono pochi bravi e lo fanno funzionare bene, eppure il 99% dei
programmi di oggi sono scritti con linguaggi a livello più alto. Linux
stesso è scritto in C e non in ASM [sebbene ce ne sia una discreta
percentuale nei suoi sorgenti].


proprio dalla Microsoft.....e oggi non ne possiamo far a meno.
...Sei sicuro? Io sapevo che fosse stata la Apple con i primi
Macintosh... la famosa "prova su strada"...
Comunque, tornando a Bill, se non fosse esistito lui, ce ne sarebbe
stato un altro a cui indirizzare le nostre maledizioni... Siamo fatti
per lamentarci. ;)
Ciao!
Peppe
_____
ICQ #9759626
http://members.xoom.it/joe
Togli levaccà per contattarmi via email.

per lamentarci. ;)
puň anche darsi....magari rimane il dubbio di chi avrebbe portato piů rogne
!!! ehehehe
P.S. Se trovo la rivista ti scrivo in privato e ti dico cosa dice a
proposito !!
Vabbč, ti saluto.....ciao !!
Antonio Tarolla

Hello Zortek.
15 May 00 21:44, you wrote to All:
 Z> Win95. L'ergonomia di Win rispetto ai concorrenti non e' possibile
l' ergonomia dipende dagli studi sulle cavie umane degli psicologi, non
dalla bravura dei programmatori.
Filippo

 > l' ha persa ed e' stato (tecnicamente)surclassato da Warp e Linux,


 lui...
Ti voglio fare solo un piccolo appunto; uso linux dai tempi di Win 3.11 e ci
sono programmi e utility copiate spudoratamente da M$, come ad esempio il
"top", che e' diventato guardacaso il task manager di NT, con l'unica
differenza che, come dici tu, M$ ha una banda di programmatori pagati
(suppongo anche molto bene) per progettare e sviluppare un software e non
per copiarlo...mentre ricordiamo che linux e' solamente un progetto portato
avanti da una comunita' vasta e disorganizzata (e soprattutto non a scopo di
lucro), che pero' ha cresciuto un SO che nel suo campo (reti e internet) e'
il migliore ed il piu' affidabile.
[piccolo sfogo personale]
Quando cazzo si decidera' la M$ a corredare Win di un BootLoader
DECENTE?!?!?!? Credo mai... :)

 addosso alla M$ sono a dir poco ridicole...
Avvote faccio un pensiero.
Tralasciando le aziende che hanno contratti con microsoft e che si
rivolgerebbero agli avvocati, penso:
E se Microsoft dicesse: Non vi vado bene? Il mio patrimonio mi permette di
pagare tutti i dipendenti per un anno intero senza vendere un prodotto.
Liquido tutto e adate a c*g**e
Io smetto di vendere Windows (in tutte le versioni) di dare assistenza e
progettare versioni successive.
Stop.
Per quanti anni il mondo dell'informatica(e dell'Hardware) risentirebbero
del colpo?
La microsoft è uno standard (raggiunto con mezzi anche poco puliti, certo)
c'è e ce la dobbiamo tenere.
Matteo

estremamente frammentato, un po' come tuttora e' il settore dei mini.
I s/o incomunicanti sono tanto incomunicanti quanto lo sono le scarpe
Adidas e le scarpe Nike, ma tra le quali, se l'una si appresta a fare
un prodotto migliore dell'altra, scatta subito la lotta di mercato.
E questo avvantaggia i consumatori, perche' offre dei prodotti sempre
migliori. La sana concorrenza non puo' che condurre a risultati molto
migliori del monopolio incontrastato, e questo non e' quello che penso
io, e' cosi' indiscutibilmente in tutti i campi dell'economia. 
Essere Microsoft significa vivere sordi in una bolla di sapone : si
continua a costruire software inefficiente, perche' non c'e' la
necessita' di contrastare qualcuno che costruisca software migliore
del suo. MS reagisce in modo violento e poco intelligente rispetto
alla sua concorrenza. Non si lamenti Bill Gates delle penali che paga
ogni giorno : se le merita.
Se Microsoft non fosse esistita, ci sarebbe stata una casa software
che avrebbe comunque prodotto per IBM. E' IBM che ha trascinato
Microsoft nel commercio dei sistemi operativi. Senza hardware, non
esiste software. In quanto ai linguaggi di sviluppo, MS non ha mai
brillato per questo. Non attribuiamo a Microsoft meriti che non sono i
suoi. Bill Gates e' un ottimo commerciale, ma un pessimo informatico.


Perche' secondo te Bill Gates e' uno stupido?!
No, molto di piu' :))


O, più in generale, come fare a separe un _programma_ dal so su cui gira?
E' semplice, basta copiarlo su un dischetto :))


alternativo prima, non ora che MS è una super potenza?
Perche' nessuno ha avuto IBM alle spalle.


funzioni, struttura ma é cosí.
Migliorare ? Riscrivere se e' per questo.
Lo sto gia' facendo. ALOS (Andrea Laforgia Operating System)
rimpiazzera' Windows nel giro di poco tempo :)


diventare i capelli bianchi !!!
Rispetto a Windows non c'e' alcun paragone.
Comunque lungi da me il voler apprire l'ennesimo dibattito sulla
stabilita' dei sistemi operativi. Ognuno usi quello con cui si trova
meglio e non forzi le opinioni degli altri. 
Io dico soltanto che con questi messaggi si attribuiscono a Bill Gates
dei meriti che non sono i suoi e te lo dice uno che il mondo dei
computer lo conosce da tanto tempo.


casi si tratta di potere ereditato, non costruito.
Nessuna persona *si costruisce da sola*.
C'e' sempre qualcuno che ti apre una porta e quando questa porta e' i
un portone di un grattacielo di trenta piani con una scritta IBM
lampeggiante su in cima, e' facile diventare miliardari.
Bill Gates non ha scritto nessun linguaggio di programmazione ! ma
stiamo scherzando ? Se ti riferisci al Basic, questo linguaggio e'
stato inventato in ambito universitario ! Scrivere un interprete non
equivale ad inventare un linguaggio.
Quello che molte persone non riescono a capire e' la distinzione tra
cio' che Bill Gates ha fatto a livello commerciale (un progresso per
se' stesso, innanzitutto) e cio' che ha fatto a livello informatico
(un degrado nelle prestazioni dei sistemi). Non fosse stato per la
Digital Research che faceva attendere i funzionari IBM troppo tempo
nelle sale d'aspetto, oggi Bill Gates era ancora chiuso con Paul Allen
nel garage sotto cassa a scrivere flipper bacati in Basic :)


accesso a banche dati a livello planetario. ;-)
ROTFL !!! :)
Scommetto che il merito di tutto questo e' di Bill Gates !!! :)))
A proposito : in quanto al Gigabyte, ti ricordo che il caro Billy ha
detto tanto tempo fa che 640Kbyte sarebbe bastati a chiunque :)


frase sui 640 kbytes di ram.
Infatti : pessimo informatico.


 detto tanto tempo fa che 640Kbyte sarebbe bastati a chiunque :)
"640kb should be enough for everyone"... frase storica!! (l'hai vista su una
demo grafica ?)
Ciao, Davide DG

Hello Andrea.
17 May 00 16:35, you wrote to All:
 AL> esiste software. In quanto ai linguaggi di sviluppo, MS non ha mai
 AL> brillato per questo. Non attribuiamo a Microsoft meriti che non sono i
 AL> suoi. Bill Gates e' un ottimo commerciale, ma un pessimo informatico.
concordo ed aggiungo che un la PRIMA cosa che si deve giudicare di un S.O
multitasking e' la sua resistenza al crash di una applicazione.
Per la mia esperienza i vari win sono molto piu' crash proni di warp e
linux.
Poi vi faccio una domanda: cosa serve la grafica/finestre in molti casi ?
Esempio: tutte le applicazioni clipper/dbase che bisogno (VERO) hanno avuto 
di essere trasformate da carattere in  grafica ?
Che bisogno c' e' di usare la grafica per settare tcp/ip di win NT 4 ?
Che bisogno c' e' di usare la grafica per settare win 95 ?
Solo di riempire  gli occhi degli acquirenti ?
Filippo

 detto tanto tempo fa che 640Kbyte sarebbe bastati a chiunque :)
all'epoca in cui 64Kb di RAM era il limite di indirizzamento di tutti i
personal ;-) chi si ricorda del VIC-20, che mostrava ben 3,5 Kb di memoria
libera? wow ;-))
Ciao, Sandro

 dalla bravura dei programmatori.
ma guarda che i programmatori, nello specifico delle grandi produzioni
software, Microsoft inclusa, svolgono un compito puramente tecnico, senza
alcuna autonomia decisionale, e l'interfaccia grafica di Windows la
realizzano sulla base delle specifiche degli analisti, i quali dipendono dai
capi progetto, che hanno sotto di loro tester e "psicologi" come li chiami
tu.
Ciao, Sandro

 No, molto di piu' :))
se l'indice di stupidita' e la ricchezza fossero direttamente proporzionali
saremmo pieni di miliardari in Italia ;-)
Ciao, Sandro

 (per il resto sono d'accordo con tutti i post di zortek)
^_^
Ciao, Sandro

 Uso Linux a bassissimo livello, almeno crasha molto meno di win.
per curiosita': che ci fai con Linux? Saresti in grado di scrivere un
gestionale in ambiente grafico? In C magari? ;-)
Ciao, Sandro

 Che bisogno c' e' di usare la grafica per settare win 95 ?
che bisogno c'e' di comprare un'automobile, quando per la mobilita'
individuale in ambito cittadino sarebbe sufficiente una bicicletta o un
motorino? E non mi si venga a dire che TUTTI quelli che comprano un'auto lo
fanno perche' hanno famiglia o viaggiano spesso fuori citta'. E' solo
questione di moda, e la moda si sa e' tutto tranne che razionale.
Ciao, Sandro

 assolutamente impensabile che uno di essi si bloccasse.
gia', peccato che girassero su hardware di produzione IBM dal cabinet alla
CPU fino all'ultima vite. Forse sai, o forse no, che a tutt'oggi gli HD per
gli AS/400, arrivano preformattati dalla IBM stessa, e l'utente non ha alcun
modo di riformattarli ne' ad alto ne' a basso livello.
Anche il C64 funzionava bene: un sistema operativo unico su hardware fisso
ed espandibilita' limitata a cose ben circoscritte e strettamente di
produzione Commodore. Come poteva non funzionare?
Oggi siamo agli antipodi. E questo ti spiega l'instabilita', indiretta, i
Win, che avra' si le sue pecche, ma il baco piu' grosso del sistema, e
questo lasciamelo dire, e' l'utente cogl..ehm.. inesperto ;-) a cui il s/o
da la possibilita' di fare tutto, installare driver beta, formattare dischi,
copiare, cancellare file di sistema, cambiare parametri del bios, montare
hardware taiwanese fatto da bambini di 4 anni ecc.ecc.
Chiedi un po' alla IBM se e come si puo' accedere ad uno (e dico UNO)
parametro del bios dell'AS/400.
Ciao, Sandro

 detto tanto tempo fa che 640Kbyte sarebbe bastati a chiunque :)
Beh, ricordiamoci anche che:
a) c'era, non ricordo bene se era il presidente di IBM [cmq qualche
capoccione] che sosteneva che il mercato mondiale avrebbe potuto assorbire
non + di 5 computers... (alla faccia!)
b) ricordiamoci (e stavolta sono sicuro) che quei furboni di IBM
sottovalutarono _alla grande_ il fenomeno internet (alla faccia!)
Si può essere il miglior informatico del mondo ma bisogna anche "ampliare"
le proprie vedute senza essere troppo astratti...


 la stessa politica commerciale.
Sinceramente io vedo un organo governativo che si intromette in una
questione economica che non coinvolge "beni di prima necessità"... Roba da
regime comunista, alla faccia del libero mercato...
M$ non è il diavolo informatico: è una ditta, mira ai propri guadagni come
tutti...
Ripeto: secondo me _non_ ci sono motivazioni sufficienti per giustificare
tutte le azioni legali intraprese vs MS, continuo a pensare che questa
storia sia stata causata dalle manie di grandezza del procuratore (che se
non sbaglio è lo stesso del SexGate...) che sta facendo pura "demagogia"
(nel senso che ascolta le voci della folla che grida "a morte MS, a morte
MS"...)
Vorrei vedere se oggi-domani Gates saltasse fuori con una frase del tipo
"Ok, mi avete rotto, adesso chiudo i battenti...".
  Ripercussioni sul mercato: paurose.
  Ripercussioni sull'occupazione: paurose.
Per non parlare che dalle "ceneri" di MS molto probabilmente si verrebbe a
costituire qualche altro mega-colosso che addirittura avrebbe a disposizione
molta + libertà di commettere scorrettezze: in uno scenario post-microsoft
le esigenze dei clienti sarebbero pressanti e milioni di persone si
rivolgerebbero a questo mega-colosso per cercare di soddisfarle, restandone
in balia...
Dalla padella alla brace.
Ma non voglio fare fanta-informatica quindi non prendetela come una
previsione... ;-)


 fosse una gigantesca partita di calcio.. tutti scemi.
Winsozz, micro$oft :)
Un tempo leggevo parecchie riviste di informatica in generale, anche i
redattori piú accaniti contro il monopolio della microzozz ammettevano
"sportivamente" (perché come dici é una questione di tifo!!)  che non c'é
paragone ad esempio tra internet explorer e netscape.  Dai, stiamo ancora
aspettando la quinta versione dagli sviluppatori di Gozzilla.
Scherzo ;) Volevo fare un pó di caciara da stadio anche io.
Vogliatevi bene, ciao!


Ciao Sandro, tu SOLAMENTE con il sistema operativo "win" saresti in grado di
gestire un bel sito FTP?
E Far eseguire un processo distribuendone l'esecuzione stessa, in modo
parallelo, su tutti i processori dei PC presenti in rete? ;)
Io con Linux ci riesco e solamente con l'utilizzo del sistema operativo! :)
Scusa se ho fatto queste domandine, ma Linux e' noto come un SO ottimo per
il networking e non certamente in ambito gestionale...quindi la tua domanda
era un po' fuori luogo...ad ogni modo quando butteranno fuori una versione
stabile di kylix (Delphi x Linux) ne riparleremo! :) BYE.

di essere trasformate da carattere in  grafica ?
Tante volte l'interfaccia grafica ha una grossa importanza.
Riduce, difatti, il bagaglio di conoscenze da avere nel passare da un
programma all'altro. I bottoni, i menu', le finestre in generale, si
comportano tutti allo stesso modo ed hanno tutti lo stesso aspetto, a
prescindere dal programma utilizzato. Puo' sembrare una stupidaggine,
ma questo tante volte fa risparmiare tempo nell'apprendimento di nuovo
software.


sottovalutarono _alla grande_ il fenomeno internet (alla faccia!)
Anche Microsoft se e' per questo !
Una delle prime cose che Bill Gates affermo' fu che Internet era
l'ultimo dei loro pensieri !!! :)


il networking e non certamente in ambito gestionale...
E anche questo e' tutto da dimostrare.
Non si puo' decretare l'inadeguatezza di Linux per il software
gestionale, non si e' mai visto software gestionale per Linux ! :)
Prima scriviamone uno e poi vediamo se sotto Linux gira meglio che
sotto Windows :)


tutti...
E' una ditta che, come tutte le altre, e' soggetta alle regole
dell'antitrust.



Forse non mi sono spiegato bene...io intendevo dire che per Linux purtroppo
mancano gli ambienti di sviluppo avanzati e visuali come Delphi, C++Builder,
ecc...non intendevo certo mettere in discussione la stabilita' del sistema
anche per applicazioni gestionali...
Una volta messi a disposizione strumenti di sviluppo rapidi, stabili e che
usano linguaggi conosciutissimi come l'Object Pascal staremo a vedere...
Ora pero' basta...altrimenti il newsgroup diventa it.comp.linux.vs.windows e
ci tocca cambiare il nome anche al sito che stiamo dedicando al ng!!! ;)
BYE.
PS: Un'altra cosa a favore della stabilita' dei programmi su linux sara' che
non ci saranno programmi fatti in VB!!!! ;D

 dell'antitrust.
Sì, ma dovrebbe anche essere libera di esercitare il proprio libero mercato,
senza che gli rompano le scatole ogni volta che si decide qualcosa.


 Ci sono easter eggs dappertutto, perfino nei miei programmi ;-)
Gasp! Pensavo di essere il solo pazzoide ^^___^^ !! eheh
Ciao!        Davide DG