Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Esperti di cuffie: AKG

Ciao a tutti,
Sto pensando di farmi una cuffia e mi sarei orientato verso una AKG.
Ho visto il modello K-601:
http://www.akg.com/personal/K_601,pcatid,92,pid,662,_psmand,6.html
Che mi sembra qualitativamente valido. Purtroppo non ho la possibilità di 
ascoltarlo, ma conoscendo altre realizzazione della AKG non credo resterei 
deluso. Costa circa 200 Euro.
Poi ho visto che c'è anche il modello K-272-HD:
http://www.akg.com/personal/K_272_HD,pcatid,96,pid,699,_psmand,6.html
Anche questa sembra una buona realizzazione e costa circa 160 Euro.
A parte la differenza di prezzo, ci sono differenze al livello di qualità? 
Qualcuno di voi ha avuto modo di provarle o le conosce?
Sembrerebbero equivalenti, ma forse mi sbaglio.
-- 
Ciao
Deimos 

Ho da poco risolto il problema dopo avere ascoltanto una dozzina di
cuffie ho acquistato le seguenti:
Sennheiser HD 650 ( con cavo Cardas)
Stax Lambda pro con ampli SRD 7 (usati)
Personalmente non amo molto le AKG (inclusa la 701, mai ascoltato la
1000 ), ma e' la mia opinione.

 Stax Lambda pro con ampli SRD 7 (usati)
Non mi fido di questo tipo di usato, anche se sicuramente sono su un altro 
pianeta (mai ascoltato una Stax).
Grazie.
-- 
Ciao
Deimos 


Io farei uno sforzo ed andrei sulla K701, ottima cuffia e non troppo ostica 
come pilotaggio.
A.CiD 

pianeta (mai ascoltato una Stax).
Al contrario, come per i diffusori es, la cuffia o funziona o no - un
parapolvere rotto spernacchia, una membrana bucata pure, si sente al
primo ascolto! Consiglio: non ascoltare una Stax o altra es se non te
la puoi comprare, ti coglierebbe la depressione, certo puoi consolarti
dicendo che sono un tantinello scomode, ma il suono è un'altra cosa -
basta già una vetusta sr3, potrai confrontarla solo con roba tosta
tipo Grado e non mi riferisco a quelle economiche
mm

ma e' la mia opinione.
E' notorio quanto valga meno che zero.
--
SACD "morto"? 
+72 titoli dal 1º Gennaio 2009
--
Aliis alia placent
http://i41.tinypic.com/314p93p.gif

 Sembrerebbero equivalenti, ma forse mi sbaglio.
Valuta anche la K242. Rispetto alla 272 ha un basso leggermente più pulito.
Come tutte le AKG i bassi non sono posti in evidenza, quindi se cerchi 
una cuffia unz-unz non fa per te ( ma non credo sia la tua esigenza ).
Che cosa ci devi ascoltare?
Dove le colleghi ?
Se decidi di prendere una 272 o una 242, ti conviene guardare le 
equivalenti versioni pro ( K-271 MKII e K-240 MKII ) che costano in 
genere meno e hanno una miglior dotazione ( cavo staccabile con 
connettore mini XLR, con doppio cavo 3 mt liscio e 5 mt spiralato, 
padiglioni in pelle montati e in velluto nella scatola ).
Le versioni personal hanno il cavo fisso, i padiglioni in velluto nero e 
la fascia ed il rivestimento esterno in color avorio. Quelle pro son 
color nero.
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 1000 ), ma e' la mia opinione.
Beh entrambi i marchi fanno ottimi prodotti ognuno con il proprio suono. 
Ognuno sceglie quel che preferisce.
Comunque ho letto di molta gente che ha sia la 701 che la 650 e sceglie 
la cuffia in base al brano.


 
Guarda questo grafico comparativo ( la 271 e la 272 sono identiche dal 
punto di vista sonoro )
http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=703&graphID%5B1%5D=23&graphID%5B2%5D=3&graphID%5B3%5D=53&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
oppure
http://tinyurl.com/dxst4a


 La K-272 è chiusa, la K-242 semiaperta,la K-601 aperta.
Non mi risulta però la K701 abbia molto a che fare con la 501, e la 601 
deriva dalla 701.
A.CiD 

Ciccio, vedo che non fai tesoro delle esperienze passate...... e non
applichi nemmeno i concetti delle massime latine ( alis alia placent)
di cui probabilmente non conosci neanche il significato.
Comunque ho acquistato le cuffie su Ebay pagandole rispettivamente 240
euro e 279 euro (C'e' chi spende migliaia di euro per i cavi).
Invidia?
Ciao ciccio
-------
SACD is dead (cit.)
Veritas filia temporis (cit.)

Veritas filia temporis (cit.)
Se solo capissi il significato di una sola di quelle parole, il mondo
si fermerebbe attonito. 


"mogliera" commerciante...
Ehm....Scusami ma credo che mi stai confondendo con qualche altra
persona.Non ho nessun sito tantomeno
 tarocco, non autocostruisco nulla (non ne sono capace) e soprattutto
non ho una mogliera commerciante
LOL
Ciao ciccio
__
SACD is dead (cit.)
Veritas filia temporis (cit.)

 deriva dalla 701.
Beh la 701 porta molte innovazioni, a partire dal voice coil ultrasottile. 
Penso che abbia un trasduttore totalmente nuovo ( 62 Ohm ).
La 601 penso che derivi dalla 501 come trasduttore ed utilizzi la struttura
meccanica della 701.   


Veritas filia temporis (cit.)
Se solo capissi il significato di una sola di quelle parole, il mondo


Allora,
Visto che, di cuffie ne capisco poco, vorrei sapere da voi se, oltre ai 
modelli fin qui citati, ci siano delle marche e modelli degni di nota 
nell'intorno dei 18/200 Euro.
La mia esperienza in fatto di cuffie si limita ad una Sennheiser HD-40 di un 
secolo fa e una AKG K-100 di mio fratello.
Koss, Grado, Ultrasone, Denon, ecc. Che ne pensate?
-- 
Ciao
Deimos 

Koss, Grado, Ultrasone, Denon, ecc. Che ne pensate?
Che ci sono anche le Beyer Dynamic...
Ciao.



Ce ne sono tante infatti.
Sarei orientato infine verso le Denon AH-1001, che sono sicuro di poter 
provare. Che ne pensi nella sua fascia di prezzo (140 Euro circa)?
-- 
Ciao
Deimos 

 
Magari guarda sto thread
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1915313


 ha scritto nel messaggio 
news:49933d31$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...

Dipende da cosa ti interessa, da quanto ascolti, da cosa ascolti...
Personalmente preferisco le AKG alle Sennheiser in linea di massima, perň 
con gli abbinamenti giusti si ottengono risultati inaspettati.
Io mi farei l'orecchio su una AKG 530 per un pň di tempo. La trovi sui 90 
euro, altamente rivendibile, e ti fai un'idea con una buona cuffia, e cerchi 
di capire se sei nella direzione giusta, e cosa ti manca. Poi se ne riparla.
A.CiD 

    >> SACD:
    >> Che ci sono anche le Beyer Dynamic...
    AAARGH!!! Per appassionati di montagne russe... (sulla risposta in 
frequenza!)
    Gianluca 

frequenza!)
Davvero? 
Hai mica qualche grafico a portata di click?
Immagina un po' che quando ne comprai una nel 1988: la D880/Studio,
ebbi modo di confontarla seduta stante con una decina di altre marche.
Non mi accorsi di alcuna "montagna russa", ma pure se ci fosse stata,
posso assicurarti che ancora oggi suona divinamente e ben poche
avversarie sono capaci di eguagliarla! :-)


 
Puoi guardare qui e cambiare il modello di cuffia
http://tinyurl.com/dxst4a


    >> SACD:
    >> Immagina un po' che quando ne comprai una nel 1988: la D880/Studio, 
posso assicurarti che ancora oggi suona divinamente e ben poche avversarie 
sono capaci di eguagliarla! :-)
    Hai scelto quella giusta! :-)
 
http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph.php?graphID[0]=703&graphID[1]=743&graphID[2]=3&graphID[3]=723&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
    Anni fa vidi che anche i microfoni BeyerDynamic avevano risposte molto 
profondamente modellate
    Gianluca


http://tinyurl.com/dxst4a
Thanks! 
Infatti, se guardo questo non mi sembra tanto male, anzi! :-)
http://tinyurl.com/akjvbp


profondamente modellate
Ottimi prodotti davvero, con la 880 Studio decisamente una spanna
sopra le altre!


 profondamente modellate
Interessante, non avevo mai visto la curva di risposta di una cuffia e
non pensavo che potesse essere cosi' irregolare, almeno da un certo
livello in su.
Io ho la BeyerDynamic DT440 che non e' nell'elenco del sito segnalato,
ne avete degli altri simili?
Ciao
Mimmo

 livello in su.
Scherzi?
Questo č niente, nel senso che queste cuffie sono estremamente lineari....
A.CiD 


Infatti sto valutando proprio le due versioni (anzi le tre) professionali.
La scelta, per adesso, si limita a:
K-271 MKII (150 Euro circa)
K-240 MKII (120 Euro circa)
K-141 MKII (100 Euro circa)
Della 141 ho la possibilità di ascoltare la versione "normale", la K-142 HD.
-- 
Ciao
Deimos 

 Della 141 ho la possibilità di ascoltare la versione "normale", la K-142 HD.
Inizia a provarla per avere un'idea.
Però lascerei stare la 141 e la 171 ( che differiscono dalle sorelle 240 
e 271 per il tipo di padiglione ) perchè sono sovraurali e quindi non 
troppo comode per ascolti lunghi, oltre che essere un gradino sotto come 
qualità ( perlomeno in base a quanto ho letto ) pur usando gli stessi 
trasduttori.



Se non entri nell'ottica di un ampli per cuffia, secondo me è una spesa 
inutile.
A.CiD 


Penso che un amplificatore dedicato sia piů indicato per cuffie di un certo 
livello.
Nell'intorno dei 100/150 Euro forse non č proprio cosě essenziale. Magari mi 
sbaglio. Anzi, sicuramente. Il fatto č che non mi sono mai interessato molto 
al mondo delle cuffie.
Mi puoi fare qualche esempio di ampli per cuffie?
-- 
Ciao
Deimos 

Mi puoi fare qualche esempio di ampli per cuffie?
se può interessare ti dico la mia, io non sono un audiofilo, forse più
per mancanza di soldi :) cmq ho avuto per un po' di tempo le k141 con
un ampli behringer dedicato, fra l'altro consigliato qui. Il risultato
era buono ma non eccezionale, il behringer ha il vantaggio di avere
mille ingressi e uscite, ottimo per chi ne fa un uso intensivo, però
il suono imho era corposo ma abbastanza appiattito sui medi. Adesso ho
le 240 mkII e ho preso il "mitico" t-amp 2, quello con l'uscita
cuffia, appunto. Io onestamente mi trovo meglio, le qualità note
nell'ascolto con le casse si riflettono in cuffia, medio bassi puliti
ma non eccelsi, medio-alti ariosi e molto dettagliati, non so quanto
sia un'impressione soggettiva, ma è un abbinamento da tenere in
considerazione. 
Solo con cuffie da pochi ohm, mi raccomando, le 240 ne hanno 55, se
vai oltre mi sa che il t-amp non ce la fa.
--
"La tonalità può essere allora forse non avvertibile o non dimostrabile, 
questi nessi possono risultare oscuri, difficilmente comprensibili 
o persino incomprensibili."

 A.CiD
Non mi sono mai interessato molto delle cuffie, da ignorante mi
sembravano avere meno problemi  rispetto ad una cassa:
- niente crossover, anche se d'altra parte la stessa superficie deve
emettere da 20 hz a 20Kkz
- impedenza alta
- basse potenze in entrata ed in uscita
- nessuna interazione con l'ambiente
 cosa non ho considerato?
Ciao
Mimmo


Il riverbero.
Quella componente che permette di ricreare la spazialità e la profondità 
della scena sonora. Il miscelarsi dei due canali in modo da avvicinarsi alla 
realtà e poi, non ultima, la pressione fisica che i woofer imprimono 
all'aria circostante e in definitiva al corpo dell'ascoltatore.
Nelle cuffie tutto questo non c'è. Ci sono due segnali, destro e sinistro, e 
basta. Per quanto ottime e sofisticate, possono solamente riprodurre i due 
canali direttamente ai padiglioni auricolari.
Questo ho sempre pensato del mondo delle cuffie.
D'altro canto, le cuffie sembra abbiano un accesso diretto alle emozioni, 
cosa che non sempre accade con i diffusori convenzionali.
Insomma: due mondi diversi, entrambi con i loro pro e i contro.
-- 
Ciao
Deimos 


L'intrinseca non lienarità di un driver ad altissima efficienza e banda 
intera, che non può neppure ricorrere a caricamenti in grado di garantire 
guadagno su tutto lo spettro.
E' il caso delle intraurali, che hanno un'estensione verso l'alto 
assolutamente ridicola, ti puoi trovare i 20KHz a -20 dB e la gamma medio 
bassa  a +5dB.
La cuffia è uno dei dispositivi hi-fi meno lineari, e eccezion fatta per le 
elettostatiche.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:gn0n50$2ac$2...@serv1.iunet.it...

Quoto.
A.CiD 

Quoto.
Anche per questa?
http://tinyurl.com/akjvbp



Ricorda da vicino la 702 di AKG e quindi non è male, ma già la 770 è uno 
strazio, e le altre non hanno neppure i 17KHz in banda...
Ho cmq ricordi dei modelli inferiori, troppo colorati e "finti" nel timbro.
A.CiD 

> 
http://tinyurl.com/akjvbp
Ma non ci sono dati per le Stax?

Ricorda da vicino la 702 di AKG e quindi non è male
Beh, ci sono decine di diffusori di marca diversa con risposte in
frequenza quasi sovrapponibili. 
Eppure il suono non è in... fotocopia! :-)
Anche a me della Beyerdynamic piace poco la serie inferiore, e persino
la 990 che costa un pelino di più, ma la 880 Studio è un piccolo
miracolo.
Ho letto anche che la versione che ho io, e che risale agli inizi
degli anni '90, è diversa da quella attuale. Non so però dire in che
termini.


Della 141 ho la possibilità di ascoltare la versione "normale", la K-142 HD.
Lascia perdere 141, se hai nel mirino una 240/270 escludila a priori.
mm

elettostatiche.
Ti correggo: le cuffie non sono lineari poichè non lo vogliono essere,
devono avere un lieve rigonfiamemento nei bassi per una questione
fisica - non avendo ovviamente lo spostamento di volume d'aria di un
sub e devono avere un'attenuazione degli acuti poichè tra
direzionalità e riflessioni nelle scocche avrebbero l'effetto trapano
del dentista. Questo di base, poi, se hai una buona cuffia, un'ampli e
sopratutto un processore per cuffia, ti setti quello che vuoi e come
meglio credi. Forse qualche elettrostatiche proprio per natura
intrinseca è più lineare, ma non credo tutte, sopratutto se si
relaziona pure con freq/imp e considerando la deformazione della
membrana - ovviamente in gamma alta devono attenuare ben poco, vista
la struttura aperta e simmetrica (9 della Koss escluse).
Personalmente penso che la risposta in frequenza sia uno dei dati meno
significativi nella valutazione di una cuffia.
mm

 significativi nella valutazione di una cuffia.
Io trovo che una delle cose più difficili sia un corretto abbinamento con 
l'ampli, ma la risposta in frequenza si nota, se mal messa.
Non a caso mal digerisco le intraurali...
A.CiD 


Ah sì? ed esteticamente, cosa cambia? Noti differenze costruttive, 
dall'esterno?
A.CiD
 

dall'esterno?
La vecchia era nera con inserti argento, la nuova č quasi tutta
argento. 
Quasi 4 anni fa ho cambiato i cuscinetti che circondano il padiglione
auricolare, rovinati piů dal tempo che dall'uso. Ebbene quelli della
nuova si sono perfettamente adattati alla mia cuffia.


significativi nella valutazione di una cuffia.
Più che d'accordo! ;-)


A.CiD 

Ma non ci sono dati per le Stax?
Le Stax non sono da tutti e non le trovi dietro l'angolo :-)
mm

 vai oltre mi sa che il t-amp non ce la fa.
Che livello acustico ottieni con le 240 attaccate al T-AMP ?


Che livello acustico ottieni con le 240 attaccate al T-AMP ?
A metà potenziometro ottengo il volume ideale per me, e non è basso.
