Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La legge è uguale per tutti per qualcuno di più

"Nel caso disastroso dell'altro ieri a Roma (l'ultimo stupro a Roma, ndr) 
insieme a degli amici magistrati abbiamo fatto un calcolo: per quel che ha 
fatto, quel romeno potrebbe prendere 14 anni - c'è anche il tentato 
omicidio - che mi sembra una pena giusta, anche per dare un esempio. Ma se 
il magistrato è un 'buonista', quel romeno potrebbe invece cavarsela con 5 
anni ed essere già in circolazione dopo 2. Allora è questo che intendo 
quando predico che la magistratura deve amministrare la giustizia in nome 
del popolo, il magistrato deve essere l'interprete della volontà popolare. 
Lasciando perdere le attenuanti generiche" (Roberto Castelli, Lega Nord, Il 
Messaggero, 21 aprile 2008)
"Per la sentenza del 1991 che annullò il lodo arbitrale che assegnava a 
Carlo De Benedetti il pacchetto di azioni Mondadori, i giudici ... ritengono 
che è stata comprata e per questo hanno condannato l'ex ministro della 
Difesa Cesare Previti, Giovanni Acampora e Attilio Pacifico a 1 anno e 6 
mesi, e l'ex giudice Vittorio Metta a 2 anni e 8 mesi. Per i magistrati la 
sentenza era stata 'compratà per favorire la Fininvest, con la quale nel 
1991 fu annullato il lodo arbitrale. Nel processo d'appello bis è emersa 
'l'enorme gravità del reato', in relazione a quei 425 milioni di lire che 
l'ex giudice ricevette, secondo l'accusa, per 'aggiustarè la sentenza con 
cui fu annullato il lodo arbitrale che assegnava alla Cir di Carlo De 
Benedetti il pacchetto azionario della famiglia Formenton, che gli avrebbe 
assicurato il controllo della Mondadori. Denaro, ricevuto dall'ex giudice, 
da un conto di Cesare Previti ma secondo la Corte d'appello proveniente 
dalla società All Iberian, riconducibile alla Fininvest. Per i magistrati 
esiste 'la prova della intervenuta corruzione del giudice Metta da parte 
degli avvocati Pacifico, Previti e Acampora, intermediari di Berlusconi, per 
ottenere l'annullamento del Lodo Mondadori, evincendosi già dagli atti di 
causa (e dal definitivo accertamento per la corruzione Imi-Sir) una 'lobby' 
giudiziaria tra gli odierni imputati gestita da Previti e l'esistenza di un 
giudice - Metta - sistematicamente pagato'. Silvio Berlusconi era uscito 
definitivamente di scena alcuni anni fa, prosciolto per intervenuta 
prescrizione con la concessione delle attenuanti generiche" (Ansa, 13 luglio 
2007).
"I giudici non credono che i dirigenti Fininvest abbiano 'in piena autonomià 
effettuato un bonifico 'all'apparenza già predestinato a un giudice' con cui 
non avrebbero avuto alcun contatto. 'Diversamente - scrivono i giudici del 
Tribunale - è stato acclarato come Squillante avesse un rapporto di 
conoscenza con Silvio Berlusconi'. L'ex magistrato aveva i numeri di 
telefono di Arcore, giudicò Berlusconi in un processo nell'84 e, nel '94 gli 
fu offerta una candidatura al Senato per Forza Italia. Per questo, è detto 
nelle motivazioni - il reato va prescritto con le attenuanti generiche che 
vanno concesse a Berlusconi perché è incensurato... e per via delle sue 
'condizioni di vita individuale e sociale'..." (Ansa, 20 aprile 2005)

Intanto, tu mangiati il fegato che NOI governiamo.
Ci si risente tra 5 anni, ciao.