Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Sacd

Cosa ne pensate ?
Che futuro prevedete ?
Personalmente lo valuto positivamente e spero che si diffonda
rapidamente.
--
Ciao,
Alberto

 rapidamente.
Da quello che ho sentito personalmente al Top Audio, ne penso molto 
bene, meglio del CD.
Ho solo un dubbio di natura tecnica: sembra che mixare a 1 bit sia molto 
difficile e richieda potenze di calcolo enormi; saranno in gradi gli 
studi di registrazione di conservare la qualità?
E un appunto, alla tecnologia in generale.
Sempre durante il Top Audio Pierre Bolduc ha fatto sentire la stessa 
incisione (era un album blues di un'etichetta audiophile) in SACD e LP 
45 giri (!!). Suonavano in una maniera spettacolare, mai sentita 
(l'impianto era notevolissimo).
Ma con difficoltà il pubblico dava preferenza a una o all'altra...
Bye
-- 
Rudy Ramirez
http://members.xoom.it/rudy_ramirez

 ha scritto nel messaggio
news:3C16233A...@hotmail.com...


 preferito l'LP.
Io dormivo, tu non c'eri alla mia dimostrazione.



C'ero anch' io ma non concordo sul buon suono dell'impianto.

 ha scritto nel messaggio
news:9v52mj$n5...@intra09.infocamere.it...


 Che futuro prevedete ?
nessuno se non si decideranno tutti una buona volta a scegliere uno standard
che sia uno e unico e definitivo.
Io volevo upgradare il mio impianto preparandomi alle sorgenti (musicali)
multicanale ma visto il casino tra dvd-a, sacd e altre amenita' nonche' la
scarsita' di titoli in circolazione, ho deciso che aspettero' ancora
parecchio.

Ciao-a-tutti,
...io-penso-che-siano-troppo-costosi-sia-SACD-sia-DVDA.
-- 
########Il prezzo dei CD musicali : FURTO LEGALIZZATO !!!############
Non comprate CD a prezzo pieno, solo offerte e usato . In questo modo
mettiamo in ginocchio le multinazionali del disco .
#####################################################################

 maggioranza tra cui il sottoscritto ha preferito di gran lungo il 45 giri
Ok ragazzi piantiamola, a me è andata male e mi è capitata una 
dimostrazione dove le preferenze erano 50-50, che cosa vi devo dire? :-)
Non ci saranno stati molti audiofili ;-PPP



Gia', gia'. Pure io. E' comunque storia, imho, che i primi tempi per le
grosse innovazioni siano confusi e particolarmente costosi.
Ho pero' sentito dire che Universal abbia firmato un accordo per l'uso
del sacd e giusto la scorsa settimana ho visto i primi ibridi nel
negozio dove abitualmente acquisto i cd. Cio' mi induce a nutrire
qualche speranza.
Ben piu' complessa vedo l'evoluzione degli impianti hi-end. Se l'upgrade
di un impianto commerciale e' particolarmente semplice (in un impianto
HT basta aggiungere il lettore), cosa potrebbe succedere per gli
impianti valvolari, magari multiamplificati ?...
Ciao,
Alberto

Non ci saranno stati molti audiofili ;-PPP
Non dimentichiamo che il "Top" adesso si chiama audio-video, fra
qualche anno video-audio, e fra qualche anno ancora solo video.
Il target medio dei nuovi avventori già, da un anno a questa parte,
avrà pure gli occhi da falco, ma le orecchie se le trova fracassate
dagli ...anta canali sparati a 150 dB tutto attorno al cranio!
Ciao,
Francesco

 Francesco
Ciao
Piergiorgio

 dagli ...anta canali sparati a 150 dB tutto attorno al cranio!
Ma sacd  non professa 120 db in 5.1 ?
Ciao,
Alberto



Boh? Forse.....
Ma il rimbambimento arriva a tal punto che il solo ciarlare del
commesso fa aumentare a 150 dB il tutto. Infatti dicevi 120 dB per gli
...anta canali + 30 dB per la voce sussurrante del "sireno" di turno:
compra, compra, compra.....
Eppo, mica mi riferivo al SACD, scrivevo di tutto il resto....
(faccine)
Ciao,
Francesco

 preferito l'LP.
..cavolo!...ma come!...I guru dove sono?
Io ho ancora da parte un bell'articolo dove Bebo Moroni paragonava il suono
di un philips rosso (clettore di fascia economicissima) al miglior piatto
esistente in quel momento....
Certo che i Piatti e le testine ne hanno fatto di strada da llora eh? .-((
Ciao....scherzavo.


Che peccato....la max dinamica udibile è 120dB....
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-    Jaco the Relentless   -'-'-
--->  
eec....@libero.it
  <---
 
http://jacotherelentless.cjb.net
         Toscana - Firenze
P.s Nuova sezione sul sito !!!
      -- "Reference" Preamplifer --

Che peccato....la max dinamica udibile è 120dB....
Hai mai sentito parlare di paradosso...



Con il punto interrogativo.... (faccine)

Per confrontare diverse *sorgenti* (CD, DVD, SACD, vinile, DAT,
Elcaset, cassetta, MiniDisc, DCC e tutto quello che vi pare) bisogna
considerare
1. influenza del supporto (es. CD, DVD, vinile)
2. influenza del sistema di codifica (PCM, DSD,MLP - lossless-, oppure
MPEG, Dolby , DTS per l'audio compresso)
3. influenza del tipo di connessione digitale, in caso di DAC
separati, (S/PDIF, AES/EBU, TosLink, I2S)
4. influenza del front end digitale (DAC, filtro anti imaging, post
processing, upsamplig etc.etc.)
5. influenza dello stadio analogico di uscita (transistor, valvole,
classe A, bilanciato/sbilanciato)
Il confronto poi deve tenere conto del software (cioe' del materiale
da riprodurre)
a. tipo di registrazione (analogica, PCM, DSD)
b. tipo di (re-) mixing (analogico o digitale, cioe' le famigerate
sigle ADD, AAD, DDD)
c. eventuale post-processing (SBM, dithering ...)
A questo punto, le mie opinioni
- confrontare un SACD con il layer CD puo' essere fuorviante: mi
aspetto che il layer SACD sia una versione re-mixata del layer CD in
modo da portare gli ascoltatori a credere che l'SACD di per se' compia
mirabilie (io almeno se fossi in markettaro delle major mi comporterei
cosi ;-) )
- confrontare un vinile con la copia tende ad essere ugualmente
irrilevante per i motivi di cui sopra (CD eventualmente re-mixato)
- il supporto (punto 1.) conta poco : io ho riversato degli LP su CD
tramite una scheda audio neache troppo costosa (Turtle Beach Fiji a 20
bit) ed ho potuto godere del suono eufonico del vinile anche su
supporto CD. Sono convinto (IMHO) che il front end analogico (vinile +
testina piu' braccio) agisca come 'gentle resonator' alle nostra
orecchie. Ci sono opinioni sul web secondo cui il CD suona male
perche' evidenzia tutti i difetti della registrazione originale (il
segnale passa attraverso una serie di pessimi cavi e di operazionali a
buon mercato :-), altri sostengono che il vinile agisca da 'gentle
compressor' cosicche i modi critici presenti nella maggior parte dei
locali d'ascolto vengono eccitati di meno). Non ricordo piu' gli URL:
se li trovo ve li mando.
- i supporti ad alta densita' hanno solo vantaggi: alta densita -
appunto - minore sensibilita' agli errori. Io non metterei la
discussione sul piano dei supporti, quindi
- la connessione digitale (punto 2) e' importante (jitter)
- bisognerebbe ascoltare (ed eventualmente acquistare) registrazion
*full DSD* su supporto SACD, come giustamente faceva notare G.C.Ricci
al top audio. La pratica di riversare registrazioni PCM su DSD e' da
evitare. Piu' interessante il riversamento di vecchie registrazioni
analogiche su DSD, sperando che il risultato non sara' rovinato da
qualche ingegnere del suono troppo creativo
- l'audio multicanale lo vedo problematico, nel senso che il -
normalmente cattivo - lavoro dei tecnici del suono diventa
esponenzialmente piu' difficile - e quindi me lo aspetto
esponenzialmente peggiore - In se' pero' e' una grande idea. Penso
ancora con raccapriccio a certi riversamenti su CD che stravolgono il
suono originale dell'LP :-( Sono anche preoccupato dallo scadimento
inevitabile della qualita' media degli impianti - e conseguente
diseducazione all'ascolto - poiche' la gente dedichera' lo stesso
budget a 5 diffuseri anziche' a due
- l'influenza dello stadio di uscita: (non) si puo' paragonare un CD
player di alta/ altissimo lignaggio con una macchina da nuovi formati
*economica? E chi ne uscirebbe vincitore? La grande differenza
starebbe nella (molto) migliore qualita della sezione analogica
(alimentazione inclusa). Perche' non si parla di piu' di questo
aspetto sulle riviste di settore? Perche' non si tenta di fare una
prova d'ascolto, che so? tra un Perpetual Technology P3A ed un Sonic
Frontier P3 od un Wadia ed un SACD (in condizioni controllate, secondo
i criteri di cui sopra)
- mi chiedo quindi se lo SACD fara' veramente suonare meglio impianti
di bassa qualita' Il CD lo faceva, in effetti, e pur con tutte le
limitazioni del caso
- sta quindi per entrare in gioco una tecnologia che e' ancora giovane
ma, IMO, destinata a crescere che e' la DSP-based Room Correction, da
cui mi aspetto - e spero - grandi risultati: la cosa che mi fa piu'
in@a##are e' che i lettori in uscita non danno la possibilita' di
preleverare l'usicta digitale (i dispostivi di Room Correction
lavorano su quella ...) per ragioni di copyright
- IMO, il DVD-A avra' il sopravvento, non necessariamente per ragioni
tecniche piuttosto commerciali, in quanto fa parte di un consorzio in
cui il video e l'audio convergono. Lo SACD sara' relegato ad un genere
di nicchia, ergo non si troveranno i This Mortal Coil (grandi) e
nemmeno gli Hugo Largo
Riguardo alle registrazioni di Bach-Gould della Sony: io tempo fa
ascoltai le Goldberg (ultima edizione) nella versione SBM e mi sembro
nettamente superiore alla prima uscita (che ancora posseggo): iniziai
quindi una discussion su rec.audio.high-end ed alcuni sostenevano che
molto del miglioramento (o comunque della differenza) e' dovuto al
re-mixing.
Il tutto IMHO, e lungi da me l'idea di iniziare flames
Saluti

nemmeno gli Hugo Largo
io invece non ne sarei così certo, per un motivo molto semplice:
esiste la ragionevole possibilità che non vengano mai prodotti
attrezzi in grado di masterizzare un SACD, e come sai la protezione
hardware è l'unica vera forma di protezione possibile nei confronti
dell'informazione. Per il DVD invece sicuramente avremo a disposizione
dei sistemi in grado di registrare, visto l'utilizzo in campo PC e
video.
	Naturalmente resta sempre la possibilità di rimasterizzazione
su CD/MP3 passando da un conversione DA/AD, cosa che garantisce
comunque una qualità sufficiente per 999 persone su mille.
Saluti,
P.S. A proposito di room correction: ho portato i miei programmini
sotto Win32, introducendo anche parecchi miglioramenti per limitare i
problemi di riduzione di dinamica. Nelle ferie natalizie conto di
giocarci sopra un po'. Ti farò sapere cosa ne viene fuori.
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

re-mixing.
Io ho sentito il mio unico SACD (Gould che suona Bach) su un Sony 777
e il risultato e' stato fantastico! Una registrazione vecchia con una
presenza e una suono molto vicino a quello di uno strumento reale. Il
senso di "ambienza" fantastico. Sarà solo una questione di re-mixing?
Ciao,
Francesco

 limitazioni del caso
A mio parere no. Il grosso vantaggio del CD rispetto al vinile, oltre alla
praticita`, quello di aver portato una sorgente di qualita` decente alla
portata di tutti. Sul mini impianto con le cassettine con i woofer da otto
cm ed il tweeter a cono non suoneranno molto diversi. Ma per il popolo
dei mini impianti la soluzione e` quella di proporre musica compressa
eventualmente in pay-per-listen, facendo cosi` felici le mayor
discografiche.
Per l'high-end forse il SACD potrebbe essere interessante, ma rimane
il fatto che tutto dipende da quanti dischi ci saranno.
Il CD, oggi come oggi e` un formato che e` nato fin troppo bene, da buoni
risultati sia sulla ghetto blaster che nell'impianto multimilionario,
risulta difficile convincere la gente a cambiare, salvo forse mettere
in vendita dei CD deliberatamente danneggiati e registrati in maniera
oscena, e rivendere gli stessi titoli in DVD-A o SACD a prezzo
raddoppiato.
Mike
 

 giocarci sopra un po'. Ti farò sapere cosa ne viene fuori.
Ciao Denis,
Anche io sono molto interessato, specialmente con l'anno nuovo, perchè a
febbraio quando abbassano i prezzi dell'informatica mi prendo un pc nuovo e
il glorioso P200MMX con una AWE64gold (che supporta il fullduplex) andrà a
finire in saletta, atto alla masterizzazione e il versaggio (si dice così?)
di LP su CD.....
..... sarei una cavia perfetta per fare qualche esperimento in
real-time..... :-)))


 ha scritto nel messaggio
news:9v52mj$n5...@intra09.infocamere.it...



Ciao, ti ho letto diverse volte su ihhc, vorrei segnalarti a tal proposito,
ma forse lo hai gia' visto, pero' e' veramente notevole, un film musicale, o
meglio un film che parla della musica nei termini a cui ti riferisci. Si
chiama "la musica del cyore" Wes Creven, con Merryl Streep. Tra gli altri
interpreti, Gloria Estefan, Isaac Stern, Zukerman, mi sembra Perlman e ...
qualcun altro.
Sara' perche' a casa ci lascia andare maggiormente e liberamente agli sfoghi
emotivi o l' impianto casalingo, comunque molto coinvolgente ed emozionante,
nonche' importante come messaggio. Guardatelo con i vostri figli, piccoli.
Carverman :-)