Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Lungherzza segmento UTP (105m)

Ho per la prima volta un problema con un segmento di rete UTP lungo
all'incirca 105m.
In pratica non c'è collegamento (è tutto ok meno la lungherzza...)
Qual'è secondo voi il miglior metodo da utilizzare per recuperare il
collegamento?
Sarebbe sufficiente mettere uno switch a 90m?
Grazie anticipate a chi vorrà darmi una dritta!
Saluti
Nino
btk...@libero.it

se non erro, la massima lunghezza per un segmento utp cat5 non e' 180 mt? si
vede che il cavo adoperato e' un po' diciamo fasullo, sul catalogo black box
ho visto degli amplificatori, ora mettere uno switch mi pare un po'
esagerato!

 ha scritto nel messaggio
news:8gg97n$6ei$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 all'incirca 105m.
A 10 o 100? xche' nel primo caso avrebbe dovuto reggere (ed anche nel
secondo per soli 5m ;))
Ed un bel hub?

 ha scritto nel messaggio
news:8gh2l0$pfr$1...@nslave2.tin.it...


all'incirca 105m.


Il problema da te riscontrato è classico, come spesso accade in questi casi
è necessario usare cavo UTP5 rigido alogen free (marca ottima Belden)
Il repeater costa parecchio e i benefici a parità di costi di un buono
switch sono superiori (a differenza dei repeater con lo switch riesci a
configurare le porte otimizzano la larghezza di banda) Per la prossima
volta, 2 edifici da collegare interrando il cavo soluzione ottimale è:
dorsale F.O. (non costa tanto di più ma
1 Non subisce eventuali interferenze di alcuna natura
2 Non si danneggia nel tempo
3 Non viene intaccato da roditori
4 L'acqua non modifica lo stato d'arte
5 Prestazioni
SALUTI



stiamo parlando di un segnale differenziale .. cosa centra la ddp tra le
masse degli apparati ?


 >
btk...@libero.it
non a 100Mb/s
a 100Mb/s il Perscorso massimo tra due punti qualsiasi della rete deve
essere al max 100m.
morale: uno switch solo potrebbe non essre sufficente.
Scusa, ma non ho visto il proimo post, non riesco piu' a seguire molto
il gruppo.
-- 
Bye
Diego Ravarotto - Padova
Icq#: 37970304
------------------------------------------------------------
Prima guarda qui:           
http://www.aspide.it/netiquette/
FAQ di it.comp.reti.locali e
FAQ di it.comp.reti.wan :           
http://come.to/diegorad/
Manifesto di it.comp.reti.locali: 
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.comp.reti.locali.txt
Manifesto di it.comp.reti.wan: 
 
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.comp.reti.wan.txt
------------------------------------------------------------
"Quello che sta nel cuore del sobrio e' sulla lingua dell'ubriaco"
(Plutarco)
------------------------------------------------------------


Due punti qualsiasi di uno stesso dominio di collisione. Lo switch
crea un'altro dominio.
Comunque si dovrebbe vedere il collegamento, l'estensione eccessiva
della rete provoca un brusco crollo delle prestazioni della rete
intera, non solo del tratto in considerazione. 
Questo problema va cercato nei contatti, credo.
Ora siamo curiosi: come è finita?
Pietro




 wrote in message
8hnhb8$mfo$1...@nslave2.tin.it...


 Non serve nessuno switch di mezzo, al max un hub. Ciao
Perche' ti stupirebbe il contrario?
Se comunque devi scegliere tra mettere un hub o non metterci nulla... io
non ci metterei nulla.
bye
d.

d.
Ciao
Marco Vettor

se io passo 120 metri di cat5 schermato all'aperto, funziona poi??


Non è che c'e' un bel sacco di confusione tra la lunghezza massima di
una tratta e la larghezza massima della rete?
Per "sfortuna" la realtà è analogica, non digitale. Con alcune cavi
e/o apparecchiature funzionerà (le migliori), con altre no. O meglio,
il tasso d'errore sarà tollerabile, o meno. La norma ti dice 105 metri
e sei tranquillo. Sopra e sei critico. Questo perchè lungo il cavo ci
sono attenuazioni, RIFLESSIONI, echi.
La grandezza massima della rete (intesa come DOMINIO DI COLLISIONE,
cioè da ogni punto ad ogni altro che NON sia oltre un bridge (switch)
o router e' limitata dalla NECESSITA' di far durare il preambolo
abbastanza tempo per assicurarsi che l'apparecchiatura più lontana non
abbia iniziato a trasmettere. Questo tempo dipende dal numero (e anche
dalla qualità!) degli (dello) HUB e dal tempo di trasmissione sul
doppino. A 100 mhz, ad esempio, il preambolo è più lungo in bit che a
10 Mhz, ma più breve in tempo: da ciò la rete deve essere più piccola.
Se non viene rilevato il conflitto e due macchine trasmettono insieme,
dovranno scadere i time out prima di continuare e comunque la rete è
occupata molto ed inutilmente: le prestazioni  crollano.
Pietro
 

scusa se ti rompo ancora, ma invece, usando stp?
nessun problema?