Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Fibra: Centro-Stella o dorsale ?

Ciao,
Dovrei fare una piccola lan che deve collegare 4 switch.
Devo utilizzare la fibra ottica perche' la distanza tra gli switch e' 
superiore a 100 mt.
 
Qualcuno mi dice di collegare gli switch su una dorsale ( in serie )  in 
modo da avere, cmq, il funzionamento garantito anche se uno switch si 
guasta :
 
[ Switch1 ] -----fibra----- [ Switch2 ] -----fibra----- [ Switchn ]
            -------------------- fibra di ritorno -----[ ultimo Switch ]
 
In pratica 2 fibre partono dallo switch1 ed entrano ed escono da ogni 
switch successivo  mentre 2 fibre partono dallo switch1 e vengono 
collegate solo all' ultimo switch.
In questo modo  se si guasta uno switch dopo lo switch1 ed interrompe la 
*serie* gli altri vengono raggiunti dalla fibra di ritorno dall' ultimo 
switch.
 
Oppure la configurazione a *stella* dove esiste uno switch *centrale* e 
gli altri vengono collegati a questo.
 
Pro e contro?
 
Con la configurazione seriale dovrei risparmiare metri di fibra e 
risolvo il guasto di uno switch intermedio.
Con la configurazione a *stella* devo mettere almeno 2 switch in cluster 
nel centro stella e, cmq, se si spegne il centro stella si ferma tutto.
 
O no ?
 
Grazie

 Pro e contro?
 
visto che hai imparato la configurazione "a stella" qui e sui forum di
MS e visto che di consigli te ne sono stati dati a tonnellate, credo
che ad oggi dovresti aver capito quali siano i pro ed i contro di una
configurazione a "bus" rispetto a quella a "stella"; in caso contrario,
google è da quella parte -------------------------------------->
 


 
Ok, ma bisogna anche saper cercare .. :-(, a me google da' un mucchio di 
risultati e non so bene come districarmi, qualche volta quanto leggo e' 
anche, imho, in contraddizione..
 
Cmq grazie lo stesso..
 
Ciao

 Ok, ma bisogna anche saper cercare .. :-(
 
Wikipedia basta ed avanza, visto che per quanto riguarda le topologie
di rete, spiega anche i pro ed i contro; lascia perdere le scuse ed i
tentativi di pietire
 


 
Nessun tentativo di pietire, solo educazione nei confronti di chi mi 
risponde, anche se e' un *duro* & *puro* come sei tu..
 
Da quanto ho capito il *contro* di una topologia a bus sarebbero :
 
***
1) Poiché un solo computer alla volta può inviare dati, maggiore è il 
numero di computer connessi alla rete, più saranno i computer in attesa 
di trasmettere dati, rallentando le prestazioni dell’intera rete.
***
 
e poi:
 
***
2) Se si guasta uno switch intermedio, i dati rimbalzeranno 
interrompendo l’attività su tutta la rete (rete inattiva).
***
 
Ma la mia situazione e' diversa:
 
1) NON devo collegare dei PC ma degli AP internet ai quali basta *poca* 
banda quindi rallentamenti di prestazioni non dovrei averne ( gli switch 
sono 10/100/1000 )
 
2) Utilizzando una coppia di fibre che parte dallo switch di 
distribuzione ( primo switch ), salta tutti gli switch intermedi e viene 
collegata all' ultimo switch non risolvo il problema della rete interrotta ?
 
Visto che mi e' stata consigliata da un *presunto* tecnico di queste 
cose volevo sapere se e' una metodologia utilizzata oppure no....
 
grazie
 
 

 metodologia utilizzata oppure no.... grazie
 
Ah ecco, un tizio ti ha consigliato di realizzare un loop di rete; che
dire se non ... buon divertimento
 
LOL
 
 
 

 perfettamente
 
immagino
 
 


 
Bu, l' ho visto realizzato da lui un paio di anni fa e funziona 
perfettamente, gli si sono guastati anche degli switch intermedi e gli 
altri hanno continuato a funzionare.
 
Mah, sara' la fortuna del principiante...  :-)
 
grazie
 

It was Wed, 5 Apr 2017 17:06:45 +0200 when

tiè, oggi mi sento buono
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Switching_loop
 
 
 


 
Ok, benissimo, ogni tanto anche i duri & puri si commuovono... :-)
 
Vado a studiare..
Grazie