Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: curiosità su mp3

sto pensando di convertire tutti i miei cd audio in mp3 per ridurre lo
spazio sul mio armadio (non so più dove metterli, sigh!); ho visto già
diversi modelli di lettori dvd da salone con decodifica mp3 incorporata e
anche alcuni lettori cd portatili con dec. mp3, ma non ho avuto la
possibilità di provarli...
devo rispettare una regola particolare(come un solo livello di subdirectorys
o una sessione unica) per essere sicuro che i lettori cd audio mi
riusciranno a leggere il conttenuto dei cdrom?
qualcuno lo sa? grazie!

 qualcuno lo sa? grazie!
Per quanto ne so io puoi fare quello che vuoi. E ci sono dei lettori (per
esempio il terratec) che riconoscono anche le playlist
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-    Jaco the Relentless   -'-'-
--->  
eec....@libero.it
  <---
 
http://jacotherelentless.cjb.net
         Toscana - Firenze
P.s Nella sezione del sito  "Finale a Mosfet",
      apparecchio completato e ben suonante !!!
           ---->   Progetti disponibili !!  <----

 selvaggiamente quindi il mio giudizio sarebbe "di parte"
Ciao Jaco, tu ci hai provato a distinguere i files mp3, postati a suo tempo
da Hobbes, dai corrispondenti non compressi?
Se sì, con che risultati?
Ciao
Tullio
-- 
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
http://www.geocities.com/half_century/
"Cinico è quella persona che, per uno strano difetto della vista,
 vede le cose come sono e non come dovrebbero essere"
		KARL KRAUS

 Se sě, con che risultati?
Ho provato e se devo essere sincero con le attuali orecchie :) ne distinguo
2 su 5.
Non nel senso che azzecco....nel senso che mi sembrano diversi
Le ipotetiche differenze si sentono in particolar modo se si fa attenzione
all'estensione in alto dei vari piatti di batteria e dei transitori di
attacco.
Rimango del parere che pochi secondi non sono sufficienti a una distinsione
molto "fine". E poi se lo facessi con pezzi che conosco sarei piů
avvantaggiato
Ma ritornando a noi. Non č la differenza che sento, č proprio l'idea di
vederli compressi selvaggiamente che non mi sta a cuore, a pensare a quanta
cura metto per curare ogni dettaglio anche dei miei apparecchi


 cura metto per curare ogni dettaglio anche dei miei apparecchi
Ma l'uso del termine "selvaggiamente" è quantomeno improprio. Se io ti
chiedessi informazioni *tecniche* sulla conversione dei miei CD in mp3
(neanche a me sfagiola l'idea, ma non è nemmeno che mi scandalizzi: mica mi
ci devo masturbare "selvaggiamente", sui miei CD:-) una risposta del genere
mi suggerirebbe un disastro dal punto di vista del risultato, il che alla
prova pratica pare non sia vero, e se così non è pregasi smentire coi
fatti. Hobbes, se è all'ascolto, potrebbe farci sapere quanti orecchiofino
a tuttoggi sono riusciti a distinguere al semplice ascolto, e non
strumentalmente.
Capisco comunque anche l'atteggiamento contrario: per molti ascoltare lo
stesso brano musicale in mp3 invece che in codifica CD deve essere un po'
come mettersi con una ragazza che la dà selvaggiamente a tutti invece che
con una dolce pulzella illibata (sai che palle... :-PP)


 con una dolce pulzella illibata (sai che palle... :-PP)
I've got no problems... Meglio una torta in tanti che una cacca da soli,
soprattutto se la cosa ti permette di assaggiare tante torte diverse!
EHEHEHEH!
Ciao
Gianpiero
P.S.: Ho letto (con la dovuta ponderazione) le cose che mi hai mandato. Dire
che sono interessanti è poco...
Naturalmente fai parte degli invitati alla prova di cieco che sto mettendo
su...

 con una dolce pulzella illibata (sai che palle... :-PP)
No , secondo me l'esempio non calza molto. Chi se ne frega se quell'mp3 l'ha
scaricato mezzo miliardo di persone ? Voglio vedere invece se al "dunque"
non riconosci una ragazza....ehm....che ne ha presi mezzo miliardo....
:-)))
Cmq il discorso è un altro.....quello che non sopporto è che la musica è
stata compressa (dopo esser stata opportunamente TOSATA)....è stata trattata
male, poverina :)
Del resto io la considero come una figlia vergine.....guai a chi la tocca!
:))


 riconoscerteli tutti
Questo pero' e' cosi' in Italia, perche' se si fanno ricerche di
files con i programmi di file sharing come WinMX ti accorgi che
gli americani ad esempio hanno Mp3 per la meggior parte
codificati a 192 con il Fraunhofer e non disdegnano affatto i 320
e i 256.
--
                  Mr. Bad Guy
|Let's go chasing rainbows in the sky...|
            + ICQ #41121680 +

riconoscerteli tutti
In effetti se converti una foto ad alta qualita' da bitmap a jpeg, il
Photoshop ti chiede anche che rapporto di compressione vuoi impostare.
Se scegli la qualita' massima (e quindi la dimensione massima del file
jpeg) ottieni una foto davvero poco distinguibile dall'originale, a
meno di non ingrandirla piu' di 10 volte, e solo allora vedi una
leggerissima presenza di artifatti. Le dimensioni di un file del
genere sono circa la meta' del bitmap originale.
In parole povere: prob. il 320 kb/s su una elettronica decente non
suona male. Solo che poi imho si perde il vantaggio delle dimensioni
ridotte dei files e quindi della loro scambiabilita', che e' stato
proprio cio' che ne ha decretato il successo.
Gia' che ci siamo, mi potreste dare piu' info sul codec fraunhofer? Ho
provato a scaricarlo, ma non ho capito bene intanto se si paga, e poi
se ha solo l'interfaccia a linea di comando.
Grazie e ciao,
CupidoNet

io ho provato con LAME, in VBR con le cuffietto non sento nessuna
differenza
mm


 possibilità di provarli...
mi sembra una cosa strana dal punto di vista pratico:
1. dei cd originali che ne fai? masterizzandonre di nuovi con gli mp3 il
numero dei tuoi ce aumenta a meno che non intenda disfarti degli originali
(nel qual caso tenere gli mp3 non e' piu' tanto legale)
2. se hai moltssimii cd ti ci vorra' una vita a grabbare e encodare e
masterizzarne le copie
3. devi comprare hardware nuovo per farne il play
la soluzione piu' comoda per ridurre lo spazio mi sembra quella di fare un
audio server in cui hai gli mp3 con uno o piu' hd (60 GB di hd costano poco,
magari non li compri tutti in una volta, stanno nel pc che hai gia' e e'
come avere 100 cdrom) da cui fare il playback direttamente su scheda audio
verso l'ampli.
puoi unire un lettore dvd che magari torna utile con un decss per fare un
"buffer" di un film che hai dovuto restituire senza vedere

 ha scritto nel messaggio
news:zqCb7.139801$Pb6.7...@news1.tin.it...


Io utilizzo Easy CD-DA Extractor con Codec Lame e il risultato mi sembra
apprezzabile. Comunque, se qualcuno conosce un metodo migliore....lo
adotterei volentieri!
Saluti a tutti.....V
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG