mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Discrepanza tra miei calcoli e quelli del geologo...

Salve a tutti!
Sto eseguendo un miglioramento sismico con l'inserimento di micropali in 
fondazione.La scelta di questa soluzione, č derivata anche dai risultati 
emersi nella relazione del geologo. Tuttavia in fase di progetto i miei 
risultati e quelli del geologo sono molto differenti.
In quelli del geologo la resistenza laterale del micropalo (considerando 
una lunghezza del bulbo di 1 m e un diametro di 0,2 m) č di 0,1 t e la 
resistenza di punta č di 4 t; nel vedere questi risultati, mi sono 
subito meravigliato, visto che di solito per i micropali trascuro il 
contributo di punta...Ritenete che siano state usate le formule per i 
pali di grosso diametro per ricavare il valore della resistenza laterale 
e che per questo motivo il contributo sia cosě basso?
Grazie

 
Grazie mille per la risposta Tiger,
il discorso è che il suo risultato è veramente troppo basso..5 t di 
portata totale con un palo di 5 m in un terreno che dopo 1 m ha un 
substrato roccioso, mi sa pochino.Cmq cercherò di contattarlo..
Grazie ancora

 ha scritto
[...]
Di solito col geologo si parla ancor prima che questi scriva proprio per
aver una visione comune della cosa, ora non ti rimane che parlarci, anche
perché a te servono valori più grandi... la svista capita pure al prete
sull'altare non vedo quindi, nulla di male se dovesse cambiare una pagina...

Attenzione a quello che fate!!!
I micropali portano solo lateralmente. Si trascura il contributo alla punta
perché l'area di base è minima. Si vedano ad esempio le pubblicazioni
dell'ing. Michel Bustamante, scaturite da una lunga serie di prove su
micropali (fonte "Ecole nationale des ponts et chausses", quindi seria in
materia di geotecnica).
Ma attenzione, se il palo è fondato su substrato roccioso la situazione è
opposta. Il micropalo lavorerà solo di punta perché il cedimento della base
sarà così piccolo che non riuscirà mai a mobilitarsi la resistenza laterale.
In tal caso il calcolo del micropalo può farsi sulla base della resistenza a
compressione uniassiale del materiale roccioso, o dell'ammasso se questo è
fratturato. Si possono trovare indicazioni sul Poulos et Davis oppure sul
Thomlinson, se non ricordo male, ma posso cercare nella mia biblioteca.
In tal caso il geologo potrebbe averci visto giusto.
ciao
Paolo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Cerco]Materiale su Richard Meier

Ciao, cerco materiale su Meier x una ricerca, c'è qualcuno che mi puo'
aiutare?
grazie da nicola

andare nella biblioteca della facoltà di architettura o ingegneria + vicina
o in una libreria Electa e prenderti la sua monografia, chiara ed esaustiva,
anke se non perfettamente aggiornata.
saluti
"Vanic" <vani...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ly7va.107248$iy5.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ProSAP2000

E' da qualche giorno che sto lavorando con ProSAP
A me sembra semplice come programma e preciso ma voi che ne pensate?
Io sono agli inizi e forse di tante cose che non vanno non me ne
accorgo neanche per cui un vostro giudizio non guasta
Ciao
Delia

Il 15/08/2006, Delia ha detto :

leggi i vecchi post su prosap. cercali con i gruppi di google

Li ho letti: cerco qualcuno che ne parli bene ma non riesco a trovarlo
SuperP ha scritto:


 
beh!...si vede che NON si può parlare bene ;-)
tempo fa ci fu uno che lo defini addirittura "pericoloso" :-)
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 tempo fa ci fu uno che lo defini addirittura "pericoloso" :-)
Si, l'ho letto
sigh... mi toccherà incominciare con qualche altro software
la creazione del modello è semplice (però questo credo sia così un
po per tutti i software che ormai si conoscono perchè io per prima ho
detto la stessa cosa per ogni demo  che  ho provato)
Nei post precedenti dicono che i problemi sono quando arma le travi e
le piastre, per i computi (anche se facendo una piccola struttura ho
trovato che si attiene all'armatura che considera, salvo poi sia giusta
l'armatura che mette) e per i bugs
Personalmente non riesco a verificare le sezioni (le progetta e basta)
ma non so se questo è una cosa che riguarda la demo o meno.

> A me sembra semplice come programma e preciso ma voi che ne pensate?
Lo sto provando anch'io prima dell'acquisto di qualche "buon" software
per calcolo strutturale. Credo di vivere le tue stesse problematiche:
vorrei acquistare un programma ma cerco di non buttare via tanti
soldini per niente.
Il ProSap si presenta bene, non è difficilissimo da usare e permette
di fare molte cose per essere una versione demo. In realtà la versione
demo limita il salvataggio dei file a 150 nodi ma non impedisce di fare
la modellazione con più nodi (sempre ammesso che i risultati siano
corretti...)
L'ho provato solo per strutture più o meno semplici (travi ed elementi
plate). Tuttavia nella mia modesta esperienza non mi convince. Ora
vorrei approfondire un po' il mastersap (che mi è sembrato più ostico
in fase di apprendimento) e spero di poter dare il mio contributo a
forum di questo tipo con maggior competenza.
Per fortuna c'è sempre questo gruppo di google che ti sa indirizzare.
Un grazie a tutti...
Saluti

 Li ho letti: cerco qualcuno che ne parli bene ma non riesco a trovarlo
appunto...
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Good news

Eurocodici Strutturali
Proposte di Annessi Tecnici - Inchiesta pubblica
Il Gruppo di lavoro, dopo un periodo di sospensione, è stato riattivato 
dal Presidente del Consiglio dei Lavori Pubblici in data 26/10/2006.
http://www.coordinatore.it/
-- 
Ciao, DOCstone

 Eurocodici Strutturali
La settimana scorsa ad un corso di aggiornamento un professore
universitario in contatto con il gruppo di lavoro ha comunicato che il
Testo Unico non avrà nessuna proroga, che è in fase di revisione e
entro fine gennaio dovrebbe essere proposta una bozza da presentare
(alle regioni mi sembra) in modo da poterla fare diventare attiva per
il 23 aprile, data di entrata in vigore del D.M.
In contemporanea verranno anche forniti gli annessi tecnici per gli
Eurocodici, in modo che per i prossimi 10 anni non si abbiano più
modifiche in fatto di normativa sulle strutture.
Staremo a vedere.
Faber

 modifiche in fatto di normativa sulle strutture.
Illuso... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cerco  cad

cari  amici  sapreste  indicarmi  un  buo  cad  con  caratteristiche
simili  all'autocad  ma  dal  costo  contenuto????  grazie


intellicad
e. 

 simili  all'autocad  ma  dal  costo  contenuto????
- Progecad (nasce da intellicad);
- Turbocad. E' diverso da autocad ma ne sento parlare bene per la fascia
di prezzo in cui si colloca.
Scaricati le demo e vedi un po'.
-- 
Ciao da Francesco B.

dove  trovo informazioni  su  turbocad  in  italiano? su gogle non  sto
 trovando  riferimenti  al  programma  in  italiano  ...grazie

  trovando  riferimenti  al  programma  in  italiano  ...grazie
Ho fatto una piccola ricerca con Google e sembra quasi che in Italia il
supporto si sia fermato alla versione 7 quando invece sul sito americano
si trova la versione 11.
Mi sa che l'unica e' armarsi di pazienza e provarlo in inglese.
Onestamente l'inglese utilizzato nei programmi tecnici e' sempre molto
semplice e anche con una conoscenza proprio di base si riesce
agevolmente a utilizzarlo.
Prova comunque a scaricarti qualche dimostrativo (ci sono piu' versioni
e non so esattamente cosa ti serve).
Cosi' potrai valutare se varra' la pena fare qualche sforzo in piu' per
poter utilizzare questo software.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Etica

Dopo essermi laureato ho lavorato per circa 2 anni presso uno studio tecnico
abbastanza grosso. Sto ora valutando di mettermi in proprio.
Sarebbe scorretto se contattassi i clienti e i colleghi con i quali ho avuto
a che fare nell'ambito dello studio per comuicare la mia nuova attività e
farmi un pò di "pubblicità"?
Grazie

 wrote in message b9lpkt$fo4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: IMPERMEABILIZZAZIONE

ciao a tutti, devo risolvere un bel problemino: edificio con due piani
interrati di box, l'impresa non impermeabilizza il primo solaio e ora,
in corrispondenza dei "piove", il solaio in questione si riempie
d'acqua che cola poi al secondo interrato.
il solaio è in lastre predalles.
come intervenire? è possibile impermeabilizzare il pavimento
industriale con qualche prodotto apposito senza doverlo demolire e
rifare previa posa di opportuna guaina impermeabilizzante?
voi cosa fareste?
ciao e grazie
tom

Ciao Tom,
prova a guardare qua:
 
www.ecobeton.it
forse il prodotto EverCrete fa al caso tuo.
Ciao,
Baba.

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

grazie Baba, adesso mi leggo ben benino le documentazioni.
comunque le altre soluzioni propostomi sono state:
dalla MAPEI: strato di MapElast ricoperto da piastrelle in gres.
dalla SIKA: SikaFloor350 (rivestimento in resina dello spessore di 2-3
mm carrabile) applicato sul pavimento industriale.
il dubbio che mi rimane è la durabilità di un rivestimento
impermeabile sottoposto al passaggio di autoveicoli (si tratta di un
corsello box).
il prodotto della SIka e anche quello da della EverCrete dovrebbero
essere adatti allo scopo, ma poi basterebbe un buchino e siamo
daccapo...
aspetto altri consigli, se qualcuno si fosse trovato di fronte un
problema simile
ciao
Baba ha scritto:


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: volume scale e scale condominiali

nella mia breve esperienza il calcolo dei limiti fabbricabili in provincia 
si e' sempre basato
sulla SLP e non sui metri cubi al mq,
di fronte al quesito della volumetria delle scale come rispondere,
si computa integralmente su tutti i piani
o come per la SLP viene contata su un solo piano?
e se le scale sono condominiali a servizio di più unità abitative?
buona serata
Mat 

Mat ha scritto:

dalle mie parti (alta lombardia) il volume delle scale è proprio il 
volume di tutto il corpo scale, a meno di altre indicazioni delle nta 
(tipo vani scale aperti che non fanno volume).
ciao, mirko

"Mat" ha scritto

dipende tutto dalle NTA e dal RE del comune dove progetti. Ogni campanile ha 
le sue regole!
emme 

> il volume delle scale č proprio il volume di tutto il corpo scale
ok, confermato...
ho delle scale esistenti che sembrano le scalinate di piazza di spagna su 
piů piani :-\
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ADEGUAMENTO EDIFICI 0PCM 3274

Salve a tutti.
Qualcuno è riuscito ad applicare il cap. 11 sull'adeguamento sismico?
A me sembra tutto molto criptico, in particolare il punto per le
verifiche di resistenza (11.2.6).
Grazie per qualsiasi tipo di aiuto.
Melandro

melandro ha scritto:

Lo sanno anche loro: ord. 3333 si applica la vecchia normativa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lo sanno anche loro: ord. 3333 si applica la vecchia normativa.
Grazie, e questo lo so anch'io.
Ma ho bisogno di capirci di più: rinnovo umilmente la domanda :)
Ciao

 Grazie, e questo lo so anch'io.
Era un qualsiasi tipo di aiuto...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fondazioni in aderenza

Salve a tutti.
A seguito di demolizione devo realizzare un edificio di 2 piani f.t. +
cantinato (scavo di sbancamento) in c.a., in aderenza ad un edificio
esistente 2 piani f.t. in muratura portante avente fondazioni molto
probabilmente inadeguate (muri fondati direttamente); quest'ultima
struttura presenta già un certo quadro fessurativo...
il fatto di dovere costruire in aderenza cosa potrbbe comportare
secondo voi?
ringrazio anticipatamente...

per un caso simile mi sono documentato di recente in particolare sul
Viggiani.
in caso di sbancamento in aderenza anche in presenza di diaframmi o
paratie tirantate avrai cmq un cedimento del terreno a partire dal
fronte di scavo. ovviamente l'entità dipende da tanti fattori primo
fra tutti le caratteristiche del terreno.
in base all'entità dei cedimenti sta a te valutarne la compatibilità.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: E' confermata la notizia di un ulteriore periodo di 18 mesi per l'entrata in vigore dell'ordinanza DPC

dal celebre sito...
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
 

Non ho parole. 

 
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
 
Beh, non proprio confermata la notizia, ma direi che e' confermato che 
esiste una richiesta ufficiale di un certo peso.
Permettetemi di quotare, citare e sottoscrivere 100 volte:
"... al fine di garantire agli operatori del settore ed ai cittadini la 
certezza del quadro giuridico di riferimento."
Perche' il problema e' tutto qui, io progetto anche in zona simica con 
gli SLU, l'EC8, l'ordinanza, il metodo Ogino-Knaus, ma DEVO poterlo 
sapere PRIMA, che per i tempi edilizi (un po' piu' corti di quelli 
geologici ma non tanto :)  ) vuol dire almeno 6 mesi-un anno, non 6 
giorni o 6 ore.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 dal celebre sito...
Hanno rotto il cazzo!
Che sappiate voi si può denunciare sti tizi per una sorta di procurato
allarme? ;-)
Un stronzo si sveglia la mattina fa una "shakerata" di eurocodici, e noi
costretti a tirar fuori soldi per corsi per i programmi che mai saranno in
grado di fare bene una benché minima parte della 3274 ecc ecc le 
amministrazioni nel caos, regioni che classificano i suoli e zonizzano e 
nessuno sa nulla ecc ecc
A questo punto o si fa finta d'aver sbagliato oppure la si attiva..
Cmq compimenti a tutti i politici per la gestione della cosa.
Quand'è che si vota? ad aprile? Casarini premier.


Quoto. 

> andrà in vigore né a maggio né mai
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/msg/269688c34004fd43
Vediamo un po' se succede lo stesso con il testo unico o come cavolo si 
chiama oggi... ;-)
Ciao
DOCstone 

Hai completamente ragione. Se non hanno un cazzo da fare dategli pala e
picco. A lavorare barboni


 Hanno rotto il cazzo!
Ma insomma, basta coi francesismi !
e. :)
(provvisoriamente provvisorio)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: highway capacity manual

esiste la possibilità di reperire la traduzione in italiano?
Mat 

Mat 
se lo trovi fai un fischio qui.
grazie.
	rick.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muri di Sostegno. Gratis!

Ciao,
come da soggetto.
http://space.tin.it/scuola/jkhaldi/
jk

On Fri, 24 May 2002 23:11:55 GMT, 
jil...@tin.it
 (Jilani Khaldi)
wrote:

Io non trovo nessun file ?
bye
Jedi K

 ha scritto nel messaggio
news:3ceec8bc...@news.tin.it...


non mi fa accedere al server!
http://space.tin.it/scuola/jkhaldi/muri.zip
jk
--
Jilani Khaldi
http://space.tin.it/scuola/jkhaldi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tariffe provincia di Ancona

E' ormai scontato che, vuoi per la concorrenza, vuoi per favorire
amici o parenti che si rivolgono a loro (cosa che sarebbe
assolutamente da evitare secondo me!) gli ingegneri non applicano mai
il tariffario per le loro prestazioni!
Ora io non voglio discutere della verità o della giustezza di questa
affermazione perchè so per certo che è così (mi riferisco al settore
privato, ovviamente); quello che vorrei sapere è, per farmi un'idea,
quanto ci si discosta dal tariffario, ovvero se ci sono delle cifre
che voi applicate forfettariamente per le prestazioni più comuni per
un ingegnere (es. progettazione architettonica, strutturale, etc.).
Questo -lo avrete ormai immaginato- mi occorre per farmi almeno
un'idea, per evere un ordine di grandezza di quello che posso chiedere
o accettare per le mie prestazioni, tenuto conto che ho iniziato da
poco più di un anno a lavorare come ingegnere e solo ora vorrei
iniziare a propormi come libero professionista (intanto ancora lavoro
nello studio in cui ho iniziato ma da cui vorrei appena possibile
svincolarmi).
Nel subject ho specificato provincia di Ancona, perchè immagino che le
cose possano cambiare a seconda della zona in cui si lavora.
Spero di avere più indicazioni possibili da tutti voi professionisti
che frequentate questo ng, in particolare da chi opera nella mia
realtà ma sono molto ben graditi anche gli interventi di chi opera in
altre zone.
Forse questa domanda ve l'avranno fatta chissà quanto volte ma forse
le vostre risposte potrebbero essere utili a tanti che si trovano
nella mia stessa situazione.
Un grazie per la vostra cortesia ed un saluto a tutti.
Max.

Il 40% della tariffa "ufficiale"
"
M...@ciao.it
" <o@o.o> ha scritto nel messaggio
news:rqnv3v8hcjpopekfa...@4ax.com...


 Max.
Uno sconto del 20% e' quasi "fisiologico", anche perche' in effetti a voler
ben guardare non fai sempre "tutte tutte" le prestazioni previste.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dispense calcoli termoconvettori/ventilconvettori

C'è qualcuno che sa suggerirmi qualche link con degi appunti o delle
dispense sull'argomento in oggetto??

 dispense sull'argomento in oggetto??
www.caleffi.it
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:33kkotF...@individual.net...


 
www.caleffi.it
della caleffi ho tutto, dai quaderni ad idraulica, ma di rpgettazione di
impianti con termoconvettori non ne parlano. Non ho guardato sul
programmino, ma volevo una sorta di guida...
Grazie comunque

 Grazie comunque
Mi pareva disi'... Pero' forse erano le dispense aermec come ti hanno gia'
detto nell'altro mess.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: errore di modellazione in sismicad?

Ho il seguente problema:ho modellato una struttura in sismicad, ho,lanciato 
il solutore ed infine sono andato del form modello; quando però controllo 
gli spostamenti o faccio l'animazione mi comaiono due pilastri che restano 
sconnesi dalle travi di fondazione, come se non fosse ripsettata la 
congruenza. Gli altri pilastri però nella configurazione deformata restano 
collegati ai nodi su cui sono posti.Ho commesso qulache errore di 
modellazione?
Grazie a tutti. 

...

Quasi certamente...si!
In dolmen è la prima cosa che facevo, la prova con solo peso proprio
per verificare la congruenza dei nodi con l'animazione della
deformata.
La cosa ovviamente si corregge assegnado correttamente i nodi di
estremità delle aste che non seguono il resto della struttura quando
questa si deforma.
Per citare le cartine dei dolciumi di quache tempo addietro "riprova
sarai più fortunato" :-)



Quasi sicuramente hai definito le travi di fondazione sotto i pilastri
come semplici travi a piano  zero senza barrare la casella trave di
fondazione.
ciao

 Grazie a tutti.
Controlla che i pilastri siano effettivamente attaccati ai fili
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Barra liscia in c25/30

Secondo la vostra esperienza, anche in base a specifiche dei 
produttori di ancoranti chimici, quanto resiste alla trazione, nelle 
condizioni ottimali di posa consigliate dagli stessi produttori, una 
barra liscia fi 20 ancorata in calcestruzzo armato c25/30?
Grazie



La domanda posta così non ha senso in quanto dipende da quanto la
barra è ancorata.
Il calcolo non è tanto complicato :
1) ti calcoli la superficie di aderenza :
se indichi con L la lunghrzza di ancoraggio la superficie di
ancoraggio vale 2*3.14*1*L=6.28 L
la tensione tangenziale massima è 6 Kg/cmq
per barre lisce la tensione di aderenza è 1.2 *6=7.2 Kg/cmq
per cui la forza vale .   6.28*L*7.2=45.2 L

 ha scritto:



Se hai una barra ad aderenza migliorata niene molto di più
ad esempio se la barra del 20 è ad aderenza migliorata con un Rck 400
e un ancoraggio di 30 cm si ottiene 4140 Kg/cmq 
La ILTI per un 20  foro 28 ancorato 30 cm fornisce 4770 probabilmente
sperimentalmnte la resina da quel valore
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: duvri

Qualche domanda:
- Ho un'impresa con 4 lavoratori che operano nel settore dell'edilizia: 
realizzano strutture in c.a. fondazioni solai pilatri ecc. L'impresa deve 
redigere il duvri entro il 16 maggio?
- Le imprese fino a 10 lavoratori dovrebbero autocertificare l'effettuazione 
della valutazione dei rischi art 29 c5.... ma  il duvri fa parte del dvr?
- Io farei il POS riferito al cantiere specifico e all'interno del POS metto 
gli allegati riassuntivi delle valutazioni del dvr (valutazione rischio 
rumore vibrazione chimico biologico "interferenze?" ecc) in modo che 
l'impresa possa utilizzare il dvr per piu cantieri

 ha scritto nel 
messaggio news:4a0405bf$0$18938$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per il momento resta l'obbligo di redigere il DVR entro il 16 maggio,
con data certa (messa in discussione con le modifice al T.U. in
approvazione).
Il DVR e' unico per l'azienda
Il DVRI va redatto quando sul cantiere si ipotizza la presenza o l'adiacenza
di attivit� lavorative effettuate da altre ditte in contemporanea, le cui
lavorazioni possano
far sorgere dei rischi dovuti alla interferenza fra le stesse,
rischi non valutati e valutabili ne nel DVR ne nel POS.(i cantieri non sono
uguali fra di loro)
(es. lavori eseguiti zone e in adiacenza con lo
svolgimemento di qualsiasi altra attivita' lavorativa:
cantiere-cantiere, cantiere-uffici, cantiere-attivita' industriali, ecc...).
Il POS e' il documento per la sicurezza del cantiere, e va contestualizzato
con attrezzature,operai e mezzi effettivamente impiegati.
(dovrebbe essere riuscita in parte l'abolizione del "fotocopia/ POS"),
non ha nulla a che vedere con il DVR, che e' altra cosa.
Le attivita edili sono escluse dalla possibilita' della autocertificazione.
Con la speranza di essere stato chiaro nella esposizione
saluti
 

Mi ï¿½ forse sfuggito qualcosa, ma il dvri ed il dvr non vanno redatti 
tenendo come riferimento il momento in cui presso l'azienda arrivano 
esterni a svolgere dei lavori,per esempio la manutenzione dei macchinari 
ecc. mentre il POS si inserisce nel filone di sicurezza cantieri, ovvero 
nell'attivitï¿½ che la suddetta azienda svolge presso esterni?
(Solo per mia chiarezza ;-))
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura
Lï¿½esperienza ï¿½ il tipo di insegnante piï¿½ difficile.
Prima ti fa lï¿½esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info giunto a flangia

esiste un programmino, foglio excel o similari per il calcolo e/o verifica 
dei giunti a flangia nelle travi in acciaio?
grazie
rob 

 dei giunti a flangia nelle travi in acciaio?
Si cerca sul web es. 
ingegneri.info
 

li non l'ho trovato....
avevo fatto già una ricerca di questo tipo ma senza risultato, per questo mi 
ero rivolto al ng.....


 mi ero rivolto al ng.....
La prossima volta scrivilo ;-P
L'ultima speranza è Gelfi università di brescia (lo trovi con google)
programma "profili" interessante anche il pmateriale didattico in pdf.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Per chi usa Lex della Prometeo

Mi serve una piccola informazione sugli archivi che vengono forniti col
programma, che loro non mi hanno saputo dare (il tecnico mi pareva piuttosto
sullo scazzato, sara' che stavo solo provando la demo...).
La questione:
Nel demo che ho io e' presente un buon numero di strutture gia' fatte che il
tecnico mi ha detto essere tutte quelle disponibili. Tuttavia noto che
esistono alcune categorie che sono vuote, non hanno cioe' strutture al loro
interno, ad esempio "murature esterne in sassi, pietre, rocce). Anche nella
versione completa del programma e' cosi', o l'archivio e' piu' ampio?
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:NXkya.119736$3M4.2...@news1.tin.it...


 Ciao
[snip]
No, non ho piu' approfondito la questione, visto che il manuale e' moooolto
evasivo sull'argomento ho il "timore" che metta dei valori "a caso" che
pero' fanno rientrare tutto nei valori da norma. Provero' a fare delle
stampe di verifica (quando ho tempo pero'...)


 ha scritto nel messaggio
news:S%%ya.221186$K35.5...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progetto ante classificazione sismica

Problema: progetto approvato nel 2003, prima della classificazione allegata 
alla 3274, eravamo in zona non sismica (ora zona 4)
Non c'è ancora la fine lavori.
In corso d'opera è stata adottata una variante architettonica che non ha 
modificato le strutture (muro di sostegno e platea di fondazione)
In provincia chiedono, a seguito della variante, la certificazione che le 
strutture sono conformi ai dettami della legge sismica (???)
la domanda non è tanto *se* possono farlo (dato che l'hanno fatt0), ma come 
rispondere, atteso che le strutture all'epoca realizzate non sono certamente 
conformi alle prescrizioni ex DM 96 o 3274 e smi
grazie a quanti interverrano 

 come rispondere
art. 104 DPR 380/01
-- 
Ciao, DOCstone

visto, grazie e conoscevo più o meno gli sviluppi aggiornati sul sito di 
rete toscana...solo che l'aggiramento del problema, tramite parere CS LL PP 
si "ferma al DM 2005...a questo punto i opensavo di forzare le motivazioni 
della non necessità dell'antisismica citando il milleproproghe...reggera? 
:-) 

 dell'antisismica 
hai alternative?
-- 
Ciao, DOCstone

le sto cercando...:-))...in realtà un'alternativa c'è, ma è un po' "tirata"
tra l'altro non è una pratica mia, ma di un collega che mi ha chiesto 
consulenza...
grazie!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trave curva sismicad

domanda forse a voi stupida,
come modellate una trave curva? tanti conci?
esiste qualcosa di piu raffinato?
Mat


in sismicad no, devi fare pezzo per pezzo 

> in sismicad no, devi fare pezzo per pezzo
grazie
Mat

 esiste qualcosa di piu raffinato?
Mi pare di no, in pratica devi farla a conci con qualunque SW, non mi 
pare esiste un EF specifico per travi curve.
Perlomeno non su SW commerciali.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: asensore senza scala di sicurezza

Abito in un condominio di 5 piani e al 6 piano c'è la tezzazza comune
e la mia mansarda.
Io abito al 5 piano con mansarda al 6 piano collegata da scala interna.
Al 6 piano arriva solo l'ascensore senza nessuna scala di sicurezza.
A volte quando qualche inquilino resta bloccato al 6 piano sono
costretto a farlo passare nel mio appartamento.
Mi posso rifiutare di farlo passare e aspettare che arrivano i vigili
del fuoco?
C'è qualche legge al riguardo per bloccare l'ascensore al 5 piano?

 del fuoco?
E' una domanda adatta a news:it.diritto.condominio
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:1141577709.0...@z34g2000cwc.googlegroups.com...
Abito in un condominio di 5 piani e al 6 piano c'č la tezzazza comune
e la mia mansarda.
Io abito al 5 piano con mansarda al 6 piano collegata da scala interna.
Al 6 piano arriva solo l'ascensore senza nessuna scala di sicurezza.
A volte quando qualche inquilino resta bloccato al 6 piano sono
costretto a farlo passare nel mio appartamento.
Mi posso rifiutare di farlo passare e aspettare che arrivano i vigili
del fuoco?
C'č qualche legge al riguardo per bloccare l'ascensore al 5 piano?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: VENDO: Menditto -  Statica delle strutture prefabbricate

Lo vendo solo perch� l'ho a doppio
Su ebay l'inserzione �al seguente link:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220438806991
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ciao Chiara! Sono il primo offerente ;-)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismica e Notizie Ansa

Ansa...notizie degli ultimi giorni:
Leggero sisma in Val d'Aosta
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2005-11-20_1888121.html
Scossa di magnitudo 3.5 a Milano
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2005-11-20_1888547.html
Scossa di terremoto in Sicilia
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2005-11-21_1895493.html
con tutto il caos normativo di questi giorni....sembra che ancha la 
natura si sia massa d'accordo con la protezione civile :-)
-- 
nb

 Leggero sisma in Val d'Aosta
Magari fosse tutto lě il sisma...
Comunque per avere notizie tecniche sugli eventi recenti:
http://www.emsc-csem.org/cgi-bin/CsemAdmin/QDM_all.sh
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php
 

 
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php
Contribuisco volentieri al club degli sfigati..
In quello stesso momento ci fu un grande terremoto che fece crollare un
decimo della città: perirono in quel terremoto settemila persone;
i superstiti presi da terrore davano gloria al Dio del cielo.
    (Apocalisse - 11,13)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
In quello stesso momento ci fu un grande terremoto che fece crollare un
decimo della città: perirono in quel terremoto settemila persone;
i superstiti presi da terrore cominciarono ad usare la 3274.
      (NTC - Cap. 12) :-P
-- 
nb


http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2005-11-20_1888547.html
non vorrai farmi diventare sismica anche la lombardia proprio ora :)
cmq riflessione...o una volta non c'erano cosi tante stazioni di
rilevamento,
o non venivano divulgate tali registrazioni,
oppure ultimamente la terra non sta piu cosi ferma...
non vi pare?
o forse semplicemente quando ero piu piccolo me ne fregavo di tali
notizie?...
Mat

 notizie?...
La seconda che hai detto
Stanno cavalcando l'emotività popolare con il rischio sismico, nè più né 
meno delle stragi-del-sabato-sera (che poi sarebbe la domenica mattina) 
o (quand'era di moda) dei TIR assassini.  La sismicità non è una novità 
e non è mai stato un problema progettare gli edifici antisismici.

 o non venivano divulgate tali registrazioni,
beh un po' meno vero, cmq almeno dal 1980 si cerca di parlarne in forma
completa ad esempio Catalogo dei forti terremoti in Italia dal 461 a.C. al
1980 (ora al 1990) e in rete esiste pure qualcosa
http://emidius.mi.ingv.it/NT/CONSNT.html
ecc.

 beh un po' meno vero
Ma dai, tre ANSA in 24 ore su scossettine che nel mondo capitano con 
frequenza oraria (e se l'epicentro è in mare scatta l'allarme tsunami). 
E' il momento della fobia collettiva, altrimenti le notizie sarebbero 
altre.


Quoto.....
BTW
Tsunami: in Italia allarme via sms
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2005-11-21_1898554.html
  Messaggio sul cellulare avvisera' l'arrivo dell'onda anomala
-- 
nb
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: idoneità statica per un edificio in possesso del collaudo statico

Mi hanno chiesto di eseguire la vulnerabilità sismica di un edificio scolastico. Da premettere che l’edificio è stato costruito in due fasi (1988 e 2005) ed in entrambi i casi il progetto è stato depositato al genio civile per cui si dispone  dei Certificati di Collaudo Statico. Col variare delle normative la zona è passata da non sismica a sismica.
Il certificato di idoneità statica ha senso per un edificio che ha il certificato di collaudo?
Se le verifiche, con le nuove normative, non dovessero tornare (le sismiche sicuro e forse anche le statiche) ... il diniego del certificato di idoneità statica annullerebbe il certificato di collaudo originale?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:85549f07-fa33-4e46...@googlegroups.com...

La vulnerabilitò sismica è una cosa, è "la misura" della differenza tra la 
capacità "reale" di "resistenza" al sisma e quello imposto dalla norma 
vigente. Ad esempio un edificio "invecchia" e subisce modifiche, anche se 
non strutturali, per cui con il tempo la vulnerabilità aumenta.
Il collaudo invece stabilisce che l'edificio è costruito secondo le 
prescrizioni vigenti all'epoca della costruzione.Sono quindi due cose 
diverse
Che vuol dire "certificato di idoneità statica"? Generalemente questo 
certificato si fa in caso di abusivismo, e sostituisce il collaudo, in caso 
di edificio regolare non avrebbe senso, almeno questo nella norma nazionale, 
dalla L.47/85 e DM applicativi seguenti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Proroga entrata in vigore normativa antisismica

Gentile NG,
desideravo sapere se è verò quello che ho sentito che è stata prorogata
all'8/8/2005
l'entrata in vigore della nuova normativa antisismica
quindi possiamo utilizzare fino all'8 agosto di quest'anno il metodo degli
"stati limite" e non quelli allo stato limite ultimo (SLU) le nostre
verifiche
grazie a tutti per la collaborazine e buon lavoro
F.

Fausto Benelli ha scritto:

Io quando vedo questi post mi chiedo se e' un fake o un troll...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

> Io quando vedo questi post mi chiedo se e' un fake o un troll...
io propendo per la terza possibilità.... che non hai scritto ma che hai
pensato subito!!!

Apteryx, per favore, rispondi tu?
grazie
e.

Ma dimmi un pò... vivi per caso in una ridente isoletta dell' oceano
pacifico?
In tal caso ti invidio!

 verifiche
Immagino sia un refuso quello che hai scritto.
Comunque fai un salto qui:
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/
dove trovi tutte le informazioni che servono.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio
news:1gx37ua.1k4lfi4se89v0N%bfmN...@despammed.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica  Ascensori e Montacarichi - INFO

Qualcuno sa darmi un commento/opinione riguardante un corso di 50 ore
(500 euro) per la formazione di professionisti riguardante la verifica
di ascensori e montacarichi realizzato da OMNIA (Organismo Maremmano
Notificato di Ingegneria e Architettura).
Grazie

*Diego* ha scritto:

I corsi veramente qualificanti sono di 2 tipi: quelli che danno 
un'abilitazione di legge e quelli richiesti dal mercato.
Gli altri corsi si possono fare per cultura personale (impare l'arte e 
mettila da parte), se non distolgono da altri impegni.
Premetto che l'attuale normativa sugli impianti di sollevamento (DPR 
162/99)
http://www.sicet.it/normativa/decreti/DPR/DPR_162-99.htm
prevede che le procedure di controllo e verifica degli ascensori siano 
effettuate da organismi notificati privati, mentre prima erano le ASL, 
quindi il mercato si è aperto.
Però il corso non è abilitante, non essendo richieste per tali controlli 
specifiche conoscenze, se non una generica "buona formazione tecnica e 
professionale" (allegato 7 al DPR 162/99)
http://gazzette.comune.jesi.an.it/134-99/099G024099990111.pdf
A questo punto è importante capire con chi hai a che fare, per evitare 
di comprare aria fritta, ache se il costo del corso è molto contenuto.
Si vede quindi che la OMNIA Srl è effettivamente un organismo 
notificato, con un buon biglietto da visita (il direttore è presidente 
dell'ordine degli ingg di grosseto)
http://www.infoimprese.it/nuovo/ricerca/risultati_globale.jhtml?_DARGS=%2Fnuovo%2Fricerca%2Foutput.jhtml
e che, al di là di un interesse diretto a fare la formazione per 
mestiere, dichiara di voler allargare la propria area geografica di 
operatività
http://www.ordineingegnerilatina.it/main.php?article=61
http://www.ingegneritreviso.it/descnews.asp?id=132
Ti resta solo da fare un passaggio per vedere, in alternativa, quali 
sono gli organismi notificati che operano nella tua zona e se hanno 
bisogno di personale, perché è ovviamente sconsigliabile pensare di 
crearti un organismo ex novo senza fare esperienza sul campo prima.
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ristrutturare o no?

Salve a tutti, vi volevo chiedere un consiglio.
Rustico, due piani, con muratura in pietra (con qualche buco), tetto in 
legno (da rifare), impalcati in legno, locato in montagna. Non ha 
fondazioni.
Secondo voi č meglio ristrutturare la casa, oppure abbattere e rifarla da 
zero? Se ristrutturo, come faccio con il fatto che non ha le fondazioni?
Altra domanda, se dovessi ristrutturarla, i muri in pietra (che sono 
portanti) come li considero?  Li penso come tamponamento e ci faccio degli 
interventi in c.a. dove ritengo opportuno?
Grazie a tutti!
Massimo



Demolisci e rifai, a meno che non ci siano dei contributi nella tua
regione per le ristrutturazioni

 ha scritto nel messaggio 
news:9ctva29rjt0q11d74...@4ax.com...


>Secondo voi è meglio ristrutturare la casa, oppure abbattere e rifarla da


 ha scritto nel messaggio 
news:AMSrg.32697$zy5.6...@twister1.libero.it...


 che faccio? potrei anche non farle..?
E' una delle possibilità. Il riferimento è il DM 16.01.96 sulla 
sismica, punto C933 in caso di adeguamento. In caso di miglioramento il 
problema non si pone.
-- 
Ciao, DOCstone

 interventi in c.a. dove ritengo opportuno?
Dipende da quanto è capace l'ingegnere...
Te sei capace? ^_^
Sei in grado di capire se quella casa in muratura sta in piedi oppure no? E
ancora, non è che essendo finito fra i cementificatori, sai fare solo quello
e a quello tendi?
Insomma se sei in grado di capire come "lavora" un edificio in muratura
allora sei in grado di comprendere se lo stato attuale , introducendo
sottofondazioni, incatenamenti e/o cordoli ecc ecc può accettare un
intervento che lo riconduca alla piena funzionalità


Diversamente non è meglio collaborare con qualcuno che ha esperienza, magari
anche fuori dal NG?
La prima cosa che dovremmo accertare è la ns. competenza perché il cliente
la dà per scontata. Se non c'è bisogna acquisirla possibilmente in modo
serio.
La nostra norma deontologica vorrebbe che non si accettassero incarichi dove
non si ha sicura competenza, o perlomeno dove non si è certi di garantirla
almeno con collaborazioni!
Deontologia?...che roba è?????
gitac


ok grazie, infatti è su quello che puntavo.

 ha scritto nel messaggio 
news:Pi1sg.32917$_J1.4...@twister2.libero.it...

ti ringrazio. E' cosa da fare sempre, se non si sà una cosa è meglio 
chiedere a chi ne sa più di te..


 
Considera anche l'aspetto urbanistico....non è detto che tu possa 
ricostruire un fabbricato "identico"!
Non è raro trovare vecchi fabbricati difformi agli attuali strumenti 
urbanistici....se demolisci e ricostruisci il nuovo deve rispettare 
nuovi vincoli che in genere sono molto più restrittivi....se ristrutturi 
vai in deroga in molti punti.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sottofondo

salve
mi rivolgo a voi per avere un chiarimento.
sto ristrutturando una casa, e l'impresa ha appena fatto uno sbancamento del
sottofondo per una profondità di 35 cm, dal mio capitolato risulta che
dovrebbero poi creare un sottofondo così composto:
1° sabbia cm 10
2° tout venant 15 cm
3° cemento 10 cm
4° massetto con riscaldamento a pavimento e isolante 10 cm
è esatto?
se così fosse, mi ritroverei un pavimento più alto del precedente?
ciao Barbara

 ha scritto nel messaggio
news:F3wAa.155476$3M4.3...@news1.tin.it...


Modificano il pacchetto, significa, cambiano gli spessori dei vari
componenti?
Grazie
Paolo

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sottofondo per una profondità di 35 cm, 
     Dopo aver demolito il vecchio pavimento? :-)
     ciaofelix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bb0ao5$ll3$1...@news.newsland.it...


 circa 42 cmm
       Allora ci siamo! Per questa tipologia di lavoro,qualche cm e' as-
       solutamente accettabile! :-))

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Topografia e Cartografia

Sono un quasi Ingegnere che ha un po' di lacune in Topografia, o meglio
in cartografia. Avrei bisogno di migliorare questa mia parte, o meglio
imparare a risolvere i passaggi tra i vari sistemi cartografici e i
rilievi di campagna e la conseguente progettazione (in particolare
stradale), ciè come collegare dati provenienti da sistemi cartografici
diversi, quali sono le mappe catastali (cassini-soldner), CTR (gauss
boaga), gps (WGS84), carta IGM, e cooordinate angolari (l'areonautica
chiede spesso per le teleferiche latitudine e longitudine) _Non mi
interessa una spiegazione del tipo Fai una rototraslazione (questo è
logico trovandoci con sistemi di riferimento diversi, magari con anche
fattori diversi) Mi interesserebbe invece una descrizione approfondita
sulla risoluzione dei problemi in particolare altimetrici (l'elissoide
non può essere semplicemente trasformato in un piano). Inoltre vorrei
chiedere se qualcuno ha avuto a che fare con i software Autodesk Civil
3D e Map, oppure se sul mercato esistono soluzioni migliori.
Ringrazio tutti coloro che avranno la pazienza di rispondermi.
F.B.


io la topografia la conosco per averla studiata al Geometri.
Ti consiglio di consultare qualche testo di topografia del terzo Geometri (a 
meno che i programmi non siano cambiati..) dove vengono tattate le questioni 
che hai posto.
Ciao
UP

 F.B.
Il Map l'ho utilizzato solo per georeferenziare raster e vettoriali,
facendo uso dell'estensione CAD Overlay: ti semplifica la vita, ma costa
un bel pò. Per la progettazione stradale, comunque, sento parlare spesso
di WinRoad e molto bene...
Altro al momento non mi viene in mente. Spero cmq di essere stato utile.
Ciao
Pho

 di WinRoad e molto bene...
Appunto, perchè pagare quando ai a che fare con cose semplici, io ho
dovuto un giorno inserire un tronco di strada nel catastale in quanto
non avevo rilievi di campagna approfonditi, solo una 20 di punti e ho
dovuto deformare la carta a occhio.
Farei un appunto sul Libro di 3a geometra, li sono spiegati concetti
base non cos'è una compensazione statistica oppure il problema di una
rototraslazione a 7 parametri con il 7° variabile da punto a punto. A
geometri insegnano come fare un rilievo, non statistica e analisi
matematica :-(, a ognuno il suo lavoro! Io non devo fare il rilievo,
devo partire dal rilievo del Geometra e ottenere qualcosa di sensato, e
il grosso dei problemi non è in pianta ma nelle quote.
Comunque ringrazio tutti per la disponibilità

Prova a vedere i due libri di Alberto Cina , sia GPS che TOPOGRAFIA.
credo se non sbaglio che il sito sia 
http://www.celid.it
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio grandi luci

Quale sistema costruttivo mi consigliate per un solaio che deve coprire una 
superficie di 11.30x12.5m2 e deve portare azioni variabili relative a luoghi 
di grande affollamento (4 kN/m2), oltre la soluzione soletta piena di c.a.?
ciao 

forest ha scritto:

predalle o rap, dipende dallo spessore massimo di solaio che puoi 
scegliere e dalla finiture inferiore.
se ha solo grande affollamento e non terra non ci sono problemi.
per esempio trovi qualche indicazione sul sito della rdb.
saluti, mirko

 saluti, mirko
non ho problemi di finiture, sotto c'è un parcheggio.
Relativamente al RAP ho fatto un veloce dimensionamento sul sito 
http://www.gruppocentronord.com
 .
Occorre un solaio alveolare di altezza 36cm con uno sperrore della cappa di 
4cm. Hai un idea dei costi? 

forest ha scritto:

Questo dipende dalla zona in cui sei, però non sarà tanto di più di un 
solaio normale, fai 70-80 euro/mq più armature aggiuntive.
saluti, mirko

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Indagine Antitrust sugli Ordini professionali

Il Garante per la concorrenza e il mercato ha avviato un’indagine sugli 
ordini per verificare se hanno abrogato le tariffe fisse o minime e 
consentono la pubblicità e la costituzione di società 
interdisciplinari.
Dal testo apprendo inoltre che dopo il decreto bersani l'attuale 
governo ha emanato un decreto legislativo che ristabilisce gli onorari 
dei notai.
http://www.denaro.it/go/a/_articolo.qws?recID=263377
Xpost
-- 
Ciao, DOCstone

 consentono la pubblicità e la costituzione di società interdisciplinari.
Quando ho chiesto al mio ordine se potevo farmi pubblicità mi è stato 
risposto che dovevo formalizzare la richiesta al consiglio dell'ordine, il 
quale avrebbe vagliato la richiesta.
Ho rinunciato purtroppo.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa

Vorrei poter scaricare da internet Leggi e Normative (ovviamente gratis)
relative a tutto ciò che riguarda i Lavori Pubblici e l'edilizia in
genere.Se qualcuno è in grado di potermi indicare qualche sito ne sarei
lieto. Grazie.
Ing. Mauro Belli

"Ing Mauro Belli" ha scritto

Ovviamente 
www.bosettiegatti.it
Dirk

molto ben fatto (ma attento agli aggiornamenti):
www.venetoappalti.it
giorgio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Irrobustimento solai

Sto ristrutturando una casa con solai in legno (travi e tavolato); il
geometra nel capitolato ha scritto:
Fornitura e posa in opera di massetto con leca alleggerito per
irrobustimento solaio in legno eseguito con stesura di foglio di nylon, viti
di ancoraggio alle travature principali con interasse di cm 60, rete
elettrosaldata diametro mm 6 e maglia cm 20x20, strato in calcestruzzo dello
spessore di 10 cm. Ogni onere inerente compreso per dare l'opera finita a
regola d'arte.
L'impresa appaltatrice, ora, al momento di eseguire l'intervento dice che
non sono inclusi i "chiodi" di ancoraggio alla struttura muraria; ora io
dico, citando nella voce di capitolato "ogni onere compreso per dare l'opera
finita a regola d'arte", non dovrebbe essere inclusa anche l'indispensabile
ancoraggio alla muratura?
Inoltre vorrei sapere se adottando calcestruzzo al posto del massetto
alleggerito posso ridurre lo spessore a cm 7.
Grazie
Pini

 alleggerito posso ridurre lo spessore a cm 7.
Ma ci stai dentro poi con gli impianti? non sono un po al limite?
[cut]

 alleggerito posso ridurre lo spessore a cm 7.
Premettendo che qlc non torna, e 10cm mi sembrano troppi. Di solito si fa
cosi connettori su trave in legno, getto del calcestruzzo leca (cioè
strutturale leggero) massetto pavimento. Sembrerebbe che lui voglia togliere
uno strato... cmq un mq di cls "normale" alto 7 cm pesa 175 kg, lo stesso in
cls leggero alto 10cm  va da 140 a 200 kg, quindi bisognerebbe vedere come è
fatto questo calcestruzzo leggero perché l'aggiunta di peso potrebbe nuocere
al solaio esistente.
Infine un consiglio, la rete va risvoltata sui muri laterali.

Quello che chiedo, è se il fissaggio della rete alla muratura è da ritenersi
incluso nella voce di capitolato (così come riportata) o se invece l'impresa
non la include. Penso che sia quello che tu dici sia "la rete va risvoltata
sui muri laterali".
Grazie
Paolo

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 risvoltata sui muri laterali".
Stiamo parlando di un lavoro privato, immagino di piccole dimensioni,
l'impresa dovrebbe dar tutto senza tante storie, quasi un lavoro a corpo...
Quella voce di capitolato, è molto generica e può lasciar ampi margini per
contenziosi, ovvero non contempla molte delle operazioni che andrebbero
fatte, per fare un solaio.