mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: L.13/89 barriere architettoniche

salve, ai fini della legge 13/89 sulle barriere architettoniche,
vorrei sapere quali elaborati grafici sono necessari per una nuova
abitazione a due piani. Bastano quelli relativi al bagno e all'eventuale
servoscala, o ne servono altri!?
grazie

volendo bastano i grafici architettonici.
"lapsus" <lap...@TOGLIvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:2pthmfF...@uni-berlin.de...


Premesso che occorre verificare la normativa regionale di competenza, se
esistente, in base all'art. 3.1 del D.M. 236/89 si considera l'adattabilità
come un'accessibilità differita.
Da ciò discende che gli elaborati grafici da predisporre dovranno dimostrare
la fruibilità degli spazi ed attrezzature da parte di persone con ridotta od
impedita capacità motoria o sensoriale, in condizioni di sicurezza ed
autonomia, ivi incluso i percorsi per il raggiungimento dell'edificio e
delle singole unità immobiliari.
Esistono poi dei distinguo, in funzione della destinazione d'uso dei locali:
edifici privati, alloggi di edilizia residenziale pubblica, locali pubblici,
edifici privati aperti al pubblico.
"lapsus" <lap...@TOGLIvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:2pthmfF...@uni-berlin.de...


 edifici privati aperti al pubblico.
Quanto mi dici tu riguarda il criterio dell'ACCESSIBILITA' e siccome
l'edificio in questione è una semplice unifamiliare a 2 piani fuori terra è
sufficiente rispettare l'ADATTABILITA'. Dato che non ne ho mai fatti prima,
chiedevo appunto cosa precisamente devo indicare nei grafici.
Grazie

 Grazie
Chiedi all'ufficio tecnico del comune dove presenterai il progetto!
Credimi, ogni ufficio si gestisce in modo diverso.

 Grazie
In generale vogliono almeno il rispetto dell'adattabilità per percorsi
interni, porte e servizi igienici. Se già in partenza rispetti i minimi per
i percorsi, le scale e le porte non ti rimane che aggiungere al progetto gli
schemi di adattabilità dei servizi igienici, dove in pratica devi far vedere
una possibile trasformazione del tuo servizio in uno accessibile mediante
piccoli interventi, che non riguardino strutture portanti e tubazioni
dell'impianto (per esempio puoi rimuovere gli apparecchi non necessari, ma
non puoi rigirare l'intero bagno.
Ciao
Wip
-- 
Per rispondere togliere ciò ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________

Confermo quanto già indicato e rafforzo la "necessità" di informarsi presso
il proprio Ufficio Tecnico Comunale.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: edificio muratura

in un edificio in muratura di 3 piani h= 955cm (PI+PR+P1) il crollo delle
volte (di copertura PI e PR) per cause "antropiche" mi ha spinto all'uso di
solai in legno-cls.
Il problema è che quando vado a verificare l'edificio in zona sismica le
verifiche non vengono soddisfatte.
Come ci si comporta negli edifici esistenti....quando ste benedette
verifiche non tornano?
s=9
Grazie..ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 verifiche non tornano?
Si gioca con i parametri e si ottimizzano gli interventi, che software 
utilizzi?

 Grazie..ciao
Si interviene e si consolida dove necessario.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio attività commerciale

chiedo un vostro suggerimento per un solaio per edificio multipiano in
acciaio ad uso commerciale.
Non sono molto esperto perchè alle prime armi con la tecnica delle
costruzioni. ( sono studente)
grazie a tutti

 acciaio ad uso commerciale.
Putrelle e lamiera grecata, trovi esempi un po' ovunque, se hai grandi luci
e ti interessa mettere i connettori vai sul siti di gelfi (l'url non la
ricordo ma te la trovi con google) e consulta le dispende in pdf che il prof
ha nel suo sito.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: superfice TARSU e catastale

Vorrei sapere per il calcolo della superfice Tarsu si conta solo la 
superfice interna senza muri?
Possibile che la superfice interna sia 50mq più piccola della superfice 
catastale? 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k73cel$p8f$1...@speranza.aioe.org...

La superficie catastale comprende le tramezzature interne e metà delle 
tamponature esterne all'unità abitativa + le supe accessorie (cantine box 
balcon) con varie percntuali, viene anche considerata l'altezza secondo vari 
paramentri, ergo la superfcie utile è la superfcie interna senza muri 
riquadrature vani porta e finestra mentre la sup calpestabile comprende la 
sup utile ed anche la riquadrature vani porta e finestre, la sup commerciale 
comprende i muri tutti e le supe accessorie (es balconi) calcolati in %
In sintesi la burocrazia ha reso vario e variabile  anche il mq 
 
 

 
 
"eddyligo"  ha scritto nel messaggio news:k73n1d$6h9$1...@speranza.aioe.org...

Ma per la TARSU si calcola sulla superfice utile...giusto?
ma la norma dice che la superf Tarsu deve essere almeno l'80% di quella 
catastale?
 

 catastale?
 
sei sicuro? perchè qui a Bergamo la Tarsu comprende anche i box e tutti i 
locali con alktezza maggiore di 1m se non ricordo male... 
 
 

 
 
"Barabba"  ha scritto nel messaggio 
news:5096cec1$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

si certo...ma mi serve per una verifica  visto che adesso al Comune fanno 
gli incroci con i dati catastali.
il vano scala va incluso  anche?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo azione del vento su profilo tubolare

Devo fare il calcolo dell'azione del vento su un profilo tubolare di
163mm
di diametro alto 8 metri.
Correggetemi se sbaglio:
Carico del vento per metro lineare di tubo:
P= cp*q*d*s Kg/ml (da prontuario)
 Cp=1.2 a favore di sicurezza
q=Qref*Ce=812.38 N/mq
d=0.163 m
s=0.163*1=0.163 mq
Azione per metro lineare di tubo:
 P=1.2*81.238*0.163*0.163=2.59 dN/ml
Mi sembra poco. Secondo voi ho sbagliato qualcosa?
Grazie

  P=1.2*81.238*0.163*0.163=2.59 dN/ml
Dimensionalmente NON va!
[N/mq] x [m] x [m²]  = [Nm] ??? <--> [dM/m]
C'è un 0.163 in più.

 C'è un 0.163 in più.
Infatti per me la formula sarebbe giusta senza la s finale e cioè:
q=cp*q*d = 1.2*81.238*0.163= 15.89 dN/m
Mi riferisco alla formula a pag 162 del prontuario Le monnier.
C'è qualcuno che può confermare?
Grazie

 C'č qualcuno che puň confermare?
Il prontuario a seconda delle edizioni puň contenere errori o addirittura 
riferimentia  normative mai entrate in vigore, hai controllatola circolare 
sui carichi? 

 Ste.
Perfetto. Grazie mille

 C'è un 0.163 in più.
Infatti per me la formula sarebbe giusta senza la s finale e cioè:
q=cp*q*d = 1.2*81.238*0.163= 15.89 dN/m
Mi riferisco alla formula a pag 162 del prontuario Le monnier.
Nel mio Prontuario la formula è corretta (non contiene il diametro al 
quadrato). F=cf*cd*q*d.
Comunque guarda la normativa dei carichi perchè il prontuario, in una 
passata edizione, era stato aggiornato secondo una bozza che non è mai 
entrata in vigore.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: crepe assestamento

È possibile che si creino delle crepe di assestamento lungo i solai?
se si in che senso si propagano? (parallelamente alle armature di ferro, 
perpendicolarmente?)
Grazie.
Seba

 perpendicolarmente?)
Se i solai non sono stati monconati agli appoggi si ha una lesione in
prossimità di questi diretta perpendicolarmente ai travetti. La lesione è
"naturale".

 
Cosa significa solaio monconato??
Perpendicolarmente ai travetti -> Perpendicolarmente alle armature in ferro?

 Perpendicolarmente ai travetti -> Perpendicolarmente alle armature in
ferro?
Si.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Semi-OT] idraulica pratica.

Ciao, oggi per sostituire un rubinetto, ho dovuto chiudere l'acqua del
rubinetto centralizzato del locale.
Riaprendo il rubinetto centralizzato (non so se si chiami cosi' , ma è
quello che appunto è a monte di tutti i rubinetti di un locale) , questo si
è messo a perdere acqua dal punto in cui c'e' la vite che viene girata
(quella che insomma lo aziona... ) .
Per chi mastica un pochino di idraulica è il tipo di quelli a muro, che
hanno il coperchietto davanti e per azionare il rubinetto si usa una
incisione disposta lateralmente sul coperchietto stesso. Sono dei rubinetti
un po datati..
Volevo sapere visto che non so nemmeno come funzionano (l'acqua non esce dal
davanti come in quelli normali, suppongo che passi dall'alto al basso ... ) 
come faccio a ripararlo..
Devo sfilare la parte anteriore e sostirurla?
Non fatemi fare pu..anate se no son c...
grazie dell'attenzione. ciao.

 (quella che insomma lo aziona... ) .
Probabilmente perde dal premistoppa; stringi il primo esagono presente sullo 
stelo del rubinetto (lato volantino).
ciao
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:436926d0$0$29591$4faf...@reader3.news.tin.it...



...prova a postare sul NG degli idraulici! :-)
N.B. gli ingegneri idraulici progettano dighe...non riparano rubinetti :-)
-- 
nb

 ha scritto nel messaggio 
news:dkcg7g$917$1...@domitilla.aioe.org...

vabbè l'aveva scritto semi-OT; comunque gli ingegneri impiantisti è vero che 
non riparano i rubinetti ma è anche vero che devono conoscere tutti i 
particolari dei loro impianti compresi i dettagli (anche per non fare brutte 
figure in cantiere con l'installatore).
ciao
Marco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ampliamento e risparmio energetico

Per una ristrutturazione consistente in piccolo ampliamento di una unità 
immobiliare (< 20%) sito nel Lazio con annessa ridistribuzione degli spazi 
interni,cosa prevede la normativa sul risparmio energetico?
Questa domanda perchè, a detta del comune, sarebbe valida la L.R. 6 che 
nello specifico prevederebbe:
ARTICOLO 2
(Adempimenti comunali)
1. I comuni, in relazione alle proprie caratteristiche e al proprio assetto 
urbanistico e territoriale, nonché nel  rispetto degli eventuali limiti
imposti dall'esistenza di vincoli storici, ambientali e paesistici, devono 
prevedere specifiche disposizioni per realizzare su edifici, pubblici e 
privati, di nuova  costruzione o soggetti a ristrutturazione edilizia, i 
seguenti  interventi:
a) installazione ed impiego di pannelli solari termici per la  produzione di 
acqua calda sanitaria;
b) realizzazione di sistemi di recupero delle acque piovane e  delle acque 
grigie e riutilizzo delle stesse per gli scarichi dei  water;
c) utilizzo di cassette d'acqua per water con scarichi  differenziati;
d) installazione di rubinetterie dotate di miscelatore aria e acqua;
e) impiego di pavimentazioni drenanti nelle sistemazioni esterne dei lotti 
edificabili nel caso di copertura superiore al cinquanta per cento della 
superficie esterna del lotto stesso.
Quali sono queste specifiche "disposizioni" per la realizzazione si pannelli 
solari e la realizzazione di sistemi di recupero delle acque piovane?
E' necessario soddisfare tutte queste prescrizioni?
Grazie.

 E' necessario soddisfare tutte queste prescrizioni?
Direi di si', se la legge e vigente, ma direi anche che il comune 
dovrebbe aver dato le prescrizioni se no... Tana liberi tutti! :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Chiedi in Comune come dice Tigers.
Roma la fatto da tempo, la deliberazione n. 48 in vigore da ottbre
2005, ma riguarda i nuovi, non mi ricordo per le ristrutturazioni.
Cmq secondo Te per una ristruttrazione < 20%, devi fare tutta quella
roba?!

p

rova

fg
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ex punto C.3 D.M. 16.01.1996 - costruzioni in zona sismica

Sembrerebbe essere scomparso nell'ordinanza 3274 modificata dalla 3431 il 
riferimento
al limite di altezza delle costruzioni in funzione di larghezza stradale che 
era nel punto C.3 del D.M. 16 gennaio 1996
(in precedenza il riferimento era nei paraggi della tabella 4.2 
dell'ordinanza, ora sembrerebbe del tutto sparito).
Qualcuno ne sa di piu' ?
Grazie a tutti. 

 ha scritto

in ogni caso il dm 96 non è stato abrogato dall'ordinanza,
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carichi solaio piscine

Vorrei la vostra opinione su questi carichi che ho trovati applicati su un
solaio della zona piscine di un progetto già realizzato nello studio.
Peso proprio soletta in c.c.a. con h = 28 cm   --> 700 daN/m²
(1x1x0.28x2500 = 700)
Pavimento + 5 cm di Massetto --> 100 daN/m²
Sottofondo  con h = 15 cm -->240 daN/m²
Carichi accidentali -->500 daN/m²
TOTALE 1540 daN/m²
Il solai sono quelli che vanno tra bordo vasca e coprono le vasce di
compenso e/o locali tecnici sottostanti.
Quello che non mi torna è il solaio denominato soletta in c.c.a. di h 28cm
con un peso proprio da 700  daN/m², è praticamente tutto in cls ? ...un muro
orizzontale?
Datemi lumi!?
----------
JackGru
----------
"La situazione si fa pesante"
"Pesante...Pesante....Ma avete problemi con la forza di gravità voi del
futuro?"
Dal film:  "Ritorno al futuro"

 orizzontale?
A volte ho visto anch'io utilizzare questo tipo di orizzontamento.
Anzi, ultimamente un collega mi ha detto che ha progettato un edificio
intero con struttura portante formata da muri in c.a. al posto delle
murature tradizionali in laterizio e con solette piene invece dei
solai tradizionali in latero-cemento. Ed è stata l'impresa a
chiedergli di fare così, perchè secondo loro è vantaggioso (?).
Cmq quello che mi stupisce di più nell'analisi dei carichi che hai
riportato sono i 340 daN/mq per 20 cm di riempimenti tra sottofondo,
massetto e pavimento: secondo me sono un po' esagerati...
Ciao

 orizzontale?
Ehm, 0.28 * 2500 = 700
quindi?
Si è un solettone di 28 cm in cemento armato, il perché sia stato pensato
così chiedilo al progettista.
Al limite si può sindacare sull'analisi dei carichi per i permanenti, e su
l'adozione di un accidentale un po' strano... ma alla fine sempre di scelte
si tratta, che ne so magari è il solaio di una vasca di compensazione ed è
previsto che quache muletto vi arrivi sopra per i macchianri..,.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sovraccarico sottotetto

ciao a tutti
volevo chiedere un parere  per un cambio di destinzione d'uso di un
sottetto attualmente è adibito a deposito per renderlo abitabile senza
opere di nessun genere.
cambierebbero solo i sovraccarichi accidentali, che tra l'altro non so
come valutare per un sottotetto.
le NTC parlano di sottotetti accessibili per sola manutenzione, ma nel
mio caso si tratta di un sottotetto molto alto sfruttato come
deposito. sarei più dell'idea di considerarlo appartenente alla cat.E1
e quindi avrei una riduzione dei carichi accidentali.
voi che ne dite? da un punto di vista normativo come inquadrreste la
cosa? opera di trascurabile importanza ai fini sismici?
grazie mille



se hai i cementi armati devi guardare che sovraccarico è stato previsto.
Tu ora come ora sai che, essendo stato usato come deposito, il solaio non ti 
verrù sulla testa col cambio destinazione d'uso, ma questo non vuol dire 
nulla, tu devi verificare l'aumento di sovraccarico rispetto al progetto 
originale, non rispetto all'uso di adesso. Non puoi considerare E1 un 
sottotetto in cui non è prevista la permanenza continua di persone... oddio 
non puoi, nella vita si può far tutto basta assumersene la responsabilità! 
:-) se non hai progetto nè niente, fai una prova di carico in modo che 
almeno tu abbia una giustificazione.
ciao gianluca 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5185 (20100609) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


grazie per la risposta.
la casa è degli anni 40, quindi niente calcoli.
diciamo che la prova di carico formalizza quello che già so, cioè che
non viene giù.
ma ai fini dell'inquadramento normativo, che classifica gli interventi
sulla base delle modifiche, questo cosa mi dice?
quel che mi serve è sapere se il cambio di destinazione d'uso mi
comporta delle modifiche che faranno ricadere l'intervento in una
delle categorie previste dalle NTC.
 la verifica della portata del solaio è certamente
indispensabile, ma non ha nulla a che fare con questo.
sbaglio?
che dite?

grazie per la risposta.
la casa è degli anni 40, quindi niente calcoli.
diciamo che la prova di carico formalizza quello che già so, cioè che
non viene giù. la verifica della portata del solaio è certamente
indispensabile, ma non ha nulla a che fare con questo.
sbaglio?
sì, perchè la prova di carico non serve a capire se il solaio sta su, serve 
a capire se, con i sovraccarichi previsti con la normativa attuale, il 
solaio resta in campo elastico e torna dove deve tornare (quindi nella 
stessa posizione da cui è partito).
Il cambio di dest d'uso ti porta a verificare alcune cose, devi guardare la 
normativa. Se poi sopralzi in teoria sei obbligato ad adeguare la struttura 
(cosa praticamente impossibile con costi decenti)
ciao gianluca 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5186 (20100610) __________

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software protezione fulmini

Qualcuno sa dirmi un buon software per il progetto di impianti di protezione
dai fulmini.
Possibilmente freeware.
Ciao.

, perdendo un po' del suo tempo, ha scritto:

Cerca Fulmine non mi ricordo piu' la ditta che lo distribuiva, ma la
versione 1.0 era freeware e faceva tutto quel che serve per la verifica
semplificata secondo CEI 81-1. C'e' anche zeus che mi apre faccia anche la
CEI 81-4 ma non mi pare sia disponibile per il download diretto. Cmq mi apre
fosse freeware.
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:e408b.46620$hE5.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: piscina in cemento o pannelli zingati?????????????

salve
c'è qualche espoerto che può risolvere il mio problema?
dovrei costruire una piscina 10.50x5 chi mi dice in cemento e chi mi dice in
pannelli di acciaio zingati.
chi mi aiuta nella scelta ...grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 chi mi aiuta nella scelta ...grazie
Non sono un esperto in materia ma se non sbaglio le piscine realizzate
con pannelli di acciaio zincati hanno la necessita' di venire tirantate
per poter reggere la spinta delle terre.
Quindi e' necessario uno spazio maggiore per poterli installare.
Sembra pero' che abbiano costi inferiori rispetto a quelle in c.a. e
soprattutto richiedano tempi di montaggio molto bassi.
Bisogna quindi valutare se vi siano problemi di spazio e fare due conti
sulla convenienza economica di una soluzione rispetto all'altra.
Tanto avrai bisogno di qualcuno che ti faccia le pratiche comunali e
catastali e quindi vale la pena chiedere direttamente a lui di valutare
la soluzione migliore (Metti ad esempio l'impossibilita' di poter
tirantare i pannelli per quasiasi motivo. Sara' quindi necessario
studiare i luoghi per valutare che soluzione adottare). 
-- 
Ciao da Francesco B.

per poter reggere la spinta delle terre.
ho recentemente progettato una piscina con pareti in pannelli zincati.
per il deposito strutturale dell'opera mi sono fatto mandare il
dimensionamento dei pannelli prefabbricati dalla ditta costruttrice,
che -cosa sorprendente, per me- includevano il calcolo dell'azione di
sloshing secondo una normativa indiana. per curiosita', sapete se
esiste qualche norma italiana (UNI etc) che contempli tale azione?
saluti,
_kloro_

 esiste qualche norma italiana (UNI etc) che contempli tale azione?
Onestamente non lo so.
Ma quindi, visto che ne hai progettata una, e' vero il problema della
necessita' dei tiranti o ci sono altre soluzioni ?



considerato che i pannelli sono sostanzialmente membrane vincolate ai
4 lati su telaietti metallici di irrigidimento, serve un sistema di
ancoraggio che contrasti la rotazione della parete intorno alla
cerniera cilindrica lungo l'intersezione con la platea di fondazione,
dovuta alla spinta del terreno a vasca vuota e dell'acqua a vasca
piena. nel sistema proposto dalla ditta (piscine castiglione), la
funzione e' svolta da tiranti diagonali (o puntoni, secondo il verso
dell'azione) in profilati a freddo (se non ricordo male), ancorati in
testa ai telai portalamiera e all'altro estremo sullo 'sbalzo'
perimetrale della fondazione. 
alternative che mi vengono in mente: montanti rigidi flessionalmente
incastrati alla base in fondazione (con conseguente irrigidimento
della stessa, pero'), o... puntoni dentro la vasca, per la gioia del
committente ;-)
saluti,
_kloro_

 _kloro_
Ok, ti ringrazio per il chiarimento.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: autocad per mac

qualcuno sa dirmi come funziona autocad utilizzando emulatore di windows per
mac? ci sono dei limiti?
grazie a chiunque mi risponda.

 ci sono dei limiti?
La velocita'. E' troppo lento in emulazione.
Io l'ho provato parecchio tempo fa su un PowerMac G3 da 300Mhz e
windows95 e autocad lt 2000 (piu' o meno era come lavorare su un pentium
a circa 100Mhz).
Diciamo che utilizzando una macchina da almeno 500Mhz dovresti riuscire
ad emulare un pc a 200Mhz e quindi sufficiente per piccoli lavoretti.
Se devi lavorare in 3d allora dimentica il discorso emulazione e
comprati un pc.
In fin dei conti un pc usato con un pentium a 400 o 500Mhz te lo porti a
casa per poco piu' di 200 euro, molto meno del costo di VirtualPC.
P.S.
Ovviamente utilizzando programmi nativi, come VectorWorks, non c'e' piu'
il problema velocita'.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificazioni energetiche

Esisteno dell'indicazioni circa le prestazioni professionali per le 
certificazioni energetiche.
Come le valutate  /mc.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:200702251...@mynewsgate.net...


> Grazie
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

ma state scherzando????!?! io devo comprarmi la barca a vela con la
certificazione nergetica degli edifici!! ahaha
nel senso che dovrà essere redatta ogni volta che c'è una
compravendita o un affitto di immobile anche rilasente a data
antecedente all'entrata in vigore!!
e i costi per i corsi abilitanti...software...ecc ecc come faccio a
recuperli se non mi faccio pagare!! per carità non perdiamo anche
questo treno per prendere un soldo!

 questo treno per prendere un soldo!
E io che ho detto? :)


il mio babbo è proprio in questo momento a Roma in commissione
energetica presso il consiglio nazionale dei periti industriali in cui
stanno validando grosse news in fatto di certificazione energetica!!
ovviamente news che non esiterò a postare il prima possibile!!
(mi sembra giusto...voi tutti mi state dando una grossa mano sui
cementi armati e io cerco di ricambiare dove ne so un po' di più!!)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Imposta di bollo e certificati prove materiali.

E' necessario provvedere all'applicazione di marche da bollo sui certificati
di prove sui materiali ex lege 1086/1971 (per esempio: calcestruzzo, barre
d'armatura)?
Su un certificato ho trovato la frase: "Certificato di prova in bollo in
caso d'uso ai sensi del DPR 642/72", ma ... l'aspetto fiscale mi è di
difficile comprensione.
Grazie fin d'ora per l'aiuto.

 ha scritto nel messaggio
news:cdiqsg$233a$1...@newsreader1.mclink.it...


Sui certificati dei laboratori non vanno applicati i bolli, va fatto
invece sul conto finale dei lavori e sulla relativa relazione (quella
relativa alle strutture ultimate per quanto concerne il collaudo
statico e la relazione sul conto finale per quanto concerne quello
tecnico amministrativo).
Dai un'occhiata alla nota del 30.06.03 in merito dell'Autorità di
Vigilanza (verso il fondo).
http://www.unipa.it/~ufftecno/comregistrocontabilita.htm
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:442db9a5.04072...@posting.google.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Protocollo CNI e CNN

Qualcuno trova online il suddetto protocollo tra Consiglio Nazionale Ingegneri e Consiglio Nazionale Notai?

 rotocollo tra Consiglio Nazionale Ingegneri e Consiglio Nazionale Notai
 
ùhanno fato il lancio stampa, penso che tra un po' lo metteranno sul 
sito del notariano, ce lo manderanno gli ordini o forse acca ;-P


Mi aspettavo che contemporaneamente al lancio stampa lo mettessero a disposizione. Così sembra molto "vaporware". Non è una cosa da "ingegneri" :)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quesito muratura portante

mi trovo a dover fare un edificio in muratura portante in zona 3.
Nel piano interrato ho muri in c.a. del 25 nel perimetrale ed una croce al
centro come muro divisorio tra cantine che non volevo fare in c,a., ma in
blocco portante anche all'interrato. A rigor di logica l'effetto scatolare
dell'interrato è tale che lo potrei benissimo parlare di un
interrato-fondazione, ma l'Ordinanza che seguo, mi parla solo di c.a.
In questo caso mi sembra una vera assurdità.
Che ne pensate?
Ciao
Alberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che ne pensate?
Che sicuramente non ho capito bene cosa intendi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

quello che volevo dire è che nel fuori terra ho muratura portante tipo
laterizio e tipo blocco cemento tipo leca con le giuste caratteristiche
meccaniche, mentre nell'interrato non ho neppure una apertura ma tutti muri
in c.a. sotto il portante in laterizio, mentre volevo proseguire con il
portante in leca anche nell'interrato.
La continuità con le fondazione a nastro è assicurata, ma mi ritrovo un
interrato in cui ho parzialmente un muro in blocco. Lo considero scatolare?
A me sembra molto ragionevole, perchè la diversa rigidezza è compensata
dalla sovrabbondanza di muri in c.a. e da un solaio predalle di collegamento
molto rigido.
Mai capitato un caso così?
ciao
Alberto.


 Mai capitato un caso così?
Sempre... :)
E secondo me il tuo ragionamento non fila: la parte che faresti in Leca 
ha una rigidezza diversa dal resto. Il fatto che gli altri muri in CA 
siano piu' rigidi non vuol dire niente: sono si' in grado di assorbire 
piu' sisma, ma solo quando entrano in gioco grandi spostamenti; quindi 
all'inizio tutto il sisma verra' assorbito dalla parte piu' deformabile 
in Leca, che quando non ce la fara' piu' si danneggera'. A quel punto 
probabilmente entreranno in gioco le pareti in CA, ma il danno e' fatto. 
Non ne faccio tanto una questione di capacita' portante, basterebbe 
trascurare completamente nel calcolo la parete in Leca e' l'equilibrio 
sarebbe garantito.
Poi dipende anche dalla "luce" del tuo interrato: se sono 15-20 m da 
parete a parete, magari coi fori per i box su una secondo me il 
comportamento scatolare non si realizza. Se invece e' una villetta da 
7-8 m si puo' anche fare.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Domande sui certificati di putrelle

putrelle in acciaio
Desidero sapere se qualcuno di voi s'è mai confrontato con questi 
certificati
- certificato di collaudo interno
- dichiarazione che il prodotto è qualificato
- certificato rilasciato dal laboratorio ufficiale relativo ai controlli in 
officina
- attestazione della dl che l'acciaio usato in cantiere è quello cui si 
riferisce il certificato emesso dal laboratorio uff. 

Apteryx ha scritto:

Mi è capitato solo una volta un po' di tempo fa, nel primo studio dove 
ho lavorato (quindi vado un po' a memoria...)
Trattandosi di opera pubblica il collaudatore era stato scrupoloso e 
richiedeva:
- i certificati rilasciati dalla ferriera che produceva le putrelle 
(inerenti il lotto di acciaio impiegato ed i controlli effettuati in 
stabilimento)
- la bolla di trasporto dei profilati in cantiere, per dimostrare che 
proprio *quell'acciaio* fosse giunto nella giusta destinazione.
Aggiungo che si trattava però della copertura di un auditorium;
non mi è mai capitato di dover fare nulla del genere per qualche 
profilato/architrave di "ordinaria amministrazione"...non so
tu in che caso ti trovi.
Ciao.

 si riferisce il certificato emesso dal laboratorio uff.
Mi sembra implicito (ma neanche tanto) nella relazione a struttura 
ultimata.
-- 
Ciao, DOCstone

Apteryx ha scritto:

Scusa che tipo di acciaio é richiesto a progetto?

 Scusa che tipo di acciaio é richiesto a progetto?
Non c'è una soglia, qualunque tipo di acciaio che si utilizza per prodotti 
laminato 

 distributore.
Pensa che secondo loro io dovrei metterlo nell e relazione a struttura 
ultimata
Sai se per tali certificati, esistono norme che impongano l'uso della lingua 
italiana? Perché a un collega l'hanno dati, e sono in cirillico! 

 cirillico!
LOL
Guarda, se non riesci a convincerli che il DM96 dice che questi 
certificati vanno direttamente dal produttore al ministero (senza 
passare per il cantiere), dubito che riusciresti a fargli accettare un 
documento per loro incomprensibile solo perchè una norma 
(eventualmente) lo consente.
-- 
Ciao, DOCstone

Non so se ho capito ma nei lavori pubblici vale il punto 2.6 e punto 3
dell'allegato 8 al DM 96----
Ad oggi le acciaierie (fanno molta confusione a causa della normativa)
utilizzano per la qualità del processo produttivo:
-sia DM 96;
-sia 14-9-2005;
-sia Nuove norme tecniche....
Di alla DL di accontentarsi di quello che gli fornisce l'acciaieria
altrimenti di fare un esposto al Ministero dei Lavori pubblici
ringraziandoli per la confusione creata.
Federico

 ringraziandoli per la confusione creata.
Non so per l'acciaio da carpenteria, ma per quello da c.a. mi pare che 
le nuove norme sfruttino meglio il materiale.
-- 
Ciao, DOCstone

Apteryx ha scritto:

No dicevo perchè ormai meno del vecchio 430 non esiste proprio.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Mastersap-carichi termici

Come fate ad imputare correttamente i carichi termici con mastersap?
Intendo per carichi termici la variazione  di temperatura,  tipicamente
+- 15°c  prevista al punto 8 del dm del 96?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:1143388453.3...@t31g2000cwb.googlegroups.com...

Trovi tutto sul manuale del programma e anche sull'help in linea.
Problemi particolari? L'assistenza AMV funziona bene.
Cosa c'č che non va?
gitac

Non riesco a capire come si imputa appunto  al differnza di temperatura
+-15°, in una struttura per civile abitazione oltre i carichi dovuti
ai solai, ai permanenti, agli accidentali, al carico neve, come fai ad
imputare i carichi dovuti agli sbalzi termici +-15°C?
Nel manuale sono riportati 3 tipi di carichi termici tx,ty,tz vanno
calcolati tutti e 3 ?
Grazie


Non uso SAP, ma la risposta mi sembra ovvia. Se l'elemento è
monodimensionale (lungo x) allora tx, se è bidimensionale (x,y) allora
tx,ty, se invece è tridimensionale allora tutti i tre.
jk
--
Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com

scusa per x intendi il lato lungo ?

scusa per x intendi il lato lungo ?
Yes.


 ha scritto nel messaggio
news:1143476584.5...@u72g2000cwu.googlegroups.com...

Scusa ma la questione mi sembra...strana!
Nel manuale è spiegato perfettamente (pag. 780 ed.2006) cosa sono i carichi
termici tx, ty e tz per cui non dovresti avere alcun dubbio sul come
utilizzarli.
Resto volutamente vago e ritengo che se persistono questi dubbi sul
software, non rimane altro che seguire la via ufficiale del contatto con la
AMV, e mi meraviglia che tu non l'abbia fatto!
In sostanza, per dirla fuori "dai denti", c'è il dubbio che il software non
sia originale. In questo caso non posso esserti di aiuto. La correttezze
deontologica, professionale e di legge (licenza d'uso) me lo impedisce!
Se inve ce mi sbaglio, allora scusami vivamente e se possiamo in qualche
modo chiarire l'equivoco non avrò alcun problema ad affrontare qualsiasi
questione.
Ciao
gitac

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parliamo di assicurazioni professionali!

Siete assicurati per la responsabilità civile derivante dall'esercizio 
della vostra attività professionale?
Ma PIU' importante siete soddisfatti della vostra assicurazione?
Avete avuto brutte esperienze?
Paolo

 wrote in message
3DE8E023...@hotmail.com...


Con chi sei assicurato?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pavimenti radianti

Qualcuno conosce qualche testo che tratti con serietà l'argomento in
oggetto?? Le pubblicazioni e le metodologie di calcolo proposte dai
produttori mi sembrano imprecise e contraddittorie, ed di sistemi per
riscaldare il volume "sopra" senza "regalare" il 50% al volume sottostante
non mi pare ce ne siano (I pannelli preformati usuali, da soli, servono a
poco..).
Poi non mi pare tanto possibile, sopra il getto che annega le tubazioni
dell'impianto, cavarsela con uno-due centimetri fra piastrelle e sottofondo;
né che la superficie di tale getto sia idonea all'incollaggio; in
conclusione, uno spessore inferiore ai 15 cm io non ritengo sia possibile
per il pacchetto pavimento, altro che 10-12 ! La posa dei pannelli
preformati sul grezzo della caldana avviene "per punti", non essendo mai una
caldana, per quanto ben eseguita ( ed oggi dobbiamo accontentarci di quel
che butta il convento..) una superficie sufficientemente piana..
Ecc..
Oltre a pubblicazioni sull'argomento, pertanto, vorrei sentire qualche
parere..
Ciao,
alago

 che saro' ben lieto di inoltrarti in forma privata.
Perchè in forma privata?
Non capisco: nel modo di comunicare dei NG, qualcosa ancora mi sfugge.
Intanto anche io sarei interessato e gradirei anche io ricevere la
bibliografia di cui parli.
Un saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Perchè in forma privata? .....
concordo pienamente


ve la posto io ragazzi, eccola:
1-Comini G. Nonino C. Del Giudice S. " Calcolo degli impianti a pavimento
radiante". Condizionamento dell'aria Riscaldamento e Refrigerazione.Aprile
1985
2-Cucumo M. Marinelli V. Oliveti G. " Ingegneria solare - prinicpi ed
applicazioni" (valido per i coeff di forma dei pannelli in analogia solare).
Pitagora Editrice. Bologna 1984.
3-Palmizi F. " pannelli radianti: un felice ritorno".Condizionamento
dell'aria Riscaldamento e Refrigerazione.Gennaio 1985
4-Principi - Polonara - meloni -Ruffini - Zazzini " Analisi del
comportamento termico di pannelli radianti in controsoffitto" Congresso
nazionale Ati. Parma settembre 1992.
5- Strada - Priviero "Studio parametrico delle rese dei pannelli radianti a
pavimento ed a soffitto".Condizionamento dell'aria Riscaldamento e
Refrigerazione.Settembre 1994.
Appena posso la reintegro.
Saluti
igv
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quali sono i limiti della DIA?

Quali sono i limiti della DIA?
Ad esempio una DIA mi per,mette di cambiare l'inclinazione delle falde di
un tetto? Oppure di sopraelevare, lo stretto necessario per far un cordolo?
Spero che anche qui non valga "comune che vai regola che trovi" perché
solo per chiedere mi tocca fare 60 km!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo per chiedere mi tocca fare 60 km!
Quasi. Dovrebbe essere: Regione che vai regola che trovi.
In generale cmq e' tutto regolato dal DPR 380, integrato da possibili 
modifiche regionali.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Io ho imparato che, purtoppo, per non fare
figure da cretini di fronte ai clienti bisogna
prendere accordi verbali prima di depositare
la carta.
Se pensi che tutto questo è per colpa di
un geometruccio comunale che si realizza nella
vita rompendo le balle, ti ci vengono i
nervi ma, come si dice, o sta minestra o sta
finestra 

 finestra
Altra cosa ma giusto per rafforzare quanto hai scritto: oggi quasi picchio
la guardia giurata dell'ufficio pubblico, infatti, sono arrivato 15 min
prima dell'orario di apertura al pubblico e non m'ha fatto salire (sarà
nuovo gli altri non tolgono nemmeno la testa dal giornale)... poi dopo 2
ore perché io aspetto l'orario di apertura ma nel frattempo l'impiegato
deputato fa la coglionella per il palazzo... manco ho risolto... non c'ha
la pratica... poi dice che uno bestemmia...


CON LA DIA DI SOLITO : NON SI POSSONO CREARE NE MODIFICARE VOLUMI NE
PROSPETTI IN FACCIATE NE MODIFICARE ALTEZZA DI GRONDA E DI COLMO.
IN ALTERNATIVA I COMUNI INCOMINCIANO AD ACCETTARE LA SUPERDIA ANCHE PER
OPERE DI MODESTA ENTITA'(BASSI FABBRICATI) CONVIENE CHE CHIEDI ALMENO
PER TELEFONO AL TECNICO COMUNALE ... SE NO RISCHI.... I KM PER NULLA.





 PER OPERE DI MODESTA ENTITA'(BASSI FABBRICATI) 
Per quanto sia consentito alle regioni definire il campo di 
applicabilità della dia, in assenza di una specifica norma regionale, 
anche per le costruzioni modeste ciò costituisce violazione dell'art. 
10 del DPR 380/01, con conseguente nullità dell'atto.
-- 
Ciao, DOCstone

 del DPR 380/01, con conseguente nullità dell'atto.
Per la verita' mi apre che in Lombardia sia sempre ammessa la DIA in 
alternativa al PdC pero' ora non ho i riferimenti precisi e potrei 
sbagliarmi. In ogni caso non sono un grande sostenitore della DIA, anche 
se molti la usano per fare delle cose immonde, di cui poi restano 
responsabili. Ma tanto loro sono amici del tecnico comunale quindi 
possono...


IN ALTERNATIVA I COMUNI INCOMINCIANO AD ACCETTARE LA SUPERDIA 
se leggi il dpr380, superdia non esiste.
la c.d. "super-dia" è un permesso di costruire oneroso operato tramite
D.i.a.
ed è quasi sempre possibile, anche per modifiche esterne e nuove
costruzione.
la normativa regionale cmq regna suprema.
(e anche per questo odio la "devolution")
--
federico reyneri
LPzR architetti
ICQ 149062387
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fabbricato ani 50....

Sono poco ferrato su carte e docuementi vari, quindi domando a voi:
abito in un appartamento inserito all'interno di un fabbricato del 1950 che 
il comune realizzò per dare un tetto ad alcuni propri dipendenti comunali. 
Tali dipendenti, dopo tot anni di affitto, hanno riscattato gli alloggi e 
oggi mia madre e mia nonna sono diventate proprietarie di un paio di questi 
alloggi.
Un geometra del comune una volta mi disse che tali alloggi non ebbero mai 
l'abitabilità.
Io vorrei sistemare l'appartamento mio e di mia nonna dal punto di vista 
della "carta": quindi architettonico e strutturale. Cosa devo fare secondo 
voi? Innanzitutto pensavo di andare in comune a cercare la famosa 
abitabilità e a vedere se era stata fatta una paratica architettonica 
(concessione edilizia), poi al genio civile a vedere se esiste una pratica 
strutturale.
Nel caso di mancanza dei suddetti documenti, secondo voi cosa dovrei fare? 
Sia dal punto di vista dell'abitabilità che strutturale.
Questo in previsione di possibili futuri lavori di manutenzione 
straordinaria o ristrutturazione.........
Grazie
Judas

 Sono poco ferrato su carte e docuementi vari, quindi domando a voi:
Incomincia ad andare in comune a chiedere il più possibile cose a persone
differenti, superata la fase iniziale (quella in cui ci si vergogna) è la
cosa migliore. Se proprio vuoi dai una bella letta al 380
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se esiste una pratica strutturale.
Devi procedere a ritroso.
Parti dall'atto di riscatto, dove ci sono i riferimenti all'atto di 
assegnazione e alle delibere di consiglio e/o giunta (che sicuramente 
sono conservate). Lì troverai gli estremi del collaudo tecnico 
amministrativo (o quel che era) e poi da quello troverai i riferimenti 
al "collaudo" (lo faceva la prefettura) e alle licenze (se c'erano, 
trattandosi forse di proprietà comunale) comunque poco importanti se 
all'poca iltuo comune non aveva il R.E. 

 comunque poco importanti se all'poca iltuo comune non aveva il R.E.
Capito, grazie!!
Judas 

 cosa migliore. Se proprio vuoi dai una bella letta al 380
Ok.
Grazie
Ciao
Judas
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Wikicity di Ingegneria

Wikicities ha approvato la creazione di una wikicity sull' ingegneria.
Lo spazio e' aperto a tutti ed e' semplice aggiungere/modificare
materiale utilizzando semplicemente il browser.
Per chiunque fosse interessato,
http://engineering.wikicities.com/
Esiste anche una mailing list :
http://www.wikicities.com/mailman/listinfo/engineering-l
Per help sulla mailing list :
http://www.wikicities.com/wiki/Mailing_lists
saluti a tutti,
LD

 materiale utilizzando semplicemente il browser.
Se ne sentiva proprio la necessità
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ampliamento capannone in zona sismica.

Oggi mi hanno chiesto un'opinione sull'ampliamento di un capannone 
esistente, anzi mi hanno fatto due domande, su cui vorrei la vostra 
opinione.
Il capannone in oggetto è stato realizzato nel 1995-1996 in provincia
di Piacenza (al tempo non sismica, ora in zona sismica 3), e al tempo
non avevano montato alcuni pannelli a terra su di una testata e per
una decina di metri anche sui fianchi al fine di realizzare una zona
aperta (una pensilina insomma). Ora vorrebbero chiudersi, quindi
vorrebbero montare i pannelli che al tempo non avevano montati.
A questa domanda risponderei che sì, e' possibile, perché
ripristiniamo quello che era il progetto originale, non e' bello
perché a livello sismico peggioriamo la condizione attuale ma ritengo
che sia giustificabile, o no?
Ora la seconda domanda, quella più "simpatica". Appena al di fuori del
capannone, sempre sulla stessa testata, a non più di 6 m, vi è una
fila di pilastri sui quali termina la corsa il carroponte che gira
all'interno del capannone: la domanda e': "posso chiudere anche
quell'area?", ossia si vorrebbe creare una copertura a quella zona
(con struttura metallica leggera) e completare il perimetro con
pannelli prefabbricati in c.a. come per il capannone esistente (si
aumenterebbe di 300 mq un capannone ora di 3000 mq circa).
Questa e' una domanda più interessante perché, anche se i pilastri
esterni "porta carroponte" ce la fanno a portare i nuovi carichi e i
pannelli in c.a. cosi' come la copertura sono interventi "al limite"
della 1086, il "peggioramento sismico" diventa secondo me
significativo e quindi non saprei cosa consigliare, anche perché i
"dettagli sismici" (staffe nel pilastro e collegamenti in primis) nel
capannone esistente sicuramente non sono presenti. E in più, come al
solito, vorrebbe una risposta immediata...
Consigli?
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
P.S.: per sbaglio ho postato il msg su it.discussioni.ingegneria, ma e' 
meglio trattare l'argomento qui.

 "posso chiudere anche quell'area?"
sì, ma con una struttura sismicamente isolata dal resto. Altrimenti
occorre riverificare tutti gli elementi strutturali in qualche modo
coinvolti.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 coinvolti.
Nono possono/vogliono fare qualcosa di isolato dal resto, in fin dei 
conti sono solo 6 metri su 70 metri di capannone, ma sono quasi certo 
che se facessi la verifica di *tutto* il capannone (visto che andiamo a 
coprire una intera testata) avrei dei grossi problemi (gia' parto con 
una neve da 0.9 kN/mq conto gli 1.20 che abbiamo adesso, non è promettente).
Vedro' di inventarmi qualcosa per realizzare un qualcosa di isolato, ma 
la vedo molto dura...


Questo è una questione con cui mi devo raffrontare spesso anch'io.
Il più possibile, occorre isolare le strutture nuove da quelle 
preesistenti...
Franz
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aggiornamento piano emergenza (antincendio)

Salve,
e' il mio primo post qui, spero di ricevere l'aiuto che cerco.
Sono stato incaricato di realizzare un adeguamento ad un piano di emergenza, 
da una ditta che possiede un capannone industriale.  Recentemente hanno 
acquistato una cisterna di carburante, di capienza 5 mc, ed intendono 
installarla sul piazzale.
E fin qui nessun problema, se non fosse che loro mi han chiesto dapprima un 
semplice adeguamento al piano di emergenza (suppongo si tratti di 
individuare e contrassegnare le vie di fuga in caso di incendi, etc.), anche 
se ora mi sembra piuttosto evidente che dovro' anche stilare un progettino 
per l'ubicazione ed installazione della cisterna, in quanto la normativa 
prevede alcune opere edili accessorie.
Cmq la mia domanda e' relativa al calcolo della parcella. Come calcolarla?
Ipotizzo che alla fine mi ritrovero' a calcolare la parcella sulla 
progettazione e direzione lavori per le opere edili... ma poi come devo 
farmi pagare per l'adeguamento al piano di emergenza?  A che tariffa posso 
associare tale servizio?
Considerato che un piano e' gia' esistente (e mi sara' consegnato), e 
pertanto dovrei avere (credo!) il lavoro gia' semplificato rispetto al farlo 
da zero, ma considerato che non ne ho mai fatti e non so di quali e quanti 
elaborati si tratta... insomma come posso fare per presentargli un 
preventivo?
Ringrazio anticipatamente tutti i colleghi e/o esperti che vorranno 
rispondermi.
ing. Luca Antignano

 ...
nessuno sa aiutarmi? :-(
ing. Luca Antignano
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tensioni ammissibili

Scusate la rottura di maroni sull'argomento ma....
Se ho una trave a T con un'armatura As, Beff, bo ed s come faccio a
calcolarmi il valore dell'asse neutro x ?
Sapete dove posso reperire informazioni ?
Grazie e scusate il disturbo...
Claudio

 Sapete dove posso reperire informazioni ?
Ti fornisco una soluzione abbastanza carina trovata sul libro di Radogna
(e' una soluzione rigorosa) di tecnica delle costruzioni.
Devi pero' fare due ipotesi:
1) l'asse neutro taglia l'ala della trave
2) l'asse neutro taglia l'anima della trave
Si parte con la 1 e si vede se la soluzione rispetta l'ipotesi
altrimenti si passa alla 2.
Introduciamo le seguenti quantita':
dG = posizione del baricentro delle armature. Nel caso in questione
ovviamente coincide con il baricentro della sola armatura che hai
indicato (ed e' anche l'altezza utile d della sezione).
f = parametro dimensionale (e' pari a una lunghezza) = n*As/Beff per
l'ipotesi 1 (in generale al posto di As si mette l'armatura totale ma
ovviamente in questo caso coincide con As) mentre ha una forma piu'
complessa per l'ipotesi 2.
L'asse neutro e' quindi dato da:
x = f*(-1+radq(1+2*dG/f))
dove radq e' la radice quadrata.
Se la x cosi' trovata e' compresa nell'intervallo 0<x<s (puo' valere
anche l'uguale) allora abbiamo finito.
Nel caso invece la x sia esterna a questo intervallo bisogna fare un
nuovo calcolo.
Si introduce l'armatura fittizia: Afit = (Beff-bo)*s/n
con affondamento dfit = s/2
e quindi:
dG = (As*d+Afit*dfit)/(As+Afit)
f = n*(As+Afit)/bo
x = f*(-1+radq(1+2*dG/f))
Il bello di questo procedimento e' che' e' estendibile a un numero
infinito di armature.
Quindi anche se fosse presente un'armatura in zona compressa sarebbe un
attimo includerla.
Un altro modo, approssimato, e' quello di ritenere che sia presente una
distribuzione uniforme di tensioni nell'ala della trave e approssimare
il braccio della coppia interna con: h0 = d-s/2
Io pero' sconsiglio questa soluzione per il c.a. perche' di solito gli
spessori in gioco sono tali da non consentire questa approssimazione.
Infatti i valori delle tensioni nel cls sono troppo grossolani.
Considerata la semplicita' del metodo rigoroso non vedo motivi per non
usarlo.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio
news:1gxi8ce.1mhs2o3gpvirkN%bfmN...@despammed.com...

Grazie mille per la risposta. Provo subito i calcoli
Claudio

Antrax ha scritto:

...da qualsiasi libro di costruzioni.
Nota: non è detto che tutta l'ala della T sia "utile" ai fini dei calcoli.
La Bsup da impiegare non deve essere superiore ai limiti di legge ed è 
in funzione dello spessore dell'anima ed eventuali raccordi.