mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [Novellino] Costo Switch Ethernet

Salve,
perdonate la domanda forse sciocca:
Ho visto switch a partire da euro 60, fino a circa 210 (a parità di porte)
ma quali sono le differenze che giustificano tali variazioni di prezzo?
E quali di queste differenze sono veramente "appetibili", ovvero
giustificano una spesa maggiore?
Grazie per la pazienza.
--
                \ | /
             (@ @)
     ---o00-(_)-00o---
           Fabio  S.

giustificano una spesa maggiore?
bah... per switch di fascia "generica" direi che cambia poco... la
marca, forse maggiore memoria per i MAC address, la possibilità di
configurarli via rete etc... io comunque ho montato anche degli switch
molto economici e non ho mai avuto problemi.
bye

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Condivisione INTERNET!!!!!!!!!

Vorrei sapere se è possibile riuscire a condividere una connesione ad
internet in 2 pc collegati via cavo seriale..  è importante.. grazie


Ho avuto un problema analogo con un collegamento tra PC tramite IRDA e sotto
Win2k, ma non credo cambi molto rispetto al tuo caso.
Non utilizzare la condivisione Internet di WIN98, ma piuttosto un proxy free
come AnalogProxy (che trovi sul Web).
In questo modo io riesco a condividere la navigazione tra un PC e un
Notebook connessi tra di loro in rete via infrarossi a 4mb.
Ciao.
Mirko Trape'

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Acantho con hub

Ho tre computer da collegare alla fibra ottica di Acantho. Posso 
collegarli con un hub visto che loro mi danno solo una uscita per il 
computer? Praticamente l'hub suddivide in modo uguale la banda fra i PC 
rispetto all'HAG di Fastweb, che uso attualmente?
Grazie e ciao. Francesco.

 wrote in message
news:3D9C167D...@libero.it...

Io non conosco FASTWEB, ma se arriva come una rj45 ci sono parecchie
probabilità che con un hub si possa suddividere la banda.
Io chiederei direttamente a Fastweb per sicurezza, infatti potrebbero aver
impostato protezioni di qualche genere.
Ciao
AR

 probabilità che con un hub si possa suddividere la banda.
Non credo si tratti tanto di questione di banda; piuttosto mi viene da
pensare al fatto che, probabilmente, il contratto prevede solo un IP. Molto
probabilmente, quindi, la connessione avra' una subnet mask /30, che lascia
spazio solo a 4 items: broadcast, network, il loro router ed un solo host.
Probabilmente con un successivo router o firewall potrebbe essere possibile
fare NAT e uscire sul singolo IP, ma che io sappia Acantho monitorizza i
pacchetti ed e' in grado di rilevare pacchetti provenienti da piu' host.
Ciao
Luca

CUT
Grazie a tutti, ciao!
Francesco.

 da piu' host.
Mi spieghi come possono capire - con certezza - la differenza tra un PC 
singolo ed un'intera LAN dietro ad un NAT ? 
L'unica "anomalia" che mi viene in mente é l'uso di porte uscenti alte.
Bye
-- 
Remove _NOTRASH to answer me!
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Re: Aiuto.. quale firewall

 livello base nel giro di un paio di giorni.
Se vuoi una soluzione software, svelta da installare e facile da
configurare, un bel pc "di recupero" con due/tre schede di rete
e con a bordo ipcop (
http://www.ipcop.org
, e' software libero).
Prima ancora, hai provato a verificare se lo zywall in oggetto
e' davvero capace di sopportare 70 client, o se magari il firmware
non vada semplicemente aggiornato perche' ha dei bug, oppure se
in rete non ci siano dei virus/malware, o qualcuno stia usando
programmi peer-to-peer che saturino lo zywall di connessioni?
bye G.L.

 Bhe, un firewall la prima cosa che dovrebbe evitare e proprio questo ;-)
Direi la seconda, in ordine di importanza.  ;-)
Ecceloso'... ma chi lo sa se e' stato configurato in tal senso?  :-)
Una configurazione di default di molti di questi apparecchietti
fa solo "tappo" all'esterno", non all'interno...
bye G.L.


Bhe, un firewall la prima cosa che dovrebbe evitare e proprio questo ;-)
Lo Zywall 2 è proprio piccino, per lui ci vorrebbe il 50 o il 100.
Oppure qualcosa di Watchguard, Fortinet, escludendo i PIX, perchè non sono 
niente di particolare e costano tanto.
Saluti
Cuccio 

 ad impararlo almeno a livello base nel giro di un paio di giorni.
Uhm ... a parte il Cisco (suppongo tu stia pensando ad un PIX)
potresti dare un'occhiata anche a 
http://www.securepoint.cc/
oppure a 
http://www.watchguard.com/
 ovvio che tutto dipende
dal budget :-)
Ciao
-- 
* ObiWan
Microsoft MVP: Windows Server - Networking
http://www.microsoft.com/communities/MVP/MVP.mspx
http://italy.mvps.org
DNS "fail-safe" for Windows clients.
http://www.ntcanuck.com
Newsgroups and forums
news://
news.ntcanuck.com
http://forums.ntcanuck.com
408+ XP/2000 tweaks and tips
http://www.ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

Buon Giorno a tutti.
Vi chiedo cortesemente un grande aiuto.
In un ufficio dove ci sono un 70ina di pc il firewall zyxwall2 e' impazzito. 
Mi hanno chiesto un firewall che quantomeno non si impalla.
Non parlo di un ufficio con dati estremamente sensibili in quanto sono 
organizzati con due reti separate, una va su internet e l'altra e' solo 
locale separata fisicamente dall'altra. Ora io conosco abbastanza i firewall 
della Dlink e della Zyxell. Pero' vorrei mettere qualcosa di affidabile 
(cioe' che non va in tilt facilmente) e non troppo complesso da installare.
Che mi consigliate.
Sarei attratto dal Cisco anche per fare un salto qualitativo pero' ho 
pochissimo tempo per fare il tutto e non so se riesco ad impararlo almeno a 
livello base nel giro di un paio di giorni.
Grazie 1k
Camp 

 In un ufficio dove ci sono un 70ina di pc il firewall zyxwall2 e'
m0n0wall (
http://m0n0.ch/wall
) su soekris net4801
(
http://www.soekris.com/net4801.htm
) oppure su WRAP
(
http://www.pcengines.ch/wrap.htm
)
HTH
-- 
Stefano Zamboni - 
zam...@freemail.it
Seconda legge di Scott:
Quando si trova e si corregge un errore, si vedrà che andava meglio prima.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Ping anomali

    Configurazione hardware:
    |-----|
    | PC1 |
    |-----|
    eth0 eth1
    / \
    / \
    |-----| |-----|
    internet--| PC2 | | PC3 |
    |-----| |-----|
    Indirizzi IP:
    PC1 (eth0) : 192.168.0.2
    PC1 (eth1) : 192.168.0.3
    PC2 : 192.168.0.1
    PC3 : 192.168.0.10
    ----------------------------
    PC2 è direttamente collegato a internet ed a PC1.
    PC1 ha 2 schede di rete che lo collegano agli altri 2 pc. PC1 può
utilizzare Internet.
    Il problema è PC3 che non solo non riesce a connettersi a Internet, ma
neppure a pingare PC1.
    Se con PC2 pingo le 2 schede di PC1 ottengo risposta da entrambe con i
due IP ma con il solito MacAddress. PC1 Riesce a pingare sia con PC2 che con
PC3, mentre PC3 non riesce a pingare.
    Qualcuno sa cosa potrei fare?
    So che per far andare internet sul PC3 devo fare il Forwarding dei
pacchetti in PC1 tra le due schede di rete (cosa che ancora devo fare) ma
come faccio se il PC3 non riesce neppure a pingare con PC1???
    Grazie a tutti Ciao
    --------------------------------
    Inviato via 
http://usenet.libero.it

 come faccio se il PC3 non riesce neppure a pingare con PC1???
Su PC3 riesci a pingare l'indirizzo IP di loopbak (127.0.0.1)?
Su PC1 hai qualche Firewall?
PC1 e PC3 che sistema operativo hanno?
Ciao!
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
 
supp...@microsoft.com
http://support.microsoft.com

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Exchange Server

Salve a tutti.
Ho un grosso problema con l'exchange server 5.5: avendo piu' domini di
posta come faccio ad avere "account omonimi" ???
Esempio: 
pi...@disney.com
 e 
pi...@paperopoli.us
Per adesso non posso perche' pippo non puo' esistere due volte negli
accont NT e mi pare di capire che exchange autentica solo sul dominio NT.
Ma io non voglio mischiare gli account del dominio con gli utenti della
posta!
Grazie.

Se modifichi il routing di IMS assegnando più domini allo stesso server
ottieni automaticamente quello richiesto, il problemi è che ogni account
esiste su ogni dominio!
(non so se si può evitare perchè non ho approfondito la cosa)
L'account che usi per autenticare una MailBox non ha importanza:
puoi avere lo stesso account su più mailbox e il nome account non deve
essere uguale nè all'alias nè alla nome della MailBox.
Comunque exchange ha ancora limiti come server di posta internet, e se
questo è il tuo unico scopo ti conviene usare un altro prodotto.
Ciao
Lorenzo Soncini
TechnoService S.a.s.

Io ho fatto cosě:
1) crea due (o 'n') utenti di dominio tipo ut0001 e ut0002 assegnadogli
opportuni privilegi e pwd.
2) crea due mailbox distinte associandole rispettivamente a ut0001 e ut0002
3) vai nelle impostazioni Internet e modifica l'alias di Email per ut0001 a
pi...@disney.com
e per ut0002 a 
pi...@paperopoli.us
.
E sicuramente applicabile a Exchange Server 5.0 quindi dovrebbe funzionare
anche per il 5.5.
Ciao, Stefano






Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: PDC non risponde

Ciao a tutti, ho il seguente problema:
Ho due server uno è PDC e l'altro BDC.
Quando vado a cambiare dai client NT ws l'impostazione di accesso alla rete
da Gruppo di lavoro  a Dominio il messaggio è:
"Impossibile trovare PDC per questo Dominio".
Il servizio Net Lonon è attivo sul PDC ma sui client non riesco ad avviarlo
perchè configurato per accedere come Gruppo di lavoro.( un gatto che si
morde la coda).
La cosa strana è dai client 95 tutto funziona bene, accedono al Dominio,
però quando vado in Server Manager e seleziono di vedere gli utenti del
Dominio non c'è nessuno(i win95).
Che fare???????
Grazie per i suggerimenti.

 Grazie per i suggerimenti.
Stefano Leoni

Io non so come si fa ad aggiungere le WS al dominio (penso).
E' una operazione da fare sul server????
Grazie

Chiedo scusa per le grosse lacune ma:
1) Ho aggiunto le WS al dominio ma al logon mi viene chiesto di scegliere
tra due domini, uno č il mio (e mi crea un nuovo profilo utentenon
mantenendo le impostazioni del desktop ...........MAH č giusto?), e l'altro
č il mio dominio.
2) Quando io accedo ad un dominio posso muovermi tra le varie ws e senza
configurare gli utenti ritrovare il mio logon con i miei diritti????????
Grazie

 Grazie
Ciao, 
    stefano

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Dos e rete paritetica

Salve!!!
Una domanda da un neofita della configurazione in rete.
Ho tre  computer collegati in rete con protocollo TCP/IP, con windows
98, installato su tutti e tre, tutto funziona perfettamente; ma se
voglio da finestra dos collegarmi ad uno dei due computer non ci
riesco. Dov'e' che devo intervenire per far funzionare la cosa?
Devo per forza usare "telnet  .. numero ip pc remoto..."?

 ha scritto nel messaggio
news:3b711f6d...@news.libero.it...


Con il telnet non ci riuscirai mai: W98 ha solo il telnet "client"
Grazie per la sollecita risposta.
Intendo;vedere l' hd del secondo o terzo computer come se fosse su
locale. Intendo per esempio con xcopy fare una copia di sicurezza di
certi documenti sull'hd del secondo o terzo computer.

locale. Intendo per esempio con xcopy fare una copia di sicurezza di
Devi rimappare gli hd "lontani".
Esplora Risorse, menu Strumenti, connetti unita' di rete
a questo punto ti comparira' un "nuovo" hd locale (tipicamente Z:).
Et voila'.
Pero' gli hd "lontani" devono essere stati condivisi.
-- 
Filippo "Kirone" Zamengo 
Quanto scritto deve ritenersi IMHO e indipendente dal datore di lavoro
e-mail modificata: togliere DESPAM.

 wrote in message
3b711f6d...@news.libero.it...




Grazie per l'esauriente risposta. Sono riuscito a fare quello che
volevo grazie ai tuoi suggerimenti
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [HELP] Speed Touch Home patchato, switch e condivisione

Salve a tutti!
Ho un piccolo problema con la mia configurazione ADSL.
Ho una linea ADSL FAST 640 Infostrada e un modem Alcatel Speed Touch
Home. Sono con adsl Infostrada da due anni circa e non ho mai avuto un
problema. L'unica seccatura (non dipendente da Infostrada), e' che
ogni volta che io mi dovevo connettere mio padre si doveva staccare e
viceversa. (abbiamo anche un altro modem, sempre Speed Touch Home,
acquistato circa 3 anni fa per usarlo con la prima ADSL).
Per risolvere il problema circa cinque mesi fa ho acquistato uno
switch di rete, ho patchato lo Speed Touch Home per farlo fungere da
router (piu' o meno) ed ho connesso modem, mio pc e pc di mio padre in
rete tramite lo switch. 
Tutto va benissimo, entrambi navighiamo in contemporanea e la linea va
sempre bene. Solo che ho un problema : alcuni software che prima
funzionavano benissimo adesso mi funzionano male. Non posso piu' ne'
inviare ne' ricevere files o chiamate vocali con Windows Messenger per
esempio, o non sono piu' riuscito a mettere su un server FTP nella mia
macchina. Inoltre eMule mi continua a dare errori di LowID con
qualsiasi porta , e  mIRC ci sta una vita a connettersi ad un server
(ma alla fine ci riesce, per fortuna). Insomma, ho come l'impressione
che il modem mi funga in qualche modo da firewall e mi impedisca le
connessioni in certe porte.
Uso Windows XP. Non credo sia un problema di configurazione di rete
Windows, mi sono soltanto limitato a dare al mio pc un indirizzo IP,
darne uno al PC di mio padre ed usare l'IP del modem come gateway
predefinito e server DNS primario. per il resto non ho toccato
nient'altro, ma forse e' proprio questo.
Probabilmente e' qualcosa che ha a che fare con la configurazione del
modem, ma sinceramente non so cosa toccare. Potrei postare i settaggi
interni del modem se puo' servire a qualcosa.
Se qualcuno mi potesse dare una mano gliene sarei infinitamente grato.
:-)
Grazie in anticipo!
Ciao!

 Salve a tutti!
<CUT>
Ciao,
Devi aprire le porte che ti servono (es: il Messenger usa la 9000 per le
chiamate audio/video) e cosě via.
Tale operazione va fatta sul router. Ricordati, su quest'ultimo, di
controllare che sia DISABILITATA la voce DHCP ed ABILITATA la voce NAT.
(G)


Giusto Guido, ma credo nel suo caso non sia possibile visto che non ha un
vero e proprio router.
Gianluca mi togli una curiosità: come hai patchato lo speed touch?
Ciao

Gianluca mi togli una curiosità: come hai patchato lo speed touch?
Lo Speed Touch Home patchato diventa che io sappia uno Speed Touch Pro
in tutto e per tutto, quindi lo definirei un router vero e proprio.
Il modem l'ho patchato via telnet, anche se in effetti "patchato" non
e' un termine corretto : non ho cambiato il firmware, sono soltanto
entrato in modalita' "EXPERT" ed ho cambiato un paio di stringhe di
codice. 
La procedura completa la trovi su
http://www.weethet.nl/english/adsl_mxstream_alcatelhack.php
Saluti!
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Gateway Unix

salve a tutti,
ho un rete con win2003 sto pensando di mettere un gateway con fierwall 
su una macchina unix.
Qulcuno mi sa dare qualche dritta su quale fierwall e SO.
Io avevo pensato a mandrake.
Grazie mille...

Mario Jurcevic wrote:

premesso che si scrive FIREWALL, devi cercare su google IPTABLES 
(
www.netfilter.org
) come S.O. invece userei SLACKWARE...
Pep


macchina di recupero con due/tre schede di rete 32MB di ram
IPCOP
http://www.ipcop.org
per informazioni Google is your friend!
Ciao!
:-)
-- 
# Linux Registered User # 332697 #
# Powered by Slackware 10.0 Kernel 2.4.26 #

 su una macchina unix.
ipcop, basato su linux, che e' studiato per
essere efficente e semplice da configurare:
http://www.ipcop.org
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 IPCOP
32mb di ram NON bastano.
Meglio 128.

 Meglio 128.
Con debian woody mi basta un p200 con 32mb ram, per
fare da nat/firewall, _e basta_. Se voglio un proxy con
una configurazione decente, beh, e' senz'altro meglio
un >= pII400 con >= 128mb ram   :-)


 
solo per mettere i puntini sulle i ; va bene  qualsiasi cosa bastano 32 
mb con kernel serie 2.2.x , con 2.4.x vanno anche bene 32 pero' e' 
consigliata una quantita' superiore a 32mb (anche 48mb)..
pep

 consigliata una quantita' superiore a 32mb (anche 48mb)..
"Consigliata". Posso dire pero' che in pratica 32 bastano.
C'ho un cliente con un firewall debian 2.4 su da mesi e mesi
senza il minimo problema, neanche a livello di performance.
Ah, ora che ricordo, non e' vero che fa solo da firewall:
fa anche da dns proxy.    :-)


 IPCop - 
http://www.ipcop.org
[...]
 > IPCop si porta dietro anche Squid, Snort e molto altro
 > per cui, 32Mb sono pochini
[...]
Va beh allora se non abbiamo problemi di ABBONDANZA mettiamoci anche :
ASTARO SECURITY LINUX - 
http://www.astaro.it/
[registrandosi e'free x uso personale] molto completa IMHO
la trovate anche su Linux Pro di Settembre con una mini-guida


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: domandina...

...scusate la domanda sciocca,
ma e' possibile cambiare il nome del dominio ad un server nt 4.0
supervisore primario del dominio?
grazie,
Paolo

Tecnicamente si': Network in Control Panel. Conseguenze? Cerrrrto!


------------
Francesco Beccari
frankb@I_HATE_SPAM_interplanet.it
(indovinate cosa rimuovere dall'email?)
(guess what to take away from this email?)

...


che fai, mi lasci col dubbio? io c'ho da farla, 'sta cosa...
------------

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: ADSL e Apple

Ho un problema abbastanza strano.
Una rete composta da diversi Apple con 3 Hub. Ogni hub č collegato al
seguente attraverso la porta Uplink. L'ultimo hub ha connesso (oltre al
precedente hub) il router (Micronet SP3350).
I PC  avevano inizialmente tutti l'IP assegnato automaticamente (dicono che
con Apple č meglio cosě), ora alcuni hanno l'IP fisso.
Ci siamo dannati per fare funzionare il tutto e sembra che l'unico sistema
sia quello di accendere prima un PC, poi il router ed in seguito gli altri
PC.
Secondo la (mia) logica dovrebbe essere il contrario: prima accendere il
router e poi gli altri PC, ma cosě non funziona. Anche lasciando sempre
acceso il router la conessione non funziona.
Qualcuno di voi sa spiegarmi perchč funziona cosě?
Ed eventualmente esistono dei router che non "soffrono" di questo problema
(cioč da poter essere lasciati accesi)?
Grazie
Ciao

 wrote in
news:c6tkub$eum$
1...@fata.cs.interbusiness.it
: 

secondo me, il problema sta nei tre hub, piuttosto che nei singoli 
apparati connessi...
se non sbaglio, 3 č il numero massimo di hub che puoi collegare tramite 
uplik, limite oltre il quale la rete inizia a dare i numeri, a causa dei 
tempi di propagazione di segnali e avvisi d'errore.
prova a mettere solo due hub, con attaccati tutti gli apparati e vedrai 
che la situazione migliora.
appena puoi, cestina gli hub, tira un paio di cavi come si deve (se 
serve...) e prendi uno switch, anche uno di quelli da 30 euro.
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
| (fake address in reply-to field!)
+-------


vedi sopra
Ciao

 Qualcuno di voi sa spiegarmi perchč funziona cosě?
 ...mancano info.
IP, parametri DHCP Server, macchine connesse e versioni dell'OS.
Inoltre per evitare che gli Hub in cascata si rompano le scatole a
vicenda (troppi elementi passivi in cascata) dovresti provare a
sostitutire l'hub centrale con uno switch.
-- 
Splendente in eta` acerba di passione
Rosso fiammante
Ma senza eta` matura
Marcia impostura

 
hai un hub a cui ne sono connessi altri due.
puoi iniziare sostituendolo con uno switch.
già questo migliorerebbe la situazione, spezzando il collision domain.
potrebbe addirittura risolverti la rogna!
:-)


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: link internet limitati su lan con firewall xp

Ho una rete lan con vari pc di cui uno con doppia scheda ethernet collegato
ad un router.
Il pc collegato al router ha il windows xp ed il firewall della norton.
Come faccio ad abilitare uno specifico pc ad uscire su internet solo su 5
link predefiniti ?


Potresti farlo con un server proxy.
In alternativa prova a vedere se ti basta configurare il contenuto
verificato
How to Configure Internet Explorer 5.x to Block Access to All But Approved
Internet Sites
http://support.microsoft.com/?id=267930
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Re: lan e scsi

 Ho una vecchia scheda lan pci, con incorporato un controller scsi, almeno credo,
Lan + SCSI c'era qualcosa di Sun parecchi anni fa.
Non e' che sia piuttosto un connettore MIB?
Quanti piedini ha il connettore?
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://mvp.support.microsoft.com
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter

 Lan + SCSI c'era qualcosa di Sun parecchi anni fa.
gia', uno swift su sbus probabilmente.
Giusto per divagare io ne ho una con scsi a 50pin, sai se ne facevano
anche con porta scsi a 68pin? mi servirebbe...
-- 
| Ciao Cacciavite          Linux Registered User #297089
| Powered by *Debian GNU/Linux 3.0* on  PentiumII 350Mhz
| E-mail:              cacciavite616 at tiscali punto it

 anche con porta scsi a 68pin? mi servirebbe...
Eccola: 
http://www.dmgi.net/Products/501%2D2739.html
Tieniti forte per il prezzo ...;-)


 Tieniti forte per il prezzo ...;-)
sospettavo ci fosse. Ovviamente dato che per me queste cose sono un
gioco non spenderei mai certe cifre, e non credo che ci sia nessuno che
lo faccia, deve essere una pagina piuttosto vecchiotta quella. Gia' mi
sembra assurdo che quando era "contemporanea" potesse costare tanto...
-- 
| Ciao Cacciavite            Linux Registered User #297089
| Powered by *Debian GNU/Linux 3.0* on SPARCstation5 85Mhz


 sembra assurdo che quando era "contemporanea" potesse costare tanto...
Io mi rifornisco regolarmente da DMG; a parte alcune cose "esoteriche", 
si trovano materiali insperati, ad esempio la motherboard della Sparc 10 
a 68 dollari :-) Hanno una quantita' di roba irreperibile in Europa; 
pensa solo che, qui da noi, le parti di ricambio della Ultra 10 non si 
trovano gia' piu'.
Comunque la scheda in questione, narrow-scsi, all'epoca costava un paio 
di milioni di lire.


 di milioni di lire.
io invece ho avuto la scheda in questione (uscita 50pin, non 68)+ un box
esterno con cdrom sun per una cpu per ss20 (70mhz mi pare)
Comunque se ti interessa qualcosa possiamo scambiare, anche se mi e'
rimasto poco e niente, nel caso scrivimi in email

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: come collegare 2 pc con cavo usb ?

mi sapete dire come fare ? e in che modo fare il cavo ?e soprattutto quale
programma usare ?
se è possibile mi rispondete a 
ssc...@tin.it
 o al max sul ng

è allettante. Ammesso sia possibile, il cavo dovrà essere senz'altro
incrociato (RX con TX). A questo punto ognuno dei due PC cercherà di
installare l'altro come periferica?
Bo!
MAX

 costa sulle 90000-95000
Potresti dire dove lo vendono?
grazie!
zebrauno.com


wrote:

Io l'ho visto in un negozio a Faenza (
www.pcprofessional.it
), però se
non sei della zona non credo ti faccia comodo l'informazione.

 installare l'altro come periferica?
Ci vuole un cavo con un chip particolare.
Da Computer Discout li vendono.
Cmq la banda è di 5 Mbps e non 12!
Ciao,
Lumaca
lum...@writeme.com
ICQ: 12424362

e soprattutto quale programma usare ?
Gli stessi che funzionano con un collegamento di rete. Il capo
utilizzava il cavo per sincronizzare il portatile col pc-desktop.
Felice Claudio
-- 
La parte dopo la @ e' 
vene.dave.it
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: subnet

Volendo dividere in 2 subnets la mia rete aziendale attualmente sotto un
unica subnetmask 255.255.255.0 e prima di fare una grande caz**ta volevo il
vostro parere:
A me serve che tutti i pc vedano il server (stand alone)  anche se si trova
sulla subnet non di appartenenza e da quello che ho capito questo si puo'
ottenere configurando sui pc in questione l'ip address del server come
gateway predefinito.
Se quanto sopra e' corretto c'e' qualche altro sistema tipo lmhost ?
Grazie a tutti.
Ciao
Andre'

 Andre'
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nome host - ip address.
ok pero' alla chiamata di \\server mi reindirizza sull'ip che altrimenti il
pc dall'altra subnet non vedrebbe, giusto?
(chiedo umilmente scusa mi e' scappato il reply anche alla tua email e non
solo al newsgroup...)
grazie mille ciao

senza tante spiegazioni:
1. 6 sottoreti da 30 host max ciascuna
2. 2 sottoreti da 62 host max ciascuna
se proprio devi dividere ti consiglio la prima (a meno che non prevedi di
aumentare il numero di computer oltre 30 su almeno una subnet). Inoltre con
la seconda sei vincolato alle 2 sottoreti e non potresti aumentarle.
Quindi nel primo caso la maschera di sottorete è 255.255.255.224
mentre gli host:
- della prima sottorete vanno da xxx.xxx.xxx.33 a xxx.xxx.xxx.62
- della seconda sottorete vanno da xxx.xxx.xxx.65 a xxx.xxx.xxx.94
- della terza (dovesse servire) sottorete vanno da xxx.xxx.xxx.97 a
xxx.xxx.xxx.126
Non ti faccio tutte le sottoreti perchè ho fretta... inoltre i calcoli li ho
fatti a mente, quindi sono suscettibili a errori (ma, a prima vista sembra
filare).
Come default gateway metti l'indirizzo del tuo router.
Ti ho tralasciato la parte teorica sempre per la fretta (stanchezza)...
... se qualcosa non funziona fammi sapere.
ciccio

"ciccio" <cic...@ciccio.ciccio> ha scritto nel messaggio
news:idwj8.58581$_u5.1...@news1.tin.it...

il router non e' installato, mi connetto al server solo per il terminal
service.
per non andare a stravolgere troppo la rete esistente di classe C
(196.100.1.1-196.100.1.254) pensavo di fare 2 subnets da 126 hosts:
Subnetmask 255.255.255.128
rete 196.100.1.0     da 196.100.1.1 a 196.100.1.126 broadcast 196.100.1.127
rete 196.100.1.128 da 196.100.1.129 a 196.100.1.254 broadcast 196.100.1.255
puo' andare cosi'?
grazie infinite a tutti per il grande aiuto!!
Ciao
Andre'.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: forse OT: collegamento pc-portatile

Allora dovrei collegare il pc al portatile, entrambi dotati di scheda di
rete.
Non possiedo l'hub ed il portatile ha l'attacco per RJ-45, e vorrei evitare
il poco pratico laplink o simili per non dover staccare lo scanner dalla
parallela ogni volta.
...cosa č possibile fare ?
Grazie


devi collegare i 2 portatili ???
se si, in metodologia peer-to-peer,
cioe' con un cavo incrociato a x, cross, chiamelo come vuoi,
da un pc all' altro...
consiglio vivamente di andarlo a comprare gia' fatto..
prego.
---------------------------------------------------------------------------------
Prego rimuovevere la x dall' indirizzo per rispondere
Please remove the x from address to post replay
xgci...@tiscalinet.it
---------------------------------------------------------------------------------

 parallela ogni volta.


parallela ogni volta.
Usare un cavo cross ethernet.
-- 
GHERdO, AMiGA Supporter Since 1988
	happy linux user
"Guarda Sophia, guarda la vita che vola via..."	

 parallela ogni volta.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 3C905c-txm

Cerco i drivers per far lavorare in team due schede di rete modello:
3com, 3c905c-txm.
Ho guardato sul sito 3com ma non ho trovato nulla al riguardo.


Scusate se mi inserisco qui, mi date un po' di informazioni su questa
scheda?
Mi sembra che sia stata sostituita con un altro modello (3c905cx) sempre
managed, che differenza c'è tra le due?
Grazie
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: PC isolato dalla rete.

Saluti a tutto il NG.
Ho dovuto sostituire la scheda rete, e da quel momento il Pc sembra isolato.
Ho un HUB 3COM che funziona correttamente.
Il PC in questione si avvia normalmente ma vede solo se stesso. Ho provato
anche a collegarlo con altri PC con un cavo twisted, ma senza successo.
Ho provato con il Ping e trova computer, sia con il nome che con l'indirizzo
IP statico ma tutto tace.
Al momento della sostituzione della schede rete ho fatto:la segente
procedura:
Risorse di rete: proprietà, e ho disinstallato TUTTO (scheda e protocollo).
Ho sostituito fisicamente la scheda e quando ho riavviato si é attivata la
solita procedura di PLUG & PLAY che ha caricato i nuovi drivers e il
protocollo TCP-IP.
Potrebbe essere che non siano stati disinstallati correttamente i vecchi
drivers (scheda NE2000 compatibile)?.
Ho già tentato con il Workgroup, l'indirizzo è quello di prima, ecc.
Avete qualche suggerimento?
Grazie a tutti in anticipo.
Flavio Fonda - 
data...@tin.it

 Il PC in questione si avvia normalmente ma vede solo se stesso.
TCP/IP funzionante ma non il NIC. Controlla i tuoi driver 3Com ha il brutto
vezzo di rendere incompatibili anche tra sk uguali ma versioni differenti.
Farei un giro sul sito, altro non so

 drivers (scheda NE2000 compatibile)?.
e' un problema di driver, penso. io ci ho messo 2 giorni, non so per quale
ragione ma la NE2000 in certi casi non ne vuole sapere di funzionare, o di
far funzionare una nuova skeda. vedi anche se la skeda non faccia conflitto
con una delle seriali. ma anche in questo caso su alcune macchine funziona,
su altre no. ti conviene cancellare tutti i driver installati e poi
procedere con la nuova installazione. io, almeno, ho fatto così e tutto ha
magicamente funzionato di nuovo

 ha scritto nel messaggio
news:8ckbi0$50e$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: connessione tramite fibra

Salve a tutto l'NG,
vi spiego come č adesso la situazione: abbiamo due ditte una di fronte
all'altra, ognuna ha la propria rete locale e sono collegate tra di loro
tramite la fibra ottica con una porta apposita sui due hub.
Siccome questa soluzione č stata adottatta circa 5 anni fa, gli hub vanno a
10, vorrei sapere se c'č qualche modello piů recente e piů veloce che faccia
da switch per la rete interna e abbia questa porta dedicata per la fibra.
Spero di essermi spiegato bene, vi ringrazio e vi saluto
Cesco

 Cesco
Se hai le schede di rete che vanno a 10Mbps, ehm, le dovresti cambiare....;)
(nell'ipotesi di rimodernare con degli switch)
Cmq, di switch che fanno al caso tuo ce ne sono e come...! ;)
Dipende, aldilà delle prestazioni e delle effettive necessità, da quanto è
il budget a disposizione....
Per esempio vedrei bene due switch  connessi tra di loro con una up-link in
fibra, e poi ( se c'è accesso all'esterno) con un router...
...dipende anche se le due lan si devono o no vedere tra loro...
...se si, vai bene così...se no, vai bene lo stesso creando due Vlan...
Spulciati un pò i siti dei produttori e vedi tu stesso...
Bye.
--
Io stimo più il trovare un vero, benchè di cosa leggera, che
l'disputar lungamente delle massime questioni, senza conseguir
verità nissuna.    G.Galilei

 ha scritto nel messaggio
news:kBL0a.92215$ZE.25...@twister2.libero.it...


 da switch per la rete interna e abbia questa porta dedicata per la fibra.
Be' di switch a 100Mb ce ne sono per tutti i gusti, e anche con la porta
up-link in fibra. Dipendo solo dal Budget. Considera uno switch con porte
a 100 e up-link a 1Gb. (immagino che userai NIC a 100 sui PC con lo switch)
-- 
Richard "Voodoo" Kaiser - PT - Toscana
BMW R1100R - Voyager - BMW R80 - Enterprise
!!! Mail is ROT13 !!!

Si, tutti i produttori hanno switch layer 2-3-4 con porte in fibra a
10 100 e 1000 oramai a catalogo, dipende solo da cosa vuoi fare, prova
a valutare anche se qualcuno ti rottama i vecchi switch. Controlla
anche il tipo di fibra che hanno tirato all'epoca per sapere che tipo
di porte devono mettere ( multi o mono anche se 99% e monomodale )
Saluti
Teo

 di porte devono mettere ( multi o mono anche se 99% e monomodale )
Fai verificare anche l'attenuazione: sotto i -11dB puoi usare 100BaseFX,
sotto i -2dB puoi usare 1000BaseSX.
Ciao
Luca
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Segnale Wireless debole

Buonasera a tutti,
a casa ho il router Linksys WAG54GS Wireless-G quello con lo Speedboster 
aggiornato con l'ultimo firmware.
Quando lo collego via wireless al mio portatile MacBook il segnale è 
piuttosto debole.
Il problema è che mi trovo nella stessa stanza del router, quando invece 
mi allontano il segnale aumenta sensibilmente.
Riesco a navigare tranquillamente (ADSL Infostrada permettendo) però il 
segnale è sempre non eccelso (misurato anche con un software specifico 
che ora per non ricordo) addirittura è molto più basso di quello che mi 
arriva da altri router presenti nel palazzo! O_o
E' possibile che la troppa vicinanza tra router e computer crei qualche 
interferenza? Oppure è questa "Wireless-G" magari non compatibile con la 
scheda airport del Macbook?
Inoltre volendo collegare un altro pc al router sempre tramite wireless 
posso acquistare una qualsiasi chiavetta wireless usb oppure ho bisogno 
per forza di quella Linksys Wireless-G?
Grazie mille!
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.

 mi allontano il segnale aumenta sensibilmente.
Disabilita lo speedbooster, e tutte le estensioni proprietarie.
Probabilmente quando c'è buon segnale, (ovvero sono vicini) il router cerca 
di negoziare la velocità turbo (125 ??)ma questa non è compatibile con 
Airport, quindi non va.
Saluti
Cuccio 

 Disabilita lo speedbooster, e tutte le estensioni proprietarie.
Se ti dico che non so come si fa faccio una figura di merda? :)
Sto guardando da un ora tutte le voci nella pagina di configurazione del 
router ma non trovo nulla a riguardo! :(
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: URGENTE!!! Win98+NT4 workstation

Un problema:
1 macchina con Windows NT 4.0 Workstation(fa da server (dovrebbe!!)
8 macchine con Windows98
Tipo di rete:rj45 100Mbits
Protocollo:TCP/IP
Le macchine con win98 si vedono e colloquiano, la macchina con NT vede le
altre, le macchine con win98 richiedono una password per entrare nella
macchina con NT.
Premetto che: non esistono password impostate sulla macchina NT, e che NT è
stato reinstallato più volte sulla macchina senza risolvere il problema.
Chiunque mi possa aiutare lo faccia. GRAZIE!!!


Quando accendi Win98 ti chiede un nome utente (es. paperino) ed una
password (es minni).
Non devi fare altro che andare sul WinNT ed aprire User Manager:
1) ti crei un nuovo utente (se vuoi appartenente al gurppo degli
administrators)
2) gli asseggni come Nome Utente "papaerino" e come Pwd "minni).
3) Stop!
Se provi a chiamare dal Win98 una risorsa condivisa del WinNT non ci
saranno piu' problemi.
Ciao
--
Giulivo Navigante
Ringrazia Giulivo


Come sarebbe "non esistono password"... Guarda che su NT le pw ci sono
per forza.....
Il FS č FAT o NTFS ??
Hai controllato le permission sulle condivisioni ??? e sui singoli
files o dir ???
Gli user rights come sono impostati???
Come vedi non č semplice capire il prob.... facci sapere qualcosa di
piů.
Ciao
Marco

Il FS è FAT o NTFS ??
C'entra qualcosa
Ciauz!!
------------------------------
(Togli ### per rispondere in e-mail)

C'entra qualcosa
E' una domanda o un'affermazione?
Bye
D.

...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Ancora su Zyxel 642R

Scusate se ritorno sull'argomento ma ho una domanda da sottoporvi: usando
tale router, non riesco tramite napster a far condividere i miei files
all'esterno: quando qualcuno cerca di scaricare un file dal mio pc
automaticamente napster sotto la colonna status segna "Waiting" ma rimane
cosě all'infinito! Come potrei fare per poter condividere i miei files anche
agli altri??
--
Ciao
OrionŽ

 ha scritto nel messaggio
news:96um64$mifeh$1...@ID-55410.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:96um64$mifeh$1...@ID-55410.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Schema cablaggio UTP

Ieri sera mi sono messo a cablare la LAN di un amico fatta di cavi UTP 5cat.
passati direttamente nel muro. Ho crimpato i plug utilizzando lo schema che
uso di solito: B/V - V - B/A - BL - B/BL - A - B/M - M poi sono andato a
dare un'occhiata alle prese. Io ho sempre usato Bticino Living e Light,
mentre il tipo in questione ha Gewiss System. Sulle prese della Living io
adopero sempre lo schema A stampato sulle stesse che poi corrisponde a
quello che ho descritto sopra. Sulle Gewiss ho visto che cambia, ma sulle
istruzioni cambia anche quello del plug, ossia le coppie sono disposte nello
stesso modo, ma cambiano i colori. Ora la domanda è questa: come devo
cablare le prese? Utilizzando lo schema che ho usato nei plug e fregandomene
delle istruzioni, oppure devo seguire l'altro?
Grazie per l'aiuto.

 ha scritto nel messaggio 
news:SqHIe.35245$2U1.2...@news3.tin.it...

Lo schema che hai utilizzato segue lo standard TIA/EIA 568/A.
Secondo l'attuale orientamento dovrebbe essere utilizzato lo standard 568/B 
per i nuovi cablaggi
che prevede questo schema:
1 Bianco-Arancio
2 Arancio
3 Bianco-Verde
4 Blu
5 Bianco-Blu
6 Verde
7 Bianco-Marrone
8 Marrone

La verità è che qualsiasi colorazione tu decida di seguire, bisogna
mantenerla uguale su entrambi i lati.
Prezzemolo giustamente ti fa notare che lo standard è 568/B....
Per assurdo utilizzanto uno switch con auto mdix, potresti usare anche
delle patch incrociate...
Ciao.

8 Marrone
Sicuro che il 568/B non sia
BiancoArancio, Arancio, BiancoVerde, BiancoBlu, Blu, Verde,
BiancoMarrone, Marrone ???
Ricordo male?


Ricordi male!
Ciao
Fabio
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: CAMBIAMENTO DI IP IN USCITA CON IPCOP

CIao a tutti.
Ho installato ipcop 1.4.11 nel mio ufficio e ho realizzato una rete
domestica sulla green 192.168.10.x / 255.255.255.0
La red è collegata alla rete aziendale con indirizzi 10.x.x.x /
255.255.254.0.
In pratica devo fare in modo che un client interno alla rete domestica
(es. 192.168.10.100 / 255.255.255.0) quando esce da ipcop con
l'interfaccia red si affacci sulla rete aziendale non con l'indirizzo
ip della red ma con un indirizzo da me specificato, facente parte
della stessa classe usata per la rete aziendale ( es. 10.100.100.10 /
255.255.254.0).
Spero di essere stato chiaro ma soprattuto spero di trovare qualcuno
che mi possa indicare la strada giusta.
La mia mail è 
luciano.v...@gmail.com

 che mi possa indicare la strada giusta.
Devi aggiungere un Alias IP alla RED con il numero che ti interessa,
ovviamente non deve essere gia' presente in rete, poi aggiungi una
regola di iptables in rc.local che dovrebbe essere simile a questa:
iptables -I REDNAT 1 -t nat -s 
192.168.10.0/24
 -p tcp -o eth? -j 
SNAT --to-source 10.100.100.10
ovviamente eth? e' la eth della RED (eth1 se hai solo RED e GREEN).
il -I inserisce la regola in prima posizione.
Prova
Andrea T. 

 Andrea T.
**********************************
grazie tantissimo Andrea, e mi fa piacere di aver trovato un gruppo di
persone competenti.
vado a prvarlo subito e ti farò sapere.
*********************************


Andrea sei un grande.
Funziona. ancora grazie e spero di scambiare altre conoscenze
informatiche in futuro.
ciao di nuovo

 Andrea T.
********************
Andrea sei un grande
funziona perfettamente.
grazie ancora e alla prossima.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Installazione Exchange 2000

Salve a tutti,
dove posso trovare informazioni in italiano su come installare Microsoft
Exchange 2000 in una rete Client Server?.
Grazie a chi mi risponderŕ.

 Exchange 2000 in una rete Client Server?.
Consulta questo link:
http://www.microsoft.com/italy/exchange/using/whitepaper/default.asp
Ciao!
--
______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

Grazie per la celere risposta ma mi servirebbe qualche informazione meno
dispersiva su come installarlo su un piccola rete client server Windows 2000
server e 8 client Windows 2000 Pro.


 server e 8 client Windows 2000 Pro.
Consulta questo articolo: Q262068
al seguente link nella kb: 
http://support.microsoft.com/

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete mista WiFi-Ethernet

Scopo = condividere il collegamento internet wireless su questi 2 PC:
  ## Portatile-PC1
  - Xp-Home
  - scheda di rete (192.168.0.10)
  - adattatore USB-Wireless (192.168.0.4)
  ## Desktop-PC2
  - Xp-Pro
  - scheda di rete (192.168.0.11)
  Il collegamento ADSL è garantito da un Router Netgear (wireless e 
ethernet) sfruttando la connessione Wireless del portatile (si trova 
lontano dal router)
  Il PC2 sfrutta il cavo incrociato per connettersi al PC1 situato a 
pochi metri di distanza.
  Ho fatto queste prove:
  ------------
  PC1
  Se il cavo ethernet è staccato e la rete wireless è configurata come
     IP = 192.168.0.4
     Subnet = 255.255.255.0
     Gateway = 192.168.0.1
  il portatile naviga tranquillamente in rete (sfruttando la connessione 
wireless).
  ----------
  PC1:
     IP = 192.168.0.10
     Subnet = 255.255.255.0
     Gateway = 192.168.0.11
     adattatore USB-Wireless = non collegato
  e
  PC2:
     IP = 192.168.0.11
     Subnet = 255.255.255.0
     modem usb-ADSL di prova = connesso
     connessi con cavo ethernet incrociato
  sia il desktop che il portatile navigano in rete utilizzando il modem 
ADSL (usb) di prova connesso al PC2
  ----------
  PC1:
  Rete wireless configurata come
      IP = 192.168.0.4
      Subnet = 255.255.255.0
      Gateway = 192.168.0.1
      adattatore USB-Wireless = collegato
  Rete ethernet  configurata come
      IP = 192.168.0.10
      Subnet = 255.255.255.0
  e
  PC2:
      IP = 192.168.0.11
      Subnet = 255.255.255.0
      Gateway = 192.168.0.10
  Non funziona la condivisione internet e i PC non si vedono tra di loro 
(il ping mi da errore)
  La connessione bridge centra qualcosa nel mio caso? Come va configurata?
  Qualcuno mi sa dire dove sbaglio? Quale configurazione devo impostare 
sul PC1 e sul PC2?
  Grazie a tutti.
-- 
------------------------------------------------------------
ATTENZIONE!!!!
Per rispondere eliminare tutti i numeri dall'indirizzo.
Please remove all numbers from address to reply.
------------------------------------------------------------


[cut]
Mi sono fermato a leggere qui, la confusione è molta.
Dunque innanzitutto vediamo di capire alcune cose:
Perche il pc2 deve necessariamente utilizzare come gateway il pc1 per 
navigare? Non puoi collegarlo direttamente alla porta ethernet del router? 
Se è troppo distante, hai 2 soluzioni:
1- installi una cheda di rete wireless sul pc2 (costo contenuto ed eviti 
confusioni nella configurazione)
2- configuri l'ICS sul pc1 in maniera tale da utilizzarlo come gateway dal 
pc2 che sarà connesso al primo via cavo.
Non serve altro.
-- 
Giuseppe Nacci
http://www.stonesfornet.com
http://blogs.dotnethell.it/nacci/

 pc2 che sarà connesso al primo via cavo.
Puoi essere più preciso? Indirizzi? Bridging? ecc???
Scusami ma sono alla prima esperianza con una doppia connessione sullo 
stesso PC
Grazie

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: domanda banale su connettori rj45

Quando si legge la voce Connettore rj45 schermato, si intende che va bene
per cavi ftp o stp o sftp o  nessuno dei tre?
Grazie per l'attenzione,
b.


<UTP (Unshielded Twisted Pair) STP (Shilded Twisted Pair) quindi per rj schermato andrebbe stp >



ok... ma allora la versione italiana per l'ftp quale sarebbe? Perhce' ho
la sensazione che il "connettore rj45 schermato" vada bene anche per cavi
tipo ftp.
Grazie mille,
b.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: limitare banda Up/Dn su porta router

Qualcuno di voi sa dirmi se esiste un modo per limitare una delle 4 porte 
del mio router edimax
ovvero vorrei impostare il massimo upload e download su una delle 4 porte.
Grazie. 

 Grazie.
Se il tuo router non ha il supporto al QoS (Quality of Service), no!
ciao
Zappa
-- 
Ognuno puo' credere in quello che vuole.
L'importante e' che chi crede non cerchi "conferme" e continui ad
ignorare la realta', perche' la realta' rimane comunque la stessa,
indipendentemente da quello che si crede.
(Stefano Bodini)
.. col permesso dell'Autore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Routing - per esperti

La mia esigenza č questa:
dovrei collocare tra il mio firewall ed il mio router un pc multihomed sul
quale installare uno sniffer per monitorare il traffico.
Ora mi chiedono di fare il tutto senza cambiare la configurazione di rete
cha attualmente č riassumibile dall'esempio seguente:
Rete Locale:
10.0.0.0 Mask 255.255.255.0 Gw 10.0.0.1
Firewall (con NAT):
Interfaccia interna: 10.0.0.1 Mask 255.255.255.0
Interfaccia esterna: 200.0.0.2 Mask 255.255.255.0 Gw 200.0.0.1
Router:
200.0.0.1 Mask 255.255.255.0
Ora, c'č un modo per collocare un pc tra il firewall ed il router in modo
che faccia il routing dei pacchetti tra le due interfacce?
Grazie

 Grazie
Prima di tutto devi decidere quale traffico devi monitorare e collegare
quella porzione di rete ad uno switch che preveda la possibilita' di
"collettare" tutto il traffico
su una porta (SPAN [Switch Port Analyzer] ).
Dopodiche' collegherai a quella porta il tuo Sniffer.
Lo stesso procedimento e' usato quando si installa un IDS sensor.
Se quindi il tuo scopo e' collettare il traffico passante tra Router e
Firewall dovrai collegare
le interfacce dei due su uno switch, abilitare la funzione di SPAN sullo
switch
e collegare a quella porta una macchina appartenente a quella rete
(200.0.0.0 Mask 255.255.255.0)
In questo caso occhio comunque alla sicurezza in quanto la macchina
sara' sprotetta dalle
funzionalita' di firewalling.
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cha attualmente è riassumibile dall'esempio seguente:
Ma se metti un HUB tra i due e una porta la colleghi all sniffer non è
sufficiente ?

 Ora, c'è un modo per collocare un pc tra il firewall ed il router in modo


 > cha attualmente è riassumibile dall'esempio seguente:
si, è possibile, con proxy arp e senza assegare ip...
non è affatto banale...
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aggiornamento risorse condivise lento

Salve a tutti! Ho una domanda da porvi: come mai w2k impiega molto tempo
prima di aggiornare la lista di risorse di rete?
Grazie e saluti a tutti!
-- 
Massimo Montanari
ma_mon...@hotmail.com
(togliere sumer per mail)
"Non andrà sempre bene...
ma non andrà mica sempre male!"

 prima di aggiornare la lista di risorse di rete?
non ci hai detto se sei dentro un dominio, workgroup, se c'è un server
wins.. in pratica, come è la tua rete?
Ciao
Matteo


 Hai perfettamente ragione, scusate!
Ho una rete con due domini, w2k server e vari client (w2k, w98), nessun
server wins.
Grazie

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: IP del server di posta

Non c'e` un modo per sapere quale e` l'IP di uno dei server
di posta disponibili sulla rete.
Qualche posto sul registry, qualche API di Win32, anche una
parola magica alla mago Silvan ...
qualche cosa che non sia "chiedere al system manager".
Il tutto su uno dei 3 Win 95/98/NT.
Ciao e grazie.
Michele.

...

Il ping non va bene. Penso di non capire di cosa hai bisogno.


Se il server e' sulla tua rete e non dopo un proxy o un firewall puoi
fare uno scan degli ip per trovare quelli utilizzati (se non hai uno
scanner armati di pazienza e usa il ping). Poi vai in telnet sulla
porta 110 di ogni ip trovato fino a che risponde il pop3 con +OK POP3
xxx.xxx.xxx.xxx server ready o qualcosa di simile.
Forse esistono metodi piu' veloci tipo port scanners, ecc. ma non li
conosco ;-)
ciao
Vittorio

 Michele.
Perchè non provi a leggere gli header di un msg ??????
Ciao
--
Giuseppe Careri
********************************************
Network & System Admin
Last Minute Tour S.r.l. - Milano - Italy
http://www.lastminutetour.com
giu...@lastminutetour.com
giu...@i-2000net.it
********************************************

 parola magica alla mago Silvan ...
Forse con nslookup, facendo query sui campi MX del DNS: -q=MX
Ciao,
 Marco Bertini
/---------------------------------
| Marco Bertini - 
mber...@iname.com