Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Lettore CD, consiglio

Vorrei acquistare un lettore CD per l'impianto casalingo, il budget è
500/600mila, dovrebbe avere oltre ad un suono morbido, l'uscita digitale e
la possibilità di leggere senza problemi CD masterizzati.
Cerco consigli, grazie...
LF

...

Marantz CD5000 oppure CD6000. Vanno molto bene e leggono perfettamente i
masterizzati. Fino a qualche mese fa ti avrei consigliato anche un Rotel 930
ma dopo averlo comprato ti dico di lasciar perdere (e posso ben dirlo, visto
che il mio lettore CD ha passato più tempo al centro di assistenza Rotel che
a casa mia :-( )
Ciao.
Bitboy


Ciao, concordo al 100% con Bitboy.
Piergiorgio




Ok, i Marantz hanno sempre avuto un suono ok! Che ne pensate dei NAD?
Nulla di eccezionale. Come tutti i prodotti NAD costano più della media ma,
a differenza degli amplificatori, non si distinguono in modo particolare
dagli apparecchi concorrenti. Tra l'altro hanno anche problemi con i CD
masterizzati. Discorso analogo vale per i prodotti AMC, che qualcuno
consiglia in alternativa ai NAD. A parità di spesa è molto meglio un
Marantz: se vuoi ascoltare qualcosa di diverso prova a sentire qualche
modello Teac oppure Rotel (il mio, le rare volte che funziona, non è poi
male).
Ciao
Bitboy


Forse la mia è una fissazione ma ti consiglio il Sony CDP-XB820 secondo me
molto preciso e morbido.
Ciao
Cristiano Giacolini
Email  
eec....@libero.it

 >
--
Francesco Apostolico
 
fra...@europe.com
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.´¯`·.¸¸.´¯`·.¸¸.´¯`·.¸¸.¸.´¯`·.¸¸.´¯`·.¸¸.´¯`·.¸¸

a casa mia :-( )
E i Pioneer sempre di prezzo intorno al milione li avete mai
ascoltati? Anche io ora dovrei scegliere un lettore CD in questa
fascia di prezzo e sono molto indeciso.
Ciao
Alex

Mi dici come ve il teac? Che modello hai? Ho trovato molto interessante il
modello cdp 1120 per via del D/A a 16 bit, ma quando ho visto le specifiche
tecniche sono rimasto malissimo: distorsione armonica 0.09 contro i 0.003
degli altri, frequenza da 20 (anzichè 2 !) a 18000 (invece di 20000) hz. Mi
ha lasciato parecchie perplessità. Che mi dici? Un D/A conv. a 16 bit
dovrebbe avere un suono accettabile...

Ciao, anch'io sono nella situazione di dovere cambiare cd per via dei
problemi con i cd-r, ma non ci capisco molto. Mi č oscuro se č meglio una
D/A a 1 bit, 16 bit, 20 o 24, e se vale la pena di spendere il doppio per
una piů alta (Il mio vecchio cd che tuttora va alla perfezione con i cd
originali ha una conversione D/A lineare a 16 bit). Non so cosa comporta un
oversampling x4 o x8. Che ne dite voi?
E poi, tra questo modelli, secondo voi, qual'č meglio?
TEAC cd-p1120 (D/A 16 bit)
Yamaha natural sound cdx 493 (D/A ??)
Pioneer pd 207 (D/A 1 bit)
Technics sl pg 590 (D/A 1 bit)
Akai CD 1100 (D/A 18 bit)
 A chi mi sa dare elucubrazione di questi quesiti va il solito panettone..
;)
Grazie..

ascoltati?
Mi hanno detto che gli ultimi Pioneer leggono di tutto.
I primi e anche i penultimi andavano decisamente in crisi con CD
masterizzati.... Speriamo che sia tutto risolto.
Ciao,
Francesco



Per dirti la verita' non e' che mi interessi poi tanto la lettura dei
CD masterizzati anche se non e' certo una caratteristica da
disprezzare :-). 
Mi interesserebbe sapere come suonano e se sono una possibile
alternativa a Denon e Marantz di pari prezzo (800mila  - 1 milone). Io
ho visto il 707 (che a listino costa circa 800mila lire) a 650.000
lire. Un lettore che apparentemente sembra molto ben costruito (pesa
piu' di 7 chili :-) ed infatti sembra che Pioneer curi molto la
meccanica dei suoi lettori. 
Ciao
Alex  

Io ho il Teac CDP1820 e va bene, pagato 285 k e sono sicuro della sua
superiorità su Piooner, Technics, etc, della stessa fascia di costo e anche un
po' superiori.
Forse ha qualche funzione in meno di comodità rispetto a questi.
Non ti fermare nei tuoi giudizi alla distorsione di 0.09 contro 0.003%, perché
non vogliono dire nulla.
La distorsione riportata sui manuali, misura la non linearità con cui viene
amplificato un segnale sinusoidale a 1000 Hz.
Il che vuol dire molto poco, anche perché entrambi le distorsioni andrebbero
ampiamente bene.
Una distorsione come 0.003%, a me puzza un pochino, perché ritengo che sia
ottenuta utilizzando una dose controreazione maggiore, a pari qualità della
componentistica.
La qualità della componentistica la vedi dal prezzo.
CD da 300k circa, saranno sullo stesso livello di componentistica.
La banda passante dipende dal tipo di filtratura usato, perché per i CD il
limite superiore per motivi di campionamento e 22.05KHz.
Se il Teac ha la banda superiore a 18KHz significa che a filtrato un po' più
per diminuire l'effetto aliasing.
Tanto per capirci se il si segnale originale ha una componente a 23KHz, il CD
non filtrato te la restituirà a circa 21KHz, cioè ha soppresso la 23KHz e si è
inventato la 21KHz, da qui l'esigenza del filtraggio, poi il taglio a 18KHz o a
20KHz sono scelte progettuali e non di costo, basterebbe cambiare una
resistenza nel circuito di filtro per passare dall'una o all'altra.
Scommetterei 100K che tu i 19KHz li hai smessi di sentire a 8 anni, io
sicuramente si, ora saro sui 15-16KHz.
Comunque sul sito 
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/sorgenti.html
 trovi la
recenzione del cdp 1100, leggila!
Ciao, spero di esserti stato utile.
Francesco
ullim ha scritto:

--


Inanzitutto mi inchino davanti a cotanta erudizione in materia. Dopodichč ti
ringrazio tantissimo per la tua risposta. In effetti il 1820 pare non essere
malaccio.. Il modello che avevo trovato io perň č il 1120, unica differenza
č il sovracampionamento: Che scende da 8x a 2x (con doppio convertitore dac
a 1 bit). Sapresti mica anche dirmi dove si trova il 1820, se c'č qualche
catena che li vende intendo, dato che trovo sempre solo il modello base. Con
ciň ti mando una fetta di panettone in busta chiusa ;) Grazie mille
ullim

recenzione del cdp 1100, leggila!
Questo weekend ci sara' anche quella del 1120.
Lucio

 ullim
--


Bene, bene, Mediaworld mi è noto. Se la diferenza tra il 1120 e il 1820 è di
sole 50.000 £ ne vale proprio la pena. Non ti dà probelmi con i cd
masterizzato vero?

Questo weekend ci sara' anche quella del 1120.
Ma no....!?! Il Marantz 1120....?
Sempre aggiornatissimo, non c'è che dire.... (faccine)
Francesco

fdonn...@PROiname.com (Francesco Donnarumma) wrote:



Il Teac 1120.
Lucio

edi...@tnt-audio.com
 (Lucio) wrote:
On Sat, 22 Jan 2000 07:07:34 GMT, you wrote:
Caro Lucio, che piacere leggerti sul gruppo!!!
Ho divorato il tuo sito TNT.
Siamo coetanei, sono del 1965 anche io.
Ho un vecchio stereo, e siccome mi e' ripreso il pallino dell'hifi
(nato al sim dell'81, ricordi? Nota la nota, e' una nota nota) vorrei
sistemare le cose.
Inizio con cio' che secondo me va. Un paio di cuffie Sennheiser hd545
reference nuove, un lettore cd Onkio dx703, un registratore Pioneer
ct449.
Sbaglio?
Ora le dolenti note. Ho un paio di Harmony 4 by ESB, del 1978. Le
presi senza criterio, non sono mai riuscito a sistemarle a dovere. Ora
le sospensioni dei coni cominciano ad andare.
Invece di riconarle, pensavo di passarle a mio padre e prendere
qualcosa della Indiana Line, economiche e passabili.
In alternativa jbl tlx700 o qualcosa della jamo.
Qualcosa o di piccolo da sistemare a parete o libreria, oppure di
grosso e da pavimento, per evitare lo sbaglio delle harmony che non si
adattavano bene ne ad un caso ne all'altro.
Mi puoi consigliare?
L'amplificatore e' uno suz45 della Technics. andrebbe bene, ma si sono
rotti i morsetti per il cavo delle casse, di plastica infima.
Potrei tenerlo, oppure cambiarlo con un altro. Preferirei l'usato, sia
per poter risparmiare sia per poter prendere qualcosa di superiore in
termini audio o di fascino.
Ho trovato parecchia roba.
Un Pioneer a7 del 1983 a 100mila, ma non lo conosco, nemmeno di vista.
Un Technics SU-vx600 del 92, se non erro. A 250mila. Parrebbe di
pregio (puo' fare da pre, bypassa i controlli dei toni, mm e mc) ma
non e' economicissimo.
Un Sansui au317 a 300 mila, molto bello esteticaemnte ma mi pare caro.
Un Pioneer sa608 a 100mila, del 78. Molto fascinoso ma ho dei dubbi
sulla qualita' audio.
Uno Scott a440 sempre del 78, a 150mila, ma gli Scott non credo
abbiano mai goduto di molta stima.
Un sae a14 a 400mila. Mi pare che tu abbia parlato male di questo.
Un pre e finale nad del 83, sempre a 400mila, ma mi pare caro.
Oppure un Marantz pm50 a poco meno di 400, oppure un pre e finale
Technics nuovi in offerta a 500 invece di 750.
Dei Sony (TA-FE310R) e dei Kenwood nuovi da 55w mi fido e non mi fido.
Faccio male?
Ho un sinto Pioneer tx940 del 1983. Funziona bene ma non riceve nulla,
meno del walkman o del registratore.
Ho trovato un sinto Pioneer tx606 cugino dell'ampli di cui sopra, o un
marantz coevo. Entrambi dalle 50 alle 100, se non erro.
Come vedi idee tante ma molto confuse.
SOS

sistemare le cose.
Sono felicissimo di aiutarti ma poiche', come avrai notato, la mia
presenza non e' gradita ad alcuni "signori" del NG, ti spiacerebbe
inviarmi la tua richiesta privatamente alla mia Rubrica delal Posta?
Grazie e ciao!
Lucio

 masterizzato vero?
--


inviarmi la tua richiesta privatamente alla mia Rubrica delal Posta?
1 e 2.
E adesso la pubblicità....
Francesco

Scusa la domanda, ma perché ce l'hai tanto con Lucio.
Io ho scritto una lettera su TNT e mi è stato utile.
Se poi ci guadagnasse anche sono contento per lui, resta il fatto che mi
sembra più obiettivo Lucio di molte riviste tipo Suono, Stereo, ...
Ciao,
Francesco
Francesco Donnarumma ha scritto:

--


In effetti TNT non è male, ci sono articoli interessantissimi, quasi mi
viene voglia di mollare un po'il computer e l'informatica e tornare alla mia
vecchia passione: Nooo, non Serena, L' HiFi

sembra piů obiettivo Lucio di molte riviste tipo Suono, Stereo, ...
Grazie Francesco. Il fatto e' che non ci guadagno proprio nulla.
Lucio

sembra più obiettivo Lucio di molte riviste tipo Suono, Stereo, ...
Questo è tutto un altro discorso, ma attento, non è tutto oro quello
che luccica...
Ciao,
Francesco