Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: Vb vs Delphi

Ho degli amici che continuano a dire che Delphi fa schifo. Le loro ragioni
sono:
- nn è Microsoft
- è rognoso nell'assegnare valori ( :=)
- bisogna scrivere conversioni: StrToInt, FloatToStr ecc...
- le dimensioni degli exe sono smisurate,
- ed altre cose...
Sapete darmi dei buoni motivi su cui batterli???
Loro hanno a disposizione anche un ora su mercato c'è Microsoft, Borland nn
serve e nn c'è garanzia su essa. Come posso convincerli?
Grazie e Ciao

Cerca su google, si e' parlato miliardi di volte di differenze, vantaggi,
svantaggi, ecc. Questo thread viene fuori ogni mese e mezzo e onestamente mi
ha rotto le p...e :)
Ciao, Sandro

Come posso convincerli?
Non cercare di convincerli, non servirebbe.
L'unica cosa e' mettersi alla tastiera e provarlo.
Ciao
Morde


Di niente.
Ciao

 Sapete darmi dei buoni motivi su cui batterli???
Di' ai tuoi amici di tornare a giocare coi soldatini:
http://www.borland.com/delphi/awards/
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Beh forse č meglio dargli uno sguardo prima di definirsi programmatori
Ci sono persone, programmatori che l'OO sanno a malapena cosa sia ma
non vedo il motivo per cui debbano essere denigrati
--
Rhymes (
rhymes_...@myself.com
)
http://www26.brinkster.com/rhymes
http://bw-crema.blogspot.com

 serve e nn c'è garanzia su essa. Come posso convincerli?
...che di doman non c'è certezza ...neanche alla Micro$oft!!
Devono sperare che ad un certo punto Billzebù (con i suoi .NET, Palladium,
etc...) non impongano ai propri utenti qualcosa tipo il film "Proposta
indecente", altrimenti stacca la spina!!!
Cerca in giro e troverai forse centinai di argomentazione da controbattere,
ma anche tante per indurti a non rispondere, del tipo: «Non ti curar di
loro, ma guarda e passa.»
Cià
Fra.

 Devono sperare che ad un certo punto Billzebů (con i suoi .NET, Palladium,
te l'immagini se un domani qualunque versione dei nostri programmi DOVRA'
essere certificata Palladium per poter girare sui pc dei clienti? quanto ci
costera' sta storia? tremo al pensiero..
Ciao, Sandro

 costera' sta storia? tremo al pensiero..
Se sarà così ....W Linux e W Java!!!!!
:))))))

Se sarà così ....W Linux e W Java!!!!!
LOL si vede che non hai capito nulla di palladium :)


 :))))))
se l'hardware sara' tutto Palladium (processori, mobo, schede audio, video,
ecc.), scordati di farci girare Linux e Java, a meno che anche loro non si
certifichino Palladium. La prospettiva e' che per i primi anni Palladium
sara' disattivabile (e in quel caso i software Palladium non gireranno), ma
prima o poi, o si rinuncera' a Palladium oppure diventera' uno standard
definitivo.
Ciao, Sandro

 costera' sta storia? tremo al pensiero..
Per quel che so, posso sbagliarmi naturalmente, la X-Box ha insito un primo
approccio al Palladium e visti i risultati raggiunti dai vari hackers (Linux
e Win2k su X-Box), penso (...o forse spero!) ci vorrà molto tempo prima che
certe restrizioni ed elucubrazioni informatiche diventino una realtà
operativa.

 operativa.
io temo invece che non ci vorra' poi tanto tempo. Le schede audio Creative
gia' incorporano da diversi mesi la tecnologia Palladium, nel senso che, se
fatte funzionare in un sistema Palladium (anche se per ora non esiste)
disabilitano le uscite audio digitali in caso di play di contenuti musicali
senza licenza (e potrebbero, con Palladium, anche "rifiutarsi" di suonarle).
E nei prossimi mesi/anni c'e' da aspettarsi visti gli accordi Wintel con gli
altri produttori, che silenziosamente questa tecnologia invadera' tutte le
periferiche, fino a quando, nel 2004, usciranno le prime mobo e processori
Palladium che troveranno un background di periferiche gia' Palladium-like, e
il sistema Palladium a quel punto sara' pronto per invadere il mondo reale,
grazie anche alla spinta del nuovo OS Microsoft Longhorn.
Ciao, Sandro

L'unico modo per comprendere le differenze tra più linguaggi sta nel
lavorarci.
Non esiste un linguaggio in assoluto migliore, e in via di principio ogni
programmatore ritiene il proprio linguaggio inopinabile.
Ritengo sia corretto rispettare gli strumenti di lavoro di ogni
programmatore; mentre coloro che denigrano un lingaggio rispetto a un altro
sono persone di dubbia professionalità.
In fondo ciò che conta sono i risultati non i mezzi.
Cordialità.
Toni

Scusate la domanda banale...
Non hocapito cosa è il Palladium.
So che sono pienamente OT ma gradirei qualche info in più la faccenda sembra
interessante.
Ciao

 LOL si vede che non hai capito nulla di palladium :)
Partendo dal presupposto che hai ragione :)) e che sono totalmente ignorante
in materia !!!!
Quello che penso(MA SOPRATUTTO SPERO) che non tutti
i produttori hardware seguano Palladium o per lo meno non tutti i loro
prodotti..!!!!
cmq.. staremo a vedere...
ciao e scusate L'OT!!!!!


 prodotti..!!!!
supponiamo, per ipotesi assurda, che il 50% del mercato usi Palladium e il
50% usi macchine non Palladium (e' un'ipotesi assurda, sappiamo bene che
Wintel fa il bello e il cattivo tempo nel mercato del pc e agli altri
restano solo briciole).. questo sarebbe sufficiente per trovarsi magicamente
dimezzata la propria clientela..
Ciao, Sandro

 Non hocapito cosa è il Palladium.
Palladium è il nome che identificare un progetto che prevede *moltissime*
restrizioni per l'end user e non solo. Nei sistemi palladium potrà girarci
solo software certificato Palladium (leggi certificato Microsoft) e
l'hardware applicherà tutte le restrizioni del caso. Prendi esempio da
quanto detto da Zortek: "Le schede audio Creative gia' incorporano da
diversi mesi la tecnologia Palladium, nel senso che, se fatte funzionare in
un sistema Palladium (anche se per ora non esiste) disabilitano le uscite
audio digitali in caso di play di contenuti musicali senza licenza (e
potrebbero, con Palladium, anche "rifiutarsi" di suonarle)."
Questo è solo un piccolissimo esempio. Il problema principale di tutto ciò è
che Microsoft si sta tirando dietro i nomi più altisonanti del settore
Hi-Tech: Intel, Compaq, AMD, nVidia, Creative e molte altre case. Se tutte
le case che producono Hardware decidono di produrre materiale conforme alle
specifiche palladium questo significherebbe la morte dei sistemi *nix e non
solo. La mia opinione è che questa scelta da parte di Microsoft (semmai
venisse introdotta massicciamente nel mercato) può avere 2 risvolti estremi:
1 - Darle il monopolio assoluto del mercato software (che, in parte, ha già)
2 - Farle perdere "la maggioranza" (e qui dovrebbe svolgere un gran lavoro
il freeware!)
Ciao
--
- Carlo -

 wrote in message
news:aq9akb$81cda$1...@ID-43509.news.dfncis.de...

Hai perfettamente ragione infatti la mia è solo una speranza e poi si sta
andando per ipotesi!!!
Quello che penso è che i produttori Hardware perderebbero il mercato di
tutte quelle persone
che hanno il pc a casa e non vogliono speredere milioni in software , perchè
suppongo che a quel punto sarà
anche obbligatorio comprare tutto, e tutti quelli come noi (spero in molti)
che non vogliono che il progetto vada avanti.
Poi se dovessimo ritrovarci sul mercato solo Palladium ... vorrà dire che
tornerò a fare
l'agricoltore:)))))
Ciao

 non vedo il motivo per cui debbano essere denigrati
se pero' questi programmatori sputano su tecnologie che non
conoscono allora li si puo' denigrare.

 conoscono allora li si puo' denigrare.
bisogna soprattutto vedere se sono programmatori. Uno che non e' in grado di
stendere un'analisi, che non ha un metodo di lavoro organico e un efficiente
sistema di gestione delle release e dei bug, e' un praticone (e
presumibilmente pure un pasticcione), non certo un programmatore.
Ciao, Sandro

non vedo il motivo per cui debbano essere denigrati
ciao
carlo

 ha scritto nel messaggio
news:HrVx9.120150$%M1.30...@twister2.libero.it...


Si potrebbe anche ipotizzare un'apertura del mercato a società di produzione
minori, che vedrebbero così arrivare la grande opportunità di venire allo
scoperto con prodotti non conformi al Palladium, perchè innaffiati da
guadagni provenienti da utenze che non vogliono assoggettarsi a questa forma
di dittatura, dovrebbero quindi supportare tutti quei sistemi, penso ne
siano molti, che con Micro$oft non hanno e non avranno molto o nulla da
spartire. Pensiamo un attimo alla IBM che sta investendo risorse per
integrare Linux sui suoi sitemi e non penso proprio che Palladium da quella
parti sia stata presa come una minaccia, anzi immagino che si stiano
sfregando le mani e non vedono l'ora che diventi operativa, così da poter
aggredire un mercato che rimarrebbe per un po' allo sbando ed in cerca di
soluzioni non coercitive.
Fra.

Se IBM non vorra' conformarsi a Palladium dovra' prodursi in casa
processori, schede audio, video, hard disk, ecc. oppure fare commissioni
gigantesche e continue alle varie case produttrici per giustificare
l'esistenza di catene di produzione non-Palladium.
Entrambe le ipotesi sono ben poco probabili. E' possibile, invece, che IBM
sposti la sua attenzione in modo graduale sul mercato mainframe, riservando
ai pc un'attenzione sempre piu' marginale.
Ciao, Sandro

 piů
Playstation 1 o 2 ??
[DELPHI ON]
if PlayStation.version = 2 then
    Ma con il modulo linux aggiuntivo oppure no ??;
[DELPHI OFF]
[VB ON]
if PlayStation.version = 2 then
    Ma con il modulo linux aggiuntivo oppure no ?? (il punto e virgola
finale non e' usato)
end if
[VB OFF]
Michele
P.S. Questo messaggio ha un fine esclusivamente umoristico.... spero
gradiate

Le buone ragioni per abbandonare Visual Basic sono:
1) NON č Microsoft e quindi funziona, non usa DLL di sistema come VB e
quindi non č soggetto a malfunzionamenti dcausati da altre applicazioni.
Com VB č quasi un must avere problemi cosě.
2) I problemi di assegnazione te li dice qualcuno che evidentemente non
sa lavorare con i tipi (Vb considera tutto uguale o quasi...Possibile?)
3) Le dimensioni degli eseguibili dipendono dalle librerie incluse e
dall'ottimizzazione del sorgente, esistono cmq software (vedi UPX) che
comprimono un eseguibile fino al 50%. Vb fa eseguibili piccoli
(abbastanza) ma funziona SOLO con un runtime e quindi...
4) Nessun problema di installazione o conflitto con altre applicazioni,
delphi fa un eseguibile e basta!
5) Con Delphi sviluppi anche in Linux, con Vb ovviamente no!
Ti bastano questi punti? io ho circa 15 anni di programmazione e ho
usato molto Vb su applicazioni importanti, ma da quando sono passato a
Delphi...
Io attualmente sto sviluppando con la 5 Enterprise su vari database e
per applicazioni di controllo, vedi il mio sito 
www.klemy.it
Se ti serve altro chiedi pure
Ciao
Gianluca
in...@klemy.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ai pc un'attenzione sempre piu' marginale.
Anche questo è vero! Bisogna vedere se i produttori hardware subiranno
passivamente questa migrazione, o se qualcuno tirerà fuori le palle per far
vedere a Microsoft i sorci verdi!
Ciao

 pure disposto ad allearmi con loro!
certo, e' possibile che col tempo (quanto anni?) si affermi una piattaforma
hardware alternativa, ma mentre aspettiamo che questa piattaforma, con il
suo nuovo sistema operativo e senza ancora nessun sistema di sviluppo, si
faccia strada, che facciamo? lavoriamo per sviluppare sotto Palladium o
rinunciamo alla pagnotta? Gli utonti quando avranno da cambiare il loro
vecchio pc con XP con Office 97 chiaramente passeranno al nuovo fiammante
sistema operativo Longhorn con macchina da 5 GHz e 1 GB di RAM, pur di non
rinunciare a Word, a Outlook Express e al loro foglio di calcolo di Excel su
cui fanno la primanota e che ormai usano da anni? Peccato che questa nuova
macchina girera' sotto Palladium, con Office Palladium, Internet Explorer
Palladium, ecc.
L'unica cosa che potrebbe salvarci potrebbe essere l'uso delle macchine
virtuali, come VMWare, che consentiranno, pur nell'ambito di Palladium e
rispettandone le limitazioni, di far girare un sistema operativo
indipendente, e quindi slegato dalla piattaforma hardware. In quell'ambito
le "vecchie" applicazioni girerebbero, a velocita' ridotta, ma probabilmente
e comunque piu' velocemente delle attuali, data la nel frattempo
incrementata potenza dell'hardware. Certo e' che questa non puo' essere una
soluzione definitiva, oltre al fatto che VMWare costa parecchio (299$ a
licenza).
Ciao, Sandro

 licenza).
Questo non lo so però 300? circa per ogni licenza, di certo, non sono pochi!


 operativo o altro) debba essere certificato,
questo no, almeno non credo, perche' si arriverebbe ad un'emulazione sofware
di cpu e chipset (uno strato sopra, quindi, l'attuale VMWare, che sfrutta in
modo trasparente cpu e periferiche hardware collegate), quindi le istruzioni
del codice macchina di VMWare (compatibili Palladium) farebbero girare
all'interno del proprio ambiente virtuale codice macchina "estraneo"
emulando un processore, una ram (virtuale), una scheda audio (virtuale),
ecc., un po' come succede col Mame.
Ciao, Sandro

 licenza).
Usare Wine?
Io su linux gioco a diablo2...

Io su linux gioco a diablo2...
Con che prestazioni rispetto alle versione nativa in Win?
ps. dimmi anche che pc hai


 grazie anche alla spinta del nuovo OS Microsoft Longhorn.
A mio modo di pensare alla m$ è meglio che si mettano a lavorare sul 
serio al posto di pensare a ste stronzate.
Cmq nn leggere il mio post in modo polemico, miraccomando, è solo che mi 
sembri un po pessimista al riguardo. Si, forse io sono troppo ottimista, 
è vero...
Jhoooonny.... (nooooo!!!)  (chi la capisce rida... :P)

 ps. dimmi anche che pc hai
un po + lento di win (ovvio)
Asus A7V
hercules geffo2 gts 64mb
512 + 128 ram (ho dovuto vendere un banco da 512 xche quella porcheria 
del 98 mi diceva che avevo 28 mega di ram...)
2 hd IBM da 15
1 hd quantum da 13
1 dvd pioneeeeer
1 masterizzo hp
1 schedina live player (nn dirmi che è palladium se no la faccio volare :D )
1 mouse cordless della logitech
cmq l'esempio eclatante è Unreal Tournament
va benissimo, e ci piazzo anche i mod.
Con Ultima online ho avuto un po di problemi, ma tutto sommato ci ho 
passato dei mesi sopra ed era stabile
tutto ciò parecchie versioni di wine fà.
xche ultimamente sto facendo altro :D
--> kylix (ci tento :D )

Io uso entrambi (purtroppo devo usare anche vb). Ti posso dire che:
1) Delphi (o meglio OPascal) è molto più preciso es:  ":=" per le 
assegnazioni e "=" per i confronti, il ";" per la fine di ogni 
istruzione, ecc.. trovo comunque assurdo paragonare due linguaggi dalla 
loro sintassi
2)Delphi è a oggetti (O.Pascal).
3)VB si tira dietro una marea di dll che ti complicano la vita
4)Le ultime versioni di VB se le compili in p-code hanno bisogno 
dell'interprete, se le compili senza p-code non hanno bisogno di 
interprete ma creano eseguibili voluminosi quasi quanto Delphi, con la 
sola differenza che hai un numero massiccio di librerie
5)Il compilatore di Delphi è molto molto più veloce
6) Fin quando non compili un applicazione in VB, non sei sicuro che 
funzioni tutto: se fai il run dell'applicazione, scovi gli errori 
unicamnete se passi del codice interessato (fatta eccezione per gli 
errori più evidenti)
7) Le variabili dichiarate ma non usate non vengono segnalate dal 
debugger di VB.
8) Le variabili dichiarate, inizializzate ma non usate non vengono 
segnalate da VB
9) In Delphi, tutti gli errori vengono segnalati subito (il compilatore 
e talmete veloce che Delphi provvede ogni volta alla compilazione 
dell'applicazione)
9) Non tutti gli oggetti (o meglio i componenti di VB) si possono crere 
a run-time (soprattutto se non  inserisci il componente nel form)in VB
10) Non esiste nulla di simile ai commenti "to do". Utilissimi quando 
interrompi lo sviluppo di procedure e le riprendi dopo diverso tempo e 
magari non ti ricordi dove eri rimasto e cosa dovevi fare. Oppure se 
sviluppate in più persone.
11) La gestione dei database è decisamente superiore quella di delphi: 
in velocità, in scelta di collegamento e gestione. Delphi ti offre molte 
possibilità di sviluppo di applicativi che si connettono a DB e tu sei 
libero di scegliere la soluzione che più ritieni opportuna.
12) Con Delphi, se rinomini un componente, automaticamente vengono 
rinominate le funzioni degli eventi
13) Le applicazioni fatte con Delphi si possono ricompilate per linux: 
se ricompilate su Kylix e usando delle semplici accortezze
14) Le applicazioni Delphi sono eseguibili puri
15) Ide di delphi (in particolare l'editor del codice) è di gran lunga 
più personalizzabile di quello di VB
16) In delphi puoi raggruppare i componenti NON visuali su un data 
module, rendendo più "presentabile" e più precisa la stesura del codice 
stesso
18) I menu dei form (con delphi), li puoi creare in modo semplice ed 
utilizzarli immediatamente in ogni form che vuoi
19) La guida di Delphi è ben fatta e non generalizzata come quella di VB 
(la guida di VB va bene giusto per un bambino dell'asilo tanto è banale)
20) In delphi si possono dichiarare campi calcolati
21) I campi delle tabelle, in delphi, possono avere delle proprietà
22) L'object inspector di delphi permette un rapido passaggio tra eventi 
e proprietà (senza dover fare click inutili)
23) In delphi esiste un sitema di stampa integrato. Anche se non 
bellissimo, comunque molto più pratico di cristal report (e quì ti 
potrei fare un tema sulle pecche di cristal report)
24) In Delphi, le relazioni tra le tabelle si possono anche costruire in 
modo visuale (e staparne l'immagine)
25) Il query-Builder di Delphi è perfettamente integrato con il 
componente Tquery
26) L'ordine di tabulazione sui componenti è facilmente configurabile in 
Delphi (in modo visuale)
27) A chi dice che la Borland oggi c'è domani chissà, puoi far notare che:
http://www.borland.com/news/press_releases/2002/10_24_02_q32002_earnings.html
http://www.borland.com/news/press_releases/2002/10_29_02_borland_to_acquire_togethersoft.html
In compenso VB ha il vantaggio che:
1) se scrivi una variabile in maiscolo (o in modo alternato maiuscolo e 
minuscolo) ti viene riscritta esattamente uguale in tutto il programma
2) Alcuni errori vengono seganlati immediatamente (questo punto più il 
punto 1 ti permettono di rendere difficile l'errore di battitura)
.....questi due punti sono le uniche cose che invidio a VB.
Se ho detto qualche cosa di sbagliato, per favore correggetemi
Ciao
Gianni

 sintassi.... caz...ate!
Non è solo questione di sintassi. Usare ":=" è una notazione 
estremamente precisa. ":=" denota assegnazione a differenza di "=" che 
indica confronto. Questa differenza esiste nella stragrande maggioranza 
  dei linguaggi (anche se con sintassi differenti).
In PHP, ad esempio, "=" indica assegnazione "==" o "===" confronto, è 
una questione di precisione.
In VB esiste "=" sia per il confronto che per le assegnazioni anche se 
di fatto sono 2 operazioni differenti.
Ciao
Gianni

 Io su linux gioco a diablo2...
peccato che Wine, e lo stesso Linux, su hardware Palladium non possano
girare, in quanto non certificati Palladium :)
Ciao, Sandro

 Se ho detto qualche cosa di sbagliato, per favore correggetemi
hai dimenticato di dire che vb e' un linguaggio morto,
sara' presto sostituito da 
vb.net
 che e' totalmente
incompatibile (assomiglia molto a delphi :-).
questo e' gia' un ottimo motivo per lasciar
perdere vb, sarebbe tutto tempo perso.


bè, a parte che il consiglio era riferito al fatto che vmware costa 
molto, e quindi conviene usare wine a mio parere (intendendo adesso, nn 
in futuro)
è cmq logico che non perchè emulo una macchina e uso il suo codice, 
oppure uso il suo codice interpretandolo che io non debba munirmi di 
copia legale del software che vado ad eseguire. (non so se mi spiego... 
nn è che mi prendo un autocad craccato e siccome lo faccio andare sotto 
linux con wine o vmware sono a posto legalmente... con wine risparmio la 
licenza di windows e quella di vmware)
e cmq rimango della mia idea che è impossibile palladiummare tutto l'hw.
e poi, anche se dovesse essere, andrà a finire che qualcuno colmerà i 
buchi aperti da palladium.
ad esempio... io palladium nn lo compro. comprerò quello che altri 
offriranno.

Giusto per capire cosa sta succedendo nel mondo circostante quando si parla
di soldoni...
http://www.zdnet.it/Newsl.asp?idChannel=863&idNews=156261
Buon divertimento!
Cià
Fra.

 Grazie e Ciao
Prego...

 ha scritto nel messaggio
news:aqca5l$ifl$1...@lacerta.tiscalinet.it...


confronto con Visual C++ e' improponibile...
Già, a me dispiace che siano più diffusi entrambi però :(


 
he he... :)
piano piano...
ma il "boom" verrą solo con i videogiochi
dobbiamo ringraziare solo il mercato videoludico se oggi abbiamo certe 
potenze di calcolo come processori e schede video.
imho


Anche l'Aids è diffusa , ma non per questo è una cosa buona ..... :)
Giulio


wrote:

non farei troppi allarmismi, sono convinto che il malconetento
generato dal palladium spingera' quasi tutte le compagnie hw a
produrre sia hw palladium che non (basti pensare che la cina ha deciso
di produrre sue cpu intel compatibili per non avere palladium :D)
E oramai esistono lindows e fratellini vari che nascono che ci
gireranno ecc ecc ecc...
Poi dopo che sulla prima versione dell xbox venne montato linux la ms
ne ha fatto una seconda versione che usava un sistema simile a
palladium x evitare che la hackassero di nuovo... beh il risultato
quale e' stato? ci hanno messo 1 settimana in + a crackarla :D
Io penso che palladium se verra implementato in questa maniera cosi
forzato generera' solamente la fine del monopolio MS :)
Ciao
-- 
.     _  _______  ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_
  /| // /__  __/  Kirys <Remove DELTHIS from the address to reply>
 / |/ \   / /     Kirys Tech 2000: 
http://www.kt2k.com
/__|\__\ /_/ 2000 ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_

 Ciao
Sono d'accordo con te, credo che MS rischi di tagliarsi le p...e da sola con
un sistema del genere. Anche io mi rifiuterò di
comprare Palladium, e poi sicuramente si continuerà a trovare HW non
Palladium dipendente che si diffonderà a macchia d'olio.
Per il SW vedete cos'è successo al"inviolabile" CSS per la protezione dei
DVD e poi vediamo se non si schiopperà anche il SW Palladium dipendente.

1.  Non mi risulta che con VB si possa fare Cross-Platform Programming
2.  Delphi è più veloce di VB
3.  Gli eseguibili dal Delphi 6 in poi sono più leggeri di quelli del VB
4.  Delphi non è Microsoft
5.  Borland è la N°1 per vendite, titoli azionari e mondo Linux
6.  Ultimamente molti VB programmer sono passati a Delphi
7.  Chiedi ad un programmatore VB se può fare Web Server Application
    come quelle di Delphi e nello stesso tempo.
8.  VB fa schifo
9.  Con Delphi si può scrivere codice per Win32, per Linux, .NET 
    e i programmatori Borland hanno dimostrato che con Delphi si può
    anche scrivere bytecode
10. E' tutto...    
