Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Domanda sulle Minima

Esiste una differenza fra le Sonus Faber Minima Amator e le Minima FM2? Se
sì, quale?
E dal punto di vista sonico? Età? Prezzo?
Sì, sono avido di richieste, ma mi serve, e forte della mia gioventù non ho
esperienza diretta di codeste scatole suonanti... :-)
Grazie.....
Andrea

 Andrea
Vado a memoria e potrei anche dire una immane caxxata, ma le Amator avevano
il wooferetto piů grande (mi pare un Seas da 14 cm) e di riflesso crossover
differente (il tweeter , potrei sbagliare era sempre il dynaudio D28),
quindi non ci azzeccano niente con le minima originali, sono un'altra cosa.
Dal punto di vista del suono non ti so dire molto in quanto non ho mai
ascoltato le Amator, delle Minima originali ricordo la grande scena sonora
ma anche (ovviamente) tutti i difetti che possono uscire da un
miniminiwoofer.
Da quello che so perň nessun cliente Sonus Faber si separerebbe mai da una
coppia di Minima....
Ciao ric

 E dal punto di vista sonico?
Avendole ascoltate spesso e in varie occasioni, ritengo migliori le Minima
originali.
Il suono è infatti molto meno affaticante delle Amator che mi sono sempre
sembrate trapananti negli acuti, troppo brillanti o squillanti. Le "vecchie"
Minima sono diverse nell' impostazione sonora, accattivanti e godibili. Le
ritengo, ancora oggi, il miglior prodotto Sonus Faber da stand, il più
riuscito, nonostante il piccolo mid-woofer.
E' come se quelli sella S.F. ci avessero azzeccato per caso e poi, per
migliorarsi,  l' abbiano peggiorata successivamente (naturalmente è una mia
opinione...).
ciao
MaX

 MaX
Assolutamente condivisa. :-(
Ciao
Clark Kent

 ha scritto nel messaggio
news:yHHFb.26865$wM.21...@news1.tin.it...

Mh....capsico.....secondo te Max, potrebbero andare bene in una stanza delle
dimensioni di circa 4x4?
E se fossero bene tenute, a tuo parere quanto potrebbero costare come usato?
Hai una vaga (sottolineo vaga) idea dell'efficienza? Siamo sugli 84 dB?
Grazie per il parere, tipicamente andando avanti con gli anni molte persone
diventano arroganti e saccenti, fa piacere vedere che non è una regola.
Ciao
Andrea

 opinione...).
beh, hanno fatto un capolavoro, e ben difficilmente ci si ripete. mi pare
che neanche altri costruttori siano riusciti a far minidiffusori di quel
livello, ne' prima ne' dopo: cosa c'e' oltre a ls3/5a e tablette?
--
ciao
salvatore
per rispondere
eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 salvatore
:-) Nulla penso, le ho entrambe... se trovo le minima prima serie mi prendo
pure quelle!
Ciao
Clark Kent

 diventano arroganti e saccenti, fa piacere vedere che non è una regola.
Ma per carità, ti ringrazio e ti auguro buon Natale.
Ciao
MaX

 Ma per carità, ti ringrazio e ti auguro buon Natale.
Buon Natale anche a te!
Ciao
Andrea

 perdere di fuoco e dettaglio.
Il sogno di quasi tutti..."sparire, scena, fuoco e dettaglio"...
Io te la butto lì....mai provato la Maggie, la piccola della Magneplanar.?
Vuole spazio attorno, una buona potenza, ma è diversa
dal solito diffusore da stand, che ha invece una cassa che si fa
comunque sentire.....))
Un suono quello isodinamico, per certi versi, palpabile e tridimensionale
.(che paroloni..).
Potrebbe essere il diffusore che cerchi, se non ascolti
house music a manetta....)))
Altrimenti ascoltati per bene le Dynaudio, le S.F. e le CM a confronto.
Fra le tre preferisco onestamente le vecchie SF come medio.
Ma le Dynaudio hanno una marcia in più in dinamica
e banda passante più estesa delle Minima.
.
Ciao
MaX

 e banda passante più estesa delle Minima.
Io inizialmente ero orientato sulle Dynaudio 52, piuttosto che sulle 42,
solo che il tipo non le ha, e non posso fargliele ordinare solo per
ascoltarle.....anche perchè poi sono andato a vedere le differenze fra le
due, dato che mi sembrava strano fossero "solo" nel woofer di dm maggiore
(170mm contro 150mm) e nel mobile conseguentemente un filo più grande, alla
luce dei 2Kg in più cadauna e dei 200 euro di differenza.
Ecco cosa ho tratto: le 42 sono tagliate a 1800, le 52 a 2700; la pendenza
di taglio del tw delle 42 è 6dB/oct, 12 dB le 52; inoltre, i 2Kg di
differenza sono giustificati dal fatto che la 52 presenta, sotto la
coibentazione interna, un ulteriore rivestimento in bitume e cellulosa che
ricopre la struttura interna del mobile, spostando la frequenza di risonanza
del sistema dai 61 Hz della 42 ai 47 Hz della 52.
I risultati all'ascolto sono tutti da dimostrare, però.................
Ciao
Andrea

 di taglio del tw delle 42 è 6dB/oct, 12 dB le 52;
Però che strano...
Le 52 hanno il wf più grande e lo tagliano più in alto che nelle 42,
oltretutto
con una pendenza maggiore....Non è che cambia pure il tw?
 > I risultati all'ascolto sono tutti da dimostrare, però....
Già..
Ciao e auguri di nuovo.
MaX

 livello, ne' prima ne' dopo: cosa c'e' oltre a ls3/5a e tablette?
5/12 ?
CIAO e auguri

livello, ne' prima ne' dopo: cosa c'e' oltre a ls3/5a e tablette?
Ad esempio, Totem Acoustic Model 1 Signature...
Ciao,
Dedo.
-- 
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Dedo

 ha scritto nel messaggio
news:3FEA3CEA...@libero.it...

se non sbaglio dovrebbero essere un po' piu' "grosse"


 Ad esempio, Totem Acoustic Model 1 Signature...
non le conosco, secondo te sono a livello delle suddette?
differenze?
