Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: esame di stato ingegneria

ESAME DI STATO INGEGNERIA
novità:
http://www.costruzioni.net/cr/professioneuniversita/comunicato131106.htm
 

 novità:
Non voorei fare il guasta feste, ma anch'io sono stato studente fuori
corso (e anche pesantemente fc) e ce l'ho fatta nei tempi ampiamente prima
delal famosca scadenza del 2006. E allora dico che chi non ce l'ha fatta
non merita il vantaggio di sostenere l'esame pre riforma ed iscriversi in
tutti e tre i settori. Perché sono almeno 10 anni che l'ordinamento non
esiste più. E nel frattempo - diciamocelo - chiaramente i VO fanni gli
esami con le stesse procedure dei no quindi se non passi ora non passi mai
più.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it




bhe non è corretto che ti cambiano le regole del gioco durante il
gioco! se lo sapevo prima dicerto non sarei mai andato a lavorare!
durante gli anni di studio! Specie se bisogna fare un tirocinio prima
di poter sostenere l'esame di stato! Non è corretto!



_luigi ha scritto:



 gioco! 
Veramente sarebbe più come dire: lasciamo lì i cronometristi della 
maratona altre 9 ore dopo che il primo è arrivato.
-- 
Ciao, DOCstone

 bhe non č corretto che ti cambiano le regole del gioco durante il gioco! 
Ci sono passato dentro, sono cose che conosco bene, non si tratta di
regole che cambiano, ma di ordinamenti scolastici che subiscono il mutare
degli eventi e delle esigenze, ad esempio l'ordinamento edile era nato
come civile, poi civile-edile, poi edile ed28, edile ed29 ed ora
edile-architettura UE. E' come pretendere di lavorare come ingegnere
minerario.
Finché si tratta di sostenere gli esami del proprio ordinamento ok sono
daccordo. Ma che essere un tremendo fuori corso diventi addirittura un
vantaggio discriminatorio nei confronti dei NO, beh mi sembra eccessivo.
Anzi il buon senso porterebbe a far un esame doppio a quello a chi
presenta una carriera universitaria ultradecennale.
E poi in tempi di Bersani ha senso ancora preoccuparsi del 328?
E poi a 37 40 anni e senza raccomandazione, a che lavoro da ing. si puň
ambire?
Insomma la sezione A con i tre settori č l'unica cosa buona della legge,
in particolar modo impedisce a l'ing elettronico neolaureato ma del
millesimo del 1969, di comprarsi edilius e di far concorrenza a colleghi
con piani di studi piů idonei.


 più.
stai dimenticando chi si è recato all'estero o ha avuto altre
situazioni che non gli hanno permesso di fare l'esame di abilitazione..
Un amico lavora in Svizzera nello studio con cui ha preparato la tesi
di laurea da quasi 4 anni e, dato che a Roma la data delle prove orali
viene stabilita solo dopo la verifica degli scritti, non ha mai potuto
disporre di quel mese di ferie da prendere a maggio o a novembre per
sostenere l'esame...
Chissà, poi,se il suo lavoro possa essere considerato tirocinio...
Ciao.
Gianluca (30,1,RM)
se vuoi contattarmi togli la _riserva_

 quindi se non passi ora non passi mai più.
MOLTO SOLIDALE...
Non so nella tua università ma nella MIA gli esami del VO COESISTONO con 
quelli del NO.
L'unica differenza è che I MIEI ESAMI (chèchèssenedica..) sono la somma di 2 
ESAMI DEL NO ( i cosiddetti "moduli")
INOLTRE: chi si è iscritto lo ha fatto secondo certe regole, è come se la 
vodafone [ndr] togliesse (a chi c'è l'ha) la tariffa "Personal 195" a 195 
Lire/min.
Chi si era abbonato a tali condizioni contrattuali continua a usufruirne FIN 
QUANDO NON ABBANDONA LA TARIFFA O LA CAMBIA LUI