Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: perizie di variante

salve,
forse mi sfugge quyalcosa della Legge n.109/94 e s.m.i. 
Quale è la percentuale massima ammissibile di lavori in aumento
sull'importo contrattuale per le perizie di variante relative a lavori
di restauro ? E' sempre il 5% come per gli altri lavori ?
Grazie

b...@boh.bo
 ha pensato forte :

Dipende dalla motivazione:
se "finalizzato al miglioramento dell'opera e della sua funzionalità, 
semprechè non comportino modifiche sostanziali" puoi arrivare al +/-5% 
(aumento o diminuzione)dell'importo contrattuale;
se invece ricadi in una delle motivazioni del comma 1 (sempre dell'art. 
25) puoi anche andare oltre (ad eccezione della lettera d (errore 
progettuale) nel qual caso devi stare nel "quinto d'obbligo" per 
l'impresa (max 20 %)

 lavori di restauro ? E' sempre il 5% come per gli altri lavori ?
Anzitutto la L.109/94 è stata abrogata.
Immagino tu ti riferisca alle cosiddette "varianti leggere", per le 
quali è il 10%, poichè l'art. 25 prevedeva che "Non sono considerati 
varianti ai sensi del comma 1 gli interventi disposti dal direttore dei 
lavori per risolvere aspetti di dettaglio, che siano contenuti entro un 
importo non superiore al 10 per cento per i lavori di recupero, 
ristrutturazione, manutenzione e restauro e al 5 per cento per tutti 
gli altri lavori..."
Oggi la stessa norma è stata ripresa pari pari dall'art. 132 del DLgs 
163/06 che ha sostituito la merloni
-- 
Ciao, DOCstone

 che ha sostituito la merloni
Scusa Docstone, se non sbaglio il D.Lgs. 163 non ha di fatto apportato 
modifiche all'art. 25 della 109 (come sembra che anche tu confermi), se 
è così allora il discorso del 10% vale se non c'è variazione 
dell'importo contrattuale, infatti il periodo da te riportato conclude 
con: "...delle categorie di lavoro dell'appalto e che non comportino un 
aumento dell'importo del contratto stipulato per la realizzazione 
dell'opera."
Mentre boh parla di un aumento dell'importo contrattuale per cui 
secondo me gli resta solo il 5% in aumento (per il miglioramento 
dell'opera) oppure ricadere nelle varianti classiche del primo comma 
dell'art. 25 (i 5 casi previsti) e tenersi nel quinto d'obbligo.
Sempre se è vero che il D.Lgs 163 non abbia modificato l'art. 25 della 
109 (non ho modo di controllare al momento).
Sbaglio?

dell'art. 25 (i 5 casi previsti) e tenersi nel quinto d'obbligo.
Grazie DOCstone e Damiel.
Si, in effetti il 10% si riferisce a varianti senza variazioni
dell'importo contrattuale; semplicemente, in tali varianti, si toglie
da una parte per aggiungere in un'altra, nel limite, appunto, del 10%,
ma l'importo complessivo deve restare inalterato.
La variante che a me interessa, invece, è quella con aumento
dell'importo dei lavori, per motivi diversi, sia per il miglioramento
dell'opera (e allora avrei il 5% di aumento massimo ammissibile) sia
per aggiungere opere che sono state chieste in corso d'opera dall'Ente
Appaltante. In questo ultimo caso, quindi, dovrei considerare il
quinto d'obbligo, cioè il 20% dell'importo contrattuale, come limite
massimo per l'aumento dei lavori ? So che una chiacchierata con il
Resp. Unico del Procedimento chiarirebbe le cose, ma vorrei avere le
idee chiare già prima di andarlo a trovare.
Si tratta di lavori di restauro.
Grazie

 Grazie
Una cosa per favore, per una variante in corso d'opera, il direttore
dei lavori deve farsene carico a suo spese, oppure se l'incarico di
tale variante lo prende lui si ricontratta il compenso?
Thanks.
Massimo

 tale variante lo prende lui si ricontratta il compenso?
Ovviamente se in corso d'opera vengono richieste ulteriori prestazioni 
al DL, non originariamente comprese nell'incarico (e quindi nel 
compenso) originale, egli ha diritto a un equo compenso (aggiuntivo)
-- 
Ciao, DOCstone

 contrattuale, come limite massimo per l'aumento dei lavori ?
Mah, forse: il 20% vale solo in caso di errori progettuali, mentre per 
gli altri casi non mi sembra sia specificato.
-- 
Ciao, DOCstone


Ti ringrazio. Le varianti di solito vengono affidate al DL, oppure il
committente può darle a chi gli pare?

 committente può darle a chi gli pare?
al D.L. secondo il D.P.R. 554/99 art. 134 comma 3:
"Qualora per uno dei casi previsti dalla Legge, sia necessario 
introdurre nel corso dell'esecuzione variazioni o addizioni non 
previste nel contratto, il direttore dei lavori, sentiti il 
responsabile del procedimento ed il progettista, promuove la redazione 
di una perizia suppletiva e di variante, indicandone i motivi 
nell'apposita relazione da inviare alla stazione appaltante"

 committente può darle a chi gli pare?
Nel privato in teoria può darle a chi chi gli pare, ma darle a un altro 
tecnico sarebbe come uno schiaffo. Nel pubblico ci sono da approfondire 
un po' di aspetti.
-- 
Ciao, DOCstone