Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Auricolari in-ear

Salve a tutti, ho acquistato degli auricolari intra-aurali, questi qui: 
http://snipurl.com/26195
.
In effetti ho sentito molto la differenza con i vecchi auricolari 
"tradizionali" solo che, sia collegandoli al pc sia all'iPod (vecchio 
Shuffle) sento un fruscìo di sottofondo anche quando non ascolto la 
musica.
Secondo voi a cosa è dovuto? 

 wrote:

sicuramente le in-ear sono molto più "risolute". Per esempio noto dei
difetti nei file compressi che noto meno o passano inosservati con le
cuffie normali.
Io ho preso queste:
http://www.amazon.com/V-MODA-Vibe-Earbuds-Gunmetal-Black/dp/B000K5WW1U
 
e ho notato anche io un leggero soffio (praticamente al limite della
soglia di udibilità), che è il rumore di fondo dello stadio di
amplificazione del lettore MP3.
Credo che complice sia il fatto che la sensibilità di queste cuffie è
molto alta, quindi a parità di segnale il livello di volume è
decisamente alto = bisogna tenere il volume a livelli più bassi di
quanto si fa con le cuffiette non-in-ear.
Ale.

 ha scritto nel messaggio 
news:um1Rj.24034$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Come ti è già stato scritto il fruscio di fondo che senti potrebbe essere 
dato dall'elettronica stessa del lettore,
Tieni presente che la cuffia intraurale anche a causa del relativo 
isolamento dal mondo esterno permette di cogliere sfumature che con gli 
auricolari standard tendono ad essere più difficilmente percepibili.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:um1Rj.24034$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Occhio ai dB, l'ipoacusia è una brutta bestia: quando la scopri è già troppo 
tardi.
La legge fissa una soglia di attenzione (lavoratori) per un livello 
equivalente di 80 dB(A) equivalenti su un tempo di riferimento di 8 ore. La 
legge, in questo caso, non è fatta a vanvera; da qui in poi le ripercussioni 
sull'udito sono probabili.
EF 

 le ripercussioni sull'udito sono probabili.
Come si fa a conoscere il volume sonoro a cui si sta ascoltando la 
musica? 


wrote:


 Fonometro...
...basta trovare il modo di ficcarselo nell'orecchio prima della
cuffia...

 mm
Oppure peggiori. 
Un prodotto scarso evidenzia tutti i suoi limiti ;-)
 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 Un prodotto scarso evidenzia tutti i suoi limiti ;-)
Non so se sia un bene o un male, comunque adesso riesco a sentire molti 
più difetti negli mp3 compressi a 128 kbit, tanto che sto apprezzando 
molto di più i cd! 

 ha scritto nel messaggio 
news:zfdRj.24424$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Con gli auricolari è una cosa un po' complicata: bisognerebbe avere un 
orecchio artificiale + microfono + fonometro: con quello misuri e con un 
auricolare analogo ascolti, così ti fai un'idea. Penso che in Italia gli 
istituti di ricerca con un orecchio artificiale si contino sulle dita di una 
mano di un addetto alle presse di Mirafiori.
Con un po' di fortuna si potrebbe trovare qualche pubblicazione scientifica 
che dia qualche misura e parametro di correlazione.
Se mastichi l'inglese ho trovato questo bell'articolo pubblicato da un 
diciassettenne che guardacaso è anche il figlio di uno dei massimi guro 
dell'acustica italiana.
http://www.angelofarina.it/adriano/Files/A%20study%20of%20hearing%20damage%20caused%20by%20personal%20MP3%20players.pdf
I risultati sono abbastanza inquietanti.
Saluti
EF 

 ha scritto nel messaggio 
news:S0KRj.26648$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Ma gli mp3 non hanno difetti, è solo un suono povero!
EF 

 I risultati sono abbastanza inquietanti.
In pratica, dopo una lettura veloce, mi sembra di aver capito che le 
conclusioni sono tratte sul valore massimo della pressione sonora che i 
vari dispositivi testati sono in grado di tirare fuori.
E' giusto quello che dice alla fine, cioé che è necessaria una 
regolamentazione affinché i dispositivi non siano in grado di superare 
una certa soglia in dB, ma è anche vero che con un uso responsabile non 
si dovrebbero avere particolari problemi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:QuKRj.26675$o06....@tornado.fastwebnet.it...

"Uso responsabile" è un'espressione completamente out!
:-(
Ciao
EF 

 :-(
Mi spieghi perché? E' una responsabilità verso se stessi, almeno a me 
pareva quello il senso :-/ 

molto di più i cd! 
Fortunato te che non sei assuefatto al buon suono! Non oso immaginare
cose ne penserai di diffusori e cuffie elettrostatiche, ad auricolari
pro, insomma della riproduzione hi-fi :-)
mm
..
.

 con un adattatore...
si ma quello voleva scegliersi una cuffietta da 30 euro, non era
interessato a mettere su un'istallazione di misura audio

 musica? >> (cit.)
...se si sfila la cuffia e la poggia sull'orecchio artificiale
collegato al "fonometro" non misura la musica che sta "ascoltando" ma
quella che "esce dalla cuffia"...

 con un adattatore... (cit.)
...giusto per ravvivare l'ambiente eh :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:ovMRj.26798$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Ovvio, ma ti pare che la gente di solito si comporti in maniera responsabile 
verso se stessa o gli altri?
EF 

 ha scritto nel messaggio
news:um1Rj.24034$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Due paroline anch'io, sugli auricolari in-ear.
Sono prodotti "lanciati" dall'uso nel professionale e visti indossati da
attori/cantanti, ma col mercato consumer poco hanno a che fare: si tratta di
prodotti costruiti con materiali che hanno niente a che vedere, di solito,
con quelli da banco negli scaffali dei supermercati.
Se da una parte ci si preoccupa della pericolosita' del livello (gia' altri
hanno scritto, su questo) dall'altra c'e' la questione igienica. I prodotti
seri fanno uso di silicone medico e hanno parti removibili che vanno
sostituite dopo un certo uso.
Affare da non sottovalutare, se se ne fa un uso continuo. I professionisti
infatti li usano esclusivamente per il tempo che dura la prestazione, dopo
di che' li svestono.
Immaginare invece un uso continuato, per ore, quotidiano, e' qualcosa che
secondo me mette in serio pericolo la salute del nostro orecchio. Non voglio
fare il terrorista, ma quando il canale auricolare fu costruito dalla natura
qualche milione di anni fa, non si pensava certo di usarlo per introdurci un
apparecchio infernale di questo genere: gli auricolari in-ear sigillano il
canale, andando a creare un ambiente acusticamente innaturale e con
atmosfera ristagnante.
I professionisti usano fare un calco del timpano per adattare perfettamente
la fisiologia di ognuno ai trasduttori, che vengono costruiti con un innesto
apposta per usare tali calchi, e che tengono conto delle forme di ogni
orecchio sul quale vengono modellati. Quelli "universali" risolvono
semplicemente il problema usando dei materiali morbidi, che si adattano alle
pareti, aderendovi completamente.
C'e' peraltro da dire che parecchi di questi artisti hanno fatto retromarcia
e stanno tornando agli ascolti "da terra", sia per sopraggiunti problemi di
salute dell'orecchio, che per questioni tecniche (un innesco e' pur sempre
possiblie, anche con gli auricolari, e in questi casi escono gli occhi fuori
dalle orbite).
Personalmente mi sento di sconsigliare l'uso degli auricolari in-ear se non
si ha sufficiente preparazione sul funzionamento del sistema-orecchio, e
comunque di evitare come la peste, l'acquisto di prodotti a basso costo.
Il fruscio che senti potrebbe essere dovuto alla aumentata sensibilita' del
sistema trasduttore, capace di essere piu' efficiente dell'altro che usavi
(cioe' in grado di generare una pressione acustica maggiore), ma potrebbe
anche essere dovuto alla chiusura del canale, che, essendo sigillato,
potrebbe darti sensazioni acustiche falsate (del genere conchiglia che fa
sentire il rumore del mare).
PS
Senza l'uso di uno strumento, a meno che non sai perfettamente come funziona 
il tuo orecchio, non hai modo di sapere se stai facendo danni oppure no. Te 
ne accorgerai solo col tempo.
sandro 

ne accorgerai solo col tempo.
Ecco, questo particolare č importantissimo da rimarcare: l'orecchio ha
un sistema di compensazione che tende, come autoprotezione, ad
abbassare il livello percepito a mano a mano che il rumore o i suoni
che arrivano ai padiglioni auricolari superano la pressione sonora
massima consentita.
E' proprio in momenti topici come questi che le nostre orecchie
"segnalano" al sistema nervoso centrale, che i piů inesperti e/o
incoscienti tendono ad aumentare il livello sonoro, smanettando
pericolosamente sul potenziometro dei propri amplificatori. Il tutto a
causa dell'inganno dell'apparente abbassamento di volume...
--
Veritas filia temporis

Grazie ragazzi... Mi avete aperto gli occhi!

 musicisti che hanno fatto un utilizzo intenso degli "in-ear"
Uno dei tanti. Oramai alcuni non ci sentono quasi piu'... ma per aver 
vissuto anni e anni di palco e di sala, non certamente solo per l'uso di 
auricolari.
Ti assicuro pero' che se "parte" un innesco sul palco e hai gli auricolari 
in sede, e' veramente qualcosa di peggio che una tortura.
Quando ho scritto che ti escono gli occhi dalle orbite non era una figura 
retorica: si lacrima davvero, a certi livelli di pressione (nel caso del 
fischio larsen, completamente incontrollato).
Ora, non saranno sicuramente gli utilizzi che ne facciamo noi, ma e' bene 
comunque chiarire come vanno le cose nel mondo.
sandro 

 cmq...
Sono strumenti che inzialmente hanno generato una certa euforia, tra i 
musicisti, perche' finalmente potevano ottenere gli ascolti voluti, una 
volta impossibili perche' limitati acusticamente dai larsen. Purtroppo, 
questo "aumento finalmente raggiunto" s'e' ritorto direttamente contro chi 
l'auspicava, restituendogli un handicap fisico. Immaginiamo cosa vuol dire 
l'ipoacusia per chi di musica ci campa!
E' evidente come un artista di quel calibro, con decine di anni di palco di 
professione ai massimi livelli (di espressione artistica, ma anche di 
ascolti...), non puo' esser preso a campione per le nostre problematiche, 
che sono di entita' molto minore.
Non va fatto del terrorismo sugli apparecchi di cui stiamo parlando (qualche 
costruttore puo' anche prenderla a male), ma essendo entrati nel mercato 
consumer dal mondo dei professionisti, va giustamente detto che proprio tali 
professionisti stanno tornando sui loro passi, per i motivi che abbiamo 
esposto.
Poi, se qualcuno sa esattamente cosa sta facendo, puo' anche usarli... 
l'importante e' informare.
sandro