Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Equalizzatori 31 bande

Nel nuovo: meglio yamaha o dbx?
 
EF 
 
 

 Nel nuovo: meglio yamaha o dbx?
 
Se non e' proprio indispensabile un grafico, e' decisamente meglio un 
parametrico a 3-4 bande.
Altrimenti, su quella fascia di mercato, credo che tanto vale tirare un 
dado, per scegliere.
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:l3seqo$52l$2...@speranza.aioe.org...

Puoi farmi qualche esempio di prodotto?
 
EF 
 
 


Ma non se ne era gia' discusso ampiamente?...
 
Di parametrici ne fa anche DBX, pero' costano un po'. Il 640 viaggera' 
attorno ai 1k euri.
 
Comunque, dipende da quel che ci devi fare.
Se vuoi roba "top", preparati a prezzi da 4 cifre, del genere Avalon o 
Malley (anche passivi) per l'analogico, oppure TC Electronic (EQ 
Station) per il digitale.
Se t'accontenti del minimo sindacale, che te lo dico a fare, la risposta 
e': "2496".
 
 
 
sandro

 attorno ai 1k euri.
 
Che per� se non ricordo male ha ingressi e uscite solo in analogico, il che 
forse non � il max, sicuramente non � il max della flessibilit�.
 
EF 
 
 

 forse non ï¿œ il max, sicuramente non ï¿œ il max della flessibilitï¿œ.
 
Se vai sui tipici "outboard" di una consolle, e allora torniamo ai 
prodotti Avalon e Manley. Analogici (addirittura passivi), e li paghi un 
rene.
 
Se invece tenti il mercato del broadcasting/PA, un usato di un dbx 4800 
oppure una EQ Station, allora.
Ma sono macchine piu' che semplicemente stereofoniche perche' concepite 
per grandi sistemi audio. Sono macchine AES/EBU, e le paghi l'altro rene.
 
Sull'economico, c'e' solo robetta, e si torna al 2496.
 
 
Purtroppo e' quasi impossibile trovare un equalizzatore che non offra 
solo IN/OUT analogici, perche' questo tipo di macchine vanno ad 
inserirsi normalmente tra l'ucita di linea di un driver e un 
amplificatore, a conversioni gia' fatte.
Che senso ha costruire un equalizzatore grafico o parametrico, 
digitali?... Per inserirlo in quale punto della catena?...
 
 
La "macchina perfetta" per le tue esigenze non so se esista, perche' 
sinceramente non le ho capite ancora.
 
 
 
sandro

 sinceramente non le ho capite ancora.
 
miniDSP non andrebbe bene per cominciare?

 digitali?... Per inserirlo in quale punto della catena?...
 
Tra l'uscita digitale della meccanica e il convertitore DA, ovviamente. Non 
mi sembra una posizione strana.
Questo ammettendo la teoria che in digitale queste cose si possono fare 
meglio che in analogico.
 
Nel regno analogico invece leggevo che alcuni consigliavano di mettere l'eq 
tra il pre e il finale.  Reggono tutti quei livelli di ingresso o solo certi 
modelli?
 
EF 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:09b2a4d7-f708-4613...@googlegroups.com...

Non ho capito bene che ingressi-uscite ha, ma sembra molto interessante. 
Dove lo si compra?
 
EF 
 
 

 Dove lo si compra?
 
sul loro sito, credo

 modelli?
 
Certo, che si mettono di norma tra "pre" e "finale".
E' proprio per quello che 99 equalizzatori su 100 hanno solo ingressi e 
uscite analogiche, anche se la sezione filtro e' a controllo digitale 
(come quasi tutti ormai).
 
I prodotti professionali normalmente hanno headroom di decine di dB, e 
non saturano prima dei +20/25dBu.
Credo che puoi campare tranquillo, con gli apparecchi domestici.
 
 
PS
Il caso dell'equalizzatore digitale con uscite analogiche pone il 
problema qualitativo della doppia conversione che subisce il segnale 
che, se nel professionale e' completamente ignorato, nell'hi-end 
domestico diventa invece un fatto "etico".
 
La tua soluzione ottimale vede dunque o l'uso di un equalizzatore 
digitale dotato di ingressi/uscite digitali, da usare tra meccanica di 
trasporto e DAC, oppure di equalizzatore analogico con ingressi/uscite 
analogiche, da inserire tra DAC e amplificazione.
Per quanto mi riguarda, tra queste due soluzioni, se da farsi tra 
macchine di alto livello, non c'e' modo di poter preferire una a danno 
dell'altra.
L'unico vantaggio di usare il digitale in questo caso e' che hai 
l'ausilio delle memorie per farti diversi setup e richiamarli al volo.
 
 
 
sandro

 sandro
 
Grazie, sei stato chiarissimo.
 
EF 
 
 

    >> Se t'accontenti del minimo sindacale, che te lo dico a fare, la 
risposta e': "2496".
 
    ... che è uno dei prodotti Behringer meglio riusciti!
 
 
 

     ... che è uno dei prodotti Behringer meglio riusciti!
 
Uno dei pochi, volendo essere cattivelli!!!
:-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


Belli cavoli, e' tutto digitale... se non so' capaci nemmeno di far fare 
due conti in croce ad un FPGA (non l'ho mai aperto ma non credo proprio 
che usi dei costosi DSP), che chiudessero direttamente.
 
Per il resto, i prodotti del marchio fanno piu' o meno tutti cagare 
(spesso piu', che meno).
 
 
 
sandro


 
Trovato, bastano solo un paio di reni:
 
http://www.accuphase.com/historys/dg-28_e1.htm