Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ma quanto dura, in realta', un anno per l'Hifi?

Ciao a tutti!
Quanto e' lungo un ANNO-HIFI?
Chiarisco la domanda riferendomi al mondo dell'informatica.
Sappiamo tutti come l'obosolescenza dei prodotti Hard&Software sia un
fenomeno che ha modificato notevolmente le scale temporali per
giudicare l'eta' di un prodotto tecnologico.
Un prodotto vecchio di un anno e' un prodotto ancora in listino per la
maggior parte della produzione industriale, ma per i PC si tratta di
qualcosa appartenente alla preistoria o quasi ( vedi soprattutto la
guerra dei browser)
A parte le volute esagerazioni e ritornando all'HiFi, quando penso ad
amplificatori, giradischi o diffusori mi sento sufficientemente
tranquillo, ma cosa dire per CD e MD?
Prendiamo i CD: la continua evoluzione dei software e dei circuiti di
conversione, che mantengono il passo dei colleghi dell'informatica,
quanto pesa sull'eta' di un lettore? Un lettore vecchio di un anno
suona come un collega, di pari prestazione, appena uscito? 
Nella valutazione dei componenti HiFi "digitali" l'obsolescenza e'
qualcosa da tenere in conto, cosi' come per i PC, o la parte analogica
e' ancora preponderante?
Questi dubbi stanno nascendo ora che mi appresto a comprare un nuovo
CD-Player. Infatti, dopo averli ascoltati, sono indeciso tra un
Pioneer PD S06, un Sony CDP XA-20 ES e un Marantz CD 63 II KI: mi sono
piaciuti tutti e tre, il prezzo e' quasi lo stesso, ma c'e' quella
differenza di eta' che mi fa sorgere vari dubbi: il piu' vecchio
Marantz ha dei difetti che il mio impianto non riesce a rilevare,
paragonato ai nuovi Pioneer o Sony ? Quanto ha inciso l'anno o piu' di
differenza tra i vari CD player?
Ciao,
   Giovanni


Dura moltissimo, oramai (purtroppo).
Secondo me siamo in presenza di una tecnologia oramai matura.
Nel caso dei CD players, sono almeno 4 anni che non ho notizie di
novita' significative nel campo della conversione.
Dal punto di vista delle meccaniche (CD ROM), si assiste alla
unificazione delle unita', per cui spesso si trova la stessa meccanica
OEM in lettori delle piu' svariate marche.
I cambiamenti a cui assistiamo sono solo dei 'face lifting'.
A volte vengono spacciate come novita' migliorative tecniche che sono
state inventate per altri scopi (vedi i convertitori cosiddetti
monobit), che attualmente sono stati abbandonati nelle macchine dalla
classe media in su.
Qualche speranza la fa nascere il DVD, se la maggior capacita' del
media verra' sfruttata per superare i limiti del sistema attuale dal
punto di vista dell'errore di quantizzazione. Ho pero' poche speranze,
perche' il mercato e' piccolo, e quindi le aziende investono
malvolentieri se non fanno profitto. E' un po' il discorso del K7:
negli anni abbiamo visto varie novita' obbiettivamente migliorative,
che non hanno avuto successo perche' non sono state recepite come tali
dalla gran massa dei consumatori. 
Quanto alle macchine che citi, sono tutte molto oneste. Ti consiglio,
sr puoi, di dare un'ascoltata al DENON DCD-735, dotato di processore
ALPHA.
Saluti. 

novita' significative nel campo della conversione.
Intanto volevo dire a Giovanni che avevo gia' risposto al suo quesito
(inviato prima a me personalmente) attraverso la Rubrica della Posta
di TNT, l'hai letta?
Qui non posso fare altro che essere d'accordo con Tex (Giorgio, o
sbaglio? Odio i nickname...) ed aggiungere che, a dirla ttta, qualche
sforzo in piu' sulle sezioni analogiche di uscita lo si e' cominciato
a vedere...(oltre alle valvole, dico).
Ciaooo
Lucio
http://www.tnt-audio.com

differenza tra i vari CD player?
Poco, e comunque meno delle differenze da marca a marca, da modello a
modello e da orecchio ad orecchio.
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
I am the MeteorMan !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^