Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: domanda da ignorante

da alcuni vostri discorsi che seguo da qualche tempo ho capito che marche 
tipo sony, philips ecc siano delle ciofeche, questo č vero x qualsiasi 
prodotto hi fi esse facciano o i pezzi top di gamma sono cmq da tenere in 
considerazione?
e ancora, un impianto della bose vale tutti quei soldi? ed in particolare, 
le casse della bose sono buone o x un audiofilo sono delle ciofeche che 
costano un sacco di soldi?
un'ultimissima domanda, non ricordo chi mi disse che un buon suono si 
ottiene solo ed esclusivamente da casse di grandi dimensioni e che casse 
come, appunto, quelle della bose non sono buone, č verň?
ciao 

 come, appunto, quelle della bose non sono buone, č verň?
Affermazione priva di significato.
A.CiD 

 come, appunto, quelle della bose non sono buone, è verò?
si è sostenuto che il diametro di un woofer era in stretta relazione con 
  le minime frequenze udibili (suoni bassi o subsonici), ma nulla più.
ai puristi spiace finanche allontare più di tanto i coni delle casse, 
anzi si ottengono ottimi risultati inserendo il teewter in asse 
all'interno del woofer.
in realtà grosse membrane (coni) producono sicuramente grosse variazioni 
di pressioni acustica.
i volumi delle casse devono essere inoltre giustamente accoppiati al 
tipo di altopralente e grossi volumi interni, credo, che diano maggiori 
problemi di onde stazionarie interne.

 ciao
Certo che i top di gamma suonano:il problema e' quanto te li fanno
pagare.
Le grandi aziende tipo sony e altri giapponesi producono un numero
molto elevato di prodotti e li differenziano anche di molto poco
incrementando di molto il costo.Ecco che per avere una qualita'
elevata costano anche 4 volte quello che valgono.
Si Bose e' oscena li siamo a 10 volte.
ciao

 quelle della bose non sono buone, è verò?
Sul resto lascio agli altri, ma la settimana scorsa ho avuto modo di sentire 
da un parente che l'ha preso in prova il bose wave ti posso dare il mio 
parere di non-audiofilo :-) i bassi si salvano (mi han detto che la 
pubblicità parla di un labirinto sonoro che li esalta) li ho trovati 
abbastanza buoni. Ma arrivando ai medio-acuti in su i suono sono impastati 
ho ascoltato un pezzo in cui c'era una chitarra, che di solito distinguo 
molto bene, non riuscivo quasi a sentirla, i suoni sembravano finti, 
mescolati.
Poi è un mio ascolto ed un mio parere. :-)
Ciao
Marco 

 Marco
hai sicuramente un orecchio migliore del mio xchè all'outelet di trigoria ho 
assistito ad una dimostrazione della bose mi ha fatto venire i brividi, non 
solo il 5,1 ,ma anche quella radio che fanno loro tuttain una.
ciao 

 solo il 5,1 ,ma anche quella radio che fanno loro tuttain una.
Gli effetti lasciano il tempo che trovano.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 non  solo il 5,1 ,ma anche quella radio che fanno loro tuttain una.
Provabilmente č proprio quest'ultima che ho acoltato, un compatto che faceva 
radio e CD. Come ti dicevo per suoni medio bassi non era male e anche il 
modo in cui l'audio si diffondeva nella stanza era buono (e tieni conto che 
eravamo in una cucina, con l'ampli appoggiato su un frigorifero :-) ) ma per 
quanto riguarda gli acuti non c'eravamo.
Tieni conto che a casa ho l'ampli da cambiare e il mio metro di giudizio era 
un autoradio panasonic da 90 euri con l'impianto della punto seconda serie 
(quello con 6 casse + sub).
Per le orecchie non saprei credo dipenda solo da cosa hai sentito 5 minuti 
prima e quali suoni prediligi o a quali fai piů attenzione. Solitamente 
ascolto musica in cui ci sono molti strumenti a corda, quindi faccio molta 
attenzione a quelli.
PS Nel reply ho tolto gli insulti a Prodi dal tuo nic sia perchč sono OT e 
provocatori, sia perchč mi rifiuto di ripeterli, ma in generale, anche 
fossero per il suo concorrente.
Ciao
Marco 

ottiene solo ed esclusivamente da casse di grandi dimensioni
Teoricamente parlando potrebbe essere anche vero, ma che te ne fai di
casse mastodontiche quasi sempre non ben amplificate, in ambienti
piccoli e non trattati...?
-- 
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema 
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana. 
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
 
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
 
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
 
Signature aggiornata: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
 
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/2abgq7
http://tinyurl.com/ycyd8t
 & 
http://tinyurl.com/ym7wek
 
La voce della verità: 
www.ilgiornale.it
 e 
www.libero-news.it

 come, appunto, quelle della bose non sono buone, è verò?
Le Bose non possono essere buone perchè se lo fossero andrebbero contro i 
principi della fisica classica. Per trasferire energia all'aria in bassa 
frequenza serve una superficie vibrante tanto più estesa quanto più si 
scende in frequenza, ora, trascurando la parte "bassa-bassa" che è più o 
meno emessa dal sub, i due trombettini dei satelliti non possono riprodurre 
correttamente la gamma medio-bassa, che MANCA del tutto rendendo le voci 
squillanti e gracchiose. In aggiunta, anche la gamma alta non è gran chè 
pulita, e l'effetto complessivo è penoso. Suona meglio un mini-impianto con 
un paio di due vie di piccole dimensioni ma ben fatte di un super-impianto 
Bose.
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it