Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: se hai installato da solo un router a casa devi pagare la multa minimo di 15000 euro

e se ci metti anche uno switch che fanno ti danno l'ergastolo ? :-P
http://www.tomshw.it/cont/news/montare-un-router-in-casa-non-si-puo-rischi-la-multa/28266/1.html
vomito al solo pensare che siamo noi ad aver dato il voto a questi 
poli...... coglioni di merda
S B 

 
http://www.tomshw.it/cont/news/montare-un-router-in-casa-non-si-puo-rischi-la-multa/28266/1.html
E' tutto in linea con le tradizioni italiche: da perfetti ignoranti si 
fiuta la possibilità di incamerare denaro e si legifera selvaggiamente 
anche se le norme relative non sono ancora definite.
Del resto, in Italia il WiMAX si è arenato proprio per questa buona 
vecchia abitudine. La tecnologia è prima di tutto un enorme business 
per chi non ne capisce niente (per tutti valga l'esempio di 
italia.it
).
Ciao
Luca

 business per chi non ne capisce niente (per tutti valga l'esempio di i****a.**).
Luca, mi spiace doverti riprendere coram populo, ma certe
cose non si fanno. Parolacce del genere in un NG pubblico
che anche un bimbo potrebbe leggere per caso, insomma...
    :-(
Bye, G. 

 che anche un bimbo potrebbe leggere per caso, insomma...
Chiedo venia. Vado a cospargermi il capo di cenere (che, stante la 
pelata, se ne scivola subito via...) :)
Ciao
Luca


http://www.tomshw.it/cont/news/montare-un-router-in-casa-non-si-puo-rischi-la-multa/28266/1.html

Il Decreto parla di reti pubbliche.. In piů le notizia vengono riportate
come spesso accade da persone poco informate o "troppo" di parte.. 
Chiaro che non mi riferisco a te, ma a chi ha scritto l'articolo sul link
da te riportato
Ciao, Davide.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da te riportato
Il Decreto parla di apparecchiature collegate "direttamente o 
indirettamente" alla rete pubblica, il riferimento ad un router ci puo' 
stare, anzi "indirettamente" puo' valere per qualunque parte della rete.
La cosa piu' buffa e' quando dice che sono esclusi apparecchi la cui 
installazione e' "semplice"...
e chi lo decide cosa e' semplice e cosa no? :P

 stare, anzi "indirettamente" puo' valere per qualunque parte della rete.
Leggi bene.. perché chi ha pubblicato l'articolo non si sofferma su 
tutto ciò che concerne la legge, ma su quello che gli fa comodo venga 
capito dal lettore..
Innanzitutto ha creduto bene di "bannare" il seguente passo che a mio 
avviso è sacrosantemente giusto e quoto a più non posso..
 >(3) L'evoluzione delle tecniche e dell'economia ha indotto gli Stati
 > a  rivedere il sistema dei diritti speciali o esclusivi nel settore
 > delle telecomunicazioni; in particolare la rapida moltiplicazione dei
 > vari tipi di apparecchiature terminali e la molteplice utilizzazione
 > dei medesimi richiedono che gli utenti possano effettuare una libera
 > scelta tra i medesimi per beneficiare integralmente dei progressi
 > tecnologici nel settore.
Ciò vuol dire che il gestore non può più appiopparti obbligatoriamente 
il suo router obbligandoti a disfarti quello che hai già.. Io come molti 
altri utenti ci stiamo sbattendo violentemente il muso con la vodafone 
station.. Questa norma ti da la facoltà di passare al gestore xxx senza 
l'obbligo di acquistare il SUO router..
Poi passiamo al punto fatidico.. Il legislatore, pone due questioni; 
definizione di apparecchi terminali, e campo di attuazione della normativa:
apparecchiature terminali;
 > 1) le apparecchiature allacciate direttamente o indirettamente
 > all’interfaccia di una rete pubblica di telecomunicazioni per
 > trasmettere, trattare o ricevere informazioni; in entrambi i casi di 
 > allacciamento, diretto o indiretto, esso può essere realizzato via
 > cavo, fibra ottica o via elettromagnetica; un allacciamento è
 > indiretto se l’apparecchiatura è interposta fra il terminale e
 > l’interfaccia della rete pubblica;
campo di attuazione:
E qui il discorso è complesso...
Prendiamo questo passo
2. Entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore del presente 
decreto legislativo, il Ministro dello sviluppo economico, adotta, ai 
sensi dell’articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, un 
decreto volto a disciplinare:
a) la definizione dei requisiti di qualificazione tecnico-professionali 
che devono possedere le imprese per l’inserimento nell’elenco delle 
imprese abilitate all'esercizio delle attività di cui al comma 1;
b) le modalità procedurali per il rilascio dell’abilitazione per 
l’allacciamento dei terminali di telecomunicazione all’interfaccia della 
rete pubblica;
c) le modalità di accertamento e di valutazione dei requisiti di 
qualificazione tecnico-professionali di cui alla lettera a);
d) le modalità di costituzione, di pubblicazione e di aggiornamento 
dell’elenco delle imprese abilitate ai sensi della lettera a);
e) le caratteristiche e i contenuti dell’attestazione che l’impresa 
abilitata rilascia al committente al termine dei lavori;
f) i casi in cui, in ragione della semplicità costruttiva e funzionale 
delle apparecchiature terminali e dei relativi impianti di connessione, 
gli utenti possono provvedere autonomamente alle attività di cui al comma 1.
Il testo ci dice che dall'entrata in vigore, il Min. dello Sviluppo 
Economico si prende 12 mesi di tempo per classificare e disciplinare i 
punti da a a f
Poi c'è il passaggio nefasto..
3. Chiunque, nei casi individuati dal decreto di cui al comma 2, 
effettua lavori di installazione, di allacciamento, di collaudo e di 
manutenzione delle apparecchiature terminali di cui all’articolo 1, 
comma 1, lettera a), numero 1), realizzando l’allacciamento dei 
terminali di telecomunicazione all’interfaccia della ** rete pubblica, 
** in assenza del titolo abilitativo di cui al presente articolo, è 
assoggettato alla sanzione amministrativa pecuniaria da 15.000 euro a 
150.000 euro, da stabilirsi in equo rapporto alla gravità del fatto.
Ho asteriscato volutamente rete pubblica, perché è il campo dove la 
normativa dovrebbe venire attuata.. Il dovrebbe è d'obbligo perché in 
ogni caso tra dodici mesi.. forse.. saranno riusciti a classificare i 
punti di cui sopra..
Io me li inc...rei a passo di cammello comunque.. ma non tanto il 
Ministro; lui è arrivato da poco e sicuramente non ha fatto in tempo a 
organizzare il suo staff, ma chi ha redatto il Decreto in modo pessimo e 
approssimativo.. forse perché il Ministro si è preso un anno di tempo e 
allora non ci hanno fatto studiato più di tanto.. Oppure perché già 
sanno che tra poco cadrà con tutto il Governo e allora "chissenefrega" 
tanto è facile che il prossimo Decreto avrà un altro proprietario :-)
Per correttezza di cronaca.. testo preso da questo link
http://tinyurl.com/2ap77tj
Ciao, Davide.
-- 
L'intelligenza ha un proprio limite, l'ignoranza non conosce confini

Il 27/11/2010 01:29, ZioDave ha scritto:
..cut...
A parte qualche sfondone grammaticale e di sintassi, cnsiderata l'ora e 
il lavorone del copia incolla :-)
Davide.

 capito dal lettore..
Riguardo all'aspetto del "collegamento alla rete pubblica", non fa una 
grinza, degli altri aspetti non ho parlato.


Lo so.. io non ce l'ho con te, ce l'ho con l'informazione manipolata.. 
che sia di destra o di sinistra conta niente perchï¿½, come in questo 
caso, il favore lo fanno a quelli che ci governano adesso scrivendo 
fesserie.. Consiglio comunque quando escono decreti o disposizioni di 
andare a consultare direttamente la gazzetta ufficiale o il sito del 
Governo.. Lï¿½ c'ï¿½ scritto tutto, commi e riferimenti compresi :-)
Ciao, Davide.

 fesserie..
Non si tratta di politica ma di soldi e quelli non fanno schifo ne' a 
destra ne' a manca e... lo ammetto, neppure a me! :D