Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ultime su normative di calcolo

Salve, ieri si è tenuta a Cagliari, nell'ambito di un corso sull'ordinanza
3274, una lezione tenuta dal prof. Ramasco, titolare della cattedra di
costruzioni in zona sismica all'Università di Napoli .... alla fine della
lezione, in maniera "ufficiosa", ha detto quanto segue:
1 - che la commissione che ha redatto l'ordinanza ha già pronta la stesura
definitiva della stessa che corregge e rende "umanamente" più applicabili
varie parti della norma (nn ricordo quali esattamente, ma ha accennato al
recupero di edifici esistenti ecc).
2 - che la commissione del ministero LL.PP. ha pronta invece la sua
normativa, presumibilmente molto diversa dall'ordinanza (quella che deve
essere inclusa nel testo unico).
3 - che grazie ad un decreto di nn ricordo chi, approvato l'altro giorno, le
normative di calcolo devono essere redatte di concerto tra il ministero dei
LL.PP e la protezione civile.
4 - che tra ministero LL.PP e protezione civile esiste un acerrimo astio
(ovvio ndr) .... per cui non si sa cosa verrà stabilito nell'immediato
futuro e che è probabile che la normatva che useremo, o che scaturirà da
questo confronto, sarà diversa dall'ordinanza, giudicata cmq buona nella sua
ultima stesura (quella pronta e nn ancora pubblicata - vedi sopra).
Il commento personale del docente si è incentrato sulla speranza che il
lavoro fatto da tutti (università, enti ecc) in questo anno sotto
l'ordinanza non vada perso ... cosa non garantita a causa del punto 4.
Per i residenti in Sardegna, so che la regione ha emanato una delibera
(ancora da pubblicare) nella quale giudica la Sardegna come non sismica (e
non sbaglia - ndr), per cui mi sa che da noi l'Ordinanza (se rimarrà in
vigore) non verrà mai applicata.
Saluti.

Tristissimo che TUTTI, sia i professionisti che noi del settore si debba
lavorare e fare piani di sviluppo solo su "sentito dire" e"si dice" ecc..
Possibile che non si possa avere un interlocutore, a livello governativo,
con cui scambiare qualche impressione o da cui avere notizie??
Non so se augurarmi o NON augurarmi che anche i ns. concorrenti siano nella
stessa nostra situazione--
Tanto per chiarire a che punto siamo, cito dal sito della regione toscana
(
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/
) alcune news:
---------------------------------------------------
"Il Presidente della Commissione per la redazione del Testo unico per la
nuova normativa tecnica, istituito con Decreto del Ministro delle
infrastrutture e dei trasporti n. 113/AG/30/15 del 9 gennaio 2004, ha
convocato a Roma il giorno 22 giugno 2004 un incontro con i rappresentanti
delle Regioni e delle Province autonome per discutere l'ipotesi di lavoro
dell'8 giugno 2004 "Criteri generali per l'individuazione delle zone
sismiche". La nota e l'ipotesi di lavoro sono scaricabili in formato pdf.
Tuttavia in data 21 giugno 2004 il Capo del Dipartimento della Protezione
Civile Guido Bertolaso ha inoltrato ai diretti interessati una nota con la
quale "si segnala l'esigenza di non dare luogo al programmato incontro" e di
"astenersi dall'assumere in via autonoma ulteriori iniziative sulla
materia""
---------------------------------------------------
A quanto pare Bertolaso "si chiama fuori"... ALLEGRIA...

Io avevo parlato verso il 20 di giuugno con uno dei membri della commissione
creata da Lunardi; mi diceva che erano a buon punto e che pensavano di
consegnare davvero il testo entro la scadenza del 30 giugno.
Poi ci sarebbe stata una specie di "inchiesta pubblica" per verificare il
testo.
Quando gli ho ricordato che il decreto di Lunardi prevedeva un passaggio al
Consiglio Superiore del Lavori Pubblici, è sembrato cascare dalle nuvole.
Ieri ho parlato con un membro del Consiglio Superiore, che mi ha confermato
che tale argomento non è all'ordine del giorno di nessuna delle prossime
riunioni.
Queste sono le mie informazioni, che non aiutano certo a capire la
situazione.
Ferruccio Levi


 
Nel decreto con cui si istituisce la Commissione all'art. 2 si dice:
"Il testo definitivo per la firma del Ministro delle Infrastrutture e
dei Trasporti sarà sottoposto al parere consultivo del Consiglio
Superiore dei Lavori Pubblici."
Il fatto che si dica che il parere sia di solo tipo consultivo
potrebbe azzardare un po' di ottimismo in più...
ciao