Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Misure con PC

Amici del NG, salve.
Dopo aver giocherellato un po' con Spectralab mi č venuta voglia (meno male,
direte voi) di usarlo per fare delle misure, soprattutto in ambiente. Dal
momento che sul PC ho una vecchia SB 16 (di non so quanti anni) neanche
duplex, mi chiedo e vi chiedo quale scheda, possibilmente a buon prezzo,
potrei usare per avere prestazioni decenti. E per finire, ciliegina sulla
torta, un buon microfono (anche perchč senza non saprei come fare!),
anch'esso di fascia tale da escludere finaziamenti ipotecari.
grazie
Fabio

potrei usare per avere prestazioni decenti. E per finire, ciliegina sulla
SB PCI 128, x 30~40 Kl ti da distorisioni non lineari che in genere
sono sotto lo 0.01% e risposta in frequenza tipica +- 1.5 db in banda
audio.
Saluti,
P.S. Se vuoi fare misure in ambiente dai un okkio qua:
www.etfacoustics.com
è molto più adatto per quel tipo di utilizzo.
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://infotecna.home.dhs.org

 Saluti,
Sono in arrivo nuove misure....sto terminando la scheda Midiman DMAN2044 (un
mito, molto diffusa anche se fuori produzione, per l'hdr casalingo....molte
sorprese, usa dei Crystal a 20bit 128x)
ciao
Zeb

 Fabio
Se riesci a trovare tutto il sistema Clio usato...prendilo e non ci pensar
piu'.
Altrimenti, mi spiace dirlo, dovrai abbandonare la SB16.
Oltre al consiglio di Denis per la PCI128 (sicuramente un affarone),
prenderei in seria considerazione una comunissima Live! Value per l' ottima
risposta in frequenza e la disto.
Ottima pure la Guillemot Fortissimo, diretta concorrente della Live!, ma al
prezzo di 80Klire ti da pure un uscita Spdif (casomai ti servisse).
Putroppo volendo misurare in ambiente ti scontrerai con un grosso problema:
il sistema microfonico.
Ti consiglio senza remore i mic a condensatore (quelli a gradiente hanno una
dinamica che supera i 125dB) della AKG.
Meglio se prendi le versioni senza trafo di isolamento.
Per l'alimentazione, sarai costretto ad usare un phantom in cc di ottima
qualita', che arrivi ad almeno 40V. Puoi benissimo far da te, con qualche
batteria da 12V in serie e pochi componenti passivi, seguendo magari lo
stesso schema consigliato dal costruttore del microfono.
ciao!
Cristian Luca

dinamica che supera i 125dB) della AKG.
...
su questo fronte non me ne intendo moltissimo ma posso riportarti
un'esperienza personale. Ho appena finito di fare misure con un ATM10a
dell'Audio Technica che mi ha prestato un amico (dovrebbe costare
nuovo sulle 300 carte, forse anche meno). A naso mi sembrano venute
molto bene, con il grosso vantaggio che l'apparecchietto va anche con
una pila da 1.5 V, quindi ci si risparmia i casini dell'alimentazione
phantom, che volendo comunque si può usare. Dulcis in fundo ho già
bello e che pronto il file di compensazione della risposta in
frequenza, sia per SpectraLab che per ETF.
	 A questo proposito volevo chiederti una cosa, visto che
sicuramente hai più esperienza di me: di solito com'è la dispersione
dei parametri per i microfoni di questo livello? Non per altro, ma il
file di compensazione l'ho creato basandomi sul grafico di risposta in
frequenza "nominale", vorrei capire che errori mi devo aspettare
rispetto al riferimento. Secondo te sperare di scendere sotto il db di
errore è troppo ottimista?
Grazie e saluti,



Hai toccato la nota dolente, Denis ; )
Su quale grafico ti sei basato? Quello pubblicato sul manuale o disponi
della misura singola effettuata prima di inscatolare il mic?
Che io sappia, nessun microfono esce dalla fabbrica con una simile
tolleranza rispetto al grafico di risposta pubblicato...ma se ti basi sulla
misura del tuo personalissimo microfono, hai buone prob di scendere sotto il
dB...confidando nella tua scrupolosita'.
Se mi dici che l' ATM10a viene venduto con grafici personali quasi quasi ci
faccio un pensierino...
ciao
Z1

faccio un pensierino...
Eh, no, purtroppo no. Mi sono basato sul dato di targa, quello che c'è
sul manuale, sui volantini pubblicitari, sul sito web etc etc.
Ovviamente nel fare il "reverse engineering" della risposta in
frequenza sono stato molto attento. Ho usato una copia ad alta
risoluzione e gigaingrandita del grafico fornito nei manuali, che è
già un po' più preciso di quello che c'è sul sito web, e calibro
ventesimale, ma le tue osservazioni già mi fanno capire che sperare in
un errore di un db è un po' eccessivo. Sulla base della tua esperienza
che cifra spareresti?
Saluti e grazie,


 Grazie e saluti,



http://www.etfacoustics.com/
accidenti, ci ho messo una 's' di troppo. Correggo:
http://www.etfacoustic.com/
Stavolta ho copiato direttmente dal browser.
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://www.infotecna.it

 
http://www.etfacoustic.com/
Aha! Non ero proprio fuso! Appena ho un attimo vado a vedere, grazie
ciao
Fabio
