Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Streaming "furbo" su LAN

Ciao a tutti !
Dopo lunghe peregrinazioni e ricerche, mi rivolgo al newsgroup sperando di 
avere risposta da qualche illuminato...
Il mio problema è questo: ho 3 pc in giro per casa, collegati in una lan, 
tutti e tre che si "vedono" perfettamente fra loro, con divx e mp3 sparsi un 
po' su tutti e tre. Vorrei poter guardare e ascoltare questi file da un 
qualunque pc a un altro, senza però doverli preventivamente scaricare, 
ovvero in pratica vorrei poterli guardare in streaming. So che ci sono 
soluzioni tipo VLC (aka videolan) e Shoutcast che mi permettono di fare 
questo...il fatto è che vorrei poter scegliere di volta in volta quale mp3 
ascoltare o quale film guardare senza dover agire in alcun modo sulla 
macchina server, ovvero vorrei per così dire agire "da remoto" anche sulla 
scelta del brano/film di cui usufruire.
Insomma, qualcosa che, una volta accesi due pc, mi permetta di aprire degli 
mp3/divx qualunque su un pc remoto e di ascoltarli/vederli su un altro pc 
client, agendo però solo su quest'ultimo, a meno ovviamente di fare qualche 
configurazione una volta per tutte.
Se qualcuno l'ha già fatto o sa bene come farlo, si faccia sentire =) !
'sera lietissima, Marco 

Se la lan è a 100MB, ciascun pc dovrebbe "sharare" la directory dove
ci sono i files da condividere.
E' sufficiente a questo punto da un qualunque PC aprire una qualsiasi
cartella condivisa e doppio click sul file e voilà ! lo streaming è
come se fosse fatto !
Ciao
 fausto


Ciao, ti consiglio di utilizzare VideoLAN, all'indirizzo 
http://www.videolan.org
Angelo D'Errico

 ha scritto nel messaggio 
news:1148041079.1...@j55g2000cwa.googlegroups.com...

Ti ringrazio della risposta, e sì, la rete è a 100MB...il fatto è che 
preferirei non dovermi installare la rete di windows...non è che per caso 
c'è un altro modo per fare quello che voglio, con un programma apposito ?
Grazie ancora...
'sera lietissima, Marco

 apposito ?
Puoi usare il binomio Nodezilla + VLC :
==
- 
http://www.nodezilla.net/
- 
http://www.videolan.org/
==
in modo da definire una rete per lo streaming dei file multimediali.
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|<|> *FAX/Mail Server  : 
+39 - 02700426582
 <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \<|> *Casella Vocale   : 
+39 - 0230312251
  <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/<|> *FAQ ITGF 
http://plany.fasthosting.it
 <|
|>- RST - Plany/MACS -<|> *FAQ GCN  
http://faq.news.nic.it/
 ____<|
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 [cut]
Grazie a tutti dell'aiuto, alla fine mi sono arreso e ho "installato" la 
rete di windows, nel senso che ho condiviso le cartelle che mi servivano e 
le ho aggiunte tra le risorse di rete degli altri pc.
Per soddisfare le mie paranoie di siscurezza, ho "bindato" (si dice cosě ?) 
la rete di windows al protocollo IPX invece del canonico TCP/IP...
Domande: ho fatto bene ? La rete LAN cosě č piů sicura ? Va piů piano/meno 
piano/uguale ? Insomma, a me sembra funzionare egregiamente cosě, e mi 
sembra anche veloce, sebbene non abbia fatto molti test...magari qualche 
espertone mi sa dire i pro e i contro della faccenda ?
'sera lietissima, Marco 

 La rete LAN così è più sicura ? 
No.
Su quali basi reputi IPX più "sicuro" di TCP/IP ? definisci "sicuro".
ciao, f.

 Su quali basi reputi IPX più "sicuro" di TCP/IP ? definisci "sicuro".
Sicuro principalmente perchè non espone verso l'esterno le classiche porte 
TCP/IP del protocollo netbios...ora, confesso che non conosco praticamente 
nulla di IPX, mi documenterò un po', ma non credo che sia possibile 
raggiungere questa mia rete di casa dall'esterno attaverso il protcollo 
TCP/IP...mi sbaglio ?
La rete di casa è fatta da uno switch che collega i vari pc, e lo stesso 
switch è poi collegato a internet attraverso fastweb. Diciamo che non mi 
andava di lasciare che chiunque avesse FW potesse potenzialmente "vedere" la 
mia rete di casa...
Se dico una montagna di fesserie, qualcuno mi corregga, per favore =) !
'sera lietissima, Marco 

 Se dico una montagna di fesserie, qualcuno mi corregga, per favore =) !
La soluzione pulita al tuo problema prevede un router/firewall
al confine fra la tua lan privata ed internet.
Ci sono "home gateways" (con lato wan ADSL o Ethernet) che costano 
abbastanza poco, a me piacciono i netgear.
A quel punto consenti tutto sulla tua lan senza diventare pazzo, e 
blocchi tutto il traffico inbuond (con le eccezioni che ti pare) da un 
unico punto (il firewall).
Te la cavi con meno di 100 euro, e contemporaneamente (se vuoi) ti 
permettono anche il WiFi ...
ciao, f.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d8or1F...@individual.net...

Certo, questa soluzione č buona, e tra l'altro ce l'avevo gią presente...il 
problema č che non ho un router e ho preferito comunque fare le cose con 
quello che avevo in casa !
Rimango ad ogni modo nel dubbio se quello che ho fatto risolve o meno le mie 
necessitą...
'sera lietissima, Marco

 necessità...
Sulla MAN ti esponi così:
fcuccio@debby:~$ su -c "nmap -sS 1.109.37.42"
Password:
Starting nmap 3.81 ( 
http://www.insecure.org/nmap/
 ) at 2006-05-20 20:09 
CEST
Interesting ports on 
1.109.37.42
:
(The 1657 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT     STATE    SERVICE
53/tcp   filtered domain
80/tcp   filtered http
431/tcp  filtered utmpcd
443/tcp  filtered https
3306/tcp filtered mysql
8080/tcp filtered http-proxy
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.260 seconds
Quanto ad IPX, e se venga routato attraverso la MAN, non saprei.
ciao, f.

 Sulla MAN ti esponi cosě:
LOL che demente (io), l'ho fatto da una macchina che č esterna a FW !
come non detto ...
ciao, f.

 Quanto ad IPX, e se venga routato attraverso la MAN, non saprei.
Basti pensare che un paio d'anni fa veniva usato proprio IPX/SPX anche 
da alcuni utenti FW per giocare online su CNGames Zone (aggirando i
problemi legati al Dynamic/Hidden NAT M-1) ;) :
==
- 
http://board.progaming.it/archive/index.php/t-22739.html
- 
http://sc.gosugamers.net/nyheter.php?i=n&id=1042
Se si vuole comunque mantenere uno scenario misto con 2 protocolli
allora, piuttosto che usare IPX/SPX per il binding della condivisione
file/stampanti, conviene appoggiarsi ad un protocollo non routable come
NetBeUI (reperibile anche tra i file di installazione per XP)... sebbene
pure tale scelta comporti degli aspetti 'contro' (ved. sicurezza &
prestazioni).


 prestazioni).
'azz...quindi mi dai per certo che non solo l'IPX passa sulla intranet di 
fastweb, ma addirittura puň andare oltre il gateway ?!? Questo sarebbe molto 
male. Magari provo a fare qualche tentativo con altri amici dotati di 
fastweb per vedere se riescono a vedermi la rete di windows.
Se vedo che č tutto un colabrodo e passo a netbeui, quali sono gli aspetti 
contro, soprattutto in termini di prestazioni ? Comunque vedo di 
documentarmi anche su quello...
Grazie delle info =) !
'sera lietissima, Marco 

 alternativi, netbeui, ecc.
Quoto e sottoscrivo. 

 alternativi, netbeui, ecc.
Parole sante.
-- 
Akira