Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Velocità dischi raid e lan 1Gb

Una lan 1Gb connessa ad un serverino Mac Mini, a cui sta connesso via fw800
un lacie con 1,5 Tb di spazio in Raid 0+1 con dischi Sata2 7200rpm, può
reggere la mole di lavoro di 10 persone che lavorano simultaneamente dentro
quel Lacie? Si tratta di lavorare dati grafici in un ufficio di prestampa,
quindi trasferimenti anche di circa 200 mb x volta ma forse anche di più a
seconda dei lavori..
Oggi mi sono accorto che traferire 250 mb impiega 5 secondi x un utente, se
invece nel momento che l'utente trasferisce i dati anche un'altra persona lo
fa, bé quei 5 secondi diventano 15-30 min bloccando quasi tutto.
Un'altra macchina W2k3 Server invece con dischi raid 0+1 SCSI UW(non
ricordo) 15.000rpm e memoria tampone di 256mb, gestisce senza minimo sforzo
traferimenti ben più pesanti..
Possibile che il Sata2 e dischi 7200rpm possano fare la differenza?
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 Possibile che il Sata2 e dischi 7200rpm possano fare la differenza?
Il LaCie e' un disco esterno e non ha le performances di un RAID 
progettato per lo scopo in questione. Per un ambiente grafico, 
situazione che conosco ormai da vent'anni, sicuramente occorre un 
server con RAID hardware (dischi SCSI/SAS) e soprattutto uno switch in 
grado di reggere quel tipo di traffico (Enterasys, Nortel, Extreme, 
SMC).
Per il server puoi scegliere una macchina provvista di controller 
decente (3ware, Areca, IPT) e sistema operativo Linux: CentOS se non ti 
serve il supporto AFP (netatalk), altrimenti puoi adottare Debian o 
Ubuntu o quello che vuoi. Prendi in considerazione anche 
www.freenas.org
.
Ciao
Luca

 
www.freenas.org
.
Abbiamo esigenza di lavorare con Mac quindi i files avranno i nomi più
assurdi e devono essere memorizzabili x archiviazione, quindi afp o smb,
anche se smb ha dei problemi di tolleranza con dei caratteri..
Linux la vedo dura.. ti farò sapere, mi servono questi consigli!!
Bye e grazie :)


 Linux la vedo dura..
Perche'? Anche come installazione, ormai, e' di grande semplicita' e il 
supporto AFP di netatalk e' molto valido. FreeNAS ha sia CIFS/SMB che 
AFP: dagli un'occhiata, ne vale certamente la pena; si installa su 
flash o USB, e' minuscolo e si gestisce tutto via browser.
Ciao
Luca

 flash o USB, e' minuscolo e si gestisce tutto via browser.
Si ma l'installazione e il software è proprietario della software house e
questo programma ce l'hanno un paio di azienda in italia, di cui una la arbe
che sicuro conosci.
Bye e grazie ancora


 di ciò.. il brutto è che loro installano solo su mac :(
Cioe' e' un software che funziona lato server? E adesso che usi un 
disco esterno come fai?
Ciao
Luca

 disco esterno come fai?
Bé io lavoro usando un browser web, accedo alla macchina in remoto,
inserisco in un database dei codici e poi accedo allo storage ove dopo aver
inserito i codici, il software mi crea la cartella ove io metto la mia
grafica e lavoro. Fine lavoro che faccio io via browser.
Poi il software a tempo debito, fa un backup e masterizzazione automatico
collegando i dati raster (su un altro server w2k3 connesso in lan), i dati
del flusso apogeex e i file nella cartella che ho inserito prima.
Questo č quanto.. conosci realtŕ simili?
Bye
