Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problemino..calibrazione del raster.....

Cari colleghi... salve a tutti
Beh........ diciamo che da un bel po di tempo ho un piccolo problemino
riguardo la calibrazione delle mappe...
Ogni volta che aquisisco una mappa cartacea con lo scanner per "ripassarla"
con l'AutoCAD, che una volta stampato su di una lucido, ad avere il
"perfetto" combaciamento......
Ottenendo, su di un foglio A4 scala 1:2000, l' errore che su circa 450-500
m, sbagliavo di 2m e la mappa per intero non sono mai riusciato a farla
combaciare , salvo le poche particelle di una zona...
Beh diciamo che i metodi li ho provati tutti..... dalla semplice misura di
una distanza, a una serie di coordinate che rientravano su cerchi d'errore
da 0.4mm a 0.6mm... non so se ho reso l' idea.... infineal "calcolo" dei
pixel con lo scanner...... BEH.... diciamo una baraonda...............
ma il maledetto errore usciva sempre.......
Alcuni colleghi mi dicevano  che è impossibile riportare lo stesso tipo di
coordimate reali al CAD...... cioè NON si può calibrare al 100%...
Volevo chedervi gentilmente quando anche voi vi trovate in siuazioni del
genere....come agite????
cosa fate????
Vi giuro sto impazzendo..............
Un grazie a tutti coloro che mi rispondono.......
GRAZIE..................

 "perfetto" combaciamento......
Cut

Capperi, ho scritto da cani, scusate
Ripeto.
Io faccio così:
- prima determino l'errore dello scanner rasterizzando un foglio a
quadretti,
- poi il file raster lo importo in autocad e determino lo scarto sui due
assi;
- infine, in fase di importazione della mappa, correggo uno dei assi della
  percentuale di errore precedentemente determinata.
Se vuoi puoi anche cambiare le dimensioni del file raster e/o il rapporto
tra gli assi x e y prima di
importarlo in autocad, con programmini freeware tipo Irfanview o ACDsee ec.
Abbastanza semplice, no!?
 Tempo fa avevo iniziato a smanettare su un programma freeware della Thopos,
 ma sinceramente non era di semplice utilizzo (adesso che ricordo, oltre a
correggere il raster, lo rototraslava) :  chi lo sa adoperare bene si faccia


 combaciare , salvo le poche particelle di una zona...
Sono cose che faccio normalmente ma un errore di 1mm su un A4 non lo trovo
mai. Probabilmente sbagli qualcosa nella procedura.
Prima cosa comunque verifica lo scanner e la stampante.
Procedi così:
- fai la scansione del tuo A4 in scala 1:2000 e salva in formato TIF o BMP
(non usare JPG).
- con il comando unita imposta AutoCAD a lavorare in millimetri
- importa l'immagine dangogli scala 2
- misura sia sulla carta che a video 2 vertici lontani (almeno 20cm)
- stampa e fai la stessa misura
Non fare mai la scala apprissimativa misurando l'originale e poi dando quel
valore in AutoCAD perchè c'è sempre un margine d'errore.
se originale e stampato coincidono tutto OK
se l'originale non coincide con la misura a video è un problema di
calibrazione dello scanner
se la misura a video non coincide con la stampa è un problema di
calibrazione della stampante (il chè non è da escludersi)
-- 
Massimo Ghio
per rispondere metti nove al posto dell'otto

forse sarò brutale ....ma l' UNICO mezzo per avere un' immagine AFFIDABILE 
in AutoCAD di una mappa e' ...usare un programma di calibrazione .
Ogni altro metodo ..non da mai risultati affidabili (...se vogliano parlare 
di topografia : certo se la mappa e' da inserire in una relazione o in un 
testalino di un progetto ..tutto va bene).
Ribadisco: ci vuole un programma che calibri ( e georeferenzi) la mappa con 
una procedure aia minimi quadrati con variazione di scala anisotropa 
(differente sui due assi) o con una omografia.
Piercarlo
  e"Roberto"  ha scritto nel messaggio > Io faccio così:


 ha scritto nel messaggio
news:SuT8d.72462$35.36...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SuT8d.72462$35.36...@news4.tin.it...
