mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consolidamento terreno

Salve.Vorrei conoscere vostre esperienze sul consolidamento del
terreno con resine espandenti e i risultati ottenuti con il loro
utilizzo.
Grazie.

 terreno con resine espandenti e i risultati ottenuti con il loro
Noi s'č usata l'uretek in mezzo a mille diffidenze e riserve mentali (le
nostre)... che cosa ne sia venuto fuori ce lo dirą solo il tempo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:1713d352.0503...@posting.google.com...

Premesso che bisognerebbe sapere in quale terreno e con
quale finalità si debba consolidare il terreno, personalmente
ritengo che il consolidamento vada fatto con le tradizionali
miscele cementizie (acqua+cem+bentonite+additivo, in forma
stabile).
Questo perchè hanno un volume noto ed invariabile (sono miscele
stabili),  quindi maggiormente controllabili in fase di iniezione.
Le resine espandenti, per mia opinione (e per mia esperienza), sono
da utilizzare nel caso in cui vi siano delle cavità da riempire.
Opinione personale, dato che i signori (ad es.) della U***ek comunque
lavorano.
Saluti
Andrea


Concordo.
Ricordo però che i signori di cui sopra lavorano spesso senza passare 
attraverso fasi di analisi e progettazione. Infatti generalmente si 
rivolgono all'utente finale e non ai consulenti/progettisti (vedi pubblicità 
alla radio e su riviste "nazionalpopolari").
I casi che ho potuto analizzare io (pochi ad onor del vero) avevano creato 
più danni che altro.
L'ultimo, solo un preventivo, aveva un costo dello stesso ordine di 
grandezza di un intervento tradizionale con micropali, solo che al cliente 
non avevano garantito nessun tipo di risultato.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Privacy-misure minime.

Salve,
Vorrei tornare brevemente sul discorso Privacy.
Ho visto che nell'ultimo mese del 2005 ci sono stati vari post che
trattavano il problema.
Ebbene, si è giunti ad una conclusione maggioritaria? (visto che i
COMMERCIALISTI ci stanno MARCIANDO sopra preferisco discuterne tra
colleghi - mi pare più serio rispetto alle ciucciaggini che diffondono
per intimorire i loro clienti).
Per gli studi tecnici (mi limito a questo) è necessario adempiere a
tutti gli obblighi previsti dal Codice o è necessario adempiere solo
ai minimi previsti?
Se si rientra nel secondo caso, e penso che i titolari degli studi
tecnici tutt'alpiù  possano rientrare solo in questo secondo caso,
quali dovrebbero essere gli articoli da dover tenere in conto per
adeguarsi ai minimi criteri di sicurezza, anche alla luce della
presenza o meno di dipendenti e/o collaboratori?
Capisco che probabilmente la risposta continuerà a non essere univoca,
ma magari trovo qualcosa in più per mandare a qual paese chi mi
propone certe assurdità - (aggiungo che tutto sommato non sono
l'unico).
Grazie e ciao.

Anyt scrive:
<Ho visto che nell'ultimo mese del 2005...>
Anche nell'ultimo mese del 2006... per me c'e' molto di non chiaro. Vai
anche su:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.geometri/browse_thread/thread/ecc675ac8395b8d4/#

Grazie.
Ciao

Aggiungo una cosa a cui ho pensato ieri sera.
Ma nei tribunali, in particolare nelle aule e tra gli archivi, la legge
sulla privacy non si applica? MaH?!

Dovrebbe applicarsi, ovviamente, ma direi di no da quello che ho visto
ieri sera nel documentario di Riccardo Iacona!
BRR, altro che dati comuni da gestire e password da cambiare ogni tre
mesi! E noi rischiamo di beccarci delle belle multe...
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: art. 2 L. n.64/1974

non mi occupo di ingegneria...ma avrei un quesito da porvi: cosa prevede
l'articolo in questione? in particolare preparazione degli elaborati di una
progettazione cosa bisogna allestire? e da presentare a chi?
mille grazie.


Prova a vedere:
http://host.uniroma3.it/dipartimenti/dipsa-cos/
Cmq l'art 2 tratta solo degli abitati da consolidare, e dice che se ti trovi
in quelle condizioni (ad es. sei in un paese soggetto ad una grande frana,
tanto pericolosa che e' intervenuto lo Stato per consolidare), non puoi che
fare manutenzione ordinaria, altrimenti devi chiedere i permessi alla
Regione o al Genio Civile.
Per la documentazione necessaria per la costruzione invece e' meglio che tu
legga la L1086 del 1971 (e' abbastanza breve...)
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Puntelli

Buongiorno.
Ho ha che fare con una ristrutturazione.
Immaginate di avere una palazzina a 2 piani fuori terra, con
sottotetto non abitabile.
A seguito di DIA si vuole rendere abitabile il sottotetto con 3 nuovi
appartamenti.
Per accedere al piano primo c'è una scala, che dovrà essere continuata
per poter accedere al piano mansardato in progetto.
Per fare ciò è necessario creare un vano nel solaio, che va in parte
demolito.
Puntellando adeguatamente la soletta sopra si raggiunge lo scopo.
Il problema sorge a livello di pavimento, dove insistono i puntelli e
al di sotto dei quali c'è un ristorante a p.t., assolutamente NON
accessibile.
Cioè il puntello insiste sulla soletta che fa da soffitto al
ristorante e quindi NON posso mettere un puntello ulteriore che vada a
terra?
Ho paura per il carico troppo eccessivo dei puntelli...
Grazie.

Ho paura per il carico troppo eccessivo dei puntelli...
e quindi? fai i calcoli e se necessario ripartisci il carico... solo tu sai 
(o dovresti sapere) quanto scarica ogni puntello e se il solaio esistente 
può sopportarlo. altrimenti ripartisci maggiormente il carico, oppure 
portalo sulle murature perimetrali se puoi facendo dei portali in acciaio... 
ma è l'ultima risorsa perchè devi farne uno per puntello e ti costa un 
sacco... 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5397 (20100825) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 Puntellando adeguatamente la soletta sopra si raggiunge lo scopo.
Invece dei puntelli, realizza una struttura di contorno al foro in
grado di trasferire gli sforzi all'interno del solaio. E' definito
"foro pesante"
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

xyz xyz2 ha scritto:

inserisci longherine in acciaio che scaricano ai muri perimetrali e 
sopra poggiaci i puntelli.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: UNI 7129 -URGENTE

QUALCUNO SA QUAL E' L'ULTIMO AGGIORNAMENTO DELLE UNI-CIG 7129?
SE C'E' QUALCOSA DOPO IL 1997 COME FARE PER AVERLO?
CONFIDO IN VOI

 CONFIDO IN VOI
l'ultimo aggiornamento e'  del dicembre 2001
Provare a vedere presso il locale Ordine Ingegneri (puo' essere che siano
abbonati alle norme UNI).

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: nuove norme tecniche in zona 4, ex N.C.

Scegliendo di utilizzare la vecchia normativa, svolgendo il calcolo con le
T.A.,
in una zona 4, che prima era N.C. e per cui non vi era un coefficiente S
specificato, come sviluppereste il calcolo?
In Provincia a Savona č stato indicato non so su quali basi normative, di
utilizzare il valore della zona 3, ossia S=6.
saluti,
mviass
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
consulta il sito della regione....sicuramente li c'è qualcosa
-- 
nb

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Autorizzazione edilizia per soppalco

> mi è stata addirittura consigliata dal tecnico comunale!
è prossimo alla pensione?
digli che (a tempo perso s'intende) può dare uno sguardo all'art.22 del 
dpr380/2001 

Posso richiedere un'autorizzazione edilizia per realizzare un soppalco 
all'interno di un'abitazione?
Oppure devo per forza ottenere un permesso di costruire?
Ciao
Stefano 

 Oppure devo per forza ottenere un permesso di costruire?
Esiste ancora l'autorizzazione edilizia?
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DM 4 aprile 2001

Avendo seguito un thread sulle parcelle professionali in cui si citava solo
la 143/49. Vorrei sapere chi di voi applica il DM 4 aprile 2001 nel calcolo
dei suoi onorari. Grazie.
Marcello

 ha scritto nel messaggio
news:t9veb.147512$hE5.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fKveb.201496$R32.6...@news2.tin.it...



[snip]
perche' non le ritieni applicabili al privato? Pensi che escano cifre troppo
alte? oppure che altri problemi hai?
Una volta stimato il valore della costruzione applichi la percentuale ed
ottieni la parcella.


perchè tu nel privato riesci a ottenere le tariffe piene?
La mia esperienza è che soprattutto coi piccoli privati (abitazioni e altro)
sia praticamente impossibile non fare uno sconto almeno del 20% rispetto
alla tariffa... se solo mi avvicino perdo regolarmente il lavoro...
Ciao
Gianluca

 Gianluca
Si', ma in questo caso la richiesta era un'altra: "Se non uso le tabelle di
legge come stimo il lavoro?". A quel punto io mi chiedo perche', visto che
se la cifra e' alta basta applicare uno sconto (che, ricordiamocelo, e'
ILLEGALE) quindi un metodo alternativo porrebbe solo a una serie di artifici
per arrivare presumibilmente alla stessa cifra della tariffa, che poi
sarebbe ancora da scontare, insomma non capivo perche' cercare un metodo
alternativo.


Purtroppo devo dire anch'io che la maggior parte delle persone che
conosco non riesce ad applicare la parcella ai privati (o alle
imprese)
Per il solo c.a. infatti ho una pubblicazione che spiega che si
dovrebbe prendere il valore del fabbricato al grezzo, applicare la
percentuale da tabella A, 0.42 da tabella B, 1.25 per incarico
parziale e almeno 1.25 per spese:
Valore * perc. * 0.42  * 1.25  * 1.25
Saltano fuori cifre abbastanza alte.
Di solito vedo che molti applicano 0.36 invece di 0.42, non maggiorano
di 1.25 per incarico parziale e alla fine fanno lo sconto.
Una mia forte curiosita' e': chi dei lettori applica ALLA LETTERA il
metodo previsto per il calcolo?
Vorrei saperlo per capire se finora sbagliano quelli che conosco o se
e' una metodo comune a tutti, se pur difforme dalla tariffa. Pochi
infatti, a quattr'occhi, sono disposti a parlare di soldi e quindi ho
pochi elementi di confronto.
Comunque il decreto del 2001 si applica solo ai lavori pubblici e li'
e' evidente che si applica alla lettera. Ci possono essere delle
eccezioni: in alcune regioni ci sono circolari che per limitare la
spesa pubblica danno un valore di sconto massimo che il professionista
ha facolta' di applicare.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

Nessun ulteriore commento??
  Ciao


   Ciao
sì, puoi sempre imparare a quotare mentre aspetti...
ciao
Gianluca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: attestato di certificazione o qualificazione energetica ?

In attesa del decreto che dir� chi e con quali corsi potr� fare l'attestato
di certificazione energetica, in assenza di normativa regionale in merito
che dica qualcosa in pi� (piemonte) , al momento, voi redigete ancora
l'attestato di qualificazione energetica o fate gi� il nuovo attestato di
certificazione energetica ?
--
www.studiomirano.it
progettazione - direzione lavori - catasto terreni e fabbricati -
successioni - certificazioni energetiche


Sto redigento un ACE in Toscana, anche se la regione non ha emanato linee 
guida proprie. 

 guida proprie.
Tutti e due, dipende dai casi.... Per la nuova costruzione serve
comunque l'AQE a fine lavori, oltre alla certificazione energetica.
Secondo me si sono dimenticati di toglierlo dalla nuova normativa, ma
di fatto è così.
Per compravendite si redige l'ACE e fino all'emanazione di normativa
regionale siamo tutti abilitati. In Toscana pare arriverà prima di
fine anno e la bozza, che non modifica i criteri di calcolo (per
fortuna!!)pare prevedere un albo dei certificatori con corso ad
obbligo di frequenza.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4a97a350$0$34623$4faf...@reader4.news.tin.it...


Ti segnalo che il 4/8 la regione Piemonte ha varato il decreto con le
linee guida.
Dal 1 Ottobre , salvo ritardi nell'allestimento dell' infrastruttura
informatica, entra in vigore la certificazione energetica secondo le
regole piemontesi.
ciao,
-------
Paolo

 wrote:
Scusate l'intromissione: è più recente l'attestato di certificazione
energetica o quello di qualificazione?
Che differenze ci sono? Si può capire in che classe è inserito il mio
appartamento leggendo quel documento (ho quello di certif.
energetica)?
Grazie


L' ACE si distingue dall' AQE per due ragioni:
1) E' redatto e sottoscritto da un professionista indipendente (non
puo' essere proprietario, progettista, DL, etc..)
2) Attribuisce una classe energetica secondo la classificazione in
vigore localmente (sulla base dell' EPi).
Per il resto i contenuti sono gli stessi.  Se hai un ACE deve
comprendere la classificazione.

 ha scritto nel messaggio
news:fa305486-dc67-4d23...@38g2000yqr.googlegroups.com...


 Per il resto i contenuti sono gli stessi.  Se hai un ACE deve comprendere la classificazione.
Grazie, verificherò il documento che ho!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tetto in legno "vecchio"

Come dice il titolo mi trovo a dover mettere in sicurezza (momentanea) 
un caopertura di un fabbricato che ha subito un rifacimento totale 
(anno 1997) adesso a seguito della impermeabilizzazione effettuata con 
guaina etc.etc. (anno 2002) non sono stati eseguiti dei fori di 
areazione, morale, la falda a nord sta per collassare causa umidità 
troppo alta...
... in sintesi tetto con travi "trieste" di pessima qualità, falda a 
nord oramai collassata, quella a sud si trova in condizioni decisamente 
migliori.
L'edificio si trova in zona sismica 2a cat. , se dovesse nevicare (cosa 
molto probabile) il tetto crollerebbe -> ho fatto inserire un tavolato 
incrociato sul solaio dell'ultimo piano e con i puntelli lo abbiamo 
"raddrizzato" fino a che il tempo non migliori per poi ricostruirlo.
adesso arriva la mia domanda, dal punto di vista del genio civile quando 
rifarò il tetto, che sarà rifatto in legno a meno di qualche rompitratta 
eventuale in acciaio... la pratica credo di poterla considerare come 
miglioramento, realizzando il cordolo perimetrale che adesso manca, 
vorrei sapere se ho bisogno del collaudatore?
Io penso di no...
Grazie e scusate la lunghezza

 vorrei sapere se ho bisogno del collaudatore?
In base alle norme nazionali, no; ma quelle regionali che dicono?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 
In pratica no... cmq mi informo al genio civile competente...
grazie pietro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: strutture prefabbricate

Salve a tutti. Sto cercando (librerie, biblioteche, internet) del 
materiale sulla progettazione di strutture prefabbricate, per esempio 
sulla stabilità dei pilastri (intesi come colonne isolate, cui non 
vengono dunque trasmessi momenti dalle travi appoggiate, ma solo N e 
T).
Finora con scarso successo.
Ringrazio sin d'ora chi mi potrà dare una mano.
Saluti e buon lavoro.

 Saluti e buon lavoro.
Manualetto RDB: semplice e stringato, va benissimo per orientarsi.
Comunque i pilastri prefabbricati intesi come colonne isolate sono il caso
perfetto su cui applicare il metodo della colonna modello, che funziona
benissimo se il pilastro è sollecitato a momento sempre dello stesso segno.
Quando il pilastro fa parte di un multipiano hai qualche problema in più e
puoi usare il metodo P/delta.
ciaociao
Kubik
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Interpretazione letteraria

Scusate se l'intervento potrebbe sembrare poco OT
mi č venuto un dubbio leggendo un paragrafo di un
bando di affidamento incarico pubblico.
Il paragrafo č il seguente:
"Non saranno ammessi a partecipare alla selezione i raggruppamenti
temporanei, nei quali almeno un professionista non risulti abilitato
da meno di cinque anni all'esercizio della professione."
il mio dubbio č:
a) - ci vuole almeno un giovane?
b) - ci vuole almeno un professionista con esperienza?
Grazie per la Vostra eventuale riflessione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 b) - ci vuole almeno un professionista con esperienza?
la a).

 da meno di cinque anni all'esercizio della professione."
In effetti è un po' contorto perché doppia negazione è assenso, sembrerebbe
che tutti i prof. debbano avere almeno 5 anni di iscrizione.
Ma sono convito ci sia un NON di troppo che l'intezione di chi ha scritto il
bando era quella di ottemperare a quanto previsto al comma 5 dell'art. 51
del DPR 554/1999 e dall'art. 17, comma 1, lett. g) della legge 109/1994,
ovvero la risposta giusta è la a).

 il mio dubbio è:


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: oneri di costruzione

l'UT di un comune per il calcolo degli oneri anziché la classica tabellina 
ministeriale mi chiede il computo metrico.
Conoscete qual è il riferimento di legge?
Presumo che i prezzi da utilizzare siano quelli del tariffario regionale, ma 
anche qui non mi forniscono dei riferimenti certi. 

 regionale, ma  anche qui non mi forniscono dei riferimenti certi. 
Probabilmente nessuno valuterà la correttezza tecnica del computo, a
vantaggio del committente.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:48b41b44$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...


 Si tratta forse di una ristrutturazione?
si

 ha scritto nel messaggio 
news:7_Vsk.48324$Ca.1...@twister2.libero.it...


Apteryx ha scritto:

Appena presentata una pratica di ristrutturazione e rifacimento di 
copertura... gli oneri li ho "pagati" con il costo di costruzione 
unitario * K(=0.10 ristrutturazione) * Superficie int. ... il computo ho 
preferito non farlo.

 vantaggio del committente.
e per di piu' sul prezziaro dalle mie parti alcuni permettono uno sconto del
20% percento...
in pratica casa mia e' costata il doppio rispetto a case di ugual metratura
nel paese accanto :-(
10000euro contro 5000 per circa 150-160 mq :-\ mi pare molto giusto.......
Mat

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: opificio in acciaio

Ho ricevuto un incarico di  progettazione di un opificio in acciaio e
ho deciso di acquistare sw.
in passato ho usato cds win e non era proprio malvagio ma era una
versione risalente al 95 ormai obsoleta
sapreste consigliarmi su acquisto sw economico magari specifico per
strutture in acciaio.



 ho deciso di acquistare sw.
Io invece ho avuto l'incarico di proggettare la via per entrare nello
sfintere di tua sorella, per cui ho deciso di acquistare una stanza da
letto
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tesi strutture offshore

 
          Sto preparando una tesi sulle strutture offshore con particolare attenzione
ai carichi agenti su tali strutture. Qualcuno può darmi consigli circa testi
da consultare o aziende da contattare?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/







Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programma calcolo semplici strutture in muratura

Salve,
volevo sapere come vi comportate per il calcolo di una struttura muraria 
(nuova e/o esistente)
con tetto e solai in legno.
Usate (se esiste) un solo programma di calcolo oppure come me calcolate e 
verificate la muratura e poi
con altri software calcolate i vari solai e tetti?
Ma non esiste un programma che faccia tutto ciň insieme?
Possibile che nessuna software house ci abbia pensato?...eppure č un caso 
ricorrente per piccole case di campagna.
Grazie
Marco 

 con altri software calcolate i vari solai e tetti?
io faccio così

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: canne fumarie

canne fumarie come si calcolano?
grazi...

 canne fumarie come si calcolano?
Cerca sul sito delle norme UNI pero' attenzione che troverai solo i
titoli poi le dovrai proprio acquistare.
Comunque guarda su qualche manuale e in libreria.
Mi dispiace di non esserti di maggiore aiuto ma anche io non ne ho mai
calcolate perche' di solito ci pensa il termotecnico.
-- 
Risposte da: iBook 500 con Mac OS X
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.

 ha scritto nel messaggio
news:1feib65.1tpeyjadmsps3N%indi...@sbagliato.it...

secondo le norme :
-UNI 9615
-UNI 10640
-UNI 10641
buon lavoro...
Vietri
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scale

A quale altezza si sezionano le scale nelle piante architettoniche?
Domanda banale...lo so
Ciao
Delia

Delia ha scritto:

Normalmente a circa 1 m, come tutto il resto, ma non credo ci sia una 
regola precisa. A volte le seziono a 1,8 m per rendere meglio l'idea 
della superficie davvero utile che rimane a disposizione, ma dipende da 
tante cose, ad esempio se devo disegnare anche la scala che arriva da sotto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 regola precisa. 
se non erro la convenzione e a 1.50
(altrimenti tutte le finestre verrebbero tratteggiate)
....ma poi...basta che si capisce! ;-)

 ....ma poi...basta che si capisce! ;-)
Esatto... Mi ricordi un mio vecchio assistente di Tecnica urbanistica: 
era la sua risposta per ogni domanda a cui non sapeva cosa rispondere... 
Era diventato un po' la nostra parola d'ordine... Ad ogni dubbio che ci 
veniva... "Basta che si capisca!"... :)


 
Io, per chiarezza, le tratteggio.
BTW ho trovato questo in rete:
http://www.unicam.it/discite/didattica/pianificazione/002_proiezioni-ortogonali.pdf
Per convenzione il piano di sezione orizzontale che determina una pianta 
taglia l’edificio a un’altezza di 120-150 cm dal pavimento, in questo 
modo è possibile dare maggiori informazioni visto che il taglio incontra 
porte e finestre.
In alcuni casi può essere necessario individuare più piani di sezione 
per comprendere al meglio l’oggetto.
Nota: il PDF è dell'Università di Camerino!
Quindi l'affermazione va presa con le pinze!  ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1176977986.1...@o5g2000hsb.googlegroups.com...

a metà altezza del locale
e. 

 Quindi l'affermazione va presa con le pinze!  ;-)
Si, insomma abbiamo capito che e' come lo sketch che facevano su RaiTre: 
e' la casa delle liberta': facciamo il c..o che ci pare! :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trave rep

come si fa ad inserire una trave rep nel programma di calcolo strutturale mastersap. Grazie
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

> come si fa ad inserire una trave rep nel programma di calcolo strutturale
mastersap. Grazie
io inserirei una trave in acciaio con caratteristiche statiche (A, Jx,Jy)
equivalenti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fonti rinnovabili e architettura

Questa è innovazione :D : un sistema di generazione ibrida 
(fotovoltaico+eolico) per il rivestimento delle facciate degli edifici
http://www.s-m-i-t.com/#grow_target
Xpost senza Fup2
-- 
Ciao, DOCstone

 
l'idea è nota, dal punto di vista fisico,...l'applicazione 
architettonica è geniale!
cmq visto che ci siamo...se c'è qualcuno interessato , sonn ben contento 
di inviare in pvt il mio lavoro di tesi, chissà magari trovo qualcuno a 
cui piace collaborare e ricercare su questi temi.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vite Archimede per Turbine

    Sapete dove posso trovare documentazione, software , libri
    sulla applicazione della vite di archimede applicato alle turbine
    per produrre energia elettrica ?
    Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc1b70c$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

cerca Ritz-Atro

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: "Meccanica delle strutture" Leone Corradi Dell'Acqua (verifica indice analitico)

Salve ho un problema con il II° volume di
"Meccanica delle strutture"  Leone Corradi Dell'Acqua
...ovvero "le teorie strut. e il metodo degli elem. finiti" manca
l'indice analitico a pag 459 qualcuno puo' confermarmi che manca?
Oppure e' il mio libro ad avere questo problema?
Ringrazio anticipatamente
Buon lavoro
Gabriele
http://spazioinwind.libero.it/gabrielesax/

 Oppure e' il mio libro ad avere questo problema?
L'indice analitico manca anche a me : si passa direttamente
dalla soluzione degli esercizi proposti all'elenco delle pubblicazioni di
istruzione scientifica.
In mezzo,a pag. 459, c'è solo un foglio bianco.
Ciao,Francesco

 Oppure e' il mio libro ad avere questo problema?
E' vero manca nel secondo volume.
C'è invece nel primo e terzo.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ordine professionale

Il mio ordine ha "dimenticato" di pubblicare sul proprio sito una richiesta 
proveniente da altro ente di nominativi di professionisti per l'affidamento 
di incarichi.
L'ordine ha comunicato al suddetto ente alcuni nomi, ma non si conosce con 
quale criterio abbia predisposto tale elenco, poiché gli iscritti 
teoricamente non avrebbero dovuto/potuto saperne nulla.
Viene spontaneo (vogliate scusare la mia innata malafede) chiedersi se tale 
elenco sia stato predisposto secondo criteri di equità e nel rispetto dei 
requisiti base richiesti, o se sia semplicemente una lista di "amici". 
Perché altrimenti tenerlo nascosto e riuscire a scoprirlo solo mediante vie 
traverse?
Ammesso che abbia un senso e una utilità, ha senso chiedere spiegazioni in 
tal senso al proprio ordine e eventualmente intraprendere una azione legale 
congiunta con altri colleghi nel caso si ravvisassero palesi ingiustizie?
In alternativa, a prescindere dagli aspetti legali, ritenendo tale 
comportamento poco ortodosso, è possibile rifiutarsi di pagare la quota di 
iscrizione? In quali sanzioni si incorrono? L'ordine dovrebbe servire, tra 
le altre cose, a facilitare l'esercizio della professione da parte degli 
iscritti, ma se ciò non avviene, o avviene solo per alcuni, credo si possa 
parlare di servizio disatteso, e ciò potrebbe giustificare il mancato 
pagamento della quota?
Spero di non aver fatto troppe domande in un colpo solo.
grazie
Mauro

 Spero di non aver fatto troppe domande in un colpo solo.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Antincendio: massima superficie per scala

Premetto che non mi occupo di normativa antincendio, ma in fase di
progettazione preliminare vorrei capire la massima superficie di
competenza di ogni scala per piano: che superficie è? Lorda? Netta?
Utile? Comprende i balconi? Non ho trovato una norma che lo spieghi.
Sto progettando un edificio che arriva a sei piani, e per me è
importante capire se devo inserire una seconda scala o no, e come
superficie di piano sono vicino a 600 mq, quindi da quello che ho
capito:
-sono in un edificio di tipo A
-devo avere una scala a prova di fumo
-se supero i 600 mq devo inserire una seconda scala
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie
Premetto che non ho controllato le tue considerazioni quindi non so se il
limite di 600 sia corretto o meno, ma direi che la differenza fra superficie
netta o lorda non ha molto senso in questo caso specifico. Infatti e' un
limite puramente indicativo, messo li' perche' da qualche parte doveva pur
stare. Se ci pensi ai sensi della sicurezza che un comparto sia da 599 o da
601 mq non cambia molto le cose no? :)
In fase di progetto preliminare direi che e' il caso di prevedere una scala
in piu' perche' se poi salta fuori una superficie netta di 620 mq, la scala
dove la metti? Se invece risultera' di 580 mq avrai un margine di sicurezza
in piu'...
In ogni caso, ma e' un parere personale, considererei la superficie lorda
che e' incontesatabile (perche' e' la peggiore possibile... :) ); per i
balconi sinceramente non so am in questa fase li lascerei fuori dal calcolo,
sara' poi il comandi VVF a levarti il dubbio all'atto della richiesta di
parere di conformita'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D.M. 09/01/96 - Allegato 8

E' possibile utilizzare profilati di acciaio che non posseggono la
certificazione prevista dall'allegato 8, ma solo una certificazione interna
all'acciaieria? Si puo certificare facendo effettuare delle prove da un
laboratorio ufficiale? O tali materiali non sono utilizzabili per fini
strutturali?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Un saluto. gIo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 strutturali?
Purtroppo è ancora un malvezzo di molti costruttori propinarci materiali non
correttamente certificati, e che se succedesse qualcosa di grave ci
metterebbe in serie difficoltà.
Ditte che vanno per la maggiore importano ancora acciai non certificati,
aziende in concorrenza (circa centolire al Kg in meno!!) li usano a iosa
quando ci sono sub-appalti, sicchè in cantiere arriva per il montaggio roba
non prodotta da chi compare "costruttore" nella denuncia al genio Civile
(ora Comune).
I profilati in acciaio dovrebbero non solo essere certificati, ma anche
marchiati, e la marchiatura LEGGIBILE, pena la non ammissione alla messa in
esercizio.
troppi colleghi "leggeri" poi arraffano  collaudi proprio perchè non
pretendono e non eseguono questi controlli, e nemmeno consultano i
certificati che le DD:LL: producono!!
ciao
alago
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Recupero volta in muratura

Devo recuperare una volta in foglio esistente a tre campate, poggiante
su travi in legno.
Le volte sono già state svuotate dal di sopra e non presentano
lesioni.
Avevo pensato di inserire superiormente un solaio a putrelle e
tavelloni e lasciare la volte scariche (praticamente sarebbero un
controsoffitto), ma ho il dubbio su come riempire tra il nuovo solaio
portante e l'estradosso delle volte (lascio vuoto?faccio un riempimento
con alleggerito?metto solo uno strato di malta o colla sulle volte per
tenere legati i mattoni?).
Spero di essermi espresso con chiarezza.
grazie



 lesioni.
Buona l'idea di lasciarle solo come controsoffitto, personalmente
ragionerei sul fatto se la volta sta su da sola o meno, cioè se le
connessioni tra i vari elementi hanno subito o potranno subire variazioni
quando l'immobile tornerà alle sue funzioni o ne assumerà di nuove.
(riscaldamento, vapore, carichi, persone ecc) Quindi potrebbe esser
sufficiente utilizzare stendere delle resine sulle volte ovvero delle
malte strutturali ecc.
valuterei pure il fatto se sia necessario o meno solidizzare le volte con
il solaio soprastante, es collegando le travi alla volta con dei pendini
di piccolo diametro.
Relativamente al vuoto potresti risolvere con un materiale inerte tipo
polistirolo o argilla espansa, io lo metterei per evitare suoni tipo
rimbombo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie per i consigli, in effetti anche io penso che la soluzione della
resina tirata sulla volta sia la soluzione migliore, almeno per
solidarizzare tra loro tutti gli elementi della volta. I pendini
potrebbero essere una buona soluzione, ma la vedo complessa
tecnicamente, soprattutto riuscire ad avere una buona realizzazione in
opera, inoltre non vorrei che le deformazioni delle putrelle
sovrastanti andassero in qualche modo ad interagire con la volta. Il
dubbio che mi rimane è: i rinfianchi in alleggerito (che mi consigli
di mettere per ovviare problemi di rumore) aiutano la stabilità della
volta?

 volta?
No. Va bene spalmare di resina o fibro malta o cappettina con rete in pvc
eventualmente con costolature dirette come il poligono funicolare o come si
chiama...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vendita licenza AMV - Mastersap

Causa non utilizzo vendo la ia licenza Mastersap TOP + muratura e
impaginatore, aggiornata alle NTC 2008 1 mese fa. Sconto 50% sul
prezzo di listino.
Contattare 
studi...@hotmail.com

 ha scritto nel messaggio 
news:1c3893f3-c1c6-4998...@o36g2000yqh.googlegroups.com...

allora già che ci siamo:
http://snipurl.com/ev6l5
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: RTP e Geometra

Salve a tutti.
Devo partecipare insieme ad altre persone, sottofroma di 
raggruppamento temporaneo di professionsiti da costituirsi , ad un 
avviso pubblico di progettazione. Per ragioni varie deve far parte del 
raggruppamento un geometra.
Chiedo: nel raggruppamento ci può essere un geometra?
Il bando, come si legge sempre, dice che possono partecipare tutti i 
soggetti come individuati all'art. 90 del 163, che parla in generale 
di singoli professionsiti, società, raggruppamenti ecc. Ma tale 
articolo non specifica se arch./ing./geometra ecc.
Il raggruppamento, complessivamente possiede i requisiti per la 
partecipazione.
Ho chiesto al RUP e lui mi ha detto di si, ma ho notato che non ne era 
molto convinto, magari poi con un ricorso che fanno fuori
In base alla vostra esperienza quindi voi che dite?
Grazie
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 raggruppamento un geometra.....
Secondo me, le "ragioni varie" posso essere (alternativamente) 2:
1) Il geometra è un politico che, pur non capendone nulla, vi farà vincere.
2) Il Geometra è l'unico tra voi che ci capisce qualcosa e, quindi, sarà
necessario per svolgere l'incarico.
Comunque in un RTP ci potrebbe essere anche una levatrice, l'importante è
che chi firmerà i progetti sia abilitato a farlo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio campata grande

Dovrei inserire in un fabbricato esistente in muratura, spessore delle
murature cm 120, un solaio avente luce pari a ml 12.00
Che tipologia posso utilizzare?
Grazie a chiunque voglia intervenire.
Leonardo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


precompresso tipo alveolare (immobiliare Nord o similari)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Murature POR -quali sono le verifiche di legge?

Murature - Metodo POR - Verifica sismica edificio esistente
Qua si fa la verifica sismica POR secondo la circolare del 1981. La forza
dell'abitudine č prevalsa sugli obblighi di legge e alla fine si mettono
sempre tutte le verifiche ma non si sa piů quali sono quelle obbligatorie.
1. Verifica a Taglio
2. Verifica a Pressoflessione per azioni sismiche nel piano del maschio
3. Verifica a Pressoflessione per azioni sismiche nel piano ortogonale del
Maschio.
Per come vedo io le cose solo la prima č quella obbliogatoria per legge,
le altre due sono evoluzioni (mi pare che le chiamassero por flex)
istituzionalizzate dai criteri di umbria e marche ma non cogenti...
Voi cosa mi potete dire?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi cosa mi potete dire?
Vai tranquillo.
Ciao
Pho

 Vai tranquillo.
Qui dicono che a tranquillo fotterono la moglie ^_^
Intendi dire che la verifica di legge è la prima le altre sono
"derivazioni umbre"?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Libri Murature

Sto cercando di formarmi sulle murature ed in particolare sui metodi di 
intervento su quest'ultime (ferro , frp, ecc.) mi sono stati consigliati 
i seguenti volumi:
http://www.ibs.it/code/9788838747984/antonucci-rodolfo/restauro-e-recupero-degli.html
http://www.ibs.it/code/9788863100488/iacobelli-franco/progetto-e-verifica-delle.html
http://www.ibs.it/code/9788877588197/focacci-francesco/rinforzo-delle-murature-con.html
http://www.ibs.it/code/9788877586759/pasta-adriano/restauro-conservativo-e-antisismico.html
http://www.ibs.it/code/9788838730894/tubi-norberto/armature-e-rinforzi-nelle.html
http://www.libreriauniversitaria.it/calcolo-sismico-edifici-muratura-augenti/libro/9788877509420
http://www.ibs.it/code/9788820710576/defez-alberto/consolidamento-degli-edifici.html
Avete suggerimenti per altri volumi?
Grazie
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
L'esperienza ï¿œ il tipo di insegnante piï¿œ difficile.
Prima ti fa l'esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]

 
http://www.ibs.it/code/9788838730894/tubi-norberto/armature-e-rinforzi-nelle.html
Questo ce l'ho, interessante soprattutto per l'immensa rassegna di 
sistemi dei piu' diversi produttori, non molto dal punto di vista del 
calcolo.
Secondo me ti manca quello di Pugi, datato perche' riferito al DM 96 ma 
ricco di risorse.
Alinea editore, non ricordo il titolo ma posso recuperarlo se non lo 
trovassi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 trovassi.
uno di questi?
http://www.ibs.it/libri/pugi+francesco/libri+di+pugi+francesco.html


 
http://www.ibs.it/libri/pugi+francesco/libri+di+pugi+francesco.html
Si', il secondo.


 uno di questi?
il libro ï¿œ fornito pure in versione pdf a tutti quelli che come me 
posseggono pcm+pce il pdf sono scarsi 6 mb., e sinceramente non so se si puï¿œ 
pure scaricare liberamente da loro sito (cmq visitalo perchï¿œ ci sono un 
mucchio di pdf interessanti)
valuta pure la documentazione rilasciata dalle varie regioni a seguito del
sisma 

 un mucchio di pdf interessanti)
Ah si'? Sai che io non so se ce l'ho? Ho il secondo, quello per la 
transizione da vecchia a nuova norma che e' pure interessante sia pure 
superato dato che parlava di 3274 e DM 2005. La versione 2008 sono 2 
anni che e' in revisione e mi pare ancora piu' interessante, chissa' se 
ce lo dara' mai stampato...


 dara' mai stampato...
Se li hai installati e/o scaricato le patch dal sito dovresti avere una 
cartella ï¿œmanualiï¿œ con bel po' di pdf dentro lï¿œ trovi 
"Progettazione_di_Costruzioni_in_Muratura" cmq credo che sia liberamente 
distrubuibike perchï¿œ nella prima pagina del pdf c'ï¿œ una sorta di 
disclaimer...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Riqualificazione Placcaggio pareti REI

Ciao a tutti.
 
Qualcuno si occupa di riqualificazione di pareti tramite placcaggi?
 
Devo rendere REI una parete in forati da 8cm con doppio intonaco e
presenza di impianti sottotraccia in una autorimessa esistente.
 
Ho trovato alcune ditte (le piu' note) che vendono i pannelli in 
calciosilicato per il placcaggio delle pareti.
 
Nei rapporti di prova, pero', descrivendo il campione, si fa
riferimento a ben determinate malte (es. M5, M10) nei materiali
costituenti la parete ed in caso di opere datate sarebbe necessario
procedere ad analisi sui materiali.
 
Raramente inoltre si fa riferimento alla presenza di impianti (es.
elettrici) sotto traccia.
 
Talvolta adirittura si chiede una certa classe anche sugli intonaci o
una certa norma uni anche sui forati.
 
Qualcuno conosce un prodotto che vada bene per un "generico" muro
in laterizio forato non portante, H 2.40 m, con doppio intonaco e
impianto elettrico sotto traccia?
 
Mi rendo conto della superficialita' della descrizione del muro, ma
ritengo sia tutto cio' che realmente si conosce di un muro esistente
in una autorimessa "datata".
 
 Grazie
Filippo B.
 
--
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare
-RIMUOVIMI- e .invalid dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel
-RIMUOVIMI- and .invalid from the address.
--------------------------------------

 in una autorimessa "datata".
 
Tipicamente e' cosi' sull'esistente.
 
Il metodo "brutale" (ma costoso e complicato) sta nel fare una paretina 
autoportante davanti alla parete in laterizio con le caratteristiche EI 
  richieste, ma sinceramente per il tipo di applicazione non ne vale la 
pena.
 
Altrimenti dai un'occhiata a Promat: scheda E640.2.1 riqualificazione 
con promatect 100. Trovi si' i requisiti sulla malta dell'intonaco, ma 
non � difficile raggiungere quel valore. Puoi riferirti alle tabelle del 
DM 14/01/2008 per avere il riferimento alla composizione di una malta 
M5, vedrai che sono cose "normali" per un intonaco, per cui 
professionalmente puoi metterci del tuo nel ritenerli equivalenti.
 
Se ti serve la scheda o vuoi approfondire contattami pure in pvt:
 
tigers CHIOCCHIOLA 
europe.com
 
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Studi Progettazione Gallerie

Qualcuno mi sa indicare i siti oppure solo i nomi di ditte o studi (esclusi
i noti Rock Soil e Geodata) che operano nel campo della progettazione di
gallerie?

 ha scritto nel messaggio
news:wPnX8.70301$vm5.2...@news2.tin.it...



Sě, la Rodio č specializzata nei consolidamenti durante la fase di scavo
delle gallerie.
Poi ci sono "Condotte d'Acqua", Asfalti Simtex" ... spero che i nomi siano
corretti , le ho viste all'opera in alcune gallerie ..

Studio di progettazione di gallerie
S.IN.C. srl
www.sinc.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rinnovo assicurazione inarcassa

Buongiorno,
ricevo in questi giorni delle email per il rinnovo della polizza che ho 
sottoscritto con la convenzione di inracassa, sono messaggi inviati 
dalla compagnia assicuratrice che ha sottoscritto la nuova convenzione 
con inarcassa e dalla vecchia compagnia.
In particolare quest'ultima mi offre un premio più basso e mi avvisa 
che la vecchia polizza non si è tacitamente rinnovata perchè è scaduta 
la convenzione.
Qualcuno di voi ne sa qualcosa in più?

 Qualcuno di voi ne sa qualcosa in più?
 
il tacito rinnovo lo hanno tolto quasi tutte
 
fai attenzione che la polizza attuale in covenzione con inarcassa non 
comprende le spese legali (per quelle va fatta un'altra polizza o 
un'estensione come usa dire)

Apteryx ha detto questo venerdì :

Ti ringrazio.
Ma per la vecchia convenzione (scaduta il 31/12/2015) di inarcassa 
c'era il rinnovo tacito e la cosa che mi preoccupa è se questo rinnovo 
è valido nonostante sia scaduta la convenzione.

 valido nonostante sia scaduta la convenzione.
 
devi chiedere direttamente all'assicurazione, se hai tacito rinnovo e 
non hai ricevuto nessuna disdetta, a termini di contratto sei obbligato 
al rinnovo
 
la convenzione di per sè è uno sconticino sul prezzo pieno, ma nulla 
vieta che senza convenzione si possano ottenere prezzi più convenienti

 è valido nonostante sia scaduta la convenzione.
 
Magari se hai qualche informazione certa, la pubblichi. Questo problema me l'ero posto anch'io.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rinforzo pilastro in muratura

Devo rinforzare un pilastro in muratura di una stanza con volta a 
crociera. Questo pilastro confina con il vicino, per 1/4 ed e' inglobato 
nella muratura. In altre parole e' una muratura portante che pero' 
"porta" solo nella zona dove scarica la volta.
Sono comparse delle piccole lesioni da schiacciamento che hanno rotto 
dei conci, quindi vorrei distribuire il peso su una maggiore superficie. 
Sopra non c'e' nulla, il terrazzo non e' praticabile, quindi deve solo 
reggere il peso della volta stessa.
Pensavo di ricucire i conci rotti con delle barre in fibra di vetro e 
resina che vadano a prendere anche almen un concio adiacente, in modo da 
aumentare la sezione del pilastro.
Altre possibili soluzioni che non costino uno sproposito e che non mi 
costringano ad intervenire anche dal vicino?
Ciao ... Dino


puntella la volta. togli il pilastro in mattoni e gettane uno in 
calcestruzzo.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4d072e40$0$34306$4faf...@reader3.news.tin.it...

Attento a toccare la volta, può essere stata riempita con gli scarti del 
cantiere,
se fai un buco ti viene tutto addosso. Un vecchio muratore, per casa mia, me 
lo ha ripetuto
cento volte.
Imbragare il pilastro con elementi di acciaio, angolari, piastre?
Ciao 

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d0676b6$0$12802$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma questo pilastro di rinforzo com'č caricato? 

 ma questo pilastro di rinforzo com'è caricato?
Non e' un pilastro di rinforzo, e' il pilastro.
Ciao ... Dino

micro spinotti fi.6 con gancio, rete fi.5 10x10 e mapegrout
certo che il fatto che dici "piccole lesioni da schiacciamento" fan paura 
eheh
direi che se arrivi al punto da vedere realmente dei mattoni sfaldarsi ai 
lati per REALE schiacciatura,
avete anche il coraggio di entrarci in quel locale? :-)
Mat

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quale programma?

Aiuto. La societą dove lavoro deve acquistare un programma di
dimensionamento termotecnico. Quale mi potete consigliare?
Io conosco MC4, EDILCLIMA e ACCA. Datemi dei vostri pareri su questi e
ditemi se ce ne sono degli altri.
Grazie.

 ditemi se ce ne sono degli altri.
Io ho utilizzato TerMus dell'Acca e non è male imho, ma l'impiantistica non 
è il mio campo quindi prendi il mio parere con le dovute molle.
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

...

Sui siti c'č una spiegazione per ognuno:
http://www.edilclima.it/prodotti.html
http://www.logicalsoft.it/
http://www.kadmos.com/
  alla pagina:
http://www.kadmos.com/it/softprog.php3?PHPSESSID=4bc3ede2da8f5350ebf90bccbc1113f7
Comunque sono ottimi anche quelli della Logical soft.

Grazie a tutti per le risposte.
Abbiamo deciso di comprare MC4.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: metodo POR

ciao a tutti,
volevo un'informazione di carattere tecnico. VOlevo sapere se esiste in
rete un programma per la verifica di strutture in muratura (metodo POR)
che sia gratuito.
Grazie x la collaborazione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che sia gratuito.
Io invece sarei interessato a documentazione che lo spieghi i metodi di
calcolo e verifica delle murature, sia per il calcolo manuale che
assistito dall'elaboratore. 
Conto in un prossimo futuro di realizzare svariati programmi liberi di
calcolo strutturale