Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: cavi da fds - bart aloia

ho letto con molto piacere l'ultimo numero
di fedeltà del suono, in modo particolare l'articolo
sui cavi di potenza di bartolomeo aloia.
mi trovo completamente in sintonia da ciò che bart dice e sostiene.
penso altresì che un certo mercato non lo sia. 

 ha scritto nel messaggio
news:uZSed.57118$H11.1...@twister1.libero.it...

Peccato che tu non ne abbia fatto un riassuntino.
Comunque, se Aloia fosse un marchio americano sarebbe un must
e i suoi scritti sarebbero diventati libri..
"Giovanni"

 ha scritto nel messaggio 
news:uZSed.57118$H11.1...@twister1.libero.it...

Riassuntino?
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio
news:uZSed.57118$H11.1...@twister1.libero.it...

E' un modo per farci correre in edicola a comprare FdS oppure dividerai con
noi il piacere della fresca lettura e sarai talmente cortese da trasmetterci
la lieta novella con la quale ti trovi in così armonioso consenso?



Aloia può fare  scuola agli americani, e anche a chi frequenta questo
newsgroup.
ciao.

 newsgroup.
Aloia può fare scuola agli americani nella stessa misura in cui loro possono 
farne a noi.
Non confondiamo scelte e capacità.
Ciao
Andrea 

 E come mai non lo fa?
Quando gli americani riprendono qualcosa dai nostri progettisti di solito lo 
fanno senza citare la fonte...questione di visibilita'.
Ciao! 

fare un riassunto senza vedere diagrammi curve ecc
é impossibile.
e sinceramente non me la sento di farlo, anche perché
l'argomento non lo merita.
a parte l'articolo di aloia merita di esser letto una
" botta e risposta " tra marco a. lincetto e diego nardi
a proposito di nuovi formati ad alta risoluzione digitale.
questa cosa va letta assolutamente, merita da sola il costo della
rivista, e un ottimo spunto per parlare di hi-fi al giorno d'oggi.
della serie volete la guerra? guerra sia....
scherzo.. 


wrote:


a noi probabilmente sì, gli americani di norma, quelli buoni se li
prendono...
Non dimentichiamoci che un talebano ad Aloia gli fà una pippa: un
difetto (forse l'unico) è che per Aaloia tutto quello che fà lui è
perfetto o quasi (a secondo del prezzo, poi) mentre la roba degli
altri fà schifo. Indisponente, perlomeno ;-)
mm
lo potrebbe prendere per On Mon, 25 Oct 2004 13:41:01 +0200, Fabio


 e un ottimo spunto per parlare di hi-fi al giorno d'oggi.
Ahia: dovremmo parlare di HiFi con grafici e tabelle?=.-)
-- 
Esprit


Tipicamente, l'autocostruttore mediamente preparato, discretamente evoluto e 
sufficientemente stupido da non essere umile, pensa, dentro di sé: "Il mio 
apparecchio è il migliore dell'universo, non segue le leggi del mercato, 
suona da Dio e costa una cippa. Ah, farei milioni se lo vendessi. Ma non mi 
interessa..."
Ciao
Andrea 

 Ahia: dovremmo parlare di HiFi con grafici e tabelle?=.-)
I numeri, quando sono ben rilevati e ben letti possono dire tante 
cosette....in tanti settori.
Quando invece sono ''venduti'' dagli uffici marketing oppure raccolti in 
modo ottuso, allora andiamo maluccio :-)
Ciao! 


Il problema più in generale è la mancanza di integrazione. O trovi i numeri, 
o le sensazioni.
Diciamo che troppo spesso in hi-fi, ora per incapacità, ora per convinzione, 
ora per furbizia, manca metodo.
Ciao
Andrea 

 convinzione, ora per furbizia, manca metodo.
L'hai detto :-)
La mancanza di metodo non sarebbe un particolare problema (in fondo chi 
acquista un orologio o un braccialetto bada solo che gli piaccia). Mi 
spaventa invece il proliferare di ''falsi metodi'': si leggono un sacco di 
spiegazioni pseudo-scientifiche che fanno veramente paura.
Ciao! 

 nemmeno in cartolina, prodotti e sistemi di ascolto.
Ho detto qualcosa del genere? Non mi pare proprio.
Ho detto proprio che e' meglio non spiegare affatto piuttosto che spiegare 
''alla cazzo''.
Ciao! 

 cosette....in tanti settori.
OK allora il capo3ad era spam per farci comprare la rivista ;-P
Salut'
-- 
Esprit

allargano le distanze, e allora, a quel punto, addio dialogo. :-)
Aloia non credo sappia cosa sia il dialogo, difatti lo chiamano orso
;-) Comunque è uno decisamente bravo e data la sua natura anche assai
maniacale - riesce a stare simpatico/antipatico sia a misuroni che
ascoltoni. Anche il suo modo pedante ed autoritario di spiegare le
cose non è assolutamente privo di spunti ed interesse, tutt'altro...
mm

 mm
Non lo conosco molto bene, ma per il poco tempo in cui mi e' capitato di 
parlarci mi e' sembrato, di persona, molto piu' cortese di quanto si possa 
pensare leggendo i suoi articoli.
E poi, quando ero bambino, in casa c'erano gli Steg: dunque lo considero un 
mito della mia infanzia :-)
Grande Bart!
Ciao! 

 altri fà schifo. Indisponente, perlomeno ;-)
ha un caratteraccio, ma quando si e' trovato fra le mani un prodotto valido lo ha sempre riconosciuto. ugualmente quando si
e' trovato per le mani delle schifezze lo ha detto. e' indisponenza, questa?
nei suoi progetti, poi, ti spiega dettagliatamente tutte le scelte che fa, i compromessi che accetta, e' logico che opta per
cio' che piu' lo convince.
--
ciao
salvatore
per rispondere
eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 Andrea
Scusa ma ti rendi conto delle fregnacce che dici?
Ciao

Ciao! 
saluti

cio' che piu' lo convince.
difatti rimane un mito :-) Le stellette, torri e greche le ha prese
sul campo mica nelle patatine!
mm

 Scusa ma ti rendi conto delle fregnacce che dici?
Se ti senti parte in causa come autocostruttore non so che farci, altrimenti 
cosa parli a fare? Di sprovveduti e idioti in vita mia ne ho visti parecchi, 
e fra gli autoscostruttori di hi-fi casualmente abbondano. Qui stiamo 
parlando di persone, non di concetti, quindi non vedo cosa ci sia da 
scandalizzarsi.
Ciao
Andrea 

 Grande Bart!
Grandi apparecchi... Io ho avuto per un po' l'integrato STEG, che andava una
meraviglia... Ah, bei tempi...
Giorgio

 ha scritto nel messaggio 
news:2u7gurF...@uni-berlin.de...

Non me l'avevi mai detto :-)
Sai che gli apparecchi di cui sopra sono ancora in cantina, con tanto di 
grandi VU-meter anni Settanta? :-)
Ciao! 

...non iniziamo a fare i modernarianti, altrimenti riprendiamo i
Galactron e la ferraglia dei tempi disco ;-)
mm


 mm
bart sostiene molto poco, spiega.
certamente non in maniera radicale ed inappellabile,
per questo non me la sento di fare un sunto
ciao 

 Esprit
certamente, specialmente se non si parla di un prodotto preciso
ma di un argomento cosi " filosofico " come i cavi, in questo caso
cavi di potenza.
sono convinto che per capire certi fenomeni  elettrici e/o acustici
bisogna sapere anche una certa quota di teoria che ci sta dietro.
ciao 

http://www.fedeltadelsuono.net/pdf113/113%20L'Opinione.htm
articolo completo di marco a. lincetto e diego nardi 


wrote:


 certamente,
Ok: postali qui con le didascalie e le risultanze ;-P
Salut'
-- 
Esprit

 di grandi VU-meter anni Settanta? :-)
Sai com'è, a momenti tu non eri ancora nato... :-) Fagocitato dal calderone
delle pazzie dell'hi-fi. Per un pre e finale marantz, mi pare, cosa di cui
mi pentii subito...
Giorgio

 collaboratori l'uno contro l'altro... :-(
Oramai e' lo standard. Ancora piu' fastidioso e' ritrovarli a discutere su
argomenti del cazzo.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 argomenti del cazzo.
L'argomentazione di Nardi sul fatto che la musica registrata sia meglio di 
quella ''dal vivo'' e' assolutamente surreale.
Ciao! 

 quella ''dal vivo'' e' assolutamente surreale.
Non hanno altro da fare che sparare minchiate a destra e sinistra. Gli
editori non ha ancora capito che lasciare questi personaggi a scivere
sulle loro pubblicazioni non fa altro che diminuire il gradimento delle
persone alle stesse?


 diventa un pò confuso quando si parla di orchestra.
Orchestra di quanti elementi?


 ha scritto nel messaggio 
news:417f4f0...@powernews.libero.it...

Quella -e'- la realta': se stando lontano il suono e' fatto di campo 
riverberato, -quello e'- comunque il suono reale.
Intendiamoci: parlo di concerti di musica classica non amplificati, per i 
concerti amplificati puo' valere tutto ed il contrario di tutto a seconda 
degli umori dei fonici di turno.
Il suono dello strumento non amplificato e' e rimane il riferimento da 
riprodurre in modo verosimile; io vedo la riproduzione domestica come il 
tentativo di simulare un buon posto in poltrona a teatro. Preferiro' SEMPRE 
quel posto buono in un buon teatro rispetto alla sua riproduzione.
Ciao! 

Orchestra di quanti elementi?

 Per la seconda... posso dire che dipende da chi sta suonando...? :-))
Beh, effettivamente.....:-)
Diciamo che dal vivo, comunque, si tende a ''perdonare'' di piu' .
Ciao! 

 mm
Già, audiofili che mettono le  punte  nei cavi di potenza!!!!!!!!
Ciao.



Alcuni mettono le punte anche sotto i padiglioni auricolari. Ma non usano
il coton-fiocc.
Ciao.