Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Croce Ceva

Avete visto il disastro della croce di Ceva?
Mi spiace anche per l'azienda produttrice, che conosco ed ï¿œ una ditta seria.
Quali le cause a vostro parere?
 
Franz

Dopo dura riflessione, Franz ha scritto :

dalle foto si capisce poco, si ï¿œ rotta dove doveva, magari un difetto 
nel trattamento del legno che ne ha causato rapido deteriramento, 
infiltrazioni, vento...
 
-- 
Ing. Paolo Posani
Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ
 
 

 Franz
 
 
Difficile dirlo, ma la cosa piu' probabile, anche per il fatto che si e'
spezzata di netto e all'improvviso senza alcuna avvisaglia, e' che ci
sia stato un deterioramento del lamellare nel punto di massima
sollecitazione, e questo dando per buona la progettazione strutturale,
che per un oggetto del genere e con quel carico cosi' variabile
dell'effetto del vento, non era per nulla semplice.
Cmq al netto del dimensionamento (che ripeto, do per buono) e le
soluzioni scelte, per un'opera cosi' particolare, affidare tutto il
carico e le oscillazioni ad un solo punto del legno che era in completa
balia degli agenti atmosferici, non so, non mi sembra una cosa molto saggia.
 
Certo, a parlare dopo siamo capaci tutti, ahime'.
 
-- 
BArrYZ
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ljgthp$h2e$1...@dont-email.me...

Cut
Chiaramente c'è stato un ammaloramento del legno nel nell'unico punto di 
ancoraggio, se ho visto bene vi erano solo dei tiranti in cavo nelle parte 
posteriore.
il vero problema di stè cose è che vengono considerate "opere d'arte" 
quindi libera espressione dell'artista  per cui non sono soggette - d'altra 
parte è anche giusto - a nessuna verifica.
Lo stesso capita per le scenografie e per tutte le " opere provvisionali 
artistiche": un rischio del genere, per fortuna avvenuto di notte senza 
persone presenti - ovvio che non ne ha parlato nessuno -  c'è stato per la 
scenografia della "nave di fellini"  all'ingresso della mostra su Fellini al 
Palazzo della civiltà del lavoro all'Eur a Roma, il vento l'aveva "distrutta 
in parte, dovemmo correre a progettare tutte le strutture di sostegno.
Un altro incidente capitò con le "tende" per una trasmissione tv sulla moda 
fatta a piazza navona, scenografia di famosa archistar, le tensioni sui pali 
erano talmente alte ed in "pressoflessione" che ci dovemmo inventare un 
"cerchiaggio" i pali di legno di circa 30 cm si spezzavano come stecchini.
Un'altra scenografia che si rovesciò fu quella per l'ultimo film di Nanni 
Loy, che non fu terminato per la morte di Loy, lo scenografo aveva 
ipotizzato un "cono" rovesciato con una passerella  a spirale su cui 
dovevano recitare gli attori che alla base misurava circa 2 m di diametro ed 
in sommità circa 12 ed era alta circa 15 m, ci lavorammo circa 4 mesi, per 
trovare un sistema che stabilizzasse tutto all'interno della struttura 
stessa  in modo che all'esterno non si vedesse nulla.
Non parliamo poi dei vari "palchi" per le manifestazioni le sollecitazioni 
date dalle lampade specie le "americane" sono micidiali, sono dei veri e 
propri carichi dinamici che, specie in fase di montaggio, sono sempre 
ignorati dai vari "artisti" per i quali vedere le strutture è 
"scenograficamente impossibile"
Una delle cose che vengono sempre trascurate ed ignorate - "tanto non 
succede" - è la spinta del vento, a cinecittà un grosso fondale alto 22  e 
largo circa 60 m, si è spostato per quasi 6 m sotto la spinta del vento, per 
fortuna lo avevamo zavorrato bene, e non si è rovesciato, però avevamo 
dovuto litigare ferocemente per poterlo zavorrare con oltre 3 t/mq, per loro 
erano soldi sprecati.
Ignorare la spinta del vento è una cosa normale, mi è capitato anche alla 
Stazione termini all'epoca del giubileo, c'èerano dei "manifesti" di 60 mq 
che sotto l'azione del vento avrebbero dato un'azione di oltre 40 tonn, 
litigate furibonde perchè volevamo applicare le azioni delle NTC ai 
"manifesti", però alla fine quelle strutture sono ancora in uso ;)
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Quali le cause a vostro parere?
 
un po' perchï¿œ si fanno le cose senza ragionare (inteso sia come concesione 
dell'opera e sia come concezione del trasloco in altro posto) ed il resto 
per sfiga 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ljbdqp$63f$1...@speranza.aioe.org...

Mi sembra di vedere dalle foto che la stuttura si ï¿œ spezzata in 
corrispondenza dei due tiranti che ne bloccavano i movimenti dovuti alle 
oscillazioni.
Concentrazione di sforzi dovuti alle vibrazioni?
 
Il mio professore di tecnica ci faceva sempre l'esempio delle ciminiere in 
mattoni nelle quali si interveniva con tiranti, a circa metï¿œ altezza, per 
vincolare le oscillazioni che con forti venti preoccupavano. La conseguenza 
era che venti  modesti spesso portavano al crollo della parte superiore in 
quanto tutta la struttura, bloccata nel suo movimento, non riusciva piï¿œ a 
dissipare l'energia che le veniva trasmessa dal vento.
 
carlo 
 

Caro Eduardo,
ma quante ne hai viste.... Se scriverai un libro con le tue avventure 
professionali sarï¿œ il primo a comprarlo.
 
Franz
 

 ma quante ne hai viste....
 
Semplice ;) sono un figlio d'arte: dagli 8 anni giro per cantieri a seguito 
degli zii facevo la mascotte ( ero predestinato purtroppo), dal 1968 
vivo14/20 h/g  negli studi professionali, e dal 1981 ne sono a capo,  lavoro 
con numerosi colleghi (oltre una ventina) quindi sono coinvolto a vario 
titolo nei loro incarichi.
Per vari motivi ho girato parecchio per il mondo, mai per divertimento, solo 
ed esclusivamente per lavoro :(( es. sono stato a bahia almeno una decina di 
volte ma solo per cambio aereo al massimo ci ho dormito una notte e cosï¿œ per 
il resto, perï¿œ conosco bene gli aereoporti ;)  ci sono stati anni che mi 
dovevo fare anche 600 h/a di volo :((((( ho una collezione di tessere 
frequent flyer :)))
Cmq non sono il solo nel gruppo completo:
 mio cugino ï¿œ combinato peggio di me dopo 51 anni di professione in 38 paesi 
si ï¿œ dovuto fermare per malattia altrimenti girava ancora.
il geologo con quest'anno fa 60 anni di professione, in 16 paesi, e gira 
ancora
 
Ieri abbiamo fatto il pranzo del 1ï¿œ maggio del gruppo completo ad oltre 500 
anni complessivi di attivitï¿œ professionale ci siamo fermati nella conta ;) 
ci siamo spaventati ero il 2ï¿œ piï¿œ giovane !!!! solo il ns. ing. nucleare ï¿œ 
piï¿œ giovane. 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


Dimenticavo:
lavoro spesso come specialista, in genere mi occupo dell'ingegnerizzazione 
del progetto, impianti ed esecutivi vari, quindi lavoro sempre su parecchi 
progetti in contemporanea, negli anni buoni arrivavo a 72, perï¿œ le feste e 
ferie si fanno a studio ;)
