mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Contabilizzare SAL successivi al primo

Ciao a tutti.
mi trovo di fronte al secondo SAL per un lavoro appaltato a misura.
Ho realizzato le stampe definitive degni atti contabili al tempo del 1° SAL.
Ora son pieno di dubbi riguardo l'iserimento di nuove voci (realizzate nel
2° SAL) e l'aggiornamento di voci già computate nel 1° SAL (e ora
interamente o quasi).
Se tento di modificare una voce esistente per integrarla il programma mi
dice di fare attenzione in quanto tale voce è gia presente negli atti
contabili.
Devo reinserirla per intero (con tutti i righi di misurazione) o in parte
(riportando solo i nuovi righi di misurazione)?
ma in ognuno dei due casi avrei la voce ripetuta due volte.
Giuro, mi sento imbarazzato, forse la soluzione è più semplice del previsto,
ma nella guida o in rete non ho trovato nulla di esplicativo.
Grazie in anticipo
Roby per Rolando Associati

Rolando Associati ha scritto:

La soluzione piu' semplice e' IMHO, la creazione di un'altro computo in 
cui inserirai via via le voci che ti servono.
Se poi il software e' Primus puoi avere piu' voci duplicate senza 
problemi. Mi pare anche abbia al suo interno una procedura per i SAL, ma 
io non ho la versione completa per cui...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

una volta chiuso il primo SAL ad una certa data con le varie misurazioni e
registratolo negli atti contabili con la "stampa definitiva" (diamo per
scontato che usi Primus, ma il ragionamento è lo stesso anche se la
contabilità la porti a mano),  man mano che si procede con le altre
lavorazioni, le rilevi in cantiere e le riporti in contabilità, reinserendo
le voci di tariffa e riempiendo i relativi righi di misurazione, anche se le
stesse voci le hai usate per il primo SAL, cambieranno le date.
Quando ritieni di dover emettere il 2° SAL lo emetti a tutto il xx/yy/zzzz
(che sarà sicuramente successivo alla data del primo SAL).

 ma in ognuno dei due casi avrei la voce ripetuta due volte.
Si, le voci di misurazione cambiano ogni volta che si rilevano nuove misure,
non importa se le stesse voci di misurazione le hai già utilizzate (es. la
voce solai compare più volte).
Vanno inserite in fondo al libretto delle misure (come se avessi un registro
cartaceo...). Il programma provvederà ad aggiornare le quantità eseguite
automaticamente.
Gianluca

Fai come ti ha detto Damiel č il modo corretto di procedere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


........
Hai perfettamente ragione, e ti ringrazio per l'aiuto.
Purtroppo l'urgenza mi ha fatto optare per una richiesta all'NG, sempre
prezioso e puntuale nei consigli.
A buon rendere
Roby
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Distanze e Ribaltamento di un Raw Land

Cari tutti e meno male che esistete,
mi occupo di carpenteria metallica per la costruzione di antenne ... ieri al 
genio civile mi hanno chiesto un integrazione relativamente ad una relazione 
di calcolo che ho presentato per la costruzione di un palo di telefonia 
mobile dell'altezza 30 metri circa
Oltre a tutte le verifiche del plinto che ho inserito (ribaltamento, 
schiacciamento, scorrimento, ecc...) mi hanno chiesto d'indicare anche il 
rapporto tra l'altezza del palo rispetto alla sua distanza dalla strada 
adiacente ...
Effetivamete cari colleghi non ho capito bene a cosa si riferisse ma questo 
č quello che ho potuto capire ...
che abbia capito male?
sperando di essere stato chiaro (la speranza č sempre l'ultima a morire) vi 
invio cordiali saluti sperando in un feedback in broadcast
F. 

 
sei in zona sismica?

 ha scritto nel messaggio 
news:200509201...@mynewsgate.net...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Viscosità cls leggeri

Che io sappia la viscosità di un cls leggero è superiore a quella di un cls 
ordinario, allora come mai la circolare del 96 ed anche gli ec ricavano la 
viscosità di un cls leggero moltiplicando con un coeff < 1 quella di un cls 
ordinario?
Qualcuno di voi ha sottomano le istruzioni del cnr relative agli impieghi 
strutturali del cls leggero? 


Purtoppo no, io ho abbandonato il problema quando mi sono reso conto
che per le situazioni in cui credevo potesse essere utile (rinforzo di
solai con caldana di 4-5 cm spinat) in realtà il guadagno in termini
di peso non era assolutamente quello che si trova sui depliant della
LECA.
Usando il Leca 1400 su cm cm pensavo di risparmiare almeno 50 Kg/mq.
ma dopo un colloquio con la centrale di betonaggio ho optato per usare
cls normale: per spesori di 4-5 cm sono costretti a utilizzare argilla
molto fine  e con molto cemento con guadagno di peso molto limitato,
(ed avendo comunque in opera,come dicevi tu, un cls più viscoso del
normale)
Ciao Oscar

 molto fine  e con molto cemento con guadagno di peso molto limitato,
Scusa non ho capito un leca 1400 CLS  pesa qlc come 1500 kg/mc il cls 
ordinario 2500 kg/mc armature comprese.
Comunque intepellati quelli della leca e quelli della tecnaria, viste le 
circolari e gli eurocodici non è che se ne esce un granché, alla fine la 
conclusione è utilizzare lo stesso coefficiente di viscosità del cls 
ordinario. 


Si, la leca 14400 ha quel peso se prendi i sacchi.
Io parlo di spessori di getto molto sottili (4-5 cm) nei quali mi è
stato sconsigliato di usare la leca premiscelata in sacchi perché
l'inerte è troppo grosso per lo spessore di getto, creando
l'incertezza della resistenza effettiva. Mi avevano proposto un cls
leggero (sempre con argilla espansa) avente curva granulometrica tale
che su 4-5 cm non ci fossero problemi.
Risultato: Piu cemento, più peso, più ritiro, aggiunta di antiritiro,
costo esagerato e risparmio di peso limitato. Come ti dicevo alla fine
ho utilizzato cls normale.
ciao Oscar
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sanatoria

ciao a tutti, vorrei proporvi questo quesito:
un mio cliente si è ricavato un nuovo bagno da un appartamento 
comprato a settembre, lavori svolti tra settembre e dicembre. Ora 
chiede di sanare per regolarizzare il tutto. Oltre al problema 
urbanistico, mi domando cosa devo presentare in comune se ammette che 
ha cambiato anche la caldaia e ha svolto una manutenzione 
straordinaria dell'impianto elettrico.
In poche parole vi chiedo: quando si fa una sanatoria il tutto deve 
esserre regolarizzato secondo le normative vigenti all'atto dell'abuso 
o viene riportato tutto alla data della sanatoria.
sperando di essere stato il più chiaro possibile a voi le risposte
grazie 
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:200807081...@mynewsgate.net...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ponteggi

In questo periodo sto valutando la possibilità di acquistare qualche testo 
sui ponteggi. Ho visto che ci sono molti libri sull'argomento e sulla 
materia, soprattutto per quanto riguarda i software di calcolo.
Ho provato a vedere qualche programma ma nessuno mi soddisfa, alla fine 
tutti risolvono la classica problematica standard, che in definitiva può 
essere risolta anche a mano.
Sapete consigliarmi qualcosa di veramente valido sui Ponteggi?
Andrea 

Anche io dopo una ricerca sui programmi ho acquistato il libro della 
flaccovio Sanginisi 35 ?, e li ho calcolati a mano.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: G.U. scaduta: dove trovare la nuova normativa

Sono passati 60 giorni e sulla gazzetta ufficiale non e' piu' visionabile 
la versione originale della nuova normativa.
Esiste in qualche sito?
Avevo visto che da qualche parte avevano pubblicato la versione 
elettronica con la scritta di sfondo grigio Gattetta Ufficiale (quella 
visibile sul sito ufficiale prima delle fotocopie). 
Ciao
Franco

"Franco" ha scritto

Sul sito del Comune di Jesi ci sono da sempre e senza sfondi:
http://gazzette.comune.jesi.an.it/index.html

 ha scritto nel messaggio
news:bfj8nq$q2t$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Esiste in qualche sito?
Sul sito della Acca software 
http://www.acca.it/BibLus-net/
  la forniscono
scaricabile e visualizzabile con un loro Reader (di cui nessuno
probabilmente sentiva la necessità). Non è riportata l'indicazione "bozza"
per cui credo sia la versione valida anche se non ho verificato.
hotbird

Ho sbagliato, anche in quella è scritto bozza... : (
hotbird

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.19864bd89...@news.virgilio.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collegamento struttura in legno con c.a.

in una casetta interamente in legno, devo eseguire
un ampliamento laterale con cemento armato e muratura.
allo stato futuro, ci sarà una parete in legno, che adesso è esterna,
che diventerà un divisorio tra ambienti riscaldati,  con
una apertura da realizzare per il passaggio
Mi pongo il problema  di come collegare termicamente
le due strutture, dato che l'unità futura sarà unica, col
problema tra l'altro di lasciare un giunto sismico di almeno
10 cm
pareri? 

 pareri?
come mai 10cm? mi sembra un po' grande come giunto visto che parli di
"casetta"

 "casetta"
altezza 7,20 m, siamo a 7,20 cm, portati a 10 per lasciare un minimo
di spazio per i casseri dei pilastri, evitando il getto controparete
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcestruzzi leggeri

Supponiamo di progettare un impalcato in leca 1600 strutturale,
alle tensioni ammissibili:
A) dalle schede tecniche Laterlite:	
http://www.leca.it/prodotti.aspx?idmenu=18&idmenu2=113&idlingua=ita&idprodotto=113#ancora4
Ec = 200000 kg/cmq
Rck = 350 kg/cmq
(ma consigliato per il calcolo 300 kg/cmq,
quindi sigma,amm = 97.5 kg/cmq)
ro = 1600 kg/mc  (massa volumica)
B) dalla normativa (circ. n°252 del 15/10/1996, punto E.6.1):
n = 36000 / ro = 22.5
C) per un calcestruzzo ordinario, Rck 300 otterrei:
Ec,ist = 5700 * sqrt(Rck) = 306000 kg/cmq
n,ist = Ea / Ec,ist = 2100000 / 306000 = 6.86
Da normativa n,inf = 15 per tenere conto degli effetti a tempo infinito:
quindi tra i due coeff. di omogeneizzazione c'è un fattore
15 / 6.86 = 2.19
Perciò: Ec,ist = 2.19 * Ec,inf
D) Applicando il valore n,inf ottenuto dalla norma ottengo:
Ec,inf = Ea / n,inf = 2100000 / 22.5 = 94000 kg/cmq
Per ricondurmi al modulo elastico istantaneo applico il coeff. 
precedentemente ricavato:
Ec,istantaneo = 2.19 * Ec,infinito
Ottengo che:
Ec,ist = 2.19 * 94000 = 205000 kg/cmq
che è sostanzialmente lo stesso indicato dalle schede tecniche.
Fin qui giusto?
Perciò posso impiegare il modulo elastico Ec = 200000 kg/cmq
per ricavare la matrice di rigidezza della struttura e quindi
fare i controlli sulle deformate.
Successivamente, per la progettazione delle aree di ferro,
posso impiegare n = 22.5 per eseguire un calcolo rigoroso oppure
n = 15 se voglio eseguire um calcolo (alle t.a.) a favore di sicurezza.
Il ragionamento secondo voi è quello corretto?
Grazie.

 Da normativa n,inf = 15 
per le tensioni ammissibili (DM92)
-- 
Ciao, DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Qualcuno ha sospeso i lavori per insolvenza pagamenti committente?

Vorrei sapere se è vero che si possono sospendere i lavori se il committente 
non paga e che inoltre non può dare l'incarico ad altri tecnici se prima non 
ha saldato il debito?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:VKHgk.119777$FR.3...@twister1.libero.it...


 tecnici se prima non  ha saldato il debito?
Le norme deontologiche sono molto difficili da applicarsi. Comunque il
committente può nominare subito un altro D.L.
-- 
Ciao, DOCstone


certi clienti è meglio perderli: inventano un sacco di frottole per non
pagare e la peggior cosa il cliente si è messo a dirigere il cantiere dove
l'impresa è di un parente, per cui quello che lui decide è legge
sodtituendosi a me.Cosa posso fare per salvaguardarmi senza rimetterci?

 certi clienti è meglio perderli
Se non ce la fai a reggere, lascia
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo trasmittanza da temperatura

Ciao a tutti, ho il seguente quesito:
In un locale con t interna 20 gradi, temperatura esterna -10 i muri 
perimetrali hanno una trasmittanza di 0.28 W/m2k    e una temperatura 
interna di 16 gradi misurata sull'elemento.
Il tetto ha una trasmittanza sconosciuta, pero' misurando la temperatura 
interna questa e' di 16,5 gradi.
Considerato che l'ambiente e' lo stesso esiste una formula o proporzione 
applicabile per ricavare la trasmittanza del tetto?
grazie 

lcca ha scritto:

Certo. Prima pero' devi ottenere condizioni termiche stazionarie sia 
all'interno che all'esterno della stanza, nonche' all'interno dei muri.
Quando hai finito di costruire il laboratorio attorno alla casa torni 
qui e posta un messaggio, che ti diciamo come fare... :)
Scusa il piccolo scherzo di capodanno ma in effetti quel che vuoi fare 
e' irrealizzabile nella pratica ottenendo numeri che abbiano un minimo 
di senso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
quoto tigers!
per un calcolo della trasmittanza ''sensato'' occorre conoscere tutti
gli strati che compongono la tua struttura ed i relativi valori di
conducibilità termica!

Nel suo scritto precedente, lcca ha sostenuto :

non ascoltare quei cattivoni e malfidati di Tigers e Paolobaru, il modo 
esiste, non è facilissimo ma si può fare, basta che compri un 
termoflussimetro
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 termoflussimetro
Che non e' quello che ha chiesto lui: lui vuole una "formula o una 
proporzione" per ricavare la trasmittanza del tetto nota quella delle 
pareti perimetrali e del soffitto.
Se poi magari il tetto e' a muricci e tavelloni tanti auguri con il 
termoflussimetro... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 termoflussimetro... :)
avevo omesso la parte formula, comunque, visto che ha bisogno di 
formule magiche potrebbe chiedere a Merlino o Erripotter ;-)
.....a questi studenti


 ha scritto nel 
messaggio news:mn.f2797d8cb...@nospam.cheapnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AERAZIONE CABINA MT-BT

Cari colleghi, avrei da porvi un quesito in merito all'aerazione di un
locale tecnico adibito a cabina mt-bt in cui sto addentrandomi.
Nella cabina in questione di proprietà di un ente sono installati 5
trasformatori da 2500 kVA.
la cabina è posta in un locale interrato non proprio  "vicino" ad una
intercapedine e non comunicante con l'esterno. al fine di mitigare la
potenza termica dissipata dai trasformatori, mi è stato richiesto di
prevedere un impianto con unità tipo VRV ad espansione diretta.
(l'unità esterna è installata in superficie)
Il mio dubbio è questo: il locale a questo punto "funzionerebbe" senza
problemi e la potenza termica viene dissipata agevolmente dal sistema
proposto (o più correttamente si dovrebbe dire RICHIESTO); ma si
necessiterebbe di garantire anche un apporto di aria minimo dovuto a
qualche normativa (che magari non sto prendendo in considerazione)?
NOn so magari una norma di tipo igienico-sanitario o dei VVFF che
richiede per locale tecnico, per un locale CABINA o più in generale
per un locale con delle unità condizionanti con unità alimentate con
fluido frigorigeno (R410)  determinati standard di ricambio dell'aria
(o aperture minime)?
Se fosse così potreste citarmi i riferimenti normativi?ù
Un sentito ringraziamento a chiunque contribuisca

news:46c5f6b4-1ea0-4c91-adfa->7a3e0c...@f8g2000yqd.googlegroups.com...





I locali ospiti di cabine di trasformazione non sono "attività soggette" al 
CPI dei VVF, però sono da considerarsi, secondo il mio modesto parere, 
luoghi di lavoro e quindi devono averne tutti i requisiti.
Ritengo quindi, che al di là delle esigenze tecniche di smaltire il calore 
prodotto dai trasformatori, debba essere garantito un minimo ricambio 
d'aria.
In merito poi al consiglio di adottare un sistema VRV a più unità interne 
occhio che spesso in questi sistemi se va in tilt l'unità master si fermano 
anche tutte le altre, quindi in considerazione delle potenze insallate ok 
per il VRV però lo prevederei ridondato.
ciao
Marco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: RICHIESTA PRG

Mi occorrono, con relativa urgenza, i prg SIGMA/W, SLOPE/W e SEEP/W della
societŕ GEO-SLOPE funzionanti e non versioni demo, troveremo un accordo.
Ovviamente sono a conoscenza del sito della societŕ.
GRAZIE, GRAZIE, GRAZIE MOLTO.
-- 
Posted from 
imdns1.tin.it
 [212.216.176.237] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mi occorrono, con relativa urgenza, i prg SIGMA/W, SLOPE/W e SEEP/W della
societŕ GEO-SLOPE funzionanti e non versioni demo, troveremo un accordo.
Ovviamente sono a conoscenza del sito della societŕ.
GRAZIE, GRAZIE, GRAZIE MOLTO.
-- 
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40] 


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa

Salve,
sono uno studente di ingegneria civile. Nonostante abbia cercato su
varie normative, non riesco a capire come la normativa distingue una
trave da un pilastro (ad es. un elemento a 30° pressoinflesso è un
pilastro?). Ancora, sul DM96 si fa riferimento ad un'eccentricita non
intenzionale e alla trascurabilità di N a seconda del suo valore, nel
testo unico non ho ritrovato queste indicazioni: sono ancora valide?
Grazie per l'aiuto

 ha scritto nel messaggio
news:1151682220.1...@m73g2000cwd.googlegroups.com...



Tratta tutto come fosse una trave e poi, se ti sembra che stia facendo 
un'assurdità, cambia e fai verifiche come pilastri: insomma fai come ti 
sembra progettualmente piu' giusto, tutto sommato il progetto lo fai tu, no?
Dare dei limiti puo' essere un'indicazione, ma non contemplano tutti i 
casi "in natura" e quindi rispettarli alla lettera potrebbe portarti a 
soluzioni assurde. Ad es. ho fatto una verifica sismica e i miei 
pilastri perfettamente verticali, secondo la norma, dovevano essere 
travi (sezione notevole per diminuire lo spostamento, ma N non 
eccessiva): e' chiaro che sarebbe stato assurdo armarli come travi!
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 v.
LOL!
Bellissima parola, complimenti...


Circolare 65/97 Allegato 1
1. Travi
1.1 Definizione e limiti geometrici
Si definiscono travi, ai fini di applicare le regole contenute in questo 
articolo, gli elementi soggetti a flessione
e sforzo assiale, quando quest’ultimo non supera il valore:
N = 0,05×Ac × Rck × c
Pilastri
2.1 Definizione e limiti geometrici
Si definiscono pilastri, ai fini dell’applicazione delle regole 
contenute in questo articolo, gli elementi soggetti a
flessione e sforzo assiale quando questo supera il valore:
N = 0,05×Ac × Rck × c
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 varie normative, non riesco a capire
Anche se molto prescrittive le norme non sono manuali o guide pratiche alla
progettazione, quindi usa pure la teoria che hai imparato a scuola

Grazie a tutti per le risposte. Alla prossima :)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 192 Nuova ed installazione di impianti di potenza inferiore a 100 kW

Come pensate di comportarvi in merito all'installazione di un nuovo impianto 
termico in edificio esistente?
Da quello che ho letto, anche in considerazione delle linee guida finora 
emanate dalla regione lombardia in merito alla certificazione energetica si 
deduce che:
a) rendimento di emissione considerando i radiatori: 0,96 (la procedura per 
la certificazione non mi sembra che prenda in considerazione l'incremento di 
rendimento dovuto ad una temperatura dell'acqua più bassa)
b) rendimento di distribuzione considerando un impianto interno ed isolato a 
regola d'arte: 0,96
a questo punto se voglio raggiungere i redimento minimo globale devo per 
forza utilizzare una caldaia 3 stelle (e fin qui poco male) dimensionata con 
potenza termica al focolare pari a 1,5 volte la potenza necessaria alla 
temperatura minima di progetto (qualche problema per le caldaie istantanee 
di produzione acqua calda) e soprattutto con sistema di regolazione con 
sonda esterna (costo circa 200 Euro in più).
Di fatto sparire la possibilità di utilizzare la sola regolazione interna.
Che ne pensate?

 Che ne pensate?
Che di per se' e' un'ottima cosa, perche' incentiva all'installazione di 
caldaie a basso consumo e a temperatura scorrevole. Se poi mi facessero 
anche una bella UNI dove si capisce bene come fare per il calcolo delle 
caldaie a condensazione (magari con metodi semplici da applicare...)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 caldaie a condensazione (magari con metodi semplici da applicare...)
Per ora la caldaia a condenzazione non è necessaria quindi non è necessario 
avere un sistema di calcolo "raffinato" come invece comincia ad essere 
necessario per le altre tipologie di caldie.

 ha scritto nel messaggio
news:45c88a4b$0$31672$4faf...@reader1.news.tin.it...
tigers sai cosa mi mette in totale dubbio e rimorso di coscienza nella 192?
che i calcoli sono ottimi e abbastanza ben definiti,
ma nell'esempio di relazione inserita nell'allegato mi pare I,
si dice di inserire le tipologie di isolamento (anzi no manco quello)
le piante, l'indice fep calcolato, il tipo di caldaia e altre cose ma....
niente sull'inserire i conti fatti, niente su dove e come ho disposto gli
isolanti
ovviamente la disposizione del poliuretano per coscienza personale li ho
inseriti in una bella tavola dwg,
ma sta cosa del non dover inserire tutti i calcoli eseguiti, mi pare una
scemata colossale, solita gabola italiana.
scrico un fep a caso e' uguale, nessuna prova scritta che me lo sono
inventato :-(
cmq io inserisco le dispersioni di ogni locale in W e altre cosette, come
superfici disperdenti in mq e altro..
anche se non richieste, se no il mio lavoro e' fatto proprio per niente.
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coibentazione

mi intrometto nella discussione benchè non sia un esperto .
Noto che nei paesi nordici tipo Holland Danimarca Belgio viene
utilizzato un manufatto in Italia conosciuto con il marchi YoTong
(almeno credo si chiami così)  credo sia un materiale valido sotto
molti punti di vista sia per conducibilità termica che facilità di
messa in opera non so se valido da punto di vista sismico .
Cordialmente 


Manufatti  in calcestruzzo cellulare espanso per pareti e solai
commercializzati con vari nomi sono da tempo presenti e diffusi in Italia
con diversi marchi (Ytong, Greisel, Hebel, Gasbeton ..)
Non capisco se il post nasconda la domanda: il prodotto e'  valido dal punto
di vista sismico ?
Non ho la documentazione sottomano, ma tempo fa ho visto su un manuale
tecnico della Ytong che si parlava di blocchi per zona sismica (pero' non ho
approfondito la cosa).


wrote:

Mi devi perdonare la mia inesperienza nell'uso della Usenet ....
il Post doveva essere indirizzato alla discussione sull'utilizzo della
Geotermia , il ns. amico deve coibentare la casa utilizzando manufatti
di varia natura ...ecco svelato il mistero di un post un po assurdo
..:-)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Detrazione 55% - ENEA 2009

Buongiorno a tutti,
mi riferisco alla stampa degli allegati e del sommario prodotti 
dall'applicativo ENEA 2009 on-line per l'invio della documentazione.
Premesso che, da quel che scrivono nelle FAQ, il problema della stampa 
incompleta dei campi di testo compilati � noto e che, sempre da quel che 
scrivono (e a tutt'oggi si legge), sar� risolto entro MAGGIO 2009 (!!!!), mi 
chiedo se qualcuno � riuscito a produrre stampe pi� decenti quanto a 
leggibilit� ed impaginazione di quelle che si ottengono dall'apposita icona 
a fondo pagina (che altro non � che un print screen).
Un saluto a tutti e grazie a chi vorr� intervenire.
SerBi
-- 
E' un vero peccato che tutte le persone che sanno come far funzionare il 
paese siano troppo occupate a guidare taxi o a tagliare capelli (George 
Burns) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a680bd3$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: urgente: offerta scade 15 gennaio 2004

Che ne pensate del testo di Collotta della Flaccovio Editore:
PRONTUARIO DI GEOTECNICA? E' in offerta fino a domani a 88 &#8364;,
con software allegato e senza spese di spedizione.
Chi lo conosce sto' Collotta? Io non mi fido molto della Flaccovio!
Urgente: sismicad o mastersap (non so quale acquistare ancora) sono
comprensivi di software per il calcolo della capacità portante?
Grazie a chi risponderà.
Prego a chi servirà l'informazione di sopra.
Ciao a tutti.
Misc

 comprensivi di software per il calcolo della capacità portante?
Se si intennde calcolo della capacita' portante dei terreni con Terzaghi e
simili, per sismicad  la risposta e' no.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Indici ISTAT costo costruzione edifici civile abitazione-software.

Salve,
intanto spero di essere IT.
Lavoro per una società di ingegneria (sono un amministrativo) e, ai fini 
della partecipazione ad una gara, dobbiamo rivalutare al marzo 2007 (questo 
è l'ultimo aggiornamento disponibile) i lavori terminati nell'ultimo 
decennio ed utili alla qualifica, secondo 'l'indice del costo di costruzione 
degli edifici di civile abitazione'.
La cosa in se è facile, gli indici base 1995 e base 2000 sono reperibili 
nell'HP ISTAT.
Il problema nasce dal fatto che mi viene richiesto di 'documentare' quale 
software è stato usato per il calcolo!
Io, per ste cose uso semplicemente excel e di volta in volta gli indici 
appropriati quali il FOI, quello di cui sopra e gli altri facilmente 
reperibili in rete.
Non so che fare, sono stato anche da Buffetti per vedere se magari allegato 
ad un testo hanno un qualche software, ma niente.
Domanda: voi per caso, per gli stessi fini, usate un software specifico, e 
in caso affermativo potete dirmi quale e dove acquistarlo?
grazie e ciao, Lo
-- 
www.technital-spa.com

 specifico
http://www.dcs.warwick.ac.uk/~nikos/images/writing2.jpg
-- 
Ciao, DOCstone

 
http://www.dcs.warwick.ac.uk/~nikos/images/writing2.jpg
Bello! Par di capire che poi per fare il back-up basta una 
fotocopiatrice....
Domani vedo di convincere il responsabile CED a 'validare' le tre (tre) 
formule del foglio excel che uso.
grazie, ciao, Lo
-- 
www.technital-spa.com
 

 reperibili in rete.
Sa quanti che usano excel :-) le ripeto, basta segnare la metodologia di calcolo 
usata per ottenere il risultato ... che si potrebbe fare anche a mano :-)
L'importante è mostrare il procedimento di calcolo oppure un riferimento a 
qualche normativa europea che ne indica le linee guida.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software impianto termico

Esiste un software freeware per la progettazione di un piccolo impianto
termico con caldaia e piestre a muro ? anche un foglio di calcolo excel.
grazie per l'aiuto


Guarda sul sito della Caleffi dovrebbe esserci, se non ricordo male, un
programma free.
Ciao
VVV
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pratiche ex L. 10/91 e L.192 con fine lavori after entrata in vigore 311

Buongiorno, ho un problema ricorrente anche con altri tecnici.
Nel caso di progetti ante 311, verificati ex L. 10/91 o successiva 192, la 
cui fine lavori ricade in data attuale (ovvero in regime di 311) come ci si 
deve comportare...?è obbligatorio l'ACE o AQE o il solo deposito (vecchio 
stile) è sufficiente...?
Scusate se è banale, ma i Comuni non danno pareri perché ci vuol tutta che 
capiscano una L. 10 , e a scanso di futuri controlli vorremmo che le cose 
fossero in regola.
grazie a nome di una serie di persone! 

robygen ha scritto:

Non e' per nulla banale. Tagliando la testa al toro ti dico che i notai 
(notoriamente piu' precisi ed informati dei comuni) lo pretendono per 
tutte le fine lavori post-311.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Ciao, Tigers
La facevo più semplice...:-/ non si ha altro riferimento...? I notai per la 
mia esperienza si mettono a vento, spesso prescindendo dalle interpretazioni 
della normativa...però dovrebbero essere le regioni ad esprimersi...vedo se 
riesco a recuperare altre info...grazie! 

Sembra chiara la norma:
Entro un anno dalla data di entrata in vigore del presente decreto,
gli edifici di nuova costruzione e quelli di
cui all'articolo 3, comma 2, lettera a, sono dotati, al termine della
costruzione medesima ed a cura del
costruttore, di un attestato di certificazione energetica, redatto
secondo i criteri e le metodologie di cui
all'articolo 4, comma 1.
Ma se ci fosse qualche dubbio:
La conformità delle opere realizzate rispetto al progetto e alle sue
eventuali varianti, ed alla relazione tecnica di
cui al comma 1, nonché l'attestato di qualificazione energetica
dell'edificio come realizzato, devono essere
asseverati dal direttore dei lavori, e presentati al Comune di
competenza contestualmente alla dichiarazione di
fine lavori senza alcun onere aggiuntivo per il committente. La
dichiarazione di fine lavori è inefficace a
qualsiasi titolo se la stessa non è accompagnata da tale
documentazione asseverata.
In questo comma non si parla di edifici di nuova costruzione e quindi
che abbiano richieste di PdC prima o dopo il 311, ma si parla solo di
fine lavori, quindi IMHO ci vuole anche se PdC pre 311.

 fine lavori, quindi IMHO ci vuole anche se PdC pre 311.
Mah, in sostanza sono d'accordo ma come dicevo non c'e' una soluzione 
certa, se non quella adottata dai notai che, credetemi, su queste cose 
IMHO stanno dando alle nostre categorie un ordine ed un rigore che ci 
sognavamo... :)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MIDAS

Qualcuno utilizza i software MIDAS/Gen e MIDAS/Civil ?
Li conoscete?
Saluti
VVV



Si io uso Genw da diversi anni soprattutto per l'acciaio e' unico
un'altro pianeta nel senso proprio del termine.
Puoi simulare qualsiasi struttura di qualsiasi complessita' e fare
qualsiasi tipo di analisi in maniera semplice, diciamo che diventa un
piacere lavorarci.
Un software potensissimo con un interfaccia grafica evoluta tipo cad,
personalmente lo considero un software versatile da tenere in uno
studio tecnico per milleusi.
Un esempio di evoluzione ai massimi livelli del software applicato al
calcolo strutturale per fare un esempio un Google nel settore
strutturale.
Ritengo che hanno le potenzialit? di per far diventare il loro
software leader nel settore a livello mondiale.  
Sono stato il primo a contattarli diversi anni fa e sono arrivati  in
Italia con enorme piacere.
Avrete modo di godervi i loro prodotti...daltronde dal paese da dove
provengono l'ingegneria nel settore strutturale e' ad un livello
sicuramente piu' avanti del nostro.
Basta vedere le loro opere ! e godetevi quello che c'e' su loro sito.
Buon divertimento.
Francesco  
 

 Li conoscete?
La Harpaceas fa una presentazione a MI questa settimana, sul loro sito 
dovresti trovare piu' info, dovrebbero essere i distributori.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: manuale italiano per sap2000

Qualcuno sa dove si trova in rete??
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:bfc420e237b7e92d8d1...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ACCIAIO

Secondo voi come bisogna schematizzare i vincoli alla base di una
struttura in acciaio??
come cerniere o come incastri.
Nell'ordinanza c'è qualche indicazione su questo argomento??
Grazie a tutti

 come cerniere o come incastri.
Sei tu che scegli a priori, dopodicché progetti i particolari.
-- 
Ciao, DOCstone


la domanda deriva dal fatto che usando le 2 tipologie escono fuori
spostamenti di piano notevolmente diversi. Non penso che qualche
irrigidimento alla base delle colonne può determinare una tale
disuniformità di comportamento della struttura!!!!

disuniformità di comportamento della struttura!!!!
Se non pensi questo, facci sapere cosa pensi !


Forse non crede che gli ancoraggi ai plinti in c.a. mediante tirafondi
conferiscano il vincolo di incastro perfetto, immaginando fisicamente
lo sfilamento e quindi la rotazione della sezione al piede...

 ha scritto nel messaggio 
news:1170435942.7...@m58g2000cwm.googlegroups.com...


perchè?
e.

 struttura in acciaio??
Cerniere 

 ha scritto nel messaggio 
news:45c5efec$0$2248$4faf...@reader3.news.tin.it...

se ci mette i controventi...verticali.... ;)
senza controventi... non va bbbuono... io metterei gli incastri... a meno di 
non avere un monopiano e forze orizzontali = 0...
il vecchio joe

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: materiali isolanti... al contrario

Problema che mi sta capitando in una ristrutturazione di una cascina qui in 
zona...
il proprietario vuole trasformare la zona con la volta in mattoni in una 
cantina per vini, solo che la parete di separazione sul resto dell'edificio 
contiene un camino che verr� mantenuto funzionante.
Ora, il proprietario ha paura che il camino scaldi anche la parete dietro 
(sicuramente) e che rovini la temperatura della cantina o comunque ne alteri 
l'omogeneit� e mi chiede di realizzare una controparete con materiale che 
isoli dal calore esterno del camino...
non so che pesci prendere... chi mi aiuta?
Ciao e grazie
Gianluca 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:504d8331$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Un qualsiasi pannello isolante in lana di vetroo similare (meglio ignifugo 
per sicurezza) va bene basta che sia dello spessore giusto,  se la parete 
supera i 30 cm di spessore, un 3 cm dovrebbere andare bene, anche se � 
meglio farsi un paio di calcoletti. 
 
 

 non so che pesci prendere... chi mi aiuta?
 
tonno alla piastra senza dubbio. Sul camino ...
 
(scusa, scusa ! non ho resistito, giuro :) )
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pozzi in fvg

Ciao a tutti,
devo scavare un pozzo per l'inserimento di una sonda geotermica, profondità 
100 metri. sono in friuli, oltre alla pratica edilizia, devo richiedere 
qualche autorizzazione ambientale? qual'è mla norma nazionale di 
riferimento? 

...

Io chiederei info all'ufficio tecnico del Comune
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dia su fabbricato non accatastato.

Si può fare una dia su un fabbricato non accatastato?
L'immobile risulta realizzato con regolare permesso.
La dia consiste in lavori per diversa distribuzione degli spazi 
interni.
C'è qualche sentenza o qualche legge che dice che non si può fare la 
dia su fabbricati non accatastati?


Secondo me c'e' una contraddizione in quel che dici: se non e' 
accatastato non puo' essere stato realizzato con REGOLARE permesso.
Forse e' stato RILASCIATO un regolare permesso, ma qualcosa manca.
Il tutto ovviamente in linea generale date le poche informazioni che ci 
dai. Prova ad essere piu' preciso e magari lo potremo essere anche noi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 dia su fabbricati non accatastati?
Non mi risulta
-- 
 pietro.b
 
http://pib.altervista.org

"Tshabalala" <Tshab...@lalala.oo> ha scritto nel messaggio 
news:4dc17bd6$0$38649$4faf...@reader1.news.tin.it...

l'immobile è ultimato ed utilizzato?

LtK ha usato la sua tastiera per scrivere :

l'immobile è ultimato in parte e per quella parte è utilizzato. I 
proprietari non hanno mai fatto l'accatastamento ma lo faranno a breve.
Tutto è stato realizzato con p.d.c. ormai scaduto da qualche anno.

 Tutto è stato realizzato con p.d.c. ormai scaduto da qualche anno.
ecco, allora fanno l'accatastamento e poi presentano la dia, no?
ma come fanno ad avere, regolarmente, luce e gas senza che l'immobile sia 
accatastato?
per la parte non ultimata basta fare una dia per il completamento dei 
lavori. 

Nel suo scritto precedente, LtK ha sostenuto :

hanno la luce e l'acqua. Non lo so come fanno, l'enel non avrà fatto 
problemi a fornire l'energia elettrica.
E per quale motivo dovrebbero fare prima l'accatastamento e poi la dia? 
In questo modo dovrebbero poi fare successivamente alla dia una 
variazione docfa.
Perchè non si può fare prima la dia e poi l'accatastamento?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Incarico 494

Salve a tutti.
Qualcuno puo' per favore indicarmi dove posso trovare dei modelli per 
la lettera di nomina da parte del committente a responsabile 494, e di 
conseguenza la lettera per l'accettazione dell'incarico?
Grazie!
-- 
ing. Massimo Saiani

 Grazie!
www.studioceruti.it

 ha scritto nel messaggio 
news:egnukm$j6g$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solaio per esame tecnica delle costruzioni

CERCO PROGETTO DEL SOLAIO LATERO CEMENTIZIO PER ESAME DI TECNICA DELLE
COSTRUZIONI, OPPURE APPUNTI IN MATERIA.
RINGRAZIO DI VERO CUORE A CHI MI RISPONDE E' IMPORTANTE

Non ho ben capito se cerchi i calcoli o i disegni, i calcoli sono
semplicissimi se si tratta di un solaio ad una sola campata, se invece è una
trave continua su più appoggi allora le cose si complicano un poco.
Prova a scaricare i programmi ed i disegni esecutivi pubblicati su questo
sito 
http://space.tin.it/edicola/lwcon/disegni/disegni.htm
 Puoi scaricare anche tutti gli esecutivi di un edificio intelaiato a due
piani, sicuramente ti potrà essere utile come esempio per il tuo progetto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dove trovare buouni programi struturali etc

ho trovatto un nuovo sito
http://forum.civilea.com/index.php
da vero ottimo


E un sito con un buon dizionario di italiano? :)
... O uno di inglese che riporti la parola "spam"...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
e inglese ma non spam
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: paratia

con pac, in fase di verifica, segnale di errore: "possibile scorrimento 
al piede della paratia" - in ogni combinazione di carico.
che fare?

 che fare?
 
controlla l'input, se ancora è così, chiama l'assistenza
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consegna lavori

La consegna dei lavori (con verbale) puï¿œ essere effettuata anche in 
assenza di deposito calcoli c.a. ai sensi DPR 380 visto che manca 
l'indicazione del collaudatore.
nel caso ï¿œ opportuno indicare nel verbale la condizione per cui l'inizio 
dei lavori sarï¿œ subordinato al deposito successivamente alla 
comunicazione del DL.
Grazie
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 ha scritto nel messaggio 
news:lamtgf$1qvh$2...@adenine.netfront.net...

Certo, i calcoli vanno depositati prima dell'inizio delle opere in ca. ma 
prima dovrai allestire il cantiere, fare scavi, indagini ecc.
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 prima dovrai allestire il cantiere, fare scavi, indagini ecc.
 
sta cosa funziona a Roma (causa sorprese archeologiche) e in tutte quelle 
zone un tempo non sismiche, ad esempio alto lazio, umbria, qualche pezzetto 
d'abruzzo ecc se non hai autorizzazione / deposito sismico (ovviamente 
unitamente agli altri NO) non hai neppure il PdC 
 

 (ovviamente unitamente agli altri NO) non hai neppure il PdC
 
La norma nazionale 1086 e successive dicono cosï¿œ poi siamo in italia ed 
ognuno fa come gli pare.
Cmq c'ï¿œ un fatto le indagini geologiche e geotecniche necessarie per i 
calcoli ( personalmente non faccio neanche il modello strutturale se non ho 
una seria documentazione sui terreni, non ho tempo da perdere con la 
varianti) andrebbero fatte prima della consegna del progetto strutturale al 
GC (perï¿œ ï¿œ vero che vorrebbero il GC prima del PdC, anche in sicilia per 
questo, infatti faccio dotte discussioni con gli uffici, in genere alla fine 
mi danno ragione, oppure, in extremis, concordiamo un'autorizzazione 
specifica per le indagini)
Mi devo comportare cosï¿œ anche perchï¿œ lavoro, in genere con un noto, vecchio, 
geologo/geotecnico, famoso per essere un rompiscatole molto ascoltato in 
campo professionale, anche a livello ministeriale, per cui non mi permette 
di "dirazzare" e fare, come dice lui, "casini", tocca sopportare i geologi 
"molesti" :) specie se bravi e ti affiancano in ogni fase progettuale, ormai 
ci sono abituato, mi permette di fare strutture ed interventi che altrimenti 
non oserei mai fare. 


 calcoli
 
imho le indagini sono diverse dall'inizio dei lavori di costruzione e da 
essi sono distinte, fare le indagini non ï¿œ un inizio lavori al limite se i 
movimenti di terra sono significativi si segue un'istanza separata
 
ma ripeto erano / sono usanze tipiche di chi i calcoli li depositava e 
basta, al comune non interessava nulla basta che aveva il timbro, e per sta 
storia a roma il visto arrivare il GC non lo metteva piï¿œ sennï¿œ lo 
spacciavano per attestazione di deposito e via a costruire...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: appoggio in neoprene

devo appoggiare una trave su un muro interponendo del neoprene. Esiste 
qualche normativa in proposito che imponga dei vincoli dimensionali?
grazie
Paolo 

 qualche normativa in proposito che imponga dei vincoli dimensionali?
Prova a cercare la norma CNR-UNI 10018.
Onestamente non ricordo piu' se dava indicazioni in merito a minimi
dimensionali.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio 
news:1hehe7z.gvlhzo8ygxuuN%bfmN...@despammed.com...

Se fai le verifiche con la norma citata, le dimensioni minime ti vengono 
fuori, e come !!! ...
ciao
tony

Puoi chiedere consulenza a FIP, ALGA, AGOM, FRACASSO, TIS, che hanno un
omonimo sito internet con le schede tecniche e dimensionali.
Io in altri casi ho usato lamine di piombo...anche se comunque sarebbe
necessario avere idea dei carichi, sollecitazioni e spostamenti che hai
necessità di trasferire.
Inoltre sul sito 
www.ingegneri.com
, esiste nella sezione software, un
programmino in excel per neoprene armato, che fa le verifiche in modo
egregio. Se non riesci, inviami mail che ti mando del materiale in
merito, compreso il foglio excel.
Saluti.
Un ottimo libro, ormai scomparso dalla circolazione, era edito dalla
ITEC editrice, autore Marioni A., inerente gli apparecchi di appoggio
per ponti e strutture.
Io fortunatamente ne ho recuperato una copia, molto preziosa...
Risaluti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Domanda tariffe

Scusate, potreste dirmi quale potrebbe essere l'onorario (iva eclusa) di un 
ing. per il calcolo del cemento armato di una villa su 2 livelli composta da 
1 interrato e 1 piano fuori terra avente all'incirca superficie di 150 mq a 
piano?
Sempre sullo stesso fabbricato, quanto si potrebbe chiedere per la direzione 
lavori (iva eclusa)?
grazie mille a tutti 

 quanto si potrebbe chiedere 
Dipende da tante cose (a partire dal costo del software che stai 
comprando.
Cerca tra i vecchi post, se ne è parlato fino alla nausea.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.bbc67d625...@DOCstone.it...


Ma DOCstone scherza...
Ti stanno chiedendo un preventivo o che?
Se hai gia' fatto il lavoro e mi puoi dare l'importo della struttura
posso farti il calcolo con il mio software. Altrimenti fai a vacazione
o a discrezione, se la committenza non fa storie...
Ciao

 Ma DOCstone scherza...
Non mi riferivo certo alla tariffa ex L. 143, che determina i compensi 
in percentuale sull costo delle opere; spesso ingiustamente: ad esempio 
proprio ieri Luciano Vanni consigliava una soluzione strutturale perché 
molto più economica
news:39epv11oif02r4fke...@4ax.com
In questo caso al progettista che fa risparmiare il committente spetta 
un compenso minore. Non è logico.
Mi riferivo piuttosto ai prezzi di mercato: chi paga un software ha la 
necessità di ammortizzarlo e non può permettersi prezzi stracciati.
-- 
Ciao, DOCstone

Purtroppo devo fare un preventivo prima di fare il lavoro per cui non so 
minimamente quanto possa essere la tariffa da applicare sia per il calcolo 
sia per la direzione lavori 

D'accordo, fai una stima sommaria delle opere prendendo delle sezioni
verosimili (hai l'architettonico, o no?), calcola o chiedici di
calcolarti la tariffa, poi vedi tu sei puoi salire con l'onorario. Che
dici?
Ciao

 Scusate, potreste dirmi quale potrebbe essere l'onorario (iva eclusa) di 
non esiste la tariffa tanto al chilo... esiste la parcella calcolata a
percentuale anche in base a degli importi presunti.
Quindi se cerchi una cosa a braccio ecco che ti si consiglia di valutare i
tuoi costi e proprorzionarli ai ricavi... e farti da solo un tot a mc o a
mq che possa compensare almeno in parte le spese o cmq andare a guadagno.
Altrimenti ti pigli il Dm della tariffa e te la calcoli a mano, se non sei
capace prendi uno dei vari software che sono sulla rete...
Anch'io all'inizio sono venuto in questo NG chiedendo queste cose ed ho
capito che purtroppo non esiste una ricetta magica.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>>> tariffa >>> percentuale >>> e trovi quel che cerchi!
che ci vuole?
Ci vuole che devi capire quanto sconto farà il tuo diretto concorrente ...
e.