Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: A proposito di T-Amp e (soprattutto) di risposta in frequenza

Vorrei segnalarvi questo link: 
http://www.videohifi.com/15_TAMP7.htm
E' una serie di articoli di Renato Giussani dove, con il pretesto del T-Amp, 
si parla delle piccole variazioni di risposta in frequenza e del loro 
influsso sulle sensazioni d'ascolto.
Vi consiglio di leggere il tutto con calma (molte cose erano gia' da tempo 
pubblicate sul sito di Giussani, ma qui sono riunite ed organizzate in 
sequenza) perche' si tratta non di semplici ipotesi o teorie astratte, ma di 
realta' sperimentabili da chiunque (sottolineo ''sperimentabili da chiunque 
voglia'', dunque non ''esoteriche'').
Ciao! 

 Vi consiglio di leggere il tutto con calma 
Ho letto "con calma" e alura? ;-)
Devo comprarmi un Behringer? :-D
Giorn'
-- 
Esprit

"Esprit - Savona" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:1gvzld6.87zghycmxpc0N%es...@tin.it.invalid...

Sarebbe un acquisto utilissimo anche da un punto di vista ''didattico'', te 
lo assicuro. Scopriresti come cambiare leggermente l'equalizzazione sia in 
molti casi un'operazione del tutto simile alla sostituzione di un 
componente.
Ciao! 

 componente.
Nel caso il componente fosse il cavo, direi che l'operazione sarebbe
addirittura più intelligente!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lo assicuro. 
Questo?
http://www.behringer.com/DEQ2496/index.cfm?lang=ENG
Vabbuo' a meta' maggio, se e' lui, lo prendo :-)
Salut'
-- 
Esprit

 addirittura più intelligente!
;-) 

"Esprit - Savona" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:1gvznyq.5sargp105oyj8N%es...@tin.it.invalid...

Si, quello e' un prodotto molto adatto a lavorare di fino 
sull'equalizzazione, perche' incorpora sia dei filtri parametrici che dei 
filtri a terzi d'ottava.
Ciao! 

 Si,
OK lo compro
crepi l'avarizia :-)
Giorn'
-- 
Esprit

 componente.
 Ciao Massimo!
 poco tempo fa avevo appunto stampato tutto l'articolo di
 Renato Giussani e lo avevo consegnato al buon Flex per farmi
 fare un "traduzione" per non u-denti, ma il succo credo
 di averlo capito, come pure trovo mooolto interessante l'altro
 suo articolo sui cavi.
 Riguardo ad i Dsp, credo che, la cosa positiva od il dramma, dipende
 da come li si prenda, e' che tra  non piu' di 10 anni noi tutti
 probabilmente  li utilizzeremo (cosi' spenderemo il giusto per i cavi:-)),
 come  pure a mio avviso le nuove tecnologia dell'amplificazione,
 (vedi l'articolo sempre su videohifi su qui due piccoli  NuForce che ho
 avuto la fortuna di ascoltare pochi giorni fa) meritano senz'altro
 un'approfondimento.
 Ciao
 FrancescoF.


 ha scritto nel 
messaggio news:0AIde.97016$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Fatta una prova al volo. Sarň sordo ma fino a mezzo db non mi sembra di 
sentire granchč differenza (e pure oltre, potrei essermi autosuggestionato 
:-). Stasera ci perdo un po' piů tempo con vari programmi musicali.
Ciao, Fernando
P.S.
Soundforge ha tre equalizzatori: grafico, parametrico e paragrafico. Ho 
provato a capire come si usa quest'ultimo (che il nome ad un furbone come me 
lascia intendere trattarsi di una via di mezzo) ma non č affatto intuitivo. 
Qualcuno ne sa qualcosa? 

 un'approfondimento.
Ciao Francesco!
Penso proprio che non serviranno dieci anni. Anzi, nel settore home-theater 
sono gia' molto diffusi i DSP programmabili dall'utente.
Semplicemente ci vorranno dieci anni per rendersi conto che esistono due 
mercati separati, come ad esempio nel settore dell'orologeria: il mercato 
delle prestazioni e quello dei collezionisti.
In pratica: nessun appassionato di orologi e' interessato alla maggior 
precisione di uno Swatch rispetto ad un Rolex. Interessa l'oggetto prezioso 
in se', non esiste la giustificazione morale tipo il ''suona meglio'' 
dell'audiofilo.
Bada bene, non sto dicendo che dobbiamo metterci in casa i compattoni 
(tuttaltro).
Dico che molte elettroniche -messe nelle opportune condizioni- suonano 
semplicemente ''uguali'' una all'altra (mentre e' piu' difficile far suonare 
esattamente uguali due casse). Quindi la scelta e' spesso orientata dal 
semplice fascino emanato dall'uno o dall'altro oggetto.
In molte situazioni (cioe' opportunamente lontani dai punti di saturazione) 
le differenze avvertite cambiando un componente sono per la maggior parte 
legate alla semplice variazione della risposta in frequenza del sistema 
complessivo.
Ciao! 

 Soundforge ha tre equalizzatori: grafico, parametrico e paragrafico. 
Il paramecio c'e'? :-)
-- 
Esprit

 :-). Stasera ci perdo un po' piů tempo con vari programmi musicali.
Parti con una campana ''dolce'' (almeno un'ottava) intorno ai 3khz, dove 
l'orecchio e' piu' sensibile. In quella zona e' piu' facile, poi proverai 
nelle zone di piu' bassa sensibilita'. Non usare fattori di merito troppo 
alti, usa campane di buona estensione (Q<1).
Ciao! 

 ha scritto nel
messaggio news:4bLde.78107$IN.13...@twister2.libero.it...

Penso proprio che sia come dici, anche se nei diffusori, impostazioni e
posizionamenti a parte, a mio avviso, rimangono ancora delle differenze
qualitative facilmente riscontrabili a differenza che nelle elettroniche
...............
Saluti
                     Marco

 ...............
Sono perfettamente daccordo: forse non mi sono espresso bene ma, per ragioni 
''fisiche'', e' piuttosto improbabile che due diffusori diversi siano 
indistinguibili fra loro nello stesso ambiente. Anche ''smanettando'' e' 
piuttosto complesso farli suonare nello stesso modo (lasciando stare per il 
momento le considerazioni sul MOL e parlando solo del campo entro il limite 
di saturazione).
Ciao! 

 solo del campo entro il limite di saturazione).
Aggiungo: pero' ''smanettando'' si possono avvicinare molto i caratteri di 
due diffusori diversi.
Ciao! 

 ha scritto nel
messaggio news:hsMde.97472$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Anche qui, sono d'accordo, non per niente ora le Micro-Be sono semplicemente
un passo avanti rispetto alle 801, ma l'impostazione e' sempre quella che
piace a me :)
Ho avuto un po di problemi nel posizionamento ( se vuoi ne parliamo in pm ),
ma credo di esserne uscito alla grande.
Saluti
                    Marco

 Il paramecio c'e'? :-)
Ci sarà, ma è così piccolo che non lo vedo :-)
Ciao, Fernando 

 ha scritto nel 
messaggio news:XdLde.97335$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Ecco lo sapevo, ho voluto fare lo sborone č sono partito con un passa-banda 
con una pendenza di 0,1 ottave.
Almeno ho la prova d'appello prima di concludere che sono sordo. Peccato che 
stasera non ho tempo.
Ciao, Fernando 


lo vorrei anche io cavolo, solo che ora 360 euro non posso spenderli, 
sigh...
Ciao
Andrea 


Sicuramente più economica...
Ciao
Andrea 

 solo che ora 360 euro 
Meno di 300... cmq :-)
Nott'
-- 
Esprit

 Sicuramente più economica...
Se ti impegni un pochino, e se sei particolarmente "furbo", secondo me
riesci a trovarlo un equalizzatore che costa più di un cavetto :-)


 riesci a trovarlo un equalizzatore che costa più di un cavetto :-)
rotfl!
io avrei scritto "meno di un tuo cavetto"...:-)
-- 
            the
         sheriff
      ===®===

 riesci a trovarlo un equalizzatore che costa più di un cavetto :-)
Chissà...
Ciao
Andrea