Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sbalzo su edifico in muratura

Salve ragazzi,
nell'ambito di una ristrutturazione di un edificio in muratura devo 
rifare dei solai e in più devo creare ex-novo degli sbalzi sul lato 
esterno.
Considerando che dall'interno realizzo cordolo con approfondimento di 
15cm e code rondine ogni 2ml, e che realizzo solai latero cemento  
quale è il metodo più conveniente per creare lo sbalzo.
Che ne pensate di realizzare travicelle larghe 40-50 cm, che escono 
dalle code di rondine e sulle quali vado a ordire il solaio (in tal 
senso quindi lo sbalzo avrà orditura parallela al muro e quindi non in 
prosecuzione di quello interno)?.
La vedete fattibile questa soluzione? E' secondo voi la più giusta ed 
economica? 
La muratura è in buone condizioni, larga 50 cm e in pietra di tufo.
Salutoni e buon lavoro
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 esterno.
Hai valutato l'ipotesi di realizzarlo con putrelle di acciaio?

Secondo me, se devi rifare i solai all'interno, il meglio č attacarsi
alla soletta del solaio e fare gli sbalzi in c.a., come si farebbe per
l'ex novo.
Se si getta il solaio interno e lo sbalzo ovviamente tutto insieme non
ci dovrebbero essere problemi.
I ferri superiori dello sbalzo passeranno il muro di tufo (basta fare
dei fori in corrispondenza di ciascuno) e si andranno ad ancorare
nella soletta del solaio. In corrispondenza delle code di rondine si
puň prevedere un foro passante che collega il balcone con l'interno.
Ciao
Daniele

 
se realizzo i travetti dello sbalzo in prosecuzione del solaio interni i 
buchi nella muratura devono permettere il passaggio dell'intero travetto 
e non solo dei ferri altrimenti come si crea la sezione resistente?
Questo significa realizzare fori 10x22 cm , interasse 50 cm che credo 
troppo invasivo da qui l'idea di ordire il solaio al contrario(non in 
prosecuzione appoggiato su travi (piccole travi 40-50x22)) sei daccordo?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
No, Non ho valutato questa ipotesi perchè adduco a tale intervento alcuni 
svantaggi:
il primo, che credo comunque superabile studiando bene la cosa, è la 
creazione del diaframma , in effetti bisogna vedere bene come collegare 
il cordolo alle putrelle. Vedo piu' efficace da questo punto di vista il 
solaio laterocemento, ma ammetto anche un certa ignoranza di questo 
aspetto(nel senso che ignoro)
altri svantaggi sono il fatto che spesso si sente dire che i solaio con 
putrelle ballano sotto i piedi e inoltre accorgimenti tecnologici da 
apportare per evitare fenomeni di condensa ecc.
tutto questo porta a un costo maggiore al solaio con putrelle.
Chiedo, visto che non so, quali sono invece i vantaggi??
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Chiedo, visto che non so, quali sono invece i vantaggi??
Te chiedevi dello sbalzo e la mia risposta era riferita solo a quello e da
come scrivi immagino che anche il solaio sia da fare ex novo e non sia
esistente.
Beh, fare lo sbalzo con putrelle a mio avviso, garantisce una migliore
facilità e rapidità di esecuzione. praticamente si tratta di fare tre
piccoli fori nella muratura, inserire le putrelle (affogandole nel cordolo,
avendoci saldato due Ø16 a mo di tirafondi), disporre i tavelloni ed è
fatto, salvo cose strane con tre NP 120 risolvi.
IMHO qualunque altra cosa che intenda lo sbalzo come prosecuzione del solaio
in latero cemento è più complicata, perché necessriamente sari costretto a
fare i getti in più riprese, gli scassi nella muratura saranno più grossi, e
così via.
Detto questo la tua soluzione è fattibile io però non la applicherei, perché
mi sa complicata con un grosso impegno di direzione lavori.


Gianfranco, hai perfettamente ragione.
Il tuo progetto č corretto.
La muratura non ha resistenza del cemento, per cui non puoi far passare
tutto con il muro, coistringendolo a resistere come cemento.
RDS