Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Sostituire CPU lenta

Ciao a tutto il NG, e scusate il cross-post .
Lo scorso giugno purtroppo mi sono fatto accalappiare dal prezzo di un
desktop Compaq Presario dell'e-Planet, un Celeron 2,93 MHz su socket 478, XP
sp2 preinstallato, 512 di Ram e 160 GB di HD. Lo scopo principale era di
fare acquisizione video e videoediting (non ridete...).
Per farla breve: riuscirò a trovare un Pentium 4 a 3 GHz (nuovo) da
sostituire a questa lumaca di Celeron, che mi sembra andare quasi più
lento del mio vecchio Athlon 600 MHz del 2000 (su Win ME)??? E' importante
che abbia lo stesso FSB? Purtroppo sul sito della MSI la scheda madre non è
presente (è rimarchiata dalla HP), quindi non ho i driver, mi servirebbero x
cambiare la CPU? Grazie mille x ogni suggerimento (ovviamente dopo la mia
esperienza mi sento di sconsigliare i Celeron se non per lavori d'ufficio e
simili...)
Roberto

 cambiare la CPU?
I driver qui non c'entrano nulla... semmai è il Bios che deve supportare
correttamente il microcodice della cpu.

 presente (è rimarchiata dalla HP), quindi non ho i driver, mi servirebbero
x
Eccoti questo documento
http://www.elhvb.com/mboards/OEM/HP/index.html
dove identificherai la tua scheda madre a partire dal modello HP.
I.


-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 ridete...).
Che problemi hai ?
Sicuramente visto la CPU pacco sarà lenta nell'applicare filtri oppure nel 
cambiare tipo di compressione ad un video  ma per l'acquisizione dovrebbe 
andare bene.
Se acquisisci da una fonte digitale in DV oppure da una fonte analogica 
usando la compressione MJPEG o MPG2 della scheda di acquisizione non 
dovresti avere problemi con la tua CPU, in questo caso conta principalmente 
l'HD.
Gli unici problemi li potrai avere solo se provi ad acquisire con 
compressione in tempo reale usando un codec software (DIVX,XVID,WMV,...).
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 compressione in tempo reale usando un codec software (DIVX,XVID,WMV,...).
No, non sono d'accordo ... basta anche la più semplice delle cpu,
superiore o uguale a 2ghz per lavorare senza problemi d'acquisizione
con i più disparati codec, in tempo reale e senza perdita di frame.
Molto dipende anche dal software di acquisizione e dal chipset
della Mb .
Per me, non è sicuramente il processore la causa dei tuoi problemi.
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Diciamo appunto che sarà l'insieme a non concorrere ad avere un
sistema equilibrato per eseguire con profitto questi compiti...


Sempre che il controller IDE sia possibilmente almeno in standard ATA-66...


Certo, ma non è comunque assicurato che la MB sia in grado di supportare
pure i P4 Prescott, dato che occorre una revisione successiva per
quanto riguarda il VRM a causa del maggiore assorbimento rispetto
ai Celeron...

 Sempre che il controller IDE sia possibilmente almeno in standard ATA-66...
No sai ho verificato di persona con una Mb 440BX ed Ata-33 e
si riesce senza problemi ad acquisire in mpg2 sensa perdita di frame.
Però bisogna evitare che ci siano programmi pesanti in background
(antivirus, firewall, etc ..)
Ciao Lorenz ben tornato.


 a 800MHz se la MB lo supporta.
Grazie mille x la risposta immediata! Riporto i dati del mio pc riscontrati
con Everest:
Intel Celeron D 340, 2933 MHz (22 x 133)
MSI Gamila/Giovani/Neon Series
Chipset scheda madre   Intel Brookdale-G i845GE
Memoria di sistema   512 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Velocità processore   2932.55 MHz (originale: 2933 MHz)
Moltiplicatore processore   22.0x
FSB processore   133.30 MHz (originale: 133 MHz)
Bus memoria   166.62 MHz
Cache processore:
Cache trace L1   12K Instructions
Cache dati L1   16 KB
Cache L2   256 KB (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)
Proprietà Front Side Bus:
Tipo bus   Intel NetBurst
Bus           64 bit
Clock reale   133 MHz (QDR)
Clock effettivo   533 MHz
Larghezza di banda   4266 MB/s
Proprietà bus memoria:
Tipo bus   DDR SDRAM
Bus   64 bit
Clock reale   167 MHz (DDR)
Clock effettivo   333 MHz
Larghezza di banda   2666 MB/s
Purtroppo non ho ancora capito di quale bus tener conto, FSB o di memoria...
in ogni caso dici che non riesco a trovare niente sul nuovo?
Su it.annunci.usato.nord ci sarebbe questo:
"Vendo P4 2.4GHZ bus 800Mhz 512kb L2 PGA 478 boxato Intel   a 50 euro",
sarebbe compatibile con la mia scheda madre?

 Ciao Lorenz ben tornato.
Grazie :)


Purtroppo no... a parte i Cesseron la cpu piů potente che puoi installare
č un P4 Northwood 3.06GHz, il quale usa anche la tecnologia Hyperthreading.
Ovviamente anche questa č da ricercare nel mercato
dell'usato.
Comunque secondo me il gioco non vale la candela... o cambi pc con
un modello che abbia una MB con chipset recente oppure tiri avanti
cosě come sei, magari installando un HD piů prestazionale dedicato
solo alle operazioni di editing e soprattutto porti la RAM ad almeno 1GB.

 su un sistema basato sul chipset Intel 810.
Si, evidentemente non era il massimo  :)
Quando si manipolano grandi quantità di dati tra Disco e cpu il collo di
bottiglia più evidente che influisce sul buon rendimento dipende dal
bus tra nortbridge e southbridge; tra i migliori chipset ci cui posso
parlare bene è quello della Sis con il suo MUTiol ...
l'Amd ha fatto ancora di meglio con il suo A64 eliminando praticamente
del tutto questo problema.



HyperTransport docet..:)
Ciao

 
guarda che gli ali sono sempre stati low cost (come gli attuali sis)

 ha scritto nel messaggio
news:bAESe.46173$HM1.1...@twister1.libero.it...

Lo so, ma non vuol dire che facciano sempre schifo... i SB di SIS ad esempio
sono pių che buoni, nonostante il basso costo.

"Guido Veloce" ha scritto nel messaggio

Ringrazio tutti dei contributi! L'HD è un Samsung 7200 giri, in modalità
UltraDMA; come antivirus uso Avast, avevo disinstallato subito Norton, oltre
a vari programmi inutili (che me ne faccio di Python se non sono un
programmatore???), e ho partizionato in 3 l'HD tuttavia, essendo un
preinstallato, probabilmente non sono in grado di ripulire tutto, x cui mi
ritrovo con circa 4 GB (più il file di paging) senza aver installato
granché...; forse questo contribuisce ad allungare i tempi di caricamento
dei programmi; comunque, l'acquisizione video in mpg o avi avviene
normalmente (del resto la facevo anche col vecchio 600 MHz su HD da 5.400
giri, ovviamente a ...352x288? o giù di lì), ho provato vari prg, da Studio
9 a Win DVD Recorder, però ho la sensazione che l'editing sia rallentato; vi
faccio solo un esempio banale: ci impiego di più ad aprile un file video col
nuovo PC che con quello vecchio, per questo pensavo che sostituendo il
Celeron con un Pentium avrei ottenuto un miglioramento generale delle
prestazioni...
Roberto

 solo alle operazioni di editing e soprattutto porti la RAM ad almeno 1GB.
Ecco, la Ram: altro punto dolente: io mi sono ritrovato questa:
Proprietà modulo di memoria:
   Nome modulo   Micron Tech. 16VDDT6464AG-40BGB
   Numero di serie   4820FE75h
   Data di produzione   Settimana 12 / 2005
   Capacità modulo   512 MB (2 rows, 4 banks)
   Tipo modulo   Unbuffered
   Tipo memoria   DDR SDRAM
   Velocità   PC3200 (200 MHz)
   Ampiezza bus   64 bit
   Voltaggio   SSTL 2.5
   Metodo rilevamento errore   Nessuno
   Frequenza di aggiornamento   Ridotto (7.8 us), Self-Refresh
Dici che se ci aggiungo 512 di Kingstone non avrò problemi?

 "Roberto"  ha scritto nel messaggio

Sigh! Manca la mia: MS 6577 V. 4.1

 sono più che buoni, nonostante il basso costo.
D'accordissimo con Lorenz.
La Sis distribuisce i sui prodotti "low cost" semplicemente perchè
per fare breccia nel ricco mondo delle Mb non è facile e per farsi
conoscere ed apprezzare le regole di mercato impongono questo tipo
di strateggie.
Il costo basso non implica necessariamente un prodotto di scarsa
qualità, basta offervare i bench di lettura e scrittura sulla Ram
riportati su Everest per chiarire l'idea.


 Sigh! Manca la mia: MS 6577 V. 4.1
C'e' eccome, ma visto che tu sai ora che hai una MSI MS-6577 V.4.1 vai su
www.msi.com.tw
 e buon divertimento :)
I.