Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: non inquinare le prove

    Improvvisamente, viene proposto l'election day: elezioni legislative e
una tantum delle elezioni locali vanno fatte svolgere nello stesso giorno.
Lo propone un vertice dell'ulivo e subito decide di imporlo all'opposizione.
Perché mai una proposta così bizzarra e così equivoca? Non s'è mai fatto un
simile abbinamento nel nostro paese; perché mai si dovrebbe farlo ora?
    Le risposte che vengono date sono risibili; il senso è: vogliamo far
così. Però, intanto non sono tutti d'accordo; p. e., D'Alema non lo è e lo
fa sapere, non sono d'accordo neppure Mastella e Dini, anche Marini fa
sapere di dissentire e così lo spiega. Fare svolgere le elezioni in
contemporanea - dice quest'ultimo - crea problemi del tipo: si affronta
l'evento affastellando tematiche tipiche del confronto politico locale con
altre di valenza nazionale.
    Si crea un casino e non si approfondisce nulla; in tal modo si banalizza
la politica. Marini fa osservazioni quanto mai azzeccate per associarsi,
infine, a quanti propongono di separare le due consultazioni: le politiche
ad aprile, le comunali a giugno o in autunno.
    Berlusconi punta subito i piedi: le elezioni vanno separate - precisa -
per evitare di creare confusione, ma anche per ridurre la possibilità di
ricorre a brogli elettorali come, molto probabilmente, è avvenuto nel '96.
    Non è ancora chiaro, in questo momento, che sorte avrà la proposta
dell'ulivo, soprattutto per il fatto che non si capisce bene cui prodest.
Chi assicura che, convocando i cittadini per votare insieme per i candidati
al parlamento e per i consigli comunali, essi si orientino in maggioranza
per l'uno o l'altro schieramento? Mancando elementi concreti per un simile
giudizio, la logica politica vuole che si proceda per i sentieri noti.
    Così va fatto quando si vuole affrontare il vaglio elettorale nella
maniera meno ambigua. Chi segue con attenzione le vicende politiche sa che,
alla fine, qualcuno vince e qualcun altro perde le elezioni. E' bene, però,
che sia l'uno che l'altro si rendano conto perché s'è avuto un certo
risultato, anziché un altro. E per capirlo una cosa è assolutamente
necessaria: non inquinare le prove.

 ha scritto nel messaggio
news:kfFc6.12985$Up.1...@twister1.tin.it...


 attivare iscritti per approfittare della confusione?
Compagno Mustang, credo ke il KGB sarà fiero di te!:-)
Ma lo sai che una tornata elettorale costa 600 miliardi? Mi sembri un po'
paranoico e hai una visione caricaturale e un po' distorta della storia e
della politica... E cmq sappi ke decide il governo, se Berluska vuole
portare il "popolo" in piazza lo faccia... Certo, a parte sua mamma, il
giardiniere con la coppola storta e qualke giocatore del Milan, non quelli
extracomunitari ovviamente; quanti altri si uniranno a questa congrega
contro un Governo ke vuole risparmiare 600 miliardi?
Ciao 600 miliardi di volte!:-)

 necessaria: non inquinare le prove.
Parlate proprio voi... Una masnada di adepti dell'inquinatore di cervelli
Nazional popolare=Berluska...
Ciao!

 contro un Governo ke vuole risparmiare 600 miliardi?
Io!

 Io!
E allora la lista aggiornata è la seguente....
1) Mamma Berluska,
2) Giardiniere Villa Arcore con coppola storta,
3) Giocatori MILAN comunitari,
4) Farinato(NEW ENTRY)
Non Pervenuti...
- Moglie e Figli Berluska(Vacanze Maldive)
- Dell'Utri (Riunione con la "Famiglia")
- Sgarbi (In Gita col Trio Medusa)
- Ferrara (In una clinica svizzera per dimagrire)

 Compagno Mustang, credo ke il KGB sarà fiero di te!:-



Vabbè, ma allora skierati... se sei antifascista non puoi stare con
Berluska.... Se sewi anticomunista non puoi stare con Rutelli...