Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il soffocatore della libertà televisiva

1 Giugno 1973 IL GOVERNO OSCURA L'EMITTENTE : RICORSO ALLA CORTE
COSTITUZIONALE. 
1974:SENTENZA A FAVORE DELLE TV PRIVATE:FINE DEL MONOPOLIO RAI
1981 ARRIVA BERLUSCONI: FINE DELLA LIBERTA' E PLURALISMO
D'INFORMAZIONE
leggete tutta la storia della battaglia di Telebiella contro il
monopolio RAI sulle pagine
http://www.telebiella.it/
e schifate il Berluscone che prima soffoca la tv privata che sconfisse
la RAI e poi si vanta di essee stato luia  fare la battaglia contro il
monopolio.
Rendetevi conto di quanto è cialtrone!!!!!!!!
E3

 Rendetevi conto di quanto è cialtrone!!!!!!!!
Ha parlato ernesto ciancialesto il cialtrone della rete.
Alb.

 Rendetevi conto di quanto è cialtrone!!!!!!!!
Ha parlato ernesto ciancialeto il cialtrone della rete.
Alb.



Il nostro povero Alb. parla sempe di ernesto, che però non si candida.
Oddio, parla, scoreggia! Ripete le sue puzze, sempre uguali e
stomachevoli.
Però voi fottetevene e andate a leggere la storia di come il berlusco,
CHE PURTROPPO SI E' CANDIDATO, ha soffocato la libertà di televisione
sul sito
http://www.telebiella.it/
il resto è solo fogna.
Ernesto

 wrote in message
3ad5eaf...@news.libero.it...


 stomachevoli.
Ha parlato l'autore del "Grande deretano" ernesto cialtrone
ciancialesto che come al solito crede di diffamare.
Alb.


On Thu, 12 Apr 2001 18:19:43 GMT, 
ernes...@tiscalinet.it
 (ernesto)
wrote:

Ah, no sei il solito ernesto, perchè hai cambiato pelle? Prova a
candidarti pure tu nelle file della sinistra, non se ne accorgerebbe
nessuno.

ernesto wrote:

Ah ah ... riciccia la ernestotrinità del cialtrone mendace
tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto.
g

> Alb.


La fogna del cialtrone borgataro 'ernesto' ciancialesto é
sempre aperta e riversa il suo contenuto in ogni messaggio
dello zimbello della rete, i cui messaggi sono sempre
caratterizzati da volgarità e turpiloquio.
g

 
http://www.telebiella.it/
Ahahaha!!!
www.telebiella.it
 appartiene ad una fantomatica: "Associazione Gruppo
Amici Telebiella", il sito è stato creato dal 11-10-2000... Pochi 
mesi fa quindi...
Non solo... La fattura del sito sembra proprio assomigliare a quella 
di un incapace, non certo un professionista e neppure di un semplice 
dilettante con buona manualità. Lo stile degli scritti rassomiglia in
modo preoccupante al fanatismo stupidografico dell'ernesto e, 
ciliegina sulla torta, di chi è l'articolo citato dal 'genialoide' 
del trash?:
"INGRESSO LIBERO
Dicono di NON votare Berlusconi TUTTI i premi Nobei italiani viventi:
-Rubbia -Montalcini -Fo -Modigliani Dicono di NON votare Berlusconi i
grandi giornalisti come -Biagi -Montanelli -Scalfari Dicono di NON 
votare Berlusconi i gradi filosofi e maestri di morale quali: -Bobbio
-Galante Garrone Dicono ddi NON votare Berlusconi i grandi scrittori 
quali -Tabucchi -Camilleri - Eco Dicono di NON votare Berlusconi i 
grandi dello spettacoolo quali - Benigni - Ferilli - Morricone - 
Delli Colli - Montesano - Banfi ...e allora come mai a Biella sembra 
che la maggioranza dei cittadini voterà per Berlusconi? Possibile che
nella terra dei Lamarmora, dei Sella, di Avogadro, del gloriosio 
cineclub, della prima TV privata italiana, siamo alla prevalenza del 
cretino? Saluti cordiali e nostalgici da un emigrante 
Ernesto Gastaldi"
Ahahahahaahahahahahahaha! Se le fa e le le conta! :DDD
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 ha scritto nel messaggio
news:3AD612CB...@netscape.net...

Il cialtrone cicialesto non sarebbe il noto borgataro che tutto conosciamo.
Alb.

D'INFORMAZIONE
Ecco una mistificazione comunista da manuale.
Prima di Berlusconi esisteva solo un tipo di informazione,
ovvero quella del patto scellerato sinistra-dc/pci. Non per
nulla per esempio De Mita fu una creatura di Repubblica.
Berlusconi ha rotto questa tenaglia, per cui oggi
non abbiamo più una informazione al 100% gradita
ai comunisti, ma forse solo un 80-90%.
E allora cosa ti fanno i comunisti? Non potendo
più controllare TUTTA l'informazione, accusano
quelli che non riescono a controllare di monopolio
e di essere contro il pluralismo.

 ai comunisti, ma forse solo un 80-90%.
Questa frase e` maniacale :-(
Mi rifiuto di pensare che sia scritta in buona fede da persona sana di
mente.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

  Ahahahahaahahahahahahaha! Se le fa e le le conta! :DDD> >
 > News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com
 E io invece voto Berlusconi non solo perchè lo votano giornalisti  grandi,
e soprattutto giovani , come Cervaso, Veneziani,  Geronimo, Socci, Villa,
Mamoli, Chiocci, Anna Maria Greco, Battaglia, Scafuri, Bozzo, Chirico,
Gandola, Vitali, Sterpa, Guarini, Cecchi Paone e un' altra marea  di valenti
giornalisti e, tra gli attori, il 90% di quelli di mediaset, ma io voto
Berlusconi specialmente perchè ha sempre rispettato i suoi avversari, mai
confusi come  "Nemici" da abbattere e screditare, demonizzare, diffamare,
oltraggare, calunniare, demonizzare, criminalizzare, e possibilmente
eliminare per vie giudiziarie!. m elio

 
www.tornasole.org
A parte il tuo  "MANIACALE" verso l'amico, a parte pure le percentuali
dell'amico, ma tu non puoi non convenire con il sottoscritto che se mediaset
si fosse permesso, in due programmi di "satira e  Approfondimento" di fare
ciò che zaccaria e freccero hanno combinato con satyricon e raggioverde,
come minimo avrebbero portata la cosa in piazza con Cofferati o in
parlamento !. E comunque...chiunque (me compreso), all'infuori di
Berlusconi, si sarebbe adoperato con attacchi televisivi a Rutelli,
all'affare Telekom-Serbia, alle cooperative rosse ecc., come risposta a
tutti gli attacchi quotidiani contro di lui:  le offese  calunniose, gli
insulti, le maligne diffamazioni, le demonizzazioni e le  le
crimimalizzazioni. m elio

 Mamoli, Chiocci, Anna Maria Greco, Battaglia, Scafuri, Bozzo, Chirico,
Ehm.... io parlo di Ernesto Gastaldi!
-- 


>del trash?:
Cosa vuoi che sia webmaster il fesso! Tu stesso hai dimostrato la sua
incompetenza assoluta nella 'gestione' di un piccolo account
casalingo. Poi per la similitudine di stile e contenuto, ricordati che
l' ernesto, per sue plurime ammissioni, è sempre stato un
succhiaruote, un copiatore assatanato di idee e scritti altrui, quindi
avrà riportato lui integralmente quanto nell' articolo di telebiella.
--
manetones


Melio... senti qua, se voti Berlusconi perche' e' in gamba, perche' e'
capace, perche' e' intelligente posso capirlo (il tuo punto di vista... non
concordante con il mio).
Ma le "perle" sopra, per cortesia... ti davo piu' chance di Gianc...
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 


Con ernesto non è un dilemma: lui contemporaneamente è uovo-gallina, è
il 'tuttologo'.:-)
--
manetones

 parlamento !
La capacita` di rispondere ai messaggi parlando di cose che non
c'entrano con il messaggio stesso e` sorprendente.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

manetones
Per Dawkins è nato prima l'uovo. Per Steven Rose è nata prima la
gallina.
il problema è se siano nati prima i replicatori o prima l'ambiente
cellulare. Io propendo per la tesi di Rose: si deveono essere formate
prima delle vescicole con membrane abiotiche già in grado dd filtrare
quello che c'era fuori da quello che c'era dentro (ioni sodio-potassio
e cloro?), che quando troppo gonfie si dividevano in ddue,
replicandosi senza replicatori. Credo che questi processi siano
avvenuti nella profondità dei mari e non in superficie, viino alle
bocche dei vulcani sommersi, non usando la luce solare come energia ma
quelal del sottosuolo. Forse dentro le protocellule entravano anbche
cristalli di argilla, forse aminoacidi si disponevano sulle facce dei
cristalli levogiri da un lato e destrogiri dall'altro. Hanno vinto i
levogiri (calmi, qui vince la sinistra, ma negli zuccheri vince la
destra...;-)) . Questo spiegherebbe la chiralità ella vita.
Chissà quando è nato il codice a RNA! Qui c'è un punto diabolico: la
rlazione tra codice e significato. se fossi credente qui puntrei il
ddito di dio...
Ernesto
-La libertà non ha casa-

gallina.
Visto che fai sempre riferimento a altri, una volta nella vita datti
una dimensione: per te prima l' uovo o la gallina.
--
manetones

c'entrano con il messaggio stesso e` sorprendente.
Non tanto, Paolo, non tanto. Questi poverelli sono costretti a seguire
le piroete del boss e spesso si trovano spiazzati, così hanno assunto
l'abitudine di parlare d'altro.
Hai letto il NewYTork Times?? E' incredibile quanto disprezzo il
brlusco abbia dei gonzi che lo voteranno! Ha detto chiaro e tondo che
non parlerà più di programmi PERCHE' QUESTO NON PORTA VOTI!
E ti credo! Il suo programma è tutto solo PER LUI STESSO:
- abolizione del reato di falso in bilancio
- sottomissione dei magistrati al potere esecutivo
- abolizione della tassa di successione sui grandi patrimoni
- abolizione della tassa sulle donazioni (è il modo in cui si pagano
  gli investimenti neri e mafiosi)
e poi ha detto bello tranquillo che se va al governo FARA' QUELLO CHE
GLI ORDINERA' L'EUROPA!!!!  La prima cosa che l'Europa dice da tempo è
NIENTE TAGLI ALLE TASSE!!!
Quindi il capataz da vero reuccio megalomane se ne fotte delle sue
promesse e dei suoi manifestoni, è evidentemente convinto che ormai i
gonzi hanno abboccato e che difficilmente riuscirano a "slamarsi"...
E.


manetones
Leggere è faticoso e non obbligatorio. Però se non leggi è meglio che
non rispondi.
Riposto il post col maiuscolo così almeno leggi quella riga lì, se ti
va.
SCRIVEVO:
Per Dawkins è nato prima l'uovo. Per Steven Rose è nata prima la
gallina.
Il problema è se siano nati prima i replicatori o prima l'ambiente
cellulare. IO PROPENDO PER LA TESI DI ROSE: deveono essere formate
prima delle vescicole con membrane abiotiche già in grado dd filtrare
quello che c'era fuori da quello che c'era dentro (ioni sodio-potassio
e cloro?), che quando troppo gonfie si dividevano in ddue,
replicandosi senza replicatori. Credo che questi processi siano
avvenuti nella profondità dei mari e non in superficie, viino alle
bocche dei vulcani sommersi, non usando la luce solare come energia ma
quella del sottosuolo. Forse dentro le protocellule entravano anbche
cristalli di argilla, forse aminoacidi si disponevano sulle facce dei
cristalli levogiri da un lato e destrogiri dall'altro. Hanno vinto i
levogiri (calmi, qui vince la sinistra, ma negli zuccheri vince la
destra...;-)) . Questo spiegherebbe la chiralità della vita.
Chissà quando è nato il codice a RNA! Qui c'è un punto diabolico: la
relazione tra codice e significato. se fossi credente qui puntrei il
dito di dio...
---------------------------------------
QUINDI PER ME E' NATA PRIMA LA GALLINA se si intende con questo prima
l'ambiente cellulare e poi il replicatore a RNA.
E.



E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale

cellulare. IO PROPENDO PER LA TESI DI ROSE: deveono essere formate
Sei penosamente elementare: ho chiesto idee tue, cosa me ne importa se
identifichi con qualche principio d' autorità al momento riconosciuto
e domani non più, sono le idee che creano, non l' uovo o la gallina
che creano le idee e io voglio accertare se tu ne hai di idee.
--
manetones

non rispondi.
Ma non leggere (che non capisci), ti ho chiesto di pensare (so che non
puoi).

manetones wrote:

Guarda che non e' come te, servoquadro.. cosa pensi se non leggi?