Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Accessi su strada Provinciale

Il Signor X richiede nel 1977 una concessione edilizia per la
realizzazione di un edificio per civile abitazione.
Ottiene parere favorevole nel 1978, previo ovviamente il nullaosta dei
vari enti (GC, Sanitari etc.)
nel GENNAIO 1980 la Provincia espropria una fascia del lotto di alcuni
metri per la realizzazione di una strada provinciale.
A seguito di tutte le lungaggini burocratiche, la concessione edilizia
viene ritirata però nell' AGOSTO 1980  (quindi 7 medi dopo l'esproprio)
Il committente NON realizza alcuna recinzione del proprio lotto in
attesa che la strada venga completata
Di fatto la strada viene realizzata solo dopo alcuni anni, che rilevando
lo stato di fatto degli accessi realizza di PROPRIA INIZIATIVA la
propria muratura di confine.
nel 2006 al signor X, in riferimento all' Art.22 del Codice della strada
viene contestato questo accesso, al di la dell'aspetto prettamente
pecuniario (c'è una sanzione di 150€ circa) viene richiesto il
ripristino dello stato dei luoghi?
A questo punto qual è lo stato dei luoghi?
Si è di fronte a una situazione paradossale....
- Progetto approvato nel 1977 (prima dell'atto di esproprio)
- "terreno incolto con accesso da strada interpoderale"... SENZA
recinzione? (in quanto le opere edilizie sono state iniziate
successivamente all'atto di esproprio) ?
In quanto in questa ultima ipotesi il signor X dovrebbe provvedere a
demolire le stesse murature realizzate dall'ente provinciale!
Vi è mai capito un caso simile???
---------
Art.22 Accessi e diramazioni.
2. Gli accessi o le diramazioni gi esistenti, ove provvisti di
autorizzazione, devono essere regolarizzati in conformità alle
prescrizioni di cui al presente titolo.
3. I passi carrabili devono essere individuati con l'apposito segnale,
previa autorizzazione dell'ente proprietario.
11. Chiunque apre nuovi accessi o nuove diramazioni ovvero li trasforma
o ne varia l'uso senza l'autorizzazione dell'ente proprietario, oppure
mantiene in esercizio accessi preesistenti privi di autorizzazione, è
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire
242.400 a lire 969.600. *La violazione importa la sanzione
amministrativa accessoria dell'obbligo del ripristino dei luoghi*, a
carico dell'autore della violazione stessa e a proprie spese, secondo le
norme del capo I, sezione II, del titolo VI. La sanzione accessoria non
si applica se le opere effettuate possono essere regolarizzate mediante
autorizzazione successiva. Il rilascio di questa non esime dall'obbligo
di pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria.
-----------------------------------------------------------------
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 A questo punto qual è lo stato dei luoghi?
Quello realizzato dalla Provincia ;-)
-- 
Ciao, DOCstone

 
...appunto la provincia realizzo la muratura in corrispondenza degli
accessi PREESISTENTI....che, pur senza murature e cancello.... ma c'era
la rampa e il marciapiede.... quindi il mio cliente NON ha modificato lo
stato dei luoghi.... semplicemente NON ha regolarizzato l'accesso.
IMHO ( a parte la sanzione amministrativa) la richiesta della Provincia
sarebbe dovrebbe essere del tipo "Regolarizzazione dell'accesso" e NON
"Ripristino dello stato dei luoghi".


 l'esproprio  era antecedente?)
No, la documentazione che dimostri che la recinzione fu realizzata 
dalla provincia: forse c'è nei grafici, ma sicuramente nella 
contabilità finale. Ciò ti consentirà di dimostrare che l'accesso era 
preesistente alla realizzazione della starda, e pertanto all'epoca non 
necessitava di autorizzazione e oggi non necessita di regolarizzazione 
o di ripristino.
-- 
Ciao, DOCstone