Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Autocostruire 1 o 2 vie?

Ciao da Danilo.
Prendo spunto dalle mail che alcuni di voi mi hanno 
gentilmente inviato a un post precedente per proporvi il
dilemma ... autocostruire a 1 o 2 vie con meno di 1 milione
totale, con un ampli a valvole da pochi (<5) watt, per ambienti
medi (25mquadri) e per ascoltare classica?
Leggendo qua e la e parlando con nonricordoilnome della
Audiokit, e' venuto fuori che con il largabanda 
- non si ha il noioso problema del xover
- entro la banda la qualita' e l'efficienza sono migliori perche'
  posso spendere il doppio (dato un certo budget) per ogni
  altoparlante.
Ma e' anche vero che
- la banda, pur essendo larga, non e' completa.
E quindi, se non vogliamo privarci delle basse e alte freq, la
scelta delle due vie e' obbligata.
Allora xche' non 3 vie? Per non dividere tra due vie la voce
umana (ascolto tanta lirica) e per non abbassare ancora la
cifra disponibile per ogni altoparlante, e anche per non
avere trale mani un noiosissimo e arduo filtro passabanda,
ma solo un passaalto e un passabasso.
Che ne dite?
Ciao, Danilo      
dmar...@interfree.it
-----------------------------------------------------
Salve, il messaggio che hai ricevuto
è stato inviato per mezzo del sistema
di web mail interfree. Se anche tu vuoi 
una casella di posta free visita il
sito 
http://club.interfree.it
Ti aspettiamo!
-----------------------------------------------------
--
Posted from 
community2.interfree.it
 [195.110.99.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che ne dite?
Quanto sopra ;-)
Ciao
Tullio
--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
"Alcuni vorrebbero ammazzarmi, altri vorrebbero conversare
a lungo con me. Dai primi la legge mi difende".
http://www.geocities.com/vienna/strasse/5513/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 l'efficienza è ugualmente abbastanza alta, ecc.
Su altro forum qualcuno ha riportato l'idea, letta da qualche parte,
di orientare un supertweeter piezoelettrico "altrove" rispetto alla
direzione di ascolto. Per esempio indietro.
Risultati riferiti: il primo e' la spesa minima (30.000 lire una coppia).
Dicono che il suono si allarghi molto (lo riportavano come un pregio).
Dicono anche che le tipiche asprezze del piezo non si sentono tanto
nel suono solo riflesso; e che con un'attenuatore resistivo la cosa
comunque migliora. Forse un altro punto forte della soluzione e'
l'elevata impedenza, che rende facilissima l'aggiunta (non ha effetti
rilevabili sulla via inferiore).
Non so cosa succederebbe orientando il tweeter verso il soffitto,
magari attenuando elettricamente un po' di piu' e inibendo acusticamente
(feltro?) l'emissione posteriore. Ho l'impressione che le riflessioni
verso il soffitto siano piu' controllabili (i soffitti sono tutti piu'
o meno uguali e piu' o meno alla stessa quota-mansarde escluse) e anche
piu' lontani della parete posteriore media (meglio le riflessioni non
immediate).
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 scelta delle due vie e' obbligata.


 immediate).
Comincio a temere che parliamo di cose diverse;-). I tweeter
piezo a tromba dovrebbero avere emissione posteriore del
tutto trascurabile, e anche quelli a cono posteriormente
sono chiusi, almeno quelli che ho visto io. 
Ciao
Tullio
-- 
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
"Alcuni vorrebbero ammazzarmi, altri vorrebbero
chiacchierare
a lungo con me. Dai primi mi difende la legge"
http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/5513/
--
Posted from 
mail.iat.cnr.it
 [146.48.65.43] 


 Comincio a temere che parliamo di cose diverse;-).
No, sono io che ho detto una cosa sciocca.
Non volevo parlare di emissione posteriore del tweeter, ma di quella
componente di emissione fuori asse che, una volta posizionato
il tweeter in orizzontale, si trova rivolta verso il retro del diffusore.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 il condensatorino consigliato dalla casa ci fosse.
Una spieghazione alle 'asprezze' dei piezo che mi viene in mente ora:
Se il partitore le elimina, non sarà che le si sente solo perché, senza
partitore, i tweet piezo sono molto più sensibili del 97% dei diffusori
che ci sono in giro, e a cui può capitare di affiancarli?
In tali condizioni, la 'asprezza' potrebbe venire semplicemente dal
fatto che i superacuti li si sente più di quanto dovrebbe, e non a
chissà quale peculiarità dei piezo. Infatti mi è difficile credere che
un oggetto da usare sopra i 5 kHz (o anche di più) caricato a
tromba e quindi ben accoppiato all'ambiente (piccola deformazione
della lamina=buona linearità) possa introdurre nel suono alterazioni
tali da dargli coloriture così tanto evidenti.
C'è sicuramente un'altra ragione per la asprezza (qulcuno la chiamava
'sguaiatezza' ;-)dei piezo...
Volevo tenermela per me ma non ci riesco: La lamina piezo che fa da
driver è di materiale ceramico, notoriamente duro, graffiante...
aspro;-). Se aggiungiamo che non ci sembra possibile, abituati come
siamo, che un oggetto poco costoso svolga bene un compito per il quale,
usando altre soluzioni, dovremmo spendere almeno 5 volte di più...
Ciao
Tullio
--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.



E' da tre anni che ho affiancato una coppia di supertweeter (a cupola
metallica da 18mm, magnete al neodimio) ai miei diffusori attuali.
Filtraggio di secondo ordine (allineamento libero) da 15Khz. Da quando ho
imparato a fare delle misure d'ambiente appena accettabili (non sempre
riesco ad avere un fonometro, talvolta devo usare un mic a condensatore a
gradiente arrangiandomi con Spectra) ho imparato a sfruttarli per recuperare
in parte i difetti del mio ambiente d'ascolto, e, come puoi immaginare, i
vantaggi effettivi sono circoscritti ad un limitato spazio.
Ho provato anche alcuni tweeter piezo, avevano un modulo d'impedenza che
scendeva sino ad 1 Ohm senza troppi scrupoli ed una sensibilita'
mostruosamente alta, completamente al di fuori dei limiti accettabili per
lavorare senza attenuazione.
La ceramica? Si, e' un materiale veramente duro...ma se parliamo di
porcellana......magari con uno strato di smalto e delle decorazioni floreali
color pastello dovremmo recuperare un po' di raffinatezza e fluidita'. Che
ne pensi?
Una curiosita': sai mica di che materiale sono i dischi rotanti negli HD?
Qui a casa ne ho recuperato una ventina...e noto che hanno una fr piu' alta
del cristallo...
ciao
Cristian Luca