Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ecco come si costruiscono i dischi di vinile e i dischi compatti

https://www.youtube.com/watch?v=7dYvuVZnvkk
 
 
Sopra si può seguire passo passo la costruzione del disco di vinile.
Poi, come sappiamo, scoprirono che era possibile digitalizzare l'informazione sonora in arrivo dai microfoni, e si passò al disco compatto:
https://www.youtube.com/watch?v=r9MS-SpTZF4
 
 
La costruzione di entrambi i tipi di dischi è molto simile.
Per ulteriori approfondimenti vedere qui:
http://www.lacomunicazione.it/voce.asp?id=215
 
 
E' chiaro che l'informazione digitale viene trasmessa meglio di quella digitale. Su questo non ci sono dubbi.
Tuttavia bisogna tenere conto del campionamento e poi del DAC che riconverte il segnale da digitale in analogico.
 
Quindi,per essere precisi, il disco compatto è tecnologicamente superiore al disco di vinile in quanto a supporto che conserva i dati. 
In un caso abbiamo un supporto meccanico, nell'altro un supporto ottico molto più preciso. In un caso una puntina meccanica, nell'altro un raggio di luce molto più preciso.
Inoltre, in un caso l'informazione è codificata in modo analogico nell'altro in modo digitale e quest'ultimo è un sistema nettamente superiore.
 
Quindi, se parliamo dei dischi FISICAMENTE intesi come oggetti che immagazzinano dati, ecco che non possiamo avere dubbi sulla netta superiorità del disco compatto.
Tuttavia rimane aperto il discorso del campionamento e del dac.
Ci si chiede cioè se sia meglio che il segnale ANALOGICO in arrivo dal microfono sia meglio lasciarlo tale o convertirlo. Ovvero COSA e quanto si perde nella conversione?
E poi ci si chiede quanto un DAC sia in grado di riconvertire bene il segnale. Qui entra in gioco allora l'informatica.
 
Sembra che con DAC di elevata qualità non ci siano dubbi sulla superiorità del supporto digitale su disco o in RETE. Se così stanno le cose, ecco che la registrazione digitale è ottima, superiore a quella analogica su nastro perché evita il fruscio e trasmette con maggiore fedeltà i dati.
 
 
 
 
 
 

 E' chiaro che l'informazione digitale viene trasmessa meglio di quella digitale. Su questo non ci sono dubbi.
 
Non ci sono dubbi.
 
Frank
 
 

    Il problema del CD è che è stato inventato e commercializzato troppo 
presto, quando ancora la tecnologia era in grado di arrivare appena al 
minimo indispensabile per offrire alcune prestazioni migliori di quelle dei 
supporti esistenti, cioè un rapporto s/n migliore del vinile e del nastro, 
una distorsione migliore e l'assenza di rumori. SAe fosse stato concepito 
come standard aperto sarebbe stato molto meglio... (continua) 
 

(... una distorsione miNore)
 
 
Se fosse stato lasciato aperto o fosse uscito qualche tempo dopo,
 oggi lo standard sarebbe almeno 96kHz 24bit (senza considerare i
 formati compressi).
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
mah, col sacd ibrido han tentato di fare un'operazione di questo genere, 
ma nn ha funzionato
 
 
-- 
s@l@m s@lek


La vera musica e' sul vinile. Il compact disc ne ha decretato la morte.
 

 
Ma quante cavolate ho letto in questo 3D!!
Ciao
Gab
 
-- 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

non sono un fanatico e non propendo per una tesi specifica,
pero ascoltare classica da CD dà la stessa soddisfazione che succhiare 
una catenna arrugginita 


catena
