Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: S.Rete PCI-e Gbit performante

Ciao,
dovendo sostituire una s.rete gigabit sto cercando
qualche sito con recensioni e soprattutto benchmark
ero orientato su questo modello (circa 50E , ma vorrei
spendere meno)
- HP INTEL PRO / 1000 PT ETHERNET
        chip Intel 82572EI
grazie
luca

         chip Intel 82572EI
Prendi quella.
IMHO se cerchi performances, ti serve una scheda di classe server, 
cioe' con processore embedded che non sfrutti la CPU del sistema.
Se invece vuoi un prezzo basso, devi accontentarti di schede costruite 
con la filosofia dell'emulazione, cioe' far fare alla CPU tutto il 
possibile, per inserire meno componenti sulla scheda e abbassarne il 
costo.
Qualcuno ricorda i maledetti winmodem? Ecco, appunto ... :-)
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Enterprise Security

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ba707d8cc...@sasdelli.it...
| 2fast ci ha detto :
|
| > spendere meno)
| > - HP INTEL PRO / 1000 PT ETHERNET
| >         chip Intel 82572EI
|
| Prendi quella.
| IMHO se cerchi performances, ti serve una scheda di classe server,
| cioe' con processore embedded che non sfrutti la CPU del sistema.
grazie per il consiglio
infatti è proprio questo che voglio ottenere
ho un'altra scheda di rete, basata sul chip
DP83820 , anche se vetusta, si comporta
meglio della "integrata"
| Se invece vuoi un prezzo basso, devi accontentarti di schede costruite
| con la filosofia dell'emulazione, cioe' far fare alla CPU tutto il
| possibile, per inserire meno componenti sulla scheda e abbassarne il
| costo.
|
| Qualcuno ricorda i maledetti winmodem? Ecco, appunto ... :-)
eh si ... anche se per le velocità dell'epoca erano sufficienti
davano solo problemi di compatibilità a causa dei driver
conosci per caso qualche sito dove trovare
recensioni di s.rete
grazie e ciao
luca

 recensioni di s.rete
Francamente no; anni fa si trovava qualcosa in rete, ma ho 
l'impressione che l'interesse si sia spostato ad altri prodotti, ed e' 
difficile anche trovare recensioni sugli switch.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.bbbc7d8c8...@sasdelli.it...
| Nel suo scritto precedente, 2fast ha sostenuto :
|
| > grazie per il consiglio
| > infatti è proprio questo che voglio ottenere
|
| Ah, ma la fascia di prezzo e' tutt'altro rispetto a quello che chiedi
| :-)
|
| Una Intel Pro/1000 Server credo stia ancora attorno ai 100,00 + IVA.
ho visto che le vendono a circa 50E+iva
(i modelli a singola porta) mentre sopra
i 100E quelli a 2
diciamo che è il mio budget, per questo
chiedevo se c'era qualcosa di altrettanto
prestante sotto quella cifra, evidentemente
sono stato già abbastanza fortunato
| > conosci per caso qualche sito dove trovare
| > recensioni di s.rete
|
| Francamente no; anni fa si trovava qualcosa in rete, ma ho
| l'impressione che l'interesse si sia spostato ad altri prodotti, ed e'
| difficile anche trovare recensioni sugli switch.
volevo qualcosina in più della solita "integrata"
grazie dei suggerimenti
Luca

 volevo qualcosina in più della solita "integrata"
fammi capire però, dove la dovresti usare? Perchè se ha senso in un
server (ma avresti già una scheda di classe server) non sempre ha
senso spendere una cifra per un PC casalingo.
Io con la marvell gigabit integrata e vista64 raggiungo prestazioni
veramente interessanti (specie se trasferisco tra due vista o tra
vista e 2008).
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 ha scritto nel messaggio 
news:yfycl3wc...@mirkonews.bsi-net.it...
| Ciao 2fast  in data Tue, 23 Dec 2008 18:37:25 +0100, hai scritto:
|
|
| >| Una Intel Pro/1000 Server credo stia ancora attorno ai 100,00 + IVA.
| >
| > ho visto che le vendono a circa 50E+iva
| > (i modelli a singola porta) mentre sopra
| > i 100E quelli a 2
|
| ma quella che indichi tu è una PRO/SERVER o una PRO e basta?
pro e basta (codice EH352AA )
| > volevo qualcosina in più della solita "integrata"
|
| fammi capire però, dove la dovresti usare? Perchè se ha senso in un
| server (ma avresti già una scheda di classe server) non sempre ha
| senso spendere una cifra per un PC casalingo.
non ho specificato utilizzo server o scheda server
è una rete per un piccolo studio con 3 pc, switch 5p,
router/firewall/moden adsl, NAS , print server con 2
 stampanti collegate
un pc è configurato come "server" con IIS e mysql
ma il carico di lavoro è minimo
| Io con la marvell gigabit integrata e vista64 raggiungo prestazioni
| veramente interessanti (specie se trasferisco tra due vista o tra
| vista e 2008).
più o meno che transfer rate ?
collegamento diretto o con switch ?
la mia s.madre usa un RTL 8168/8111 ...
credo sia la peggiore tra le integrate
grazie
luca

 credo sia la peggiore tra le integrate
bisogna sempre vedere dove si usa... alla fine anche lei fa il suo
lavoro.


 non ho specificato utilizzo server o scheda server
pero' hai specificato che deve avere prestazioni elevate, e queste puoi 
averle se la scheda dispone di un processore on-board per la sua 
gestione, come appunto le "server". In caso contrario, e' tutto 
affidato alla CPU del sistema e la scheda di rete non e' altro che un 
adattatore fra il mezzo trasmissivo e il bus interno.
Ciao
Luca

ciao, mi sembra di aver capito che usi uno switch 5porte, con pochi pc
(3), in queste condizioni le schede server o integrate sono praticamete
analoghe, la differenza di performance e assolutamente trascurabile
(ammesso di riuscire a trovarla).
in ogni caso non arriverai mai vicino ai limiti delle schede.
cosa ben diversa nel caso di server con sistemi raid e molti pc da
gestire.
naturalmente sempre imho ;)
ciao
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

 ha scritto nel messaggio 
news:6rd9hu...@mid.individual.net...

si, credo che il tuo consiglio sia stato "indovinato"
dal primo momento, anche se riferito alla versione
"server" e non alla "desktop"
ubfatti queste due schede da te indicate :
- Intel® PRO/1000 MT Server
- Intel® PRO/1000 PT Desktop Adapter
sono entrambe ottime schede, ma la seconda
( come il modello HP da me indicato , circa 50E)
è più adatta sia per prezzo che per fascia di
utilizzo
grazie ancora
luca

 ha scritto nel messaggio 
news:1j48r9ht...@mirkonews.bsi-net.it...
| Ciao 2fast  in data Tue, 23 Dec 2008 19:24:57 +0100, hai scritto:
| > > >  ma quella che indichi tu è una PRO/SERVER o una PRO e basta?
| > > pro e basta (codice EH352AA )
|
| >  > quindi non è la pro/server di cui parlava Luca.
| > non ho specificato utilizzo server o scheda server
|
| appunto per questo te l'ho chiesto.
ciao mirko,
credo di essere stato impreciso nel descrivere
la scheda in questione,  nei vari negozi online
la chiamavano così, mentre per le versioni
server aggiungevano la dicitura "server"
ho comunque specificato che la spesa era di
circa 50E (per quella scheda) e che avrei voluto
spendere di meno, se possibile, avendo comunque
prestazioni "simili"
siccome in rete non ho trovato niente che mi possa
aiutare go pensato di chiedere qui
chiedo scusa se come primo post nel NG ho fatto una
domanda atipica ,,, mi avete fatto il terzo grado :)
| > è una rete per un piccolo studio con 3 pc, switch 5p,
| > router/firewall/moden adsl, NAS , print server con 2
| >  stampanti collegate
|
| e a che ti serve gigabit?
|
| > un pc è configurato come "server" con IIS e mysql
| > ma il carico di lavoro è minimo
|
| appunto...
credi che qualcuno oggi implementi ancora
 reti 10/100 ?
| >| Io con la marvell gigabit integrata e vista64 raggiungo prestazioni
| >| veramente interessanti (specie se trasferisco tra due vista o tra
| >| vista e 2008).
ho avuto la Asus A8N-SLI deluxe con quel chip
ed andava decisamente meglio  ,,,
| > più o meno che transfer rate ?
|
| 920MB in un unico file traferiti in 20-25 secondi
| 920MB formati da circa 70 file di dimensioni varie trasferiti in circa
| 30-35 secondi
| Ho provato tra un fisso e un portatile.
... piu' o meno con le stesse velocità
40-50 mb/s
siccome non le raggiungo più vorrei migliorare
le prestazioni
| > la mia s.madre usa un RTL 8168/8111 ...
| > credo sia la peggiore tra le integrate
|
| bisogna sempre vedere dove si usa... alla fine anche lei fa il suo
| lavoro.
non sempre si becca il chip integrato "giusto" ;)
grazie di tutto
luca
ps:scusa per la lungaggine

 ha scritto nel messaggio 
news:gis643$t0p$1...@newsreader1.mclink.it...

ciao,
come ho risposto precedentemente
ci sono due versioni di scheda:
- Intel® PRO/1000 MT Server
- Intel® PRO/1000 PT Desktop Adapter
mi orientero' sulla seconda
so che non raggiungero' 100Mb/s su singola
scheda (o singola porta) ma vorrei comunque
migliorre la situazione attuale
grazie
luca

imho... in una situazione come quella descritta, i colli di bottiglia
sono altri. se la sk giga (anche integrata) che hai funziona, io non
andrei ad investire cifre che poi alla riprova dei fatti non porteranno
significativi miglioramenti.


 non sempre si becca il chip integrato "giusto" ;)
io su alcuni portatili ho beccato delle RTL gigabit e il loro lavoro
lo facevano. Poi non sono stato li a misurare la differenza, la cosa
non mi interessava particolarmente.


 ha scritto nel messaggio 
news:1tieh80i...@mirkonews.bsi-net.it...
| Ciao 2fast  in data Wed, 24 Dec 2008 09:20:18 +0100, hai scritto:
|
| > ho comunque specificato che la spesa era di
| > circa 50E (per quella scheda) e che avrei voluto
| > spendere di meno, se possibile, avendo comunque
| > prestazioni "simili"
| >
| > siccome in rete non ho trovato niente che mi possa
| > aiutare go pensato di chiedere qui
|
| hai fatto bene, e Luca ti ha spiegato cosa puoi avere in più con una
| scheda di classe server come la PRO/SERVER
ok, e con una scheda di classe "desktop" che monta
lo stesso chip della scheda "server" ?
ho trovato il modello Intel (non HP) a 35E+IVA
INTEL - PRO / 1000PT DESKTOP BULK MANAGEABLE PCI-E
Processore 82572EI
| > credi che qualcuno oggi implementi ancora
| >  reti 10/100 ?
|
| assolutamente si, e pure con soddisfazione.
uso rete gigabit da più di 5 anni e non tornerei
mai indietro , è comnque sempre almeno il doppio
più veloce
| > ... piu' o meno con le stesse velocità
| > 40-50 mb/s
|
| circa 50MB/s o circa 350Mb/s non certo 40-50Mb/s che sono prestazioni
| da 10/100 scarse.
scusa , ho scritto mb/s in minuscolo
comunque sono MB/s e non mbps
| > siccome non le raggiungo più vorrei migliorare
| > le prestazioni
|
| sicuro sia la scheda di rete il problema?
certo che no, ma tra le tante varianti ce n'è
questa che mi sembra la più probabile
considerando che la s.rete PCIe me la ritroverei
con qualsiasi s.madre  acquisti in futuro
vorrei aggiungere che il NIC integrato , al rientro
dallo standby (STR) spesso si collega a 100 e
sono costretto a scollegare e ricollegare il cavo
o spegnendo-riaccendendo il pc (cold start)
grazie di tutto
luca

 ha scritto nel messaggio 
news:gitcjm$1406$1...@newsreader1.mclink.it...
| imho... in una situazione come quella descritta, i colli di bottiglia
| sono altri. se la sk giga (anche integrata) che hai funziona, io non
| andrei ad investire cifre che poi alla riprova dei fatti non porteranno
| significativi miglioramenti.
ok, faro' altre prove prima di procedere
all'acquisto ( ne ho trovata una INTEL a
 35e+IVA )
grazie
luca

 o spegnendo-riaccendendo il pc (cold start)
mmmmmmhhhhh io un pensierino ai cablaggi glielo farei......



ok, proverò a sostituirlo
tnx
luca