mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: conclusione di un vecchio post: collaudo ponteggi

In un vecchio post si parlava di ponteggi in schema con altezze superiori ai 
20m e ponteggi fuori schema.
Poi avevo tirato fuori il problema del collaudo statico per tali ponteggi e 
mi sono scordato di aggiungere quanto segue:
Al punto 5 dell'allegato 2 alla circolare 24 ottobre 1991 n.132 si legge:
per i ponteggi e le altre operre provvisionali.......eretti in conformità 
agli schemi ......non è necessario il collaudo.
Per i ponteggi eretti secondo schemi non approvati ....è necessario il 
collaudo statico...UNI10011-UNI10027......gli esiti delle prove di carico 
devono essere allegate alla relazione di collaudo che assieme alla relazione 
di calcolo deve essere tenuta in cantiere a disposizione.....
saluti! 

 ha scritto nel messaggio 
news:u%Zak.109451$FR.3...@twister1.libero.it...

mai sentita sta cosa e non mi è mai stata chiesta! la norma sulla sicurezza 
dice che per ponteggi montati difformemente dagli schemi tipo o di altezze 
maggiori di 20m è necessario il calcolo redatto da un professionista 
abilitato, ma non parla di collaudo.
Io continuerò a non richiedere il collaudo...
ciao luca 

 ha scritto nel messaggio 
news:486ca8d2$0$18146$4faf...@reader3.news.tin.it...


 è che sia stata  abrogata la crcolare in oggetto.
Le circolari non sono soggette ad 'abrogazione' perchè non sono norme,
ma mere interpretazioni di norme, con tutte le limitazioni del caso. Ad
esempio c'è un'altra circolare, la 46/2000, che fornisce una check list
per i controlli delle ASL, in cui è richiesto il progetto ma non il
collaudo.
http://www.sicurweb.it/download/486_69-105949.pdf
L'unica certezza è il DPR 164/56 (o il nuovo testo unico sulla
sicurezza).
Nel settore dei ponteggi regna la più totale confusione, perchè a
livello di norme tecniche c'è la circolare 44/90, ma anche le UNI HD
1000 e infine le relazioni di calcolo del libretto del ponteggio che,
essendo munite dell'approvazione ministeriale, costituiscono (forse) il
metodo di calcolo più autorevole, perchè più specifico.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problemi con easywall (nolian)

Ciao,
stampando la relazione di una struttura modellata con elementi
bidimensionali ho notato che lungo i nodi della mesh appartenenti alla linea
di separazione tra due gruppi strutturali l'armatura era indicata doppia (al
metro) rispetto a tutti gli altri nodi.
I disegni dei ferri però evidenziano un passo costante all'interno di
entrambi i gruppi strutturali e pari (al metro) al valore non raddoppiato.
Nota: I gruppi strutturali stanno sullo stesso piano.
Come mai?
Grazie,ciao

Premesso che Easywall è il peggiore dei postprocessori di nolian, a mio
parere fa letteralmente ca---re, la cosa che ti conviene fare è la seguente:
1) fai una stampa mirata del gruppo che ti interessa
2) leggi nella relazione quale è la combinazione di carico più sfavorevole
3) ricavati le sollecitazioni più sfavorevoli nel nodo
4) ricavati le sollecitazioni principali (ad esempio da Mx,My ed Mxy devi
passare ad M1 ed M2)
5) fai il progetto delle armature nella direzione 1 e nella direzione 2,
Af1=M1/(z*sigmaferro) essendo z =0.8*spessorepiastra
6) a questo punto puoi capire se EasyWall ha sparato una CA---TA (cosa
possibilissima) o se ha ragione.
7) se vuoi operare con la tecnica dello smooting devi fare la media delle
sollecitazioni sul nodo di tuo interesse provenienti dai diversi elementi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z57Z104Z118Y1...@usenet.libero.it...


 Non ho molto materiale teorico sotto mano.
Nel solito Belluzzi. Oppure cerca in internet il programma e-mohr (o emohr)
dell'universitą PUC di Rio de Janeiro. E' piuttosto ben fatto e contiene un
piccolo compendio delle formule.
HTH ,
TLW


m1=0.5*(mx+my)+radq((0.5*(mx-my)^2)+(mxy)^2)
m2=0.5*(mx+my)-radq((0.5*(mx-my)^2)+(mxy)^2)


grazie!

ciao,
torno sull'argomento spero per essere utile anche ad altri.
La progettazione delle armature di cui ho riferito nei predenti messaggi
riguarda setti con geometria un po' articolata.
Avevo quindi selezionato (forse a torto) l'opzione "suddividi patch
irregolari" e questo mi creva quello spiacevole inconveniente, del raddoppio
delle armature nella relazione, al confine tra le patch.
Ho provato a rimuovere l'opzione "suddividi patch irregolari" e l'armatura è
risultata essere quella non raddoppiata.
Cosa ne pensate?
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: per utenti sismicad

Qualcuno di voi conosce la maniera per cambiare da imput da disegno una
trave o aggiungerne una nuova ,mandare in soluzione il modello  e non
perdere la risoluzione delle travi già calcolate ?.
Ogni volta che cambio qualcosa e mando in soluzione il modello se le
voglio recuperare da file  il programma mi dice  non esistono travature
del tipo richiesto  e devo recuperarle dalla relativa cartella.
Chi conosce il programma credo che abbia capito di cosa stò parlando.
Grazie anticipatamente a tutti coloro che risponderanno a questo post. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perdere la risoluzione delle travi già calcolate ?.
Quando mi è servito ho fatto una copia del lavoro con le travi già calcolate
che quindi potevo andare a leggere nella nuova cartella  ed utilizzare
invece il lavoro "originale" per le modifiche.
Non conosco altro modo.

 trave o aggiungerne una nuova ,mandare in soluzione il modello  e non
Copi la cartella, o più semplicemente come faccio io te la zippi; fai le
modifiche e se non fa torni al precedente archivio.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impianti gas civili abitazioni

non mastico molti impianti e volevo chiedere qualcosina:
1 se un idraulico sostituisce la sola parte interrata di un impianto
adduzione gas interno < 34,8 kw (ad esempio il solo tubo polietilene
interrato) la sua conformità rigurderà solo la parte sostituita o sarà
responsabile di tutto l'impianto?
cioè esiste un riferimento che dice che se si ristruttura più di una %
di un impianto allora si è responsabili di tutto?
2 una utenza gas non può essere installata in un garage; ma qual'è il
riferimento normativo che lo dice?
la 7129 parla solo del fatto che se una condotta gas attraversa un
garage deve essere protetta con materiale di classe 0 di reazione al
fuoco. quindi io ho inteso che è implicito che un utenza non è
consentita in un garage ma al massimo il solo attraversamento!
Grazie
Ciao Nicola



1) Teoricamente dovrebbe fare la 46/90 solo del pezzo sostituito, però
comunque dovrebbe menzionare la precedente 46/90 (se esiste).
2) Non so risponderti, però chiaramente se non ci sono persone che ci
vivono, o lavorano, è illogico (un vero spreco di questi tempi)  che
ci sia impianto di riscaldamento, anche eprchè se progetti un garage,
mica devi fare la legge 10. Quindi......

 mica devi fare la legge 10. Quindi......
In alcuni casi, invece, si applica la L.10/91 ad esempio se si tratta di
parete/solaio divisoria garage/abitazione.
Tuttavia la regola esecuzione dell'impianto dichiarata dall'installatore
(L.46/90) non ha nulla a che fare con la dichiarazione congiunta (ognuno
per le proprie responsabilità) dell'installatore, impresa, progettista e 
dl, relativa alla L. 10/91.
La prima la si predispone ai fini della sicurezza, la seconda ai fini
del risparmio energetico.
Saluti
Manuela

 fuoco.
[snip]
Ed e' esatto: le due cose non si escludono... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: A&C analisi e calcolo

Qualcuno conosce questa rivista?
Mi potete dare qualche riferimento su internet?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Non c'è nessuno che lo conosce



lo studio in cui lavoro era abbonato fino a qualche mese fa. poi,
quando e' risultato chiaro a tutti che me lo sfogliavo solo io durante
i periodi di cazzeggio, e' stato disdetto l'abbonamento ;)
se mi ricordo lunedi' cerco l'ultimo numero e posto qualche
riferimento.
hola,
_kloro_
 

Ti ringrazio
ciao


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ufficio abbonamenti:
CONSEDIT s.a.s. 20123 Milano
Piazzale Cadorna,11
02/72004005
in...@consedit.com
saluti,
_kloro_

si ma com'č?
- alcune decine di pagine per numero, inclusa pubblicita'
- dato che siamo su i.d.i.c., posso affermare che e' sbilanciato sulla
teoria rispetto alla pratica, ma d'altronde il nome della rivista
parla chiaro
- articoli e recensioni fatte accuratamente, spaziando dalla
modellazione civile, alla meccanica, alla fluidodinamica, a quella
fine a se stessa
- interessanti gli articoli su benchmark e test di validazione dei
modellatori e dei solutori
conclusione mia:
se si lavora nel campo della ricerca o nello sviluppo fem, ok.
altrimenti, e' cultura personale abbastanza lontana dal comune lavoro
di un ing. civile strutturista.
saluti,
_kloro_

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trave in c.a. e pilastro in acciaio

In un intervento di ristrutturazione mi chiedono, per gestire meglio il 
cantiere, di utilizzare pilastri in acciaio a sostegno di travi in c.a.
Devo dire che non ci sono grandi carichi in gioco, però mi chiedevo in 
questi casi come realizzare l'aggancio tra il cls e l'acciaio.
Una possibilità, la più semplice ma anche la più costosa, è quella di 
riempire di cls il pilastro, avendo così le chiamate solite di ripresa.
Avevo pensato a una piastra in sommità con saldati dei ferri a U, però sono 
un po' dubbioso.
Voi cosa fare in questi casi?
Grazie
Gianluca 

Barabba ha scritto:

Salvo casi particolari la tua idea (piastra con ganci) e' quella che uso 
di solito.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 un po' dubbioso.
Dipende dalle sollecitazioni.
Cosa devi trasmettere solo N e T o anche M?
Nella prima ipotesi, IMHO potresti anche evitare di riempire di cls il 
pilastro.
Sarebbe sufficiente mettere una piastra in testa + perni saldati sulla 
piastra.

"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio 
news:ge43r0$4ur$1...@aioe.org...

E' meglio riempire il pilastro con cls, riduce la corrosione nel tempo e 
permette di ridurre lo spessore del pilastro stesso, con quello che costa il 
ferro oggi...
Faccio piastra forata di appoggio (sul tipo trave REP) della trave in ca  in 
modo da mettere anche i ferri di ripresa, (utili in caso di zona sismica)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impermeabilizzazione parete di cantina

Io faccio così:
- passata di "primer" per preparare la parete;
- guaina bitumunisa posata a caldo;
- materiale di protezione in platica dura "fisherato"
- drenaggio con pietrame protetto da tessuto non tessuto
- tubo drenante alla base .
Alcuni colleghi mi dicevano che la guaina è perfettamente inutile in
quanto dopo pochi anni si è danneggiata in modo tale da perdere
efficacia?
Vorrei qualche consiglio su quale è il metodo migliore per ottenere un
effecace isolamento delle pareti dei piani interrati.
grazie


Io non ho mai impermeabilizzato una cantina con guaina, utilizzo un
additivo che rende impermeabile il calcestruzzzo ( da richiedere alla
stazione di Betonaggio) e non ho mai avuto problemi, l'importante è
utilizzare  una barriera all'attacco muro platea anche un seplice
lamierino può andar bene.
Con questo sistema non o mai  avuto infiltrazioni  di acqua nelle
cantine anche realizzate completamente immerse nell'acqua con falda a
50 cm. sotto il piano di campagna........e naturalmente forma compatta
della cantina.

 lamierino può andar bene.
Intendi alla ripresa di getto .
un lamierino iniettato con materiale isolante ?
Se l'additivo non l'ho utilizzato , esiste un prodotto simile che si
applica sul cls già indurito?
saluti

 grazie
Dipende molto dalle condizioni. Se non sei sotto falda il ruolo piu' 
importante lo svolge il drenaggio. Piu' che la guaina e' lui che porta 
via quasi tutto. Poi la guaina deve solo portar via poche gocce e 
dovrebbe farcela.
Se invece sei periodicamente sottofalda 'so problemi. Anche la bentonite 
mi ha deluso in piu' di un'occasione.
Cmq se cerchi sul sito Index o Volteco trovi tutto quel che vuoi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it



 
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Detrazione 50% ristrutturazioni

 
è stato pubbicato ieri  26/6/12 il Decreto che porta a 50% le detrazioni
irpef dal 36% effettuate nei prossimi 12 mesi
 
http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2012-06-26&task=dettaglio&numgu=147&redaz=012G0109&tmstp=1340730304231
 
 
art. 11
 
Domanda: è gia in vigore il decreto legge o bisogna attendere i 60%?
 
Grazie
Rick

 Domanda: è gia in vigore il decreto legge o bisogna attendere i 60%?
 
in teoria è in vigore e tutti i pagamentio effettuati da adesso in avanti
vanno al 50, in realtà credo dovremmo aspettare una circolare delle entrate
o simili
 

 Domanda: � gia in vigore il decreto legge o bisogna attendere i 60%?
 
Come tutti i DL e' immediatamente in vigore MA deve essere convertito in 
legge entro 60 gg. Se la conversione non avviene o se la conversione 
avviene con modifiche c'e' gigantesco dibattito sulla legittimita' di 
quel che si e' fatto nel frattempo.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


 
Forse quello no perche' a quanto pare hanno confermato tutte le 
procedura, cambiando solo la % di detrazione, per cui non e' che servano 
gran chiarimenti. Forse giusto per i lavori a cavallo dei 2 periodi e 
per capire se fa fede la data di pagamento o che altro.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Isolamento murature

 caldo????
Hai mai provato a fare un bagno nell'acqua a 40° ? Dubito che tu riesca ad
entrarci. Forse ci puoi stare dentro abituandoti pian piano. Insomma, e' una
bella temperatura.
Aggiungiamo pure che:
* In effetti molte caldaie producono cmq acqua a 60°-70°, che poi viene
miscelata con la fredda per l'invio ai pannelli, ma in alcune zone (i bagni
tipicamente) e per l'acqua sanitaria si manda a 60° lo stesso;
* molte caldaie hanno al produzione sanitaria separata;
* puoi sempre mettere un boiler. :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
          Qualcuno sa se con un riscaldamento a pavimento č preferibile un isolamento
termico a cappotto o tradizionale? Le due alternative sono:
- poroton 25 cm esterno, isoalnte da 3 o 4 cm, poroton 8 o 12 interno.
- poroton 12 cm esterno, isolante da 3 o 4 cm, poroton da 25 interno.
Altra domanda
Il termotecnico mi ha detto che nei bagni si possono mettere radiatori a
bassa temperatura per integrare la superfice radiante del pavimento che
sarebbe insufficiente. Mi domando: č vero?
Ultima domanda
Per l'acqua calda sanitaria se la caldaia per gestire il riscaldamento a
pavimento porta l'acqua a circa 40 gradi come si fa a fare un bagno
caldo????
Scusandomi per la somma ignoranza cortesemente ringrazio.
Ciao Ciccioformaggio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 caldo????
vedi sempre separatore di circuiti 


Concordo su tutto il resto.
Ciao fabrizio


 caldo????
L'impianto si può differenziare, così come deve esserlo quando hai il misto
in bagno.
Se per caso ti interessa qualcosa di tecnico scarica i relativi pdf delle
dispense caleffi che trovi sull'omonimo sito.

 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z150Z80Y1...@usenet.libero.it...



Io opterei per il blocco poroton da 25 cm all'esterno per diversi motivi 
"non tecnologici" ma fisici e termodinamici.
Primo perchč in questo modo si evita il problema della condensazione del 
vapore acqueo nel materiale isolante con il conseguente abassamento o 
annullamento del suo livello prestazionale.
Inoltre, analizzando il contesto climatico italiano, le nostre zone 
presentano importanti valori di energia irradiata dal sole. Quindi 
preferirei avere un blocco che ha una MASSA maggiore (la massa dipende sia 
dal peso che dal olume) principalmente (non entro nell'argomento con 
annoianti discorsi) per ritardare il raffreddamento dell'ambiente durante le 
ore notturne, quando il riscaldamento č chiuso.
Infine consiglierei di aumentare lo spessore di isolante termico al fine di 
ridurre i disperdimenti energetici e, quindi, i costi di gestione del 
riscaldamento.
Solo a titolo indicativo, in svezia adottano spessori di circa 20 cm, che se 
adottati qui in italia, consentirebbero un risparmio di 90%.
Alle altre domande credo siano state date risposte pių che esaurienti. 
Saluti
[cut]
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: combinazioni tensioni ammissibili, termico e azione sismica

ciao,
nelle combinazioni di carico alle tensioni ammissibili l'azione termica e il
sisma devono essere combinati oppure la presenza di una delle due azioni in
una combinazione esclude la presenza dell'altra?
ciao

 ha scritto

A mio avviso vanno considerate, nulla vieta che avvenga un terremoto col 
solleone (ed infatti abbiamo avuto terremoti disastrosi in luglio o agosto), 
mentre vento e deltaT personalemente li ritengo incompatibili.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: inerzia

Salve, qualcuno mi potrebbe spiegare perchč il momento di inerzia rispetto 
ad un asse baricentrico non č = a 0???
se la distanza č 0.. il prodotto si annulla giusto??
Grazie Mille.
 

 se la distanza č 0.. il prodotto si annulla giusto??
La distanza de che? Guarda bene la definizione...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: strutture a nucleo e a setti

carissimi,
volevo chiedervi come trovare il rapporto r/Is con il software di calcolo
(io uso Mastersap).
Poi una provocazione...
Per un edificio con struttura in c.a. seguo l'ordinanza e l'esempio fatto
dal prof. Riva al corso di antisismica a Verona, cioč:
- le forze orizzontali le prendono i setti in c.a.
- il resto della struttura sono elementi strutturali secondari e lo sono per
l'EC8 se la rididezza laterale di questi č inferiore al 15% di quelli
principali e questi li faccio secondo le regole della scienza delle
costruzioni controllando che abbiano una certa duttilitŕ (x/d<0,3).
il rapporto au/a1 č 1.1 per intenderci.
Sono arrivato a queste conclusione perchč secondo me fare assorbire il
sisma ad un sistema travi pilastri per quello che faccio io č irrealizzabile
a causa degli architetti in primis che mi fanno luci di 5,5mt e non mi fanno
mettere i pilastri che voglio e nemmeno le travi ribassate ovviamente e poi
degli impiantisti/idraulici che devono passare con gli scarichi dappertutto
e sopratutto nelle travi vicino ai pilastri alla faccia della staffatura a
5cm.
Allora non č serio fare una bella teoria che crolla in cantiere come una
torta alla panna.
ciao
Alberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 torta alla panna.
[snip]
Ehm.. Perdona ma non ho capito piu' nulla? Di che teoria parli? Cos'e' 
che non andrebbe bene in cantiere? Qual e' la domanda?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [[OT]] contabilità e computi

lo so, ï¿œ stato piu volte detto, avrai bisogno di conoscere valide 
alternative al primus (valido solo perhce lo uso da qualche anno).
ho dato un'occhiata ad excellent -> mi ï¿œ sembrato valido
se qualcuno di voi lo usa : impressioni, macchinositï¿œ riscontrate etc.
altre alternative?
tnx

 tnx
Purtroppo Primus è diventato incontrastato leader di mercato, grazie
anche alla pirateria. I computi che si passano tra colleghi, messi a
disposizione dalle amministrazioni sono tutti fatti con Primus.
Quando devi lavorare su un computo non fatto da te oppure devi
trasmetterlo ad altri, avere Primus è qasi un obbligo.
Quindi per prima cosa informati circa la compatbilità/lettura di file
Primus.

 tnx
Purtroppo Primus � diventato incontrastato leader di mercato, grazie
anche alla pirateria. I computi che si passano tra colleghi, messi a
disposizione dalle amministrazioni sono tutti fatti con Primus.
Quando devi lavorare su un computo non fatto da te oppure devi
trasmetterlo ad altri, avere Primus � qasi un obbligo.
Quindi per prima cosa informati circa la compatbilit�/lettura di file
Primus.
Personalmente sono arrivato al primus dopo aver acquistato altri 5 o 6 sw di 
computi, e devo ammettere che � il pi� flessibile, pesante, ma rapido, 
semplice e flessibile, con gli altri ogni volta dovevo ristudiarmi il 
manuale, con uno abbiamo dovuto addirittura farci fare un corso a studio, 
era complicato pure fare le copie di salvataggio ed achivio.
Mi � arrivata l'ultima versione, pure essendo molto diversa, dopo 10 minuti 
di pratica, ho cominciato a fare il computo, e questo conta a studio. 

^InG^ -> TenS > ha scritto:

io uso opera (prodotto da sierrasoft) e mi trovo bene.
puoi scaricare la versione free e la trial (mi pare 30gg) dal loro sito.
ciao

 
infatti, qui a studio si va di primus, la mia era una domanda piu che 
altro sul fattore prezzo/prestazioni-> con la contabilitï¿œ primus ï¿œ 
abbastanza caro quasi 700$...
... ma alla fine probabilmente opterï¿œ per lui... era solo perche 
excellent ti danno una copia di office pro ad un prezzo davvero 
interessante.
Grazie a tutti... se ci sono utilizzatori di excellent fatevi avanti ;)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Azione del vento secondo NTC

Nel calcolo della pressione W:
-per le pareti sopravento, la normativa parla di pressione cinetica di picco 
in funzione della quota altimetrica della struttura sul livello del mare 
q(z);
-per le pareti sottovento, la normativa parla invece di pressione cinetica 
di picco in funzione della quota altimetrica del baricentro della copertura 
q(h*).
Mi è venuto un dubbio, forse banale: in questo secondo caso è come se la 
nostra struttura fosse a 0 m s.l.m. (e quindi il valore della pressione 
risulterà sensibilmente più basso) oppure la quota del baricentro va sommata 
a quella s.l.m.ottenendo q(z+h*)?
Grazie a chi risponderà. 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c925ae$0$1072$4faf...@reader2.news.tin.it...


 del 1996 ?
Mi suggerisce un mio collega che perché i risultati siano "simili" al DM 96 
bisogna sostituire alla z (che viene *forse* erroneamente definita come 
quota altimetrica della struttura sul livello del mare), l'altezza massima 
dell'edificio.
Qualcuno ha ipotizzato soluzioni del genere?

 ha scritto nel messaggio 
news:43cb7014$0$1083$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43c925ae$0$1072$4faf...@reader2.news.tin.it...

Credo si siano volute recepire le normative americane (se riesci a trovarle 
solo le Uniform Building Code dette UBC 1 e 2): la pressione sulla parete 
sottovento e su quelle laterali (parallele al vento) è infatti costante.
La quota s.l.m è as non z, da qui i tuoi dubbi.
z è un'altezza relativa alla base della costruzione; tale valore (z, per 
l'appunto) ha un intervallo che va da 0 ad h (altezza della sola costruzione 
fuori terra).
Il fatto che la pressione del vento sia maggiore all'aumentare delle 
altitudini lo puoi vedere nella formula di vref che tiene conto di as.
h*, infine, è l'altezza del baricentro della copertura (ha senso se è 
inclinata, altrimenti coincide con h): ad esempio se una copertura va dalla 
quota (riferita al piano campagna, non al livello del mare) +35 alla quota 
+38, la h* è uguale a (35+38)/2=36.5.
La nota importante, come ha sottolineato Ferruccio Levi, è che il carico da 
vento è enormemente aumentato rispetto al DM96.
Considera che le costruzioni non eccezionali sono quelle di classe 1 e 
quindi il vento aumenta del 26% circa, che è tanto!
Nota:
A parte questo e una variazione della formula di alfaR (che adesso vale 1 se 
metti 50 come periodo di ritorno), puoi notare un modo diverso di esprimere 
le formule; il coefficiente cev ha una radice quadrata, ma poi viene elevato 
tutto al quadrato e sparisce e ritrovi l'espressione Cp della vecchia 
normativa DM96.
Ciao
Fulvio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto

Mi è stato proposto un lavoro su cui so poco o niente e dovendo dare una
risposta entro breve chiedo se qualcuno può indicarmi un sito od un libro a
riguardo.
Trattasi di delineare su di un terreno dissestato e "ondulato" dei siti di
dimensioni retangolari per eventuale utilizzo per materiale di scarto o
abitazione prefabbricate.
Da quando ho capito dovrei fare il computo metrico dei movimenti terra (
utilizzando non so quale programma), calcolando la livelletta per lo scarico
delle acque ecc..
Se qualcuno sa indicarmi qualcosa, anche relativa ai programmi eventuali in
uso,  gle ne sarei molto grato.
Paolo

 delle acque ecc..
     Non e' chiaro se devi determinare un piano ad una quota tale da com-
     pensare i volumi di scavo e riporto.
     Se hai ricevuto un piano quotato,una carta con curve di livello o se
     devi fare i rilievi sul posto.
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tariffe disegnatori cad

Ciao a tutti sono uno studente ed ho preso un lavoro da un ing. precisamente
ho avuto l'incarico (non da solo) di correggere alcune tavole riguardanti un
parco condominiale (piante, prospetti, sezioni, etc.) ed inoltre ho dovuto
realizzare un rendering. Il complesso č costituito da 5 piani con 10
appartamenti l'uno.
Quanto mi spetterebbe?
Mi hanno detto che il comopenso orario va dalle 8000 alle 15000 Ł/ora
concordate o sono diverse le tariffe?
Grazie in anticipo.

 concordate o sono diverse le tariffe?
sei uno studente e quindi non soggetto a tariffe... fai due conti e se ti
vanno bene quei soldi accetta, altrimenti no... tutto qui. Che poi nella
nostra professione le tariffe siano ridicolmente alte e nessuno riesca in
ambito privato a farsi pagare quanto spetterebbe x legge questo č un altro
discorso...
ciao gianluca

 Grazie in anticipo.
In genere i prezzi sono quelli, ma per lavori particolari come i rendering
l'abilità nel realizzarli può elevare il compenso.
In genere per incarichi esterni viene stabilito un compenso "a corpo", ossia
il risultato finale deve avere certe caratteristiche di qualità e viene
pagato tot., indipendentemente da quanto tu ci ossa mettere in termini di
tempo.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Lettura coordinate cartografiche

Devo leggere da carte catastali un considerevole numero di coordinate 
cartografiche.
Molte di esse mi verranno fornite in formato png  altre sempre
catastali mi verranno fornite in formato cartaceo e dovro acquisirle
tramite scanner.
Quelle png sono dotate di reticolo e  non sono riuscito a capire se
sono in scala o meno,  ho provato ad importarle tramite autocad 
ma trovo il reticolo leggermente ruotato e non riesco ad trovare una
scala comune e quindi c'e' da pertede molto tempo.
Devo inoltre acquistare un buon programma di cartografia che consenta 
di georeferenziare le mappe e mi consenta agevolmente di leggere le
stesse es. sia dotato di lente ecc. ecc. per facilitare la lettura
delle coordinate.
Non aggiungo altro grazie anticipate per eventuali risposte.
Marco

 scala comune e quindi c'e' da pertede molto tempo.
Mi pare che autocad abbia la funzione "foglio di gomma", che ti 
permette di distorcere l'immagine tirando un punto interno qualsiasi.
Per approfondimenti chiedi su news:it.comp.software.cad
-- 
Ciao, DOCstone

co...@mail.it
 ha scritto:

-----------------
se vuoi provare un programma ad uso didattico c'è RDF (raddrizzamento 
digitale fotogrammetrico) lo trovi sul sito di CIRCE IUAV (università di 
Venezia)
http://circe.iuav.it/labfot/software.htm
per il programma da acquistare puoi andare a vedere su 
www.leosh.com
 se 
c'è qualcosa che può fare al caso tuo. Io uso Leonardo 4 classico per la 
topografia ed è un buon programma.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] guardate che annuncio di lavoro

Copio e incollo:
"Azienda che opera nel settore degli allestimenti fieristici da oltre dieci
anni, cerca una ragazza bella presenza, giovane e dinamica che abbia buone
capacità dialettiche e conoscenza uso pc (autocad, pacchetto office) per
progettazione stand."
Qualcuno mi dovrebbe spiegare che c'entra la bella presenza con la
progettazione
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 progettazione
dai che non ci stai mai male una bella ragazza :-)
Molto probabilmente la ragazza dovra' anche presenziare allo stand.
Non ci vedo nulla di male.
-- 
Ciao da Francesco B.

 progettazione stand."
esatto, dovevano togliere le ultime due righe!!!
ciao
luca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificatore energetico e Pubblici Ufficiali

Ma i certificatori energetici degli edifici sono da ritenersi Pubblici
Ufficiali ?
Riporto un estratto della definizione su Wikipedia:
"La qualifica va riconosciuta a chi, anche se privato cittadino, può
esercitare poteri autoritativi, deliberativi o certificativi, considerati
anche disgiuntamente tra loro (Cas. Sez. Un. Pen. N. 92/191171), ma
"occorre sempre verificare se l’attività è disciplinata da norme di
diritto pubblico" (Cass. Pen., Sez. VI, 99/213910).
Sono pubblici ufficiali coloro che:
concorrono a formare la volontà di una pubblica amministrazione; 
sono muniti di poteri: 
decisionali; 
di certificazione; 
di attestazione; 
di coazione (Cass. Pen. Sez. VI 81/148796); 
di collaborazione, anche saltuaria (Cass. Pen. Sez. VI n. 84/166013). 
L’esercizio di fatto delle funzioni, senza che cioè ci sia stata una
investitura formale, è sufficiente a che si riconosca lo status di
pubblico ufficiale, a patto che non si commetta il reato di usurpazione di
potere (Cass. Pen. V sez., 84/163468). In questo caso la linea di
demarcazione tra la liceità e l'illiceità della funzione è molto sottile.
Tra le funzioni pubbliche devono essere ricomprese anche quelle di natura
consultiva, anche se svolte all'interno di un organo collegiale.(Cass.
Pen., Sez. VI, 95/202649)
La figura di pubblico ufficiale si distingue, non senza confusioni, da
quella di incaricato di pubblico servizio. Giova precisare che
l'attribuzione di P.U. non comporta necessariamente l'attribuzione di
Agente di Pubblica Sicurezza e/o di Polizia Giudiziaria"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Riporto un estratto della definizione su Wikipedia:
[snip]
Tutti noi tecnici quando asseveriamo qualcosa (ad esempio la relazione a 
fine lavori di una DIA) siamo pubblici ufficiali. Siccome in Lombardia 
l'ACE va asseverato allora si', siamo pubblici ufficiali.
La grande differenza fra "dichiarazione" ed "asseverazione" e' tutta 
li': se la dichiarazione e' falsa beh, si', e' falsa ma pazienza; invece 
se l'asseverazione e' falsa e' falso in atto pubblico.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modifiche a carroponte

Il caso: capannone esistente, vecchio poco meno di me (costruzione mi 
dicono dei primi anni '80, cosi' ad occhio forse anche piu' vecchia), da 
sempre dotato di carroponte da 7,5 t. Ora per esigenze di produzione 
vogliono limitare la corsa del vecchio carroponte solo ad una delle 
campate di estremita' ed installarne altri tre: due da 1 t ed uno  da 2 t.
Sui disegni d'epoca non ci conto nemmeno un po', e mi pare chiaro, anche 
ad un occhio inesperto, che la struttura, se e' stata dimensionata per 
il carroponte da 7,5 t puo' reggere tranquillamente anche gli altri 3, 
visto che non agiranno negli stessi tratti e cmq la loro portata totale 
e' inferiore al solo da 7,5.
Io pensavo ad una breve verifica della sollecitazione seguendo la CNR 
10022 prima e dopo l'installazione dei nuovi carriponte, dimostrando che 
le sollecitazioni sono inferiori e buonanotte.
Secondo voi ho la possibilita' di fare qualcos'altro? Non starei a far 
fare sondaggi armature, fondazioni e compagnia bella per una 
stupidaggine del genere...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 stupidaggine del genere...
In genere quello che hai pensato di fare e' corretto, ma ti consiglio di 
imporre una distanza reciproca fra i carroponti in modo tale che le 
sollecitazioni siano contenute nei limiti, sia a livello locale che globale.
Ciao
Doc Hollywood
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: legge 10/91 in caso di ristrutturazione ed ampliamento <20%

Vorrei chiedere cosa deve illustrare la relazione L10/91 8conforme al
dlgs 192/2005 e 311/2006) nei seguenti 2 casi:
1) ristrutturazione immobile (senza modifica impianto termico)
2) ampliamento < 20% del volume
secondo me, ma chiedo conferme:
1) nel caso di ristrutturazione è sufficiente verificare che i
componenti opachi e trasparenti (pareti, coperture, finestre ecc)
OGGETTO DI RISTRUTTURAZIONE rispettino i limiti della trasmittanza U
indicata nei decreti.
2) nel secondo caso si deve applicare integralmente il 192/2005 +
311/2006 alla parte ampliata, ma non all'esistente.... è però
necessario analizzare l'edificio nel suo insieme ampliamento+esitente
e limitare le verifiche U al solo ampliamento? Ho dei seri dubbi sul
riuscire a rispettare i limiti dell'indice di prestazione
energetica....
quindi? valuti l'IPE solo per l'ampliamento?

 quindi? valuti l'IPE solo per l'ampliamento?
Magari l'EPi... :) Cmq la vedo dura visto il legame molto stretto fra 
EPi ed il sistema edificio-impianto. Personalmente lo ritengo 
impossibile, se non con artifici un po' particolari che alla fine 
lasciano il tempo che trovano. Io verificherei le U e basta, senza 
tolleranze.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le pi ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Ma ci sarà pure una interpretazione delle norme univoca, al di là
delle opinioni personali!
grazie!

barbieri...@gmail.com
 ha scritto:

Sogna... E quando ti svegli ricordati che sei in Italia, dove la 
vaghezza e' il fondamento principale di ogni legge, che cosi' potra' 
essere "interpretata" all'occorrenza.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Combinazioni di carico

Salve a tutti!
Ho cominciato a studiare il metodo agli stati limite e mi č sorto un dubbio:
Allo SLU devo combinare un'azione verticale (peso+neve) e una orizzontale 
(vento). La formuletta della combinazione dei carichi va allora intesa come 
vettoriale?
Per spiegarmi meglio io ho inteso cosě:
Caso1: (1,4peso + 1,5 neve) in verticale + (0,7x1,4)xvento in orizzontale
Caso2: (1,4peso+0,7x1,5neve) in verticale+ (1,5xvento) in orizzontale
Ho capito bene? Speriamo!! 

 Ho capito bene? Speriamo!!
il concetto è calcolare la F nelle due direzioni Fx ed Fy considerando
in Fy i carichi agenti nella direzione y e cosi per Fx; avrai così uno
schema di carico con le azioni Fy ed Fx da risolverti con le solite
teorie della SdC.
dunque metterai in Fx solo il vento azione orizzontale però, ed in Fy
i p.p, i sovraccarichi e la neve e le eventuali azioni verticali dovute
al vento.

 Caso2: (1,4peso+0,7x1,5neve) in verticale+ (1,5xvento) in orizzontale
Piu' o meno va bene (attento all'1.4 del vento nella prima formula che 
e' 1.5), pero' dovresti considerare anche le condizioni di minimo:
Caso3: (1.0pesoproprio+0.0neve) in verticale + (1.5vento) in orizzontale
ecc...
Nota che in realta' non ti interessa *dove* agisce l'azione perche' alla 
fine anche la neve puo' crearti momenti (dovuti ad es. alle 
eccentricita') e il vento delle azioni normali (ad es. 
pressioni/depressioni sul tetto): quello che e' importante e' la 
suddivisione dei tipi di azione in funzione dell'indipendenza o 
dipendenza le une dalla altre e poi applicare la formula senza pensarci 
troppo.
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piani rigidi

Quando posso ritenere rigido sul proprio piano un solaio di impalcato
realizzato in elementi prefabbricati solidarizzati dal getto di una
cappa collaborante?
Ad esempio se avessi un fabbricato di 4/5 piani di notevole
dimensioni, es. (100*50) m, con i solai realizzati con tegoli
binervati (TT) e cappa spessore medio 7/8 cm, collegati in verticale
da 4/5 vani scala variamente distribuiti in pianta, posso ipotizzare
che il controventamento del fabbricato sia affidato completamente ai
vani scala?
Ringrazio fin d'ora chi vuol rispondermi.

 vani scala?
Tutto sta nel discorso sulla validita' o meno di poter considerare
rigidi i solai realizzati con tegoli.
Forse dovresti sentire il prefabbricatore che sicuramente avra' fatto
verifiche in tal senso.
Forse ci sono indicazioni anche sulle schede di tali prodotti.
-- 
Ciao da Francesco B.

 vani scala?
Tutto sta nel corretto dimensionamento (e progetto) dei nodi, cioe'
dell'attacco del prefabbricato al vano scala, che deve essere
sufficientemente rigido e deve avere la portata necessaria. Infatti il
solaio di per se' si comporta effettivamente come un piano rigido, come una
lama dei 7/8 cm di getto (piu' la rigidezza intrinseca degli elementi) e la
deformabilita' dei pilastri e' molto piu' grande di quella dei vani scala:
questi quindi si prendono tutte le forze orizzontali purche' il collegamento
al piano sia ben dimensionato e progettato.
Ciao.
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 una risposta banale ma non lo e'...)
Questo č il punto, determinare quando č corretto.
Poichč progetto fabbricati realizzati con strutture prefabbricate a
piů piani, oppure in zona sismica, spesso faccio scaricare le azioni
orizzontali esterne ai vani scala, sgravando cosě i pilastri, tramite
i solai. Non sono tuttavia in grado di determinare uno spessore
congruo della cappa collaborante con relativa rete di armatura se non
a sentimento.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Privacy data certa

Per il DPS e gli altri adempimenti, serve la data certa?
Come la ottengo?
Grazie 

 Come la ottengo?
Autoprestazione: cerca con Google.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Per il DPS e gli altri adempimenti, serve la data certa?
Ecco un'altro che risponde con il concetto che nel più ci sta il meno senza 
essersi mai andato a leggere le legge! 

Francesco ha scritto:

Non ho capito ne' a chi stai rispondendo ne' cosa intendi. Se potessi 
chiarire...


In generale per il DPS non serve data certa
L'obbligo di data certa è riferito ad uno specifico caso.
Evidentemente sei uno di quelli che non ha neppure tentato di leggersi la 
normativa.


 normativa.
Evidentemente sei uno che:
* E' bravissimo a giudicare le persone;
* Non segue i post;
* Basa tutte le sue considerazioni su un messaggio postato di fretta su 
un NG.
Se la prossima volta magari dessi un aiuto concreto dicendo con 
chiarezza che NON serve e in quali casi serve, magari anche in base a 
quali considerazioni, saresti utile al NG, cosi' sprechi solo banda per 
vantarti di quanto sei bravo.


 Grazie 
ma tratti dati sensibili? 
che io sappi la normativa, per il solo trattamenti di dati dati 
personali, non e' prevista la redazione dei DPS, ma soo l'attuazione 
delle misure minime di sicurezza
-- 
Ciao
Mark

Ho letto che ci sono diverse interpretazioni per quanto riguarda il
trattamento dei dati personali se effetuati con strumento informatico.
Dato che non si impiega molto a farlo con un software il cui costo e
basso, ho prefirito stare tranquillo.
 Per la data certa basta andare alle poste e farsi timbrare il dps, io
così ho fatto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: parcheggi autotreni

Qualcuno ha idea delle dimensioni degli stalli degli autotreni?
Grazie 

 
Cerca sul Neufert o su qualunque manuale dell'architetto. cmq mi pare 6x12.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cerco azienda produttrice grigliato per gradini

Per conto di una carpenteria veneta, sto dimensionando delle scale di 
sicurezza in acciaio da realizzare a Milano.
Sto cercando delle ditte che producano grigliati in lamiera stampata per 
gradini, con una lunghezza di 180 cm.
Infatti per il carico utile di 5 kN/mq (richiesto da specifiche) il 
produttore che di solito ci rifornisce si ferma a gradini di lunghezza 120
cm.
Qualcuno può consigliarmi qualche produttore, possibilmente della zona 
(Veneto o Lombardia)?

ABA Grigliati S.r.l. (chiedi a google!)
gradino tipo GF
Tutti i profili li tagliano a lunghezza richiesta.
Saluti, Emilio
Franz ha scritto:


Qual'è il produttore che ti ha rifornito fin'ora?
Emilio
Franz ha scritto:


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Commentario

Non so se molti già lo sapevano ma a questo indirizzo
http://www.serviziosismico.it/RT/ALTRE_PUB/commentario/index.html
è online il commentario al D.Min. LL.PP. del 16.1.1996 e alla Circ.
65/
AA.GG
. del 10.4.1997 edito dall'A.N.I.D.I.S. Associazione Italiana di
Ingegneria Sismica
lo ritengo molto utile.
Le dimensioni del file sono di circa 9Mb ma ne vale la pena
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z174Z198Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scusate anche me

Scusate, lo so se ne č parlato tante volte, ma con tutte queste proroghe ora 
non so piů qual č l'ordinanza valida.
Siamo partiti con la 3274. E poi? L'ultima versione č per caso la 3316? O ce 
ne sono state altre?
Potreste indicarmi un link dove poter scaricare l'ultima? Magari un link che 
rimandi ad un testo coordinato della 3274 con tutti i successivi 
aggiornamenti, senza dover eseguire personalmente pericolosi collage?
Grazie a tutti
Paolo 

 pericolosi collage?
Probabilmente lo conoscerai, ma trovi tutta al cronologia e tutte le 
versioni.
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:W8e3f.4854$65.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cerco info base sui pali

Sto facendo un progetto di massima (ormai la mia vita professionale è
SCANDITA e REGOLATA e GOVERNATA dai computi) non ho quindi le possibilità
di andare con calma...
Ho una struttura di circa 10 mt che andra fondata su una platea sostenuta
da (il terreno è inconsistente)(micro)pali pensavo del diametro 30cm...
Mi sapete dare qualche informazione di massima su come utilizzare a
braccio il "palo", cioè che interasse max disposizioni varie (cioè meglio
inclinati e se si di quanto) ecc ecc.
Basta anche un libro o un link...
Il fine è quello di avre un ordine di grandezza che possa essere la solida
base per valutare la fattibilità economica dell'opera.
thx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 base per valutare la fattibilità economica dell'opera.
Il prezziario della regione? per una lunghezza di metri 10?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domanda generica





salve vorrei porre dapprima una domanda generica per poi magari scendere 
nel 
dettaglio. ho una casa condonata in prov di napoli su due piani, ora 
vorrei 
però vorrei farci un tetto spiovente (di quelli con le tegole per 

intenderci) poichè ora il tetto è èiano e calpestabile ma provoca problemi 

di dispersione termica. così facendo però si creerebbe una sprta di 

sottotetto, è una cosa fattibile dato che non credo si possa 
costruire?
grazie 



 sottotetto, č una cosa fattibile dato che non credo si possa costruire?
E' fattibile, ma dipende dai regolamenti locali: potrebbero considerarlo 
volume, oppure potresti essere in zona vincolata.
In alternativa puoi pensare a sistemare l'esistente mantenendo il piano 
aumentando solo lo spessore, non dovrebbe essere un problema. Certo 
perdi la possibilita' di farlo ventilato, salvo soluzioni non troppo 
belle esteticamente IMHO.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sismicad

una domanda forse idiota
ma sismicad 9.xx dove utilizza l'elemento brick che possiede nel
solutore ??
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 solutore ??
Gira l'email alla concrete stessa info_@_
concrete.it
 rispondo subito e sono
cordiali. Togli gli  " _ "

 solutore ??
Da nessuna parte.
Non essendo presente un "pulsante" per l'input elementi strutturali
schematizzabili con elementi brick un eventuale utilizzo di tali elementi
deve essere fatto con input "a mano" nel file di dati 90static.
La  Concrete mi corregga se sbaglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:puKod.35091$B06....@news.edisontel.com...

non sono la Concrete, ma confermo sicuramente quanto sopra.
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sw diagnosi energetiche

Ciao a tutti.
Sapete dirmi quali sono i software più diffusi per le diagnosi
energetiche degli edifici?
Io ho sempre usato quelli della Edilclima (trovandomi non molto
bene)...ma ho sentito parlare anche di Termus e di MC4.
Ne conoscete altri? Quali sono i migliori secondo voi?
Graziei infinite
Ciao
Pier

 Quali sono i migliori secondo voi?
Edilclima
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 Edilclima
Guarda che lui quello ce l'ha e ne sta cercando altri... :)
In ogni caso direi che MC4 e' piuttosto buono, anche se ha dei limiti 
intrinseci che ne limitano un po' l'uso pratico. Leggi: o modelli TUTTO 
in 3D o non esce neanche un numeretto... E a volte modellare un tetto a 
falde puo' voler dire perdere un bel po' di tempo...
Termus e' discreto anche se ha ancora diverse lacune rispetto agli 
altri. Sicuramente e' il piu' facile da usare senza troppo discapito 
sulla bonta' dei calcoli. Certo occorre stare attenti ed averci preso la 
mano.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 voler dire perdere un bel po' di tempo...
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 Sapete dirmi quali sono isoftwarepiù diffusi per le diagnosi


Grazie a tutti.
Cmq anche se non lo scritto erano intese sia le diagnosi che le
verifiche di legge: Mc4 va bene ugualmente?
pi...@inwind.it
 ha scritto:


verifiche di legge: Mc4 va bene ugualmente?
Sì; Mc4, anche secondo me, è un buon prodotto (con un po' di pratica si 
modellano bene anche i tetti). Occorre però un occhio critico alla libreria 
dei materiali. Le relazioni che compila non sono, invero, il massimo (in 
termini di leggibilità).
ciao
Marco 

 Secondo me Mc4 è veramente sempre almeno un anno davanti agli altri.
[snip]
Puo' darsi. Io lo avevo provato e sinceramente l'impressione era stata 
un po' cosi' cosi' soprattutto per l'interfaccia. Sui calcoli e sulla 
completezza niente da dire, ribadisco.


 Ne conoscete altri? Quali sono i migliori secondo voi?
Termus non fa diagnosi energetiche, solo calcoli L.10.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it