Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Diatribe sui Popolari

Mi capita di leggere un interessante articolo di merito, che in parte
riporto:
"...Quando  all'inizio degli anni Novanta la Dc si sfascio', il nome
Partito popolare fu scippato proprio da coloro che piu' ne erano
lontani, come mostra tutta la politica di questo partito. 
Ora che faccia parte del Ppe un cavallo di Troia del comunisno di Rc e
del postcomunismo della Sd, e' certo una completa anomalia rispetto ai
partiti popolari europei.
Lungi dall'impedire a Berlusconi di far parte del Ppe, Prodi, se
avesse un po' di pudore , non dovrebbe minacciare di non andare ai
vertici europei, ma ritirarsi in buon ordine per vergogna.
Tutta la sua politica e' in contrasto col popolarismo: l'alleanza con
gli statalisti di Bertinotti, il ruolo subalterno a D'Alema, la
persecuzione del ceto medio e delle piccole e medie industrie,
l'accettazione delle 35 ore, il freno alle privatizzazioni, la difesa
oltranzista dello stato assistenziale, invenzione della
socialdemocrazia sul modello comunista, i progetti totalitari sulla
sanita' e sulla scuola, l'indifferenza per la parita' scolastica, la
liberalizzaione delle droghe "leggere" sono tutte decisioni che
possono valergli la tessera - ad honorem  - del socialismo europeo, ma
che col popolarismo non hanno certo nulla a che fare.
La difficolta' di Prodi, Martini e Bianco (che poi tanto bianco piu'
non e') a trovarsi nel medesimo contenitore con Berlusconi e'
pienamente comprensibile. Ma il vero problema e' chi nel contenitore
Ppe, abbia diritto di entrarci: se la sinistra democristiana. nata
come antipopolare con l'integralista e statalista Dossetti, o Fi,che
della Dc ha ereditato gran parte dell'elettorato e che persegue un
progetto politico insieme liberale e popolare certo ben piu' vicino
all'eredita' di Sturzo e De Gasperi di tutte le sinistrosereie dei
cosiddetti - popolari italiani - "
A quanto appropriatamente sopra esposto - breve considerazione:
perche' tanta entusiasta collaborazione di governo in casa e
altrettanta ritrosia coabitativa - nell'internazionale socialista
logicamente - in Europa? 
Non sara' che si pretenda anche col maggioritario, di perpetrare alle
future generazioni, la maleodorante rovinosa politica dei due forni di
andreottiana memoria  ?
Di conseguenza mi riterro' onorato di far parte dei Popolari d'Euroa
non tanto o se si accoglieranno Fi nel loro gruppo, bensi' se dallo
stesso, escluderanno chi - mettendo i piedi in due staffe - non ha i
requisiti per degnamente coabitare in nessuna delle due.
- Origin:O da una parte o dall'altra la doppia opportunita' e'
inganno.       
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Mi capita di leggere un interessante articolo di merito...
Correttezza vuole che quando si riporta un articolo si citi la fonte
(giornale, data di pubblicazione, autore)
Ciao
FF

 wrote:

Lo facevo quasi sempre, senonche' venni accusato di voler fare
propaganda a qualcuno, per cui ho deciso di farlo solo a mia
discrezione piu' che a richiesta o pretesa degli altrui.
- Origin: Qualunque cosa fai le pietre sempre in testa prenderai.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

discrezione piu' che a richiesta o pretesa degli altrui.
Non ho motivi per dubitare di ciò che dici. Comunque ti ripeto che se si
cita puntualmente un articolo, vada citata anche la fonte!
FF

cita puntualmente un articolo, vada citata anche la fonte!
Solitamente cito piu' dei concetti che interi articoli che acquistanto
il giornale si acquistano, altrimenti non si acquisterebbe che fogli
di carta. 
- Origin: Il sapere e' patrimonio dell'umanita'     
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

DATI DEL MINISTERO DELL'INTERNO:
_____________________________________________
POLITICHE 1996		PROVINCIALI 98
Forza Italia n.voti  864.287     32,2%          365.158  15,8%
PDS                          445.666      16,7%         309.199  13,4
______________________________________________
DOMANDA: CHI HA PERSO DI PIU' in SICILIA nelle ultime provinciali?
