Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Diffusori bestia con componentistica Ciare

Ciao a tutti
Avevo una mezza idea di fare un progettino di un paio di casse bestia con
componentistica Ciare (sulla quale ho uno sconto che va dal 30% al 40%)....
quello che volevo è :
1) alta sensibilità (almeno 94dB/1W/1m)
2) buona tenuta in potenza (almeno 200-250W)
3) risposta in frequenza non proprio schifosa, e almeno fino a 30Hz -3dB
Nessuno ha qualche idea ? I progetti Ciare della serie professional hanno
tanta tenuta in potenza e sensibilità, ma come risposta fanno abbastanza
schifo :)
Le trombe sono carine, ma per avere una riposta lineare è una sfida contro
la fisica....e poi per la sezione bassi sono GROOOOSSE per poter scendere
così bassi !!!
Non sapendo usare molto i programmi di cui dispongo (tipo l'Emulator), non
c'è qualche anima pia che potrebbe darmi una dritta, almeno sulla sezione
bassi ? Qualche idea ?
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze

 ha scritto nel messaggio
news:voVu9.85234$%M1.21...@twister2.libero.it...


 cambia trasduttori...
Ma guarda, non č che mi son fissato con i Ciare....perň dal 30 al 40% di
sconto č tanta roba :)
Mi sto studiando un po' una soluzioncina che usa il solito PW391 sulla
sezione bassi......č che non disponendo di programmi adeguati (o meglio, non
saper usare piů di tanto programmi un po' piů decenti) mi sembra un po'
tutta spazzatura quella che mi butta fuori, confrontando le mie risposte
simulate con quelle dei progetti (per esempio) che sono sul sito, che sono
stati fatti col LEAP


 sezione bassi......è che non disponendo di programmi adeguati (o meglio,
non
Il PW391 e' un ottimo componente, ti consiglierei di utilizzarlo in circa
100 litri di volume coibentato con Fb a 30 Hz.
La sensibilita' che ottieni e' 92 dB e scende 3 dB sotto a 30 Hz.
Non e' ancora pari ai 94 che desideri (per ottenere un diffusore
equilibrato, le vie alte dovrebbero essere allineate al wf o anche
leggermente piu' in basso) ma tenuto conto di estensione e ingombro e' gia'
un buon risultato.
Con queste sensibilita' andare sulle trombe per le vie alte e' un
controsenso, ti consiglio quindi di stare su un buon driver a cono per il
mid (anche in configurazione doppia) e utilizzare un tw convenzionale a
cupola.
Questi ultimi (mid e tw) possono essere scelti dal catalogo home hifi,
ottenendo senz'altro maggiore facilita' di gestione del filtro rispetto alle
trombe + driver a compressione o a certi altop. a cono professionali molto
efficienti.

 stati fatti col LEAP
dunque, stavo riflettendo sulla tua idea
a parte il fatto che diffusore "bestia" puň essere interpretato in modi
diversi (argh)
condivido con te il fatto che estensione ed fs dei trasduttori ciare lascino
a desiderare....
ho selezionato altri prodotti proprio per questi motivi
nella mia soluzione ho cercato (sto cercando) di mantenere entro un budget
"umano" una sezione bassi "no compromise"
per ora sto utilizzando, per l'accordo, solo il file xls "unibox" che ho
reperito in rete
ti consiglierei di considerare le seguenti soluzioni (e non solo xchč
adottate da me)
- utilizzo di due (o piů trasduttori) in serie/parallelo
- se vuoi mantenere l'impedenza ad 8 ohm, dovresti usare due ap da 4 in
  serie oppure due doppia bobina da 8 ohm, altrimenti scendi a 4.... (lo so
che lo sai, faccine)
- utilizzando due (o piů) altoparlanti di diametro inferiore otterrai una
notevolissima
  tenuta in potenza, una dinamica maggiore, ed una velocitŕ nei transienti
ineguagliabile
  (poi se parliamo del PW391, meglio lasciare perdere...)
- hai considerato l'idea di costruire una tromba, tipo klipsh ? classico
progetto, credo
  che un diffusore cosě con un 38 cm. veloce sia davvero "bestia"
- last but not least, siamo d'accordo che il 30-40% di sconto č
interessante, ma bisogna
  pure vedere di che cifre si tratta, e comunque un prezzo mooolto basso per
un 38, non
  ti lascia pensare a qualcosa di troppo economico ? pensa che stavo per
acquistare due
  Hertz  HS300 a meno di 100 euro l'uno (caratteristiche eccellenti), vai a
vedere nei post
  di hi-fi.car cosa ne dicono...
- se proprio devi usare ciare, e non gradisci l'andamento in freq. una
soluzione sarebbe
   costruirsi un bel parametrico con qualche campana in piů e linearizzarlo
cosě.... ma poi,
   sarebbe ancora hi-fi ??? (vedasi bose 901)
saluti
gianni

 efficienti.
Sì sì, se non riesco ad avere grosse sensibilità alle basse frequenze a
questo punto me ne sbatto di usare roba sproporzionata per le altre
frequenze. Almeno in questo progetto....in casa non so, visto che è in
costruzione una triamplificazione attiva si potrebbe pensare a delle vie
alte parecchio più sensibili per abbinarci amplificatori di potenza
decisamente più piccola....è tutto da vedersi!
grazie 1000


    sarebbe ancora hi-fi ??? (vedasi bose 901)
Ma guarda.....non mi interessa se ci sono equalizzatori di mezzo o altre
diavolerie : quello che conta è il risultato finale. Se servono 100
operazionali uno dietro l'altro ben vengano....non mi interessano le teorie
minimaliste infondate (la maggior parte delle volte)....e poi stiamo
parlando di frequenze molto basse, quindi :))


questo è il link per il file unibox
per l'altro magari un pò di tempo....
http://www.danbbs.dk/~ko/ubmodel.htm
ciao
gianni

(la risposta ai transienti la desidererei più veloce possibile)
Ho fatto un progettino per un sub per conto di un amico, utilizzante proprio quel cono.
Guarda caso, l'ho montato in circa cento litri ed accordato a circa 30 Hz...
Quindi, d'accordissimo con Flex! :OD
Premetto che non l'ho mai ascoltato (io sono a Bologna, il mio amico a Genova), ma sia lui, sia chi
lo ha ascoltato ne dice meraviglie (suppongo sia merito del cono, non mio...).
Per l'accordo gli ho fatto usare, se non ricordo male, due tubi da 9,36 di diametro (però potrebbero
essere da 11,36).
Lo amplifica con un finale pro Monacor a ponte (mi pare eroghi sui 400 W).
E' un accordo piuttosto smorzato, quindi ha un'ottima risposta ai transienti (considera poi che è un
sub...).
Ciao.
mau