Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Modailta test CD

Ciao a tutti
Stavo pensando alle modalita per fare un test significativo per la
verifica della qualita dei cd masterizzati.
l'idea è questa , sono benvenuti consigli, idee, correzioni alle
inevitabili castronerie che diro.
materiali:
- considerare 4/5 CD originali, con supporto di buona qualita, ovvero
niente strisci, o abbrasioni del cd originale, in modo da avere delle
condizioni ideali.
- utilizzo di drive di buona qualita, nel mio caso plextor px-716,
plexwriter48A, e lettore ultraplex40max
- utilizzo di cd "normali" nel mio caso verbatim (ho trovato solo
questi, non sono i miei preferiti, ma non richiedo che resistano negli
anni,mi basta durino una settimana).
- uso di sw nero 6.5.x per fare la copia dei cd
prova:
- Originale contrassegnato come CD1A
- copia di cd originale su masetrizzatore px716a, velocita 4x > CD1B
- copia di cd originale su masterizzatore px716a, velocita 16x > CD1C
- copia di cd originale su masterizzatore PX48, velocita 4x > CD1D
- copia di cd originale su masterizzatore PX48, velocita 16x > CD1E
- Tutte le copie vengono fatte a partire dall'originale letto
dall'Ultraplex40 (mio riferimento per la lettura).
Test di errori C1/C2, ecc tramite programma nero 
estrazione digitale del cd  e confronto bit-bit del risultato 
per l'estrazione ci sono due alternative 
- EAC in ambiente win, ma consdero la prova falsata in quanto eac
applica una politica di lettura molto "fedele", cosa che nessun
lettore invece fa.
- estrazione su linux e verifica, in questo caso viene estrapolato i
il contenuto del cd con i soli algoritmi di lettura del drive stesso,
senza politiche "strane". mi sembra la cosa più vicina a quello che fa
un normale player.
Fine vaulto i risultati, e li pubblico qui, va bene?? consigli??
dubbi, perplessita?? ditelo prima che butti 20 cd
ovviamente, non considero l'ascolto, in quanto non mi ritengo in grado
di sentire le eventuali differenze, inoltre lo scopo della prova è
quello di verificare la qualita "digitale" della copia
Ciao Piergianni
---
Piergianni Bellini


Aspetta. Prima di buttare 20 cd, aspetta che faccio qualche prova, ma questa 
settimana non ho tempo, quindi non potrň nč rispondere nč provare..
Tamto non c'č mica fretta.....ah, io usto il tuo stesso hardware, solo che 
come masterizzatore CD ho un Plextor T3.
Ciao
Andrea 

 Tamto non c'è mica fretta.....ah, io usto il tuo stesso hardware, solo che


come masterizzatore CD ho un Plextor T3.
ok, anch'io sto riesumando un pc per lo scopo (anche per altro, ma già
che ci sono)
in ogni caso la modalita di test ti sembra corretta??


prove di ascolto e/o strumentali?
come dicevo da parte mia eseguo due tipi di test, 
1) uso nero, e gli faccio fare il test della qualita del cd, compaiono
gli errori c1/c2 e altri parametri.
2) estrazione digitale della traccia, anche questa con 2 modalità
2.a) tramite EAC estrazione della traccia, e confronto bit-bit con
l'originale
2.b) tramite linux, estrazione della traccia e anche in questo caso
confronto bit-bit.
la differenza tra le due modalita EAC/Linux , sta nel fatto che EAC ha
una politica molto efficiente nella lettura dei cd, a costo di
rileggere varie volte il cd, ovvero eac tira  fuori il massimo dal cd,
anche se rovinato, o non perfetto. 
Linux invece usa solo gli algoritmi base (quelli del driver) per la
correzione di eventuali errori, in questo modo simuliamo molto da
vicino il comportamento di un CDplayer.
