Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Droga:che ne pensa il Polo?

                     Forse l'argomento é giá stato dibattuto prima che
conoscessi questo NG,e me ne scuso.
Vorrei avere notizie circa la posizione del Polo rispetto alla
liberalizzazione delle droghe,eventualmente aprendo un dibattito.
Saluti a tutti
Giorgio

giorgio ha scritto:

Mazzate, mazzate!!

 Giorgio
  La domanda é impropria poiché, così come formulata, dovresti porla al
direttivo del Polo. Qui potrai solo conoscere la posizione personale di
qualche elettore e nulla più.
Ti offro subito la mia: seccamente contrario a qualsiasi formula di
liberalizzazione e propenso ad un forte inasprimento delle pene agli
spacciatori e la confisca di tutti i loro averi. Forti pene pecuniare ai
consumatori e se minorenni, obbligo a periodi di lavoro quali spazzatura
di strade ecc.
Il fatto che circolino già alcol e tabacco non significa che si può
aggiungere altro.
Per quanto mi riguarda, Pannella dovrebbe già essere in galera da un
pezzo.
Saluti,
Giovanni

Giorgio
Parliamo anche di Zurigo, citta' retta principalmente da una
coalizione liberal-borghese, in cui si sperimenta da anni la
distribuzione controllata di eroina (1'000 soggetti ora, 4/8 mila i
prossimi anni). Con risultati ottimi, dicono. 
Cosa hanno di diverso i Liberali Zurighesi da quelli italiani?
Saluti, Francesco

Francesco Paolo Forti ha scritto:

  Ciao Francesco,
Scusa se mi intrometto ma hai parlato di liberali italiani ed io sono un
vecchio liberale. Naturalmente non nel senso di appartenenza al vecchio PLI
che abbandonai con l'avvento di Altissimo che non era liberale ma
affarista.
Non vedo il nesso tra l'essere liberali e la canna libera promossa dal
"libertario" Pannella che é liberale quando gli fa comodo e padrone unico
della verità quando la si pensa diversamente da lui.
Alcune delle tesi di chi vorrebbe legalizzare o liberalizzare la droga,
sono di per se degne di attenzione ma il rapporto costo/beneficio della
legalizzazione della droga resta discutibile.
Il fronte proibizionista, tanto per dirla in pannelliano, appare largamente
maggioritario e trasversale a tutte le formazioni politiche. Ho amici
comunisti ai quali, come a me, la parola droga fa rizzare i capelli in
testa. Personalmente ho assistito al passaggio dalla canna alla cocaina ed
infine all'eroina, del figlio di un conoscente e sia pur indirettamente
conosco numerosi altri casi.
Non conosco sufficientemente il noto esperimento svizzero ma mi pare che si
tratti di dare eroina a gente già cotta e non di legalizzare la vendita
delle cosiddette droghe leggere. Non é comunque detto che l'esperienza
svizzera sia necessariamente importabile in Italia.
Quanto ai liberali svizzeri, sono probabilmente diversi da quelli italiani
che non hanno avuto il beneficio della riforma della quale io ho un po'
goduto per aver passato buona parte della mia vita all'estero.
E' difficile che in un Paese nel quale Stato e Chiesa sono intrecciati, nel
quale non esiste una vera libertà economica e nel quale preti e comunisti
condannano di per se la ricchezza invece di osservare e giudicare le
eventuali scorrettezze nel processo del suo accumulo, possa svilupparsi un
vero movimento liberale, un sistema liberale, un serio sviluppo economico
con una discreta diffusione del benessere e soprattutto il rispetto dei
diritti civili e politici dei cittadini. Ma forse per rimbeccare il tuo
accenno ai liberali italiani sono finito fuori tema.
Comunque io sono contrario alla legalizzazione della droga.
Ciao,
Giovanni

accenno ai liberali italiani sono finito fuori tema.
Inevitabile. L'ho messo apposta, quell'accenno, per avere una reazione
per cui doveva succedere. 
Tu hai ragione ad essere contrario ma se funziona che fai? 
Mi spiego meglio. Sei contrario per motivi tuoi, etici, morali?
Anche se tu sapessi che e' una misura che funziona e che non danneggia
gli altri (quelli che non si drogano)? 
Se fossi in dubbio (anche un dubbio del 10%), saresti portato a
permettere una sperimentazione seria?
Saluti, Francesco?

 Saluti, Francesco?
 No niente morale ed etica se non di riflesso per quest'ultima. Il pragmatismo é
alla base della filosofia liberale e non potrei mai essere contrario ad un bel
nulla che funziona e che non danneggia, anche qualora non mi piacesse.
Per quanto riguarda la somministrazione di eroina - negli ospedali e non in
strutture separate che in Italia finirebbero per essere incontrollabili - a
tossicomani inequivocabilmente irrecuperabili, per quanto mi riguarda
comincierei ieri ...
Quanto alla legalizzazione della vendita di droghe leggere (e non), il mio
dubbio é intorno all'85% e confermo la mia assoluta contrarietà. Proprio per
questo sono divenuto avversario, ne ero modesto sostenitore, di Radio Radicale
ed in genere del movimento radicale di Pannella che a forza di ruotare in tutti
i sensi é sfuggito sulla tangente e viaggia verso una nebulosa con troppe
iniziative incondivisibili e per le quali avrebbero dovuto arrestarlo. Le sue
campagne per la canna libera vengono facilmente percepite dai giovanissimi come
giusta apologia dell'accannarsi.
Cordiali saluti,
Giovanni

 
Naturalmente, anche su questo argomento che non riguarda nè la televisione,
nè la giustizia, il Polo non ha nessuna idea. 
Resta alla finestra per vedere cosa pensa l'Ulivo e poi si arrovella per
dimostrane la fallacità.
Povera destra,..... come è (siamo) ridotti male !
-- 
andy cap
per rispodere sostituire nospam con adolci
 

**********************************
Bye,
Duccio.

Cosa hanno di diverso i Liberali Zurighesi da quelli italiani?
Forse che sono liberali per davvero e non solo col portafogli! :-)
Saluti,
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate WinShit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My photo is on this Web: 
http://www.inrete.it/musica/paolo_b.html
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***
*** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) ***
           *** Favourite Soccer team: AC Milan ***