Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Fostex FE 164

Salve a tutti.
Forse qualcuno di voi si ricorderà che tempo fa avevo postato una richiesta
di consiglio per un TQWT con l'AP in oggetto. L'ho costruito, l'ho
ascoltato, l'ho modificato, l'ho riascoltato, non mi piace. E allora, dal
momento che gli AP li voglio usare, cerco altre strade. Qualche consiglio?
Ovviamente monovia e non BR o SP. Al momento sto costruendo un micro Onken,
ma sono pronto a modificare le mie scelte, e poi costruire mi piace.....
ciao
Fabio
--
one...@ftbcc.it

,

Verrebbe subito in mente un carico a tromba posteriore, parrebbe
l'ideale per estendere in basso la risposta di un monovia senza
obbligarlo a grandi escursioni per cui non è progettato. Però è di
solito complicato da realizzare, piuttosto ingombrante, e richiede che
l'altoparlante abbia caratteristiche adeguate. Inoltre sei praticamente
obbligato a piazzare i diffusori in angolo, se non vuoi doverli fare
ancora più grandi.
Purtroppo non conosco le caratteristiche dichiarate del fostex in
oggetto, se è della serie sigma dovrebbe essere specifico per carico a
tromba. Forse le trovi in rete, ma non te ne fidare più di tanto, a
volte sono incongruenti.
Ciao
Tullio
--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
"Alcuni vorrebbero ammazzarmi, altri vorrebbero conversare
a lungo con me. Dai primi la legge mi difende".
http://www.geocities.com/vienna/strasse/5513/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 volte sono incongruenti.
Già, è una vecchia storia. Comunque per questo ho già risolto, grazie.
Ciao
Fabio



one...@ftbcc.it
Ma il micro Onken non e' un BR ?
Ai preso in considerazione il <BICOR 20> di cui al n. 42 di CHF?
Saluti.
Pino.


Se hai le caratteristiche di questo modello fostex o di qualche altro,
me le posteresti? Credo intersserebbero a tutti gli autocostruttori.


 Tullio
Ecco i dati in mio possesso (rilevati con Clio) del Fostex FE 164:
D: 130 mm
Re: 7,0 ohm
Fs: 61,99 Hz
Qms: 5,38
Qes: 0,38
Qts: 0,36
Mms: 6,45 g
Cms: 1,02 mm/N
Vas: 25,13 l
Bl: 6,76 N/A
L 1k: 1,05 mH
L 10k: 0,41 mH
Purtroppo non posso mandarvi i grafici in quanto sprovvisto di scanner...
Ciao
Fabio

 Ecco i dati in mio possesso (rilevati con Clio) del Fostex FE 164:
<taglio>
Grazie! L'oggetto sembra promettere bene, in qualunque modo tu lo monti
facci sapere i risultati.


 ma sono pronto a modificare le mie scelte, e poi costruire mi
piace.....
Se no, che hobby sarebbe?  ;-)


 Tullio

 provato (una quindicina).
Il famoso "buco a 2 * freq.accordo"?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 
s...@dibe.unige.it



Ho messo nel mio sito i grafici "classici" sul FE164.
 
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/1866/indexeng.htm
Sono in accordo con i tuoi?
Ciao
Ale
PS: Se questa discussione ci fosse stata un paio di mesi fa non avrei
fatto
il TQWT...
Fabio Onesti wrote:

 il TQWT...
Ma sei soddisfatto di come va? E come ti sembra? Cosė a occhio ho visto che
le dimensioni sono parecchio simili a quelle delle Figaro, sbaglio?
ciao
Fabio

 Ma sei soddisfatto di come va? E come ti sembra? Cosě a occhio ho


 Ale
Ciao
Fabio

 mi ha entusiasmato.
Il tqwt che hai fatto con l'FE164 che misure aveva?...  hai provato altri
cabinet?...
io stavo pensando ad una versione "riveduta" della Jericho, che mi sembra la
tromba piu' flessibile... anche se il 164 non so se sia proprio nel suo
miglior utilizzo ...
ciao
Ale
Ciao
Ale

 Ale

Difetto (sul basso)che le trombe non hanno, soprattutto la Jericho (che
possiedo) con il Fostex FE 208Sigma.
Ho dovuto trovare un falegname con le palle per realizzare tutti quei pezzi
angolati ma ne è valsa la pena.
Provateci, è fantastica ed è l' unica che ad ogni ripiegamento non ha la
sezione costante ( e questo limita moltissimo le risonanze tipiche delle
trombe "folded").
Gianx

 ha scritto nel messaggio
news:8bakpd$b9m$1...@nslave2.tin.it...

Dove mi consigli di cercare per sbirciar il progetto?
ciao
Zeb

 possiedo) con il Fostex FE 208Sigma.
<cut>

Ciao Zebrauno, chi si risente!
Un ciao anche a Fabio.
Allora, guardatevi uno dei siti + belli e completi su fullrange e trombe (ma
lo conoscete già):
http://melhuish.org/audio/fullrange.htm
Cercate su Rear loaded horn, ci sono tre link mi sembra.
Alla prossima,
                        Gianx.

 IlNon conosco questa Jericho, che mi sai dire?
I progetti col FE208 sono nel sito di Ulrich
http://members.aol.com/uhaumann/index.htm
Ne ho sentito parlare bene in giro per il web....
Ciao
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:8baps3$ib3$1...@nslave2.tin.it...

Grazie, e' un sito stupendo!
A proposito, sei una miniera di consigli!
ps: per colpa tua sto riprogettando l'uscita del finale basandomi sui
Sanken......; P
Hai visto quel Rotel che con 4 coppie dei medesimi riesce a sparar 400W su
8, 800 su 4 e 1600 su 2 ohm? Sembrano resistenti ; )
ciao!
Zeb

 8, 800 su 4 e 1600 su 2 ohm? Sembrano resistenti ; )
E chi č, Dio?
ciao
Fabio
P.S.  Ci arriva a 6400 W su 0,5 ohm? Oppure č un finale car?
:-))

                         Gianx.
Li ho viste (Jericho), sembrano molto simili a tante cose progettate intorno
ai Lowther. Piuttosto, pearlando di Lowther, hai presente le TP-1? Se sì,
conosci qualche altro progetto, meglio se dedicato ad altri AP, che sfrutti
i volumi come quel tipo di mobile?
ciao e...grazie per le dritte
Fabio

Beh, in verita sembra solo. Innanzitutto non sono nate per i Lowther (meno
male!) e non sono proprio scontate. Attenzione: non valutate la cassa dalla
risposta in frequenza pubblicata perchè è sballata. Io ho Clio e ti assicuro
che le misure le so fare. Oltretutto lì si usa quella mer... schifezza di
rete eq che rovina ciò che di buono sa fare il fostex. Se volete farla non
usate la rete e trattate invece il cono con resina damar al 40%: alti +
estesi e meno pungenti, abbattimento energico di micro-risonanze tra i 2
coni e miglior equilibrio generale. Anzi fate così: trattateci tutti i
vostri coni in carta, anche quelli del Tv e del Pc; fra l'altro saranno
molto + insensibili all' umidità ed ai raggi ultravioletti. Non toccate le
sospensioni che vi mettono sotto con la macchina... Lato basse frequenza se
fate le cose per bene sentite i 40 Hz anche senza orecchie e reni. Le
jericho sono il sistema piccolo della camera da letto e vorrei in seguito
provare i fantastici (e costosi) Supravox o Fertin monomenbrana.
Non conosco sistemi tipo TP1 per altri altoparlanti ma conosco le
Avant-Garde che caricano in tromba Tractrix i Lowther e si possono fare
tractrix per praticamente tutti i larga banda o estesa ecc. e non solo. Poi
si può contemporaneamente caricare posteriormente a tromba con profilo
esponenziale, ci sto lavorando (su carta) e vi sarò sapere; sarebbe bello
incrociare la ft delle due trombe a circa 300 Hz ed ottenere efficienze e
sensibilità da capogiro con opportuni altoparlanti.
E' gia troppo per un post su Ng, la pianto.
Grazie a tutti
Rimuovete "tube" per scrivermi. (perchè volevate scrivermi?)
Gianx
