mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problema trasmittanza..

Nei giorni scorsi ho riscontrato delle anomalie nel calcolo della 
trasmittanza di un 'pavimento contro terra'.
Sulla base dell'esempio riportato dall'ENEA 
(
http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/tecnici/pavimento%20contro%20terra.pdf
) 
mi sono accorto che il mio software (non voglio menzionare il software per 
ora) genera una trasmittanza doppia ripsetto al calcolo riportato dall'ENEA.
In pratica sono utilizzate due diverse norme UNI che portano a risultati 
differenti (UNI 13370 o UNI7357 TA-3). Dato che questa discrepanza di 
calcolo può portare ad una 'certifcazione energetica' dell'edificio 
significatamente diversa, invito tutti i termotecnici a controllare il 
proprio software.
Posso dire con certezza che ogni software si comporta a modo suo...
E' gradito, ovviamente, postare un report di commenti sulla problematica...
Ciao
Marco 

 E' gradito, ovviamente, postare un report di commenti sulla problematica...
Attenzione anche a che il SW usi le T° corrette: per il calcolo di 
energia quella U da calcolo EN ISO va usata con le T medie mensili, il 
calcolo di potenza presuppone una T° unica.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:46544603$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...


 qui si rischia veramente di fare polpettoni termotecnici... :-)
[snip]
Bisognerebbe sempre stare attenti, anche quando nessuno controlla. 
Chissa' mai che in questi casi saltino fuori le magagne e magari forse 
qualcuno capisce la differenza fra una L.10 fatta coi piedi ed una fatta 
con serieta'.


 ha scritto nel messaggio 
news:4655448a$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Vabbè!! portiamo pazienza...
[snip]
Sara'. Vedi quel che ho scritto sopra, per il calcolo di energia non 
esiste "coefficiente di sicurezza".


Ma infatti non ha proprio senso quello che ha risposto la nostra software 
italiana... :-)
Ciao
Marco 

Marcus ha scritto:

E adesso non chiedermi come ho fatto ad indovinare... :)


 
www.tigers.3000.it
 

 datate...
Non è quella del CTI, comunque qui trovi qualcosa che poi mi sembra
sia la stessa della racc. UNI CTI 03:
http://www.anit.it/PDF/EUBIOS/neo-EUBIOS%2010%20.pdf
Comunque la parola da cercare in rete è "abaco".
Saluti

 Io non la trovo!!
[snip]
Certo, sta sul sito del CTI. Cerca la raccomandazione CTI 03/03, la 
dovresti trovare facilmente sul loro sito.
-- 
Ciao, Tigers


 ha scritto nel messaggio 
news:1180201103.6...@q69g2000hsb.googlegroups.com...


 dovresti trovare facilmente sul loro sito.
Sul sito CTI la trovo ma da errore. Però l'ho trovata qui...
http://www.autorita.energia.it/docs/03/103-03.htm
Ciao e grazie
Marco

Marcus ha scritto:

All'indirizzo che dici tu non la vedo proprio, parlano di tutt'altro (a 
meno che sia nell'allegato pdf che non ho aperto).
Cmq la trovi qui:
http://www.cti2000.it/messaggiosingolo.php3?id=13756
Clicca in alto a destra e ti scarica il pdf senza problemi.


 Clicca in alto a destra e ti scarica il pdf senza problemi.
Infatti non era quella che cercavo...quest'ultima si...
Grazie
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CONDONO EDILIZIO... quesito

è possibile secondo voi condonare a stalla, una stalla esistente
in zona vincolo 431/85 (galasso), attuale D.lgs. 490/99 ed idrogeologico?
-
è inoltre possibile il condono da locale bagno a locale cucina (cambio
destinazione d'uso)?
ciao

 destinazione d'uso)?
Penso proprio di no! Scaricati l'art. 32 della finaziaria (sul condono) da
quanche sito (
www.biblus-net.it
 ad esempio)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: lezioni impianti termotecnici su emule

by perito de vincenzo....
qualcuno sa la password dei file ?
sembrerebbe materiale disponibile gratuitamente... 

anche a me grazie!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pavimentazioni in CAP

...argomento insolito: qualcuno ha mai visto qualche tipo di pavimentazione 
realizzata in precompresso?
Su internet non sono riuscito a trovare molto (nulla) 

 ha scritto:
PS: mi riferivo a pavimentazioni di tipo industriale.... 

 pavimentazione realizzata in precompresso?
perdona l'ignoranza, dalle mie parti sono sconosciuti, ma che sono pannelli? 

 pannelli?
....sono un pò ignorante anch'io in proposito: non credo che in Italia le 
stiano usando...
dovrebbero essere dei pannelli..
Io ne ho sentito parlare di sfuggita e credo che siano state realizzate a 
pannelli in opera per superfici aereoportuali e per grosse attività 
commerciali/industriali...
Il problema è che non so altro e chiedevo se qualcuno ne avesse sentito 
parlare per indirizzarmi a informazioni certe
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dubbi su disposizione dei pilastri

Sto realizzando un preventivo su una carpenteria fatta da un collega, questi
utilizza un modo diverso dal mio per disporre i pilastri, cosě mi chiedevo
se esistono per caso delle regole pratiche da seguire su come disporre la
struttura in ca all'interno di un architettonico ovvero se esistono delle
scuole di pensiero diverse...

 ha scritto:
:: Sto realizzando un preventivo su una carpenteria fatta da un

Le regolette che conosco io sono molto poche: di solito si cerca di
tenere le luci maggiori per le solette e quelle piu' corte per le travi
(che sono piu' caricate). Volendo fare strutture in spessore di solaio,
come spesso capita in piccole costruzioni civili, conviene tenere la
luce dei solai sotto i 5,5-6 m e quella delle travi sui 4,5 m max, ma
non e' sicuramente un obbligo.
Se vuoi essere pi' preciso riguardo al problema, forse potremmo essere
piu' utili.
--
Ciao, Tigers
http://go.to/tigers
http://www.tigers.3000.it

 più utili.
L'edificio è il classico edificio residenziale in linea con due appartamenti
per scala divisi a fasce funzionali verticali (Notte +Servizi+Giorno) le
luci sono nella norma e non c'è nessuna stranezza architettonica (zona
sismica di II cat).
Intendiamoci non critico la realizzazione, l'ingegnere è del '32 quindi un
"anziano" con competenza, esperienza e capacità. Più semplicemente mi
interessa capire i ragionamenti dietro a determinate scelte ad esempio:
1) Pilastro in mezzeria della trave che porta la loggia, che poi ritrovo
"specchiato" simmetricamente nell'altra trave parallela (non sempre).
Caratteristica comune a tutte le logge larghe più di 3,20 m. (Le logge sono
profonde 1,90 m - di cui 60 cm di sbalzo - e realizzate a "solaio
rovesciato" gettato in opera).
Qui mi interesserebbe capire se gli serve semplicemente per spezzare la luce
della trave (che di suo è 25x45) oppure...
2) Perchè sebbene a rigor di logica sarebbe stato sufficiente mettere il
pilastro nell'incrocio delle tramezzature, mi ritrovo pilastri non in asse
raccordati da travi a spessore a volte oblique.
Quà oltre ad esigenze dovute alle necessità dell'impresa altro non mi
viene...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Follia sulla fornitura in cantiere

Una cosa folle!
in un cantiere mi è stata consegnata una coppia di porte in vetro
SENZA SERRATURA, cntrariamente a quanto stabilito nel contratto di
fornitura.
I simpaticoni sostengono che è stato firmato un disegno (fatto a mano
e inviato via fax) in cui queste serrature non erano presenti, quando
tale disegno era stato richiesto per stabilire la correttezza del
senso di apertura e delle dimensioni delle ante fisse ed apribili.
E' una situazione ridicola... ma insistono. Qualcuno ha una dritta
"legale" per risolvere il problema senza dare giù nella schiena le
vetrate al fornitore?
grazie
Matteo

 "legale" per risolvere il problema
Se il contratto non č rispettato puoi rifiutare la consegna.
DOCstone 



dicono che la firma dei disegni "aggiorna il contratto... da non
credere...
Matteo

 ha scritto nel messaggio 
news:fr0ea19lvbt2hr213...@4ax.com...

??? Cosi si aggiornano i contratti? non lo sapevo. Cmq il disegno non fa 
"fede". Vedi cosa ci sta scritto sul contratto e via. (a meno che non avete 
scritto sotto il disegno un nuovo contratto.. con prezzo variato etc.etc.). 
Spero sia una porta di quelle pesenti.. senno' dargliela sulla schiena non 
sortirebbe l'effetto sperato:). 

 dicono che la firma dei disegni "aggiorna il contratto... 
balle

>>Se il contratto non è rispettato puoi rifiutare la consegna.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problema carroponte

Lavoro per una società proprietaria di centrali idroelettriche.
in una di queste, per la sostituzione del generatore con uno di peso maggiore, è sorta l'esigenza di sostiruire il carroponte da 40 t con uno di 50 t. Il nuovo carroponte, a differenza del precedente, avra una limitazione del carico da 50 t solo nella parte centrale della trave. La struttura della centrale  è in c.a e risale al 1972 circa.
Ai sensi delle ntc, quali verifiche dovrò richiedere per la struttura esistente e, nel caso, andrà presentata al Genio civile competente per territorio una verifica con i nuovi carichi?
grazie
cordialità

 ha scritto nel messaggio 
news:a16dc506-1cb6-491f...@googlegroups.com...

10 t in più non sono un'enormità, anzi.
Cmq occorre una verifica delle strutture che supportano il carroponte.
In linea teorica negli archivi della società, nascosti da qualche parte, ci 
dovrebbero esser disegni e calcoli, a meno che tra i vari passaggi di 
proprietà  e spostamenti vari, gli archivi siano andati a ramengo, capita 
spesso, nessuno si preoccupa mai di queste cose.
Con i disegni è facile fare le eventuali verifiche, altrimenti occorre 
predisporre le opportune indagini per conoscere le strutture: tipo cls e ac 
disposizione delle barre ecc. (è possibile ma costa e storcono sempre il 
naso ma bisogna imporsi se si firma) e poi fare le verifiche.
Solo nel caso che occorrano adeguamenti (qui conta molto la conoscenza delle 
strutture ed il manico) occorre fare un progetto al genio civile.
Consiglii:
1. mai limitarsi alle strutture direttamente interessate, es la trave, ma 
dare una scandagliata anche di massima fino a terra, considerando inoltre 
che se è del 1972 siamo come progettazione prima della L.1086 che è del 
1971, ed in pratica è entrata in vigore dopo il '73.
2. non bisogna limitarsi alla mezzeria della trave ma verificare anche i 
carichi sugli appoggi, pilastri ecc. nelle varie situazioni, non è detto che 
la situazione in mezzeria dove il carico si distribuisce su 2 appoggi sia 
congrua con il carico concentrato su un solo appoggio. ciò perchè all'epoca 
i pilastri venivano dimensionati in modo tabellare (santarella e simili) 
c'era solo il regolo, la carta, la matita e le tabelle, quindi spesso si 
trascuravano alcune sollecitazioni, lo facevano tutti anche i grandi nomi, 
il calcolo era a verifica non a progetto, si dimensionava e poi si 
verificavano alcune parti quelle che l'esperienza ti diceva erano 
importanti, le altre seguivano in proporzione. (lo facevano tutti anche 
Nervi Cestelli Musmeci, appunto erano grandi)
 
Per esperienza queste strutture tendevano ad essere sovrabbondanti, però non 
si sa mai, specie se il tempo ha inciso.
Tanto per star tranquillo, se ci sono segni di acqua pregressa sulle 
strutture farei anche una prova per vedere la carbonatazione.
E' possibile fare tutto, anche tagliare, bucare travi e pilastri, ma occorre 
conoscere bene il "pargolo" su cui si lavora, il vero guaio in questi casi è 
l'esperienza, e conoscer bene come si progettava e costruiva all'epoca di 
nascita del "pargolo"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Deflusso vitale minimo

Mi hano chiesto come si misura il deflusso vitale minimo. Sono caduto un pň
dalle nuvole. Quando mi sono laureato, dodici anni fa, avevo sentito parlare
al piů di portata di rispetto. Nel frattempo ho seguito l'evoluzione
normativa, la 183/89 ecc, ma da nessuna parte ho trovato la spiegazione di
metodi di "misura" del DMV. A intuito direi che quando la concentrazione di
inquinanti aumenta troppo o quando l'ossigeno disciolto cala troppo, le
specie viventi sono a rischio. Ma sto andando un pň alla cieca. Qualcuno ha
links, libri, ecc da consigliarmi?
Grazie.


http://www.regione.emilia-romagna.it/bacinoreno/piano_torrente_Samoggia/Cd_Piano_Samoggia/Note/note8_MDV.htm
    (AOL Anywhere)
http://www.bio.unipg.it/archivi/dmv97.htm
  (AOL Anywhere)
http://www.dsa.unipr.it/eaeme/dalla.htm
 (Openfind)


http://www.regione.emilia-romagna.it/bacinoreno/piano_torrente_Samoggia/Cd_P

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fine degli incarichi fiduciari

Modificata la Legge Merloni: sotto la soglia dei 100.000 E non sarà più
possibile affidare incarichi fiduciari (pur non essendo specificate le
procedure da adottare).
Legge 18 aprile 2005, n. 62, Art. 24. comma 5:
5. L'articolo 17, comma 12, della legge 11 febbraio 1994, n. 109, è
sostituito dal seguente:
«12. Per l'affidamento di incarichi di progettazione ovvero della
direzione dei lavori il cui importo stimato sia inferiore a 100.000
euro, le stazioni appaltanti, per il tramite del responsabile del
procedimento, possono procedere all'affidamento ai soggetti di cui al
comma 1, lettere d), e), f) e g), nel rispetto dei princìpi di non
discriminazione, parità di trattamento, proporzionalità e trasparenza».
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/05062l.htm
Versione precedente
Art. 7 c. 1 lettera i L 166/02:
12. Per l'affidamento di incarichi di progettazione ovvero della
direzione dei lavori il cui importo stimato sia inferiore a 100.000 euro
le stazioni appaltanti per il tramite del responsabile del procedimento
possono procedere all'affidamento ai soggetti di cui al comma 1, lettere
d), e), f) e g), di loro fiducia, previa verifica dell'esperienza e
della capacita' professionale degli stessi e con motivazione della
scelta in relazione al progetto da affidare";
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/02166l.htm
DOCstone 

 discriminazione, parità di trattamento, proporzionalità e trasparenza»
Io non ho mai fatto oopp (tranne qualche stupidaggine),
chi ha esperienza può indicare cosa cambia da oggi?
Non tanto nell'intenzione della legge (che anche prima mi
sembrava onestissima) ma nel discorso pratico.
Thanks

 procedure da adottare).
Qui fanno sempre il bando invitando a produrre il cv per poter
partecipare, il fatto però è che già si sa chi prende il lavoro... o
meglio il sindaco ha già incaricato lo studio il resto è pura formalità
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 formalità
Anzitutto la nuova norma è entrata in vigore il 12.05.
E comunque il fatto che ci siano le leggi non significa che non ci sia 
chi le infranga e chi persegua chi le infrange ;-)
C'è spazio anche per quelli che perseguono tutto e tutti, tanto in mezzo 
c'è sicuramente un delinquente.
Solito tran tran
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: staffatura pilastri - trave rovescia

volevo chiedere come vi regolate per la staffatura dei pilastri
all'incastro con la trave rovescia ,
mi spiego: nel caso di pilastro da 30 cm e anima della trave rovescia
da 40 cm le staffature del pilastro le fate continuare anche dentro la
trave rovesia o iniziano dalla testa della trave?
io penso che il confinamento sia garantito comunque anche senza
staffe ..è corretto ?
saluti e grazie

 all'incastro con la trave rovescia ,
dalla estradosso della trave, quindi la prima staffa è legata sopra i
correnti della trave

 ha scritto

scusa ma non ho capito

 trave rovesia o iniziano dalla testa della trave?
Io faccio così:
fondazioni:
non metto nessuna staffa dentro la trave rovescia.
le staffe dei pilastri partono dall'estradosso dell'anima della Trovescia.
elevazione:
le staffe dei pilastri sono passanti nelle travi.

 scusa ma non ho capito
Se la trave ha sezione rettangolare, la prima staffa è posizionata subito 
sopra i correnti della trave, nel senso che non ho staffe che mi entrano 
dentro la trave come indicato meglio in questa foto:
http://img235.imageshack.us/img235/3756/staffaiu4.jpg
diversamente se la trave ha sezione a T rovesciata allora il pilastro lo 
prolungo sempre anche nella parte verticale, lo stesso se si tratta di 
pareti 



E' un pezzo che non vedo i risvolti delle  staffe piegate in quel modo
(a 90 gradi).Da noi oramai le piegature sono a 135 gradi.

 (a 90 gradi).Da noi oramai le piegature sono a 135 gradi.
beati voi! e debbo esser contento perché me le hanno fatte chiuse... (e
questi sono pure italiani).
se ci fai caso un po' di staffe con la piega a 45° ci sono pure... riciclate 
chissà da dove...
cmq ormai mi son stufato non posso avvelenarmi il sangue ogni volta


le staffe passanti nei pilastri, ma cio' e necessario nei pilastri di
bordo e d'angolo, in quelli interno non lo ritengo necessario, anche
se la norma lo dice, perche' convergono al nodo i ferri longitudinali
delle travi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Atti workshop sul fotovoltaico

Vi segnalo la disponibilità online dei documenti del workshop 
recentemente organizzato dall'Ordine degli Ingegneri di Salerno dal 
titolo "“Un Futuro Sostenibile: il Solare Fotovoltaico” Principi, 
tecniche ed incentivi."
http://www.ordineingsa.it/modules.php?name=News&file=article&sid=368
-- 
Ciao, DOCstone

Dopo dura riflessione, DOCstone ha scritto :

grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: relazione tecnica antincendio

Salve,
desidererei sapere se per la stesura della relazione tecnica antincendio
(progettazione antincendio) e' obbligatoria l'iscrizione alle liste del
ministero dell'interno (legge 7.12.84, n. 818), oppure se questa iscrizione
e' limitata solo per alcuni casi particolari.
Vi ringrazio in anticipo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vi ringrazio in anticipo.
Per la richiesta di parere di conformità 
non è necessaria l'iscizione alle liste 818.
L'aver seguito il corso aiuta a capire meglio
quali sono le problematiche è i punti salienti
da inseriere nella relazione.
Ciao.
Vittorio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Corso Radiazioni Ottiche Artificiali.

Segnalo un corso molto attuale sul rischio da radiazioni ottiche
artificiali nei cantieri edili.
Info su:
http://sites.google.com/site/ingtorricelli/home
Ciao
Marco


E cosa sarebbero le radiazioni ottiche artificiali?


Vai al corso e lo scopri.


Premesso che abito in Germania, la tua sicumera é assolutamente fuori 
luogo in un NG. In primis sarebbe vietato fare pubblicitá su un NG, a 
parte quelli a tale scopo deputati. Quello che mi preme farti notare é 
che i NG sono storicamente deputati allo scambio intellettuale.
Ne consegue, come corollario, che ad una domanda, si risponde in maniera 
concisa ma esaustiva
Grazie
Corrado

 ha scritto nel messaggio 
news:4c08e76c$0$6973$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...


Grazie
Corrado
*********************
sono daccordo con corrado
DGE 

 ha scritto nel messaggio
news:4c08e9a2$0$30893$
5fc...@news.tiscali.it

Anch'io, ma cosa volete, è un ing
-- 
Ciao 

Corrado ha scritto:

http://marziomarigo.postilla.it/2010/03/29/le-radiazioni-ottiche-artificiali-roa-titolo-viii-capo-v-dlgs-n-8108/

 Anch'io, ma cosa volete, è un ing
Non ho capito bene questa risposta ma così, a occhio, non mi piace.

 Non ho capito bene questa risposta ma cos�, a occhio, non mi piace.
E perch� la risposta dell'ing. Torricelli ti piace?
-- 
Ciao 


Ma alla fine cosa intendono con radiazioni ottiche artificiali?
I banali laser usati nelle livelle?
Ci vuole un corso per imparare a spiegare ai dipendenti che non devono 
soffermarsi a guardare il raggio laser?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Relazione geotecnica

Devo realizzare un serbatoio cilindrico per stoccaggio mosto, in acciaio
sopra una platea in cemento armato. Mi  trovo in zona sismica. Condotti
i calcoli del serbatoio devo adesso fare i calcoli della fondazione e
redarre anche la relazione geotecnica.
Ho a disposizione una relazione geologica redatta da tecnico incaricato
dall'amministrazione.
Cosa deve trattare la relazione geotecnica? Immagino devo contenere
verifiche tensionali e deformative. Il geologo non le ha trattate; come
mai? Potrebbe farlo adesso? E' nelle condizioni di poterlo fare?
Grazie a chiunque vorra' contribuire. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ilgeologo deve fornire una relazione che comprenda tutti i parametri
necessari per la verifica dellle fondazioni
Deve pertanto indicare colonna stratigrafica al disotto dell'opera,
eventuale presenza di falde acquifere e per i terreni di ogni singolo
strato, angolo di attrito e coesione (a breve, medio e lungo termine),
modulo di compressobilità, peso di volume, ecc.
Um geologo con esperienza, se in possesso di sodaggi e prove in sito e/o
laboratorio è in grado dii fornire questi parametri.
Non deve calcolare la fondazione dal punto di vista geotecnico in quanto
questo è compito dell'ingegnere, può al limite solamente consigliare la
tipologia a suo parere più adatta.

 tipologia a suo parere più adatta.
Un appello per la sanita' mentale del NG: NON ricominciate! :)
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:cfb37a1b8157c63f8df...@mygate.mailgate.org...

Sicuramente la relazione geotecnica deve descrivere il tipo di fondazione da
utilizzare e verificarla a carico limite e, se è il caso (dipende tutto
dalla situazione in esame: complessità strutturale dell'opera, terreni
presenti...ecc), verificarne anche i cedimenti.
Di base un geologo non ha conoscenze specifiche per fare questo, ma se ti
fidi di lui ed è esperto, allora...
...in bocca al lupo!
daniele

 redarre anche la relazione geotecnica.
redigere... non redarre!!
Ciao
   ZaPp-er
--------------------------------------------------------------
Sismica WebSite: 
http://www.sismica.too.it
[
zapp-e...@libero.it
]
--------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Sicurezza Cantieri

http://dailymotion.alice.it/group/48233/video/x1hgy3_gru-assassina/1
lol

 lol
Francamente mi sembra ci sia poco da ridere...

Andrea B. ha scritto:

Perche'? Mica si sono fatte male delle persone. Se poi il gruista ha 
superato il limite di portata... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Sempre rimanendo in tema; Cantiere Italiano...nulla di sensazionale 
comunque...
http://video.qooqle.jp/?v=8ELhoKmYPNM&title=Gru%20Craine%20Cagliari%20Davide%20Rubino%20Ing.%20Fabio%20Pardelli
A volte è impressionante come, in cantiere, vengono trattate con 
leggerezza molti aspetti legati alla sicurezza.

Andrea B. ha scritto:

http://video.qooqle.jp/?v=KhU8_NwpR6k&title=laurel%20hardy

 
Si fortunatamente in questo caso no.
Purtroppo avendo assistito di persona a simili incidenti e ricordandomi 
la strizza non sono molto portato a riderci sopra :)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: I parchetti e le pavimentazioni in legno prefinito

 particolare il prefinito).
cerca con google nei vecchi pos tsul ng it.arti .architettura 

Salve a tutti. Sono a cercare informazioni, norme tecniche, norme di buona 
prassi nella esecuzione di pavimentazioni in legno (in particolare il 
prefinito).
Grazie a tutti quanti.
Graz 

 ha scritto nel messaggio 
news:Bmaue.56194$75.28...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Come misurare il K termico di una struttura

Ho fondati motivi di pensare che il K termico dichiarato per una struttura 
non sia quello reale.
Per accertarmi, in modo non distruttivo, di tale valore avevo pensato di 
effettuare queste quattro misure e calcolarmi il K termico conseguente
a) Misura della temperature dell'aria interna
b) Misura della temperatura della parete (lato interno)
c) Misura della temperatura della parete (lato esterno)
d) Misura della temperatura dell'aria esterna
Il punto critico della cosa ovviamente è l'affidabilità dello strumento che 
misura b) e c). I normali strumenti in commercio sono affidabili secondo 
voi?
Dovre inoltre calcolare il K termico di un vetro (piuttosto ampio). Secondo 
voi se vi attacco sopra un foglio di carta ottengo una misura affidabile?


si usanotermoflussimetri 


si usanotermoflussimetri
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Sismicad 11] Acciaio

Qualcuno, non ricordo piu' chi, qualche gg fa ha postato a proposito 
della possibilita' di inserire travi in acciaio in Sismi 11 anche se 
ufficialmente non supportate. Il fatto e' che a me il comando per le 
travi in acciaio non compare proprio (anche se mi servirebbe) e quindi 
vorrei chiarimenti.
Preciso che ho la LT, ma la 10.13 mi lascia tranquillamente inserire 
aste in acciaio, solo non ho i moduli di verifica. Avro' mica perso il 
diritto di inserire acciaio passando alla 11 LT?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:43f75d5d$0$28078$4faf...@reader1.news.tin.it...

niente acciaio nella 11, nemmeno full
ciao
e. 

nn lo so ho idea che tra un po' la 10.13 verrà definitivamente
abbandonata...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Temo di si' purtroppo, ma se i ritmi di sviluppo restano questi ne 
abbiamo ancora per almeno un paio d'anni... Se poi contiamo che con 
l'entrata a regime del TU e della 3274 ci sara' un altro rallentamento.
A questo punto non so se esserne contento o meno...


 ha scritto nel messaggio 
news:dtc9qa$3nb$1...@news.newsland.it...

per la 10.14 di marzo, e poi la 10.15 e così via, tendente asintoticamente 
alla 11.1 ...
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Terrazza a tasca

Ciao, sono nuovo di questo NG.
Dovendo ristrutturare un appartamento, sito al primo e ultimo piano,
sarebbe mia intenzione demolire parte del tetto per realizzare una
terrazza a tasca.
Vorrei sapere se occorre l'autorizzazione preventiva dei condomini, e
quali implicazioni può avere la sua costruzione.
Grazie a tutti per la risposta.
Alessandro

 ha scritto nel
messaggio news:3BA45E53...@libero.it...


Vorrei sapere se usando un particolare mix di pietre e acciaio , si poteva
evitare la caduta delle torri gemelle. ringrazio chi mi risponderà.

 ha scritto nel messaggio
news:wfnp7.83738$ul3.3...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tempistica ristrutturazione appartamento

Sono deciso a ristrutturare un appartamento vecchio rimodernandolo
completamente (divisori, pavimenti, riscaldamento, imp. el. etc.)
qualche anima pia potrebbe indicarmi la sequenza dei lavori da fare, credo
si chiami tempistica di cantiere?
grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"giovanni" <ma...@sito.ti> ha scritto nel messaggio 
news:87Z6Z68Z98Y12...@usenet.libero.it...

fase n°1
incaricare un tecnico che segua  il processo
informazione sui vincoli->
progettazione->
autorizzazioni urbanistiche/regionali->
redazione capitolato->
............. 

 si chiami tempistica di cantiere?
Non hai un tecnico che ti aiuta in ciò? Ad ogni modo è semplice prima 
demolisci e poi costruisci nella sequenza inversa
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prog 2d

Buongiorno a tutti,
sapreste consigliarmi un buon programma 2D per l'analisi delle
strutture, aggiornato alla NTC08?
Grazie.
AB


in linea di principio il 2D e NTC08 non vanno tanto d'accordo...
-- 
Tony

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.f23c7da8a...@officina.it...

Condivido.
Se intendi per 2D l'analisi dei singoli elementi bidimendionali es.i telai, 
oggi non è consigliabile in quanto la NTC08 (pur non dicendolo 
espressamente) parte dal presuposto dell'analisi della struttura (dovrebbero 
essere anche considerate le parti portate (es tompagnature) se 
"irrigidiscono"  la struttura nel suo insieme)
Se invece è a scopo di studio esistono numerose pubblicazioni con CD 
allegato che possono andare bene.
Nel caso del calcolo e dimensionamento di singoli  semplici  elementi allora 
basta scriverisi un semplice programmino con exel o un altro simile 
utilizzando le formule canoniche.
Nel corso degli anni mi sono costruito tutta una serie di tabelle per il 
calcolo di quasi tutte le evenienze.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Appalto integrato - calcolo competenze professionali

Nel caso di appalto integrato (progettazione esecutiva ed esecuzione dei 
lavori) nei bandi di gara viene evidenziato un importo per le competenze 
relative alla progettazione esecutiva così come calcolato in sede di 
redazione del progetto definitivo; tali spese non sono ribassabili 
dall'impresa in fase di presentazione dell'offerta.
Nel caso di aggiudicazione dell'appalto si potrebbe verificare l'ipotesi non 
troppo peregrina che gli importi calcolati in sede di progetto preliminare 
subiscano delle modifiche (in + o in -).
A questo punto mi chiedo se le competenze professionali rimangano immutate e 
pari a quelle previste nel bando di gara oppure se si procede ad un nuovo 
calcolo sulla base degli importi che derivano dal progetto esecutivo.
Grazie anticipatamente a tutti coloro che mi daranno risposte.
Daniele 

 Grazie anticipatamente a tutti coloro che mi daranno risposte.
Rimangono immutate. Questo perché quando l'appalto integrato viene assegnato 
ad un vincitore, l'impresa firma un contratto con la stazione appaltante in 
cui si impegna a fare l'opera X ad un costo Y (importo lavori a base d'asta 
meno il ribasso).
Eventuali variazioni di computo non influiscono sulla parcella del 
progettista e nemmeno sul compenso all'impresa. A me personalmente è 
capitato che l'impresa con la quale avevo vinto l'appalto integrato si è 
accorta che i computi a base di gara erano sbagliati, però siccome aveva già 
firmato il contratto non ha potuto far nulla e ci ha rimesso alcuni soldini. 
Questo perché se è vero che il definitivo era fatto male, è pur vero che la 
documentazione per la gara è stata fornita dalla stazione appaltante in 
tempo utile per la presentazione delle offerte e pertanto chiunque 
partecipava alla gara aveva la possibilità di verificare il computo. 
Chiunque, accorgendosi che il computo era sbagliato, poteva regolarsi 
adeguando la percentuale di ribasso.
Non so se legalmente le cose stiano proprio così, però per la mia esperienza 
le cose stanno così.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: struttura iperstatica

devo risolvere un esercizio riguardante una struttura 7 volte iperstatica
devo trovare diagrammi del momento del taglio e linea elastica qualitativa
ho provato a farlo con il metodo dei cedimenti ma c'è sempre qualche punto
oscuro qualcuno conosce qualche programma strutturale che mi puo aiutare
nella risoluzione del problema mi sarebbe utile come verifica.

 ha scritto nel messaggio
news:QeCX8.28026$K_4.6...@twister1.libero.it...

per telai piani lo trovi al seguente link
http://www.beam2d.com
è un programma totalmente free.
Io non l'ho mai usato, quindi non so garantire la bontà dei risultati.
In alternativa usa il buon vecchio sap90
ciao

 ha scritto:

ftool. Fai una piccola ricerca con qulunque motore per trovarlo.
--
Ciao, Tigers
http://go.to/tigers
http://www.tigers.3000.it


wrote:

http://civileng.cjb.net
scarica "costru"
Ciao !
Fabrox

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rappresentazione grafica

Trovo estremamente poco chiaro vedere tavole strutturali relativi ad
interventi su edifici esistenti che non indicano in nessun modo
(retino o colore) le strutture demolite/modificate.
 
In cantiere non è pensabile che gli operai si mettano a fare
sovrapposizioni.
 
Ritengo che sia responsabilità dello strutturista individuare ed
indicare come demolire delle parti.
Senza entrare nel discorso piano demolizioni, che secondo me dovrebbe
citare altri aspetti, quali smaltimento e rimozione del materiale in
sicurezza (ma di cantiere) non strutturale inerente l'edificio.
 
Come vi comportate nella rappresentazione in tavola?
 
Mat

 Come vi comportate nella rappresentazione in tavola?
 
come faccio faccio tanto � sempre inutile perch� l'operaio medio ha un 
livello di attenzione mnore di quella di un pesce rosso, pertanto ha bisogno 
che gli si spieghi quello che deve fare nelle sei ore successive. Nulla di 
pi�. Per il resto tanta pazienza ed un bel matitone (versione tecnologica 
che fa tanto fico) e tracciamenti sui muri 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ki9je9$osd$1...@speranza.aioe.org...

Concordo, matitone con punta da 5mm, cos� il segno � chiaro, altrimenti il 
pesce rosso ( e mi scuso con il pesce) non capisce e/o non ricorda.
 
Poi pazienza, tanta, e visite assidue in cantiere.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [link] Eurocodici

Non so quanto sia legale, comunque l' "ing. Francesco Doria Fragomeni"
ha deciso di condividere un bel po' di normative.
Su questo link ci sono tutti gli eurocodici in PDF e scaricabili!
http://web.tiscali.it/ing.doriafragomeni/eurocodici.htm

 Su questo link ci sono tutti gli eurocodici in PDF e scaricabili!
tuta roba inutile: a parte una o due norme tenute in vita dal DM 96,
tutto il resto è fuori termine di validità e/o è stato sostituito da
versioni più recenti, quasi tutte, oggi, in forma definitiva (EN) e non
sperimentale (ENV). In alcuni casi i nuovi eurocodici sono
diametralmente opposti a quelli di quell'elenco.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

 ha deciso di condividere un bel po' di normative.
ringraziandoti per il contributo, segnalo che tempo fa proprio su questo ng 
vennero indicati metodi molto più efficaci per reperire le norme c'entrava 
l"«equus asinus domesticus» 

 tutta roba inutile
Si scusami, forse sono stato un po' brusco. Tutti i contributi di aiuto
alla professione sono positivi e io volevo solo evidenziare che intorno
agli eurocodici c'è molta confusione, a discapito della loro stessa
penetrazione. Il termine "Eurocodici" per molti è univoco, mentre in
realtà equivale nè più nè meno a dire "Norme tecniche Italiane": quali
norme? di quale anno? su quale argomento? superate o no? applicabili o
no?
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa crichi e sovraccarichi ante D.M. 96

Sto cercando URGENTEMENTE tale normativa per una perizia su un immobile 
progettato nel 1994.
Penso si tratti del D.M 03/10/1978 n. 18407 ma non ne trovo traccia in rete 
da nessuna parte.
In particolare sono interessato ai carichi variabili per gli ambienti ad uso 
commerciale e all'azione del vento.
Ringrazio chiunque sia in grado di darmi una mano.
 

giafan ha scritto:

Io forse posso aiutarti ma ora non ho proprio tempo, se nel pomeriggio 
non hai risolto riposta.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab339b8$0$1101$4faf...@reader3.news.tin.it...


 progettato nel 1994.
94 hanno usato probabilmente utilizzato il dm 92 per la progettazioni quindi 
presumo che il dm per i carichi � quello che � stato sostituito dal dm 
16.1.1996 e mi pare che fosse il decreto del 12-2-1982 

Apteryx ha scritto:

altra "fonte" potrebbe essere qualche vecchio manualetto RDB

 ha scritto nel messaggio 
news:JKHsm.64565$1s6....@twister2.libero.it...

Scusate ma non ho il manualetto Rdb e neanche il Santarella e il d.m. 
12/02/1982 proprio non lo trovo.
Se potete darmi una mano....
 

giafan ha scritto:

Io ho sottomano il DM 3 ottobre 1978 e relativa circolare applicativa n. 
18591 del 9 novembre 1978.
Ho anche il decreto 12/02/1982 ma non sono sicuro sia completo al 100% e 
non ho la relativa circolare.
Dimmi se ti serve qualcosa in particolare o mandami una mail che vedo di 
farti avere uno scan.


 farti avere uno scan.
Grazie.
Ti ho appena mandato una mail. 

 600 - archivi bibliotetche
neve
90 - piemonte lombardia veneto emilia marche umbria abruzzi
60 - le restanti
sopra ai 300 mt slm il carico va aumentato di 0.15(h-300)
il vento � un po' pi� complesso 8aasomiglia all'attuale) se serve lo scrivo 

 il vento � un po' pi� complesso 8aasomiglia all'attuale) se serve lo scrivo
Ha gia' avuto quello che gli serviva (spero...) :)


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fotogram

Ultimamente si parla del programma "FOTOGRAM"(75 euro)
che permetterebbe tramite 2 fotografie di risalire al
disegno in autocad del rilievo in 2d e 3d.
Chi ha avuto modo di provare il software e
ci sono recenzioni in merito?
Grazie

 disegno in autocad del rilievo in 2d e 3d.
Tecnicamente è possibile e sarei interessato al software potresti fornirmi
un link?
Ciao
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

Mi sembra 
www.flaccovio.it
Ciao
Fatemi sapere se qualcuno già lo usa....
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Utilizzo versioni light

Salve a tutti.
Ho un piccolo dubbio sulle limitazioni d'uso dei programmi in versione
dimostrativa.
Ho scaricato un progamma per il calcolo dei muri dii sostegno.
La versione gratuita permette il calcolo di struttura di altezza massima
pari a 2 metri.
Posso utilizzarlo a fini commerciali?
Un mio collega dice di no, anche se sinceramente io penso il contrario, dato
che l'help del software non dice nulla in proposito.
Voi che ne dite?
Olbomov.

non devi leggere l'help, ma la licenza.
se la licenza non dice niente a proposito, io accetterei il rischio e lo
utilizzerei.
u.
"Olbomov" <olb...@interfree.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4067...@x-privat.org...


 utilizzerei.
Nel software, CDWWin, non č presente nessuna licenza.
Nel sito della casa produttrice, STS, non si parla di limitazioni in tal
senso.
Mi sa tanto che lo userň.
Olbomov.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costo al mq impianto elettrico industriale

Quanto puo' costare, un tanto al kilo un impianto elettrico di capannone. Un
impianto base molto semplice: iluminazione, qualche presa, quadri generali,
etc.
Mi basta anche una cifra indicativa per un computo indicativo, e non ho ne'
il tempo ne' le competenze per fare un'analisi in poco tempo.
Grazie.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ...
e.
www.tigers.3000.it

 generali,
Potresti fare 35eu a punto luce e/o comando, 2eu/mt per le colonne montanti 
e aumentare il totale di un coefficiente spannometrico compreso tra il 20 e 
il 30%. DIversamente dovresti aprire il prezziario e fare un computo 
sintentico.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Matrice di rigidezza elementi beam

ciao a tutti
sto cercando la formulazione della matrice di rigidezza per elementi beam
bidimensionali, che tenga conto anche dei conci rigidi agli estremi
dell'asta, ed eventualmente di sezione variabile.
Sapete indicarmi un sito o un testo dove reperire queste informazioni?
Tutti i testi che ho trovato, trattano solo il caso dell'asta senza conci
rigidi e a sezione costante.
ciao e grazie
Rea

 wrote:

Hai provato coi testi "Sacri" ?
Zienckiewicz O.C., Taylor R.L. , The Finite Element Method, 2 vol.,
McGraw Hill.
Bathe K.J., Finite Element Procedures in Finite Element Analysis, John
Wiley & Sons.
Sono testi che raccolgono parecchie informazioni sull'argomento.
Purtroppo non ho la possibilita' di consultarli e quindi non posso dirti
se contengano la risposta al tuo problema.
Sono un po' arruginito sull'argomento (sono argomenti che ho affrontato
teoricamente 4 anni fa' per l'ultima volta).
Comunque se non ricordo male e' molto semplice affrontare il discorso.
Basta semplicemente considerare che il nodo terminale dell'asta deve
avere le stesse componenti di spostamento del punto del blocco rigido a
cui e' collegato, e' tutto qui.
Io aggiungerei la possibilita' di definire sistemi locali di riferimento
per i nodi; in questo modo diventa semplice definire un'unica matrice di
trasformazione che ingloba gli effetti di rotazione, blocchi rigidi e
vincoli (sia interni che esterni) inclinati rispetto al sistema di
riferimento locale.
Purtroppo non conosco testi specifici sull'applicazione dei sistemi di
riferimento nodali perche' da quel che so il problema visto sotto questa
nuova luce e' stato affrontato solo da me nel bidimensionale e
indipendentemente nel 3d dall'ing. Ficarra che produce il programma
MacSapOne (Al quale ho scritto e mi ha confermato che neanche lui
conosce qualcuno che abbia sviluppato questa teoria).
Approfitto della risposta per chiedere se qualcuno conosce qualcosa
sull'uso dei sistemi di riferimento nodale o se si e' trattato solo di
una illuminazione che ho ricevuto dal cielo (E poi volete mettere la
marea di codice che si risparmia con questo approccio ed il fatto che i
vincoli inclinati in questo modo consentono di mantenere simmetrica la
matrice di rigidezza).
Se riesco a riesumare i miei appunti ti faccio avere maggiori
informazioni.
-- 
Ciao, Francesco B.
Per postare evita la PRIGIONE
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: travi e ordinanza

per l'ordinanza una trave in spessore può essere larga al max il 
semiperimetro dei pilastri se confinati, un po' meno se non confinati.
E fin qui è tutto chiaro.
Ma se vado da parete a parete?
e. 

La distinzione tra confinati e non confinati dove l'hai trovata?
Per me una trave a spessore deve avere una larghezza non superiore
alla dimensione del pilastro perpendicolare all'asse della trave,
aumentata da ogni lato di metà della dimensione del pilastro stesso
parallela alla direzione della trave. Niente di più. Tra l'altro
nell'ultima versione delle NTC la prescrizione precedente è stata
sostiutuita con "...metà dell'altezza della trave...." cioè pilastri
enormi, oppure travi alte, oppure addio travi in spessore...
Comunque... nel caso di pareti non ci sono limitazioni specifiche.
Ovvio che se la trave è perpendicolare all'asse della parete puoi
allargarla quanto vuoi, nei limiti delle usuali "regole del buon
costruire". Se la trave ha la stessa direzione della parete e si
appoggia sul solo spessore del muro non ti saprei dire. Personalmente
non pare una soluzione ottimale, visto che travi larghe appoggiate su
sezioni snelle in direzione della trave sono soggette a problemi
flessotorsionali sotto l'effetto dell'azione sismica, ed è proprio il
motivo fondamentale per cui l'ordinanza inserisce questa limitazione,
oltre che per ovvi motivi di duttilità e gerarchie delle resistenze.
In questi casi non supererei di molto una larghezza pari al doppio
dello spessore della parete cercando di tenere la trave il più
possibile centrata.
Questa è la mia modesta e personalissima opinione...
Ciao, Enrico.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: altezze.

Per le costruzioni su suolo collinare le altezze da dove vanno calcolate?. 
Ad esempio ho visto una situazione molto buffa, un signor x ha scavato 10 
metri sotto la roccia eliminandola completamente nella parte SUD (portandola 
a livello della pianura) ed ha costruito fino all'altezza massima consentita 
prendendo come punto di partenza la parte nord. In pratica si trova ora con 
questi 10 metri a sud che dovrebbero essere interrati, ma in realtà non lo 
sono! (approposito.. potrebbe aprire finestre in questo caso?) piu' il 
normale palazzo . Spero di aver reso bene il mio dilemma ;). 

 calcolate?.
Dipende dal regolamento edilizio. In genere si misura dal pdc di 
progetto.
Ciao vaffa
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Competenza dei Geometri : ...ancora

Cmq stando a questo articolo 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=108167
 
le competenze dei geometri per l'architettonico rimane invariata?
Quindi possono ancora firmare senza creare problemi?
  Ma qui dice che non è possibile 
http://www.ingegneripescara.it/visualizza_news_A.php?id=114
Voi cosa ne pensate?


Che sono (entrambi) articoli di parte . Anche Biraghi è un geometra.
Comunque c'è una recentissima sentenza del Tribunale di Aosta che ribalta
ancora tutto
a favore dei geometri (n° 683del 29.06.2006), sulla scorta, bada bene, di
una CTU
affidata, bada ben, bada ben, .......all' ing. Silvio Valente, Professore
Ordinario
presso la facoltà di Ingegneria del Politecnico di Torino il quale conferma
la competenza
dei geometri (anche nel calcolo).
Bene, premesso che sono geometra.... ma vogliamo finirla di romperci i
coglioni tra noi ?
Ma cosa credi, che se la progettazione architettonica viene sottratta ai
geometri, i clienti
si rivolgeranno agli Ingegneri ? Ma non capite che il (nostro) vero nemico è
l'architetto ?
E se il "buon" Bersani (altro vero nemico) limiterà le competenze degli
Ordini Professionali,
chi avrà il tempo (e il denaro) per continuare a dare la caccia ai geometri
?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma non capite che il (nostro) vero nemico è l'architetto ?
Sulle competenze ci sono molte cose da dire, ma non è questo lo 
spirito.
-- 
Ciao, DOCstone

 si rivolgeranno agli Ingegneri ?
Beh , per un facile conto... credo di si , dividendosi con gli 
architetti, ma non è questo il punto
Volevo solo un punto fermo in questa storia, sono d'accordo che i 
geometri siano "competenti" . era solo una curiosità!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Corsi di Mastersap legati alla nuova legge sismica in Emilia

Ho saputo che AMV ditta produttrice di MasterSap sta facendo una richiesta
informativa, senza impegno, su chi fosse interessato a frequentare corsi in
Emilia Romagna legati all'apprendimento del programma e correlati alle norme
e agli argomenti tecnici emanati con l’Ordinanza 3274 dell’8 maggio.
A chi interessa può inviare ad 
a...@amv.it
 un messaggio senza impegno...
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:81Z72Z43Z140Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sondaggio Misuratore laser

Come da oggetto, sono orientato a comperare un misuratore dato che 
sempre piu spesso vado in cantiere da solo. Pero vedendo e chiedendo un 
po in giro mi sono reso conto della varietà del prodotto e allora vi chiedo:
-Marca
-Rapp. qualita prezzo
-assistenza
-tipico impiego.
Grazie a tutti
Ps.: io ho dato un'occhiata al WDM200 della wurth

Te lo consiglio. Non è certo il più economico ma i soldi che spendi in
più li riguadagni sulla sua durabilità. Dopo cadute ripetute (io lo
uso per lavorare in cantiere quindi è ben sollecitato) funziona ancora
alla perfezione. Tra l'altro, per quanto riguarda i misuratori laser,
quelli della wurth sono in realtà della bosh, quindi prova a vedere se
questi fanno un prezzo migliore.

 
Grazie per la info...corro a vedere.
Avevo acneh preso in considerazione il disto della leica mod. A5

Ciao noi qua a piacenza abbiamo la ditta libelli che produce laser da 
cantiere io in fiera ho spuntato un buon prezzo circa 159 euro per il laser 
da cantiere invece di 260
vai sul sito 
libelli.it
 e troverai tutto ...
sono anch'io interessato all'acquisto secondo me in fiera si fanno buoni 
affari
ciao   fausto
L'UNICO vero consulete sull'ecosostenibilità a 360 GRADI  o 2 pi greco
"^InG^" <lodefla_NO_SPAM_@NO_SPAM_yahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:45e828d7$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:TO0Gh.11704$zG1.1...@twister2.libero.it...
