mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Consiglio x tetto.....

Devo ristrutturare circa 350 mq di tetto, come mi consigliate di farlo????
Situazione attuale:- Orditura di Castagno,tavelle FBM, coppo romano.
Alcune ditte mi dicono di fare una gettatina di cemento sopra le tavelle per
poi posare la guaina.
Però ho paura di appesantire troppo il tutto e non essendo collaborante sia
poco valido.
Altre ditte dicono togli le tavelle e fai tutto di legno Larice o castagno
poi metti il telo traspirante tipo Gutta.
Niente guaina bituminosa.
Il tutto leggero e pratico, ma ho dei dubbi sulla durata del tavolame
C'è un sistema per isolare da H2O direttamente su tavella senza Cls o col
tavolame vado tranquillo per i prossimi 50 anni????
Voi che mi suggerite?????
Grazie mille
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it




SCUSATE IL Doppinone problemi con Tele2internet:


 Il tutto leggero e pratico, ma ho dei dubbi sulla durata del tavolame
il tavolame in genere non ha grossi problemi di durabilità se adeguatamente
isolato dall'acua del tetto.
Ciao
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

 Voi che mi suggerite?????
Perché devi rifare il tetto? Che problemi manifesta? Il nuovo tetto dovrà
correggere gli eventuali difetti del precedente.
Se la casa è vecchiotta le tavelle sono un capitale e faresti la fortuna
dell'impresario che te le porta a *discarica*, qua se fatte a mano e
vecchiotte le pagano un sacco di soldi. Quindi conservale.
La soluzione più tradizionale è gettatina in cls alleggerito + isolante con
guaina ardesiata. Se non ti piace il cls puoi mettere l'isotec o altri
pannelli simili, infine puoi andare sul biologico utilizzando sopra le
pianelle pannelli isolanti in fibra di legno e sopra il tyvec ecc. Insomma
le soluzioni sono tante.

 La soluzione piů tradizionale č gettatina in cls alleggerito + isolante


 orizzontamento rigido) 
la soluzione che adotto io sono delle "striscioline" 8mmx200mmx(lunghezza
della diagonale) di acciaio chiodate sul tavolato disposte ad X.
Ciao
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA č che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA č che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fondazioni: consolidamento

Salve,
Sto ristrutturando una casa dell'800. Le fondamenta sono in mattoni, la casa
e', in pianta circa 165 mq, e si sviluppa su tre piani. Il perimetro è circa
11mt x 15mt; le fondamenta sono interrate per circa 0,8mt, con muro da 28cm
ed il tratto terminale ha circa 30cm di altezza per 38-40 di larghzza (base
di appoggio); le fondamenta percorrono tutto il profilo della casa più circa
20 mt di mura interne che attraversano tutta la casa (sempre muri da 28 e
parte terminale delle fondamenta di 28x38).
Attualmente i solai del piano primo e del piano secondo, hanno il pavimento
(tavelle di cotto da 4 cm, su strato di sabbia) direttamente sul solaio in
legno.
Vorrei rinforzare detti solai con collaborante: massetto alleggerito di
8-10cm. Essendo i due solai circa 165mq ciascuno, il peso che la loro
introduzione comporta, può essere sopportata dalle attuali fondamenta o devo
provvedere ad azioni di rinforzo, come ad esempio getti di cls armati
passanti ogni 3-4mt? Considerando che comunque i pavimenti in cotto saranno
rimpiazzati da pavimenti in legno, quindi più leggeri.
Grazie
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

1) L'edificio è in zona sismica?
2) Qual'è lo stato della muratura?

 2) Qual'è lo stato della muratura?
La muratura è stata definita in buono stato di conservazione; non denota
stati di cedimento.


 ha scritto nel messaggio
news:80Z104Z122Z235Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CONSEGNA ELETTRONICA - ma la copia da tenere in cantiere?

SITAS SIERC e vari sistemi
 
perdonate l'ignoranza ma mi chiedevo ora che si spedisce tutto 
elettronicamente come si fa per la copia da tenere in cantiere a 
disposizione delle autorità?
 
mi verrebbe da dire una la deposito al SUE poi me la riprendo quando gli 
arriva l'autorizzazione, ma queste cose sono scritte da qualche parte nelle 
norme? 
 

al corso del Sitas hanno detto che quando li carichi, il sistema appone un codice e poi lascia a disposizione i pdf, quindi tu puoi riscaricarlo stamparlo e tenerlo in cantiere.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domanda su cordolo e solaio a sbalzo

salve volevo chiedervi se qualcuno di voi ha mai utilizzato
progettando una villetta unifamialare un balcone che circonda la
stessa villetta a quota 0 rispetto al terreno che mi funge da
separatore con il giardino che ho intorno la villetta,invece di usare
il marciapiede intorno intorno e se si se tale balcone lo progetto
come un solaio a sbalzo che quindi va collegato con il cordolo
perimetrare che ho nel piano terra?

 perimetrare che ho nel piano terra?
Esatto. E magari anche al solaio che ci sta dietro... :)
In sua assenza puoi prevedere le chiamate direttamente dal muro di 
controterra, che presumibilmente sara' in CA.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
veramente è una villetta in muratura,cmq veramente il muro contro
terra è formato da blocchi semipieni cioè gli stessi della muratura
per 50cm e poi dal cordolo di fondazione e poi per isolare detto muro
avevo pensato di passare uno strato di bentonite oppure mi conviene
mettere un tessuto non-tessuto in poliestere più uno strato di
bentonite,mentre per il terreno avevo pensato di usare un 30cm di
terra di riporto e poi materiale drenante costituito da ghiaia più
fine sopra e più grande man mano che scendo

 fine sopra e piů grande man mano che scendo
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 guaina non e' sufficiente? La falda a che quota e'?
Confermo che la bentonite (in che forma?) senza confinamento, e se non 
immersa, non funzia... cioè è come se non ci fosse.
Il muro del piano interrato deve essere in grado di assorbire la 
pressione laterale del terreno e dell'acqua che, immagino, dovrebbe o 
potrebbe esserci: è per questo che il muro dovrebbe essere in c.a..
-- 
Tony
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Un ingegnere civile che materie puo' insegnare? Cerco la normativa di riferimento.

Con la Laurea del "vecchio ordinamento 5 anni" in ingegneria civile quali
materie posso insegnare nelle scuole superiori?
Posso insegnare materie che non ho nel piano di studi?
Qual'e' la normativa di riferimento, esistono delle tabelle?
Online trovo la normativa?
Ringrazio anticipatamente cordiali saluti.
Gabriele SAX Home Page by Gabriele Martufi
Videoclips:   Jazz/Sax & Civil Engineering =>
http://spazioweb.inwind.it/gabrielesax/

 Online trovo la normativa?
La normativa di riferimento mi sfugge ma le materie dovrebbero essere:
- matematica
- fisica
- costruzioni (per geometri)
- disegno
- estimo
- tecnologia
- topografia (solo con esame di topografia)
Comunque prova il link  (eventualmente ricomponilo a mano se il 
mailreader lo stacca)
http://search.istruzione.it/compass?page=1&scope=titoli+insegnamento+ingegneria+civile*&nome=titoli+insegnamento+ingegneria+civile&search-category=ROOT&browse-category=&ui=sr&chunk-size=10&taxonomy=Compass-srvsearch
oppure prova col motore interno del sito del ministero dell'instruzione...
www.istruzione.it
poi ci sono quelle che non potresti insegnare.... ma ci sono istituti 
tecnici quasi disperati su alcune cattedre.... e prenderebbero anche i 
bidelli
Ciao
Paolo

 - fisica
Matematica e fisica allo scientifico solo da laureati in Matematica o 
Fisica. Quindi suppongo che le materie "permesse" dipendano anche da 
quale scuola superiore ci si stia riferendo.
-- 
Riccardo

 
Se vai al link che ho segnalato (del min istruzione) vedi che fra i 
titoli per l'insegamento di matematica e fisica c'è anche ingegneria 
qualunque scuola sia.
Se il ministero ti permette di fare il concorso ed entrare in 
graduatoria permanente puoi andare a finire al liceo o al professionale...
Ho un collega ingegnere civile che ha insegnato matematica al liceo 
prima di adesso....
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:8Wmj9.74441$Hc7.6...@twister1.libero.it...


http://www.istruzione.it/argomenti/concorsi/motore.htm
e vedi quello che puoi insegnare
1) le materie tecniche se sei un civile č raro arrivare ad insegnarle, le
scuole sono poche.
2) altra materie tecniche piů richieste (tipo elletrotecnica) richiedono
esami che non abbiamo fatto, ma se proprio sei masochista basta andare in
segrateria e chiedere esami aggiuntivi. Ti danno un libretto nuovo e
continui...
Matematica: classe 47 Fisica 38 Matematica applicata 48 Matematica e Fisica
49 le puoi insegnare a patto di esserti laureato entro il 2001oppure di aver
fatto certi esami. Attenzione.  Per insegnare ora devi fare la SSIS. Ci
vogliono due anni. Io la sto frequendando per la 49. E' una cosa tranquilla
e compatibile con la libera professione . O fai quella o l'insegnamento te
lo scordi.
Saluti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Giunoi sismico secondo 3274 fuori norma?

Il cap.4.2 della 3274 così come modificata in seguito dalla 3431, dice che
se ho capito bene che due edifici uno nuovo e uno esistente dovranno avere
distanza che chiamo D1+D2
D1=spostamento calcolato  allo SLU
D2=h/100 x ag/0,35g
con edificio esistente alto h=15,20m
con zona 3 ag=0,15g
trovo D2=6,51 cm ok?
Consiedro che l'edificio nuovo che viene costruito ha anche lui 4 piani, in
c.a. mi darà allo SLU uno spostamento di 3-4cm comunque in totale avrò
D1+D2=10cm almeno....
Invece l'edificio in contestazione viene costruito con  un giunto
(polistirolo) ad una distanza di 5 cm siamo quindi completamente fuori
norma?
Grazie.
JackGru
----------
"La situazione si fa pesante"
"Pesante...Pesante....Ma avete problemi con la forza di gravità voi del
futuro?"
Dal film:  "Ritorno al futuro"

 ha scritto nel messaggio
news:478ce785$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...


> norma?
In prima battuta si, sarebbe meglio calcolare quanto sono gli 
spostamenti a partire dalla struttura e dai carichi applicati ma penso 
che meno di 10 cm non possa essere (io stimerei a naso una ventina di 
centimetri), quindi puoi dire che il giunto sismico non e' stato 
progettato per evitare battimenti fra i due edifici.
Potrebbe andare ancora bene se non fosse un giunto sismico ma solo 
tecnico, cioe' nei confronti della dilatazione termica e dei cedimenti 
differenziali, ma in quel caso per evitare i battimenti occorrerebbe un 
elemento "ammortizzante" e cosi' come l'hai descritto non mi sembra 
proprio il caso.
Hai sentito il progettista?
Ciao
Doc Hollywood

 io stimerei a naso una ventina di centimetri
Il buon vecchio DM96 avrebbe detto 15 cm (H/100): semplice, efficace, 
facile da ricordare.
Comunque 5 cm non sono giustificabili.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Armatura all'appoggio EC2

Non so se avete notato, ma sull'EC2 si richiede un'armatura minima
all'appoggio (
p.to
 4.3.2.4.3, equazione 4.30) che faccia fronte a solo
*meta' del taglio* (caso semplice di una trave su due appoggi, dove il
momento all'appoggio, e quindi il suo contributo, e' nullo), a differenza
delle TA dove si richiede il taglio per intero.
Questo e' dovuto alla traslazione del momento di *solo z/2* (formula
semplificata riportata appena sotto, meglio espressa in 5.4.2), come se
l'inclinazione del primo puntone fosse maggiore di 45 gradi.
Qualcuno sa il perche' di questo?
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 Ciao
Credo di ricordare che sia legato all'effetto arco in prossimita' degli
appoggi. In pratica il tirante non serve piu' perche' una parte
consistente del carico se ne va direttamente verso l'appoggio.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 consistente del carico se ne va direttamente verso l'appoggio.
Penso tu abbia proprio ragione!
Non lo ricodavo piu'...  :-)
Grazie e ciao.
Doc Hollywood

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pannelli per controsoffitto impermabili

Buongiorno
vorrei sapere se esistono pannelli per controssoffitto che siano
impermeabili all'acqua da sostituire a quelli in cartongesso.
Grazie in anticipo

 impermeabili all'acqua da sostituire a quelli in cartongesso.
Spiega meglio il problema: piove dal piano superiore e non vuoi avere 
infiltrazioni?
Allora a parte il materiale direi di lasciar perdere.
Se invece e' un controsoffitto esposto all'acqua usa lastre in 
fibrocemento tipo l'aquapanel Knauf (tanto per fare un nome, anche altri 
ce l'hanno, mi pare Eraclit, tanto per farne un altro):
http://www.knauf.it/SIS_aquapanel.cfm
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le pi ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sostituzione guaina e riempimento terrazzo

Salve,
mi trovo a dover rendere un terrazzo attualmente rivestito con guaina
bituminosa e avente una forte pendenza in terrazzo calpestabile e con
pendenza in un altro punto.
 Ho pensato di agire nel seguente modo:
innanzitutto rimuovendo la guaina bituminosa, poi comando l'esistente
pendenza ( di circa cm 60 su una distanza di 6 metri) con dell'argilla
espansa e cemento ( questo per non gravare molto sull'abitazione
sottostante, tra l'altro costruita con volta a botte), quindi realizzando un
minimo spessore di 5/6 cm di cemento,  rinforzato con rete metallica, sul
quale infine andare a sistemare un lastricato solare in pietra porosa ( in
particolare "pietra leccese" in uso dalle mie parti).
Vi chiedo: come vedete questo modo di procedere? avete altre soluzioni?
qual'è la pendenza minima consigliata per un terrazzo in modo da garantire
il deflusso delle acque piovane senza compromettere l'estetica e la
funzionalità dello stesso?
Ringrazio anticipatamente chi mi saprà dare utili consigli.
ATHOS 70

 ha scritto nel messaggio
news:pYy09.8860$lu5.2...@twister1.libero.it...

Athos, e la guaina????
Vuoi che la volta a botte diventi un colabrodo?
La procedura mi pare corretta, solo che sotto il massetto devi stendere la
guaina bituminosa o, in alternativa, sopra il massetto puoi utilizzare una
ottima guaina liquida da dare a spatola o a pennello, io uso spesso il
mapelastic della Mapei, magari rinforzato con la rete in fibra di vetro
fornita da mapei stessa.
Per la pendenza direi che un 2-3 % dovrebbe bastare, forse meglio 3% data la
luce.
Se hai osservazioni o altre domande non esitare a rispondere!
byebye
Rodjon

 fornita da mapei stessa.
 Rodjon, l'impermealizazzione sarebbe data dai mattoni in "pietra leccese"
in uso dalle mie parti sigillati con prodotti come il mapelastic.
Se ben posata assicura perfetta impermeabilità ed in più traspirabilità del
solaio, (cosa che la guaina non permette) inoltre è anche esteticamente
piacevole visto che sarà attinente ad un antico edificio.
Per quanto riguarda il riempimento esistono altri prodotti oltre all'argilla
espansa?  in che misura deve essere impastata con cemento? oppure è
possibile utilizzarla anche "a secco"?
P.S. scusa la banalità e l'incorrettezza delle mie domande, ma non ho mai
avuto a che fare con questo tipo di problemi prima d'ora.
grazie
ATHOS70

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Compiti del direttore dei lavori

Ho letto da qualche parte, ma non ricordo dove, che tra i compiti del
direttore dei lavori vi è anche quello di assicurarsi che tutte le
ditte siano state liquidate prima della chiusura dei lavori. Vi
risulta?

*studiobebnoale* ha scritto:

No, tra i compiti del direttore dei lavori ricade, se richiesto, la
determinazione dell'importo finale spettante all'impresa (la cosiddetta
liquidazione). Poi sta al committente saldare.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.altervista.org

Il 02/03/11 15.09, studiobebnoale ha scritto:

Il Direttore dei Lavori deve verificare che i subappaltatori siano stati 
pagati con fattura qietanzata
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muro di sostegno e deposito GC

Secondo voi per realizzare un muro di sostegno avente un'altezza 
massima di 2.30 m misurata dall'estradosso della fondazione, fermo 
restando il rispetto delle NTC, il deposito presso il Genio Civile ï¿œ 
necessario? La regione ï¿œ la Toscana, zona sismica 3. Io sarei propenso, 
seguendo il buon senso a non depositare perï¿œ il dubbio c'ï¿œ.
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ"


2,3m mi sembra un signor muro, io non vedo nemmeno molti dubbi in 
proposito...
stessi parlando di un muro alto 1m ancora ancora, credo che in alcuni comuni 
la discriminante siano i 50cm, praticamente i muretti di recinzione...
vedi tu! :-)
ciao gianluca 

 ciao gianluca
cerca e ricerca tra le tonnellate di circolari ï¿œ uscito fuori un 
regolamento di attuazione di una legge regionale, il discriminante ï¿œ 
1.50 m


 vedi tu! :-)
Alcune Regioni hanno individuato un elenco di opere aventi "trascurabile 
importanza" nei confronti delle azioni sismiche.
In Toscana non saprei.
Se questo elenco non c'ï¿œ, ï¿œ il tecnico che puï¿œ eventualmente rendere 
questa dichiarazione, ammesso che il Genio la accetti.
Perï¿œ i muretti di recinzione non sono esattamente delle opere strutturali.
Ma un muro di sostegno si... quindi giï¿œ che lo calcoli, tanto vale
che lo depositi.
Ci sarï¿œ in piï¿œ il costo del collaudo e delle prove sui materiali...ma 
d'altra parte ï¿œ cosï¿œ.
ciao!


tempo fa il GC di Grosseto disse:
- niente denuncia fino a 1.50, ma per correttezza consegnare il progetto 
alla committenza
- da 1.51 a 3.00: deposito ma, volendo, non antisismico.
- da 3.01 in poi: tutto quanto
e. 

 di 2.30 m misurata il deposito presso il Genio Civile ï¿œ necessario?
Nel Lazio ï¿œ obbligatorio il deposito per i muri superiori al metro

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Eurocodici

Dove li posso trovare gli eurocodici????
Ciao,
Nick

 Ciao,
A gratis da nessuna parte.
Esistono in rete i soli Ec2 ed ec8 (questo in inglese) tra i tanti siti
www.sismica.too.it
P.S.
Era sufficiente una ricerca con google scegliendo l'opzione gruppi...

 ha scritto nel messaggio
news:0DjZ9.91325$0v.27...@news1.tin.it...


 anche gli altri??? Senza pagare ovviamente.
Purtroppo no. L'ideale per queste cose sono le biblioteche universitarie...

 ha scritto nel messaggio
news:aTfZ9.90027$0v.26...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificazione energetica al mare

Una agenzia immobiliare, a cui il proprietario ha affidato il suo 
appartamento per affittarlo nel periodo estivo, ha intenzione di 
richiedere ad un tecnico la certificazione energetica. Il proprietario 
ci sente poco, perché dice che essendo l'appartamento privo sia di 
impianto di riscaldamento che di condizionamento, non c'è l'obbligo di 
certificazione energetica. L'appartamento è in Emilia. Chi ha ragione?
Grazie.


Secondo me va fatto.
Vedi qui:
http://www.propit.it/content/certificazione-energetica-serve-anche-case-vacanza-senza-riscaldamento-42/


Se fosse in Lombardia ti direi che non serve, se fosse in una regione 
che non ha deliberato ti direi di si'. Trattandosi invece di una regione 
che ha deliberato darei un'occhiata alla delibera per capire cosa 
prevede. Se rimanda alle linee guide nazionali e' da fare.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


Il certificato deve essere fatto. Le ipotesi di esclusione non
contemplano infatti il caso in cui manca l'impianto.

 contemplano infatti il caso in cui manca l'impianto.
Non mi è molto chiaro il sistema sanzionatorio. Un tecnico che redige 
l'ACE deve trasmetterlo alla Regione, ma se alla Regione non arriva 
nulla, non succede nulla.


C'e' sempre la annullabilita' dell'atto.
E di solito i notai, che sono piu' seri dei tecnici, non fanno atti 
annullabili.



leggo ora che trattasi di affitto. In quel caso non so come ci si 
regoli. In Lombardia pare forse non e' certo che sia annullabile anche 
quello, ma so che stanno litigando per questioni di competenze 
stato/regione, finche' non finisce in mano a qualche giudice credo 
resteremo col dubbio...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.


 nulla, non succede nulla.
Meglio così, guarda!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sulle varianti per OOPP

Salve a tutti.
Nel caso in cui una variante introduca delle nuove voci,è necessario
presentare insieme al compunto variante, un elenco prezzi unitario che
aggiunge le voci mancanti?
Un altra cosa...
Posso aggiungere voci al suddetto elenco prezzi anche usando preziari che
non siano della mia regione?
Grazie mille

 non siano della mia regione?
se non trovi le *voci* nel prezziario vigente della tua regione o, se
presente, nel prezziario dell'Ente appaltante, puoi *appoggiarti* a
prezziari vigenti diverso dal tuo o procedere con analisi prezzi; resta
scontato il concordamento detto in precedenza e l'atto di sottomissione.

In primis vorrei ringraziare mr jones per la risposta.
Un altro dubbio che mi č sorto e che non sono riuscito a risolvere leggendo
la merloni, č se sia necessario redigere un nuovo contratto.
Mi spiego meglio.
Nell'atto di sottomisione vengono inseriti i nuovi importi delle categorie a
corpo che vanno a sostiutire la relativa tabella nel capitolato speciale.
Basta questo o devo redigere un nuovo contratto?
P.S. L'importo della variante, č superiore al 5% e viene interamente coperta
con la somma risparmiata dal ribasso d'asta.
Grazie

 con la somma risparmiata dal ribasso d'asta.
naturalmente tale variante deve essere giustificata e ricadere nelle ipotesi
dell'art. 25.
Un saluto.

Mi scuso ancora per postare sull'argomento, ma spero che possa aiutare altri
che si trovano nella mia stessa situazione.
La cosa che non capisco č perchč sia necessario redigere un nuovo contratto
visto che siamo sotto il quinto d'obbligo. Ritengo che sia necessario il
solo atto di sottomissione con i nuovi prezzi e le nuove aliquote del
capitolato. Mi sbaglio?
Grazie

devi redigere un nuovo contratto perchè l'ente appaltante può pagare
la somma prevista a contratto (eccetto arrotondamenti in più o in meno
per gli aggiustamenti dei lavori a misura, ad esempio) e per gli
articoli  e le quantità previste.
il quinto è un limite per l'accettazione agli stessi patti e
condizioni del contratto principale, non una somma che può essere
pagata in più senza un atto aggiuntivo.
spero di averti aiutato.

 pagata in più senza un atto aggiuntivo.
Grazie per la risposta susanna.
Pensavo che l'atto di sottomissione, contenente anche i valori dei nuovi
corpi d'opera,
fosse sufficiente.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: primo giorno di scuola ...

mi pare di aver distrattamentes sentito, in un tiggì, che quattro scuole, 
non so dove, son rimaste chiuse perchè  non adeguatamente antisismiche ...
e. 

 antisismiche ... e.
Qui ce n'è una chiusa dai fatti di S. Giuliano (Natale 2002) perché non 
antisismica. Però dentro sono rimasti gli uffici della direzione 
didattica. Mah.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rappresentazione terreni con f.e.m. (Duncan-Chang)

Qualcuno ha avuto esperienze per la rappresentazione dei terreni in un
programma agli elementi finiti? In particolare voglio fare un'analisi piana
di un muro con terreno a ridosso: uso lo Straus7 e ho provato in vari modi.
Ad esempio utilizzando un diagramma tensione-deformazione alla Mohr-Coulomb
non riesco a fare niente e se invece uso la teoria di Duncan-Chang non
riesco nemmeno ad assegnare il peso proprio.
Capisco che detto cosě non si capisce niente ma era solo per essere breve:
nel caso qualcuno ne sappia qualcosa ci possiamo chiarire meglio.
Grazie

 Ad esempio utilizzando un diagramma tensione-deformazione alla Mohr-Coulomb
che significa?
il criterio di resistenza di Mohr-Coulomb che centra con il diagramma
tensione-deformazione?
(....a proposito di alcuni argomenti del 3D "Archietti e geotecnica")
ciao Pier Paolo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Creazione perfori per micropali

Salve a tutti!
Durante l'esecuzione di perfori per micropali, per problematiche dovute
alla durezza del tipo di roccia, l'impresa vorrebbe proseguire a perforare
mediante l'uso del martello a fondo foro. Ci possono essere problemi
legati alle vibrazioni per l'edificio lesionato dal terremoto?
Grazie mille

 > legati alle vibrazioni per l'edificio lesionato dal terremoto?
si.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

geko ha scritto:

Una curiosità, come mai hai scelto di utilizzare micropali su roccia? 
Che tipo di micropali hai utilizzato?
Ti chiedo questo perchè in genere i micropali si utilizzano per 
conferire una maggiore resistenza al terreno, difficilmente per 
aumentarne la capacità portante..

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [sap2000] A proposito dell'analisi dinamica.

Salve,
sono un neolaureato di ingegneria e sto cercando di utilizzare l'analisi
dinamica con il Sap2000. Ho impostato tutte le fasi previste nel tutorial
del manuale. Ho creato un modello semplice con un telaio tridimensionale su
2 piani e con quattro sole pilastrate. Ho impostato lo spettro di risposta e
definito gli spec. Ho calcolato 6 modi di vibrare e mi sono analizzato tutto
il file.out che esce fuori dal calcolo. Diciamo che l'unica cosa che non
sono riuscito a capire è come fare a rendere partecipante la massa di
eventuali condizioni di carico aggiuntive. La massa della struttura (del
peso proprio di travi e pilastri) è presa in considerazione direttamente dal
programma nella fase dell'applicazione delle accelerazioni e nel calcolo
delle forze sismiche... ma se io volessi che questa massa fosse comprensiva
anche di altri carichi permanenti e di eventuali carichi accidentali
(ridotti eventualmente di qualche aliquota?) come dovrei comportarmi?
All'atto della definizione delle condizioni di carico è possibile definire
anche il tipo di carico.. live (accidentali) quake (terremoto), oltre a dead
(carichi permanenti) che fin'ora ho sempre usato. Ma non trovo differenze
nel calcolo del modello e in particolare nel file .out la percentuale di
partecipazione dei carichi modali resta allo 0% per qualsiasi carico
aggiuntivo.
Vi ringrazio se potrete illuminarmi.
Carlo F.

 ha scritto nel messaggio
news:V_ved.190804$35.90...@news4.tin.it...


 Carlo F.
Paolo T.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Legge 73/2010 posso essere il tecnico di me stesso?

Il tema mi sembra fosse stato già trattato ma non ritrovo più il topic.
Per la legge 73/2010, posso essere tecnico di me stesso?
Cosa significa rapporto di dipendenza?
Saluti 


Mi pare di no perche' oltre alla "dipendenza" si diceva che non potessi 
essere proprietario.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 essere proprietario.
nel testo che ho io della legge 73, non c'è scritto da nessuna parte, ma 
neppure spiega cosa significa "dipendenza"
vabbè vedremo... al limite faccio la dia... 



Dal punto di vista legislativo sicuramente no, ti potresti salvare in
corner, se i committenti sono moglie e marito...
Poi bisogna vedere cosa intendesse il legislatore con quel comma .
4. Limitatamente agli interventi di cui al comma 2, lettera a),
l'interessato, unitamente alla
comunicazione di inizio dei lavori, trasmette all'amministrazione
comunale una relazione tecnica
provvista di data certa e corredata degli opportuni elaborati
progettuali, a firma di un tecnico
abilitato, il quale dichiari preliminarmente di non avere rapporti di
dipendenza con l'impresa né con
il committente e che asseveri, sotto la propria responsabilità, che i
lavori sono conformi agli
strumenti urbanistici approvati e ai regolamenti edilizi vigenti e che
per essi la normativa statale e
regionale non prevede il rilascio di un titolo abilitativo.
Certo che io posso firmare una DIA, il permesso a costruire, e non
potrei firmare una semplice asseverazione????
Quindi il legislatore con quella norma voleva tutelare il lavoro dei
tecnici arrabbiati, ma avendola scritta male, ne è rimasta una
loffa.........
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [ot] Per Tigers

Ho ricevuto la sua mail, ma la mia risposta mi č rimbalzata indietro
per indirizzo errato (che non riporto qua per ovvie ragioni)
In ogni caso grazie per le osservazioni ed a risentirci se vuole
riposte e/o precisazioni
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it

 riposte e/o precisazioni
Direi che per ora la chiacchierata del SAIE e' stata sufficiente. E' 
anche un brutto periodo. Piu' avanti volentieri.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Possibilità Lavorative di un gruppo

Che possibilità lavorative ha una coppia Architetto-Ingegnere Civile ?

 Che possibilità lavorative ha una coppia Architetto-Ingegnere Civile ?
Abbastanza buone.
Quello che non sa fare uno lo sa fare l'altro.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Che possibilità lavorative ha una coppia Architetto-Ingegnere Civile ?
Molto buone.
ma il gruppo deve essere affiatato
Boh...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Richiesta consiglio sui solai

Dovrei scegleglere una tipologia di solai per una sala da ballo al 1° piano 
di un edificio in zona sismica 2, con sovraccarico quindi di 500 kg/mq, ho 
interassi 5.60 m.
Che consigli mi date?
Grazie Jack.

*JackGru* ha scritto:

allarga i travetti
-- 
Ciao, DOCstone

 allarga i travetti
In che senso? Non ho scelto nemmeno se farlo a travetti?
In effetti sto cercando uno schema di qualche produttore che mi dia 
l'altezza del solaio totale in funzione del sovraccarico, ma da RDB ad 
esempio non l'ho trovato!
Hai qualche link?
Grazie Jack.

JackGru ha scritto:

solai alveolari

 ha scritto

Le luci non sono eccessive gia con un 20+4 ci stai, ad esempio un bitrave 
9x12 in cap. 

ecco qualche link
ciao
rob
http://www.ziliosolai.com/
http://www.edilportale.com/edilCatalogo0/EdilCatalogo_SchedaProdotto.asp?IDProdotto=1120
http://www.edilportale.com/edilCatalogo0/EdilCatalogo_SchedaProdotto.asp?IDProdotto=1121
http://www.edilportale.com/edilCatalogo0/EdilCatalogo_SchedaProdotto.asp?IDProdotto=1119
http://www.edilportale.com/edilcatalogo0/EdilCatalogo_SchedaProdotto.asp?IDProdotto=4243
 

esempio non l'ho trovato!
La RBD ha un manualetto in cui c'è tutto.
Per un sovraccarico di quel tipo io propenderei per un bitravetto
precompresso ( con un 20+4) ti da oltre 6000 Kgm pag 161 RDB 
ciao


 Che consigli mi date?
Luci e carichi non sono niente di eccezionale puoi tranquillamente usare
i normali solai a travetti.
Verifica coi numeri se non sia il caso di accostare due travetti o
comunque usare uno spessore maggiore di quello che ricavi da L/25 (per
risparmiare ferro).
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NTC 2008 e muratura

Al punto 7.8.1.6 "Verifiche di sicurezza"
leggo che le verifiche di sicurezza si intendono automaticamente 
soddisfatte , senza l'effettuazione di alcun calcolo esplicito, per le 
costruzioni che rientrino nella definizione di costruzione semplice 
(paragrafo 7.8.1.9)
Vado al paragrafo 7.8.1.9 "costruzioni semplici"
E leggo che per le costruzioni semplici ricadenti in zona 2,3 e 4 non ï¿œ 
obbligatorio effettuare alcuna analisi e verifica di sicurezza.
Io mi chiedo se ho una costruzione semplice in zona 1 secondo il punto 
7.8.1.6 essendo una 'costruzione semplice' io non devo effettuare 
verifiche perï¿œ al punto 7.8.1.9 scopro che le verifiche si possono 
omettere se in zona 2,3 e 4.
C'ï¿œ un qualcosa che non torna? o sono io che non capisco niente?

 C'è un qualcosa che non torna? o sono io che non capisco niente?
Io la interpreto così:
Per le costruzioni SEMPLICI ricadenti in zona 1 occorre effettuare
verifiche di sicurezza.
Per costruzioni SEMPLICI ricadenti in zona 2,3 e 4 NON E' OBBLIGATORIO
effettuare verifiche (si possono anche fare, volendo).
Al punto 7.8.1.9 se avessero voluto avrebbero scritto "...le verifiche
si possono omettere se in zona 1,2,3 e 4."
Non credo ci sia un errore. Magari mi sbaglio, neh!
Saluti

scusate ma di quali zone sismiche parlate?

 scusate ma di quali zone sismiche parlate?
costruzione semplice in zona 1 (vedi sopra)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: mi son perso il SAP 90

ho visto in un messaggio di qualche tempo fa il nome di un sito per
scaricare il sap 90
ma non riesco a prelevarlo...
qualcuno mi dice dove posso indirizzarmi o magari me lo spedisce in posta?
grazie
andrea



prendilo pure dal mio sito :
http://civileng.cjb.net
Ciao !
Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aule universitarie

vorrei sapere quali sono i riferimenti riguardo la progettazione di
aule universitarie
ho visto che l'unica legge è quella del '75, anche se riguarda
l'edilizia scolastica generale
dovendo progettare un edificio universitario (aule, laboratori e
uffici) a cosa devo fare riferimento?
basta far riferimento alla legge del 75 più la prevenzione incendi sia
x le scuole che x i locali di pubblico spettacolo oltre alla legge 13?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1129619798.9...@g43g2000cwa.googlegroups.com...


fai attenzione al dm del 75 per quanto riguarda i mq/utente (1,96/mq/utente) 
per determinare il massimo affollamento. Questo parametro è quello 
controllato dalla ASL nel dare il parere di conformità.
Inoltre fai attenzione ad un articolo di prevenzione incendi (non ricordo 
esattamente quale) che dispone un affollamento massimo in funzione del 
numero di porte esistenti moltiplicato per 50. Quindi se l'aula ha una 
porta=affollamento max 50 persone, due porte=100 persone e cosi via. 
Successivamente naturalmente devi verificare che la dimensione della porta 
sia sufficiente per l'esodo.
Ciao
Antonio De Giorgi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Curiosità

Secondo Voi , un Sw è preferibile ad un altro per la sua facilità d'input 
oppure per la sua chiarezza negli elaborati?
Tipo MasterSAP ( per l'input ) , ModeST ( elaborazioni )
Grazie per le risposte ;) 

 oppure per la sua chiarezza negli elaborati?
Cosa intendi per chiarezza negli elaborati? Che disegni bene le carpenterie 
o che produca relazioni di calcolo facili da capire? 

 ha scritto nel messaggio 
news:7SCXd.636340$b5.28...@news3.tin.it...


 , non dover rilanciare tutto, se si modificano sezioni etc etc )


Per me li devi imparare ad usare tutti e due e poi decidi. Un lavoraccio, 
ok, ma nessun altro ha esattamente il tuo metro di giudizio (e tante cose 
che si sentono io non sono mai riuscito a verificarle...). Ne avrò 
installati una decina e imparato ad usare (male) tre o quattro con risultati 
che non avevo previsto.
Good luck, hotbird.
PS: non è un troll. : ) 

 risultati che non avevo previsto.
Quali? , potrei sapere le tue impressioni sui vari SW?
Tnx man 

 versatile . ;)
Sono molti i programmi che ti consentono di variare le sezioni senza che
debba rigirare il tutto e anche se dovesse rigirare il tutto, credo che
tutti conservino l'output delle verifiche fino a quel punto eseguite, quindi
basta ricaricarle.
A mio avviso mastersap è un pochino più completo del modest sono quindi
imparagonabili perché su diversi livelli.
Se cerchi la versalità favorisci l'input e valuta pure il fatto che il
programma lo imparerai con l'uso continuato, ovvero fra 6 mesi sarai in
grado di farci cose ed avrai esigenze che oggi nemmeno immagini.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Diagramma di visibilità

Sto tracciando il diagramma di visibilità per una strada di tipo C1
Leggendo il decreto Lunardi, in modo piuttosto vago, si prescrive che in 
ogni punto della strada deve essere garantita la visibilità in funzione 
della distanza di arresto, considerando ostacoli alti 10cm posti sul 
ciglio della strada!!!
Qualcuno di voi è mai riuscito ad applicare alla lettere questa 
prescrizione? o io la interpreto male?....perché, non ostante una corsia 
di 3.75 + 1.50 di banchina, la semplice presenza di un guard-rail in 
curva implicherebbe la riduzione della velocità anche a 50km/h!! pur 
avendo utilizzato raggi piuttosto elevati (nell'ordine di 500 m) o 
allargamenti della banchina nell'ordine di alcuni metri.
-- 
nb

 allargamenti della banchina nell'ordine di alcuni metri.
Purtroppo ( o per fortuna ) gli spazi richiesti
per la visibilità sono davvero "importanti".
La cosa diventa drammatica per quanto riguarda la visibilità
in sx in una strada a doppia carreggiata in quanto non puoi
neanche usufruire della banchina.
Per quanto riguarda il tuo problema specifico va considerato
che il diag. di vis. è "figlio" di quello della velocità, quindi
paradossalmente diminuendo il raggio (nel rispetto dei dettami
sul diag. di velocita) e diminuendo quindi la velocità vai
a migliorare sul fronte visibilità.
Occhio poi che non ti è concesso tout-court limitare la velocità
della strada, eventualmente con segnaletica, se non hai la richiesta
visibilità. Dovresti derogare dalle norme al provv. regionale al
cons.sup dei LLPP...
Ciao
Corrado

 
-- 
nb

 uscendo pazzo per far chiudere il tutto.
..capisco la (brutta) situazione...
...purtroppo le deroghe vengono concesse (moooolto raramente) soltanto
di fronte a comprovati motivi e cmq con un congrua relazione
"scientifica" che dimostri la sicurezza dell'infrastruttura.
L'unica cosa che puoi fare è, giustamente, eliminare gli ostacoli
togliento i GR dove non servono...
..oppure, ma non conosco il caso speficico, eliminare la scarpate del
rilevato e sostituirla con un muro di sostegno per guadagnare spazio
(a quel punto pero' il GR di serve per forza...)
Se sei in aperta campagna un leggero aggiustamento degli espropri
non è un grosso problema IMHO (data anche la precisione delle
plan catastali rispetto al rilievo che starai utilizzando) l'importante
e non coinvolgere nuove particelle rispetto a quelle previste
nel PD.
Ciao
Corrado

 
-- 
nb

 
-- 
nb

 90km/h sulle statali!!!
<<...qualcuno ha la felice idea di chiedere a Lunardi se "va anche a 150 
all'ora". Alla domandina provocatoria, il Ministro risponde 
candidamente: "Anche di piů!". Il gelo. >>
http://www.omniauto.it/a1007.html
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2005/07_Luglio/07/stella.shtml
 


ROTFL :-D
mi convinco sempre piů che le norme non vengono dettate dal buonsenso ma 
solo da masturbazioni mentali dei politici, supportati da tecnici che 
fanno i farmacisti, e vogliono mettersi la coscienza a posto!  :-D
-- 
nb

 all'ora". 
Perche' non glielo chiedi tu??? cretino!!!! sto' cess appilato....

 nb
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: opera senza collaudo e certificato di idoneità statica

Costruzione (>450mc.)edificata dopo il 1971, struttura in c.a. di cui non è
stata presentata regolare denuncia al Genio Civile.
E' stata redatto un certificato di idoneità statica, ma il Comune continua a
chiedere il collaudo...
Secondo me al Comune dovrebbe bastare il il c. di idoneità statica, anche
perché non si sa bene cosa "collaudare"...ma se qualcuno avesse avuto
esperienze simili e conoscesse i termini di legge per giustificare queste
affermazioni (in modo da calmare l'U.T. del Comune che stressa) sarebbe
d'aiuto...

 ha scritto nel messaggio
news:SeWyb.136649$hV.49...@news2.tin.it...

scusate, l'opera è >450 mc.

...

Stai istruendo una pratica di concessione edilizia in sanatoria?

...

Stai istruendo una pratica di concessione edilizia in sanatoria?

...

Stai istruendo una pratica di concessione edilizia in sanatoria??





 ha scritto nel messaggio
news:5b8bf031.03120...@posting.google.com...

No, è una costruzione post 197, non sanata con il condono dell'85.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DIA e modulistica ... difforme

Vedo molta modulistica comunale che prevede la firma del Direttore  Lavori
per la validità della DIA (in particolare in lombardia). Inoltre spesso
trovo richieste in merito all'avvenuta indicazione della ditta e della zona
dove verranno smaltiti i rifiuti (non solo l'amianto ...) !
Cosa ne pensate ?
IngBilly

 ha scritto nel messaggio
news:TLA08.24136$aD.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5HF08.26251$cU4.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cHQ08.29044$cU4.9...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: piastre

Esistono soluzioni analitiche di piastre rettangolari vincolate in modo
misto?  (2 lati inc.,2 app; oppure 1 lato inc., 2 app; ecc.ecc.)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
f017ccb159ed4468761...@mygate.mailgate.org...


Potresti trovare qualche cosa di molto interessante su "Theory of plates 
plates and shells" Di Timoshenko.... però è in inglese.
Timoshenko era una specie di guru delle strutture....
Ciao


 misto?  (2 lati inc.,2 app; oppure 1 lato inc., 2 app; ecc.ecc.)
Non so a che livello ti serve ma io trovavo queste cose sul SANTARELLA
(prontuario del  C.A.)

Belluzzi, Scienza delle costruzioni vol 3.
  Ciao
Filippo


--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:f017ccb159ed4468761...@mygate.mailgate.org...

... ed il prontuario del Furiozzi
ciao
e-ugenio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: esame di stato: temi d'esame

quelli più gentili tra voi (e anche quelli meno gentili ;-)  ) mi descrivono
il tema d'esame che hanno svolto? (sono laureato in ingegneria civile)
grazie in anticipo a tutti
spulciando tra i vari post ho trovato:
alcune strutture di uno stadio: in pratica una pensilina. Ho calcolato la
piastra di fondazione, il pilastro, la trave a sbalzo, i travetti, il
tirante etc...
Il problema era una volta iperstatico.
Il mio consiglio è di non perdere troppo tempo in calcoli sofisticati.
(Vanno comunque fatti in modo corretto)
pertanto i temi saranno uno di tecnica, uno di idraulica (fognatura o
acquedotto) e l'altro (fondamentalmente per gli edili) di progettazione.
nessuno ti vieta di scegliere quello nel quale ti trovi meglio. Il tema di
progettazione è come un progettino di architettura tecnica dove però occorre
tener presente bene le leggi (urbanistica compresa), di solito è la
residenza o un centro culturale ecc ecc ecc, danno 8 ore, si disegna a mano
- Urbanistica (dato un lotto 500x200 urbanizzare secondo criteri molto
restrittivi dati dal testo)
- Tecnica delle Costruzioni (telaio piano risolvibile SOLO con gli stati
limite)
- Architettonico (piante, sezioni e prospetti di un edificio industriale di
date caratteristiche)
- Stradale (progetto di un muro di sostegno)
dipende dal tema scelto, il più semplice è quello urbanistico (scelto
all'80%), ovviamente i quello di tecnica non sono ammessi errori
concettuali.
Allo scritto non sono passati in pochi, diciamo il 5%, tra cui pure alcuni
del tema di urbanistica.
c'è il muro di sostegno. L'altro 10% potrebbe essere anche un progettino
stradale tipo quello fatto nelle esercitazioni.

 grazie in anticipo a tutti
prego.

 ha scritto nel messaggio
news:WKRya.219057$K35.5...@news2.tin.it...

ancora grazie. Link eccezionale

 ancora grazie. Link eccezionale
Mitico! Non è che qualcuno ha trovato un link simile per gli studenti del
Polimi? O i temi sono uguali in tutt'Italia?

 Polimi? O i temi sono uguali in tutt'Italia?
No i temi sono differenti.
Per il polimi:
http://www2.ceda.polimi.it/esastaweb/archiv.asp
ma c'è molto poco...


come sarebbe che sono differenti???? io ero convinto che fossero uguali in
tutta italia!!!!


 ma c'è molto poco...
Grazie 100 lo stesso

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.05.23....@libero.it...

risulta anche a te che ogni università faccia dei temi d'esame differenti??
grazie

 ma c'è molto poco...
Non c'è nulla x i civili 8-/ .Polimi sucks certe volte

 Non c'è nulla x i civili 8-/ .Polimi sucks certe volte
La sapienza qualcosa, invece, dovrebbe avere..
http://www.uniroma1.it/studenti/laureati/esamidistato/ingegneri/

 grazie
Si. è così ogni università prepara la propria traccia... del resto mai
sentito parlare di architetti che si spostano in massa per sostenere
l'esame? Di conseguenza, se ogni università avesse lo stesso tema che senso
avrebbe presentarsi dove si passa? ;-PP

 ha scritto nel messaggio
news:wOpza.137908$3M4.3...@news1.tin.it...

c'è modo e modo di correggere un compito...... se hai fatto qualche esame
dovresti averlo capito anche tu ;-P
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Commentario ordinanza n.3274

Ciao a tutti. Ho avuto notizia che è stato prodotto un Commentario alla
nuova normativa sismica.
Qualcuno sa dove poterlo reperire?
Grazie a tutti
-- 
Rossetto ing. Graziano

 --
www.serviziosismico.it
c'è il commentario e molte altre cose...
spero di esserti stato d'aiuto!
Ciao
Gianluca

 Qualcuno 
sa dove poterlo reperire?


Probabilmente te cerchi il nuovo commentario quello 
che dovrebbe avere come autore Calvi e che era stato menzionato dall'ateservizi 
e dall'ord. di Siracusa nell'informativa sui propri corsi. Tale corso però è 
stato annullato e al momento non so neppure se il commentario esista o sia 
stato dato alle stampe


 


Forse t'è sfuggito il thread "materiale su 
normativa sismica" ti riporto qui i link, si tratta dei contributi dei corsi di 
aggiornamento sulla 3274 tenuti dai vari ordini


 


Corso di Bergamo: 
 
http://www.ingegneri.info/default.asp?cartel=communitynews&usr=121203&pgs=0


Corso di Ancona:




http://www.ordineingegneri.ancona.it/Ordine/NormativaTerremoto/Ordinanza20032003/Incontri%20di%20studio/sommarioincontri.htm


Convegni vari:
http://www.assopuntoi.it/download.html


http://www.stadata.com/7_7_AttiCorso.htm


 


 



 Gianluca
no, qui c'è il commentario alla normativa antisismica del 96...

 
http://www.ordineingegneri.ancona.it/Ordine/NormativaTerremoto/Ordinanza20032003/Incontri%20di%20studio/sommarioincontri.htm
Sembra che il commenterio sia nel link sopra, pero' e' ancora in bozza.
Se qualcuno sa se esiste la versione completata lo segnali. Grazie
Franco