Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: classifica notebook per durata batteria

 
          Quali caratteristiche oltre al centrino deve avere un notebook per avere la
migliore autonomia possibile?
 - centrino
- batteria con un alto numero di mHa
- batteria con più celle combustibili
- scheda video integrata
- display non oltre i 15"
e poi?
Quali produttori raggiungono i risultati migliori?
A quante ore di uso "office" si può arrivare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Questa... anche se non mi risulta che ci siano già  notebook dotati
di batterie a celle combustibili.


 
Hai ragione scusate, mi riferivo al fatto che alcuniproduttori realizzano
per la stessa batteria con un numero di celle diverse oltre che con potenze
diverse (immagino che tra le due cose ci sia un collegamento, ma non ne
capisco nulla e me ne interessa meno: mi basta che la batteria duri molte
ore perchè e percome passa in secondo piano).
http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?c=it&cs=itdhs1&kc=305&l=it&oc=N035m5&s=dhs&sbc=inspn_510m
Batteria Principale
	Guida alla scelta
 
	 	Batteria principale 4 celle 32W/h
	 	Batteria principale 6 celle 53W/h


 A quante ore di uso "office" si può arrivare?
Io ti posso dire che ho provato quasi tutte le marche di Notebook: Acer,
ASUS, Compaq, Toshiba, IBM e devo dire che la migliore gestione del
risparmio energetico ce l'ha ASUS.
Con il suo utile software PowerGear ti permette di scegliere il miglior
assetto per qualsiasi tua esigenza ed in più è totalmente configurabile.
E' configurabile pure su Linux. Con la pressione di un tasto cambi
l'impostazione e puoi modificare di tutto: dalla velocità della CPU, alla
luminosità dello schermo.
Vai su un ASUS con Centrino e scegliti un modello con una buona batteria,
di sicuro arrivi oltre le tre ore di puro utilizzo.
Ciao
-- 
Merlino XP®
_____________________________________________
ASUS A7V600 - XP 2600+ Maxtor 120GB - 9600PROEZ

 di sicuro arrivi oltre le tre ore di puro utilizzo.
Grazie, ho molta stima di asus, ma forse in ragione di dichiarazioni più
veritiere mi ero convinto che i suoi notebook non avessero grandi autonomie
Avevo visto per esempio l'a35n che indica "solo" 3 ore contro le 5,5
dichiarate da un similare prodotto acer (che forse bleffa un pò).
http://www.aginformpc.com/cgi-bin/negozio/shop/st_prod.html?p_prodid=11938&p_catid=147&sid=4H-BS21Ed544DLB
http://www.aginformpc.com/cgi-bin/negozio/shop/st_prod.html?p_prodid=11847&p_catid=153&sid=4H-BS21Ed544DLB
nb nei link potrebbe non esserci la durata della batteria che invece è
presente nella scheda del produttore.
Quanto al sw, mi interessa relativamente perchè c'è un sw free RMclock che
Ti permette di gestire il risparmio energetico del pc in modo veramente
incredibile.
Quindi ripeto l'importante è che l'hw permetta una eccellente autonomia di
base poi ad ottimizzarla se non c'è già un sw all'altezza ci pensa RMclock.


 base poi ad ottimizzarla se non c'è già un sw all'altezza ci pensa RMclock.
Ti consiglio di andare sul sito ASUS e leggere "il parere degli esperti".
Sono delle schede dei giornali del settore. Da come puoi vedere l'autonomia
va oltre le 2,5ore, anche perché il modello che hai segnalato non ha la
ATI9700, ma la scheda video Intel integrata.


 ATI9700, ma la scheda video Intel integrata.
Grazie ancora della disponibilità, ho fatto come hai detto, però i pareri
(decisamente confortanti - ma asus è già una garanzia) dedicano poco spazio
alla autonomia, mentre nelle specifiche
http://www.asus.it/pricelist/nb_listino.pdf
asus dichiara "durata batteria max 2,5 ore", sicuramente una previsione
pessimistica, ma troppo lontana dai traguardi di alcuni notebook che a detta
degli utenti superano tranquillamente le 4 ore e in casi eccezionali
arrivano a sfiorare le 6!
Come sia possibile una autonomia così "scarsa" non me lo so spiegare: il
centrino consuma relativamente poco, la scheda video è "integrata", forse la
batteria non è all'altezza?
Considerando come primo parametro sempre batteria e durata mi sai dire
qualcosa di prodotti similari:
- dell (510)
- ibm (r 50)
- asce tm4051
Grazie


 - asce tm4051
I TravelMate sono rinomati per la loro portabilità anche se questi modelli
di nuova generazione tendono tutti un po' a pesare (come quelli di altre
marche del resto). Questo modello nel particolare mi sembra molto buono, ma
presta attenzione a prendere quello che ha la scheda Integrata Intel e il
monitor da 15" piuttosto che quello Wide che consuma un pelo di +.
Acer di base da un solo anno di garanzia mentre ASUS 2.
Per farti un'idea di quanto consumano di più con la scheda video dedicata
leggiti le specifiche tecniche della Serie Acer TM4100.
___________________________________________________
Durata Batterie:
4 ore (per i modelli dotati diATI MOBILITY™ RADEON® X600)
5.5 ore (per i modelli che impiegano integrated Intel® 915GM) 
--------------------------------------------------------------------------------------------
La scelta è ardua, come rapporto prezzo/prestazioni i migliori sono Asus e
Acer.
Una piccola osservazione, ma se il portatile ti serve solo per applicazioni
da ufficio perché non ti orienti sugli ultraleggeri?
Ad es. dai uno sguardo alla linea Latitude di Dell (D505) (guardala
soltanto perché se gli metti i componenti giusti costa un botto).


 soltanto perchÃ© se gli metti i componenti giusti costa un botto).
Grazie anche di questo graditissimo consiglio, ma per semplicità ho detto
uso office, nel senso che è la ragione per cui lo compro e quella per la
quale sono disposto a sacrificare - in caso di incnciliabilità - gli altri
usi; però se non dovesse risultare proibitivo userei il portatile anche per
le funzioni multimediali (ascoltare musica, visualizzare e ritoccare foto,
vedere filmati sia sullo schermo che sulla TV), tanto che concettualmente un
prodotto come il quosmio di toshiba non mi dispiace affatto (ma solo in
teoria).
Inoltre sono critico nei confronti di prodotti troppo di nicchi:
- esageratamente cari
- con troppe carenze
- limitazioni nell'uso (schermi piccoli, tastiere scomode e batterie non
sempre all'altezza)
- particolarmente delicati
- pregi insufficienti - pesano ed ingombrano lo stesso.
PS come mai hai scelto come chipset per la tua mb il via 600?


 PS come mai hai scelto come chipset per la tua mb il via 600?
E' una lunga storia. Quando ho assemblato questo PC il chipset nforce2
stava tramontando ed erano appena usciti gli HD SATA. Cercavo una soluzione
leggermente più moderna e nvidia offriva solo soluzioni con controller non
integrato. Così mi sono buttato sul VIA e ho scelto questa scheda che mi
offriva anche una scheda di rete da 1Gbit della 3Com, oltre che, 8porteUSB,
Audio 5.1, AGP8X, FSBeDDR400, controller SATA integrato e tutte le features
delle schede ASUS quali: C.O.P., CrashFreeBios, ecc.
Non ti nascondo che all'inizio c'è stato un lungo periodo di rodaggio per
colpa del Controller SATA non aggiornato che dopo diversi giorni di
utilizzo "distruggeva" l'HD. Una volta aggiornato tutto OK ;-)
A presto



 



aggiungo che non indica la presenza del tv-out, non essenziale, ma
decisamente comodo


> - tempi di assitenza
scusa se mi intrometto, gradirei sapere cosa ne pensi della nota
limitazione di quasi tutti i modelli Asus riguardo alla profondita' di
colore (limitata a 256 Kcolori, leggendo le specifiche, salvo il
nuovissimo V6800V che specifica 16.7 Mcolori).
Inoltre in un negozio che vende quasi solo Asus ho sentito accennare
di sfuggita ad una non meglio precisata limitazione dell'angolo
visuale del display su non ricordo quali modelli.
Grazie  
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

 visuale del display su non ricordo quali modelli.
Scusa di cosa è una discussione pubblica, poco frequentata, ma pubblica.
256 colori: non mi sembra credibile, lo schermo del mio telefono ha 65.000
colori?!
Spiegati meglio, grazie
Quanto al ridotto angolo di visuale tutti i TFT hanno questo difetto più o
meno accentuato, ma un notebbok normalmente si usa guardando lo schermo di
fronte, no?


 >
l'ho trovato ora mi documento sul negozio


fronte, no?
io non parlavo di tutti i TFT, dei quali conosco benissimo la
limitazione "tecnica", bensi' di uno o due determinati modelli Asus
rispetto agli altri modelli Asus. Purtroppo mi e' sfuggito il
riferimento del negoziante agli specifici modelli in questione, del
resto il negoziante ha aggiunto di sfuggita qualcosa come "ma ora il
problema e' superato" (?)
Intendiamoci, io sono orientato ad acquistare Asus, quindi non ci
tengo affatto a denigrare la marca, vorrei solo chiarire prima di
procedere.
Ciao, grazie  


 procedere.
Di asus ho grande stima anche io, ma con 256k colori, questa incognita di
cui parlavi e la mancanza di uscita tv (se non ho visto male) credo che per
questa volta mi rivolgerò altrove.


ps PERCHE' NON HAI RISPOSTO SULLO STESSO TREAD?!


 nuovissimo V6800V che specifica 16.7 Mcolori).
Forse si sbagliano, ma qui parlano di 16 milioni di colori,
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=A3PCN191


 questa volta mi rivolgerò altrove.
E' difficile trovare in un portatile con centrino l'uscita TV, mentre si
trova in quasi tutti quelli che hanno schede video dedicate: nvidia o ATI. 
Ciao


 trova in quasi tutti quelli che hanno schede video dedicate: nvidia o ATI.
pensavo anche io così, ma acer e dell dichiarano di averla.


questa volta mi rivolgerò altrove.
peccato, 
mi avrebbe fatto piacere un feeback dopo il tuo acquisto Asus ...
Comunque per quanto mi riguarda resto orientato su Asus in generale
(per il mio primo notebook), ma penso di decidere il modello solo
verso aprile/maggio. 
Ti diro' che mi diverte di piu' la fase di ricerca che l'acquisto  :-)
Grazie, ciao


ps PERCHE' NON HAI RISPOSTO SULLO STESSO TREAD?!
non ho risposto sullo stesso thread?? 
Il mio client mi dice che avevo risposto sullo stesso thread (col post
delle 14:28).
Su quale thread ti risulta che ho risposto?
Forse ho combinato un gran casotto ...
Ciao    



http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=A3PCN191
hai ragione. 
Mah, comincio ad essere confuso. Forse dovrei togliermi lo sfizio di
scrivere alla Asus ... chissa' se mi rispondono ...
Ciao
