Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Come espandere la dinamica ?

Possiedo una serie di LP di musica classica che vorrei passa re su CD.
Quindi problemi di fruscio, crack, scratch ecc. ecc.
Con CoolEdit ottengo buoni risultati.
Quello che ancora non ho ben compreso è:
come posso aumentare la dinamica di queste incisioni ?
Ho letto diversi manuali e suggerimenti ma tutti fanno riferimento a
limitatori di dinamica (per incrementare il sound, per fortificarlo ecc.);
nessuno parla però di come fare per espandere la dinamica di brani musicali.
Qualcuno può aiutarmi ?



Ci sono apparecchi come il BBE che serve ai musicisti e studi di
registrazione allo scopo.
E' un prodotto da 200 euro come fascia di prezzo.
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

 come posso aumentare la dinamica di queste incisioni ?
Quale sarebbe il tuo scopo, ridurre il rumore di fondo nelle pause, 
auumentare il volume dei picchi, entrambe?
In ogni caso suppongo non si possa fare a meno di un qualche tipo 
di "processore" (decenni fa si usavano appositi 
compressori/espansori/noise gate come il Fostex che giace impolverato su 
uno scaffale di casa mia...oggi suppongo esistano cose del genere sotto 
forma di software, ma non  sono aggiornato!)
Parere personale: non aspettarti comunque miracoli, in questo tipo di 
operazioni dovrebbe essere curata anzitutto la qualita' della sorgente 
(leggi giradischi, testina e suo pre) poiche' nessuno processore puo' 
salvare un suono compromesso in partenza.
Buon lavoro
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 E' un prodotto da 200 euro come fascia di prezzo.
AAARRRRGGGHHHHH!!!!! cosa farebbe il bbe? ma per favore..... è un armonic
exciter!
usa il processore di dinamica di sound forge, ti permette qualsiasi cosa,
oppure ancora meglio il c4 della waves (o anche il linMB, meglio ancora) che
è pure multibanda e suona da dio!
Beppe

 Ciao  berry
..ecco il classico esempio di consiglio (pure sbagliato!) dettato dal 
puro interesse personale...vendi le cose e non sai neanche quello che 
fanno!
Sei un testa di legno.
--
---------------
..tra poco e' finito....sperem
Inviato da 
www.mynewsgate.net

> E' un prodotto da 200 euro come fascia di prezzo.
non ho parole....
...che schifo !!!!

musicali.
..sono in pieno accordo con quanto detto da MArcelloB. 
Un Berry qualsiasi ti ha consigliato il BBE...io ho il plug...a parte che 
non espande una mazza, fa pure un gran casino. Se vuoi smerdare le tue 
incisioni te lo spedisco ;-)
Se vuoi un consiglio...lascia i brani cosi' come acquisiti...se proprio 
vuoi ripulirli, puoi usare i vari pacchetti commerciali...ma per trovare 
il giusto equilibrio ci devi perdere molto tempo :-) e spesso per 
ottenere un buon risultato non devi mai esagerare.
Ciao


 
Il plug non e' quello che ho detto io che e' HW e quindi non lo hai
ascoltato ma parli...pur di sputare addosso a qualcuno.


 ha scritto nel messaggio
news:cVNNb.97437$VW.39...@news3.tin.it...

izotope ozone 3
fa di tutto per quanto riguarda le dinamiche.... expander / compressore /
limiter tutto multibanda + loudness maximizer

 ascoltato ma parli...pur di sputare addosso a qualcuno.
Su questo hai ragione..il BBE HW non l'ho mai ascoltato...fatto e' che le 
manipolazioni sul segnale sono quelle (dichiarate!) apportate digitalemente 
o no..proprio come i compressori....HW o no quekllo fanno.
COsa moooolto piu' grave e' vendere un distorsore per espansore di 
dinamica...scusa se la differenza e' ssottile. Forse per te e' la stessa 
cosa.


 rielaborazione del loudness.
E quelli "fatti male" come li fanno ?!?
Una registrazione compressa e rielaborata "loudnes" a casa mia sarebbe 
considerata "un cesso" ma il mondo e' bello perche' e' vario :-)
Per quanto mi riguarda giudico negativo perfino il fatto che, per non 
incasinare troppo l'incisione del vinile, si miscelava in mono una parte 
delle basse frequenze dei nastri master (che ad essere pignoli neanche si 
sente, che altrimenti ce ne saremmo dovuti accorgere quando tali 
manipolazioni vennero conservate pari pari anche nei primi riversamenti 
su CD....).
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Qualcuno può aiutarmi ?
per scratch e altro puoi provare anche questo
http://www.mclink.it/audio/kit/tat/tat1.htm
a parte i plug-in, come espansore analogico, nel caso volessi 
provare, ti sconsiglio i DBX, poichè avevano il difetto di avere un unico 
rivelatore per entrambi i canali, quindi si verificavano casi di 
pompaggio "asimmetrico" quando uno solo dei canali andava 
espanso. I migliori erano i RG, con doppio rivelatore, quindi stereo in 
tutto e per tutto, commercializzati per un po' di tempo anche da 
Pioneer. Io ne ho due, un Pioneer e un RG originale, e andavano 
benone entrambi, ma ormai non li uso da tempo. Li provai anche con i 
CD, soprattutto le rimasterizzazioni di vecchie cose rock anni 70, dove 
si comprimeva all'inverosimile, e il risultato era comunque 
interessante.
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 espanso. 
Non sono d'accordo. Il DBX 3BX credo non fosse afflitto da questo problema
che era tipico solo di alcuni modelli che ora non ricordo.
Ciao.


 considerata "un cesso" ma il mondo e' bello perche' e' vario :-)
eh eh, purtroppo esistono dischi di musica classica elaborati.....per mia 
ignoranza che non so come li fanno adesso..i vari formati oper audiofili 
etc...mi compro il cd e vivo felice ;-))...mica sempre ;-(((
Cmq, non mi riferivo al fatto puramente tecnico...per me, qualsiasi cosa 
toccata e' toccata...ossia fatta male. Purtroppo l'orecchio e' stranello, 
per cui in certe condizioni apprezza di piu' un artificio che ripristina le 
sue pecche piuttosto che un flat con tutti i difetti esaltati dallo 
stesso...scarsa dinamica (misurata) degli LP..soprattutto con impianti di 
media qualità degli anni buoni...quindi rumore etc etc...cmq il discorso 
sul come piacerebbe venisse eseguit auna registrazione e' inutile....ci 
sono case che si sono battagliate proprio perche' i dischi di una suonavano 
piu' forte e venivano apprezzati da un pubblico maggiore. Proprio come 
fanno oggi con i cd..peccato che oggi non rispettano i limiti della 
decenza..anzi, i limiti del 99/100% di distorsione ;-(( ughi ughi


 Ciao.
č molto probabile che tu abbia ragione, ma il 3BX era anche un 
modello di punta, mi pare costasse non poco al tempo, d'altronde i 
RG erano monobanda, mentre il 3BX era tribanda, quindi qualche 
rivelatore in piů doveva averlo per forza, forse il problema riguardava 
solo i DBX monobanda, quelli direttamente confrontabili coi i RG.
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it


 ....che schifo !!!!
??? la spieghi??
-- 
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/