Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: modellazione pali di fondazione

ho da poco comprato mastersap e mi trovo a dover modellare un edificio
multipiano ( 5 elevazioni) su pali di fondazione.
il manuale di mastersap riporta una procedura per la definizione dei
pali un pň astrusa. bisogna definire la lunghezza del palo e
vincolarlo  alla trasalzione mediante la definizione di 4 costanti,
rimanda al Bowles per maggiori chiarimenti .
secondo voi č corretto invece definire nel modello agli elementi
finiti soltanto i plinti di fondazione ( applicando una costante di
sottofondo in relazione alle caratteristiche del terreno es: 2 kg a
cmc  ) e successivamente dimensionare i pali ( lunghezza ed armatura) 
estrapolando gli sforzi alla  base dei plinti?
oppure sarebbe piů corretto vincolare la struttura al terreno con un
incastro e successivamente operare come prima descritto?
se non inserisco i pali di fondazione nel modello agli elementi finiti
rischio di perdermi qualcosa?
sinceramente  la procedura di Mastersap che mi chiede la lunghezza dei
pali e 4 costanti mi ha un pň spiazzato ero abituato, con altri
programmi tipo il fatawin,  ad inserire i pali ed a dimensionarli
successivamente, il software mi dava soltanto gli sforzi e le armature
in testa al palo.
oltertutto ho provato a vincolare la struttura con un incastro ma i
risultati che ottengo mi lasciano perplesso ( la struttura sballa per
quanto riguarda gli spostamenti relativi)

 multipiano ( 5 elevazioni) su pali di fondazione.
[cut]
Come tutti i programmi di calcolo occorre fare le dovute ipotesi e
semplificazioni ma, soprattutto, definire l'obittivo del calcolo. Questo per
non fare una macchina da guerra per schiacciare sassi.
Nel tuo caso il manuale ti dice probabilmente che per modellare
pali+struttura nel caso in cui il terreno sia particolarmente deformabile e
variabile nello spazio, quindi in condizioni di forti distorsioni angolari
nelle deformazioni, e' almeno consigliabile indicare i parametri di posa
proprio per meglio determinare l'enita' del cedimento differenziale, che per
strutture rigide e/o fragili e' molto importante.
Nel tuo caso penso che probabilmente non ti trovi in questo caso alquanto
particolare, ma nel caso (indubbiamente piu' frequente) in cui il terreno e'
abbastanza costante e/o ancori i pali sullo stesso substrato. Allora se ci
pensi la deformabilita' piu' o meno e' la stessa per tutti i pali ed e'
molto bassa (nell'ordine di mm), se fai un buon plinto riesci ad ottenere un
incastro quasi perfetto, e quindi direi che modellare i plinti con incastri
e' un'ottima approssimazione. Poi, con le azioni ricavate, dovrai
naturamente progettare plinti e pali di conseguenza.
Ultima osservazione. Ci sono diverse scuole di pensiero sul numero di pali:
c'e' chi dice sia meglio il monopalo, chi pochi pali, chi moltissimi pali di
piccole dimensioni. Io preferisco la soluzione intermedia, cioč fare piu'
pali ma non in numero sconsiderato, da 3 a 5 pali per plinto, al massimo.
Col monopalo, in caso di errori di costruzione (che non vedi perche'
sotterranee) rimani "in braghe di tela" e soluzioni alternative sono
difficili, anche perche' spesso te ne accorgi a struttura caricata; in piu'
al monopalo devi applicare anche il momento in testa, coi conseguenti
problemi di calcolo associati, che richiederebbero anche una deformabilita'
rotazionale da portare nel modello; senza poi contare che il costo spesso
non e' minore a quello di piu' pali di diametro inferiore ma piu'
"commerciali" e rapidi da eseguire.
Con la soluzione multipalo invece risolvi abbastanza i problemi anzidetti, e
in piu' hai solo pali caricati verticalmente (la spinta orizzontale in
genere non da' grossi problemi...)
Se poi non ti fidi del modello con incastri perfetti alla base prova a
svincolarli un po' simulando un cedimento delle fondazioni e prova a vedere
la risposta: cosi' riesci a trovare i "punti deboli" della struttura da
irrobustire.
Ultima osservazione: diffida di programmi che non ti dicono cosa fanno.
Soluzioni troppo semplici potrebbero avere un modello alle spalle che poco
di adatta al tuo e quindi potrebbero darti soluzioni non corrette.
Ciao.
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------