Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: SACD hardware: Cambridge Audio Azur 650BD Blu-ray-SACD Player

http://www.sa-cd.net/showthread.php?page=40
http://www.cambridgeaudio.com/set_territory.php?TID=4&Redirect=/specifications.php?PID=492&Title=Specifications
--
Aliis alia placent
http://i41.tinypic.com/314p93p.gif


quindi se non ho letto male legge praticamente tutto,sia supera audio cd che 
dvd audio che divx.
mo' ci faccio un pensierino.
dam.


mo' ci faccio un pensierino.
Non ho mai creduto ai "multilettori", ovvero un solo prodotto che
legge tutto.
Cosa privileger�? Audio, video, dvd, sacd, cd, divx, blue ray...?
Oppure motlo pi� realisticamente far� di ogni erba un fascio e tirer�
fuori una melassa indistinta e senza qualit�, degna dei peggiori
lettori cinesi da supermercato?
Ai posteri, l'ardua sentenza! :-)
--


 dam.
Ci sto pensando anch'io.
Mi frenano due fatti:
1. In giro si continua a dire che � pesantemente basato sull Oppo BDP-83, che costa decisamente meno.
2. Con quel che costa... almeno i connettori dorati! Invece no, ma l'Oppo s�, costa meno ma li ha. Vai a capire...

 
Ma cos'ï¿œ un lettore da cestone con una scatola elegante? 
Naturalmente il DSD ï¿œ una sconosciuta ;-)
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 s�, costa meno ma li ha. Vai a capire...
indeciso anche io
dam. 


http://www.cambridgeaudio.com/set_territory.php?TID=4&Redirect=/specifications.php?PID=492&Title=Specifications
Qui il manuale:
http://keithjack.net/wp-content/uploads/2009/08/650BD.pdf


 legge tutto.
Allora perch� lo hai segnalato?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Allora perch� lo hai segnalato?
Non sono fatti tuoi, flamer.


 Non sono fatti tuoi, flamer.
OK OK, volevo solo toglierti un po' di imbecillit� e non solo, ma se vuoi
tenerti tutto tu, fai pure.


tenerti tutto tu, fai pure.
Il virus di IHHF per un certo periodo si � chiamato (pig)riccardo,
oggi (suino)unno.
Ha cambiato pelle, ma si tratta pur sempre dello stesso animale.
Chi lo accudisce e sfama, � notorio...


 Ai posteri, l'ardua sentenza! :-)
al contrario io sono più attratto da questo genere di prodotto,
soprattutto per una questione di spazio e di prezzo, per le giuste
perplessità che sollevi: purtroppo, come hai sottolineato più volte,
prezzi elevati non sono sinonimi di qualità e purtroppo di furbi in
giro ce ne sono anche troppi (come molti rimarchiatori e rivenditori
della oppo) , mentre da un punto di vista puramente tecnico, la
multifunzionalità non interferisce affatto.

multifunzionalit� non interferisce affatto.
Non � questione di interferenze ma di compromessi.
Se volessi mettere il meglio per ogni sistema che potrai leggere il
prezzo di vendita potrebbe diventare spaventoso. 
Se al contrario cerchi di ottenere un prezzo di mercato appetibile per
cercare di attirare anche quella clientela lontana da questo genere di
prodotti, sarai costretto a fare mille ed uno compromessi.
Il risultato sar�, per l'appunto, una pappetta passabile per ogni
cosa, ma mai eccellente per nulla.


 cosa, ma mai eccellente per nulla.
Mah... prova a vederla al contrario.
Nell'economia di processo costa meno inscatolare pi� funzioni in un unico sistema o in pi� sistemi separati?
L'economia di processo (costi) come minimo si ribalta sul prezzo finale e quindi sulla competitivit� del prodotto.
Quindi secondo te, a parit� di qualit� nelle diverse funzioni, all'utente finale costa meno la soluzione integrata o quella atomizzata?



Se vuoi che un trabiccolo elettronico possa davvero fare tutto, sii
pronto ad accettare i compromessi sposati per ottenere quel risultato.
"Atomizzato" o "integrato" c'entra poco: non puoi ottenere tutto, al
massimo per ogni cosa, pagando pure due centesimi!


 
Credo di non essere riuscito a spiegarmi e perï¿½ mi pare che anche tu semplifichi un po' troppo.
Se parli di "trabbicolo elettronico" banalizzi l'oggetto a priori e certo non se ne puï¿½ pretendere granchï¿½.
Ma qui non stiamo parlando di un economico robot tritacarne che deve anche pulire il pavimento e rispondere al telefono (leggi: funzioni assolutamente diverse tra loro).
Qui parliamo di apparecchi che fanno sostanzialmente le stesse cose e godono di un risparmio netto come minimo su cabinet, alimentazioni, meccaniche e ottiche; ti pare poco?
Intendiamoci, io non sto dicendo che in assoluto "integrato ï¿½ meglio" (io ho lettori separati, ecche....) ma che sicuramente il risultato non ï¿½ quella "melassa indistinta e senza qualitï¿½" che tu denunci.
Credo che un buon multilettore, se ben ingegnerizzato, possa confrontarsi con apparecchi specializzati di classe analoga o, se vuoi, appena inferiore, potendo perï¿½ contare su due vantaggi non indifferenti: prezzo e ingombro.
Devo anche dire che, considerando il trend tecnologico degli ultimi dieci anni, vedere fior fiore di aziende che propongono a listino lettori da 4-5.000ï¿½ che leggono solo ed esclusivamente CD dï¿½ un po' da pensare. Non ti pare?
Ciï¿½ detto, a ognuno il suo e... a chi piace fa bene!

 cosa, ma mai eccellente per nulla.
sono d' accordo solo in parte, ovviamente il compromesso è spesso più
marcato rispetto ai prodotti specifici (ed infatti una delle mie
motivazioni è il compromesso per me vantaggioso del risparmio di
spazio, vitale in un monolocale), ma non dimentichiamo che qualsiasi
prodotto è frutto di un compromesso, spesso dettato proprio dal
prezzo.
Inoltre, a mio avviso, un lettore che riunisca le caratteristiche di
un buon cd/sac, dvd e bluray (per restare nell' esempio del prodotto
che hai linkato), per quanto costoso dovrebbe costare meno della somma
dei singoli componenti, basta un po' di serietà ed onestà nella
filiera.
piuttosto, mi piacerebbe, se te ne capitasse l' occasione, leggere una
tua recensione sulla prova di uno di questi apparecchi.

 prodotti, sarai costretto a fare mille ed uno compromessi.
Giustissimo. Ma se non ho capito male stiamo parlando di un lettore da 900-1000
euro, non da 150-200 euro ;-)
Con una cifra simile mi aspetterei un po' di qualitï¿œ negli stadi audio e di
alimentazione. 
In fin dei conti non penso che il supporto in lettura di DVD-A e SACD incida
particolarmente sul costo.



L'Oppo BDP-83 legge tutto ed ha DAC migliori per l'uscita multicanale ( 
l'unica del Cambridge ) ed un'uscita stereo dedicata utilizzante un DAC ( 
CS4398 ) ancora migliore.
E costa anche meno ....
Saluti
                       Marco 


E ora la domanda cruciale: � dezonato o dezonabile? Solo per i dvd? anche per i bd?

"pingu" <1...@456.789> ha scritto nel messaggio 
news:4ac23e1b$0$1106$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'oppo BDP-83 si puo' acquistare in Usa ed in UK dezonato hardware ( 
importante che sia dezonato hardware  perche' solo in questo caso si potra' 
aggiornare il firmware senza problema alcuno con gli update ufficiali 
rilasciati da OPPO, molto attiva oltretutto ) sia per i dvd e per i Blu ray.
Sono sicuro di quello che dico perche' lo posseggo ormai da qualche mese e 
ne sono estremamente soddisfatto, sia come qualita' video che audio ( legge 
e decodifica, oltre a tutto il resto, persino gli HDCD ).
Saluti
                       Marco

                        Marco
Ti sei fornito qui? 
http://www.crtprojectors.co.uk/region_free_bpd-83.htm
Se s�, hai scelto l'opzione "DIY Region & Zone Kit to Europe"?
Se s�... si tratta di semplice sostituzione di un chippino o � cosa pi� complessa?

 complessa?
L'ho preso dove hai indicato ma gia' modificato, comunque la modifica e' 
semplice da installare e non richiede saldature e quindi facilmente 
rimovibile.
Saluti
                     Marco 


Scusa se insisto nell'approfondire... la cosa mi interessa.
Ho letto "Sorry but we will be unable to take European orders for the region & zone modified player till after October 19th.", quindi che versione hai preso?

 versione hai preso?
Bisogna aspettare perche' ne stanno vendendo cos� tanti che bisogna 
prenotarsi, se hai fretta prendilo "liscio" insieme alla modifica ed 
installatela tu.
Lo stesso prodotto puoi prenderlo gia' modificato hardware ( sottolineo 
hardware ) in Usa su Ebay.
Saluti
                     Marco 

tua recensione sulla prova di uno di questi apparecchi.
Con piacere, ma al momento... passo! :-)
