Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: gruppo d'acquisto programma

In zona Bergamo si è costituito un gruppo per l'acquisto "in massa" di un
programma di calcolo strutturale.
Con questa modalità gli sconti si aggirano sul 40% e forse più.
Chi fosse interessato mi può contattare per email.
L'acquisto è previsto per i primi mesi del 2004.
e-ugenio

 programma di calcolo strutturale.
Spero non uno qualsiasi.  Se magari metti il nome.
Ciao

"Mi.Re." <setiser...@ff.oppureicq178812088> ha scritto nel messaggio
news:pXlBb.179108$hV.67...@news2.tin.it...

C'è già un certo orientamento, ma chiederemo più preventivi, ovvio ....
e-ugenio

mi scuso, ho postato per errore in pVT; copio incollo la mia risposta di
ieri
ciao
--------------------------------

La Regione Lombardia, come ha legiferato in materia sismica?
La Regione Veneto sta per legiferare: poichè il Veneto è quasi interamente
in categoria 3, e per questa categoria sismica la Reginone ha stabilito che:
1) i calcoli delle strutture non verranno "controllati" (solo quelli per 1^
e per 2^), ma solamente archiviati (così come si fa ora per le aree non
sismiche);
2) per l'assolvimento di tutti gli obblighi (agibilità) basterà che la
dd.ll. DICHIARI che la legge è stata rispettata;
3) Per gli interventi sull'esistente basterà che la dd.ll. DICHIARI che
l'intervento migliora la situazione precedente.
e  via di questo passo...
Considerato ciò, penso che spendere tempo e denaro per progettare strutture
antisismiche sarà perfettamente inutile in Veneto: il geometra arrangione
continuerà a fare come prima, far stampare un pacco di carta ad un qualsiasi
programma, farsi pagare di più..
(come molti fanno per la L 10, per la L 13 ecc, leggi che spesso sono tutte
solo sulla carta..); e gli ingegneri andranno a convegni, a corsi, ad
aggiornamenti, a consultazioni coi colleghi più addentro nel ramo... per non
avere poi commesse!
Che ne dite? Ci aggiorniamo e consorziamo per acquistare un bel
programmone?? bah! ditemi la vostra
Ciao.
alago

 programma, farsi pagare di più..
Ma i geometri non possono firmare i calcoli relativi alla nuova ordinanza
(non chiedermi riferimenti normativi, ho sentito che si diceva questo, e
credo sia giusto!)


Premesso che il gruppo che si sta formando ritiene necessario, per il
proprio lavoro, di dover acquistare *comunque* un programma di modellazione
e disegno strutturale, al di là della nuova normativa antisismica, mi sembra
che dal tuo post traspaia solo un problema di deontologia professionale.
Seguendo la logica del tuo discorso, di cui non condivido nulla, voglio solo
ricordarti che alla fine di un lavoro, per esempio una scuola pubblica, c'è
un collaudo effettuato da un collaudatore incaricato dall'amministrazione
comunale.
cordiali saluti
e-ugenio
p.s.: da noi i geometri non possono calcolare, dirigere, collaudare.

Non ci credo.
h.


Ciao,
ti rimando alla risposta data al post precedente.
Ritengo di aver dato una notizia, non di aver boicottato la tua iniziativa
"consortile", intesa
a spuntare un prezzo migliore su un prodotto che deve  poi essere veramente
valido..
iniziativa alla quale mi potrei ugualmente associare se il prodotto ed il
prezzo saranno
veramente convenienti...
Però renditi conto, a margine dei nostri discorsi, che ti assumi una buona
responsabilità,
se proporrai alla fine un programma non all'altezza delle esigenze..
Le adesioni ti arrivano in privato?
Ciao, buon lavoro
alago


Circa i limiti di competenza, nessuna legge li ha realmente mai definiti, e
le sentenze TAR (vedi di recente TAR Abruzzo) tendono ad ampliare le
competenze dei diplomati, al di là di ogni aspettativa loro, addirittura.
Quindi in Veneto, quasi ovunque ma non proprio ovunque, i geometri
progettano senza limiti; e così continueranno a dispetto della progettazione
antisismica obbligatoria, dal momento che sui calcoli nessuno andrà a
metterci il naso (in zone di 3 cat), ed alla fine per l'agibilità
dichiareranno che l'ordinanza
"tal dei tali" è stata rispettata, come fanno con la L 13, la L 10 , la L 46
ecc..(non lo fanno solo loro però, siamo sinceri..).
Alla conclusione del convegno, uscendo, molti commentavano che i corsi non
li avrebbero più fatti.
 ciao
alago

 antisismica obbligatoria,..........
Anche io lavoro in Veneto, in provincia di VR. Conosco abbastanza bene la
realtà di questo territorio e di quelli vicini (MN) per dirti che se si
tratta di progettazione strutturale, di geometri calcolatori ne ho visti
gran pochi, se non qualcuno che firma i calcoli di in inge e l'inge poi fa
il collaudo (le solite cazzate, ma viste quando io ero ancora studente ai
primi anni..) Se parli invece di progettazione architettonica e DL allora ti
do ragione, progettano praticamente tutto. Da qualche anno però, gli studi
di geometri si associano con architetti o ingegneri, e praticamente
risolvono i loro problemi..

 sismiche);
Hai per caso notizie per la zona 4 (Per esempio Mestre?)
Ciao
Gianluca

 dall'ordine ci hanno dato la determina ma non ho sottomano il numero
Se riesci, posta un link, un numero della L.R., un riferimento per trovare
un testo ufficiale che dica questo.
Grazie

 Grazie
delibera della giunta regionale della Lombardia n. 14964 del 07 novembre
2003 (in fase di pubblicazione)
Cito testualmente: bla bla bla
DELIBERA
3) di disporre che nella zona 4 le norme tecniche di cui all'Ordinanza si
applichino esclusivamente per gli edifici strategici e per le opere
infrastrutturali la cui funzionalità durante gli eventi sismici assume
rilievo fondamentale ai fini di protezione civile e le opere
infrastrutturali che possano assumere rilevanza in relazione alle
conseguenze di un eventuale collasso
4) di indicare le zone 3 e 4 quali zone a "bassa sismicità", pertanto
escluse dall'applicazione delle procedure di controllo previste dalla LR
46/85 ecc ecc


Qualcuno sa se qualcosa di simile è avvenuto anche per il Piemonte?
Slang


ciao, altrettanto
e-ugenio

...

sono interessato alla tua iniziativa; da sempre opero in zone
classificate sismiche e da alcuni anni utilizzo il programma modest
con il solutore xfinest
cordialità riccardo

anche io sono interessato all'iniziativa.
Il mio software preferito comunque rimane mastersap.
Ciao.
scimmi...@libero.it

 LR 46/85 ecc ecc
Grazie

anch'io interessato, ma la mail di Eugenio non esiste più!!!
O almeno a me non la invia!
riproverò ma fatemi sapere.
l'orientamento mio è tra mastersap e sismicad.
Ciao
Pantonio

 ha scritto nel messaggio
news:72ce4d.031215...@posting.google.com...


...


 
Ciao, sto provando anch'io Piano Sisma.
Axis lo trovo mooooolto interessante. E' semplice ed intuitivo.
Non ho ancora provato il post processing, cioè la parte di calcolo e
disegno dei ferri, ma già usavo Euro CA che è il nonno della versione
attuale e mi trovavo bene.
Melandro


SAlute colleghi
intanto provate a scaricare il demo di Edisis dalla Newsoft
www.newsoft-eng.it
per fare edifici e non solo (usandolo bene) è imbattibile.
Inoltre molti aggiornamenti sono gratuiti!
E' di una semplicità estrema! Io lo usa da qualche anno e vi dico che ho
impiegato 3 ora a mettere in piedi il mio primo modellino di edificio.
Per il resto: occhio a ciò che trovate in giro. Provate a chiedere a qualche
casa se hanno un manuale di verifica dei risultati! Occhio al funzionamento
a cosa e come calcolano. Occhio al calcolo delle armature ecc.
Comprare un programma è come scegliere una grossa calcolatrice se poi non
funziona qualche tasto cosa calcoliamo?
Auguri a tutti
KKK
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 casa se hanno un manuale di verifica dei risultati! > 
Cosa intendi per manuale di verifica dei risultati?
Ciao
Misc

Mi associo pienamente all'iniziativa. 
Io personalmente sarei orientato verso EDISIS.
Grazie
Mat

Anche secondo me č una buona idea..
Che ne dite invece di Straus 7?


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
che è ottimo, ma non verrà preso in considerazione perchè solo di puro
calcolo.
e.