Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Opioni a confronto

Obiettivo: liquidare Berlusconi.
Liquidare Berlusconi. Si riassume in due parole  il programma politco
di Marco Follini. E nonostante ieri i ministri dell'Udc abbiano deciso
di votare la manovra tagli spese, non mi faccio alcuna illusione:
buttar giu' il premier che lui  considera un monarca era ed e' la
soluzione finale cui ambisce il leader dei post democristiani.
Semmai si tratta di stabilire l'ora e il giorno per il regicidio, ma
il solco e' tracciato. Potra' accadere fra 48 ore o  fra due mesi e,
paradossalmente, la data rischia di fissarla lo stesso Berlusconi.
Se rispondera' picche ai centristi, questi affretteranno la loro
uscita dal governo e ne decreteranno la fine; diversamente, se ne
assecondera' le richieste, concedendo loro cio' che vogliono, ovvero
un cambio di registro e piu' potere, fornira' agli ex la corda con cui
lo impicheranno fra qualche mese o fra un anno.
Forse qualcuno pensera' che sono pessimista: in realta' mi limito a
mettere in ordine i fatti. Come avevo previsto prima del voto, la
scontentezza di molti elettori della Casa delle liberta', che non
votando credevano di avvertire Berlusocni e soci di farla finita con
le liti,invece dell'effetto sperato ha sortito il risultato contrario.
An prima e L'Udc poi hanno pensato  che fosse giunto il momento di
stringere Berlusconi all'angolo, obbligandolo a cio' che da mesi
reclamavano. Ossia un cambio della politica economica, ma anche 
una ridistribuzione di potere dentro la coalizione. Fini e Follini
volevano incentivi per il Sud. dove hanno un serbatoio di voti
consistente, piu' spazio nelle aziende pubbliche, dove hanno uomini
che lo reclamano. Capitalizzata la sconfittaa di Forza Italia, i due
hanno viaggiato di concerto, creando un asse che ha schiacciato Giulio
Tremonti. Ma raggiunto l'obiettivo, indotto il premier a trattare la
riassegnazione dei ministeri e a indietreggiare sul taglio delle
tasse, An si e' fermata.  l'Udc no. 
Il piano di Follini e' infatti a piu' lunga gittata rispetto a quello
dei capo di Alleanza nazionale. Lo stratega post democristiano non si
accontenta che Berlusconi corregga la rotta, ne' vuole indebolirlo per
poter contare di piu', intende chiudere la sua stagione politica che
ritiene finita.
Il regicidio ha una sua logica. Innanzi tutto chiariamo una cosa:
nonostane le missive che spedisce a Berlusconi per trattare un
accordo, noi abbiamo il sospetto che Follini ormai non pensi piu' a
questo governo. Che pensi gia' al prossimo senza Berlusconi. Qualcuno
in maniera un po' semplicistica, ha parlato di ribaltone. Ma Follini
non e' un sempliciotto e non ha in animo un brusco  cambio di casacca
che gli farebbe fare la fine di Mastella. In testa ha chiaro che deve
distaziarsi da Berlusconi, segnare le differenze e prepararsi al dopo.
Al giorno in cui ci saranno dei fatti, Berlusconi e Follini non
potranno presentarsi apparentati.
........
                                     Maurizio Bel Pietro
E qui mi fermo basta ed avanza per auspicare che il Silvio Berlusconi
possa e voglia ancora rendere un importante servizio forse il piu'
prezioso al Paese, quello di rifiutare - in caso di crisi - di
ripresentarsi in una prossima competizione elettorale in uno
schieramento multipartico.
Lasciera' sicuramente un segno piu' signifitivo che tentare il rientro
per rivincere con riottosi alleati che poi - come s'e' visto  - non
gli permetteranno a torto o a ragione di governare.
- Origin: Venuto meno il rapporto  di fiducia l'allenza diventa
imboscata. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 le liti,invece dell'effetto sperato ha sortito il risultato contrario.
E' evidente che ciascuno ha il diritto di interpretare il risultato
delle elezioni come più gli aggrada: è l'errore che tutti compiamo
quando cerchiamo di trovare un unico movente in un fatto che
è in realtà la somma di milioni di volontà individuali.
Però mi stupisce immaginare che qualcuno, già elettore della CdL,
abbia scelto di non votare Forza Italia per ridurre il tasso di
litigiosità all'interno della coalizione di governo, e poi si meravigli
del fatto che la perdita di consensi non abbia ricompattato quella
coalizione ma ne abbia aumentato la divisione interna. Era, secondo
me, conseguenza abbastanza immaginabile, anche perché da
decenni, la coalizione che esce sconfitta da una competizione
elettorale ha poi, per qualche mese, problemi di stabilità interna,
ed è poi compito delle abilità politiche dei capipartito, ritrovare
l'unità di intenti. E infatti, quando a seguito delle ultime votazioni,
era ormai chiara la vertiginosa perdita di voti di Forza Italia,
tutti gli intervistatori chiedevano a AN, UDC e compagnia bella
quali fossero le loro reali intenzioni rispetto ad una verifica di
governo. E ridicola appariva la tensione con cui vari esponenti
di FI tentavano di minimizzare l'accaduto, sventolando una ormai
inesistente unità di indirizzo e stabilità nei rapporti di forza all'interno
della maggioranza.
Hypatos

Hypatos
La sconfitta c'e' stata, il proseguo della legislatura comunque sara'
travagliato, per cui credo sarebbe interesse anche di controparte
cogliere questo momento di difficolta', per promuovere una buona 
legge elettorale, che finalmente permetta a chi vince di governare.
E' auspicabile nel tempo delle globalita' - per contrari si possa
essere a quella in atto - una corrispondente legislatura sia pure a
guida della propria parte  ?  
Per quanto mi riguarda, sarei disposto a barattare la vittoria della
mia parte politica, con una efficace legge elettorale, che altro non
potrebbe essere che l'uninominale secco all'inglese   
- Origin: O stavolta o mai piu'  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it