Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Pentium II o K6?

Vorrei qualche dritta per sapere se e' meglio il K6 e il Pentium II
Infatti sono in procinto di comprare il computer nuovo.
Vorrei sapere inoltre anche qualcosa sulle schede madri relative
Grazie per la cortesia

...


ora ti porti a casa un minimo un pentium II 200 !
PII200?????.... e quando e' uscito?     ehehehehehehehehe!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Giuseppe de Simone
gio...@flashnet.it

Vorrei sapere inoltre anche qualcosa sulle schede madri relative
sicuramente il k6. il pII e' riservato a chi si fa infinocchiare dalla
pubblicita' stupida di intel (con l'omino con la tuta spaziale che
balla ritmi latini).
con i soldi risparmiati piglia almeno un 128Mb di RAM e magari hard
disk scsi e vedrai se e' meglio un pII o un k6 (che fra l'altro
dovrebbe essere disponibile fra poco a 300MHz).
ciao
as
AS' unofficial home page: 
http://asinc.home.ml.org
CDR FAQ -> mandate le vostre domande a 
as...@iname.com
!!!

dovrebbe essere disponibile fra poco a 300MHz).
Bravo, e la rAM magari la prendi EDO così fra 6 mesi la usi per far
giocare il gatto! :-)
A fine 98 uscirà un PII a 500MHz come è pensabile di prendere un K6?
I produttori di schede madri hanno necessità di produrre per Intel e
quindi il futuro è su PII, probabilmente anche AMD si adeguerà a
lavorare in slot 1.
Poi i problemi del K6 con la virgola mobile creano delle difficoltà in
motli giochi che sono ottimizzati per Pentium.
If you are not part of the solution then you are part of the problem!
Gallo
nica...@NOSPAMfreenet.hut.fi
REMOVE nospam when you replay!

 difficoltà in molti giochi che sono ottimizzati per Pentium.
Il K6 non ha problemi con la virgola mobile, e' praticamente uguale
al Pentium, mentre e' inferiore al PII per la cache piu' veloce; e'
vero invece che molti giochi siano ottimizzati per il Pentium, ma un
K6 con una bella Voodoo 2 il PII non lo vede neanche (certo e'
meglio un PII con la Voodoo2, ma il portafoglio ne risente).
Io comunque aspetterei il K6-3D-Plus, con cache di secondo livello
integrata e pieno supporto ai 100MHz di bus della memoria, che
dovrebbe uscire fra qualche mese; il K6 300 e' stato presentato da
poco, inoltre ora anche l'IBM dovrebbe produrre il K6, quindi l'AMD
dovrebbe riuscire a soddisfare le richieste, mentre prima quasi
tutta la sua produzione era assorbita da IBM e Compaq.
Saluti,
Matteo Lunardi.                  _  _/\___/\_
   _____________________________/ \/ Genova  \_
~~ mailto:
matteo....@usa.net
 ~~~~ Italy ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Vorrei sapere inoltre anche qualcosa sulle schede madri relative
E' un'ardua scelta e tutti quelli che ti hanno risposto avevano, a
loro modo, ragione.
Forse non e' il momento di comprarsi il computer nuovo......
Se hai gia un PC con MB per Pentium forse la migliore soluzione (se ti
e' possibile, ovviamente) e' comprarsi il solo K6 e metterlo sul tuo
PC attuale. Oppure, se fosse un 486 comprare una MB pentium di seconda
mano e metterci il K6.
Avresti sicuramente il miglior rapporto qualita' prezzo.
Dicci cos'hai !!! Upgrade e' la soluzione !!
Ciao
Sergio

tutta la sua produzione era assorbita da IBM e Compaq
Un po' di tempo fa ho letto un articolo in cui si diceva che il K63D+
sara' collocato sul mercato allo stesso prezzo della concorrenza
(intel PII di nuova generazione).
Quindi, se questo fosse vero:
1)Il k6 3D+ costera' una botta (almeno 1.5 testoni)
2)Ti costringera' a prendere una nuova MoBo socket 7 che lo supporti,
senza poter effettuare un futuro upgrade al K7 con la stessa MoBo
(pare che il K7 sara' alloggiato su un "ambaradan" tipo slot1).
Qualcuno sa qualcosa di piu'?
Real email address:
gianluca...@altavista.net

 REMOVE nospam when you replay!
Mi permetto di fare alcune critiche alle tue osservazioni.
1) Scusa, ma che c'entra che a fine anno uscirà il PII a 500MHz? Ce lo
faranno pagare 1,5 testoni (e mi sono mantenuto strettino) a cui vanno
aggiunti pure 500k (come minimo) per la scheda madre (con lo Slot 2). E poi
il tizio che ha postato il primo messaggio ha detto chiaramente di essere
"in procinto di comprare" un Pc nuovo. Mica puoi farlo aspettare fino a
fine '98!!!
2) Secondo me il futuro NON E' sul PII ma suoi suoi successori (quelli con
l'MMX 2), degni eredi del PPRO.
3) AMD non può produrre nessuna CPU su Slot 1, perché è stato brevettato da
Intel. E infatti il K7 sarà alloggiato in uno slot speciale (diverso dal
PII).
4) Per quanto riguarda la inferiorià - vera o presunta - della FPU del K6:
non è stato esplicitamente scritto che il PC sarebbe servito per i giochi.
Quindi un K6 va fin troppo bene.
4) Se vuoi un PC "dignitoso" (che quindi non è una scheggia ma che nemmeno
faccia schifo), credo che il K6 sia la scelta migliore (o, se preferisci,
meno peggiore).
Marco

...


 as
BRAVO!!!
BRAVISSIMO!!!!
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP!
Sottoscrivo in pieno quanto scritto sopra!!
Marco

motli giochi che sono ottimizzati per Pentium.
ma per i giochi beccati la psx!!!!
ciao
as

Dove l'hai letta, 'sta notizia??
http://www.techweb.com/se/directlink.cgi?CRW19980413S0002
Ciao
PS: comunque spero che la notizia sia falsa.
Real email address:
gianluca...@altavista.net

>>>   
fea...@tin.it
   <<<<
cin...@iperbole.bologna.it

1)Il k6 3D+ costera' una botta (almeno 1.5 testoni)
non credo. considera che il k6 266 costa già ora 160$.
E' vero invece che il k6 300 richiederà i 100Mhz e che i fabbricanti
di schede madri hanno già disponibili i chipset VIA, anche se sono
abbastanza restii ad investire su questo tipo di tecnologia viste le
enormi pressioni di mamma intel.
vero invece che i futuri processori AMD dovrebbero essere basati su
slot1 (ignoro con quale chipset) , dal momento che Intel ha da poco
ceduto ad AMD la possibilità di usare il brevetto in questione.
a mio modo di vedere in realtà il mercato si orienterà più verso il
basso, visto l'attuale insostenibile ritmo di crescita intel (anche se
poi le prestazioni reali sono tutte da vedere)
forse qualcuno ha sentito parlare dell'orrido processore denominato
"Celeron", un 266MHZ su slot1 con 0kb di cache, già in circolazione
attorno ai 195$ (cioè il prezzo attuale del k6 266 .... ).
per tagliare ulteriormente i costi intel ha sfornato il chipset 440EX
che è una versione annacquate dell'LX con determinate funzioni in meno
(supporta meno RAM totale, credo fino ad un max di 128Mb e tipo solo 3
slot PCI e 2 ISA). questo significa che AMD ha avuto un impatto sul
mercato molto più significativo di quanto intel stessa non ammetta.
in definitiva il mio parere è quello di aspettare per il 300 AMD con
una piastra a 100Mhz di clock e metterci delle belle memorie con
parità, il tutto ad un costo inferiore di una macchina Intel Inside.
just my 5c

 parità, il tutto ad un costo inferiore di una macchina Intel Inside.
Io invece penso che un K6266oc a 300mhz e SDRAM normale sia già più che
sufficiente anche per una workstation grafica con le contropalle
(rimanendo in campo 2d, ovviamente). Tra l'altro, in giro
(
www.aladinonet.it
) ci sono schede con chipset TxPro che per 160mila
lire ti danno 1Mb di cache, slot AGP e chip audio16bit on board.