Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problemi con l'impresa per ferri ossidati

vi sottopongo quello che mi è successo :
andando su un mio cantiere (DL) ho natato dei fasci di ferri
"scaricati" dall'impresa eccessivamente arrugginiti e ho fatto notate
all'impresa che quel ferro per me non andava bene, il titolare mi ha
contestato il fatto che era normale avere dei ferri in quelle
condizioni in quanto erano stati depositati per circa 30 giorni in
cantiere ed esposti alle intemperie e che altre volte nessun altro
tecnico gli aveva creato problemi.
Ora, secondo voi, per evitare contenziosi con l'impresa, come mi dovrei
comportare, non spetta al DL l'accettazione dei materiali?
Avevo pensato di far spazzolare i ferri in questione ma l'imrpesa vuole
essere pagata per tale lavoro.
Voi che fareste?

il ferro ossidato non è un problema (anzi migliora l'aderenza); il
problema se l'ossidazione non è superficiale ma ha intaccato la
sezione (difficile con 30 giorni in cantiere).

quindi secondo te, a sentimento, basta che li faccio spazzolare e
togliere magari la parte più incoerente e vanno pure bene .
Potresti indicarmi qualche riferimento bibliografico inmerito al
discorso del'ossidazione, io a parte un vecchio libro di tecnologia dei
materiali del geometra non ho travato niente.
grazie

 grazie
Se ne e' parlato in qualche post relativamente recente (qualche mese).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Che intendi per brunito : diventato rossiccio uniformemente?
Certo che la parte incoerente va tolta.
A proposito ti si legge lo schemetto di trave continua del post sulle
sovrapposizioni?
riferimenti bibliografici nisba mi sa .
saluti e grazie



E' risaputo che il contatto tra il cemento e il ferro blocca la
corrosione come dimostra il fatto che demolendo una struttura in c.a.
di trenta o quaranta anni il ferro esce fuori pulito.
Quelche problema potrebbe esistere per strutture all'aperto in quanto
un copriferro di minimo spessore con clz poroso può effettivamente
attaccare l'acciaio  ( ma questo succede anche se il ferro è appeno
uscito dalla ferriera).
Tipico esempio sono i balconi. Ora si usano dei distanziatori di
plastica ma tempi addietro i muratori pensavano che alzando diverse
volte durante il getto i ferri si creasse un copriferro automatico.
In realtà il ferro si comporta come una molla e con tale sistema si
forma un copriferro all'intradosso di 1 cm circa questo determina col
tempo un effetto antiestetico ( ferri arrugginiti ) ma non pericoloso
perchè il ferro superiore ( quello che deve resistere) in realtà è
coperto e quindi protetto dal pavimento.

 saluti e grazie
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

scusa potresti farmelo tu uno schemino su una trave continua, giusto
per curiosità ?

 per curiosità ?
Uno schema che usavo spesso prima della sismica e' questo:
_____________________________________________
X                  X                        X
Reggistaffe (sup, per gli inf. e' uguale), fatti con gabbie
e gia' con le staffe saldate:
___________________________
|              _______________________________
                                              |
+ Cavallotti e spezzoni dove serve:
sup (appoggi): _____________
                |           |
inf (centro campata):
     _______
Ora invece preferisco "unire" le campate dove possibile e uso uno
schema piu' tipo (ma ci sto ancora lavorando perche' cosi' ho parecchi 
problemi soprattutto dove le travi si incrociano con le altre, 
eventualita' che prima era rara:
_____________________________________________
X                  X                        X
Reggistaffe (sup, per gli inf. e' uguale)
___________
|     ____________________________
                             __________________
                                              |
+ Cavallotti e spezzoni dove serve come sopra.
Faccio lasciare le ultime 5-6 staffe sciolte perche' se no posizionarle 
e' quasi impossibile.
Il problema sono gli ancoraggi di estremita': mi sto orientando (come fa 
Sismicad) ad usare il sistema suggerito dall'EC8.
-- 
Ciao, Tigers


devo dire che non ho capito molto ma mi rendo conto che essere in zona
sismica da sempre e non esserlo mai stati prima di adesso cambia molto
le consuetudini e gli standard di lavoro.
saluti

lee ha scritto:

Prima sovrapponevo sugli appoggi e sfruttavo sia i ferri di dx che di 
sx. Ora giunto in campata sia sopra che sotto i reggistaffe e aggiungo 
spezzoni.
Ti confermo che il Leonhardt parla dei tondini arrugginiti e 
dell'effetto benefico: VOL I § 4.2 Aderenza


grazie per la tua solita disponibilità 
saluti