Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Consiglio per acquisto amplificatore

Ciao a tutti,
sto provando a costruirmi a poco a poco un impiantino HI-FI,
un amico sta vendendo un amplificatore Technics SU-VX700, vorrei sapere cosa
ne pensate di questo ampli, se e' un buon prodotto e se suona bene, inoltre e' diciamo
cosi' un "entry level" o qualcosina in piu'?
Quanto pensate che valga di seconda mano?
Se poi sapete qualche informazione tecnica (tipo wattaggio,ecc.) ve ne sarei ulteriormente
grato!
Un'altra cosa visto che ci sono, quali casse mi consigliate intorno alle 400/500K?
Verso quali marche mi conviene rivolgermi?
Io stavo pensando anche all'autocostruzione, ma mi son chiesto se ne vale la pena, cioe'
se c'e' un effettivo risparmio a parita' di prestazione!
Grazie mille
Ciao
Fabrizio
xi...@tiscalinet.it

Secondo me  con un Nad anche entrylevel (circa 400k) vai più sul sicuro che con il Technics,
poi per dare giudizi più accurati è necessario ascoltarli. In particolare puoi ascoltare
quello del tuo amico, metti brani che ti piacciono e senti se restituiscono attraverso
quell'ampli un'idea convincente, cioè se ti piace per quel che lo paghi è un buon acquisto.
Cosa che ti consiglio non ti lasciare condizionare dall'aspetto accattivante, quello non
suona!
Per quanto riguarda l'autocostruzione, io mi sono costruito un kit da circa 300k (lo
"Scherzo") e ti garantisco che suona in maniera che uno stereo da 300k non ci suona, certo non
hai tante piccole comodità manopole, spie, led, etc., non ha un bell'aspetto (l'ho messo in
una scatola di alluminio con il sopra e frontale forati), ma ti ripeto che è un gusto
ascoltarlo.
Ci sono altre possibilità di autocostruzione molto interessanti (se ti interessa fammi sapere
...).
Per quanto riguarda le casse, io ho delle Chario chiuse e secondo me hanno un suono molto
bello, perciò tele consiglio, ma ti consiglio sempre di ascoltare quello che compri.
Vai in un negozio che ha 2 o 3 modelli interessanti, mettili a confronto e compra quello che
ti piace più in relazione al prezzo.
Spero di esserti stato utile.
Ciao,
Francesco
xibio ha scritto:

--
Francesco Apostolico
 
fra...@europe.com
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.´¯`·.¸¸.´¯`·.¸¸.´¯`·.¸¸.¸.´¯`·.¸¸.´¯`·.¸¸.´¯`·.¸¸

Sono convinto anche io, come ha già detto Francesco Apostolico, che con un
NAD entry level avresti una resa decisamente migliore rispetto al
Technics....ma l'ultimo giudizio lo deve dare sempre il tuo orecchio.
Per quanto riguarda le casse intorno alle 400/500 K non vedo nulla che si
possa definire hi-fi...io andrei sull'usato...comunque ascoltare ascoltare e
ascoltare.
Ciao


E i Marantz come sono?

 E i Marantz come sono?
--



Io ho da poco acquistato il piu' piccolo della nuova serie, il PM4000,
per 450 klire circa. Ho avuto modo si paragonarlo con un Nad 304
usato, e IMHO, dato anche che ascolto di solito musica abbastanza
"muscolare" (niente classica, per ora), tra i due non c'era paragone;
questo nonostante il Nad nuovo di listino costasse 1.200 Klire...
Su suono di Novembre hanno pubblicato una comparazione tra ampli da
800 a1.200 lire, tra cui il PM5000, che si e' comportato benissimo,
stracciando integrati piu' costosi...
Ciao,
     Vittorio Favaro
  ------------------------
 
vittofa...@bigfoot.com
 [Per rispondere togli NOSPAM dal mio indirizzo]
 

E i Marantz come sono?
ciao gli ampli marantz non sono male specialemte quelli di gamma
alta,anzi!!! solo che costano parecchio. se non hai molto denaro posso
consigliari    il Pm66 kis 
io l'ho trovato qui..
http://web.tiscalinet.it/cineradio/index.htm