Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Woofer Scan-Speack???

Quale di questi woofer vedete meglio accoppiato al tweeter Scan Speack
D2905-9500 in un 2 vie?
I woofer sono:
18w8535-00
http://www.ebacoustic.it/easysite/scheda.asp?id=88&categoria=SCAN%20SPEAK
18w8542-00
http://www.ebacoustic.it/easysite/scheda.asp?id=89&categoria=SCAN%20SPEAK
18w8543-00
http://www.ebacoustic.it/easysite/scheda.asp?id=90&categoria=SCAN%20SPEAK
18w8546-00
http://www.ebacoustic.it/easysite/scheda.asp?id=94&categoria=SCAN%20SPEAK
Quello che cerco è una discreta discesa e un OTTIMA gamma media!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Scende un po' meno ( 45 Hz) , pesa appena un filo in piu' , necessita di un
volume di lavoro piccolo (18 lT 
C.CA
) ed e' piu' efficente, meglio esteso
verso l' alto e dovrebbe essere anche piu' frenato dato il maggior fattore
di forza.
Se dovessi scegliere per me farei il secondo , mi sembra piu' coerente.
Ciao Carverman

Io ho trovato un kit con crossover con2905-9300 e 18w8535 a 700 euro.
Ora vado a vedere i tuoi link.
Ciao
berry
soundberry.com


 Se dovessi scegliere per me farei il secondo , mi sembra piu' coerente.
Adesso che mi avete risposto vi dico il mio vero utilizzo: in macchina!!
Anche io pensavo al 8546!
Lo farei lavorare in una cassa chiusa di circa 13 litri nella portiera!


Dimenticavo... non scenderà troppo xche verso i 50/60 lo incrocio con il
sub


Beccati sto sito:
http://www.audiokit.it/ITAENG/Altoparlanti/ScanSpeak/ScanSpeak.htm


Ma allora in casa cosa usi?
Ciao
berry



Secondo me e' una cacata: non e' un AP incline a lavorare in cassa chiusa e
comunque anche se fosse 13 litri sono il triplo di cio' che avrebbe bisogno.
Cosi' hai un fattore di merito bassisimo, sconi l' AP al volo senza che te
ne accorgi e inoltre avrai un buco in freq pauroso
Comunque ....
Carvreman

 Lo farei lavorare in una cassa chiusa di circa 13 litri nella portiera!
Ciao Daniele
Se intendi realizzare un box chiuso da installare in portiera ti consiglio
di utilizzare l'LS155 Technology ( componente derivato direttamente dalla
linea REVELATOR di SCAN-SPEAK ma modificato leggermente per uso car ).
Le info necessarie puoi trovarle su 
www.ebacoustic.it
 insieme ad i prezzi ed
una marea di datascheet di scan-speak.
--
Salutini Salvatore Scognamiglio
My Web Site 
www.atelierhifi.it
E-Mail 
sal...@tin.it

 ne accorgi e inoltre avrai un buco in freq pauroso
Un buco sulle basse?
Cmq x l'8546 viene consigliato un volume di utilizzo di 10-20 litri.


 una marea di datascheet di scan-speak.
Il problema è che ho trovato a prezzi abbastanza bassi la serie 18wxxxx!
Allora mi sconsigli questi woofer?


 Cmq x l'8546 viene consigliato un volume di utilizzo di 10-20 litri.
Poi volendo il box non l'ho ancora fatto (lo farò in vetroresina) x cui
fino a 15 litri ci posso arrivare!
Mettendo il fonoassorbente il volume "visto" dall'altoparlante non aumenta?



Infatti, ma il problema e' il contrario
carverman

> Infatti, ma il problema e' il contrario
Sarò deficente ma non capisco???



In cassa chiusa il fattore di merito aumenta con il diminuire del volume.
Carverman

 Allora mi sconsigli questi woofer?
Ciao Daniele
Il 18w8535-00
equivale in tutto è per tutto al Technology LS 180 che fra l'altro è stato
ottimizzato per utilizzo in auto, questo componente è utilizzato su
tantissime vetture offrendo prestazioni di assoluto rilievo.
Fra l'altro il prezzo dell'LS 180 è inferiore rispetto allo SCAN-Speak
grazie ad una grossa diffusione di tale componente in ambito Car Audio.


> In cassa chiusa il fattore di merito aumenta con il diminuire del volume.
Be la cassa la devo costruire x cui la faccio del volume che voglio!!
X avere 0.7 mi sembra che la cassa debba essere di 7 litri!
Ma che faccio? Prendo sti woofer?


 grazie ad una grossa diffusione di tale componente in ambito Car Audio.
Lo so!
Ma il 18w8546 mi sembra che salga meglio del LS180 e visto che farò un 2
vie x me è meglio!


 Ma il 18w8546 mi sembra che salga meglio del LS180
Ti sembra ???????
Prova a confrontare meglio i due datasheet :-))
