Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Usa: locali pubblici vietati ai neri?

Dall'articolo di fondo di oggi sull'Unità (giornale di parte, certo! Da
prendere con le pinze...) si dice che in stati come il Tennessee, Texas e
Mississippi, vi sono locali pubblici vietati ai neri. Possibile?
Che negli stati del sud ci sia da parte di una percentuale di popolazione
bianca una certa ostilità verso i neri e che ci sia una netta divisione fra
b. e n. è risaputo però penso che divieti di questo tipo siano anche
fuorilegge.
Che ne sapete?
Ciao,
Pk.

Puttanata, probabilmente è solo un posto dove se vai ci trovi il KKK al
completo.
Non che sia bello , ma non credo che qualcuno si sia preso la briga di
volare la costituzione solo per farsi chiudere con un p'ò di pubblicità.

 ha scritto nel messaggio
news:1CdQa.39202$qa5.9...@news2.tin.it...

Leggevo qualche tempo fa che solo grazie ad una recentissima sentenza della
Corte Suprema (organo più o meno equiparato alla nostra Consulta) in Texas
sono diventati leciti i rapporti sessuali tra omosessuali, che prima
costituivano delitto, anche se l'azione era consumata tra le mura
domestiche.
Non mi stupisco di nulla, dunque, possa accadere negli States. Checché ne
dica il giullare, non mi paiono affatto un modello di libertà.
FORZA PROSTATA.
CAZZO - FIGA, MAGGIORANZA - COMUNISTI.

 prendere con le pinze...)
Direi da non prendere e basta, nel dubbio. Io mi domando: se Il Giornale
scrivesse che Berlusconi è un santo, qualcuno di sinistra gli darebbe retta?

 wrote in message
besjs4$eb6$1...@newsreader.mailgate.org...

Sono stato nel luglio 2000 in Alabama. Se una coppia mista vuole sposarsi fa
_molto meglio_ a spostarsi nella limitrofa Georgia. Me l'ha detto una
italiana residente in zona da decenni. Davvero, quando si tratta dei
masticabibbie di quelle parti non mi stupisco più di nulla.

 dica il giullare, non mi paiono affatto un modello di libertà.
per giullare ti riferivi anche al baciaculo mr.Tate ? :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 _molto meglio_ a spostarsi nella limitrofa Georgia.
Un mio amico doveva andare in una città del meridione piuttosto famosa e un
residente gli ha detto di venire in treno e non l'auto aziendale, che era un
bel macchinone, per evitare di non trovarla più. Questo significa che in
quella città la legge permette il furto? Se parliamo di consuetudini, ci
sono ancora larghe sacche di razzismo (sulla cui evoluzione sarebbe
interessante fare due chiacchiere considerato che qui si odiano a morte
persone che semplicemente vivono in due parti diverse della stessa regione,
"là" persone che 100 anni fa erano considerati "animali" oggi sono quasi
pienamente integrate...). Se parliamo di leggi è un'altra cosa. E anche
sulle leggi c'è da ridere, visto che se volessi scrivere un articolo sulle
leggi italiane potrei dire che fino a un anno fa palpare il culo era
legittimo, oggi è punito come lo stupro. Oppure di come prendere i soldi
dalla cassa della banca in cui si lavoro non è considerato motivo per
legittimo licenziamento. E via discorrendo.

 wrote in message
beukf8$bu4$1...@newsreader.mailgate.org...


 delle pulizie e delle addette alla reception negli alberghi.
Rilancio nuovamente: i negri non erano, in Germania, degli schiavi fino a
non molti decenni fa, e non erano ai margini della società in Francia fino a
qualche decennio fa. Sto parlando di evoluzione, non di situazione attuale.

 wrote in message
bf3vte$3ch$1...@newsreader.mailgate.org...

Appunto. I negri non erano schiavi decenni fa nè in Francia nè in Germania,
e non lo sono oggi (Le Pen e Republikaner permettendo). I negri erano
schiavi fino al 1865 in Alabama, sono rimasti di fatto privi dei diritti
politici fino grosso modo a Martin Luther King (avevano mille ostacoli per
poter votare ed essere eletti) e tuttora sono ridotti in Alabama ad una
emarginazione inconcepibile qui nella vecchia Europa. L'evoluzione presso i
masticabibbie ha presa una piega ben peggiore che da questa parte
dell'Atlantico.

 emarginazione inconcepibile qui nella vecchia Europa.
Questa č una concezione molto "italiana" delle cose. Uč, dice l'italiano,
qua siamo nella patria della cultura, mica bruscolini. Roma, Dante,
Michelangelo, robba buona. Poi se scorri le pagine della cultura vedi che
negli ultimi 50 anni c'č il vuoto... Non conta solo dove sei ma da dove
vieni. Ripeto, quelli che 100 anni fa erano considerati *animali* oggi sono
integrati quasi perfettamente. In Italia in 100 anni non siamo ancora
riusciti a frenare le faide fra quelli che parlano due dialetti diversi...

 riusciti a frenare le faide fra quelli che parlano due dialetti diversi...
Dipende tutto da che cosa intendiamo per  'integrati quasi perfettamente'
"Tre fatti emergono brutalmente e danno la misura dell'impatto grottesco e
sproporzionato che ha l'incarcerazione di massa sugli afro-americani.
Innanzi tutto la composizione etnica della popolazione reclusa degli Stati
Uniti è stata virtualmente "invertita" nell'ultimo mezzo secolo, andando da
circa il 70% bianchi anglosassoni a metà del secolo a meno del 30% oggi.
Contrariamente alla percezione comune, la predominanza dei neri dietro le
sbarre non è un modello di vecchia data, ma un fenomeno recente, che ha il
1988 come punto di svolta: si tratta dell'anno in cui, l'allora
vicepresidente George Bush, pubblicò il suo famigerato messaggio detto
"Willie Horton" durante la campagna presidenziale, dove si ritraevano
immagini sinistre di neri violentatori di bianche, come emblematiche del
contemporaneo "problema del crimine", tanto che l'anno dopo i maschi
afro-americani diventavano la maggioranza nelle prigioni dell'intero paese
(a). Per di più, tra il 1976 e il 1994, anche se la differenza fra la cifra
di arresti tra bianchi e neri è stabile, con la percentuale dei neri
oscillante tra il 29% e il 33% per tutti gli arresti per crimini contro la
proprietà, e tra il 44% e il 47% per reati violenti (b), invece il gap tra
bianchi e neri incarcerati è cresciuto rapidamente negli ultimi venticinque
anni passando da 1 a 5 nell'85 al circa 1 a 8 di oggi. Questa tendenza è più
impressionante se si pensa che è avvenuta durante un periodo in cui un
numero significativo di afro-americani è entrato e ha fatto carriera nei
ranghi della polizia, nei tribunali e nelle amministrazioni penitenziarie e
proprio quando le più palesi forme di discriminazione razziale comuni negli
anni '70 sono state fortemente ridotte se non addirittura soppresse (c).
Infine la probabilità di accumulare "il tempo delle condanne", durante la
vita, in una prigione federale o di stato, basata sulle percentuali di
incarcerazione dei primi anni 90 è del 4% per i bianchi, del 16% per i
latini e di uno sconcertante 26% per i neri (d). Stando alla percentuale di
incarcerazione se ne deduce che la maggioranza degli afro-americani
(sotto)proletari scontano una condanna che va da un anno a diversi anni (in
molti casi diverse condanne) in qualche momento della loro vita adulta con
tutto quello che comporta di disgregazione familiare e dissesti
occupazionali e legali, incluso la decurtazione dei sussidi sociali,
l'esclusione dai diritti civili e la temporanea o permanente esclusione dal
diritto al voto. Stando alla percentuale di incarcerazione se ne deduce che
la maggioranza degli afro-americani (sotto)proletari scontano una condanna
che va da un anno a diversi anni (in molti casi diverse condanne) in qualche
momento della loro vita adulta con tutto quello che comporta di
disgregazione familiare e dissesti occupazionali e legali, incluso la
decurtazione dei sussidi sociali, l'esclusione dai diritti civili e la
temporanea o permanente esclusione dal diritto al voto. Si pensi che nel
1997 in tutto il Paese, circa un nero su sei era escluso dalle votazioni
perché si era reso reo di qualcosa e a più di un quinto di questi era
proibito votare in Alabama, Connecticut, Florida, Iowa, Mississippi, New
Mexico, Texas, Washington e Wyoming. (e) 20 Dunque, dopo soli trentacinque
anni dal Movimento per i Diritti Civili che fece finalmente conquistare il
diritto di voto agli afro-americani, un intero secolo dopo l'Abolizione,
questo diritto è stato tolto dal sistema penale attraverso disposizioni
legali di dubbia validità costituzionale e che violano in molti casi (in
particolare per quanto riguarda la perdita del diritto al voto) le
convenzioni internazionali sui diritti umani ratificate anche dagli Stati
Uniti."
http://www.nuovimondimedia.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&
sid=229&mode=thread&order=0&thold=0
e, en passant:
"Nelle carceri e nei bracci della morte di tutta l'America esistono delle
tremende realtà punitive: strumenti elettronici come gli anelli "punitivi",
le "maschere" di cartone, le "sedie di contenimento", i manganelli
elettrici. Solo per cirae alcune delle forme di tortura. Un numero
imprecisato di detenuti muore ogni anno (o forse sarebbe meglio dire che
rimane ucciso) per cause legate al sovra-affaticamento da lavoro. Dopo
essere stato costretto a produrre ricchezza per le multinazionali,
retribuiti con pochi cents l'ora. Ma nessuno, ripeto, nessuno ha mai
ritenuto opportuno assumere pubblicamente una posizione critica sui
trattamenti riservati agli oltre due milioni di prigionieri detenuti nelle
galere degli Stati Uniti".
http://www.nuovimondimedia.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&
sid=226&mode=thread&order=0&thold=0
Del resto, basta scorrere i bollettini di Amnesty International per
convincersene.

 afro-americani diventavano la maggioranza nelle prigioni dell'intero paese
Sai bene anche tu che la cultura bianca e quella nera negli USA sono ben
diverse. Prenditi la briga, se hai tempo, di vedere la statistica fra atleti
bianchi e neri che vengono in qualche modo accusati o condannati per crimini
"lampanti" (perciò, diciamo, non artefatti). Purtroppo per tanti motivi la
lotta al potere bianco ha creato disfunzioni che spiegano molte cose. Le
scorie dell'emarginazione poi portano sicuramente un ragazzo del ghetto a
essere più facilmente coinvolto in crimini. Scusami, ma io devo proprio
ritornare al punto di partenza. Colin Powell sappiamo bene che ruolo
ricopre. L'85% degli atleti USA è nero. Ci sono addirittura canali
televisivi culturali fatti da neri di cultura nera (e non certo per
discriminazione ma per orgoglio). Da noi il salernitano dal del terrone al
palermitano nonostante ci abbia convissuto per secoli. Scusami ma veramente
non riesco a vedere il paragone: se il salernitano avesse tenuto in
schiavitù il palermitano fino a 100 anni fa io sono abbastanza sicuro che
oggi sarebbe peggio che negli USA...

 ha scritto nel messaggio
news:bfa7fb$3sd$1...@newsreader.mailgate.org...

Suppongo sia una questione di percentuali.
Non mi pare vi siano dubbi sul fatto che i negli ricchi siano una frazuione
dellapopolazione negra totale ben inferiore alla frazione di bianchi ricchi
sulla popolazione bianca totale.
E i salernitani, appunto, non hanno mai schiavizzato i palermitani.
A differenza di quanto fatto in passato negli  USA coi negri.