Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Neofita chiede consulenza [un po' lungo]

(sigh) è il mio primo messaggio in questo ng! 
sono un neofita dell'audiofilia, ho passato troppo tempo ad ascoltare ciò che rappresenta una delle
mie più grandi passioni, la musica, su stupidi compatti. Non da molto però ho scoperto il sito
"tnt-audio" e pian pianino grazie ad esso mi sto addentrando in questo mondo.
Avendo gettato dalla finestra (si fa per dire ;) il mio compatto Kenwood (che peraltro mi ha molto
deluso come longevità dato che ha avuto molti problemi) ora sto componendo un mio piccolo impianto
con cui finalmente iniziare ad Ascoltare. 
Ovviamente il budget è piccolo (il che in fondo rende la ricerca dei componenti più divertente, se
avessi 5mila euro da spendere senza batter ciglia sarebbe troppo facile), essendo il budget molto,
davvero molto modesto prediligo componenti usati. 
Fino adesso ho trovato i seguenti pezzi:
lettore/registratore cassette TEAC  V-510 (60 euro)
lettore cd MARANTZ CD 38 (80 euro)
amplificatore TECHNICS SU-600 (regalato da un amico!)
però purtroppo l'amplificatore non posso tenerlo siccome ha l'ingresso CD/AUX unito, e un ingresso
AUX separato mi serve per forza (ci collego la scheda sonora del computer). Per adesso posso usare
l'ingresso TUNER, ma il sintonizzatore è un elemento che di sicuro prenderò presto, quindi poi
rimarrò senza un ingresso. Allora ho iniziato una ricerca e penso di aver trovato un buon usato a
prezzo decente.
Amplificatore Marantz PM54 Special Edition (190 euro)
potete darmi un vostro giudizio ? supponendo che pur essendo usato non abbia alcun tipo di problema,
secondo voi il prezzo è buono ? ho provato a cercare maggiori informazioni sul sito della Marantz,
ma non ho trovato assolutamente nulla, speravo almeno ci fosse la possibilità di scaricare il
manuale, invece nulla... sapete dove posso reperire ulteriori dettagli su questo amplificatore ?
Come neofita per adesso mi accontento benissimo di un impianto "entry-level", poi col tempo e con
maggiore esperienza penserò a migliorarlo.
Potete darmi un consiglio anche sul sintonizzatore ? ho trovato usato un DENON TU 235RD a 130 euro,
ma è assolutamente troppo caro, pensavo di spendere la metà. Un modello meno costoso ?
Ho appena iniziato, la strada è lunga. Devo ancora prendere dei diffusori decenti (sto utilizzando
quelli del compatto...), ma su questo argomento è meglio che vi chiedo consiglio in un altro
messaggio. 
Ah, devo ancora comprare i "piedini Upim", come consigliato da tnt-audio :-)
ciao

 Ah, devo ancora comprare i "piedini Upim", come consigliato da tnt-audio :-)
Non ti far prendere in giro da siti ed esperti esoterici :-). I piedini 
per le elettroniche e i cavi speciali non servono mai a nulla :-)
E` molto piu` importante fare attenzione alle caratteristiche acustiche
dell'ambiente e ai diffusori che vengono usati (sotto i quali in certi 
rari casi ci
devono essere dei supporti particolari).
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

per le elettroniche e i cavi speciali non servono mai a nulla :-)
Una volta una persona mi disse "ascolto musica da un pc con una sound blaster 
e delle minicasse attive da pc". Eri tu?
Ciao.

"AlexNet" <Alex...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ck6Ea.1381838$CK1.2...@news.easynews.com...

Scusate, sapete cosa sono i piedini UPIM ?
Forse vi state sbagliando ...... esistono davvero, e funzionano.
Ciao Carverman


In ufficio si`, e sento la musica, non il suono!
E ho anche detto che so la legge di ohm :-)


Ciao
Ciao.

per le elettroniche e i cavi speciali non servono mai a nulla :-)
D'accordissimo sulla prima, un po' meno sulla seconda.
IMVHO mai essere tanto drastici... (faccine)
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares

litrozzo.....(hihihihihi)
Se un libro (che solitamente racconta il "Verbo") ti dice che non c'č
differenza, troverai anche chi la condisce con olio esausto per
auto... (faccine)


E ho anche detto che so la legge di ohm :-)
Tutti sanno che è molto utile per sturare orecchie particolarmente
ostiche... (faccine)


 auto... (faccine)
Il Sint 2000 (usato) è ottimo sui peperoni grigliati...)))
Ciao
MaX

Beh.. quella la so pure io :P 
Ma tu non mandi circuiti nello spazio ;-)
mm

Vai tranquillo col pm54.
www.avsforum.it
-- 
L'eventuale link qui sopra ti porta alla specifica risposta che cerchi e che preferisco non darti qui .
Ciao
berry
be...@soundberry.com
scrivetemi per risposte personali.

Il Sint 2000 (usato) è ottimo sui peperoni grigliati...)))
Vuoi mettere?
Si tratta pur sempre di un "sintetico" italiano.... (faccine)


 Si tratta pur sempre di un "sintetico" italiano.... (faccine)
Appunto.....(che skiff!!). E sugli Hamburger ? Che ci mette ? Il Castrol
?!? )))
Ciao
MaX

 Beh.. quella la so pure io :P 
Proprio sicuro? Mi permetto di dubitare!
Ciao
-- 
Franco
Um diesen Satz zu verstehen, muß man der deutschen Sprache mächtig sein.

 ostiche... (faccine)
No, serve per non dire cazzate che si sentono in giro :-)


 qualcuno si lamenta della signature di Franco... ;-)
L'ho cambiata. Credo che questa la apprezzerai :-)


No, serve per non dire cazzate che si sentono in giro :-)
Sapessi quante se ne dicono sulle orecchie con l'avallo delle leggina
che hai citato.... (faccine)


 che hai citato.... (faccine)
Con una piccola differenza: quanto detto dalle orecchie non e` mai stato 
dimostrato, solo dichiarato da qualcuno.


 dimostrato, solo dichiarato da qualcuno.
Bellooo......come fece Ohm a dimostrare la sua legge ?
E' partito forse dalle equazioni di Maxwell ?
(curiosità)
(è un periodo che mi piacciono le dimostrazioni..... e appunto perchè penso
sia un periodo mi tengo alla larga da scienze matematiche :) )
--
Ciao
-------------------------------
        Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------

 (curiosità)
No, assolutamente, anche perche' ohm e` venuto ben prima di maxwell. Ohm 
e` dell'inizio del 1800, maxwell alla fine.
Ohm ha proceduto per via sperimentale, anche perche' la legge di ohm non 
si puo` ricavare dalle equazioni di maxwell. E quando ha proposto la sua 
regola la prima volta, era tutta "sbagliata" in quanto aveva incluso 
nella regola l'effetto degli errori di misura (all'epoca abbastanza 
elevati) e non si capiva una fava!


dimostrato, solo dichiarato da qualcuno.
Allora sarą questo il motivo per cui funzionano tanto bene: non c'č
bisogno di "dimostrarlo".


 elevati) e non si capiva una fava!
Eccoci al dunque.....non č stata dimostrata rigorosamente!
Un po' come la relazione di Carrson (o si scriveva con 2 s ?) sulla banda
occupata da un segnale modulato.....che č rilevabile sperimentalmente ma non
dimostrabile.....bello bello mi piace.
Dimostrerň che la legge di ohm č falsa!! Cosě capirai anche te come puň
suonare un cavo! :-PP


 bisogno di "dimostrarlo".
Esattamente. E se non si deve dimostrare nulla si puo` dire quanto uno 
vuole, che sia vero oppure sia una palla.
Ciao


vuole, che sia vero oppure sia una palla.
Più che "dire", mi sembra "ascoltare" il verbo più appropriato.
Per quanto mi consta, quando si ascolta seriamente, palle non se ne
possono dire....


 possono dire....
uh per carita` :-)!
Ciao!


uh per carita` :-)!
Ho capito cosa vuoi dire con questa battuta, ma è il solito discorso
che si può applicare a tutto ciò di cui parliamo, leggine comprese....
(faccine)


 condivisibile.
Mai applicata alla musica, che e` una esperienza estetica. Il tuo 
sistema di riproduzione pero` e` stato progettato tenendo conto 
dell'elettronica, non delle palle pseudotecniche degli audiofili :-)


dell'elettronica, non delle palle pseudotecniche degli audiofili :-)
Senza dubbio, ma senza le "palle pseudoteniche" degli audiofili, che
servono alla messa a punto finale di un contenitore di metallo pieno
di transistors, tutti gli apparecchi suonerebbero uguali.
E allora sai che palle, per davvero!
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------
Trahit sua quemque voluptas

Praticamente un nonsenso ;-) quasi un Canone Bachiano, un disegno di
Escher, una formula di Gödel...
Forse adotterò questa:
Ein hübsches Experiment ist schon an sich wertvoller als zwanzig in
der Gedankenretorte entwickelte Formeln
(Albert Einstein)


 Escher, una formula di Gödel...
Ho il sospetto noi si abbia almeno una lettura in comune eheheheheh

sicuramente, appena lo mollo per un mese devo ripartire da capo - però
è sempre interessante, in più ci si fà i muscoli a reggerlo ;-))
Se mi decido lo riprendo in mano, mi richiede molta concentrazione
mm


 E allora sai che palle, per davvero!
Non vedo che ci sia di male ad ascoltare quello che veramente
e' inciso su un CD o su un LP senza che quello che sta tra
questo e gli altoparlanti (le "elettroniche") ci metta qualcosa
che sul supporto originale non esiste.
Ciordialmente.
Tom.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciordialmente.
Altrettanto cordialmente.
FaD


 che sul supporto originale non esiste.
Non c'è nulla di male, peccato che è impossibile. Purtoppo o perfortuna, ai posteri... =)