Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: domanda stupida

qual'è la differenza tra l'istruzione di assegnazione :=  il simbolo =?
Ho capito che := serve per assegnare un certo valore ad una variabile, ma
non capisco perchè per esempio per assegnare un valore ad una costante si
usa =.

"Govny" ha scritto nel messaggio

:= è l'istruzione di assegnamento
= è l'operatore di confronto
La maggior parte dei linguaggi distingue i due operatori.
In pascal a := b = c;
In basic  a = b = c
lo stesso significato, per il compilatore. Chi invece legge potrebbe 
interpretarlo come un assegnamento multiplo (o un confronto multiplo).
Ciao,
Gianluca. 

 Gianluca. 
Andrea

grazie

Andrea
	Ciao
	MassimoB
 
---------------------------
http://www.massimobeschi.it/

 	MassimoB
Ciao,
Andrea

Anders cosa pensava quando l'ha fatto così :-)
Qualcuno è in contatto con lui? :P


 	MassimoB
Andrea

[...] Non me ne parlare, guarda: io sono *contrarissimo* a dotNET. [...]
bèh ... ti devo dire ... io lo sto utilizzando molto
per il Web (anche se non con Delphi) e in quel settore
è una grande svolta rispetto a ciò che utilizzavo,
Borland da questo punto di vista si è risparmiata un
sacco di lavoro accogliento (o dovendosi ingozzare con)
.Net, infatti il prodotto di punta che offriva per tale
settore (in grande espansione negli ultimi anni) era
WebSnap + Soap per i webservices e ti devo dire che il
passaggio a Asp.Net è stata come una cura -anche se si
sa che non tutte le cure sono indolore-.
Poichè D8 all'epoca era praticamente sperimentale e non
era granchè apprezzato abbiamo preso una versione
standard di VS con solo C#, (veramente a due lire
rispetto alla vagonata di soldi di D8), ho studiato, ho
analizzato e quello che proprio mi mancava di Delphi, o
l'aveva già scritto qualcun'altro e l'ho trovato open
sul web, o me lo sono riscritto io ex novo.
Per ciò che riguarda WinForms ho provato a fare le
prime applicazione ed evidentemente l'IDE di VS l'ho
trovata un attimino più ostica per la programmazione
dell'interfaccia.
Come linguaggio sto utilizzando in tutti e due i casi
(WebForms, WinForms) C# e ti devo dire non mi sto
trovando male, con questo non voglio alimentare
discussioni sul linguaggio (ovviamente discussioni
negative per distruggere l'uno o l'altro), perchè come
dicevo nel post precedente ci sono pro e contro da ambo
i lati.
Per quanto riguarda la connessione a DB, il recupero
dei dati, la loro elaborazione ed esposizione, ho
lavorato molto, come detto sopra, sul web, su WinForms
praticamente zero ma penso che Borland, come al solito,
su DB la faccia da padrona.
Detto tutto questo, a me la VCL piace parecchio e sono
un sostenitore dei DB-Aware (che tanti amanti dello
stesso Delphi non gradiscono) e di tutta la struttura
di accesso ai dati, "facile, veloce, immediata" se no
non sarei ancora qui a leggere e scrivere su questo
gruppo oltre che per il piacere di discutere con chi lo
frequenta. ;)
Il mondo Hardware ed OS va da un'altra parte? Percorro
la sua strada (vedere cose nuove secondo me non fa mai
male) ma mi porto nel mio "sacco da nomade" il vecchio
compagno D6 per i casi di emergenza. (vedi una bella
dll Win32 "inespugnabile" ... vabbè dai :P...
meglio delle dll IL offuscate)


 	MassimoB
Andrea

 Forse. E' un'ipotesi, non una verità assoluta :-)
Da quello che mi ricordo, il Pascal e' un dialetto dell'ALGOL, il cui 
scopo era di essere, come lignuaggio, il piu' simile possibile alla
notazione matematica.
In matematica il simbolo "=" ha un certo significato, diverso dal quello
di "assegnazione", al quale fu associato invece il simbolo ":=" - che
rimase quindi anche nel Pascal ed ora in Delphi.
Fine "programmi dell'accesso".
:-)
Ciao.
ACSH
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Puoi guardare su 
delphi.newswhat.com
 sezione Delphi.off-topic .
Ci ho messo un pņ per trovarla in quanto non č
off-topic ma no-technical ;) 
borland.public.delphi.non-technical
ed il post e il seguente
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=420008e0%241%40newsgroups.borland.com
molto bello da riportare, anche questo scritto di
Niklaus Wirth del 1967 "On certain basic concepts of
programming languages" dove si cita l'Algol ... per
inciso il predecessore del pascal da quanto dicono.
http://www-db.stanford.edu/TR/CS-TR-67-65.html
ora mi sto leggendo il testo completo in pdf (che cosa
strana č scritto a macchina ;) )
ftp://reports.stanford.edu/pub/cstr/reports/cs/tr/67/65/CS-TR-67-65.pdf


 inciso il predecessore del pascal da quanto dicono.
Allora ricordavo bene (non ho letto tutto il thread).
Si dice qualcosa a riguardo anche nelle FAQ di 
COMP.LANG.PASCAL.ANSI-ISO:
http://www.moorecad.com/standardpascal/ansiiso.faq
Ciao


 	MassimoB
Andrea
P.S. Cos'hai contro la firma a sinistra anziché tabulata a destra?

strana è scritto a macchina ;) )
Fa specie pensare che certe menti del passato, prima che noi venissimo al
mondo e che ci fossero gli home computer, gia' "vedevano" e costruivano i
dettami della programmazione.
Sicuramente una parte di quello che noi oggi conosciamo lo dobbiamo a queste
persone che hanno fondato l'informatica. :-)
-- 
Morde. 
(
mo...@despammed.com
)
M-List di icld: 
http://it.groups.yahoo.com/group/icld/

P.S. Cos'hai contro la firma a sinistra anziché tabulata a destra?
Assolutamente niente ... è solo una maniera per
discostare i saluti dal testo e dall'"inciso"
sottostante (questa maniera di formattare la firma l'ho
letta da qualche parte e mi è piaciuta ... ma
sinceramente non mi ricordo dove perchè risale a molto
tempo fa) ... come i trattini prima dell'indirizzo del
sito per intenderci.


Morde. 
