Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Quele di questi 3 switch mi consigliate ??

      DIGICOM SWITCH 16P 10/100
      Codice produttore:8E4090
      D-LINK 16/10/100MB SWIT.FDX/HDXNWAY
      Codice produttore:DES-1016D
      NETGEAR SWITCH 16 PORTE 10/100
      Codice produttore:FS116GE

       DIGICOM SWITCH 16P 10/100
per autarchia manifesta

 ha scritto nel messaggio
news:bb7gch$6db3q$1...@ID-65620.news.dfncis.de...

Beh, io ho un paio di Allied Telesyn CentreCOM FH716 SW, vanno benissimo e
pompano da paura, nel senso che prima, qualcuno aveva messo dei 3com ed il
segnale mancava in alcuni locali della ditta, ora, anche facendo i cablaggi
piu' assurdi, non mi hanno mai lasciato a piedi
Esempio:
Server-2mt cavo al plug-muro-5mt cavo parete a panel-1mt cavo patch a 1°
hub-20 mt cavo UTP al 2° hub-50 mt cavo interrato verso altri uffici-20 mt
cavo volante UTP-Portatile FUNZIONA !!!!
Mi rendo conto che non erano tra i papabili, pero' mi sento di consigliarli.
Non so se sono cari o no, non mi ricordo
Merlinweb

M@rco wrote:
E' incredibile.
E' praticamente la terza volta che ti affacci nel ng, fai una domanda
totalmente incompleta e ti dilegui. Poi riappari e rifai la domanda in un
altro modo.
Ti ho gia' risposto qualche giorno fa.
Se non hai idea dell'utilizzo di uno switch oppure non hai possibilita' o
tempo o voglia di documentarti, affidati ad un consulente che sappia il
fatto suo, che vuoi che ti dica ...:-)
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx

 ha scritto nel messaggio
news:t6MBa.2619$Fr5....@tornado.fastwebnet.it...


 L'INCOMPLETEZZA ??? Grazie.
La vedo nel fatto che chiedere se un dato componente sia consigliabile o no,
dipende da alcuni fattori e non e' intrinseca del componente stesso.
Sarebbe come andare su un ng dedicato alle automobili e chiedere che auto mi
consigliano, senza specificare altro.
Chiudendo la polemica, che serve a ben poco, dipende sempre da che traffico
dovra' passare sullo switch; nell'elenco che hai fatto, Netgear mi sembra da
suggerire, insieme ad Allied-Telesyn; i prodotti di queste due Case li ho
trovati seri e ragionevolmente economici. Esistono switch a costo
ultraeconomico, ma non vorrei si trattasse di componenti con scarsa banda
passante.


 altri)...
Invece noi ci facciamo le seghe!!!!
.
.
.
.
.
.
.
dove avete messo i mei occhiali??? :)

 passante.
Neanche io voglio fare polemica, ma volevo solamente fare una spesa fatta
bene ed una volta sola. Ti ringrazio cmq del dibattito, pero' capisci che ho
fatto domande differenti (prima su un articolo della N-WAY e poi queste tre
marche), ed in questo stesso post ho visto l'esperienza positiva di una
persona che ha il DIGICOM e del tuo consiglio del NETGEAR...Quindi vedi che
ogni post è differente da un altro...o per le domande...o per le
risposte...cmq sia vi ringrazio e alla prossima. Marco


 Invece noi ci facciamo le seghe!!!!
Buono, dotto' ... buooooooono ...:-)


 fatta bene ed una volta sola.
Sotto questo profilo, direi che dovresti prevedere prima o poi un carico di
rete elevato, almeno per metterti al riparo dall'insorgenza di problemi
all'aumentare del traffico; metti che fra un anno o due si affermino pesanti
applicazioni didattiche interattive audio/video, oppure pesanti applicativi
database, i componenti economici mostrerebbero presto la corda,
costringendoti a rifare la spesa.
Del resto, se guardi lo sviluppo informatico legato all'hardware, le
prestazioni non fanno altro che aumentare in maniera esponenziale, a
dispetto della curva di apprendimento o della semplicita' di utilizzo, che
restano sostanzialmente dalle stesse parti.
Con queste premesse, suggerisco pertanto un Allied-Telesyn oppure uno switch
ZyXEL: hanno costi contenuti, ma si tratta di materiale veramente valido;
personalmente, trovandomi a operare nel settore grafico industriale, ho
sempre utilizzato componenti di quella classe (es. Nortel 450, che ho
iniziato a fornire e installare quando costava 8+ milioni di listino, oppure
macchine Enterasys, piu' abbordabili, ma non necessariamente economiche), e
mi sono reso conto che, in situazioni non-critiche, Allied e ZyXEL vanno
veramente bene, per quello che costano.
Diffiderei quindi di componentistica troppo economica o semisconosciuta.
Anche le onnipresenti 3Com e Intel purtroppo producono apparati che si
"siedono" con un carico si e no della meta', e debbo aggiungere che anche
Cisco sugli switch ha questo tipo di problema.
P.S.: oh, nessun rancore :-) Se si discute e, soprattutto, si arriva da
qualche parte, e' indubbiamente un bel risultato, no?


 ha scritto nel messaggio
news:s9iCa.4129$Fr5....@tornado.fastwebnet.it...


 fornitore (120 E. + IVA) ...
gli switch esistono di due tipi, gestibili e non
tra una marca e l'altra (specie se parli di nomi sconosciuti)
c'é poco da dire, non ti aspettare risposte: questo si, quello no...
vuoi essere utile alla patria: DIGICOM
per favore non aumentare la congestione tcp/ip con queste domande
buonanotte

 gli switch esistono di due tipi, gestibili e non
Beh, non semplificherei in modo cosi' radicale ... considera almeno la banda
passante aggregata, che costituisce la differenza fra un catorcio
simil-taiwan e uno switch in grado di garantire il wire-speed su tutte le
porte al 100% (ce ne sono pochi ...)


 ha scritto nel messaggio
news:BB0175C5.18D16%chicc...@libero.it...


 ...pero' č da rack...lo posso usare anche "volante" ???
Certo. Il montaggio rack e' solo una predisposizione meccanica, ottenuta
montando due staffe a "L" incluse nella confezione. Invece di montare le
staffe, applichi i quattro gommini adesivi che trovi nella scatola e ottieni
un desktop.
E' un ottimo componente, dato il qualita'/prezzo; ah: fra le caratteristiche
ha anche la commutazione automatica delle porte, cosi' che non sia
necessario usare porte uplink o cavi incrociati.
Per quanto riguarda il software che dicevi, in effetti si tratta di un
emulatore del desktop, che non impegna troppa banda, dato che vengono
scritti per gestire macchine remote via internet o connessioni con modem;
comunque lo ZyXel e' notevole e ti tornera' comodo in futuro.


Nel giorno di nostra vita Fri, 30 May 2003 10:23:01 +0200, io eterno
studente, lessi il messaggio tracciato da M@rco dove aveva scritto:

Io ho il terzo e va che č uno spettacolo. La seconda marca la
lascierei perdere.
 Ciao
 Claudio
 --
 ^^^ From 1991 2:332/407.490 ^^^ (Claudio per gli amici)
 Air conditioned environment - Do not open Windows.
 Pentium IV emulator on CP/M Zylog Z80.

 ha scritto nel messaggio
news:q0kodv8jenvgi670v...@4ax.com...


 > ...pero' è da rack...lo posso usare anche "volante" ???



Secondo me da esperienza personale non posso fare altro che concordare con
Sasdelli ovvero:
AlliedTelesyn  - (il Top)
Zyxel  - (nuovi prodotti costano poco e vanno bene ottimo rapporto
prezzo/prestazioni)
Netgear e DLink  - (buoni prodotti e costano il giusto)
Digicom  - (mi dispice per il prodotto nazionale, ma questi di Italiano
hanno ben poco, e vanno proprio da schifo, come del resto tutto della
Digicom)
Inoltre aggiungo:
Se non ti serve gestire VLAN (separazioni di reti virtuali, es. aula
informatica, presidenza-segreteria, ecc.) o server applicattivi con grossa
richiesta di banda, lascia stare gli Switch Managed (che costano molto di
piů). Perň uno switch managed, ti permette per esempio di aggregare piů
porte per aumentare la banda verso un server (con piů schede di rete), che
se usi streaming multimediali potrebbe essere indispensabile. Oppure
prioritizzare il traffico verso una porta Gigabit Ethernet, e altre cosette
interessanti.
Saluti
Cuccio
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 porte per aumentare la banda verso un server (con più schede di rete), che
