Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Meglio 2 Switch o 3? - 61850

Salve,
al di la del costo,
meglio collegare 2 switch 24p in cascata 
24p-----24p-----SERVER
oppure 2 switch 12p collegati separatamente allo switch 24p?
12p---|---|
      |24p|-----SERVER
12p---|___|
Ringrazio per la collaborazione,
Luca
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
-- 
Posted from 
nwcst267.netaddress.usa.net
 [204.68.23.12] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

meglio collegare 2 switch 24p in cascata
24p-----24p-----SERVER
oppure 2 switch 12p collegati separatamente allo switch 24p?
12p---|---|
      |24p|-----SERVER
12p---|___|
In linea di massima, la seconda che hai detto.
Resta da vedere se riesci a restare nei limiti del round-trip delay (512
bit). Fatti due conti in funzione della lunghezza dei cavi e guarda se ci
stai dentro.
Se sono tutti nello stesso armadio non c'e' nessun problema. Sempre meglio
la seconda, perche' serve le 24 (che sono poi 22) utenze a valle con
200Mbps, anziche' solo con 100 come la prima.
Oppure 2 switch da 24 e 2 NIC sul server, che sarebbe la piu' efficiente,
economica e sfruttabile (46 porte libere invece di 43).
Comunque, se ti serve banda ed espandibilita', prendi due switch da 24
stackabili con un bel po' di banda effettivamente sfruttabile.
Solito mio esempio: 2 Nortel BayStack 450-24T, con 24 porte 10/100, modulo
opzionale davanti, modulo Cascade dietro da 2.5Gbps con CPU indipendente.
Hai in effetti uno switch 48 porte 10/100 unico, espandibili a 192.
Sconsiglio di restare sul 10Mbps, cosi' come di affidarsi a marche che ti
consigliano un link a 1Gb fra gli switch, che sottrae banda agli stessi. Un
trunk del genere DEVE usare una CPU a parte.
Ciao
Luca

 
La seconda soluzione e` migliore ma il server.... deve gestire
piu` di 40 client switched ? Non hai fornito altri dettagli, se c'e` 
un solo server dovrebbe essere una macchina supercarrozzata e
dovrebbe essere connesso allo switch con una scheda ad un Gigabit.
Chiaramente dipende anche dal tipo di applicazioni che girano sul 
sistema, ma se hai un uso prevalentemente client/server della
rete devi avere un server potente e connesso ad 1 Giga.
-- 
Vincenzo 
Si puo' scrivere una breve lettera alla nonna nel nome del file.

 economica e sfruttabile (46 porte libere invece di 43).
Ciao,
ma su uno stesso PC convivono tranquillamente 2 schede di rete senza nessun
accorgimento particolare (semplice installazione standard)? Devono essere
due modelli identici?
E le "reti delle due schede" sono "unite" in automatico da Windows? Cioč un
pc collegato alla rete della nic 1 vede un pc collegato alla rete della nic2
di default senza dover settare niente di particolare?
Se č cosě, per ipotesi assurda, invece di utilizzare uno hub per mettere in
rete 4 pc potrei mettere 3 nic su uno e ciascuna con cavo crossato a uno
degli altri 3 pc? (lo so, č assurdo, ma solo per capire...)
ciao, grazie

 degli altri 3 pc? (lo so, č assurdo, ma solo per capire...)
Non e' assurdo. Nella ditta dove lavoravo tre anni fa, il server aveva tre
NIC a 10Mbps e serviva trenta macchine alla grande.
Se lo fai per 3 PC, ti puoi divertire con le route statiche! (il NetBEUI non
e' routabile e quindi ...:-))
Ciao
Luca