Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [OT} Apple? Bacati come tutti gli altri...

da:
http://punto-informatico.it/3500439/PI/News/mac-spuntano-altri-due-trojan.aspx
 
 
**
Mac, spuntano altri due trojan
 
I computer di Cupertino si ritrovano a fare i conti con Sabpab, nuovo
malware che non richiede l'interazione dell'utente per infettare OSX.
Attacca via Java o Word, ma le patch sono già disponibili
Roma - Dopo i 650.000 Mac infettati da Flashback.K si torna a parlare
di trojan per OSX che sfruttano vulnerabilità Java. I ricercatori di
Sophos hanno individuato una nuova minaccia, chiamata Sabpab, che non
ha bisogno della password d'amministratore per installarsi sul
computer.
 
Sabpab non è neppure lontanamente diffuso come Flashback.K, ma sfrutta
la stessa falla Java per lavorare indisturbato in quello che il
sistema operativo considerato un processo di fiducia. Una volta a
bordo il malware si connette a un server di controllo utilizzando il
protocollo HTTP e riceve istruzioni dai malintenzionati che possono
quindi eseguire comandi da remoto. In circolazione ci sarebbe comunque
anche un'altra versione che sfrutta una vulnerabilità di Word per
farsi strada tra le maglie del sistema operativo.
 
Gli utenti che hanno già scaricato e installato gli ultimi
aggiornamenti software Apple, con le patch per l'insidiosa
vulnerabilità Java, dovrebbero essere già al sicuro. In ogni caso i
tecnici di Cupertino hanno appena rilasciato uno strumento di
rimozione malware dedicato a OSX Lion, sistema che comunque non
include più il plugin Java installato di default. Nel caso della
variante che attacca il Word, questa patch (in giro dal 2009) dovrebbe
tenere al sicuro i sistemi. MacDefender, Flashback, BlackHole RAT e
Sabpub. Negli ultimi mesi l'interesse dei cracker verso i computer
Apple è cresciuto sempre di più, anche se non sempre alla minaccia è
poi davvero seguita una epidemia diffusa e virulenta. Argomenti come
virus e trojan sono all'ordine del giorno su PC Windows ma
rappresentano una spinosa novità in ambito Mac. Una novità che sta
cogliendo di sorpresa utenti (alcuni almeno), ma non gli addetti ai
lavori. È giunto il tempo degli antivirus per Mac?
 
Roberto Pulito
**
 
--
Il temperamento della Callas è agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilità. 
(R.Celletti - "Le Grandi Voci")

credo che se i *creatori* di virus si dovessero sporcare le mani coi 
mac, troverebbero vita molto facile.
sia per le protezioni praticamente inesistenti sia per il livello medio 
dei fruitori, la maggior parte dei quali usufruisce di questo strumento 
solo perche' fa figo.
ovviamente con le dovute eccezioni. ho detto la media dei fruitori non 
tutti.
ciao
Piergiorgio
 

ciao
 
Ciao.


 non ci sarebbe il fiorente mercato degli antivirus...
 
ne parlavo giusto con un amico la scorsa settimana...entrambi eravamo
della stessa idea, la cosa e' evidente da anni.
 
ciao
Piergiorgio
 
-- 
ciao
Piergiorgio
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Ciao,
 
rammento che tanti anni fa negli USA una società di telefonia mobile ebbe una idea banale ma reditizia, in pratica pagando un plus nell'abbonamento il proprio numero era mascherato al destinatario, poi pagando un altro plus in abbonamento si potevano leggere in chiaro i numeri che arrivavano mascherati.
 
Pino
 

chiaro i numeri che arrivavano mascherati.
 
A proposito di telefonica mobile: ricordate lo squillo di antica
memoria per farsi richiamare da chi ha una tariffa migliore o
addirittura l'opzione del numero gratuito da poter chiamare tutte le
volte che si vuole?
Puff, vanificato!
Wind mette in contatto effettivamente il chiamante quando dall'altra
parte ci sono stati almeno 3 o 4 squilli che chi chiama non percepisce
affatto.
Motivo? Il ricevente non ascoltando un solo squillo tralascia di
vedere chi chiama e risponde, chi chiama paga e... il giro si conclude
con milioni di chiamate non dovute e con qualcosa da mettere in
saccoccia, a prescindere. Le compagnie telefoniche ovviamente fanno
cartello e ci guadagnano soprattutto se chi sta chiamando deve pagare
il famigerato (e mai troppo vituperato) scatto alla risposta...
 
--
Il temperamento della Callas č agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilitą. 


 perche' fa figo.
 
Mica vero: nel settore grafico e multimedia si usa Mac nel 95% dei 
casi, perché è l'unico a darti 1 cm sullo schermo = 1 cm sulla carta, 
oltre a una quantità di caratteristiche orientate sia alla grafica che 
al multimediale. Di fatto, dopo il fallimento di Silicon Graphics ne ha 
preso completamente il posto.
 
Poi naturalmente, come per tutto, ci sono le frange modaiole di fan.
 
Giusto per aggiungere qualche info.
 
Ciao
Luca
 
 

 ragione a chi ha aperto il thread.
 
Nel valutare la diffusione degli agenti virali informatici ci sono due 
aspetti da considerare:
 
1. MacOSX è nativamente sicuro, mentre Windows non lo è e non potrà 
esserlo finché non verrà completamente riscritto
 
2. gli autori di virus si accaniscono contro Microsoft in quanto 
dominante sul mercato
 
Ciò non implica che non esistano virus per Mac (e ci sono), ma si 
tratta di applicazioni che si installano e propagano con difficoltà, 
proprio perché il sistema è robusto.
 
Quando i programmatori di virus vorranno prendersela con gli eredi di 
Jobs, avranno vita più difficile ma non è detto che non ci riusciranno 
:)
 
Ciao
Luca
 
 

finché non verrà completamente riscritto
 
Luca, sai benissimo che Windows NT è architetturalmente  sicuro tanto quanto 
BSD (molti dicono di più) e di quasi tutti gli Unix esistenti SE usato come 
originariamente concepito da Dave Cutler.
 

 originariamente concepito da Dave Cutler.
 
A me non risulta per nulla, specie per quanto 20+ anni di esperienza e 
parecchie certificazioni possono dirmi; poi naturalmente bisogna vedere 
cosa si intende per "sicuro". Nel caso, il ng più adatto è i.c.s.varie.
 
Ciao
Luca
 
 

 quantità di caratteristiche orientate sia alla grafica che al multimediale. 
 
vero, ma si tratta di utenti specializzati in computer graphics che, 
fuori dal loro software specifico, non vanno molto piu' in la' del 
sapere quale tasto premere per accendere il computer, e spesso lavorano 
su macchine "blindate" (non vanno in internet, non ci possono 
installare nulla ecc ecc).
Per il resto non posso che concordare sul fatto che "l'utente apple 
medio" e' paragonabile all' "utente medio di schiacciapatate", almeno a 
giudicare da quello che vedo dove lavoro (una universita'); chi si 
compra un apple lo fa essenzialmente per 2 motivi:
- fa figo
- non lo paga coi suoi soldi.
Per fare un esempio: portatile imac pro con core i7 ed espansione ad 8 
Gb di ram per usare.... word.
Oppure uno di quei mostri con monitor da almeno 24" per poi farci 
girare xp in virtualbox perche' il software di cui hanno bisogno e' 
solo per windows.
E comunque di mac devastati al punto che anche l'assistenza ufficiale 
alla fine ha deciso per la reinstallazione ne ho visti diversi.
Qualcuno ha gia' iniziato a farsi installare l'antivirus, salvo poi 
lamentarsi che la macchina e' apprezzabilmente piu' lenta.
 
 
Adriano
 
 

 in virtualbox perche' il software di cui hanno bisogno e' solo per windows.
 
Questo è un problema tutt'altro che risolto: in questo momento sto 
scrivendo da una macchina XP sotto Virtualbox, nel mio Mac Mini, 
proprio perché le apllicazioni per networking che uso per lavoro 
esistono unicamente per Windows. Ci sarebbe anche Wine, ma è lungi 
dall'essere abbastanza stabile per uso professionale.
 
Ciao
Luca
 
 

>ci sono quei virus subdoli che si installano tra il monitor e la 
poltrona, e sono molto difficili da debellare con un comune antivirus.
e l'ambiente PC o MACfa poca differenza.
;-)
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 originariamente concepito da Dave Cutler.
 
chiuso in una stanza senza nessuna connessione, ne' porte ne' finestre?
 
:-D
 
L.