Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pali trivellati costo

Dopo una riunione di condominio per la ricostruzione di un fabbricato ci è
stato comunicato che l'impresa ha eseguito 102 pali trivellati(diametro 50
cm) lunghi 12 metri e con doppia camicia per la presenza della acqua a
pochissimi metri. E' stato anche comunicato di aver utilizzato 43000 kg di
ferro (10 mm). Costo totale 220.000 euro comprensivi di iva al 10%. A tutti
i condomini è sembrato eccessivo tale prezzo, ma il direttore dei lavori
imperterrito ha parlato della sua professionalità, della deontologia
professionale (avevamo portato il costo dei pali effettuati per un
fabbricato attiguo, 86 pali di 22mt ciascuno, incamiciati, però con 36000 kg
di ferro costo 147.000 euro comprensivi di iva al 10%) e non ha voluto
rilasciare ad un condomino copia del suo computo metrico adducendo che lo
poteva consultare nel suo studio alla presenza di un tecnico del condomino
stesso. A tutti i condomini è sembrato innanzitutto eccessivo il costo
totale dei pali da pagare all'impresa che deve costruire il fabbricato e poi
non corretto il comportamento del direttore dei lavori nei confronti di un
condomino che chiede copia della contabilità relativa al calcolo del costo
dei pali (considerando anche che trattasi di una ricostruzione del terremoto
1980 con parcelle da capogiro regolarmente pagate come da stadio di
avanzamento). Vi chiedo pertanto di esprimervi sul costo totale dei 102 pali
di 12 mt (220.000 euro) e sul comportamento del direttore dei lavori.

denir ha scritto:

dopo un conto spannometrico direi che ci sono circa 100.000,00E in
più...ma prendila con beneficio d'inventario, vista l'ora ;)
-- 
l'acqua è poca, e 'a papera nun galleggia

 ha scritto nel messaggio
news:0zuRd.918300$35.34...@news4.tin.it...

Scusa ma dove è stato fatto il lavoro?
Qui nel Lazio con quel tipo di ferro i pali da 50 cm
li paghi al massimo 100 euro a mt. compresa IVA
Quindi 102x12= mt.1224 x 100 = 122.400,00 Euro Iva compresa
Pertanto 100.000 euro in più del normale!
Ma scusate non avete stabilito prima il costo a mt.?
C'è presenza di roccia da trivellare?
Se così non fosse vi invito a non pagare e a
rivolgervi ad un vostro legale di fiducia
La cosa "puzza" di "spartizione"
Ciao
Marco
www.studiographos.net

Allora vengo ai dettagli.  La riunione di condominio è stata fatta perchè
dopo il Glorioso calcolo del direttore dei lavori (Ing. ma questo non
conta!) siamo stati messi al corrente che l'impresa appaltatrice dei lavori
del fabbricato aveva  subappaltato e REALIZZATO da impresa specializzata  la
palificazione. Allorta dico io, visto il Glorioso calcolo del direttore dei
lavori, non bisognava convocare una riunione di condominio e dirlo prima che
c'era questa spesa?. Si poteva fare una indagine di mercato? Poi non mi
spiego per quale motivo si deve pagare  secondo tariffario questo lavoro di
palificazione quando tale spesa la esegue impresa con prezzi normali, non è
ammessa a contributo per la
ricostruzione, ed il sito ove si ricostruisce è stato obbligatoriamente
scelto dal Comune. Trattasi di condomini a cui è  stato espropriato
del terreno e che tale spesa (palificazione) deriva dalla scelta scellerata
del Comune.  Il direttore dei lavori ha applicato il tariffario del 1983 con
la rivalutazione dell'83%. A questo punto mi viene voglia di andare a
contare il numero dei pali ed affidare a consulente tecnico una perizia per
verificare attentamente anche il quantitativo di ferro utilizzato ed il
computo. Magari far estrarre anche un palo. E'  chiaro l'accordo fra
direttore dei lavori ed impresa esecutrice degli stessi. Come al solito
l'impresa si è risentita delle osservazioni mosse al suo riguardo (Pagatemi
i pali e lascio il lavoro!!!). Il direttore dei lavori ( Ho la mia
professionalità, non consento tali affermazioni. Consiglio al condominio di
avviare richiesta delle spese sostenute al Comune almeno del 50% della
palificazione. Il Comune ci dovrebbe rimborsare tale percentuale). E poi
bla,bla,bla,bla.   Dopo 30 anni per ricostruire la casa, aver risolto tante
e tante controversie, essere stati indirizzati in un sito nei pressi di un
fiume inquinato in un fondovalle umido ci ritroviamo con persone che
speculano  e meno male che sono professionisti..............del ladrocinio.
Per fortuna non tutti però.
220.000 euro si debbono appaltare con gara e non intervenire pretendendo
dopo la realizzazione il saldo sostenuto.

*denir* ha scritto:
[cut]
Il collaudatore in corso d'opera che dice? 
E' stata fatta la variante al genio civile?

 ha scritto nel messaggio
news:4KDRd.40686$QG6.7...@twister2.libero.it...
