mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impianto di condizionamento x appartamento

Salve,
chiedo un aiuto a qualcuno più esperto di me per un impianto di 
condizionamento (estate + inverno), per un appartamento di 150 mq in fase di 
realizzazione.
Volendo progettare l'impianto con un termocamino e volendo utilizzare un 
impianto a pompa di calore (caldo+freddo) c'è qualche problema di 
"conflitto"?
E' vero che l'impianto non può essere a fluido refrigerante, ma deve essere 
obbligatoriamente ad acqua?
Ho sentito dire anche che, per questi tipi di impianto, ci sarebbero 
problemi e/o fastidi dovuti all' aria riscaldata troppo "secca", durante il 
periodo invernale.
Secondo le Vostre esperienze personali, quale è il tipo di impianto che 
consigliereste (se fosse il vostro) per un appartamento di 150 mq, volendo 
spenderci anche qualcosina in più?
Qualsiasi vostra considerazione o riflessione sugli impianti idraulici, sarà 
per me di grande intgeresse.
Grazie.


Se fosse casa mia userei:
Termocamino + caldaia robur (a metano per caldo + freddo)+
riscaldamento a battiscopa + diffusori aria fredda.
Oppure termocamino supportato da caldaia + impianto a battiscopa per
riscaldamento - raffrescamento adiabatico per il freddo + bocchette
per il freddo.
Saluti


ciao
Marco

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: certificato sulla sicurezza nei cantieri

Salve,
sono un neo-ing. e vorrei avere un'informazione su un corso da
frequentare.
mi è stato richiesto di svolgere un corso sulla sicurezza, e adesso
stavo dando un'occhiata su come procedere.
Il corso che devo ricercare ora è inerente alla legge 81?giusto?
Grazie

Grazie
Prego
SerBi 

 mi � stato richiesto di svolgere un corso sulla sicurezza, e adesso
premesso che ai nuovi ing tutto consiglio salvo che mettersi nella sicurezza
(fondamentalmente per non farsi utilizzare come vittima sacrificale)
A mio avviso tra gli esami sostenuti dovresti averne almeno uno che equivale
al corso di 120 ore valido per l'abilitazione, se � cos� al limite ti serve
solo l'aggiornamento (30 ore) sempre se sono passati gi� i 5 anni....
ovviamente devi trovare un corso relativo al dlgs 81/08 cosi come integrato
dal 106 ma non credo che ne esistano altri non aggiornati.
Siccome esistono corsi e corsi, valuta se a te serve l'abilitazione o anche
la formazione perch� nel secondo caso hai bisogno di insegnanti capaci
Sempre che te non l'abbi afatto gi� consulta il formum relativo alla 
sicurezza di edilio.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: EER e COP Condizionatori

Salve a tutti,
sto valutando l'acquisto di un condizionatore che faccia anche da 
riscaldamento in inverno a supporto del riscaldamento tradizionale.
Su alcuni modelli vedo dei dati di targa che mi sembrano per così dire 
ottimistici: secondo voi sono realistici valori di EER e COP >5 per 
sistemi aria-aria???
ecco un esempio
http://tinyurl.com/65v4x84

 
http://tinyurl.com/65v4x84
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


COP ed EER variano al variare delle temperature interna/esterna, quindi 
valori dati senza questi riferimenti non sono significativi.
In ogni caso mi sembrano valori molto ottimistici...
Casper


Io non ci farei troppo affidamento.
Sono realistici per le condizioni ambientali (sia esterne che interne)
che hanno provato LORO nei LORO laboratori, in condizioni per LORO
adeguate.
Basta che, p.e., in inverno la T esterna scenda a 0°C e il COP va a
meno di 1 (a spanne). E si bloccano. Quindi saresti daccapo....

 piů caldo o piů freddo in quella stanza specifica.
Secondo me hai fatto un'analisi superficiale.
E' vero che il COP 5 e' irrealistico, ma se guardi e' il MASSIMO 
dichiarato per una sola taglia di macchina, le altre hanno COP piu' 
realistici, sui 4.0-3.3.
Secondo me sul piatto devi metterci:
- la tua zona climatica precisa;
- il fatto che ora siano considerate fonti rinnovabili e quindi 
incentivate (mi risulta anche una tariffa elettrica agevolata);
- il fatto che siano adatte ad impianti a bassa temperatura;
- il fatto che difficilmente con quelle ci fai l'acqua calda;
- il fatto che se fai il FV hai vantaggi enormi;
etc.
Ce ne sono altre, ma sarebbe difficile affrontarlo qui.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esiste.....

......un qualche libro, veramente ben fatto, che tratti le NTC in modo 
SERIO, magari anche con qualche esempio pratico?
Mi sta venendo l'esaurimento......
Slang


io ho comprato quello di ghersi, e' abbastanza chiaro e con esempio
completo.... anche se alcuni passaggi del calcolo non mi tornano...


Concordo, l'unico che abbia visto specifico sulle NTC e' quello di 
Ghersi (Edifici antisismici in cemento armato - Flaccovio), anche se, al 
di la' dei calcoli, anche a me ha lasciato perplesso su molte cose.
Preciso meglio: spesso le NTC impongono verifiche e danno prescrizioni 
veramente pesanti, Ghersi in piu' occasioni risolve tutto col buonsenso, 
a volte pero' tralasciando alcuni aspetti delle normative.
Il che non e' "sbagliato" in se', ma un pochino di rigore nella 
trattazione si perde.
Altrimenti per la sismica agli SL ed in generale c'e' sempre l'ottimo 
Paulay e Priestley (Seismic design of reincorced concrete and masonry 
buildings - Wiley & sons) non so se ci sia un'edizione italiana.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 veramente pesanti, Ghersi in piu' occasioni risolve tutto col buonsenso,
cut
già, il buonsenso ... un sacco di volte ho sentito nominare utilizzare il 
"buonsenso" durante i vari meeting d'aggiornamento antisismico.
Il problema è che il buonsenso cambia secondo chi lo intende e alla fine 
bisogna sempre chiedersi quale sarà il buonsenso del giudice e dei periti da 
lui nominati ...
ciao
e. 

 e.
Sei il mio nuovo mito.
Punto.


Hai capito le mie perplessita'. Ne avevo anche parlato qua a suo tempo 
(un paio d'anni fa mi pare) ed avevo anche scritto a Ghersi, che per la 
verita' mi aveva risposto...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.


 già, il buonsenso ...
se lo usassero pure i legislatori non sarebbe male, io a volte ho serie 
difficoltà a far entrare i ferri nelle sezioni... e se faccio sezioni più 
grandi devo mettere ancora più ferro! :-( 

e-ugenio scriveva il 14.03.2011 :

con tutti i "buonsensi" che ho sentito in giro, sembra che applicare le 
NTC sia più facile del DM92 alle T.A. >:|
Stimo Ghersi e ho tutti i suoi libri, ma quello citato...beh lo 
venderei domani
In inglese suggerisco:
-Fardis, Seismic design, assessment and retrofitting of concrete 
buildings
-Il commentario della Tellford, a cura sempre dello stesso Fardis, 
Designers' guide to EN 1998-1 and EN 1998-5 Eurocode 8
di quest'ultimo al SAIE la EPC aveva annunciato la traduzione in 
italiano curata dall'ing. Rugarli (avevano già tradotto alcuni volumi 
della stessa collana). In ufficio ce li abbiamo in inglese e sono 
veramente ben fatti
Alessandro
-- 
ing. Alessandro Dragone
http://dm2008tools.blogspot.com/
https://sites.google.com/site/ingdragone/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [lungo] Sismica - Strutture Miste

Vorrei un Vs. parere relativamente a quanto disposto nel DM96/S
C.5.4 STRUTTURE MISTE
in particolare per quanto riguarda il punto
-----------------------------------
E’ consentito realizzare edifici costituiti da struttura muraria nella 
parte inferiore e sormontati da un piano con struttura in cemento armato 
o acciaio, a condizione che:
- la parte superiore in cemento armato o in acciaio sia ancorata al 
cordolo di coronamento della parte muraria e risulti verificata 
unitamente alla base in muratura, con i criteri di cui al
punto C.6, *per una forza sismica incrementata del 50%*
------------------------------------
leggendo il commentario Commentario al D.M.
16.1.1996 ANIDIS - SSN" c'è scritto
--------------------------------
In merito all’incremento delle azioni da prendere in conto [...] è stato 
già osservato che il previsto incremento del
50% intende tenere conto della amplificazione delle forze d ’inerzia che 
si può verificare in corrispondenza del piano superiore per effetto 
della ridotta rigidezza della struttura a telaio rispetto a quella della 
parte sottostante in muratura, nonché della possibile maggiore 
significatività di modi superiori di vibrazione.
A parere degli scriventi non c’è però alcun motivo di estendere tale 
incremento anche alla verifica della parte sottostante in muratura, che 
ne risulta illogicamente penalizzata.
------------------
ho un fabbricato di 2 piani (in struttura mista...ma il sisma lo porta 
SOLO la muratura) per il quale è prevista una sopraelevazione che non so 
ancora se sarà
a) Mista....nel senso che ci sono pilastri, ma il sisma lo porterà la 
SOLA muratura
b) in C.a. (quindi il complesso strutturale è misto)...e il sisma lo 
porterà il c.a.
il coefficiente amplificativo come si applica "secondo la normativa"?
IMHO nel caso a) e sempre 1!!!, quindi diventa 1.5 SOLO nel caso b)
Nel caso b), premetto che la struttura non sarebbe verificata se applico 
2*2*1.5=6 come moltiplicatore di C a "Tutta la stuttura"
(motivo per cui mi sto ingegnando ;-) per far verificare la struttura!)
IMHO però è più corretto (secondo quanto mi sembra di aver capito dal 
commentario) applicare per i piani 1 e 2  il coefficiente 2*2*1 e
2*2*1.5 al solo ultimo piano.
Però a questo punto nascono i problemi per il calcolo della forza, 
ovvero come si calcola gamma????
gamma si calcola in funzione di W e h...quindi da per scontato che il 
beta sia uguale per tutti i piani, se amplifico la forza dell'ultimo 
piano del 50% tale valore sarebbe errato (...a meno che non si 
incrementi del 50% il W)
oppure
Verifico i piani 1 e 2 (considerando il 3 SENZA amplificare il carico)
ed uso beta=2*2*1=4
Verifico il piano 3 (amplificando il carico e considerando Nuova! 
struttura) ed uso beta=2.1*1.5=3
Come vi comportate??
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 
....OK...NON vi comportate :-P

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Edifici ed isolamento acustico

Con gli anni si migliora o i nuovi edifici che rispettano le normative 
europee circa l'isolamento passivo acustico degli edifici (mi riferisco in 
particolare alle palazzine con pi� appartamenti) sono sempre la stragrande 
minoranza?
Si � sempre fermi al decreo del 97? Obbligatorier� per i costruttori sempre 
a zero?
 
Qualcuno che ha polso sul campo?
 


il polso ce l'ho, ma per l'acustica mi serve a poco :-) 
 
 

 il polso ce l'ho, ma per l'acustica mi serve a poco :-)
 
:-(
A spanne, pensado ai "costruttori", tra un edificio isolato bene dal punto 
di vista termico e uno che in pi� ha anche un buon isolamento acustico (sia 
verso l'esterno che *verso l'interno* sempre pensando al caso degli 
appartamenti), che differenza di costi ci possono essere? Un 20% in pi�, un 
30, 40, 50, di pi�????
Visto che immagino che l'unico parametro per cui dell'acustica pratcamente 
ce se ne sbatte � dovuto ai maggiori costi.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k2g5bk$huv$1...@tdi.cu.mi.it...

c'� una cura molto maggiore nell'esecuzione delle opere. Se il costruttore 
ha questa sensibilit� allora forse si pu� fare, se non ce l'ha non c'� 
niente da fare...
tieni conto che spesso, pur avendo una buona D.LL., � difficile riuscire a 
rientrare nei parametri (in particolare per quanto riguarda l'isolamento tra 
appartamenti confinanti) perch� a voler fare le cose fatte bene, gli 
impianti non dovrebbero mai passare nelle pareti di separazione, dove ci 
sono andrebbero fatte delle lesene di ricoprimento dei tubi visto che di 
mattoni rimane gran poco, andrebbe curato da vicino l'impiantista meccanico 
(che ti piazza i collettori nell'unico spazio a disposizione, di solito 
appunto su queste pareti e te le disintegra) e quello elettrico (che per 
fare una cazzo di clip ti fa una traccia che basta per quindici cavi)... per 
non parlare di quando hai i tetti in legno nei sottotetti, dove isolare tra 
un appartamento e l'altro � praticamente impossibile visto che il rumore 
passa da sopra la parete all'interno del tetto ventilato...
per l'esterno invece � molto pi� semplice... basta curare i serramenti e i 
fori di areazione delle cucine e sei a posto...
ciao gianluca 
 
 


Sembrano problemi fatti apposta per essere risolti con gli edifici 
prefabbricati, immagino che sia enormemente pi� facile costruire a regola 
d'arte in questo scenario.
 

 Qualcuno che ha polso sul campo?
 
Un paio di cause in corso. Altre nemmeno iniziate perche' il committente 
ha preferito tenersela cosi' che spendere per le prove acustiche e la causa.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Librerie tecniche on line

Salve a tutti,
Vorrei sapere se esistono siti di librerie tecniche dove poter acquistare
manuali di progettazione e simili, oltre a darioflaccovio.it...
grazie
Matteo

 manuali di progettazione e simili, oltre a darioflaccovio.it...
Basta cercare...
Ad es. l'ultimo teto era della McGraw-Hill e l'ho acquistato on-line (ultima
versione del Bowles, in inglese e l'ho presa in Gran Bretagna; e cmq c'era
in italiano sul sito italiano...)
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 in italiano sul sito italiano...)
Poi c'e' sempre Amazon (io preferisco 
amazon.de
 anche se e' in tedesco, ed i
prezzi mi sembrano buoni): vai sotto "books" e quindi "Engineering" e
scegli...



ha scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Attestato di certificazione energetica: come si legge?

Ho acquistato un appartamento in data 29 luglio 2009 (data rogito).
Dispongo dell'attestato di certificazione energetica.
Quali sono le voci che mi fanno capire se l'appartamento è "valido"
oppure no? Dove si fa riferimento alla classe?
Grazie,
Alex

 oppure no? Dove si fa riferimento alla classe?
Dicci la regione, ma in generale dovrebbe essere abbastanza chiaro: A e' 
buono, G cattivo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Dicci la regione, ma in generale dovrebbe essere abbastanza chiaro: A e' buono, G cattivo.
Veneto.
Trovo delle lettere solo qui:
Destinazione d'uso: Piano terra B [E1 (1)], Piano interrato B [E1
(1)]. Zona climatica: E.

 (1)]. Zona climatica: E.
che strano attestato! eppure dovrebbero essere cos� chiari... sicuro che non 
hai acquistato l'appartamento B? perch� non ha senso diversificare piano 
terra da piano interrato! zona climatica E � praticamente il nord italia non 
alpino quindi non dice nulla 

AleMagno ha scritto:

E' meglio se fai uno scan e ce lo fai vedere. Ho il sospetto che non sia 
un ACE ma un AQE e quindi non segue un modello preciso.
Censura pure quello che non vuoi che leggiamo.


 oppure no? Dove si fa riferimento alla classe?
Io vorrei capire perch� farsi certe domande dopo aver comprato..

 Io vorrei capire perché farsi certe domande dopo aver comprato..
L'appartamento piace, costruttore serio, insomma, diverse circostanze.
Ho telefonato oggi: tra due settimane consegneranno l'attestato "vero".

 Ho telefonato oggi: tra due settimane consegneranno l'attestato "vero".
Costruttore serissimo: ha venduto con un ACE farlocco e fra 2 settimane 
arriva quello vero...


 AleMagno ha scritto:
E' in classe C. Quindi? Non vuol dire che è modesto, perchè dipende da
dov'è, com'è fatto, ecc.?


Alla faccia della serieta' del costruttore! Mi ci gioco i marones che e'
stato taroccato a puntino (complimenti anche al "professionista": sono
sicuro che lo ha firmato un geometra) per far rientrare l'appartamento alla
classe minima (la C appunto) per la quale lui non deve fare lavori di
adeguamento (ma tu quasi sicuamente si, a meno che non ti vuoi crepare di
caldo/freddo oppure spendere un botto di soldi).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 classe minima (la C appunto) per la quale lui non deve fare lavori di adeguamento (ma tu quasi sicuamente si, a meno che non ti vuoi crepare di caldo/freddo oppure spendere un botto di soldi).
Un altro commento che ho ricevuto: "E' una classe "buona", ottenere di
più significherebbe avere impianti che utilizzano geotermia o energia
solare."

 arriva quello vero...
e vabb�, le certificazioni le ha fatte fare tutte in una volta sola, mica 
ogni volta deve chiamare sto povero certificatore per ogni rogito... fino al 
26 ha l'obbligo di farle col vecchio cened...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cerco sismicad 10.9

Cerco sismicad 10.9 o superiore. Scambio con altri software ingegneristici -
strutturali.
Grazie 

 Grazie
Prego
VVV
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sul sito 
www.concrete.it
 trovi quello che cerchi.
[snip]
Non credo che la Concrete facica scambi con altri software... :)
Al limite qualche competitive upgrade.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Armatura muri di sostegno

 parallelo al muro)


Sai che avevo inteso che la domanda di zorro fosse un altra? e cioè sapere
quale tra armatura verticale ed armatura orizzontale, che formano una
maglia, debba essere più vicina al cassero.
Maci

che rappresenta il lavoro dell'ingegnere strutturista.
Esatto.
Inoltre vorrei aggiungere un altro aspetto. L'armatura orizzontale
distante dalla superficie del cassero facilita la messa in opera del
calcestruzzo e permette di ottenere superfici esteticamente migliori.
-- 
Ciao, Pippo Peppo

 ha scritto nel messaggio
news:v961vukhomn24recq...@4ax.com...


 Ciao, Pippo Peppo
E' buona norma, quando si lavora con i materiali
compositi, tenere esterna l'armatura ortogonale
alla direzione della sollecitazione principale.
Questa norma vale per il calcestruzzo, per la
vetroresina, per i compositi a fibre di carbonio ecc...
Alla base di questa norma c'č l'intenzione di proteggere
il materiale piů resistente sacrificando gli elementi secondari
nella redirezione di eventuali cricche.
Infatti in qualsiasi materiale composito ben progettato
l'aderenza tra la fibra armante e la matrice deve
risultare minore della resistenza a trazione della matrice stessa.
Nel calcestruzzo armato, l'armatura secondaria o di ripartizione,
ha anche una funzione di denuncia, perchč una volta che l'ossigeno
raggiunge l'armatura, si forma un ossido molto voluminoso
che riesce a scalzare il copriferro e quindi rende visibile
il problema, permettendoti di intervenire.
Xndr!

 ha scritto nel messaggio
news:l7aI9.52669$qF1.2...@news2.tin.it...


 ha scritto, e io mi
sento di rispondergli:



Le sollecitazioni prevalenti sono quelle derivanti dalla pressoflessione.
In ambito di modellazione l'interazione terreno-struttura è fondamentale,
con conseguenze sul regime di spinte.
Per quanto concenre la tipologia dei rivestimenti, essi possono presentare
l'arco rovescio o meno. Ma da qui in avanti il post cambia argomento ...
Saluti
Corrado

 parallelo al muro)
Se sono tutt'e due importanti mettile come vuoi, ma tienine conto nei 
calcoli.
Quella piu esterna lavora meglio perche' da' un braccio resistente 
maggiore.
Provale tutt'e due e prendi quella che economizza di piu'.
Se una delle due e di ripartizione o fa da staffatura, mettila vicino al 
cassero.
Ciao
Franco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Mi hanno richiesto di collaborare...

Salve a tutti.
Oggi ho avuto la richiesta di collaborare ad un progetto di un campo 
agricolo sperimentale.
L'importo a disposizione è di 180.000 €.
Considerando che dovrei fare quasi tutto il lavoro io, quanto devo 
chiedere?
E soprattutto, dato che io non compaio tra i redattori del progetto, 
esiste un modo per tutelarmi ed essere sicuro di ricevere la mia parte?
Una scrittura privata avrebbe qualche valore?
-- 
"Lavora come se non avessi bisogno dei soldi
Ama come se nessuno ti abbia mai fatto soffrire.
Balla come se nessuno ti stesse guardando.
Canta come se nessuno ti stesse sentendo.
Vivi come se il Paradiso fosse sulla Terra."

 chiedere?
90,000, con 10000 euro di anticipo e scaglionati secondo l'impegno
Se sei lontano da ciò, scappa 

 Se sei lontano da ciò, scappa
Forse mi sono espresso male.
180.000 è il totale dei lavori.
Purtroppo non so a quanto ammonta la parcella.
Un grosso problema è sarò pagato solo a parcella saldata.
Quindi mi serve un modo per far si che dopo non si risolva tutto con un 
arrivederci e grazie.
Olbomov.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: reggistaffe

sto dimensionando una trave a t in precompresso. L' ala superiore in
estremità ha uno spessore di 8 cm e quindi non posso mettere i due ferri
reggisteffe per problemi con l'interferro e il copriferro. E possibile
inserire un unico ferro reggistaffa e piegarli intorno a 180° la staffa?
Grazie


ha scritto:

per quanto mi riguarda credo di si non ci dovrebbero essere problemi.
cordialità
Doc Deca
P.S. di quale esame si tratta?

 ha scritto nel messaggio
news:dk0k21l9bsh5epgoh...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Acciao calcolo agli sl

Immaginiamo una struttura semplice (es solaio) se non voglio fare le
verifiche secondo la cnr, agli sl debbo fare solo la verifica allo sl
elastico e poi a quello plastico giusto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 elastico e poi a quello plastico giusto?
Io credo che i punti 4.0.3.1 e 4.0.3.2 (DM 9 gennaio 1996) siano da
utilizzarsi in alternativa.
Quindi o esegui la verifica secondo lo "stato limite elastico della
sezione" o secondo lo "stato limite di collasso plastico della sezione".
In pratica con lo stato limite elastico della sezione si riesce ancora a
ragionare come col vecchio metodo di calcolo alle tensioni ammissibili
ma con tensioni e sollecitazioni opportunamente maggiorate o minorate
grazie all'adozione dei coefficienti parziali del metodo agli stati
limite.
Questa verifica non ha in alcun modo a che fare con quella di
limitazione delle tensioni che si fa per il c.a.
Lo stato limite elastico della sezione e' in tutto e per tutto una
verifica (se vuoi convenzionale) allo stato limite ultimo.
Pero' una volta eseguite le verifiche allo stato limite ultimo non hai
finito perche' mancano le verifiche in esercizio.
Ad esempio il calcolo della freccia massima.
Restano ovviamente da effettuare tutte le verifiche dei nodi.
P.S.
Chiaramente la lista degli stati limite da verificare (sia per la fase
d'esercizio che per quella in condizioni ultime) dovrai essere tu a
deciderla.
Tanto per dire potrebbe essere necessario eseguire verifiche di
instabilita' o di perdita' di equilibrio come corpo rigido (vabbe'
questo e' piu' un caso da muro di sostegno).
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Perizia di stima asseverata

Me la chiedono per il rilascio di un mutuo. Ho sentito pareri 
contrastanti: qualcuno (la banca) sostiene che debba essere portata in 
tribunale e fatta asseverare da loro, altri (mia esperienza compresa) mi 
dicono che la banca piglia tutto quel che le dai, al massimo puoi fare 
giurin giuretta alla fine della relazione.
Siccome lo sbattimento ed i costi (e i tempi!) dell'asseverazione in 
tribunale li risparmierei volentieri chiedo lumi, anche solo per 
conoscere la procedura con precisione.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 procedura con precisione.
Da un po' è possibile giurare davanti all'ufficiale d'anagrafe del 
comune; almeno risparmi i tempi.
-- 
Ciao, DOCstone

Io personalmente l'ho presentata senza asseverazione con una piccola 
dichiarazione alla fine della perizia ed un bel timbraccio a sugellare. 

conoscere la procedura con precisione.
No c'è bisogno di giurare in tribunale, specie se ci sarebbe un
aggravio di costi, male che va se alla banca non basta, la vai a
giurare, e farei due prezzi al cliente, uno senza apssare in
tribunale, ed una con visita la tribunale.

 tribunale, ed una con visita la tribunale.
Ehm... Il cliente sarei io... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 dichiarazione alla fine della perizia ed un bel timbraccio a sugellare.
Dipende da come la vuole il committente.
-- 
Ciao, DOCstone

 Ehm... Il cliente sarei io... :)
Chi ti deve rilasciare il mutuo come la vuole?
-- 
Ciao, DOCstone

>Ehm... Il cliente sarei io... :)
mbe, allora ci puoi scrivere quello che ti pare...., asserverata o no,
dove sta la differenza..?

 
Nel tempo da perdere e nella procedura da seguire: siccome mi risultava 
nuova ho chiesto e gia' ho scoperto che posso andare all'anagrafe, 
quindi domani chiamo e vedo. L'alternativa del tribunale mi pareva lenta 
e relativamente costosa per cui avrei tentato di convincere la banca a 
rinunciarci, tutto qui... :)
-- 
Ciao, Tigers


 giurin giuretta alla fine della relazione.
Di solito ho sempre steso un computo metrico con i prezzi della Camera
di Commercio ed e' sempre stato sufficiente.
Puo' darsi che nel tuo caso, visto che sei anche il cliente, la banca
ritenga che tu sia in conflitto d'interessi ed ecco perche' vogliono
l'asseverazione giurata.
-- 
Ciao da Francesco B.

Francesco B. ha scritto:

Pensavo anch'io ma in effetti la stima non la faccio io. Se la facessi 
io vorrebbero anche timbro e controfirma dell'ordine.
Diciamo che sono sospettosi... :)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piastre agli stati limite

Salve a tutti,
per la prima volta sto per imbattermi nella verifica di una piastra in 
c.a. con il
metodo degli stati limite.
Facciamo un esempio:
ho una struttura intelaiata in c.a. controventata con un nucleo a 
centrale composto
da piastre in cemento armato (in poche parole il vano scala).
Quando ho a che fare con dei pilastri presso inflessi da un'analisi ad 
elementi finiti
ottengo delle coppie di valori M,N che per essere verificati devono 
cadere all'interno
del dominio di rottura della sezione.
Quando invece ho delle piastre l'analisi ad elementi finiti mi da un 
insieme di valori
di sollecitazioni al metro (mxx,myy,..,vxx ecc..) oppure di tensioni 
(sigmaxx,sigmaxy,
 ecc..).
In questo caso come faccio a dimensionare e verificare la quantità di 
armatura con il
metodo degli stati limite?
Io pensavo di procedere in questo modo.
Prendo il valore delle tensioni e dove queste sono di trazione calcolo 
l'area di armatura
facendo in modo che la tensione di calcolo sia minore della fyd 
dell'acciaio.
Nelle zone compresse verifico solamente che la compressione sia minore 
della fcd o al più effettuo un'omogenizzazione con n=15.
E per il taglio? (purtroppo non c'è piu tc0 e tc1)
Grazie 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 E per il taglio? (purtroppo non c'è piu tc0 e tc1)
Direi di guardare piu' ai problemi di punzonamento che di taglio: tutto
sommato il punzonamento e' il tuo taglio in 2D.
Cmq se hai 'EC2 guarda in una delle ultime appendici in cui e' spiegato un
po' l'approccio di verifica della lastre/piastre.
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Per Super-P: caldaie tipo C in bagno

Ti rispondo qui perche' non trovo piu' il tuo post.
Immagino tu l'avessi gia' trovato, in ogni caso:
Mi e' capitata sott'occhio la UNI-CIG 7129 e al punto 2.5.1.4 prevede 
esplicitamente la possibilita' di installare le caldaie tipo C nei bagni 
e nelle camere, mentre lo vieta al 2.5.1.3 per le tipo B.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 e nelle camere, mentre lo vieta al 2.5.1.3 per le tipo B.
Le caldaie di tipo C si possono installare in qualsiasi locale  
ventilabile;nei locali ciechi è indispensabile (ma non è scritto da  
nessuna parte) un condotto di ventilazione verso l'esterno.
Ciao
Rudi

Rudi Curto ha scritto:

Si', si' anch'io la sapevo cosi'. Quel che serviva era un qualche 
riferimetno di norma visto che c'era una piccola ocntestazione in ballo.


 bagni e nelle camere, mentre lo vieta al 2.5.1.3 per le tipo B.
lo so, lo so! é  che l'idraulico mi dice che in quel comune delle lombardia 
prov di mantova NON è possibile farlo. Io gli ho chiesto perchè e lui mi ha 
detto ceh è una legge regionale o comunale (ma ovviamente non sapeva quale). 
Ho chiamato l'uff., tecnico e mi hanno detto di chiamare il tipo dell'asl 
che è lui che lo vieta. Il tipo dell'asl non si trova....

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: metodo di Cross

qualcuno può spiegarmi come applicarlo al solaio? qualche link? 

 qualcuno può spiegarmi come applicarlo al solaio? qualche link?
Ah...ecco...ti ho appena risposto sull'altro NG.....
Comunque è vietato mandare lo stesso post su più newsgroup, non tutti lo 
sanno perchè non tutti si informano sulle regole della netiquette di usenet 
(ovvero esiste un "galateo" di regole di buona educazione da tenere quando 
si posta sui newsgroup).
 

 qualcuno può spiegarmi come applicarlo al solaio? qualche link?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: piane dei davanzali larghe come la finestra

i davanzali in marmo delle finestre si possono fare larghi come il foro 
della finestra o per forza devono essere allargati?
nel primo caso che problemi potrebbero insorgere? 

 nel primo caso che problemi potrebbero insorgere?
MVAFIC te e il xpost! 

 nel primo caso che problemi potrebbero insorgere? 
In genere si fanno più larghi per evitare problemi di allineamento 
dovuti ad imprecisioni d'esecuzione (è muratura.. non oreficeria).
Per il resto, direi che non cambia nulla.
Bye
M

 nel primo caso che problemi potrebbero insorgere?
L'acqua che scorre sui vetri della finestra e poi sul davanzale 
potrebbe poi scorrere di lato lungo il muro, anzichè sul fronte dove, 
al di sotto del davanzale, viene realizzato il goccilatoio. Quindi è 
bene che il davanzale sia un po' più largo della finestra.
-- 
Ciao, DOCstone

 nel primo caso che problemi potrebbero insorgere?
nessun ploblema sono solo più brutti, ovviamente devono sporgere oltre la 
parete per contenere il gocciolatoio e se fossero più larghi circa dello 
stesso spessore della sporgenza risulterebbero più armoniosi a vedersi.
gene

 ha scritto nel messaggio 
news:46fc1d6c$0$21194$5fc...@news.tiscali.it...

questo non è vero e dipende da caso a caso... 


è ovvio che dipende da caso a caso, come quasi tutte le cose... è una 
risposta sintetica a una domanda sintetica. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fdnrk2$csc$1...@serv1.iunet.it...

io cmq preferisco la piana larga come il foro della finestra....dal punto di 
vista architettonico è un segno piu 'pulito'. 


Si, certo può andare, soprattutto su bucature di architetture 
"moderne...contemporanee...minimaliste" un pò meno in contesti più 
"classici...rurali...decorativi"
(non le prendere come categorie assolute, vale sempre il caso per caso...e 
il de gustibus)
gene 

 nel primo caso che problemi potrebbero insorgere?
        Problemi di tenuta e smaltimento dell'acqua piovana!
        ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Edificio in muratura

Salve a tutti.
Avrei bisogno di sapere se per la realizzazione di un nuovo edificio in 
muratura portante è necessario presentare la denuncia e nominare un 
collaudatore, così come si fa per il c.a.
Ho trovato solo un paragrafo di legge in cui si parla delle modalità di 
collaudo, ma nulla circa l'eventuale denuncia.
Grazie per il chiarimento. Saluti.
Nicola
PS: non sono in zona sismica 

Nicksniper ha scritto:

Se non hai un complesso di strutture in CA non serve denuncia.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

> Se non hai un complesso di strutture in CA non serve denuncia.
attenzione però alle normative regionali e comunali,. prevista dalla
stessa Circolare 4-1-89
;) 

Nicksniper wrote:

ok, l'edificio e' in muratura, ma i solai ?? in legno ??
allora NON ricade nella 1086/71 .. quindi niente denuncia c.a.
il direttore dei lavori fara' un certificato di idoneità statica.
non sei sismico, sei sicuro, anche dopo l'otto agosto ??


certo che devi denuunciare il lavori al G.C., ma nel modulo di domanda non 
devi barrare la casella "denuncia ai sensi della 1086".
Il collaudatore è necessario se la struttura supera i 600 mc. 

 PS: non sono in zona sismica
Quindi vale solo la  L. 1086, cosa dice in proposito? ;-)

Salve a tutti.


 ..

Dove è scritto?

 ha scritto nel messaggio 
news:uZAye.1164$tX6....@twister1.libero.it...


Devo dire che per quanto riguarda i lavori che ho fatto fino ad ora, non mi 
sono più rivolto all'ufficio del Genio Civile, ma allo sportello unico del 
comune in cui si trova il cantiere.
Questa limite dei 600mc dove si trova? Leggendo il DM20-11-87 ho infatti 
trovato solo "come" fare il collaudo delle strutture in muratura, ma non 
"quando". Spulciando la normativa tecnica non ho trovato altro in merito.
Grazie per i suggerimenti.
nicola


 ha scritto nel messaggio 
news:ZjCye.118291$75.52...@news4.tin.it...


 wrote in message
news:ZKLye.1814$
tX6....@twister1.libero.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info legno

Salve!
Avrei la curiosità di calcolare una piccola struttura in legno. Dove si
possono trovare costante elestica e resistenza compressione/trazione di
legni come l'abete?

 ha scritto nel messaggio
news:dw7M8.13893$TS.4...@news1.tin.it...

su qualsiasi manuale d'ingegneria ed in particolare sul Prontuario del
Furiozzi con sw allegato molto utile.
e-ugenio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Murature da 30cm

Salve a tutti.
Mi capita ancora oggi di ricevere progetti su cui fare la L10 in cui
lo spessore delle murature esterne è di 30cm anche se sono anni ormai
che, viste le nuove norme in materia, meno di 35cm è impossibile
realizzarle.
Adesso mi è stato sottoposto un progetto per il quale il comune
chiede, in fase di rilascio del PdC, la dimostrazione che i muri
riportati nel disegno, e quindi da 30cm rispettano la normativa per il
risparmio energetico. Ho trovato delle murature "a secco" formate da
due lastre di fibrocemento con interposto dell'isolante che potrebbero
fare al nostro caso, ma il problema è quello del costo.... (oltre ai
ponti termici...) C'è qualcuno di voi che ha trovato altri modi di
rientrare nei classici 30cm con metodi "tradizionali"?
Grazie anticipatamente

 Grazie anticipatamente
prova con    
http://www.xella-italia.it/html/ita/it/ytong_home.php
oppure con blocchi in laterizio a setti sottili.
attento alle masse in gioco che spesso con uno spessore da 30 cm non 
servono per la legge sull'acustica.

 Grazie anticipatamente
Vedi quello che ti hanno gia' consigliato ma a mio parere occorre 
cercare di realizzare qualcosa di "fattibile", a costo di rifare gli 
architettonici per il PdC "alla luce delle modifiche seguite alla 
verifica sulle norme per il risparmio energetico".
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:4a953054$0$28513$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Detassazione straordinari ; meno occupazione e meno consulenze

Con più straordinari , le aziende e gli enti daranno meno lavoro
all'esterno (consulenti,ecc.),tendendo a fare di più "in casa" e
assumeranno meno persone nuove.Ci
guadagnerano le aziende più grandi e pochi dipendenti che avevano già
uno stipendio.
"Mercoledì il governo Berlusconi 4 varerà una misura di detassazione
del lavoro straordinario.Peccato che ,dati alla mano (OCSE e
altri),gli straordinari diminuiscano il tasso di occupazione di un
paese - ogni 6/7 ore circa di straordinario al giorno c'è un posto di
lavoro in meno in Italia - e aumentino il numero di infortuni ,come
dimostrano numerosi studi e come si è visto al rogo dei 7 della
Thyssenkrupp a Torino ,molti dei quali venivano da un turno di 12
ore.
Domande;Perchè le due lire in più il governo non le fa tirare fuori
alle imprese coi contratti?Perchè concentrare il lavoro sui padri che
ce l'hanno già e toglierlo ai figli (guerra fra generazioni) che lo
dovranno trovare?Perchè per avere due briciole in più alla fine del
mese bisogna togliere il lavoro ad altri (guerra fra poveri) e
rischiare statisticamente di avere più infortuni/malattie
professionali?"
http://altromedia.blogspot.com/


Non entro nel merito sebbene non sia d'accordo con questo ragionamento.
IMHO dovremmo utilizzare il forum per argomenti legati all'ingegneria
civile.
In questo specifico caso penso che dovremmo indirizzare argomenti, che
sebbene siano importanti nella vita quotidiana ma in questo contesto
alquanto OTR, in altri forum in cui avrebbero più contributi rispetto al
nostro (più tecnico meno politico)
saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ok,suggerimento da tenere presente.In effetti si è un pò al limite
dell'ot,ma il post era stato inserito valutando che qui scrivono molti
professionisti che hanno studi di consulenza e la cosa ,aldilà
dell'opinione politica che giustamente si può non condividere,avrebbe
potuto interessarli in quanto riguarda anche le loro attività (la
valutazione sul pericolo di diminuzione delle consulenze private di
queste misure è di molti...).Saluti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: indicazioni costruttive in zona sismica

Le indicazioni costruttive dimensionali della circolare 65/97, Allegato 1, 
punto 1,  relative alle travi in spessore sono "prescrittive" o sono solo
(appunto) delle indicazioni? Grazie.
Gk
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.788 / Virus Database: 533 - Release Date: 01/11/2004 

 Gk
Sono delle indicazioni che non hanno valore normativo visto che si tratta di
una circolare; personalmente le ho sempre - o quasi - rispettate. Oggi più
che mai ne terrei conto, visto che mi pare siano state assorbite
dall'ordinanza 3274.
js
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:62Z11Z118Z254Y1...@usenet.libero.it...

Anche io sono dello stesso parere.  Grazie.


 ha scritto nel messaggio 
news:JGuid.264233$35.12...@news4.tin.it...


 (appunto) delle indicazioni? Grazie.
[snip]
Di per se' la circolare non e' prescrittiva, ma se non la rispetti ti
potrebbe essere chiesto il modo in cui garantisci la duttilita' in
alternativa a quanto proposto. Io personalmente starei mooolto attento nel
non rispettarle.
Aggiungo che nemmeno la 3274 lo mette come imposizione, ma se non si
rispetta occorre giustificare la sufficiente duttilita' della struttura.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SETTIMANA INTERNAZIONALE DELL'INTEGRAZIONE DEGLI INGEGNERI___

SETTIMANA INTERNAZIONALE DELL'INTEGRAZIONE DEGLI INGEGNERI
----------------------------------------------------------
Se si potesse ridurre la popolazione mondiale in 100 ingegneri
mantenendo le proporzioni, il villaggio sarebbe composto nel
seguente modo:
- 93 uomini;
- 6 donne, di cui 3 lesbiche, 1 fidanzata col tuo migliore amico e
2 cessi (senza offesa, beninteso);
- 1 finocchio.
Su 100 ingegneri:
- 95 porterebbero gli occhiali;
- 89 sarebbero pelati;
- 1 sarebbe un ingegnere atipico (alto, bello e simpatico);
- 75 si riterrebbero ingegneri atipici pur essendo più sfigati degli
altri.
Su 100 ingegneri:
- 99 parlerebbero continuamente di computer;
- 86 parlerebbero continuamente per sigle ed abbreviazioni;
- 78 parlerebbero continuamente al computer.
Se si considera il mondo da questa prospettiva, il bisogno di
accettazione, comprensione ed educazione degli ingegneri diventa
chiaramente fondamentale.
Prendete inoltre in considerazione questo:
- se vi siete svegliati questa mattina senza essere ingegneri siete
fortunati;
- se invece vi siete svegliati, non siete ingegneri e avete al fianco
una strafiga bionda siete particolarmente fortunati;
- se vi siete svegliati, siete ingegneri e avete al fianco una
strafiga bionda, tranquilli: state sognando;
- se non avete mai provato il pericolo di una battaglia, la solitudine
dell'imprigionamento, l'agonia della tortura, i morsi della fame,
allora non avete mai dato Elaborazione Numerica dei Segnali o Scienza
delle Costruzioni;
- se potete leggere questo messaggio avete appena ricevuto una doppia
benedizione, primo perché qualcuno ha pensato a voi, secondo perché
il vostro Outlook funziona, evento decisamente miracoloso.
È la settimana internazionale dell'integrazione degli ingegneri.
Manda questa mail a tutti quelli che tu consideri INGEGNERI. Regala
loro un sorriso, lascia che possano gioire anche loro, e dimenticare,
una volta tanto, la loro condizione di poveri sfigati disadattati.

azz la mia fidanzata e' bionda, ho le lenti a contatto e non sono
pelato....che culo...
che contorsione mentale............!!!!!!!!!!!!!!
non si beve prima di postare sul newsgroup ! :-)

EH EH EH.
In questa ridotta comunitā, chissa quale tra i piu' sfigati ingegneri
sognatori di bionde mozzaminkia, o chi tra i pių svegli mezzicoglioni
dei non ingegneri penserebbe a fare le statistiche. Bho!!
Un sorriso. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

LOL!
Xndr!

 .......
piuttosto parlaci di come risolvere la cavizie!
Franco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costo di costruzione per calcolo oneri

Salve al NG,
sono reperibili in rete le tabelle (o i riferimenti normativi) per il 
calcolo del costo di costruzione e quindi degli oneri di urbanizzazione?
Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:uMGL9.24286$TC5.7...@twister1.libero.it...


 D.M. 10/05/1977
Ing. Nicola Marvulli

 calcolo del costo di costruzione e quindi degli oneri di urbanizzazione?
Variano da Comune a Comune.
E' giusto il riferimento normativo che ti hanno dato (ti spiega come si
calcola il costo di costruzione) gia' gli altri ma non ci sono le
tabelle (Ogni Comune decide che valori adottare sia per il valore base
del costo di costruzione che per gli oneri di urbanizzazione).
Dovresti provare a cercare direttamente sul sito del Comune che ti
interessa (ovviamente se esiste ma ormai tutti  i Comuni ce l'hanno) o
piu' semplicemente fai un salto all'ufficio tecnico e chiedi.
Te le danno senza alcun problema ed addirittura con moduli prestampati
per il costo di costruzione dove il calcolo e' gia' sviluppato (basta
metterci solo i numeri).
E' chiaro che poi al Comune si paghera' la quota afferente il costo di
costruzione che dipende anche dal numero di abitanti del paese.
Il calcolo degli oneri di urbanizzazione si basa semplicemente sulla
conoscenza dei volumi abitabili.
Avrai una urbanizzazione primaria e una secondaria.
Quindi ti verranno forniti due valori.
Il calcolo e' semplicissimo. Basta moltiplicare per i metri cubi per
ottenere i due oneri di urbanizzazione (ovviamente entrambi da pagare).
-- 
Ciao da Francesco B.

 
Grazie a tutti.
Risposta oltre le mie richieste, mi serviva solo il riferimento per il 
costo di costruzione che non ho (ho del materiale ma non è "originale", 
mi avevano solo spiegato come fare + o -)
Rigrazie
PAolo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: obbligo pratica c.a. rifacimento solaio

Ciao a tutti, nel caso di una manutenzione straordinaria con rifacimento 
soalio in laterocemento senza pilastri di una piccola superficie di 5x5 
ml c'e' l'obbligo dei depositi c.a.?
Zona sismica s3!
 


Specifica se e' sempre stata zona sismica o no.
Cosa intendi poi con "depositi CA"? Adempimenti ai sensi 1086? O ai 
sensi NTC?
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 c'e' l'obbligo dei depositi c.a.?
 
In linea di massima si e guarda che ï¿œ una cosa abbastanza seria, son quelle 
cose dove le imprese fanno mille cazzate ed altrettanti errori perchï¿œ si 
ritengono sapientoni.
 
dipende poi dalle specifiche della tua legge regionale
 
ovviamente la procedura per il deposito ï¿œ molto piï¿œ semplice, di fatto ti
toccherï¿œ perï¿œ pagare un tecnico e se malauguratamente sei del lazio due, 
perchï¿œ
ti obbligano pure al collaudo
 
 

Ntc08 punto 8.4.3
Fai un deposito con un semplice calcolo del solaio e 
specificando che non cambia il comportamento dell'edificio
non serve il collaudo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Caldaia a gas: condotti aspirazione-scarico

I condotti di aspirazione e scarico di una caldaia possono essere 
concentrici o sdoppiati. Quale soluzione si adotta abitualmente? Esistono 
norme o specifiche disposizioni che indicano quando utilizzare l'una o 
l'altra soluzione? Grazie! 





L'installazione del kit sdoppiatore è indispensabile qualora si scarichino
i fumi in una canna fumaria collettiva.
Diversamente di solito gli installatori vanno col coassiale.
Ciao!
-- 
*Mauro*
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programma dimensionamento camini

Qualcuno di voi usa un programma per il dimensionamento dei camini?
In caso positivo quale utilizzate?
In particolare ero interessato a conoscere il vostro giudizio in merito a 
quale sia migliore fra quello della Carbofuel (Caminando) e quello della GBD 
(Il Camino). 

Ale ha usato la sua tastiera per scrivere :

per che caldaie ti servono?



Principalmente camini singoli ma potrebbero essere utile anche per canne 
fumarie ramificate.

Ale ha scritto:

Il Carbofuel non era male.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Dopo dura riflessione, Ale ha scritto :

Usi caldaie tipo C o anche tipo B?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6b907d671...@ciao.it...

Principalmente C ma non potrei escludere anche B.

 Principalmente C ma non potrei escludere anche B.
Per le C i costruttori della caldaia che sono obbligati a fornire e 
garantire i condotti di fumo per i loro modelli. sui loro siti trovi 
anche i dimensionamenti in lunghezze equivalenti.
Le B sono destinate a scomparire.

Ale ha scritto:

Ciao,
io li ho tutti e due. Quello della GBD è molto usato anche da diversi
costruttori di canne fumarie ed è di una ditta di software che lo
adatta alle varie marche (Aster CD), io ho anche quello della
Roccheggiani ed è identico.
Forse quello della Wierer è diverso, lo ho richiesto molte volte ma
non mi hanno ancora risposto.
Mi sembra meglio quello della CArbofuel, quando devo fare una verifica
al volo mi sembra molto più veloce da usare.
Ciao
Rudi