Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: Aiuto per operazioni in memoria con C++ Builder 3.0.

Sono sempre io,Sergio Menchetti il "Ghenio".Stò programmando con C++ Builder
3.0 un utility per fare il cheat dei videogiochi e stò cercando uno che mi
aiuti perché per adesso il mio programma lavora solo sui file di salvataggio
e non in memoria.Se c'é qualcuno che si intente di operazioni in memoria con
il C++ e che quindi può aiutarmi é pregato di contattarmi.Ringraziamenti
anticipati!
Sergio Menchetti
ghe...@iol.it


ICQ #34602650

  ISBN 88-7192-053-8
Stroustrup e` arrivato alla terza edizione.
Io aggiungerei anche Lippman-Lajoie
-- 
Roberto Gerola
Email: 
roge...@tin.it
WWW: 
http://space.tin.it/computer/rgerola

   ISBN 88-7192-053-8
La seconda edizione è obsoleta. Meglio la terza. Comunque se è uguale
alla seconda per me è un libro assolutamente inutile. Come lo è stato
anche Programmare in Windows 3.1 di Petzold. Sono libri da tutti
consigliati ma che secondo me non valgono una cicca. Il K&R invece è
veramente il migliore.
EMG

  ISBN 88-7192-053-8
meglio la 3 edizione!
Paolo
------------------------------------------------------------------
  Paolo Marotta
  Computer Science, University of Pisa
  home:   
http://www.cli.di.unipi.it/~marotta
  G: Per concludere, possiamo chiedervi di commentare
     l'attuale panorama informatico?
  I: /* l'attuale panorama informatico */
------------------------------------------------------------------

veramente il migliore.
Che pero` non mi sembra essere una guida per C++ (a meno che K&R non
si siano improvvisamente convertiti al C++)


si siano improvvisamente convertiti al C++)
No, non credo :)
Comunque e' vero - sara' perche' il "nuovo C" e' tanto piu' complesso e
ricco di features del C vecchio, soprattutto oggi come oggi, ma non ho
mai trovato un libro equivalente al K&R - che sia in grado cioe' di dire
tutto con chiarezza e rigore, ma in modo comprensibilissimo anche al
newbie. Lo Stourstroup e' certo ottimo, ma nel senso che avete gia'
accennato: un principiante ci cava fuori pochino - e lentamente. 
In effetti pero' le features di C++ sono imho (complice probabilmente
l'evoluzione storica del linguaggio e la sua impostazione generale)
piuttosto modulari e "staccabili": nel senso che sono riconoscibili
concetti e feature "a pezzi"; ad esempio improvements minori sul C,
classi e OO generico, streams, operator overloading, templates, stl
(ulteriormente suddivisibile) e via dicendo. Si puo', ad esempio,
conoscere tutto sul C++ "a classi" senza sapere nulla sui template
(ovviamente non sarebbe una conoscenza moderna e adeguata di C++, ma non
e' questo il punto), o conoscere si' i template senza conoscere STL, o
ancora usare le classi senza mai usare overload degli operatori.. 
Forse l'unica via e' un libro (o una porzione di libro ;-)) per ogni
"pezzo" di C++. Ad esempio, il mio primo libro di C++ (OOP in C++, Wiener
e qualcun'altro ;-), Addison Wesley) si riferiva alla versione 1.2 del
linguaggio - e nonostante ora sia assolutamente obsoleta, l'introduzione
"gentle" all'OOP e alle sue caratterizzazioni in termini di codice rimane
a mio parere veramente ben fatta e comprensibile. Certo, esiterei a
consigliarne la lettura ad un newbie - dato che per definizione questi
non ha gli strumenti per capire cosa e' ok e cosa e' sorpassato... 
-- 
God is Real, unless declared Integer

 "pezzo" di C++.
Sono abbastanza d'accordo con te.
EMG

 si siano improvvisamente convertiti al C++)
No, certo. Ma mi sembrava che l'amico avesse chiesto anche qualcosa per
il C.
EMG

a mio parere veramente ben fatta e comprensibile.
Questo e` quanto intendevo prima... sebbene il C++ conservi la compatibilita`
con il C un programma C++ ha una struttura profondamente diversa dall'analogo C,
struttura che non e` condizionata dai gusti del programmatore ma dalle
caratteristiche del linguaggio adottato (salvo usi impropri).
Saluti,


il C.
Non ricordo (a me sembrava C++), ma dal subject il riferimento e` chiaramente al
C++!


costrutti!
Si, si, naturalmente. Stressavo il fatto che manchi un
"reference+tutorial" completo, chiaro e ben fatto come il K&R *e' per il
C*. :) 


C*. :) 
In effetti non posso darti torto.


Che vuol dire? Capisco che sia una abbreviazione, ma non la conosco!
Oh, solo "ridendo" - ridevo per la tua battuta sui pasta&risotti. :)


 verso i dettagli...
Secondo me è un libro 'intermedio', cioè non è un libro per il principiante
(oppure può andare bene solo se affiancato ad un testo più 'scolastico',
magari in italiano) ma non è neanche un testo 'per esperti', completo e
profondo. Almeno questa è la mia impressione. Nessuno ha avuto esperienza di
un libro più 'di riferimento', che contenga una descrizione dettagliata, ad
esempio, della STL, oltre che un'analisi approfondita dei costrutti e delle
tecniche di programmazione del C++?
TobiX

tecniche di programmazione del C++?
Le tecniche di programmazione prescindono per necessita` da un libro
che si pone come reference (oltretutto per una cosa simile non basterebbero
2-3 libri), per quanto riguarda STL dovrei poter vedere la 3a edizione del libro
(io possiedo la 2a e poiche` ho necessita` di altri libri per ora un aggiornamento e`
escluso). L'analisi dei costrutti mi sembra che ci sia (anzi che sia il perno attorno a
cui ruota il libro), bisogna anche vedere cosa tu intenda per analisi dei costrutti,
per me e` una descrizione della sintassi e della semantica e questo mi sembra ci sia.
Ovviamente:
1) Che il libro piaccia o meno e` soggettivo.
2) La mia non vuole essere una difesa ad oltranza del libro in questione,
    ma la mia opinione.
Saluti,
