Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sisma emilia la cura è peggio del male?

Si comunica che da venerdì 08/06/2012 in funzione del Decreto Legge n. 74 
del 06/06/2012 "interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dagli 
eventi sismici che hanno interessato il territorio delle provincie di 
Bologna, Modena, Ferrara, Mantova, Reggio Emilia e Rovigo, il 20 e il 29 
maggio 2012" (pubblicato sulla G.U. n. 13 del 07/06/2012) ai sensi dell'art. 
8 comma 15 per consentire l'impegno degli apparati tecnici delle strutture 
competenti in materia sismica nell'attività di rilevamento dei danni e 
ricostruzione del patrimonio edilizio, fino al 31 dicembre 2012 non trova 
applicazione l'obbligo di acquisire, prima dell'inizio dei lavori, 
l'autorizzazione sismica prescritta dall'art. 94, comma 1°, DPR 380/2001, 
trovando generale applicazione il procedimento di deposito del progetto 
esecutivo riguardante le strutture.
 
Cosa mi sfugge?
 
sembrerebbe che in emilia si deposita e in abruzzo c'è la sagra del 
controllo filosofo/teorico
 
boh
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k8knf4$rmq$1...@speranza.aioe.org...

Per questo c'è anche nel Lazio la sagra del controllo 
filosofico/teoretico/strumentale/burocratico, peggioratadal SITAS ( il nuovo 
sistema di protocollazione delle pratiche) alla faccia della 
semplificazione, è solo per i burocrati che vale.
Ho sempre detto che se faccio 1000 morti ma le pratiche burocratiche sono OK 
i morti non sono morti, ma se uno inciampa sulle scale e si sbuccia un 
ginocchio e  vi è un pezzetto di pratica fuori posto: condannato a vita, 
maledizione per le prossime 7 generazioni, e damnazio memorie. 
 
 


Non ti sfugge niente dopo in terremoto(in emilia romagna) i progetti
sono a deposito (mi pare che la cosa duri fino al primo di gennaio).
ciao
 


Ti sfugge anche che Mantova e' Lombardia ergo la prescritta 
autorizzazione e' abolita credo dal 1997, con semplice deposito in 
COMUNE degli elaborati.
 
Credo sfugga a tutti anche che Mantova ed anche alcuni dei territori 
colpiti e limitrofi sono in zona 4 pur con accelerazione da zona 3, dato 
che la Lombardia non ha mai revisionato le mappature delle zone e quando 
le NTC hanno aumentato le accelerazioni la zonizzazione e' rimasta 
quella di prima.
Poco male se fosse una distinzione fra zona 2 e 3, dove cambia davvero 
poco, ma in zona 4 ci sono parecchie "deroghe".
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

ok ma allora a l'aquila per un progetto hai mille controlli ed entrano nel
merito anche della teoria, nel lazio addiruttura complicano le procedure
(collaudo su TUTTO, minimo due masw e due penetr pesanti ecc) e... in emilia
visto che sono occupati a ritirar su le forme di grana... eliminano
l'autorizzazione!
 
 


Guarda che tutto cio' di cui parli da noi e' FANTASCIENZA. Il deposito 
va in comune ed il controllo pertanto e' pari a 0 (ZERO) rotondo proprio.
 
Si fa il cacchio che si vuole. Le amministrazioni piu' avanzate 
verificano almeno la completezza formale, ma da quando ci sono le NTC e' 
calato anche quello: tutti guardano la vecchia documentazione ma di cose 
nuove tipo Piano Manutenzione piuttosto che Relazione Geotecnica di 
fatto sono optional. Qualche controllo in piu' sulla Geologica, ma 
ovviamente il contenuto potrebbe essere la citazione dei promessi sposi 
che nulla cambierebbe.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿½ la curva d'apprendimento di google ï¿½ storicamente tra
le piï¿½ ripide ... e.


Lavorando in tutta Italia, noto che effettivamente la situazione ï¿½ 
mooooolto eterogenea.
Come nota Tigers, in Lombardia e nel Veneto (zone 3 e 4) non c'ï¿½ alcun 
controllo sui progetti strutturali, e qualcuno se ne approfitta.
A Roma negli ultimi mesi il controllo ï¿½ diventato piuttosto severo. Come 
sanno i colleghi della capitale, per smaltire le pratiche vengono 
coinvolti i Geni Civili di altre localitï¿½.
Analogamente in Friuli e in Umbria le pratiche vengono guardate bene.
In Calabria ï¿½ stato introdotto un sistema informatico di gestione simile 
a quello del Lazio.
Non sarebbe male uniformare un po' le cose....
 
Franz