Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Consiglio su Rete WINDOWS XP

Buongiorno a tutti volevo un consiglio attualmente nel mio ufficio ho 5 PC
in rete tra di loro e montano WINDOWS XP.
Rete semplicissima, collegati via switch tra diloro, uno di loro fa da
Gateway.
Ora mi trovo nella situazione di dover gestire gli accessi per la privacy ed
ho pensato anche di razionalizzare un pò il tutto installando un computer
che non verrà direttamente utilizzato, ma che funzionerà prettamente da
server.
L'idea è questa :
1 PC che svolgerà le seguenti attività:
- Gateway connesso all'ADSL
- Server Posta
- Tutti i dati su questo con annesso un'unità di back up
- Stampanti attaccate a questo in modo tale che le 4 stampati dell'ufficio
siano gestite da esso.
Sembrano molti compiti per un solo PC, ma credetemi, la mole di dati non è
poi così grande.
La domanda sono  queste
 1)  per soddisfare le esigenze di cui sopra, meglio windows 2000 server o
2003 server.
 2) creando un vero e proprio dominio, per gestire gli accessi, mantenedo
sui client windows xp home, riesco a gestire le protezioni sulle cartelle,
privacy etc.. ?
 3) quali sono i limiti maggiori nell'implementare un rete del genere ?
Grazie mille a tutti

 wrote in message 
news:GUv6d.26605$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao
quello che pensi di fare è giusto, mi sembra la configurazione ottimale, 
però attenzione che:
se hai windows xp home sui client non puoi metterli in  un dominio, poichè 
non supporta la gestione in rete di questo tipo
Se vuoi info sulle differenze tra xp home e professional:
http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/pro/howtobuy/comparison.asp
Invece che collegare tutte e 4 le stampanti al server, potresti acquistare 
un print server a 4 porte da collegare allo switch, in modo da renderle 
direttamente connesse alla rete e in questo modo non appesantiresti il 
carico sul server.
Poi chiaramente dipende dai carichi di lavoro che hai, ma mi sembra di aver 
capito che non sono poi così pesanti.
Per questo motivo, credo che sia il 2000 che il 2003 server vadano benissimo 
per gestire una rete del tuo genere
Ottimo il discorso del backup e cerca di centralizzare al meglio i dati 
degli utenti, ad esempio creando cartelle che portano il nome dell'utente e 
dove solo il proprietario può accedere e raccorglierle sotto un unica 
directory, in modo da semplificare anche le operazioni di backup
Comunque poi ognuno trova il suo metodo!
-- 
________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 3) quali sono i limiti maggiori nell'implementare un rete del genere ?
Ciao


>non supporta la gestione in rete di questo tipo
Grazie mille ! Mi sei stato di grande aiuto, l'unico consiglio secondo tè è
quello di rimanere in una rete senza dominio quindi oppure fare l'upgrade a
xp pro in tutti i clients oppure passare proprio a 2003 su tutti i computer
Clients e Servers ?

 Clients e Servers ?
Ciao
a mio avviso , creare un dominio è la scelta migliore, anche in presenza di 
pochi client poichè hai la possibilità di sfruttare al massimo tutte le 
funzioni per la sicurezza,
Sicuramente richiede più competenze tecniche, anche per la fase stessa di 
setup del Domain Controller e più sforzo amministrativo.
Ti invio questo articolo, puoi partire da qui e poi entrare più nel 
dettaglio:
http://support.microsoft.com/?id=260362
Come ti ho scritto nel precedente post, ricordati che se deciderai di 
implementare un dominio, non potrai utilizzare Xp Home.


Sono alle strette finali ed ho deciso qausi tutto il server è pronto e visto
la poca differenza ci ho messo 2 dischi s-ata da 120Gb configurati come raid
1 così i dati sono ancora più sicuri; ma torniano a noi, visto che per ora
non posso cambiare tutti i sistemi operativi sui client, ti chiedo
quest'ultima cosa per cosa opto come sistema operativo visto che più che un
server sarà un super pc di un gruppo di lavoro normale ?
Mantengo XP per l'omogeneità della rete oppure ?
Grazie mille direi che hai fugato ogni mio dubbio !
ThanXXX a lot