Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Problema con scheda Intel PRO/1000 MT

initialized.
Dopodiché, quando parte il sistema operativo (qualunque esso sia), non vede 
la scheda (BSD) oppure la vede ma non funziona (Windows).
Sono state fatte le seguenti prove, senza alcun cambiamento della 
situazione:
- Collaudo di tutte e 4 le schede (ovviamente)
- Installazione della scheda su PC differenti, di cui uno di ultima 
generazione
- Installazione della scheda su un server vero e proprio con bus PCI a 64 
bit
- Installazione della scheda su un altro server di marca differente
- Connessione della scheda a due switch separati invece che allo stesso
- Connessione della scheda direttamente a due altri PC con schede gigabit
In tutti i casi, stesso comportamento: se al boot la scheda è connessa in 
gigabit, si inchioda; se non è connessa oppure va a 100 Mbit, tutto ok; una 
volta avviato il sistema, connettendola in gigabit funziona perfettamente.
Stiamo sbattendo la testa su questa storia da N giorni, e non se ne viene a 
capo. Qualcuno ha idee/suggerimenti?
Grazie
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:edn6hq$2ehq$1...@newsreader1.mclink.it...

Il problema sta nelle schede. contattate INTEL e chiedete lumi, possibile 
che con un aggiornamento del bios della scheda risolviate

 che con un aggiornamento del bios della scheda risolviate
In effetti c'è un aggiornamento del firmware della scheda disponibile sul 
sito Intel, ma non vuole saperne di applicarsi :-(
Eppure il modello è quello...
Che tu sappia, esistono schede di rete che montano *chipset* Intel ma sono 
prodotte da qualcun altro?
Potrebbero essere schede non originali?
Massimo

>initialized.
La boot rom è già aggiornata all'ultima versione?
Se escludi da bios la possibilità di fare il boot da lan cosa succede?
Qui trovi le descrizioni di tutti gli errori del boot agent:
http://snipurl.com/w0td
Ciao ciao
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 La boot rom è già aggiornata all'ultima versione?
Questa è la parte più interessante; sul sito Intel ci sono due firmware 
aggiornati disponibili per quella scheda:
http://snipurl.com/w0ub
http://snipurl.com/w0ue
Entrambi, però, non funzionano: quando vado ad usare l'utility di 
aggiornamento (ibautil -upgrade) da un floppy avviabile, mi risponde che le 
schede (ogni scheda a due porte viene vista come due schede singole) non 
contengono una FLASH ROM oppure è disabilitata; i comandi della stessa 
utility per abilitarla (ibautil -enableflash, ibautil -install) non 
funzionano.
Il bello è che la FLASH ROM *c'è*, perché all'avvio parte e permette anche 
di entrare nel relativo menu di configurazione premendo CTRL-S!
Pensavo ad una scheda difettosa, ma queste sono quattro...
Massimo

 Pensavo ad una scheda difettosa, ma queste sono quattro...
Addendum: c'č il sospetto che le schede possano non essere Intel originali, 
ma cloni che di Intel hanno solo il chipset :-/
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:edp24k$cti$1...@newsreader2.mclink.it...

Bhe non penso siano piovute dal cielo, se cosě fosse accontentatevi, se le 
avete pagate com penso contattate il fornitore e fatevele sostituire con un 
altro prodotto equivalente, senza impazzire 

 un altro prodotto equivalente, senza impazzire
Infatti credo che il fornitore dovrà dare qualche spiegazione...
Massimo

 ma cloni che di Intel hanno solo il chipset :-/
Questa non la sapevo! Non sapevo dell'esistenza di cloni di schede di
rete! Ma da cosa nasce questo dubbio? Il PCB non ti convince? 
Chiama intel! Seriale alla mano e loro ti dicono di sicuro se sono
originali.


 originali.
Gli sembra buona, e il fornitore sostiene che è originale.
Mah...
Massimo

 Mah...
Pasc... ooopss! Massimo, fatti cambiare ste' schede... e per sicurezza 
prendi qualcosa che non abbia pxe ;-)

 Mah...
Gli sembra buona che vuol dire?? Intel non riesce a sapere se quella
scheda l'hanno fatto loro o meno??
Personalmente comprerei un'altra scheda identica ma cambiando
fornitore. Per 150eur di scheda una prova si può fare!
Ciao ciao


 abbia pxe ;-)
Fosse per me... ma mica le ho comprate io, le ha comprate lo stesso folle 
che vuole fare i firewall aziendali con dei desktop riciclati :-/
Massimo

 fornitore. Per 150eur di scheda una prova si può fare!
Fosse per me, le Intel e il loro Boot Agent dovrebbero solo e unicamente 
morire tra atroci sofferenze...
Massimo

 morire tra atroci sofferenze...
peccato che siano le schede migliori che ci siano in circolazione!
Fosse per me, solo schede intel!! :-)
ciao ciao


 Fosse per me, solo schede intel!! :-)
Lo dici a me?
Sulle mie schede madri, da sempre, ci sono stati solo e unicamente chipset 
Intel e processori Intel...
Ma il Boot Agent delle loro schede di rete è pura e semplice follia.
Massimo

 Ma il Boot Agent delle loro schede di rete è pura e semplice follia.
e vabbè, solo perchè hai avuto sto problema!
Ma scusa, perchè non disabiliti da bios la ricerca di sistemi
operativi in rete? Non ci metto la mano sul fuoco, ma sulle mie non
parte nemmeno il boot agent se lo disabilito da bios.
Ciao ciao


 che vuole fare i firewall aziendali con dei desktop riciclati :-/
ma sei proprio convinto che questa sia follia?? io non ne sono cosě
convinto!
Ciao ciao
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 convinto!
In termini di risparmio è senza dubbio un'ottima cosa, in termini di 
prestazioni ci si potrebbe anche stare, ma in termini di affidabilità è 
un'idiozia totale, direi.
Massimo

 parte nemmeno il boot agent se lo disabilito da bios.
Il mio problema non è il boot, è che la scheda si *inchioda* se quando parte 
è connessa ad uno switch, cosa che per una scheda di rete dovrebbe essere 
abbastanza normale...
Massimo

 abbastanza normale...
si ma ti si blocca sulla ricerca di un server per fare il boot remoto
se non ho capito male. Ripeto, non sono sicuro, ma se da bios metti
solo l'hard disk come device di boot secondo me quella procedura la
scheda di rete la salta (appena riavvio un server verifico).


 scheda di rete la salta (appena riavvio un server verifico).
Già ampiamente fatto...
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:edsf3h$1igs$1...@newsreader2.mclink.it...

Vedo con dispiacere che ci stai ancora litigando, vedo che hai fatto le 
verifiche telefonando ad intel. Dici che se tenti di aggiornare il firmware 
della scheda non ci riesci, che errore ti da' per non riuscire ad 
aggiornarsi? Hai utilizzato un dischetto DOS per avviare l'aggiornamento ed 
il firmware l'hai lasciato su un disco leggibile da dos? 

 ed il firmware l'hai lasciato su un disco leggibile da dos?
Ovviamente.
Usando l'apposita utility in modalità aggiornamento (IBAUTIL -UPGRADE), 
sostiene che sulle due schede (che in realtà sono una sola, ma viene viene 
vista come due) non è presente / non è abilitata la flash rom. Usando 
l'utility in modalità installazione (IBAUTIL -INSTALL), che dovrebbe 
"riempire" la flash se non la trova, dà lo stesso errore. Usandola per 
abilitare la flash (IBAUTIL -FLASHENABLE), chiede di riavviare, ma al 
riavvio stessa storia.
Il bello è che la flash *c'è*, tanto è vero che al boot parte e consente 
pure di entrare nel relativo menu di configurazione premendo CTRL-S!
Folle, non trovi?
Massimo

 
Tanto quello che tira saracche sei tu mica lui :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:edsjse$1kd0$1...@newsreader2.mclink.it...

Si a meno che non abbiate presente quanlche altra scheda sugli slot PCI, se 
avete qualsiasi altra scheda prova a ritentare il flash con la sola scheda 
montata. 

"Ricky" <NOSPAM_m...@Stin.it> ha scritto nel messaggio 
news:4501ecc8$0$47961$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma io mica lavoro lě ;-)
Massimo

 Si a meno che non abbiate presente quanlche altra scheda sugli slot PCI
Nemmeno questo :-/
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:edt7cq$1qaf$1...@newsreader2.mclink.it...

A questo punto porta tutte le schede a Lourdes... chissà che non tornino a
funzionare correttamente ;D