Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Urgente NetBios

Mi è stato detto che NetBios è molto pericoloso perchè consente accessi 
dall'esterno.
Io ho una rete di 10 postazioni, 1 connessione ADSL condivisa, 3 
stampanti ed un plotter.
Vi sono file e stampanti condivise, S.O. Windows XP Pro, 1 Windows 2000 
e un Windows 98.
Se disabilito NetBios la rete avrà dei servizi malfunzionanti ???
Disabilitando NetBios esiste un modo per condividere le risorse ???
Grazie

Ma metti in firewall

 Disabilitando NetBios esiste un modo per condividere le risorse ???
Si, ma su un rete windows, non te l'auguro certamente...   :-)
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

non condividi piu' nulla, ne' file ne' stampanti...
Questo č vero per i sistemi operativi fino a ME e NT.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 Questo è vero per i sistemi operativi fino a ME e NT.
Vero, ma spieghiamo meglio: se disabilito il netbios su w2k, mi toglie
la possibilita' di fare browsing, mentre lascia inalterata la
possibilita' di accedere alla rete. Mi chiude solo la 139/tcp, mentre
lascia aperta la 135/tcp e la 445/tcp e udp. In poche parole, in realta'
non disabilita netbios. Lo stesso se disabilito client e server per reti
microsoft. Lo stesso ancora se fermo i servizi workstation e server e
tutti quelli correlati, con la differenza che, benche' rimangano
aperte la 135 e la 445, non si riesce piu' a usare la rete microsoft.
In realta', non viene disabilitato (o perlomeno non del tutto) il
netbios (che, intediamoci, se e' vero che e' indispensabile alla rete
smb, non viene usato solo per lanmanager/smb). Se invece su una macchina
linux stoppo samba, le porte netbios non sono piu' in ascolto...
Tagliamo la testa al toro: se invece si prova a filtrare in ingresso e
in uscita le porte usate da netbios, con un firewall, verifichiamo poi
se riusciamo ancora a usare la rete? (pc-cillin docet...) ;-)
Ergo: il netbios e' indispensabile per lanmanager/smb.  :-)


se riusciamo ancora a usare la rete?
Sě, se chiudiamo le porte netbios. Quindi 137, 138, 139.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 Sì, se chiudiamo le porte netbios. Quindi 137, 138, 139.
Era appunto quello che intendevo dire. Dalla tua risposta,
sembrava che smb da w2k in poi potesse funziare senza netbios. :-)
Per il resto, i miei due cent: non sono ferratissimo in materia.


sembrava che smb da w2k in poi potesse funziare senza netbios. :-)
Riformulo: se chiudiamo sui firewall 137,138,139, siamo senza Netbios,
ma Windows 2k/XP riescono ancora a condividere e utilizzare risorse
remote.
E' chiaro che ad oggi č una soluzione difficilmente praticabile: basta
trovare un vecchio software che effettua chiamate al Netbios e siamo a
piedi.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 piedi.
Ok. 445: smb over tcp/ip, 137, 138, 139: netbios ovet tcp/ip.
Mi devo evidentemente aggiornare...   :-)
