Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problemi con nolian e applicativi

ciao,
sto lavorando con nolian e relativi applicativi(easybeam, easywall).
Quando con questi ultimi genero le armature (le faccio progettare al
programma) il programma procede e non mi segnala alcun errore, procedendo
però alla stampa della relazione in alcuni punti le verifiche risultano non
soddisfatte, vi è mai successo?
Ciao

Succede.... succede, con i post processori di Nolian bisogna tenere gli
occhi aperti (specialmente con EasyWall). Il problema č che questi programmi
eseguono la verifica solo in fase di stampa, quindi non č detto che le
armature che il programma ha progettato nella fase iniziale ( e che quindi a
video sembrerebbero corrette) risultino verificate. Ti premetto che č
inutile muovere obiezioni ai signori della Softing, ti risponderanno che la
maniera in cui i loro post processori lavorano č l' unica "SERIA", loro sono
il "VERBO" tutto il resto č "GAME OVER"!! Quindi armati di pazienza e prima
di stampare su carta controlla i tabulati .
SALUTI MAURIZIO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 SALUTI MAURIZIO
Per fortuna prima di mettermi in proprio ho lavorato in uffici dove avevano 
il Nolian e mi sono
imbattuto anch'io in casi in cui il programma era eccessivamente oneroso da 
usare
(fino a non tanto tempo fa non faceva neanche gli inviluppi delle 
sollecitazioni e me le dovevo fare a mano!!!) e per tutta risposta
da loro avevo che era l'unico modo serio di lavorare, strano che questo 
unico modo si sia evoluto verso quello
che altri programmi gią utilizzavano da tempo.
Ovviamente quando ho dovuto comperare un programma ad elementi finiti per il 
progetto delle strutture il loro č stato il
primo Software che ho cancellato dalla lista!!!
Ciao a tutti
Giuseppe 

 maniera in cui i loro post processori lavorano č l' unica "SERIA",
CUT
infatti c'č poco da ridere ...
cmq non č l'unico, Prosap fa lo stesso. Anche lui č serio ...
e. 

 il "VERBO" tutto il resto è "GAME OVER"!! Quindi armati di pazienza e


 Ciao
Non ricordo, ma in questo caso ci sarebbe da chiedere come conduce le 
verifiche easybeam.
I programmi seri in genere non hanno problemi a evidenziarti nella guida 
cartacea o in quella on-line come fanno i conti
e soprattutto qual'è la geometria che considerano (ad esempio il copriferro 
è all'esterno della barra o è la distanza dal centro della barra all'esterno 
della sezione?).

 E soprattutto per taglio e torsione?
La cosa più frequente è un errore nell' armatura a taglio dei pilastri, mi è
capitato spesso di riscontrarlo. Di solito quando mi imbatto in tale errore
riprogetto l' armatura con un mio foglio excel. A tal proposito mi viene in
mente un aneddoto, tempo fa avevo richiesto ai sig.ri della Softing di
implementare l'esportazione dei tabulati in formato xls (come fanno ad
esempio Strauss e Sap2000) questa è stata la loro risposta:
".....In fine, il formato sylk (per excel) era supportato in Nòlian prima
che nascesse Strauss ma non era usato da nessuno. Comunque excel è
l’esigenza d’integrazione di programmi senza postprocessori. In Nòlian
sarebbe solo una funzione in più, non l'adeguamento ad uno standard di fatto
che in effetti non è certo costituito dai programmi da lei citati"


 che in effetti non è certo costituito dai programmi da lei citati"
noblesse oblige ...
e.