Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Fanless PC

Ciao,
avendo un Phenom X6 3 GHz con 4 GB di ram ma essendo "deluso" dalle sue 
prestazioni (sia nei giochi che nell'utilizzo normale) stavo valutando 
l'idea di provare a utilizzare un pc fanless per l'utilizzo lavorativo.
I punti chiave sono pochi:
- 2 uscite VGA (almeno 1280 x 1024)
- ethernet + wifi b/g
- adatto per windows 7
- masterizzatore DVD
- qualche porta USB
il resto è tutto grasso che cola: ad es. bluetooth, porte seriali, ecc...
Cercando in rete ho visto un sacco di modelli ma non sono in grado di 
compararne le prestazioni. Escludendo i processori ARM, tra gli Atom e i 
CoreDuo quali sono le differenze?
Vorrei poi utilizzare un SSD come disco di sistema (W7 + linux) e un HD 
Green come storage.
La seconda domanda è: ha senso (in termini di rapporto $$$/prestazioni) 
assemblarlo da sé oppure viste le problematiche di dissipazione conviene 
restare sui prodotti già pronti?
Qualsiasi altro suggerimento è bene accetto ovviamente!
Marco

 Qualsiasi altro suggerimento è bene accetto ovviamente! Marco
Bha.. "modifica" il tuo attuale PC con ventole silenziose (ali + 
processore) ..
Non capisco la frase "deluso da x vorrei un pc fanless" ... 
Se prendi un fanless prendi un processore meno potente, a basso 
consumo .. per navigare van bene tutti, anche gli atom da 2watt

 consumo .. per navigare van bene tutti, anche gli atom da 2watt
Beh non lo utilizzerei solo per navigare, ma per lavorarci 
quotidianamente. Quindi a parte Office, CAD 2D (es. EAGLE) e ambienti di 
sviluppo pesantini come Visual Studio e il fratello Web Developer per 
dirne due o Eclipse, ecc...
Ho un netbook con un Atom e a parte il discorso schermo piccolo sarebbe 
dura lavorarci tutti i giorni con quelle applicazioni!
Ciao!
Marco

restare sui prodotti già pronti?
Se l'idea è la silenziosità, in genere i PC di buone marche sono molto
silenziosi, anche quelli "mainstream" (Acer, HP).

 dirne due o Eclipse, ecc...
Non conosco gli ultimi che hai citato, per cui mi fermo con i paragoni


Io per questo scopo ho comprato usato un dc5750 della hp. Non è fanless, 
ma la sua rumorosità è praticamente nulla.
Hai due uscite (una vga e l'altra dvi) 6 usb. Manca il wifi, ma un 
dongle usb lo metti e via.
Pagato tipo 60 euro, spedito, dalla germania.
Procio Ath 64 3500+ 1 giga ram hd 80 gb..

 meno, a un vecchio PIII di fascia alta :)
Ecco, altra questione: come ho detto che non noto differenza tra il mio 
sistema attuale e il precedente, ho detto anche che vedo invece molta 
differenza con il netbook (Asus 1000H) che ha appunto un Atom a bordo. 
Lì i tempi di apertura degli stessi programmi sono sensibilmente più 
lunghi. Per un netbook ci sta... ma pensare di lavorarci tutto il giorno 
non so quanto sia snervante :)
Secondo te se collegassi monitor, tastiera e mouse al netbook potrei 
simulare le condizioni di lavoro del "futuro" fanless? Intendo per 
capire come mi troverei a lavorarci di concreto.
Ciao e grazie anche a te!
Marco

 Procio Ath 64 3500+ 1 giga ram hd 80 gb..
Interessante!
Mi sa che le due VGA sono necessarie però. Ho due monitor con ingresso 
solo VGA.
Ciao!
Marco

 silenziosi, anche quelli "mainstream" (Acer, HP).
Vero, ma vorrei evitare di "duplicare" il pc. Quello attuale non è che 
vorrei buttarlo per cui mi stavo orientando su qualcosa di completamente 
silenzioso... Sto solo cercando di capire meglio i compromessi a cui 
andrei incontro. E grazie ai vari interventi mi sto chiarendo le idee!
Ciao
Marco

 
Ah, per esperienza ti dico: devi per forza prenderti un pc a doppio core 
per farci girare BENE visual studio .. l'ho appena fatto io! 
Il fanless per lavorarci, scordalo.. ma è un problema che sento anche 
io.. ora cmabierò alimentatore perchè rumoroso ed il rumore, quando 
programmo, mi da moooolto fastidio!

 Ah ecco. Quindi mi sa che ho toppato proprio con la scelta dei componenti.
Più che altro basta prendere un dissipatore come si deve e 
"magicamente" anche le cpu AMD saranno "inudibili" o quasi...che poi mi 
meraviglio che una cpu del genere ti abbia "deluso". Se si tratta di 
FS-X allora questo ti "deluderebbe" anche se ci metti un Core i7 2600K 
occato a 5GHz :D

 programmo, mi da moooolto fastidio!
Ecco, mi capisci :)
Marco

 ti "deluderebbe" anche se ci metti un Core i7 2600K occato a 5GHz :D
eh eh :)
Immagino, infatti ho scritto che X-Plane si comporta meglio.
Però torno a dire che l'A-10 DCS è ingiocabile. Non nel senso che si fa 
fatica, ma fa proprio l'effetto powerpoint. Avevo anche aperto un thread 
in proposito ma non ne venni a capo ora della fine.
Mi è anche capitato di formattare così ho provato a installarlo subito a 
pc fresco fresco e non cambia di una virgola.
Il punto però è la minima differenza rispetto all'Athlon XP e alla 
GT8800. Mi aspettavo un incremento ben più marcato di prestazioni. Anche 
nell'utilizzo "normale", anche se come mi è stato fatto notare 
probabilmente sbaglio io nel pensarlo.
Ciao!
Marco


Mah guarda... a parte magari la semplice videoscrittura con Word,per il 
resto le differenze presenti per quanto riguarda la capacità di calcolo 
tra un Athlon XP e un Phemom II X6 sono abissali.


Magari sta' caricando qualcosa dal disco?
Il  mio ssd impega circa 2 secondi ad avviare firefox e poco di piu' 
thunderbird.
Secondo me devi rivedere i tuoi criteri di valutazione delle performance 
del pc.
Tra l'altro la tua vecchia 8800gt e' ancora molto performante per cui il 
divario con la 5770 potrebbe essere minore di quello che pensavi.
Ciao
Alpa

 tra un Athlon XP e un Phemom II X6 sono abissali.
Ed è proprio per questo che sono stupito :)
O c'è qualcosa che non va nel mio pc che mi fa da collo di bottiglia 
oppure ho sempre beccato applicazioni che non sfruttano tali capacità di 
calcolo!
Marco

 divario con la 5770 potrebbe essere minore di quello che pensavi.
Potrebbe anche essere questo. Perņ facendo paragoni con amici che hanno 
configurazioni identiche o simili alle mie sugli stessi giochi sembra 
proprio che la mia macchina sia piuttosto "frenata".
Marco


-- 
Saluti
Alec (33,72+,265,170,CT)
Powered by AMD P-II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - 790GX - HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 .NET una macchina "nativa" con windows è necessaria.
Ok, allora siamo in 2 con gli stessi problemi e le stesse esigenze. 
Ti dico semplicemente come ho risolto: mi son comprato un desktop intel 
core i3 sulla baia con 4 gb di ram.. costo 330 euro circa. 
Non ti sto a dire modello di scheda o altro... ho chiesto al venditore di 
mettermi un alimentatore silenzioso (con qualche euro di piu')...
A livello software, ci ho messo Linux (Mint in particolare), così appeno 
accendo ho il sistema OPERATIVO ... SUBITO funzionante, altro che 
Windows.. poi virtualizzato c'ho Win Seven con Visual Studio ... e devo 
dire ... lavoro davvero bene ...
In attesa che (se succederà mai), anche per Linux nascerà un Visual 
Studio produttivo e non parlatemi di Eclipse o Netbeans ,o 
Monodevelop... ;)
Saluti

 passare a 8 e hai finito l'assemblaggio.
Interessante, ci faccio un pensiero.
Grazie
Marco