Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Aeron A2 - Post serio

C'è qualcuno che l'ha ascoltato veramente? L'ho trovato a 170 euro su un
sito e potrebbe essere ottimo per un mio amico per il primo impianto, visto
che vuole spendere poco (purtroppo noi studenti abbiamo il portafoglio vuoto
:-) ). Andrebbe accoppiato a delle ESB 7/09 che mi devono ancora dare, e
siccome me le deve dare mio cugino quanto sarebbe giusto che gliele pagassi
assumendo che siano in buono stato?
Altre alternative su quella fascia di prezzo per l'ampli?
Ciao e grazie a tutti per le risposte.
Dario
PS Berry so già come la pensi tu, quindi non intervenire *mai* in questo
thread

che vuole spendere poco (purtroppo noi studenti abbiamo il portafoglio vuoto
ti capisco ...come ti capisco..anche io ai tempi...vabbhè lasciamo
stare.
Bhè se vuoi un alternativa consiglio sicuramente un NAD o un Proton
usati! Ebay e affini ci sono apposta!!
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

 Ciao
NAD l'avevo presa in considerazione sul nuovo con il 310, che però sembra
non trovarsi più su internet (in giro non ho guardato)
Inoltre avevo preso in considerazione anche il Rotel RA-931 Mk.II, che però
sale già sui 250 euro e anche questo si trova poco.
Su quali modelli potrei indirizzarmi delle marche che hai citato per
l'usato? C'è da fidarsi con l'usato su ebay?
Grazie ancora.
Ciao!
Dario.

IO!, è davvero terribile, senza dinamica ne dettaglio, molto meglio
qualsiasi NAD o Rotel.


 Dario.
Ti consiglio anche io Nad o Proton usati, il 310 ce l'ho e lo reputo un
discreto apparecchio, ma se lo trovi e' meglio un 3020 o 320. Anche il Rotel
potrebbe essere una buona scelta, se non ricordo male le ESB (controlla che
siano perfettamente integre) sono piuttosto esuberanti in basso, il Rotel
dovrebbe frenarle un po'.
Ciao
Clark Kent

Altre alternative su quella fascia di prezzo per l'ampli?
Per 170 euro (nel nuovo) nessuna, credo...
Nell'usato...
Ciao.
mau

 questo thread
ROTFL :-D
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 può avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioè senza sapere, senza potere, senza con amor volere"
                [Anonimo fiorentino, XIV sec.]
(togliere le "pinzillacchere" dall'indirizzo email ;o)

 cerca un ampli abbastanza "robusto" e che controlli bene la gamma bassa...
Sě ero propio io ma purtroppo non sono ancora riuscito a passare da mio
cugino a dare un'occhiata ai due diffusori. Cmq grazie mille per le
risposte.
Ciao!
Dario.

Grazie a tutti per le risposte. Valuterò con il mio amico se si fida
dell'usato o preferisce il nuovo.
Ho visto però che su ebay si trova poco di usato. Esiste qualche negozio a
Milano e Nord di Milano che venda ampli usati?
E inoltre dove posso trovare il NAD 310 o il Rotel RA-931 Mk.II nuovi sempre
nella stessa zona?
Ciao e ancora grazie!
Dario.

 Clark Kent
Saluti e buon pranzo a tutti
    Stefano P.


qualsiasi NAD o Rotel.
    Ma tu non fai testo.
-- 
Ryoma
Sta arrivando il GX-2#
ICQ UIN #41121680


Io ho deciso che non comprero' piu' niente di nuovo, per spendere la meta'
oppure per avere delle prestazioni notevolmente superiori a parita' di
prezzo, dipende dai punti di vista.
Mi piange il cuore vedere i prezzi che circolano in USA... (ho trovato un
Roksan a 399 dollars e non lo posso comperare perche' il tipo non spedisce).
Comunque fatti un viaggetto virtuale in germania, su ebay, vedi cosa c'e' in
vendita e fatti due conti
Ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ottima dinamica, timbrica così così, soffre un po' se portato al limite.
Ottima dinamica?!?!? Ma scherziamo?
Io l'ho ascoltato con delle Quad 11L e IMHO la carenza di dinamica è uno dei
suoi maggior difetti!
Forse su diffusori con impendenza superiore ai 6 ohm delle 11L può far
meglio... ma non ne sono molto convinto.
Io suggerisco di comperare un ampli usato... con quei soldi forse si può
prendere un Nad 3020 o un Arcam alpha o al limite anche un Luxman. Io ho un
Luxman L190 (preso usato e pagato 100 euro) che va sicuramente meglio
dell'Aeron A2...

Prima di sparare con cosa lo hai provato in raffronto?:sicuramente con
qualcosa che costa piu' del doppio od eri affascinato dal nome del
concorrente.
-- 
Ciao
Berry
http://www.soundberry.com
Attenzione:sono un rivenditore appassionato, povero ma soddisfatto.

Non sei nessuno rassegnati e non te la prendere se il mondo va pių veloce
del tuo miserabile cervello.


 del tuo miserabile cervello.
Il tuo unico neurone invece, fa sempre lo stesso giro.....
Esce dalla bocca quando spari la tua puttanata e ti rientra subito dal
culo.... e via cosi' tutti i giorni della tua povera esistenza.
Mi sa che hai l'alito che sa un po' di merda.
E' una supposizione, posso anche sbagliarmi....

Caro stronzo galleggiante, almeno io ho solo l'alito di merda.


 Caro stronzo galleggiante, almeno io ho solo l'alito di merda.
Bravo nonnetto, una risposta per le rime.
C'e' un po' di ironia, un po' di sarcasmo, intelligenza ed astuzia.
Peccato pero', che rimani sempre un grande coglione.
Mi spiace tanto.....

Meglio un grande coglione o un grande cazzone?.
Ai posteri....


 Ai posteri....
Per fare un grande "cazzone", ci vuole sempre un grande "coglione".
Ricordatelo sempre, cara la mia macchietta isterica.

 wrote:

Nonnoparero alias:
giul...@hotmail.com


Allora "stronzetto" siamo indispensabili uno all'altro.


dell'Aeron A2...
Acquisto di ampli usato che ho consigliato anche io...

 Acquisto di ampli usato che ho consigliato anche io...
Bravo, saggia conclusione. :-)

 concorrente.
Berry, se avessi letto il mio messaggio ora lo sapresti.
Il confronto č tra l'Aeron (200 euro) e un "misero e datato" Luxman
acquistato usato (100 euro).
Sicuramente piů del doppio vero? Si, peccato che č l'Aeron a costare il
doppio. :-)

Tu hai dato il tuo parere in base alla tua esperienza, io ho dato il mio.
qual'e' la tua definizione di dinamica?

 qual'e' la tua definizione di dinamica?
Quella classica:
      DINAMICA
  a.. Macrodinamica
  La capacità di rendere le grandi variazioni di intensità del suono. Un
esempio lampante sono i pieni orchestrali che dal piano passano al forte con
velocità, fluidità e naturalezza senza che l'amalgama dei vari strumenti si
trasformi in una sonorità uniforme e posticcia.
  b.. Microdinamica
  Simile al parametro precedente riguarda in particolare la capacità di
riprodurre le piccole variazioni di intensità del suono. La microdinamica è
meno spettacolare della macrodinamica, ma una sua carenza porta ad avere un
suono piatto e privo di tanti particolari, questo perché le microvariazioni
di dinamica permettono di cogliere colori e sfumature.

 trasformi in una sonorità uniforme e posticcia.
Naturalmente quando parlavo di dinamica in riferimento all'Aeron mi riferivo
alla macrodinamica... di microdinamica neanche a parlarne.

 qual'e' la tua definizione di dinamica?
Che cos'è un esame? Non ti fidi delle mie conoscenze teoriche o dei miei
ascolti?
E la tua definizione qual'è?


tre reply allo stesso post in 6 minuti senza una replica in mezzo. sei
un po teso? :-))
per me la dinamica e' il rapporto tra il massimo livello raggiungibile
dal segnale ed il livello del rumore.

 dal segnale ed il livello del rumore.
Ok, ma perchè me lo hai chiesto?
Ciao.

 dal segnale ed il livello del rumore.
Quello si chiama rapporto segnale/rumore...
La dinamica, per noi audiofili, e' un'altra cosa.
Ciao
Clark Kent


wrote:

solo perche' non e' facile associare un nome ad un parametro vero e
proprio. ci sono sui testi di acustica varie definizioni ma spesso
ognuno usa le sue e quindi e' difficile capire le critiche o gli
apprezzamenti di un prodotto.



ok, allora dato che sasa' concorda con la mia definizione, puoi darmi
la tua, cosi' sappiamo di cosa stiamo parlando.
altrimenti rischiamo di dire la stessa cosa e pensare che siano cose
diverse o discutere su differenze tra oggetti sulla stessa
caratteristica quando in effetti le caratteristiche sono diverse.

 caratteristica quando in effetti le caratteristiche sono diverse.
Come la intendo io (ed altri), la capacita' di rendere credibile il
contrasto tra i vari strumenti e volumi coinvolti nella ricostruzione
dell'evento musicale. La macrodinamica e' la facilita' di erogare potenza
istantanea indistorta e senza compressioni. La microdinamica e' la capacita'
di restituire le minime variazioni di tono e altezza dei vari strumenti. Se
ascolti un'ampli dotato di grande dinamica (macro e micro) ed uno povero te
ne accorgi immediatamente. Le due grandezze non sono sempre legate, ad
esempio ci sono ampli che rendono benissimo la macrodinamica, con variazioni
pressoche' istantanee di volume, senza code o compressioni evidenti ma che
rendono il vibrato di un violino quasi un suono continuo, elettrificato.
Viceversa esistono ampli che rendono benissimo le piu' piccole sfumature ma
che vanno in crisi con grandi variazioni di volume, in genere hanno
alimentatori sottodimensionati. L'A 2 ha tutti e due i difetti...piu'
altri...
Ciao
Clark Kent