mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: come sostituire piastrella

Ho una piastrella rotta sul pavimento del bagno e mi sono deciso a 
sostituirla. Chi sa dirmi esattamente il metodo migliore per togliere 
quella vecchia, senza danneggiare le altre adiacenti?
 
Grazie
Giovanni
 


 
cannoneggiala con un cannone di piccolo diametro 
 
 


Scioglila con l'acido.
 
-- 
In God we trust. All others must bring data
W. E. Deming

 
Secondo il tono delle risposte mi viene il dubbio che qui non trovo 
nessuno che ne sa qualcosa e che ho sbagliato NG.
Scusate.
 
Giovanni
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201206201...@mynewsgate.net...

Questa è una news di ingegnria civile, non di hobbistica,  non ci occupiamo 
della singola mattonella.
Cmq il trucco è romperla con un punteruolo delicatamente e staccarla a 
pezzi, funziona se è in ceramica se monocottura o klinker è più dura, 
dipende anche se è montata a colla od a toppa, però la nuova verrà 
necesariamente sporgente rispetto alle altra, se non altro per lo spessore 
della colla. 
 
 

 della colla.
 
Non ho capito; come "necessariamente"? E' sottinteso che la colla vecchia vada 
tolta pure lei e spianata la sede... Comunque, il trucco credo stia tutto 
nell'isolare completamente la piastrella dalle altre adiacenti, liberando le 
fughe esistenti.
 
Giovanni    
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201206210...@mynewsgate.net...

Se il fissaggio è a colla togliere la colla sino al filo dele altre provoca, 
quasi certamente, microfratture o distacchi dal supporto che indeboliscono 
la tenuta delle altre
 
Però questa è hobbistica non ingegneria e/o architettura 
 
 


devi sforacchiarla sul perimetro , a 2-3 mm dalla fuga usando una punta 
diam. 6 mm per ferro (sarà da buttare poi) *senza battente* sul trapano.
 
poi con uno scalpellino rompi i setti tra un foro e l'altro, facendo 
molta attenzione.
fatto il perimetro togli il centro senza pericolo di rompere le 
mattonelle adiacenti.
 

 molta attenzione.
 
Usare un banalissimo frullino, no?
 
-- 
BArrYZ
 

 ha scritto nel messaggio 
news:js06nf$b86$1...@dont-email.me...

No il frullino non taglia con la dovuta precisione il disco minimo è Ø10 cm 
ergo è impreciso specie se per mattonelle da  20x20 o minori 
 
 


Ing. fidati, questo è lo stato dell'arte.
 
:)
 

 fughe esistenti.
 
il trucco è postare la domanda nel giusto NG ecco eprché prima di postare ci 
si dovrebbe informare delle tematiche
 
nel tuo caso
 
it.hobby.fai-da-te
 
altrimeti rischi di passare per troll e magari qualcuno ti manda pure a fare 
in culo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fatawin?

Un amico mi ha chiesto informazioni riguardo al Fatawin, per il quale ha 
ricevuto un'ottima offerta economica, sicuramente concorrenziale con 
altri progra mmi strutturali, tuttavia si chiede quale sia la sua 
effettiva capacità e funzionalità.
Saluti ed auguri Luigi

 Saluti ed auguri Luigi
Io lo uso, con soddisfazione da sempre,(prima il COALV, poi il CoalWIn e
poi il FaTAWIN dalla sua nascita) e per tutte le strutture intelaiate in
c.a., in metallo, in legno, in  muratura o miste; ha un input facile ed
intuitivo e permette di manipolare, per quanto possa occorrere, la
struttura; produce dei buoni esecutivi di cantiere e una relazione di
calcolo, *.doc, molto leggibile e personalizzabile; per il tipo di
strutture cui è rivolto ti posso dire che sono molto soddisfatto; sto
provando anche la versione beta, praticamente definitiva, del FaTA-e
version, allineato alla circolare 3274; se interessa possiamo scambiare
qualche impressione.
ciao e auguri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: interruzione getto

Quanto è sbagliato gettare una trave sotto di 10 cm dalla sommità e poi 
completarla dopo qualche giorno con il getto della soletta e del 
solaio?

 completarla dopo qualche giorno con il getto della soletta e del solaio?
 
Ci sono prodotti che applicati prima del successivo getto garantiscono 
l'adesione tra i due getti.
 
Dipende comunque dal tipo di trave: se è una travetta da 2 m di un 
solaio non ci sto neanche a pensare.
 
Gianluca
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Gianluca ha detto questo giovedì :

trave di fondazione

 trave di fondazione
 
Potrebbe non essere un problema.
Per una risposta più precisa servono però altre informazioni:
- schema statico;
- carichi;
- tipo di terreno
Il tutto per valutare le sollecitazioni di taglio.
 
Se serve si può usare un prodotto per garantire l'adesione, come già detto.



scusa, ma non l'hai detto : c'era rimasta armatura esposta ?
E che armatura, la gabbia o cosa ?
 
P.S. perché non avete messo un po di sfridi di tondino nel 
cls ancora fresco da lasciare come ripresa di getto per dopo ?
 
A me è capitato proprio qualche settimana fa di dover 
completare una piattaforma 2,5 x 2 m per un serbatoio da 5 
ton, e non ce l'avevo fatta a riempire lo scavo con un getto 
solo. Il primo l'avevo fatto a giugno. Però sapendo di 
doverla fare in due volte, ho prima, a fresco, con la 
cazzuola a angolo, fatto una serie di incisioni in due 
direzioni, a griglia, in modo da lasciare un fondo tutto 
scanalato che servisse poi da incastro meccanico per la 
ripresa di getto. E qua e là ho infilato avanzi di tondino, 
non proprio verticali, ma circa.
 
Un'altra cosa che avevo pensato, ma poi la fretta, sarebbe 
stata quella di staggiare il primo getto alla meno peggio, e 
poi fare numerose impronte di 10 cm con un pentolino, in un 
reticolo esagonale di fori.
Poi non l'ho fatto, ma avevo visto una cosa simile a questo 
incastro in certi solai strani, ibridi legno-calcestruzzo, 
dove la struttura portante (e indirettamente cassero) sotto 
era legno, ma in essa ricavavano appunto col la fresa queste 
depressioni a forma di tazza, in modo che il getto sopra si 
solidarizzasse al legno per incastro meccanico (diversamente 
l'adesione cls-legno è nota per essere assolutamente nulla, 
anzi basta un po' di umido più o meno e il legno gonfia o 
ritira e si scolla da solo). Ma l'incastro non si può 
scollare. Ovviamente le tazze devono essere di buona 
sezione, per resistere al "taglio" che le dilatazioni del 
legno impartiscono al CLS, che è poco deformabile.
 
Per la verità non so se sia una soluzione tanto buona, ma in 
rete l'ho vista. Boh. Sicuramente lavora egregiamente in una 
ripresa, cls su cls a incastro
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Presentazione e domanda su programma per muratura

Ciao a tutti mi sono appena iscritto a questo newsgroup, mi chiamo
Enrico, sono di Reggio Emilia e lavoro come Ingegnere Edile occupandomi
principalmente di calcolo strutturale, in particolare sismica e OPCM
3274.
Detto questo avrei una domanda: avendo riscontrato parecchie
difficoltà nella verifica simsica di fabbricati in muratura nuovi ed
ancor più con fabbricati esistenti (il programma che utilizzo
MasterSap, non è proprio specifico..) sarei interessato ad acquistare
un programma di calcolo per la muratura.
I programmi che ho visto in circolo sono:
- 3Muri
- PC.M
- Por 2000
Qualcuno utilizza questi programmi e sa dirmi vantaggi e svantaggi?
La verifica è abbastanza agevole o bisogna ricorrere a diversi
strattagemmi per modellare corretamente e verificare il fabbricato?
Grazie in anticipo!
Ciao, Enrico.

 ha scritto nel
messaggio news:1142625697.3...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
 I programmi che ho visto in circolo sono:
- 3Muri
- PC.M
- Por 2000
Qualcuno utilizza questi programmi e sa dirmi vantaggi e svantaggi?
La verifica è abbastanza agevole o bisogna ricorrere a diversi
strattagemmi per modellare corretamente e verificare il fabbricato?
PCM sicuramente è un buon programma. La modellazione, in diverse maniere (e
con i limiti di tutte le modellazioni della muratura),
è semplice ed i risultati abbastanza dettagliati.
Gli altri non li ho mai utilizzati.
gitac

 - PC.M
usa questo qua (+ pce) non avrai di che lamentarti... occhio però PCM  fa -
solamente - verifiche fin tanto che non uscirà la nuova versione non ci sarà
modo di fargli fare in auomatico altro (intendo travi di fondazione ecc)
la verifica non sarà mai agevole... del resto è muratura, ma con PCM ci si
lavora molto ma molto bene
Se posso permettermi un appunto a quelli della AEDES il loro software è un
po' un mix o un fricando come amo dire, fondamentalmente lavora agli sl ma
mischia un po di tutto cioè TA e sl insieme a seconda della verifica.
3 muri non lo so, tempo sul ng scrisse pure quello della software house ma
boh... personalemnte mi riprometto di valutarlo al prossimo saie
.
l'altro mai sentito.
in ogni modo pcm è uno standard de facto, 3 muri forse emerge (gli do questa 
posizione perché dietro c'è ilagomarsino o almeno usano il suo nome) il 
resto (cdma, sismicad, ecc) lo utilizzanotutti quelli che utilizzano già il 
software per il ca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DM 2005 - Armatura minima nelle platee

Il punto 5.1.6.2 cita che per le strutture bidimensionali bisogna 
predisporre una percentuale minima di armatura nelle due direzioni e 
in ogni strato deve essere almeno pari allo 0.15%.
Esempio:
platea da 0.7 m 
area = 0.7 x 0.0015 = 1.05e-3 m2 = 10.5 cm2
Quindi usando la solita rete elettrosaldata fi12 maglia 20x20 devo 
disporre due reti per avere As = 11.30.
Non so voi, ma io di solito le platee le ho sempre armate con rete 
sopra e sotto del 12 maglia 20x20 + ferri per punzonamento.
Da quello che cita la norma solo per rispettare il minimo devo mettere 
il doppio di armatura.
Cosa dite?

 ha scritto nel messaggio 
news:20080201...@mynewsgate.net...

che non è vero.
Se leggi bene ed interpreti LETTERALMENTE quello che c'è scritto (in questa 
normativa scritta con le parti intime si deve far così sennò non se ne esce) 
lo 0.15% è il TOTALE dei due strati per ogni direzione:
" ....
Per strutture bidimensionali piane, con carico prevalente agente 
ORTOGONALMENTE (quindi platee di fondazione n.d.r.) al piano medio dello 
spessore
(piastre o solette), si devono rispettare i seguenti requisiti:
a) diametro minimo delle barre = 6 mm;
b) percentuale minima di armatura nelle due DIREZIONI principali (NON parla 
di strati n.d.r.) di flessione pari allo 0,15 %;"
..... ecc. ecc.
Mentre invece appena sopra:
" ....
Nel caso di strutture bidimensionali piane, con sforzo prevalente agente nel 
PIANO MEDIO dello spessore (lastre, setti, travi parete), le reti di 
armatura disposte su entrambe le facce devono essere tra loro collegate con 
ganci e devono rispondere ai seguenti requisiti:
a) diametro minimo delle barre disposto nella direzione degli sforzi 
prevalenti = 10mm;
b) diametro minimo delle barre trasversali = 6 mm;
c) elementi di collegamento tra le due reti: almeno 6 per ogni m2 di parete;
d) la percentuale minima di armatura nelle due direzioni per OGNI STRATO di 
rete deve essere pari allo 0,15 %.
..... ecc. ecc.
Insomma nelle piastre lo 0.15 totale, nelle lastre lo 0.15 per ogni lato.
ciao
e.


Hai ragione e-ugenio
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z65Z186Z93Y1...@usenet.libero.it...

prego :)
in effetti la tua domanda rivela una difficoltà di cui sono spesso vittima 
anch'io ed altri colleghi:
Esiste una miriade di sottigliezze ( o errori? ...), di sfumature, di 
differenze poco apparenti all'interno di questa accozzaglia di normativa che 
mette a dura prova la memoria più ferrata.
Si è sempre costretti ad andare a rivedere i vari capitoli per paura di aver 
interpretato o letto male il testo.
Il dubbio è sempre in agguato e spesso la rilettura non chiarisce per 
l'ennesima volta.
E' una normativa stressante.
Si fossero poi sprecati a mettere qualche piccolo disegnino chiarificatore 
(memoria visiva!). No, troppo facile !
Essendo poi covigente col DM96 (o almeno lo era ...) la confusione aumenta 
perchè spesso si confondono i capitoli l'un con l'altra.
O almeno così a me capita.
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: copertura in legno di un edificio in muratura in zona sismica

Salve a tutti.
Devo occuparmi dell'intervento di risanamento di una copertura in legno
di un edificio in muratura in zona sismica.
Le travi principali e i travicelli risultano in buono stato di
conservazione. Si tratterebbe quindi di smontare solo il manto di
copertura e le mezzane con sostituzione degli elementi deteriorati.
Attualmente non vi sono né manto di impermeabilizzazione né soletta
in calcestruzzo, che vorrei porre in opera con questo intervento. Il
mio quesito è: posso collegare la soletta in calcestruzzo alleggerito
alle pareti perimetrali in muratura senza eseguire un cordolo in c.a.,
senza cioè andare a toccare la struttura di travi e travicelli che
sono in buone condizioni? Pensavo di ottenere il collegamento tra la
nuova soletta e le murature perimetrali con delle barre di acciaio
piegate a L inserite verticalmente nella muratura ogni 50 cm.
Devo presentare la pratica anche all'ex Genio Civile indicandola come
opera di miglioramento, visto che comunque ho un incremento di carico
dovuto alla nuova soletta? Devo verificare solo le travi e i
travicelli, giusto?
Ringrazio anticipatamente chi avrà la gentilezza di rispondermi.

 Ringrazio anticipatamente chi avrà la gentilezza di rispondermi.
Prego :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 deposito in comune.
Se vado a eseguire un miglioramento credo serva il deposito al Genio
Civile oltre alla DIA in Comune. O sbaglio?
Grazie.

 Civile oltre alla DIA in Comune. O sbaglio?
Sbagli. Dipende da dove sei: ad esempio in Lombardia per la zona 3 non 
e' prescritto il deposito al GC. Altre regioni hanno regole analoghe 
(non tutte pero').
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 travicelli, giusto?
Si se fai la pratica
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: imprese senza pos tanto per cambiare

Appalto pubblico - Vado in cantiere come CSE, trovo 2 imprese in sub
appalto, non sanno o
fingono di non sapere cos'è il POS, quindi non hanno ne quello ne il DURC,
posso/devo mandarle via subito visto la totale mancanza di documenti o devo
riscontrare un pericolo grave ed imminente....intanto le promesse della
ditta principale che manda tutto per fax....
Voi in questi casi le mandate via subito senza pensarci 2 volte? Fermo
lavori, il committente che poi ti solleva dall'incarico perchè...fermi i
lavori...
Altro che sicurezza qui bisognerebbe imporre la 5 elementare obbligatoria
per le imprese che entrono in cantiere.
JackGru
----------
"La situazione si fa pesante"
"Pesante...Pesante....Ma avete problemi con la forza di gravità voi del
futuro?"
Dal film: "Ritorno al futuro"
--
JackGru
----------
"La situazione si fa pesante"
"Pesante...Pesante....Ma avete problemi con la forza di gravità voi del
futuro?"
Dal film: "Ritorno al futuro"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sebbene sarai agitato dalla situazione del cantiere,
che non abbiano copie di documenti non implica che siano irregolari,
ed inoltre non e' un pericolo imminente di salute per nessuno.
Io lascerei foglio firmato con dichiarazione mancanza e invierei via fax
(tanto dicono sia equivalente a raccomandata)
la richiesta alle imprese, e al committente.
Mat

identica cosa farai io, come MAT
mandare comunicazione via fax impresa e committente.
La prima cosa è tenere traccia della ropria attività di vigilanza. 
Ovviamente di fronte a fatti gravi ci può anche stare l'ordine di 
sospensione
 
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 ha scritto nel messaggio
news:200706271...@mynewsgate.net...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Limiti geometrici e ordinanza 3431

Salve a tutti.
Stavo riflettendo sui punti 5.4.5 e 5.5.3 dell'ordinanza 3431 con
riferimento alle dimensione dei pilastri 20x40.
Il punto 5.5.3.1 dice che la dimensione minima per definirlo "pilastro"
è 30 cm : quindi, benchè il rapporto b/h sia maggiore di 0.3
(20/40=0.5), non posso "chiamarlo" pilastro.
Il punto 5.5.5 dice che per definirlo parete occorre che il rapporto b/h
sia inferiore a 0.3 , ma in questo caso è maggiore.
Allora, come mi devo comportare? Dovendo per forza mantenere il minimo
di 20 cm,devo allungare il lato da 40 e portarlo a 70 cm. affinchè
b/h=20/70=0.286 risulti < di 0.3?
Oppure lo lascio così, e non lo considero sismo-resistente?
Altre soluzioni?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


in effetti si tratta di un bug della norma...
c'è comunque una seconda possibilità oltre a quella di non considerarlo
sismo-resistente....
Se la tua struttura non è a setti..
5.5.5.1 Definizione e limiti geometrici
Lo spessore delle pareti deve essere generalmente non inferiore a 150
mm, oppure a 200 mm nel caso in cui siano da
prevedersi armature ad X nelle travi di collegamento, ai sensi del punto
.....Il "pilastro" può diventa ufficialmente di spessore 15 cm...
15/50=0.3 si tratta ovviamente di una forzatura della norma...altamente
sconsigliato!
IMHO è meglio trascurare del tutto il contributo sismo resistente.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: stupido quesito di mecc razionale

Siamo NELLO SPAZIO : abbiamo un corpo rigido a FORMA DI L   di centro A ed
estremi B e C ;
AB=AC=> lunghezza L massa M per entrambi. Deve rimanere nel piano Oij.
Deve  muoversi  (si muove x qualche motivo) per A sull asse i.
Ovviamente le posizione di AB e AC nel piano oij possono essere qualsiasi.
Quanti gradi di libertà ha? quanti sono i vincoli da imporre ? e quali sono
rispetto a ij e k?
B
|
|   90°
|A_______C
B          C
\           /
 \ 90°  /       (sono sempre ad angolo retto AB ^ AC 90°)
  \  _  /
   \   /
     \/
     A
    j
     |
 O |_______i
    /
  /
  k

 rispetto a ij e k?
Se A deve restare sull'asse i e il corpo deve rimanere nel piano Oij, ha 2 
g.d.l.
ad es.:
1: la distanza di A da O
2: l'angolo di rotazione attorno a k
I vincoli sono:
1) rotazione  i = 0
2) rotazione  j = 0
3) ya = 0
4) za = 0
(6 g.d.l. corpo rigido - 4 vincoli = 2 g.d.l.).
Ciao Stefano Zanobi 

 (6 g.d.l. corpo rigido - 4 vincoli = 2 g.d.l.).
d accordissimo.
grazie del tempo dedicatomi.

 Siamo NELLO SPAZIO : abbiamo un corpo rigido a FORMA DI L   di centro A ed
Sinceramente ancora mi chiedo perché m'hanno fatto fare quest'esame. So che
nei nuovi ordinamenti č sostitubile con altri piů attinenti al corso di
scienze (es. statica).
Bah!

 quello in B. [...]
Non ho idea...
A volte si usano dei simboletti che indicano vincoli non-elementari.
(es. glifi, cerniere, etc...) che valgono come due o più vincoli semplici.
Potrebbe essere il tuo caso...
Ciao, Stefano Zanobi. 

 scienze (es. statica).
da me non è sostituibile...e la statica è la parte finale del corso di
meccanica (sono a ing civile)

 meccanica (sono a ing civile)
Da me statica era riservata al corso di scienze, ho dato il sangue su
variazionali, lagrangiane, trottole sveglie e manco me ne ricordo piů.


orpo! le trottole sveglie me le son perse, però facevamo i "burigiotti", che 
nella realtà non esistono, ma piacevano tanto ai docenti.
erano delle specie ulaoop (si scrive in altro modo, lo so, ma ora non mi 
viene) sospese per aria, antigravitazionali, con tutta una serie di cose 
attaccate in vario modo e un pò di forze quà e là.
a pensarci ora ...
e. 

 orpo! le trottole sveglie me le son perse,
c'erano pure quelle addormentate ;-P e non è una battuta, quasi quasi
ripiglio gli appunti... ^_^

 ha scritto nel messaggio 
news:6mABe.162169$75.69...@news4.tin.it...

a 'sto punto voglio sapere almeno di quelle sveglie!
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Abitabilità

Salve a tutti, vediamo se qualcuno può aiutarmi.
Mi occorre richiedere il certificato di abitabilità di un antico baglio in
muratura settecentesco esistente in Trapani. Prima della richiesta del
certificato devo fare dei lavori di restauro, modifica della divisione
interna, sostituzione delle coperture a falde lignee con coperture a falde
ma con solai in latero cemento :-( e qualche modifica di vano all'interno
delle pareti portanti, oltre alla realizzazione di un soppalco con struttura
laterocementizia ammorsata alla muratura esistente previa cordolatura.
Essendo in zona sismica di seconda categoria devo ovviamente richiedere
nulla osta all'ufficio del genio civile competente, ma per il rilascio
dell'abitabilità al genio civile devo fare una procedura particolare? O
basta avere il certificato di collaudo delle strutture e il certificato di
conformità rilasciato dal genio civile?
Un grazie in anticipo.

 ha scritto nel messaggio
news:b2v9ea$jqd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 conformità rilasciato dal genio civile?
La legge prescrive che il rilascio del certificato è condizionato
all'esibizione del certificato di collaudo, quindi alla domanda che si
presenta allo sportello unico del comune devi allegarne una copia. Qualche
comune chiede che questa copia venga vistata dal genio civile.

se non fai nuovi lavori strutturali e il fabbricato è stato edificato prima
che venissero introdotti per legge i calcoli strutturali (L. 1086/971 e L.
64/1974) allora la perfetta statica del fabbricato la certifichi tu con una
perizia giurata (la legge non è retroattiva in questi casi, quindi
l'immobile non sarebbe soggetto a determinati obblighi), altrimenti devi
eseguire i lavori strutturali, collaudarli, richiedere il certificato di
conformità (art. 28 L. 64/1974) al genio civile e di seguito presentare tale
certificato al comune per l'agibilità/abitabilità, come
prescritto dal DPR 425/1994 e dalle leggi regionali della Sicilia (L.R.
17/1994 e L.R. 19/1994  mi pare).
Cordiali saluti.
Ing. Antonio Gullotta

Leggendo attentamente ho visto che i lavori strutturali ci sono, in effetti
il D.M. 16.1.1996 prevede, nel caso di interventi su edifici esistenti che
di norma in caso di sostituzione di solai, questi si eseguano in c.a. e
laterizi, in acciaio e laterizi, in c.a. o in c.a.p. (vedasi punto C.9 del
D.M. 16..1996, "Norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche"), sia
che si tratti di miglioramento sismico, sia che si tratti di adeguamento
sismico.

Essendo però un edificio esistente, dovrai dimostrare con i calcoli che le
murature sopportano i nuovi carichi
e l'entità delle azioni sismiche e che non vi è bisogno di adeguamenti anche
dei muri, se questi non sono effettivamente eseguiti (mi scuso per avere
postato 3 volte).

 sismico.
Possono essere utilizzati anche solai in legno quando lo richiedano
particolari esigenze architettoniche č nello stesso pto che citi te un po'
piů in basso.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Onorario a vacazione ?

Accidenti non ricordo piu' dove ho preso il costo orario per noi ing.
per i lavori a vacazione.
Qualcuno potrebbe essere cosi' gentile da darmi la corretta indicazione
normativa ?
Vi ringrazio ancora per l'attenzione.
-- 
Ciao da Francesco B.

"Francesco B." <bbf...@NOSPAMyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:1fkflnr.xp2qr8elxezwN%bbf...@NOSPAMyahoo.com...

Decreto 3 settembre 1997 n. 417
Regolamento recante adeguamento dei compensi a vacazione per le prestazioni
professionali degli ingegneri ed architetti
Art. 1
I compensi a vacazione ....... sono fissati in ragione di L. 110.000 per
ogni ora o frazione di ora per il professionista incaricato, di L. 73.500
per ogni aiuto iscritto all'albo e di L. 55.000 per ogni altro aiuto di
concetto
Ciao Andrea

 concetto
Ti ringrazio vivamente.
Mi ricordavo della cifra ma non ero in grado di dire da dove l'avevo
presa.
Meno male che esiste il newsgroup.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Edificio in muratura

In un edificio in muratura a pianta rettangolare edificato in zona
sismica è possibile eliminare un muro di spina trasversale a sostegno
della copertura, sostituendolo con un telaio in c.a. formato da
cordolo di fondazione, due pilastri e una trave superiore, collegando
i pilastri ai rimanenti muri maestri? L'interasse tra i due muri
maestri trasversali rimanenti diventerebbe maggiore di 7 m.
Grazie


Tutto si può fare, ma....
è possibile realizzare aperture nelle murature (tipo porte e finestre)
ripristinando la resistenza con un telaio in c.a. (e rimani den
MIGLIORAMENTO), ma nel tuo caso 7 metri mi sembrano tanti, perchè la norma
non prevede strutture miste, ossia le puoi fare ma devi attribuire tutte le
resistenze alla muratura (entri nell'ADEGUAMENTO) o al c.a.

 ha scritto nel messaggio
news:ab8816f0.03041...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:ab8816f0.03041...@posting.google.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: gerarchia delle resistenze

consideriamo un pilastro centrale su cui si innestano due travi a 90
gradi il nodo è confinato la gererchia delle resistenze puo non essere
applicata?

 applicata?
Spiegami il legame fra nodo confinato e GR.
Cmq no, la GR va applicata (salvo i casi "normali" di esenzione".
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Spiegami il legame fra nodo confinato e GR.
Mi pare che un nodo su un pilastro esterno risulti debole proprio
sulla parte esterna per cui mi pare giusto l'infittimento delle staffe
per contrastare le lesioni esterne .
in un nodo confinato centrale non mi pare debba servire un
infittimento delle staffe sul nodo 


Mi pare che un nodo su un pilastro esterno risulti debole proprio
sulla parte esterna per cui mi pare giusto l'infittimento delle staffe
per contrastare le lesioni esterne .
in un nodo confinato centrale non mi pare debba servire un
infittimento delle staffe sul nodo
ok ma la gerarchia delle resistenze � tutt'altra cosa e non comprende 
l'infittimento delle staffe... 

 infittimento delle staffe sul nodo 
OK.
Ma tutto questo non ha nulla a che fare con la GR: il pilastro dovrai 
comunque dimensionarlo sulla base dei momenti ultimi delle travi.


 comunque dimensionarlo sulla base dei momenti ultimi delle travi.
Quoto

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: lombardia e zona 4

Edificio residenziale di circa 15000 mc in Lombardia zona sismica 4.
L'incarico, se lo acchiappo, sarà svolto sicuramente dopo il maggio c.a., 
dopo il periodo di transizione insomma (ma secondo me un'altra proroghetta 
ci cova) e poniamo che vada in vigore la 3274 più o meno corretta con le 
bozze ultime.
La 3274 demanda alle regioni sul che fare in zona 4.
Vado a vedere il dgr 7 nov 2003 n 7/14964 e leggo al pto 4 della delibera:
" ... che nella zona 4 le norme tecniche di cui all'ordinanza si applichino 
obbligatoriamente ai soli edifici strategici ed opere infrastrutturali ..." 
ecc. ecc.
Ora a me sembrerebbe chiaro di poter progettare ignorando completamente la 
3274 in termini di accelerazione e di particolari costruttivi. E gli stati 
limite?
Però un  consulente ex Federico II, master e ricercatore in ing. sismica, mi 
asserisce che, a suo parere, posso solo ignorare l'accelerazione, ma devo 
calcolare con gli s.l. (e questo è il meno) e comunque tenedo conto dei 
partic. costruttivi (e qui le cose si scontrano con l'architettonico, 
ovviamente).
Vostri autorevoli pareri
grazie, ciao
e. 

Ti dirò, io sto frequentando a Milano un corso sulla Sismica e da quello che
dicono i relatori per opere non strategiche si può progettare come previsto
dalla normativa prima della 3274, quindi comprese le tensioni ammissibili.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problema tetto, una cortesia...

Salve,
ho problemi con un tetto 
(come si evince dal msg. prec.:-)
Ieri sono salito a vedere come č stato 
fatto, e mi chiedevo, partendo 
dal soffitto (sono travi in legno a vista),
che strati di materiali bisogna che ci siano 
affinchč sia fatto a regola d'arte.
C'č qualche esperto che mi elencherebbe
cortesemente i materiali piů comunemente
usati?
Grazie
Mario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 affinchè sia fatto a regola d'arte.
Finitura, strutturale, coibente, impermeabile.
Queste prestazioni, possono essere ottenute in un modo qualunque dei
milioni che esistono.
Non è questo il giusto NG per problemi come il tuo, qui si parla (o almeno
si dovrebbe) di ingegneria problemi come il tuo vanno in altri NG, trova e
leggiti l'elenco con newsland. 


 leggiti l'elenco con newsland. 
ok, grazie cmq x avermi risposto, almeno
ho già un punto di partenza
:)
ciao
mario

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Adeguamento o miglioramento

DM 96 - interventi di adeguamento sismico
punto C.9.1.1 lettera b):
secondo voi il 20% è riferito a tutto edificio o al singolo elemento
strutturale?
Il mio caso è questo:
edificio in muratura esistente da ristrutturae con al di sopra del primo
solaio un doppio volume (ex fienile).
SI vuole dividere questo doppio volume inserendo un solaio in legno.
Il peso complessivo di questo solaio (permanenti + accidentali) è
sicuramente inferiore al 20% della massa della
struttura, ma se riferito al singolo elemento strutturale l'incremento è
del 100%.
VOi che dite? 

 strutturale?
Di questo punto ho sempre dato un'interpretazione cautelativa.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org


Me lo sono chiesto anch'io. Secondo me il 20% è riferito all'aumento
complessivo dei carichi che vanno a gravare sulle fondazioni. In
questo modo è possibile realizzare nell'ambito del miglioramento anche
un cambio di destinazione d'uso di un solaio che da semplice copertura
non praticabile diventa praticabile senza dover realizzare un
adeguamento. Questo è quello che ho visto fare diverse volte senza
particolari riserve da parte del Genio Civile.

 VOi che dite?
che aumenti il peso quindi sei in adeguamento, la norma a mio avviso va
intepretata sempre nel senso più restrittivo.
Da queste parti non ti porresti neppure il problema, qui la verifica sismica
per una cosa del genere la chiedono sempre e  se la nuova configurazione
dell'edificio la sopporta non è necessario fare interventi di adeguamento.

 VOi che dite?
Cosa importa il peso del singolo elemento strutturale? Ai fini di una
verifica al sisma è il peso dell'edificio che conta, la norma intende
obbligare al rinforzo antisismico quegli edifici che in seguito alla
ristrutturazione cambiano sostanzialmente le proprie caratteristiche
di massa e/o forma: se aumenta il peso dell'edificio intero del 20% o
se cambia la sua forma (ampliamenti, sovralzi).

 VOi che dite? 
di farti due conticini della serva e vedere se il tuo peso aumenta del 
20%, se si adegui altrimenti migliori....poi se ampli o sovralzi 
l'adeguamento è un obbligo
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

Jet-77 ha scritto:

la legge dice il 20% sulle strutture INTERESSATE dall' itnervento, 
quindi secondo me (e qui viene intepretata cosi') devi valuare il 
singolo setto (magari al piede)
senza contare che il nuovo solaio ti fa modificare il comportamente 
golobale dell'edificio e quindi rientr nel caso d
qui non ci sarebbero dubbi che sei nell'adeguamento
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Da accelerogramma a spettro

Come passo, operativamente, magari usando excel da accelerogramma a
spettro?
Ho inserito i valo e per ogniuno ho calcolato la FFT poi ho calcolato
il modulo del risultato così ho ottenuto l'ampiezza... è giusto?
Devo plottare l'ampiezza in funzione della frequenza, ma dove le trovo
le frequenze????
non capisco
vi prego aiutatemi... è urgente!!
grazie
Giusy

 ha scritto nel messaggio 
news:1174223649.5...@b75g2000hsg.googlegroups.com...
Come passo, operativamente, magari usando excel da accelerogramma a
spettro?
Ho inserito i valo e per ogniuno ho calcolato la FFT poi ho calcolato
il modulo del risultato cosģ ho ottenuto l'ampiezza... č giusto?
Devo plottare l'ampiezza in funzione della frequenza, ma dove le trovo
le frequenze????
non capisco
vi prego aiutatemi... č urgente!!
grazie
Giusy

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: curbolenza?

Salve a tutti, sapete dirmi cosa è la curbolenza di un terreno? ho cercato
du google ma non spunta nulla, magari ho capito male io... Il problema sorge
in quanto dovrei acquistare un terreno, il preliminare di vendita è stato
stipulato tanto tempo fa e solo ultimamente si è deciso di porre fine alla
vicenda, ora però il venditore pretende che vi sia pagata anche la
curbolenza..
Grazie a tutti delle risposte 

ops ha scritto:

la sparo.... non è che intende la  plusvalenza ????
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 
nel caso si parli di plusvalenza sappi che quello è un onere fiscale a 
carico di chi vende.
saluti, mirko

mirko ha scritto:

certo.... ma se prima pensava di pagava x euro, ma adesso si è reso 
conto che deve pagarne di più...può essere che "l'affare" non sia più 
conveniente....e vuole qualche soldino in più....e magari anche in modo 
non ufficiale...
comunque l'ho sparata così...solo per assonanza del termine....poi chissà!



la sparo.... non è che intende la  plusvalenza ????
Non so se ho capito male.. cmq chiederò specificatamente cosa intendeva 
dire.. alla plusvalenza c'avevo pensato io (dato che dal piano regolatore la 
zona è passata da agricola ad edificabile), ma forse al cellulare avrò 
sicuramente sentito male.. mi resta sempre il dubbio in quanto lui parlava 
come qualcosa di tecnico.

 come qualcosa di tecnico.
Evabbé, con permesso, la sparo anch'io:
;)
non sarà l'attitudine del terreno ad accogliere una piantagione di
"cucurbitacee".
Ammettendo ignoranza, saluto e curioso seguo.
-- 
***************************
Dubium sapientiae initium (Il dubbio è l'inizio della sapienza)  
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tiranti in acciaio su galleria paramassi

Devo ripristinare delle catene in acciaio non più efficienti per
l'eliminazione della spinta orizzontale su una galleria paramassi avente la
forma di un arco ribassato.
Dopo aver stimato il tiro sulla catena (qualche consiglio per verificare
l'attendibilità del mio risultato?) ed aver dimensionato il diametro della
catena, devo risolvere il problema dell'ancoraggio alla muratura verso
monte.
Pensavo di eseguire dei fori per l'inserimento della catena e quindi
dimensionare la lunghezza d'ancoraggio con la relazione:
ld = 1/4 * sigma s * fi / tau d
in cui
fi = diametro della catena
tau d = 3 * tau co (barre ad aderenza migliorata)
sigma s = tensione ammissibile dell'acciaio usato
Le domande sono:
- se uso una barra tonda filettata posso considerarla ad aderenza migliorata
?
- esiste un modo alternativo per l'ancoraggio della catena ?
Grazie.
Fabio.

 ha scritto nel messaggio
news:wSXK8.23$86....@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa Tecnica Online URGENTE!

Qualcuno potrebbe indicarmi un sito dove è possibile consultare la normativa
tecnica?
Grazie!

 
vedi al sito 
www.ingegneriasoft.com
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.19e9235d7...@news.virgilio.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Yxjfb.162216$hE5.5...@news1.tin.it...


Grazie mille !!!
ciao!
"Chanko" <NOPUBBLIC...@NOPUBBLICITAemail.it> ha scritto nel messaggio
news:mXbgb.13673$e6.4...@twister2.libero.it...


 non c'è bisogno di registrarsi
chanko mitico
chank you!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: analisi non lineare ca: una programma free

solo per segnalare un ottimo programma di analisi non lineare
liberamente scaricabile da internet: seismostruct.
Lo trovate qui:
http://www.seismosoft.com/en/SeismoStruct.aspx
un saluto
as

as ha scritto:

sembra interessante.
mi pare che per� non sia free per uso commerciale.
hai qualche info in pi�? tipo un esempio?
grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software strutturale

Stiamo valutando l'acquisto di un software strutturale per edifici in c.a.
e/o muratura con la possibilita' di integrarlo un domani con l'acciaio. A
parte la precisione dei risultati (mi pare ovvio ...) cerchiamo un prodotto
che sia veloce in fase di modellazione e che crei tavole di stampe
(casserature ed armature) di ottima qualita'.
Chiediamo ai colleghi un consiglio sulla base delle esperienze acquisite.
Grazie
Arching.lab

 ha scritto nel messaggio
news:UO9xa.185871$K35.4...@news2.tin.it...

per le carpenterie nulla di meglio di Concrete, credo.
per il calcolo Strauss 7 (ma niente disegni)
ciao

Salve, io sto vendendo AMV
MASTERSAP Classic ultima versione (8.36) originale (con chiave e manuali)
completo di pre e post processori per C.A. e verifiche per acciaio e legno
(quindi espandibile in futuro con il modulo acciaio), nonchè il programma
AMV solai originale, causa inutilizzo.
Il valore di listino supera i 3200 euro, ma io lo sto vendendo a 1500 euro.
Se interessati potete contattarmi per email (
andr...@tiscali.it
).
Cordiali saluti.
Ing. Andrea Branca

 Il valore di listino supera i 3200 euro, ma io lo sto vendendo a 1500 euro.
Se è lecito posso chiederti il motivo per il quale te ne vuoi disfare?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Me ne voglio disfare perchè lo comprai per un lavoro e ora non lo uso più
(mi dedico a impianti e sicurezza) ........ e mi è rimasto sul groppone !!!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:oxoxa.9035$Ny5.2...@twister2.libero.it...



mi riferisco alle possibilità di calcolo
ciao
e.

...


 ha scritto nel messaggio
news:ba7ukj$9pe$1...@news.newsland.it...



Prova Sismicad Murature della Concrete.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ma veramente la versione classic ha un modulo agli stati limite .......
basta comprarlo (mi sembra costi sulle 500 mila lire) ..........  in molti
programmi i moduli TA e SL sono distinti (visto che la maggior parte delle
persone usa le TA) .........
sempre a dubitare della buova fede delle persone ........ TSK TSK lo dico io
.........

La Newsoft, la ditta che produce Edisis, produce anche un software per
la muratura, Por2000. Se ti trovi bene con Edisis non avrai problemi
con POR2000 perchè la tipologia è la stessa. Inoltre utilizza sia il
metodo degli Stati limite che quello delle T.A.


...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: C.A. Ferri piegati

salve a tutti ..
come viene stabilita la lunghezza dei ferri piegati (il punto esatto dove
piegare la barra)
Es. schema di trave incastrata imperfettamente alle estremità (Mmax +/-
1/12ql2) con luce di calcolo di mt 5 e carico uniforme simmetrico....
Utilizzando x i Momenti negativi agli incastri ferri sagomati provenienti
dalla parte inferiore della sez. di mezzeria e spezzoni  quale lunghezza
devo impostare x gli spezzoni (un pò più lunghi) e per i ferri sagomati ?
Esiste una formula specifica (1/10 e 1/8 della luce) in base allo schema di 
carico ed ai diagrammi degli sforzi ?
grazie

 piegare la barra)
fai il diagramma dei momenti agenti, ipotizzi il punto in cui piegare il 
ferro, fai il diagramma del momento resistente e verifiche che l'ipotesi 
fatta sia giusta.
saluti, mirko

k32 ha scritto:

Sì....quella del MOMENTO!  :-)
Esercizio scolastico o caso pratico?
Caso pratico nel 80% dei casi: I ferri piegati creano più problemi che
vantaggi....dietro un apparente risparmio di armatura si perde il doppio
del tempo per armare la trave....lascia perdere, meglio infittire le staffe.
Caso scolastico o pratico nel restante 20% dei casi
- Metodo "scolastico-matematico", quella dell'arco di cerchio etc.......
PERICOLOSISSIMO!!!!!
- Costruzione Ingegneristica, oltre a valutare il M-, e l'ancoraggio....
stiamo nell'ordine dei 40Ølong....50...60 cm....comunque da valutare
caso per caso!!!!!!, se vuoi che questa armatura lavori realmente
considera l'andamento delle bielle compresse.... pertanto sia il punto
di piegatura del ferro piegato che i monconi agli incastri devono essere
almeno a 1 - 2 volte la h trave.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 come viene stabilita la lunghezza dei ferri piegati
Salvo campania e manco tutta per quello che so io, nessuno più utilizza i
ferri piegati ragioni pratiche e teoriche ne sconsigliano l'uso.

 carico ed ai diagrammi degli sforzi ?
Fai qualche tentativo e vedi quale armatura ti soddisfa di piu'.
Io traccerei il diagramma del momento applicando la regola della
traslazione e coprirei tale diagramma.
Poi di solito se le piegature le hai gia' decise per coprire il taglio
non riuscirai ad ottimizzare la copertura del momento e viceversa.
Ricorda solo che e' buona norma che almeno il 25-30% dei ferri siano
correnti.
Mi raccomando di tenerti anche un po' largo con gli ancoraggi perche' i
sagomati entrano in trazione tardivamente.
Proprio per questo motivo, se non ricordo male, la normativa introduce
un coefficiente riduttivo di 0,8 sulla resistenza fornita dai sagomati.
P.S.
Insomma usa i sagomati solo se realmente necessari.
Il coefficiente 0,8 abbatte troppo il loro contributo.
Infine in zona sismica e' proprio meglio non usarli.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: variante in corso d'opera struttura in c.a.

Devo effettuare una variante in corso d'opera ad una struttura in c.a.
in un comune non sismico che adesso è sismico di 4 cat.
In fase di presentazione della nuova pratica al GC, che tipo di
normativa devo adottare?
L'inizio lavori è stato denunciato al 26.06.2005.
Sul newsgroup, non trovo la risposta che cerco.
grazie


puoi usare il DM96 non sismico
4=non sismico secondo il vecchi decreto
-- 
nb
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Ingegneria VS Architettura

Mi ispirano ing. civile e architettura degli interni...voi che siete già nel
mondo del lavoro consigliate di fare un'università tosta per avere qualcosa
di gratificante in futuro o forse è meglio scegliere una facoltà più
"tranquilla"?
Grazie!

 wrote in message
news:VVSlc.37840$Qc.14...@twister1.libero.it...


 "tranquilla"?
Domanda idiota, spero che non lo sia chi l'ha postata. Non tanto sul vs
quanto sul fatto che per fare l'arredatore di interni non serve titolo di
studio alcuno, semmai solo la liquidazione dei genitori.
Cmq uno che non sa la differenza che passa fra scegliere un divano o
progettare un solaio, è meglio che non vada proprio all'università, ti
consiglio lavori più umili ma decisamente più remunerativi.

 ha scritto nel messaggio
news:RS5mc.199499$rM4.8...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:VVSlc.37840$Qc.14...@twister1.libero.it...


Aggiungo il mio contributo di studente in ing V.O.,con frequentazioni
di architetti, ingegneri e ingegneri Edili-Architetti.
Dipende tutto da cosa si vuole fare.
Comunque l'arredatore è totalmente l'opposto dell'ingegnere.
Per fare l'ingegnere occorrono capacità matematiche e di
ragionamento.Tipico chi era bravo in matematica e fisica alle
superiori.
Per fare l'arredatore e quindi l'architetto servono capacità estetiche
e di "chiamiamole capacità di visualizzare tridimensionalmente nella
propria testa la realtà", quindi occorre essere portato per le materie
umanistiche.
Occorre tener conto che anche col N.O. ingegneria è più difficile di
architettura.Sul fronte dell'impiego l'ingegnere è facilitato
sull'architetto.
Aggiungo una notizia avuta recentemente, Alla Arthur Andersen (non so
se è scritto giusto) un ingegnere di qualsiasi specializzazione
laureato al Politecnico di Milano con 90/100 vale quanto un laureato
in economia di qualsiasi università milanese con 100/100 e Lode, il
tutto per essere impiegato in ambiti economici.Se è vera(la fonte mi
sembrava molto attendibile) mi da molto a pensare.Caso A al
Politecnico sono geni (Non penso proprio).Caso B la laurea in economia
è più facile!Quindi quando si sceglie una università è bene meditare
altre cose oltre agli interessi, la possibilità di trovare lavoro e la
remunerazione del lavoro.

...

E' una scelta decisamente personale...nel mondo del lavoro le
gratificazioni possono giungere in qualsiasi settore, oltre che da
quello universitario...
un'università "tranquilla" può appagare come una "tosta", sempre che
se le cose si facciano con il cuore
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software x Firma digitale

Ciao - Devo (e non credo di essere l'unico) procurarmi un software x FIRMA 
DIGITALE
(da marzo è obbligatorio firmare digitalmente gli ACE) C'è un elenco di 8 
fornitori/Software che suggerito (Finlombarda --- Cened)
Digital Signature Service - DigitalSign - FirmaOK!Gold - PkNet - DIKE - 
Firma Certa - DSTK - View2Sign
qualcuno già li usa / conosce ??
Grazie 
 
 

 qualcuno già li usa / conosce ??
 
ho preso quello con convenzione del mio ordine potevo scegliere fra 60eu
l'anno e 80eu per tre anni, non so manco chi sia l'emettitore ma il suo
porco lavoro lo fa, quindi a mio avviso prendine uno qualuqnue magari quello
che costa di meno e se puoi almeno indica che sei in multipost almeno chi ha
le tue stesse problematiche sa che per avere un quadro completo deve anche
leggere il ng dei geometri.
 

 leggere il ng dei geometri.
 
ok .. Grazie
Alla fine mi sono orientato su DIKE.. il fornitore del servizio � InfoCert 
SpA