Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: L' Energia Udibile

Sfoglio una rivista e mi imbatto in un "dossier AMPLI", e in un occhiello si 
cita nientemeno che Mr. David Manley, presumo boss della VTL.
Cito: " in termini fisico-matematici l' energia udubile si esprime in Joule, 
secondo la formula seguente:
E = C (V)²/ 2
dove C è la capacità di livellamento complessiva espressa in Farad e V la 
tensione di alimentazione degli stadi finali.
In " The Vacuum Tube Logic Book" Manley calcolava l' energia udibile dei 
suoi VTL 300, 120, 225, e 500, alimentati a 550 volt e dotati di banchi di 
livellamento da 1650 µF: E = 0,00165 (550)²/2 = 249,5 Joule.
E poi la confrontava con l' energia udibile di un economico amplificatore a 
stato solido alimentato a 50 Volt e dotato di 10.000 µF di livellamento e di 
un secondo piu' costoso amplificatore ( sempre a stato solido) con 20.000 
µF  di livellamento e alimentazione a 60 Volt: 12,5 e 36 Joule 
rispettivamente, una differenza enorme rispetto ai VTL. Anche i sintoampli 
A/V, generalmente sono a stato solido. i loro stadi finali, siano essi a 
Mosfet o a transistor bipolari, non possono essere alimentati con le 
elevatissime tensioni degli amplificatori valvolari. L' unico modo per 
aumentare l' energia udibile di questi apparecchi è incrementare la capacità 
di livellamento.... " e giu' a citare questo e quello con elettrolitici 
grossi cosi!
fin qui và be', se lo dice lui, se la formula è giusta, tutto mi stà bene. 
Sia ben chiaro che chi afferma il fatto dell' incremento dell' energia 
udibile degli A/V è il redattore della rivista, che pero' piu' avanti nell' 
articolo afferma
" due ampli da 100 W possono erogare potenze diverse...
dal punto di vista acustico.
Percomprenderlobasta lalegge di Ohm."
e giu' tra tensione e corrente  a citare quello con il trasformatore grosso 
cosi!
povero me niubbio di elettronica, mi piacerebbe che qualcuno trasformasse la 
confusione che mi si è creata se non in certezza almeno in conoscenza, 
tramite la comprensione.
cosa ci vuole per creare sta benedette energia udibiledal
punto di vista acustico?
grazie, non potro' che leggervi senza ribattere.
ciao a tutti 


cut
Io invece non ho capito a cosa dovrebbe corrispondere l'energia udibile....
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:4409a832$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...

io credevo fossero i W RMS... 

 io credevo fossero i W RMS... 
E l'efficienza dei diffusori, dove la mettiamo?
bye G.L.

> udibile....
Perchè, qualcuno ha capito a cosa dovrebbero corrispondere i Watt PMPO, che 
sono almeno 20 volte quelli RMS e vengono strombazzati come improbabili 
potenze di uscita ad uso e beneficio degli ignoranti ?
P.s:
Quando comprai le cassine per il PC, delle normali Trust amplificate da 
mettere ai lati del monitor, sulla scatola c'era scritto 80 W PMPO...ROTFL !


Prompt Music Power Output.
Non è standard, ossia non ci sono frequenze specificihe di misura ed altri 
paramentri fissi, ma si può definire come la potenza massima sopportata da 
quel sistema ad una data frequenza per un dato tempo. Essendo la frequenza 
ed il tempo varibili, ognuno fa quel cazzo gli pare, ragion per cui il PMPO 
va letto così: "Ti informiamo che il tuo sistema è in grado di reggere la 
frequenza X per un tempo Y subito prima di esplodere".
Ciao
Andrea 

 Prompt Music Power Output.
PMPO stands for "Peak Music Power Output" or "Peak Momentary Power Output".
Potenza "di picco", in breve. Per il resto, quoto al 100%.  :-)
bye G.L.

 Potenza "di picco", in breve. Per il resto, quoto al 100%.  :-)
Avevo pensato anch'io a qualcosa del genere. In effetti una volta provai a 
calcolare la potenza dissipata da una resistenza da 4 ohm direttamente 
connessa all'alimentazione dell'ampli interno alle casse, e mi venne fuori 
all'incirca la PMPO dichiarata ( 15 * 15 / 4 = 56,25 per canale ). Niente di 
minimamente rispondente alla realtà, l'ampli a dire tanto potrà dare 3-4 W 
per canale.
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 wrote in message 440b6032$1...@x-privat.org...

ma l'ampli delle casse andava a 15 singoli o + e -15?nel primo caso dovresti
fare 7,5*7,5/4=14W
lo sapevi già immagino,però mi sembra strano che sti cosi siano alimentati
in duale
in ogni caso la storia dei joule dovrebbe coincidere con la riserva di
dinamica?boh,misteri dell hi fi,
per capirlo e l'avranno magari già fatto,bisognerebbe forse mettersi ad
acquisire per tutta la durata di vari brani la tensione ai capi di una
resistenzina di shunt in serie al diffusore,la tensione ai capi del
diffusore e vedere la registrazione dei prodotti istantanei ,quindi le
potenze,per il valvolare e il transistor econfrontare con un software le
differenze(non impossibile a un hobbysta eletttronico al giorno d'oggi)
;questo dopo avere calibrato i due ampli in modo che con uno stesso  segnale
continuo diano la stessa potenza d'uscita,in tal modo si vedrà se uno dei
due dinamicamente è limitato rispetto all'altro
mi incuriosisce ,preferisco passare il tempo a ascoltarmi della buona musica
con lo scarso impianto che ho e risparmiare i soldi per qualche concertino
locale
ciao
