Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Client NetWare Microsoft o Novell?

In una rete con server IntranetWare 4.11 di NOVELL, quali sono i criteri
con qui scegliere tra il client NetWare Microsoft o quello Novell in win95?
Potrebbe essere ovvio dire Novell se quello MS fosse uno schifo, ma se solo
fosse decente, mi eviterebbe una installazione. Purtroppo sono inesperto e
non sono in grado di dare una valutazione delle due situazione che
apparentemente mi sembrano simili.
          _   _   _
A presto /_) /_) /_)  
Ciao,   / e /   /  o   
Internet:mailto:
pe...@tin.it
 
gsca...@writeme.com
HomePage:
http://www.geocities.com/SiliconValley/5021/
Fidonet :2:331/301.45               ICQ: UIN 5709387


Nella mia ditta ho installato il client Novell dietro consiglio del
nostro rivenditore di fiducia che e' delear autorizzato e certificato
da Novell e fino ad ora non ho avuto mai problemi. 
Ciao
_____________________________________________________________
   Ivan Capelli               e-mail: 
icap...@racine.ra.it
   Solarolo (Ra)
   Italy                      "La seconda che hai detto !!!"
_____________________________________________________________

Se hai Win95 950b potresti usare il client MS per reti Novell + il
servizio NDS visto che ti colleghi ad un server 4.11  --> questo per usi
"normali"   tuttavia se hai client veloci (almeno P133 e 16mb) e se usi
applicativi che necessitano di interagire con NDS, dovresti usare il
client 32 bit per W95 fornito con la 4.11 (oppure scaricarlo dal sito
novell... ci deve essere un aggiornamento di qualche mese fa...)
[inoltre il client 32 è estremamente parametrizzabile... e a volte è
molto utile]
http://support.novell.com
Tieni conto che la prima soluzione è ottimale per usi standard: client
con Office/prg. contabilità/client fax etc. etc.   ed è il metodo +
diffuso...
NBBBBBB: prima di installare il client 32 procurati il "client 32
uninstaller"
-- 
Alessandro   __O
            -\<,
..........(_)/(_)

 Potrebbe essere ovvio dire Novell se quello MS fosse uno schifo, ma se solo
Dunque io premetto che non sono un esperto, ma queste sono le mie
esperienze sul campo con novell 4.10 ed i client32 bit:
Se installi il client di Microsoft per reti Novell (e quindi poi la
condivisione file e stampanti) in pratica la workstation sulla quale hai
installato tale client EMULA un server Novell, con la conseguenza che
ogni 60 secondi circa invia sulla rete pacchetti SAP, provocando, se hai
molte macchine con tale client, un traffico notevole e cioe'
rallentamento.
Installando invece il client Novell 32 bit, tutto cio' non avviene.
Per far vedere i pc tra loro e' possibile installare anche il client Ms
per reti Ms e la relativa condivisione file-stampanti anche SENZA
netbeui, perche' il client novell 32 usa ODI.La cosa curiosa e' che ODI
lo riesci ad usare solo con il client di novell 32 in inglese, quello in
italiano no!( almeno a me succede cosi')
Spero di non avere detto delle cavolate, anzi se qualcuno mi vuol
correggere e' il benvenuto....
Umberto


wrote/scrisse:
 > Se hai Win95 950b potresti usare il client MS per reti Novell + il
 > servizio NDS visto che ti colleghi ad un server 4.11  --> questo per usi
 > "normali"   tuttavia se hai client veloci (almeno P133 e 16mb) e se usi
 > applicativi che necessitano di interagire con NDS, dovresti usare il
 > client 32 bit per W95 fornito con la 4.11 
cosa intendi interagire con NDS?
Sul mio pc ho montato il client 32 di novell. Non ricordo se sono stato
costretto a farlo per installare il NAL.EXE con il relativo NEAT16.EXE che
mi sembra indispensabile o magari solo molto comodo vista la mia ignoranza.
Approposito come mai NEAT16 che fa pensare a 16bit?
 
 > (oppure scaricarlo dal sito
 > novell... ci deve essere un aggiornamento di qualche mese fa...)
 > [inoltre il client 32 è estremamente parametrizzabile... e a volte è
 > molto utile]
 > 
http://support.novell.com
evidentemente non ho ancora avuto modo di apprezzarne le capacita`. ;-)))
Ti riferisci alle proprieta` del Novell NetWare Client 32 raggiungibili da
Proprieta` di Risorse di Rete?
 > Tieni conto che la prima soluzione è ottimale per usi standard: client
 > con Office/prg. contabilità/client fax etc. etc.   ed è il metodo +
 > diffuso...
ovviamente :-(((
Del resto l'attuale utilizzo della rete e` proprio minimale.
Approposito, proprio con Office di MS non vado oltre l'invio di mail e
l'assegnazione di "attivita`". Possibile che non riesca a condividere i
"contatti"? Cosa posso usare come rubrica telefonica da condividere? 
 > NBBBBBB: prima di installare il client 32 procurati il "client 32
 > uninstaller"
ops! Perche? Non c'e` sul cd? Come si chiama il programma?



wrote/scrisse:
 > Se installi il client di Microsoft per reti Novell (e quindi poi la
 > condivisione file e stampanti) in pratica la workstation sulla quale hai
 > installato tale client EMULA un server Novell, con la conseguenza che
 > ogni 60 secondi circa invia sulla rete pacchetti SAP, provocando, se hai
 > molte macchine con tale client, un traffico notevole e cioe'
 > rallentamento.
in questo momento ho il mio pc che usa il client32 di Novell, 2 pc che
usano il server novell con il client di Microsoft, e altri 3 pc che sono
ancora sotto w95.
Facendo Track on sul server e monitorando lo "schermo di traccia SAP" (che
vuol dire?) non vedo messaggi.
Come faccio a "verificare" quello che dici sopra? (non e` che non mi fido,
e` che voglio capire ;-)
 > Installando invece il client Novell 32 bit, tutto cio' non avviene.
 > Per far vedere i pc tra loro e' possibile installare anche il client Ms
 > per reti Ms e la relativa condivisione file-stampanti anche SENZA
 > netbeui,
non sta usando d'ufficio quello che nelle proprieta` della rete viene
chiamato: 
"protocollo ipx di 32 bit per novell netware client 32"?
 > perche' il client novell 32 usa ODI.La cosa curiosa e' che ODI
 > lo riesci ad usare solo con il client di novell 32 in inglese, quello in
 > italiano no!( almeno a me succede cosi')
chi e` ODI? Io al momento ne ho uno solo montato e in italiano.
 > Spero di non avere detto delle cavolate, anzi se qualcuno mi vuol
 > correggere e' il benvenuto....
scusa tu le mie domande infinitamente banali.
E anzi ringrazio te e quanti altri mi hanno risposto in quanto grazie a voi
riesco a muovermi in questa bolgia ;-)


apparentemente mi sembrano simili.
In una rete con 10 Client ho messo il Client 32 Novell Ovunque.
Ben parametrizzato e con parecchie opzioni non ha mai dato problemi ed
e' ben configurabile (c'e' il problema che non e' gratis).
Altro problema durante l'installazione ti carica uno sconquasso di
driver mescolandoli a quelli di windows 95, in pratica ti trovi 2
Drivers Ne2000 compatibili ecc.
I problemi sono nati quando dopo un po di tempo sul Server ha
cominciato a dare problemi l'hard disk, i client saltavano con dei
timeout qua e la e si staccava la rete.
A questo punto ho controllato il server che mi ha detto 'TUTTO OK!'.
Soluzione, prima ho cambiato i client, l'errore diverso ma meno
frequente, disinstallando il Client Netware talvolta la
disinstallazione si piantava e occorreva mettere mano al regedit :-( .
Alla fine mi sono stufato, ho disinstallato Netware dal Server.
Caricando NT Workstation questo mi ha avvisato del disco rigido
bacato.
A questo punto ho cambiato il disco rigido e ho messo su NT
Workstation (per i miei 10 client Windows 95 e' ok).
Va come un treno (molto piu' veloce che Netware e con meno casini),
unico problema con la versione Workstation non posso attivare i
profili per gli utenti di Windows 95, ma ho sicuramente cambiato in
meglio.
--------------------------------------------------------
Paolo Hölzl
Metis Informatica S.r.L technical manager (Ferrara)
--------------------------------------------------------
ATTENZIONE!, antispam 
per reply sostituire xxxx.xxxxxxx.xx con 
mail.asianet.it

On Thu, 05 Feb 1998 18:14:40 GMT, 
me...@mail.asianet.it
 (Paolo Holzl)
wrote/scrisse:
 >  | >In una rete con server IntranetWare 4.11 di NOVELL, quali sono i criteri
 >  | >con qui scegliere tra il client NetWare Microsoft o quello Novell in win95?
 >  | In una rete con 10 Client ho messo il Client 32 Novell Ovunque.
 >  | Ben parametrizzato e con parecchie opzioni non ha mai dato problemi ed
 >  | e' ben configurabile (c'e' il problema che non e' gratis).
5 client sono con il server ;-)
 >  | Altro problema durante l'installazione ti carica uno sconquasso di
 >  | driver mescolandoli a quelli di windows 95, in pratica ti trovi 2
 >  | Drivers Ne2000 compatibili ecc.
? Il mio sistema nel pannello di controllo e` ancora pulito!
Piuttosto perche` sul Client32 Novell Gestione Risorse mi fa vedere solo Sys su
"Server" F: mentre in quello W95 vedo 3 volte l'HD come F: Y: e Z: ?
 >  | I problemi sono nati quando dopo un po di tempo sul Server ha
...
 >  | disinstallazione si piantava e occorreva mettere mano al regedit :-( .
brrrrr.... io DEVO usare novell :-((((
 >  | Alla fine mi sono stufato, ho disinstallato Netware dal Server.
 >  | Caricando NT Workstation questo mi ha avvisato del disco rigido
 >  | bacato.
mi vedo male....
Ma ste reti funzionano? Sono AFFIDABILI?


"Server" F: mentre in quello W95 vedo 3 volte l'HD come F: Y: e Z: ?
Generalmente quando si configura il Client (MS o Novell che  sia), c'e' da
indicare qual'e' il Primo Disco di Rete, per default questo e' F:  nulla
vieta di settarlo con una lettera diversa a condizione che sia maggiore di
F, pensate al caso in cui un pc ha due partizioni del disco ( C: e D:), un
CDROM (E:) ed un Iomega Zip (F:).
Questo disco ha solo la funzione di farvi accedere alla rete, in pratica e'
la directory SYS:\LOGIN del server. All'interno ci trovate un login.exe che
serve alla macchine con il DOS per fare la login. In Win 95 invece viene
scaricato sul disco C: un loginW95.exe.
I Drive Y: e Z: non sono delle mappature vere e proprie ma sono piuttosto
delle SEARCH, cioe' drive che vengono impostati nella variabile PATH del pc
per poter aver accesso alle utility NetWare (NDIR, PCONSOLE, etc..), di
solito Z: e' mappato alla directory SYS:\PUBLIC.
Ora se si vuole far vedere piu' Drive ai pc e magari con mappature
(connessioni) organizzate in modo piu' coerente conviene scrivere un LOGIN
SCRIPT che viene eseguito quando un utente fa login al server. Ma per questo
vi rimando alla documentazione fornita con i CD della NetWare.
Bene, se mi avete letto fino qua' vi ringrazio e vi mando i miei saluti.
P.S.:  Lo so che non c'entra niente con quello che stavamo dicendo, ma solo
voglio dire che e' ora di smetterla di farci la guerra per stabilire se e'
meglio NetWare o Windows NT, ognuno dei due ha i suoi pregi e i suoi
difetti.  Bisogna solo riuscire a capire quale dei due sistemi soddisfa
meglio le esigenze che ci vengono richieste, non solo quelle tecniche ma
anche quelle economiche.
Danilo.

 
Perche' scusa sconsigli l'ODI?
Io grazie a NDISUP riesco a far girare la condivisione files e stampanti
per reti Ms ( con il client MS per reti MS)senza installare ne' il il
TCP/IP ne' NETBEUI, in modo da avere solo IPX/SPX !
In questo modo riesco a fare anche il peer to peer e in modo piuttosto
veloce!
L'unica cosa da considerare e' quella di disattivare la condivisione
stampanti sotto reti MS se usi il server di stampa e le sue belle codine
sotto novell( con i vari nptwin dalla workstation)perche' rallentano un
sacco il processo di stampa.
Per quanto riguarda i client vorrei aggiungere alle tue esatte
considerazioni che il client Ms per reti novell EMULA un server novell
2.x e 3.x in bindery e ogni minuto circa invia un pacchetto SAP che
rallenta di uno sfracello la rete! Io sotto win95 consiglio vivamente il
client 32 nativo di novell con gli odi, se non si ha bisogno del TCP/IP.
Fammi sapere i tuoi commenti!
Saluti 
Umberto

 wrote/scrisse:
 >  | Ho appena letto le varie news riguardanti i client per NetWare, e dato che
 >  | gia' un po' di tempo che ci lavoro sopra (sbattendoci anche il naso !)
 >  | vorrei dirvi la mia.
...
 >  | Bene, se mi avete letto fino qua' vi ringrazio e vi mando i miei saluti.
Sono io che devo ringraziarti della disponibilita'. Faccio tesoro del tuo
messaggio anche se in alcuni passi non mi e' molto chiaro, convinto che cmq dopo
averci sbattuto anch'io il naso mi sara' tutto piu' chiaro. 
Grazie e a risentirci.

Umberto
Saluti da Danilo.