Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Amd2600+ Vs P42.53

Amd pare tornata in vetta...^____^
Abbiamo superato i 2 giga...aleeeeeeeeeeeeeeee...eh eh eh.
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=202&PageID=4
Leggere...mi pare una buona fonte (in realtà l'articolo inizia un pò prima,
cioè qui 
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=202
).
Io saltello (sono un pò di parte lo ammetto)...^___^

 Abbiamo superato i 2 giga...aleeeeeeeeeeeeeeee...eh eh eh.
Appena uscira' il bus a 333 saremo ancora piu' contenti!
Con tutti i se del caso, e' possibile che l'uscita di hammer coincida col
cambio di zoccolo del P4, e allora Amd prendera' il volo, soprattutto se
Barton non si fara' attendere troppo.
Leviamo i calici!
Ciao
Jorge

GOOOOOOOOOOOOOOOOOODOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!

> GOOOOOOOOOOOOOOOOOODOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
ma lo sai che si tratta di informatica, e non di partite di calcio? :)
Ciao, Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:ak01j8$fgj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E pensare che un "misero" processore come il 2600+ se ne sta a 2.13 giga e
266 di fsb con 256k di L2 e....^____^...ti uccide un P4 Northwood a 533 di
fsb e 512k di L2...^____^...e monta sulla mia scheda madre (Epox8k3A+)...
Vabbč....vado a preparare la cena...

 Vabbč....vado a preparare la cena...
Uccidi il vitello grasso per festeggiare? :-)))

 Vabbč....vado a preparare la cena...
C'č un piccolo particolare in quei test che mi fa pensare a test di parte.
Hanno usato memoria pc3200 solo che la mobo per l'athlon supporta le ddr
333mhz mentre la mobo per il p4 con il chipset 845G supporta solo le 266.
Utilizzando mobo per p4 con chip 845G (che sfrutta le ddr333) e le ddr333
l'athlon xp 2600+  rimane molto indietro. Sostanzialmente per due motivi: il
chipset via kt333 fa cagare e ha una gestione della memoria pessima, inoltre
il fsb a 266 dell'athlon si traduce in un collo di bottiglia con memorie con
frequenze superiori ai 266 mhz appunto cosa che il p4 non ha (vedi prova sdu
www.tomshardware.com
 ). Ti sto scrivendo da un athlon 1200.. quindi non sono
un fanatico intel.
Ciao
ANdrea.

un fanatico intel.
Guarda che ultimamente è proprio tom's è a essere a favore di intel.


Dimentica le stupidaggini che ho scritto...^___^...e la storia continua...
Pappa....Yamignam


Aggiungo solo le conclusioni di Tom's hardware (visto che lo si cita come
fonte per benchmark più attendibili):
Intel P4's seemingly permanent performance lead has been broken. AMD's CPU
has succeeded in becoming a powerful rival to Intel's top P4 model. At the
same time, the power consumption has been lowered, allowing more room for
higher clock speeds. Above all, Intel should brace itself for the near
future, because successor of the Thoroughbred "B," the Barton core, will
work with a double L2-Cache. To top it off, the identical interconnect
technique will be used as it is with the latest T-bred. The only way out is
to go for the higher megahertz regions, and those beyond the 3 GHz limit are
soon to be exploited. Here, at the very least, the two manufacturers are
sure to pull out their secret weapons.
Direi che vedremo il seguito...^___^

 senti nulla...un Xp ha un odore da profumo per donne di classe)...^___^
Occhio, occhio, occhio!
Le tifoserie sono sempre pericolose, perche` si rischia di perdere la lucidita`.
AMD non e` intrinsecamente piu` buona di Intel: come multinazionale, pensa
solo al proprio interesse, e in quest'ottica regola tutte le proprie azioni.
AMD offre prodotti competitivi a prezzi anche troppo bassi e mantiene
stabile la piattaforma non perche` vuol bene agli utenti, ma in gran parte
perche` non puo` permettersi di fare diversamente. L'approccio alla Intel,
o semplicemente spadroneggiare sul mercato, potrendoselo permettere,
e` sicuramente piu` redditizio.
Niente garantisce che se le parti si invertissero, AMD continuerebbe a 
comportarsi "bene", anzi.
La situazione migliore IMHO sarebbe che i due giganti raggiungessero un punto
di sostanziale equlibrio nelle fasce medie ed alte (tipo 60/40 o 55/45 per l'una
o per l'altra), magari con un terzo concorrente (ViA?) nella fascia bassa...
Ciononostante, e` comprensibile che AMD risulti piu` simpatica (mentre a me e`
poco comprensibile certa ammirazione e fedelta` per Intel, al di la` dei meriti
tecnici), proprio perche` e` vista come il Davide contro Golia della situazione,
tratta con un po` di rispetto gli utenti e via cosi`.
Ma la simpatia, inevitabile quando si e` utenti soddisfatti di un brand, NON
deve tramutarsi in tifoseria.
Esempio:
Io sono utente Matrox da 3 generazioni con piena soddisfazione, ciononostante
Parhelia, l'ultimo nato, mi ha lasciato parecchio amaro in bocca... E cosi`
sto pensando piu` che seriamente a provare ATi per il prossimo upgrade :)
-- 
Ikitt

 Ikitt
Ma senza dubbi concordo...considera che volevo scrivere quelle cose che di
solito non si dicono per restare appunto equilibrati.:-)
Un pò di parte lo si è per forza di cose in qualche angolo della propria
vanità.
E' il discorso che se uno sceglie qualcosa e un'altro "insulta" (o isulta
senza virgolette)  la sua scelta, non ha offeso solo il prodotto ma anche la
capacità di giudizio di chi ha fatto un acquisto (e quindi la faccenda
diventa più personale).
E' antica quanto la tifoseria adolescenziale a cui tutti abbiamo preso parte
in passato (ma anche nel presente), io arrivo da quella tra commodore 64 e
zx spectrum...che tempi...^___^
Mi sono solo lasciata andare e rilassata...tutto qui.

 Mi sono solo lasciata andare e rilassata...tutto qui.
Mica era una critica personale, tranquilla :)
E` che pare sia di nuovo periodo di flame, quindi tendo a stare sul chi vive :)
-- 
Ikitt il giovincello

senti nulla...un Xp ha un odore da profumo per donne di classe)...^___^
Ma LOOOL ^_^
Ciao
   Freccia
--
Cooling by Lunasio RS/3@CNC (-25° rispetto al dissi precedente ^_^)
Xp1800+@1533 (per ora ^_^)
Abit Siluro Geffo3 ti200 (Record 3dMark 2001 SE: 7914 punti)
LG 915FT Plus