Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Re: flamer più, flamer meno

di un sistema anonimizzatore   |anonymous system
Il coraggio delle idee.
--
Timeo hominem unius libri
http://tinyurl.com/ygju5kq

 non corrisponde ad un utente   |message is not related to a real
Per� quando di metti a criticare vedo che hai un coraggio da leone 


meglio un DELINQUENTE DEPRAVATO del NULLA !
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
.

 cantante,cioè quelli che il debito pubblico lo hanno creato.
Nei circa 5 anni complessivi di governo Prodi il debito pubblico è 
calato, nei 10 anni di governo Berlusconi il debito è cresciuto (ma 
senza che abbia mai calato le tasse).
Non sono opinioni, sono numeri.
E tu sei disinformato.
Acidgino

"acidgino" <acid...@ILTAPPOgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:hnnn48$qjo$1...@tdi.cu.mi.it...

Per forza il Buco l'ho riempito io !!! 

senza che abbia mai calato le tasse).
S�, come no...
http://tinyurl.com/ya5j4hj
http://tinyurl.com/ycx4rq5


 Non sono opinioni, sono numeri.
Qualche numero.
http://www.wolframalpha.com/input/?i=italy+debt

 ha scritto nel messaggio 
news:hno1bo$mpi$1...@news.eternal-september.org...



Facebook: Massimo Bacilieri


L'ho fatto volutamente per vedere se si trovavano scuse.
Classico metodo idiota per screditare l'avversario.
Se non ci credi vedi gli altri messaggi da me postati. 

 cantante,cioè quelli che il debito pubblico lo hanno creato.
informati meglio
il debito in italia è esploso negli anni 80 dal 60% al 100% durante il 
craxismo. (amico di Silvio)
è ripreso durante i governi del Silvio. si è stabilizzato ed era addirittura 
calato (106>>100%) durante i governi Prodi...
è ripreso a salire col ritorno del Silvio,
sono numeri, non opinioni 

 Per forza il Buco l'ho riempito io !!!
E adesso che di buco ne han scavato uno ancora più profondo, chi credi 
che lo dovrà riempire?
La differenza è che questi non ci mettono la faccia quando c'è da 
presentare il conto, lasciano l'incombenza agli altri che verranno dopo 
(come a suo tempo fece Craxi e il precedente gov. Berlusconi).
Acidgino

sono numeri, non opinioni 
Raccontato così potrebbe quasi far credere che Stalin fosse una
mammoletta di campo! 
Dato che ci siamo, perché il topic di certuni ha sempre come faro
orientatore quella zozzura immonda, non si trascuri mai (come è stato
dolosamente fatto!) le decine di milioni di morti innocenti che quel
lurido maiale si porta sulla coscienza, insieme a chi lo ha preceduto
e succeduto al comando del regno dell'orrore e della disumanità, al
solo fine di  "magnificare" la peggiore iattura che l'umanità abbia
mai creato: il comunismo.


 sono numeri, non opinioni 
Finiamola con queste idiozie.
Qualsiasi persona *onesta* e *preparata* *sa* e *non nasconde* - come 
fai tu e i tuoi amici - che l'andamento dell'indebitamento dell'Italia è 
influenzato soprattutto dall'andamento dell'economia mondiale e di 
conseguenza italiana.
Il miglioramento del debito pubblico non è stato merito di Prodi ed il 
peggioramento del debito pubblico non è stata colpa di Berlusconi.
Non vanno studiati soltanto gli effetti ma anche le cause, altrimenti 
potresti finire per collegare l'andamento del debito pubblico alla 
fioritura del Maggiociondolo.


Certo, meglio far fare agli altri l'austerity, così la gente si
ricorderà di loro come coloro che gli hanno tolto i soldi
dal portafoglio senza far niente.
Le cicale sorridenti e le formiche tristi...
-- 
Enzo Biagi non è stato cacciato dalla Rai - La Scimmia Urlatrice

"Cristallo Liquido" <Cristallo...@kata.spam> ha scritto nel messaggio 
news:or1on.36184$Ua....@twister2.libero.it...

è strano che le crisi mondiali allora si manifestano solo con Berlusconi...
fosse così basterebbe già lasciarlo a casa perchè porta sfiga.
In realtà non è affatto così perchè i dati congiunti di enti terzi hanno 
detto che i conti sono andati meglio nei governi di centrosinistra perchè 
non c'erano condoni incentiva furbi, perchè si sono fatte finanziarie più 
rigorose.
Le scelte scellerate di opere inutili ma di sola propaganda (dal ponte dello 
stretto, alle centrali nucleari a scendere), sono fatte tutte scaricandolo 
sul debito pubblico per puro mercato elettorale.
alla sinistra sono toccati un paio di rientri nei parametri molto severi 
(per entrare nell'euro) e si è rimasti nei parametri, pur con finanziarie 
pesanti, senza ne ingrassare il debito, ne facendo fallire la scuola 
pubblica e con il riconoscimento degli organismi internazionali. 

 Acidgino
ma CHI  l'ha fatto il debito pubblico,cioè con quali governi l'Italia ha 
cominciato ad indebitarsi in modo abnorme?
Sù,da bravi,non fate finta di non capire.Berlusca ancora non c'era..... 

 fioritura del Maggiociondolo.
E tutto il tuo studio delle cause si riduce a "ï¿œ tutta colpa degli 
altri"... gran bella analisi, molto approfondita!
Acidgino


aggiungerei che si è sempre grossolanamente detto che Berlusconi garantiva 
onestà perchè essendo già ricco nn aveva bisogno di rubare...
sta di fatto che quando è sceso in campo le sue aziende avevano 3000 
miliardi di lire di debiti...
adesso, malgrado la crisi vanno a gonfie vele, lui ha guadagnato +9 milioni 
di euro nel 2009 (mentre gli altri chiudono e salgono sui tetti).
la crisi mondiale affonda tutti tranne lui. caso strano.
va pure ricordato che buona parte dei processi da cui scappa sono proprio 
riguardanti attività illecite da imprenditore fatti prima di entrare in 
politica.
Ricordando che sia Confalonieri e che dell'utri hanno candidamente ammesso 
che entrare in politica ha salvato dalla galera.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:xu2on.138304$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

c'era il suo padrino Craxi... berlusconi l'ha solo consolidato.. ti pare 
poco?? 

 Sù,da bravi,non fate finta di non capire.Berlusca ancora non c'era.....
Dì la verità: hai meno di 20anni, vero?
Non hai visto gli anni del Craxismo (da cui è "nato" Berlusconi), 
altrimenti non ti copriresti di ridicolo sparando queste cazzate spaventose.
Acidgino

 altrimenti non ti copriresti di ridicolo sparando queste cazzate spaventose.
sta' solo pigliando per il culo un po' di gente,
e ci riesce anche con me.
lo spero per lui


 è strano che le crisi mondiali allora si manifestano solo con Berlusconi...
E' stato sfigato. Durante il suoi governi tanto per citare qualcosa ci 
sono stati l'attacco alle Torri Gemelle che ha depresso l'economia, il 
crollo dell'economia mondiale del 2008 e il terremoto in Abruzzo che pur 
se ben affrontato ha portato comunque spese e critiche.
Prodi invece nel suo ultimo governo durato un anno e mezzo si è beccato 
l'unico periodo di ripresina economica dell'ultimo decennio.

 tasse per tutti" che Berlusconi aveva promesso quasi 10 anni fa?
Secondo me ci sperava, poi ha scoperto che l'Italia è intoccabile e il 
partito più forte e trasversale non è quello del buon governo ma quello 
della spesa pubblica e dell'assistenzialismo parassitario.

Cristallo Liquido ha scritto:

Quindi il governo Berlusconi non ha concluso nulla...

On 17 Mar, 12:25, Cristallo Liquido <CristalloLiquido...@kata.spam>
wrote:

che bello sapere che in giro c'e' gente cosi' buona e brava
un buon casati stampa anche a te e famiglia


 l'unico periodo di ripresina economica dell'ultimo decennio.
e l'ha saputo sfruttare...
in quello prima � riuscito a far entrare la lira nell'euro, poi Tremonti (di 
cui tutto sommato nutro pi� stima del suo padrone che lo costringe a fare 
porcherie) si � dimenticato di vigilare sui prezzi durante il passaggio.
mentre lo sfigato berlusconi ha la minor crescita quando tutti crescono, la 
peggior caduta quando tutti cadono.. il peggio debito quando tutti si 
indebitano...
mi pare gi� abbastanza per mandarlo a casa. 

"Cristallo Liquido" <Cristallo...@kata.spam> ha scritto nel messaggio 
news:r_2on.36206$Ua....@twister2.libero.it...


che foraggia e incentiva in cambio della sua impunità. 

 l'unico periodo di ripresina economica dell'ultimo decennio.
qui non mi sento di darti nè ragione nè torto.
da un certo punto di vista un anno e mezzo è poco per poter pensare ad un effetto cercato.
c'è però da considerare che purtroppo l'economia si basa anche sulle "sensazioni" del mercato e potrebbe non aver torto chi afferma che il governo prodi possa essere stato comunque dotato di maggiore trasparenza e affidabilità (per vocazione, non certo percapacità di gestione delle camere).

 Quindi il governo Berlusconi non ha concluso nulla...
Ha concluso meno di quanto ambisse a fare ma per l'elettore Pdl e 
leghista molto più e molto meglio di quanto avrebbe fatto un governo di 
sinistra.
Poi dire governo Berlusconi non significa niente come non significa 
niente dire governo di sinistra.
La politica del governo e la sua capacità di riformare è data dal peso 
elettorale delle anime interne.
Per intenderci, più peso alla corrente finiana significa più 
assistenzialismo e meno riforme. Questa è sempre stata la linea politica 
di Alleanza Nazionale e non è cambiata con la confluenza nel Pdl.

 di Alleanza Nazionale e non è cambiata con la confluenza nel Pdl.
e piu' peso alla lega significa piu' razzismo?

 in quello prima è riuscito a far entrare la lira nell'euro, poi Tremonti (di 
Che nei fatti è stata una iattura dal momento che noi siamo un paese 
manifatturiero con attitudine all'esportazione e basso contenuto 
tecnologico e innovativo e abbiamo fra i più alti debiti pubblici al mondo.
Tutte caratteristiche incompatibili con una moneta forte come l'Euro del 
quale stiamo pagando un carissimo prezzo in termini di chiusura di 
imprese, perdita di posti di lavoro e quindi impoverimento generale.
Prima o poi, magari quando avremo toccato il fondo, ce ne renderemo 
conto e abbandoneremo l'Euro.
Non dico che la Lira fosse la scelta migliore ma sicuramente non lo è 
mai stato l'Euro.

 e piu' peso alla lega significa piu' razzismo?
I punti salienti del programma politico della Lega Nord li conosciamo: 
federalismo, opposizione all'immigrazione, sicurezza, salvaguardia delle 
culture locali.
Più peso alla Lega Nord significa maggior peso di queste tematiche 
nell'azione di governo.
Puoi considerarlo più razzismo o no a tuo personale piacere.

 mai stato l'Euro.
L'Euro è stata la scelta migliore, certo se il Berlusca insieme a Billè,
Tremonti e all'ISTAT nel 2001 non avesse provveduto a:
a) ridurre al minimo possibile l'esposizione del doppio prezzo e non
fare il minimo controllo, per cercare di confondere il più possibile la
gente e indurla a spendere più del lecito;
b) falsificato clamorosamente i dati di inflazione reale con panieri
senza senso (comprendevano - per dire - brillantina Linetti e GHETTE)
per far apparire un'inflazione del 3% quando era sotto gli occhi di
tutti che era sul 25-30% effettivo, almeno per i beni di consumo usuale.
c) fatto uno scudo fiscale che, proprio all'indomani del crollo della
new-economy, ha fatto rientrare un sacco di capitali che si sono
riversati sull'immobiliare, creando uno dei fenomeni speculativi più
grossi della storia (si sta cominciando a sgonfiare solo ora: ma non
temete, adesso arriva il nuovo maxi-condono);
d) fatto girare spot per invitare la gente al consumo, dal tono "spendi,
spendi, fai girare l'economia, e se hai bisogno di soldi ci sono le
finanziarie" (spot ministeriale :-O ).
...vado avanti?
Tutte cose che con l'euro c'entrano minimamente, anzi c'entrano perché
senza euro sarebbero avvenute lo stesso ma con effetti inflattivi non
controllabili.
Naturalmente i berluscones che piuttosto che accettare la realtà, cioè
una politica economica scellerata del loro beniamino, darebbero la colpa
pure alle cavallette.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 imprese, perdita di posti di lavoro e quindi impoverimento generale.
non è l'eruro la colpa, anzi. con la lira avremmo una bolletta energetica e 
dei carburanti spaventosa. se è vero che siamo esportatori di prodotti siamo 
anche importatori di materie prime e di energie, la lira bassa ci avrebbe 
massacrato molto di più di quanto è massacrata la sterlina... tutti gli 
studi indipendenti lo dicono, persino i leghisti ormai.

"Cristallo Liquido" <Cristallo...@kata.spam> ha scritto nel messaggio 
news:8h4on.36239$Ua....@twister2.libero.it...

la ricetta proposta è appunto solo più demagogia e più razzismo..
una volta tanto bisognerebbe guardare un po di più gli stati uniti, la prima 
economia al mondo, pure se in crisi, il paese più multitutto del pianeta, e 
capire se ci sono ricette migliori che fare equazioni straniero= solo 
problemi=criminali. 

 nell'azione di governo.
Non mi sembra che il governo abbia fatto nulla di quanto richiesto dalla 
lega (salvo forse regalare 5 miliardi a Gheddafi per eliminare le 
partenze dalla Libia)

 pure alle cavallette.
Ah, e a margine, l'unica tassa che Berlusconi ha tagliato è la
famigerata ICI, che in realtà era già stata tagliata al 40% sulla prima
casa dal governo Prodi, quindi in realtà s'è fatto bello con un lavoro
quasi già fatto.
Per il resto, è stato un florilegio di aumenti nascosti, dalle tariffe
postali, a quelle autostradali, a quelle dei treni, sulle quali lo Stato
 comunque ha un guadagno diretto in termini di IVA; ha raddoppiato il
bollo sui conti correnti bancari, ha raddoppiato il bollo sui
passaporti, ha aumentato l'"equo compenso" sui supporti informatici pro
SIAE, ha reso praticamente inaccessibile le detrazioni per il risparmio
energetico (eh già, costringevano a fatturare e a far emergere un bel
po' di nero, diamine, con enormi rientri in termini di IVA e IRAP per lo
Stato)...
Quindi se è falso in ogni modo dire che Berlusconi ha abbassato le tasse
 come aveva promesso, è falso anche quello che ha rettificato in
seguito, cioè "con la situazione attuale è già tanto non averle
aumentate", perché in realtà LE HA aumentate. Prova ne sia che la
pressione fiscale italiana è aumentata dello 0,3% con l'ultimo
esecutivo, fonte OCSE.
Poi uno può anche credere agli asini che volano eh.


 quasi già fatto.
e diciamola fino in fondo. i beneficiari del provvedimento Prodi erano i 
piccoli proprietari e le fasce a basso reddito. il taglio generalizzato del 
Silvio ha favorito invece chi per prima casa aveva pure ville e castelli...
naturalmente il taglio dell'ici ha costretto gli enti locali a rincarare le 
addizionali irpef anche su chi la casa non ce l'aveva compresi familiari a 
carico, pensionati, invalidi, gente con affitti spaventosi e perfino lo 
sfratto...

e con il riconoscimento degli organismi internazionali. 
Quali, quelli pilotati dall'Internazionale?
--
Timeo hominem unius libri
http://tinyurl.com/ygju5kq

berlusconi l'ha solo consolidato.. ti pare poco?? 
Berlusconi rappresenta la Rivoluzione che ha smosso la melma e la
corruzione del consociativismo cattocomunista.


Non aveva bisogno di entrare direttamente in politica, pagava Craxi...
Quindi anche i comunisti che erano suoi alleati in migliaia di giunte
rosse in tutta Italia.


Non hai visto gli anni del Craxismo (da cui è "nato" Berlusconi), 
A me risulta che prima che "nascesse" Berlusconi, lo stesso craxismo
che non ti piace formasse migliaia di giunte coi rossi comunisti
(compresa "democrazia proletaria"). E ciò avveniva in tutta Italia.


mi pare già abbastanza per mandarlo a casa. 
Provateci con mezzi leciti, non squassando il sistema istituzionale
italiano, delegando a chi non ha il potere per farlo (magistratura,
CSM e Corte Costituzionale) il compito ingrato di chi da 15 anni non
riesce a batterlo se non con sotterfugi e brogli elettorali.


 petrolio.
Delle materie prime non te ne fai nulla se le imprese chiudono e la 
gente è disoccupata perché non si riesce ad esportare a causa di una 
moneta troppo forte.
Chi sarebbe stato così pazzo da scegliere il Marco, moneta notoriamente 
forte, come moneta italiana? Nessuno.
Ebbene, per chi non se ne fosse ancora accorto, l'Euro *è* il Marco.

 e saremmo finiti come l'Argentina!
Dipende da quali scelte di politica economica avremmo fatto. Oggi, 
scegliendo l'Euro, la politica economica non è più in mano nostra, le 
imprese chiudono e la disoccupazione aumenta.
Buona fortuna a tutti.

ammesso che entrare in politica ha salvato dalla galera.... 
Chi lo ha detto, Ciancimino junior o l'incredible frequentatore di
mafiosi, tale Travaglio?


giovane, bello e slanciato?
La maggior parte lo ha votato perché è anticomunista, ricco e...
(vivaddio) gli piacciono le donne! :-)


 sfratto...
e diciamo pure fino in fondo che ha tagliato una tassa che, caso più unico che raro, si basa su una metrica con la quale realmente si può misurare la ricchezza: la proprietà di immobili.

Quindi il governo Berlusconi non ha concluso nulla...
Se non l'ha fatto il "Governo del Fare", ditemi quale altro dei
governicchi precedenti, con durata media di 8/10 mesi avrebbe potuto
farlo.


può misurare la ricchezza: la proprietà di immobili.
L'82% delle famiglie italiane possiede almeno una casa, tutti ricchi
sfondati?


che foraggia e incentiva in cambio della sua impunità. 
Coi magistrati italiani assatanati e addentati saldamente e
perennemente ai polpacci,,,?
Chi lo reputa credibile, non possiede il senso del ridicolo.


e piu' peso alla lega significa piu' razzismo?
Quando le torme di clandestini si "associeranno" formando gruppi di
illegali, e sfonderanno la porta di casa tua, pretendendo di mangiare
a casa tua, lanciami una voce...


 problemi=criminali. 
Non mi pare che gli Stati Uniti brillino quanto a integrazione, 
tolleranza e solidarietà.
Quanto all'essere la prima economia del mondo, non credo proprio che la 
felicità si misuri col metro del PIL, per cui la pianificazione 
economica, sociale, culturale, ambientale in balia soltanto del dio 
denaro non mi convince nella maniera più assoluta.

economia al mondo, pure se in crisi
Non si rende conto che guardare al modello USA vuol dire rinunciare a:
a) migliaia di prebende statali previdenziali ed assistenziali; b)
alla protezione dal licenziamento facile (negli USA se gli gira alla
propriet�, ti ritrovi in mezzo alla strada dalla sera alla mattina);
c) all'assistenza sanitaria, con obbligo di  assicurazione privata.


 forte, come moneta italiana? Nessuno.
Ti sfugge il *piccolo* dettaglio che non è stato scelto come moneta
italiana, ma come moneta _europea_, il che vuol dire che materie prime
ed energia le paghiamo o in euro o in dollari, col dollaro più debole
dell'euro. E nell'esportazione siamo "alla pari" degli altri paesi
europei, visto che adottano tutti l'euro.
Altrimenti avremmo pagato un botto l'energia e le materie prime, e per
l'export ci saremmo trovati a cercare di far concorrenza alla Cina sui
prezzi, te l'immagini? No, non te lo immagini, non ne hai la più pallida
idea, evidentemente.


 liquefatti) la salvaguardia delle culture locali in cosa consiste nei 
La salvaguardia delle culture locali, delle lingue, delle traduzioni, 
dei toponimi, è un'opera meritoria come tutte le opere in favore della 
cultura. E' un peccato che altri partiti l'abbiano buttata in politica 
facendone una anti-bandiera pretestuosa invece che lasciarla ciò che è: 
cultura.

 europei, visto che adottano tutti l'euro.
Abbiamo anche la forza esportatrice della Germania? Ah be' allora 
problemi non ce ne sono.

 misurare la ricchezza: la proprietà di immobili.
ho letto incidentalmente la tua "L'82% delle famiglie italiane possiede almeno una casa, tutti ricchi sfondati?" e vorrei risponderti.
no, in generale non siamo ricchi sfondati (parlo per me e per chi mi è vicino) però le tasse non sono una maledizione quanto una necessità. se per un momento lasciamo da parte la questione dell'efficienza del loro utilizzo, mi sembra che sia corretto il criterio generale che "più hai, più tasse paghi".
di conseguenza una tassa come l'ici doveva essere opportunamente modulata e non tagliata integralmente.
esempio: posso detassare la prima casa fino ai 100-150mq, detassare i rurali (quelli veri) e poche altre categorie legate (realmente) alla produzione diretta e poi iniziare a scaglionare le metrature superiori e le proprietà aggiuntive.  così facendo non si mina il diritto alla casa.
il virtuale azzeramento di questo criterio di valutazione della ricchezza è stata una bella manovra di marketing, con un target tremendamente accattivante (appunto più dell'80% degli italiani) e con una tempistica sapientemente scelta nelle ultime ore della campagna elettorale, così da non lasciare nemmeno diritto di replica all'avversario politico. si sono quindi raccolti un bel po' di voti in cambio di una buona fetta delle casse dei comuni, anche di quelli virtuosi.
più in generale ciò che mi sento di rimproverare al governo berlusconi è proprio questo atteggiamento di perenne attenzione per il marketing che non vedo proprio quale legame abbia con il "buon governo".
tutto è marketing, a partire dalle autodefinizioni: "forza italia", "popolo delle libertà", "squadra dell'amore", "politica del fare" sono slogan che mirano a lasciare alla controparte la sola possibilità di essere identificata con i corrispondenti valori negativi: "abbasso italia", "partito dell'oppressione", "squadra dell'odio", "politica del non fare".  ma non c'è nulla di reale in ciò, è solo pubblicità.
io credo che non abbiamo bisogno di marketing ma di senso civile e civico (che viene dalla scuola e dalla cultura), di leggi semplificate e non di condoni, di pene certe e non di amnistie. abbiamo poi bisogno di un presidente del consiglio che ammetta di essere umano e di commettere errori come tutti, che accetti a cuor leggero la giustizia perchè sa di essere inattaccabile per integrità e non per diritto.  quanto siamo vicini a ciò?

inattaccabile per integrità e non per diritto. 
Accettare a cuor leggero questa giustizia politicizzata in mano a dei
veri eversori che voglionoi alterare il responso elettorale
utilizzando la clava giudiziaria, è indegno e incivile.
Chiunque pensa e crede che dietro tutto questo incredibile bailamme
antiberlusconiano messo in atto da cattocomunisti e toghe
politicizzate ci possa essere uno straccio di verità si sbaglia.
L'unico risultato ottenuto è stato il completo e totale sputtanamento
dell'apparato giudiziario considerato da una grandissima parte dei
cittadini italiani inaffidabile, politicizzato, eversivo, pericoloso,
inutile.
Se tutto il tempo perso e il danaro speso (degli italiani,
naturalmente) per stare appresso alle favolette stupide dei vari
travagli che travagliano il Bel Paese, fosse stato dedicato dalla
magistratura a cose serie, quelle che hanno a che fare con gli
interessi veri dei cittadini, oggi ci potremmo considerare come uno
dei Paesi più virtuosi del Mondo.


 "saper governare".
ok, bye

"pingu" <1...@456.789> ha scritto nel messaggio 
news:4ba13a65$0$1123$4faf...@reader3.news.tin.it...

l'hai capita finalmente, io l'ho killato da una vita... mi rubava byte 
preziosi nel disco 

preziosi nel disco 
Poveraccio, deve essere disperato e con un disco striminzito
(qualsiasi riferimento alle dimensioni del contenuto della sua scatola
cranica č del tutto voluto) se ha bisogno di risparmiare finanche
pochi "bytes sul disco"...



ah no... a dire il vero lo killavo da un bel pezzo.
č che sono un inguaribile idealista, a volte ricado nell'illusione che un dialogo sereno sia possibile con chiunque; naturalmente sbaglio.

 modulata e non tagliata integralmente.
Sara' un caso che in paesi come USA, UK, Francia, esiste una tassa 
locale sulla casa (che a volte paga l'occupante, non il proprietario) di 
entita' anche superiore all'ICI nostrana?

 fiscale, il prossimo entro l'estate 2010.
E qui ti voglio. Ma davvero sei convinto che il federalismo fara' 
davvero differenza? Se la facesse realmente, il cdx perderebbe almeno la 
meta' dei voti al Centrosud, garantendosi la sconfitta alle prossime 
elezioni politiche. Quel che succedera' sara' che verranno poste 
correzioni piu' o meno nascoste alla faccenda, in modo tale che la 
distribuzione dei soldi pubblici alla fin della fiera sara' piu' o meno 
quella di adesso. Sara', in altre parole, un provvedimento di pura 
facciata. Non il primo ne' l'ultimo.

naturalmente sbaglio.
Naturalmente.



wrote:

Sarà un caso che la "tassa sulla spazzatura" che paghiamo da queste
parti non la paga nessuno in USA, UK, Francia?
