Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Organo a canne

Ciao a tutti, mi piace molto la musica per organo, (però io no suono) ed
essendo affascinato da questo strumento mi piacerebbe leggere qualche cosa
(in Italiano) che parli della storia evolutiva, dei metodi di costruzione,
penso che un organo italiano sia diverso da uno tedesco, forse soltanto per
il tipo di musica che doveva suonare, o forse per la grandezza della chiesa.
Quindi volevo chiedere per esempio a Daniele Sacchi e a Franco, ho letto che
si cimentano in fughe e ciaccone se conoscono qualche libro interessante.
Scusate se questa volta non si parla suono "riprodotto", ma di suono
"direttamente prodotto"
Ciao Roberto

"direttamente prodotto"
Non sarebbe mica male che ogni tanto si ricordasse che le nostre
apparecchiature dovrebbero riprodurre, in primis, proprio la Musica!
Ciao,
Francesco

 Francesco
Sono perfettamente d'accordo!
Ciao, Daniele

P.S.
Resta inteso che per qualsiasi cosa, io sono a tua disposizione
anche a 
ec...@libero.it
se si rischia di andare troppo out topic.
Ciao, Daniele.

Confermo: il Pignone/vercelli è proprio un gran bel libro. Io mi sono
avvicinato all'acustica proprio incominciando a leggere quel libro. Non fa
niente vero se gli sto ancora ronzando lontano?
Fabio

> anche a 
ec...@libero.it
bello il tuo user id !!!!!  :-)))))
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-  Jaco the Relentless  -'-'-
-->  
eec....@libero.it
   <--

Ciao Daniele sei stato gentilissimo, e soprattutto utilissimo :-)))
La fisica delle canne d'organo deve essere molto interessante, e
affascinante.
Ho sentito dire, quando hanno restaurato l'organo della chiesa qui da me,
che è molto importante la lega con cui sono costruite le canne, e in base ad
essa si riesce a capire la qualità della canna, e con essa, la lega, cambia
anche il suono.
Dietro tutto questo ci deve essere una gran maestria dell'organaro...
Ciao Roberto

 Dietro tutto questo ci deve essere una gran maestria dell'organaro...
Eh si`!@
Franco

...






Eh si`!@
Franco
Ciao Franco, è un piacere parlare con te, oltre tutto dall'altra parte degli
"states"
Il restauratore diceva che in base alla percentuale di stagno o di piombo
non ricordo bene, il suono poteva essere più o meno morbido, o diciamo
squillante, il perché non lo so.
Inoltre diceva che le canne di questo organo proprio per la lega con cui
sono fatte, sono delle buone canne...Boh!!!
Centra qualche cosa il Flauto di Gazzelloni che era in oro con il suono?
O era soltanto un vezzo? Una volta avevo letto qualche cosa che diceva che
se lo era fatto fare d'oro perché in quel modo aveva una sonorità migliore e
riconoscibile.
P.S.  te lo hanno mandato il 3 articolo di Chiappetta sulla controreazione?
io l'ho letto, ma ci vorrebbe la tua esperienza per dare un commento.
Ciao Roberto
(non è che mi potresti mandare una cartolina da Los Angeles se si ti do
l'indirizzo in privato?)

proprio dimenticafo.
Perché, non lo reputi valido?
Fabio


No, perche' mi ero dimenticato che esistesse. Il rincoglionimento
avanza!
Franco

 l'indirizzo in privato?)
OK, ma fai in fretta, altrimenti la cartolina te la porto a mano!
Franco


Ciao Daniele, dammi un attimo di tempo e te lo dico...
Ciao Roberto

> Ciao Daniele, dammi un attimo di tempo e te lo dico...
Si,si,non c'č problema! (-;
Ciao, Daniele

 d'aria che risuona.
La questione è ancora aperta.
Dagli anni '50 in poi ci si è messi a fare le canne metalliche più grosse
(diciamo dal 4' escluso in giù) di zinco.
Allora sono nate tutte le questioni che lo zinco suona da schifo. In effetti
è brutto se non correttamente trattato però è molto robusto (In duomo a
Milano c'è un "fa" di 24' in facciata di stagno e piombo che tende a sedersi
sul piede e un' estate stava cadendo di sotto).
Riguardo al timbro io non sono sfavorevole all'uso dello zinco SOLO per le
canne più grosse perchè bisogna considerare che nel caso ad esempio di un
16' l'influenza sul timbro del metallo non è più così determinante
(certamente resta inteso che un registro pur grave deve caratterizzarsi, ma
si adottano altre strade: legno o metallo, aperto o tappato, largo o stretto
diametro, baffi o no, freno armonico o no.
Nel mio strumento, un Tamburini elettrico del 1964 con 30 registri su 2
tastiere e pedale, la facciata e tutta di zinco stagnato, la differenza con
le canne in lega non si nota e anche il timbro è molto bello: sono il
principale di 16' della I tastiera e il contrabbasso 16' del pedale che si
notano perchè tutta la campata di canne a destra ha il freno armonico (ed è
il contrabbasso che in effetti ha un attacco più deciso) e la campata di
sinistra è il principale, senza freno, con un transitorio d'attacco più
marcato.
Ciao, Daniele.

 anche il suono.
Chi l'ha restaurato? Che organo è?
Ciao, Daniele

avanza!
Ma no! E' solo che vivi per un bel po' negli USA e ti devi abituare al QI
locale :-)))
Fabio