Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: OS 64bit

 
Oltre al fatto di poter indirizzare oltre 4 Gbyte di ram ( che in 
realta' sono circa 3 Gbyte e qualcosa) che vantaggio si ha dall'usare
un OS a 64 bit ?
 
Di cerco il linguaggio macchina a 64 bit č leggermente piu'
veloce di quello a 32 bit, dall'altra parte consuma un po'
piu' di ram; e per il resto ?
 
Cioč i trasferimenti di dati tra ram e cpu sono piu' veloci ?
 
Che differenza c'č oltre al poter usare piu' di 4 Gbyte di ram ?
 
 
Ciao a tutti

 
 
C'e' il vantaggio di poter sfruttare da parte degli applicativi
 compatibili i registri GP a 64bit...questo permette, specie con
 alcune tipologie di elaborazioni di avere un miglioramento
 prestazionale nei tempi di calcolo da parte della
 CPU.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 realta' sono circa 3 Gbyte e qualcosa)
 
'?????????????
 

 oltre 4 Gbyte di ram
 
Io ne ho 32 :)
 
 


 
E la velocit� di trasferimento sul bus e in/output verso la ram cambia ?
 
Intendo verso le periferiche ( sk video , usb , ecc..) e verso la ram.
 
 

 Intendo verso le periferiche ( sk video , usb , ecc..) e verso la ram.
 
No, puoi avere trasferimenti a 64 bit (o piu') anche con processori a 32 
bit. In ogni caso l'incremento prestazionale delle architetture a 64 bit 
e' modesto, il salto di qualita' c'e' stato con i 32 bit.

 un OS a 64 bit ?
 
Questa domanda era lecita un lustro fa... Adesso è tutto x64 optimized.
 
-- 
_______________________________________
 
Luc (40, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter TechSolo TC-380 - HD7770 OC
Amilo Si 1520 12" T2300 - Sony Tablet S
_______________________________________

 
 
No...non cambia.


 un OS a 64 bit ?
 
PLONK!
 
 

 Questa domanda era lecita un lustro fa... Adesso è tutto x64 optimized.
 
In che senso ?
Nel senso del software amd64 è ottimizzato rispetto a un lustro fa ?!

 No...non cambia.
 
Rimanendo in tema di trasfert/rate , la ram in dual channel ha una 
velocità doppia rispetto an single channel o no ?
 


no, salvo errori, il vantaggio è molto più ridotto nell'ordine del 5/10% 
(ma su questo non ci giurerei, meglio attendere lumi più "fondati" ;-) )
 
 

 Vanni <Van...@nospam.thanks> ha scritto:

Ha appunto un transfer rate doppio...in quanto e' come se si
 avesse un bus d'accesso a 128 bit (al posto di quello a 64bit di
 un normale modulo singolo). Questo in teoria...in pratica poi e'
 difficile che le prestazioni in DC aumentino di un valore oltre
 il 10/20%.


 velocità doppia rispetto an single channel o no ?
 
E' piu' corretto dire che nello stesso tempo trasferisce il doppio dei 
dati. Il motivo per cui a questo non corrisponde un raddoppio delle 
prestazione e' dovuto a due aspetti:
1 a causa degli stati di attesa
2 statisticamente i blocchi di dati trasferiti sono piu' grandi

   il 10/20%.
 
ecco, era a questo che mi riferivo, tutto sommato non ci aspetti 
miracoli che non ce ne saranno ;-)
 
 

 2 statisticamente i blocchi di dati trasferiti sono piu' grandi
 
oops... piccoli!

 
 
;D


 ha scritto:

Infatti...solo se fai girare qualche benchmark sintetico si
 notera' una netta differenza tra il single e il dual channel
 ;-)
