Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: lan in linux

ho due pc con manrake 7.2 collegati
in ethernet tramite hub.
ho configurato le due schede su entrambi i pc
con ip 
192.168.0.1/2
:
seguendo quanto consigliato dal net-howto:
ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up
( idem per l'altro pc con ip 192.168.0.2)
ho controllato i tre file:
/etc/hosts
/etc/host.conf
/etc/resolv.conf
e pare che sia tutto a posto
il problema e' questo:
1) innanzitutto se da pc1 pingo pc2, ho solo il 100% di pacchetti persi
2) se da il pc1 (192.168.0.1) do il comando:
telnet 192.168.0.1 ---> connessione all'host rifiutata
telnet 192.168.0.2---> non c'e' una route verso l'host
ecco l'output della tabella di routing:
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use
Iface
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
N.B. non ho fatto nient'altro ( tipo installare particolari software di
rete, o chenneso' ....server...etc)
Come faccio affinche' i due pc si vedano ??
Che altro mi manca ??

Che altro mi manca ??
Direi di provare innanzitutto con un cavo giusto...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ulib...@libero.it
 ; ICQ UIN: 4005815
"Se tutto è sotto controllo, stai andando troppo piano"
(Mario Andretti)

 wrote:
| >ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up
| >( idem per l'altro pc con ip 192.168.0.2)
| >
| >1) innanzitutto se da pc1 pingo pc2, ho solo il 100% di pacchetti persi
|
| Non funziona il collegamento!!!
non credo. sotto win tutto e' ok
|
| >2) se da il pc1 (192.168.0.1) do il comando:
| >telnet 192.168.0.1 ---> connessione all'host rifiutata
| >telnet 192.168.0.2---> non c'e' una route verso l'host
|
| telnet su che porta? se non specifichi niente, lui di default punta alla
23
| (quella del telnet, appunto), ma devi avere il servizio telnet attivo. Di
| default dovrebbe essere disabilitato per ragioni di sicurezza.
giusto !il servizio sulla 23 non e' attivo su entrambi i pc per cui come
test non e' stata una buona idea
ma il fatto e' che neanche il ping mi da risultati
|
| >Come faccio affinche' i due pc si vedano ??
| >Che altro mi manca ??
|
| Direi di provare innanzitutto con un cavo giusto...
vedi sopra
potresti, per favore, elencarmi per grandi linee *tutto*
il necessario dal pto di vista software per collegare i due pc ?
scusa se chiedo troppo....
comunque grazie lo stesso
ughetto

il necessario dal pto di vista software per collegare i due pc ?
Per grandi linee, è relativamente semplice. Se ti basta collegarli
fisicamente, basta attivare le due interfacce di rete:
(pc n°1)
# ifconfig eth0 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 up
(pc n°2)
# ifconfig eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 up
A questo punto il ping dovrebbe già funzionare. Se non funziona, vuol
dire che qualcosa non va, ma se un:
# ifconfig
(così, senza parametri) restituisce qualcosa tipo:
eth0	Link encap:ethernet (etc)
	inet addr:192.168.1.1 Bcast 192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
	UP BROADCAST (etc)
Vuole dire che l'interfaccia di rete è funzionante e attiva. A quel
punto, *deve* essere pingabile.
Ma sei sicuro di non aver attivato particolari firewall in modo
inavvertito? Per accertartene, prova un semplice:
# ipchains -F
su entrambi i computer, poi riprova.



| wrote:
| Per grandi linee, è relativamente semplice. Se ti basta collegarli
| fisicamente, basta attivare le due interfacce di rete:
|
| (pc n°1)
|
| # ifconfig eth0 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 up
|
| (pc n°2)
|
| # ifconfig eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 up
e' proprio quello che ho fatto
| A questo punto il ping dovrebbe già funzionare.
magari :))
| Se non funziona, vuol
| dire che qualcosa non va, ma se un:
|
| # ifconfig
|
| (così, senza parametri) restituisce qualcosa tipo:
|
| eth0 Link encap:ethernet (etc)
| inet addr:192.168.1.1 Bcast 192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
| UP BROADCAST (etc)
|
| Vuole dire che l'interfaccia di rete è funzionante e attiva. A quel
| punto, *deve* essere pingabile.
|
| Ma sei sicuro di non aver attivato particolari firewall in modo
| inavvertito? Per accertartene, prova un semplice:
|
| # ipchains -F
ok, provo quanto mi hai detto e ti sapro' dire
grazie mille per adesso.. continuero' a darti fastido
per cui  non *fuggire* :)))
ciao
ughetto