mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: armatura travi curve ( in pianta)

Ciao,
qualcuno mi potrebbe dare indicazioni sul modo migliore per armare travi
curve( in pianta, con raggio piuttosto grande) a sezione rettangolare?.
Grazie ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:xFsce.1309604$35.48...@news4.tin.it...


Jasughi Nagasaghi Kasko ha scritto:

...ma il problema principale non credo sia semplicemente piegare i ferri!
una trave curva può essere soggetta anche a torsioni non indifferenti.
Non ho la pianta...però credo che in modo molto sbrigativo invece di 
realizzare una trave curva convenga realizzare una trave piatta (qualla 
resistente) nascosta nel solaio + all'esterno una finta trave curva che 
avrà solo funzioni decorative


se hai torsione ci metti le staffe che servono.... 

Jasughi Nagasaghi Kasko ha scritto:

...bisogna anche vedere le tau nel cls....talvolta le tensioni sono tali 
da costringere ad ingrossare la sezione...ma a sua volta aumenta il 
carico e così via fino all'infinito.
...concludo comunque col dire che a priori non si può progettare una 
struttura senza sepere la geometria e i carichi....


Forse mi perdo qualcosa, ma da dove dovrebbe venire fuori la torsione 
elevata? 

 
non ho detto che c'è...ma che potrebbe esserci...dipende da come viene 
caricata la trave....a volte agli architetti vengono certe idee strane
....io ritengo che sia preferibile far lavorare la curva come uno sbalzo
su una solida trave dritta (anche se piatta) vincolata su i pilastri 
opportunamente armata a torsione...
comunque sia....in modo piuttosto grossolano....in una trave semi 
circolare caricata con carico q distribuito
il Momento torcente ai vincoli è approssimativamente pari  a
  Mt=0.3* R (q*3.14*R)/2
se ci mettiamo una semplice muratura da 1000 kg/m e luce modesta =4m
Mtor = 0.3 * 2 * (1000*3.14*2)/2= 1884 kgm
supposta sezione quadrata 40x40
wt=40^3/4.81=13300 cm3
tau=188400/13300=14kgm!  per la sola torsione!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Circolare 91 e calcolo REI

Un paio di chiarimenti:
Leggendo le tabelle della circ. 91/1961 leggo che per i solai e' dato lo
spessore minimo, comrpesa la cappa se incombustibile per un solaio con
1,5 cm di intonaco. Quindi ad es. per un REI90 bastano (tab. 3) 24 cm,
quindi, IMHO un 20+4 con intonaco 1,5 cm e' REI90.
Ho sentito invece altri pareri discordanti secondo cui andrebbero cmq
rispettati gli spessori di intonaco della tab. 5, che vogliono invece
ben 4,5 cm di intonaco. A me pare strano, perche' la nota della stessa
tabella impone i limiti di tab.5 solo per acciaio pre-teso.
Seconda questione, simile ma piu' complessa: per le pareti la tab. 2 da'
lo spessore minimo intonaco escluso, per cui per avere un REI60 con
laterizio forato e intonaco normale mi servono 20 cm. Ma quanto intonaco
devo considerare? La nota alla tab. 2 suggerisce di usare gli spessori
di tab. 4 per mattoni forati, ridotti all'85% se pieni, ma pare fare
riferimento solo all'intonaco isolante. Con l'intonaco normale che fare?
Gli spessori da tab. 5, oppure anche qui bastano spessori ordinari (1,5 cm)?
Come vi regolate di solito? E i vostri comandi VVF?
Grazie.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it







Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismicad e Vento

Qual è il metodo migliore per inderire il vento in sismicad?
Pigliamo un edificio regolare: mi riferisco proprio alla base di partenza
cioè alla creazione della condizione di carico, in sostanza non so se
conviene fare un'unica condizione e poi (ma come?) giovare con i carichi
oppure farne 4 separate per Y -Y X e -X in questo secondo caso ho una
marea di combinazioni ma poi effettivamente riesco ad avere l'indipendenza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 marea di combinazioni ma poi effettivamente riesco ad avere
l'indipendenza.
Mi pare che la cosa pi+ semplice sia fare le 4 condizioni  X -X  Y  -Y ed
eliminare  poi quelle incompatibili in sede di combnazione dei carichi.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ....e ci risiamo!

http://salvadanaio.economia.virgilio.it/racconti/piano_casa_antisismico.html
Piano casa, meno libertà dopo il sisma
L'emergenza in atto ha imposto una "pausa di riflessione" nella corsa 
all'approvazione del provvedimento. Il *governo annuncia* l'inserimento 
di *norme antisimiche* più *rigorose* e pare anche degli incentivi per 
consolidare gli edifici in zone a rischio sismico.

Sembra che Nobody abbia detto :

siamo alle solite, bastava solo il rispetto delle norme attuali. E' 
inutile poi secondo me rendere obbligatorie le nuove NTC quando poi dal 
prox anno si dovrà passare agli EC. Mi sembra che tanti edifici hanno 
retto bene al sisma, anche di quelli nuovi, e non erano certo 
progettati e realizzati con norme diverse da quelle attuali.
Mi dite una cosa, ma sono solo io che per una sopraelevazione impongo 
l'adeguamento? e prima di qualsiasi altro intervento controllo sempre 
se incremento i carichi più del 20%?
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ma non è un ng di ingegneria?

Scusate...fino ad ora mi era sembrato solo un ng di ingegneria...ora da
un po' c'e una querelle tra Mimmo il grande(??)(si è auto-incoronato
grande,....mi ricorda un certo Presidente del Consiglio ke,
giornalmente, si incensa e celebra con superlativi, visto ke oramai non
lo c..a + nessuno!!) e altri utenti del ng.
Qualcuno potrebbe spiegarmi cosa c...o è successo?
E tu Grande Mimmo invece di continuare a rompere i c......i, se devi
andare dall'avvocato fallo e basta... ma mi sa ke sei solo kiakkiere e
niente +..
Spero, d'ora in poi, di poter continuare a leggere solo domande
inerenti l'ingegneria e risposte intelligenti.

aquila_solitaria ha scritto:

Aquila solitaria!!! si vede che al solitudine ti ha annebbiato il
cervello 
Non temere... ai cavoli miei ci penso io... tu bada ai tuoi...
Mimmo sempre piu' grande... fa trottare sti' idioti istruiti come
formiche

bhe...caro Mimmo...il mio cervello sarà pure annebbiato   ma almeno
c'e'... si puo' dire di te la stessa cosa?...
mi sa ke le due funzioni della tua testa sono:
1) quella di tenerti separate le orecchie;
2) terreno di coltura x i tuoi capelli se nehai;
Comunque la igliore cosa è quella di ignorarti completamente:

 inerenti l'ingegneria e risposte intelligenti.
Se ti sei perso un vaffanculo te lo faccio ritrovare subito io...
Ma chi ca%%o sei?
Piombi qui e vuoi fare il padrone?
Sei peggio di Mimmo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

manco ti rispondo.....
tanto è tempo perso...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D.lgs. 192/05 Divisione di un fabbricato in due unità

Chiedo consiglio perchè ho diviso un fabbricato in due unità assestanti, in 
particolare l'impianto è stato diviso intercettando delle tubazioni, senza 
modificare i terminali di scambio, ma installando due nuove caldaie. Vorrei 
sapere se ai sensi del 192 possa trattarsi come una sostituzione di 
generatore.
Grazie.
Stefano 

 Chiedo consiglio perchè ho diviso un fabbricato in due unità assestanti, 
e si sono lesionate, le unità assestanti?  :)

Pag scriveva il 26/09/2006 :

forse ristrutturazione di impianto termico

Divisione di un fabbricato di due piani in due appartamenti uno per piano.
Ho semplicemente intercettato i tubi che andavano al piano primo e collegati 
con la nuova caldaia.


 con la nuova caldaia
vai a vedere la definizione di ristrutturazione di impainto termico sul 
192
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: legge 10 senza impianti

Entro subito in tackle con una domanda secca: mi hanno affidato l'incarico
di redarre una legge 10  (anzi più di una, diciamo un lavoro
continuativo)nel senso stretto del termine, quindi senza progettazione di
impianti che il committente lascia a conoscenti per risparmiare...
naturalmente la parcella si riduce (e non poco) rispetto a una pregettazione
completa: all'interno della legge 10 pensavo di non fare alcun progetto di
impianti nè di indicare alcuna posizione dei corpi scaldanti e calcolare,
oltre ai soliti Cd, Fen ecc ecc, solo che il rendimento del generatore
soddisfi le verifiche di legge.
E' corretto tutto ciò? Il dubbio mi sorge perchè nei contenuti minini della
legge 10 non c'è solo questo per quanto riguarda l'impianto!
Ciao e grazie
gianluca

 gianluca
Certo, quello che manca lo mettera' il progettista dell'impianto, solo che
cosi' com'e' la pratica dovrebbe essere respinta dal comune perche'
incompleta. Invece succede che spesso la accettano, il progetto non lo fa
nessuno (o, meglio, lo fa l'idraulico sul posto un tanto al kilo) e a tutti
va bene cosi'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 tutti va bene cosi'.
Ma se il progettista della L10 non coincide con il progettista 
dell'impianto quest'ultimo si trova davanti a scelte gia' fatte da altri 
(ad es. geometri che magari hanno buone competenze per quanto riguarda la 
parte edificio e forse un po' meno per  tipo di caldaia, tipologia di 
valvole e sistemi di regolazione) oppure si trova una parte del lavoro 
gia' fatto ed il tutto si limita magari alla stesura di uno schema e di 
una piccola relazione.
A me per esempio succede di lavorare in zone diverse in cui le assistenze 
tecniche delle caldaie differiscono molto per qualita' (nella scelta della 
caldaia questo aspetto ha un buon peso) e con installatori  che riescono 
ad ottenere sconti elevati sui modelli diversi da quelli che io di solito 
metto nella relazione L10. Si puo'mettere in relazione una caldaia 
generica e nel progetto mettere la caldaia effettiva dichiarando ( o 
ricalcolando) i rendimenti effettivi ?
Per Barabba: posso contattarti in privato? La mia email e' corretta.
Ciao a tutti
Rudi

 effettivi ?
Volevo dire: dichiarando che il rendimento della caldaia soddisfa le 
verifiche della L10.

forse "redigere" e non "redarre" ? :-)
Scherzi a parte, in teoria no, in pratica succede quel che dice Tigers: un
dimensionamento a buon peso, del tipo:
"Occhio per occhio fa sessantaquacchio" ecc.


madonna, hai ragione!!!!
Ciao e grazie a tutti per le risposte
Gianluca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fattura

Salve a tutti.
Finalmente devo emettere la mia prima fattura per progetto c.a.,
esecutivi e direzione lavori.(Poi si vedrà quando la potrò riscuotere
...)
Ho fatto i calcoli con il tariffario, ma secondo alcuni ingegneri che
conosco, il valore che risulta è troppo alto.
Mi dicono di operare uno sconto.
In pratica mi consigliano di adottare un valore medio è circa 1 euro al
mc.
Secondo voi, è tanto? E' poco?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:47036ecf2d44d84724c...@mygate.mailgate.org...


 Secondo voi, č tanto? E' poco?
E' poco molto poco, fare uno sconto per essere nel mercato va bene, ma
prostituirsi č troppo, anche perché allora č meglio fare il gigolň per
davvero che si guadagna di piů
C'č un recentissimo thread sull'argomento ritrovalo con google gruppi e
segui quei consigli scritti lě.


ok, io sarei disposto
datemi le virago e faccio il gigolò

 Grazie
ma va a cagare
-- 
Fluoredshift
"I miei valori sono più forti di chi cerca di influenzarli". A. Senna
http://www.studiofranciacorta.com
 (work in progress) 


LOL
la chiarezza prima di tutto ...
e. 

 Grazie
E' prostituzione.......
Esempio pratico:
Costruisco una villa da 100 mq garage interrato, 100 mq piano terra, 100 mq 
piano primo, sottotetto non abitabile 100 mq.
Per fare una villa del genere oggi sono ben ricco.
Volume: 300x3 + 100x1.5=1050  mc
Secondo il tuo calcolo 1050 Euro......
Considera che una villa con quelle dimensioni è ben lontana dall'essere 
regolare....portici, logge, scale interne irregolari, rientranze 
varie....pertanto farai i miracoli per inserire dei pilastri continui dalla 
cantina al tetto, per non parlare delle travi, da disegnare una per una.
1 Euro/mc ha senso solo se sei giovane e devi costruirti una nicchia di 
mercato, ma non può essere la regola.
Il discorso cambia un po' per costruzioni molto grandi e regolari, in cui ci 
impieghi meno tempo, ma sarà sempre una briciola rispetto al costo 
complessivo dell'opera.
Considera che chi fa il coordinatore della sicurezza, a causa del rischio 
multa prende almeno 2000 Euro 

 E' prostituzione.......
mmm... na prostituta la da via a pagamento, qui siamo al limite della 
troiaggine, cioč darla via gratis


 troiaggine, cioè darla via gratis
Concordo con la puntualizzazione
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quanti cm sono necessari per l'impalcato rigido su solaio in legno??

Scusatemi, c'è stata una piccola discussione con un collega al riguardo del
rifacimento di un solaio in legno.
La parte in questione è appunto l'impalcato, per me sono sufficenti 5 cm +
rete elettrosaldata, per il collega non sono sufficenti :( , e secondo
voi???
ciao
Magnum PI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Azz..... ma tu fai le domande senza le necessarie premesse?
Hai infatti posto una domanda del tipo: quanto mangia un animale? Ma che 
animale č?????
:-) 

 :-)


ma il cls lo rendi collaborante?
immagino di si....
cmq con connettori a piolo tipo "turrini-piazza" i 5 cm son
sufficienti, anzi, visto che nei restauri c'è sempre il problema delle
altezze, è lo spessore ideale
se poi hai luci elevate devi andare ad aumentare lo spessore della
cappa altrimenti non ti riesce la verifica a deformazione.
ps: se utilizzi qualche altro metodo di connessione (vedi tecnaria o
petercox) allora devi andare con 6 cm minimi

 voi???
Dovrebbero essere sufficienti, vedi anche ordinanza.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
www.tigers.3000.it


 non mi riferisco alla 3274 ma bensì al DM 16/01/96.
[snip]
Che c'entra? Non e' che il piano smetta di essere rigido se cambi 
normativa. :)
Poi ho scritto dovrebbe perche' non e' detto che la sua rigidezza 
dipenda solo dallo spessore.
In ogni caso non e' una cosa che si possa risolvere cosi' facilmente. Se 
avete dei dubbi sulla rigidezza fate un calcolo senza solaio rigido. Non 
e' indispensabile (a meno che dobbiate usare metodi tipo POR).
-- 
Ciao, Tigers

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: UNIPSA POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI
Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha ritenuto che
il messaggio in esame ( il sito 
www.unipsa.ch
) NON COSTITUISCE una
fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21
del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla base delle seguenti
considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio universitario a
distanza anche mediante l'utilizzo di postazioni di teledidattica
remote poste in Italia, specificando che trattasi di università
privata svizzera e non italiana, che agisce in conformità alla
normativa svizzera in materia, e che i titoli non sono equipollenti
con quelli accreditati svizzeri ed europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che i
titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella
dell'ordinamento in cui l'Università è costituita e legittimamente
opera;
- che, per l'effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato in
maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della sua
finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno Stato
estero, secondo l'ordinamento del Paese in cui si tengono e sono
finalizzati all'ottenimento di titoli riconosciuti su tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto la
UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone alle quali è
rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche dei corsi offerti
dall'Istituto, lasciando intendere che l'università in parola sia
riconosciuta in Italia o che i corsi in parola siano finalizzati al
conseguimento di titoli aventi valore legale in Italia, e,
pertanto,non pare suscettibile di pregiudicare il comportamento
economico dei destinatari, con pericolo di danno anche per i
concorrenti, inducendoli al contatto con il suddetto operatore in
luogo di altri, in base a qualità inesistenti.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programmi CA

A parte l'osannato e costosissimo Nolian, qualcuno ha esperineza diretta di
programmi per il calcolo CA con un buon rapporto qualità prezzo?
Grazie
Federica

 ha scritto nel messaggio
news:rydac.121032$z23.5...@news3.tin.it...

per curiosità, quanto costa Nolian?

> per curiosità, quanto costa Nolian?
Listino fine 2003 (ma non sara' cambiato molto...): Nolian a 3300 euro
Poi pero' ci sono le funzioni opzionali (ad es. per il calcolo non lineare,
tme history, ecc...) e i programmi di postprocessing (quelli per il cacolo
degli elementi, acciaio, c.a., ecc...)
Tanto per avere un'idea nelle configurazioni che propongono:
- Nolian+modulo travi/pilastri in c.a.: 4340 euro
- Nolian non lineare + strutt. acciaio: 4700 euro
- Nolian "esteso" + muduli travi/pilastri/muri/telai: 7750 euro
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 programmi per il calcolo CA con un buon rapporto qualità prezzo?
Dipende dall'obiettivo che ti prefiggi, dall'uso che ne farai.
Se l'obiettivo e' l'analisi avanzata allora c'e', oltre a Nolian, anche
Straus (
http://www.campiello.it/HSH/
) che pero' ha un postprocessore
"carente", o meglio, non a livello del modulo FEM.
Se l'obiettivo e' quello di realizzare esecutivi per c.a. ordinario invece
la cosa cambia, in quanto non serve un modulo FEM troppo evoluto ed elementi
sofisticati. tanto per citarne qualcuno ad es. puoi vedere:
Modest (
http://www.tecnisoft.it/
)
Sismicad (
http://www.concrete.it/sismicad.htm
)
CMP (
http://www.cairepro.it/cmp/
)
e altri ancora...
Pero' e' *molto* importante che tu defisca bene il tuo "ambito lavorativo" e
cosa vuoi ottenere dal sw.
Ad es. io lavoro per un prefabbricatore e non mi interessa avere un prg che
disegni gli esecutivi (sono molto diversi dal c.a. ordinario), ma che mi
calcoli anche i fenomeni del second'ordine e altri aspetti "avanzati".


 Grazie
In questo periodo uso CDSWin della STS.
Dal sito 
stsweb.it
 puoi scaricare la versione di prova.
Non č molto intuitivo, ma una volta superato l'impatto iniziale ti permette
di lavorare abbastanza bene.
Olbomov.

 programmi per il calcolo CA con un buon rapporto qualitą prezzo?
Nolian e' costosissimo ma gli altri non sono da meno, anzi...
C'e' da dire che Nolian e' molto completo e la cosa giustifica il
prezzo.
Peccato che non ci siano versioni ridotte a basso prezzo.
In questo modo si sarebbe permesso piu' facilmente l'adozione del
programma fin da subito anche a chi comincia.
Dai un'occhiata anche a MasterSap della AMV.
Attenzione alla sopresa: costa quanto se non di piu' di Nolian ma ha
delle versioni ridotte (una a 300 e l'altra a 500 nodi) a prezzi
accessibili.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consiglio su scala in ca

devo calcolare una scala con soletta
rampante con la particolarità
di avere le classiche due rampe parallele
ma collegate con 4 gradini a piè d'oca.
come fareste la trave di interpiano?
thanks 


Scusa ma cosa intendi per gradino a piè d'oca?

"gabriel" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio 
news:45f1b9ea$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

segui il piè d'oca per la parte che interessa la trave oppure orizzontale 
con sopra un portante che segue il piè d'oca.
non vedo alcuna difficoltà
e. 

 con sopra un portante che segue il piè d'oca.
il problema è come innestare i pianerottoli (finale
per la prima rampa e iniziale per la seconda)
sulla trave interpiano.
Ovviamente posso ricostruire i gradini con
struttura non portante su questi pianerottoli
ma in questo modo avrei discontinuità
nell'intradosso della seconda rampa.
e' difficile da spiegare per iscritto, ecco un
fidocad della situzione:
[FIDOCAD ]
LI 110 85 110 65
LI 110 65 165 65
LI 165 65 165 85
LI 115 65 115 70
LI 115 70 115 85
LI 120 65 120 85
LI 125 65 125 85
LI 130 65 130 85
LI 135 65 135 85
LI 140 65 140 85
LI 110 65 90 85
LI 110 65 90 65
LI 110 65 90 45
LI 110 65 110 45
LI 90 45 95 45
LI 95 45 165 45
LI 165 45 165 65
LI 115 45 115 65
LI 120 45 120 65
LI 125 45 125 65
LI 130 45 130 65
LI 135 45 135 65
LI 140 65 140 45
LI 90 45 90 85
LI 80 45 80 85
LI 80 85 165 85
LI 90 45 80 45
TY 85 80 4 2 90 0 0 * trave interpiano
LI 165 45 175 45
LI 175 45 175 85
LI 175 85 165 85
LI 175 160 165 160
LI 165 160 165 155
LI 165 155 165 150
LI 165 150 175 150
LI 175 150 175 160
LI 165 150 140 150
LI 140 150 110 130
LI 110 130 90 130
LI 80 135 80 130
LI 80 130 90 130
LI 100 120 80 120
LI 80 120 80 125
LI 80 125 110 125
LI 110 125 140 105
LI 140 105 165 105
LI 165 105 165 100
LI 165 100 140 100
LI 140 100 110 120
LI 140 155 110 135
LI 165 155 140 155
LI 110 135 80 135
LI 110 120 100 120
LI 165 100 165 110
LI 165 110 175 110
LI 175 110 175 100
LI 175 100 165 100
LI 80 120 80 140
LI 80 140 90 140
LI 90 140 90 115
LI 90 115 80 115
LI 80 115 80 120
TY 95 100 9 5 0 0 0 * ?
LI 95 105 90 110
LI 145 75 150 80
LI 150 80 150 70
LI 120 55 150 55
LI 150 55 145 50
LI 145 50 145 60
LI 145 60 150 55
LI 150 55 145 60
LI 145 75 150 70
LI 145 75 160 75
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT cosa vuol dire IMHO?

Scusate l'ignoranza, ma cosa vuol dire IMHO, che trovo spesso nelle 
discussioni?
Grazie. 

 Grazie.
IMHO - In My Hopinion - ,credo..


basta poco  
http://it.wikipedia.org/wiki/IMHO
 

"Hopinion" :))

*SuperP* ha scritto

Qualcuno intende, con poca modestia: In My Holy Opinion :-P

 IMHO - In My Hopinion - ,credo..
In My Humble Opinion - Secondo il mio modesto parere
Cmq google con "acronimi internet" potrebbe tornar utile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:F7YOe.28350$HM1.8...@twister1.libero.it...



funziona la tua mail di email?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: blocco camion raggio sterzatura

 Ciao a tutti, mi sapete dire dove posso trovare un blocco cad x un tir con 
indicato il raggio di sterzatura?
grazie 


Non saprei, ma guarda che ogni mezzo ha un suo raggio di sterzatura, non 
eiste un raggio standard 

 tir con  indicato il raggio di sterzatura?
hai un'email valida?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Risanamento dei muri dall'umidità

Ciao a tutti,
nessuno conosce un sito ove sia trattato bene il risanamento dei muri nei
confronti dell'umiditą (sia da infiltrazioni che da risalita capillare)?
Va benone anche un sito commerciale purchč esauriente in materia.
Grazie, Antonio


non so se sia esauriente ma prova
http://www.drykit.it/
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Perizia  tettoia

Ciao a tutti e buona domenica.
Mi è stato richiesta di redigere una perizia di staticità per una 
strutturina (tettoia) in acciaio. Qualcuno mi saspiegare che differenza 
c'è tra una perizia ed un collaudo, inteso come responsabilità?
Della tettoia in oggetto non esiste nessuna documentazione sui 
materiali, sulle giunzioni eccetera, poichè è stata costruita in abuso 
edilizio...
Grazie, Profano

 responsabilità?
Devi redigere un certificato di idoneità statica, ai sensi della L 
47/85, secondo le indicazioni del DM 15.05.85.
Le responsabilità sono quelle del progettista strutturale.
Se le verifiche non sono soddisfatte redigi un progetto di adeguamento 
strutturale.
A seconda della regione, della classificazione sismica e della provincia 
gli adempimenti (tra comune e genio) sono diversi, anche perché le 
procedure non sono proprio chiare.
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Patente Europea Computer

Volevo sapere se la patente europea del computer
può servire ad un giovane ingegnere
(che utilizza molto bene il PC)
Grazie
Leonardo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bumqi4$aun$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prezzari

Ai fini dell'effettuazione di un preventivo, i prezzari 
(regionali o delle varie camere di commercio) per lavori 
pubblici, si possono utilizzare anche per lavori privati o 
conviene fare una ricerca di mercato?
ringrazio chi voglia rispondermi
Alfonso
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 conviene fare una ricerca di mercato?
Li puoi usare tranquillamente. Di solito si concorda lo sconto rispetto 
al prezziario.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 conviene fare una ricerca di mercato?
SI utilizzano anche perché in caso di controversia il ctu quelli utilizzerà.
quando le voci non ci sono anziché crearle nuove si utilizzano quelle che ci
sono già. Infine, agli importi del prezzario possono essere operate delle
riduzioni ovvero delle maggiorazioni a seconda della lavorazione e delle
quantità (es. ambienti angusti, necessità di non sporcare ecc)

 conviene fare una ricerca di mercato?
Usali tranquillamente.
Tanto per dire, io uso sempre quello della Camera di Commercio e non ho
mai avuto problemi.
I finanziamenti che i miei clienti richiedono alle banche vengono sempre
accettati sulla base delle mie stime (usando il prezziario della Camera
di Commercio). Non ho mai avuto contestazioni.
In un eventuale contratto potresti indicare di fare riferimento al
prezziario della Camera di Commercio con uno sconto ben preciso per
tutte le voci fuori elenco etc..
-- 
Ciao da Francesco B.

 Alfonso
Dipende dalla regione e dal tipo di intervento che si deve 
preventivare, al nord i prezzi per lavori privati sono a volte 
molto più cari di quelli dei prezzari pubblici, al sud viceversa.
In ogni caso se si vuole essere competitivi e bene effettuare un 
analisi degli interventi che di devono andare a realizzare per 
non rischiare di perderci a lavori eseguiti.
Alcuni prezzari dei lavori pubblici li puoi trovare gratis 
cercando in rete.
Una raccolta a pagamento di quasi tutti i prezzari Italiani li 
trovi al seguente link 
http://www.aedilweb.it/indicazione_prezzari.htm
 
Giuseppe

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: Impalcati in africa

Per quel che ho visto in giro per il mondo, se l'impresa � di quelle buone 
non hai problemi  rilevanti, Africa o non Africa � lo stesso.
Quattro chiacchere con loro prima di partire col progetto ti consentono di 
sapere il loro possibile standard qualitativo locale relativamente ai 
materiali da utilizzare.
Per la traduzione negli esecutivi diversi prg fem nostrani prevedono il 
language pack. La cosa sar� diversa per la DL a voce e scritta, ovviamente.
Beh, sicuramente stimolante :)
buon lavoro !
ciao
e.
 
 
 

Grazie.
Stimolante ma non commento in merito alla sicurezza degli incarichi....
ho a sempre a che fare con gente "strana"...bah
Mat
 

 ha scritto nel messaggio 
news:664166e9-cfe5-4bbd...@googlegroups.com...

scanso equivoci tutto in nero su bianco prima di fare ...
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Riempimento interrato

Dovendo riempire un piano interrato di un centinaio di mq per un altezza 
di 1.5 m quindi per un totale di 150 mc che materiale utilizzereste?

 utilizzereste?
Dipende da cosa ci va sopra
-- 
Ciao, DOCstone

 
Dovrebbe essere utilizzato come locale commerciale

 Dovrebbe essere utilizzato come locale commerciale
Allora è proprio un peccato perdere tutto quello spazio. Sfrutterei la 
maggiore altezza.
Se proprio vuoi riempire, se il locale commerciale è per un ferramenta, 
il riempimento deve essere ben saldo, per cui opterei per i granchi, 
così fai oresto e bene. Ma farei lo stesso anche se i carichi fossero 
modesti, perchè compattare un metro e mezzo di vespaio, in spazi 
interni, mi sembra un'operazione poco affidabile.
-- 
Ciao, DOCstone

 
Grazie per il consiglio Doc: ho visto che il granchio arriva ad un 
altezza di 100 cm: mettendo un 20 cm di magrone sotto e 10 cm di soletta 
sopra + massetto e pavimento dovrei farcela a raggiungere la quota di 
140-150 cm prevista.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: req:cd o siti...

Salve a tutti. Ho sentito che esistono in commercio dei cd con sopra le
ortofotocarte, CTR e gli ortofotopiani (disegnati con autocad) di varie
regioni d'italia, sapreste come e dove reperirli?
Oppure esistono dei siti dai quali scaricarle?
grazie. cordiali saluti.

 scrisse:

Quelli della Lombardia sul sito della regione, ma si pagano (non tantissimo
mi pare). Per altre regioni non so, gira qualcosa ma non ho mai
approfondito. Tu pero' puoi farlo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prodotto di Inerzia o Momento centrifugo

Mi occorre la formuletta per il calcolo del Momento centrifugo (o
prodotto di Inerzia) per un profilo angolare ad ali uguali, da cui poi
ricavare le composizioni per sezione chiusa da 2 angolari e rinforzate
da piatti.
La formuletta base teorica è:
Ixy = sommatoria (Ai * xi * yi)
Vorrei verificare il valore base L 100x100x8 , per il quale il
profilario riporta
A = 15,5 cmq
ex = ey = 2,74 cm
Ix = 145 cm4
Iy = 145 cm4
Ixy = 85 cm4

 ha scritto nel messaggio 
news:6db402c4-1602-4db5...@a1g2000hsb.googlegroups.com...



_____________________
non ti basta autocad?
e. 

 e.
No, perchè devo implementare il database di 1000 sezioni da cui
attinge il mio programma di verifiche.


-- 
Ciao, DOCstone


Doc, non ho capito...

 Doc, non ho capito...
Tempo fa Giò elaborò un sagomario in excel molto completo, comprese 
palancole e output dxf. In quel messaggio trovi i riferimenti per 
cercare l'ultima versione e scaricarlo già bell'e pronto.
P.S. sei poi andato alla biblioteca V.E. III ?
-- 
Ciao, DOCstone

 Tempo fa Giò elaborò un sagomario in excel molto completo
Qui c'è un altro sagomario
http://www.strutture.unipg.it/materazzi/Downloads/Programme.xls
-- 
Ciao, DOCstone


Grazie per le segnalazioni... ma il mio database è efficiente ed
efficace.
Entro con un indice e ci estraggo tutte le caratteristiche di un
determinato profilo, composto come voglio, giacchè prevedo gli
accoppiamenti tra angolari, UPN, Rinforzi vari. Così in automatico
faccio le verifiche a cascata di innumerevoli aste avendo le
sollecitazioni da calcolo. Insomma, è un programma integrato, non mi
servono i singoli valori da un tabellario, ma essere capace di
calcolarli cambiando le distanze di accoppiamento o le dimensioni dei
rinforzi.
Ripeto la domanda, perchè resta senza risposta.


 Ixy = 85 cm4
Per il teorema del trasporto I(x,y)= I(xG,yG) + A*Xg*Yg,
definito (x0,y0) il punto di incontro degli assi delle due ali di un 
profilo ad L,
essendo x0=(ex-s/2) Y0=(ey-s/2),
poichè I(x0 y0)=0 (circa) risulta:
   I(xG,yG)= (ex-s/2)(ey-s/2)*A (circa)
Applicando ad L100x100x8 risulta
IxG,yG= 2,34x2,34x15,5=84,9
-- 
Ciao, DOCstone


Grande Doc! Come farei senza di te... ;-)
Il mio dubbio era dovuto al fatto che I(x0,y0)=0 e dimenticavo/non
vedevo il trasporto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Intervento du edificio esistente

Lombardia. Edificio in muratura inizi 900 non vincolato dalla 
Soprintendenza. Zona 3. E' stato autorizzato un intervento con obbligo di 
mantenimento delle facciate. L'architetto che mi ha commissionato le 
strutture, vuole mantenere la sola facciata visibile dalla strada, demolire 
le altre e rifare le solette. L'edificio è di 3 priani fuori terra senza 
cantina, è regolare in altezza.Pensavo di fare la verifica con il metodo 
POR. Che suggerite?
Ciao,
Nick 

Nick ha scritto:

Quello sta bene, purche' tu riesca ad organizzare il nuovo edificio come 
interamente in muratura portante.
In alternativa in un caso simile ho dovuto prevedere un telaio in CA a 
cui agganciare la vecchia facciata come semplice sovraccarico, 
trascurandone la funzione portante.
La maggiore difficolta' e' stata nel mantenere in piedi la facciata 
mentre si realizzava il telaio: ho dovuto far gettare un paio di portali 
in anticipo rispetto al resto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Cioé non potrei mettere nemmeno un pilastro isolato??
Nick

 Cioé non potrei mettere nemmeno un pilastro isolato??
Non arrivavo a dire tanto... Diciamo pero' che il POR nasce per edifici 
in muratura pura e con quelli funziona bene. Piu' variabili ed 
irregolarita' inserisci meno il metodo e' affidabile. Cioe', dei numeri 
escono, come sempre, bisogna pero' vedere il significato che hanno...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: deposito genio

Ho letto in passato anche su qualche ng che se il comune non chiede il 
deposito al genio allora si puï¿œ non fare.
Io penso che se ï¿œ zona sismica va fatto sempre anche se il comune non 
lo chiede.
Voi come la pensate e come vi comportate?


dipende: in alcune regioni si deposita SOLO in G.C. (Toscana ...) 
indipendentemente che il comune voglia o meno la pratica per se (ed i lavori 
sono BEN controllati).
In altre regioni (Lombardia ...) si deposita solo in Comune (e se ne vedono 
di tutti i colori ...)
e. 

 e.
Anche in Campania si deposita solo al G.C. ma a volte i comuni non lo 
chiedono.


in ogni caso la denuncia va fatta in base al dpr 380 del 2001
e. 

 e.
ok ma proprio l'art. 93 dice che dev'essere il comune a trasmettere il 
progetto al competente ufficio regionale. Quindi deve farlo il comune e 
se non lo fa non ï¿œ responsabile il tecnico.

 Voi come la pensate e come vi comportate?
il comune rilascia un'autorizzazione a condizione che vengano attenute tutte
le altre, quindi se il comune lo chiede lo si fa altrimenti no
poi esiste il buon senso, se sono in esterno magari al limite, il genio 
civile lo faccio lo stesso perchï¿œ se non
me lo chiede il comune, poi l'autorizazione sismica me la chiede la 
forestale

Apteryx ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quindi se il comune non la chiede non si viola nessuna legge?

 Quindi se il comune non la chiede non si viola nessuna legge?
In teoria si, di fatto si, in realtï¿œ... se un domani ci sono problemi sarï¿œ
un giudice a stabilirlo e se del caso punirï¿œ tutti committente, progettista,
dl, impresa, ecc ecc nei limiti delle loro responsabilitï¿œ
Praticamente le autorizzazioni urbanistiche hanno valore fin tanto che non 
c'ï¿œ di mezzo una procedura giudiziaria (perchï¿œ la giustizia ï¿œ in grado di 
disquisire anche sulla liceitï¿œ del titolo abilitativo), e questo vale per 
tutto, ovunque praticamente te fai tutto e bene cercando di pararati il c. 
emh le spalle il piï¿œ possibile

Apteryx ha spiegato il 30/05/2010 :

Capito,
il fatto ï¿œ che spesso trovo situazioni in cui non c'ï¿œ nessun deposito, 
gli stessi comuni a volte lo chiedono solo per strutture in c.a. oppure 
capita che ad esempio per muri di sostegno o piccole strutture anche in 
c.a. se ne fregano altamente se il deposito c'ï¿œ o meno.
Quindi volevo capire se potevo evitare il deposito senza incorrere in 
problemi. Grazie a tutti ed in particolare ad Apteryx per le risposte
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: disegno 1

ciao devo fare l'esame di disegno all'univ padova
per ing. civile 1anno
qualchebuona anima sa indicarmi un sito dove siano spiegate le varie
prospettive??(razionale frontale centrale...)
sapete (se fate ing.civile a pd)chi tieneil corso?
mi hanno detto che guggia non c'è più.
io ho assoluto bisogno di rintracciare il suo successore (o chi xlui)
grazie sara
-- 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao devo fare l'esame di disegno all'univ padova
Questi sono argomenti adatti al NG 
news:it.istruzione.universita.ingegneria 

*DOCstone* ha scritto:

Vedo che hai postato anche lě
Allora leggiti questo 

*DOCstone* ha scritto:

Vedo che hai postato anche lě
Allora leggiti questo manifesto del NG
http://www.news.nic.it/manif/it.discussioni.ingegneria.civile.html
Noché queste regole che ti spiegano perché non č opportuno postare lo 
stesso messaggio su piů Ng (cosa che si chiama multipost)
http://faq.news.nic.it/wiki/ItNewsAiutoBase#head-6d05a157a5121ed1ada3f4609a00986c4fc6ab52

DOCstone ha scritto:

Entri in tutte le latrine!! idiota, trovati un lavoro degno della tua
cazzaggine imbecille

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: richiesta dimensioni

 Andrea
Vai da un tecnico di cui ti fidi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Andrea
Aspetta venerdě prossimo; in edicola uscira il Bignami del Perfetto 
Prgettista. Dodici pagine a 1 euro con cui potrai progettare qualsiasi cosa.
gitac 

 è IN ALLEGATO A QUALCHE RIVISTA, EDITO DA?
Antani Editore.
Pho

 Antani Editore.
Antani come se fosse Antani?
-- 
Ciao, DOCstone


http://www.ilcineforum.it/frasi/supercazzole.asp
 

 ??
Andre'..se ancora non l'hai capita...non hai speranze: lascia perdere!!
gitac 

> ??

Eddai, è un'altra generazione: lo dice il nick che è nato 12 anni dopo.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.c4017d6ad...@DOC.stone...

Si lo so; il link glielo avevo messo apposta! Nemmeno la curiosità di 
leggerlo?
gitac
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: studentessa

cerco con urgenza chiarimenti sul dimensionamento dei plinti di fondazione
usando il metodo SLU....è urgentisssssssimo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:agl0ua$him$1...@news.newsland.it...


usando il metodo SLU....è urgentisssssssimo!
forse nella fretta ti sei dimenticata le domande... ;-)
Fabrox

 - si verificano allo SLU le singole sezioni significative della
fondazione
Io invece farei l'esatto opposto:
- determino le pressioni sul terreno allo SLU (con 1.4;1.5) e verifico
il plinto: spesso è tozzo e quindi utilizzerei il modello
puntone/tirante allo SLU
- determino le pressioni sul terreno allo SLE (con 1.0) e verifico
cedimenti e portata (in riferimento alla portata ammissibile datami dal
geologo)
Per quanto riguarda la portata si potrebbe magari fare allo SLU: qd <
qlim / Fs (con Fs = 2.0 in modo tale che 2.0 x 1.5 = 3.0, il fattore
determinato per legge)
Cmq sono solo mie idee...
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 Cmq sono solo mie idee...
Non saprei, sono piu' d'accordo con ferruccio: determinare le pressioni
sul terreno con carichi ultimi presuppone di considerare anche
resistenze ultime del terreno, che non sono quelle che si hanno in mano
di solito, tanto e' vero che anche tu verifichi poi cedimenti e portata
agli SLE.
Vada quindi per la prima parte del tuo ragionamento, ma verificare con
FS=2 secondo me non e' corretto al 100%.
--
Ciao, Tigers
http://go.to/tigers
http://www.tigers.3000.it

Quello che ti posso dire io è questo:
1) la normativa sulle fondazioni non è alli SLU
2)Puoi però fare in questo modo:
   -con i carichi non fattorizzati ti calcoli la reazione del terreno (come
fai con le TA)
   - hai così trovato delle tensioni caratteristiche
   - verifichi che queste siano inferiori di 3 volte(FS=3) della sigma di
rottura del terreno (questa è la verifica LATO-TERRENO)
   -adesso vuoi verificare il plinto agli SLU
   -moltiplica le tensioni caratteristiche prima per una larghezza
unitaria(anche se hai un diagramma delle sigma trapezioidale ti consiglio di
considerarlo rettangolare con valore sigma max)
  -hai cosi trasformato delle pressioni in un carico distribuito
  -adesso moltiplica questo carico per il fattore di amplificazione 1,5
  -da qui in poi prosegui come con le tensioni ammissibili
Spero di essere stato chiaro,cmq sono a tua disposizione.
Ciao
Donatella ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trave ad H Bini BTH20 usata come puntoni per tetto in legno :-??

QUalcuno l'ha mai utilizzate...?Mi trovo a che fare con un tetto costituito 
da tali puntoni (nonché colmo).
Sul sito della ditta si riporta
"La trave ad H Bini BTH20 rappresenta il naturale accessorio di cantiere nei 
processi di armatura. Interamente in legno e altamente ingegnerizzata 
risponde adeguatamente alle richieste di maneggevolezza, robustezza e 
flessibilità prerogative necessarie dell'ambiente cantieristico. Si può 
utilizzare sia come trave portante e sia come trave ripartitrice nella 
realizzazione di solette in cemento. Come sostegno ai pannelli di casseforme 
Bini TRONIC costituisce un vero e proprio sistema d'armatura che trova 
impiego ideale nella realizzazione di pavimentazioni in calcestruzzo."
Secondo me utilizzarlo come sistema portante per un tetto è un 
azzardo...però ripeto, non ho mai avuto a che fare con questo prodotto e non 
lo conosco...se qualcuno ha info al riguardo...
grazie!

robygen ha scritto:

secondo me ti serve solo per puntellare, non la userei in modo strutturale

 ha scritto nel messaggio 
news:47908f61$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
Perchè non provi a fare un paio di verifiche e vedi come sei messo, 
altrimenti prova a contattare il produttore e senti che dice....a mali 
estremi poi estremi rimedi, fai smantellare tutto, in fin dei conti se 
il progetto prevede altre cose, come DL devi far rispettare il progetto.
Saluti

 Perchč non provi a fare un paio di verifiche e vedi come sei messo, 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pilastri   Cilindrici

        Sono alla ricerca di documenti, Libri, software, dispense,
         relativi a come trattare dal punto di vista sforzi deformazioni i
        Pilastri Cilindrici in acciaio con internamente riempiti  di C.A.
        Grazie 

        Pilastri Cilindrici in acciaio con internamente riempiti  di C.A.
Credo che la puoi trattare come una sezione anulare in acciaio + una
sezione circolare in CLS (sommando gli effetti). Con una certa
approssimazione la postresti anche considerare come una sezione
circolare con un'armatura perimetrale stretta (un tondino (*)  accanto
all'altro) e senza copriferro.
(*) non necessariamente di forma circolare, ma di una forma che
potresti calcolare *esattamente* la sua superficie (parti di una
corona circolare). In questo caso i risultato sono più attendibili.
Jilani KHALDI
---------------------
http://www.jkhaldi.eu

 
http://www.jkhaldi.eu
io non penso si possa considerare la perfetta aderenza tra i due 
materiali, quindi scriverei l'equilibrio della sezione senza questa 
ipotesi. quindi potrebbe essere:
- compressione: somma dei contributi
- trazione: solo acciaio
- flessione: č un po' piů difficile....

         Pilastri Cilindrici in acciaio con internamente riempiti  di C.A.
Che diametro hanno le colonne? Se sono piccole e non fanno
attenzione a riempirle con cls additivati di fluidificanti,
rischi di avere dei vuoti nel getto...che vanificano tutto il
tuo calcolo.
Semplificando potresti anche considerarle, per la flessione, come se
fossero solo in acciaio.
Il cls che ci metti dentro lo potresti al limite considerare
come aiuto nei confronti dell'instabilità.

 wrote:

La bibbia dei pilastri in acciaio riempiti di calcestruzzo la trovi su:
www.cidect.com
Ti puoi iscrivere gratutitamente e scaricare tutta la documentazione che
vuoi.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aiuto!!!!!!!!!!

Scusate
sto verificanto una legge 10 con termus e sto avendo problemi perche
inserisco i setti nelle murature; quest'ultime si spezzano quando
incontro altri muri e la verifica non mi ridà perchè il setto e più
grande del muro in cui è inserito. Qualcuno sa aiutarmi?
Grazie

paoloa...@gmail.com
 ha scritto:

Ti abbiamo gia' aiutato, smettila di rompere.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dichiarazione di idoneità statica del gancio motore!

Chi fa la dichiarazione di idoneità statica del gancio motore di ascensore
(richiesta dagli ascesoristi)?
Il progettista delle strutture?
Il direttore dei lavori?
Grazie!


Io farei una dichiarazione congiunta  (ognumo per le proprie competenze e
compiti svolti)

 ha scritto nel messaggio
news:nKJFa.81045$lK4.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: informazioni su piani di sicurezza

Desidererei sapere se il piano di sicurezza nell'ambito di 
ristrutturazioni deve essere redatto da un ingegnere a cui è stato 
dato l'incarico dal committente o dall'impresa appaltante, e inoltre 
se un ingegnere neo-laureato (ma non ancora abilitato) potrebbe 
redigerlo? E infine quanto costa richiederlo? Può essere 8mila euro 
una cifra significativa?
Grazie a chi può aiutarmi,
Mario.

 una cifra significativa?
Dipende dall'importo delle opere. In generale il coordinamento della 
sicurezza comporta rischi e responsabilità, cosa che incide sui 
compensi.
-- 
Ciao, DOCstone

 sicurezza comporta rischi e responsabilità, cosa che incide sui compensi.
A me sembra comunque tanto....per una ristrutturazione di un 
condominio/albergo dalle mie parti si va dai 1500 ai 2500 euro....per 
esempio...

 una cifra significativa?
Devi specificare se è la semplice redazione o se si tratta di seguire
l'opera durante tutta l'esecuzione cioè se si è anche i responsabili della
sicurezza con tutti gli obblighi derivanti.
Cmq sul web esistono dei siti che permettono il calcolo della parcella, vedi
quello degli arch di roma.

 redigerlo?
per firmarlo bisogna: aver fatto un esame di laurea specifico sulla 
sicurezza o dopo laureati seguire un corso sulla 494, in oltre bisogna 
aver svolto almeno 1 anno di lavoro in uno studio tecnico o impresa per 
gli iscritti a sez. A e 2 anni per i sez. B.
Può essere 8mila euro una cifra significativa?
un po' dipende dall'importo della commessa. certo che se devi rifare un 
tetto di una cascina è tanto

Grazie per la gentile risposta,
avevo proprio bisogno di avere un utile punto di riferimento per farmi 
un'idea.
Grazie e a presto, Mario
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: valutazione dei rischi

Nell'ambito della 494, nella redazione di POS è necessaria la valutazione
dei rischi connessi alle singole lavorazioni;
domanda:
è necessaria anche per le singole attrezzature e macchinari?
grazie a chi abbia un min per rispondermi

 scrisse:

Mi pare proprio di no. va da se', direi, che nel fare la valutazione dei
rischi per una certa lavorazione prendi in consideranzione anche le
attrezzature e i machcinari che si useranno.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 scrisse:

Scusate, avevo inteso PSC e non POS.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 Bibo
quoto appieno

...

Concordo
Ciao
Misc

 è necessaria anche per le singole attrezzature e macchinari?
Per le lavorazioni si fa' la valutazione dei rischi.
Per le atrezzature usate una scheda con le indicazioni di come usarli e
altre indicazioni manutenzione ec ecc