Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quelle provocazioni sepolte da una risata

di CURZIO MALTESE 
--------------------------------------------------------------------------------
 
UNA risata, la prima, ha seppellito mille bischerate. Per il resto
Roberto Benigni ha parlato d'amore a un'Italia invelenita per nulla e
dal nulla televisivo. Ha commosso, più che fatto ridere. Era
emozionatissimo, come non ti aspetteresti da chi ha conquistato
l'Academy nella notte degli Oscar. Ma ha vinto il suo festival e perfino
quello della musica, del quale pure qui non frega quasi nulla, con la
canzone più bella ascoltata all'Ariston: "Quanto t'ho amato". Ci voleva
un tocco di civiltà nell'abisso di volgarità di questi giorni e mesi, ed
è venuto da un comico. Ferrara, com'era previsto, alla fine ha incassato
la pubblicità e, lasciando perdere la serata in programma, si è fatto
una bella frittata a casa.
Con buona pace dei galoppini governativi in servizio permanente, Benigni
non ha tenuto il paventato comizio. Ha parlato, sì, di politica, dal
conflitto di interessi alle rogatorie, ma usando una sua vecchia e bella
figura retorica, quella del Giudizio Universale, tanto per alleggerire
il clima pesante della vigilia. Perché Benigni è un poeta comico o un
comico poeta, come ha capito tutto il mondo. Poetico qualsiasi cosa
dica, qualsiasi argomento tratti, dal pisello di Pippo Baudo in su. uno
che ha la grazia di trasformare perfino la m... in sublime, come nel suo
straordinario "Inno del corpo sciolto". Ed è forse questo che gli attira
l'odio di chi in genere, riesce naturalmente nell'operazione opposta.
Il nostro Oscar non ha voluto scendere a livello delle provocazioni,
tanto meno profittare della massima platea televisiva dell'anno per fare
propaganda. "Sarebbe stato un atto di vigliaccheria" ha spiegato. Ha
preferito volare alto, insieme ai versi di Dante Alighieri. "Volevo
parlare della bellezza e ringraziare gli italiani, tutti gli italiani".
Perfino Silvio Berlusconi, al quale ha rivolto il paradossale augurio di
farci sentire tutti più orgogliosi d'essere italiani. Lo show di
Benigni, che avrà deluso qualcuno dopo le enormi aspettative create dai
media, ha avuto il sicuro merito di riportare le cose alle giuste
proporzioni.
La comicità è la comicità, la politica dovrebbe essere un'altra cosa. Un
bel strano Paese quello dove l'apparizione di comico a un festival
solleva un gigantesco caso politico. La leggerezza di Roberto ha fatto
risvegliare tutti dallo stato di sovreccitazione febbrile. Quanto ai
suoi nemici, com'era previsto che non sarebbero venuti, così ora è
prevedibile che rivendicheranno il successo dell'intimidazione. Diranno
che il comico ha avuto paura delle uova, che voleva tenere un comizio e
non l'ha più fatto. Tanto, qualcuno che crede all'immensa chiacchiera
nazionale si trova sempre. Ma si tratta, appunto, di bischerate. Le
incattivite chiacchiere di un Paese sempre sull'orlo della crisi di
nervi dove ormai è diventato sempre più difficile ridere o sorridere
perfino con Roberto Benigni.
Rimane un mistero che la scienza politica non riesce a spiegare: perché
il nuovo potere ha così tanta paura della satira? Dopo tanti drammi per
qualche battuta di Luttazzi o Gnocchi, era inevitabile la tragedia sul
monologo di Benigni. Perché questi nervi scoperti, perché tanta rabbia e
furori di vendetta? La Dc che, nel bene o nel male, era una cosa seria,
per mezzo secolo si è offerta senza problemi ai lazzi della satira.
Perfino Mussolini tollerava la feroce parodia imperiale di Petrolini,
come ha ricordato alla vigilia Pippo Baudo, inciampando in un
involontario parallelo storico. Invece questi si allarmano, si
infuriano, si fanno venire il sangue agli occhi e reclamano apertamente
la censura.
In quale paese del mondo un presidente del Consiglio sventola i sondaggi
per accusare un paio di comici e giornalisti di avergli portato via 6
milioni di voti? In quale si organizzano ogni sera in tv seriose e
rancorose tavole rotonde, con opinionisti e ministri tarantolati, per
condannare il "numero" di Benigni da Biagi, ancora un anno dopo? E dire
che lo scherzo è diventato da qualche mese un elemento portante dello
stile di governo.
Abbiamo un premier che nei vertici internazionali fa le corna, racconta
barzellette, spiega che gli attacchi all'Europa di un suo ministro "non
vanno presi sul serio", "sono soltanto battute". Non andavano presi
troppo sul serio, a quanto pare, neppure il "buco" di Tremonti,
l'aumento delle pensioni, i tagli fiscali e il contratto con gli
italiani, che in effetti faceva ridere da subito. Giorno dopo giorno,
diventa chiaro che anche la modifica dell'articolo 18 era una finta, una
cosa buttata lì tanto per dire, alla quale poteva credere soltanto uno
come Maroni e la Confindustria. "Ma ora basta, torniamo alle cose serie"
ha infatti commentato il sottosegretario Brambilla.
E però, in tanto allegro cazzeggiare su tutto, gli unici che non possono
fare battute sono, guarda un po', proprio i comici: "Come si
permettono"? Il governo scherza su cose serie ma nessuno scherzi sul
governo. Che cosa sarà? Gelosia professionale, invidia fra colleghi? Se
fosse così, si spiegherebbero la delega politica dell'opposizione ai
comici e le esagitate reazioni a questa della destra. Un giorno forse
gli storici ci racconteranno che nell'Italia del 2002 non si
confrontavano due linee politiche ma due generi comici, due modi di
ridere. Barzellette contro satira, corna contro sberleffi.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 involontario parallelo storico.
Il solito comunista di Baudo :-P
Stefano