Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: alimentatore pc rendimento 85% solo quelli buoni

vedendo vari alimentaori pc ho visto che quelli base non riportano il 
rendimento mentre salendo di prezzo è riprotato anche il rendimento;
es con dicitura alto rendimento 85%
 
uno base allora quant'è il rendimento?
è un valore che deve esserci comunque sull'alimentatore , e che sulle
schede tecniche invece non viene riportato?
 
 
se un 85% è considerato buono, uno base quanto puo' essere?
 
85% siggnifica che se ad esempio al mio pc serve 200 watt in realtà con 
l'alimentatore che perde un 15% (lo usa l'alimentatore?) vuol dire che
ogni 100 watt il consumo in piu' è di 15 watt;
 
quindi alla fine x 200 watt ne assorbe 230 di watt
 
se invece alimenatore rendimento 70%, quindi perdita del 30%
 
invece di 200 watt ne consuma 260 di watt?

l'alimentatore che perde un 15% (lo usa l'alimentatore?)
 
In questo periodo non parlerei di perdita poiche' quella roba viene
trasformata in gran parte in calore, e quello ora contribuisce a
scaldare l'ambiente, quindi vi sara' un corridpondente risparmio nella
bolletta del riscaldameno.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 dire che ogni 100 watt il consumo in piu' è di 15 watt;
 
No, significa che se l'alimentatore assorbe una
potenza elettrica P_in dalla rete allora fornisce
una potenza elettrica P_out = 0.85 * P_in
all'utilizzatore, viceversa P_in = P_out / 0.85,
quindi se P_out = 200 W si ottiene P_in = 235 W,
la potenza "mancante" all'uscita e' dissipata
dall'alimentatore sotto forma di calore ceduto
all'ambiente.
In realta' il rendimento nominale dell'alimentatore
e' solo indicativo, sia a causa delle tolleranze di
fabbricazione sia perche' dipende anche dalle
particolari condizioni d'uso (potenza fornita,
distribuzione della potenza fornita alle varie
tensioni, temperatura ecc. ecc.).
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 
 
 

 all'ambiente.
Diciamo che esistono due potenze , quella dissipata e quella necessaria a far funzionare l'acrocchio,
infatti l'85% si riferisce ad una particolare condizione di carico , addirittura senza alcun carico
l'alimentatore comunque consumera e li l'efficenza sara 0%(comunque entrambe diventano calore).
 
Giulia
 
 
 
 

 se un 85% ï¿œ considerato buono, uno base quanto puo' essere?
 
Oggi il minimo sindacale ï¿œ avere un efficienza pari all'80% per quanto 
riguarda l'assorbimento al 50% del carico totale...gli alimentatori piï¿œ 
efficienti possono arrivare anche al 92% (certificazione 80plus 
Platinum).
 
 

 bolletta del riscaldameno.
 
 
circa vero, anche se si produce calore proprio dove non servirebbe.
Il grosso problema e' nei periodi in cui molti usano l'aria condizionata, 
dove il pseudo risparmio in riscaldamento va' a farsi benedire con gli 
interessi di mora :-P 
 

 viene trasformata in gran parte in calore,
 
Già, ma a quale costo in bolletta? Preferirei di gran lunga che il
riscaldamento venisse lasciato alla caldaia preposta. Non parlerei
proprio di efficienza. E poi quello è proprio l'ultimo posto in cui
il calore è utile.

ma tra un alimentatore buono 85% e uno base 70% (ipotizzo, se qulcuno lo sa
puo' indicare)
vuol dire che ogni ora su 200 watt con il secondo consumo il 15% in piu?
 
cioč 30 watt ogni ora?

 necessaria a far funzionare l'acrocchio,
 
Sinceramente non vedo una gran differenza,
quella dissipata e' _necessaria_ a far funzionare
l'accrocchio (ad es. un resistore che non dissipasse
potenza per effetto Joule non sarebbe un resistore ;-);
comunque, come scrivevi anche tu, alla fine tutta
l'energia elettrica assorbita e non ceduta al carico
si ritrovera' sotto forma di calore ceduto all'ambiente
(anche la potenza e.m. irradiata alla fine si
convertira' in potenza termica ecc. ecc.).
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 
 
 
 


Su 200 W di potenza elettrica _assorbita_
dall'alimentatore vuol dire che "sprechi"
30 W in piu' (non c'entra "ogni ora").
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 
 
 
 

 l'accrocchio
e non e' funzione del carico , mentre l'altra si,
non mi sembra una differenza da poco!!
 
Giulia