Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Aiuto per tesi







ciao ragazzi sapete farmi esempi di compagnie che 
una volta erano leader del mercato e che quando c'è stato un cambiamento nel 
mercato hanno completamente fallito?


Ad esempio Commodore era leader per i video giochi 
con l'amiga, ma con l'arrivo delle console ha 
fallito



 ha scritto nel messaggio
news:002c01c0e3ae$44b681c0$1bd11d97@oemcomputer...


completamente fallito?
Io sarei tentato di dirti 3dfx (settore: grafica tridimensioale per
elaboratori elettronici di uso domestico) ma qui qualcuno potrebbe sentirsi
toccato e quidi facciamo conto che non te l'ho detto :-P OK?
CMQ secondo me ache l'IBM è in pratica fallita come produttore leader (come
market maker) nel settore dei PC quando non ha capito in principio come il
mastodonte che era diventata non poteva contiuare a competere sul mercato
con realtà molto più flessibili che sono venute a crearsi colla comparsa dei
primi assemblati. IBM è stata lenta a ripensarsi e si è salvata dal
fallimento solo perché il PC non era il suo esclusivo settore d'interesse e
quindi ha potuto coprire le perdite con i profitti fatti altrove. Però il
fatto che i PC da tavolo siano passati dall'essere il core business
dell'azienda (a cui corrispondeva una posizione dominante e premiente nel
mercato) ad un'attività margiale dice molto: IMHOequivale ad essere falliti.
Pensate solo: chi usa più oggi l'espressione IBM compatibile? Neanche la
stessa Big Blue!
Nico
P.S.:
Chiedilo su un ng di economia e avrai risposte più serie.
P.S.2:
Se fossimo su un ng di linguistica i fans di 3dfx mi accuserebbero di aver
usato una preterizione mal mascherata in modo provocatorio: ragazzi non mi
martoriate ché sto scherzando! :-)

 stessa Big Blue!
Il problema è che per Big Blue il PC è stato un successo completamente
inaspettato. In realtà quando è stato creato il PC doveva fare concorrenza
all'Apple II cioè a un computer che cominciava ad essere usato anche in modo
serio ma nessuno immaginava che potesse avere il successo che ha avuto. Il
vero vantaggio di IBM è stato il creare una macchina aperta ovvero con i
protocolli del bus pubblici e quindi chiunque volesse costruire una scheda
per quel computer poteva farlo. Infatti per quanti anni si è rimproverato ad
Apple di non permettere l'utilizzo di schede di terze parti? Indubbiamente
il peso commerciale legato al nome conosciuto in tutto il mondo, anzi spesso
usato come sinonimo di computer, ha dato una mano alla diffusione del PC ma
per avere conferma di quanto ho scritto prima, basta pensare al "fallimento"
della tecnologia microchannel. Una tecnologia proprietaria di IBM che per
molti anni non  è stato possibile inplementare in altre macchine. E i PS/2
hanno anche segnato l'inizio del vero boom dei produttori indipendenti primo
tra tutti Compaq che non ha mai usato  microchannel.
Un vero e proprio fallimento se vogliamo lo possiamo vedere con Osborne. Ha
inventato il PC portatile ma poi tutto finì lì perché le macchine successive
non seppero mantenere il vantaggio acquisito, oppure BBC Computer che ha
avuto un grande ruolo nella diffusione dell'uso dei computer nelle scuole in
Inghilterra ma anche quello poi non ebbe seguito.
Cerca cerca ;-)
Joe

 market maker) nel settore dei PC
Si ma hanno tanti altri settori in cui sono ancora fortissimi.
Nel settore console c'era il famoso duopolio Nintendo/Sega.
Ora la Sega si è ridotta al solo settore software dopo aver decretato la
morte del dreamcast (e prima ancora il fallimento del Saturn), mentre la
Nintendo riesce ancora a "galleggiare"
Ah, ora che ci penso... la Commodore!!!
Il fallimento della Commodore è stata una delle vicende più lunghe e
travagliate che si siano mai viste (per non parlare delle loro schifosissime
strategie di mercato) nel settore dei computer e se i computer Amiga
esistono ancora è solo grazie all'impegno di tantissimi utenti fedeli.