Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: nessuno mai parla dell'MTU...

Salve a tutti,
come molti di voi sapranno sono un rompipalle che vien sempre qua a
scroccare informazioni circa la sua lan domestica che ora per magia sembra
andare...
Ebbene, ho letto decine di tutorial in siti, in newsgroups, in forum di
discussione su come si fa una rete locale...
Tutti dicono le stesse cose, cioè che per creare la lan e condividere
internet basta spuntare la condivisione, impostare gateway, dns ecc...
Ebbene, a me e alla maggior parte degli amici che tentano sto esperimento a
casa non va mai na cippa. o meglio, nella maggior parte dei casi pinga da
prompt, risolve nome ma explorer resta piantato cercando di aprire qualunque
sito. Messenger va, winmx no, ecc ecc...
Ripeto, saranno almeno 5-6 le persone con problemi simili a questi... e
variano da win xp pro a win 2000 a win98se. Si salvano solo quelli winxp pro
su tutti i pc!
Ebbene, trovo finalmente in un forum uno che mi dice: caccia nel registro al
percorso:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interf
aces\(SCHEDA DI RETE) la dword MTU e dagli come valore decimale 576, perchè
è quello corretto per il tcp-ip...
Devo dire che inizialmente non è cambiato nulla, ma ora la rete va. e anche
ad altri amici con rete winxp pro- win98se ora funzia, dopo mesi di
smadonnamento...
Perchè nessuno parla di sta cosa? O forse il mio è culo ed ha iniziato ad
andare per la nota legge del caso che regola le connessioni tra pc...
Che mi dite al riguardo?

ciao matteo
scusami se faccio una specie di OT sul tuo post :O) tu hai detto delle
persone che conosci e che non riescono a condividere la connessione a
internet in maniera semplice con OS < win xp pro. Volevo solo dire che anche
io (non avendo xp pro ma w98) all'inizio ho girato un po' il web per cercare
programmi che facessero questa funzione, ma mi sono subito orientato sulla
opzione router-con-vecchio-486-e-mini-distro-linux, (freesco in particolare)
e devo dire che mi sono trovato da sogno!  Il freesco in questione e'
veramente facilissimo da configurare per una rete casalinga, e sulla
macchina con w98 ho dovuto semplicemente impostare DNS e Gateway con l'IP
del 486 con su la mini-distro e dire a windoze di collegarsi al web via
rete. Piu' o meno le stesse poche cose ho dovuto fare per la linux box della
mia rete e per il pc di mio padre (w95), oltre al fatto che chiaramente
posso anche 'scorrazzare' sul web in testuale anche con il 486 (mediante
lynx) :O).
Tra l'altro, come saprete, w98 si pianta spesso e volentieri, e con il
routerino-486 dopo aver riavviato non devo neanche aspettare di fare tutta
la trafila accesso remoto-collegamento in corso-verifica nome utente e pw,
eccetra.
Ripeto, non ho neanche provato un programma di condivisione della
connessione, pero' queste mini-distro possono essere una valida alternativa
se uno ha un 486 (o anche meno) inutilizzato.
ciao
300baud

 Che mi dite al riguardo?
che ci sono 4000*10^9 faq e ricette della nonna per la configurazione
del basic networking sotto win (
www.wown.com
 o 
www.annoyances.org
 per
dire), nient'altro, non vorrei scatenare un flame visto l'x-post =)
f.riccardo

 e'  veramente facilissimo da configurare
che ne dici invece di muLinux? te lo chiedo perchč anch'io sto cercando una
mini-distro e sto scaricando appunto questa da internet... sai se č migliore
o peggiore o equivalente a fresco?
grazie
Massimo.

 o peggiore o equivalente a fresco?
beh, in realtà è il concetto di base che è diverso. Freesco e altre
mini-distro sono specificamente orientate a costruire un
router/firewall/proxy ecc. su un vecchio computer, mentre muLinux e altri
sono piccole distro pensate per portarsi in giro una distro "general
purpose" in pochi dischetti. Sicuramente è possibile fare con mulinux le
stesse cose che fai con freesco, ma freesco è già pronto anche per chi, come
me, partendo da zero non saprebbe come mettere su un router sotto linux.
ciao
300baud

 sito. Messenger va, winmx no, ecc ecc...
A me funziona sempre tutto al primo colpo e senza nessuna modifica.
Sarò un fortunello?
--
Saluti e salute a tutti.
________________
Gabriele Del Giovine [Microsoft MVP]
Windows 2000 - Windows NT 4.0
This posting is provided "AS IS" with no warranties explicit or implied and
confers no rights whatsoever

 dire), nient'altro, non vorrei scatenare un flame visto l'x-post =)
Mah, in realtà tutti i tutorial ribadiscono i soliti 5-6 passi da fare,
ribadendo che così DEVE funzionare...
Invece nella maggior parte dei casi non funzia soltanto seguendo quella
procedura...
Ciao
ps era un mini xpost.... :)

 opzione router-con-vecchio-486-e-mini-distro-linux, (freesco in
particolare)
pero' mi sembrano progetti che vanno avanti a "strappi"! e.g. FreeSCO e'
ancora col kernel 2.2? :((((

matteo ha scritto:

infatti seguiva un "nient'altro, non vorrei scatenare un flame visto
l'x-post" =)
f.riccardo

 Sarò un fortunello?
Siamo gia' in due :-))

 ha scritto nel messaggio
news:5n8e9.11596$%z1.2...@twister1.libero.it...



Siete baciati dalla fortuna, per qualcuno va e per la maggioranza son
dolori! ;)
--
--
Saluti
  Mirco
No pasa nada; y si pasa , que importa ? Y si importa que pasa ?proverbio
messicano
--
Saluti
  Mirco
 
mr71...@NOSPAM.iol.it
Remove 'ooo'  to reply
Rimuovi 'ooo'  per rispondere
La porta meglio chiusa, é quella che si può lasciare aperta.proverbio cinese

> In 3, allora...
O siete fortunati o, probabilmente, ne sapete una più degli altri...
Ma non raccontatemi che fate funzionare ste cose sempre al primo colpo,
perchè non vi credo!

 ha scritto nel messaggio
news:HJ0f9.72969$ub2.1...@news1.tin.it...


 intervenendo sul registro di configurazione di W95 o W98... tutto qui.
Infatti, quindi è tutt'altro che automatico!
Cmq ho avuto problemi con reti da due pc cavo crossato sia win2k-win2k che
win2k-winxp!

 ha scritto nel messaggio
news:cM3f9.83484$pX1.2...@news2.tin.it...


 Vedi tu.
Non volevo insinuare non sapessi fare il tuo lavoro...
Ma quello che voglio dire è che, seguendo soltanto i passi descritti dai
tutorial su come creare una lan con condivisione internet, il più delle
volte questa non va, o va letteralmente a pedate.
Se siamo stati sfigati non so...
Una lan cavo crossato winxp-win98se per esempio non siamo mai riusciti a
farla andare... Abbiamo dovuto sostituire se con 2k!!!
Per esempio non ho mai capito come potesse accadere tra due pc uno pinga
l'altro ma non viceversa!
Perchè pur pingando domini da prompt, explorer (esperienza avuta
spessissimo) restasse piantato cercando di aprire un sito (pur avendo
settato le impostazioni di explorer)
Perchè un client mi va e un altro no...
Ecc ecc...
Tutto qua.
Ciao

Che vuoi che ti dica... credo che per creare una LAN uno debba sapere:
a) come configurare l'hardware di rete;
b) come configurare i protocolli di rete;
c) come configurare i servizi che intende usare;
d) come fare della diagnostica su problemi specifici se qualche cosa non
dovesse andare.
Poi possiamo essere tutti degli smanettoni e "sperare" che funzioni tutto al
primo colpo.
Se hai padronanza degli strumenti è tutto estremamente facile (su Mac e su
Win, almeno).
Mi verrebbe voglia di darti qualche testo che parla di reti...
Quando ti sei digerito qualche centinaio di pagine vedrai che sai come
comportarti se non riesci a pingare un PC o se il tuo Explorer non apre i
siti...
Cmq... da quando i problemi si risolvono con i tutorial?
Siamo seri.
:-)))
Con affetto.
Giorgio

L'argomento interessa anche me. Quali testi consiglieresti?
Ciao e grazie.
Nic
[
http://digilander.iol.it/caneringhioso
]


 Siamo seri.
Hai perfettamente ragione...
Dicevo solo che i tutorial la fan semplice, e che i problemi di cui ti parlo
non mi sono accaduti, sebbene la mia casistica possa esser ridotta, in bassa
percentuale.
Grazie, ciao...

Beh, se sei un tesista in ingegneri informatica forse i testi dovresti
averli o sapere quantomeno dove cercarli (Biblioteca universitaria?).
Un buon testo per cominciare č "Reti", Mark Sportak, ed. Apogeo, 1999, ISBN
88-7303-480-2. Tratta le reti dal punto di vista topologico e fisico,
affrontando anche in modo piů o meno superficiale il funzionamento dei
sistemi op. + diffusi (Novell, NT) e dando dei suggerimenti per il
troubleshooting.
Anche "TCP/IP Guida Completa", Brian Komar, ed. Apogeo, 2001, ISBN
88-7303-837-9 non č male. Tratta esclusivamente il protocollo TCP/IP, e qui
spiega anche cos'č qulla famosa MTU, per intenderci, e come funziona...
Ciao e buona lettura.
Giorgio

 averli o sapere quantomeno dove cercarli (Biblioteca universitaria?).
Grazie delle info...
Sul sapere dove trovarli non c'è dubbio, ma avere consigli da un
professionista del settore è cosa assai utile. Le pubblicazioni in ambito
informatico attualmente sono decine per ogni genere, e anche trovare un buon
libro di c++ può rivelarsi difficoltoso...
Ciao

 intervenendo sul registro di configurazione di W95 o W98... tutto qui.
Scusa mi interessa questo discorso, siccome ho un pc con windows 98 che non
riesce a vedere il disco condiviso di un altro pc con windows 2000... cosa
bisogna modificare nel registro di win98?


Nel registro di w98 non devi modificare un bel niente, al 99% è colpa di
come hai configurato gli utenti sul w2k.....

Ogni tanto un po' di conoscenza non fa male, non credi?
Non č infrequente che dopo che hai installato la rete su 95/98/ME (Solo su
questi), pur correttamente con driver, servizi, protocollo, ecc., NONOSTANTE
TU ABBIA settato l'accesso primario come "Client per reti microsoft",
all'avvio del PC non venga richiesto all'utente nč username, nč password.
Questo chiude la porta a qualsiasi considerazione su utenti, password e
permessi. Ti garantisco che puoi smontare e rimontare tutti i pezzi della
rete di windows e non ne uscirai...
In questo caso devi intervenire sul registro che ha (sfiga vero?) dei valori
anomali. Come ci siano finiti non si sa, ma č cosě.
Vedi questo va che ti fa bene: "Articolo Microsoft Knowledge Base -
Q141858 - No Windows or Network Logon Dialog Box at Startup"
Ciao.
Giorgio

Non vede o non apre?
se non vede allora il problema è un problema di configurazione di rete
(protocolli/servizi/condivisioni), se non apre (e magari chiede una
password) è un problema di autenticazione. Se è un problema di
autenticazione allora direi che potresti seguire una di queste strade:
la prima consiste nell'abilitare, sulla macchina 2K, l'ospite. In questo
caso quando qualsiasi PC W98 tenta di autenticarsi e non ci riesce per
problemi di username e/o password, riceve dalla macchina 2K i privilegi
assegnati all'ospite. Ti faccio otare che l'ospite è disabilitato per
default. Ovviamente questo rende impossibile gestire in un qualsiasi modo
"strutturato" ed "efficiente" gli utenti della rete.
la seconda consiste nel creare uno user account sulla macchina 2K che abbia
lo stesso nome (maiuscole e minuscole non sono considerate) e la stessa
password. In questo caso la macchina W98 che tenta di connettersi riceverà i
privilegi di quell'utente che potrai usare sul 2K per assegnare gli
opportuni privilegi. Per quest'ultima soluzione, delle volte, mi è capitato
di dover cancellare a mano il file <nomeutente>.pwl di windows, per ricreare
l'utente al riavvio e avre un funzionamento regolare. Se devi farlo, accedi
a windows, cerca il file e cancellalo, riavvia W98 e reinderisci alla
richiesta lo username e la password giusti.
Ciao.
P.S. - W98 e W2K non necessitano di modifiche al registry per vedersi in
rete.