Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: conflitto reti

Ho acquistato un wifi cubo della tre però ho un problema. Nel mio 
ufficio sono collegato in rete locale ad un serverino dove ho delle 
cartelle condivise. Allora se abilito il wifi non navigo se disabilito 
la LAN invece navigo.
qual è il mistero? beh sulla LAN ho un indirizzo del tipo 192.168.1.10 
(255.255.255.0, 192.168.1.1 e DNS 192.168.1.250 il server)
Il cubo della tre invece è in DHCP e mi da come indirizzo 192.168.1.100 
(255.255.255.0, 192.168.1.1 e DNS in automatico).
C'è un sistema per far convivere le due configurazioni?


non valorizzare il campo gateway sulla lan.
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root

 non valorizzare il campo gateway sulla lan.
ma il gateway a cosa servirebbe in questo caso?
infatti non capisco perchï¿œ ci sia. Non ho un proxy server ma solo un 
computer con dominio.

 computer con dominio.
il valore indicato nel campo gateway NON indica un proxy ma l'indirizzo 
a cui rivolgersi per gli indirizzi non nella rete locale.
 
ora tu aggiungi che hai un "dominio", dimentichiamo per un attimo che 
questo modo di discutere di una rete è abbastanza anomalo, tu leva le 
indicazione gateway sulla lan e lascialo sulla wireless in modo che il 
tuo pc cerchi di indirizzare le richieste al solo dispositivo con 
connessione internet.



grazie!
l'anomalia? beh diciamo che io sono il proprietario dell'ufficio e che 
sto solo facendo delle prove da "profano" divertendomi un po' con la mia 
rete :)
la configurazione è stata fatta a suo tempo da un consulente. Ma non 
l'ho mai controllata.
Poi l'avevamo chiamato per metterci "internet" visto che non abbiamo 
l'adsl e ci aveva sparato una cifrona perché diceva che il cubo non 
avrebbe mai funzionato e che dovevamo fare un contratto WIFI con una 
ditta esterna. Infatti aveva portato un cubo con se mostrandoci che non 
funzionava in nessuna maniera da noi. Inoltre ci diceva che non sarebbe 
potuto funzionare per via della rete...
Poi un mio fidato impiegato mi fa:"ma guarda ti porto il mio da casa e 
vediamo se va!". Abbiamo fatto un po' di prove e siamo riusciti a farlo 
andare quasi subito.
Comunque a parte questo ho una domanda che non c'entra molto. Un proxy 
"in teoria" avrebbe potuto esserci se ci fosse stata una macchina 
apposita con quell'indirizzo giusto?

 quell'indirizzo giusto?
 
Un proxy si mette se proprio ne hai bisogno (può avere funzione di 
cache, di filtro contenuti, di firewall, ecc...), e si piazza tra la 
tua rete ed il modem/router.
Semplificando, se hai un proxy, i PC della tua rete dovranno avere, 
come gateway, l'IP del proxy e quest'ultimo avrà, come gateway, l'IP 
del modem/router.
Se non ti serve un proxy, i PC avranno come gateway direttamente l'IP 
del modem/router.
Nel tuo caso, se ho ben capito, hai un server che ha solo i ruoli di 
gestione del dominio e di file server, non di proxy, quindi come 
gateway i tuoi PC dovranno avere solo l'IP della WiFi Cube.
 
 

 quindi come gateway i tuoi PC dovranno avere solo l'IP della WiFi Cube.
qui ci sarebbe da fare una considerazione, poichè c'e' un dominio la 
risoluzione dei dns andrebbe affidata al controller del dominio (il 
server tanto per intenderci :) ), questo garantirebbe la fluidità e 
velocità della lan e delle sue applicazioni.
 
nel caso di specie, per semplificare, ai pc che intendono collegarsi ad 
internet, oltre al gateway di cui si è discusso, andrebbero indicati 
almeno due diversi dns, uno quello del controller per evitare di andare 
a cercare su internet qualsiasi cosa si chieda alla rete e l'altro, come 
secondario, l'ip del gateway o di qualche dns funzionante noto (ad 
esempio google: 
8.8.8.8/8.8.4.4)...in
 mancanza di questi set internet 
sarebbe comunque raggiungibile ma solo digitando il corretto ip del 
servizio che si vuol raggiungere (un tantino scomodo, ma molto veloce ;) )


 due diversi dns, 
 
Se ha un dominio Windows, il DNS deve essere uno solo: l'IP del server.
Sarà quest'ultimo, opportunamente configurato, a dirottare le richieste 
verso DNS esterni
 
 

 verso DNS esterni
 
appunto, come vedi il problema potrebbe risiedere qui, ma io ho 
esperienza di molte (praticamente tutte) installazioni che ho trovate 
nelle quali aggiungendo nell'elenco dei dns oltre l'ip del server anche 
gli ip dei dns (sia quello del gateway che di ebentuali dns pubblici) la 
cosa funziona normalmente.
 
nel caso di specie temo proprio che il server non abbia questa 
configurazione.


 cosa funziona normalmente.
 
Ma è una configurazione, perdona la franchezza, fatta con il culo.
Mi piacerebbe capire come funziona. 
Perchè se il dns primario risponde correttamente a tutte le richieste
gli altri sono inutili. E attenzione una risposta corretta è anche
quella che dice al client che il dominio non esiste.
C'è da dire anche che da win2003 (spero di non sbagliare) il server
dns funziona senza bisogno di configurazione nel modo corretto (sempre
che le richieste dns non siano bloccate a livello isp), quindi
l'aggiungere i dns degli isp non serve a nulla e porterebbe solo a
problemi (che magari non vedi, ma non vuol dire che non ci siano).
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 Ma è una configurazione, perdona la franchezza, fatta con il culo.
beh non ho utilizzato questi termini ma da quel che scrivevo si 
sottindendeva...
 
 
fatto si è che se il dns non è ben configurato le richieste dns inviate 
al server non ottengono risposta, in tal caso la risoluzione del dominio 
non avviene, a meno che non aggiungi i dns secondari...
 
prova!


 non avviene, a meno che non aggiungi i dns secondari...
 
il secondario viene interrogato solo se il primo non risponde.
Cerchiamo di capirci però, se io interrogo un dns locale mal
configurato e gli chiedo 
www.google.it
 lui mi risponderà che il nome
non esiste. Per il client è una risposta valida, non è che non si fida
e va alla ricerca da altre parti. Se così fosse non dovrebbe fidarsi
nemmeno di una risposta valida 
Va sul secondario se ottiene un time-out dal primario.
 
Poi mi sono capitate configurazioni dove il client chiedeva
addirittura prima al secondario (che era quello dell'isp) e essendo in
dominio infatti non andava una mazza...
Non ho mai approfondito, anche perchè la configurazione era errata e
andava sanata.


 non esiste.
al tempo! ritorniamo a questo 3d, si chiedeva  come far "navigare" un pc 
pur tenendolo nel dominio.
 
io ho quindi letto che il server di dominio NON naviga e quindi in una 
situazione simile chi vuoi che abbia attivato il server dns??? cosa gli 
metteva nei server di inoltro? fave fritte?
 
ergo il servizio dns sul server NON è abilitato e quindi NON risponde, 
pur essendo il server oggetto delle richieste di connessione da parte 
dei clients al momento di autenticarsi.
 
altrettanto ovviamente se al posto di fare le cose alla carlona come fin 
qui ho detto, si dovesse implementare correttamente la connessione anche 
al server (in wireless .. ma pur sempre possibile) mi tolgo tanto di 
cappello e ti do pienamente ragione.... ma come pare credo che sia solo 
una lontana ipotesi.



guardate ho fatto come mi è stato detto ed è bastato togliere il 
gateway. Ora funziona la lan ed internet!

 ergo il servizio dns sul server NON è abilitato e quindi NON risponde, 
 
se c'è AD c'è anche il dns che risponde, magari male, ma risponde.
