Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Televisori ed Hz

 Ciao a tutti, 
dato che sui led � impossibile commutare la frequenza, voi come
 ovviate, se lo fate, al fatto che i film si vedano come ripresi
 da telecamera amatoriale? 
Ciao e grazie!
-- 
"Sometimes, when you look around, everything seems still and calm
 on the surface. And then you detect a little disturbance, and you
 know for sure, that underneath the surface, lies some other
 secret world."

  ovviate, se lo fate, al fatto che i film si vedano come ripresi
 
a prescindere che questo non e' il ng giusto (forse e' meglio 
it.hobby.home-cinema) dovresti dare qualche indicazione che cosente di 
pensare a qualche soluzione anche senza usare la sfera di cristallo.
Per esempio marca e modello del tv (se e' un bluesky mi riterrei gia' 
fortunato se si accendesse 2 giorni di fila); il tuo problema si 
manifesta con i segnali tv? in questo caso hai provato un decoder 
esterno?; con i dvd? con i bluray? tipo di connessione?
Io ho un tv plasma panasonic e un lcd samsung e, per quanto il plasma 
sia molto superiore, nemmeno sui vecchi lcd samsung un qualunque 
segnale si vede come ripreso da telecamere amatoriali
Ti suggerisco comunque il ng indicato piu' sopra, fornendo anche tutte 
le altre indicazioni del caso
 
Adriano
 
 

 pensare a qualche soluzione anche senza usare la sfera di cristallo.
 
hai ragione, non � il ng adatto ma pensavo che qualcuno potesse
 comunque rispondere. 
il mio non � un problema esistente, parlavo in generale dei nuovi
 televisori con hz che arrivano a 400 e che danno quella
 fastidiosa visualizzazione eccessivamente dettagliata e nitida
 (fino ai pori della barba) che a me non piace, che non fa godere
 (a mio avviso) un film. prima con i catodici era possibile
 commutare da 100 a 50, ora non pi�.


  commutare da 100 a 50, ora non piï¿œ.
 
quello e' per la risoluzione, non il refresh.
Concordo che gli lcd (e in particolare quelli a led) possono risultare 
un po' troppo incisivi, ma si puo' anche regolare l'immagine per 
mtigarne l'effetto.
Io comunque continuo a preferire i palsma, anche se e' una tecnologia 
al capolinea e ormai abbandonata
 
Adriano
 
 

 
 
perch�?


 perchï¿œ?
 
Perche' si vedono come un cinema.
 
 
 
sandro

 Perche' si vedono come un cinema.
 
Anche nei plasma, se i circuiti deputati al frame interpolation fanno schifo 
(come ad esempio nel mio Pana G20), ci sarï¿œ sempre l'effetto "telenovela", 
che ï¿œ quello cui si riferisce l'OP.
L'unica ï¿œ tenerli disattivati e sorbirsi gli scattini e la perdita di 
risoluzione nei panning.
Comunque siamo OT, in effetti.
 
Andrea 
 

  (a mio avviso) un film. prima con i catodici era possibile
 
potresti provare con un paio di occhiali con lenti non graduate sulle quali è spalmato un sottile strato di vaselina :-) oppure giocare con i settings del televisore/beamer.

 capolinea e ormai abbandonata
 
Dici? perlomeno panasonic ci ha creduto e ci crede ancora, e sforna
nuovi modelli.
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarï¿œ lo switch-off, avrï¿œ problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che ï¿œ collegato in modalitï¿œ analogica.

 bye G.L.
 
ha annunciato la cessazione della produzione
 
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet

 ha annunciato la cessazione della produzione
 
Ho letto qualche cosa su internet, ma le notizie sono fortemente
contradditorie. Panasonic ufficialmente parla di riduzione del budget
per lo sviluppo, visto che attualmente non vedono significativi margini
di miglioramento dallo zt60 per i prossimi anni. Certo, e' marketing, e
non possono ammazzare il mercato dei loro prodotti dichiarando adesso
la fine della produzione in favore dell'o-led. Ma penso che comunque
produrranno plasma per qualche anno ancora, IMHO. :-)
E finche' c'e', se in futuro dovro' sodtituire il mio, prendero' un
plasma panasonic. ;-)


 perchï¿œ?
 
perche' si vedono meglio. Per il momento almeno, sono ancora quelli, 
imho, preferibili. Chiaro che nel giro di un paio d'anni e' probabile 
che gli lcd facciano il sorpasso, visto che il plasma ormai e' una 
tecnologia abbandonata. _Oggi_ pero', il plasma e' ancora avanti.
 
Adriano
 
 

  perlomeno panasonic ci ha creduto e ci crede ancora, e
 
Panasonic ha annunciato un anno fa la cessazione della produzione dei 
plasma.
 
Adriano
 
 

 plasma panasonic. ;-)
 
nessuna contraddizione, lo zt60 è l'ultimo plasma sviluppato da 
panasonic, la produzione continuerà x il 2014:
 
http://www.theverge.com/2013/4/10/4210556/panasonic-ceases-plasma-panel-development-will-continue-to-make-tvs
 


 abbandonata. _Oggi_ pero', il plasma e' ancora avanti.
 
Se sorpasso ci sarà, sarà ad opera degli OLED.
 
-- 
"Le osservazioni non si possono dimostrare, perche' sono appunto 
OSSERVAZIONI. Si OSSERVANO." - Una logica inesorabilacci, 03.12.2012
 
 

 risoluzione nei panning.
 
Gli scattini te li fa se stai vedendo un 25P forzatamente a 24P, o 
viceversa.
Per quello che riguarda le interpolazioni, se la sorgente e' un BD, non 
ne serve nessuna: disabiliti tutto e ti godi il cinema a casa coi tuoi 
bei 1080P.
Se la sorgente non e' un BD... che cazzo ti compri a fare un plasma 
gigante? Per interpolare?... :D
 
Non confondiamo i limiti della tecnologia coi limiti di chi non sa 
scegliere o configurare le apparecchiature correttamente, ossia, di chi 
si aspetta che mettere insieme un sistema audio video e' facile come 
sfogliare il colorato depliant pubblicitario di un megastore.
 
 
 
sandro

 Se sorpasso ci sarà, sarà ad opera degli OLED.
 
Veramente c'e' gia' stato, ma i costi non consentono per ora la 
commercializzazione di massa di questa tecnologia.
Ci vorra' ancora qualche anno, se non scoprono nel frattempo 
qualcos'altro...
 
 
 
sandro

 Ci vorra' ancora qualche anno, se non scoprono nel frattempo qualcos'altro...
 
Il "sorpasso" lo intendevo in senso ampio, compresa quindi la 
diffusione su larga scala che farà inevitabilmente abbassare i prezzi. 
Ti ricordi i primi plasmoni Philips da 42", a fine anni '90? Prezzo 
medio al lancio, oltre 10 milioni delle vecchie lire. Effettivamente 
una tombola. Ora vai un po' a vedere a quanto viene via un plasma 50" 
LG...
 
-- 
Utente grebo:
 
"La profondità delle tue argomentazioni mi ricorda Flavia Vento."
 
Un altro utentacci:
 
"Non hai bisogno di ricordarmelo"
 
Ennesimo autogollacci, 10.09.2013
 
 

 sfogliare il colorato depliant pubblicitario di un megastore.
 
Allarghi inutilmente il discorso. Lui faceva riferimento all'effetto del 
frame interpolation, motion compensation o come altro lo vuoi chiamare.
E' chiaro che quello subentra quando c'è qualcosa da correggere.
 
Poi tu ti compri il plasmone solo per i BD? Mecojoni. :-D
Per il tg cosa usi, ancora il Trinitron?
 
Andrea 
 

Disclaimer!
 
@ sandro: per mancanza di smilies, mi pare che il mio post abbia assunto un 
tono canzonatorio che non era mia intenzione assumere. ;-)
 
Andrea 
 

 probabile che gli lcd facciano il sorpasso,
 
Dubito che bastino un paio d'anni per lcd/led. Forse i full-led, ma
forse. IMHO, ovviamente. In ogni caso, plasma e lcd sono per gusti
piuttosto differenti.
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 Se sorpasso ci sarà, sarà ad opera degli OLED.
 
gia' visti. Ottimi, ma a costi da fare impallidire, per ora
E poi mi pareva brutto dare la notizia che anche gli lcd led non hanno 
vita lunga a tutti quelli cosi' convinti che siano il meglio
 
Adriano
 
 

 piuttosto differenti.
 
Finche' ci mandi dentro un interlacciato o una consolle giochi se ne 
puo' parlare, anzi, forse l'LCD e' superiore.
Ma se vuoi goderti un bel film al buio c'e' poco da interpretare, l'LCD 
non regge il confronto.
 
 
 
sandro


Si, ma... c'e' comunque poco da ridere.
 
I piu' hanno nelle loro case elettrodomestici di cui non sanno nulla. 
Oppure vogliamo fare una statistica su chi e' consapevole di cosa 
significhi "600Hz sub field drive", a dispetto di quanti comprano un TV 
solo per assicurarsi questi 600Hz di nonsisachecosa?
 
Gli Hz per i pannelli sono come i pixel per le fotocamere. Ormai il 
mercato ha convinto il consumatore che piu' e' alto il numero e meglio 
e'. Salvo poi farsi venire finalmente qualche dubbio, e venire a 
chiedere in rete, per scoprire che s'e' capito poco o nulla della 
tecnologia che tanto facilmente ci si e' portati a casa, ma che cosi' 
facile alla fine non e'... ;)
 
 
Ma tornando alla domanda sul comprare il plasma solo per i BD (ossia per 
vedere film, ma possiamo aprire anche ai buoni serial purche' siano 
anch'essi F-HD), la mia risposta e': SI.
Per quale altro motivo dovrei fare una spesa del genere? Per vedere piu' 
grande un coglione? (cit.)
Stiamo scherzando, spero.
 
TG/programmi di cosiddetto "approfondimento giornalistico" (ad 
esclusoine dei soli Report o Presa Diretta) semplicemente, li evito come 
la peste.
Perche', dovrei perdere tempo a sentire cazzate?...
 
 
 
sandro

 ha scritto:

ciao 
brevemente e semplicemente, essendo inesperto, mi spiegheresti la
 differenza tra i due sistemi soprattutto da un punto vista della
 visione (e anche tecnica) tra plasma ed lcd? (semplicemente :-) 
 )
il plasma, prima di leggere qui, l'ho sempre visto in negozio come
 un grande televisore poco luminoso, con bianchi opachi.
 
poi leggo la tua ultima frase (sopra) e mi viene solo in mente che
 nelle impostazioni del Samsung c'è la visione "film" che opacizza
 il tutto come un plasma. Non credo sia la stessa cosa, ma una
 simulazione... penso...


   simulazione... penso...
 
Infatti.
Quando non si puo' procedere altrimenti, si fa "caciara" come diciamo a 
Roma, e si convine l'utente che e' meglio cosi'.
 
 
 
sandro

 Roma, e si convine l'utente che e' meglio cosi'.
 
:-) 
grazie mille



il 3d esiste. Se vuoi vedere bene i film e non giocarci ai videogiochi, 
prendi il plasma, tra l'altro a parità di diagonale costa anche meno. 
Non c'è altro da aggiungere. La durata... lascia perdere, sono cifre 
ampiamente elevate in entrambi i casi.
 
Certo se sei uno che accende la tv a giornate...

   funzione smart dovrò vedere se la mettono
 
Sono normalmente commercializzati pannelli al plasma con tecnologia 3D, 
e ovviamente sono anche dotati di sistemi operativi con applicazioni di 
tipo "smart".
Il mio (un Panasonic VT-20) ha piu' di 3 anni, ma naviga tranquillamente 
in rete, accede con login rapido ai servizi piu' usati (youtube, tweet, 
facebook, ecc...), usa skype, ha la wifi, puo' installare una regolare 
tastiera QWERTY, e' dotato di client di servizi DLNA, ecc...
 
Il degrado nel tempo e' cosa vera, cosi' come era vera per i tubi CRT, e 
qualsiasi altro pannello.
L'unica sofferenza del plasma e' che si "stampa" facilmente laddove 
l'immagine e' ferma e molto luminosa, e puo' rimanere una traccia 
visibile (ad esempio i persistenti loghi di rete).
 
 
La road map per portarti il cinema a casa:
1) scegli un buon prodotto (es. un Panasonic VT-60)
2) trova il modo di farti prestare una sonda colorimetrica (es. X-Rite o 
Spyder)
3) fai un bell'allineamento del pannello (con HCFR Colormeter)
4) campi tranquillo per anni, con una qualita' di visione che altri 
pannelli (anche migliori, se non allineati) nemmeno se la sognano
 
 
 
sandro

 La road map per portarti il cinema a casa:
-cut-
 
io ho invece risolto, dopo anni di tritubo Electrohome, prendendo un
proiettore D-ILA JVC HD350 full HD - usato - che proietta sul mio
vecchio schermo (a molla) da 100".
Sorgente video e' un Oppo 93, il cui audio decodificato e convertito in
analogico finisce nella sezione finale del mio vetusto ma sempre valido
Harman JKardon AVR 65.
Cosi' ho raggiunto la pace dei sensi (vista ed udito. almeno :)
 
 
-- 
ciao
Marco Sax


All'epoca ero indeciso tra proiezione e pannello.
Ne ho visti parecchi di proiettori, ma quelli che mi convincevano 
davvero costavano piu' di 10k euri (veramente bello, un NEC da 15k). Il 
plasma un ordine di grandezza di meno.
E quindi...
 
 
 
sandro

 ha scritto:

avevo pensato ad un 50" Samsung smart 3D. 
i punti 2 e 3 mi sono oscuri



Studia, o sei destinato a fallire.
Vedere un pannello non allineato e' come suonare una chitarra scordata.
 
 
 
sandro