Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete con cavo coassiale

Io devo tirare 1 rete di 8 Pc, avranno tutti W98SE.
Il problema è che devo usare la rete con cavo coassiale, e non lo ho mai
fatto!
Io devo solo collegare questo lungo "filo" tra tutti i Pc e poi chiudere con
il "tappo" al 1° PC e all'ultimo Pc? Poi per settare la rete è tutto uguale?
cioè uso Tcp/Ip e gli dò indirizzi IP (Es: 10.0.0.0)?
Non devo usare nessun altro tipo di protocollo?
Se è così è nettamente più facile e anche più economica di una rete con
doppino e per forza almeno 1 hub!
Grazie

 doppino e per forza almeno 1 hub!
la scelta e' tua, ricorda solo che uno dei due tappi deve essere scaricato a
terra.
quando salta uno spezzone, pero' tutti sono fermi! E basta un colpo di
quelli delle pulizie sui connettori ossidati...

 doppino e per forza almeno 1 hub!
Solo in apparenza. Se la rete deve essere usata per un periodo medio/lungo
avrai sicuramente interruzioni dovute ad ossidazione o rottura (le donne
delle pulizie esistono) dei connettori bnc.
-- 
Vincenzo 
Cosa e' peggio: l'ignoranza o l'apatia?  Chi lo sa?  A chi importa?

 Cosa e' peggio: l'ignoranza o l'apatia?  Chi lo sa?  A chi importa?
Carina...

e ti può dare molte rogne oltre al fatto che credo sia in via d'estinzione.
Per finire cerca di installare la patch di explorer che corregge il
bug delle risposte con la R invece di RE e mentre c 6 installa anche
quelle per la sicurezza.
seller1


ciao
grazie
GM

Oppure c'è una ragione ben precisa che mi sfugge?
E' una regola ben precisa, molti newsserver, e la quasi totalità dei
newsreader riordinano i messaggi in thread secondo il subject (sono pochi
quelli che lo fanno per reference-ID dei messaggi). E in ogni modo, è una
logica impostazione quella di far cominciare un nuovo thread quando cambia
il subject.
Ovviamente, per far capire che il messaggio è una risposta, si usa il
convenzionale Re: , se un messaggio comincia per "Re:" il sistema va a
collocarlo in coda all'apposito thread.
Se tu cominci un messaggio con R:, non viene considerato "risposta" a un
thread, ma viene considerato nuovo messaggio, perché la convenzione è
appunto Re:, e conseguentemente inizia un nuovo thread.
Questo causa lo scombinamento dell'ordine e dell'incolonnamento dei thread,
facendo incazzare il mondo intero, dato che la R: è una peculiarità del OE
*italiano*...
La cosa sconvolgente è che alla Microstronz ci hanno messo 5 anni a capire
che era una troiata da togliere, quella fottuta R:... o meglio, sicuramente
l'avevano capito, ma non l'hanno mai fatto, il che la dice lunga su come
rispettino gli standard...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ulib...@libero.it
 ; ICQ UIN: 4005815
»»» Un buon antivirus? Disinstallare Outlook Express!!!

Oppure c'è una ragione ben precisa che mi sfugge?
ciao
Non tutti usano per fortuna programmi come outlook per leggere i news
group ma credo anche sui servizi newsgroup sul www la risposta con R
al Posto di RE incasina il programma, la risposta non si lega al
messaggio originale e risulta difficile seguire una discussione con
messaggi sparsi in ogni dove.
Vuoi un consiglio spassionato, Passa a Free agent (gratis) per i news
group e a Eudora pro con banner (gratis) di Qualcomm per la posta, 
La cosa principale è che istallare la patch di 98 (sicurezza quelle
installale subito) è cosa da poco ed evita problemi, se io voglio
seguirne una discussione imposto in maniera che il prg in automatico
scarica quei messaggi , con la R non li vedo e questo l'ho aperto
quasi per caso.
seller1

cioč uso Tcp/Ip e gli dň indirizzi IP (Es: 10.0.0.0)?
a parte che il tappo si chiama adattatore, che la rete ti va a 10
invece che potenzialmente a 100, e' tutto uguale.
--
ciao dal Tinto (aka Alessandro)
www.tinto.org

 seller1
Grazie per avermi tolto la curiositą.... anche se un buon programma
non ordina i post per oggetto ma per i *references* che si formano
risposta per risposta anzi ripost per ripost ;o))
(basta vedere le proprietą di un post)
Ogni messaggio a un ID univoco e si lega a catena al thread in questione
tramite le references e nell'oggetto puoi cambiare anche tutto
che non schioda dal quel thread.
Per questo non capivo il problema ma come disse quel tale "mi adeguo".
ciao
gm
ps
di solito posto da telnet.. faccio prima

a parte che il tappo si chiama adattatore
Il tappo si chiama resistenza di terminazione, è una semplice
resistenza di 50 ohm. Non adatta un tubo :-)


resistenza di 50 ohm. Non adatta un tubo :-)
mi sa che e' un problema di definizioni ....
so che il "tappo" e' una semplice resistenza da 50 ohm, che altro non
e' che l'impedenza caratteristica della linea di trasmissione.
per il mio vocabolario e' un adattatore a tutti gli effetti, visto che
provvede a far si' che lungo la linea si stabilisca il regime
stazionario che consente la trasmissione della potenza e quindi
dell'informazione.
se non lo metti nulla funziona proprio perche', essendo disadattata la
linea, la potenza rimbalza su e giu' per essa invece di venire ceduta
ai carichi.


rispettino gli standard...
Il problema era solo nella versione 5.00 di OE, risolta gia' nella
5.01 dopo circa 2 mesi (sempre troppi comunque).
Pero' basterebbe aggiornare IE per risolvere il problema.
Ciao
Francesco

5.01 dopo circa 2 mesi (sempre troppi comunque).
Il problema esisteva dal 1996, quando cominciai a navigare con
Internet Explorer 3.0 e Internet Mail & News...
E la R: c'era già. Infatti seccai subito quella porcheria e preferii,
piuttosto, Netscape 3... 
Poi uscì Outlook Express... e la R: rimase. E io passai a Eudora...
Ora finalmente (2001, 5 anni dopo, Deo Gratias) hanno capito che è una
cagata.
Dalla 5.01? E IE4 e OE relativo, dove lo metti? R: anche lui!
2 mesi? Aveva proprio ragione Einstein, il tempo è relativo...


2 mesi? Aveva proprio ragione Einstein, il tempo è relativo...
Il problema delle R: sui newsgroup nella 4 non c'era, c'era nelle
mail, ma si correggeva indicando di usare le intestazioni in inglese.
Su quelli precendeti non so, prima usavo Netscape.
Ciao
Francesco