Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Che ne dite di questo router?

Che ne dite di questo router Zyxel Prestige 662HW ?
http://www.zyxel.it/product/model.php?indexcate=1085728827&indexcate1=1021877946&indexFlagvalue=1021873638
Per un uso soho vale la pena acquistarlo o meglio è un ottimo prodotto 
per tale scopo o si può trovare di meglio a parità di funzioni e 
features, a parte CISCO ovviamente?
Oltre che alle sue funzionalità mi da fiducia il supporto e ampia 
documentazione, anche sul sito, che ha Zyxel, sperando che sia lo stesso 
per la qualità del prodotto in se.
Che ne dite? Qualcuno ha esperienza con questi prodotti?
Grazie.
Saluti,
gp

Riot@ct ha scritto:

io ho un 660HW e prima avevo un modem usb zyxel, mai avuto mezzo problema
Porco Rosso

> Che ne dite?
Un parere da quasi profano che si sta attrezzando con il router: sembra a 
dir poco valido, un mio amico usa già felicemente il 660, ci sono un po' 
rimasto quando ho visto il prezzo su Chl
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productDetails?session=LkUzr8U8wrqL(RS14yD35w__&A_CodArt=40894&I_CdsRoot=17902449
Ciao Andrea. 

si pero mi chiedo come funzioni l'antivirus, come viene aggiornato e chi 
fa l'aggiornamenti.

 fa l'aggiornamenti.
certamente sarebbe da indagare in tal senso, cmq:
Anti-Virus
• Port Scanning per HTTP, POP3/SMTP, protocolli FTP
• Download automatico del file delle signature per real time protection
• Protegge anche dispositivi diversi da PC
• Controlla tutti i file esclusi: file di tipo compresso (es.ZIP,RAR 
etc.) e file scaricati attraverso applicativi di download multiplo (es. 
FlashGet, WinMX etc.)
• Max 300 connessioni contemporanee
la frequenza d'aggiornamento non viene specificata ma stando a quanto 
scritto dovrebbe essere fatta da loro...ovviamente un AV sul pc (x chi 
usa windows), tranne al max se il pc lo si usa ad hoc per certi 
utilizzi, bisogna cmq averlo visto che i virus entrano nel sistema anche 
in altri modi ma di certo averlo su un firewall è già un certo grado di 
sicurezza in più...anzi è na grannn cosa!!!

Porco Rosso
Ma quantu pisi ?  :-)
Chameleon
-- 
Togliere despammed e .invalid per rispondere in E-Mail.


http://www.zyxel.it/product/model.php?indexcate=1085728827&indexcate1=1021877946&indexFlagvalue=1021873638
Prendi il 660 che costa meno della metta' e l'unica cosa che gli manca e
solo l'antivirus rispetto a questo modello e cioč il 662 !!


 Chameleon

beh... dmz, av, vpn e altre cosucce
Pensi non faccia il proprio dovere ?
Comunque ognuno con i propri Euri decide di fare quello che vuole !! :-)


 Chameleon
che sarebbee in italiano?
Porco Rosso

 Chameleon
sono daccordo con chameleon.
Non ha senso spendere tutti quei soldi, un 660 per uso soho è largamente 
sufficiente
Porco Rosso

 Pensi non faccia il proprio dovere ?
scusa,
ma metti il caso a me serva un server dmz e accedere alla lan tramite 
remoto...senza dmz e vpn come si fa? se non esponendo la lan a 
innumerevoli rischi?
poi se ci sta una marca alternativa molto affidabile che mi fa spendere 
molto di meno, caspita, ben venga.


 innumerevoli rischi?
scusa ma il caro vecchio vnc fa proprio schifo? innumerevoli rischi... 
qua sembra che tutti abbiano nel pc gli ultimi disegni del satellite 
nucleare usa....
Porco Rosso

 Porco Rosso

 dmz? 
se per DMZ intendi una zona demilitarizzata ad uso del server, con il 
NAT non si può fare la stessa cosa?
Insomma, io prima di spendere IL DOPPIO solo per vpn e dmz ci penserei 
su un pochino.
Se la differenza fosse stata 20 euro anche io li avrei spesi, ma non 150 
euro cazzarola.
Porco Rosso

 Porco Rosso

 usando VNC? Rete LAN?
Ma la conosci la differenza tra VNC e VPN? E per favore, non rispondere "NO,
spiegamela tu che sei tanto bravo"
Io con la VPN accedo e gestisco 7 server tramite RDC (orrore) oltre che
accedere al gestionale e al software di controllo di gestione via intranet.
Con VNC non riesco nemmeno ad arrivare al mio pc perché l'accesso alla rete
è firewallato.

 
cercavo di far capire questo io...vnc ti connetti (se consentito) ad un 
pc vpn alla lan (o intranet che sia)

 sufficiente
Anche un 645R, anche un 630usb, anche un modem 33.6
Se ti servono determinate feature compri quello che ti serve. Non
generalizziamo.... Che ne sai tu delle esigenze dell'utente "SOHO", puo`
veoler dir tutto o niente SOHO. Poi fra vnc e vpn c'e` una "leggera"
differenza, e che visto che tu sembri ignorarla almeno non consigliare
prodotti a destra e a manca come fossi un espertone di chissa' che
livello.
Scusa la rudezza.
Ciao
-- 
err: signature too big

Porco Rosso
Insisti allora !!  :-)


molto di meno, caspita, ben venga.
Infatti quello che intendevo e' proprio questo "L'antivirus", il modello
che ho citato io mi sembra abbia tutti i requisiti di quello piu'
costoso/citato ma senza l'antivirus...
Almeno gli ho dato un'occhiatina di corsa e mi e' sembrato solo questa la
differenza, se non e' cosi' chiedo umilmente perdono. :-)
PS: L'antivirus c'e' l'ho ovviamente software e per mia fortuna non
utilizzo quella ciofeca di OE per la posta ma Eudora quindi mi sento di
essere in un certo senso protetto.


Porco Rosso
Io no !!


 Chameleon

`matte ha scritto:

Io non ho mai usato un VPN, ma siccome uso un VNC e ci faccio tutto 
quello che si può desiderare di fare in merito a remote control, non 
vedo come giustificherei la spesa di 150 euro aggiuntivi.
Non c'entra la coerenza o l'expertise, si chiama buonsenso.
Porco Rosso

 Sono pensieri tuoi personali e mi sta bene
scusa ma se una persona entra e chiede se è un buon acquisto quel router 
lì, ognuno gli darà la propria personalissima opinione no?
IMHO non vale i soldi che costa, se per voi non è così ditegli "compralo".
Porco Rosso
Porco Rosso

 
forse perchè non sai, appunto, cosa sia una VPN...'non è remote control' 
ma ben altro...se devo fare un semplice management dei dispositivi in 
lan ovvio (anche se non così scontato) che uso un VNC ma se ho necesità 
di 'accedere alla LAN' come 'membro' della LAN stessa ma dall'esterno di 
questa non vedo quale altra soluziona sia logicamente utilizzabile in 
termini di prestazione, praticità e sicurezza.
anzi, di solito è buona norma combinare VPN e VNC...metto la LAN dietro 
Firewall, accedo tramite VPN e faccio management sui dispositi tramite VNC.


 Porco Rosso

Riot@ct ha scritto:

Benissimo, quindi se questa persona ha necessità di codesto strumento 
sarà costretta a spendere quei 150 euro, se invece non ne ha bisogno, se 
li risparmierà. Non vedo perchè debba esimermi dal far notare alla 
persona in questione che le feature che paga 150 euro probabilmente non 
le sono di nessuna utilità.
Se qualcuno ti chiede " voglio comprare un aereo, che ne dici di 
questo?" e ti indica uno space shuttle, mi sembra di buonsenso fargli 
notare che i soldi che spende sono buttati via.
Poi se ti dice che vuole andare sulla ISS, allora le dirai che volente o 
nolente deve comprare uno shuttle.
Porco Rosso


Io non ho contestato l'utilità di tali features, è qui l'equivoco.
Io ho semplicemente espresso l'opinione che per un uso casalingo di 
quelle features si può fare a meno e che si può rinunciarvi risparmiando 
così un sacco di soldi.
Siccome è tendenza diffusa il non riflettere prima di comprare, 
facendosi tentare dal prodotto con più features senza poi vedere se 
servono davvero, mi sono sentito in buona fede di avvertire.
Porco Rosso

IMHO non vale i soldi che costa, se per voi non è così ditegli "compralo".
Sinceramente parlando neanche per me, pero'....
Sicuramente fra poco tempo il prezzo iniziera' a scendere come del resto
succede per tutte le periferiche, quindi aspetterei tempi "migliori", poi
se a me una cosa serve la compro e basta per esempio, e me ne frego della
spesa (se me la posso permettere ovviamente). :-)


ce n'è ;-p
Infatti io ho detto "in un certo senso" non ho detto sicuro al 100% e chi
potrebbe dire una cosa del genere ? :-)
Per quanto riguarda il Pinguino sono fermo purtroppo perche' non posso
installarlo sul mio PC visto che non e' compatibile con la mia mainboard
Asus P5GD1, aspetto che esca una versione migliore della 9.3 per vedere se
questo problema lo hanno risolto con il nuovo kernel e spero di passare
definitivamente a Suse Linux :-)
Hi !!


 Chameleon

TravelMate 8104WLMi, non sai quante distro mi ha fatto cambiare)
:-)
PS: L'eta' l'hai azzeccata !!


 Chameleon

zzo mago :-)
No Marchi ? No Party !!  :-)



ma io credo anche prima ;-)
il kernel 2.6.14 è una bomba (già lo è il 2.6.13)
:-)
ps: alla faccia del super thread :p

ps: alla faccia del super thread :p
Gia', sarebbe meglio chiuderlo prima che ci linciano di brutto. ;-)
