Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Frequenze di Taglio VS. Potenza.

Ciao a tutti,
oggi sono andato nel negozio dove mio zio ha fatto l'impianto, perchč doveva
ritirare lo stereo rotto.
Abbiamo parlato con "il tecnico", e ho chiesto se poteva abbassare la
frequenza di taglio del sub, perchč forse era troppo alta (taglio attivo).
Mi ha detto che non conveniva, perchč altrimenti ci voleva piů potenza!
Ed io non capivo e ho chiesto di spiegarmi: mi ha detto che si deve pensare
in termini di elettroacustica, che sei io taglio piů basso (al posto di
120Hz 80Hz), il sub richiede piů potenza per ottenere una SPL uguale a
quella del taglio piů alto!  Ma a me questa cosa non quadra.....
Lui dice che a 50Hz ci vuole piů potenza rispetto che a 80Hz... ecc.....
Ma io proprio non capisco che significa che abbassando il taglio richieda
piů potenza! (lui dice che č il sub lavora in un campo piů ristretto quindi
vuole piů potenza??)
Ma se io sto tagliando verso l'alto... il mio sub a 50Hz non lavora allo
stesso modo sia con taglio a 80Hz che a 120Hz?????
La corrente richiesta non č la stessa? i picchi non sono gli stessi?
Non capisco proprio?
Qualcuno mi puň spiegare??
Grazie
Ciao
Nicola

Qualcuno mi puň spiegare??
č molto semplice: i negozianti dovrebbero studiare un'attimo prima di
aprire la bocca.
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://infotecna.home.dhs.org

 La corrente richiesta non č la stessa? i picchi non sono gli stessi?
Si
Ciao
Federico Paoletti


Allora la mia ipotesi era giusta!
E pensare che sono passato io per ignorante! Quanto mi ha snobbato! Mi ha
detto.... queste sono cose complicate...dovresti conoscere la psicoacustica!
:-))
Ho capito: non andrò più in quel negozio! :-))
E pensare che è il più importante di messina e provincia!
Ciao
Nicola


Dimenticavo: questo è il sito del negozio...
c'è pure un email...se qualcuno più "esperto" ed importante di me vuole fare
qualche commento al tecnico....
(Federico, inquesto negozio vendono pure roba Audio Analogue....... che
figura ci fai....  :-))))))))))))))
www.lightesound.it
(credo, altrimenti è .com )
Ciao
Nicola

Federico Paoletti

Addirittura... diminuisce.....
Esattamente, anche tralasciando il discorso della risonanza del woofer
che descrivi sopra, ossia anche considerando un carico puramente
resistivo. Se consideri un segnale a banda estesa, di cui un segnale
musicale è + o - un esempio, e ne ritagli una fetta usando un filtro
la potenza totale risultante è inferiore al segnale completo, banale
logica. Più la fetta è stretta, leggi nel tuo caso più il taglio è in
basso, più la potenza richiesta per riprodurlo sarà ridotta. Chiedi al
negoziante, seguendo la sua logica, quanta potenza dovrebbe servire al
sub se il filtro lo poniamo a 0 Hz? Magari infinita? :)
Salutoni,



Scusate ancora, non so se avete letto la pagina hi-end, ma qualcuno mi
spiega cos'è l'ascolto "esoterico" ????
Seriamente....
Ciao
Nicola

Nicola
Seriamente in che senso : etimologico, oppure contestualizzandolo ?
In ogni caso, considerate le indicazioni che ti sono già state fornite dal
loro "tecnico"....che fai ? Non ti contenti mai ?
Devi però considerare che, con questi chiari di luna, qualcosa s'à da fa',
pe' campà.
Ciao.
Gianni

 Seriamente....
Ah, scusa... sai, l'argomento...
Allora: E' una buzzword per indicare chi ha idee strampalate e costosissime
(dopo hi-end, che dovrebbe essere l'"estremo alto", non puo' esserci
piu' niente di immanente, quindi si passa al trascendente: l'esoterico).
Non e' piu' di moda.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

Ah, scusa... sai, l'argomento...
Però, Stefano,
non è che vogliamo buttare via il bambino, con l'acqua sporca ?
Io sono "fuori dal giro" da una vita.  Almeno, da una mezza vita.
Sento sul NG di cose buffe e strane, siamo d'accordo, ma non sarai
anche tu dell'idea che ..."basta poco, che ce vo' ?".
Io ho la mia idea, che non pretendo sia condivisa, ovviamente, ed è
che l'hi-fi sia una cosa seria.
Seria tanto quanto la capacità di alcune etichette discografiche di
offrire degli ottimi dischi. Oppure, ma si tratta di un settore davvero
rarefatto, di qualche appassionato che sa come registrare e vuole
riascoltare al meglio i risultati del suo lavoro/hobby.
Per ottenere risultati quanto più simili a ciò che è stato inciso nei
migliori
dischi o sui migliori registratori, a mio parere, servono un sacco di soldi.
A partire dall'ambiente, è chiaro. Ma oso dire, con molta cautela, che forse
proprio su questo fronte oggi è possibile intervenire a costi più
accessibili
di quelli di 30 anni fa. Se fai un salto sul sito della Bruel Acoustics
(sempre che
il prof. Bruel non sia uno "scienziato hi-fi" virgolettabile) vedi di cosa
parlo.
Aggiungo che, dopo aver pensato all'ambiente, bisognerebbe, come dicono
tutti, pensare ai diffusori.  Già.  A quali ?  Spero che nessuno possa
seriamente
pensare che delle cassettine (magari bellissime, in massello) da scaffale
siano
paragonabili...va bene, non facciamo pubblicità, ma alle cose che hanno un
nome
di 3 lettere, a volte con la "e" commerciale nel mezzo, ma non solo !
Poi ci sarebbe l'amplificatore, che non viene come ultima ruota del carro,
in un
sistema di alte prestazioni, nossignore.
Poi la sorgente, di buona qualità (penso che un buon lettore di CD costi
meno
di un giradischi di ottimo livello, ad esempio).
Insomma, se non ne valesse la pena, che sarebbe mai l'hobby dell'hi-fi ?
Ma, come ogni hobby, ognuno lo coltiva come sa e può.
Non tutti i filatelici hanno il Gronchi rosa.
Ma non è che i fortunati possessori siano degli imbecilli, no ?
Perchè, invece, usare paroloni difficili....non lo so, è roba da matti !
Ciao.
Gianni


s...@dibe.unige.it

Nicola
Caro Nick,
tutti, a 20 anni, vogliono "spezzare le catene", ci mancherebbe altro !
Però, non disprezzerei tanto il Sud, neppure in campo tecnico specifico.
Sai chi è il prof. Carmine Ianniello ? Se non lo sai, Nick, forse fai un
viaggio
esagerato, fino a Torino, mi spiace dirtelo.
E conosci di nome  l'ing. Gaetano Mannino Patanè ?    No ?
Allora è proprio sicuro che il viaggio fino a Torino è esagerato.
Chi non conosce il proprio passato (un passato immenso, per il Sud)
difficilmente costruisce bene il proprio futuro.
Sai quanti mascalzoni, nel settore specifico, troverai al Nord ? No ?
In mail privata, se vuoi, ti faccio i nomi. Uno per uno. Non scherzo.
Ciao.
Gianni

Perchè, invece, usare paroloni difficili....non lo so, è roba da matti !
è proprio un peccato che tu sia 'fuori dal giro da una mezza vita'.
Seriamente.
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://www.infotecna.it

 figura ci fai....  :-))))))))))))))
Ah, figurati !
Io con la Audio Analogue non ho piu' niente a che fare, possono cuocersi
dentro il loro brodo quanto vogliono :-)
Mi rimane la soddisfazione di aver fatto qualcosa che ora e' in tutto il
mondo.
Sai quanto ci mangio, con la soddisfazione :-(
Ciao
Federico Paoletti

Se non ti ruba troppo tempo! :-))))
Meglio di no, Nick.
La tua strada devi farla da solo, non è giusto che ti trasmetta miei
pregiudizi,
anche se basati su esperienze di vita vissuta.
Ciao
Gianni

Saluti,
Immagino che tu voglia dirmelo come un complimento.
Magari sbaglio, ma la vedo così.
Seria, l'hi-fi, lo è e lo era, per me. Serio, dico con arroganza, era il
modo di vendere di persone oneste e assai più competenti di me,
che ricordo con piacere.
Ma quando io ho smesso (prima di altri che l'hanno fatto molto tardi,
a volte rovinosamente) il "problema" non erano certo cavisti e tubisti.
Un problema, se mai, si chiamava IVA al 35 %. L'hi-fi trattata come le
pellicce di visone.   Un bel progresso, per la patria del "bel canto" !
Altro che cavi, Denis ! E non era certo l'unico problema, in questo strano
Paese dove la mattina, quando mi alzavo, mi dovevo chiedere " adesso
dove le trovo le 100 K al giorno che lo Stato vuole da me, vendo o non vendo
?"
Ciao.
Gianni


?"
beh, il problema in parte esiste ancora e lo conosco bene essendo uno
dei soci di una ditta. Per mia fortuna lavoro in un settore
particolarmete attivo, dove gli investimenti iniziali sono quasi nulli
e in una zona del Nord dove le cose vanno più che bene. Non passa
giorno che non mi chieda come possa fare per vivere chi ha avuto solo
un *poco* meno fortuna di me ed abbia avuto l'ardire di iniziare
un'attività in proprio.
Saluti,
--


un'attività in proprio.
Io, Denis, ho smesso di avere attività privata, ma un lavoro onesto e
decoroso,
per sopravvivere, l'avevo e l'ho mantenuto. Ho iniziato a lavorare duro a 18
anni
(mi sono diplomato a 17e1/2, andando a scuola un anno prima) ed a trafficare
con l'Audio mentre ero ancora studente.
Altri tempi, davvero. Quando penso a parole come "gabbagonzi" e simili, ti
pare
strano se mi faccio prendere la mano dalla rabbia ?
Basta, ora, come da oltre 30 anni, sono solo un dipendente di una seria
ditta, che
non ha nulla a che fare con l'Audio et similia.
Sto meglio e sicuramente saranno più felici le mie vittime (ex-vittime).
Ciao.
Gianni


un'attività in proprio.
Iniettandosi giornalmente una massiccia dose di "Coraggina" e cercando
di non guardare troppo in là (funzionerà? non funzionerà?) per non
deprimersi oltremisura e cominciare a meditare l'omicidio.
P.s.: non sono ancora riuscito a leggere quel test che mi hai
mandato....
anche l'ultima mail ha restituito una serie di immagini sovrapposte
del tutto illeggibili...  :(((
E' un peccato anche perchè l'ampli in questione è molto probabilmente
quello di un mio carissimo amico.....   :)))
--------------------------------------------
Drugo
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)    
--------------------------------------------
http://members.xoom.it/FLVA/
--------------------------------------------
e-mail 
magic...@excite.com
--------------------------------------------
ICQ 38424417
--------------------------------------------


forse non ci mangerai... ma la soddisfazione che hai tu.... non la possono
vantare in molti!! ; ))


Franco

Franco

 non č che vogliamo buttare via il bambino, con l'acqua sporca ?
Anche windows NT e' un sistema operativo serio.
Ma poi hanno preso un team di programmatori (in gambissima, tra l'altro)
e li hanno incaricati di hanno appiccicarci sopra un sistema a finestre,
con tanti colori come i giochi della mia bambina.
Sono perfettamente d'accordo: chi "fa" l'alta fedelta' merita rispetto.
Ma i paroloni se li inventa chi vende, non chi fa, e come spiega bene
Dilbert (
www.dilbertzone.com
) noi ingegneri andiamo difficilmente
d'accordo col modo di pensare degli "uomini marketing"...
Un esempio e' il divorzio tecnici/marketing che ha raccontato
(fra le righe) Federico Paoletti, progettista di stimati prodotti.
Non so retrosecna e neanche avanscena, ma il succo e' che alla fine
i progettisti Audio Analogue si sono stufati della sezione
commerciale e se ne sono andati. Semplicemente, e' difficile
per i due "mondi" andare d'accordo.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

d'accordo col modo di pensare degli "uomini marketing"...
Caro Stefano,
se il problema che viene da te individuato è l'unico problema al
quale si è sempre alluso, anche da parte di altri tecnici, allora non
solo hai tutta la mia approvazione, ma l'hanno anche tutti gli altri.
Direi che non avevo capito questo fatto, ma ben altro.
Devo imparare a leggere tra le righe. Forse devo proprio reimparare
a leggere. Ormai sono pronto a dubitare di ogni cosa.
Per il resto, se parliamo di "marketing man", diciamo che ne conosco
di seri e di imbecilli peggiori di me... ed è tutto dire.
Ma "chi vende", nel senso di rivenditore, (ex, molto ex, nel mio caso)
non ha nessun potere sulle politiche di marketing.
Chi vendeva SOLO alta fedeltà, non aveva e credo non abbia neppure
oggi (ma non ci giuro) motivio di gioire nè modo d'arricchirsi.
Il Marketing aziendale è parte del sistema di produzione, non di quello
di distribuzione finale.
Per quanto riguarda le vicende della Audio Analogue, che conosco solo di
fama e per la chiara fama di Paoletti, non so che dire.
Mi sembra di ricordare, a memoria, che si è dato del visionario anche a
Federico Paoletti.   O del..."furbastro"  a Frank McIntosh.
Dici che si parlava di marketing ? Non so, può essere.
Ciao.
Gianni

momento?  Leggo..leggo...e leggo....??
Leggere sempre, comunque, ogni briciola di leggibile, non ti farà che
del bene, anche cose che un giorno dovessi scoprire sbagliate....
Ciao
Gianni

tempo.
Ricevuto e finalmente il tutto è leggibile. Grazie mille.  :))
Ma non capisco il modello dell'ampli.
I commenti alla prox.  :))


 momento?  Leggo..leggo...e leggo....??
Oltre che leggere direi anche studiare :-). C'e' lo studio personale, che
permette di approfondire argomenti non trattati nei corsi. Inoltre alcuni
lavori (e cambi di lavoro) richiedono studio continuo.
L'approfondimento per proprio conto e` fondamentale, ma rischioso. Serve un
metodo di studio e per riconoscere se quanto si sta studiando ha senso
oppure no.
Posso darti due suggerimenti iniziali: di acustica il lobro di Rossi in
inglese. Di acustica musicale il Benade, anche lui in inglese. Li trovi
nelle biblioteche di tante universita`.
CIao
Franco
PS: abbi fiducia, prima o poi rispondo anche alla tua mail

elettromagnetico,
Caro Franco,
scusami se mi intrometto, ma vorrei aggiungere un paio di cose, che
rafforzano quanto dici (ma non c'è bisogno).
Un ragazzo, purtroppo anche un bravo laureato, oggi fatica comunque
ad inserirsi nel mercato del lavoro, e non è escluso, o forse è già
evidente,
che cambierà datori di lavoro in misura maggiore di quella da te indicata,
oltre che tipologia di lavoro.
Però, siccome Nicola mi sembra propenso agli spostamenti (noi italiani non
lo siamo, in genere, per mammismo) direi che questa evenienza non è una
cosa negativa.
Io non so quale sia il tuo nome vero, caro Franco, ma se sei chi immagino
potresti
dire a Nicola che anche a Perugia (Madonna, un ternano che fa pubblicità a
PG,
non si era MAI visto !!) che tra l'altro è "centrale" rispetto all'Italia,
avrebbe delle ottime
opportunità, magari aggianciandosi....a te ? ;-)))
Insomma, c'è il CIRIAF, aziende che sono assai dinamiche, ci sono scuole
di ingegneria indirizzate ai materiali speciali, camere anecoiche,
semianecoiche,
riverberanti, grandi docenti con seri brevetti nei trasduttori
elettroacustici....anche
se il più grande, purtroppo, non cè più.
Dai, Franco,  dimmi che sei chi penso ;-)))).
Un ragazzo che cerca un luogo dove lo studio dell'acustica e
dell'elettronica siano
una cosa seria, oggi può ben guardare a Perugia, direi !
Ciao
Gianni

 concerto) e in generale e` una materia piuttosto da architetti.
Mi sembra una caratteristica costituzionale dell'ingegneria (in genere)
il prescindere da vincoli estetici, sia in ambito edile, sia in ambito
urbanistico, sia in ambito elettronico... L'ingegnere si occupa solo
di far funzionare le cose. Le considerazioni sul fatto che il
funzionamento sia o no teso ad effetti gradevoli di qualche genere
sono estranee alla mentalita' dell'ingegnere.
Nicola puo' pensare di dotarsi di una buona formazione di base che gli
permetta di affrontare anche problemi di quel genere; ma, in quanto
allievo ingegnere, penso che difficilmente ricevera' una formazione
di quel tipo.
Lo dico cosi' perche' altrimenti dovrei essere piu' terra terra e
riportare le osservazioni di una mia cugina (figlia di ingegnere
e ora anche moglie di ingegnere): "Gli ing. portano sempre le calze
bianche e hanno tutti le stesse scarpe. Quando seguo mio padre ai
congressi vedo tutti questi tizi con le scarpe uguali... e bruutte..."
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 fondamentali, suppongo e spero !!)
Esiste un bell'esame fondamentale che si intitola Controlli Automatici...
Argomento? La retroazione.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it


Arrivata! Grazie!
Grazie Franco per i preziosi consigli!
Significa che ci vedremo a Torino.... molto presto! :-)))
Ciao
Nicola


No, a me non piace la monotonia.....
Se la prendono a male se mi presento a questi congressi con jeans Energy con
grossi "papet" stampati dietro... felpa della lewis e scarpe nike
"arancioni" ???  (le Nike da ginnastica arancioni le ho veramente.. e mi
piacciono molto!  :-)))


di far funzionare le cose.
So che non te ne importerà nulla,
ma non potrei essere in peggior disaccordo.
La giovane età non è sempre una scusante, se si fanno questo genere
di affermazioni, che separano il sapere scientifico da quello più
comunemente
definito umanistico.
Se una persona del tuo livello ritiene che si sia ancora alla dicotomia  già
indicata da Blaise Pascal nelle "provenzali", mi spiace, ma proprio tanto.
In ogni caso, stando allo specifico, capisco che tu abbia operato una sorta
di rimozione inconscia, poichè certi cognomi evocano misticismi e magari
esoterismi, ma l'Ing. Sacerdote, perdiana, dovresti conoscerlo.
Chi pensi abbia riprogettato, acusticamente, il Regio di Torino ???
Ciao
Gianni

Argomento? La retroazione.
Grazie per l'informazione.
Non credo mi sarà troppo utile, da un lato perchè le mie conoscenze
di ingegneria sono simili a quelle del tuo verduraio, dall'altro perchè
sono alle prese con un forte mal di testa : Franco mi ha gentilmente
inviato le sue considerazioni su quel famoso articolo.
Però ti farò sapere, se ne esco almeno in parte vivo ....
In ogni caso, se vuoi, ti indico una misura che sto cercando di sviluppare
in questi giorni. Una misura innovativa ed, a suo modo, in grado di
allargare
molti orizzonti. Gli strumenti necessari sono semplicissimi, ma la tecnica
di
esecuzione è un po' complessa. Appena ho pronto l'abstract, te lo invio.
Ciao
Gianni

 Gianni
Spero tu riesca a perdonare la mia sconfinata ignoranza, Gianni.
Perche' nel bando di gara e nei dettagli di restauro acustico/architettonico
non compare una sola volta questo Ing. Sacerdote?
Se lo nomini con tale convinzione, perdinci, ci tengo a saperne di piu'
anche io...
Ero certo che tutto lo studio acustico e l'applicazione delle soluzioni
migliori fosse opera dello studio Muller...in stretto rapporto (com'e' ovvio
immaginare) con lo staff di ristrutturazione architettonica/strutturale di
Gabetti e Isola...docenti della mia facolta' (anzi, Gabetti da 2 anni non
insegna piu').
Se non ti costa troppo disturbo, potresti dirmi qualcosa in piu'? Ci tengo.
ciao
Cristian Luca

anche io...
La ristrutturazione del Regio degli anni '70, è avvenuta sotto l'egida
dell' I.E.N. "G.Ferraris", proprio di Torino, la tua città.
L'ing. Gino Sacerdote (che non so se sia ancora vivente) è stato per
"secoli" il direttore emerito dell'Istituto.
Per sviluppare, in quegli anni, studi sulla previsone della distribuzione
sonora, furono sviluppati modelli matematico-statistici molto complessi,
in anni in cui la disponibilità di programmi di calcolo non era quella di
oggi, ahimè.
Anche l'Ing. Marco Vigone (uno dei "bei nomi" dell'Acustica italiana) ha
partecipato a quei lavori ed allo sviluppo di quei sistemi.
Traccia di quei lavori (benchè minima) si trova nel suo libro "progettare il
silenzio". Una buffa ricaduta industriale di studi compiuti per un gioiello
di
teatro, no ?
Furono inoltre messi a punto modelli fisici in scala, e credo che debbano
aver lavorato, ovviamente, con ultrasuoni, in scala anche loro...;-))
Fin qui quello che so io e che fu ampiamente trattato dalla stampa e dalla
TV di quegli anni lontani.
Ma immagino che le collaborazioni siano state vastissime, come spesso in
questi casi. Ad esempio, nel 1970, nella mia città, fu inaugurato uno dei
più
grandi cinema-teatri d'Italia : 1780 posti a sedere.
Apparentemente lo studio era seguito da architetti locali, ma la mano vera
era della Prevost, che si occupava essenzialmente di cinematografi !!!!
Se hai altre notizie, sarò lieto di apprenderle.
Grazie per la tua segnalazione
Ciao
Gianni

 Gianni
Il Galileo Ferraris e' dietro, anzi, di fianco a dove abito : )
Ti ringrazio davvero per quello che mi hai scritto, perche' sul restauro
acustico del '70 ci sono poche tracce (o meglio, ci sono, ma sparse tra
varie biblio).
Io mi riferivo all'ultimo intervento di natura strutturale/architettonica,
conservativa e innovativa, e ovviamente acustica, che si e' concluso
all'inizio di Ottobre del 1996.
In quel periodo il Sindaco Castellani era anche presidente del Teatro Regio
di Torino, e ricordo benissimo il putiferio scoppiato nei due anni
precedenti quando si penso' ad un bando di concorso per questa cura totale.
Potrei farti ridere elencandoti certe soluzioni proposte dai concorrenti (e
i rispettivi costi d'opera), cmq alla fine il lavoro e' stato assegnato
proprio a Muller e associati per l'intero studio acustico, e (era scontato)
agli intramontabili Gabetti&Isola (intramontabili perche' qui hanno le mani
ovunque) per i lavori architettonici/artistici.
Non riesco ad immaginare come dovesse suonare prima dell'intervento dell'
Ing. Sacerdote, ma ci sono tantissime dichiarazioni esplicite da parte dei
maggiori direttori d'orchestra e solisti mondiali che dispregiavano
l'acustica (sotto molti aspetti) che il teatro aveva negli anni seguenti al
'70.
Problemi di ogni tipo, scena scomposta o addirittura invertita in vaste
zone, ad ogni altezza; gravi carenze nella propagazione dei piccoli segnali
provenienti dal fronte orchestra (i segnali medio forti venivano invece
fortemente amplificati, dopo aver superato la barriera sopra il boccascena)
ed una risposta da molti definita pessima a qualsiasi tipo di arco (in
particolare i violini).
Non ti parlo di piccolezze, come vedi.
Piu' volte la risposta complessiva era definita "come proveniente da un
collo di bottiglia, chiusa, non coinvolgente".
Gli ultimi lavori sono iniziati a Marzo del 1996, gia' a meta' Luglio fu
concluso il Teatro, mentre per i nuovi uffici servi' qualche mesetto in piu'
(settembre e ottobre per gli ultimi dettagli).
Spesa complessiva di circa 3,9 miliardi (al bando il progetto ne annunciava
4,2)...
Pare che adesso le cose siano radicalmente migliorate (a detta dei musici e
direttori che gia' vi si esibirono).
Tutto questo a puro titolo informativo, ovviamente, visto che non ho, ne ho
mai avuto, pregiudizi sulle competenze per una buona acustica all'ing o
all'arch.
Qui si parla cmq di riadattamento...
ciao e buona giornata!
Cristian Luca

particolare i violini).
Caro Zebra,
non so neppure io come suonasse "prima", ma immagino meglio.
Con il grande rispetto che si deve a chi opera nelle istituzioni pubbliche,
più prestigiose, ti confeso che sapevo benissimo delle polemiche.
Ammetto che, con una certa malignità, rispondevo alla tesi di Stefano,
secondo cui "gli ingegneri si preoccupano di far funzionare le cose".
Anche i chirurghi ed i medici, in generale.
Ma non l'ho inventata io la battuta "operazione perfettamente riuscita,
paziente
inspiegabilmente morto".
Ma un insuccesso (ammesso che il primo restauro del Regio lo si stato) non
può certo farmi perder il rispetto per il "Galileo Ferraris".
Troppi meriti, anche e soprattutto dell'Ing. Sacerdote.
Buona giornata anche a te.
(sapevi d'essermi simpatico ? No ? adesso ancora di più !)
Ciao
Gianni

 (sapevi d'essermi simpatico ? No ? adesso ancora di piů !)
Onoratissimo Gianni ;: )
Anche se la mia indole scorbutica tenta di sopraffarmi in certi frangenti...
Domenica di sole, si passeggia per aiuole!
ciao!
Cristian Luca


Divertiti !!!
Ciao
Gianni

 Appartieni alla razza di persone che ammiro di piů.
Volevi dire "razza di animali" forse : )
Inoltre, e' un parere, credo che in questo ng non esistano proprio gli
antipatici...qualcuno avra' da ridire...ma e' solo colpa di brutti equivoci.
ciao!
Zebra appena tornato dal parco del Valentino

antipatici...qualcuno avra' da ridire...ma e' solo colpa di brutti
equivoci.
Mi sembra che Paul Verlaine volesse far incidere sulla sua tomba :
"Ebbe a soffrire di feroci sciocchezze".
Se ne dicono di davvero feroci, a volte.
Preferisco ristamparle in faccia a chi le dice.
Anche se come (quasi) credente dovrei porgere l'altra guancia.
Ciao
Gianni

 Sei quello che suona e non quello che riprende ?
Se fosse il mio pane quotidiano, forse avrei fatto una scelta netta...ma
visto che e' un puro diletto....metto le mani ovunque : P
Buonanotte Gianni, salutami i bassisti "bestie" (che invidia!), Verlaine ed
il WWF.
ciao ; )
Z1

Z1
Buonanotte, Zeb.
Gianni
P.S. Lo sai che scrivi ad ore strane ?

 Chi pensi abbia riprogettato, acusticamente, il Regio di Torino ???
OVVIAMENTE non mi riferivo a quello a cui puo' arrivare un ingegnere,
ma a quello di cui si occupa comunemente.
Possiedo un libro (Hoepli) sul funzionamento dell'organo che trasuda
non solo familiarita', ma anche ammirazione per i risultati estetici
e per gli aspetti spirituali (innegabili) dello strumento, che cerca
e spesso riesce a comunicare. Ma non e' scritto da un musicista.
E' scritto da due tecnici (ingegneri? almeno uno) della FIAT. 
D'altra parte l'ingegnere archetipico e' Leonardo da Vinci.
E per contro, prova a fare una ricerca su web su un tal Ennemoser,
austriaco, musicista che si e' messo a fare il progettista audio,
autore della lacca C37.
Per vivere, tuttavia, occorre fare quello che chiamano un "clustering":
crearsi delle categorie. Tanto meglio per tutti, e tanto di cappello,
per ogni eccezione alle nostre regole. Se le eccezioni saranno troppe,
rivedremo le categorie. Ma ho sentito troppe volte dichiarare "sono
contrario alle etichette, mi considero uno spirito indipendente" in luoghi
come televisione e mondo dello spettacolo. Quindi ho un rifiuto
intellettuale per chi si barrica dietro questo luogo comune: credo che
rifiutare le etichette abbia come motivo la paura di non esserne degni.
Quindi, lasciami etichettare. Dove non attaccano, le etichette
cadranno da sole.
--Stefano rovetta
s...@dibe.unige.it


Con permesso Stefano, credo che su Leonardo "ingegnere archetipico" non
abbia aderito granche'...alla pari di "anatomista", "fabbro", "scultore",
"pittore", "illustratore" "poeta" ed "architetto"...tralascio "agronomo"
"liutaio" e "filosofo" ?
ciao ; )
Zeb

"liutaio" e "filosofo" ?
Cari Zeb e Stefano,
mi permetto di rispondere ad entrambi.
Comincio da Stefano.
La mia idea (desumibile dai discorsi con Zeb) era di lanciare un sasso
in piccionaia. L'esempio del Regio, era molto ma molto malizioso.
Serviva per dire che anche se gli "ingegneri si preoccupano di far
funzionare
le cose", non è che le facciano funzionare troppo bene, a volte.
Ed ho preso quell'esempio, non i mille altri che potrei, perchè dietro il
progetto
non riuscito non c'era qualche fattucchiera, cartomante o quant'altri tu
creda
indossare "calzini scuri" rispettoa 'sti brutti pedalini bianchi da
ingegnere.
C'era niente di meno che il Gotha dell'acustica e dell'elettroacustica
italiana.
Fiasco, totale e risaputo. Con uno studio durato anni e diramatosi in cento
direzioni. A nessun ingegnere "fischiano le orecchie" ? ;- )))
La mia idea (risibile, lo so) è che dietro chi fa Audio (vero, bello) ci sia
un sapere
immenso. Non quattro soldi di tecnologia che "basta poco, che ce vo' ?".
Il sapere, che è sempre un "unico" quando è sapere autentico.
A Zeb, che ha la fortuna di un padre "medico di famiglia" (un termine
stupendo
quanto ormai desueto ed insignificante) chiedo di dire cosa abbia
significato, nella
vita di un giovane medico, l'esperienza, insostituibile, della "condotta".
Quando si è soli col malato e saper palpare un addome, saperlo fare davvero,
senza lastre perchè non c'è macchina RX, segna la differenza tra vita e
morte.
Quando si sente dal respiro, si proprio dal respiro, se uno ha una colica
oppure
dev'essere operato d'urgenza.
Il medico che, se è vero medico, sa d'essere egli stesso la prima medicina
del
malato.  Quello, in campo medico, è il vero sapere.
Ed è una cosa tanto evidente quanto l'assurdità di raccontarci storie di
audio
d'alto livello a quattro soldi.  L'altro, sarebbe fatto da imbroglioni.
Ciao
Gianni

 malato.  Quello, in campo medico, è il vero sapere.
Mi raccontano che mio trisnonno, medico di campagna, faceva le estrazioni
dei denti su un prato. Attrezzature: la pinzona; una sedia; due bacinelle,
una da una parte, una dall'altra. Operazione rapida, senza complimenti e
anche senza attese ansiogene. In una bacinella andava il dente estratto.
Nell'altra andava l'offerta per l'asilo.
(Nessuno mi ha mai raccontato cosa sarebbe successo in caso di
confusione tra bacinelle...)
A parte l'aneddoto (off-topic perfino rispetto all'off-topic), io discendo
da 4 generazioni di medici, e credo che quello che dici sia stato sempre
parte della loro filosofia. Anche a costo di sacrificare alcuni aspetti
della carriera per far cose che magari non rendono, come curriculum,
ma servono alla gente.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 "liutaio" e "filosofo" ?
La faccia di leonarduccio e' (o era) adottata come icona dall'Ordine degli
Ingegneri di Genova. Per questo dicevo.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it