Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Consigli per multiamplificazione

Considerando una multiamplificazione attiva(con crossover separato)a 3
o 4 vie così strutturata:
basso(2 sub passivi,sx e dx, N.B. 2 woofer da 46 cm in totale)  range
20 hz-100 hz
medio 100 hz - 2500 hz compontenti Seas serie excel
alto 2500-20000 hz (tweeter Seas)oppure 2500-10000 hz più
supertweeter(4° via) 100000-40000 hz(ammesso che serva...)
Quali sono le amplificazioni che ritenete le migliori in assoluto per
le singole sezioni?L'obiettivo è ottenere...semplicemente...la realtà
del suono acustico dal vivo di un'orchestra,di un organo,di un coro,di
un quartetto eccetera.
Io pensavo a uno stato solido strapotente(es Bryston) con grande
smorzamento tanti watt ed eventualmente anche veloce(buon slew rate)
per i bassi.
Per i medi pensavo a un buon classe B oppure alle valvole(ma non ne so
mezza,anche se sono attratto da dei triodi single ended in classe A ad
es. di 300B...ma come la mettiamo col bilanciamento delle varie
potenze?Le mie casse, Jamo Concert 11, hanno un efficienza complessiva
di 91db ma è un valore medio ovviamente...)oppure pensavo di rimanere
nella classe A(che uso ora senza multiamp) tipo AM Audio o
Pass(es.Aleph 5)
Per gli alti credo che il top sarebbe Spectral a quanto si
dice(massima velocità e ampiezza di banda in alto)Alcuni parlano bene
del T-amp su questo range di frequenze.Un idea interessante potrebbe
essere usare il giocattolino per pilotare dei supertweeter(quelli
della Tannoy)da poggiare sopra alle casse visto la scarsa potenza
necessaria e che tanto...tanto non si sente nulla lassù a 30000 hz :-D
perchè sprecare denaro?
A parte gli scherzi avete suggerimenti?Avete anche suggerimenti per
qualche crossover di buon livello senza svenarsi?Ho visto in giro
qualche prodotto Ashly(americano) e altri del professionale che non
costano moltissimo,ma non vorrei inserire colli di bottiglia nella
catena...sapete com'è....
In generale che ne pensate della multiamplificazione attiva?
Nel mio caso specifico l'unico ostacolo(se lo è)è che non posso
saltare il crossover interno delle Jamo ma sapendo la frequenza di
incrocio(2500 hz) posso filtrare io il segnale da inviare agli
ampli,col crossover.
grazie a tutti coloro che interverranno con le loro esperienze


Ecco la mia.
Ho vissuto 20 anni con casse che VOLEVANO la biamp attiva senza
dargliela, e quando mi sono deciso ho capito che avevano ragione loro.
hanno drivers a nastro per i medioalti e un woofer a doppia bobina da
30 cm che scende sotto i due ohm: sono casse estremamente difficili da
pilotare per vari motivi, esempio l'abissale differenza di velocità
tra i bassi ed il resto, l'impedenza e la timbrica. Bene. la mia
soluzione, vincolata da problemi di budget, è stata la seguente: sui
medioalti ho messo dei mosfet, sui bassi transistors. Gli ampli sono
Sonus Faber Amator Power per gli alti e Vincent sp331 sui bassi. Al di
là della classe di appartenenza degli oggetti, in generale la scelta
si è dimostrata corretta: il SF offre un pilotaggio dinamico e dolce,
il Vincent spinge avvero come una bestia e sputa corrente alla grande,
dominando le bobinone del W da 12".
Problema xover. Il mio caso è semplice perchè ho solo bisogno di due
bande. Ho trovato un Cabre as45 low che fa onestamente il suo lavoro e
per ora le mie orecchie non hanno raggiunto i suoi limiti.
Però, secondo me, se non riesci a collegare i finali direttamente ai
morsetti dei drivers, non ottieni ciò che la multiamp attiva può
realmente offrire. riduci solo la banda passante degli ampli e
sicuramente li fai lavorare meglio (credo), ma tutto il resto?
Gianni.


Anch'io ne ho trovato uno,e per ora mi piace molto!
Domani mi arriva il finale che ho scelto per i sub(ma magari
provandolo potrei promuoverlo a pilotare le Jamo) è un finale da
studio di registrazione,che produceva la Dynaudio quando non
realizzava monitor già amplificati.
E' il Dynaudio DCA450 che veniva(viene)utilizzato in abbinamento ai
grandi monitor(mi pare M3).Ci sono un sacco di studi che lo
usano.Dichiara uno smorzamento di 400 a un khz.Non dovrebbe essere
maluccio per i bassi!
Su 4 ohm eroga 450 w continui,che mettendo i due canali a ponte(magari
usando un solo sub in mono)diventerebbero il doppio.Dici che sono
sufficienti per i wooferoni da 18 pollici?Mi pare di aver sentito
parlare bene di dynaudio(i monitor)proprio per il dettaglio in gamma
bassa...speriamo bene.
Ma non è detto che come finale sia migliore degli AM Audio..nel qual
caso potrei promuoverlo a compiti diversi,come pilotare le Jamo.
Ci sono altri finali con smorzamento così alto?A parte Bryston(che ha
valori simili)?Dei moduli in classe D(tipo Hypex)come li vedi per i
sub?
Per la gamma medio alta pensavo a come sarebbe far pilotare le Jamo a
un vecchio spectral DMA 100.E' molto vecchio,ma dovrebbe essere uno
dei finali più veloci che esistano,dalle specifiche e dai commenti che
ho letto in rete..
Oppure usarlo solo per il tweeter,con il Dynaudio per il
medio.Comunque domani mi arriva il DCA450 e poi saprò meglio cosa
fare.
Grazie per ora

 Grazie per ora
Facci sapere.
Gianni.