Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Che ne pensate..

..di una sorgente digitale con queste caratteristiche provate:
Risposta in frequenza lineare e priva di anomalie (da grafico)
Risoluzione: 15.9 bit
Rumore di fondo: 104 dB
Output max 1.8Vrms
THD max : 0.003%
? 

"Joseph" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio 
news:FgVvd.517295$35.22...@news4.tin.it...

La norma delle sorgenti attuali.
Bene il fatto che la risoluzione effettiva sia vicina ai 16 bit.
Ciao 

"Joseph" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio 
news:FgVvd.517295$35.22...@news4.tin.it...

Che va ascoltata, sempre.
Ti posso postare decine e decine di dati identici di apparecchi diversi, 
ognuno con il 'proprio' suono.
Ciao
Clark Kent 

 Ciao
Grazie per la risposta. Sono le misure effettuate dalla rivista il Suono di 
nov su una delle schede audio Terratec e oltre ai valori segnalati il 
risultato è ottimo (commento: eccellente) anche riferito alla distorsione IM 
19-20 14-15 KHz.
Almeno secondo i redattori i risultati ottenibili sfruttando come sorgente 
audio il pc sono + che dignitosi (c'è sempre un po' di riservo, forse anche 
solo per precauzione).
Il discorso che facevo è questo: normalmente durante le mie sessioni di 
ascolto spazio molto tra vari album di un detto gruppo o artista e tra 
artisti, quindi avere a disposizione su un harddisk molto capiente i wave 
estratti dai cd originali, mi sarebbe di grandissima comodità. Inoltre sarei 
curioso di provare l'alta definizione del dvd-audio (purtroppo devo per il 
momento non considerare il SACD dal momento che diversi album da me 
preferiti sono in DVDA e non in SACD ). Ma in futuro, non appena ne avrei la 
possibilità, potrei comunque prendere un buon DAC qualora non fossi 
pienamente soddisfatto dell'audio ottenuto dall'output analogico della 
scheda Terratec.
Pensi possa essere una strada hi-fi (considerate la comodità di un jubox 
digitale) accoppiare il mio prossimo ampli (DensenB100) e diffusori dello 
stesso livello a un pc dedicato alla riproduzione audio (prenderei due hd 
separati per sistema op. e musica), considerata la possibilità futura di 
prendere un DAC esterno, oppure sostituire la scheda audio con un modello 
superiore?
Saluti, Josef
ps: qualcuno altro sull'ng usa abitualmente il pc come sorgente audio del 
proprio hi-fi? 


 
i miei figli, quando si fanno le compilation per il cd portatile :-)
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 superiore?
Conosco qualcuno che si sta spostando in questa direzione: computer ''audio 
grade'' (cioe' con ventole opportunamente realizzate per non rompere le 
scatole) e scheda audio di buon livello, al limite con DAC esterno se lo si 
vuole portare fuori dal case (per i disturbi).
Ci sono ditte che fanno cabinet ''stile amplificatore'', in alluminio, etc.
Ciao! 


Dicci allora anche il resto della catena (ampli e casse) :P 

> ps: qualcuno altro sull'ng usa abitualmente il pc come sorgente audio del
proprio hi-fi?
si va sull'esoterico qui


le 2 casettine amplificate per il pc, ignoro la marca :-)
ciao


 proprio hi-fi?
Come ti ho detto non come sorgente abituale. Però ora sto ascoltando Haydn 
sul mio PC: player Foobar2000 con driver output ASIO, scheda M-Audio Transit 
USB, ampli per cuffie Amity modificato, cuffie Sony MDR-V6.
E sto aspettando che mi arrivi un M-Audio Super DAC. :-)
Ciao, Fernando 

    Se guardi questi dati, sono quasi tutte ottime, praticamente perfette...
    Sicuramente sono prive di fruscìo, con una bassissima distorsione,
perfette per essere collegate all'impianto stereo principale.  Dipende solo
da ciò che ci vuoi fare: se vuoi ascoltare gli mp3, anche a 320kbps, sono
tutte ottime.
    Il discorso cambia se vuoi ascoltare dei file wav pcm  44,1kHz (estratti
da CD senza alcuna compressione): ti posso dire che la differenza è enorme
fra una SB128 e una Terratec2496, pur con tutti i difetti che ho trovato nei
driver, per risolvere alcuni dei quali sono stato costretto a sostituire il
sistema operativo in quanto i .drv erano stati abbandonati ad una versione
non più aggiornata.
    Mentre prima il mio CD Pioneer (che, seppur bello e completo, già
apparteneva ad una generazione precedente) suonava meglio della SB128, con
la Terratec aveva perso la sfida... Ritenuto inconcepibile che la scheda
audio potesse suonare meglio del lettore CD, sono passato ad un Cambridge
Audio D500SE che, seppur spartano, mi è costato il doppio della Terratec.
Ancora una volta il passaggio si è rivelato stupefacente. Dico così perchè
non è stata solo una mia impressione: un mio amico senza alcuna esperienza
in merito, attentamente da me non influenzato, ad un ascolto "alla cieca" ha
risposto che suonava molto meglio il Cambridge.
    Ti faccio anche presente che ancora non è ben chiaro quali siano
esattamente i parametri tecnici che possano indicare come suonerà un
apparato, digitale in particolare, all'ascolto. Dopo altre prove dai
risultati insignificanti, ho fatto ancora una prova con il mio
sintoamplificatore A/V surround Denon, pagato oltre 1000 Euro: risposta in
frequenza piatta su tutta la banda entro 0,1 dB e anche meno dall'ingresso
analogico, distorsione insignificante (dell'ordine dello 0,001 %), modalità
"Pure Direct" con spegnimento del display (odioso!): non regge il confronto
rispetto ad un semplice potenziometro doppio! Non parliamo poi dei
convertitori interni rispetto a quelli del CD Cambridge...
    Insomma: ascolta e confronta, giudicando in base all'uso che vorrai
farne.
    Ciao

"Joseph" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:FgVvd.517295$35.22...@news4.tin.it...

Ho sempre pensato che un pc potrebbe sostituire una sorgente+processore solo
nel seguente modo:
- I file devono essere estratti in precedenza in formato wav senza perdere 1
bit e magari compressi uno per 1 in rar
- Ci dovrebbe essere un programma che legga questi wav e processi il segnale
via software separando le vie, facendo i tagli e mettendo eventuali ritardi
in tempo reale...
- L'output non deve essere secondo me mandato alla scheda audio, ma deve
essere diretto in formato digitale tramite una porta usb a un DAC/PRE
Dedicato che si preoccuperà di convertire e preamplificare tutte le parti
del segnale e mandarle verso le uscite RCA dedicate...
Secondo me, questa è la strada per utilizzare il pc al posto della sorgente
+ processore.
Se qualcuno che sa costruire i DAC e i PRE volesse percorla, io posso
realizzare senza grossi problemi il software di lettura wav(magari senza i
tagli all'inizio per vedere come va)
/


Infatti pensavo a qualcosa tipo gli Jepssen box, ma devo ancora fare una 
ricerca vera e propria.
Ciao. 

 Chi le importa...? :-)
http://snipurl.com/be2n
Ser'
-- 
Esprit

 tagli all'inizio per vedere come va)
Già fatto
http://www.mellowparenting.demon.co.uk/guzzler/usbdac.html
Ne stanno progettando un altro con dac BB di ultima generazione.
Arrivi tardi :-) grazie comunque per la disponibilità offerta
Ciao, Fernando

 ROFTL! :-))
Come fareste senza il "buffone di corte" ;-P
Ser'
-- 
Esprit

 Ciao, Fernando
/

 salita.. eheh
In salita sicuramente. Il PC audio è divertente ed entro certi limiti 
economico ma raggiungere i risultati di una sorgente di qualità appena buona 
non è facile.
E mi domando se ne valga veramente la pena, in fondo.
Ciao, Fernando 

 E mi domando se ne valga veramente la pena, in fondo.
La realizzazione di un crossover digitale software sicuramente  gioverebbe
alle tasche di qualunque esoterico..
/