Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: monitor DVI e VGA

Sto raccogliendo info per l'acquisto di un monitor lcd ed ho notato che in 
molti pongono l'accento sugli ingressi dvi e vga.
Un produttore sempre attento al mercato come Asus addirittura produce due 
modelli che a me sembrano identici - specifiche sul sito - (parliamo di lcd 
22" wide per restare in tema con gli ultimi post);  vw222u e vw222s, in cui 
le uniche due differenze a me sembrano ingresso dvi-d e hdcp per la versione 
U.
Ho cercato online č la differenza di prezzo č spesso prossima ai 50euro tra 
questi due modelli (190vs240).
Detto che ho una scheda video con vga e dvi anche se non recentissima, vi 
chiedo: ma č cosě necessario il dvi? Se sě al punto tale da spendere il *25% 
in piů* (per avere in piů solo dvi e hdcp) ?
Per uno come me che non ha bluray, hd-dvd, che non utilizza videogames nč 
dvd (praticamente navigo, leggo qualche ebook e scrivo qualche doc. e se 
capita qualche divx...) avrebbe un senso mettere 50euro in piů sul banco per 
un dvi ?
Cacchio sono soldi..non credo che dvi sia la panacea di tutti i difetti e 
non so se *concretamente* possa essere tanto tanto meglio del medesimo 
monito con solo vga.
Se qualcuno spende due parole per chiarirmi le idee glie ne sarei grato

 Se qualcuno spende due parole per chiarirmi le idee glie ne sarei grato
Sulla carta lo standard DVI dovrebbe migliorae, e di parecchio, la visione, 
in quanto dal PC il segnale video viene elaborato in digitale, quindi 
convertito in analogico (VGA), quindi riconcertito in digitale per essere 
visto. Tutti passaggi che con il DVI ci si risparmia. Nella realtà dei 
fatti, invece, distinguere sullo stesso monitor i due segnali è oltremodo 
difficile ;) 

 difficile ;) 
Diciamo anche che può essere piuttosto soggettivo e dipende dalla 
"sensibilità" della persona: mia madre ad esempio guarda la tv in camera 
da letto con l'antenna buttata sul mobile e i canali sono tutti 
sintonizzati male e pieni di disturbi... e per lei si vede bene! :)
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

Il Fri, 11 Apr 2008 19:43:41 +0200, Rimininfo ha scritto:
Sono in disaccordo su tutta la linea.
Da un vga a un dvi c'è una bella differenza, a maggior ragione se il ramdac
della scheda, i cavi e il convertitore analogico digitale del monitor non
sono di assoluta qualità.
Oltretutto pur sapendo che è solo questione di marketing quella differenza
di prezzo (ai produttori anzi costa meno fornire il solo DVI dato che hanno
meno HW da implementare) e la cosa mi stia sui maroni ormai comprare un
prodotto (il monitor è destinato a durare parecchio si spera) senza questo
tipo di ingresso mi pare un errore madornale e un pessimo consiglio.
Quindi consiglio DECISAMENTE ad Antani di prendere un monitor DVI, poi se
ha anche l'HDPC tanto meglio ma andare con una doppia conversione e
prendere un prodotto senza futuro mi pare una scelta quantomeno
discutibile.

 "sensibilità" della persona:  
E anche dalla bontà del DAC della scheda video... se è di qualità 
allora la differenza col collegamento DVI si fa già più sottile.

 discutibile.
Dipende dal futuro che ci si prospetta:
il tutto è sempre funzione delle proprie esigenze. Se tu cambi automobile 
una volta ogni 10 anni se non di più e fai 5.000Km l'anno è *molto* più 
conveniente acquistare un mezzo fine serie o a Km zero, piuttosto che 
l'ultimo modello, no?
E' spendere il 25% in più per una connettività che non si sfrutterà mai che 
a me sembra una sciocchezza. Tra l'altro pensi forse che questi monitor, con 
quello che costano, resteranno funzionanti per più di 5 anni? Fra cinque 
anni dunque PC nuovo con DVI e WiMAX integrato ;D 

 anni dunque PC nuovo con DVI e WiMAX integrato ;D
Come non sfruttera mai? Da subito!
Il fatto è che se fosse un altro componente ok, ma il monitor "dura" molto
di piu degli altri pezzi. Ho un Eizo lcd da 19 sul pc muletto che va che
una meraviglia e anche il 21,3 che uso qua durerà ancora un bel pezzo.
Quando ho preso il 19 eizo andavano ancora i crt o i 15 pollici lcd, ho
speso di piu ma ne è stravalsa la pena.

 speso di piu ma ne è stravalsa la pena.
Già, ma qui si sta parlando non di una alternativa top di gamma e di formato 
verso uno standard GDO, ma del *medesimo* monitor che da 200 euro passa a 
250 solo per avere un ingresso digitale che andrà poi collegato a una 
macchina che viene usata come macchina da scrivere, per internet e qualche 
Divx bello compresso e squadrettoso... Imho in *questa* ottica ci sono modi 
migliori per investire 50 euro, tutto qui :) 

 migliori per investire 50 euro, tutto qui :)
Quello che è scandaloso è che si facciano pagare di piu per un monitor che
dovrebbe costare meno. Io da asus non comprerei nulla ma non sono i soli a
fare sti giochetti.
Per fortuna non esiste al mondo solo quel monitor li...
Ma anche se fosse IMHO vale la pena di spendere quei 50 euro e far
arricchire a sbafo il signor asus purtroppo. Si potevano è vero investire
ben diversamente, ma invece di continuare a lodare sto marchio della mutua
se la gente si svegliasse e invece del fumo provasse a mangiare
l'arrosto...

 l'arrosto...
Con le stesse caratteristiche cosa ci sarebbe di meglio che solo un 
*addormentato* si prenderebbe una siffatta cloaca ?
HP 2207H 285euro, Toshiba PA3553E-1LC2 250euro, Lenovo  LEN3000 TS3 290euro, 
Viewsonic  VX2235WM 250euro, LG  L227WT-PF 270euro, Samsung  SM2232BW 
250euro, Fujitsu Siemens E22W-1 a 235euro e l'asus di cui sopra a 240euro.
Tutti meglio dell'asus ?
Può essere...però strano, su tom's harware leggevo una recensione e non 
erano entusiasti del samsung 2232 per citarne uno sull abocca di tutti ed 
invece parlano benissimo - che casualità - degli asus (in generale come 
brand, nello specifico di un modello che tanto costava non ho nemmeno preso 
in considerazione ).
Insomma, se avessi avuto le idee chiare, non avrei certo scritto nessun 
post...
Tuttuvia il tu intevento mi perplime ancora di più...cosa dovrei pesnare ? 
Asus paga di più per avere recensioni positive, gli altri produttori invece 
non sanno cos'è il marketing ?
Può essere, magari se mi illumini, così solo per svegliarmi un po'... 

Nel suo scritto precedente, Antani ha sostenuto :

Asus checchesenedica fa ottimi prodotti... e ultimamente anche in 
ambito monitor di fascia consumer (vedi quelli con pannelli TN) ha poco 
da invidiare ai "soliti" marchi noti come ad esempio Samsung, dove tra 
l'altro con la serie 226BW e anche 2232 può montare pannelli terzi, che 
pur essendo buoni pure anch'essi, non raggiungono la qualità di quelli 
prodotti dalla Samsung stessa.

 Può essere, magari se mi illumini, così solo per svegliarmi un po'...
Non sei addormentato, ma non so che tu faccia di mestiere ma capirai che se
uno ci lavora di "acqua sotto i ponti" ne possa aver vista tanta, se un
singolo prodotto non può fare statistica quando ne vedi tanti un idea te la
fai.
Per finire, cosa comprerei io tra quelli che citi?
Probabilmente il Viewsonic  VX2235WM (ovviamente stiamo parlando di
prodotti entrylevel ma non è malaccio) che viene sotto i 240 euro o il
Samsung sperando di beccarne uno con il pannello prodotto da Samsung stessa
(in realtà dovrebbero essere la maggior parte dei prodotti in commercio).
Va bene anche l'Asus ovviamente, ma basta che tu sia cosciente di come
spendi i tuoi soldi tutto qua.

 spendi i tuoi soldi tutto qua.
Figurati per quello, è il mio lavoro valutare le cose...:)
Quindi come vedi, gira che ti rigira la sistesi è che a 240euro ci si deve 
CMQ arrivare come minimo per comprare un monitor con dvi. E a 190euro non ci 
sono moniuto da 22" con dvi, hdcp e vga
ps..
io ero orientato si sull'asus, ma come dicevo dal principio, quello 
**SENZA** DVI (190euro...).
Del resto lo scopo del post era che qualcuno (mi) chiarisse se esiste o meno 
una tangibile differenza tra vga e dvi.
:) 

Il Sat, 12 Apr 2008 19:10:06 +0200, Antani ha scritto:
Quello che ho scritto è chiarissimo. Se non sei capace a leggere, non mi
credi o vuoi ascoltare altri pareri fai pure.
Il DVI è decisamente meglio del vga, dovrebbe costare meno e invece te lo
fanno pagare di piu. L'assistenza Asus non è a livello di altre marche e
rispetto al "nome" che hanno è pessima e irritante e quando possono ti
creano difficoltà. Non ci credi? Sei convinto che comunque anche gli altri
siano uguali? Compra quel cavolo che ti pare.

 siano uguali? Compra quel cavolo che ti pare.
Non è questione di crederti o non crederti: se porti un esempio concreto 
tanto meglio, possiamo  giovarne tutti e valutare, altrimenti stai soltando 
dicendo, con eccessiva maleducazione, una opinine personale.

 dicendo, con eccessiva maleducazione, una opinine personale.
E' una mia opinione personale! Ci possono essere dei casi in cui si sono
comportati diversamente, anzi io stesso ho mandato qualcosa in garanzia a
volte senza grossi problemi (lentezza e non chiarezza sulle tempistiche a
parte). 
Sulla scortesia ti posso chiedere scusa senza problemi, non era mia
intenzione, ma non sempre uno ha voglia di scrivere decine e decine di
righe, tanto non è affatto detto che tu creda a quanto ho scritto, e
comunque è solo un piccolo sottoinsieme delle cose che hanno contribuito a
formare la mia opinione. Non potrò mai citarle tutte e onestamente non ne
ho nemmeno tutta sta voglia, sei libero di comprare quello che ti pare ci
mancherebbe.
Certo non sono i soli a comportarsi in questo modo, anzi ci sono stati
esempi perfino peggiori. Ma anche ditte che hanno un rispetto del cliente
ben diverso, e che sono disposti a tollerare anche chi fa il furbetto (e ci
sono purtroppo) per non mettere in difficoltà i clienti che invece hanno
ragione da vendere e hanno tutto il diritto di avere la garanzia e magari
in tempi rapidi.
Da questo punto di vista posso citare come ottimi i comportamenti di Dell,
Nec e IBM, piu che decorosi HP e Toshiba, accettabili anche se non proprio
"quick" Acer, Fujitsu Siemens e Epson.
Ma non posso davvero citare tutto, sta a te decidere come spendere i tuoi
soldi, io posso solo dare un consiglio che sei liberissimo di non seguire,
ci mancherebbe.

 Se è uno ok. Scheda madre asus (soket A) [cut]
Alla fine ne hai citato più di uno....:)
Dico, se anzichè dire certe cose prima mi citavi uno di questi casi che ora 
hai riportato.... si evitatava tutta la (mini) discussione no ?
Va bene dai, grazie mille per i consigli ne terrò conto
p.s.:
ma HP ha modificato qualcosa nella sua politica post-vendita assitenza ? 
Ricordo un problema con la macchina fotografica della mia ragazza: 
telefonata alla hp e dopo 2gg arrivò il corriere che porta una nuova 
macchina riprendendo quella vecchia.
Chi attualmente offre servizi a questo livello ?