Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: [OT] che ne pensate dei palmari?

..anche in relazione allo sviluppo in Delphi/Octane/.NET.
Secondo voi e' una tecnologia matura, proponibile fin da oggi ai nostri
clienti per l'integrazione con i sistemi aziendali?
Ciao, Sandro

 clienti per l'integrazione con i sistemi aziendali?
 Il .NET compact framework come idea non č male, in pratica č possibile
sviluppare per palmari con le stesse API (un subset) e gli stessi tool per i
programmi normali. Ho visto un demo in cui viene creato su Visual studio
2003 un form, un collegamento a un web service, e poi scaricato tutto su un
emulatore e infine su uno smartphone. Tutto in C#, come se fosse un
Windows.Forms normalissimo. Peccato che i device Pocket PC siano molto
costosi, non incontrino granchč il favore del pubblico e le batterie durino
niente. Il mio Palm m105 costa 100 euro, va avanti SETTIMANE con due
ministilo, perň non č dotnetizzabile :-)

 niente.
aggiungiamo pure che:
1) non hanno un lettore barcode integrato
2) hanno un browser internet da schifo, compatibile solo col vecchio HTML
3.2 e non ruotabile di 90': la visualizzazione delle pagine dei siti che
pure si riescono ad aprire e' scomodissima, bisogna scorrere in tutte le
direzioni con il pennino
3) non hanno la possibilita' di collegarsi al pc condividendo le cartelle e
i file ad esempio da un gestionale su ppc
4) il modulo gsm e' inutilizzabile (peso, scarse funzionalita')
5) il wifi e' presente solo nei modelli di punta (ipaq 5550) e consuma un
sacco di batteria
6) gli accessori sono costosissimi (ad esempio 70 euro per una microtastiera
a incastro sul fondo del palmare)
altro? :)
Ciao, Sandro

 a incastro sul fondo del palmare)
Lettore di codici a barre, modulo gsm, tastiera... sicuro sia un
palmare quello di cui hai bisogno? ;-)
Inoltre la dotazione di software che si può trovare in giro, anche
freeware, è veramente impressionante.
Riallacciandomi al Topic iniziale del thread, esistono molte
applicazioni. La prima cosa che ho fatto appena ricevuto il palmare è
stato costruirmi tutte quelle utility che generalmente tengo sul
portatile tipo il calcolo dei codici di sblocco applicazioni per i
miei clienti, conversioni binario, hex, ecc.
Nel mondo reale ad esempio noi stiamo cominciando ad utilizzarli per
monitorare gli impianti di produzione: in sostanza il pc collegato
alla produzione manda i messaggi di allarme o di fine produzione via
lan wireless al palmare, e dal palmare è possibile rispondere.
Praticamente ho fatto una recensione del mio palmarino ;-)
Ciao.
Gianluca.

 lan wireless al palmare, e dal palmare è possibile rispondere.
si, questo e' un utilizzo professionale interessante, se non fosse che la
batteria dura quello che dura e che la potenza di trasmissione dei palmari
e' ridotta e cosi' la portata. Se hai una superficie ampia da coprire devi
ficcare access point ovunque.
Ciao, Sandro

 ficcare access point ovunque.
Evidentemente abbiamo fatto un'analisi della portata e dello strumento
a disposizione.
Io non sono mai stato d'accordo nell'introdurre uno strumento del
genere in un ambiente pieno di polvere o l'ho anche fortemente
sconsigliato. Preferisco di gran lunga la buona vecchia sirena con
tanto di segnale luminoso. Il cliente mi paga per fargli da consulente
e per dire - anche insistentemente - il mio parere, ma alla fine
decide lui cosa preferisce e finchč mi paga a me sta bene.
Concludendo: se ti lamenti del prezzo, della poca fruibilitā del
sistema, dell'internet che non va bene, delle batterie, ecc. ma chi te
l'ha fatto fare di prenderti un palmare o di proporlo ad un tuo
cliente? ;-)
E spero che non siano tutte lamentele fittizie solo perchč ci si deve,
ancora una volta, lamentare di Microsoft.
Ciao,
Gianluca.

 ancora una volta, lamentare di Microsoft.
Microsoft ha le sue belle responsabilita', a cominciare da un sistema
operativo lacunoso e poco aggiornato (la gia' citata impossibilita' di
mappare i palmari sulla rete locale per la condivisione dei file, il PIE
compatibile solo con l'html 3.2, l'impossibilita' di creare icone sul
desktop anche con un semplice url, e via di seguito, potrei continuare per
mezzora a citare le enormi limitazioni di WM2003), e il resto delle
responsabilita' ce l'ha la HP, con i suoi listini esorbitanti.
Il mio e' un giudizio asettico, da programmatore ormai da piu' di 20 anni e
insieme utente di questi dispositivi. E sinceramente mi risulta difficile
accettare che ci sia qualcuno che possa considerare i palmari, cosi' come
oggi sono ingegnerizzati e commercializzati, come dispositivi "belli" e
"utili" e dal "prezzo adeguato".
Per riassumere il mio giudizio in un'unica consideraione: diciamo che un
palmare come il 5550, se costasse 250 euro anziche' i 700 di listino,
avrebbe un prezzo proporzionato al contenuto tecnologico che integra.
:)
Ciao, Sandro