Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Filtri negli stadi di alimentazione

Posti i due seguenti schemi:
R ------- C
          |
          C
          |
          C3
          |
C3 è collegato a massa
C = 1000 uF    1000 x 1000 x 1000
                       --------------------------    =   333333uF
                           1000+1000+1000
R ----- C1-----C2-----C3
C1 C2 C3 collegati a massa
C = 1000uF   1000+1000+1000= 3000uF
Perchè su ogni recensione di ogni rivista audiofila per quantificare i
microfarad dello stadio di filtro principale contano solo i
condensatori sommando insieme i diversi valori. Cioè nessun
costruttore utilizza il primo schema disegnato, tutti utilizzano il 2°
schema?
Ktulu

Ktulu ha scritto:

...sei sicuro che non volessi postare su it.hobby.elettronica?
Qua siamo (io in particolare) un branco di ignoranti in materia... ;)
Bye
-- 
	  "You look different every time you come
	         From the foam-crested brine
	   Your skin shining softly in the moonlight
       Partly fish, partly porpoise, partly baby sperm whale
	    Am I yours? Are you mine to play with?...
 
      ,¸¸,ø¤ºseasongº¤ø,¸¸,ø¤ºbyº¤ø,¸¸,ø¤ºrobert wyattº¤ø,¸¸,
 
 
robert...@tin.it
 ©2006
________________________________________________________________________

 Bye
Non è vero :-), mi risulta che qualcuno che di queste cose se ne
intende parecchio ci sia (vedi Piergiorgio).
Ktulu

Ktulu ha scritto:

Beh certo, qualcuno ci sarà ovviamente, ma attualmente stanno in 
ferie...Piergiorgio è un pezzo che non si sente o mi sbaglio? Starà 
facendo riposare il saldatore? ;)


Scusa...???
-- 
«Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.»
(L. Wittgenstein) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1167433475....@v33g2000cwv.googlegroups.com...


... che ovviamente non sono io...
ciao
Piergiorgio 

 C = 1000uF   1000+1000+1000= 3000uF
Cioè nessun
costruttore utilizza il primo schema disegnato, tutti utilizzano il 2°
schema?
perchè calcolano i condensatori in parallelo fra loro:
parallelo: Ct = C1 + C2 + C3.....
serie:1/Ct = 1/C1+1/C2+.+1/C n
-- 
      H@rrison
the sound of silence

 ha scritto nel messaggio 
news:1167432624.3...@i12g2000cwa.googlegroups.com...
Posti i due seguenti schemi:
Non ho capito lo schema, a causa dell'allineamento dei caratteri, ma se ci 
sono dei condensatori in serie la formula corretta per il calcolo della loro 
capacità è C = 1 / ( 1 / C1 + 1/C2 + ....) mentre per il parallelo è C = C1 
+ C2 + ....
Quindi 3 condensatori da 1000 uF in serie fanno 333 uF (con tensione di 
lavoro teoricamente tripla, in pratica se ragioniamo di elettrolitici le 
cose stono leggermente diverse), mentre tre in parallelo fanno 3000 uF alla 
stessa tensione di lavoro.
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

Hai sbagliato calcoli, nessuno mette C in serie (tranne in
sperimentazioni), solo in parallelo. La tua domanda potrebbe essere
invece perchè molti preferiscono mettere in parallelo invece di
metterne uno soltanto di adeguata capacità... ma andiamo
nell'elettronica, campo un pò oscuro per molte riviste "audiofile" :-)
mm

Luca Franzesi ha scritto:

Ah ecco ho svelato l'arcano, è un errore mio: su tutti i libri dove
vengono spiegati la serie/parallelo dei condensatori ti danno(per i
condensatori in serie) la formula 1/Ct = 1/C1+1/C2+...+1/C n ma poi ti
dicono che come formula equivalente c'è:
C1 * C2
--------------
C1 + C2
Ciò è vero, ma vale solo se i condensatori sono 2, quando i
condensatori sono in numero maggiore di due la 2° formula non vale
più, solo che questo non te lo scrivono sui libri(o almeno non in
quelli che ho letto io), e io usavo appunto quella formula perchè la
trovavo più immediata rispetto alla prima(frazioni sux).
Thx, svelato l'arcano
Ktulu

momo ha scritto:

Il perchè è preferibile i condensatori in parallelo anzichè in serie
è dovuto al fatto che di volta in volta dimezzano la loro impedenza,
rendendo lo stadio di alimentazione più vicino a quello ideale.
Aggiungo anche che la tensione di lavoro non triplica(per quello
servirebbe un partitore, non basta mettere i condensatori in serie).
Per quanto riguarda l'elettroniche e le riviste "audiofile"... boo, non
ne ho mai letta una :-).
Ktulu

 Ktulu
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

filippo audiofanatic ha scritto:

Non sono così sicuro che la resistenza interna di un condensatore sia
uguale ad una resistenza esterna, ovvero che entrambe funzionino allo
stesso modo, sicuro che quella interna(ESR) influisca facendo da
partitore? O si mantiene solo all'interno avendo effetti solo sulle
caratteristiche proprie del condensatore?
Ktulu

 filippo audiofanatic ha scritto:

da Wikipedia..
Quando si montano n condensatori in serie, attraverso ognuno di essi
passerà la stessa carica istantanea (in regime dinamico, la stessa
corrente), mentre la caduta di potenziale sarà differente da condensatore
a condensatore; in particolare, essendo Q=CxV, a parità di Q la tensione
maggiore sarà localizzata ai morsetti della capacità minore.
http://it.wikipedia.org/wiki/Condensatore
il problema del bilanciamento è quindi in funzione della carica Q (e
quindi delle tolleranze in capacità del condensatore)


aggiungo...
www.df.unipi.it/~ferrante/TecdigIII/4-condensatore.pdf
c'è la formuletta per calcolare la caduta di potenziale ai capi delle
capacità in serie


 quindi delle tolleranze in capacità del condensatore)
Ed anche in funzione del fatto che tutto questo vale per condensatori 
ideali, privi di perdite interne. Se poi parliamo di elettrolitici ( il 
nostro amico fa l'esempio con pezzi da 1000 uF) la situazione diventa 
drammatica...
Personalmente, a mettere degli elettrolitici in serie senza le resistenze di 
ripartizione della tensione non mi fiderei.


rendendo lo stadio di alimentazione più vicino a quello ideale.
Appunto, ma parlare di esr è peggio del cinese per molti audiofili :-)
Se ben ricordi per molte riviste più grande era la capacità meglio era
l'ampli! Erano affascinati dai barilotti con tante ghiere e viti!
mm 

>Ah ecco ho svelato l'arcano, è un errore mio: su tutti i libri dove
Esagerato col prosecco? :-) Sempre ricordarsi i primi passi quando ti
davano un tester, una pila, un paio di resistenze ed un paio di
condensatori, poi, se facevi il bravo, uno zener ed un tr :-)
mm