Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Re: Quando torni a casa la sera picchia un radicale ...

 stato Daniele Capezzone. "Una prova di debolezza e un atto di viltà
[CUT]
Anche io penso che sia meglio una coppia di diffusori da pavimento, nei 
quali le basse frequenze vengono trattate in modo da essere più presenti e 
corpose.
-- 
Ciao
Deimos
I Guerrieri della Mephisto
http://snipurl.com/vmv0x
 

 corte del berlusca, spero per lui che almeno lo abbiano pagato bene!
quando rimarrà disoccupato fra nn molto voglio vedere dove si butta... 

corte del berlusca, spero per lui che almeno lo abbiano pagato bene!
E alla fine non sanno parlare d'altro, se non di vil danaro!
L'unico scopo che hanno nella vita, loro negato per l'incapacità
atavica di produrli nella quantità che vorrebbero, senza ridursi al
ruolo di banali ladri di polli.
--
Homines sumus, non dei

Capezzone prima e dopo
Gesu Cristo è stato rinnegato tre volte da San Pietro.
Molti suoi discepoli dubitavano di lui.
Farisei e Scribi ne fecero decretare la morte.
Ma oggi il Suo nome e la sua Opera sono faro imprescindible per
miliardi di persone su tutta la Terra.
Sono più sicuro che, fatte le debite proporzioni, un domani accadrà lo
stesso per l'Alto Operato di Sua Eccellenza il Premier, l'On Silvio
Berlusconi.


corpose.
Facci caso, come comincia uno c'è l'accorruomo! :-)
Si chiamano l'un l'altro, o chi sa forse più realisticamente si
moltiplica quell'unico co*lione che rompe tutti per il solo gusto di
farlo.


 stato Daniele Capezzone. "Una prova
Capezzone è l'Uomo -nel senso del quaqquaraqquà- Merda.
In questi giorni i servi fanno a gara a chi è il meglio guitto del capo 
(Minzolini docet, Capezzone sequitur).
Come diceva Flaiano certi italiani sono sempre i primi a correre in soccorso 
del vincitore. 

 . tu non sai perche ma lui si
Evvabbè che vuoi che sia, c'abbiamo un Presidente della Repubblica che 
faceva il tifo per i Russi che accoppavano gli Ungheresi e che si spellava 
le mani applaudendo Stalin.... 



Eppure, come PdR e`piaciuto proprio Napoltano a questa maggioranza 
di cdx...

di cdx...
A chi?
Eventualmente si tratta di tenerselo parzialmente "amico". 
Non dimentichiamo mai chi č (un comunista), da dove viene (Botteghe
Oscure), cosa ha fatto (avallato a piů riprese e con grande entusiasmo
la politica genocida ed assassina del comunismo di Mosca contro i
Paesi Satelliti dell'Est Europa), quali erano e sono i suoi compagni
(Toglitti, Cossutta, Ingrao, Berlinguer, Iotti, Bertinotti, Diliberto,
Occhetto...) 


Occhetto...) 
Non solo: ha avallato anche le stragi ed i genocidi di Pol Pot in
Cambogia:
http://tinyurl.com/34nh8kv
**
Da Napolitano a D’Alema il Pci applaudiva "l’eroe"
di Gennaro Sangiuliano
Pol Pot, la sponda comunista. 
Gli eredi di Botteghe Oscure non hanno mai rinnegato le dichiarazioni
di allora.
Aprile 1975, l’ultimo elicottero americano abbandona Saigon, la foto
del marines che ripiega la bandiera a stelle e strisce sul tetto
dell’ambasciata Usa fa il giro del mondo, diventa il simbolo della
sconfit­ta, dell’America umiliata, della grande vittoria comunista.
Aprile 1975, in piazza Maggiore a Bologna, capitale del potere rosso
in Italia, il Pci organizza una grande manifestazione per celebrare la
«ma­gnifica vittoria » dei compagni in Indocina. In quei giorni non
solo è caduta Saigon ma con qualche giorno di anticipo a Phnom Penh,
capitale della Cambogia, entrano vittoriosi dei misteriosi
guerriglieri, piccoli in pigiama nero, si chiamano Khmer rossi, li
guida il «compagno Pol Pot», così definito dai documenti del Pci, che
invece il giornalista Ettore Mo definirà «uno degli uomini più
scellerati della storia dell’umanità ». In quelle settimane la
Cambogia, e in forma meno oscena il Vietnam e il Laos, iniziano un
periodo di oscurantismo e di terrore. Una follia dell’utopia leninista
marxista che, secondo le statistiche ufficiali dell’Onu, fece oltre
due milioni di morti. 
Il Pci non si limita a celebrare la vittoria dei compagni ma rivendica
a pieno titolo un legame con i guerriglieri in pigiama nero. L’11
aprile del 1975, quando stava per iniziare il terrore dei Khmer, il
Comitato centrale del Pci aveva già votato una risoluzione a favore di
quella che definisce «l’eroica Resistenza del popolo cambogiano e
vietnamita ». Dell’organismo dirigente che esprime la piena
solidarietà agli inquietanti leader del comunismo indocinese, facevano
parte, oltre ad Enrico Berlinguer, Massimo D’Alema, Giorgio
Napolitano, Antonio Bassolino, Armando Cossutta.
Il documento testualmente invita a «...sviluppare un grande movimento
di solidarietà e di appoggio ai combattenti. Ogni democratico, ogni
comunista, sia, come sempre e più di sempre, al loro fianco». Non
occorre un grande sforzo per valutare quale fu l’atteggiamento di
fratellanza comunista che il Pci italiano ebbe nei confronti del
compagno Saloth Sar, vero nome e cognome di Pol Pot, basta scorrere la
collezione dell’ Unità dell’epoca per comprendere come non esistesse
alcuna remora, alcun dubbio, alcun sospetto, su questo criminale che i
fatti hanno posto al pari di Hitler e Stalin. Con toni di grande
retorica Pol Pot e i Khmer rossi sono i vincitori di una battaglia del
bene contro il male, coloro che hanno umiliato l’odiata America, con i
suoi orpelli della libertà e della democrazia. Invece, dopo poche ore
l’ingresso a Phnom Penh inizia uno dei più immani genocidi del
Novecento, due milioni di vittime, su una popolazione di meno di sei
milioni di abitanti. In poche ore, la capitale, simbolo
dell’urbanizzazione occidentale, viene svuotata, i malati vengono
lasciati morire negli ospedali o finiti con un colpo di fucile alla
nuca. Nel mirino finiscono prima gli «evoluè», le persone che hanno
una qualche forma di cultura non marxista, basta portare gli occhiali
o parlare una lingua straniera, per essere passati per le armi. Poi
tocca agli altri. Il ritardo al lavoro nelle campagne è punito con la
fustigazione a colpi di bambù, al terzo ritardo si è condannati a
morte. Un uomo che vuole sposare una donna inoltra domanda alla
direttrice delle donne del villaggio che gliene assegna una a sua
scelta. Tiziano Terzani ammette i suoi errori e comincia a raccontare
la verità. I telegiornali Rai, con grande professionalità di alcuni
colleghi, raccolgono le prime testimonianze degli orrori, raccontati
da chi fugge in Thailandia. «I falsari della tv», titola l’Unità in
prima pagina, all’attacco dei telegiornali definiti: «esibizione di
parzialità e di menzogna». Gli inviati dell ’Unità raccontano, invece,
la gioiosa vita nel paradiso del comunismo. Si dovrà a uno
straordinario film, «Urla nel silenzio», diretto da Roland Joffé e
vincitore di tre premi Oscar, il miglior racconto della macelleria
cambogiana. Tutto questo è storia, consacrata dai tribunali
internazionali, ma in Italia ancora non è stata scritta la storia di
chi ha condiviso, almeno moralmente, le nefandezze di Pol Pot e
compagni. Certo, il contesto dell’epoca, si dirà. Ma poi, perché dopo
non c’è stato neanche un gesto, uno scampolo di autocritica? Se
vogliamo quello che è accaduto per la Cambogia è più grave dei fatti
di Ungheria e Cecoslovacchia.Questo per l’entità del genocidio e per
la natura gratuitamente criminale dell’azione di Pol Pot. Quelle volte
che qualcuno ha interpellato i dirigenti dell’allora Pci, i firmatari
di quei documenti di sostegno, molti dei quali ancora oggi attivi in
politica, ha ottenuto risposte di circostanza. La dissociazione è
scontata. Nessuna condanna aperta e meditata per aver condiviso
politicamente quella follia. Del resto la misura di tutto ciò è anche
nella conoscenza di quei fatti. In Italia sono stati pubblicati solo
tre o quattro libri sul genocidio cambogiano. Questa vicenda ora è
consegnata alla storia ma come ci hanno insegnato Vico e Croce la
storia è il metro della civiltà.
**


Eh che vuoi, so compagni che sbaglieno.....Hanno ammazzato qualche milione 
di persone, che vuoi che sia.
Mica so cattivi come Berlusconi.
 

...Tu non sai perche', ma le tue arterie si'. 

 politica". E' questo il giudizio del portavoce del Pdl.
radicale??
lecCapezzone è stato Radicale solo il tempo necessario ad emergere e crearsi 
una notorietà in un partito composto da 4 gatti.
subito dopo averla ottenuta,  con un voltafaccia degno solo dei suoi più 
illustri italici predecessori, si è iscritto al più remunerativo "partito di 
Arcore" e si è subito immolato anima e corpo nella pia opera di ripulitura 
retto-linguale nell'affollatissimo culo del suo padrone Silvio Berlusconi 
(che tra l'altro è il più illiberale dei politici italiani).

(che tra l'altro è il più illiberale dei politici italiani).
Eccone un altro, fresco fresco di corso intensivo antiCav! :-)
Fini che ha fatto? 
Supervirata coerentissima dal fascismo di Almirante agli abbracci
mortali col comunismo pcus di D'Alema.
A proposito di Fini: leggete che ne diceva un certo Bettino Craxi nel
lontano 1997/8... 
http://tinyurl.com/2a45p5n
Follini che ha fatto? 
Dal "tuttocatto" postDC al cattocomunismo tout court dei DS di
Veltroni, Franceschini e compagni vari.
Ferrara che ha fatto? 
Da ideologo o quasi del PCI a spalla del Cav.
Bondi che ha fatto? 
Più o meno come sopra...
E Mastella, lo vogliamo dimenticare...?
E Di Pietro? Dal fasciomanette all'antiCav dei togati politicizzati,
alias "toghe rosse".
Si potrebbe praticamente continuare all'infinito.
La politica è questa.
Se volete stracciarvi le vesti guardate prima in casa vostra.
