Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: mi sa che ho preso la sola...

ho comprato questo lettore mp3:
http://www.tecnozoom.it/lettori-mp3/sony-nwz-e453.html
ha un volume ridicolo, ho provato sia con le cuffiette sony incluse,
sia con quelle creative che erano nel mio vecchio muvo tx.
che sola.

 ha scritto nel messaggio 
news:91a5d51f-b893-4dd4...@v23g2000vbi.googlegroups.com...

Anch'io ho preso un Sony simile e ha un volume massimo irrisorio.
Mai pi� sony. 

Mai pi� sony. 
Ragazzi, avrete pure ragione, ma Sony da tempo ha abbracciato la
filosofia di salvaguardare i timpani dei suoi clienti.
Provate a collegare una cuffietta pi� sensibile, ma attenzione a non
aumentare troppo il volume, a lungo termine rischiate la sordit�!
--
Il negozio: 
http://i55.tinypic.com/v63ygz.jpg


si ma qui parliamo di questioni tipo che se sei in metropolitana, non
reiesci mica a sentire la musica, il rumore del mezzo lo sovrasta,
idem l'autobus.
e se devo diventare sordo peferisco farlo ascoltando i Tool che
ascoltando "Eur Magliana, next stoppp, Basilica"

 ha scritto nel messaggio 
news:91a5d51f-b893-4dd4...@v23g2000vbi.googlegroups.com...

Controlla bene... io avevo un Walkman a cassetta, sempre sony, acquistato su 
ebay..
Anche il l� il volume massimo era ridicolo, tipo che in giro per strada una 
macchina copriva la musica...
Poi mi sono accorto che era presente una slitta, sul fondo dell'apparecchio, 
che se azionata limitava il volume max; trovato l'ighippo ho potuto liberare 
tutta la potenza.... ;-)...
Seriamente cerca bene se hai anche tu qualcosa di simile, magari software... 

 ascoltando "Eur Magliana, next stoppp, Basilica"
Un paio di cuffie intra-auricolari risolvono il problema, e.g.:
http://www.akg.com/personal/Intra-auricolari,pcp_id,215,_psmand,6.html
Ciao
Mimmo

 ha scritto nel messaggionews:91a5d51f-b893-4dd4...@v23g2000vbi.googlegroups.com...

hai ragione infatti c''e, e l'ho gia' disabilitato! altrimenti
veramente il volume e' quasi da aguzzare l'orecchio...
ho abilitato praticamente tutto quello che mi sembrava dare piu'
volume, ma resta nu volume buono per quando si e' da soli in nua
stanza silenziosa, ma ridicolo per una cosa che si chiama "WALK man" e
non "Standing Man in a silent room"


queste hanno 32 ohm di impedenza, io ne avevo trovato un paio della
philips a 16ohm, pensavo di prendere quelle...
pero' effettivamente le intra-auricolari hanno anche l'isolamento
acustico dall'esterno, quidni forse risolverei lo stesso..
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320609930400&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_2595wt_906
queste..
che ne dite?


Giusto, consiglioa a tutti questo articolo scientifico
http://www.ramsete.com/Public/Papers/241b-AES123.pdf
EF 

 Un paio di cuffie intra-auricolari risolvono il problema, e.g.:
peccato che per ascoltare devi rimanere assolutamente immobile, 
altrimenti lo sfregamento dell'auricolare nel padiglione auricolare crea 
un un rumore superiore a quello della metropolitana, di un jumbojet in 
decollo e una locomotiva a vapore messi assieme: che strazio...
comprate un paio Sony da 50 €, il giorno dopo le ho buttate nel non 
riciclabile, ma chi è che ha inventato questa boiata.

 
http://www.ramsete.com/Public/Papers/241b-AES123.pdf
whahaha peter puo' ascoltare il suo Ipod per 1 secondo al giorno
non male!
deve ascoltare roba alla Anal Cunt, canzoni di 25 secondi e stop!
tocca trovare le sennheiser di cui parla l'articolo:P
ps:io avevo proprio un paio di sennheiser con il mio creative zen, e
spingevano da paura, per di piu' non erano in ear, erano a padiglione
con asticella retro-nuca, comodissime e non cadevano manco a
picconate.
devo ritrovarle...

 riciclabile, ma chi che ha inventato questa boiata.
si eh? mai usato degli in-ear sinceramente ma mi pare strano cio' che
dici, visto che per suonare live (pecie i batteristi) usano proprio
gli in-ear per il "metronomo", che se fossero cosi' "sovrastabili" da
uno sfregamento con l'orecchio, immagina con il casino di un pubblico
di 50mila persone che urla..
boh?
comunque, le in ear sono troppo scomode, poi io ho i condotti uditivi
particolarmente stretti, rischio pure che mi cadano ogni 20 secodni,
come fanno le cuffiette normali 8infatti devo comprare quelle con la
clip dietro l'orecchio, per forza...

DawnPatrol ha scritto:


bastava cercare su google, e' gratis
http://www.fixya.com/support/t4593182-sound_low
ciao
Piergiorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 particolarmente stretti, rischio pure che mi cadano ogni 20 secodni,
Di solito vengono fornite con 3 misure di "tappi"; posso essere
d'accordo sul fatto che non possa piacere avere un tappo
nell'orecchio, ma per gli ambienti rumorosi e' una soluzione efficace.
Ciao
Mimmo

On Tue, 21 Dec 2010 21:15:20 +0100, Spongebob <ma...@isp.invalid>
wrote:

E che hai sbagliato marchio: le Etymotic a.e o certe Senn se proprio
hanno un difetto é quello di non sentire più nulla di 'esterno',
neanche la macchina che ti arrota mentre attraversi sulle strisce. A
Londra trovi dei cartelli per strada con l'avvertenza di non alzare
troppo il volume, più che altro stay in bell, potresti non accorgerti
di qualche malintenzionato :-)
mm 

 pi che altro stay in bell
ahah bellissima "stay in bell"
beautiful for you.



e che a Londra andrebbe pure se la spieghi: stai in campana ovvero fai
attenzione alla campana, attenzione alla campana poichè in tempi
remoti erano queste che avvisavano pericoli imminenti. Del resto per
anni mi sono domandato cosa significasse "Raining cats and dogs",
molti londinesi non ne sanno l'etimologia poi un mio amico linguista
me l'ha spiegata: Londra era una fogna a cielo  aperto (tuttora hanno
la nomea di tener poco all'igene personale) e durante i nubifragi per
le strade insieme all'acqua scorrevano i cadaveri di animali vari,
insomma Dickens & Co. descrivevano bene la situazione...

insomma Dickens & Co. descrivevano bene la situazione...
Scatenerņ gli anglofili, ma a me non sono stati mai molto simpatici.
Sotto tutti i punti di vista.
Sono "micragnosi", attaccatissimi al penny, poco puliti (a dir poco!),
sono stati schiavisti e colonialisti, a oltranza. Simpatici poi non lo
sono mai stati, a meno che vedere Carlo e Camilla andare a zonzo per
mostre e inaugurazioni non vi susciti sentimenti diversi
dall'assistere alle peripezie di due orsi imbranati al circo.
Vivono di rendita perché la loro lingua č diventata universale grazie
al rango di superpotenza raggiunto dalle ex colonie in occidente, oggi
USA.
Insomma, molto, ma molto meglio i tedeschi, nonostante la bruttissima
fama che si sono fatti durante la guerra.
Il fatto č che la storia la scrive sempre chi vince... :-)


Il fatto � che la storia la scrive sempre chi vince... :-)
Questo � un'altro discorso e comunque, a ben vedere sono anglosassoni,
la Sassonia � in Germania e fino ad un secolo fa i reali si
imparentavano allegramente...
mm

 Sono "micragnosi", attaccatissimi al penny, poco puliti (a dir poco!),
non per difender gli inglesi, per i quali, a parte la Aston Martin e 
taluni film degli anni 60 non nutro particolare stima, ma sembra siano 
stati proprio loro, assieme a spagnoli e portoghesi a introdurre l'uso 
del bagno quotidiano in europa, pratica appresa durante i viaggi di 
esplorazione e conquista in asia e centroamerica, dove questa abitudine 
era consolidata. Sino al XVII secolo da noi i nobili si cambiavano di 
mutande una volta al mese, e coprivano gli odori con abbondanti 
incipriate; non parliamo poi dei meno abbienti...
http://www.unarosadoro.com/condizioniigieniche.html

incipriate; non parliamo poi dei meno abbienti...
Nessuno lo mette in dubbio, ma nemmeno si puň negare che, a confronto,
i contemporanei sembrerebbero molto piů sporchi dei continentali
(forse francesi esclusi).
--
http://www.forumnucleare.it/


hmm..
ma come siamo finiti a parlare del bidet' dei francesi dal mio lettore
mp3 sony che ha poco volume?
LOL
adoro i ng.

adoro i ng.
Anch'io, ma per quanto mi riguarda, frequento solo questo! :-)
--
http://www.forumnucleare.it/

 partite iva personali o societarie...
fortuna che ormai la politica non la fa più nessuno ;)))
ho scatenato un mostro??:D

 adoro i ng.
anche io...razza in estinzione purtroppo...
gli unici veri angoli liberi del web...
con tutto cio' che ne consegue, in certi casi, purtroppo; pero' basta 
*autoregolamentarsi*, non ci vuole molto.
Buon Anno
Piergiorgio

Buon Anno
Auguri.
--
http://www.forumnucleare.it/

 *autoregolamentarsi*, non ci vuole molto.
  Io  cerco  di  pubblicizzare  Usenet  sui forum, per quel poco a cui
partecipo.
  Anche  quella  boiata di Facebook... bisognerebbe pubblicizzarli lě,
anche   se  l'utente  medio  di  certe  fogne  mi  fa  un  po'  paura.
-- 
________
___  __ \____  ______________ _________ _
__  /_/ /_  / / /  __ \_  __ `__ \  __ `/
_  _, _/_  /_/ // /_/ // / / / / / /_/ /
/_/ |_| _\__, / \____//_/ /_/ /_/\__,_/
 @2782@ /____/ICQ#41121680|ScarletBook


E' indubbio che molti si siano spostati da Usenet ai forum e Facebook
(questo vale  per tutti i newsgroups), il motivo e' anche che sono
strumenti un po' piu' evoluti ( un esempio a caso: la possibilita' di
inserire foto), poi il fatto di essere partiti da poco li rende piu'
trendy.
Alla fine pero' cio' che importa sono i contenuti e la possibilita' di
discuterne liberamente, piu' si scrivono cose interessanti piu' c'e'
la possibilita' di essere pescati dai motori di ricerca.
Faccio un esempio cercando "basso volume lettori mp3", vengono fuori
siti che riportano sul web il contenuto di Usenet:
http://www.google.it/search?source=ig&hl=it&rlz=1G1GGLQ_ITIT263&q=basso+volume+lettori+mp3&btnG=Cerca+con+Google
http://it-hobby.confusenet.com/showthread.php?t=753752
Ciao
Mimmo