Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Arrivata l'ADSL: dubbio su router da acquistare

Dopo un bel po' di tempo, anche la mia zona è riuscita ad avere una
connessione ADSL. Nel mentre io sono rimasto a secco di esperienza con
questa tecnologia.
Non sono a secco di conoscenza di LAN, ma la mia conoscenza di buoni
router ADSL è praticamente Nulla. Quindi mi sto chiedendo quale sia un
buon prodotto che dia luogo a meno problemi possibili.
Io vorrei un Router con un numero contenuto di porte (in effetti me ne
basterebbero 3, ma non so se ne esitano) che abbia anche la
possibilità di settare regole di Firewalling e (sarebbe perfetto)
anche la possibilità di NAT. Visto le zozzerie che girano per la rete
vorrei stare tranquillo e non dover installare varie volte Windows
causa mattacchioni vari o Worms.
Inutile dire che molte schede prodotto in internet sono in contrasto
tra di loro e per me è difficile informarmi correttamente.
Ringrazio chiunque possa rendere un po' meno fitta la nebbia :)
Grazie e Saluti.

 buon prodotto che dia luogo a meno problemi possibili.
[...]
D-Llink G624T, wifi-modem router firewall.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 fatto di reti.
Il 660H-W è anche wireless, e dai diversi router che ho provato è
l'unico che permette il wake on lan da internet, ovvero svegliare dallo
stanby i computer che lo permettono (con una NAT, gira il magic packet
in broadcast su tutte le porte).
Io dall'ufficio sveglio il Mac dallo stop, entro ed esco rimettendo il
Mac in stop, senza aver mai subito un intrusione.
Se è una cosa che ti interessa, tienine conto... per il resto il router
va bene, ma come tenti altri comunque.

 va bene, ma come tenti altri comunque.
...un bel fritz-box.... ;)
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

 causa mattacchioni vari o Worms.
Guarda.. per queste c'è poco da firewallare.. basta evitare di cliccare a 
caso, o almeno imparare ad 'annusare' i links e/o siti e/o mail sospetti.
I firewall bloccano porte/IP/Pacchetti/Porte ma non il passaggio di 
programmi che poi avvi sul tuo pc, cosa che sono appunto i trojan o worm 
vari.
:)

 :)
Rispondo a tutti con un grazie :)
Sto controllando i vari modelli che mi avete indicato e li sto
vagliando. Io stavo pensando di avere la possibilità di aprire/
chiudere porte per non dare accesso a due o tre servizi che ho su uno
dei miei pc. Così da stare sicuro e poterli riaprire quando mi
servono.
Lurkando qua e là però mi sto chiedendo a questo punto se non mi
convenga comperare un modem adsl eth e usare IPcop.
Un dilemma :P
Grazie a tutti ^_^

 Grazie a tutti ^_^
per il router vedi netgear, per quanto riguarda modem dsl ed ipcop, mi
sa
che alla fine ci spendi di piu'..visto che ipcop ha bisogno di una
macchina
(anche se piccola) dedicata...quindi usure hw , energia elettrica
ecc..
ciao
bubu07



Per IpCop si può usare il TK-63T della Eway, vedi:
http://articles.techrepublic.com.com/5100-1035-6157458.html
Si tratta in questo caso di un consumo minimo, press'a poco pari al
Netgear, il quale è certamente una buona soluzione, ma IpCop è migliore,
anzi ottimale. Certo la spesa sarà maggiore, ma IpCop può fare cose che il
Netgear non può fare, p.e. parental control. Inoltre l'update è assicurato
per IpCop, non per Netgear. Vedi Secunia:
http://secunia.com/product/5028/?task=advisories
http://secunia.com/product/4226/?task=advisories
Da qui risulta che IpCop ha zero vulnerabilità, mentre Netgeat DG834 ne ha
una.

 bubu07
Ringrazio te e ovviamente anche tutti quelli che mi stanno dando un
feedback che io non potrei ottenere certo chiedendo a un negoziante :)
Buona serata ^_^

 una.
sono d'accordo con te, resta pero' il fatto che per 2 o 3 apparecchi
di rete la trovo una spesa
superflua tantopiu' (vedi il post successivo di Int 24) sfruttando
l'hw di cui parla che minimo
avrà un alimentatore a 230 Watt.
cmq grazie per la dritta di secunia non conoscevo :-)
bubu07

 bubu07
Grazie