Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Tuner

Ciao a tutti,
domanda a bruciapelo... siccome mi piace ascoltare "tutta" la musica,
prevedo di acquistare anche un Sintonizzatore per il mio HIFI, come mi
regolo?
Può bastare un usato (per esemip un ONKYO a 150Euro) , oppure c'è differenza
tra i vari Tunere ed è meglio un nome pittosto che un altro....
Grazie a tutti Capt. Picard.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

tra i vari Tunere ed è meglio un nome pittosto che un altro....
Vista la situazione italiana dell'etere, il problema non è il tuner, ma il segnale...
In sostanza, la qualità delle trasmissioni è talmente bassa e disturbata che un tuner non dico valga
l'altro, ma quasi...
Non ci spendere troppo (max 200 euro) e, piuttosto, investi in una buona antenna...
Ciao.
mau

 tra i vari Tunere ed č meglio un nome pittosto che un altro....
io ho risolto vendendo il mio tuner e prendendo un decoder free-to-air con
una parabola (costo totale 180 euro, ma ora il mio decoder lo si trova alla
meta'), e ascolto meglio in quanto non esiste il fruscio di fondo e la
qualita' e' migliore della fm (non come il cd, come si dice in giro, ma
comunque buona); inoltre puoi ascoltare anche le radio tematiche (jazz,
classica, pop, ecc.) che tramettono in chiaro da Svizzera, Francia e
Germania senza dj e senza pubblicita'.
L'unica palla e' che ti devi montare la parabola , io ci ho messo 1 giorno :
2 ore per montare la parabola, 8 per posizionarla :-)))
ciao
Piergiorgio


 mau
Saluti
    Stefano P.
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 può avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioè senza sapere, senza potere, senza con amor volere"
                [Anonimo fiorentino, XIV sec.]
(togliere le "pinzillacchere" dall'indirizzo email ;o)

 F a D
ciao
Piergiorgio


 udibile ed infima (forte compressione con sibilo di fondo).
Prego...?
Spiegare meglio, please.
Non ero a conoscenza, di questo "risaputo"...
Sai, e' che siamo gli unici a far modulare i trasmettitori al 50% per
mantenere uno standard alto, mentre radio (e televisioni) private
stramodulano in maniera bestiale, sconfinando anche nei canali adiacenti.
Fossi in te cambierei sintonizzatore, antenna, e cercherei un paio
d'orecchie nuove...
ciao
sandro.

 tra i vari Tunere ed è meglio un nome pittosto che un altro....
Le differenze tra sintonizzatori ci sono eccome.
Prova ad ascoltare un Revox oppure un McIntosh attaccati ad un'antenna
(anche filare)... e ti stupirai di che cosa puo' venir giu' dall'etere...
ciao
sandro.

 sandro.
 
ciao
Piergiorgio


 abisso!) più decenti...
E' allucinante la dichiarazione della ricezione di sibili, rumori, ecc...
In che zona sei e che tipo di impianto usi, per l'ascolto?
ciao
sandro.

 Non per quello che trasmettono in FM, comunque.
Ok.
Questo discorso e' piu' sensato.
Ma non tutti la pensano cosi', fatto sta che c'e' chi spende migliaia di
euri per sintonizzatori per la banda cittadina... e non sono piu' matti di
quelli che vanno a 250 all'ora sulle autostrade, eh...
ciao
sandro.

 sandro.
ciao


 Te le sto dando, ma non sapendo come rispondere, cominci ad offendere.
Sai, e' che mi sembra strano che un network nazionale trasmetta fruscii,
sibili, ecc e nessuno dica o faccia niente per sanare la situazione.
Tutto puo' essere, eh... ma mi sembra comunque strano...
ciao
sandro.

 un portatile
Pero' e' anche vero che sintonizzatore di buona fattura non costa poi
tantissimo, e che si collega in un attimo all'impianto preesistente senza
dover piantare paletti per fissare le parabole...
ciao
sandro.

 sandro.
Non sono assolutamente d'accordo con le critiche al segnale RAI. Se la
ricezione è buona Rai 3 e soprattutto il 5° canale della
filodiffusione hanno secondo me una qualità ottima, almeno per come la
sento io. Quando poi la Rai trasmette i concerti in diretta, (secondo
me) è una delle sorgenti migliori che esista. L'unica in Europa che le
sta dietro, a mio giudizio, è la BBC.
La Rai fa schifo per mille cose, ma per questa - almeno secondo me -
proprio no. E tra le cose di cui non lamentarsi ci metto pure la
qualità (non in senso tecnico) di questi canali.
Saluti,
g.


vero... io ho la fortuna di abitare in una casa indipendente e posso mettere
l'antenna dove voglio (l'ho gia' spostata 3 volte, causa installazione di
tende da sole :-)))


tende da sole :-)))
'azz! Dove le trovi queste tende che si installano da sole? 
Le voglio pure io! :OD
mau

 
Putroppo, almeno nella mia esperienza, il problema maggiore (oltre
alla scarsità di canali con musica buona), è l'interferenza da parte
di altre stazioni, che non sempre viene risolto dall'antenna esterna.
Peccato perchè le trasmissioni radio offrono veramente una notevole
fedeltà, se ben trasmesse e ben ricevute.
Saluti,
g.

 obbrobriosietà.
Come, non e' permesso.
Siamo in democrazia.
Ognuno e' libero di mettere gli altri al corrente delle proprie convinzioni.
Basta che non pretenda poi, che qualcuno lo prenda sul serio...
ciao
sandro.

 F a D
Cari F a D
questa è la copia della mail che ho mandato questa sera a Radio Tre
"Era in programma per le ore 20,00 la trasmissione di cui all’oggetto poi
però alla stessa ora c’è stato un collegamento con Berlino (non ricordo) e
l’opera è stata data alle ore 22,10. La ragione di tal cambiamento? E’ stato
comunicato?
Possibile che il commentatore non tenga conto che c’è molta gente pronta e
registrare e sarebbe felice se, per tempo, venisse comunicato la durata
dell’intera opera e se questa è divisa in atti anche la durata degli stessi.
Prima di iniziare la diffusione è possibile avere uno stacco di qualche
secondo per dar modo di avviare la registrazione in tempo?
Questo è ancor più grave:
E’ possibile che nel 2004, con la tecnologia attuale, si debbano registrare,
solo poco dopo la danza del ventre, ben 10 Interruzioni di cui le ultime tre
abbastanza prolungate. Quante saranno al termine dell’opera??
Sono molto deluso e abbastanza seccato. Questa sera ho rinunciato a diverse
cose e mi ritrovo con una registrazione pietosa!"
Alla fine le interruzioni sono state 14di cui 5 gravi diversi secondi di
buio assoluto


 > E, soprattutto, qual è il termine di paragone?
Li sento con un sintonizzatore McIntosh MR78 collegato ad una antenna
esterna. Il resto dell'impianto è costituito da un pre e finale a
valvole McIntosh e da diffusori QUAD ESL63. Il termine di paragone è
Radio 3 della BBC e le stazioni di musica classica WQXR di New York e
soprattutto KLNC di San Diego. Tengo a precisare che in questi posti
ci ho abitato diversi mesi e, nel caso di San Diego, per diversi anni.
Che poi ci siano delle interruzioni o dei ritardi è vero, ma questo
può essere un incidente "eccezionale" che, ovvio, va criticato, ma che
non riguarda la qualità in genere del canale che, ripeto, secondo me è
ottima. Meglio, ad esempio, della Radio Vaticana, che a Roma e
dintorni si riceve.
Comunque può anche essere che io sia uno che si accontenta...
Saluti,
g.

 fedeltà, se ben trasmesse e ben ricevute.
Sottoscrivo e rilancio a Sandro quanto da lui affermato in un precedente
post riguardo la qualità delle emissioni radiofoniche Rai.
Premettendo che il sottoscritto non si permetterebbe mai di mettere in
dubbio l'ottima preparazione e il lavoro svolto dai tecnici Rai, ti pongo
una domanda: ma nessuno nel baraccone di Stato si è mai reso conto che qui a
Milano (e interland) da dove vi scrivo, la ricezione dei canali Rai in FM
(SERVIZIO PUBBLICO!!!) è uno dei più grossi scandali che la radiofonia
italiana abbia mai prodotto?
Io oramai, da che ho memoria, sono quasi trent'anni che tento di ascoltare
decentemente la Rai a Milano e devo confessare che non sono mai riuscito ad
uscirne senza fruscii, scoppiettii e ronzii vari su tutti e tre i canali
(della filodiffusione non ne parlo per decenza).
Ma è mai possibile che nessuno dica o faccia nulla (da trent'anni a questa
parte!!!), proprio a Milano, capitale della radiofonia (privata) italiana?
Mauro (un innamorato della radio)


 (della filodiffusione non ne parlo per decenza).
Preciso che io ho ascoltato sempre la RAI a Roma, dove abitavo in una
posizione ottima per la ricezione (non lontano da Monte Mario).
In questo momento, ad esempio, sono a Rimini ed il segnale (in una
radio PAL Tivoli) fa abbastanza schifo.
Mi preoccupo perchč tra poche settimane mi trasferirň a Milano, ed
anche io sono innamorato della radio....
Saluti,
g.

 wrote in message
news:3e37ec12.04082...@posting.google.com...

Dire "accontenta", con quell'impianto...
Grande macchina, il 78...
ciao
sandro.

 parte!!!), proprio a Milano, capitale della radiofonia (privata) italiana?
Le iniziative partono da noi (cittadini, intendo).
Hai provato a denunciare la situazione presso l'ufficio clienti?
Una risposta dovrebbero dartela.
ciao
sandro.

 sandro.
Un saluto a te.
Mauro


 mare dell'FM.
Le informazioni che hai avuto sono, purtroppo, corrette.
E' uno sport nazionale fin troppo praticato, quello di essere rigidi con le
strutture nazionali e di chiudere un'occhio con quelle private.
In qualche zona si sta tentantando di praticare la strada del DAB, che
dovrebbe (analogamente a quanto auspicato dal DTT) risolvere la questione.
Il massimo che il Ministero PT e' in grado di concepire pero', sembra sia
quello di affidarsi alle tecnologie tout-court, senza pero' impiantare una
solida base normativa e pluralista (e soprattutto di repressione per chi non
rispetta le regole).
Questo non escludera' mai quindi, anche nell'ipotesi di una TV e Radio
completamente a copertura digitale, che i furbi possano continuare
indisturbati a fare i furbi...
In sostanza: la possibilita' tecnica di canalizzare emissioni analogiche che
possano convivere senza interferirsi c'e' gia' ora (basta farlo...!), cosi'
come le leggi per rispettare i limiti che la stessa tecnologia impone per
fare in modo che l'utente sia messo in grado di fruirne i prodotti.
Ma se i furbi ci sono ora, ci saranno anche dopo, no?
Nel frattempo, per chi vive in zone ad alta densita' di emissioni, il
problema di ricevere correttamente potrebbe solo essere UNO, dei problemi
che tali emissioni incontrollate comportano in ambiente...
In ogni caso, non ti resta che utilizzare apparecchi ad alta selettivita'
per discriminare il possibile e antenne unidirezionali per puntare il
segnale interessato e scartare a priori il resto.
Buon ascolto.
ciao
sandro.