Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: perchè non lo sconfessa?

     Chi conosce i tempi operativi dei nostri governi sa bene che a
Berlusconi non si può rivolgere davvero l'accusa di tirare a campare. E'
vero, lo fa Castagnetti, lo fa Rutelli, ma perché sono soli dei mediocri
chiacchieroni; farebbero meglio a stare zitti dopo il (quasi) nulla messo a
segno nella scorsa legislatura.
     Il nodo chiave della politica di questi giorni è, però, un altro: è il
no secco di Cofferati; è questi che tira il freno a tavoletta. Ricorre a
pretesti, davvero assai difficili da spiegare, per bloccare il governo; per
Cofferati l'attuale maggioranza dovrebbe occuparsi d'altro, come ha preteso
dall'Ulivo nella scorsa legislatura.
     Il berlusca, convinto com'è che la Confindustria abbia ragione nel
richiedere provvedimenti che consentano alle aziende di recuperare
competitività, propone e ripropone iniziative che lo consentano; trova,
però, di fronte a sé il "cinese" che tira il freno e si rende conto che ha
bisogno di tempo per neutralizzarlo.
     Va da sé che, con la maggioranza di cui dispone, risolverà la questione
entro un tempo ragionevole; però, cosa fa l'opposizione: perché non da una
mano, perché non isola Cofferati o, almeno, non prende da lui le distanze?
Siamo all'interno dell'Unione economica europea e si deve governare l'
economia nazionale in modo che risultino competitive le imprese, se no,
perché si è scelto di entrare nella Ue?
     Cofferati non ha qualità politiche, è solo un sindacalista da pollaio;
ma la sinistra che lo ha promosso fra i suoi leader perché non lo sconfessa?
Per caso, ha scelto di correre ancora una volta verso una sicura sconfitta?

In mjoH8.80725$
CN3.2...@news2.tin.it
, gino, 
gisp...@tin.it
, il


vaneggiamenti
deliri
neuroni impazziti in coda dietro al wc e quindi indisponibili alla
connessione
perchè non dici secondo te quanto inciderebbe in termini di recupero di
competitività l'abolizione dell'art.18?
perchè questi post invece di affrontare l'argomento con riflessioni
personali si limitano quasi tutti a riportare PEDISSEQUAMENTE le parole di
berlusconi e dei suoi liberi giornaletti?
perchè vi lamentate quando da sinistra arrivano critiche di appiattimento
becero alle parole del CAPO se non siete in grado di esprimere UN CONCETTO
UNO frutto della vostra analisi?
perchè spacciate come vostre riflessioni, i volgarissimi copiaeincolla che
fate dai giornalacci di regime?
perchè parli di cofferati se non sai assolutamente nulla del personaggio?
perchè l'ulivo dovrebbe isolare l'unica persona che in questo momento
difende i diritti dei lavoratori? in che cosa sarebbe diversa da voi se
facesse anche questo?
perchè parli di sicura sconfitta rivolgendoti a uno schieramentoe che
sicuramente sconfitto è risultato più di un anno fa?
io la so la risposta a tutte queste domande
ma non te la do primo perchè non sono pagato, secondo perchè sennò mi
accusano di essere fazioso....
va a laurar, barbun!
-- 
"Boh, adesso berlusconi anche scippatore e rapinatore..."
--manetones azzarda un'ipotesi su un NG sparso su usenet
***manetones siganture creator VER. 2.02.2***
----
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 Per caso, ha scelto di correre ancora una volta verso una sicura
sconfitta?
Ulteriori opinioni scarsamente condivisibili!

 Idioti sì, ma di etremo valore, cerco.
Ti consiglio di spostare la tua ricerca su idioti di valore medio-basso.
Un idiota normale potrebbe bastare a metterti in serie difficolta'.
--
Stardust®
[ipse dixit] AH AH AH AH AH AH AH

 
Sto valutandoti, ma mi sembri una nullità.
Se non migliori i tuoi standard, non posso prendermi cura di te. Troppe 
banalità e luoghi comuni.


 Per caso, ha scelto di correre ancora una volta verso una sicura
sconfitta?
ma è semplice: se uno (la sinistra) è convinto che l'altro (la destra) sta
facendo una grande cazzata che danneggerebbe milioni di lavoratori italiani,
di certo non lo aiuta a farla ma anzi cerca di contrastare la realizzazione
della cazzata. E questo non è gioco delle parti, ma solo logica !!!

 Per caso, ha scelto di correre ancora una volta verso una sicura sconfitta?
come mai allora anche i sindacati vicini ad AN hanno aderito allo 
sciopero generale? Mai sentito questa cosa vero? Lo immaginavo. 
altrimenti non avresti scritto questa serie di cazzate.

altrimenti non avresti scritto questa serie di cazzate.
zitto che sennò si offende...
più che "cazzate" diciamo "cose non proprio precisine precisine..."
-----
"No, reali, perchè creati in seno e dalla società da cui sono sorti,
il massimo del realismo e del'empiria.
Capisci una mazza. Inutile perdere tempo con te."
--manetones tronca un thread in qualche NG sparso su usenet



Non mi sembra che RU! lo abbia messo in seria difficoltą.....
SinistraStop!

Non mi sembra che RU! lo abbia messo in seria difficoltà.....
non ci riesce nessuno, a metterlo in difficoltà
come dicevo, la sua coerenza nell'idiozia ha del commovente
e da quello che vedo fa proseliti, eh sinistra?
-----
"No, reali, perchè creati in seno e dalla società da cui sono sorti,
il massimo del realismo e del'empiria.
Capisci una mazza. Inutile perdere tempo con te."
--manetones tronca un thread in qualche NG sparso su usenet
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services



RU! TTO e braindurst non sono competitivi.
Roba da oratorio.


wrote:

RRROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!!!
...oops...
scusa se te l'ho fatto in faccia, ma se mi stai davanti come un
cretino non ci posso fare niente...
:)))
pardon!
-----
"No, reali, perchè creati in seno e dalla società da cui sono sorti,
il massimo del realismo e del'empiria.
Capisci una mazza. Inutile perdere tempo con te."
--manetones tronca un thread in qualche NG sparso su usenet
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services


 :)))
La parte tra parentesi quadre e' superflua.
Lo spreco di banda contrasta con la Netiquette.
--
Stardust®