Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Amplificatore: sono indeciso!

Ho bisogno di acquistare un ampli senza spendere un capitale.
Perciò sono andato da Mediaworld, per guardarmi un po' intorno ed mi è
capitato di vedere un Nad (modello base 20W per canale) a circa 400mila e un
Technics con sintonizzatore e dolby surround a 560mila.
Voi che dite, ho sempre ritenuto Nad una marca che ad "orecchie chiuse" è
più acquistabile della Technics, ma certo che con 160mila in più nel secondo
caso mi porto a casa un sintonizzatore con RDS, un sistema hometheatre con
ingresso a 5+1 per DVD, etc.
Voi che ne pensate?
Grazie a chi mi potrà dare un consiglio, senza tanti pregiudizi sulla marca
dell'uno o dell'altro, ma per esperienza diretta.
Francesco
_______________________________________
Togliere NOSPAM dall'email per rispondere

Francie (
NOSPA...@yahoo.com
) wrote:
: Ho bisogno di acquistare un ampli senza spendere un capitale.
: Perciò sono andato da Mediaworld, per guardarmi un po' intorno ed mi è
: capitato di vedere un Nad (modello base 20W per canale) a circa 400mila e un
: Technics con sintonizzatore e dolby surround a 560mila.
: Voi che dite, ho sempre ritenuto Nad una marca che ad "orecchie chiuse" è
: più acquistabile della Technics, ma certo che con 160mila in più nel secondo
: caso mi porto a casa un sintonizzatore con RDS, un sistema hometheatre con
: ingresso a 5+1 per DVD, etc.
Una volta ho visto sul ng delle auto la seguente domanda (non ricordo
i modelli): "secondo voi devo comprare la XX tre porte versione sport
o la YY station wagon?" ...nessuno che gli abbia prima chiesto: ma ti
serve una sportiva o una familiare?
Secondo me per risolvere un problema bisogna formularlo bene. Per esempio:
prima dovresti dire se ti interessa ascoltare musica o film e radio (ho
l'impressione che un buon sintonizzatore e 6 buoni amplificatori dovrebbero
costare un po' di piu' di 560mila; se costano uguale a un amplificatore
stereo, l'aritmetica dice che ciascuno vale 1/3 di un canale del NAD...)
Poi dovresti vedere di che potenza hai bisogno (che non vuol dire scegliere
tra 35 o 40 watt, ma tra 4 o 20 o 100).
Poi dovresti pensare al sistema completo. A che "casse" attaccherai
il tutto? Quanto spenderai per le casse? Quanto per le sorgenti?
Come conviene distribuire il budget sui vari acquisti? E in che
locale sistemerai l'impianto audio?
Alla fine la domanda iniziale diventera' inutile...
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 : piů acquistabile della Technics, ma certo che con 160mila in piů nel


 capitato di vedere un Nad (modello base 20W per canale) a circa
400mila
Un ampli da 20Wx2 a 400mila lire? E' d'oro? :-)
A Roma tempo fa ho visto un Technics da 100Wx2 a 450.000 lire...
--
Ciao,
Alexis Machine
Tutti i miei racconti erotici li trovi qui:
*** 
http://space.tin.it/lettura/urani/
 ***
Togliere OLFA per rispondere in e-mail.

 ingresso a 5+1 per DVD, etc.





 > Perciò sono andato da Mediaworld, per guardarmi un po' intorno ed mi è


Francie (
NOSPA...@yahoo.com
) wrote:
: Ho bisogno di ricomprare l'ampli perché quello che ho si è rotto e
: probabilmente non conviene aggiustarlo.
: Il mio stereo è così composto:
: Casse: 2 "vecchie" Philips 22rh427/01z, cassa chiusa, 3 vie, 4 coni, 4 ohm e
: 2 Chario 1712 improved, cassa chiusa, 2 vie, 2 coni, 8 ohm.
: Tape: Sony TC-K777ESII.
: CD: Teac CDP-1820.
: Piatto: Technics SL-Q210.
: Dal punto di vista della potenza ho verificato che mi bastano pochi watt.
: Pochi nel senso che al banco di misura ho visto che 3-4 watt per canale sono
: quasi esuberanti.
: Tu che dici per quel prezzo che ci metteresti?
NAD. Pero', ripeto, bisogna che tu chiarisca se vuoi fare un impianto
audio o audio-video.
(Secondo me, comunque - e non mi faccio sentire da quelli di home-cinema -
per sonorizzare il video non serve niente di stratosferico; forse un buon
sub e casse ad hoc per i canali frontali. Quindi, in quel caso, prenderei
in considerazione il technics)
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 analizzatore di spettro 5-6W), di 200W non me ne faccio molto.
Attenzione che i 5W misurati sono probabilmente la potenza media erogata
dall'ampli; vista l'estrema variabilità dei segnali audio per riprodurre
correttamente anche i picchi di segnale ci vuole un ampli da 50W.
La potenza dichiarata inoltre non fa molto testo, visto che non tutti usano lo
stesso metro (vedi  le casse da PC con ampli da 400W.....).
Comunque io sceglierei a naso.... no.. ad orecchio :-))))
Ciao
Andrea

cosa da chi a avuto la possibilità di sperimentare entrambi.
Quando tempo fa ho acquistato il mio ampli, ho ascoltato diverse "marche"
(se vogliamo parlare il questi termini), e nella mia fascia di prezzo  Circa
700K£  il tecnichs era il più scarso. Confronto fatto tra i vari ampli, sia
con le stesse casse, che con altre.  Dalle prove ho potuto notare che Luxman
era il migliore, seguito da Nad (ma la sua potenza bassa rispetto a quello
che credevo non mi ha portato ad acquistarlo), Harmar-Kardon (se si scrive
così), e poi se non ricordo male c'erano cose come Yamaha Onkyo Tecnhnics.
Ho provato anche un maranz, costava troppo, e non ricordo come suonasse.
Il Luxman era il miglior compromesso, potenza ed "ottima" timbrica (40W), il
Nad (20W) aveva un bel suono, ma tutto sommato, non so se lo preferirei al
Luxman. Harmar-Kradon, ha un pò deluso quello che mi avevano detto, ma era
pur sempre un bell'ampli.  Gli altri facevano notare che non erano dello
stesso livello (in particolare Tecnichs).
Ma ripeto, nella mia fascia di prezzo.  "Forse" qualche Tecnichs di fascia
alta suona bene.  Ma spendere 2Milioni per un finale di questa casa solo
perchè da 180W  (l'ha fatto mi zio...)  penso sia troppo.  Valuta tu.
Fai come me, vai al negozio e fai perdere ai commessi circa tre ore a farti
provare quello che vuoi !!!
:))
Ciao
Nicola


 wrote in message
38458809...@atlantis.it...


 >> > Perciň sono andato da Mediaworld, per guardarmi un po' intorno ed mi
č


2W.
Ma l'impedenza delle casse non varia con la frequenza??  E quindi anche se
hai 1V  in uscita non č detto che hai 0.125W, no???'
Forse ho tralasciato qualcosa nel discorso..
Per il resto sono pienamente d'accordo con le tue potenze di ascolto.
Soprattutto se abbinate a diffusori alta efficenza.
Ho lo Scherzo, 1,5W di potenza massima!! :))))
Ciao
Nicola

 wrote in message
825uco$ako$1...@lacerta.tiscalinet.it...


in considerazione il technics)
Inutile, ti abbiamo sentito: segue come da prassi condanna a 6 mesi
continuati di esposizione audiovisiva a compatto prologic sottomarca
da 200 mila lire...
Ciao
Alex
ATT. Rimuovere 'xyz' per scrivermi

Ma parli di alta fedeltà, parli di pochi watts, sembra che tu sia uno che sa
la legge di hom e qualcosa in più.....
Sentenzi su NAD........
E ASCOLTI MUSICA CON L' AUTORADIO ????????
Non dirmi che ascolti musica in macchina, e per definire quanta potenza
"senti" abitualmente hai portato la tua autoradio nel tuo amplissimi
laboratorio !!!!!
Complimenti per la passione.