Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Masterizzatori per Hi-Fi

Volevo avere qualche vostro parere sui masterizzatori da hi-fi
attualmente disponibili sul mercato.
L'altro giorno sono entrato in un centro hi-fi, ed ho visto dei nuovi
modelli (philips, mi sembra), il cui piu piccolo costa poco piu di 700
mila lire.
Quali sono le differenze tra un modello da 700 mila lire e un'altro
(il Piooner) da 2 e passa milioni ?
Qualcuno ha le caratteristiche tecniche degli impianti di
registrazione cd audio attualmente disponibili ?
Grazie
--
Eugenio F. Gori
ne...@dada.it
www.casa.dada.it/neno

Non saprei dirti la differenza tra i 2 apparecchi, però vorrei
consigliarti di prendere in considerazione un masterizzatore per PC.
Con 700.000 (forse qualcosa meno) compri un 2x e, con poco di più un 4x.
Quindi, spendendo circa la solita cifra hai innanzitutto una maggiore
velocità di scrittura dei CD inoltre, oltre ai CD-DA puoi registrarti CD
Rom, CDI, PhotoCD insomma collegato al PC (o al MAC) il masterizzatore è
molto più versatile.
Per registrazioni da cassette o da vinile i brani dovranno essere
campionati con la scheda audio e i risultati saranno cmq ottimi.
Ciao
-- 
PHANTOM
(togliere NOSPAM dall'indirizzo)
ICQ: 19578393

campionati con la scheda audio e i risultati saranno cmq ottimi.
"Ottimi" è una parola grossa....
Dipende dalla qualità della scheda audio: dunque con una normale card tipo
SB si ottengono risultati non hi-fi.
Ciao.

 wrote:

-- 


SB si ottengono risultati non hi-fi.
Ecco, colgo l'occasione per chiedere a voi che ne sapete sicuramente
piu di me : qual'e' una buona scheda audio, SoundBlaster a parte, che
accetti ingressi ottici/digitali ? E i prezzi ?


Phantom (Pha...@NOSPAMosd.it) wrote:
: E poi scusa, quando una registrazione č hi-fi? Innanzitutto quando il
: range di freq. coperte va da 20-20.000 Hz (la parte di frequenze udibili
: in teoria dall'orecchio umano). Ovviamente tutte le cassette e tutti i
: dischi riproducono fedelmente senza attenuazioni i 20 KHz e, ovviamente il
: tuo orecchio li percepisce perfettamente con il solito valore in Phon dei
: 3Khz.
: In tal caso hai il super-udito, spendi pure milioni in schede audio.
Scusate se mi intrometto, ma l'argomento e' gia' stato toccato.
Non ho capito precisamente quali parti siano ironiche e quali no.
Ma da questo discorso mi par di poter concludere che la bassa qualita'
di una scheda audio sarebbe tutta nella limitazione in frequenza, e che
la risposta in frequenza sarebbe il parametro primario per l'alta fedelta'
(cosi' interpreto l'"innanzitutto").
La morale sarebbe che, poiche' tutte le schede audio (anche le peggiori)
campionano a 44kHz, non hanno limitazioni in frequenza; ergo, sono tutte
ad alta fedelta'.
Ho frainteso? spero di si'...
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

ottici/digitali ? E i prezzi ?
Hoontech SoundTrack 128 DDMA PCI: DAC/ADC a 20 bit (S/N digitale > 120 dB),
DSP (sintesi wavetable, mixer a 28 bit, equalizzatore parametrico, 64 voci
MIDI...), 4 canali in uscita, collegabile a una schedina opzionale con
ingressi e uscite ottici.
Non importata in Italia. Non conosco il prezzo attuale, ma dovrebbe essere
intorno alle 400.000 lire per la scheda e 150.000 per la schedina opzionale.
Per informazioni puoi contattare l'importatore tedesco, che vende anche per
corrispondenza, collegandoti all'indirizzo 
www.ridi.com
.
Non l'ho provata di persona, anche se sto pensando di comprarla, ma l'ho
"sentita" e direi che non ha nulla a che vedere con la SounBlaster AWE 64
Gold.
Gian Carlo
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Si, hai frainteso o forse mi sono spiegato male io.
Intendo dire che, cmq sia, la risposta in frequenza di una scheda audio è
sicuramente superiore a quella di un'audiocassetta o di un disco.
Tieni presente che non devi ascoltare la scheda audio ma soltanto
campionarci il  segnale che verrà riversato su CD.
Ovviamente per la buona riuscita dell'operazione centra anche la bonta
dell' ADC che,secondo me, per la AWE64 e la Opti931 è valido.
Invito chi la pensa diversamente a fare una prova per riconoscere
l'originale dal CD masterizzato. Forse qualcuno ci riuscirà, in pochi
senz'altro.
Lasciate perdere le SB16 della creative.
Poi scusa, può darsi sia in errore, nella vita non si finisce mai di
imparare, ma quando un apparecchio è HI-FI?
Inoltre una cosa è il DAC, un'altra l'ADC. RIGHT?


Phantom (Pha...@NOSPAMosd.it) wrote:
: Tieni presente che non devi ascoltare la scheda audio ma soltanto
: campionarci il  segnale che verrà riversato su CD.
: Ovviamente per la buona riuscita dell'operazione centra anche la bonta
: dell' ADC che,secondo me, per la AWE64 e la Opti931 è valido.
D'accordo. Ma ti faccio notare che, se bastasse un ADC, la scheda audio
si ridurrebbe solo a un chip. C'e' invece anche una parte analogica di
ingresso, e una di uscita. Praticamente ci sono un preamplificatore e
un finale+driver di linea completi. E questi e' difficile che siano
costruiti secondo i crismi della alta fedelta'. Basta vedere con che
cosa sono alimentati e in che "ambiente elettromagnetico" abitano.
: Poi scusa, può darsi sia in errore, nella vita non si finisce mai di
: imparare, ma quando un apparecchio è HI-FI?
P.es. quando garantisce una certa dinamica, un certo livello di rumore,
una certa distorsione, anche una certa risposta in frequenza. Inoltre,
quando ha una timbrica adeguata alla musica che deve riprodurre, non
induce affaticamento nell'ascoltatore, la distorsione ha una certa
progressione con l'aumentare del segnale, la riproduzione delle basse
frequenze (le piu' critiche da questo punto di vista) e' controllata
a sufficienza, la riproduzione stereofonica e' realistica...
Tutti criteri indeterminati, vero? Beh, esistono dei valori di riferimento
stabiliti da norme industriali, ma qui (it.hobby.hi-fi) tutto si puo' mettere
in discussione, di solito alla luce di esperienze personali.
: Inoltre una cosa è il DAC, un'altra l'ADC. RIGHT?
Yes.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it


Si, tutti criteri indeterminati e quindi soggettivi però la dinamica, il
rapporto S/N, la Risposta in freq., il controllo delle basse frequenze,
della stereofonia (sul disco? rapporti elevatissimi ;) ) insomma sono
tutte questioni che non riguardano il campionamento, si tratta di
trasformare un segnale analogico in bit, il bit e 1 o 0, non esistono
altre vie di mezzo. Tutte le cose di cui parli sono valide in
riproduzione, non in aquisizione.
Resta la distorsione e Il rapporto S/N dello stadio di ingresso?
Ricordiamoci di che sorgenti parliamo.
Ci saranno anche fortunati possessori di piastre Nakamichi ma la cassetta
è sempre una cassetta e non tutti hanno Signore piastre come le Nakamichi.
Provare per credere, OK?


sk audio.
Non c'è più bisogno di spendere milioni perché adesso esiste una
scheda audio della Creative con ingressi ed uscite digitali. Il nome è
"Live!" e costa 350.000 lire. A giorni la monto e poi vi faccio
sapere.
Ciao.
Francesco Donnarumma

...

Intendi dire che campionerai con un convertitore esterno al computer?
Grazie per la delucidazione,
ciao.

una certa distorsione, anche una certa risposta in frequenza......
Per non dire della risoluzione effettiva di molte schede audio (ma ci
arrivano a dieci bit?!).
Ciao.

...
: >P.es. quando garantisce una certa dinamica, un certo livello di rumore,
: >una certa distorsione, anche una certa risposta in frequenza......
Massimo M. (
nospa...@polimedia.it
) wrote:
: Per non dire della risoluzione effettiva di molte schede audio (ma ci
: arrivano a dieci bit?!).
Questo e' un commento molto valido. Bisogna tener conto che se la
circuiteria di conversione compie errori e introduce rumori superiori
a una certa soglia (l'ampiezza del bit meno significativo), la risoluzione
dichiarata semplicemente non c'e'.
Ma non ne avevo tenuto conto perche' Igor ha messo come premessa qualcosa
del tipo "una volta scelto un buon convertitore", quindi lui il problema
lo dava per risolto e non ne vedeva altri. Ed e' di questi altri che parlavo.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

Intendi dire che campionerai con un convertitore esterno al computer?
Beh, no. Intendo dire che avendo quella scheda un ingresso digitale a
tutti gli effetti (RCA), sarà possibile trasferire i dati sul computer
da una sorgente digitale (dat, meccanica CD, ecc.), senza trasformarli
prima in analogico. Con la lettura dei CD audio attraverso il
CD-Rom/Masterizzatore il problema per i CD era già risolto. Ma per un
dat o sorgente digitale (tuner DAB, nastro DCC, ecc.) la cosa si
presentava complicata e bisognava spendere, per attrezzarsi
adeguatamente, molto di più di quanto la Sound Live! permetta oggi.
Inoltre, volete mettere, registrare un CD facendo leggere i dati alle
nostre fantastiche meccaniche, a confronto con un qualsiasi lettorino
CD-Rom....??
Sicuramente il gusto ci guadagna...!
Ciao.
Francesco...@PROselin.com
          (no PRO x e-mail)

accetti ingressi ottici/digitali ? E i prezzi ?
Attualmente, la Sound Blaster Live! è la più economica scheda con
ingressi digitali sul mercato.


intorno alle 400.000 lire per la scheda e 150.000 per la schedina opzionale.
Adesso c'è la Sound Blaster Live! 32-bit a Lit. 350.000, comprensiva
di interfaccia digitale I/O. Quale il motivo per non passare
direttamente alla "budget" delle nuove schede digitali Creative?


 Francesco Donnarumma scrive...



Beh, devo dire che che la ST 128 PCI e` veramente grande, per quello che
costa.
Comunque non sapevo dell'esistenza della Live! Grazie per l'informazione. A
proposito, visto che hai intenzione di acquistarla e quindi sarai bene
informato, mi sapresti dire se e` gia` importata? E poi, dato che non sono
riuscito a scoprilo nel sito della Creative, sai se e` possibile dotarla anche
di ingressi/uscite digitali ottici? E, per finire, sai qualcosa sui DAC e CDA
che incorpora, dato che anche su questi non ho trovato nulla?
Grazie.


che incorpora, dato che anche su questi non ho trovato nulla?
Vai a 
www.sblive.com
 e troverai tutto quello che ti serve.
Ciao.



A ieri Centro HL la dava disponibile.
Ciao.
Leo.

 ingressi digitali sul mercato.
Ok, ma la "SB Live! Value" cos'ha di diverso? Mi sembra che sia senza
ingressi/uscite digitali ma con le estensioni EAX, che la PCI128 invece
non ha. O sbaglio? Dal sito 
soundblaster.com
 non si capisce niente, ci
sono solo delle descrizioni, ma gli costa tanto mettere online le
caratteristiche tecniche???
-- 
D
<<< Rimuovi NO_SPAM! dall'indirizzo >>>

caratteristiche tecniche???
Ci sono gia' ma sul sito:
www.sblive.com
Ciao.
Leo.


 
www.sblive.com
Ci sono le caratteristiche tecniche complete, "in formato scheda" e non
discorsive? (non so se mi sono spiegato...)
Daro' un'occhiata!


Gold.
Io la possiedo da un anno quasi e credo che non la cambierei per
nessuna altra scheda al mondo. Quello che deve fare lo fa benissimo.
Anche se la nuova SoundBlaster Live! sembra vantare -a loro dire- le
medesime caratteristiche (tranne piccoli dettagli per cui resta
superiore la SoundTrackPCI).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
Yello73 of Medieval
my latest music release (04/05/98):
ftp://ftp.hornet.org/pub/demos/music/songs/1998/y/yl_storm.zip
("Weather Storm" - Trip-hop Massive Attack remake - 580K)
The Yello Planet:
http://members.xoom.com/yello73/
ICQ#: 2290135
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~