Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Nuovi lettori SACD Marantz

http://www.sa-cd.net/shownews/39
--
fra-SACD
--------------------
Perfer et obdura

Mi allaccio a quesote thread per porre una domanda:
Ho deciso, dopo esser stato accusato di essere "sostenitore del pcm" :-)
vorrei provare il brivido del dsd.
Senza spendere una fortuna, quale lettore mi suggerisci per comnciare ad 
ascoltare SACD?
Non me ne frega niente se non sarà lo standard del futuro, ho convissuto a 
lungo e con soddisfazione con i DAT, e poi mica debbo prender moglie (una mi 
basta) e nessuno mi impedisce di rivenderlo:-)
Alessandro 

 ascoltare SACD?
philips 9000 e vai tranx


Se posso intervenire...
ti SCONSIGLIO il Philips tanto decantato, con i sacd l'ho trovato abbastanza
mediocre rispetto alla lettura dei cd (dove secondo me e' imbattibile come
q/p.
Io prenderei un Marantz multistandard, tipo il DV8300 o l'8400, apparecchi
di 2-3 anni fa con meccanica pioneer che legge tutto; grazie alla politica
di Marantz di immettere ogni anno nuovi modelli, queste macchine da 2500
euro oramai si trovano a 5-600, sono rivendibili facilmente e (non so che
lettore hai tu adesso) potrebbero diventare il lettore principale del tuo
impianto.
Last but not least sono anche ottimi dvd e leggono anche i dvd-a, che ti
consiglio caldamente di provare in quanto IMHO superiori al sacd.
Ciao
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Io prenderei un Marantz multistandard, tipo il DV8300 o l'8400,
l'8400 è una signora macchina (per forza ce l'ho io uhuhuh) ma dubito che lo
troverà nell'usato sotto i 1000...


ogni tanto qualcuno ne passa...
Su Hifissimo vendevano degli ex-demo a 850 un anno fa
ciao


 l'8400 è una signora macchina (
Bleah...:-)
Ciao
Andre 

 Andre
ciao
Piergiorgio
P.S. veocissima la tua adsl : nemmeno finito di firmare che gia' il
messaggio e' schizzato...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:4408387e$0$18281$4faf...@reader1.news.tin.it...

E cosa sarebbe valido secondo te ?
Sono curioso di saperlo :)

 Sono curioso di saperlo :)
te lo dico io : Sony :-)
ciao
Piergiorgio


consiglio caldamente di provare in quanto IMHO superiori al sacd.
Ah, ecco... :-)
Ovviamente non è vero, IMHO il SACD è di una spanna superiore a tutto
il resto., ma il fatto è che va ascoltato non convertito in pcm,
proprio come fa (male) l'ilare Piergiorgio... :-)


 Perfer et obdura
Non lo fanno, dsd puro, l'abbiamo detto mille volte .......

 Perfer et obdura


>Non lo fanno, dsd puro, l'abbiamo detto mille volte .......
Se leggono i dvd-a ho più di un dubbio...


Solo per capire, non per polemica...
Sono d'accordo con te, ormai stanno utilizzando chip economici
tuttofare, ma proprio come accennavo sopra, cercando pià di un
qualcosa si trova.


 convertitore pcm che sporca e altera il flusso DSD.
Sono completamente ed assolutamente d'accordo con te.
Se ascolti un segnale ricampionato come puoi pretendere che suoni meglio del 
'ricampionatore'?
Ciao
Clark Kent 

 Perfer et obdura
Se lo dico e' perche' ho esaminato lo schema elettrico, non cosi' per sport
...
Tanto e' vero che non si puo' fare il bass management sul sacd.
Saluti
                Marco


wrote:

sa8400 stereo.
Ciao
BERRY
Provate e riprovate ma NON le solite marche famose:le peggiori come rapporto qualita'/prezzo.
http://soundberry.com



Ritengo meglio un vincent solo cd anch'io.


 me
Anche questo non e' del tutto vero.
Il 9000 e' perfettamente in grado di riprodurre il dsd in modo nativo, anzi
e' persino in grado di trasformare il pcm in dsd .......
Quanto al DV9600 so per certo che se si usa il bass management il dsd viene
convertito in pcm; non ne sono certo ma penso che non utilizzandolo il dsd
rimanga tale, ossia la conversione si disabiliti.
Saluti
                 Marco

 troverà nell'usato sotto i 1000...
In Germania pare che il listino sia di 999,00 euro
cercherò li.
Grazie, Alessandro 


Come SACD due canali? O come CD? Multicanale?
In senso assoluto? Relativo al prezzo?
Ciao
Andrea

 Grazie, Alessandro
ciao
Piergiorgio 

Tanto e' vero che non si puo' fare il bass management sul sacd.
Giacché lo hai esaminato, mi dici quale chip utilizza?


e' persino in grado di trasformare il pcm in dsd .......
Eppure sembra che Philips da nessuna parte chiarisca se c'è il chip
DSD delegato all'utilizzo coi soli SACD.


 >> Se leggono i dvd-a ho piů di un dubbio...

Il solito Sony Cx2753 ..... che esce in dsd, per trasformarlo in pcm deve
esserci un altro chip che non c'e', ne abbiamo gia' discusso fino alla
nausea, fidati ..... :)

 ha scritto nel messaggio
news:440bcf89...@News.Individual.NET...

Come no, usa il suo chip Furore ....

 me
E' piu' facile riprodurre il dsd in modo nativo che non trasformarlo .......
Anzi gli apparecchi piu' recenti e costosi ( Teac esoteric e Denon
bicanali ) trasformano volutamente il dsd in pcm per maggiori performance,
cosa confermata dai test strumentali, ma non so all'ascolto cosa succeda
.........



Per me e' valido solo come sacd non come cd.


 me
Ibrido si usa per informare che un SACD ha anche lo strato cd riproducibile
da un normale lettore.
Quanto alla riproduzione del DSD, mi sembra ovvio che riproducendo un sacd
con il dsd devi averci a che fare e trasformarlo in PCM e' un operazione
matematica in piu'.
Quindi a parte il Pioneer DV575 dove a causa dell'utilizzo di DAC della
mutua ( ormai tutti i DAC da 5$ in su lo permettono ) che non convertono
direttamente il dsd, se la conversione c'e' e' o per fare il bass management
( ma anche se equalizzi senza PCM non puoi far niente ) o per ( dicono
loro ) prestazioni migliori ( tipo abbattere il rumore intrinseco del DSD al
salire della frequenza ) come nei Teac Esoteric, insomma e' voluto e ben
diverso da una scelta per risparmiare.
Saluti
                           Marco
Ps. Spero che sta storia sia chiara una volta per tutte ........

 ha scritto nel messaggio
news:bh0j02lf84pc1ierd...@4ax.com...

Come lettore cd "liscio" non c'e' niente di meglio, se poi vuoi tirar fuori
con artifici quello che sul cd non c'e' ( ricampionando ) smussandone
l'asprezza, allora posso capire, mai io ottengo di molto meglio con dv2one
v2 che costa 50 Euro ( sui titoli dove ne vale la pena ovviamente )
.........
Saluti
                     Marco

 diverso da una scelta per risparmiare.
Sai mica se anche il Pioneer DV585 e' cosi'?
Ciao
Clark Kent 

 me
Ormai lo sono quasi tutti, inclusi i piu' performanti.
Per intenderci, non significa che fanno la conversione dsd -> PCM, ma che
sanno trattare nativamente i due tipi di flussi nativamente.
Per la conversione serve un chip apposito o un DSP oppurtunamente
programmato a monte del DAC.
Saluti
                  Marco


Si, e' quasi uguale al 575 ed in queste macchine la conversione e' fatta dal
chip Mediatek ( quello dei lettori sei suprmercati ) in una versione
appositamente programmata.
Saluti
                       Marco

nausea, fidati ..... :)
Ho fatto un po' di ricerche e stiamo parlando del DV8400 che non è
altro che un clone del 747 (o 757?) SACD Pioneer. 
Beh, tutti sanno che Pioneer sulla serie "top" (se così la vogliamo
chiamare) non usa conversione DSD/pcm, si spera succeda lo stesso con
questo economico Marantz che se ha come base di suono Pioneer, si
spera abbia fatto qualcosa per migliorarlo perché granché non era.


cosa confermata dai test strumentali, ma non so all'ascolto cosa succeda
Tutti sanno quanto contano i test strumentali per l'ascolto finale...


Ormai lo sono quasi tutti, inclusi i piu' performanti.
dCS e Meitner (che sono in assoluto i più performanti) non lo sono.


Come no, usa il suo chip Furore ....
Ti stai confondendo col vecchio Philips 1000.


 ha scritto nel messaggio
news:440fb25e...@News.Individual.NET...

A quel tempo il chip Furore di Philips neanche esisteva .....

 ha scritto nel messaggio
news:440caf4e...@News.Individual.NET...

Se per te rifare e sdoppiare completamente l'alimentatore, riprogettare il
pcb e la cablatura ottimizzandoli per eliminare completamente le spurie,
usare gli HDAM invece di normali operazionali negli stadi di uscita,
ottenere prestazioni decisamente migliori vuol dire clone .......
Per me clone significa prendere un apparecchio e rimarchiarlo, e questo non
e' proprio il caso ;)
Semmai clone dell'8400 e' l'RT10 della Lexicon ( che sicuramente hanno
scelto bene ) :)
Saluti
                    Marco

 sanno trattare nativamente i due tipi di flussi nativamente.
Appena scaduta la garanzia ti mando il 9000 da "vivisezionare" :-D
-- 
me

scelto bene ) :)
Ah, questo non lo sapevo... 
A quanto li vendevano?


A quel tempo il chip Furore di Philips neanche esisteva .....
Ma proprio nel 1000 li utilizzavano per sostituire i vecchi chip
difettosi di cui i tanti problemi patiti dal quello splendido prodotto
ben suonante...
--
fra-SACD
--------------------
Perfer et obdura
P.S.: chi li usa questi qui, adesso?
http://www.daisy-laser.com/products/SACD/sd52/sd52.htm

 Perfer et obdura
Mi sembra sui 4000 Euro o giu' di li .......
Saluti
               Marco