Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Mikrotik RB493G

 
Ciao a tutti,
 
visto che vorrei un AP di fascia medio-alta e uno switch con qualche 
porta gigabit, pensavo di sfruttare la RB493G per fare il tutto in unico 
dispositivo.
Mi sono letto un po' di documentazione e credo che sia possibile fare 
quello che voglio, ma chiedo qui che magari qualcuno ha già provato e mi 
può indicare con precisione eventuali limiti.
In pratica il risultato dovrebbe essere un AP con switch gigabit 8p, con 
supporto per ssid multipli associati a VLAN con switch con supporto per 
vlan e vlan trunk.
Se ho capito giusto come ragiona si dovrà mettere in bridging 
l'interfaccia WLAN con la porta master del chip switch, e questa porta 
sarà in trunk per le vlan sia verso la WLAN che verso lo switch 
principale. Corretto?
Visto che la 493G ha due chip switch c'è modo di farli diventare un 
unico switch (bridge anche qui?) oppure saranno visti come due 
interfacce separate?
Nel caso si riesca a unirli (spero) il traffico passerà attraverso la 
CPU di sistema immagino, devo aspettarmi rallentamenti nel caso di 
trasferimenti tra le porte dei due switch-chip?
grazie a tutti per le info e per eventuali suggerimenti (anche su dove 
acquistare se c'è qualche store particolarmente indicato).
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 per le info e per eventuali suggerimenti
 
credo che il livello 6 dell'OS consenta quello che vuoi fare, le wiki di 
mikrotik sull'argomento non rispondono alle tue domande?? (es: 
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Virtual_Routing_and_Forwarding#Description
)
 
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root

 
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Virtual_Routing_and_Forwarding#Description
)
 
bhe da L4 a L6 non vengono aggiunte funzionalità ma solo aumentati i 
limiti di alcune caratteristiche quindi direi che anche con L4 si 
dovrebbe riuscire (in ogni caso la 493 esce con l5).
Stando al manuale si dovrebbe riuscire, ma visto che non ci sono 
argomenti specifici non vorrei prendere il tutto e poi non poter fare 
quello che voglio perchè per es non si possono mettere in bridge due 
switch-chip per creare un unico swith più grande.
Magari qualcuno l'aveva già fatto e allora ero più tranquillo.


 trasferimenti tra le porte dei due switch-chip?
 
Se rimani in L2 è improbabile. Se inizia a fare routing l'hardware 
potrebbe iniziare a non starci dietro, ma comunque va verificato. Il 
sistema è davvero poco oneroso in termini di risorse, inoltre non 
conosco l'hardware specifico a cui fai riferimento. Sopra i 400mhz di 
CPU le volte in cui ho visto l'hardware con RouterOS andare in 
sofferenza sono davvero rare. In ogni caso anche qui hai tool ben fatti 
per monitorizzare la situazione.
 
Ciao.

 Se rimani in L2 è improbabile. Se inizia a fare routing l'hardware 
 
L2 puro... di routing non ce ne sarà.
A me serve solo un AP buono con uno switch gigabit integrato e
configurabile (potrei prendere solo l'AP e via, ma così evito di avere
due scatolotti sulla scrivania e mi semplifico un po' anche la
gestione)


 L2 puro... di routing non ce ne sarà.
 
 
ma devi fare un bridge ptp con il wireless o solo raccogliere utenti 
wireless? Perchè se intendi la seconda, a mio avviso il gioco potrebbe 
non valere la candela.
 
Pensaci perchè è tutt'altro che semplice tirar su RouterOS con le sue N 
funzionalità. Switch Allied GS950 (quello websmart) + Cisco WAG200G ed 
in un quarto d'ora te ne esci. Poi valuta tu.
 

 in un quarto d'ora te ne esci. Poi valuta tu.
 
Perchè dovrei usare un router come AP?
 
Comunque così lo so pure io che faccio alla svelta ma mi piace l'idea
di avere un unico dispositivo sulla scrivania, io sono pro componenti
separati, ma ad occhio direi che dovrebbe venir fuori un bel lavoro.
Il tempo che ci impiego per fare il tutto non è un problema,
l'importante è che ci sia la documentazione (e mi pare ci sia) e che
si possa fare. Se parto da qui rischio solo di imparare qualcosa.


 Perchè dovrei usare un router come AP?
 
PS. stavo curiosando sul WAG200G per capire se me l'hai consigliato
per qualche feature particolare o cosa, ma pare non supportare ne ssid
multipli e ne vlan...
Hai fatto un esempio solo per rendere l'idea oppure mi sto perdendo
qualcosa?


 multipli e ne vlan...
 
pardon, intendevo il wap200 e non il wag200g. il wap non è un router e 
supporta multipli ssid su vlan divise, oltre ad avere un costo contenuto.
 
In effetti se è a scopo didattico ed è per te, non ci pensare nemmeno. 
Metter mani su RouterOS è sempre molto molto stimolante.