Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Libera professione e politica

Salve,
da diverse persone ho sentito che, per lavorare nel campo della libera 
professione di ingegneria civile, occorrono "agganci politici".
...La vostra esperienza conferma cio'?
Un ingegnere civile libero professionista senza agganci politici non 
puo' lavorare (nel senso che non ha progetti da fare)?
Thanks
K

Scusa la franchezza, ma ci stai prendendo per i fondelli, per caso?
Leggi qualche discussione su questo NG e altri (tipo
http://groups.google.com/group/it.discussioni.geometri/browse_thread/thread/ccf6a8c4033b46ed/bde1e33ef9d6d548#bde1e33ef9d6d548
).
Ciao, :-)))))

 Ciao, :-)))))
Ciao ?_?

 
potrebbe non avere progetti PUBBLICI da fare

Dalle mie parti chi non ha tessera o amici in politica non prende
incarichi pubblici fiduciari, senza esagerazione. I curriculum non
servono a nulla. Posso dirtelo in base a fatti precisi, non sto a
raccontare varie vicende.
I concorsi di idee sono rarissimi e in genere non portano alla
realizzazione dell'opera.
Ciao, non volevo essere offensiva.

Benvenuta in in Italia...

 incarichi pubblici fiduciari,
ma non ci sono +! O sbaglio?

Franz wrote: <Benvenuta in in Italia... >
Ahh, ma allora non vivo in un altro pianeta!
SuperP wrote: <ma non ci sono +! O sbaglio? >
Ma non stiamo facendo un po' di confusione? Non sto parlando del 2006,
ovviamente. Non mi sembra che non ci fossero, finora. E questo?
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=7606&iDCat=11
<<L'Authority sugli affidamenti diretti fino a 100mila euro
Massimo un incarico all'anno per professionista, possibile istituire
elenchi
08/02/2006 -
 ... Prima di tale legge, che ha modificato l'art. 17 della legge 11
febbraio 109/1994 (Merloni), gli incarichi di progettazione sotto i
100.000 euro potevano essere affidati ad un professionista di
fiducia.>>
Ma allora e' vero che il mio primo e ultimo incarico non ancora
ricevuto e' illegittimo...

Vedi anche qui,
http://www.professionisti24.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1151789965&chId=44
,
<<... I principi, proprio perché tali, non impongono il rispetto di
norme e disposizioni specifiche. Essi offrono piuttosto dei criteri di
comportamento che tuttavia, per definizione, lasciano aperti dei
margini di autonoma valutazione in chi è chiamato a farne concreta
applicazione. In sostanza, una cosa è dover applicare norme specifiche
e dettagliate che necessariamente delineano un percorso procedurale
fortemente vincolato; cosa diversa è dover rispettare dei principi, la
cui applicazione può essere più o meno rigida o più o meno
flessibile a seconda dell'interpretazione che di essi si intende
dare. Il dato certo, dunque, è solo quello che la nuova normativa
appare, almeno in prima battuta, più restrittiva della precedente....>>

*SuperP* ha scritto:

ROTFL
-- 
Ciao, DOCstone

 ROTFL
porta pazienza Doc. Parlavo ieri con un collega che ha svolto parecchi LLPP 
(io mai nessuno) e mi diceva che gli incarichi fiduciari non si possono + 
fare. Forse ho capito male (non sarebbe la prima volta)! 

*SuperP* ha scritto:

Hai capito bene, sulla carta è così.
La L. 62/05 ha cambiato la dicitura dell'art. 17 comma 12 della 
Merloni, riguardante l'affidamento degli incarichi sotto soglia.
Prima era: "le stazioni appaltanti possono procedere all'affidamento ai 
soggetti ... di loro fiducia"
Adesso è "possono procedere all’affidamento ... nel rispetto dei 
princìpi di non discriminazione, parità di trattamento, proporzionalità 
e trasparenza."
Si tratta però di una mera enunciazione di principio, priva di 
contenuti precisi, per cui ogni ente fa un po' come cavolo gli pare, 
anche perché l'unica certezza è che non occore fare le gare come per 
gli incarichi sopra soglia.
Sta cercando di mettere una pezza l'autorità di vigilanza, ma resta 
ancora molto margine per la discrezionalità: basta leggere un bando 
qualsiasi.
-- 
Ciao, DOCstone

 qualsiasi.
grazie della precisazione 

 Ciao, non volevo essere offensiva.
Non preoccuparti!
Ciao
K