mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: restauro soffitto a volte in... mattoni?

Qualche giorno fa postavo un messaggio dove chiedevo consigli riguardo
al restauro di un soffitto a volte di una cantina, trasformata in
taverna a scopo abitativo all´interno di un palazzo bolognese del
´500. Pensando che ció che si vedeva delle volte esternamente fosse
pietra o roccia mi ero convinto che le volte stesse fossero tutte in
roccia, pietra o qualcosa di simile. Dietro parere telefonico di un
mio amico ingegnere invece mi sorge il dubbio, potrei dire la
certezza, che invece le volte siano fatte in mattoni e quello che si
vede sotto l´intonaco scrostato sia un semplice, squallido strato di
cemento di copertura.
Considerando l´ambiente inevitabilmente umido,vorrei capire se é
meglio cercare di ripristinare l´intonaco o se tirar via tutto
l´intonaco e il cemento (operazione complessa?) e lasciare le volte in
mattoni a vista. Voi cosa fareste? Mi sapreste consigliare il modo
giusto di operare magari con un occhio al lato economico? Vorrei
trovare una soluzione possibilmente definitiva allo scrostamento
dell´intonaco forse a causa dell´umiditá o del lavoro fatto male.
Grazie, saluti.

 dell´intonaco forse a causa dell´umiditá o del lavoro fatto male.
L'ideale sarebbe tiravia il tutto, ma siccome l'appetito vien mangiando è
probabile che una volta a vista quei mattoni ti verrà voglia di sabbiarli,
di stuccare le fughe con conseguente aggravio di spesa.
Io comincerei a fare un saggio, vai lì con un "malepeggio" o come si chiama
dalle tue parti rompi o fai rompere un po' e verifichi cosa c'hai.

 ha scritto nel messaggio 
news:ee0e6391.05042...@posting.google.com...

Io tenterei di togliere l'umidità, una volta eliminato l'intonaco e poi 
rifarlo.
Ciao Fabrizio
PS stai attento a fare ipotesi senza aver controllato bene la situazione, a 
Bologna mi è capitato di vederne moltissime di tipologie costruttive per 
realizzare volte e non sono per nulla scontate.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tariffa oraria lezioni

Per fare delle lezioni online di autocad secondo voi che tariffa oraria
dovrei chiedere? (come prof e come tutor)
Grazie.

dovrei chiedere? (come prof e come tutor)
Dipende da quante persone seguiranno il corso. Supponiamo che vuoi guadagnare X
€ a ora e ci sono N studenti allora P= X/N €/h
jilani

, 
jilani...@tin.it
 says...

Non ci avrei mai pensato!
-- 
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:aopj6o$jlt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Prima dell'attuale governo, un mio parente dava lezioni di Acad corso
base ed avanzato (3D) in alcune classi di circa 15 allievi ciascuna, in
un istituto professionale regionale, per circa 40 euro + iva.
Ora sotto l'attuale governo ed i relativi tagli ai finanziamenti di
tutto ciň che č pubblico, prende 40 euro iva compresa.
Senza polemica: i corsi, perň, non sono piů convenienti di prima nemmeno
per gli allievi ...
ciao
e-ugenio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sovracc. muro sostegno

forse la cosa è già stata trattata, ma mi scappa di avere maggiori conferme
o dettagli.
Devo dimensionare un muro di sostegno a margine di una strada di
lottizzazione larga 5m + 2.5m di parcheggio, quest'ultimo lungo il muro.
E' previsto il passaggio delle autobetoniere cariche per la futura
costruzione delle case a monte della strada.
Ora il problema è che un muro c'è già, ma non posso toccarlo (almeno non a
valle) perchè è delle proprietà confinanti e mi hanno fatto capire che gli
architetti ci hanno già litigato (ti pareva...)
Questo muro è di spessore 25 cm ed h=2.5 fuori terra, non so altro tranne
che riporta una rete e.s. 8/20x20 sulla faccia a valle.
Al massimo mi può servire come cassero di quello che getterò immediatamente
a monte di esso.
Lo so che per lo meno dovrei saperne di più, ma per ora c'è solo fretta (al
solito) di metter giù una bozza con preventivo.
Vi chiedo:
- quale sovraccarico accidentale considerereste sulla strada? e per quale
profondità verso monte?
- penso ovviamente di far collaborare il nuovo muro coll'esistente, ma
comunque la rigiro, non conoscendo ancora cosa c'è sotto, rimane il fatto
che, a occhio, le sigma vanno alle stelle ipotizzando una fondazioncina a
valle di una 50ina di cm.: consigli ?
- ho pensato anche di porre dei tiranti in opera, collegati sotto la testa
del muro esistente facendoli passare sotto il cassonetto della nuova strada
e collegandoli tutti a monte con un cordolo robusto: che dite? potrebbe
funzionare? per ovviare all'inversione di momento nel muro esistente potrei
comunque gettarne uno immediatamente a monte: che dite? e come calcolereste
le nuove sollecitazioni alla base del sistema murovecchio+muronuovo+tiranti
? (mi viene il sospetto, mentre scrivo, che questa soluzione complichi poi
la messa in opera degli impianti acqua, luce, fogna, gas ecc.)
ciao e grazie a chi vorrà rispondermi
e-ugenio

 e-ugenio
Ciao
e prego a me che ti ho risposto hahaha
Buon lavoro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ordine degli ingegneri: perchè iscriversi?

Quali sono cioè i vantaggi (ed anche se ci sono svantaggi) iscrivendosi
all'ordine degli ingegneri della provincia X?
Grazie a quanti potranno fornire utili indicazioni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie a quanti potranno fornire utili indicazioni
ancora?!?

> ancora?!?
Comprendo perfettamente che questo messaggio è già stato postato da me in
precedenza e per questo domando scusa, ma l'argomento di quello vecchio è
stato deviato sull'esame di stato quindi: non attribuitemi colpe please!!!
Grazie


 stato deviato sull'esame di stato quindi: non attribuitemi colpe please!!!
E da maleducati, fare come fai te... ma sei in buona fede.
L'iscrizione è tutto. Punto.

 wrote in message
news:193Z205Z178Z118Y...@usenet.libero.it

Non è una questione di vaantaggi e di svantaggi. Come ti e' venuta in
testa questa domanda?
La questione è questa: intendi lavorare come ingegnere e firmare i tuoi
lavori?
Se si allora NECESSARIAMENTE devi iscriverti all'albo, se invece vuoi
lavorare come disegnatore presso altri studi o presso ditte senza
mettere firme di responsabilità nei confronti di terzi esterni allora
puoi anche non iscriverti all'albo.
Bada bene che la prima condizione e' indipendente dal fatto che tu possa
essere dipendente di una società o meno. Infatti potresti essere un
ingegnere dipendente (pubblico o privato) e decidere di voler eseguire
lavori in proprio con firma di responsabilità.
gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lavori in proprio con firma di responsabilità.
Aggiungo che dipende anche dal tipo di lavoro, sia nel pubblico che nel
privato, in taluni casi si è assunti solo se si è in possesso
dell'abilitazione e dell'iscrizione lo stesso in alcuni concorsi.

 Grazie a quanti potranno fornire utili indicazioni
Sarebbe bello quel mondo in cui si potesse ragionare in questi termini. ;-)
Vantaggi o non vantaggi, in Italia, se vuoi lavorare come ingegnere devi
iscriverti all'albo. :-(
Ciao, m.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quali sono cioč i vantaggi (ed anche se ci sono svantaggi) iscrivendosi

Non esistono vantaggi; l'iscrizione č un obbligo burocratico
necessario per poter esercitare: la storia finisce qui!
Lo svantaggio sostanziale č che devi buttare via i soldi per
iscriverti e per mantenerti iscritto
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] .... e noi ce la scampiamo di nuovo! :-)

La scorsa settimana Rutelli contro i geometri.
Oggi Celentano contro gli Architetti
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200711articoli/27829girata.asp
-----
Adriano Celentano: "Pessima situazione? Colpa degli architetti"
Torna l'ecologista che è in lei. In «Aria...non sei più tu», il testo di 
Jovanotti è un peana al Celentano anticipatore che combatteva gli alberi 
di trenta piani: stigmatizza «le leggi delle giunte comunali/con dentro 
i porci che decretan la tua morte...»; e poi nella canzone di Tricarico 
«La situazione non è buona», aggiunge di suo al testo «Ma la più grande 
sciagura sono gli architetti»: non erano i geometri, una volta?
«No, guardi che la catena di montaggio della distruzione dell'umanità 
parte dai comuni che sono i mandanti: poi ci sono gli architetti, e 
certo i comuni hanno i loro geometri. I comuni, più che far qualcosa, 
lasciano fare, danno vita a queste brutture, non si oppongono: non ha 
importanza se il destino di chi ti cammina accanto sta crollando, è 
questa la disgrazia. Sono cose che si dicono da tempo e non cambiano; 
son rassegnato a un futuro sempre più brutto, ma cerco di avere la 
coscienza a posto, parlandone».
----
LOL :-)


Il Signor Celentano, prima di aprire bocca dovrebbe mettere in moto il
cervello (se ne ha uno); la colpa dell'imbrutimento estetico dell'Italia,
non e' certo colpa degli architetti (ne di qualsiasi altro professionista):
all'estero gli architetti fanno opere mirabili (basti vedersi qualche lavoro
di Norman Foster, ad esempio), cosě come nei secoli passati architeti (ed
ingegneri) italiani hanno prodotto opere eccezionali in Italia. La colpa
principale e' dovuta alla cafonaggine che oramai permea questo paese di
arraffoni, della cui categoria il molleggiato ne e' parte integrante.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Oggi Celentano contro gli Architetti
Dare spazio a questi qualunquismi ha l'unico effetto di allontanare le 
soluzioni.
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

Dopo Grillo sara' sempre piu' cosi' temo.
Non che l'alternativa sia mooolto meglio in verita'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: beam2000+, e il magrone?

Buongiorno a tutti, ho appena cominciato a testare il Beamcad partendo,
naturalmente, dalle fondazioni...
Con vecchi programmi ho sempre considerato l'incidenza del magrone nei
calcoli, con beamcad però se provo a calcolarmi una trave continua di
fondazione su suolo elastico non posso mettere in alcun modo lo strato di
magrone. A questo punto una trave di un qualsiasi capannone con 100t a
pilastro scaricate non verrà mai verificata come sigma del terreno...
E' normale o sto sbagliando qualcosa?
Grazie
Gianluca

 E' normale o sto sbagliando qualcosa?
In beamcad quando fai l'input delle luci, ti viene chiesto
esplicitamente la larghezza della base di fondazione.
Per default il programma ti propone la larghezza della sezione, ma tu
puoi specificare una larghezza diversa per tenere conto del magrone.
prova a vedere, vedrai che funziona.
ciao


grazie, me ne sono accorto stamattina!!!
Ciao
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:ags9dc$c4a$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Software calcolo precompresso

Ciao a tutti.
Volevo sapere da chi ha spesso a che fare con il CAP (DocHollywood in
primis...) che software di calcolo impiega.
Da quello che sono riuscito a ricostruire, sul mercato non c'è molto: Eiseko
(ing. Ferrarese), I&S (ing. Stella), da poco anche la Logical (ci ho parlato
al Saie, ma mi sembravano abbastanza un po' scontenti...).
Qualcuno conosce altri software, oppure ci si ingegna con Excel per ottenere
quello che si vuole?
ciaociao
Kubik

 quello che si vuole?
Dal sito 
www.ingegneriasoft.com
 si puo' scaricare un programma shareware 
per il calcolo di travi da ponte in c.a.p.
Ciao
Franco

 al Saie, ma mi sembravano abbastanza un po' scontenti...).
Non ricordo di chi sia CAPCAF (penso dell'ing. Stella), che ho provato un
paio di anni fa con molta delusione, ma se non era fra le tue scelte prova
anche quello: ha pero' il grande difetto di avere un input testuale, cioe'
devi dare i dati con un file di testo che il prg legge ed elabora prima di
restituirti un altro file coi risultati. Spero sia migliorato nel tempo...
Il prg della Logical, cosi' come quello della AMV, sono con un input molto
bello ma hanno il "difetto" di essere stati pensati per una doppia pendenza,
quindi quando ti provi ad esaminare un tegolo "strano" (ad es. io ne ho uno
col colmo smussato) hai grosse difficolta'.
Eiseko putroppo non l'ho mai provato e non posso dirti nulla.
Il consiglio cmq e' quello di provarli con una tua struttura "al limite"
(non la soltita DP o la solita trave ad I) e vedere come risolverla.
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 mi dai i link?
www.eiseko.com
 (pero' c'e' poco o niente)
www.ies.it
ciaociao
Kubik>


grazie Doc, ci risentiremo sull'argomento
ciaociao
Kubik

 > delle tensioni lungo la trave.
Spero di non aver sbagliato ditta! ;-))
Controllero' nelle vecchie brochures (pero' ne ho buttate tante...)
Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: palo a vite

sto dimensionando dei pali a vite, qualcuno sa indicarmi, siti dove
posso trovare carratteristiche delle viti, eventuale dimensionamento
(a strappo)...spessori del tubo ed eleiche commerciali; ci sono
particolari accorgimenti nella progettazione e nella posa?
grazie

Se con google digiti pali a vite trovi il nome di un'azienda che ne ha
il brevetto (non faccio nomi) e forse anche le caratteristiche.
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [NTC] Vs interpretazione

Ultimo capooverso del par. 9.3.1.2
come lo interpretate?
cosa significa "giudizio"? Supportato dal calcolo? In questo caso lo 
chiamerei verifica..... 


E' una di quelle cose che potevano risparmiarsi benissimo, visto che non è 
specificano nè chi è "l'esperto", nè in che cosa consiste il "giudizio" (mi 
vengono in mente quelli scolastici: ...sufficiente, buono, ottimo...)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pavimento che cede

Ciao a tutti.
Questo il mio problema: circa 10 anni fa ho fatto ristrutturare una villetta 
dove tutt'ora abito. La ditta che si è occupata della ristrutturazione ha 
"consolidato" la soletta con delle reti elettrosaldate e un materiale 
leggero misto al cemento. Il risultato è che a distanza appunto di 10 anni 
il pavimento della sala cede. La soletta si è "curvata" al centro del 
pavimento e le piastrelle posate oblique con fuga di un centimetro si 
spaccano facendo saltare la fuga. Prossimamente dovrei procedere ad un 
ampliamento e potrei rimettere mano alla situazione. Tuttavia preferirei non 
rifare tutto (sotto il pavimento passano gli impianti termici ed elettrici). 
Inoltre io e la mia famiglia abitiamo in questa casa !! Esiste una 
possibilità di intervento senza distruggere tutto?? Tenete presente che la 
zona sotto il pavimento situato al piano terra è accessibile attraverso un 
varco che conduce ad una intercapedine alta circa un metro.
Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi. 

Il pavimento si trova su un solaio?  Dalla descrizione sembra di si in 
questo caso è da verificare non non sia un cedimento del solaio.
Il cedimento al centro indicherebbe ciò, in questo caso la situazione non è 
dovuta alla solatta ma bensì al cedimento del solaio, ciò indica uno stato 
di pericolo.
"Utente" <ute...@utente.ut> ha scritto nel messaggio 
news:495a5596$0$1110$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Rfy6l.138864$Ca.2...@twister2.libero.it...


Da come la descrivi è un problema strutturale, quindi decisamente serio.
Chiama subito un bravo collega... 

Intendo dire che è il solaio che sta cedendo, ovvero la struttura che regge 
sia il pavimento che quella che chiami soletta, questo è indice di cedimento 
strutturale, ovvero crollo di tutto il "pavimento" chiama qualche bravo 
collega che conosca il consolidamento strutturale.
"Utente" <ute...@utente.ut> ha scritto nel messaggio 
news:495b5404$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...


Ok. Ho subito chiamato un amico ingegnere che, visti i vostri consigli, si 
prenderà carico di questo problema.
A volte le risposte che cerchiamo sono molto più vicine di quanto possiamo 
aspettarci.
Grazie ancora a tutti e Buon Anno.
"gabriel" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio 
news:495b9f3a$0$1116$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: individuazione norme di riferimento

Salve a tutti.
Laureatomi da qualche mese, inizio a fare pratica in uno studio.
Purtroppo col tempo sta emergendo sempre più un mio grosso problema.
Quando devo iniziare un lavoro, fatico molto ad individuare la norma di
riferimento.
Faccio un esempio.
Devo progettare una copertura a falde.
So che esiste una norma che ne limita pendenza ed altezza massima.
Ma non so come individuarla nel mare di leggi che regola la professione di
ingegnere.
Potreste fornirmi qualche indicazione su come fare a correlare il problema
da affrontare con la norma specifica?
Grazie mille, Olbomov.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.588 / Virus Database: 372 - Release Date: 13/02/2004

 riferimento.
[snip]
Un buon manuale di progettazione, ad es. il Neufert o il manuale
dell'architetto di Zevi. Li' trovi riportate la maggior parte delle norme, o
almeno il loro riferimento.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

...

Sì. Per le leggi antecedenti. Per quelle nuove...in bocca al lupo...
Ciao
Misc

 Misc
In che senso antecedenti? Rispetto a che? Se prendi l'ultima edizione del
Neufert e' aggiornata a ieri (non dico oggi perche' le nuove norme sismiche
non ci sono...).
Per quelle che usciranno basta tenersi appena appena aggiornati (magari
seguendo questo NG...)
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

...

Ecco, infatti. Ma l'NG da solo non basta. Muoversi nel web è un po'
ostico e l'Ordine ing. informa solo delle delibere di assegnazione
delle terne, ma delle nuove leggi, manco a parlarne.
Ciao

...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: poi dopo dice che uno se incazza

[mode polemica on]
Ingegnere meccanico iscritto da 7 anni all'abo di Roma e Provincia offre 
collaborazione (compatibilmente con impiego principale) a professionisti per 
crescere professionalmente senza richiesta di retribuzione alcuna, per 
progettazione strutturale e calcolo di strutture in cemento armato.
...
Laureato in ingegneria aerospaziale e neo iscritto all'ordine degli 
ingegneri di Roma e provincia CERCO LAVORO, anche solo esperienze lavorative 
di pochi mesi, per crescere professionalmente senza richiesta di 
retribuzione alcuna.
....
[mode polemica off] 

Questi sono annunci che fanno il paro con
"schiavo amante fisting cerca dominatore cattivo per giochi perversi"

Apteryx ha scritto:

A questo punto, data la realtà, é evidente che chi spara ancora palle
del tipo "c'é bisogno di tecnici ... c'é bisogno di ingegneri ... nel
nostro settore non c'é concorrenza ... ecc..." stia progettando di
aprire un'attività che assume ingegneri per fargli fare esperienza ...
solo che non li assume pagandoli e nemmeno gratis ma, evidentemente,
si farà pagare per assumerli!
Veramente sconfortante ... e, purtroppo, UMILIANTE!

 ha scritto nel messaggio 
news:469fdfae$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...


Mah, è vero che di cani in giro ce ne sono tanti. Però qualcosa non mi 
torna.
Com'è che cercate anche neolaureati, e poi scartate 70 curricula su 100 per 
"mancanza dei requisiti minimi"?
Il neolaureato, per definizione, non sa una beata mazza....

 un panorama "umano" veramente deprimente:
IMHO avete sbagliato recruitment, 


ricorda che stai parlando con uno della selezione del personale; sono
personaggi che, per definizione, nn sanno veramente una mazza di roba
tecnica (salvo rare eccezioni) e basano la "tua" carriera su domande tipo
"ma lei come si vede tra 5 anni?"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Responsabile dei Lavori - Decreto Correttivo TUS

http://foxyurl.com/sVe
Pubblicato il Decreto correttivo del "Testo Unico della Sicurezza": 
modifiche in vigore dal 20 agosto.
Responsabile dei lavori
Per quanto riguarda la figura del "responsabile dei lavori" si torna 
all'origine, cioï¿œ alla definizione ante D.Lgs. 81/2008.
Il Testo Unico, nella sua versione originaria, aveva "imposto" la figura 
del Responsabile dei lavori che, in ambito privato, coincideva con 
progettista (in fase di progetto) e con Direttore dei Lavori (in fase di 
esecuzione). La versione modificata torna a definire il responsabile dei 
lavori "soggetto che puï¿œ essere incaricato dal committente per svolgere 
i compiti ad esso attribuiti dal presente decreto".
----------------------------------------
ART. 58
(Modifiche all'articolo 89 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81)
1. All'articolo 89, comma 1, del decreto, sono apportate le seguenti 
modificazioni :
a) la lettera c) ï¿œ sostituita dalla seguente:"c) responsabile dei 
lavori: soggetto che *puï¿œ* essere incaricato dal committente per 
svolgere i compiti ad esso attribuiti dal presente decreto; nel campo di 
applicazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, e 
successive modificazioni, il responsabile dei lavori ï¿œ il responsabile 
del procedimento.";
----------------------------------------
Se quindi non interpreto male il tutto, dal 20 Agosto NON C'ï¿œ PIï¿œ 
l'automatismo RL=DL

 l'automatismo RL=DL
esatto.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fibra di carbonio

Da quale sito è possibile scaricare un esempio di calcolo per il rinforzo di
pilastri mediante fibra di carbonio?
Grazie
Paolo

 wrote in message
news:bt9hfh$un3$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Dal seguente link scarichi il manuale per la progettazione (in inglese):
http://www.wbacorp.com/main_pages/mbrace_design-guide.html
Caratteristiche del primer:
http://www.baricentro.tv/MBrace_PRIMER_mar-02.pdf
Dal seguente scarichi la versione italiana del manuale per la
progettazione:
http://www.baricentro.tv/html/il_design.html
Esempi di interventi li trovi al seguente links riportante gli atti
della conferenza AICO del 2002:
http://www.aico-compositi.it/AICO_CD/index.html
Prendendo come base i link che ti ho dato potrai andare ben oltre (se
sai impostare le ricerche in google).
Un saluto. gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Intervento in una grotta

Avete presente quelle classiche grotte più o meno artificiali, usualmente
al piano terra o interrato di cascinali e che vengono destinate a cantina?
Bene, un parente ha deciso di annetterla alla sua abitazione, cioè di
trasformare la cantina al piano terra in un bagno, quindi si tratta di
allargare l'apertura e l'ambiente, regolarizzando il tutto.
Il dubbio più grosso è se realizzare opere di sostegno o se basta un
rivestimento, ma soprattutto cosa consegnare al genio civile, perché con
quell'ampliamento mi tocca far "rigirare" tutto il casaletto.
Mi piacerebbe scambiare qualche parere con chi magari ha realizzato
interventi analoghi, o cmq ha idee in proposito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Il dubbio piů grosso č se realizzare opere di sostegno o se basta un
Credo che nessuno possa consigliarti da qui, ci vogliono
delle indagini in situ.
Per cominciare prova a valutare il GSI (esame a vista + prove
sclerometriche)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: primo !

(5.11.2004) E' notizia di ieri sera 4.11.2004 della firma dell'Ordinanza del 
Presidente del Consiglio dei Ministri di proroga della data di scadenza 
dell'entrata in vigore dell'Ordinanza del P.C.M. n. 3274 del 23.03.2003 
(prevista per il giorno 8 novembre 2004). La proroga relativa all'entrata in 
vigore della nuova normativa è di sei mesi. Il numero dell'Ordinanza sarà 
comunicato in data odierna o lunedì 8 novembre. Non appena possibile sarà 
altresì pubblicato il testo della stessa. 

azz ... non sono il primo, m'ha fregato Tobruk ...
e. 


...non è importante arrivare UNO; l'importante è arrivare.
Ciao e-ugenio. :-))
Tobruk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:XoHid.17576$Ni.6...@twister1.libero.it...


 Ciao Fabrizio
non so, è quello che mettevo in dubbio qualche post fa.
credo che dovremo aspettare di leggere il testo dell'ordinanza di proroga.
Nel frattempo chiedo:
quale è la data che viene considerata come iniziale, rispetto ai lavori, per 
la validità della obbligatorietà della 3274?
Nei lav. pubblici è l'approvazione del piano economico se ricordo bene, ma 
nei lavori privati? è l'inizio lavori? l'inizio scavo (come mi ha ipotizzato 
un collega, ma mi pare strano)? o (aiuto!) il deposito della pratica c.a.?
e cambia da regione a regione? o da provincia a provincia? non voglio dire 
da comune a comune ... ma tutte le volte che presento una denuncia c.a. in 
comuni diversi è un carnevale ...
ciao 

 ciao
Era spiegato in una delle circolari successive alla 3274 e forse anche dale
L.R. che l'hanno adottata.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 il deposito della pratica c.a.
altrimenti sarebbe una babele e un rifacimento frenetico di 
calcoli per altruicause ... (presento oggi la struttura con 
pilastri da 25x30, il comune si attarda a rilasciare il permesso 
di costruire o l'impresa non comincia subito e come conseguenza: 
lavoro straordinario notturno per rifare i calcoli e aumento 
delle dimensioni, incremento dell'incidenza del ferro -> aumento 
considerevole dell'importo delle strutture). Lamentele al 
seguito di qualsiasi persona presente e non. 
Non ci voglio pensare, br!!!
ciao 
az.red
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Iimpianto di frantumazione di inerti

Qualcuno sa dove posso reperire disegni relativi ad un
impianto di frantumazione di inerti?
Grazie

 Grazie
Rivolgiti ad un produttore (ad es. Marini)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Conversione files .plt

Esiste un programma (possibilmente freeware) in grado di visualizzare oppure
convertire in file immagine o ancora convertire in dxf i famigerati file
.PLT?
Vi prego, rispondetemi al piů presto!
Grazie.


Forse il FastLook della kamel software.
Scarica la demo (funzionante)
www.kamelsoftware.com
Xndr!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scale in vano in c.a.

Un piccolo sondaggio.
Nel caso abbiate una scala con tre rampe contenuta all'interno di un
nucleo in c.a. come realizzate il collegamento delle rampe con le pareti?
Mi hanno suggerito di gettare prima tutte le pareti e poi inghisare le
rampe con una fila di barre fi16 a passo 20cm carotate e inghisate con
resine. In pratica queste barre lavora solo a taglio, quindi semplice
verifica a tranciamento? Giusto?
Avete altre proposte? 

Le imprese con cui lavoro adottano tutte questa soluzione. Gettano la
scala insieme al solaio di arrivo, le riprese dei ferri in partenza
sono state inserite prima del getto, mentre quelle dei pianerottoli
intermedi vengono realizzate mediante innesti con resine. Di solito
però innesto la stessa armatura che ho nella scala, sia superiormente
che inferiormente.

 Avete altre proposte?
Qui è cosa caratteristica dei cottimisti frusinati (particolarmente 
paraculi), io invece "impongo" che il ferro di ripresa sia già inserito e 
ripiegato in parete
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CAD sostituto di AutoCAD LT

Avrei voluto comprare AutoCAD LT ma ormai è solo in abbonamento. Esiste
un programma altrettanto valido e molto simile, essendomi formato su LT
(inglese)?
Grazie.
 


Io non smetterò mai di consigliare Rhino, sempre e comunque.
DraftSight è un'ottima alternativa, peraltro gratuita.
 
 
ciao
-- 
Stefano
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Esiste un autocad oem programmabile in lisp?

Qualcuno di voi conosce un autocad oem programmabile in lisp?

Se non sbaglio L'MC4, anche per il visual basic. Però non ne sono del tutto 
certo.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: proroga 3274 e art. 104 del TUE

6.10.2005 (ore 13,00) - Proroga ordinanza DPC dal giorno 8 ottobre
all'entrata in vigore il 23 ottobre del DM - Si ha conferma della proroga da
parte del DPC che dovrebbe uscire a breve. La tempestività dell'iniziativa
del DPC, dovrà ora consentire agli organi statali di definire ed approvare
lo strumento giuridico che riduca l'impatto dell'art.104 nei comuni di nuova
classificazione sismica .
--------------------------------------------------------------------------------
 6.10.2005 (ore 10,00) - 8 ottobre scadenza proroga Ord. DPC e 23 ottobre
entrata in vigore D.M. Ministero Infrastrutture del 14 settembre - Da
informazioni acquisite ieri sera, pare che non sia possibile procedere
all'inserimento in un Dls degli emendamenti richiesti dalle regioni ed
accettate in Conferenza unificata il 28 Luglio. Si veda anche la lettera del
Presidente della Conferenza delle Regioni del 21 settembre che sollecita una
risposta urgente. Il Ministero ipotizza pertanto un diverso percorso che
prevede una sorta di circolare/direttiva definita di concerto con il DPC.
Esiste quindi tutt'ora un fondato rischio che vi sia un vuoto di circa 15
giorni durante il quale la normativa prevista dal DPC entri in vigore per
poi ritornare ad essere facoltativa nell'ambito del DM.
Non ci resta che sperare che il DPC, da sempre attento alla situazione,
emani al più presto un'Ordinanza di proroga per allineare i tempi con
l'entrata in vigore del DM.
Resta comunque aperta la questione delle costruzioni in corso al momento
dell'entrata in vigore del DM, il 23 ottobre.
In giornata si procederà a fornire ulteriori aggiornamenti.
da 
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/


...e come al solito dobbiamo sempre aspettare l'ultimo giorno!!!!!
cosa succederà il 23 Ottobre?.....si accettano scommesse :-)
-- 
nb


nulla.
ossignur, perchè cosa dovrebbe succedere?
finalmente la storia sarà finita, credo.
abbiamo le nuove norme tecniche ! basta! o no?
semmai gira già voce, tra i bene informati, che tra 18 mesi le nuove norme 
non entreranno in vigore.
ne tra 18 mesi, ne mai, come la 3274.
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: soci e associati

Qualcuno sa dirmi la differenza tra un socio e un associato di uno 
studio professionale?
Spesso di vede scritto studio pinco pallino e associati. Ma se uno lo 
studio professionale è una associazione professionale esistono 
associati di serie A e B?
Può essere che questo è un sistema per by-passare il problema delle 
collaborazioni?. Lo studio è di Pinco Pallino e Tizio e Caio sono 
professionisti con propria partita IVA che hanno in comodato due 
stanze e le attrezzature e a fine mese fatturano allo studio. Per 
mettere al meglio le cose Tizio e Caio potrebbero prendere una quota 
infinitesimale dello studio senza alcun diritto decisionale?

 infinitesimale dello studio senza alcun diritto decisionale?
Sempre che lo studio associato voglia accoglierli, ma IMHO non conviene 
a nessuno, visto che già hanno P.IVA.
Ciao
DOCstone

 studio professionale?
Un modo per distinguere le quote dei soci all'interno della societą. Totoc
& associati vuol dire: "totoc ha una posizione preminente rispetto agli
altri soci" poi il discorso si puņ approfondire ma andremo ot.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Una societą tra professionisti diversi?! tipo commercialista e ingegnere?!
Voglio dividere i proventi da tecnico con il mio commericialista perchč
collaboriamo: vorrei farlo in modo pulito tramite una societą...   é
possibile, normativamente parlando, essere soci dove io firmo e dividiamo i
proventi su quote stabilite?!
Wer


 
no, sto sempre parlando di ingegneri, non credo che sia possibile tra 
professioni diverse, vorrei vedere come ripartiresti il contributo per la 
cassa, secondo me è già difficile una associazione tra Geometri e 
Ingegneri.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Help - Ord. 3274

Al punto 4.4 Modellazione della struttura,
dice testualmente:
"in aggiunta all'eccentricita' effettiva, dovra' essere considerata
un'eccentricita' accidentale, spostando il centro di massa di ogni piano, in
ogni direzione considerata, di una distanza pari al 5% della dimensione
massima del piano in direzione perpendicolare all'azione sismica".
Ma cio' non mi e' abbastanza chiaro
Se ho un piano con i lati DX=5 e DY=4 con baricentro in 0,0,
considerando il sisma nella direzione X dovro' spostare il baricentro di:
dx=4*0.05
oppure
dy=5*0.05
Piu' sotto l'ord, dice:
"Nel caso di edifici con struttura in c.a., composta -acc.cls e in muratura,
la rigidezza degli elementi puo' essere valutata considerando gli effetti
della fessurazione, considerando la rigidezza secante a snervamento".
Ma alla fine come si deve procedere?
Devo solo modificare il modulo di elasticita' utilizzando quello secante a
snervamento?
e se si dove lo trovo?
Utilizzo quello dell'ec2 pari a Ec=9500(fct+8)^1/3
oppure un altro?
Scusatemi, ma finora ho sempre utilizzato le T.A..
Utilizzo il Sap90 per l'analisi.
Ringrazio a chi mi rispondera'
Sandra

 ha scritto nel messaggio
news:6c3ub.33439$9_.13...@news1.tin.it...


 Sandra
Per quanto riguarda l'eccentricità l'EC8 permette di considerare gli
effetti torsionali equivalenti a momenti torcenti statici anche nel caso
di analisi dinamica modale. Diversamente bisognerebbe effettuare 8
risiluzioni modali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trave-pilastro

chi conosce qualche sito che può darmi delle lucidazioni sugli attacchi 
trave-pilastro?
grazie ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274 e SAIE

Ma secondo voi la proroga della 3274, si saprà prima o dopo il SAIE?
Io scommetto per il dopo....
............

 ............
Già adesso si sa che sarà prorogata
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: adeguamento alla L. Merloni

Mi sapete dare qualche dritta su cosa significa, all'atto pratico, "adeguare
un progetto alla legge merloni"?
grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:bGIZc.188981$OR2.8...@news3.tin.it...

significa renderlo conforme a quanto prescritto dalla Legge 11 febbraio 1994
e s.m.i. (c.d. Legge Merloni) e al suo Regolamento di attuazione D.P.R.  del
21 dicembre 1999 n° 554, in particolare al Capo II che riguarda la appunto
la progettazione (preliminare, definitiva ed esecutiva) e a cui ti consiglio
di dare una lettura.

 [cut]... all'atto pratico
P.S. all'atto pratico significa soddisfare tutto quanto richiesto dal
predetto Capo II (per ciň che concerne la progettazione)

 ha scritto nel messaggio
news:9dLZc.189777$OR2.8...@news3.tin.it...


 all'atto pratico significa fare un progetto ESECUTIVO coi contro cax...
Appunto.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costante di Winkler

Vorrei porre il seguente quesito:
come stabilire la costante di Winkler dalla relazione geotecnica, che in
generale fornisce solo dati come l'angolo d'attrito, coesione e
cedimento per un determinato carico? Un mio collega mi ha suggerito di
basarmi proprio sul cedimento:
p=k*w
dove
p=pressione
k=costante di Winkler
w=abbassamento
quindi, per p,w noti --> k=p/w
Sorge però il problema dell'attendibilità di questo k:il cedimento è
valutato per piastre di piccole dimensioni e per una pressione ben
determinata.
Qualcuno più esperto mi saprebbe dare qualche delucidazione e/o
indicarmi qualche testo che tratti questo aspetto del calcolo delle
fondazioni?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:87083d63e1ad45d8669...@mygate.mailgate.org...


potrebbe essere 4-5 daN/cmc.
2-10 kgf/cm^3
Ciao !
Fabrox

 ha scritto nel messaggio
news:3d17b087...@powernews.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:87083d63e1ad45d8669...@mygate.mailgate.org...


fondazione.
Penso che l'osservazione sia giusta dal punto di vista teorico, ma
poco praticabile da punto di vista pratico...
Ciao !
Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: parquet prefabbricato...

volevo farmi fare dei preventivi sul costo del materiale...
ma ieri mio padre (legato alle abitudini del lamato e verniciato)
mi fa " si vede la fuga? bha...e se devi rilamarlo ha un po di spessore?"
io penso
" non abbastanza per esser lamato :-(((
però dicono che hanno 7 strati di vernicie piu resistente all'usura sopra...
e poi dicono che hanno il lamellare sotto per non farlo deformare....
risultato:
voi lo mettereste/avete messo?
i costi:
parquet normale da lamare
finito 100 euro al mq
solo materiale del prefabbricato penso intorno ai 30 euro...
posato penso 40 data la semplicità.
che scegliereste?
Mat

 voi lo mettereste/avete messo?
Giusto per curiosità prova a postare anche nel NG dell'architettura (e al 
limite al limite in quello del fai da te) è probabile che li ci sia più 
gente variegata dell'ingegnere strutturista / calcolatore che *affolla* 
questo NG ;-P 

 mi fa " si vede la fuga? bha...e se devi rilamarlo ha un po di spessore?"
Non volgio fare pubblicità ma a qualche km da me c'è la ditta che produce il 
Listone Giordano. Un bel prodotto.
E' concepito per la sua velocità di posa in opera e per NON essere trattato 
successivamente, altrimenti ADDIO vantaggi.
In questo caso ha un senso. Ristrutturazioni ecc.. Si presta benissimo 
adessere posto su vecchi pavimenti senza doverli rimuovere.
Anche l'usura, data la straificazione superficiale, non richiede operazioni 
di manutenzione.
Però ad essere sinceri, nel caso di nuova costruzione io starei 
sull'elemento in massello a mio giudizio perché:
- è più naturale in quajnto dopo il carteggio puoi dare solo una "leggerea" 
protezione per chiudere i pori ma lasciare intatto il fascino del legno. 
Troppi trattamenti superficiali a mio giudizio lo rendono "sintetico"
- Il mio (teck) dopo 22 anni si mantiene benissimo e nei punti di maggiore 
passaggio l'usura non si evidenzia quasi per nulla. In ogni caso dà quil 
tocco di "vissuto" che a me piace. Nel caso di intervento limare 1 o 2 mm e 
poi chiudere i pori ed è come nuovo!
gitac

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: copertura in profili di acciaio L.12m

Copertura con profili in acciaio n.2IPE360 che vanno da facciata a facciata
con interasse sui 2,5 3 metri.
calcolati attorno ai 300kg/mq di una copertura e con freccia prossima a
1/200 1/300 comportano abbassamenti
per sola neve di 2-3cm.
Tenendo conto che sotto vi saranno tavolati in cartongesso e basta, quindi
niente che puo scaricare parzialmente il carico anche al solaio sotto, cosa
succedera' in caso di neve?
(premesso che come sempre la scelta definitiva non e' stata mia)
parere mio: che alcuni cartongessi si svergolano ingobbano, stortano,
crepano, fessurano.
Voi usereste una freccia di 1/200 1/300 per tetti che vanno a poggiare
direttamente su tavolati????
io no..piuttosto riduco la luce e richiedo l'obbligo di trovare un punto di
appoggio intermedio (pilastri odiati)
Mat

 appoggio intermedio (pilastri odiati)
se lo spessore non è un problema utilizza travi alveolari esempio una IPE 
300/450
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Info SW solai

Salve a tutto il nwg, vi porgo subito un quesito assurdo!
Sto cercando un buon sw per poter analizzare in maniera rapida le tensioni 
massime sulle sezioni di un solaio. Tempo fa usavo un programma (che 
purtroppo non ho piu') e di cui non ricordo ne il nome ne la swhouse! Ho una 
stampata, però (
http://www.studiogasparini.com/sezionesolaio.jpg)..
.. 
qualcuno saprebbe risalire al nome del sw o della casa?
In alternativa, consigli? Ho già provato il pacchetto STS (CDF e CDC) con 
risultati non troppo soddisfacenti.
Grazie mille!
Marco 

Marco ha scritto:

Per cose del genere direi che i migliori sono travilog e Beamcad. Pero' 
potrebbero essercene altri che non conosco.
In alternativa soluzioni free tipo quelle del prof. Gelfi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 risultati non troppo soddisfacenti.
 Puoi anche provare la procedura SOLAI dell'AMV (
www.amv.it
), io non la uso
personalmente ma per quel che ho visto nei dimostrativi è molto potente.
gitac

ok grazie 1000 x i consigli!
Ciao
Marco 


Un buon pacchetto è quello della cr soft, non so dirti molto ma alcuni
colleghi si trovano bene, io non lo utilizzo.
Altrimenti a pochi soldi c'è quello della flaccovio, se non fai
predalles può andare.
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Blog ingegneria sismica & C.

Vi segnalo il blog su cui scrivo:
http://poa.splinder.com
ciao e buona Pasqua.

 Vi segnalo il blog su cui scrivo:
perchè invece non scrivi qui, così hai un confronto?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: richiesta pareri su soletta rampante

salve a tutti...
sono uno studente e devo calcolare, in un progetto per l'esame di tecnica
delle costruzioni, la scala con soletta rampante... essendoci continuità col
solaio di piano ... secondo fonti che lascio anonime... devo considerare una
trave rettilinea appoggiata agli estremi e caricata con i carichi
uniformemente distribuiti relativi al pianerottolo, per il primo tratto, e
alla soletta rampante per il restante tratto...facendo l'analisi dei
carichi, ho considerato, per tutta la lunghezza della struttura, una fascia
di 1.40m come da larghezza di una rampa ...per il progetto a flessione
considerando la sezione a Mmax dovrei calcolarmi  l'area dei ferri...
 qualcuno saprebbe dirmi se è un metodo, se pur approssimato, possibile
...e saprebbe darmi degli accorgimenti utili a riguardo
grazie in anticipo a chi mi darà delucidazioni

 a chi mi darą delucidazioni
Se tu fossi piu' chiaro e scrivessi in italiano magari qualcuno ti
potrebbe aiutare :)
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 > a chi mi darà delucidazioni


 qualcosa
[snip]
"dessi" raggazzo mio, "dessi" :)
In ogni caso ti posso garantire che ci ho provato, ma non e' che si
capisca molto quel che vuoi. Vuoi sapere se e' valido lo schema
incastro-incastro? Si', abbastanza ma, soprattutto in corrispondenza
dell'attacco sulla trave di solaio potrebbe essere piu' un
semi-incastro, quindi ti conviene armare in sicurezza facendo un
inviluppo fra incastro e semiincastro per qull'appoggio.
Poi non si capisce che intendi con carico per il pianerottolo e per la
soletta rampante. forse perche' sul pianerottolo oltre che il peso
proprio+sovraccarico che gli compete c'e' anche la reazione del
rampante?
E poi che cos'e la striscia da 1.40 m? Quanto carico ci hai messo?
Ricorda che l'accidentale per le scale e' piu' alto, 4,00 kN/mq per il
Peso proprio, fai circa 600 kg/mq (la pietra di rivestimento pesa).
Vuoi sapere come progettare i ferri noto Mmax? Come in una qualunque
trave. In via approssimata fai As= Ms/(0.9 h sigma_s_amm). Non servono
staffe perche' la sezione e' massiccia e la verifica a taglio si puo'
omettere (se vuoi falla a scopo didattico), servono pero' dei ferri di
ripartizione (dicaimo un fi6 o un fi8 ogni 20-25 cm. Qualcuno dei ferri
lo fai a stffone chiuso e lo metti anche nella parte superiore della
scala. Per lo spessore adotti qualocsa come 12-15 cm, anche 20 se non ti
vengono le verifiche.
Se e' una scala ordinaria dovresti avere un'armatura in zona tesa che
sia aggira sui 5-6 fi10/12 al metro.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: p.p.a.

Cosa sono i p.p.a?Dovrebbero avere a che fare con il PRG

 Cosa sono i p.p.a?Dovrebbero avere a che fare con il PRG
Piani Particolareggiati di Attuazione

 
L'indirizzo giusto e' questo:
http://www.tanesh.com/omran/


Programma Pluriennale (o Poliennale) di Attuazione
da cui i piani attuativi: p.particolareggiato, lottizzazione, peep, etc.
Il ppa e' il tramite tra il PRG ed i piani particolareggiati e non è
altro che un documento amministrativo di bilancio, in cui si inseriscono
i piani particolareggiati prioritari da realizzare e si individuano le
fonti di finanziamento
Gianfranco

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.179e82088...@news.virgilio.it...

ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3D36970F...@iol.it...

ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ingegnere

ma tu sei ingegnere ingegnere ingegnere ingegnere ingegnere ?

> ma tu sei ingegnere ingegnere ingegnere ingegnere ingegnere ?
:-)))    !

 ha scritto nel messaggio 
news:50a621d4.04120...@posting.google.com...


 domanda che hai posto?
è una discussione vecchia che s'è risolta... nel senso che chi l'ha iniziata
aveva un unico scopo: far canizza e seminar zizzania

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Australia req info tecniche

per pura curiosità, causa un documentario visto su marcopolo, mi piacerebbe 
sapere se e dove posso trovare in rete informazioni relativamente alle loro 
norme tecniche sulle costruzioni ecc ecc. ma già sapere se è zona sismica o 
meno andrebbe bene ;-P 

http://www.aees.org.au/GenInfo/Links.html
e per la normativa
http://www.standards.com.au/catalogue/script/Search.asp
sono link generali ma sbattendosi un pò ci si trova di tutto...
P.S. come sono avanti gli australiani!!! E non sono loro....anche i
newzelandesi, americani, indiani, etc..ma sono loro che sono
all'avanguardia o noi che siamo fermi al medioevo?!?
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quasi [OT] Sondaggio

Alla voste Università quanto tempo dopo la laurea vi rilasciano il Diploma
originale di Laurea (la pergamena)?
Al Politecnico di Bari siamo sui 4 anni..

 Al Politecnico di Bari siamo sui 4 anni..
2 anni e 1/2 

Polimi 4 mesi 

 ha scritto:

a pavia 1 anno


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

A padova:
Pergamena di laurea 4 anni
Attestato superamento esame di stato 7 anni

a Roma La Sapienza pochi mesi 

Scherzate ;)... Ancona, subito se con lode 1 mese dopo. 


poli di torino 4-5 mesi 

 Al Politecnico di Bari siamo sui 4 anni..
A Napoli 2-3 anni
Invece per la carta dell'esame di stato ci vogliono 7-8 anni e una marca 
da bollo: se la sono tenuta fino a mo', possono continuare a tenersela. 


Confermo!

Al Politecnico di Bari siamo sui 4 anni..
beh.. lo scandalo del poliba non sono tanto i 4 anni (che cmq sono di
meno... sui 3 anni) ma la qualita' della pergamena: una ciofeca
piccola e verde  che sembra la vittoria del torneo di tennis di
agosto, cosi' brutto che non vale nemmeno la pena appenderlo.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Progetto Palestra - Palazzetto dello Sport

Devo realizzare un progetto per una palestra tipo scolastica o un progetto
tipo palazzetto dello sport.
E' un esame che da priorità principalmente ad un aspetto tecnico che ad un
aspetto di ditribuzione delle funzioni interne.
Ciò che a me interesserebbe, è prendere spunto (anche qualcosa in più :-) da
un progetto di una struttura in acciaio e/o vetro strutturale, anche se solo
in alcune parti fondamentali, come copertura e/o partizioni verticali
esterne (ho alcuni particolari costruttivi di strutture in acciao e vetrate
strutturali, ma nel caso possiate indicarmi altri siti per poterli reperirli
ne sarei ben contento...)
Grazie.
-- 
Solo perchè non mi professo detentore di chissà quale verità
Ma non per questo sono vuoto o privo di morale
Ho principi molto saldi, non prego per dolore
E' molto comodo invocarlo solo quando ci fa soffrire...
[Bluvertigo]
ICQ UIN #26617524 - Rimuovere NOSPAM dall'indirizzo E-Mail



