Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Diffusori

Ho delle casse acustiche della AR di circa 20 anni fa.
Vorrei cambiarle anche perche' come in ogni altro campo saranno stati fatti
progressi per migliorare le prestazioni.
Ascolto di tutto, classica compresa.
Verso quali marche attuali pensate possa rivolgermi?
Punto alla bassa distorsione, linearita', meglio una 3 vie (per esperiemza),
effetto presenza dei vari strumenti ascoltati, vivendo in condominionon
posso usare volumi troppo alti.
Dal sito ho visto che AR non ne produce piu' almeno che non abbia venduto la
produzione dei diffusori a qualche altra marca.
Vorrei non andare oltre i 1000Euro,
grazie, Giorgio


Ho una coppia di queste, usate sia per Musica che A/V (2+1) e non
posso che dirne bene: Quad 21L, due vie da pavimento.
http://www.quad-hifi.co.uk/model.php?sector_id=2&range_id=11&model_id=36
Siamo sui 1000 euro circa, qualunque ampli pilota le tue AR può far
cantare queste.
Quando ho potuto fare un upgrade, sono passato direttamente alle Quad
elettrostatiche.
Ciao, Lanfranco

 progressi per migliorare le prestazioni.
se le devi buttare me le prendo io. che modello sono? 


Oppure le prendo io.
Sarebbero la terza coppia di AR recuperate in tal modo.
E poi, i progressi per migliorare le prestazioni ... ma dai.
Comunque faccio un p� di spazio nella Polo, poi introduco una certa 
quantit� di carburante e arrivo.
Frank
-- 
Scientia non habet inimicum nisi ignorantem

> E poi, i progressi per migliorare le prestazioni ... ma dai.
...ma vuoi mettere, una bella coppia di indiana line nuove fiammanti, con le 
loro belle connessioni bi wiring, che te ne fai di due cassoni acoustic 
research con 20 anni sul groppone ;-)


Ah gi�, che stupido. Ma che tristezza quei contenitori di monnezza, 
muffa, polvere e batteri. Corro subito a Mediaworld a comprare 6 Indiana 
Line. E dodici coppie di cavi spessi come un pollice di gigantepensacitu.
;-)


 grazie, Giorgio
comunque se proprio vuoi cambiare, prova ad elencare il resto 
dell'impianto, magari conviene sostituire le elettroniche piuttosto che 
i diffusori.
Piergiorgio

Giorgio Padoan ha scritto:

Un bel paio di JBL L150 con 30 anni sulle spalle mi sembrerebbero la 
scelta opportuna per migliorare :D
-- 
_____________________________________
---- Mechmaniac'77 (31, 144, RM) ----
---- 156 1.8ts + Monster600 dark ----
----- Lenco Lover -- JBL Abuser -----
http://blog.granderaccordoanulare.net


Dammi retta, tieniti le AR.
E non ascoltare tutti quelli che si offrono di ritirartele. Sono tutti in 
malafede :-)))
scherzo, non vi offendete :-)
-- 
Ciao
Deimos 

 ha scritto:
 > Ho delle casse acustiche della AR di circa 20 anni fa.
  - Solo per curiositï¿œ... modello, foto?...
 > Vorrei cambiarle anche perche' come in ogni altro campo
 > saranno stati fatti progressi per migliorare le prestazioni.
 > Ascolto di tutto, classica compresa.
 > Verso quali marche attuali pensate possa rivolgermi?
 > Punto alla bassa distorsione, linearita', meglio una 3 vie (per
 > esperiemza), effetto presenza dei vari strumenti ascoltati,
 > vivendo in condominio non posso usare volumi troppo alti.
 > Dal sito ho visto che AR non ne produce piu' almeno che non
 > abbia venduto la produzione dei diffusori a qualche altra marca.
 > Vorrei non andare oltre i 1000Euro,
 >
 > grazie, Giorgio
  - A meno che non siano danneggiate tieniti le AR, che in vent'anni
  ci son stati progressi in percentuali da prefisso telefonico(*),
  e aspetta il vero cambio tecnologico in arrivo fra qualche anno,
  quando gli altoparlanti tradizionali diventeranno antiquariato.
  (*) a parte, che parlare di "progressi" su macchine che hanno
  un rendimento inferiore all'uno per cento (per l'hi-fi) per via
  del fatto che altrimenti sarebbero adatte a riprodurre una sola
  frequenza o poco piï¿œ per ogni altoparlante, mi fa uno strano effetto
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 quando gli altoparlanti tradizionali diventeranno antiquariato.
ooops, bolle in pentola qualcosa che non conosco?

"bluetrain" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:RgAhn.29364$Ua....@twister2.libero.it...

Non saranno le migliori casse in commercio ma le "indiana.." manco le 
avvicini alle AR che ho, Giorgio 

 progressi per migliorare le prestazioni.
Dipende dal modello AR. Se parliamo di 10p, o serie 9x di passi ne sono 
stati fatti, indietro :-)
 

 Ho delle casse acustiche della AR di circa 20 anni fa.
Tienimi informato se le butti...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:hm84kg$cj0$1...@speranza.aioe.org...

Credo di aver capito... aggiungero un sub. e me le tengo, grazie a tutti 


Bravo.
Mi hai risparmiato un viaggio con la polo.
Frank

 Frank
Ho le 55BX anche se il tweter rispetto la foto vista in rete mi sembra 
leggermente diverso, le misure e gli altri 2 altoparlanti sembrano i 
midesimi, Giorgio 

   quando gli altoparlanti tradizionali diventeranno antiquariato.
Mi associo a pingu: potresti gentilmente essere piï¿œ esplicito? Grazie
-- 
"Non credo, ovvero sono sicuro che il QI favorisca una certa 
interpretazione del problema piuttosto che un altro.
Certo non ï¿œ detto che chiunque abbia una fobia specifica sia stupido, 
ma secondo me tendenzialmente chi ha fobie specifiche ï¿œ mediamente piu' 
stupido di chi ha fobie piu generali." - psichiatracci, 27.01.2010

  12:53
  - Ven 26 Feb 2010, 11:58, Amarok
  <
supercazzola.prematurata.con.sc
*ppellamento.a.destra> ha scritto:
 > uniposta ha pensato forte :
 >
 >> e aspetta il vero cambio tecnologico in arrivo fra qualche anno,
 >> quando gli altoparlanti tradizionali diventeranno antiquariato.
 >
 > Mi associo a pingu: potresti gentilmente
 > essere piï¿œ esplicito? Grazie
  - Lo farei, ma non mi ricordo. Ho in mente il
  promemoria di quella cosa ma non il contenuto.
  Il promemoria mi dice solo che non era un sistema basato su
  masse oscillanti (quello che, in varie forme, e migliorie a
  parte, ï¿œ in uso da oltre un secolo) e poi, al momento non
  capisco perchï¿œ, riporta anche la voce "nanotecnologie".
  Per intenderci, ancora non si tratta di una cosa tipo questa
http://groups.google.com/group/it.hobby.hi-fi/msg/55b7e499a4459a1c
http://groups.google.com/group/it.hobby.hi-fi/browse_thread/thread/224243eace03e3b5
 
http://www.nntp.it/cultura-single/1577978-il-mistero-delle-campane-di-carpegna.html
 
  [PDF]
http://www.comune.carpegna.pu.it/index.php?id=10714&type=123&id=10714
  ...ma se non altro non ï¿œ legata ai limiti di una massa
  oscillante (una a larga banda, o una per ogni via)
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com


Queste sono gia' disponibili:
http://www.sony.net/Fun/design/activity/product/sountina_01.html
alla modica cifra di 9999€.
Le  ascoltai un anno fa al  Sony center di Berlino,
 ce n'era una sola ed anche dalla
descrizione sembra non essere prevista in coppia.
L'ascolto non è stato significativo dato l'ambiente con acustica
decisamente
casuale,  nella descrizione l'emissione è definita a 360°;  la parte
nera riproduceva i medi e i bassi, il tubo in vetro aveva in mezzo un
filo metallico e suppongo che il tutto vibrasse per le frequenze alte,
queste sembravano diffondersi dalla griglia metallica in cima al tubo,
l'estetica dal vivo era notevole.
Ciao
Mimmo

 Mimmo
si ma poi... si tratta di un sistema attivo a 3 vie con tweeter in vetro organico (!), midrange da 7 cm e woofer da 13 cm, ripeto: "midrange da 7 cm e woofer da 13 cm".
non mi pare si trovi scritto ovunque...
quindi la novitï¿½ tecnologica... mi sembra piï¿½ che altro tecnologia nota mirata al design, sul quale peraltro non discuto perchï¿½ sono di parte.

 mirata al design, sul quale peraltro non discuto perchï¿½ sono di parte.
un bass-reflex da 50-20.000...
http://www.sony.com.hk/press/pdf/20091002_01e.pdf

 ha scritto:
  [quote] [.......]
 >> ...ma se non altro non legata ai limiti di una massa
 >> oscillante (una a larga banda, o una per ogni via)
 >
 > Queste sono gia' disponibili:
 > 
http://www.sony.net/Fun/design/activity/product/sountina_01.html
 > alla modica cifra di 9999ï¿½.
 >
 > Le  ascoltai un anno fa al  Sony center di Berlino, ce n'era una
 > sola ed anche dalla descrizione sembra non essere prevista in coppia.
 > L'ascolto non ï¿½ stato significativo dato l'ambiente con acustica
 > decisamente casuale, nella descrizione l'emissione ï¿½ definita a
 > 360ï¿½; la parte nera riproduceva i medi e i bassi, il tubo in vetro
 > aveva in mezzo un filo metallico e suppongo che il tutto vibrasse
 > per le frequenze alte, queste sembravano diffondersi dalla griglia
 > metallica in cima al tubo, l'estetica dal vivo era notevole.
 >
 > Ciao
 >
 > Mimmo
  - mmm... sï¿½, sï¿½, ho presente... Anche i tweeter a ioni o altre
  cose del genere. Ma si trattava di una cosa diversa e nuova, e
  da produrre su larga scala con costi normali, e senza pesare
  molto o ingombrare molto, tutte cose finora mai avvenute.
  Mi ricordassi qualcosa
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 avvicini alle AR che ho, Giorgio 
Ma dai pensa che sono cosï¿œ gentili di venirtele a prendere a domicilio ;-) :-)
Non hai notato gli emoticon? :-)
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 quindi la novità tecnologica... mi sembra più che altro tecnologia nota mirata al design, sul quale peraltro non discuto perchè sono di parte.
Lavori nel reparto design della Philips ? :) :)
Ciao
Mimmo


Se si avvicinano a casa li mollo in cane... :-)
Giorgio 


no, magari!
mi piace l'idea che si possano costruire dei buoni oggetti da poter piazzare in ambienti "civili" con un un occhio di riguardo per l'estetica. pi� in particolare comincio ad avere antipatia per i diffusori parallelepipedi, per quanto buoni possano essere alcuni modelli mi viene spontaneo considerarli stantii.
non � poi solo una questione estetica; mi sto convincendo che un parallelepipedo non � la forma migliore da cui fare uscire del suono.