Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Piccolo e simpatico videoregistratore del secolo scorso

Purtroppo temo che non riuscirò mai a trovarne uno per la mia collezione...
http://www.youtube.com/watch?v=kuhLGc0gsa4&feature=related
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it


http://www.youtube.com/watch?v=kuhLGc0gsa4&feature=related
Se pure lo trovi, dovrai fare parecchio spazio per farlo entrare in
soffitta...
Ah... dimenticavo, eventualmente in soffitta chi ce lo porta...?!? :-)
Ciao.
--
Veritas filia temporis

 ha scritto nel messaggio 
news:489c6dc3...@news.albasani.net...

Ah, questo sarebbe un bel problema. Quegli Ampex sono le prime macchine 
video apparse sul mercato nel 1956, usate ovviamente solo dalle stazioni 
televisive per motivi di costo, dimensioni e consumi. Tanto per dire, 
pesavano circa 300KG la sola macchina a cui andava aggiunto un modulo 
separato che forniva aria compressa per i servomeccanismi ed il 
raffreddamento (era tutto a valvole !), il consumo si aggirava sui 4-5 KW. 
Le dimensioni si vedono dal filmato, la versione da studio aveva anche un 
"ponte" sopra con monitor, oscilloscopio e vettorscopio che ne aumentavano 
ancora il peso ed il consumo.
Impossibile trovarli, ne sono stati costruiti poche centinaia di esemplari e 
quelli che ancora esistono sono custoditi nei musei.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it


Mmm molto compatto. ;-)
Ma che sofferenza vedere maneggiare in quel nodo un nastro :-(
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 esemplari e quelli che ancora esistono sono custoditi nei musei.
Beh l'importante è che siano visibili a tutti i ragazzini maniaci dell' 
MP4 da taschino che non riescono a credere che una volta esistevano e 
funzionavano simili dinosauri.
Sarebbe triste sapere che giacciono abbandonati in qualche cantina con 
20 cm di polvere sopra, o peggio in qualche demolitore.


 e quelli che ancora esistono sono custoditi nei musei.
Quello e' l'AVR-2!
L'ho usato per un anno, appena iniziato a lavorare.
M'e' venuta una lacrima, quando ho sentito il rumore della testa che faceva
lo spin-up... sigh...
Non era a valvole.
L'aria serviva per tenere attaccato il nastro su quel supporto che vedi
attorno alla testa. La usava per creare una depressione per farlo aderire e
seguire il profilo circolare.
Una volta si stacco' il tubicino dell'aria... credo ci siano ancora dei
pezzi di nastro che volano, in quella stanza.
Sono rimasti nei muri i tubi della distribuzione centralizzata dell'aria 
compressa, come negli ospedali.
Ne avevamo decine, di quelle macchine. Ragazzi, hanno camminato per almeno
vent'anni credo... ci avete visto la televisione registrata, tutta, fino al
1988-89 circa: cio' che non era diretta, era Ampex 2"
Non e' un caso che quando si chiamava un filmato il conduttore diceva 
"vediamo un Ampex".
Confermo il "ponte" con gli strumenti sopra, c'era anche un monitor audio
per il preascolto. Macchina Stereo!
Quello del filmato e' gia' uno degli ultimi modelli: ha la tastiera coi 
bottoni nuovi e il  contatore col TC, che pochi dei nostri avevano.
Le flange pesavano diversi kg vuote, la bobina da 90 minuti credo arrivase a
una quindicina.
Se non le bloccavi, come fa vedere quel tizio girando la specie di
mandrino, potevano anche decollare, quelle di diametro ridotto.
eheheh
Un'arma... anche le viti potevano staccarsi se non serrate bene, le flange
non erano stampate ma tenute assieme da 6 viti se non ricordo male.
Quanto filavano quei motori, e che forza che avevano.
sandro 


http://www.youtube.com/watch?v=kuhLGc0gsa4&feature=related
Beh, potresti provare con un "piccolo" registratore audio. Ecco qui:
http://www.btinternet.com/~roger.beckwith/bh/tapes/ms.htm
È il "piccolo" Marconi-Stille, una "recording and reproduction
machine" con bobine da 80 cm e 25 kg e velocità del nastro di metallo
di 1,5 m/s, che la BBC usò fino ai primi anni 50.
Col suo rapporto segnale-rumore di 35 dB, collegato al tuo dbx farebbe
meraviglie.
Ciao.
Gian Carlo

 Quanto filavano quei motori, e che forza che avevano.
Grandi prodotti di meccanica ed elettronica. Il progresso li ha eliminati, 
perņ... che gusto !!!!!
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 meraviglie.
Conoscevo già il mostro (di fama, ovviamente... mai visto uno dal vivo) ed 
anche il sito della BBC. Hai notato poi che il Marconi-Stille era già a 3 
testine ?
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 testine ?
Credo che inzialmente non ci fossero altre possibilita', che usare testine
diverse.
I circuiti di commutazione rec/play erano piu' complicati che fare
amplificatori dedicati separati, senza contare che non c'erano problemi di
costi da contenere perche' non si aveva nessun concorrente... i costruttori
di queste macchine non dico che all'epoca le progettavano e costruivano su
commesse dei pochissimi broadcasters, ma quasi.
E' anche per questo che ne esistono tante varianti sullo stesso modello.
Anche diverse nostre macchine hanno avuto richieste di customizzazioni per
adattarsi con la rete, lo standard televisivo, i livelli usati, ecc ecc
I protocolli adottati a livello internazionale hanno semplificato il lavoro
non solo di chi costruisce, ma anche dei reparti di ricerca dei
broadcasters, che sanno in che direzione guardare. Inoltre hanno abbattuto i
costi spaventosamente, perche' i costruttori hanno meno linee
produttive.
Al netto di interessi di bottega...
sandro 

 perņ... che gusto !!!!!
Laddove si fermava la tecnologia, si continuava con la virtu' in precisione
e qualita' nei progetti e materiali.
Non a caso, hanno funzionato per decine di anni.
E io sono sicuro che se ne prendi uno, lo restauri cambiando tutti i
condensatori, lo riallinei di elettronica e meccanica, e soprattutto riesci
a rimediare un nastro ancora buono, ci tiri fuori 600 righe TV piene, con
rumore da far ridere un beta50.
sandro 

rumore da far ridere un beta50.
Sbav... sbav... :-)
--
Veritas filia temporis


Domanda filosofica
Ma secondo voi un ragazzino della generazione iPod e DiVx potrŕ mai 
capire che gioielli si usavano quando ancora mamma e papŕ non si 
conoscevano ? ;-)
Se lo vede in un museo lo tratta per un rottame o un monumento d'arte 
moderna, snobbandolo con un "il mio iPod č piů piccolo e suona meglio" 
:-) ( Sul suona meglio c'č molto da discutere ovviamente ;-) )


Hai notato poi che il Marconi-Stille era già a 3 testine ?
Certo.
Ciao.
Gian Carlo

Non so se abbiano mai usato valvole per questo tipo di macchine.
Sě, le hannno usate. I due primi videoregistratori Ampex commerciali,
il VR1000 e il VR1101, che erano dei quadruplex, usavano (anche) le
valvole.
A partire dal VR1100 vennero usati invece solo transistor.
P.S. Se non hai paura che la tua nostalgia aumenti troppo, ecco qua
sotto l'indirizzo dove puoi trovare foto e notizie di queste e altre
macchine che hanno fatto la storia della videoregistrazione.
http://www.lionlamb.us/quad/ampex.html
Ciao.
Gian Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:6d2r94dv2uu0ibj80...@4ax.com...

Eh eh... stavo per scriverlo io, ma abbiamo attinto dalla stessa fonte !
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it
 

 ( Sul suona meglio c'č molto da discutere ovviamente ;-) )
Ce lo voglio a mettere a confronto il video girato con un telefonino con 
quello che usciva dal quadruplex (ma anche dal BVH 1 pollice, se č per 
questo) !
Che iPod, videotelefoni, mp3, mp4 e tutto quello che si vuole siano pratici 
da usare non si discute. Che abbiano una qualitŕ superiore o anche solo 
paragonablie... direi che anche questo non si discute, ovviamente nell'altra 
direzione !
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it
P.S. Non ci crederete, ma uno scatolotto con un display da 3'' che permette 
di portarsi in tasca un paio di film o qualche ora di musica ce l'ho 
anch'io. Me lo hanno regalato...

 
http://www.lionlamb.us/quad/ampex.html
Il ricordo e' fin troppo vivo, dell'uso di queste macchine...
Ad ogni modo, l'azienda ha avuto un immeritato epilogo, vista l'importanza 
che ha avuto nello sviluppo televisivo.
Due righe ancora sul quadruplex e qualche aneddoto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ampex
C'e' da aggiungere che un'altro prodotto "chiave" del broadcasting 
televisivo, anch'esso di produzione Ampex, e' il mixer video delle serie 
AVC.
Anche queste macchine furono costruite per vivere una generazione e forse 
piu'.
Le prime installate da noi credo siano nella seconda meta' degli anni 80.
Alcune di esse sono tuttora operative... e in produzioni tutt'altro che 
marginali, visto che uno dei due studi che realizza "Domenica In" ha uno di 
questi.
Stanno iniziando a tirare le cuoia, ma vale il discorso dell'AVR-2: se ti 
andasse di riallinearli continuerebbero a funzionare, perche' e' 
un'elettronica dalla manutenzione facile.
La loro messa in pensione e' prevalentemente un fattore di costi e di 
tecnologia, ormai il video e' tutto digitale, le nuove macchine computer 
based hanno prezzi al nuovo confrontabili con gli interventi su questi 
giganti e poi la catena standard e' SDI.
Che l'Ampex sia morta perche' ha costruito macchine che non si rompevano...?
La strategia di mettere un "timer" nei propri prodotti, cosi' si vendono 
quelli dell'anno successivo, e poi dell'anno ancora dopo, forse e' quella 
vincente...
sandro 

vincente...
Solo se lo fanno tutti, se no si condannano in partenza a non vendere
nemmeno più uno spillo...
--
Veritas filia temporis

 ha scritto nel messaggio 
news:489edfb3...@news.albasani.net...

Beh, immagina il caso in questione.
Se decidi che il tuo lavoro e' costruire mixer video, sai gia' che il tuo 
mercato non e' quello dell'ipod: i pezzi che venderai non si conteranno a 
milioni di unita', ma praticamente su commissione.
Ora, se sta' roba non si rompe, una volta che hai riempito tutte le 
televisioni (diciamo 2, forse 3 network per paese "civilizzato", e quindi un 
numero ben limitato) di queste macchine... come campi...?
Anche se ne progetti una migliore, gli uffici acquisti dei network ti 
diranno che quella che hanno funziona benissimo e che non ci pensano 
nemmeno, a comprare altro...
sandro