Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: miglior cdp sotto il milione

Qual è secondo voi il miglior cd player sotto il milione (nuovo
naturalmente, sconto incluso)?
Grazie
Paolo
-- 
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 naturalmente, sconto incluso)?
Rotel, NAD, AMC, anche qualche Sony o Yamaha
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-    Jaco the Relentless   -'-'-
--->  
eec....@libero.it
  <---
 
http://jacotherelentless.cjb.net
P.s. Date un'occhiata al nuovo link sulla mia Home Page

 Rotel, NAD, AMC, anche qualche Sony o Yamaha
Rimarrei sui primi tre che hai detto! ;-)
Ciao
Daniele
-- Daniele Iaconi ------------------ drdlk --
mailto:
dr...@technologist.com
http://www.drdlk.it
ICQ:#105233351
---------------------------------------------

 > Rotel, NAD, AMC, anche qualche Sony o Yamaha
Technics sl 7 ps., a 500.000Ł.
Ciao
Massimo

naturalmente, sconto incluso)?
Non scartare l'usato! Sono rimasto di stucco quando un amico ha
trovato un Sony 555ES a lire 500.000 come nuovo....a volte si riescono
a fare dei veri affari.
Ciao
Alex 





Su IBAZAR si fanno ottimi affari.Date un'occhiata 
lì per trovare qualcosa a meno di un milione che però ne vale di 
più



Non sono d'accordo: č vero che in linea di massima prodotti come i Rotel, i
NAD o gli AMC sono nettamente migliori dei corrispettivi delle case
"commerciali", ma questo discorso non mi pare valido per i CDP entri level.
Miracoli non se ne fanno, quindi tutti questi marchi, come Technics, come
Sony, come Denon, utilizzano stampati in bachelite, le stesse ottiche
Philips, in versioni varie ma comunque corrispondenti, comunissimi
trasformatori a pacchetto, resistenze e condensatori standard; certo
cambiano i fondamantalichip di conversione, che taluni producono in proprio,
come la Technics, ma in questo le grandi case se la cavano abbastanza bene,
visto che anche la California Audio Labs per i propri lettori di fascia
bassa utilizzava i chip Mash Technics, e cosě faceva anche la NAD, tanto per
essere precisi.
Infatti, mentre tra un ampli C320 NAD ed un Technics non credo ci sia
neanche da discutere, sui lettori cd le differenze non sono assolutamate
abissali, anzi.
Devo ammettere ad esempio che il Sony CDP-XB930 ascoltato con un Audio
Analougue Puccini Remote e due Opera II suonava decisamente meglio del NAD
con cui sul momento era confrontato, e disponeva di una meccanica ed un
telaio infinitamente migliori.
Il costo a listino č di Ł700,000.
Ciao
Andrea

Marantz CD6000 OSE, Technics SL-P7, Sony CDP-XB 930.
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:fnhl6.19779$k55.5...@news.infostrada.it...


Devo ammettere ad esempio che il Sony CDP-XB930.........
Questo lettore Sony č un affare nella sua fascia di prezzo. Ha una
costruzione eccellente. Io l'ho visto a 650.000.
Ciao
Alex

 Ciao
Non scherzo e ti invito ad "ascoltare" prima di emettere giudizi.
Ciao
Massimo

Pensa che io l'ho visto a £ 499,000, e me lo sono fatto sfuggire come un
pollo..........
Ciao
Andrea

Certamente non si può scegliere un pezzo senza tener conto del contesto in
cui andrà inserito, quindi non necessariamente un lettore CD di per sé
eccellente è adatto per un determinato tipo di impianto.
In ogni modo il discorso da me fatto vale sicuramente solo per i CDP di
fascia bassa, anche perchè altrimenti la rosa si amplia enormemente.
Ciao
Andrea

 Daniele
Ciao
Piergiorgio

Mi incuriosisce vedere che nessuno parla di Pioneer: Mi riferisco al top di
gamma che č stupendo e si trova proprio attorno al milione. Poi con poche
modifiche (che ho fatto ad un amico...) diventa proprio un' altra cosa! Ma
sě, le solite: alimentazione, condensatori vari, ecc. Stiamo provando uno
stadio d'uscita a valvole "alla Nardi", ecco quello č l'unico stadio NON
all'altezza, il resto spesso non ce l'hanno neanche blasonati e molto +
costosi CDP. Un' altra  bella cosa sarebbe il clock della LC, che ne
pensate?
Ciao,
Gianx