Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: allarme rosso seconda parte

In questo newsg. ci sono troppe persone innamorate del mp3 !
Credo dovrebbero trasferirsi su altro ng !
Mario

Credo dovrebbero trasferirsi su altro ng !
E perche'???
<ironic>
Che si tengano il loro MP3, se diventassero tutti audiofili poi mi
fregherebbero tutti i vinili!
</ironic>
Senti Mario, queste tue provocazioni sono interessanti, ma che ne
diresti anche di dare qualche contributo tuo?
Bye,
CupidoNet

 Credo dovrebbero trasferirsi su altro ng !
Dimostrami/ci che l'MP3 e' _a priori_ una schifezza e ne riparleremo,
altrimenti socchiudi la bocca, e se proprio non ce la fai sei libero di
andare. Tu.
Ciao.
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------


Ciao
Ma secondo te, io per esempio, per avere un brano di disco music degli anni
70, come potrebbe essere Knock on wood di Emii Stewart dovrei comprarmi
tutto LP o tutto il CD che oltretutto non so neanche il titolo? E ancora ma
sai quanto mi frega se la qualità non è perfettamente identica al CD per
l'uso che ne devo fare.
Forse non hai afferrato che in mp3 molte persone ascoltano quello che non
comprerebbero mai su CD per vari motivi vedi per esempio il prezzo esagerato
dei CD, o perché non reputano così importante.
Poi la grande comodità di scovare brani poco conosciuti, storici, ascoltati
da bambino ecc.ecc
Torno a ripetere, gli usi sono diversi, 1: LP-CD vero ascolto (per artisti a
cui si tiene veramente)
                                                                2: MP3
ascolto al volo
Ciao Roberto

 andare. Tu.
pienamente d'accordo.
lele

 
alt.sordiedottusi.it
scusami tanto, ma io, non faccio parte come te degli assidui frequentatori
dei newsgroup 
alt.pienidisoldi.it
 o di quello 
alt.parlotantoperparlare.it
 ,
e se tu solo ti degnassi, e dico degnassi, di leggere le argomentazioni
di cui ho postato in precedenza, forse non partiresti cosě prevenuto
verso la compressione audio mp3 e verso quella mp+ in particolare.
lele.

 >Credo dovrebbero trasferirsi su altro ng !


 wrote in message 9004kv$cr2$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...


 atto)
Assolutamente vero. Il 99.97% degli mp3 che si trovano su per la rete sono 
inascoltabili. La cosa di solito ha due spiegazioni:
* Chi fa gli mp3 usa l'encoder piu' veloce che trova. E solitamente e' 
anche il peggiore. Salvo palesi casi di immaturita' del codice di solito la 
velocita' e' inversamente proporzionale alla qualita'.
* Chi fa gli mp3 non ha la piu' pallida idea di cosa facciano le varie 
opzioni dell'encoder. Non parliamo poi di quelle del programma usato per 
fare l'estrazione dal CD.
L'mp3, a bitrate "da mp2" si comporta molto bene. Meglio di super-lodati 
encoder lossy multicanale che producono bitrate elevati solo perche' sono 
adpcm based. Certo a 64kbps per canale...
Un encoder decente, vbr con 96kbps di *media* per canale, js, e' solo il 
50% piu grosso di un 64kbps, ma la qualita' e' certamente piu' vicina 
all'originale che al 64k. Prova.
-- 
ciao
hobs

 sull'impianto dell'auto... ve ne do atto)
Neanche in auto, credimi, poi se hai l'autoradio della Majestic allora...
Ciao
Gianfry

 Studia, scrivi cose sensate, e poi ne parliamo.
idem come sopra, caro il mio sapientone.

 
alt.sordiedottusi.it
Non si capisce se sei da parte dell'mp3 o no.....rileggi bene....
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-  Jaco the Relentless  -'-'-
-->  
eec....@libero.it
   <--

Ragazzi mi avete dimostrato che siete proprio "ottusangoli" !
Questo ng si chiama "hi-fi" : "hi fi" significa alta fedeltà !
L'alta fedeltà si occupa di tutto cio' puo' essere utile per riprodurre la
musica il piu' fedelmente possibile !
Io aggiungo : l'alta fedeltà puo' occuparsi anche di riprodurre la musica
non fedelmente, ma nel modo che possa emozionare il piu' possibile l'
ascoltatore.
Qui non si discute della validità di Mpeg, Mjpeg, Mp3, Wma e tutte le altre
compressioni possibili !
Se non siete dei coglioni capite benissimo che la parola stessa
"compressione"  significa alterazione del suono !
In questo newsgroup cosi come non si  parla di calcio, non si dovrebbe
parlare di mp3 !
Se volete affrontare i discorsi relativi alla musica "rimpicciolita" lo
potete fare in siti piu' idonei .
Il mio primo messaggio è nato proprio perché mi ero accorto che in questo ng
si stesse diffondendo troppo la simpatia per  l'mp3. Ho avuto la conferma
dalle vostre risposte e ribadisco che vorrei che oltre a me qualcun altro
del Ng. Si sprecasse a far capire cosa sto dicendo.
Approvo il formato Mp3, è una bella cosa ma non è qui che si deve esaltare.
L'MP3 NON E' NATO PER FAR FRONTE ALLE RICHIESTE DEGLI AUDIOFILI, E' NATO PER
FAR DIFFONDERE LA MUSICA IN RETE !   A ME NON ME NE FREGA NIENTE CHE NON
COMPRERESTE MAI LE CANZONI DEL 1975 A 37.000. MA CAZZO ! QUI SI PARLA DI
IMPIANTI DA CENTINAIA DI MILIONI E VOI  VENITE A SCRIVERE CHE ASCOLTATE  MP3
PERCHE' E' GRATIS ?
IO SONO UN MORTO DI FAME, HO UN IMPIANTO STEREO DEL 1984 E NONOSTANTE TUTTO
ACQUISTO OGNI MESE LE RIVISTE SPECIALIZZATE PER LEGGERE HI-FI. SI PUO' AVERE
QUESTA PASSIONE ANCHE NON POSSEDENDO UN IMPIANTO HI-FI !
QUESTO NEWSGROUP SI CHIAMA "HOBBY HI-FI" AVETE CAPITO !
QUI NON SI SFOTTONO I FISSATI DI HI-FI , QUI BISOGNA ESALTARLI !
Mario.

 diresti anche di dare qualche contributo tuo?
TU PENSI CHE CHE LA MIA SIA PROVOCAZIONE ?
I PROVOCATORI SONO QUELLI CHE IN QUESTO NG SI PERMETTONO DI PARLARE DI MP3 !
E COME SE IO VOLESSI FAR SFILARE GLI ABITI DI UN MERCATONE INSIEME A QUELLI
DI ARMANI.
IL MIO CONTRIBUTO A RIGUARDO DI HI-FI LO DARO' PRESTO.
mario

 andare. Tu.
Ma cosa cazzo ti devo dimostrare ? Cretino hai visto che ti trovi su
"hobby-hi-fi" e non su musica spazzatura ?
Sei tu che devi andare .....
Mario

 lele.
Ma quali soldi !
Io sono un morto di fame ma se qui si parla di Hi-Fi, tu non devi venire a
scocciare con gli Mp3 !
Non č detto che per avere la passione e per comprendere l'Hi-fi si debba
necessariamente possedere un impianto !
Si parte pian piano con le idee chiare e anche spendendo pochi si puo'
iniziare a parlare di Hi-Fi, hai capito !
Mario

 DI ARMANI.
Perche' ?
-- 
 Daniele

 Cretino hai visto che ti trovi su "hobby-hi-fi" e non su musica spazzatura ?
...e tu hai notato che non ti trovi a casa tua ?
Saluti e baci :)
-- 
 Daniele

 iniziare a parlare di Hi-Fi, hai capito !
Cappitto mmi hhaai ?
-- 
 Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:3A241B87...@orlandi.com...

Ma non riesci a capire ? Dimmi cosa non capisci !
Mario

 ha scritto nel messaggio
news:3A241C53...@orlandi.com...


 QUI NON SI SFOTTONO I FISSATI DI HI-FI , QUI BISOGNA ESALTARLI !
Non si fottono i fissati! Capito!?!
Baci e abbracci.
-- 
 Daniele

 e comunque quando per farsi capire, con le cattive maniere lo faccio !
L'importante e' farsi capire. Gia'.
-- 
 Daniele

in Mp3 ti dico : v_i     a      f_ n_u_ o  !
Ho tolto il ridondante.
Mario

 Mario
Credi male, perche' fino a prova contraria esiste liberta' per tutti,
ovviamente a patto di non offendere o ledere diritti altrui.
Anche gli audiofili (primariamente amanti della musica) con l'Mp3
hanno l'opportunita' altrimenti remota di reperire brani vecchi e/o
introvabili proprio per mezzo di questo formato. Io, ad esempio,
sono molto legato alla musica commerciale della prima meta' degli
anni ottanta per questioni di eta' percio' niente di meglio che Napster.
Intendo dire che per riascoltare la mia adolescenza non necessito
di chissa' quale supporto, la mente lavora benissimo anche con
qualita' scadente.
Cerwin-Vega!/spesso e' meglio ricreare l'atmosfera che far godere
solo i padiglioni auricolari

...in Mp3 ti dico....(ha scritto Mario)
Beh....complimenti per l'originalità, in un rigo hai fatto capire due cose!
ciao
Massimo
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

DI ARMANI.
Innanzitutto immagino che ti avranno gia detto di non usare mai le
maiuscole, perche' equivale a gridare... e io ci sento benissimo ;-)
Poi, l'audio e' un intero universo di modi di fruire della musica.
L'MP3 e' uno di questi modi. Ha vantaggi e svantaggi, e nessuno ha mai
detto che suoni veramente bene, ma la sua trasportabilita' e'
fenomenale. Pensa a prodotti come il Creative DAP Jukebox, grosso
circa come 3 CD uno sopra l'altro per 4 etti di peso: puo' contenere
100 ore di musica in formato MP3. Se io lo avessi, dopo aver
selezionato tutti i brani che mi piacciono dai miei  350 CD e
averglieli riversati dentro, rimarrebbe ancora molto spazio. Pensa che
cosa fenomenale portarselo dietro quando si viaggia. Se non fosse che
costa sul milione, me lo sarei gia' preso. Per quanto poi adori il mio
giradischi Rega 3, CDP e sinto Marantz, pre Musical Fidelity The
Preamp, finale Nad e casse Monrio, non posso certo portarmeli dietro,
sebbene suonino certamente 100 volte meglio del DAP. E poi il mio
impianto a casa non e' neanche eccezionale, e' solo il meglio che ho
trovato per i soldi che potevo spendere... se potessi avere a casa
l'impianto dei miei sogni, cercherei di stare li' ad ascoltarlo il
piu' possibile, ma appunto, non potrei stare chiuso in casa per
sempre, e quindi fuori casa dovrei accettare dei compromessi. E io
almeno li accetto volentieri, perche' c'e' una cosa che conta di piu'
del mio impianto: la Musica.
Non credo che sia neanche possibile fissare uno standard e dire:
questa e' buona riproduzione della Musica', al di sotto c'e' solo
robaccia.
Fare l'Ayatollah della riproduzione sonora, credimi, non conviene a
nessuno.
Ciao,
CupidoNet

 nessuno.
Io non sarei cosi' sicuro.
-- 
ciao
hobs


Senti, questo è un newsgroup dove si parla di cose per riprodurre musica,
l'MP3 è una cosa per riprodurre musica quindi è completamente a tema.
Se a te non piacciono non li ascoltare, ma non puoi dare del provocatore
agli altri oltretutto strillando come un pazzo, guarda che fine a prova
contraria l'Italia è ancora un paese libero e con esso questo newsgroup dove
ognuno parla, ascolta, e riferisce se gli va di quello che vuole.
Ma dato che qui ogni tanto sbuca qualcuno che ha la verità assoluta, e
tratta tutti gli altri come dei poveracci che non capiscono niente, sarebbe
utile che il tuo rispetto verso le idee degli altri fosse più alta.
Io da provocatore ti potrei dire che il suono dell' LP è una schifezza, vuoi
il perché? Che non lo sai da solo il perché! Vieni a parlare qui di LP?
Fuori miscredente dell' HiFi.
Poi l'MP3 non è AudioFigo.
Il tuo contributo all'Hifi come lo vuoi dare? Volendo vendere qualche cosa?
Saluti liberi di ascoltare come mi pare
Roberto


Hai esaurito le conoscenze?
Ti assicuro che hai detto un mucchio di stronzate, senza offesa.
L'Mp3 nato per la rete??? Studia che e' meglio.
Ah, si'. Dimenticavo che tu leggi le riviste hi-fi: ah, beh, allora...
Una domandina: chi ti ha mai detto che qui siamo amanti dell'Mp3?
Per caso sempre una rivista hi-fi? A me risulta che chi l'ascolta di
solito lo faccia per ben altri motivi. Forse mi sbaglio perche' le mie
riviste hi-fi piu' recenti hanno cinque anni di vita e dunque non
conoscevano ancora questa spazzatura.
Ultima cosa: il tuo impianto ha la stessa eta' del mio primo
impiantino Technics, quando avevo appena dodici anni (se non sono
amante della Musica e dell'hi-fi io!)
Nonostante questo non mi sarei mai sognato di esordire qui
alla maniera *mario*.
Rifletti qualche annetto ancora, poi torni qui e ci mostri se hai
fatto bene i compiti.

 ha scritto nel messaggio

Ciao
Hai perfettamente ragione :--)))))
Lo snobismo non muore mai...
Ciao Roberto

DI ARMANI.
Scusa ma se non vuoi leggere di MP3 usa i filtri del tuo newsreader.
-- 
--------------------------------------            .--.
| Umberto Rovaris        EMAIL       |           |o_o |
| casa        
u.ro...@libero.it
    |           |:_/ |
|                                    |          //   \ \
|------------------------------------|         (|     | )
| Keep on rockin' in the free world  |        /'\_   _/`\
|                                    |        \___)=(___/
--------------------------------------