Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Klipsch: diffusore complicato

Era la mia prima scelta fino a 2 giorni fa, quando ho sentito  
l'RF15, attaccato ad un Nad 320bee ed un lettore Marantz 5001 
OSE.
Dei bassi muscolosissimi come piacciono a me, molto dinamici 
e "colorati". Unico neo, delle alte frequenze spigolosissime, 
non nego che a volte i miei timpani soffrivano molto i picchi 
improvvisi delle voci. Molto enfatizzati.
Mi è venuta la curiosità di farle attaccare dal negoziante, ad 
un Marantz PM7001... che dire.. morbidissime, alti mai 
invadenti, ma.....bassi inesistenti.
Aquesto punto mi chiedo, esiste un apmli in grado di pilotare 
queste casse con un minimo di equilibrio, garantendoti l'efetto 
dei bassi "nel ventre" ma non rompendoti i timpani?
Ho provato tantissimi altri diffuzori, ma nessuno mi ha convinto 
quanto le Klipsch attaccate al Nad, a parte le alte frequenze.
Come potrei ovviare a ciò? Ho pensato che le RF35, grazie ai 
suoi altoparlanti da 20, anzichè da 13 possano un èò rendere il 
suono più corposo e meno spigolose le alte.
Oppure sonmo costretto a trovare un ampli alternativo che non 
sacrifichi i bassi ma tagli un pò le alte più del Nad?
Illuminatemi, non ci capisco più nulla..
grazie a tutti
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 quanto le Klipsch attaccate al Nad, a parte le alte frequenze.
invece di provar diffuzori, prova gli ampli, no?
le klipsch sono inimitabili, ma trovar come amplificarle richiede tempo 
e pazienza ... purtroppo in quella fascia di prezzo nn saprei proprio 
cosa suggerirti, se nn dei piccoli valvolari, magari in kit
-- 
ciao
salvatore
per rispondere: eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 nn e' piu' attivo

 suono più corposo e meno spigolose le alte.
Io ho RF25 + Nad 320bee + Marantz CD-7300 e non noto questo eccesso di
alti. Sono d'accordo sul fatto che siano diffusori non semplici, ma
soprattutto per quanto riguarda il loro posizionamento: direzionalità
per gli alti e distanza dalla parete posteriore per i bassi.
Ciao
HereAre...

 
infatti è proprio questa la mia domanda, assodato che mi 
piacciono le Klipsch, che ampli ci potrei aggiungere che esalta 
le basse e non mi disintegra i timpani?
Forse gli Harman Kardon serie HK dovrebbero fare al caso mio, 
qualcuno li ha sentiti con le Klipsch?


 qualcuno li ha sentiti con le Klipsch?
io ho usato l'hk 675 con i fostex, e gli alti davano molto meno fastidio che
con altri ampli. L'hk ha un suono chiuso, ma gli altirestano cmq
dettagliati.
Oppure ci sono gli ampli ibridi della vincent e della amc.

 dei bassi "nel ventre" ma non rompendoti i timpani?
certamente...senza scomodare valvolari di una certa consistenza e prezzo che
sicuramente sarebbero i migliori partners per le Klipsch..., dovresti
rivolgerti a una ditta "seria" in fatto di ampli a stato solido.
Fra queste ti consiglio il sempre valido integrato Naim, dalla versione 1 in
poi (pochi watts ma buoni), oppure (se non hai grossi problemi di budget)
l'integrato B60 della Bryston magari nell'usato.
Altre valide alternative (IMHO) sono gli ampli Exposure e Arcam.
-- 
Harris®
85188
.


sono stato sul sito H/K e come ampli stereo ho trovato il 675 ed 
il 970.
Fermo restando che cercherò di sentirli entrambi, non son 
riuscito a capirne le differenze... persino il prezzo in giro è 
lo stesso, sui 400 euro


 grazie a tutti
prego
Piergiorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Korsun V8i....
200 watts..per la klipsch..
non ti sembrano pochini....?
:-DD
-- 
Harris®
85188
................................................
l'Italia spaccata in due?
colpa del cavaliere e della Lega.
.................................................

 
ehm, intendevo sulla stessa fascia di prezzo del Nad 352 :o)


 :-DD
chettefrega ? basta non usarli tutti...
poi ha le caratteristiche che il Nostro cerca.
E poi non si sa mai, un giorno decidesse di prendere delle stax o delle
apogee scintilla... :-)
ciao


 --  
beh, ti costano circa 800 euro, non molto di piu' del nad; e comunque sono
tutt'altro mondo
ciao


beh se vuoi un integrato ben suonante che ha tutto e si adatta bene io
prenderei l'hk. Anche sul fronte della potenza l'hk non si lascia certo
intimorire con i suoi 75ampere!

 apogee scintilla... :-)
ah beh, nulla da dire.
-- 
Harris®
85188

gunnet ha scritto:

secondo te quale dei due modelli che ci sono si adaterebbe 
meglio a ciò che cerco? il 640 0 970?


 meglio a ciò che cerco? il 640 0 970?
il 640 non l'ho mai provato. Mi è stato prestato il 675, che insieme al 970
sono gli unici in catalogo. Dalle specifiche non riesco a capire in cosa
differisce il 970 dal 675. Cmq se vai sul sito dell'hk trovi tutti i modelli
con le specifiche, se mai potesse servire, perchè le specifiche in realtà
non significano molto. Piuttosto vai a vedere su tnt se son recensiti o su
audioreview.com

Mi sà che non posizioni bene gli altoparlanti... o sei in clipping!
mm

>> intimorire con i suoi 75ampere!
Mi sà che hai riportato male: mettiamo 75 Ampere su un tensione
(bassa) di 20 Volt con un'efficenza (scarsissima) del 50% fanno 750
Watt - direi che hai confuso i Watt con gli Ampere! ;-)
mm

 wrote in message
news:vjlt321p24g7kpcan...@4ax.com...

io non sono un tecnico ma nelle specifiche c'è scritto cosi.....
http://www.harmankardon.com/specifications.aspx?Region=EUROPE&Country=IT&Language=ITA&cat=AMP&ser=&prod=HK%20675/230&sType=C

 intimorire con i suoi 75ampere!
Eccchheè!! Na batteria!
qqq-:
Lascia perdere certi baracconi da mediaworld!
Ascolta l'ottimo consiglio di momo o tsunami.
ciao
Gaeel

 P.S. Di quale cacchio di Klipsh state parlando, cmq ;-)
leggiti il capo thread :-)


 intimorire con i suoi 75ampere!
spenderebbe un po' tanto per i cavi... :-)
http://www.poweron.ch/upload/cms/user/411Leiterseill400kVgr1.jpg




Un diffusore scorretto che si deve correggere con un a mpli scoretto
che si complementi:sicuro sia la strada giusta?
Ciao
BERRY
Provate e riprovate ma NON le solite marche famose:le peggiori come rapporto qualita'/prezzo.
http://soundberry.com
 Forum&AudioSite per vera hifi per tutti.

 Ciao
........tu cosa consiglieresti?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

a parte gli scherzi, l'hk è un ottimo ampli. Magari non ho un orecchio da
audiofilo ma ti poddo dire che l'hk675 fà suonare la musica molto bene. E lo
dico perchè l'ho avuto in casa per paracchio tempo, e non sono un
distributore dell'hk. E poi 
sec.me
 non esiste ampli corretto o scorretto,
perchè dipende tutto dai gusti.

 E poi 
sec.me
 non esiste ampli corretto o scorretto, perchè dipende tutto
dai gusti.
ahem... non e' proprio cosi' :-)
ciao
Piergiorgio


 Comunque č un'ampli da 75 Watt. Il resto č fuffa
---------------------------------------------------------------------------
http://www.tnt-audio.com/ampli/hk680.html
Alcune rozze misure hanno rivelato che, in effetti, č MOLTO piů potente di 
quanto i valori dichiarati vi possano far credere. Č stato capace di 
produrre treni di segnale da 10 ms per -tenetevi- non meno di 430 Watt su 2 
Ohm. Buon Dio, č quasi il doppio del dato di targa!
Inoltre, si trattava di treni di segnale da 21 Ampere, qualcosa che non 
molti si possono permettere, in assoluto e soprattutto in questa classe di 
prezzo.
Ancora meglio, ha pompato fino a 680W su 1 Ohm: ora, questa č una macchina 
tosta, visto che equivale a dare picchi di quasi 37 Ampere. Non mi stupisco 
che abbia pilotato cosě bene le Apogee. E rimaneva completamente stabile.
Che c'č da dire con risultati come questi? Era da molto, moltissimo tempo, 
che non incontravo un'apparecchio con dati di targa cosě conservativi. Č 
davvero "sottospecificato", ma, che diamine, questa č un'ottima notizia per 
chi se lo compra.
---------------------------------------------------------------------------
Direi che la fuffa e' un'altra cosa...
Fabio PandaR1

Fabio PandaR1
Dice anche che le klipsh suonano bene.


Fabio PandaR1
Questa invece è proprio fuffa: quei dati vengono da hk e ti aggiungo
che QUALSIASI amplificatore con un treno simile di finali è capace di
misure simili che non hanno alcun senso: 
1° Non ci dice il livello di distorsione
2° Non ci dice se alimentazione, pilota, finali ecc. sono sopravissuti
3° Non ci dice per quanto tempo, in che intervallo e dove è stato
applicato il segnale
4° "E rimaneva completamente stabile" 
5° Nutro dei dubbi sul recensore
Spiacente, io la chiamo fuffa: smisi di comprare riviste appunto per
questo tipo di recensioni fatte col comunicato dell'ufficio stampa in
mano e neanche un misura reale...
mm

 No sign 

 No sign
Piergiorgio