Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: il broadcast del TCP/IP

Ciao a tutti,
ho visto che alcuni programmi di monitor della LAN possono effettuare
un richiesta in broadcast che forza tutti i PC/apparti collegati
in rete con TCP/IP a rispondere con il loro IP e relativo
MAC address.
SI PUO' IMPEDIRE che un PC connesso in rete risponda a questa
richiesta restando quindi nascosto???
Grazie e ciao
-- 
Togliete "bloccaspamm" dall'indirizzo per rispondere via e-mail

 richiesta restando quindi nascosto???
Se e' Unix si, se e' Windows non credo, Se viene da fuori della LAN
il traffico broadcast puo' (e DEVE) essere bloccato dal router.
Tieni presente che impedire la risposta a un broadcast MAC da una
macchina puo' far si che i router e le altre macchine in LAN non 
la "vedano" piu' e causare molti grattacapi.
Ritornando alla domanda: per unix/Linux/NetBSD/etc "man ipf", per
Windows sei offtopic su tutti e tre i gruppi dove hai postato: prova
uno dei gruppi specifici di Windows.
Ciao,
-- 
Andrea

due "cose" diverse e appena parenti tra loro).
Questa mi sembra veramente grossa: va bene che sono due protocolli a due
livelli differenti dello stack OSI (ante-litteram, tra l'altro..) ma
COMUNEMENTE, in tutta la letteratura tecnica (comprese le RFC) si fa
riferimento alla suite dei protocolli internet con il nome dei due
protocolli principali: e cioč IP (Network) e TCP (trasporto). m$ stavolta
non c'entra un fico secco.

 due "cose" diverse e appena parenti tra loro).
Sebbene tu abbia perfettamente ragione, mi ricordo di avere fatto notare
piu' di un anno fa a questa osservazione che i due testi che tutti
consigliano sull'argomento si intitolano "TCP/IP Illustrated" di Stevens
e "Internetworking with TCP/IP" del Comer. E entrambe non sono della
Microsoft Press.
Saluti
Lele

 Microsoft Press.
Diciamo che ormai e' entrata nel gergo comune un nome non proprio corretto.
Tutti gli stacks IP comprendono, oltre a TCP/IP anche UDP/IP, ICMP/IP, RTP/IP,
IGMP/IP etc... e quindi e' un po' inopportuno chiamarlo solo TCP/IP.
Ciao!
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
"...and scantily clad females, of course.  Who cares if it's below zero
outside"
(By Linus Torvalds)
-------------------------------------------------------------------------------
 Dal 28-09-1998, con un solo POP abbiamo fatto guadagnare a telecom italia
 18.204.942 Lire solo in scatti alla risposta. Non male eh ?
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

 IGMP/IP etc... e quindi e' un po' inopportuno chiamarlo solo TCP/IP.
    */IP ?
-- 
. Simone Caldana - Technical Staff Member & Student            .
. Dipartimento di Informatica - Universita' di Torino          .
. Tel. 
+39 011 6706725
     E-Mail : 
Simone....@di.unito.it
 .
.      
+39 011 6706778
     Web URL: 
http://i.am/caldana
        .
.                                                              .
.                - Never been top poster! -                    .

     */IP ?
IP ?
Ciao.
-- 
 Daniele


*/IP
era una proposta scherzosa di un nome da dare all stack nel suo insieme...
invece di TCP/IP, UDP/IP, ICMP/IP ecc si fa prima a scrivere */IP...


> 


 invece di TCP/IP, UDP/IP, ICMP/IP ecc si fa prima a scrivere */IP...
Io intendevo chiamarlo IP e basta e' intrinseco che ci saranno protocolli di
livello superiore.


 il TCP/IP e' un modello vero e proprio.
Se ti sentono quelli di OSI... :-))


 livello superiore.
E' un po' riduttivo...


...
Lele Forzani wrote:
 Sebbene tu abbia perfettamente ragione, mi ricordo di avere fatto notare
 piu' di un anno fa a questa osservazione che i due testi che tutti
 consigliano sull'argomento si intitolano "TCP/IP Illustrated" di Stevens
 e "Internetworking with TCP/IP" del Comer. E entrambe non sono della
 Microsoft Press.
Diciamo che ormai e' entrata nel gergo comune un nome non proprio corretto.
