Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: la Philips e i SACD

Da link:
http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=14731392
estrapolo quanto segue:
"Philips Reports Increased Acceptance of the SACD Format
At this year's Super Audio CD exhibit at the MIDEM show in Europe,
officials from Philips provided updated statistics on the "year of
strong growth and increased support" that the format has received
during the last year. According to this report, there are now over
1,800 Super Audio CD titles available worldwide from over 200 record
labels supporting the format. Of the available SACD discs, 1,200 of
these now available in Europe. 
In terms of available discs, Philips and Sony state that there were
"over 21 Million SACDs in circulation" at the end of last year. The
SACD format sponsors say that this figure will increase to over 100
Million SACDs by the end of 2004."
Eh eh eh sembra che di 963 ne abbia venduti parecchi!!!
Ma la cosa più godereccia è che ci sono 1800 titoli disponibili!!
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

Ma la cosa più godereccia è che ci sono 1800 titoli disponibili!!
E aumentano ogni giorno di più! :-)
-- 
Ciao,
FäD
-------------------------------------------
Il diritto all'informazione è soggetto alla riserva (garanzia e
beneficio della stessa società democratica) che le accuse false a
proposito di vicende che ledano l'integrità degli individui, politici
inclusi, non sono legittime.
@ E-mail: "Ctrl+3" sulle prime tre lettere @

 compatibili al clamoroso prezzo di 569 dollari!
io sono molto contento del mio 963, l'unico problema è che ogni tanto non
legge qualche cd, quindi mi dovrò attrezzare di lettore cd (speravo di
utilizzare il 963 come unica sorgente)
ciao
roberto

utilizzare il 963 come unica sorgente)
masterizzato?


utilizzare il 963 come unica sorgente)
Se non legge i CD "protetti" non è certo colpa del 963... :-)
Farai anche caso che quei CD non portano più la scritta "Compact Disc"
di proprietà della Philips che ha diffidato i costruttori di
"mostriciattoli" fuori standard e non rispettosi del protocollo "Red
Book" che fissava le regole nel settore.
Leggi la campagna che ha lanciato AF Digitale sugli ultimi numeri
della rivista proprio contro questo sistema che porta a costruire
dischetti fuori standard senza darne opportuna e chiara informazione
ai consumatori.


 masterizzato?
no no, originali! peraltro mi è capitato pure con qualche cd di qualche anno
fa...

 Book" che fissava le regole nel settore.
cmq mi è capitato pure con qualche vecchio cd, non solo con gli ultimi che
hanno i sistemi anticopia
ciao :-)
roberto

hanno i sistemi anticopia
Beh, potrebbe essere necessaria una taratura del laser, allora.
Il mio 1000 ingurgita di tutto, senza fare una piega ma potrebbe
trattarsi di una diversa meccanica (anche se non lo credo) con un
diverso sistema di servocorrezione degli errori.
-- 


ciao :-)
portalo subito al centro assistenza!!!! Li deve leggere eccome!!


 portalo subito al centro assistenza!!!! Li deve leggere eccome!!
oggi verifico di nuovo i cd incriminati, mi fai preoccupare.... :-(

 oggi verifico di nuovo i cd incriminati, mi fai preoccupare.... :-(
Succede anche a me.
Ieri non ne voleva sapere di leggere un cd di Aaron Neville...
che del resto ha sempre letto prima. E ogni tanto si blocca lampeggiando e
risponde solo al comando OPEN....
Penso che succeda quando lo uso per parecchio tempo senza interruzioni, e
siccome scalda da matti...forse qualcosa si stara.., boh...Dovevano
prevedere sopra all' alimentatore delle feritoie per smaltire il calore,
perchè è veramente elevato. Magari le faccio io...col trapano....))
Non capisco poi perchè scaldi tanto un alimentatore ad impulsi, se qualcuno
può chiarire...
I masterizzati li legge tutti, pure i cd "anticopia".
ciao
MaX

 I masterizzati li legge tutti, pure i cd "anticopia".
a me legge un cd con protezione con tanto fruscio di fondo, come i vecchi
ellepi con carica elettrostatica...
ciao :-)
roberto

ellepi con carica elettrostatica...
Vera e propria idiosincrasia o staratura del lettore?
Qualcun altro, possessore di 963SA, ha gli stessi identici problemi
coi dischi "anticopia"?
-- 
Ciao,
F ä D


 Max Bontempelli wrote:


Forse è solo quel cd in particolare?
Io ne ho tre (con l'anticopy) ma vanno bene.
Ma del "calore"che dici?
Non mi pare una cosa tanto normale...quando tiri fuori un cd o un dvd, dopo
un oretta.., scotta.!
ciao
MaX

 coi dischi "anticopia"?
Per il momento tutto bene.
Ciao
-- 
Franco

Eh eh eh sembra che di 963 ne abbia venduti parecchi!!!
E questo nonostante ci sia chi sostenga (*) che nell'ottava più alta
dello spettro udibile il SACD abbia una risoluzione inferiore a quella
del CD audio (anzi, a voler riassumere l'articolo in due parole, che
il SACD sia uan bufala).
E nonostante ci si chi sostenga (**), e qui si tratta di un
ricercatore dei Philips Research Laboratories, che: "The ultra-sonic
noise: it is something characteristic of DSD indeed. We cannot dispute
this. That it covers musical information, though, is probably not
correct as many people can clearly distinguish in objective listening
tests CD from SACD". 
Mah.
In ogni caso chi fosse interessato all'articolo, alle repliche e alle
controrepliche (il tutto è piuttosto lungo) può vedere agli indirizzi
qui sotto.
(*) Niklas Ladberg. Vedi: 
http://sound.westhost.com/cd-sacd-dvda.htm
(**) Derf Reefman. Vedi:
http://www.fivechannels.com/artiklar/CDvsSACDvsDVD-A-followup.htm
Ciao.
Gian Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:c0e1p6$162e8n$1...@ID-162123.news.uni-berlin.de...


 dvd, dopo un oretta.., scotta.!
confermo! :-)

 coi dischi "anticopia"?
allora vediamo se riusciamo a fare un test comparato: il cd con fruscio è
l'ultimo di ludovico einaudi, se qualcuno può provarlo su un 963 avremo la
conferma di cosa sia
ciao :-)
roberto

 un 963 avremo la conferma di cosa sia
aggiungo: non ha letto il cd dei tiromancino, ma il lettore era appena
acceso (magari non gli piace quel disco? :-) )

il SACD sia uan bufala).
Quando uscì il CD nel 1984 c'era chi sosteneva tecnicamente (e, se è
per questo, lo sostiene ancora oggi) che l'analogico (leggasi
giradischi con la pestifera curva RIAA) era superiore.
Quando uscì il CD nel 1984 tutti i detentori di forti interessi che
gravitavano attorno all'analogico dissero senza alcuna pietà che il
sistema era una "bufala".
Oggi dalle reazioni, a volte scomposte, di alcuni addetti ai lavori
che nel recente passato si sono violentemente rivoltati contro il
SACD/DSD, (tralasciando il sottoscritto) proprio su questo ng, si
intuisce che gli interessi che ci sono sotto (leggasi: legati a doppio
filo per tanti motivi, non ultimo quello economico, al buon vecchio
PCM) sono enormi.
Infatti, quando tutti gli studi di registrazione e gli impianti di
produzione dovranno dotarsi (come sembra sarà) di apparecchiature per
trattare DSD e SACD per allinearsi alla concorrenza, Sony e Philips,
detentrici assolute di miriadi di brevetti correlati al sistema,
probabilmente ne usciranno molto, molto bene, semmai ripianando
persino parte dei loro passivi. :-)
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:c0e1p6$162e8n$1...@ID-162123.news.uni-berlin.de...


aggiornandolo alla Ver. 25 possa giovare???
Come si farebbe questo aggiornamento e soprattutto dove si trova?
-- 
F ä D


 ha scritto nel messaggio
news:406285a2...@News.CIS.DFN.DE...


aggiornato alla versione .25 
http://basetritube.free.fr/firm963/963.php
Si spera che sia roba ufficiale, vero...? :-)
-- 
Ciao,


Quando uscě il CD nel 1984 c'era chi sosteneva tecnicamente (e, se č


 confermo! :-)
Beh, visto le conferme anche di altri, penso che inizierň seriamente
a dedicarmi al suo refrigeramento interno...))
Non ho letto perň nulla sul perchč una alimentazione ad impulsi
scaldi cosě tanto...
Qualcosa di sottodimensionato?
Aereazione insufficiente?
Non fanno fori per il "giro d'aria" perchč il sistema ad impulsi
deve essere schermato per legge?
Boh...
E se ci metessi un dissipatore ad alette sul trafo? ))
ciao
MaX

 farglielo leggere.
Beh questa è davvero incredibile...!
Mi piacerebbe sentire una spiegazione al riguardo da chi se ne intende.
E poi dicono che le copie sono uguali all'originale...DD...))
ciao
MaX

 a dedicarmi al suo refrigeramento interno...))
io avevo pensato di farlo modificare da audiokit e mentre chiedere qualcosa
per evitare il surriscaldamento
(da ignorante) avevo chiesto anche dell'alimentazione ma mi anno spiegato
che č una delle poche parti da non toccare
solo che per le modifiche i tempi sono lunghi, nell'ordine di qualche mese
ciao :-)
roberto

 ma mi anno
              -------
naturalmente č da leggere "hanno" :-(

 che è una delle poche parti da non toccare
Certo da non toccare o modificare, ma mettergli una "finestra" per smaltire
il calore si può fare, no?----))))
ciao
MaX

 Mi piacerebbe sentire una spiegazione al riguardo da chi se ne intende.
Non è molto strano, se l'anticopia disturba il lettore, estrai le tracce
sul pc e lo masterizzi normalmente...
Ovviamente, la cosa migliore è non comprare questi troiai spacciati per
compact disc, ma non sempre uno si ricorda di guardare tutte le scritte in
copertina...

persino parte dei loro passivi. :-)
Che questo abbia a che vedre con la fedeltà della riproduzione sonora
però è quantomeno opinabile. :-)
Ciao.
Gian Carlo

 smaltire il calore si può fare, no?----))))
si, quello si! :-)
ciao
roberto

 copertina...
Già è vero. Mi è capitato pure a me con un doppio di Eric Clapton, me ne
sono accorto poi. Non bisognerebbe comprarli.
ciao
MaX

solo che per le modifiche i tempi sono lunghi, nell'ordine di qualche mese
Costo dell'operazione?


però è quantomeno opinabile. :-)
Appunto, faglielo capire ai fanatici del PCM... :-)


 sono accorto poi. Non bisognerebbe comprarli.
O a me? L'ho trovata anche su dei cd di gruppi insospettabili: per esempio,
l'ultimo della Banda Bassotti :-) L'etichetta e' distribuita dalla Emi...

Appunto, faglielo capire ai fanatici del PCM... :-)
Temo che difficile sia farlo capire ai fanatci del DSD. :-)
Ciao.
Gian Carlo

 Costo dell'operazione?
290 euro
ciao
roberto