Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: consiglio notebbok

ciao a tutti,
mi accingo a comprare un notebook e dopo settimane passate in giro per
negozi e siti web sono riuscito a selezionare tre modelli che differiscono
essenzialmente per la cpu (athlon 4 o athlon xp) e scheda grafica:un grazie
infinito a chi mi aiuterà in questa difficile scelta!
1) compaq presario 725ea AMD Athlon 4 1500+ (384Kb) POWER NOW
1,3 Ghz - - 200 Mhz System
Grafica VIA ProSavage KN133 con acceleratore grafico 3D e 16 MB di memoria
video condivisa con memoria di sistema
2)Acer aspire 1300xc con
Athlon xp 1400+Mhz con tecnologia powernow
Scheda video condivisa fino a max 32MB VRAM
3)asus l2462c
AMD Mobile Athlon XP 1400+/
Scheda video AGP 4x SIS 730S Shared memory fino a 64 MB integrata

Ma così su due piedi...avendo posseduto un portatile del genere che cerchi
tu......sicuro il migliore è l'asus.
Compaq con 16mb di ram video mi sembra troppo poco....della serie se ci vuoi
vedere un dvd...sempre che lo supporta...il risultato non sarà mai
convincente.
Acer mi sembra molto buono solo che non mi sono mai piaciuti i suoi
prodotti.
Il mio consiglio te l'ho dato.......fai tu !!!!! :-)


 vedere un dvd...sempre che lo supporta...
guarda che i MB di memoria su una scheda video di un notebook sono
praticamente *inutili*, _soprattutto_ per vedere DVD.
Infatti in 3D la memoria viene divisa come frame buffer e come memoria delle
texture, ma nel 2D serve solo il frame buffer. Gia' con una scheda video con
4Mb di ram potresti utilizzare i 1024x768x32bit tipici dell'LCD. Avere piu'
memoria sarebbe _teoricamente_ utile per il 3D ma tanto queste schede sono
troppo lente per un utilizzo anche di software vecchi (considera che il
ProSavage ha prestazioni 3D tendenti a zero, mentre il SIS e' messo un po'
meglio, diciamo al livello di una Voodoo2 o poco meno) quindi rimane
ugualmente inutile. Meglio avere un buon supporto dell'overlay video, un
buon algoritmo di resize hardware e volendo un'accelerazione specifica (ma
non serve con processori cosi' potenti)
Piu' che la quantita' conta la _QUALITA'_ , vedrai che anche con una
obsoleta ATI Rage Mobility da 8Mb o una SavageMX 8Mb (non shared ma
dedicata) le prestazioni 2D e DVD sono ben superiori rispetto ad una shared,
anche con 64mb di ram; considera poi che le soluzioni a memoria condivisa
spesso sono lente anche n 2D e cmq rallentano pure il processore (chi piu'
chi meno), che deve condividere la banda.
Tutto questo in teoria...in ogni caso per un DVD, su un processore cosi'
potente, anche con una  Cirrus Logic VESA Local Bus lo vedresti benissimo
:-)
Ah, per informazione, il SIS630/730 fa il resize dell'overlay video
utilizzando un algoritmo point (almeno cosi' pare) invece di un
bicubico/bilineare...pessima qualita' quindi per i video (ma te ne accorgi
sono in particolari situazioni)...ho scritto piu' volte alla SIS per avere
delucidazioni se e' un problema di drivers che verra' corretto oppure una
limitazione dell'hardware, ma quei cazzoni mi hanno ignorato...preferiscono
rispondere alle domande degli idioti che non riescono a installare o a
scaricare dal sito i drivers giusti, ma su una domanda un po' piu'
impegnativa non si sbottonano....
In teoria questo chipset dispone di un'ottima accelerazione DVD, e questo e'
in parte vero...per quanto riguarda la velocita' e l'allegerimento del
carico di lavoro sulla CPU (aumenta anche la durata della batteria),
tuttavia la qualita' mi pare inferiore alla modalita' software quindi non la
uso.
--
*************************************
Nick            kvochur
ICQ #         16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

 tuttavia la qualita' mi pare inferiore alla modalita' software quindi non
la
quindi la qualita dvd non è eccezionale, peccato...
una ultima cosa: ho trovato un asus l3436 P4 2Giga 256mb con video 32mb non
condivisa  a1940  euro, secondo te li vale questi 200euro di differenza con
l2462c?
grazie ancora.......!


 l2462c?
l'L3 monta l'ATI 7500 Mobility vero ? Questa scheda e' su un altro
pianeta...e' molto veloce (ci fai girare anche tutti i giochi esistenti
attualmente, la maggior parte al massimo dettaglio!) e di ottima qualita',
sia nel 2D che nei DVD.
Pero' 200euro non sono pochi...vedi tu se lo userai al 90% per uso
internet/ufficio ti puoi accontentare dell'altra, se t'interessa grafica,DVD
e videogiochi e' invece una scelta piu' saggia aggiungere quei 200euro.
--
