Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Un access point potente, cercasi

Buon pomeriggio
 
il "vecchio" DAP-2360
 
https://eu.dlink.com/it/it/products/dap-2360-wireless-n-poe-access-point
 
 
<
https://eu.dlink.com/it/it/-/media/business_products/dap/dap-
 
2360/datasheet/dap_2360_b1_datasheet_en_eu.pdf>
 
non ce la fa più, sono aumentate le persone, i dispositivi collegati, la 
necessità di banda
 
considerando che la LAN e la connessione internet sono "Gigabit VERO", 
l'ultima misurazione mi dà oltre 960 Mbit/s, sia in upload che in download, 
cosa posso piazzare nel mezzo della hall per fare in modo che si possano 
collegare 10-20 dispositivi nel raggio di una dozzina di metri?
 
in alcuni casi c'è una parete in mezzo, ma sono quelle prefabbricate degli 
stand, non dovrebbero essere un problema (in effetti NON lo sono, quando il 
vecchio D-Link non è sovraccarico il segnale è più che decente).
 
E grazie, neh.
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 collegare 10-20 dispositivi nel raggio di una dozzina di metri?
 
p.s.
non è che sono sempre in venti collegati a scaricare a palla, diciamo che 
la metà sono gli smartphone aziendali in modalità "riposo" che ogni tanto 
si svegliano per sincronizzare la posta o farsi qualche aggiornamento


 
 
Una dozzina di metri, 20 client collegati, non sono un problema per 
nessun access point
Non si capisce bene, qual'e' il problema che vuoi risolvere?
 

 
 
era scritto nell'OP:
 
"sono aumentate le persone, i dispositivi collegati, la necessità di banda"
 
se l'access point butta fuori al massimo 100 e questi cento se li dividono 
in 12-15 persone, ognuno con audio e video a risoluzioni "non QVGA" la 
banda disponibile non basta


 
buona lettura: 
https://mikrotik.com/products/group/wireless-for-home-and-office
 

 
 
tra quelli proposti potrebbe andare bene il modello wAP ac, 
https://mikrotik.com/product/wap_ac
 
 
oppure, spendendo un po' di piů, il mio pusher ha questi modelli base:
CISCO Business W140AC
ZYXEL NWA1123 AC Pro
 
Pareri?


 Pareri?
che compari le mele con le pere....

 banda disponibile non basta
 
Si ma li dipende anche dallo standard wifi impiegato e
ovviamente da quello che usano i dispositivi client...

 necessità di bandaù
 
ubiquiti unifi?
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 alla grande spendendo meno che con un solo AP di gran marca.
 
magari fosse cosě facile... 
Per fare bene quello che dici ti serve un controller che sia in grado
di spostare dinamicamente i client da un AP all'altro creando delle
celle virtuali.
Purtroppo se lasci decidere alle schede client non puoi prevedere che
si suddividano in modo corretto.
 
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,


 raggiungere tutti gli AP.
 
Ma allestire ad esempio una soluzione di tipo mesh e' troppo semplice? 
:-)


E' troppo semplice e sicuramente inadeguato visto che sta cercando 
prestazioni velocistiche

Il 22/11/2020, RobertoA ha detto :

Varda che non stiamo parlando di semplici repeater eh?


Varda che di reti mesh ne ho installate piu' d'una eh!

RobertoA ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma non mi dire...allora dovresti sapere che dal punto
di vista delle prestazioni puoi ottenere ottime cose
anche nel caso se ne impiegassero un discreto numero
in zone dove non si possa andare di cablato.


Nessuno mette in dubbio che si possano ottenere 'ottime cose'
Ma questo non incide per niente sulla questione posta, che e' altra
Quello che sto mettendo in dubbio e' che se Ammammata sta chiedendo di 
aumentare la capacita' della trasmissione intesa come MB/sec via radio, 
visto che sono aumentati i client che si collegano, tirare su una mesh 
sia la via consigliabile
Con una mesh ottieni proprio l'opposto, vai piu' piano
Che poi possa essere piu' robusta e tutte le balle che seguono e' 
pacifico, ma di sicuro non si va piu' veloci
 

 ma di sicuro non si va piu' veloci
 
Se non puoi cablare e' l'unica soluzione...che poi alla fine
la cosa piu' importante rimane l'ampiezza di banda che hai
lato WAN. E se non si possiede un collegamento FTTH significa avere 
tipicamente
100Mb/s di media se va bene.


Ah ora e' chiaro, non hai proprio letto cosa sta chiedendo
Ecco perche' stai sparando risposte a caso
Riporto dal primo post
 
".. la connessione internet mi dà oltre 960 Mbit/s, sia in upload che in 
download...cut cut... possano collegare 10-20 dispositivi nel raggio di 
una dozzina di metri?..."
 
E' piu' chiaro ora?
Che dici, a dodici metri tra client ed access point, gli consigliamo una 
mesh?

 mesh?
 
Leggi tutto pure tu allora:
 
p.s.
non è che sono sempre in venti collegati a scaricare a palla, diciamo 
che
la metà sono gli smartphone aziendali in modalità "riposo" che ogni 
tanto
si svegliano per sincronizzare la posta o farsi qualche aggiornamento
 
 
Quindi dubito altamente che tutti e 20 si mettano a guardare
un film in 4k via streaming...basta prendere anche un buon
AP (tipo gli Unifi di Ubiquiti) e aggiungerne un secondo
per coprire meglio l'area in modalita' mesh e puo' risolvere.


"..in modalita' mesh.."
E ridajje
Quello che consigli contrasta con quello che sta chiedendo
Sta chiedendo di avere una 'portata' di byte (dove per portata intendo 
una quantita' di byte nell'unita' di tempo) maggiore nella tratta via 
radio, da acces point a client wifi
Una architettura mesh vuol dire far andare piu' lentamente i client o 
almeno una parte di essi

 una parte di essi
 
Non vai piu' lentamente...stai ancora confondendo la
tecnologia mesh con i normali ripetitori che dimezzano
la banda a ogni hop.

 la banda a ogni hop.
 
 
Ah sono io che confondo?
 
 
 

 Ah sono io che confondo?
 
Da come hai risposto direi proprio di si...
 
 
Comunque ora ti lascio, buon proseguimento.

 
 
sempre frutta č
 
e poi, guardando i prezzi del mercato ortofrutticolo, la differenza non č 
cosě elevata: perché dunque mele e pere? 


 
 
il nostro fornitore principale dice:
Ihre Suchanfrage ergab keine Treffer. Bitte versuchen Sie es mit einem 
anderen Suchbegriff oder -kriterium erneut. 
 
l'altro dice:
Your search for ubiquiti returned 0 matches. Please check your spelling or 
try searching another keyword. 
 
il terzo, infine, mostra 7 codici:
Point d'accès UBIQUITI UniFi FlexHD
Cod. articolo 	21.22.0134
Nr.art.produttore 	UAP-FlexHD
Disponibile entro 24 ore
 
Point d'accès UBIQUITI UniFi Dream Machine
Cod. articolo 	21.22.0133
Nr.art.produttore 	UDM
Disponibile entro 24 ore
 
UBIQUITI UniFi AP AC-LR Point d'accès, 2.4/5GHz, 450/867Mbps, 183m
Cod. articolo 	21.22.0030
Nr.art.produttore 	UAP-AC-LR-5
verrà ordinato ca. 14. 12. 20 <<<--------- NO
 
UBIQUITI UniFi AP AC-LITE-5 Point d'accès bi-bande PoE , intérieur
Cod. articolo 	21.22.0028
Nr.art.produttore 	UAP-AC-LITE-5
Disponibile entro 24 ore
 
UBIQUITI UniFi AP AC-PRO-5 Point d'accès intérieur/extérieur, 
802.3af/802.3at
Cod. articolo 	21.22.0031
Nr.art.produttore 	UAP-AC-PRO-5
Disponibile entro 24 ore
 
UBIQUITI UniFi AP AC-PRO Point d'accès, 2.4/5GHz, 450/1300Mbps, 122m de 
portée
Cod. articolo 	21.22.0027
Nr.art.produttore 	UAP-AC-PRO
verrà ordinato ca. 08. 12. 20 <<<--------- NO
 
UBIQUITI UniFi AP AC-LR Point d'accès, 2.4/5GHz, 450/867Mbps, 183m, 
individuel
Cod. articolo 	21.22.0026
Nr.art.produttore 	UAP-AC-LR
Disponibile entro 24 ore
 
 
Tolti i due non disponibili mi restano:
- FlexHD (1.5)
- Dream machine (3)
- AP AC-LITE (3)
- AP AC-PRO-5 (6)
- AP AC-LR (1)
 
Il numero tra parentesi è il prezzo rapportato al meno caro


 Il numero tra parentesi è il prezzo rapportato al meno caro
 
https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-access-points
 
buona scelta... :-)
