Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Cavo microfonico professionale ....

25pF
E' un cavo con la cordicella interna in argento massiccio, isolante in
teflon (liscio, quasi unto dalla parte della calza), una calza di stoffa e
una doppia di rame argentato.
Tutto questo ben di Dio per 4000£ al metro.
Per i connettori non so la marca ma sono isolati in teflon, dorati (e anche
molto facili da montare)
Poi sono arrivato a casa e mi son montato i miei 2 cavi (mono) per la
connessione tra lettore CD e ampli integrato. Una volta fatto questo ho
fatto suonare un po' a basso volume l'impianto per scaldarlo e poi sono
passato alle prove di ascolto. (non in doppio cieco purtroppo....quindi i
miei risultati sono poco credibili)
Con i nuovi cavi, rispetto all'RG58 avevamo maggior definizione degli alti e
maggior risoluzione dei pianissimi. Netto minor rumore (potenziometro a
fondo...senza circuiti di muting)...quasi a zero.
Quindi ho deciso di lasciarli....però gradirei molto avere un parere
*audiofilo* sul cavo che mi sono procurato... con tutte le probabilità
domani o domani l'altro me li porto in un negozio di Hi-Fi e provo a
confrontarli con cavi decisamente più costosi....
Ma quello a cui volevo arrivare è: E' possibile una cosa del genere ? Avere
tutto questo miglioramento ? Oppure è solo illusione? E' bene che la
capacità sia così bassa (circa un quarto dell'RG58) ?
Se fosse così, ora capisco benissimo perchè le persone comprano cavi da
milioni....magari non migliorano niente *oggettivamente*, ma la sensazione
di miglioramento *soggettiva* è decisamente forte....
Che ne pensate ?
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-  Jaco the Relentless  -'-'-
-->  
eec....@libero.it
   <--

 di miglioramento *soggettiva* č decisamente forte....
Ehehe ... ma vuoi fare proprio un altro flame ?????????
Qui bruciamo il news server ... e poi addio discussioni sui cavi!
Ciao
Alberto Fornito
a...@3di.it
P.S.
forse le periodiche discussioni sui cavi sono alimentare per tenere caldo il
settore e far salire l'interesse ... basta che se ne parli  ;-)

 Che ne pensate ?
La parte psicologica e` fondamentale per il proprio soddisfacimento. 
Franco

 La parte psicologica e` fondamentale per il proprio soddisfacimento.
Chissà nel cavo quanti elettroni felici che ci scorrevano !


 Qui bruciamo il news server ... e poi addio discussioni sui cavi!
Naaaa volevo solo far sentire al server che siamo tornati e che non avrà
vita facile !! :-))


 Qui bruciamo il news server ... e poi addio discussioni sui cavi!
I miei news servers reggono benissimo il carico :)
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

 di miglioramento *soggettiva* è decisamente forte....
Mah... sarà perchè sono abituato a cablare tutto con connessioni bilanciate, ma
differenze così fenomenali non ne ho mai sentite... Comunque, fai come dice
Franco, che di cose sbagliate non ne tira mai fuori. Vai sul sito 
www.spectra.it
e scarichi la demo di SpectraLab. Fatti dare la PWD provvisoria. Poi guardi,
sempre nel loro sito, e dovresti trovare dei .wav con dei segnali-test.
Altrimenti prova su 
www.ramsete.it
 (oppure 
www.ramsete.com
 non ricordo
esattamente quale estensione abbia. Lì comunque hanno dei file .wav adeguati).
Quindi confronta gli spettri di rumore dei due cavi (sempre ammesso che la tua
SoundBlaster abbia un rapporto S/N sufficiente: per controllare, fai una prova
mettendo in corto gli ingressi della SB, così misuri il SUO rumore e la SUA
diafonia, in modo da non sbagliare l'interpretazione della misura - la cosa più
difficile del fare le misure è capire a colpo d'occhio quando stai sbagliando -
e segnati i valori).
Poi voglio un report del test... fatti onore! (ah: io il risultato lo so già,
almeno con SpectraLab e una SB, ma non te lo dico. Te lo dico dopo. E lo so già
senza aver mai fatto quella misura...)
Ciao
Gianpiero

 senza aver mai fatto quella misura...)
Ti faccio sapere !!
P.s. Un cavo simile migliorerebbe la situazione del Phono ? Ho provato, ma
prima di dirvi com'è andata a finire, gradirei avere qualche parere...


 prima di dirvi com'è andata a finire, gradirei avere qualche parere...
Per il Phono ha una capacità troppo bassa, ti viene un suono troppo esaltato in
gamma altissima, apparentemente "pleasant" al primo ascolto, ma poi ti rompe i
maroni...
Ciao
Gianpiero

 Chissà nel cavo quanti elettroni felici che ci scorrevano !
Prova a fare il conto della velocita` cui scorrono gli elettroni nel
conduttore, e avrai qualche sorpresa!
Ciao
Franco

 maroni...
Grazie 1000


Che ne pensate ?
Ciao Jaco, l'idea ti è venuta dopo aver letto la mia prova con RG58 ? :-))
Mi fa quasi piacere sentire che anche tu ti sia stupito con una prova fatta
con un cavo di poche lire, e aver avuto circa le mie stesse impressioni.
Mi stanno venendo dei dubbi che forse non è tutta suggestione.
Comunque sto cercando di fare altri test alla cieca, perché non provi anche
tu e vediamo cosa ne viene fuori?
Ciao Roberto

 Grazie 1000
Vuol dire che hai trovato una valanga di acuti, eh? :)))) Le testine MM devono
avere come carico (mediamente) 47Kohm con 250-300 pF in parallelo... non so che
testina hai, ma con quel cavo nudo e crudo se ti va bene fai un picco di quasi
10 dB a 20 KHz, con una campana larga 1/2 ottava!
Ciao
Gianpiero

 conduttore, e avrai qualche sorpresa!
...mmm...non ho le basi per fare questo conto....in definitiva cosa viene
fuori ?


 piu` acuto.
Doppler colpisce ancora, eh? Dovrò mica mettermi la sala di ascolto in
centrifuga per evitare la gravità, vero? :))))
Ciao
Gianpiero

 10 dB a 20 KHz, con una campana larga 1/2 ottava!
testina MM
No, più che acuti alzati a bestia c'era un rumoraccio di fondo che non mi so
spiegare!!! e piuttosto basso in frequenza !
Lo stadio phono non era, perchè mettendo l'ingresso a massa si zitta....
BOH
So soltanto che col cd va molto meglio.... e al phono va bene il cavetto da
2000£ dello walkman....


 tu e vediamo cosa ne viene fuori?
Ovvio, dopo le prove al computer passo all'ascolto....però non in questo
momento (la saletta è impresentabile!)



no, non e` effetto doppler, perche' il doppler presuppone un movimento
della sorgente rispetto al ricevitore (e in questi casi poi ci sono
anche gli effetti di relativita` ristretta :-)).
E se ti metti in centrifuga le cose si complicano in modo bestiale.
Comunque l'interazione ha a che vedere con campi gravitazionali statici
e fotoni.
Ciao
Franco

 fuori ?
Ti basta sapere il numero di avogadro (6.023*10^23), la massa volumica
del rame (8920 kg.m^3, anzi, gia` che ci sono ti do il volume molare,
7.11 cm^3),  il fatto che ogni atomo di rame mette a disposizione per la
conduzione due elettroni e la carica dell'elettrone (1.6*10^-19 C). 
Divertiti!
Franco

 conduzione due elettroni e la carica dell'elettrone (1.6*10^-19 C).
Con una corrente continua di 1 A e un conduttore di 1 mm^2 passano
1/((6.023*10^23)*(1.6*10^-19)) moli di elettroni al secondo, che
occupano un volume di 7.11 / 2 cm^3. Il cavo ha un volume di 1 cm^3 per
metro.
Quindi la velocita' media degli elettroni e' (dovrebbe essere):
                   1
    --------------------------------- = 10.5 cm/ora
    7.11/2*(6.023*10^23)*(1.6*10^-19)
Ovviamente nei cavi delle casse gli elettroni rimangono li'... perche'
la corrente non e' continua....
Franco correggimi se ho sbagliato.
Ciao!


 e fotoni.
Adesso ho capito perchè mi si focalizza meglio il soundstage virtuale se
spengo la luce :))))))))))))))))))
Ciao
Gianpiero

 la corrente non e' continua....
Gia`, proprio cosi`. Adesso diventa interessante confrontare questa
velocita` con quella dovuta all'agitazione termica, e alla velocita` di
spostamento degli elettroni dentro al silicio e nei tubi a vuoto.
Ciao
Franco

udibile in ambienti particolarmente curati e con sistemi di prim'ordine. 
esistono prove in doppio cieco che hanno dimostrato che il Wow e
Flutter è udibile fino a circa lo 0.01%... considerando lo spostamento
della sorgente dovuto alle vibrazioni presenti nella sala d'ascolto...
(sempre peggio :).
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://www.infotecna.it