mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: oneri sicurezza

Nel caso non si redige il PSC (presenza di una sola impresa in cantiere)
devono essere stimati gli oneri della sicurezza?
L'appalto va senza oneri della sicurezza ed il ribasso si applica a
tutto l'importo oppure vanno comunque stimati? in tal caso chi fa la
stima, visto che non è necessario nominare il CSP?

 ha scritto nel messaggio 
news:1igje8v.10imhu11a12g4aN%duckma...@gmail.it...


 del progettista, stima i costi (gli oneri) della sicurezza.
NEl caso di lavori privati, la stima degli oneri della sicurezza, 
essendo legata al PSC, non viene effettuata. Nè serve a qualcosa, non 
sussistendo nmmeno l'obbligo di non assoggettare a ribasso gli oneri 
per la sicurezza.
-- 
Ciao, DOCstone


Pienamente daccordo, salvo assistere (e si assiste) a committenti privati 
che vogliono fare appalti tra privati e che vogliono (non devono) 
individuare i costi della sicurezza per sottrarli al ribasso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1igje8v.10imhu11a12g4aN%duckma...@gmail.it...

Nel caso in cui non sussista obbligo di nomina del CSP, non è prevista 
alcuna stima degli oneri per la sicurezza, sia nel pubblico che nel privato. 
Ricordiamo che gli oneri della sicurezza, diversamente da quello che credono 
i più, rappresentano solo i costi per dare attuazione alle prescrizioni 
specifiche di sicurezza previste dal PSC. Se non c'è PSC, di conseguenza non 
ci sono oneri specifici per la sicurezza. Dunque nel quadro economico 
dell'opera troveremo solo l'importo delle lavorazioni, da assoggettare a 
ribasso, che si ritiente remuneri già gli oneri per la sicurezza "ordinari" 
che deve sostenere l'impresa (DPI, formazione dei lavoratori, apprestamenti 
di sicurezza ecc.) per l'esecuzione dei lavori.
C'è una circolare dell'Autorità di Vigilanza sui LL.PP. che chiarisce in 
maniera inequivocabile quanto sopra.
aLUCArd 

 wrote:

Non sapevo della circolare di cui dici, la cercherò per completezza di
informazione.
Comunque, a rigor di logica non poteva che essere come tu dici, proprio
perchè gli oneri della sicurezza remunerano gli apprestamenti del PSC.
Grazie.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ingegneria geotecnica e ambientale

> ambientale in genere.
Il fiume Pescara è uno dei fiumi più inquinati del mondo, e la città di Pescara
è una delle città più rumorosa della Galassia. Hai voglia di lavorare a/sul
Pescara ingegnè!
jk
--
Jilani Khaldi
http://space.tin.it/scuola/jkhaldi

 wrote in message
3d0752fa...@news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:E9EN8.34049$5i1.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: distorsioni assiali

ho un problema con una trave iperstatica incastrata-incernierata di
lunghezza l con una distorsione l'ambda di deformazione assiale in mezzeria.
Non riesco a torvare le sollecitazioni prodotte dalla distorsione assiale
nella trave iperstatica se qualcuno sa spiegarmelo me lo puo urgentemente
far sapere e questione di vita o di morte.


wrote:

La trave e' soggetta ad uno stato di coazione, una deformazione
epsilon segnata (o epsilon impressa).
La sollecitazione cercata e' pari a N = epsilon impressa * E * A
__________________________________________
Ripassino alla teoria degli stati di coazione...
le cose da tener bene a mente sono :
1)
epsilon totali = epsilon elastiche + epsilon impresse
2) epsilon_z_totali  =  lambda + mu_x*y + mu_y*x
3) Ipotizzando assi baricentrici e principali d'inerzia si annullano
momenti statici e centrifughi e si puo' scrivere:
N + INTEGRALE [E * epsilon impressa * dA] = E * A * lambda
Mx + INTEGRALE [E * epsilon impressa * y * dA] = E * J_x * mu_x
My + INTEGRALE [E * epsilon impressa * x * dA] = E * J_y * mu_y
Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fonti Rinnovabili

http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=11025&iDCat=15
Obbligo di fonti rinnovabili nelle nuove costruzioni
Viene introdotta una modifica all’articolo 4 del Dpr 380/2001 (Testo 
Unico dell’edilizia) che prevede che, a decorrere dal 1° gennaio 2009, 
nel regolamento edilizio, ai fini del rilascio del permesso di 
costruire, deve essere prevista, per gli edifici di nuova costruzione, 
l'installazione di impianti per la produzione di energia elettrica da 
fonti rinnovabili, in modo tale da garantire una produzione energetica 
non inferiore a 1 kW per ciascuna unità abitativa, compatibilmente con 
la realizzabilità tecnica dell'intervento. Per i fabbricati industriali, 
di estensione superficiale non inferiore a 100 metri quadrati, la 
produzione energetica minima è di 5 kW.
------------------
Dubito che tutti i comuni aggiorneranno i regolamenti edilizi.
Comunque sia, domanda: e le prescrizioni della 311?
Come è da intendersi questa voce presente nella finanziaria?
a) Questo sarebbe il famoso "decreto attuativo" di cui eravamo in attesa?
b) SI SONO DIMENTICATI che c'è già un DL che è GIA' in vigore e 
prescrive tutto ciò (se non fosse per il fatto che manca il decreto 
attuativo)?

 attuativo)?
E poi che vuol dire 1 kW ad unita' abitativa ?
a) 1 kWp fotovoltaico ?
b) 1 kW continuo h 24 da fonte rinnovabile ??!!
c) 1 kWh /giorno ?, /mese ?, /anno ?
Manco si capisce di che parlano....
Se poi fosse la a), la piu' probabile, mi spiegate un condominio di 9
piani dove li mette 7-8 mq di pannelli ad u.a. ?
---
Paolo

 piani dove li mette 7-8 mq di pannelli ad u.a. ?
Quelle credo siano le impossibilita' tecniche a cui si riferiscono.
In ogni caso la norma non e' nuova, ce n'era una molto simile anche 
nella scorsa finanziaria, solo che stavolta hanno dato un tempo limite.
Con la prossima finanziaria metteranno l'obbligo a prescindere dal REC e 
saremo tutti felici e contenti.
Cmq dite quel che volete ma indirettamente questa e' una conferma che 
stando al solo 311 il fotovoltaico NON e' ancora obbligatorio.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
No: questa è una conferma che neanche loro sanno che c###o vogliono!
Ogni ministero fa di testa sua senza sapere cosa fa l'altro e/o avere la 
decenza di leggersi cosa anno pubblicato qualche tempo prima! :-(
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: A volte ritornano

Un emendamento bipartisan per ripristinare i minimi tariffari nei LLPP
http://www.legislazionetecnica.it/show_doc.asp?nomedoc=%5Crassegna%5C271108l%2Epdf
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

> 
.. e la "lenzuolata" di Bersani sulle liberalizzazioni? Si rimangiano tutto?

 tutto?
Bersani di natura è uno sparatore di immani cazzate rovina italia ed 
italiani, qualche volta però ci prende, ma è più per la legge di probabilità 
che altro. 

 ha scritto nel messaggio news:49326d50$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

Condivido, e adesso ritorna tutto come prima. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4932758d$0$11370$5fc...@news.tiscali.it...

Meno male, speriamo il ritorno alla TP

 probabilità che altro.
Può essere, ma almeno l'abolizione dei minimi non è stata introdotta con 
effetto retroattivo :-))
Repo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: software free per analisis cinematiche

Qualcuno di voi conosce un software free per effettuare semplici analisi
cinematiche?
Mi serve per i meccanismi di collasso locale in edifici in muratura.
Grazie a tutti,
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ti posso consigliare di andare sul sito della regione molise e
scaricarti la documentazione relativa alle ricostruzioni post sisma.
Trovi una serie di PDF interessanti sulla teoria relativa agli edifici
in muratura ed il sisma. In più ci sono dei fogli excel per il calcolo
dei meccanismi di collasso usuali, con il relativo manuale esplicativo
in PDF. A me sono stati abbastanza utili...
Il link per il sito è il seguente:
http://www.regione.molise.it/web/grm/sis.nsf?OpenDatabase
Nel menù a sinistra clicca su RICOSTRUZIONE, poi su "1 - Ricostruzione/
Protocollo di progettazione - N° 11" e cerca il seguente decreto dove
è contenuto tutto il materiale sul c.a. e la muratura:
Decreto n. 70 del 20 marzo 2006 - Evento sismico del 31.10.2002 -
Ordinanza commissariale n. 13/2003 - Protocollo di Progettazione per
gli interventi di ricostruzione post sisma - Edifici privati in
cemento armato - Provvedimenti.
Il collegamento diretto ai fogli di calcolo è:
http://www.regione.molise.it/web/grm/sis.nsf/e5b5d7483c87a29cc1256d2f005a22e4/c56cddac047243e4c125714c003d08c3/$FILE/ATTGZII5/3L1-FOGLI%20DI%20CALCOLO-MECCANISMI%20LOCALI_v01.zip
Per i PDF esplicativi:
http://www.regione.molise.it/web/grm/sis.nsf/e5b5d7483c87a29cc1256d2f005a22e4/c56cddac047243e4c125714c003d08c3/$FILE/ATT15D1H/3G-ANALISI%20MECCANISMI%20LOCALI_v01.pdf
http://www.regione.molise.it/web/grm/sis.nsf/e5b5d7483c87a29cc1256d2f005a22e4/c56cddac047243e4c125714c003d08c3/$FILE/ATT86ICH/3I-ESEMPIO_DI_CALCOLO_2.pdf
Spero di esserti stato utile. Ciao!
Enrico.

Molto interessante, grazie!
andrea


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dati pluviometrici e incremento popolazione

Avrei bisogno dei dati in oggetto per dimensionare la fogna bianca e la rete
idrica.
Per un singolo abitato a che Ente dovrei far riferimento per averli?
Esiste anche qualche sito che possa aiutarmi?
Grazie
S.

 ha scritto, e io mi sento di rispondergli:


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica muro in scogliera

Salve,
sto realizzando un pronto intervento consistente nella realizzazione
di un muro in scogliera intasata in cls per sostituire un muro di
sponda franato. Il muro di sponda è anche di sostegno ad una strada
statale. Normalmente le scogliere vengono verificate solo
staticamente: in questo caso dovrei fare qualche verifica in +?
Grazie

 statale
Dovresti fare una verifica di stabilità globale
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carpenteria pesante

Che testo posso acquistare per informarmi sulla progettazione della
cerpenteria pesante?

Che testo posso acquistare per informarmi sulla progettazione della
cerpenteria pesante?
In mancanza di esso dove posso reperire informazioni al riguardo?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: virus msn

se un contatto chiamato lelly_lilla cerca di aggiungerti ai tuoi contatti, 
rifiuta perchè è un virus, dillo a tutti i tuoi contatti, perchè se lo 
prendono loro arriva anche a te, fai copia/ incolla e mandalo a tutti i tuoi 
contatti, è urgente

N L ha scritto:

non ci credo.....o meglio spiegami come aggiungendo quel contatto
(senza scambi di file!!!!!!)  mi può succedere qualcosa. ?????
considerando antivirus istallato!
;-)
grazie

*Ing.D* ha scritto

Ehm... siamo sicuri che il virus sia informatico? :-P
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: FILE .CBR

Salve, avrei bisogno di una informazione
Ho un file .cbr 
Secondo voi qual'è il programma che lo legge? 
Ciao

e per un file .nrg ?

 e per un file .nrg ?
.. ma perché non leggersi un bel libro?
;)
-- 
***************************
Dubium sapientiae initium (Il dubbio è l'inizio della sapienza)  
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1140892115.9...@u72g2000cwu.googlegroups.com...

http://www.filext.com/index.php
 

Grazie Apteryx
Per .cbr ho risolto ilproblema ma non con .nrg
Il sito mi dice che è visualizzabile con nero: ho installato tutti e
tre i trailer disponibili al
http://www.nero.com/nerodigital/ita/download.php
ma non riesco proprio a visualizzare niente
Bho??

 
http://www.nero.com/nerodigital/ita/download.php

nn si visulizza nulla va masterizzato invece, perché quello è un file di
immagine di nero, quindi lo masterizzi con nero o al massimo lo carichi
attraverso una periferica virtuale tiipo alcohol
ora BASTA però questo non è il posto giusto per postare domande come la tua,
fai lavorare la testolina (è quella cosa che hai sulle spalle) sua google,
informati, capisci quanti e quali sono i NG dove postare e poi sempre che te
non abbia risolto prima... FALLO!
E' da imbecilli postare un po' a casaccio e pretendere le risposte, esempio
sto cazzo de cbr qui e su it.lavoro.informatica... mah... se proprio google
non ti aiutava beh gerarchia it.comp... es it.comp.aiuto

per visualizzare cosa c'è nell'immagine del nero usa il programma ultraiso
ciao
rob 

Chiedo scusa umilmente per l'eccesso di demenzialità
ma essendo un file che riguardava scienza delle costruzioni
ho pensato che altri ingegneri ne avessero incontrato in passato e
che in un gruppo di ingegneria avrei potuto trovare più facilmente
qualcuno 
che mi potesse dare una risposta...

che bel nome possiamo conoscerci?

MagicISO, 
http://www.magiciso.com/

Ti ringrazio 
sup...@msnmonitor.com
: ho risolto con nero....
Ciao
Delia
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NTC e travi, inf. 3Ø16 minimo?

strutturina semplice semplice ad un piano
stavo combattendo con i minimi di armatura per le travi disposti dalle ntc, 
ro ecc ecc
possibile che vi siano almeno 3Ø16 sotto?
a me la cosa sembra strana, anche perché così facendo i pilastri vengono 
armati un botto
dove sto sbagliando? 


mi sembra minimo 2fi14 longitudinali ovunque, il resto dipende dalla 
dimensioni della trave 

 ha scritto nel messaggio 
news:hntc9k$am1$2...@speranza.aioe.org...

vuol dire che probabilmente che la trave è troppo alta/larga, grossa 
insomma.
riducila se puoi e credo che tu possa farlo perchè da quel che dici sei 
stupito dalla quantità di ferro inutile.
La GR non perdona ....
ciao
e. 


Si', per piccoli edifici e' un pianto: l'armatura disposta spesso e' un 
minimo costruttivo, ma il pilastro va armato di conseguenza... per cui 
c'e' lo stesso ferro che per un edificio di 3 piani che invece lo 
richiederebbe per calcolo...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tirafondo a cappio

Ciao,
qualcuno potrebbe darmi indicazioni sul calcolo di tirafondi a cappio, con
sollecitazione esclusiva di trazione?
Per cappio intendo le coppie di tirafondi costituite da barre continue
piegate ad U.
Ciao grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:43c8d75f$0$1066$4faf...@reader4.news.tin.it...

vado a memoria:
uncino con mandrino da 5d, prolungamento 3 d, equivale a 20d (d è il 
diametro, chiaramente).
per la tensione di aderenza di calcolo o ammissibile dipende da quali norme 
usi (sempre a memoria: 0.2 radq(Rck) x DM96). Questo valore è per ancoraggio 
in zona compressa; di solito, per fare il conto della serva, se ci sono 
trazioni consistenti considero una tensione di aderenza al 50%.
In generale, però cerco di evitare questo tipo di ancoraggi, piuttosto 
preferisco usare ancoraggi a martello (con profili UPN o L) o rosette 
quadrate.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 'n altro ...

sono perseguitato da solettoni di copertura con sopra almeno 80 cm di terra 
e scarrozzamenti di veicoli vari, in Zona II, 8mt di luce ...
e deve costare 80 eu/mc ....
ma � possibile!!?
io non so ...
e. 

 e.
in un caso simile ho utilizzato un solaio prefabbricato alveolare,
costo della sola fornitura 60 €/mq da aggiungerci posa, getto
integrativo e armature.
Nel mio caso è stato conveniente, erano 200 mq l'hanno posato in meno
di una giornata ed era la prima volta che lo posavano.
Ciao.

 e.
in un caso simile ho utilizzato un solaio prefabbricato alveolare,
costo della sola fornitura 60 �/mq da aggiungerci posa, getto
integrativo e armature.
Nel mio caso � stato conveniente, erano 200 mq l'hanno posato in meno
di una giornata ed era la prima volta che lo posavano.
Ciao.
Ma ormai uso il precompresso alveolare da oltre 15 anni, solo in sicilia non 
posso utilizzarlo i tempi d'attesa per la fornitura sono troppo lunghi anche 
4 mesi, il costo del trasporto per l'attraversamento dello stretto � troppo 
alto, ma per il resto d'italia uso solo l'alveolare.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trattamento dati personali

Come bisogna regolarsi con l'anagrafica clienti?
Tutte le mie fatture sono protette da password, ed in genere ogni documento, 
ma i disegni no (e-mail, intrusioni che superano il firewall....)
Bisogna comunicare qualcosa al garante della privacy?
-- 
Fluoredshift
"I miei valori sono piů forti di chi cerca di influenzarli". A. Senna
http://www.studiofranciacorta.com
 (work in progress) 


mammamia non farmici pensare ...
scade a giugno vero?
e. 


Scusate l'ignoranza ma di che state parlando???
C'è una nuova legge che ci obbliga a fare altro??? 

 C'č una nuova legge che ci obbliga a fare altro??? 
Yes, l'ultima norma partorita in tema di privacy. Si potrebbe anche dire 
che non sia malaccio ma, p.... t...., sempre in affanno ci arriviamo e 
poi avanti differimenti a gogo
L'ultimo differimento credo sia "merito" delle amministrazioni statali 
che non erano clamorosamente in grado di adeguarsi nei tempi stabiliti
PAolo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: detrazioni 55% multiple...

devo affiancare un cliente per la pratica del 55%: lui vuol detrarre la 
pompa di calore e i serramenti...
volevo fargli detrarre insieme il comma 345 e 347, ma nella procedura enea o 
ne clicco uno o l'altro...
a me risulta che si possano detrarre insieme senza dover detrarre il tutto 
come riqualificazione energetica, però non so come fare.
Possibile dover fare due pratiche separate? ma se poi ne finisco una, posso 
inserire l'altra o il sito mi blocca perchè quell'immobile catastale ha già 
una detrazione in corso?
ciao e grazie
gianluca 


Sono 2 pratiche con 2 commi distinti.
Il sistema non blocca nemmeno 2 pratiche con lo stesso comma, dato che 
sono ammesse. Ovviamente 2 cambi caldaia lo stesso anno sono poco 
credibile...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 credibile...
sě sto facendo cosě!
grazie
gianluca 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6056 (20110419) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifiche variazioni termiche

Mi è capitato sotto mano un progetto di una copertura in acciaio realizzata
tramite una struttura reticolare tridimensionale modellata immaginando delle
cerniere sferiche agli appoggi. Il progetto è stato rimandato al
mittente,dopo i necessari controlli da parte dell'università, perchè
mancavano le verifiche per variazioni termiche. In questo caso mi sembra
un'osservazione corretta, anche se c'è da dire che su aste di 150 cm di 3,3
cmq di spessore imponendo un DT di 15 °C si ricava una dilatazione di circa
0,3 mm. Nella realtà le aste sono bullonate ai nodi, e quindi mi chiedo e
chiedo a voi se questa dilatazione potrebbe essere compensata dal giogo
bullone foro. Poi mi nasce un'altra curiosità, per le normali strutture
intelaiate in cls usualmente trascuro la verifica per varizioni termiche
anche perchè i telai sono a nodi spostabili, ma quando andrebbero
considerate anche per il cls? esiste qualche normativa con indicazioni a
riguardo?
Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere.
Massimo

 riguardo?
Il decreto sui carichi 16/1/1996, le include sempre distinguendo fra coperte 
e scoperte, io le metto sull'acciao sempre e sul CA quando le strutture sono 
grosse e c'entra il precompresso. 

 ha scritto nel
messaggio news:5oFue.19229$yM4.2...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: help dai possessori acca termus 7

Ciao a tutti, qualcuno sarebbe cosi' gentile ga mandarmi un  file di un
lavoro esempio con termus 7?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:SdmMd.489514$b5.23...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problema con 3MURI

Sto provando la demo di 3MURI. Strano a dirsi non riesco a meshare un
modello 2D (una sola parete) per problemi di labilita'.
Qualcuno ha avuto lo stesso problema?
andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


se ti occupi di muratura progett. e verifiche di vulnerabilità ti
consiglio di valutare il software aedes PCM PCE (demo).
per il tremuri ti posso dire solo che è un buon programma ma ancora
troppo giovane per un utilizzo consono con le richieste del lib.
professionista (bisogna ancora lavorarci su) funziona bene se
l'edificio risulta semplice, entrambi i software vanno migliorati
grazie alla ricerca(in cui tutti e due investono.
saluti

 --------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sbalzo in ca da trave ipe

Secondo voi è tecnicamente fattibile uno sbalzo in ca da una trave di
solaio realizzato in putrelle e tavelloni?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solaio realizzato in putrelle e tavelloni?
Eh? O_o
Non ho capito qual è lo schema statico
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:e7ghns$hfa$1...@news.newsland.it...

cioè ortogonale all'orditura del solaio? Se così la vedo brutta.
ciao
e.

 cioè ortogonale all'orditura del solaio? Se così la vedo brutta.
esatto


 solaio realizzato in putrelle e tavelloni?
si
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio 
news:e7haln$l9l$1...@news.newsland.it...

cosa terrebbe su lo sbalzo? la trave di bordo può farlo? o c'è un muro 
sotto?
Vabbè, posto che ci sia "qualcosa" che lo regge, è complicato ma si può 
fare.
Immaginando che lo sbalzo sia di una certa importanza (non un metro insomma) 
si tratta di "portar dentro" nel solaio il Mf.
Con pazienza, per poter stare ovviamente in spessore, agli incroci delle 
putrelle solaio-sbalzo si tagliano le ali sup. di quelle del solaio 
(presumibilmente compresse se in semplice appoggio) e le ali inf. di quelle 
dello sbalzo (compresse anche quelle senza dubbio), ambedue per le 
reciproche larghezze.
Si intacca in verticale mezza anima inf. della putrella-sbalzo e mezza anima 
sup. della putrella-solaio.
Le si inintersecano e le si salda, ottenendo così parti tese senza 
saldatura, che non fa mai male: le ali tese sup. dello sbalzo e inf. del 
solaio rimangono continue.
La cosa si fa per qualche ordine di trave di solaio, proporzionalmente 
all'importanza dello sbalzo.
Spero di essermi spiegato decentemente.
ciao
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mhNng.15680$zy5.3...@twister1.libero.it...

ops... mi rendo conto ora di aver letto male. Tu lo sbalzo lo vuoi in c.a. 
non in Fe !!
Beh, allora si dovrebbe poter per lo meno portare all'interno del solaio una 
cappa di 5-6cm di cls con i prolungamenti dei ferri d'armatura dello sbalzo, 
magari agganciati e saldati all'ultima trave in Fe del solaio, distante dal 
bordo circa quanto esce lo sbalzo.
Eppoi occorrerà controbilanciare il peso dello sbalzo con getto pieno sopra 
i tavelloni del solaio, che immagino siano appoggiati sull'ala inferiore 
delle putrelle, vero?
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Abitazione con cappotto e listelli

Ciao a tutti,
avrei un problema. Ho una casa in corso di progettazione che sara'
costruita con prefabbricazione in legno. Essa avra' un cappotto in
polistirene da 6 cm. Il problema è che per renderla più bella nelle
facciate (ma non per intero) vorrei metterci dei mattoncini. La
domanda è:
Come faccio a mettere in opera i listelli di mattoncini su un cappotto
in polistirene? Eistono dei profilati che eliminino i dispositivi di
ancoraggio meccanico creando un "fondo" più resistente a garantire il
risultato dal punto di vista della solidità? Ho visto una ditta al
SAIE: la isolklinker. Conoscete ditte simili o tecniche
alternative ... magari più economiche?
Cosa mi consigliate?
Andrea Bracchi

 
Probabile che ti dico una castroneria, fai l'intonaco sopra il polistirene?

On 21 Feb, 09:54, "^InG^ -> TenS" <""lo_+de+*fla\"@ 
gm__ail.com
">
wrote:

no, soltanto la rasatura...
la isolklinker produce cmq lastre di polistirolo sagomate per ospitare
i listelli.

 i listelli.
Problema Risolto.
Ho chiesto a un fornitore locale che mi ha delucidato sulla
possibilità di messa in opera. Il problema è che questi listelli
costano parecchio... circa 70 euro al mq. Prezzo GEOPIETRA :(
Andrea Bracchi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: responsabilità

I professionisti che sviluppano e firmano i progetti delle 
sotto-strutture (solai, coperture in legno o in metallo, ecc.) sono 
responsabili ciascuno per le opere progettate unitamente al
progettista strutturale generale, oppure l'unico responsabile ï¿œ
quest'ultimo?

 quest'ultimo?
Ciascuno � responsabile del proprio lavoro, il progettista generale di tutto 

 Ciascuno ï¿œ responsabile del proprio lavoro, il progettista generale di tutto
ok, grazie.
come pensavo anche io.
la domanda mi era sorta perchï¿œ parlavo con un collega secondo il quale
l'unico responsabile ï¿œ il progettista strutturale generale, mentre
eventuali progettisti, diciamo cosï¿œ, "a margine" se ne possono
tranquillamente scansare le responsabilitï¿œ.
in fin dei conti le norme (dalla 1086 in avanti)  parlano di
responsabilitï¿œ del "progettista", non giï¿œ del progettista "generale", 
quindi sono d'accordo che chi firma una sottoprogettazione, poi ne
risponde. (ovviamente in solido col progettista generale).
grazie.

 tranquillamente scansare le responsabilit�.
Purtroppo all'universit� non facciamo un numero sufficiente di esami di 
diritto il nostro lavoro � sempre pi� sommerso dalle interpretazioni di 
leggi, leggine, circolari e codicilli vari :)


e norme uni.
se anche vuoi soffiarti il naso secondo la regola dell'arte devi
seguire la UNI apposita.
E' impossibile conoscere tutte le norme UNI relative all'edilizia e a
tutti i suoi prodotti ma in caso di contenzioso sono fondamentali.

 leggi, leggine, circolari e codicilli vari :)
Non so voi ma gli esami di diritto nel mio corso di laurea ammontavano a 
0.000000.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 tutti i suoi prodotti ma in caso di contenzioso sono fondamentali.
Ma anche no. Ho avuto CTU che di fronte a mia perizia di CTP in cui, 
citando le UNI, confermavo la regolarita' dell'opera, ha fatto spallucce 
e nella sua relazione conclusiva, senza nemmeno citare o replicare alla 
mia di parte diceva cmq che a lui cosi' non piaceva... :(


Io invece "istituzioni di diritto pubblico e privato" l'ho fatto.
Dovevo, con un avvocato in famiglia....

 
Io almeno uno l'ho fatto, anzi 1,5 se considero anche urbanistica (metà
era relativa alla legislazione in materia). Il fatto è che fra norme
nazionali e regionali c'è da uscire pazzi.

 Dovevo, con un avvocato in famiglia....
Io feci materie giuridiche ed amministrative, oltre a tecnica
urbanistica, ma rappresentano solo un'infarinatura delle nozioni di
diritto che poi occorrono per la professione. Tocca studiarle dopo,
perchè in base al DPR 380 al tecnico compete la valutazione sia tecnica
che giuridica degli interventi edilizi.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Terminologia tecnica in Sicilia

Mi serve un aiuto da qualche collega siciliano.
Oggi un architetto mi ha chiesto di progettargli la struttura portante di un
edificio.
La cosa strana è che mi ha chiesto di utilizzare travi "sfunnate".
Cosa vuol dire?
Olbomov.

 Cosa vuol dire?
tiro a indovinare... secondo me vuole talmente poco ferro che alla fine le
travi si "sfunnano" e cadono giù!
No?
Vabbè, avanti un altro!
Ciao Gianluca

> Cosa vuol dire?
Se non riesci a fartelo spiegare nella lingua corrente
fatti fare un disegnino, sai alle volte basta poco

Olbomov ha scritto:

 
     Travi di fondazione? :-)                  da funnaziuni.
     Travi prefabbricate?...sformate...........da sfummate  
     Ho lavorato 18 anni in sicilia ma non ho mai sentito
     qualcosa del genere.
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...boh io sono calabrese...
e "sfunnati" (dalle mie parti "sfundati") e significa "sfondate"...senza
fondo...boh..

 ha scritto

Mi unisco al quiz... che le volesse basse cioè a spessore?

Perchè non lo hai chiesto direttamente all'architetto al momento della
bizzarra richiesta?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sfunnate = senza fondo, sfondate
non riesco a capire quale sia il significato in termini tecnici,
pur essendo siciliano è la prima volta,
forse avrà detto 'ffunnate.....e vuole dire affondate, magari si riferiva
alle fondazioni
e tu hai sentito male ... può essere ?

 travi si "sfunnano" e cadono giù!
Purtroppo non è questa la risposta esatta.
Dalla discussione, mi è sembrato di capire che la trave sfunnata sia un tipo
particolare di trave.
Comunque appena rivedo l'architetto glielo chiedo e ve lo faccio sapere.
Grazie lo stesso, Olbomov.

Olbomov ha scritto:


     Che rivedi? telefonagli...siamo in ansia!! PP


Ho scoperto l'arcano mistero.
Nei cantieri siciliani le travi sfunnate sono le travi più alte del solaio,
chiamate così perchè "sfunnano" il solaio.
Le travi piatte vengono invece chiamate a spessore, perchè sono spesse
quanto il solaio.
Olbomov.

 Olbomov.
Questo penso si dica in tutta Italia, tanto che sta nella normativa :)
La cosa strana e' che l'architetto ti abbia chiesto travi fuori spessore, a
me di solito chiedono di abolire i pilastri e poi di usare solo travi in
spessore...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ma solo quelle ribassate o anche quelle sovrasporgenti?
Tutte le travi più alte del solaio sono chiamate sfunnate.
Olbomov.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Agibilità in centro storico

qual è la via più semplice per ottenere un'agibilità di una costruzione in 
centro storico?
Mi riferisco a quelle abitazioni a schiera usualmente classificate A6 che 
sono lì da secoli magari ristrutturate qualche decennio fa e che adesso il 
pronipote vuol vendere...
qui la prassi media è manutenzione straordinaria (a volte inesistente) unita 
ad un certificato di idoneità statica conformità impianti catasto ed infine 
richiesta 

 ha scritto nel messaggio 
news:i7q3k2$ua1$1...@speranza.aioe.org...

Ma se l'immobile è costruito prima della legge 1150/42 e prima dei quella 
degli anni 30 sull'abitabilità ai fini sanitari, non può esistere, per cui 
va in deroga, altrimenti si richiedono i documenti anche per il colosseo

 va in deroga, altrimenti si richiedono i documenti anche per il colosseo
qui fanno stoire nelle compravendite, vogliono quella e anche le piante 
catastali...
cmq siccome qui è un po' un far west ora mi cerco la legge e vedo di 
applicarla... 

 ha scritto nel messaggio 
news:i7t263$je5$1...@speranza.aioe.org...

L.47/85 sul condono, (ante 1/9/1967 entrata in vigore della L765/67)
L'agibilità, in origine era l'abitabilità e fino agli anni '70 era rilascita 
dall'autorità sanitaria, prima della riforma che ha istituito le ASL, era 
l'ufficio d'igene, per le grandi città ed il medico condotto per i paesi, 
serviva a verifcare la semplice rispondenza alle norme igenico-sanitarie 
degli ambienti, es, intonaci asciutti, rapporto sup finestrata, 
ventilazione, ecc.
Solo dopo le norme degli anni 70/80  è diventata una certificazione di 
corretta esecuzione urbanistica 

 ora mi cerco la legge e vedo di applicarla... 
oggi il DPR 380/01
prima era il DPR 425/25
prima ancora il RD 1265/34, artt 220-221
prima prima ancora, niente
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 prima era il DPR 425/25
425/94
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 prima ancora il RD 1265/34, artt 220-221
Giusto ricordavo che era degli anni 30, ma a mente non ricordavo il RD
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: idrofresa

Qualcuno sa dirmi dove potere reperire informazioni tecniche riguardo la 
realizzazione di diaframmi mediante l'uso dell'idrofresa?
Io una ricerca con google l'ho gią fatta ma non č stata esaustiva.
Grazie
Daniele

 Io una ricerca con google l'ho già fatta ma non è stata esaustiva.
Dipende che informazioni ti servono, se ti serve sapere come vengono 
realizzate le paratie con tale tecnologia è un conto, altro è se serve 
sapere dati tecnici sulle macchine.
In ogni caso le fasi realizzative non sono molto diverse da quelle
previste
per il kelly o benna idraulica. La differenza è la presenza delle teste
fresanti, il circuito per lo smarino e  riciclo dei fanghi bentonitici,
la possibilità di scavare terreni molto duri e compatti.
L'uso dell'idrofresa è inoltre consigliato quando si devono raggiungere
grandi profondità e si hanno margini di tolleranza sulla verticalità
risicati, oltre che per garantire paratie dalla perfetta tenuta
idraulica.
Prova a cercare sui siti della Bauer, della Trevi-Soilcom, della Keller.
Oppure se scrivi direttamente a imprese specializzate come la Bauer e la
Trevi stessa non credo avranno problemi a darti specifiche tecniche.
Ciao
Simone
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:c9abaddc511593e65a3...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ordinanza 3274,DM 96

Salve a tutti.
Potreste cortesemente delucidarmi sulle normative effettivamente in 
vigore?Oggi si può scegliere tra DM96(MTA o SLU) e Ordinanza 3274(SLU)?
Ho sentito dire che dal 2005 si progetterà SOLO allo SLU e il MTA 
andrà in pensione, vero?
Se si,si potrà scegliere tra DM 96 e Circ.3274 oppure solo la seconda?
Grazie a chi mi darà chiarimenti.
Un saluto.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 vigore?>
****
La commissione del Consiglio Superiore LL.PP. ha consegnato ieri, mercoledě
30 giugno, al ministro Lunardi il testo delle norme tecniche per la per la
verifica sismica e idraulica.
Ora si attende la valutazione del ministro per passare alla pubblicazione
del testo unico per l'edilizia.
****
...aspettiamo :-))
Tobruk
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se si,si potrà scegliere tra DM 96 e Circ.3274 oppure solo la seconda?
Solo la seconda, con le opportune modifiche che sicuramente verranno
introdotte.
Ma io non dispererei più di tanto, non credo che prima del 2006 venga
fuori una soluzione, così come non credo che le ta verranno abbandonate.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: getto di pali da 1000 con falda?!

Salve Ingg.
Ho un problema piccolo piccolo e penso pure di averci la soluzione
In una serie di startificazioni di trubi fessurati arenazzolo gessi e
marne tempo fa sono stati gettati dei pali da 1000 come corona di
prerivestimento per lo scavo di un pozzo, (dentro la corona ci stava
comoda una fresa con grippers che faceva cadere il marino dentro un
foro pilota da 600).
Il fatto č che per tre dei tredici pali gettati della corona le acque
delle falde superficiali hanno dilavato la pasta di cemento dal getto.
Che suggerimenti avete da darmi per evitare il ripetersi di questa
noia???
io avevo pensato a due cose: una banale aggiungere bentonite
all'impasto, dato che i pali non devono lavorare a carico verticale
non mi interessa che il getto abbia enormi sadm, ma la bentonite
idratata e gelificata di sicuro mi diventa idrofuga. La seconda
sarebbe quella di cambiare il tipo di pali con pali battuti, e perņ ci
sarebbe il problema di passare i livelli gessosi e di trubo, che
potrebbero essere ostici da attraversare.
Aspetto News
e Porgo Auguri infiniti di un sereno e ricco 2005

 noia???
Un camicia metallica di rivestimento, rimuovibile?

>Un camicia metallica di rivestimento, rimuovibile?
Parli di un tubo camicia da rimuovere a getto fresco? 
Se è questo quello che ho capito non penso risolverebbe molto il mio
problema. Le cavità del terreno veicolerebbero la pasta di cemento
dilavata allo stesso modo non appena solleverei il tubo camicia.
Se invece ti ho frainteso...cosa probabile... chiedo lumi ulteriori.
P.S. mi spiace per eventuali noie come riaperture del 3ad ma scrivo da
google che non ne vuole di riagganciare...sarò scarso anche in questo
^_^
Ancora auguri e grazie per la risposta
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 2.8 verifica alle tensioni

Per gli edifici di classe 1 si possono utilizzare le verifiche alle 
tensioni, cioč secondo la vecchia normativa? 

tensioni, cioč secondo la vecchia normativa? 
sě.
jk
// Jilani KHALDI
TeleMath e-Learning Platform
http://jkhaldi.oltrelinux.com

>tensioni, cioč secondo la vecchia normativa?
Anche nell'utilizzo delle tensioni ammissibili con quale normativa calcolare 
i carichi e le forze sismiche?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problemi di sopraelevazione

Salve a tutti,
sono alle prese con una sopraelevazione di un magazzino per 
destinarlo
ad una abitaione. Attualmente il magazzino è in muratura degli 
anni 50.
L'abitazione finale sarà di due piani. 
Sinceramente non mi fido tanto di utilizzare come struttura 
portante la vecchia
muratura(sbaglio?) e sarei intenzionato a creare dei telaietti 
fondati su 
plinti.
La scelta dei plinti l'ho fatta per poter demolire il meno
possibile le pareti esterne.
Dimenticavo, l'abitazione è a Milano che ha un terreno così detto 
buono.
Quindi secondo voi posso utilizzare dei plinti o mi conviene passare
a delle travi rovescie?
O forse secondo vista la limitata altezza potrei fidarmi della 
muratura esistente?
(Milano non è in zona sismica)
Grazie
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:20031002...@mynewsgate.net...


Si Milano rientra in zona 4, ma comunque pensavo di utilizzare 
la '96 visto che è ancora valida.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Il problema della scelta di utilizzare la vecchia o la nuova muratura
deriva dalle caratteristiche della muratura.
La muratura esistente di che tipo è?
Come può essere classificata in base alla qualità (buona, media,
scadente ecc....)
Io ti consiglio innanzi tutto di fare una verifica allo stato di
progetto della struttura. verifica che può essere condotta con il
classico metodo POR (e le sue estensioni) D.M. 20 novembre 1987
utilizzando come caratteristiche del materiale quelle più scadenti
come riportato nella circ. del ministero dei lavori pubblici n. 21745.
In base ai risultati prodotti decidi se mantenere l'attuale muratura,
rinforzare la stessa con tecniche standard (iniezioni di malte, reti
elettrosladate) o con tecniche "innovative" materiali frp o affidare
la resistenza alle azioni verticali e anche orizzontali a una nuova
struttura in c.a. fondata su plinti o travi rovesce.
La scelta tra plinti e travi rovesce dipenderà poi da considerazioni
di natura geotecnica legata alla portanza del terrno e ai cedimenti
attesi,  sia assoluti che relativi.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ordinanza e modifiche strutturali

Salve a tutti.
Volevo porre questo quesito.
Si tratta della costruzione di due palazzine delle quali si è già
ottenuto il permesso di costruire (unico per i due lotti - luglio 2005)
e per le quali sono già stati depositati in comune i c.a. (agosto 2005)
calcolati con D.M. 96.
La costruzione del primo lotto è già iniziata ( primo solaio in fase di
realizzazione).
Il secondo invece inizierà , se tutto va bene, a marzo 2006 quando la
normativa sismica credo .... spero sia già entrata in vigore.
Domanda:
qualora ci fossero dei cambiamenti strutturali sul secondo lotto, come
ci si deve comportare?
Qualora essi fossero di poco conto , si può continuare ad usare la
vecchia normativa (ipotizzando che la 3274 sia in vigore)?
E se fossero più consistenti?
Ad es. il mantenere tutte le travi nella loro dimensione e posizione, ma
spostare i pilastri che reggono queste travi cambiandone quindi gli
interassi, si può considerare cambiamento "di poco conto"?
In questo caso si può ritenere valida , visto che l'intelaiatura è la
medesima, la data di inizio lavori (primi di settembre 2005) e le
modifiche calcolarle ancora con il DM 96?
In buona sostanza, le travi erano e restano nella stessa posizione ,
erano e restano 80x25, i pilastri erano 6 e 6 rimangono, cambia
l'interasse tra di essi: prima passo costante 3 metri , adesso i primi
tre interasse 3,20 , gli altri di conseguenza.
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:c939dd084cb6af2f7fc...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Recuperare file!

Un saluto al NG!
Ho un file di autocad .dwg (molto importante) che non riesco ad
aprire;quando lo apro mi dice che il file necessita un recupero e dopo un pò
mi esce il seguente errore:
"Errore irreversibile: unhandled access violation writing  0x80808080
exception at 671df466h"
E' possibile fare qualcosa?
Grazie.

 Grazie.
comando "_recover"
ciao
alago

 ha scritto nel messaggio
news:b45cq5$6uq$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto urgente!!

Salve,
ho un problemino urgente da risolvere ed avrei bisogno di un consiglio..
Devo consegnare un calcolo di una struttura in muratura con copertura a 
volta, ho eseguito tutti i calcoli ma mi manca da calcolare la volta in 
muratura.
Ho provato col programmino del prof Gelfi Arco1.1, ma non mi permette di 
considerare carichi orizzontali (forze sismiche) come posso risolvere in 
poco tempo senza impostarmi un foglio di calcolo ex novo?
Qualcuno mi può consigliare un programmino od un foglio excel già pronto?
Spero mi ascolterete..
Grazie, mario. 

mario ha scritto:

Nuova struttura?
ma hai letto il DM96? C.5.1. b) e c)?
IMHO vai con il solaio piano + controsoffitto
Struttura esistente?
se hai fatto già il calcolo basta mettere un tirante per assorbire la H
che ti viene dal calcolo.
per il resto lo tratti come un classico solaio.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: La 3333 qualcuno riesce ad applicarla?

La 3333 qualcuno riesce ad applicarla?
Mi riferisco al fatto che si possa utilizzare la vecchia normativa.
Al genio nemmeno sanno cos'è nei comuni idem, ho scritto a Legislazione
Tecnica e praticamente se ne sono accorti grazie a me (o meglio grazie a chi
per primo in questo NG postò l'ìinformazione), l'unica fuori dal coro è la
mailing list dell'acca.

 mailing list dell'acca.
e cos'č?? confesso l'ignoranza.. ora ci hai icuriositi...
ciao
alago

 wrote in message
news:K0pZb.349676$_
P.119...@news4.tin.it

A me invece proprio un tecnico della direzione dei lavori pubblici
l'altro giorno me ne ha parlato, e me la sono scaricata in tempo
zero...invece
volevo sapere della mailing list dell'Acca: si tratta di Biblus o di
qualche
altra cosa?!? Il sito mi sembra veramente interessante...
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 altra cosa?!?
Biblius

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Chi mi può dare un parere su questo tipo di installazione?

Questa è la soluzione adottata per il fissaggio di un palo per
illuminazione, in un parcheggio pubblico nella provincia di Ferrara.
Personalmente non ritengo sia fissato in modo corretto, per questo chiedo
un vostro parere.
Da notare l'altezza e i due grandi pannelli riflettori montati
all'estremità.
Voi cosa ne pensate?
Vigili urbani e vigili del fuoco non si sono nemmeno degnati di rispondere
alla mia segnalazione, probabilmente sbaglio io a non ritenere corretto
questo tipo di applicazione.
Grazie
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTA3Njk
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:i48e8s$unr$1...@news.newsland.it...


 rispondere alla mia segnalazione
scrivi al RUP
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Taglio sezione circolare Stati limite ultimo

Mi sapete indirizzare su qualche testo per il  calcolo del taglio allo stato 
limite ultimo relativamente alle sez. circolari??????

 ha scritto nel messaggio 
news:HS6Ei.104872$%k.25...@twister2.libero.it...


 Ferruccio Levi
Gentilissimo mi potresti dare il punto dell'eurocodice perche devo calcolare 
anche il contributo al taglio delle spirale.(ho a che fare con pali di 
fondazione) 

 ha scritto nel messaggio 
news:%u7Ei.107365$U01.9...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: USCITE D'EMERGENZA FABBRICATO INDUSTRIALE

Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi in base a cosa devo dimensionare le uscite
di sicurezza per un capannone industriale adibito a stoccaggio merci?
Qual'è la normativa di riferimento?
Ciao e grazie


C'e' un DM mi pare del marzo 94 (o 98 ?) con le linee guida.
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 > Qual'č la normativa di riferimento?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: indennità per occupazione illegittima

in una perizia di ctu mi č stato posto come quesito la valutazione del
danno subito per occupazione illegittima di un suolo.
dove posso cercare una risposta? ...grazie!

 danno subito per occupazione illegittima di un suolo.
Indennità (come nel titolo) o danno (come nel post)?
L'indenità (assimilabile a una sorta di locazione) è definita dal testo 
unico sugli espropri.
Il danno è un'altra cosa.
A causa dell'occupazione illegittima il proprietario potrebbe avere 
avuto dei danni indireti causati dalla mancata disponibilità del bene.
Ad esempio, se si tratta di un'area libera sulla quale parcheggiava la 
macchina, potrebbe aver subito il danno di pagare un garage.

 Indennità (come nel titolo) o danno (come nel post)?
Hai ragione, sono stato poco chiaro.
I quesiti sono due:
1)calcolo dell'indennità x occupazione illegittima;
2)danno per occupazione illegittima e perdita definitiva del bene.
Nel primo caso ho letto qualcosa in materia di esproprio, dovrei
determinare il valore complessivo (casa, e terreno occupato
illegittimamente)al momento dell'avvenuta occupazione, e il valore
della sola casa (senza più annessa corte)sempre all'epoca della
occupazione, quindi fare la differenza di valore.
Inoltre devo tener presente degli interessi maturati, su tale
differenza di valore,dal momento della occupazione sino ad oggi, e poi
sommarlo al precedente valore.....non so se mi sfugge qualcosa....
Nel secondo caso il tuo esempio è chiaro, ma sembra più un quesito x
avvocati che per CTU.....a me risulta che su qulla piccolissima corte,
di certo non parcheggiava xkè confina con la strada tramite alcuni
gradini x cui si può accedere solo a piedi; però l'attore lo avrebbe
potuto utilizzare ed attrezzarlo a proprio piacimento (verde,
panchine....)nel cui caso ke danno ha subito l'attore?.....?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dimensionamento tubi gas P>35kw

Quale formula per il dimensionamento della tubazione di adduzione gas per un 
impianto con potenzialit� termica > 35 kw?
Era da un po' che non mi ri-cimentavo ed ho fatto sempre riferimento a 
quella dettata nella UNI 7129 funzione del numero di reynolds, coeff. 
d'attrito, coeff. b ecc. ecc.
Oggi sull'UnNI 7129 - 2008 - parte 1 trovo una formula in cui entro, a parte 
la costante 2.28*10^(-4), con lunghezza virtuale tubazione, Di e portata 
(Renouard).
Quale delle due? 

 Quale delle due? 
Sbaglio o la UNI 7129 e' solo per potenzialita' <35 kW? Altrimenti c'e' 
il DM relativo agli impianti >35 (quello con anche le prescrizioni VVF). 
Non so pero' se faccia riferimento a metodi di calcolo. In ogni caso 
valuterei magari solo in via speditiva le differenze fra i due metodi, 
e' probabile che non sia granche' ed a quel punto uno vale l'altro, fai 
le tue considerazioni di tecnico con coscienza.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Grazie per la risposta, cmq la 7129 per il dimensionamento � la norma di 
riferimento anche per potenzialit� >35 kw (basti vedere le tabelle in 
appendice per rendersene conto)
Leggendo pi� attentamente, la norma recita: "Per il dimensionamento dell'impianto 
interno sono ammesse anche procedure di calcolo differenti da quella 
proposta, purch� siano garantiti risultati equivalenti."
Ho fatto delle verifiche tra le due formule e la differenza � minima.
Meglio rendersi conto di persona o no?