Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: elettromeccanico è meglio

http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/articolo/1309156
Sicuramente alcuni di voi lamenteranno l'OT,ma io credo che da questo 
articolo potrebbe nascere una bella discussione...
CIIAOO

articolo potrebbe nascere una bella discussione...
Interessante.
Due commenti al volo:
1) Costi
2) Siamo proprio certi del discorso relativo a condizioni estreme?
Trattandosi di *ingranaggi meccanici* ci scontreremo sempre con
problemi dati dalla dilatazioni termiche, a meno sempre di usare
sistemi basati su diamanti (ovviamente sintetici). E dunque anche il
punto due va a pesare ulteriormente sul punto 1.
Ribadisco l'interessante aggiungendo anche "molto", ma imho sviluppare
dal nulla questa tecnologia comporterebbe costi comunque
stratosferici, perchč partente dal nulla. Piů semplice (in teoria)
proseguire lo sviluppo nel settore elettronico, magari abbinando le
due cose: meccanica dove conviene, elettronica dove conviene.

 articolo potrebbe nascere una bella discussione...
Quello che si legge in quell'articolo non è altro che la naturale
via in cui evolverà l'elettronica: le nanotecnologie.
Le nanotecnologie investiranno tutti i settori della scienza accomunando
in un unico settore tutte le conoscenze.
Come la ricerca di un unico principio di equivalenza che possa spiegare
in un unica formulazione tutte le forze in natura come ipotizzato da
A. Einstein.
Si passerà da ciò che è certo a ciò che è regolato dalla principio di
Indeterminazione e quindi dalla incertezza.
Noi operiamo ancora a livello macroatomico e per produrre un chip ci
interessa la sua struttura cristallina, il suo drogaggio e tutte le sue
caratteristiche chimico fisiche regolate dalla fisica classica.
Con le nanotecnologie finalmente si riuscirà ad operare a livello
subatomico e qui interverà la fisica quantistica.
Un'informazione e il suo trasferimento potrà avvernire in modo induttivo
e lo spin degli elettroni costituiranno le nostre memorie e una data
nano struttura cristallina o molecolare, la nostra cpu. 
Passeremo dal sistema binario "1" o "0" al sistema ternari (Qbit) "1" "0"
ed "i" (i=incertezza).
Finalmente si riuscirà a dare una risposta all'incertezza e quindi ai
problemi insolubili.
Saremo più vicini a Dio ma mai uguali.
John M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 problemi insolubili.
Non ne vedo l'utilità, la risposta definitiva sulla vita, l'universo e tutto 
quanto è già stata trovata ed è:
[SPOILER]
[SPOILER]
42
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 42
Bene così, c'è chi si accontenta anche di meno :-)


Saremo più vicini a Dio ma mai uguali.
  Tutto questo con la nanotecnologia???
  Mi sa che hai le idee un po' confuse... 
    CIAO!

   Mi sa che hai le idee un po' confuse... 
Un pò mi basta. C'è anche di peggio :-)


Saremo più vicini a Dio ma mai uguali.
Letto ultimamente qualcosa di Asimov a proposito dell'evoluzione del
Multivac? ;D

Rimininformatica ha scritto:

Ho letto quasi tutto di questo grande fisico-filosofo.
Bellissime le sue opere, mischiava alla ragione la fantasia e la
creatività :-)
....... il Jules Verne dei tempi moderni :-)))
Il futuro "sarà quel che sarà", dobbiamo solo non farci cogliere in
"castagna" :-DDD
