Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: SOB ! Da un noto forum...

Un 3ad in cui, come al solito, si parla di cavi:
"aggiungo un particolare che farà inorridire. la materia è viva anche se si 
tratta di rame i argento, cioè quanto di piu' "morto" ci sia. un rame nuovo 
non suona identico a un rame riciclato anche se le caratteristiche tecniche 
sono identiche. un cotone vergine che faccia da calza a un filo di metallo 
fa suonare in maniera diversa il filo se il cotone è vergine oppure 
riciclato. il rame 8N con cui vengono avvolte le bobine delle testine è 
(quasi) tutto rame vergine."
....il filo di cotone ? mi viene da piangere, giuro, mi viene da piangere 
(dal ridere) !
Ecco la discussione al completo:
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=56332
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it


Ma io non ho capito: costui era serio?
A.CiD 

 Ma io non ho capito: costui era serio?
Leggi il thread sul link che ho riportato, da quello che dice dopo ho paura 
di sì....aziende che costruiscono cavi con seta egiziana....?
Che si sarà fumato prima di scrivere ?


 Che si sarà fumato prima di scrivere ?
cotone (vergine) rollato nel papiro ;-)
adriano

 cotone (vergine) rollato nel papiro ;-)
A quanto pare fa dei brutti effetti....gli consiglierei una tanica di 
bromuro e poi a letto.


 
lufr...@f2n.it
Il problema per noi niubboni è proprio quello di separare il cotone
(vergine) dal rame... :-D

 ha scritto nel messaggionews:eva3b6$cfi$1...@aioe.org...

Il solito scetticismo di chi ha paura di provare: se lui dice che
sente le differenze (un po' come te trra filo da elettricista e cavi
di potenza 'speciali') perché non dovremmo credergli? :-ppp
Tullio
--
PRIMO PRINCIPIO DI TRIMALCIONE: "Se il costo di un impianto hi-fi è
abbastanza alto, allora chi lo possiede acquisisce un tot di 'cultura'
compreso nel prezzo."
SECONDO PRINCIPIO DI TRIMALCIONE: "Data una qualunque legge fisica o
regola matematica coinvolta nella riproduzione audio, esiste un
impianto, purché abbastanza costoso, capace di renderla non valida."
TERZO PRINCIPIO DI TRIMALCIONE: "Esiste almeno un imbecille
intimamente convinto della validità dei primi due principi."

 (dal ridere) !
Premesso che chi parla sempre di cavi (fino a tenere dettagliati
diari dei cavi acquistati e venduti e degli effetti sull'impianto)
secondo me ha dei problemi -- quantomeno di insoddisfazione perenne
-- convinti come sono che un cavo o un altro possa rappresentare quel
quid che dia finalmente il tocco finale all'impianto nella ricerca
del sacro graal sonoro, ritengo che il dubbio dovrebbe sempre
sorgere.
Rame molto usato: Piegato e ripiegato, puo' presentare fratture e
spezzamenti nella struttura che, nel rame uscito vergine dalla
fusione e estrusione, invece e' intatta.  Variazioni di resistenza e
di altre caratteristiche elettriche, anche misurabili, non sono a
priori da escludere.  Effetto sul suono?  Da dimostrare.  Ma da qui a
dire che tutti i cavi sono uguali che che un cavo e' un cavo e che
non c'e' bisogno di rodaggio, ossia l'estremo opposto, e' un balzo
non meglio giustificato.
Cotone.  Il cotone vecchio ha una densita' diversa, puo' essere
sporco, impregnato, si puo' essere compresso.  Quello riciclato,
ripulito, trattato, puo' contenere tracce di sostanze chimiche che ne
alterano le proprieta' che ne fanno, normalmente, un eccellente
dielettrico.  Quanto le variino, e quanto questo influisca sul suono,
e' da dimostrare.  Cosi' come e' da dimostrare che, ad esempio, la
colorazione (che avviene pur aggiungendo qualcosina al cotone) on
abbia effetti sul suono.  Qui mi astengo dal dare giudizi, mi limito
a ritenere che tali effetti, se ci sono, siano davvero minimi, e che
ci siano modi migliori per trascorrere il proprio tempo che confontare
cento tipi diversi di cotone.
E' infine cosa nota che il mondo degi audiofili sia pieno di c*gli*ni
che non sanno di cosa stanno parlando, cercano la "naturalezza", si
lasciano imbambolare da parole come "sezione aurea", "argento
purissimo al 99.99999999999% con ottupla doratura e rodiatura,
trattato criogenicamente" senza neppure capire di che si sta
parlando, deducono che un altoparlante ad alta efficienza DEBBA
essere migliore perche' spreca meno energia cosi' come la Natura (eh
si, perche' gli impianti migliori crescono sugli alberi, cosi' come i
controfagotti che i suddetti impianti devono riprodurre), che
aborrirebbe gli sprechi (mentre sembrerebbe che li vada a cercare,
visto che la freccia del tempo segue la direzione di crescita
dell'entropia, e potrei usare quest'argomento per sostenere che un
centuplo pushpull di triodi da trasmissione alti mezzo metro,
alimentato da una centrale nucleare dedidata, collegato a diffusori
da 68 Db/W/m DEVE suonare da dio).  E tali boccaloni alimentano
ovviamente tanti di quei pregiudizi...  E servono a dare argomenti a
chi ritiene che con un cavo microfonico Tasker si possa fare un
interconnect definitivo o che altro (il che certamente e' possibile,
ma non, secondo la mia umile opinione, plausibile).
 ciao
  Roberto

 ha scritto nel messaggio 
news:1176199711.7...@w1g2000hsg.googlegroups.com...
Il solito scetticismo di chi ha paura di provare: se lui dice che
sente le differenze (un po' come te trra filo da elettricista e cavi
di potenza 'speciali') perché non dovremmo credergli? :-ppp
Perchè io non faccio atti di fede.
A.CiD 

ciao
Ciao.
-- 
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema 
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana. 
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
 
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
 
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
 
Signature aggiornata: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
 
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/2abgq7
http://tinyurl.com/ycyd8t
 & 
http://tinyurl.com/ym7wek
 
La voce della verità: 
www.ilgiornale.it
 e 
www.libero-news.it

Perchè io non faccio atti di fede.
Si spera che questa affermazione valga nei due sensi.



No, vale in tutti sensi. -_-
A.CiD 

 Perchè io non faccio atti di fede.
Ne posso dedurre che tu faccia prove complete e attendibili, oppure
fai: "questo è il cavo X, questo è il cavo Y, VEDIAMO quale 'suona'
meglio?


 palesare.
Certo. E ho sostenuto proprio qui che la tesi secondo cui un cavo
sia "solo" un elemento passivo è errata, e che l'influenza sul suono
è molto complessa, ANCHE perchè in fondo i cavi sono meno compresi
(non solo dagli utenti) meno degli "scatolotti che qualcosa fanno".
  ciao
    Roberto

Non se ne può... i filo-mac (sempre a parlare di sti occhioni blu).
E vabbe', ma vuoi mettere?
Anch'io nel lontanissimo 1979 sono stato un felicissimo possessore di
uno splendido finale MC 2205.Il fascino che trasudava da quegli
occhioni blu era direttamente proporzionale alla qualità audio che (in
quel tempo) donava.


 quel tempo) donava.
Eh si.  Almeno quelli non erano fuffa!
Poi tra gli altri maniaci ci sono gli MBL-isti (con i loro meriti,
ovviamente), i mossisti a tutto tondo (fino a riempirsi la casa di
feltro per farsi impianti full moss), e i qusi-peggiori di tutti,
secondi solo ai già nominati grundigari, ossia i flat-earther
(tra cui anch'io, attualmente nella fase secondo cui "You are
nobody without a Naim").
 ciao
  Roberto

riempirsi la casa di feltro per farsi impianti full moss)
Conosco l'ing. Russo, casa sua, e il suo impianto "feltrato".
Di tutto ciò che "produce" mi ha convinto solo per le molle ad aria
che "sospendono" ancora oggi le mie Thiel, e per il giradischi Rebel,
tuttora l'unico "lettore" per i padelloni neri, anche se ho dovuto in
parte modificarlo perché era semplicemente assurdo come si starava di
continuo...
Una volta o due sono stato a casa sua a trovarlo e mi ha voluto far
"ascoltare il feltro" che circonda i punti di emissione, ovvero i
diffusori. Sinceramente parlando, lo trovo assurdo come suono, ma
tant'è, c'è chi è pazzo per quella melassa appiccicosa :-)


 tant'è, c'è chi è pazzo per quella melassa appiccicosa :-)
C'è chi la considera la migliore riproduzione possibile.  Io non
ho ancora sentito stanze d'ascolto completamente infeltrite (al
massimo un maglione), ma mi incuriosisce.  Certo che però ci sono
in giro anche dei veri hezbollah di questa o di quell'altra scuola
di pensiero che, onestamente, mi fanno dire "giriamo alla larga..."
E' questo il bello (!?!) dell'alta fedeltà.  Vale tutto e il
contrario di tutto...
 ciao
  Roberto