Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [ot] tempo per trasferire dati su hd ata33

ciao
devo fare un cambio server da un cliente con circa 35gb di dati da spostare. i dati 
sono attualmente su un array raid5 scsi.
via rete a 100mbit a mio avviso è una follia: troppo lento. su un hd esterno, altra 
follia: il server attuale non ha porte usb2, non ho idea di quante ore (anni?) potrebbe 
metterci per copiare i dati sull'hd usb, e poi dovrei copiarli ancora sul server 
nuovo...
ora: il server ha sicuramente un canale ide, penso ata33, dove attualmente c'è 
collegato il cdrom.
pensavo: se ci attacco un hd ide abbastanza grande, quanto tempo ci metto a copiare i 
35gb di dati?
poi ovviamente dovrei ricopiarli ancora via ide sul server nuovo, ma qui probabilmente 
il canale è almeno ATA66 (il disco che ho dovrebbe essere ata100).
consigli? suggerimenti?
:)
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:mn.cd417d7af...@email.it...

Mediamente avresti a disposizione un transfer rate di appunto 30MB/s...
perciò sarebbe sicuramente la via più veloce per effettuare la copia dei
dati. Se poi avesse un connettore ATA-66 tanto meglio (se il server risale a
non prima del 98/99 dovrebbe averlo).

Il 26/10/2007, Lorenz ha detto :

Ciao Lorenz! Tutto ok?
Eh lo pensavo anche io che era la via + veloce...però volevo 
confrontarmi con voi :)
il server dovrebbe essere del 2001, ma siccome sono macchine HP che 
hanno scsi (ora sas) di default, non so se mettevano sulla motherboard 
un canale ide 66...in ogni caso poco cambia: io dietro un cavo 80 pin 
me lo porto, poi vediamo a quanto va :)
teoricamente a 30MB al sec....20 minuti circa insomma. sarei felice 
come una pasqua :)
grazie mille
ciao

 come una pasqua :)
Poniamo 10 Mb/s per la 100Mbit fanno 600 Mb/min cioè 36 Gb/h, se va a 
7,5 (io con un cross cable vado a 9 Mb/s) ci metti 1h e 1quarto.
La copia diretta ci metti 20 minuti ma devi fare un smonta/monta che se 
pur non impegnativo prende i suoi minuti: vale la pena ?
Tu dici che è una follia ma vale la pena mettersi a smontare il computer 
per quei 40 minuti ? Cioè riesci a farti un altro cliente nel frattempo?
Considera che via ethernet chiaramente attacchi, copi, stacchi e 
arrivederci, molto più pulito imho.

 arrivederci, molto più pulito imho.
eh cmq la voglia di provarci cosi è tanta...
bah, iniziamo a vedere se l'hd da 80gb che ho qui come soprammobile è 
ancora vivo, poi deciderò.
grazie cmq per il contributo.
ciao

 come una pasqua :)
Facciamo anche 30 minuti... ci sta sempre l'overhead di protocollo e anche
l'HD può metterci del suo.

 l'HD può metterci del suo.
prego il Signore che vada tutto bene :)
sta "missione" deve essere one shot, in una giornata cambio server (con 
il casino del passaggio di server AD), copia dei dati, una veloce 
riconfigurazione di 10 client...senza che nulla vada storto.

 
la rete va a 100 Mbit/sec che nella realtà vanno a 8 Mbyte / sec come 
velocità massima di picco, considera un 7 Mbyte / sec come transfer rate 
reale

 , considera un 7 Mbyte / sec come transfer rate reale
Quello che ho constatato è che con ftp, che è un protocollo molto 
leggero, vado molto meglio che con samba e ho avuto valori molto vicini 
ai 10 Mbyte/s .