Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Nuovo router wireless

Il mio carissimo Netgear DG834GT a 108Mbps sta tirando le cuoia. :'(
Ha perso pian piano le 4 porte ethernet a causa dei fulmini (onore al
merito! ^^) e ora mi serve un altro modem/router wireless ADSL (spero
che non mi abbandoni prima di poter leggere le vostre risposte, haha).
Considerato che ci� che pi� conta per me � che sia quanto pi�
configurabile ed abbia quante pi� funzionalit� possibile (WPA2, NAT,
SPI, VPN, e chi pi� ne ha pi� ne metta :-) ), sapreste consigliarmi un
router con un ottimo rapporto qualit�/prezzo, diciamo da max 70/80 euro?
Qualcosa di possibilmente migliore del DG834GT, ma anche a "soli"
54Mbps, perch� tanto le chiavette USB che uso sono a 54Mbps e non ho
intenzione di acquistarne di nuove (e dunque credo di potermene anche
fregare altamente dello standard N, per ora).
Esiste un sito che elenchi una lista di modelli di router wireless in
base alle loro caratteristiche?
Non conoscendo a fondo tutte le loro caratteristiche, mi sento un po'
incapace di scegliere un router piuttosto che un altro, e non riesco a
fare come l'utente medio (poverino, lo capisco!), che va al supermercato
e prende il primo che gli consiglia il commesso di turno. :-)
Buona serata, Giovanni

 incapace di scegliere un router piuttosto che un altro, e non riesco a
non ti seguo, vuoi un router ultra configurabile ma poi non ne conosci
le caratteristiche e quindi non riesci a scegliere...
Non la trovi una contraddizione?
A cosa serve avere molte funzioni se poi ne usi solo due?
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 A cosa serve avere molte funzioni se poi ne usi solo due?
Perchï¿œ fa essere fighi...LOL

 A cosa serve avere molte funzioni se poi ne usi solo due?
A crescere professionalmente?
mah?

 A crescere professionalmente?
??? e lo fai con un router ultraconfigurabile di cui non sai nemmeno
da che parte inziare? Dal post non mi sembra proprio che l'OP voglia
crescere professionalmente ma solo un prodotto da utilizzare.
Se volesse crescere professionalmente in quell'ambito si
documenterebbe di suo, andrebbe alla ricerca dei prodotti e poi al
limite chiederebbe qualche dettaglio.


 limite chiederebbe qualche dettaglio.
La tua analisi e molto piu` accurata della mia, pero` io scherzavo :-)
nel senso che non ho idea del perche' chieda tutto e di piu`.

 > A cosa serve avere molte funzioni se poi ne usi solo due?
dire che, dato un certo budget, vorrei prendere il prodotto maggiormente
configurabile e con pi� funzionalit�, non vuol dire cercare un prodotto
con molte funzioni per poi usarne soltanto una parte.
anche nel vecchio router, poi, c'erano funzioni di routing un po' pi�
avanzate che non usavo, e non credo che tutti voi usiate in tutto e per
tutto i vostri router, per la rete di casa: sapere che il router ha
certe funzionalit� pu� portare in futuro ad utilizzarle.
non mi sembra molto complesso come ragionamento, e dire (come fa Mirko)
che avevo chiesto la ferrari e che volevo pure spendere poco, IMHO �
indice di seri problemi nella comprensione dei testi altrui. :P
saluti, g.

 nel senso che non ho idea del perche' chieda tutto e di piu`.
be', scherzando scherzando, un po' ci avevi preso :-)
io sono uno sviluppatore software, ma avrei sempre desiderato applicare
"sul campo", magari in qualche azienda del settore, quelle nozioni di
networking imparate ormai 10 anni fa, quando ci si divertiva nelle crew
a studiare come funzionavano le cose e a metterle in pratica. presi per�
la strada del cracker, o meglio del reverse engineer, e da l� cominciai
a perdere di vista i Windows NT altrui :(, per dedicarmi maggiormente ai
debugger miei. :-)
saluti, g.

 Perch� fa essere fighi...LOL
io la chiamo autovalorizzazione del capitale umano, ma per chi non ha
letto Marx potrebbe essere soltanto una cosa fatta perch� fa figo (ess�,
la mia ragazza va in estasi mistica quando la chiamo ciscolina ^^).
evidentemente, ognuno pensa e parla come agisce o vorrebbe agire.
ciao, g.

 certe funzionalit� pu� portare in futuro ad utilizzarle.
Nessuno in ambito domestico (ma nemmeno in ambito piccola/media
azienda) utilizza tutte le funzionalit� fornite da un singolo
apparato, per questo non comprendo il fatto di voler una
iperconfigurabilit� cos� generica. Voglio dire, per es avere un router
con possibilit� avanzate di natting se poi si ha una alice con ip
dinamico a cosa serve? A quel punto molto meglio avere chess� il qos
per un eventuale utilizzo del voip o un buon supporto ai vari dyndns.
La tua era una richiesta del tipo: lo voglio il pi� grosso possibile!


 La tua era una richiesta del tipo: lo voglio il pi� grosso possibile!
Secondo me era una del tipo "voglio il pi� funzionale a quel prezzo l�",
e non ci vedo assolutamente niente di criticabile in tale richiesta.
Buon Epifania ;-)
Giovanni

 Perch� la dinamicit� dell'ip dovrebbe essere un problema irrisolvibile?
per es a che ti serve la possibilit� di mappare staticamente degli IP
quando non ne hai nemmeno uno di statico?


 tutti (forse l'unico che non ha avuto problemi sono io)
... no, siamo in due (8-))

 quando non ne hai nemmeno uno di statico?
fammi un esempio concreto di scenario che non si possa risolvere perch�
si ha un ip dinamico, pur avendo un router valido e tutti i servizi che
una rete come Internet mette a disposizione (vedi il citato dyndns, ma
non solo).
ciao, g.

 router con un ottimo rapporto qualit�/prezzo, diciamo da max 70/80 euro?
Se hai comunque un router di riserva in caso di problemi, e vuoi 
"smanettare" un po', esistono svariati firmware "alternativi", 
compatibili con numerosi router, che aggiungono tantissime funzioni a 
router di fascia bassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wireless_router_firmware_projects
Preciso che non ne so altro a parte l'esistenza, e qualche nome per 
sentito dire...In parole povere, pu� essere molto interessante fare 
delle prove, ma � tutto a rischio e pericolo di chi le fa...
Sul mio caro vecchio linksys ag241v2 sarei curioso di provare un 
firmware alternativo, ma applico la regola "se non � rotto, non 
aggiustarlo" :-)

 non solo).
le cose pi� banali del mondo per cui servono IP statici, pubblicare un
server web, un server mail, usarlo come centro per VPN (oppure per
pubblicare un vpn server) etc. etc. etc. 
Con un dyndns lo risolvi approsimativamente, ma serve un router che lo
supporti bene (e magari ne supporti pi� di uno), cosa non sempre
scontata.
Ma non era quello che volevo dire, volevo dire che avere uno zyxel
(dico questo perch� li conosco e siamo nella fascia di prezzo) che ha
la possibilit� di essere impostato in nat full feature non ti serve a
nulla se non hai degli ip statici (e pure pi� di uno). Mentre Risulta
molto pi� comodo avere una ottima sezione dyndns e rinunciare al nat
full feature (che tanto non servirebbe) 
