Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismicad. Momento resistente armature estremità travi

Salve a tutti. Non riesco a capire come mai nelle sezioni di estremità
delle travi il diagramma del momento resistente ha dei picchi e poi
dei cali quasi verticali in corrispondenza dei bordi che non
permettono quasi mai di soddisfare le verifiche nonostante la marea di
ferro che Sismicad mette (17fi20 roba da matti!). Penso che il
problema sia dovuto all'ancoraggio, ma non è possibile che il
diagramma di Mrd copra bene quello Msd fino a pochi cm dagli estremi e
poi improvvisamente cada a picco. Abbiamo provato a chiamare
l'assistenza ma ci è stato risposto che il programma va bene così
com'è...Sarà, ma vorrei capire il perché di questi cali repentini (sul
manuale non c'è scritto nulla...)

 manuale non c'� scritto nulla...)
In effetti il problema dipotrebbe essere dovuto all'ancoraggio,con
sismicad soprattutto con travi basse necessita di dover risvoltare la
barra per avere tutta la lunghezza di ancoraggio richiesta per la
verifica,lo faceva anche prima con le vecchie norme,se ne � discusso a
lungo nei vecchi post.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Grazie per la risposta. Proverò a cercare nei vecchi post per trovare
qualche altra informazione. Il fatto è che questa cosa la fa non solo
per le travi a spessore ma a volte anche per quelle in altezza.  Poi
succede pure che per una stessa trave con armatura simmetrica su
entrambe le estremità da una parte il diagramma Mr va dritto fino
all'appoggio mentre dall'altra cala a picco. Boh!

 all'appoggio mentre dall'altra cala a picco. Boh!
Ma non so' che dirti e' un po' strano,comunque � un problema di
ancoraggio,se non e' sufficente riduce l'area di acciaio effettiva
presente lo vedi,l'area di acciaio dentro il nodo e' piu' bassa di quella
a filo pilastro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 a filo pilastro.
devi diminuire i diametri, fino ai fi16 ancora ancora, altrimenti se usi i 
fi 20, nelle travi in spessore soprattutto, il risvolto non ti basta come 
ancoraggio... al massimo potresti far aggiungere dei monconi fi12, 
soprattutto se le calcoli in semplice appoggio o con poco incastro, se 
invece le incastri al 100% con momenti alti, coi fi12 fai fatica a 
raggiungere il momento resistente necessario... 

 raggiungere il momento resistente necessario...
Tu la usi la spunta ancoraggi all'estremita' secondo Ec8?


> Tu la usi la spunta ancoraggi all'estremita' secondo Ec8?
no 

 delle travi il diagramma del momento resistente ha dei picchi e
� un "problema" o meglio una scelta di sismicad che non ha mai convinto del 
tutto noi utenti
innanzi tutto ti consiglio di utilizzare l'opzione del momento linearizzato 
e ancoraggi di estremit� secondo ec8, se ancora cos' non riesci significa 
che stai utilizzando un diametro troppo grande e il pezzo della squadretta 
non � sufficiente per ancorarlo, in definitiva devi allungare tale tratto, 
se la cosa � minima batsa anche qualche cm in pi� rispetto a quello 
proposto. 

 proposto.
Grazie a tutti ragazzi, siete stati molto più chiari della cara
assistenza Concrete. Perlomeno mi avete chiarito un pò le cose. In
effetti all'estremità di alcune travi in spessore ci sono momenti
molto alti (dell'ordine di 25-30000 daNm). Per riuscire a coprire il
momento (ed anche la fessurazione aggiungerei) utilizziamo delle barre
aggiuntive del 20 (anche 7-8). Il risultato è che il momento a filo
appoggio è coperto, ma poi quando entra nel nodo cala a picco. Ora
voglio provare ad applicare i vostri suggerimenti.




 Nick
sotto verifiche - C.A. - opzioni di verifica travate in c.a. - schermata
generali trovi momenti agli appoggi scegli linearizzato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
