Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Convertitore + lettore

     Una domanda a bruciapelo: che ne pensate dell'accoppiata di un
     lettore CD come il Pioneer 505 Stable Platter e un convertitore
     D/A da definire? 
     In generale: che ne pensate della scelta di acquistare un lettore
     CD con una buona meccanica (sulle 400.000 lire!!) e upgradarlo in
     seguito con un convertitore all'altezza (e prezzo adeguato)?
     Vi ringrazio per i vostri consigli .... Danilo.
--
Automatic posted from 
ns.eni.it
 [151.86.79.10]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

seguito con un convertitore all'altezza (e prezzo adeguato)?
Molti, a cominciare da Marantz, secondo le parole di Ken Ishiwata,
propendono per la soluzione "telaio integrato", specialmente in
configurazioni relativamente economiche. Eh si, per ottimizzare al
massimo due prodotti così correlati, ma allo stesso così lontani per
le funzioni che svolgono, non si potranno raggiungere risultati
migliori dell'integrato, se non spendendo parecchio di più per
l'interfacciabilità (che brutto termine...) del duo.
Troppi i fattori che entrano in gioco : funzionalità della meccanica,
filtri di servocorrezione degli errori, formazione di jitter
(sfasatura del clock, in una parola, disallineamento temporale delle
informazioni provenienti dall'estrapolazione dei dati dal supporto),
interfacciabilità (ancora....) dei collegamenti tra uscita della
meccanica e l'entrata del convertitore, dipendenza della bontà della
riuscita a cavi esterni, ottici (Toslink o AT&T), coassiali o
bilanciati (AES/EBU) che siano. In prodotti "normali" la scelta si
dovrebbe ridurre a 2 (Toslink e coassiale). Inoltre, filosofie di
costruzione da parte di costruttori più propensi a semplificare i
problemi "tagliando" letteralmente la banda audio sulle più alte e
sulle più basse frequenze della banda audio, in maniera artificiale;
introduzione di distorsioni oltre che temporali, di fase, sul
percorso. Più una pletora di altre variabili che non sempre è
possibile nominare anche perché ancora non rilevabili. Pertanto, la
cosa più semplice per ottenere un buon risultato a prezzi contenuti
dovrebbe essere la scelta di un integrato all'altezza della cifra
preventivata.
Fare invece, un "upgrade" di un integrato in un secondo momento, può
portare dei benefici, quando generalmente si ricade in una fase di
sviluppo del prodotto convertitore, attraverso l'introduzione di nuove
tecniche, come è stato nel passato il passaggio dai 16 ai 20 bit di
risoluzione teorica. Oppure, dal campionamento singolo al
sovracampionamento quadruplo, fino ai 128 e passa di oggi. Oppure, dal
multibit al singlebit, o viceversa, a seconda della tecnologia
utilizzata conseguente.
L'idea di una buona meccanica, a prezzo abbordabile, cozza però con la
possibilità di venire in possesso di uno dei primi prodotti separati
di qualche anno fa che non consideravano appieno tutti i problemi
sopra esposti, nonostante la buona costruzione. Pertanto, l' "affare"
può rivelarsi non proprio indovinato, se si mette in conto che la
tecnologia nel mondo del digitale corre quasi come quella dei
computer. In più trattandosi di un prodotto "meccanico", può risentire
più precocemente dei problemi di età (cinghie allentate nel
cassettino, diodo laser in esaurimento, starature del laser,
graffiatura della lente laser, uso e sforzo del motore gira CD). Coi
convertitori la cosa può essere leggermente diversa, anche se ricalca
in linee generali il solco delle unità di trasporto. Ma con la
scusante di un determinato tipo di suono che ancora oggi può
incontrare il gradimento, a causa della particolare capacità di
ricostruzione del segnale. Il risultato potrà essere "eufonico" e
gradevole, a seconda della configurazione in cui verrà posto e della
sorgente a cui si accoppierà. E si potrà passare tranquillamente sopra
al resto, se il suono risultante si sposerà alle nostre aspettative e
avrà termini economici allettanti... 
Auguri.
Francesco
francesco...@proselin.com
          (no pro x e-mail)


francesco...@proselin.com
Auguri pure a te e grazie per le eventuali delucidazioni.
Bye  Giko

la problematica costruttiva.
Se non sbaglio da qualche parte in questo ng hai scritto di essere un
riparatore. Non so di che, ma ti dovrebbe essere abbastanza evidente
il modo in cui "artificiosamente", direi, alcuni costruttori
manipolano il risultato di un prodotto per farlo avvicinare al suono
di un altro sistema. Nel caso specifico tentano, goffamente, di far
suonare un CD come un giradischi analogico....
La semplificazione costruttiva consta nel tagliare la parte alta della
banda audio con filtri. Sai benissimo che quando ci sono grossi
problemi di fondo nel digitale, una delle prime cose che si
evidenziano sono spurie e ripple. E molti cantinari che mettono la
valvolina qua e là anche nel digitale, di problemi col digitale ne
hanno da morire e pensando, poveri loro, di coprire tutto coi "magici"
tubi. Non adoperando i famigerati filtri "brickwall" che troncano di
netto ogni segnale oltre il limite teorico dei 22 KHz, molti
costruttori hanno voluto così segnare la differenza dai lettori
standard. Chi c'è riuscito in pieno è stato Wadia che, attraverso dei
DSP Motorola, e con algoritmi brevettati, è riuscita ad eludere la
ghigliottina imposta dal Red Book e ha introdotto una "nouvelle vague"
nel settore. Infatti, poi tanti hanno imitato. Molti altri, costruendo
senza tecnologia, ma solo in virtù di paraventi pseudo analogici
hanno, diciamo così, "eufonizzato" il suono dei propri prodotti
digitali, escludendo si, in alcuni casi, (mica tanti....), il filtro
brickwall, ma introducendo dei tagli consistenti alle alte frequenze,
per eliminare il conseguente fastidiosissimo rumore di quantizzazione,
oppure per "addolcire" il risultato finale. Basta vedere le curve di
risposta di molti lettori "high-end" per rendersene conto
immediatamente.
Et voilà, ecco il digitale "analogizzato"! Col risultato di un suono
privo di vita, senza informazioni ambientali, o quasi, povero di
dinamica, spento, e chi più ne ha più ne metta. Se questo è digitale,
ci credo che dicono che l'analogico suona meglio.... Anzi, in questi
casi, consiglio di ascoltare solo quello....
Ciao.
