Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Wireless Audio Bridge

Dalla discussione sui cavi ho preferito iniziare un nuovo thread sui 
Wireless Audio Bridge. Cerco un prodotto che sia solo in grado di 
rappresentare per un pc una vera e propria scheda audio, magari anche con 
solo un'uscita digitale. Molti apparecchi, se non ho capito male, funzionano 
da lettori di file che si trovano su un pc in rete senza fili, non sono come 
vere e proprie schede audio.
Un'alternativa potrebbe essere un trasmettitore/ricevitore di segnale audio 
digitale, che porti a distanza cioč un segnale digitale prelevandolo 
dall'uscita del pc.
Chi conosce questi tipi di apparecchi?
Grazie.
am 

"andreaemme" <andre...@andrea.emme> ha scritto nel messaggio
news:49d71437$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ci sono arrivati loro per primi, come al solito, diversi anni fa.
http://www.apple.com/it/airportexpress/
Ma se vuoi avere audio di qualita' in remoto, c'e' l'ethersound...
http://www.audioshipper.com/NS1.htm
sandro 


http://www.audioshipper.com/NS1.htm
Frequency response 20 - 20.000 Hz (+/- 3 dB)
Signal to noise ratio > 94 dB
Non vedo qualità, a parte le specifiche, il massimo che fa è
decodificare un mp3. Ci sono diversi prodotti, abbastanza cari, che
fanno molto di più (per esempio quelli della Sonos, se ricordo bene).
Finora la soluzione migliore, a parità di prezzo, mi sembra quella
dell'eeepc o eeebox, con scheda audio esterna di qualità (basta un
centinaio di euro per una Tascam, ad esempio).
Il modello top dello Squeezebox, sulla carta, suona molto bene, ma costa
2000 euro. E tra l'altro contiene lo stesso DAC della EMU 0404 USB che
ne costa 200 :)
--
Federico Spano`

 fanno molto di più (per esempio quelli della Sonos, se ricordo bene).
Quello che ho riportato e' un prodotto semplice, tra l'altro praticamente 
OEM.
Se vai in casa Digigram, che e' uno dei sviluppatori dell'Ethersound, di 
qualita' ne trovi quanta ne vuoi.
Pero' non e' gratis...
Non conoscevo i prodotti Sonos, ma da una rapida occhiata mi sembra che non 
siano granche' attraenti.
Il terminale amplificato utilizza un finale in classe D, e il protocollo di 
distribuzione sembra proprietario (sonosnet...?) e quindi poi sarai legato 
alle periferiche di casa loro, immagino.
Inoltre, non mi sembra per nulla un sistema economico e semplice da 
configurare/usare, se vuoi sonorizzare un paio di ambienti mi sembra che 
volino via centinaia di eurozzi tra terminali, bridge, controller e altre 
cose.
L'Airport della Apple funziona dopo 5 minuti che l'hai portato a casa e 
suona bene, per cio' che di solito ci si limita a richiedere a questi 
apparecchi.
sandro 

 centinaio di euro per una Tascam, ad esempio).
Avevo pensato all'eeebox, soluzione perfetta, ma il problema rimane che il 
controllo dell'audio da riprodurre si limita a quel che si può fare con un 
desktop remoto giusto? Se voglio cioè riprodurre un film sul pc, come faccio 
ad inviare l'audio su un altro pc in rete?
am 

A proposito di desktop remoto, ho visto di sfuggita qualche articolo sulla 
funzionalità di "reindirizzamento audio", attivabile in Windows. Qualcuno ne 
è a conoscenza? Dovrebbe consentire di riprodurre contenuto sul pc remoto 
tramite l'hardware locale e, soprattutto, il viceversa, ma non ho potuto 
approfondire perché non ho ancora il pc remoto:-)
am 

On Mon, 6 Apr 2009 12:02:15 +0200, "andreaemme" <andre...@andrea.emme>
wrote:

no, va a bassissima qualità, serve solo per scopi strettamente utilitari
(telefonia, immagino). Ho provato. Riproverò, per sicurezza.
--
Federico Spano`

On Mon, 6 Apr 2009 09:06:45 +0200, "andreaemme" <andre...@andrea.emme>
wrote:

Il mio setup è fatto di un harddisk di rete e 2 pc collegati tramite un
piccolo router wireless: entrambi i pc leggono la musica dall'harddisk e
la riproducono con i propri mezzi (nel mio caso, sono due schede esterne
usb collegate a due impianti, in due stanze diverse ovviamente; ma, se
ti accontenti, anche l'audio interno dell'eeebox non è disgustosissimo,
è la solita Realtek).
Quindi: "inviare" l'audio è sempre possibile, ma solo nel senso che da
ciascun pc, tramite il desktop remoto, puoi telecomandare l'altro.
Questo ti permette di far partire la riproduzione nelll'impianto di una
stanza stando in un'altra.
--
Federico Spano`

 stanza stando in un'altra.
Esatto, proprio come pensavo. A questo punto potrebbe darsi che il modo 
migliore di raggiungere una scheda o un DAC lontani dal pc sia quello di 
mettere in serie diversi cavi usb attivi, quelli cioé dotati di un 
amplificatore/buffer incorporato?
am 

"andreaemme" <andre...@andrea.emme> ha scritto nel messaggio 
news:49d9fc99$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non e' il migliore, come gia' scritto, ma sicuramente il piu' economico.
sandro 

On Mon, 6 Apr 2009 14:58:46 +0200, "andreaemme" <andre...@andrea.emme>
wrote:

Non li conosco, ma tieni conto di due fattori: primo, non è generalmente
possibile far funzionare due schede audio usb sullo stesso pc (almeno
così dicono le istruzioni della mia seconda scheda); possono funzionare
ma anche non funzionare; secondo, se devi superare una distanza notevole
potrebbe costare meno un access point wireless e un eeepc (o anche un
fisso non di ultima generazione). I cavi hanno il vizio di costare
parecchio, quando te ne servono parecchi.
--
Federico Spano`

 am
ed un normale trasmettitore per segnali audio/videoa 2.4GHz? e' roba da 15 
euro su ebay...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 euro su ebay...
Quelli che tu citi sono apparecchi che trasmettono/ricevono segnali 
analogici stereo, convertendoli in digitale ma usando chiss� quali criteri, 
di sicuro lontani dal mondo dell'hi-end. Se sei a conoscenza di qualche 
coppia di apparecchi che abbiano ingressi ed uscite rigorosamente digitali 
(SPDIf) e ottici, segnalala per favore:-)
am 

andreaemme ha scritto:


quella roba dovrebbe avere sufficiente banda per il pcm 
qualcuno ci ha provato, effettivamente: 
http://www.andrewkilpatrick.org/blog/?page_id=215


 
http://www.andrewkilpatrick.org/blog/?page_id=215
Interessante, chissà come mai non esiste, od almeno, non è facilmente 
reperibile, un trasmettitore/ricevitore semplicemente digitale, eppure 
sarebbe ancora più semplice come circuiteria rispetto a quelli con 
incorporati convertitori analogico/digitali e viceversa.. Assurdo no?
am