Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Spesa eccessiva??

Salve a tutti,
leggo da un po' questo ng.
Ho intenzione di abbonarmi ad adsl, ma ho il "problema" di dover
collegare anche un secondo pc. Da quanto ho capito le soluzioni sono:
-comprare un modem adsl e un router (o un combinato), 2 schede di rete
e uno switch + i cavi di rete
-comprare un modem adsl, 2 schede di rete + i cavi di rete
Potreste dirmi quanto spenderei nei due casi e magari dirmi pure
qualche modello e marca per gli oggetti che serviranno?
Grazie a chi mi aiutera'! Sono molto indeciso e ancora molto "niubbo"
in questo campo! :-)
Ciao!
Paolo.

Ciao!
Ciao!

Soluzione2:     router+modem+switch (circa 200 euro per un USrobotics)
Che intendi? 200 euro in tutto?
Quanto costano i cavi? A me serve molto lungo (deve fare un bel giro,
da una stanza ad un'altra molto lontana!).
Grazie!!
Paolo.

 collegare anche un secondo pc. Da quanto ho capito le soluzioni sono:
<snip>
Soluzione economica; stipuli un'abbonamento tipo "Alice" che
ti fornisce anche il modem ADSL; acquisti un SMC7004VBR che
ti da firewall + nat-router + switch 4 porte e connetti le macchine
alle porte ed il modem ADSL alla porta WAN ... e vai; il 7004 va
sui 90? + o - aggiungici le schede ed i cavi ... direi altri 70 euro
e sarai a posto, oltretutto con la possibilità di connettere altre 2
macchine se/quando necessario e con un firewall + che decente
Ciao
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

 da una stanza ad un'altra molto lontana!).
un cavo 10 mt ti costa pochi euro,
saluti

un cavo 10 mt ti costa pochi euro,
Ok. Uno di 50m un po' di piu', no? ;-)

Soluzione economica; 
[cut]
Ti diro'... Io sarei tentato dal prendere un economico (anche un PCI
va bene, no?) e usare il mio pc come server. L'altro pc, tanto, non
serve spessissimo, mentre il mio e' quasi sempre acceso.
Mi conviene spendere soldi per un router, quando sono certo che non
aggiungero' mai altri pc in casa?
Io prenderei 2 schede di rete, il modem (in comodato o acquistato,
decidero') e il cavo. Per le mie esigenze (pc mio sempre acceso e
connesso, pc di mio padre acceso di tanto in tanto) mi pare la
soluzione migliore. Che ne dici?
Per quanto riguarda il firewall, e' necessario?
Grazie mille per i consigli!
Ciao!
Paolo.

 Per quanto riguarda il firewall, e' necessario?
Direi proprio di si ... a meno che tu non voglia trovarti "vermi"
ed altre "bestioline" simili (senza considerare cose peggiori)
sul sistema; ovvio che potresti usare un f/w software, ma visto
che il 7004 ha anche il firewall ...


Dimenticavo .. la config della rete sarebbe
piů o meno come segue (ovvio che PC1 e
PC2 sono entrambi connessi al 7004):
Internet
|
Modem ADSL
(comodato)
|
SMC7004
|
+--- PC1
|
+--- PC2
il che ti permette di "navigare" anche se una
delle macchine č spenta, di avere una LAN
decente (con due porte "libere"), un firewall
centralizzato ed in piů, un domani che tu
dovessi decidere di cambiare provider o
tipo di connessione o di acquistare un tuo
modem ADSL la config resterebbe la stessa


 
vanno benone.
io ne ho una sul pc d casa e va alla grande.
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
+-------

router     
www.chl.it
             modem/router dynamode      96 euro
switch     
www.itslogic.it
       8 porte                                30
euro
filtri adsl 
www.itslogic.it
7.57 euro
ciao

 alle porte ed il modem ADSL alla porta WAN ... e vai; il 7004 va
anch'io sto mettendo su una lan e da piu' parti mi veniva consigliato di
riesumare un vecchio pc (che pero non ho) con linux e farlo funzionare da
router ecc.
la mia domanda e' questa: in una scala da 1 a 10 (1=inutile, 10=ottimale)
che valore daresti alle due scelte (pc e smc7004vbr)?
considera che l'utilizzo avverra' per una lan di 4 pc e connessione adsl con
fastweb, e pur non avendo file top secret sui pc il fatto di prevenire
attacchi di vario tipo non mi dispiacerebbe
ciao

 10=ottimale) che valore daresti alle due scelte (pc e smc7004vbr) ?
Beh, dipende da quanto "mastichi" linux e/o il firewall che sceglierai
in ogni caso una soluzione basata su macchina "riciclata" con (es.)
IPCop o FreeSCO è altrettanto buona; ovvio che se devi acquistare
una macchina apposta per far girare IPCop la convenienza non c'è
ma nel tuo caso, visto che hai già la macchina, acquista un paio di
schede di rete da installarci, mettici un minimo di RAM (comoda
anche per configurare un bel RamDisk ed accelerare il tutto) e vai :-) !


 switch     
www.itslogic.it
       8 porte                                30
totale 126 euro per il router + lo switch oltretutto utilizzando
un router che non č proprio "un marchio una garanzia" :-)
considera che con SMC7004VBR hai sia il router sia lo
switch 10/100 (4 porte) piů firewall ed altro a 96 euro.. per
cui non vedo dove sia il risparmio :-) !


il fatto e' che invece il pc non ce l'ho. ho studiato una configurazione
molto economica che mi porterebbe a spendere circa 150 euro (mettendoci un
hd che ho).
ma quello che in realta' mi interessa sapere e' la validita' di un router
(come quello da te proposto) nei confronti di un pc ad hoc.
ciao

 attacchi di vario tipo non mi dispiacerebbe
spesso meglio un router con fw-ing decente configurato da uno che
ne capisce poco, ma ha letto il manuale, che un router pc c/linux
messo su da uno che ne capisce altrettanto imvho

 nei confronti di un pc ad hoc.
Se il router è "decente" (non pretendo un Cisco) la soluzione è ok
oltretutto la cosa dipende anche dall'uso che devi fare di tale NAT
se è per lavoro beh... tra una macchina "di recupero" ed un router
nuovo preferirei il secondo; ma ovviamente a questo punto potrebbe
essere necessario scegliere un'altro modello al posto del 7004 che
seppur buono per uso domestico/piccola-lan comincia ad andare
"al limite" su una LAN con parecchie macchine


partendo da 1, piuttosto che da zero, su questo tema comunque ci sara' da
studiarci sopra.
probabilmente meno sul router e piu' su linux, ed e' per questo che ne
faccio un problema di funzionalita'.
se entrambe le soluzioni si equivalgono propenderei per il router, minore
materiale da imparare e quindi anche piu' facile manutenzione futura. ma se
i router con firewall in genere sono poco piu' che 'giocattoli' non varrebbe
ne la pena di comprarli ne di perderci tempo.
per capirci ho sempre visto e sentito parlare bene delle macchine linux e ho
sentito solo dubbi sui router tranne appunto da obi quindi chiedevo proprio
a lui che sicuramente ne sa piu' di me di fare un paragone fra i due metodi.
in definitiva se acquistando un router con firewall (soluzione che
preferisco per i motivi citati sopra) e configurandolo bene mi trovo
comunque pieno di problemi anche se non ho file importanti da proteggere
come minimo penserei di aver buttato dei soldi e vorrei evitarlo. con una
macchina linux invece ho la certezza, se faccio le cose per bene, di poter
tenere almeno un occhio chiuso quando dormo.
ciao jdipik