Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Problemi di collegamento  ip cam

Sono giorni che non riesco  a venirne a capo! 
Help me!
Nonostante  continue verifiche alle impostazioni tutto mi appare
 regolare ed il problema probabilmente sarà altrove.
La mia rete lan è composta da router/modem Netgear 834Gt con ip
 fissi e nas Synology Ds215j + 2 cam wireless di cui una DLink 820
 ed una Foscam 8918W. Infine c'è anche il pc connesso via ethernet
  e lo smartphone in wifi.
La Foscam è collegata al Synology e
da lì riesco ad accedervi ed a registrare senza problemi con le cam. Se
avesse la possibilità di  acquisire l'audio dalla Foscam
 sinceramente non mi
sarei interessato della questione, ma voglio anche ricevere
 l'audio dell'ambiente circostante.
Ora se cerco di accedervi da smartphone,  sia  con apps originali
 e non che con vari browsers per smartphone, non riesco a
 raggiungere le cam (credenziali ok ed ip inseriti  corretti)!
 
Credo che sia impostato tutto alla perfezione ed infatti da pc
 collegato via
ethernet al router riesco senza problemi a collegarmi alle cam
 digitando l'ip delle cam.
Il firmware pare anche sia aggiornato.
Che ne pensate?
-- 
'Za Fo'!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Che ne pensate?
 
Pare non è una constatazione seria! :) Hai cercato anche su siti 
stranieri? Dlink spesso mette/metteva firmware più aggiornati per dli 
utenti .sk o .de etc.
 
Saluti!
GabrieleMax

 dispositivo fisso, questo è il probabile problema!
 
Si ma perlomeno con l'app originale della CAM dovrebbe poter
 riuscire ad accedere alla stessa da remoto...altrimenti che la
 fanno a fare :-) 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 



   fanno a fare :-)
 
Non mi stupisco più di nulla o quantomeno se la configurazione di 
default blocca l'accesso mobile a voglia a provare! :)
 
Saluti!
GabrieleMax

 Netgear 834Gt
 
Questo Modem lo usava Garibaldi per comunicare con Anita, l'ultimo 
firmware risale al 2011, magari non centra nulla però... tra l'altro il 
wi-fi è solo in G e leggevo che parlavi di smartphone e audio via 
wi-fi... in sostanza prova un altro modem/router e vedi se il problema 
persiste.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 Bob
 
Ciao  e grazie del reply!!
Ora a riconfigurare  tutto con altro router/modem mi viene la febbre.
Ho un Linksys wrt54g con firmware dd-wrt ma mi sa che è ancora 
 più  vecchio.
Sul sito di Synology, nella sezione  sulla compatibilità  delle
 cam per il mio nas (Ds215j),  in corrispondenza della colonna
 Audio in, mi appare un bel "-".
Che intende poi per Audio in?
Comunque sia ero tentato a prendere uno switch da 1Gb e ho pensato
  proprio ad un nuovo router/modem e ho messo gli occhi su un
 TpLink Tdw 8970.
Che ne dici?


  raggiungere le cam (credenziali ok ed ip inseriti  corretti)!
 
Il "non riesco a raggiungere le cam", cosa intendi dire?
Da smartphone accedi usando la tua rete wifi, o tramite internet?
Tieni presente, che molte cam cinesi (ne ho 4 diverse) consentono accesso full
(audio e video) solo con IE e solo con windows, Altre cam non usano accesso
tramite browser ma solo in cloud su smartphone con app dedicata.
Provato di usare un'altro pc (portatile), connesso allo stesso modo del tuo
smartphone?
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
 
La DLink l' ho aggiornata da quello italiano e dovrebbe essere
 l'ultimo. Ho anche provveduto ad usare l'ultimo programma di 
 installazione disponibile dal sito. Però  col Synology è ok è 
 questo che non mi quadra..
 
Gracias!


 
A trovarla questa  impostazione da poter modificare!!


 persiste.
 
Anche se il router non supporta gli ultimi standard WI-FI non vedo
 perche' non debba comunicare con la CAM...la quale sicuramente
 sara' compatibile con l'802.11g.


 
Si. Ho appena provato  con un notebook con Win7 ed IE ma non
 riesco ad accedervi lo stesso...
:-(


 A trovarla questa  impostazione da poter modificare!!
 
Passami la battuta e chiedo venia se posso risultare sgarbato... ma pure 
te se compri prodotti di merda poi di cosa ti lamenti! :)
 
Tutte le persone che hanno chiesto info in questo ed altri n.g. in 
merito a ipcam hanno sempre da me avuto consigli e risposte, io uso 
ipcam da 8 anni e ne ho testate davvero tante ed i consigli che posso 
dare sono gratis! :)
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 Che ne dici?
 
Una volta mi piacevano i prodotti TP-Link per il loro apparente buon 
rapporto qualità/prezzo, dopo averli usati qualche anno mi piacciono 
assai meno e in ambito home sono tornato a Netgear e altre marche, per 
quanto riguarda il tuo problema non saprei... cmq mi sembra interessante 
la risposta di Sunoz... magari prova anche a chiedere qui 
it.comp.reti.locali
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 
 
E te ne ringrazio. Saranno cam indemoniate...LOL


  riesco ad accedervi lo stesso...
 
Prossibile problema di routing.
Tutta la rete ha lo stesso range di IP?
Col notebook, cosa succede se fai il ping al nas ed alle cam?
Il nas ha 2 schede di rete? Due range di IP o stessa subnet?
Il wifi é nella stessa subnet principale?
Nel nas (non ho trovato il manuale full in rete) ha dei filtri MAC o IP?
Se provi a spostare una cam sul modem router, riesci ad accedere?


 E te ne ringrazio. Saranno cam indemoniate...LOL
 
pero' se magari dessi piu' dettagli...
 
Adriano

  riesco ad accedervi lo stesso...
 
mi pare che hai detto che il cell e' collegato via wireless
Il notebook anche lui wireless?
se e' cosi', se colleghi il notebook via cavo, funziona?
se si, allora il problema e' nel wireless.
 
Adriano

 Se provi a spostare una cam sul modem router, riesci ad accedere?
 
Che intendi per "spostare una cam"?  Sono collegate nella rete in
 wireless.


 
Infatti se lo collego via cavo č ok.
Il problema č  appunto nel wireless...ma in cosa non capisco...


 
 
Scusa, ma avendo scritto:
 
"La mia rete lan è composta da router/modem Netgear 834Gt con ip
 fissi e nas Synology Ds215j + 2 cam wireless di cui una DLink 820
 ed una Foscam 8918W. Infine c'è anche il pc connesso via ethernet
  e lo smartphone in wifi.
La Foscam è collegata al Synology "
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Sembrava un nas con due schede di rete!
 
 
 
Poi adesso scrivi:
 
"> Col notebook, cosa succede se fai il ping al nas ed alle cam?
 
Il nas mi risponde. Invece le cam quando  le pingo ricevo risposta
 da altro ip (192.168.0.30) che non ricordo mai di aver associato
 ad alcun device!!
Entrambe la cam mi generano la stessa risposta da quell' ip e poi
 leggo Host di destinazione  non raggiungibile."
 
Le pinghi per nome (problema di dns?) o per IP?
 
 
 
E scrivi anche:
 
Che intendi per "spostare una cam"?  Sono collegate nella rete in
 wireless.
 
Poi mi dai un link al manuale:
http://192.168.0.2:5000/fbsharing/aQG6DBwz
 
       ^^^^^^^^^^^
Questo é un ip della tua rete interna! Quindi ora sappiamo l'IP del nas.
 
 
 
Prova a guardare in tutti i files di configurazione (nas, wifi, router) se in
qualche voce trovi 192.168.0.30.
Come sei messo col DHCP? Le cam hanno ip fisso o sono in dhcp?
 
 
C'é un tantinello di confusione, sai?


 
 
:-P



Ciao
 
Mi allaccio alla discussione
Cosa consiglieresti per uso HOME da esterno?
Sempre Foscam?
Hai mai provato le Zmodo? Come ti sembrano?
Thanks
 
--
a.d.c.

 tramite browser ma solo in cloud su smartphone con app dedicata.
 
Io ho abilitato per la Foscam un servizio Ddns e non riesco
 comunque.  Infatti la prova  all'interno della lan, che dovrebbe
 essere di un livello più basso, non è un caso.
Ho proprio voluto escludere  i problemi  di port-forwarding, etc..


 Hai mai provato le Zmodo? Come ti sembrano?
 
mai sentite, ma se sono cinesi e' abbastanza probabile che siano sempre 
la stessa roba variamente rimarcata
 
Adriano

 Ho proprio voluto escludere  i problemi  di port-forwarding, etc..
 
il ddns serve solo se accedi da internet (e tecnicamente e' solo utile, 
non indispensabile); ma non avevi gia' configurato il ddns del nas (o 
mi confondo con qualcun altro)?
con il notebook puoi accedere al nas (non alle ipcam gestite dal nas)?
se non accedi, controlla che non ci sia qualche impostazione che isola 
le connessioni wireless da quelle cablate. Alcuni router permettono di 
configurare la rete wireless come rete per ospiti, isolandola dal 
resto. Talvolta usano proprio ip su una rete diversa
 
Adriano

 
Il router č quello che avevo menzionato (Netgear  834Gt ) e non ho
 trovato un impostazione tipo quella da te menzionata (č molto
 semplice come scheda wireless ).


 axis o una mobotics che costa almeno 6 o 7 volte di piu'
 
Io dalla FOSCAM FI9804W mi aspettavo qualcosa di meglio a livello di 
qualita' video e di messa a fuoco..
 
La Zmodo ZP-IBH13-W al contrario della FOSCAM ha di bello che di notte 
con la visione notturna posso abilitare il colore.
Quindi posso vedere a colori sempre, anche di notte.
Non so quante altre cam hanno questa possibilita'
La qualita' video è sempre buona (notte e giorno) il sensore è SONY
 
Anche io messo le 2 CAM in una zona riparata, non prendono mai la 
pioggia se non qualche goccia..
 
--
a.d.c.

 Shenzhen Foscam
 
Come già detto nel mio precedente post, se uno ha modo di accedere ad un 
newsgroup quando ha un problema perchè non chiede consiglio sempre nel 
n.g. prima di buttar via soldi per un prodotto scadente?
 
Come ho detto nell'altro post io nel limite del possibile ho sempre 
risposto a chi mi chiedeva info e come me fanno in tanti e tutto a 
gratis quindi comprare qualcosa senza prima minimamente chiedere beh...!
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 a.d.c.
 
Saluti!
GabrieleMax

 Gracias!
 
Prego!
 
Saluti!
GabrieleMax
 
 

 it.comp.reti.locali
 
Io per casa dopo anni con prodotti da supermercato quali Tp-Link e 
Netgear sono passato ad un Draytek Vigor ed almeno una volta all'anno 
buttano fuori degli aggiornamenti gli ultimi ad esempio con la 
compatibilità ipv6!
 
130 euro investiti benissimo, zero problemi, acceso H24 da più di tre 
anni, diversi livelli di configurazione, firewall, vpn, etc. etc. etc.
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 prima di buttar via soldi per un prodotto scadente?
 
infatti e' inutile chiedere dopo. COmunque non e' che le foscam siano 
spazzatura (c'e' di peggio); solo che non si puo' pretendere la luna 
spendendo poco, perche' anche i cinesi non regalano nulla. Hai quello 
che paghi, tutto li'
 
Adriano

 
 
Diciamo che io non sono mai stato un appassionato di cam. Ora
 però  con questi prezzi stracciati che a 50Eur porti via ina
 wireless  motorizzata con audio mi ha fatto gola. Però  apprendo
 che ci sono problemi di  compatibilità,  etc. Costi sopra i 100
 Eur  non li avrei mai spesi.


 
Provando a collegarmi dall'esterno della lan con apposito ddns di
 terze parti impostato  nella configurazione della cam da browser,
 sia da smartphone  che pc, riesco  a collegarmi alla cam e per
 Chrome e Firefox  del portatile  sono anche riuscito a ricevere
 l'audio!
Richiede un plugin di Vlc che è attivabile nei due browsers appena
 citati.
Il problema rimane con lo smartphone. Inutile dire che con le
 varie apps è impossibile accedervi anche con il ddns!
E qui veniamo a ciò che mi hai detto...in effetti una cam seria
 non dovrebbe comportarsi così...
Se riesco a trovare il modo di ricevere l'audio da browsers su
 smartphone posso ritenermi soddisfatto.
 
Per la Dlink con il Synology riesco  tranquillamente  ad accedervi
 anche da smartphone...e va bene così. ..;-)


 


   Eur  non li avrei mai spesi.
 
Ho visto anch'io in giro prodotti da 50 euro e li lascio li' dove sono 
perchè non sono qualitativamente validi, se devo spendere 50 euro per 
un'ottica da fondo di bottiglia, non avere un night & day decente, zero 
profili e zero livelli di gestione remota imho lascio perdere, meglio 
spendere quei soldi in un bel pranzo e se avessi fatto cosi' anche tu a 
quest'ora ti roderesti meno il fegato e saresti satollo! :)
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 
Finalmente ci sono riuscito!!!!! Mi sembrava strano.  Occorreva
 impostare standard definition anziché  high!
 
!@$×+÷%?£?%$&&/#@@×÷=×!!!!!
 
(Quelle sopra sono le bestemmie...)
 
Grazis a tutti!!!!


 (Quelle sopra sono le bestemmie...)
 
LOL
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


Anche se ha continuato ancora a darmi qualche problema pure con
 apps della Foscam.
L'attuale risoluzione l'ho ottenuta con una app denominata Ip Cam
 Remote che dà  la possibilità  di ricevere l'audio ed anche di
 inviarlo.
Credo che la causa dei malfunzionamenti risieda tuttavia
 nell'account ddns e non so se a livello di server..


   anche da smartphone...e va bene così. ..;-)
 
Ok bene cosi'! :)
 
Saluti!
GabrieleMax
 

  nell'account ddns e non so se a livello di server..
 
Che account usi?


 
Ddns.net


 
Questo programma è ancora  più  completo!


 
Cmq..sia con Quickconnect che con ddns (
ddns.net
 - ma questo
 servizio di terze parti che ho impostato non doveva essere
 impostato nel router che non ho toccato?) vedo che a volte  cams
 e Synology  non sono raggiungibili. Forse sarebbe meglio usare
 una connessione diretta con altro ddns. Come occorrerebbe 
 impostare? Forse sono OT


  impostare? Forse sono OT
 
il servizio ddns non e' altro che un dns che viene aggiornato quando 
l'ip cambia (caso tipico degli ip dinamici).
In pratica tu ti registri presso un fornitore di servizi, scegli un 
nome che ti fa comodo, e a questo viene associato l'ip che hai in quel 
momento tramite un client (che puo' essere compreso nel firmware di 
qualche dispositivo, come router, nas, ipcam ecc)
Un servizio molto noto era dyndns, che pero' e' diventato a pagamento 
anche nella versione base.
Anche altri servizi una volta gratuiti (tipo no-ip) ora hanno scadenze 
abbastanza brevi.
Restano 2 opzioni: o si fa un abbonamento a pagamento, o si utilizza un 
servizio che e' gratuito se gestito da un determinato hardware (caso 
tipio il ddns di synology che funziona con il client incorporato nei 
suoi nas, o incorporato in diverse ipcam).
Questi servizi sono veramente minimali e spesso hanno limitazioni. Per 
esempio per alcune ip cam ci si deve registrare con il mac address 
della ip cam stessa.
Sia come sia, ne scegli uno e usi quello. Personalmente mi trovo benino 
con quello di synology. Unico "difetto", se di difetto si puo' parlare, 
e' che funzionando solo con il client del nas, questo deve essere 
acceso sempre. Sarebbe piu' pratico che fosse gestito dal router, ma di 
solito li' ci trovi i solito noti (no-ip e dyndns, con le limitazioni 
dette prima).
Le impostazioni sono semplici. ti registri al servizio e utilizzi gli 
stessi parametri (user name, password e nome di comodo associato 
all'ip) per configurare l'apposita sezione delle ipostazioni del 
dispositivo.
 
Adriano

 
È proprio questo che mi interessa.
Quello di Synology non ti riferisci a Quickconnect che è altra cosa?
Quindi è possibile usare Ddns usato per Synology (ma quale? forse
 mi è sfuggito che c'è qualcuno messo a disposizione da
 Synology).
Per quanto mi riguarda non è un problema che il nas debba essere
 obbligatoriamente acceso ma l'importante è che sia possibile
 controllare anche le cam oltre che il nas  da remoto via internet
 senza interruzioni  o problemi di connessione che attualmente con
 
ddns.net
 che uso con Foscam e Quickconnect con Synology sono
 frequenti.
Se si, quale sarebbe questo servizio di Synology?


 Se si, quale sarebbe questo servizio di Synology?
 
Adriano

Adriano <inv...@invalid.invalid> ha scritto:

Questo  é  poco ma sicuro....
;-)
 
Tornando al collegamento con le cam mi chiedo se è l'unico modo
 quello di creare due profili distinti per la connessione alla
 stessa cam quando si è fuori o dentro la lan?
Usando il servizio 
ddns.net
 per collegarmi alla Foscam quando mi
 trovo nella Lan non riesco più  ad accedervi.
Non dovrebbe  sempre permettermi di collegarmi?


 Non dovrebbe  sempre permettermi di collegarmi?
 
non necessariamente. Di fatto avresti un ip che tenta di collegarsi a 
se' stesso. Non saprei dirti se e' tecnicamente impossibile o se 
dipende dal router o da che altro.
Imho l'avere 2 profili di connessione non e' un problema. Dalla lan non 
avresti nemmeno il problema del port forwarding, oltre che prestazioni 
migliori
 
Adriano

 Ma con 
ddns.net
 non ricordo di aver reindirizzato la porta del router (non è  la porta 80 quella utilizzata).  Forse è una sorta di QuickConnect della Foscam (anche 
ddns.net
 è considerato un ddns di terze parti nella pagina di configurazione della cam).


   e lo smartphone in wifi.
 
potresti provare con un altro pc sempre connesso in wifi?
magari va in timeout la connessione via smartphone
causa router non giovane

  nell'account ddns e non so se a livello di server..
 
uhm
le porte del router le hai aperte correttamente?
sia tcp e/o udp altrimenti ti fa dannare l'anima

 Sempre Foscam?
 
se interessa
direi foscam
hanno un buon livello di configurazione
tipo la 10w (bassa risoluzione ma ottima come facilità di config)
o la db power (ma con firmware da cambiare altrimenti si impazzisce)


 
grazie per la condivisione
una curiosità
è molto difficile configurarle?

 
se leggi qualche post più  su il problema era stato risolto. La
 causa del router non giovane  è stata paventata tant'è che ne ho
 acquistato un altro. 
Comunque attualmente so se la causa è realmente il router..


> configurazione della cam).
 
non saprei dirti. Non conosco il ddns della foscam
 
Adriano

 
Ddns.net in realtà è no-ip (che non ho mai configurato nel router)..


 Ddns.net in realtà è no-ip (che non ho mai configurato nel router)..
 
mai usato, ma non credo sia diverso da dyndns che usavo tempo fa, o da 
quello synology che uso ora.
In ogni caso, se usi un ddns (ma anche se ti prendi nota dell'ip e usi 
quello direttamente) se vuoi raggiungere un servizio della lan da 
internet devi impostare il port forwarding
 
adriano

 
Ed infatti ricordavo male. La porta era regolarmente impostata...:-P
