mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aderenza ferro cls

secondo voi cosa cambia  a livello di aderenza armatura - cls se una
barra ad aderenza migliorara e priva di vernice cioè nuda come
dovrebbe essere o verniciata senza che la vernice abbia modificato le
scanalature ?
saluti e grazie

 saluti e grazie
Se le scanalature non sono state modificate non cambia nulla ma 
attenzione a cosa intendi per "non modificate". Leggevo poco tempo fa un 
articolo sulla zincatura dove parlavano di problemi di aderenza nel caso 
di strati di zinco con accumuli in corrispondenza delle nervature (e si 
parlava di qualche micron, quindi...)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
ma fai sempre le stesse domande?
http://tinyurl.com/2xvcx5

Nobody ha scritto:

Eheh, invece cambiano un po' le mie risposte... :) Sono stato 
influenzato da quell'articolo che ho appena letto, che riportava tanto 
di prove di pull-out.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progetto parcheggio

quali e quanti strato devo considerare per la progettazione di un
piazzale - parcheggio pubblico considerando che su di esso è destinato
solo al transito automobilistico ?
devo considerare  Fondazione in misto granulare + strato di base +
strato di binder + strato di usura ?
oppure 
misto naturale + sottofondo stabilizzato + tout venant + usura ? 
qual'è la soluzione ottimale secondo voi ? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


sarebbe bello intengersi sui termini.
x "granurale" cosaintendi?
x "naturale" cosa intendi?
x un park da automobili io farei (in funzione del grado di manutenzione)
stabilizzato	30
base in cb	8/9
usura (mod)	3
oppure se non hai molti soldi e il terreno naturale in sito lo consente
stabilizzazione "calce+cem"	40cm(di cui gli ultimi 15 cm di cemento)
binder				7/8cm
bye
	Rick.

Tutti i parcheggi da noi progettati e già realizzati in base alle
caratteristiche di fondo del terreno sono:
30 cm bonifica
variabile tout-venant
10 cm misto granulare stabilizzato
5 binder
3 strato di usura
Buona la soluzione di stabilizzare con calce/cemento ma se devi operare
adesso e per tua sfortuna piove il materiale perde gran parte delle sue
proprietà e farai fatica ad entrare anche con i rulli compattatori!!
conseguenti problemi con l'impresa esecutrice, ecc., ecc.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collaudo struttura 2002

Denuncia di strutture fatta nel 2002, io avevo firmato l'accettazione del collaudo.
Poi per il cambio del progettista ed altre vicissitudini la struttura è stata completata ma non è mai stata presentato il completamento struttura e neppure fatto il collaudo.
Ora il tecnico che segue la pratica per l'agibilità del fabbricato mi chiede il collaudo.
Mi chiedo se la struttura possa essere collaudata tenuto conto dell'intervenuto cambio normativo???
Suggerimenti??

 Suggerimenti??
 
da quello che ho capito
 
deve essere collaudata
 
ma non avete la relazione a struttura ultimata
 
è un bel casino,
 
innanzi tutto occore una ricognizione della documentazione e relativa date
 
perchè sarà necessario produre i certificati dei materiali
 
poi bisogna valutare (con il genio civile di competenza) le modalità per 
l'inoltro della rsu prima e del collaudo poi
 
può essere una passeggiata di salute o meno perchè il 380 indica 
sanzioni ecc ecc, ma a volte ci si passa sopra altre no
 
 
 
 


grazie per la risposta


OK, casino ma non suo. Nel momento in cui gli trasmetteranno la 
relazione ultimata lui collauda. La procedura concordo possa essere 
quella che dici tu, salvo se fossimo ad esempio il Lombardia dove il 
Genio non c'e' e gestendo la cosa come semplice "deposito" al comune 
risulta spesso piu' semplice.
 
Inoltre prima delle NTC l'assenza di prove materiali non era in se' 
elemento ostativo per il collaudo, quindi se si riesce a convincere 
della bonta' dei materiali in altri modi (diciamo che l'acciaio e' 
sempre stato abbastanza controllato e magari i certificati di origine ci 
sono, per il cls ci sono metodi di prova non invasivi piu' o meno 
affidabili) allora potrebbe lo stesso collaudare.
 
La domanda originale pero' mi pareva incentrata piu' che altro 
sull'avvenuto cambio di normativa: dal mio punto di vista vanno 
considerati diversi aspetti:
 
- Qual e' la vera fine dei lavori? Perche' se i lavori erano in corso 
all'avvenuto cambio di classificazione (ODPCM 3274/2003 e successive 
modifiche) allora va applicato l'art. 104 del 380, con invio alla 
Regione, adeguamento, etc. - Questa cosa mi risulta non l'abbia fatta 
praticamente nessuno;
- la zona era non sismica ed ora e' sismica? Sarebbe peggio ancora 
perche' l'adeguamento e' impossibile.
- come era stata calcolata la struttura? Intendo: col DM 96 liscio o con 
applicazione della circolare 65?
- puo' esistere una "fine lavori" in assenza di deposito della Relazione 
a struttura ultimata?
 
A seconda delle risposte alle domande di cui sopra possiamo tentare lo 
sviluppo di un discorso sensato.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ecco le date

IO ho il sito e TU no !
IO sono un grande perito e TU no !Ho partecipato
alla realizzazione di OPERE FARAONICHE come
ampiamente dimostrato fotograficamente su:
http://digilander.libero.it/f.engineeringpartner
Guardami in FACCIA ! La mia foto e' sul sito !
Potrai vedermi dal vivo nel TOUR 2003 qui:
26 Settembre : Nell'azienda O.T.R.A. di Bologna
27 Settembre : Opificio Gurbi di Positano (Na)
28 Settembre : Officine meccaniche Ciarlini (Padova)
29 Settembre : Grandi Officine Giulietti ( Torino )
30 Settembre : Ferramenta Industriale Friulana (Udine)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z43Z200Y1...@usenet.libero.it...


confermo !!!!!!!!

confermo !


Guarda che non è un DOC.
Xndr!


Era meglio se non lo facevo!!!!!
Consiglio da collega : cambiala o toglila :))

, perdendo un po' del suo tempo, ha scritto:
[snip]
scusate: ma proprio nessuno ha colto che il messaggio e' una presa per il
c**o?
Ho forse siete talmente avanti che fate finta di rispondere seriamente per
reggere lo scherzo... :)
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Reazione al fuoco dei materiali

In riferimento al DM 9/4/94 (Regola tecnica di prevenzione incendi per
strutture ricettive turistico-alberghiere) ho il seguente dubbio:
al punto 6.2 lettera d) si specifica che "i materiali suscettibili di
prendere fuoco su entrambe le facce (tendaggi, ecc.) devono essere di
classe di reazione al fuoco non superiore ad 1".
Prima domanda: i mobili in legno (non imbottiti) rientrano in tale
punto? (Immagino di si).
Seconda domanda (in caso affermativo della prima): se utilizzo mobili
antichi o mobili acquistati a basso prezzo (tipo IKEA o cinesi) che
non hanno alcuna certificazione nè omologazione come mi devo
comportare anche alla luce di quanto previsto dal DM 26/6/84 sulla
omologazione dei materiali?
Avevo pensato di verniciarli con prodotti che garantissero la classe
di reazione richiesta, ma in tal caso chi mi deve rilasciare uno
straccio di certificazione? Il produttore della vernice o chi la mette
in opera?
Insomma ho tanti dubbi e spero che qualcuno abbia già affrontato tale
problema. Grazie.
S.

punto? (Immagino di si).
NO! i mobili li puoi computare nel calcolo del carico di incendio, non sono 
strutture di cui va certificata la classe di reazione al fuoco.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Google Gruppi

Se usi Google Gruppi ti mantiene in testa ai messaggi l'ultimo thread con 
risposte, molto comodo,
Giacomo 
 
 


Come ogni newsreader che si rispetti. Certo se usi MS Mail beh... Quello 
non si rispetta... :)
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: associazioni fra prof. e giovani laureati

ma č vero che in un'associazioni di professionisti č necessario inserire un
giovane laureato?

 giovane laureato?
Se non sbaglio la Merloni dice proprio cosi'; ovviamente per quanto riguarda
le gare per appalti pubblici.
Nel privato non credo che esista niente che dica cio'.
Ciao, Stefano.

Il riferimento normativo è l'art. 51 del D.P.R. 21-12-1999 n. 554.
In pratica, se si vuole formare un'associazione temporanea di professionisti
per partecipare a bandi di gara pubblici, occorre avere all'interno dell'
associazione un giovane professionista, iscritto da meno di cinque anni al
suo albo. Non è detto che questo giovane debba essere laureato: può essere
anche un perito o un geometra.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: baffetti scarpate

Forse la domanda sarą fuori luogo in questo NG, ma non so a chi altro
rivolgermi. Vorrei sapere se esistono dei tipi di linea per autocad
che fanno in automatico i baffetti delle scarpate o se č necessario
farli a mano con i vettori (con gli ovvi problemi sulle curve e sui
cambi di direzione). Eventualmente dove posso trovare questo
materiale?? č possibile in alternativa farselo da solo???
Grazie
SB

 SB
Forse se cerchi sul NG del CAD trovi risposte piu' utili.
L'unica idea che mi viene e' di usare il comando misura con un blocco che
abbia un baffetto lungo ed uno corto usando una distanza acconcia.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica algi stati limite

qualcuno sa se esistono (probabilmente si) programmi per calcolo di 
struttura e verifica...con tanto di diagrammi etcetc.... free
sapete dirmi se si dove posso scaricarli qualche sito delle facoltà li mette 
a disposizione sapere...quale..ehehe cia ciao 

 a disposizione sapere...quale..ehehe cia ciao
E' un quesito abbastanza comune: prova a vedere i post precedenti.
Ad es.
sito del Prof. Ghersi
http://www.dica.unict.it/users/aghersi/Software/Software.htm
sitoProf. Gelfi
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/software/programmi_studenti.html
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: normative guaine bituminose

esiste una normativa tecnica per la posa in opera delle guaine  
impermeabilizzanti bituminose sulle terrazze degli edifici ?
grazie

 impermeabilizzanti bituminose sulle terrazze degli edifici ?
prova a fare una ricerca nel sito dell'UNI
DOCstone

 prova a fare una ricerca nel sito dell'UNI
Già fatto, ho trovato norme sulla determinazione delle caratteristiche  
meccaniche e di tenuta di tali guaine, ma non ho trovato una norma  
specifica sulla loro posa in opera.
Qualcuno sa esiste una tale norma o, in sua assenza, vale solo quanto  
stabilito nel capitolato ?

 grazie
Non uso più le guaine bituminose nei terrazzi perchè danno molti problemi, 
esiste un libricino, non ci sono norme, in cui sono raccolte le 
raccomandazioni che danno alcuni stati esteri come Svezia e Germania, non 
ricordo il nome ma è fatto dall'associazione impermeabilizzatori o qualcosa 
del genere. Il capitolato resta comunque la cosa migliore.
Mi dispiace di non poter essere più esauriente.
Ciao Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AIUTO: RAPIDO CALCOLO PUTRELLA

Ciao a tutti, sono un'arch neolaureato e vorrei chiedervi di aiutarmi
per un calcolo di massima visto che fin'ora ho avuto solo risposte
contrastanti:
solaio luce netta interna 6,7m x 5,3m ORDITO NELLA SUA MASSIMA
LUNGHEZZA su una muratura totalmente in pietra
come rompitratta pensavo di inserire una putrella (HEB) alla distanza
di 3,80 (una parte di solaio quindi sarà di 3,80m e l'altra 2,90m), le
travi poi si appoggeranno sulle ali della stessa.
Solaio completamente in legno con doppio tavolato incrociato, nessuna
caldana, nessun impianto..) quindi il peso del solaio è dato dal peso
proprio e dal carico accidentale. CHE ALTEZZA AVRA' LA PUTRELLA?? 200?
DI PIU? (che profilo mi consigliate?)
grazie a tutti
diego
ps: non posso cambiare l'orditura del solaio..

ombre...@gmail.com
 ha scritto:

l'HEB 200 la metteresti sui 5.30 mt quindi...  se solo legno cioè travi 
+ tavolato (niente soletta in ca soprastante) in sicurezza consideri 350 
kg/mq (150 travi e tavolato + 200 accidentale) che per l'area di 
influenza in questione scaricano 1170 kg/m sulla tua trave.
con questi carichi vai bene con un'HEA 200.
ciao s777


Forse l'HEA 200 è un troppo tirato per un solaio; ho fatto un conto 
rapido e il rapporto luce/freccia viene appena sopra 300 (con il carico 
totale). Ci può essere qualche senso di fastidio (se ci si abita) o 
danneggiamento ad elementi secondari. Basta esserne coscienti.
Come principio per la scelta del profilo inflesso, a grandi linee, si 
può partire da due dati:
il Wmin e il Jmin che deve avere la sezione, quindi scegli quello che 
pesa/costa meno, senza creare problemi di ingombro o di tipo 
costruttivo.
Tornando all'esempio, avremmo, più o meno:
Wmin=233 cm3, Jmin=3691 cm4
IPE240 p=30.7 kg/m  h=240mm
HEA200 p=42.3 kg/m  h=190mm
HEB180 p=51.2 kg/m  h=180mm
considerato che il peso è, circa, proporzionale al prezzo... la scelta 
viene di conseguenza.
Però, visto che sei "fresco" di studi, il calcoletto pl2/8 e la freccia 
di una trave in semplice appoggio, lo dovresti saper fare... porca 
vacca!!!
-- 
Tony

ciao a tutti e intanto grazie.
Io 2 conti rapidi li ho fatto infatti ho considerato un'altezza di 20
cm (poi se HEA o HEB lo vedrà chi farà i calcoli per il deposito) il
problema è che qualche ingegnere mi diceva che serviva una putrella
con un' h da 30 cm e da "neolaureato non presuntuoso" pensavo di aver
sbagliato tutto! (è sempre meglio chiedere un consiglio in piu che in
meno!)
grazie molte a tutti!
diego

 ps: non posso cambiare l'orditura del solaio..
non fai prima a chiedere ad un fabbro? almeno ti dice pure quanti soldi 
vuole per portartela in cantiere. 

Apteryx, non ci avevo pensato.... grazie della dritta... per fortuna
che ci sei te!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DM 37/2008 e Cantieri

Dubbio interpretativo per Cantiere con Gru.
È necessario il progetto dell'impianto di messa a terra o, 
indipendentemente dalla potenza impiegata, è sufficiente la
SOLA dichiarazione di conformità?
L'impiantista sostiene che, essendo la potenza impiegata >6kw, è 
necessario il progetto, altrimenti lui non può certificare.
(Tra l'altro sulla 37/08 i 6kW sono riferiti alla SOLE utenze 
condominiali: una gru non è un'utenza condominiale)
Comunque, sul DM 37/2008 Art. 10 comma 3 viene riportato:
--------------------
2. Sono esclusi dagli obblighi della redazione del progetto e
dell'attestazione di collaudo le installazioni per apparecchi per usi
domestici e la fornitura provvisoria di energia elettrica per gli
impianti di cantiere e similari, fermo restando l'obbligo del
rilascio della dichiarazione di conformita'.
--------------------
(Tra l'altro, anche sulla vecchia 46/90 alla' Art. 12 c'è scritto la 
stessa cosa)
Come vi comportate?
La gru può intendersi "provvisoria", o, il provvisorio , è riferito ai 
soli cavi mobili per alimentare seghe ed apparecchiature varie?
Pertanto, in caso di presenze di gru, va sempre redatto un progetto?

 Pertanto, in caso di presenze di gru, va sempre redatto un progetto?
Nessuno usa gru in cantiere? :-(

Personalmente ho sempre fatto almeno il progetto del quadro di cantiere 
anche per il solo frullino o il trapano ed il rpogetto della messa a terra, 
sono obbligatori dalle CEI  e dalla 46/90
"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio 
news:49c37c9b$1...@news.x-privat.org...


 sono obbligatori dalle CEI  e dalla 46/90
Sì, ma il punto in questione era proprio il
DM 37/2008 Art. 10 comma 3 (ovvero 46/90 alla' Art. 12)
Insomma, se può "caricarsi" l'impiantista: perché non farlo :-)

in basse alla 46/90 e succesivamente in base al 37/08 per i cantieri non vi 
è obbligo di progetto.
saluti.
Alan
"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio 
news:49c8b474$2...@news.x-privat.org...


 è obbligo di progetto.
Quindi confermi che, non serve, indipendentemente dai macchinari e 
potenze utilizzate.
C'è qualche circolare e/o sentenza e/o in merito?
Perché in giro c'è molta confusione ed ho sentito pareri
altamente discordanti.
Grazie

 soli cavi mobili per alimentare seghe ed apparecchiature varie?
Confermato: non serve progetto. Lo sostengono anche i tecnici 
dell'ISPESL... e se lo dicono loro :-)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tensione nel cls

Ciao!
nella verifica dei pilastri a pressoflessione con le tensioni ammissibili,
quali sono le tensioni massime e le tensioni medie da verificare? (Rck =
300).
So che la sigma massima è 97.5 kg/cmq in pressoflessione (68.25 in semplice
compressione). Il problema è che ho delle tensioni nei pilastri di ca 60 e
il programma di calcolo mi dice che la tensione media del cls non è
verificata. La tensione media non deve superare 0,7 della tensione massima
(ovvero 68,25).
Non mi spiego perché mi dice che non è verificata.
Sapete darmi delucidazioni?
Grazie

 wrote in message
news:i2E0c.43189$
FJ6.1...@twister1.libero.it

L'unica spiegazione possibile potrebbe cercarsi sulle dimensioni del
pilastro. Infatti nel caso in cui la minore delle dimensioni della
sezione del pilastro fosse inferiore a 25 cm allora la tensione di
riferimento non sarebbe piu' 68.25 (0.7*97.5) bensi un valore inferiore.
Per esempio nel caso in cui la dimensione minore fosse pari a 20 cm la
tensione media non dovrebbe superare il valore di 58.01 Kg/cmq.
gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3e81da065c864eb52bb...@mygate.mailgate.org...


 
D.M. Min. LL.PP. 14.02.92 "Norme tecniche per l'esecuzione... ecc ecc"
Punto 3.1.3 penultimo ed ultimo comma.
Ciao. gio


 ha scritto nel messaggio
news:29c397294d5608d9e3f...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica Ordinanza zona sismica 4

    Vorrei avere qualche indicazione riguardo programmi (se possibile freeware)
molto semplici che calcolino edifici in muratura in zona sismica 4 secondo
l'ordinanza.
Lo stesso vale per il calcolo di travi, pilastri, fondazioni in c.a. agli
stati limite.
    Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:195Z210Z65Z22Y1...@usenet.libero.it...

per le murature non lo so, ma per strutture intelaiate in c.a. ci sono 
versioni light dei programmi commerciali più diffusi che consentono tutte le 
verifiche con limitazione sul numero di nodi, elementi, ecc.

Oltre ad usare il software, ti consiglio di leggerti bene il manuale e
capire come funziona, cercando di vincere l'istintiva voglia di sparare
numeri a casaccio, sperando di farlo funzionare. Ti conviene cercare
esempi semplici e guidati.

 stati limite.
Io ho trovato fenomenale il programma del calcolo telai 2d che trovi sul
sito del Prof. Gelfi.
Ci puoi condurre analisi veramente complesse.
Veramente comoda la possibilita' di effettuare inviluppi applicando il
doppio coefficiente (favorevole/sfavorevole).
Quindi diventa un gioco da ragazzi determinare i valori dei momenti
sollecitanti con poco sforzo.
Poi i programma consente anche analisi non lineari (si affida anche al
Drain2dx per le analisi con deformazioni plastiche).
E se poi usi il programma per le verifiche sezionali ti puoi
tranquillamente calcolare tutti i momenti resistenti che vuoi (puoi
tracciare grafici N-M, Mx-My per un dato N, M-Curvatura per un dato N).
Insomma dagli uno sguardo, secondo me sono molto utili per chi comincia
e soprattutto sono utili anche per risolvere piccoli problemi (anche
grossi volendo).
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio 
news:1133475905.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Chiaramente devi fare l'ingegnere. Il programma è soltanto un mezzo che devi 
utilizzare sapendo esattamente quello che fa, che ti evita di fare un sacco 
di noiosi conti a mano. Devi essere sempre, in tutte le fasi, consapevole di 
quello che stai facendo e quello che sta facendo il programma. Per questo 
non vedo di buon occhio certi nuovi programmi (vedi edilus) che mi sembrano 
un po' una "scatola nera", molto poco da ingegnere, che sembrerebbe si 
vogliono sostituire all'ingegnere: forse è solo un'impressione...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: accreditamento regione cert. energetica

scusatemi,
voi vi sarete gia' accreditati per via dell'esperienza dei tre anni,
qualcuno mi riassume i passi per registrarsi in regione?
dato che al corso non avevano le idee molto chiare
(ovviamente ho tra le mani l'attestato del corso con esame superato)
sulle modalita' posso anche informarmi lunedi mattina telefonando (ditemi 
almeno dove)
a me interessavano maggiormente le tempistiche e voi che ci siete gia' 
passati sapete sicuramente indicarmi dopo quanto tempo da quando mi attivo 
per farmi accreditare posso certificare qualcosa
grazie mille
Mat 

 per farmi accreditare posso certificare qualcosa
Impossibile dirlo. Io avevo aspettato 3 settimane, ma si era sotto 
agosto col periodo di boom, le ferie e tutto quanto.
Ora penso che in paio di settimane si possa essere inseriti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Ora penso che in paio di settimane si possa essere inseriti.
sul sito Cened parrebbe che basti compilare i moduli spedirli e pagare il 
bonifico...
senza aspettare null'altro di ritorno, nemmeno la visione del proprio nome 
nell'elenco accreditati..
beh meglio ;)
p.s.: come procede fra pilastri e tondini? news in merito al norme c.a. che 
dovevano uscire? miglioramenti?
non riesco a trovare il tempo di leggere un tubo fra il corso seguito e il 
lavoro...
Mat 

 lavoro...
Direi nulla.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Lezione sulle tinteggiature

CDO: nel campo sono completamente ignorante e il prezziario mi riporta 
decine di voci che per me sono arabo. Ho cercato anche i cataloghi dei 
produttori ma e' tutto piuttosto confuso anche li'. Chiarire, please :); 
anche link saranno ben accetti ovviamente.
"Isolante fissativo": che cos'e'? Immagino una preparazione del fondo. 
Ma quando serve? Sempre o solo a seconda di come gli si pitturera' sopra?
E poi un elenco di "metodi":
1. "Idropittura a base di grassello di calce e terre coloranti". Mi pare 
un metodo non ordinario, principalmente per ristrutturazioni in centri 
storici.
2. "Tinteggiatura a tempera": mi risulta essere un metodo obsoleto non 
piu' usato per vari problemi nel tempo. Confermate?
3. "con idropittura opaca lavabile";
4. "con pittura colorata costituita da leganti misti a base di silicati 
di potassio"
5. "con pittura all'acqua [...] leganti siliconici-silossanici": questa 
mi risultava per il trattamento delle facciate storiche come protezione 
anti-inquinamento e simili.
6. "Rivestimento a spessore colorato costituito da leganti 
siliconici-silossanici": immagino sia una specie di intonachino colorato;
7. "con pittura opaca sintetica";
8. "Rivestimento plastico continuo murale al quarzo";
Servono davvero cosi' tante distinzioni?
Dove si usano?
Grazie...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Dove si usano?
Da quello che va dipinto, ad esempio una muratura in pietrame è
preferibile farla con una pittura traspirante, se il muro sarà a contatto
con la pioggia forse è meglio prevedere una pittura ai silossani... la
tinta del bagno è sicuramente diversa da quella del salotto ecc ecc
insomma a seconda dell'applicazione c'è il giusto prodotto.
Al tutto aggiungi chel'evoluzione è continua e tanti prodotti diventano
obsoleti altri vi si sovrappongono agli esistenti, ed infine ci sono le
riserve mentali (es c'è chi non usa il quarzo chi invece si) e
l'esperienza (utilizzo di pitture durature in determinate condizioni
ambientali)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DM96 vs DM2005

http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
  4.02.2008 ore 10:00 - In relazione al parere dell'Avvocatura 
distrettuale di Stato di Palermo, su specifico quesito della Regione 
Siciliana, anche la Regione Toscana ha ritenuto di "sbloccare" 
l'acquisizione dei progetti redatti con il D.M. '96.


E vai!!! mi sa che ci siamo.
Io lavoro in Emilia Romagna e penso che essendo confinanti con la Toscana
non ci dovrebbero essere grossi problemi ad allinearsi a quest'ultima.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Speriamo.Pure io sono del'E.R...


Incrociamo dita, orecchie e pxxxe che anche il FVG si allinei... non
sarà mai troppo presto per uscire da 'sta stupida crisi normativa
Mandi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica POR

 In un edificio vincolato ai sensi della legge 1089/39,in fase di verifica
POR, ho problemi di verifica per i piccoli spessori della muratura.
Come posso risolvere il problema ottimizzando i costi
Grazie


Innanzitutto direi che non capita spesso che vada in crisi un maschio
di piccolo spessore. E' vero, sono poco resistenti ma in genere sono
quelli che si beccano meno taglio, a meno che non sia un elemento
sottile ma molto lungo e poco alto.
Btw, se il problema è stato affrontato correttamente, direi che la
soluzione più buona è quella di utilizzare intonaco armato in entrambi
i lati se possibile. Con questo puoi utilizzare una duttilità mi=2.0 e
una tk=0.180 MPa oltre a considerare l'aumento di spessore da entrambe
le parti. Una alternativa può essere quella di ingrossare la muratura
ma credo che sia più costosa perché per legare bene devi porla facendo
degli scuci-cuci che portano via tempo in esecuzione.
m.
PS Leggo solo ora che l'edificio è vincolato per cui difficilmente la
soprintendenza ti lascerà utilizzare l'intonaco armato. Cmq provare
non nuoce.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quesito norme per il calcolo di un muro di sostegno

Ciao a tutti,
sono un ingegnere strutturista che da un pò di tempo non si occupa più 
di calcoli strutturali.
Ora mi viene chiesto di calcolare un piccolo muro di sostegno e non 
essendo aggiornato ho dei dubbi:
1-Quali sono le normative tecniche vigenti?
2-Non si possono più utilizzare le tensioni ammissibili ma solo gli 
stati limite giusto?
3-Il muro è in zona sismica ed ha un paramento a contatto con il 
terreno di 2.60 metri. Vanno condotte le verifiche sismiche?
Grazie 1000 a chi vorrà aiutarmi
Giovanni
-- 
___
Giowo

 terreno di 2.60 metri. Vanno condotte le verifiche sismiche?
se usi le norme precedenti, non necessariamente ( punto D.1 DM96)
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

Grazie 1000 per la celerità e la completezza della risposta.
Ciao
-- 
___
Giowo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: VENDO AXIS VM 12 + PIANO NTC

Cedo per passaggio ad altro software di calcolo, per motivi di collaborazione professionale il seguente software:
 
PIANO NAVIGATOR : ANALISI SISMICA, ARMATURE TRAVI, PILASTRI, SETTI, RELAZIONE DI CALCOLO secondo NTC 2008
 
AXIS VM Versione 12 ANALISI STATICA LINEARE ED ANALISI DINAMICA (NO PUSH OVER)
 
PIANO CA TRAVE-PILASTRI-PLINTI-MURI DI SOSTEGNO 
 
MODULO VERIFICA LEGNO 
 
MODULO VERIFICA ASTE IN ACCIAIO (no collegamenti)
 
MODULO SAITU PER VERIFICA DELLE TRAVI COMPOSTE ACCIAIO-CLS 
 
MODULO DI INTERFACCIA FILE IFC PER DIALOGARE IMPORTAZIONE DI MODELLI 3D DI ALLPLAN / REVIT / ARCHICAD
 
chiave hardware
 
Acquistato a Gennaio 2015 presso STA DATA di Torino.
 
E' perfetto per edifici nuovi, sopratutto avendo un sistema BIM, questo software è perfetto e diventa molto rapida la fase di modellazione.
 
Per chi usa archicad, allplan o revit, la fase di modellazione la si può gestire comodamente nell'ambiente del software architettonico, andando poi a controllare la corretta importazione e focalizzarsi sulle fasi si analisi e progetto della struttura.
 
CEDO IL TUTTO A 3000 EURO, la licenza ho sentito la STA DATA , viene volturata al nuovo acquirente al costo di 150 euro. Per venire in contro pago io le spese di voltura.
 
A chi interessa anche il modulo murature, dispongo anche di 3 MURI versione 10 FULL, acquistato a giugno 2015 e con assistenza premium fino a 30/06/2016, per info contattatemi ai seguenti recapiti:
 
fom...@live.it
 
 
Tel. 3471022107


Presiso ancora che può essere fatturato senza applicare IVA in quanto rientro nel regime dei minimi.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: distanza dal confine, per una piscina

distanza dal confine, per una piscina, quale deve essere la minima per
il codice civile?

 il codice civile?
Trovato in rete:
http://www.comuneacqui.com/archivosPDF/Urbanistica/NTA_PARTE_IV(condizioni_particolari).doc
.
ART. 56 Piscine private scoperte.
In tutte le aree di PRGC potrà essere concessa la costruzione di
piscine private scoperte alle seguenti condizioni:
che la piscina sia realizzata a una distanza minima dal confine pari
alla larghezza della piscina stessa,
che venga curato con particolare attenzione l'inserimento
nell'ambiente costruito e nel paesaggio, evitando sbancamenti o
costruzioni di muri di sostegno,
che la realizzazione  dei volumi tecnici ed accessori avvenga nel
rispetto delle prescrizioni tipologiche di zona e se fuori terra, sia
contenuta entro i seguenti limiti: mq. 50,00 di superficie coperta,
altezza massima ml. 4, 50, distanza dai confini ml. 5,00, distanza dai
fabbricati ml. 10,00 derogabile rispetto al fabbricato di cui
costituisce pertinenza. Maggiore superficie coperta potrà essere
concessa solo se compatibile con i parametri e gli indici di zona,
che, qualora lo scavo necessario per costruire la piscina superi il
volume di 50 mc., venga preventivamente verificata l'idoneità
dell'area sotto il profilo idrogeologico, attraverso la redazione di
apposita relazione geologica e geotecnica.

 piscine private scoperte alle seguenti condizioni:
[snip]
Ma questo non e' CC, e mi paiono anche norme molto particolari. A meno 
che tu sappia che il tuo amico e' di Acqui...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ciao, Tigers
Esatto, non ho commentato, ma da questo credo si capisca che la norma
e' funzione dell'ubicazione e convenga andare in comune e togliersi i
dubbi, piuttosto che usare una norma di tipo generale e magari
imprecisa che si possa trovare nel codice civile.
(hai ragione, era meglio specificarglielo, ma ero un po' di fretta...
:) )
Ciao, Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: indovinello ...

se una dimensione di una parete si chiama altezza e un'altra larghezza, la 
terza come si chiama?
grazie per aver sopportato anche questa ...
e. 

 larghezza, la  terza come si chiama?
profonditï¿œ no?
ikea docet
o forse spessore
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org


grazie
dalla questa prima gentile risposta credo che da indovinello, come 
sospettavo, si passer� a sondaggio d'opinione.
avanti un altro per cortesia
e. 

 ha scritto nel messaggio news:nzwQl.3487$9f6....@twister1.libero.it...

essendo una parete direi spessore
parlerei di profondit� se si trattasse della definizione del terzo lato del volume di cui la parete rappresenta una faccia.
Aless

e-ugenio ha scritto:

Dipende da che cosa e' per te l'altezza della parete: l'altezza della 
sezione orizzontale? Oppure l'altezza come differenza fra la quota di 
sommita' e la quota di base?
La cosa e' perlomeno ambigua. Deduco che tu abbia tratto la 
"definizione" da qualche normativa. Dicci quale, non tenerci sulle 
spine, a volte il buon senso puo' aiutare a capire.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

e-ugenio ha scritto:

Se la vedi come una "sezione" rettangolare di dimensione:
base(o larghezza o spessore) x altezza
la terza si chiama "Lunghezza".

 
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
ciao
e. 

"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio 
news:4a12b424$2...@news.x-privat.org...

sarebbe troppo semplice....
� vista come parete e basta.
grazie
e. 

 Grazie anche a te.
Si, vabbe', ma noi siamo incerti perche':
1. E' chiaro che e' una domanda trabocchetto;
2. Non ci dai tutti gli elementi... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.



se ci si riferisce al solido geometrico, si chiama lunghezza, e la larghezza
� sinonimo di spessore (di uso pi� comune in questi casi)
se c'� un uso improprio del termine larghezza (utilizzato in luogo di
lunghezza), si chiama spessore.
Il contesto, se c'�, dovrebbe aiutare a capire.
Ciao
SerBi
-- 
==============
E' un vero peccato che tutte le persone che sanno come far funzionare il
paese siano troppo occupate a guidare taxi o a tagliare capelli (George
Burns)


grazie
ciao
e. 

 o forse spessore
La accendiamo
7.4.6.1.4
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9c947d95e6624629.43779@pietro.b...

beccato uno, ma non solo ...
e. 

 beccato uno, ma non solo ...
7.4.6.2.4
Potenza del pdf
E credo che il problema sia qui, visto che qui non parla di spessore, e
impone certe cose in funzione della "altezza"
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9ca97d958b25e3a5.43779@pietro.b...

beccato due, ma poi ...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Resistenza al fuoco

Dovrei predisporre una parete di separazione REI 60 tra due locali attuigui; 
attualmente sono presenti di pannelli di separazione dei quali la ditta 
costruttrice ha rilasciato una dichiarzione di resistenza al fuoco CLASSE 
1-3. Come posso sapere se questi pannelli vanno bene?
Ciao a tutti.
Paolo. 

Paolo ha scritto:

Chiedendo la classe di resistenza e non quella di reazione al fuoco... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
... sulla modulistica dei VV.F. !! (cosi' la depositi e basta)
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 .... sulla modulistica dei VV.F. !! (cosi' la depositi e basta)
Si', sogna... Ho visto pochissime volte le dichiarazioni su moduli VVF 
(giusto qualche prefabbricatore). In molti casi e' gia' tanto se c'e' 
una dichiarazione generica su carta intestata della ditta. :(


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Isolante legno-legno

Salve.
Ho acquistato una casetta in legno (da ripristinare) e vorrei coibentare 
   le pareti e il tetto semplicemente inserendo dei listelli (h=10 cm) e 
tamponando con delle perline di spessore 2.
Ora che isolante mettere? Ho pensato a 10 cm di lana di roccia. Mi è 
venuto però un dubbio: tenderà a "scendere" (nel caso delle pareti 
verticali) con il tempo? E' forse meglio un isolante rigido?
Grazie, Andrea.

 verticali) con il tempo? E' forse meglio un isolante rigido?
Pannelli in lana di roccia rigidi.
E' necessario verificare che non si formi condensa.
Jonny

jonny ha scritto:

Ho effettuato la verifica di Glaser con Termus-G ed effettivamente va 
fuori di tanto: 1,064 kg/mq contro 0,27 ammesso.
Inserendo invece del polistirene espanso si scende a 0,087 circa.
Quindi mi sa che abbandonerò la lana di roccia.
Grazie per il consiglio...non avevo preso in considerazione il problema 
della condensa.


esiste la lana di roccia con uno strato di alluminio o simile su una delle 
facce per risolvere il problema.
Mettendo il polistirene, risolvi il problema condensa e ti trovi col 
problema acustico...
Ma scusa qualcuno ha fatto la legge 10?
ciao gianluca 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5303 (20100722) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


Forse mi sono spiegato male...trattasi di una casetta prefabbricata 
simili a quelle che vendono al Brico, però un po' più grandina.
Vorrei ricavarci una stanza per la musica separata dal resto per non 
rompere a nessuno.


a maggior ragione dovresti curare l'acustica! :-) 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info certificato di idoneità statica

dove posso trovare informazioni su come deve essere redatto il certificato 
di cui in oggetto per una struttura "leggera" da poggiare su un edificio 
esistente?
ho cercato con google ma al momento non ho trovato nulla di utile...
grazie
rob 

 su un edificio esistente?
Il certificato di idoneità statica è stato introdotto dalla L. 47/85, 
regolamentato da un DM di quello stesso anno e riguarda le strutture 
preesistenti alla verifica statica. Altrimenti devi seguire le procedure 
ordinarie, normate tra l'altro dal DPR 380/01 in base al quale la 
sopraelevazione è equiparata alla nuova costruzione.
Ciao
DOCstone 

sopraelevazione è equiparata alla nuova costruzione.
Confermo ed aggiungo, che vale solo per fabbricati condonati, anche se
poi è stata estesa anche ad altre situazioni..

 esistente?
Ministero dei Lavori Pubblici
Decreto ministeriale 15.05.1985
Accertamenti e norme tecniche per la certificazione di idoneità statica
delle costruzioni abusive.
Priapo69

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Apertura finestra su muro portante

Anche se dovrei saperlo perchè sono un ingegnere... non lo so!
Qualcuno mi può spiegare i procedimenti operativi per aprire una finestra su 
un muro portante?
Grazie!

 un muro portante?
Vai da una parte del muro. Nell'architrave fai un taglio di spessore 
pari a mezzo muro, fino ad oltre i due piedritti. Ci ficchi un travetto, 
una putrella, dei ferrii... e sigilli. Poi vai dall'altra parte del muro 
e fai altrettanto. Qaundo è maturato il tutto sfindi la finestra e te la 
ritrovi con un travetto porta muro.



Dipende dalla grandezza della finestra, e da che carico c'è sopra la
finestra.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quesito!

 Oreste Patrone

...

Ti ringrazio per avermi risposto, ma in discussioni.ingegneria non mi
va di postare. Potresti piuttosto aiutarmi a capire come devo fare per
pistare un thread qui senza continuarne uno esistente. Io infatti ho
postato questo intitolato "Quesito!" pensando di averlo cominciato e
mi ha ripescato questo da chissa dove solo perchè aveva lo stesso
titolo! Insomma, per postarne uno nuiovo come devo fare?
Ciao, Oreste

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: emissioni cemtificio

Ciao,
  qualcuno sa dirmi dove posso trovare i limiti di emissioni gassose dei
cementifici?
NO2 (mg/Nm3)
SO2(mg/Nm3)
Polveri(mg/Nm3)
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:cd71443f2d90e388ea5...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Masterclima?

Ma Masterclima che fine ha fatto? E' stato abbandonato?
-- 
Ciao, DOCstone

 Ma Masterclima che fine ha fatto? E' stato abbandonato?
Falso allarme.
Ho rifatto la registrazione e ho trovato il software, aggiornato ad 
agosto 2007 con il 311.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Acciaio e verifica al fuoco..

pura curiosita'..non ho il tempo di approfondire e non ci sono dentro per
fortuna ma capitera'.
complesso di strutture in acciaio da verificare REI120
da lasciare a vista, nessuna protezione al fuoco
che succede per le EC e le UNI che non sono ancora riuscito a leggere?
sovradimensionamento?
Mat

L'incendio è una bestia nera per l'acciaio.
Non puoi lasciare le strutture in vista senza proteggerle, neppure 
sovradimensionandole.
La strada praticata di solito è il rivestimento delle strutture con 
vernici intumescenti. Ne ho appena discusso adesso per un edificio in 
acciaio con un compartimento REI 120 (riunione di 3 ore su questo e 
altri problemi, sono distrutto....)
Franz

Franz ha scritto:

Per quanto ne so, anche se le ditte di vernici intumescenti dicono di 
poter garantire il REI120, è realistico usarle per REI60. Per durate 
maggiori è meglio usare altri metodi ( intonaco cementizio, pannelli, etc.).

pretendono proprio la vista delle piastre e degli elementi.
Immagino che con la verifica agli eurocodici o Uni
lasciandole senza protezione al fuoco comporti un trasferimento talmente
veloce del calore che rende vano l'aumenti di sezione degli elementi.
per assurdo volessi/potessi anche farle di spessore doppio?
immagino che esisteranno delle tabelle coefficenti curve di resistenza...
quando riusciro' a leggerle :-\
qua a milano s'encazzano se gli dici che non puoi fare una cosa, anche se
piuttosto te la fanno fare anche doppia.....
Mat

Mat ha scritto:

Se le vernici con la vernice intumescente, si vedono le piastre e gli 
altri elementi: è una vernice come un'altra, solo che ha spessori di 
centinaia (e non decine) di micron (da stabilire in base allo stato di 
sforzo e agli spessori delle strutture in gioco)e, in caso d'incendio, 
si gonfia come un sufflè e riratda il passaggio del calore.

 sufflè e riratda il passaggio del calore.
Concordo. C'è da dire, però, che si tratta di vernici abbastanza 
delicate che non possono essere su strutture esterne e soprattuitto se 
ci piove. Hanno comunque bisogno di manutenzione: ho visto in un caso 
di un parcheggio interrato (dove non ci piove, ma l'umidità dell'aria e 
le variazioni termiche ci sono praticamente tutte) dopo qualche anno 
diventano tutte fessurate e vengono via a pezzi con le mani: non so 
quanto siano ancora funzionanti in quelle condizioni.
-- 
Tony

Vero quel che dice Tony.
Parlando tempo fa con un rappresentante, mi ha fatto una testa così sul 
fatto che la manutenzione è poca, mi ha elencato tutti gli edifici del 
centro storico di Milano dove le vernici intumescenti sono lì da decenni 
in ottimo stato, ecc.
La realtà però è che si tratta di rivestimenti molto sensibili alle 
condizioni ambientali.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: idoneità statica per sanatoria abusi

Mi chiedono una certificazione di idoneità statica per un fabbricato
su cui sono stati effettuati abusi edilizi.
Gli abusi si riferiscono ad un epoca in cui la zona era classificata 
*non sismica*.
La domanda di sanatoria presentata nell'anno 2000, giace dimenticata lì 
da allora.
Oggi, per eseguire nuove opere, è necessario *prima* regolarizzare
quella sanatoria (pagamento oneri, ecc) e poi procedere con le nuove
progettazioni.
Il provvedimento attuale (2008) con cui il comune concede il permesso in 
sanatoria, "riattivando" la vecchia sanatoria del 2000, oltre a 
ricalcolare oneri ecc., chiede anche di fornire un certificato di 
idoneità statica.
La domanda:
essendo gli abusi commessi quando la zona era *non sismica*, io oggi
*non devo fare una verifica antisismica*, dal momento che non sto
intervenendo sul fabbricato. (poi per le nuove opere da realizzare 
domani sarà un altro discorso, ovviamente).
Quindi solo verifica *non sismica*. Io la vedo così. Sbaglio?
Grazie.

 Io la vedo così. Sbaglio?
di fondo ci si limita a dire che il fabbricato è idoneo staticamente e 
sismicamente per la funzione cui è destinato, quindi le considerazioni che 
fai rimangono tutte per te e al limite sono utili per darti una certa 
sicurezza per il futuro. Diverso invece se ti avessero chiesto di produrre 
un genio civile a sanatoria, lì avresti dovuto produrre una verifica sismica 

 verifica sismica
Chiarissimo.
Grazie 1000 !
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Applicazione excel

Vorrei chiedere un parere.
 
Mettiamo che si riesca a produrre un foglio di calcolo excel che, come applicazione, affronti un problema ingegneristico in un modo mai provato prima, in maniera estremamente brillante, semplice e veloce.
Occhio: la soluzione del problema non è un segreto: dico solo che l'applicativo lo "standardizzerebbe".
 
Inoltre mettiamo che questo stesso foglio di calcolo excel agisca per ottenere automaticamente dei disegni dwg (diciamo per autocad) relativi a questo problema ingegneristico.
 
Quindi ho a disposizione, utilizzando unicamente excel ed autocad, un "programma" che butta fuori degli output per questo problema (che è di rilevanza mondiale, e assolutamente preponderante per l'economia dell'intero globo).
 
C'è un modo (se è possibile) di VENDERLO a quanche mega società e diventare molto ricchi?
 
Microsoft ed Autodesk non permetteranno mai che io mi arricchisca, vero?

 vero?
 
E perche' mai? Basta pagare i diritti. Ci sono decine di sviluppatori 
autorizzati MS ed Autodesk che fanno cose del genere (ci sono interi 
applicativi di contabilita' ad esempio.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
 
Il fantomatico produttore del foglio di calcolo, che magari ha fatto un lavoro immane per produrlo, serebbe lui stesso a vendere a qualche società specializzata questo "applicativo" in modo che (ok, pagando i diritti alle case madri) la società che li acquista diventi leader mondiale nell'affrontare questo problema ingegneristico e lo ricopra di vagonate di dollari fino a farlo scoppiare.
 
Sembra, da quello che scrivi, che sia un'operazione molto difficile, in primis perchè ci sarebbero dei falchi pronti a rubarti l'idea.