Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ouverture di Suono Settembre 1999: Querela

Qualche giorno fa, ho appreso con stupore, da amici e conoscenti,
della pubblicazione, sul numero di Settembre 1999 della rivista
"Suono", di un editoriale che coinvolge pesantemente ed incivilmente
il mio nome, la mia persona e la mia onorabilità. 
Tale articolo, firmato Bebo Moroni, è apparso all'interno della
rubrica Ouverture, col titolo "Avviso ai naviganti".
Non esistendo nulla di vero in quanto pubblicato e non ravvisando
nulla di corretto in quanto è accaduto, tuttora non riesco a spiegarmi
il motivo di tanto aspro livore nei miei confronti, né cosa mai lo ha
potuto generare. 
In considerazione di ciò, vengo costretto, mio malgrado, a procedere
utilizzando quanto la Legge mi mette a disposizione per ristabilire la
verità e, pertanto, questa stessa mattina ho sporto querela nei
confronti di Bebo Moroni e della rivista Suono per diffamazione
aggravata a mezzo stampa e per minacce, con richiesta di risarcimento
danni, e chiedendo di accertare all'Autorità Giudiziaria se vi siano
gli estremi per altri eventuali reati.
Il codice deontologico dei giornalisti avrebbe imposto almeno una
verifica cautelativa prima della pubblicazione di fatti e notizie che,
presentati in quella maniera, gettano grave discredito contro un
appassionato ignaro di tutto. A maggior ragione quando alla fine
potrebbero risultare (nel caso specifico, risulteranno senza ombra di
dubbio) false di sana pianta.
Stranamente ciò sembra non sia stato reputato opportuno dai
responsabili della rivista Suono che dovranno rispondere, nelle sedi
opportune, di quanto pubblicato contro il mio onore ed il mio nome. A
meno che non sopravvengano scuse circostanziate, con pubblicazione
concordata di rettifica sulla stessa rivista.
Questo messaggio viene inviato ai newgroups per cautelare il mio buon
nome, giacché mi si diffama sulle riviste senza aver ammesso e
permesso, in via preliminare, il contraddittorio (come avrebbe imposto
il buon senso).
Il presente messaggio è, pertanto, solamente informativo ed inviato
via Internet/Usenet, mezzo di libertà assoluta che permette di
informare altri appassionati di circostanze e fatti che ben
difficilmente potrebbero venire alla luce, in altra maniera.
Esso sarà inviato per tre giorni alterni ai newsgroups topici
dell'alta fedeltà e dell'home-theater, e non avrà alcuna replica da
parte mia, almeno in queste sedi. Ciò si intende valido anche nei
confronti di appassionati che volessero intervenire sulla questione a
mero titolo personale.
E' tutto.
Francesco Donnarumma
Nocera Inferiore - Salerno
Francesco...@PROselin.com
          (senza PRO x comunicare)


Ciao Francesco, scusa se intervengo, non compro suono, e non so cosa possa
aver detto sul tuo nome in questa rivista, puoi fare un accenno?
Riguarda come penso qualcosa di internet e probabilmente dell'NG, e sai,
dopo il casino che ho combinato, non vorrei che fosse nuovamente colpa di
qualche stupidissima ca....zz....a uscita dalla mia bocca.
Visto che in questo momento sono piuttosto preoccupato, potresti almeno
darmi una breve risposta?
Grazie
Ciao
Nicola

 rubrica Ouverture, col titolo "Avviso ai naviganti".
...si ma chi non vuole comprare riviste del menga che ormai (o hanno sempre
fatto) fanno solo pubblicita' (opinionepersonalissima), come fa asapere
cosa dice?...vuoi che la curiosita' ci faccia spendere 10 sacchi  ?

 wrote in message
01bf1553$16e5efe0$e5517bd4@p-pibiri...

Ho letto quell' editoriale........
A parte il fatto che non ha la minima pertinenza con gli argomenti trattati
nell' amateur professionel.............e' fintroppo ridicolo per poterci
credere....
ciao!
Z1

credere....
anche perché bastano due minuti per controllare su Deja News come sono
andate veramente le cose.
Bye!
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://infotecna.home.dhs.org

 il mio nome, la mia persona e la mia onorabilità.
Per quanto possa servire e pur non avendo io letto l'editoriale de quo non
posso far altro che
esprimerti tutta la mia solidarieta'.
ciao
Salvatore
a.ecce...@fg.nettuno.it

episodi:
Non e' andata esattamente cosi', tant'e' che in quella Overture c'e'
un'altra grossa inesattezza, e' cioe' il nome di chi dirige TNT. 
Ho fatto le mie rimostranze prima con Berlinguer (conosciuto al Top
Audio 99) e poi con Moroni (col quale non avevo avuto mai contatti
prima) e mi hanno spiegato che si era trattato di una svista,
chiedendomi se pretendessi una "errata corrige" ufficiale. 
Ho pensato che potesse essere andata veramente cosi' ed ho lasciato
perdere. 
L'unica cosa che io ho fatto nei riguardi di Moroni e' difenderlo
sulla MIA rubrica della Posta dagli attacchi di un lettore infuriato.
E per questo lui mi ringraziava anche se sbagliando nome :-) ed
attribuendo il merito a Roberto Rocchi di Suono...
D'altra parte l'ho difeso piu' volte anche su questo NG attribuendogli
comunque dei grossi  meriti in ambito editoriale nazionale (pur con i
debiti distinguo).
Il "gossip da barbiere" e' saltato fuori come leggenda metropolitana,
a me riferita da amici audiofili che, se non sbaglio, facevano
riferimento ad un vecchio editoriale di Nuti su AR, evidentemente
prendendo fischi per fiaschi, ma sempre in tono molto scherzoso e
"light".
Non mi sembra che ci sia niente di serio ed il tono stesso
dell'Overture di Moroni era piuttosto scherzoso, motivo per il quale
non ho ritenuto opportuno chiedere una smentita ufficiale per le
questioni che riguardavano me e TNT in primis.
Tutto qua.
Per quanto riguarda CHF la cosa e' un po' piu' seria ed in quel caso,
visto l'attacco diretto alle "pubblicazioni gratuite in rete" ho
provveduto a spedire una lettera a Gianfranco Binari per chiedere
precisazioni su chi quell'editorale aveva intenzione di colpire.
Mi ha fornito alcune curiose motivazioni, credo che le pubblichera' in
risposta alla mia lettera sul prossimo numero. O forse no, boh.
In fondo, a me poco importa, ognuno e' libero di disprezzare chi
vuole, se si diverte cosi'.
Consiglio un po' di relax,
Lucio
TNT-Audio
Alfa For(F)ever
Lucio 33, 140
L'urlo del motore e' come le parole...di un URAGANO!
[Litfiba]

esserci dei retroscena che non conosco o comunque potrebbe sfuggirmi
No comment, per il momento.
Ciao.
Francesco

2ª Trasmissione : 
Qualche giorno fa, ho appreso con stupore, da amici e conoscenti,
della pubblicazione, sul numero di Settembre 1999 della rivista
"Suono", di un editoriale che coinvolge pesantemente ed incivilmente
il mio nome, la mia persona e la mia onorabilità. 
Tale articolo, firmato Bebo Moroni, è apparso all'interno della
rubrica Ouverture, col titolo "Avviso ai naviganti".
Non esistendo nulla di vero in quanto pubblicato e non ravvisando


Nulla, se solo ci fosse stata l'intenzione....
Guarda, Francesco, credo che semplicemente sia stato un errore di
(IN)esperienza nell'uso della Rete, senza dolo e pure abbastanza
scherzoso, direi. 
Tant'e' che io stesso ho scritto a Moroni spiegandogli esattamente
come sono andate in realta' le cose per quanto riguarda quel "gossip".
La stessa inesperienza gli ha fatto sbagliare clamorosamente
l'associazione di persone (Rocchi-sottoscritto). 
Con un po' di dietrologia (che pare abbondi, di questi tempi) qualcuno
mi ha suggerito persino che lo scambio di persona Rocchi-Cadeddu
poteva essere voluto...un'esagerazione senza
fondamento...evidentemente.
Per quanto riguarda le tue critiche a Suono, beh, questa e' un'altra
storia, ovviamente.
Relax,
Lucio

"parrocchia".....!
Beh, non e' difficile immaginare che Moroni, dopo il grande successo di
AudioClub all'interno di AR avesse chiesto (giustamente) qualcosina in piu'
al suo capo.
Non gli e' stata concessa ed e' andato altrove :-)
Lucio
============================================================================
=======
Questo e' quanto, a voi tutti le conclusioni
ciao
Salvatore
a.ecce...@fg.nettuno.it

....bla bla bla....quante parole e concetti.........
L'idea e' solo una....grazie ai N.G. si puo' avere l'esperienza personale,
le impressioni i test ed altro ancora da piu' di una persona.....e non da
una ed una sola che , magari con frasi eleganti e raffinate, cerca di
desrivere un prodotto e le impressioni che ha suscitato in lui..magari e'
pure sordo....e poi, chi mi dice che questi non prendono soldi per
pubblicizzare l'oggetto in esame?... come si spiega che riviste abbiano
parlato positivamente dei cavi di alimentazione dei finali o meglio dei
pre?..........ariocace!......semplicemente dico che non e' possibile che
sostituendo mezzo metro di cavo dei 70 metri che ci portano la "corrente"
('gnurande) a casa possa cambiare il suono ......e neanche una sfumatura. 
ADDIO alle riviste e W la conoscenza e lo scambio disinteressato!
Cio' Cio'

Consiglio un po' di relax,
Già, potrebbe essere una buona idea per gli addetti ai lavori che sono
in fibrillazione ultimamente. Che ci sia ancora più crisi di quella
ultrarisaputa? 
Ma chi se ne frega! Che sparisca una volta per tutte dall'Italia
questo piccolissimo e soffocante ambiente di comari. Tanto con
l'Europa e con Internet, quando potremo, compreremo fuori e che non se
parli più.... Non si saranno guru che tengano. 
Io ho cominciato nel 1989 (Internet non esisteva come oggi) con un
finale Cello Encore dagli USA (risparmiando, allora, il 60%, dico
sessanta, sul "fantasioso" prezzo italiano) e sono sempre dell'idea
che prima di comprare alcunché in Italia che superi il milione,
sarebbe bene guardarsi attorno. Si risparmieranno soldi, e cattivo
sangue, se poi ti casca sul cranio quello che è capitato a me con
l'assistenza di un prodotto plurimilionario, venduto nell'Italietta
hi-fi attuale.
Francesco

storia, ovviamente.
Le pubblicherò quanto prima su questo ng. 
State sintonizzati.
Francesco

cipollaro di via Tiburtina?) queste cose non possono passare impunite.
Fai come vuoi, davo solo la mia opinione non richiesta.
Io continuo a pensare che sia meglio ascoltare Musica :-)
Le mie opinioni sulla stampa italiana, Moroni incluso, non sono mai
state un segreto per nessuno. Molte cose che sono state fatte non mi
sono piaciute e continuo a dirlo, adesso anche personalmente.
Conoscendo meglio le persone, si riesce pure ad intravedere modi
diversi di interpretare certe cose Migliori e peggiori, ovviamente.
Come ho detto piu' volte Moroni e' rimasto intrappolato (allora) in un
personaggio che all'epoca e' servito a smuovere l'ambiente delle
critica HiFi. Molti meriti e molte scelte gli si sono poi rivoltate
contro. Accade a chi si espone molto, in tutti i campi.
Fa parte del gioco.
Lucio

scherzoso?
Mah, senti, a me e' sembrato cosi', tant'e' che non me la sono affatto
presa per le parti che mi riguardavano (errore di persona etc.).
Non mi interessa difendere nessuno, era solo una mia opinione su cio'
che mi era parso quell'editoriale. Magari mi sbaglio, ma era
un'opinione personalissima, come la tua, d'altra parte.
Quello di CHF m'e' suonato un po' piu' serio...ma forse mi sbaglio
anche in questo caso :-)
Ciao!
Lucio

3ª ed ultima trasmissione : 


('gnurande) a casa possa cambiare il suono ......e neanche una sfumatura.
Non ci credevo nemmeno io sino a quando ho fatto delle prove personalmente
(e io sono molto scettico di natura) .... posso solo dirti che cambiando il
cavo di alimentazione di una meccanica cd (?!) da "speciale" a "normale"
sembrava che il dac si fosse rotto (non parlo di sottili sfumature).
Comunque ti invito a non rimanere legato a luoghi comuni e a FARE le prove
senza pregiudizi alcuni (non solo per i cavi anche per i supporti tipo coni
e similari).
P.S.
Non fraintendere che prediliga i cavi speciali e/o costosi; in certe
circostanze, ad esempio i finali valvolari con una certa filosofia, suona
NETTAMENTE MEGLIO (sempre a mio parere) come cavo di potenza il vecchio filo
elettrico ossidato a guaina bianca modello peretta della nonna (specialmente
se serri poco i morsetti di collegamento ... oddio adesso mi da del matto
... ).
Buon ascolto e ciao
Alberto

Fa parte del gioco.
Posso comprenderlo fra gli addetti ai lavori, leggi giornalisti,
"virtuali" o meno che siano, importatori/distributori, negozianti,
rappresentanti, e chi più ne ha, più ne metta.
Non lo comprendo affatto quando si tira in ballo (in quella
incredibile maniera, poi) un semplice appassionato.
Almeno io, non lo comprendo. Forse tu......
Francesco

un'opinione personalissima, come la tua, d'altra parte.
Non si tratta di semplici opinioni, come la vuoi dipingere. E'
oggettivo ciò che è accaduto. 
Così come risulta una semplice omissione (con "scherzo" allegato, se
così la vuoi vedere) quella che ti riguarda, altrettanto chiaramente
risulta che si tratta di diffamazione aggravata a mezzo stampa +
minacce quella che mi riguarda.
Qui la soggettività c'entra come i cavoli a merenda. 
Francesco

E tu riporti giustamente il messaggio del vero "responsabile" (nome
Ho potuto leggere solo ora il riassunto fatto da salvatore e i brani
riportati da te perche' non leggo piu' quel genere di riviste, non condivido
affatto l'invito al relax di Cadeddu e moralmente appoggio la tua
iniziativa.
La leggerezza di certi giornalisti verso internet finche' mostra solo la
loro incompetenza del mezzo ci puo' far sorridere ma quando diffama altre
persone deve essere considerata seriamente e punita se ci sono gli estremi.
saluti
sim

oggettivo ciò che è accaduto. 
Guarda che questo mio commento non era riferito a questo che dici tu.
Semplicemente che la mia opinione e' quella che si trattava di uno
scherzo, forse di cattivo gusto e certo fuori luogo.
L'altra opinione cui mi riferivo era quella dell' "arrampicarsi sugli
specchi". Non era un tuo messaggio, mi pare.
Lucio

persone deve essere considerata seriamente e punita se ci sono gli estremi.
D'accordissimo. Io dicevo solo che forse si e' trattato di un grosso
equivoco e che quindi non valeva la pena di accanirsi tanto.
Certo, se non fosse un equivoco....
Lucio

mia solidarieta'
Beh, grazie!
Ciao.
Francesco

Certo, se non fosse un equivoco....
si tratta comunque di un fatto molto grave, anche nel caso si
trattasse solo di un equivoco. Bebo Moroni ha scritto quell'articolo
senza avere accuratamente verificato i dati che aveva a disposizione.
La mancata verifica delle fonti di informazione da parte di un
giornalista è un errore grave che quantomeno richiede scuse pubbliche
che abbiano visibilità almeno pari all'articolo stesso. E una querela
per diffamazione a mezzo stampa non è certo fuori luogo. 
	Mia opinione naturalmente, ma credo difficile non essere
d'accordo con questo.


iniziativa.
Beh, grazie!
Ciao.
Francesco

darmi una breve risposta?
No, tu non c'entri.
Ciao.
Francesco

d'accordo con questo.
Infatti sono d'accordo. Comunque i giornali italiani, anche ben piu'
blasonati e diffusi di Suono (parlo dei quotidiani), pubblicano
notizie molto "alla leggera", senza preoccuparsi troppo di
verificare...e' un malcostume parecchio diffuso.
Ciao Denis...vedo che insisti a cercare il tuo Nirvana :-)
Lucio

Ciao Denis...vedo che insisti a cercare il tuo Nirvana :-)
Eh, eh, eh. Chi l'ha dura la vince... Spero...


 chiedere giustizia č quantomeno un suo diritto.
..non puoi andare da Riina. dargli un calcio in culo e farla franca. Lui
utilizzera' i mezzi che conosce per fartela pagare...una  schioppettata.
Cosi', non puoi dire quello che vuoi ad uno che ha la possibilita' di
scrivere quello che vuole lui (o chi per lui se non ha le palle incatenate)
e pretendere che se ne stia zitto...mica ti puo' gambizzare!.
Ciao Paolo.

 per i cavi anche per i supporti tipo coni e similari).
             Ben detto Alberto.
  I pregiudizi (derivanti da concetti "semi-tecnici") di alcuni
  sono spaventosi. Puo' anche essere che le prove le facciano,
  ma sempre gli stessi pregiudizi potrebbero renderli "sordi"
  di fronte alla realta' sonora che si trovano davanti.
  Di fronte a marcate differenze che pero', nei loro precari
  concetti tecnici (chi possiede concetti tecnici assoluti?)
  non si spiegano. (E non vogliono neanche spiegare, pena
  il crollo totale delle loro comode teorie...).
  E poi quando leggono un articolo come il tuo, ti assicuro,
  che come minimo ti prendono per scemo (si' si', scemo) e
  ridono da soli per diversi minuti. Sistematico.
  Ok, per cio' che riguarda i cavi di alimentazione, non
  e' tanto la natura del rame o la sezione maggiorata dei
  conduttori, quanto la 'schermatura' ad interferenze
  esterne che questi cavi di maggiore qualita' presentano
  (i miei sono dei TIFFANY TPC50, ve li ricordate? Che roba..!).
  Una ragione a questo si potrebbe trovare (potrebbe, lungi
  da me l'intenzione di dare motivazioni tecniche assolute,
  che nessuno puo' e potra' mai dare) nel fatto che nei
  pressi dell'impianto HiFi di interferenze ed interazioni
  varie ce ne sono parecchie ed i cavi sono il tramite
  preferito da queste. Tutti i cavi di un impianto sono
  schermati, tranne quelli di alimentazione...Resta il
  fatto che un cavo di alimentazione schermato ha,
  secondo me, soprattutto senso quando lo si usa in
  coppia con un filtro di rete per radiofrequenza
  (roba economica, non quegli stabilizzatori milionari..)
  per trasportare intatta la corrente depurata dal
  filtro al componente. I migliori risultati li ho
  ottenuti ricablando il mio ampli a stato solido,
  il DAC e la meccanica CD (in ordine decrescente di
  efficacia) con l'uso di un singolo filtro RF per
  tutti. C'e' chi non "crede" a queste cose : io ho
  ottenuto con tale upgrade un miglioramento
  mozzafiato e non mi importa, sinceramente, se i
  soliti sordi scettici mi danno del cretino e
  si fanno una bella risata...non mi frega proprio.
  Contenti loro.
                   Ciao, Gianluca
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

   filtro al componente. 
 
...devi provare, veramente ..come gia' ho detto...la via della verita' non
e' parlare, ma provare....
prova prova prova...ma nel modo corretto, altrimenti non avrai neanche tu
la certezza di quello che affermi.
...te ne dico una.
Anche io ho fatto prove sbagliate come te...e la soluzione e' che ala fine
ho sentito quello che volevo sentire.
"Avevo 100 metri di piattina (1mm), l'ho aggiunta al cavo da 20cm dietro il
finale e l'ho anche arrotolata...chissa' quanti campi magnetici...."
Volevo vedere se c'erano differenze...ed infatti NON c'erano.....ma era
quello che volevo dimostrare a me stesso!
La prova VERA di sostituzione a mia insaputa non l'ho mai fatta, ma tanto
anche se avessi sentito che il tutto suonava meglio con 100m di piattina,
non l'avrei tenuta.:-)

 ...............
       Scusate ragazzi, qua c'e' qualcosa che non va.
       Lo capite? Gente cosi' allontana altra gente
       da questo newsgroup. Ora, non dico che POLLIX
       non possa o non debba scrivere su it.hobby.hi-fi
       poiche' ognuno scrive quello che vuole dove vuole,
       ma, ripeto, dovete essere consci che un simile
       atteggiamento (che conosco fin troppo bene da parte
       di una ben determinata cerchia di persone)
       NON FA AFFATTO BENE a questo gruppo.
       Non posso rivolgermi a POLLIX in questo messaggio,
       non posso certo spiegargli come ci si esprime :
       sarebbe compito di qualcun'altro farlo.
       Non e' mai troppo tardi


 Gente cosi' allontana altra gente da questo newsgroup.
Piu` che dall'NG, pollix potrebbe allontanare le persone dai suoi
messaggi. Almeno questo e` l'effetto che ha su di me.
Ciao.
Gian Carlo


...spero per te che per cio' che dici tu venga retribuito....
Dunque, ti spiego un po' come ho fatto le prove e magari DOPO mi dai
dell'idiota ...
Ti premetto che con me c'era un mio amico fisico ed astronomo (p.s. non ho
ancora trovato in questo pianeta una persona piu' scettica ...).
Io sono stato bendato e lui ha cambiato (facendo un po' lo str***)
unicamente il cavo di alimentazione del finale facendomi sentire circa mezzo
minuto di uno stesso brano per 7 volte.
Ovviamente visto che sono un visionario ha provveduto anche a far finta di
cambiare i cavi (ovvero togliendo e reinserendo il cavo facendo solo un
rumore di cambio della spina lasciando sempre quello, sia per il cavo
normale sia per il cavo costoso).
Stranamente (oddio, e' un po' che non ripasso probabilita' e statistica) per
tutte le 7 volte (intendiamoci, si sarebbe potuto continuare ma si e'
stancato prima lui :-) ) la risposta su quale cavo fosse attaccato e' sempre
stata esatta ...
Ti elenco anche la composizione dell'impianto:
CDP Sony X222ES
cavo cd-pre Cambridge audio pacific
Pre Threshold T2 (cavo alimentazione originale)
Finale Meridian 557 (200W@8ohm stato solido, bipolari)
Diffusori Thiel CS 1.2 (cavo di potenza monster cable, non ricordo la sigla)
Si e' confrontato il cavo di alimentazione fornito con finale con un cavo
ART 6000.
Ti vorrei anche far notare che non penso affatto di avere le orecchie d'oro,
anzi...
L'effetto del cavo (stranamente rilevato anche da lui ...) e' il seguente:
- netto aumento del volume di ascolto a parita' di posizione di attenuazione
 del volume (il Threshold ha un controllo digitale del volume ed un display
dove e' indicata l'attenuazione in -XX db); essendo abituato a vedere i
numeri sul display direi che l'entita' e' di circa +3db
- ammorbidimento del suono (meno spigoloso e ruvido, un po' meno "digitale")
senza perdere pero' di dettaglio
Il problema secondo me e' uno solo (e lo vedo tantissimo anche nel mio
lavoro) ovvero e' un problema di approccio alla situazione.
Il fatto di sapere (o non sapere) qualcosa, a qualunque livello, non
dovrebbe darti dei preconcetti e farti pensare che tanto non vale la pena di
provare o di stare a sentire l' "ignorante" di turno.
Nonostante il mio primo "personal" l'abbia avuto all'eta' di 12 anni e
nonostante ora abbia una ditta di sviluppo software se un cliente (ti parlo
di un operaio di officina meccanica o di un operatore ai carrelli) mi viene
a dire che nel programma c'e' qualcosa che non va vado sempre a controllare
e anche se il 99% delle volte il problema effettivamente non c'e' ci rimane
sempre l' 1% dove il baco effettivamente esiste (e il programmatore non lo
trova MAI da solo, lo trovano sempre gli altri ...).
Tutto per dirti che anche se sei un semidio dell'elettronica o della
psicoacustica non vedo cosa ti costi PROVARE prima di sparare giudizi basati
solamente sulla conoscenza (sulla carta) di certe problematiche.
Saluti (non polemici), e' pur sempre un hobby (almeno per me ...)
:-) :-) :-) :-)
Alberto Fornito

 :-) :-) :-) :-)
idem

        Non e' mai troppo tardi
.....io allontano dal NG?....mi sembri tu ad avere questo compito nei
confronti di chi vuole affrontare i problemi in maniera coerente, aperta e
senza pregiudizi,....
Ti stai prodigando per portare scompiglio in un ambiente di discussione
abbastanza sereno....
Non mi dilungo oltre, ma questa e' l'ultima volta che ho il piacere di
rispondere ad una tua presente.
Salutami il tuo padrone.

 messaggi. Almeno questo e` l'effetto che ha su di me.
   No no, da tutto il newsgroup, credimi.
   Visto che emette messaggi in continuazione....
   Ciao, Sandro


idem
Ciao e alla prossima !
Alberto Fornito

Il cavo, di qualunque famiglia esso appartenga, influenza certamente la
riproduzione sonora, ma spesso, per non dire quasi sempre,si esagera
nell'attribuirgli cambiamenti di un certa entita', e cosi' si perdono di
vista  fattori ben piu' importanti ai fini di una buona riproduzione
sonora!!!!!!!!!!  Sfatiamo i miti Signori,diciamo come stanno veramente le
cose!!!!!!!!!!!
Se qualcuno ha voglia di dire la sua al riguardo sono li' ad attenderlo.
Ciao.
                           Edmondo

e pretendere che se ne stia zitto...mica ti puo' gambizzare!.
Spiegati, perché non è mica chiaro a chi ti riferisci con quegli
"apparentamenti" alquanto strani...
Ciao.
Francesco