Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Leggete e meditate bolscevichi talebani !!!

Orgogliosi di essere occidentali e amici degli islamici antiterroristi - 28
settembre 2001
Signor Presidente, onorevoli senatori,
com'è o dovrebbe essere ormai a tutti chiaro, l'Italia sta facendo e farà la
sua parte al fianco dei suoi alleati per sradicare il terrorismo
internazionale e colpire gli autori delle stragi e i loro complici a
qualunque livello di responsabilità si collochino. Questo, ne sono convinto,
è anche il sentimento di tutto il Paese, al di là delle fisiologiche
divisioni di maggioranza e opposizione, che si sono espresse con civiltà in
questo Parlamento. Di tale atteggiamento, un atteggiamento responsabile,
ringrazio i rappresentanti dell'opposizione. Quella bonifica dei giacimenti
dell'odio, di cui ha parlato proprio la sinistra, è obiettivo comune di
tutti gli italiani liberi, senza distinzione di parte.
Il progetto degli Stati Uniti e dell'Alleanza atlantica è una combinazione
di forza e di intelligenza, di iniziativa politica, diplomatica e militare,
senza alternative, ma anche senza timori o ambiguità. Bisogna portare una
giustizia armata a chi ha sfidato con il terrore la nostra volontà di pace.
Bisogna portare una pace garantita e sicura, forte di una prospettiva di
benessere e di stabilità, a chi la chiede ormai da decenni senza riuscire ad
ottenerla.
La diplomazia italiana, di concerto con quella dei nostri partner in Europa
e nella NATO, sta facendo tutto quello che è necessario per consolidare la
grande coalizione mondiale contro il fanatismo armato. Il Ministro degli
affari esteri ha avuto a Washington colloqui al massimo livello, offrendo la
nostra totale e attiva solidarietà agli Stati Uniti, colpiti dal più crudele
atto di guerra terroristica che la storia ricordi, con molte migliaia di
vittime civili di ogni parte del mondo, di ogni razza, di ogni religione,
comprese purtroppo alcune decine di nostri concittadini.
L'Italia e l'Unione europea, come proprio ieri ha riaffermato lo stesso
Ministro degli affari esteri a Kofi Annan, il segretario generale delle
Nazioni Unite, intendono mantenere la grande coalizione contro il terrorismo
internazionale sotto l'egida dell'ONU, così come ha affermato nelle sue
conclusioni anche il Consiglio straordinario europeo di venerdì scorso.
Le nostre Forze armate sono preparate - se e quando se ne delineasse la
necessità - a fare la loro parte nel teatro operativo, un teatro atipico di
una campagna militare atipica. Lo ha confermato il ministro della difesa,
onorevole Martino, nel vertice della NATO a Bruxelles, dopo la decisione
comune di far scattare, anche se ancora in modo non operativo, il
dispositivo di mutuo sostegno di fronte ad attacchi esterni contenuto nell'
articolo 5 del Trattato.
I servizi di intelligence, che abbiamo rinnovato nei loro vertici, sono
allertati e tutte le autorità di pubblica sicurezza si muovono all'unisono
per garantire il massimo possibile di protezione ai nostri cittadini. Sono
personalmente contrario ad ogni forma di improprio allarmismo. Credo che un
graduale rientro nella normalità della vita civile sia anche nell'interesse
dell'iniziativa politico-militare che è in corso. Sono convinto che, dopo un
comprensibile primo momento di sgomento, l'economia possa riprendersi e
ritrovare stimoli robusti.
Noi non abbiamo paura e chi minaccia le nostre libertà lo imparerà a sue
spese. Tuttavia, non si deve abbassare la guardia; occorre mantenere elevata
l'opera di prevenzione, occorre attrezzarsi per ogni emergenza. E' quello
che stiamo responsabilmente facendo. La Presidenza del Consiglio ha
mantenuto in queste settimane contatti telefonici continui con Capi di Stato
e di Governo, ha assicurato una partecipazione attiva e propositiva del
Paese al vertice straordinario del Consiglio europeo, che è stato convocato
a Bruxelles dalla Presidenza dell'Unione, ha svolto missioni di primo piano
a Londra e a Berlino.
Avevamo favorito, già in occasione del G8 a Genova, una sempre più convinta
integrazione della Federazione russa, in una logica di interdipendenza, di
fiducia e di collaborazione ai più diversi livelli. Il colloquio berlinese
con il presidente Vladimir Putin ci ha confermato nella nostra opinione. La
Russia è già da oggi non soltanto un autorevole interlocutore per la
costruzione di un ordine di pace mondiale, ma è anche un Paese capace di
mettere in campo, in materia di contrasto al terrorismo, comportamenti
convergenti con i nostri obiettivi ed ispirati ad una leale partnership
diplomatica, politica, militare.
In ogni caso, questo - è mia ferma convinzione - è un terreno da arare ed un
ruolo particolare e credo importante può essere svolto dal nostro Paese,
anche per i particolari sentimenti di amicizia che mi legano al Presidente
della Federazione russa.
Con il premier britannico Blair e con il cancelliere tedesco Schroeder
abbiamo registrato una sintonia senza smagliature. L'insieme del lavoro
diplomatico nostro e dei partner europei tende a rafforzare le iniziative
antiterrorismo con le virtù di una diplomazia attentissima all'area
mediterranea, consapevole e convinta del ruolo cruciale dei Governi dei
Paesi moderati del mondo islamico, soprattutto con gli sforzi per la
riconquista di un equilibrio e di una pace duratura nel conflitto tra
Israele e Autorità nazionale palestinese. Il che non può avvenire - lo
abbiamo sempre, sempre affermato - senza un intervento economico dei Paesi
più forti, che valga a dare una speranza ed un futuro ai giovani della
Palestina, che oggi non hanno alcun lavoro e, quindi, alcuna speranza. Mi
sono fatto artefice di una iniziativa, di cui ho parlato agli altri membri
proprio nel recente Consiglio europeo a Bruxelles, che coinvolga i Paesi più
industrializzati, che devono, per generosità, ma anche per egoismo,
effettuare degli investimenti su Israele. Non ci sarà alcuna tregua che
potrà durare o alcuna pace se non interverremo con la costruzione di
infrastrutture, di scuole, di ospedali e di fabbriche per i giovani della
Palestina.
Signor Presidente del Senato, onorevoli senatori, ho detto a Berlino che
dobbiamo essere orgogliosi dei valori in cui crediamo: la tolleranza; il
pluralismo; le libertà politiche ed economiche; la tutela dei diritti
individuali e dei diritti delle minoranze; la promozione della donna in un
ruolo di parità civile con l'uomo; la libertà della cultura; la libertà
della stampa; la libertà di insegnamento; la libertà di culto; il garantismo
giuridico nell'amministrazione della giustizia; il suffragio universale
libero e segreto.
Ho anche aggiunto che una parte assolutamente minoritaria della gioventù
occidentale, quella ancora ideologizzata sulla scia delle divisioni dell'
altro secolo e raccolta nel movimento che contesta la globalizzazione, tende
spesso a ragionare con gli stessi schemi dei nemici delle nostre
istituzioni, dei nemici dei nostri modelli giuridici e culturali, dei nemici
del nostro impegno liberale. Questa parte, assolutamente minoritaria, tende
ad attribuire alla civiltà occidentale, alla nostra civiltà, un ruolo
predatorio, una propensione sopraffattrice, uno scopo meschino di
autoconservazione, uno status odioso di privilegio e di ricchezza fondato
sulla miseria altrui. E' chiaro che è la voglia di autoconservazione che si
manifesta nei discorsi di troppi che vedono in questo modo la nostra
civiltà. Sono convinto che queste siano pericolose degenerazioni
ideologiche; sono convinto che questi siano giudizi assolutamente
inaccettabili.
Vi è naturalmente la più assoluta libertà di avere e manifestare simili
opinioni, ma ci deve anche essere la più assoluta libertà di criticarle con
ragione e con passione. Di fronte alle mie parole di totale sincerità, che
non hanno affatto abdicato ai doveri di contegno e di prudenza di un Capo di
Governo, qualche politicante ipocrita - e anche qualche stolto, se me lo
consentite - ha guardato al dito che indicava la luna, piuttosto che alla
luna, e ha cercato di impiccarmi ad una parola, una sola, isolata dal suo
contesto. Eppure, il contesto era chiaro, era chiarissimo. Ho sostenuto,
come sempre, la necessità di una coalizione contro il terrorismo che
comprendesse in primo piano i Paesi islamici. Ho sostenuto, come sempre, che
la più grande iattura, la più grande catastrofe che potrebbe verificarsi
sarebbe trasformare l'irrinunciabile azione contro il fanatismo, contro il
terrorismo, in un contrasto di civiltà o, addirittura, in una guerra di
religione tra Occidente e Islam. Ho sostenuto, come sempre, in tutte le
occasioni, che la reazione militare non avrebbe dovuto mai, mai, causare
vittime innocenti.
Ho sottolineato, come sempre, che intendevamo dare ampio rilievo a tutte le
politiche atte a ridurre la povertà nel mondo, a combattere la fame, ad
attenuare le disuguaglianze, a lottare contro l'Aids e le altre malattie
infettive, a salvaguardare l'ambiente e a proteggere i diritti umani e
sociali, in breve a continuare con determinazione sulla strada che avevamo
avviato con il G8 di Genova per tentare di costruire un mondo migliore. E'
stata montata invece una polemica artificiosa, basata sul nulla e alimentata
da dichiarazioni irresponsabili di nostri oppositori. Sono dispiaciuto che
qualche parola estrapolata dal contesto generale sia stata male interpretata
ed abbia potuto urtare la sensibilità dei miei amici arabi e musulmani. D'
altronde, sia prima che diventassi Capo del Governo sia successivamente, i
miei pensieri erano e sono noti e la mia azione è lì a dimostrare
esattamente il contrario di quanto la polemica di questi giorni vorrebbe per
forza attribuirmi. Incontrerò martedì prossimo gli ambasciatori dei Paesi
islamici a Roma e sarò lieto di illustrare direttamente a loro, che peraltro
già la conoscono, la linea del Governo e l'azione italiana nella lotta al
terrorismo.
Continuo a voler essere sincero: se devo essere impiccato ad una sola parola
isolata dal suo contesto in cambio della libertà di affermare quel che
penso, e che pensano con me nella loro stragrande maggioranza i cittadini
italiani, allora dico: impiccatemi pure! In questo Paese e in tutto il
mondo - lo sappiamo bene e nessuno ce lo può insegnare - è doveroso e d'
obbligo rispettare il diverso. Lo dice il Magistero delle Chiese cristiane,
lo conferma la grande cultura laica e illuminista della tolleranza, è
scritto nei nostri codici e nelle nostre leggi fondate sulla Dichiarazione
universale dei diritti dell'uomo e del cittadino. Chi vede nella libertà di
culto e nella diversità delle culture un nemico è egli stesso un nemico
della nostra civiltà. Noi escludiamo dal nostro orizzonte il fanatismo, ma
proprio per questo ci battiamo con orgoglio per sradicarlo dalla coscienza
dei popoli.
Una certa dose di relativismo culturale è essenziale alla tolleranza, ma il
relativismo culturale assoluto, cioè l'idea che tutti i valori e tutti i
comportamenti abbiano la stessa dignità, è un'idea semplicemente falsa. E'
un'idea che indebolisce non già il nostro amor proprio e il nostro orgoglio,
il che sarebbe il meno, ma la forza dei princìpi in cui crediamo e per i
quali ci siamo battuti e continueremo a batterci contro i totalitarismi e i
fanatismi di ogni specie, nel rispetto assoluto delle diverse convinzioni,
dal Cristianesimo all'Islam.
Un medico volontario, persona di reputazione integerrima ma di confuse idee,
ha dichiarato che non saprebbe scegliere tra gli Stati Uniti e l'
Afghanistan. Noi tra la grande democrazia americana e una teocrazia
violenta, che costringe le donne al silenzio e alla segregazione, che
predica il terrore nel nome della religione, abbiamo già scelto e
definitivamente. Questo ho inteso dire e continuo a dire; soltanto questo,
non altro.
Tutto ciò naturalmente non significa che non si condividano sentimenti di
pena profonda per il destino del popolo afgano, per le disuguaglianze e la
sofferenza che la miseria provoca nel mondo.
C'è chi crede di avere per sé il monopolio morale del dolore e della
compassione. Ecco un caso di fanatismo ideologico tipicamente occidentale,
politicamente molto corretto ma totalmente inadatto allo scopo di migliorare
concretamente il mondo, totalmente inefficace per ridurre le sacche di
miseria, totalmente incapace di promuovere benessere e libertà, binomio
assolutamente inscindibile.
Spiace che da qualche parte sia stato istituito un supremo tribunale di
correttezza ideologica e che i verdetti di questo tribunale vengano emessi
in contumacia, senza dare al reprobo la possibilità di argomentare e di
difendersi. Ma pazienza, ce ne faremo una ragione.
Sappiano però, i nostri giudici, che su questa cultura plurisecolare dei
diritti si fonda l'alleanza euro-atlantica. Su questa cultura plurisecolare
dei diritti si fonda l'Alleanza Atlantica. Su questa cultura si fonda
l'amicizia indistruttibile con il popolo americano offeso. Su questo comune
sentire si fonda la stessa cultura della libertà che è alla base della
costruzione europea.
Negare che questa sia la base della nostra politica vuol dire anche
disarmare i nostri giovani che si sacrificano per garantire la pace, vuol
dire - come ha anche recentemente e giustamente affermato e sottolineato il
Presidente di questa Assemblea - cedere al piagnisteo e
all'autocommiserazione ipocrita, sentimenti francamente indecenti in uomini
liberi e fieri della loro libertà. Vi ringrazio.


non so se collocarlo nella sezione umorismo o fantascienza....chiedo aiuto

A proposito mi sfugge quando hai intenzione di denunciare ogni forma di
impresa disumana....