Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: consiglio: che mini hi-fi comprare??

Chiedo venia ai puristi.....
ma vorrei acquistare un impianto hi-fi mini
senza spendere cifre folli, diciamo max 200-250 euro
quale marca (magari quale modello...) mi consigliate?
ciao
L1B1S

 ha scritto nel messaggio
news:Zb_I9.63632$qF1.2...@news2.tin.it...



Confermo quanto dici, con JVC vai sul sicuro...
se vuoi contattaci
Imagery


Purtroppo con 200 euro puoi fare poco.
L'unico mini decente e' il TEAC: stai almeno su questa marca.
Comunque per delle casse decenti devi spendere almeno 180 euro(Wharfedale).
Ciao
berry

se ti interessa....
ho sottomano l'ultimo numero di altroconsumo dove c'e' un test di 15
impiantini micro, secondo loro il migliore e'
aiwa xr em71 rds (215 - 260 euro)
seguito da 
kenwood hm 535
jvc ux m5r 
che costano un po di piu' il primo e un po di meno il secondo
ambasciator.....


Certo. Il problema sono io che non riesco a tenere neanche per farli sentire
agli altri sistemini di quella levatura.Per me il suono di piu' basso
livello accettabile e' fatto da un Teac 300 con diffusori Mission70:850
euro.
Ciao
berry

 impiantini micro, secondo loro il migliore e'
Non oso esprimere il mio giudizio sulle metodologie di prova di
Altroconsumo, non foss'altro perchè mi firmo con nome e cognome e vorrei
evitare di farmi denunciare.  In ogni caso, per interpretare correttamente
le prove della succitata testata, si legga esattamente il contrario di
quanto c'è scritto: si avrà una certa quale rispondenza alla realtà dei
fatti.
Ciao
Gianpiero

 fatti.
Esgerato! e poi cosi' comunque avresti un indicazione molto utile
diciamo: random
Y

 diciamo: random
Si, rende bene l'idea: mi piace! :-)
Ciao
Gianpiero

 L1B1S
non vi incavolate ;))
ho seguito i consigli del newsgrp
ma dopo un confronto serrato con un jvc
ho comprato un sony
grazie a tutti cmq
e buone feste
L1B1S

 e buone feste
AMEN.....
....ah...gia' che ci siamo....i giudizi di altroconsumo, riferiti a
oggetti di "consumo" sono spesso tuttaltro che campati per aria,
secondo me qualcuno di voi farebbe bene ad essere un tantino piu'
realista (e modesto, magari)
ciao ciao

 realista (e modesto, magari)
Ah, si??? Ma pensa: sarň piů modesto, cercando di dimenticarmi tutto quanto
ho imparato sulle normative di prova. Cosě, finalmente, potrň entrare
nell'olimpo dei "bevitori" di test malfatti.
Minchia, cherridere!!!
Ciao
Gianpiero

 Ah, si??? [CUT]
Naturalmente mi riferisco alla prova di apparecchi audio, sul resto non mi
pronuncio per incompetenza.
Ciao
Gianpiero

 pronuncio per incompetenza.
bastava dirlo prima.
...comunque le loro "procedure di prova" sono chiaramente specificate
negli articoli e se uno giudica insufficienti tali procedure si regola
di conseguenza; lasciami solo dire che applicare procedure di prova
"assolute" su 200 euro di impiantino completo, beh...quello si che mi
farebbe ridere, visto che la rivista e' chiaramente dedicata ai
"consumatori"....
mica e' colpa mia se mi viene spontaneo rispondere a messaggi OT in
maniera normale invece che supponente, non lo faro' piu'
ciao ciao

...

Solo una curiosità: ma tu possiedi tutti gli apparecchi audio che
Altroconsumo prova e ne fai dei test comparativi?
Non è che magari tu ne possiedi solo uno, che lo giudichi buono e ti
inc...i se lo ritrovi in tabella non in cima alla classifica (che non
significa per altro che non sia buono, ma solamente che ce ne sono di
migliori)?

 migliori)?
No, niente di tutto questo: semplicemente mi riferisco alle metodologie di
prova. Quando fai misure per lavoro, ti accorgi a colpo d'occhio se sui
grafici ci sono delle imprecisioni. Chiunque faccia misure di laboratorio te
lo può confermare, non pretendo che tu mi creda sulla parola.
Ad Altroconsumo ero abbonato ed ho disdetto l'abbonamento quando ho visto
(per due volte su due) prove malfatte su apparecchiature audio: degli altri
test non posso dire niente, non intendendomene, ma sai... in tempi di
"legittimo sospetto"... :-)
Insomma, facciamola breve: quando vedo dei residui di 50 Hz sullo spettro di
rumore di apparecchiature alimentate a 12 V dc (nel caso particolare
autoradio), mi viene da sghignazzare. Allo stesso modo, quando vedo una
curva di risposta che palesemente non è e non può essere quella del
diffusore indicato (e tra l'altro non può nemmeno essere stata fatta
nell'ambiente specificato), non posso prendere sul serio né quella prova né
la comparativa di quella prova con tutte le altre. Non discuto la buona fede
della testata, non mi permetterei mai di farlo. I contenuti "tecnici"
(almeno per l'audio) invece li discuto, eccome. Naturalmente, se hanno
cambiato laboratorio di misura negli ultimi tempi (gli esempi portati si
riferiscono a 3-4 anni fa), il discorso cade...
Ciao
Gianpiero
P.S.: Solo una curiosità: ma tu possiedi tutti gli apparecchi audio che
Altroconsumo prova e ne fai dei test comparativi?
Oppure non è che magari tu ne possiedi solo uno, che lo giudichi buono e sei
felice
se lo ritrovi in tabella in cima alla classifica (che non
significa per altro che sia buono, ma solamente che ce ne sono di
peggiori)? :-)
Le prove tecniche non sono un opinione: a chi le fa senza precisione
preferisco chi ha il coraggio di non farle, adducendo qualsivoglia
giustificazione. Almeno non si ha neanche l'illusione dell'oggettività e si
pesano meglio i giudizi.

 "consumatori"....
Questo discorso, scusami, non sta in piedi: le misure o le fai o non le fai.
Farle "per finta" è peggio che non farle, converrai con me...
Ciao
Gianpiero

 Gianpiero
Dopo un periodo di abbonamento molti anni fa, decisi di riabbonarmi in tempi
piu' recenti ma sto gia' pensando di disdirlo di nuovo.
Concordo con te, Gianpiero.
Ho letto le prove ed i giudizi di molti prodotti da me conosciuti e devo
dire che mi hanno lasciato spesso interdetto!
Tanto per dirne una, la solita ed antica diatriba tra le prestazioni di Mac
e PC: macchine assolutamente non confrontabili in quanto impostate con
filosofie diverse e destinate ad utenti diversi.
Ricordo un test sui diffusori alcuni anni fa... da piangere!
A presto!
Roberto FURLAN
-- 
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

 Ricordo un test sui diffusori alcuni anni fa... da piangere!
Esattamente quello cui mi riferivo... solo che io sono un ottimista e ho
sghignazzato! :-)
Ciao
Gianpiero

 Cmq, ultimamente, Apple ne esce bene.
Azz... linguaccia mia!
Saro' breve, per non divagare troppo in OT. Mi riferivo al fatto che non si
possono confrontare Mac e PC solo in base ai megahertz ed alla RAM.
Le prestazioni effettive di una macchina dipendono anche dalle sue
caratteristiche di stabilita' e di semplicita' d'uso.
Con il mio G3 di sette anni fa, quello che produco io in una mattina di
lavoro il mio collega con il PCWin deve bestemmiarci almeno un paio di
giorni. Anche questa e' velocita'.
Qualsiasi coso informatico io attacchi alle porte USB o SCSI del G3, dopo
pochi istanti e' pronto a funzionare. Vallo a dire a quelli con XP!!!
Solo questo.
Comunque, pare che anche Altroconsumo l'abbia capito perche' vedo che tratta
l'Apple a parte nelle ultime "prove".
A presto!
Roberto FURLAN

Soltanto una precisazione.
Concordo con voi che le "prove audio" di altroconsumo sono ridicole da
un punto di vista (come dire?) audiofilo.
Quello che intendevo dire e' che per una utenza non "fissata" un test
di altroconsumo puo' essere un punto di riflessione.
Al momento attuale i loro test non prevedono grafici o rilevazioni
strumentali di alcun genere, ma soltanto un elenco di possibilita'
operative ed un sommario "test d'ascolto".....pensate veramente che
chi spende 200 euro per un impiantino completo necessiti di sapere di
piu'?
Da qui a dire che per interpretare i loro test bisogna leggere il
contrario di quello che scrivono ce ne corre....il loro servizio e'
ben altro, tipo far ritirare dal commercio friggitrici con parti
esposte che superano i 100 gradi centigradi, o automobili che
scaricano i fumi all'interno dell'abitacolo.
Dopotutto e' una rivista di "consumatori" e, a ben guardare, scrive
addirittura meno stronzate di molte riviste "specializzate" di 20 anni
fa, dove le orecchie dei redattori erano talmente buone da sentire DUE
contrabbassi in un disco dove ce n'era uno soltanto, ma dove la
strumentazione era scritta in francese E inglese.....
Cordialita'