Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: K6 o PENTIUM MMX!!!!!

sarei garto a chi mi sapeese consigliare sono indeciso sull'acquisto di
un Pentium 200MMX o a poco di piu' ad un K6 233 , ho sentito di problemi
del K6 con alcune schede madri, e sui programmi come funziona 
mi sembra d'aver capito che il K6 e' piu' performante volevo assicurarmi
che non dasse problemi con Hardware ed applicazioni...
Grazie mille a chiunque mi possa aiutare
Alberto
-- 
Ciao! Bye!! 
 Piva Alberto: 
wi...@pluto.dic.unipd.it
 
http://freeweb.aspide.it/freeweb/PrettyWilly/

 Alberto
Ciao Alberto,
sono un affezionato AMD, da tempo l'ho scelto in alternativa ad INTEL e
ne sono davvero soddisfatto.
Ho usato prima un 486 DX 40, poi un 486 DX2 80, un 486 DX4 120 e ora uno
splendido K6 200.
Sono anni che uso AMD e non mi e' MAI capitato di trovare software che
non "girasse".
Per quanto riguarda il K6, cosa ti posso dire: uso Windows 95 e Linux e
nessuno fin'ora mi ha dato problemi (naturalmente parlo di problemi di
CPU, non esiste Windows senza problemi ...:)
L'unica cosa e' appunto la motherboard: se e' nuova o molto recente non
dovrebbero esserci problemi; se e' meno recente, perche' vada tutto
liscio basta assicurarsi che riconosca le cpu AMD, altrimenti ... chiedi
informazioni a qualcuno piu' esperto di me !!!
Prestazioni ? Personalmente ho fatto dei confronti con un HP Brio con
Pentium 200 MMX: le configurazioni erano diverse, quindi i test sono
poco attendibili, ma come benchmark di CPU l'AMD e' risultato piu'
veloce (specie nel calcolo floating point).
Ma, ripeto, non sono test attendibili. Su vari siti si trovano tabelle
di confronto tra INTEL e AMD.
Ciao
Roberto T.

veloce (specie nel calcolo floating point).
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Questo, oggettivamente, non e' vero.
Sul calcolo degli interi il K6, a parita' di clock e' nettamente
superiore al Pentium MMX ma sull'unita' in virgola mobile e'
inferiore.
Questo e' dato da una precisa scelta della AMD che ha valutato molto
piu' redditizio dedicare un maggior numero di transistor ai calcoli di
interi piuttosto che a quelli in virgola mobile ed MMX.
La fetta di mercato a cui e' destinato il K6 e' infatti un'utilizzo
"normale" del PC con uso predominante nell'office automation.
Quando si va su elaborazioni di immagini, CAD, e giochi 3D il Pentium
rimane superiore (sempre a parita' di clock).
C'e' comunque da notare anche il rapporto con il prezzo; con la stessa
cifra ti compri un K6 di uno step successivo, per cui, alla fine se
fai un rapporto soldi/floating point ti ritrovi con gli stessi valori
del pentium, mentre sugli interi con lo stesso tipo di rapporto il
pentium si mangia la polvere :-))))
Non va dimenticato inoltre che il K6 ha quasi il doppio dei transistor
di un Pentium II (!) ed e' proprio per questo che assorbe e scalda di
piu'. 
Speriamo che la AMD continui su questa strada, finalmente qualcuno che
fa tremare il monopolista !!!
Sono praticamente certo che questo aumento di velocita' nello sfornare
di giorno in giorno nuovi processori sia stato causato proprio dalla
AMD. Vi ricordate per quanto tempo ci siamo dovuti sorbire i 486 intel
? appena la AMD ha tirato fuori il suo e' uscito il pentium; e, se non
ci fosse stata la AMD ? staremmo ancora con i 486 ? Probabilmente si,
perche' i pentium sarebbero costati 5 volte tanto (vedi pentium II)
Ciao
Sergio

Il k6 e' piu' performante con l'office non con i giochi, programmati per mmx
di Intel, non per le scorciatoie di amd...scegli il 200mmx intel ora che
costa proprio poco, prima amd costava la meta' (grande vantaggio) ma ora...

che non dasse problemi con Hardware ed applicazioni...
Non è che sia più performante il K6, ma è solamente più performante in
alcune operazioni rispetto altre, idem per Pentium.
Basta che esegui dei test specifici per i processori e li metti a confronto,
ma ricorda dei test specifici per processori, non vanno bene Wintune,
Winbench.
In questo momento non mi ricordo quale programma ho utilizzato, ma si
trattava di un semplice software che andava ad analizza le sezioni interne
del processori e per ognuna forniva dei valori, da confrontare con altri
processori.
Ciao
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI
Enjoy
Mirkonews
[ 
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Alberto
Guarda che pero'  il Pentium 200 dovrebbe venire anche MENO 
del k6 233 (mi riferisco in particolare al Centro-HL).
E' inoltre molto piu' overcloccabile, se l'argomento 
ti interessa.
Gigi

ti interessa.
Ok, ma se fai un winbench un 200MMX OC a 292 va decisamente piu' piano
di un K6 233 OC a 250 !!! Non vorrei sbagliarmi ma va addirittura meno
del K6 233 non OC !!
E' comunque vero che sui floating point e sull'MMX il discorso non si
puo' ribaltare ma comunque l'Intel e' superiore.
Bye
Sergio 

del K6 con alcune schede madri, e sui programmi come funziona 
Prova a fare un salto su 
http://hwupgrade.working.it/
 sicuramente
troverai tante info interessanti e soprattutto in italiano!
 >> Muy gradite le risposte via mail <<
LuKacs  (rimuovi #NOSPAM# dall'indirizzo)
------------ ///// ******* \\\\\ -------------
 To download or not to download,
 that is the question,
 whether 'tis nobler in the mind
 to suffer the slings and arrows
 of slow connections,
 or to take arms against megabytes of trouble 
 and by UUencoding end them.
------------ \\\\\ ******* ///// -------------