mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: acustica: software in circolazione?

Ho provato a guardare con "Gughel" ma direi che notizie in campo acustico ce
ne sono veramente poche: in studio vogliono prendere un software di acustica
per i requisiti acustici passivi principalmente... poi comunque sono
interessati (ma dipende dal prezzo) anche a programmi di respiro un po' più
ampio... che ne so, simulazione traffico, treni ecc
Qualcuno è esperto in questo campo? Io no (il programma non è per me)...
siccome fra poco c'è il saie volevamo sapere cosa andare a cercare...
grazie
Gianluca

 ha scritto nel messaggio 
news:ck0ilj$u4d$1...@newsreader.mailgate.org...

non vorrei dir ca@@ate però mi sembra di ricordare che lo Straus (!) avesse 
un modulo apposito.
(in ogni caso di solito si pronuncia "gugl", perchè "gughel" lo capiscono 
solo a BG :))
ciao
e. 

solo a BG :))
credevo si dicesse "gugle" :-) o alla toscana "guggle"
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it

 ha scritto nel messaggio
news:ck0ilj$u4d$1...@newsreader.mailgate.org...

Iscriviti all'ANIT (
www.anit.it
) e ricevi il loro software Echo per il
progetto dei requisiti acustici passivi. Occhio che sull'acustica c'è
ignoranza totale, quindi ti consiglio di studiare teoria. Di appunti su
internet ne trovi a valanga..
Ciao

 > Gianluca
...guarda anche qui:
http://www.enginsoft.it/attivita/software/index.html
Ciao
GM
http://it.groups.yahoo.com/group/fem-analysis/

...ti segnalo anche il software AutoSEA2 basato sulla tecnica SEA
(Statistical Energy Analysis):
http://www.esi-us-rd.com/
http://www.esi-group.com/SimulationSoftware/SimulationSoftware/Vibro_acoustics/index.html
Ciao
GM

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Neo ho la certezza. i soldi non si fanno con le strutture (purtroppo)

Neo ho la certezza. 
I soldi non si fanno con le strutture (purtroppo)
Fortuna la passione per l'ingegneria altrimenti ci sarebbe da chiedersi
chi me l'abbia fatto fare!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 I soldi non si fanno con le strutture (purtroppo)
intendi lo strutturale senza l'architettonico?
bhe consolati,
mai sentito come ultimamente impresari,
studi di avvocati, studi tecnici, architetti e non so chi altro, lamentarsi
cosi.
Hai da lavorare? reputati fortunato....da nessuna parte si guadagna piu
tanto facilmente.
Mat

 tanto facilmente.
i soldi quelli veri li fa chi costruisce rivendendo direttamente e poi chi
progetta architetonici offrendo superiori capacità tecniche (risparmia il
costruttore) ed amministrative (sfruttamento pieghe della legge al fine di
costruire di più).
Lo "strutturista" purtroppo fa la fame, almeno fintanto che non scoppia di
commesse.



cutt
da quel momento scoppia anche di stress ...
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ancora ancoraggio ferri pilastri platea

Nel caso di una platea liscia (cioè senza nervature), ad es. da 50 cm
l'ancoraggio dei ferri dei pilastri risulterebbe infufficiente (ad es.
fi 20 - almeno 1,60 m).
I ferri vanno dunque piegati alla base (mi sembra che la piegatura a
squadro corrisponda a 20 diametri di ancoraggio).
Secondo voi quale è il modo milgiore per farlo, cioè di quanto deve
essere la piega (gancio) , come vanno disposti nel pilastro, c'è
qualche accorgimento particolare?
grazie e saluti

 grazie e saluti
IMHO consideri troppo ancoraggio: a quanto lavorano i ferri in 
fondazione? Poi considera che sei in buona aderenza. Quindi piegarli 
sicuro, anche per evitare tensioni sulla punta e poi in pratica ci sei.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

piagarli sicuro, sono daccordo ma mi è capitato di vedere delle pieghe
molto lunghe . mi sono chiesto se potevano essere utili anche ai fini
del punzonamento
salutio

 
Lo sono, sono uno dei parametri che interviene nella verifica: controlla 
l'EC2.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Computo metrico e creazione nuova voce

Salve a tutti!
Per un lavoro, dovrei inserire dei sensori acustici antiapertura da
applicare a degli infissi; tuttavia nel preziario della mia regione non č
presente tale voce (se non sottoforma di sensori e di relativa centralina,
ma sarebbe una spesa troppo elavata...).
Devo creare una nuova voce e farci l'analisi, oppure esistono altre
soluzioni?
Grazie!!

 soluzioni?
Puoi fare una nuova voce, questa potrà derivare da un'analisi o più
semplicemente essere presa da un altro prezziario regionale.

soluzioni?
devi creare una nuova voce, il valore (senza fare analisi) prendilo
per similitudine da un opera analoga, ad esempio un punto luce
----
Stefano - Vicenza - reply 
wx...@despammed.com
 ma togli xyz

Conscete qualche preziario dove è presente la voce da me richiesta?
Grazie

 Grazie
Cerca su 
www.edilio.it
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Grazie
Cerca su 
www.edilio.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scadenza successione e voltura

Qual'e' il termine di scadenza per la presentazione di una dichiarazione
di successione rispetto all'apertura della stessa?
qualcuno mi ha detto un anno, io sapevo 6 mesi.
e per la succesiva voltura?
grazie anticipatamente a chi sapra' darmi lumi.
ciao !!!

 ha scritto nel messaggio
news:oDYDb.5482$wM.3...@news1.tin.it...

sei mesi, poi un mese per la voltura da quando si è presentata la
successione
ciao
alago

 successione
con la finanziaria lo porteranno a 1 anno

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problemi burocratici

Cari amici,
un piccolo problema burocratico. supponiamo che il proprietario di un locale
ad uso commerciale voglia montare un soppalco. Esistono diverse ditte che li
realizzano, in questo caso quest'ultime rilasciano, al committente, solo la
dichiarazione di corretto montaggio, oppure rilasciano una copia del
progetto all'ufficio tecnico comunale?
Se invece, si rivolge ad un progettista (un libero professionista per
intenderci) lui deve consegnare il progetto al utc o solo richiedere una
dia? sarà poi il fabbro a rilasciare la dichiarazione di corretto montaggio
giusto?
Tutte le ipotesi fermo restando di non superare il limite dei 2/3.
Grazie in anticipo.

Daniele Longo ha scritto:

credo che tu abbia un po' di confuzione in testa....
datti una bella lettura al DPR 380/01
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: appoggio putrella su muratura

Per qualcuno sarà una ovvietà, ma essendo alle prime armi...
Ho un profilato in acciaio da "incastrare" su un muro perimetrale...la mia
intenzione era quella di far poggiare il profilato su una piastra in
acciaio, quest'ultima ancorata alla sottostante muratura con almeno 4
"tirafondi"...
Come posso calcolare il tutto...(diametro e lunghezza tirafondi e spessore
piastra...)?
Eventuali altre soluzioni (probabilmnte più di uno di voi tutti ha maggiori
esperienze in merito) sono ben accette.
Grazie in anticipo a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:76b1d.307985$5D1.13...@news4.tin.it...

Calcolare la pressione media al contatto putrella-muro.
Verificare che questa non sia superiore a 3,5 Kg/cm2.
Altrimenti allargare la superficie di contatto mediante uno spezzone di
putrella trasversale disposto tra l' estremità della putrella ed il muro,
affogato nel muro.
Riverificare dopo.

Grazie per la dritta, mi resta solo un dubbio sul valore della pressione di
contatto...
 3,5 Kg/cm2 mi sembra un po' basso...:-/

 Eventuali altre soluzioni sono ben accette.
Se la muratura è buona sotto alla putrella metto solo mattoni pieni, se è
cattiva poggio la trave su un profilato a C (es UPN 120 inghisato con
1Ø16/50) sufficientemente lungo, a volte lungo quanto il solaio (per
semplicità costruttiva).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:8kv1d.315195$5D1.13...@news4.tin.it...

Io ho ricavato questo valore dai manuali, per muri in tufo e calce.
L' ho trovato idoneo per detti muri, verificandolo ed utilizzandolo varie
volte.
Tutto cambia se il muro è in mattoni o blocchetti di tufo.
Romano

grazie ad entrambi..!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: --calcolo risultante forze---

Devo operare in maniera iterativa una serie di calcoli per valutare
le coordinate della risultante di un sistema di forze ortogonali ad un
piano e concentrate in una serie di punti di coordinate note, nei nodi
sono presenti anche momenti e tagli.
Se  conoscete qualche semplice programma  freeware per fare cio' 
fatemi sapere .
Grazie mille
JK
 

 le coordinate della risultante di un sistema di forze ortogonali ....
Un semplicissimo foglio di calcolo fa al tuo scopo. Ma devi farlo tu.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Un semplicissimo foglio di calcolo fa al tuo scopo. Ma devi farlo tu.
Prima colonna: N (input con segno)
seconda colonna: Mx (input con segno)
terza colonna: My (input con segno)
quarta colonna: x (input con segno)
quinta colonna: y(input con segno)
Il sistema di riferimento sta sul piano e l'origine e' arbitraria.
sesta colonna: N*x
settima colonna: N*y
R= somma(N)
Xr= [somma(My)+ somma (N*x)]/R
Yr= [somma(Mx)+ somma (N*y)]/R
Saluti


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: disposizione armature

Ci sono dei manuali riguardo alla disposizione delle armature in nodi 
particolari? 

 particolari? 
Piu' di uno. Da quelli di base tipo Leonhardt a tutti i testi di 
Tecnica, nei quali ognuno sviluppa i suoi particolari.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:455edef3$0$19246$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Lamiere grecate

salve,
qualcuno di voi conosce qualche programma per il calcolo deisolai in lamiera 
grecata?
Grazie. 

nel sito metecno dovresti trovarla.
prova anche nel sito di sebastiano florida. lui consiglia alcuni
programmi freeware tra i quali potresti trovare quello che cerchi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Armatura serbatoio cilindrico

Ciao a tutti;
supponiamo che mi sono calcolato tutte le sollecitazioni a cui è soggetto un
serbatoio, sialungo i meridiani che lungo i paralleli, e anche i momenti.
Ora come faccio a calcolare l'armatura????
Mi potete aiutare?
Grazie e ciao



[In attesa di interventi piu' autorevoli del mio]
Dovresti specificare se si deve evitare ad ogni costo ogni tipo di
fessurazione oppure se questo non e' strettamente necessario.
Nel caso in cui devi evitare fessurazioni occorre infittire il passo
delle armature e forse anche una rete elettrosaldata.
In caso di classico serbatoio cilindrico per calcolare l'armatura
longitudinale prenderei una elementino di spessore s, altezza unitaria
e lunghezza radiale unitaria (quasi un parallelepipedo) traccerei il
diagramma delle Sigma_z , Sigma_x e disporrei le armature come se si
trattasse di una piastra inflessa (non incurvata).
ps : Un mio prof. diceva che conviene prestare particolare attenzione
all'incastro alla base... suggeriva di calcolare l'inviluppo delle due
situazioni.
Fabrox

Scusate ma che ne pensate di usare la teoria delle travi su suolo 
elastico... si può applicare anche ai tubi


 >>supponiamo che mi sono calcolato tutte le sollecitazioni a cui č

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Stati limite e fondazioni

Salve,
mi è venuto un dubbio:
supponiamo che io dimensiono un telaio in c.a. utilizzando il 
metodo degli
stati limite ultimi.
Supponiamo inoltre che la fondazione sia costituita da una trave 
rovescia
su suolo elastico.
La mia domanda è questa: ok dimensionare le armature delle 
strutture con
i carichi amplificati, ma quando devo fare le verifiche nel 
terreno non
è sbagliato confrontare le reazioni nel terreno (gia amplificate 
di 
circa 1,5) con la sigma ammissibile del terreno (che è pari al 
carico
di rottura diviso per 3.0)?
Io pensavo di verificare le tensioni nel terreno con i carichi 
in esercizio
in conbinazione quasi permanente.
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 circa 1,5) con la sigma ammissibile del terreno (che č pari al


 in conbinazione quasi permanente.
Io utilizzo la combinazione dei valori caratteristici dei carichi non
fattorizzati

 in conbinazione quasi permanente.
Occorre fare una verifica alle t.a., non c'e' altro modo.
Nota poi che la combinazione qp e' per molti versi molto simile a quella
delle t.a., ma non e' uguale, ad es. alle t.a. non puoi ridurre i carichi in
modo probabilistico come ben codificato dagli S.L.
Informazione di servizio: l'eurocodice per le verifiche geotecniche e'
ancora in alto mare, ancora a livello europeo, quindi non aspettiamocelo a
breve...
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 esercizio in conbinazione quasi permanente.
Dato che sulla normativa non ci sono chiare indicazioni io uso
combinazioni dei carichi con coefficienti unitari o nulli.
In pratica non applico riduzioni.
Effettivamente ci vorrebbero dei chiarimenti.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Coefficienti per i carichi alle TA

Il decreto 14/2/1992 così recita al paragrafo 3:
"Le azioni sulla costruzione devono essere cumulate secondo condizioni
di carico tali da risultare più sfavorevoli ai fini delle singole
verifiche, tenendo conto della probabilità ridotta di intervento
simultaneo di tutte le azioni con i rispettivi valori più sfavorevoli,
come consentito dalle norme vigenti."
Mi chiedevo quali sono, se ci sono, e dove sono indicati i
coefficienti per la combinazione dei carichi con il calcolo alle
tensioni ammissibili.
Leggendo quanto sopra, leggo tra le righe che esite una sorta di
tabella come per gli sle che indica un carico principale pieno e gli
altri da combinare con il coefficiente 0,7 ad esempio.
Grazie.

 Mi chiedevo quali sono, se ci sono, e dove sono indicati i
e' sempre 1, nel caso di più sovraccarichi si somma brutalmente tutto, salvo
applicare la consuetudine (o forse una norma antica lo prevedeva boh) di
unire ai permanenti i vari sovraccarichi uno alla volta e valutare la
condizione più penalizzante per poi utilizzare quella per la verifica.
relatrivamente al dm che citi mi pare che erano 2 combinazioni una con tutti 
i permanenti + acc e l'altra con perm + sisma o vento ma sempre 1 il oeff 
era.

Apteryx ha scritto:

Per le strutture in acciaio, secondo la CNR-UNI 10011, la seconda 
combinazione aveva la sigma ammissibile incrementata di 1.125

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info su progettazione con l'acciaio

Volevo chiedere a voi se potete consigliarmi un buon testo che dia un
valido riferimento alla progettazione e calcolo di strutture in
acciaio. E' possibile trovare qualcosa anche su intenet?
Grazie

 acciaio. E' possibile trovare qualcosa anche su intenet?
Il Mazzolani edito dall'hoepli è un buon libro, per il web vai sul sito del
prof piero gelfi di brescia
Te li trovi con google.

...

La bibbia di riferimento č il mazzolani - ballio o, anche molto valido
ma non so se si trova ancora in giro č un libricino di Antonio La
Tegola "costruzioni in acciaio".
La normativa di riferimento č il DM del 96 che rimanda alla UNI CNR
10011. Oppure come riferimento l'eurocodice 3.
Su internet cerca con google il sito del Prof. Aurelio Ghersi socente
di costruzioni in acciaio, ci sono esempi, dispense ecc....

 ha scritto nel messaggio
news:a0522b41.04022...@posting.google.com...

Io mi sono trovata molto bene con il Ballio.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica a tranciamento

Qual è la formula della verifica a tranciamento?
In una relazione, i barrotti per fissare il cordolo in ca alla muratura
vengono calcolati così:
Sforzo di trazione sul cordolo = @f•0,58•Af (@f è la Tamm acciaio)
Da cui si ricava Af, che diviso per la lungh del cordolo mi da i cmq/m
necessari.
Non capisco da dove viene fuori in particolare quel 0.58 [che potrebbe
anche essere 1 / radq(3.])
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche essere 1 / radq(3.])
non ho capito bene, ma è la verifica a taglio di uno spinotto? Se si, 
confermo quel 0.58 (io uso 0.60) e deriva da una serie di calcoli sulla 
pressoflessione e taglio a cui è sottoposto il piolo. L'aveva dimostrato un 
grande prof. dell'università, che calcolava  con le sue formulette 
(rigorose) dimesionava qualsiasi struttura 

 non ho capito bene, ma è la verifica a taglio di uno spinotto? 
Si, più precisamente è una trasposizione.
Si tratta del dimensionamento delle barre che costituiscono le chiodature
dei cordoli di sommità della muratura.
GRAZIE!


 dei cordoli di sommità della muratura.
Mi spieghi meglio? io non l'ho mai fatto.  stai parlando di zona sismica?

 Mi spieghi meglio? io non l'ho mai fatto.  Stai parlando di zona sismica?
E' un caso tipico delle ristrutturazioni di edifici in muratura: cordolo
in sommità. 
Il cordolo è realizzato in CA (siamo in zona sismica) ed è largo quanto la
muratura sottostante meno i 6 cm per il rivestimento; e credo che fin qui
te abbia chiarissimo il tutto.
Al fine di solidarizzare il cordolo alla muratura, è prassi comune
realizzare delle chiodature, praticamente operata la nettatura delle teste
murarie, ad interassi prefissati si praticano dei fori e vi si inghisa
(boiacca o resina) una barra di acciaio (quelle per ca), tale barra è per
metà ancorata alla muratura e per metà nel cordolo che verrà gettato
successivamente, diciamo pure che questa chiodatura è una sorta di
tirafondo, non so altrimenti come chiamarla. Ora dovrebbe esser chiaro
altrimenti metto una foto.
Per la prima volta ho trovato uno che queste chiodature se le è calcolate,
utilizzando come forza sollecitante una frazione dell'azione orizzontale
dovuta al sisma; di solito invece è 1Ø12/50 e basta.


 dovrebbe esser chiaro altrimenti metto una foto.
avevo capito bene anche prima, è che ancora ora me ne sfugge l'utilità.
Anzi, essendo in ristrutturazione, i muri sotto il cordolo possono non 
essere cavi (tipo i semipieni) e quindi la piolatura serve per legare il 
tutto.  Nel nuovo realizzato con blocchi tipo semipieni sarebbe inutile... 
anche in zona sismica (sempre ceh non venga interposto un film in 
polietilene per impedire al getto di entrare nelle cavitò dei blocchi che 
poi provoca le fessure)


non ricordo perchè ma arriva sicuramente da 1/radq3 = 0.577 appunto
ciao
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: altezza massima muro in mattoni in zona sismica

 
          Salve a tutti.
Qualcuno sa dirmi qual è l'altezza massima di un muro autoportante in
mattoni in zona sismica? Potete farmi sapere il riferimento di normativa?
Grazie Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Qualcuno sa dirmi qual è l'altezza massima di un muro autoportante in
dm 16.1.1996
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
       Esiste una lunghezza massima per un edificio in ca o in acciaio al di sopra
della quale č obbligatorio mettere un giunto tecnico in un edificio?
A me sembra di ricordare un valore di 25-30 m ma non riesco piů a trovare il
paragrafo di normativa che lo contempla.


 dm 16.1.1996
piu che un muro troveresti di una struttura...
con un muro singolo andrai incontro a problemi di instabilità prima credo.
Ho sempre odiato il fatto che all'uni non abbiamo mai studiato la meccanica
di un muro...
come lo si tratta generalmente? come un materiale omogeneo, tipo cls?..una
resistenza a compressione e a taglio senza trazione e basta?
se si quanto e dove trovo tali valori...
i problemi di instabilità di un muro?... un muro in muratura (ops scusate,
io parlavo di muratura, lui forse no)
cmq sia, una muratura tende ad esplodere ad instabilizzarsi... avete qualche
decreto, qualche manuale, qualche dispensa, qualcosa da farmi leggiucchiare?
oppure vi e' una teoria meccanica tutta a parte?
bha....odio non sapere eheh
che tristezza...uscire laureato in strutture, e non saper calcolare un muro
in muratura...:-(
qual'e' il carico che posso applicare ad un muro in muratura di tot
altezza?..lo tratto come il cls?..lo analizzo all'instabilità come se il
muro fosse
fatto di fasce affiancate? con i soliti lambda del cls quindi?..
si ma che resistenze ha un muro in muratura?...o la malta che uso..e' una
media delel due resistenze? o la resistenza minore fra malta e mattone?...
maccavolo...lacuna totale.
Mat


...maccavolo... c'è un dm specifico per tutte queste domande
http://www.softwareparadiso.it/studio/lex-dmdel87muratura.htm
-- 
Ciao, DOCstone

 oppure vi e' una teoria meccanica tutta a parte?
dm 16.1.1996
la risposta era stata già scritta invece di "prolissare" a vanvera ^_^,
piglia il decreto, leggilo intorno al punto C (murature) e vedi che c'è
scritto, poi piglia quello dell'87 e fai lo stesso ^_^
per il momento basta, poi se vuoi potremmo anche fare una specie di "tutto
ciò che volevate sapere sulla muratura ma non avete mai osato chiedere"

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: autorimessa

Quale è la pendenza massima per una rampa per autorimessa per edificio 
residenziale? 

 edificio residenziale?
L'hai appena chiesto, "swat", e ti ho appena detto che questa non è 
l'università a distanza.
E poi non sta bene rispondersi da soli cambiando nick, come hai fatto 
nel 3d sul progetto stradale.
Vai a studiare.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Isolamento acustico

Un saluto a tutti.
Desidererei avere indicazioni sul modo di isolare acusticamente un 
appartamento da un altro sovrastante (entrambi siti in un condominio a piů 
piani).
Si puň operare solo dall' interno del primo.
Lo scopo sarebbe di non sentire i passi delle persone e isuoni di 
amplificatori e tv.
Grazie

 amplificatori e tv.
Su questo si puo' tentare con un controsoffitto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le piů ripide ... e.


 Fatto come e di quale spessore.
Fatti consigliare da qualcuno che possa vedere il posto.
Tieni presente in linea di massima che se abbassi troppo il soffitto 
perdi i requisiti per l'agibilita'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.


 Grazie
Operare su edifici esistenti è moooolto difficile, per giunta, come ti 
è già stato detto da Tigers, isolare i rumori da calpestio dal basso è 
praticamente impossibile. La moquette sarebbe una pezza, ma certo non 
si può obbligare l'inquilino di sopra.
L'edificio a quando risale? Dopo l'emanazione del DPCM 5.12.97? è molto 
importante, perchè in quel caso è il costruttore che avrebbe dovuto 
progettare acusticamente l'edificio e garantire determinati parametri 
di isolamento.
Cordialmente
Stefano
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Curiosità 3D Studio e verifica strutt urale...

Ciao a tutti.
Totalmente a secco di software di progetto,sto imaparando a fare 3d da 
piantine 2d usando 3d Studio MAx.
Per curiosità volevo sapere se le mesh 3d che costruisco,possono essere 
inserite e usate per il calcolo strutturale.
Grazie mille

Doktoreas ha scritto:

No, salvo rare eccezioni, tipo il 3d deve essere esportabile, occorre
assegnare alle mesh un unico layer, lo stesso per i nodi e tante altre
cose.
Scannerizzare l'architettonico (magari fatto a mano) e darlo in pasto a un
programma di strutture è (credo) il sogni più selvaggio di ogni architetto.
;-PP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

aggiungo a quanto ti è stato detto che per
quanto uno si sforzi di trovare un corretto
formato di scambio (dxf, dwg, ecc.) sarà
sempre un problema reimpostare le unità
di misura.
E poi negli strutturali, il grosso del lavoro non
è il disegno delle geometrie ma l'assegnazione
dei carichi, dei vincoli ecc.
E' come se una massaia volesse fare gli gnocchi
a partire dagli avanzi delle patate al forno... ;)
(sto un pò stanco, si vede?)

Tuttavia il motivo *principale* per cui usare le mesh tipo 3DS, o ad esempio
il formato STL usato nelle prototipatrici, non è una buona idea, è che gli
elementi delle mesh per gli elementi finiti devono avere una forma piuttosto
regolare. Se questo non avviene i risultati sono poco affidabili.
Inoltre tipicamente nelle mesh FEM ci sono delle zone in cui si concentra lo
sforzo e in tali zone la mesh deve essere raffittita.
Infine in una mesh FEM ci sono dei nodi, in cui devono essere applicate le
condizioni al contorno, che devono essere posizionati in punti in genere
piuttosto precisi, e questo è tipicamente difficile da farsi in programmi
non dedicati.
Purtroppo accade che certi programmi di calcolo per l'ingegneria civile
abbiamo degli algoritmi di meshatura talmente scadenti da far quasi
desiderare una mesh STL !
Un'ultima considerazione riguarda il tipo di elementi: normalmente
preferisco usare elementi a 4 o più nodi in quanto i classici 3 nodi hanno
bisogno di mesh più fitte per raggiungere la stessa accuratezza.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 inserite e usate per il calcolo strutturale.
Onestamente non saprei.
Esistono vari programmi di disegno che consentono la creazione di mesh
(anche Rhino con appositi plug-in mi sembra permetta la generazione di
mesh per Ansys) ma di solito si trovano nel settore meccanico.
Prova a dare un occhio a programmi come SolidEdge e SolidWorks.
Mi piacerebbe tanto provare CivilFem (Ansys applicato all'ing. civile)
perche' sembra parecchio avanti nella modellazione ma da noi non sembra
avere trovato spazio.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 46/90 e Impianti idrosanitari, di riscaldamento e condizionamento

La risposta forse è scontata, ma chiedo comunque. Secondo voi impianti
dirosanitari, di riscaldamento e di condizionamento in uffici, laboratori
ed officine sono soggetti alla 46/90 e quindi a dichiarazione ecc?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 ed officine sono soggetti alla 46/90 e quindi a dichiarazione ecc?
si 

ed officine sono soggetti alla 46/90 e quindi a dichiarazione ecc?
DPR 447/91
Articolo 1 - Ambito di applicazione
1. Per edifici adibiti ad uso civile, ai fini del comma 1
dell’Articolo1 della legge 5 marzo 1990 n. 46, di seguito denominata
“legge”, si intendono le unità immobiliari o le parti di esse
destinate ad uso abitativo, a studio professionale o a sede di persone
giuridiche private, associazioni, circoli o conventi e simili.
2. Sono soggetti all’applicazione della legge, per quanto concerne i
soli impianti elettrici di cui l’articolo 1, comma 1, lettera a) della
legge, anche gli edifici adibiti ad uso di società, ad attività
industriale, commerciale o agricola o comunque di produzione o di
intermediazione di beni o servizi, gli edifici di culto, nonché gli
immobili destinati ad uffici, scuole, luoghi di cura, magazzini o
depositi o in genere a pubbliche finalità, dello stato o di enti
pubblici territoriali, istituzionali o economici.

 pubblici territoriali, istituzionali o economici.
Quindi?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parcheggi legge Tognoli

Mi sorge un dubbio riguardo alla L122 (Tognoli).
L'art.9 recita infatti:
Art.9.
1. I proprietari di immobili possono realizzare nel sottosuolo degli
stessi ovvero nei locali siti al piano terreno dei fabbricati parcheggi
da destinare a pertinenza delle singole unità immobiliari, anche in
deroga agli strumenti urbanistici ed ai regolamenti edilizi vigenti.
[...]
ora mi chiedo: vuol dire che io posso anche costruire un NUOVO
fabbricato da adibire a parcheggio pertinenziale in deroga a PRG e
strumenti urbanistici o solo che posso riconvertire i locali esistenti?
Per come mi era stato spiegato la legge valeva anche per le nuove
costruzioni, il dubbio mi e' venuto leggendo il testo.
Grazie.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
http://www.go.to/tigers

non so risponderti nel dettaglio , ma la legge 662/96 (quella della DIA per
intenderci alla lettera g) comma 60 art.2 nel riferirsi agli interventi
soggetti a DIA parcheggi di pertinenza nel sottosuolo del lotto su cui
insiste il fabbricato. include "parcheggi di pertinenza nel sottosuolo del
lotto su cui insiste il fabbricato."
ciao
Tony

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prezzario

dai prezzari che contengono le tariffe dei lavori pubblici nelle varie 
regioni quale detrazione ai prezzi unitari si effettua mediamente nel 
settore costruzione ed impianti.
Ve lo chiedo perchè alcuni professionisti dove lavoro rispetto al prezzario 
campania 2003 che contiene anche l'incidenza della sicurezza effettuano 
detrazioni fino al 35%, secondo voi è plausibile o si va troppo a discapito 
dell'impresa cercando di imporre tariffe simili in lavori per privati 

Michele Malandrino ha scritto:

35% mi sembra fuori dalle possibilita' anche per un'impresa piccola.
20% potrebbe essere un limite piu' realistico.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:RbChf.53910$65.15...@twister1.libero.it...

non ho capito bene...si tratta di lavoro pubblico, si prende il prezzario
vigente e si *tagliano* i prezzi?!?!?
se la voce esiste nel prezzario ufficiale vigente si usa quella (senza
nessuna detrazione) nella redazione del computo metrico estimativo; se non
c'è si redige opportuna analisi.
Se poi in fase di offerta l'impresa offre un ribasso anche del 30-35% sono
valutazioni proprie dell'impresa.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: obbligo pannelli solari in Piemonte, edifici E8

Ma anche per gli edifici produttivi E8 c'è l'obbligo di installare fonti 
rinnovabili tipo pannelli solari per la produzione di acqua calda sanitaria? 
Mi riferisco a un capannone in Piemonte
ciao e grazie
gianluca 

 ha scritto nel messaggio
news:48200d4a$0$35964$4faf...@reader2.news.tin.it...


 un parere in merito.
In Lombardia e' obbligatorio. Non ci sono i decreti attuativi nazionali 
ma ha provveduto la legge regionale. :|
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


hai il link?
grazie 

 grazie
L'indirizzo internet me l'ha postato in un altro intervento... restituisco 
il favore:
http://www.regione.piemonte.it/autonomie/dwd/imp_termici.pdf
ciao luca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Deposito genio civile

al momento della compilazione del modello per il deposito di un
progetto in ca, al genio civile, si deve indicare ai sensi di quale
legge viene effettuato il deposito stesso (Legge 1086/71, 64/74 art.
17, 64/74 art. 2 e per la Toscana la L.R. 06/12/1982 n° 88).
A parte casi particolari, quale è la logica (se cè) per stabilire a
quale delle leggi elencate faccio il deposito? a una? a tutte?
La domanda è forse da ignorantelli, sicuramente da chi non ha
esperienza, ma sarei grato per un aiuto!!

 quale delle leggi elencate faccio il deposito? a una? a tutte?
I comuni dispongono di modelli (sempre piů spesso anche in formato word) 
quindi non sarebbe male aderire al loro standard, purtroppo ogni sue ha il 
proprio standard.
Io scrivo cosi:
[...]
Denuncia dei lavori ai sensi:
* dell'art. 17 Legge 64 del 02/02/1974;
* dell'art. 2 della Legge Regionale n° 88 del 06/12/1982;
*  dell'art. 4 della Legge 1086 del 05/11/1971.
P.S.
E' la prima volta che sento qlc che vuol citare l'art. 2 della 64, ma c'č 
sempre la prima volta ;-P

 ha scritto
aggiungo:
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/normativareg/index.htm#informazioni
o meglio:
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/normativareg/deposito_progetti.doc
e c'avete pure l'art. 2... sarò che siete evoluti ;-PPP

mi viene richiesto di indicare una, due, tre o tutte tra i seguenti
punti :
"Deposito progetto ai sensi:
0  Legge 1086/71
0  Legge 64/74 art. 17
0  Legge 64/74 art. 2
0  L.R. 06/12/1982 n° 88 "
ho fatto un copia-incolla dal modello in formato word di cui parli te
(o di cui parla lei...- non so se usare "il lei" -...:) ...)
e nel riquadro accanto di indicare se :
"Nel rispetto di:
0  D.M. 16/01/96
0  Ordinanza n° 3274/03 " .
Beh, per il secondo punto non ho dubbi, o almeno so di cosa si parla.
Per quanto riguarda invece il primo punto, pur avendo lette le leggi di
cui sopra non capisco quando il deposito progetto avviene solo ai sensi
della 1086/71 o piuttosto della L.R. 06/12/1982 n° 88.
A parte differenze per quanto riguarda i controlli, (cosa non da poco,
immmagino), cosa dovrebbe suggerirmi di indicare una legge piuttosto di
un'altra o tutte? 
Grazie

 un'altra o tutte?
Zona non sismica solo la 1086, sismica 1086+64+lr cioè tutto il resto.
L'art. 2 della L 64 invece è riferito a consolidamenti che iniziano ben 
prima di ottenere l'autorizzazione, praticamente sono casi rari quindi da 
noi nemmeno viene citato, da voi presumo sia rarissimo l'uso.
Cmq, perdi tempo su quel link che t'ho dato, per una volta che 
l'amministrazione è così prodiga di consigli, è un peccato non studiarsi 
bene quella pagina.

Grazie Apteryx.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: incastro ponteggio strutturale

Per mantenere circa 10m di muratura perimetrale di un edificio sventrato e 
ricostruito lasciando integri i muri, ho calcolato un ponteggio perimetrale 
che mi tenga in piedi la muratura durante le fasi in cui i solai sono stati 
demoliti.
Neanche a dirlo, pi� che un ponteggio � stato progettato un mezzo bunker 
atomico, con controventi nelle due direzioni e travi reticolari di 
collegamento e fin qui, passi.
Il problema � che perch� funzioni il tutto, il ponteggio dev'essere 
incastrato alla base, altrimenti se il muro ruota, alza il ponteggio e se lo 
porta con s� (non posso ancorare il ponteggio alla muratura che esso stesso 
deve sostenere).
Una possibilit� � gettare una fondazione in c.a. in cui annegare i tubi: 
soluzione semplice ma costosa (tubi da segare e fondazione da demolire a 
solai montati)... un'altra, mi chiedevo, non potrebbe essere quella di usare 
delle specie di travi prefabbricate (tipo le zavorre che ho visto usare per 
tenere fermi i pilastri prefabbricati in attesa che il cls nel bicchiere 
"prenda"... non ci sono travi prefabbricate con degli uncini montati sopra a 
cui collegare i tubi?
ciao e grazie
gianluca 

 che vuoi...
ma l'hai letto il post? :-))) 

 
si, infatti non capivo l'esigenza di trasportare travi prefabbricate 
all'interno della struttura... per me ti costa di piï¿œ che a gettarle in 
opera... basta che metti degli uncini come sulle prefabbricate senza 
annegare nulla di piï¿œ

 deve sostenere).
[snip]
una volta ho fatto una specie di zavorra alla base dei ponteggi che 
erano alla base con due telai (!!!) quindi larghezza alla base di circa 
2.20m, fatta con tavole di legno, riempita di ghiaia. Ha funzionato... 
almeno la parete ï¿œ rimasta in piedi.
-- 
Tony
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Help software strutture

Ciao a tutti, mi consigliate per favore un buon software per il calcolo
strutture c.a travi, pilastri ,fondazioni, muri etc, per edifici civili?
Mi interesserebbe che disegni l'armatura e le sezioni in automatico!!
Grazie a tutti.

 scrisse:

Cercare con Google, no?
Se ne e' parlato decine di volte, un po' di iniziativa...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:ifwjc.153842$rM4.6...@news4.tin.it...

ufff ... vedi la firma di Tigers ...
e.

 ha scritto nel messaggio
news:c6m6fb$dgi92$1...@ID-213000.news.uni-berlin.de...


 e.
Mi viene in testa una piccola variante alla firma di tigers (era tiger o
tigers? Boh, ma mi annoia chiudere sto form per andare a verificare;
spero non me ne vorrà).
La curva di apprendimento di goooooogle e' parecchio discontinua e
spigolosa. Non puo' essere usata come guida di rotolamento per nessun 
oggetto a forma di testicolo, gli spigoli lo romperebbero......
:) gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 strutture c.a travi, pilastri ,fondazioni, muri etc, per edifici civili?
ma lo cerchi buono o "il migliore"? buono è quello che ti rimane più
semplice, il migliore non esiste. piglia un po' di demo e valuta...
per sapere le opinioni google gruppi

 ha scritto nel messaggio
news:ifwjc.153842$rM4.6...@news4.tin.it...

CDM dolmen
usa almeno google x cercarti il sito da cui scaricare la demo :)

 ha scritto nel
messaggio news:%Hyjc.154876$rM4.6...@news4.tin.it...



[snip]
A parte che mi pareva ne avessi chiesto uno buono, non il migliore. Perche'
la differenza, oltre che nelle prestazioni, puo' stare in tante cose, dalla
facilita' d'uso a parecchie migliaia di euro...
Comuqnue il fatto e' che proprio di quello che si e' gia' parlato... E bada
che sto evitando di risponderti apposta perche' tu impari ad usare uno
strumento che ti servira' anche in futuro (Google gruppi).

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: vanno bene come murature?

 oltre questo spessore)
Una piccola info, utile dal punto di vista dell'esecuzione: una volta
terminate le murature perimetrali, prima di posare il materiale isolante
(che, in genere, le imprese hanno la brutta abitudine di elevare insieme
alla tramezza), fai eseguire una bella sparata di intonaco rustico. Servirà
a chiudere per benino i vari fori lasciati nella muratura, quindi a rendere
omogenea la superficie di appoggio per l'isolante.
Ah... e non dimenticare nemmeno la barriera al vapore... :-)
Bye
MioMao

 Servirą


 it.Architettura???
Miii.. č assurdo!  Sorry a tutti!
Quel msg era stato postato su it.arti.architettura............ e la mia
risposta č finita su IDG e IDIC!! :-\
Boh!!  Bevo Jegermeister ma nonzopecchč!  :-\
Starň piů attento... sorry. :-\
Bye
MioMao

 ciao e grazie
Non e' cosi' facile dire se vanno bene oppure no, bisognerebbe svolgere il
calcolo dell'edificio. In generale se dove scrivi laterizio intendi poroton
non dovrebbero esserci problemi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costo putrelle

Quanto mi verrebbe a costare la fornitura e la posa in opera di una HEB240 L=5,90 m come rinforzo di un solaio esistente? Faccio un prezzo al kg? 

 L=5,90 m come rinforzo di un solaio esistente? Faccio un prezzo al kg? 
 
HEB240 per una luce di meno di 6 metri?
Cosa deve portare quel solaio?...
Comunque, fai un prezzo al kg. Mediamente puoi stare sui 3 euro al kg.
Poi dipende: lavorazioni, zincatura, messa in opera, sconti...


Per UNA HEB fai prezzo a corpo e via.
Che senso ha fare al kg?

 Che senso ha fare al kg?
 
Appunto, chiedevo. Non ho la piu' pallida idea.
Se faccio al kg come mi è stato consigliato sopra, siccome devo inserire all'intradosso di un solaio 2 HEB240 di quella luce avrò circa 2900 euro.
Quindi puo' essere verosimile?

Scriveva 
joefo...@gmail.com
 mercoledì, 11/01/2017:

Il prezzo a corpo ha senso quando si parla di lavorazioni nelle quali 
il solo prezzo al kg lascia il tempo che trova.
Ma nel caso di una singola putrella come altro lo fai il prezzo, se non 
proprio al kg?

 proprio al kg?
 
Il prezzo a corpo ha senso in questo caso perchè non si tratta della mera fornitura, ma di metterla in opera, quindi hai tutta una serie di lavorazioni e attività che incidono come costi fissi.
Se tu,per esempio, invece della HEB240 ci metti una HEA, che pesa il 25% in meno, non avrai un prezzo inferiore della stesso valore.

tru...@interfree.it
 ha detto questo mercoledì :

Per me si, con fornitura e messa in opera starai sui 3000 euro.
Una curiosità: 2 HEB240 su una luce di circa 6 metri?
Che tipo di solaio devi rinforzare? Hai problemi di resistenza  o di 
deformazione?

 deformazione?
 
Grazie dell'aiuto.
Classico rinforzo di solaio esistente in legno (con travetti datati ma assolutamente non deteriorati: ho fatto fare delle analisi). Sopra c'è una sala da bar.

joefo...@gmail.com
 scriveva il 12/01/2017 :

Sarà. Ma ho visto recentemente lavori con fornitura e posa di sole HEA 
per rinforzo di solai, ed il prezzo era stato fatto al kg. Poi, bo.

Il 16/01/2017, 
tru...@interfree.it
 ha detto :

Ah, allora affollamento. Capisco.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: possiedo un terreno fabbricabile

e vorrei edificare 6 appartamenti da circa 60mq l'uno. Con i prezzi attuali 
quanto mi può costare al mq un lavoro del genere?
E' possibile avere un mutuo dalla banca e a quali condizioni ?
Grazie per le cortesi risposte e attenzione. :-) 

sdrubaluba ha scritto:

Perche' non ci dici di quanti metri quadri e' formato il tuo terreno...
e l'indice di fabbricabilita' che ha il tuo terreno....?  e se ci puoi
costruire solo al tua TOMBA???? Idiota

 E' possibile avere un mutuo dalla banca e a quali condizioni ?
Più facile trovare un un imprenditore edile interessato. Ovviamente il 
consiglio è comunque di affidarti a un tuo professionista di fiducia, 
anche se l'impresa ha il suo.
Ciao
DOCStone 

"Sicurezza" <sicurid...@giap.nese> ha scritto nel messaggio 
news:433A746C...@giap.nese...

Nervosetto??? 

Piero ha scritto:

E di che!!! ne' sce' costruire sei appartamenti da 60mq e coem costruire
la cuccia per il cane DOC_Stronzo... come vedi dopo di me e' lui che ti
ha replicato..... evidentemente e' interessato a quei 60mq..... 
levami una curiosita' in 60mq che ci metti solo il letto per tua
madre???

 ha scritto nel messaggio 
news:Rcy_e.26407$9l.6...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: zona  sismica 4 in  puglia

sto  progettando  un  piccolo  asilo  in  un  edificio  in  parte
adibito a  civile  abitazione,  con  l'entrata  in  vigore  della  del
t esto  unico  in  teoria  si  dovrebbe  progettare  come  si
progettava  nel  2003,  la  zona  non  era  classificata  quindi senza
considerare l'azione  sismica ...o  va  considerata  comunque???? se
qualcuno  ha già  affrontato  il  probela  e  mi  può  aiutare mi
farebbe  un  gran  piacere...ho  chiesto  ad  altri  colleghi   ...  ma
 la  confusionme  regna  sovrana.

io progetterei secondo l'ordinanza per quanto riguarda la zona4
Ovvero, verifiche classiche agli stati limiti senza considerare azioni
sismiche per la parte dedicata a civile abitazione. Dovrai solo rispettare i
rapporti dimensionali e percentuali di armatura indicate nell'ordinanza per
edifici in CA in zona 4. niente di particolare quindi.
L'asilo sarebbe invece al pari delle scuole un opera strategica, quindi devi
fare anche una verifica sismica ma nn penso sia nulla più che una statica
equivalente, ciè forze orizzontali applicate ai piani, calcolate in base a
formule non troppo complicate presenti nell'ordinanza.
Una volta applicate quelle forze fai una analisi elastica lineare
normalissima con verifica agli stati limite. Le prescrizioni dei rapporti
dimensionali delle travi, regolarità delle strutture ecc ecc valgono anche
per l'asilo
Ciao!

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

considerare l'azione  sismica ...o  va  considerata  comunque???? se
la Regione Puglia, già l'anno scorso, ha riclassificato sismicamente
il proprio territorio. Le zone che prima erano N.C. ora sono almeno
zona 4. Sempre la Regione, con propria delibera di G.R. ha stabilito
che gli edifici strategici e/o rilevanti ai fini dell'eventuale
collasso (tra questi vi è anche il tuo perchè asilo ,anche se in
parte) ricadenti in zona 4 debbano essere progettati secondo la
normativa antisismica, prendendo come riferimento la zona 3.
Quello che le nuove norme tecniche sulle costruzioni ti consentono è
scegliere se seguire il DM1996 oppure, già da ora, la 3274 del 2003 o
gli Eurocodici.
Non puoi, però, continuare a progettare il tuo asilo fregandotene
dell'azione sismica.
Ti suggerisco di fare quattro passi per recarti presso il Genio Civile
competente nella tua provincia e chiedere lumi e conferme in merito.

li  farei  quattro  passi  al  genio  civile..... ma  ho  idea
(conoscendo  detti  uffici)  che  tornerei  con  qualche  dubbio  in
più...grazie  comunque,  il  vostro  parere  mi  è  stato  molto
utile
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ordinanza zone sismiche

Leggendo l'ordinanza si trovano varie prescrizioni riguardo ai nodi
travi-pilastri. Io non ho trovato niente riguardo agli appoggi trave
-trave.
Cosa significa?
a) non ci sono prescrizioni?( mi pare strano)
b) questa tipologia non è più ammesa?(mi pare un disastro)
c) non ho letto bene?(speriamo sia così)
grazie a chi mi risponde 

 ha scritto nel messaggio
news:ss2utv82d9mdf2iqn...@4ax.com...
Leggendo l'ordinanza si trovano varie prescrizioni riguardo ai nodi
travi-pilastri. Io non ho trovato niente riguardo agli appoggi trave
-trave.
Cosa significa?
a) non ci sono prescrizioni?( mi pare strano)
b) questa tipologia non č piů ammesa?(mi pare un disastro)
c) non ho letto bene?(speriamo sia cosě)


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: barriere abbattimento inquinamento acustico

salve a tutti.
quanti db riescono ad abbattere le barriere acustiche in terra?
vorrei acquistare una casa a 200 m da una ferrovia, 200 m di
campagna..quindi non schermati, mi è stato assicurato che lungo tutto
il percorso della ferrovia (e di una futura strada) verranno create
bariere in terra.
l'inquinamento acustico sarà insopportabile?
Grazie

 l'inquinamento acustico sarà insopportabile?
Lascia perdere

 ha scritto nel messaggio 
news:1184759429.3...@x35g2000prf.googlegroups.com...


Tutto dipende dall'altezza della barriera e dall'altezza di casa tua.
Poi è necessario conoscere altri dati: che linea è? quale è il modello
di esercizio abbinato a quella linea? ci passano solo passeggeri o
anche merci? Quale è l'armamento presente? la linea è in rilevato?
Di solito le barriere in terra funzionano, ma solo se più alte di
3-3,5m e posizionate più a ridosso possibile della linea. Il problema
che tali barriere occupano molto spazio in pianta e non sempre c'è la
possibilità di posizionarle a ridosso della sede.
Tieni conto che RFI ha da circa un anno avviato un programma di
risanamento acustico su tutta la rete nazionale da eseguirsi in
10-15anni. Tuttavia gli interventi sono basati su di un tipologico che
nulla a che vedere con le barriere in terra. Si tratta infatti di una
barriera in calcestruzzo e pannelli fonoassorbenti con altezze
variabili da 2 a 7,5m sul piano del ferro.
Pertanto se l'intervento che ti hanno prospettato non è ancora stato
realizzato-progettato è possibile che si tratti di una barriera
tipologica.
Altra storia invece se la linea è AV.
Ciao
Simone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parapetti

Varie normative sulla sicurezza e sull'accesso facilitato per handicappati
indicano come altezza minima dei parapetti 100 cm.
Nell'industria perņ, tutte le scale di accesso ai piani di servizio di
strutture produttive hanno parapetti con altezza minima 110 cm: come mai?
Quale normativa impone una altezza di 110 cm?
Grazie a chiunque mi possa aiutare!!!

 Quale normativa impone una altezza di 110 cm?
Prevenzione luoghi di lavoro, antincendi, regolamento edilizio, regolamento
d'igiene. ecc ecc
Aggiungi poi che i prodotti prefabbricati sono venduti pure all'estero
quindi si adeguano alle normative più restrittive