Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Approccio di calcolo per strutture di illuminazione

Devo dimensionare dei pali di illuminazione caratterizzati da un certo
design.
La loro altezza varia da 6 a 18 metri.
In pratica alcuni modelli sono tubolari singoli o a gruppi, altri
costituiti da 2 profili a C a formare una sezione pseudoscatolare a
distanza D. Questi ultimi sono costituiti da lamiere piegate di
spessore massimo 2 mm. Chiedo delucidazioni sul calcolo di strutture
in parete sottile. Le norme di riferimento per determinare i carichi e
le verifiche di resistenza.
A occhio, sono soggetti a momento torcente in testa per effetto del
vento battente sul corpo illuminante, che è una bandiera larga da 70
cm ed alta 25 oppure un gruppo parabole del diametro di 2 metri.
Soffrono di instabilità flessotorsionale.
Dovrei cercare di ridurre l'avvitamento torsionale, e pensavo nel caso
di gruppi di tubi di piccolo diametro di collegarli con qualche
asticella obliqua, così da chiamarli a collaborare così da realizzare
un'unica sezione composta con le masse centrifugate nel problema
Globale, e ritegni torsionali (forse) nel problema LOCALE.
Nel caso di elementi a C in parete sottile, dovendo non chiudere a
scatola la sezione vorrei aggiungere un pò di massa negli angoli della
sezione (tipo qualche tondino di ferro) per il problema GLOBALE e
qualche calastrello per il problema LOCALE.
Pensate sia più semplice trattare il problema a MANO, calcolando la
trave a mensola come sezione composta e per essa fare anche le
verifiche di deformabilità, e fuorviante la modellazione a telaio con
profili singoli ed elementi di collegamento col software strutturale?
Fuorviante per via del fatto che gli elementi secondari sono così
corti da essere molto tozzi e beccarsi nella ripartizione tanta
sollecitazione.

 in parete sottile.
Ricordo che da DM96 lo spessore minimo per le strutture in acciaio è di 
4mm, riducibili a 3 a determinate condizioni. E' però da valutare 
l'applicabilità al caso specifico.
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

7.1.1. SPESSORI LIMITE.
è vietato l'uso di profilati con spessore t < 4 mm. Una deroga a tale 
norma, fino ad uno spessore t = 3 mm, è consentita per
opere sicuramente protette contro la corrosione, quali per esempio tubi 
chiusi alle estremità e profilati zincati, od opere non
esposte agli agenti atmosferici.
Le limitazioni di cui sopra *non riguardano* ovviamente elementi di 
lamiera grecata e profili *sagomati a freddo* in genere per i
quali occorre fare riferimento ad altre prescrizioni costruttive e di 
calcolo.


Bene, io sono nel caso di profili sagomati a freddo. Per le verifiche
posso fare riferimento alle CNR 10022?
Per i carichi posso considerare il T.U o qualcosa di più specifico?
Per il vento ad esempio, nel caso particolare, è troppo considerare
una velocità di 200 km/h?
Per tutte le altre considerazioni di *calcolo* attendo vostri pareri.

 freddo* 
Sicuro?
-- 
Ciao, DOCstone

 Ciao, DOCstone
in verità lo stesso DM96 rimanda alla CNR 10022 ed altre norme
specifiche non elencate per i profili sagomati a freddo (per le
prescrizioni e le verifiche di calcolo).
E pare...non ne sono sicuro, che possano utilizzarsi profili in parete
sottili (se nn erro sono per definizione s<4 mm). Nel mio caso,
ovviamente, posso usare elementi irrigiditi di maggiore spessore in
alcune zone, aumentando l'inerzia, centrifugando le masse ed affidando
ad essi la vera resistenza strutturale, aggirando il problema e
prendendomi cmq lo spessore sottile di collegamento per determinare
inerzie, moduli di resistenza e varie...

 
Sì
Nota: "Le limitazioni di cui sopra non riguardano..." non si tratta di 
una mia considerazione è proprio il testo della normativa.
Tra l'altro il concetto viene già espresso nelle premesse
Parte II
ACCIAIO
2. MATERIALI E PRODOTTI.
2.0. Generalità
[...]
Le presenti norme non riguardano gli elementi di lamiera grecata ed i 
profilati formati a freddo [...] Per essi si possono adottare i metodi 
di calcolo indicati nella norma CNR 10022-84 "Profilati d'acciaio 
formati a freddo - Istruzioni per l'impiego nelle costruzioni"

 
Vedi la circolare... pt. 7.0 e seguenti


 Vedi la circolare... pt. 7.0 e seguenti
Ma, guarda, per le strutture correnti, edilizie, graticci reticolari
spaziali, sulla base sia della Circolare LL.PP. 04/07/1996 che del
T.U. ho costruito da tempo un programma per l'analisi dei carichi da
neve e vento in diversi casi (spioventi, pianta rettangolare ecc). E
sulle velocità di riferimento che ho qualche dubbio. Un palo di
illuminazione può essere soggetto a velocità ben più elevate, diciamo
oltre i 100 km/h.

 wrote:

Che la velocità del vento vari a secondo dell'opera che incontra è un
concetto che sfugge alla mia comprensione :)))))))))

 
NO, la velocità di riferimento è sempre la stessa (pt. 7.4)
quello che cambia è cp  (pt. C.7.6.5.  C.7.6.6. )
e cd (C.7.8.)
Che poi, per sicurezza, tu vuoi considerare una v di riferimento 
maggiore.... ma questo è un altro discorso.

 maggiore.... ma questo è un altro discorso.
Io vorrei prendere delle velocità di riferimento diverse poichè le
strutture per cui faccio consulenza sono destinate all'est europeo.

Qualcuno dispone della CNR 10022?
A primo acchitto, confrontando alcune cose trovate nel libro di
Nunziata sulla instabilità (CNR 10022) e una dispensa del Prof. Ghersi
sui Profili a Freddo (EC3), mi sembra che l'Eurocodice 3 relativamente
ai profili sottili sia abbastanza oneroso come procedura di calcolo
rispetto alla CNR 10022.
Tuttavia mi mancano alcuni esempi guida, la trattazione della
torsione, le sollecitazioni combinate flessione+torsione.
Ho tra le mani un PRONTUARIO UISAA - PARTE II - PROFILATI A FREDD, del
1969. Veramente ben fatto, un volumone con tutto quanto necessario,
solo che è troppo datato. Servirebbe qualcosa di simile aggiornato
alle norme armonizzate.
In ogni caso, costruire le procedure iterative per la determinazione
delle caratteristiche delle sezioni efficaci e poi fare le relative
verifiche per ogni tipo di sollecitazione già so che mi costerà molto
molto tempo...
P.S.: Poi ho visto, cercando in rete, che di recente sono state
emanate le:
UNI EN 40-5:2003
Pali per illuminazione pubblica - Specifiche per pali per
illuminazione pubblica di acciaio
UNI EN 40-3-1:2001
Pali per illuminazione pubblica - Progettazione e verifica - Specifica
dei carichi caratteristici.
UNI EN 40-3-2:2001
Pali per illuminazione pubblica - Progettazione e verifica - Verifica
tramite prova.
UNI EN 40-3-3:2004
Pali per illuminazione pubblica - Progettazione e verifica - Verifica
mediante calcolo
UNI EN 40-6:2004
Pali per illuminazione pubblica - Requisiti per pali per illuminazione
pubblica di alluminio
Se ne avete qualcuna disponibile mi fate un fischio?