Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ad oggi la situazione è questa:

Ieri ho venduto il mio Yarland Valvolare che avevo preso usato senza perdere 
molto e ad oggi l'impianto � composto da:
Lettore Advance Acoustic MCD 203 II + McIntosh c29 + McIntosh 2205 + B&W 683
in questa configurazione le B&W 683 suonano bene ma vorrei rimettere i due 
MC nel vecchio impianto da cui sono state presi in prestito, avevo pensato 
di tenere per adesso il finale McIntosh 2205 da abbinare ad un  pre 
valvolare che dia un po' di calore arrotondando gli alti senza perdere 
troppo in dinamica, vorrei spendere massimo 1000 euro anche guardando 
nell'usato...
 un Lector Zor potrebbe andare bene? altri nomi su cui indirizzare gli 
ascolti?
;)
-- 
Daniele 

 troppo in dinamica, vorrei spendere massimo 1000 euro anche guardando 
Un pre valvolare che da calore?
Un pre valvolare che arrotonda gli alti?
Ma chi vorrebbe in casa un prodotto cos� tremendamente poco lineare?
Chi forse ha gi� altri apparati che squadrano gli alti e raffreddano?
Dato che un buon valvolare dovrebbe essere progettato per essere molto 
lineare e non troppo eufonico come un buon stato solido, io fossi in te 
invece di cercare un apparecchio guasto (e non giusto) per risolvere i 
problemi dell'impianto o dell'ambiente penserei bene se non vi sono 
motivi per questa tua ricerca. Forse le B&W? Forse mettendo un bel tappeto?
Comunque sempre con leggerezza e rispetto ...
Frank

troppo in dinamica
Il McIntosh 2205, che conosco benissimo perch� l'ho tenuto ben 9 anni
nel mio impianto, � gi� "morbido" di suo.
"Arrotondarlo" ancora vorrebbe dire farne uno sciroppo alla melassa.
Per ottenere il massimo da quel finale bisogna dargli materia prima
buona.
Quindi, come al solito, innanzitutto un'ottima sorgente e poi un buon
pre a stato solido.
Inutile dire che abbinare diffusori particolarmente ostici ad un
finale che ha autotrasformatori d'uscita, non si pu� definire una
buona idea.
--
Aliis alia placent
http://i41.tinypic.com/314p93p.gif
http://i49.tinypic.com/4idg1y.jpg

 683
imho il lettore colora il suono :
guarda questo link :
http://www.audiotecnico.it/modifiche/modifiche%20A/advance%20acoustic/mcd203ii/203.htm

 
http://www.audiotecnico.it/modifiche/modifiche%20A/advance%20acoustic/mcd203ii/203.htm
si si, lo colora tantissimo, adesso sto facendo un po' di prove con valvole 
diverse, comunque suona in modo tutt'altro che valvolare...

 Forse mettendo un bel tappeto?
il tappeto c'� gia' ma la casa � effettivamente un po' vuota,avevo anche 
pensato di mettere due correttori dietri i diffusori...
;)

 buona idea.
autotraformatori in uscita? cosa vuol dire?
;) 


Uhmmamma (commento di uno che di valvole ne ritrova anche tra le pentole 
e la biancheria di casa da quante ne ho!!!) ma come dovrebbe essere 
questo benedetto suono valvolare?
Ho un dynaco st-70 che suona lento e morbidone...
Ho un finalino con due el84 che affetta i transienti e se ascolto dei 
mercury c'� da portarsi i cerotti in salotto...
etc etc
E tutto questo con gli stessi altoparlanti.
Ho avuto modo di sentire vari modelli di b&w e non mi sono piaciuti per 
niente. Pu� essere stato l'ambiente, l'elettronica collegata, il mio 
oroscopo ;-) ...
Prova altre elettroniche. Magari quell'integrato del 1978 pioneer che 
avevi in soffitta � cos� loffio da risolvere tutti i problemi. ;-)
Frank

ma come dovrebbe essere questo benedetto suono valvolare?
ah non saprei..per me il suono valvolare � quello dell'unico valvolare che 
ho avuto ;)
che pero' poi effettivamente cambiava completamente in base alle valcvole 
montate...
ma allora se non esiste un suono  valvolare queste suonano come i 
transistor?

avvicinare ad uno stato solido? e allora perch� prendere un valvolare?
Ti sei risposto tutto da solo! :-)


autotraformatori in uscita? cosa vuol dire?
E' una delle peculiarit� dei finali a transistor McIntosh: una coppia
di autotrasformatori di uscita, tipicamente utilizzati per i finali a
valvole, posizionati su degli amplificatori a transistor (che ne
potrebbero benissimo fare a meno).
Cosa voglia dire metterli sui transistor non so, e mi interessa poco,
ma che il suono cambi parecchio, "ammorbidendosi", � risaputo.
E' meglio o peggio?
Dipende dai gusti, e dai diffusori che vi si collegano...


 transistor?
Dopo tutti questi anni ho capito solo che la tipologia di progetto 
influisce molto sul timbro generale degli apparecchi. Poi viene la 
componentistica e poi gli "accessori".
Direi che si devono ascoltare tanti aggeggi per cominciare a capire la 
tipologia che muove di pi� le proprie corde e poi affinare la mira 
mediante la scelta dei componenti quando � possibile.
La sinergia fra le parti (comprese quelle tende di velluto che hai in 
sala e forse anche quel bello specchio ottocentesco ..) d� il risultato 
finale.
Con me funziona il minimalismo. Pochi watt, tanta efficienza, ambiente 
pieno di roba, doppino telefonico e valvoline di antica fattura.
Ma non siamo tutti uguali.
Menomale.
Frank

 Dipende dai gusti, e dai diffusori che vi si collegano...
ah ok...allora a questo punto meglio provare altri transistor anche se , 
rispetto ai miei gusti, la situazione potrebbe anche peggiorare...
;) 

 e forse anche quel bello specchio ottocentesco ..)
ma se nel mio soggiorno mancano ancora le tende ;)
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=134543


Gli autotrasformatori di uscita usati da McIntosh sui primi finali a 
transistor che ha prodotto (ora credo non li usi pi�, ma non ne ho avuto in 
mano uno recente) servivano per poter avere una potenza in uscita decente 
anche su carico di 8 o 16 ohm pur usando transistori a bassa tensione. Per 
esempio per ottenere 100W su 4 ohm sono sufficienti transistor da 100V, per 
averli su 8 ohm bisogna salire come tensione di alimentazione e i 100V sono 
un po' precisini, meglio usare i 160 o 200V,  se poi parliamo di 16 ohm � 
proprio obbligatorio usare almeno i 160V. O meglio, lo � con i margini di 
sicurezza McIntosh.
L'unica strada per poter avere potenza costante con tutte le impedenze di 
uscita e poter usare transistor a bassa tensione, molto pi� performanti 
all'epoca di quelli a tensione superiore, era proprio l'uso 
dell'autotrasformatore di uscita che nel caso del MC2205 applicava al finale 
sempre un carico a 6 ohm indipendentemente da cosa si mettesse in uscita. 
Poi volendo si potrebbe anche scollegare l'auto e attaccarsi con il carico 
direttamente all'uscita del finale, l'amplificatore funzionerebbe ugualmente 
e sarebbe certo ben diverso come suono, ma non sarebbe pi� un McIntosh.
La funzione di questi autotrasformatori � tutto sommato simile ai 
trasformatori di uscita degli ampli a valvole, ma funzionano meglio dei 
trasformatori perch� l'avvolgimento � unico e il rapporto di trasformazione 
decisamente basso. 


http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=134543
Ma che bel soggiorno! 
Anche senza tende... :-)


 Anche senza tende... :-)
:)