Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il "buco" inventato dal Polo era una BALLA colossale...

TROPPE ACROBAZIE SUI CONTI PUBBLICI
di MASSIMO RIVA
----------------------------------------------------------------------------
----
LA TELENOVELA del "buco" nei conti pubblici si è arricchita ieri di una
nuova, un po' più seria, puntata. Non che gli ispettori del Fondo monetario
internazionale abbiano detto una parola chiara e definitiva perché, arrivati
a Roma nel bel mezzo di una rovente polemica domestica, se la sono cavata
dando un colpo al cerchio del centrosinistra e un altro alla botte del
centrodestra.
Ma in ogni caso hanno offerto una valutazione dell'andamento della finanza
pubblica che indica cifre meno allarmanti di quelle che erano state
rappresentate nei giorni scorsi, soprattutto su pressione drammatizzante
della Banca d'Italia.
Di una frana incombente da 60mila o addirittura da 90mila miliardi, come
maliziosamente si era fatto balenare - sovrapponendo nella diatriba
disavanzo, fabbisogno e indebitamento - non si parla più. Secondo le stime
degli esperti del Fmi, se si attuerà un normale rigore amministrativo nella
spesa, il deficit dovrebbe attestarsi all'uno e mezzo per cento in rapporto
al prodotto interno lordo a fine anno. Vale a dire un mezzo punto in più di
quello che lo stesso governo Amato aveva ammesso prima delle elezioni
politiche: grosso modo quei 10/12mila miliardi in più che già il Ragioniere
generale dello Stato aveva indicato come dimensione di rischio nella scorsa
primavera.
Insomma, i signori di Washington sono stati a loro modo salomonici. Hanno
dato ragione a Giulio Tremonti sull'esistenza di uno sforamento, ma gli
hanno dato torto ridimensionando significativamente le sue cifre più
spettacolari.
Per riflesso speculare hanno dato torto a Giuliano Amato fermo sulla
barriera dell'uno per cento, ma gli hanno dato ragione certificando che il
suo governo non ha lasciato alle proprie spalle una eredità così rovinosa e
ingestibile come protestavano i suoi successori. Ciò che più conta,
comunque, è che tutto il gran polverone sollevato attorno alla tragedia del
«buco» si sta riducendo a un problema di pochi decimali di punto da
riguadagnare. Obiettivo non facile da raggiungere nei pochi mesi che restano
di qui alla fine dell'anno, ma che non ha più quella misura di voragine
incolmabile che era stata rappresentata ancora poche settimane fa.
A questo punto, anziché continuare con sterili polemiche sui lasciti del
passato, sarebbe più utile, anzi necessario, per tutti che l'attenzione
della politica si concentrasse sul che fare nei prossimi mesi. A quanto
dichiara l'attuale governo non ha alcuna intenzione di effettuare manovre
correttive di stampo tradizionale, che ritiene contrarie alla sua visione
economica tutta concentrata sul proposito di forzare la crescita del paese:
ovvero di far scendere il rapporto fra deficit e pil non tanto riducendo il
primo quanto facendo aumentare il secondo. L'idea è seducente, ma di qui
alla fine dell'anno il tempo è scarso perché anche il cosiddetto pacchetto
dei cento giorni possa produrre importanti effetti sulla crescita del pil.
Come fare, allora, per mantenere l'impegno al fatidico 0,8 per cento di
deficit riconfermato anche dal governo Berlusconi nei confronti dell'Europa?
Il ministro dell'Economia ha manifestato al riguardo due orientamenti: l'uno
lodevole, l'altro assai più preoccupante. Il primo è di trovare al più
presto il sistema per accelerare quelle dismissioni del patrimonio
immobiliare dello Stato, che anche il centrosinistra aveva messo in cantiere
ma che non ha saputo attuare con la rapidità necessaria. Tremonti fa
benissimo a muoversi in questa direzione, ma ce la farà a raccogliere
cospicui incassi in tempi brevi? E, in ogni caso, saranno sufficienti queste
entrate a colmare quel mezzo punto abbondante di deficit che manca per
rispettare il vincolo assunto con l'unione monetaria? Che si farà se non
dovessero bastare?
Ed è proprio su questa ipotesi di rischio che il ministro Tremonti ha
affacciato un'intenzione sorprendente: quella di aprire in autunno a
Bruxelles un negoziato con i custodi del patto monetario di stabilità per
ottenere qualche forma di deroga o di eccezione.
Questo è un punto assai più serio e minaccioso di quanto possa apparire a
prima vista. Non solo e non tanto perché riprodurrebbe sulla scena europea
l'immagine di un'Italia che si ripresenta a Bruxelles con il cappello in
mano. Quest'anno altri paesi importanti, come Francia e Germania, denunciano
qualche difficoltà nella quadratura dei loro conti pubblici e, quindi,
potremmo anche trovarci in compagnia e non isolati come in passato. Ma il
fatto è che, secondo le regole stabilite, eventuali sforamenti rispetto agli
obiettivi di risanamento concordati sono ammessi soltanto a fronte di
andamenti congiunturali negativi. Con quale titolo, dunque, l'Italia
potrebbe chiedere indulgenza in un anno nel quale comunque il suo prodotto
interno segnerà una crescita probabilmente di poco superiore al due per
cento? E, peggio ancora, con quale seria motivazione a Bruxelles potrebbero
chiudere un occhio in proposito?
Già oggi l'euro non attraversa una fase di grande splendore sul mercato dei
cambi, che accadrebbe della moneta unica se i suoi custodi dessero ai
mercati un segnale di debolezza nei confronti di qualche paese?
Rischia così di venire in piena luce un conflitto per ora solo latente che
oppone la visione economica del governo Berlusconi con quella che è la
filosofia fondante della moneta unica. I nuovi reggitori dell'Italia
coltivano l'idea di puntare tutte le loro carte sull'accelerazione dello
sviluppo, ma ciò comporta uno sfasamento temporale inevitabile fra il
momento nel quale, per esempio, si riducono le imposte e poi si ottiene un
maggior gettito come frutto della crescita economica stimolata dalle
riduzioni fiscali. A Bruxelles, viceversa, preme che le tappe di risanamento
dei conti pubblici siano puntualmente rispettate dai singoli paesi perché la
sorte della moneta unica è legata proprio al rapido aggiustamento delle
contabilità nazionali.
Il ministro Tremonti se l'è cavata finora con qualche acrobazia, presentando
un Dpef nel quale, da un lato, riconferma gli impegni assunti con l'Europa
e, dall'altro lato, prospetta per gli anni a venire tassi di crescita del
pil italiano sopra il tre per cento in modo da far quadrare il cerchio. Ma
un conto sono le cifre scritte su un foglio, alle quali non è difficile dare
coerenza, tutt'altra cosa è la realtà. Ieri gli esperti del Fmi hanno dato
in proposito un durissimo colpo alle speranza di Tremonti, giudicando fuori
da ogni possibilità proprio l'asse portante della politica economica del
governo Berlusconi: cioè, l'ipotesi di una crescita sopra il tre per cento
nell'anno prossimo e in quello successivo. Purtroppo, è arduo immaginare che
al riguardo gli esaminatori di Bruxelles possano rivelarsi più accomodanti
dei loro colleghi di Washington. Aspettiamoci, dunque, per l'autunno
polemiche ben più calde di quelle che hanno animato finora la vicenda
cosiddetto «buco» 2001.

disavanzo, fabbisogno e indebitamento - non si parla più. 
A Pisellino Tremonti è stato concesso il G1 a Monorchio no: però  è il
regioniere dello Stato, l'unico che ha in mano materialmente i conti.
Monorchio ha  spiegto il trucco di Pisellino e svelato l'ignominia di
quella pagliacciata televisiva. Pisellino cercò di coinvolgerlo nella
truffa chiedendogli di aslcolare il disavanzo alla fine dell'anno
QUALORA LA CONGIUNTURA VOLGESSE AL PEGGIO E IL GOVERNO NON FACESSE
NULLA. Monorchio obedient calcolò e saltò fuori la cifra di 48mila
miliardi. L'ignobile Tremonti la usò pr dire che anche Monorchio aveva
confermato il buco, da qui la disinformazione di parte deol pubblico.
Tremonti ha semplicemente MENTITO e calunnianto. E' un bugiardo vile
che ama insultare quando nessuno gli può replicare: è il buffone che
prometteva di tagliare lealiquote delle imposte di 10/15 punto SUBITO
per rilanciare l'economia come aveva fatto Reagan applicando la teoria
di Laffer. Un piccolo commercialista truufaldino: nient'altro.
Onora alla grande sapienza e onestà di Visco!!!!
Il FMI ha consigliato una manovra di 25mila miliardi SE LA CONGIUNTURA
CONTINUA AD ESSERE NEGATIVA e SE si vuole centrare il rapporto col PIL
stabilito. Visco aveva già avvertito che ci sarebbe stato uno
scostamnento decimale da quel rapporto SENZA BISOGNA DI ALCUNA
MANOVRINA.
L'Italia stava per diventare definitivamente una Nazione seria, dopo
l'azione ottima di Prodi e di Ciampi. Siamo ricaduti nella merda più
nera.
ciao
ernesto

 ha scritto nel messaggio
news:3b6cd12a...@news.aloha.net...



vai sul sito del ministero delle finanze e cerca la circolare n64 mi
e' preso un colpo nel leggere... non credevo ai miei occhi
poi mi sono detto ma sti stronzi raccomandati giornalisti diessini che
cazzo fanno sono tutti in ferie?
poi mi sono detto la prossima volta rinasco ernesto e me ne vado alle
away
Z.