Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Quale venditore online...

.. per l'acquisto di altoparlanti (Ciare) piu' economico sul territorio
italiano? Anche le spese di spedizione fanno la differenza :-))
-- 
http://www.kiva.org
http://www.wwoof.it
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Per il ng it.comp.lang.delphi: astenersi perditempo e lamer.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non ti so aiutare ... ma vedo che nessuno ti sa aiutare ... purtroppo ...
Io invece sarei propenso per il Seas 27 TDFC.
Lo conosci?
In questo caso devo rivolgermi qui?
http://www.axiomedia.it/IT/home_it.htm
Se ti interessano tweeter very low cost ho trovato, girovagando tra i 
forum, pareri positivi per questo:
http://www.gbconline.it/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=45186&category_id=820&option=com_virtuemart&Itemid=1
La reperibilità è ottima (rivendite GBC ... lo compri in negozio).
Sulla qualità non posso dire nulla ma forse lo provo (costa 16 €).

 Sulla qualità non posso dire nulla ma forse lo provo (costa 16 €).
Lo metto nella lista. Non lo conoscevo il catalogo altoparlanti GBC.
Grazie.
http://www.gbcwebstore.it
 il tw lo vendono a 12 Euro! Hanno pure i Ciare
ma non quelli che cerco io. Mi sembrano cari cmq.


 ma non quelli che cerco io. Mi sembrano cari cmq.
Il GBC  o i Ciare?
Gli altoparlanti Ciare non sono propriamente economici.
Un ht200 che è il più economico a cupola difficilmente lo paghi meno di 
25 €.

 25 €.
Su audisud lo quotano 22 Euro. 


 italiano? Anche le spese di spedizione fanno la differenza :-))
l'unico ciare che ho comprato l'ho preso in un negozio gbc qualche anno 
fa.
On line ho sentito parlare (credo proprio in questo ng) di teleprodotti 
store, ma prendilo con beneficio di inventario perche' non e' una mia 
esperienza diretta
Adriano


Io mi sono trovato molto bene qui 
http://www.fotodigit.it/
Ciao
L.

Prova a vedere questo sito.
 
http://www.teleprodottistore.it
Ciao 

 OK.
36 € cad.+ 10€ spedizione.
Direi molto interessante dato il buon livello delle opinioni su questo TW.

martello ha scritto:


Vendono loro direttamente?



Yes


La consegna è un po' lunga (fine marzo) ... sto chiedendo delucidazioni 
in merito.

 in merito.
In magazzino, di disponibile, cosa hanno? :-))



Difficile saperlo ... io ho chiesto solo quel tweeter.
Sono molto gentili ma non mi sento di chiedere di farmi l'inventario via 
email :-).

 email :-).
:-))
Nel frattempo faccio l'ordine per quei tw GBC da pochi Euro.
Sto cercando un buon mid-woofer. Hai idee in merito? Narturalmente sempre
con un occhio al portafogli. Possibilmente con membrane non in carta, non
ci vado pazzo.


 ci vado pazzo.
Quale range di frequenza?
Se ti serve un range 300-3000 posso solo dirti cosa non comprare :-).
Questo no:
http://www.ciare.com/pdf/catalogo/CM132.PDF
Questo no:
http://www.hertzaudiovideo.com/default_it.htm
Procedendo per esclusione e tenendo conto che ci sono 90.000.000 di 
midrange al mondo in 16 anni puoi risolvere il problema.
Dai una occhiata qui:
http://www.zaphaudio.com/smalltest/
Se non ti servono grandi potenze puoi tentare la strada Audiola (però 
devi modificarlo ... cioè costruirti un para polvere e strappare il 
tweeter piezoelettrico).
Io lo sto utilizzando attualmente e fa il suo porco lavoro.
E' in materiale sintetico.
Oggi stesso, anche se non mi serviva e sempre a scopo ricerca 
scientifica, ho comprato un mid da 10 cm GBC (13,5 €) visto che costava 
poco.
Ti farò sapere le mie opinioni e le mie misure.

 Ti farò sapere le mie opinioni e le mie misure.
OK. Con Clio?


 OK. Con Clio?
Con tutti i soldi che spendo in altoparlanti non me lo posso permettere :-)
Visual Analizer.
Oppure Speaker Workshop.

 Oppure Speaker Workshop.
Su speaker workshop ci sto facendo un pensiero. E' freeware, ha i sorgenti
a disposizione... le misure di distorsione le fa?
Con Visual Analyzer quali misure permette di fare?


 Con Visual Analyzer quali misure permette di fare?
Risposta in frequenza.
Frequenza.
Distorsione armonica.
Impedenza.
Oscilloscopio audio.
Generatore di funzione.
E parecchio altro ancora.
E' più semplice di Speaker Workshop.
Un po meno documentato.
E per certe cose più comodo(ad esempio risposta in frequenza è molto più 
immediato e da un responso in continuo ... puoi ad esempio spostare il 
microfono durante al misura per evidenziare i cambiamenti per 
diffrazione e ambiente).
I due programmi li puoi usare in alternativa con gli stessi collegamenti 
hardware.
Uno non esclude l'altro ... usi il più comodo in funzione della misura 
che devi fare.
I limiti sono dovuti alla scheda audio e all'hardware esterno (es 
microfono) ma li ritengo entrambe ottimi prodotti.
Aggratis ... :-)

> Aggratis ... :-)
Dimenticavo
http://www.sillanumsoft.org/prod01.htm

 Aggratis ... :-)
Che non guasta, anzi :-))
Mercoledi' prossimo vado a prendere i tw GBC. 
Pasticciando con Linux ho trovato questo: 
http://gaydenko.com/qloud/


 Mercoledi' prossimo vado a prendere i tw GBC.
Aspetta ancora un attimo ...
Ho iniziato a provarli.
Ovviamente ne ho una coppia ... dalle prime prove sembrano tweeter di 
due marche diverse.
Già ad orecchio con rumore rosa hanno un suono differente.
Mi sa che i controlli di qualità non sono più come una volta :-).


Mi sa che uno è difettoso.
Nel primo misurando l'impedenza vedo un comportamento normale con con un 
picco di impedenza ad una frequenza di risonanza ad 800 Hz.
Il secondo non ha praticamente il picco di impedenza a 800 e una leggera 
gobbettina a 1500 (quasi impercettibile).
Insomma la curva di impedenza e priva di evidenti risonanze e sale come 
di consueto con la frequenza.
Si sente anche solo ad orecchio una sensibilità completamente diversa.
Cosa può essere?
La cupola bloccata in qualche punto da una goccia di colla.

 La cupola bloccata in qualche punto da una goccia di colla.
Qualcosa che blocca il movimento della cupola. Tra quella specie di
diffrattore e la cupola c'e' qualche pezzo incastrato? Qualcosa nel
traferro?


 traferro?
Il difrattore è libero.
Ho fatto la misura anche senza flangia.
Sotto la cupola non si può andare se non con tecniche distruttive.
La cupola è incollata ... per questo pensavo ad una goccia di colla che 
è trafilata nel traferro durante il montaggio.
Ora non li tocco più ... lunedì provo a farmelo cambiare.
PS. Quel programma per linux hai provato ad installarlo (da quel che ho 
intuito bisogna compilarlo).

 intuito bisogna compilarlo).
Si e ha bisogno di altre componenti. Gli manca la parte per il rilevamento
della curva di impedenza e dei parametri. Una suite completa su Linux non
mi sembra esistere. ho trovato poco e molto frammentato.


 link tinyurl non piu' funzionanti. 
Rigoogolando ho trovato questo:
http://www.audiofaidate.org/forum/viewtopic.php?t=53837


 
http://www.audiofaidate.org/forum/viewtopic.php?t=53837
Questo dovrebbe essere corretto:
http://www.audiofaidate.org/forum/viewtopic.php?t=5383


 
http://www.audiofaidate.org/forum/viewtopic.php?t=5383
Infatti ...


Il tweeter guasto mi verrà sostituito tra una settimana (forse).
Prove d'ascolto rimandate.
In compenso sono riuscito a dargli indietro i midrange ciofecosi.
Ho aggiunto ancora 30 € e ho comprato un multimetro con capacimetro, 
termometro, fonometro, misura umidità relativa, luxmetro, frequenzimetro 
più le solite cose (tensione corrente resistenza).
Non sarà precisissimo ma almeno mi sono disfatto di quei coni per me 
inutili.
In un altro negozio ho visto i Ciare HT200 a 30 € (non li ho presi ... 
troppo cari).
Sembra un tweeter giocattolo ... però ... se suona bene ...

 Sembra un tweeter giocattolo ... però ... se suona bene ...
Non aveva i GBC, pero' aveva i Ciare, Mi sono fatto aprire uno scatolo del
HT200... un giocattolino, come hai detto. Poiche' che me lo hanno offerto
a 29 Euro gli ho detto di riporlo sullo scaffale.
Mi sa che non usciro' piu' a cercare altoparlanti e spendere in benzina e
sprecare tempo. Solamente negozi online.



Sto provando i GBC sull'impianto.
primo impatto drammatico ... dopo alcune ore di lavoro però(diciamolo 
anche i tweeter devono rodarsi) direi che esce un suono decisamente 
interessante.
Consigliati.
Ho ordinato anche i seas ... vedremo ...

 Ho ordinato anche i seas ... vedremo ...
Famme sape'.


 Non so se prenderne altri due.
Sono simili (ovviamente dopo che mi hanno cambiato quello difettoso).
Risonanza intorno ad 800 (il secondo forse un po' più bassa direi a 
memoria ... a 750 780).
Entrambe hanno 2 picchi di lieve entità a frequenza più alta 
(presumibilmente dovuti al difrattore).
In uno dei due questi picchi sono un po' più evidenti.
Insomma il tutto piuttosto simile a questo che avevi postato:
http://www.audiofaidate.org/forum/viewtopic.php?t=5383
Forse con i picchi di risonanza un po' più stretti (non sto guardando le 
curve che sono in un altro PC).
Non è che anche tu te ne sei beccato uno difettoso come è successo a me?
Come sono le tue curve?

 Come sono le tue curve?
Devo postarle da qualche parte. Non domani, forse domenica. Vado anche di
risposta in frequenza.


 sembra).
Ma il picco a 1000 è evidente o è una gobbettina.
Il mio difettoso aveva una 'gobbettina' a 1500.
La sensibilità era molto più bassa e si sentiva ad orecchio.