Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Asus P4P800 deluxe e Prescott...

Mi è arrivata la scheda madre in oggetto, e leggo con
mia somma sorpresa che supporta il futuro processore prescott.
Riporto l'esatta dicitura che recita il manuale a pagina 11:
P4P800 Deluxe specification summary:
---------------------------------------
    CPU   - Socket478for Intel Pentium 4/Celeron up to 3.06 Ghz+
               - Supports Intel Hyper-Threading Technology
               - Supports Intel Prescott CPU
Chipset   - North Bridge: Intel 82865PE
               - South Bridge: Intel ICH5R w/ RAID 0 support
etc. etc.
ma non si vocifera che tale cpu non venga supportata da questa sk.?
Che la Asus mi abbia mandato il manuale della P4C800deluxe? :)) mbò...
--
Art. 1 della Costituzione:
La Repubblica Italiana è (af)fondata sul lavoro.

Che la Asus mi abbia mandato il manuale della P4C800deluxe? :)) mbò...
Da quello che ho potuto intendere nei vari "passaggi" di palla tra
Asus ed Intel mi sembra che le versioni 2.x della mb in oggetto
abbiano il reale supporto per Prescott, ma non prendere per sicura
l'informazione :-), bye.

 Riporto l'esatta dicitura che recita il manuale a pagina 11:
Perbacco! Sembra che Asus abbia fatto le nuove revisioni prima del previsto.
In effetti anche sul sito Asus ora risulta che la P4P800 Deluxe supporta i
Prescott grazie ad un "new power design", anche se poi dalla figura a me
sembra sempre la stessa ;-)
Buon per te, ti è andata bene :-)
Ora già mi immagino la confusione e le tante richieste che affolleranno
questo ng per sapere quale rev supporta i Prescott :-D
A proposito la tua qual'è? ;-)

mia somma sorpresa che supporta il futuro processore prescott.
Ma visto che il prescott su socket 478 dovrebbe arrivare al max a 3.6
GHz, l'upgrade da un tuo probabile p4 a 2.8 Ghz al 3.6 per la modica
cifra di minimo 200 euro (probabilmente anche molto di più se
prendiamo in esempio la situazione dei prezzi dei p3 all'introduzione
dei P4) non ne vale assolutamente la pena.


Considera però che Prescott non avrà solo un mero aumento nelle
frequenze...
Ciao

 A proposito la tua qual'è? ;-)
è la 2.0, ed è scritta pure a caratteri cubitali, insomma a prova di "non vedente" ;).
Ciao, e scusami se t'ho risposto in ritardo, ho letto solo adesso il messaggio :).

 dei P4) non ne vale assolutamente la pena.
dovrei montarci un 2,4ghz, per cui da 2,4 a 3,6ghz ....beh...
un pň di pena secondo me la vale eccome ;)

 bingo!
Direi proprio di si e in previsione dell' upgrade al Prescott la scelta del
P4 2.4 mi sembra ottima. :-)
Ciao

un pò di pena secondo me la vale eccome ;)
Se overclocchi il 2.4 a 3.0, sono stabili quasi tutti, la differenza
si assottiglia parecchio, inoltre se i prezzi andranno come stanno
andando in questo momento, probabilmente quando penserai di upgradare
il 2.4 con il 3.6 quest'ultimo costerà quanto una sk madre e xp 3600+
(oggi un 2.4 costa quanto un 2400+ e sk madre con chipset via).
I sistemi p4 sono costosi da upgradare e posso farti parecchi esempi
di sistemi di 12-16 mesi fa che se intel sono difficili o costosi da
upgradare se amd con poche euro fai bei salti di clock.
IHMO, ma vorrei sbagliarmi, quando dovrai sistema, venderai la sk con
ancora installato il 2.4 Ghz.

 ancora installato il 2.4 Ghz.
Da un certo punto di vista è abbastanza condivisibile quello che dici.
IMHO però, un conto è che la sk. madre sia "castrata" già in partenza
(in termini di upgrade al prescott), altro è invece, dargli un margine
(anche se misero) di espandibilità futura.
Poi tutto dipende da come ha intenzione di sfruttarla l'utente finale,
non tutti effettuano l'overclock, e cmq. per overclockare
devi avere anche altri validi componenti che ti permettano di farlo,
a partire dai buoni dissipatori ad un case ben areato etc. etc.
cosa che l'utente -medio- di pc non "ha"
(per utente medio intendo l'utente non smanettone).
Per quanto mi riguarda personalmente invece, visto che il sottoscritto
ha effettivamente intenzione di occare da 2,4 a 3,0ghz :)
probabilmente avrai ragione tu, ma francamente ti confesso che il
fatto di aver scoperto di poter upgradare al prescott, non mi dispiace
affatto, anche se in realtà poi non dovessi farlo.
Tieni anche presente, che come dice giustamente lorenz nel post precedente,
il prescott non vorrà dire solo un banale aumento di frequenza di funzionamento,
ma anche qualcos'altro.
Insomma avere una chance in  + non guasta, anzi... e poi a quel prezzo...

 ancora installato il 2.4 Ghz.
Ragionamento condivisibile, però va considerato che un eventuale upgrade al
Prescott andrebbe fatto solo quando questi raggiunge il prezzo minimo e con
un P4 2.4 @3GHz si avrebbe tutto il tempo per attendere il momento buono.
Semmai quello che potrebbe frenare l'upgrade potrebbero essere i consumi del
Prescott ;-)
p.s. uscira mai un XP3600+? ;-)

Insomma avere una chance in  + non guasta, anzi... e poi a quel prezzo...
il prezzo del 3.6 dovrebbe essere elevato soprattutto in
considerazione dei prezzi dei p3 all'introduzione dei p4, se intel
seguirà la stessa politica avrò avuto ragione.