Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Quesito tecnico: perche' si torna al seriale?

Ciao All!
Il subj e' un po' criptico, mi spiego meglio: in principio era la
seriale, poi venne la parallela, decisamente piu' veloce, e ora
assistiamo ad un ritorno alle origini con USB e FireWire.
A me sembrerebbe logico che il collegamento parallelo sia piu' veloce
del seriale, come mai questa inversione di tendenza?
--
Ciao,
  Lonewolf.
Homepage: 
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

del seriale, come mai questa inversione di tendenza?
Perchč nel 50% dei casi un (veloce) cavo parallelo
centronics di 5mt non funziona mentre una vecchia
stampante con una (lenta) interfaccia seriale la piloti
da 10mt e piů?
Ped.

 da 10mt e più?
Il problema deriva proprio dalla sincronizzazione dei segnali in un cavo
parallelo che è molto difficile su lunghe distanze (principalmente per via
di disturbi elettromagnetici).
Quindi hanno capito che è molto meglio "sparare" segnali in sequenza a
velocità altissime, che cercare di inviarli contemporaneamente e cercare un
modo per sincronizzarli o correggere eventuali disturbi.

Il problema deriva proprio dalla sincronizzazione dei segnali in un cavo
Grazie della disanima amico.
Ma non hai colto l'ironia. ;-)
Ped.

 del seriale, come mai questa inversione di tendenza?
Forse perché con l'evoluzione della tecnologia sono riusciti a rendere la
trasmissione dei dati su seriale molto più veloce, che su seriale puoi
trasmettere senza preoccuparti più di tanto della sincronizzzione dei
segnali (con un interfaccia parallela i dati devono andare tutti alla stessa
velocità, altrimenti non funziona nulla), puoi lavorare in modalità
asincrona; inoltre, sia USB che Firewire non sono delle semplici
interfacce(con il loro protocollo), ma sono dei bus (con il loro bel
protocollo) che possono trasportare più linee di dati da più periferiche
contemporaneamente, quindi di seriale hanno solo il fatto di avere una
coppia di fili per trasferire i dati.
Comunque, dove serve veramente il massimo della velocità di trasferimento
dati (RAM, bus di sistema, sk video, CPU etc.) e le distanze da percorrere
sono brevi, allora i bus paralleli non solo ci sono, ma aumentano di numero
di linee.
IA 64 ti dice qualche cosa?
PCI 64 (c'è almeno una versione del bus PCI progettata per schede a 64 bit,
peccato che sia incompatibile con PCI 32), quindi non è stta implementata.
Moltissimi processori grafici viaggiano ormai con bus di 128 bit.
--
"Do not handicap your children by making their lives easy."
        -- Robert Heinlein
pain...@mailandnews.com
Mirco Romanato
Venezia - Italy

da 10mt e piů?
Questo lo capisco, ma le velocita' attuali delle connessioni seriali
sono ben piu' alte delle vecchie parallele.
Inoltre molte periferiche USB vengono usate molto vicino alla presa,
non credevo che l'esigenza primaria fosse una possibilita' di avere
una connessione lontana, ma la velocita'. e su quest'ultima un sistema
parallelo dovrebbe vincere.


trasmissione dei dati su seriale molto piů veloce, che su seriale puoi
(snip)
Ok, dubbio sanato, grazie a tutti.
