Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: impiantino super semplicistico per lo studio, nostalgico da ribotta alcoolica.

Diffusori:
Pioneer SP-BS41 ( non più' in produzione, I primi super economici di Andrew Jones.. presi a 99$ la coppia spediti)
Gli stand ce li ho.
Il giradischi, sto puntando un rega rp1 union jack, o eventualmente uno bianco con il performance pack installato... siamo sui 550/600$ :-\
L'amplificatore: boh... sto seguendo svariate cose sulla baia... al massimo arca fmj19, diversi rotel, qualche nad, creek e altra roba. A naso mi piacerebbe qualcosa che in futuro potesse guidare una coppia di B&W 805s.... 
per il digitale ho il computer vicino e posso usare sia una focusrite scarlett che un dacmagic.
 
 
L'idea del giradischi e' vecchia... ma soprattutto perché (e qui preparo la l'armatura di amianto) vorrei qualcosa per suonare dischi da "ribotta alcolica" nel modo giusto... li metti, bevi e finisci il lato, magari trombi pure la moglie sul divano nel frattempo... qualcosa di nostalgico/crisi di mezza eta'.... 
 
suggerimenti?


Pink Floyd.
Meddle.
Echoes.
Un coito completo, dai preliminari all'orgasmo.
23minuti e spiccioli, perfetto.
 
Con un melange di (giusto) alcool, gnocca, e musica di quel calibro, 
dopo, ti puo' anche cadere un asteroide su tetto di casa: "anche morire 
non dispiace" (cit)
 
 
 
sandro

 non dispiace" (cit)
 
LOL.
 
preso l'ampli... arcam FMJ A19.
ora manca il giradischi e passare del tempo tra i negozi di dischi :-)

 preso l'ampli... arcam FMJ A19.
 
non mi ci son trovato con questo preamplificatore.
preso e rivenduto. buonissima qualità ma, per il mio gusto, troppa poca 
corrente.


Premesso che non lo conosco, dai dati di targa non sembra avere un 
alimentatore avaro, per essere un 50W. Anzi, abbastanza generoso.
Forse era proprio sottodimensionato, per i tuoi monitor.
Che roba erano?
 
 
 
sandro

 Che roba erano?
 
I monitor son gli stessi ormai da 4 anni, quelli che qui avevo già 
menzionato qui: le Triangle Trio serie Genese. Non sono casse 
esagerate, sensibilità di 90dB 45 Hz - 20 kHz (+/- 3dB); un'impedenza 
di 8 ohm (4,4 ohm minimo) e una tenuta in potenza ripetitiva di 90 
watt. Da poco le avevo sostituite con le Chario Delphinus e la 
differenza per me era, già di suo, notevole; molto più precise ma, in 
confronto, senza bassi.
 
L' Arcam non mi soddisfava, non le portava a quel che mi aspettavo dal 
precedente preamplificatore. Presi così l'occasione di sostituirlo con 
il Rotel, qualitativamente, sempre IMO, un pelo più sotto ma con molta 
più corrente. Siccome io non ascolto musica classica questa differenza 
potevo precluderla :-)


Comunque ampli da 50 e monitor da 90.
Di solito si fa il contrario.
Facile, che non ce la fa... ;)
 
 
 
sandro

 Facile, che non ce la fa... ;)
 
cioè, sandro, fammi capire bene... l'ampli più grande casse? se è così 
ho capito male fino adesso.
in rete trovo specifiche di casse da oltre 100W pilotabili con ampli 
(che a me pare strano) da 30 - 40W, anche.

 (che a me pare strano) da 30 - 40W, anche.
 
Certo, "pilotabili". Significa che "se sentono".
Ma poi suonano "pieno" davvero? Non credo proprio.
 
 
 
sandro

 Ma poi suonano "pieno" davvero? Non credo proprio.
 
mi sa allora che MatteoS60 avrà il mio precedente problema, allora. :-)


In italia avevo delle B&W 705... di targa vogliono tra i 50 e i 120W... 
venivano pilotate egregiamente da un rotel 1062 (60W rms su due canali) in un stanza 3 o 4 volte il volume della mansarda dove metterò l'arcam.
 
Magari risulta morbido e non mi soddisfa... altro discorso, ma 50W rms per canale avanzano nella maggioranza dei casi in una stanza piccolina se non ci devi pilotare roba assurda.

 stanza 3 o 4 volte il volume della mansarda dove metterò l'arcam.
 
molto belli, sia Rotel che B&W. fai sapere la differenza con l'Arcam 
:-)


Certo, non parliamo di arrivare e fermarsi ai 90dB tipici di un ascolto 
medio ma di avere la possibilita', quella volta in cui ci va, e siamo 
nell'orario per permettercelo senza denunce, di girare la manopola un 
po' oltre e farsi coinvolgere appieno. :P
 
Poi, dipende tutto dalla sensibilita' dei monitor.
 
 
 
sandro

 Poi, dipende tutto dalla sensibilita' dei monitor.
 
Per quello ho l'impianto in salotto... con il sub nuovo gli ho dato gas con tron legacy, nella scena in cui viene "smaterializzato" ha tirato una fucilata di bassi che e' crollata la casa del vicino :D
e leggevo di gente (rincoglioniti veri) che di sub come il mio ne ha messi 8... OTTO! O_O

 ha tirato una fucilata di bassi che e' crollata la casa del vicino :D
 
Parli sempre della casa di legno del porcellino, spazzata dal soffio del lupo ?
:) :) :)
 
Concordo completamente sulla qualita' tecnica della colonna sonora di Tron 
Legacy, oltre al film ho comprato anche il CD e il mio subbettino balla che 
e' un piacere.
La storia non e' proprio il massimo, ma forse proprio la colonna sonora dei 
Daft Punk fa la differenza nel coinvolgimento.
 
Ciao
 
Mimmo

 :) :) :)
 
le case di legno qui sono sopravvissute ad ike... che era un pelo più' di un soffio del lupo.
 


Ho un vecchio Diva 40+40W e devo dire che bisogna mettergli delle casse facili. attuallmente lo provo con le focal Aria piccoline (4.5 impendenza minima) ed è un bel sentire. Il meglio però l'ho avuto con le Monitor audio (non ricordo cosa da HT). Torri snelle dall'ottomo rapporto q/p (soprattutto l'immagine). 
Le focal vanno meglio con l'integratino Micormega nonostante sia + economico (almeno in Europa): 
Che si accorgano quando gli dai un connazionale come fiadanzatino?