Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: riprese di getto dopo anni dalla fine lavori

Avrei bisogno della vostra gentile consulenza.
Sto progettando un fabbricato in zona sismica che verrà realizzato,
purtroppo, in 2 stralci funzionali, interrato, pterra e primo ora, secondo
terzo e copertura fra 4 anni circa.
Al di là del calcolo, che come potrete pensare mi ha creato alcuni
problemini ....... con quale normativa farlo!?! :-))
devo pensare anche a come riprendere tutti i pilastri per continuare la
struttura nel prossimo futuro.
Avevo pensato di prevedere sistemi di ripresa di getto come i ferri della
Frank, quelli filettati con boccola da annegare nel getto, ma non li ho mai
visti usare nei semplici cantieri con cui ho a che fare, e mi sembra che la
filettatura sia decisamente esigua.
avevo pensato anche ad un'alternativa con piastra e tiranti annegati in
sommità ai pilastri, nello spessore del solaio come chiusura del piano di
arrivo, poi, alla ripartenza, piastra saldata con ferri di ripresa anche
essi saldati, ma mi sembra una soluzione molto empirica e poco fattibile
nella pratica, anche perché i ferri di armatura sono decisamente in numero e
diametro sostenuto e il nodo è molto affollato.
Voi cosa mi consigliereste?
grazie!

 struttura nel prossimo futuro.
[snip]
Perche' non ancorare i ferri con resina al momento opportuno?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Perché si tratta di pilastri abbastanza armati e innestare i ferri non mi
garantirebbe posizione adeguata, o almeno così penso e così ho visto tutte
le volte che ho fatto innestare dei ferri (capita spessissimo), e quindi,
non mi fido.
se poi provo a realizzare il nodo come da punto 5.5.4.2. "nodi trave
pilastro", non avendo le armature continue attraverso il nodo e dovendo
quindi confinarlo in altro modo ....... dove innesto i ferri superiori ??
E' ovvio che era la prima soluzione a cui avevo pensato, ma penso che in
fase di collaudo mi potrebbero fare storie?

> Voi cosa mi consigliereste?
Perchè non pensare di proteggere le riprese con qualche resina od adeguata
vernice che al momento opportuno potrà essere asportana mediante sabbiatura
o spazzolatura ?
Al si là dei costi ci sono poi anche le barre di armatura in acciaio
zincato.
In un vecchio cantiere, per un caso analogo,  ho avuto occasione di vedere
che le barre di ripresa erano state protette  con semplice "sprizzatura" di
malta di cemento.

 ha scritto nel messaggio
news:2Yz9d.23785$B06....@news.edisontel.com...

la sprizzatura? Si ma poi quando getti devi toglierla. Lo sai vero?

> la sprizzatura? Si ma poi quando getti devi toglierla. Lo sai vero?
ovviamente !

se fosse così facile lascerei i ferri di ripresa fuori modello napoli, come
capita spesso, ma l'architetto VUOLE una cosa compiuta anche se
parzialmente, quindi niente spezzoni, cornetti orecchie! ....... ed io ho
una struttura ad L 65x55 mt da riprende fra 5 anni .......
che ne dite di piastre con tirafondi a chiusura dell'ultimo ordine gettato e
piastra saldata quando servirà ??
mi avevano anche suggerito un innesto tipo baionetta con tubolare d'acciaio
dentro al pilastro gettato e heb a cannocchiale dentro al tubolare quando
riparto col pilastro, ma le rmature delle travi ni consentirebbero solo di
utilizzare un quad 140 e un heb100 ed è troppo poco per le sollecitazioni
che ho!
HELPPP!!!

 parzialmente, quindi niente spezzoni, cornetti orecchie! ....
Provo con un "artificio" :-)
…se “l’Achitretto” approverà.
Prendere 2 tubi in PVC di altezza pari a quanto reputi indispensabile per le
riprese dell’ampliamento futuro (80 cm …ecc.); il primo tubo in PVC
contenete il gruppo di ferri che sporgono dal piano inferiore. All’interno
di tale tubo posiziono del polistirolo a 20 cm dalla fine del tubo stesso e
mi servirà come cassero.
Posiziono infine il tubo di diametro maggiore (5cm + o -) e lo riempio di
cls alleggerito.
Benefici:
- Ottengo la protezione delle barre sia lateralmente che alla sommità.
- Il tubo perimetrale se “studiato” bene può essere utilizzato nuovamente
per altre operazioni simili per tutti i pilastri.
- Dall’esterno si noteranno una serie di pilastri omogenei che forse non
faranno storcere il naso all’architetto
- Quando verrà ripreso il cantiere basteranno piccole opere di demolizione
per avere le barre ancora intatte; non sarà necessario nessuna opera di
pulizia tranne alla sommità, in prossimità del “capitello” gettato. Se le
barre fossero di altezza superiore a quella necessaria per la
“sovrapposizione” anche il capitello non comporterebbe una grossa operazione
poiché potrebbero essere tagliati gli ultimi 10-20 cm.
Spero di essermi spiegato e magari contribuito a darti una idea in più.
Tobruk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io lascerei i ferri che ti servono sporgenti (ad esempio cm 150, vedi tu i
diametri) e getterei un calcestruzzo magro per ricoprirli, in modo da
proteggerli dalla corrosione ma al tempo stesso consentire una demolizione
facile del pilastro, che potrebbe essere utilizzato nel frattempo per
fissare parapetti.

grazie! avevo proposto qualcosina di simile, ma "questo qui" proprio non ci
vuol sentire!
ora ho disegnato per il computista piastre e tirafondi adeguati per tutti i
pilastri e ferri di ripresa a vite per tutte le pareti, computiamo l'impegno
in termini di materiale e ore per il montaggio ....... eppoi penso verremo a
più miti consigli davanti al committente!