Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Auditorium di Roma: sempre peggio

Bene, cioè male, dopo qualche ascolto nella bella sala "Grande" ecco
la mia sui concerti non espressamente "classici": una vera chiavica.
Ieri, seduto in platea mi volevo gustare Capossela con Brunello ma lo
sforzo auricolare è stato immenso. All'entrata mi sono già
insospettito della disposizione del PA: due cassacce appoggiate sul
lato del palco, sub compresi, 5 bose (o simili) su piantana
direzionate ai lati e sul retro del palco, non sulle persone ma sulla
balaustra. Inizia, prime parole è già si capisce di che morte si
muore: la platea si becca la voce che rimbalza sulle balaustre poichè
il frontale è praticamente assente! Aggiungiamoci che i bassi, forse
pervia del palco, rombano di brutto, rendendo quasi incomprensibile
tutto quanto l'amplificato, nelle prime file deve essere stato
agghiacciante! Solo nelle parti orchestrali e nell'assolo di Brunello
(molto apprezzato dal pubblico) si inizia a sentire i pregi della
sala, ovvio il PA non era operante ed anche nei brani quasi sussurati
si riusciva a sentire la voce. Se qualcuno ha visto le immagini in
televisione penserà che l'audio sia quello schifoso della telecamera,
normalmente è così, questa volta invece è esattamente quello che si è
udito veramente.
Un paio di settimane fà andò molto meglio con Nithin Sawney o nelle
altre sale, per non parlare dello showcase di Niki Nicolai: sembrava
di stare allo Studio1 degli anni 60... pertanto è possibile!
Pollini si sentiva alla grande (invero non ho una grande esperienza in
merito).
Che tristezza avere una bella sala (poichè è veramente bella), degli
artisti di valore e sentirsi tutto rovinato dall'incapacità manifesta
di un paio di individui, hooligans dell'audio - ai tempi
dell'auditorium di via della conciliazione queste cose non
capitavano(vero è che c'era solo il fronte)!
Comunque il concerto era bello, sopratutto le parti recitate e
"classiche", il repetorio Caposelliano lo si è potuto solo immaginare,
ma può bastare?  Perlomeno si sentivano molti pischelli dire, che, in
fondo la classica non è male.
Sull'architettura rimango della stessa opinione: belli i tre
armadilli, bella la sala grande, belle le sale e salette prove,
decente la piccola, bruttina la media e assolutamente orribile i
mattoni a mò di edilizia popolare anni 70!
Non è OT, cos'è più Hi-Fi di una sala da concerto? ;-)
mm

 la mia sui concerti non espressamente "classici": una vera chiavica.
L'altro giorno sentivo che Pino Daniele non ci ha voluto suonare...
Marco
--
[cut off the capital B to reply]
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.689 / Virus Database: 450 - Release Date: 21/05/04

 Marco
Me sembra strano, di solito i cantanti POP suonano in posti ben peggiori in
quanto ad acustica.


si vede che non lo pagavano abbastanza...
Piergiorgio

si vede che non lo pagavano abbastanza...
Mi hai tolto le parole di bocca... :-)
Ciao,
Francesco
--------------------------
Sustineas tibi habitu esse similes, qui sint virtute impares


ciao
Piergiorgio

 coperto il cachet
Anche a me il tizio mi sta sulle p***e, però mi sembrava importante che
comunque un artista avesse preso una posizione davanti a un fatto del quale
le persone si stanno lamentando (Auditorium: grosse spese ma risultati
inferiori alle aspettative).


> > Bene, cioè male, dopo qualche ascolto nella bella sala "Grande" ecco


non credo: ha suonato in quello vecchio, con meno posti...
mm
