mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificato di idoneità statica

Devo redigere un certificato di idoneità statica di un'abitazione la cui 
costruzione è di vent'anni fa circa, ma solo viene completata e adibita ad 
abitazione. Cosa devo preparare secondo voi?
Grazie in anticipo per gli aiuti
AMinati 

  Cosa devo preparare secondo voi?
Niente... meno ci scrivi e meglio è... "dopo le analisi effettuate, 
l'edificio è idoneo staticamente e sismicamente per le funzioni cui è 
destinato". 



Vengono completate le strutture oggi? Oppure erano già state
completate venti anni fa? La struttura come è? Il certificato di
idoneità statica, dovrebbe valere solo in caso di condono edilizio,
altrimenti dovresti seguire un aprocedura un pò diversa, a seconda se
ti trovi in zona sismica o no, oppure in funzione delle strutture
(c.a., acciao, muratura ecc.)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: frequenze vibrazione e livello di confort

Un collega mi ha parlato di una norma che prescrive dei limiti alle 
frequenze di vibrazione delle strutture in base alla destinazione 
d'uso.
Qualcuno mi sa dare qualche riferimento normativo?

 
uni 9614/90 sulla misura delle vibrazioni negli edifici e sui criteri di 
valutazione del disturbo alle persone.
uni 11048/03 revisione ancora in fase sperimentale della precedente
ma non so se sia giunta alla revisione definitiva...magari se lo
scopri fammelo sapere.
uni 9916/04 stessa cosa della 9614 , ma riferita agli effetti sugli edifici.
ciao.

grazie mille
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Progettazione Rotatoria Stradale

Ciao a tutti.
Vorrei sapere quali sono tutti gli estremi normativi (leggi, norme
UNI, CNR, etc.) per la progettazione in Italia di un incrocio stradale
con rotatoria e eventuali loro modifiche, integrazioni, circolari e
quant'altro (dato che ormai le correzioni delle leggi sono
quotidiane..).
Inoltre se esiste qualche buona pubblicazione aggiornata in merito.
Usero' anche un motore di ricerca, ma un buon riassunto da qualche
"esperto" fa sempre bene.
  Grazie a tutti
    Filippo B.
--
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare
-RIMUOVIMI- e .invalid dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel
-RIMUOVIMI- and .invalid from the address.
--------------------------------------

 Filippo B.
Ministero infrastrutture e trasporti
D.M 5 nov. 2001
ltk 

 ha scritto

Non solo. Il decreto per il dimensionamento delle intersezioni stradali � il
DM 19/4/2006.
GAL
 

    Filippo B.
Tempo fa sul NG era comparso il seguente indirizzo:
http://www.dica.unict.it/users/sleona/Dispense/IVUM/capitolo%2007.pdf
e
http://www.dica.unict.it/users/sleona/Dispense/IVUM.html
che pero' non sono piu' attivi.
Avevo scaricato tutte le dispense, ma le ho salvate su un DVD che ora
non va piu'.
Qualcuno sa se sono ancora reperibili?
  Ciao
Filippo B.

 Qualcuno sa se sono ancora reperibili?
Prova qui
http://www.stradelandia.it
GAL 



Ho guardato, ma non c'e' tutto. Probabilmente le dispense sono
sostituite dai testi pubblicati con EPC libri.
Chi si ricorda quel sito che dovrebbe contenere un archivio di vecchi
siti web?
Oppure chi ha altri indirizzi/suggerimenti?
  Grazie


Ciao a tutti!
Certo di farvi cosa gradita, ho caricato le dispense del prof. Leonardi 
su Box.net
Eccovi i link:
Parte 1: 
http://www.box.net/shared/y4nlrau89k
Parte 2: 
http://www.box.net/shared/y4nlrau89k


prima di tutto grazie,
scusa, ma il link delle due parti ï¿œ lo stesso...
-- 
Tony

Ecco il link alla parte 1: 
http://www.box.net/shared/372ormpn51
Tony ha scritto:


 Ecco il link alla parte 1: 
http://www.box.net/shared/372ormpn51
denghiï¿œ !
-- 
Tony

Molte grazie.
In pratica ce li avevi gia' tu o io non risucivo a trovarli sul sito?
 Filippo B.




Filippo B. ha scritto:

Questi li avevo io sul mio hard disk.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Luigi Gasparelli

Qualcuno potrebbe indicarmi come reperire il tascabile L. Gasparelli,
Prontuario Edile, Maggioli, 1991(?) che risulta esaurito dall'editore.
Lo vorrei acquistare,anche, ovviamente, usato.
Grazie. M


Puoi cercare di fotocopiartelo, con spesa non indifferente rispetto al costo
iniziale (o fartelo dare dagli eredi di qualche professionista defunto, se
non proseguono la sua attività).
Questi testi, anche se vecchiotti, chi li ha se li tiene.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z5Z13Y10...@usenet.libero.it...

Inizio a temere che sia vero.
Lo sto cercando da due anni.
Grazie.
M
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vento su copertura provvisoria

In un cantiere mi è stato richiesto dall'architetto la progettazione di una 
struttura in tubi innocenti per la copertura provvisoria della struttura 
esistente di 300 mq.
La struttura dovrebbe lavorare per 2 mesi solamente ed essere smontata a 
fine Luglio quando arriveranno le strutture in lamellare ordinate.
Ora... mi sono messo a fare il calcolo del vento considerando la struttura 
come una pensilina a 10 metri di altezza dal suolo con categoria di 
esposizione 3 in zona 3 ed i valori ottenuto per il calcolo sono abnormi.
Per prima cosa usando un tempo di ritorno di 10 anni (il minimo consentito) 
la riduzione della velocità del vento risulta di solo il 10% (c 3.3.2).
Inoltre i valori di cp per la falda sopravento risultano di +/- 1 e per 
quella sottovento -0.6.
Quindi otterrei un vento di 90 daN/mq sulla prima falda e -55 daN/mq sulla 
seconda.
Sbaglio qualcosa?
Ma allora tutti quelle strutture provvisorie per le fiere con profili in 
alluminio di modestissime dimensioni sono fuori norma?
Giusto per non farmi mandare a qual paese dall'Arch.  c'è modo di evitare il 
vento adottando ad esempio teloni che con vento forte si strappano ecc...
La mia relazione dovrà essere allegata al Pimus quindi non vorrei dichiarare 
stupidaggini.
Grazie.
 

giafan ha scritto:

Le opere provvisionali sono soggette ad altre normative. Una volta 
andava la UNI 10027...ora la EN 12811 ma riguardano in particolare i 
ponteggi. Ma non si riesce comunque a ridurre di tanto il carico da vento.
PS Se il telone si strappa vuol dire che il vento lo tira e la struttura 
lo tiene...ora che ne sai per quale forza si strappa?
Comunque, di solito, il problema per queste strutture è far in modo che 
non prendano "il volo". Quindi ti devi preoccupare di controventarla per 
le  spinte orizzontali e mettere dei blocchi che tengano i piedritti ben 
saldi al suolo. Quindi valuterei, in base alla CNR DT207/2008 o alla EN 
1993-1-1-4 (sono simili) la spinta che tende a sollevare la struttura.
I carichi gravitazionali sono esigui quindi, modellando ad aste 
incernierate, non servono poi grossi profili. Inoltre non ti devi 
preoccupare più di tanto dello SLE.
Ovviamente devi valutare le forze sui giunti e verificarli a scorrimento.
Saluti

 Ovviamente devi valutare le forze sui giunti e verificarli a scorrimento.
E cmq non dimenticare le spinte orizzontali, organizza i controventi 
(sopratutto i diagonali)in modo da avere la sicurezza necessaria.
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 Ovviamente devi valutare le forze sui giunti e verificarli a scorrimento.
Si ma bene o male se le azioni in gioco restano quelle per una copertura 
avrň sempre bisogno di una struttura reticolare in tubolari e non di una 
singola orditura cosa che il d.l. valuta troppo costosa.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trasmittanza periodica - poliuretano o fibra di legno ?

il dlgs 59 introduce la trasmittanza periodica.
Prima per verificare le strutture leggere (in particolare parlo dei tetti in
legno a vista ) in zone con un alta irradianza, eravamo praticamente
obbligati a scegliere la fibra di legno perch� pi� pesante , in questo modo
raggiungevamo adeguati valori di sfasamento ed attenuazione impensabili con
isolanti pi� leggeri.
Ora anche con il poliuretano si raggiunge facilmente il requisito della
trasmittanza periodica richiesta. Quindi secondo voi si possono tornare a
fare dei tetti in legno a vista coi "vecchi" sistemi, per esempio lo
stirodac da 12 cm ?
--
www.studiomirano.it
progettazione - direzione lavori - catasto terreni e fabbricati -
successioni - certificazioni energetiche

 successioni - certificazioni energetiche
Ai fini "strettamente normativi" allo stato attuale, direi di si,
anche se francamente visto che le case che progettiamo saranno abitate
non da ci fa norme "così così" ma da persone che ci pagano per un
servizio professionale, io rimango dell'idea che un buon valore di
sfasamento e attenuazione sia FONDAMENTALE.
Daniele

Ai fini "strettamente normativi" allo stato attuale, direi di si,
anche se francamente visto che le case che progettiamo saranno abitate
non da ci fa norme "cos� cos�" ma da persone che ci pagano per un
servizio professionale, io rimango dell'idea che un buon valore di
sfasamento e attenuazione sia FONDAMENTALE.
aggiungo il fatto che la fibra di legno, almeno a media densit�, funziona 
molto bene nei tetti in legno dal punto di vista acustico.
Anch'io non tornerei indietro.
ciao gianluca 

 
Aggiungo, inoltre, che le proprietï¿œ fisiche della materia non possono 
essere modificate da un legislatore ma solo, forse, dal padre eterno!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: l'Ytong e l'isolamento termico

ieri � venuto a trovarci un rappresentante dell'Ytong e ne ha
magnificato le doti.
io, ovviamente, ne sono rimasto colpito (ma anche gabri) e quindi vi
chiedo se voi lo avete mai usato (l'ytong o il gasbeton fa lo stesso
:-) come *unico e solo* muro perimetrale senza altro isolamento.
Secondo il tizio con un calcestruzzo cellulare da 42 cm (massa 325
km/m3) si riesce ad arrivare alla classe A.
Per i ponti termici col pilastro ci mettono davanti il multipor,
sempre della ytong.
se interessa metto pi� dettagli.

 se interessa metto pi� dettagli.
Per quello c'e' il sito, non preoccuparti... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

<ilf...@NOSPAM.com> ha scritto nel messaggio 
news:aqfn15p58sj1qfbud...@4ax.com...

e per l'acustica come sei messo? e per il passaggio degli impianti?
io il gasbeton l'ho consigliato in una ristrutturazione dove il solaio 
faceva gi� ridere di suo e non avevano voluto rinforzarlo, quindi ho 
consigliato almeno di usare materiali il pi� leggeri possibile, tra cui 
gasbeton. Hanno fatto quattro pareti in croce, nel giro di un anno sono gi� 
intervenuti 3 volte per stuccare le crepe. Da notare che il solaio cmq � 
rigido, non vibra, � stato proprio un problema di posa.
Comunque con quasi tutti gli edifici, pure con una cassa vuota e 8cm di 
isolante posso arrivare a una classe A, non � quello il problema... basta un 
geotermico! :-)

geotermico! :-)
eccerto! "con l'aiuto del sole vincer�! energia!..." scusate, troppi
cartoni animati da piccolo :-)
si lo so che nel calcolo la fonte di calore conta molto cos� come la
forma e tante altre cosette ma anche il muro ha la sua importanza e
visto che bisogna considerare anche quello mi interessa che abbia una
buona massa e quindi una certa inerzia termica e resistenza termica
anche e che sia facile eliminare i ponti termici e in questo caso si
possono semplificare molto gli snodi muro/pilastro meglio che con il
doppio muro con isolante in mezzo.
certo un bel cappotto esterno � ancora vincente ma i costi sono
superiori e se gli dai un colpo suona vuoto.
per la facciata ventilata aspettiamo un segno dal signore dei
preventivi.

 preventivi.
sul discorso massa ed inerzia termica direi che con il gasbeton sei 
fuori strada, ï¿œ noto che sono molto leggeri...magari ho interpretato 
male il tuo discorso
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ"

 
ehehe non hai fatto mettere la rete? ;)

male il tuo discorso
non mi sembravano male i dati presentati da loro, 16 ore di sfasamento
termico con muro da 42 cm.
appena ritrovo i dati li scrivo qui cos� da discuterne.

<ilf...@NOSPAM.com> ha scritto nel messaggio 
news:aqfn15p58sj1qfbud...@4ax.com...

Conosco il gasbeton � lo l'ho utilizzato per pareti esterne, anche in 
funzione portante, (quello giusto per�) se moltato secondo le regole va 
benissino
.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carico triangolare STRAUS

Salve
dovendo calcolare agli elementi finiti una trave soggetta a carico 
triangolare, qualcuno sa come si fa af impostare questo tipo di carico?
Grazie

 triangolare, qualcuno sa come si fa af impostare questo tipo di carico?
Fatta la trave per dare il carico selezioni (a memoria)
Attributes->Beam->Uniform Load-> Global (o Local se ti serve cosi').
L'immagine e' un menu a discesa e fra le varie possibilita' c'e' anche il
carico triangolare.
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: canne fumarie in cotto.

Scusate la "re..intrusione"
Sono alle prese con il calcolo della sezione delle canne fumarie dei
caminetti della mia casa.
Secondo calcoli basati sulle canne fumarie già esistenti , utilizzando canne
fumarie in terracotta a doppia parete esistenti in commercio, dovrei
riuscire a mantenere un buon tiraggio. Specifico che vorrei tenerle
incassate nel muro.
Quando parlo di cotto molti lo sconsigliano. Mi vengono consigliate canne in
acciaio inox. La sezione che dovrei utilizzare è un  350 mm diam. Calcolando
l'ingombro del rivestimento in lana di vetro e di una costruzione di tavelle
in cotto all'esterno veniamo a superare abbondantemente lo spessore del
muro.
Se potessi utilizzare il cotto risolverei molti problemi.
Una cosiderazione: Le canne fumarie che stò smontando, sono state create nel
muro con mattoni cotti al sole. Sono circa 50 anni che queste canne fumarie
funzionano, sono un pò invecchiate ma strutturalmente sono totalmente
funzionanti.
Cosa fare?
P.S. Per lo scarico della caldaia e dello scaldabagno  a gas metano posso
utilizzare una canna fumaria in cotto 15X15 interno?
Vi ringrazio per la pazienza

 ha scritto nel messaggio
news:IOAT8.87809$j65.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pavimento radiante e L. 10

Ciao.
Devo eseguire il progetto secondo la L.10 di una villetta nella quale il 
proprietario vuole utilizzare pannelli raduianti per il riscaldamento.
Ho cercato sul sito della Giacomini ed ho trovato la metodologia di posa 
del pacchetto che permette la posa di questo tipo di impianto. Viene 
utilizzato un particolare tipo di isolante che serve da base per 
disporre i tubi, sopra isolante e tubi c'è la rete elettrosaldata e poi 
un massettino... la domanda è la seguente: ai fini del calcolo della L. 
10 come considero totto questo pacchetto? Basta che considero la K 
dell'isolante me ne infischio del resto? Mi date una mano x favore?
Ciaoe  grazie.
Claudia

 Claudia
Direi che devi metterci tutto, perche' vorresti lasciar fuori il massetto?
Fra l'altro, anche se di poco, ma anche lui e' *isolante*, non e' un BUON
isolante, ma aiuta.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Inviti newsserver free

Ho alcuni (pochi) inviti per il newsserver free di x-privat.
Ho anche degli inviti per gmail.
Chi è interessato mi scriva in pvt. 

 Ho anche degli inviti per gmail.
di quelli ne ho anch'io.. se qualcuno ne vuole..

 in 2 parole che cos'è?
E' un newsserver (server usenet, 
comenews.tin.it
), è free e si trova su 
http://www.x-privat.org/
:-P
Porta oltre 200.000 gruppi e, per le gerarchie italiane, conserva i msg 
fino a 365 gg; in più ha altre funzionalità avanzate.

Una domanda.
Una volta attivato l'indirizzo la posta di gmail, occorre effettuare il log 
in o controllare la posta ogni 3 mesi altrimenti si perde, oppure no? 


credo di si, ma non ne ho la matematica certezza

*Skorpio* ha scritto:

Non lo so proprio, ma dov'è il problema? Funziona anche in pop3, lo 
inserisci tra gli account di OE6, e ogni volta che scarichi la posta ti 
connetti anche a gmail.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3274: 14 giorni di incertezza

http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=7078&iDCat=14
 

14 giorni in cui nessuno presenterą nulla...
hotbird 

 hotbird
14 giorni di "silenzio strutturale" 


io la mia bella denuncia ca l'ho consegnata e protocollata oggi!
Si sa mai! Comunque siamo al ridicolo...
ciao
Gianluca

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] mutui giovani ingegneri

che voi sappiate è possibile avere qualche agevolazione particolare nella
stipula di un mutuo per acquistare casa...?

 stipula di un mutuo per acquistare casa...?
Guarda sul sito inarcassa, offrono mutui molto vantaggiosi.
Pero' mi sembra che sia necessario avere almeno 5 anni di anzianita'
contributiva per potervi accedere.
Dagli comunque un'occhiata, non si sa mai.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: freccia travi legno

una curiosità
travi portanti 20x20cm circa in legno massello, monolitiche, lunghezza circa 
5,5metri, appoggiate su scasso della muratura portante in tufo, età presunta 
delle travi 25 anni, forse 30.
caso 1) trattasi di ultimo piano, le travi sono "sotto" il lastrico solare, 
che è stato "rinforzato" (lato superiore, ovviamente) con un massetto in 
cemento da 8 cm e rete elettrosaldata annegata, ricoperto da tozzetto di 
basso spessore allettato con malta.
caso 2) piano sottostante
causa COPIOSA infiltrazione/vecchiaia/altri accidenti, le travi si 
presentano con una visibile freccia, circa 15cm e 10 cm rispettivamente 
ultimo e penultimo piano. qui sono stati effettuati dei saggi (carotaggi 
circa 1cm diametro 8-10cm in profondità dal piano inferiore verso l'alto) 
ogni 40cm circa.
secondo voi... come stanno queste travi?
Fabio/scusate se qualche termine tecnico non è precisissimo, sono un 
elettronico 

 ha scritto nel messaggio 
news:494e5cbd$0$1122$4faf...@reader1.news.tin.it...

Di primo acchitto molto molto male,  occorre:
1.verificare lo stato delle fibre;
2. scaricarle e verificare la freccia residua
3 se possibile recuperale  girarle  in modo da invertire la freccia, ma non 
è un lavoretto facile,
4. fare un massetto sottile max 5/5 cm in cls alleggerito "strutturale" ( 
1400/1600 kg/mc R'ck 20/25/30 a seconda dei casi) con rete el. e chiodatura 
a taglio, con verifica dell'asse neutro
sarebbe da tagliare le mani e la testa a chi ha fatto il "rinforzo", già il 
20x20 non è un gran chè come sezione su  550 cm, il passo tra trave e trave 
quant'è? 

 ultimo e penultimo piano.
calcolo della freccia
550cm/15cm=37
abbondantemente oltre i minimi, che a seconda delle norme vanno da 1/200 
a 1/500 della luce.
a spanne direi che sei vicino al collasso.
una parte della deformazione magari è solamente dovuta a fenomeni 
viscosi, ma io mi preoccuperei sul serio.
sempre a spanne probabilmete è meglio demolire e ricostruire tutto: mi 
pare che quei poveri travetti siano già andati un po' troppo il limite.
se ci fornisci qualche indicazione in più (tipo interasse) potremmo 
esserti più utili.
ciao, mirko
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cnr 10011-limiti di deformabilità realtivi o assoluti?

Pongo ai lettori di qusto gruppo un dubbio che mi è venuto nel
verificare un telaio in acciao con sofware di calcolo.
La verifica di deformabilità prevista dalla norma e relativa agli
spostamenti "assoluti" o "relativi"?
Mi spiego meglio, se verifico un arcareccio come trave semplicemnte
appoggiata ricavo la freccia e verifico che sia minore di 1/400. Se lo
stesso arcareccio è inserito in un modello, le cerniere subiranno
degli abbassamenti che determineranno una freccia max maggiore rispetto
al caso precedente.
In particolare
Cordiali saluti, ringrazio in anticipo chi mi darà delle
delucidazioni.

GR ha scritto:

Ovviamente relativi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ovviamente relativi.
chissa che non possa essere 1/400esimo rispetto al centro della terra :-D
dove la lasciate la deformabilita' del terreno infinito sottostante? e se
dall'altra parte della terra ci fosse un carico di giapponesini grassi? :P
sto fondendo...
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Palazzi antichi

Ciao a tutti.
Volevo chiedervi qual è il criterio con cui un edificio viene definito
"antico"?
Cioè intendo dire palazzi che per la loro importanza meritano una
tutela e magari non possono essere abbattuti soltanto perchè si segue
una delibera di un'amministrazione comunale che ne autorizza
l'abbattimento per costruire degli edifici nuovi per abitazione.
C'entra il Piano regolatore e la classificazione catastale degli
edifici?
Se si mi spiegate in modo un pò più chiaro il tutto?
Ciao.
Diesis.

 ha scritto nel messaggio 
news:a366c4ad-5457-498c...@m22g2000yqh.googlegroups.com...
Ciao a tutti.
Volevo chiedervi qual � il criterio con cui un edificio viene definito
"antico"?
Cio� intendo dire palazzi che per la loro importanza meritano una
tutela e magari non possono essere abbattuti soltanto perch� si segue
una delibera di un'amministrazione comunale che ne autorizza
l'abbattimento per costruire degli edifici nuovi per abitazione.
C'entra il Piano regolatore e la classificazione catastale degli
edifici?
Se si mi spiegate in modo un p� pi� chiaro il tutto?
Piano regolatore e classificazione catastale non c'entrano.
Devi vedere solo sul PTP (Piano Territoriale Paesaggistico) della tua 
Regione se l'immobile � inserito tra i beni tutelati per la propria valenza 
storico-architettonica.
Eventuali autorizzazioni per interventi edilizi sui beni vincolati devono 
essere preventivamente autorizzati dalla Soprintendenza per i Beni 
Ambientali e Architettonici.
Per sapere ufficialmente se � vincolato puoi richiedere un certificato di 
destinazione urbanistica al tuo comune sul quale saranno indicati tutti i 
vincoli ricadenti sul terreno e/o immobile.
Ltk 

 ha scritto nel messaggio 
news:j1b8r1$snu$1...@speranza.aioe.org...

Anche i comuni nel PRG ci mettoni vincoli es se superiori a 50 anni e/o con 
tipologia particolare.
CMQ l'ultima versione di legge nazionale, di pochi giorni fa, ha portato il 
limite da 50 a 70 anni
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gettata cls e Direzione Lavori

Sempre puiù spesso i DL si fanno firmare dall'impresa una sorta di
"liberatoria" nella quale invitano l'impresa ad assumere tutte le
precauzioni necessarie affinchè la gettata avvenga nel migliore dei modi.
Desideravo sapere se è un obbligo di legge o se è solo un modo per pararsi
da eventuali problemi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
IMHO non serve a NULLA! il fatto che l'impresa debba assumere tutte le 
precauzioni è implicita nella norma e non protegge da alcun problema... 
se l'Rck NON c'è la colpa è dell'impresa e/o fornitore.
L'unica precauzione che deve assumere il DL è scrivere tutto sulla
*Relazione illustrativa sui materiali d'impiego*
ai sensi dell'art. 4 lettera b della legge 5-11-1971, n. 1086

 l'Rck NON c'è la colpa è dell'impresa e/o fornitore.
Più che al cls, credo si riferisse a problemi meramente pratici, esempio 
ribaltamento dell'autobotte, o della pompa o altre cose fonte di rischio che 
possano esser sottovalutate durante il getto...
se così fosse il discorso mi interessa, io ad esempio faccio una cosa del 
genere per le gru o cmq per i dispositivi di sollevamento 

Usate, farvi rilasciare dall’impresa, prima delle operazioni di getto del
calcestruzzo, l'attestazione della presa visione dell’idoneità dell’area
interna al cantiere ove stazioneranno i mezzi necessari all’espletamento
della lavorazione (pompe, camion ecc)?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sopraelevazione di muratura

Per la sopraelevazione (di un piano) di una struttura in muratura (a
due piani) con un telaio
in acciaio, il dm 96 prevede di affidare alla parte intelaiata un
taglio sismico incrementato del 50%
Si intende 50% in più rispetto a quello affidato alla muratura?
Quindi per la muratura beta=2 e per la struttura intelaiata Beta=3?
Ho imputato la struttura con CDS-CDM ma è impossibile
la verifica degli spostamenti per la parte intelaiata anche con
sezioni di pilastri
assurde!!
Avete qualche suggerimento da darmi?
Grazie ciao
Nicola

>Avete qualche suggerimento da darmi?
Controventi..?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: FEN ?

E' normale che ancora venga richiesto il calcolo del FEN?

 E' normale che ancora venga richiesto il calcolo del FEN?
Si', non e' piu' richiesta la verifica ed il confronto con un FEN lim, 
ma il calcolo si'. Il motivo francamente mi e' oscuro, ma tant'e'...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ma il calcolo si'. Il motivo francamente mi e' oscuro, ma tant'e'...
Per poter confrontare indipendentemente dai GG? E' possibile?

Alfonso ha scritto:

beh, si potrebbe comunque fare. In astratto (al di la' del diverso 
metodo di calcolo) e' possibile passare da FEN a EP quindi...
Boh? Non me ne spiego proprio il motivo.



Ho conosciuto persone che per il calcolo del FEN (o dell'EPi) sfruttano la  
presenza di contabilizzatori collegati a monte dell'impianto di  
riscaldamento per determinare il fabbisogno Q, senza fare tutta la trafila  
prevista dalle norme UNI.
Ho fatto notare che in questo modo il coeff. di prestazione viene a  
dipendere direttamente dalle modalità di utilizzo del fabbricato (se sono  
uffici il fine settima si spegne tutto), ma non mi hanno dato una risposta  
convincente.
Tu che ne pensi?

Alfonso ha scritto:

Che hai assolutamente ragione: dipende troppo dalle abitudini.
Per dirti: io in inverno casa mia la scaldo solo a meta' (un piano). 
Quindi quali mq devo prendere per dividere? E se poi per un paio di 
settimane scaldo anche l'altro piano?
Poi se arriva mia moglie mette il termostato a 22, io lo tengo a 20. 
Dipende da chi sta in casa e quanto. Come puo' essere un valore affidabile?


 Come puo' essere un valore affidabile?
Appunto, non lo è.
Ma a questi fa comodo arrivare a un indice di prestazione leggendo il "Q"  
da un contabilizzatore (o stimarlo come porzione di una lettura più  
generale) e con un semplice passaggio.

 ha scritto nel messaggio
news:op.ua5ry8zvls976r@portatile...

La vantata comodità è solo fine a se stessa; da un punto di vista normativo
non ha alcun senso e nessun valore.
Marco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prove di carico solai

Devo consolidare un solaio in c.a. di copertura non praticabile, luce 650 
cm. (!),
senza caldana (solaio rasato).
Il consolidamento verrà fatto con una caldana armata collaborante.
La domanda è:
volendo fare una prova di carico PRIMA dell'intervento di consolidamento 
(per valutare
eventualmente l'opportunità economica di demolire e ricostruire il tutto 
ex-novo se non dovessero
esserci dei ritorni elastici sufficienti [da tener presente che il solaio è 
già abbastanza inflesso]) i carichi
da applicare sul solaio dovrebbero tenere conto anche del peso proprio della 
caldana ??? (circa 100 kg/mq)
Il mio dubbio è che, a consolidamento avvenuto, la caldana non si limita ad 
essere portata e basta,
ma fornisce anche il suo contributo resistente.
Quindi in fase di prova di carico preventiva che quotaparte del peso della 
caldana sarebbe giusto
applicare sul solaio (oltre naturalmente a tutti gli altri carichi 
permanenti ed accidentali) ?
Un saluto al NG e grazie! 

 ha scritto nel messaggio 
news:E0nee.859755$b5.38...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Competenze ingegnere civile per certificazione impianti termici

Domanda: per la progettazione e il collaudo (con conseguente certificazione) 
di un impianto di riscaldamento a radiatori per una civile abitazione è 
necessario possedere particolari qualifiche oppure è sufficiente essere 
iscritto all'ordine per poter firmare tali elaborati?
Generalmente la certificazione dell'impianto viene effettuata dalla ditta 
che esegue le opere idrauliche, ma nel caso di lavori in economia è 
possibile richiedere medesima prestazione al tecnico che ha redatto il 
progetto e seguito i lavori?
Grazie (anche per la mail di ieri :-) )
Luca 

per il progetto vai bene, per il collaudo mi sembra che devi avere
un'abiltazione per forza.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trave winkler sap2000

Trave di fondazione con carico uniforme, l'ho inserita nel sap, divica 
in conci e applicate le molle con k opportunamente calcolata tenendo 
conto del k terreno e interasse molle e larghyezza fondazione.
Faccio l'elaborazione e i diagrammi non vengono al contrario di una 
trave in elevazione.
Devo per caso vincolare in qualche modo gli estremi? anche se 
dovrebbero bastare le molle con il terreno
Non ho pilastri e il carico ribadisco che ï¿œ distribuito.
Qualcuno sa suggerirmi una soluzione?
grazie

...
vedi se questo ti pu� aiutare
http://www.simonecaffe.it/downloads/documenti/Geotecnica/Trave%20di%20fondazione%20su%20suolo%20elastico.pdf
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.simonecaffe.it/downloads/documenti/Geotecnica/Trave%20di%20fondazione%20su%20suolo%20elastico.pdf
Grazie, ho letto ed ora ricontrollo meglio ma credo di aver fatto come 
nel tuo esempio. Solo che a differenza dell'esempio io ho solo un 
carico distribuito.

 
http://www.simonecaffe.it/downloads/documenti/Geotecnica/Trave%20di%20fondazione%20su%20suolo%20elastico.pdf
ti ringrazio, ho risolto con il secondo metodo degli appunti che mi hai 
indicto. grazie

 Trave di fondazione con carico uniforme
Usando Winkler dovresti trovare una distribuzione di momento pari circa
a 0 perche' la trave, secondo il modello teorico di Winkler, si muove
rigidamente (non e'  zero perche' hai concentrato le molle ma attenzione
che questi momenti sono dovuti alla mesh adottata).
Comunque sia chiaro che il modello di Winkler si adatta al calcolo dei
momenti nelle fondazioni solo in presenza di carichi concentrati (come
sono quelli tipici trasmessi dai pilastri. Vedi ad esempio Viggiani per
dei chiarimenti in merito).
In piu' dovresti tener presente le considerazioni di Bowles al riguardo
che suggerisce di rinforzare le molle alle estremita' proprio per
superare l'errore intrinseco del modello (la mancata congruenza con il
resto del terreno).
Comunque se vuoi riprovare il calcolo considera di raddoppiare il valore
delle molle nel primo e nell'ultimo nodo della trave.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Consolidare un muro di sostegno

Avrei bisogno di riferimenti (eventualmente anche letteratura tecnica) per 
tecniche di consolidamento di opere di sostegno.
In particolare si tratta di un muro di sostegno alto poco piů di 4 metri 
realizzato con tecnica mista cioč blocchetti di cemento e "telai" piů 
"cordoli" in cemento

 ha scritto nel messaggio 
news:49427684$1$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Qual'è il problema del muro?
che sta ancora su ;-P


Volevo sapere se il problema è di tipo fondazionale, scorrimento o 
rotazione, oppure lesioni sul paramento.
Stiamo parlando di geotecnica però tocca distinguere il problema se dipende 
da terreno o dalla struttura oppure da tutti e due.
In genere analizzio la struttura e faccio una smplice verifica, il tuo muro 
in muratura e telaio, è simile ad un muro con contrafforti, lo puoi 
assimilare a ciò in prima istanza; poi a seconda dei risultati imposto col 
geologo uno studio per conoscere le caratteristiche del terreno.
Cmq un muro di 4 m non è da sottovalutare, in blocchi dovrebbe avere uno 
spessore alla base di oltre 1 m. il telaio riduce ma non di molto, è il peso 
complessivo e l'attrito sul terreno che tiene non il materiale 

 peso complessivo e l'attrito sul terreno che tiene non il materiale
il geologo come al solito dice e non dice, il muro è da 30 cm per tutta 
l'altezza e (sempre che ce le abbia) avrà fondazione in conglomerataccio. 
Insomma una cosa che non dovrebbe stare neppure in piedi(¹), sostiene un 
terrapieno costituito da terreno vegetale di riporto o comunque rimaneggiato 
e come se non bastasse a due metri dal muro ci si costruirà un edificio a 
due piani quindi sollecitazioni prima dei mezzi di costruzione e poi quelle 
derivanti dall'edificio.
(¹) Probabilmente sta ancora su perché è fatto ad U nel senso che chissà 
quando e chissà chi decise di creare un piano orizzontale un declivio, 
sembra strano a dirlo ma di muretti del genere ne è piena la sabina 
(specialmente quella romana). 

 ha scritto nel messaggio 
news:4946739c$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Z6z1l.124630$Ca.2...@twister2.libero.it...


 il mio vecchio prof ovvero l'autentico Cestelli Guidi
un punto per te :-)
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tamponamenti

i tamponamenti vanno ancorati alla struttura o con reti o con perni.
mi è stato posto il seguente quesito:
il termotecnico vuole eliminare il ponte  termico tra
pilastro,tamponamento,trave superiore inserendi 4 cm di polistirolo.
in questo modo il tamponamento è staccato dalla struttura e anche se
si inseriscono i perni ho qualche dubbio sulla tenuta (viene a mancare
parte dell'attrito).
E poi non mi pare che serva a molto eliminare un ponte temico di quel
tipo .


-- 
http://edilios.codeplex.com/

>

> tipo .
questa e' lultima trovata dell'anno per far passare (falso) per classe A 
un'edificio?
struttura ghiacciata e interno bollente?
laterizio che trasferisce al cemento armato del 
calore?...................................................sob sob.....
poi svincola anche le travi e i solai?
o di quel ponte termico che si scordano ovunque, o sempre pi�,
dimenticando i pannelli esterni sulle casserature dei getti, se ne frega

mi sembra d'aver capito che l'unica indicazione sui tamponamenti per le 
ntc2008 sia quella della Tabella C8A.9.1
Sempre che sia cos�, per�, non vedo indicazioni di "come" procedere agli 
ancoraggi. Il vecchio dm96 le dava.
A meno che non mi sia sfuggito qualcosa.
Voi come vi comportate?
E poi, nella suddetta tabella, cosa sarebbero i "muri esterni di mattoni non 
rinforzati"? E perch� parla di tamponamenti "interni"?
Non sono i "tavolati" o "divisorii" quelli interni?
'tacci loro ....
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prove di carico su pali

Mi è stato contestato un ordine di servizio con cui richiedevo
l'effettuazione di prove di carico su pali di fondazione. Premesso che
l'impresa è alla ricerca di un pretesto per abbandonare il lavoro e che su:
- contratto;
- cap spec d'appalto;
- voci di elenco prezzi
è ben evidente che le prove sono a carico dell'impresa (e che quindi le
prove le fa e zitto...), stavo preparando una memoria per il committente in
cui spiegare l'obbligatorietà delle prove stesse e, sfogliando il DM
11/03/88, ho visto che l'obbligo di prove dirette su pali è previsto solo
per le opere di "notevole importanza".
Quali sono? Nella mia pratica professionale ho sempre previsto le prove di
carico su palificate anche di importanza relativa, soprattutto se l'impresa
mi ispirava poca fiducia.
Possibile, invece, che in zona sismica sia alla discrezione del DL (o del
Collaudatore) se ricorrere a prove dirette sui pali?
Parliamo dell'ampliamento di un museo in zona sismica di II categoria.
Ciao.
-- 
----------------
Sic Parvis Magna
----------------

 l'impresa è alla ricerca di un pretesto per abbandonare il lavoro e che
su:
[cut]
La decisione che l'opera sia "notevolmente importante" o meno e' a giudizio
del progettista, della DL e del committente.
Quindi, vista la "nebulosita'" della definizione, spetta a chi stende
l'appalto la decisione in merito, anche perche' se devono essere fatte prove
devono essere messe nel prezzo dell'opera.
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:J32Zc.225672$5D1.10...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: COLLAUDO PIANO DI LOTTIZZAZIONE

Buongiorno,
sono stato incaricato di redigere un collaudo di un piano di lottizzazione 
residenziale privato.
Chi sa darmi qualche dritta sulle prove da effettuare e magari anche la 
modalità di stesura
del certificato di collaudo?
Grazie. 

Di che collaudo si tratta: statico o tecnico-amministrativo?

 ha scritto nel messaggio 
news:1113042929.8...@g14g2000cwa.googlegroups.com...



x lucio: manda il Tuo indirizzo e-mail a 
na...@quipo.it
, Ti invio un
esempio di certificato di collaudo T.A.

Scusa Lucio, il forum non visualizza la mia e-mail. Prova a scrivere la
Tua!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costo costruzione capannone industriale

Per fare un specifica per un collaudo di un capannone (a struttura
metallica) devo risalire al suo valore e mi serve il costo di costruzione a
mq. (Istat).
Qualcuno mi puņ aiutare?

 mq. (Istat).
Se qualcuno dicesse: "devo valutare il costo di un auto" tu cosa 
risponderesti? Di sicuro: "dipende dal tipo di auto"
Lo stesso per un capannone: se non ci dai "indizi" per capire di che 
cosa stai parlando...
Cmq secondo me hai due possibilità:
1- ti fai dare dal committente l'offerta del produttore a cui aggiungi 
il valore approssimativo delle strutture di fondazione;
2- concordi col committente il valore della struttura in base alle spese 
sostenute;
3- concordi col committente il valore della parcella e, a ritroso, 
quella della struttura.
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 Ciao
Le competenze tecniche riguardano un collaudo di un'opera abusiva.
L'incarico l'ho avuto dalla Regione. Il funzionario della Regione mi ha
detto che, per la specifica delle competenze, posso risalire semplicemente
al valore con il valore a mq. dato dall'ISTAT.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fotovoltaico

Chi ha esperienza riguardo un impianto fotovoltaico su suolo di circa 2 MW?
Per impianti su tetto di dimensioni molto minori fino ad ora mi sono servito 
di solarius della acca.
Qualcuno lo ha utilizzato anche per impianti pi� grandi? Ci sono problemi? I 
risultati di output sono completi per un progetto definitivo?
Voi di quale software vi servite che possa andare bene per impianti di tali 
dimensioni?
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hlXDn.54295$Ua....@twister2.libero.it...

L'ho utilizzato con qualche accortezza procedurale per un grosso impianto, 
dal punto di vista progettuale funziona ha problemi sull'analisi dei costi

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CTP

Mi hanno chiesto una consulenza di parte per una causa in tribunale, che io 
ho accettato perché riguarda aspetti dei quali normalmente mi occupo e 
quindi di mia conoscenza.
So che  i CTU devono seguire particolari procedure nell'espletamento del 
loro incarico, non credo che ci siano simili condizioni per i CTP. Volevo 
comunque chiedere se qualcuno di voi è a conoscenza di norme particolari o 
linee guida che riguardino la materia ed eventualmente darmene notizia. Non 
conoscendo la materia (come ho già detto è la prima volta) spero di non aver 
fatto una domanda troppo generica o tale da richiedere una risposta di 
dimensioni smisurate
garzie a tutti
Mauro 

 loro incarico, non credo che ci siano simili condizioni per i CTP.
L'importante č muoversi entro i limti delle leggi e del codice civile in
particolare
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Case Prefabbricate come funziona?

Scusate ma a livello amministrativo come funziona per le case
prefabbricate in legno?
O meglio le posso costruire su un qualsiasi terreno si devono chiedere
permessi particolari?


dal punto di vista urbaniscico valgono le stesse leggi di quelle in ca, 
Fe etc....
vedi testo Unico D.M. 380/01
-- 
nb

Quindi non posso costruire una casa prefabbricata in legno in un
qualsiasi terreno, ma si dovono rispettare tutte le leggi come le case
tradizionali, giusto?

Si paga anche l'ICI?


...certo!....secondo il DM: Anche un roulotte, se impiegata ad uso 
abitazione stabile, richiede il PcC! :-)
..a meno che il prefabbricato non sia ad uso temporaneo (tipo 
esposizioni etc....)...in questo caso basterebbe una semplice 
autorizzazione.
per quanto riguarda l'ICI: credo di sě...anche perché a tutti gli 
effetti si tratta comunque di un edificio.
-- 
nb

 
E' TUTTO esattamente come le altre case. Tutto. L'unica piccola 
differenza e' nel fatto che sanno gia' che casa vuoi fare con che 
modifiche, vengono e la fanno.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 autorizzazione.
Per uso temporaneo potrebbe essere l'uso di una casa per qualche
settimana all'anno per vacanza?
Mi riferisco a case tipo queste:
http://www.eurohabito.com/bungalow.php

Nobody ha scritto:

E anche perche' per il catasto qualunque cosa e' valida purche' fruibile 
autonomamente, compreso il baracchino su ruote, compresa la roulotte.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Ok.... grazie... non ci sono scappatoie.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Buon capodanno!

passavo di qua, nelle ,fortunatamente, ferie di questi giorni, un po di
completo relax.
L'esame di stato credo sia andato bene e vedremo i risultati a febbraio.
volevo solo, prima di dimenticarmi, farvi un augurio di buon anno ovunque
siate!
Mat
[Inveruno (MI)]

Buon anno a tutti!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prendete e distribuitene tutti

Ho fatto una piccola modifica al questionario per correggere i due errori
che avevamo commesso e renderlo un pò più leggibile.
Stampatelo e donatelo tutti.
Una quindicina di copie ognuno e questa è annata.
Poi vorrei farvi un altro sondaggio:
esprimete con un voto da 0 a 10 la vostra volontà nel proseguire nella
fondazione del giornale. Si rende noto, come già sapete, che ciò comporta un
impegno considerevole da parte di tutti....e meno uno lavora più lavora
l'altro....
Così se famo l'idea maggiormente significativa per il prosieguo.
Bella mo vadoo a dormì visto che pium se ne annato a scopà, Pablo e Giammo
stanno a fà a cularella e Marco se sta a fà na sagana.
Ciao

 stanno a fà a cularella e Marco se sta a fà na sagana.
?!?!?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pannelli Solari e nuove circolari (?!)

Per la serie il mondo edile questos conosciuto, ieri sera Carlo (mio zio) 
passeggiando per le vie del centro, ha preso 2 suppli, 4 pezzi di pizza con 
i funghi e due panelli solari ;-P (in offerta per via della detrazione del 
55%)
Non li ha ancora montati perché perché chi glieli ha venduti gli ha detto
che ci vuole l'asseverazione di un professionista altrimenti l'avrebbe già
fatto.
Mi dice che il negoziante (ignoro chi sia) gli ha detto che esistono nuove
circolari per le quali non è necessaria alcuna autorizzazione, ne DIA ne DL
ecc.
Ammetto l'ignoranza, possibile che sia così per interventi sull'esistente?

Guarda, una persona che conosco è andata l'altro ieri nel suo Comune
perchè installerà pannelli solari e gli hanno richiesto la DIA. Un
altro a cui dovrò forse fare l'attestato per gli incentivi lo ha fatto
come mnutenzione ordinaria, senza DIA, ma non so se è andato a
chiedere al suo comune. In Toscana mi sembra ci sia un regolamento
che, non mi ricordo bene, per fotovoltaici <= 3 kWp e meno di 20m2 di
termico non serve né DIA né permesso di costruire. Insomma penso
dipenda dal Comune.

 del 55%)
e si detraggono anche i pannelli?
e.

Apteryx ha scritto:

Ovviamente dipende su base locale. La cosa migliore e' chiedere in 
comune: e' una di quelle questioni per cui non e' che nel dubbio ti 
chiedono di fare.
Quello che e' necessario e' l'Attestato di Qualificazione fatto da un 
tecnico E la certificazione di conformita' dei pannelli. Quella ce l'ha?
E mi sa che leggendo la norma non e' scritto da nessuna parte che vada 
fatto qualcosa PRIMA di montare (ai sensi dell'incentivo intendo). Non 
c'e' comunicazione preventiva come per il 36% insomma.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 tecnico E la certificazione di conformita' dei pannelli. Quella ce l'ha?
Gliela data il venditore, comunque ora in comune ci passo anche perché come
ho letto più sopra, per me la dia ci vuole... stavolta però paga ;-P

i funghi e due panelli solari ;-P 
LOL!
hai presente il "non capisco ma mi adeguo"?
ecco!
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sap 2000

qualcuno sa dirmi come posso discretizzare un edificio in muratura usando
sap 2000?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sap 2000?
Il SAP non ha un elemento non reragente a trazione, dunque devi fare
un lavoro iterativo.
Devi modellare il tuo edificio con delle shell, quindi fare il
calcolo, visualizzare i risultati ed eliminare le parti in trazione,
rieffettuare il calcolo fino a quando non converge (tutti gli elementi
rimasti sono compressi.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo