Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Anceh questo esagera?

Ciao a tutti,
volevo un parere...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=002&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=120131764338&rd=1&rd=1#ebayphotohosting
Grazie
Capt. Picard.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Diciamo che l'XA3 è vecchiotto, del 1996 circa.
Tieni presente che la sequenza di produzione è questa: XA5ES > XA50ES > 
XA555ES.
Visti i ragionevoli prezzi a cui si prendono XA50ES e XA555ES, direi che non 
dovrebbe superare i 280 euro, e cmq è preferibile prendere il modello 
successivo, l'XA30ES.
A.CiD 

 successivo, l'XA30ES.
Il 555 di cui si parlava prima è finito a 533 euro.
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it


Soliti prezzi ridicoli...meglio...-_-
A.CiD 

 Ciao
un altro e' finito a 481...
ciao
Pier

 Luca Franzesi ha scritto:


che e' tanto, poco o giusto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Direi abbastanza poco, in altri periodi va facilmente oltre i 600
A.CiD 

AndreaCD® ha scritto:


e questi sony con un po' di x, di 5 e di es nella sigla come si collocano
in una scala qualitativa a confronto con altri lettori di moda qualche
anno fa tipo i marantz cd 17 o i multiformato dvd-a sacd sempre marantz,
pioneer o denon?



XA....X è un'altra serie.
Molto al di sopra, ovviamente...macchine come il CD17 sono giocattoli, con 
meccaniche da 11 euro, alimentazioni sottodimensionate, e stadi di uscita 
abbastanza mediocri. Un buon lettore digitale è un Wadia 830, o alcuni 
vecchi DAC sempre Wadia..ancvhe CAL faceva belle macchine, oppure non era 
male anche il Meridian 508.24....poi dipende da cosa cerchi.
Questi lettori Sony, che sono costruiti come praticamente nessun marchio 
hi-fi può permettersi, hanno un'impostazione completamente anti-audiofila: 
nessun suono morbido, ruffiano, addolcito, niente spettacolarità: neutri, 
naturali, suonano come è inciso il disco. Pertanto possono non piacere a chi 
è abituato al suono ruffiano e finto privo di dinamica di un Marantz, o 
grezzo come un NAD o Audio Analogue..
A.CiD 

 naturali, suonano come è inciso il disco.
Se è davvero così, potrei farci un gran bel pensierino... Mezzo 
kilo-euro non sono poi tanti (dopotutto erano i prezzi dei Revox usati, 
che mi sembravano molto simili alla descrizione che hai fatto tu del 
modo di suonare dei Sony).
Ciao
Piercarlo

 ha scritto nel messaggio 
news:f58j7e$o9i$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Prova, e poi non sono macchine che abbisognano di strane manipolazioni per 
suonare.
Anzi, non hanno bisogno di niente, neanche di tavolini e amenicoli 
particolari. Unica cosa, l'uscita variabile non ha una capacità di 
pilotaggio enorme, motivo per il quale se devi connetterci direttamente un 
finale esso deve avere impedenza di ingresso molto alta e bassa capacità, 
altrimenti lo stadio di uscita si "siede" un pò. Se riesci a combinare la 
cosa elettricamente e non usi altre sorgenti quasi ogni pre farà solo danni.
A.CiD 

 A.CiD
Grazie delle dritte! terrò conto... se riuscirò a entrare in possesso in 
una macchina del genere nulla mi impedirebbe di adottare un 
amplificatore essenziale ma del massimo livello ottenibile in proprio. 
Vedremo più avanti (però almeno dopo le ferie).
Ciao
Piercarlo

 grezzo come un NAD o Audio Analogue..
mi hai convinto :-)
quale prezzo rappresenta un buon affare nell'acquisto di un CDP-XA5ES?



I soliti 500 euro circa. Se puoi scegliere, meglio nero, la finitura dorata 
è molto delicata.
A.CiD 

 A.CiD
A me è appena arrivato un CDP-XA555ES e devo ammettere che sono rimasto 
sbalordito dalla costruzione e dalla solidità. Letteralmente un altro 
pianeta rispetto al seppur ottimo CDP-XB930QS che possiedo (a proposito, se 
a qualcuno interessasse...).
E io l'ho scelto e cercato in finitura GOLD: assume una classe che con il 
nero IHMO viene in parte persa.
Ciao
Daniele 

 nero IHMO viene in parte persa.
La finitura gold del XA555 è differente da quella dell'XA5 e dell'XA50, ed è 
bellissima, solo che per trovarla perfetta devi avere MOLTO culo.
A.CiD 

 è bellissima, solo che per trovarla perfetta devi avere MOLTO culo.
Il mio è pressochè perfetto se non fosse per un segno grosso meno della 
testa di uno spillo in alto a dx sul frontale...
Per curiosità, in cosa differisce la rifinitura dell'XA50 o dell'XA5?
Daniele 


Colore, è una tonalità più sul giallo, ed è bicolore. La tua è bellissima.
Ti piace come suona?
A.CiD 

 Ti piace come suona?
Molto! Lo trovo molto analitico e corretto, con un basso più inciso rispetto 
al 930 ma allo stesso tempo più secco: sicuramente non ha un suono 
"ruffiano". Anche l'immagine ne ha tratto giovamento, con una presenza al 
centro sicuramente più  fuoco.Come sul 930 ci sono i filtri digitali con cui 
giocare, ma non riesco a carpire grosse differenze tra l'uno e l'altro. Il 
manuale consiglia il 3 per l'ascolto generale, ma credo che l'STD rimanga il 
migliore per i miei gusti...tu come ti regoli?
Daniele

 
http://img216.imageshack.us/my.php?image=internoln9.jpg
Se è il 555 credo che a qualcuno verrà un GROSSO colpo...
Ciao
Piercarlo

 ha scritto nel messaggio 
news:f5bgc6$l48$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Sì è l'XA555, l'esemplare che avevo io...
XA5 ed XA50 hanno stampati di qualità più elevata, meccanica identica, un 
trasformatore in meno, e un telaio più rigido.
A.CiD 


Io usavo lo standard, trovavo fosse il più credibile, parliamo comunque di 
sfumature che diventano più o meno apprezzabili in funzione del resto 
dell'impianto.
A.CiD 

 trasformatore in meno, e un telaio più rigido.
Sarebbe interessante poterli confrontare tutti e tre in una unica seduta.
Ciao
Piercarlo


Mah io li conosco abbastanza bene.
XA5 ed XA50 sono piů neutri ed analitici, l'XA555 č leggermente addolcito 
nel timbro, meno "spietato" se preferisci. Comunque non c'č alcun roll off 
in acuto, o attenuazione. Dinamica e prestazioni in gamma bassa sono 
pressochč analoghe, cosě pure come l'assenza di grana e l'apertura sul 
medio, veramente notevole.
A.CiD 

 è molto delicata.
ops! :-) gliene ho offerti 300, ma non in ebay... si incazzera'?



Ti dirà scordatelo....-_-
Se accetta è probabile che la macchina abbia qualche rogna. occhio, che sono 
sui 200 solo euro di laser made in japan....
A.CiD 

 andato svaccandosi, come Copland.
Mah, credo che Copland sia stato uno dei marchi più sopravvalutati in
assoluto se si considera il fatto che gli integrati ed i finali
erano costruti internamente in maniera demente (e pericolosa...).
Ciao.
Moma

 Ti dirà scordatelo....-_-
si ma non legge mp3, non legge sacd e non e' nemmeno cci. :-)
parlavi bene dei wadia. ma non avevano una normale meccanica pioneer?


 sui 200 solo euro di laser made in japan....
infatti ha rilanciato a 450...


 ha scritto nel messaggio 
news:1182357900....@i13g2000prf.googlegroups.com...


Non solo...la sezione digitale era interamente costituita dalle reference 
board TEAC..e la menavano come fosse stata frutto di chissà quali messe a 
punto..
A.CiD 

 parlavi bene dei wadia. ma non avevano una normale meccanica pioneer?
La meccanica Stable platter della Pioneer veniva usata sull'830, che era un 
buon lettore, con uno stadio di uscita analogico ottimo, in grado di fare da 
pre "vero" con la sua uscita a 9V.
A.CiD 

 Ho una memoria di cacca: quale e' la tua attuale sorgente digitale?
Sempre un Sony, l'XA7, perchè ho avuto la fortuna di trovarne uno nuovo di 
palla, altrimenti usato questo particolare modello non mi fido.
A.CiD 

 
http://www.10audio.com/sony_xa7.htm
Esattamente.
A.CiD 


I 3 che sono passati nell'ultimo mese su 
ebay.de
 sono finiti a 270 (nero,
proposta d'acquisto), 411 e 416 (champagne, asta)
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Piercarlo
ciao
Pier



curiosita' (anche in privato) dove l'hai preso ed a quanto ?
giusto per aggiornare la statistica...
ciao
pier



Capt. Picard


 A me no, sto benissimo.
(cut)
Ho detto solo che a qualcuno verrà un grosso colpo, non per cosa! :-). I 
circuiti stampati, così come sono, fanno parte della torta (almeno come 
layout; per il materiale in foto non posso giudicare niente). Diciamo 
che qualcuno che pensava di avere "l'esclusiva" di certi concetti... non 
aveva fatto i conti con tutti gli osti che ci sono in giro.
Ciao
Piercarlo

 ha scritto nel messaggio 
news:f5dmuu$vgu$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Infatti quel che la gente si dimentica è che a chi lavora in Sony, Technics, 
Kenwood, Pioneer.....da insegnare non si ha proprio niente, anzi.
Sono i costruttori hi-fi i cantinari (con poche eccezioni). I colossi 
giapponesi hanno conoscenze, mezzi e tecnologie tali che nemmeno ci si 
sogna, in hi-fi.
Se un dato oggetto non lo realizzano, è solo perchè non gli interessa. 
Bazzicando nell'hi.-end (quella vera) made in Japan dei marchi commerciali 
trovi cose che i finti costruttori hi-end non saprebbero neppure copiare...
A.CiD 

 preoccupa.
Sě tanto la macchina č analoga, e la parte meccanica č identica.
A.CiD 


306 , champagne, quello che *dovevi* prendere tu :-)
235, nero, un mese fa.
Altri ultimemente non ne ho visti
ciao
Pier


 Ho detto solo che a qualcuno verrą un grosso colpo, non per cosa! :-).
Avevo inteso male, scusa...


 sogna, in hi-fi.
Concordo in pieno. Del resto tante "scoperte" di questo o di quel 
microcostruttore hi-fi (soprattutto in elettronica) sono, oltre un certo 
livello industriale, delle cose che alle volte non si sono neppure 
accorti di averle "inventate": a questi livelli l'unico problema di un 
progetto è se sia fisicamente fattibile e se sia anche economicamente 
sostenibile. Il resto (possesso di know-how soprattutto) non è alcun 
modo un problema: se al momento non si dispone del personale adatto lo 
si cerca (e si trova) senza tante storie. Anche perché, 
intelligentemente, hanno considerato fin da subito la scuola come un 
componente del processo produttivo dell'industria in cui, quando 
occorre, ci si investe al pari di ogni altro. Non come noi che stanno ad 
aspettare che i cervelli maturino da soli sugli alberi (spesso poi 
lasciandoli pure marcire perché "adesso non servono").
Ciao
Piercarlo

 Pier
Ciao
Capt. Picard.



Mi ricordo che 15 anni fa un (ora ex) negoziante di hi-fi, zio di un mio 
attuale caro amico, negoziante che a mia esperienza rimane una delle 
pochissime persone realmente competenti ed al tempo stesso di grande cultura 
musicale ch'io abbia conosciuto, andò in visita alla Sony in giappone. Non 
smise più di ricordare come fossimo dei cantirari, e come fossero 
tecnologicamente avanti di circa 20 anni. Non a caso, avevano sezioni di 
sviluppo dedicate alla ricerca di nuovi materiali adatti allo scopo del 
progetto di turno.... Leghe e composti ceramici particolari, mezzi 
praticamente illimitati, lavorazione e verniciatura dei metalli a livelli 
incredibili....cose veramente ufo. E da noi le riviste la menano perchè in 
un marchio 
hi.fi
 trovano una banalissima macchina per saldare SMD o per i 
test di qualità fatti a mano sui trasformatori...comprati da terzi. Quante 
cazzate....se questa gente vedesse cosa vuol dire avere i mezzi per fare 
realmente ciò che si vuole, la smetterebbe di menarla con assurdi prodotti 
semi asseblati alla meno peggio, come sono il 90% delle sorgenti digitali 
hi-fi, dove praticamente si comprano meccanica, alimentazione e reference 
board digitale già pronti, metà dai cinesi e metà dai soliti Philips Sony 
(guarda caso).
A.CiD 

 test di qualità fatti a mano sui trasformatori...comprati da terzi.
Guarda, le riviste sarebbero da menare e basta... Sono solo dei depliant 
  pubblicitari ingigantiti e ora scritti pure male. Si vogliono 
raccontare balle? Ok, ma almeno se ne faccia un'arte... Si può almeno 
pretendere questo visto che alla fine le riviste si pagano?
Quanto allo zio del tuo amico che definiva tutti quanti cantinari posso 
aggiungere una sola cosa: non sono un granché neppure in questo.
Ciao
Piercarlo
PS - Sarebbe bello poter fare della vera e propria controinformazione 
TECNICA sulle bufale che girano nell'ambiente dei costruttori di alta 
fedeltà. Non tanto sulle questioni di principio se si sente o meno 
quello che si dice di sentire ma quelle riguardanti l'effettivo rapporto 
qualità-prezzo di quanto viene proposto, utile o inutile che sia (che 
tanto non è una questione decisiva in un hobby - non sono solo gli 
audiofili a coltivare hobby in base al proprio "sentire" anziché su 
certezze tecniche più o meno "incontrovertibili").