mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Instabilità flesso-torsionale

Cari colleghi, sono alle prese con un problema di flesso-torsione su
una putrella UPN260 lunga 6.5 m con 900 kg/m applicati a 10 cm
dall'estradosso dell'anima.
Visto che sulla CNR 10011 non è neanche trattato, mi sono rivolto
all'EC3, e qui, all'appendice F, calcola il Mcr per diverse tipologie
di profilo, solo che nella formula F2 non capisco alcune cose:
- k è il coeff di vincolo per la flessione, e kw il coeff di vincolo
per la torsione?
- za e zs sono le coordinate in cui viene applicato il carico e del
cenrto di taglio, ma rispetto a cosa?(al baricentro?) intende la
distanza o la coordinata orizzontale/verticale o il braccio (il
braccio?)?
- nella formula per calcolare zj, y e z sono le coordinate di cosa
rispetto a cosa? o meglio, l'integrale non è mica il momento statico?
Nella speranza che qualche sfortunato si imbatta nello stesso problema,
vi ringrazio.
Davide

 Visto che sulla CNR 10011 non è neanche trattato, mi sono rivolto......
Se può essere utile, sulla CNR 10011 l'inst. flesso-torsionale
dovrebbe essere trattata dal punto 7.3.2. e continuando fino al punto
7.3.2.2.2.
Ciao.

Grazie per la risposta, ma il problema che mi turba è il seguente:
Sial'EC3 che la CNR mi danno un Mcr per l'instabilità
flesso-torsionale, ma entrambi considerano il fenomeno di instabilità
del profilo come causa di un'inflessione, o di una pressoflessione, e
allora mi chiedo, se ho un carico verticale applicato esternamente al
centro di taglio che mi genera mom flettente e mom torcente, le norme
mi forniscono il Mcr flessionale, mica quello torsionale, visto che non
compare in nessuna formula il contributo di un'azione torcente (ndr
appendice F EC3 punto F1.1 dice "caricata attraverso il suo centro di
taglio"), e allora io come faccio a sapere qual'è il max mom torcente
accoppiato a quello flettente che mi instabilizza la trave? Perchè io
dalle norme posso calcolare il Mcr flettente che mi causa
l'instabilità nel caso di carico applicato nel centro di taglio, e
basta.

Il problema dell'instabilità flesso torsionale è trattato nella CNR
in modo semplicato.
In particolare, a memoria perché è passato un pò di tempo, parte
dalla normativa americana (dove in modo esplicito compare la rigidezza
torsionale primaria e secondaria) e attraverso una serie di
semplificazioni arriva a quelle formule. Non ricordo però quali sono
le ipotesi da cui partire per arrivare, dall'espessione americana, alle
formule della CNR.
Un testo che conosco e che tratta l'instabilità flesso torsionale in
maniera più approfondita è il "Ballio-Mazzolani della Hoepli", ma non
è molto discorsivo, ci si deve studiare sopra. Altro non so'. Ciao.
P.s.: il momento torcente è così elevato da non poterlo trascurare? E
se mettessi qualche ritegno torsionale in più?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quale rivista di Edilizia?

Quale è la migliore rivista di edilizia secondo voi.
Qualcuno avrebbe una buona rivista da suggerirmi?
Grazie

 Grazie
"Costruire" .ha anche il sito web 
www.costruire-expert.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:7a2001bd.03041...@posting.google.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: distanza massima tra pilastri...

ciao a tutti, dovrei progettare un parcheggio a 2 piani, piano terra e
primo piano per un esame universitario. Premetto che non ho ancora dato
tecnica delle costruzioni, quindi sono un pò a digiuno di alcune nozioni
:-)
Però il progetto va fatto ugualmente, anche se da quel che ho capito, il
prof. non starà molto attento ai dimensionamenti visto che sa che non
abbiamo ancora dato tecnica. 
Veniamo al mio problema...il piano è 40mx120, posso costruire sia in CA
che in acciaio. ho fatto la disposizone degli stalli e dei servizi di
cui ho bisogno, ma ora dovrei piazzare i pilatri. Dove li metto? :-) Sul
lato lungo del parcheggio, non ho problemi, posso metterli anche ogni
5m, mentre per l'altro lato, non li vorrei in mezzo, quindi avvo pensato
di metterne una fila nel muro esterno, una fila in mezzo e una
nell'altro muro, ma cosi mi viene una luce di 20m...ovviamente il prof.
mi dirà che è una luce un pò troppo grande, posso appigliarmi dicendo
che metterò travi di 60cm o piu? 
Scusate la banalità della domanda, ma non ho trovato nulla in giro...
Grazie, colin.

Prenditi un libro di tecnologia delle costruzioni per geometri
e leggilo a tempo perso, anche sul wc, troverai molto
più di quello che ti serve.
A risentirci su questo ng dopo la laurea... 

 A risentirci su questo ng dopo la laurea... 
hai mica un NG dove posso chiedere prima della laurea, per caso?
Colin.

 Colin.
Premesso che chiunque qui può discutere di ingegneria, compresi 
calciatori, filosofi, tabaccai e anche studenti, questa NON E' una 
discussione di ingegneria ma un quesito meramente universitario, per 
cui è fuori luogo.
Se tu avessi letto il manifesto sapresti come comportarti e dove 
chiedere, ma purtroppo non è la prima volta che poni domande 
stucchevoli invece di cercare la naturale risposta nello studio o in 
facoltà.
Torna quando vuoi, anche domani, ma per discutere di ingegneria civile.
-- 
Ciao, DOCstone

 Torna quando vuoi, anche domani, ma per discutere di ingegneria civile.
Oggi no? :-)
Colin.

Colin82 ha scritto:

studia
P.S.
ti dice niente la parola prefabbricato?

 ti dice niente la parola prefabbricato?
Thanks!
Colin.

Cosa vuoi, che ti facciamo i compiti per casa?
Studia, tesoro.

 giusto per la cronoca ti dico cosa ho fatto,
E' l'approccio che è sbagliato.
-- 
Ciao, DOCstone

 Studia, tesoro.
eh, io lo faccio.
Colin.

 E' l'approccio che è sbagliato.
Ok, capito l'antifona.
Ciao, Colin.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Testi/Manuali Sap 2000

Mi sapete consigliare dei manuali o testi fatti bene per l'uso 
del Sap2000
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 del Sap2000
Nelle cartelle dove č installato il programma trovi degli ottimi manuali di
riferimento in formato pdf.
Ovviamente sono tutti solo in inglese.
Ho visto anche in giro un manuale in italiano, ma mi sembrava piuttosto
lacunoso.
Per iniziare posso consigliarti in sequenza:
Getting Started
Basic Analysis Reference
Quick Tutorials
Piů avanti troverai fondamentale
Analysis Reference 1
Per ulteriori approfondimenti puoi trovare materiale interessante sul sito
del produttore:
www.csiberkeley.com
Ciao
   ZaPp-er
--------------------------------------------------------------
Sismica WebSite: 
http://www.sismica.too.it
[
zapp-e...@libero.it
]
--------------------------------------------------------------
--


_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nuova bozza OPCM 3274/2003

E’ disponibile una nuova bozza delle norme tecniche emanate con l’OPCM 
3274/2003.
I nuovi documenti possono essere scaricati in formato pdf collegandosi 
al sito della Regione Toscana.
Link:
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
.

Non pensate che sia uno scandalo il fatto che a soli tre mesi dall' entrata
in vigore della 3274 vi siano in giro solo delle bozze del testo di legge in
questione? Inoltre dalle dichiarazioni di Lunardi sembrerebbe che la stessa
legge non debba mai entrare in vigore !!!! Solo in Italia possono accadere
cose simili...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cose simili...
Vuoi vedere che č tutta una mossa per muovere l'economia? ;-P

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: edilizia biosostenibile brescia?

Sono grato a chiunque sia in grado di indicarmi nominativi di grandi studi o
societą di ingegneria che si occupano di progettazione architettonica
sostenibile.
Grazie. Vittorino Bottazzi


per quale motivo?
-- 
filippo filippini ingegnere
http://www.studiofranciacorta.com
"La nostra storia č il presente" (Mario Botta) 


Per ora i temi legati alla progettazione sostenibile li ho trattati solo in 
occasione di concorsi di progettazione, ma ora me ne vorrei occupare 
realmente. Sono un architetto e sto cercando qualcuno con cui collaborare.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piastra per agganciare sacco da box

Ciao a tutti, non avedo nessuna conoscenza di ingegneria civile vorrei
sottoporre una domanda a qualcuno di voi  :
Devo appendere un sacco da box di 45 Kg al soffitto di casa mia
Inizialmente ero intenzionato ad agganciarlo ad una piastra (con al
centro un gancio per l'attacco al sacco)(15cm x 15cm) fissata al
soffitto con 2 fischer ma il peso e le oscillazioni del sacco Hanno
sganciato la piastra ... Secondo voi aumentando la superfice della
piastra e (teoricamente distribuendo meglio il peso)  diciamo un 30*30
e aggiungedo 4 fisher per un totale di 6 Riuscirà la piastra stessa a
sopportare il peso? Il problema è appunto distribuire la
sollecitazione del peso e delle trazioni in modo che non mi cada
addosso tutto un'altra volta .Anche Se qualcuno di voi dovesse avere
qualche idea alternativa all'utilizzo della piastra vi prego di farmi
sapere 
Spero qualcuno voglia darmi una mano , 
Grazie Robi

 Devo appendere un sacco da box di 45 Kg al soffitto di casa mia
Anzitutto non usare i fischer ma i ganci per lampadario. Non usare il 
trapano a percussione.
Poi non è necessaria la piastra: bastano 3 ganci con 3 spezzoni di 
catena collegati tra loro all'altra estremità e sotto ci appendi il 
sacco, così elimini le vibrazioni.
Ciao
DOCstone 

Sei un grande grazie mille Ti chiedo una preciazione .....
Come faccio a collegare gli spezzoni di catena tra loro ?
Puoi essere più specifico? Comunque grazie mille mi stai dando 
delle illuminazioni.....
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Come faccio a collegare gli spezzoni di catena tra loro ?
credo che un bel moschettone vada più che bene...
magari di quelli d'alpinismo...che per necessità dei cose devo reggere e i 
pesi e anche alle oscillazioni, ecc...ne esistono di varie misure (sia in 
termini di dimensioni che di capacità di carico)...e ora che ci penso anche 
di colori...
...così lo prendi dello stesso colore del sacco e fa anche la sua figura ;-p
saluti,
        M@nu 

M@nu Grazie mille ..... Qualcuno mi spiega eattamente coa sono i 
ganci per lampadario e perchè sono più utili a sorreggere il 
peso?
Grazie 



Quindi ricapitolando uso 3 gani da lampadario unisco gli stessi 
con degli spezzoni di catena e utilizzo un moschettone da 
alpinismo per tenerli insieme?Dici che i ganci da lampadario 
tengano di più dei comuni fisher? E in che modo i moschettoni 
dovrebbero ridurre le vibrazioni? Calcola che dopo aver meso i 
ganci al soffito devo appendere anche una catena di circa un 
metro e venti per appendere il sacco all'estremità....
Scusami se ti rompo comunque ti ringrazio per rtutti i consigli 
che mi stai dando.....
Robi Un salutio anche a doc stone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pilastro tronco conico con sismicad.

Si può inserire una sezione variabile?
Mi sa di no, vero? Devo per forza "dicretizzare"?

 
Temo proprio di si'. Fra l'altro mi sa che e' un casino farlo, visto che 
per lui i pilastri sono sempre alti un piano intero.
E' da sempre IMHO il limite principale di Sismicad: non lascia NESSUNA 
liberta' sul modello, mi sta bene che a partire dagli elementi generi un 
modello di base, ma poi dovrei essere in grado di modificarlo inserendo 
o togliendo Beam, truss o shell dove voglio io. Peccato che alla 
Concrete da questo punto proprio non ci sentano.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 per lui i pilastri sono sempre alti un piano intero.
Per risolvere il problema ritengo si possano inserire delle "falde"
ausiliarie orizzontali alle quote dove si sceglie di variare la sezione del
pilastri.

 pilastri.
Cmq ora con l'11 si mettono i tronchi.

 Mi sa di no, vero? Devo per forza "dicretizzare"?
Si ed è una delle ultime cose che ci distingue dagli inputatori.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Edificabilità e Prefabbricati

Salve, volevo sapere se su un terreno non edificabile si può installare un 
prefabbricato...
e quali sono le leggi che regolano tale materia?
Sapreste indicarmi qualche sito dove è specificata la legislazione 
pertinente?
Grazie mille...

 pertinente?
bosettiegatti.com
-- 
Ciao, DOCstone

 dpr 380/01
Ti ringrazio, sei stato gentilissimo...
Approfitto per farti un'ulteriore domanda:
è possibile, in qualche modo, ottenere su verde agricolo, l'edificabilità 
per un prefabbricato?
Non c'è qualche soluzione alternativa? Cioè, se un individuo possiede un 
terreno, non può sfruttarlo in alcun modo per darsi un tetto?
Grazie mille per le risposte

 l'edificabilità per un prefabbricato?
un'area a verde agricolo non significa che sia inedificabile
-- 
Ciao, DOCstone

Geordi La Forge ha scritto:

Esistono normative particolari per chi svolge attività agricola a titolo
principale e anche secondario. Verifica la normativa della tua regione.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

 terreno, non può sfruttarlo in alcun modo per darsi un tetto?
Che sei imbecille te l'ho detto sul Ng degli architetti, su quello riservato 
alla tutela dei dei consumatori t'ho solo letto qui ti do una risposta 
perchè mi fai pena.
Di per se, esser proprietari di un terreno (agricolo) non è condizione
necessaria e sufficiente per poterci edificare una qualunque cosa, nel
passato se ne sono fatte di tutti i colori e questo nell'immaginario
collettivo ha prodotto gravi conseguenze: ognuno crede di poter fare
qualunque cosa e presume che se la fa prefabbricata nessuno possa dirgli
nulla perché removibile.
Non è (più) così.
Devi informati e per questo ti servirà tanto tempo libero o di un tecnico
che lo faccia per te (un geometra basta ed avanza posta pure in quel NG su 
su!).
Sappi che se ne hai titolo anche in zona agricola per la conduzione del
fondo potrai costruire un'abitazione e annessi agricoli, quanto te lo dicono
le norme del tuo comune o in mancanza quelle regionali, sappi che
orientativamente parliamo di lotti minimi di 3 o 5 ettari.
E per favore non postare lo stessa richiesta su più NG, non si fà perché i
NG non sono per dar risposte, ma sono luoghi di incontro fra persone che
hanno a comune un interesse, ora è capace pure che sul NG della tutela dei
consumatori te abbia trovato la risposta illuminante, mah!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Entrata in vigore NTC 2008

Qualcuno mi può ricordare la data di l'entrata in vigore delle NTC
2008, cioé da quando non sarà più possibile utilizzare il DM96??
Nick

 Nick
Le norme NTC2008 sono già in vigore, però danno la possibilità fino
al 30/06/2009 di impiegare il DM96 oppure il DM2005.
(Vedi Milleproroghe D.Lgs. 248/2007  art. 20 comma1)
Il transitorio però è possibile solo per le opere *non* strategiche
ed altre definite nell'art.20
(per l'elenco delle opere strategiche vedi Decreto del Capo del 
dipartimento della protezione civile 21/10/2003).
Per quelle strategiche devi obbligatoriamente usare le NTC2008
(e relativa classificazione a reticolo).
ciao.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto L.10

Nel caso di intervento di manutenzione straordinaria su locale ad uso
laboratorio che comporta anche la sostituzione della caldaia ma nessun
intervento sulle superfici finestrate e sulle murature costituenti
l'involurco é necessaria la redazione delle relazione L.10?
Grazie


sě, solo la parte relativa alla caldaia (mi sembra si chiami allegato C o
qualcosa del genere visto che di questo tipo non ne ho mai fatte... si
tratta di verificare i rendimenti)
ciao gianluca

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consiglio dizionario 'italiano-inglese' tecnico

vorrei acquistare un dizionario di inglese tecnico, adatto per l'ingegneria 
civile.
c'è qualcuno che ne conosce uno buono da consigliarmi?
grazie 

Personalmente uso il marolli anche se spesso mi trovo ad interpretare
delle parole che non trovo su nessun dizionario
Ciao
Delia
dermotribe ha scritto:


Delia
grazie del consiglio, alla fine ho acquistato proprio il marolli della 
hoepli (... 115 euri !)
mi sembra un ottimo acquisto
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: EdilSAP 2000

Avete informazioni su EdiSAP 2000 scaricabile da
http://www.ingegneri.info/default.asp?cartel=software&catid=173&cattitle=Strutture%20style=
Siccome non voglio perdere tempo se il sw è limitato etc, mi piacerebbe 
avere da qualcuno di voi qualche parere/informazione 

SuperP ha scritto:

Si tratta di una versione TRIAL (30 gg.), interamente funzionante
per edifici in c.a. in zona sismica con max 3 piani e 30 pilastri/piano.
Principali caratteristiche:
- Codice di calcolo, tridimensionale, agli Elementi Finiti;
- Verifiche elementi in c.a. agli Stati Limite o alle t. a.;
- Analisi sismica di tipo Dinamica Modale o Statica Equivalente;
- Generazione e modifica interattiva dei ferri immediatamente a video;
- Genera gli esecutivi e le relazioni in conformità al nuovo TU
   sulle costruzioni.
Sembrerebbe ben fatto e non costa molto (1600 euro).
Peccato che si limita al c.a.!
Ciao
Pho

 pilastri/piano.
se lo registri non diventa + trial e si estende a 4 piani e 40 fili fissi. 

 Peccato che si limita al c.a.!
Se solo per il c.a., meglio Stru3D dal sito 
ingegneriasoft.com
 che costa 
250 con input 3d e calcola le shell
-- 
Ciao
Franco

SuperP ha scritto:

Capperi! La registrazione l'avevo saltata pari pari...:-)
Pensavo che si riferisse alla versione integrale.
Ciao
Pho

 250 con input 3d e calcola le shell
Bene, ci do subito un'occhiata!
Grazie per la dritta.
Ciao
Pho

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pellicole per vetri

chi ha mai sentito parlare di pellicole antisolari o antisfondamento???
che utilità hanno??? dove e quando è consigliabile usarle???
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z3Z70Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 10.000 ispezioni nei cantieri edili previste per l'estate!

Il Ministero del Lavoro ha predisposto un piano straordinario di controlli 
nei cantieri edili nel periodo estivo.
L'operazione, che va sotto il nome di "10.000 cantieri", interesserà 
cantieri edili pubblici e privati.
I cantieri da ispezionare saranno individuati sulla base di criteri 
oggettivi:
  a.. importo dei lavori
  b.. pericolosità delle lavorazioni
  c.. informazioni emerse dal DURC
  d.. catene di subappalto
L'operazione prevede il coinvolgimento di mille unità tra ispettori del 
lavoro e carabinieri.
La direzione generale per le attività ispettive ha predisposto una lista di 
controllo che comprende ben 121 violazioni che gli ispettori dovranno 
verificare durante le ispezioni.
Sul nostro sito 
www.studiographos.net
 potrete trovare un documento 
"check-list" che costituisce un validissimo supporto per imprese e 
coordinatori della sicurezza che avranno a disposizione uno strumento 
efficace per la verifica della regolarità delle condizioni di lavoro in 
cantiere.
Buon lavoro
Marco
www.studiographos.net

 Sul nostro sito 
www.studiographos.net
 potrete trovare un documento 
Avete trascritto di pari passo dal sito Acca senza virgolettare il 
testo e sul vostro sito distribuite anche il file copiato proprio da 
lì, con lo stesso CRC. Ottima pubblicità per lo studio professionale.
http://www.acca.it/biblus-net/Sicurezza/Argomenti/lista_controlli_ispettori_10000_cantieri.htm
-- 
Ciao, DOCstone

 cantiere.
potreste essere molto più utili confrontandovi sulle tematiche tecniche
dei vari post di questo gruppo: anche se la pubblicità è ora
concessa, è poco elegante camuffarla 

Rettifica.
Scusate ma la notizia ci è stata trasmessa pari pari dal nostro Collegio di
Rieti senza
riportarne la fonte
Tant'è che in fondo alla notizia è proprio riportato (fonte Collegio
Geometri Rieti)
Non era mia intenzione quella di pubblicizzare un sito presente on line da
ormai
quattro anni e che è nato esclusivamente per un aiuto per la nostra
professione.
Tant'è che riportiamo in continuazione notizie aggiornate.
Scusate di nuovo e facciamo venia anche se pensiamo di aver dato un valido
aiuto a tutti coloro che operano nel campo della sicurezza.
Per quanto riguarda la partecipazione al newsgroup la nostra presenza è
costante
Grazie comunque per la segnalazione e abbiamo già provveduto a modificare le
fonti
Saluti e buon lavoro
Marco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Diagrammi di  Interazione

        Qualcuno sa indicarmi siti in internet dove trovare tutorial esempi
per
        la costruzione dei diagrammi di interazione  nelle verifiche
C.A.allo
        Stato limite Ultimo ?
         Grazie


          Ce ne sono tanti in giro
es:
http://www.unipr.it/~danfer/MN2.xls
http://civserv.ing.unibs.it/utenti/gelfi/software/vcaslu.zip
e tanti altri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Potresti anche prendere il Santarella. Nella sezione che parla degli stati
limite c'e' la teoria e un esempio che chiarisce tutto.
-- 
Ciao,
Ste.
______________________________________________
*Visita il mio sito*: 
http://www.feonast.tk
Per rispondere in privato togli l'inutile! ;-)


Spero mi perdoneranno gli user del Nws. per il semi- PROMO, ma con la
vers. Free di Modest si possono fare tranquillamente.
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it

 vers. Free di Modest si possono fare tranquillamente.
Salve,
gia' che ci siamo vale la pena dire che anche sulla versione freelite di 
EasyBeam della Softing, che mi e' arrivato qualche giorno fa, e' 
possibile farli (tenendo conto comunque che EasyBeam e' un post 
processore e va quindi accoppiato col Nolian - presente anch'esso 
naturlmente sul cd freelite che ti spediscono a richiesta).
A presto,
Djinn
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: edilclima e cened+ problema

Ho inserito in edilclima un nuovo edificio residenziale, completato il tutto 
e creato il file xml.
Mi sono accorto di due problemi, uno facilmente risolvibile e uno, in 
teoria, risolvibile ma con una perdita di tempo enorme:
1) quando vengono esportate le pareti o le finestre, nel cened compaiono le 
trasmittanze relative alla potenza e non quelle relative all'energia. credo 
che sia pi� corretto far esportare le seconde, ma non ne sono sicuro, vi 
prego di confermarmi ci�. Soluzione veloce: si sostituisce un valore con 
l'altro e chiusa l�.
2) quando nel programma cened+ inserisco i ponti termici relativi alle 
superfici disperdenti -qualsiasi ponte termico inserisca- la U (trasmittanza 
esportata con edilclima) e la Uc (che in teoria � la trasmittanza corretta a 
seguito di ponte termico) restano invariate. Ora la U � giusto che resti 
invariata perch� � quella di partenza, mentre la Uc dovrebbe variare. Senza 
alcuna pretesa di tecnico informatico o altro sia chiaro, ma � come se la 
procedura di esportazione copiasse il valore numerico anche nella casella 
Uc, che invece dovrebbe avere una sorta di formula dove se il fattore 
correttivo del ponte termico vale 0, Uc rimane uguale a U, mentre se il 
fattore correttivo vale x, dovrei avere Uc=U-x. Invece questa formula 
(sempre che sia cos�) ora � sostituita da un numero, la cella perci� non si 
modifica pi� anche se inserisco ponti termici.
Credo sia un problema di esportazione da edilclima perch� se inserisco un 
nuovo elemento, Uc varia correttamente a seconda dei ponti termici inseriti.
La soluzione esiste e consiste nel ricopiarsi su un foglio tutti gli 
elementi evidenziati (ma ne ho 95 solo per una misera villetta) e 
reinserirli uno alla volta. A sto punto faccio prima a eliminare edilclima 
:-)
Ma a nessuno � capitato questo?
PS Naturalmente ho gi� contattato edilclima via mail, attendo risposta... 
cercavo conforto :-) 

 cercavo conforto :-)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ville a schiera con salto di quota

Ho un serpente di ville (circa 200 metri)
disposte su un pendio con differenza
di quota tra la prima e l'ultima di 10 metri.
Ho creato vari corpi giuntati tra loro
con differenze di quota relativa di circa 1 metro.
Adesso ho il problema di come realizzare
tecnicamente questo salto di quota tenendo
presente che c'è un giunto sismico da 20
tra un corpo e il successivo:
penso che sia indispensabile collegare le
fondazioni di due corpi attigui ma
mi spaventa avere un unico corpo di fondazione
lungo 200 metri.
la struttura è di c.a. e le fondazioni a travi rovesce.
consigli? 


http://www.joint.it/
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Validità di concessione ritirata, ma senza inizio lavori

Mi hanno offerto un incarico in un paese di montagna, a 100 km da casa
mia, secondo il committente (ed il sindaco del paese) una casa in
montagna da lui realizzata, avendo una regolare concessione edilizia,
ritirata, ma di cui non ha dato neanche l'inizio lavori,  sarebbe
sanabile pagando il doppio del contributo del costo di costruzione
(Art. 36 del testo unico).
Non avendo mai applicato l'art.36 (ne il 37 di cui non ho capito la
differenza), ed essendo in zona vincolata (zona parco nazionale), mi
sembra strano che si possa applicarlo, e che abbiano chiamato me
(anche se conoscente del committente) a distanza di 100 km.
Non vorrei che ci fosse qualche rogna sotto, e trovarmi implicata in
qualche casino..
Che consigli mi date?
Grazie
P.S. mi sembra strano il sistema sanzionatorio italiano, chi
costruisce con tutte le regole ma facendo qualche difformitą rispetto
al progetto iniziale, sembra avere le stesse sanzioni di chi
costruisce senza permesso di costruire (vedi art.36).

 costruisce senza permesso di costruire (vedi art.36).
Non è così. L'art. 36 presuppone la conformità dell'opera (anzi la 
doppia conformità), requisito essenziale per la sanatoria.
Una variazione rispetto al progetto iniziale, piccola ma tale da 
comportare  difformità risp alle norme urbanistiche, non è sanabile. Se 
invece è conforme allora la sanzione di cui all'art. 36, pari al doppio 
degli oneri, è applicata alla sola parte difforme, anziché a tutta la 
costruzione.
Ciao
DOCstone 

Grazie sempre molto esaustivo, è la doppia conformità che mi fa
paura.., comunque farò come tu mi consigli..
Ciao

Il problema sta tutto nella conformitą della
realizzazione al progetto concessionato e alla
sua esecuzione nei tempi previsti.
Non c'č nessuna legge che obblighi la comunicazione
di inizio lavori, a parte qualche regolamento
edilizio (mi č capitato) a mio parere illegale perchč
non puņ modificare un procedimento normato
da una legge nazionale.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: serve il notaio?

Salve a tutti, data la mia poca esperienza vorrei sottoporre a voi un
quesito che mi interessa molto.
Vi premetto che, in qualità di ingegnere, intendo realizzare da me il
progetto della mia casa e quindi ho intenzione di contattare qualche
impresa che conosco per farmi fare dei preventivi in base ai disegni
ed al computo metrico da me redatti.
Il dubbio che ho è questo:
devo andare (alla fine dei lavori?) da un notaio per la redazione da
un atto di proprietà?
Devo registrare qualcosa nella conservatoria? O lo devo far fare al
notaio?
Oppure basta indicare all'accatastamento (che farò fare ad un altro
tecnico) che il proprietario sono io?
Ma mi sembra di ricordare che l'intestazione di un immobile nel
catasto non sia probatoria mentre lo sia l'iscrizione alla
conservatoria, o no?
Nell'eventualità, come penso, che sia indispensabile la figura del
notaio mi potreste dire qual'è il suo compito esatto e la spesa che
occorre sostenere mediamente per le sue prestazioni?
Spero possiate darmi dei chiarimenti in merito.
Ringrazio anticipatamente.
Ciao.

 un atto di proprietą?
Il proprietario del terreno e' anche proprietario dell'immobile che si
costruisce sopra. Quindi se sei proprietario del terreno non devi
andare da nessun notaio.
Ciao
Flavio

Vi premetto che, in qualità di ingegnere..
Non ci credo, da come parli al massimo hai finito l'asilo.
Buona fortuna
Nome

la prova che sei il proprietario del fabbricato qui in Sicilia (credo anche
nelle altre regioni)
è la trascrizione in conservatoria della concessione edilizia a cura del
comune ed
a spese del richiedente, pagando circa ?180 con F24 per la trascrizione.
In pratica spesso ho visto che si occupa di tutto il tecnico progettista, a
volte
compilando pure la nota di trascrizione che dovrebbe essere redatta dal
Comune
(e che, se è errata, comporta un nuovo versamento per la rettifica !)
Comunque come dicono i colleghi il proprietario del suolo è anche
proprietario dell'immobile,
in catasto (ora Agenzia del Territorio) va presentato Mod 3SPC (modello di
denuncia
del passaggio da terreno inedificato a terreno edificato)
e tipo mappale (per l'inserimento del fabbricato nella mappa catastale)
e poi la pratica Docfa, ma tutto ciò non varia i diritti di proprietà, è
solo ai fini fiscali.
Spero di non avere fatto errori se no i colleghi mi linciano :-)

Flavio
Grazie mille.
Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: kmod

la normativa italiana italiana sul legno impone per il calcolo della 
resistenza
un coefficiente kmod che introduce gli effetti a lungo termine dovuti a 
classe di servizio (umidit�) e tempo di permanenza del carico.
Ma essendo la verifica una sola e il tempo di permanenza dei carichi invece 
diversa,
mi chiedevo quale fosse il metodo corretto per stimare il coefficiente.
Mia intuizione, media pesata sui carichi.
Esempio
130 di neve, 80 di permanenti
130 per kmod permanenti + 80 kmod breve durata / (130+80)
Il problema e' che mi risulta troppo ottimistico,
un legno C24, risulterebbe sollecitabile a 144kg/cmq agli SLU :-\
Adotto gamma=1,3 perche' le maggiori associazioni promotrici del legno 
suggeriscono
(ovviamente) cosi.
vostra conferma,
grazie
Mat 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZJNQm.101719$9f6.1...@twister1.libero.it...


 vostra conferma,
la norma dice che "Se una combinazione di carico comprende azioni 
appartenenti a differenti classi di durata del carico si dovr� scegliere un 
valore di kmod che corrisponde all'azione di minor durata".

 un valore di kmod che corrisponde all'azione di minor durata".
complimenti per l'occhio.
Se posso permettermi, mi sembra lontano da ogni forma di logica.
Peggio che l'adottare 1,5 al posto dell'1,3 con la scusante della fase 
sperimentale...almeno quello era cautelativo.
Che vuol dire (puro sfogo delle 5 di pomeriggio):
se ho 1000kg permanenti ma ho un piccione che mi si appoggia ogni tanto 
assumo il kmod del carico di minore durata?!?!
nell'esempio reale, adotto lo 0,9 della neve al contrario dello 0,6 del 
permanente....incrementanto del 30% diciamo le capacit� della struttura in 
barba ai permanenti...
vabbe, e cosi sia...
1 a 10, scommetto che volessero dire, se si hanno differenti classi di 
durata del carico si dovra' svegliere
un valore corrispondente all'azione di maggior durata....
grazie
Mat

 ha scritto nel messaggio 
news:t4SQm.100774$1s6....@twister2.libero.it...


 Che vuol dire (puro sfogo delle 5 di pomeriggio):
...
che in compertura kmod � sempre 1 perch� c'� il vento...
;-P 

Infatti si trovano esempi svolti dove si "forzano" volutamente le
differenze tra i carichi per far capire che e' sempre meglio
verificare
1) solo permanenti col kmod opportuno
2) perm e acc col kmod opportuno.
Talvolta il primo caso puo' essere piu' gravoso del secondo, pur
essendo il carico totale minore.
Per rispondere a Mat, questo e' cio' che e' previsto. Evito commenti
su opportunita', correttezza, sensatezza nel dover essere costretti a
fare tali tipi di considerazioni.
  Ciao
Filippo B.
On Mon, 30 Nov 2009 18:20:32 +0100, "EXP" <eno...@NOSPAMgmail.com>
wrote:

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SOPRAELEVAZIONE SU STRUTTURA IN MURATURA

DEVO REALIZZARE UN NOVO TETTO DI COPERTURA IN C.A., AUMENTANDO LA
PENDENZA DI QUELLO ESISTENTE.
LA STRUTTURA SI PRESENTA IN QUESTA MANIERA SEMINTERRATO IN MURATURA,
PIANO TERRA IN C.A. E ATTUALE COPERTURA IN LEGNO IL TUTTO IN ZONA
SISMICA.
SECONDO VOI E' POSSIBILE SOSTITUIRE L'ATTUALE TETTO CON UNO IN C.A.?
NATURALMENTE IL PROGETTO E' DI ADEGUAMENTO

 ha scritto

Si, ma perchè aggiungere peso o comunque modificare la rigidezza?
Fallo in legno.
P.S.
Nei NG è preferibile scrivere in minuscolo. L'uso del maiuscolo equivale ad
urlare ed è considerato da maleducati.

 ha scritto nel messaggio
news:WwG7b.41513$hE5.1...@news1.tin.it...


 forse xchè rifarlo in legno costa qualcosina in più?
Ho capito, anche lui vuol partecipare al concorso "La miglior foto per
prossimo manuale di riabilitazione sismica" ;-PP

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: altre foto da AQ

http://www.flickr.com/photos/mirkosim/3418354800/

 ha scritto nel messaggio 
news:a03c5072-e4e9-432d-a398-
grazie!
 hai foto della zona di via giacomo caldora, porta bazzano? 

  hai foto della zona di via giacomo caldora, porta bazzano?
non sono mie. cmq, ci vado sabato. se riesco farò qualche foto anche
in quella zona.

sarebbe bello prendere caso per caso e assieme dire il perche' di cio' che 
si vede
domani me le guardo e vi faccio impazzire ad ipotesi
nel frattempo tanta solidariet� a chi non sa pi� dove dormire al caldo :-\
Mat 

Certo che vedere cosi tante pareti leggerissime
interamente sul marciapiede fare un mucchietto di pochi cm
segno inequivocabile dell'utilizzo in quantità di normale forato anche per i 
perimetrali....
bah i miei non hanno mai costruito una casa senza mettere all'esterno minimo 
uno svizzero da 18
o a parere mio/loro non_e'_una_casa
vedere altrettanti cubettoni in cls in travi ad occhio sproporzionatamente 
grandi per le luci
(ma e' proprio forse perche' al controllo visivo quella dimensione non 
scappa, invece dentro...)
con 4 microferri in rapporto alla sezione di travi spezzate senza veder 
spuntare
l'ombra di staffe....
mah.....
altro che decreti e leggi...
secondo voi non era più corretto che date le continue scosse
non sia stato montato un campo gia' da tempo per chi almeno volontariamente 
voleva stare fuori casa?
a me pare davvero stupida la giustificazione che non si poteva fare nulla da 
scegliere di stare con le braccia incrociate
e' come guardare un lampadario sopra la propria testa che si sta per 
sganciare, non sappiamo se si sgancerà davvero,
magari non lo fara' mai ma intanto stiamo li sotto ugualmente
ragionamento nemmeno degno di un primate
Mat 


altre foto
http://ow.ly/2mX1
prese da qui:
http://search.twitter.com/search?q=%23terremoto

 
http://www.google.it/landing/terremoto_abruzzo.html
Per aiutare le popolazioni dell’Abruzzo e delle regioni colpite dal 
terremoto,[...]
Abbiamo ricevuto dal satellite GeoEye immagini aggiornate a dopo il 
terremoto. E’ possibile vederle in alta risoluzione scaricando questo 
file KML da visualizzare con Google Earth. Se non hai Google Earth, puoi 
scaricarlo gratuitamente da qui.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Solai in ferro lesionati

E' gia la seconda volta a distanza di poco tempo che mi torovo di fronte
al caso seguente:
in Edificio in muratura- solaio in ferro , presumibilmente senza soletta,
e tavelloni con significative lesioni nei pavimenti e intradosso
perfettamente integro.
Entrambi i casi sono relativi a locali wc ( credo per coincidenza).
I due edifici distano l'uno dall'altro non + di 50 m ed insistono su un
suolo con falda quasi affiorante (nei paraggi esiste un vecchi pozzo dove
emungevano acqua a 5-6m).
 Si tratta di assestamenti fondali per variazione della falda oppure
potrebbe essere qualcos'altro( ad es. travi in ferro sottodimensionate)? 
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
questo, al di là di tutto e fossero pure belle sane d integre, è parecchio 
probabile ( e scordati che quel ferro li possa lavorare a 160 )

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parere Preventivo VV.FF.

Ciao a tutti, ho la necessità di richiedere il parere preventivo dei
Vigili del Fuoco per un capannone di circa 5.000 mq da adibire a
magazzino/logistica per lo stoccaggio di merci da vendere poi nei
supermercati.
Prima domanda: Io, abilitato alla professione da circa tre anni posso
firmare gli elaborati da presentare ai Vigili per il rilascio del parere
preventivo? preciso che non ho seguito alcun "corso antincendio"
Seconda domanda: Qualcuno di voi conosce qualche testo in rete che tratta
il calcolo del carico d'incendio, se possibile "a gratis" altrimenti
qualche buon testo da acquistare.
Grazie a tutti per la collaborazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie a tutti per la collaborazione.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:c11r8r$1cq8di$1...@ID-213000.news.uni-berlin.de...


 capannone in questione? Considera che io sono anche progett e DL.
[snip]
Secondo la tariffa del mio ordine (che pero' mi pare dia sempre compensi
moooolto elevati)
per la SOLA richiesta di aprere di conformita' per un deposito merci di 5000
mq si ha una parcella che viaggia sui 9 000 EURO; se fai anche DL,
certificazioni finali e richiesta di CPI e DIAVVF si arriva alla
ragguardevole cifra di circa 22 000 EURO.
Le tariffe pero' variano molto col carico di incendio, che pero' per
magazzini di alimentari non e' mai molto basso, io ho contato circa 800
MJ/mq (circa 44 kg di legna std/mq).
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

Mi sono accorto di un piccolo errore nel calcolo della parcella, ma l'ordine
di grandezza e' quello...
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: costruire un multistrato per tavolato incrociato

Nella costruzione di un solaio con un tavolato incrociato in legno si
vorrebbe aggiungere tra uno strato e l'altro della colla (in aggiunta
alle viti) per legare meglio i due strati ... Il problema è che colla
usare? Qualcuno mi sa suggerire una colla strutturale resistente
all'acqua che non costi una fortuna?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie
Mi pare un intervento esagerato. 
Io prevederei un tavolato ad incastro e superiormente un'altro
tavolato semplicemente inchiodato al primo magari prescrivendo un
congruo numero di chiodi ( le norme DIN danno la resistenza dei chiodi
infissi nel legno sotto sforzo di taglio)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Legislazione edilizia.

Scusate la banalità della domanda, ma sinceramente non ci ho capito
niente....
La legge regionale del Lazio 6/2008  prevede per gli edifici nuovi
obbligatoriamente l'istallazione di pannelli fotovoltaici, produzione
parziale di ACS da fonti rinnovabili il recupero delle acque piovane e
tante altre cose. Ora dovendo progettare gli impianti nel comune di
Isola Liri dove il regolamento edilizio risale (a detta del
responsabile tecnico del comune) al 1938, che devo fare? la legge
regionale è cogente anche se non recepita in quella comunale? oppure
vale sempre e solo quella del comune? come potrete capire, al di la
della volontà di progettare eco-efficiente, la differenza di costi per
l'imprenditore non è da poco.
Grazie mille a tutti
Nathan

 Grazie mille a tutti
qui nei piccoli comuni del lazio nord si fa quello che dice il comune, 
quindi si ignora bellamente, praticamente si applica solo in quei comuni che 
hanno "legiferato" in tal senso
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Platea di fondazione

Qualcuno potrebbe rispondermi in merito al seguente quesito.
Durante la costruzione di una villetta unifamilliare progettata con una
fondazione con travi rivesce una lieve venuta di acqua invade lo scavo. Si
decide, pertanto, di sostituire le travi rovesce con una platea per evitare
che in futuro l'acqua arrivasse al piano cantina. La platea è stata
calcolata con il metodo delle tensioni ammissibili DM gennaio 1996 e non è
stata presa alcuna precauzione per contenere gli effetti del ritiro. A
distanza di 2 anni dalla costruzione nel piano cantinato è presente una
umidità spaventosa. La domanda che pongo è: il progettista strutturale ha
operato correttamente o forse sarebbe stato più corretto effettuare un
calcolo agli SLE con una verifica a fessurazione della platea visto che tale
scelta progettuale aveva la funzione di contenre la risalita dell'acqua?
Prescrivere l'impermeabilizzazione dell'intradosso della platea (interfaccia
platea suolo) era compito del progettista strutturale o architettonico
tenendo presente che, quest'ultimo è un geometra senza nessuna competenza in
materia di cemento armato?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un geometra senza nessuna competenza in materia di cemento armato?
L'ha detto lui?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 (ma non sempre) coincide con il progettista architettonico.
dici, non sempre? ad esempio?
questa del tirare di mezzo un calcolo statico errato per l'acqua che entra 
proprio sarebbe il massimo...
non sapevo che sui miei software ci fosse il flag da spuntare per "verifica 
al ritiro delle guaine" inesistenti.
solo ieri ricevo una telefonata da un'amico
"senti ma 32mila di progetto e DL che arch.pincopallino mi ha proposto per 
casa mia, una villetta da 110mq non saranno troppi?
per risparmiare mi ha suggerito che alcune cose possiamo farle piu' in la, 
ad esempio tralasciare la guaina fuori dagli interrati"
si..la mettiamo dopo ahah
:-\..... e voi dite che mi lamento troppo...MAH
:-) buondi'!
Mat 

pero' non e' banale come sembra il ragionamento
anche se fuori luogo, nemmeno una platea alta un metro sebbene non fessurata
trattiene acqua se immersa
bellissimo (opinabile :P) quando da bambino giravo fra i puntelli (regolare 
:-P)
sotto delle solette piene gettate da mesi e mesi ma che lasciavano 
gocciolare per giorni e giorni
l'acqua di una piovuta di giorni addietro
mentre ti chiedevi "ma come ca...cavolo fa ad insinuarsi?" :-)
ma tornando al suo ragionamento,
vista idealizzata della platea, simil trave rovescia monodimensionale,
se il cls viene addittivato
posso dire che scorrendo e traslando la sezione da un capo all'altro della 
platea
vi e' sempre  uno strato di calcestruzzo compresso e quindi senza fessure? 
:-)
altrimenti l'additivo non serve
p.s.: ok e' ora di lavorare seriamente :-)
Mat

 Grazie.
saluti, mirko

 ha scritto nel messaggio 
news:rY5zl.291879$FR.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Info normativa 3274, non entrera' piu un vigore!?!?

ho perso la notizia dove si riportava che la 3274 rimarra' una norma che e'
possibile seguire,
ma non obbligatoria, e che gia e' entrata o entrera' in vigore una nuova
legge..
appunto vorrei cominciare a sfogliarla, ma veniva chiamata con un nome
troppo comune
assomigliate al testo unico dell'edilizia pero' per le normative..totale non
chi ho capito niente,
e chiedo a voi dove andare a scaricare sta benedetta nuova versione.
p.s.:era una news della newsletter di edilportale che riportava la notizia,
ma santa maria quando cerchi qualcosa non la trovi mai.
e ho visto che e' da un po non ne parlate piu di sta 3274, vi sta facendo
venire la nausea? eheh
esiste o e' uscita questa benedetta nuova normativa che racchiude dm96,
3274, e non so che altro...?????
p.s.2.: il sogno di un ingegnere oggi? un pacco con un'unica normativa che
sia anche di 1200 pagine, ma solo quella.:P
tiriamo su le firme? :P
buona settimana!
Mat

 
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=6899&iDCat=14
ecco sei un grande, mi sfuggiva il nome..
vi ricordate ai tempi dell'uni quando rinominavi un file ogni volta che lo
aggiornavi e lo chiamavi..
xxxxx...nuova versione della xxxx...poi nuova della nuova della nuova
versione...
e solo dopo tre volte che rinominavi capivi che era meglio mettere un
numerino? pare che i nostri rappresentanti
su al governo non siano buoni (avran copiato agli esami? :P)
chiamare nuove norme tecniche un pacco di leggi, e' davvero originale..molto
oroginale..pf eheh
Mat

da qui puoi anche scaricarti il testo
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
e tenerti aggiornato sugli sviluppi

 e tenerti aggiornato sugli sviluppi
'azzie.
la mia confusione dall'uni, alla realta' era gia tanta, con ste norme "mi
aiutano un casino" eheh
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scala c.a. su muri in un telaio

Ho un edificio di tre piani in zona 3. La struttura è un telaio. La scala ha
uno sviluppo un po' particolare e, non volendo fare un vano scala in c.a. e
per evitare di inserire altri pilastri e travi a quote strane, pensavo di
appoggiare la sola scala sulla muratura poroton da 30 prevista comunque
dall'architettonico.
Secondo me potrei farlo considerando la scala con un semplice elemento
strutturale secondario nel confronto delle azioni sismiche.
Resta inteso che nel calcolo delle masse per l'analisi sismica la inserirei
comunque.
Secondo voi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Jet-77 ha scritto:

Un pò un accrocco...
devi murare poroton portante semmai non quello da tamponamento e 
calcolare appoggio appoggio in sicurezza anche se poi la scala la 
vincolerai in partenza ed in arrivo ad una trave di piano... il problema 
è: il tutto implica forse struttura mista??? perchè se collabora la 
muratura...
Allora potresti sbizzarrirti in un calcolo di unica soletta rampante... 
due belle travi una in partenza una in arrivo e soletta della scala con 
i controcazzi. senza vincoli intermedi. Soluzione non comune ma fattibile.

 Secondo voi?
si si può.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 11.11

mah ... 

 mah ...
Ormai i messaggi di questo NG sono come la barzelletta sul circolo delle 
barzellette, quella in cui tutti conoscono talmente bene le barzellette che 
invece di raccontarle dicono solo il numero, e gli altri tutti giů a 
ridere...   :-)))))))))))))))))))))
aLUCArd 


LOL ... hai battuto Ungaretti! :-D
-- 
http://edilios.codeplex.com/


anche loro ... upg veramente stringato
e. 

 mah ...
Insomma
finalmente abbiamo un po' di opzioni per le staffe!
Poi ho sentito dire che fa meglio le murature (apsteto Mat) e mi pare abbia 
un nodo in più per l'acciaio
oh, tante modifiche tutte insieme non s'erano mai viste... 

 oh, tante modifiche tutte insieme non s'erano mai viste...
Beh, una volta facevano 2-3 CD all'anno, ora sono calati parecchio, ma 
c'e' da dire che di sostanza ultimamente se n'e' vista parecchia.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Spiega che me la sono persa.
nelle verifiche delle travi se vai nella finestra del taglio e clicchi sul 
bottone "cambia posizione" staffe ora si apre una sorta di barra che 
permette di cambiare solo il numero dei bracci, il passo ecc ecc


Ah, si' si', quello serviva da tempo! soprattutto quando ti chiedono di 
modificare una trave con gabbia gia' fatta per cui possono aggiungere 
ferri ma non levare le staffe.
Adesso aspetto che cambino le ormai orrende interfacce di modifica armatura.
Ormai sono fuori dalle convenzioni ordinarie: io mi aspetto di cliccare 
col destro su un elemento per avere un menu contestuale o di avere dei 
grip direttamente nella vista globale, non di dover prima fare doppio clic.
Magari mi aspetto anche di vedere il momento resistente che cambia 
mentre disegno il ferro.
Non parliamo della procedura demenziale che serve per allungare i ferri 
dei pilastri (doppio clic per aprirlo, un altro clic per selezionarlo, 
poi modifica della lunghezza numerica, poi clic per applicarlo al ferro, 
poi altro clic per uscire dalle modifiche e renderle definitive... Un 
drag&drop pareva brutto?).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
