Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Diffusori ESS AMT 320

Pur non avendoli ascoltati ancora, mi incuriosicono i diffusori ESS AMT 320,
avendo letto alcune critiche estremamente positive nei loro confronti.
Costano una cifra (circa 3200 euro listino 2002), e non vorrei pentirmi
dell'acquisto.
Ovviamente prima di comprarli li voglio ascoltare, e possibilmente nel mio
appartamento, ma nel frattempo c'è qualcuno che li ha provati? In che
condizioni? Ebbene, che impressioni ne ha tratto?
Eventualmente potrebbe aver senso qualcosa di "upgradabile" tipo gli AMT16
da arricchire in seguito co il SUB12? o conviene puntare direttamente sui
320?
Ciao e grazie.
Luca.



Ritengo sia sempre meglio stare su versioni a pavimento.
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
Sito HiFi Home Cinema N.1 Italiano / WW e Forum di Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

 ha scritto nel messaggio
news:2p5o6rF...@uni-berlin.de...

Si tratta di prodotti di alto livello, con un ottimo rapporto q/p. Pero'
hanno una personalita' spiccata ed  una emissione dipolare in gamma
medioalta, dunque proverai un sentimento di odio o di amore senza mezzi
termini: provali e facci sapere :-)
Io lascerei stare le piccole (anzi, penserei addirittura alle 330).
Ciao!

 Io lascerei stare le piccole (anzi, penserei addirittura alle 330).
Grazie.
Giŕ... consiglieresti addirittura le 330 perchč hanno il driver basso in
grado di seguire meglio la dinamica del medioalto, giusto?
Accidenti.... 5 kiloeuro + o -!!!
E poi non ho ancora un ampli decente, ne una sorgente. Mi sa che almeno un
millecinque-duemila per l'ampli li devo piazzare, no? o sono pochi?


Giā... hai ragione... sono pių facili da posizionare in ambiente, no?

 millecinque-duemila per l'ampli li devo piazzare, no? o sono pochi?
Anche qui potrebbe essere un'idea guardare all'usato, anche se intorno ai
2000 euro qualche integrato di buona qualita' cominci a trovarlo pure nel
nuovo.
Comincia a ragionare anche su una sorgente valida (prova a leggere anche
qualche messaggio precedente).
Ciao!

Grazie dei consigli,
ciao.
Luca.


Suonano solo molto diversamente.
Se cerchi una gamma completa e puoi spendere piu' di 2000 euro.


Ciao,
Io sono di Parma e ho le 330 pilotate dall'Audia Flight.
Se ti va un ascolto te lo faccio fare.
Giorgio

Grazie, sei davvero un amico.
Scusami se declino l'invito, ma purtroppo abito troppo distante da te.
Mi ero promesso di fare una visita al distributore di Mogliano, che è vicino
a casa mia, appena avrò del tempo (lavoro a Milano durante la settimana).
Tu comunque come ti trovi con l'accoppiata 330 + Audia Flight, e in che
ambiente le hai posizionate?
Ciao,
Luca.

Ah... aspetta! Se due + due fa quattro, tu dovresti essere l'autore della
recensione su HiFi Guide, vero?
Beh, se devo dirla tutta, è proprio la tua recensione che mi ha incuriosito
circa questi diffusori...
Da quanto ho inteso leggendoti su HiFi guide, il "problema" con questo tipo
di casse è riuscire a interfacciarle correttamente con l'ambiente, per cui
mi sa che per decidere sull'acquisto dovrò contare sulla disponibilità del
distibutore a prestarmele per una prova nel mio domicilio.
Ammazza quanto costano gli Audia Flight! Mi sa che se per pilotarle
decentemente ho bisogno di un'ampli del genere, e poi magari devo anche
trattare acusticamente l'ambiente, allora mi tocca abbassare il tiro e
accontentarmi delle AMT 16...
Tu comunque con che Audia Flight le hai accoppiate?
Ciao.

> Se cerchi una gamma completa e puoi spendere piu' di 2000 euro.
Già... poi però per controllare la gamma bassa, non mi toccherebbe anche
spendere un patrimonio dello stesso ordine in amplificazione, oltrechè un
patrimonio in trattamento acustico dell'ambiente?
Con diffusori come questi, e cercando una soluzione "da budget" per il resto
(fonte, ampli, ed eventuale trattamento acustico), quanti kiloeuro mi
ritroverei a spendere?  E avrebbe senso un impianto così "sbilanciato" verso
le casse?
O forse sarebbe meglio calare il tiro e accontentarsi di un paio di AMT 16,
eventualmente sub-wooferabili in futuro, un buon integrato e una discreta
fonte?
Ciao.


Quello che dici tu e' perche' spesso si prendono diffusori a pavimento
enfatizzati sulla gamma bassa,fatti per farsi acquistare nei
negozi,per poi pentire a casa.
Ma non ci sono solo diffusori enfatizzati anche se sono la
maggioranza.
I diffusori da piedistallo non sono piu' semplici, anzi i due vie
tendono purtroppo ad essere ancora piu' enfatizzati dei tre vie.
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
N.1 HiFi www:soundberry.Site & Forum di Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.



Si, ma la mia č una mera considerazione di prezzo.
Secondo te č piů facile pilotare ed interfacciare in ambiente una 3 vie o
una 2 vie costruita con le 2 vie superiori della 3 vie?
Spartanamente, se non usassi trattamenti acustici dell'ambiente, e pilotassi
i diffusori con un integratino da pochi soldi, non ci sarebbe il rischio che
quel woofer da 30 cm introduca piů porcherie che cose buone?
E non sarebbe meglio allora pensare di "iniziare" con le due vie + ampli
scarso, per poi eventualmente aggiungere, in futuro, la via bassa (subwoofer
dedicato della AMT stessa), una volta comprato un ampli piů decente?
Dimmi se il discorso ti fila, ciao.

 accontentarmi delle AMT 16...
guarda che il concetto di dover usare un diffusore piu' piccolo se l'ampli
non e' di caratura elevata, e' un falso storico colossale.
Suoneranno sempre meglio le 330 rispetto alle 16, anche se ci attacchi un
Nad 3020: non vedo perche' un qualsiasi ampli anche economicissimo debba
fare piu' "fatica" per pilotare un grosso diffusore... caso mai e' il
contrario (diffusore piu' grande = piu' efficienza o piu' estensione in
basso, o entrambe le cose).
Questo ovviamente nel caso che le impedenze siano paragonabili, ma non mi
risulta che le 330 siano un carico particolarmente ostico.
Basta solo che non ci attacchi le lampadine.... (le valvole).

 spendere un patrimonio dello stesso ordine in amplificazione, oltrechè un
gia', con un minidiffusore la gamma bassa proprio non ce l'hai, cosi' non
hai niente da dover controllare :-)



Si fila se esiste una terza via aggiungibile in seguito come mi viene
in mente del kit aos che offre la terza via come upgrade e supporto
del due vie.
Non conosco quella AMT..vado a vedere.




Se e' piu' efficente e' vero ma un tre vie lo e' tipicamente meno se
usi gli stessi diffusori a meno del due vie e mezzo che diventa piu'
efficente.
Io ho la prova delle uscher 730-737-738.
Le 737 due vie e mezzo vanno con un 3 w.
Le 730 a due vie con un 30 w.
Le 738 tre vie (stessi componenti a parte il woofer della terza via)
con un 300.


Ciao Flex.
Grazie per avere espresso il tuo parere.
Quindi, dici, meglio una gamma bassa estesa e presente, anche se magari non
perfettamente controllata, piuttosto che una gamma bassa inesistente. Già...
probabilmente hai ragione te.
Eventualmente (con grande inorridimento di molti audiofili che mi
leggeranno) stavo pensando che potrei sempre inserire un filtrino passa alto
per mascherare eventuali "rimbombi" eccessivi,  se proprio non riesco a
trovare una buona collocazione in ambiente.
Il fatto è che il locale dove posizionerei gli oggetti in questione è di
circa 5 x 5m, e non vorrei che fosse piccolo per queste bestie, ma devo
ammettere che non ho esperienza di diffusori a tre o più vie, per cui potrei
sbagliarmi.

 efficente.
Totalmente sbagliato: non parlo di opinioni e di marchi, ma di questa
castroneria che hai scritto.
Minchia: berry che vuole dare spiegazioni ''tecniche'' a Flex, sembra di
stare al cinema!!!
P.S. ciao Alex!

 Dimmi se il discorso ti fila, ciao.
Seguendo certi ''ragionamenti'' rischi di perdere il filo del discorso...
:-))
Ciao!

Innanzitutto scusatemi se dico fesserie perchè quando mi ci metto sono un
campione, comunque secondo me pilotare un diffusore in gamma bassa
decentemente, richiede una buona dose di corrente, oltrechè uno smorzamento
notevole (cioè bassa impedenza di uscita dell'ampli a quelle frequenze).
Se un ampli pilota bene dei diffusori a due vie, non è detto che piloti
altrettanto bene le stesse + un woofer di grandi dimensioni.
Certo è anche vero che è difficile che a parità di ampli (scadente, si
intende) la resa all'ascolto del siffatto 3 vie risulti peggiore del due
vie, perchè il 3 vie ha pur sempre un signor driver basso, per quanto mal
pilotato, che il 2 vie non ha.
Direi piuttosto che migliorando l'amplificazione, il 2 vie migliorerà fino
ad un certo punto, mentre il 3 vie avrà dell'altro margine.
Voi che dite? Sta in piedi la questione, o sono da ricovero? :-)



Sei sempre molto? utile.


 Voi che dite? Sta in piedi la questione, o sono da ricovero? :-)
Vedi, la necessita' di farsi delle regolette generali e' tipica di chi
vende...per vendere con piu' facilita'.
Tu invece devi acquistare :-)
Dunque: c'e' un diffusore che ti interessa. Invece di ragionarci sopra
troppo vallo a sentire e magari chiedi di collegare un ampli che stia nel
tuo budget. Tieni presente che, nel caso specifico, si tratta di diffusori
non troppo difficili da pilotare, quindi non sara' necessario connettere
delle portaerei.
La tua stanza (5 per 5 per -immagino- 2,70) non e' particolarmente piccola.
Piuttosto il suo vero difetto e' di essere quadrata (aspettati qualche
rigonfiamento intorno ai 70hz).
Ciao!



Si,OK.
Mi riferivo ad una soluzione come questa;l'ha AMT?
http://soundberry.com/0_00003a.html


 Mi riferivo ad una soluzione come questa;l'ha AMT?
e secondo te un woofer da 18 cm è un sub?.....cosa non si fa per
vendere.....

 ha scritto nel messaggio
news:2pju57F...@uni-berlin.de...
BENTORNATO !!!
Ciao :))

 Sei sempre molto? utile.
Infatti cerco di rendermi utile.
Almeno non parlare di tecnica, visto che non ne capisci una mazza.



No dipende da come e' progettato.
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
N.1 HiFi www:soundberry,Alexa certified.Site & Forum di Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.


Grazie Massimo.
Puoi starne certo, che lo vado ad ascoltare! Anzi, se posso, me lo porto a
casa in prova!
Al momento sto solo ragionandoci sopra perchè è ancora presto:
l'appartamento è nuovo e devo ancora andarci ad abitare.
Che bel biglietto da visita da dare ai vicini, un bel paio di 330! :-) Mi sa
che almeno nei primi periodi, mi converrà "rodare" il vicinato con livelli
molto "intimi", ehm... certo che con un paio di diffusori come questi, che
se li amplifichi a dovere non "gridano" quando gli dai potenza, mi sa che la
tentazione di alzare il volume sia quasi irresistibile!
Si... la stanza quadrata non è certo il massimo, ma quello che mi preoccupa
di più è il corridoio lungo che parte da una parete di questa. è lungo circa
6 metri, e largo 2. Bella trappola per le basse frequenze... sei che onde
stazionarie!


Non esattamente, ma mi riferisco al SUB 212:
http://www.cms2000.it/Listino_ESS.htm
2 woofer da 30 in push-pull. Solo circa 750 euro se lo compri nero.
Risultato: prezzo AMT 16 + prezzo SUB212 = circa al prezzo delle AMT 330. La
matematica non è un'opinione... Qui AMT dimostra la propria onestà.

 Non conosco quella AMT..vado a vedere.
Devo ammettere di essere stato impreciso: non mi ero accorto che i drivers
della 16 sono gli stessi della 330, ma per arrivare a 60 Hz, nella 16 il
driver mediobasso è caricato con un volume maggiore.
Mi dispiace, ho toppato alla grande.
E' molto probabile che la 330 dia dei punti alla 16 + sub, soprattutto in
gamma media.
Ciao!



Ma un sub separato ha sempre grossi problemi per la musica.
Di solito preferisco non usarlo.
Ma il costo degli AMT16 non ti sembra eccessivo?
Hai ascoltato se il tweeter si accoppia bene al woofer?
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
N.1 HiFi www:soundberry,Alexa certified.Site & Forum di Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.


 Hai ascoltato se il tweeter si accoppia bene al woofer?
Accidenti... devo essermi bevuto qualcosa di troppo, questa mattina a
colazione...
Il prezzo delle 16 sommato a quello del sub dà il prezzo delle 320, non
quello delle 330! Strano però... mah!
Ripeto, non ho ancora ascoltato niente, anche se devo dire che le cattive
accoppiate woofer-tweeter mi danno anche parecchio fastidio.
Per il prezzo, beh... bisognerebbe che esistesse qualche alternativa alle
AMT con analoghe capacità di dinamica, per poter dire che le 16 costano
troppo. Tu hai qualcosa in mente, in particolare?



Si vede che non hai letto il mio sito o le polemiche nate in
precedenza qui con insulti da parte di finti appassionati di hifi.


 precedenza qui con insulti da parte di finti appassionati di hifi.
Ammetto di non averlo letto, ma visto che il sito lo hai fatto te, a che
sistema ti riferisci me lo puoi dire? :-)



Sono le Usher 708 a 1200 euro e le Usher 730 a pavimento a 1800 euro.
Se hai difficolta' a collegarti e' perche' gli accessi sono eplosi e
cambiero' fornitore del servizio.
L'avevo scelto perche' era senza limiti di traffico...
http://soundberry.com/0_00001c.html
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
N.1 HiFi www:
soundberry.com
,Alexa certified.Site & Forum di Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.


 troppo. Tu hai qualcosa in mente, in particolare?
Mai fare queste domande a Berry...
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Sono le Usher 708 a 1200 euro e le Usher 730 a pavimento a 1800 euro.
Confermo che il tuo sito risulta inaccessibile al momento. Mi sa che non ti
stanno facendo un bel servizio, se te l'hanno venduto per senza limiti di
traffico.
Nel frattempo ho dato un'occhiatina al sito della Usher.
La prima impressione è che mi sembrano molto "Sonus Faber", pur costando
meno, a quanto pare.
Altoparlanti Scan-Speak di indiscutibile valore (anche se ho delle
mortificanti esperienze personali di autocostruzione con detti
altoparlanti).
Io cerco qualcosa che suoni "grande", parchè sono un pò stufo delle S.F.
Concertino con l'intergato MF che ho a casa. Mi manca un basso profondo e
potente e una dinamica d'impatto, e anche un pò di trasparenza del
medioalto. Non so se queste Usher sanno darmi quello che cerco.
Certamente sono da ascoltare, ma quello che mi colpisce delle AMT è il
driver medioalto. Sulla carta pare che non ci siano altoparlanti
magnetodinamici in grado di reggere il confronto. Nelle 330 inoltre mi piace
il medio caricato da un volume piccolo, il che fa pensare che non gli si
impongano escursioni esagerate, ed il woofer da 30 cm, che è sicuramente in
grado di fornire bassi potenti ed indistorti, sicuramente molto più vicini
alla realtà di quanto possa fare un driver da 7" in una configurazione
tower, per quanto di qualità questo possa essere.

Mi rendo conto che Berry è molto "bersagliato" :-), ma cerco di mantenermi
obiettivo il più possibile,
tanto alla fine devo comprare quello che piace a me a alle mie orecchie, e
quindi sarà l'ascolto che detterà la scelta.
Più che altro al momento è importante creare un a rosa di candidati per la
prova.
Ciao.

 altoparlanti).
CUT
Occhio che sono IMITAZIONI degli Scanspeak...
Inoltre non c'entano nulla con le Sonus Faber, ne copiano il look per
attrarre gli allocchi.
Infine gli Scanspeak sono altoparlanti assolutamente NON banali, solo grandi
progettisti (come ad esempio Tyler) sanno tirare fuori il massimo da tali
altoparlanti.
Ciao
Clark Kent


Ciao Giuseppe....Bentornato anche a te


 No dipende da come e' progettato.
allora riformulo....lo Scan Speak 18w/8531g00 (ovvero quello usato dal kit
AOS) non è un subwoofer (ma un normale, per quanto notevole mid woofer) e
non è nemmeno paragonabile ad un buon 30 cm come l' ESS.
Poi se vuoi puoi continuare a fare, come tuo solito, disinformazione...


 altoparlanti.
Già... me ne sono reso conto, sigh!
Suonano meglio un paio di concertino che le mie "imitazioni" delle ProAc
Response 2, pur costando i soli altoparlanti e filtro delle imitazioni
quanto un paio di concertino... E per non dire che sul filtro ci ho passato
mesi e mesi di nottate insonni! E che il mobile di una sola delle imitazioni
pesa quanto l'intera coppia di concertino!
Ciao,
Luca.

 pesa quanto l'intera coppia di concertino!
La ProAc afferma di utilizzare altoparlanti modificati su loro specifiche,
non so se sia totalmente vero... comunque, non so perche', ma le
'imitazioni' dei loro prodotti NON suonano MAI come le originali, neanche se
copi il crossover... magari e' solo la scritta ProAc stampata sugli
altoparlanti...
:-D
Ciao
Clark Kent
PS La ProAc ha degli OTTIMI cabinet, sono veramente blindati, magari uno dei
segreti e' proprio quello.



Non sono scan speak ma utilizzano lo stesso cono made in germany usato
da scan.
La qualita' e' ai massimi livelli come ormai affermato nei forum di
autocostruzione Usa.
La resa sonora e' oggi imbattibile come rapporto qualita' prezzo.
Saranno all'hi-end di Milano:la versione 737 con un ampli da 10w a
valvole.


 altoparlanti).
 le mortificanti esperienze derivano dal fatto che si considera tra le piů 
facili proprio l'autocostruzione di diffusori, che č una delle cose piů 
complesse nella catena di riproduzione.
Se poi si osserva che č abitudine pensare che basti acquistare 
altoparlanti costosi per avere risultati ottimi, la frittata č fatta...
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Luca.


 valvole.
porto un paio di mie casse da 125 euro tutto compreso e facciamo un 
confronto, ok? ma non con i 10w, ti ho già detto che con quello (e 
quelle casse) puoi solo citofonare...


 altoparlanti...
Può essere, o può anche essere, come dicevi, che dipenda dalla costruzione
del cabinet. Secondo me un grosso problema dell'autocostruttore è comunque
che compre gli altoparlanti a scaffale, senza avere la possibilità di
selezionarli tra loro per il miglior accoppiamento, e mi sono reso conto che
altoparlanti diversi dello stesso modello e marca suonano sempre
diversamente, anche dopo un lungo rodaggio. Non escludo, maliziosamente, che
sugli scaffali dei rivenditori giungano gli altoparlanti "scartati" dal
produttore stesso perchè fuori tolleranza.
Ho concluso che se non si è molto appassionati, ad autocostruire ci si
diverte, ma se si è veramnete appassionati, a cimentarsi
nell'autocostruzione si rischiano troppo spesso immense frustrazioni e
perdita di salute. :-(


Giusto quello che dici, ma io per brevità non ho precisato che quelle casse
non erano nate come cloni, ma come progetto che stava in piedi da sè,
incidentalmente simile alle ProAc.
Tra l'altro, non mi sono permesso di confrontarle con le ProAc originali
(5.000.000 di lire al tempo), ma con le ben meno costose SF Concertino
(pagate circa 6 anni fa 1.150.000 lire). Eppure ancora, la coerenza ed il
controllo della dispersione delle Concertino dava punti alle autocostruite.
E ciò nostante gli altoparlanti delle concertino siano dei più economici
(seppure ancora ottimi) Seas...

 altoparlanti costosi per avere risultati ottimi, la frittata è fatta...
Per esperienza fatta concordo e sottoscrivo.
Aggiungici che altoparlanti anche di ottima marca possono giungere negli
scaffali fuori tolleranza, e soprattutto che quando compri gli altoparlanti
a scaffale, non puoi stare lì a trovare coppie matchanti.
Ciao.

 perdita di salute. :-(
Se lo prendi come hobby non e' male, e poi insistendo si imparano tante cose
ed i frutti arrivano. Solo che bisogna sforzarsi di progettare cose inedite
e personali, non limitarsi a copiare i prodotti altrui. C'e' piu' gusto, e
da maggiori soddisfazioni.
Ciao
Clark Kent

 da maggiori soddisfazioni.
Può darsi... ma ci vuole tempo ed anche molta disponibilità di quattrini,
prima di riuscire a realizzare qualcosa che suoni a livello di un prodotto
commerciale non per caso, ma per l'asperienza acquisita nello sperimentare.
IMHO, se vedi l'autocostruzione come un mezzo per ottenere un impianto
dall'ottimo suono, sbagli di grosso. E' molto più conveniente aquistare
prodotti già pronti sul mercato, ed eventualmente se quello che interessa è
risparmiare, ti conviene buttarti nel mercato dell'usato.
Se invece vedi l'autocostruzione come un fine, allora ok.
Ma mi pare di capire che la pensi come me.
Ciao.

 Ma mi pare di capire che la pensi come me.
Il problema e' che non sempre l'autocostruttore e' anche un buon orecchio...
Ci sono persone che hanno un'ottima sensibilita' e riescono a costruire
prodotti degni di nota. Con questo non voglio dire che a te manchi
l'orecchio, solo che magari, se si e' alle prime armi, bisognerebbe dotarsi
di un minimo di strumentazione per sapere dove si sta andando a parare.
Su tutto il resto sono daccordo con te, il mercato dell'usato e' un'ottima
risorsa per chi non puo' permettersi di spendere molto, e se dovessi
scegliere tra due ampli da 500 euro uno usato e l'altro nuovo... beh... mi
prendo l'usato al volo! Anche se non e' bene generalizzare e gerarchizzare
le cose in base al prezzo.
Ciao
Clark Kent

 di un minimo di strumentazione per sapere dove si sta andando a parare.
Si si, concordo sulla necessità di disporre di strumentazione. In primis un
sistema per avere un'idea della risposta spettrale e nel tempo delle casse,
e di un sistema per misurare l'impedenza degli altoparlanti al variare della
frequenza. E questi strumenti costano, per cui IMO se si ha intenzione di
farsi solo un paio di casse, non vale la pena attrezzarsi. Bisogna essere
appassionati di autocostruzione, prima che di alta fedeltà, per imbarcarsi
sulla spesa necessaria all'acquisto della strumentazione adeguata.
Oltre ad avere un buon orecchio poi, bisogna soprattutto avere l'umiltà di
ammettere che quello che si ha realizzato non suona bene, se così è... :-)

 incidentalmente simile alle ProAc.
e il progetto su cosa era basato? come era stato realizzato?
non vorrei che si confondesse l'autocostruzione con 
l'accrocchiamento, confrontare un oggetto malprogettato con un 
prodotto anche minimamente pensato non ha senso, qualunque sia il 
suo valore in materiali
se non disponi degli strumenti adatti difficilmente riesci a combinare 
qualcosa, e vale per tutto, anche per chi costruisce amplificatori senza 
sapere cos'è un oscilloscopio...


 sapere cos'è un oscilloscopio...
Se uno non sa cos'è un'oscilloscopio e pensa di progettare amplificatori,
ovvio che è meglio che si dedichi ad altro! Altro discorso è poterselo
permettere, l'oscilloscopio.
Ma ancora se uno non ce l'ha, gli strumenti, è meglio che si dedichi ad
altro lo stesso. E questo l'ho provato a mie spese quindi mi sento di
poterci mettere la mano sul fuoco.

 poterci mettere la mano sul fuoco.
un osciloscopio lo trovi con 100 o 200 euro, un programma di misura 
lo trovi gratis (speakerworkshop) e uno di simulazione costa 50 euro 
(audioforwindows), con poca spesa eviti di buttare un mucchio di 
soldi in materiali, basta volerlo e voler imparare a usarli. Se poi non 
sei portato per la cosa o non hai tempo, è un'altra questione...


 sei portato per la cosa o non hai tempo, è un'altra questione...
No, è che all'epoca ero studente, e tra l'altro i prezzi che hai citato sono
quelli di oggi. All'epoca, a parte che disponevo di un misero PC IBM XT, ho
dovuto vendere il 50% dei miei CD per comprare gli altoparlanti. Capirai che
non mi potevo permettere ne oscilloscopio, ne software (e comunque non è che
ce ne fosse di così eccezionale in giro).
Ciao.

 Ciao.


 Ciao.
ciao




Comunque per fortuna le Usher suonano molto meglio delle sonus faber.
Per suonare meglio delle concertino bastano quelle da 400 euro la
coppia.




E' stato scritto qui:
Abbiamo trascorso circa 1 ora a swappare tra le Relco grandi a 3
vie(da 10000 euro) e le piccole Usher del Berry (ascoltando tra
l'altro i 5 telarc nuovi
che mi ero appena comprato a 5 euro cadauno allo stand accanto :-)
Le piccole Usher(X719) del Berry mi sono piaciute, un onesto diffusore
ben
costruito e rifinito e senza macroscopici errori progettuali nel xover
o
nell'accordo, venduto a prezzo equo grazie alla realizzazione
taiwanese.
Suono coerente e di buon livello qualitativo, con gli ovvii limiti di
un
piccolo due vie da scaffale.
Non e' dispiaciuto nemmeno a Roberto G., che e' un grosso complimento
per le
Usher conoscendo quanto e' (giustamente) critico Roberto.
Insomma nulla da invidiare a molte realizzazioni di marche note anche
italiane, dal costo superiore.
Con lo stesso cd della Sutton, le piccole Usher commutate subito dopo
suonavano in modo piu' convincente !
Spettacolari le elettroniche Vincent.
Le piccole Usher del Berry mi sono piaciute, un onesto diffusore.
Concordo su timbrica e prezzo.
Spettacolari le elettroniche Vincent e secondo me pure bensuonanti,
sicuramente i componenti piu' convincenti di tutta la mostra.
Quando sono entrato io le Usher erano in un angolino, ho chiesto se si
potevano ascoltare e dopo un po' la curiosita' me la sono tolta.
Devo dire onestamente che mi sono proprio piaciute (considerando il
prezzo si intende).  Delle casse solide, piacevoli esteticamente e
anche ben suonanti.
Il modello esposto erano le X-719 da stand dalla finitura in colore
bianco e legno massello (un po' tedesca ma piacevole nell'insieme).
IL suono e' corposo e soddisfacente soprattutto nella gamma
medio-bassa. Abbastanza nitide e precise con bassi controllati.
Interessante il confronto con le Relco (che montano tutte tweeter a
nastro).
La nitidezza e la brillantezza dei nastri sulle frequenze medio alte
e' notevole. Un po' carenti nella gamma bassa dove divenivano
imprecise e non ben accordate (sara' il fatto che i nastri hanno una
risposta troppo rapida e i coni non gli stanno dietro???).
L'unica Relco che nel complesso mi piaceva piu' delle USHER era quella
grande a tre vie dove la gamma bassa era un po' piu' decente. Non mi
ha soddisfatto per niente quella media con il pannello in legno da
3000 euro (non mi ricordo il nome), dove il woofer il piu' delle volte
finiva in fondo corsa anche a potenze non elevate. Il WF della usher
(quello similSCAN) alle stesse potenze suonava invece molto meglio.
La piccolina relco grigia da 2000 euro sentita con un valvolare era
abbastanza piacevole. Questa per riprodurre la gamma bassa montava due
altoparlantini che si accordavano abbastanza bene con il nastro ma
veramente poco potenti (buona per ambienti piccoli e se abbastanza
vicina alla parete).
Nota particolare: anche le USHER le ho sentite con il valvolare e mi
sono sembrate molto piu' sensibili di quanto dichiarato. Paragonate
alle piccoline Relco che hanno una sensibilita' di 89, le USHER
sembravano tirare fuori di piu'. ???? mah!
Le elettroniche Vincent TAC mi hanno molto soddisfatto, sebbene ho
sentito
solamente un valvolare da 50W+50W e il sistema con pre e due mono di
gamma alta.
Credo che questa marca avra' un brillante futuro ed e' sicuramente da
tenere d'occhio.



Beato te che all'epoca avevi la grana per comprartela.
Io la clio invece me la sognavo.
Adesso la grana (almeno quella per divertirmi con queste cose) ce l'ho
anch'io, ma non ho tempo... sono gli scherzi della vita.
Risultato: a malincuore, le scanscan sono in soffitta (tra l'altro col tempo
si è anche scollata parte del cono di un woofer dalla cerniera), e le casse
me le compro già pronte e collaudate in negozio.

 a scaffale, non puoi stare lě a trovare coppie matchanti.
Fatti salvi altoparlanti-ciofeca, ti assicuro che stai parlando di un
problema del tutto irrilevante.
Il classico problema creato ad arte dagli uffici marketing per potersi far
vanto di qualcosa.
Inoltre un autocostruttore ha il vantaggio che nel caso dovesse misurare
discrepanze fra i componenti, potrebbe compensarle nel proprio specifico
progetto.
Ciao!

Probabilmente mi ero fatto qualche brutta idea. Ciao.

 me le compro già pronte e collaudate in negozio.
è un classico, anche i seas P17 fanno la stessa fine, è un problema 
di incollaggio tra gomma e polipropilene, comunque si possono 
incollare con una neoprenica generica
fossi in te le ritirerei fuori e ci recupererei qualcosa, ma se le vuoi 
regalare fammi un fischio :-D


 Filippo
Ciao Filippo!
Luca.




 ha scritto nel messaggio
news:062cj0da740p2nkr7...@4ax.com...
CUT
E' stato scritto sulle Sonus Faber Concertino.
Giusto per sentire anche l'altra campana (magari meno interessata
economicamente...)
After a very lengthly auditioning period, I finally settled on these babies.
Let me tell you, don't expect these to be love at first heard. These are the
kind of speakers that grown on you, the longer you stick with them, the more
you will love them.
From all the speakers I have auditioned (Above list), the Dynaudio Audience
50 and the Concertino are the 2 that stood out. I love the dynamics and
clarity of the Dynaudio, in fact, I nearly took them home. But I restrained
as the rather up-front presentation proved a bit too fatiguing to me in the
long run. In the end, I choose the COncertino, with the right AMP and
source, this babies really shines!!!
Utterly emotional and nautral, very easy on the ears. The good sonic virtues
is further enhanced by the great looks. What a package!!! Best buy
material!!!
Ciao
Clark Kent

 Luca.


 efficienti
errata corrige
tweeter con Bxl elevato e Qtc basso, sorry



Basta vedere quante ne hai create nel tuo sito! :-)
Ciao,
Luca.



E allora perche' le vendono per le Usher 520?


 E allora perche' le vendono per le Usher 520?
Chi?
Cosa?
Ciao
Clark Kent