Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Volume e kW.

Scusate la domanda banale... forse se ne era già parlato recentemente 
all'interno di qualche 3d ma non sono riuscito a trovare niente... ma, 
alzando il volume dell'ampli, aumenta anche l'assorbimento di corrente?
Ciao! 

alzando il volume dell'ampli, aumenta anche l'assorbimento di corrente?
ROFTL! 
Con le "lampadopestifere" o con lo stato solido...? :-)
-- 
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema 
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana. 
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
 
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
 
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
 
Signature aggiornata: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
 
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/2abgq7
http://tinyurl.com/ycyd8t
 & 
http://tinyurl.com/ym7wek
 
La voce della verità: 
www.ilgiornale.it
 e 
www.libero-news.it

 Ciao!
Sel'amplificatore è in classe A (sia che sia a valvole che a transostor)
consuma sempre uguale, se è in classe AB, T, D, ecc... se alzi di +
consumi di +!!
-- 
----
Sonus Audio
www.sonusaudio.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 consumi di +!!
E' uno s.s. in classe ab, quindi.... :-(
Ciao! 

 E' uno s.s. in classe ab, quindi.... :-(
Un classe AB ha una componente di consumo costante, data dall'assorbimento 
degli stadi pilota e da quanto "A" c'è nella sua classe di funzionamento 
(inoltre ci sono le perdite nei componenti e nel trasformatore di 
alimentazione). Poi c'è la componente variabile, proporzionale al segnale in 
uscita, fina ad un rendimento teorico massimo di circa il 70%.
Detta "a spanne", ma senza andare troppo lontano dalla realtà:
Assorbimento massimo (non di picco): > 2 * pot. max. RMS totale dell'ampli
Assorbimento a riposo: da 1/5 a 1/10 del valore precedente
Così un finale da 100+100WRMS potrebbe assorbire oltre 400W se erogasse la 
massima potenza sinusoidale a regime, mentre a riposo potrebbe ciucciare 
qualcosa intorno ai 50-80W.
Sempre di valori indicativi ed empirici si tratta....
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Sempre di valori indicativi ed empirici si tratta....
Dopo questa puntuale spiegazione, devo dedurne che sono un pirla ad aver 
messo degli attenuatori sull'ingresso CD dell'ampli!! :-)
Cmq, il motivo per cui l'ho fatto, č che riesco a gestire meglio le 
variazioni di volume, specialmente a basso volume, nelle ore serali. Se poi 
assorbe di piů, amen!! :-)
Ciao 

 assorbe di più, amen!! :-)
Mmmm, no, perchè?  Il consumo dipende - nei modi che di sono
stati spiegati - dalla potenza erogata (con il tuo ampli),
e questa non dipende
dalla posizione assoluta del controllo del volume, ma dalla
potenza erogata, ossia dal livello del segnale di uscita, come
ti ha detto anche Luca Franzesi.
Se hai messo degli attenuatori tra cd e ampli (pre) hai
ridotto il livello del segnale di ingresso, e quindi per
ottenere lo stesso livello sonoro devi girare la manopola
del volume di più, ma la potenza erogata è la stessa - e
quindi anche i consumi.
 ciao
  Roberto

"Roberto Avanzi" wroe:
Se hai messo degli attenuatori tra cd e ampli (pre) hai
ridotto il livello del segnale di ingresso, e quindi per
ottenere lo stesso livello sonoro devi girare la manopola
del volume di piů, ma la potenza erogata č la stessa - e
quindi anche i consumi.
--------------------------------
Sei stato chiarissimo Roberto, grazie! :-)
Ciao 

messo degli attenuatori sull'ingresso CD dell'ampli!! :-)
Abbastanza, considerando pure come ha sporcato il segnale...


"Roberto Avanzi" wrote:
Se hai messo degli attenuatori tra cd e ampli (pre) hai
ridotto il livello del segnale di ingresso, e quindi per
ottenere lo stesso livello sonoro devi girare la manopola
del volume di piů, ma la potenza erogata č la stessa - e
quindi anche i consumi.
------------------------------------------
Perň... se non c'č nessun segnale di ingresso? Mettiamo che per sfizio o per 
far scaldare l'amplificatore, lo tengo accesso da solo, che succede? Il 
consumo č sempre lo stesso, sia che tenga il volume a zero che al massimo?
Ciao 

 consumo è sempre lo stesso, sia che tenga il volume a zero che al massimo?
Beh, se non c'è segnale in ingresso, non c'è segnale neppure con
gli attenuatori.  Il consumo a riposo rimane quindi invariato.
 ciao
  Roberto

 Abbastanza, considerando pure come ha sporcato il segnale...
Non necessariamente gli attenuatori sporcano il segnale.
 ciao
  Roberto

"Roberto Avanzi" wrote:
Beh, se non c'è segnale in ingresso, non c'è segnale neppure con
gli attenuatori.  Il consumo a riposo rimane quindi invariato.
------------------------------
Certo, ma non ti chiedevo in base agli attenuatori. Mettiamo senza 
attenuatori, senza segnale in ingresso, che differenza c'è tra la manopola 
del volume al minimo e al massimo.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:460be875$1...@newsgate.x-privat.org...

nel caso di un CLASSE A puro..nessuna..in un Ab,come ti hanno gia' detto
,dipende dalla minima polarizzazione in classe A che gli e' stata data..
in quel caso riprendendo un esempio fatto in queste risposte.. con il volume
A ZERO potrebbe consumare 80 watt con il volume al massimo 400watt
Puoi toglierti lo sfizio di vedere quanto consuma a RIPOSO e con il volume a
zero ,misurando con un amperometro sulla fase l'assorbimento.lo moltiplichi
per 220  (anche 230 ) ed il gioco e' fatto....
ESEMPIO..se a volume zero e senza segnale l'amperometro (PINZA AMPEROMETRICA
che si trovano anche a 9,90 euro) segnasse 0,43A  vuol dire che in quel
momento il tuo ampli assorbe:  0,43 x230 (volt)= 98,9 watt..all'incirca..
Per fare sta prova fai un modo molto semplice prendi un pezzetto di cavo
3*1,5mm da elettricisti  e ne sbucci 30 cm..da una parte ci metti una spina
e dall'altra una presa...colleghi l'ampli alla corrente tramite la
"prolunga" che tu hai fatto e metti la pinza SOLO attorno ad uno dei due
cavi (blu o marrone ..NO TERRA ) rimasti senza guaina e misuri...
ATTENZIONE..devfi togliere solo il rivestimento esterno del cavo ..i fili
devono rimanere isolati con la proprio guaina
Oppure prendi TRE fili sciolti  1* 1,5mm e fai come sopra..
cosi' ti togli la curiosita' e ci passi pure sopra un po' di tempo..
S.

 del volume al minimo e al massimo.
Senza segnale, non credo ci sia differenza di consumo tra
manopola del volume al minimo e al massimo.
 ciao
  Roberto

 ciao
Ciao.


 Non necessariamente gli attenuatori sporcano il segnale.
Qualunque cosa sporca il segnale (-:
<<Il lavoro del progettista termina quando non c'è più nulla da togliere 
al progetto eppure ancora funziona>> (Cit.:).
Questo concetto era già stato espresso in altro modo da Einstein, cos' 
come riportato da Nelson Pass: <<everithing should made as simple as 
possible, but no simpler>>.