Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Giravinile domanda...

Possiedo il suddetto giradischi di marca Chuo Denki a trazione diretta. Ne
avevo già parlato sul NG e da quella volta mi ronza sulle orecchie una
domanda. Perchè molti lo sconsigliano dal punto di vista tecnico preferendo
invece classici modelli a cinghia? Meccanicamente mi pare migliore il primo.
Ma si sa che l'acustica spesso fa a pugni con la fisica....
Gradite risposte di qualunque tipo per togliere un pò di nebbia
dall'argomento.
Ciao

 dall'argomento.
Spero di essere stato utile. Ciao
Tullio
-- 
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
"Alcuni vorrebbero ammazzarmi, altri vorrebbero
chiacchierare
a lungo con me. Dai primi mi difende la legge"
http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/5513/
--
Posted from 
mail.iat.cnr.it
 [146.48.65.43]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 potrebbe influenzarla con ronzii e quant'altro.
Ecco in che cosa sono nettamente superiori le testine piezoelettriche.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it


s...@dibe.unige.it

"C'è un vantaggio anche nella trazione diretta: è
relativamente facile introdurre un controllo in feedback
della velocità di rotazione, mentre nel sistema a cinghia,
proprio per i tempi di reazione più lunghi, un controlo del
genere sarebbe molto più rognoso da mettere a punto, e
magari sballerebbe con l'invecchiamento (cambio delle
caratteristiche) della cinghia. Ma non è che un controllo in
feedback introduca tutto 'sto miglioramento sulle variazioni
più rapide, che sono poi quelle che potrebbero dare più
fastidio."
Scusa(te), ma è vero che esiste una meccanica per CD che funziona a
cinghia???
Ma non deve essere estremamente precisa, veloce, e controllabile??
Come fanno ??  E' migliore anche in questo caso la cinghia??
Non mi sembra che i motori del CDP siano "rumorosi" o possano influire sulla
lettura del laser???
"Spero di essere stato utile. Ciao"
Infinitamente.
Grazie,
Ciao
Nicola



Su questo sento di poterti rispondere. La testina del CD legge una certa
quantità di dati al secondo. Questo valore può essere anche leggermente
superiore o inferiore ai dati che andrebbero effettivamente letti. E' poi il
sistema elettronico a valle della testina a organizzare i dati e
decodificarli con la frequenza di 44100 Hz. Considera ad esempio i
riproduttori portatili con antishock. Lì il sistema legge inizialmente molti
più dati del necessario per riempire la memoria tampone da usare in caso di
"shock". Se la testina perde per un attimo il settore del disco ecco che la
memoria fa effettivamente da tampone e si svuota costringendo il lettore ad
un superlavoro non appena viene individuata di nuovo la traccia. E così via.
Credo che il sistema a cinghia, veramente poco usato, sia una trovata più
originale che utile. L'unico vantaggio, se la mettiamo sul piano dei
giradischi come mi è stato da poco chiarito, è l'allontanare il motore dal
gruppo ottico per isolarlo dalle vibrazioni. Non mi viene in mente
nient'altro.
Riccardo

 cinghia???
Non so se è vero, e non conosco come è fatto un giraCD. Suppongo che debba
essere controllato in feedback usando come riferimento il flusso dei dati,
da mantenere costante.
Se ne esistono a cinghia, posso solo ipotizzare, in base alle dimensioni
fisiche di un CD-ROM da computer, che il controllo feedback sia facilitato
da:
- cinghia molto più corta, e quindi meno cedevole, che trasmette più
rapidamente le correzioni
- cinghia di materiale più rigido, idem come sopra
- cinghia adeguatamente sagomata (trapezoidale) che elimina il rischio di
slittamento.
Questo per quanto riguarda la cinghia. Ma ancora più importante potrebbe
essere che:
- l'equipaggio rotante del giraCD, con tanto di CD sopra, è molto, molto
più leggero di un piatto di giradischi, con o senza il suo LP
- il diametro del sistema rotante è molto minore nel giraCD che nel
giradischi.
Risultato: grossa riduzione del momento, con possibilità di correzione più
rapida e minori sollecitazioni sulla cinghia.
Non so se è così, ma mi sembra alquanto plausibile.
Ulteriore considerazione: il giradischi era progettato e costruito per
durare più possibile, sicuramente più della cinghia in dotazione al momento
dell'acquisto, e quest'ultima doveva poter essere cambiata da chiunque
sapesse girare un cacciavite.
In un gira CD tutto è molto più semplice: se la cinghia dovesse cedere,
toccherà venderne un altro...
Qualcuno ha informazioni più precise?

Qualcuno ha informazioni piů precise?
Grazie comunque!
Ciao
Nicola

>da mantenere costante.
Ciao.
una delle sorgenti piu straordinarie che io abbia mai sentito e' la
meccanica CEC TLX1 (a cinghia) se vuoi ti mando maggiori informazioni
in merito.Io ho in negozio un usato che sto' ascoltando con grande
piacere,ho anche il tlx2 fratellino minore, molto piu abbordabile di
prezzo, ma sempre di alta qualita'sonora credimi per adesso non avevo
mai sentito niente di meglio......chiaramente il convertitore deve
essere di pari qualita'
Ciao Alberto


Ciao Alberto

 piacere,ho anche il tlx2 fratellino minore..... [SNIP]
A costo di essere petulante... ma HA SENSO avere una meccanica
'separata', o comunque particolarmente sofisticata per un CD-Player?
Cioe' teoricamente ci possono essere dei vantaggi sonori rispetto alla
meccanica di un CD-player economico? 
Una volta che i bit li legge, li legge... sono numeri... se un CD-Rom da
100mila lire e' in grado farlo senza sbagliare un bit a 50x, non vedo
che difficolta' debba avere un CD-Audio che puo' farlo 50 volte piu'
lentamente...
Alberto R.

Alberto R.

Ciao Alberto
Finalmente un altro possessore di CEC. Ce ne sono altri? Tanto per
scambiarsi opinioni. Il secondo passo sarą il NG   it.fanatici.chuodenky ?
Come ho detto il mio č a trazione diretta, ma ne sono soddisfattissimo. Per
la cronaca č il DISCO4000.
Ciao

 lettura così frequenti...
Errori di lettura, e molti, probabilmente ce ne sono. Ma è
un'eventualità nota e tenuta in considerazione nel progetto dei CD,
quindi sono stati realizzati sistemi di correzione degli errori
estremamente potenti e al codificatore e molto difficile che ne
arrivino... come dimostra il fatto che i CD-ROM FUNZIONANO.
Alberto

Alberto


[cut]
Se ti riferisci ai lettori di cd-rom è vero. Un lettore che abbia un flusso
dati costante a 30x dovrebbe avere la velocità del disco di 30x se ci
confrontiamo con la velocità di un cd audio. Questo vuol dire 200g/min x 30
= 6000g/m. Questa velocità crea parecchi problemi tipo: dimensione e potenza
del motore, sistema frenante per evitare di aspettare un quarto d'ora perchè
il disco si fermi...., vibrazioni e rumorosità da discoteca, ecc. Alcuni
modelli incorporano più di un laser per moltiplicare il flusso dati senza
aumentare la velocità del disco. Ecco che un lettore a 30x con due laser ha
una velocità reale di 15x, e così via.
Non sono a conoscenza dei modelli che incorporano questo sistema.
Ciao

Ma non stavamo parlando di giradischi analogici?
Ciao
Silvio


Infatti. Ti risulta che un giradischi (sottolineo, giradischi) sia digitale
solo perchè ha un motore controllato in velocità?
La testina legge i bit? :-)
Ric