Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Tornera' il vinile?

 Cacchio ci andate a fare al TopAudio!!!???:-)
A trovare berry.....)))
Però in effetti, ci sarà il 75% di video...
Effettivamente potrebbe essere un viaggio quasi inutile...
Tu non ci vai perchè non va FaD o per cosa ? ))
ciao
MaX

 alcune "case" lo vedono come risposta alla "pirateria";
Speriamo...
almeno il mio vecchio Thorens TD160MKII ed
il braccino SME3009SII Improved avranno modo
di ascoltare nuova musica!

 Cmq, non e' ancora passato, il TopAudio...
Ah bè...E poi l' anno prossimo ne faranno un altro...(mah..solo video)..))
ciao
MaX

Cacchio ci andate a fare al TopAudio!!!???:-)
Mica a sentire in doppio cieco- triplo sordo...? (faccine)
-- 
Ciao,
F.a.D.
-------------------------------------------
Et seminant dolores et metunt eos

Tu non ci vai perchè non va FaD o per cosa ? ))
Uh?!?
Secondo me non viene perché è.. ligure... (faccine)
-- 
Ciao,
F.a.D.
-------------------------------------------
Et seminant dolores et metunt eos
P.S.: io ho smesso nel 1998 (dopo essermi sorbito tutte le mostre
precedenti) e ne sono contentissimo!

 precedenti) e ne sono contentissimo!
Beh...peccato che non vai.
Potevamo ascoltare il confronto sacd-vinile......)
ciao
MaX

Potevamo ascoltare il confronto sacd-vinile......)
Perché, non lo posso fare a casa mia....?


 Perché, non lo posso fare a casa mia....?
Certo, ma da solo ti fai un giudizio di parte...)))
ciao
MaX

 Silvio Zunino
Piergiorgio

 Lo butti sul pc e lo masterizzi...che antipirateria sarebbe ?!?
non è così facile:
1) non produrrai un altro vinile ma un cd
2) comunque devi far girare il piatto, ti serve una puntina e un impianto
all'altezza, se no viene male: in ogni caso otterrai una copia passante da
analogico intermedio, non più conforme all'originale come fai col CD
3) non lo puoi fare a velocità doppia tripla, 8X, 40X, 1730X
Insomma, sarà come tornare alle vecchie cassette dove si riversava il
padellone. Forse la RIAA risognano quei tempi là.

 Potevamo ascoltare il confronto sacd-vinile......)
Mi piacerebbe assistere al confronto NASTRO in BOBINA - SACD
(ovviamente contenente il riversamento del nastro in bobina) cosi
finalmente risulterebbe evidente che il SACD suona "meglio" perfino
dell'originale che ci metti dentro...

Certo, ma da solo ti fai un giudizio di parte...)))
Mannaggia, non ci avevo pensato!
Autosuggestione, folletti, paturnie, visioni, tutto succede quando si
è da soli...
Vuoi mettere tutti gli altri, con approccio "scientifico", che non si
azzardano mai ad avvicinarsi ad un prodotto-riproducente-suono se non
in comitiva e con quintali di attrezzature di contorno proprio per non
farsi ingannare dalle fallacissime orecchie...? (faccine, ma mica
tante)


 F.a.D.
Orecchie? A che servono? Ho il mio oscilloscopio multitraccia...
:o(
Ciao
Clark Kent

2) mia moglie, "non" credo mi porti;
Al ritorno ti posso portare fino a la spezia se ti interessa.
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.


Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

>Robert Fripp dichiara che *non* ci sia di meglio;
Anche io lo dichiaro, ma ovviamente il mio punto di vista vale 1/1000000000 
rispetto a quello di Fripp :)
Anzi, invece di comprare lettori SACD a diverse migliaia di euro consiglierei 
di comprare:
1) un buon giradischi (gli oracle MKI,II.III si trovano a meno di 800 euro 
ormai... e secondo me vanno bene quanto, o meglio, degli sme)
2) un buon braccio, gli sme sono ottimi ma costano 5 volte quello che valgono
3) una buona testina (ortofon?)
4) una buona scheda phono (da evitare quasi tutte quelle sotto i 4/500 euro... 
la componentistica è fondamentale in una scheda phono)
6) una bella macchina lavadischi VPI
7) un'abitazione nuova dove mettere tutte le cose sopraelncate :))))
Meditate sulla stronzata che ho detto.... 
Ciao, 
Alex.

Si benda!!! ;-)
Dopo aver girato trenta volte su me stesso.... (faccine)


7) un'abitazione nuova dove mettere tutte le cose sopraelncate :))))
Un tantinello di più di un onesto lettore SACD. (faccine)
Non so se ti sei accorto che il massimo che gira qua sopra è il
Philips 1000 a 8/900 Euro.
Per il resto si chiacchiera solamente, anche se dopo ascolti seri è
impressionante sapere quali sono le immense potenzialità del nuovo
sistema...


Ti ritrovi al piano di sotto...:PPP
A "tecnolandia"... (faccine)


 caricano...:-)
Forse i "Cugini di Campagna", sě......(Anima miiiiii-a, torna a casa
tuuuu-a...)
ciao
MaX

 Silvio Zunino
C.....!
Ma hai il nome uguale....(sgrunt!).
(non c'avevo fatto caso..)
Se fai l' autostop e dici : " Salve, sono Silvio...mi consenta di chiederle
un passaggio..."
Ti rispondono : " Aoo Silvio, che te sei fuso l' elicottero ?"
ciao
MaX

 Fossi io *lo* metterei sotto: per *sua* fortuna, *non* guido piu'!:-)
Un motivo in più per far guidare la moglie...Poi i °punti° li tolgono a lei,
ma li mettono a *lui*......))
ciao
MaX

sistema...
Sono d'accordo a metà... ci sono lettori CD che oggi suonano davvero bene.. 
All'inizio ero d'accordo con te, lo sai. Ma ultimamente sto sentendo suonare 
macchine CD a livelli incredibili. C'è tanto marketing intorno al SACD per 
adesso... non prenderò più nemmeno il 1000. Attendo con calma e soprattutto 
con un'ottimo sistema di lettura CD.
Ciao. :)

con un'ottimo sistema di lettura CD.
Ho sentito altro, non solo il 1000, e la qualità del SACD è a livelli
sublimi quando tutto viene ottimizzato solo in funzione del suono
(soprattutto se solo stereo).
E la lettura CD di quei "mostri" non ha nulla da invidiare (anzi!)
alle migliori macchine in commercio indirizzate al solo ascolto 44
KHz/16bit.


KHz/16bit.
Metti un Naim CDS II e poi fai i confronti.. e non mi dire che sono su due 
fasce di prezzo differenti.... visto il tuo mega impianto! (faccine ricche) 

Metti un Naim CDS II e poi fai i confronti.. 
Perché proprio quello?
Ho le mie sorgenti che divorerebbero a colazione qualsiasi Naimuccio
della malora.... (faccine digitali)


 della malora.... (faccine digitali)
quali se non sono indiscreto? :-)
ciao
roberto

quali se non sono indiscreto? :-)
Dove eri quando ho soddisfatto la curiosità del gatto...? (faccine)


della malora.... (faccine digitali)
Perchè secondo me con le tue sorgenti la colazione sarebbe molto gradevole, ma 
per la cena io pretendo altre cose. (faccine affamate).
Ciao Alex.

 Dove eri quando ho soddisfatto la curiosità del gatto...? (faccine)
forse ancora frequentavo poco il ng, io so che hai un 1000 e delle thiel
(3.5?), per il resto nin zò
ciao :-)
roberto
p.s. il gatto è qualcuno in particolare o un modo di dire?

Il "gatto", ero io.:-D
Gatto, mò...
Diciamo gattone impiccione e ficcanaso... (faccine quadruple)


(3.5?), per il resto nin zò
http://www.google.it/groups?q=group:it.hobby.hi-fi+insubject:the+insubject:curiosity+insubject:killed+insubject:the+insubject:cat&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&newwindow=1&selm=3df1f846.1401978%40News.CIS.DFN.DE&rnum=35&filter=0
Qualcosina è cambiata ma suppergiù sono ancora fermo all'impianto del
2002, tranne qualche cavo...


 2002, tranne qualche cavo...
complimenti per l'impianto, davvero bello, sicuramente da single... :-)
a proposito di mogli, c'è un mio amico che sostiene da sempre: "non c'è
niente da fare, noi uomini non capiamo le donne perchè montano un software
differente e incompatibile con il nostro!"
ciao
roberto

differente e incompatibile con il nostro!"
E allora perché se le scopano, ops, sposano....? (faccine)
-- 
Ciao,
F.a.D.
-------------------------------------------
Imperat aut servit collecta pecunia cuique
(*) con l'impianto, mi pare logico! (faccine)