Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Arroganza: ma no, che dite mai !!

Per la serie: voglio le leggi che fanno comodo a me !
(Ce le rifaremo a comodo nostro !)
<
<
Berlusconi non ci sta
"Rifaremo tutto noi"
Bossi attacca gli alleati:il moderatismo non paga
GOFFREDO DE MARCHIS
----------------------------------------------------------------------------
----
ROMA - Parlano in momenti diversi, anche se Berlusconi e Fini sono uno
accanto all'altro, sorridenti malgrado la sconfitta e fanno i convenevoli.
«Commenta prima tu - scherza il Cavaliere - che sei il nostro comunicatore.
Io faccio l'operaio». Cos'è, la nomina del terzo «portavoce» nel giro di una
settimana? Ma no, però è vero che oggi il Polo potrebbe davvero chiudere la
giornata con una dichiarazione unica, una dichiarazione di guerra. I tre
leader della Casa delle libertà esprimono in coro e senza sbavature il
medesimo concetto: è un precedente gravissimo, ma in fondo ci torna utile,
faremo anche noi le riforme a colpi di maggioranza.
La premessa è la solita: vinceremo le elezioni e ci penseremo noi. Dice il
Cavaliere: «L'Ulivo mostra la sua natura illiberale e antidemocratica con un
atto di masochismo puro. Con soli 4 voti si può modificare la Costituzione.
Ma noi non siamo come loro, cercheremo sempre un vasto consenso». Dice Fini:
«Il precedente è gravissimo. Le modifiche costituzionali sulla forma dello
Stato non si fanno con un voto di scarto. Significa essere arroganti e
calpestare gli annunci di una riforma con larghe intese. Se ne pentiranno
tra qualche mese».
E Umberto Bossi attacca «i comunisti e i cattocomunisti che pensano sempre a
"magna'". Hanno prodotto una vera controriforma, un passo indietro rispetto
alla Costituzione, più centralista di prima. Ma a noi interessa solo il
referendum sulla devolution».
C'è anche qualcuno che stona. Il dirigente di An Ignazio La Russa punta l'
indice su un difetto di comunicazione del centrodestra: «Abbiamo enfatizzato
troppo questa votazione. È abbastanza naturale che una maggioranza, su un
suo provvedimento, abbia la maggioranza, appunto. Così si è ingigantita la
loro vittoria, ma l'entusiasmo durerà poco». Silvio Berlusconi accetta il
risultato, non la forma: «Si è introdotto nella storia della Repubblica un
precedente: la Costituzione si cambia a maggioranza anche con soli quattro
voti. Noi cercheremo consensi più vasti ma ove non fosse possibile ci
rifaremo diligentemente ai precedenti».
Questa è anche l'occasione per tornare sulle «minacce» di Napoli, poi
chiarite, poi corrette, ma adesso le critiche della sinistra assumono un'
altra luce. « Voglio sottolineare - dice il Cavaliere - la spudoratezza
assoluta del comportamento di molti protagonisti della sinistra che in
questi giorni hanno accusato il leader dell'opposizione di aver annunciato
cambiamenti con la semplice maggioranza. Solo che noi non l'abbiamo mai
fatto». Parla di «cialtronerie e menzogne della maggioranza. Noi comunque
rivedremo tutte queste leggi, dal federalismo al conflitto d'interessi. Le
correggerà il Polo». E conferma il suo rifiuto a un confronto in tv con
Francesco Rutelli: «Non ho cambiato idea». Beppe Pisanu è meno drastico del
Cavaliere. «Non vogliamo dare eccessiva importanza a questo voto. Nella
prossima legislatura non potremo far finta che la legge non ci sia. Per noi
allora sarà una cosa in meno da fare, l'Ulivo ci ha tolto le castagne dal
fuoco. Noi metteremo accanto al federalismo il presidenzialismo e lo faremo
a maggioranza. E ci impegneremo anche sulla legge elettorale».
Sono dichiarazioni che non faranno piacere alla Lega, il fuoco sotto le
castagne sono le richieste del Carroccio infatti. Oggi niente liti, però.
Rocco Buttiglione sintetizza: «Quello che ha fatto la sinistra non si
capisce perchè non potremo farlo anche noi».
Bossi non si preoccupa, però anche lui manda un messaggio ai colleghi del
centrodestra. Ed è una chiamata alle armi: «Qualcuno del Polo si lamenta del
trucco della sinistra. Ma la lezione del voto sul federalismo è una sola: il
moderatismo non paga, permette solo gli imbrogli del centralismo di
sinistra». Per il senatùr conta solo il referendum lombardo che unito alle
politiche «sarà 'unodue sul ring della politica di un match che durerà solo
un'inezia, fino alle elezioni politiche, poi la devoluzione disperderà il
manigoldo del comunismo e del cattocomunismo».

 wrote in message
8Ton6.37295$Y93.1...@news.infostrada.it...

Staremo proprio freschi! Ma se il livello medio dell'intelligenza padana è
quello manifestato in questo ng... ogni popolo ha il governo che merita.
La Rosa dei Veneti (Cimbri)

saa

 ha scritto nel messaggio
news:8Ton6.37295$Y93.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8Ton6.37295$Y93.1...@news.infostrada.it...


 La Rosa dei Veneti (Cimbri)
Proffessa ha parlato !
Marco DP

 cut.....
  Vedendoti chiamare Berlusconi o per nome o "Cavaliere" ed usare un
linguaggio accettabile mi fa pensare che qualche astuto suggeritore ti avrà
fatto capire ciò che io -in verità-avrei voluto che tu non avessi mai
capito; e cioè che  "parolacce"  & "demonizzazioni"  fanno solo il gioco dei
tuoi "Nemici" (sic "nemici", perchè per quelli della tua scuola gli
"avversari politici" sono semplicemente "nemici" da eliminare dalla scena
politica, da abbattere, così che, da soli, c'è una più sicurezza di vincere
le elezioni!.)   Comunque, se vuoi con onestà entrare nelle serie
discussioni politiche cerca di non far dire a Berlusconi quello che non ha
detto!. Lui ha parlato sì di "vasto" consenso, ma non ha aggiunto che, se il
caso lo vorrà, agirà, (come hanno fatto ora le sinistre) senza ampia
maggioranza su questioni (come il federalismo), che appartengono alla
Costituzione!.Ha bensì detto che "questo incidente precedente ci
legittimerebbe ad agire nello stesso modo". Nè tu, nè i tuoi amicio potete
negare che, in realtà, si è creato un "brutto" precedente con questa
votazione unilaterale su un argomento di Costituzionalità!. :  Berlusconi ha
pure aggiunto che il centrosinistra lo accusava di avre intenzioni di
cambiare la Costituzione , nello stesso momento in cui, adoperandosi per
varare il federalismo, stava proprio "cambiando" una regola  costituzionale
ed ha aggiunto che  "E' come accusare uno di aver voglia di rubare la
marmellata, mentre è lui (il centrosinistra) ad avere le mani nella
marmallata!".
  Per questa volta almeno ti lascio anche i saluti   m elio.