mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: VMware: consiglio per server Linux

Chiedo un consiglio a chi conosce VMware: se io volessi usarlo per fare 
dei test simulando la connessione tra un client Win2000 e un server 
Linux, mi converrebbe usare la versione di VMware per Windows o per 
Linux?
Grazie.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Refugee", Refugee 1974

 Linux?
Ti converrebbe usare la versione per Linux, ma in ogni caso il
test non e' veritiero perche' avviene sempre entro la stessa 
macchina. Procurati un secondo PC ed un paio di schede di rete,
il test sara' sicuramente migliore ed il costo (vmware non e'
free) sara' lo stesso.
Davide

 free) sara' lo stesso.
Forse a me basterebbe la versione di valutazione per 30 giorni, e in 
questo caso il risparmio c'è. ;)
Comunque: perché dici che il test con VMware non è veritiero? Pensavo 
che il suo scopo principale fosse proprio questo, e che quindi 
producesse risultati affidabili, e fosse piuttosto facile da 
configurare. Non è così?
Grazie del consiglio.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Skylarking", XTC 1986

 fosse piuttosto facile da configurare. 
??facile da configurare?? vmware???
Davide


io forse non ne faccio un uso pesante, ma vmware si configura in 1
secondo...
o meglio, cosa c'č da configurare?
io ho installato sia win che linux in macchine virtuali usando solo i
settaggi presentati dal wizard di cfg.
sono perfino riuscito ad aggiungere un paio di seriali in piů e una doppia
nic! :-)
nb: sto parlando della versione workstation; quella server non so nemmeno
come si installa...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.434 / Virus Database: 243 - Release Date: 25/12/2002

 settaggi presentati dal wizard di cfg.
Che culo che hai avuto. A me non ha mai funzionato!
Davide

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Router Dg834

Salve a tutti ho un router Netgear Dg834 ho la necessita di usare
pcanywhere tra un computer ed un'altro pc dietro il router.....
C'e'  qualche anima che mi potrebbe dare una mano con qualche esempio
di configurazione per realizzare questo lavoro..?
Grazie in anticipo....

 ha scritto nel messaggio
news:7671b19au82tj182n...@4ax.com...


> C'e'  qualche anima che mi potrebbe dare una mano con qualche esempio
Grazie per la risposta.... ma potresti farmi qualche esempio..?
ipotiziamo che la macchina a cui mi devo collegare sia con ip
10.0.0.1  praticamente come faccio a raggiungerla dietro al router..??

 ha scritto nel messaggio
news:njq3b1l68krk96pk3...@4ax.com...


 firewall sempre su quella porta
.. in alternativa installi Hamachi su entrambi i computer e voilat.
E' come se entrambi fossero nella stessa LAN. ;-)
G


Ok perfetto grazie mille per l'esauriente risposta..., un' unico
kiarimento, una volta configurato il router per permettere l'accesso
alla macchina 10.0.0.1 di fatto con pcanywhere che indirizzo devo
mettere per poterla praticamente raggiunegere.... tipo....
indirizzo ip internet :10.0.0.1 ? o qualche cosa di simile..???

 ha scritto nel messaggio
news:ngr8b11url7mn3st6...@4ax.com...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Lan - Internet

Scusa l'ignoranza, vorrei collegare la nostra lan con internet per
eliminare i collegamenti in dial-up, ed eventuali accessi dall'esterno ai
server interni.
Pensavo ad un router (Cisco ?) con connessione ISDN 128 (ok x 6-8 accessi
?).
E per collegare due o piů lan?
Grazie.

 Grazie.
Prova ad andare alla 
www.zyxel.it
 o alla 
www.sidin.com
(forse e' .it)

Grazie.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: non riesco ad accedere ad un pc W98 via rete

Come mai alcuni pc XP pro non riescono ad accedere ad un altro pc cliente
W98 SE  presente su una rete lan domestica ?
Tale pc viene visto in risorse di rete , ma se vi clicco sopra mi dice che
non si hanno i permessi o il percorso è sbagliato.
Indirizzi IP  e nome del  workgroup sono validi , sul pc w98 è abilitata la
condivisione file e stampanti , ho anche condiviso alcune cartelle. Non ci
sono firewall .
La cosa strana è che w98 dovrebbe essere acceduto da tutti , no ?
Del contrario non mi meraviglierei , ma w98 dovrebbe essere accessibile da
tutti!
Il pc w98 vede e accede tranquillamente ai  pc con XP pro.
Misteri!
-- 
Cordiali saluti

 La cosa strana è che w98 dovrebbe essere acceduto da tutti , no ?
6 sicuro che il pc con 98 entri in rete all'avvio?
- prova a fare la disconnessione (non il riavvio) e rientrare e vedi se 
tutto funziona!
Se così fosse,  devi cambiare un parametro sul registro (vado a memoria xchè 
nn ho 98):
HKEY_LOCAL_MACHINE
Software
Microsoft
Windows
Current version
Network
in "Real mode net" verifica che il paramatro Autologon non sia con valore 00 
altrimenti cambialo in 01 e riavvia.
- Verifica che nelle proprietà di rete sia settato il "Client per reti 
Microsoft"  all'avvio eventualmente disinstalla, riavvia e reinstallalo
facci sapere
Ciao

 00 altrimenti cambialo in 01 e riavvia.
questo lo usai una volta , ma perchè era w98 a non accedere alla rete !
Qui la situazione è capovolta...
cmq controllo domani
ciao e grazie
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Hub e switch

Salve,
Vorrei porvi una rapida domanda. Ho uno switch 8 porte ormai saturo (tutte
le porte piene), aziche cambiare switch e aggiungere cavi, avevo pensato di
mettere un hub sulla porta su cui dovrei collegare 2 pc.
Che problemi posso avere a livello di sicurezza? Poi dato che gli hub
diventano difficili da trovare se metto un piccolo switch va bene uguale?
magari è anche più sicuro? Mi potete dare delucidazioni.
Grazie a tutti quanti
ciao
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.524 / Virus Database: 321 - Release Date: 06/10/2003

 Che problemi posso avere a livello di sicurezza?
che chi e` connesso all'hub E ha il controllo della macchina (r00t/admin, 
o win9x..), puo` vedere tutto il traffico degli altri pc collegati all'hub
con 1 switch no
[c sono altri metodi x intercettare traffico su rete switchata cmq, ma 
pochi li conoscono mentre a mettere uno sniffer ke ascolta con la skeda 
in modalita` promisc son buoni tutti]
-- 
    Pardo
 
http://pardo.cjb.net
 
    PGP pub key ID: 3FC56534 (available on 
pgp.mit.edu
 & @ my website)

 Che problemi posso avere a livello di sicurezza? Poi dato che gli hub
La sicurezza in questo caso c'entra poco, a meno che non sospetti che uno
dei (pochi) utenti connessi all'hub abbia l'abitudine di sniffare il
traffico.
Piuttosto, sicuramente switch e non hub, per non propagare collisioni, avere
piu' banda passante e possibilita' di utilizzare il full-duplex.
Comunque, considera che il cavo fra i due switch sara' inevitabilmente un
collo di bottiglia, dato che tutto il traffico generato sull'uno passera' su
quel cavo, per andare all'altro switch. Fossi in te, francamente comprerei
uno switch da 16 porte; stiamo ancora parlando di macchine minime, per cui
la spesa non sara' certo esorbitante, rispetto ai benefici di avere tutto
sullo stesso componente (decente).
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Networking, Windows NT/2000/XP
http://mvp.support.microsoft.com

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Re: come sono gli switch della MICRONET ?

 
Jack...@libero.it
Chi li distribuisce in Italia?



...

cercando con google "rivenditore micronet" tra i risultati ho trovato
il sito 
www.micronet-italia.com
 e c'è anche una mappa dell'italia con
le regioni con rivenditori certificati  e relativi nominativi
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Gioco in rete

Salve a tutti gli amici di queto magnifico NG....
ho un piccolo problemino:
Ho Wingate installato 4.4.0 e due pc in rete.
Ipotizziamo che uno dei due si collega ad Internet. L'altro p.c. consulta
regolarmente Internet ma il problema nasce, per esempio, se il p.c.
collegato in rete ma non diretto ad Internet volesse "pingare" un indirizzo,
diciamo, di un'amico ove sia conosciuto il suo I.P., non funziona. Così come
se quello collegato ad Internet crea una nuova partita con Diablo II, via
TCP e/o Internet, questo collegato in rete non puo' accedervi. Sicuramente è
una question di settaggio di firewall, in questo di Wingate.
Potreste, cortesemente, delucidarmi? Grazie!
P.S. - ho già attivo lo scope dall'indirizzo 192.168.0.1 a x.x.x.10
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 se quello collegato ad Internet ENTRA in una  partita di Diablo II, via


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Router Alice Business Gate 2

Salve,
oggi in ditta ci hanno portato la nuova adsl Alice con il nuovo router.
Sapete consigliarmi un modo, il più possibile sicuro, per istaurare una 
VPN fra la rete dell'ufficio e il mio computer di casa?
Grazie
Francesco


con quel router non saprei.....se hai ip pubblici aggiuntivi comprati
uno zywall 5, altrimenti devi aprire per forza delle porte

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto per indirizzo "Intranet"

Salve a tutti,
premetto che sono agli inizi nella gestione delle reti e quindi scusatemi
se la domanda sarà banale oppure OT.
Io ho bisogno di definire un indirizzo internet del tipo:
servizio.miodominio.it
  (N.B.: 
www.miodominio.it
 è il sito web aziendale).
Immagino che dovrò definire qualcosa nel dns, ma quello che il mio capo
vuole ottenere
è che questo indirizzo sia accessibile solo agli utenti della rete interna
aziendale, cioè in
pratica una "Intranet".
Come posso fare?
Ringrazio chiunque mi darà un aiuto.
Ciao
Sara
-- 
Posted from [195.223.129.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 aziendale).
Dato che NON hai specificato la configurazione della tua rete locale
[e.g. piattaforma operativa] e della modalita' di connessione ad 
Internet [e.g. proxy, router,...] le risposte possono essere varie.
Una per esempio, nel caso la LAN fosse composta da poche macchine su
OS Windows, sarebbe la modifica del file HOSTS [senza estensione] sulle
macchine della LAN [NON connesse direttamente ad Internet] che vogliano
accedere all'indirizzo riservato, consistente nell'aggiunta della riga :
<Indirizzo IP locale della macchina> 
servizio.miodominio.it
Altrimenti prova ad inviare un nuovo messaggio fornendo ulteriori
dettagli.
--
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net
 ŻŻŻŻŻ<|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> 
http://pub44.ezboard.com/bplanynet
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> NEWS: free.it.tlc.provider.fastweb <| 
|>Togli/Remove .INVALID<|>_____ engineering && computers _____<|
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Test nntp 1. Scusate il disturbo

Test nntp. Scusate il disturbo 
-- 
-- firma --
-- 
-----------
xxxTestxxx

 Test nntp. Scusate il disturbo
 
Esiste it.test apposta.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: firewall per home banking

ciao
vorrei prendere un firewall hw per fare home banking con un po piu'
sicurezza rispetto al semplice zone alarm.
cosa mi dite del "NETGEAR Router ADSL 4 Porte 10/100 Firewall "
Io ho l'adsl PPPoA....e sulle specifiche del router c'è scritto mi pare
che supporta PPPoverAtm...e' corretto? posso usarlo?
ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> cosa mi dite del "NETGEAR Router ADSL 4 Porte 10/100 Firewall "
Dai un'occhiata anche ad US Robotics, gli ultimi non sono niente male !

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: per disegnare progetti di reti...

Ciao!
Ho bisogno di un software per disegnare reti informatiche da presentare nei
miei progetti....
gratuito possibilmente...
(o comunque capace di diventare tale per me!?)
cosa mi consigliate?
e... eventualmente (da chi?!)

 ha scritto nel messaggio
news:9ZIk9.16117$Eu.3...@twister1.libero.it...

Bhe anche il cisco config maker può essere utilizato a questo scopo! Se hai
dispositivi cisco direi quasi che è l'ideale (visto che può connettersi
direttamente all'apparecchio e caricare la configurazione, anche se comunque
questa pratica è sconsigliata).
E' free (almeno penso che lo sia per tutti, io ho fatto un corsettino in
cisco e mi hanno registrato come partner) quindi te lo puoi scaricare e
provare!
Altrimenti qualche volta ho usato Visio della Ms.
Non ho mai avuto necessità di realizare disegni di reti importanti quindi
non so se esistono software specifici per questo argomento!
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: domandina...

c'e' un sistema per far vedere 1 pc che si trova in una lan collegata ad
internet attraverso un router all'esterno.
in pratica vorrei controllare (quindi attraverso internet ed entrando nella
lan) da remoto un pc...
spero di essere stato chiaro.
TNX
goldfix
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Devi attivare un port redirect sul router verso l'ip locale del tuo client.
Prendi il programma X per il controllo remoto. Setta le porte TCP e UDP in
modo che siano statiche.
ESEMPIO: porta 1233 (TCP) e 6999 (UDP) ecc ecc
Sul router (o sul pc che fa da gateway) reindirizza le chiamate su quelle
porte verso l'ip locale del client che vuoi amministrare....
Dovresti farcela...... poi dipende molto dal tipo di software che usi.
Bat

 Dovresti farcela...... poi dipende molto dal tipo di software che usi.



Non è tragico. Solo che non conoscendo la struttura delle rete che hai ho
ipotizzato la soluzione più comune. Se esci nattato - dal verbo NAT :) -
devi in qualche modo reindirizzare i pacchetti verso la macchina locale. Se
poi ogni pc ha un ip pubblico..... bhà il problema non esiste.
Se hai problemi o ulteriori domande.... fa un fiskio.
Bat
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: --

ho 2 pc con win2000 in rete tramite cavo incrociato, e ho attivato la
condivisione dei dischi.
Se connetto il cavo di rete quando i 2 pc sono gia entrati in windows, la
condivisione non funzia, eppure il ping si.
Mi tocca cosi a riavviare entrambi i pc. E' possibile evitare di dover
riavviare windows?

 ha scritto nel messaggio
news:cEhU9.110979$TC5.3...@twister1.libero.it...

Probabilmente non prende in modo corretto l'indirizzo del gateway.
Io rimedio lanciando da una shell DOS "ipconfig /renew" (sotto Win2000).
Sotto win9x mi pare sia winipcfg e nella finestra che appare "Rinnova
tutti".
Naturalmente il pc utilizza il DHCP (fornita dalla condivisione).
Denis

 Io rimedio lanciando da una shell DOS "ipconfig /renew" (sotto Win2000).
La rete è formata da solo 2 pc, collegati con cavo crossed.
Se connetto il cavo dopo che i pc hanno avviato windows, rieco a pingare ma
aprendo la condivisione dei file (Rete e connessioni remote->pc locali etc)
mi dice "Impossibile accedere a gruppo di lavoro specificato".
Non c'è un gateway e nemmeno un server dhcp
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Consigli su configurazione file server REDHAT

Salve a tutti! Approfitto ancora della vostra cortesia! Sto configurando un
file server RED HAT e sto lavorando su SAMBA. Vorrei qualche consiglio sulla
configurazione di tale file server, vale a dire che tipo di utenti
configurare, quali gruppi, se dividere le informazioni su varie directory
oppure raggrupparle in un unica directory e poi dare vari accessi
diversi...ecc. ecc. In sostanza informazioni generiche e valide per un buon
file server...se è possibile darne ovviamente! :-)
Grazie a tutti e buon lavoro
-- 
Massimo Montanari
ma_mon...@hotmail.com
(togliere sumer per mail)
"Non andrà sempre bene...
ma non andrà mica sempre male!"

 diversi...
imho dipende da te' , sono scelte progettuali , magari puoi dire quali sono
le richieste dell' ambiente in cui devi inserire il server ,  poi avute
quelle probabilmente è possibile fare delle supposizioni su cosa creare.
ciao.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
Aculeo, s.m.:
        Persona priva di posteriore.
-------------------------------------------------------------------------------

Nero ha ragione... :-) Portate pazienza ma....fatemi qualche esempio di dati
che potrebbero esservi utili per formulare qualche ipotesi. Ad esempio, il
file server è inserito in una rete W2k server con 15 client e dovrebbe
servire questi client, mentre W2k si occupa del dominio. Gli utenti saranno
tanti quanti i client divisi in gruppi a seconda dei permessi di accesso.
Sono abituato con file server W2K... ma parte le differenze di
configurazione, i ragionamenti dietro la gestione degli utenti e delle
condivisioni sono gli stessi?
Grazie ancora e scusate la fatica che vi faccio fare!


 utenti e delle condivisioni sono gli stessi?
si , per esempio banale , se hai 15 persone divise in 2 gruppi crei 15
utenti e 2 gruppi di lavoro , poi aggiungi i gruppi di lavoro agli utenti e
crei le share a seconda del caso.
utenti: ( username,grupname,othergroup)
user1:user1 + magazzino
user2:user2 + contabilita
user3:user3
share:
user1 - user1:user1 0700
user2 - user2:user2 0700
user3 - user4:user3 0700
magazzino - root:magazzino 0770
contabilita - root:contabilita 0770
ciao.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
- Padre, faccio peccato se mi compiaccio di essere cosi' bella?
- No, figliuola, non fai un peccato: fai un errore.
-------------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Urgente,per fare la connesione via cavo su Lpt1 serve un cavo pin to pin?????

Per fare la connessione via cavo su porta LPT 1 che cavo serve???????
Va bene un cavo Pin to pin tipo quello dello scanner su parallela.
Grazie ragazzi

 Va bene un cavo Pin to pin tipo quello dello scanner su parallela.
nonno`, prendendo a caso dei link
http://www.tuttoreti.com/laplink.htm
http://www.networkingitalia.it/cable/panoramica.asp


NO! Serve un cavo che si chiama in standard LAPLINK . Cavo parallelo
incrociato LAPLINK.  Comunque ameno che non ci sia scritto questo
sulla scatola PROVALO PRIMA DI COMPRARLO.. ESISTONO in giro dei cavi
incrociati che non si capisce che scopo hanno... e non funzionano..
Ciao
Ciao 
-- 
^^^ From 1991 2:332/407.490 ^^^ 
Air conditioned environment - Do not open Windows. 
New live is possible: 
http://makeashorterlink.com/?O28941C91

Gentilissimi
corro a comprare il cavo allora.
--
Togliere nspaming per rispondere in e-mail.The Destroyer256
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Bridge

Scusa l'ignoranza, ma cose un bridge ?

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.03.25....@libero.it...


 Scusa l'ignoranza, ma cose un bridge ?
Dicesi bridge un'apparato hardware che permette di far colloquiare 2 o piu'
reti che differiscono dal punto di vista fisico, esempio:
rete ethernet e token ring, le due reti sono diverse sia come media fisico
che come protocollo, il bridge permette alle due tipologie di reti di
parlare indipendentemente dal protocollo di livello 2, ossia funziona a
livello mac-address, e non a livello IP quindi tra un bridge passano tutti i
protocolli dal livello 2 in su'
per capire che significa livello 2 o 3 cerca con google pila di protocolli
ISO/OSI


In realtà un Bridge permette lo scambio di frame (come dici tu siamo al 
Layer2) fra due segmenti di rete distinti:
Segmento_A <---> BRIDGE <---> Segmento_B
Basandosi sui MAC-Address delle macchine (sia di Seg_A che di Seg_B) 
decide se lasciare passare o meno i frame da Seg_A a Seg_B e viceversa.
Se ad es. PC_A1 tenta di spedire un frame a PC_B1, il Bridge lo lascia 
passare da Seg_A a Seg_B (quindi il frame si propaga sia su Seg_a che 
Seg_B venendo poi effettivamente accettato solo da PC_B1 e scartato da 
tutti gli altri).
Invece se PC_A1 tenta di spedire un frame a PC_A2, il Bridge non lo 
lascia passare e quindi resta confinato nel Seg_A (quindi il frame si 
propaga solo su Seg_A venendo effettivamente accettato solo da PC_A2 e 
scartato da tutti gli altri).
Da quello appena illustrato si evince che questo dispositivo esegue una 
forma seppur rudimentle di switching, cioè limitando i collision domain:
* I frame generati dai PC in Seg_A e destinati ai PC in Seg_A restano 
confinati in Seg_A.
* I frame generati dai PC in Seg_B e destinati ai PC in Seg_B restano 
confinati in Seg_B.
* I frame generati dai PC in Seg_A e destinati ai PC in Seg_B vengono 
ritrasmessi in Seg_B (stesso discorso da B ad A).
Non è invece strettamente necessario che i due o più segmenti, collegati 
da un Bridge, debbano differire dal punto di vista fisico (Layer1 - UTP, 
Fibra, Wi-Fi, ecc.) e/o del tipo di incapsulamento del frame (Layer2 - 
Ethernet, Token Ring, FDDI, ecc.) ne tantomeno del tipo di 
incapsulamento di pacchetto (Layer3 - IP, IPX, ecc.). Quando ancora non 
esistevano gli Switch, o costavano troppo, si usavano i Bridge anche 
solo per separare due segmenti ethernet.
P.S. Ethernet e Token Ring non differiscono dal punto di vista fisico 
(anzi entramnbe le tecnologie utilizzano come media trasmissivi cavi UTP 
o STP); semmai differiscono per il tipo di incapsulamento utilizzato per 
i frame (parliamo di Layer2).
Ciao
------------------
Akira
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Velocità della mia LAN su Win ME

Ciao a tutti,
vorrei sapere con precisione se la mia rete locale (connessione tramite cavo
cross UTP tra due pc con Win ME) funziona a 10 o 100 Mbit/s. Qualcuno
potrebbe spiegarmi come?
Le schede sono entrambe FastEthernet 10 / 100...ma come posso avere la
sicurezza che viaggino al massimo del loro potenziale?
Grazie
Snake

So che non ci azzecca niente... ma saresti gentile da mandarmi la tua
configurazione??? Ho un problema con una lan simile e vorrei vedere dove ho
sbagliato.
Grazie.
Fabio

prova a scaricare da un hd all'altro un centinaio di mega e prendi il tempo
io con la mia piccola rete casalinga raggiungo un transfer di circa 6 7 mega
al secondo
cosa che mi pare buona!!!!!  dovremmo essere al limite dei 100mbit
considerando accessi vari e windows che è sempre pesante uguale!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:bV8A6.29650$wG3.2...@news.infostrada.it...

Grazie Max è un'ottima idea! E complimenti per i 7 mega / s :), se la mia
funzionasse a quella velocità sarei più che tranquillo!
Snake

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: INFORMAZIONI GRAZIE

So che non dovrei utilizzare windzoz...
ma visto che lo utilizzo...
PROBLEMA:
Ho tre computer
1. windows 2000
2. windows me
3. windows xp professional
tutti e tre collegati ad un router collegato ad internet.
tutti e tre muniti di firewall zone allarm.
HO UN IP DIVERSO PER OGNUNO. OTTENUTO AUTOMATICAMENTE PER LA CONNESIONE INTERNET.
DA UNO DEI TRE COME FACCIO A VEDERE I FILE CONDIVISI DEGLI ALTRI DUE???
ED AD UTILIZZARE LA STAMPANTE???
ATTENDO INFORMAZIONI
GRAZIE MILLE E SALUTI

 ED AD UTILIZZARE LA STAMPANTE???
***
Il router da solo credo faccia ben poco, ti ci vuole uno anche uno switch
per mettere in rete i pc....
Er_Cappio
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Una coppia di casse per tutti i pc della rete

Salve, 
qualcuno sa consigliarmi un software per condividere le casse di un solo pc con tutti quelli della rete?
Sarebbe perfetto se i pc collegati apparissero in una sorta di mixer da dove poter mettere il mute se necessario o regolare i volumi rispettivamente.
 
Priorità a software libero ma sono disposto anche all'acquisto se free non c'è nulla. 
 
Grazie! 

 con tutti quelli della rete?
 
come sarebbe possibile condividere una cassa in rete!? che senso ha 
questa frase!?!?
o.O
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 


Questa e' davvero una delle richieste piu' bizzarre che mi e' mai
capitato di leggere su internet... :-)
https://www.google.it/#q=speakers+share
 
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 
https://www.google.it/#q=speakers+share
 
 
Oppure: 
https://www.google.it/#q=condivisione+altoparlanti+pc
 
 
p.s.: google e' tuo amico, converrebbe in primis cercare li'
       prima di postare richieste su un ng.


 capitato di leggere su internet... :-)
 
è senza senso, come chiedessi di condividere una torta via wifi



 
Idem...;D
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 
https://www.google.it/#q=speakers+share
 
 
concordo, anche se, in teoria, si tratta semplicemente di "streaming
alla rovescia"; in pratica i vari PC dovrebbero essere in grado di
inviare un flusso audio verso un PC cle dovrebbe riprodurlo usando i
propri altoparlanti (ok, le "casse" collegate); c'è da dire che la
richiesta così come è stata fatta non ha molto senso dato che se due o
più PC inviassero flussi in contemporanea l'effetto sarebbe... come
dire... interessante :D
 
 

ObiWan ha spiegato il 23/01/2014 :

forse ho capito, cerca semplicemente un mixer che riesca a gestire 
flussi audio che arrivano dalla rete (anche se continuo a non capirne 
il motivo...)


 l'effetto sarebbe... come dire... interessante :D
 
Dipende, questa non e' cosi' assurda: se e' sicuro che soltanto un pc
alla volta "suoni"... :-)



Se tutti i pc hanno il bluetooth potresti comprare delle casse bluetooth 
o un adattatore audio bluetooth, tipo questo.
http://www.logitech.com/it-it/product/wireless-speaker-adapter
 
 
-- 
Jax

 alla volta "suoni"... :-)
 
appunto, vuole con un mixer regolare i vari PC in entrata, come fossero 
strumenti.


Eccomi, speaker share lo provai ma non lo potei usare, adesso non ricordo preciso perché, forse incompatibilità delle schede audio (forse)
 
La mia necessità è data dal fatto che dalle casse del PC "principale" devo poter sentire un "Allarme" sonoro prodotto da particolari software installati in tutti gli altri PC della rete. Ovviamente gli Alert sono individuali per ogni computer.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Posta su Lan con Win 98

Salve a tutti.
Ho aggiunto un pc con win 98 alla rete ethernet/netbeui) composta solo
di pc con win 95 e win 3.11.
Tutte le macchine sfruttano MS Mail o Exchange con la centrale di posta
elettronica sun una macchina win 95. 
Ho letto da qualche parte che win 98 non ha MS Enchange (e infatti non
riesco a trovare la relativa voce di installazione). Ho letto da qualche
parte che sul CD di Windows 98 si trova MS Exchange. Dato che non ho a
disposizione il CD qualcuno mi puo' confermare che realmente e' cosi'? 
Altrimenti come faccio a mandare posta sulla rete con win 98?
Grazie per l'aiuto.
paolo f.
--
Posted from 
gatekeeper.finanze.it
 [151.99.208.33]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rendere accessibile un sito HTTPS all'esterno della rete locale

Ciao a tutti!
All'interno della mia rete locale ho un web server che ospita un sito
accessibile via HTTPS, quindi ad un indirizzo del tipo 
https://nomeserver
.
Se provo ad accedere al server dalla rete locale, il sito funziona
correttamente. Ora vorrei rendere questo sito accessibile anche
all'esterno. Allo scopo, ho definito nella sezione Virtual Server del
mio router una regola che invia le richieste indirizzate alla porta
443 verso il PC della rete locale che ospita il server web. Fatto
questo, provando a digitare nel browser l'indirizzo https://<indirizzoIP>,
dove <indirizzoIP> è l'IP pubblico del router, ottengo il messaggio di
errore "Impossibile visualizzare la pagina". Ho anche provato a
disabilitare il firewall del PC con il web server, ma niente. Se provo
ad usare il comando "ping <indirizzoIP>", il router risponde
correttamente.
Devo fare qualche altra configurazione?
--
Marco Minerva [MCPD], 
marco....@gmail.com
http://blogs.ugidotnet.org/marcom

 ottengo il messaggio di errore "Impossibile visualizzare la pagina".
hai definito un default document del sito ?
il sito richiede autenticazione ?
-- 
Edoardo Benussi - 
e...@mvps.org
Microsoft® MVP - Most Valuable Professional
Management Infrastructure - Systems Administration
https://mvp.support.microsoft.com/Profile/Benussi
 

 il sito richiede autenticazione ?
Ciao!
La macchina ha un IP statico e il sito è pubblicato su un singolo IP.
Il sito ha una pagina di default e utilizza un certificato SSL, che
funziona correttamente se si accede al sito dalla LAN.


 "Impossibile visualizzare la pagina". Ho anche provato a
Se stai provando dall'interno della tua rete non funziona.  Devi fare 
la prova dall'esterno.  Prova ad accedervi attraverso un proxy come 
http://anonymouse.org/anonwww.html
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >


Grazie per la dritta, questa sera provo sicuramente. Ma per quale
motivo non dovrebbe funzionare dall'interno della mia rete?
--.


 
Perché il router instrada l'IP verso l'esterno.



Anche se l'indirizzo IP è quello pubblico del router stesso? In
effetti, se ho capito bene, questo spiegherebbe anche un altro
problema che ho avuto tempo fa...
--



Avevi ragione, provando da una macchina esterna alla mia rete, riesco
ad accedere correttamente al sito! Grazie infinite!


 ad accedere correttamente al sito! Grazie infinite!
ah, beh...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete Win2K/Win98se - come procedere?

allora, vorrei fare funzionare il pc principale (256mb 733mhz) come server e
un client win98/me. i pc sarebbero distanti una trentina di metri al +
(forse 20), il pc con win2k avrà stampante e l'altro no. che schede di rete
devo prendere? le 3com 10/100? e per poter stampare dal client sul server
(epson 1270) ci sono problemi? se al massimo volessi condividere anche
l'accesso ad internet, di cosa avrei bisogno? bastano gli strumenti a
disposizione del sistema operativo? cioè, conviene comprare un altro modem o
cosa (in termini di vile danaro intendo)?
saluti e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:5OvK5.40546$3K3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message 8te88c$tp5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5OvK5.40546$3K3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
8tefiq$2m6$1...@lacerta.tiscalinet.it...


grazie ancora e saluti
Non servono, per l'accesso via rete e' assolutamente indifferente il
file system utilizzato.
Ed e' meglio usare solo il tcp/ip.
Ciao
Francesco

(ovviamente devi attivare la condivisione dei files e delle stampanti).
Guarda che per l'accesso via rete e' assolutamente indefferente il
file system utilizzato (NTFS, Fat32, Fat), i dati saranno comunque
visibili.
Ovviamente se sulla macchina W2k usa NTFS puoi impostare i permessi su
file e directory.
Ciao
Francesco

Francesco
Ho un caso simile: quando cerco dal w98 di leggere il contenuto del
disco w2000 mi compare una finestrina che per \\server\archivio (il
disco w2000) chiede una password, ma inserendo quella degli utenti o
dell'administrator w2000 non me la accetta, quale devo inserire visto
che non ho impostato sel w2000 nessuna password di lettura e
scrittura? e come devo impostare i permessi visto che ho settato per
l'harddisk ntfs da condividere "everyone - controllo completo"? dove
sbaglio?
da win2000 riesco a vedere w98.
grazie.

da win2000 riesco a vedere w98.
Devi creare su w2k un utente con lo stesso nome e stessa password
dell'utente che entra in win98.
Poi devi dare i permessi all'utente sui file di sua pertinenza.
Oppure abilita l'utente guest su w2k.
Ciao
Francesco
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Che differenze tra Hub e Switch ???

Su reti locali di piccole dimensioni, diciamo 15/20 computer, e' piu'
efficace (piu' veloce) un hub o uno switch??
Parlo di prestazioni, non interessano le differenze di costo.
Quali sono esattamente le differenze tra i due sistemi?
ThankioVeryGrazie
Bye.
RobertoA

 ha scritto nel messaggio
news:859hrj$i4a$1...@nslave1.tin.it...



Un hub è un ripetitore multiporta: tutto quello che arriva a una delle
porte viene riportato (rigenerato) alle altre. Ne consegue che tutto
cio' che arriva ad un hub (o anche ad una cascata di hub) appartiene
allo stesso DOMINIO DI COLLISIONE, come se fosse una unica grande
connessione condivisa (tipo un cavo coassiale per esempio).
Lo switch e' in pratica un bridge hardware: alla accensione si
comporta come lo hub, ma "impara" gli indirizzi di chi trasmette allo
switch e se la trasmissione e' diretta a un indirizzo conosciuto
ritrasmette solo a quel doppino (l'indirizzo in questione e' quello
fisico di rete, della scheda ethernet per intenderci, e non del layer
di trasporto, non il TCP/IP per esempio).
Lo switch separa quindi i domini di collisione ed alleggerisce il
traffico di rete (ogni ramo non viene interessato dal traffico non
diretto ad un dispositivo che del quel ramo fa parte); e permette di
estendere la rete, fisicamente, al di la' dei limiti imposti da
ethernet per il dominio di collisione.
Lo switch inoltre può consentire traffico full duplex, se sia lo
switch che la scheda sono in gradodi farlo.
Su 15/20 computer la differenza si vede? dipende dal traffico: se è
poco, no, non si vede. La differenza si vede quando ci sono più server
e stampanti "di reparto".
A volte devi ricorrere comunque a uno switch perche' vorresti
aggiungere un hub ma hai già raggiunto il limite di hub in cascata.
Pietro
                  Check the address!  -->
pi...@tiscalinet.it

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: netsh per configurare più di un server DNS

Ciao a tutti. Ho fatto degli script per configurare delle schede di rete in 
automatico con netsh. Quello che nonn riesco a fare è inserire più di un 
server DNS: se faccio
netsh interface ip set dns LAN static 1.1.1.1
netsh interface ip set dns LAN static 1.1.1.2
mi imposta solo il 2°.
Grazie a tutti
Bye
giaconet 



 netsh interface ip set dns LAN static 1.1.1.2
modificalo in
netsh interface ip set dns LAN static 1.1.1.1 
netsh interface ip add dns LAN static 1.1.1.2
ciao

 ha scritto nel 
messaggio news:f1c5ou$euv$1...@registered.motzarella.org...

GRAZIE!
Anche se "static" non ha senso per "add"
il comando esatto č
netsh interface ip add dns LAN 1.1.1.2
chiaramente la dritta č stata fondamentale :-)
Bye
giaconet 

 chiaramente la dritta č stata fondamentale :-)
piů che altro grazie per aver risposto ed aver
confermato che la cosa ha risolto il problema
in ogni caso; quando si tratta di netsh, č facile
chiarire eventuali dubbi sulla sintassi; nel tuo
caso ad esempio sarebbe bastato un
netsh interface ip dump
per verificare quale fosse la sintassi corretta :)
ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Tre reti diversi un domain controller

 devono comunicare, ma devono poter salvare i file sul server.
Si, ed il sistema più semplice sarebbe quello di installare
tre schede di rete sul server e collegare ogni scheda allo
switch della relativa subnet, a questo punto non dovresti
avere problemi; ovvio che ogni subnet vedrà il server su
di un'ip differente, ad esempio
192.168.0.100
192.168.1.100
192.168.2.100
in alternativa potresti semplicemente configurare la scheda
di rete del server in modo da assegnargli tre indirizzi, tieni
però presente che in questo caso non avresti una separazione
fisica tra le tre reti
In ogni caso *non* abilitare IP forwarding sul server !!
Ciao
-- 
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

 Quindi procedo tranquillamente con questa configuarzione ... ?
Direi di si, tieni però presente che in questo caso la separazione
tra le tre subnet sarà soltanto "logica" e non "fisica", non so che
tipo di requisiti di sicurezza tu abbia per cui potrebbe anche non
essere un problema ... ho solo pensato di avvertirti
In ogni caso ... aggiungi gli altri due IP al server, poi assicurati
di configurare correttamente il DNS in modo da avere le zone
per le tre subnet con i relativi records, a questo punto verifica
che tutto funziona e poi passa a configurare i clients

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: mailserver con 2 nic e 2 gateway

Salve,
la mia esigenza è quella di rendere disponibile un mailserver (che ha
indirizzi di rete privata, e quindi dietro un nat) da internet
attraverso 2 differenti provider (e quindi 2 diversi ip pubblici).
Per ovviare, ho aggiunto una scheda di rete con indirizzo della stessa
rete locale e come gateway il router "connesso" all'altro provider.
Sintetizzando:
nic1: ip 192.168.1.100 gw 192.168.1.254
nic2: ip 192.168.1.101 gw 192.168.1.253
Io non voglio nè loadbalancing nè failover, voglio solo accedere allo
stesso smtp usando i 2 diversi provider.
Qual è il problema? Che funziona! Secondo le mie conoscenze avrebbero
dovuto crearsi problemi e/o rallentamenti a causa della tabella di
routing.
La configurazione è giusta?
Grazie.

 routing.
L'unico caso in cui sono riuscito a far funzionare una cosa come la 
descrivi tu, è proprio nelle condizioni in cui ti trovi: ovvero windows 
(io usavo 2000/2003 server) e 2 schede di rete distinte con 2 indirizzi 
ip distinti.
Perchè non dovrebbe funzionare? perchè il gatway di uscita dal server 
verso un indirizzo ip pubblico, a parità di metrica, dovrebbe essere 
sempre lo stesso oppure utilizzare tecniche di carico/round ecc.
(ovviamente senza fissare percorsi di routing particolari o altre 
configurazioni a livello di mail server);
perciò ci si aspetterebbe che una richiesta proveniente dall'esterno, 
generi una risposta uscente verso il gw sbagliato (ad esempio).
Questo non accade perchè windows pare mantenere anche per la 
trasmissione il canale (scheda di rete e relativa configurazione) da cui 
ha ricevuto la prima richiesta.
Pertanto le richieste sul primo ip verranno evase con il primo gw e sul 
secondo ip sul secondo gw.
Questo ad esempio NON funziona se si utilizza una sola scheda di rete 
con due ip (o due gw) distinti.
A suo tempo avevo trovato informazioni che sembravano tra l'ufficiale e 
l'ufficioso pertanto è una tecnica che non avevo mai messo in pratica 
per paura di "aggiornamenti" che avrebbero potuto cambiato le carte in 
tavola.
Marco.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Qualcuno ha questo modello di router...

3Com OFFICE CONNECT Cable/DSL Routers 3CRWE554G72T
e riesce ad usare Netmeeting in DHCP?
se c'è qualcuno che lo ha mi può dire come settarlo come riuscire ad 
utilizzare netmeeting?
sono andato qua  
http://www.portforward.com/
 ed ho messo tutti settaggi 
ma niente...
grazie per l'aiuto 

 ha scritto:

Hai altri NG per crosspost o hai finito?
-- 
*************************************
per rispondermi in privato:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=18648
*************************************


forse togliendo il DHCP per voi posso finalmente usare Netmeeting?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Link Local

Ciao a tutti, qualcuno saprebbe dirmi gli indirizzi IP e se necessitano pure
le sunnet mask per collegare 2 PC con W98, 3Com 905C , Hub 10/100 Mbit,
utilizzando l'indirizzo IP Statico, visto che con quelli dinamici, si creano
spesso dei conflitti, impedendomi di far funzionare al meglio la rete.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:txku7.145572$dJ3.1...@news1.tin.it...

Puoi utilizzare questi:
192.168.0.1  PC1
192.168.0.2  PC2
255.255.255.0 Subnet su entrambi i PC
Se aggiungi altri PC continui con la serie, quindi 192.168.0.3 e così via
fino a 254!!!
--
Ciao ciao MirkoB.
jjm...@libero.it

 Se aggiungi altri PC continui con la serie, quindi 192.168.0.3 e cosě via

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: risoluzione dns problemi su xp

Ho un problema con xp nel senso che explorer e altre app non mi
risolvono ALCUNI domini, mentre se chiamo i relativi IP questi vengono
trovati.
Apparentemente sembrerebbe un problema del dns che usiamo... ma il
dubbio mi viene perchè da altri pc il problema non c'è (usando la
stessa connessione) e soprattutto dalla macchina che non funziona se
provi a fare un ping sul dominio questo viene risolto correttamente in
indirizzo ip e risponde.
Qualunque suggerimento potrebbe essere d'aiuto. 
Grazie. Ciao

ROB ha scritto:

Se ha ip statico prova guarda le opzioni per i suffissi dns, io
metterei delle entry nel file host...

Ciao,
ma come ti spieghi che il ping usa il dns mentre explorer o outlook no.
ho anche provato a forzare i dns nelle proprietà della scheda e nulla.
Kentucky ha scritto:


 trovati.
Hai IMHO qualche malware: puoi cominciare a controllare il file
c:\windows\system32\drivers\etc\hosts, che normalmente contiene
solo la entry "127.0.0.1	localhost".
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

Ho controllato e contiene solo 127.0.0.1	localhost
Altra cosa allucinante - almeno per me - il problema si presenta solo
con la connettività tiscali. Abbiamo due adsl una telecom e una
tiscali (di scorta se telecom non va, nel ns. caso capita spesso)
collegate a due porte wan del router-firewall. Se usiamo la porta
telecom tutte le macchine funzionano bene, anche quelle che hanno il
problema esposto. Se usiamo la porta tiscali allora il problema salta
fuori. Non è un problema di configurazione della wan perchè altri pc
con xp funzionano benissimo sotto tiscali.
Hoi anche provato ad invertire l'uso delle connesisoni sulel porte
(nonsi sa mai).
Sembrerebbe un problema delle macchine che non vanno in coincidenza con
l'uso del dns tiscali. L'unica variablie che posso riscontrare a parte
la connessione è che le macchine che non funzionano sono dei Dell.
Come se nel dell ci fosse qualcosa che fa a pugni con la connesione
tramite tiscali.. pazzesco vero?
Renaissance ha scritto:


c'e' un proxy da qualche parte?

no. non usa proxy
è come se a livello delle applicazioni win ci fosse qualcosa che
blocca la risoluzione dei domini. se punto ad un ip (numerico) ci
arriva senza problemi.
se faccio un nslookup da dos il dominio lo risolve. e qui la cosa mi fa
pensare a qualche problema a livello applicativo.
ho disattivato il firewall norton per provare ma il problema persiste.
cosa potrebbe essere? esiste un qualche test che posso fare per trovare
il blocco?
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto:Condivisione connessione internet

Ragazzi aiutatemi. Ho messo due Pc in rete con cavo crossover entrambi con
sistema operativo Win2000 Professional. Adesso sul primo ho inserito come IP
statico 169.254.0.1 e come subnetmask 255.255.255.0
Sul secondo come IP statico 169.254.0.2 e come subnetmask sempre
255.255.255.0, i due pc in rete funzionano a meraviglia ma il problema nasce
se cerco di condividere la connessione internet presente sul pc con
indirizzo IP 169.254.0.1
Se su questa macchina vado nei parametri di connessione e metto condividi
connessione, al riavvio le due macchine non si vedono più in rete.....
Come devo configurare TCP\IP e tutti gli altri parametri in WIN2000 per
poter tenere i due pc in rete e nello stesso tempo condividere il
modem,quindi la connessione?
Fatemi sapere.
Grazie
Raffaele

 255.255.255.0 Sul secondo come IP statico 169.254.0.2
l'ip del computer con il modem deve essere 192.168.0.1 mentre per l'altro
puoi scieglierlo te ma deve sempre appartenere alla rete 192.168.0.0!!
la subnet va bene e quindi il gateway predefinito per il secondo sarà
ovviamente 192.168.0.1
ciao
--
"Sempre e mai sono due parole che dovresti sempre ricordare
di non usare mai"
(Wendell Johnson)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Cambio SK Rete,ora nn pinga+se stesso

Salve,avevo creato una rete tra due pc mediante cavo cross, su uno WinXP pro
sull'altro Win95 SE, per condividere ADSL, e incredibilmente al primo colpo
(quasi) funzionava tutto perfettamente, cartelle connessione internet
mediante ICS tutto perfetto.....finchè......
accidenti a lei....un bel giorno la scheda di rete di XP si è bruciata (non
si avviava neppure più win!).
E qui inizia il calvario...ho cambiato almeno 3 schede di rete, tutte si
installano perfettamente sotto Xp, ma se vado a impostare manualmente gli IP
(devo mettere 192.168.0.1 per poter usare ICS) nel momento in cui do OK mi
avvisa che questo ip è già associato ad altra scheda e che non funzionerà se
tutte e due le schede sono attive contemporaneamente.
Se vado in gestione periferiche (compreso il segno di spunta su "mostra
periferiche nascoste") non ci sono altre schede di rete oltre a quella
installata nello slot pci.....ho anche provato a togliere anche la scheda di
rete.....pulire per bene tutto in gestione periferiche , ed anche tutti i
protocolli e poi reinstallare la scheda di rete  e protocolli da zero....ma
ancora se vado ad impostare gli IP mi dice che 192.168.0.1 è già assegnato.
Tant'è che se provo a pingare da prompt "ping 192.168.0.1" = non funziona
(host non raggiungibile).
Sperando in una "panacea" ho anche istallato il SP1 per Xp ma non ha risolto
nulla.
Specifico che la rete cmq "la sente" perchè se collego il cavo cross
nell'icona in taskbar mi scrive esattamente "connesso alla rete LAN ecc." e
appena lo stacco "cavo di rete scollegato".
come faccio a bindare il 192.168.0.1 alla scheda che sto usando???? e
soprattutto.....a cosa cacchio è legato adesso quell'indirizzo, visto che ho
solo questa scheda installata?????????????
grazie se qualcuno avrà il buon cuore di aiutarmi......è almeno un mese che
mi danno su sta roba!

 tutte e due le schede sono attive contemporaneamente.
Ti chiede se vuoi dargli un Ip diverso, tu digli di no dagli pure quell'Ip e
vai avanti come niente fosse.
Non funzionerebbe se fossero installate contemporaneamente, ma l'altra e'
fisicamente
fuori dal Pc, quindi non c'e' problema.
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete casalinga: cavi cat. 5 e cavi 220 volt

salve a tutti
ho alcuni dubbi e ringrazio chi vorrà chiarirmeli:
posso cablare dei cavi cat. 5 per una rete a 100 bps in una tubo murato
esistente contente anche cavi con corrente 220 volts? o devo acquistare dei
cavi particolari? quali?
è possibile giuntare dei cavi di cat. 5, cioè mi manca 3 metri a dove devo
arrivare, giunto 3 metri di cavo o devo fare una tratta unica?
chiedo ciò in quanto ho appena cablato dei cavi di cat. 5 ( non sono
schermati e sono lunghi circa 25 / 30 metri cad.) in una tubo esistente con
anche dei cavi a 220 volts, mentre prima riuscivo ad andare con cavo cross a
100 mbs, ore con collegato un hubs (da 100), non funziona. Ho già
controllato i cavi a coppie con il tester ed è tutto giusto, ma la rete non
va, mentre se aggancio un cavo da 3 metri all'hubs funziona perfettamente.
Ho fatto i cavi troppo lunghi? se non ricordo male avevo letto che la
lunghezza massima era di circa 100 metri, è esatto?
scusate lo sfogo, ma sono 3 giorni che impazzisco e penso che siano solo i
cavi.
non devo invertire qualche filo per caso nelle prese rj45 a muro? penso di
no in quanto ho guardato un cavo di collegamento comprato già fatto e i fili
sono uguali.
ringrazio chiunque voglia aiutarmi
--
campagn...@libero.it
campagn...@tiscalinet.it
------------------------------------------------------------------
La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci
------------------------------------------------------------------

 lunghezza massima era di circa 100 metri, è esatto?
Si, lo standard prevede 100mt di cui (a voler essere precisi) 90 con cavo di
tipo rigido e 10 con cavo flessibile. Controlla i led sull'hub e (se presenti)
sulle schede di rete per verificare che ci sia collegamento. Anche se i led
ti segnalano la portante, non basta a far funzionare il tutto. Potrebbero
esserci dei connettori cablati male o (se lo usi) dei falsi contatti sul
patch-panel.
Ciao,
Vincenzo





Il problema del malfunzionamento potrebbe essere il 
tipo di


cablatura .


E' stata fatta da personale competente in reti??? o 
da un normale elettricista???


 


se e' il secondo caso e ti seve un aiuto scrivimi 
pure .


 


ant...@tin.it


 


 


alex 


 



 non devo invertire qualche filo per caso nelle prese rj45 a muro?
no

 
campagn...@tiscalinet.it
salve
hai controllato che i cavi che connettono i pc all'hub siano dritti e non
crossati?
ciao
doc

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: videoconferenza

Ho la videocamera per videoconferenza (WEB CAM II di Creative)... e a
Bari mio zio ne ha un'altra...
Come facciamo a collegarci in videoconferenza tramite internet?
Grazie!
Raffaele Sarro.

Puoi usare Netmeeting che trovi su quasi tutti i CDROM allegati alle
riviste che parlano della rete oppure scaricare dal sito della
Microsoft.
Ciao.
Per rispondere via e-mail usare i seguenti indirizzi:
ing. Franco Varoli
f.va...@prolink.replica.it
franco...@comune.mantova.it