mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dubbio su modellazione con elementi piastra

ciao,
un elemento schematizzato con "piastre" può essere soggetto a prevalente
sforzo di flessione nel suo piano?
Cioè avendo un elemento di una certa altezza soggetto a sforzi ortogonali
all'asse dell'elemento nel piano di maggior rigidezza questo può essere
schematizzato con piastre o deve essere considerato come un pilastro?
Il rapporto tra le dimensioni della sez. trasversale è maggiore di 0.3.
Grazie ciao

nn ha scritto:

Non so se ho capito molto bene (credo tu intenda modellare con una shell 
un elemento tipo setto verticale). La risposta e' si', nel senso che 
l'elemento shell e' in grado di modellare decentemente sforzi legati a 
quel tipo di sollecitazione.
Mettendo un "pilastro" metteresti invece un elemento beam, altrettanto 
buono se ti interessa avere solo le sollecitazioni nel setto (M, N, V), 
purche' con alcune accortezze durante la modellazione.
Anzi forse come soluzione e' preferibile.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto mastersap top

Salve a tutti, qualcuno che ha mastersap top 10 può gentilmente inviarmi il 
file hlp, ossia la guida in linea del programma al mio indirizzo e-mail o 
magari dirmi dove lo posso scaricare, gli sarei molto riconoscente. 
Ringrazio anticipatamente. 

...

Ma se lo hai acquistato rivolgiti direttamante a AMV
Comunque per quella versione non esiste la guida in linea

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: La mano destra non sa quello che fa la mano sinistra

In sede di presentazione della domanda di agibilità, per un progetto
di cambio di destinazione d'uso, mi sono accorto che la la relazione
L.10, era stata fatta per locali a destinazione negozio E3, mentre
invece il  progetto parlava chiaramente di uffici, ora la mia domanda
è questa va bene uguale, oppure in qualche modo c'è qualche
particolare rischio? e si quali?
insomma è stato un chiaro errore di chi ha fatto la relazione L10, che
dormiva in piedi, e forse mia che neanche lo avevo controllato questo
particolare..
Grazie

gedi...@hop.it
 ha scritto:

Va bene uguale. Al limite presenti una letterina di integrazione che 
corregge l'errore, puramente di trascrizione.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

gedi...@hop.it
 ha scritto:

Non cambia assolutamene nulla....tutti i parametri T,U etc...sono 
assoutamente identici.
Sarebbe stata necessaria qualche modifica alla relazione di calcolo solo 
se fosse di tipo E.8 (varierebbe la T=18°C)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica di stabilità di una trave mista

Come affrontereste la verifica di stabilità di una trave
pressoinflessa composta da un profilo a T di acciaio, inserito in una
trave asolata in legno, ipotizzando i due materiali collaboranti?.
grazie

Non ho molta esperienza in questo campo, ma penso tu possa e debba
considerare la sola T di acciaio
ciao
stefano

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Chi usa il felt?

Sapete se e' possibile utilizzare diverse condizioni indipendenti di 
carico col felt?
Sul manuale non ne parla, ma c'e' un paragrafo incompleto dal titolo 
load cases.
Ma qualcuno ha mai utilizzato il felt veramente?
Ciao
Franco

 Ma qualcuno ha mai utilizzato il felt veramente?
io si ma a puro scopo didattico e mediante l'interfaccia velvet, nella 
professione usarlo così com'è risulta abbastanza problematico in quanto non 
effettua il post-processing della struttura, non determina neppura l'area 
dei ferri per una trave in c.a., e non stampa relazioni
Inoltre per farlo funzionare bisogna pure ritoccare una riga dei sorgenti 
forniti.
Con queste premesse capisci che usarlo al di fuori di un ambito didattico 
non è poi semplice.
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: platea con sismicad

Ho un grosso problema con sismicad: ho due edifici distanti 5 metri che
poggiano entrambi sulla stessa platea. Il problema più grosso sta nel fatto
che essi non sono paralleli, ma per esigenze architettoniche uno dei due è
ruotato di una ventina di gradi. Essendo in zona 4, mi sono calcolato la
struttura senza modellarla... con sismicad volevo modellare solo la platea
inserendo i carichi dei pilastri all'interrato... a questo punto mi sorge un
dubbio: devo crearmi un milione e mezzo di piastre più piccole tutte
collegate tra loro per poter mettere tutti i carichi dei pilastri?
Grazie
Gianluca

 collegate tra loro per poter mettere tutti i carichi dei pilastri?
Pare proprio di si.
Oggi, mi risulta,  bisogna purtroppo accontentarsi di questo "meshatore".
Da qualche parte ho letto che nella prossima release di Sismicad ci sarà la
possibilità di mettere i pilastri con qualsivoglia distribuzione in pianta
ed il programma si occuperà di creare la opportuna mesh della platea.
Speriamo.


domani li chiamo, anche perchè non riesco a caricare la piastra: possibile
che per inserire un carico concentrato o uno lineare verticale distribuito
devo aver sotto una trave? E allora non potrò mai avere una platea modellata
direttamente senza inserire tutta la struttura in elevazione... va bene che
sismicad non è un programma molto flessibile, ma mi sembra che esageriamo!!!
Spero proprio di sbagliarmi e di non dover aspettare la versione 11!

 ha scritto

Esiste un comando che permette di visualizzare i nodi della mesh, te devi
fare in modo di far cadere il pilastro, ovvero il carico concentrato, in
quel nodo. La cosa è accessibile dal comando: UTILITA' -> Anteprima nodi
mesh, il carico lo inserirai con snap nodo.
Questa cosa come molti altri tricks sono spiegate nelle newsletters che
concrete invia ai propri clienti, quando hai un po' di tempo ti consiglio di
dargli una letta.

 versione 11!
Purtroppo mi sa che e' cosi'. Io avevo creato un piano fittizio alto pochi
cm e i relativi muri e pilastri, che ho poi caricato con la risultante dei
carichi che arrivavano da sopra.
Questo e' un po' il limite di sismicad, talmente improntato all'uso edilizio
che diventa quasi impossibile usarlo come solutore generico.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Spero proprio di sbagliarmi e di non dover aspettare la versione 11!
Come ti consigliano in un altro post più sotto leggi qui:
http://www.concrete.it/mailing/newsletter_26.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dubbio computo metrico c.a.

Quando si fa il computo metrico del calcestruzzo di una struttura in 
c.a. il nodo d'intersezione fra travi e pilastri viene computato di 
solito nelle travi o nei pilastri?

 
di solito il prezzo è lo stesso... per cui ci si toglie il problema alla 
radice.
saluti, mirko

mmmh aspetta
certo che se il cls è lo stesso ed è pagato escluse casserature il 
problema non sussiste
capita spesso però (anzi, il prezziario della mia CCIAA lo riporta 
proprio così)  di fare un prezzo al mc di calcestruzzo comprese le 
casserature, nel qual caso i due prezzi sono diversi
come si fa in questo caso?

 solito nelle travi o nei pilastri?
Dal punto di vista realizzativo il nodo si concretizza quando faccio il
getto della trave e quindi io lo computerei nelle travi.

Tidez ha scritto:

Da me di solito le imprese preferiscono prezzi compresi i casseri e un 
solo prezzo per travi, pilastri e solette: un po' grezzo come sistema, 
però sicuramente comodo.
saluti, mirko

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo pannelli solari

Buongiorno a tutti,
C'č qualcuno che ha o sa dove reperire in rete (o in ultima analisi in 
cartaceo) un buon manuale per il dimensionamento dei pannelli solari 
termici, per intenderci quelli per acqua calda piani e sottovuoto?
grazie
Andrea 

 grazie
un rapido giro su google no??
http://www.ecorete.it/
http://www.ilportaledelsole.it/index.asp?id_pagina=0193&avanti=true&cat=0010
 

 
http://www.ilportaledelsole.it/index.asp?id_pagina=0193&avanti=true&cat=0010
e questi link cosa mi rappresentano? ti sembra che in questi siti ci siano 
Manuali di dimensionamento?
io non ho chiesto quintali di parole al vento messi insieme in un sito solo 
per vendere, volevo un manuale di dimensionamento.
comunque grazie della risposta, forse non sono stato chiaro.
Andrea

Yub ha scritto:

Continua cosi' e non avrai molte informazioni da questo NG...
Tanto piu' che i siti segnalati mi paiono un buon punto di partenza. Ma 
evidentemente sono inutili visto che tu sai sicuramente trovare di 
meglio da solo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:nXo9e.801694$b5.35...@news3.tin.it...

Credo che la migliore soluzione sia di chiedere ai fabbricanti, che saranno
ben felici di darti tutte le loro caratteristiche.
Dopo, a scopo cautelativo, riduci le prestazioni dichiarate da ciascun
fabbricante, di un 30%, per tener conto della reale produzione, in presenza
di sporco, di difetti, ecc....

 C'è qualcuno che ha o sa dove reperire in rete (o in ultima analisi in


Yub wrote:
http://www.paesedelsole.org/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [OT] Direttiva Bolkestein

Direttiva Bolkestein: rivoluzione nei servizi professionali
Architetti e ingegneri italiani temono la concorrenza straniera a costi
inferiori e il dumping sociale
03/11/2005 - La direttiva Bolkestein, che prende il nome dall’ex
commissario europeo che l’ha proposta nel 2004, punta a liberalizzare i
servizi all’interno dell’Unione europea, e ha suscitato forti polemiche in
merito al suo campo di applicazione e al principio del paese d’origine.
Secondo la direttiva, chi fornisce un servizio è soggetto alla normativa
del proprio Stato di provenienza, anche quando opera in un Paese diverso.
Contro questa possibilità si sono schierati i professionisti, preoccupati
della concorrenza straniera a basso costo e del dumping sociale.
La direttiva, allo scopo di agevolare la libera circolazione dei servizi
in Europa, semplifica le procedure per consentire alle imprese di servizi
di operare fuori dal proprio Paese e prevede l’istituzione di uno
sportello unico.
Le nuove norme si applicherebbero a tantissimi tipi di servizi, compresi
quelli degli architetti, degli ingegneri e delle agenzie immobiliari.
Gli architetti però non dovrebbero sottostare al principio del paese
d’origine, in virtù della direttiva sulle qualifiche professionali che
disciplina già questo aspetto.
Per gli ingegneri, invece, non esiste una norma che regoli lo svolgimento
della professione in un Paese diverso. Questo potrebbe indurre gli
stranieri a derogare alle tariffe italiane e a non sottostare agli
obblighi di formazione e di iscrizione agli Ordini professionali.
La direttiva Bolkestein inciderebbe anche sulle tariffe professionali: non
è ancora chiaro se si dovranno applicare quelle del paese d’origine o del
paese in cui i servizi vengono prestati e quale sarebbe il metodo di
calcolo da applicare, che è molto diverso da Paese a Paese.
Sono esclusi dalla direttiva i servizi pubblici e i servizi pubblici di
interesse economico generale, come quelli audiovisivi, postali, idrici ed
elettrici, anche se il partito popolare mira ad includere nella direttiva
anche il secondo tipo di servizi.
Nella terza settimana di novembre, la commissione Mercato Interno del
Parlamento europeo voterà gli emendamenti presentati, mentre a gennaio la
direttiva sarà discussa dal Parlamento in sessione plenaria.
(edilportale)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche il secondo tipo di servizi.
L'importante è che vi siano incluse tutte quelle categorie tipo notai e
tassisti, che basandosi su una limitazione artificiosa del numero dei
professionisti riescono a tenere alte le loro "parcelle.

 professionisti riescono a tenere alte le loro "parcelle.
I notai sono di certo i peggiori.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Legge 10 e sanatoria

quando si chiede una sanatoria, dal punto di vista strettamente urbanistico,
un edificio deve essere conforme alla normativa dell'epoca di costruzione e
a quella attuale. (Alcune sentenze dicono che basta a quella attuale perchè
sarebbe assurdo fare demolire e poi potere ricostruire).
Ma quando vado a fare le verifiche termiche ?
Per esempio un edificio fatto 10 anni fa, abusivo, per cui si chiede una
sanatoria OGGI, deve essere conforme al 311 ?

 ha scritto nel messaggio 
news:5WLBl.206144$Ca.3...@twister2.libero.it...

Bella domanda ma secondo me alla Legge 10 perche' altrimenti che tolgano 
pure la sanatoria con doppia conformita'
DGR
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: impianto di riscaldamento a pavimento e colla per parquet

Ciao,
ho un impianto di riscaldamento a pavimento con parquet prefinito.
La palazziana e' stata costruita di recente (terminata da circa un anno) 
ed io abito in un appartamento da alcuni mesi.
Ho riscontrato che dal collettore dell'impianto di riscaldamento a 
pavimento arriva un odore sgradevole e vorrei un vostro parere (lo 
stesso odore l'ho riscontrato anche dopo aver smontato un battiscopa per 
un lavoro infilando il naso nella fessura del parquet).
I tubi sono in pe-rt e non credo siano questi la causa (se non sbaglio 
possono essere utilizzati anche per acqua sanitaria).
Ho pensato che potrebbe derivare dalla colla utilizzata per il parquet: 
ho letto in giro che i vapori di queste colle (le bicomponenti almeno) 
vengono emessi per molto tempo dopo l'applicazione e magari con il 
calore dell'impianto a pavimento (anche se la mandata e' a 30 gradi 
circa) l'emissione aumenta.
Voi cosa ne pensate? Devo preoccuparmi?
Grazie
Fabio

 Voi cosa ne pensate? Devo preoccuparmi?
fanbtastico prima si davano consulenze su descrizioni molto sommarie, ora
sugli odori, fra un po' andremo di telepatia! LOL!

 
Vi chiedo scusa.
Provo solo a riformulare il mio quesito e, se fosse OT o troppo stupido, 
non consideratelo.
La colla per parquet prefinito su un impianto a pavimento deve 
soddisfare due condizioni:
- tenuta, si consiglia la bicomponente
- bassa resistenza termica e resistenza al calore (seppur limitato).
Io aggiungo basse emissioni nocive.
Il terzo punto, senza spingersi ai limiti della bioarchitettura, credo 
sia un punto essenziale  (ho letto uno studio di una ASL che consigliava 
di abitare un appartemento nuovo non prima di sei mesi dal completamento 
per il livello elevato di emissioni nocive di vernici e quant'altro).
Chiedere ad una ditta se il proprio prodotto sia nocivo non ha senso ed 
ecco che vi chiedevo se la vostra esperienza poteva aiutarmi.
Credo che oltre a fare i calcoli del cemento armato anche la scelta dei 
materiali sia un elemento importante del vostro lavoro e magari, le 
esigenge di cui parlavo prima sono contrastanti e potrebbe essere 
sconsigliata la realizzazione di un impianto di questo tipo.
Ripeto, se mi sto sbagliando vi chiedo ancora scusa.
Fabio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: parcheggio a servizio di una strada

Salve,
mi servirebbe capire cosa intende la circolare ministeriale  n.5980 del
30.12.70 art.7, quando parla di opere a servizio di una strada.
Mi spiego meglio:
Il Ministero:"nelle fasce a protezione del nastro stradale ......è
unicamente consentita la realizzazione di opere a servizio della strada con
esclusione di quelle aventi carattere di edificazione, quali: alberghi e
motel, ristoranti, stazioni di servizio....."
Poi si legge: "a titolo esemplificativo possono così elencarsi le opere(che
si possono quindi eseguire): parcheggi scoperti, semprechè non comportino la
costruzione di edifici....".
Un parcheggio privato adiacente la strada è a servizio della strada?
Io penso di si, se sono a servizio alberghi e hotel, perchè non può essere
un parcheggio?
Inoltre non ha le caratteristiche di edificazione!!
Oppure che cosa si vorrebbe intendere per parcheggio?

 Oppure che cosa si vorrebbe intendere per parcheggio?
E dove sta il problema? Lo scrivi tu stesso: "parcheggi scoperti" sono fra i
tipi di opere ammesse.
Ti fai problema per la distinzione pubblico/privato? non dovresti... :)
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: chi mi risponde?

Saluto la lista, ho un dilemma che mi assilla:
vorrei collocare sulla terrazza (non a sbalzo) della mia casa una vasca
idromassaggio circolare di 2 metri di diametro che, a regime, peserà
1100Kg.
Quello che mi chiedo è se la soletta, che mi hanno detto realizzata con
travetti che poggiano sull'elemento portante a 40 - 50 cm l'uno
dall'alto su cui poggiano le pignatte, e il tutto gettato con cls, possa
reggere il peso.
Alla fine la vasca graviterà per 275Kg al Mq escluse le persone.
Posso stare tranquillo o è meglio lasciar perdere.
Confido in voi e vi saluto!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mau ha scritto:

Direi che i kg/mq sono circa 1100/3.14=350 kg/mq e che non puoi stare 
tranquillissimo: dipende da dove posizioni la vasca. Meglio rivolgersi a 
qualche tecnico che ti sappia dare perlomeno un consiglio. Anche della 
casa che ti installa la vasca se non vuoi spendere.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Mau ha scritto:

fai una struttura in ferro indipendente da agganciare sui bordi del solaio
la potrai rivestire come vuoi, legno, piastrelle, ecc..
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto per cantiere in Umbria zona ValNerina

Salve colleghi,
prossimamente dovrï¿œ assumere l'incarico di  coordinatore per la 
sicurezza per un cantiere nella zona della ValNerina, qualche mese fa 
ho fatto il corso di aggiornamento di 40 ore inerente il Testo Unico, 
ma ricordo bene che durante una lezione il relatore ci disse di 
prestare particiolare attenzione all'Umbria dove era in vigore una 
legge regionale che differiva in alcuni punti dal Testo Unico, solo che 
adesso non riesco a trovare questa legge, se qualche collega di quelle 
parti mi puï¿œ aiutare con il link alla legge o a qualche articolo che 
elenchi le principali differenze gli sarei grato.
Saluti
Alessandro




Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: per la politica ci sono altri forum

Vedo che alcuni colleghi (sicuro? mah) colgono la palla al balzo per
esercitarsi nel nuovo sport nazionale del Tiro A Berlusconi.
Ricordo ai più giovani o distratti che l'odierno attacco alle
professioni (altro che 3274) è partito nella scorsa legislatura.
Detto questo, lascio a voi le conclusioni per non contraddire il titolo
di questo post.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 titolo di questo post.
Se la politica si occupa di aspetti tecnici, parlarne (nel bene o nel 
male) non è OT. Anzi il primo punto del manifesto, visto che ci tieni, 
dice proprio: "1) Ruolo dell'ingegnere civile, esperienze professionali, 
problematiche
inerenti la professione alla luce dei cambiamenti in corso."
Inoltre nello specifico parlare di come il presidente del consiglio 
gestisca la "emergenza sismica" non ha niente a che vedere con altri 
aspetti della vita politica.
Ciao
DOCstone 

 di questo post.
Comunisti..........................., ci sono comunisti dappertutto! Povero 
Silvio. 

> professioni (altro che 3274) č partito nella scorsa legislatura.


 di questo post.
2ª domanda: ma dove vivi? ;-P (è retorica so che sei della basilicata) mai
come in questo caso la politica sta condizionando il tecnico. Qui non si
tratta di parlare male del governo per secondi fini, qui si tratta di fare
una semplice constatazione: sebbene alla base della 3274 vi fossero nobili
intenzioni, ad oggi, ad ogni nuovo intervento, il governo crea
esclusivamente confusione, e siccome sta confusione è estesa a tutto ciò che
investe l'attività edile (es. durc) beh...  scrivere che è hanno stufato è 
cosa
buona e giusta.
Infatti ad oggi non si sa quali siano le norme, se quelle norme siano giuste
o se un domani il ministero ne emanerà delle proprie, quali siano le
interpretazioni corrette da fare, cosa fare per le murature e per le
fondazioni - infine - a che livello siano i software cosa fanno e come (al
momento tutti sbandierano la pushover ma con tante limitazioni da far
impallidire e consigliare una bella analisi statica a mano!).
MA NON FINISCE QUI... con questa cazzo di devolotion... capita che ogni
regione fa a modo suo... chi come me lavora a confine di tre regioni, è a
contatto con tre intrepretazioni, tre modi di procedere, tre ecc ecc (sembro
lo spot della TIM eh eh).
Insomma grazie all'idiozia di chi circonda il premier (via perdoniamolo lui
che ne sa di sismica) il tecnico non sa che pesci pigliare! Compra programmi
inutili, fa corsi che non servono, impara le norme ed escono le bozze
beh figliolo... se permetti dire che per tutto questo mi girano i coglioni, 
no non è prendere l'occasione al balzo per insultare berlusconi.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Visura unità abitativa al catasto ma ....

Presentata visura su u.i. appartenente ad un immobile costituito da 5 
subalterni.
Dalla visura al catasto risultano invece 7 subalterni (C/2 e C/6) 
appartenenti all'immobile anni '50
I 2 subalterni non esistono e non sono mai esistiti!
Dovrebbe essere il catasto che dovrebbe muoversi per risolvere
il problema?
Non è registrata al catasto la planimetria dell'intero immobile!
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4d31ba32$0$19263$4faf...@reader2.news.tin.it...

C/2 cantina C/6 garage è probalile che siano stati fusi già negli anni 50 
occorrerebbe verificare con le planimetrie, altro non si può dire con gli 
elementi a disposizione.
Ovvio che manchi la planimetria dell'intero immobile, non è previsto dalle 
norme, in quanto esse fissano le modalità per il valore degli immobili su 
cui pagare le tasse, la planimetrie dell'intero immobile non avrebbe senso
Solo dal 1984 esiste qualcosa di assimilabile alla planimetria 
dell'immobile, solo che riguarda l'ingombro e le sabome delle singole unità 
immobiliari senza le divisioni interne delle stesse. si chiama elaborato 
planimetrico, ma solo dal 1984 per il precedente non esiste
L'aggiornamento delle planimetrie, dati, proprietari,ecc, spetta i 
proprietari medesimi che devono dare incarico al proprio tecnico di fiducia, 
il solo cambio del nominativo del proprietario si può fare direttamente, il 
catasto si limita alla gestione dei valori catastali su cui si pagano le 
imposte

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificato Idoneità Statica

Cari colleghi ho bisogno di trovare un riferimento normativo ad una mia
domanda. Un amico geometra insiste nel dire che lui può effetturare
depositi al Genio Civile di certificati di idoneità statica anche per
strutture in c.a..
Io sono assolutamente certo che la cosa non è possibile, ma a cosa posso
appigliarmi per dimostrarglielo?
Aiutatemi!
Datemi qualsiasi riferimento legislativo possibile.
Grazie,
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ci67h8$j5m$1...@news.newsland.it...


 Legge 5 novembre 1971 n° 1086!!!
Nella 1086 si parla di collaudo statico, ma non di certificato di idoneità
statica, che forse sono la stessa cosa da un punto di vista puramente
concettuale, ma non da un punto di vista formale.
Io mi sto riferendo a quel certificato che spesso e volentieri bisogna
allegare alle domande di condono.
grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [HELP] certificato qualificazione energetica capannone industriale per compravendita

Buongiorno, ho un cliente che sta per cedere il proprio capannone 
industriale, il rogito dovrebbe avvenire nella prossima settimana. Il notaio 
ha richiesto che venga redatto il certificato di qualificazione energetica, 
necessario a decorrere dal 1/7/2007....
Personalmente sono un po' nelle canne, mi ero ripromesso di guardare la 
normativa e le relative incombenze una volta che fossero definite le linee 
guida governative....e non so come muovermi...oltretutto i tempi sono 
strettissimi....
All'atto pratico, cosa devo *fare*...? Basta una verifica ex L.192 ed 
aggiornamenti...? Nel caso i parametri non fossero verificati (cosa assai 
probabile vista l'età del capannone e vista la tipologia costruttiva che 
tutto rispetta tranne il minimo senso di risparmio energetico....), si è 
nella impossibilità di effettuare la compravendita, ovvero è necessario 
intervenire per rientrare nei termini legislativi prima dell'atto o è 
sufficiente una presa di conoscenza della situazione da parte 
dell'acquirente con la successiva incombenza di sanare la questione a rogito 
effettuato?
Sarebbero graditi in proposito eventuali spunti tratti da siti tramite i 
quali documentarmi...
Grazie in anticipo a quanti interverranno. 

 quali documentarmi...
Basta leggere il 311.
Per un'idea sul modello e sulla compilazione dell'AQE ti saranno utili 
anche i modelli richiesti per le agevolazioni 55%.
Cerca qui: 
efficienzaenergetica.blogspot.com
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Grazie per il chiarimento!

 più!
Su questo sono d'accordo.


 Cerca qui: 
efficienzaenergetica.blogspot.com
si okkio però che l'attestao di qualificazione energetica secondo
l'allegato A della L. finanziaria è in forma ''semplificata'' e valido
per la procedura di detrazione...
in quello che va al notaio io ci metto tanti dati in più (fen, cd,
consumo convenzionale annuo di combustibile, trasmittanza delle pareti
e serramenti ecc ecc)
la mia non vuole ssere eovviamente una ''linea guida ufficiale'' ma
solo una pulce nell'orecchio!
caro collega, piuttosto di fornire e vidimare dal notaio qualcosa che
magari potrebbe essere errato, o frutto di una poca conoscenza in
materia, fallo fare a qualche professionista che ne sappia un po' di
più!
Ciao
baru
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: wooooww Inarcassa  proroga la scadenza del saldo contributi per il 2009 !

Incredibile ma vero incarcassa fa un piccolo miracolo e anziché
mettere la corda al collo a chi sta in brutte acque e sono tantissimi
per la grave crisi che stiamo vivendo offre una piccola ancora di
salvataggi. La cosa Ha del miracoloso ma arriva tardi come sempre !!!
Capisco gli interessi sui ritardi ma le sanzioni per chi ritarda nei
pagamenti in questo particolare momento storico è gravissimo !!!
Ora qui siamo ad un punto di  reciproca sopravvivenza perche'
I problemi ci sono è sono gravi  e non vanno nascosti come molti 
pensano di fare !
Francesco

 mettere la corda al collo a chi sta in brutte acque
un par di cazzi
conguaglio dei contributi previdenziali relativi all'anno 2009, previsto per 
il 31/12/2010, può essere versato entro il 30/04/2011 con l'applicazione di 
un interesse dilatorio nella misura dell'1% fisso.
1% per quattro mesi è circa il 3.03% annuo
e questo lo chiami "miracolo"?
praticamente ti vendono il denaro e ci guadagnano pure
eh....

 mettere la corda al collo a chi sta in brutte acque
un par di cazzi


e questo lo chiami "miracolo"?
Non hai capito il senso ironico del mio post !
Ma non mi meraviglio rispondi solo e sempre per far polemica 
Francesco

 praticamente ti vendono il denaro e ci guadagnano pure
Ma non direi che sia una speculazione: se vuoi li versi in tempo e festa
finita, altrimenti paghi il 3% che è poco.
Se ti danno danaro a meno del 3% ti finanzi da solo e paghi subito.

 praticamente ti vendono il denaro e ci guadagnano pure
se è per quello....lo fa per primo Lo Stato ad ogni versamento
trimestrale... è lo Stato che da il "buon esempio"!
Ricordatavi che il debito pubblico aumenta di circa € 2700-3000/secondo
....un qualche modo di sopravvivere lo devono pur avere queo poveretti 600
onorevoli....

 Incredibile ma vero incarcassa fa un piccolo miracolo
Ma hai per caso scritto questo post anche l'anno scorso ?
Non e' la prima volta che Inarcassa lo fa.
Io pero' consiglio di pagare tutto entro questo anno perche' se non lo
fai poi ti ritrovi nella dichiarazione Irpef del 2011 un piccolo aumento
di tasse visto che non potrai dedurre tutte le quote relative alla
previdenza del 2010.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Impianti termici

Vorrei porre un quesito: per "Impianto termico" cosa si intende? 
La progettazione dello scarico fumi (camino) rientra nella 
progettazione dell'impianto termico? 
grazie
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 grazie
Te l'ha chiesto il comune, vero? :)
Cmq si', va fatto. Non e' molto difficile, ci sono anche software che
automatizzano le procedure UNI.
Non ricordo il nome ma se cerchi nei vecchi messaggi lo trovi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Non ricordo il nome ma se cerchi nei vecchi messaggi lo trovi.
caminando della carbofuel 

 grazie
i casi in cui è obbligatoria la progettazione della canne fumarie sono 
indicati dettagliatamente sulla 46/90

 Non ricordo il nome ma se cerchi nei vecchi messaggi lo trovi.
ottimo anche quello della cordivari, si chiama camino ok. Serve la 
registrazione al sito.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Asservimento urbanistico

Ipotizziamo un lotto di terreno che andremo ad asservire
per la realizzazione di un fabbricato rurale in zona agricola
semplice con indice 0.03 mc/mq.
Dopo un certo periodo di anni, una variante al PRG trasforma
la zona ove è sorto il fabbricato di cui sopra in zona
omogenea E.3 centro rurale con indice 0.50 mc/mq.
Dal lotto originario viene stralciata una quota e venduta
ad un terzo che ha intenzione di realizzare una costruzione;
tale porzione di terreno, in seguito alla trasformazione del PRG
risulta ancora asservita al fabbricato originario, o si può
ritenere libera, visto che sono cambiati gl'indici?
Grazie per la cortese attenzione.
Saluti
--
Sai di vivere nei tempi moderni quando...
"hai una lista di 15 numeri telefonici per i tuoi 
3 familiari"
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Saluti
Il CDU che dice?
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quale pc per usare il CAD? Consigliatemi

In ufficio devono acquistare uin nuovo computer e mi hanno chiesto quali
caratteristiche
dovrebbe avere per far si che esso possa andare bene.
Il pc dovrà visualizzare a monitor delle mappe catastali e comunque
elaborati tecnici
(mappe di lottizzazioni, mappe catastali, ecc.)
Mi hanno solo detto che il monitor dovrà essere almeno 19" e che si dovrà
installare
come programma per le visualizzazioni di cui sopra un programma CAD.
Il pc inoltre dovrà servire per normali lavori di ufficio.
Domande:
Il programma CAD su quale sistema operativo conviene instllarlo?
Su Windows 2000 oppure Windows XP?
Il monitor  puo' andare bene un buon 19" a schermo piatto, alta definizione,
oppure
occorre per forza prendere un 21" ?
Il monitor deve essere un CRT ( il classico a tubo) oppure puo' andare bene
uno
schermo LCD (piatto)?
Quale conviene come risultati e costi?
Il pc dovrà rimanere acceso per tutte le ore di apertura al pubblico e
quindi un monitor
a tubo puo' creare problemi ? Copn un Cad non converrebbe avere un monitor
LCD che
non irradia? Quale LCD puo' rendere come un monitor CRT a 21" ?
Quale scheda grafica è consigliata per queste applicazioni?
Una 128 MB ram è sufficiente?
Il pc con 516 MB di ram sarà in grado di gestire iul CAD?
(il pc sicuramente avrà una cpu potente)
Vi ringrazio tantissimo per i consigli e suggerimenti.
Lin

 (il pc sicuramente avrà una cpu potente)
Vai di Athlon XP, per i calcoli a virgola mobile e per quasi tutte le 
altre cose batte il Pentium a parità di prezzo. E se ti va di spendere 
non andare comunque su Intel, prendi l'Athlon XP più potente in 
commercio, mi sembra che siamo arrivati al 2600+.
-- 
Riccardo

Ah forse perň questo post avrebbe avuto piů successo in un newsgroup di 
informatica. 
-- 
Riccardo

 costarti anche 1500 euro.
Si puo' trovare il 23" della Apple pero' e' in formato cinema e non e'
il solito 4/3.
Il costo supera di poco i 5000 euro iva compresa (Il 22" lo si porta a
casa per meno di 3500 euro).
Con 1500 euro si compra un ottimo 17" o anche 18".
Molto bello quello della LaCie da 18" (forse uno dei migliori in
commercio).
Quindi direi che alla fin fine il CRT rimane la soluzione migliore se e'
importante l'aspetto economico.
Quindi forse vale la pena comprare il miglior CRT sul mercato che
comunque costa all'incirca quanto un 17" LCD.
Io a questo punto mi comprerei un bel LaCie da 22" (quello blu con la
palpebra di protezione) o comunque un CRT dotato di tubo Trinitron o
DiamondTron (che alla fine sono la stessa cosa).
Ad esempio iiama (economicissimo ma di ottima qualita') e Mitsubishi
(che e' anche il produttore del diamondtron che equipaggia buona parte
delle altre marche).
Poi ci sono una marea di marche e quindi e' difficile dire cosa altro
scegliere.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: bulloni a  alta resistenza

Salve,
posso usare bulloni ad alta resistenza e non
eseguire la verifica di scorrimento ?
(trattarli cioč come bulloni normali)
Grazie. 

 Grazie.
Certo, li fai lavorare a taglio. Sono più resistenti, quindi molto 
probabilmente sarà dimensionante il rifollamento.
Del resto gli 8.8 erano definiti ad alta resistenza, ma ormai tutti li 
usano solo a taglio.

 probabilmente sarà dimensionante il rifollamento.
Gentile per la risposta,
infatti mi sembrava ovvio, ma volevo una conferma..
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ACE e/o AQE

Ciao a tutti! Per richiesta di permesso a costruire di nuovo edificio (da 
depositarsi ora), alla luce delle Linee Guida Nazionali che si vanno ad 
aggiungere ai DLgs 192 + 311, avete capito anche voi che con la fine lavori 
deve essere consegnato sia l'AQE che l'ACE? (Sono in Toscana e il comune non 
specifica niente di particolare) 

Ba ha scritto:

Se non ricordo male le definizioni del 311 l'AQE, con l'entrata in 
vigore dell'ACE, assume il ruolo di documento volontario di eventuale 
supporto all'ACE.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


E' vero Tigers, codesto era scritto all'Art.6 c. 2 bis del 192 + 311; per�
sempre nel solito decreto, all'art.8 (che viene fatto salvo dall'art. a cui
ti riferivi te) si diceva che contestualmente alla fine lavori doveva essere
presentato dal DL l'AQE e non l'ACE; inoltre sulle Linee Guida al punto 8
dell'Allegato A si dice che l'AQE deve essere predisposto nei casi dell'art.
8 comma 2 del 192 + 31, mentre � facoltativo negli altri casi (che io
interpreto ristrutturazioni ecc...).
A me sembra un'assurdit� dover presentare entrambi e
contemporaneamente....ma mi sembra di capire che � cos�....

Qualcun'altro che si vuole esprimere in merito?!!! 

Ba ha scritto:

a quanto mi risulta l'ACE � obbligatorio per una vendita, l'AQE pu� 
andare bene in Comune epr chiudere i lavori (qui "bevono" tutto)
mi � capitato un atto dove un tecnico ha semplicemente predatato l'AQE e 
  non ci sono stati poblemi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Anticipo proroga Norme tecniche

SUL sito 
http://www.ateservizi.it/
, in data 19 marzo, č stata pubblicata la 
notizia che si sta formando un "movimento" che punta a contenere i termini 
della proroga, anticipando il termine al 30 ottobre 2008 anziché al 30 
giugno 2010.
Come si puň notare consultando il sito, il "movimento" č piuttosto 
articolato e vario, chissŕ quanto "forte e motivato" politicamente. 
Osserviamo perň che sono state presentate in Commissione due proposte in tal 
senso, che si presentano trasversali sul piano politico in quanto 
provenienti dal Partito Democratico e dalla Lega Padania Nord.
Altri cambiamenti in vista?
Jack

 ....anticipando il termine al 30 ottobre 2009 anziché al 30 giugno 2010.

 
.. si conferma che siamo ben peggio dell'ultima repubblica  delle 
banane !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:200903231...@mynewsgate.net...

Sondaggio:
A voi risulta che il 30-40% dei progetti siano già calcolati con il D.M2008?


WAHAAHHAHAHAHAHHAHEHEAHEHAHAHAHEWAWHHWAH
solo le opere strategiche... ergo il 3-4% a star larghi... 

 A voi risulta che il 30-40% dei progetti siano già calcolati con il D.M2008?
ma forse voleva dire che il 30-40% delle strategiche sono calcolate
con NTC2008 (quanto correttamente chi lo sa), il 40% sono fatte con il
DM96 stati limite camuffato e il 20% direttamente con TA alla zitta?


Il nostro paese lo e'  di sicuro e i politici sono i degni
rappresentanti di questa carnevalata !!
ciao
Francesco

A voi risulta che il 30-40% dei progetti siano gi? calcolati con il D.M2008?
A me risulta che si calcola con l'estrazione del lotto !!!!
ciao 
Francesco


gli  eletti 

 con NTC2008 (quanto correttamente chi lo sa) ...
Appunto. Quanto correttamente?
I grandi normatori si sono mai preoccupati di testare i software in 
commercio in Italia?
Io qualche prova sui free-lite l'ho fatta.
Nella migliore delle ipotesi mancavano tante verifiche previste dalle norme.
Willy
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: variante in corso d'opera ad una struttura in c.a. - CORREZIONE

Devo effettuare una variante in corso d'opera ad una struttura in c.a.
in un comune che non era sismico zona 4  che adesso è diventato
sismico di 3 cat.
In fase di presentazione della nuova pratica al GC, che tipo di
normativa devo adottare?
L'inizio lavori è stato denunciato al 26.06.2005.
Sul newsgroup, non trovo la risposta che cerco. 
grazie

jack ha scritto:

Leggi la nota ministeriale.....
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/class_materiale/nota_minit_211005.pdf
IMHO se la variante è modesta, tipo qualche dettaglio armatura o trave,
puoi continuare ad utilizzare il DM non sismico....anche perché non
avrebbe senso avere parte del fabbricato sismico e parte no....
(La nota ministeriale infatti "tutela" i fabbricati in corso d'opera)
IMHO se l modifiche sono più radicali, tali da far pensare ad un
riprogetto della struttura, va fatto con il DM Sismico
IMHO il semplice fatto di aver spostato/aggiunto un pilastro e/o
modifiche in fondazione potrebbe intendersi come "riprogetto"
(....perché significherebbe che in questa fase "ufficialmente" il
fabbricato ancora non esiste..... anche se spesso c'è già :-P )

jack ha scritto:

Leggi la nota ministeriale.....


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Riviste

Salve a tutti.
Secondo voi, qual'è il periodico riguardante l'ingegneria civile più utile
ed interessante? Ovvero dove si possano trovare articoli su nuove
tecnologie, approfondimenti su normative e legislazione, etc?
Grazie per i suggerimenti.
Nicola

Sulla rete ..naturalmente.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT - [AR] case coloniche

Vendesi a circa 10Km da Arezzo (zona collinare) n. 2 case coloniche con
terreno di circa 1 ettaro.
No agenzie.
Web: 
http://casatoscana.altervista.org
Tel: 328/1633141.
scusate per l'ot.

 scusate per l'ot.
NO!
Xndr!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Coperture temporanee

A quali normative devono fare riferimento le coperture "provvisorie"
cioè coperture realizzate mediante strutture metalliche (capriate) che
sostengono un telo di copertura?
A tutti gli effetti vengono fornite come temporanee e/o provvisorie, ma
di fatto sonon destinate a durare anni nello stesso sito.
Quali sono i carichi e le sollecitazioni da mettere in conto?
Grazie per ogni suggerimento

 Quali sono i carichi e le sollecitazioni da mettere in conto?
Teoricamente le normative sono le stesse, sia per carichi che per 
resistenza dei materiali, se non fosse che i teli non hanno una 
normativa cogente applicabile.
Nota: tali strutture vanno certificate, sia per la costruzione, sia per 
l'installazione, quindi occhio!
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------


C'č anche un parere del ministero su una richiesta di deroga sui carichi 
neve e/o vento (non mi ricordo bene) di un qualche produttore di serre o 
simili, che si puň consultare nel sito del ministero delle infrastrutture. 
In breve, il ministero gli ha risposto che non ci sono deroghe: i carichi 
sono quelli e basta, salvo farsi autorizzare caso per caso tempi di ritorno 
piů brevi.
ciao
tony 

 C'è anche un parere del ministero 
Hai un link?
-- 
Ciao, DOCstone

 Hai un link?
www.infrastrutturetrasporti.it/consuplp/
vai nei "pareri", 1086, alla 3a pagina, file 306.html  """DM 16.1.96 """" 
Carichi e sovraccarichi """". Richiesta di riduzione della velocit di 
riferimento del vento per il calcolo di strutture a carattere temporaneo."""
ciao
tony 

 vai nei "pareri", 
Grazie, interessante raccolta, tutta da leggere.
-- 
Ciao, DOCstone

sono opere che comunque vanno sottoposte a collaudo e calcolo,
e me personalmente è capitato di fare un collaudo di un PALCO per
spettacoli , ma non mi hanno chisto il deposito al GC
semplicemente un giudizio di stabilità in quanto opera montata secondo
schemi standard.
Vedi se puoi cavartela così
saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scale antincendio esterne e altezza massima

ho a che fare con un museo con un'altezza antincendio pari a 26.06m
(più di 24 metri quindi) con la necessità di avere una scala esterna
di sicurezza.
Rifacendomi al DM 19-08-1996, leggo che le scale esterne sono ammesse
per altezze inferiori ai 24m.
Lo sbarco della scala avviene in una intercapedine ma non credo che
questi primi 4metri possano essere decurtati per farmi ritornare ad un
caso accettabile dal DM
C'è qualche scappatoia normativa che al momento sto ignorando che
consentirebbe di "eludere" tale limite?
Potreste indicarmene qualcuno?
un ringraziamento anticipato a tutti


Qui a Brescia ho presente un palazzo a Brescia 2 con scala in ferro
esterno. Il palazzo è alto più di 50 mt.
Per la normativa non so aiutarti,
Nick

ok grazie.. che esista almeno un precedente è già qualcosa


Ma è un locale di pubblico spettacolo? Di palazzi per pubblico 
spettacolo a BS2 alti piu' di 50 m non ne ricordo molti.
Per lo meno, a quello si riferisce il DM 16/08/1996 se non sbaglio.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:cdd04739-6435-4aad...@u26g2000yqu.googlegroups.com...


Io ne parlerei con i VV.F., credo che ci sia la possibilità di andare in
deroga.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sottotetti legge 10

Posto subito il mio problema: come vi comportate se avete un sottotetto non
abitabile con il solaio inferiore non isolato e il tetto isolato?
Facciamo conto che sia il classico sottotetto triangolare con altezza
massima di 2metri.
Io uso TERMUS e i casi sono due:
1) metto il sottotetto non abitabile come "zona non riscaldata": in questo
caso devo mettere solo la temperatura costante (0 o 2° secondo la UNI
giusto?) e non posso però dargli altre caratteristiche del vano (tranne il
solaio su cui appoggia naturalmente), in particolare non posso dirgli per
esempio che il tetto è isolato
2) considero il solaio del sottotetto un tuttuno col tetto e ipotizzo uno
strato medio di aria tra i due sui 70cm... in questo caso almeno posso far
capire al programma che c'è l'isolante nel tetto...
Se faccio il primo caso la temperatura del sottotetto nel primo caso la
metto pari a 0 o 2° come da UNI giusto? Ma non è un po' bassa considerando
che il tetto è isolato? Praticamente l'isolante non viene considerato...
Mi dite come vi comportate?
Grazie
Gianluca

Non ho presene la UNI ma se esiste un tetto a soli tegoli e travetti la
temperatura è naturalmente 0°C inoltre esiste il fattore vento. Se il
sottotetto ha un tetto isolato, quindi dove aria esterna non può circolare,
allora credo che sia giusto calcolarlo come unica parete tenendo in
considerazione i fattori convettivi dell'aria per pareti orrizzontali.

 ha scritto nel messaggio
news:bnm7mt$tgf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io usando lex della Prometeo (programmooone!!!) faccio come il primo caso.
So che esistono programmi (edilclima) che permettono di considerare la
dispersione del complesso solaio+aria sottotetto+tetto isolato) in serie
come una sola struttura... Per Termus di preciso non so dirti, ma dovrebbe
esserci la voce sottotetto (quando selezioni i solai inferiori e superiori),
ma non so bene a cosa servi, sto provando la demo... COn la prima soluzione
vai tranquillo però

[snip]
io di solito mi regolo come Super-P: metto la dispersione come se fosse
verso locale a temperatura fissata, poi come T° ci metto il valore da norma
UNI, corretto perche' nella mia zona la T di progetto non e' -5°.
Se non ricordo male in Termus si puo' mettere quella che lui chiama
struttura fantasma, cioe' un qualcosa che disperde ma che metti tu a mano e
non viene dall'input grafico, li' come struttura ci metti il tuo solaio di
ultimo piano con il suo isolamento e fine. Resta il problema dell'isolamento
discontinuo in corrispondenza dei muricci, ma puoi tenerne conto dando il k
appropriato alla struttura disperdente.
-- 
Ciao, Davide
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consolidamento strutturale

Gentili amici sto lavorando al miglioramento sismico di un edificio in
ca.
Sono orientato all'utilizzo di piastre metalliche di rinforzo da
fissare alle strutture esistenti. A proposito vorrei sapere dove posso
trovare i prezzi di riferimento per eseguire il computo metrico o
l'analisi dei prezzi. Oltretutto vorrei avere qualche informazione sui
metodi di fissaggio.
Grazie dell'interesse
Ciao
Toseo

toseo ha scritto, e io mi sento di rispondere:

Su Edilio mi pare ci fosse tutto un prezziario con le voci piu'
disparate. Puoi provare a guardarlo.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
http://www.go.to/tigers

ca.
Attenzione perchè per le strutture in c.a. è previsto il solo
adeguamento e non il miglioramento.


 adeguamento e non il miglioramento.
E questo dove sta scritto? a quale normativa e art. fai riferimento?



Mi sono espresso male,in realtà la distinzione tra miglioramento e
adeguamento sul D.M. del 1996 riguarda tutti gli edifici.
Però mentre per gli edifici in muratura oltre agli interventi di
adeguamento ( C.9.5) considera anche gli interventi di miglioramento
(C.9.8) e (C.99) per le strutture miste, non spende una parola per le
costruzioni in c.a. e in ferro.
Questo ha autorizzato alcuni funzionari del genio civile a sostenere
che mancando una specifica tecnica per il miglioramento relativo a
tali edifici il miglioramento per questi ultimi non è possibile.
Io non sostengo che questo sia l'interpretazione corretta,volevo solo
catturare l'attenzione di qualcuno per conoscere qualche parere.
Saluti

...

avreste qualche altra informazione?
Grazie

 wrote in message
o2m0ougc7098von4v...@4ax.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: disegni esecutivi c.a. mastersap, sismicad, cds

Ciao a tutti.
Usavo il cds fino al 2000. 
Uscivano fuori esecutivi schifosi da perderci un giorno (soprattutto i solai).
Come vengono fuori, invece, con sismicad e mastersap?
Grazie.

 solai).
I Solai me li sono sempre fatti tutti a mano

 ha scritto nel messaggio
news:2f2843ad.04100...@posting.google.com...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.773 / Virus Database: 520 - Release Date: 05/10/2004

 disegna solo le sezioni orizzontali.
Si non sono male, peccato che non si possano impostare i proprio stili
di disegno.
-- 
Ciao da Francesco B.