Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muro di contenimento zoppo

Ciao a tutti!
Devo progettare un muro di contenimento a confine, il problema è che a
causa di "incomprensioni" di vicinato (strano, no?) dovrà essere
completamente zoppo.
L'altezza del muro è di circa 3m.
Avete qualche consiglio da darmi per risolvere il problema del
ribaltamento? (per lo scivolamento mi posso "puntare" alla fondazione
della casa a 5m....)
Grazie a tutti!
Graziano

anzitutto muro a gravità o in c.a.?
in ogni caso non vedo problemi di
sorta, 3 metri in altezza non sono tantissimi
con 5 metri di fondazione...
anzi, dipende ovvio dal terreno, ma
a occhio 5 m sono addirittura eccessivi
p.s.
se è in c.a. lascia almeno
un piedino di 5 cm dalla parte
zoppa per aiutare
i carpentieri... 

E' un muro in cemento armato.
I 5m sono la distanza dal muro alla fondazione della casa a cui
pensavo di "puntarmi" ogni 3m con puntoni di 40x40cm. In realtà la
fondazione del muro sarà larga 180cm.
Per i 5 cm sono d'accordo con te e li avevo già previsti.
Grazie!
Graziano

> I 5m sono la distanza dal muro alla fondazione della casa a cui
quindi avresti a disposizione max 5 metri di "zattera" di fondazione
se ho capito bene;
io allungherei oltre gli 1,80 che hai previsto fino a far tornare
le verifiche di stabilità (sempre dipende dal terreno,
ma già con 2,50 dovresti cavartela bene)
e lascerei perdere cose strane come puntoni e puntelli ;)

 e lascerei perdere cose strane come puntoni e puntelli ;)
posso chiedervi che coefficienti di spinta Ka o Ko o Kp
usate fare le verifiche?
optando per la spinta minima Ka, lo 0,36 mi pare, o poco piu fino ad
arrivare al Ko,
180cm di fondazione alta un 50-60 cm, su tre metri di terreno spingente mi
son sempre risultate verificate al ribaltamento,
allo scorrimento e al sigma.
Mat

 180cm di fondazione alta un 50-60 cm
imho troppo alta 30 cm bastano, altrimenti metti tanto ferro solo per far
tornare i minimi di normativa
Sullo scorrimento poi si può ragionare anche in funzione di quanto il
coefficiente non veine verificato, se è minimale, possiamo introdurre un
piano di posa inclinato, inserire un piccolo dente che ovviamente non
realizzeremo mai e tante altre cose...
Visto che sei "dall'altra parte" come li realizzate i barbacani (cioè i fori
di drenaggio) da quelle parti?

 di drenaggio) da quelle parti?
dall'altra parte ma in pianura e con una falda acquifera che sta
sprofondando inesorabilmente sotto i 15-20-25 metri sempre piu';
terreno ghiaioso e drenaggio elevato, semplicemente non tengo conto della
spinta dell'acqua, aumento solamente il peso del terreno come gamma saturo.
Non lavoro in montagna, non ho mai grossi flussi d'acqua sui muri di
contenimento, non saprei.
Certo vorresti farmi capire che in caso di pioggia intensa col cavolo che
non ho anche la pressione dell'acqua,
ma sono per il "risparmiamo un po' che i coefficienti di sicurezza gia sono
sovrabbondanti"
e qualunque committente mi ammazzerebbe se gli piazzo dei fori qua e la
sgocciolanti che rovinano la vernicie.
Mat

 credo non bastavano.
imho conviene sempre allungare la zattera, cosě che il
peso stabilizzate te lo da il terreno (ovviamente per un
discorso economico)
per apteryx,
da me (abruzzo) dove l'acqua
sui pendii č sempre una brutta bestia,
il drenaggio preferisco sempre farlo con
tubi forati disposti inclinati, in un riempimento
arido fatto bene, che portano l'acqua
a lato del muro (o se il muro č molto lungo
in fori passanti ad hoc)
i cannellini imho servono a poco
se il riempimento del terrapieno
č fatto male