Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Tubi, stato solido e distorsione

Ciao a tutti,
non so se sto riscoprendo l'acqua calda, ma ho trovato un interessante
articolo a proposito di distorsione, tubi e quant'altro si è discusso
in questi giorni:
http://www.trueaudio.com/at_eetjlm.htm
Bene o male conferma molte delle cose che si sono dette nel NG.
Buona lettura,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://infotecna.home.dhs.org

 in questi giorni:
molto, molto, molto interessante... fa piacere vedere confermate le
proprie ipotesi :)
grazie per il link
ciao, gulp

 
http://www.trueaudio.com/at_eetjlm.htm
Grazie Denis, ogni link un centro.
A voler fare il grillo parlante, l'idea di 'valvolizzare' un
linearissimo stato solido facendolo precededre da un distorsore a diodo
la avevo già buttata lì, non ricordo in che post. L'idea della
resistenza in serie all'uscita, invece, è ©Gulp.
Modesta proposta: mettiamoci in società per produrre valvolari a stato
solido. Potremmo fabbricarne di grossa potenza a prezzi stracciati.
Linee guida:
All'ingresso, un 'clippatore soft', magari copiato dai circuiti che, nei
generatori di funzioni, usano una manciata di diodi per stondare e
trasformare in una sinusoide accettabile l'onda triangolare d'origine.
Deviatore per scegliere tra valvolare single ended (clipping su una
semionda) e valvolare push-pull (clipping su entrambe).
In serie all'uscita, resistori di potenza (potrebbero anche essere
lampade da automobile) commutabili per dosare l'enfasi delle frequenze
intorno alla risonanza del woofer (controllo del grado di
valvolizzazione). Tra l'altro, stabilizzerebbero l'ampli rispetto a
carichi troppo reattivi.
Appesantire l'apparecchio non sarebbe un problema: un paio di blocchi di
ghisa sagomati a forma di trasformatori di uscita. Sarebbero forse
i componenti più costosi. Andrebbe considerata anche la posasibilità di
ingrandire il mobile e dotarlo di griglie traforate.
A completare la valvolizzazione, cinque o sei lampade sottovoltate per
creare quell'aumento di temperatura e spandere quella luce rossastra
soffusa che tanto contribuiscono al buon suono di un valvolare.
Che ne dite, si può fare?
Ciao
Tullio
--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
"Alcuni vorrebbero ammazzarmi, altri vorrebbero conversare
a lungo con me. Dai primi la legge mi difende".
http://www.geocities.com/vienna/strasse/5513/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 soffusa che tanto contribuiscono al buon suono di un valvolare.
Mi vuoi fregare l'idea?

...

Vuoi entrare in societą anche tu?
Potresti occuparti di questo delicatissimo settore del progetto...
Ciao
Tullio
 

Posso anche condividere le vostre idee, almeno in parte, ma l'atteggiamento mi sembra tutto meno che
costruttivo.
Ciao, Francesco

,

E io posso esprimere queste idee, senza necessariamente prenderle,
nemmeno io, più sul serio di tanto.
Ti ricordo che al subject mi sono premurato di aggiungere
[TECNOSCHERZOSO]. E mi pare che lo scherzo non fosse né sgarbato né
pesante.
Se ho avuto la malaccortezza di scherzare non su opinioni personali, ma
su articoli di fede, me ne scuso: pensavo che le cose non stessero così.
Ciao, e fatti una risata ogni tanto...


 mi sembra tutto meno che costruttivo.
Tenendo conto che l'articolo parla di elettroniche per strumenti/chitarra,
mi sembra che (a parte il tono ironico) l'idea sia tutt'altro che
balzana. Esistono gia' aggeggi che i chitarristi comprano per "valvolizzare"
gli amplificatori a transistor, tipo "tube in a box" o simili. Credo che
la Marshall stessa avesse una cosa simile, e il famoso "amplificatore-walkman"
per strumenti (Soundman?) aveva un pre-processing di questo tipo.
L'idea di commercializzarlo non e' affatto campata per aria, quindi.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

Non volevo risultare eccessivamente serioso!
Voglio eliminare a priori un equivoco che può aver dato adito il mio reply
al tuo post. Non c'è l'avevo in particolare con quel post, ma ad una
tendenza che ultimamente sta venendo fuori.
Cerco di esprimere il concetto: noto che da parte di alcuni, tra cui te (si
dice il peccato e non il peccatore, ma io non rispetto le regole), si voglia
far passare l'idea che il mondo hi-fi sia molto più effimero di quello che
vuol sembrare, cioè che grandi risultati sonori esibiti da certi "costosi",
impianti magari corredati di cavi miracolosi, ampolle fluorescenti, ..., non
siano tali, ma ci si lasci ingannare molto dal fascino emanato da certi
oggetti e pompato da chi ci fa i soldi. Tale idea posso anche condividerla,
almeno in parte come già detto, ma secondo me è espressa come sfottimento e
disprezzo più che come contrapposizione tra due punti di vista diversi.
Alla fine appare la figura dell'audiofilo medio: povero sprovveduto in mano
ad usurai pronti a scannargli fino all'ultimo spicciolo.
Forse ho detto una marea di ca##ate, o forse ho mal interpretato i tuoi
intenti, ma la critica non è sui contenuti (anche perché ognuno la pensa
come gli pare), ma sul tono che mi è parso cattivo.
Sono io troppo moderato? Un po' troppo ingenuo? Forse!
Ciao, comunque non c'é l'ho ne con te ne con nessun altro, ci vuol ben altro
per farmi inca##are,
Francesco

 per farmi inca##are,
questa mi sembra la cosa + importante :)
ciao, gulp

carichi troppo reattivi.
...
se le si calibra bene potrebbero anche accendersi con la musica.
Riscaldandosi il filamento cambierebbe la propria resistenza, per di
più con effetto memoria a causa della inerzia termica del filamento
stesso. Chissà che razza di nuovo tipo di distorsione ne viene fuori.
Uhhhmm, da qualche parte devo avere qualche lampada col filamento
degli anabbaglianti bruciato ma con quello degli abbaglianti ancora
buono. Mi sa che sabato o domenica se c'è brutto tempo gioco un po'
con le lampadine.
Saluti,


 ciao, gulp
Ciao, Francesco

 con le lampadine.
Non sei poi cosi' originale... Compra il libro di N.F. Thornhill,
"Elettronica analogica" della McGraw-Hill, Lit 49.000 (contro ogni
evidenza ti assicuro che non ho coinvolgimenti economici!).
Ci sono delle belle parti sperimentali, e quella sui circuiti nonlineari
usa proprio una lampadina per fare un oscillatore.
(Beh, quando ho detto compra l'ho fatto un po' provocatoriamente:
e' un libro di introduzione, anche se secondo me ben fatto.)
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 con le lampadine.
Buon divertimento!
Ciao
Tullio
-- 
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
"Alcuni vorrebbero ammazzarmi, altri vorrebbero
chiacchierare
a lungo con me. Dai primi mi difende la legge"
http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/5513/
--
Posted from 
mail.iat.cnr.it
 [146.48.65.43] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

musicale, non trovi?
...
Già, mi sa che mi sono lasciato prendere un po' troppo
dall'entusiasmo, al massimo, se proprio va bene, ci si fa un
compressore di dinamica. Poco male, tanto per il fine settimana
prevedono bel tempo.


 usa proprio una lampadina per fare un oscillatore.
Il vecchio caro oscillatore a ponte di Wien? Non so se è
leggenda, ma la lampada per stabilizzarne l'ampiezza di
uscita dovrebbe essere stato il primo brevetto
Hewlett-Packard...


 la Marshall stessa avesse una cosa simile, e il famoso "amplificatore-walkman"
La marshall produce i modelli 'valvestate' che altro non sono che un 
finale ad integrato (un normalissimo TDA) con una valvola dedicata 
alla distorsione. Figurati... Suona peggio di un solid state puro.

Ottimo testo, ma credo che Denis sia un po' più in là... ;-)
mica tanto. Me la cavo con gli operazionali, ho buone conoscenze per
quel che riguarda i sistemi a dati campionati e il DSP, ma quando si
tratta di elttronica "vera", quella coi componenti discreti, le mie
conoscenze si fermano decisamente a quelle base.


 Hewlett-Packard...
Oscillatore audio a frequenza variabile, modello 200, usato da Disney
per gli effetti sonori di qualche suo film. In qualche modello (non
ricordo se proprio nel primo) la lampada di stabilizzazione era anche
la lampada spia dell'apparecchio. Il primo oscillatore aveva un
retroazione in corrente (rientrava sul catodo del primo tubo) e in
questo mdo non avevano problemi di limitazione di banda (un ampli
current feedback ante litteram). Una quindicina di anni fa HP ha
pubblicato un bel libro di "ricordi" in cui era descritto anche questo
strumento.
Ciao
Franco

 proposto da te è senz'altro preferibile.
Conosci l'edizione italiana? Cosa ne dici della traduzione?....
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it


Il problema è che non conosco l'originale;-)
Lo avevo regalato (edizione italiana)a un amico che, andando
in pensione, voleva dedicare un po' di tempo a imparare
l'elettronica. Lo trovava troppo lontano dalle sue
competenze di elettricità da istituto agrario anni '50, così
ha comprato quel Morris per fare da ponte, pare con
efficacia.
Il Thornhill lo ho consultato, senza approfondire troppo,
per decidere se regalarglielo o no; mi è parso un testo
relativamente completo e adeguato, avendo però un minimo di
basi.
Ciao
Tullio
-- 
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
"Alcuni vorrebbero ammazzarmi, altri vorrebbero conversare
a lungo con me. Dai primi la legge mi difende"


 basi.
In realta' parte abbastanza da zero. Il fatto e' che ha
un'impostazione molto poco "didattica all'italiana", cioe'
non si perde nel pignolare sulle classificazioni, sulla
tassonomia e sulle terminologie (per quanto sia molto
rigoroso su questo aspetto), ma invece mette in mano
all'allievo saldatore e oscilloscopio. Quindi puo'
permettersi di spingersi fino a temi complessi (analisi
circuiti non lineari, caos, analisi dei dati sperimentali...)
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 all'occhio anche il confronto con l'originale.
...anche SENZA il confronto...
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it