Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Cacciari: "non criminalizzate i noglobal"

"Ora non criminalizzate i noglobal, è gente sana, nemica dei black bloc"
Massimo Cacciari: difendo Casarini, e il Gsf ha ragione: il vertice Nato va
spostato, sarebbe il raduno dei peggiori della terra
GOFFREDO DE MARCHIS
ROMA - «Non ci credo, non voglio sentire l'eco del terrorismo in questa
esplosione, non è possibile che questo Paese sia in stato così comatoso da
non poter reagire all'eterno ritorno dell'uguale». Massimo Cacciari, ex
sindaco di Venezia, deputato del Pci quasi trent'anni fa, negli anni di
piombo, si ribella all'idea di una nuova stagione del sangue. Eppure qualche
richiamo lo vede. «C'è la tendenza a criminalizzare un movimento come tale,
a isolarlo e bastonarlo. Come è successo negli anni 70 e '80. Ma allora la
protesta era ideologica, oggi è completamente aideologica, allora era
extraparlamentare, oggi non ha alcun pregiudizio istituzionale. Anzi,
vorrebbe parlare con la politica, con i partiti. E l'unica risposta che
trova è la polizia di Genova».
Perché hanno scelto Venezia?
«Ma perché a Venezia e in Veneto il movimento che malamente viene definito
antiglobal è forte e pacifico. E qualche sciagurato pensa di radicalizzare
lo scontro, di aver più audience alzando il tiro. Non meno di 15 mila
persone, laici, di sinistra e cattolici, sono partiti da questa regione per
andare a Genova. Il governo ha pensato bene di mazzolarli invece di impedire
che i violenti entrassero in azione o si mischiassero al corteo. Oggi
qualcuno punta alla criminalizzazione degli antiG8, a fare di ogni erba un
fascio. Come sempre, nella storia italiana, il botto delle bombe copre le
parole, nasconde i contenuti. E c'è sempre il solone di turno che evoca i
fili rossi. Ma le bombe si mettono per due motivi. O in malafede e allora
siamo alla strategia della tensione. Oppure qualche disgraziato pensa,
diciamo in buona fede, di radicalizzare il movimento, di dichiarare un aut
aut. Nel nostro Paese spesso le due cose vanno insieme».
E la bomba non può essere collegata alla visita di Berlusconi a Venezia?
«Lo escludo. Dell'arrivo del premier si sa da appena due giorni, ma questo è
un attentato serio, preparato per bene, da professionisti. Non è mica la
pignatta lasciata al Duomo di Milano. Mi ricorda piuttosto gli ordigni di
Roma e Firenze nel ‘93».
Cosa possono fare Casarini e gli altri leader del movimento per respingere
la violenza?
«Chiunque sia stato anche un solo giorno dentro il movimento sa che è una
realtà nuova, che non ha niente a che fare con la violenza. Questi giovani
hanno idee, parlano dei problemi del mondo con cognizione di causa. I
cattolici si preparano sui temi della globalizzazione dall'anno giubilare.
Tra quelli che sono andati al G8 tanti erano stati, un anno fa, a Tor
Vergata perchè su questi argomenti nessuno parla con l'autorevolezza del
Papa. Vogliono discutere di politica e con chi lo fanno? Con questi
politici, di destra o di sinistra? Ma via. Da trent'anni in Italia funziona
una selezione all'incontrario, vanno avanti i funzionari, gli yes man, gli
affaristi. Non sanno niente, sono incompetenti su tutto. Il movimento era
andato a Genova per discutere. Discutere. Invece è tornato bastonato in modo
selvaggio. E non accuso la Polizia, ma la gestione disastrosa dell'ordine
pubblico, il governo».
Torniamo a Casarini, Agnoletto...
«Casarini e Gianfranco Bettin, qui a Venezia, sono i principali nemici di
quei quattro sciacalli deficienti che mettono le bombe. Loro si oppongono a
un rapporto tra il movimento e i violenti. Per i black bloc sono fumo negli
occhi. E infatti sono oggetto di un volantinaggio dei soliti noti,
fiancheggiatori delle Br che si conoscono bene, che li accusano di essere
dei venduti. Queste bombe rappresentano un pericolo grande, quello di
alimentare le tentazioni terroristiche di qualcuno. Ma possono presentare
anche un altro rischio: che decine di migliaia di ragazzi mollino lasciando
spazio ancora una volta ai burocratini. Perderemmo anche la terza
generazione di giovani, sarebbe un disastro».
Adesso ci sono Napoli e Roma.
«Non voglio fare il padre nobile, ma prima di tutto ci vuole una spietata
chiarezza all'interno del movimento per far sparire anche la minima
infiltrazione violenta. Poi, bisogna rivedere le forme di presenza pubblica.
Le manifestazioni sono una risposta vecchia, inadeguata. Il Palazzo
d'inverno non c'è più. A Genova il risultato sarebbe stato lo stesso se 200
mila persone avessero tenuto un controvertice».
Se fosse confermato il vertice Nato a Napoli il movimento non dovrebbe
manifestare?
«Quel vertice va annullato. Diventerebbe l'appuntamento per tutti i peggiori
della terra, la rivincita di Genova. Se si fa, allora il movimento rimanga a
casa. Ma chi controlla il movimento, chi può impedire una manifestazione? Il
governo non controlla la Polizia e pretendiamo che Casarini controlli i
noglobal?».
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010810/interni/14caciax.htm
l
kowalski
-----------------------------------------------------
"Noi siamo i figli di un mondo devastato, che provano a rinascere in un
mondo da creare. Imparare a diventare umani è la sola radicalità." (Raoul
Vaneigem, "Noi che desideriamo senza fine")

 spostato, sarebbe il raduno dei peggiori della terra
cacciari ha bisogno di una abbondante scarica di potenti calci in culo;
imparerebbe che -in democrazia- non č lui a decidere chi si possa riunire e
dove.
GZ pacifista.

 decidere chi si possa riunire e dove.
Da quando in qua [dal 13 maggio, forse?] un cittadino italiano [Cacciari o
altri] non ha il diritto di esprimere il proprio parere su qualunque cosa
accada o debba accadere in Italia?
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 45 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Gli assassini del compagno D'Antona rivendicano la bomba di Venezia
e Galan non trova niente di meglio da dire che la bomba è collegata
con un filo rosso ai partiti di sinistra.

 accada o debba accadere in Italia?
Giusto dica quello che vuole, ma č bene smascherare le balle. All'indomani
del G8 alcune frange del GSF prendevano accordi col Black Bloc (la notizia č
apparsa su Repubblica e Il Nuovo). Occhio, attenzione, a furia di dire che
le bombe (ricordo che ne sono state piazzate e consegnate quasi 10 nei
giorni precedenti al G8...) non fanno niente e che non sono di questi
movimenti pacifici ci ritroviamo di nuovo negli anni di piombo.


La democrazia è una forma di governo fatta di mille equilibri e
contrappresi: non è sufficiente dire "ho vinto le elezioni e adesso faccio
come cazzo credo io". Ci sono dei principi generali dell'ordinamento su cui
poggia la civile convivenza dei consociati, che non possono essere messi in
discussione: sono le c.d. regole del gioco, guai a modificarle. Questo
concetto non è ben chiaro, non tanto ai governanti attuali quanto ad alcuni
dei loro elettori. Un esempio tra tutti: il benedetto falso in bilancio.
Perchè vi possiate rendere conto che anche quella è una regola generale
basti considerare i commenti che sono giunti da giuristi ed esperti di fama
indiscussa, ovvero dagli ordini professionali. Da ultimo ho letto una
dichiarazione preoccupante e preoccupata del presidente dell'ordine dei
commercialisti, il massimo rappresentante del popolo delle partita iva, uno
che nemmeno tanto velatamente ha invitato a votare per la cdl. Un'altra cosa
di gravità inusitata, che attenta alle basi della democrazia, è il problema
del conflitto di interessi e quello del controllo delle emittenti
televisive; mi fermo qui per evitare di intasare il post, ma ne potrei
citare a bizzeffe. In siffatto contesto la situazione diventa seriamente
pericolosa e preoccupante e le soluzioni bipartisan credo servano davvero a
ben poco: basta leggere quello che la stampa internazionale riferisce ogni
giorno sul "caso" Italia per capire in quale imbuto rischiamo di infilarci.
Ciao,
Gianedelio
__________________
Membro del Luigino Fans Club - tessera n. 0030

 giorno sul "caso" Italia per capire in quale imbuto rischiamo di
infilarci.
Non ho ben capito come si integra nel clima di terrorismo che stiamo
vivendo. STai dicendo che è comprensibile che la gente piazzi le bombe se
passano un paio di leggi che favoriscono anche il presidente del consiglio?


Certo, in questo caso si tratterebbe di bombe "democratiche",
ben diverse dalle bombe terroristiche.
2S



e se le "bombe democratiche" uccidono qualche povero passante che non
c'entra nulla?
-- 
sk4zz0

 c'entra nulla?
allora sono bombe di destra...anzi che ha messo qualche poliziotto....ma va



Queswito interessante.
Che può fare la gente se la giustizia ufficiale diventa ufficialmente
di parte?
Che può fare un italiano che domani venga condannato per corruzione di
pubblico ufficiale per avere tentato di comprarsi la GdF e non pagare
le tasse? 
Non avendo i 118 avvocati del piduista, può andare in galera cacchio
cacchio come se niente fosse avendo il Presidente del Consiglio
condannato per lo stesso reato ma sulla poltrona di palazzo Chigi?
Sono domande inquietanti.

 wrote

Scusami, non ho messo la faccina a chiusura del mio post.
Pensavo fosse  evidente la provocazione.
2S

 Queswito interessante.
E' un questi interessante per i criminali. Per la gente comune ci sono altri
quesiti. Temo sia proprio la violenza il più grande difetto della sinistra.



ATTENTO! HAi appena dato del CRIMINALE al Presidente del Consiglio!
Infatti io dicevo: metti che uno COMPIA LO STESSO REATO COMMESSO DAL
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO e per cui berlusconi rimediò 2 anni e otto
mesi di galera, reato confermato in corte d'appello a Milano il
9.5.2000,  ma non avendo le TV e  i suoi 118 avvocati debba DAVVERO
andare in cella, che fa? Ci va tranquillo tranquillo o metterà le
bombe?
Capito, bello?  Perchè se la giustizia è manifestamente di parte
allora non c'è più speranza di legalità.
aloha
ernesto

 ha scritto nel messaggio
news:9l5sfk$n73$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Sto dicendo che i rappresentanti del popolo hanno l'obbigo di rispettare le
regole ed il gioco della democrazia. Quando queste regole vengono stravolte
diventa estremamente difficile controllare 60 milioni di persone. Ritorno su
un argomento che ho particolarmente a cuore: la famosa e tanto trascurata
questione morale. Quando si fornisce dall'alto l'impressione di una coesione
di tutti o della maggior parte intorno a valori quali l'onestà, il senso
dello Stato e non degli affari propri, la buona amministrazione, il rispetto
delle minoranze, l'osservanza della Costituzione, l'isolamento dei nemici
dell'ordine democratico, così per citarne alcuni, diventa più facile
realizzare un modello di società ove i consociati osservino spontaneamente
le civili regole di convivenza pacifica.
Ciao, Gianedelio
_____________________
Membro del Luigino Fans Club - tessera 0030

 regole ed il gioco della democrazia.
Però per capire il mio interlocutore ho bisogno che mi rispondi proprio a
quella domanda: è comprensibile che la gente piazzi le bombe se passano un
paio di leggi che favoriscono anche il presidente del consiglio? Qui è la
chiave. E' comprensibile piazzare bombe per risolvere i problemi della
globalizzazione? E' comprensibile mandare una bomba a Fede perché è
antipatico? Ecc. ecc.

 ha scritto nel messaggio
news:9lb1if$881$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Assolutamente no, non c'è giustificazione di sorta a qualunque forma
violenza, che sia quella fisica come quella esercitata attraverso lo
straordinario abuso del proprio potere.
Volevo semplicemente spiegare che se lo Stato è disgregato e se le forze
politiche, soprattutto quelle con responsabilità di governo, mirano in tutti
i modi a a calpestarne i valori fondamentali è ovvio che tutto il sistema
democratico è in pericolo.
Per quanto riguarda il fenomeno del terrorismo rosso  come tanti italiani
sto ancora aspettando di conoscere da Moretti la risposta alle inquietanti
domande che il fratello dell'On.le Moro pone in un suo interessantissimo
libro che suggerisco a tutti di leggere, che, se non ricordo male, si chiama
"Cronaca di un delitto annunciato". Quando ci fornirà risposte esaustive,
forse ci convinceremo che all'affaire Moro fossero davvero estranei certi
settori deviati dello Stato italiano e di qualche altro paese "amico". Delle
bombe fasciste ritengo poi superfluo parlare.
Ciao,
Gianedelio
__________________________


 diventa estremamente difficile controllare 60 milioni di persone.
Fammi capire: quando un presidente del consiglio si fa beccare a fregare le
graduatorie di assegnazione degli alloggi a fitto agevolato, e a picchiare i
giornalisti con la compiacenza dei poliziotti di scorta, come mai 60 milioni
di persone non hanno ribaltato il paese?
Evidentemente, avere i 2 maggiori quotidiani nazionali e le tre tv di stato
a censurare le notizie, anche questo ha il suo peso...
altro che "rispetto delle regole"!!!!
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:9u1f7.14323$KX2....@news2.tin.it...

E tu credi davvero che due episodi di quel tipo, peraltro amplissimamente
propagandati dalla stampa e dalle televisioni del capo banda, possano
davvero attentare all'integrità dello Stato più di quanto non incida in
questo senso un attacco sistematico e senza precedenti di un potere dello
Stato (intendo la magistratura) solo perchè alcuni Giudici coraggiosi hanno
finalmente ritenuto che le norme giuridiche, soprattutto quelle penali,
devono essere osservate da tutti che si chiamino craxi, berlusconi o pinco
pallino ? Ti senti garantito in uno Stato dove chi detiene il potere
economico aggredisce in maniera inusitata e priva di qualsiasi senso dello
Stato un magistrato che sta indagando su un traffico internazionale di armi
e che vede coinvolto un personaggio del calibro di craxi ? (alludo
all'episodio troppo velocemente dimenticato del Giudice Palermo). Oppure se
un si crea un duopolio nel settore dell'informazione con un atto d'imperio
dell'allora presidente del consiglio e con una legge (la Mammì) che non
riusciva ad essere approvata in Parlamento tanto che Andreotti (allora
presidente del Consiglio) su ricatto di craxi impose alle camere il c.d.
voto di fiducia ? O se ci corrompono magistrati per aggiustare lodi diretti
all'accaparamento di settori vitali della vita pubblica quali sono i
giornali (lodo mondadori ?)
E di fronte a tanto, che è solo un piccolissimo assaggio di cotanto schifo,
vuoi che io o gli altri 60 milioni di italiano si spaventino se Dalema o
chicchessia si fa assegnare un alloggio pubblico o mandi a cagare un
giornalista ?
