Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: modulo analisi cinematica

sto cercando di vare una verifica (analisi cinematica) con il modulo
allegato a PCE della aedes.
dall'ultima versione risulta collegato al PCE non più al PCM.
caso di : flessione verticale di parete vincolata ai bordi.
salvando il file analisi cinematica con lo stesso nome del modello di
PCE, in automatico attinge tutti i parametri sismici.
ora vengo al problema, dopo aver inserito i dati che precedentemente
mi sono calcolato o ricavato, vedo che in tempo reale calcola i
risultati, ho un coeff. di sicurezza pari ad 1.8 ma mi viene segnalata
verifica non soddisfatta!!!
qualcuno ha mai usato tale programma?
forse è meglio calcolarlo a mano

io l'ho usato fino alla precedente versione e non mi aveva mai creato
nessun problema.
Asesso passando a PCE per progetti calcolai con le NTC i propblemi
sono diventati tantissimi.
Contatta l'assistenza e fai presente il problema... se di problema si
tratta.
Quelli dell'assistenza sono convinti di aver fatto un buon programma

 Quelli dell'assistenza sono convinti di aver fatto un buon programma
Ah, beh, se sono convinti loro. Io sono anni che cerco di convincere 
Pugi che l'interfaccia avrebbe bisogno di una ripassata e lui ogni volta 
fa spallucce...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


ad essere cortesi certo che sono cortesi non potrei dire assolutamente
il contrario ma come giustamente hai fatto notare tu la loro risposta
spesso non ha nulla a che vedere quanto chiesto.
comunque se non cambiano interfaccia secondo me PCE non va da nessuna
parte.
Inoltre sono convinto che lo schema a telaio equivalente "puro" no
nsia adatto alla libera professiona ma solo in ambito
accademico...penso che il futuro debba essere quello dei macoelementi
(vedi 3Muri, 3dmacro e por2000)

 (vedi 3Muri, 3dmacro e por2000)
Qui non sono d'accordo. Lo schema in se' va benissimo, solo serve uno 
strumento di modellazione piu' snello, che "nasconda" il telaio dietro 
dei macroelementi, come ormai stanno facendo piu' o meno tutti i 
fornitori di SW strutturale. Se fosse realizzato cosi', un po' come il 
vecchio PC.M senza andare lontano, sarebbe qualcosa di utilizzabile.


 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
E' vero che sono cortesi eè altrettanto vero che deevono migliorare
l'interfaccia o meglio la fluidità del programma.
A mio parere penso che sulla bontà del software, per ora sulla
muratura (in italia) penso che non ci sia di meglio.
i programmi segnalati sicuramente validi, non permettono una
interazione completa cosa che permette il PCE, per capirci tipo il
SAP!
Per edifici complessi la modellazione diviene macchinosa ma la
possibilità di fare molteplici analisi permette una conoscenza totale
dell'edificio, come se ci infilassimo dentro.
un miglioramento importante per l'aedes andrebbe fatto sulla
manualistica di PCE (esempi di casi magari semplici ma non regolari)
in particolare, non è tutto chiaro e spesso delucidazioni avute dopo
telefonate hanno abbreviato i tempi di lavoro e la sofferenza.
il modulo dell'analisi cinematica (il problema l'ho risolto) andrebbe
presentato con maggiori
 esempi e soprattutto collegare l'analisi cinematica alle pareti del
modello senza dover reinserire i dati.