Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Quale crossover ?

Vorrei un consiglio circa il miglior crossover attivo da impiegare per
effettuare un sistema multiamplificato a 2 vie.
In sostanza 1 finale sui medio-bassi, 1 finale sul medio-alto
Grazie 

cb@telier ha scritto:

Behringer DCX2496, o se vuoi il fratello maggiore e più blasonato 
prendi un BSS Minidrive, che costa 10 volte tanto
Filippo
www.audiofanatic.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Behringer DCX2496
Ciao
mau

Fuggirei dal Behringer come dalla peste.
Ottimo il BSS, ma caro.
Comunque mi terrei lontano dai digitali!
Aggiungo i seguenti:
Rane 
http://www.rane.com/ac22b.html
 Molto buono, abbastanza "rivendibile"
DBX 
http://www.dbxpro.com/223.htm
 Abbastanza buono, molto "rivendibile"
Ciao
F.

 ha scritto nel messaggio
news:43bc2b7d$0$1084$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sciocchezze, con piccoli ritocchi il dcx2496 e' anche meglio ........

Premetto che sono un gran conoscitore dei prodotti Behringer. Ne posseggo
personalmente almeno una decina (tutti regolarmente modificati) e ne ho
usati molti di più. Per molte cose va benissimo e costa poco. Ma se vuoi
qualità non è la direzione giusta. Il rischio è di avere un collo di
bottiglia nella catena d'ascolto.
Fuggirei da Behringer come marca perchè come componentistica usa tutta
tecnologia SMD (quella dei telefonini, per intenderci). Condensatori
orribili e OP amp vecchi. Lo schema non è di per se brutto ma è realizzato
da cani (cinesi). Poi per smontarlo e fare modifiche ci si mette ore perchè
dentro è tutto incollato! E probabilmente, nel caos si romperebbe qualcosa
(si alzano piste e si bruciano componenti).
Fuggirei dal dcx2496 perchè è digitale. Sei sicuro di voler aggiungere
un'altra conversione AD/DA nella tua catena? E quanto possono suonare bene
due convertitori stereo, più l'hardware e il software a 300 euro?
Il mio consiglio è di restare in campo analogico. E' più semplice, più
robusto e più personalizzabile. Se vuoi Behringer almeno prova il CX2310.
F.

 da cani (cinesi)
Non vorrei sollevare un polverone, ma perché se una cosa è fatta da un 
cinese deve essere necessariamente una ciofeca? Forse se è fatta da un 
inglese deve essere necessariamente un capolavoro? ...in USA necessariamente 
tecnologicamente avanzato? ...in Germania robusto ed indistruttibile?
A me pare che le peculiarità commerciali della Cina siano (per ora) molto 
semplici:
- hanno un costo della mano d'opera bassissimo
- non hanno il sindacato (dunque non hanno normative sulla tutela della 
salute e della sicurezza sui luoghi di lavoro o del lavoro minorile)
- non hanno in pratica normative antinquinamento
Ma questo (al limite...) ci può (e ci dovrebbe...) creare remore etiche, non 
"tecnologiche": disegno, componentistica... in quale modo possono essere 
correlate? Al limite poteva esserci qualche dubbio in passato sulle capacità 
tecnologiche in particolari settori, ma oggi (cfr. fabbricazione delle 
valvole) già qualche articolo specializzato rileva delle misurazioni 
intrinseche secondo cui la qualità del prodotto si sarebbe notevolmente 
avvicinato allo standard.
Quindi, fatemi capire... possibilmente senza inka%%arsi, serenamente...
Frase celebre: "le belle donne ed il buon vino non hanno paese".

 tecnologicamente avanzato? ...in Germania robusto ed indistruttibile?
Vero. Ma certe aziende seguono la filosofia di tagliare OGNI costo il più
possibile. Quindi la Cina per la manodopera va benissimo. Il problema nasce
quando i tagli sono sulla componentistica. Per non parlare del fatto che i
cinesi si costano poco ma non sono specializzati. Va bene per le scarpe e
per i giocattoli ma qui stiamo parlando di tecnologia... non confondiamo i
cinesi con i giapponesi.
Comunque se un giorno mi dovessero mai mettere un pace-maker preferirei
fosse fatto ad esempio in Germania piuttosto che in Cina o in Brasile
(ricorda qualcuno le valvole cardiache difettose dal Brasile?).
F.

 F.



Non vero invece, che la componentistica utilizzata sia scadente,
migliorabile sicuramente, ma gia' di ottimo livello, in particolare DAC,ADC
e DSP, davvero sopraffini.
Ricordo a tutti, che ci sono un sacco di blasonati apparecchio pro e
consumer pieni zeppi di componentistica che rispetto ai detestati JRC4580
( tra l'altro recentemente sempre piu' utilizzati in apparecchi costosi come
il player DP57 Accuphase, tanto per fare un esempio ) fa schifo, ad esempio
non e' raro imbattersi in manciate di ultraeconomici TL072c o JRC4558
........
Quanto al montaggio smd condivido che la qualita' delle saldature sui moduli
I/O Beheringer non sia il massimo come affidabilita' ( ricordiamoci pero' il
costo ..... ), ma se capita per risolvere basta ripassare le saldature ed
inoltre mi piace sottolineare che in prodotti ad alto contenuto tecnologico
come dove vengono impiegati DSP, DAC e ADC e' praticamente impossibile non
utilizzarla.
Saluti
                          Marco