Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Acquistare componenti Hi-Fi

Ciao,
sono in procinto di acquistare un lettore CD, il mio budget massimo è di 
500 euro, forse per l'hi-fi non sono tanti (almeno a giudicare dalla 
faccia che fanno alcuni negozianti) ma personalmente non amo spendere 
eccessivamente.
Una riflessione, probabilmente banale, mi causa non poche perplessità 
riguardo l'acquisto: una volta scelto (attentamente, dopo vari ascolti 
fatti in diverse volte, diversi CD etc. etc.) - il lettore - a casa mia 
- col mio impianto - come suonerà ?
Non sarebbe meglio poter provare il lettore a casa ? Nel mio ambiente di 
ascolto, con i miei diffusori, amplificatore, cavi etc. etc. ?
P.S.
Adesso mi piace moltissimo come suona un lettore che ha lo stadio audio 
a valvole (non mi sono fatto dire marca/modelli appositamente per non 
essere influenzato), voi ne avete mai provati ?
E' vero che le valvole vanno cambiate periodicamente ?
Unico inconveniente: ci mette 30' prima di suonare al meglio !
Mi sembra tantino....

 Mi sembra tantino....
Le valvole hanno bisogno di qualche minuto di tempo per raggiungere la 
temperatura di esercizio. Però 30 sembrano troppi anche a me, se ti viene 
voglia di ascoltare uno o due brani (magari in attesa di fare qualocs'altro) 
che fai ? Tieni un lettore a stato solido accanto per l'uso "fast" ?
Ciao
-- 
Ing. Luca Franzesi
MESA S.r.l. 

 un CDP ?" Io personalmente non ne conosco NESSUNO, me compreso !
ce ne sono piů di quanti credi, fidati...
un amico ha acquistato a inizio anno meccanica e DAC (chiamarlo solo dac č
veramente riduttivo) della EMM Labs... Ha speso 22mila euro considerando
l'Esoteric che ha permutato piů il conguaglio...
che dire... chi ce li ha li spende...
dal canto mio mi sto sbattendo non poco per raccattare un Naim CDX2 entro i
duemila, ed č dura... ma ce la farň :-)

 delle valvole.
Secondo me ascoltando 1 -2 cd al giorno fa in tempo a rompersi prima lui 
delle valvole.

 ce ne sono piů di quanti credi, fidati...
La mamma dei cretini č sempre incinta...

> La mamma dei cretini è sempre incinta...
perchè scusa?
se hai la possibilità e non ti sposta nulla spendere 20k per un cd player,
che male c'è?

 che male c'è?
È ancora troppo razionale, bisognerebbe darli a Wanna Marchi perché lo
faccia vincere al Lotto e così si possa comprare un impianto ancora più
bello.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi
  つづく

 che male c'è?
Lo trovo profondamente amorale. Anziché regalare 19,550K ad uno che mi sta 
anche prendendo per il culo, li regalerei ad un povero nord africano che non 
possiede nulla e gli servirebbero per comprare da mangiare.

 
http://multimedia.repubblica.it/home/338384/1
?
Bravo! Bellissimo esempio di un oggetto adatto per chi vuole buttare soldi 
ma NON ama farsi prendere per il culo. Naturalmente quoto...

 In questo o in qualsivoglia settore?
Sono i segnali di un consumismo che oramai ha consumato anche se stesso, 
fino ad arrivare al minimalismo "di classe".

 finale è una Philips EL84 (incredibile vero...?). 
direi di si, assolutamente incredibile, la EL84 negli anni 40 non c'era...
:-D
la base noval è dell'inizio degli anni 50
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In questo o in qualsivoglia settore?
In quasi tutto.

 la base noval è dell'inizio degli anni 50
Grazie 1000, sei un fenomeno! Lo dirò a mio padre, evidentemente si ricorda 
male, è indietro di 10 anni. Ciao, ancora grazie.

Rapa Nui ha scritto:

Ho comprato l'ultimo lettore CD più di 15 anni fa, avevo ancora il Fifty 
(quella della Malaguti) ma sono andato a piedi perchè comprare quel 
lettore significava spendere i risparmi di tutta un'estate di lavoro 
(facevo il commesso in un negozio di modellismo), me lo ricordo come se 
fosse oggi; amplificatore e casse hanno ancora più anni.
Non so se questo significhi essere un minimalista di classe od un 
consumista, sinceramente non mi interessa tanto - ma tu cosa intendi ?

 direi di si, assolutamente incredibile, la EL84 negli anni 40 non c'era...
...chissà non riesca ad aiutarmi, non riesco a venirne fuori.
Ti spiego. La radio era in disuso e non so perché non sintonizzava. Comunque 
l'ho completamente smontata, ripulita, ho spruzzato CRC nei contatti delle 
valvole, nei potenziometri ed alla fine l'ho "irrorata" ed asciugata: una 
bomboletta di CRC. Ora funziona perfettamente e siamo tutti (ti puoi 
immaginare...) molto contenti. Ho solo un problema: la lucetta di retro 
illuminazione del pannello della sintonia. E' una "semplice" lampadinetta 
con attacco a baionetta, ma mi sembra di leggere 15 forse 16 volt. Nello 
schema è riportato (e mi sembra di leggere) Philips 8024 N91. La testa della 
lampadine è argentata, per diffondere la luce su una specie di schermo che a 
sua volta la diffonde nel vetro serigrafato. per ora ho messo una lampadina 
da quadro da 24 Volt e ti puoi immaginare che brutta...
Ho cercato il pezzo dai radioamatori, in rete, da Esco, ma niente. SAI PER 
CASO DOVE LA PSSO TROVARE???
Ciao ed ancora grazie,

 Mi sembra tantino....
30' prima di suonare sicuramente, 20 minuti prima di suonare al meglio, ma 
per esempio il mio Naim allo stato solido ci mette 30 sec prima di iniziare 
a suonare.
Un saluto
Sergio

 Ciao ed ancora grazie,
non saprei davvero come aiutarti, N91 poteva indicare il tipo di
lampadina, p.e. dai un occhio ai codici delle lampade per auto  Volkswagen
d'epoca
http://www.type2.com/library/electris/bulbs.html
nello specifico caso, la 81 citata nell'elenco è una lampadina usata nei
provavalvole della Hikock anni 40-50 e quindi è probabile che anche nella
tua radio sia stata montata una lampada di derivazione automobilistica
male che vada puoi provare a ricreare la parabola riflettente con della
carta alluminio da cucina, magari funziona


 E' piu dannoso per la valvola il continuo accendi / spegni.
Vero per l'accendi/spegni, ma le valvole prima o poi si esauriscono. Si 
tratta di migliaia di ore, anche decine di migliaia se č una valvola appena 
decente. Per farle fuori dovrai aspettare MOLTI anni, alla facciaccia di 
quelli che ritengono che le valvole vadano cambiate spesso (perchč se non 
non suonano bene...). Come ho detto, probabilmente rivenderą il CDP prima di 
avere qualche cedimanto dei tubi.


 delle valvole.
2 CD al giorno = 2 ore circa / giorno = 700 ore / anno.
Con una vita (bassa) di 5.000 ore sono 7 anni di ascolto...TUTTI I GIORNI 3 
ore al giorno.


 possiede nulla e gli servirebbero per comprare da mangiare.
rotfl
questo discorso mi fa sbellicare da quanto è ridicolo...

 che male c'è?
nessuno.
un fumatore ne spende 1400 all'anno per intossicarsi, senza contare gli
accendini.
del resto si vendono a milionate: ferrari, yacht, orologi, quadri..., nulla
di strano.
chi può spendere 20mila euro per un cdp probabilmente allegerisce il suo
conto in banca come un normale dipendente che ne spende 98 per un dvd "all
player".
ma nulla vieta al normale dipendente di risparmiare su altre cose e di
comprarsi la bici da 4mila euro o l'auto da 40 in comode rate.
H@rris

 accendini.
finalmente una persona realista...
il buonismo d'accatto da NG mi fa veramente vomitare...

 finalmente una persona realista...
odio l'ipocrisia e l'invidia, tutto qui.
:-)
H@rris

 l'Esoteric che ha permutato....
X-01 o X-03 SE?
H@rris

> X-01 o X-03 SE?
x-01, dato via perchè non gli piacevano le sibilanti... no comment :-)
l'ha permutato per il due telai EMM Labs sganciando un deca di conguaglio...
resto dell'impianto: amplificazione (usa una o l'altra) Jeff Rowland 304 (4
canali) a ss, Rogue Audio Zeus a valvolozze, 2 plinti che rispondono al nome
di b&w 800D e pre Sinergy Jeff (ma vuole passare all'Atma-sphere), cavi
white gold di potenza e segnale (poteva essere altrimenti?)...
Ma ne avevo già parlato di questo impianto sul NG, prometto che se trovo 5
minuti vado a casa sua a fare un po' di foto e le posto...

 minuti vado a casa sua a fare un po' di foto e le posto...
mmmm, poi qualcuno dice che è tutta robaccia da ricchi.., meglio di no.
:-DD
H@rris

> mmmm, poi qualcuno dice che è tutta robaccia da ricchi.., meglio di no.
per essere "ricco" lo è... da far schifo direi... anche se è un ragazzo
tranquillo che non ostenta... pensa che fa il cementista, non ci si crede di
quanto guadagna una piccola ditta che va in giro con tre o quattro betoniere
scassate...
quanto alla "robaccia"... beh ad averne :-D

On Tue, 18 Jul 2006 19:41:20 +0200, *ambush* wrote:
CUT
    Hai poi risolto con i jumperini? ;-)
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1974@

>     Hai poi risolto con i jumperini? ;-)
quelli di ebay che non arrivavano?
sì, sono arrivati :-)
e sono anche di buona qualità, con banane a espansione WBT... :-D

 questo discorso mi fa sbellicare da quanto è ridicolo...
Sul serio un uomo che sta morendo di fame di provoca ilarità? meglio allora 
che risparmi i soldi del cinema e vai a farti due risate in Sudan...

 ha scritto nel messaggio 
news:44bd0eb9$0$32145$4faf...@reader1.news.tin.it...


> Ti capita spesso di passare repentinamente dal riso al vomito...?
ogni qualvolta leggo queste cose sui NG

 che risparmi i soldi del cinema e vai a farti due risate in Sudan...
dimmi un pò, oltre a seminare buonismo sui NG, tu cosa fai contro la fame
nel mondo?

Divagazioni a parte, voi come vi regolate quando fate acquisti ?
Fate il giro dei negozi facendo prove di ascolto e poi comprate, 
incrociate le dita ed una volta arrivati a casa vedete come suona il 
nuovo CDP (o altro componente) ?
E se non suona come dovrebbe ?
Mica posso tenermelo altri 15 anni :-) !
Ok sono 500 euro e su eBay lo riesco a vendere bene a 450 ma mi sembra 
un grosso sbattimento...

 E se non suona come dovrebbe ?
Una cosa o funziona o e' rotta, non va, non assolve al suo compito che e' 
quello di dare piacere.
Prima di spendere soldi dovresti ascoltare a lungo un impianto che 
FUNZIONA...
Non avrai alcun problema a capire quello che funziona da quello che NON 
funziona.
Una volta che hai capito come e cosa ascoltare bastano pochissimi secondi 
per scartare la miriade di apparecchi che NON funzionano.
Ciao
Clark Kent 

    Io ho un Cambridge Audio D500 SE, pagato due anni fa 400 Euro, e mi
piace moltissimo. Sintoampli A/V Denon AVR3805, diffusori Sonus Faber Electa
Amator collegati in bi-wiring con piattina 50 poli da me opportunamente
cablata.
    Prova ad ascoltarlo.
    Ciao
    Gianluca

 per scartare la miriade di apparecchi che NON funzionano.
Proprio la risposta adatta ad un neofita (come me d'altronede) che 
chiede chiarezza. Penso che la diafonia l'amico Gordon la possa 
affrontare più avanti.
Saluti
--
G.

 ha scritto nel messaggio
news:44be871c$0$32135$4faf...@reader1.news.tin.it...

quoto.
anche il numero di sedute dallo psicologo che ha fatto Kent per arrivare
alla radice del big ben.., non c'importa granchè..:-D
-- 
H@rris

 avanti.
E chi ha parlato di diafonia?
Se acquisti un'auto ti aspetti che, come minimo, sa in grado di portarti da 
qualche parte.
Se acquisti un impianto ti aspetti che, come minimo, sia in grado di darti 
emozioni.
Ci sono impianti che danno 'emozioni' ed altri impianti che danno EMOZIONI.
Punto.
Ciao
Clark Kent 

 Ci sono impianti che danno 'emozioni' ed altri impianti che danno
EMOZIONI.
solo Battisti le dava.
-- 
H@rris

 alla radice del big ben.., non c'importa granchè..:-D
Non ho detto che non m'importa, anzi, sono interessatissimo al discorso 
ma non credo sia cosa buona riempire la testa di uno che vuole iniziare 
con l'alta fedeltà con discorsi che, per ora, sembrano capati in aria.
Poi, una volta entrato nel vortice proverà lui stesso a togliere i 
coperchi alle sue elettroniche per provare il risultato. Io per ora, con 
la scusa del problema, ho rimesso in piedi un vecchio CD 604 che  ora è 
diventato il mio CDP principale, ma come ho già detto, sono ancora un 
niubbone siderale.
Saluti
--
G.

 solo Battisti le dava.
Sei autolimitato...
Ciao
Clark Kent 

 niubbone siderale.
Spendere soldi per essere insodisfatto non mi sembra un buon inizio.
Ciao
Clark Kent 

 Sei autolimitato...
tu invece hai i freni rotti.
-- 
H@rris

 tu invece hai i freni rotti.
Hai troppa ragione! :-D
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio
news:44be8c43$0$979$5fc...@news.tiscali.it...

no, grazie, me ne basta un solo po'.
il troppo stroppia.
H@rris

 Spendere soldi per essere insodisfatto non mi sembra un buon inizio.
Allora, invece di dirgli cose come "un impianto dà "emozioni" e un'altro 
dà EMOZIONI consigliagli qualcosa da acquistare che sia privo del 
difetto delle virgolette. IMHO si parte con qualcosa che suona bene per 
quel 95% che menzionava qualcuno in un'altro thread e poi si arriva 
(forse) a limare punto per punto quel 5% mancante. Ma se non si parte da 
qualcosa non si arriva a niente.
Ripeto: i discorsi sulle interazioni elettromagnetiche mi interessano 
moltissimo, ma, a volte, questo tuo atteggiamento misterioso mette in 
cattiva luce anche chi cerca di fare una ricerca seria e con misure di 
quello di cui parliamo.
Ovviamente questa è solo una mia opinione.
Saluti
--
G.

 quello di cui parliamo.
La mia opinione al riguardo e' risaputa, non voglio ripetermi.
Non vedo misteri, se ne e' parlato ampiamente nei thread passati.
Piuttosto, l'atteggiamento dei piu' non e' stato certamente incoraggiante.
Non vedo il perche' di continuare a parlarne. Non interessa, e' motivo di 
scherno.
Statevene pure con i vostri luccicanti impianti da 'mila' euro e continuate 
a cambiare componenti, a spendere soldi senza cavare un ragno dal buco. Io 
sto a guardare.
Se sei seriamente interessato ad ascoltare bene puoi contattarmi in privato 
per qualche consiglio che ti potra' far risparmiare qualche euro.
Ciao
Clark Kent
PS togli la 's' per scrivermi 

 G.

 funziona.
Ho avuto lafortuna di ascoltare un impianto con piccole casse Merlin (il 
modello non lo so), un ampli valvolare dal nome americaneggiante (pochi 
watt però), un CDP Audio Analogue Paganini e un DVD leggi tutto della 
Yamaha (che dovrebbe avere comunque un DAC 24bit a 192KHz).
Tra il CD e il DVD c'è una certa differenza ma non eccessiva (abbiamo 
ascoltato un concerto per clarinetto di Mozart e altre tracce di musica 
pop), chissà quant'è la differenza di prezzo !?!
Questo per me FUNZIONA, purtroppo il solo costo delle casse (usate) 
assorbirebbe il 200% del mio budget fino alla fine del 2007... non mi 
sono fatto dire il costo delle altre cose (probabilmente davvero eccessivo).

 per qualche consiglio che ti potra' far risparmiare qualche euro.
Certo che ti contatterò in privato, non ho problemi a farlo. Mi dispiace 
solo non poterne discutere in pubblico assieme agli altri interessati. 
Magari assieme si riesce a raggiungere una conclusione prima.
Saluti
--
G.

 
Riquoto tutto :-D
Dico solo che, come in altri campi in cui la percezione personale è la 
cosa più importante (in effetti non mi viene in mente nessun argomento 
che può essere oggetto di passione nel quale non lo sia, dalla 
fotografia alle automobili) non vedo cosa ci sia di sbagliato nel 
mettere in discussione teoremi già affermati a favore di nuovi, al 
limite si scopre che i vecchi erano quelli buoni.
Anzi, veramente un  motivo per non condividere questi segreti se uno 
vuole fare il maligno si potrebbe anche trovare... ma io non penso mai 
male di nessuno finchè non ho le prove :-p
Saluti
--
G.

 nuovo CDP (o altro componente) ?
In realta' la scelta di un componente da inserire nel tuo impianto e' una
cosa piu' difficile di quel che potrebbe sembrare.Ovviamente io parto
dall'ascolto e compro solo se mi si lascia tutto il tempo che voglio per
ascoltare.Di solito vado con amici e nei limiti del possibile mi porto
l'elettronica da accoppiare (se cerco il player mi porto
l'amplificazione).Resta il problema delle casse (le mie non sono
trasportabili) per cui cerco di ascoltare il tutto con casse diverse per
farmi un'idea.Questo ovviamente presuppone che gli acquisti non vengano
fatti in un media world ma in un negozio specializzato che possibilmente
tratti anche usato in modo da consentirti di provare  e riprovare.
Per quanto riguarda l'ambiente...ovvio che da li' puo' arrivare la sorpresa
pero' ti diro' che ho fatto tante di quelle prove invertendo case/impianti
con i miei amici appassionati che piu' o meno mi regolo su come influira'
il mio ambiente.
Ultimamente cmq ho trovato un commerciante che mi ha lasciato portare a
casa le elettroniche in vendita come usato e devo dire che questa e' la
soluzione migliore (ho rivalutato il mio cd player dopo il confronto con
qualche convertitore che sulla carta doveva essere superiore).
 
-- 
EtnikosŽ

 Magari assieme si riesce a raggiungere una conclusione prima.
Tu contattami...
Ciao
Clark Kent 

 qualche convertitore che sulla carta doveva essere superiore).
Interessante, diche zona sei ?

 Interessante, diche zona sei ?
Sicilia
-- 
EtnikosŽ

 Punto.
Anche un auto ti aspetti che oltre che portarti dal punto a al punto b
magari nel mentre ti possa trasmettere sensazioni (non le chiamerei
emozioni, manco se è un impianto Hi-fi).
E' silenziosa o rumorosa, comoda, spaziosa, veloce, appariscente,
pericolosa....
Un impianto ti aspetti che riproduca quanto scritto sul supporto, dalla
traccia x alla traccia y.
Mentre lo fa questo di trasmette delle sensazioni, distorce gli alti,
enfatizza i bassi, ha un suono caldo, è potente, è bello da
vedere.....
Le emozioni, le trasmette nel caso A la strada che percorri, nel caso B
il supporto che ascolti.
ciao
G

>>  Prima di spendere soldi dovresti ascoltare a lungo un impianto che
FUNZIONA... Non avrai alcun problema a capire quello che funziona da quello
che NON
funziona.
    Una volta che hai capito come e cosa ascoltare bastano pochissimi
secondi
per scartare la miriade di apparecchi che NON funzionano. >>
                                       ------------------------
    Confermo. Vai ad ascoltare impianti il cui valore abbia almeno 4 Zeri...
Certo, ti verranno desideri "osceni", irrealizzabili per un appassionato
comune che abbia una famiglia, una moglie a cui renderne conto, condominio o
affitto e altre spese da pagare, tanto più che le dimostrazione di impianti
High-End, "esoterici" (letteralmente riservati ad una cerchia ristretta,
cioè quelli che possono e sono disposti a spendere simili cifre) si svolgono
sempre in ambienti dall'acustica perfetta per lo scopo, per costruzione o
per come vengono attrezzati per l'occasione.
    Sicuramente, però, la sconvolgente esperienzati ti insegnerà a
riconoscere qualcosa di valido, che emerge dal mare di mediocrità...
    Ciao,
    Gianluca

 riconoscere qualcosa di valido, che emerge dal mare di mediocrità...
I PEGGIORI impianti che abbia mai ascoltato sono proprio quelli che si 
fregiano dell'appellativo high end.
Totalmente privi di musica, asettici e freddi... ma il campanellino si sente 
cosi' bene... ma cosi' bene...
:-D
Ciao
Clark Kent
PS il valore del mio impianto attuale si aggira intorno ai 300 euro (tutto 
compreso) 

 /me attende
Mi e' arrivato del lavoro e sono incasinato. Eventualmente per il 29 ti va 
bene?
Ciao
Clark Kent 

 Tu contattami...
Mi scriveresti in pvt a gaeelveloce at tin dot it??
Non posso mandare mail da questa postazione.
Grazie
ciao 
G

 male di nessuno finchè non ho le prove :-p
Per quel che riguarda Clark Kent lo posso escludere visto che è un emerito
sfigato come il sottoscritto! ;-). Ad altri probabilmente la cosa si addice
molto di più... In ogni caso, se idee buone portano a risultati buoni, non
si capisce perché questi ultimi non possano essere messi a frutto anche dal
punto di vista economico. Solo i risultati però... le idee per me sono
sempre gratis o, se si vuole "pagarle" le si paga con una sola moneta: altre
idee, please! :-) D'altra parte scambio di idee significa ben altra cosa che
scambi di pappe pronte... e di gente in giro che l'ha imparato a proprie
spese ce n'è, tranquillo...
Ciao
Piercarlo

Ooops...
3200 Euro tra CD Cambridge Audio D500 SE, ampli Denon AVR 3805 e diffusori
Sonus Faber Electa Amator BiWiring connessi con piattina 50 poli da me
opportunamente cablata al fine di minimizzare induttanza serie e capacità
parallelo

> PS il valore del mio impianto attuale si aggira intorno ai 300 euro
(tutto compreso)
                                        -----------------------------
    Mah...
    Devo dire che il mio impiantino attuale del modico (tutto è relativo)
costo di circa 3200 Euro tra CD, ampli e diffusori, più eventualmente i 2000
Euro di una coppia di Dynaudio BM-6A, attualmente usati come Surround, va un
po' meglio del vecchio sistema composto da CD Sony CDP715, ampli casalingo
(a componenti discreti, costruito su buon progetto fornito da un amico) e
casse Bose Alpha-One...
    Ne hai mai ascoltato uno di quelli "buoni", confrontandone tanti in una
"popolata" mostra tipo il vecchio SIM a Milano?

 
Non lo metto in dubbio.
Saluti
--
G.

>>  Ne hai mai ascoltato uno di quelli "buoni", confrontandone tanti in una
"popolata" mostra tipo il vecchio SIM a Milano? >>
- e l'attuale Top Audio & Video, dal 14 al 17 Settembre 2006 a Milano -

 ha un'idea è giusto che ne ricavi tutti i guadagni del caso.
I produttori sono informati ma non gli importa risolvere o produrre qualcosa 
di bensuonante davvero. Gli importa vendere fumo e creare una moderata 
insoddisfazione di fondo, che ti porta a cambiare continuamente apparecchi, 
alla ricerca di qualcosa che ti dicono esserci nel loro nuovo prodotto...
Anche i recensori sanno ma fanno gli gnorri. Molti hanno ascoltato i 
prodotti di Ambrosini e nonostante siano rimasti ESTREMAMENTE colpiti NON ne 
hanno parlato perche' se un prodotto non e' commercializzato NON ESISTE.
E' un continuo rimandare a domani, alla prossima innovazione tecnologica, 
invece, abbiamo gia' quello che ci serve da almeno 30 e piu' anni.
Riconsiglio a tutti la lettura del sito di Ambrosini, non c'e' una sillaba 
di cui non abbia trovato riscontro diretto.
Ciao
Clark Kent 

 "popolata" mostra tipo il vecchio SIM a Milano?
Stai scherzando vero? :-)
Ciao
Clark Kent 

 alla ricerca di qualcosa che ti dicono esserci nel loro nuovo prodotto...
La faccenda è un po' più complicata... Non esiste alcun "complotto dei
produttori" ma soltanto la mancanza di passione nel fare prodotti
industriali. Gli ingegneri non sono pagati per progettare quello che
vogliono ma semplicemente quello a cui è stato abituato il mercato...
Tieni poi conto del fatto che per arrivare a intuire la natura di questo
tipo di problemi di interferenza bisogna proprio *scontrarcisi*; non ci
arrivi per deduzioni da altre cose. E, se posso dire la mia, io in questi
giorni ragiono più come un *fisico* (anche se di modestissime capacità) che
non come un "ing." (anche perché non lo sono! :-)
Ciao
Piercarlo

 di cui non abbia trovato riscontro diretto.
rotfl.
-- 
Harris
720557985@8377477

 rotfl.
Ho appena fatto ascoltare l'effetto della vite di fissaggio del 
trasformatore... l'altra persona non sta affatto ridendo.
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio
news:cHNvg.1806$br5...@tornado.fastwebnet.it...

beh io rido invece, siamo in democrazia che ti piaccia o meno.
-- 
H@rris
Domanda: Il V35 lo posso considerare un ampli abbastanza 'definitivo'?
M.A.: Beh direi di si.

 Sonus Faber Electa Amator BiWiring ...............
Semplce curiosità,
il sintoamplificatore lo usi anche per l' Home Cinema o solo in stereo per 
la musica ?
Bye
Luigi 

 M.A.: Beh direi di si.
Invece ho scoperto di preferire il V7000 e non di poco.
Ciao
Clark Kent 

 Invece ho scoperto di preferire il V7000 e non di poco.
infatti, dalla rubrica "alcune lettere":
dice M.A.: "Il v7200 non è tra i migliori (molto meglio il v7000)
ma per iniziare può andar bene"
sai quando ho iniziato a capire che sei stato, in qualche modo, contagiato
(scusami il termine, Clark)?
quando hai scritto di un roadstar da 20 euro che.. ecc ecc..., uguale uguale
ad una risposta di M.A. sulla stessa rubrica di cui sopra.
infatti M.A scrive.:
"..su uno dei miei due sistemi installati utilizzo un dvd Roadstar
acquistato a 20 (venti!) euro.....una volta modificati CCI i lettori hanno
tutti lo stesso suono (se lineari come risposta in frequenza ovviamente)"
http://motxam.interfree.it/lettere.html
che ne dici, coincidenze o cosa?
poi:
una cosa mi incuriosisce assai ed è quella relativa alla ricerca che fate tu
e piercarlo sulla famigerata CCI, leggo da pier che trattasi di interferenze
ad altra frequenza o cose del genere, ma siccome M.A. parla del concetto CCI
anche nei diffusori mi piacerebbe sapere dove, come e quando essi sono
interessati.
ciao!

 interessati.
Lo sono di riflesso... :-)
Piercarlo ha una sua teoria ma non e' mica detto che sia giusta... :-D
Ciao
Clark Kent 

 Lo sono di riflesso... :-)
ah ecco, ora è tutto chiarissimo.
:-D
-- 
Harris
720557985@8377477

 me lo compro anch'io così risparmi un casino rispetto all'Arcam 23T.
Ognuno, con i suoi soldi e con le sue orecchie, puo' farci quello che vuole.
Contento tu...
Ciao
Clark Kent 

 poi te lo farò provare.
E' bello, vai tranquillo...
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio
news:44bfccf1$0$989$5fc...@news.tiscali.it...

parli del 23T?
sembra anche che suoni in maniera eccellente.
-- 
Harris
720557985@8377477

 sembra anche che suoni in maniera eccellente.
Ma certo... :-)
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel messaggio
news:44bfd24e$0$985$5fc...@news.tiscali.it...

cosě dicono
http://snipurl.com/tjiv
certo non č CCI, purtroppo.
ma poi lo mando in clinica da Pier.
:-D
-- 
Harris
720557985@8377477

 interessati.
Su questo punto comincio ad avere un'opinione abbastanza definitiva: la 
CCI interviene soprattutto dove vi siano stadi di amplificazione o 
comunque in presenza di dispositivi ATTIVI (transistori ma penso anche 
tubi elettronici). Inoltre, ora che mi sono passate per le mani un po' 
di cose più o meno CCI (una piuttosto artigianale di Clark Kent che mi 
sto ascoltando giusto adesso: un lettore da due soldi "operato" in modo 
da conformarsi a questa famosa CCI), posso affermare un'altra cosa: i 
circuiti, contrariamente al parere di Ambrosini, continuano ad avere la 
loro GROSSA importanza. Un circuito impreciso rimane impreciso, CCI o 
no. Uno stadio finale mal polarizzato  continua a rimanere uno stadio 
finale mal polarizzato, CCI o no. E via di seguito.
E, anche se so di dare un dispiacere a Clark Kent, devo dire anche 
un'altra cosa: la CCI migliora tante cose (la trasparenza e la pulizia 
di fondo anzitutto) ma da sola non può fare miracoli: in altre parole se 
un circuito è fatto alla "pressappoco", rimane fatto alla pressappoco e 
la CCI può evidenziarlo anche in maniera terribilmente impietosa.
Il lettore da fondo di magazzino che mi ha prestato, una volta curato 
suona indubbiamente MOLTO meglio dell'altro lettore DVD (da fondo di 
magazzino anche questo) che ho in cucina attaccato al televisore... ma 
rimane sempre un lettore da due soldi. E si sente, mi spiace.
In realtà questa CCI migliora giusto quando dice il suo nome: i problemi 
di interfaccia tra i circuiti e ciò che li circonda (il contenitore in 
special modo ma ovviamente non solo quello) ma se vi sono magagne 
circuitali o circuiti un po' troppo tirati all'osso, lì può fare ben 
poco. Ed è giusto che sia così: alla fine la fisica è quella che è per 
tutti, indipendentemente dalle particolarità di ciascuna situazione.
Tutto sommato direi che i conti tornano... a ciascun problema il suo 
ambito e le sue soluzioni altrimenti si rischia di trasformare ogni cosa 
  nuova o insolita in una panacea curatutto (come da altre parti si fa 
con la controreazione ad esempio), perdendo per strada il concetto 
basilare che ogni "malattia" (anche quelle elettroniche...) ha le sue 
cause e solo molto di rado si può curarle tutte in un colpo solo con 
un'unica medicina.
Detto questo devo anche precisare che io sono un ascoltatore molto ma 
molto viziato! Essendomi sempre fatto o adattato da me i miei apparecchi 
ho imparato a cercare caratteristiche timbriche e sonore ben definite 
che non solo richiedono "trucchi" molto consistenti per essere ottenute, 
ma che difficilmente si possono riscontrare in giro: la maggior parte 
delle apparecchiature che ci sono in giro suona in modo che definire 
"pietoso" è già fargli un complimento stellare. Capisco perfettamente 
l'entusiasmo di Clark Kent quando, dal "pietoso" (e spesso molto caro 
ahimé...) si passa semplicemente al decente o perfino al dignitoso. E' 
uno stadio che capisco perfettamente perché, come tutti ci sono passato 
anch'io. Ma è appunto uno stadio, non un punto di arrivo.
Imho naturalmente
Piercarlo
PS - La morale di fondo che posso trarre da questa esperienza (che sta 
ancora andando avanti) è molto semplice: se chi fa, progetta e 
costruisce le cose, anche le più scontate, fosse più attento ai 
particolari che contano per la funzionalità delle cose stesse e non per 
il capoccione di turno dell'ufficio marketing credo che vivremmo in un 
mondo, se non migliore, decisamente più passabile.

 :-D
Non sono ancora un "dottore" e non potrei permettermi di aprire nessuna 
clinica, neppure quella della dottoressa Tirone! :-PPP
Ciao
Piercarlo

 Piercarlo

 mondo, se non migliore, decisamente più passabile.
ah beh, sono perfettamente d'accordo, penso che lo siano tutti.
però una cosa riguardo la CCI mi intriga e preoccupa allo stesso tempo..
e se M.A. domani (succederà prima a me) dovesse defungere?
porterà il suo segreto nella tomba o il segreto si dipanerà nel nulla come
successe dopo il periodo d'oro della grundig, cioè nessuno che parlò mai di
questi meravigliosi segreti?
tu che ne pensi, Pier?
-- 
Harris

 tu che ne pensi, Pier?
Io penso che questi segreti alla fine non siano poi dei gran segreti, se 
ci si dà la pena di rifletterci e di fare un po' di esperimenti. 
L'importante, in questa come in tutte le altre cose nuove o seminuove, è 
tenere sempre a mente che dietro a tutto c'è sempre la fisica; e la 
fisica rimane sempre lì a disposizione per ogni indagine. Gli elettroni 
si fanno sempre i comodi loro... ma non barano mai. Io sto semplicemente 
facendo quanto possibile nel mio piccolo ma nulla impedisce di farlo a 
chiunque altro. Basta essere curiosi e il resto viene da sé... Imho
Ciao
Piercarlo

 chiunque altro. Basta essere curiosi e il resto viene da sé... Imho
del resto, l'alta fedeltà non l'abbiamo inventata nè io nè tu.., e nemmeno
M.A.
mi pare che da almeno 60 anni ci siano pezzi altamente gradevoli
all'ascolto, mi pare che molto si sappia e che quello che non si sa non lo
sappia nessuno..:-(sembra un gioco di parole, ma non lo è..).
:-)
-- 
Harris

 altro. Basta essere curiosi e il resto viene da sé... Imho
Accomodati, quando avrai raggiunto gli stessi risultati di Ambrosini ne 
riparleremo...
Ciao
Clark Kent 

 famosa CCI),
Cosa ti fa credere che io sia riuscito nell'intento?
Sto sperimentando ed accrocchiando. Ho dei riferimenti e cerco di trovare il 
modo di riprodurre lo stesso suono.
Ciao
Clark Kent 

 modo di riprodurre lo stesso suono.
ma perchè non vendi tutta quella roba che ti avanza, tutta roba non CCI, e
con i soldi ti compri un ampli di M.A. o altro, e poi lo analizzi assieme a
Piercarlo?
parti da lì, no?.
mi pare la più ovvia delle soluzioni, la strada più semplice, vedi, tocchi,
guardi, e capisci, invece di cercare di sperimentare su illazioni e
masturbazioni mentali più o meno sensate.
perchè non lo fai?
-- 
Harris

 perchč non lo fai?
Perche' non voglio copiare, voglio capire.
Ciao
Clark Kent 

 riparleremo...
prova a mettere una bottiglia di vetro, non plastica, piena d'acqua a 3 cm
dal tuo cdp e poi ascolta la differenza, altro che ambrosini.
.
-- 
Harris

 Perche' non voglio copiare, voglio capire.
hehehehe...
meglio dai.., avresti una delusione, almeno così puoi sempre fantasticare.
:-)
-- 
Harris