Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Decreto rinnovabili 28/2011

Il decreto rinnovabili impone per nuove costruzioni e ristrutturazioni
rilevanti di sopperire al 50% dell'acs, riscaldamento e raffrescamento
con fonti rinnovabili, ma.....
se l'impianto è centralizzato, o anche autonomo, ma comunque la
ristrutturazione riguarda un appartamento di 3 o 30 appartamenti in un
condominio, sono o meno obbligato a coprire l'aliquota energetica?
 
il problema nasce sopprattuto per via dell'utilizzo di una superficie
(copertura) condominiale....permessi? assemblea condominiale? e sono
obbligati a concedere lo spazio? anche dell'esecuzione delle tracce
fino in copertura?
 
seconda cosa:
art.xx se non è possibile, precisare in exL.10. Anche che non è
classificabile come "ristrutturazione rilevante"?
 
terza cosa:
art.xx+1 se non è possibile, ottenere maggior isolamento attraverso un
indice dettato..da una formula indicata. Anche se ristrutturazione non
rilevante?
 
essendo punto dolente, non mi è ancora capitata una L.10 da colleghi
che avessero sviscerato....purtroppo quelle che girano fanno ancora
abbastanza pena.
 
Mat

santo google, quando cerchi non trovi, quando hai perso le speranze
trovi l'impossibile
Definizioni di rilevante, ed abrogazione integrale di tutti i minimi
imposti nel passato (i 200w, minimi, l1kw delle finanziarie...)
 
Ristrutturazione rilevante definita tale se solo con abbattimento e
ricostruzione, o ristrutturazione edifici >1000mq.
 
http://www.nextville.it/index/1389
 
 
Mi pare sia un range di casistiche alquanto limitato. Sto
ristrutturando completamente una villetta senza abbatterla
integralmente (quando si definisce che l'hai abbattuta o meno, un
maschio murario salvati? due?)
e quindi il committente non è obbligato a posare nemmeno una cella
fotovoltaica :-|...mah.....
 
Che ne pensate
 
Mat
 

 ha scritto nel messaggio 
news:c9114a42-8eda-4a1f...@k20g2000vbj.googlegroups.com...

ah ecco, ti stavo già cazziando, perchè la norma in sè non è mica 
complicata... se solo si capisse qualcosa! :-)
comunque è chiarissimo l'ambito di applicazione: nuove costruzioni, 
ristrutturazioni sopra i 1000 mq, ristrutturazioni con demolizione e 
ricostruzione (si intende completa). Quindi se salvi qualcosa vai 
tranquillo...
per le cose che hai detto nell'altro post dovresti esserti già risposto da 
solo: in un condominio non può succedere a un solo appartamento in quanto 
non rientri nelle condizioni di cui sopra, poi non è vero che devi 
rispettare il 50% ma il 20% (10% nei centri storici).
Detto questo è un gran casino, in pratica al momento vanno per la maggiore 
le due filosofie:
fotovoltaico a manetta (ma potrebbe non bastare, soprattutto se non hai 
condizionamento)
pompa di calore (praticamente obbligatoria) a cui affiancare il fotovoltaico 
con Kwp almeno pari a 1/80 esimo della superficie del piano terra (questo 
c'è sempre).
Saluta, al momento, le caldaie a condensazione con riscaldamento a pavimento 
(se non abbinate a una pompa di calore)
Ciao Gianluca 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:507c5b18$0$13276$4faf...@reader2.news.tin.it...

Francamente tutta la normativa sul risparnio energetico assomiglia alle 
"grida" di manzoniana memoria. Testi belli per i politici alla moda ed 
"ecocopatibili"
 
In applicazione reale sul costruito non si riesce ad applicarla  con 
risultati e costi decenti. Per cui consiglio i clienti di lasciar perdere, 
il bello che che mi occupo di energie alternative dalla 1 crisi petrolifera 
(1972) sul nuovo progettato appositamente se pò fà ma sul vecchio i costi 
non si bilanciano mai con il risparmio,