Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: barriera d'aria

salve a tutti
una barriera d'aria ai fini della certificazione energetica degli edifici
può essere considerata come struttura verticale?
naturalmente avrebbe una conduttanza pari a 0 W/m²K
grazie per le risposte
Luca
--
----------------------------------
i love technology
pump up economy

Luca ha scritto:

Direi di no, si parla sempre di componenti opachi. E poi che senso ha 
mettere una superficie disperdente con K=0?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 mettere una superficie disperdente con K=0?
dovrò in qualche maniera giustificare l'assenza della struttura!
è fattibile?


 
forse intende una camera d'aria tra due murature???
se si la somma murature + camera d'aria formano un unica struttura 
dispedente con una propria K
-- 
nb


...il locale è quindi aperto?
-- 
nb


ha tutte vetrate apribili


Luca ha scritto:

Situazione molto atipica direi. In teoria se tu la mettessi come 
superficie disperdente essa disperderebbe infinito, quindi mi pare 
abbastanza impraticabile.
Che categoria di edificio e'? Perche' se non e' una E1 le norme sono un 
po' piu' lasche. Cosi' a naso pero' mi sa di una cosa che per legge non 
si puo' fare. Non c'e' nemmeno una vetrina-portone normalmente aperto? 
Nel qual caso calcolerei le dispersioni cosi' per essere a posto con la 
L.10.


 
Allora per la L.10 lo calcoli con il K delle vetrate.
Se poi vuoi fare dei calcoli per sapere cosa mettere quando e' aperto 
con lama d'aria, allora son problemi. Forse i fornitori di lame hanno 
qualche idea.


 essere a posto con la L.10.
come ho fatto ma il cd imposto dal D.M. 27/07/2005 è superato
abbondantemente


 qualche idea.
il problema è che non rientro dentro i valori del cd limite del D.M.
27/07/2005



e tu chiudile! :-)
a parte gli scherzi: al fine della legge 10&Co l'importante è che tu 
garantisca che quando sono chiuse l'isolamento sia adeguato....se sono 
aperte...allora significa che fa caldo e il riscaldamanto è spento.
Indirettamente puoi mettere in conto tali dispersioni aumentando il 
numero di volumi d'aria/h scambiati con l'esterno....come si fanno con 
le comuni abitazioni dotate di infissi.
-- 
nb


Nota: tira fuori dall'analisi la veranda...la L10&Co ha senso per i 
locali muniti di impianto di riscaldamento! e una veranda non è detto 
che richieda che ci sia un impianto di riscaldamento....trattalo come un 
semplice "locale non riscaldato" e sposta il problema dell'isolamento 
alle murature contigue all'abitazione.
-- 
nb


la veranda è una nuova appendice di un edificio E4(3), un albergo.
la considero come un impianto individuale.


 
Allora anche mettendo K=0 non avresti risolto molto. :)
L'unica strada (a parte escluderlo dal volume riscaldato, nel qual caso 
teoricamente non sarebbe piu' abitabile) e' provare con vetrate ad alto 
potere isolante (con Ar interposto, tripli vetri e quant'altro) e 
riflettenti. Poi prova a metterci gli apporti gratuiti.
Buona fortuna.. ;)


 Buona fortuna.. ;)
grazie
buon lavoro


 ha scritto nel messaggio 
news:436a1d3f$0$8481$5fc...@news.tiscali.it...

ma il DM 27/07/2005 non è stato superato dal D.L.vo 192 del 19.08.2005? lo 
sto ancora studiando, ma mi sembra che per nuovi edifici, o ristrutturazione 
ecc quest'ultimo non preveda condizioni per il Cd. (o sbaglio?)
Marco 

 
Ci sono gli edifici approvati prima dell'approvazione del 192 che sono 
in una terra di mezzo e a cui si applica il DM 27/07.
Se sei in Lombardia poi i limiti sul Cd della regione sono simili a 
quelli del DM 27/07 .
