Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: cd demagnetizzanti

un saluto a tutti.
Vorrei sapere cosa ne pensate dei cd "demagnetizzanti" tipo il
"densen-demagic" o lo "sheffield MDMS".
li sto provando entrambi da un po' di tempo con risultati a volte
straordinari ma... non vorrei che a lungo andare possano causare dannia
qualche componente .
ciao 
A 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualche componente .
Il Demagic ha inciso dei segnali particolari, ma non tali da rovinare nessun
componente.
Sulla efficacia di questo demagnetizzatore ho i miei bravi dubbi..
ciao
MaX

 A
Le presunte spiegazioni (pseudo) tecniche sul loro funzionamento riportate
sui siti dei produttori mi sembrano decisamente fantasiose.
Però non li ho mai provati. Se realmente conducono a dei risultati sensibili
allora il loro principio di funzionamento dev'essere ben altro.
Entropia

 "densen-demagic" o lo "sheffield MDMS".
Questa mi è nuova: cosa c'è da smagnetizzare in un CDP? Spero non il
motorino... Ma frecciate a parte mi interessa: di solito queste cose,
indipendentemente dal fatto che siano o no leggende metropolitane,
partono citando qualche fenomeno reale più o meno esotico (che 99 volte
su 100 non c'entra proprio nulla con l'audio) astraendolo però dal suo
contesto e stravolgendone il senso. Mi interessa sapere di cosa si
tratta questa volta. Mi aiutate a capire?
Grazie!
Piercarlo

 ciao
A tutt'ora non trovo il senso di questi amenicoli, un pņ come la pietra
smagnetizzante Shakti.
Se quacosa dovessero mai fare, non č certo per le motivazioni che chi le fa
va raccontando.
Se c'č qualche effetto, č ottneuto per caso, e agisce in un modo ignoto su
cose a tutt'ora non chiare.
Personalmente uno o due ne ho provate, con risultati pari a zero o ai limiti
dell'autoconvinzione.
Ciao
Andrea

Mi aiutate a capire?
Il Demagic della Densen è un cd che contiene circa 3 minuti di suoni
fastidiosi che, a detta della Densen stessa nel libretto che accompagnia il
cd, dovrebbe smagnetizzare tutta la catena audio. In parole povere loro
sostengono che ogni tanto va fatta questa "pulizia" dei dispositivi che il
segnale incontra con dei segnali appropriamente studiati all' uopo.
Non so dirti altro.
Se a qualcuno interessasse questo cd, faccio uno scambio volentieri con uno
prettamente musicale.
ciao
MaX

 MaX
Ciao!
Piercarlo
PS - Dall'occhiata veloce che ho dato al sito Densen mi sono fatto
l'idea che questi imbrogliano sapendo di imbrogliare. Non so cosa sanno
di elettronica (non molto ma non serve: se occorre qualcosa di
elettronica basta ordinarla a qualcuno che la sa fare e
"riconfezionarla" con "abito" e "credenziali" audiofile - ovvero una
spruzzata di mistero, un'altra di luoghi comuni e una piů robusta di
ciarlataneria - e il gioco č fatto) ma probabilmente di psicologia ne
sanno qualcosa di piů... e hanno l'aria di essere degli spennapolli
"scientifici". Attenti!

sento odore di troll....
mm


 l'idea che questi imbrogliano sapendo di imbrogliare...CUT.
Devo dirti che le loro elettroniche (pre-finale DM30, ad esempio) vanno
molto bene, perchč le ho confrontate piů volte anche con mostri sacri (il
mio Krell Kav 300i facceva pena al confronto e con altri pre-finali
Copland..).
I prezzi perň sono esagerati, almeno per il pre, che č vuoto e costa uguale
al finale che invece č un dual.mono e ben fatto.
Ritorna il discorso dell' estetica accattivante che se la fanno pagare come
oro colato....Ma qui il discorso si farebbe lungo e provocante....
ciao
MaX

Premetto che non ho alcuna cognizione di elettronica, e che le impressioni
che riporto sono solo il frutto di qualche anno di prova e di attento
ascolto, ma mi sono (auto)convinto che questi dischetti qualcosa la
facciano.
I risultati ottenuti dopo aver "suonato" i due cd in mio possesso sono
simili, e cioè mi danno l'impressione di un suono più pulito, trasparente,
con maggiore aria tra gli strumenti.
Differiscono per la durata della loro efficacia e per la gamma di
intervento:
-lo Sheffield  MDMS "dura" circa tre mesi e interviene prevalentemente
attenuando la gamma alta a vantaggio della gamma bassa ( andava benissimo
quando avevo dei diffusori Castle Dhuram, un po' asciuttini in basso );
- il densen, invece, dura circa una settimana ( dopodichè si avverte la
necessità di un nuovo "trattamento", ed interviene prevalentemente
asciugando la gamma bassa a vantaggio della gamma acuta .
Ultimamente ho avuto l'impressione di maggior beneficio utilizzandoli
entrambi.
Comunque, non so cosa dirvi. Probabilmente sarà autosuggestione
psicoacustica, ma avverto sempre di più la loro utilità.
Certo, mi lascia perplesso il fatto che questi cd siano così poco diffusi,
e che le riviste specializzate non li hanno mai presi in considerazione (
ad esclusione di TNT-AUDIO), ma tutto sommato, al contrario di tanti
accessori "astrusi" costano quanto un normale cd e...se non arrecano danni
alle apparecchiature...forse val la pena di illudersi.
Scusate la lunghezza, ma avevo bisogno di un confronto con altri
appassionati.
anteo    


 dannia qualche componente .
A quando i cotton-fioc per audiofili?
Dopo tanti tweak per le macchine sarebbe ora averne
uno che incida direttamente sull'ascoltatore :-)
Saluti.

 qualcosa la facciano.
Scusa, non è per caso che tu ascoltavi anche i "fastidiosi suoni" incisi
sui CD in questione e dopo ascoltavi la musica?
Saluti.

 Piercarlo
Saluti (con ombrello ed impermeabile :-)
    Stefano P.
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 può avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioè senza sapere, senza potere, senza con amor volere"
                [Anonimo fiorentino, XIV sec.]
(togliere le "pinzillacchere" dall'indirizzo email ;o)

     Stefano P.
E anche qualche antireumatico... sigh! :-(
Ciao!
Piercarlo