Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Per elettricisti audiofili

Uno di problemi degli impianti di riproduzione, come risaputo, è la 
possibilità di disporre di energia elettrica pulita per l'alimentazione, non 
inquinata da armoniche che possono sempre intrufolarsi nell'impianto 
elettrico di casa.
Una possibile soluzione dovrebbe essere introdurre un trasformatore di 
isolamento (con rapporto di trasformazione 1:1), quasi tutte le persone 
interpellate dicono però che con un trasformatore gli amplificatori possono 
risentirne e ritrovarsi un po' "seduti". Il perchè succeda non è ben chiaro. 
Mi sono sempre domandato cosa succederebbe se il trasformatore fosse 
generosamente dimensionato, diciamo un 2 o 3 kW.
E se invece del trasformatore uno mettesse direttamente un inverter come 
questo?
http://www.drivetec.it/Browse_Item_Details.asp?HSD=1&Item_ID=14
La 230 ac viene dapprima raddrizzata e poi restituita in alternata alla 
frequenza desiderata, dato che il sistema nasce per regolare la velocità di 
motori elettrici.
Ci sarebbero dei vantaggi a usare uno strumento come questo rispetto ad un 
semplice trasformatore?
EF 

 semplice trasformatore?
Tutt'al più si potrebbe considerare un UPS on-line.
Ciao
Luca


Quello è un inverter per la regolazione di velocità dei motori trifase, non 
va bene proprio per niente per alimentare amplificatori e consimili.
Esistono però una infinità di inverter sinusoidali per poter fare il 
giochino alimentatore DC + inverter DC/AC sinusoidale, per cui magari 
consideri pure una batteria e hai inventato l'UPS On-Line a doppia 
conversione...... che ti sconsiglio vivamente.
Prima di tutto la forma d'onda in uscita è ben piena di disturbi in alta 
frequenza dovuti alla modulazione pwm del convertitore, eliminabili a costo 
di un filtro abbastanza complesso e che alza molto l'impedenza della linea 
elettrica, e poi se il tuo problema (o meglio, quello di tutti) è ottenere 
picchi di corrente elevati senza avere cadute di tensione l'inverter proprio 
non va bene, a meno che non sia di potenza molto elevata.
Io in passato ho risolto problemi veri di disturbi provenienti dalla rete 
elettrica semplicemente interponendo fra la spina e l'impianto un 
trasformatore di isolamento di quelli specifici per uso ospedaliero, quelli 
realizzati con gli avvolgimenti su colonne separate. Se hai cura di 
prenderne uno con una potenza abbastanza elevata (2 o 3 KVA) il fatto che 
l'accoppiamento fra gli avvolgimenti non sia ottimale non è un problema.
Così ho risolto situazioni che parevano impossibili in ambienti veramente 
critici (vicino a fabbriche, a trasmettitori ecc.) con poca spesa e zero 
manutenzione. 

 
http://www.drivetec.it/Browse_Item_Details.asp?HSD=1&Item_ID=14
Cosi' puoi direttamente agire sul "prat" del sistema :-)))
-- 
http://www.kiva.org
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Per il ng it.comp.lang.delphi: astenersi perditempo e lamer.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Partiamo da un'altra preposizione: non é la rete elettrica a fare
schifo (ovviamente non mi riferisco a chi risiede accanto un capannone
con una miriade di presse o un fabbro...) ma l'alimentatore
dell'ampli! Poiché non vi é nulla di complicato nel concepire un'ampli
integrato dall'alimentazione fino all'uscita - i trasfi 1:1 per
elettromedicali non hanno nessuna funzione di filtro se non quella
intrinseca, semplicemente devono isolare l'apparecchio per legge (e
buonsenso)!
Se è un problema, al contrario, é meglio eliminare l'alimentatore e
dotarsi di una batteria di accumulatori e di alternata vi sarà solo il
segnale e non mi venite a dire che un pacco da 7200 VA si "siede"!
Del resto si usa così anche negli elettromedicali: te l'immagini un
laser ad eccimeri che si spegne o esiti durante un'intervento?
mm


 elettrico di casa.
all'interno di un certo range di disturbi e' l'apparecchio stesso che deve
essere ben progettato ed esserne immune. se e' necessario aggiungere altro
si vede che 1. si e' particolarmente sfortunati nella fornitura di energia
2. si hanno problemi di impianto in casa (compresi altri appareccdhi
collegati) 3. pur costando tanto il componente audio e' stato concepito
male.
-- 



Concordo con te fino a un certo punto. La rete elettrica è molto disturbata 
in tanti posti che non sono necessariamente in vicinanza di fabbriche o 
simili, spesso anche in città. Vuoi per rtei di distribuzione un po' 
malandate, trasformatori di media tensione di qualità non eccelsa e tanti 
altri fattori, non ultimo il passaggio di tante utenze all'alimentazione 
switching spesso fatta abbastanza al risparmio e per sua natura discreta 
fonte di disturbi in alta frequenza.
E' vero che se l'alimentazione dell'amplificatore o comunque del nostro 
macchinario da musica è molto ben fatta è discretamente indifferente ai 
disturbi di rete, ma la realtà degli apparecchi esistenti è solitamente 
abbastanza diversa.
Il trasformatore di isolamento che ho indicato (che non è un trasformatore 
per elettromedicali) ha una capacità fra primario e secondario molto ridotta 
e si comporta molto bene in quanto a reiezione delle alte frequenze, oltre 
ad annullare in modo naturale i disturbi di modo comune captati dalle linee 
elettriche, in particolare se il secondario ha una presa centrale che viene 
connessa a terra. . Conosco service che forniscono amplificazioni per grossi 
spettacoli che mai e per nessun motivo alimentano gli amplificatori senza 
trasformatori di isolamento (e si parla di centinaia di KW) pur generando in 
proprio la corrente con gruppi elettrogeni, mica lo fanno così per 
divertirsi.....
La soluzione di alimentarsi a batterie è indubbiamente valida ma non sempre 
di facile attuazione, richiede pesanti modifiche negli apparecchi e non si 
può dire che sia sempre alla portata di tutti. E non è certo esente da 
manutenzione.
Per il resto sì, ho un po' di esperienza nell'alimentazione di 
apparecchiature ospedaliere, ferma ormai a oltre dieci anni fa. Però le 
apparecchiature non si alimentavano a batterie ma con dei signori gruppi di 
continuità di qualità eccelsa ma non necessariamente con lunga autonomia, 
giusto quel tanto che era sufficiente per avere la certezza che intervenisse 
il gruppo elettrogeno di backup più un ragionevole margine di sicurezza. 
Magari qualcosa è cambiato da un po' di tempo a questa parte e non ho 
esperienza di alimentazione di laser ad eccimeri, nel campo dei laser le mie 
uniche esperienze sono per alimentazione di quelli per taglio lamiere: la 
vedo un po' dura fare 20KV 1A partendo direttamente da batterie.... 



Ma non si parlava di roba che si trova in determinati negozi e non al
Mediaworld :-) E di fenomeni che sentono il "sedersi" di un'ampl con
un trasfo in giro :-)
Per i laser: no problema, per fare un'occhio ci vogliono una decina di
secondi e se ben ricordo il gruppo ausiliario deve intervenire prima,
non sono aggiornato ma mi pare che sia tutto on-line oramai
Credo che nei service non mancherà molto che sarà obbligatorio
isolare: già i cavi non possono essere terminati in casa, ti serve
un'ingegnere che ti faccia un progetto oltre i 5 kW etc. etc.
E si s