Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: b&w 685, dynaudio contour s3.4, monitor audio radius 90hd e altre...

morale, sono ancora profondamente innamorato delle contour e, a parte
le b&w 800d (in un budget "quasi" accettabile) non vedo niente per
sostituirle a breve....
ma la vera sorpresa per me sono le 685...
e' un po che ho messo in camera l'home theater con le 685 ( L&R) il
htm 62 come centrale, le 686 come surround e un subwoofer hsu stf2 e
notavo che le 685 suonano BENE....
quindi dopo tante ore di rodaggio ho deciso di "affiancarle" alle
contour e sentire cosa combinano quando abbinate ad una buona
amplificazione e una buona sorgente.
partiamo dall'inizio della catena.
come sorgenti ho usato il marantz sa 8001 e itunes via airport express
-> cambridge dacmagic, tutto amplificato dal krell 400xi.
morale della favola... non battono le contour ma per quello che
costano danno veramente tanto del suono e a voler trovare dei difetti
sono un po "ruvide" nella riproduzione dei legni come oboe e
clarinetto...per il resto hanno un'ottima estensione in basso e una
definizione della scena semplicemente superba (imho migliore delle
contour...) credo per il fatto di essere "compatte" rispetto alle
dynaudio.
al confronto le 686 suonano come delle scatolette di sardine ( vanno
benissimo come canali surround ) e le monitor audio come dei
giocattoli ( pero' sono rifinite benissimo per l'uso in ufficio ).
avevo ascoltato altra roba di recente (tra cui monitor audio bronze  e
silver, paradigm studio di varie taglie, b&w serie 800 di varie
taglie) e non mi avevano impressionato.... (le b&w si, ma 5000$ per
delle 805d e' IMHO folle... a quel punto vale la pena risparmiare
qualche mese in piu' e mirare a delle 802d usate... perche' se e' vero
che le 805 suonano VERAMENTE bene e' come confrontare una mini cooper
S superaccessoriata con una M3 e la differenza di prezzo e'
relativamente limitata).
attaccatele ad un ampli "morbido" e si comportano benissimo... ma
vogliono anche abbastanza potenza per muoversi bene, al momento sono
attaccate ad un marantz 8002 e vanno egregiamente.
altra cosetta interessante... se volete passare alla musica liquida
IMHO il dacmagic riesce a far suonare bene l'uscita digitale di una
airport express... quindi immagino faccia lo stesso con i vari
squeezebox, sonos e compagnia bella.
ogni tanto si trovano usati sui 300$... per quella cifra mi sembra che
uno possa accontentarsi.

 notavo che le 685 suonano BENE....
sarei proprio curioso di vedere qualche immagine ^^
meno male sono povero, altrimenti per provare comprerei tutto :oÞ
-- 
massimoprimo

 >  venerd , 31/12/2010 04:16:22, MatteoS60:

qui ci sono le 686 a "fare rodaggio" al posto delle 685... per il
resto di vede l'htm 62, il hsu stf2 (piccino il sub :-p ), sul ripiano
sopra il marantz 8002 e la ps3, sul ripiano sotto il dvr motorola di u-
verse, il modem di u-verse, la apple tv2, l'aggeggio bluetooth
logitech per comandare la ps3 e il router wifi cisco.
http://picasaweb.google.com/lh/photo/nQTh4qKPBKU3kWV3ltWHDA?feat=directlink
qui le contour, con il sacd e il krell... e le cuffie, ampli per
cuffia ecc. ecc.
http://picasaweb.google.com/lh/photo/YP66oIKwIqCSRF98eT_78A?feat=directlink
qui le m-audio attaccate al mac da cui scrivo ora, scusa il casino ma
non avevo ancora messo a posto, mi ero appena trasferito.
http://picasaweb.google.com/lh/photo/rf626ylP9w1jkg0j4C6daw?feat=directlink
non ho una foto dell'ufficio con le monitor audio.

qui le... (Visualizzazioni: 138)
Perdiana, sembri avere un indice di contatti indubbiamente superiore
al target fisiologico di IHHF! ;-)
--
http://www.forumnucleare.it/

 dynaudio.
secondo me e' la scena sempre stata uno dei punti deboli di Dynaudio.
O perlomeno : se non posizionate a dovere, non hanno mai reso quanto
avrebbero dovuto... la mia esperianza con Contour 1.3 ed 1.8 mi dice
questo.
L'unica volta che le ho sentite suonar *bene* da questo punto di vista e'
stato da Esprit, dove le sue Focus 220 erano ad 1,50 mt dalla parete di
fondo.
Ma se appena ci si sposta dal centro, ecco che il suono diventa
direzionale e si perde l'immagine.
E' l'unico punto che ancora mi perplime per un cambio dei miei diffusori
verso una coppia di Dynaudio, perche' in quanto a timbrica, coerenza e
correttezza (tutto assieme) non ce n'e' per nessuno.
Prendero' in considerazione anche queste 685, ma le voglio ascoltare bene
prima perche' non voglio la minima coloritura da un diffusore (ed alcune
B&W che ho ascoltato in passato presentavano questo difetto).
Ciao e grazie per la segnalazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meno male sono povero
Si, in effetti alle volte è una vera fortuna, condivido.
EF 

 Ciao e grazie per la segnalazione.
e secondo me anche queste lo fanno un po...
io un suono pulito al livello delle dynaudio non l'ho ancora trovato.
alla fine e' un raffronto tra una coppia di diffusori con un rapporto
di prezzo di 1 a 10 dall'uno all'altro... dove le piccoline non
sfigurano, ma se vuoi la pulizia estrema di suono devi salire di
fascia in casa b&w... (ammesso che abbiano diffusori senza
coloriture).

 cuffia ecc. ecc.
http://picasaweb.google.com/lh/photo/YP66oIKwIqCSRF98eT_78A?feat=dire.
..
Certo che tutte quelle pareti nude devono dare un riverbero mica da
ridere...
Lanf

 
http://picasaweb.google.com/lh/photo/nQTh4qKPBKU3kWV3ltWHDA?feat=directlink
quanto ben di dio... :oÞ in ogni caso, ci faccio cambio volentieri ;o)
http://picasaweb.google.com/lh/photo/TU1v8eqXvoe0yg2FSFr_XvfSAZYsKrR_9CWGJtoRGzM?feat=directlink
per una stanza come la tua, un sub come il mio sarebbe precluso.
ciao. a TUTTI buon fine anno!!!
-- 
massimoprimo

ridere...
L'ho pensato anch'io.
--
http://www.forumnucleare.it/

 ciao. a TUTTI buon fine anno!!!
anche a te :-)

 tirerebbe giu' le pareti? :-p
guarda ^^ ho già tanti di quei bassi che faccio fatica a gestirli.
basta cambiare genere musicale o i consueti volumi di ascolto che,
volendo essere pignoli, dovrei smanettare sul taglio frequenza o volume
sub. poi lascio stare... tanto i momenti di ascolto fuori dai consueti
canoni durano poco, giusto il tempo di rendermi conto che potrei
sentire suonare alla porta i carabinieri :D
in realtà, per le Chario, mi avevano sconsigliato il sub.
-- 
massimoprimo

in realtà, per le Chario, mi avevano sconsigliato il sub.
Diciamo che il sub è sconsigliabile, a priori... :-)
--
http://www.forumnucleare.it/

 coloriture).
lasciando da parte la serie 8 (per me fuori busget e troppo esigente in 
fatto di amplificazione, sto puntando la *vecchia* serie 7 : le 704 per 
intenderci : mi pare un eccellente compromesso fra 
dimensioni/collocamento in ambiente, costo e prestazioni.
Il difficile e' trovarle per un ascolto, visto che non le fanno piu'.
Buon Anno
Piergiorgio

 Piergiorgio
le 705 le ho lasciate a mia mamma in italia... e... suonano bene.
brillanti, ma meno della serie 6.. anche se sarei veramente curioso di
mettere accanto le 685 e le 705 e sentire se c'e' qualche differenza
sostanziale. di sicuro la qualita' costruttiva del mobile e' diversa e
si nota TANTO.
dal punto di vista "economico" non converrebbe a quel punto orientarsi
su delle 805n o s e aggiungerci un piccolo sub tipo il rel T1? (si
trova tutto usato a prezzi "decenti").

 Diciamo che il sub è sconsigliabile, a priori... :-)
non sono daccordo, se e' un BUON sub in cassa chiusa di qualita' e
riesci ad armonizzarlo bene (quindi con tagli ultrabassi e non per
fare boom boom boom) ti aggiunge tanto nella musica sinfonica o rock
dove volenti o nolenti i diffusori odierni non riescono a muovere
"abbastanza aria" per riprodurre un colpo di grancassa o un timpano in
modo corretto...
riprodurre un organo in una casa credo sia pressoche' impossibile se
non vuoi veder partire il tetto o le finestre (cosa che con un organo
vero a canne succederebbe in cosi' poco volume) e con un sub di
dimensioni inferiori ad una stanza da bagno.

 Diciamo che il sub ï¿œ sconsigliabile, a priori... :-)
^^ ho fatto bene a spendere poco per un sub piccolo, allora.
non sono cosï¿œ puritano, ascolto musica sporca, passatemi il termine,
per fare un esempio M2O radio. un pochetto di bassi in piï¿œ mi son
sempre piaciuti, in me ï¿œ rimasto quel ragazzo un po' maranza degli anni
'80.
tu senza sub, quali sono le tue casse? immagino tu ne abbia un
pochetto.
Ciao.
-- 
massimoprimo

Ciao.
Ciao.
--
http://www.forumnucleare.it/

 nome.
piu' che nel nome, nella costruzione...non hanno un woofer da 30 e un
radiatore passivo da 30 per scendere giu in basso????
intendiamoci... stiamo parlando di diffusori 4 vie con i controcazzi
elevati al cubo..
+-1.5db tra cosa? 25 e 20.000hz?
una buona fetta di subwoofer sotto i 1000 euri non ci scende piatta a
quel modo a 25hz veri.
nel tuo caso a voler mettere un sub dovresti prendere in
considerazione un "mobile" con 2 o 4 36, un migliaio e spicci di watt
di amplificazione e tagliato probabilmente da 20hz in giu'... che
riproduca sostanzialmente il "colpo al torace" e neanche piu' suono
udibile.

 elevati al cubo..
quotolo :-)
-- 
massimoprimo

 nome.
azz... queste: 
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=76520.0
ce credo :oÞ con il cono che hanno!!!
dicono, fra le migliori al mondo.
-- 
massimoprimo



Beh, lo sapevo anch'io, ma mi hanno chiesto che casse avevo... :-)
Resta il fatto che anche coi minidiffusori, personalmente preferisco
non utilzzare subwoofer, pena scollamento tra medio basso e medio
alto.
Ce ne sono sicuro di buoni, ma bisogna avere un minimo di  accortezza
e soprattutto abbastanza cultura musicale per utilizzarli senza farsi
prendere la mano. Perché si tende ad esagerare nelle regolazioni con
risultati che il 90% delle volte risultano davvero orripilanti.
La "fanghiglia bassesca" che copre tutto, facendo perdere qualsiasi
possibilità di rendere intelligibile le sfumature insite nelle
registrazioni e che fanno tanto musica, è una delle cose da evitare
come la peste se si vuole ricreare una parvenza, seppur lontanissima
dall'evento reale, della musica preregistrata amata.
Per finire è lapalissiano che mi sto riferendoi alla musica
strumentale e alle voci, generalmente non amplificate. 
Se a qualcuno piace l'hard rock o l'heavy metal, cancelli
immediatamente, e senza remore, questo messaggio! :-)
--
http://www.forumnucleare.it/

> quotolo :-)
per curiosita' chiedigli che amplificatorino usa per muovere quelle
bestioline da 2ohm praticamente costanti...
hint.. non usa un t-amp :-p

dicono, fra le migliori al mondo.
Che lo siano potrebbe essere una questione di gusti personali.
Secondo me che le posseggo da ben 15 anni, lo sono.
Il problema è che diffusori siffatti ormai non ne fanno più.
Oggi, a certi livelli, tutto è "bass reflex", tutto è alta efficienza,
tutto è... colorazione! :-(
Se dovessi malauguratamente toglierle (e non voglio!), non saprei
davvero che prendere.
--
http://www.forumnucleare.it/

hint.. non usa un t-amp :-p
No, quello proprio no! ;-)
--
http://www.forumnucleare.it/

 immediatamente, e senza remore, questo messaggio! :-)
ripeto, te hai un sistema che sostanzialmente due sub (veramente ben
fatti.. non scatolette da mercatone) ce li ha costruiti dentro e li
amplifichi con un signor ampli... non con un classe D da 50 euri
scarsi.
il fatto che non siano in una scatola separata e con il loro crossover
a quel punto e' "trascurabile"...
resta il fatto che le unita' bassi indipendenti costruite da thiel
sono giocattolini da 6000$ piu' i 500$ del crossover che viene
customizzato in base agli speaker che riprodurranno tutto il resto.
quello e' 2.5 volte il prezzo di un rel b1, 2.5 volte un jl phantom
113, 1.5 volte i nuovi serie G di rel... mica noccioline :-)

Ora come ora sono assolutamente contrario.
Ma considera che esiste pure gente che č assolutamente a favore. :-)
--
http://www.forumnucleare.it/

soprattutto.
Da ciò che scrivi è chiaro ed evidente che sei "plasmato" (o meglio,
plagiato) al 101%. Il tuo problema è che non te ne rendi conto...
--
http://www.forumnucleare.it/

please...
Basta leggere le ca*ate che scrivi, assolutamente D.O.C.
Comunque, impara a rispettare gli altri, prima di cominciare a
sproloquiare offese da asilo infantile.
--
http://www.forumnucleare.it/

 trova tutto usato a prezzi "decenti").
non ho mai considerato le 805, pero' temo che andrebbero gia' da sole 
ben oltre il mio budget (attorno ai 1000 o giu' di li')
Inoltre per inserire un sub (non ho pregiudizi in questo senso) dovrei 
avere un'uscita pre sull'ampli, che ora non ho.
Ma non e' un problema, visto che sto vendendo pure quello per prenderne 
uno che, combinazione, ha l'uscita pre :-)
ciao
Piergiorgio

 uno che, combinazione, ha l'uscita pre :-)
:-)
questo ti apre un campo piu' vasto :-)

 Si, in effetti alle volte è una vera fortuna, condivido.
ohhhbe'... per un ricco non è un problema questo: può diventare povero
quando gli pare. il contrario è più difficile.
-- 
massimoprimo

 e le 705 quando le trovi su audiogon sono sui 1000...
punto le 704, se le trovo.
sono anche belle da vedersi, il che non guasta.
ciao
Piergiorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it