Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: CPUIdle 3.0

Ciao a tutti,
        appena ho saputo che era uscita la nuove versione 3.0 di CPUIdle
l'ho scaricata ed installata.
Ho, pero', un dubbio:
- c'e' la possibilita' nel pannello di controllo di abilitare, nella sezione
POWER, CPUIdle (l'autore dice che cosi' occupa solo 64K di memoria). Non ho
ben capito se abilitandolo da li' e non facendolo partire piu' in startup si
ottengono gli stessi risultati.
Io ho fatto una prova facendo funzionare Windows95 a riposo per circa 1 ora
(senza abilitare screer saver) in due situazioni diverse:
- abilitando CPUIdle dal solo pannello di controllo;
- facendolo partire anche in startup;
ho notato che la  temperatura della CPU nel primo caso e' 55°C e nel secondo
38°C.
Sapete darmi qualche informazione in piu' al riguardo?
Grazie anticipatamente per l'aiuto.
                                            Ciao Antonio.
Se possibile rispondetemi per email: 
imb...@edl.it



38°C.
Controlla che nel "pannello di controllo" -> "Alimentazione" sia messo il
segno di spunta per abilitare il caricamento di CPUidle all'avvio.

38°C.
Ciao,
dopo la tua segnalazione mi sono scaricato la 3.0.
Devo dire che funziona egragiamente, quindi non capisco il tuo
problema.
Dopo averlo installato e lanciato, dalle opzioni e' possibile far si
che si installi nel pannello di controllo. A questo punto, in
Alimentazione del pannello di controllo, compare un'altra voce che
permette di abilitare o meno CpuIdle allo startup.
Si vede chiaramente che, abilitandolo in questo modo, il programma
parte, poiche' si vede il logo del programma ed il caricamento
dell'iconcina sulla barra degli strumenti che scompare subito dopo.
A me poi, fra l'altro mi rallenta leggermente la ventola nel momento
in cui la CPU va in Idle, per cui sento dal rumore se la CPU sta in
Idle o meno :-)). Ti assicuro che, anche in questa modalita' il
programma manda la CPU in Idle, tant'e' vero che la temperatura della
CPU scende.
Ciao e grazie della segnalazione
Sergio

 UIN 5855188
--------------------------->"La tristezza Durerà"(R.E.James)

imminente.
Scusate...non avevo controllato tutta la pagina...ci ho fatto una figura da
newbie...scusate ancora :-(

è possibile utilizzarlo con nt workstation?

è possibile utilizzarlo con nt workstation?
non serve, perchè nt (come linux e os/2) lo implementa già di serie.

...





Sergio
Ciao Sergio,
        da quello che dici capisco che quando parte windows 95 ti appare il
logo di CPUIDLE,
a me questo non succede, anche avendo abilitato dal pannello di controllo
l'opzione giusta.
Spero che qualcuno mi possa aiutare, perche' vorrei fargli occupare meno
memoria.
GRAZIE anticipatamente.
Se possibile rispondete per email: 
imb...@edl.it

CPU scende.
ciao Sergio,
ho scaricato anch'io l'ultima versione di cpuidle, e ho gli stessi
problemi di Antonio. Anche io sento quando la cpu va in idle dal
rumore delle ventole (ne ho due di dimensioni fantozziante ;-) ),
e se non lo metto in esecuzione automatica non funzione. Lo carica
all'avvio, ma poi la cpu non va in idle ...
boh ? sarei curioso di sapere perche' a te funzione e a noi no :-(
byez,
Ivan

CPU scende.
ciao Sergio,
ho appena scaricato ed installato la versione 3.0, ed ho lo stesso
problema di Antonio, ovvero se seguo la procedura da te descritta,
cpuidle si carica all'avvio, ma non funziona. Io me ne accorgo proprio
dalle ventole (come te ;-) ), avendone due fantozziane, quando va in
idle si rallentano chiaramente. Ho cosi' dovuto rimetterlo
nell'esecuzione automatica perche' funzionasse ... non so come mai a
te funzioni e a noi no ... boh ?
byez,
Ivan

 
Nessuno di voi ha provato Waterfall?
-- 
Bye
MrTizio
The price of freedom, is eternal vigilance.

Nessuno di voi ha provato Waterfall?
Io sto usando da qualche giorno RAIN e mi pare migliore di CPUIdle.
Anzi, se qualcuno con mainboard con rilevamente della temperatura
della CPU avesse voglia di far delle prove... :-)
st.

...


Io sto usando da qualche giorno RAIN e mi pare migliore di CPUIdle.
Io uso waterfall e non mi dispiace. Rain sul mio sistema (k6-200 e qdi
iiib) pare non funzionare.
Cpuidle funzionava ma occupava abbastanza memoria, se non erro.

occupare solo 64K; qualcuno puo' aiutarmi a farlo funzionare ? 
CPUIdle -loadonly
st.

>Qualche anima pia mi potrebbe spiegare cos'è questo famoso CPUIdle?
E' un programmmino che implementa una funzionalita' che in Windows95
non c'e': mettere il processore in power saving mode durante i momenti
in cui non lavora (idle). Cio' ha un grosso vantaggio: la temepratura
della CPU si abbassa notevolmente durante un'utilizzo "normale" del
PC.
Se poi fai due ore di reendering.......e' come non averlo !!
La funzionalita' e' comunque implementata in modo nativo sia su NT che
su linux. In questi casi, infatti non vi e' bisogno di programmi
analoghi.
Ciao
Sergio

>boh ? sarei curioso di sapere perche' a te funzione e a noi no :-(
hehehe  :-))) gli staro' simpatico !!!
A parte gli scherzi, io ho OSR2, voi ?
Se lo caricate con il parametro -loadonly funziona ?
Il logo, all'avvio lo vedete ?
Non avete un programma di diagnostica per vedere se e' effettivamente
carico ?
Ciao
Sergio


Per curiosita', vai a leggere quanto riportato a
http://titan.informatik.uni-bonn.de/~canavan/wateridle.html
 , ove trattasi
di confronto tra CpuIdle 2.52 e 3.0, Rain 1.0 e Waterfall 1.22 e 1.23 .
Saluti.
Pietro E. Teofilatto

Il logo, all'avvio lo vedete ?
non lo vedo ... (non sara' mica questo il problema ? ;-) )
byez,
Ivan

di confronto tra CpuIdle 2.52 e 3.0, Rain 1.0 e Waterfall 1.22 e 1.23 .
Grazie per l'ottima segnalazione. Avevo iniziato con cpuidle che
effettivamente usava troppa memoria.
Ultimamente usavo waterfall, ma dopo letta la prova sono passato
all'ultimo cpuidle 3.0 che mi pare veramente buono.
Teknolocia cermanica :-)

 >Qualche anima pia mi potrebbe spiegare cos'č questo famoso CPUIdle?


Io uso la beta 3 ma non dice niente !!!!!!!!!!!!
Da quello che ho sentito non e' stato implementato (hehehe....un
motivo di crash in meno ;-)))
Bye
Sergio

analoghi.
Mah... mio malgrado ho scoperto che il ciclo idle di Win NT non e' per
nulla efficace: la temperatura della mia cpu sotto NT4 sale infatti
assai rapidamente intorno ai 53° e non ne vuole sapere di diminuire
anche a totale riposo, mentre sotto Win95 e CpuIdle (o affini) sto
intorno ai 42-43°... come si spiega secondo voi questo fatto?
Ciao
Enrico
ICQ# 11000321

Sapete se sotto 98 è già implementato ?????
 
No, non lo e'.
Ciao
Enrico
ICQ# 11000321

motivo di crash in meno ;-)))
Io invece sapevo che VERRA' implementato, ma cosa passi per
la testa di Bill o chi per lui Dio solo lo sa...
st.


Se win98 fosse un S.O. serio ce l'avrebbe, ma dalle anticipazioni,
commenti, prove, voci ecc. ecc. mi sembra proprio che non sia serio
(neppure da questo punto di vista)
Iacopo
Iacopo Spalletti
ya...@technologist.com

A okkio vuol dire che NT utilizza la cpu molto piu' di w95


intorno ai 42-43°... come si spiega secondo voi questo fatto?
 
   Ho provato a verificare quello che hai scritto. Dopo 4-5 minuti di
riposo la temp. e' passata da 53 a 52, su un PMMX a 187 MHz. Molto
meno di Cpuidle, ma la diminuzione c'e'. Che programma hai usato per
monitorare la temperatura sotto NT? Io ho usato Motherboard Monitor,
che mi pare molto buono, piu' completo del monitor di Pedro Ortigao
anche se le temperature rilevate dai due programmi sono IDENTICHE.
   Ciao.