Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modellazione FEM e progetto/verifica delle sezioni

Ho un dubbio riguardante l'utilizzo di un solutore (sap2000) per una
struttura:
ho modellato una struttura in cui ho dei setti portanti in cls; per
modellarli ho fatto ricorso a delle shell (avrò agito bene?)con
sezione pari alla dimensione del mio setto. Per progettare e
verificare però la sezione preferisco invece procedere a mano
prendendo i valori d'uscita ed è qui che mi son trovato disarmato:
- tra i valori di forces/stress di una shell, quale valore devo
prendere in considerazione per progettar la sezione?(io pensavo al
valore N1 solo che non sapevo poi come applicarlo sul mio setto)
- devo considerare il setto nella sua dimensione globale oppure
procedo come riducendolo ad una sezione unitaria?
Sicuramente la domanda sarà molto banale ma è da poco che ho iniziato
a far uso di questo programma e non mi dispiacerebbe togliermi una
gran mole di lavoro che altrimenti dovrei svolgere a mano, almeno
preparo l'esame in fretta.

L'utilizzo dei risultati in termini di sollecitazioni/tensioni restituite da
un'analisi basata sul FEM è molto delicata, più ancora rispetto ai risultati
in termini di spostamento; questo per la formulazione stessa del metodo.
Prima di fare qualsiasi considerazione su come usare i valori di
sollecitazione occorre sapere IN CHE MODO vengono calcolati.
E l'unico modo, oltre a controllare la formulazione della matrice di
rigidezza dell'elemento, è verificare quale tecnica di restituzione è stata
usata nel programma.
In genere i programmi utilizzano delle tecniche di "smoothing" o di
"contouring delle tensioni" (in particolare per elementi bidimensionali).
Una volta appurato questo, visto che parli di N1, suppongo si tratti del
valore mediato lungo il lato della shell dello sforzo normale.
Una volta capito a cosa di riferisce tale valore è immediato applicarlo
allo/agli elementi e fare tutti i ragionamenti del caso.
Ad ogni modo, a mio parere, prima di partire lancia in resta a calcolare
qualsiasi cosa occorre studiare bene la teoria e non procedere
sistematicamente a ritroso cercando di cogliere aspetti di teoria dai
risultati numerici.
P.S. Per questioni riguardanti problemi di studio c'è il ng dedicato
(it.istruzione.universita.ingegneria). Sicuramente troverai frequentatori
più "freschi" ed esperti su questi argomenti.
Gianluca

un'altra piccola domanda sul tema; ho visto che le azioni Forces/
stress che il calcolatore tira fuori sono su unità di lunghezza; per
quanto riguarda i valori di M11/M22 per la verifica ad esempio di una
piastra bidimensionale in cls se considero la "striscia" di
riferimento di larghezza pari a 1m, il progetto della "trave" mi
risulta abbastanza immediato.Mi chiedevo però su quale unità di
lunghezza dovessi poi fare il progetto dell'elemento shell che ho
usato per modellare il mio setto in cls.
-devo per caso farlo come se fosse un pilastro di 1metro per la
sezione del mio setto?
- e in questo caso è giusto considerare il valore del N1 delle Forces
Stresses che il Sap mi mostra o forse è un altro il valore di
riferimento dello sforzo normale che devo prendere in considerazione?
ho provato a guardarmi i relativi help sulla guida del programma ma
non ho  trovato riferimento agli altri valori che compaiono sulkla
finestra di dialogo (mancano N1, N2, N12 che sia un bug?)

Hai posto in altro modo la stessa domanda.
Non posso che risponderti rimandandoti alla risposta già data.
Gianluca