Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ordini on line

dopo ANNI di ordini on line (il 90% dei DVD) si sono fott@ti un dischetto...
Era un SACD ordinato da 
http://www.cdjungle.com/index1.asp
Spero che a chi me l'ha fott@to faccia bruciare il lettore CD!!!
Comunque mi hanno fatto attendere 4 settimane e poi me lo hanno rispedito...
P.S.: ho la portineria e quindi NON E' mai arrivato al mio postino... se lo 
sono fott@ti prima!!

 sono fott@ti prima!!
a me hanno fo@@uto un lettore dvd, l'anno scorso, proveniente dalla
germania, acquistato su ebay.de... su circa 100 acquisti, 1 smarrito
(fo@@uto) ci puo' anche stare... per fortuna la spesa era modesta
ciao
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Scusa ma su ebay non ti sei fatto fare la spedizione "registrata"!!!
Sorry anyway :( 

 ha scritto nel messaggio
news:s_rgd.69$p21...@tornado.fastwebnet.it...


 Tante grazie
Credo che spediscano da UK (o paesi connessi) ho speso per il SACD 12.99 £ 


Mi devo cospargere il capo di cenere? O è la mia lotta contro il SACD???
Comunque a mia discolpa devo dire che la politica di cdjungle per la 
sostituzione prevede un tempo di attesa di 4 settimane... Il disco è 
arrivato dopo 4 settimane + UN giorno..
Li ho già avvertiti di NON rispedire il disco o di fornirmi l'indirizzo per 
resituirlo.
Comunque un sito consigliabilissimo a tutti per cortesia e professionalità!
I prezzi sono netti NON ci sono spese di spedizione nè di dogana... 
curiosità il disco è stato spedito dagli Emirati Arabi Uniti!!!
Commento sul SACD:
E' una raccolta (Quincy Jones) che copre vari anni e varie incisioni. Mi 
sembra che il riversamento DSD (2ch) sia stato fatto a regola d'arte.
Il volume NON è eccessivo e secondo me questo elimina il difetto di suono 
INGOLFATO sperimentato con altri SACD!!!
A proposito della mia lotta con il formato il SACD è stato riconosciuto 
subito senza esitazioni... ma una sola volta su un brano il lettore si è 
IMPALLATO ...sembrava in play ma il conteggio tempo bloccato e disco in 
pausa (ma era in play a tutti gli effetti)...
Ho dovuto fare un Previous Track e tutto è tornato a posto!!!
Per i miei gusti un pò troppi problemi rispetto ad altri formati (CD e 
DVD)!!! 

 DVD)!!!
Ma sono io l'unico sfigato con i DVD video? :-) 

 ha scritto nel messaggio
news:djKgd.1257$p21...@tornado.fastwebnet.it...
CUT
Fai un viaggio a Lourdes per la sfiga...
Non e' che ci sei rimasto male perche' questo mese non ti e' arrivato
l'assegno dal consorzio SACD...
:-)
I miei SACD suonano mediamente piu' piano dei CD, cosa vuoi dire con suono
'ingolfato'?
Mi sa che il tuo impianto ha parecchi problemi... nel mio e' esattamente il
contrario.
Ho paura che tutti i tuoi problemi e deficienze soniche derivino dal SACD
Player riuscito proprio male. Fattelo sostituire.
Ciao
Clark Kent

 Mi devo cospargere il capo di cenere? O č la mia lotta contro il SACD???
    Non capisco il crosspost su *.titoli-dvd per parlare del
sacd, pur facendo riferimento ad uno store online.
-- 
Ryoma
DURAN DURAN --- Astronaut
ICQ#41121680

 ha scritto nel messaggio
news:2uha8lF...@uni-berlin.de...

I SACD suonano piano perche' c'e' piu' dinamica, quindi c'e' escursione di
volume maggiore tra pianissimo e fortissimo ........
Quanto ai problemi di lettura io non ne ho proprio, puo' propio essere che
abbia qualche problema l'esemplare di Claudio ...........
Saluti
                    Marco


Tič!!! Spero proprio che il tuo si bruci. Ma non dovevano essere i Denon ad 
aver problemi???
Comunque sei vai sui gruppi di duscussione usa vedrai che ci sono molti post 
al riguardo... 


perchč era un follow up al post ordini in line (la prima parte del 
messaggio)!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:2uha8lF...@uni-berlin.de...

Sì ora lo rispedisco ad HK con tutto il casino della dogana e delle 
spedizioni e con la possibilità alla fine di avere un esmplare peggiore!!!
Ma dove vivi? Non sono mica pere che puoi scegliere dal banco del 
fruttivendolo...
Il volume di uscita dei vari SACD è ovviamente molto variabile (dipende da 
incisione a incisione) ma comunque il suono ha la tendenza ad essere 
esuberante (ingolfato è un termine esagerato). Poichè alcuni SACD suonano 
(un pò più) piano (questo di Q.Jones ad esempio) ed altri (molto più) forte 
(Requiem di Harnoncourt ad esempio) la sensazione di congestione del suono 
viene accentuata o diminuita.
I Cd hanno invece sempre una maggior "delicatezza" indipendentemente dal 
livello di uscita!!!
Questo almeno nel mio impianto!!!

 messaggio)!!!!
    Appunto! Non a caso ho risposto al follow-up e non ho
ribadito nulla sul post originale.


 -- 
1) Outlook automaticamente risponde a tutti post che compaiono nel campo NG 
e io NON ho cancellato titoli.dvd perchè
2) La prima parte del messaggio parlava proprio del titolo ordinato on line 
e arrivato e dava valutazioni sul rivenditore ritengo utili per i 
frequentatori del NG
L'errore è stato semmai NON aver fatto due messaggi distinti!!! 

 spedizioni e con la possibilitŕ alla fine di avere un esmplare peggiore!!!
OK che NOI Liguri abbiamo il DIRITTO al Mugugno:-P
Piazza il tuo lettore su eBay, recupera il massimo possibile e poi
ritenta.
Se riesco a prendere, in tempo, il Philips 900: mi inviti a casa tua che
lo confrontiamo con il Mrantz? ;-)
-- 
Esprit

 ha scritto nel messaggio
news:a8Ngd.1583$p21...@tornado.fastwebnet.it...

Hai proprio esperienze davvero particolari, io e molti miei amici siamo
tutti d'accordo nell'affermare che il SACD ha un suono dolce e simile
all'analogico come mai era successo per un supporto digitale, se la
registrazione e' valida non c'e' cd ( anche drogato da DAC di qualsiasi
costo ) che tenga: una cinquecento per tanto elaborata che sia, non portra'
mai competere con una ferrari .......................
Riguardo al tuo lettore, se vuoi mandami i titoli che ti danno problemi che
li provo sul mio DV8400 e Dv747 ( piu' critico ) cosi' tagliamo la testa al
toro e vediamo com'e sta faccenda .
Saluti
                  Marco


Niente da fare anche il sa8400 e' freddo rispetto ai cd parte ibrida
sul cd 17e ovviamente rispetto il sacd a valvole.C'e' troppa
aggressivita' che determina fatica d'ascolto.
-- 
Ciao
Berry
HiFi Home Theater Forum: 
http://www.forumcommunity.net/?c=7926
N.1 HiFi www:
soundberry.com
,Alexa certified.Site & Forum di Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

 Berry
ciao
Piergiorgio 

"Tsunami!" <pgca...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio
news:u4Rgd.10457$1p....@nntpserver.swip.net...

Finalmente qualcuno che apprezza ........... :)
Saluti
                     Marco

                     Marco
ciao
Piergiorgio 

 ma ora non posso che affermare la mia soddisfazione.
Gia': meglio "consolarsi" con la musica :-/
Nott'
-- 
Esprit


Beh, mi sembra che solo uno disprezzi ;-)
Anzi, ne approfitto per ringraziarti perla segnalazione del buon
Lafish.
-----
Persino un orologio fermo ha ragione due volte al giorno.

"Esprit - Savona" <> ha scritto nel messaggio 
news:1gmh9d9.18vjypg1b2qld7N%es...@tin.it.invalid...

In tempo perchč?
Il Marantz NON lo vendo č un ottimo apparecchio ed ha un buon rapporto 
prezzo qualitŕ!
Io mi sono solo lamentato sul NG perchč come newbie ho chiesto consigli e i 
SACDentoni si sono profusi in lodi sperticate sulla tecnologia che era 
perfetta (ed anche il lettore in questione) senza parlare degli 
inconvenienti che hanno (tecnologia e lettore)!
Guarda io sono un elettronico (come formazione scolastica) e un informatico 
come formazione professionale e penso che i programmi Microsoft (windows in 
testa) sono degli ottimi programmi (nonostante tutto il "rumour" intorno ad 
essi), ma non nego o nascondo assolutamente ai newbie, che me lo chiedono, 
che hanno grosse problematiche, anche se poi alla fine li consiglio!
Questo NON č successo qui... punto e basta!
Ora perň mi godo il lettore che fa benissimo la funziona base per cui l'ho 
acquistato (meccanica CD) ed in piů legge i DVD-Audio i SACD etc etc...
Per quanto riguarda confronti e/o anche semplici sedute di ascolto ho sempre 
detto a tutti che casa mia č APERTISSIMA sia per l'impianto Hi-Fi che per 
quello A/V (it.hobby.home-cinema)
Scrivimi in pvt che ci scambiamo i dati pesonali..
Ciao!! 


Ma scusa Marco allora non mi leggi o io non mi so esprimere... come è 
successo con la prova del Philips alla FNAC o come ho letto sui forum USA 
non è un problema di lettore ne di supporto (a parte casi evidenti di 
malfunzionamento o guasto)... potrebbe essere benissimo che il SACD che a me 
dà problemi da te funzioni e viceversa (stessa cosa con il Philips)... il 
mio discorso è un altro!!!
I dischi prodotti  (tutti  DVD/CD/SACD) hanno un range di tolleranza di 
errori  abbastanza ampio; le macchine che li devono leggere hanno anche loro 
un range di funzionamento (come tolleranza nella lettura) altrettanto ampio. 
Questo produce nelle tecnologie MATURE (cioè sperimentate da molti anni con 
milioni e milioni di esemplari) un ragionevolmente alto numero di 
compatibilità e basso di incompatibilità (CD e DVD). Il SACD è un pò più 
giovane ma soprattutto molto meno diffuso e quindi avrà probailmente qualche 
problema di IMmaturità. E' ovvio che il discorso non è sulla tecnologia in 
se stessa ma sulla sua applicazione nel mercato di massa. Poichè la taratura 
delle macchine (Ottica in primis)  viene fatta in automatico i margini di 
tolleranza in questo caso sono più critici che non nelle tecnologie già 
collaudate (come produzione di massa).
Poi come ho scritto in un post qui sopra sono soddisfatto dell'acquisto!
Punto e basta
ciao