Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Nuovo PC in arrivo.....consigli?

HO ordinato e sta x arrivare (finalmente) il mio nuovo pc cosi' costituito :
- Case Midi Tower 350W
- Asus A7N8X liscia
- AMD Athlon Xp 2600+
- Thermaltake Volcano 9
- Due moduli PC2700 Kingstone (non overclocco) da 256MB
- HD Maxtor Diamond Max 9 60Gb
- DVD-Rom LG
- Hercules ATI Radeon 9700 128Mb liscia
- Dissipatore per HD FM4
Bene allora consigli per il montaggio ?(devo assemblarmelo da solo).
Particolari configurazioni?
Io pensavo di procedere cosi' :
Montare proc e ventola su MB (ho preso l'artic silver 3) e poi fissare il
tutto al case.Montare l'hd come master sul primario e il DVD come master sul
secondario a cui attacco come slave un masterizzatore sempre LG.
Alimentazione :
Uno spinotto solo per l'hd.Anche se con il dissipatore conviene mettere in
serie le due alimentazioni?
Scheda video alimentata a se.Anche qui conviene mettere in serie
chesso'...con l'hd o il DVD?
Software :
Pensavo ad XP con SP1 integrato.Se non mi trovo bene torno al 2000 con il
SP3 integrato.
Ordine installazione driver :
Win ->Driver Mobo->Driver Video->Mouse e tutto il resto.
Conviene partizionare l'hd in due parti da 30GB?
Bene in linea di massima pensavo di procedere in questo
modo,consigli,attenzioni particolari,varie ed eventuali?
Bye

- Case Midi Tower 350W
Meglio un 400, od ancora meglio un 450. 
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Member of the Hydres Furieuses    Briareos_HF
http://esprit-str.com/hydre
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail

 
-- 
To start press any key... Where's the any key?


Lo so ci avevo pensato...pero' non ho trovato un case che montasse tale
alimentatore.Spero di non aver problemi,in caso penso di acquistare un
alimentatore a parte.Il probl sarebbe : quale,dove e perche'? :)
Thanks

Io monterei anche la ram prima di ficcare tutto nel case 
Ma con i case che hanno un pannello su cui montare la mobo che si
stacca dal resto del case e' comunque meglio prima assemblare tutto e
poi montarci la mobo o i quel caso prima monto lei e poi cpu,
dissi,...?
Per quanto riguarda e partizioni devi vedere in base alle tue
esigenze, ma IMHO 30 e 30 non sono molto utili. Meglio una grande per
i dati e una piu' piccola per Win e programmi (ad esempio sui 15 GB se
ci installi molte cose e giochi).
Magari se cerchi con google ti fai un'idea sulla possibilita' di fare
una piccola partizione per la memoria virtuale.
-- 
Ciao!!!
Michele
It was recently discovered that research causes cancer in rats.

e perche'? :)
Perchè non rischi di sottoalimentare il computer ;)


 Perchè non rischi di sottoalimentare il computer ;)
Bene anch'io ero orientato sull'enermax...ne ho sentito parlar bene.Pero'
ovviamente spero proprio di non doverci arrivare :)
Grazie delle info.

 una piccola partizione per la memoria virtuale.
Io ho in previsione di comprare un altro hd da120 gb ma ora sul mio su cui
ho windods (linux č su un secondo ha) ho ben  4 partizioni. Sistema,
Programmi, documenti o dati, una partizione temporanea
Perche?
Perche nella partizione in cui ho messo il sistema ho solo il SO e i
programmi strettamente necessari al pc (prevalentemene driver antivirus
partition magic ecc..). In caso di problemi ti salvi il culo perche se devi
formattare formatti solo questa partizione e non perdi tutti i dati. Inoltre
conbtrolli meglio i tuoi programmi (che soporcano leggermente meno il so) e
sono meglio organizzati. Prtizione piccola, no oltre i 5gb max ma ne bastano
anche 2,5 - 3
Una di discrete dimensioni per giochi  programmi
una grossa per i dati (vedi cose voluminose come video o mp3)


sono meglio organizzati. 
Ma, a me quella di mettere i programmi su un'altra partizione non
ispira proprio, tanto se formatti quella con Win devi poi reinstallare
comunque i programmi, poi devi reindirizzare ogni volta le
installazioni dei programmi e mi e' capitato di trovare programmi
(probabilmente erano comunque cazzate visto che non mi ricordo cosa
fosse) che non gradivano una partizione diversa.
Non so se effettivamente si hanno vantaggi dal punto di vista delle
prestazioni o della "pulizia" del SO, pero' non la vedo come una
comodita'.


 comodita'.
alla lunga si (come vantaggi), come comodità non vedo il problema....


 ha scritto nel messaggio
news:aAS0a.3021$uA5....@tornado.fastwebnet.it...

dimenticavo.. quando fai il defrag (e io lo faccio spesso perche avere i
dati tutti sparsi è una delle cose che rallenta di piu il disco, solo che
nessuno ci pensa) lo fai ad una singola partizione... non sei obbligato a
spararti 60 gb di defrag in una volta sola, e poi ovviamente deframmenti olo
la partizione che lo richiede (e per es i programmi di rado richiedono un
defrag, il SO invece decisamente piu spesso)

spararti 60 gb di defrag in una volta sola,
Infatti consigliavo una partizione per win+programmi e una (o piu' a
seconda di come si deve organizzare) per i dati.
Quello che sconsigliavo erano le due partizioni da 30.


 Quello che sconsigliavo erano le due partizioni da 30.
Ma io non ho detto che sbagliava! puo fare come crede e come gli conviene,
io ho solo esposto come ho deciso di fare e io e perche.
In ogni caso gb per SO e programmi è un po' tantino (quello che volevi dire
tu no?)

 In ogni caso gb
30Gb

30Gb
NO!
Io ho detto (due volte) che due partizioni 30+30 sono inutili.
Per SO+programmi ho detto di fare una partizione piu' piccola, ad
esempio 15GB tanto per buttare una cifra che pero' puo' variare a
seconda delle esigenze (se uno fa instalazioni complete di giochi
avra' bisogno di piu' spazio di quello che ha 4 programmi in croce).
Io senza giochi installati, ma un sacco di programmi anche inutili che
ultimamente sto installando tanto per provarli prima di fare una bella
formattazione, ho quasi 6 GB di spazio utilizzato da SO+programmi.



Guarda che è la stessa cosa che ho detto io, e io avevo capito benissimo
quello che hai detto e sono perfettamente d'accordo!! non ci siamo capiti!