Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Accuphase E308 E213

Ho deciso (quasi),
a causa di qualcuno di voi ho deciso
di mettere in vendita il nad c372 e di fare
l'acquisto della vita. Niente tredicisama e qualcos'altro: prendo
l'accuphase.
Ragà vi chiedo: tenendo conto solo dell'aspetto musicale
(senza tener conto di tutto quello che incide sul prezzo, vedi possibili
upgrade...etc)
esiste una differenza tale tra i due ampli da giustificarne il sacrificio
ulteriore?
Valgono ovviamente le esperienze anche su E212 e E307 più conosciuti
ma che credo rispettino le proporzioni.
il resto della catena l'ho già accennato: Proac D15 Cec 3300 cavi Mit AVT1
Grazie di cuore!
Pasquale

 ha scritto nel messaggio 
news:a3nnf.82102$65.24...@twister1.libero.it...

Premesso che butterei a mare i cavi MIT senza pensarci 0,34 secondi, e che 
gli ampli Accuphase NON li amo per nulla, mi sento di tranquillizzarti.
I due ampli NON sono neppure paragonabili.
Ciao
Andrea 

 -- 
Finchè non piove non spaventarti, ligure taccagno...:-)
Ciao
Andrea 

> Qui nevica: come devo comportarmi? :-D
azz ho appena finito di vedere "the day after tomorrow" su sky e il primo
post che leggo è questo :-D

> Vallo a far capire agli *america'*...
ci sarà un giorno in cui Kyoto sarà il fulcro di ogni dibattito
internazionale...
peccato che non ci sarà più alcun tipo di energia per diffondere l'esito del
dibattito...

 Andrea
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 argomenta, please : mi interessa :-)
penso si riferisse al nad e all'accu, non ai 2 accu


bella forza : lo so anche io che c'e' un abisso fra Inter e Milan, non c'e'
bisogno di specificarlo... :-)
io intendevo invece differenze tra la serie 2 e la 3


> bella forza : lo so anche io che c'e' un abisso fra Inter e Milan,
esatto, e si chiama Messina :-)


ma dai... adesso tira fuori anche la storia del culo per aver segnato al 91'
:-)
sono tutte cose in cui milan e rubentus sono maestri :-D


cut
Ti dico cosa penso io.
Anzi cosa farei io:
- cambierei i cavi MIT
- comprerei un ampli bryston
Accuphase lo lascerei agli appassionati di audiorewiev.
Ciao.

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio 
news:lo9tp1lvn3edodjof...@4ax.com...

Non posso che essere d'accordo, però...prima dovrebbe ascoltarlo, perchè c'è 
anche gente a cui l'Accuphase piace, non c'è un cazzo da fare.
Del resto, c'è chi compra Audio Tekne, figurati Accuphase...
Ciao
Andrea 

 penso si riferisse al nad e all'accu, non ai 2 accu
Bravo figliolo, tu sě che mi capisci, anche se non sai scegliere i finali di 
potenza...:-D
Ciao
Andrea 

Del resto, c'è chi compra Audio Tekne, figurati Accuphase...
Almeno Audio Tekne è una filosofia. Dalla sorgente ai diffusori (anche
se io non li comprerei mai).
Gli accuphase piacciono per tanti motivi: marketing, vu-meter,
finiture, leggenda (costruita) del marchio, pubblicità e tanto altro.
Qualche apparecchio discreto lo producono, ma se lo fanno pagare 5/10
volte quanto vale.
Di solito, a chi piace accuphase, non è mai stata proposta una valida
alternativa o mai l'hanno ascoltata.
Da ragazzo sognavo il DP-70, perchè su un vecchio numero di AR (forse
il n. 70) veniva descritto come qualcosa di divino e perchè a Milano
ti facevano pagare la visione della brochure o te lo facevano vedere
da lontano.
All'epoca, se avessi avuto i soldi, lo avrei comprato e ne avrei
decantato le lodi e i pregi.
Ciao.

 decantato le lodi e i pregi.
Si dice che di una cosa si possa fare a meno finchè non la si conosce, e per 
molte cose è vero.
Il confronto può aprire nuovi orizzonti, ma affinchè ciò avvenga, bisogna 
soprattutto averne l'intenzione.
Mi sono trovato in situazioni analoghe commentando con diverse persone et 
negozianti le sorgenti Marantz.
Messe di fronte all'evidenza (CD17 KIS a confronto con altro lettore), 
anzichè dire "Beh, effettivamente questo va meglio, si sentono particolari 
che lì sono mascherati...etc"...cercavano alibi.
"Noooo, ma perchè l'ambiente non è trattato acusticamente, poi sono macchine 
sulle quali bisogna costruire l'impianto, vanno capite ed assecondate.."....
Ciao
Andrea

 potenza...:-D
eh beata ignoranza giovanile :-DDD

 il resto della catena l'ho già accennato: Proac D15 Cec 3300 cavi Mit AVT1
nessuno ne parla più, ma un dussun NUOVO V8i (1100 e rotti euro) andrebbe
più che bene, meglio degli accu.
-- 
                _______®
             (
          ___)heriff

 alternativa o mai l'hanno ascoltata.
Il mio primo ampli è stato il NAD, alla scelta accuphase sono giunto
leggendo la rubrica di Candiano e la recensione su VideoHifi n. 9
fatta da Fabio e Bebo Moroni che non mi sembrano degli sprovveduti,
quindi perchè no accuphase? il prezzo? comprerò in Giappone ovviamente.
possibile che una ciofeca abbia preso in giro tanti audiofili?
e poi i MIT perchè sono così criticati?
Grazie
Pasquale

 e da altre (vedi IHHF) si criticano in maniera cosě severa, perchč?
perchč IHHF č in mano a degli svitati fuori controllo :--D

perchč IHHF č in mano a degli svitati fuori controllo :--D
"Svitati" puň essere :)
"Fuori controllo" senza dubbio.. :)

e poi i MIT perchč sono cosě criticati?
Io ne parlo male perchč fino alla scorsa settimana ne ho provato uno e
l'ho fatto subito volare via :-D
PS: Spero che tu non sia tra quelli che sono stati redarguiti
aspramente dal Nostro Dott. per non avere seguito alla lettera i suoi
consigli.. :-D

 Pasquale
ciao, e prenditi Accuphase che vai sul sicuro (meglio un usato in Germania,
pero'...)


pero'...)
Il mondo è bello perchè è sordo.. :-D

Anche con un Bryston B100 va sul sicuro se accoppiato alle ProAc D15...
In questi giorni sto riascoltando la mia collezione di CD ed ogni volta
che premo il tasto play il sorriso mi arriva alle orecchie... Ora per
esempio dopo un po' di Incognito, Jamiroquai, Sting, Bjork, U2, Madonna
e Queen mi sto ascoltando The Division Bell dei Pink Floyd.....
Per i generi di musica che ascolto ed il tipo di suono che cerco,
Bryston B100 e ProAc D15 è un'accoppiata spettaccolare...
Ciao
Nicola

> Incognito, Jamiroquai, Sting, Bjork, U2, Madonna
e Queen mi sto ascoltando The Division Bell dei Pink Floyd.....
accidenti, mi dispiace molto...
posso fare qualcosa?

 Recitare una parte che per alcuni diventa sostenibile e veritiera.
Caro Alex, questa prerogativa purtroppo non e' solamente legata ad Internet, 
ma e' propria di tutti i mezzi di comunicazione di massa.
La ''parola pubblica'' spesso rende apparentemente vere proposizioni non 
dimostrabili (o dimostrabilmente false) e rende ''importanti'' pareri vuoti 
di persone dotate solamente di una bella voce e/o una buona penna.
Un errore in bella calligrafia resta pur sempre un errore.
Noi, in questa sede, facciamo chiacchiere fra amici che pur nella loro 
imprecisione e leggerezza ''da bar'' perlomeno si giovano di un ''contrasto 
intellettuale'', permettendo un minimo di messa a punto delle idee.
Ciao

 ___)heriff


posso fare qualcosa?
Beh, ognuno ascolta quel che più gli piace.  Io ascolto anche
Coltraine e Beethoven così come anche i Metallica e gli Iron Maiden.
Ascolto di tutto ed il Bryston non si scompone con nessun genere. Tu
cosa proponi?

intellettuale'', permettendo un minimo di messa a punto delle idee.
Quoto. Il confronto è un "filtro" fondamentale. A volte, purtroppo,
leggermente insufficiente :-)

posso fare qualcosa?
Beh, ognuno ascolta quel che più gli piace.  Io ascolto anche
Coltraine e Beethoven così come anche i Metallica e gli Iron Maiden.
quoto per "ognuno ascolta quel che più gli piace".
.
-- 
                _______®
             (
          ___)heriff

"AlexNet" <alex...@hotmail.com_no_spam> ha scritto nel messaggio 
news:fvptp1ph3jrf0nn2o...@4ax.com...

Beh, certamente questa sede e' insufficiente ad un approfondimento, perche' 
comunque anche qui si puo' ''dire'' senza ''dimostrare'' e dunque 
apparentemente tutti hanno ragione (cosa che non e').
Pero' devo ammettere che partendo da qui ho trovato strade molto 
interessanti per approfondire i temi in una direzione concreta e tangibile.
E comunque rimane il piacere della chiacchiera fra amici.
Ciao! 

> Tu cosa proponi?
jazz jazz jazz e come quarta opzione jazz
ehehehe cmq scherzavo
e cmq ascolto anche un po' di indie: wilco e pavement i preferiti

posso fare qualcosa?
    Beh, ognuno ascolta quel che più gli piace.
    Io ascolto anche
    Coltraine e Beethoven così come anche i
    Metallica e gli Iron Maiden.
No, piano.
Non c'è modo di ascoltare ColtraIne e anche U2 e Division bell.
Troppo comodo e volgare.
Serve a darsi unaria metterci di mezzo ColtraIne?
Come dire: mi piacciono i film di Stallone e Pieraccioni, però anche Bergman 
e Bresson, .... siamo seri.
Se piacciono gli U2 e Division bell, liberissimo, si può vivere felici senza 
doversi giustificare.
Ma per favore non tiriamo in ballo ColtraIne, che non c'entra e non se lo 
merita.

Non c'è modo di ascoltare ColtraIne e anche U2 e Division bell.
E perchè no?
A me piace la musica, (quasi) tutta ed ascolto un po' di tutto anche se
poi ho preferenze per un genere piuttosto che un altro e va anche a
giorni. Ci sono giornate dove la musica di Coltrane mi sembra magica ed
altre pallosa e preferisco ascoltarmi gli Incognito (ottimo il loro
concerto al Fillmore di Cortemaggiore a Novembre) o Jamiroquai.
Non è che perchè ascolto un genere devo privarmi del piacere di
ascoltarne anche altri.
Coltrane, Sting e U2 sono sempre musica.
Pochi giorni fa per esempio ho proprio comprato dei CD di Coltrane:
"The Complete 1961 Village Vanguard Recordings" e premendo il tasto
play ho ascoltato musica. Lo stesso piacere me lo sanno dare anche i
Pink Floyd o gli Incognito. Sono generi diversi (Jazz puro, Rock
Psichedelico e Acid Jazz) eppure sono sempre musica.
E' un po' come con la figa. Non è che se ti chiavi una bionda allora
devi smetterla di volerti chiavare anche rosse e brune oppure se ti fai
un italiana allora non puoi più farti anche una cubana, una
brasiliana, una russa, un'inglese od una tedesca. E' sempre figa.
Ciao a tutti
Nicola

 del korsun ed e' molto piu' raffinato in gamma alta
Quoto, i Korsun/Dussun sono fin troppo esuberanti in gamma bassa, con 
diffusori non troppo controllati non vanno bene, mentre fanno miracoli con i 
bookshelf avari nelle prime ottave.
Ciao
Clark Kent 

 e poi i MIT perchè sono così criticati?
Perchè sono delle baracche, perchè negli immondi scatolotti contengono un 
filtro, perchè allungano e gonfiano il basso in modo surreale e il loro 
prezzo non ha alcun legame con le loro prestazioni. A casa mia a confronto 
di un CV Terminator di segnale ha suonato meglio il cavo RCA rosso e nero da 
1 euro. Vivono di un nome cotruito a tavolino e portato avanti per 
autoconvinzione, come molte altre cose hin hi-fi e non solo.
Ciao
Andrea 

 e cmq ascolto anche un po' di indie: wilco e pavement i preferiti
interessante...
-- 
ciao
salvatore
per rispondere: eccellentechiocciolatiscalinetpuntoit
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 nn e' piu' attivo

 autoconvinzione, come molte altre cose hin hi-fi e non solo.
pero' negli impianti per cui son progettati hanno una precisa logica e 
son quasi insostituibili



Se ti riferisci alle accoppiate Spectral + Avalon, è quasi vero, nel senso 
che sono due ottimi prodotti che messi assieme farebbero un sistema che non 
ha neanche gli occhi per piangere. L'Avalon che suona quasi da 
elettrostatico, lo Spectral che suona freddino, precisino, smorzato, pulito, 
vien fuori un aborto...pulito e precisino, ma un aborto....allora aspetta 
che tiro indietro l'acuto, butto avanti il basso, già che ci sono faccio uno 
scalino in gamma media...e...dovrei aver coperto tutto....Oddio, non è come 
caldo un piumone, ma almeno dalle toppe non passa aria.....
:-D
Ciao
Andrea 

> Coltrane, Sting e U2 sono sempre musica.
sì vabbeh, un'altra così e ti plonko :-D

 caldo un piumone, ma almeno dalle toppe non passa aria.....
imvho mai sentito le avalon suonar meglio che con finali spectral e cavi 
mit; per il pre nn posso dir altrettanto, ma devo conoscere meglio gli 
ultimi. tu che hai sentito di meglio con quelle casse?


 sě vabbeh, un'altra cosě e ti plonko :-D
    Coltrane, Britney Spears e Ricchi e Poveri č meglio?
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1531@
Wants do tend to become needs

    Coltrane, Britney Spears e Ricchi e Poveri č meglio?
Non tirate in ballo Britni Spiirs. Per favore, non c'entra e non se lo
merita.

 merita.
    Non č cosě fondamentale. Mettiamoci le Spice Girls o qualsiasi
altro canzonettista che si dimena.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1533@


altro canzonettista che si dimena.
Le spiiss ghers hanno scritto paGGIne di storia della musica... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1134492987.1...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
    E' un po' come con la figa.
    Non č che se ti chiavi una bionda allora
    devi smetterla di volerti chiavare anche
    rosse e brune oppure se ti fai
    un italiana allora non puoi pių farti
    anche una cubana, una
    brasiliana, una russa, un'inglese od una tedesca.
servirā mica un aiutino? --- casomai ti procuro i rinforzi, dico.