Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Con due hard disk non parte

Salve!
Ho un computer di due anni fa e ieri sera ho provato ad aggiungerci un hard
disk. Quando lo accendo stą una frazione di secondo acceso e poi si spegne.
Questo solo se i due hard disk sono collegati entrambi. Ho provato anche a
eliminare i due masterizzatori e a collegare i due HD in tutte le
combinazioni possibili ma sempre la stessa cosa.
Perņ se collego solo il nuovo hard disk il computer va avanti fino a quando
mi chiede l'installazione di windows e tutto il resto.
Avete qualche idea su cosa possa essere?
Grazie in anticipo!
CIAO

 ha scritto nel messaggio
news:GvSuf.28741$eD5.4...@twister2.libero.it...

Alimentatore scrauso...

 Alimentatore scrauso...
Ciao,
    oltre che dall'alimentazione, che può essere benissimo la causa come 
dice "Lorenz", anche se mi sembra strano visto che tu dici che con un disco 
+ 2 masterizzatori la macchina funziona, può dipendere molto più 
semplicemente dalla configurazione MASTER/SLAVE dei due dischi. Controlla 
che siano configurati correttamente uno come MASTER e uno come SLAVE tramite 
i relativi jumper. Evita di lasciarli in CABLE SELECT.
Se i due dischi sono della stessa marca dovrebbe bastare, se sono di 
produttori diversi attenzione che per alcuni modelli è richiesta una 
configurazione particolare dei jumper diversa a secondo che la catena IDE 
sia composta da 1 o 2 unità, in maniera differente dal classico concetto 
MASTER/SLAVE. Esempio sono alcuni dischi Western Digital che richiedono una 
"ponticellatura" orizzontale quando il disco è da solo nella catena IDE e 
verticale nel caso di catena con due unità.
Verifica i modelli dei due dischi e riportali. Praticamente tutti i 
produttori di hard disk hanno un sito di riferimento con dati tecnici e 
specifiche di installazione e lista delle eventuali incompatibilità.
Fai sapere
Ciao
Andrea Alberto "Twin Aces" Martinoli
From Italy with a smile! :-)

possibilmente di qualità

i relativi jumper. Evita di lasciarli in CABLE SELECT.
ciao, Andrea
per mia curiosita': perche' evitare il cable select? che problemi puo'
dare?
grazie 1000 anticipati per la risposta,
fabainope

fabianope <g...@hhh.mmmm> scrive 
(
4dupr1div0duiku55...@4ax.com
):

Ciao,
    motivo semplice. In certi casi può creare problemi al riconoscimento dei 
dischi stessi da parte del sistema.
    Il caso più frequente si ha con dischi di marche diverse. La modalità CS 
si basa sulla verifica della presenza o meno da parte del controller del 
disco rigido di un segnale sul PIN 28 del cavo IDE. Teoricamente tutti i 
dischi dovrebbero essere sempre 100% rispettosi delle specifiche di 
funzionamento dell'interfaccia IDE/EIDE e quindi "dovrebbero" configurarsi 
come MASTER se è presente il segnale e come SLAVE in totale mancanza dello 
stesso. Purtroppo a volte qualche differenza di gestione c'è e, specie se 
hai dischi di due generazioni ATA differenti sullo stesso canale, questo può 
creare problemi in quanto uno dei due dischi può non rilevare correttamente 
lo stato del "CANALE 28".
Utilizzando i jumper in modalità MASTER/SLAVE viene forzato lo stato delle 
relative unità e ignorata completamente la presenza o meno del segnale sul 
PIN 28.
Molto spesso i problemi sono dati dalla tipologia di controller utilizzati 
(combinazione piastra madre, dischi, lettori ottici, eccetera). Ci sono 
combinazioni che funzionano senza problemi persino con configurazioni dei 
jumper errati. Mi è capitato di avere un PC HP Vectra VL-400 in azienda con 
due dischi montati entrambi come master a livello di jumper eppure venivano 
regolarmente riconosciuti senza problemi e funzionavano entrambi al massimo 
delle loro specifiche (ATA 100 entrambi) in realtà mi sono accorto solo 
quando ho dovuto cambiare il secondo disco che si era guastato dell'errata 
configurazione, con un mio PC invece basato su una ASUS TUV-4X, un Western 
Digital da 40 GB e un SEAGATE da 20 entrambi ATA 100 lasciando i due dischi 
in CABLE SELECT la macchina non si avviava nemmeno. Per farla partire ho 
dovuto forzare lo stato MASTER-SLAVE.
Dal mio punto di vista consiglio sempre di affrontare la configurazione del 
sistema in modalità conservativa: se forzo la specifica operativa di un 
componente secondo "a quanto" quel componente deve attenersi difficilmente 
avrò problemi. Utilizare le varie funzionalità di auto-configurazione può 
comportare che, come tutte le procedure di valutazione, possano fallire.
Diciamo che dopo anni di lotte con hardware vari ho imparato che gli 
automatismi sono una grande comodità ma quando non è assolutamente 
necessario usarli meglio lasciarli stare.
Piccola nota: mai notato, ad esempio, che se invece che usare la funzione 
AUTO, per il riconoscimento della tipologia di dischi nelle impostazioni del 
BIOS, si va a forzare l'impostazione manuale delle modalita 
PIO/ATA/geometrie/etc. la fase di avvio della macchina (POST BIOS) dura di 
meno. Vero che magari non è il "secondo" che fa la differenza (quando poi XP 
ci mette due minuti a partire) ma è vero anche che mi chiedo perché dover 
lasciare un'impostazione automatica quando in realtà il componente di cui il 
sistema dovrà ogni volta fare l'identificazione difficilmente cambia con 
frequenza (ogni quanto si cambia un disco?).
Salutoni
