Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: consiglio per soluzione di backup dati

Ciao a tutti,
dovrei allestire un piccolo sistema di backup per un ufficio con due pc 
usati per contabilità/amministrazione.
Non ci sono server, non ci sono DBMS installati al momento. In futuro si 
potrebbe utiizzare mysql per un sw gestionale.
Pensavo di installare un UPS per ogni pc e poi utilizzare due dischi 
esterni usb (uno per ogni pc) con cobian backup per salvare giornalmente 
i dati, che ammontanto al massimo a qualche centinaio di MB.
E' sufficientemete affidabile come soluzione o è meglio usare un NAS e 
un software commerciale?
Grazie
Bye!
-- 
elimina unsampdoriano per rispondere via email

  
Sarebbe comunque consigliabile allestire un NAS da condividere in 
rete... magari utilizzando un paio di HD in RAID1.


come motivo questa scelta?
grazie


Generale Cluster ha detto questo martedì :

A me i dischi USB non mi son mai piaciuti per usarli come supporti di 
backup... specie in ambito lavorativo.

 un software commerciale?
Viste le esigenze direi che la soluzione Cobian + HD usb e' la
migliore, anche perche' permette il trasporto in separata sede
dell'unita' di backup. Certo anche un Nas lo puoi trasportare, ma e'
decisamente piu' ingombrante e pesante.
Cobian, inoltre, permette il backup anche con sorgenti e destinazioni
in rete, per cui imho di HD ne basta uno, sempre che dal PC ove Cobian
verra' installato sara' possibile accedere appunto ai file sorgenti e
unita' di destinazione.
Poi se nel futuro le esigenze e i PC dovessero aumentare, implementare
il tutto con un NAS sara' sempre possibile: insomma NAS e unita' USB
sono, da un punto di vista della sicurezza, piu' complementari che
equivalenti.

 equivalenti.
Si ma se c'è da scegliere allora NAS tutta la vita...:D

 Si ma se c'è da scegliere allora NAS tutta la vita...:D
E se di notte ti entrano nell'ufficio, o a un dipendente parte la
scheggia, o magari l'ambiente ti si allaga o va a fuoco... ? SGRAT ;)))

 scheggia, o magari l'ambiente ti si allaga o va a fuoco... ? SGRAT ;)))
E se per caso durante il trasporto ti cade il tuo bell'HD esterno USB i 
dati probabilmente li perdi lo stesso... ed una cosa che può accadere 
molto più facilmente rispetto all'incendio di tutta la baracca :D
Comunque a parte gli scherzi...se uno ha "paranoie" ci sono NAS in cui 
i dischi sono estraibili e quindi sono trasportabili allo stesso modo 
di quelli USB :)

 di quelli USB :)
Al Generale la scelta :D

 Si', ma contemporaneamente ti si devono fottere pure quelli sui PC...
Ovvio... ma non era queso il punto.


le mie considerazioni sono queste:
Vantaggi HDD usb: praticita, riutilizzabili in altri ambiti, costo 
inferiore per poche (2) postazioni
Svantaggi HDD USB: affidabilità non ridondante, dati sparsi in giro per 
l'azienda
Vantaggi NAS: RAID (quindi ulteriore ridondanza dei dati), dati 
centralizzati
Svantaggi NAS: se va giù la scheda di rete su pc o nas o il router non 
viene fatto il backup, costo maggiore su 2 postazioni
La differenza di costo sono circa 80 euro in più per il NAS con 2 dischi.
Prendendo i dischi usb e facendo in più una copia incrociata da un pc 
all'altro via LAN è una soluzione troppo paranoica?
bye!



Più che altro è macchinosa... al NAS volendo puoi collegarci un altro 
HD esterno per fare delle ulteriori copie di riserva, se credi.
Comunque ti ho dato solo un consiglio... se sei abituato ad usare 
dischi USB allora constinua pure ad usarli, nessuno te lo impedisce :)

Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

io uso da diversi anni, sul server di lavoro, 2USB WD che scambio ogni 
giorno.
una soluzione affidabile (previa verifica periodica) e poco costosa...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

all'altro via LAN è una soluzione troppo paranoica?
Riesci a centralizzare i dati su una delle due macchine?
Invece di usare un hard disk per PC ti converrebbe usarli a rotazione
per entrambi (così se ti si rompe uno dei due sull'altro hai tutto
fino al precedente backup).
Tieni presente anche l'idea di prendere un ulteriore disco da portare
in un'altra sede (magari con backup più radi, ma che ti para il culo
in caso di grossi eventi come furti o incendi).
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

di quelli USB :)
Estraibili in genere lo sono per un cambio veloce in caso di guasti,
conosci modelli che permettano l'utilizzo come unità removibile (del
tipo che il NAS non protesta se all'avvio non trova quel disco)?


 facilmente rispetto all'incendio di tutta la baracca :D
se perdo il backup che porto a casa mica perdo i dati del server...
cmq concordo, le basi di un Bkp aziendale (dal punto di vista 
aziendale, più che HW) sono:
-almeno 2copie
-almeno nuna copia deve essere in un luogo diverso dal server (io la 
porto a casa)
-il backup dovrebbe essere protetto da password (zip con password)
IMHO, ovviamente


 in caso di grossi eventi come furti o incendi).
questo è fondamentale!! non aspettate che vi entri qualcuno in azienda 
per pensarci!!! (SGRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATT)


 -il backup dovrebbe essere protetto da password (zip con password)
L'ultimo punto mi sembra debole. Io preferisco partizione Truecrypt con 
keyfile. Aggiungo anche un altro punto:
- software di backup che gestisce il versioning, per tornare indietro 
senza problema di n giorni/settimane (con n stabilito secondo le esigenze)

 usati per contabilità/amministrazione
e un servizio online a pagamento?
spendi poco e pensano tutti loro

> "constinua"
Freud avrebbe qualosa da dire su questo inconscio errore di
battitura :p

On 8 Mar, 16:49, Generale Cluster

Il discorso USB (che come ti ho detto e' comunque gestibile tramite un
*unico* HD) ha come scopo primario il poter conservare la copia dei
dati in una zona fisicamente diversa da quella dove stanno i PC.
Il sistema NAS+ Raid e' senz'altro piu' affidabile e pratico.
Se il budget non permette la doppia soluzione, stila un elenco delle
tue effettive priorita', anche considerando *chi* poi dovra' occuparsi
effettivamente di gestire la procedura di backup.

 tipo che il NAS non protesta se all'avvio non trova quel disco)?
Intendevo dire che se ha paura che gli rubino i dati allora a fine 
giornata scollega velocemente gli HD, senza portarsi appresso tutto 
"l'ambaradan".

 battitura :p
LOL

"l'ambaradan".
Uhm, non lo ritengo proponibile... i NAS non sono progettati per uno
stacca e attacca continuo. Sia a livello fisico che di configurazione.
Togliere i dischi da un array è un'operazione da fare in casi
particolari, non tutti i giorni.


 particolari, non tutti i giorni.
Non vedo che problemi ci possano essere francamente a fare ciò una 
volta al giorno se gli HD sono all'interno di cassettini estraibili...

Savux ha detto questo martedì :

giusto, io faccio un accrocchio con 3set di Bkp, giornaliero, 
settimanale e mensile


 giorno se gli HD sono all'interno di cassettini estraibili...
per esperienza, il cassettino prima o poi "falla" i contatti


 per esperienza, il cassettino prima o poi "falla" i contatti
Per esperienza... ho usato in passato cassettini estraibili a iosa e 
non ho *mai* avuto problemi nonostante li staccassi e attaccassi anche 
10 volte al giorno per 5/6 anni. Un paio poi erano pure modelli da 4 
soldi.

 giorno per 5/6 anni. Un paio poi erano pure modelli da 4 soldi.
che dire, si vede i miei erano da "2" soldi! :-)


soldi.
A me invece è capitato a volte quello che dice baz.
E i cassettini di un NAS sono progettati (e probabilmente testati)
solo per cambi occazionali.


 solo per cambi occazionali.
Per me sono più robusti da quello che ho visto...specialmente nei 
prodotti sopra una certa fascia.

Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

concordo, il mio server Acer ha dei cassettini fantascinetifici a 
confronto di quelli in plastica che usavo sui PC prima di avere il 
server (e che una volta mi hanno giocato lo scherzetto "forse"* di 
fottermi l'HD)
*forse o non forse un secondo HD di dati non ce lo rischio
