Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: DVD-A e SACD

Ultimamente stò guardando con sempre maggior interesse articoli e recensioni
che riguardano la presunta guerra di formati DVD-A e SACD. Forse sarà il
bisogno di conferme che mi deriva dall'attesa del mio nuovo
963........comunque dopo aver letto una disamina della diatriba su
videohifi.com
, mi sono imbattuto su un'intervista ad un manager Pioneer UK
su 
http://www.britishaudiojournal.com
 (sullo stesso da leggere la vecchia
intervista a Ken Ishiwata, molto illuminante sui meccanismi del mondo hifi).
Ho visto poi qualche statistica ufficiale di vendita e l' impressione che mi
sono fatto è che si stia delineando uno scenario che vede il successo
commerciale del SACD spinto dalla grande capacità di marketing e iniziativa
Sony+Philips a scapito di un formato tecnicamente più valido (forse meglio
dire più versatile? o più sfruttabile? ), il DVD-A appunto. I 2 formati
potranno convivere o avremo un nuovo Betamax nel DVD-A?? Eppure un gigante
come la Warner sembra ancora puntare molto su questo supporto....

 recensioni che riguardano la presunta guerra di formati DVD-A e SACD.
se vai su 
www.pinkfloyd.co.uk
 c'è un articolo del miglior mixatore
dell'universo, James Guthrie, che parla della sua scelta di adottare il SACD
per Dark Side of the Moon anzichè il DVD-A

"9. Djibril CISSE'" <7@7.7> ha scritto nel messaggio
news:GXcqa.6795$K35.1...@news2.tin.it...

D'accordo, il passaggio chiave è sicuramente quando dice che il DSD
produrrebbe un sound più "analogico", qui forse avrebbe dovuto essere un pò
meno criptico,
ma il resto delle sue motivazioni sono prevalentemente legate alla
confusione che regna attorno al DVD-A sin dal suo lancio, questo non
significa che non possa performare altrettanto bene se chi lo stà gestendo
corregge il tiro chiarendo cosa vende, come è stato fatto molto bene per il
SACD, e chi lo ascolta non fà altro che prendersi una delle macchine
multiformato che stanno uscendo al di fuori del circuito Sony-Philips.
Non vedo questa grande sicurezza nello scegliere una direzione piuttosto che
un'altra non trovi?
Galliani può restare lì dov'è se mi porta Luis Figo l'anno prossimo :)

potranno convivere o avremo un nuovo Betamax nel DVD-A??
Beh, visto che il Betamax era Sony e, già che ci sono, il Video 2000
era Philips (e Grundig), può darsi benissimo che sia il SACD il nuovo
Betamax/Video2000.
Ciao.
Gian Carlo

 Galliani può restare lì dov'è se mi porta Luis Figo l'anno prossimo :)
speriamo  ;-)
--
DC9 aka GATTUSO The Gladiator
#1 Gattuso Gladiatore | #7 Non ce n'è come Roberta Noè
#7 Crudeli Group | #7 Infarto Facile - Reduci Milan-Ajax
#9 Tutti pazzi per Pippo | #10 Pirlo Fan Club

 Betamax/Video2000.
Basta che si decidano...
Secondo me sono già fuori tempo massimo...
C'è la possibilità che vinca un terzo standard che ancora non è in commercio
(magari il blue ray?)...
Harlock...

> (CapitanHarlock):

Il blue ray dovrebbe essere la ragione che non fa vincere il 
dvd-a.L'SACD si mette a parte ben lontano dall'informatica.Quindi 
preferito da chi incide.
-- 
Queste sono le opinioni personali di un appassionato che e' anche un commerciante:ascoltate sempre in raffronto prima di acquistare,meglio se con riferimento a prodotti Best Buy.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com
"poor people discuss about people,
average people discuss about fact,
great people discuss about idea"

un'altra non trovi?
Io invece darei risalto a un altra cosa di quella intervista (tra le
altre cose estremamente di parte visto che si trova nel sito di pink)
Dice che il DVD A puň essere rippato il SACD no!!!
visto quanto contano le case discografiche direi che č questo il
motivo che ha dato peso alla scelta...il resto secondo me sono
dettagli visto che il DVD A in diverse prove comparate non ha affatto
sfigurato...anzi!!! diverse volte se l'č cavata anche meglio!
Ricordiamoci si che il SACD ha sorpassato le vendite del DVD audio nel
mondo...ma non č cosě in america dove tutta 'sta confusione sul
formato DVD A non c'č.
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.


una spiegazione un pò più esauriente ma soprattutto semplice sul piano
tecnico comunque la dà Mario Berlinguer su un vecchio reportage dall'America
di Suono.it. Dice fondamentalmente 2 cose a favore del SACD:
Supposta migliore definizione dovuta al diverso approccio al campionamento.
Assenza di "devastanti" filtri in uscita.
Tuttavia ne vede un punto debole proprio in fase di registrazione dove
addirittura parla della possibilità che il DSD venga convertito in PCM (!!)
su alcuni sistemi di gestione.......
Temo che dovremo seguire l'onda senza fare troppe domande.........

motivo che ha dato peso alla scelta...
Lo credo anch'io.
Ciao.
Gian Carlo