Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: CD-R che non vanno in audio

Come quasi tutti i non esperti ho usato il Nero per creare dei cd audio e 
come supporto  ho usato dei cd-r anche se di marca.
Sempre piu' mi stanno dando problemi nel mio lettore Kenwood collegato allo 
stereo, e ancor di piu' ad un lettore DVD, Divx, cd, ecc usato in 
particolare per i filmati in DVD della LG.
A PC non manifestano il problema.
Passando alla SME ho visto che in effetti ci sono i supporti CD Audio 
(vergini), forse usando questi che immagino + adatti allo scopo risolverei 
il problema o e' solo un modo per far spendere di +, grazie Giorgio


Quì si parla di alta fedeltà, non di stro***te

scopo risolverei il problema o e' solo un modo per far spendere di +,
� solo un modo per far spendere di pi�.
Ciao.
Gian Carlo

 il problema o e' solo un modo per far spendere di +, grazie Giorgio
I CD-R audio sono sostanzialmente dei normali CDR con aggiunti dei
codici di identificazione che ne permettono l'uso nei masterizzatori
audio stand-alone. Sono prodotti dalle stesse case che fanno gli altri
supporti, in pratica nell'uso comune non servono a niente.
Usa solo CD di marca, i Verbatim super azo vanno benissimo e durano
nel tempo; anche SONY e TDK non sono da meno. Se anche con questi tipi
di disco non ottieni risultati, consiglierei di verificare se il
masterizzatore funziona correttamente; il fatto che i DVD vengano
letti correttamente dal lettore LG non significa nulla perchè i DVD
sono incisi da un laser (rosso) diverso da quello usato per i CD
(infrarosso); ovviamente anche parte dell'elettronica di controllo è
diversa.
Prova a registrare un CD su un masterizzatore (o meglio ancora su un
PC) diverso, e vedi cosa succede. Se la lettura avviene correttamente,
cambia il drive con uno nuovo e sei a posto (20-25 euro ed è fatta,
ormai non costano più niente...)
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Qu si parla di alta fedelt , non di stro***te
Giusto. Da cui la logica conseguenza: chi non ha niente da dire, è
meglio che stia zitto.
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

    I CD-R "per uso audio" hanno i diritti d'autore prepagati (!!!); i 
registratori CD-R audio (quelli nel classico stile dei componenti hifi) 
accettano solo quelli (non so se � ancora cos� per tutti), rifiutando di 
scrivere sui comuni CD-R per masterizzatori di computer. Ovviamente ormai � 
una stupidaggine, in quanto ben pochi usano i registratori CD-R audio.
    Per fare CD audio con il computer vanno bene i comuni CD-R a basso 
costo. Dopo varie esperienze adesso uso solo i CD-R Sony, che trovo a buon 
prezzo in campane di 50 o 100.
    Ciao
-- 
Gianluca 

 buon prezzo in campane di 50 o 100.
imho... Taiyo Yuden.

 A PC non manifestano il problema.
Forse non hai chiuso la sessione di masterizzazione. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A PC non manifestano il problema.
Concordo con chi afferma che il tuo masterizzatore probabilmente sta...
morendo. Io aggiungerei un consiglio: ok che costano 20-25 euro, ma
se vuoi qualcosa di buono da dedicare all'audio e che mantenga le
prestazioni nel tempo, fai uno sforzo economico e vedi se riesci a
procurare (se ne rimangono in giro... ma penso di si' visto che nel sito
e' a catalogo il plexwriter premium 2) un masterizzatore plextor cd-rw
( = *SOLO* cd, *NO* dvd ).
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

bye G.L.
Ciao.
--
Homines sumus, non dei

 ha scritto:

Cosa intendi per problemi ?
Non funzionano al 100% oppure devi insistere per farglieli riconoscere
oppure saltano....ecc..
Se non vanno al 100% magari sbagli a fare i CDA. Devi produrre CD Audio
non CD ISO-9690 o joliet con memorizzati file wav.
Prova ad usare un programma piï¿œ affidabile di Nero, ad esempio ImgBurn (
che ï¿œ pure freeware ) o Burnnt ( anche se ï¿œ che mi sia sembrato un granchï¿œ ).
Inoltre scrivi a bassa velocitï¿œ. Probabilmente il tuo masterizzatore sotto
i 4x non va, comunque seleziona la velocitï¿œ piï¿œ bassa possibile.
Se dici che hai provato piï¿œ marche di supporti suppongo che non sia un
problema di supporti quanto di software o hardware ( es. masterizzatore
difettoso )
Che masterizzatore usi ? 
 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

Giorgio Padoan ci ha detto :

Quante volte abbiamo scrito e detto che per fare i cd-audio NON bisogna 
usare quella chiavica di Nero?
Pregasi usare ( come fa il sottoscritto ) Foobar2000 versione 0.8.3 ;-)


Ma qui si parla solo per dare aria alle gengive?
Possibile che nessuno conosca le differenze fra i cd rom dati e quelli 
audio? Possibile che si debba sempre pensare alla fregatura economica su 
queste differenze micrometriche (tra l'altro la tassa siae la paghi su 
tutti i supporti registrabili e fra poco la pagheremo anche sulle penne 
per scrivere perchè potremmo potenzialmente copiare una opera d'arte) e 
poi non si vedano le inchiappettate che ci becchiamo tutti i giorni su 
larga scala grazie a chi ci com... beh lasciamo perdere poi divento ot.
Insomma dico solo che dovreste tutti leggere qualche info sulle 
specifiche e la differenza nella lettura di un cd audio e di un cd rom 
da parte di un lettore audio che opera poi con i dati in più che trova 
sul dischetto. Sappiate che comunque nel mondo broadcast (quello che usa 
ancora betacam sp per le riprese di qualità in 4:3) i masterizzatori 
audio usano solo cd-audio perchè la affidabilità e qualità devono essere 
al top.
Frank


Io per le registrazioni "buone" uso i Sony, per quelle da battaglia Memorex.
-- 
_____________________________________
---- Mechmaniac'77 (31, 144, RM) ----
---- 156 1.8ts + Monster600 dark ----
----- Lenco Lover -- JBL Abuser -----
http://blog.granderaccordoanulare.net

piů che trova sul dischetto.
Quali dati in piů? E in che modo il lettore opera su questi dati in
piů?
Ciao.
Gian Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:4c15f8d6$0$18650$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ciao se ti può essere utile io avevo + o - gli stessi problemi con  un
vechio lettore,
risolto masterizzando a bassissima velocita' max 4x problema che è difficile
trovare vecchi masterizzatori
mario

 al top.
C'è anche in giro qualcuno che sa riassumere molto bene le cose che hai in realtà già letto nei post precedenti: 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=812607
.
Se hai informazioni o fonti che dicono cose diverse, dillo (scrivilo), magari evitando l'eccesso di sarcasmo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c15f8d6$0$18650$4faf...@reader3.news.tin.it...

Cerco di fare una sintesi:
- usare un masterizzatore meglio di marca come il Plextor, che tra l'altro 
possiedo ma messo in disparte con l'avvento dei mast. DVD, sto usando
  un Philips pre-installato in un Dell, anche perche' quello attuale 
potrebbe non essere al top
- masterizzare alla velocita' minima
- sui supporti i pareri sono contrastanti, ma avendo gia' acquistato 5 
cd-audio vedro' se rispetto i cd-r ci sono differenze nell'uso fututo.
- non ho mai badato ai 50 cent. in piu' e sempre acquistato TDK o Verbatin 
ma sento che vi trovate bene anche con i Sony
- non usare il Nero ma meglio ImgBurn
- in merito alla chiusura della sessione o allo standard di masterizzazione, 
credo che impostando "crea cd-audio" il Nero si preimposti
  automaticamente, ma non posso giurarci
Grazie a tutti dei suggerimenti e scusate se sono OT
 

 - non usare il Nero ma meglio ImgBurn
Che io sappia non dovrebbero esserci differenze importanti, limitatamente ai CD audio, tra Nero e ImgBurn a vantaggio del secondo.
Ma se devi creare o copiare dei CD audio il top su PC rimane EAC (
http://www.exactaudiocopy.de/
); qui hai una guida completa (
http://blowfish.be/eac/
). L'unico svantaggio di EAC è che alcuni lo trovano un po' troppo tecnico e meno intuitivo rispetto ad altri sw più commerciali.


 possiedo ma messo in disparte con l'avvento dei mast. DVD,
Riesumalo, riesumalo: :-) Oltretutto i plextor sono fra i migliori per
l'estrazione EAC. Immagina che con il mio DVD+R BENQ se provi a estrarre
da cd con EAC ti da la traccia della serie "come esce, esce", ovvero EAC
non ha la possibilita' di settare *nulla* ai fini di un'estrazione il
piu' possibile error free.
Se ide, fai attenzione che devi collegarlo con un cavo a 40 poli, e poi
una volta installato controlla se il dma (dovrebbe andare a ULTRADMA-2)
e' attivo. Se possibile, e' poi preferibile che sia l'unico dispositivo
del canale.


    FRANK:
    >> Ma qui si parla solo per dare aria alle gengive? Possibile che 
nessuno conosca le differenze fra i cd rom dati e quelli audio?
    Certo... Il CD Audio è secondo il formato RedBook, mentre quello dati è 
YellowBook. Il CD Dati è nato dopo quello audio: avendo quel supporto 
disponibile qualcuno pensò di utilizzarlo per i dati.
    Per fare ciò, però, non era sufficientemente affidabile perché la 
correzione degli errori era stata pensata solo per l'audio: a quei tempi la 
sfida era con l'LP e lo scopo era inventare un supporto con bassissimo 
rumore di fondo e senza tutti i rumori impulsivi tipici del vinile. D'altra 
parte la tecnologia negli anni '80 era appena sufficiente per semplici 
operazioni sull'audio in tempo reale ed il supporto doveva essere 
afferrabile con una mano e doveva poter contenere la Nona di Beethoven*. La 
correzione degli errori fu così limitata all'indispensabile per correggere 
graffi tangenziali lunghi fino a diversi millimetri (e, ovviamente, senza 
difficoltà i graffi tangenziali).
    Per avere una sufficiente affidabilità per i dati è stata introdotta una 
correzione degli errori più efficace. Ciò occupa una maggiore occupazione di 
memoria: 74minuti di audio a circa 10,5MB/min occupano ben 777MB, mentre lo 
stesso CD utilizzato per dati ha una capacità di appena 650MB. 
Proporzionalmente il discorso è lo stesso per gli attuali CD da 700MB/80 
minuti.
* Da Wikipedia:
La durata originale del CD audio, 74 minuti, era stata imposta da Akio 
Morita, fondatore e allora presidente della Sony, proprio per permettere di 
avere la IX Sinfonia in un unico disco. La durata proposta da Philips, che 
insieme a Sony aveva sviluppato il supporto CD, era di 60 minuti.
   Da 
www.levysoft.it
:
pare che la musica classica del grande Beethoven abbia addirittura 
influenzato le stesse dimensioni del Compact Disc e la sua durata in minuti.
E' noto, infatti che un CD è grande 12cm e contiene 74 minuti di musica. 
Ebbene, non tutti sanno che il progetto originale della Philips prevedeva un'ora 
di musica, poco più del long playing di vinile, con un diametro di 11,5 
centimetri. Ma il vicepresidente della Sony, Norio Ohga, voleva che sul CD 
ci stesse la Nona Sinfonia di Beethoven, la cui versione più lunga (una 
registrazione mono fatta al Bayreuther Festspiele nel 1951 e diretta da 
Wilhelm Furtwängler) durava appunto 74 minuti.
-- 
Gianluca 

 Ma se devi creare o copiare dei CD audio il top su PC rimane EAC
(
http://www.exactaudiocopy.de/
); qui hai una guida completa
(
http://blowfish.be/eac/
). L'unico svantaggio di EAC ï¿œ che alcuni lo trovano
un po' troppo tecnico e meno intuitivo rispetto ad altri sw piï¿œ commerciali.
Francamente ho avuto un po' di problemi in scrittura usando EAC. 
Per quanto lo ritenga un ottimo programma di estrazione audio, non mi pare
il massimo per la scrittura dei CD, in particolare quando il masterizzatore
ï¿œ un pattume TSST. 


 ... in particolare quando il masterizzatore è un pattume TSST.
E meno male!
E' proprio questo il punto: con EAC o scrivi come si deve o... ciccia.
Con altri sw puoi anche non accorgerti che stai creando cd che non sono copie perfette.
Prova semplice:
1. rippa un cd con EAC (o DBPowerAmp se preferisci) e magari comprimi le tracce in FLAC
2. masterizza il rip in un primo cd con Nero (o altro sw)
3. masterizza il rip in un secondo cd con EAC
4. fai un test con EAC dei primo e del secondo cd
... molto spesso solo il cd masterizzato con EAC passa il test.

al top.
Mai visto un masterizzatore solo cdr audio in studio e si che ho a che
fare con case di produzioni, radio, tv etc. se non per qualcosa al
volo nell'ufficio di qualche casa discografica. A volte cambiano i
supporti, pro con uno spesso strato di ceramica, mai trovati nel
consumer, ma sempre cdr sono. E parlo di qualche migliaio di cd dai
tempi dei Philips 1x - i jingle ed i cut, ma anche molta musica,
oramai arrivano via web, i promo (se non stampati) o meglio prerelease
sono su comuni cdr da ignoti spindle.
A differenza del consumer in molti studi cambia il masterizzatore che
non è il solito parallelopipede da 3.5" da 20/50 Euro, usa
indifferentemente cdr e cdr audio (come tutti).
Comunque negli anni ci si è fatta l'esperienza sulla propria pelle: i
cdr dovevano essere rigorosamente Verbatim Superazo (non quelli
bianchi) o TY ceramic (non i silver) al limite TDK - se poi si metteva
le mani sui discetti tipo Basf Ceramic si poteva stare abbastanza
sicuri che dopo qualche lustro si senta ancora. Comunque i cdr-audio
sono come i cdr data: trovi quelli buoni ma anche quelli scarsi - su
una dozzina, dopo neanche tre lustri, girano bene solo la metà e sono
Sony (premium o qualcosa di simile) e TDK.
Oramai un buon cdr lo puoi lasciare in giro senza grandi patemi -
megli quelli con il layer sul verdolino chiaro (più chiaro è meglio è)
o finanche silver (intendo il layer) - ne girano alcuni ultimamente
che sembrano identici ai cd stampati (sempre lato layer), non saprei
se durano ma sono molto "cool"
mm

Pregasi usare ( come fa il sottoscritto ) Foobar2000 versione 0.8.3 ;-)
Stranamente con Nero masterizza un'enormità di utenti senza problemi -
personalmente lo evito, troppo ingombrante ed invasivo sul sistema e
se non ha i dati dell'ultimo cdr si comporta stranamente, non
necessito un prog a prova d'idiota. Preferisco un prog leggero alla
cdburner, freeware pergiunta, ma son gusti.
mm

 Ma qui si parla solo per dare aria alle gengive?
Ma ammazzati, coglione. Non sai un cazzo e scrivvi delle cagate che non 
stanno nè in cielo nè in terra.
Ma chi cazzo sei? Cazzo vuoi?

 mm
Ecco, evitalo.
dati = ImgBurn.
audio = Foobar2000 ( ovviamente non è per tutti, ma solo per chi sa 
cosa vuol dire masterizzare un cd audio COME SI DEVE, partendo anche da 
un qualunque formato lossless ( tralascio volutamente il formato mp3, 
di questa cagata non ne voglio proprio sapere )
Buon lavoro.


Si ma nel mio caso con EAC non si parlava tanto di perfezione di scrittura
quanto della produzione di dischi totalmente illeggibili. 
Purtroppo EAC mi sembra paurosamente limitato nelle impostazioni del
masterizzatore. Per questo preferisco ImgBurn. 
Ci sarebbe un altro SW fatto coi controfiocchi solo per i CD-A. Si tratta di
Feurio. Peccato che dopo l'acquisizione la Ahead l'ha lasciato andare alle ortiche. 
In realtà se riesci a trovare le giuste impostazioni per il masterizzatore è
ancora un gran SW
Certo anche Feurio non era proprio immediato, ma permetteva di operare su molti
parametri del masterizzatore.   


 non č il solito parallelopipede
Parallelepipedo.
-- 
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org