Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Questo è il bastardo portato al governo dai farabutti

Non c'è limite ai mentecatti, al servilismo dei difensori
dei mafiosi.
Questo sembra il peggiore di tutti: per compiacere il padrone
se ne esce con delle infamità del genere.
<< V E R G O G N A T E V I  ! ! ! >>>
Complici !!
Un Parlamento asservito alle necessità penali di un farabutto.
<< V E R G O G N A T E V I  ! ! ! >>>
...........................................................................
      Il sottosegretario scatenato dopo le motivazioni
      della Cassazione per l'assoluzione di Berlusconi
      Taormina: "Si processino
      i giudici che hanno sbagliato"
      La sentenza sulle tangenti alla Guardia di Finanza
      "Contro il premier non c'erano prove dirette"
--------------------------------------------------------------------------
       ROMA - "Si cominci a mettere in fila i nomi dei magistrati che hanno
sbagliato a Milano, a Palermo, a Roma e Perugia e così via e siano
immediatamente processati". Il sottosegretario Carlo Taormina prende spunto
dalle motivazioni della sentenza di assoluzione di Berlusconi dall'accusa di
aver pagato tangenti alla Guardia di Finanza per attaccare a testa bassa i
magistrati e in particolare Giuseppe Gennaro presidente dell'associazione
nazionale magistrati.
      In 21 pagine i giudici della Suprema corte hanno sostanzialmente detto
che, pur se gli uomini di Berlusconi hanno pagato i finanzieri, contro il
presidente del consiglio non c'erano "prove dirette né documentali né
orali", anzi una "sostanziale carenza di prove idonee" a suo carico emerge
dalla sentenza emessa dai giudici di Milano laddove, dice la Cassazione,
ammettono "di non poter stabilire in quali modi e tempi sia stata da lui
data a Sciscia l'autorizzazione a pagamenti illeciti", come aveva ipotizzato
l'accusa.
      E le parole dei giudici della Cassazione hanno fatto scattare Taormina
come una molla. Dopo aver chiesto i processi per i magistrati
l'avvocato-sottosegretario chiede anche le dimissioni "dalla carica di
presidente dell'Anm Giuseppe Gennaro che nell'ambito dello squallido
intervento svolto a 'Porta a Porta' disse che bisognava attendere la
motivazioni con cui la Cassazione aveva assolto Silvio Berlusconi dall'
infamante accusa di corruzione". "Ora la motivazione c'è - continua
Taormina - la Cassazione schiaffeggia una gran parte della classe
giudiziaria di Milano, dai pubblici ministeri che hanno indagato e hanno
sostenuto le accuse nei pubblici dibattimenti, ai collegi giudicanti che si
sono appiattiti sui teoremi accusatori. Hanno sbagliato tutti, consumando
una serie di colpe professionali per le quali qualsiasi cittadino sarebbe
stato sbattuto fuori a calci anche se avesse fatto il maniscalco e sarebbe
stato schiaffato in galera".
      "Cosa intende fare Gennaro? Denuncerà al ministro Castelli perché
proceda disciplinarmente contro quei magistrati", chiede ancora il
sottosegretario, o non farà nulla "perchè egli stesso ha problemi giudiziari
rispetto ai quali, per la quarta volta, gli chiedo di dare pubblica notizia
se l'inchiesta intrapresa a Messina, su denuncia di due magistrati, il pm
Marino e il presidente Scidà, relativa all' acquisto di una villa in Sicilia
e ad alcune presunte interferenze che avrebbe esercitato sulla conduzione di
inchieste catanesi, si sia chiusa con l' archiviazione o con la sua
richiesta di rinvio a giudizio?".
      Immediata la replica di Gennaro che definisce "risibili" le
argomentazioni con cui Taormina chiede le sue dimissioni ("le sue
dichiarazioni si commentano da sole") mentre si dilunga sulla sua vicenda
personale. "Chiedo pubblicamente a Taormina - ha detto Gennaro - di
rinunciare all'immunità parlamentare e di venire con me davanti a un
tribunale dello Stato o anche davanti a un giurì d'onore o a qualunque
organo lui voglia indicare".
      Ma Taormina, torna anche sugli altri magistrati. "I processi senza
prove - continua il sottosegretario - sono figli di una magistratura
corporativa e sottratta a qualsiasi responsabilitrà ed a qualsiasi
controllo, da quello disciplinare a quello parlamentare, e sono figli di una
magistratura non fondata sulla separazione delle carriere". "Si cominci a
mettere in fila i nomi dei magistrati che hanno sbagliato - conclude
Taormina - a Milano, a Palermo, a Roma, a Perugia e così via e siano
immediatamente processati dinanzi a tutte le giurisdizioni competenti
facendo provare ad essi il travaglio, l' umiliazione, le sofferenze che
tutti gli imputati vittime dell'abuso giudiziario hanno provato sulla loro
pelle e su quella delle loro famiglie".
      (8 novembre 2001)

 
Mah... con la mentalita' che si ritrovano, a costoro fara' solo piacere
essere considerari dei complici, significa che c'e' da spartire.
Piuttosto, sono solo vigliacchi. Ecco, saranno 4 anni di governo
vigliacco.

 wrote in message
news:3BEB01C1...@freemail.it...

DOmandina: Secondo voi la Cassazione e' corrotta?
Posso capire cosa pensiate di Taormina, ma vorreste forse affermare che la
Cassazione e' fatta di complici di Berlusconi?
Dai, sfogate la vostra rabbia!
Ernesto di Martino.


La Cassazione non è corrotta, fra l'altro ha confermato e ribadito che vi fu
da parte Finivest corruzione bell'e buona.
Taormina è improponibile come.... qualsiasi cosa abbia  un ché di decenza.
Non vedo l'ora che faccia quella porcheria che ha in mente; fosse la volta
buona che l'Italia aprirebbe l'occhi (che ne dici del fatto che la corte di
Strasburgo ha confermato che quella di Craxi fu corruzione e che non vi fu
da parte dei giudici nessun atto persecutorio??)
Già che ci siamo: ti propongo un conteggio dei processi di Berlusconi
risolti per scadenza di termini (legge approvata due anni fa , se non erro)
e da quelli che sono sanati dalla recente legge sulle rogatorie.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 Ernesto di Martino.
No. Ne' la Cassazione ne' la Magistratura.
Cosi' come occorre rispettare la sentenza
della cassazione, occore rispettare l'operato
della Magistratura.
Occorre inoltre ricordare che e' stato accertato
un fatto e cioe' che l'azienda principale dell'attuale
Presidente del Consiglio, ha corrotto alcuni
uomini della GdF per trarne profitto.
Questo e' vergognoso, e' un oltraggio a
quanti lavorano onestamente in Italia e
dirigono o possiedono aziende SANE e
PULITE.
- G -


 Insomma, prima berlusconi era un corruttore e giu' a sparare a destra
e a sinistra... ora che viene pienamente riconosciuto innocente si
cambia obbiettivo... ora non e' un corruttore ma possiede un'azienda
che ha corrotto... la sentenza parla chiaro: berlusconi non era a
conoscenza di quelle tangenti. Quindi non vedo dove sia il
problema.... prima dici che bisogna rispettare la sentenza, poi
continui.... insomma... a me pare che ci sia bisogno di uno
psichiatra.... manie di persecuzione ? 

"Fai solo ridere con delle tesi del genere.
O ci fai o ci sei, come dicono a Roma....
Nell'interesse di chi hanno corrotto ? Del Gabibbo ?
Berlusconi perchè non licenzia chi ha sprecato il suo denaro ?



wrote:

Boh puo' darsi anche che faccia ridere.. ma continuo a non capire
certi atteggiamenti... se non riconducendoli alle suddette manie di
persecuzione o di qualche altro disturbo psichiatrico.
L'avranno fatto anche nell'interesse di Berlusconi e allora ? Se non
ne era a conoscenza, deve pagare per gli sbagli dei sui sottoposti o
dipendenti ? Chi ha sbagliato e' stato punito. Punto. SAranno poi
emeritamente cacchi di berlusconi decidere cosa fare nei confronti di
chi ha sbagliato.. se licenziarli , perdonarli ,dargli una chance. Se
poi si vuole fare un processo campato in aria, su supposizioni e
illazioni, un processo all'intenzione, nello stile dell'ultima
campagna elettorale della sinistra (per intenderci) , allora  e' tutto
un altro discorso...  

 psichiatra.... manie di persecuzione ?
Chi io o Berlusconi? Figurati cosa mi puo' fregare del
fatto che che Berlusconi sia stato assolto dall'accusa
di aver fatto pagare le tangenti. A me basta il fatto (accertato
e condannato dalla cassazione) che le tangenti siano state
pagate. Tutto qui; ne' piu' ne meno di cio' che e' stato
stabilito.
Tu piuttosto cosa vorresti insinuare, che il poverino e'
stato trascinato in tribunale solo per essere infangato?
Sono i rischi d'impresa, sopratutto quando la
propria azienda paga tangenti. Non vedo quindi
cosa ci sia da lagnarsi o da stupirsi.
Se l'azienda avesse dinmostrato di non aver pagato
tangenti, allora il proprietario avrebbe avuto tutto il
diritto di lamentarsi per essere stato coinvolto
in una brutta facenda, ma trattandosi del caso
contrario, sarebbe meglio che lui, Taormina
e quanti come te, avessero la decenza di
stare zitti, almeno per rispetto di chi dirige
aziende oneste e paga le tasse in Italia.
Insomma se ti da' fastidio la mia presa
di posizione ignorami o vai tu da un psichiatra.
--
- G -
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0061.

 Artemisia Gentileschi
Baci
GZ

 > GZ
"Chì gh'é on can, che l'è mort negàa in la grassa
a furia de paccià di bon boccon.
Poverìtt, che passée, tegnìv de bon,
che de sto màa no vée mai pù su l'assa.
Carlo Porta - Epitaffi per on can
Saluti.
Artemisia Gentileschi


ha scritto nel messaggio news:EQYG7.55695$sq5.2...@news.infostrada.it...

Non è pertinente, ma almeno è molto più veritiero ed autorevole dei tuoi
deliranti proclami, nonchè più attuale delle pedanti citazioni del Dante.
Stai migliorando, uscendo dal tuo passato tetro grigiore, brava.
Ciao
GZ