mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: considerare ponti termici in %

Ciao a tutti, correggetemi se sbaglio, ma nel redigere una ex L10 posso 
ancora considerare i ponti termici in ragione percentuale sulle 
dispersioni!!
Mi confermate?grazie 

fd ha scritto:

Dipende: se sei in Lombardia sei obbligato a farlo dal metodo di calcolo 
CENED.
Nel resto d'Italia IMHO non era ammesso nemmeno prima, ma non c'era 
niente di esplicito per cui molti ci giocavano.
Con l'introduzione del 311 esiste il famoso allegato M che cita le norme 
di riferimento da rispettare, e fra queste e' citata la UNI EN 14683 (mi 
pare) che tratta i ponti termici. Ergo devi usare quella.
La nuova UNI-TS11300 riporta questo:
"11.1.3 Ponti termici
Lo  scambio  termico  per  trasmissione  attraverso  i  ponti  termici 
può  essere  calcolato secondo la UNI EN ISO 14683.
Per gli edifici esistenti, in assenza di dati di progetto attendibili o 
comunque di informazioni più precise, per alcune tipologie edilizie, lo 
scambio termico attraverso i ponti termici può essere determinato 
forfetariamente secondo quanto indicato nel prospetto 4. Nel caso si
utilizzino i dati del prospetto 4 questi devono essere riportati nel 
rapporto finale di calcolo."
In effetti dice "puo'", ma quello che mi pare chiaro e' che l'uso a 
forfait vale solo per strutture esistenti ed anche per quelle solo in 
assenza di informazioni piu' precise, di qualunque altra natura. In 
pratica e' considerata un'estrema risorsa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

>  ma non c'era niente di esplicito per cui molti ci giocavano.
Più che altro in strutture molto complicate imho
è più corretto forfettizzare che individuare l'entità dei ponti presenti
uno ad uno.
Io di solito (Termus) considero i ponti principali aggiungendo
comunque una percentuale del 5-10%
Tu Tiger, come fai solito? 

 Tu Tiger, come fai solito? 
Metto i PT della UNI EN, che sono gia' molto pesanti e mi limito a 
quelli. Nel caso di edifici con molti balconi pero' a volte ho dovuto 
fare studi piu' raffinati (con Kobra e simili) per ridurlo un po' e 
tenere conto di eventuali varanti in corso d'opera.
In ogni caso con un isolamento a cappotto mettere i PT ordinari e poi 
aggiungere un 5-10% mi pare davvero troppo, diventa quasi impossibile 
verificare l'edificio.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muro di sostegno su pali

Devo realizzare un muro di sostegno su pali. Deve sostenere a monte un
rilevato stradale di 5-6 metri con relativi sovraccarichi. Stò analizzando
il problema con sts-cdw ed ho problemi notevoli con le forze di taglio sui
pali dovute alla forte spinta orizzontale.
Posso avere qualche suggerimento a riguardo?
Vorrei fare una struttura più semplice possibile. Aggiungo che la zattera di
fondazione è alta 1mt ed appoggia su due file di pali sfalsati (diametro
60cm) con interasse di 4mt (considerando ogni fila).
                 ____/
           _ _/
           | |
           | |
_____ | |_
|_______|
 | |    | |
 | |    | |
_____
| o      |
|      o |
| o      |
|      o |
Grazie a chiunque risponderà.
Ciao
Marco

 Vorrei fare una struttura più semplice possibile. Aggiungo che la zattera di
prova ad inclinare la fondazione ed i pali in modo che parte del T diventi N
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica ponteggio

Mi hanno dato da fare una verifica di due ponteggi.
Uno perchè ha il telo che nel suo libretto non è previsto.
Uno perchè montato fuori schema (partenza tubolare rastremata) (dal libretto 
il primo ponte è a 3,6 m mentre il mio è a 4,5)
Nel primo caso, essendo un lungo ponteggio (20 m - h= 8m) credo dovrebbe 
bastare aumentare gli ancoraggi per evitare che la pressione  del vento da 
dentro stacchi il ponteggio dal muro.
Nel secondo caso basta che verifico che l'asta che poggia sul terreno 
resista alla pressoflessione.
Cosa ne dite?
Grazie
Riccardo 

 Cosa ne dite?
Mi pare sufficiente...
Ciao Stefano
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ?

Ma che roba sono sti messaggi "MI5 Persecution" che ogni tanto
compaiono in ogni newsgroup???
Nick

 compaiono in ogni newsgroup???
Spam!
-- 
Ciao, DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 2 committenti x 1 cantiere 494

Mi è capitato il caso di 2 fratelli che devono realizzare contemporaneamente
2 villette adiacenti.
i lavori saranno svolti contemporaneamente dalle stesse imprese del c.a. ,
murature, impianti, scavi etc.
Mi hanno dato l'incarico sia di CEL che di CPP e quindi devo redigere il
PSC.
il mio dubbio è questo:
ho 2 committenti, quindi 2 incarichi differenti ma il cantiere è unico.
nessuno dei due committenti vuole ricevere la delega dall'altro per
rappresentarlo come Responsabile dei lavori in quanto ognuno vuole essere
responsabile solo dei lavori di propria competenza.
Mi sembra strano fare un unico PSC ed indicare 2 committenti nei dati
anagrafici di cantiere. In questo modo ho l'impressione che le
responsabilità dei 2 committenti, ciascuno per la propria villetta, possano
non essere ben definita ed individuabile.
Mi sembra anche inopportuno fare 2 PSC per 2 cantierei distinti in quanto
non è pensabile separare da una recinzione i 2 cantieri in quanto l'accesso
è unico e quindi gli operai ed i mezi del secondo cantiere dovrebbero
passare in mezzo al primo. non è da trascurare che i lavori verranno fatti
contemporaneamente dagli stessi operai.
ho pensato quindi di fare si 2 PSC per 2 Cantieri distinti ma realizzare poi
una riunione di coordinamento tra i 2 committenti in cui si verbalizzi che
il cantiere è unico e l'impresa è la stessa. L'impresa dovrà quindi fornire
un unico POS in cui ci saranno le anagrafiche dei 2 cantieri.
Se qualcuno ha già affrontato un caso simile può cortesemente suggerirmi
come si è comportato?
bye

 ha scritto nel messaggio
news:0xD_8.112528$vm5.3...@news2.tin.it...



diciamo 2 viellette a schiera unite da un giunto tecnico con fondazione in
comune ma pilastri e solai distinti in quanto sono sfalsate in alterzza e
nel prospetto.
bye

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AIUTO SAP2000

CIAO A TUTTI VOLEVO CHIEDERE UN FAVORE A CHI NE SA PIù DI ME!!!
è POSSIBILE CAMBIARE IL SISTEMA DI RIFERIMENTO DELLE COORDIANTE GLOBALI 
IN UN PROGETTO...VORREI SPOSTARE IL SISTEMA RIFERIMENTO IN UN ANGOLO 
DELL'EDIFICIO PER AVER COORDINATE CHE PARTONO DA 0,0,0.
sE SI MI POTETE INDICARE IL MODO....
GRAZIE A TUTTI

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.33347d66b...@virgilio.it...

Invece di spostare il sistema di riferimento sposta tutto l'edificio in moda 
che l'angolo coincida con l'origine.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: vibrazioni massime del calcestruzzo di un ponte

Salve a tutti, sto seguendo un'indagine vibrazionale su un ponte in 
calcestruzzo armato con un accelerometro e da cui ho ricavato le frequenze 
di vibrazione prima e seconda delle travi del ponte...esse risultano 
inferiori a quelle di risonanza che mi sono ricavato con un modello FEM perň 
le vibrazioni ci sono e si sentono, con notevoli spostamenti. Mi chiedevo se 
esistono dei dati da bibliografia di frequenze di vibrazione che posso farmi 
escludere anche che la trave possa a rrivare a rottura per fatica dopo un 
n-numero di cicli in cui viene sollecitata.
Grazie 

 
Eurocodici?
Slang

 
hai le ampiezze delle oscillazioni?  hai le tensioni indotte.... fai la 
verifica a fatica, e controlli quanti cicli puo sopportare allo stato 
attuale oppure se occorre intervenire.
ciao

 ciao
le ampiezze non sono sicuro di averle, nel senso che ho una grafico con le 
frequenze in x mentre in y ci sono el ampiezze ma in una scala che va da -1 
a 1; io ho un dubbio, non so se quella sia l'ampezza effettiva oppure se la 
rielaborazione attribuisca il valore 1 alla frequenza che presenta il valore 
+ elevato...
le tensioni indotte, dici ricavate dal modello FEM, le ho si...ma puoi 
spiegarmi meglio come fare la verifica a fatica?
grazie molte

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Integrale di convoluzione in idrologia

Oltre ad inserire le formule a mano in Excel, come si può svolgerlo ?

 Oltre ad inserire le formule a mano in Excel, come si può svolgerlo ?
Ricordo che per le forme non troppo complicate dell'IUH che il docente di
Idrologia ci assegnava per il calcolo della q(t), esisteva sempre una forma
analitica chiusa dell'integrale di convoluzione (gira e rigira era sempre
tipo un esponenziale). Quindi secondo me due sono le cose: ho lo risolvi
direttamente per via analitica ricavando la primitiva, oppure tramite excel
per passi discreti sulla variabile temporale ad esempio con il metodo dei
trapezi.
Bye
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norma tecnica

Italiano.
C'è una norma di un Regolamento che recita esattamente così:
 
“Le seguenti disposizioni si applicano alle nuove costruzioni di qualsiasi tipologia d’uso (residenziale, commerciale, industriale, agricolo ecc.) 
nonché in occasione di interventi su edifici esistenti che comportino anche il rifacimento sostanziale della copertura."
 
Vorrei sapere dai Voi se è intesa come:
 
"Le seguenti disposizioni si applicano...in occasione di interventi su edifici esistenti [se e solo se gli interventi stessi NDR] comportano il rifacimento sostanziale della copertura"
 
oppure come:
 
"Le seguenti disposizioni si applicano...in occasione di interventi su edifici esistenti che comportino [inoltre] il rifacimento sostanziale della copertura"
 
Vorrei capire se quell'ANCHE è "oltre" al generico intervento oppure se "il rifacimento della copertura è condizione necessaria per il rifacimento della copertura".
 
Mi raccomando, non lasciatevi abbindolare troppo dalla frase   :)
 
Grazie
A

 Mi raccomando, non lasciatevi abbindolare troppo dalla frase   :)
 
Diciamo che come hai scritto tu non si capisce niente, intuisco che tu 
volessi chiedere se la norma si applica al caso di intervento su 
esistente che comporti il solo rifacimento della copertura (quindi come 
se l'anche non ci fosse) oppure se, per la presenza dell'anche, vada 
applicato solo a lavori di rifacimento copertura fatti insieme a 
qualcos'altro.
 
Secondo me l'intenzione (mi pare ovvio) era di estendere l'obbligo a 
tutti gli interventi che riguardino la copertura, fatti da soli od in 
compagnia di altri.
Per evitare che qualche furbone vedendolo scritto senza l'anche dicesse 
che la sua ristrutturazione integrale non era un rifacimento copertura 
ci han messo l'anche.
 
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
 
Secondo me OLTRE che agli interventi generici la norma si applica agli interventi che comportano il rifacimento della copertura.
 
Cmq grazie della risposta! 
 

 Vorrei sapere dai Voi se è intesa come:
 
Le seguenti disposizioni si applicano alle nuove costruzioni di qualsiasi 
tipologia d’uso (residenziale, commerciale, industriale, agricolo ecc.)
 
OLTRE CHE - E INOLTRE - OLTRE PURE -
 
in occasione di interventi su edifici esistenti che comportino anche il 
rifacimento sostanziale della copertura."
 
si utilizza per marcare in qualche caso uno stacco quando c'è un elenco
 

Anche o inoltre, sempre uguale all'operazione logica AND no?
su edifici esistenti in cui cambi la copertura...
mi pare abbastanza illogico pensare:
"interventi su edifici esistenti OR sostituzione della copertura".......
 
Bella sta domanda :-) direi originale!
 
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aiuto mathcad

ciao a tutti, mi sto imbattendo nella risoluzione di alcune equazioni
irrazionali con mathcad.
il problema fondamentale è questo: il programma non riesce a determinare
tutte le soluzioni dell'equazione;
una delle equazioni imputate e' la seguente:
(((x+3)*(x+5))^(1/3)) -x = 3
Mathcad tira fuori le soluzioni x=-3 e x=-1 ma cio' non e' completo perche'
altra soluzione e' x=-4.
grazie a tutti in anticipo

 grazie a tutti in anticipo
Se non ricordo male (e' un bel po' che non lo uso) mi pare ci fosse un modo
per impostare il valore di primo tentativo nel cui intorno cercare la
soluzione. Senza quello lui parte da un valore standard, ma spesso non trova
la soluzione voluta.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: stampante epson 1160 A3

qualcuno di voi utilizza questa stampante A3 con autocad ?
impressioni ? come vi trovate ? (consumi, qualita'...) 
sono in vista di un acquisto e volevo sentire qualche possessore
'felice' (o no)...
grazie
giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:3e3982fd...@news.tin.it...

avevo la 860, sua gemella in A4, veramente ottima per foto, per autocad,
per tutto.
Peccato che, dopo 2 anni circa di onorato servizio, un giorno ha
scarellato sbattendo sulla sinistra e nel colore non ha più stampato. E'
gia la 2a Epson che mi fa questo scherzo (naturalmente sempre fuori
garanzia ...).
Riparazione non conveniente.
Ho cercato la 1160 per 1 mesetto, ma senza trovarla. E' fuori
produzione. Ora ho con una 980 che va come un treno, anche se ancora A4
:-(
Se la trovi, la 1160, prendila, è un'ottima stampante.
ciao
e-ugenio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Corbo o altri manuali aggiornati

Devo comprare un manuale di progettazione antincendio.
Ho finora usato sempre il Corbo che ha le sue pecche ma mi sembra
completo.
Che voi sappiate esiste una versione del Corbo aggiornata con il DM del
22/02/2006 pubblicato sulla G.U. il 2/3/06?
Mi basta anche un altro manuale valido che sia aggiornato.
Mi dispiacerebbe spendere 80 euro per un manuale non aggiornato.
grazie
PS
Sto scrivendo da google gruppi. chissà se funziona.

 Sto scrivendo da google gruppi. chissà se funziona.
Funziona. Tranne la mail in chiaro ;-)
-- 
Ciao, DOCstone


tanto la mail di google non la uso mai.
guarderò per vedere se c'è una opzione per eliminarla, o almeno per
mettere un antispam.
credo che google confidi troppo nei suoi antispam proprietari che
magari in futuro farà pagare a caro prezzo.
inoltre temo che anche solo le informazioni sullo spam siano per
google risorsa preziosa.
--
federico reyneri
LPzR architetti
ICQ 149062387

Resta comunque un riferimento.
si, ho visto.
e tra le altre cose visto anche l'aggiornamento non proprio "continuo"
come altre pubblicazioni che hanno anche aggiornamenti on line
potrebbero ridurne il prezzo!
cmq mi sa che compreremo quello e integreremo.


 Mi dispiacerebbe spendere 80 euro per un manuale non aggiornato.
Io al SAIE ho comprato il manuale con la normativa completa a 35 euro 
(50% sconto). Certo sono solo i testi ma molte volte il Corbo non ti 
fornisce tanto di piu' se non qualche schema disegnato...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: controventi

Salve,
sono uno studente, ho notato che spesso vengono adoperati controventi a
sezione circolare filettate in un tratto e munite di un apposito
*ingranaggio* che credo serva in fase di montaggio per *tirare* il
controvento.
Qualcuno sa dirmi come si chiama ?
Grazie.

"tenditore", se ho capito bene di cosa parli

> "tenditore", se ho capito bene di cosa parli
thanks ;)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sovraccarichi per muri di sostegno

Ci riprovo, visto che col precedente non sono riuscito ad ottenere la vs
attenzione.
In un muro di sostegno, considerare 2.75 t/mq di sovraccarico ripartito
per tener conto di edifici posti in prossimità può andare?
Voi come vi comportate?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per tener conto di edifici posti in prossimità può andare?
Ti verrebbe complicato condurre una analisi dei carichi dell'edificio
esistente e stabilire cosi quanto scarica sul terrapieno?
A naso i 2750 Kg/mq che corrisponderebbero alla tensione di circa 0.30
Kg/cmq trasmessa da una ipotetica piastra di fondazione, potrebbero
anche andare bene e, tuttavia, non sarebbe male considerare anche altra
condizione con un carico maggiore ma distribuito su una fascia
di larghezza inferiore, per esempio 1.50 m prossima alla testa del muro,
per simulare una eventuale fondazione a trave dell'edificio adiacente.
Certo e' diverso il caso in cui gli edifici adiacenti hanno scarsa
consistenza (tipo un solo piano) dal caso di edifici di maggior volume
(esempio palazzine a 4 o 5 piani). Dire in assoluto che un tal carico va
bene e' puramente fantastico. Procedi con l'analisi.
gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Procedi con l'analisi.
Grazie per la risposta.
Quindi, se ho capito bene, per sapere il carico da mettere m'è sufficiente
valutare ciò che l'edificio scarica in fondazione.
Mannaggia! Spesso alle cose più semplici non ci si pensa ^_^



wrote:

Direi anche che se l'edifico e' esistente  e molto vicino c'e' anche
da valutare la fattibilita' dello scavo (penso che di scavo si tratti,
dato che il muro non esiste ancora) senza opere di sostengo.
   Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aumento del carico

Per un'installazione di pannelli fotovoltaici su un capannone industriale,
un comune ha subordinato il rilascio del permesso di costruire
ad un non meglio precisato "parere preventivo del genio civile
per l'aumento del carico sulla copertura".
Ora, al di la dell'abuso di forma (secondo il DPR380 il comune deve
procurarsi da solo i pareri), avete idea di che genere di richiesta si 
tratta?
Ho pensato ad una verifica strutturale vera e propria, ma dalle mie
parti comunque è slegata dal permesso di costruire e comunque
mi sembra superflua dato il peso dei pannelli (meno di 10 kg/mq).
Qualche parere? 

 Qualche parere?
verifica il tetto e consegna tutto al genio civile, se vuoi puoi informarti
presso di loro per capire se basta un certificato di idoneità statica
anziché tutta la pratica

La forma della richiesta può essere discutibile, il merito no.
Sui tetti ci si mette di tutto e di più: i pannelli pesano "solo" 10 
kg/mq, lo sprinkler pesa "solo" 5 kg/mq, il controsoffitto pesa "solo" 
10 kg/mq, i canali per l'aria pesano "solo" 6 kg/mq, e così via...
Alla fine appendendo un cartellon che pesa "solo" 2 kg vien giù tutto...

> verifica il tetto e consegna tutto al genio civile,
ecco, semmai un deposito della verifica strutturale,
ma è la prima volta che la vedo subordinata al rilascio
del pdc.
Comunque, per la verifica strutturale che norme
vanno utilizzate, quelle attuali?
Va eseguita una verifica sismica?
grazie 

 Va eseguita una verifica sismica?
no 

 Qualche parere? 
Io ho fatto un intervento simile, con una distesa di pannelli 
sull'intero capannone: ho fatto fare prova di carico sulle travi e 
considerato l'incremento su pilastri ed in fondazione inferiore al 20%, 
quindi secondo il §C.9.1.1 del DM '96 non e' necessario l'adeguamento 
(tra l'altro il capannone e' stato costruito quando la zona non era per 
nulla sismica, quindi...).
Il miglioramento invece e' necessario solo se si desidera "effettuare 
interventi volti a rinnovare o sostituire elementi strutturali 
dell'edificio" (§C.9.1.2 del DM '96) per cui non mi pare nemmeno quello 
necessario.
Ho considerato verificate le strutture coi nuovi carichi a seguito delle 
prove in opera e verificato la nuove strutture e soprattutto i 
collegamenti dei reggi-pannelli con l'esistente.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: mc4 edilclima Aermec

guarda, io mi occupo solo di termotecnica
uso quotidinamente mc4 ho usato anche edilclima,
ma recentemente ho fatto dei confronti con un collega che usa il programma
Aermec,
responso : una bomba!!
chiaro immediato e senza troppi fronzoli!
costa poco, ed čaffidabile!
cosa che non č di tutti i sw, qualcuno se lo fai girare 2 volte da due fen e
cd diversi, firmeresti tu?
se tornassi indietro sicuramente non ricomprerei sw costosi!
tanto la differenza la si fa su impianti impegnativi dove il sw piů di tanto
.....
saluti

 responso : una bomba!!
sai se e dove è possibile richiederne una demo...
grazie e buona giornata.
Luca

 Luca
Direi di provare con la aermec :)
Con un po' di fantasia potrebbe essere tipo 
www.aermec.it
, e da li' entrare
nella sezione progettisti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 cd diversi, firmeresti tu?
per caso Mc4?
ciao
Marco

 wrote in message
exyhd.112675$b5.55...@news3.tin.it...


 igor
[snip]
Il fatto e' che la L.10 e' un tipo di verifica che non deve necessariamente
essere precisa al 100% (per vari motivi, di cui ho gia' detto in passato),
per cui su molte cose ci si passa sopra.
Cmq per chi volesse fare il test io sono disponibile a provare col Lex10
Prometeo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


se volete io posso mettere a disposizione il Termus e vedere se i risultati
sono coerenti (anche se la verifica con la nuova uni sulle condense sarà
disponibile solo da gennaio, per ora si naviga ancora a vista con la uni
10350 il che è tutto dire)

 normative?
L'ingegnere che lo usa, purtroppo.

 ha scritto nel messaggio 
news:EOLhd.247381$35.11...@news4.tin.it...

Appunto, altrimenti a cosa serve il timbrino!!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Forse OT] Box per auto sul confine

Ho la necessità di mettere un box prefabbricato (o un tettoia analoga)
sul mio terreno, per preservare la mia automobile, ad un  metro dalla
linea di confine (oltre tale linea c'è la proprietà del mio vicino).
Il confine non da su strade o case, oltre il confine c'è un normale
terreno adibito a coltivazione.
Questo box dovrebbe essere di 4 metri di altezza X 5 metri di
lunghezza.
Devo rispettare qualche distanza dal confine e qualche norma di
altezza?
Posso mettere tale box dentro il mio confine ? Violo qualche legge?

 Posso mettere tale box dentro il mio confine ? Violo qualche legge?
Devi rispettare le norme di PRG o, in mancanza le norme del Codice civile.
In alternativa potresti sfruttare la Tognoli, ma serve comunque l'accordo
del vicino per costruire a confine, stare a un metro non e' consentito.
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Momento plastico sezioni circolari

Salve a tutti,
dovrei calcolare il momento plastico di un tubo in acciaio presso 
inflesso, qualcuno sa come si fa o se c'è qualche software gratuito 
con cui calcolarlo?
grazie

Jet-77 ha scritto:

Mi pareva ci fossero delle apposite tabelle. Cerca con SW del GElfi
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Jet-77 ha scritto:

Credo che tu intenda il M ultimo.
Mu= fy x Wpl
Il Wpl è uguale alla somma algebrica dei momenti statici delle aree 
rispetto l'asse neutro.
Nell'analisi plastica l'asse neutro divide la sezione in due parti DI 
UGUALE AREA (non necessariamente è baricentrico!)

 ha scritto nel messaggio 
news:20070913...@mynewsgate.net...


Concordo con gli altri post, sul libro strutture in acciaio dl Ballio
Mazzolani per i tubi in parete sottile il modulo di resisstenza
plastico wp èuaguale a 1,27 quello elastico:
Wp= 1,27 x Wel

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: resistenza di punta micropali

Salve,
dovendo eseguire micropali ad esempio di diametro pari a 12 cm e volendo
calcolare la resistenza di punta…..
che valore devo attribuire al diametro di base (per calcolare la resistenza
alla punta), visto che proprio per le modalità di esecuzione del micropalo
avrò un bulbo di calcestruzzo che crea una maggiorazione della superficie
della base?
E’ giusto secondo voi raddoppiare il diametro e quindi calcolare la
resistenza alla base con un valore di D=24 cm.?
Grazie

 calcolare la resistenza di punta...


 ha scritto nel messaggio
news:b4t4te$6cn$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Grazie
esistono alcuni abachi di fattori correttivi per considerare lo sbulbamento
del palo alla punta, non ricordo esattamente come funziona ma potresti
guardare sul libro di Poulos & Davis "Pali"
ciao
daniele

 wrote in message
jJpca.58542$pG1.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b4tim6$emi$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pompe di circolazione: perdite?

Chi sa dirmi come posso calcolare la potenza assorbita dalla pompa di
circolazione e le perdite dal bruciatore ... PARTENDO DAI DATI TECNICI
DELLA CALDAIA? esistono delle formule?

 DELLA CALDAIA? esistono delle formule?
spiegati meglio e vedremo di aiutarti.
ciao
Marco 

 DELLA CALDAIA? esistono delle formule?
Mi pare che quei dati e il metodo per calcolarli fossero nelle UNI 10348 
(O qcosa del genere: era quella del FEN). Non so se sia ancora valida o 
se sia fra quelle ritirate.
La potenza della pompa invece e' un dato tecnico che ti deve fornire il 
costruttore della caldaia. In mancanza puoi inventare, non e' il massimo 
ma l'errore e' piccolo: un qualcosa fra i 100 e i 200 W dovrebbe andar 
bene per caldaie ordinarie.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quante certificazioni energetiche??

Devo redigere la certificazione energetica di un edificio costituito a piano 
terra da un capannone ad uso produttivo con annessi uffici (adibiti al 
capannone) e, a piano primo, da un appartamento.
Capannone, uffici e appartamento sono riscaldati ciascuno da una caldaia 
appositamente riservata (in totale vi sono 3 caldaie).
Per certificare l'edificio, servono 3 certificazioni energetiche diverse? 
Oppure uffici e capannone possono essere assimilati in un unico edificio 
produttivo?
Deve essere predisposta anche la targa energetica?

 ha scritto nel messaggio 
news:49b4e5f5$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

A rigore dei redigere 3 certificazioni, la targa solo se fai parte di quelle 
regioni che le forniscono ovvero Lombardia, Emilia Rom., ecc.
Ma perchč non ti fai aiutare da un tecnico competente?
Saluti
Pag 

 ha scritto nel messaggio
news:WG5tl.1842$dP4...@news.edisontel.com...

Perchč dovrei esserlo io un tecnico competente...! ;-)
Ma sulla targa energetica energetica non sono molto convinto... nello stesso
immobile ho 3 destinazioni diverse, quindi 3 classificazioni energetiche
diverse... avrebbe senso redigere 3 targhe energetiche per uno stesso
immobile?

Piero ha scritto:

Sei in Lombardia?
In caso affermativo:
1. Hai fatto il corso per diventare certificatore?
2. Servono 3 certificati in quanto 3 sistemi edificio-impianto; l'unica 
possibilita' e' che gli uffici non siano "indipendenti" dal punto di 
vista dell'isolamento termico rispetto al capannone e quindi si possano 
classificare E.8 anziche' E.2, ma credo che non sia il caso;
3. La targa ora e' obbligatoria solo per gli edifici pubblici, per il 
privato e' diventata facoltativa. In ogni caso anche prima che cambiasse 
la norma la targa non sarebbe stata necessaria, in quanto certificazione 
non riferita all'intero edificio e per di piu' con destinazione d'uso 
differenziata.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 wrote:
Potresti dare un'occhiata al mio posto precedente "Aiuto
Certificazione/qualificazione e fine lavori?".
Oppure l'hai gia' fatto e non sei interessato? 
Grazie comunque
   Filippo B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: depositare:una o due copie?

sara' pura formalita' ma quando hai il plotter ko e devi stampare
il tecnico di un paesello per forza ne vuole due, altrove una sola...
che famo? il testo unico diceva qualcosa?
e relativamente ai c.a. invece? (in origine tre poi due, ora? la sapete
quella del deposito in dwg su disco?,
la cosa piu' bella e' che non ricevi nulla che comprovi il deposito dei tuoi
disegni, o meglio che corrispondano a cio' che hai depositato...
che teste di xxxxx siamo noi italiani...)
Mat

 quella del deposito in dwg su disco?,
E' la bellezza dell'autonomia amministrativa e del federalismo.

 sara' pura formalita' ma quando hai il plotter ko e devi stampare
il 380 parla di tre copie la 64 di due, quindi alcune 
amm.ni
 chiedono tre 
copie alcune solamente due. Di solito la doppia compia è la normalità, ne 
servono tre nelle "metropoli" perché una va nell'archivio generale o viene 
utilizzata secondo altre procedure.
relativamente alla comprova, non so come lavorate da quelle parti, ma qui 
facciamo lettera di trasmissione e dichiarazione asseverata che le copie 
sono tutte identiche fra loro e che le copie presentate ad ogni 
amm.ne
 sono 
conformi, quindi agli atti rimane il deposito.

 che famo? il testo unico diceva qualcosa?
chiami il comune e chiedi

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: mensole in pietra

Un balconcino costituito da una lastra di granito (dimensioni 240 x 60 x 5 
cm) e da un parapetto in ferro battuto (montanti verticali distanziati di 10 
cm, alto 105 cm) è sorretto da due mensole in granito incastrate nella trave 
in cls. Le mensole hanno sezione 25 x 30 cm. Secondo voi le mensole sono 
sufficienti a sorreggere il balcone? Come si possono eventualmente 
rinforzare? 

DaMaD ha scritto:

Se ti può essere utile, dal mio sito 
www.piasoft.it
 è scaricabile il
programma ELST che permette una verifica degli elementi in pietra per
il caso prospettato.
Il programma è completamente freeware, anche se richiede l'attivazione
per poter essere utilizzato.
Saluti
                 petroso47

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muro abitazione contro terra: secondo  voi qual è io metodo migliore per toglier e l'umidità?

Come da oggetto.
Ne elenco alcune:
- controparete (ventilata) interna
- impermeabilizzazione parete esterna
- nuovo muro contro terra e quindi parete libera
... se ne avete altre...
Secondo voi qual'è la migliore in termini di costi/benefici?
Grazie
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:3D872F38...@hotmail.com...


 la controparete alla base.
Isolarla dall'umidità? o anche termicamente per impedire la condensa?
Grazie ancora

 Secondo voi qual'è la migliore in termini di costi/benefici?
Un metodo potrebbe essere il seguente:
1 - togliere il terreno adiacente la parete;
2 - applicare sul muro "rigorosamente dall'esterno" un pannello in
polistirene, non minore di cm 4;
3 - riempire, successivamente, lo scavo con pietrame
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3D882229...@hotmail.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: (OT) Ho sbagliato mestiere

Ieri parlavo con un mio amico militare di carriera.
Da oggi è in ferie.
Fino alla fine di ottobre.
Ed io, con la scusa che nella libera professione mi posso giostrare il
lavoro come più mi aggrada, quest'anno avrò al massimo 2 settimane di
vacanza.
Sotto questo punto di vista ho proprio sbagliato lavoro.
Olbomov.

 Olbomov.
Ciao
AM

 vacanza.
E' normale. Comunque non preoccuparti per le ferie. Ne avrai sempre di
meno :-) 
-- 
Ciao da Francesco B.

 caso.
Sotto questo ho punto di vista la libera professione non è proprio come la
immaginavo.
Ho sempre pensato che lavorando in proprio si potesse gestire meglio il
tempo, suddividendo il lavoro dagli spazi privati.
Invece sono buttato mane e sera allo studio.
In questo periodo pure la domenica.
Olbomov.

 lavoro come piů mi aggrada, quest'anno avrň al massimo 2 settimane di


 meno :-)
Incoraggiante.
Veramente incoraggiante.
Olbomov.

 Olbomov.
ciao luca

"Olbomov" <olb...@interfree.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:campv0$581$4...@newsreader.mailgate.org...

2 settimane?!!   che culo !
e.

 Veramente incoraggiante.
Dai non te la prendere che sto scherzando.
Pero' fai molta attenzione alla qualita' della vita.
Cerca di vivere serenamente il lavoro, perche' volente o nolente il
tempo sara' sempre poco.


State rovinati proprio.....


questa è retorica della peggior specie; visto che come geometri ci dovremmo
saper fare con i numeri fa una statistica della mortalità tra militari,
poliziotti, pescatori, minatori, automobilisti e via così; sono sicuro che
avrai delle sorprese
ciao
sergio
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: professionisti pubblici dipendenti

Qual’è il quadro normativo che regola l’attività libero-professionale di 
un dipendente comunale?
Un tecnico dipendente a tempo pieno dell’ufficio tecnico comunale può 
stare sul mercato anche come professionista progettista di impianti?
Ovviamente non mi riferisco a progetti che nascono all’interno 
all’ufficio tecnico ma a progetti esterni per privati o enti pubblici.
Può essere legittimata la posizione di questo tecnico da un benestare 
dell’
amm.ne
 comunale?
Grazie per i pareri
Franco

Franco ha scritto:

Al dipendente comunale a tempo pieno è preclusa ogni altra attività
lavorativa professionale, ad esclusione di incarichi di consulenza da
svolgere presso altre amministrazioni pubbliche, fermo restando
l'autorizzazione dell'Ente dal quale dipende all'effettuazione di
lavoro extra e sempre al di fuori del normale orario di servizio.
L'ente non può, in ogni caso, autorizzare il dipendente a svolgere
attività professionale esterna.
Discorso diverso è per il dipendente part-time con rapporto di lavoro
non superiore al 50%: la legge 662/1996 (modificata dalla legge
140/1997) ha abrogato le disposizioni che vietano al dipendente
part-time l'iscrizione a albi professionali e l'esercizio della libera
professione, salvo verifica dell'assenza di conflitti di interessi.

Il tutto è normato dall'Art. 53 del DECRETO LEGISLATIVO 30 marzo 2001,
n. 165
"Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle
amministrazioni pubbliche" (G.U. 9 maggio 2001, n. 106 - s.o. n. 112)

Grazie, molto chiaro
Saluti
Franco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Miglioramento e Collaudo

Intervento di Miglioramento:
Vecchio edificio in muratura, appartenente ad un centro storico (in
aggregato quindi) sostituisco il solaio di copertura in legno (fatiscente)
con un altro sempre in legno massiccio di identica forma e dimensione ed
orditura previo inserimento di cordolo in ca sulla testa delle murature.
Le NTC 2008 al � 8.4 prescrivono che gli interventi di adeguamento e
miglioramento devono essere sottoposti a collaudo statico.
La circolare �C9.1 precisa che: Le finalit� del collaudo statico previsto
dal T.U. dell'Edilizia (D.P.R. 380/2001), che ne regola le
procedure per le sole strutture in cemento armato normale e precompresso e
metalliche, vengono estese a tutte le parti strutturali delle opere,
indipendentemente dal sistema costruttivo adottato e dal materiale
impiegato.
sono quindi obbligato a nominare un collaudatore
ok, ma cosa gli faccio fare?
I certificati sui materiali non sono previsti, (un cordolo non rientra nella
1086) quelli sul legno massiccio addirittura non esistono per svariati
motivi (rinvii, impossibilit� di produzione certificata ecc ecc)
Insomma cosa mi collauda?
Una sorta di collaudo "amministrativo" nel quale verifica gli elaborati, e 
la relazione di fine lavori...


Hai fatto deposito al genio civile, e non ti � stato richiesto di
nominare un collaudatore giusto?
Allora non serve un collaudatore, ma il collaudo statico sar� dello
stesso DL, che scriver� come si trova l'edificio (o aggregato) dopo
l'intervento, e ti servir� per avere l'agibilit�, se richiesta...

 nominare un collaudatore giusto?
Si ma non ho ancora iniziati i lavori, e (da noi � una recentissima novit�) 
all'inizio dei lavori si nomina il collaudatorie, quindi me lo potrebbero 
chiedere...



Dalle mie parti, invece per un lavoro simile al tuo un tecnico del GC
ci aveva chiesto il collaudatore, un altro no, alla fine non l'abbiamo
nominato, e ci hanno fatto anche la conformit� (eravamo stati
estratti).... ma parliamo ante 30-06-2009 anche se di poco...

 ha scritto nel messaggio 
news:hkrhh0$p1c$1...@speranza.aioe.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Probli legati al SAP2000

Salve volevo risolvere alcuni dubbi spero di trovare qualcuno che mi
aiuti:
1) Qunado utilizzo gli Shell per modellare per esempio gli ascensori o
le platee, ottengo una distribuzione delle tensioni. Non posso
utilizzare questi valori per le verifiche,vero?In teoria per risalire
alle Forze occorre integrare sull'area, in pratica VOI come fate?
2)Come posso ricare i moltiplicatori di carico quando effettuo
un'analisi non lneare?
3)Come fate a modellare le tamponature?Con gli shell( con comportamento
a lastra), oppure mettendo delle bielle come indica la circolare
relativa alle murature in zona sismica?
4)Infine so che il SAP2000 cosě come il SAP90, permette di usare degli
elementi finiti 3d, ma non presenta un input grafico, mi potete fornire
degli esempi di input?
Un grosso ringraziamento a che mi chiarisce questi dubbi.
ANDREA 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Devi importare un file testo (tipo quello del sap90, ma devi fare
riferimento allo specifico manule del sap2000 "Input File Format") con il
problema 3d.
A questo punto lo puoi visualizzare e studiare.
Fai una prova con un file testo che puoi recupare dagli esempi del sap90.
Saluti
Corrado


 relativa alle murature in zona sismica?
Per l'analisi statica e dinamica in zona sismica puoi adottare benissimo la
modellazione suggerita dalla circ. collegando le bielle inferiormente al
nodo pilastro trave, superiormente in un nodo aggiuntivo posto sul pilastro
in corrispondenza dell'intradosso della trave superiore cosi da simulare
l'imperfetto ammorsamento tra trave superiore e tamponatura.
Peraltro otterresti cosi un modello assai più leggero di quello con gli
shell.
Ciao
   ZaPp-er
--
[
zapp-e...@libero.it
]
--

alle Forze occorre integrare sull'area, in pratica VOI come fate?
Nel caso di platee, ad esempio, penso tu ti riferisca al problema
della piastra inflessa. In tal caso gli elementi ti forniscono momenti
e tagli per unita' di lunghezza.
Non prenderla come polemica, ma penso tu debba rivederti un po' di
teoria di elementi finiti. Usare un programma sostituendolo alle
proprie conoscenze risulta infatti _pericoloso_. Il consiglio e' per
il tuo bene. Se invece il programma aiuta e sveltisce cio' che si
conosce gia', allora tutto ok.
  Ciao e buon lavoro
         Filippo
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

 wrote:
Qualcuno gentilmente potrebbe spedirmi via email (
fab...@inwind.it
) un
file di progetto per SAP2000 di una palazzo di 5 opp. 7 piani con un
paio di setti ascensori ?
Mi interesserebbe qualche esempio interessante in 3d .
(Gradito anche eventuali links al www)
Grazie 1000
Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Edifici isolati alla base-quesito

Vorrei porre alla Vostra attenzione questo quesito:
Devo fare i calcoli strutturali di un complesso commerciale su due piani, ed
ogni piano č di 1400 mq. Siccome il fabbricato si trova in una zona
altamente sismica ed il committente fa un grosso investimento, mi ha chiesto
di progettare una struttura molto resistente agli eventi sismici. Ho pensato
che invece di fare la solita analisi dinamica con alti coefficienti di
sicurezza, vorrei proporre l'uso di sistemi per l'isolamento alla base o di
dissipatori viscosi.
Il problema č questo: Conviene usare sistemi dissipativi per un fabbricato
di due soli piani? Conviene spendere di piů ma soprattutto sottoporsi al
lungo iter di approvazione per installare sistemi isolanti o conviene fare
una struttura tradizionale particolarmente resistente? Oppure che ne pensate
se realizzo una struttura tradizionale prevedendo l'installazione di sistemi
di dissipazione viscosi?

 di dissipazione viscosi?
Puoi pensare anche ad una struttura di acciaio con controventi dissipativi. 
Ad ogni modo io prevederei l'isolamento alla base. La tipologia di edificio 
te lo consente e come ti dicevo all'inizio se hai bisogno di una mano io 
sono quě.
ciao

ciao
se non sbaglio con l'entrata in vigore dell'OPCM 3274 e relative
modifiche e correzioni (8 maggio 2005) dovrebbe cadere l'obbligo di
presentare il progetto al consiglio superiore dei lavori pubblici in
quanto l'argomento è largamente normato nell'ordinanza, quindi basta
che metti i tuoi calcoli nella pratica dei c.a.
Tieni conto però che il posizionamento di isolatori sismici è
abbastanza oneroso sia perchè dovrai prevedere strutture di sostegno
ad hoc sia perchè dovrai fare particolare attenzione nel posizionare
tutte le canalizzazioni degli impianti tecnologici.
ciao

tutte le canalizzazioni degli impianti tecnologici.
Sono problemi tecnologigi facilmente risolvibili.
Dimenticavo di dire che il costo degli isolatori è intorno al 20% del costo 
della sovrastruttura. Considera, inoltre, che il costo della sovrastruttura 
si riduce se disponi gli isolatori.
ciao

 sovrastruttura si riduce se disponi gli isolatori.
Sono problemi facilmente risolvibili ma comunque bisogna considerarli in 
fase di progettazione altrimenti si fanno dei preventivi in un senso e poi 
alla fine ci si ritrova con dei sovrapprezzi non considerati. 

 alle ditte che producono IS (da anni ormai) e tutto viene risolto....
Certo, applicare la norma no ci vuole molto. Il problema è concepire la
struttura ovvere la fase della progettazione concettuale.
Quelli che pruducono isolatori ti possono solo dire quale potrebbe essere la
ripsosta per azioni cicliche del loro prodotto. Di analisi strutturali, in
genere,  ne capisco poco.

 di due soli piani? Conviene spendere di più ma soprattutto sottoporsi al

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 311-2006

committente. L.10 non ancora depositata: qui che si fa?
Mi è capitato questo caso...  a che santo mi affido?

 Mi è capitato questo caso...  a che santo mi affido?
Allo stesso a cui mi affidero' io: personalmente conto di fare un 192 
liscio, visto che lo stesso 192 sembra porre come data spartiacque 
quella di presentazione della pratica.
Assodato (?) quindi che le pratiche pre-311 vadano fatte col 192 liscio 
la distinzione la porrei li'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:45f18baa$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: serve la L10?

Ciao a tutti, devo costruire uno chalet di m. 8x9, da utilizzarsi
esclusivamente nei mesi estivi e percio' privo di impianto di riscaldamento.
Devo fare la l  10/91 oppure non essendoci impianti termici posso ometterla?
GRAZIE

Il 23/03/2006, lui ha detto :

si, serve. vedi d.lgs 192

 ha scritto nel messaggio
news:mn.c2017d63e...@ciao.it...


 Grazie, pero' nel calcolo dei parametri se non ho generatori, come faccio??
oddio, ho risposto troppo velocemente prima.
se non si hanno impianti così come definiti dal dlgs 192 allegato A, 
puoi omettere la legge 10,penso.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muratura particolare

Avrei bisogno di un consiglio su una problematica che ho su un edifici
in muratura.
Il buon geometra per ripettare le distanze dai confini ha previsto un
rialzamento di un edificio in muratura postando il primo piano  4
metri rientrante rispetto all'edificio sottostante la cui lunghezza è
di 12 metri (zona sismica).
Ha complicare la cosa, sotto la nuova parete rientrata non esistono
muri portanti in muratura della truttura sottostante originale.
Il problema di tenere questa parete del primo piano e il tetto su di
essa gravante  lo risolvo facendo un telaio in c.a. con 3 pilastri e
una trave estradossata che mi scarica direttamente il carico sulle
fondazioni.
Mi rimane il problema della verifica sismica, delle murature che credo
farò con il metodo POR, incernierando i pilastri in c.a. del telaio
che tiene la muratura sovrastante al fine che essi non partecipano nei
confronti delle azioni taglianti come resistenza ma che comunque
vengano riconosciuti da programma come masse (Sismicad).
Mi rimane il forte dubbio, se è aplicabile il metodo POR vista la
struttura non regolare in altezza.... e se la schematizzazione da me
fatta con questo programma è giusta.
Ha disposizione per chiarimenti
Saluti

 ha scritto:
Vediamo se ho capito bene !!!!
1) Tu sei un tale che vuole sopraelevare la sua casetta e non sei nè
ingegnere, nè architetto, nè geometra, nè mastro e nemmeno manovale..
2) Parlando con un geometra, che quella casetta non ha mai vista, hai avuto
il suggerimento di fare la sopraelevazione arretrata rispetto ad uno dei
fronti.
3) Ti sei letto, poi, un paio di manualetti per muratore-capomastro (o
magari hai sfoglicchiato un'enciclopedia) e hai digerito male il tutto.
4) Siccome in casa c'è un computer, hai investito un pò di soldi
nell'acquisto di un programma di calcolo (o magari lo hai rimediato
krakkato), così il pc non mangia corrente a UFO.
5) Hai provato a fare un progettino secondo quello che ti suggeriva la testa
e hai provato a farlo girare nel pc.
6) Siccome non ci hai capito niente, cerchi di scroccare qua e la qualche
consiglio (a gratis naturalmente).
Il consiglio è questo:
Togliti dalla testa di fare quel lavoro abusivo che vuoi fare.
Comprati una confezione di mattoncini della Lego e GIOCA CON QUELLI, forse
non fai danni.
Ciao.
Claudio

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Mostra testo tra virgolette -
mi puoi prestare la scatola con cui stai giocando....
credo che l'educazione alla facoltà in cui hai studiato non sia una
materia in cui hai preso trenta....
ho semplicemente chiesto un consiglio, stupido forse, ma pur sempre in
linea con le discussioni del forum.
Ora ti saluto educatamente (merce rara....)
Saluti