Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Per Marco MATARAZZO

 Shyny - mitaka(at)
softhome.net
Cosa ne pensi, visto che che il pc (C) non vede ancora il pc (A) e
viceversa?
(tra poco, questione di tempo per aumento RAM, installero' anche sul (C)
WinXP Pro).
Grazie per la cortese attenzione.
Marco.

 viceversa?
Hai gia' abilitato l'IP forwarding sulla macchina B? Se non l'hai fatto 
vai nel registro alla chiave:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters 
E, se non c'e' aggiungi un Valore di tipo REG_DWORD, con nome 
IPEnableRouter e assegnagli il valore 1. Dovrebbe andare 
tranquillamente... tieni presente che, se anche avessi installato WinXP 
sulla macchina C, non avrebbe funzionato lo stesso, se non abiliti l'IP 
forwarding sulla macchina B!
-- 
Ciao!
]\/[arco

 >> (B) <-- NET/BEUI --> (C)
non so cosa siano perchè sono state aggiunte da un altro amico.
Comunque, ho installato su tutte le macchine WinXP Pro e non ho risolto il
problema.
Ricapitoliamo:
- (A) - WinXP Pro - IP 192.168.0.1 - attacco RJ45
- (B) - WinXP Pro -  "  192.168.0.2 - 1^ SCHEDA RJ45
- (B) - WinXP Pro -  "  192.168.1.1 - 2^ SCHEDA BNC
- (C) - WinXP Pro -  "  192.168.1.2 - attacco BNC
Ho abilitato ad "1" IpEnableRouter ma non succede nulla. Le du reti sono
sempre divise, da pc (A) non vedo il pc (C) e viceversa.
Ho anche provato ad usare la per tutti la configurazione con la stessa
classe di I.P. cioè dal 192.168.0.x ecc.
Non riesco a capire cos'altro c'è ancora da fare.
Grazie.
Marco.

 Non riesco a capire cos'altro c'è ancora da fare.
Hai impostato i relativi indirizzi IP di (B) come gateway per (A) e (C)?
Inoltre, hai messo le relative entry in LMHosts. ?
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

 Inoltre, hai messo le relative entry in LMHosts. ?
Secondo te come andrebbero configurati i gateway?
Grazie ancora.
Marco.

 > Inoltre, hai messo le relative entry in LMHosts. ?
Qui invece mi riferisco alla possibilità di vedere reciprocamente (A) e 
(C) in "risorse di rete". Il file LMHosts (senza estensione, dovrebbe 
essere posizionato in ..\winnt\system32\drivers\etc, dove è presente un 
file di testo di nome LMHosts.sam, con .sam che sta per "SAMple") 
contiene l'accoppiamento tra gli indirizzi IP e il nome netbios delle 
macchine della rete, in particolare quello delle reti REMOTE. Il nome 
netbios, per default, viene visto solo all'interno della stessa subnet 
(per essere esatti all'interno dello stesso dominio di broadcast..) e tu 
di subnet ne hai DUE.
Devi quindi compilare il file LMHosts con le giuste indicazioni; qualcosa 
di simile:
192.168.1.2		(nome netbios di C)
192.168.0.1		(nome netbios di A).
In questo modo, se un certo numero di "se" sono verificati, ambeTRE le 
macchine dovrebbero vedersi reciprocamente in "risorse di rete".
Infine, nel tuo caso, sarebbe perfetto un programma che segnalai tempo 
fa, ma che non ho provato e di cui nessuno mi ha mai detto se funziona o 
no..
http://www.ntndis.com/utilities/etherbridge.htm
Se questo facesse quel che dice, lo installi su (B), metti un indirizzo 
della stessa subnet su tutti e 4 gli stack tcp/ip (tipo 192.160.0.1-2-3-
4) e fine delle magagne..... Ma è un esperimento, non so se ti vale la 
pena di farlo, dato che non è il tuo mestiere.. 8)


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.170f01d6396b8213989bf5@notebook...

Scusami Luca,
innanzitutto ti ringrazio per la gentile attenzione ma forse ti è sfuggito
qualcosa:
sulla macchina (B) sono installate 2 schede di rete di cui una con attacco
RJ45 e l'altra con attacco BNC.
Non ho potuto risolvere questo problema che dal pc (A) "attaccato" al pc (B)
tramite attacco RJ45 non vedo il pc (C) che si trova "attaccato" al pc (B)
tramite la scheda con attacco BNC. Le due reti sono distinte e separate.
Dammi una dritta di come, secondo te, dovrebbe essere configurato il tutto
senza software aggiuntivi.
Grazie.
Marco.

 senza software aggiuntivi.
Non mi è sfuggito. Ma, malgrado tu abbia quotato l'intero mio messaggio, 
8/ mi pare che tu non l'abbia letto..
Ho parlato di "altro software" nelle ultime 8 righe, tra l'altro 
sconsigliandotene l'uso.
Rileggi quanto ho scritto e "assimilalo". Se ti sfugge qualcos'altro, ne 
riparliamo. Ma se non capisco cosa hai capito e cosa no.. la vedo 
difficile. 8]


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.170f090aacc8c77a989bf7@notebook...

Caro Luca,
scusami ma sicuramente mi è sfuggito qualcosa che hai precentemente postato.
Visto che ci siamo capiti, illuminami su come, secondo te, dovrebbero essere
configurati, al meglio, i vari indirizzi IP, e Gateway, ovviamente con
subnet mask 255.255.255.0 se dici che non ci sono problemi nel vedersi, l'un
l'altro i pc (A) <--->(C).
Forse dovrei anche editare il file degli hosts o cosa e come?
Grazie tantissime.
Marco.

 Forse dovrei anche editare il file degli hosts o cosa e come?
File ..\winnt\system32\drivers\etc\LMHosts. (senza estensione)
A e B devono essere sostituiti con il corrispettivo nome NetBios
Su A:
198.168.1.2		B
Su B:
192.168.0.1		A
Tutti e tre i PC devono appartenere allo stesso "gruppo di lavoro" 
(Workgroup).


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.170f0f4e5b15d1ff989bf9@notebook...

NON VEDO L'ORA DI PROVARLO IN UFFICIO, DOMANI.
AVRAI PRESTO MIE NOTIZIE!!!!!!!!
GRAZIE ANCORA PER LA TUA SQUISITA ATTENZIONE!!!
MARCO.

 > Su A:
Scusa ma su (A) e (B) cosa intendi i computers (A) e (B)? e se fosse giusto
perchè non è menzionato il pc (C)?
Grazie.


 > > 192.168.0.1 A
ALLORA MI LEGGI! ;)))))
Ho SBAGLIATO!!!! 8((((((((((
Sostituisci B con C nella parte che riguarda LMHosts.
Mi spiace...... 8(((((


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.170f1749827578df989bfb@notebook...

Allora vuoi dire questo:
sul computer (A) devo editare il file Lmhosts inserendo
192.168.1.2  C
e sul computer (C)
192.168.0.1 A
Vero o falso?
Grazie.
Marco

 Vero o falso?
Vero, vero... :-)
-- 
Ciao!
]\/[arco

Caro Marco,
guarda cosa mi ha suggerito Paolo ROSSI:
---------------Inizio messaggio originale----------------------------------
Scusa se puntualizzo, ma secondo me stai facendo un errore concettuale.
Il bridging non e' routing, quindi non hai a che fare con due sottoreti IP
diverse, ma con una sola. E' per questo che non vedi le macchine sulla
stessa sottorete.
Ti faccio l'esempio nel mio caso, dove il cuore e' una macchina con 3 schede
di rete cosi' suddivise:
1) Ethernet RJ45 per l'ADSL condiviso - ICS attivato, firewall - IP
Dinamico;
2) Software bridge contenente
    a) Ethernet RJ45 per la LAN su cavo
    b) WiFi PCI per la Wireless
Siccome ho prima costituito il software bridge e poi attivato ICS, la rete
virtuale costituita dal bridge ha preso l'IP block 192.168.0.x, e tutte le
macchine sulla wireless vedono tutte le macchine sulla LAN.
Nel tuo caso, non assegnare un IP alle singole schede di rete sulla macchina
che fa da ponte, ma al softeare bridge come se fosse una scheda di rete
virtuale.
Saluti
Paolo
-----------------Fine messaggio
originale--------------------------------------
Non assegnando nessun IP alle 2 schede e selezionandole per poi scegliere
"connetti con bridging", vedo, FINALMENTE, tutti i pc delle due reti!
Però ci sarebbe ancora da affinare qualcosa:
quando mi collego ad Internet non vedo alcun pc della rete ed, ovviamente,
alle altre macchine divenute client, correttamente configurate con Gateway
l'indirizzo del server (bridge), non trova nessun pc "gateway residenziale"
per poter installare "una piccola rete domestica ecc."
Cosa bisogna fare di altro?
Un salutone.
Marco.

 guarda cosa mi ha suggerito Paolo ROSSI:
[CUT]
La soluzione che ti ha proposto Paolo e' sicuramente corretta, anche se 
funzionante solo con WinXP... ma dividendo la rete in due sottoreti ed 
usando l'IP forwarding, il tutto DEVE funzionare lo stesso! Uffa! :-))
Per quanto riguarda la condivisione della connessione, ti consiglierei di 
usare WinRoute, che e' un ottimo software router, un semplice mail server e 
puo' fare anche da firewall... e di sicuro non ha problemi con 
configurazioni un po' piu' complesse, come la tua...
-- 
Ciao!
]\/[arco