Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: X FURLAN... calcoli :-)

Ciao, questa mattina mi sono fatto qualche conto ed in questo momento sono
un pò sorpreso dai risultati...
Dunque, intanto per cominciare ho calcolato il volume esatto della stanza
che vale 34Mcubi, poi la superfice complessiva di pareti e soffitto che vale
48,7 mq, quella del pavimento vale 13,5 mq.
Ho calcolato il coefficente di assorbimento teorico in base alle tabelle in
appendice al libro:
(ho considerato la stanza vuota per poi stimare l'assorbimento da aggiungere
sulle pareti)
Pareti imbiancate: 0,1 a 125Hz; 0,05 a 250Hz; 0,06 a 500Hz; 0,07 a 1Khz;
0,09 a 2Khz; 0,08 a 4Khz.
Pavimento piastrellato:0,01 a 125Hz; 0,01 a 250Hz; 0,015 a 500Hz; 0,02 a
1Khz; 0,02 a 2Khz; 0,02 a 4Khz.
Ora da questi coefficenti di a. ho calcolato Sa alle varie frequenze con S1x
a1 + S2 x a2 ecc... quindi
Sa a 125Hz vale ad esempio 48,7 x 0,1 + 13,5 x 0,01 = 5 m^ (io ho fatto i
calcoli usando i m e non i piedi altrimenti il mio cervello sirebbe esploso!
:-))) Quindi l'assorbimento Sa lo ottengo in m^ e non in Sabin)
Tralasciando i calcoli alle altre frequenze ottengo 2,5 m^ a 250Hz; 3,11 m^
a 500 Hz; 3,67 m^ a 1Khz; 4,67 m^ a 2Khz e 4,17 m^ a 4 Khz.
Ora, con l'equazione di sabin ho calcolato l'RT60 teorico della stanza
spoglia a queste frequenze, la formula risulta dal libro 0,049 V/ Sa per
unità di misura in piedi e 0,163V/ Sa nel mio caso con unità di misura in
metri, percui:
A 125 Hz ho  0,163 x 34 /5= 1,1 Sec.
A 250 Hz ho  0,163 x 34 /2,5= 2,2 Sec.
A 500 Hz ho  0,163 x 34 /3,11= 1,78 Sec.
A1000Hz ho  0,163 x 34 /3,67= 1,5 Sec.
A2000Hz ho  0,163 x 34 /4,67= 1,2 Sec.
A4000Hz ho  0,163x 34 /4,67=  1,2 Sec.
A questo punto posso stimare invertendo l'equazione quanto dovrebbe valere
Sa alle varie frequenze per portare l'RT60 al valore voluto... abbiamo detto
che dovrebbe essere 2 RT60 fino a 5-600Hz, poi RT60 fino a 6-8 Khz e poi a
scendere gradualmente fino a RT60/2 in seguito, quindi io sono partito
pensando ad un RT60 di 0,2 sec fino a 500 Hz, poi 0,1 sec da 500 a 4 Khz
(oltre 4 Khz non ho i dati di "a" per i materiali assorbenti... se ho capito
bene oltre quella frequenza "a" diventa 1 e  rimane costante.... boh)
Quindi ho fatto i calcoli facendo:
Sa= 0,163V /RT60, però mi sono venuti dei risultati che mi hanno un pò
stupito, ad esempio mi ci sarebbero voluti 51,8 m^ di assorbimento per avere
RT60 di 0,1 ad 1 Khz!.... Le pareti sono 48 m^...
Allora ho ripetuto tutti i calcoli per avere RT60 a 0,4 sec. fino a 500 Hz,
poi 0,2 sec fino a 4 Khz...
Allora mi verrebbe Sa= 0,163 x 34 /0,4=13,8 m^ di assorbimento fino a 500 Hz
Quindi sottraendo dall'assorbimento neccessario quello proprio dell'ambiente
spoglio oterrei:
13,8 - 5 = 8,8 m^ a 125 Hz
13,8 - 2,5= 11,35 m^ a 250 Hz
13,5 - 3,11= 10,69 m^ a 500 Hz
----------------------------------------------------
L'assorbimento neccessario oltre 500 Hz fino a 4 Khz per avere RT60 di 0,2
in quest'area risulterebbe invece:
Sa = 0,163 x 34 /0,2= 27,7 m^ di assorbimento...
Come sopra calcolo quanto assorbimento aggiungere all'ambiente:
27,7 - 3,67 = 24  m^  a  1000 Hz
27,7 - 4,67 = 23,3 m^ a 2000 Hz
27,7 - 4,17 = 23,5 m^ a 4000 Hz
--------------------------------------------------------
Adesso potrei stimare quanti m^ di Sonex usare ad esempio per avere questi
valori di Sa da 500 a 4000 Hz:
Le tabelle sul libro indicano per il sonex da 5 cm di spessore un
coefficente "a" di 0,9 a 1000 hz; 0,95 a 200 Hz; 0,9 a 4000 Hz se fissato
direttamente al muro.
Quindi facendo una media potrei dire che 23,3 / 0,9 = 25,8 m^ di Sonex
potrebbero andare...
--------------------------------------------------------------------
Per i bassi invece, sotto i 500 Hz ho diagrammi che rappresentano pannelli a
risonanza come quelli di cui mi hai parlato, alcuni presentano assorbimenti
concentrati sui bassi, altri invece, mi accorgo ora, che presentano una
percentuale di perforazione del 25% ed hanno un assorbimento molto più
lineare che si estende fino a 4 Khz!
Ad esempio, uno di questi mi darebbe 0,67 a 125Hz; 1,09 a 250 Hz; 0.98 a 500
Hz, 0,93 a 1000 Hz; 0,98 a 2000 Hz; 0,96 a 4000 Hz...
Quindi mi accorgo solo ora che usando pannelli come questi potrei usare meno
Sonex "nudo" risparmiando più superfice di pareti per inserire diffusori
ottenendo gli stessi risultati.... anche qui ho i diagrammi dei diffusori/
assorbitori policilindrici di varie dimensioni che presentano valori di
assorbimento interessanti...
Vabbeh, in pratica dovrei valutare bene una mescolanza di tutti questi tipi
di assorbitori facendo in modo di ottenere i valori di Sa neccessari.
Il mio stupore: in quest'ultimo anno ho fatto innumerevoli prove, ho alcuni
pannelli di gomma piuma da 5 cm di spessore e li ho fatti in pezzi da
100X100 cm per vedere cosa succede assorbendo le riflessioni primarie, e
disponendo molti di questi pezzi (senza diffondere il suono però...) in giro
ottenevo un suono ovattato, morto, affaticante, che pur ripulendo la scena
sonora la rendeva comunque poco piacevole.... ed erano meno della metà come
superfice rispetto a questa calcolata sopra...
In base alla tua esperienza, come la vedi una stanza come la mia con dentro
26 m^ di Sonex da 5 cm equamente distribuiti sulle pareti?
A me spaventa un pò... non è che ho sbagliato qualcosa nei calcoli?
Ciao e grazie infinite della pazienza!
Enrico.

 A me spaventa un pň... non č che ho sbagliato qualcosa nei calcoli?


 A me spaventa un pň... non č che ho sbagliato qualcosa nei calcoli?
Siamo circa al 50% delle superfici laterali complessive, nella norma.
Ricorda quanto abbiamo gia' detto riguardo alla sua distribuzione ed
all'integrazione con i diffusori.
A proposito, mi avevi gia' detto la composizione del tuo impianto?
Ci sentiamo.
Roberto FURLAN

 A proposito, mi avevi gia' detto la composizione del tuo impianto?
Diffusori RM4i AM AUDIO; finale di potenza AM 3A; pre 05 MKII sempre AM
AUDIO; Lettore CD VRDS 7 TEAC; convertitore DAC1500 Parasound.
Cosa pensi delle casse?... Quando le ho ascoltate presso la AM AUDIO il
suono era davvero di ottimo livello, la ricostruzione dello spazio molto
precisa... sarebbe bello avere una sala 4m x 7m da dedicare unicamente a
loro!...
Vabbeh... ciao,
Enrico.

 ancora tutti comprare...
Eh già.... sono nelle stesse condizioni ed ho gli stessi timori! :-)
Ciao,
Enrico.

 wrote in message
NHXu9.84415$RO.21...@twister1.libero.it...
Ho fatto qualche prova con delle coperte spesse ed usando quei pannelli
ripiegati a semicilindro di cui parlavo per diffondere un pò il suono e devo
dire che il risultato non è malaccio, certo non buono, ma le coperte non
bastano :-)
Prima di comprare tanta roba farò un pò di prove, devo tirare fuori dalla
soffitta qualche vecchio cappotto da appendere alle pareti in ordine sparso
e farmi qualche altro diffusore alla buona di dimensioni diverse per
lavorare ad altre frequenze, dovrebbe bastare per avere l'idea di come il
suono cambia... comunque è evidente, alla luce della prova che ho fatto
stasera, che assorbendo in maniera distribuita e diffondendo il suono cambia
radicalmente.... ho coperto il 30-40% delle pareti con roba varia tra
coperte ed altre cavolate e finalmente si sentono delle voci quasi vere :-)
Sento che dovrei essere quasi alla fine dell'inizio di questo cammino... ;-)
Enrico.

 Sento che dovrei essere quasi alla fine dell'inizio di questo cammino... ;-)
Insisti! Vedrai che alla fine avrai soddisfazione.
A presto!
Roberto FURLAN