Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: «Blair, non consegnare prigionieri di guerra agli Usa»

«Blair, non consegnare prigionieri di guerra agli Usa»
Il Consiglio dei ministri britannici al premier: «Dopo Guantanamo, è
illegale permettere a Bush di processarli»
ORSOLA CASAGRANDE
LONDRA
E' un vero e proprio monito quello che il gabinetto dei ministri britannico
ha lanciato ieri al premier Tony Blair. I prigionieri di guerra iracheni
catturati dagli inglesi non vanno consegnati agli Stati uniti. Sarebbe
illegale, dicono fonti del governo, permettere agli Usa di prendere in
consegna i prigionieri iracheni per trasferirli e processarli in America. A
quanto pare gli americani avrebbero chiesto ai militari inglesi di
consegnare i paramilitari prigionieri che dovrebbero venire separati dagli
altri e quindi consegnati agli Usa che li spedirebbero nella famigerata base
di Guantanamo a Cuba per gli interrogatori. Una cosa inaccettabile per
alcuni ministri inglesi: negli Usa infatti vige ancora la pena di morte e
questo renderebbe illegale la consegna di prigionieri catturati dai
britannici. Ma soprattutto sono stati sollevati dubbi e preoccupazioni sul
trasferimento a Guantanamo Bay. Nella base statunitense a Cuba sono
rinchiusi in condizioni di repressione estrema circa seicentoquaranta
afghani accusati di essere talibani o militanti di Al Qaida. Il trattamento
dei prigionieri è stato più volte denunciato dalle associazioni umanitarie e
proprio in Gran Bretagna i legali di alcuni detenuti di nazionalità
britannica hanno sollevato la questione del trattamento riservato ai
prigionieri che sono, dicono i legali, sottoposti a continue torture.
Secondo il ministro della difesa Geoff Hoon, in mano ai militari britannici
ci sarebbero oltre la metà degli ottomila prigionieri che la coalizione dice
di aver catturato. Hoon non ha fatto alcun cenno alla richiesta dei ministri
di non consegnare agli americani i prigionieri di guerra, mentre il
portavoce di Tony Blair si è limitato a dire che tutti i prigionieri saranno
trattati nel rispetto della convenzione di Ginevra. Non è un mistero che
negli ultimi giorni i portavoce dell'esercito statunitense hanno cambiato
terminologia quando fanno riferimento a quei gruppi paramilitari (che per
Victoria Clarke, la portavoce del Pentagono, è un termine 'positivo che non
può essere usato per queste squadre di irregolari'). Adesso li chiamano, è
il caso del generale Vince Brooks, «squadre terroristiche» o membri di
«organizzazioni che usano tecniche terroristiche». Descrizioni che
consentirebbero agli americani di trattare i paramilitari proprio come
combattenti illegali, cioè proprio come i talebani.
La questione dei prigionieri e di ciò che ne sarà di loro sembra essere
oggetto dell'ennesima differenza di vedute tra militari britannici e alleati
americani. Anche dal comando centrale inglese in Kuwait arriva la conferma
che il destino dei paramilitari e delle milizie irachene irregolari
dovrebber essere quello di un processo per crimini di guerra, magari presso
il nuovo tribunale internazionale. Cioè a dire l'incubo peggiore per gli
Stati uniti che si sono rifiutati di accettare la corte internazionale.
Non c'è dubbio che le tensioni tra Stati uniti e Gran Bretagna continuano a
salire. Più passano i giorni e più vengono a galla differenze sostanziali
non solo nei metodi e nelle strategie sul campo di battaglia ma anche nelle
relazioni politiche. Queste ultime sono state messe a dura prova negli
ultimi due giorni dall'idea divergente che Usa e Gran Bretagna hanno
dell'Iraq post Saddam Hussein. Per Tony Blair il futuro del paese deve
essere saldamente in mano agli iracheni e il governo ad interim di cui
parlano gli Usa deve essere il più breve possibile e certamente non dominato
dagli americani come invece vorrebbe Bush (ventitre ministri americani
comandati dall'ex generale statunitense Jay Garner). Ieri il sottosegretario
agli esteri Mike O'Brien ha ribadito che «l'Iraq non sarà lo scenario per
giochi coloniali che fanno parte del passato». O'Brien ha aggiunto che «gli
Usa sarebbero stupidi a pensare di governare per un tempo indefinito un
paese mediorientale e non lo faranno. E comunque - ha concluso - noi certo
non li sosterremo in una impresa del genere».
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 illegale permettere a Bush di processarli»
Basta si decidano. Nemmeno tra stra-alleati vanno d'accordo
Ciao
Stefano