Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Xennon 3

Cerco disperatamente schema crossover tipo 3/75 per progetto Dynaudio Xennon 
3.
http://www.gattiweb.com/dynaudio.html
 
(fondo pagina)
 
Ho anche un dubbio: il progetto prevede un woofer 24W75 con Qts = 0.835
http://www.gattiweb.com/images/dynaudio/24w75.pdf
 
 
in un sistema bass reflex!
 
E' possibile?
 
Tra l'altro gli stessi driver sono utilizzati per un altro progetto: 
"Pentamid 3/75" che non � bass reflex, con un crossover che mi sembra 
piuttosto diverso.
 
EF 
 
 

Erg Frast (lab) ha scritto:

Da quello che ho capito io 3/100 significa alto 1000 mm (vedi disegno).
3/75 significa alto 750 mm (vedi immagini costruzione box: e' piu' basso e
senza condotto). Il 3/100 dovrebbe essere un reflex, il 3/65 un
sospensione pneumatica. Non riesco capire le note relative al crossover
del 3/75: bisogna cambiare il valore di una resistenza ed aggiungerne una?
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
http://www.superzeta.it
 
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
C/++/#, .net, wxWidgets, CodeTyphon,
Firebird, Oracle & altro.
La troppa confidenza fa perdere la riverenza.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Crossover:
 
se si vuole una high end range piu' soft:
 
step 1: aggiungere una resistenza da 1,2 ohm in serie al d21af
 
Se non e' sufficiente:
 
step2 : metterla da 2,2 ohm.



 
 
No, lo step 2 dice di mettere una 2.2 alposto di una 1.1, che non compare, 
quindi secondo me il crossover 3/75 ha uno schema proprio diverso rispetto 
al 3/100.
Qui ho trovato un 3/75, ma con geometria tutta diversa:
http://www.hifi-forum.de/bild/dynaudio-pentamid-3-75_14588.html
 
guardacaso copare una resistenza da 1.2 in serie col tweeter, ma nel 
complesso � abbastanza diverso.
 
Tornando al 3/100, come � da interpretare 8x4.7 uF e 5x4.7 uF? che devo 
mettere tanti condensatori?
Non ci capisco un tubo.
 
 
EF 
 
 

 EF



 
Ecco, appunto.
Mi ritrovo con questo paio di diffusori autocostruiti (fatti da non so chi), 
che suonano abbastanza bene nonostante abbiano degli errori di progetto. 
Pensavo quasi di rifarli: mobile e crossover, tenedo buoni i driver (D21AF, 
D52AF e 17W75). Ma prima dovrei trovare un progetto buono o capire io stesso 
come farlo.
 
EF 
 
 

 Ma prima dovrei trovare un progetto buono o capire io stesso come farlo.
 
Tu non me la racconti giusta...


 EF
 
in che senso ti ritrovi ?
te li sei trovati nel camino il giorno di natale, li hanno abbandonati 
in un  cesto di vimini davanti l'uscio di casa tua, li hai trovati per 
terra girato l'angolo mentre andavi in ufficio...
ovvero ? dove ? quando ? chi ? come ? :D
ma soprattutto quanto ?
foto ?
trattami bene i dynaudio, che e' il meglio che c'e' ...
 
ciao
Pier
 


 
Ma va la!
Se mai ti venisse in mente un progetto per questi driver... sai gi� cosa 
fare!
 
 
EF 
 
 

 trattami bene i dynaudio, che e' il meglio che c'e' ...
 
Ti rimando all'ultima risposta data alla mente elastica, intanto guarda pure 
qua:
http://www.flickr.com/photos/93503020@N03/
 
 
Aggiungendoci 2 woofer e 2 variovent potrei rifare delle Contour 2:
http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/archive/contour/contour2.php
 
Ma recuperare i dati di progetto mi pare cosa davvero ardua!
 
Se hai idee...
 
EF
 
 

 EF
 
ciao
Pier

 fare!
 
Lo strumento per misurare gli ap l'hai a disposizione e mi sembra tu lo
sappia usare.
Dovresti trovare Audio for Windows (AFW) di Audioreview e smazzartici
sopra per un po'. Non penso che avresti difficolta' a progettare qualcosa.
Se io avessi tempo lo farei volentieri. Ma ho ripreso in mano un mio
vecchio progetto software e vorrei dedicarmi a quello nel tempo libero. In
questo momento sto sistemando le librerie relative alla soluzione di
matrici. Ho da confrontare listati provenienti da diversi autori. Per le
ferie vorrei riuscire a importare misure(*) e... c'e' molta carne al
fuoco, insomma.
 
(*) Se hai disponibili misure provenienti dal tuo sw esportate in formato
txt, mi farebbe piacere averle per poterle importare e visualizzare.


 txt, mi farebbe piacere averle per poterle importare e visualizzare.
 
Non credo si possa fare con il mio programmino, o almeno non ci sono mai 
riuscito. In ogni caso ti riferisci a misure dei singoli driver o cosa? 
Ribadisco che sono proprio niubbo di queste cose.
 
Saluti e grazie.
 
EF 
 
 

 EF



 
Temo di no.
Vuol dire che quando si progetta non si fa riferimento ai valori riportati 
dal costruttore e si rimisura tutto?
Mi pare una cosa complicata, anche perch� la misura dovrebbe essere 
normalizzata (o standardizzata che dir si voglia), con condizioni al 
contorno rigidamente fissate, tipo il segnale  a 2.83 V e poi il modo di 
fissare gli ap su un supporto ecc.
Ma fanno tutti cos�? Guarda che mi scoraggio!
 
EF 
 
 

 Ma fanno tutti cos�? Guarda che mi scoraggio!
 
Tu non me la racconti giusta. Mi sembra di avertelo gia' detto :-))


 hai calibrato tutto l'ambaradan?
 
No, mai calibrato, visto che non mi serviva per questo tipo di cose fino ad 
ora. Non so nemmeno come fare con il mio hardware. Forse ci vorrebbe clio!
 
EF 
 
 

 EF
 
non devi fare nulla di quanto temi.
Dato che devi fare un crossover di un sistema gi� assemblato, devi
semplicemente posizionare il microfono in un punto e acquisire le tre
misure dei driver. Dato che le misure sono prese tutte nello stesso punto,
i livelli e le fasi relative sono gi� a posto e puoi fare il crossover, ma
ottimizzato per quel solo punto di ascolto. Se invece usi un software che
prevede il posizionamento dei driver su un pannello dovrai invece fare tre
misure alla stessa distanza sull'asse e lasciare al software il calcolo
delle distanze, delle dispersioni e delle fasi (p.e. AFW lo fa), se il
software calcola anche le diffrazioni del pannello (sempre AFW...) dovrai
invece sottrarre quelle misurate oppure impostare la simulazione su un
pannello infinito, dato che hai gi� misurato le diffrazioni del tuo mobile
e non le devi moltiplicare. Se poi usi un programma come LspCAD, puoi
anche simulare il crossover in modo reale, dato che il programma pu�
gestire una serie di output filtrati con la stessa funzione di
trasferimento del filtro passivo e con dei finali identici puoi pilotare
direttamente i driver come se fossero dotati di un filtro passivo, e
quando il circuito sar� ok lo potrai montare fisicamente.
Il livello di misura non � influente, non ti interessa conoscere la
sensibilit� assoluta del sistema, basta che tutte le misure siano prese
con lo stesso livello.
 
Filippo
 
 
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:kip6ir$51o$1...@news.newsland.it...

Grazie, sei stato utilissimo. In ogni caso se rifaccio il crossover rifaccio 
anche il mobile.
Misurando i driver sull'asse come li monto? Devono stare in una scatola 
chiusa dietro, basta un pannello o cosa?
 
EF 
 
 

 EF
 
Riafare tutto da capo � un po' pi� complicato...
medio e tweeter non hanno bisogno di carico, per il woofer puoi realizzare
un volume abbastanza grande e tenere valida la misura da 200Hz in su, alle
frequenze inferiori � pi� affidabile una simulazione in base ai parametri.
IMHO ti conviene usare il vecchio mobile e poi sottrarre le diffrazioni,
oppure realizzare due "ali" laterali di prolungamento per annullarle e
avere una misura pi� affidabile. Tieni conto che la misura va fatta a 1
metro dal pannello per tutti i trasduttori, in questo modo nella misura
viene compreso l'offset orizzontale (per medio e tweeter a cupola dovrebbe
essere pari a zero, mentre il woofer ha una certa profondit�), va da se
che dovrai montare gli altoparlanti nello stesso modo (a filo) oppure
variare l'offset orizzontale della misura che ti serve per il solo driver
che sposterai
