Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consolidamento fondazioni

Un fabbricato di modeste dimensioni (2 piani) in muratura ha cedimenti 
differenziali su un lato perchè secondo la perizia geologica questa 
parte del fabbricato è realizzata su un terreno con scarsa portanza.
E' la prima volta che mi trovo a dover risolvere questo problema e mi 
affido a voi per un consiglio.
Ho pensato di realizzare dei micropali sul lato dei cedimenti e far in 
modo che essi scarichino sullo strato di terreno più resistente che si 
trova a circa 5 m di profondità.
Ho visto in rete che vi sono interventi con iniezioni di resine nel 
terreno che ne migliorano le caratteristiche.
Voi in linea di massima cosa consigliereste?
Grazie

dsv ha scritto:

Parlavo proprio ieri con una ditta specializzata e mi dicevano che in
queste situazioni di solito operano con entrambi gli interventi.

In it.discussioni.ingegneria.civile l'illustrissimo dsv <d...@gdfdfg.ok> ha
scritto:

ma il fabbricato che età ha? sono cediemnti da consolidazione o da
essicazione? Il lato che cede è quello a sud o quello + esposto al sole?
Hanno realizzato delle impermeabilizzazzionie (piazzali) adiacenti al
fabbricato ultimamente?
le resine potrebbero funzionare...ma devi avere un idea di che cosa vuoi
ottenere. Hanno pavimentazioni industriali?
bye
rick.

"Rick" <abb...@lo.spam> ha scritto nel messaggio 
news:op3us5545eefekuei...@4ax.com...

Che pensa il geologo ? Non esiste la soluzione tipica ma solo quella idonea 
al caso particolare
Mancano poi i dati entità dei cedimenti, in che tempi tipo terreni 
statigrafia ecc. per poter dare indicazioni, personalmente ho sempre 
giudicato pali e resine l'ultima risorsa, se i dati lo permettono tendo ad 
allargare la fondazione in modo da rendere coerenti i carichi con la 
capacità portante del terreno specie in presenza di fondazioni continue, 
come quelle in muratura. Costano meno, e non sollecitano la muratura

 - Mostra testo citato -
lavoro spesso con queste problematiche, sono sempre molto difficili da
calibrare gli interventi.
l'intervento è sempre unico e quasi mai ripetibile in toto.
l'unico consiglio derivante da esperienze avute evitare le resine; ho
seguito tre interventi di consolidamento di tre differenti edifici
c.a. e muratura dopo 4-8 anni che qualcuno era intervenuto con resine;
inoltre eviterei assolutamente l'intervento puntuale, perchè con
certezza ti ritroverai lesioni dopo qualche anno in altre zone
dell'edificio.
la tecnica dei micropali funziona bene, l'unico problema è
l'esecuzione, fidarsi di ciò che avviene sotto terra è un pò
difficile, conta moltissimo l'esecuzione.
sono consigli generali che forse non ti aiutano a risolvere il
problema ma sicuramente potresti evitare alcune scelte che non
avrebbero una buona riuscita.

tau.sigma ci ha detto :

Grazie dei suggerimenti ma come mai sconsigli l'uso di resine? che 
problemi danno?
Posso pensare che dopo un po' il terreno in qualche modo le 'ingloba' e 
'ne prende il sopravvento'?
Scusami per essermi espresso in questo modo non proprio tecnico.

"dsv" <d...@gdfdfg.ok> ha scritto nel messaggio 
news:4bd2b702$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...

Anch'io sono piuttosto scettico sulle resine, non sui risultati immediati ma 
nel tempo, fivis,o un centinaio d'anni, non sto scherzando ma sono 
fermamente convinto che gli edifici sono pacchetti di documenti e di soldini 
che durano più di noi, per cui un mio intervento deve essere per quanto 
possibile duraturo.
Diverso è il caso di resine in altri impieghi, impermeabilizzazione 
incollaggi strutturali, dove  il risultato lo posso misurare e vedere nel 
tempo, i miei primi impieghi delle resine ormai hanno 30 anni ma li sto 
ancora monitorando, sono eccessivo lo so :)