Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SCIA 1°Municipio Roma

Novità saputa da un collega: per opere di manutenzione straordinaria 
(diversa distribuzione degli spazi interni senza intervenire sulle 
strutture) al 1° municipio di Roma vogliono la SCIA e non la CILA (per 
via che è patrimonio dell'UNESCO) ed il consenso della soprintendenza. 
Dal protocollo di intesa sottoscritto nell’anno 2009 con la 
Soprintendenza statale per i beni architettonici risulta che tale 
consenso non sia necessario, per questa tipologia di interventi, ma la 
Soprintendenza non rilascia copia di suddetto protocollo "perchè è un 
documento riservato" :D
Come diceva Asterix "S.P.Q.R.: Sono Pazzi Questi Romani"
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 

 Novità saputa da un collega:
 
utili infomazioni sul protocollo d'intesa sbap - comune di roma e
commenti le trovi qui
 
http://tinyurl.com/krpekzk
 
 
 

 Come diceva Asterix "S.P.Q.R.: Sono Pazzi Questi Romani"
 
Confermo occorre la SCIA per immobili non vincolati ma con il vincolo 
generico al modello vincoli della scia c'� la voce che permette di bypassare 
la sovrintendenza, per le opere interne.
 
E' per via del vincolo generalizzato (bella trovata) ma se pur il protocollo 
� "recente" la trovata risale a una bella idea di una signora bionda 
quand'era ministro dei beni culturali, fanatica presentatrice di un disegno 
di legge sulla "qualit� architettonica"oggi  presidente di un "museo" per 
meriti "cultural politici" 
 
 

 
le caschi sulla testa ;)



Conosco il sito. Ahh proprio un post fresco fresco!! ;)
Qui sopra ci ho trovato finalmente tutte le delibere sugli oneri ed un 
pò di ragionamenti, anche se non mi sembra ancora una trattazione completa.
Rimaniamo in attesa della tanto decantata circolare chiarificatrice del 
comune di Roma nella persona del "Non(n)o" dipartimento ;)


 meriti "cul_tural politici" 
 
:-PP

 Ma anche solo per diversa distribuzione degli spazi interni?
 
Udite Udite !!!
Ultima novità della settimana in merito, ci hanno chiesto il parere del 
COQUE !!!!
Sempre 1 mun opere interne diversa distribuzione spazi interni tra 2 
appartamenti stesso proprietario senza fusione in uno, erano 2 rimangono 2 
solo uno perde una stanza.
 
Tocca proprio trovà sto protocollo.
 
Sempre per la serie "pezzi di carta introvabili" avete notizia della 
delibera 254 del 1995, sulle insegne, riguarda le dimensioni e la parte 
tecnica delle stesse e come devono essere nei vari municipi. Chiaramente sul 
sito del comune non c'è 
 
 


Habemus!!! 254/95 Dovetti fare un accesso agli atti e raccomandarmi in 
paradiso per averla!! Ora te la scansiono e te la mando. Potresti anche 
però sperimentare l' ACCESSO CIVICO obbligandoli a mandare a te copia 
della delibera ed a pubblicarla sul loro sito entro 30 gg dalla richiesta.
 
Per quanto riguarda il protocollo Comune-SBAP sta sul sito indicato da 
Apteryx qualche messaggio prima ;)


Mandata email. se non ti arriva batti un colpo ;)


 Mandata email. se non ti arriva batti un colpo ;)
 
perché non la pubblichi sul sito di questo NG?
 
ngidic2 -chiocciola- 
gmail.com
 
 
 
 
avevano creato una cosa del genere appunto per condividere un po'
di tutto 
 


Mandato email all'indirizzo specificato con annesso il link dove ho 
depositato la delibera
http://www.filedropper.com/delibera2541995
 
essendo 29 mb no mi permette di inviarla direttamente.
Non ricordavo esattamente le coordinate del sito di deposito del ng ;)
ma per accedervi come si fa?


 ma per accedervi come si fa?
 
ti mando tutto in privato non preoccupare se il messaggio ha un oggetto 
strano, te lo inoltro come l'ho avuto io