Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Chi si incazza si affossa da solo. Nervoso ?

Per la serie: ti incazzeresti anche tu se pensassi di averla
fatta franca, di averli fatti fessi tutti perchè tu sei il MIGLIORE,
e poi zac ! qualcuno ti ripropone ancora la solita solfa...
Proprio quella storia, dove tu non puoi fare piu' niente, perchè
gli atti costitutivi delle società sono lì, nero su bianco....
E non puoi nemmeno dire che i notai erano sporchi comunisti
servi del KGB, mannaggia  !!
Non li ha proprio coglionati tutti il fetentone.
(Ma questo qui si spaccia ancora per "vincente sicuro"
delle prossime elezioni ?)
Boh...
<
<
<
<
Il piccolo schermo che stava consegnando al pubblico un
dibattito non troppo avvincente a un tratto torna a catturare
l'attenzione. Ma con chi se la sta prendendo Michele Santoro? Chi
è che parla dall'altro capo del telefono, un telespettatore
rompiscatole che sta un po' esagerando? No, non è nemmeno satira:
questa è la voce del vero Silvio Berlusconi, capo incontrastato
della Casa delle libertà e candidato premier. Una sopresa a scena
aperta che nemmeno la Carrà.
Il Cavaliere, nonostante abbia mandato tutta la sua Casa
sull'Aventino e guai a chi partecipa a un programma della
"denigratrice" Rai dell'Ulivo, scende a patti con se stesso.
Evidentemente, nonostante punti sul boomerang per lo
schieramento avverso, ritiene che una risposta alla calamorosa
"recensione" - su Satyricon - del libro L'odore dei
soldi è costretto a darla. Antonio Di Pietro, in studio, ha
sollevato dubbi e ha chiamato il Cavaliere a fare chiarezza
perché un aspirante premier, politicamente, deve diradare le ombre che
gravano su di lui.
Aprendo il programma Santoro aveva
sperato che il Cavaliere tornasse sulla sua decisione di
disertare la Rai: noi non lo abbiamo mai aggredito, anzi.
L'aspirante premier prende il telefono. Il conduttore, annunciata
la "notizia bomba", lo fa anche aspettare qualche minuto in
linea. Quando inizia il colloquio, è il momento più alto del
Raggio verde.
Il capo di Arcore è subito aggressivo,
nervoso: "Complimenti per questi processi in diretta". Santoro ha
un sussulto, non ingoia l'accusa. Il Cavaliere insiste: "Trasmissioni
trabocchetto costruite apposta per fare dei
processi...
Posso anche smettere subito, se lei continua". Il
conduttore non si fa intimorire: "Mi dispiace, io chiudo il
collegamento". L'altro esagera: "Santoro, lei è un dipendente del
servizio pubblico, si contenga". E qui per Santoro è decisamente
troppo: "Non sono un suo dipendente, Berlusconi". Il Cavaliere è
domo, comincia la sua autodifesa. Dice quello che tutti sanno, che
le società sono italiane. Naturalmente non un accenno sulla vera
questione, la provenienza dei soldi che permisero gli aumenti
di capitale e su chi erano i veri soci delle sue imprese.
Ma alla fine l'impressione è solo di uno con l'acqua alla gola che
vede sfumare la sua immagine di vincente tanto faticosamente
costruita.


Se esiste una persona che dovrebbe usare con prudenza certi argomenti
(fare chiarezza, diradare le ombre,) questa è proprio lui: Antonio
di Pietro noto contadino molisano con l'hobby dello sfascio.
Accusato di avere ricevuto regalie, in danaro e in
beni di vario genere e valore, da persone da lui inquisite e graziato con
una
strana formula dai suoi ex-colleghi che accertarono il fatto ma stranamente
non vi ravvisarono reato alcuno: come dire, sì,  la mercedes, i 100 milioni,
gli appartamenti, i telefonini, i guardaroba ecc. ecc., si li ha presi ....
ma siccome li ha restituiti ....non ha fatto nulla di male!
Non risulta che il famoso giustiziere abbia mai sentito il bisogno di
chiarire
davanti alla pubblica opinione il motivo di questo suo comportamento.
Come mai  aveva accettato questi doni?  Perchè gli erano stati fatti?
Non ci ha mai spiegato come facesse ad ottenere prestiti consistenti senza
vincolo temporale di restituzione. E perchè queste cifre venivano restituite
a distanza di anni, senza interessi e solo dopo che la loro esistenza era
divenuta di dominio pubblico.
Sono sicuro che tutti noi italiani avremmo gradito che
di Pietro avesse fatto chiarezza su questi argomenti, che avesse diradato
qualche ombra su questa misteriosa materia.
Stanamente lui non ha ritenuto di dovere appagare questa nostra legittima
curiosità! Eppure era già un politico! Ma non parlava! Non diceva!
Invece ora chiede. Ora invita a fare chiarezza.
Che strana la vita!
Ma è mai possibile che nessuno si preoccupi di fargli  notare queste
contraddizioni?
Neanche il guru?
2S

 gli atti costitutivi delle società sono lì, nero su bianco....
Tutto chiaramente spiegato in tv , deficiente.
Se non riesci a capire il senso delle parole , limitati a guardare le figure
: la faccia da culo (satyricamente parlando) di Mr. Centomilioni&Mercedes
parlava CHIARO !
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah .....
SatyrGZ