Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Stanton 680

Ho trovato al mercatino dell'usato questa Stanton 680 MKII con puntina 
Stanton D6800EL, 9 euro. Proviamo...
Si � immediatamente staccato il supporto per la shell, non sono riuscito 
a saldarlo, ho voluto fare ugualmente una prova [ATTENZIONE, SEGUE 
IMMAGINE NON ADATTA AD AUDIOFILI SENSIBILI!]:
 
https://www.dropbox.com/s/cofuw8vdc034eow/2013-12-07%2001.37.40.jpg
 
 
Ho anche avuto il coraggio di farla suonare, ovviamente senza regolare 
niente, e mi sembra che a parte un ronzio di fondo che forse dipende da 
altro non � male:
 
https://www.dropbox.com/s/4522c1xe9szbs7u/stanton01.flac
 
 
L'ora � tarda per una prova seria, il metodo lascia a desiderare ma 
l'accrocchio pare funzionare bene.
 
W gli Steri-Strip!
 
-- 
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)

 W gli Steri-Strip!
 
Ciao :-)
1) in questi casi, c'ï¿œ una cosa sola da fare, procurati una shell e del 
blue tack (andrebbe bene anche della plastilina ma ï¿œ meglio il blue 
tack)
Ne fai una pallina della grandezza di un pisello (il legume per 
intenderci) e la usi per far aderire la testina alla shell. Ovviamente 
devi ricalibrare il braccio.
Per quanto riguarda la qualitï¿œ, devo controllarla ascoltando il mio 
Purple Rain, c'ï¿œ qualcosa che non mi convince. Ti terrï¿œ informato, 
intanto....
 
Buon week-end.
 
:-)
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 :-)
 
Altrettanto :D
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 Altrettanto :D
 
-- 


 l'accrocchio pare funzionare bene.
 
Il fine giustifica i mezzi.
(cit)
 
Magari, un giorno lontano, la storia scrivera' che un cerotto funziona 
meglio di tante costosissime frocerie...
 
 
 
sandro

Qui il campione a 24/96kHz completamente flat.
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/23827152/Sample%20PR.flac
 
 
Se utilizzi Foobar, daglielo in pasto insieme al tuo e 
View->Visualizations->Spectrum giusto per completare con la vista 
l'udito.
 
Famme sapï¿œ :-).



Non lo so leggere lo spettro :(


 meglio di tante costosissime frocerie...
 
Chiunque lavori in ospedale sa che � cos� ;)


 rivestito l'interno dei CD players con questa specie di stucco.
 
Il mio inconscio cerca di compensare la GAS con la pitoccheria, ho preso 
la pasta per lavelli che costa molto meno :)
Ammetto di risparmiare su tutto per avere la possibilitï¿œ di buttare 
soldi in questi sfizi, credo sia una patologia e abbia un nome ma finchï¿œ 
non lo so me la godo...



Occhio ai termini.
Potrebbero esistere audioti con ogni possibile orientamento sessuale e 
qualcuno potrebbe offendersi. Mai quanto si offendono se usi dello 
stucco per lavelli al posto del metafisico blutacche!!!
 
Frank

 stucco per lavelli al posto del metafisico blutacche!!!
 
Ma non � la stessa cosa?
Comunque il cerotto va alla grande per qualsiasi cosa, e guai a dire no! :)


 la godo...
 
Fai benissimo, e condivido pienamente il tuo approccio.
 
Ciao :-)


 Non lo so leggere lo spettro :(
 
Nun sai leggere manco quello che ti ho scritto :-)))))
*Spectrum* non Spectogram.
 
Ciao :-))


 Frank
 
E figurati se poi uno per provare usa la Brooklin Gomma del Ponte ben 
masticata, sti scrotazzi ti attaccano un flame da rogo inquisitorio.
 
Ciao :-)



Ah, boh... non utilizzo foobar, anzi per leggerezza sto usando Chromium 
(versione open source di Chrome) e non credo esista niente del genere.



 
Secondo me va alla grande!
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


Deadbeef.
 
Ma onestamente non so se puoi infilarci le cose di Foobar tipo il 
calcolatore di range dinamico.
 
Frank

Tafano ha spiegato il 07/12/2013 :

Ok. non lo conosco dato che mi sembra giri solo su Linux.


 Secondo me va alla grande!
 



ok, ora ho capito che non ho la minima idea di quello di cui stiamo parlando


 ok, ora ho capito che non ho la minima idea di quello di cui stiamo parlando
 
Riepiloghiamo...
Foobar o meglio Foobar 2000 ï¿œ un sw che ti permette l'ascolto e tante 
altre cose di file audio. Che io sappia gira solo su PC con Windows. 
Tra le sue funzioni ha anche quelle di visualizzare lo Spettrogramma e 
le frequenze da 60 Hz a 20 kHz del brano che stai ascoltando oltre a VU 
meters ed ï¿œ free.


 meters ed ï¿œ free.
 
Ecco, non so perchï¿œ, forse per qualche assonanza credevo si trattasse di 
un'estensione di firefox, ora vedo se esiste qualcosa di analogo per il 
pinguino.


Tafano ha detto questo sabato :

Mi sembra di si, si chiama Audacious.
L'hai ascoltata la mia copia?


 L'hai ascoltata la mia copia?
 
Suono molto piï¿œ aperto, pulito. Non credo sia colpa del disco, questo 
non ï¿œ rovinato, ï¿œ la testina.
Ora ho su la AT giapponesizzata, rapida prova:
https://www.dropbox.com/s/yekc3jck4qdd5ik/stanton03.flac
 
 
Forse un po' duretta ancora ma su questo disco regge il confronto con la 
tua, cosa stai usando?


 non lo so me la godo...
 
Che fai, copi?... :D
 
 
 
sandro


 
 
AT95 ï¿œ un vero miracolo per 25 euro.
 
Anche per 50 sarebbe un miracolo lo stesso.
 
A che spesa sei arrivato sommando testa e punta?
Ma quale punta hai preso delle jico disponibili?
 
Mi piacerebbe provare una sas.
 
 
Frank


E' un'epidemia!!!! :O


 Mi piacerebbe provare una sas.
Mi piacerebbe avere un giradischi che dia un senso al provare una SAS...


 cosa stai usando?
In che senso?
La testina ï¿œ la Shure V15 III su braccio SME 2990.


 Mi piacerebbe provare una sas.
Anche a me, prima o poi la ordino.
 
Ciao :)


 E' un'epidemia!!!! :O
 
No, e' la finitezza delle risorse... ;)
 
 
 
sandro

 La testina ï¿œ la Shure V15 III su braccio SME 2990.
 
Forse il suono non ï¿œ ancora "pieno", forse deve ancora suonare un po', 
cioï¿œ ipotizzo possa esserci un ulteriore piccolo miglioramento.
In confronto alla tua registrazione la mia non sfigura, la tua ï¿œ 
migliore ma anche la mia ï¿œ accettabile e non tanto dissimile in termini 
di ascolto, e tenendo conto della differenza di dotazione mi sembra di 
aver ottenuto un buon risultato, non posso pretendere molto di piï¿œ da 
questo giradischi di plastica.
Il merito ï¿œ in piccolissima parte mio, ma fa piacere vedere coi propri 
occhi quanto margine di miglioramento c'ï¿œ, con un po' di impegno, anche 
su prodotti economici.


 economici.
 
Le differenze ad un certo livello, sono solo nelle sfumature a meno di 
non trovarsi con qualche s@la o prodotto difettoso. E poi tieni sempre 
presente che i nostri sensi non sono apparecchiature elettroniche di 
misura e la loro risposta ï¿œ decisamente soggettiva.
Sei riuscito a trovare un surrogato di Foobar per il tuo pinguino??


 Sei riuscito a trovare un surrogato di Foobar per il tuo pinguino??
 
Domenica passata a pneumologia, oggi neanche lo so dove vado... non ï¿œ 
tanto il tempo, a volte ï¿œ la testa che manca per fare certe cose, e poi 
anche il tempo, e anche ricordarsi cosa fare quando il tempo spunta 
all'orizzonte.


 Cynar, contro il logorio.
 
No, faccio orgogliosamente il portantino :)


 No, faccio orgogliosamente il portantino :)
:-)!
 
Ciao :)


 Ciao :)
 
 
 
-- 
