Newsgroup: it.comp.lang.delphi
Titolo: Estensione trial di delphi xe

Ho chiesto una estensione della trial di delphi xe che avevo gia 
scaricato nel 2010. Solo che ora l'ho riscaricato e ho chiesto un 
supplemento della trial perche' dovevo fare delle prove.
La richiesta , lo ammetto e' stata da maleducato, forse li ho mandati a 
cagare, non ricordo. Nonostante tutto mi hanno risposto , con una 
risposta che rappresenta l'ovvio, se non rispondevano forse facevano piu 
bella figura.
Questa e' la risposta
--------
Hello.
Regarding your question on registering serial  42AK-VB3T4W-EXPEDK-H4MA
Embarcadero Developer Tools trial versions have a limit of one registration.
The reason you are unable to register is because this serial number has 
already been registered and the limit and trial period have now been 
reached.
According to our system the serial number was registered on 16th 
September 2010  to the account of:
Login:
Name:
Company:
Email:
Please note this case will be closed on Wednesday 27th July if no 
response is received.
Best Regards
Peter Manning
EMEA Technical Support Engineer
----
MA CHI CE LI HA MANDATI STI QUI?
Secondo me sono pagati dalla Microsoft per "killare" prodotti concorrenti!
Ciao a tutti, non vedo l'ora di mandarli a cagare in modo definitivo!

 bella figura.
Fammi capire: hai scaricato una trial che già avevi scaricato e che era 
scaduta, non hai i diritti per installarne una nuova, nel porre una 
richiesta al supporto li hai mandati a cagare, e ti stupisci 
dell'ovvietà della risposta? :)
Anche io sono stupito della risposta, ma per l'educazione che senz'altro 
non ti avrei mai riservato, viste le premesse. ;)
-- 
Marco Breveglieri
   (
http://www.marco.breveglieri.name
)

..ma non era piu' semplice fare una nuova registrazione con un diverso
indirizzo email?
A.

 
Ahhh quante ne sai :D hihihiih


ciao, hai ragione
ma non e' piu semplice per loro capire sta cosa e trovare una diversa 
soluzione , piuttosto che farsi prendere per il culo?

 soluzione , piuttosto che farsi prendere per il culo?
Se fosse cosi lo avrebbero fatto....
A.

 Se fosse cosi lo avrebbero fatto....
in effetti non si capisce perch� non consentano il rinnovo illimitato
del periodo di trial :DDD
Ale
ps. a parte le battute, � vero che registrandosi con altro nome e
indirizzo email, si otterrebbe una nuova trial.. non che in questo modo
si possa andare avanti all'infinito, per� certamente � un buco nella
logica del concetto stesso di trial. Dovrebbero ripensare un p� la cosa.
-- 
Io posseggo una dignita' e una potenza, che l'ignoranza e la credulita'
mi han procurata, io cammino sulle teste degli uomini prosternati ai
miei piedi; se essi si rialzano e mi guardano in faccia io sono
perduto. Bisogna dunque che io li tenga curvi a terra con catene di
ferro. (Voltaire)

 logica del concetto stesso di trial. Dovrebbero ripensare un p la cosa.
Ad esempio...?
A.

 Ad esempio...?
ad esempio distribuire una demo, che compili in memoria senza creare
eseguibili su disco, o qualcosa del genere.
Ale
-- 
La fede e' paradosso, la ragione e' evidenza logica. (Kierkegaard)

 eseguibili su disco,
Dovrebbero crearsi un file system virtuale in RAM dove salvarsi i dcu e 
tutto il resto, exe compreso. Troppo sbattimento per una mera trial..
Alla fine, il senso č: prova, se ti piace, sborsa. ;-)
-- 
morde
QT 4.7
Delphi (5,6,7.. expired)
Firebird Database


Ciao, la ms ha le versioni express e ti dice "prova la professional"
perfino la oracle, che non ha mai regalato na pippa, adesso ha una 
versioncina da installare per sviluppo.
Ma il punto non e' aggratis o a pagamento, dovevo fare dei test, banali 
test, tanto il prodotto non lo compro io lo farei comprare all'azienda, 
ma prima voglio fare dei test, anche se adesso come adesso partire con 
un nuovo sviluppo in delphi mi sempra una scelta azzardata.
L'ho anche scritto "non sono una company, sono un pirla qualsiasi". 
Pazienza! L'unica cosa che hanno capito č "sono un pirla", ne sono certo!:-)

 tutto il resto, exe compreso. Troppo sbattimento per una mera trial..
Straquoto.
Il tempo speso a fare ste cose puo' essere usato meglio facendo cose
diverse e meglio vendibili.
A.

 diverse e meglio vendibili.
le facessero, almeno. X64 e cross compilation sono ancora di l� da
venire, e prima che siano stabili chiss� quanti anni ci vorranno (vedi
la storiaccia dei generics, che fino a XE sono stati buggati
all'inverosimile).
Ale
-- 
Porgere l�altra guancia, quando non � vilt�, � prepotenza fatta a s�
stessi. (Giovanni Soriano)

 Pazienza! L'unica cosa che hanno capito è "sono un pirla", ne sono certo!:-)
Ma noi ti vogliamo bene lo stesso... :-D
A.

 Ma noi ti vogliamo bene lo stesso... :-D
Sottoscrivo!


 ti beccano, sono uccelli per i diabetici (cazzi amari).
in Italia con le leggi italiane, non ti fanno nulla. Dovrebbe partire
una causa internazionale dalla Oracle (che �.. americana?) nei
confronti dell'azienda di turno.. con tutti i costi del caso (per
Oracle), e con le leggi italiane, comunque, probabilmente la cosa si
risolverebbe senza grandi cifre, visto che non subentrerebbe il codice
penale, e per quanto riguarda il codice civile, ci sono sentenze in
abbondanza, l'ultima di pochissimo tempo fa, che in buona sostanza
"condonano" l'uso pirata ma senza scopi di commercializzazione del
software.
Ale
-- 
Qual'e' il colmo per un vescovo? - Inchinarsi davanti ad un punto
cardinale. -

 Puoi spiegare meglio cosa vorresti fare?
Non quello che "vorrei"... Me ne fotto di fare hook... Ho ben altro a
cui pensare. Cmq, mi spiego meglio.
La funzione di callacnk di un hook system wide *deve* stare in una DLL
per ovvi motivi.
Cioe', se sta in un exe processi esterni al file exe la kaz della
callback non la vedono.
Ora, in delphi uno si crea una dll che espone la callback conforme a
quanto indicato su MSDN.
Ma in c# la DLL non e' un contenitore di FUNZIONI E/O PROCEDURE ma di
CLASSI.
Ergo, una DLL c# non credo possa esporre una funzione o procedura che
non sia un metodo di classe.
Se fosse cosi', non potresti usare c# per creare una DLL che espone la
callback di un hook.
Allargando il concetto, in tutti i casi che richiedono una DLL che
espone non classi ma procedure e/o funzioni, non potrei creare ste kaz
di DLL in c#.
Magari qualcuno che lavora su .net puo chiarire sta cosa...?
A.

 cardinale. -
..ma di faccia o di spalle....???? :-D
A.

 GDF.....
non credo che l'iva sia un grosso problema, per almeno tre buone
ragioni:
- � un conto di giro, quindi si paga e si recupera al 100%
- nel caso di Oracle, probabilmente la fattura arriverebbe da
oltreoceano, quindi in esenzione iva (non la paghi n� la recuperi)
- potresti anche acquistare la licenza come privato, e usare la cosa in
ambito professionale.. il che porterebbe all'esclusione del bene da
qualunque conteggio iva.
Non credo ci sarebbero estremi per imputare l'azienda di evasione o
altro, sia in questo caso che, anche, pi� in generale.
Ale
-- 
In principio gli esseri umani crearono un Dio che era la Causa Prima di
tutte le cose ed il Signore del cielo e della terra. Egli non era
rappresentato in immagini e non aveva ne templi ne sacerdoti al suo
servizio. Era troppo lontano. Un po' alla volta spari' dalla conoscenza
della sua gente. Era diventato cosi' remoto che essi decisero di non
volerlo piu'. Alla fine si disse che era scomparso. (W.Schmidt)