Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: La passione per l'alta fedeltà

Una domanda che mi sono sempre posto: la passione per l'alta fedeltà viene
dall'amore per la musica o per l'elettronica?
Io amo la musica e voi?
Froilan
--
Don't ask me no questions
I'll tell you no lies
(J.J. Cale)

 Io amo la musica e voi?
tutte e due. Oltre che per la musica ho sempre avuto passione per tutto ciò 
che è scienza e tecnologia. Metti insieme le due cose e non può che 
nascerne la passione per l'alta fedeltà.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

Ci sono varie patologie nell'ambito della passione per l'alta fedeltà,
quelli sani amano la musica, gli altri si fanno le seghe guardando gli
oggetti, li riconosci perchè hanno impianti di decine di migliaia di euro e
50 CD e ovviamente sparano le più enormi cazzate audiofile nel 90% dei casi
hanno valvolari perchè gli hanno detto che suonano meglio e perchè piacciono
alle grasse e varicose mogli.
La musica è la prima cosa.


 (J.J. Cale)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Un pò criptico ma condivido.


nascerne la passione per l'alta fedeltà.
E' la stessa risposta che avrei voluto dare anch'io, eppure Denis ed
io partiamo da basi totalmente diverse.
Lo vedete che quando c'è un passione cristallina che accomuna ci si
assomiglia tutti? (faccine)
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares


wrote:


 Ieri ho finito un'ampli per es: una ciofeca
Era un progetto di quelli ke si trovano in internet?
Io comunque ho un affinità molto maggiore per la Musica che per
l'elettronica... l'elettronica ha sempro un pò quel "qualcosa" di freddino
che non riesco a digerire appieno: meglio un'ascolto disinteressato a
volte...
Ciao
------
Lavarsi? optional!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 può che nascerne la passione per l'alta fedeltà.
Anche io credo di rientrare in questa fascia di appasionati, però noto che
godo di più ad ascoltare i riff di Django registrati negli anni 30, e quindi
poco hi-fi, piuttosto che un cd tecnicamente perfetto che esalta le doti del
mio impianto. Anche se combinare le due cose è proprio il massimo!



Pensa che io invece quando guardo uno schema cerco già di immaginare come
suona, e qualche volta con gli ampli ci prendo:-))))))))
ciao
Rusty

 proprio il massimo! 
e anche molto raro. Ne accennava qualcuno un po' di tempo fa. Sembra ci sia 
una imperscrutabile legge fisica che fa si che la bellezza di un disco sia 
inversamente proporzionale alla sua qualità tecnica. Ci sono ben poche rare 
eccezioni.


 inversamente proporzionale alla sua qualità tecnica.
Legge fisica assomigliante a quella della "Non compenetrabilità dei corpi",
la quale sostiene che 2 corpi non possono essere nello stesso posto
nell'identico momento (è pure uno dei motivi per i quali succedono gli
incidenti stradali).....


 ciao
ciao


 > elettronica... 
ed io che suono "acustico" sono una "pippa" per definizione? e tutti i
poveracci che suonano musica medievale, barocca, sinfonica ecc son
tutte "pippe"?....
Ne riparliamo quando manchera' la corrente! :o)

 Ma te che lavoro fai?
Progetto hardware, ma roba molto meno affascinante dell'alta fedeltà
:-((((((
Siamo a livello di telecontrolli, automazioni, e illuminazione:-(((
(qualche volta però mi capita anche di mettere mano su apparati audio
professionali , dato che una società del gruppo fà service televisivo, e
ogni tanto si fa service audio)
ciao
Rusty

 Cari saluti, Rob
No, si chiamano 25 anni a guardare schemi, ascoltare quello che si può e
quando possibile costruire qualcosa:-))
Purtroppo di professionale progetto solo schede con 8051(di cui però non
faccio il software)  e accessori vari, vedi relè o convertitori AD con
ingressi di vario tipo
ciao
Rusty

 Io amo la musica e voi?
La musica andrebbe "suonata" prima di essere "riprodotta".
Prova a togliere la "musica" e poi vedi cosa resta...allo stato
attuale delle cose direi pero' che vince l'elettronica, almeno per un
buon 90 x 100 dei "dischi" in circolazione.
Certa produzione musicale secondo me potrebbe fare a meno del concetto
stesso di "alta fedeltą" (che prevede un modello "reale" di
riferimento).
Non so se e' un caso, ma molti famosi direttori d'orchestra e
musicisti "classici" hanno degli impianti che farebbero inorridire
molti frequentatori dell'NG.

 ciao
Ciao


molti frequentatori dell'NG.
Alcuni "ascoltano" (?) ancora in mono..... (faccine tristi)
Il discorso è molto diverso perché a loro non interessa la qualità
dell'incisione quanto carpire la tecnica di esecuzione. Per quella
basterebbe anche un mangiacassette...
FaD
P.S.: non dimentichiamo invece un von Karajan che è stato sempre
interessatissimo alla tecnologia che evolveva e ha fatto tanto per
l'affermazione del supporto CD, per esempio.
Sapete che Akio Morita, defunto proprietario della Sony chiese ai suoi
tecnici e alla Philips uno sforzo maggiore per fare stare in un solo
dischetto argentato la 9ª di Beethoven, diretta proprio da Herbert von
Karajan...?

Karajan...?
Leggete anche questo:
http://www.sony.net/Fun/SH/1-19/h3.html
FaD

 "casalinghi" che ti è saltata all'occhio?
Guarda che non è che li smonto tutti:-)))))))))
Cmq è un discorso già affrontato di recente, col tread "Ma come si
costruisce un prodotto"
Cmq lasciando da parte i prodotti digitali, ho notato una cosa, vi sono meno
masturbazioni cerebrali sull'uso della controreazione , degli operazionali
integrati dei super condensatori e fantaconnettori, ovvio che la mia
esperienza è ristretta ad un limitatissimo numero di apparati, qualcuno l'ho
solo maneggiato, qualcuno ne ho visto o schema e qualcuno l'ho anche
aperto:-))))
Diciamo che c'è molta più similitudine fra un prodotto hifi consumer ed un
professionale che fra quest'ultimo e un cosidetto hi end, con le dovute
approssimazioni del caso e con tutte le eccezzioni necessarie:-))))))
ciao
Rusty

molti frequentatori dell'NG.
Uhm, non ci scommetterei....
Comunque concordo sulla musica, prima leggiamo la lettera se poi è su
carta d'Amalfi o su martellato è una cosa secondaria. Ma non toglierci
il gusto di annusare e sfregare...
mm

i pro non fanno fronzoli e dimensionano tutto a dovere senza più nè
meno. Su un PA conta che regga e non si sfasci o spenga - che sia
bello, dorato ecc. non gliene frega niente a nessuno, come dire si và
al sodo e magari si piazzano tremila protezioni, inutili nell'ambito
domestico e molto poco "audiophile";-)) e sono ben più complessi.
mm
On Wed, 05 Feb 2003 14:51:50 GMT, 
TOGLIt...@excite.it
 (BurrO)
wrote:



Come detto sono due cose diverse: sento molta musica e non mi importa
molto della sorgente, ovviamente se è buona è meglio. Poi mi piace
l'elettronica (sono uno sperimentatore) ed allora se mi faccio
un'ampli per cuffie voglio che suoni bene anzi nel miglior modo
possibile, dipendentemente dal progetto, si provano varie soluzioni e
risparmi (tanto, tanto, tanto). Per ultimo mi piace l'Hi-Fi: le
soluzioni trovate, gli abbinamenti per arrivare ad un suono identico a
quello che c'è sul supporto. 
La mia convinzione è che i diffusori sono la croce di qualsiasi
impianto, che gli ampli in quanto a "fedeltà" sono più che accettabili
- attenzione ho detto fedeltà non gradevolezza -. Come la penso su
meccaniche e cavi ormai lo si è capito.
In quanto ai prezzi: se li hai li spendi, altrimenti non puoi. Non
faccio differenza tra il comprato ed il costruito - e non è detto che
il costruito costi meno (vedi casse) - ma sopratutto non è detto che
quello che si è costruito suoni peggio di un Levinson.
mm


 Legge fisica assomigliante a quella della "Non compenetrabilità dei
corpi",
ehm... mi viene una battutaccia... :-)))
Ciao
Gianpiero

 Cari saluti, Rob
Pensa che io guardo un diffusore e so già come suona... il dramma è che ci
prendo quasi sempre (una delle poche volte che non ci ho preso, ho poi
scoperto che dietro c'era un processore con 2 DSP che faceva anche il caffè:
infatti il diffusore da solo era una vaccata).
Purtroppo sono giunto a un punto (e questa è davvero deformazione
professionale) per cui se voglio valutare davvero un diffusore devo chiedere
a chi me lo sta dimostrando di non farmelo vedere. Il dramma è che riesco
anche a sentire "cosa" è suono dell'ambiente di ascolto e "cosa" è suono del
diffusore, anche in cieco. A forza di passar la vita con degli altoparlanti
nelle orecchie mi sono ridotto male...
Ciao
Gianpiero

nelle orecchie mi sono ridotto male...
Attento che qui qualcuno ti potrebbe dire che è pura fissazione da
folletto impazzito... (faccine)


 basterebbe anche un mangiacassette...
Conosco un direttore molto famoso, italiano, in piena attività (anche molto
bravo, il "suo" Mahler è stupendo e mi anche regalato qualche suo CD
autografato) che "ascolta" con un Acoustimass Bose ed è ultrasoddisfatto. Mi
ha detto che dalla Decca gli avevano portato a casa (per
re-ga-lar-glie-le!!!) due B&W Nautilus (quelle grosse) "con due grossi
amplificatori americani" (parole sue, io subodoro Krell o Mark Levinson) e
le ha rimandate indietro perchè "suonavano male". Fate un po' voi...
Ciao
Gianpiero

 folletto impazzito... (faccine)
L'ultimo che me l'ha detto l'ho steso coi fatti: in un palazzetto aveva
montato un cluster di 8 sistemi a direttività costante. La sera
dell'inaugurazione lo speaker ha fatto un annuncio e ho subito detto
all'installatore che uno degli otto era disallineato. Si è messo a ridere.
Il giorno dopo siamo tornati con gli strumenti. Quello che dicevo io (perchè
avevo chiaramente individuato qual'era) aveva il ritardo impostato male. 7
millisecondi di errore. Ha dovuto offrirmi la cena che avevamo scommesso.
Non è stata la prima volta che succedeva e non sarà sicuramente l'ultima.
Non sono superpippo, semplicemente ho fatto qualche decina di migliaia di
misure e tarato qualche centinaio di impianti, per cui "so quel che devo
sentire"... e lo sento!!! (faccine)
Ciao
Gianpiero

 basterebbe anche un mangiacassette...
alcuni ascoltano dalla loro postazione di direttore d'orchestra che e'
un po' diversa da quella dell'ascoltatore comune....

sentire"... e lo sento!!! (faccine)
Vaglielo a spiegare "cosa sentire" a certi "misuroni ad oltranza"....
Come minimo ti vogliono fare un doppio cieco-triplo sordo-niente
musica.... (faccine audiofile)


 le ha rimandate indietro perchè "suonavano male". Fate un po' voi...
la riscossa della famiglia bose... :-)
ciao
roberto
p.s. a me non regala mai niente nessuno... :-(

ma l'orecchio di Maiandi è uno strumento (faccine)
mm


 ma l'orecchio di Maiandi è uno strumento (faccine)
l'orecchio di Majandi è come quello di qualunque altro dopo adeguato 
training.


come quello del meccanico quando sente un motore - che sia
un'audiofilo a sua volta? ;-)
mm


 un'audiofilo a sua volta? ;-)
considerando che il rombo di un motore può essere musica per le sue 
orecchie... :)
Saluti,
P.S. Rileggendo la mia frase mi sono accorto che è venuta con un tono un 
po' duro. Nulla di tutto ciò, intendevo riprendere la stessa affermazione 
di Majandi "Non sono superpippo, semplicemente ho fatto qualche decina di 
migliaia di misure...", che è un po' come dire che non c'è bisogno di 
superpippo se c'è un training adeguato.


training.
Meno male, almeno il "training" lo ammetti... (faccine)


ma l'orecchio di Maiandi è uno strumento (faccine)
Anche il mio..... (faccine)
FaD

 Meno male, almeno il "training" lo ammetti... (faccine)
molto di più: è condizione necessaria e non sufficiente per poter percepire 
differenze che sono al limite della soglia di udibilità.


 mm
No, fortunatamente no! (faccine)
Ciao
Gianpiero

 curiosità: ma il sub da 140 dB dove lo piazzate?
Non è un sub, è un "compatto" a due vie (40 - 18.000 Hz). Serve, per
esempio, per fare uno stadio intero con una dozzina di unità. Mica ci sono
solo le discoteche... (faccine)
Ciao
Gianpiero

L'immagginavo...se ne mettessi uno in una curva ultrà e gli mandi due
belle sinusoide diciamo a una 40-50 Hz e l'altra a 15khz alternate,
che succede? Un pò di sangue si dovrebbe vedere...
mm


No, fortunatamente no! (faccine)
Suvvia, non fare il modesto.... (faccine)


 superpippo se c'è un training adeguato.
...e un cervello adeguato collegato alle orecchie...
Ciao!

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
beh allora se si vogliono citare leggi fisiche... c'e' anche il
principio di indeterminazione di Heisemberg...
Y.