Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Valvole vs Transistor

E' risaputa la superiorità delle valvole rispetto ai transitor nel campo
dell'alta fedeltà.
Io però vorrei conoscere a fondo il perchè e vedere dei confronti "dati alla
mano".
(Premetto che sono un elettronico ma ho delle lacune sulle valvole).
Qualcuno mi può indicare qualche link ad un sito tecnico dove reperire delle
informazioni a riguardo?
grazie a tutti.
ciao
-- 
Togliere #NOSPAM# dall'indirizzo
Cut #NOSPAM# to replay

 dell'alta fedeltà.
Sì, ma è anche risaputo che è anche una solenne cazzata.
Ciao
Andrea

 dell'alta fedeltà.
Parti gia' con il piede sbagliato... diciamo che esistono ottimi apparecchi 
di entrambi i tipi, decidere a priori quale sia superiore e' impossibile, e' 
questione di gusti personali e di tutta una serie di fattori dalla 
variabilita' allucinante...
Ciao
Clark Kent 

 Sì, ma è anche risaputo che è anche una solenne cazzata.
Veramente non vorrei sollevare un vespaio.
La tua mi pare una risposta provocatoria, se la legge un audiofilo non credo
che la prenda bene.
Siccome mi sono trovato a discutere con alcuni audiofili di alta fedeltà e
siccome sono un elettronico mi hanno coinvolto in una discussione sugli
amplificatori valvolari e sulla loro superiorità in termini di alta fedeltà.
Ovviamente non posso parlare di ciò che non so e quindi vorrei approfondire
l'argomento, ma in modo tecnico.
la tua risposta quindi è un po' troppo vaga...
Non potresti dirmi dove trovare delle informazioni a sostegno di quanto
dici?
Ciao


La mia risposta vuole essere provocatoria per contestare non tanto 
l'affermazione in sè, quanto il suo carattere assolutistico.
I gli amplificatori a valvole NON SONO oggettivamente migliori degli 
amplificatori a transistor, nè dal punto di vista sonico né tecnico, anzi 
dal punto di vista strumentale sono peggiori sotto tutti i punti di 
vista...distorsione, rendimento, comportamento in regime impulsivo, 
continuo, risposta in frequenza...
Sonicamente poi il discorso va di pari passo. il tipo di distorsione di un 
ampli a valvole lo rende più tollerabile per l'orecchio umano, o meglio ne 
rende tollerabili valori più alti. Tipici difetti legati alle valvole, quali 
basso gonfio, acuto arretraro, dinamica mediocre sono da imputarsi a tanti 
fattori, non ultimi i trasformatori di uscita a parer mio, ed in ogni caso 
vanno valutati di volta in volta. L'unica certezza è che non v'è alcuna 
oggettiva superiorità, anzi parlerei di piacevole inferiorità, visto anche 
l'incapacità dell'audiofigo medio di rapportarsi al suono dal vivo. Il suono 
del tipico valvolare piace perchè ruffiano, non perchè corretto.
Ciao
Andrea 

 del tipico valvolare piace perchè ruffiano, non perchè corretto.
Anzitutto ti ringrazio x la risposta, io condivido al 100% quello che dici e
infatti ho sempre preferito gli amplificatori a transistor. Il punto però è
che vorrei avere dei riferimenti tecnici. Le parole contano fino a un certo
punto: chiunque può dire tutto e il contrario di tutto. Esisterà pure della
documentazione tecnica, specifiche tecniche, o altro....
e comunque non si spega come mai si continuano a costruire costosissimi
amplificatori valvolari, forse proprio a causa di mancanza di una chiarezza
su questo punto. Probabilmente i produttori di amplificatori a valvole sono
interessati a non fare chiarezza ;)
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:v0nTd.49299$QG6.8...@twister2.libero.it...

Beh, di dati inerenti la distorsione, la risposta in frequenza, il 
comportamento a basse impedenze, le caratteristiche di carico limite, ne 
trovi a pacchi, anche sulle riviste...che tipi di dati vuoi?
Io comunque, che amo il transistor e sono dal punto di vista sonico per 
Neutralità & Brutalità, lascerei perdere un discussione basata sulle 
dimostrazioni, per il semplice fatto che prima o dopo cozzerai contro il 
vacuo termine "musicalità", sinonimo elegante di apprezzata 
ruffianeria...:-)
Ciao
Andrea 

 amplificatori valvolari.....,
nella stessa misura in cui si continuano a costruire orologi meccanici
costosissimi, inferiori alle misure agli swatch da 100 euro, eppure sono
preferiti dagli estimatori della tecnica costruttiva dell'ingegno umano,
anche se ogni settimana perdono due secondi...eppoi alcuni sono
indistruttibili e fra vent'anni li troverai ancora al polso di qualcuno,
magari sopra il polsino..:-)
-- 
        -  the sheriff® -


C'è anche da dire che l'hi-fi non è uno status symbol, non più.......
Ciao
Andrea 

 Ciao
sulle valvole è stato scritto di tutto e di più, purtroppo molte cose sono 
state dimenticate...
in linea generale bisogna tenere presente l'impiego che ne viene 
fatto. Come amplificatori di tensione, stadi di linea, pre phono e 
microfonici non hanno nulla in meno di un moderno transistor, se non 
che devono lavorare a tensioni più alte, consumano di più e scaldano, 
ma elettricamente fanno il loro dovere, anzi, sono amplificatori in 
tensione a transconduttanza (come peraltro i FET e i MOSFET, anche 
loro preferiti dagli audiofili) ideali. Diverso è l'impiego come 
dispositivo di potenza, dato che è necessario, (OTL a parte, che 
hanno altri problemi),  interporre un adattatore d'impedenza tra la 
valvola e l'altoparlante. in quest'ultimo caso il transistor (o il MOSFET) 
è chiaramente superiore, perlomeno per quanto riguarda le potenze 
erogabili, la gestione di carichi reattivi e lo smorzamento, legato 
all'impedenza interna molto bassa. Ragionando come sopra pare 
evidente che un buon compromesso può essere l'ibridazione delle 
due tecniche, cosa che sta avvenendo sempre più, inoltre uno stadio 
di preamplificazione a valvole ha una capacità di pilotaggio molto 
superiore a uno a transistor, cosa che permette la realizzazione di 
ampli molto semplici e costituiti da due soli stadi.
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che la prenda bene.
Uh; non sapevo che, questo NG, fosse seguito solo da "peracottari" :-D
-- 
Esprit

 ha scritto nel messaggio
news:2lnTd.585789$b5.26...@news3.tin.it...

se ti riferisci ai rack messi in mostra negli anni 80 nei salotti familiari
di mezza italia, sono d'accordo..
oggi ha più "valore" sfoggiare un plasma o un lcd da 32 pollici, o sei
cellulari disposti a mo' di vetrina sul tavolo....
se invece ti riferisci alla fascia alta dell'hobby, in termini di qualità e
costo, no..., penso che ancora oggi abbia
il suo bel fascino da status symbol, almeno fra gli "adetti" ai lavori (in
termini di hobby).
.


 C'è anche da dire che l'hi-fi non è uno status symbol, non più.......
C'e' sempre Hi-end :-)
Giorn'
-- 
Esprit



Bene adesso me lo spieghi tecnicamente incominciando dalla differenza di
come si comportano gli elettroni in ambedue tipi di componenti.
Se non me lo spieghi con dettagli matematiche, sei una Merda di Ignorante
pezzente.
Ciao.

 pezzente.
Adesso capisco perche' Berry ti difendeva...
Certo che a stare sempre dalla parte dei troll non ci fa una bella figura.
Ciao
Clark Kent 

 suono del tipico valvolare piace perchè ruffiano, non perchè corretto.
Le tue certezze ''inverse'' rispetto a quelle degli amici di Enorme Vigenti 
sono ugualmente confutabili.
Sarebbe come dire in assoluto che le bionde sono meglio delle brune, quando 
l'uno e l'altro ''tipo'' possono essere delle cozze o delle bonazze.
Insomma, dire solo valvole o transistor significa poco.
Ciao! 


Beh non direi, perlomeno non nelle amplificazioni..
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.02.24....@tiscali.it...

Un piccolo problema si pone, anzi due.
Non conosci né l'educazione né l'italiano, quindi non possiamo comunicare.
Avendo io ora mal di schiena non posso abbassarmi per vedere se hai gli 
occhi, quindi non possiamo comunicare.
Quando ti sarai evoluto ti prenderò in considerazione.
Ciao trottolino...plink...
Andrea 

l'argomento, ma in modo tecnico.
"Tecnicamente" posso dirti che gli unici amplificatori dove le valvole
sono insostituibili sono gli ampli per chitarra elettrica :D
Ciao.

 Beh non direi, perlomeno non nelle amplificazioni..
Vorrei ricordarti che un VTL Siegfried e' un apparecchio a valvole tanto 
quanto un Audio Note Neiro.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:pmmTd.65809$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Sottoscrivo.
Ciao!
P.S. questo non mi impedisce di avere un debole per le valvole :-) 

 P.S. questo non mi impedisce di avere un debole per le valvole :-)
soprattutto in questo lungo e rigido inverno...:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:aLrTd.587043$b5.26...@news3.tin.it...

Esatto! :-)) 


A che prezzo? E quanti altri ce n'è come il Sigfried? E quanto consuma? E 
cosa si poteva fare con lo stesso costo e lo stesso consumo a transistor? 
Onestamente non mi serve scomodare un Krell o un MAS per trovare un "tipico 
transistor".....


Piccola aggiunta....se ci pensi il fatto che certi risultati, quali quelli 
del Sigfried (che non ho ascoltato, ma che per comodità nel frangete 
considero estremamente bensuonante), si raggiungano solo ad un livello così 
estremo, è la più chiara ammissione di colpa dell'inadeguatezza di una 
tecnologia in un determinato ambito....
Ciao
Andrea 

 Non conosci né l'educazione né l'italiano, quindi non possiamo comunicare.
Ci si difende in questo modo quando non si hanno a disposizione elementi
tecnici per rispondere?
Caro sapientone, per quanto riguarda la mia educazione, posso
dirti che mi adeguo al tuo linguaggio.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:ICuTd.954689$35.35...@news4.tin.it...

Qui ti sbagli: volendo mettere tutto in questa ottica per cui traduci 
direttamente alcune caratteristiche in ''buon suono'' fai proprio il 
ragionamento ''da audiofilo'' di cui parlava in modo critico lemonix.
L'ampli e' un componente che fa circuito con l'altoparlante. Non esiste 
l'ampli che ''suona bene'' in assoluto: se un diffusore e' stato progettato 
con ampli ad alta impedenza d'uscita e viene collegato ad un supersmorzato, 
ad esempio, non funzionera' nel modo corretto perche' sara' cambiato 
l'allineamento della gamma bassa, e via cosi'.
Ho citato lo AN ed il VTL solo per dire quanto siano diversi, non per dire 
che in assoluto uno dei due sia ''meglio''. Bisogna capire ''meglio in quale 
situazione''.
Ciao! 

tecnici per rispondere?
*Tecnicamente* potresti, per cortesia, spiegarmi perchè a me piace di
più John Coltrane rispetto a Miles Davis?

 piů John Coltrane rispetto a Miles Davis?
Questa e' facile, Coltrane aveva il Pre del microfono a valvole, Davis a 
transistor... :-D
Ciao
Clark Kent 


Ascoltato il TAC 34 o meglio l'ap900 aeron? Dove e' un ampli a
transistor da 1200 euro che suona meglioi?.
Certo non e' assolutistico e non vale a tutti livelli di costo ma a
questo livello,oggi ottimo come qualita' prezzo la differenza a favore
delle valvole e' notevole.
Ciao Berry
Ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.
home-theater-hifi.com
 & RadioWeblog: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/

 transistor da 1200 euro che suona meglioi?.
Korsun V6i a 850 euro. Suona piu' valvolare di tanti valvolari veri ed ha 
TANTA potenza da buon transistor. Per me una quadratura del cerchio 
pressoche' perfetta.
Ciao
Clark Kent 



E' un prodotto che non e' paragonabile in termini di qualita' dei
medi.
Con un prezzo che non e' quello italiano dove costerebbe il doppio e
piu'.


 piu'.
Ehm... benvenuto nel villaggio globale. Oggi puoi acquistare dove vuoi e 
come vuoi, il prezzo del Korsun e' estremamente ridotto se acquistato 
direttamente in Cina e rimane comunque ottimo se acquistato in Germania. 
Oggi con un semplice click del mouse acquisti ovunque. Non vedo perche' 
qualcuno dovrebbe continuare ad acquistare in Italia con i ricarichi assurdi 
che fate.
Ciao
Clark Kent 

 ha scritto nel 
messaggio news:raBTd.49902$lB4.1...@twister1.libero.it...

Forse allora dovremmo capire quali sono i parametri in cui valutare un 
amplificatore.
Poichè senza una catena attorno è chiaro che un finale di potenza è un 
apparecchio assolutamente inutile, quindi sarebbe meglio intendersi su che 
valore dare al lato "interfaccia con il mondo esterno", in cui potremmo ad 
esempio far rientrare tanto la capacità di pilotaggio quanto che so, 
l'impedenza di ingresso.
Ciao
Andrea 

 che fate.
è questo che lo fa rodere come un topolino disorientato.


 è questo che lo fa rodere come un topolino disorientato.
Oltretutto non si puo' neanche appigliare al discorso che acquistando in 
Italia avrebbe la garanzia... lui si rifiuta di applicarla nei termini di 
legge... blatera di 6 mesi soltanto... tanto vale comprare in Cina, con 
quello che risparmio, se si rompe, me lo ricompro nuovo.
Ciao
Clark Kent 



Se non erro, stai andando fuori strada.
Non contesto i gusti sonici-timbrici musicale ecct, contesto colui che
afferma che una tecnologia è migliore di un'altra, senza spiegarne il
motivo.
Lui odia le valvole? ok. Niente in contrario. Ma non mi venga a dire che
sono inferiori allo stato solido, perchè me lo deve spiegare tecnicamente.
Se afferma una cosa del genere esigo una valida spiegazione.
Facile difendersi non conosci l'italiano- troll.. blablabla.....
Ne deduco che lui parla senza cognizione di causa.
Ciao.

 Se afferma una cosa del genere esigo una valida spiegazione.
Altra cosa e' invece spiegare che, in genere, piaccia in maniera piu' o meno 
marcata la distorsione valvolare e che questa renda il suono piu' piacevole 
ma probabilmente meno fedele.
Ciao
Clark Kent 



------------------------------------------------
Qui' c'e' qualcuno che ha scambiato il NG come il palco per mettere in
atto una propria battaglia personale contro Berry.
Ci sono persone (non tu) che hanno anche il coraggio di dirsi stanche
di
queste discussioni, ma iniziano nuovi sempre thread contro di lui.
Alla fine un piano c'e': 
E' quello di quei 4 pirla dai molteplici volti di intasare il NG di
messaggi OT su berry affinche' la gente stanca non convinca Berry ad
andarsene.
In realta' se guardiamo i post di berry sono sempre relativi a
prodotti e
non persone e il lettore e' pure avvertito che e' un commerciante.
Sai quanti commercianti scrivono le loro opinioni senza dire di
esserlo?
E berry non dice venite da me a comperare parla dei prodotti.
Per qualcuno diviene una questione di principio buttarlo fuori.
Ma il principio sta nel fatto che semplicemente canta fuori dal coro.
E rompe l'egemonia di controllo che certa gente si sente di avere del
NG.
Poi si potrebbe fargli il processo e vedere se in qualcosa e'
colpevole o
innocente. Ma NON HA SENSO E NON SI DEVE. 
Altrimenti PROCESSO A TUTTI!!!!
Se sei nauseato come lo sono io, e come lo saranno in molti. 
Occorre dire a quei 4 signori di smettrla di fare gli idioti e di
onorare
la loro intelligienza.
Y.


 ha scritto nel messaggio 
news:4vou11p0u8mkpb35n...@4ax.com...
CUT
Guarda come corre il topolino... :-)
Ciao
Clark Kent 



---------------------------------------------------------------- 
Complimenti x Berry tutti i negozianti dovrebbero comportarsi come lui
alcuni accendono le elettroniche solo dopo che gli hai staccato 
l'assegno.. 
forse sono questo tipo di persone che piacciono hai detrattori di 
berry...contenti loro.. 
----------------------------------------------------------- 
Certo che no, mi sembra un martire chi posta in piena libertà su un ng
e c'e' qualcuno che fa di tutto per metterlo a tacere o renderlo 
ridicolo. Che c'e' di male ad essere un commerciante? Ma l'Italia non 
era una repubblica fondata sul lavoro? 
----------------------------------------------------------------- 
Il 
punto è che se il "Donnarumma" (nick name usato insieme ad altri come
Fad fransacd etc) 
di turno lo facesse smetterebbe di 
essere la macchietta che è e allora le persone concrete, interessate 
all'informazione e non al cazzeggio e alla perdita di tempo 
inizierebbero a frequentare regolarmente gli ng rubando spazio alle 
loro misere esibizioni da bar dello sport. 
----------------------------------------------------------------------
Però non vedo per quale motivo debbano poi volare improperi da Bar
dello 
Sport. Ecco che dalla ragione (presunta) si passa al torto. 
-------------------------------------------------------------------- 
Leggo questo NG da anni. 
Non ho mai trovato una avversione come quella dimostrata verso Berry. 
Se tu hai la prova che Berry usi Nick dalla, e non dire "guarda che è 
semplice trovarla..." 
Caro Donnaxxxxxx (Nick usato insieme a quello di Fxx), ti ho sempre
rispettato 
e ammirato per la tua professionalità, ma ora ti trovo troppo
"primadonna". 
Se lo devi denunciare per diffamazione fallo, ma dubito, dalle
ricerche che mi 
son divertito a fare, che tu trovi modo per farlo. 
Non fa Spam, non troverete mai una sua pubblicizzazione diretta delle
cose 
che vende. 
Avverte sempre che è un commerciante. 
Da anche dei buoni consigli. 
Quanti di voi hanno ascoltato le Usher (o come diavolo si chiamano),
solo 
loro possono dare giudizi. 
Su Aeron (o come diavolo si chiamano), quanti lo hanno ascoltato?
Quanti di 
Voi si leggono Audior...? 
Peccato, era un buon NG ma non avete il senso della misura. 
Non c'è più libertà di parola? Ha mai detto "vieni nel mio negozio?"
ho 
veramente questo NG è diventato un branco di pecoroni che va dietro al
capobranco???? 
---------


 progettato.
Come le hai misurate? Quali polarizzazioni hai utilizzato per affermare
cio? Con quali strumenti? Quale THD? Quale analizzatore di spettro hai
utilizzato? come fai a dirlo?
poi  se il suono valvolare è differente ai transistor
(timbricamente) non centra nulla con la distorsione. 
Ciao.

 dell'alta fedeltà.
"massivan"
Ah Si? Alla Mark Levinson
non lo sanno ancora.
 
www.massivan.it

 Mi piacerebbe TANTO provarlo il V8i... :-)
Mi piacerebbe TANTO trovarlo il V8i... :-)
-- 
Esprit

 Korsun V6i a 850 euro. 
Caro :-)
-- 
Esprit

 Caro :-)
In che senso scusa? Mi devo preoccupare? :-D
Ciao
Clark Kent 

 (timbricamente) non centra nulla con la distorsione.
Come no?
Ciao
Clark Kent 

 Clark Kent
ciao
Piergiorgio

 Chi ce l'ha farebbe meglio a tenerselo :-P :-)))
Vedrai che in un modo o nell'altro troveranno il modo di farli uscire... 
bastera' cambiare l'estetica del frontale ed il gioco e' fatto.
Ciao
Clark Kent 

 pezzente.
mi spiegate perchè si parla sempre e solo di distorsione?
se tengo il volume a 1/4 della corsa dovrei avere delle distorsioni
risibili in entrambi i casi... o no? e non venitemi a dire che usate un
ampli da 300W al max del volume che non ci credo :)

 ampli da 300W al max del volume che non ci credo :)
Un diffusore NON e' una resistenza da 8 ohm...
Bisogna vedere come si comporta l'ampli con un carico REALE (induttivo, 
capacitivo, reattivo... variabile in frequenza).
Ciao
Clark Kent 



No caro mio!
Il timbro è una cosa, la distorsione è un'altra!
Prova a far riprodurre una sinusoide a 1khz a due preamplificatori (o
amplificatori) a transistor (lasciamo stare le valvole per ora) da un
krell e un Cello (due nomi a caso).
 La stessa sinusoide la sentirai con un timbro differente. Ma ambedue
 ampli dichiarano livelli bassi di distorsione (l'orecchio se ne accorge
 con tassi al di sopra del 10% di thd).
Ebbene, le valvole risentono maggiormente di questo "diffetto". Ma non è
distorsione. Ogni apparecchio mette del suo, pur avendo tassi di
distorsione bassissimi. 
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.02.25....@tiscali.it...

Mi ero perso questa perla, ma rimedio subito.
Prima di sparare cazzate, credo faresti meglio a leggere con più accuratezza 
il post iniziale e la mia risposta.
Questa è l'affermazione inziale:
"E' risaputa la superiorità delle valvole rispetto ai transitor nel campo
dell'alta fedeltà."
Questa è la mia risposta: "E' una solenne cazzata".
Ciò detto, adesso esplica da dove hai tirato fuori:
A) che io odio le valvole
B), l'inferiorità rispetto allo stato solido.
Naturalmente, se ti senti punto sul vivo perchè ti piacciono le lampadine e 
in cuor tuo le ritieni superiori al transistor, dovrai fartene una ragione, 
e magari andare a leggere quale libricino di psicoacustica..
Andrea

 utilizzato? come fai a dirlo?
Ma in che mondo vivi? Ma dalle decine di migliaia di manuali, test su carta 
e non, esperimenti, dalla scuola, non hai mai tratto niente?
O forse ti ritieni nelle condizioni di poter chiedere a qualcuno di 
rispiegarti 30 anni di elettronica perchè altrimenti non hai le palle di 
accettare un'affermazione ceh magari ti infastidisce? E poi, non avendo 
palle e né i mezzi per pretendere qualcosa, offendi gratuitamente il 
prossimo? Ma con che coraggio?
Andrea

distorsione bassissimi. 
Non c'entra niente: se parliamo di thd è una convenzione che non
significa altro che distorsione armonica totale - non ci dice
assolutamente dove stà distorcendo, su che tipo di armonica ecc: in
elettronica l'unico timbro è quello che si mette sul certificato di
collaudo!  Suona in modo assai diverso una distorsione sulla 5a da una
sulla 2a! Tenere conto solo della THD è una cretinata - milioni di
ampli dei 70 stanno lì a dimostrarlo... c'è a chi piace la distorsione
su armoniche pari (calda, alla valvolare) e chi preferisce quella
dispari (dettagliata) ora io posso avere il 10% di disto su una
determinata armonica e su tutto il resto roba trascurabile: quanto mi
risulterà la THD? Quale metodo usiamo per misurarla? E suonerà diverso
da un'ampli con stessa THD ma che distorce su un'armonica differente?
Finanche il discostamento dalla fondamentale ti può dare il "timbro"
che in elettronica, ripeto, non esiste! La storia del 10% è un fattore
da considerarsi sullo stesso ampli: alzo il volume, vado in clip e
quando raggiungo il 10% di THD (in questo caso stò proprio segando i
picchi) il suono diventa schifoso per taluni, forse non per un
punkettaro - ma ha ben poco senso per raffronti, diciamo che serviva
per capire, all'incirca che potenza potesse avere un'ampli commerciale
- comunque dagli anni 80 ognuno fà come gli pare. Se poi vogliamo
parlare di slew rate o linearità dei componenti (i primi due che mi
vengono in mente) puoi prendere tutte le lampadine, buttarle nel cesso
e tirare lo sciacquone - non c'è storia, è anzi la storia,
tecnologica, che ha scavato la fossa ai tubi e non per motivi
economici!
Se il segnale che entra in un'ampli esce diverso, questo ha
distorsione - non ci son santi che reggano!
Qualche anno fà un mio vicino di casa, elettronico puro (lavorava per
amplifon o qualcosa del genere), fece un'ampli per cuffia, che poteva
distorcere a "scelta": potevi distorcere su varie armoniche sia
dispari che pari, su tutte ed altre e ti assicuro che l'ampli suonava
in maniera assolutamente diversa a seconda del settaggio rimanendo
sempre sotto il 3 (tre) % di THD, misura EIA
mm

 distorsione bassissimi.
Invece pensa un pò la distorsione armonica di un amplificatore a valvole 
viene tollerata in percentuali più alte dall'orecchio umano, fino valori 
prossimi a quello di cui parlavi. Anche perchè la distorsione varia in 
funzione della frequenza ovviamente, e la sensibilità del nostro orecchio 
anche...su queste piccole cose gira il mondo, soprattutto nel campo del 
digitale (HDCD docet)...
E tu pretendevi, eh? Bah
Andrea 

 sempre sotto il 3 (tre) % di THD, misura EIA
Bel paragone!!!!
Ti faccio i miei migliori Auguri....
Fai un corso conoscitivo con l'Ing. Aloia.
Poi mi dirai.(vabè per te, anche lui non capisce nulla)
Ciao.

 prossimo? Ma con che coraggio?
Caro mio l'ottusità per il quale ne sei avvolto e non ne potrai mai
uscire è a causa della tua completa ignoranza in materia.
Ma è risaputo che i più prepotenti e convinti di un qualcosa che non
conoscono, sono persone come te.
Non è mia intenzione offenderti, ma questa è la verità!
Ciao.

 Andrea
Conosco perfettamente la psicoacustica.
Se non ricordo male sei tu quello che cambia i cavi della 220 e poi spara
cazzate abissali? (suono- spazialità ecct per uno spezzone da 0,5mt di
cavo che cambia il mondo?)
Per quanto mi riguarda io posseggo ampli a stato solido e a valvole, e
ascolto ambedue senza preferire una all'altra tecnologia.

 ascolto ambedue senza preferire una all'altra tecnologia.
Adesso è tutto chiaro, grazie.
Andrea


Parole, parole, parole di una persona che si ha già mostrato di aver da 
imparare più che da insegnare.
Buono a sapersi.
Andrea 


Perdonami. Queste righe mi fanno capire che MAI avrei dovuto degnarti di 
attenzione.
GRAZIE per avermi rivelato la tua natura.
In bocca al lupo figliolo, ne hai davvero bisogno.
Andrea 

 arriva a delle conclusioni, ma ha il grande merito di pensarci sù.
e aggiungo, ha molto da insegnarti!
Ciao.

 Chi ce l'ha farebbe meglio a tenerselo :-P :-)))
a) mandami via mail i tuoi telefoni;
b) indicami l'ora preferita per chiamarti.
Domenic'
-- 
Esprit



C'è sempre da imparare! 
Non sono come te.........arrivato!

 
Io ti auguro di peggio, studiare un poco di elettronica!
Ciao!

..te lo spiego subito...perche' sportivamente parlando..sei piu' propenso a 
prediligere un centometrista...;-)
Ciao 

 per mirarti dall'alto
Secondo me dovresti scopare un pochino.....(ma con una donna).....

 dell'alta fedeltà.
Non ne sarei tanto sicuro!
Chiunque abbia ascoltato, per esempio, accoppiate FM Acoustics ne è uscito
letteralmente estasiato.
Confermo, per favore se ne avete l'occasione ascoltateli e così ci mettiamo
una pietra sopra.... ahhhh poterseli permettere.
Emilio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/