Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Caccia americani, carichi di bombe sui cieli italiani. Bufer

Caccia americani, carichi di bombe sui cieli italiani. Bufera su Martino
di Toni Fontana
 Mentre i grandi paesi europei tessono una fitta rete di contatti diplomatici
e la Grecia prepara la missione di Papandreu nelle capitali arabe e in
Israele, l’Italia torna al far notizia ancora una volta per l’inarrestabile
ansia di apparire agli ordini di Washington.
Così, mentre il neo-ministro degli Esteri Frattini prende tempo prima di
entrare in scena, il titolare della Difesa Antonio Martino scatena una nuova
bufera annunciando (nottetempo e attraverso le agenzie di stampa) che il
governo ha autorizzato dieci aerei americani, diretti in Oman e in Turchia,
a sorvolare il nostro paese con il loro carico di missili e bombe. La
notizia ha sollevato un coro di critiche in Parlamento (Minniti dei Ds parla
di «procedure inusuali e confuse») soprattutto perché la nota della Difesa è
stata diffusa a cose fatte, quando cioè i caccia americani avevano già
raggiunto la loro destinazione. A quel punto Martino ha deciso di svelare
«il segreto» ed ha indirizzato due lettere (di una pagina ciascuna) ai
presidenti di Camera e Senato, Ramponi e Contestabile, per annunciare la sua
disponibilità a recarsi a Montecitorio e Palazzo Madama per spiegare quale è
stata la richiesta di Washington e per quale ragione, in gran segreto, il
governo ha subito detto di si.
Ma le precisazioni di Martino, anziché dissipare i sospetti su quanto era
successo, li hanno alimentati. Il presidente della Commissione Difesa della
Camera, l’ex generale Luigi Ramponi (An), si è affrettato a precisare che
l’iniziativa epistolare del ministro «non è obbligata, ma opportuna» perché
finalizzata «ad evitare possibili malintesi e strumentalizzazioni». Da parte
di chi?
Ramponi sostiene che uno degli obiettivi era quello di «comunicare
tempestivamente la notizia anche all’opposizione» in vista della riunione
della commissione in programma per martedì nel corso della quale il
«segreto» sarà finalmente svelato (sarà reso noto il contenuto della lettera
di Martino) e si deciderà di convocare il ministro. In realtà la
preoccupazione che inquieta sia il ministro che i suoi supporter
parlamentari è tutta interna alla Cdl. L’opposizione alla guerra sta
contagiando anche la maggioranza nella quale 50 deputati hanno preso
posizione contro i piani americani. Non a caso Ramponi (che parla anche per
conto di alcune lobby militari contrarie ad un eccessivo coinvolgimento
dell’Italia) ha messo ieri le mani avanti affermando che il ministro ha
spedito le lettera alle commissioni per «evitare che si pensi chissà che
cosa di fronte a dieci aerei americani che sorvolano l’Italia, per evitare
che qualcuno gridi a chissà quale scandalo..». E non a caso il «falco» di An
Gustavo Selva, che nei giorni scorsi si è espresso a favore della «terza
guerra mondiale», ha tentato di mettere in riga i suoi affermando che nella
Cdl «vi è una maggioranza tale da consentire scelte decise, qualsiasi piega
prende la vicenda irachena».
La questione è tutt’altro che chiusa e ancora una volta il governo fa
notizia solo quando trapelano patteggiamenti segreti con Washington. La
prossima settimana si annuncia densa avvenimenti. Martino dovrà rispondere
sia sul problema del sorvolo effettuato dai caccia di Bush (dove erano
diretti? Che cosa trasportavano?) sia sulla missione degli alpini in
Afghanistan che si sono messi in viaggio senza che siano state chiarire le
regole d’ingaggio.
L’opposizione promette battaglia. Minniti, responsabile per i problemi dello
Stato dei Ds, definisce «grave» che in una situazione così delicata «ed
anche di fronte ad un esplicito impegno da parte del governo, il Parlamento
sia messo di fronte al fatto compiuto». L’assenza di una politica estera
viene fatta notare dal senatore Lorenzo Forcieri (Ds) convinto che se il
sorvolo dei caccia Usa era legato ai preparativi di guerra in Iraq «non
basta una semplice comunicazione» mentre il governo farebbe meglio a
«concordare una posizione comune con gli altri europei». In ogni caso - dice
Forcieri - «Martino chiarisca subito». Proteste per la decisione di Martino
sono giunte dai Verdi Pecoraro Scanio e Cento secondo il quale
l’autorizzazione concessa ai caccia Usa rappresenta una «violazione della
Costituzione».
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Guarda che le bombe non sono mica dirette a noi!
Che c'entra la Costituzione?

 Che c'entra la Costituzione?
non sai nemmeno che e' la Costituzione, figuriamoci se posso spiegarti
il perche' delle critiche a Martino.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
