mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Resistenza di un solaio

Secondo voi saggiare la resistenza di un solaio di un edificio costruito
con travi metalliche utilizzando una vasca piena d'acqua (o qualcosa del
genere) è una procedura sensata?
Non è uno scherzo è quanto mi hanno riferito...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non è uno scherzo è quanto mi hanno riferito...
Saggiare la resistenza è una terminologia impropria che fa pensare alla
determinazione del carico che porterebbe alla rottura del solaio.
Penso che chi ti ha ha riferito intendeva forse ad una prova di carico
non distruttiva.
Ebbene il ricorso ad un carico costituito da vasche piene d'acqua e/o
cuscini in gomma da riempire d'acqua, ormai è la pratica più diffusa
per le prove di carico su solai. Ma oltre al carico occorre posizionare
anche strumenti che ti rilevano gli spostamenti in opportuni e
prefissati punti e successivamente aver anche la possibilità del
confronto con dati teorici. Mancando quest'ultima possibilità, la prova
di carico non potrà fornirti esito significativo (tranne che il solaio
non crolli nel corso della prova).
Un saluto. gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: caldaie condensazione - canna fumuria alluminio

Buonasera,
qualcuno può indicarmi la norma di riferimento per capire quali sono i 
sistemi fumari ammessi per la realizzazione dei condotti fumo nella caldaie 
a condesazione ed in particolare se è possibile l'accoppiata 
alluminio-condensazione?
ho trovato riferimenti alla UNI 11071 e la UNI EN 1443. son queste?
Grazie 

 alluminio-condensazione?
alluminio?
visista i siti sabiana, gdb, beza.
Ammesso PPe e acciaio ansi 314
-- 
----
Il mio blog: 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

guardando i siti dei produttori ho notato che si trovano anche produttori 
con sistemi in alluminio che dicono che vanno bene anche per sistemi ad 
umido. ?!
Di quelle da te citate gdb sembra avere sistema in alluminio adatto allo 
scopo.
Io ad esperienza ho sempre indicato PPe e acciaio ma in questo caso è un 
impianto esistente dove mi chiedono di stabilire la correttezza della posa 
ed io vorrei avere riferimenti normativi. Quello che ho trovato sono le due 
UNI che ho primo accennato e mi sembra di capire che la canna fumaria deve 
avere classe di resistenza alla condensa W1 ma non trovo indicazioni precise 
sul materiale ( tanto per fare un sempio del tipo "le canne fumarie devono 
essere in PPe o acciaio").
Esistono ad esempio canne in alluminio con rivestimento interno in PPe che 
sicuramente sono adatte allo scopo.
"SuperP"  ha scritto nel messaggio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: A che distanza dai binari?

Sto seguendo un progetto nel quale si realizzerà un viadotto con la prima 
campata sopra una linea ferroviaria.
Dovrei sapere a che distanza dal binario, minimo, bisogna tenere il plinto 
di fondazione di una pila.
Qualcuno lo sa o può indicarmi dove trovare questa info?
Grazie in anticipo
Stefano 

 ha scritto nel messaggio 
news:IjZOf.21606$A83.6...@twister1.libero.it...

Devi rispettare l'Istruzione FS 44/a, comunque in rettilineo la distanza 
minima èdi 3.5 metri dall'asse ferroviario, da 3.5 a 5 mt si possono 
realizzare spalle o pile ma con prescrizioni particolari, oltre 5 metri 
nessuna prescrizione. Ci sono poi tutta una serie di norme di dettaglio 
sulla progettazione strutturale, copriferro, tensione di trazione massima, 
stati limite deformativi e altro a seconda della tipologia strutturale 
utilizzata.
Ciao, Antonio 

 .....
Ok, grazie... Sapresti per caso questa Istruzione dove posso trovarla? 


Spero di ricordarmene lunedì mettina, ne ho una versione pdf che devo
mettere sul sito:
http://www.geocities.com/antoniorotta/
alla sezione "normativa".
Considera che ti conviene contattare preventivamente la Direzione
Compartimentale Infrastruttura di competenza per eventuali prescrizioni
particolari su possibili intereferenze che potrebbero esistere nella
località considerata..

 località considerata..
Grazie, me lo sono linkato... Appena la metti me la scarico.
Grazie ancora, ciao! 

"Stefano" ha scritto

Dovrebbe esserci


Perfetto, grazie di nuovo.
Stefano

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Eurocodici

E' un pezzo che cerco e non so proprio più dove sbattere la testa: esiste un
sito da cui scaricare gli Eurocodici, o bisogna tassativamente pagarli
(cari) all'UNI?
Grazie e ciao a tutti
Fil


Dipende quali ti servono. mi pare hce sul sito del prof. Ghersi siano a
disposizione l?EC2, l'EC3 e l'EC8, altrimenti devi andare all'UNI.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 E' un pezzo che cerco e non so proprio piů dove sbattere la testa: esiste 


 (cari) all'UNI?
Se non mi ricordo male l'Ordine degli ingegneri (quello di Milano ma
penso anche gli altri) ti permette di comprarli con il 40% di sconto.
Prova a sentirli per maggiori informazioni.
-- 
Ciao da Francesco B.

 tassativamente pagarli (cari) all'UNI?
Usualmente le persone oneste fanno così, magari per risparmiare comprano i
cd dell'uniedil strutture.
Quelle disoneste, scaricano i cd attraverso programmi p2p quali ad esempio
emule, se ne parlò tempo fa su questo NG cerca i vecchi post con google.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: perizie statiche

Buongiorno, volevo capire se in rete è possibile trovare degli schemi
sulla redazione di perizie statiche. ringrazio chiunque possa darmi un
informazione.

 Buongiorno
Buonasera!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sezioni circolari cave con DM2008

Nel caso di sezioni sottoposte a pressoflessione � necessario calcolare il 
momento resistente ridotto per effetto della N.
Per i tubi non viene indicata nessuna formula nel DM2008, mentre nell'EC3 
c'� una formula nella versione sperimentale di qualche anno fa, che per� � 
scomparsa nella versione definitiva del 2005.
Voi che formula adottate?
Mauro 

 
La verifica a pressoflessione dipende dalla classe della sezione.
Nella EN 1993-1-1 al paragrafo 5.6 tab. 5.2 trovi come classificare una 
sezione circolare cava.
Una volta classificata la sezione si esegue la verifica a 
pressoflessione con metodologia prevista per le classi 1 e 2, per classe 
3 o 4.
Se non lavori con formati a freddo dovresti ricadere nella classe 1 o 2 
e quindi puoi utilizzare la relazione, a favore di sicurezza:
NEd/NRd+MEd/MRd <1 per la verifica di resistenza della sezione mentre 
devi, ovviamente, procedere alla verifica della membratura a 
pressoflessione con le formule di interazione.
In questa relazione devi tener in conto della eventuale riduzione di 
resistenza dovuta al taglio ma questo generalmente non arriva al 50% 
della resistenza della sezione e quindi non inficia.
Altrimenti, per altra via, ï¿œ conservativo utilizzare il criterio di 
verifica al limite elastico alla von Mises, ammesso dalla EN 1993-1-1 
quando non sono utilizzabili gli altri criteri.
Io personalmente, per profilati circolari cavi, avendo a che fare spesso 
con la conpresenza di torsione, per semplicitï¿œ utilizzo il criterio al 
limite elastico.
Sinceramente non so di preciso come affrontino il problema le NTC ma 
indubbiamente non sono esaustive come gli Eurocodici....e quindi a voi 
il commento.
Saluti, Andrea

> 
Hai guardato la circolare?

 Hai guardato la circolare?
Nella circolare non c'ï¿œ niente a riguardo.
Perï¿œ, col solito ctrl+c ctrl+v, anche le NTC ammettono la verifica 
secondo il criterio al limite elastico alla von Mises (punto 4.2.4.1.2)
Allo stesso modo ctrl+c ctrl+v le verifiche delle membrature sono 
identiche a quelle della EN1993-1-1

 resistenza della sezione e quindi non inficia.
Ora rileggo meglio, ma mi sembra di aver capito che la verifica si faccia 
considerando soltanto MEd/MRd <1, ma MRd � ridotto per la presenza di N. 

 
La relazione che ti ho indicato contempla la riduzione della resistenza 
a momento flettente tramite il termine NEd/NRd.
Se utilizzi questa non c'ï¿œ bisogno di ridurre il momento resistente per 
effetto dello sforzo normale.
Se ci pensi, in campo elastico, sarebbe paragonabile alla relazione di 
somma delle sigma normali dovuta a sforzo normale e momento flettente 
divise per la tensione di snervamento la cui somma deve essere minore di  1.
saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problema serio con Librerie STS

Ho installa ti per prova il software della STS srl per il calcolo dei muri
di sostegno, ho dovuto anche installare le librerie.
E' successo che ieri ho disintallato entrambi i software ed č successa una
cosa strana, al riavvio di Win2000, i font del menů di Autocad 2004 sono
cambiati e contemporaneamente la cosa č successa per altri software.
Ho reinstallato le sole librerie ed č andato tutto a posto.
Una cosa: quando ho disinstallato le librerie, ho lasciato installati i file
condivisi.
Che cosa posso fare? Mi devo tenere installate quelle c....o di librerie??

 Che cosa posso fare? Mi devo tenere installate quelle c....o di librerie??
purtroppo mi sa che te le devi tenere!
Pensa che io uso Visual Basic per farmi dei programmini, e dopo aver
installato i programmi STS mi sono ritrovato con il VB fuori uso!?. Ho
dovuto reinstallare il VB e gli aggiornamenti successivi.

 ha scritto nel messaggio
news:bn3j07$hnj$1...@newsread.albacom.net...



Anch'io volevo prova i programmi STS, ma mi dava errore durante 
l'installazione delle librerie.
Ho Windows 98
Ciao
Franco

 Ho Windows 98
Quando provai CDS con windows xp  si disattivò l'opzione "stand by" dell'
arresto del sistema operativo
e anche disistallando il software sts rimaneva fuori uso....(il pulsantino
giallo standby della finestra "spegni il computer" diventò grigio e
inservibile)
meno male che c'è il ripristino di sistema e che in quel caso è riuscito a
rimettere le cose a posto.

  ( sembra che nei loro programmi ci sia di mezzo ancora il Dos!!)
sfigati, mandali a quel paese

 ( sembra che nei loro programmi ci sia di mezzo ancora il Dos!!)
Era successo anche a me, e ci ho messo un bel po' a capire che erano
le librerie STS. Infatti avevo disinstallato varie cose tutt esu un
colpo e non capivo piu' dove'era il guaio.
Inoltre anche a me disattivava il bottone stand-by come detto in
qualche post piu' sotto.
Ho deciso che se programmano il ssoftware bene come gli installer, non
li comprero' mai. ;-)
  Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:p77lb.55253$e6.19...@twister2.libero.it...


Ok Windows non č il massimo lo sappiamo tutti...ma da quě a dire che č colpa
della Microsoft mi sembra un tantinello esagerato.
Io provo innumerevoli programmi e con nessuno ho avuto problemi per la loro
disinstallazione.
State alla larga dai dimostrativi STS, o per lo meno non installateli sul PC
dove lavorate.

Lo stesso problema mi era capitato anche a me ma non avevo capito che
dipendeva dalle librerie dell'StS.
Cmq ho risolto riformattando tutto
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo idraulico

cari colleghi,
ho un quesito idraulico da porvi, settore nel quale faccio un po fatica a
calarmi.
Dimensionato un impianto di prevenzione incendi con vasca di accumulo da
circa 80 mc necessario a mantenere in funzione n.4 idranti UNI70 (cfr UNI
9490) per almeno un'ora alla portata ciascuno di 300litri....
volevo dimensionare la tubazione dell'impianto....
Calcolo le perdite di carico localizzate e distribuite (formula presente
nella norma UNI9490) queste ammontano a circa 40m
La rete è ad anello ed è lunga circa 250ml, alla stessa rete devono essere
collegati altri 5 idranti UNI45.
La richiesta della norma è garantire per un'ora la portata di 300litri al
minuto per ognuno degli idranti UNI70.
Che formula devo usare per dimensionare la tubazione?
Grazie molto a coloro che mi risponderanno.
Piero.

 wrote in message
Kfxa9.104249$n04.2...@twister2.libero.it...


Segui la norma UNI 10779, con la formula di Hazen-Williams e con il
bilanciamento tramite il coefficiente di efflusso K che trovi nelle UNI
9489.
Quasi tutti i software in commercio lavorano su tali basi.
Saluti Gianluca
In Kfxa9.104249$
n04.2...@twister2.libero.it
, DIAR,


grazie per l'aiuto....
comunque, leggendo, il manuale dell'ingegnere, ho applicato alla rete
le equazioni di continuitą nei nodi e le equazioni del moto uniforme nei
tratti della rete, risolto il sistema di equazioni ho trovato le portate nei
singoli tratti ed il carico piezometrico in tutti i nodi....
utilizzando invece la formula nella norma UNI 10779 ottengo delle perdite di
carico molto maggiori di quanto non ottenuto nella risoluzione delle
equazioni sopracitate.
a presto
Piero
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 55% - dubbi

Salve a tutti, sono alle prese con un AQE per detrazione 55% che mi dà 
qualche grattacapo.
Espongo il problema: si tratta di un "villino isolato" di un unico 
proprietario, abbastanza grande (circa 450 mq)diviso in 3 alloggi , due 
dei quali abitati dai figli del propr. ed il terzo vuoto. Uno dei figli 
ha fatto sostituire la vecchia caldaia con una a condens. ed installare 
pannelli solari (interessano tutto l'edificio)tutto a sue spese; ha 
inoltre fatto sostituire alcuni infissi e migliorato la coibentazione di 
alcune pareti (questi interventi riguardano solo il suo appartamento). 
Il dubbio nasce dal fatto che alcuni interventi riguardano tutta la 
casa, altri solo un appartamento: l'AQE va fatto su tutta la villa o su 
una parte (tipo alloggio in condominio)?
grazie per eventuali illuminazioni
-- 
davide

 una parte (tipo alloggio in condominio)?
Le FAQ sul sito dell'ENEA chiariscono questo ed altro.
http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/
In sostanza fai l'AQE per il singolo alloggio utilizzando i dati di
efficienza dell'impianto centralizzato. Ciascun proprietario portera'
in detrazione la propria quota di spese comuni, secondo i millesimi di
proprieta', se esistenti, o secondo un altro ragionevole metodo di
ripartizione (in base alle superfici utili ad esempio).
--
Paolo

 
In questo caso però i lavori li ha pagati un solo "inquilino" per tutto 
l'immobile: quindi 1 solo "pagatore" ha fatto interventi sia sul proprio 
alloggio (finestre e isolamento muri) sia sull'immobile nel complesso 
(caldaia e pannelli).
-- 
davide

 (caldaia e pannelli).
Non hai detto se c'e' una sorta di lite (chi non ha pagato non vuole
contribuire) oppure no.
Se non c'e' lite, mi sembra che il fatto che i pagamenti siano stati
fatti da un solo inquilino/condomino e' irrilevante. Secondo me lui ha
agito da amministratore accollandosi tutti gli adempimenti. Nella
pratica si elencano i beneficiari della detrazione e poi nelle
dichiarazioni dei redditi si indichera' il C.F. di chi l' ha
materialmente presentata e ha ripartito i costi, come si fa
normalmente per il 36%.
Se invece gli altri condomini si rifiutano di partecipare, IMHO mi
sembra nello spirito della legge che la detrazione spetti all' unico
pagatore.
Puoi provare queste due strade:
1) Fai una richiesta informale all'Agenzia delle entrate tramite il
servizio WebMail e chiedi un chiarimento.
2) Se la risposta e' dubbia, fai un "interpello" formale (costa una
raccomandata e lo deve fare il diretto interessato) in cui si espone
il caso e la propria interpretazione delle norme, dicendo che lo
spirito della norma e' di promuovere il risparmio energetico, che
l'applicazione della detrazione non rappresenta un maggior onere per
lo stato, bla bla ... e che non si ravvisa motivo per cui il cittadino
volenteroso ed altruista non possa beneficiare di uno sgravio relativo
ad una spesa che ha  sostenuto a beneficio anche dei condomini
riottosi bla bla ...
Ti devono rispondere entro 120 giorni. Silenzio = assenso =
interpretazione accettata e tu detrai.
---
Paolo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 11.6

qualcuno di voi l'ha ricevuta?
e. 

 e.
arrivata 2' fa con corriere (bergamo)
ciao gianluca 

 e.
Ricevuta stamattina. Ora vediamo come va

 e. 
Arrivata ma non ancora testata se non per vedere l'output per Auto-ca. 
Che non e' esaltante al momento, pero' almeno c'e' e ci si puo' lavorare...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:49368d27$0$18158$4faf...@reader3.news.tin.it...

grazie delle info.
è che mi ero stupito del nuovo record dell'assistenza: non ho ancora 
ricevuto il pacco e già ci sono le patches ...
e. 

e-ugenio ha scritto:

Quello e' abbastanza normale: magari i CD sono stati stampati 2-3 
settimane fa e nel frattempo hanno riparato un po' di bug. Il che non e' 
male, a me non dispiace questo atteggiamento di Concrete.
A parte raffinamenti normativi cmq non mi pare ci siano grosse novita'.


 
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
hai AutoCA?
e. 

 hai AutoCA?
Si'. Pero' l'ho usato molto poco finora causa problemi di gioventu' e 
poco supporto di Sismicad.
So di colleghi che lo usano con soddisfazione. E che se hai qualche 
domanda e posti qui magari ti rispondono pure...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.


 ha scritto nel messaggio 
news:4937c32c$0$1079$4faf...@reader2.news.tin.it...

andrò a vedere sul sito.
ma è effettivamente produttivo?
grazie
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tombini stradali

Qualcuno sa dirmi qualche sito di produttori di tombini stradali in cemento
(quelli per il passaggio di piccoli corsi d'acqua non le caditoie di
raccolta acqua)?
Grazie


wrote:

http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=chiusino+canali&btnG=Cerca+con+Google&lr=
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=chiusino+in+cemento&lr=
Fabrox

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fattore di struttura: ordinanaza 3274

Salve a tutti. Ho un dubbio!
Nel caso si debba progettare una struttura con la nuova ordinanaza, in cui 
sono previsti teali in c.a. e tetto con struttura in acciaio, il fattore di 
struttura q, come si calcola?.
Nel mio caso avrei per l'opera a telaio q=q0*Kd*Kr = 4.5*1.3*0.7*0.8 = 3.28, 
e per la copertura in acciaio q=psi*q0=1.1*4=4.4.
Come si comporta?
Grazie a tutti.
Graziano 

 ha scritto nel messaggio 
news:422c611f$1...@news.telnetwork.it...


Anch'io sarei propenso a tale interpretazione....
Graziano
"moonlight" <uzerb...@tin.it.nospam> ha scritto nel messaggio 
news:422c6...@x-privat.org...


 in cemento armato.
[snip]
Concordo: l'ultimo piano e' di per se' solo un sovraccarico per la struttura
sottostante.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Peso del cartongesso

Domanda banale. Quanto pesa una normale lastra di cartongesso tipo 
knauf? In kg/m3

 knauf? In kg/m3
http://lmgtfy.com/?q=knauf+cartongesso

Nobody ha scritto:

Dimmi dove trovi il peso, perchï¿œ io non ci sono riuscito grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costi ristrutturazione tetto

Tanto per avere un ordine di grandezza, quanto costa al mq di media
ristrutturare un tetto con orditura di castagno e gettata allegerita
collaborante lasciando solo le capriate che sono buone, chiavi in mano
(materiale e mano d'opera).
grazie, saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z231Z197Y1...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo onda

Devo calcolare le sollecitazioni alla base di un pilastro, date da una
macchina che vibra all'interno di un  capannone. Io conosco accelerazione e
frequenza della macchina.
Ho fatto una ricerca sulle onde P, S, di Rayleigh e di Love.
Come si fa ? Come de vo procedere ?
C'è qualche sito che mi consigliate per problemi del genere o un qualche
manuale ?
Mi serve il tutto per la mia tesi.
Ciao a tutti.

Non so di che indirizzo sei comunque un civile saprà darti tutte le risposte
che desideri.
Intanto ti dico che il problema non sono le onde ma la frequenza delle
stesse in relazione a quella propria della struttura che vale radq(k/m)
l'unica difficoltà purtroppo è che k è la matrice di rigidezza della
struttura ed m è la matrice delle masse che la costituiscono, per cui non
hai a che fare con un sistema monodimensionale (questo nel caso di telai
multipiano).
Se la stuttura è molto semplice come ad esempio un telaio ad un solo piano
con pilastri sottili e massa concentrata all'altezza della trave
(infinitamente rigida) puoi ipotizzare che il problema sia monodimensionale
e la rigidezza della molla è datta dalla somma delle rigidezze dei due
pilastri. per cui il problema diventa:
mx" + cx' + kx = f(t)
dove f(t) è la forzante, cioè la forza periodica applicata alla tua
struttura.
Leggiti qualche libro di ingegneria sismica o di dinamica delle strutture.
Krudo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica a Taglio SLU sezione circolare

Come si esegue la verifica a SLU per sollecitazioni taglianti di una sezione
circolare?
Tutti i riferimenti che trovo in letteratura riguardano sezioni rettangolari
o ad essa assimilabili....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Bollettino CEB nr. 137, allegato 5, studio di Paul Regan:
nel caso di armatura distribuita uniformemente si può considerare una 
sezione rettangolare equivalente
base equivalente be = 0.9 D
altezza utile equivalente de = 0.45 D + 0.64 (d - D/2)
dove: "D" è il diametro e "d" è l'altezza utile
Nel documento citato vengono anche trattati i casi di:
1) sezione circolare ed armatura concentrata sul lato teso;
2) sezione anulare con armatura uniformemente distribuita.
Inoltre sono riportati i risultati delle relative prove sperimentali.
Saluti
Corrado


Corrado ha scritto:

Quanto detto vale anche per le TA?

 Quanto detto vale anche per le TA?
se nn ricordo male per la sezione circolare
tau max = 4/3 T/A 


zitto deficiente la sezione e' quella penale...

povero infelice!!

 povero infelice!!
Ecco!! le solite frase fatte... ma di costrutto niente!!! 
idiota


Grazie.
Dove posso trovare i bollettini CEB?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Coibentazione dall'esterno

Sapete qualcosa su un tipo di coibentazione che si applica
all'esterno, dello spessore di 15 mm?
Grazie
Brutio

 all'esterno, dello spessore di 15 mm?
 
vieni avanti cretino
 
mi riferisco al film dove banfi sostiene l'esame di ornitologia
 
http://tinyurl.com/o2l5wo8
 
 
tornando seri (anche se qualche dubbio...)
 
ti riferisci ai materassini della actis? 
 

non ho capito la sparata, comunque mi riferisco a quelli della ecofine
 
"Apteryx"  ha scritto nel messaggio news:l7d5h0$fsb$1...@speranza.aioe.org... 



Ne conosco almeno 4, tu a quale ti riferisci?
 
E soprattutto vuoi sapere qualcosa di particolare?
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Mi hanno chiesto un parere sui prodotti trovati su 
www.ecofine.it
, in 
particolare
sulla coibentazione esterna, che si realizza con uno spessore di 15 mm.
Non conosco i prodotti e cercavo lumi sulla resa, sono rimasto indietro, al 
cappotto con spessore
pi� sostanzioso, e soprattutto sui prezzi.
Grazie
 
 
"Tigers"  ha scritto nel messaggio 
news:529c95d0$0$23116$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Applicazione per SAL

Buonasera,
sto sviluppando, per hobby, una applicazione web (php+mysql)
per la redazione di stati di avanzamento lavori.
E' ancora in fase di costruzione, per ora non è nemmeno online, però
mi chiedevo se
qualcuno tra Voi fosse interessato al progetto.
Spero di non essere stato eccessivamente OT.
Saluti,
Stefano


io
la tua mail è valida? (la mia no)
cerca sul sito in firma la mia mail se mi vuoi cercare
-- 
filippo filippini ingegnere
http://www.studiofranciacorta.com
"La nostra storia è il presente" (Mario Botta)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Falda

Il mio problema è il seguente:
in cantina trovo sempre acqua, voglio premettere che la cantina si trova
al di sotto del piano di fondazione e facendo dei sondaggi ho scoperto
che l'acqua esce a -30cm dalla base della trave rovescia.
L'acqua sale di circa due cm nei primi due giorni, poi aumenta di meno nei
giorni successivi.
La mia domanda è se il livello dell'acqua si ferma e rimane costante,
vuol dire che si è creata una falda, come posso eliminare il problema?
Oppure se il problema è dovuto alla pioggia, visto che d'estate il problema
non c'è, come posso rislverlo?
Massimo, grazie a tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 al di sotto del piano di fondazione e facendo dei sondaggi ho scoperto
La falda può essere anche temporanea od innalsarsi temporaneamente in
occasione della stagione umida.
L'unica soluzione è un sistema di drenaggio che la mantenga bassa, ad
esempio fare dei drenaggi al disotto del piano cantina, convogliarli in un
pozzetto ed aggottare l'acqua convogliata con una pompa ad innesco
automatico

 ha scritto nel messaggio
news:GWoK9.11183$TC5.3...@twister1.libero.it...



 Se c'č la possibilitą di farla č l'deale

 ha scritto nel messaggio
news:80Z17Z184Z65Y1...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tabella introduzione Eurocodice 8 nei vari stati europei

Salve,
come da oggetto sto cercando una tabella riepilogativa dove posso 
trovare le date di introduzione dell'EC8 nei vari paesi europei.
Magari qualcuno può darmi una mano.
Saluti.
-- 
ziozioziosamurai

 trovare le date di introduzione dell'EC8 nei vari paesi europei.
colonna DOW
http://www.cen.eu/cenorm/sectors/sectors/construction/eurocodes/eurocodesstatus20080825.pdf
Per quasi tutti gli eurocodici, il ritiro delle norme nazionali in
contrasto è previsto entro marzo 2010 (ma tanto poi a giugno ne
entreranno in vigore altre ;-)
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

pietro.b schrieb:

Infinite Grazie per la segnalazione...quelle date dunque sarebbero 
valide per TUTTI gli stati membri dell'UE?
-- 
ziozioziosamurai
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Coree

Salve a tutti, 
sono alle prese con la progettazione di una struttura intelaiata in 
c.a. 
Pensando di calcolare la struttura per telai, vorrei chiedervi come di 
solito si dimensionano le trave di collegamento dei telai(corree). 
Ovvero si fa una verifica oppure si mette un'armatura minima?
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

, 
piet...@tin.it
 says...

Se hai calcolato i telai come piani e' inutile fare le verifiche, 
altrimenti si tratterebbe di un telaio 3d
ciao
Franci

 ha scritto nel messaggio
news:20031007...@mynewsgate.net...


Io, verifico la coree per l'eventuale carico che ci può essere sopra (es.
una piccola curiosità io ho sempre detto "correa" e cosi' ho visto
scritto spesso. Come mai siete gia' in due a dire "coree"? 
Lapsus collettivo?
--
sign under construction

corree ;-)


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Inarcassa] quanti euro servono per rendere un anno valido ai fini pensionistici?

Parlando con un geometra, mi diceva che loro hanno un minimo di 
imponibile al di sotto del quale l'anno non gli viene contato come 
valido per la pensione. Succede anche a noi??

 valido per la pensione. Succede anche a noi??
Non mi risulta: noi abbiamo il minimo contributivo da pagare, pagato 
quello penso non possano toglierci nulla.
Cmq il sito Inarcassa di solito e' piuttosto ben fatto per questo tipo 
di cose.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rototraslazione

Ho a disposizione due punti (P.1 e .2) con le  coordinate in
Cassini-Soldner;
ho degli stessi punti le coordinate Gauss-Boaga.
Volendo rototraslare le coordinate Cassini-Soldneri in Gauss-Boaga con
Autocad come devo fare?
Grazie a chi può aiutarmi.
Stanislao

 Stanislao
Tra CS a GB sussistono differenze in termini di proiezione e di datum
di riferimento. In altri termini, per poter correttamente georeferenziare
il catastale sulla cartografia in GB dovresti riproiettarlo e con AutoCAD
da solo, che io sappia, č possibile solo a patto di saper smanettare
ben bene con Autolisp e, soprattutto, essere molto pratico di Geodesia e
Cartografia (
http://www.territorio.regione.umbria.it/canale.asp?id=160
).
Con AutoCAD Map oppure con un buon software GIS č invece possibile
raggiungere al massimo una pseudo-congruenza.
In alternativa, si effettua una rototraslazione con variazione anisotropa
di scala (trasformazione affine) e comunque non ti troverai mai alla
perfezione. Ti consiglio di consultarti con un buon topografo della tua
zona (poiché la risoluzione del problema varia da comune a comune...)
e vedere come si orientano i tecnici locali.
Buon lavoro
Pho
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: fondazioni - fabbricati in aderenza

Secondo voi quale è la distanza minima a cui tenersi dovendo
realizzare un fabbricato in c.a. in aderenza ad un fabbricato in
muratura per evitare fenomeni di "interferenza" tra le fondazioni ?
Considerate che il fab. in muratura ha cordolo di fondazione in c.a.
abbastanza alto e che le fondazioni del nuovo fabbricato sono a trave
rovescia,  il terreno è di buona consistenza (argilla consolidata).
Altrp quesito: dovendo scendere con le nuove fondazioni sotto il
livello di quele esistenti di poco più di 1,5 m voi che fareste?
Saluti

 Saluti
Porterei attenzione al sostegno del terreno mentre si scava vicino a 
quelle esistenti. Magari una sottomurazione per tratti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Se il volume del fabbricato in ca è rilevante rispetto al fabbricato in 
muratura esistente, forse è il caso di pensare a qualcosa di più 
consistente. 

45°- 60° rispetto l'orizzonatale?

 livello di quele esistenti di poco più di 1,5 m voi che fareste?
Palancole, incrociando le dita.
-- 
Ciao, DOCstone

il terreno in questione è di buona qualità, non sono un esperto di
geotecnica, ma mi viene in mente l'esempio dei fabbricati giuntati
(anche fabbricati di diversa altezza - sfalsazi per capirci) in quel
caso non sussistono problemi - eppure si fanno?
per la seconda parte credo che incrociare le dita non si sufficiente,
però io intendevo : a distanza "teoricamente" potrei scendere sotto le
fondazioni del fabricato esistente di 1,5 m (fare una paratia per 1,5 m
mi sembra un po esagerato, no? 
grazie e saluti

 1,5 m mi sembra un po esagerato, no? 
ovviamente per 1,5 m di dislivello non occorre una paratia esagerata.
-- 
Ciao, DOCstone

alla fine mi sembra di capire che tu i consigli o di lasciare una
distanza tra le fondazioni pari almeno al dislivello (penso per una
questione di diffusione delle tensioni nel terreno) o di fare una
paratia in aderenza al fab esistente (fabbricato in muratura con
fondazione costituita da una cordolo).
E' cosi'?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [link]  Dlgs 192 e sssssssss.mmmmmmmmm.iiiiiiiiiiiiii

http://www.edilportale.com/news/2010/04/risparmio-energetico/trasmittanza-termica-dei-vetri-da-luglio-nuovi-limiti_18588_27.html
Dlgs 56/2010: modifiche varie al Dlgs 115/2008, il Dlgs 192/2005 e Dlgs 
311/2006.
In particolare:
----------------
Intervenendo sul Dlgs 311/2006, Allegato C, paragrafo 4, tabella 4.b, 
terza colonna, il Dlgs 56/2010 anticipa di sei mesi i più restrittivi 
valori limite della trasmittanza centrale termica U dei vetri espressa 
in W/m2K, differenziati secondo le zone climatiche da A a F.
---------------
-- 
http://edilios.codeplex.com/

saranno anche non c#zzi miei ma non sarà maggiore il costo in termini di 
produzione di vetrocamera simili
che del risparmio della superficie vetrata a livello NAZIONALE?...bha...
come si raggiunge un 1,7 o 1,3!! di trasmittanza??
per me son tutti pazzi
basta con le bustarelle dai produttori di vetro......
Mat 

 basta con le bustarelle dai produttori di vetro......
e di quelle dei produttori di climatizzatori ;-P
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Centro Storico

Nel mio comune ed in particolare nel Centro Storico non sono ammessi
piu' nuovi volumi.... io ho un guardino e voglio fare una piscina e un
(Gazebo)
in lamellare con il tetto in legno e tegole canadese.... lasciando
aperti i quattro lati... secondo voi fa volume o no?
Franco


tegole canadesi su gazebo? roba da architetti!
ogni comune decide nel limite delle sue facoltà cosa è nuovo volume e cosa 
non è. La piscina forse non la lasciano costruire, ma come ti ripeto, ogni 
comune è un caso a se.

SuperP ha scritto:

Povero te..... la piscina e' gia' in fase di costruzione.... perche'
tutto quello che va sotto terra non fa volume.... il problema e' per il
gazebo..
pero essendo con i quattro lati aperti non dovrebbe creare volume..... 
Franco

 Povero te..... 
Ciao Domenico. Sempre il solito, eh? 
Come va il lotto?

 Come va il lotto?
Ottimo.... oggi ho incominciato una nuova collaborazione con un giornale
siciliano.... 
Franco

 ha scritto nel messaggio 
news:431351E7...@tin.it...
  > Si tutto bene!! pero' dimmi lo posso costruire il gazebo?
  dalle mie parti perchè non faccia volume è richiesto che la copertura sia 
costituita da un telo ombreggiante....
  ciao
  moon

lo hai sgamato subito eh?
complimenti DOCstone........... ciao


accidenti ha scritto:

è un troll polimorfico :-)

   moon
Ok.. mi sta bene anche questo telo.... 
Franco


Se hai lo stomaco... anzi le palle non postare con individual... cretino
da internet... solo i falliti pagano per postare sulle news...
 
Franco

Nobody ha scritto:

Tua madre ha trovato strana questa parola... "polimorfico"
ha chiuso subito el gambe :-))
Franco

Franco ha scritto:

....e chi ti dice che sia io a pagare e non qualcun'altro???? :-P

Nobody ha scritto:

E tu che centri??? da dove sbuchi??? o sei tu quel'idiota di
"Accidenti_a_Mammeta"???
Franco_Bollo

 ha scritto nel messaggio
news:4315F4F2...@tin.it...


 u.
Non dirmi che pure tua nonna ha parlato!!! o te' venuta in sogno??? 
e scommetto che ha sognato me.... adesso si spiega perche' tu sei sempre
curioso..
Franco_Bollo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Considerazioni su come ricavare la costante di sottofondo

Insomma, ho letto la discussione del 2/10/2006. Varie sono state le 
soluzioni proposte. Quella più pertinente, evidentemente sfuggita per 
il disperdersi della discussione, era molto semplice. TELEFONARE AL 
PROF VIGGIANI.......... Probabilmente anche incontrarsi con il geologo 
sarebbe stato utile, magari, prima della stesura dei calcoli 
illustrando i metodi usati ed i risultati da raggiungere nonchè i 
parametri necessari ed utili a tal fine. Ho sempre fatto così ed il 
lavoro di entrambi i professionisti ne ha avuto gran vantaggio e 
soddisfazione (anche per il committente).  E' superficiale colui che 
pensa di esser letto nei pensieri dagli altri. Ci si confronta, se ne 
discute. Ricordo, ove ce ne fosse bisogno che ricavare la costante di 
sottofondo per una platea nel mezzo alla Winkler è metodo non 
supportato da verifica e quasi ininfluente ai fini del calcolo. Denoto 
con questo scarsa esperienza.
Vi saluto e vi auguro buon lavoro.

 supportato da verifica e quasi ininfluente ai fini del calcolo.
Non ho capito esattamente cosa intendi per
1) metodo non supportato da verifica;
2) quasi ininfluente ai fini del calcolo.
Grazie.


Se può esservi utile, su manuale di software ho trovato:
La correlazione di Bowles impiegata per la stima del coeff. di
sottofondo di Winkler è:  Kwink = C * Qult.  In cui Qult è la
capacità portante calcolata con una delle tre formule (senza tenere in
conto i coeff. correttivi di profondità) e C=0,4  è una costante che
correla la resistenza ultima del terreno ad un cedimento ultimo di 2,5
cm.
Se si conosce il modulo elastico Es del terreno è possibile stimare
Kwink con la formula di Vesic ridotta (Bowles):  Kw= Es/[B(1-µ)²] in
cui µ è il coeff. di Poisson del terreno.
Se si conosce il modulo edometrico Eed del terreno argilloso saturo è
possibile stimare Kwink con la formula (Viggiani):  Kw= Eed/B
B è il lato minore dell'impronta
Spero di esservi stato utile.
Saluti

 Se si conosce il modulo edometrico Eed...
qui ce ne sono altre:
http://www.programgeo.it/FormulaGeo/Portanza%20e%20cedimenti%20di%20fondazioni%20superficiali%20su%20terra.pdf
(pag. 25-26)
saluti
as

 (pag. 25-26)
Grazie as, molto interessante. Non conosco i software proposti dalla
ditta, vorrei sapere se li usi. Io uso software di calcolo della
Geostru o Aztec, che non sono male, anche se si deve costantemente
"tenerli d'occhio", per via di qualche strano risultato ogni tanto
riportato. I prezzi mi paiono confrontabili.
Saluti
        Paolo

 ditta, vorrei sapere se li usi.....
no, mi dispiace.
un saluto
as
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Casseri scivolanti normativa

Esiste una normativa di riferimento per i casseri scivolanti, ho
cercato tra le norme UNI ma non esiste nulla ?
Grazie

 Grazie
Purtroppo temo di non poterti aiutare ma ho una curiosita': che cosa 
sono questi "casseri scivolanti?"
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Sono casseri per strutture tipo piloni da ponte, torri o nel mio caso
per un silos a più canne.
Si monta il cassero tipo alto 3m con la forma dell'elevazione della
struttura e delle guide esterne che tengono il cassero e lo fanno
scorrere verso l'alto.
Gettano si aspetta, si fà rampare il cassero e così via.
Chiedevo un riferimento normativo anche DIN per capire se ci sono
riferimenti nei tempi di spostamento del cassero o altre varie.
Ciao


Penso che non vi sia una normativa ad hoc: purtroppo dovrai spulciarle 
un po' tutte...
Un consiglio: prova a vedere gli eurocodici nell'ultima versione: sono 
molto completi (fin troppo!) e quindi possono esserti molto utili.
Ieri ad esempio stavo "studiacchiando" l'EC2 ed in effetti si faceva 
riferimento anche ai tempi di maturazione del cls e ai coefficienti di 
sicurezza su materiali ed azioni in funzione del tempo, che fa proprio 
al tuo caso.
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

Io li ho sempre chiamati casseri rampanti
Vedi un po così se trovi qualcosa
Delia
Gardo ha scritto:


Gardo ha scritto:

Casseri rampanti... prova a controllare sul sito della peri

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1155303584....@75g2000cwc.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Premi volumetrici per l’isolamento termico degli edifici

http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=11390&iDCat=27
Bonus volumetrici per pareti e solai
[...] delle tamponature o dei muri portanti, superiori ai 30 centimetri, 
il maggior spessore dei solai e tutti i maggiori volumi e superfici 
necessari all’esclusivo miglioramento dei livelli di isolamento termico 
o di inerzia termica degli edifici, non siano considerati nei computi 
per la determinazioni dei volumi, delle superfici e nei rapporti di 
copertura [...]
Nel rispetto dei predetti limiti è permesso derogare a quanto previsto 
dalle normative nazionali, regionali o dai regolamenti edilizi comunali, 
in merito alle distanze minime tra edifici, alle distanze minime di
protezione del nastro stradale nonché alle altezze massime degli edifici.
... finalmente diventerà norma nazionale :-)

 ... finalmente diventerà norma nazionale :-)
Fra l'altro nel frattempo la norma regionale Lombarda e' diventata ancor 
piu' "premiante" per cui... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: solai in opera

 
          Per i solaio gettati in opera deve essere verificata che l'infessione
massima deve essere <= 1/1000 della luce. O tale limite č vaido solo per
solai con elementi in c.a.p.?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
1/1000 mi apre un po' poco...
Basta cmq leggere la normativa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Devo perimetrare una area rotonda!!!

Devo perimetrare una area rotonda!!! come devo fare?
Mimmo


 Che diametro + o - deve avere quest'area???? il metodo può dipendere da
quello per fare le cose semplici. Esistono ostacoli che limitino la
visuale????
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
L'area puoi fare tu a piacere... io voglio solo sapere come calcolare il
perimetro..... 
Mimmo

vai da un tecnico e fattela perimetrare
"Mimmo" <*@*.*> ha scritto nel messaggio 
news:YMQUe.46997$4g5.3...@news4.tin.it...




  MA VAFFANCULO
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


   MA VAFFANCULO
Ci andiamo io e tua madre.... 
Lei col culo e io col cazzo
Mimmo il grande...
p.s. querelami

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: retelit 0.22

ciaveva ragione, ciaveva ..
mm 

ooops, pardon!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norme Climatizzazione

Salve qualcuno sarebbe cosě gentile da indicarmi quali sono i decreti/norme
(numero leggi UNI e non etc..) in materia di
CLIMATIZZAZIONE/Acustica/Illuminotacnica degli edifici?
Dove posso trovarle sul WEB? Se non ci sono sul web come posso procurarmele?
Grazie

Giulio Castorina ha scritto, e io mi sento di rispondere:

Gli elenchi li trovi su 
www.uni.it
 , gia' divisi per argomento credo.
Le norme in se' e' per se invece difficilmente le troverai in rete.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Info su case prefabbricate

ciao a tutti,
stavo valutando la possibilita' di acquistare e far costruire una casa
prefabbricata e volevo avere il vostro parere sul grado di
affidabilita' di tali costruzioni, nei vari siti
internet dei costruttori, vengono elencate varie caratteristiche
sicuramente allettanti, primo fra tutti l'elevato isolamento
termico con conseguente risparmio sulle spese di riscaldamento,
l'utilizzo di materiali eco-compatibili, etc. etc.
ma se queste costruzioni sono realmente cosi' vantaggiose
perche' in italia non sono cosi' diffuse come nel nord
europa? e' realmente solo un problema "culturale"?
vi ringrazio anticipatamente per i suggerimenti :-)
ciao,
Riccardo Ceccato

europa? e' realmente solo un problema "culturale"?
In linea di massima...
Un cantiere edile e' solitamente restio ai cambiamenti...
operai che da decenni lavorano con metodi tradizionali rendono meno se
cambiano improvvisamente modo di lavorare.
La prefabbricazione si adatta bene per moduli ripetitivi, e per parti
strutturali che richiedano tempi notevoli. Ad esempio la lastra
predalle viene spesso usata per il piano terreno ed i piani interrati
perche' consente di lavorare in tempi rapidi su tali superfici.
Ottima la prefabbricazione anche per cancellate, e per
l'impiantistica... non dimentichiamo che gli impianti (idraulico,
elettrico, gas, ma anche portoncini, porte interne, infissi, lastre in
marmo) sono tutti "prefabbricati"... prodotti in fabbrica, trasportati
e montati in cantiere.
(Ritornando al discorso iniziale)
Per quanto riguarda la struttura in elevato, la lavorazione
tradizionale consente di arrangiarsi meglio con le numerose aperture,
i passaggi dell'impiantistica, ecc. ecc.
I tramezzi interni (se la manodopera e' capace a realizzarli) sono
notevolmente piu' comodi rispetto a pannelli parete prefabbricati,
soprattutto se non ci fossero spazi per il passaggio della gru (...)
L'effetto estetico di un paramano esterno e' decisamente superiore a
un pannello portante prefabbricato, purche' ben eseguito.
Riassumendo, secondo me prefabbricazione si, ma solo in alcuni ambiti
e dove conviene secondo un discorso tempi e costi.
Fabrox

 europa? e' realmente solo un problema "culturale"?
Quasi sempre l'esigenza di chi costruisce è quella di realizzare la maggior
superficie utile possibile che il lotto riesce a fornire.
In genere ciò è possibile con costruzioni fatte su misura per il lotto in
questione (distanze dai confini, altezze, integrazioni ad edifici esistenti,
ecc...).
Inoltre chi si costruisce la propria casa la vuole personalizzare secondo il
suo stile, spesso copiando altri edifici di suo gradimento.
Spesso poi, i prefabbircati sono in legno, che nel tempo richiede sempre una
buona manutenzione, basti guardare le parti esterne dei tetti in legno,
appena realizzate sono bellissime ma dopo 10 anni sono irriconoscibili e
considerando che in genere si comincia a fare un po' di manutenzione dopo 20
anni dalla costruzione......
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Forum Sicurezza Cantieri

Buona Giornata,
un nuovo forum esclusivo sulle problematiche relative
alla sicurezza cantieri è stato creato.
www.coordinate.it
La finalità è di concentrare in un sito di facile memorizzazione
le esperienze, le problematiche e sopratutto le interpretazioni
di coloro che operano nell'ambito della sicurezza in cantiere.
Un forum che pur offrendo ottime funzionalità (ricerca, 
messagistica privata, riconoscimento, segnalazione risposte ecc.)
sarà possibile aggiornare con nuove sezioni o specifiche funzionalità
o portarlo ad essere un vero portale di informazione non ufficiale, un
luogo dove si potranno offrire le proprie professionalità.
Il portale per i coordinatori e 
per avere le imprese coordinate è 
www.coordinate.it
Ci vediamo là
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla sicurezza cantieri è stato creato.
Domanda esiste già il Forum sulla sicurezza, è quello di edilio
www.edilio.it
 e va che è una meraviglia, perché un nuovo forum?
Mah...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Progettazione civile.

Quando si progetta un fabbricato residenziale in zona urbanizzata
("su superficie fondiaria destinata alla edificazione che costituisce
la pertinenza dei fabbricati"), rispettando tutte le richieste dei vari
regolamenti edilizi comunali, provinciali, statali,
dei parchi nazionali e chi più ne ha più ne metta,
occupando la superficie ammessa nel lotto, la superficie rimanente
a quale categoria può essere destinata? Può diventare area a verde,
o resta di pertinenza del fabbricato senza qualifica, e volendo posso 
costruire
ancora nella superficie a disposizione, rispettando sempre i parametri?
Grazie per i pareri.
Brutio 
 

Non sei un tecnico, vero?
Credo che per rispondere serva una consulenza ad hoc, ogni casistica è una storia a se.

Credevo di aver scritto tutto per rendere comprensibile la situazione.
Comunque grazie.
 
ha scritto nel messaggio 
news:a9356e54-372d-46ea...@googlegroups.com...


brutio ha spiegato il 19/11/2013 :

ma per andare dove devo andare vado bene?
 
-- 
Ing. Paolo Posani
Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità
 
 

 Quando si progetta un fabbricato residenziale in zona urbanizzata
 
sempre che te non l'abbia fatto già posta lo stesso messaggio sul Ng dei 
geometri e soprattutto cambiagli oggetto, perchè quello che hai inserito è 
fuorviante
 
 

Grazie per il suggerimento
 
"Apteryx"  ha scritto nel messaggio news:l6ht64$i93$1...@speranza.aioe.org...


 la peenza dei fabbricati"), rispettando tutte le richieste dei vari
