Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: E uscimmo a riveder le stelle................

Intitolo questo post, che probabilmente sarà lungo ma "sentito", in modo
lapidario per esprimere....una piccola conquista: certo limitata al campo
hi-fi ed alla sfera personale, ma pur sempre una conquista..:-)
Ho infatti, dopo numerose ricerche, prove, "esperimenti" trovato "il" mio
amplificatore finale, anzi "i", visto che sono due mono, (ri)scoprendo le
gioie dello stato solido. Andando con ordine, non molto tempo fa cambiai i
miei finali monofonici NVA A70, che tanto bene andavano, con un Audio Note
P1 SE. 12W a valvole, classe A, due EL84 per canale, suono...splendido. Io
non amo affatto il suono delle valvole, chi legge il NG da un pò lo sa. Lo
trovo ruffiano, poco incisivo, scarsamente controllato, non realistico e
soprattutto non neutro. Accoppiate come Merlino + Beltaine mi hanno fatto
schifo, prorpio per quel loro tipo di suono, così distante dalle mie
esigenze soniche. L'Audio Note però suona bene. Riduce al minimo questi (per
me) poco gradevoli aspetti, e suona dinamico (nelle sue possibilità, of
course), abbastanza neutro, non dolce, nervosetto, ha un bel basso, un
bellissimo medio e un acuto ben poco molle, anzi spietatino, il tutto
annegato in una scena che stupisce per coerenza e profondità, a fronte dei
2900 che questo apparecchio costa. Però.........
Però in questi tempi ho ascoltati altri valvolari "classici", tipo Conrad, e
mi hanno fatto schifo, come sempre....:-) Mi è piaciuto il Nakamichi con
circuitazione Stasis, anche se un pò malato di protagonismo, non mi è
piaciuto affatto un Thresold, mi ha lasciato indifferente l'Audio Analogue
Maestro, e non mi ha impressionato un n° 334 prestatomi (3 piani di scale,
che mal di schiena) da un amico ex negoziante. Vi parlo di vari mesi, non di
qualche giorno.
Poi.......la luce! Anzi il buio, visto che questo marchio in Europa è più un
fantasma che altro.
MAS Metaxas Soliloquy, due monofonici da 100W ciascuno, classe AB,
trasformatore 1600VA, transistor Toshiba.
Pilotano QUALUNQUE diffusore, e vanno in protezione solo a valori di
impedenza inferiori a 0,5 Ohm. Non hanno limite di pilotaggio, e....si
sente. Ma quel che si sente, è quel che può fare il trasistor a livelli così
alti. Più riposante di un valvolare di pregio, più completo di un valvolare
di pregio, con una dinamica, una scioltezza, un'imperturbabilità ora nei
pieni orchestrali, ora di un'orchestra sinfonica ora di un complesso
barocco, che lascia interdetti. Timbrica ai limiti della perfezione, mai
sentiti violini così naturali e bassi così estesi, veloci e frenati. Scena
"ufo", e io che pensavo che fosse la sorgente ad avere qualche limite
stringente nella riscostruzione in altezza. Palle. :-)
Questi ampli costano un botto, non so se riuscirò a portarmeli a casa.
Se ce la farò, saranno i miei riferimenti per gli anni a venire, al pari,
per quanto mi riguarda, di Jeff Rowland, che però non hanno questa dinamica
e questa capacità di pilotaggio, e Gryphon.
Così per lungo tempo non leggerete post lunghi & prolissi come questo...:-)
Ciao
Andrea

 trasformatore 1600VA, transistor Toshiba.
Poi ci potresti abbinare queste, della famiglia...:
http://www.metaxas.com/pages/masnewfiles/index.html
-- 
\\\ Max ///


wrote:
Hai mai sentito l'accoppiata Vincent 31+331?
Ma forse costa troppo poco per soddisfare.
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
Sito N.1 Italiano / WW e Forum di HiFi Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

 Berry
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stringente nella riscostruzione in altezza. Palle. :-)
Il 90% della collocazione ed estensione in altezza della scena sonora e'
data dai diffusori.
Solo piccoli effetti secondari legati alla variazione di risposta in
frequenza potrebbero spostare piccola parte della suddetta scena con
cambiamenti negli altri componenti.
Quando i finali lavorino vicini alla saturazione (vedo male dei 12 Watt con
le tue cassettine, salvo a volumi molto bassi) gli effetti potrebbero essere
imprevedibili.
Ciao!

 cambiamenti negli altri componenti.
//cut
Tantissimo tempo fa, avevo 18-19 anni, mi capito' di ascoltare lo stesso
amplificatore sia in versione "liscia" che in versione "gassata". La
"gasatura" consisteva nella aggiunta di condensatori di filtro
nell'alimentazione e di bypass del circuito dei controlli di tono. L'ampli
era il NAD 3020. Nelle medesime condizioni (saletta, cavi, sorgente,
diffusori, ecc) quello "gassato" aveva una scena verticale della madonna.
Addirittura, sembrava che alcuni suoni provenissero dal piano di sopra,
nella versione gassata. Nella versione "liscia" la scena verticale era
limitata a circa un metro sopra i diffusori.
Il 90% che indichi a carico dei diffusori mi pare esagerato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il 90% che indichi a carico dei diffusori mi pare esagerato.
Scommetto che nel ''filotto'' delle cose, alla fine il tweeter stava
lavorando di piu' con la versione ''gassata''. Stavi dunque mettendo
maggiormente in evidenza una caratteristica propria di quei diffusori.
Ciao!

 Ciao!
Buoni ascolti a tutti
    Stefano P.
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 può avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioè senza sapere, senza potere, senza con amor volere"
                [Anonimo fiorentino, XIV sec.]
(togliere le "pinzillacchere" dall'indirizzo email ;o)

 maggiormente in evidenza una caratteristica propria di quei diffusori.
Se ben ricordo erano delle Sonus Faber. Quelle con il Tweeter KEF T52
(forse faccio confusione con altro).


 :o|
Spiegatemi tecnicamente cosa e' (o potrebbe essere) successo. Leggendo i
vs mex sono al punto di partenza.


 :o|
Bravo, bene hai fatto a mettere in evidenza l'interazione dei diffusori con
l'ambiente!
Ciao!

 Cosa intendi con "lavorando di piu"?
Semplicemente che la risposta in frequenza si era estesa verfso l'alto.
Ciao!

 vs mex sono al punto di partenza.
Perdonami, ma anche la tua affermazione di partenza era piu' o meno un
aneddoto legato a sensazioni da te ricordate e vecchie di anni....non starei
a ragionarci troppo sopra.
Magari mettiamo insieme qualche prova ben fatta e vediamone i
risultati...comincia a venirmi qualche idea...
Ciao!

 Semplicemente che la risposta in frequenza si era estesa verfso l'alto.
Il NAD 3020 dovrebbe avere la risposta in frequenza limitata
superiormente. Non ricordo se nella modifica rientrasse l'esclusione del
filtro che opera questa limitazione. Ricordo solo la maggiorazione della
capacita' di filtro alimentazione e l'esclusione dei controlli di tono.
Sai, sono passati alcuni anni... :-(


 (forse faccio confusione con altro).
Le Parva?! Ne ho dei bei ricordi, alcuni dei quali - per la verità - non
strettamente legati all'hi-fi ma ad un carissimo Amico che le comprò, Amico
che purtroppo è scomparso pochi giorni fa :o(
Se non mi confondo col modello di tweeter (non era quello col "cupolone"
da - appunto - 52 mm?!) allora mi pare che la risposta verso le altissime
frequenze fosse - per forza di cose - alquanto limitata e la dispersione
relativamente ridotta: questo potrebbe spiegare meglio l'effetto che hai
sentito con il Nad "gassato"...
Buoni ascolti
    Stefano P.
p.s.: scusate l'ot per il mio Amico che non c'è più...



Onestamente non posso che porli al 50% per quanto mi riguarda.
Nel senso che variazioni nelle dimensioni della scena le ho avute tanto
cambiando diffusori quanto cambiando amplificazione.
Effettivamente il ruolo dell'amplificazione sembra incidere molto più sulla
profondità della scena che sull'altezza, però ad esempio da me la scena era
migliore con il P1 che con l'Audio Analogue Maestro ad esempio... tieni poi
presente che il mio ambiente di ascolto è piccino, quindi grandi richieste
di potenza non ce ne sono..
Ciao
Andrea


Eh, siamo nei dintorni dei 15,000 $ la coppia, nel nuovo...
Ciao
Andrea

 profondità della scena che sull'altezza, ...
Soffermiamoci sul punto iniziale: estensione e collocazione in altezza della
scena sonora (lasciamo stare la profondita').
Non metto in dubbio la tua esperienza di cambiamento di tale parametro
cambiando l'ampli (ma non in modo drammatico): solo che non si tratta di una
caratteristica dell'ampli, ma piuttosto del modo in cui lo stesso
interagisce con il tuo specifico sistema di altoparlanti.
Dunque se uno ti dicesse: ''vorrei una scena sonora piu' alta'' oppure
''vorrei collocare piu' in alto al scena sonora'' e tu rispondessi ''usa
questo amplificatore, che alza la scena'' lo porteresti molto probabilmente
fuori strada.
Infatti Stefano P, volendo una scena sonora distribuita in altezza, si e'
preso una coppia di 7/06 usate e vive felice :-)
Ciao!

 Ciao!
Ciao, con simpatia
    Stefano P.



Concordo.



Certo .



Oh, bentornato ...:-)
Fatto buone ferie?
Ciao
Andrea