mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ancoraggio IPE su intradosso soletta

Salve devo ancorare una trave IPE all'intradosso di una soletta per un
paranco.
La soletta e' ancora da gettare. Come realizzereste l'ancoraggio?
Io avevo pensato ad una doppia piastra (una all'intradosso e una
all'estradosso della soletta) collegate da dei tirafondi.
Oppure piastra solo soto e tirafondi ancorati nel cls.
Il problema comunque e' la cassaforma, bisognerebbe bucarla.
Qualcuno di voi ha gia' affrontato questo problema?
Grazie


Dipende molto dai carichi in gioco, ma potresti anche lasciare solo dei 
fori nella soletta (tubi in pvc x piccoli carichi per arrivare a guaine 
corrugate in lamiera) e fare barre passanti. Però attenzione alla 
planarità delle piastre se sono tutte d'un pezzo.
Così non devi forare le casseforme.
Altrimenti fissi il pezzo già in posizione con zanche dimesionate 
adeguatamente e gli giri intorno con le cf.
-- 
ciao
tony

 adeguatamente e gli giri intorno con le cf.
Grazie dei consigli.
Il paranco avra' una portata di 1500 Kg.
Cosa intendi con "tutte d'un pezzo"?
Penso che lasciero' 4 fori nella soletta e poi colleghero' le due
piastre con 4 barre filettate. Infine saldero' il pezzo sulla piastra
di sotto. Ovviamente il tutto e' da dimensionare.
Ciao

 Ciao
-- 
ciao
tony

 tony

 ha scritto nel messaggio 
news:1181209622.9...@q69g2000hsb.googlegroups.com...



Ho visto, ma poi come colleghi il bullone alla IPE?

 ha scritto nel messaggio 
news:1181232502.8...@q66g2000hsg.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: spinta del sovraccarico a monte su una paratia

sto scrivendo un foglio excel per il calcolo di una paratia (ho già
fatto una ricerca su internet e conosco già quanto si trova in giro -
grazie gio - e un saluto ;-), ma mi serve qualcosa di molto più "grezzo"
per cui me lo scrivo da solo.
ho messo in conto l'inclinazione del terrapieno a monte e l'attrito
terreno-struttura utilizzando la formulazione dei coefficienti di spinta
proposta da muller-breslau.
la domanda è filosofica, più che quantitativa: a vostro parere la spinta
del sovraccarico va determinata con il coefficiente Ka che uso per il
terreno oppure con il classico (1-sin(phi))/(1+sin(phi)).
io ho seguito la seconda strada, perché a mio parere non c'è motivo di
ritenere che la risultante della spinta dovuta a q sia inclinata di
un'angolo delta sull'orizzontale, avendo indicato con delta l'angolo di
attrito terreno-struttura.
ripeto, la differenza è così piccola che i termini quantitativi del
problema non cambiano, ma vorrei comunque conoscere il vostro parere.
saluti,
u.

 wrote in message
news:sm8_e.24269$
pJ6.1...@news4.tin.it

Un caro saluto a te.
Ma una volta calcolato il Ka con la formula del Muller-Breslau,
considerate le differenze irrilevanti rispetto al classico Ka, perchè
calcolare altri coefficienti?
Dal punto di vista teorico, a mio parere, la spinta dovuta al
sovraccarico risulta inclinata. Te ne potrai rendere conto applicando
l'equilibrio al cuneo di massima spinta in cui inserisci anche il
sovraccarico. Questo addirittura potrebbe anche essere trasformato in
fittizio incremento del peso per unità di volume del terreno spingente
e non combierebbe nulla nella scrittura delle equazioni.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sto scrivendo un foglio excel 
Ma statet zitto citrullo... tu al massimo ti puoi scrivere il tuo
amnifesto di Morto... sto' gran figlio di cagna... merdosa 
quanto e' vero iddio il giorno che ci troveremo faccia a faccia ti
riempo di sputazzate... e quel giorno non e' lontano vigliacco

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Lavori in variante

Come è possibile regolarizzare, all'interno degle appalti delle opere
pubbliche, lavori già eseguiti che rientrano il 5% del quadro economico.
Mi spiego meglio: è possibile eseguire varianti postume?
Perdonate la domanda da principiante 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se i lavori sono contenuti nel 10 % (per opere di
recupero,ristrutturazione,manutenzione e restauro) e nel 5 % per gli altri
casi, non sono considerati variante,basta che non aumentino l'importo
contrattuale.
La cosa che potresti fare è non contabilizzare le lavorazioni aggiuntive ed
aspettare l'approvazione della variante per farlo.
Per guadagnare qualche giorno,potresti sospendere i lavori in modo parziale,
magari sospendendo dei lavori che poi in variante rimuoverai.
Spero di esserti d'aiuto.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: strutture di acciaio su c.a. ed analisi strutturale

L'attico all'ultimo piano di un edificio in c.a. di complessivi 3 piani e 
circondato da un terrazzo di circa 150mq.
I proprietari hanno intenzione di coprire tale superficie. Ho pensato ad una 
struttura di acciaio che graverà su quella esistente di c.a..
Secondo voi esiste una scappatoia al fatto di dover rincotrollare la 
sicurezza strutturale di tutto l'edificio (compreso le strutture metalliche 
aggiunte)?
ciao 

 metalliche aggiunte)?
da queste parti no.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tiranti per solaio di copertura

Ragazzi devo inserire dei tiranti fra i cordoli di una muratura che regge un
solaio di copertura
a due falde  molto lungo (circa 18x6 mq in pianta).
Che tipologia utilizzare? Tiranti in cls che formano un tuttuno con i
cordoli o ricorrere
a dei profilati in acciaio tipo IPE o HE?
In quest'ultimo caso come collegare i cordoli coi tiranti in acciaio?
La situazione è delicata perchè si tratta di una sopraelevazione !
Grazie

...

Probabilmente dal punto di vista operativo credo sia più semplice
l'utilizzo dei tiranti in acciaio, la cui apposizione può essere
effettuata mediante una progressiva scarificazione della parete
muraria esistente, prima internamente poi esternamente.
Però non ho capito bene: se la parete è già incordolata, c'è bisogno
di inserire un tirante solidale ad un altro cordolo già esistente? Non
avrebbero la stessa funzione?
ciao

grado di sostenere tale forza (sig=F/A < sig amm).
Io mi preoccuperei prima dell'assorbimento della spinta in condizioni
statiche (quella c'è sicuramente). 

grado di sostenere tale forza (sig=F/A < sig amm).
Io mi preoccuperei prima dell'assorbimento della spinta in condizioni
statiche (quella c'č sicuramente).

cordolo - ferro tondo ?
Con due tondi ancorati nel cordolo con risvolto a L  e tenditore
centrale oppure con un ferro unico filettato da una parte e due
piastre ( una saldata al tondo dalla parte seza filetto l'altra
stretta dall'altra parte con un bullone.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Turbina Francis

Salve
Ho un quesito tecnico riguardante una turbina Francis.
facendo lavorare questo tipo di macchine in contropressione, cioè con
l'asse turbina posta al di sotto del pelo acqua del canale di
restituzione, si peggiorano di norma i rendimenti? Ci sono particolari
problemi tecnici rispetto al caso in cui la turbina è posta al di
sopra del livello di scarico, a parità di salto totale?
Grazie per l'aiuto


Che io sappia le Francis lavorano tranquillamente con un battente
positivo di valle.
Può essere necessario farle lavorare così per eliminare i problemi di
cavitazione (vedi guida ESHA pag.178).
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Danni derivanti da cantiere su edificio esistente

Scuaste, ma ho necessità di un aiuto.
Mi ha chiamto un cliente, che ha un edificio in muratura di due
piani(senza fondazioni e senza interrato) manifestando dei danni alla
casa in quanto al confine (circa 1.5/2.0 mt) gli stanno costruendo una
palazzina con vano interrato.
Proprio questo vano interrato realizzato a meno 3.0 mt ha (molto
probabilmente) causato delle fessurazioni abbastanza evidenti.
Alla luce delle recenti abbondanti piogge, anche il terreno ha
cominciato a cedere (non sono state realizzate opere provvisionali).
Ora, siccome il tecnico D.L. è di fuori regione e non lo conosco, vorrei
scrivergli una raccomandata di cortesia con i seguenti punti:
la richiesta della realizzazione di opere provvisionali al + presto e
sopratutto se, ha tenuto conto della situazione statica degli edifici
limitrofi.
Avete altro da suggerirmi?
Grazie
Mario
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Avete altro da suggerirmi?
Chiama i VV.FF

Raccomandata A/R agli Uffici del Genio Civile competente per territorio.

 ha scritto nel messaggio 
news:92f5c2879f7de7845a2...@mygate.mailgate.org...
snip
ma ci sarà pure un'impresa da contattare, o no?
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D. Lgs 192/05 - Installazione nuovo impianto termico di potenza inferiore a 35 kW.

Salve,
leggendo l'allegato I del D.Lgs 192/05 sembra che se in edificio esistente
installo un nuovo impianto termico di potenza inferiore a 35 kW (ma sembra
che sia valido anche per impianti fino a 100 kW) ai fini del rispetto della
Legge 10 non debba calcolare  K termici, FAEP, ecc. ma sia sufficiente
rispettare quanto prescritto al punto 4. La relativa relazione redatta ai
sensi della Legge 10 si limiterà quindi a riportare le modalità con cui ho
rispettato quanto previsto al punto 4 dell'allegato I
Secondo voi è corretto, mi sfugge qualcosa?
Saluti
Francesco

Francesco ha scritto:

IMHO si'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


no 

SuperP ha scritto:

No non e' corretto o no non ti sfugge niente?


 No non e' corretto o no non ti sfugge niente?
cosa manca?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: prescrizioni verifica sismica muro cantinato

La verifica sismica del muro di un piano seminterrato non è obbligatoria
anche se al di sopra del piano suddetto vengono costruiti, tramite pilastri,
altri piani?
Ciao.grazie

 ha scritto nel messaggio
news:43fd951e$0$28078$4faf...@reader1.news.tin.it...

Solo se consideri come un'unica fondazione, cioè una trave altissima... a
mio avviso però la cosa è deplorevole meglio far girare sempre tutto

 ha scritto nel messaggio
news:43fdbe55$0$6000$4faf...@reader2.news.tin.it...


 la norma prescrive una verifica ma in assenza di azioni sismiche.
non è così leggiti bene la legge ed il commentario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non è così leggiti bene la legge ed il commentario.
Scusa ma non sei stato chiaro: che cosa non e' cosi'? Cioe' l'azione 
sismica secondo te va tenuta in conto oppure no?
E a che legge e commentario ti riferisci? Presumo il DM96, ma allora si 
pone un problema, perche' il DM esclude i muri di H < 3 m 
dall'applicazione delle azioni sismiche, mentre il commentario giudica 
criticabile la cosa senza peraltro entrare troppo nei dettagli: insomma 
non c'e' niente di chiaro, se non che il DM lo esclude e quindi IMHO la 
risposta e': si', si possono mettere le verifiche sismiche perche' la 
legge lo ammette, tuttavia come scrupolo di progettista potresti 
prenderti la briga di farlo lo stesso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:43ff14ae$0$5986$4faf...@reader2.news.tin.it...


 mettere...volevi dire omettere
[snip]
Ehm, si' certo: "omettere le verifiche sismiche". Cosi' ho fatto ancora 
piu' casino... :P


 
www.tigers.3000.it

 Ciao,grazie ancora
Io l'ho sempre inteso cosi'. Dopotutto l'opera di sostegno e' piu' bassa 
di 3 m e i pilastri NON sostengono il terreno, per cui...
Pero' non sono certo un esperto di zone sismiche.
-- 
Ciao, Tigers

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: assistenza

l'email della concrete non va, la info@.......it  per non far pubblicita.
ma voi dove gli scrivete? e si che l'ho presa dal sito.
Mat

non rispondono manco al tel, bene.
Info urgente, il committente vuole le piante di carpenteria
con le quote in sequenza, quelle con spessori pilastri e fondazioni,
non solo la posizione dei fili fissi, per miglior lettura in cantiere.
Siccome lui paga lui comanda, sarà un problema (esistono impostazioni?)
obbligare il nostro neo-progettista di altro studio esterno a fare le quote
cosi come richiesto?
Mat

 ma voi dove gli scrivete? e si che l'ho presa dal sito.
e' support@c*****.it
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 cosi come richiesto?
Esatto.


 sempre quoto a mano per avere delle cose decenti.
io la versione dieci la utilizzavo solo per gli esecutivi delle travi,
le carpenterie le ricavavo dagli architettonici pensa un po.
Invece nella versione 11 e' abbastanza conveniente usare anche le piante di
carpenteria? (quote a parte?)
ho cmq telefonato all'assistenza e appunto mi ha detto che impostazioni
sulle quotature non ve ne sono.
Clicchi e le fa, punto.Vabbe utile.Fare moduli alla c@zzo e non farne, tanto
vale non farne.
p.s.: possibile che per un programmatore diventi cosi complesso soddisfare
le esigenze di una miriade di utenti?
Mat

 ed e' praticamente manuale, solo che crea quote esplose (!).
dimassoc
valore 1 anziché 0
;)

verderaggio ha scritto:

Si', lo sapevo, grazie. E' solo che quando entri nel modulo di 
carpenteria del Sismicad lui te la imposta automaticamente. E' il motivo 
per cui alla fine esco e quoto "normalmente" direttamente nel disegno 
definitivo.


;)
no non ci posso credere, Tigers mi cadi sul "dimassoc"? :-)))
p.s.: che roba e'? si mangia? :) una spuntatura?
Mat

 


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tecniche e sensibilità per armare il CA

Tecniche e sensibilità per armare il CA, si possono studiare il qualche
testo?
Mi riferisco a tutti quei dubbi che vengono quando ad esempio hai una
pilastrata e non sai se unificare i diametri, o meno, oppure se ha senso
avere prima e dopo lo stesso diametro e nel mezzo uno diverso.
Per favore... Ditemi di si ;-P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per favore... Ditemi di si ;-P
si
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Plinto per palo illuminazione stradale

Ciao a tutti,
premetto che sono un elettrotecnico e devo produrre una serie di plinti per
sostenere dei pali per illuminazionepubblica con altezza fuori terra pari a
18 mt.
Ho dei disegni di plinti per pali con alt max di 10 mt. Conosco la procedura
per verificare la stabilità delle fondazioni, ma volevo chiedere a chi ha
piu' esperienza di me, se esistono delle dimensioni "standard"
per tali plinti ?
Mi consigliano di realizzari il plinto usando un pozzetto prefabbricato di
1x1x1 mt annegando un pozzetto 30x30 e un tombino per il palo ... ma .....
la profondita che il costruttore del palo mi dice di interrare e' di 1.2 mt
e il diametro alla base del palo e' di 0.37 mt quindi anche se il cubo da
1x1x1 mt e verificato come stabilità non e' realizzabile visto gia' la sola
profondità di interramento superiore all'altezza del pozzetto.
Grazie degli eventuali consigli
Mauro

 ha scritto:

Quello che so io è che:
per i pali da 10 metri si fa 1x1x1 con il tubo in pvc diam 200/250 perche 
il palo alla base è 140mmm e serve un po di agio per tirerlo a piombo.
La regola dice che va infisso 1/10 della lunghezza nel plinto quindi 1.00 
m. 
X il Pozzetto fai 2 anelli 30*30*30. Vedi listino CCIAA di BG
per un palo di 18 metri fuori terra il discorso cambia è una bella bestia
fossi in te lo calcolerei, attento che alcuni comuni vogliono i pozzetti 
45*45*45. Poi dipende cosa ci va sopra al palo.
Di solito si fa lo scavo in sezione e si getta senza casseri a dosaggio
a botto ti dico 1.80*1.80*1.30 RcK 20 S3.
--
vdsCRI 
AUT 
GS500
imho
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 a botto ti dico 1.80*1.80*1.30 RcK 20 S3.
Grazie
Mauro


forse intendeva 1.30*1.30*h=1.80 ...
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: deroghe L 13 e L10 in edifici vincolati

Xpost
Ciao a tutti, nel caso della ristrutturazione di edifici vincolati, si e'
soggetti alla legge 13 sulle barriere architettoniche?
e alla legge 10 risparmio energetico?
grazie

 Per la legge 10 no:
Il D. Lgs. n. 192 all'Art. 3 comma 3 lettera a) esclude dal suo campo di 
applicazione gli immobili soggetti al codice dei beni culturali.
3. Sono escluse dall'applicazione del presente decreto le seguenti categorie 
di edifici:
a) gli immobili ricadenti nell'ambito della disciplina della parte seconda e 
dell'articolo 136, comma 1, lettere b) e c), del decreto legislativo 22 
gennaio 2004, n. 42, recante il codice dei beni culturali e del paesaggio;
ciao
Mino
"luis" <privato no spam> ha scritto nel messaggio 
news:46028d26$0$820$4faf...@reader5.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pedana elevatrice

Pedana elevatrice per invalido civile, struttura in acciaio e vetro che 
arriva al terrazzo del primo piano dove avviene lo sbarco.
La struttura in acciaio l'ha calcolata la ditta fornitrice lasciandomi 
il compito di pensare alla fondazione, ho gli scarichi sulla platea e le 
forze max orizzontali date dal sisma applicate all'esistente al livello 
del terrazzo.
primo dubbio...
siccome modello una platea, un parallelepipedo in C.A. a livello del 
terreno posso fare un'analisi senza considerare il sisma? poi a livello 
proprio di programma non avanza nel calcolo dato che non si eccita mai 
una massa sufficiente...
secondo e atroce dubbio...
se mi attacco al terrazzo ï¿œ sempre e comunque ''adeguamento''???
una pedana elevatrice ï¿œ da considerarsi ampliamento?

 una pedana elevatrice ï¿œ da considerarsi ampliamento?
Direi di si'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Direi di si'.
Azz... mi devo rimodellare l'intero edificio (4 piani costruito fine 
anni 80) per attaccarci una pedana elevatrice che arriva al primo piano????

 anni 80) per attaccarci una pedana elevatrice che arriva al primo piano????
Prevedila strutturalmente indipendente

 Prevedila strutturalmente indipendente
Assolutamente d'accordo! Se no ti dai la zappa sui piedi da solo...
E poi scusa... ma il tempo e (scusa il francesismo) lo smaronamento di 
riverificare tutto il fabbricato per un ascensore di un piano...?
Tanto non te lo paga nessuno, ammesso e non concesso poi  che le 
verifiche di adeguamento ti tornino (dubito fortemente).
Io ho sempre mantenuto staccato gli ampliamenti quando ho potuto.
Se proprio vuoi strafare puoi fare le verifiche geotecniche per
l'interazione con le fondazioni esistenti, che
nel tuo caso sarï¿œ comunque assai modesta.
ciao.

 anni 80) per attaccarci una pedana elevatrice che arriva al primo piano????
Uhm, c'e' qualche circolare (GC Toscana?) che definisce dei limiti oltre 
i quali si va in adeguamento, pero' valgono strettamente per la zona di 
competenza. Se c'e' un altro GC o se non c'e' il GC devi andare alla 
spera in dio: tu fai un'interpretazione piu' o meno valida che un giorno 
potrebbe essere contestata.


 potrebbe essere contestata.
mi sto orientando alla struttura staccata...  penso a paretina in C.A. 
affiancata.
Domattina comunque sento il G.C. per capire bene se sono in adeguamento 
o meno.

"Simo777" <Sim...@Simo777.it> ha scritto nel messaggio 
news:4e0354e3$0$15658$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se struttura staccata e non c'è il martellamento non è ampliamento è una 
struttura a parte.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Coop.edilizie BA e prov.] Cerco contatti

Potete contattarmi tramite questo newsgroup o all'indirizzo e-mail
vladi...@lycos.it
.
Grazie! 


per cosa?
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 ha scritto nel messaggio 
news:0m_Gf.87568$eD5.1...@twister2.libero.it...


 edilizia di abitazione.
prova a domandare un po' in giro per la tua città, magari comincia dalle
agenzie immobiliari,

 ha scritto nel messaggio 
news:43eded01$0$5994$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Non credo proprio che le agenzie passano aiutarmi...
Di certo non ti aiuta porre domande in un ng a scala nazionale... ^_^ chissà 
forse uno di bari qua ce lo trovi se poi sa pure di coop edilizie beh sei 
fortunato, ma le probailità sono identiche a quelle di fare 4 o 5  al super 
enalotto.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: incanalamento acque piovane..

Ho un problema.. da diversi anni che non si riesce a risolvere con le buone 
:)
Praticamente mi si allegano dei locali perchè una costruzione non ha 
previsto l'incanalamento delle acque.
(da progetto queste acque dovevano essere convogliate.. in una cisterna .. e 
poi mezzo pompa portate a monte di una strada.. per seguire il loro 
percorso.. fate conto per capire la situazione di questo palazzo.. che 
l'entrata ai garage era prevista tramite piattaforma mobile.. ).
Il problema potrebbe essere risolto molto facilmente.. ma le promesse sono 
vane.. (300-400 euro di lavoro.. proposto anche di falro a nostre spese.. 
perchè tanto di avv. ci costa di piu'.. ma non vogliono:P).
Mi stavo chiedendo.. se vi era qualche norma che obbligasse a provvedere 
allo smaltimento delle acque o se l'unica via da percorrere sia quella 
civile con costi enormi:) 


wrote:

Devi devere il regolamento edilizio del comune, se obbliga a
convogliare le acque piovane, verso la fognatura bianca comunale
(sempre se esiste), altrimenti puoi solo fare causa.

 (sempre se esiste), altrimenti puoi solo fare causa.
Vorrei evitare di far causa..;( Costa troppo e troppo lunga. :) Il bello non 
è che ti dicono non lo vogliamo fare..
l'ultima volta.. a giugno.. ha detto.. non ti dico che sistemo subito.. 
dammi 15 giorni e lo faccio:) (in fin dei conti si tratta di mettere una 
canala di 30 metri per far defluire tutte l'acqua lontano ).

 ha scritto nel messaggio 
news:460ecf90$0$7738$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: tariffa professionale DM04-04-01

Devo preparare una offerta economica e ho il seguente dubbio:
All'art. 3 della citata norma si parla si compensi per spese e accessori. 
Ora le spese sappiano tutti quali sono, ma gli accessori precisamente in 
cosa consistono?
La domanda, apparentemente banale, di fatto secondo me non lo è perché 
dovendo fare una offerta al ribasso su tale voce e avendo percepito da un 
colloquio con la stazione appaltante che non hanno ancora chiaro in mente ad 
es. cosa corrisponderanno al progettista come spese (pare che alcune le 
rimborseranno mentre altre no, per cui mi toccherà fare una richiesta 
scritta di chiarimenti), volevo appunto sapere cosa si comprendono 
precisamente con la dicitura accessori. Esiste qualche parte dove è spiegato 
ciò? O esistono casi analoghi già capitati a qualcuno?
Grazie per l'attenzione e se qualcuno potesse darmi delle indicazioni in 
tempi rapidi gliene sarei molto grato, visto che il bando tra pochi giorni 
scade.
Mauro 

 precisamente in cosa consistono?
I compensi accessori sono quelli relativi a rilievi, viaggi e varianti 
al prog. di massima, come definiti dall'art. 4 della L. 143/49.
-- 
Ciao, DOCstone

 al prog. di massima, come definiti dall'art. 4 della L. 143/49.
Ho letto l'art. 4, si parla di onorari a vacazione. Delle spese si parla 
all'art. 6. Leggendo col paraocchi devo dire che non vedo la parola 
"accessori".
Che il contenuto dell'art. 4 coincida con i cosiddetti "accessori" è un 
fatto che deriva da qualche disposto normativo o una tua semplice deduzione, 
che so, per esclusione?
Qualcuno mi dice che accessori è sinonimo di spese e che viene semplicemente 
usato come rafforzativo di spese per comprenderle tutte, nessuna esclusa. Mi 
sembra una definizione un pò minimalista.
Credo di stare come prima!
ciao 

 parola "accessori".
L'art. 13 l'hai letto?
-- 
Ciao, DOCstone

> L'art. 13 l'hai letto?
Az, scusa, ora tutto ok grazie.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Vecchie Edizioni dei testi sacri...

Sapete se è possibile trovare le vecchie edizioni dei testi sacri 
dell'ingegneria (es. santarella ecc)?
Solo per soddisfazione personale, vorrei mettere il naso in quei volumi pre 
stati limite, perché sono convinto siano ricchi di particolari e spiegazioni 
pratiche. 


Soddisfazione personale?!?!?
www.libriantichi.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

E' una cosa che ha sempre interessato anche me.
Non so spiegare per quale motivo i libri antichi esercitino cosi' tanto
fascino.
Ottimo il riferimento dato da archichiara; finalmente ho scoperto quali
altri libri vengono dopo il primo volume del Santarella.
-- 
Ciao da Francesco B.

 
www.libriantichi.com
Grazie link utilissimo...


eheheh...
ho un libro di topografia del 1560.... puo bastare?
a parte gli scherzi, č leggibilissimo e (fatto salvo il baratro tecnologico)
attuale, nella logica dell'approccio al problema.
i tecnici sono sempre stati tecnici, e fra tecnici ci si capisce... anche
dopo 450 anni :-)

 dopo 450 anni :-)
Infatti, spesso mettere da parte l'intera trattazione terorica e matematica 
può essere un diverso punto di vista utile per far confronti o capire 
determinati atteggiamenti.
Del resto, usiamo ancora pitagora erone e soci roba di oltre I sec ac...
E poi c'è la curiosità...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [NEWS] PRESENTAZIONE NUOVO FORUM

Mi scuso anticipatamente per il disturbo.
Se siete del un professionista termotecnico (riscaldamento, ventilazione e
condizionamento) vi invito a dare un'occhiata al nuovo forum dedicato, lo
trovate qui'
www.TERMOforum.it
inoltre ci sono sezioni del forum dedicate alla prevenzione incendi, alla
sicurezza cantieri, alla sicurezza sul lavoro e molto altro.
Registrati è gratuito!
Distinti Saluti
Staff TERMOforum



Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PLOTTER

Siccome devo comprare un plotter e avrei la possibilit� di avere un
contributo per la rottamazione, non � che qualcuno ha un plotter non
funzionante che se ne vuole disfare? Io ho un cadjet2 ma siccome funziona mi
dispiacerebbe buttarlo. Ci si puo' mettere daccordo.

 dispiacerebbe buttarlo. Ci si puo' mettere daccordo.
invece di comprarti il plotter guarda il sito 
www.iplott.it
 con questi
prezzi ....non conviene comprare ne il plotter, ne la carta, ne le
cartucce che poi quando servono non stampano mai perchè secche!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sap 2000

qualcuno usa il sap? come ho detto nel post precedente, sto iniziando
ma ho delle difficoltà di inserimento.
non so se chiedo troppo, ma se ci fosse qualcuno che lo usa vorrei
mandargli qualche mail con domande, senza annoiare il forum.
grazie

 grazie
Se hai tempo segui passo passo i tutorial.
Ci sono, se non ricordo male, 20 esempi di calcolo di varie tipologie 
strutturali, dalla trave reticolare al telaio in CA ai serbatoi.
Saluti

 Saluti
avevo iniziato a vederli, ma poi adf esempio non mostra come si
inserisce lo spettro, proverò a rivederne alcuni

 inserisce lo spettro, prover� a rivederne alcuni
� difficile spiegare a sole parole.
comunque stai attendo ad iserire le masse sismiche a seconda del sistema 
di unit� di misura che hai scelto. Inoltre se studi sistemi piani o 
tridimensionali stai attento ad impostare bene le impostazioni su 
"Analysis options" sulla finestra analyze
Io prenderei il caso pi� semplice contemplato dalla dinamica delle 
strutture elastiche (struttura pendolare a un gL) e la sottoporrei ad 
uno spettro noto. conoscendo il periodo proprio della struttura e il 
valore dell'accelerazione spettrale per quel periodo puoi cos� 
confrontare i risultati del software con quelli ottenuti da banali calcoli.
Comunque ricordo che c'era un semplice tutorial sull'analisi modale con 
spettro di risposta per un semplice sistema massa molla

 spettro di risposta per un semplice sistema massa molla
io ho già inserito la struttura le sezioni alcuni carichi, mi
servirebbe solo sapere i passi
per impostare lo spettro (...ad esempio se lo devo importare) e come
assegnare il carico alla
struttura. comunque grazie ugualmente

> qualcuno usa il sap? 
[snip]
magari!!! piï¿œ volte, come per altri programmi, non me li sono mai 
potuti "permettere". E' un investimento un po' eccessivo per usarli 
solo qualche volta... Ho imparato ad usare sismicad abbastanza a fondo, 
andando cioï¿œ ad intervenire nel file di input a manina, per fare cose 
un po' piï¿œ complesse, ma nella pratica corrente si fa poche volte.
-- 
Tony

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carico per funi di sicurezza

Ciao,
devo verificare una fune di sicurezza orizzontale e il suo ancoraggio 
all'edificio.
Che carico di trazione devo mettere per simulare la caduta di un uomo?
Grazie
Riccardo 


Se parli di Linee di Vita:
 - CLASSE C ----> verifica con una forza di una volta e mezzo quella del
progetto del fabbricante.
- CLASSE D -----> 10 KN + 1KN per ogni persona agginta oltre la prima.
Puoi consultare la norma UNI EN 795 DEL 1996.
Buona verifica MIK
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carichi

Cari colleghi,
mi trovo a dover progettare un muro di sostegno in c.a. con in sommità una
strada comunale. Sapete quale sovraccarico devo considerare? E' corretto
applicare la normativa sui ponti?
Io pensavo 2500 kg/mq, cosa ne pensate? Avete già avuto casi simili?
Grazie per l'attenzione, se mi potete dare informazioni vi sarei davvero
grato.
Ing. Fiorillo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io pensavo 2500 kg/mq, cosa ne pensate? Avete già avuto casi simili?
Corretto usare la  normativa dei ponti, comunque da buon ingegnere, ti
dovresti mettere nelle condizioni peggiori.......
Giampiero


Giusto, pensa se per arrivare ad un vicino ponte pssa un treno di 
carichi di 1° categoria, e magari sull'altra corsia un treno al 50%, 
giusto per combinazione....
L'ho messo in forma di battuta ma penso che i carichi da ponte siano 
abbastanza gravosi
ciao
Paolo

 > 
In genere, quando il muro e' di sottoscarpa ad una strada, considero un
carico uniformemente distribuito sul terrapieno pari 2.00 - 2.50 t/mq.
L'incremento di spinta che ne deriva risulta, a conti fatti e provati,
più gravoso che non il diagramma di spinta non triangolare dovuto ad una
serie di carichi puntuali di 10 tn (tre assi da 20, quindi 10 tn a
ruota) in prossimità del muro ed altra serie distante 3.00 m.
Anche a volere considerare il carico lineare da 3.00 t/m (che se
ripartito sulla larghezza da normativa fornisce ancora un valore
inferiore alle 2.00 tn/mq) ottieni valori di spinta inferiori a quelle
ottenute da un q=2.50 t/mq.
Semplifichi enormente il calcolo delle spinte e delle sollecitazioni,
rimanendo sempre in sicurezza.
Un caro saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:b4nh9l$qjo$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcolo torri-tralicci

Vorrei chiarimi una perplessità.
Poichè mi capita spesso di calcolare delle torri-traliccio ad uso
telecomunicazioni (altezze comunque non eccessive, massimo 40 metri),
sinora ho proceduto con il metodo di verifica delle T.A.
Per i carichi dovuti al vento mi sono attenuto al D.M.96 e circolare
successiva, nonchè, in alcune situazioni, agli Eurocodici.
Ora, alla luce dell'attuale situazione normativa, come dovrei
procedere ? Volendo utilizzare il metodo di verifica agli S.L., che
combinazioni dovrei considerare ?
Praticamente, in questo tipo di strutture, si hanno solo carichi
dovuti al vento (considerati orizzontali) e i carichi permanenti
dovuti al peso proprio.


A me capita spesso di calcolare portali per la segnaletica stradale,
(i portali a bandiera, a farfalla o a cavalletto che si vedonono sulle
autostrade e le tangenziali per intenderci).
Anche in queste strutture oltre al peso proprio e i carichi di
manutenzione il carico prevalente è il vento.
secondo me non c'è niente di particolare: agli Slu metti i pesi propri
e i permanenti con 1.4 se sfvorevoli e 0.9 se favorevoli, i carichi di
srvizio a 1.5 se sfavorevoli e 0 se favorevoli, il vento lo metti a
1.5 (è certamente a sfavore di sicurezza):
quindi SLU
1 1.4 x Pp + 1.5 x Servizio + 0.6 x 1.5 x vento
2 1.4 x Pp + 0.7 x 1.5 x servizio + 1.5 x vento
3 0.9 x Pp + 0.0 x Servizio + 1.5 x vento
Per gli SLE del DM2005 guarda il paragrafo 5.2.3.2Verifiche agli stati
limite di servizio, secondo me però è un po incasinato e non concorda
nè con le CNR nè con gli eurocodici io mi limiterei ad una sola
combinazione:
1.0 x Pp + 1.0 x Servizio 1.0 x Vento
Per realizzare le torri-traliccio utilizzi strutture reticolari o
anche tubi?
Ciao

anche tubi?
Grazie per la risposta.
Per la tipologia di torri-traliccio considerata, utilizzo solo
profilati tubolari a sezione circolare, tranne che per traverse e
diagonali, che invece sono in tondo pieno.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costruzioni in legno

 
          Spett.Forum
          Sono proprietario di un terreno in campagna di 2000mq, avrei intenzione di
          far montare da una ditta specializzata del settore una casa in legno di
circa
          80mq, sollevata dal terreno o a limite poggiante su una piattaforma in
calcestruzzo.
          Gradirei sapere se per far ciň č obbligatorio qualche progetto di legge e
ringrazio
          chiunque mi sappia fornire informazioni in merito o a limite indicazioni su
eventuali
          siti che trattino l'argomento in essere.
          Grazie e buon lavoro a tutti.
          Marcello.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 progetto di legge
direi proprio di si 

          Marcello.
Esistono materiali più ignifughi del legno.
Per una casa in campagna senza progetto dovresti costruire una casa 
prefabbricata, in quanto facilmente smontabile.
Il legno in campagna è la gioia dei piromani e facile preda di fiamme anche 
accidentali! 

 prefabbricata, in quanto facilmente smontabile.
Non è consentito costruire case prefabbricate senza progetto e permesso 
di costruire (ex concessione edilizia).
DOCstone

           Gradirei sapere se per far ciò è obbligatorio qualche progetto
di legge  .....
Sicuramente ci vuole un progetto.
Consiglierei  un colloquio con l'ufficio tecnico comunale se non altro per
verificare prima di tutto la reale edificabilità del terreno e relative
norme urbanistiche.
E poi rivolgersi ad  un tecnico di fiducia.

 qualche progetto di legge
Io sentirei il tecnico comunale perche' forse, e ripeto forse, potresti
cavartela con una DIA (serve comunque un tecnico per l'asseverazione).
Bisogna capire bene a cosa servira' quella casa. Se e' un'abitazione non
ci sono storie, ti serve il permesso di costruire e devi pero' anche
considerare l'evenienza di una negazione che in casi come questo non e'
poi cosi' remota.
Per inciso, ti serve un tecnico che porti avanti la pratica e che valuti
l'effettiva fattibilita'. Sentine uno prima di comprare la casa perche'
rischi di rimetterci.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
trattandosi di struttura fissa occorre il progetto!
( e comunque anche per il fatto che viene cambiata la destinazione d'uso)
...e poi supponendo h=3m V=80*3=240mc
I=240/2000=0.12....e dubito che in "campagna" siano consentiti indici 
così alti!
l'alternativa sarebbe realizzare una struttura mobile.....una casa sulle 
ruote :-)

 sulle ruote :-)
Ah, ma allora è un vizio! ;-)
Qualsiasi manufatto che non abbia funzioni meramente temporanee è 
soggetto al Permesso di Costruire. Anche se non è un'abitazione, anche 
se è smontabile, anche se è una roulotte.
Art. 3, comma 1, lettera e.5 del D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/2001_0380.htm
Ciao
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Come armare piastre e lastre in c.a.

Come faccio a interpretare i risultati dei programmi correnti (tipo sap per
esempio)
che dopo l' analisi di piastre e lastre forniscono momenti e tagli per unità
di lunghezza,
tensioni s11, s22, principali, etc,
per calcolare le armature da adottare ?
Conoscete un testo semplice o un esempio o un tutorial adatti ?
grazie


Sul manuale del SAP (o altro SW  utilizzato)  sono sicuramente indicate le
convenzioni per individuare gli assi  locali 1,2,3 degli elementi e quindi
diventano comprensibili le direzioni ed i versi delle sollecitazioni M,N,T.
Per il dimensionamento delle armature si procede come per qualsiasi altra
sezioni in c.a.

 per calcolare le armature da adottare ?
Vedere se il risultato e' giusto (validazione dei risultati) non e' semplice
e dipende molto dalla tua esperienza.
Se invece ti interessa solo mettere l'armatura, questa dovrebbe essere messa
nella direzione della trazione principale nel piano della lastra per
"coprire" la trazione stessa. Quindi tensione unitaria per area coperta dal
ferro in questione e trovi la trazione nella barra
Putroppo spesso non riesci a mettere la barra nella direzione principale di
trazione, ma al massimo una maglia orgonale secndo una certa direzione (ad
es. parallela ad un lato): In questo caso semplicemente scomponi la tensione
nelle due direzioni e torni al caso precedente.
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:ca4ggq$a51$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Vai a vedere qui... 
http://www.edilportale.com/csmartnews/171_1.asp

 ha scritto nel messaggio
news:ca4ggq$a51$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 per calcolare le armature da adottare ?
Sono un po' di volte che ci impazzisco e alla fine mi viene sempre una
maglia Ø12/20 sopra e sotto! ;-P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: perimetro condominio difforme dal progetto

i disegni C.A. di un condominio del 1976 (Bg)
e disegni catastali dei singoli appartamenti
sono difformi dall'esistente
http://img361.imageshack.us/img361/8223/immaginebt8.jpg
il muro perimetrale e' portante in termoblocco
ho affidato ad un geometra l'incarico di sistemare le cose 
causa la futura vendita di un appartamento
ma passa il tempo e non mi contatta
io non ho fretta ma mi sorge il dubbio 
che la cosa allora sia complicata e costosa
mi date qualche indicazione ?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
chiamalo per saperne di piů.
saluti, mirko


insisti, se nicchia o non ti soddisfa cambia tecnico.
quanto all'essere complessa o costosa non mi è chiara una cosa: hai dato 
l'incarico all'amico senza prima metterti d'accordo sul prezzo? perchè una 
volta che si è d'accordo sul preventivo, poi se è facile o complessa sono 
affari del tecnico! stessa cosa per la data di consegna della cosa!
ciao gianluca 

 ciao gianluca
non e' questione di essere contento oppure no
chiedevo se la questione si risolve ........
- cambiando schede catastali (ovvio)
- pagando per eventuale cubatura maggiore (ovvio)
- intervento di un ingegnere ?
- altro ?


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Urgentissimo APE

Buonasera
Avrei bisogno di alcune informazioni relativamente alla produzione della certificazione energetica (APE) per 10 locali, di proprietà comunale.
 
Dato che i locali in oggetto sono stati dati in concessione dal Comune ad una società privata "Pippo" l'APE è necessario? Occorre la targa energetica?
 
Regione: Lombardia
 
Grazie.


Definisci "dati in concessione".
In linea di massima cmq la risposta e' si' e puoi fartelo confermare dal 
CENED, basta scrivergli e di solito entro 24 ore hai la "risposta"; 
meglio dire che hai il rinvio alla FAQ... :)
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rilascio Str.En.T. 2015

Disponibile per il download la versione 20150925.
http://ingegneristicamente.blogfree.net/?t=5204590
 
 
Alessandro

 Disponibile per il download la versione 20150925.
 
mi sono perso qualcosa o ora fa molto di meno rispetto al vecchio dm tools?
 


Molte richieste ricevute erano sulle unità di misura, se si potesse scegliere di avere il sistema tecnico come default a video o stampare con esso.
Personalmente io uso il sistema internazionale, ma ho voluto trovare una risposta a questa richiesta.
Ci sono riuscito, creando un apposito setup e sono anche riuscito a risolvere il problema legato al separatore decimale del sistema operativo (adesso converte automaticamente quello della macchina su cui gira, eliminando i problemi di chi usa la virgola).
 
Tutto ciò mi ha dato molta soddisfazione personale... ma anche molto lavoro da rifare: in pratica devo riscrivere le parti di stampa di ciascun comando.
Visto poi che comunque ci devo mettere le mani, sto anche facendo dei miglioramenti che richiedono un po' di impegno (ciascun comando di dm2008tools per essere trasportato in Str.En.T. si porta dietro circa 1 ora di lavoro...).
 
Un po' la volta quindi trasporterò tutto ciò che c'è in dm2008tools (che è ancora scaricabile) e poi comincerò a introdurre nuove utility.
 
Saluti,
Alessandro

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sclerometro

Dove - online - posso trovarne uno?

 Dove - online - posso trovarne uno?
http://www.tecnomarket.org/index.html?lang=it&target=d336.html&lmd=39131.878495
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: analisi carichi sulle travi

Salve a tutti. Per un esame mi è stato richiesto di rieffettuare i calcoli
di un edificio intelaiato.Ho a disposizione l'originale relazione di
calcolo. Già alle prime pagine mi è sorto un dubbio... :-)
Viene effettuata prima l'analisi dei carichi sui solai considerando peso
proprio,altri carichi permanenti e quelli accidentali. Successivamente viene
fatta l'analisi dei carichi sulle travi. In alcune di esse oltre al peso
proprio delle travi, il carico dovuto al solaio si tiene conto di *carichi
permanenti e accidentali sulla trave*. A cosa si riferiscono questi ultimi?
Grazie
-- 
Jim Bob


wrote:

Penso che si riferiscano al Peso proprio , Permanente, ed accidentale
dello stesso solaio, a meno che no intendano le tamponature, ma in
quel caso non saprei dirti come mai considera pure gli accidentali..

a meno che no intendano le tamponature
anche queste hanno una voce a parte... mentre questi carichi permanenti e 
accidentali sulla trave costituiscono un'unica voce che tra l'altro non è 
presente in tutte le travi analizzate... 

  A cosa si riferiscono questi ultimi?
Ognuno segue il principio che più gli aggrada, quindi la traccia ha senso
utilizzarla per confrontare le sollecitazioni,  inoltre se quella traccia è
un lavoro reale è probabile che vi siano "imbrogli" e/o tenga conto di cose
forfettarie che stanno solo nella mente del progettista. Infine, per poter
capire bene come ha fatto ci vorrebbe un occhio esperto che la sfogli...
troppo complicato.
Se non lo conosci già visita il sito del prof ghersi di catania; fra il
materiale didattico c'è un file doc con un esempio di progetto.


potrebbero essere i balconi!
Ciao luca

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: denuncia c.a. e società di ingegneria

premetto che sono socio e libero professionista (quindi regolarmente
iscritto all'odine degli ingegneri) per una società di ingegneria,
devo presentare la denuncia dei c.a. per una palazzina
e mi chiedevo se deve in qualche modo comparire la mia società di ingegneria
di cui mi sono avvalso per la redazione delle tavole esecutive e per la
relazione di calcolo.
So che il progettista e direttore dei lavori delle strutture deve essere un
professionista a cui è assegnata la cosiddetta personalizzazione
dell'attività di progettazione, ma allora la società di ingegneria come
rientra in questo gioco???
la fattura dell'incarico di progetti e dl di strutture in c.a. come potrà
mai essere intestata ad una società di ingegneria?
Pongo a voi queste domande perché il mio ordine a tali domande a dato
risposte nebulose e francamente qualche certezza dovrebbe esserci...
grazie per la collaborazione
Ing. Andrea Lodi

Se il progetto è stato commissionato alla società, allora sarà la società a
firmarlo nella persona del direttore tecnico. Se è stato commissionato a te
personalmente allora lo devio firmare tu.
La stessa cosa vale per le direzioni lavori: può essere incaricata la
società, ma nel contratto deve essere chiaramente indicata la persona
responsabile della DL (di solito il direttore tecnico).
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: mastersap

cerco urgentemente mastersap top, aiutatemi!


Prova a chiedere alla AMV (
www.amv.it
). Sicuramente ti daranno quello che
cerchi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Qualcuno di voi usa MasterSap Top per la verifica agli SLU???????
A me sulle travi a spessore (20/24 cm) mette sempre 4/5 ferri di parete.
Ma come ca....o si fa ad armare una trave a spessore con ferri di parete?????



Cancellali così lo mandi a fan culo:)))))))
A parte gli scherzi non conosco il programma ma presumibilmente hai
settato involontariamente una opzione assura.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Murature portanti: modale Vs pushover

A parte tutta la teoria sull'analisi pushover che per le murature
dovrebbe essere più aderente al comportamento reale, qualcuno ha
provato a fare un confronto pratico con qualche edificio arrivando a
trovare che con l'analisi modale non verificava mentre col pushover
sì?
Lo chiedo perchè vedo che alcuni software, magari validi per gli altri
aspetti, non vengono mai presi in considerazione nelle discussioni in
quanto non hanno ancora un solutore non lineare.

 quanto non hanno ancora un solutore non lineare.
La muratura per elezione va trattata con metodi non lineari. Anche il 
POR lo era.
Con tutti i (grossi!) problemi di controllo che ha la pushover continuo 
a preferirla ad un'analisi modale.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...