Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Nad C326bee vers.usa

ciao a tutti
qualcuno sa se è possibile una facile conversione dalla versione 
120v/60Hz alla 230v/50Hz ovvero senza sostituire il trasformatore 
interno nè aggiungendone uno esterno 230/120 ?
sapete se è già predisposto internamente per il doppio voltaggio ?

 ha scritto:

Sembrerebbe di no:
http://www.superfi.co.uk/images/manualbrochure/NAD-C326BEE_manual.pdf
 
 
Vedere pag. 4, pag.9.
 
Sul service manual, la part list indica che c'e' il trasfo specifico per
la versione a 120V e il trasfo specifico per la versione a 230V (part #
10-005-0296-90 e part # 10-005-0297-90)
 
 
 
 
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
http://www.superzeta.it
 
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di
hifi/hiend, tutte put*an*te.
Adotta un rottame.
C/++/#, .net, wxWidgets, GTK, CodeTyphon, Firebird, Oracle &
altro.
La troppa confidenza fa perdere la riverenza.
Peccato per le basse parecchio castrate, ma sono Monitor
[Don Fizzy]
Occhio a come rispondi, perche' sei gia' a bordo killist,
solo per la tua simpatia. [sandro]
 

 10-005-0296-90 e part # 10-005-0297-90)
 
allora annullo l'ordine...peccato, esemplare nuovo da marketplace usa di 
amazon per una cinquantina d'euro più eventuale dogana...
grazie, non mi hai dato una bella notizia :D

 sapete se � gi� predisposto internamente per il doppio voltaggio ?
 
è semplice acquistare per una cinquantina di euro un trasformatore 
220V-120V , si tratta di accoppiarne la potenza, credo che con un 200W o 
arrivare a 300W per una riserva di potenza che credo sia superflua in 
questo caso.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Scriveva tsunami! sabato, 06/05/2017:

Annulla l'ordine, una eventuale modifica invaliderebbe la garanzia.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 questo caso.
 
Sempreche' la macchina possa lavorare senza problemi a 50Hz invece che a 
60, a partire dal suo trasformatore di alimentazione.
 
D'altra parte, sostituire un trasformatore costerebbe quanto prendere un 
esterno... tanto vale aprire l'apparecchio e sostituire l'originale 
ponendo fine al problema e ad eventuali errori che si possano 
commettere, con una distrazione.
 
Inoltre, puo' essere possibile che aprendo l'apparecchio ci si accorga 
che il trasformatore originale ha gia' i due primari per la doppia 
alimentazione, e basta solo "tirare fuori" i fili giusti...
 
 
 
sandro

 sandro
infatti, è quello che volevo cercare di capire se qualcuno ne possedesse 
uno...
 

 Annulla l'ordine, una eventuale modifica invaliderebbe la garanzia.
 
beh non mi strapperei i capelli, per 50 euro + dogana semprechè con 
amazon la si paghi, per le spedizioni dagli usa (visto che amazon evade 
alla grande non mi stupirei arrivasse senza alcun dazio)
 

Scriveva tsunami! sabato, 06/05/2017:

Allora non ho capito, il prezzo dell'apparecchio è di 50 €.??? Se è 
così non dovrebbe esserci nessun dazio o balzello doganale dato che mi 
sembra che il limite sia 100 $
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 che il limite sia 100 $
esatto, 54 per la precisione spedizione compresa :)
però dalla dogana italiana ci si può aspettare di tutto

tsunami! ci ha detto :

Infatti, questo problema mi blocca dagli acquisti sul mercato USA, 
insieme al costo di spedizione. Ma non esiste un regolamento, qualcosa 
da consultare in merito all'applicazione dei dazi doganali?
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 sandro
 
Sandro, nessun trasformatore cambia gli Hz da 50 a 60, questo puoi 
spiegarmi come si risolve cambiando un trasformatore internamente?
Mentre ai trasformatori non fa differenza se l'alternata sia a 50 o 
60Hz, l'importante è che sia alternata e non continua.


Il 07/05/17 07:32, Peter & Pan © ha scritto:
 
chiedi all'amico Donald duck


 60Hz, l'importante è che sia alternata e non continua.
 
Se cio' e' praticamente riscontrabile, tuttavia non e' matematicamente 
esatto.
In una macchina elettrica a corrente alternata la frequenza di esercizio 
e' una componente del tutto critica, e interviene non solo nel bilancio 
energetico ma anche nelle prestazioni (in un motore, ad esempio, 
determina anche sua la velocita' di rotazione)
 
In particolare, all'abbassarsi della frequenza aumentano alcune 
problematiche relative al flusso elettromagnetico nei lamierini.
Un trasformatore costruito *appositamente* per lavorare a 60Hz, se fatto 
lavorare a 50 funzionera' ugualmente, ma tendera' al surriscaldamento.
Viceversa, se un costruttore prevede che debba lavorare ad entrambe le 
frequenze, dimensionera' il nucleo in modo tale che sopporti la 
frequenza piu' bassa (leggi: che sia in grado di smaltire meglio il 
calore) e di conseguenza anche quella piu' alta.
 
Va evidenziato come tra 50 e 60 non passano *solo* 10Hz, ma tra le due 
grandezze c'e' una differenza percentuale del 20% circa.
Cio' significa che se il nostro apparecchio e' ben costruito, non 
succedera' granche', si scaldera' solo un po' di piu'.
Se e' costruito al limite, o fatto lavorare in condizioni di sofferenza, 
quel 20% di variazione puo' fare la differenza verso il degrado degli 
isolanti per troppo calore. Puo' inoltre contribuire in maniera 
superiore che al normale, al calore generale prodotto all'interno 
dell'apparecchio e danneggiare invece qualche componente collaterale.
 
Tutto qui.
 
 
Per la cronaca, giusto poche settimane fa ho dovuto far revisionare un 
trasformatore per un apparecchio americano, che gia' prevedeva la doppia 
alimentazione, 110/220, perche' aveva perso di isolamento.
 
A fronte della scelta se tenere il vecchio nucleo svolgendolo e 
riavvolgendolo, oppure sostituirlo con uno nuovo e tenere solo la 
struttura di sostegno/schermo, mi e' convenuta la seconda opzione 
(svolgere e riavvolgere significa tempo-uomo, manodopera 
supplementare...), e ho fatto realizzare un trasformatore 220V/50Hz, 
fisso per la nostra rete elettrica, esternamente e meccanicamente 
identico all'originale, ma con rame e pacco lamierini tutti nuovi.
E' venuto una sessantina di euri.
 
Fatti i conti se ti conviene davvero, metterti una roba esterna (e 
sempre col rischio che una distrazione possa farti infilare la spina a 
110V in una presa a 220V...), quando puoi invece risolvere il problema 
una volta per tutte, se e' possibile fisicamente, cambiando il 
trasformatore interno, o del tutto, o facendolo riavvolgere.
 
 
 
sandro

 chiedi all'amico Donald duck
 
Paperino? Who is paperino???
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 chiedi all'amico Donald duck
 
..zzzofai Cloni????? ;-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Sandro,
Affascinante come spieghi la differenza di Hz possa influire sui 
traferri anche se credo che la sottolineatura *appositamente* è la 
evenienza della situazione deprecabile.
Credo comunque che ci sia la tendenza appositamente studiata nella 
componentistica HiFi home di esagerare con la scelta delle tolleranze 
minime, questa scelta del progettista è deleteria dal punto di vista del 
funzionamento globale di un dispositivo, che così si trova ad essere 
eccessivamente "delicato".
Mi sovviene un discorso fattomi da un tecnico spaziale, il quale mi 
disse che per l'affidabilità dei dispositivi si faceva in modo che i 
componenti fossero molto tolleranti elettricamente in modo da 
semplificare da una parte la sostituibilità "Huston, anbbiamo un 
problema..."  di ciò che è danneggiato, e dall'altra avere una comunque 
affidabilità maggiore.
In altro esempio è un arma da guerra, che deve poter funzionare sempre, 
come un motore di un carro armato, che può andare con qualsiasi 
combustibile liquido, etc.
Ritornando alla progettazione del trasformatore:
chiamala se vuoi obsolescenza programmata o altro, non fa molta 
differenza, so che esiste, so che si tollera e a volte si enfatizza come 
qualità maggiore e raffinatezza.
Se vuoi entriamo sulla questione del rame puro al 99,9999998 nei cavi di 
potenza. Ma un cavo in argento non sarebbe molto meglio del rame dal 
punto di vista elettrico, con quello che li fanno pagare se lo 
potrebbero permettere!
;-)
ciao


 potrebbero permettere!
 
In alcuni casi e' giusto, che l'obsolescenza sia programmata, perche' la 
ricerca tecnologica cammina senza mai arrestarsi, e le cose migliorano 
con le nuove conoscenze.
Nuove macchine costano meno, consumano meno, rendono di piu'. Solo, 
sarebbe gradito, ad ogni upgrade, un sistema-mondo che preveda il 
recupero del vecchio con l'adeguato smaltimento in sicurezza ed ecologia.
 
Ad esempio, un frigorifero di cinquant'anni fa magari ancora funziona, 
ma consumera' sei volte quello che consuma un frigo attuale, che ha la 
sola colpa che cinquant'anni non ci durera' mai.
D'altra parte, ben prima di quel tempo, la tecnologia permettera' la 
costruzione di un nuovo frigo, che consumera' ancora meno... ecc...
In questi casi la scelta di tenere a tutti i costi il vecchio per non 
passare al nuovo inizia a scricchiolare, e personalmente mi scoccia solo 
sapere che il vecchio frigo ha una grossa probabilita' di finire in una 
discarica abusiva, sottoterra, ad inquinare l'acqua del mio rubinetto.
 
 
 
sandro

 sandro
 
 


 vendita.
 
Nono, fermati... un frigo comprato oggi, realmente ed effettivamente, 
consuma n-volte meno di un frigo di trent'anni fa, e ancor meno di un 
frigo di mezzo secolo fa.
Anche una macchina "fisica", semplice, come quella frigorifera, 
beneficia di evoluzioni tecnologiche.
 
 
 
sandro

 beneficia di evoluzioni tecnologiche.
 
lo so che consuma di meno, ma c'è un limite oltre il quale non
potrà esser progettato, la legge della conservazione dell'energia
E' un po' come il miglioramento che può avere un aereoplano,
non puoi costruirne uno da far volare a costo energetico zero.


 non puoi costruirne uno da far volare a costo energetico zero.
 
E' un asintoto, come per tante cose... ed e' anche vero che ci 
snocciolano tecnologia come le briciole, per farci comprare ogni piccolo 
step come un miracolo, quando invece potrebbero tranquillamente evitare 
di tenersi nel cassetto i brevetti per il "nuovo", gia' pianificato da 
tempo...
 
 
 
sandro


 
non vorrei che finissimo il thread con il complotto del motore ad acqua 
già inventato ma tenuto nascosto...
;-)



esisterebbe anche, peccato che poi la dogana fa quel cazzo che gli pare; 
ho pagato dogana anche per un cd dal canada del costo di 20 euro
comunque mi ha risposto nad usa :
 
To convert the C326BEE a service center would have to change the following:
-replace rear panel
-replace transformers.
-change the fuse on the C326's PSU board.
 
It will be much less costly to purchase a step down transformer rated 
for 400~ 500 Watts.

 400~ 500 Watts.
Come questo 
http://www.ebay.it/itm/VOLTAGE-CONVERTER-TRANSFORMER-STEP-UP-DOWN-500W-220v-TO-110V-110-V-TO-220-V-/272051964050
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Sicuro che era dogana e non IVA?
 
l'iva era ancora al 20%, avrei dovuto pagare 4 euro e non oltre 15...
 

Dopo dura riflessione, tsunami! ha scritto :

E come l'hanno giustificato? Avranno pure dovuto motivare il salasso.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 E come l'hanno giustificato? Avranno pure dovuto motivare il salasso.
 
non ricordo , era successo anni fa.
ma per un cd dei pink floyd questo ed altro, adesso lo quotano dagli 80 
ai 100 euro
 

tsunami! ha spiegato il 13/05/2017 :

E poi dici che uno va a pescare nel torrente :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 E poi dici che uno va a pescare nel torrente :-)
devo pensare alla mia pensione, visto che il futuro è grigio :)