Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Dove e' facile sbagliare.

Stavo riflettendo su dove e' piu' facile sbagliare e dove meno negli 
acquisti hifi.
Dove quindi e' piu' importante l'ascolto,dove e' necessario un negozio 
tradizionale.
In ordine crescente di rischio si va dal lettore cd all'ampli e poi alle 
casse.
Notate che dove c'e' piu' tecnologia e' nei cd,poi negli ampli e d 
ultimi i diffusori.
Eppure nei diffusori ci sono differenze enormi,ditte che vendono a peso 
d'oro e non falliscono.
Se lo facessero i costruttori di cd ma anche di ampli avrebbero poche 
chance di sopravvivenza.
Ultima scoperta da urlo(dopo pro-ac):wilson benesh: la ARC a 4000 euro.
11kg di mobile raffinato? Componenti originali scan?Proprio quelli copia 
delle xxx da 1300 euro,in cassa da 17kg.
Ciao
berry
be...@soundberry.com
www.soundberry.com

Adesso stai proprio esagerando, PLONK!.


 wrote in news:b0jpar$pg6sv$1@ID-
113849.news.dfncis.de
:

Potevi anche mettere l'accento sul resto.
be...@soundberry.com
www.soundberry.com

 wrote in news:Xns930AA7C524F13berry@
130.133.1.4
:

Le Wilson si potranno ascoltare al Milano Hi-end,non lo sapevo:quando le 
ascolterete pensate a me.
Mi sa che ci sono poche aziende quest'anno:
sala 1: Kiom
amplificazione valvolare, diffusori acustici tromba
sala 2: Emgi Audio
diffusori acustici, amplificazione valvolare
sala 3: U-Vola speakers 
diffusori acustici
sala 4: CDS Design
diffusori acustici
sala 5: Morsiani / Marel 
giradischi analogici, amplificazione stato solido/valvole 
sala 6: Nadir / Diesis
ampli a valvole-mosfet, filtri e condizionatori di rete, diffusori 
acustici
sala 7: Studio Progettazione Audio 
amplificazione valvolare, diffusori acustici
sala 8: Au Deus
Rega, Wilson Benesh, Einstein
sala 9: CG Elettronica 
TU, TA, amplificazione valvolare
sala 10: Studio M 
AER, Jordan, Antrim, Lundhal, Meister, Riken, Tamura 
sala 11: Tecnoval 
amplificazione valvolare
sala 12 + 13: Hi-Fi Center
Audio Tekne, MBL, Simphonic Line
sala 14: Max Research 
amplificazione, diffusori a tromba/TQWT
Non so ,IMHO,se vale la pena di un lungo viaggio.
-- 
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono
un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in
raffronto prima di acquistare.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com

 ha scritto nel messaggio
news:Xns930AA7C...@130.133.1.4...


 delle xxx da 1300 euro,in cassa da 17kg.
Io dei dei piccoli monitor che pesano ben 25kg: ho vinto io! (magari ci
metto sopra pure una balletta di cemento, chissą come suonano bene!)

 mie così la finisci.
E' vero,ho preso di mira proac perche' fa ultimamente tanta pubblicita' 
per giustificare i suoi costi assurdi.
Vedi l'ultimo Suono:un diffusore da 4000 euro ,solo se ti accontenti del 
palissandro,altrimento costa altri 600 euro,che piu' onestamente ne 
dovrebbe costare al massimo 2000.


 wrote in news:ymeX9.30274
$
YG2.8...@twister1.libero.it
:

E' evidente che non dipende solo da quello il suono ma e' per dire che 
non si dica che sono di gran qualita' tale da giustificare il costo.
Altre volte e' stato risposto in quel modo.
Due moinitor ben fatti non devono costare piu' di 2000 euro.Tutto il 
resto e' fumo.2000 euro se hanno componenti scan o equivalenti ,non 
componenti da 100 euro come le pro-ac.


 per giustificare i suoi costi assurdi.
L'unico motivo per cui non ti Plonko io, è perchè vorrò godere del tuo
fallimento umano e professionale ormai inesorabile, hai distrutto questo
newgroup con la complicità e la connivenza di tutti gli idioti che ti
tollerano, rimpiango Alberto che vigliaccamente deve aver gettato la spugna.
ALBERTO DOVE SEI!????

 componenti da 100 euro come le pro-ac.
Guarda, saputello, che le ProAc NON hanno componeti da 100 euro...
Informati. Ti faccio un esempio per ficcartelo in zucca una volta per tutte
: le Studio 200 hanno 2 wf in parallelo Scan da 15 ohm (quindici ohm) e non
li trovi sul mercato perchè sono fatti solo per ProAc.
Ciao
Massimo

 wrote in
news:cLeX9.60726$
0v.18...@news1.tin.it
: 

Quelle con i componenti da 100 euro sono le response 1 sc che vendono a 
2500 euro.Le S200 non sono piu' prodotte.
Le D15 da 4000 euro usano seas excel da 140 euro a noi.
Il fatto che le facciano solo per loro vuol dire solo che a loro costano 
molto meno ed hanno qualche spira in piu' di rame.
IMHO.


 100 1  2500 200 15  4000 140
TOMBOLA!

 molto meno ed hanno qualche spira in piu' di rame.
Già...appunto.
Cmq, tienti le tue spire in meno e godi.
Ciao
Massimo

 wrote in
news:LefX9.60908$
0v.18...@news1.tin.it
: 

Devi sempre passare per renderti conto.


 Devi sempre passare per renderti conto.
Mi ci vorrà il gatto delle nevi?
C.
M.

 wrote in news:%lgX9.61294
$
0v.18...@news1.tin.it
:

No da noi le strade sono sempre pulite:almeno davanti al negozio essendo 
la statale.Non hai alibi.


 Non hai alibi.
Mi mancano le catene.
C.M.

 wrote in news:hvgX9.61341
$
0v.18...@news1.tin.it
:

Non servono e per appuntamento ricevo anche di domenica ma solo chi 
vuole ascolare le Usher.
be...@soundberry.com
www.soundberry.com

E ancora oggi sono dignitose a distanza di 30 anni.
Qualcuno ne ha una coppia da vendere?
Mi interessano tantissimo.... (faccine)
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares

analoghe e' ora di fregare un po' meno i poveri audiofili.
The unofficial LS3/5A site:
http://www.ls35a.com/
Una favola!


 Non so ,IMHO,se vale la pena di un lungo viaggio.
direi di no visto che sono gli stessi dell'anno scorso e non mi pare abbiano
novita' eclatanti rispetto alla scorsa edizione.

 Mi interessano tantissimo.... (faccine)
Ti servono come tweeter per il Montarbo? Noti poca aggressività in gamma
alta sull'Audio Note, vero? (eheheheheheheheheh!!!)
Ciao
Gianpiero

alta sull'Audio Note, vero? (eheheheheheheheheh!!!)
No, veramente le volevo usare come "soprammobile"... (faccine
collezioniste)


 componenti da 100 euro come le pro-ac.
Guarda che forse hai un'idea non esatta del concetto di "monitor": una (dico
UNA) Genelec grande costa 18.000 euro, ma li vale tutti fino all'ultimo,
anche se ha dentro "solo" due fottuti 15 pollici RCF da 150 euro, un medio,
un tweeter e un finale multicanale con processore incorporato. C'è dietro un
tale lavoro di ottimizzazione (e una qualità di riproduzione) che i 70
milioni di vecchie lire di due Genelec non li rimpiangerai mai (ovviamente
se hai uno studio di registrazione). Nota, però, che sto parlando di monitor
veri, non di bookshelf pseudo hi-fi con su scritto "monitor" (non mi
riferisco segnatamente a quelli che vendi tu, ma all'intera categoria). C'è
una grossa differenza. Più o meno quella che c'è tra la Punto Sporting e una
F1, per dare un'idea. Se ti venisse in mente di rispondermi che LS3/5A e
derivati erano usati come monitor dalla BBC, ribatto ancor prima che tu
appoggi un dito sulla tastiera: quel genere di "monitor" (genìa di cui fan
parte anche le - oscene - Yamaha NS10, le Auratone - incubo suonante - et
similia) serve per simulare lo stereaccio da mercatone (leggi portatile o
poco più) o, nel caso specifico delle LS3/5A (diffusore che personalmente
userei solo come fermacarte, pur se oggettivamente non indegno in rapporto
alle sue dimensioni), come simulatore di audio di un TV o di un radiolone.
Non direi che ci sia troppo da vantarsi della denominazione "monitor", in
questi casi. Non credi? :-)
Ciao
Gianpiero

 collezioniste)
Leggi la mia risposta a Berry e vedrai che ne penso (faccine della serie
"carine queste scatolette, a cosa servono?")...
Ciao
Gianpiero

 ha scritto nel messaggio
news:qglX9.62948$0v.19...@news1.tin.it...

Non quoto: una risposta del genere deve essere stampata ed incorniciata, ad
imperitura memoria.
Grazie, Giampus, ti adoro quando fai così, anche se mi hai rubato le parole
di bocca!
Ma aggiungo un paio di cosette: caro il mio Berry, se invece di continuare a
pastorizzare gli zebedei a tutto il NG con le tue " cadute della casa degli
Usher " ( ma da chi cazz sono state progettate, da E.A. Poe? In questo caso
si tratterebbe, senza ombra di dubbio, di un racconto del terrore......) ti
facessi un piccolo giretto su alcuni siti, tanto per non fare nomi quelli di
Stage Accompany e di PHL, o perchè no di TAD, o ti informassi un pochettino
su cosa è stata Altec Lansing, e potrei continuare in eterno, beh,
cominceresti a pensare prima di pontificare su oggetti, gli altoparlanti,
che vistosamente non ti sono amici.
Se, inoltre, capissi qualcosetta di tecnologia elettronica, ed aprissi,
tanto per non continuare a fare nomi, un Krell, un ML, ma anche una creatura
molto autarchica del Bartolo nazionale, riusciresti forse, ma solo forse, a
capire il concetto di QUALITA', che ti è piuttosto alieno.
Per finire, vorrei una santa volta fare un piccolo esperimento: ficcarti su
una sedia di fronte ad un sistema con fiocchi, controfiocchi e controcazzi,
e abbandonarti per un pò a frollare.
Non ho dubbi sull' esito: potremmo tranquillamente trovarti su qualche vetta
Tibetana, ritirato a vita monastica, a giocare a carte con lo Yeti.
Rob

...

berry, senti una cosa.
In questo ng, che mi leggo volentieri ogni sera, c'e' posto per tutti.
Incluso te, checche' ne dicano i tuoi avversari elettronici piu' o
meno educati.
Pero', cazzo, perche' non la finisci di ripetere sempre sempre sempre
le stesse cose dei tuoi prodotti? Guarda che e' contro di te fare
cosi', ma pesantemente controproducente. La tua attivita' se continui
in questo modo la mandi a gambe all'aria TU. Va bene proporre prodotti
best-buy e con rapporti qualita' prezzo interessanti, va bene cercare
di portare un approccio ragionato all'hi-fi ma se stressi la gente
NESSUNO sara' mai interessato ad alcunche' del tuo negozio.
Anche se domani il mondo scoprisse che le indiana line xxxx da 500
euro suonano meglio di qualsiasi diffusore mai esistito,come tu hai
sempre sostenuto, la gente se le andra' a prendere al negozio di
fronte, ma non da te perche' gli stai sulle scatole.
Ecco, i thread del tipo "dove e' facile sbagliare" non aprirli mai
piu',fallo per te.
adios
Lorenzo

 dubbio, di un racconto del terrore......) ti facessi un piccolo
...
nientepopodimeno che da Joe D'Appolito in persona. Il bello è proprio 
questo, probabilmente sono anche diffusori (relativamente) validi che se 
venissero commercializzati in modo un po' meno imbecille e pataccaro 
potrebbero anche avere qualche speranza di successo. Povero Joe...
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 150 euro, un medio, un tweeter e un finale multicanale con processore
...
Ma dai?! Montano RCF? Italians do it better... :)


 delle xxx da 1300 euro,in cassa da 17kg.
Sara' che sono anch'io traviato dalle PR dei costruttori :-0, ma mi
pare che i coni dei midwoofer delle WB non siano uguali agli
Scan-Speak in carbonio tipo 8535, 8545 o derivati, con cui mi sembra
siano equipaggiate le 719 (dalle foto sul sito WB -
http://www.wilson-benesch.com/arc/arclarge/arc3.jpg
 - sembrano
diversi, pare carbonio intrecciato e non corrugato). Che WB si avvalga
di S-S come costruttore degli altoparlanti (MW e tweeter) non e' mai
stato un mistero. Anche quel mobile da 11 Kg potrebbe non essere cosi'
banale, il peso non dice sempre tutto (la fibra di carbonio e' piu'
leggera del legno).
Per esempio, le Wilson (non Benesch, quelle americane) costano uno
sproposito, pero' non sono facilmente clonabili anche se gli
altoparlanti che usano sono disponibili sul mercato (forse non
identici, forse non altrettanto selezionati, ma il concetto e'
quello); il "segreto" (di Pulcinella) e' il mobile in materiali
compositi, oltre all'ottimizzazione del progetto.
ciao
Igor

questi casi. Non credi? :-)
Gianpiero, ha perfettamente ragione ma mica faresti entrare una tromba
delle tue o una CS7 delle mie in un ambiente 2X3....?
E allora, se tagliare qualcosa (leggi bassi ed alti estremi) vuol dire
sentire meglio in certi contesti, ben vengano i mostriciattoli alla
LS3/5A che comunque a dire la verità non trovo affatto disgustosi.
Ti dirò, per alcuni aspetti ed in ambienti piccoli/piccolissimi fanno
godere molto di più proprio perché dotati quasi di solo medio, un po'
come le Quad prima maniera.
Eppoi, trovo molto più musicali le LS3/5A, monitor o meno che siano,
che tante Yamaha o JBL micron dei dintorni.... (faccine)
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares
P.S.: una volta un amico mi portò a casa le Rogers L3/5A, a quel tempo
avevo ancora l'accoppiare Coherence One+M5 della Rowland Research in
collegamento alle Quad ESL63.
Fu pazzesco ciò che uscì da quel mostriciattolo che si attaccò all'M5
come fosse stato da sempre il suo finale ideale.... (faccine).

NESSUNO sara' mai interessato ad alcunche' del tuo negozio.
Glielo abbiamo detto in tanti, ma fa finta di non capire.
Probabilmente non ci sente da quell'orecchio...... (faccine)
Secondo me si sta rovinando con le sue mani.


tollerano, rimpiango Alberto che vigliaccamente deve aver gettato la spugna.
Io una volta in un post ho detto che tollero Berry, quindi dovrei per
forza di cose essere un idiota, stando a quello che dici. Se ti da'
fastidio filtralo, non e' difficile. Per quanto riguarda Alberto e'
l'inutilita' fatta persona, con i suoi post puerili.
--
Bye bye
Nightrider
Per rispondere in mailbox togli il NO e ringrazia gli spammer

 Saluti,
Ciao Denis,
in realtà ho seguito la storia, ed il fatto mi era noto, solo che non ho
resistito....... :-))
Il motivo della mia risposta era però diverso: senza nulla togliere a Berry,
che non mi è nemmeno antipatico, trovo quantomeno azzardato pontificare
sulla qualità intrinseca di un oggetto senza sapere come valutarla!
Raccomanderei al ragazzo di documentarsi un pochino, di provare, perchè no,
a prendere in mano un driver a compressione o un bel woofer pro, senza
arrivare a cose dichiaratamente molto più " esoteriche ".
Non penso gli farebbe male!
Guarda, ti congedo con un esempio, se vuoi vistosamente esagerato: lunedì ho
messo le manacce su un azionamento industriale da una ventina di kw; bene,
il tipo di costruzione dell' oggetto è dannatamente simile all' idea di
Amplificatore che mi frulla per la cocurbita da tantissimo tempo.......
Ciao, Rob


 esoteriche ". Non penso gli farebbe male!
...
Su questo sono d'accordissimo.
Saluti,


 ha scritto nel messaggio
news:6ilX9.62952$0v.19...@news1.tin.it...

Devi avere addosso la scritta 'bastard inside' da qualche parte!
Ciao!
ma, a proposito, a cosa servono quelle scatolette?

 che tante Yamaha o JBL micron dei dintorni.... (faccine)
Sicuramente! Le Ls3/5A sono piccole, non hanno il basso, ecc.....ma una voce
eccellente. Sono ancora ricercate e quotate. Un pezzo di storia dell'hi-fi.
Ciao
Massimo

 (MW e tweeter) non e' mai stato un mistero.
Rettifica, leggevo in una recensione che il TACTIC (il midwoofer delle
ARC e di altre WB) e' proprio diverso dagli Scan Speak: membrana in
polipropilene intrecciato, con trattamento cristallizzante
superficiale, chassis in alluminio.
Che poi lo facciano in casa (difficile) o che se lo facciano fare da
Scan Speak, dalle loro fabbriche, dalla Usher o da chissa' chi, e' di
scarso rilievo, pare proprio che si tratti di un componente abbastanza
custom, per davvero. Il tweeter e' uno Scan Speak 9X00, invece, magari
con qualche specifica particolare ma e' di quella famiglia.
ciao
Igor

Una favola!
E' proprio cosi', Don Francisco:  un midrange da sogno. Non molto tempo fa
in Inghilterra hanno fatto lunghe sedute di ascolto confrontando le varie
versioni contemporanee del leggendario monitor BBC. Solo l'Harbeth gli si
e' avvicinato.
Anche lo Spendor, mica male, specialmente l'SP100..
(faccine con pipa e single malt)
Ciao.
P.



Nessuno da' i numeri come Bur-berry! (^o^)
Ciao.
P.

> dubbio, di un racconto del terrore......) ti facessi un piccolo
Per pieta', non trasciniamo il grande Edgar Allen nella fossa... col
pendolino utilizzato dal  nostro aspirante Gatto con gli Stivali per
identificare i best buy.
In questo caso, temo che "usher" si riferisca alla umile "maschera" dei
cinematografi: ti spezza il biglietto che paghi per l'illusione di entrare
e prendere posto nel mondo dell'high-end.
Regards,
P.

 wrote in
news:v9k13v87e14sk7sh1...@4ax.com
: 

OK per le comicita' che apprezzo ma le Usher le hai sentite suonare con 
un ampli adeguato (non Usher)?
E li' che sbagliano:usando i loro ampli.
-- 
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono
un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in
raffronto prima di acquistare.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com

E li' che sbagliano:usando i loro ampli.
Nella mia zona non ci sono ancora dealer che le trattano.
Nel forum Audio Asylum se ne parla pochissimo e non bene, soprattutto per
la pirateria sia del cabinet che dello Scan.
Su Audiogon.com c'e' gente che sta cercando di sbarazzarsi di  AC-10
nuovissimi a meta' prezzo. 
Non saranno magari troppo malvage, ma nella loro fascia di prezzo c'e'
molto di meglio -- Meadowlark, Merlin, Coincident Technology, etc.
A proposito, credo di avere scoperto l'origine del nome Usher. Nel sito
taiwanese il logo  e' composto da due ideogrammi, "ya" e "se" (pronunciato
"scie"), che significano rispettivamente "eleganza" e "raffinatezza,
purezza" o simili. Hanno quindi anglicizzato i due fonemi: "yase" =
"usher".
P.

 wrote in
news:6u133vcddgkir5kmj...@4ax.com
: 

Si parlano di copie ma ascoltale!


 Nessuno da' i numeri come Bur-berry! (^o^)
Infatti lo vedrei bene in sala Bingo!  (o_o)
Ciao
Massimo

 nuovissimi a meta' prezzo.
Hehehe, la classe fa acqua....(^--^)
Ciao
Massimo

 wrote in
news:KduY9.78555$
0v.23...@news1.tin.it
: 

Beh succede di tutto a questo mondo.
Anche chi come te parla male senza aver ascoltato.


 URL: 
http://www.infotecna.it
Ciao, Rob