Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Opinioni su Gallo Reference III

Ho visto che in marzo qualcuno aveva in mente di ascoltarle, c'è qualche 
novità in merito? Siete riusciti a metterci le... orecchie su?
Grazie, ciao.

 per cui mi sono indirizzato altrove...
Di dove sei?
Io le ho viste dalle parti di Padova e credo che in settimana ci farò un 
giro.

 per cui mi sono indirizzato altrove...
Viste... ascoltate... comprate!
Al momento la sensazione è che offrano una qualità effettivamente buona 
rispetto al loro prezzo e alle dimensioni fisiche: buona immagine e 
gamma bassa insolitamente profonda per il volume occupato.
Il resto - ammesso che qui qualcuno ne sia interessato - a quando avrò 
potuto effettuare delle buone sessioni d'ascolto senza moglie e pargolo 
in casa.

 A che prezzo?
Beh... le ho comprate usate: 2000€.
Certo che il prezzo applicato in italia mi sembra un po' anomalo; negli 
states si sta appena sotto i 3000$ mentre in Italia il prezzo di listino 
è di 3900€ (1.700.000 LIRE di differenza!).
Comunque al momento sono soddisfatto e quindi ti/vi tedio un po'...
La gamma alta e media è davvero buona e sto "rileggendo" cd con 
parecchie sorprese.
Alcuni cd esplodono, certe incisioni di Tuck and Patty, Metheny e altre 
produzioni jazz di buona qualità fanno un balzo in avanti offrendo un 
dettaglio rimarchevole, ampia dinamica, ariosità e naturalezza nelle 
voci; gli strumenti "alti" (dai piatti ai fiati agli archi) sono 
localizzabili e sufficientemente... vivi. Insomma, il tweeter a nastro 
da 50KHz e 300° di dispersione e i due mid in carbonio sanno dire la loro.
Ho ancora qualche dubbio sulla gamma bassa che forse risente un po' la 
presenza della seconda bobina "morta" (quella che andrebbe pilotata con 
l'ampli dedicato SA della stessa Gallo) e che tende un po' a impastare 
nei generi musicali un po' esuberanti. Devo però dire che ieri ho 
cacciato nel lettore il dvd video "Arriving Somewhere" dei Porcupine 
Tree e sono rimasto inchiodato al divano dalla produzione (imponente ma 
controllata) di basse frequenze che il driver da 10" riusciva a 
emettere; non oso pensare cosa ne esca con il suo ampli a pilotare la 
seconda bobina.
Al di là dei sensazionalismi, che a volte sono naturalmente indotti da 
un nuovo acquisto, ciò che più colpisce è che la qualità audio percepita 
esca da un diffusore (che chiamarlo "cassa" è quasi offensivo) di volumi 
così ridotti e ad un prezzo che, tutto sommato, è ancora terreno e 
abbordabile.
Se penso che le avevo ascoltate utilizzando come diffusore di 
riferimento una coppia di Triangle Magellan Concerto (e scusate se è 
poco)... La differenza c'era, certo, ma pure in prezzo, dimensioni, ecc...!
Ah... posizionamento: ovviamente sono ancora in fase "sposta e prova", 
anche perchè il woofer laterale offre parecchie opzioni.
Per ora la posizione migliore sembra essere con diffusori vicini alla 
parete posteriore (qui, ahimè, ho poco margine di correzione ma sono 
aiutato da una distribuzione asimmetrica di stereo e mobili) con woofer 
affacciati a circa tre metri tra loro, quasi paralleli (leggera 
angolazione verso il punto d'ascolto), tilt di qualche grado per alzare 
un po' la scena.
Per finire si tenga presente che sono entrato in "zona svecchiamento" e:
1. In attesa di trovare un ampli adeguato per timbrica, prezzo, ecc... 
piloto con vecchio Arcam Alpha7.
2. In attesa ecc... ecc... leggo musica con Marantz CD67 Mk II
3. Per i video uso il lettore DVD89 di Cambridge Audio (buono, code free 
nativo)
4. Cavi di potenza Transparent (senza filtri strani, solo cavo)

 lontano ;-)
Spariscono? Direi di sì, meglio se non le fai convergere sul punto di 
ascolto e, come già detto, le tieni un po' "divaricate", migliorano 
stage e localizzazione.
Altezza immagine? Devo fare ulteriori prove, per ora ho limitato il tilt 
per motivi di spazio e di... waf. Ma poi, la Krall canta seduta, mica in 
piedi! Scherzo.
Stabilità? Ahi, ahi... io ti so dire se mi piace il vino ma non sono un 
gran intenditore! Dimmi a quali sensazioni ti riferisci di preciso. Se 
ti riferisci alla stabilità dell'immagine... uff... beh... non so... sta 
lì per tutto il tempo che deve stare lì :-) . Ma... per quanto tempo la 
controlli? Scherzo sempre. E' che dopo un po' che provo e riprovo mi 
stanco, cambio cd, mi siedo e mi godo lo spettacolo; servono a questo, no?
Invece ti aggiungo che ho notato che non sono affaticanti. Oggi tra 
prove, pranzo e nipotini in visita "audiofila" credo di aver ascoltato 
musica a buon volume per almeno quattro ore e... sarei stato lì ancora. 
Questo per me conta molto.
Considera che ho a che fare con un ambiente piuttosto ostico, altro che 
stanza della musica: soggiorno composto da due "quadrati" 4x4 affiancati 
sfalsati e aperti rispetto al resto dell'abitazione (niente porte, 
cucina, ingresso e tromba scale a vista), ancora la retta che collega i 
due diffusori non è parallela ad alcun lato della stanza (ora non saprei 
spiegarmi meglio), pareti ancora un po' troppo "nude" e vetrate a tutta 
altezza (è sufficiente?).
Come se non bastasse ti ho già detto che devo tenerle molto (molto!) 
vicine alle pareti e questo di certo non giova. Ciò nonostante ieri sera 
per la prima volta ho "visto" Diana Krall (All for You) leggermente a 
sinistra ed il suo piano al centro.
Prima con le Kef non aveva molto senso spostarsi dalla posizione 
centrale di ascolto, ora c'è molto più margine, posso spostarmi nel 
"secondo quadrante" e godere ancora di un fronte sonoro anzichè sentire 
la sola cassa sinistra.
Ho effettuato un piccolo tweak trovato in internet consistente nella 
semplice aggiunta di una resistenza non induttiva a chiudere i morsetti 
"Sub In" normalmente dedicati all'ampli SA 
(
http://www.10audio.com/gallo_ref3-1.htm
). Beh... effettivamente 
qualcosa cambia: un basso più controllato pur se ugualmente profondo. Si 
tratta comunque di un "refinement" appena percepibile ma utile.