Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Cd Originali e CD Copiati

In termini di qualità audio c'è differenza?
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

 In termini di qualità audio c'è differenza?
ci metti un quarto d'ora ad approntar una prova, qui nn ne usciresti piu'
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

> In termini di qualità audio c'è differenza?
***In TEORIA, se una copia è fatta bene (a velocità di scrittura non
esagerata), su un buon supporto, non DOVREBBERO esserci differenze.
Differenze, ad esempio, possono ingenerarsi se la lettura del supporto
copiato non è ottimale, da parte del lettore, e quindi "attiva" maggiormente
i circuiti di correzione degli errori ...
Alberto

 esagerata), su un buon supporto, non DOVREBBERO esserci differenze.
in pratica io non ho mai avvertito la benchè minima microspoica
differenza...
io use EAC e creo un file .wav e un .cue, poi masterizzo su Verbatim Super
Azo Crystal o, in alcuni casi, sugli Ultradisc MFSL...
Stessa cosa masterizzare i file ape scaricati dalla rete... nessuna
differenza con gli originali...

 piu'
La mia impressione è che ci sia a volte su alcuni supporti un lieve fruscio 
di fondo.
Confermi?


 differenza...
Concordo al 100%. Ho avuto dei problemi di lettura dopo un certo tempo con 
CD-R particolarmente schifosi, ma si trattava di VERI problemi, non di 
"differenze di suono": semplicemente alcuni supporti sono "andati a male" 
dopo un paio di anni e li ho dovuti buttare perchè illeggibili.
Ciao
-- 
Ing. Luca Franzesi
MESA S.r.l. 

 ICQ:8621929
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

In termini di qualità audio c'è differenza?
I cd copiati suonano meglio di quelli originali.
E basta!!
-- 
_________________________
www.alexnet.it
Un giorno, forse, questo sarà il mio sito.. :-P

 E basta!!
LOL


 Confermi?
Mi pare strano che un errore di letture digitale si possa trasformare in 
fruscìo.
Se il supporto è fatto MOLTO male potresti avvertire del clipping, come 
delle scariche.
Saluti
-- 
G.
http://members.xoom.it/giagoni

fruscìo.
Lieve fruscio no, ma rumore fastidioso si, lo ho sentito anche io.
Se ci sono errori di lettura, puoi aspettarti di tutto,
e dipende solo da come li gestisce l'elettronica dell'apparecchio,
non è un discorso di hifi.

 come delle scariche.
Si capitato anche quello in media con masterizzatori philips che reputo i 
peggiori in assoluto.


 I cd copiati suonano meglio di quelli originali.
ahahahahahahahahahahahaha!!!
come fanno a suonare meglio se devono "passare" da un dac all'altro?
semmai suonano "diverso" dall'originale, non meglio.
            H@rris
---o00o---'(_)'---o00o---

 semmai suonano "diverso" dall'originale, non meglio.
Sei autonomo nel palesarti cretino. Pure in HiFi.


 Sei autonomo nel palesarti cretino.
detto da uno che di hifi ci capisce una cippa avariata è un complimento.
            H@rris
---o00o---'(_)'---o00o---

 come fanno a suonare meglio se devono "passare" da un dac all'altro?
? ? ? ? La copia di un cd fatta sul computer non passa da nessun DAC.


? ? ? ? La copia di un cd fatta sul computer non passa da nessun DAC.
...ma alcuni fenomeni atmosferici, quali l'umidità e la percentuale di
iodio nell'aria, migliorano la qualità delle connessioni interne dei
pc. Inoltre inducono un fattore oggettivo che modifica leggermente
l'ordine dei bit, migliorando "l'ariosità" della scena sonora.
Infatti ormai, per i miei cd preferiti, ascolto solo le copie. Anche
se possiedo le versioni originali.
Ciao.


 tu al massimo puoi aspirare dal culo un Ipod.
Quindi non ti sei veramente accorto che AlexNet scherzava. Ma così fai la 
figura del macaco...


 ? ? ? ? La copia di un cd fatta sul computer non passa da nessun DAC.
Infatti.


 delle connessioni interne dei pc.
Capito. La prossima copia la vado a fare a Rimini con il portatile.
Ciao


Capito. La prossima copia la vado a fare a Rimini con il portatile.
Alcuni appassionati romagnoli si spostano in toscana per fare le
copie... dicono che il mar tirreno sia migliore per questo genere di
operazioni.


 peggiori in assoluto.
Cavoli...dove li avete comprati i masterizzatori e i dischi ? Cosě, tanto 
per starci alla larga....
Elenco a memoria i cd-recorder che ho avuto negli ultimi 10 anni:
- Panasonic SCSI 4x
- SCSI Yamaha 8X
- IDE HP 24X
- IDE DVD BTC 8x
- IDE DVD Pioneer 16X
- DVD 2x del portatile
- IDE LG 52X al lavoro
+ varie ed eventuali di altri computer (al lavoro, da amici, etc... )
MAI avuto un problema di quelli che citate. Solo alcuni dischetti di m*rd* 
comprati alla Ipercoop, come dicevo prima, si sono rovinati dopo un paio di 
anni e sono diventati illeggibili. Per il resto, ho CD-R vecchi ormai di 10 
anni che vanno alla perfezione.


 operazioni.
Io consiglierei le montagne del Casentino, il suono assume una ariositą ed 
una freschezza invidiabili ! Dopo ci si puņ fermare a far merenda a 
Camaldoli, fanno delle schiacciate con prosciutto e porcini trifolati da 
leccarsi i baffi.


cut
ho avuto molti cd/dvd recorder per PC. Pioneer, Plextor (scsi e non) e
waitec. Un plextor esterno che costava liradidddio.
Tutte copie con una perdita udibile, pensavo per il supporto.
Poi ho provato il cd recorder yamaha cdr1000 (un mostro, con Uv22
della apogee integrato) e sono rimasto di sasso.
Copie quasi uguali. A volte quasi impercettibili le differenze. Oggi
si trova usato a meno di 500 euro. 350/400 se siete fortunati e
secondo me li vale tutti. 
E' una macchina professionale, fa eccellenti copie di dischi in
vinile. A parte gli scherzi delle ultime ore... ve lo consiglio
caldamente.
Il cdr è questo:
http://www.yamaha-europe.com/picture_archiv/products/20_proaudio/cdr1000_w_remo_con_medium_jpg.jpg
Ha ingressi e uscite di tutti i tipi, compresi xlr sia digitali che
analogici.


leccarsi i baffi.
Minchia... finalmente qualcosa di interessante... :D


 
http://www.yamaha-europe.com/picture_archiv/products/20_proaudio/cdr1000_w_remo_con_medium_jpg.jpg
Boia, che aspetto impressionante !


Boia, che aspetto impressionante !
Guarda, abbiamo provato tascam, marantz costosi, denon... questo è
un'altra storia. 
Io l'ho preso usato su ebay. Nuovo costava molto caro. 


 In termini di qualità audio c'è differenza?
Dipende anche dal masterizzatore.
In alcuni casi sono stati addirittura osservati
dei miglioramenti con supporti e masterizzatori
particolarmente buoni.
 ciao
  Roberto


Se mal fatti, palese
Se ben fatti, piccola e cmq trascurabile sul 70% degli impianti.
Se fatti a regola d'arte E con taluni masterizzatori dotati di funzioni 
particolari (Plextor) possono andare meglio dell'originale quando utilizzati 
su ottiche particolarmente economiche e/o esaurite. Questo semplicemente 
grazie al masterizzatore in oggetto, dato che di per sè la riflettività di 
un CD-R è il 70% di un CD stampato, e quindi certo non facilita le cose 
all'unità di lettura.
A.CiD 

io ho fatto alcuni test.
per chi è interessato ....
lettori diversi : plextor, lg e matsushita
masterizzatore sempre plextor
lettura fatta con eac in wav.
eac impostato per le massima qualita, e ridotto la velocita di lettura
a 4x, 8x
scrittura con plexotr a 4x
il confronto tra il masterizzato e il wav originale, risulta identico
provato con diversi cd
se aumento la velocita di lettura in alcuni casi la lettura non
avviene sempre uguale
ovvero leggendo a >16x senza attivare tutte le funzioni di eac, ho
riscontrato che tra due letture  (anche dello stesso cd) ci possono
essere delle differenze minime.
il problema poi passa al lettore, dato che il cd originale ha
caratteristiche diverse da un masterizzato, alcuni lettori hanno
alcuni problemi.
imho i migliori cdplayer sono quelli che leggono tutto, ma sembra che
nell'hi-qualcosa, non tutti la pensino come me, anzi
poi ognuno rimane con le proprie convinzioni e idee.
Ciao
---
Piergianni Bellini

cut
le ho fatte pure io queste prove, soprattutto con il mio plextor px708
uf esterno.
Tutto uguale al pc. Nei vari lettori che ho usato (cec, arcam dvd,
cambridge audio) ho notato delle differenze.
Sono il primo a dire che il bit è uno e uno solo. Ma credo che sia un
problema di superfice dei cd masterizzabili. Quelli stampati in
tecnologia glass master forse vengono letti meglio dai vari cd player.



Beh la riflettività è proprio diversa. Quella del CD-R è il 70% di quello 
stampato.
A.CiD 

 Quindi non ti sei veramente accorto che AlexNet scherzava.
nemmeno tu ti sei accorto che scherzavo, cretinetti.
p.s.: il crosspost mettetelo dove ti ho detto di collocare l'Ipod.
-- 
            H@rris
---o00o---'(_)'---o00o---

ok, ora basta capire come una meccanica da 15 euro possa leggere = due
cd (originale e copia), mentre una da xxx li legga diversi
dato mche stiamo ragionando di parita d'impianto, l'unica cosa che
varia è il cd, e il cd è uguale a livello di bit.
è un po come uno che legge il giornale, o la sua fotocopia, se
leggibile, devono essere =
ovviamente parlo di logica, in quanto le orecchie (con relativo
cervello)  ragionano per conto loro.
---
Piergianni Bellini

>Tutte copie con una perdita udibile, pensavo per il supporto.
Penso che tu abbia difettato in estrazione: la copia o è identica o
non è una copia. Le mie copie fatte col 7502 vanno ancora bene,
ovviamente non sono su Princo et simila ma quasi esclusivamente Basf
Ceramic (un vero peccato la loro scomparsa), TDK e Kodak gold (i
Verbatm superazo ancora non c'erano)
mm

Penso che tu abbia difettato in estrazione:
Assolutamente no. 
Nell'impianto di mio fratello (cd sony esd, chario hyper 4, finali
mono magnum mf 125) non si sentono differenze. 
Solo con un cd recorder pro della yamaha (questo:
http://www.sanyo-densi.com/dai2/audio/yamaha_cdr1000.htm
)
le differenze sono minime o inesistenti.
Nel mio sì. Lo so, il mio impianto è difettoso :-P
Io uso solo supporti verbatim azo, mfsl gold e namm gold pro.
Ho usato anche i tdk pro ma facevano cagare.


> Nel mio sě. Lo so, il mio impianto č difettoso :-P
una volta ho messo in piedi la prova originale/masteriz. da un amico di
Gabicce che ha meccanica/dac Emm Labs, pre e finale Jeff Rowland, B&W 800D
(il famoso impianto di riferimento qua in giro :-))
beh nascondendogli i cd e mettendo prima l'uno poi l'altro non mi ha saputo
dire quale era l'originale, e il mio masterizzatore č un banalissimo NEC
3540A :-)

> e il mio masterizzatore č un banalissimo NEC 3540A :-)
ti dirň di piů...
quel cd l'avevo masterizzato a 16X :-DDD

3540A :-)
Qui da noi c'è un facoltoso ometto di mezza età che ha 300.000 euro
(circa) di impianto e non sente quando suonano alla porta. :-)
Tu differenze ne hai sentite? 


 Tu differenze ne hai sentite?
neanche l'ombra: perchè non ce n'erano...
vedi, è mia ferma convinzione che se per fare la copia usi EAC (o analogo
valido sw) con imetodo wav + cue, e se non hai proprio un aratro come
masterizzatore, e non hai proprio una tavolozza come cdr, beh imho ottieni
un dischetto identico all'originale, o se preferisci un perfetto clone...
almeno questa, e di tanti altri compagni di sventura, è l'impressione...

almeno questa, e di tanti altri compagni di sventura, è l'impressione...
uso eac, wavelab, masterizzo con plextools, nero bla bla bla...
Ho un waitec aladar, un pioneer e questo plextor:
http://img.presence-pc.com/news/p/x/PX-708UF-High.jpg
Ho avuto anche diversi masterizzatori scsi plextor in passato.
Sono sfortunato o sento le "voci" :-)
PS: ma ke minkia ci fai ankora in piedi a quest'ora? :-PP


 PS: ma ke minkia ci fai ankora in piedi a quest'ora? :-PP
ahahahhaha :-D
per un *barbosissimo padre di famiglia senza vita mondana* quale io sono (o
meglio in cui mi sono trasformato upgradando la famosa ver. *morosa 2.2* in
*moglie 1.0*) è in effetti alquanto tardi...
è che vedendo quel filmato di youtube mi è presa la smania di pulire tutto
l'impianto (compresi i pannelli delle ML), una faticaccia che ha richiesto
una doccia giornaliera supplementare...
ora vado a godermi il mio (giusto) riposo :-D
'notte

ora vado a godermi il mio (giusto) riposo :-D
Per fortuna non ho queste malsane abitudini :-D
Notte.


 3540A :-)
Sarà banalissimo... ma non sbaglia un colpo.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)


dicono che la velocita' ottimale di scrittura sia la meta' della massima
supportata dal masterizzatore.
io masterizzo a 10X (per sicurezza...)
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 volte si pianta, si riavvia da sola e spesso mancano i driver audio
No, no, i driver audio ci sono eccome ! Manca il pulsante di STOP !
Ovvero: la libertà di parola (sua) non è un diritto, ma un OBBLIGO CONTINUO 
!



il pulsante c'è, per esserci, il problema è che è molto "costoso", e
spesso ti lascia in "braghe di tela".
Ciao
---
Piergianni Bellini


mm

 spesso ti lascia in "braghe di tela".
Ed il suo uso è spesso devastante per l'ambiente. Come se per spegnere la TV 
dovessi dare alle fiamme il mobile del soggiorno...a quel punto la lascio 
accesa !


professionale.
Infatti negli studi di registrazione fanno i master con i
masterizzatori da PC. :-D
I vari tascam, fostex, yamaha pro, studer sono tutte minchiate :-)
Ripeto: fatti un impianto buono e poi suonaci i tuoi cd e i
masterizzati.


 ora ti snobbo.
Che fuga, macaco. Non sapevo facessi il centometrista!
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

 p.s.: il crosspost mettetelo dove ti ho detto di collocare l'Ipod.
Problemi di coscienza sporca eh?


 p.s.: il crosspost mettetelo dove ti ho detto di collocare l'Ipod.


 Sarà banalissimo... ma non sbaglia un colpo.
    Merito anche di chi l'aveva consigliato a suo tempo.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@2192@

masterizzati.
Non ti serve una minchia: confronti in cuffia, come si fà negli
studios, è molto più "analitico", anche se empirico, se cerchiamo
difetti di supporto. Comunque non ci vuole una grande scienza, basta
verificare gli stati logici. Ti basta un'analizzatore e ti fai la
strisciata dell'originale e della copia, se coincidono è tutto ok.
Punto. Basta poco che ce vò, acchiappi il sistemista brufoloso gli fai
mettere il puntale all'uscita della meccanica, una lettura, cambi cd,
un'altra lettura ed il pc ti mostra istantaneamente overlap e
discrepanze.
mm

In termini di qualità audio c'è differenza?
La risposta non sarà mai univoca.
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
Signature: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
Un film imperdibile: 
http://tinyurl.com/ylwtqr
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/ycyd8t
http://tinyurl.com/ym7wek