Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Windows server + Mdaemon

Ciao,
dobbiamo acquistare un nuovo server su cui installare windows server con 
annesso serve di posta. La scelta ricade tra la versione SB2008 (comprensiva 
di Exchange) ma molto affamata di risorse, o in alternativa optare per 
windows server+ MDaemon, che a detta del professionista, è + leggero, e 
configurabile svolgendo egregiamente il proprio dovere.
Ad oggi le ns. necessità sono di gestire e smistare circa 8 indirizzi email, 
condividere calendario, attività e rubrica contatti, gestiti con Office 2003 
e office 2010.
Devo prendere una decisione quanto prima, confido n un Vs. consiglio, su 
quale soluzione preferire.
PS: per windows Server meglio preferire la testata versione 2008 o la nuova 
2011?
Ciao e grazie 

"oXo"  ha scritto nel messaggio news:ikfoco$113$1...@nnrp.ngi.it...
nessun suggerimento?
grazie
Ciao 


Mdaemon l'ho visto installato diverse volte e funziona bene per quello
che riguarda la posta (il resto non so).
Per piccole realtà come la tua anche hMailServer andrebbe benissimo
presumo, supporta anche l'autenticazione su AD.

 presumo, supporta anche l'autenticazione su AD.
grazie 1000 per la risposta,  cosa offre in + hMailServer rispetto a daemon?
Ciao 

 benissimo presumo, supporta anche l'autenticazione su AD.
Beh, per 8 indirizzi credo proprio che hMailServer potrebbe
andare bene, idem per MailEnable in versione "free"
http://www.hmailserver.com/
http://www.mailenable.com/standard_edition.asp
ovvio che in entrambi i casi, essendo i prodotti gratuiti non
vi sarà un canale di supporto dedicato, in compenso, anche
considerando il buon funzionamento dimostrato da entrambi
i prodotti, credo non ci saranno grossi problemi :) - ho un
hMailServer in produzione (installato per una "no profit") che
tiene in piedi 41 domini, con un totale di 1472 mailboxes e 431
mailing lists ed il server non mi ha dato alcun problema, per
cui credo proprio che con 8 mailboxes possa essere ok :D


Io ho MDaemon ma nei miei primio 10 anni di lavoro ho sempre usato 
Exchange (che sempre rimpiango).
Personalmente ritengo che l'anello debole dei vari server di posta sia 
il client: se hai intenzione di usare Outlook e proprio non vuoi 
Exchange, cerca un server di posta che abbia un "connettore" che ti 
faccia usare Outlook come se fosse Exchange.
Quello di MDaemon l'abbiamo provato al lavoro ma ci ha lasciato 
abbastanza delusi (e inoltre lo sviluppo pare fermo).
Al contrario sono rimasto impressionato da Kerio Connect (visto in una 
demo) mentre un collega mi ha parlato benissimo di MDaemon Enterprise.
Il secondo costa una sciocchezza, mentre il primo è più costosuccio ma 
ancora affrontabile
Se puoi, fai un test con qualche macchina virtuale
Ciao
-- 
Luca
http://www.civinini.net
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - 
Dennis Ritchie

 Exchange (che sempre rimpiango).
Ciao e grazie a tuti per le rispsote, in qualche maniera sono legato a chi 
mi installerà il sistema, pertanto la scelta ricade tra le 2 soluzioni:
Soluzione 1
WINDOWS SERVER 2008 SBS (Exchange Integrato)+backup assist Exchange Mailox 
Add-on = ? 734
Soluzione 2
WINDOWS SERVER 2008=580
MDaemon BlackBerry Edition/ PRO 6 uenti =340
SecurityPlus/Antivirus for MDaemon 6 utenti=120
Outlook Connector 6 utenti= 110
TOTALE ? 1150
Da parte mia mi stò convincendo per MDaemon, anche per la fantastica webmail 
in stile outlook, e perchè per 6 indirizzi email, non vale la pena di 
installare exchange, che è sempre molto avido di risorse
Voi cosa nè dite? quale soluzione preferire?
PS: per windows Server (SBS) meglio preferire la testata versione 2008 o la 
