Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: sistema dischi SAS

ciao.
vendere hardware è un mestiere complesso :)
infatti vendo software.
ogni tanto qualcuno chiede un server, e io cmq tento di tenermi 
aggiornato...
infatti per quanto riguarda i dischi sapevo dell'amato ide, oramai in 
via di morte, degli scsi, sempre il top nei secoli dei secoli, del 
sata...
ma ora HP mi mette a listino dei server con dischi SAS...
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/ss/WF06a/15351-241434-241477-241477-f83-1121586.html
ma cosa sono di preciso?
velocita, affidabilita?
grazie!!

 ha scritto nel messaggio
news:mn.2ad47d6a6...@email.it...

In soldoni il protocollo SAS (Serial Attached Storage) è destinato in un
prossimo futuro a sostiture lo standard SCSI in ambito dello storage
"professionale"...il suo funzionamento è molto simile al Serial Ata, tanto
che può accettare sia dischi SAS (ovviamente) che SA. Altri vantaggi sono il
transfer rate che a breve arriverà a 600MB/s, possibilità di installare in
cascata tramite expander sino a oltre 72 periferiche per controller e banda
dati disponibile per ogni singolo host.

Lorenz ha detto questo giovedì :

azz...come sempre Lorenz sai tutto :)
ma quindi attualmente a che transfer rate siamo arrivati? giusto per 
confrontarlo con i controller scsi ultra320 con dischi da 10 o 15 
krpm...
siccome ci dovrebbe girare un database abbastanza pesante, volevo 
dischi performanti, ma sto server è in offerta :) quindi se è 
abbastanza vicino alle prestazioni dell'ultrascsi ci possiamo 
accontentare...
grazie!!


Già se si avvicina allo standard U160 SCSI penso che vada già benone...;-)
Tutto dipende da quanto si può spendere...

 Tutto dipende da quanto si può spendere...
ma il fatto è che con non molta differenza di prezzo si prende lo 
stesso server ma con controller scsi u320...
cmq mi sembra che sia una soluzione + che accettabile.
grazie 1000!!

 singolo host.
Scusa, una curiosità che non ho ancora risolto, ma l'expander esattamente 
come funziona?
E tipo un HUB da collegare a una porta del controller SAS ? In questo caso 
però la banda della singola porta sarebbe condivisa fra le varie "uscite" 
dell'expander.....
-- 
Matteo
If the radiance of a thousand suns were to burst at once into the sky, that
would be like the splendor of the mighty one.
I am become Death, the destroyer of worlds. 


Per essere precisi SAS sta per "Serial Attached 
SCSI "....
;o)

 ;o)
Giusto...;-)


Gli Expander a differenza degli hub mantengono la banda utilizzabile dall'HD
invariata, similmente un pò come accade agli switch di rete ... al limite ci
sarà un pò di overhead in più ma poca roba.

 ... al limite ci sarà un pò di overhead in più ma poca roba.
Eh, ma scusa, se il controller è collegato tramite 1 canale all'expander, e 
il controller deve connettersi contemporaneamente a due HD connessi 
all'expander (configurazione RAID) la banda a disposizione nella tratta 
controller-expander verra condivisa fra gli accessi ai due HD no ?



 No, ognuno avrà a disposizione la sua banda passante... perlomeno in
modalità half duplex. In full duplex infatti il protocollo SAS al momento
arriva a gestire un transfer rate pari a 600MB/s.
E comunque le configurazioni con Expander vengono impiegati in ambienti di
storage complessi...server dipartimentali e simili.

che può accettare sia dischi SAS (ovviamente) che SA
Niente a che vedere con l'SSA di IBM, vero? Quello dovrebbe essere
simile a SCSI