Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Nuove norme tecniche costruzioni

Salve a tutti,
volevo chiedervi se un giro esiste un libro (non so... tipo
prontuario?) che riporti in modo sintetico le nuove norme tecniche
(magari con qualche guida all'uso, specialmente per la parte
antisismica visto che l'hanno già chiamata "pesto unico"). Sono uno
studente di ingegneria civile e girare tra 3274, testo unico, 323..e
qualcosa,  per me non è davvero didattico (sembra che debba prendere
prima una laurea in giurisprudenza...).
Un'altra domanda: qualcuno di voi ha mai progettato seguendo gli
eurocodici? Ho sentito che sono molto più chiari e meno
contraddittori, e che inoltre (al momento?) è possibile usarli per la
progettazione.
Grazie a tutti per la disponibilità
Camillo Troiano

Scusate per l'italiano ma l'ho scritto molto in fretta... ;-)

 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 non utilizzabile direttamente.
Da poco l'UNI ha pubblicato diversi EC nella loro versione definitiva, 
alcuni in inglese e altri già tradotti in italiano.
-- 
Ciao, DOCstone

 alcuni in inglese e altri già tradotti in italiano.
Ora controllo. Grazie.


 Ma l'EC2 e' ancora sperimentale?
L'EC2 è aprovato (credo tutte le 4 parti) ed è quindi utilizzabile in 
standalone, secondo il DM05
Per effetto della Legge sul transitorio dei 18 mesi, in Itlaia sono 
inoltre applicabili le norme previgenti, tra cui la specifica versione 
sperimentale dell'EC2 (e relativo DAN), secondo il DM96
-- 
Ciao, DOCstone

Grazie per le risposte e buon lavoro :)

 prontuario?) che riporti in modo sintetico le nuove norme tecniche
No, non esiste ma anche se esistesse (es per il DM 96 abbiamo un
commentario) non BASTA!
Non lavoriamo con le norme ma con le interpretazioni del tecnico di turno!
Io ormai so quello che vogliono e me lo gestisco in modo da ottenere
l'autorizzazione indipendentemente dalla scienza delle costruzioni e a
volte - lo ammetto - anche dalla realtà :-((
Inizia pure a leggere le norme, fallo un po' per volta, per ora l'importante
è sapere che esistono, quando sarai a studio (se è quella la scelta che
farai) capirai tutto e meglio.
Ah un altro consiglio, le norme non sono mai state dei manuali di
progettazione... perché te quello stai cercando, ora se è vero che il DM96
era abbastanza prescrittivo, la normativa sta andando verso livello
prestazionali da garantire, quindi rafforza la teoria.

Ma allo stato attuale quali sono le norme di riferimento effettivamente 
utilizzabili? Tra i vari DM, circolari e testi unici che si pestano i piedi, 
le CNR per l'acciaio, i prefabbricati, gli Eurocodici, le murature...
Il testo unico non dovrebbe azzerare tutta la normativa preesistente? Ma 
dubito che comprenda anche gli edifici prefabbricati a pannelli portanti e 
se ricordo bene per l'acciaio rimanda alle CNR 10011.
Facciamo una lista aggiornata delle normative vigenti e di come cambierà il 
quadro tra 18 mesi?
Cmq vi chiedo un consiglio...poichè finora non ho ancora progettato in 
maniera autonoma ma sempre all'interno di aziende. Prima di scegliere la 
normativa e l'approccio progettuale sarebbe sempre consigliabile chiedere 
all'ufficio del genio civile competente per zona?
Ciao
Antonio 

 all'ufficio del genio civile competente per zona?
No la normativa te la scegli te in base all'impegno che vuoi mettere ed in
base all'importanza dell'oggetto; voglio dire che ha poco senso fare la
pushover per la ristrutturazione di un edificio ad un piano ad unica navata.
Spesso conoscere "quello che vuole" o cmq "quello che è sufficiente" per il
tuo GC affretta i tempi, ma questo lo impari solo lavorando.

 > Nelle loro versioni definitive invece gli EC non prevedono il DAN.
Sono interessato al discorso dei documenti di applicazione nazionale.
Tempo fa', in un convegno sugli eurocodici, il professore Sanpaolesi ha
detto che TUTTI gli eurocodici nella loro stesura definitiva debbono
essere completati dal famoso DAN per essere applicabili.
Sempre in quella occasione disse che i coefficienti incasellati potevano
ritenersi "coefficienti in bianco", cioe' senza alcun valore, essendo
stati fissati in maniera provvisoria dalle varie commissioni.
I coefficienti definitivi a livello nazionale sarebbero dovuti essere
fissati da commissione ministeriale di esperti appositamente incaricata.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 appositamente incaricata.
In quella occasione lo ha detto che lui è direttamente interessato?
-- 
Ciao, DOCstone