Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [SISMICA] ancora legno...

Che strutture portanti in legno non siano ammesse e' stato chiarito nei 
post precedenti, cosi' come (mi pare) si sia appurato che tetti in legno 
  e solette in legno siano tollerate purche' semplicemente portate dalla 
struttura in CA e NON influiscano nella risposta sismica.
Che fare con le decine di soluzioni per strutture miste in legno-cls? 
Passi per la soletta, ma posso fare anche la trave cosi'?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ciao, Tigers
IMHO, (e l'ho sperimentato anche con diversi GC che, anche con qualche 
sforzo, lhanno digerito) quando lo schema statico delle travi č 
cerniera-cerniera cioč funzionano come bielle se poi c'č una soletta 
collaborante che "realizza" il piano rigido, la trave non č influenzata 
sensibilmente dalle azioni sismiche. Poi il fatto che se ci deve essere una 
soletta in c.a. continua, significa che lo schema di cerniera non potrŕ mai 
funzionare correttamente il vincolo di cerniera, puň essere anche superato, 
se il tecnico del gc č un po' elastico...
tony 

 tony 
Beh, qui siamo in zona 3 Lombardia per cui il deposito al GC non c'e' (e 
comincio a pensare che sarebbe piu' facile perche' almeno ti dicono di 
no e la volta dopo sai come comportarti...).
Cmq ho risolto: probabilmente si fara' una putrella "rivestita" in legno.


pòerchè non si può fare? prima era difficile semplicemente perchè
non esisteva una normativa in italia per cui il GC era un po' restio.
Ma adesso c'è il TU e tutto è disciplinato

Ma adesso c'è il TU e tutto è disciplinato
Perché se si sceglie di utilizzare il dm96 (nelle zone sismiche di 1a e 2a 
cat è sempre più vantaggioso, a meno di avere un committente che sceglie di 
andaro col nuovo...) ritorniamo alle vecchie regole.
tony 

 struttura in CA e NON influiscano nella risposta sismica.
Forse mi sono perso i post precedenti ma, conformemente al DM96 (C.8), si
possono realizzare costruzioni con struttura portante interamente in
legno, contenute entro il limite di altezza di 7,00m (C.2), fatti salvi
eventuali giunti o irrigidimenti che possono essere realizzati, ad
esempio, in acciaio.
Il discorso della "struttura portata" vale solo per le strutture
intelaiate miste.
Sui solai misti legno-cls non saprei, ma non essendo contemplati dal DM96
come norma ma "solo ove sia richiesto da particolari esigenze
architettoniche" penso valga lo stesso discorso dei solai in legno (cioč
si possono fare su edilizia di rilevanza storica, artistica, recupero di
edifici rurali...).
Nessun problema invece per i solai di copertura, espressamente previsti
dal C.9.8.5 del DM96 purchč non assolvano funzioni sismiche (vedi discorso
su "struttura portata".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 su "struttura portata".
Ma quello e' solo per le ristrutturazioni.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ma quello e' solo per le ristrutturazioni.
Sě ma non vale per tutte le ristrutturazioni di solai che non siano di
copertura.
