Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: travi di fondazione NTC2008

Secondo voi, le travi di fondazione (quelle sotto ai muri in c.a., non le 
travi rovesce), devono rispettare l'armatura minima? perch� armare con 
6+6fi16 una trave che fino all'altro ieri armavo con 6+6fi8 mi sembra una 
follia...
ciao gianluca

 
Sï¿œ il DM08 ï¿œ categorico.
Pertanto IMHO ti converrebbe progettarle utilizzando la sezione minima 
possibile (in modo da rendere minima l'armatura impiegata).
Se poi su cantiere per semplicitï¿œ la vorranno fare di H diversa, 
considerato che:
------------
Le fondazioni superficiali devono essere progettate per rimanere in 
campo elastico. Non sono quindi necessarie armature specifiche per 
ottenere un comportamento duttile.
-----------
Non avendo nessun vincolo sulla duttilitï¿œ IMHO, considerando che 
aumentando la sezione migliori anche il comportamento elastico, IMHO 
nessuno mai potrï¿œ mai contestare alla DL questa inosservanza.

 possibile (in modo da rendere minima l'armatura impiegata).
[snip]
mah... secondo me non sono classificabili come travi !
ï¿œ come per le fondazioni dei muri di sostegno: chi l'ha mai considerata 
una trave ???
-- 
Tony

 una trave ???
� quello che penso anch'io... altrimenti per lo stesso motivo bisognerebbe 
realizzare anche i cordoli sopra ai muri in c.a. con l'armatura minima... 
ehm, andr� mica fatto cos� anche per i cordoli? :-)
In fin dei conti, come dice Nobody, la duttilit� in fondazione non serve, la 
larghezza delle travi mi serve per minimizzare la sigma ammissibile e i 
ferri longitudinali non lavorano, a me sembra una scemenza dover buttare via 
tutto quel ferro...

 mah... secondo me non sono classificabili come travi !
Il problema ï¿œ che, sul DM08, non si citano i cordoli pertanto, per 
estensione, IMHO bisogna applicare gli stessi criteri delle travi.
Tra l'altro, es. sul capitolo delle murature c'ï¿œ scritto:
---------------
7.8.1.8 Fondazioni
Le strutture di fondazione devono essere realizzate in cemento armato, 
secondo quanto indicato al ï¿œ 7.2.5, continue, senza interruzioni in 
corrispondenza di aperture nelle pareti soprastanti [...]
------------------
Pertanto IMHO non si fa distinzione tra trave e cordolo.

 estensione, IMHO bisogna applicare gli stessi criteri delle travi.
se non ho capito male a cosa vi riferite, mi pare che i cordoli sopra le 
murature siano citati al 7.8.5.1 

baro ha scritto:

Parliamo di fondazioni


"bisognerebbe realizzare anche i cordoli sopra ai muri in c.a. con 
l'armatura minima...
ehm, andrï¿œ mica fatto cosï¿œ anche per i cordoli? :-)"
sï¿œ ok, fondazioni... ma qua erano stati tirati in ballo i cordoli (e avevo 
letto velocemente non cogliendo che si parlava di muri sï¿œ, ma in c.a.)
a questo punto mi chiedo perï¿œ dov'ï¿œ che si diceva di dover fare cordoli in 
testa ai muri in c.a.?
 

 in testa ai muri in c.a.?
8-O
Si trattava di una battuta di Barabba in risposta a Tony. Si ragionava 
per analogia, ma nulla di piï¿œ.

 tutto quel ferro...
Si puo' anche arrivare ad affermare che il muro stesso e' una 
"fondazione alta".
In ogni caso vi ricordo che per edifici antisismici nel volume di Paulay 
e Priestley c'e' un esempio di cantinato armato e la quantita' di ferro 
che ci hanno infilato dentro e' spropositata. Diciamo che il loro 
cordolo e' tipo 20fi30 sopra e sotto e l'armatura di parete dev'essere 
tipo fi20/20...
Per carita', l'edificio ha una certa importanza, pero'...
Anzi, vedere per credere:
http://mio.discoremoto.alice.it/tigers
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


certo anch'io, cordolo che sborda 10cm da filo muro, ma che armatura ci 
metti? io sui cordoli i soliti 6cmq e staffe fi8/20...  vabb� che in teoria 
se metti 2 (o3 non ricordo) fi14 per tutta la lunghezza hai gi� messo 
l'armatura minima NTC2008, ma la staffatura?