Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Consiglio rete multipiano

Ciao a tutti,
	sto pensando di restaurare una vecchia casa a 3 piani e volevo 
programmare la posa di cavi di rete durante i lavori.
 
Idealmente vorrei avere 3-4 punti fissi su ogni piano e la possibilità 
di avere wi-fi su richiesta, se possibile con un bottone hardware 
(attualmente posso abilitare/disabilitare wi-fi dal router solo via 
software)
 
Attualmente dispongo solo di un model router wi-fi NETGERA834 (mi pare)
 
Secondo voi è meglio avere un ruoter su ogni piano per essere flessibile 
sui punti di rete oppure un router unico con 20 porte su un piano?
 
Per avere il wi-fi con disabilitazione hardware mi serve un access point 
a parte?
 
La mia idea attuale è di usare un
- model-router gigabit sul piano di arrivo
- Un router per piano con attaccato un access point e le varie prese di rete
 
Cosa ne pensate?
 
ciao MAO
 
 
-- 
Nuovo aritcolo, corri a leggerlo - classifica automatica 
http://www.riolab.org/index.php?view=article&id=207
 
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)

 parte?
 
Temo proprio di sì.
 
Ciao
Luca
 
 

 Temo proprio di sì.
 
Quindi non esistoni switch con access point integrati con un bel bottone 
per accenderlo/spegnerlo?
Per condividere una stampante o un NAS basta attaccarlo a qualunque 
switch e posso vederlo da ovunque?


 posso vederlo da ovunque?
 
Se userai la stessa mappatura IP su tutta la rete, sì.
 
Ciao
Luca
 
 

 e posso vederlo da ovunque?
 


 Scusa, non avevo capito esattamente: certo che ci sono!
 
Il mio problema è trovare lo switch con un bottone per accendere e 
spegnere il solo wi-fi


 il solo wi-fi
 
No: devi trovare un access point con il bottone, non lo switch.
Modem, router, access point e switch sono cose mooolto diverse :-P
 
Ciao
Luca
 
 

 Modem, router, access point e switch sono cose mooolto diverse :-P
 
Ma non avevi detto nel messaggio prima che c'erano switch col wi-fi 
integrato? :)
Comunque se ho ben capito meglio avere strumenti separati così lascio 
router e switch sempre accessi e poi accendo l'access point quando serve
 
ciao MAO


 e switch sempre accessi e poi accendo l'access point quando serve
 
Direi che sia la soluzione migliore.
 
Ciao
Luca
 
 

 Mai detto.
 
Hai ragione: con tutto quel frullare fra router ecc ci sono cascato 
anch'io :)
 
Il Draytek VigorAP800 è un access point con bottone + switch 
(fastethernet); anche Netgear ha a listino qualcosa del genere; però 
non mi fido molto dei tutto-in-uno: preferisco componenti separati e 
specializzati.
 
Ciao
Luca
 
 


Perfetto, grazie mille.
Penso che andrò per i componenti separati, così posso anche posizionare 
strategicamente gli acess point dovre mi serve maggiore campo


> specializzati.
 
Ciao a tutti, chissï¿œ se si vedono le risposte ad un post cosï¿œ vecchio.
 
Sto portando avanti la ristrutturazione e mi ï¿œ venuto un dubbio.
 
Per una casa multipiano, ho un modem per collegarmi all'adsl. Da li esco 
con 4 cavi che vanno uno ad ogni piano. Ad ogni piano metto uno switch 
per raggiungere le varie stanza.
 
Domanda: se in una stanza volgio 3-4 punti LAN, conviene mettere un 
hib/switch della camera oppure partire dalle switch di piano 
direttamente con 3-4 cavi?
 
Grazie ciao MAO


 Grazie ciao MAO
 
E' piï¿œ pratico (e meno dispendioso di tempo e denaro) mettere uno 
switch nella stanza piuttosto che farci arrivare N cavi separati.
Per una situazione domestica va piï¿œ che benone.
 
 


 
Perfetto, particolarmente per zona soggiorno, tra PS3, Mac-Mini, 
potenzialmente TV, etc non volevo arrivare con mille cavi.
 
Basta un hib non alimentato o meglio uno switch serio?
 
Mao


 Mao
 
Per mettere un apparato non alimentato avreti bisogno di un apparato 
centrale che supporti il POE (Power over Ethernet). Se non hai 
particolari necessitï¿œ, direi che il gioco non vale la candela.
Con poche decine di euro trovi switch piï¿œ che degni.
 
 

 direttamente con 3-4 cavi?
 
perchè invece non usi degli adattatori powerline, in quel caso
partiresti da uno degli switches con un cavo attestato su un powerline
dopodichè, per crearti un punto rete, ti basterà connettere un secondo
powerline ad una qualsiasi presa di alimentazione e da quello partire
con un cavo che potrà connettersi alla periferica, in quel modo avresti
sia la rete cablata "regolare" sia quella su powerline (e ti basterebbe
aggiungere uno o più AP per avere anche il wireless), meglio di così :)
 
 

> E' più pratico (e meno dispendioso di tempo e denaro) mettere uno 
 
vero, ma non è il massimo, a questo punto se l'impianto è da
realizzare, direi che potrebbe valer la pena considerare l'uso di
fibra, in quel modo si potrebbe cablare tutto su fibra ed usare la
stessa sia per il traffico "fonia" (VoIP), sia per quello
"dati" (includendo lo streaming audio/video etc...); certo, la cosa ha
un costo, ma potendo, in tal modo si eviteranno problemi relativi ad
interferenze e si avrà il massimo della velocità :)
 
 

 Basta un hib non alimentato o meglio uno switch serio?
Dubbio colossale: per hub non alimentato intendi quelle scatole con un 
moncone di cavo ethernet da una parte e due prese ethernet dall'altra ?
Un'immagine di quello che intendo: 
tinyurl.com/bp46w65
 
 
Aggiungo anche che se ti serviva uno switch (da quattro porte) che 
facesse anche da access point, potevi prendere anche un tp-link 
TL-WR740N (il piï¿œ economico che conosco) e poi:
1- mettevi un bel pezzo di scotch sulla porta WAN per non utilizzarla 
mai neanche per sbaglio;
2- disattivavi il server DHCP ed impostavi manualmente un indirizzo 
sulla LAN;
3- mettevi la chiave WPA2 ed usavi le quattro porte rimanenti per 
attaccare i dispositivi che ti servivano.
 
E tutto questo lasciando il firmware, senza cambiarlo.
 
Non c'ï¿œ un tasto di disattivazione del solo wireless, ma con un modello 
superiore forse sï¿œ.
 
-- 
Sul problema di Saint Venant:
"Al momento, preferisco il taglio".

 aggiungere uno o pi� AP per avere anche il wireless), meglio di cos� :)
 
Grazie a tutti per le dritte.
Ora mi studio con calma le varie opzioni.


 fibra, 
 
Ma si tratta di una casa privata da quanto ho capito. La fibra mi 
sembra un tantinello esagerata. Vabbï¿œ che conosco gente che in casa s'ï¿œ 
fatta praticamente un CED, perï¿œ non mi sembra questo il caso.
Mi piace il fatto che nel post piï¿œ in basso consigli di usare dei 
Powerline.
Insomma, il diavolo e l'acqua santa.
 
Premesso che sono d'accordo che ï¿œ sempre meglio tirare un cavo per ogni 
postazione partendo da uno switch centrale, non sempre questo ï¿œ 
possibile/necessario.
Per me la soluzione piï¿œ equilibrata e meno dispendiosa in questo caso 
specifico ï¿œ quella di tirare un cavo in ogni stanza in cui l'OP prevede 
che dovrï¿œ usare un PC (possibilmente posizionando la presa nel punto 
dove prevede di mettere la scrivania). In caso di necessitï¿œ di 
posizionare altri PC, aggiungere un piccolo switch costa veramente 
poco.
 
 

 Powerline. Insomma, il diavolo e l'acqua santa.
 
diciamo che sono due possibilità, poi ovviamente uno sceglie quello che
preferisce o che comunque corrisponde maggiormente ai propri requisiti
ed ... al proprio budget :)
 
 

 idea che nel caso in questione saremmo fuori target:)
 
Di questo punto dovrei discuterne con l'impiantistica perch� il sistema 
si dovrebbe interfacciare con la domotica e allarme ...
