Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: reduce da ascolto

Allora, ho finalmente potuto ascoltare un impianto hi-end.
Un amico appassionato di musica con un bell'impianto hi-fi mi aveva
promesso di portarmi da un suo amico audiofilo con un impianto
stratosferico.
Osti, non avevo mai visto nulla di simile.... dal vero.... solo in foto
ed ho fatto una serie di ricerche sul web per rintracciare i macchinari
posseduti dal nuovo amico.
Ho riconosciuto solo il pre Marantz serie 7 degli anni 60... bel
cabinet in legno.. della stessa serie anche il tuner... il resto era
materiale per me alieno, che vi descrivo qui di seguito:
Due diffusori alti 1,80 m, woofer Altec da oltre 50cm caricati su
reflex tipo Voigt, doppio Tw a tromba Tractrix, una delle due trombe
era immensa almeno lunga un metro, bianca. Altro non ricordo.
Base di granito, avranno pesato oltre 200kg l'una!
O__O
Due giradischi, uno integrato su un tavolino dedicato, l'altro sul
mobile con braccetto separato dal piatto caricato ad aria compressa.
Pre Marantz come detto, andava dentro un crossover degli anni 60/70
sembrava un cello palette, due mono da 7W monotriodo 300B western
electric comandavano i wf Altec; altri due finali distinti, comandavano
le due coppie di Tw.... mai vista tanta roba in una volta.
Bellissimo il cdp, uno Studer, questo:
http://tinyurl.com/yjba6y
Aveva un mangiacassette Naka, più una serie di altri pre a valvole non
collegati marche sconosciute, pre phono varii.
Abbiamo sentito alcuni dischi, Gilmour, Chet Baker, Jovanotti (si
lui!!), ed altri abbastanza sconosciuti.. terry lee Hale ricordo,
Boombatcha... boh...
L'esecuzione?
Strepitosa, una presenza scenica da brivido, tutto era li davanti a
noi.
La stanza era piccola 4X3m, sproporzionatemente sottodimensionata
rispetto all'impianto. Nessun tappeto, ma marmo... diffusori addossati
alla parete, nessun esoterico liquido sui dischi, ne cavi spaziali...
forse in argento...
Rispetto al mio impiantino, questo davvero ha una pressione sonora
fotonica... anche se il volume non era a tuono, il suono ti entrava,
prendeva.... materico.
Non era dettagliato, analogico e preciso come piace a me, ma aveva
corpo era reale, C'ERA!
Vabbè, mi accontento... spero però di poter avere qualche altra
occasione per approfondire, imparare e prendere spunto per migliorare
il mio impianto.
(-:
cia
G

Ti confesso che faccio molta fatica ad immaginare un buon suono uscire
da un impianto simile disposto in quella maniera.
Sicuro che suonasse anche bene oltre che forte?
Ciao

cut
Più che un impianto high end sembra un impianto di un vero
appassionato. 
Il che è meglio.
Che giradischi aveva? Garrard scometto... 
Ciao.
_________________________
www.alexnet.it
Un giorno, forse, questo sarà il mio sito.. :-P

> Che giradischi aveva? Garrard scometto...
io punto su un Linn Sondek LP12...
la facoltosa alternativa: Goldmund Studio

imparare e prendere spunto per migliorare il mio impianto.
Se vuoi farlo, dovresti abituare a sentire roba seria che non
contempli la presenza di:
a) pestifere dai filamenti rossogiallognoli, di ogni genere e tipo;
b) trombe ruffiane e colorate, di ogni gerere e tipo.
Quindi, rinominerei, molto più correttamente, il tuo thread con:
"reduce da una tempesta auricolare"... :-))
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
Signature: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/ycyd8t
http://tinyurl.com/ym7wek

 Sicuro che suonasse anche bene oltre che forte?
Non suonava forte, il volume era tra ore 9 e 11.
Si poteva parlare tranquillamente, chi era da un lato della stanza
sentiva l'altro all'opposto parlare.
G

 rispetto all'impianto.
Non mi sembra proprio: 7 + ? watt per canale vanno bene in 4 x 3 m.

la facoltosa alternativa: Goldmund Studio
Questo 100 a 1.
Potrebbe avere un mitico EMT (quello con mobile integrato) oppure un
vyger (quello ad aria compressa... ) 
Boh??


 Che giradischi aveva? Garrard scometto...
Ha parlato anche di Garrad... quello incastrato nel tavolino
separato... lo usava per sentire il rock, per via della testina. 3000
euro di testina....
I due padelloni erano tutti pezzi vintage, sembravano anni 60, inizi
70.
Ultravox può essere una cosa simile?
G

 la facoltosa alternativa: Goldmund Studio
Potrebbe essere.
Era roba vintage cmq, anche se sembrava nuova nuova appena fuori dalla
loro scatola.
G

 Non mi sembra proprio: 7 + ? watt per canale vanno bene in 4 x 3 m
Due finali mono da 7 watt di 300B usati solo per pilotare ciscuno un wf
altec da oltre 50cm.
La marca non ricordo... erano americani, due lettere, una era una A poi
un logo in mezzo ed un'altra lettera....
Poi per le due coppie di TW c'erano altri due finali a valvole.
G

 Due finali (...) a valvole.
...ho capito. Confermo: 7 + 7 + ? + ? in 4 x 3 metri vanno bene. 
Presumibilmente sui tw avrą messo 5 Watt e darriviamo a 12 + 12 Watt... 
Ha applicato la regola: "quello che non serve č inutile e quello che č 
inutile fa danno".

 b) trombe ruffiane e colorate, di ogni gerere e tipo.
Ruffiano, colorato certo, ma piacevole all'ascolto, materico mai
analitico, graffiante.
Esistono molte sfumature del suono hi end.... come le donne.. se fosse
figa solo la cindy crawdord le altre sarebbero tutte brutte?
A chi piace di più la naomi, a chi più Linda, a chi piace la
bellucci.
Basta saper riconoscere che tutte sono bellissime...
G

Basta saper riconoscere che tutte sono bellissime...
C'è anche Livia Turco che si veste di tutto punto e fa la vocina
elegante ma quella lì tra le "bellissime" non ci sarà mai, nemmeno se
qualche chirurgo plastico si arrischiasse a piallarla tutta, per
"ricomporla" da capo... 
Allo stesso modo, non ci sarà mai il suono "ruffiano e colorato" nel
più vasto contesto del suono "verosimigliante", obiettivo a cui tende
da sempre l'alta fedeltà, perchè semplicemente non è possibile
chiamare simile alla realtà qualcosa di tremendamente edulcarato e
falsato.
Quanto al SACD, sarebbe bene che il tuo amico non lo introducesse mai
in quel contesto, potrebbe fargli saltare le trombe... (probabilmentq
quelle di Eustachio)... :-)


 Che giradischi aveva? Garrard scometto...
Mi sono documentato sul web.
Hai ragione, uno era un Garrad, il 301 mi sembra dalle foto, rimontato
su un mobile separato dal braccio.
Il braccio era su un altro supporto ad aria compressa.
Il Garrad non era il migliore, quello meglio era quello integrato sul
tavolino, ma il pre di questo non era così buono e doveva essere
bypassato.
G

 le due coppie di Tw.... mai vista tanta roba in una volta.
Per avere una specie di riferimento del classico suono "trombato", nel senso 
che esce forte e dinamico con una facilità impressionante, cerca qualcuno 
che abbia un paio di klipschorn o roba simile e mettici un finale decente 
(non il classico valvolame che sicuramente avrà chi ha questi diffusori). 
Poi ascoltati anche dei diffusori ad elevata sensibilità, tipo 100dB/1W/1m e 
poi fai il confronto.
Anche a me piace il classico "suono in faccia" delle trombe, ma alla lunga 
mi fanno provare fatica di ascolto.
Inoltre, ccoppiare un reflex a una tromba non è cosa molto semplice... per 
via del ritardo inserito da quest'ultima che ti fa rischiare l'incoerenza in 
fase.
A mio parere è meglio un sistema full-horn, tipo appunto il klipschorn
Ciao
-- 
____________________
      CG Engineering
 Lab. Ricerca & Sviluppo
********************
Skype : cg_ingegnering
MSN : 
cgaudiola...@interfree.it
ICQ UIN# : 104528066 

 fase.
Questo forse si, incoerenza è un vocabolo correto, fra le frequenze ed
il suono del wf fra quello dei tw.
Il reflex se reflex è corretto chiamarlo era una specie di pipe
voigt... 
ciao
G

 klipschorn quali?
http://www.audiophile.no/Vedlegg/Publisering/Bilder/Klipschorn%20(2).JPG
-- 
ciao
H@rrison

 voigt...
Probabilmente il ritardo di questa linea di trasmissione ben si fondeva con 
quello della tromba, sempre in relazione all'ambiente. Resta comunque il 
fatto che la coerenza in fase credo che vada proprio a quel paese :)
