Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Delusione cavo segnale

Ho costruito il cavo di segnale Piano 6 trovato sul sito 
www.tnt-audio.com
.
Ho ordinato il cavetto IBM alla Distrelec (
www.distrelec.it
), cavo Belden
1634A MPG/CMG 75C 2PR22 SHIELDED (UL) E108998 C(UL) ETL VERIFIED TO IBM
SPECIFICATION 4716748 QZ, ordinato 5 metri e avuto a casa in una settimana,
comprese spese postali ho speso £.32.000
Ho seguito minuziosamente le istruzioni sul sito TNT, unendo da un capo i
due cavi presi da ciascuna coppia twistata e isolata a parte, e la calza,
collegando questi al polo negativo del morsetto RCA (l'esterno). Al polo
positivo del morsetto RCA ho poi collegato gli altri due cavi delle altre
due coppie twistate (la calza no!).
Idem per il cavo per l'altro canale stereo. Quindi ho collegato solo dalla
parte sorgente (il lettore cd) i connettori RCA con la calza collegata. I
connettori RCA sono dei connettori placcati oro da £.7.000 l'uno.
Il mio impianto è : NAD C521 lettore CD, NAD 340 amplificatore, B&W 602 se
diffusori.
Ho fatto un ascolto comparativo con il cavo segnale incluso nella confezione
del lettore CD NAD (economico).
Sono assolutamente deluso del cavo Piano 6 : il suono è impastato, goffo,
alti attenuati, danno suono distorto se alzo il volume, basso sporco e privo
di impatto, sembra che le casse si siano allontanate, non si capisce che il
suono proviene dalle casse (è positivo?), se mi avvicino alle casse sento
più bassi, sembra che chi canta è più lontano rispetto al cavo economico NAD.
Il cavo NAD economico ha un suono più asciutto, gradevole, molto più lucido,
basso molto più corposo, alti chiari e squillanti.
In definitiva sono sorpreso. Credevo di avere un suono assolutamente
migliore con il nuovo cavo autocostruito ed ho impiegato molto tempo sia per
cercare il materiale sia per costruirlo.
Invece adesso ho messo di corsa il vecchio cavo NAD.
Secondo te come mai ciò è potuto accadere ? Provo a scollegare la calza ?
Provo a collegare assieme i due cavi twistati e isolati insieme invece di
collegare i due cavi presi singolarmente di ciascuna coppa twistata ?
Sono senza altre parole. Volevo costruire anche il cavo di alimentazione TTS
e il cavo di potenza TNT Triple ma a questo punto ho molti dubbi se farlo o
acquistare cavi già pronti.
Attendo vostri graditi consigli.
Qualcuno inoltre mi potrebbe consigliare un cavo di segnale di medio prezzo
che da già buoni risultati e un cavo di potenza ?
Ero indirizzato sul Monster Cable HP-XP. Qualcuno lo ha ?
Giuseppe Pellegrino
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

più bassi, sembra che chi canta è più lontano rispetto al cavo economico
NAD.
indipendentemente da com'e' fatto il cavo, da cosa promette etc....sei
sicuro di averlo costruito giusto?
lnel senso che in uno dei due cavi potresti inavvertitamente aver scambiato
massa e positivo ad uno dei capi.
in questo modo otterresti a livello di segnale il tipico errore di scambiare
la polarita' dei fili delle casse (per spiegarmi meglio, in una delle due
casse scambiare il rosso con il nero).
i sintomi sembran quelli, ma e' solo un'ipotesi..

 sicuro di averlo costruito giusto?
Quello che volevo suggerire anche io.
Fai il cavo per bene, controlla che tutto sia a posto,
poi prova a fare il doppio cieco!
Troverai una piacevole sorpresa.........

di impatto, sembra che le casse si siano allontanate, non si capisce che il
suono proviene dalle casse (è positivo?), se mi avvicino alle casse sento
più bassi, sembra che chi canta è più lontano rispetto al cavo economico
NAD.
- Be si questo puó essere positivo... non è che tiu sei troppo ben abituato
al suono del tuo vecchio cavo? Un buon cavo segnale potrebbe mettere in luce
anche difetti che prima non riuscivi a sentire. Se il suono è meno
"squillante" potrebbe essere un segno positivo. Benvenuto nell'alta fedeltà.
    smaZ

    smaZ
Ciao
A me un cavo che attenua non mi piace.
Ne come idea ne come elettronica in sè
Roberto Ch