Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: E anche la Tag MacLaren Audio...

...sta chiudendo, se non ha già chiuso:
http://www.stereophile.com/shownews.cgi?1701
Proceed spacciata, Tag MacLaren chiusa, mancano solo Us**r e Ae**on e
facciamo la festa.... (faccine)
-- 
Ciao,
F.a.D.
------------------------------------------------
Qui nescit tacere, nescit et loqui

Vabbuo'; avremo la Williams "powered by BMW".:-D
SGRUNT!
Non me parlare ché ci fa vedendo vedere i sorci verdi..... (faccine
nere)


 ...... Tag MacLaren chiusa,
Beh, mi aveva un po' infastidito la sua entrata nell' hi-fi, comprando l'
Audiolab e alzando i prezzi.....)
Spero che ritorni la "vecchia" e buona Audiolab.
Ciao
MaX

Spero che ritorni la "vecchia" e buona Audiolab.
Audiolab... eh, quanti bei ricordi....!
Non credo che se ritorni prenderà il vecchio nome anche se me lo
auguro.


facciamo la festa.... (faccine)
Si vede che sei piu' sbruffone che appassionato.
-- 
Ciao berry
www.avsforum.it
Per altre risposte!

Spero che ritorni la "vecchia" e buona Audiolab.
Concordo... con gli ottimi amplificatori!
Ciao.

>Si vede che sei piu' sbruffone che appassionato.
Mi incarta due lattughe, un chilo di mele e mezzo chilo di pomodori per 
favore? 

Montoja e' "caliente" come te. :PPPP
Preferisco i "freddoni" muniti di (quasi) 6 titoli mondiali come
Schumacher... (faccine doppie)


 Preferisco i "freddoni" muniti .........
....."caliente come te"......."freddoni muniti"..........(GULP !)
Perchè non vi sposate (a Las Vegas) e la smettete di amoreggiare
virtualmente ?
(faccine arcigay)
ciao
MaX

(faccine arcigay)
Tuteli i loro interessi...?
Ma che bravo, veramente democratico.... 
O ci sono altri interessi "re(tro)conditi"...? (faccine)


 Ma che bravo, veramente democratico....
Era solo un consiglio...Poi sta a voi decidere (democraticamente..). )))
ciao
MaX

 Silvio Zunino
Piergiorgio

Piuttosto che la ferrari... preferisco di gran lunga la Minardi...
Anch'io.
Ho saputo poi recentemente che tra chi lavora in Ferrari a
livello umano non esistono rapporti praticamente.
Sfruttamento a più non posso e "scialacquaggio" di miliardi come
fosse un'impresa statale, dove pur di arrivare al budget di spesa
previsto si fa di tutto.
Ora non so se le scuderie inglesi facciano altrettanto, ma non
credo, visto la mentalità sportiva (vedi il calcio) e una realtà
sicuramente meno a carattere nazional-popolare di quella di
Maranello. Non è un caso che il pilota più costoso, e di
parecchie lunghezze, sia qui.
-- 
Ryoma
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

 ICQ UIN #41121680
Ciao
Piergiorgio

parecchie lunghezze, sia qui.
Ehhh, mannaggia ai soldi e a chi ce l'ha!
Se non ci fossero, sarebbe sempre meglio, e tutti sarebbero stati
nella condizione di vincere ciò che ha vinto la Ferrari in questi
ultimi 5 anni....
Bah?!?
-- 
F.a.D.
------------------------------------------------
Qui nescit tacere, nescit et loqui
P.S.: siamo ormai OT.... (faccine)

alla tv.
    D'altra parte li avresti visti a cercare pretesti per
difendere lo stipendio del pilota che non vince? Avrebbero
ammazzato i genitori piuttosto che far vincere Irvine.


ammazzato i genitori piuttosto che far vincere Irvine.
Se solo Irvine ne fosse stato capace, ma non lo era purtroppo perché
non è sufficiente avere la migliore macchina del lotto per diventare
campioni del mondo...
-- 
F.a.D.
------------------------------------------------
Qui nescit tacere, nescit et loqui
P.S: siamo OT... (faccine)

campioni del mondo...
    Non hai torto del tutto.
    Diciamo allora che permane il dubbio dei reali limiti di
Irvine e il reale interesse della scuderia a favorirlo in maniera
totale. Ovvero chissà con un altro non Schumacher in quelle
condizioni ma più forte... Ferma restando la politica, per così
dire, non strettamente lineare della Ferrari.


 P.S: siamo OT... (faccine)
Come l'80% dei tuoi post...
Piergiorgio

ultimi 5 anni....
    Sě, ma cosě stravolgi un po' il senso del mio discorso.
    Ammettiamo pure che il fine giustifichi i mezzi, rimane il
"problema" del blasone della Ferrari, che pretenderebbe almeno
uno stile piů coerente, ad esempio, allo stile Juventus degli
ultimi anni, dove si sono costruiti successi su serietŕ,
imparzialitŕ e bilancio ponderato fino ai centesimi.
   Ora, non sono juventino, non voglio incentrare il calcio nella
discussione e non mi interessa degli Agnelli. Solo per chiarire
il senso delle mie parole e per mantenere tutto su un piano
prettamente sportivo. Torniamo perciň all'altro post: la
sensazione (infondata?) di un Irvine non giustamente favorito č
sportiva?
-- 
Ryoma
Il difficile non č essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

il resto l'ho rimosso (o rimesso, sarebbe il caso di dire)
    Come dicevo, rimane sempre nel dubbio e siamo liberi di
pensare ciò che vogliamo. Non è una prova provata pur con diversi
indizi, dopo sei anni del tedesco a Maranello.
    La politica economica è altresì un dato di fatto e tanto mi
basta.


 ICQ UIN #41121680
Piergiorgio

 imparzialità
Beh con tutto quello che negli anni passati hanno r....o, vorrebbero
incominciare a vincere
con dignità.........)))
ciao
MaX

:-DDDDDDDDDDD
    Intendevo imparzialità all'interno della squadra stessa, nel
senso di inflessibilità nel pretendere disciplina ecc..
    Mi pare che non ci siano "Schumacher" tra i dipendenti.
    Per quanto riguarda la correttezza vera e propria dei
risultati, ovvero il merito sul campo, è tutto un altro paio di
maniche, lunghe qualche km ma che ce ne può fregare di meno.


sportiva?
In quello sport di sportivo ormai rimane veramente pochissimo.
Se poi consideriamo le regola assurde introdotte quest'anno, capiamo
che lo spettacolo a tutti i costi ha di fatto svilito ed umiliato una
categoria che in fin dei conti dovrebbe pur essere la massima
espressione tecnologica nell'ambito delle automobili da corsa.
-- 
F.a.D.
------------------------------------------------
Qui nescit tacere, nescit et loqui
P.S.: siamo sempre più OT...

Ferrari in sella, compreso.
    Ho tagliato il resto del post perché sostanzialmente mi trovo
d'accordo con la tua disamina del mondo Ferrari. Anch'io vengo
dall'era Gilles, e mi appassionava appunto lui, non il colore
dell'auto.
    Resto comunque dell'idea che il fine non giustifichi i mezzi,
pur con tutte le attenuanti del caso, rappresentate dal contorno
in cui si muove la Ferrari, una Formula1 sempre più schiava delle
TV e degli sponsor. Non esigo l'irreprensibilità assoluta, per
carità, ma fossi stato uno dei dirigenti Ferrari avrei fatto
qualsiasi cosa per evitare cadute di tono a volte clamorose.
-- 
Ryoma
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

*ORIGINI SPAGNOLE* di entrambi.
Ehhhhhhhh????????
Che ne sai tu?
-- 
Ciao,
F.a.D.
------------------------------------------------
Qui nescit tacere, nescit et loqui
P.S.: in effetti parlo lo spagnolo perché mia madre è argentina, ma di
qui a dire che quello sbruffone di Montoya mi potrebbe stare simpatico
solo per affinità linguistiche o "continentali" ce ne corre, e pure
parecchio...
W Schummy! (faccine)

Negalo!!!:-D
E come faccio?
Se vai all'indietro nel tempo, siamo un po' tutti spagnoli....
(faccine)


No: io sono CELTO!!!
Un Celto occhialuto?
Poco credibile... (faccine)


P.S. Ferrari & "quella" squadra sono dello stesso proprietario...
E secondo te perché l'ho tirata in ballo, sennò?
Troppo sperpero da una parte e attenzione dall'altra.
-- 
Ryoma
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680