Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progetto muratura

Nel rispetto delle NTC08 si può progettare una modesta costruzione in 
muratura con una analisi sismica lineare?
E di conseguenza senza l'ausilio di programmi di calcolo strutturale.
In zona di categoria 1.


-----------------
7.8.1.5.2 Analisi lineare statica
È applicabile nei casi previsti al § 7.3.3.2., anche nel caso di 
costruzioni irregolari in altezza, purché si ponga l = 1,0.
------------------
vale per tutte le zone.
Quello che invece non puoi sfruttare è la semplificazione di calcolo 
delle "Costruzioni semplici"
-------------------------------
  "7.8.1.9 Costruzioni semplici" Si definiscono “costruzioni semplici” 
[...] Per le costruzioni semplici ricadenti in zona 2, 3 e 4
non è obbligatorio effettuare alcuna analisi e verifica di sicurezza.
--------------------------
-- 
http://edilios.codeplex.com/


grazie avevo letto anche io.
Ho chiesto qui per maggior sicurezza perchè il g.c. vuole sapere con 
che programma di calcolo (casa produttrice, licenza ecc ecc ) ho 
effettuato i calcoli.
Ed io i calcoli li ho fatti a mano con il solo ausilio di excell usato 
solo per gestire con più facilità le tabelle.
Loro possono impormi di comprare un software???
Del resto la struttura è ad un solo piano di circa 30 mq.


Assolutamente no. Però il foglio excel deve apparire, secondo me, come 
un calcolo fatto a mano, non come un programma 
input->elaborazione->output (secondo me).
-- 
Tony

 Del resto la struttura è ad un solo piano di circa 30 mq.
Anche se teoricamente no, di fatto possono farlo:
10 REDAZIONE DEI PROGETTI STRUTTURALI
ESECUTIVI E DELLE RELAZIONI DI CALCOLO
10.1 CARATTERISTICHE GENERALI
I progetti esecutivi riguardanti le strutture devono essere informati a 
caratteri di chiarezza espositiva [...]
Il progetto deve comprendere i seguenti elaborati:
- Relazione di calcolo strutturale, comprensiva di una descrizione 
generale dell’opera e dei criteri generali di analisi e verifica.
[...]
Nel caso di analisi e verifica svolte con l’ausilio di codici di 
calcolo, oltre a quanto sopra specificato, e in particolare oltre alla 
Relazione generale strutturale, si dovranno seguire le indicazioni 
fornite in § 10.2.
10.2 ANALISI E VERIFICHE SVOLTE CON L’AUSILIO DI CODICI DI CALCOLO
Qualora l’analisi strutturale e le relative verifiche siano condotte con 
l’ausilio di codici di calcolo automatico [...]
[...]
- Affidabilità dei codici utilizzati
[...]
- Validazione dei codici.
[...]
Direi che l'unica scappatoia sarebbe quella di fare i calcolo 
ESCLUSIVAMENTE A MANO e citare in relazione che non si ricade
nel campo di applicazione della 10.2 etc. etc.... ma la vedo un po' dura.
In alternativa, sapendo che il "tecnico di turno" vuole solo un pezzo di 
carta su cui ci sia scritto "Affidabilità & Validazione", ritenendo che 
non abbia molta competenza in merito, con un po' di fantasia... ;-)
-- 
http://edilios.codeplex.com/

Nel suo scritto precedente, Nobody ha sostenuto :

Allora la mia relazione è fatta di formule scritte con word e tabelle 
fatte con excel per meglio mettere in chiaro i risultati e per 
facilitarmi le diverse operazioni. Ho scritto tutti i passaggi e tutte 
le formule di verifica e credo sia molto più chiara di uno dei tanti 
tabulati di un software di calcolo.
Al max gli farò una dichiarazione firmata in cui dirò che i calcoli 
sono stati eseguiti senza nessun particolare software di calcolo ma 
solo con l'ausilio di un foglio di calcolo.
Che l'analisi applicata è statica lineare come indicato nelle norme 
(punto 7.x.x. ecc delle NTC08) e che la stessa e comprovata da numerose 
pubblicazioni tecniche e scientifiche.
Che rottura di ...... (scusate eh)

Tony ha spiegato il 29/09/2010 :

ok e questo posso anche scriverglielo e firmarglielo. Ma gli basterà?

 Loro possono impormi di comprare un software???
no per me si tratta solamente di specificargli meglio quello che hai fatto,
cioè i principi che hai applicato facendo i riferimenti alle teorie... ci
combatti un pochino ma una volta che hai fatto la paginetta poi te la riusi,
io ho una cos simile per tutti gli elementi secondari che calcolo a mano.
orami è così, l'ultima mia integrazione al genio civile è consistita nello
scrivere "la verifica si trova a pag tot della relazione" "è stata omessa la
verifica a sfilamento eprché non ci sono tiranti..." ecc ecc
presumo che la cosa possa essere risolta solamente facendo coincidere le
diciture di normativa, letteratura tecnica e software e per quest'ultimo ci
vorrebbe una sorta di file di controllo (sullo stile di ciò che accade per
il catasto) in modo che chi controlli abbia immediatamente sotto l'occhio
tutto quanto

 l'ausilio di un foglio di calcolo.
IMHO evita "foglio di calcolo"... li hai semplicemente fatti a mano e 
riportato i risultati in tabella... e compilata a mano ;-)
Magari, come già detto nel precedente post: richiama in modo esplicito 
il punto 10.2 e magari riporta anche estratto di normativa così forse si 
convince più facilmente.
-- 
http://edilios.codeplex.com/


secondo me si: per una cosa del genero ci litigo fino alla morte. Per 
esempio per i calcoletti di elementi secondari (tipo una travetta 
semplicemente appoggiata, un'architrave, solaio in legno, ecc.) faccio 
sempre il calcolo a mano, per alcuni ho predisposto dei fogli excel che 
"incollati" nella relazione si presentano come calcoli a mano.
-- 
Tony