Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Access point wireless

So di essere un pelino OT, ma vorrei un chiarimento e non so dove sbattere 
la testa.
Il tutto riguarda la "messa in opera" degli access point wireless: molto 
brevemente ho un router con swith integrato che assegna automaticamente gli 
indirizzi IP (192.168.0.x e non posso configurarlo... è di Telecom), ed ho 
una piccola palazzina di 2 piani. Pensavo di mettere un access point su ogni 
piano con un IP i fisso alto, in modo da non andare in confilitto con nessun 
computer connesso alla rete wired.
Ora: leggiucchiando sulla rete, da quello che ho capito, si configura l'AP 
con un ip fisso sul lato (chiamiamolo così) wired ethernet, poi sull'access 
point c'è un server dhcp che configura i client wirless che richiedono 
l'accesso. La mia domanda è: ma non esiste il rischio che i client wireless 
vadano in confilitto con quelli wired con IP assegnato dal router?
Io ho pensato che con questo tipo di configurazione l'idale sarebbe fare a 
piano terreno (connessi al router) 192.168.0.x; al primo piano il solo 
access point 1 con server dhcp configurato per distribuire 192.168.1.x ed al 
secondo l'access point 2 configurato per distribuire 192.168.2.x.
Il mio dubbio è se mi sto facendo delle fisme inutilmente io oppure c'è 
relamente la possibilità che le sottoreti create dagli AP vadano in 
confilitto generando un gran casino.....
grazie a chi potrà risolvere questo dubbio 

Luca - VisionSoftware wrote:

Una precisazione generale importante: se gli host deveno vedersi a 
vicenda (es. per condivisone cartelle, stampanti, VNC, ecc.) allora 
devono stare sulla stessa subnet cioè ad es. la 192.168.0.x 255.255.255.0
Adottando la tua soluzione (tre subnet diffrenti 192.168.0.x, 
192.168.1.x e 192.168.2.x) avresti gli host su 192.168.0.x in grado di 
navigare e vedersi tra loro ma non sarebbero in grado di vedere ne gli 
host su 192.168.1.x ne quelli su 192.168.2.x; inoltre gli host su 
192.168.1.x sarebbero in grado di vedersi tra loro ma non sarebbero in 
grado ne di navigare ne di vedere gli host su 192.168.0.x ne quelli su 
192.168.2.x (stesso discorso per gli host su 192.168.2.x).
Potresti risolvere il problema configurando il router in modo che 
funzioni da Gateway  verso Internet per ciasuna delle tre reti 
permettendo a tutti perlomeno di navigare (ma non funzionerebbe la 
condivisione di file, ecc.). Ma visto che non puoi configurarlo... (poi 
è tutto da vedere che il router TI sia effettivamente configurabile in 
tal senso).
Visto che il router TI ha il DHCP abilitato (immagino per tutti gli IP 
della subnet 192.168.0.x tranne il 192.168.0.1 che molto probabilmente è 
assegnato all'interfaccia ethernet del router) e tu non puoi toccarlo, 
potresti semplicemente utilizzare il suo DHCP.
Ovvero il router TI già fa da server DHCP (distribuendo indirizzi IP 
sulla subnet 192.168.0.x ) quindi non ti resta che configurare, sia gli 
host che gli AP, in modo tale che funzionino come clent DHCP accettando 
cosi gli IP distribuiti dal server DHCP.
Se invece sugli AP sei costretto ad usare degli IP statici puoi provare, 
come dicevi tu, a mette degli IP alti agli AP cioè ad es. 192.168.0.253 
e 192.168.0.254 mentre gli host puoi lasciare che acquisiscano il loro 
IP tramite DHCP.
Ciao
------------------
Akira

CUT

Grazie per la risposta Akira. Mi sembra una buona soluzione quella di 
lasciare che il dhcp del router assegni gli indirizzi agli AP; mi sorge però 
un dubbio su questa configurazione: dato che un AP fa da dhcp sulla "porta 
wireless", che pool di indirizzi devo assegnare sull'AP per i suoi client 
wireless dhcp? Il mio dubbio è se posso assegnare lo stesso pool del router, 
un pool di una subnet differente oppure c'è una qualche configurazione 
particolare dell'AP che permette allo stesso AP di chiedere al router un 
indirizzo da assegnare al suo client.
Spero di essere stato chiaro....
grazie per le risposte