Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Il ponte sullo stretto di Messina... esprimi la tua opinione...

Esprimi la tua opinione su:
http://it.groups.yahoo.com/group/ilpontesullostretto/
Il ponte sullo stretto di Messina collegherà la Sicilia e la Calabria con
una campata centrale di circa 3.300 metri sarà il ponte sospeso più lungo al
mondo, è entrato virtualmente già nella storia dei ponti sospesi più lunghi
del pianeta... ma tu cosa ne pensi?
-Il ponte serve davvero?
-E' tecnicamente e tecnologicamente realizzabile?
-Non sarà pericoloso?
-Porterà dei vantaggi economici e sociali?
Questo gruppo-forum vuole essere un punto d'incontro e discussione inerente
la
costruzione dell'opera di ingegneria più ardita e controversa della storia
dell'ingegneria civile... puoi anche manifestare la tua opinione rispondendo
ai sondaggi.
Cordiali saluti, grazie per la collaborazione.
Il ponte sullo stretto di Messina - Sondaggi e Forum

 automaticamente  risolto.
mi sfugge come ciò sia possibile con una campata di 3,3 km
-- 
Fluoredshift
"I miei valori sono più forti di chi cerca di influenzarli". A. Senna
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
 

 -Non sarà pericoloso?
Da ingegnere meccanico,  con esperienza  su  meccanico delle  terre, dico
che se il ponte viene concepito, come una serie di ponti tra loro allineati,
il  pericolo  di  instabilità viene  a  ridursi  alle  sole  strutture di
collegamento  come  possono  essere  ad  esempio,  i  binari  ferroviari.
Se si  opera  nella  filosofia  di  tanti  ponti  più  piccoli,  ad
esempio,  da  1500 metri  l' uno di lunghezza,  il  problema  è
automaticamente  risolto.
A  patto che ciascun  ponte  si  regga da  solo  e  sussista un monitoraggio
in  continuo  dei  movimenti  reciproci delle  diverse  strutture
allineate,  affinché  non  avvengano incidenti  dovuti  a  movimenti
incompatibili tra  loro.
Il  ponte è  Utilissimo e fattibilissimo.
E  non fa  la  fine  del  famoso  aeroporto  dell' architetto  Piano,  che
se  ne  scende  Piano  Piano,  nell' oceano.
Romano De Simone
339-6109258



Guarda che ho solo dato un ordine di grandezza, AD  ESEMPIO.
Sia  chiaro.
E'  la  filosofìa dell' opera che deve essere diversa:  altrimenti è meglio
lasciar perdere.
Romano


 Romano
Bergamasco

 un'unica campata. E' questo che probabilmente non è chiaro...
NON LO AVEVO CAPITO, Nè LO SAPEVO
Se si tratta  di  questa  scelta a priori, a mio avviso è meglio pensarne
un' altra.
Lasciar perdere.
Perché  significa andare a scegliere il rischio puro, di un insuccesso  che
potrebbe derivare dai motivi più impensati.
A cominciare dalle vibrazioni, che in questo  caso  sarebbero liberissime di
raggiungere le maggiori ampiezze, con le più svariate lunghezze  d' onda.
E per vibrazioni, qualsiasi sinistro o cedimento è possibile.


comunque, beati voi che ve la sentite di
esprimere giudizi in quattro righe su un'opera
che ha avuto bisogno di anni di studi...


Questi non sono giudizi.
Non mi arrogo un diritto che non ho: giudicare.
Sono pareri di massima.
I criteri  generali dle procedere;  ciscuno puņ avere i suoi.
Le opinioni sono ancora libere.
L' importante č poi poter passare dal campo delle semplici opinioni a quello
delle applicazioni reali.