Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Finalmente riesco a sentire la differenza tra ori e mp3!!

Salve!!!
Sono contento, finalmente sono riuscito a cogliere le differenze tra mp3 e
originale.
Prima ero convinto di non avere un buon orecchio, ora capisco di non avere
un buon impianto...non so cosa sia meglio a questo punto.:)
Il tutto grazie alle akg k240 monitor che ho da poco.
Purtroppo non so spiegare tecnicamente le differenze, però esse sono
lampanti ad uno ascolto a volume medio, c'è sicuramente "molto" fruscio
nell'mp3 e con l'originale sento suoni, sfumature che neanche pensavo che
esistessero.
Non oso immaginare cosa bisogna spendere per avere lo stesso risultato,
definizione con i diffusori.
So che le k240 non sono niente di speciale, quindi con cuffie ancora
migliori chissà come dovrebbero suonare male gli mp3.
Byeeeeeeeeeeeeee
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Pensa che spesso non dipende neanche dagli impianti....
lavoro con fior fiori di ingegneri che la sanno sempre lunga su tutto ciò
che è elettronica e per loro l'mp3 è uguale al cd. E questa, vabbè, è un pò
di saccenza.
Mentre un altro ha un signor impianto, fa disquisizioni approfondite ed
erudite sulla teoria del suono a poi (sull'impiantino da oltre 5000 euro)
ascolta gli mp3 :(
Quindi complimenti che hai sentito la differenza che con tutta sta
conoscenza che c'è in giro uno smette pure di ascoltare con le orecchie che
tanto sente tutto con il cervello.
Io a dire il vero sono in ogni caso rimasto stupito , + degli mp3 che è
logico che suonino peggio, dalla differenza tra il suono dei cd originali e
quelli copiati.Poi approfondendo un po' la teoria scopro che ancheli' non
necessariamente va tutto come vogliono far credere....nel senso che c'è
sempre una tolleranza ed un errore. Anche con le famose "copie fisiche" del
cd (clone cd).
Altra scoperta favolosa ma costosa, sono gli xrcd. Sono riuscito a prenderne
uno della germania dei dire straights e mi ha lasciato basito. Si sentono
una meraviglia.
A presto e buoni ascolti.
Facci sapere su che cuffie ti orienti:)
Giorgio
PS OT per Ryoma.....: amici miei hanno comprato il getter dragon (non
ricordo la sigla), l'ho visto , è bellissimo:)))

 esistessero.
....hmmm ma come li hai fatti sti mp3?....l'ultima prova che ho fatto 
era con LAME....e con certe impostazioni la differenza non si 
sentiva...ma erano file troppo grossi per girare in rete..allora ;-))
--
---------------
Best-Buy, quisquiglie, pinzillacchere!
E ho detto tutto! 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 sentiva...ma erano file troppo grossi per girare in rete..allora ;-))
Ok, mettiamola cosi, prima mettevo il cd originale, poi per curiosità l'mp3
e non riuscivo a cogliere le nette differenze con il mio probabilmente
scarsissimo impiantino.
Poi ho fatto la stessa prova con le cuffie, le akg e allora un po di
differenze le ho percepite.
Ora, sicuramente, l'mp3 poteva essere fatto sicuramente molto
meglio...questo gioca ancora a sfavore del mio impiantino, comunque mi
rimane questa soddisfazione di aver colto differenze che prima non c'erano,
son contento delle cuffie ma deluso dall'impianto a questo punto :(..


 una meraviglia.
Ossia?
Ciao
Andrea

 originale.
    Se vuoi ti mando un brano in mp3 o, meglio ancora, in mpc,
poi lo decomprimi in wav come ti dico io e lo ascolti in cd con
le cuffie, facendo mettere da un'altra persona prima un cd e poi
l'altro senza saperne la sequenza.
-- 
Ryoma
Sta arrivando il GX-2#
ICQ#41121680

 ricordo la sigla), l'ho visto , è bellissimo:)))
    Mi stai facendo prendere voglia di spendere... Vediamo a
quanto lo trovo... GX-18



Ciao:)
Ergo Me

Ah, nessuno toglie il fatto che anche io possa illudermi e sbagliarmi:)
Questo sia sempre ben chiaro. Infatti spesso le sensazioni sono derivate dal
momento e altri mille fattori.
Ergo Sempre me

Vorrei dire la mia, una cosa veloce e indolore. Io ho appena preso un
paio di cuffie monitor, le Sony MDR-7509 (forse qualcuno le avrà); in
realtà è stato un regalo di natale, vabbè.
Fighissime e piacevoli non solo da ascoltare.
Ho effettivamente sentito la differenza tra mp3 e cd però alcuni mp3
devo ammettere che suonano lo stesso molto bene... e vi dirò di più,
tra questi ce n'è anche uno a 128 ... ci credete?
E poi ho finalmente scoperto cos'è il joint-stereo, ma forse sto
diventando OT.

che un mp3 non sia uguale all'originale è un fatto.
Quanto sia la differenza udibile è invece un universo di opinioni
diverse in un mare di variabili diverse. Di questo mare e di questo
universo si è detto quasi tutto ed ognuno è poi rimasto della sua
opinione.
Ma fino ad oggi non avevo mai sentito che in un mp3 fatto decentemente
un difetto facilmente udibile fosse "molto fruscio". Le sfumature si,
quelle possono essere anche molto diverse specie nella gamma acuta che
una cuffia può evidenziare con facilità; ma il fruscio è molto sotto
la soglia di udibilità.
Lascerei perdere invece il discorso delle copie digitali di CD dove si
continua ad insistere sul fatto che suonano diverse. Suonano diverse
solo se è vero uno di questi due fattori:
- sono copie digitali fatte male. Ovvero non sono copie. Fare la copia
del CD audio non è così semplice come con i dati. Per estrarre senza
errori ci vogliono software adatti e non tutti li usano. Per incidere
senza inserire errori ci vogliono anche accoppiamento
masterizzatore/CDvergine/velocità di masterizzazione studiati.
- il riproduttore usato per fare confronti non ha una parte di lettura
dal supporto digitale adeguata. Non parlo della parte analogica magari
costosissima; ma di quella che estrai i bit dal CD. Il CD copiato ha
una fisica della riflessione del laser diversa e quindi possono
sorgere difficoltà nell'estrarre i bit.
Se in un computer si estra l'originale con un sistema che garantisce
l'integrità dei bit e lo si mette su una directory; poi si fa la copia
e si estrae da essa con lo stesso sistema di prima il contenuto;
infine si confrontano bit a bit le due cose.
Se sono uguali la copia è un clone e suonata su un riproduttore capace
di leggere un supporto registrabile senza problemi e con correzione di
eventuale jitter suonerà uguale all'originale....effeto placebo
escluso.

 che un mp3 non sia uguale all'originale è un fatto.
    E chi diceva il contrario? Parlavo d'altro.


 l'altro senza saperne la sequenza.
Mandagli direttamente i due wav. Quello originale e quello
compresso/decompresso. Senza dirgli qual'è l'uno e quale l'altro. <g>
-- 
ciao,
hobs

 compresso/decompresso. Senza dirgli qual è l'uno e quale l'altro. <g>
    Ci avevo pensato, ma prima devo accertarmi della
disponibilità a ricevere almeno file di dimensioni ridotte.


Manda manda.
Non so che dimensioni abbiano questi due file, comunque dovrei riuscire a
riceverli.
basta che togli _nospam.
grasieeeeeeeeeeeeee


 basta che togli _nospam.
    Sì, ma se ti mando i wav sono decine di MB l'uno. Dovrei
mandartene un po' alla volta divisi in file di dimensioni
contenute entro 1 o 1,5 MB. Inoltre io vorrei mandare tre file,
di cui uno originale, per non darti la possibilità di indovinare
al 50%.
    Se hai ICQ è molto meglio. Fammi sapere.


     Se hai ICQ è molto meglio. Fammi sapere.
Puoi usare FLAC.
-- 
ciao,
hobs

 Puoi usare FLAC.
    Ho compresso sia con Flac che con Monkey's Audio (ape),
quest'ultimo riduce maggiormente i files.
    Se bruglia è d'accordo gli mando i files suddivisi in archivi
RAR 3.10 da 500.000 bytes l'uno ovviamente non ulteriormente
compressi.
    Appena ho l'OK invio, poi lui mi dirà il momento preciso in
cui renderà noto il risultato d'ascolto, in modo che provvederò a
far sapere pubblicamente tramite post criptato il file non
compresso 5 minuti prima.
-- 
Ryoma
01/08/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

 ha
scritto:

Ok, no problem manda quando vuoi e rigrazieeeeeee
