Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Athlon XP o Pentium M ????

Salve a tutti,
vorrei avere da voi un consiglio...
Dovendo acquistare un notebook non so se scegliere un computer con
processore Athlon XP o Pentium M...
Che differenza c'è tra i due??
Quale scalda maggiormente??? (con quale dei 2 rischio di bruciarmi le
gambe??)
Athlon XP 2400 oppure Pentium M 1,4 o 1,6 ???
Grazie Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 Athlon XP 2400 oppure Pentium M 1,4 o 1,6 ???
Dipende un po' da che ci devi fare; il Pentium M č un processore realizzato
apposta per portatili e garantisce bassi consumi pur con prestazioni
paragonabili, e forse superiori, a quelle di un AthlonXP 2400; ne consegue
che un portatile puň arrivare a fnuzionare anche oltre 4 ore prima di dover
ricaricare la batteria. Purtroppo queste belle feature costano e i portatili
con Pentium M non sono esattamente "economici".
L'AthlonXP č invece un tipico processore da desktop, consuma molto di piů in
termini di batteria, scalda di piů, ma in compenso costa molto di meno.
Detto questo io sarei propenso a un Pentium M se effettivamente tu usassi
molto il portatile in viaggio, viceversa se pensi di usare, come molti oggi,
il portatile come una sorta di desktop replacement quasi sempre connesso
alla rete elettrica i costi maggiori dell'architettura Centrino non
sarebbero giustificati.
--
Matteo
"Teamwork is essential; it gives the enemy other people to shoot at"

 Athlon XP 2400 oppure Pentium M 1,4 o 1,6 ???
non postare due volte per favore!!!

 Athlon XP 2400 oppure Pentium M 1,4 o 1,6 ???
Dipende da quello che devi fare comunque l'AthlonXP dovrebbe essere
AthlonXP-M per stare su un portatile, se č XP e non XP-M escludilo apriori.
Se invece come penso č un XP-M le differenze col Pentium-M sono che l'Athlon
č piů prestante e costa meno, mentre nel Pentium-M le batterie durano anche
piů di 4 ore, per il resto non vi sono eclatanti differenze.
-- 
Saluti
Alec
(25,72+,CT)
AthlonXP 2500+@3100+
GeForce4 Ti4200-8x@300/550
12900pti 3DMark2001SE
Pentium4-M 1800@???SpeedStep
MobilityRadeon7500

 č piů prestante e costa meno...
 Dipende dai modelli... un PM 1.6GHz ad esempio compete tranquillamente
anche con un XP 2600+.
Per i costi invece č un altro paio di maniche...;-)
Ciao

 anche con un XP 2600+.
Beh anche io un tempo la pensavo cosě... ma all'atto pratico ho visto che
gli AthlonXP-M 2500+ vanno di piů anche dei P-M 1700.



Hai dei link in proposito?
Perchč anch'io ne ho provati alcuni e non ho notato differenze
sostanziali tra un PM 1.6 e un XP2600+...
Ciao

 >> Beh anche io un tempo la pensavo così... ma all'atto pratico ho
visto
 >> che gli AthlonXP-M 2500+ vanno di più anche dei P-M 1700.
 L> Perchè anch'io ne ho provati alcuni e non ho notato differenze
 L> sostanziali tra un PM 1.6 e un XP2600+...
La verità probabilmente è nel mezzo, per i portatili c'entrano molto il
disco la ram il chipset, i driver...
in un portatile ci viene buttata o la peggio fogna o l'eccellenza, a
differenza dei desktop che sono più livellati :)
With best regards, Orso.

 sostanziali tra un PM 1.6 e un XP2600+...
Ho solo fatto dei test su macchine di amici vari e appunto nell'uso normale
non si notano differenze, ma provando SuperPI o Prime95 la maggore frequenza
degli Athlon si fa sentire.



Si ma Prime e SuperPi sinceramente non li annovero tra gli applicativi
che uno di norma utilizza...;-))

 ha scritto nel messaggio
news:zt3ub.42375$hV.16...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bpihku$t2h$1...@lacerta.tiscalinet.it...
