Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Pro o contro il canale centrale?

Appena finito di dire l'ultima cazzata in un post ed eccomi ad
approfondire la questione: siete favorevoli al canale centrale?
Non chiedetemi quale........
-- 
Ryoma
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

 Non chiedetemi quale........
Quello tra il canale sx e il dx? =)
Cia

 approfondire la questione: siete favorevoli al canale centrale?
Pro, nell'HT ovviamente; ma dev'essere un signor-canale-centrale.

Io ovviamente no.
Si risparmia una cifra pari ai frontali e la si dedica,insieme al canale 
ampli in meno,alla maggior qualita' dei canali frontali,gli unici 
veramente importanti.
-- 
L'eventuale link qui sopra ti porta alla specifica risposta che cerchi e che preferisco non darti qui.
Ciao
berry
soundberry.com
scrivetemi per risposte personali.

 Non chiedetemi quale........
Certamente. Ecchecazzo di HT è senza centrale??? Ma figo, però...
Giorgio

 Ryoma
Certo che lo prima lo provocate e poi lasciate i deficienti come me a fargli
'la guerra'...
Clark Kent


Indispensabile.
Ciao
-- 
Stefano
IHV-IHHF-IHHC

veramente importanti.
OVVIAMANTE intendo usando la funzione Phantom.


 berry
ed ovviamente NON potrai mai regolarne il volume...
ed ovviamente chi siede di lato percepira' la voce proveniente di lato...
ed ovviamente non sei MAI stato in un cinema almeno decente...
Ciao Berry.
Clark Kent

 suo posto, ovviamente disassata.
Eh.. ma evidentemente qualcuno ama la modalitą fantasma...
Giorgio

 berry
Berry caro, e' proprio la terza che in particolare denota la tua TOTALE
ignoranza in fatto di multicanale. Ma non ti sei rotto di guardare Mary
Poppins?
Clark Kent

 :-DDD
In questo caso usare la modalità phantom è molto preoccupante!!
;)
Ciao
-- 
Stefano
IHV-IHHF-IHHC

 approfondire la questione: siete favorevoli al canale centrale?
E' brutto dire, con un termine inglese, "he states that......" , ma in
questo caso è la verità!
In according with Dolby Laboratories inc., I STATE THAT :
- Chi afferma che il canale centrale non è un canale fondamentale non è mai
stato in un cinema decente, e tantomeno ha sentito impianti HT decenti.
- Chi, in quel momento privo della capacità di intendere e volere, afferma
che non serve, è proprio fuori dal mondo e dell' HT non ci ha capito
veramente un caiser....
bibliografia :
www.dolby.com
www.thx.com
www.dts.com
e per quelli della Madùnin : 
www.multiplexarcadia.it
 - andate qui e
cambierete idea sull' HT, e SOPRATTUTTO sull'importanza di un SIGNOR
CENTRALE.
(Jaco was here for : the lord of the rings - the two towers)
--
Ciao
-------------------------------
Per.Ind.  Jaco the Relentless  :-P
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------

> (Clark Kent):

Posibile che spesso scolleghi il cervello?
Come fai a dichiarare che un'altra persona non ha mai visto qualcosa e 
altre cazzate del genere.
Ma tu e Puoioso siete la stessa persona?


approfondire la questione: siete favorevoli al canale centrale?
Mha...che dire..grandi esperienze di multicanale in SACD non le ho ma
a quanto scrive Telarc sui software consiglia vivamente di averlo e di
spenderci sopra nella stessa maniera dei due canali frontali.
Lo trovo comprensibile visto che il fronte anteriore deve avere una
omogeinità di suono.
Oltretutto se lo dicono vuol dire che "riversano" su questo canale
tanta informazione.
Ciao!!
Togliere SBAM per rispondere via mail.

 berry
Clark Kent

 veramente importanti.
Ma ti costringono con una pistola puntata al cranio a scrivere 'ste cose?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma ti costringono con una pistola puntata al cranio a scrivere 'ste cose?
Cerca di capirlo, il suo cinema di riferimento e' quello dell'oratorio e
l'unico dvd che possiede e' Mary Poppins, con queste premesse ha ragione
lui. Per tutti gli altri che invece vanno nei cinema veri ed hanno
tonnellate di dvd...
Clark Kent

Ma siete cosi' sicuri che a parita' di spesa usando due frontali 
migliori(per il risparmio di usare il centrale in Phantom) e senza gli 
scadenti ampli HT(ma con 2 stereo) si ottenga un risultato peggiore del 
classico Integrato HT con 5 altoparlanti?
Avete provato?Io dico che avete solo provato a togliere il centrale che 
NON e' quello che sto dicendo, o fate finta di non capire?


cose?
Hai provato?Dico di no:al massimo hai tolto il centrale senza capire 
cosa stavi facendo.Si tratta di usare due stereo e due principali(dx e 
sx) migliori a parita' di investimento totale.A parita' di investimento 
totale.E occorre provare non solo leggere gli standard che non centrano 
nulla con l'uso o meno del Phantom.


Clark Kent
Hai ragione,frase tipica vostra..una stupidita'(non e' una offesa) molto 
simile.


 berry
Finalmente mi e' appena arrivata la mia copia de 'Dal berrese all'italiano'
appena la tolgo dal cellophane do un'occhiata a cosa hai scritto e faccio
una traduzione a beneficio di tutto il NG (se interessa...)
Clark Kent

 berry
Si, ma tu hai provato con un film diverso da Mary Poppins?
Clark Kent

 NON e' quello che sto dicendo, o fate finta di non capire?
Per quello che mi riguarda, avendo esperienza di diversi cinema, il canale
frontale è FONDAMENTALE e merita una spesa da solo sicuramente superiore di
un solo frontale.
Per quanto riguarda usare solo 2 canali invece di 5(6) è una stronzata
enorme.


 nulla con l'uso o meno del Phantom.
Ma ti rendi conto di quanto dici?
Capirei il tuo discorso se tu facessi lo sforzo di aggiungere "pero' sto
contavvenendo lo standard". Invece mi pare di capire che tu continui a
indicare che il canale centrale serve a poco.
Bene. Immaginiamo che noi si ascolti il tuo consiglio e si componga un
sistema come dici tu. A questo punto aggiungendo il canale centrale, un
ulteriore amplificatore, escludendo la funzione phantom, le cose
migliorano o no?
Il tuo sforzarti di sottolineare "a parita' di investimento" e' una
contraddizione in termini. Dovresti invece indagare cosa succede "a
parita' di impianto".


:-DDD
Questo intendevo.


Non chiedetemi quale........
Peccato che intendevo quello nell'inguine.
Solo uno c'ha pensato.


 Solo uno c'ha pensato.
.. ero indeciso tra quello anteriore e quello posteriore


Senti , ma non e' che sei una donna .... magari anche carina :-)))
No.



:-((
Carverman

:-((
Ma se fossi una donna, essendo qui da anni, ci sarebbe stata la
fila per venire ad ascoltare il mio impianto (quello hi-fi?),
tenuto conto che farsi una donna audiofila sarebbe un sogno per
chiunque, per duecentomila motivi.


> siete favorevoli al canale centrale?
Per quanto riguarda l'audio, la mia sensazione è che se senti la
necessità di un canale centrale significa che c'è qualcosa che "non
va" negli altri due canali.
Per quanto riguarda il video boh....

va" negli altri due canali.
Oppure, ma forse ti sfugge, uno puo' avere un dva-A o un  Sacd e puo'
ogni tanto nutrire il "malsano" desiderio di ascoltare la traccia
multicanale.
 

La sindrome di Donnarumma dilaga... :o)
Infatti, ho 54 "sindromi", alias e "comparielli" compresi: sono tutte
stipate nel puzzo del mio killfile.
Quale sarà la 55ª? (faccine)
-- 
F.a.D.
------------------------------------------------
Homo homini deus

 multicanale.
Non mi sfugge, ma ho parlato di mia "sensazione" e di "audio".
Per chiarire con un'altra sensazione personale: certe incisioni, tipo
alcune di quelle "warnizzate" qui ultimamente, le puoi rigirare come
calzini e ci puoi aggiungere tutte le "truffe sonore" che vuoi, ma
tecnicamente scarse erano e tali resteranno...in quei casi l'unico
canale che manca veramente è quello di Suez.
Col video è diverso, ma di quello non m'impiccio.
Ciao

 stipate nel puzzo del mio killfile.
Io continuo a pensare che la sindrome sia una sola, e che sia
facilmente curabile con una semplice terapia (costo presunto: 20 cm di
cavo a seduta).
Il puzzo mi sa che ha altre origini....

> (Zmaxx®):

Per sentire quello che esce dal centrale bastano i frontali:e' il 
decoder che passa l'eventuale traccia centrale(perche' nella musica non 
e' usata) ai frontali dx e sx in modo da recepirla al centro.


parita' di impianto".
Piuttosto che aggiungere il centrale ed un canale di amplificazione in 
piu'' miglioro i due canali frontali e la qualita' sale maggiormente che 
non inserendo il centrale.E non si va' contro lo standard:lo stesso 
dolby lo prevede,altrimenti non sarebbe definito il Phantom.


 Ciao berry
Si, si, hai sragione Berry...
Clark Kent

E come sempre ti sbagli perche' sono di Milano e l'ho visto crescere .


 Ciao berry
OK, per il momento il centrale non ce l'ho, visto che sai tutto tu, mi
spieghi come devo fare per regolare il volume del centrale (dialoghi)? Ho
parecchi film che non riesco a godermi appieno, dialoghi o troppo bassi o
troppo sparati. Mi sono studiato la documentazione del mio dvd e decoder 10
volte ma 'forse' non e' possibile farlo...
Clark Kent

 dolby lo prevede,altrimenti non sarebbe definito il Phantom.
[cut]
Va bene. Allora adesso immaginiamo di avere i migliori amplificatori del
mondo e i migliori diffusori del mondo nel sistema HT da te indicato.
Immagiamo anche di avere a disposizione finanze illimitate.
Migliorare la catena di amplificazione non e' possibile avendo i migliori
amplificatori del mondo.
Migliorare il sistema di diffusori non e' possibile avendo i migliori
diffusori del mondo.
Se mi prendesse la voglia di aggiungere il canale centrale, cosa mi
diresti?
Non ne vale la pena? La funzione 'phantom' supplisce la mancanza del
canale centrale?


 canale centrale?
Direi che il pazzo ha questa convinzione latente... Ama il fantasma!!
Giorgio

 Per quanto riguarda il video boh....
e un sacd o dvd-a multicanale?
Adriano 

Adriano=20
Bastano due stereo.Meno quantita' e piu' qualita'.


 Ciao berry
Allora, meglio ancora, un solo magnifico ultraqualitoso canale MONO! E si
cari signori, pensateci, UN trasformatore dedicato solo ed esclusivamente ad
alimentare un bellissimo megatransistor in purissima classe A. Basta
intermodulazione tra i canali, difficolta' di disposizione dei diffusori in
ambiente, basta immagine stereofonica (che e' finta e la fanno gli ingegneri
del suono). Basta con gli effetti speciali.
Clark Kent
PS Berry, sei lo zimbello di tutti i NG e Forum che frequenti. Renditene
conto.

> (Clark Kent):

Smettila :non sei daccordo? Rimani nella tua ignoranza.Con 4+1 canali 
hai tutti gli effetti che vuoi :fai finta di non capire solo per 
offendere il prossimo?
Se proprio non capisci peggio per te ma non pensare di essere un 
superuomo che puo' offendere chi non e' daccordo con lui.


 Ciao berry
Quello che io ho detto in rapporto Stereo/Mono e' quello che dici tu in
rapporto Multicanale/Stereo. Sei tu che non capisci. Aspetto sempre di
sapere come fare per regolare il canale fantasma...
Clark Kent

e' usata) ai frontali dx e sx in modo da recepirla al centro.
Cioè tu fai passare in un decoder la traccia multicanale di un
Sacd:?????????? 
Non ti tirare cosi' la zappa su i cavi.

 Non ti tirare cosi' la zappa su i cavi.
No, penso voglia dire che puoi dire al lettore che il centrale non ce l'hai,
in modo che venga fatto un downmix sui due front. Che poi la traccia
centrale nella musica non sia usata e' una cazzata tutta sua (parlando di
multicanale).
Clark Kent

> (Zmaxx®):

Collega il cervello prima di sparlare.Il decoder e' nel lettore che non 
richiede necessariamente il centrale.


Allora, il mio centrale lo vorrei con i controcavoli e dentro lo
schermo, così i dialoghi me li sento come si deve...
Già spostandolo sotto al televisore di un mezzo metro e anche meno, si
sentono i dialoghi provenire da un'altra parte e la cosa la trovo
innaturale.
Eliminare il centrale è un'assurdità (sinceramente non avevo mai
sentito dire una cosa del genere prima d'ora), poi voglio sapere come
si fa a tarare l'ambiente per fare in modo che i dialoghi provengano
dallo schermo, cioè posizionare il centrale virtuale in prossimità
dello schermo.
Bye

 Silvio Zunino
Si, ma si vede altrettanto bene del mio? E con il SACD come faccio?
Clark Kent


Vedersi, si vede in maniera decente. Ma te lo metti in quel posto, il
SACD... :-)=
Giorgio

 Silvio Zunino
Ho capito! Volevo vedere fino dove riuscivi a spingerti...
:o)
Come va il Philips? Ora ho il Sony 770 (che adoro) ma non mi dispiacerebbe
cambiare il Dvd... se legge anche i SACD e DVD-A meglio.
Clark Kent
PS il centrale lo preferisco solido, gli ectoplasmi mi mettono paura!

enorme.
Due stereo sono 4 canali che riproducono sia sub che centrale.


utenti, qui, o c'e' gente "del secolo scorso"?=:-)
Solo IHHF.
Ti riesci a ricordare quanti "solitari" si è "tirato" tutti insieme
una sola persona...? (faccine)
Sai tutti gli alias e i "comparielli" a quanto ammontano?
Io ho perso il conto!
Se mi verrà lo "sghiribizzo" qualche volta te li posto.... (faccine)
-- 
Ciao,


Con lo Yamkawa lo posso fare, con il Philips...no.:-//
Scusa, ho perso il filo.... Mi diresti cosa non puoi fare col Philips?


Se mi verrà lo "sghiribizzo" qualche volta te li posto.... (faccine)
Piccola postilla: ho appena aggiunto il 55º...
Si tratta di uno dei mattacchioni "col negozio" che ogni tanto ama
cambiare nick, credendosi, chissà, spiritoso come una rapa...


per vedere le *brutte* facce del NG ed *ASCOLTARE*;:-)
Se prima "vedi" e poi ascolti, le cose ti sembreranno ancor più
brutte... (faccine)


 Si tratta di uno dei mattacchioni "col negozio"...
[cut]
Ma quanti sono i mattacchioni "col negozio" su questo ng?


Sei stato alla mostra di Francoforte? Cosa c'era di interessante... oltre
ad Usher?


Ma quanti sono i mattacchioni "col negozio" su questo ng?
Boh?!?
Prova a fare l'appello e vedrai che una classe con un numero
regolamentare di "alunni" ci esce... (faccine)


ad *****?
Tutto!


 Tutto!
Beh, non e' un po' troppo?
Dai, veramente... cosa hai trovato di interessante?


 regolamentare di "alunni" ci esce... (faccine)
.zzarola. Sempre piu' sconsolante la situazione.


Dai, veramente... cosa hai trovato di interessante?
La mostra si è tenuta a fine maggio e così su due piedi ricordare...
Da premettere che la via visita non aveva come fine ultimo il cambio
di qualche pezzo dell'impianto, quindi l'interesse era un po' diliuto
su tutto ciò che mi saltava all'occhio...
Ho visto una marea di valvole, sparse qua e là, ma non appena avevo
sentore che c'erano filamenti giallognoli accesi, giravo i tacchi e
passavo a qualcosa di più interessante.
I prodotti tedeschi quest'anno erano presenti in maniera molto meno
massiccia del 1999, primo anno per me a quella mostra.
C'era la saletta Lindemann veramente messa a punto e che rilasciava un
suono eccellente. Tanto per chiarirsi andava come lettore il SACD
della stessa casa.
A proposito di SACD moltissimi stand facevano andare gli impianti con
sistemi DSD. Non mi sembra di aver visto DVD-A in funzione, ma potrei
sbagliarmi.
Ho visto Dan D'Agostino nello stand attrezzato con l'impianto audio
video della Krell. Le sue casse (frontali + centrale + posteriori + un
mostruoso sub) sono bellissime, ma non ho potuto ascoltare
perché stavano terminando la messa a punto.
Ho visto i tavolini della Copulare (sic!). Mostruosità di intarsi
fatti con legni pregiati, struttura appesantita da sabbia e pallini di
piombo. Alcuni di essi erano molto carini (soprattutto i più
discreti).
Ho avuto l'iperbolica proposta di importare le.. Us**r..., ma ne
avevamo già parlato... (faccine)
Ho visto tanta gente parlare parlare parlare: ed era pure logico dato
che la giornata della mia visita (unica possibile per me) era dedicata
agli operatori del settore....
Ho visto un pre Cello Encore 1 MOhm (il mio) suonare con gli Ampzilla
e con 3 casse VMPS (dotate di nastri per il medio alto) ovvero in
configurazione dx+sn+canale centrale. No, non era un 5+1 rimaneggiato
ma l'impianto aveva un decoder fatto da Bongiorno dell'Ampzilla (che
non è quello di Rischiatutto), il quale elaborando i segnali destro e
sinistro ha creato un segnale "centrale" di tutto rispetto.
Il risultato eccellente e sarà stato il "suono di famiglia" del Cello,
sarà stato l'ottimo software utilizzato, sarà stato il "centrale", ho
sentito uno dei migliori suoni della mostra.
Sono poi sceso nel reparto dischi e ho visto la più ampia raccolta di
SACD mai esposti tutti insieme. Una vera manna anche per il prezzo di
20 Euro abbastanza concorrenziale per alcune marche e con alcuni
sampler come quello Linn a 10 Euro.
Ho preso un sampler SACD Tacet registrato con apparecchiature a
valvole (gulp!). Va bene..... e mi fermo qui.....no, che non mi fermo,
la registrazione è veramente eccezionale e consiglio questo disco a
tutti. (faccine)


cambiare nick, credendosi, chissà, spiritoso come una rapa...
Se ti riferisci a me, posso anche capire che non ti diverta il mio
umorisco e quindi hai fatto bene a plonkarmi.
Per quanto riguarda il negozio mi farebbe piacere sapere come puoi
avere dedotto una cosa simile. Sfortunatamente mi occupo di tuttaltro
(se devo mostrare un link con le mie credenziali te lo mando).
Rigurado al cambio di nick, effettuato una sola volta, ho
semplicemente preferito non utilizzare + la mia mail principale, che
utilizzava nome e cognome, per il newsgroup.
Se poi non sono io scusa per il mio egocentrismo  :-)

Se poi non sono io scusa per il mio egocentrismo  :-)
Infatti, non sei tu...
Scusato! (faccine)


> e un sacd o dvd-a multicanale?
Questo dice la Sony:
------------------
SACD multi-channel sound can contain as many as six separate channels,
each captured on disc at the full DSD bit rate with the full DSD sound
quality. Some producers will use the added channels to faithfully
reproduce the precise acoustic signature of the performance space.
-------------------
Questo accadrà forse per le nuove produzioni (ammesso che vengano
registrate in uno spazio "vero") ma dubito che possa essere
applicabile alle cose che ho visto in giro fino ad ora, quali
l'ennesima versione di Dark Side, Police (registrati da schifo
all'origine) o Bob Dylan (idem).
Un sistema 6 canali con l'ambienza del luogo dove è avvenuto l'evento
mi piacerebbe molto, ed in quel caso non rinuncerei a nessun canale,
ma l'ambienza "originale" (quando esistente) e' stata maltrattata per
decenni e non vedo perche' debbano cominciare a rispettarla ora....
Staremo a vedere.
Di sicuro del canale centrale in un programma stereo non so cosa
farmene.
Ma andiamo avanti....
------------------
Others will realize new creative possibilities, immersing the listener
in a 360° field of sound. Multi-channel SACD takes its place beside
stereo SACD as another compelling way to enjoy music.
------------------
Nuove possibilità creative di chi?!?
Per come la vedo io la musica "producibile" dal vivo (per la quale ha
senso parlare di alta fedelta) trae scarsissimo beneficio da tali
possibilita' creative, a parte qualche concerto particolare per
disposizione di cori differenti e a parte qualche stranezza tipo il
triplo eco di Biagio Marini.
Per "l'altra" musica, quella non "producibile" dal vivo, beh un
effetto vale l'altro: Dolby surround, quadrifonia e chi più ne ha più
ne metta....se devo giocare con gli effetti mi diverto di piu' a
giocarci da solo piuttosto che subire gli effetti decisi dagli altri.
Ribadisco: per l'audio
Sul video non mi pronuncio
Ciao

 Sul video non mi pronuncio
beh, sul video - se ben fatto e pensato per il multicanale - e' 
pressoche' indispensabile
Adriano

 d'ascolto" migliore, di quel teatro, arena, hall, stadio, etc...:-//
ecchecc@zzo, almeno quello potrebbero sbattersi un attimo a cercarlo. Se 
deve essere riproduzione, voglio il miglior posto disponibile, o almeno 
quello che č ritenuto tale!
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 [1] Fatturato annuo "major".
eccheric@zzo almeno tu per un attimo fai finta di niente, un minimo di 
illusione, che so, qualcuno che malgrado i dettami dei piani alti si 
ostina a fare le cose come si deve, facendo su al contempo come si deve 
anche quelli dei piani alti. Oppure qualche piccola etichetta minore, che 
magari riesca a sopravvivere alla decuplicazione dei costi di produzione 
che mamma sony e nonna philips sembra vogliano imporre. 
    	Magari lo slow food arriva anche nella musica, e i compattoni del 
supermercato finiranno nei musei, gli MP3 orribili che circolano su 
Internet diventeranno protoinformatica dei tempi in cui "bisognava 
risparmiare spazio, mica come adesso che avete i DDDDVVVVDDDD da 128 
terabyte!" e tutti avranno uno spledindo impianto HiFi marchiato F.A.D, 
un tale che un tempo frequentava un NG italiano e che ha deciso, contro 
ogni previsione, di laurearsi in fisica, ingegneria, matematica e anche 
psicologia (quest'ultima non si sa perchč) mettendosi a produrre aggeggi 
elettronici degni della migliore ortodossia tecnico-scientifica, 
riconosciuti come tali anche da un tale che si firma con l'acronimo D.S. 
e che si dice che un tempo abbia frequentato lo stesso NG.
Ok, ok, basta, lo so, č ora che vada in vacanza.


 Fidelity Audio Design?:-D
eccerto, che cosa pensavi potesse essere?


 p@ppuvb pur pv inqb.;-)
ciao, non preoccuparti, dovresti vedere come ha reagito quando gli hanno 
messo on-line la finta foto con lui travestito da viados, con tanto di 
notizia che aveva tentato il suicidio... :))) Chissà se è ancora la 
dov'era? 


E come la mettiamo col mio caso che non ho mai cambiato nick ma lui ha 
mandato a quel paese con varie frasi da buzzurro almeno una ventina di 
persone pensate come miei sosia?..Da ricovero solo per il fatto che ha 
trattato male persone nuove appena arrivate qui con la supposizione di 
essere paladino dell'ng.


 /me in vacanza tra dieci giorni: avrete un ambiente piu' tranquillo.;-)
/me in vacanza a Natale, ad Agosto si lavora, quindi non vi passa più. 
Inoltre vorrei sapere chi diavolo è che ha deciso che le scuole devono 
ripartire per forza a settembre. E poi, non so, sti bambimi devono per 
forza mangiare fin dal primo giorno? Non possono aspettare un paio di 
settimane? Tanto le statistiche dicono che sono tutti obesi!


Scusato! (faccine)
Scusa ancora, ma ho visto che ultimamente hai un diavolo per capello
:-))) ed ho preferito chiarire.
Ciao

 Due stereo sono 4 canali che riproducono sia sub che centrale.
Per il sub è quasi fondamentale usare un sistema a banda limitata. Ricordati
inoltre che il sub deve riprodurre SOLAMENTE gli effetti cattivissimi.....e
mescolarli insieme agli altri bassi  mi sembra una bestemmia, anche perchè
da specifiche dolby ed equalizzazioni thx il sub sta 10dB più alto.
Il centrale, analogamente al sub, se decente, è quel canale che nel bel
mezzo di una battaglia ti fa sentire lo scricchiolio di una foglia, e altri
dettagli che ti sogni se mescoli tutto ai frontali.
Tutto questo a meno di non avere diffusori con sensibilità paurose
(>100dB/1W/1m) e uno sfracello di potenza (>500W) per ottenere dinamiche da
paura....e il tutto è rigorosamente del mercato professionale. Invece di
queste richieste aggiungi un centrale, anche se non troppo buono, e ottieni
risultati migliori.
(non sto parlando del sistemino 5+1 della creative, con i bassi
ridirezionati al sub....)
--
Ciao
-------------------------------
Per.Ind.  Jaco the Relentless  :-P
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------

Ok, ok, basta, lo so, č ora che vada in vacanza.
Penso proprio di sě, sembri impazzito!
Hai scritto cose che mi hanno fatto rabbrividire.
Laureato in ingegneria, fisica, matematica, psicologia!
Irreale, impossibile, assurdo, incredibile, pazzesco, paranoico,
insomma, offensivo!!!! (faccine)


eccerto, che cosa pensavi potesse essere?
Fetentoni Associati (e) Digitali?


che mamma sony e nonna philips sembra vogliano imporre. 
Non sarà mica uno dei modi utilizzato dalle Majors tutte dopo essersi
messe d'accordo per fare piazza pulizia dei "piccoli", cercando nel
contempo di riprendere in mano il "bandolo della matassa"
dell'anticopia?


Fidelity Audio Design?:-D
Funny Audio Debts... (faccine)


 bambini?:-)
No, non posso proprio, già Francesco dice che sono senza cuore, poi se 
faccio pure fare la fame ai bambini...


faccio pure fare la fame ai bambini...
Uh?!?
Io avrei detto che sei senza cuore?
Non mi risulta, avrai frainteso qualche frase che riguarda la tua
"aridità tecnologica" non certo la tua umanità...


 "aridità tecnologica" non certo la tua umanità...
lo so, lo so, è solo che questo thread è diventato la festa delle 
battutacce... ;)


 cambiare nick, credendosi, chissà, spiritoso come una rapa...
Caro " Idiotino",
e' da parecchio tempo che ho il piacere di non avere piu' niente a che fare
con te.
Ho scoperto giusto l'altro giorno che cambiando "nickname", non risulto piu'
nei vari killfile ( tanto piu' nel tuo puzzolentissimo..).
Sono passato da un nick ad un altro, senza sapere questa cosa.
Sono si, un mattacchione, ma non mi diverto certo a" cambiare ogni tanto
nick" per farmi leggere da una macchietta come te.
Da cio' si evince che, come al solito, hai sprecato ancora "battute" sulla
tua tastiera per scrivere cose inutili.
Adesso torno al mio nick che gia' hai nel killfile, sai, questa cosa volevo
tanto fartela sapere....
P.S.
Esistono tanti rimedi per il tuo malessere:
Psichiatri,psicologi,pranoterapeuti,musicoterapisti,bambole
gonfiabili,videocassette porno,riviste porno, siti porno...ecc....
TANTE COSE PER POTERTI CURARE.




Tanto per chiarire (casomai ce ne fosse bisogno)... dal manifesto del NG :
------------------------------------------------
Sono inoltre accettati interventi di produttori, rivenditori,
importatori o di clienti che indichino dove sia possibile reperire la
tal marca o il tal modello di un componente hi-fi nel territorio
italiano, ma non interventi di esplicita pubblicita' dove vengano
anche decantate le qualita' di tali prodotti.
-------------------------------------------------
Quindi a parte Berry (rivenditore - MS,Usher,Vincent,Marantz) e Donnarumma
(cliente - SACD1000) non vedo nessuna preclusione da parte di chi ha un
negozio a partecipare attivamente a questo NG.
Punto.
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Piergiorgio
Scusa se intervengo, ma il decantare le qualita' dei prodotti e' precluso
solo a chi li vende i prodotti. Se no che senso ha il NG? Se vendo x non e'
corretto che lo pubblicizzi o ne parli per abbindolare i 'potenziali'
clienti. Ma se lo possiedo e ne apprezzo le caratteristiche ne parlo eccome.
Tutti lo facciamo, indistintamente, non vedo perche' non lo debba fare anche
FAD in quanto utente soddisfatto di un prodotto.
Clark Kent
ATTENZIONE! Berry, e' un commerciante che vi consiglia solo cio' che vende.
Non dategli fiducia.

 Clark Kent
Ciao


 Piergiorgio
Capisco che l'antipatia possa degenerare, non so cosa ci sia stato tra te e
Francesco, ma di fanatici qua dentro ce ne sono tanti altri...
Senza alcuna polemica.


fare anche FAD in quanto utente soddisfatto di un prodotto.
Caro CK non ti curar di loro ma guarda, schifa, e passa...
-- 


in quanto gli interventi di D. rasentano talvolta il fanatismo;
Il mio "fanatismo" è la tua malattia!
Fatti curare dai "tecnici" del gruppo, ti sentirai immediatamente
meglio.


 gonfiabili,videocassette porno,riviste porno, siti porno...ecc....
Tutte cose che hai già sperimentato personalmente, vero?
Birichino, hai dimenticato il più importante, quello che ami di più e
con cui ami torturare la tua parte più "erogena", se mai una
"rapa/fava" abbia mai avuto parti erogene: il "Black-Holmes".
-- 
F.a.D.
------------------------------------------------
Homo homini deus
P.S.: Ah, dimenticavo: ri-plonk e col naso più turato che mai!

personali.
Scusa eh, non c'è bisogno che io difenda altri in grado di farlo
da soli, ma fare battute è lecito e ben accetto, senza tirare
fuori paternali come stai facendo. Rispondi a Berry di continuo e
vuoi correggere qualcuno che fa una battuta non nei tuoi
confronti?
Questo si chiama appesantire il ng, come se ultimamente ci fosse
l'esigenza.
-- 
Ryoma
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

 Ryoma
Non ho fatto nessuna paternale, ho solo fatto notare un'inesattezza su
quanto asserito da Piergiorgio (persona che stimo). Perche' se fosse vero
(anche lui e' tornato sui suoi passi) nessuno, qui, potrebbe piu' esporre
alcunche'. Non ho difeso FAD (non ne ha bisogno, e' capacissimo di farlo da
solo) ho difeso l'essenza del NG. Berry e' un problema per le continue
inesattezze e faziosita' con cui inonda il NG, nonche' in aperto contrasto
con il manifesto dello stesso. Tentare di arginare, facendo informazione
(avvisando i neofiti che i suoi consigli possono essere interessati) credo
sia utile.


sia utile.
    Quello che non ho mai capito sono gli interventi a favore dei
ng.
    Non siamo all'asilo, di conseguenza non servono tutori
nemmeno nei ng non moderati. To ormai sei un alter ego di Berry,
visto i botta e risposta, per non dire thread-chat, che state
portando avanti (e non dire che questo è per il ng, perché un
thread-chat è per definizione contro un ng).
    Il tuo comportamento in pratica non ottiene altro che
aumentare i post di Berry, e presto qualcuno ti dirà che sei un
suo amico. Io dico semplicemente che ti diverti, sennò saresti
scemo a perdere tutto quel tempo, perché il ng non ha bisogno di
essere difeso.
    Quando qui non c'eri pensi ci fosse la fila al suo negozio?


 Ryoma
Penso che fondamentalmente tu abbia ragione, su quasi tutto, che ti devo
dire? Che sono solo umano ed a volte mi prude la tastiera? Puo' essere.
Esiste sempre il Killfile, Killami pure non me la prendero', da parte mia
cerchero' di limitare i post OT.
Clark Kent

"rapa/fava" abbia mai avuto parti erogene: il "Black-Holmes".
Una persona come te dovrebbe essere bandita dagli ng.
-- 
Ciao berry
www.avsforum.it
Per altre risposte!

 Silvio Zunino
Si presume che un minimo di onesta'...
Clark Kent

cerchero' di limitare i post OT.
    Io non mi faccio problemi e non mi dai fastidio.
    Avrei preferito che dicessi subito si trattava di una tua
debolezza (chi non ha difetti?) senza parlare a nome di un ng che
a quanto pare annovera solo postatori maggiorenni.
    Tempo ci si era accordati per ignorare Berry ma quasi nessuno
poi l'ha fatto, come potresti tu da solo imbrigliarlo a nome del
ng?
-- 
Ryoma
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

 Clark Kent
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Silvio Zunino


 F.a.D.
TANTO NON MI LEGGIIII, TANTO NON MI LEGGIIIII :-P
:-DDDD


 Silvio Zunino
Presente!
Clark Kent

Il giorno che si faranno raduni...:-)
Qualcuno si presenterà con la lupara.... (faccine)
-- 
Ciao,
F.a.D.
------------------------------------------------
Homo homini deus

 Silvio Zunino


 Non dategli fiducia.
Capisco che l'antipatia possa degenerare, non so cosa ci sia stato tra te e
BERRY, ma di fanatici qua dentro ce ne sono tanti altri...
Senza alcuna polemica.
Marcello

 Qualcuno si presenterà con la lupara.... (faccine)
Ahhhh, Esprit! Vedi che avevo ragione? Di Lupara si tratta, anche se non è 
siculo! :p
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

siculo! :p
L'avevo citata proprio perché ricordavo il divertente scambio di
messaggi tra Silvio e te...
Niente paura, spara a salve, o al massimo a grani (grossi) di sale...


 Marcello
Comprati un A 160...
Leggi cosa ne diceva Berry tempo addietro...
Poi torna ed insultalo pure tu.


 Denis, si mettera' il "giumbotto".=:-D
ROTFL! E tu vieni come quello "jeparlsavunese" di Bulldozer?
Saluti,
P.S. Sorry per la traduzione libera, non conosco molto bene la lingua.


> (Clark Kent):

Caro Clark ma allora sei ottuso.
Tu fai tutto sto casino perche' io ritengo ottimo il A 160 e tu invece 
preferisci il Nad 350?


 Ciao berry
No Berry. Non fare il finto tonto.
Berry il 28 gennaio 2003 disse:
Visto il costo220 euro,lo sipuo' usare il alternativa all'amc 3050 da
600 euro con il quale lo ho paragonato e che tenevo per chi mi chiedeva
i controlli di tono:lo sotituiro' con l'A4 da 300 euro.
Avete gia' capito che l'a2 non e' differente.Pensate che ha lo stesso
box dellA160 che lo stacca significativamnte come sempre detto nei
raffronti precedenti che facevo con l'amc.
Ma gia' che L'Eron da 220 euro suoni come l'amc 3050 da 600 e'
significativo.
Quindi nerlla fascia 600-800 euro Aeron sostituisce i vari Nad e Rotel.
Nella fascia entry il A2 (220 euro!) non ha concorrenti a meno di
arrivare a 600 euro.
Hai detto una puttanata colossale.
Quella e' UNA delle ragioni, le devo scrivere tutte? Tutte tutte? Ma proprio
tutte tutte tutte? Meglio di no vero?
Clark Kent

Ma cambi sempre le tue carte durante il gioco?Hai preso l'A2 o il 160 
per paragonarlo al Nad 350?
Se ti lamenti dell'A2 da 180 euro sei proprio scemotto(bambinone non 
cresciuto veramente).
Se del A160 si vede che non hai buoni gusti ,tutto li.Ma sparlare di 
qualcuno con infamazioni come le tue che neanche capisci e' proprio da 
stupido che non capisce le proprie azioni ne perche' le fa'.


 Senza alcuna polemica.
Quindi devo dedurre che hai comprato un A 160 su consiglio di Berry, e
che ne sei rimasto deluso? :-)
Seriamente....la mia religione mi fa preferire il ragionamento
all'insulto.
Di solito quando si arriva all'insulto e' segno che il "dialogo" si e'
chiuso da un pezzo.
Se non c'e' dialogo a cosa serve alimentare polemiche INUTILI per chi
le fa e TEDIOSE per chi le subisce?
Al limite c'e' anche la soluzione del "plonk"...certo, non e' molto
simpatica, ma finche' la simpatia non e' un obbligo di legge direi che
se ne puo' approfittare!
Lo so che non c'entra niente con l'hi-fi e chiedo scusa per questo
Ciao
Marcello

 Ciao berry
Ue' rimbambito, ho avuto il 160 mi pare chiaro. Tu litighi con l'italiano
sia quando scrivi sia quando leggi. Non cambio nessuna carta in gioco.
L'Aeron A 160 in confronto ad un Nad C350 FA SCHIFO. PUNTO. Se tu lo senti
migliore sono cazzi tuoi. Vuol dire che non sai ascoltare, che ti piace la
musica colorata, che non capisci la definizione di dettaglio, naturalezza e
PIACERE. Tu la diffamazione non sai cosa vuol dire. Ti ho postato l'estratto
dallo Zanichelli ma siccome non sai leggere non hai capito. Tonto. Stupido
poi sarai tu, stupido e disonesto, che osa confrontare il cioccolato con la
merda.
Clark Kent
ATTENZIONE! Berry, e' un commerciante che vi consiglia solo cio' che vende.
Non dategli fiducia.
Primo enunciato di Berry:
Tutte le riviste che parlano bene dei prodotti da me NON trattati sono
comprate dai distributori, tranne quando parlano bene dei miei prodotti,
allora hanno ragione.
Secondo enunciato di Berry:
I prodotti Best Buy con 5 stelle vanno comprati ad occhi ed
orecchie chiuse, ma solo se li vendo io,
altrimenti non sono buoni prodotti.

 Marcello
Clark Kent

Esatto, plonka pure. Non piangero' di certo
Se lo faccio io apriti cielo, se lo fanno gli altri.... beh, sono
maturi, grandi, saggi, intelligenti....tutto....
Bah?!?


 Bah?!?
Buffone non e' una offesa, ma una "caratteristica" tipica di chi dice
una cosa e poi ne fa un'altra (per capirci: prima mi plonka per non
leggermi e poi mi "sbircia" sui messaggi altrui).
A cuccia guardone!

 Esatto, plonka pure. Non piangero' di certo
Qui c'e' stato un malinteso....invitavo TE a plonkare LUI invece di
ribattere colpo su colpo, ma solo allo scopo di "snellire" l'NG.
Come specificato nella risposta al buffone, io non plonko.
Ciao
Marcello

 Marcello
Ok misunderstanding chiarito. Non plonko nessuno, neanche il commerciante
prezzolato.
Clark Kent

ignorarlo.
Se fossi in te mi preoccuperei.
Come fai a non evitare di rispondere decine e decine di volte
sempre sugli stessi due o tre argomenti?


 Carverman :-)
Saluti
    Stefano P.
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 può avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioè senza sapere, senza potere, senza con amor volere"
                [Anonimo fiorentino, XIV sec.]
(togliere le "pinzillacchere" dall'indirizzo email ;o)

Non dategli fiducia.
Caro Superman ,vedi di ridimensionarti.
Molte delle tue affermazioni e quelle di tanti altri sono piu' di parte 
delle mie.
Troppe volte si legge di utenti che sbandierano il loro prodotto come il 
meglio in assoluto,tu il primo.
Io SCELGO i prodotti e se dopo raffronti vengono sorpassati da altri 
smetto di comprarli.
