Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Mono o stereo?

E' una provocazione, ma non troppo...
La domanda è questa: perché la moda della stereofonia tarda a passare? vero
è che si tratta di una moda, al pari della quadrirfonia, che è apparsa e
scomparsa nell'arco di un lustro.
Immaginiamoci il mondo dell'hi-fi libero dalla stereomania....
Plufff ....... ho buttato un sasso che mi girava tra le mani da un bel po'.

Immaginiamoci il mondo dell'hi-fi libero dalla stereomania....
Un bel piattume.
Ciao Roberto

 Immaginiamoci il mondo dell'hi-fi libero dalla stereomania....
Bene, allora il mio prossimo ampli sarà monofonico così risparmio.....(-:
Ciao, Daniele.

 Immaginiamoci il mondo dell'hi-fi libero dalla stereomania....


 Deimos
Due occhi ...due televisori , due mani ....due tastiere da PC , una bocca
...un piatto e una forchetta ,
e soprattutto ....un ..puntini puntini  una sola Ragazza :-(((
scusa l'ignobile battuta , ma mi è scappata dalla tastiera , non
volermene:-))))))))))
ciao
Rusty

 Rob
No , non sono passato , per due motivi , il primo che non mi ha risposto
all'email , il secondo , che anche volendo non ne avrei avuto il tempo
;-((((((((((
Tu come vai? , hai visto la mia propostina di schema ? posso dirti di avere
provato il cascode centrale , quello pnp , và bene...ma!......non è molto
lineare , e l'ho visto solo con un'onda triangolare , "piega " leggermente
la tensione in salita ( ci siamo capiti vero?) ovvio che potrebbe essere
colpa dei dispositivi usati , io per le mani mi trovavo solo dei BC 557/556
, i general purpose
che utilizzo in lab ovunque mi necessiti di un transistor di bassa potenza
cmq se il mio intuito mi aiuta direi che con il casode d'ingresso le cose
dovrebbero raddrizzarsi
se non altro per compensazione dei due stadi NPN-PNP :-)))
ciao
Rusty
PS Napoli è sempre una bellissima città :-))))))

 volermene:-))))))))))
Una sola ragazza ? Monofonia ? Naaaaaa :-)))
--
Ciao
A presto
-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-
-'-'-  Jaco the Relentless  -'-'-
-->  
eec....@libero.it
   <--

Spiego meglio....... nessuno recentemente ha ascoltato un buon cd od Lp
mono? Intendo registrato mono all'origine, è improponibile usare il
"bottone" mono - stereo ammesso che ci sia sul pre.
Vorrei un parere da costui se esiste, io ho provato e devo dire che usando i
soliti due diffusori (l'uso di due diffusori mi trova daccordo) ho potuto
apprezzare una riproduzione, forse di minor effetto, ma molto più coerente,
infatti la riproduzione di un programma stereo, disorienta non poco
l'ascoltatore, al quale spesso vengono proposte prospettive a dir poco
sconcertanti.
Ascoltando un programma mono invece, si ha la possibilità di concentrarci
sui piani prospettici mentre gli strumenti principali ed i cantanti occupano
naturalmente il centro della scena.
Sono evitati effetti quali pianoforti lunghi 30 mettri, batteristi con
braccia lunghe 1 km cantanti che corrono da una parte all'altra del
palcoscenico e così via.
Queste cose servono a buttare fumo negli occhi, ed un impianto mediocre può
giovarsene, ma forse un buon impianto suonerebbe come si deve anche
mono..... forse anche meglio. (Forse! :c) (o:

 wrote in message
N%UW5.88049$DG3.1...@news2.giganews.com...

OK hai buttato molta carne sul brodo , partiamo dal fondo , l'eccessiva
spazialità resa dall'impianto
in primis bisognerebbe essere nello studio di registrazione , seduti di
fianco al fonico addetto al missaggio finale e tirargli le orecchie , in
quanto molto di quello che ascoltiamo dipende da lui ,
anche lui dispone di due diffusori , posizionati +o- bene ( spero bene ,
dato che lo studio di reg. dovrebbe essere studiato da professionisti del
suono ) spesso assieme al fonico partecipa l'artista
a questa fase finale , quindi dobbiamo prendere atto di ciò , poi viene la
nostra parte di catena d'ascolto , che stante un posizionamento non
propriamente corretto dei diffusori e le riflessioni su arredi epareti può
portare ad una dilatazione della scena sonora , a volte si tende ad
allontanare troppo i diffusori uno dall'altro , io sono arrivato alla mia
personale conclusione che una distanza di 1,5 -2 metri al massimo sono
ottimali , oltre i tre metri si parla di fantamusica , ma è ovvio che
problemi insormontabili di arredo non sempre consentono un posizionamento
corretto delle casse
in più se le pareti laterali sono riflettenti possono renderti un suono
riflesso che con giochini di fase va ad aumentare la spazialità , un poco
come fanno certi circuiti elettronici tanto in voga qualche anno fà che
giocando proprio sulle fasi del segnale aumentavano quello che allora era
definito "effetto stereo"
ora vorrei ricordare che negli anni '70 su qualche apparecchio si trovava il
comando del "panorama "
il cui scopo era proprio quello di restringere la scena sonora , anzi ,
consentiva in qualche caso di passare in modo continuo dalla stereofonia ,
alla monofonia , al centro della manopola , fino alla completa inversione
dei due canali , forse allora erano più lungimiranti di oggi?
io direi che il sistema a due canali è quello che negli anni ha fornito le
migliori prestazioni , tanto da essere sopravvissuto alla quadrifonia , e ,
sempre a mio giudizio, soppravvivera alla plurifonia 5+1
di oggi , o quantomeno non sarà affossato da essa :-))))
ciao
Rusty

 Rob
Attendo ansioso :-))))))))))))))
ciao
Rusty
PS e con gli alimentatori dove siamo arrivati con la teoria ?

mono..... forse anche meglio. (Forse! :c) (o:
Ciao
Io penso questo, come tu saprai, la disposizione degli strumenti in un
orchestra sia da camera o jazz non è mica messa a caso, ovvero alcuni gruppi
di strumenti stanno a sinistra altri a destra altri al centro, come fai a
ricostruire questa disposizione registrando in mono?
Riproducendo un suono in mono con due diffusori cosa ottieni? Un finto
stereo, allora perché non un solo diffusore? Non è ancora più coerente?
Tu pensi che "i piani prospettici" se mai esistano siano più evidenti in
mono? Io non credo, poi cosa significa che gli strumenti principali occupano
naturalmente il centro della scena, gli strumenti nella realtà stanno sia a
destra che a sinistra e al centro sempre naturalmente e così vanno
riprodotti.
Poi scusa, ti sembrerà un po polemica la cosa ma,
c'è la moda del minimale,
c'è l'ostentazione dell'LP che dovrebbe essere meglio del CD,
c'è la moda del Monovia che dovrebbe essere meglio del multivia,
adesso anche la moda del mono perché è più "coerente" dello stereo
Mi sembra che invece di andare avanti si vada in dietro.
Ciao Roberto

 Plufff ....... ho buttato un sasso che mi girava tra le mani da un bel
po'.
Allora, il problema di fondo è che nel passato gli ingegneri del suono erano
molto attenti alla riproduzione della "sensazione" e del calore
dell'esecuzione musicale. Oggi invece (in vero da una buona ventina d'anni),
gli ingegneri dispongono di strumentazioni ed apparecchiature
sofisticatissime e l'attenzione si è spostata sull'effetto e l'impatto,
spesso esagerato, che la musica provoca nei primi secondi di ascolto.
Questo ha portato ad un impoverimento del messaggio sonoro nelle
registrazioni recenti, anche se sembra che quest'ultime abbiano una quantità
di informazioni maggiore. In altre parole, un tempo si registrava in modo
che il risultato finale fosse il più vicino possibile alla volontà
espressiva dell'artista.
Ciao
Deimos

>
La cosa interessante è la differenza a riprodurre il segnale mono con un solo
diffusore e con due... La cosa che sorprende, in genere, è il cambiamento di
timbrica: in genere, sempre, a favore della sola cassa.
Questo mi pare un aspetto interessante: quali sono i problemi che insorgono
dall'avere i due diffusori?
ciao
Fabio

mono..... forse anche meglio. (Forse! :c) 
...
beh, va bene che la stereofonia ha i suoi limiti, ma effetti come
quelli che descrivi sono imputabili o a pessime registrazioni o ad un
impianto non troppo a punto. Se tutto è a posto la riproduzione
dell'immagine sonora di un sistema stereofonico è abbastanza
realistica (fedele forse è una parola grossa) perlomeno con orchestre
non troppo grandi.
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://www.infotecna.it

dall'avere i due diffusori?
uno dei più evidenti è la diafonia interaurale, con conseguente
filtratura a pettine (comb) che comincia a far sentire i suoi effetti
da poco sopra 1 Khz.


 dall'avere i due diffusori?
Interferenza a bande di frequenza alternate ("a pettine")
http://www.jbl-pro.com/pub/technote/ssdm_99.pdf
   (pagg. 1-3 - 1-4)
--Stefano Rovetta (il fantasma di -)
s...@dibe.unige.it


ciao
Fabio

 Due occhi ...due televisori
No, due occhi -> TV tridimensionale

 No, due occhi -> TV tridimensionale
Ma và! :)
ciao
Rusty

 mono?...........................
Devo concludere che la risposta è no.... allora io consiglio di farlo .....
per verificare se (stereo = hi fi) e soprattutto se (hi fi = stereo), ovvero
può esistere  l'hi fi senza  stereo?

 wrote in message
%SzX5.50479$IP1.1...@news1.giganews.com...

Questa è una domanda diversa , se poniamo come Hi Fi un oggetto con date
caratteristiche elettriche direi proprio di si!
ciao
Rusty