Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Cavi MIT

Ciao ragazzi, una domanda: qualcuno ha idea di cosa ci sia di preciso
all'interno dello scatolotto dei MIT? Componenti passivi per
l'equalizzazione? Qualcuno ne ha mai viso aperto uno? In rete non ho
trovato nessuna foto o schema. E' solo una curiosità, non ho certo
intenzione di farne un diy dato che il suno in generale non mi pace molto
Ciao!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio 
news:200412111...@mynewsgate.net...

Condensatore?
Io li ho, ma non l'ho mai saputo neppure io.
Ciao
Fabio 

bri wrote:

Io ho aperto lo scatolotto in quanto avevo autocostruito
un cavo che suonava molto meglio del mio MIT e non
sapevo piu' che farmene del cavo a scatolotti.
Ho trovato l' orrore .Una micro impedenza in serie con un condensatore,
in pratica un filtrino.I componenti oltretutto erano di pessima qualita'.
Il cavo in se' poi era esile e scadente.
Chiaramente parlo del modello economico.
Saluti
  Ciro

 Inviato da 
www.mynewsgate.net
La caratterisica di quesi cavi era un suono addolcito
dovuto al taglio  delle alte frequenze ad opera del
filtro.
Cavo interrotto ,componenti anonimi del valore
di poche lire avvolti con stagnola.
Saluti
Ciro

 
immaginavo qualcosa del genere.. quindi il cavo era interrotto in due


 di poche lire avvolti con stagnola.
Hai fatto una piccola sintesi della totalità dei cavi in circolazione.
Bravo.
S.M. 

 ha scritto nel messaggio 
news:87Eud.19505$Zk.3...@twister2.libero.it...

E aggiungerei: per fare in modo che ''suonino'' ci mettono pure dei filtri 
dentro...
Ciao! 

 ha scritto nel 
messaggio news:psEud.16915$Lg7.5...@twister1.libero.it...

L'idea, se non ricordo male, sarebbe quella di tagliare le alte frequenze 
fuori della banda audio. In pratica si riduce la banda passate del 
componente cui sono collegati (con quale scopo concreto non me lo chiedete).
Certo che schiaffare un filtro con relativo condensatore sul percorso del 
segnale dove proprio non se ne sente la necessità mi sembra un'idea malsana.
Con il valore dei componenti magari si potrebbe solo per curiosità ricavare 
la frequenza di taglio e la pendenza del filtro.
Ciao, Fernando 

 ha scritto nel messaggio
news:87Eud.19505$Zk.3...@twister2.libero.it...

Hai dimenticato "MIT"....
Non confondiamo cioccolata e merd@, please...:-)
Ciao
Andrea

   Ciro
Infatti i cavi MIT sono delle schifezze senza appello, uno dei peggiori cavi
che io conosca, offensivo direi, a fronte dei costi. Non molto diverso è
cipò che fa Trasparent, il nome della quale tirate le somme suona come una
presa per il didietro....
Ciao
Andrea

 Non confondiamo cioccolata e merd@, please...:-)
Forse non ci siamo capiti.
Non stavo parlando di risultati sonori, ma dell'inconcepibile rapporto 
"qualità/prezzo" che esiste nel campo dei "cavetti".
Su questo penso che non si possa obiettare, sia che si parli di mercato 
americano, di importatori , ecc....
Comunque, visto che stiamo parlando di MIT, ti posso dire che fra pre e 
finali ho proprio dei 330 shotgun ( preferiti a molti altri ).
In tutto il resto dell'impianto, ho altri cavi, di altre marche.
Esperienze, ascolti,prove mi hanno portato a fare queste scelte, ma non per 
questo motivo considero merd@ quello che non mi ha convinto.
S.M.


Io invece considero merd@ una cosa che ho sempre trovato inferiore a tutte
le altre di pari categoria, e del cui prezzo nel mercato di origine non
trovo giustificazione alcuna, né costruttiva né sonica. I MIT ono fra i
peggiori cavi che io conosca, e non certo perchè non vadano bene sul mio
impianto. Prima di dire che una cosa fa schifo, ne faccio di prove, al punto
che il risultato nel mio impianto è un mero dettaglio. Ciò detto, riguardo
al prezzo dei cavi nel nuovo mi posso trovare d'accordo, ma prima di tutto
dobbiamo considerare gli esigui volumi di vendita, in secondo luogo non
possiamo fare a meno di guardare agli importatori nostrani. Un cavo che in
Italia costa 2000 euro lo trovo negli USA nel nuovo a 600 dollari. Una
differenza del genere NON PUO' essere né tralasciata né sminuita, e per
quanto mi riguarda è determinante per considerare il rapporto qualità
prezzo, anche alla luce del fatto che i cambiamenti che ottengo grazie a
questi dispositivi sono della stessa entità di quelli che ottengo cambiando
pre o sorgente, quindi non me la sento proprio di spararci a zero.
Ciao
Andrea

 pre o sorgente...CUT..
Beh, scusa tanto, ma questa l'hai sparata v-e-r-a-m-e-n-t-e grossa...
:-)
S.M. 

 :-)
Beh, se usi cavi MIT il tuo stupore è comprensibile...:-)
Ciao
Andrea

 Beh, se usi cavi MIT il tuo stupore è comprensibile...:-)
Beh, non rigirare la frittata.
Tu hai scritto che il cambiamento sonico derivante da un cavo è equiparabile 
al cambio di una sorgente o di un pre.
Questa è una vera ed incontrovertibile p-a-n-z-a-n-a.
Scusa tanto.
:-)
P.S.
E poi non è colpa mia se la mia amplificazione "richiede" i Mit..che ci 
debbo fare?
S.M.


Cambiarla..............:-)
E poi parliamo chiaro, avanti...su che impianti le usi questi scatolotti con
cavo?

 Le tue amplificazioni molto probabilmente fanno schifo.
No, le sue amplificazioni non fanno affatto schifo. Direi che sono fra 
quanto di meglio esista a stato solido (e parlo di marchi con una certa 
storia alle spalle).
Ciao! 

Allora e' colpa dei diffusori :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cavo?
  Ciao Andrea,
  scusa ma non capisco il senso della tua domanda della serie: facciamo
  a chi piscia piu' lontano, conoscendoti, senz'altro ho capito male.
  Ciao
  FrancescoF.


 Elenca, please... :-)
Se vorra' elencare lo fara' lui. Comunque Spectral.
Quello che intendo dire e' di non far prendere ai discorsi la piega del 
''chi piscia piu' lontano'', come ha detto FrancescoF.
Ciao! 


Semplicemente, visto che a detta di S.M. nel suo impianto i MIT sono -
necessari - , volevo sapere di cosa si tratta. Se sono componenti che
conosco, potrň dire la mia in merito.
Ciao
Andrea


Allora tutto si spiega. Le accoppiate MIT + Spectral + Avalon sono sempre
state vincenti, e sicuramente anche questo è il caso. Il che però non sposta
di una virgola il discorso sui cavi MIT. Casomai può ricordarci che possiamo
farne uno analogo per i cavi Audio Note o Audio Tekne.
Ciao
Andrea

 conosco, potrň dire la mia in merito.
  Bah, certo che se lo dice
  Sua Maesta, perche'  non crederci?
  del resto mi ricorto un tuo post in merito a sinergie tra Mit e....
  Ciao
  FRancescoF.
  P.S: ma sti Purist di potenza come vanno?


> Francesco, ti piacciono i MIT...??? :-))
 In questo momento sto utilizzando dei Magnum M1 sia potenza che
 segnale dei quali sono piuttosto soddisfatto.
 Non ho nessun problema cmq ad utilizzare il cavo rosso/nero al posto
 di un cavo da centinaia di euro al metro se il primo lo trovo  migliore.
 Cioe' non mi interessa il "blasone" dei componenti hi-fi, ne la forma;
 quello che mi interessa  e' la sostanza,  solo quello che riproducono e 
 come lo  fanno, anche se a discapito di un po' di coerenza ma a beneficio
 della godibilita', ovviamente nei limiti delle proprie possibilita' di
 spesa ed anche della "decenza".
 Ed infine, per me e' ancora un gioco, quando avro' ultimato l'impianto
 ed iniziero' ad occuparmi della correzione acustica ambientale sia nel 
 dominio  temporale che digitale, magari i cavetti Mit li vendero', 
 tenendomi qualche "scatolo" come ricordo:-)))) 
 Ciao
 FrancescoF.
 P.S. ma di sti cavi con la tettarella intorno l'anno prossimo mi dici
      qualcosa in piu'?:-)))
      Magari potrei acquistarne uno e poi prestartelo cosi' di togli
      altri dubbi.



Ne ho provata una coppia, e preferisco gli XLO....
Ciao
Andrea

 meraviglio ormai piů di niente.
CUT
Guarda: per me (inteso come mia persona singolare) sono tutt'altro che 
indispensabili :-)
Ho solo risposto ad una parte precisa della tua affermazione: i suoi ampli 
non fanno affatto schifo (anzi!).
Chiedevo, se possibile, di non portare la discussione sul tono ''i miei 
giocattoli sono piu' belli dei tuoi, pappappero''.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:kKfvd.505842$35.21...@news4.tin.it...

Torno a dire: e comprare, se proprio-proprio vi servono queste alchimie, un 
bell'eq. Millenia Media, no?
Ciao! 

Boh. A qualcosa bisogna pur dare colpa :-))


Una vale l'altra :-))


 Che Purist erano?
Di segnale ho provato i Musaeus, di potenza gli HDI.....
Ciao
Andrea

 state vincenti, e sicuramente anche questo è il caso.
Ti posso assicurare che non mi sono fermato all'equazione
"Spectral consiglia Mit".
L'ho semplicemente presa in considerazione e mi sono reso conto (dopo 
svariate prove) che avevano ragione.
Non mi piace (come hanno giustamente fatto notare FrancescoF. e Massimo 
Massetti) fare a gara "a chi piscia più lontano".
La spesa che ho sostenuto è di quelle che "durano una vita" e, d'altronde, 
la mia passione è la musica e quello che più conta è ascoltarmela al meglio 
e il meglio possibile.
Il mio traguardo da raggiungere era questo e penso di averlo tagliato.
Mi sono reso conto che da un bel po' di tempo a questa parte, ascolto la MIA 
musica e non il MIO impianto.
Vuol dire che il lungo cammino che ho fatto ha dato i risultati sperati.
Ho sottolineato semplicemente che i MIT non sono ne peggio ne meglio di 
moltissimi altri cavi in circolazione.
Questa è la mia idea, tu ne hai una decisamente diversa.
E tutt'e due la teniamo stretta, avvalorandola con i nostri ascolti e con le 
nostre sperimentazioni.
Però, la "panzana" sui cavi che hanno lo stesso effetto di un pre o di una 
sorgente, l'hai sparata lo stesso....
:-)
:-) Ce ne metto due di faccine, per sicurezza..
P.S.
I cavi del "caro amico", non erano gli Oracle, ma i Magnum.
Mi sono sbagliato.
Indovina chi è?
:-)
S.M. 

 storia alle spalle).
Beh, detto da chi è riuscito a riconoscere TUTTI i cavi in quella famosa 
serata di prove "cieco/doppio/triplo" mi dà un ulteriore garanzia sui soldi 
spesi!
Ciao!

 spesa ed anche della "decenza".
Quoto in toto.
Ciao! 

 spesi!
Posso sapere composizione dell'impianto e cavi provati?


 Posso sapere composizione dell'impianto e cavi provati?
Dunque:
diffusori Avalon Symbol
Sorgente Accuphase
Amplificazioni Accuphase
Per quel che rigurda i cavi, c'erano un pò di Mit, dei Cardas, forse degli 
Art, e forse anche dei neri e rossi...
Le prove venivano fatte sopratutto con quelli di segnale.
E' stato "sfiancante" stare dietro a Massimo che "le sapeva tutte"! !
S.M.

 E' stato "sfiancante" stare dietro a Massimo che "le sapeva tutte"! !
Riusciva a individuare il cambio di cavo, o riusciva a identificare marca
e modello?


 e modello?
Ue', parlate di me mentre non ci sono? :-))
Non venne organizzato un vero panel duro e puro, la ''famosa'' sera a cui si 
fa cenno.
In realta' Francesco voleva un parere per l'acquisto di cavi di segnale e ne 
aveva in casa tre.
Dunque io chiesi di poterli ascoltare alla cieca per poterlo aiutare in un 
modo costruttivo.
In realta' fra i tre cavi era uno solo a risultare chiaramente distinguibile 
(per un cenno di velatura in gamma sovracuta secondo me non udibile da un 
''anta'' o piu': io per ora arrivo a 18.000hz, ma fra dieci anni non ci 
arrivero' piu'). La gamma mediobassa non poteva essere utilizzata, a mio 
giudizio, come ''ancora'' per il riconoscimento.
Consigliai di scartare il cavo ''cut off''.
La prova non avvenne in doppio cieco, visto che chi spostava i cavi sapeva 
cosa stava facendo.
Ciao! 


Boh? :-)
Ciao
Andrea

 > :-)
Come non detto, ora ho capito...
Parli di quel losco figuro che al top audio mi č sfuggito..:-)
Ciao
Andrea


Tra l'altro i MIT costano un botto...
Ciao
Andrea

 giudizio, come ''ancora'' per il riconoscimento.
Se non la pianti con la storia degli over 40, la prossima volta che ci
vediamo ti passo sopra con la macchina!!!!!! :-)))))))))))))
Ciao,
Giorgio
P.S.:; anch'io arrivo ancora a 18.000 Hz... :-)==========

 P.S.:; anch'io arrivo ancora a 18.000 Hz... :-)==========
Venghino, signori, venghino a vedere il nostro fenomeno della natura :-)))))
In realta' sono solo accenni rispetto alla affascinante complessita' della 
''macchina umana'', per cui puoi tranquillamente risparmiare il paraurti 
:-))))
Ciao! 

 Venghino, signori, venghino a vedere il nostro fenomeno della natura :-)))))
Pprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr......... (pernacchione gigante!!!)
Con quel che costa il paraurti, pensavo di farti sdraiare direttamente a
terra e di procedere con la ruota!!!!!! :-))))))))))))))))
Ciao

 mi stupiscono almeno quanto a te le mie...
Certo, le differenze fra il rosso/nero ed un Mit le sento.
Ma sento differenze ben diverse ( e parlo di impianti in generale) cambiando 
sorgente o pre.
Credo che sorgenti e pre di un certo livello abbiano un carattere ben piů 
definito rispetto ad un cavo.
Bene, ora che abbiamo espresso un po' delle nostre opinioni a riguardo, 
possiamo concludere dicendo in maniera i-n-c-o-t-r-o-v-e-r-t-i-b-i-l-e che i 
Mit siano i migliori cavi in circolazione...
:-)
Bye.
S.M.