Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [URGENTE] Matrox G550DH e alternative

Mi serve una scheda video che garantisca una buona qualità nel trattare le
immagini e nel riprodurre video.
Non la devo usare per giocare né uso software 3D, così avevo pensato ad una
Matrox.
Sentendo però che non eccelle in quanto a 3D, mi sono chiesto che
alternative ci fossero; nel senso, già che la prendo, mi piacerebbe che
fosse decente anche nel 3D!
Questa Matrox l'ho trovata a ?145 (Euro) e sinceramente non mi va di
spendere molto di più.
Quali sono le alternative possibili?
Per esempio, la Radeon 7500 costa già ?200, mentre la Radeon 7000 costa
?100. Qualcosa mi dice però che la seconda sia cmq peggiore della Matrox.
Qualche consiglio??? La devo comprare a breve!!
Grazie a chi mi risponderà!
--
Flat

 ?100. Qualcosa mi dice però che la seconda sia cmq peggiore della Matrox.
non conosco bene i modelli ati, cmq non sono malaccio, diciamo un buon
compromesso tra NVidia e Matrox
Ciao Luca B.

 ha scritto nel messaggio
news:_N7h8.6605$uN5.1...@twister1.libero.it...

Secondo me la soluzine ideale è data proprio da una Ati7500, la quale
possiede una qualità visiva in generale molto simile alla Matrox e dotata
di un supporto alla visione dei DVD tra i migliori sul mercato; inoltre
ha il Tv-out e il Dual-head e nel 3D ha delle prestazioni senza paragoni
rispetto ad una qualsiasi Matrox.
P.S: Però nel tuo messaggio ti contraddici un pò... infatti prima dici
che non ti interessano ne i giochi ne il software 3D in generale; poi
però ad un certo punto scrivi che vorresti una scheda decente nel 3D... ma
allora scusa, ti interessa il 3D o no?
Ciao.

 Ciao.
Mi interessa il 3D nel senso che se devo spendere, meglio spendere bene.
Chissà cosa mi riserva il futuro. Volevo sapere se la Matrox fa proprio
schifo in quell'ambito oppure no. Se mi dici che una Radeon 7500 con Tv out
(che mi sembra la Matrox non abbia) è una buona soluzione, allora... ma come
driver in generale le ATI sono affidabili quanto le Matrox?
Flat

 rispetto ad una qualsiasi Matrox.
Cosa intendi per qualità visiva in generale? Nel 2D? Nella rappresentazione
dell'immagine sullo schermo e dei colori?
Flat

driver in generale le ATI sono affidabili quanto le Matrox?
No, lo sono meno; va perň detto che i problemi maggiori si riscontrano
coi giochi.

 ha scritto nel messaggio
news:08ch8.7998$5z3.2...@twister2.libero.it...

Intendo sia come fedeltà cromatica sia come precisine di visualizzazione.
Ciao.


Se allora vuoi che la scheda ti duri abbastanza, in particolare nell'ambito
3D in generale allora ti consiglio caldamante di perndere la Ati 7500.
I driver ormai per quanto riguarda questa scheda (la quale dopotutto
fa ancora parte dell' architettura del Radeon 256) hanno raggiunto una
buona maturità, quindi nella stragrande maggioranza dei casi funziona
benissimo in tutte le configurazioni hardware.
Saluti.

 salvo fare 45 fps a quake3 800*600.
Ciao, mi puoi dire come si fa' a misurare i frames/sec con Q3 ?
Grazie.
-- 
Ciao   -- Massimo --  UIN: 3629418

 benissimo in tutte le configurazioni hardware.
Ok. Un'ultima cosa. Innanzitutto pensavo alla 7500 LE che cosa 24 Euro in
meno, ma dimmi la differenza con 7500 (scade molto in qualità). Poi ti
chiedo, in generale anche le ATI supportanto monitor LCD no?
E infine, ho visto da Essedi la ATI ALL IN WONDER Pro 128 32MB AGP a 138
Euro (ivate). E' uno scherzo? Costa così perchè la scheda è vecchia o ne
vale veramente la pena? Ha anche l'acquisizione video!!!  Mah...
Grazie per i tuoi consigli!
Ciao!
--
Flat