Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Tweaking ROTEL RCD1070 (lungo)

Salve a tutti,
come da oggetto volevo parlarvi delle modifiche che man mano ho
apportato al lettore.
A dire il verò è da un pò che ho fatto le modifiche ma le riporto solo
ora dopo un attento ascolto.
Come prima cosa devo dire che il 1070 utilizza davvero componenti di
qualità: resistenza Holco, condensatore black gate, nichicon, ecc..
E' incasinato il layout con troppo cablaggio volante (non hanno usato
schede a doppia faccia per risparmiare e hanno dovuto ripiegare usando
una serie di cablaggi...mi sembra siano circa 14 connettori!!!!)
La prima modifica che ho fatto è quella che riguarda il clock del DAC
usando il kit di Audionautes (LClock 2).
Ordinato da audiokit, mi è arrivato dopo pochi giorni e in pochi
minuti lo avevo già installato (per fortuna al 1070 si smonta anche il
pannello inferiore così non ho dovuto rimuovere la scheda madre)
Devo dire che miglioramenti di sono...eccome...e più lo si ascolta e
meglio si avvertono...la cosa che prima salta
all'occhio.,....pardon..,,alle orecchie, è il contrasto delle varie
frequenze e di conseguenza la separazione tra gli strumenti. In
sostanza è diventato un lettore più veloce e preciso guadagnandone
anche in dinamica e profondità di scena acustica.
Le alte frequenze sono diventate più nitide, setose, nette, i bassi
sono diventati più energici, grintosi senza sfarfallii, la gamma media
è migliorata nelle voci...sembrano più naturali....insomma...ne
godo!!!
Ancora con la voglia di "smanettare" ho cercato di vedere i punti
carenti del lettore.
Gli operazionali di uscita li ho lasciati fare anche perchè di meglio
dei BB usati (OPA2604) ce ne sono davvero uno o due (per quello che ne
sò io)
Ho migliorato le meccanica inserendo qua e là lo stucco da
infissi...si proprio quello...costa due lire (750 lire al metro) è ha
un alto potere smorzante. Lo vendono in ferramenta in strisce larghe
un paio di cm e lunghe quanto si vuole.
Cmq devo dire che questa cosa ha portato miglioramenti per modo di
dire...sincerametne io non li ho notati...vabbhè...ci ho provato!
Sono passato a vedere il percorso di segnale analogico dal DAC fino
all'uscita.
Ci sono degli elettrolitici tra DAC e OPA (C667-C668 black gate da
10uF) e tra OPA e connettori d'usita (C717-C718 black gate da 100uF)
che ho sostituito con condensatori in polypropilene.
Per la prima coppia ho usato gli Auricap da 10uF 200V,  ho preso
questi per curiosità visto che sono nel il mio pre Audio Research (a
dire il vero su questo ci sono gli Infinicap ma stanno smettendo di
farli e sembra che i sostituiti siano gli Auricap).
Suonano bene...eccome...migliorato il dettaglio soprattutto nelle alte
fequenze che sono diventate ancor più delineate e precise....sul resto
delle frequenze i miglioramenti sono meno eclatanti.
Poi ho sostitutio i C717 e C 718 (quelli tra OPA e connettori d'usita)
con dei Solen da 47 uF (gli Auricap di 47uF non li ho trovati...e poi
mi sembrava eccessivo spendere altri 100 $ per gli Auricap).
Sinceramente ho avuto un pò di difficoltà a farli entrare dentro il
lettore (hanno un diametro di 5 cm circa) ma con un pò di ingegno ce
l'ho fatta!! (meno male..mi era preso un colpo)
Il suono migliora..ma molto meno rispetto alle differenze che avevano
fatto gli Auricap...probabilmente il Solen è meno veloce (non a caso
lo usano spesso nei valvolari).
Ho cambiato anche gli elettrolitici a servizio del DAC (C665-C666
black gate da 10uF) con dei Solen da 10 uF ma a dire il vero non è
cambiato assolutamente nulla!!!. Vabbhè....tanto costano $ 5 l'uno!
Se qualcuno ha intenzione di cambiare i condensatori che ho cambiato
io vi consiglio un prolungato rodaggio (a modifica fatta il risultato
è assai deludente...mi era preso un colpo!!) di almento 4 giorni di CD
in repeat. Per quanto riguarda il kit del clock i miglioramenti sono
immediati...anche senza rodaggio.
I condensatori e il kit Audionautes li ho "fissati" alla scheda madre
usando il Blue tack della Bostick  che lo consigliano come smorzante
ma in realtà in America è venduto come colla riutilizzabile...e
funziona molto bene!!!!!
Costo totale? il kit Audionautes l'ho avuto con un pò di sconto dal
listino ( € 166) per i condensatori ho speso altri $ 120 compresa
spedizione, dogana e IVA.
Se su tale lettore avete fatto le stesse o altre modifiche, mi farebbe
piacere un vostro parere o esperienza!!
Grazie a tutti per chi ha letto fino qui!!
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

 usando il kit di Audionautes (LClock 2).
[...snip...]
In cosa consiste (in 2 parole...) questa modifica? Da che esigenze č
dettata?
Grazie
SAMU

SAMU
La modifica consiste nell'asportare il quarzo del circuito del clock
per il DAC per inserirne uno ad alta precisione.
Il quarzo ha la funzione di.....metronomo (la metto così per
semplificare e capirsi meglio) al circuito di conversione digitale.
Se è poco preciso il DAC lavorerà con meno precisione e di conseguenza
avviene lo stesso per il suono.
Il fatto è che il circuito di clock viene di solito risolto con un
semplice quarzo anche in apparecchi sofisticati a meno che si vada
nell'Hi-End di prestigio
Ho fatto delle foto con la macchina digitale, appena mi viene voglia
di aprire un sito le pubblico.


 cambiato assolutamente nulla!!!. Vabbhč....tanto costano $ 5 l'uno!
Ma costano un botto !!
Ciao
-------------------------------
        Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------

Magari a qualcuno può interessare...
A me...ti ho scritto per email.


Sbagliato.... ne esistono eccome ! Anche della stessa burrbrown (TI)
Interessante....quali ad esempio e che tornino di piedinatura
Ciao!!


Ma costano un botto !!
Confronto agli Infinicap o Auricap sono praticamente a gratis!!!


 apportato al lettore.
CUT
Che lettore usi come riferimento?

 A me...ti ho scritto per email.
Visto e risposto.
(di dove sei?)
ciao
Massimo

>Che lettore usi come riferimento?
Di sicuro il rotel 1070 non modificato visto che lo conosco molto
bene.
Se devo fare altri riferimenti devo dire che il risultato finale
ricorda un pò il meridian 507 (in questo ritrovo molto la precisione)
certo....non arriva ai suoi livelli (il meridian ha una musicalità e
profondità di scena sonora superiore) ...ma mi consolo visto che in
soldoni ho speso la metà...anzi..molto meno.


(di dove sei?)
Toscano
prov di grosseto
ciao


 Interessante....quali ad esempio e che tornino di piedinatura
OPA2134
forse è superiore anche il NE5532
la piedinatura, ovviamente, è la stessa standard del TL072
--


 
Che per un CDP basta e avanza! In realtŕ spingendo per "super"
operazionali non si sta facendo altro che girare la casa per cambiare la
lampadina. L'importante č impedire che la componente a RF generata
dall'uscita del DAC entri negli operazionali. Basta inserire una piccola
induttanza tra DAC e integratore (per i DAC con uscita in corrente) in
modo che, con il condensatore dell'integratore formi un passa basso
sintonizzato sulla FS fondamentale (44 e rotti KHz). Oppure, per i DAC
che escono in tensione, un vero e proprio passabasso LC sintonizzato
sempre sulla FS fondamentale. In entrambi i casi il problema si risolve
piů che egregiamente lasciando gli operazionali a lavorare *solo* alle
basse frequenze per cui sono stati pensati... a patto di non farsi
menate inutili sulla piattezza della risposta in fase all'estremo alto
della banda audio.
Quanto detto vale sia per i multibit, i monobit e i "pocobit" (5 in
media) - ormai lo standard corrente per quasi tutti i DAC, BB in testa,
che riescono cosě a godere dei vantaggi del bitstream senza incappare
nelle sue magagne (vedi articolo segnalato da Denis qualche giorno fa).
Ciao!
Piercarlo
PS - Non entro nel merito delle modifiche apportate al Rotel;
l'importante č stare attenti a spenderci solo il giusto: il resto č solo
divertimento!
PS2 - Sto adattando la meccanica di un lettore CDROM (Sanyo) ad un
vecchio CDP HK con la sua propria passata a miglior vita. Se qualcuno ha
giŕ fatto qualcosa di simile (per qualsiasi CDP) mi piacerebbe sapere
che risultati ha ottenuto.
-- 
Per rispondere scambiare di posto nome e cognome
------------------------------------------------
C'č una cosa peggiore del non sapere ed č sapere cose non vere.

divertimento!
Sisi il divertimento e sodisfazione è assicurato!!!
Ciao e grazie


la piedinatura, ovviamente, è la stessa standard del TL072
Ciao e grazie comunque!


 Glom!! che tristezza!!!
Non vi è ragione di essere tristi; l'ibrido multibit-monobit (che io 
chiamo "pocobit" in mancanza di termini migliori!) è tra le
migliori scelte possibili in questo campo.
Ciao!
Piercarlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

lo fa costare troppo.
ti posto il link:
http://www.lcaudio.dk/com/zapfilter.htm
Ciao


 passante, tempo di risalita e distorzione.
Vedi ? Anche il 5532 lo spediscono aggratis alla TI
p.s. secondo il mio orecchiometro suona meglio il 2134 del 5532, mi
sbaglierò....


 Ciao
