Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Bi-wiring... Mah

ho realizzato una connessione bi-wiring, devo dire che non rilevo
nessunissima differenza... non sara mica tutta una montatura dei produttori
di cavi?... ;-)
considerando il notevole disagio estetico e di ingombro che provoca (mia
madre appena ha visto degli altri cavi entrare in casa è corsa a prendersi
un valium...) quasi quasi rimetto come prima, con il portafogli piu
leggerino...
ciao

Che dirti, io il bi-wiring lo uso e suggestione o meno non tornerei 
indietro : )

 indietro : )
 esattamente che tipo di vantaggi hai riscontrato?

 
Difficile spiegarlo in testuale, qualsiasi cosa voglia dire, il suono mi 
appare migliore.


wrote:

Roberto fa l'elettricista, vende i cavi, consigliando il bi-wiring ai
suoi clienti ha raddoppiato le vendite ! ;-P
ciao, acc.   
a...@libero.it

 
HEHEHEHEHE beccato : )))

 ha scritto nel messaggio
news:aoq22s$qgf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

A mio parere questo tipo di collegamento ha senso utilizzando cavi con
caratteristiche differenti e quindi più adatte alla parte che deve pilotare.
Utilizzando il medesimo tipo di cavo per le due vie hai solo aumentatto la
sezione e non è detto che sia un vantaggio.
Ciao
Dario

 ha scritto nel messaggio
news:aoq22s$qgf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


suoi clienti ha raddoppiato le vendite ! ;-P
Anche il negozio dove ho preso io l'impianto vende i cavi, ma a me
l'hanno sconsigliato, consigliandomi piuttosto di spendere quei soldi
in cd.
--
Bye bye
Nightrider
Per rispondere in mailbox togli il NO e ringrazia gli spammer

di cavi?... ;-)
Su cosa hai messo il bi-wiring e che cavo hai utilizzato?
Ciao,
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:3db42ca1...@News.CIS.DFN.DE...

lettore nad 541
ampli jvc ax-220
casse kef q15
i cavi sono diversi perche li ho comprati in due momenti diversi, li ho
pagati entrambi circa 6euro al metro (4 metri)
ciao

 in cd.
E' sempre bello vedere che esiste ancora gente onesta.
Comunque questo valga per qualsiasi apparecchiatura hi-fi: piuttosto che
ostinarsi a ricercare il suono perfetto (che non esiste) e andare in
paranoia, meglio spendere quei soldi nella Musica, che deve essere sempre il
nostro fine ultimo...
--
JUDAS
----------------------------------------
Per rispondere in privato
togli nospam dall'indirizzo

E' sempre bello vedere che esiste ancora gente onesta.
Nel mio caso specifico si vede che aveva gia' guadagnato abbastanza
sulle casse... ;-)


pagati entrambi circa 6euro al metro (4 metri)
Posso dirlo...? (faccine)
Mi spiace, ma ben difficilmente avresti potuto sentire differenze
valide utilizzando il bi-wiring sull'impianto, così come lo hai
descritto.
Se fossi in te spenderei qualcosina per gli accessori e soprattutto
per i dischi e quando sarai pronto, semmai dando uno sguardo alle
ottime occasioni che offre l'usato, cambierei almeno l'ampli per un
pre e finale separati.
Poi, rifarei la prova per il bi-wiring.... (faccine)
Scusami, non prenderla a male, ma volevo solo che si capisse che certe
differenze non si sentono sempre e comunque, perché purtroppo è
necessario avere materiale di migliore qualità.
Ciao,
Francesco

 Poi, rifarei la prova per il bi-wiring.... (faccine)
come potrei darti torto?
effettivamente l'ampli è riciclato da un impianto degli anni '80, forse
pretendo un po' troppo...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:aoq22s$qgf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Di per sè il biwiring dà dei risultati, il problema è che non
necessariamente l'impianto incui lo utilizzi ti permette di sentirli. in
impianti medio economici sono finezze, che diventano rilevanti mano a mano
che si sale di costo.
Io rimanderi il tutto a quando avrai un impianto un pò più performante, e
nell'attesa prenderi qualche cd.........
Ciao
Andrea

Il Bi-wiring non è mai fine a se stesso , ma condicio sine qua non per il
Bi-ampling.
Vale a dire che non serve a nulla raddoppiare la cablatura (se necessario
basterebbe aumentare la sezione del singolo cavo) perchè gli effetti
risultanti sono assolutamente nulli.
Ovviamente per realizzare il Bi-ampling è indispensabile avere diffusori
Bi-wiring per non dover intervenire ed essere costretti ad aprirli.

 ha scritto nel messaggio
news:ap0pod$q54is$1...@ID-122887.news.dfncis.de...

Non è propriamente così, non tanto per la differenza che c'è tra la
cablatura diretta e quella indiretta, ma un diffusore che prevede un
collegamente in biwiring ha un crossover costruito diversamente, e nei
diffusori con un minimo di serietà i filtri per le vie alte e quelle basse
sono totalmente separati. Il biamping fornisce milgiramenti decisamente più
macroscopici, ma certo per motivi diversi.
Ciao
Andrea

 macroscopici, ma certo per motivi diversi.
Mi ripeto, l'unico motivo per cui vengono costruiti  diffusori bi-wiring è
per dare la possibilità a chi lo vogli di utilizzare il bi-ampling.
se poi qualcuno vuole sostenere che con il bi-wiring si senta meglio faccia
pure.. ma l'unica ragione della tipologia di costruzione resta il suddetto.


Ti dirò, in buona percentuale è più moda che altro oramai.
In commercio si vedono diffusori che consentono il biwiring e che costano
300 euri la coppia, il che è ridicolo, perchè sarebbe assurdo fare una
configurazione biamplificata a questi livelli di prezzo. Inoltre, una vera
bi-amplificazione prevede due finali monofonici, non due finali
stereofonici, e a questo fine la presenza dei quattro connettori è
totalmente superflua.
Ciao
Andrea

pure.. ma l'unica ragione della tipologia di costruzione resta il suddetto.
Lo faccio, eccome: le differenze sono infatti evidentissime, ma è
ovvio che se si parte dal presupposto che i cavi non suonano, ben
difficilmente se ne caverà un ragno dal buco.
Ciao,
Francesco
P.S.: ah, dimenticavo, la Avalon con alcuni suoi diffusori a tre vie
permette anche il tri-wiring (o tri-amping che dir si voglia).

 ha scritto nel messaggio
news:uOUs9.15763$aL4.4...@news1.tin.it...

quello di sdoppiare in finali in monofonici serve ad ottenere il massimo
della separazione stereo (per lo stesso motivo in ampli più curati si
sdoppia lo stadio di alimentazione)
La biamplificazione serve a demandare ad un ampli una parte delle frequenze
basse e all'altro quelle alte.

 difficilmente se ne caverà un ragno dal buco.
non so quanti panel a doppio cieco ha sostenuto, ma ti giuro che se mi
riconosci quand'è che si è in bi wiring da una connessione tradizionale, i
cavi in oro te li pago io!
non sai quante volte in doppio cieco ho avuto persone che non riconoscevano
neanche i diffusori che avevano in casa!!!

 basse e all'altro quelle alte.
Forse ti sei espressa male............la biamblificazione coem tu la
intendi, ossia l'utilizzare due finali stereo, ha come unico vantaggio un
più energico pilotaggio dell'altoparlante, giacchè ogni finale deve gestire
un minor numero di trasduttori (nelk caso di un due vie, addirittura solo
due identici), ma si perde tutto ciò che riguarda l'auemtno della
separazione e della poenza, nonchè dell'eliminazione dell'inevitabile
diafonia tra i canali.
Inoltre, e ti esorto a provarlo con due diffusori economici ma non troppo,
tipo le B&W 602, o qualche Sonus Faber (non gli ultimi modelli, però) già il
pilotaggio in biwiring si avvicina, per tipo di miglioramento, a quello
della bi-amplificazione stereofonica.
Provare per credere :-)
Ciao
Andrea

risultanti sono assolutamente nulli.
C'e' anche da considerare il fatto che probabilmente e' piu' pratico
ed economico usare due cavi di sezione "normale" piuttosto che uno
solo di sezione maggiore.  Lo dico soltanto perche' confido nella
possibilita' di avere una "provvigione" da Roberto ! ;-)
ciao, acc.   
a...@libero.it

francamente prima che arrivassero nell'home l'ho visto sui monitor da
studio ed avevo delle tannoy che erano biwiring, ma il doppio morsetto
era per la biamplicicazione per poter tranquillamente giocare con il
cross elettronico ed anche per non rischiare il driver dei tweeter nei
clip . Il che ha anche un senso, non puoi mica piazzare una colonna in
sala, per non parlare dell'ambito domestico...credo ci siano altri
giochetti che non conosco. Mi pare inoltre che non sia più tanto di
moda.
mm
