Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio configurazione i7-2600K

Mi avete sempre consigliato bene quindi chiedo conferma prima di ordinare...
 
Prenderei:
Intel i7 2600k
Scheda madre P8Z68-V PRO
4x4 GB Corsair Vengeance blue CL9
 
Pensavo di mantenere la scheda video che ho (GeForce 7600 GT). Non uso 
videogiochi. Uso Photoshop
 
Che alimentatore? Attualmente ho un XION 600W (correnti erogabili +3,3V 35A/ 
+5V 53A / 12V1 22A, 12V2 22A). Pu� bastare con un SSD, 2 WD green da 2/3TB e 
due hd da 500GB?
 
Grazie
 
--
Giorgio 
 
 


 
Se lasci quella gpu allora dovrebbe reggere...comunque se possibile 
posta anche la potenza combinata gestita dalle due linee a +12V.
 
 

 Che alimentatore? Attualmente ho un XION 600W
 
Sono disgustato ;) - ma la potenza è più che sufficiente, con o senza 
scheda video.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://dnahome.cs.rpi.edu/dna/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

  
 
In effetti hai ragione... se non videogioca allora non serve ad un tubo 
lasciare la 7600GT, dato che per il resto la gpu HD3000 integrata nella 
cpu sarï¿œ ampiamente sufficiente. Sarebbe solo un altra periferica che 
andrebbe a gravare sul povero alimentatore :D
 
 

 2/3TB e due hd da 500GB?
 
non risparmiare sull'alimentatore, metti in preventivo altri 80-90E e prendi
un Corsair TX650V2 650W (o equivalente), senza scheda video discreta
potresti sceglierne uno da 500-550W, puoi riutilizzare il vecchio
alimentatore per un secondo PC (se ti avanzano dei componenti)
 
 
ciao
luca
 
 
 

 anche la potenza combinata gestita dalle due linee a +12V.
 
Trovata: potenza combinata 360W.
Immagino la risposta...  cambia anche l'alimentatore.
 
Qualche alternativa al Corsair TX650V2 650W? Cos� guardo cosa � disponibile.
E se in futuro volessi aggiungere una GPU pi� performante? Sarebbero ancora 
sufficienti 650W?
 
Grazie
 
--
Giorgio 
 
 

 per della ram così alta.
 
L'intenzione sarebbe di usare il dissipatore fornito in bundle con la cpu.
Comuque ho visto che sono disponibili anche moduli Corsair a basso profilo 
come suggerito da 2fast. Potrei prendere quelli e non crearmi così 
impedimenti ad un'eventuale sostituzione del dissipatore.
 
Grazie
 
--
Giorgio
 
 
 


 
Si, amenochè non ci metti una Nvidia GTX580 o una Ati HD6990...;)
 
 

gs ha usato la sua tastiera per scrivere :

Se non prevedi di occare pesantemente allora puoi andare anche su 
quelle Low.
 
 

 scheda video.
 
si prenda un alimentatore di buona marca da 3-400 W che basta e avanza 
con i sandybridge
 
-- 
bye
!(!1|1)
 


 
un corsair da 400 W basta per 2 PC :-)
-- 
bye
!(!1|1)

 un corsair da 400 W basta per 2 PC :-)
 
su decine di recensioni che si trovano in rete si arriva anche a 300W
in overclock , che il sistema consumi solo 114W con frequenza
stock in full load e' molto ottimistico , in altre recensioni si
arriva anche a 150W , ma essendo misurati alla rete, puo'
dipendere dall'efficienza dell'alimentatore usato
 
ciao
luca
 
 
 

 Low.
 
Sia quelle con con dissipatore sporgente, che quelle LOW, sono disponibili 
in due versioni: normale e "Blue". Che differenza c'è? Dalla scheda tecnica 
presente sul sito Corsair, mi sembrano uguali.
 
Grazie
 
--
Giorgio 
 
 


 
come consumi stiamo agli stessi livelli...
naturalmente se hai altri test che provano il contrario sarei felice 
di leggerli (visto che ancora non sono sicuro al 100% di cosa comprare 
per il mio prossimo PC)
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 
 

per il mio prossimo PC)
 
l'i7-2600K e' un processore efficientissimo, soprattutto in relazione
alle prestazioni offerte (idem l'i5-2500K e tutti gli altri Sandy Bridge)
 
un sistema completo con 2600K in full load consuma circa 150W
secondo AnandTech, circa 170W su DinoxPC , circa 180W su
bit-tech (oltre 300W a 5GHz) , circa 130W secondo 
hardware.fr
 ,
circa 140W su HWUpgrade (che ottiene un basso valore in idle, 63W)
 
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/9
 
http://www.dinoxpc.com/articolo/AMD+Bulldozer%253A+le+prestazioni+della+CPU+FX-8150_1230-10.htm
 
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/10
 
http://www.hardware.fr/articles/842-12/consommation-efficacite-energetique.html
 
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2997/amd-fx-8150-al-debutto-le-soluzioni-bulldozer_7.html
 
 
sono gli ultimi link che ho nei preferiti, relativi alle recensioni
dell'AMD FX-8150 , ritengo che non sia sbagliato stimare un
assorbimento tipico in full load di 150W (dipende anche dal tipo
di task eseguito) ,  secondo me i 114W indicati da xbitlabs sono
molto "ottimistici"
 
comunque il problema non e' l'assorbiemento della sola CPU,
quindi anche quei 30-40W di differenza sono poco
rilevanti nel ragionamento complessivo
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 i test vengono eseguiti sul banco e senza accessori)
 
nei test che ho riportato montavano comunque scheda grafica, 4 GB di 
ram, uno aveva addirittura un velociraptor da 10000 rpm, ecc.
 
ma basta vedere un caso reale: l'HP touchsmart 610: un all-in-one con 
core i7-2600, radeon HD 5570 con 2GB memoria video, 4GB ram, monitor 
23" touch integrato, HD WD caviar green 1,5 TB (il disco consuma poco 
ma c'è il monitor da 23"), masterizzatore blue ray, che è alimentato 
da un brick da appena *180* Watt (
http://www.anandtech.com/print/5028
)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 

 *180* Watt (
http://www.anandtech.com/print/5028
)
 
Wow... sarà "tirato" al massimo poverino, anche se comunque una 5570 
non consuma un tubo o quasi :)
 
 

anche cosě 130 + 190 = 320 < 400
 
certo ma aggiungi almeno 50W tra RAM ed unita' ottica
e sei arrivato a 370W, e se vuoi aggiungere una scheda video
o montare un hard disk provvisorio, cambi alimentatore ?
 
se vuoi consigliare un prodotto diverso sei libero di farlo,
per il PC in oggetto confermo i miei suggerimenti per
esperienza personale e non perche' "qui" si sparano
i watt a salve :P
 
il sistema all-in-one che hai indicato e' un'eccellenza, 130W in
full load con il monitor e' un ottimo risultato (credo abbiano
lavorato per ottimizzare al massimo tutti i componenti,
alimentatore compreso)
 
indica un alimentatore da 300W brick (o della potenza che
ritieni necessaria) cosi' mi informo sulle caratteristiche
e sui prezzi
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 e sui prezzi
 
quella configurazione era solo un esempio che dimostrava i bassi 
consumi dei sandy bridge
 
quello che avevo consigliato in origine (senza scheda grafica come 
condizione) era:
"si prenda un alimentatore di buona marca da 3-400 W"
 
ovviamente questa è solo la mia opinione
ho illustrato solo su quali dati essa è basata
poi altrettanto ovviamente tu sei libero di pensarla diversamente
-- 
bye
!(!1|1)
 

un corsair da 400 W basta per 2 PC :-)
 
giudica tu se il suggerimento che ho dato e' valido o meno
e se quello che hai dato tu lo e' altrettanto
 
 
ciao
luca
 
 
ps: lo so che sembro polemico , anzi lo sono, mi piacerebbe
concludere ogni scambio di opinioni con uno smile, per stemperare :D
 
 
 
 
 

 la corretta interpretazione
 
rileggendo tutto direi che forse ho esagerato e mi scuso
-- 
bye
!(!1|1)
 

comunque al full load contemporaneo di cpu/gpu
 
gli hard disk di tipo green hanno un assorbimento dichiarato di 2A sui 12V
allo spinup dei motori, dipende anche dal modello esatto, in pratica
stiamo sui 15-20W per i modelli green e 20-30W per quelli da 7200RPM
o piu' vecchi
http://www.storagereview.com/seagate_barracuda_green_2tb_review_st2000dl003
 
 
per i quattro hard disk direi di calcolare almeno 8-10A sui 12V
e 3-4A sui 5V , fanno un totale di 140W (arrotondato in eccesso)
 
ma a parte i calcoli, e' l'esperienza diretta che ho avuto con piu' di
3-4 hard disk che mi fa premere per suggerire alimentatori generosi
(a rischio di sovradimensionarli) , la colpa e' anche delle schede madri
(chipset) che non supportano lo staggered spin-up dei dischi
(nonostante  abbiano il jumper per il PUIS, power up in stand by)
 
per il resto e' tutto ok :)
 
ciao
luca