mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Info su pilastro in "difficoltà"

Ciao,
vi scrivo per chiedervi un consiglio in merito ad un pilastro in c.a. alto 
circa 5 metri che sorregge un terrazzo (8 metri per 4), in totale ci sono 2 
pilastri su un lato e sull'altro si appoggia alla struttura della casa in 
mattoni pieni.
Tale pilastro mostra segni di difficoltà nel senso che sono presenti crepe 
in divesri punti, a dire il vero tali crepe sono preenti da diversi anni e 
non sembrano essersi evolute nel tempo. Nononstante questo vorrei trovare un 
modo per consolidare la situazione dando incarico ad un ingegnere la 
completa valutazione del caso, ci tenevo però a sapere da voi quali possono 
essere gli interventi , ad esempio posso rinforzarlo (applicando degli 
angolari in acciaio) , posso aggiungere un altro pilastro (nel mezzo fra i 
due) che porti parte del peso oppure mi tocca rifarlo completamente ? in 
questo caso devo rifare anche il terrazzo oppure viene puntellato in qualche 
modo durante la realizzazione del nuovo pilastro ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:4d1c8053$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

In linea di principio la soluzione corretta è qualla di rinforzare i 
pilastri senza aggiungerne, si cambierebbe la situazione statica e di 
conseguenza le armature disposte internamente alle travi non sarebbero più 
idonee.
La cerchiatura - ev. angolari + nuove staffe - ed iniezioni di resine e/o 
malte per risarire le lesioni sono in genere la soluzione + corretta, 
occorre però verificare e calcolare le nuove armature
Cambiare pilastro demolendo il vecchio, si può fare, ma è cosa antieconomica 
e complessa meglio la cerchiatura 

 Grazie
Anche durante il consolidamento o il rifacimento di un solo pilastro è 
auspicapile, consigliabile e doveroso puntellare un terrazzo di 32 mq. 
Ribadisco che, volendo e potendo, è anche possibile costruire un nuovo 
terrazzo: mai porre limiti alla Provvidenza.
-- 
Dott. Ing. Massimiliano MANFERDINI
(+39) 348 744.82.41

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modulo di Young per le murature

Salve a tutti sono un laureando in ingegneria e mi servono i valori del
modulo di elasticità per diverse tipologie strutturali in  muratura. Se
qualcuno mi saprebbe indirizzare, ho già cercato nel Manuale dell'Ingegnere
e nella Normativa del 1987. Non ho visto nell'Eurocodice &. Aiutatemi.
Mario Quattrocchi

 ha scritto nel
messaggio news:c22b28$49n$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 scrisse:

Nella normativa '87 nell'allegato 2 dice qualcosina:
ALLEGATO 2
2.1 Determinazione sperimentale della resistenza a compressione e della
resistenza a taglio della muratura
Tramite le prove descritte nel presente allegato può essere determinato il
modulo di elasticità normale secante della muratura facendo riferimento
all'intervallo:
0.1 fk ÷ 0.4 fk
In mancanza di determinazione sperimentale, potranno assumersi nei calcoli i
seguenti valori dei moduli di elasticità:
modulo di elasticità normale secante E:
E = 1000 fk
modulo di elasticità tangenziale secante G:
G = 0.4 E
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ristrutturazione Capanna

Nel caso il proprietario di una capanna volesse ricavarne un
appartamento, dove bisogna vedere se è possibile o meno quel tipo di
intervento, o meglio quali leggi e norme (comunali e non) dovrei
leggere per sapere se ad esempio si può effettuare la demolizione
dell'intero fabbricato-capanna esistente per poi costruire ex-novo?
Un' altra domanda: che tipo di autorizzazioni sono necessarie nel caso
di demolizione e nel caso di ristrutturazione?
Grazie a chiunque abbia voglia e pazienza di rispondermi...!

dosantoss ha scritto:

La concessione ti viene data sotto la voce (Ristrutturazione Edilizia
Integrale)
Ma se vuoi sapere di piu' 
http://www.ambientediritto.it/dottrina/dottrina%202002/Ristrutturazione%20edilizia%20totale%20demolizione.htm
Mimmo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Distanze fra edifici in zona sismica

Ho realizzato una ristrutturazione con demolizione e ricostruzione di
un fabbricato senza aumento di volumi, ma con creazione di un
ulteriore piano(prima l'edificio era con solo piano terra,ora anche
con piano primo e altezza piano terra minore). L'edificio era
risalente al 1870. Un proprietario di un appartamento dell'edificio di
fronte mi ha denunciato per violazioni delle distanze in zona sismica
in quanto fra i due stabili ci sono circa 4 metri; il regolamento
edilizio non prevede nulla e pertanto credo che valga il codice civile
(distanza tre metri); inoltre essendo lo spazio fra i due edifici non
riconducibile a strada (corte esclusiva del fabbricato ricostruito) ho
fatto riferimento al punto C4 del DM96. Da tener presente che ho
regolare permesso a costruire e aut sism.Io penso che nel pensiero del
legislatore per la zona sismica ci sia l'interesse di evitare che due
fabbricati cadano uno sull'altro in zona sismica e non altri elementi
"urbanistici" o "Igiene pubblica"(vedi DM 1444/1968). Vorrei pareri in
merito e indicazioni su libri e sentenze sull'argomento
Grazie
Tony

 zona sismica
Pasrla al passato. Ora questo intento non c'è più, o almeno ha un
importanza marginale, anzi trascurabile nella stragrande maggioranza
dei casi.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Segnalazione software VVFF

Il Dipartimento dei Vigili del Fuoco ha reso disponibile gratuitamente 
un software applicativo denominato «ClaRaF» (Classificazione di 
Resistenza al Fuoco delle costruzioni) per il calcolo del carico di 
incendio specifico di progetto e della classe del compartimento in 
applicazione del D. M. 9 marzo 2007
http://www.lavoripubblici.it/2007/dettaglio_notizia.php?agap=czo4OiJNalF5TUE9PSI7
-- 
Ciao, DOCstone

Link alla pagina del software
http://www.vigilfuoco.it/speciali/sicurezza/prevenzione_incendi/prodotti_sicuri/default.asp

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carico d'incendio

chi sa dirmi quanto considerare come carico d'incendio di un tessuto per
coperture a membrana e di un pavimento da palestra in pvc o altro materiale?
Grazie a tutto
ciao
Joy


Ciedi le caratteristiche di comportamento al fuoco dei materiali al
rivenditore o
alla ditta produttrice, meglio se riesci a contattare il rappresentante, in
alternativa
puoi consultare gli allegati alla circolare 81, ma potrebbe costarti molto
visto
quanti sono.
Ciao Per. Ind. Angelo Calcagni


Mi puoi trasmettere i dati della circolare 81? Ossia anno, e chi al emessa,
grazie


Circolare del Ministero dell'Interno n° 91 del 14/09/1961


 puoi consultare gli allegati alla circolare 81
purtroppo sono ancora uno studente.... provo con la circolare, grazie mille
ciao
Joy

Contattami in privato che ho trovato un file con il potere calorifico
di alcuni materiali


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dimensionamento tombino fognatura

Qual'è la norma che regola i sovraccarichi su un tombino stradale ( in
area privata) delle dimensioni di 120x120?
L'unico riferimento è la norma sui ponti che parla di 10 Tonnellate
per una impronta di 30 x 30 cm.
Esiste qualcosa di specifico.
Saluti
Sebastiano Floridia

 
c'e' la UNI taldeitali che da' le diverse classi in funzione del tipo di 
traffico o della posizione sulla strada. Non so se citi anche le aree 
private, ma in ogni caso si puo' applicare per analogia.
Se c'e' traffico veicolare leggero C250, se pesante (es. autocisterna 
gasolio) allora D400.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Giunti platea

Nel caso di costruzioni grandi, predispongo sempre dei giunti ogni 25 metri.
Per le murature interrate, utilizzo invece dei giunti bentonitici che 
funzionano bene.
Nel caso delle platee, sono sempre stato restio a introdurre dei giunti, 
considerando le possibili infiltrazioni d'acqua, oltre all'interruzione 
delle armature di fondazione.
La platea, essendo a contatto con il terreno a temperatura circa costante, 
non dovrebbe avere particolari problemi.
Ora però mi trovo a progettare una platea con dimensioni di circa 60 x 45 
metri. Mi rode il dubbio se sia indispensabile realizzare qualche 
giunto.....
Consigli? 

Franz ha scritto:

Sia in fondazione che nell'interrato puoi risparmiarti i giunti: gli 
sbalzi termici non sono cosi' importanti da giustificarli. Il giunto 
fallo cominciare nella parte fuori terra. Cosi' risparmi anche i giunti 
bentonitici.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

A dire la verità nel passato ho avuto problemi di fessurazione, legati al 
ritiro del calcestruzzo, per muri interrati molto lunghi. Da allora metto 
dei giunti nei muri.
Per le platee finora non ho avuto problemi, ma erano più piccole...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Prezzo acciaio su prezziario regione calabria2013

Nell'inserire il prezzo dell'acciaio per c.a. riportato sul prezzario della Regione Calabria 2013 mi sono resa conto che il prezzo cambia se ci si riferisce ad interventi di recupero oppure ad opere civili relative a nuove costruzioni.
Qualcuno sa darmi una spiegazione sul perchè?
 
Grazie


 
Forse ti ho risposto in privato. Riposto qui.
Nel caso di ristrutturazioni o recupero le quantit� di acciaio sono 
minime rispetto al nuovo.
Con quantit� maggiori l'impresa pu� offrire un prezzo unitario pi� basso.
 
Gianluca
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cerniera in una trave

Devo armare una trave in cls con una cerniera in mezzeria. Va bene se 
realizzo la cerniera incrociando i ferri?
Grazie

 realizzo la cerniera incrociando i ferri?
Si. Disponi un fascio di ferri a formare due coni uniti per la punta. 
Avvolgi il tutto con una spirale fi 6
-- 
Ciao, DOCstone

 Avvolgi il tutto con una spirale fi 6
fantastico!
e in che casi puo' esser necessaria una cosa simile?
(lasciando che si fessuri per bene tutto il resto della sezione :) che cosa
strana;
pensare di trascurare la rigidezza di un giunto ipotizzando che ceda ok,
ma addirittura cercare la rotazione
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [xpost] Oneri in Lombardia: obbligo pagamento

Non conosco bene le L.R. lombarde, ma mi capita un tecnico che mi dice che è 
obbligatorio pagare gli oneri di un Permesso di Costruire anche se decido di 
non ritirare tale permesso, volendo rivedere il progetto. Lui intima apagare 
altrimenti scattano gli obblighi dell'art. 42 del TU.
Inoltre, la domanda di PdC era per una tettoia uso parcheggio, inferiore a 
1mq/10mc che quindi secondo me andava in esenzione dalgli oneri e dal costo 
di costruzione.
Devo guardare bene la L:R. 11/2005, ma intanto chiedo supporto (magari con 
precisi riferimenti normativi).
Grazie e scusate il multipost 

 oneri e dal costo di costruzione.
l'art 69 addirittura scomputa oneri e costo anche per garage oltre il limite 
di legge
legge 122/89 art. 11 comma 1 : Le opere e gli interventi previsti dalla
presente legge costituiscono opere di urbanizzazione anche ai sensi dell’articolo
9, primo comma, lettera f), della legge 28 gennaio 1977, n. 10.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa da adottare

Cari colleghi,
dovrei progettare la struttura di un edificio pubblico in c.a. per
partecipare a una gara. L'edificio si trova in una zona che prima
della riclassificazione del territorio era non sismica, ora invece è
di quarta categoria. 
Secondo voi è corretto calcolare la struttura col DM 16/01/96
ipotizzando un grado di sismicità pari a 3 e utilizzando le tensioni
ammissibili?
Un ringraziamento a chi mi esprimesse il suo parere.
Fabrizio

 ammissibili?
IMHO non è un'impostazione coerente.
Della validità della zonizzazione se ne è parlato: dipende da Regione a 
Regione.
Se nella tua regione (Lazio ?) è ancora valida la vecchia zonizzazione, 
a meno che non ci sia una richiesta esplicita nel bando, o comunque un 
punteggio per l'incremento della sicurezza strutturale oltre i limiti di 
legge, non vedo il motivo di aggravare i costi di costruzione.
DOCstone

Concordo.
Una proposta simile č stata fatta da un mio amico a SPEA per svicolare un
problema rognoso passando dalla terza alla seconda categoria. La risposta č
stata no: non esiste nessuna pezza d'appoggio legale e/o normativa per fare
ciň.

 ammissibili?
Confrontato con il totale l'aumento di prezzo è talmente irrisorio  che
conviene sempre porsi in zona sismica, quindi TA + zona 3 è corretto. Il
problema nasce quando si valuta il bando di gara...
Se poi la 3274 entra invigore prima che la gara sia definita tutti quei
calcoli non serviranno più a nulla

 quei calcoli non serviranno più a nulla
Oggi quei calcoli servono solo per vincere il concorso, con riferimento 
solo ai criteri del bando e non alla data di apertura delle buste.
Dopo magari servirà rifarli ;-)
DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: peso acqua

buongiorno a tutti.
sto realizzando una fontana: questa prevede un locale tecnico
interrato in c.a. (dimensioni 25,00x6,00 m)
con vasca di accumulo acqua.
leggendo la relazione tecnica elaborata da un collega ed allegata al
progetto strutturale noto che nell'analisi dei carichi gravanti sulla
platea non è stato considerato il peso dell'acqua (l'altezza del
volume è di 140 cm) mentre viene considerato il peso dei muretti
delimitanti proprio tale vasca ed il cui peso risulta di gran lunga
inferiore a quello del liquido.
è formalmente corretto o è una dimenticanza? (a mio avviso sarebbe
come dover progettare la platea per una piscina e non considerare il
peso dell'acqua, che è quello più consistente...)
come la pensate?
grazie


25x6x1,4x1.000 kg/mc = 210.000 kg
Incidenza 1,4 x 1.000 = 1.400 kg/mq
beh... a rigore qualcosa mancherebbe...

grazie
Probabilmente il collega ha trascurato il peso dell'acqua perché ininfluente
sulle sollecitazioni flessionali del fondo vasca.
Il peso dell'acqua entra in gioco invece per la verifica del terreno di
fondazione, ma se in precedenza il volume della vasca era occupato dal
terreno anche questa verifica è evidentemente soddisfatta: infatti il peso
del terreno scavato è superiore al peso dell'acqua che ne ha occupato il
posto.
Gianluca

 ha scritto nel messaggio 
news:d255a83f-2aa3-4998...@c33g2000hsd.googlegroups.com...

In genere la condizione di carico piu sfavorevole per il calcolo di una 
vasca interrata è quella a vasca vuota,  quando la vasca è piena la spinta 
idrostatica compensa quella del terreno e la struttura è quasi formalmente 
scarica. 

Inoltre se c'è un battente alto della falda
non va trascurata la sottospinta al galleggiamento.
Specie con vasche estese e profonde, il terreno per attrito
tende a tenere ferme le pareti laterali e conseguentemente
i bordi della platea.
Invece la zona centrale della platea, se
sufficientemente lontana dai bordi, può
risentire della sottospinta idrostatica e
curvarsi verso l'alto se la platea non
è sufficientemente rigida...
Nel tuo caso le dimensioni e la profondità non
mi sembrano preoccupanti... ma diciamo che
per vasche profonde 3÷4 metri e plamimetricamente
più estese, e se la falda è alta, la sottospinta
a vasca vuota è una componente da valutare attentamente.
ciao.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D.L. - Appaltatore - Subappaltatore - contratto

Pongo un quesito in merito ad una richiesta fatta al Committente per
Lavori pubblici:
La D.L. mi chiede la possibilità di poter visionare i prezzi presenti
all'interno di un contratto stipulato dall'Appaltatore con il suo
Subappaltatore.
Ora in quanto stazione appaltante sono in possesso di tutti i
contratti per l'ottenimento dell'autorizzazione al subappalto.
In merito a quale norma la D.L. può visionare tale contratto??
La verifica del 20 % del ribasso rispetto ai prezzi unitari  e del
superamento del 30 % della categoria prevalente viene svolto da noi e
l'eventuale importo contrattuale Totale e la categoria sono pubblicate
nel BUR e quindi a disposizione di tutti.
Non trovo altre spiegazioni tranne quella d voler fare i conti in
tasca all'impresa
Grazie per un'eventuale risposta.

 Grazie per un'eventuale risposta.
mi viene in mente solo la verifica, che il DL puï¿œ fare , per verificare 
il rispetto del ribasso non superiore al 20% di cui all'art. 118, comma 
4 del Codice dei contratti pubblici o per sapere se ci sono soggetti a 
cui chiedere liberatorie in ordine ai pagamenti
Ciao 
Tony Manero
-- 
Tony Manero

Subappaltatore.
Premesso che tra stazione appaltante e DL dovrebbe intercorrere un rapporto 
di fiducia....
io, se fossi DL, motiverei una simile richiesta e citerei norme a supporto.
Come stazione appaltante sar� forse il caso di richiedere una motivazione.
Ciao.
SerBi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: semplice indovinello su prosap lineare

in una semplicissima struttura di controvento ho inserito due aste 
metalliche, appunto, di controvento.
A croce.
Come asta si intende il solito beam con cerniere sferiche all'estremità.
Non avendo il modulo non lineare, spulcio bene tra i comandi e trovo 
un'opzione interessantissima: aste acciaio, verifica come controvento!
Perfetto, mi dico!!  La spunto immediatamente. E via di calcolo.
Bene, qui mi fermo e chiedo a chi ha prosap, ma anche a chi avesse altro 
programma, solo lineare ripeto, con una simile opzione: dove sta la 
fregatura?
e. 

...

e. ne sai una più del diavolo, alla fine pero' ce lo dici dove sta !!!!
rene' del cartu'

 ha scritto nel messaggio 
news:vPDqd.56366$Ni.19...@twister1.libero.it...



infatti va in compressione. E andandoci trasmette ai nodi la sua N, con 
tutte le conseguenze per l'equilibrio della struttura. L'altra asta, il 
tirante incrociato, si prenderà la sua quota in trazione, ma siccome il 
puntone funziona senza sbandare (quindi NON come un controvento, nonostante 
l'opzione) se ne prenderà, teoricamente, molto meno. E l'utente cosa fa? 
Probabilmente dimensionerà il tirante per quella quota, sbagliando alla 
grande !!
Infatti l'opzione non fa altro che non verificare il puntone 
all'instabilità, facendolo però funzionare come puntone stabile !!!
Un'opzione disastrosa mi sembra, o no?
e. 


dalla Guida in linea Pro-SAP
"Verifica come controvento La selezione di questa opzione permette la
verifica degli elementi asta, omettendo la verifica di stabilità."
Quindi proprio come dici tu...
E quindi è veramente un buco?
Ai posteri l'ardua sentenza...

 ha scritto nel messaggio 
news:cokuhd$dea$1...@lacerta.tiscalinet.it...

secondo me è una pura questione di marketing.
Si da l'impressione di poter risolvere casi particolari che richiederebbero 
(richiedono) il modulo non lineare, senza dover acquistare il modulo stesso 
(piuttosto costoso).
A che pro sennò? Viene nascosta una non verifica a stabilità dell'elemento 
compresso, mentre l'elemento stesso rientra nello schema statico come 
compresso e perfettamente stabile, tanto da trasmettere la forza che gli 
compete. E' pazzesco: così facendo si induce l'utente in grave errore di 
dimensionamento.
E siccome facciamo gli ingegneri e non i peracottari, la cosa diventa 
estremamente pericolosa.
Forse sarebbe meglio parlare di marchetting ...
e.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: norme uni per prove a rottura materiali particolari

salve,
esistono delle Norme UNI sulla esecuzione di prove di trazione  a
rottura di campioni di materiali diversi dall'acciaio ?
Mi riferisco a corde nautiche (ma usate anche in ambito cantieristico
civile, per sollevamento carichi) in materiale sintetico (Dyneema SK
75) ?
Grazie

 rottura di campioni di materiali diversi dall'acciaio ?
Hai provato a fare una ricerca nel loro catalogo?
http://webstore.uni.com/unistore/public/searchproducts?language=it
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: autorizzazioni fotovoltaico... un pò di chiarezza?!

salve.
con legge 73/2010 è stato modificato il DPR 380/2001 e ad oggi nelle
attività di edilizia libera compaiono anche "i pannelli fotovoltaici
[...] a servizio degli edifici" non in centro storico.
nel frattempo avevamo già il D. Lgs. 115/2008 (art. 11 comma 3) che
diceva che per "impianti fotovoltaici aderenti o integrati nei tetti
degli edifici con la stessa inclinazione e lo stesso orientamento
della falda e i cui componenti non modificano la sagoma degli edifici
stessi, sono considerati interventi di manutenzione ordinaria e non
sono soggetti alla disciplina della denuncia di inizio attività di cui
agli articoli 22 e 23 del testo unico delle disposizioni legislative e
regolamentari in materia edilizia, di cui al d.P.R. 6 giugno 2001, n.
380, e successive modificazioni, qualora la superficie dell'impianto
non sia superiore a quella del tetto stesso. In tale caso, fatti salvi
i casi di cui all'articolo 3, comma 3, lettera a), del decreto
legislativo 19 agosto 2005, n. 192, e successive modificazioni, è
sufficiente una comunicazione preventiva al Comune."
quindi?! a me sembra che non sia cambiato nulla! cosa introdurrebbe la
nuova legge? solo che ora nel DPR 380/2001 c'è SCRITTO che sono in
edilizia libera? (annoto che la dizione "a servizio degli edifici" si
presta a interpretazioni molto larghe...)
ultima considerazione: la legge è subito in vigore, perchè modifica
appunto il DPR 380, non deve passare al vaglio delle regioni, vero?
grazie mille!
marco

 appunto il DPR 380, non deve passare al vaglio delle regioni, vero?
No. Nella prima versione (prima della conversione in legge) era "salvo 
regolamenti regionali".
Con quella definitiva approvata invece si scavalcano i regolamenti 
regionali più restrittivi.
-- 
http://edilios.codeplex.com/

 serre mobili stagionali)
Più esattamente: risulta "ridondante" in quanto non integra, ma 
sostituisce in toto l'articolo 6.
-- 
http://edilios.codeplex.com/


grazie mille e complimenti per il software in sviluppo!
marco

riguardando bene (tipo trova le differenze della settimana
enigmistica...) FORSE la modifica introdotta è che prima l'art. 11
comma 3 parlava di parzialmente o totalmente integrati, mentre ora con
le modifiche introdotte dovrebbe valere per tutti (cioè anche non
parz. integrati)?
grazie, ciao
marco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Testo unico da Regione toscana

 22.02.05 ore 12:00) In merito alla Commissione Calzona e al Testo Unico per 
la normativa tecnica, si è avuta notizia che la Presidenza del Consiglio 
Superiore dei Lavori Pubblici ha istituito una Commissione Relatrice del 
testo unico che dovrà concludere i propri lavori entro la metà di marzo 2005 
per presentarli alla prossima adunanza dell'Assemblea Generale plenaria del 
Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici. Della suddetta Commissione fanno 
parte tecnici del Ministero delle Infrastrutture ed esperti della Comunità 
scientifica nazionale.
 (22.02.05 ore 9:00) E' pervenuta in data 21.02.2005 la lettera dell'Ordine 
degli Ingegneri della Provincia di Firenze a firma del suo Presidente del 24 
gennaio 2005, in relazione ad un documento-contributo sulla formulazione 
della normativa sismica di cui all'Ordinanza del P.C.M. n. 3274/2003 a 
sostegno dell'iniziativa della Federazione degli Ordini degli Ingegneri 
dell'Emilia Romagna. La nota è consultabile in formato pdf.
Ben due giorni e nessuno l'aveva ancora scirtto, a forza di gridare al lupo 
al lupo...
Ciao Fabrizio

Per le leggi sulle strutture in Italia ormai sarebbe utile un sito con RSS 
news ...
Cordiali saluti (non poco polemici)
Ing. Fabrizio Baroni 

news ...
No, meglio un sistema esperto che in funzione di data di ipotesi di
costruzione, data di redazione del progetto, colore degli occhi della
moglie del committente, regione, provincia, comune, frazione e
quartiere di edificazione riesca a stabilire se bisogna mettere 2 fi
12 o 2 fi 14...
NO COMMENT
Ing. B.Daddi
Tecnisoft s.a.s
www.Tecnisoft.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cfp

Salve!
Una domanda: in base al regolamento, puo' un ingegnere partecipare, con 
acquisizione dei relativi CFP, a corsi/seminari su argomenti 
completamente diversi dal proprio indirizzo, ma che gli interessano? Ad 
es. un ing. meccanico a un seminario su argomenti di architettura, oppure 
un ing.edile a un seminario di ing. elettronica?


Devi solo verificare se ti rilasciano i punti. E' sempre scritto
chiaramente nelle pubblicità dei corsi.
In genere quelli per ingegneri non fanno alcuna distinzione tra le
specializzazioni. Attenzione che alcuni corsi sono specifici per una
categoria (magari validi solo per architetti) o hanno punteggi
differenziati.
Ad esempio potresti trovare un corso aperto a tutti (ingegneri,
geometri, architetti etc..) ma con punteggi differenziati (è logico
anche perché i geometri hanno una scala di punteggi differente dalla
nostra).
Proprio sabato ho fatto un corso specifico per ing. informatici (io sono
civile) e ho preso i relativi punti.
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 civile) e ho preso i relativi punti.
 
Perfetto.
 
Grazie, ciao.
 

certo che può!
A me piacerebbe seguire seminari di ingegneria industriale ma per forza di 
cose a Napoli il 90% dei seminari e su edilizia. Tutti i crediti sono stati 
attribuiti lo stesso.
Spero di aver risposto alla tua domanda
 
 
"max"  ha scritto nel messaggio news:n82e5a$asg$1...@gioia.aioe.org...

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Sicuramente si: il commercio (perché di commercio si tratta) dei cfp non ha 
limiti.
Puoi benissimo aggiornarti su argomenti che non c'entrano una mazza sul mestiere 
che fai, ma alla fine sarai ritenuto aggiornato per quello stesso mestiere.
Basta che paghi.
ciao
e.
_______________________________________________________
"max"  ha scritto nel messaggio news:n82e5a$asg$1...@gioia.aioe.org...
 

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: manutenzione straordinaria sottotetto

in prov. di pavia, un cliente chiede di rifare il tetto di 
un'abitazione residenziale. il tetto in questione essendo una 
copertura su area non abitabile, devo fare la legge 10 ugualmente? 
Per avere il 55% di detrazione devo analizare tutta l'abitazione e poi 
dimostrare che con il tetto nuovo o isolando  il sottotetto sono 
riuscito ad abbattere il limite di consumo energetico indicato in 
normativa?
grazie 
ciao

 ha scritto:

una risposta sono riuscito a trovarla:
La Lg 296 del 27/12/06 e succ. Circolare del 31/05/2007 n. 36 
dell'agenzia dell'entrate dicono che non si può! 
ora mi chiedo ma la legge 10 devo farla ugualmente? e se si a che scopo?

 ora mi chiedo ma la legge 10 devo farla ugualmente? e se si a che scopo?
Si', mica serve solo per le detrazioni.
E devi farla allo scopo di verificare il rispetto del 311. Anche se non 
da' verso locali abitati e' (potrebbe essere?) cmq un elemento 
importante per limitare le dispersioni energetiche.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
delucidazione: quindi un cliente che vuole smaltire la copertura e 
rifare il tetto coibentato a regola d'arte (anche non recuperando il 
sottotetto) non può accedere all'incentivo del 55%?
riferendosi alla circolare dell'agenzia delle entrate gli unici 
interventi amessi riguardano (punto 5) elementi opachi dell'involucro 
edilizio, serramenti e climatizzazione: giusto?
grazie
amicles

 grazie
Esatto, escludendo le coperture dagli elementi opachi.
A meno che tu riesca a limitare l'EPi al 20% in meno rispetto ai limiti 
di legge.


 
grazie mille
amicles
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: affido lavori pubblici info!

Ciao a tutti, nel calcolo in quale categoria inserire un lavoro, e quale
procedura in base alla soglia, come si calcola la soglia stessa per i
servizi di progettazione e direzione lavori?
il mio dubbio e' se la soglia viene determinata sull'intero importo lavori o
solo sulle spese tecniche oggetto di affidamento?
grazie 


I servizi tecnici vengono commisurati all'importo dei lavori sulla
base della tariffa professionale.
x importo lavori, all'incirca x * 7% = importo delle spese tecniche.
La % varia molto in funzione della categoria delle opere da progettare
e bisogna valutare se comprendere anche l'importo per la misura,
contabilizzazione e liquidazione lavori, l'assistenza in fase di
collaudo, oltre alla sicurezza od altre prestazioni.
Per le soglie dei servizi oggetto di affidamento si procede così:
- fino ad € 20.000 affidamento diretto da parte del responsabile del
procedimento,
- da € 20.000 a € 100.000 gara negoziata con 5 nominativi estratti da
un elenco di professionisti che devono essere fatti girare per evitare
affidamenti ripetuti al medesimo soggetto, se si vuoi puoi fare una
sorta di preselezione pubblicando un avviso ed invitando i soggetti
che intendono partecipare anche in numero maggiore di 5
- da € 100.000 in su gara di evidenza pubblica (asta) e può
partecipare chiunque, purché in possesso dei requisiti richiesti dal
bando
- c'e' un'altra soglia che è il bando di tipo europeo
Ciao,
Nick
P.S.: "Cerca in rete c'e' moltissimo materiale"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: MidasCivil e la precompressione

Spero che tra il folto pubblico del NG ci sia qualcuno che abbia 
esperienza di utilizzo con MidasCivil.
Mi interessava il comportamento di una struttura molto sottile e molto 
estesa con un sistema di cavi post-tesi. Dalle varie prove che ho fatto 
ho visto che il sistema di cavi è utilizzabile (almeno credo) solo con 
elementi beam, quindi monodimensionali.
Poichè la struttura è molto sottile e mi interessava il suo 
comportamento locale in alcuni punti, sto cercando di creare un modello 
bi/tri dimensionale che sfrutti le caratteristiche del programma per 
quanto riguarda i cavi (perdite di aderenza, rilassamento, etc). Vado al 
dunque con i quesiti:
1.- I cavi possono essere utilizzati ESCLUSIVAMENTE con gli elementi beam?
2.- In caso affermativo, esiste un modo per sfruttare con gli elementi 
plate e/o solid gli effetti della post tensione? (ad esempio con un 
collegamento mediante i "rigid link" o simili)
tnx.

 esperienza di utilizzo con MidasCivil.  [...]
Ho come l'impressione che non lo utilizzi nessuno....

StarvatiON ha scritto:

... prob. stanno al mare, ï¿œ tempo di ferie.
Ma nn puoi chiedere all'assistenza? secondo me ï¿œ meglio.
ciao

 Ma nn puoi chiedere all'assistenza? secondo me è meglio.
...non hai tutti i torti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Costi sicurezza prefabbricati

Nel caso dei costi della sicurezza conosciamo la non facile suddivisione fra 
costi effettivi di sicurezza e costi di esecuzione della lavorazione.
E ci teniamo i dubbi.
Nei prefabbricati?
Ancor peggio.
Le navicelle aeree per il posizionamento degli elementi, per la sigillatura 
dei giunti sono indicabili come costi?
non raramente anni e anni fa ho visto posare dei tegoli con le scale a mano 
e l'autogru.
Muri degli interrati dei prefabbricati, in c.a. in opera.
E' ancora attuale pensare ad imporre il posizionamento di un ponteggio 
perimetrale ai muri per la casseratura ed il getto data la loro altezza 
molto maggiore
ad un comune cantinato residenziale?
Penso ai nuovi sistemi con armature dei casseri che sostengono anche le 
persone e quei marchingegni.
Poteggio esterno:
"Ma no ingegnere" fra DL, architetto e prefabricatore "tanto al 
prefabbricato fuori non facciamo nulla, che montiamo a fare il ponteggio?"
dobbiamo solo montare travi su luci da 16 metri su interpiano doppio e 
dubito si riesca a fissare una spondina perimetrale essendo tutto lamellare 
da perimetrare con scossaline e ricoprire di grecate.
Imporre l'uso di teli inferiori? imporre l'uso di navicelle di sbraccio 
notevole in modo che l'operatore lavori sempre con cordino e arrotolatore 
alla navicella?
Si accettano suggerimenti sulle prescrizioni tipo di base nei prefabbricati.
Mai fatti ovviamente se non da impresario...quindi....nulla di nulla
Cio' che mi fa arrabbiare e' una cosa, una sola:
perche' nessuno vuole mai installare un ponte (chiamiamolo sottoponte) sotto 
ad un solaio in fase di demolizione o rifacimento o chiusura dell'orditura 
di un tetto,
quando da sempre l'interno di una casa supera i 2m!....e scrivilo e ridillo 
e riscrivilo..macche!...tanto due giorni la grecata e' giu....
tanto da che son nato tre operai si sono catapultati all'ingiu! nell'ordine 
una spalla una caviglia e un polso
Mat

La domanda infine sarebbe,
quando prendete vecchi edifici li svuotate li modernizzate, assecondate 
l'architetto e per tenerlo insieme lo riempite di setti in c.a. qua e la.
A chi andate a dire che il vostro programma deve prendere in considerazione 
quei controventi? a casa del programmatore? o vi siete fatti un foglio excel
che fa fem e analisi modale....
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Beam!2D

Ciao a tutti!
If anyone is interested in downloading a program for the linear analysis of
plane frames for Windows, visit 
www.beam2d.com
It's freeware

 
www.beam2d.com
Ok, I'll get an eye on it
Sorry for my poor English :-)
-- 
Risposte da: iBook 500 con Mac OS X 10.1.5 e Mac OS 9.2.2
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.



I can't connect to 
www.beam2d.com
  Filippo
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dubbio su metodo c-omega

Salve a tutti. Mi č venuto un dubbio atroce: penso sia una sciocchezza, ma
con questo caldo non mi viene la soluzione!
Devo verificare un pilastro in C.A. soggetto a compressione e flessione,
utilizzando il metodo c-omega. Nota la lunghezza di libera inflessione, per
il calcolo del raggio d'inerzia e quindi della snellezza devo calcolare Area
e J (momento d'inerzia). L'area e J vanno calcolati per la sezione
interamente reagente o per la sezione fessurata? E in quest'ultimo caso, J
si calcola rispetto all'asse neutro oppure rispetto al baricentro geometrico
del pilastro? Inoltre, visto che la posizone dell'asse neutro dipende dal
rapporto M/N, devo calcolare le proprietą della sezione nel caso di carico
elementare oppure nel caso di carico wN - cM?
Grazie a chi mi chiarirą le idee.
Roberto.

 elementare oppure nel caso di carico wN - cM?
Premesso che il metodo omega per il c.a. e' la peggiore modellazione per la
verifica di instabilita', quando me lo avevano insegnato mi avevano detto di
calcolare Area e J per la sezione interamente reagente, senza acciaio a
favore di sicurezza.
Successivamente sono da verificare tutte le 4 combinazioni:
N - M
wN - M
N - cM
wN - cM
... e da queste determinare l'acciaio necessario.
Ciao.
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 favore di sicurezza.
Concordo. Infatti si usano le sezioni interamenti reagenti perche' la
parzializzazione viene conteggiata a forfait. Ossia si adotta un modulo
di Young ridotto. In particolare si usa il valore convenzionale di
100.000 kg/cmq.
Non ne sono sicuro ma dovrebbe essere riportato nelle norme precedenti.
Mi ricordo di avere trovato questa indicazione sul Santarella (quello
grosso).
E aggiungerei che vale la pena fare una verifica col metodo della
colonna modello.
Si fa in pochissimi secondi usando ad esempio il manuale del Santarella
o il programma del Prof. Gelfi (scusate ma non ricorso il sito. fate una
piccola ricerca con google).
-- 
Ciao da Francesco B.

Grazie mille, veramente gentili!
Roberto.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fondazioni in presenza di falda

Salve, ho un problema per realizzare le fondazioni di una palestra 
(travi di grande luce). Il terreno in questioni ha caratteristiche 
+tosto scadenti ed è costituito da depositi alluvionali. E' presente la 
falda ad un livello medio di circa 1,5 mt sotto il p.c..
In un primo momento avevo pensato ad una fondazione impostata a circa 
1,0 mt sotto il piano di campagna su plinti su pali, con i plinti 
collegati tra di loro (zona sismica di I cat.). Realizzerei magrone su 
tutta la superficie e poi casseri a pardere tipo igloo x un'altezza di 
circa 1 mt per riportarmi all'altezza del p.c.. Al disotto del magrone 
disporrei circa 30cm di ghiaione x drenaggio.
Altra soluzione che mi si prospetta è quella di fondare con una platea 
nervata a circa 2mt dal p.c. quindi un pò sotto falda, calcolando così 
la spinta dovuta alla falda. Prevedere il drenaggio solo sul perimetro 
del fabbricato e realizzare in tal modo una specie di piano cantinato, 
al disopra del quale realizzare un solaio x la palestra.
Voi come la vedete la soluzione?

 ha scritto nel messaggio
news:mn.6cb17d6c1...@email.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mn.6cb17d6c1...@email.it...


Scriveva Max venerdì, 15/12/2006:

Ciao, hai ragione, anche io avevo pensato che forse la scelta dei pali 
poteva costituire un problema per l'impermeabilizzazione della 
fondazione.
Ma tu per soluzioni serie cosa intendi?

 ha scritto nel messaggio
news:mn.8c7e7d6c6...@email.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D.M. 11/03/1988

Cerco il   D.M. 11/03/1988    ed il   D.M. 16/01/1996    sull'osservanza
delle norme tecniche per le costruzioni in zona sismica, al massimo
dettaglio.    Dove posso trovarli?      Chi sa aiutarmi?
Grazie
Nuccio
seba...@tiscali.it

 ha scritto nel messaggio
news:ake4rb$v81$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 dettaglio.    Dove posso trovarli?      Chi sa aiutarmi?
Ma non è ora che impariamo anche ad usare i motori di ricerca? ;-))

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: consiglio termocamera

Ciao a tutti, mi consigliate una termocamera (non costosissima) che mi 
permetta dirilevare infiltrazioni e ponti termici?
grazie 


http://www.flirthermography.com/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NTC2008 e centri trasformazione acciaio

Sto seguendo la Direzione Lavori di alcuni cantieri dove all'interno sono 
state inserite alcune opere in acciaio (un piccolo solaio, 3 travi, ecc.).
Ora mi ritrovo nella situazione di chiedere la documentazione prevista dal 
paragrafo 11.3.1.5. Purtroppo nessuno degli artigiani che hanno realizzato 
le opere � provvisto della qualificazione del Servizio Tecnico Centrale del 
CSLP. Ho chiesto in giro ma di aziende qualificate in provincia ne esiste 
una sola e sicuramente non eseguirebbe tali piccole opere. Siccome penso sia 
un caso comune: come vi state comportando? Non penso che vi rifiutate le 
eventuali forniture non conformi perch� non si riuscirebbe pi� chiudere il 
cantiere e poi alcune opere sono gi� installate (dopo il 1 luglio 2009) e si 
rischia di perdere ottimi clienti.
Grazie a chi vorr� rispondermi
Giovanni 

Nella mia zona le carpenterie si stanno attrezzando.
Quella con cui lavoro di piï¿œ ha iniziato le procedure per la 
qualificazione presso il servizio tecnico centrale.
Certo ï¿œ che sono ancora indietro...
Per il momento io chiuderei un occhio.

 Giovanni
Se dichiari che i lavori sono stati eseguiti in cantiere (difficile se le 
opere sono zincate) non ci dovrebbero essere problemi.
comunque � tutto un grande casino.....nessuno sa che pesci prendere. 

> Per il momento io chiuderei un occhio.
Di certo cosï¿œ ci si assume delle responsabilitï¿œ mica da poco. Se un 
collaudatore volesse poi controllare la documentazione?
Stesse cose successe per i centri di presagomatura.
Almeno avere gli estremi di consegna della documentazione al STC potrebbe 
giovare.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo piastre-BARES

Salve nessuno di voi ha le tabelle di Bares per il calcolo delle 
piastre e delle lastre.Ho cercato inutilmente nel web.Dovrei verificare 
l'esattezza di alcuni coefficienti riportati in una relazione.
Andrea

andrea_max77 ha scritto:

Mi dicono che l'animale testardo e sterile ne abbia una copia.
Altrimenti se riesci a spiegare quale coefficiente ti serva...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Mi servirebbero i coefficienti alfa e beta  in campata e all'incastro per 
carichi uniformi e triangolari nel caso di lastre incastrate su tre lati. 
Sai dove li posso reperire.


http://i18.tinypic.com/2yum4jq.jpg

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ACCURENDER URGENTE

CERCO URGENTEMENTE IL PROGRAMMA ACCURENDER PER AUTOCAD 2002 COMPLETO E
PERFETTAMENTE FUNZIONANTE SE QUALCUNO LO HA GLIELO POSSO PAGARE O SCAMBIARE
CON ALTRI PROGRAMMI CAD CHE HO:
AUTOCAD 2002 ITALIANO
ARCHICAD 7.0
ADDCAD 7
BEST INGEGNERIA (CONTENENTE TUTTE LE LEGGI DI URBANISTICA ED EDILIZIA E
PROGRAMMI VARI PER CALCOLO SOLAI, TELAI, ECC)

Non posso aiutarti, spiacente.
A proposito di Best ingegneria, ce l'ho anch'io ma l'archivio delle leggi
urbanistiche non mi funziona. Il programma si apre ma quando clicco su una
legge specifica mi dice che non trova la banca dati. Succede anche a te? Nel
caso tu possa aiutarmi ti ringrazio in anticipo.

 ha scritto nel messaggio
news:syL5a.144479$YG2.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aereazione locale cucina

In un locale cucina devo far realizzare la solita aereazione a livello
pavimento.
In prossimit� degli elettrodomestici la muratura risulta per� interrata di
70 cm
Ho quindi tre possibilit�:
- realizzare l'aereazione in prossimit� del piano cottura, a livello
pavimento, ma poi con una tubazione farlo "girare" in su di 70 cm
- realizzare l'aereazione in prossimit� del piano cottura, a 70 cm di
altezza
- realizzare l'aereazione dall'altra parte del locale, a livello pavimento
quale soluzione vi sembra la migliore ?
--
www.studiomirano.it
progettazione - direzione lavori - catasto terreni e fabbricati -
successioni - certificazioni energetiche

L'ultima
Fr� 


concordo
DGE 


Anch'io direi l'ulitma, ma se vuoi restare sulla medesima parete,
puoi farla anche alta aumentata del 50%, se non ricordo male (UNI 7129)
Ciao
Roberto
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo momenti di inerzia  -foglio di calcolo

mi servirebbe un foglio di calcolo per i momenti di inerzia di sezioni
avete qualche link?
Grazie

Per sezioni semplici fai prima a costruirlo!!
Io utilizzo il CAD per calcolare i momenti d'inerzia: crea regione=> 
proprietą regione!! 

 Grazie
vedi il post:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_thread/thread/7a92ebd955c9e62e/81d5c0e5d59c56d1?lnk=gst&q=sezione+irregolare&rnum=1&hl=it#81d5c0e5d59c56d1
Ciao.

 Grazie
qui c'è qualcosa:
http://yakpol.net/
saluti
as
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Spinte Orizzontali Hz sui parapetti dei Balconi

Ho un dubbio  in merito alla progettazione, secondo NTC2008, dei
balconi di una casa di civile abitazione e in particolare dei
parapetti. dalla Tabella 3.1.II di pag 13 NTC2008 io interpreto che i
parapetti di una casa rientrano in Cat C2 e hanno un valore
caratteristico della spinta orizzontale Hz=2.00KN/m!!!! Chiedo se
concordate con tale interpretazione essendo un valore così alto.
Ada

 Ada
Si č cosě. Sarebbero 200 Kg/m non mi sembra una valore cosě esagerato.

 Si è così. Sarebbero 200 Kg/m non mi sembra una valore così esagerato.
Forse mi sono spiegato male, tralasciamo se essi siano esagerati o
meno ( per es. nei parapetti dei ponti sono 1.50); vorrei solo sapere
se è corretta la mia interpretazione della NTC.
Grazie

 Grazie
Si č corretta
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: n° servizi igienici per centro cicogne - birdwatching

Ciao a tutti.
Stiamo progettando l'ampliamento di un centro cicogne LIPU per birdwatching.
l'intervento prevede la realizzazione di una nuova zona umida (una sorta di
laghetto).
L'ufficio Tecnico ritiene che il numero di servizi igienici vada aumentato
per il maggiore afflusso di visitatori previsto.
I proprietari sostengono che il numero di quelli esistenti sia sufficiente a
sopportare l'incremento di visitatori.
Il tutto, da una parte e dall'altra, senza far riferimenti a normative per
il conteggio dei WC necessari in tale caso.
Dato che c siamo rotti le p.... di cercare di far collimare i due pensieri,
vista l'intransigenza dell'UT e la taccagneria dei proprietari vi chiedo se
esiste un riferimento normativo specifico, o tale "spettacolo naturale"
possa essere trattato, per il calcolo dei WC, come altri tipi di interventi.
Il numero di visitatori annui li possiamo verificare, l'incremento non so.
Grazie in anticipo
Roby

Rolando Associati ha scritto:

Taglia la testa al toro: proponi di verificare i WC secondo l'afflusso 
degli ultimi anni e impegnati ad adeguarli qualora il flusso aumentasse. 
Poi stara' a loro verificare. D'altronde mica possono processarti per 
qualcosa che non e' ancora successo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 normative per il conteggio dei WC necessari in tale caso.
Se l'UTC vuole /veramente/ risolvere il problema, il tecnico di parte fa 
una perizia (magari giurata) per determinare l'afflusso e l'UTC viene 
così sollevato dalla responsabilità.
P.S. evita il multipost, la prossima volta. 


Non sono molto ferrato sulle regole degli NG, ma definire multipost 2
messaggi mandati a 2 NG presumo pertinenti....
Addetti ai lavori preparati penso ce ne siano in entrambi.
La prox volta che dovrei fare?
grazie
Roby

 La prox volta che dovrei fare?
I due NG sono simili, per cui chi frequenta uno nel 90% dei casi 
frequenta anche l'altro, quindi non hai bisogno di postare su entrambi i 
NG.
Se proprio vuoi scrivere a più NG, è meglio il crosspost (come questo 
messaggio), ossia indicare più NG come destinatari, in modo che anche le 
risposte siano visibili su entrambi i NG senza frammentare così la 
discussione e senza dover rileggere lo stesso messaggio più volte.
Poi ci sarebbe il Follow-up to, ma forse andiamo nel difficile...
Ciao
DOCstone 


Grazie, gentilissimo. scusa ancora. buon lavoro
Roby
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Applicazione per rilievo architettonico.

Salve, sono un architetto con la passione per l'informatica.
Volevo segnalare una mia applicazione per smartphone e tablet Android
per eseguire rilievi architettonici. E' possibile memorizzare e
controllare direttamente il rilievo mentre lo si esegue. Nessuna quota
dimenticata o perimetri non chiusi! Voi potete capire di quale
vantaggio stiamo parlando..
Tutte le info, screenshot, video, ecc. potete trovarle sul sito di
supporto:
https://sites.google.com/site/maczoftware/
Grazie per l'attenzione.
Igor


Ma c'č anche la versione iPhone?
Inoltre mi lascia perplesso il dover passare da LISP per l'importazione 
in CAD. Non era piu' semplice un dxf? Cosi' tagli fuori chi non ha 
Autocad o usa LT (e siamo in tanti...)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Hai ragione perfettamente! Sto lavorando ad un aggiornamento che salva
il rilievo direttamente in dxf...
Tieni sotto controllo la demo che appena esce l'aggiornamento lo vedi!
Ciao
Ah! Hanno fatto una bella recensione della applicazione su
androidblog.it
 --> 
http://www.androidblog.it/site/2011/06/08/15157/news/ilovedoom/androidblog-quickapp-rilievo/

 Ciao
Si', ma senza versione iPhone non la posso provare... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Altitudini comuni

Dove è possibile trovare in rete l'altitudine dei Comuni d'Italia?
Grazie

 Grazie
Cerca il DPR col regolamento attuativo della L.10/91 (mi pare sia del 93).
Tra gli allegati c'e' l'elenco dei comuni d'Italia con altitudine e GG.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

Tra gli allegati c'e' l'elenco dei comuni d'Italia con altitudine e GG.
Grazie!!

 wrote in message
h2m02vogonkkrqqpt...@4ax.com...
