Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: SSD 1 TB

Dovrei aggiornare il mio note per scarsa capacità ed ho visto questi 
due: consigli in merito?
 
https://www.amazon.it/gp/product/B078211KBB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A11IL2PNWYJU7H&psc=1
 
 
https://www.amazon.it/Samsung-Memorie-MZ-77Q1T0BW-Interno-SATA/dp/B089QXQ1TV/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
 
 
Dott.G


Ciao.
io ho da un anno circa il Samsung e non ho riscontrato alcun problema.
Non mi interessa poi abbia prestazioni elevatissime: uso il PC per 
tenere documentazione e navigare.
 
Buone feste, Stefano.
 

Dott.G ha spiegato il 17/12/2022 :

Io andrei sul "collaudato" MX500 con celle TLC...gli SSD con le
QLC infatti non mi hanno mai convinto.

Dall'anno astrale 2447, il 17/12/2022 , *Lorenz* , mangiando naftalina, 
ha digitato quanto segue:

Confermo! Ho 2 SSD MX500 (uno da 480 Gb e uno da 1 Tera) e sono molto 
soddisfatto. In passato ho utilizzato anche dei Samsung (un EVO 850 e 
un 870 da 250 Gb)
Attualmente li uso su box esterni. il modello 870 da qualche giorno ha 
iniziato a fare i capricci (quando lo collega ai miei PC il sistema 
dice che l'unità ha dei problemi, la scansiona e poi tutto funziona, 
mala cosa non mi piace. Quindi finirà presto nel rottame. Non mi fido 
più di lui.
 
-- 
PLuigi PSalomone PCalibano PSallustio PSemiramide

 QLC infatti non mi hanno mai convinto.
 
Anche io stavo leggendo qualcosa in merito, Le prestazioni sono quasi 
uguali e poi c'è anche da ricordare che Crucial ha 5 anni di garanzia, 
mentre Samsung 3, per cui: non sono i 10 euro di risparmio che fanno la 
differenza.
 
TNX
Dott.G ;-)

 
 
Grazie a te e tutti quanti.
:-)
Dott.G
 

 Dott.G ;-)
 
Ciao Dotto'!

Il 17/12/2022 10:37, Dott.G ha scritto:

Tra i due il MX 500 senza alcun dubbio. Il QVO di Samsung è della linea 
economica fatta per concorrere alla pari con le cineserie. Finita la 
cache SLC le prestazioni scendono a livelli più scarsi degli hard Disk 
tradizionali.
 
 
Giudizio sintetico:
 
"Terrible, Do Not Buy"
https://www.techpowerup.com/review/samsung-870-qvo-1-tb/
 
 


Non credo proprio che le prestazioni siano 'quasi uguali'
Ho provato un disco della famiglia QVO un annetto fa (o forse piu') e 
mai piu' al mondo, reso il giorno dopo, prestazioni indecenti per un ssd
Appena vai fuori cache ti sega di brutto, evita pure di provare tanto 
non ti perdi niente
E te lo dice un aficionados Samsung perche' ritengo siano un ottimo 
compromesso prestazioni/costo
Ma coi Qvo no, non ci siamo proprio

 
https://www.techpowerup.com/review/samsung-870-qvo-1-tb/
 
 
Perfetto, già ordinato, grazie.
 
Dott.G
 

 Ma coi Qvo no, non ci siamo proprio
 
Comunque non e' colpa di Samsung se hanno quelle prestazioni li...e'
una cosa comune a tutti i produttori di SSD che impiegano le celle
in standard QLC, tipo anche i Crucial P3 Plus.

 QLC infatti non mi hanno mai convinto.
 
Arrivato oggi, inserito nel contenitore esterno e, provando ad 
inizializzarlo da windows per la MBR, esce fuori questo: "Richiesta non 
riuscita a causa di un errore hardware del dispositivo irreversibile".
 
Ho provato anche con Aomei ma dice: sconosciuto, disco illegibile.
Possibile sfiga occulta?
 
Dott.G


Può essere il box esterno che non funziona o non funziona bene? Puoi 
provare altri dischi all'interno dello stesso? E versavice, puoi provare a 
collegare l'SSD ad una presa sata sulla scheda madre di un computer?
 
Inoltre, messo all'interno del box esterno, puoi provare a visualizzare i 
dati SMART dello stesso tramite apposita applicazione? Crucial offre un 
suo programma di gestione degli SSD
 
"Crucial Storage Executive"
https://www.crucial.com/support/storage-executive
 
 
Ma se impossibilitati o non volendo installarlo, anche la versione 
portable di CristalDiskInfo o di HD Sentinel Pro possono servire.

 portable di CristalDiskInfo o di HD Sentinel Pro possono servire.
 
 
Guarda anche il firmware con cui ti è arrivato l'SSD. Proprio stamattina 
ho letto di possibili problemi anche seri, molto seri, con il firmware 
M3CR045 in dotazione ad ultimi lotti prodotti. Aggiornarlo al  M3CR046 
se possibile.
 
https://liukin-es.translate.goog/crucial-mx500-ssd-el-nuevo-firmware-deberia-solucionar-un-problema-poco-frecuente/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it
 

 se possibile.
 
Grazie, avevo gia scaricato il software della crucial ma, non vedendo 
l'SSD non potevo fare altro: il box lo utilizzavo per un MMx da 128 GB 
comprato agli albori della scienza e pagato ben 120 euro, per questo 
pensavo andasse bene ma, avevi ragione tu: cambiando il box sono 
riuscito a vederlo.
Strano comunque chi il 128 lo vedesse ed il 1000 no, comunque, come 
connesso, mi ha proposto l'aggiornamento del firmware ma ho voluto 
aspettare per conoscere meglio la cosa: non mi fido di fare alcunchè, 
prima di aver letto a fondo.
Appena posso, farò tutto il necessario.
 
Dott.G
 
 

 Strano comunque chi il 128 lo vedesse ed il 1000 no,
 
Se il box e' proprio vecchio allora e' possibile che
abbia la limitazione riguardo la capacita' max supportata, che
di norma era appunto 128/137GB...