Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: clock, questo sconosciuto...

ma che e' un clock??
Ho un network bridge, un dac (collegati con cavo coassiale digitale) e 
potrei inserire tra i due un clock...
Oppure collegare il network bridge con il dac tramite doppio AES EBU (in 
digitale)...
Non capisco il perchè, cosa migliorerei? 
 

 Non capisco il perchè, cosa migliorerei?
 
Il conto corrente di chi li vende.
 
 
Un DARS serve per assicurare che un segnale da elaborare tra apparecchi 
digitali sia sincrono. Ma la cosa e' indispensabile quando si mettono a 
riscontro piu' segnali tra loro.
 
Ad esempio, all'arrivo di piu' sorgenti all'interno di un mixer 
digitale: per mixarle senza generare artefatti, devono essere sincrone 
tra loro.
Questo si fa generalmente in due modi.
- o si invia un clock alle macchine sorgenti, che sincronizzano il 
segnale che stanno inviando, cosi' che tutti arrivino sincroni tra loro.
- o si ha un sistema SRC all'interno del mixer, per ogni ingresso, che 
ignora i clock in arrivo con il proprio segnale e li sostituisce col 
suo, identico.
 
Puo' essere un segnale AES/EBU, Word Clock, SMPTE, Black Burst, 
Trilevel, ecc... dipende dal sistema nel quale lavori.
 
 
Se hai un solo segnale da elaborare, trasmittente->ricevente, la 
macchina ricevente si sincronizza sull'unico in arrivo e stop.
 
 
 
sandro

ricevente si sincronizza sull'unico in arrivo e stop.
 
grazie dei chiarimenti.
ma mi sfugge perche' sul network bridge dCS che ho ci sia la doppia uscita 
AES EBU, clock in uscita e due wordclock IN:
 
http://my-hiend.com/wp/wp-content/uploads/2017/09/dcs_005.jpg
 
https://www.dcsltd.co.uk/products/network-bridge/
 
 
l'uscita di questo apparecchio non arrivera' mai al DAC in contemporanea con 
altri segnali... 
 

>>  o si ha un sistema SRC all'interno del mixer, per ogni ingresso, che ignora il clock in arrivo con i segnali 
(*...che, anziché estrarre il clock dai segnali in arrivo*), lo
 sostituisce col suo, identico.
 
Per fare questo sono necessari dei sincronizzatori, che
 memorizzino i segnali e li riproducano un attimo dopo, in passo
 con il clock del mixer. Non si può cambiare il clock
 impunemente...
 
 
-- 
Vieni a trovarci su Youtube: 
goo.gl/522kv4
 

   impunemente...
 
E' quello che fa un SRC, appunto...
 
 
 
sandro

 con altri segnali...
 
Perche'...quali, altri segnali, arrivano al DAC...?
Dobbiamo anche chiarirci sul concetto di "contemporaneita'", sto per 
supporre...sincrono non significa contemporaneo (contemporaneo a cosa, 
poi?).
 
 
 
sandro

poi?).
 
al dac io ho collegati il network bridge, il lettore CD, il decoder SKY, la 
TV.
Non sentirò mai le 4 sorgenti in contemporanea, quindi cosa mi serve la 
sincronizzazione?
 
In altre parole, a cosa serve questo?
https://www.dcsltd.co.uk/products/vivaldi-clock/
 
 
oppure questo:
https://www.dcsltd.co.uk/products/rossini-clock/
 
 
Dicono:
"In a digital audio system, samples must be accurately transferred at the 
correct time. Instability in the sample timing is called jitter – this 
exists in all digital systems. Severe jitter results in timing errors in the 
delivery of data to the DAC, causing the analogue signal to be reconstructed 
inaccurately."
 
Ma e' vero??
 

Quelli sono generatori di clock ad alta precisione e stabilità,
 con basso jitter: puoi usarli per distribuire il clock a più
 apparati per sincronizzarli, ma anche per fornire un clock
 stabile a un solo apparato. Il jitter, insegna la teoria, si
 trasforma in distorsione nella conversione D/A. Che miglioramenti
 possa dare, dipende da quanto è più alto il jitter che ha il
 clock originale dell'apparato.


Mi è sembrato opportuno precisarlo :)


 Ma e' vero??
 
No.
Siamo piu' o meno nell'ordine di grandezza del sostituire la presa 
elettrica a muro, o la ciabatta di alimentazione, come aspettativa al 
contributo alla qualita' del suono riprodotto. E come in quel caso, e' 
chiaro che la suggestione fara' giurare, a chi lo compra, un incremento 
nelle performance del tutto indispensabile per l'ascolto.
 
A vedere la home page di quel costruttore, temo tu gli abbia donato gia' 
troppo, acquistando il DAC...sta' roba non puo' valere piu' di una 
frazione, di quel che chiedono.
Un sospetto dovrebbe venire solamente a leggere i nomi evocativi (a che 
serve...?) con cui hanno battezzato delle scatole che contengono una 
manciata di componenti.
 
14k euri per un generatore di sincronismi...?
Ma sono del tutto scemi o pensano che lo siano gli altri...?
 
https://www.thomann.de/it/mutec_iclock.htm
 
Questo costa un decimo e fa cose che quello nemmeno se le sogna (lo 
usiamo per clockare un'intero sistema audio da un milioncino), e gia' e' 
inutile per casa per i motivi sopra scritti, figuriamoci uno da 14mila.
 
 
 
sandro

frazione, di quel che chiedono.
 
AAALT!! quello non e' il mio DAC...   ;-)
io ho un Audio Analogue Vivace: 
http://www.audioanalogue.com/it/vivace-dac/pre
 
e mi domandavo se valesse la pena prendere un dac-clock dCS (rigorosamente 
usato a un quarto del prezzo di listino...)...
 


Cioe' piu' di 3500 euri.
Scusa eh...hai un DAC da millecinque, e vuoi metterci un cazzo di clock 
che costa il doppio...?
Vendi il tuo e comprati un DAC da 4000, allora.
 
Ma poi mi tocca plonkarti, perche' chi spende piu' di un 1000 barra 1500 
per un DAC, per me, e' uno matto.
 
 
 
sandro

per un DAC, per me, e' uno matto.
 
per il momento non c'e' problema...   ;-) 
 

Se sei insoddisfatto e non sai come spendere i soldi, fai delle
 donazioni a chi ne ha veramente bisogno: la soddisfazione è
 assicurata!


 per il momento non c'e' problema...   ;-)
 
Bene.
Ma anche il porsi di questi dubbi, e' un rischio...
 
 
sandro

 assicurata!
 
ma sono domande piu' per curiosità che per futuri acquisti... 
 

caso in cui si necessita di una ridondanza per sicurezza.
 
Digital Outputs: 2x AES/EBU on 3-pin male XLR connectors, each outputs PCM 
at up to 24 bit 192kS/s or DSD/64 in DoP format. Used as a Dual AES pair, 
the interface outputs PCM at up to 384kS/s, DSD/64 & DSD/128 in DoP format. 
 


Ah...beh...
 
 
 
sandro