Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Foobar lo può fare???

Sto rippando un po' dei miei vinili, il problema ï¿œ assegnare ad ogni 
brano il titolo, un operazione lunga e noiosa ed in parte inutile 
disponendo delle copertine, ragion per cui ho creato una cartella con 
dentro il file flac dell'intero disco ed un file di testo con i titoli. 
A questo punto chiedo se Foobar ha una funzione che permetta di 
associare un file di testo quando metto in esecuzione un file. Una cosa 
simile a quello che VLC permette di fare con i Subs dei film.
 
Grazie
 
N.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 simile a quello che VLC permette di fare con i Subs dei film.
 
 
non mi sembra che lo faccia.
Comunque tra il tempo di scrivere il file di testo e quello necessario per
editare i tag del disco quando lo rippi (o successivamente in foobar) non
mi pare ci sia sta gran differenza...
 
gg
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Comunque, la cosa migliore � comperare il CD dei tuoi vinili, li trovi 
quasi tutti e di qualit� molto migliore dei tuoi rip.
Il lavoro lo limiti solo a quelli che non si trovano in CD (e sono pochi 
pochi). Te lo dico per esperienza personale.
Ciao
 

 Ciao
 
Ciao


 simile a quello che VLC permette di fare con i Subs dei film.
 
Non ti so rispondere per Foobar, io ho aquisito con Audacuty una 30ina di LP di 
classica per la nonna (e poi masterizzati su CD), mi sono accontentato di avere 
un file di testo con gli esecutori e i movimenti.
 
Poi con Audacity ho suddiviso il file unico corrispondente alla singola faccia 
nei relativi movimenti dandogli come nome solo il numero corrispondente alla 
traccia sul CD.
 
 
Ciao
 
Mimmo

 simile a quello che VLC permette di fare con i Subs dei film.
 
Una volta che hai titolato e taggato i files, quali sono le comodita' di 
avere anche un file .txt che accompagna la cartella?...
 
 
 
sandro

sandro ha detto questo giovedï¿œ :

Non ho taggato niente. Per farlo dovrei dividere l'intera facciata del 
vinile nei singoli brani e poi taggarli uno ad uno. Dato che l'uso di 
questi file ï¿œ esclusivamente privato e destinato non ad una 
masterizzazione ma a salvataggio su HD lascio la facciata del vinile 
intera. Al momento creo una cartella con il nome dell'album in cui 
colloco i files relativi alla facciata A e B ed un file di testo dove 
copiando ed incollando da wikipedia pongo l'elenco dei brani.
Una cosa molto semplice, ho la stoffa dell'archivista ma non la 
costanza e la pazienza.
Ci vorrebbe un programma che provveda a separare in file differenti le 
varie traccie ma non so se esiste qualcosa.
In ogni caso mi sto divertendo e sto apprezzando dischi che non sentivo 
da decenni e che quando li acquistai non ero in grado di apprezzare. Un 
esempio?
"Songs in the key of life" di Stevie Wonder. Allora, quando uscï¿œ nel 
'975 non lo capii ma ora, wow!! Un capolavoro sotto tutti i punti di 
vista, dal testo alle musiche, agli arrangiamenti, alla produzione. 
Adesso sto rippando The Concert of Bangladesh ricevuto in regalo da una 
mia ex nel 1971 il giorno del mio compleanno. Fortunatamente sono tutti 
in condizioni ottime, hanno solo bisogno di una passata di soluzione di 
isopropilico con spazzola di carbonio e panno multifibra e tornano 
nuovi.


 e la pazienza.
 
Ah, ecco, infatti non capivo.
Vabbe', ma un minutino...
:)
 
 
 
sandro

Scriveva sandro giovedï¿œ, 16/05/2013:

Ci vuole piï¿œ di un minutino .-). Devo splittare il file per dividerlo 
nelle varie traccie, ovviamente dopo averlo pulito e questa ï¿œ 
l'operazione piï¿œ noiosa. Uso Sound Forge che ï¿œ ottimo ma succhia 
potenza dal PC che ï¿œ tutt'altro che una macchina lenta. Poi dovrei dare 
tutto in pasto a Foobar e li applicarci i tag. In fondo questa 
titolazione servirebbe solo per creare una compilation ma a questo 
punto dovrei splittare la traccia intera nei singoli brani.
Quando passi al medio formato fotografico, quella si che ï¿œ una bella 
cosa :-))


 permette di fare con i Subs dei film.
 
non so se ti aiuta ma MP3tag è un programma free che ha
anche un elementare linguaggio di script (mi pare) e in
ogni caso mi ha tante volte salvato la giornata. Che lo
possa fare foobar dubito, ma è un programma abbastanza
vasto per dire di conoscerlo bene...
 

 vasto per dire di conoscerlo bene...
 
Ti ringrazio per la dritta, ci darï¿œ un'occhiata e vedo che cosa mi 
permette di fare.
 
Ciao :-)


 varie traccie ma non so se esiste qualcosa. 
 
Audacity e' in grado di riconoscere le pause di silenzio e si puo definire sia 
la lunghezzza della pausa in secondi che la soglia in dB che definisce il 
silenzio.
 
Nel mio caso dovendo dividere una facciata di musica classica la suddivisione 
non era sempre precisa, nel senso che facilmente veniva scambiato un momento di 
pausa come la fine del movimento, ma con musica moderna dovrebbe essere piu' 
facile poiche' la pausa ha di solito sempre la stessa lunghezza.
 
Inoltre c'e' anche un editor dei tag ma nel mio caso non l'ho usato, con i 
file.wav non mi sembra sia standardizzato.
 
Ciao
 
Mimmo

Dopo dura riflessione, mimmomis ha scritto :

Grazie Mimmo, avevo Audacity ma l'ho usato poco. Ora ho ripreso ad 
usare Sound Forge, vedrï¿œ di trovare questo settaggio, credo che abbia 
questa funzione.
 
Ciao e grazie,
 
Nicola



Boh.
Pratica del mestiere a parte (un lavoretto del genere da me lo faccio in 
meno di 5min, senno' mi licenziano a ragione), mi fa strano che il 
semplice split di una traccia stereo richieda "potenza di calcolo".
Devi solo caricare il file completo, evidenziare la parte che interessa 
(vedendo la forma d'onda ci metti un istante), e salvarlo scrivendo il 
nome del file con artista e titolo, senza ricampionare nulla.
Di fatto, e' una operazione di "copia file", quindi veramente poca roba, 
per un PC che ha meno di 10 anni.
 
 
 
sandro

 della region.
 
ZAC
 
Non conosco Sound Forge, ma ho fatto lo stesso processo con Audacity ed il 
passo successivo è l'esportazione in file multipli: dal file unico 
corrispondente alla facciata del LP vengono generati tanti file singoli quante 
region sono state definite.
 
Credo che la stessa cosa si potrà fare in Sound Forge, l'unica differenza e' 
che io ho lavorato con formato wav invece che flac.
 
Ciao
 
Mimmo

 Mimmo
 
Quindi se lo fa Audacity lo farï¿œ pure S.F. Devo trovare il comando 
corrispondente. Wav o Flac non dovrebbe comportare alcuna differenza.
Al limite se non lo riesco a trovare, mi scarico Audacity, sperando che 
importi il file creato da S.F.
Grazie della dritta Mimmo :-)
 
 
Ciao
 
Nicola


 che io ho lavorato con formato wav invece che flac.
 
Trovato il sistema, ovviamente era la cosa piï¿œ semplice da fare! :-)
Si seleziona la regione e la si trascina in uno spazio vuoto della 
pagina di S.F. cosï¿œe viene creato un nuovo file che poi si rinomina.
A questo punto ritengo inutile creare delle regioni, basta solo mettere 
un mark all'inizio ed alla fine cosï¿œ da avere dei bordi calamitati 
utili per ottimizzare la selezione.
 
 
Ciao e grazie per aver stimolato le mie ottuse sinapsi :-)
 
 
Nicola


 
Scusa ma non puoi produrre un file .cue ? L'importante ï¿œ sapere il punto
in cui finisce una traccia ed inizia l'altra. Il file cue ï¿œ un file di
testo che descrive la struttura del disco, con posizione tag. Volendo
potresti fare un solo cue per l'intero disco inserendo il riferimento al
corretto file ( facciata_a.flac o facciata_b.flac ). Foobar poi tratterï¿œ i
brani come fossero n file flac separati.  
Inoltre il giorno che volessi estrarre una specifica traccia tramite
questo file ci metti un attimo a creare le singole tracce.  
 
-- 
Ricky
 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
 
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024
 
 

 questo file ci metti un attimo a creare le singole tracce.  
 
Ottimo suggerimento :-)
Ci avevo pensato ma non l'ho mai fatto. Cosa occorre per creare un cue 
ed editarlo?
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


Puoi prendere un file cue già esistente come riferimento, oppure inserisci
un CD nel lettore del PC, lanci EAC e gi dici di produrre il file CUE del
disco completo ( Opzioni -> Crea Cue Sheet -> Singola traccia ) 
 
Poi prendi un edito di testo ( va bene anche notepad ) e lo editi mettendo i
dati corretti. 
 
Forse Audacity ( onestamente non l'ho mai usato e quindi non lo conosco bene
) stesso può produrre il cue. In tal caso faresti presto e ridurresti gli
errori dato che penso sia in grado da solo di calcolare i punti di fine,
pausa ed inizio delle tracce del vinile basandosi sui silenzi ( perlomeno su
un album di canzoni ).  


 un album di canzoni ).  
 
Ok. Grazie, mi cimenterï¿œ anche in questo :-)


 Ciao e grazie per aver stimolato le mie ottuse sinapsi :-)
 
Prego, ma credo che il procedimento possa essere ancora piu' semplice:
- nel file corrispondente alla facciata si mettono i mark relativi ai singoli 
brani
- dal file unico con il comando equivalente a "esportazione multipla" vengono 
generati in una botta unica tutti i file corrispondenti ai distini brani in una 
cartella a piacere

mimmomis ha pensato forte :

Devo vedere S.F. se e come ha un corrispondente di "esportazione 
multipla".
 
Piï¿œ semplice ï¿œ il procedimento meglio ï¿œ ;-)


Il 17/05/2013, Peter & Pan ï¿œ ha detto :

Niente da fare, S.F. non consente le esportazioni multiple.
Ho caricato Audacity ma mi sembra poco friendly user per quanto 
riguarda le selezioni ed i markers.Molto piï¿œ intuitivo S.F. Clicchi su 
un punto trascini e selezioni, oppure quando raggiungi il punto dove 
vuoi inserire un marker, premi M ed ï¿œ inserito.


 Ok. Grazie, mi cimenterò anche in questo :-)
 
Il problema dei cue dai vinili e' la corrispondenza con la durata delle 
tracce dei cd, oltre che la corrispondenza dei nomi delle tracce. 
Spesso, si riesce a taggare i brani automaticamente, a volte puo' fare 
comodo usare anche questo
 
http://www.regeert.nl/cuesheet/
 
 
ma ti diro', dopo batch e tentativi da siti, alla fine faccio prima a 
scrivere a mano.

 scrivere a mano.
 
Fortunatamente non copio su CD; molto piï¿œ economico in termini di 
tempo, materiale di consumo e non ultimo spazio dove sistemare i CD, 
trasferirli su un HD.


 Inglese, che non conosco.
 
Sound Forge e' un omologo di WaveLab.
Usare uno o l'altro, o anche un altro qualsiasi editor, e' solo funzione 
della nostra comodita', per operazioni molto semplici come questa.
Se ti trovi bene con SF, continua con SF, ovviamente.
 
La procedura, invece, mi sembra un po' laboriosa.
Io procedo diversamente: apro il file completo registrato in formato 
lineare in una finestra (chiamiamola principale), seleziono la regione, 
copio & incollo la regione in una nuova finestra (chiamiamola 
temporanea) per trimmare con precisione, chiudo la nuova finestra 
specificando il nomefile.
Torno sulla finestra principale, ecc...
 
Usando shortcut vari (del genere CTRL-qualcosa), e' un aprire e chiudere 
di finestre velocissimo. Ogni tanto qualche collega che assiste 
s'incazza, perche' succedono cose e non vede cliccare... ;)
 
Con WaveLab:
CTRL-C copi la regione
CTRL-N apre nuova finestrella temporanea
CTRL-V copia la regione nella nuova
trimmi il file
ALT-F4 (quitta la finestra temporanea chiedendo di salvare)
torna da solo sulla finestra principale (l'unica rimasta)
 
Un esempio di come si evitano clickate inutili:
Quando hai trimmato il file sulla finestrella temporanea non serve 
andarsi a cercare il "salva come" sulla barra dei menu, perche' e' 
sufficiente quittarla e il programma da solo ti chiede prima cosa fare 
del file "unnamed" che contiene, e poi la chiude da solo: 3 click 
risparmiati.
 
 
In realta' io uso un CTRL-X in luogo del C (un "taglia" invece che 
"copia"), perche' automaticamente mi trovo il file origine scorciato e 
ripulito di quel che ho gia' lavorato.
Ma bisogna pero' fare attenzione durante la lavorazione a non salvare 
mai il contenuto della finestra origine, altrimenti si perde il file del 
registrato.
Una volta fatta pratica, si guadagna quindi anche questo tempo morto, 
perche' non si deve andare a ricercare il punto in cui si era arrivati 
sulla lunga timeline del file origine.
Ulteriore tempo si guadagnera' con la pratica, usando uno zoom adeguato, 
che ti mettera' in grado fare una selezione precisa, "gia' trimmata", 
pronta da copiare in temporanea e salvata senza ulteriore controllo.
 
Veramente, 5 minuti d'impegno, per ogni LP...
 
 
 
sandro


Infatti...
 
 
 
sandro

 sandro


 perche' succedono cose e non vede cliccare... ;)
 
Giuusto. Purtroppo nonostante molti anni di computer non posso fare a 
meno di guardare la tastiera ed usare il mouse.
Cmq, se ti capita, prova S.F. 10, con le tue conoscenze tecniche 
troverai dolci per i tuoi denti :-)
 
Ciao e grazie
 
Nicola



Non ne dubito, ma imparare a fondo Wavelab 7 o Nuendo 5, e poter 
raccontare in giro che li si sa usare bendati non e' da molti, e io 
ancora non sono arrivato a questo livello. Inoltre, preferisco 
concentrarmi sulle suite Steinberg peche' sono quelle che abbiamo scelto 
per lavorare, e prendo 2 piccioni con 1 fava: mi diverto a giocare con 
l'audio a casa, e aumento la skill per il mestiere.
 
 
 
sandro

 vuoi inserire un marker, premi M ed ï¿œ inserito.
 
E' normale che sembri più semplice un programma che gia' si conosce, sarebbe lo stesso per me se provassi ad usare Sound Forge :) 
 
In breve:
 
1) Come ha precisato Sandro, si parte acquisendo in formato wav
 
2) si rimuovono i clic elettrostatici:
http://wiki.audacityteam.org/wiki/Click_Removal
 
 
3) Qui trovi delle istruzioni per dividere il file  a mano o per farlo fare in 
automatico:
http://wiki.audacityteam.org/wiki/Transferring_tapes_and_records_to_computer_or_CD
 
 
Per editare/eliminare le suddivisioni dei brani prima dell'esportazione:
Tracce->Modifica Etichette
 
Ciao
 
Mimmo
 

 Mimmo
 
Grazie Mimmo, vedrï¿œ di impararlo :-)


 sandro
 
Sto provando ad usare WaveLab che mi sembra un po' piï¿œ leggero, 
applicando i tuoi consigli. Levami una curiositï¿œ, una volta creato il 
file usi la palette Master per riportare i livello complessivo a 0dB 
oppure lasci tutto cosï¿œ com'ï¿œ, dopo ovviamente aver eliminato rumori 
parassiti?
 
Ciao :-)
 
Nicola



1) Quale versione?
 
2) Che intendi per "riportare"?... Hai fatto delle operazioni che hanno 
modificato qualcosa in tal senso?
 
3) La "Master Section" normalmente la uso per operazioni "live" (al 
volo) ma e' anche vero che permette il rendering e quindi di rendere 
definitiva l'elaborazione. Comunque, per operazioni dove il tempo non e' 
un problema, piuttosto che usare un plugin in quella sezione preferisco 
operare sui tool del menu "Process".
 
Lo strumento migliore per dare continuita' di volume ad una compilation 
di brani o ad un album completo, e' il "Loudness Normalizer".
Ma bisogna fare attenzione a come si procede, per non stravolgere i 
rapporti di dinamica all'interno di tutta l'opera.
 
Ad esempio, andrebbe normalizzato tutto il file-album nel suo complesso, 
e poi tagliati i singoli brani e non piu' toccati in quel senso, se si 
volesse mantenere i volumi tra loro cosi' come sono stati masterizzati 
dall'autore.
Se invece le nostre intenzioni vedono prioritario l'ascolto liquido, e' 
giocoforza indispensabile fare prima i tagli dei brani singoli e poi 
normalizzarli uno per uno: le dinamiche tra uno e l'altro non saranno 
mai piu' le originali, ma suoneranno tutti con lo stesso volume garantito.
 
 
 
sandro

 sandro


 fare con i Subs dei film.
 
mp3tag ha la funzione nome_file->tag
puo' andare?
 
Adriano
 
 

Scriveva adriano domenica, 19/05/2013:

Ho optato per soluzioni piï¿œ semplici per il momento dato che Foobar ha 
la possibilitï¿œ di accettare i tag. Cmq, grazie per il consiglio, lo 
terrï¿œ in considerazione.
 
Ciao :-)



 
Dimenticavo... un programma che torna stra-utile è bulk
rename utility (BRU) che fa pressoché ogni cosa. Dal nome
file al tag il passo è breve... BRU può accettare un
elenco formato testo dei nuovi nomi e giocando con queste
possibilità dovresti poter risolvere in modo rapido.
 

 comporta?
 
Ok, me la sono cercata...
 
Level Normalizer:
E' il semplice "normalizzatore". Ossia, analizza tutta la clip (canale 
sinistro e canale destro) e pone il massimo picco rilevato al livello 
che tu indichi nel tool. Puoi mantenere inalterati i rapporti tra i 
canali applicando ad entrambi lo stesso gain (stereo link) oppure fare 
in modo che se ne applichino due diversi, per fare in modo che entrambi 
raggiungano il target fissato (cosa sconsigliata, ovviamente, per clip 
musicali).
 
Pan Normalizer:
E' un normalizzatore panoramico, come suggerisce il titolo. Analizza i 
due canali e applica un panpot supplementare nel caso in cui contengano 
livelli diversi, ricentrando la media del contenuto energetico dalla 
prevalenza (L o R che sia) in cui si trovava.
 
Loudness Normalizer:
L'articolo piu' interessante, e quello usato dalle parti nostre. Si 
tratta di un normalizzatore che lavora sia sul contenuto energetico 
(loundess, appunto) sia sui picchi (come il normalizzatore).
Puoi stabilire il target del livello RMS che vuoi raggiungere (obiettivo 
del tool), ma anche il picco massimo da non superare (condizione eventuale).
L'algoritmo effettuera' una serie iterativa di analisi e simulazioni, 
per raggiungere il target della loudness evitando di superare il picco 
massimo impostato. Nel caso in cui non ci riesca, e' prioritario il 
target del picco su quello della loudness, e la routine ti avvisa del 
risultato di riuscita o meno dell'obiettivo.
 
Considera che il calcolo della loudness e' tutt'altro che banale, e che 
lo sforzo di raggiungere un target pone quasi sempre dei compromessi, se 
si lavora con livelli mediamente alti e/o picchi vicini all'ultimo bit.
In alcuni casi, diventa necessario intervenire dinamicamente 
(compressione) oppure ci si imbatte inevitabilmente in un softclipping.
 
Scegli con cura la tua loudness personale!! :D
 
 
Spero di non aver scritto troppe minkiate...
 
 
 
sandro

 Spero di non aver scritto troppe minkiate...
 
Spero di no, non sono in grado di sconfessarti e mi fido :-)
 
A proposito di Sonnox Restore (De Noiser, De Clicker, De Buzzer)...
Ma come cacchio si salva il file pulito dai rumori? Nella palette c'ï¿œ 
un salvataggio solo per i vari presets. Presumo quindi che il 
salvataggio vada fatto dal programma che ospita questo plugin, ï¿œ cosï¿œ?
 
Ciao Sandro, grazie per la pazienza e ringrazia il cielo che sto 
abbastanza lontano ;-)
 
 
Nicola


 possibilitï¿œ dovresti poter risolvere in modo rapido.
 
Grazie Archeo...X, ma da quello che sto capendo dopo parecchi anni che 
non mi divertivo con l'editing audio ï¿œ che rinominare le traccie ï¿œ 
veramente l'ultimo dei miei problemi, per cui lo lascio per ultimo 
preferendo capire qualcosa in piï¿œ di come ottenere un prodotto valido 
dalla digitalizzazione dei miei dischi.
Al momento faccio cosï¿œ: trovo in rete i dati relativi all'album, quasi 
sempre Wikipedia, se non sono troppo rari, copio la track list e la 
incollo in un file di testo da cui prelevo i nomi delle singole traccie 
e le uso come nome file.
Apro la cartella con Foobar e l'unica cosa che devo fare ï¿œ andare nelle 
proprietï¿œ, dopo aver selezionato tutta la playlist (praticamente 
l'album) ed inserisco nei campi dei Tag, il nome dell'esecutore ed il 
nome dell'album.
