Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: rippare a 24/192khz

Se rippo un cd usando un campionamento a 24bit 192khz, è meglio , peggio o è uguale?
A voi i commenti!
Pronti...viaaaaaaaaaaaaaaaa...............!!!!!!!!!!!!!!!!!

 uguale? A voi i commenti!
Il mio commento ï¿œ: meglio, peggio o uguale *a Cosa*?
-- 
"Che c'entra, un ano espansivo ha diversi modi di socializzare." - 
teorizzacci, 16.11.2009

 
Anche partendo dal presupposto che i CD sono comunque a 16bit 44KHz 
stereo...
-- 
_____________________________________
---- Mechmaniac'77 (31, 144, RM) ----
---- 156 1.8ts + Monster600 dark ----
----- Lenco Lover -- JBL Abuser -----
http://blog.granderaccordoanulare.net


un cd standard è 16/44.1, se fai un resample a 24/192 non guadagni nulla e c'è anche qualche possibilità che tu perda qualcosa in qualità visto che stai facendo un resample non intero.


peggio
al massimo uguale
--
G.


aggiungerei anche che, filologicamente, non si tratta più di "ripping" ma di "processing" (manipolazione), visto che un ulteriore downsampling a 16/44.1 con tutta probabilità non ti ridarebbe lo stream originale.

 G.
Non e' detto, se si usa un upsampler di ottima qualita' e poi si ha un DAC 
di grande qualita' che regge bene i 24/192KHz. si avrebbe il vantaggio, non 
da poco, di allontanare la filtratura analogica a valle del DAC dalle 
frequenze udibili.
Infatti la stragrande maggioranza dei migliori DAC upsamplano qualsiasi rate 
in ingresso proprio a 24/192Khz.
Saluti
                 Marco 

 Pronti...viaaaaaaaaaaaaaaaa...............!!!!!!!!!!!!!!!!!
"massivan"
Ti basta confrontare il file
originale e quello compresso,
se comprimi troppo perdi i bassi.
Dipende dal tipo di musica, quanto
scendono i bassi sotto i 100 Hz. 


credo che tu abbia capito male!
ci mancherebbe pure che perdesse in basso sovracampionando...


Non vorrei dire stupidaggini, ma se ricampioni generi necessariamente rumore 
(lo dice la teoria dei segnali), anche se poi questo rumore hai la 
possibilit� di modellarlo o gestirlo nel modo pi� conveniente. A questo 
punto bisogna vedere se il software queste cose le fa.
EF 

 punto bisogna vedere se il software queste cose le fa.
Sarebbe stupido ricampionare.
Una cosa furba, che � quello che penso che venga fatto, � quello di prendere 
i nuovi campioni, mettere "nei posti giusti" quelli del cd e interpolare. In 
questo modo si facilita la vita al dac visto che il segnale � come se fosse 
passato da un filtro antialiasing
Ciao
CG 


� vero, ma non credo che intendesse ricampionare, intendeva effettuare 
l'oversampling con un software, dal momento che parlava di ripping, quindi 
interpolare.
� altrettanto vero che l'upsampling permette di utilizzare un filtro 
antialiasing meno severo, ma il vero taglio passabasso viene effettuato in 
fase di ripresa, dunque il segnale sul CD 44.1/16 � gi� tagliato 
all'origine. Diverso sarebbe avere un segnale campionato a 24/192 e non si 
capisce cosa diavolo aspettino a vendere musica a tale risoluzione, 
piuttosto che effettuare downsampling in fase di mastering che, quelli s�, 
richiedono filtraggio digitale massiccio. 

Pronti...viaaaaaaaaaaaaaaaa...............!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rippare nel senso di farne una copia conforme? Uguale.
Ciao.
Gian Carlo

 ci mancherebbe pure che perdesse in basso sovracampionando...
"massivan"
Nel senso che � meglio valutare
di volta in volta il fattore di compressione.
Il sovra-campionamento mi pare inutile
abbinato alla compressione; bastano
i 44.1. 

 i 44.1.
boh... non capisco

 24), dov'� la compressione?
"massivan"
Da cosa deriva il ripp?
Immagino da un CD Audio
un file .wave.

 un file .wave.
sě, infatti e quindi?
non mi risulta che un ripp a 16/44.1 effettui alcuna compressione, si tratta di una copia pura e semplice, tantomeno un ripp con sovracampionamento a 24/192.

    Per i 44,1 � molto meglio sovracampionare a 176,4
-- 
Gianluca 

 
Diciamo che lo fanno anche i peggiori DAC, visto che costa decisamente
meglio inserire qualche campione fittizio nel flusso che fare un filtro di
pendenza elevata. 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024