Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Cablaggio abitazione da ristrutturare

salve a tutti,
ho un appartamento su due piani da rimettere su, già da un po' mi sto 
informando a destra e sinistra riguardo all'eventuale cablaggio 
dell'abitazione...
l'idea è di creare l'abitazione al piano di sopra, e uno studio al piano 
  inferiore, naturalmente condividendo la connessione adsl, e i computer 
connessi in lan... la casa è vecchia, quindi i muri sono davvero spessi, 
e comunque non sono tanto del parere di puntare sul wireless, anche 
perchè spesso devo lavorare/trasferire file di grosse dimensioni... 
mettiamoci pure che vorrei passare completamente al voip, e che l'ip tv 
non è poi una realtà lontana...
insomma, premettendo che ora come ora posso fare tutti i lavori di 
cablaggio che voglio, voi cosa mi consigliereste? devo fare una scelta 
ponderata ora, e che mi soddisfi per parecchio :)
grazie a tutti!
   ----
   macs
 
www.scoziatravel.it
 | Il portale per gli amanti della Scozia
 
www.laquilahotel.it
 | Dormire nella provincia dell'Aquila

 
Dovrebbe essere sufficiente predisporre il passaggio dei cavi  Le 
connessioni ethernet e i cavi telefonici IMO possono passare nelle 
stesse canaline.
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 stesse canaline.
A me lo avevano sconsigliato ma sono testardo e ho provato: ho un cavo di
rete che va da una parte all'altra della casa, attraversa 3 stanze e un
corridoio, passa nelle canalette insieme a cavi del telefono e in altre
canalette con cavi della corrente elettrica e funziona a meraviglia.
Ormai sono 2 anni che è li, mai dato un problema, pc sempre connesso a
internet, anche con collstreaming funge bene.
Piu' che altro visto che ti interessa voip, ip-tv e altro direi di puntare
subito su apparati di buona qulità, rete a 1gb (tanto le skede di rete da 1
gb ormai si trovano a poco, i cavi di rete certificati a 1gb ci sono; per i
router non so i prezzi)
ciao
Luca

 router non so i prezzi)
esatto, la mia idea era di muovermi in tale direzione... però avevo 
letto anche di soluzioni in fibra ottica, e non ci capisco mica tanto ;)
inoltre, stavo pensando proprio a come realizzarlo in casa; cioè, di 
prevedere uno spazio nel piano inferiore dove andare a mettere router e 
switch, e da li far partire i cavi per ogni stanza... mica avete qualche 
indicazione online su come informarmi meglio (es. schemi, soluzioni già 
realizzate, etc)?
grazie infinite :D


 realizzate, etc)?
Purtroppo non posso aiutarti piu' di tanto ma cerca su google, troverai di
sicuro qualcosa.
La fibra ottica mi sembra esagerata x uso domestico, penso che con una rete
a 1gb non dovresti avere problemi.
Puoi anche ipotizzare un pc da mettere al piano inferiore che ti faccia da
firewall, backup, server per i servizi voip e altro (magari basta un normale
pc con quale distro linux, prova a chiedere anche sui ng che parlano di
linux).
ciao
Luca

 realizzate, etc)?


 in Italia ;-)
non avevo capito la portata della richiesta ;) il fatto è che in ufficio 
ho la rete da 1gigabit, e mi chiedevo se si poteva avere di meglio... 
lavoro con file grafici per la stampa mooolto pesanti, giusto per 
ridurre i tempi di trasferimento, ma effettivamente mi sembra esagerato, 
torniamo quindi all'idea è di puntare su utp-6 :)
grazie mille!
   ----


 linux).
Mi accodo per chiedere, senza polemica, come mai linux viene considerato 
"risolutore".
Ho provato ad addentrarmi - da perfetto principainte e seguendo i consigli 
dei NG adatti - in detto SO (Knoppix, Ubuntu) e ne sono uscito con le ossa 
rotte! Non mi vergogno a dirlo!
A parte il discorso "free" (il che non guasta di certo!) quale è il 
vantaggio reale di un Sistema Linux rispetto ad un Sistema Windows?
Parlo a partià di immediatezza, di utenza e di gestione: chiaro che se 
voglio fare l'hacker (o il fanatico) a tutti i costi butto letteralmente 
dalla finestra il PC con Windows e tengo a casa, ben saldo, quello con Linux 
così da poter dire che Linux è "una roccia".
Un sistema Windows ben configurato non è in grado di offrire prestazioni 
analoghe ad un pari sistema Linux? Tralasciando, ripeto, il fattore costo.
Grazie se vorrete rispondermi.
(G)

 Grazie se vorrete rispondermi.
E' proprio il concetto di base che è diverso, in linux si parte con il 
presupposto che tutto sia aperto e modificabile, addirittura il kernel...
e' ovvio che se tu vuoi utilizzare linux solo come desktop grafico non 
noterai le enormi possibilità che ha, a quel punto windows va benissimo, 
ma non è una questione di fanatismo o che... è solo il poter utilizzare 
il computer in un modo che con windows non potresti...punto e basta...
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

 analoghe ad un pari sistema Linux? Tralasciando, ripeto, il fattore costo.
Linux pero` e` un sistema UNIX con tutti i vantaggi che ha tale 
ambiente (protezione, flessibilità e configurabilità e separazione fra 
utenti).
Se veramente vuoi fare esperienza prova una debian (IMO molto 
difficile) od una slackware.  Quest'ultima e` piu` facile in partenza 
ed abbastanza facile mantenerla.  Con un po` di lavoro ci sono margini 
per imparare molto


macs ha detto questo giovedì :

se ti serve uno schema mandami la tua email
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 molto
Grazie per le risposte.
Adesso proverò con una slackware.
(G)

 Come si vede un informatico verso i 60 ?
Un parente di mia moglie ha detto: "Nonno è chi dorme 
con la nonna". E si è messo con una biondina di 29 anni.

 
SI IMO piu` semplice.  Con le debian se non hai tutto nell'ordine 
giusto qualche volta hai problemi.
La slackware ti permette di installare una base e poi procedere piano 
piano ad integrarla con quello che serve.


 piano piano ad integrarla con quello che serve.
 
strano, ho avuto la sensazione opposta, certo, slack ti permette di 
avere una macchina al top, compilando tutto con i parametri adatti alla 
ta conf, ma deb e' molto piu' semplice.
Quali problemi hai avuto con deb?
anche debian ti installa la basse e da li vai a salire con quello che 
serve, io almeno faccio cosi'. 


 serve, io almeno faccio cosi'. 
E` passato molto tempo.  Il problema che avevo incontrato era legato a 
librerie che non trovavo.    Forse le releases piu` recenti sono piu` 
gestibili.


 recenti sono piu` gestibili.
 
oddio io la uso da circa 7 anni, non ho mai avuto questi problemi, cmq, 
boh, magari sara' stato qualche problema di una determinata versione.


 ridurre i tempi di trasferimento, ma effettivamente mi sembra esagerato,
É effettivamente esagerato.
In tal caso il collo di bottiglia non è la rete LAN, ma l'hardware del
PC stesso.
Nemmeno in una rete a 100 Mbit/sec trasferisci da PC a PC sempre a 100
Mbit/sec...