Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Amplificatore per cuffie a valvole di Nuova Elettronica - possibile riutilizzarlo?

Ciao a tutti,
anni fa ho costruito l'ampli per cuffia a valvole di NE, più per
divertimento che per altro.
Da molto tempo non lo utilizzo più e volevo sapere se secondo voi,
ovviamente modificando il circuito originale, si potrebbe riutilizzare
come semplice preamplificatore per un gainclone?
Se si, mi dareste qualche consiglio su cosa fare? Secondo voi ne vale
la pena?
Grazie
Fabio

 divertimento che per altro.
Per completezza, il kit è questo: LX 1309
http://www.nuovaelettronica.it/it/kit/index.cfm?fb=scheda_kit&ww_articoli_id=16062
Saluti
Fabio

Sembra che 
f.m...@afmcom.net
 abbia detto :

Non so se ti possa interessare; io ho aggiunto a quel kit uno stadio
a transitors emitter follower, con proprio alimentatore, ottenendo un
ampli ibrido da 60+60 W che non e' affatto male.
Schemi e misure a disposizione.
Filippo

 Filippo
Per precisare meglio, lo stadio aggiunto e' costituito da 2 tr finali,
2 tr darlington 1 tr controllo bias.

 > Filippo
Grazie
Fabio

 Fabio
OK dammi qualche gg per trovare il tutto.
Filippo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159959501....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Secondo te, così com'è si può utilizzare come semplice
preamplificatore?
Hai sostituito molti componenti?
IMHO basta verificare l'impedenza di uscita per le cuffie e verificare 
l'impedenza d'ingresso del finale. Hai buone possibilità che lo possa 
collegare nudo e crudo. Naturalmente per sicurezza interporrei un 
condensatore di qualità audio tra pre e finale per scongiurare qualunque 
possibilità di trasmissione di corrente continua. 47uF è la misura 
canonica...

 canonica...
Non riesco a recuperare lo schema elettrico, non saprei dirti
l'impedenza di uscita...
Domandona, ma secondo te, vale la pena utilizzarlo come stadio pre per
un kit CHARLIZE di Diyparadise?
Ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:1160041789....@c28g2000cwb.googlegroups.com...
Non riesco a recuperare lo schema elettrico, non saprei dirti
l'impedenza di uscita...
Io non seguo le problematiche delle "cuffie"... ma dalle cuffie o auricolari 
per radio a galena o cuffie militari di qualche migliaio di Ohm (mi sembra 
di ricordare a memoria...) di 30 anni fa, mi pare commercialmente si siano 
stabilizzati su qualche centinaio di Ohm. Sennheiser ad esempio (ho 
verificato) č su 300 Ohm. E' un valore un po' basso ma sufficiente. Immagino 
quindi lo schema di Nuova Elettronica sia su quei valori...
Domandona, ma secondo te, vale la pena utilizzarlo come stadio pre per
un kit CHARLIZE di Diyparadise?
Questa č la domanda dei cento fucili! Io penso questo:
- a me i Tripath non piacciono, preferisco i Philips (sono piů semplici, piů 
reperibili, piů economici, c'č piů tecnologia e suonano meglio)
- se proprio ti piacciono i Tripath ora li trovi anche in Italia, senza 
bisogno di dissanguarti in USA, ad esempio da 
www.autocostruire.it
 ed altri 
siti che non ricordo; o comunque in Europa (cosě non paghi IVA, dogana, bla 
bla bla...)
- ...se fai una cosa del genere sei "alla moda"; leggo che sui Tripath 
stanno proprio offrendo commercialmente dei "valvolizer"
- lo schema che vuoi fare tu č quello del vecchio "ibrido", che in linea 
generale suona bene ed ha diversi vantaggi e diversi svamtaggi. 
Principalmente uscendo in stato solido ti eviti i trasformatori di uscita
- Nuova Elettronica fa sempre ottimi progetti
- gli ibridi in generale suonano bene; io penso ne valga la pena. Ma io non 
faccio testo: qualunque follia per me vale la pena... (-:

 faccio testo: qualunque follia per me vale la pena... (-:
bene, siamo in due :D
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:1160044048.5...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Quindi il TA di uscita che c'è nel kit dovrebbe essere eliminato
interponendo tra i due kit solamente dei condensatori ad. es. in
polipropilene da 47 uf/400 volt?
Ahia... qui la cosa si fa seria...
Io nel sito:
http://www.nuovaelettronica.it/it/kit/index.cfm?fb=scheda_kit&ww_articoli_id=16062
TU non ne vedo, vedo solamente un TA (e poi i TU dovrebbero essere 2). Dov'è 
'sto TU?

 Dov'è 'sto TU?
Ci sono, sono microscopici e montati sotto il CS, sono pure scarsi, imho.
Ciao
Clark Kent 

 Ci sono, sono microscopici e montati sotto il CS, sono pure scarsi, imho.
...perché per l'appunto sono trasformatori di impedenza che non devono 
andare a 8 Ohm, ma a qualche centinaio di Ohm: quindi hanno un rapporto 
inferiore, meno avvolgimenti, bla bla bla. L'idea di levarli ed elevare 
l'impedenza d'uscita potrebbe essere buona, ma senza schema la vedo MOLTO in 
salita. Io li lascerei...

 salita. Io li lascerei...
Ok, ma serve comunque interporre un condensatore da 47uf?
F.

 salita. Io li lascerei...
si possono tenere come carico induttivo, (ma bisognerebbe conoscerne le
caratteristiche, potrebbe darsi che essendo piccoli abbiano una
limitazione in bassa frequenza, allora meglio eliminarli), chiudendo il
secondario o lasciandolo flottante, ovviamente bisogna disaccoppiare dalla
continua con un condensatore in uscita, un 4,7 uF dovrebbe bastare
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ho recuperato in giro le caratteristiche tecniche:
Volt di alimentazione 170 volt stabilizz.
Max corrente assorbita 20+20 milliamper
Max segnale d'ingresso 1 volt picco/picco
Max potenza in uscita 100+100 milliwatt
Banda passante +/- 3 dB 20 Hz-25.000 Hz
Distorsione armonica minore dell'1%
La potenza di 100+100 milliwatt si ottiene usando
delle cuffie che presentino una impedenza
di circa 32 ohm. Usando delle cuffie con un'impedenza
di 300 ohm, la potenza di uscita si aggira
sui 45+45 milliwatt.
Schema elettrico:
http://img88.imageshack.us/img88/8161/apcuffiavj4.png
http://img142.imageshack.us/img142/4210/apcuffia1xu5.png

 ha scritto nel messaggio 
news:1160057978.3...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Ok, ma serve comunque interporre un condensatore da 47uf?
Non è che "serve"... è una sicurezza in più e non fa molto male. Con quella 
capacità non hai particolari problemi sulle frequenze di taglio, è 
abbastanza trasparente e disconnetti qualunque passaggio di corrente 
continua nel segnale.

 Distorsione armonica minore dell'1%
Fa come dice Filippo: TOGLILI.

 Distorsione armonica minore dell'1%
La distorsione di quel gingillo in bassa frequenza, diciamo 50hz, e' molto 
piu' alta... proprio MOLTO piu' alta...
Ciao
Clark Kent 

 piu' alta... proprio MOLTO piu' alta...
...occorrerebbe vedere la bontà del trafo, ma in generale penso di no. In 
ogni caso, dovendolo accoppiare ad uno ss, diventa inutile.
BTW: ci sono stati fior fiore di ampli (come il Mc Intosh) che avevano dei 
trafi di accoppiamento...

Dersu Uzala ha scritto:



io direi che è necessario, e sarà necessaria una Ra di adeguato valore...
se l'uscita è SE a trasformatore vuol dire che l'anodica attraversa il
primario del TU e, se lo si toglie, è necessario interporre una resistenza
anodica per poter prelevare uno swing di tensione adeguata. Potrebbe
nascere qualche problema con la caduta di tensione ma, se l'alimentatore è
costituito da celle CRC si può intervenire sulle prime cadute e spostarle
alla nuova Ra, ripristinando la tensione catodo-anodo precedente e quindi
i vecchi punti di lavoro.
Ovviamente l'anodo si troverà sempre ad alta tensione e il condensatore
sarà assolutamente obbligatorio


 i vecchi punti di lavoro.
In pratica come? 
Ciao 
Fabio

 Fabio


 chiedi sul forum di 
audiofaidate.it
E perchè? mi sembra che qui ci siano persone più che preparate, te
compreso
Grazie
Fabio

 
http://img142.imageshack.us/img142/4210/apcuffia1xu5.png
Adesso che vedo lo schema posso dirti qualcosa anch'io. Lo puoi riciclare
tranquillamente come preamplificatore perché di fatto E' GIA' un
preamplificatore. E puoi farlo lasciandogli tranquillamente l'uscita cuffia
dove sta.
Basta che scolleghi da massa il condensatore di bypass catodico (C6 e C12 )
e gli interponi verso una resistenza di valore pari a quella di
polarizzazione catodica. Ai capi di questa  prelevi l'uscita che ti serve da
mandare al finale e sei a posto.
Ciao
Piercarlo

In 
C14C0BCF.AB28%pier...@cdcromo.it
, Piercarlo, 
pier...@cdcromo.it
, il
06-10-2006 13:34 ha scritto:
Aggiungo: una cosa che mi preoccupa un po' è l'alimentatore per i filamenti.
Se la tensione del secondario è quella indicata sullo schema allora quelle
povere valvole non dureranno molto a lungo visto che si trovano i filamenti
alimentati a una volta e mezzo la massima tensione consentita! :-(
Nel caso malaugurato che NON fosse errata, fate seguire a tale alimentatore
un qualcosa che riduca la tensione a un massimo di 12-13 volt. Se non vado
errato, i filamenti connessi in serie della ECC 82 dovrebbero assorbire
circa 300 mA per valvola; misurate la tensione che effettivamente esce
dall'alimentatore e calcolatevi la resistenza di caduta che serve (con 1.2
Ampere, visto che si tratta di quattro valvole) a ridurre la tensione dei
filamenti a 12,6 Volt. Se possibile però utilizzate uno stabilizzatore tipo
7812 (magari uno per valvola, non costano molto).
Ciao
Piercarlo

 7812 (magari uno per valvola, non costano molto).
Ma sei matto!!! Se le valvole vedono quel coso allo ss è la volta che si 
rompono davvero! (((-:

In 45264244$
1...@x-privat.org
, Dersu Uzala, 
ders...@libero.it
, il


Ci son già diodi e transistori li in giro! :-)
Ciao
Piercarlo

 Grazie


mandare al finale e sei a posto.
Ma non serve comunque un condensatore per disaccoppiare il segnale
dalla CC?
 
Ciao 
Fabio

 ibridi, stile GY50 di Aloia e simili).
Lo stadio piloterebbe questo KIT:
http://www.diyparadise.com/charlize.html
Potrebbe andare?
Fabio

> Ah, perfetto, cosě avrei pure quella....
Piccola aggiunta: il jack per la cuffia deve essere del tipo di quelli che
hanno un interruttore in modo che, quando č senza cuffia, i trasfo di uscita
sono collegati a una resistenza di valore pari all'impedenza di una cuffia
tipica (32 Ohm), altrimenti il tubo rischia di saturare di brutto quando lo
usi solo come preamplificatore
Ciao
Piercarlo

 Potrebbe andare?
Sì.
Ciao
Piercarlo

 Devi mettere una R pari a R12/24 anche dopo C12
ossia
|
Rx
|
-----C12-----
|
RX            OUT
|---------------
GND
Dove Rx=R12/24
Corretto così?
Fabio

 GND
Con la seconda RX di valore uguale alla prima
Ciao
Piercarlo

 Con la seconda RX di valore uguale alla prima
Ok, capito !!!
Ma C12 deve essere per forza un'elettrolitico oppure potrebbe essere
anche un 47uf in polipropilene 400Volt ? siccome ne ho in casa un
discreto numero....
Grazie !!!
Fabio

In 
1160145428.9...@h48g2000cwc.googlegroups.com
, Fabio.M,


Se ce l'hai buono metti quello buono! :-) Io avevo lasciato l'elettrolitico
per riciclare quello che c'era già! :-). Tieni conto però che la
sostituzione di elettrolitici con altri pregiati si sente di più solo in
circuiti a impedenza abbastanza alta (sopra i 10 kOhm), perché ciò che fanno
di disturbante è soprattutto introdurre rumore.
Ciao
Piercarlo

 di disturbante è soprattutto introdurre rumore.
Benissimo, questo fine settimana mi metto subito al lavoro!!!!
Unico problema, devo rivedere l'intero contenitore perchè all'inizio
non avevo pensato di utilizzare un pre sul kit charlize. Poco male!
Appena finito posterò i risultati.
Grazie a tutti
Fabio

 Appena finito posterò i risultati.
Separa e scherma bene quel kit dal preamplificatore perché è possibile che
emetta un bel po' di cacca ad alta frequenza. E le ECC82 sono notoriamente
stronze con queste cose... cioè autoscillano.
Prendi tutte le precauzioni del caso. Soprattutto collauda i due pezzi
separatamente. Se funziona tutto allora, nel caso dovessero esserci problema
a funzionare insieme, l'unica cosa che avrai da guardare sarà la schermatura
(che dovrà essere fatta a regola.
Comunque praticamente un T-Amp abbinato a un pre a valvole... Dal punto di
vista tecnico, un giovanotto che sposa sua nonna! :-PPP
Ciao e buon divertiemnto! :-)
Piercarlo

f.m...@gmail.com
E' una mail valida?

 E' una mail valida?
fosforo [chiocciola] gawab [punto] com
Usa questa
Fabio