Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ridurre efficienza dei woofers...

ciao! Sono ancora quello che si strugge per l'eccesso di bassi...
Oggi avevo il pomeriggio libero e ho potuto studiare la situazione...
come molti di voi mi hanno suggerito, ho provato a staccare parecchio
dal muro le casse (ho esagerato: 1,5 m).
Avevate ragione, il suono cosě č davvero perfetto (quindi si conferma
che casse e amplificatore sono ok), peccato che per motivi pratici non
posso tenermi 2 casse in mezzo al salotto (ahimč!).
Tra un tentativo e l'altro ho smontato il woofer di una cassa, per
vedere se la sospensione era a posto, e ho notato che lo spazio
retrostante č riempito di lana di vetro, poi ci sono i vari crossover,
e ho pensato che forse si potrebbe sistemare qualcosina lě dentro.
Secondo voi qual č il metodo migliore (e possibilmente reversibile)
per togliere potenza ai woofer?
grazie!
DZ

 per togliere potenza ai woofer?
Boh. Imbottire il condotto del bass reflex?
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

Boh. Imbottire il condotto del bass reflex?
non sono reflex purtroppo... :-(
grazie
DZ

 ha scritto nel messaggio 
news:45f1b414...@news.libero.it...

Vuoi dire, per fortuna.
-- 
Ciao
Deimos 

Marca? Modello?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 posso tenermi 2 casse in mezzo al salotto (ahimč!).
prova ad alzarle un 5cm o pił, se puoi, dal pavimento (il tw non deve perņ
risultare  troppo alto rispetto alle tue orecchie quando sei seduto)
oltre alla parete di fondo anche la vicinanza del wf al pavimento aumenta il
"basso".
l'interno della cassa č stipato di assorbente o č solo riempito con la
possibilitą di infilarcene dell'altro?
che modello di diffusore č?
--
ciao
M@XIM

potresti
- ridurre i toni bassi con il controllo di tono dell'amplificatore
- cambiare i cavi di potenza con altri che fanno al caso tuo
- sistemare delle punte sotto le casse
- rendere più afona la cassa con rinforzi interni
ma i bassi sono troppi o sono brutti? perchè non si capisce
a seconda, si deve agire in maniera differente
"la mente "elastica®"" <lamente...@highfideli.ty> ha scritto nel 
messaggio news:essk68$ng0$1...@news.newsland.it...


 DZ
ciao
Piergiorgio 

 - cambiare i cavi di potenza con altri che fanno al caso tuo
LOL (per tanti motivi)
ciao
Piergiorgio 

Marca? Modello?
canton gle 70 di 20 anni fa, amplificatore nad 320bee... andavano
benissimo finchè non ho spostato i mobili in salotto e mi si è
smerdata l'acustica. 
Ho scoperto che è colpa principalmente della cassa a sinistra, perchè
ha dietro una vetrata che riflette e rimbomba malamente.
Vorrei una soluzione che fosse "su misura" e reversibile (in caso di
traslochi, ecc.)... ho letto di qualcuno che parlava di inserire una
resistenza sul cavetto che va al woofer, si può fare?
grazie!
DZ

a seconda, si deve agire in maniera differente
Sono troppi, specialmente nella gamma più bassa (40-80 hz). 
Staccando le casse dal muro di 1 metro e mezzo il suono migliora molto
e diventa quasi perfetto, ma per motivi di spazio non posso farlo.
grazie!
DZ

che modello di diffusore è?
canton gle 70, a tre vie, di 20 anni fa. Avevano un suono splendido,
finchè non ho spostato i mobili in salotto... :-((
Stavo anche pensando a comprare un equalizzatore usato, così avrei la
possibilità di mettere tutto a puntino, regolando i due canali in modo
diverso, ma ho paura chepoi  il segnale perda definizione... cosa ne
pensi?
grazie!
DZ

cosa riscontri
Ho provato, la situazione non cambia (con la cassa dritta il woofer
sta già 1 mt sopra il pavimento)
Che ne pensate in questo NG dell'uso di equalizzatori in casi come
questi? Rovinano molto il segnale o possono andare?
grazie!
DZ

 DZ
Io ho ascoltato i Behringer, e ti assicuro che non perdi proprio nulla...
costa un po' (sui 200 euro, sempre meno comunque di un cavo miracoloso per 
audiofili) ma ci puoi fare di tutto
e di piu'.
L'esperto del NG (e non solo, direi anche al di fuori dei confini italiani) 
e' Microfast , se cerchi i suoi post che trattano dell'argomemto (anche sul 
forum di epidauro) vedrai che ti convinci a farlo.
ciao
Piergiorgio

 questi? Rovinano molto il segnale o possono andare?
Se l'ambiente e' pessimo, direi che e' una soluzione (specie se
include una auto-taratura tramite microfono). Io suggerirei comunque
di intervenire sull'ambiente: hai pensato ai "tube traps"?
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione


forum di epidauro) vedrai che ti convinci a farlo.
Grazie, mi sa che per me è davvero la soluzione migliore!
ciao
DZ

di intervenire sull'ambiente: hai pensato ai "tube traps"?
ehm... cosa sono i tube traps?
grazie
DZ

 resistenza sul cavetto che va al woofer, si può fare?
Lascia perdere: e' un'attenuazione che agira' anche oltre le frequenze
che ti danno problemi, fino al taglio del woofer, e causa con ogni
probabilita' problemi anche sul versante "elettrico" della faccenda.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione


 ehm... cosa sono i tube traps?
Google is your friend. ;-)


 DZ
ciao
Piergiorgio

 DZ
ciao
Piergiorgio 


Senza offesa per nessuno, ma per il livello dell'impianto di CZ , seppur 
dignitoso, tube traps e cavi miracolosi li vedo un po' fuori
budget se non fuori luogo.
ciao
Piergiorgio 

 costano 4 volte il behringer e ti procurano litigi sicuri con la moglie
Gia', non pensavo costassero cosi' tanto, e trascuravo il WAF. :-)
Mi sa che il behringer e' forse l'unica...


Cercando su ebay ho trovato due equalizzatori interessanti (se non
altro per il prezzo)... mi date un consiglio?
1) Behringer (penso sia il migliore ma sembra un apparecchio da
studio, non vorrei avere poi problemi con i collegamenti):
http://cgi.ebay.it/EQUALIZZATORE-BEHRINGER-FBQ3102_W0QQitemZ110098342664QQihZ001QQcategoryZ23792QQrdZ1QQcmdZViewItem
2) Marantz "d'epoca"
http://cgi.ebay.it/Equalizzatore-Marantz-eq-130_W0QQitemZ160092931750QQihZ006QQcategoryZ3284QQrdZ1QQcmdZViewItem
3) Technics... boh?
http://cgi.ebay.it/EQUALIZZATORE-GRAFICO-TECNHICS-TOP-DI-GAMMA-SH-E51_W0QQitemZ300089287012QQihZ020QQcategoryZ14968QQrdZ1QQcmdZViewItem
grazie ancora a tutti quanti!
DZ

 costano 4 volte il behringer e ti procurano litigi sicuri con la moglie
    Chi? Koros? :)
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@2316@

 canton gle 70 di 20 anni fa,
Queste?
http://cgi.ebay.de/CANTON-GLE-70-LAUTSPRECHER-TOP_W0QQitemZ270095043786QQihZ017QQcategoryZ75878QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting


 pensi?
penso che sarebbe l'ultima spiaggia che affronterei.
tentare di correggere l'ambiente con un eq. non mi piace.
--
ciao
M@XIM

 a seconda, si deve agire in maniera differente
Credo che le differenze che cerca non siano millesimi di dB.
Scartando la chiusura del condotto di accordo, che è a dir poco una porcata 
(si modifica tutta l'impostazione del progetto, visto che ci sono 
altoparlanti nati per essere caricati in reflex), a mio parere si può agire 
con un equalizzatore o, al limite, dei tube trap molto assorbenti negli 
angoli della stanza
Ciao
-- 
____________________
      CG Engineering
 Lab. Ricerca & Sviluppo
********************
Skype : cg_ingegnering
MSN : 
cgaudiola...@interfree.it
ICQ UIN# : 104528066 

forum di epidauro) vedrai che ti convinci a farlo.
Qualche altra "comparsata" (definiamola tale) ai tropp audio? 
Di questo qui di RM nessuno sa niente...?
-- 
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema 
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana. 
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
 
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
 
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
 
Signature aggiornata: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
 
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/2abgq7
http://tinyurl.com/ycyd8t
 & 
http://tinyurl.com/ym7wek
 
La voce della verità: 
www.ilgiornale.it
 e 
www.libero-news.it

elettricista! 
E com'è il suono da... "elettricista"...?


Eretico ! :-D
Perché mai? 
Solo "elettricista"...


inutile perdita di tempo e denaro, non serve assolutamente a niente. 
Come fai a scrivere una simile baggianata?
Ci sono cavi che "esaltano" e confondono il basso, come i MIT, e cavi
che "attenuano" o trattano correttamente il basso come Straight Wire e
WireWorld.


angoli della stanza
Mi sa che prenderň un equalizzatore, mi sembra la strada piů facile.
Secondo te com'č questo behringer?
http://cgi.ebay.it/EQUALIZZATORE-BEHRINGER-FBQ3102_W0QQitemZ110098342664QQihZ001QQcategoryZ23792QQrdZ1QQcmdZViewItem
Mi sembra proprio quello di cui ho bisogno (dovrei solo fare due
saldature per aggiustare i connettori), ho solo paura che la tensione
di linea degli apparecchi da studio non coincida con quelli da casa...
sbaglio?
grazie!
DZ

WireWorld.
Ha ragione lui, ho bisogno di un filtro, non di un cavo!
ciao
DZ

E com'č il suono da... "elettricista"...?
come quello da "audiofilo", con 300 euro in piů un tasca! :-)
ciao
DZ
PS: non te la prendere, č che non ho mai trovato nessuno che mi
dimostrasse in modo convincente che esiste una differenza tra il rame
comune e il rame "audiofilo", tale da incidere sul suono in modo
decisivo!

tentare di correggere l'ambiente con un eq. non mi piace.
Temo che invece sarò costretto a questo passo... potendo sarebbe bello
avere un locale studiato apposta per ascoltare musica, ma per ora non
me lo posso decisamente permettere! :-(
grazie
DZ


http://cgi.ebay.de/CANTON-GLE-70-LAUTSPRECHER-TOP_W0QQitemZ270095043786QQihZ017QQcategoryZ75878QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting
Sě, bravo, proprio queste!
grazie
DZ

 decisivo!
quoto al 10000% (cit.) :;-)
Piergiorgio 

 M@XIM
ciao
Pier 

decisivo!
Che sia rame "comune" o rame "audiofilo" non me l'ha mai detto
nessuno, ma le differenze soniche tra cavo "comune" e cavo costruito
da case serie come WireWorld, Purist Audio o Straight Wire che costano
svariate centinaia di dollari, ci sono tutte, fino all'ultimo...
hertz!


quoto al 10000% (cit.)
I "quote" da parte dei sordi non valgono una cicca (cit.)


 piuttosto che due, come e quanto vuoi...
non metto in dubbio che possa essere una soluzione intelligente e che possa
aprire a nuove soluzioni a bassissimo prezzo ma.. rendere l'ambiente
accettabile per l'ascolto è una priorità, secondo il mio punto di vista (e
non solo il mio).
il "correggere" elettronicamente l'acustica di un ambiente lo trovo
paragonabile a chi si affida unicamente all'abs e viaggia con le gomme
liscie.
:-)
--
ciao
M@XIM

liscie.
Anche se si tratta di un lurido morpher, mi sento in dovere di
quotare.


 grazie ancora a tutti quanti!
prego
buoni ascolti
gianni 

 WireWorld.
A prescindere dalle differenze che uno riesce a sentire o meno, lui ha 
bisogno di diversi dB di attenuazione, non sfumature!
Vedendo come parla del suo problema, sottolineo, se gli fai cambiare il cavo 
(e magari spendere un bel po' di soldi)  poi ti manda a quel paese perchè 
non risolve un bel niente!!


 sbaglio?
No. E' esattamente la stessa, cioè i soliti 230V AC italiani :-)
I prodotti behringer hanno ottimi rapporti qualità/prezzo. Non conosco 
quegli equalizzatori grafici, li ho solo visti usare in ambito PRO, ma credo 
che ti troverai sicuramente bene!


che ti troverai sicuramente bene!
Grazie, ora vedo se trovo qualcosa nell'usato!
ciao
DZ

 :-)
Quando l'ambiente e' pessimo e per di piu' non ci vuoi/puoi intervenire,
non hai soldi, etc, etc. e' il minore dei mali, IMHO. Con cio', la mia
opinione e' certo che e' sempre meglio fare a meno di controlli di tono
di qualunque natura. Eccetto, ripeto, che in condizioni disastrose.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 alte dei 3 V dei cavi rca "da casa"... ti risulta?
Beh.... non so dove tu abbia trovato codesto 3V (che mi ricorda molto 2Vrms, 
cioč 2,83V) .... per quello che ne so io sono del tutto equivalenti. Chiaro 
che viaggiare in bilanciato sfruttando tutta la dinamica pensabile significa 
avere il doppio della tensione di uscita....ma io non ci trovo nessun 
problema : basta abbassare o alzare il volume :)
Io ho un behringer dsp8024, e l'inserimento nella catena di ascolto č stato 
elettricamente trasparente.
Per la storia del bilanciato, basta che ti colleghi al polo caldo.
Ovviamente non godrai dei benefici della linea bilanciata


Ciao
Ciao.


>> canton gle 70 di 20 anni fa, amplificatore nad 320bee... andavano
benissimo finchè non ho spostato i mobili in salotto e mi si è
smerdata l'acustica.
    Se è un problema di acustica ambientale devi correggere l'ambiente: 
tappeti, tende pesanti (eventualmente anche sui muri), tube traps, divani, 
...
-- 
Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
(L. Wittgenstein)
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen
(L. Wittgenstein)  [Grazie, Franco!]
- Vi prego, quotate con parsimonia! Grazie! -

DON ZAUKER:
    >> Rotfl! :-) Sempre usato cavi da elettricista, belli spessi ma da 
elettricista!
    Io feci il confronto fra i cavi "da elettricista" di buona sezione e 
quelli che portň a casa mia un collega per farmi ascoltare le Sonus Faber 
Electa Amator (che non gli feci riportar via, convincendolo con un bel po' 
di vile denaro): la differenza c'era...
    Ho ottenuto buoni risultati (anche in questo caso ho fatto il confronto 
piů volte in successione) usando una piattina SCSI (50 poli, 7 metri ciascun 
canale) cablata per il bi-wiring unendo 3 gruppi di 4 poli per ciascuna 
delle 4 connessini necessarie, con il resto di 2.
    Ciao
    Gianluca


 qualità intrinseca dei prodotti che vengono coinvolti.
Vorrei evitare di far scaturire flames, ma direi che la loro importanza è 
*inversamente* proporzionale, perchè apparecchi ben progettati sono immuni 
alle variazioni inserite dai cavi, specie quelli di segnale, a prescindere o 
che siano di particolari marche o che suonino meglio o peggio o che costino 
più o meno.


>> 1) Behringer (penso sia il migliore ma sembra un apparecchio da
studio, non vorrei avere poi problemi con i collegamenti):
http://cgi.ebay.it/EQUALIZZATORE-BEHRINGER-FBQ3102_W0QQitemZ110098342664QQihZ001QQcategoryZ23792QQrdZ1QQcmdZViewItem
 
http://www.behringer.com/FBQ3102/index.cfm?lang=ENG
    Nuovo, al negozio, lo trovi a 135 Euro (con il 20% di sconto sul listino 
Behringer, 
www.behringer.com
)
    Certo, tutt'altra cosa è il DEQ2496...
http://www.behringer.com/DEQ2496/index.cfm?lang=ENG
 (315 Euro...)


più o meno.
Se sapessi quanto ti sbagli...


delle 4 connessini necessarie, con il resto di 2.
qua andiamo sul perverso... :-)  Io sostengo solo che due cavi dello
stesso materiale (rame), della stessa sezione e lunghezza avranno la
stessa resistenza e saranno perfettamente uguali per i nostri fini...
o no?
ciao
DZ

>uguali per i nostri fini... o no?
    I cavi hanno anche una componente induttiva serie ed una componente 
capacitiva parallelo. I carichi capacitivi, tra l'altro, non sono molto 
graditi dagli amplificatori... Il problema sta nel fatto che, in generale, 
per avere bassa induttanza bisogna tenere vicini i due conduttori, ma 
avvicinando i conduttori aumenta la capacità fra i due.
