Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: software resistenza al fuoco strutture

Visti i nuovi decreti sul calcolo e certificazione della resistenza al
fuoco degli elementi portatnti e separanti, (che ci fanno abbandonare
del tutto la circ. n. 91/61) voi quale software ritenete il migliore,
sia in termini di risultato finale e di semplicità di utilizzo??
grazie

 sia in termini di risultato finale e di semplicità di utilizzo??
Non saprei, non ne ho testati molti. Devo dire che mi e' piaciuto 
Termolog soprattutto per come si interfaccia con Travilog Titanium, ma 
l'ho visto solo funzionare senza "toccarlo". Pero' Travilog definisce 
gia' le CC con fuoco e senza e le verifiche sono "comprese".
Il ThermoCAD della Concrete l'ho provato e mi pare carino e abbastanza 
ben fatto. Credo si interfacci con Sismicad ma non so come si regoli per 
il passaggio delle CC e dei carichi.
Ho visto anche il modulo di CPIWin da un collega ma non sono riuscito a 
farmene un'idea precisa. Pero' mi danno l'idea di software curati sotto 
l'aspetto tecnico, per cui...
Mi sa che questi sono quelli che vanno per la maggiore, sui prezzi non 
lo so, ThermoCAD mi pareva piuttosto caro quando avevo valutato 
l'acquisto, per gli altri basta chiedere al SAIE.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

grazie gentilissimo!
una cosa... si riesce a calcolare anche la muratura, solai ed
eventuali rivestimenti protettivi (tipo cartongesso o vernici), perchè
dalle immagini sui siti sembra qusi che facciano esclusivamente
sezioni di travi in c.a., c.a.p. e acciaio?

 sezioni di travi in c.a., c.a.p. e acciaio?
Ti parlo per ThermoCAD, l'unico che ho provato un po' a fondo: lui fa in 
modo serio solo CA ed acciaio ma per un motivo molto semplice: sono gli 
unici per cui esista una norma UNI di riferimento per il calcolo analitico.
Per quanto riguarda i rivestimenti "comuni" come intonaco, cartongesso, 
etc. puoi inserirli naturalmente sia con le loro caratteristiche che 
come spessori equivalenti di cls. Altre cose come le vernici 
intumescenti e simili credo siano impossibili da trattare analiticamente.
Per le pareti so che CPIWin fa qualcosa, ma solo a livello di EI, ma mi 
sa che anche quelle in effetti sono solo estrapolazioni, magari 
validissime per carita', ma prive di supporto normativo. Le farei 
rientrare fre le "altre valutazioni" del modello REL.REI... :)
Diciamo che al piu' puo' essere un'integrazione delle tabelle.
Per i solai invece credo non esista niente proprio. O meglio: la R la 
puoi valutare per la sola sezione in CA eliminando il laterizio o il 
polistirolo in favore di sicurezza (occhio al polistirolo, mi 
raccomando!) la EI si puo' stimare con la UNI 9502 o con altre 
considerazioni (lo stesso recente DM ti aiuta abbastanza se non ricordo 
male).
Non so che altro dirti, molto in campo VVF e' lasciato alla sensibilita' 
del progettista che a volte c'e' e a volte no, ed altre volte ancora 
magari non coincide con quella del Vigile ed allora so' problemi... :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Se hai già un programma di calcolo strutturale, l'ideale è un
programma che si interfacci con quello, o un modulo sulle resistenze
al fuoco che ne espanda le funzionalità. Avendo io il Prosap dell 2si,
mi sono interessato a vedere come funziona, non ho ancora fatto
l'acquisto, ma come tanti sarà questione di tempo.
Per quanto a qualità penso che ce ne siano tanti che si equivalgano
sul mercato (più o meno), quindi la scelta può essere dettata anche da
gusti personali. Comunque ripeto che per me sarebbe indispensabile
prendere quello che si interfacci con  quello di calcolo.
Klamm