Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Quali schede GigaLAN PCI?

Vorrei adattare dei vecchi computer ad una rete 1000 Mbps e per questo mi
servono delle porte su scheda PCI.
I PC in questione sono dei semplici client e la rete veloce � pensata
principalmente per i backup e trasferimento di file da e verso un NAS.
Ho visto che in commercio se ne trovano di varie marche e fasce di prezzo. 
Sono tutte pi� o meno equivalenti o tra l'una e l'altra ci sono tali
differenze di prestazioni e/o affidabilit� da giustificare l'acquisto delle
pi� costose?
Qualche marca/modello consigliato?
Alcune da evitare?

 trasferimento di file da e verso un NAS.
Secondo me non ne vale la pena, anche installando
una scheda gigabit su un vecchio carretto non avresti
un grosso aumento di velocit� dato che in questo caso
il collo di bottiglia sarebbe il sistema stesso (dischi e
controller, cpu ...) quindi secondo me ti converrebbe
lasciare tali clients con delle schede 100Mb

 lasciare tali clients con delle schede 100Mb
Se con una scheda da 5 euro (per citare la pi� economica trovata) riuscissi
a portare la velocit� di trasferimento dagli attuali 6-7 MB/s a 15-20 MB/s,
per me sarebbe gi� una cosa buona. Non credo che un Barton 2500+ con disco
SATA abbia problemi a trasferire a quella velocit�.
Se la differenza di prestazioni tra la scheda da 5 Euro e quella da 50 Euro
fosse il passaggio da 20 a 21 MB/s invece li considererei soldi buttati.

 Alcune da evitare?
Certi accrocchi cinesi :)
Comunque concordo con ObiWAN: non so dirti se il beneficio potrebbe 
essere sensibile. Gia' se dici che con la rete 100Mbps viaggiano al 
60-70% della banda, non credo che una maggiore "bocca da fuoco" 
potrebbe fare molto di piu'.
Ciao
Luca

 potrebbe fare molto di piu'.
In pratica devo prenderne una e fare delle prove. Se vedo dei sensibili
miglioramenti, allora procedo all'acquisto per gli altri PC.

 
http://tinyurl.com/yha7qw8
Ma, scusa: se vuoi prenderle all'estero, allora prendi un po' di 
queste, che sono Intel *server* boards nuove:
http://www.compuvest.com/Desc.jsp?iid=723
al momento vedo che ne hanno solo due, ma semmai scrivigli e prenotane 
un po'; ne abbiamo acquistate una decina un paio d'anni fa e sono 
perfette. Sedici dollari per una scheda che qui costava 160 euro non 
sono male, anche se sommi le spese di trasporto :-)
Ciao
Luca

 
http://www.compuvest.com/Desc.jsp?iid=723
A dire il vero quello che ho linkato era solo un sito per fare vedere il
modello. Non credo mi convenga ordinare all'estero per cifre tanto piccole.
Le schede da server potrebbero parzialmente risolvere certi limiti
dell'hardware obsoleto o hanno altri vantaggi?

 dell'hardware obsoleto o hanno altri vantaggi?
Le schede classe server hanno un processore on-board che si fa carico 
di tutto il funzionamento della scheda, contrariamente alle schede 
desktop che gravano sulla CPU. Pertanto la gestione del traffico e' 
praticamente autonoma sulla scheda e, se il PC ha sufficiente banda 
passante per la connessione, puoi raggiungere velocita' molto elevate.
Ciao
Luca

 realmente raggiungibile
Trattandosi di S-ATA non dovrebbe avere troppi problemi; naturalmente 
c'e' l'apporto dell'OS, della RAM, del bus eccetera.
Comunque non ho mai visto una macchina /vecchiotta/ diventare un 
/mostro/ solo cambiando la NIC :-)
Ciao
Luca

 realmente raggiungibile
Con i dischi USB2 trasferisco a 20-24 MB/s
Da Eide a SATA supero i 40 MB/s, ma con opportuna deframmentazione penso
potrei andare unche pi� su, visto che, se ben ricordo, faceva 60 MB/s a
dischi vuoti.
Anche il primo valore, se riuscissi ad ottenerlo su LAN, sarei soddisfatto.
I dati sono riferiti al Barton 2500+, ma ho anche un Sempron64 2600+ che non
dovrebbe essere da meno.
Ho in rete anche dei PC pi� vecchi e per quelli, forse, non ne vale davvero
la pena.

 
http://www.compuvest.com/Desc.jsp?iid=723
Ciao Luca. :) Ma queste hanno interfaccia PCI-X ...! :-|
Non PCI "liscia"..
-- 
	Luca Amicone
	ICQ: 14890779
---
"Event ID 7000: %1 Not A Valid Windows NT Application" 
http://support.microsoft.com/?id=134425

 Non PCI "liscia"..
Sono 32/64 bit, vanno su entrambi gli standard.
Ciao
Luca

 S-ATA in macchine vecchiotte ?
Boh? L'ha detto Francesco :)
Ciao
Luca

 vecchio P-166 con dischi IDE ... :)
...se mi becca qualcuno della contabilita' e' finita.
Ciao
Luca

 Boh? L'ha detto Francesco :)
Alcune delle MB che ho:
Abit AN7 (Socket A)
Asrock K7VT4A/PRO (Socket A)
Asrock K7Upgrade (Socket A/754)
Biostar K8M800-M7A (Socket 754)
Tutte con S-ATA, ma sprovviste di GigaLAN
La GigaLAN cominci� ad apparire sulle MB molto dopo l'introduzione del
S-ATA. Poi, per i primi mesi dalla sua introduzione, veniva fornita solo
per le schede high-end e non per quelle cosette economiche sopra elencate.
L'unica MB di buon livello era forse la AN7, ma non a caso � anche la pi�
vecchia del quartetto.
Ho persino una Epox con controller S-ATA su PCI :-)
Quelle macchine vengono impiegate principalmente per farci girare Linux con
OpenOffice, compito per cui sono persino sovradimensionate. Siccome girano
anche molte immagini (scansioni di documenti, illustrazioni e qualche
foto), capita spesso di trasferire anche file di grosse dimensioni. Da qui
l'idea di aggiornare le schede LAN senza aggiornare tutte le macchine.