Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: coperchi&merletti

http://snipurl.com/rdm4
(in particolare)
"Il togliere il coperchio su apparecchi "normali" (ripeto quanto da me già
postato) risulta migliorativo sempre in termine di maggior ariosità e
ricchezza di dettagli mentre può essere anche controproducente in senso
timbrico : l'influenza in tal senso dipende da QUANTO pesante è l'influenza
DEL problema nell'ambito dell'INTERO SISTEMA : se supponiamo di gettare un
bicchiere di acqua in una vasca contenente già molta altra acqua ci
accorgeremo di una differenza minima e difficilmente valutabile, mentre se
la vasca è vuota (cioè ripulita DAL problema)la differenza con lo stesso
bicchiere d'acqua sarà ben evidente. M. Ambrosini"
l'esempio dell'acqua vs coperchio è da superotfl.
:-DD
-- 
H@rris

 l'esempio dell'acqua vs coperchio è da superotfl.
Ridi... ridi... prova a inumidire la superficie delle tue elettroniche...
Ciao
Clark Kent 


Consiglio una sana minestra di fagioli con annesso almeno un litro di birra
cruda Menabrea all'omonimo ristorante in quel di Biella. Oltre alla degna
mangiata ne segue un'ariosità indescrivibile.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi
  つづく


Sì, ma si nota un forte incremento del rumore di fondo, come se ci fossero 
delle scariche...forse elettricità statica ?
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 ha scritto nel messaggio 
news:44846989$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...

Chiedi a Nadja di aiutarti a fare le prove. .-D
Ciao
Andrea 

 ...prova a inumidire la superficie delle tue elettroniche...
HAHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa
HAHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa
HAHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa
HAHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa
HAHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa
HAHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa!!!!
ti sei ambrosinizzato inconsapevolmete, clark.
:-D
-- 
H@rris

 
...mmmm dici che si può usare il naso come elettroscopio? :-)
Ciao!
Piercarlo

Harris ha scritto:

Questa non è di Ambrosini ma mia. Mi è successo veramente che inumidendo 
(non volutamente per lo scopo ma semplicemente per pulirle) le superfici 
esterne (verniciate o in legno... quindi sicuramente con qualche casino 
sulle costanti dielettriche dei materiali) cambiasse il suono in maniera 
percettibile. Non sto a fare ipotesi ma penso che sia, nel suo piccolo, 
l'analogo di quello che si verifica dopo i temporali con le radio... 
vanno meglio, con una quantità udibilmente più bassa dei disturbi in 
ricezione.
Come detto, non sto a fare ipotesi: segnalo semplicemente che mi *é 
successo*. Lascio a chi ha basi in fisica più solide delle mie 
l'indagare il perché.
E mi è successo spesso e volentieri che, aprendo per pulirle le 
apparecchiature (soprattutto se *in funzione*) e poi richiudendole 
(sempre in funzione) ci fosse un periodo per così dire "di transizione" 
(dieci minuti, un quarto d'ora al massimo: se la cosa è dovuta ad 
accumuli di cariche statiche, le costanti di tempo sono di questo 
ordine). La transizione non era necessariamente "univoca"; con alcuni 
apparecchi da aperto a chiuso la transizione è verso il peggio e con 
altri è verso il meglio. Comunque c'è: non certo a livelli macroscopici 
(la maggior parte le ho notate esclusivamente con l'ascolto in cuffia) 
ma c'è.
Anche qui segnalo soltanto la cosa; poi chi vuole/può fare indagini più 
sistematiche e controllate le faccia.
Ciao
Piercarlo

 accumuli di cariche statiche....CUT
tempo fa dissi che per far leggere "alcuni" dvd al mio Philips dovevo (lo
devo tutt'ora) bagnare i dischetti sotto un getto d'acqua (rubinetto) e poi,
naturalmente, asciugarli.
nota bene, NON li lavavo con saponi o altro, perchè pulitissimi.
come la si spiega sta' cosa?
io la spiego nell'accumolo di cariche elettrostatiche da parte del dischetto
(policarbonato) quando gira vorticosamente nel lettore (250giri/min.).
ciao
--
H@rris

 (policarbonato) quando gira vorticosamente nel lettore (250giri/min.).
Sono anch'io della stessa idea, così come sono dell'idea che quella 
parte di "vero" che dice Ambrosini (che se non facesse misteri stupidi 
sarebbe assai meglio) dipenda essenzialmente da distribuzioni di cariche 
statiche che vanno a disturbare il funzionamento dei circuiti più 
sensibili. Bisognerebbe però avere la strumentazione per indagare queste 
cose in maniera sistematica in modo da levare dai piedi tutta una serie 
di "misteri" che probabilmente, indagati con cura, di misterioso alla 
fine conserverebbero ben poco. Imho almeno.
Ciao
Piercarlo
PS - Ambrosini peraltro quando ne parla (un po' qua e un po' la...) 
delle basi del suo "problema" si riferisce sempre a un qualcosa che 
opera ad alta frequenza... e ad alta frequenza (ma neanche tanto alta 
poi... diciamo a partire dai 50 kHz) layout, capacità parassite, 
accoppiamenti spurii tra cavi ecc. cominciano a giocare un ruolo... 
secondo me abbastanza significativo da introdurre qualche *piccolo 
fastidio* ai circuiti che può ripercuotersi, attraverso non linearità 
varie, in banda audio. Si tratta sicuramente solo di sfumature... ma 
comunque di qualcosa che, se può essere considerato "ignorabile 
d'ufficio" non necessariamente può essere considerato "inesistente". 
Sempre imho... ovviamente.

Ridi... ridi... prova a inumidire la superficie delle tue elettroniche...
E poi osano parlare dell'inifluenza dei cavi...
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: 
http://tinyurl.com/zne8f

Come detto, non sto a fare ipotesi: 
No, stai semplicemendo elucubrando, ed è molto ma molto peggio...


Chiedi a Nadja di aiutarti a fare le prove. 
Ceaucescu...?


 
Per fare commenti a vanvera sei meglio di Aldo, Giovanni e Giacomo. 
Datti al circo che è meglio.
Piercarlo

Datti al circo che è meglio.
E' una buona autocritica, cerca di metterla a frutto.


 
Non faccio il fruttivendolo. Quello è mestiere tuo, non mio.
Piercarlo

Non faccio il fruttivendolo. Quello è mestiere tuo, non mio.
Diamine che risposta "brillante", meriti di diritto l'oscar
dell'attapirato. Infatti, sei troppo triste, ti arrabbi per poco, e
tiri fuori... 1150... cretinate irripetibili al minuto secondo.


 tiri fuori... 1150... cretinate irripetibili al minuto secondo.
Hai ragione. E' tardi ed è ora di andare a dormire... anche perché sotto 
le coperte mi stanno già aspettando.
Buonanotte
Piercarlo

le coperte mi stanno già aspettando.
1150...piattole o pulci?


 ti sei ambrosinizzato inconsapevolmete, clark.
Inconsapevolmente un cazzo. Ho le orecchie e le faccio funzionare, al 
contrario di te che spari sentenze senza avere mai ascoltato. Un po di 
umilta' in piu' non guasterebbe sai?
Ciao
Clark Kent
Jethro Tull: A Passion Play 

 1150...piattole o pulci?
Una "pulce" di 35 anni (che ne dimostra 25 senza trucco...). Conosce la 
mia miserevole situazione dei 1150 euro al mese. Ha detto che non c'è 
problema: posso continuare a pagare in natura. Anche per tutta la vita. 
Poi si lava e, quando non è stanca, cucina niente male... Ho proprio 
preso una bella pulce, non ti pare?
Auguri rosicone... buona vecchiaia a spararti seghe
Piercarlo

 contrario di te che spari sentenze senza avere mai ascoltato.
da oggi ti snobbo alla grande.
-- 
H@rris

 Sempre imho... ovviamente.
ambrosini ha qualche idea anche buona, non lo metto in dubbio (anche se non
credo sia l'unico al mondo ad aver studiato certi fenomeni..), ma ha reso
schiavi i suoi sostenitori, come succede in una setta religiosa, andando
oltre..
questo è quanto io penso del personaggio, non per sentito dire, ma perchè
conosco la storia che ci sta dietro e i retroscena che si sono succeduti.
ecco perchè ho dato l'impressione di dileggiare clark kent, l'ho fatto solo
per metterlo sull'avviso, poichè conosco alcuni casi di persone che si sono
"affidate" al santone e non ne sono uscite molto bene, direi malissimo.
ma di questo se ne è parlato in passato e di ambrosini non ne voglio più
parlare.
ciao.
-- 
H@rris

 Zvyna, Svber, Ynmvb, Fvran->O. 
r fr aba cnggrttvnab ?
pbycb qv fchtan ?
Piergiorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


un plauso a chi in questa discussione è riuscito a tirar fuori qualche
ipotesi, magari sbagliata, ma che dimostra attenzione e capacità.
A tutti gli altri continuate a giocare con i vostri hi-end e continuate
a seguire i santoni che si intascano i soldi, a voi, comunque, il
piacere di leggere le fatture.
buona giornata

 parlare.
Grazie 'papa' ma mi so guardare dai ciarlatani:-)
Lasciati dire che queste persone che si 'affidano' a qualcuno hanno gia' 
qualche 'problema' prima...
Ma cosa succede? Dove e' finita la capacita' di valutazione che ognuno di 
noi dovrebbe avere?
Se leggo su una rivista che il tale apparecchio e' buonissimo ed a me non 
piace che faccio? Me lo faccio piacere per forza oppure dico che, per me, la 
rivista ha toppato? Perche' con Ambrosini il discorso dovrebbe essere 
diverso? Ascolti con le tue orecchie, valuti e POI decidi se quello che dice 
e' un cumulo di cazzate o se qualche ragione ce l'ha.
Ciao
Clark Kent 

 da oggi ti snobbo alla grande.
E poi il brontolone sarei io... ma ti sei offeso?
Rileggiti i tuoi dileggiamenti alla mia persona va'... scusami se reagisco 
quando mi pestano i piedi...
Ciao
Clark Kent 

 azienda l'aveva fatto ed aveva trovato la soluzione.
Il problema. La soluzione. Questi due termini ricorrono sempre quando si
parla di Ambrosini e di Grundig. Mi potresti spiegare di cosa si tratta?


 parla di Ambrosini e di Grundig. Mi potresti spiegare di cosa si tratta?
Ci sto indagando... e potrebbe essere finalmente la chiave che spiega
*perché* nonostante misure ottime e formalmente identiche poi molte
elettroniche suonano diversissime tra loro. In sostanza si tratta di trovare
che cosa viene amplificato *oltre* al segnale audio e neutralizzarlo.
Ciao
Piercarlo

 parla di Ambrosini e di Grundig. Mi potresti spiegare di cosa si tratta?
C'e' un sito che lo spiega ampiamente ma se non ascolti un impianto con il 
'problema' risolto difficilmente porai capirne la portata.
Ciao
Clark Kent 

Piercarlo cdcromo ha scritto:

Ottimo.
Però, prima di raccontarlo in giro, chiediti cosa te ne viene in tasca
a pestare i piedi a chi sposta lingotti d'oro con la stessa facilità
con la quale tu sposti l'aria respirando.

Auguri rosicone... buona vecchiaia a spararti seghe
E' l'augurio che il tapino ha proferito guardandosi nello specchio
(deforme) della vita...


umilta' in piu' non guasterebbe sai?
Eccoli ripetersi in una delle solite scemeggiate tanto care a tutta
IHHF...


piace che faccio?
Compra il "tamp", è ovvio!



wrote:

La grappa disse all'omo...
ROFTL!


buona giornata
No...! 
Piercarletto...??


scusami se reagisco quando mi pestano i piedi...
Lui è comunista, che credete...? :-)


Ci sto indagando... 
ROFTL!
E pensare che Saba e Nordmende avevano un'estetica migliore... :-)


qualcosa... 
STRAROFTL! 
Voleva (s)moderare anche lì...?? :-)?


 'problema' risolto difficilmente porai capirne la portata.
IL problema. LA soluzione. L'amplificatore. LA sorgente. Clark... quand'e'
che vai a trovarre berry? Cosi' completi l'impianto con l'ipod :-)


 con la quale tu sposti l'aria respirando.
A me non viene in tasca nulla. Ma, a parte spararmi, nessuno mi può fare
niente per questo. E odio i segreti sulle idee, sulla tecnica e sulla
scienza in genere.
E se la cosa può essere tale da rendere decenti e fruibili apparecchi da 200
euro tanto meglio... credo
Ciao
Piercarlo
 

che vai a trovarre berry? Cosi' completi l'impianto con l'ipod :-)
Chi te l'ha detto che non ne abbia già uno "autocostruito"...? :-)


 No...! 
la cosa mi fà estremamente piacere.

 euro tanto meglio... credo
Non preoccuparti, nel caso svelassi il segreto, sono sicuro che ne
inventerebbero un altro. Rimarresti comunque indietro rispetto a loro :-))


la cosa mi fà estremamente piacere.
Ognuno abbraccia la sua croce... (o sei musulmano praticante?)


 ricezione.
--cut--
Si chiama "propagazione" e varia a seconda di diversi fattori ambientali 
e meteorologici
Saluti
-- 
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 ...mmmm dici che si può usare il naso come elettroscopio? :-)
Dipende...chi si offre volontario ?
-- 
Ing. Luca Franzesi
MESA S.r.l. 

 Piercarlo

Obeeryyv "cre ben" un pnegn ovnapn. 
Dhryyn pur hfn yhv è pnegn vtvravpn qv pbyber ebffb. Fnenaab yr
rzbeebvqv, ha pnapeb pbzhavfgn ny pbyba, aba è qngb fncrer...
Pbzhadhr, zv nfcrggb n oerir vy "obggb" cre pbvaibytrer nyyn tenaqr vy
fhb tenaqr "nzvpbar" qv frzcer...



non ti preoccupare per chi ha voglia di capire. Comprese le 2-3 regole
base diventa particolarmente semplice capire se quello che viene
raccontato è corretto o no.

 raccontato è corretto o no.
Ma se 'ste regole non le spiegate, o per lo meno indicare su quale
"problema" intervenire, siamo a livello "discussione bar". Non so se hai
presente: quello che spara la minkiata, quello che ci crede, quello che
prende per il culo, ecc.


 magari 200 sono un po' stretti, però non c'è solo il campo hi-fi.
Ti posso solo raccontare un episodio recentissimo. Tra le varie cose che ho
riparato nelle ultime due settimane, ho avuto un Grundig R300, un
sintonizzatore con incorporato un piccolo amplificatore composto da un
TDA2030 per canale. L'ho riparato per un puro fatto "sportivo", senza
aspettarmi molto. E  sicuramente senza aspettarmi che potesse "*suonare* in
modo decente con quei due integrati che finora avevo conosciuto come delle
emerite schifezze, nonostante i  dati forniti sui datasheet siano in realtà
normali per un integrato (un operazionale di potenza in effetti)  fortemente
controreazionato.
Ebbene non solo ha suonato ma, per la prima volta, ho incontrato una
situaizone in cui un circuito adeguatamente controreazionato è *realmente
ininfluente* sul suono, come dovrebbe SEMPRE essere e come invece spesso e
volentieri non è.
Da notare che il ricevitore non è in alcun modo marchiato come "hi-fi" anche
se ne ricalca l'estetica... eppure se la cava *molto meglio*, sul fronte
della pulizia della riproduzione, musicale, di un altro sintoamplificatore
*molto più pretenzioso*  (un vecchio Leak 1800) che si è sempre dimostrato
inascoltabile al massimo grado nonostante il nome, il marchio ecc. se non
come radio da cucina).
Ora io non chiedo di fare chissa che cosa...  ma soltanto di capire cosa e
perché fa sì che un apparecchio funzioni meglio dell'altro *a prescindere*
dalla raffinatezza dei suoi circuiti. Capire almeno a grandi linee il
know-how che ci sta dietro, perché di questo si tratta, non di "misteri" o
"influenze" strane.... ma semplicemente di una diversa attenzione a cose che
probabilmente chiunque costruisce (o autocostruisce) elettroniche si trova
prima o poi e in un modo o nell'altro "sotto il naso".
Ciao
Piercarlo

 Piercarlo
Ciao e buoni studi

 
Grazie! :-) Faccio il possibile visto che è solo un hobby! :-)
Ciao
Piercarlo