Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Cool Edit Pro- questo Mostro!

Ho scaricato la evaluation copy ed il manuale pdf. Al momento quello che mi
interessa di più è la sua possibilità di filtraggio e/o eliminazione dei
disturbi presenti sui vecchi vinile per cui sto studiandomi la sezione
"Noise Reduction" sperando di capirci qualcosa. Quello che mi spaventa è il
tempo che impiega per il "cleaning". Circa trenta minuti di lavoro, su una
traccia di pari durata, con una macchina con 60 Gb. di HD, 512 Mb. di RAM ed
un processore da 1900 Mhz. Domanda agli utenti:
E' normale? C'è un sistema per velocizzare il processo o mi devo rassegnare?
Qualsiasi informazione, dritta, trick & tip sarà benvenuta anche sulla mia
e-mail 
npr...@syrene.it
Felice sabato.
Nicola Prisco

Io ho usato la versione 96 ... su un P200 :-) con 32 MB di ram ... per il 
solo denoising con i valori standard ... per 25 minuti di wav file ci 
volgiono 2,5 ore ... io cmq non mi faccio problemi ... faccio 
l'elaborazione di notte ... e la mattina dopo masterizzo :-)
Cmq un sabato ho portato con il notebook un file wav da 40 minuti con il 
notebook ... ho installato la versione 96 su un server ad 8 cpu che doveva 
essere reinstallato ... ci ho messo 5 minuti :-)

 essere reinstallato ... ci ho messo 5 minuti :-)
Beh con 8 CPU lo credo bene! ;-)
Con la configurazione standard del Denoising ti trovi bene? Io ho delle
difficoltà a ricavare i valori di amplitude max e minimi, ma sono ancora
alle prime armi in questo campo e con Cool Edit ci provo solo da ieri (prima
usavo Sound Laundry, velocissima ma una falciatrice di frequenze). Se hai
qualche suggerimento lo accetto volentieri, anche sulla e-mail
npr...@syrene.it
Ciao e grazie,
Nicola
Nicola

 C'č un sistema per velocizzare il processo o mi devo rassegnare?
CPU piu' spinta, anche se hai gia' un ottimo
processore; multiprocessore, ammesso che il programma
ed il sistema operativo lo supportino; cambiare programma
e metterne uno scritto meglio :)
Domanda mia... io ho sempre trovato che qualsiasi
filtro applicassi ad una acquisizione, da vinile ma
anche da cassetta, il suono veniva fuori snaturato.
A te piace il suono dopo che lo ha elaborato un
programma?
Saluti
GianfraH (col mal di testa abbesthia!)


                 Saluti, Michele
                 Togliere .sempre. per rispondere


:-) Sono un accanito sostenitore del "restauro conservativo" in tutti i
campi dall'architettonico al fotografico e musicale.Per questo motivo cerco
di limitare al massimo l'intervento di pulizia nella masterizzazione dei
miei vinile, che ho sempre trattato con la massima cura; purtroppo ogni
tanto me ne capita qualcuno, specialmente tra quelli della "prima ora", anni
'60/'70 con qualche difetto. Mi sta facendo impazzire "Live Dead" dei
Grateful Dead, apparentemente è perfetto quando poi l'ascolto è un
concentrato di hiss, pops, click. A questo si aggiunge il tipo di supporto
ed un incisione fatta veramente con i piedi.
Per questo motivo sto provando vari sw, da Wave Lab Lite al tool di Nero e
di Easy CD, Sound Laundry, Sound Forge 6 ed ora Cool Edit 2 che mi sembra
molto professionale. Ammetto la mia scarsa preparazione teorica che mi pone
in grande difficoltà con dB, dithering, normalizzazione 
etc.ma
 mi sto
impegnando per capirne di più e credo che il banco di prova sia proprio la
"noise reduction". Con Sound Forge 6 ho ottenuto degli ottimi risultati
senza particolari difficoltà ma con dischi su cui l'intervento era più
semplice (spuntatura o interpolazione di picchi isolati o riduzione del
livello degli stessi). Con quest'ultimo è diventato una questione di
principio e Cool Edit 2 mi sembra l'unico strumento adatto, avendo la
possibilità di filtrare pacchetti interi di rumore.
Ciao,
Nicola Prisco


 ha scritto nel messaggio
news:aqjt8n$ahfbe$1...@ID-83050.news.dfncis.de...

Se vuoi andare più veloce butta fuori dalla finestra Xp e  installa Windows
2000, col Service Pack 3.....quando bisogna fare lavori intensivi è
necessario avere un sistema efficiente, non la fiera dell'inutile.
Io lavoro più nella grafica e XP è durato due giorni, sul mio PC.
Ciao
Andrea

 Io lavoro più nella grafica e XP è durato due giorni, sul mio PC.
Ci avevo pensato, quello che mi trattiene è il terrore di dover
riconfigurare il tutto e  cambiare i drivers.
Inoltre ho il disco principale da 40 Gb.con due partizioni e File system
NTFS. Pensi che sia possibile sostituire XP senza traumi? Anche a me pare
uno spreco di risorse solo per vedere icone che sembrano uscite da un
cartone animato ed altri ammennicoli tanto vari quanto inutili.
Nicola

 2000, col Service Pack 3.....
Si, andra' anche un tantino piu' veloce,
ma per guadagnare un minuto al giorno, deve
stare tre giorni a reinstallare tutto...
Al limite conviene aumentare la priorita' del
task di elaborazione, staccare l'antivirus durante
la lavorazione, non fare nient'altro (tanto win non
fa fare nulla comunque!) o al limite provare
un sw di elaborazione un tantino piu' efficiente.
Saluti
GianfraH

 essere reinstallato ... ci ho messo 5 minuti :-)
Ma cooledit ha il supporto per piu' di
una cpu?
Saluti
GianfraH

necessario avere un sistema efficiente, non la fiera dell'inutile.
Stessa opinione, stesso comportamento.
--
Ryoma
Il difficile non e' essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

 cartone animato ed altri ammennicoli tanto vari quanto inutili.
Non è solo il dimezzamento dei tempi di apertura delle applicazioni a venir
dimezzato, è la gestione della memoria fisica, della gestione del file di
swap ed ingereale dei processi dis sitema, giacchè XP è la fiera
dell'inutile, cis ono talmente tante cose da  disabilitare che è
ridicolo.......
Poi cosa buona e giusta è variare la dimensione dei cluster del file di
swap, dal quale è melgio dare diemnsioni e allocazioni definite.....magari
ti spiego melgio in privato, fammi sapere, l'indirizzo è valido.
Ciao
Andrea

Francesco, Francescoooo, batti un colpo!!
Eccomi, eccomi, perdiana....! (faccine doppie)
Lo utilizzo con un semplicissimo Pentium III 700 MHz e va bene anche
se non è un fulmine di guerra.
Ho scoperto qualche giorno fa che "Wave Lab" ha alcune caratteristiche
altrettanto valide e sicuramente più veloci.
Per "Cool Edit" bisogna rassegnarsi perché penso che il "core" è
tarato sulle vecchie macchine. Bisognerebbe comprare la nuova versione
Pro 2.0 ma di spendere altri soldi non ne ho proprio voglia....
Ciao,
Francesco

 Francesco
Ciao e grazie per essermi apparso (faccine estatiche).
Nicola

grazie per essermi apparso (faccine estatiche).
Benedico te....urbi et "sordi"... (faccine)
Ciao,
Francesco

altrettanto valide e sicuramente piů veloci.
Da sempre sono un sostenitore di Wavelab, magari con qualche decina di buoni 
plug in :)
CIao.

plug in :)
Quali, quali....?? (faccine)
Ciao,
Francesco

Ciao a tutti,
volevo suggervi un plugin eccezionale per il noise reduction.
L'unico che toglie il rumore e mantiene la brillantezza del suono.
Si chiama Arboretum Ray Gun.
Io lo uso con Sound Forge 6 e ho pulito con successo tutti i miei tape.
Tralaltro e' molto veloce; lo uso su di un PII350 con Win2000pro.
Saluti...
robsamel
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG




 Hai provato Sound Forge 6?
Sarà che ho la versione Lite di Wave Lab (fornitami in bundle con la scheda
audio) ma Sound Forge 6 è veramente un altro pianeta, con un sistema di
registrazione che compensa i rumori DC, la possibilità di editing con penna
calamitata e la sua estrema velocità nel creare i file di picco e le
possibilità di riparazione o eliminazione di disturbi presenti sul disco.
E' ovvio che il miglio programma è sempre quello che si sa padroneggiare, ma
tra tutti i SW finora provati, credo che sia il migliore perchè accomuna
semplicità d'uso a velocità operativa.


è efficace come il pvero Michele è da provare.
Ehhhh,.... Alboreto.... quanti bei ricordi.....!
Ciao,
Francesco

Ciao a tutti,
Arboretum Ray Gun lo trovate qui:
http://www.arboretum.com/S20_products/S22_raygun/S222PRODINFO.html
oltre che sul mercato "parallelo"...
Saluti...
robsamel


 oltre che sul mercato "parallelo"...
Si ma non trovi il "resto" :-) almeno per quella release.
Ciao,


 Si ma non trovi il "resto" :-) almeno per quella release.
sul "parallelo" si trova di tutto..bel altro che il cool edit che imho č un
buon sw ma imparagonabile ai "mostri" SF e Stei******g
Ciao