mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tiranti a mo di "fischer" chi li conosce?

Parlavo con un collega mi accennava che esistono dei tiranti a mo dei
"fischer" che utilizzano spesso per le gallerie.
Qualcuno li conosce?

 "fischer" che utilizzano spesso per le gallerie.
E cosa sarebbero i "fischer"?
-- 
Ciao, Pippo Peppo

 ha scritto nel messaggio
news:T4s1c.11527$36.3...@news4.tin.it...


 Qualcuno li conosce?
per una trattazione sui "chiodi" [se penso di riuscire a leggerti nel
pensiero è questo che cerchi :-)]
va in una buona biblioteca e cerca degli autori Hoek and Brown "Underground
excavation"
nella seconda parte del libro c'è una rassegna di chiodi di diversi tipi,
premetto che il libro è un filino attempato ma almeno è uno spunto di
partenza.
Spero di esserti stato d'aiuto

 excavation"
Mi interessa sapere chi li vende, perché sembrerebbe essere un prodotto
commerciale.
Cmq grazie ora mi faccio una googlata.

 da come m'è stato detto esiste qlc di simile.
Non ho ancora capito cosa cerchi. Prima parlavi di tiranti, adesso
parli di tasselli. È forse qualcosa del genere che cerchi:
http://www.bbtec.ch/SR.htm
Li ho già visti usare in una galleria per sospendere la soletta alla
volta.
Se non è questo, ceca di essere più chiaro.
-- 
Ciao, Pippo Peppo


Credo d'averci azzeccato....i "chiodi" sono la versione a grande scala dei
tasselli a fissaggio chimico quelli che usano le resine bicomponenti per
intenderci. A differenza di un tirante in cui l'interazione tra il
"fissante" è il terreno avviene nel bulbo nei chiodi l'interazione è
distribuita sull'intera lunghezza visto che comunque il tratto iniettato di
resina in pressione è lungo grossomodo quanto l'intero foro. ......spero
ancora di averti messo su una buona pista e che il miiitico google ti sia
servito...ancora buon lavoro
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Aiuto su grigliato travi rovesce

Salve a tutti, dovrei verificare che la SigmaT terreno sotto l'azione della
sovrastruttura sia inferiore a quella ammissibile.
Per farlo utilizzo questa formula:
St=(N+PesoPropio)/A(+;-)M/J*x
 i termini sono tutti noti tranne J che rappresenta il momento di inerzia
della sezione di appoggio rispetto all'asse baricentrico del grigliato.
Se non sbaglio dovrei prima calcolare la posizione del baricentro geometrico
del grigliato Xg;Yg e poi Jyo Jx  della travata in studio ripsetto a
quat'ultimo....come calcolare i due valori ?
Esistono dei programmi free in rete, grazie a tutti per l'aiuto.
ettore

 ha scritto nel messaggio
news:nxSia.2187$iy5....@twister2.libero.it...


...il plurale di aria è arie e non aree....


 valori per il calcolo del momento di inerzia :)
Ma insomma... te che vuoi calcolare?
L'ARIA o L'AREA?

 ha scritto nel messaggio news:3E8C44CA...@tin.it...


 valori per il calcolo del momento di inerzia :)
Ma insomma... te che vuoi calcolare?


 ha scritto
Misteri pazzi del web! Due volte lo stesso msg...
Scusate.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Giunti sismici

Da qualche tempo (circolare 3274) mi trovo frequentemente davanti al
problema di come realizzare i giunti sismici tra gli edifici nuovi (o
ristrutturati) e le parti di edificio preesistenti che invece non vengono
modificate.
Realizzando la nuova struttura in calcestruzzo, è possibile riempire lo
spazio tra pilastro e "vecchia" muratura con del cartongesso, o dei forati
da 8 cm?
Come risolvete voi il problema?

 Come risolvete voi il problema?
Se ne e' parlato poco tempo fa. Ti basta tamponare gli estremi cmq ed evita
assolutamente di riempire il giunto, men che mai in laterizio, dato che
cosi' smetterebbe di essere tale.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Perdonami se ti chiedo un'ulteriore spiegazione.
Secondo te, tamponare gli estremi vuol dire, ad esempio con un pilastro di
sezione 40x40 cm, che posso mettere un forato vicino all'intonaco da ambo i
lati (ovviamente lasciando vuoto lo spazio in mezzo)?

 scrisse:

Ovviamente no. A meno che tu ne abbia tenuto conto nel modello, i pilastri
devono essere liberi di deformarsi sotto l'effetto del sisma, secondo quanto
previsto in fase di calcolo, altrimenti tutti i risultati sono da buttare e
puo' nascere una solelcitazione non prevista tale da provocare la crisi
della struttura.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: periodo di ritorno

Salve a tutti.
Qualcuno mi sa indicare, per favore, qual è il periodo di ritorno da
utilizzare per il calcolo di un sovraccarico dovuto alla neve? E'
obbligatorio utilizzare i 200 anni o si può usare un periodo di ritorno più
basso?
grazie!

 grazie!
Credo sia segnato nella normativa (o nella circolare interpretativa).
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: T.U. punto 5.1.6.1.2 refuso?!?!

al punto 5.1.6.1.2 leggo (primo periodo):
''[...]con un minimo di tre staffe al metro e comunque interasse *non
inferiore* a 0,8 volte l'altezza utile della sezione''
interpreto male io o si intende *non superiore*?

"Damiel"  ha scritto:

è un errore, basta continuare a leggere il paragrafo e ne hai la conferma

 è un errore, basta continuare a leggere il paragrafo e ne hai la conferma
si, infatti dopo tutto scorre liscio...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Geo Network

Qualcuno do voi utilizza i programmi
della Geo Network?
E in particolar modo quello per la 494?
Giudizio?
Grazie per l'attenzione, Max.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Giudizio?
io mi trovo abbastanza bene.
non mi piace tantissimo il cronoprogramma, però nel complesso direi più 
che sufficiente.
saluti, mirko


Grazie, Max


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: libro

Salve a tutti!
Potreste consigliarmi un buon libro sulla progettazione di fognature nere 
urbane?  in special modo dove occorrono impianti di sollevamento.
Grazie
Giuseppe 


Da Deppo, L., Datei, C. e P. Salandin, Fognature, Ed. Cortina, Padova,
saluti

 saluti
quoto (poi salandin è stato il mio prof. di costruzioni idrauliche)
libro ben fatto
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ACE magazzino

Non ci capisco più niente.
 
Regione Lombardia.
Capannone costruito negli anni 70, in c.a.p., da vendere.
Il capannone (catastalmente) è identificato come magazzino.
Ci sono dei robur atti a riscaldare il volume.
Manca però l'allaccio alla rete del gas (rete che in quella zona non
c'è neanche, in mezzo alla campagna) e non ci sono cisterne di
combustibile (a cui attaccare i robur).
Praticamente c'è un impianto (a gas), ma manca proprio la possibilità
di fornire il combustibile.
 
Devo fare l'ACE?
Cioè:
- è un magazzino, quindi non lo faccio, oppure
- è un magazzino RISCALDABILE, visto che ci sono i robur, quindi lo
devo fare??
 
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:97dbe208-49c1-4aad...@cj6g2000vbb.googlegroups.com...
Non ci capisco piů niente.
 
Regione Lombardia.
Devo fare l'ACE?
Cioč:
- č un magazzino, quindi non lo faccio, oppure
- č un magazzino RISCALDABILE, visto che ci sono i robur, quindi lo
devo fare??
 
Il fatto che non vi siano gli allacci č scarfamente influente in linea 
teorica si possono mettere i "bomboloni" , c'č l'impianto: ergo č 
riscaldabile.
Quindi, personalmente, farei l'ACE, a mano che particolari "esigenze" non 
suggeriscano altrimenti.
E' il classico caso in cui le condizioni del contorno determinano le scelte.
Ricordo che tutti i pezzi di carta che facciamo devono essere "utili" agli 
scopi della committenza non sono solo meri atti amministrativi per il 
contentino alle P.A. 
 
 

 devo fare??
 
Lo devi fare perche', procedura, FAQ e manuale CENED alla mano, l'unica 
causa di esclusione è la mancanza di un intero sottosistema 
(generazione, emissione).
La semplice assenza di allacciamento al gas ti permette ad utilizzare i 
dati di scheda tecnica anziché quelli da prova fumi.
 
Leggiti le FAQ CENED, ti aiuteranno parecchio.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Grazie ad entrambi
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dimensionamento Architrave

Devo realizzare al piano terra di un vecchio edificio in muratura una
nuova apertura per garage di circa 2.10 x 2.20, la muratura
soprastante è di circa 4.50 m. Ho pensato di realizzare l'architrave
con dei profilati di acciaio (putrelle), per quanto riguarda il
dimensionamento della trave che schema di calcolo devo considerare?
-Trave appoggiata – appoggiata con M max = ql2 / 8;
-Oppure visto che l'architrave deve essere ammorsata nella muratura
esistente per almeno 20 cm per lato considerare uno schema di calcolo
con un M max minore di quello della trave appoggiata appoggiata;
-Considerato che una sola trave non basta a coprire lo spessore del
muro conviene utilizzare due travi posizionate ognuna sui lati opposti
dell'apertura e poi eventualmente collegate con dei bulloni?
-Le putrelle vanno solamente appoggiate alla muratura o si deve
prevedere qualche particolare accorgimento?
-Il dimensionamento dell'architrave deve essere presentato anche al
Genio Civile?
Grazie
Salvo.

 Genio Civile?
Annoso problema.
Sarebbe meglio e ti costa relativamente poca fatica, quindi direi di farlo.
In piu' quando vai a consegnare la parcella puoi far vedere che hai fatto
qualcosa! :-))
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------



Se sei in zona sismica devi provvedere alla cerchiatura del vano :
Realizzazioni di architravi ( va benissimo l'acciaio)
Piedritti in cemento armato ( per me preferibili all'acciaio)
Collegamento in fondazione.
Occorre poi dimostrare il miglioramento cioè i due piedritti vanno
dimensionati in modo che la rigidezza della parete ( congruenza sulle
testa) sia inferiore alla rigidezza dei pilastri.
Se sei in zona sismica va fatta la denuncia al genio civile per la
legge 64 ma non per la 1086 ( non mi sembra si ravvisi un complesso di
opere in c.a.)
Se non sei in zona sismica,a mio avviso non ricorre l'obbligo della
denuncia al genio civile,io comunque ( visti i tempi che corrono)
farei lo stesso i due piedritti , le verifiche vanno fatte ( anche per
qualunque opera in muratura) ma non è mai stato chiaro a chi vanno
presentate.
Teniamo sempre presente quello che è successo nella famosa scuola.
se sei in zona non sismica, viene un terremoto,crolla mezzo paese
nessuno ti viene a cercare. Crollano invece solo  due o tre edifici e
per i progettisti sono cazzi.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SuperDIA lombardia e sottotetti

Leggo su 
http://www.bosettiegatti.com/novita/2001_pdl_lombardia.htm
 che la
regione Lombardia ha approvato in consiglio regionale il progetto di legge
per interpretazione autentica ed integrazione della legge sui sottotetti
nonchè per interpretazione autentica della SuperDia.
Devo dedurre che tali provvedimenti sono in vigore oppure serve qualche
ulteriore passaggio ?
Grazie
IngBilly

 ha scritto nel messaggio
news:oD3J7.104206$sq5.4...@news.infostrada.it...

Serve la pubblicazione sul BURL, dopo di che se la legge contiene la
clausola di urgenza l'entrata in vigore è quella ivi indicata (il giorno
della pubblicazione o il giorno successivo), se non c'è la clausola di
urgenza l'entrata in vigore è dopo 15 giorni.
Questo vale per la qustione sottotetti.
Per la questione superDIA, trattandosi di norma interpretativa e non
innovativa (almeno così pare) non c'è una vera e propria entrata in vigore
ma la conferma che la superDIA è stata realmente introdotta con la legge
regionale n. 22 del 1999.
Buon lavoro
--
Bosetti & Gatti s.r.l.
25030 - Castel Mella (BS)
fax 030.2588105
http://www.bosettiegatti.com
http://www.bosettiegatti.it
s...@bosettiegatti.com
in...@bosettiegatti.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Distinguere ondulati Eternit da quelli in cemento

Come da oggetto... mi trovo nelle solite situazioni dove capanni ecc hanno
la copertura in onduline tipo eternit... ma sò che esistono anche in
cemento.
Qualcuno sà indicarmi quli sono le differenze lampanti per distinguere uno
dall'altro?!
Saluti
wer

che io sappia non c'è modo di distinguere "a vista" onduline
contenenti amianto da querlle senza amianto. L'unico modo è l'analisi
di un pezzo di copertura presso il laboratorio ASL

*Werted* ha scritto:

Qui è indicata una procedura per la lombardia, ma non so a chi fanno 
carico i costi.
Per qualche sistema spannometrico credo che siano più esperti i chimici.
Ciao
DOCstone
Xpost: it.scienza.chimica

 Qui è indicata una procedura per la lombardia
http://www.arpalombardia.it/new/live/urp/faq/rifiuti-amianto.html#01
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Minimo isolamento sotto impianto a pannelli

Buongiorno signori.
Per spessori di sottofondo limitati in un edificio con riscaldamento a 
pannelli, ieri mi proponevano:
"avevamo intenzione di posare cm.2 di isolante, e' quello che usiamo quando 
non c'e' praticamente niente da sfruttare"....
primo problema:
con 2 cm di isolante non credo riscalderanno il piano sopra ma piu quello 
sotto, soprattutto perche' vi e' parquet sopra
secondo problema:
volendo cercare un limite minimo allo spessore come regolarsi?
prenderei per buona (e per legge) lo 0,8W/m2*C minimo imposto da normativa 
fra unità abitative (era 0,8?)
quindi uno spessore minimo di cm.4
voi come vi regolate? visto che sarebbe comodo poter posare un pannello di 
spessore infinito per l'isolamento...
5-10....perche' no...o a parer vostro sopra un certo dato spessore la 
dispersione diventa piccola
terzo problema:
parliamo di stratigrafie,
mi si diceva,
1,5 di pavimento ok,
5 di massetto compresi i tubi e foglio pvc
2 di isolamento (.........)
6 massetto con impianti
io pensavo di posare almeno un cm.4 di massetto fuori i tubi..cioe' 6....
in cantiere mi si parlava di soli 5, tubi compresi...
non e' un po poco? ok che vi e' della rete......
Mat 

se c'č un impianto a pannelli radianti, tieni conto che gią minimo 2-2,5cm 
di isolante li hai nel pannello stesso, e con quelli e un po' di 
calcestruzzo alleggerito raggiungi gią lo 0,8 di normativa.
Se invece sotto hai locali freddi, allora prima di fare il pannello metti 
altri 2-4 cm di isolante a seconda di quello che ti serve.
Ciao luca 

 altri 2-4 cm di isolante a seconda di quello che ti serve.
Il problema dello 0,8 di normativa si risolve facilmente anche perche' 
di solito sotto il pannello c'e' l'alleggerito che qualcosa fa.
E' da valutare anche il rispetto della norma UNI sul riscaldamento a 
pavimento (UNI EN 1264?).
Cerca sul sito valsir, mi pare ci sia qualcosa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cosa e' la ristrutturazione?

La 431/98 dice: "Se l'immobile risulta edificato o ristrutturato negli 
ultimi 25 anni....." per la determinazione del canone da applicare.
Ma cosa si intende per "ristrutturazione"?Cioe', quanto...pesantemente si 
deve essere intervenuti sull'immobile?
Grazie 

Marco ha scritto:

Ci sono delle definizioni abbastanza precise sul DPR 380 o su eventuali 
leggi regionali. La Lombardia di sicuro ne ha una.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcestruzzo rigenerato?

vorrei riutilizzare, non per strutture, calcestruzzo
ottenuto da inerti costituiti da rimacinazione di altro
calcestruzzo; dosaggi ed additivi? ne avete esperienza?
alago

alago ha scritto:

Esperienze di utilizzo di inerti, anzi meglio aggregati riciclati per
la produzione di calcestruzzo in Italia non ce ne sono molte, e
quelle
poche sono più che altro a livello sperimentale.
Al contrario in altri paesi europei tali aggregati, provenienti anche
da macerie miste frantumate, sono più comunemente utilizzati, in modo
particolare in Olanda dove è abituale la sostituzione fino al 20%
degli aggregati grossi naturali con quelli riciclati anche nella
produzione di calcestruzzo strutturale (anche con elevate prestazioni
meccaniche)
C'è da rilevare che attualmente, anche in Italia, le nuove norme
tecniche consentono l'utilizzo dei soli aggregati grossi riciclati,
in
percentuali variabili in funzione dell'origine, anche per la
produzione di calcestruzzi strutturali.
Venendo alle domande circa i dosaggi e gli additivi il discorso si fa
un po' più complesso e deve essere "indirizzato" all'uso che si vuole
fare di questo calcestruzzo riciclato.
Se non si tratta di utilizzi strutturali e non ci sono altre
particolari esigenze (finitura superficiale, pavimentazioni,
esposizione
ad ambienti aggressivi) il problema da tenere in maggiore
considerazione è la lavorabilità dell'impasto, che è normalmente
minore rispetto alle miscele con soli aggregati naturali a causa del
maggiore assorbimento d'acqua da parte degli inerti riciclati (anche
in questo frangente è necessario distinguere l'origine dello stesso:
solo calcestruzzo o macerie miste)
Se non di hanno pretese di elevate resistenze, visto che non stiamo
parlando di strutture, è sufficiente aumentare il dosaggio dell'acqua
 di qualche punto percentuale (3/5%) per mantenere comunque una buona
lavorabilità, ed eventualmente utilizzare additivi fluidificanti.
Nel caso in cui si vogliano utilizzare aggregati riciclati per la
produzione di calcestruzzi ad uso strutturale sarà necessario
considerare anche altri fattori e quindi andare ad agire anche sul
dosaggio di cemento ed eventualmente sulla granulometria.
Mi scuso per la lunghezza della risposta e spero di avere dato
indicazioni utili.
			Vittorio B.
PS. scusate l'eventuale doppio post.

Mi scuso per la lunghezza della risposta e spero di avere dato
indicazioni utili.
Vittorio B.
ok, grazie
alago
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: proviamo ad organizzarci

sono pronto a partire sabato. se qualcuno si vuole unire.
as

 as
mmmmh .... occhio a non diventare un peso da ospitare e sfamare ...
quelli che partono da qui partono con la Prot. Civ. e solo su richiesta 
della stessa.
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:EmqCl.207155$Ca.3...@twister2.libero.it...

Per favore, rivolgetevi agli ordini, non partite se non organizzati dalla 
Protezione civile.Se volete essere utili dovete avere esperienza in immobili 
sinistrati, in molti casi si tratta di dare ad occhio l'agibilità, ovvero 
valutare se le lesioni consentono ancora l'abitabilità o no, e se si con 
quali condizioni come puntellature e/o altre opere provvisionali.
Ho fatto tutti i terremoti, alluvioni da firenze in poi per cui una certa 
esperienza c'è l'ho, andare da soli senza essere organizzati diventate un 
peso per i soccorritori, dovete essere soccorsi voi, invece se andate con 
ordini di missione, sapete in che condizioni andate ad operare,(es. cosa 
portare) dove opererete, e cosa farete. 

 ha scritto nel messaggio

NON partite da soli
rivolgetevi alla protezione civile, date la vostra disponibilità e
verrete ricontattati appena c'è la necessità


come non detto. grazie per i saggi consigli. saluti.

esperienza c'è l'ho, andare da soli senza essere organizzati diventate un 
Suppongo che, come tutti, anche tu hai cominciato da zero, per poi
arrivare oggi qui a dire della tua esperienza.
Concordo, tuttavia, che si debba almeno avere idea di cosa si va a
fare.
A questo proposito, ci sono testi sull'argomento "edifici sinistrati"
? Cioè, se uno non vuole cominciare proprio da zero, ma intende
acquisire almeno un minimo di conoscenza dei fenomeni, dove può
studiare ?
Grazie

 Grazie
Domanda delle 100 pistole, ho vari testi ma nessuno mi soddisfa 
completamente, o troppo teorici e poco esaustivi; personalmente ho fatto due 
corsi biennali alle scuole centrali dei VVF a Roma, e , con il VVF 
(protezione civile) vari interventi dal belice in poi, imparando sul posto e 
vedendo quelli + esperti. 

 wrote:

in attesa che la protezione civile mi chiami.... ho sentito sentito un
b&b della zona: dice che non c'è acqua e gas e che comunque ci si può
appoggiare alla tendopoli che stanno montando nelle vicinanze:
infatti, secondo l'albergatore, l'offerta di tende è prevista
superiore alla domanda.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: le varianti nel lavoro pubblico

non mi è chiaro l'ammissibilità delle varianti nella legislazione attuale_
- da una parte (art.25 legge quadro) si dice che sono ammesse se contenute
entro il 5% dell'importo contrattuale
- dall'altro (mi pare nel capitolato generale d'appalto) si dice che si
possono proseguire i lavori fino ad 1/5 dell'importo contrattuale.
qualcuno potrebbe chiarirmi ? mille grazie

 ha scritto nel messaggio
news:%BbRe.34$4g5....@news4.tin.it...

se sei entro il 5% (10% per cento per i lavori di recupero,
ristrutturazione, manutenzione e restauro) e *non* c'è aumento dell'importo
netto contrattuale, cioè sposti importi da una categoria di lavoro prevista
ad un'altra entro il 5% lasciando invariato il totale (l'importo di
contratto) di fatto non sono considerate varianti; cioè lo dispone
direttamente il D.L. per risolvere aspetti di dettaglio.
Se invece c'è aumento dell'importo netto contrattuale e se si riesce a
motivare con uno dei casi previsti dall'art.25 si può procedere con una
variante che in questo caso è suppletiva fino all'occorrenza del quinto
d'obbligo per l'impresa (20%); d'obbligo poichè fino a quella percentuale
l'impresa deve accettare ed eseguire le nuove lavorazioni di variante agli
stessi *patti e condizioni* del contratto originario; naturalmente si
stipula un atto aggiuntivo (atto di sottomissione) al contratto originario
per il nuovo importo netto di variante.
Vi anche la possibilità di una variante in aumento (o in diminuzione)
finalizzata al miglioramento dell'opera (non derivante però da errori o
omissioni progettuali)  il cui importo non deve superare il 5% dell'importo
netto contrattuale e che deve trovare comunque copertura all'interno del
finanziamento concesso (usualmente si attinge alle economie derivanti dal
ribasso ed agli eventuali imprevisti lasciati in quadro economico di
progetto).

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quesito su sanatoria edilizia

La sanatoria edilizia prevista nella "legge finanziaria" si applica
anche ad opere abusivamente eseguite su immobili soggetti a vincolo, a
prescindere dal momento in cui tale vincolo è stato imposto, se prima
o dopo l'abuso edilizio ?
Leggendo il testo della legge, come al solito, non si evince subito la
risposta alla suddetta domanda.
Poichè il comma 26 dell'art.32 della legge (sanatoria edilizia)
richiama, confermandolo, l'articolo 33 della leggge n.47/85 e poichè
quest'ultimo precludeva la sanatoria solo agli abusi eseguiti su aree
soggette a vincolo di inedificabilità, si deve intendere che la
sanatoria sia ancora possibile nel caso in cui il vincolo, pur
esistendo, non comporta l'inedificabilità dell'area ? (tipico esempio:
vincolo paesaggistico in zona agricola, dove si può costruire
rispettando i canonici 0,03 mc/mq) ?
Grazie


per gli abusi in aree vincolate, devi attendere la legge della tua regione;
potrebbe anche non consentire condoni di sorta.. ciao
alago
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Quasi OT]: Quali corsi?

Salve,
Frequento la facoltà d'Ing. Civile a Pd e quest'anno ho la possibilità di
scegliere un corso fra questi:
a) Macchine;
b) Legislazione Tecnica;
c) Pianificazione Territoriale;
d) Qualità e Tutela dell'Ambiente;
e) Valutazione Economica dei Progetti;
f) Materiali per l'Ing. Civile;
g) Meccanica delle Vibrazioni.
Secondo Voi, qual'è il corso più propedeutico ed utile al fine
dell'esercizio della libera professione?
In particolare sono indeciso fra la g) e la a).
Purtroppo non è possibile seguirli tutti e Vi chiedo gentilemente dei
suggerimenti.
Grazie.
«(°u°)»                SiMohamed Vi Saluta.
    ~

Ti sembrerà strano, ma i più utili sono e e poi g, argomenti di molta
attualità e applicazione. Io mi laureo a Dicembre, ma sto facendo una Tesi
in un Cantiere dell'alta velocità e ti posso garantire che questi sono temi
importanti.
Mentre macchine, tranne la parte sui motori che tu può servire per cultura
generale, il resto se non hai intenzione di specializzarti in impiantistica
serve a poco.
Per quanto riguarda meccanica delle vibrazioni non ti so dire niente.
"Mohamed" <Kille...@antispam.we> ha scritto nel messaggio
news:hv599.86548$n04.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Por e blocchi in argilla espansa forati

Mi trovo ad affrontare un adeguamento sismico di un fabbricato realizzato
mediante blocchi in argilla espansa.
Nella mia zona (Lucca) ,da poco diventata sismica, negli anni 80 andavano
per la maggiore blocchi in argilla espansa con fori circolari la cui
foratura risultava maggiore (anche se di poco ) del 45 % e quindi ricadenti
nella categoria forati.
La muratura è in buonissimo stato di conservazione ed è dotata di cordoli.
Secondo voi che valori devo utilizzare per modulo di elasticità
tangenziale,tensione normale  e tensione tangenziale caratteristica?
In teoria si dovrebbero effettuare delle prove sulle murature ma non penso
che l'intervento meriti una spesa del genere.
Ci sono delle tabelle oltre a quelle del D.M.16/01/1996 dove reperire i dati
che mi occorrono?
Grazie mille!

 che mi occorrono?
il dm 87 

 che mi occorrono?
Scusa, forse non ricordo bene, ma dove stanno le tabelle di cui parli
nel DM 16/01/1996?
Io ricordo le tabelle della circolare 81 e del DM 87 in funzione dei
componenti. Poi mi sembra di averle viste nel TU  settembre 2006. Ma di
queste ultime non sò dirti niente di preciso.
Ciao.

 Ciao.
Errore, settembre 2005.
A riciao.

Apteryx ha scritto:

Occhio pero' che le tabelle DM 87 valgono solo per giunti orizzontali e 
verticali. Forse c'e' qualcosa nella circolare dell'81 o forse ma forse 
forse il produttore ha ancora le prove magari effettuate a suo tempo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Ciao.
Scusate, intendevo il D.M. 87 e non il 16/01/1996.
Mi sembra di capire che, la soluzione formalmente piů corretta sia
sicuramente effettuare delle prove di carico come descritto nel d.m.87.
Sarebbe comodo perň avere una bella tabella con varie tipologie di muratura,
magari con foto dello stato di conservazione, con associati i vari parametri
di calcolo.
Forse in qualche testo si puň trovare qualcosa?
Grazie!

 Grazie!
Sicuramente, ma mi pare vagamente di ricordare che la circolare dell'81 
dia indicazioni abbastanza precise per gli adeguamenti.


 dia indicazioni abbastanza precise per gli adeguamenti.
Da molte indicazioni sulle metodologie esecutice ma per le tipologie di
muratura dice ad esempio solo:
"Blocchi in argilla espansa e malta bastarda Tk 18 t/mq Sigmak 300 t/mq."
Ma come sono questi blocchi? Pieni.....?Semipieni.........? Forati......?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Documento su sismica delle strututre esistenti in c.a.

Nella bibliografia di un documento sulle murature ho trovato il titolo
del seguente testo:
G.C. Beolchini, G. Di Pasquale, L. Gizzarelli
"La valutazione delle prestazioni sismiche di strutture esistenti in
cemento armato: indicazioni dalle Linee Guida NEHRP", Roma dicembre
2002
Il volume è reperibile on line all'indirizzo:
htttp://
ssn.protezionecivile.it/RT/rtindex.html
Attualmente il link non funziona! Volevo sapere se qualcuno aveva
questo volume (presumo un pdf) e se gentilmente poteva inviarmelo via
mail...
Grazie, Enrico.

 Attualmente il link non funziona!
quesi coglioni del ssn sono stato in grado di farsi soffiare il liink..
 complessivamente sono 4 mb di roba se hai un'email capiente te li mando io, 
altrimenti dimmi qual è la capienza massima che te li mando un po' per 
volta... al momento segnala l'email cui debbio spedire...

Mi interessa, potrei averne gentilmente una copia ?
fab...@gmail.com
(nessun problema di attachment fino a 9Mb circa, oltre bisogna
splittare in piu' volumi con winrar o altro)
Grazie mille, Ciao !
Fabrox


Visto che ci troviamo...perché non anche al 
ngi...@gmail.com
 ?
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 io,
Io mi accodo come altri
luca.piergentili@gmailcom
Grazie

File inviato all'indirizzo :
ngi...@gmail.com
(news group it discussioni ingegneria civile)
Chi fosse interessato ora puo' anche scaricarlo dal nostro account
gmail.
Saluti, Fabrox


Scusa, mi puoi dire come faccio a scaricare da gmail?
Grazie
VVV
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Grazie ad Apterix....e Fabrox
Leggendo il documento, ho notato in particolare a cui non avevo mai
fatto caso....che sotto certi aspetti è da ritenere assolutamente ridicolo!
In particolare mi riferisco alla premessa in cui vengono messi
chiaramente a confronto le 2 mappature sismiche...
Ma avete visto cosa è successo in Sicilia???
Ci sono zone (parte occidentale) che sono passate da Zona I ad
addirittura Non Sismiche!!!!!!
A questo punto mi viene il dubbio: Ma come fanno le mappature?


 A questo punto mi viene il dubbio: Ma come fanno le mappature?
Io però ragionerei su questa cosa in entrambe le direzioni (nel senso che 
con le nuove norme l'azione sismica è quasi assurda...) 

 VVV
Invia una richiesta via email a 
fab...@gmail.com
 e ti inviero' la
password.
Ciao !
Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pannelli portanti in opera

Ciao a tutti,
nel dm.96 al punto c.7.2 (strutt. a pannelli portanti) si dice di far 
riferimento alla disciplina delle strutture intelaiate per il calcolo (c.6).
Io mi chiedo se in una struttura a pannelli portanti sia ammessa la 
realizzazione di porzioni a telaio. Per mia logica si, ma nella norma non vi 
sono riferimenti specifici, come ad esempio nel caso delle strutture in 
muratura, quando si citano le strutture miste.
Se secondo voi le due tipologie possono tra loro convivere, posso anche 
realizzare piano terra e primo con struttura a pannelli e piano sottotetto 
con struttura a telaio (anche se in realtà mi sorgono problemi dimensionali 
per l'ampiezza dei pilastri sp.15 cm).
Grazie mille, emme.
PS: Se può essere utile faccio riferimento a strutture a pannelli portanti 
gettati in opera, costituite da elementi/casseri a perdere assemblati a 
secco e successivamente gettati.

 realizzazione di porzioni a telaio. 
C. EDIFICI
C.1 Sistemi costruttivi
c) struttura a pannelli portanti, intendendosi per tale quella 
realizzata in *tutto* o *in parte* con pannelli aventi funzione 
portante, prefabbricati o costruiti in opera.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: deposito GC

Il progetto di un intervento di miglioramento relativo al consolidamento di 
un solaio (una sola stanza 5x4m) va depositato al Genio Civile?
Mauro 



Se sei in zona sismica si, altrimenti non lo fa nessuno.

> Se sei in zona sismica si, altrimenti non lo fa nessuno.
ok
grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programma x Legge 10

Mi consigliate un buon programma per la Legge10?
Grazie mille.

 ha scritto nel messaggio
news:aoCRa.47503$it4.1...@news1.tin.it...


 Grazie mille.
HVAC CAD della MC4 du Torino

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Progetto illuminotecnico

Buongiorno a tutti, avrei necessità di sviluppare un progetto
illuminotecnico abbastanza dettagliato (esecutivo e costruttivo)per un
albergo con sale riunioni/conferenze; diciamo che per le dimensioni
del problema che mi accingo ad affrontare escludo di poterlo
controllare adeguatamente a mano, per caso qualcuno conosce qualche
software che possa essermi di aiuto(e magari il relativo costo)?
Ovviamente siccome devo anche prevedere di poterne far uso in futuro
per l'utticio magari qualcuno può consigliarmi su quanto il mercato
offre.
Grazie a tutti quanti

 software che possa essermi di aiuto(e magari il relativo costo)?
gratis
sul sito philips DIALluxe, oppure easy light
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Consulenze di ignegneria.

Hai bisogno del progetto per ristrutturare la tua casa?Cerchi qualcuno che
ti aiuti nella divisione delle stanze?Devi ristrutturare la facciata?
Se hai quaeste od altre problematiche,contattami.
I prezzi sono modici e alla portata di tutti.

Gabriele wrote:

Lol :)

... perche' non ci fornisci qualche esempio ?
P.S. doppio sigh !


Tipo?

scusa ma cos'è l'ignegneria?
ma poi non ho ben capito... il messaggio posto è una presa in giro o è
serio?!?
Perchè se è serio è tristissimo, visto che queste cose in questo newsgroup
dovrebbero saperle fare tutti!
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:9%vG8.76598$zW3.1...@news1.tin.it...

ahi, ahi !
vedi di non farlo più.
e-ugenio


per cortesia non insistere!
ti riporto qui sotto quanto appare nel "manifesto" di questo NG (vedi in
particolare il punto due):
[...]
Cosa *non* si puo' inviare al newsgroup:
1) Messaggi e/o polemiche di natura personale, recriminazioni nei
confronti di altri utenti;
2) Messaggi pubblicitari o di compravendita, spam, troll, flames e
altro;
3) Messaggi contenenti qualsiasi tipo di file binario;
4) Messaggi in formato HTML;
5) Messaggi di prova (per i quali esiste l'apposito newsgroup
it.test) e/o ripetuti;
6) Ogni altro tipo di messaggio che non sia conforme a questo
manifesto o che non rispetti le norme di legge vigenti e/o le
norme di comportamento generalmente conosciute come "netiquette".
7) Messaggi di stampo esclusivamente universitario, giudizi sui docenti,
dibattiti sugli appelli e modalita' di esame (per i quali si
consiglia di utilizzare it.istruzione.universita.ingegneria).

 ha scritto nel messaggio
news:9%vG8.76598$zW3.1...@news1.tin.it...

Ma lo fai con o senza precauzioni?? :-DD

 ha scritto nel messaggio
news:acecl1$8nh$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Re: utilizzo professionale software non originale

 Da leggere *bene*
Insomma, se ho capito bene compro 4 PC usati -
magari facendomi fare una ricevuta che sono proprio
usati e "as is" - e vado tranquillo? Non male come
idea, magari li "cerco" con sopra Adina, Nastran,
Autocad, Straus e Sismicad, e sono a posto ^_^
-- 
Diffida di chi ti da' consigli
e poi ti insulta, imbecille! :)

 
Ehmmm diciamo che i punti su cui si basa la sentenza sono 2:
1) Il software in questione (Office 2000) si trova spesso installato
abusivamente ed ï¿œ plausibile che non vi fosse stato interessamento da
parte dell'imputato, con Sismicad mi sembra difficilino...
2) Si tratti di attivitï¿œ in cui la professione intellettuale abbia
rilevanza prevalente.
Diciamo che mi sembra pnga al riparo i professionisti che si trovano
magari installato un antivirus non originale o cose del genere.

 un antivirus non originale o cose del genere.
Be', sì... questo ci rientra. Penso che tutto sia
andato così perché il reato e penale e nel penale le
regole sono più strette. Nel civile si sarebbe
andati per analogia e presunzione delle intenzioni
(non poteva non sapere cosa stava facendo) senza
troppo andare per il sottile. Credo che in quel caso
avrebbe perso in tutti i gradi di giudizio.



Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PROBLEMI CON SAP 2OOO

HO DEI GRANDI PROBLEMI NELL'APPLICAZIONE DEI CARICHI SU UNA STRUTTURA 3-D
IN CEMENTO ARMATO. VE NE PONGO ALCUNI:
1- PER ATTIVARE IL PESO PROPRIO DI TRAVI, PILASTRI, SHELL COSA DEVO USARE
COME MOLTIPLICATORE DI GRAVITA': 1 OPPURE 9.81?
2-VISTO CHE DEVO CONDURRE UN'ANALISI DINAMICA, PER DARE I GIUSTI CARICHI
SULLE SHELL COME POSSO FARE? QUALE SPESSORE DEVO USARE? SPIEGATEMI VOI
COME PROCEDERESTE DOPO AVER ASSEGNATO LA STRUTTURA COMPLETA.
GRAZIE MILLE!!!!!!
A PRESTO

 HO DEI GRANDI PROBLEMI NELL'APPLICAZIONE DEI CARICHI SU UNA STRUTTURA 3-D
Scrivere in maiuscolo su un NG equivale ad urlare, e viene considerata cosa
da maleducati.

...OK...ok...
abbiamo sentito...;)
1-visto che si parla di self weight multiplier, ossia di un moltiplicatore
di carico, il numero giusto è 1.
2-Spessore di cosa?!...se parli delle Shell...beh dipende dalla struttura
che stai schematizzando, e da come procedi nella modellazione...se ad
esempio lasci 0 sul SWP dei carichi applicati alle shell, e ti calcoli
separatamente il loro peso, allora lo spessore può essere anche
unitario...altrimenti devo definirlo in funzione della tua geom.
Ciao

 wrote in message
news:b185nd$10pqoa$1...@ID-153113.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Diagrammi sforzo normale e di taglio

Vorrei sapere da che parte si tracciano i diagrammi dello sforzo normale e 
dello sforzo di taglio. La convenzione vuole che lo sforzo normale sia 
positivo se di trazione e negativo se di compressione, mentre il taglio è 
positivo se dà luogo ad una rotazione oraria e negativo se la rotazione è 
antioraria. Per il diagramma del momento equivoci non ne sorgono in quanto 
va tracciato "dalla parte delle fibre tese" e quindi con la regola della 
mano destra non si sbaglia mai, ma per sforzo normale e taglio vi è qualche 
convenzione? Per esempio, perché in un arco a tre cerniere i diagrammi di 
sforzo normale e taglio (anche se con segni differenti sulle varie aste) 
vengono tracciati dalla parte esterna della struttura?
Ringrazio chi saprà darmi delucidazioni in merito.
DrWatson 

l'unica convenzione sul tracciamento dei diagrammi è proprio quella
citata, cioè il diagramma del momento si traccia dalla parte delle
fibre tese. sul tracciamento del diagramma del taglio e dello sforzo
assiale non ho mai sentito parlare di convenzioni.

 Ringrazio chi saprà darmi delucidazioni in merito.
Ciao
Pho

Se ti serve per Scienza delle Costruzioni prova a vedere il "Viola". La
convenzione è quella di disegnare il famoso "concio" di trave con un
tratteggio sottostante e poi disegnare un tratteggio a fianco (dal lato
che preferisci!) ad ogni asta dello schema da studiare. Lo sforzo
normale ed il taglio negativi si tracceranno dalla parte "tratteggiata"
(prova a pensare il tratteggio come costituito da tanti "meno", cioè
"parte a diagramma negativo); per il momento si ragiona al contrario,
cioè il momento positivo si traccia dalla parte del tratteggio.
Ricorda come hai disegnato il "concio" (convenzioni S.d.C.), con il
momento a sx che gira in senso orario ed il mom. a dx che gira in senso
antiorario. Quindi zona tesa sotto, dal lato del tratteggio: ecco
perchè il momento positivo si graficizza sulla struttura dalla parte
del tratteggio. Utilizzando queste convenzioni non avrai la fastidiosa
perdita di tempo di andare ad "immaginare" quali siano le zone tese e
compresse ma queste di "verranno" di conseguenza: cioè le zone tese
saranno dalla parte del diagramma, le compresse dall'altra. E' questa
una convenzione molto utile, sopratutto nello studio di telai con
"circuito" molto segmentato.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Abitabilità o agibilità?

Il tu parla solo di agibilità? e l'abitabilità che fine ha fatto?
Grazie 

Vai su
http://www.acca.it/BibLus-net/Start.asp
e cerca agibilitą e abitabilitą, č piuttosto esauriente...!

 e cerca agibilità e abitabilità, è piuttosto esauriente...!
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Resistenza parapetti balconi

La normativa tecnica prescrive la resistenza minima dei parapetti presso 
i balconi (nella maggior parte dei casi 1 kN/m applicato al corrimano).
Non ho trovato però riferimenti sulla resistenza di quello che sta tra 
il corrimano e quota pavimento.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Grazie
Franz


Spiegati meglio: le NTC riportano i carichi orizzontali da applicare a 
qualunque struttura per verifiche locali. Fra queste strutture ci sono 
anche tramezze e "parapetti e mancorrenti". A mio parere in questa 
definizione rientra tranquillamente cio' che sta fra 1 m ed il pavimento.

Il punto 3.1.4.1 del DM 2008 dice esplicitamente che le azioni 
orizzontali vanno applicate a parapetti o mancorrenti alla quota del 
bordo superiore.
Questo ï¿œ chiaro.
C'ï¿œ perï¿œ un altro problema.
Normalmente i parapetti (ringhiere, balaustre e simili) sono fatti con 
un corrimano superiore, e con specchiature in vetro, grigliato, tondini, 
ecc. che stanno tra il corrimano e la base del parapetto.
Come verificare questi elementi?
Paradossalmente, serve a poco avere un corrimano robusto se poi ho 
specchiature che si rompono facilmente.

 specchiature che si rompono facilmente.
Capisco. Non credo pero' che la NTC preveda nulla di piu' in proposito. 
Esiste sicuramente qualche normativa UNI - forse la stessa che prevede 
le vetrate temperate od antisfondamento fino ad H=1.00 m...
bisognerebbe cercare un po', forse ul sito di qualche produttore...

 > C'� per� un altro problema.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Comportamento estivo della case preassemblate in materiali legnosi.

Saluti,
stavo sempre valutando una costruzione pre assemblata ad alto isolamento 
termico
(certificazione Casaclima B o A).
Questa soluzione è molto poplare in Germania. In Italia è molto usata in 
Alto Adige e vede il suo leader di mercato nella Rubner Haus di Chies 
(Bolzano)
(
www.rubner.com
). Queste case garantiscono  un ottimo comportamento 
invernale, con bassissimi
consumi di riscaldamento.
Ho sentito pero' che d'estate in climi caldi (come in pianura), queste case 
non si comportano
bene, dando un ambiante torrido e obbligando a un forte uso
dell'aria condizionata.
Vorrei capire se è vero, e, se è vero, perche'. Magari da qualcuno che di 
queste case ha esperienza.
Nel caso mi piacerebbe sapre se esistono soluzioni correttive, per rendere 
le case pre assemblate adatte ai climi padani.

Non ho grosse esperienze, comunque ragionando in termini qualitativi,
un'abitazione in legno non ha una grossa inerzia termica (propria di
murature e cls) il che fa si che d'estate si abbia un comportamento
sgradevole. Simile dovrebbe essere la risposta acustica.
Col freddo invece la grossa componente coibente applicabile a queste
pareti permette di rientrare agevolemente nei parametri del dm 192 e
segg.
A mio avviso è una specie di specchietto per le allodole tutta questa
enfasi per questo genere di abitazioni, dopotutto non vedo perchè una
tecnologia nordica debba andar bene in un clima mediterraneo (e anno
dopo anno sempre più africano).
Per fortuna non c'è qualche buontempone che abbia proposto gli igloo
dei lapponi...
Saluti
Massimo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: La Polverivi da i vitalizi

e a noi mette i diritti di segreteria o meglio i contributi sulle spese di 
istruttoria per le pratiche al genio civile, ora 100 eu un deposito, passi, 
200eu per un variante passi, ma caspita 100eu il deposito di un collaudo o 
una relazione a struttura ultimata č un furto! Cosě come ritengo un furto 
che sanatoria o nuovo abbiano le stesse tariffe.
 

 abbiano le stesse tariffe.
 
è semplicemente uno schifo... e siamo una categoria
professionale debole in un contesto debole di suo, quello
dei professionisti. Mai visto uno sciopero degli ingegneri
:( né si potrà mai fare.
 
-- 
Computer multitasking: oggetto che
può essere messo fuori uso da più
persone contemporaneamente.
 

> è semplicemente uno schifo...
 
ingegneri?
 
chi? cosa? dove?
 
il mio ordine deve ancora comunicare un cosa del genere o visto altri nel 
lazio e neppure hanno le pagine aggiornate
 
io la notizia ben documentata oltre che sul sito istituzionale della regione 
lazio l'ho trovata in quella del collegio dei geometri
 
ma se non si lamentano neppure loro...
 
vediamo se quando torna dalle ferie (18.1) il consiglio modifica almeno le 
modalità di pagamento
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: definizione cercasi

Qualcuno mi darebbe la definizione esatta di "superficie interna utile" per 
un'abitazione ed in quale legge e' codificata?
Grazie 

 utile" per un'abitazione ed in quale legge e' codificata?
Se ilproblema inerisce l'urbanistica, probabilmente la definizione è 
contenuta nel regolamento edilizio del tuo comune.
In secondo ordine, cerca nella legge urbanistica dela tua regione.
Oppure può riguardare il contributo di costruzione, in tal caso c'è un 
DM del maggio 77, attuativo della bucalossi.
Oppure può far riferimento all'abitabilità dell'edilizia residenziale 
pubblica (v. leggi regionali)
Ciao
DOCstone 

 Grazie
E' la superficie "utile" cioč utilizzabile per gli scopi per cui č stata 
progettata. Quindi per esempio assumendo una pianta d'abitazione č data in 
pratica dalle superfici pavimentate, eslusi magari i vani porta ed altre 
minuzie. 
Nel regolamento edilizio o nelle norme d'attuazione del P.R.G. del comune 
in cui operi nei primi articoli ci dovrebbero essere le definizioni 
superficie lorda, utile, ecc.. 

 per un'abitazione ed in quale legge e' codificata?
Usualmente è quella calpestabile, ma devi informarti perché tale concetto
varia da comune a comune così come cambiano le superfici incluse.
Vai su it.arti.architettura, indica esattamente il posto dove abiti è 
probabile che qualche architetto del luogo sappia aiutarti.
Se come penso il tutto ti interessa perché è legato ad una trattativa di 
compravendita, basta solo chiedere in zona anche alla prima agenzia 
immobiliare che trovi lungo la strada.

 DM del maggio 77, attuativo della bucalossi.
Yes, n.801 del 10-5-77 che recita all'art.3
Per superficie utile abitabile si intende la superficie di pavimento degli
alloggi
misurata al netto di murature, pilastri, tramezzi, sguinci, vani di porte e
finestre,
di eventuali scale interne, di logge di balconi.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: straus7

sto cercando una giuda in italiano. tempo fa c'era un link ma ora č inattivo qualcuno puņ aiutarmi?
ciao e grazie
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

> sto cercando una giuda in italiano. tempo fa c'era un link ma ora è inattivo qualcuno può aiutarmi?
Per internet gira una vecchia guida in italiano, ma se usi una versione 
abbastanza recente del programma potrebbe essere troppo datata e quasi 
inutilizzabile, cmq se ti interessa ti consiglio la ricerca sul mulo.
Altrimenti:
1- potresti consultare il tutorial in inglese (
http://www.strand7.com
 
sotto la voce Documentation)
2- potresti seguire su 
http://www.improve.it/straus7.php
 il corso 
on-line, non costa poi molto, sono 120 euro ma secondo me ben spesi se 
poi devi lavorare con questo strumento soprattutto con le verifiche 
sismiche.
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------