Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: [Cosca delle liberta'] "Bar Mandara nessun complotto" Intercettazioni contestate, chiesta l'archiviazione delle denunce di Previti, Squillante e Berlusconi

Intercettazioni contestate, chiesta l'archiviazione delle denunce di
Previti, Squillante e Berlusconi
"Bar Mandara nessun complotto"
MARCO TRAVAGLIO
PERUGIA - L'intercettazione del colloquio fra i giudici Squillante e Misiani
al bar Mandara, il 2 marzo 1996, fu "regolare". E gli ispettori dello Sco
(Polizia) che la effettuaro­no non manipolarono la bobina. Insomma,
all'origine dell'inchie­sta "toghe sporche", nata nel 1995 dalle
dichiarazioni di Stefania Ariosto, non ci fu alcun complotto. L'ha stabilito
la Procura di Perugia, che ieri, dopo tre anni di indagini, ha chiesto
l'archiviazione delle de­nunce di Previti, Berlusconi e Squillante contro
gli ispettori Dario Vardeu e Stefano Ragone per falso ideologico e
materiale. Il procura­tore aggiunto Silvia Della Mo­nica ha deposi­tato al
Gip un documento di 60 pagine che smentisce pla­tealmente le tesi del
premier e dei suoi coimputati, rilanciate per anni in denunce, esposti,
interviste, istanze di ricu­sazione, astensione, rimessione.
E conferma la regolaritā e la corret­tezza del lavoro del Pool di Milano.
"Quella bobina-aveva detto Berlu­sconi nelle dichiarazioni sponta­nee del 17
giugno 2003 - č una copia manipolata per sottrazione, cioč sono stati tolti
dei passi non conformi alle tesi dell'accusa". Poi conte­stō anche gli
appunti presi da Var­deu nel bar Mandara: Erano frutto di una dettatura
successiva".Infine accusō il braccio destro di Ilda Boccassini, il
maresciallo Daniele Spel­lo, di aver rotto volontariamente un Cdrom con una
copia della bobina:"un inquinamento delle prove" per cui un altro "sarebbe
da
tempo nel­le patrie galere".
Tutte accuse che scrive il pm Della Monica - si sono rivelate false e
infondate.
Primo. La "manipolazione" del­la cassetta di cui parlano i periti non fu
"dolosa" e non comportō la "sottrazione" di nessuna parte del col­loquio. I
5 minuti mancanti nell'in­cisione corrispondono ai tentativi di Ragone di
captare con Io scan­ner, dall'automobile, il segnale della microspia
piazzata nel bar da Vardeu. Gli sbalzi nel segnale sono frutto di un
"filtraggio troppo ap­profondito" del consulente incari­cato dal pm di
"ripulire" il nastro dai rumori di fondo, identificare le voci e trascrivere
le frasi. Al massi­mo si trattō di una "manovra ine­satta di riversamento".
Senza con­dotte dolose. Oltretutto le voci so­no talmente incomprensibili
che non dimostrano nulla a carico di nessuno. Le prove contro Squillante &
C. - scrive il pm - sono quelle "ben pių consistenti e gravi" emer­se nei
processi Imi-Sir, Mondadori e Sme. Cioč i miliardi ritrovati sui conti
esteri di Squillante grazie alle rogatorie avviate proprio in base agli
appunti presi da Vardeu su salviettine del bar, quando l'ispettore si
accorse che il registratore e poi la cimice non funzionavano a dovere. Quel
2 marzo '96 nessuno poteva sospettare che Squillante avesse miliardi in
Svizzera: non essendo un indovino, l'ispettore annotō le sue frasi a
proposito dei conti sviz­zeri intestati alla moglie e ai figli e gestiti con
Pacifico, perché le aveva effettivamente sentite.
Secondo. Nessun appiglio nep­pure per nuove denunce contro Colombo e
Boccassini: la "manipo­lazione" avvenne fra il 7 e il 22 mar­zo, cioč dopo
che lo Sco aveva trasmesso la bobina originale alla Procura e questa l'aveva
girata al con­sulente Giovanni Pirinoli, assistito da altri due agenti dello
Sco per ri­pulirla. Nessun apparecchio in Procura o allo Sco era in grado di
realizzare interventi del genere.
Terzo. Gli appunti di Vardeu ri­flettono fedelmente ciō che l'ispet­tore ha
visto e sentito nel bar. Lo dimostrano una minuziosa ricostru­zione,
tabulati alla mano, di quella mattinata, da casa Squillante al Bar Mandara.
Tutto combacia. Ed č confermato da quattro dirigenti dello Sco, da
Alessandro Pansa in gių.
Quarto. La rottura del Cd rom da parte di Spello, nel luglio 2003, fu del
tutto "accidentale". Il maresciallo non aveva nulla da nascon­dere. E del
dischetto esisteva alme­no una copia identica. In mano a chi? Alla difesa di
Berlusconi. Gli avvocati l'avevano sempre negato. Poi perō il loro perito,
Giovanni Judica Cordiglia, l'ha consegnata al pm. Che senso aveva
distruggere un Cd rom di cui Berlusconi aveva una copia? Conclusione: gli
ispet­tori hanno detto la veritā. La Procura di Milano anche. Berlusconi e
Previti, molto meno.
Non manipolata la bobina del colloquio tra Squillante e Misiani Tre anni
d'indagini
La Repubblica 26.02.2004
Ennesima batosta per la cupola

 copie avanzata dal legale di Berlusconi, Ghedini.
Fatti che non intaccano le conclusioni di Silvia Della Monica.

 utilizzzate da loro colleghi.... tra giudici.... tra comunisti....
Al di là delle farneticazioni, non è che impareresti pure a quotare??
Ciao
Stefano

 Mi sembra che il Pm non abbia smentito nulla, 
cut
I tuoi distinguo da leguleio ed i tuoi arrampicamenti sugli specchi
(manca Tate...)non possono modificare le conclusioni del PM! La
"cupola" - come la chiama il buon Ernesto - ha subito l'ennesima
batosta.
Il mandante di corruzioni accertate e' ancora a piede libero. Una
vergogna per l'Italia.
brif

 Prova a chiederlo a Misiani (l'inventore del termine "toghe rosse").
Ti sbagli.
Misiani ha sempre affermato che la trascrizione di Verdeau dimostrava la sua
innocenza dal reato di favoreggiamento.
A questo proposito emblematico l'articolo del Corriere della Sera del 14
giugno 2003:
Misiani: " Proprio gli appunti del bar Mandara mi difendono".

 wrote:

Un anno e passa fa qui in rete c'era una schiera di scalmanati (il
compagno G? Guelfo? Clas?...) che irrideva il fatto che in Procura a
Milano si fosse rotto il CD-ROM relativo alla registrazione fatta
dal'ispettore  di Polizia Vardeu al bar MANADARA, dove un allegro
gruppo di magistrati stava ascoltando le lagne e le minacce del
giudice Squillante che sospettava di essere sotto inchiesta da parte
del glorioso pool di Milano. 
Lo Squillante parlò per la prima volta in pubblico dei suoi laidi
conti esteri di cui ancora nessuno sapeva nulla. Vardeu registrò.
Faceva parte del gruppetto allegro anche la magistrata IANNINI, moglie
del leccaculo VESPA: e ora avrete capito tante cose...
BERLUSCONI ovviamente si mosse in difesa dei magistrati che aveva
corrotto tramite il suo sicario Previti e starnazzò che la
registrazione era manipolata e il CD-Rom rotto ad arte con malizia.
Starnazza oggi starnazza domani, la Giustizia è lenta. La "gggente"
dimentica e chissenefrega poi della verità.
Però è finalmente la verità è venuta fuori e la Procura di Perugia ha
archiviato l'ennesimo tentativo di calunnia di Berlusconi: 
PRIMO: nessuna manipolazione del nastro registrato. Voci confuse che
fanno indizio. Le prove contro Squillante sono ben diverse e stanno
nella documentazione dei suoi conti esteri e nei versamenti Fininvest
su quei conti miliardari.
SECONDO: Boccassini e Colombo sono magistrati inquirenti assolutamente
ineccepibili. Da lodare.
TERZO: anche gli appunti presi a penna dal'ispettore dello SCO sono
precisi e veritieri.
QUARTO ( e più spassoso!): copia del CD-Rom spezzato era stata data
dalla Procura alla Difesa di Previti, che negò di averlo, ma alla fine
lo ha consegnato al tribunale di Perugia!!!
Gli scalmanati forzitalioti abbindolati come sempre NEPPURE L'HAN
SAPUTO che li han presi per culo indicando nella rottura della copia
del CD che stava in Procura chissà quale misfatto! 
I bastardi ne avevano una copia fatta per loro da quella stessa
Procura.
Questo è un bell'esempio di come Berlusconi e i suoi prendano per il
culo i loro.
€
"Non ci sarà un secondo fascismo, perchè quando si girano i sassi, sotto ci sono solo i vermi"- Mussolini


Berlusconi è un falsario. Un mentitore e peggio. Berlusconi ha fatto
sua la battuta di Totò Riina. Berlusconi difende i giudici immondi che
ha corrotto e insulta quelli che non è riuscito a comprare.
GLORIA E ONORE AI GIUDICI INCORRUTTIBILI!!!!!!!!!
Vanto dell'Italia. Il solo, ormai.


sottrazione?
NON MANCA AFFATTO. Purtroppo che beve i liquami delle fogne di Arcore
si avvelena. La cassetta è stata esaminata dal tribunale di Perugia
che avendo trovato qualcosa di strano la passò alla Scientifica che la
studiò e dise che non era stata manomessa ma erano stati usati filtri
er cerare di eliminare i rumori di fondo ed esaltare le voci
registrate, con esito scarso perchè molte voci sono poco
comprensibili.
del rsto le prove non sono certo queste! Ma i conti esteri coi
versamenti dei miliardi Fininvest e le tetsimonianze dei banchieri
sull'immonda corfruzione dei bastardi implicati.
Il pregiudicato di FI Alfredo Vito promosso giudice nella Commissione Telekom Serbia, dovrebbe chiedere di interrrogare Ciampi, ministro del tesoro del governo Prodi. ;-))

 giudizio!
Evidentemente pe ri sinsitri è normale che il GIP Rossato abbia disposto
l'arresto di Squillante sulla base di una interecettazione "ambientale"
incomprensibile e mai ascoltata.
Il bello è che Rossato, ammesso la grave colpa, sei anni dopo ovviamente,
è rimasto  impunito così come la Boccassini.
Bel lavoro il magistrato.

 studiò
Ora tu che sei (stato) uno sceneggiatore (anche) di gialli e/o thriller,
saprai sicuramente spiegare come si fa a registrare in stereofonia con un
apparecchio mono.
Se, poi, ci vuoi anche intrattenere sul time code, pendiamo dalla tue labbra
(telematiche, s'intende).

 affermare che "dalla registrazione non si capisce una mazza,
cut della solita leccata d'ano a Berlusconi di Sesto Properzio a cui non
manca la faccia per continuare ad arrampicarsi sui vetri pur di difendere
l'indifendibile boss piduista di Arcore...
Sesto, mi parli poi di Vito e il faccendiere arrestato? <g>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/