Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Responsabilità calcoli statici solai

 
Domande sui solai:
1)Chi è il responsabile dei calcoli statici di un solaio? Il tecnico
progettista che li redige per il produttore? o il progettista strutturale
del fabbricato che deve esaminare tali calcolazioni ed assumersene quindi la
responsabilità? Entambi?
2)Vi sono differenze nel progettare un solaio tra zona sismica e non?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

1) Senza dubbio entrambi
2) Se intendi un solaio latero cemento, senza considerare le travi, non
vi sono particolari differenze.
Ciao

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 2)Vi sono differenze nel progettare un solaio tra zona sismica e non?
dal punto di vista dell'armatura no, ma relativamente alla composizione del 
solaio si: affinchè sia considerato rigido ai fini sismici deve avere una 
cappa di almeno 4cm se di tipo misto e di 5cm con adeguati connettori se di 
legno o acciaio.
Se poi e sforacchiato qua e là devi prevedere adeguate stutture orizz. per 
la trasmissione del sisma.
ciao
e. 


Aggiungerei ai consigli: aumentare a 5 cm lo spessore della soletta 
collaborante
-- 
Ciao, DOCstone

 e. 
OK, aggiungerei: anche nel caso di edificio a setti, prevedere dei 
cordoli o "travicelle" che trasferiscano l'azione dal solaio al setto. 
Le forze in gioco possono essere elevate e l'attacco setto-solaio e' una 
zona decisamente critica.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


mannaggia l'indolenza primaverile ... :)
eccheqquà: OPCM 3431 pto 4.11.1.5 diaframmi orizzontali
ciao
e. 

*e-ugenio* ha scritto:

C'era già nel DM 09.01.96 (norme sul c.a. e acciaio), punto 7.1.4.4
-- 
Ciao, DOCstone

e-ugenio ha scritto:

OK, grazie, ricordavo solo i 5 cm.
Ooops! E io che mi sono andato a vendere in giro che con la zona sismica 
sono d'obbligo i 5 cm... ehm :)



nessun problema credo, perchè i 4cm sono della OPCM 3431, ma prima in 
qualche altra bozza della 3274, se ben ricordo, si indicavano 5 cm per 
tutti.
L'onore professionale, forse, è salvo :)
ciao
e. 

Perň se si tratta di progettare uno sbalzo, un balcone fatto con il solaio,
bisogna mettere in conto le forze sismiche verticali, no? Con il DM 16/1/96
non era neanche un problema ma con l'OPCM 3431 (punto 4.6) bisogna usare il
periodo proprio della struttura o bisogna valutare il periodo proprio del
solo sbalzo (mi sembra piů logica la seconda ipotesi) per usare lo spettro
di progetto per le azioni verticali? Ciao


 di progetto per le azioni verticali? Ciao
Mi pare che la 3431 preveda, per strutture secondarie come gli sbalzi, 
la possibilita' di usare schemi semplificati e/o di fare verifiche separate.
In ogni caso userei il T della struttura, senno' e' come dire che il 
sisma verticale e' applicato solo la balcone mentre la struttura non 
influisce, invece e' proprio lei a mediare la sollecitazione e 
"condurla" fino al balcone.
Tieni presente che non e' che il sisma verticale non sia da calcolare di 
per se', ma solo viene "trascurato nelle verifiche" salvo nei casi 
previsti dalla norma: quindi lo "calcoli" per tutti gli elementi ma lo 
usi nelle verifiche solo per lo sbalzo.
