Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Privacy su rete

Il mio compagno usa il mio servizio di banking online dalla sua 
postazione di lavoro (una banca, con computer in rete).
Io sostengo che sia rischioso digitare user-id e password su un 
computer non di proprietà e per di più in rete. Penso che non sia una 
semplice paranoia, voi esperti cosa ne pensate?
Grazie :)
Pappagatta


pensa che ti tracciano il cellulare, anche se spento, solo perchè
c'e' la batteria inserita...
un saggio diceva un pc sicuro è un pc spento e senza cavo di
alimentazione.
ha tutte le ragioni x me, ma se devo far a meno di usare il pc e
determinati
servizi perchè è rischioso piuttosto allora mi rifugio in una
caverna!!
ps: è rischioso pure attraversare la strada sulle striscie pedonali!!
ciao
bubu07

Pappagatta wrote:

Penso proprio di no: ad oggi, home banking e similari li farei *solo* su
pc che conosco perfettamente e che uso quotidianamente, e che uso solo
come utente NON amministratore (oltre ovviamente essere adeguatamente
protetti contro virus/malware).
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 protetti contro virus/malware).
Aggiungerei che se, ad oggi, la tua banca ancora non prevede meccanismi
OTP per le operazioni sul conto-corrente, probabilmente è anche il caso
di valutare la posizione della banca (non che OTP metta completamente al
sicuro i dati di accesso, ma almeno è il minimo che si può fare).

 OTP per le operazioni sul conto-corrente, probabilmente è anche il caso
opt??
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

 opt??
OPT: One Time Password. :-)


 opt??
OTP: One Time Password. :-)


c'e' la batteria inserita...
Questo non mi risulta.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 c'e' la batteria inserita...
LOL leggi troppa fantascienza ;-)
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 c'e' la batteria inserita...
Solo con appositi cellulari "tarocchi", IMHO.



Ogni attivita' comporta inevitabilmente un margine di 
rischio. Come al solito si tratta di valutare il bilancio 
costi/benefici.
Non metto piede in banca da tempo ed effettuo tutto il 
possibile via rete.
Le precauzioni sono le "solite" (nulla di particolarmente 
paranoico) e finora non ho avuto problemi.
Sono inoltre convinto che IN ALCUNI contesti lavorativi le 
manutenzioni software effettuate sui computer li mantengono 
piu' aggiornati e sicuri di tanti computer casalinghi che 
sembrano condurre una vita piu' tranquilla.
I problemi nei quale puoi incorrere in questo di attivita' 
li dividerei in due grandi classi:
-) problemi di malware keylogger spyware sullo specifico 
computer;
-) problemi di intercettazione della trasmissione dati.
Sul primo sono decisamente poco ferrato. Confido da utente 
gnocco che gli antivirus/anti../anti svolgano efficacemente 
il loro dovere.
Sul secondo problema qualcosa in piu' mi e' noto e direi che 
nel complesso l'intercettazione/decodifica di una 
trasmissione e' sicuramente possibile ma contrariamente a 
quanto molti credono richiedono risorse, tempo e possibilta' 
di accesso ad apparati che rendono difficoltosa (NB NON 
IMPOSSIBILE) la registrazione di una sessione saltuaria.
Per concludere con una analogia direi che e' sciocco 
considerare una comunicazione telefonica come 
"sicura/riservata" ma e' altrettanto sciocco condurre una 
telefonata cose se tutti fossero in ascolto.

 sessione saltuaria.
Il problema, piu' che l'intercettazione, e' la successiva decodifica.
Diciamo che https ha una ragionevole protezione contro attacchi del
tipo "man in the middle", e tutto e' comunque subordinato al fatto
che i due endpoint della comunicazione siano certi della loro
"identita'" (certificati e CA).



i cellulari anche se spenti ma con la batteria inserita, ogni tot di
minuti mandano segnali alle celle piu' vicine,
è questo per fare a modo che se vi rubano il cell e fornite l''imei la
compagnia telefonica riesce a bloccarlo!
altrimenti come farebbero a bloccare anche cellulari spenti??
per questo riescono a tracciarli (solo volendo anche se non lo
farebebro mai).
in ogni caso non ho detto che a telefono spento riescano ad ascoltare
conversazioni o altro solo che riescono
a tracciarlo approsimativamente.
ciao
bubu07

 a tracciarlo approsimativamente.
Tu leggi troppa fantascienza.


 --
probabilmente allora quando hanno recuperato la mia auto dicendomi
grazie al cell
anche se spento erano balle..
grazie allora di avermi aperto gli occhi!!
ps: nn leggo fantascienza solo P.I.
ciao
bubu07

 ps: nn leggo fantascienza solo P.I.
bhe... piů o meno... :-)
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
(Vendo giacca Spidi Road Egle 
Come nuova, 150eur)
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.


:-)
bubu07

 ps: nn leggo fantascienza solo P.I.
P.I. :  private investigators ?



scusa l'ignoranza ma mGSM non lo conosco che è?
P.I. :  private investigators ?
no mi riferivo a punto informatico ma probabilmente ha ragione Mirko :-
P
bubu07

 aperto gli occhi!!
Molti sembrano spenti, ma sono solo in standby. :-)


minuti mandano segnali alle celle piu' vicine
Hai qualche link a riguardo?
