Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: guarire gli hd

 mp
Tormando sull'argomento, utility tipo quella della Quarterdeck
Disk manager in realta' non modifica la bad track list, piuttosto
la integrano aggiungendo le tracce difettose trovate con successive
formattazioni. A seguito di questo puo' anche capitare che una
formattazione a basso livello, peggiori la situazione scoprendo
errori fisici altrimenti mascherati dalla correzioni di errore
della logica del disco.
per quanto riguarda le prove frigo, devo ammettere che la logica
suggerisce di lavorare a temperatura ambiente, probabilmente
in questo caso entrano in gioco variazioni dimensionali dei piatti
e degli organi meccanici. Per la condensa, non ho avuto mai
problemi, dato che utilizzo i sacchetti ermetici no frost 
che usa mia madre per conservare gli alimenti, tra gli ultimi
salvataggi ti cito un 3.8 GB Quantum TM di un mio amico, il
disco era messo male, la formattazione ad alto livello trovava
molti bad cluster a partire dal 20% in poi. 
Avendo avuto carta bianca per l'intervento, ho tenuto la notte
il disco al fresco, la mattina dopo l'ho riformattato sempre
ad alto livello. Ebbene la formattazione non ha rivelato
alcun bad cluster, il disco e tutt'ora usato come disco di boot
e non ha piu' dato alcun problema.
Per quanto riguarda i parametri d'interleave, questi vengono
bypassati dalla logica del disco, percui non li modifico rispetto
a quanto detettato dal disk manager.
Per i dischi MFM e RLL era una necessita' individuare i parametri
corretti a pena di peggiorare in maniera sensibile le prestazioni.
Per questi ultimi e' importante utilizzare l'utility di formattazione
a basso livello del controller invocabile da dos con il buon vecchio
debug (di solito all'indirizzo C800).
Abbiamo trascurato i dischi scsi, per questi ultimi consiglio
di formattare SEMPRE il disco con l'utility del controller posseduto
in quanto il controller si interfaccia in maniera molto piu' intima
con quella del disco.
I contatti con il tecnico gli ho avuti a SMAU, non ho piu' il 
biglietto da visita e mi devo limitare al ricordo della conversazione.
Adesso sto lavorando su un DHEA da 8.4 gb, la bestia ha l'elettronica
andata, purtroppo non e' compatibile anche se cosi' sembrerebbe
a prima vista con il 6.4 Gb, tant'e' che sto tentando di avere un rma 
direttamente dalla IBM la meccanica sembra infatti perfettamente
integra (rumore delle testine e rotazione del motore).   
Faccio presente a chi interessasse che tutti i Quantum ST hanno
l'elettronica intercambiabile e quindi da 2 se ne puo' fare 1,
lo stesso vale per gli IBM daqa da 2.1 e 3.2 gb.

On Wed, 31 Dec 1997 22:47:40 GMT, 
Maurizio....@ra.nettuno.it
wrote:
Ciao Maurizio,
Vuoi per forza vendere dischi fissi nuovi????
Ho letto molti dei tuoi post e mi sono fatto la personale
idea che sei molto preparato tecnicamente (spero di non sbagliare :)  
Pero' mi sembri anche molto polemico,  a volte eccessivo.
Il discorso che e' stato instaurato era sui consigli per provare
a recuperare dischi che sarebbero cmq da buttare via.
Ora chi se ne frega di tutti quei dettagli tecnici ed astrusi che
tu menzioni, con quel sottile tono ironico.
Se non funzionano i consigli dati si e' perso solo del  tempo,
e questo per molti di noi e' gratis, perche' quindi attaccare in
questo modo?
Io stesso tempo tempo fa ho riparato alcuni HD unendo pezzi
a destra e manca, ho fatto funzionare una meccanica Conner
da 540 Mega (della serie CFS) con una elettronica di un 210,
entrambi guasti.
Dovevo forse rassegnarmi e buttarli via?
In questo modo ho recuperato un disco da 540 Mega
(tre anni fa non faceva schifo una capacita' simile) al prezzo
di 50.000 dei due dischi guasti acquistati come surplus.
Ho sbagliato?
Non ho considerato tutti i parametri che hai menzionato tu...
...e per il firmware...come faccio adesso????
Scusa per il tono ironico, pero'.......
Ciao
Luca.

pungolare un po' ogni tanto, se fatto per nobili scopi :-)
E questo il punto.
Stavolta il tuo nobile scopo proprio non lo riesco a vedere.
Ciao
Luca.