mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifica a punzonamento

salve a tutti volevo chiedere alcune indicazioni relative alla verifica al
punzonamento alle tensioni ammissibili, nello specifico la formula da
utilizzare nel calcolo dell'armatura necessari
Su alcuni libri o trovato come relazione
As= N/(radice(2)*sigma s)  (armatura con piegati a 45°) sigma s= tensione
amm dell'armatura
su un altro libro (ma credo sia un errore chiedo comunque a voi conferma
in quanto questo errore (se tale) viene riportato in vari esempi) la
formula diventa
As= (radice(2)* N) / sigma s
Comunque come si può notare in nessuna delle due compare l'atezza utile
della sezione (neanche nelle relazione relative al punzonamento secondo
l'ec2). Mi domendavo dato che la verifica a punzonamento altro non è che
una verifica a taglio, per quale motivo non utilizzare la relazione 
As= N*L / (0.9*h*radice(2)*sigma s)  sempre per piegati, h:altezza utile
                                     L: tratto da considerare dove mettere
i ferri nello specifico dimensione del pilastro.
Volevo inoltre chiedere un cosiglio, nel metodo delle TA il calcolo del
punzonamento si dovrebbe fare facendo riferimento al perimetro del
pilastro che poggia sul plinto, non tenendo conto della diffusione a 45°
del carico, che però si legge sola nel metodo alle SLU del DM'96 (in
realta in quello del 92 non ho trovato nulla in relazione al punzonamento,
qualcuno potrebbe indicarmi dove posso vedere), e lecito comunque
effettuare il calcolo con la diffusione del carico a 45 (e quindi
considerare il perimentro allargato) anche con il metodo delle TA, come ad
esempio fa Mastersap calcolando la forsa di punzonamento in queto modo e
mettendo armatura quando la Fres/Fsoll < 1.5
Grazie a tutti aticipatamente delle indicazioni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mettendo armatura quando la Fres/Fsoll < 1.5
Consiglio: il punzonamento fallo allo SLU, è piu' chiaro! Tanto piu' che 
il punzonamento per le TA non ha una vera e propria verifica condivisa 
da tutti...
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 E' possibile (non proprio come dici tu...) 
 
come dovrebbe eventualmente la cosa?
Comunque grazie di nuovo per le utilissime indicazioni


 Comunque grazie di nuovo per le utilissime indicazioni
Prego!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carico copertura in legno

Dovrei dimensionare un telaio c.a. con copertura in legno.
Non avendo al momento alcun dato su questa copertura, mi 
sapreste dire un valore medio del carico da considerare (peso 
proprio della copertura, dell'impermeabilizzazione, ecc... escluso il 
sovraccarico accidentale).
Grazie
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:20031007...@mynewsgate.net...


 a cui aggiungo poi il sovraccarico.
[snip]
si', ma credo che  a lui servisse di piu' il peso dell'orditura :)
fai conto che possa pesare sui 150 max 200 daN/mq
se poi hai un'idea un po' precisa dell'orditura conta circa 600 daN/mc per
il legno.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:bm0fbh$h333v$1...@ID-202834.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: standard Alberghi

Gentilmente,
Vorrei saper se esistono siti o testi informativi a riguardo:
Standard per alberghi a 3/4/5 stelle, non solo per quanto riguarda minimi
antincendio, strutturali, attività interne, ma anche a riguardo dei minimi
prestazionali dei materiali  forniture e rivestimenti degli standard
aziendali e delle catene: Holyday Inn, Sheraton, Novotel, Ibis e così via se
reperibili.
Vi ringrazio in anticipo
Ing. Alessandro Angelini

 ha scritto nel
messaggio news:...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Lavoro

Salve a tutti, sono laureato in Ingegneria Civile e sono invalido 80%. 
Essendo inscritto in ufficio di collocamento come categoria protetta che 
vantaggi ho? 

 protetta che vantaggi ho?
Ufficio di collocamento? O_o A meno che non aspiri a fare l'usciere o 
il telefonista l'agenzia del lavoro non ti serve.
E poi per fare l'ingegnere se sei in grado di usare bene il computer 
sei valido al 100% :-)
Ti consiglierei quindi di fare un po' di tirocinio in qualche studio di 
ingegneria, dopodicché, se non vuoi lavorare come dipendente, trovati 
un socio che ti sia complementare: non cercare un bravo ingegnere o 
architetto, quanto uno che sia bravo nei rapporti interpersonali, e che 
vada in giro a procacciare lavoro.
-- 
Ciao, DOCstone

 vada in giro a procacciare lavoro.
Quello serve anche a me... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Quello serve anche a me... :)
E' quello che intendevo, cioè: è difficile per un ingegnere avere tutte 
le qualità che servono, per cui c'è chi è più portato per il lavoro di 
studio, chi a progettare è una capra ma è ben introdotto, chi gli piace 
il cantiere, chi preferisce non uscire dallo studio.
L'importante è essere produttivi in un modo o nell'altro e non è detto 
che l'invalidità fisica sia d'impedimento.
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

Concordo appieno.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: blocchi di polistirolo - fondazioni

qualcuno a mai sentito parlare o utilizzato dei blocchi di polistirolo
in fondazione per riempire i vuoti delle vache di una T rovescia o
platea narvata?
saluti

lee ha scritto:

Sinceramente no, ma mi pare una cosa tranquillamente fattibile.
Ho sentito ancora parlare cmq di platee alleggerite.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1141136328.3...@i39g2000cwa.googlegroups.com...


in pratica il sistema è come quello degli igloo...giusta osservazione
di elviropiace per l'antisollevamento.
A me è capitato di usare tale sistema a perdere per realizzare
marciapiedi sopraelevati su solaio interrato! Lasci i blocchi
distanziati di quei 15 cm e sopra ci metti la rete
elettrosaldata...getti e voilà!
Ho utilizzato polistirolo anche per getti in elevazione come cassero a
perdere, entro grossi spessori e/o sezioni a profondità variabile!
P.S. il polistirolo galleggia...è bene fissarlo in qualche modo.
P.S. 2: il polistirolo brucia facilmente...
Saluti.


qualche riferimento sugli spessori max, eventuali problemi di
abbassamento ?
suggerimenti su siti da consultare, tipologia del prodotto ect?
grazie



 suggerimenti su siti da consultare, tipologia del prodotto ect?
Google EPS e poi surfing in the web ...
Ciao

Per il polistirolo ok l'EPS, in alternativa puoi renderli impermeabili
con soluzioni acriliche (mi raccomando senza cloro o derivati) ovvero
fascandoli grossolanamente con nylon se per piccoli interventi. In
teoria dovrebbe essere lo stesso polistirolo usato nelle lastre
predalle, potresi chiedere a qualcuno di loro. Per le dimensioni
blocchi puoi anche fare sovrapposizioni di strati e per i costi,
purtroppo è molto incidente il trasporto, perchè grosso volume e poco
peso= tanti viaggi! ed il riutilizzo è difficoltoso penserei!
Saluti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quesito su prevalenza e portata di una pompa

Una domanda forse stupida per gli esperti:
Ho una pompa, da 60 mc ora, che pompa acqua in una tubazione DN 60;
ad un certo punto ho un collettore di diametro 140 e 8 derivzioni DN63.-
Devo calcolare la prevalenza della pompa.-
In generale il mio quesito è questo:
se ho una pompa, che pompa fluidoin un collettore di distribuzione, la
prevalenza della pompa si calcola sommando le prevalenze dei singoli tratti
altre alla montante? Oppure è la somma delle perdite di carico del tratto
principale + quello maggiormente sfavorito?
E la perdita di carco nel collettore come si calcola?
Grazie a tutti.
P.S. se sapete un sito "idraulico" oltre a 
www.oppo.it
 ditemelo

 ha scritto nel messaggio
news:bpfeqc$5d8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 Il tuo quesito è molto vago...dire che la pompa è da 60mc/ora non vuol dire
nulla se non associ la sua portata alla prevalenza, ossia al salto che deve
vincere per erogare la portata richiesta. Il tuo è sostanzialmente un
problema di verifica e come tale, devi imporre il carico da avere nel tratto
di erogazione più lontano e più sfavorito e andare a ritroso, ossia
calcolare la perdita di carico di ogni condotta+ le perdite localizzate
(saracinesche, valvole, gomiti etc etc) fino ad arrivare alla pompa.
In questo modo verifichi che le condotte siano di diametro sufficiente e che
la pompa sia adeguata a far passare la portata richiesta dal tuo impianto.
Per il calcolo delle pedite di carico puoi fare riferimento alle tabelle di
oppo.it
 (le formule "monomie" vanno benissimo), scegliendo la formula in
base al materiale che compone le tue condotte.
Spero di esserti stato utile.
Saluti.
Nicola

allora ti pongo meglio il problema:
ho una vasca di  421 mc (una piscina con bordo sfioratore)
devo assicurare un ricambio di un volume ogni 4 ore.
In vasca quindi entrano da fondo, attraverso 20 bocchette 105 mc/oradi
acqua.-
L'impinato richiede ci siano 2 filtri, 2 pompe (con riserva, quindi
gemellari).-
Parto quindi dalle pompe (che aspirano da una vasca, detta di compenso, dove
ritorna l'acqua della piscina dal canale di sfioro), le tubazioni delle
pompe (due tubi DN 80) finiscono in un collettore (un DN 140), da cui si
diramano 20 tubazioni  DN 63 che finiscono in vasca.
La portata che devono avere le pompe è 52 mc ora.-
La prevalenza (tenendo conto delle perdite di carico dei filtri ecc) come la
calcolo?
Secondo me depo partire del tubo più lontano, calcolarmi le perdite sino al
collettore e poi alla pompa.
1) quanto vale la perdita di carico concentrata al collettore?
2) l'impianto mi è stato fornito (sono degli standard) ma poichè vi ho
apportato delle modifiche devo verificarlo, supponiamo che non mi avessero
dato la dimensione del collettore, come avrei potuto dimensionarlo?
3) calcolata la prevalenza necessaria per arrivare al punto più lontano, chi
mi garantisce che non arrivi più portata al più vicino e meno a quello più
lontano? i tubi di diramazione non dovrebbero essere di dimensioni diverse?
Grazie.-

 Grazie.-
Ciao,
Xndr!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Muratura in zona sismica

Devo calcolare un piccolo ampliamento separato dall'esistente e per
evitare di fare una struttura a telaio in c.a. pensavo di provare a
calcolare la struttura in muratura col metodo a telaio equivalente. La
struttura è piuttosto regolare e non ha piani rigidi (solai in legno),
ma è collegata da cordoli in c.a. Pensavo di studiare dei modelli
piani nelle due direzionii principali per verificare l'azione sismica
globale, e poi effettuare a parte delle verifiche locali al
ribaltamento, magari con il DM '96 finchè si può utilizzare ancora.
Le verifiche devo farle a mano perchè non dispongo di un software che
verifica le murature. Secondo voi è sufficiente un modello a telaio
equivalente piano o meglio un modello tridimensionale? e fare le
verifiche a mano è troppo oneroso o meglio fare la classico telaio in
c.a.?

ing E.C. ha scritto:

Per separato dall'esistente, intendi staccato e ad una certa distanza,
oppure attaccato ma sconnesso...

 c.a.?
Quello e' piu' semplice per te, ma non e' detto che sia la soluzione 
migliore/piu' economica. Tanto piu' che il telaio dovrai tenerlo 
staccato dall'esistente. A quel punto perche' non fare una nuova 
muratura staccata?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Isolazione maso

Buongiorno a tutti,
spero di non porre la solita domanda trita e ritrita (ho datto
un'occhiata con google ma non mi e' parso di trovare nulla),
eventualmente vi sarei grato di indicarmi i post che gia' soddisfano
le mie curiosita'.
Veniamo alla domanda: mi trovo in procinto di ristrutturare un maso a
circa 1100 metri di quota. Sono combattuto sul tipo di isolazione che
dovro' utilizzare: styrodur o fibra di legno (per uno spessore minimo
di 12 cm)?
La struttura del maso verra' realizzata in legno di larice ed
internamente le pareti saranno rivestite in cartongesso.
I vantaggi dati della fibra di legno (naturalezza e traspirabilita')
giustificano una differenza di quasi il doppio del prezzo? I prezzi
che mi sono stati indicati da chi mi fornira' il materiale sono di 10
euro per lo Styrodur contro i 18 euro per la fibra di legno (entrambi
iva esclusa), vi sembrano in campana?
Grazie a tutti coloro che vorranno darmi un aiuto.

hlore...@gmail.com
 ha scritto:

la fibra di legno certamente è più naturale, casaclima spinge 
decisamente verso questa e non verso il polistirene.
attenzione però a fare le verifiche di condensa: i due materiali hanno 
comportamenti molto diversi.
riguardo al prezzo dipendono molto dalla zona, chiedi preventivi a 
diversi rivenditori.
saluti, mirko
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: nota del Min. LL.PP. n°30071

Ciao a tutti.
Qualcuno mi saprebbe dire se è reperibile in rete la nota n°30071 del
14-07-1988 del Ministero dei Lavori Pubblici (riguardante la
progettazione in zona sismica)?
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Prova a cercare sul sito del ministero.
   Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sospensione lavori e responsabilità

Se il direttore dei lavori sospende i lavori con comunicazione 
all'impresa e al comune è comunque responsabile per eventuali 
proseguimenti dei lavori e relativi abusi?
In sostanza il direttore dei lavori che sospende i lavori è tenuto 
comunque a vigilare che il cantiere non vada avanti oppure per non 
avere alcuna responsabilità deve dimettersi?
grazie

*ing.gianfranco* ha scritto

La materia è normata dall'art. 29 del DPR 380/01:
<<Il direttore dei lavori non è responsabile qualora abbia contestato 
agli altri soggetti la violazione delle prescrizioni del permesso di 
costruire, con esclusione delle varianti in corso d'opera, fornendo al 
dirigente o responsabile del competente ufficio comunale contemporanea e 
motivata comunicazione della violazione stessa. Nei casi di totale 
difformità o di variazione essenziale rispetto al permesso di costruire, 
il direttore dei lavori deve inoltre rinunziare all'incarico 
contestualmente alla comunicazione resa al dirigente.>>
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/2001_0380.htm
Ciao
DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Una bella domanda...!

Qual'è secondo voi un ramo dell'ing.civile in cui è auspicabile una buona
espansione per il futuro? Cioè in parole povere in quale ramo secondo voi il
lavoro non manca...sempre all'interno del settore strutturistico o dei
trasporti o...?
Grazie, sono un laureando e con le idee da chiarire..chiedo lumi!
Miky

trasporti o...?
Ambiti attualmente più richiesti dalle grosse aziende (eni, Enel) è
Ingegneria dell'Ambiente e del territorio, per via della
riciclabiolità del dipendente (conoscenze nell'ambito chimico e quello
civile).
Per gli Ingegneri civili "tout-court" il settore attualmente più
richiesto è quello idraulico e, per i liberi professionisti, c'è buona
possibilità di lavoro nel settore
ambientale-territoriale-naturalistico, anche se è un po snaturante
sostituire i muri di contenimento iN C.A. con terrazzamenti e
palizzate in legno, ma è fortemente richiesto in un paese dove ci sono
enormi spazi a vincolo paesaggistico.
Insomma, uno deve adattarsi, comunque in questo periodo, l'ingegenre
strutturista che mangia pane e C.A. ha tempi duri.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: cerniera cilindrica

salve , dovrei realizzare una cerniera cilindrica per il collegamento di una
colonna di acciaio (profilo tubolare) con la fondazione, o in alternativa
una cerniera sferica
ma non trovo materiale a riguardo, potreste indicarmi gentilmente qualcosa.
grazie a tutti

ma dici seriamente?
allora potresti prendere un paio di cuscinetti a sfera per treni...poi 
dipende ,,,

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Stima compenso

Sono neo-laureato e lavorerņ per un mese a metą tempo (4 ore al giorno) in
uno studio professionale, mi sono laureato con ottimi voti anche se forse
non conta.
Mi č stato detto di fare una richiesta per pattuire il mio compenso ma non
ho idea della cifra che posso chiedere.
Sapreste aiutarmi? Grazie.
giocorti

 Sapreste aiutarmi? Grazie.
Dipende da quello che sai fare, se sei un semplice tira linee  250eu mese
forse sono pure troppi, se sei in grado fare il cemento armato da solo e
serve solo che qualcuno ti guardi le carpenterie 500eu/mese, se sei in grado
di prendere un lavoro e portarlo a termine tutto pratiche amministrative
comprese vai a percentuale.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: HELP criteri verifica shell.

Quale tra questi criteri è il  più idoneo per la verifica di una shell che
schematizza una muratura?
Criterio di Rankine
Criterio di Tresca
Criterio di Von Mises
Criterio di Beltrami
Criterio di Grashof
Criterio di Mohr-Coulomb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Criterio di Mohr-Coulomb
Se non ricordo male Rankine e Mohr sono i piu' adatti per materiali non
omogenei e fragili (tipicamente CA). Von Mises dovrebbe essere l'ideale per
materiali omogenei isotropi (acciaio tipicamente). Pero' sono vaghi ricordi
dai tempi di SdC... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Criterio di Mohr-Coulomb
MC
c=2kg/cmq
fi=60°
Ciao Fabrizio

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info per il manuale dell'ingegnere

Salve a tutti,
come da ogetto, volevo sapere quale sia "il" manuale dell'ingegnere (nel mio 
caso civile).
Dato che mi viene regalato, volevo sapere il piu utile alle esigenze 
lavorative.
Grazie 1000 

"DoTtO" <lodefla_NO_SPAM_@_INVALID_yahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:436e2170$0$1486$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che io sappia esistono il Colombo, che è il Manuale dell'Ing Civile, ed il 
Cremonese, che riguarda l'ing in generale....entrambi in più 
volumi.....credo....

 lavorative.
Dai un'occhiata a quello della Zanichelli/Esac.
Forse e' l'unico che riesce un po' a coprire i vari argomenti.
Dovresti riuscire a cavartela con poco meno di 300euro per i 3 volumi.
Onestamente io investirei questi soldi per testi specifici.
-- 
Ciao da Francesco B.


Ciao
<Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Voto anch'io per lo Zanichelli Esac - Ingegneria Civile

 
CArino ma occhio che qua e la' ha degli errori di stampa. Il che e' 
piuttosto grave in un manuale di quel genere.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

La mia l'edizione del '95, piu' o meno...
Ero rimasto un po' sconvolto per la mancata stampa di un paio di pagine
nel settore idraulica... pagine completamente bianche. Poi non mi e'
mai venuta la voglia di chiedere la sostituzione del volume. Comunque
mi e' stato sempre utilissimo in tante occasioni.
Peccato che non esista una versione parallela su CD; a volte cercare
per stringhe si rivelerebbe di enorme aiuto. Capisco la scelta degli
editori che giustamente devono tutelare i diritti d'autore in ogni modo.

Grazie a tutti,
ho dato un'occhiata in giro , probabilmete prendero quello della zanichelli
ciao 

 editori che giustamente devono tutelare i diritti d'autore in ogni modo.
Adesso il primo volume e' stato aggiornato e lo si puo' acquistare con
un CD. Non so se contenga solo programmi o anche il manuale vero e
proprio.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Taglio sezione circolare

Qualcuno può darmi spiegazioni circa il dimensionamento (SLU) delle staffe 
per un pilastro a sezione circolare (es pila da ponte).
Grazie 

 
prova a vedere qui
http://groups.google.it/groups?hl=it&q=verifica+a+taglio+SLU+sezione+circolare&qt_s=Ricerca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piramide di Tokio

Piramide di Tokio
http://it.wikipedia.org/wiki/Piramide_di_Tokio
Un progetto dagli elevati livelli strutturali, tecnologici e...
semplicemente potrebbe diventare la più colossale opera costruita
dall'uomo finora.
Saluti, Fabrox


Hanno grossissimi problemi tecnici (e secondo me anche sociali) per la 
sua realizzazione: ritengo che probabilmente vedremo prima il ponte 
sullo stretto che la piramide!
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 sullo stretto che la piramide!
In entrambi i casi si tratta di progetti del tipo Extreme Engineering,
quindi i problemi sono assolutamente inclusi nel lavoro.
Nel caso del ponte di Messina si tratta di un'opera difficilissima, nel
casto della Tokio Pyramid si va' verso un'opera completamente nuova,
che già a livello di fornitura materiali andrebbe probabilmente a
sbilanciare il settore di produzione di tutto il Giappone per un po' di
tempo.
A livello costruttivo, il fatto di ricorrere a nanotubi in carbonio
significa portare i materiali ad altissimo livello di progettazione e
realizzazione tecnologica.
Mi piace molto la forte spinta verso le energie alternative; stanno
studiando sistemi per sfruttare energia solare eolica e marina.
Saluti, Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Plinti prefabbricati in zona sismica

Dovendo realizzare un capannone in zona sismica è secondo voi
possibile continuare ad untilizzare plinti con bicchiere prefabbricati
e procedere poi a realizzare travi di collegamento che vi si innestano.
O forse qualcuno ha trovato qualche indicazione che sconsigli e/o vieti
l'utilizzo di tali plinti? 
Grazie

nessun divieto, basta che i plinti siano collegati fra loro
come collegamento si può utilizzare anche una soletta armata con
doppia rete (spessore indicativo 20 cm), ancorata ai plinti con
opportuni ferri a L inghisati dentro il bicchiere

 >news:1133887770....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Sempre utilizzati in zona sismica 

 ha scritto nel messaggio 
news:1133887770....@g14g2000cwa.googlegroups.com...


 Ciao Fabrizio
I collari prefabbricati che ho utilizzato io sono con armature uscenti 
dall'intradosso, che vengono annegate nel getto della piattabanda. 
Altrimenti, per condizioni medie (leggi zona 2, momenti dell'ordine di 
20-30tm, N dell'ordine di 50t), a meno di utilizzare collari molto pesanti, 
non vedo come si possano utilizzare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dnc3ir$pfh$1...@nnrp-beta.newsland.it...


Ma scusate, se io opto per la soletta s=20 cm a quota estradosso
bicchiere ( quindi poco sotto il finito) sarebbe azzardato secondo voi
considerare che i tagli ed i momenti flettenti trasmessi dalla
struttura vengano trasmessi a questa soletta prima di arrivare alla
fondazione vera e propria (plinto e sottoplinto)? In pratica
considerare che l'attrito fra soletta e terreno faccia da reazione ai
tagli che provengono dal capannone
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1134144387.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

I tagli, parzialmente sě, ma i momenti assolutamente no: la rigidezza della 
soletta č molto bassa rispetto a quella del sistema plinto-terreno. Per 
quanto riguarda i tagli, che peraltro hanno una limitata influenza per il 
dimensionamento della fondazione (sempre per casi "normali"), occorre tenere 
conto che l'azione orizzontale risultante di tutti i plinti va a finire, in 
pratica, per attrito tra il pavimento industriale e il terreno sottostante. 
Dal punto di vista normativo questo č difficilmente giustificabile 
soprattutto nei confronti del tecnico medio del genio civile e se ci fossero 
problemi di natura giudiziaria: quindi io preferisco tenerne direttamente 
conto visto che, come dicevo prima, l'influenza č limitata.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carichi orizzontali

come valutereste l'azione orizzontale indotta su un solaio dal movimento di 
persone (danze, corse ecc) ?
Potrebbe essere plausibile usare lo 0.33 sismico? O meno?
grazie
ciao
e. 

e-ugenio ha scritto:

Leggendo la Circolare 156/96 (C.5.4.) le azioni orizzontali non vengono 
prese in considerazione per verifiche globali, ma solo per le locali, 
con i carichi della tabella 5.1.
IMHO vento e sisma coprono già abbondantemente tali azioni.
Tra l'altro, ammesso di voler utilizzare i metodo "sismico" è 
fondamentale anche determinare l'accelerazione da impiegare.
Un'altra considerazione è la seguente: per il sisma, l'azione 
orizzontale è "ordinata" (solo lungo una direzione).
In una sala da ballo, invece, a meno che non si muovano tutti nella 
stessa direzione, direi che il moto è "disordinato" e le azioni 
orizzontali "globali" si annullano.

"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio 
news:49db5c2a$2...@news.x-privat.org...

Il caso è molto semplice.
La struttura leggera (legno) è stata calcolata (?) e costruita dalla 
segheria, un terrazzo piuttosto grande.
Solo che .... balla. Mancano controventi ed altro.
Mi chiedono una verifica ed appunto, modellandola, vorrei inserire un 
plausibile carico orizzondale (in x ed in y).
Il tutto in regime non sismico DM96.
e. 

 e. 
Anche se quanto sto per dire è un po' esagerato....
comunque, in analogia, giusto per avere un ordine di grandezza, si 
potrebbe utilizzare questo criterio:
-------------------------------
DECRETO MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI 4 MAGGIO 1990
AGGIORNAMENTO DELLE NORME TECNICHE PER LA PROGETTAZIONE, LA ESECUZIONE E 
IL COLLAUDO DEI PONTI STRADALI
3.6. Azione longitudinale di frenamento: q3
La forza di frenamento si assume agente nella direzione dell’asse della 
strada ed al livello della superficie stradale, con intensità pari ad 
1/10 della singola colonna di carico più pesante per ciascuna 
carreggiata. Essa deve comunque risultare non inferiore al 20% (ponti di 
1° categoria) o al 15 % (ponti di 2° categoria) del totale del carico 
q1.a che può interessare la struttura.
-------------------------------
Diciamo che, se un auto mi da 1/10 di Q: la gente che balla molto meno 
(e sicuramente comunque molto meno di 0.33) :-)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Particolari costruttivi c.a.

Salve a tutti,
cerco (se esiste) un buon testo dove reperire particolari costruttivi per 
cemento armato. Faccio un esempio: se devo fare una trave estradossata (di 
molto) il solaio sarà "appeso" alla trave... che accorgimenti particolari 
prendere? Questo era solo un esempio (che comunque mi serve :-)) ).
So che il miglior testo è l'esperienza ma in attesa che questa arrivi ogni 
vostro suggerimento è ben gradito.
Ciao e buonanotte.
Cixio79 

 vostro suggerimento è ben gradito.
Esistono particolari standard e quelli che si ridisegnano ogni volta, magari
modificando cose che s'erano già disegnate. Il problema grosso è che nel CA
il particolare "architettonico" lo si fa solo a tecnica... esattamente a te
cosa serve?

 ha scritto nel messaggio 
news:vvuod.204829$b5.10...@news3.tin.it...


 essere "normale". Come vedi sono diverse cose che non so se sia
[snip]
Per il solaio appeso calcoli le staffe che servirebbero per il taglio (e
lasciale pure come tot1 cmq/m), dopodiche' consideri il carico che devi
appendere, che so, 4000 daN/m (la reazione del solaio insomma) e calcoli i
cmq di staffe che servono per riportarlo in zona compressa dividendo per la
sigma ammissibile (o per fsd se il carico e' agli SLU), che poniamo 2600
daN/cmq ed ottieni i tuoi tot2 (nel caso 1,54 cmq/m) di staffe in piu'.
A questo punto calcoli passo e diametro delle staffe usando tot1+tot2.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: domanda

Salve a tutti,
Innanzi tutto,tengo a precisare che sono profano in materia.
Mi piacerebbe sapere qual'ï¿œ la differenza fra ingegnere,edile e
ingegnere civile.Poi mi interessava sapere la differenza (sostansiale)
tra un ingegnere ed un architetto.
Per esempio:come mai architettura ï¿œuna facoltï¿œ a numero chiuso
ed ingegneria no?
La facoltï¿œ di ingegneria,rimane meno semplice,a livello di
studi universitari?
Ultima domanda,nella progettazzione di una struttura,
quali sono i compiti ben distinti di uno e dell'altro?
Ringrazio in anticipo chi cortesemente voglia  rispondermi
Ciao


argomento vasto, inizia a leggere i doc che escono con questa ricerca su 
google
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rlz=1T4RNTN_itIT347IT347&q=attribuzioni+ingegnere+architetto
Gianni

 quali sono i compiti ben distinti di uno e dell'altro?
Un architetto è abilitato a progettare anche le strutture (ovviamente
se  ha le conoscenze necessarie). Altrimenti delega la parte
strutturale a un altro tecnico, di solito ingegnere, per le parti che
vuole (strutture, impianti, ecc.)
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 Ciao
Come hanno tutti risposto la legge di Base è il Regio decreto del 1925
Il dualismo ingenere civile edile ed architetto esiste solo in italia in 
effetti nel campo delle costruzioni degli edifici sono completamente 
sovrapposte dal punto di vista legislativo, dal punto di vista pratico poi 
ciascuno si regola in funzione della propria "sub-specializzazione" sia in 
funzione del proprio corso di studi che acquisita sul campo.
Nel campo dell'urbanistica e pianificazione territoriale, la figura principe 
è l'architetto per la sua possibilità di specializzazione, ma l'ingegnere ha 
anche lui la possibilità giuridica di operare.
Nel settore degli edifici vincolati la competenza è dell'architetto sia 
progettuale che strutturale, quella dell'ingegnere si limita alla competenza 
strutturale.
Nel campo industriale la competenza è del solo ingegnere: es. il capannone 
di un industria la competenza è di tutti e due, le macchine e gli impianti 
che esso contiene sono competenza esclusiva dell'ingegnere.
Il numero chiuso in architettura, peraltro personalmente sono contrario, 
deriva, anche, dal fatto che moltissimi si iscrivono ad architettura e poi, 
per vari motivi, non terminano gli studi.
Per esperienza molti studenti, generalmente, si iscrivono  credendo che 
architettura sia una facoltà "facile"  "artistica" poi, non avendo le basi 
scientifiche necessarie, si scontrano con la realtà e cambiano strada, si 
fermano o vanno fuori corso per molti anni. 

> Mi piacerebbe sapere qual'è la differenza fra ingegnere,edile e
per me o ci sei o ci fai...
se sei un troll beh caschi male, diversamente informati e per questo basta 
google 


trollometro a fondo scala anche per me
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Revoca certificato agibilità

Salve a tutti.Che voi sappiate il comune può revocare o quantomeno
chiedere una verifica su un certificato di agibilità rilasciato
attraverso la formazione del silenzio/assenso?La domanda sorge dal
fatto che vorrei comprare casa,ma il proprietario di tale appartamento
non me la conta giusta,prima di spendere soldi vorrei essere sicuro
che sia tutto in regola

 che sia tutto in regola
Puo' sempre farlo, anche per un certificato senza silenzio assenso, in 
ogni momento, anche 20 anni dopo, qualora vengano meno (o non ci siano 
mai stati) i requisiti necessari per l'agibilita'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 non me la conta giusta,
puoi sempre informarti in comune e conoscere se la domanda � stata 
presentata o meno
inoltre se prendi un mutuo c'� da dire che tale riscontro lo far� anche il 
perito della banca e di solito il notaio per la sua relazione

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fondazioni monopalo

Sto abbandonando il patrio suolo padano per andare a collaudare un 
fabbricato nella zona sud di Roma.
Si tratta di un capannone prefabbricato ad un solo piano fuori terra.
Niente di particolare per le opere in elevazione: solito insieme di 
tegoli, travi e pilastri. Per le fondazioni invece ciascun plinto di 
fondazione dei pilastri è sostenuto da *un solo* monopalo di grande 
diametro (80 cm). C'è anche un reticolo di collegamento tra i vari 
plinti, ma non ha grande sezione.
Mi chiedo: il momento che agisce alla base del plinto, non viene 
trasmesso pressochè completamente sul monopalo? Se è così, occorre una 
precisa verifica a pressoflessione del palo; e da quel che ho visto in 
letteratura tecnica non è così semplice.
Il progettista mi dice che si tratta di una tecnica piuttosto diffusa 
nei dintorni. Io ho i dubbi scritti sopra. Pareri?
Franz

 ha scritto nel messaggio 
news:j332v0$rke$1...@speranza.aioe.org...

E' vero il monopalo è abbastanza diffuso, per le verifiche,  dipende da come 
lavora il palo,  e dal tipo di calcolo, generalmente guardo i calcoli e 
disegni cerco di individuare i punti deboli e poi mi regolo,.
Trasmissione del momento se i plinti sono collegati i momenti orizzontali 
non dovrebbero essere trasmessi,  li dovrebbero assorbire la travi di 
collegamento, almeno io faccio così, ma credo più o meno tutti.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ancora fondazioni...

Visto che ci siamo vi faccio una domanda pure io.
Diciamo di avere un edificio di dimensioni 30 x 70,
con un piano interrato e un solo piano fuori terra.
Terreno argille limose, limi argillosi, quota falda -50cm p.d.c.
Lenti di sabbia praticamente quasi assenti.
Portanza massima terreno 0.5 kg/cmq.
Fabbricato complessivamente leggero (anche coperture
piane in legno+cls).
Piano di posa fondazioni -3.0 m
Il problema preponderante mi sembra il sollevamento,
di certo non il contenimento delle pressioni sul suolo.
Seconda cosa: le spinte possono essere di due tipi:
1) quelle dovute all'acqua di falda
2) quelle dovute al rigonfiamento dei terreni
argillosi sottostanti in caso di presenza di acqua (oltre a quello
dovuto allo scarico conseguente alla asportazione di terreno
non rimpiazzato con un carico equivalente)
A questo punto mi pare che per quanto io possa
in qualche modo "zavorrare" la platea, non posso
di certo realizzarla in spessori tali da annullare
queste spinte, sarebbe oltremodo oneroso e non
credo che sia la giusta soluzione.
Alcuni colleghi mi suggeriscono l'impiego di
tiranti, oppure di pali "mega".
Sui primi posso anche concordare, sui secondi sono perplesso.
Un'ultima cosa: se impego dei tiranti cosa succede nel caso
(ipotetico) in cui la falda dovesse abbassarsi molto con
conseguente abbassamento degli strati di argilla dove mi sono
andato ad ancorare? I tiranti mi tirano giù la platea?
Oppure perdono di efficacia?
Ditemi la vostra.
Ciao.


Ti consiglio pali reagenti a trazione ... al posto dei tiranti che per 
effetto corrosione eccetera, eccetera, eccetera sarebbero di difficile 
esecuzione.
Oltre ai pali reagenti in trazione sei proprio sicuro che con una semplice 
fondazione compensata non ottieni lo stesso il risultato voluto?
30 x 70 qualche giunto lo metti ... realizzi scavando il tutto subito? Hai 
fatto una valutazione del rigonfiamento, se si che entità ha? La falda come 
viene misurata.
I pali in questione reagiscono a trazione nel momento in cui effettivamente 
lavorano così ed  a compressione qualora i carichi dell'edificio superino la 
pressione effettivamente trasmessa in compensazione.
Ciao, M.

 pressione effettivamente trasmessa in compensazione.
concordo su tutta la linea.
Mi sembra l'unica da seguire.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: normativa energetica e edificio pubblico x uffici

Salve,
vorrei fare il punto sulla normativa energetica tutt'ora in continua 
evoluzione. In relazione alle norme attuali,
per il rilascio del permesso di costruire per la realizzazione di un 
edificio pubblico per uffici:
1)  AMBITO NAZIONALE: la finanziaria 2007 rimasta inalterata con la 2008, 
dice di istallare fotovoltaico ( per 0,2 kW per unità abitativa) e solare 
(50% del fabbisogno acqua sanitaria). Anche il d.lgs 311/06 all'all. I, 
tratta del loro utilizzo, ma rimanda per il dimensionamento a futuri decreti 
ancora non emanati. Non si dice proprio nulla sul dimensionamento del 
fotovoltaico. Non si capisce quindi al momento circa la obbligatorietà del 
loro utilizzo. In ogni caso in riferimento all'unità abitativa non mi pare 
potersi riferire, nel caso in questione, ad un edicio pubblico di uffici.
2) AMBITO REGIONALE: La regione lazio con la legge n.15/04 (antecedente la 
normativa nazionale) prevede per nuovi edifici : "l'istallazione ed impiego 
dipannelli solari termici per la produzione di acqua calda sanitaria". Ma 
non aggiunge nulla su come realizzare tale impianto e di che fabbisogno 
energetico annuo soddisfare.
3) AMBITO COMUNALE: Il comune oggetto del permesso di costruire ha recepito 
solo la legge regionale prevedendo quidni l'utilizzo del solare, ma senza 
nulla sul fabbisogno da soddisfare.
Vi chiedo:
1) come vi comportereste? Ritenete obbligatorio l'utilizzo contemporaneo sia 
del fotovoltaico che del solare? O solo di uno dei due? E come 
dimensionarli?
2) Per quanto riguarda le varie detrazioni energetiche previste dalle 
finanziarie 2007 e 2008, mi pare non ci sia nulla da fare. Nel senso che 
queste valgono solo per gli edifici esistenti e non per quelli di nuova 
realizzazione, o sbaglio?
Grazie.
M. 

 realizzazione, o sbaglio?
No, non sbagli.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: La vita dell'ingegnere

Laureato da 5 mesi.
Fino ad ora ho guadagnato 500 euro per qualche collaborazione.
Oggi ho detto basta alle collaborazioni sporadiche.
Vado a parlare con un caro amico-collega più grande di me, che in pochi anni
ha comprato casa e macchinone coi soldi guadagnati nello studio.
Mi propongo per qualche lavoro insieme.
Guarda, mi dice, che negli studi si lavora poco.
Allora gli chiedo come ha fatto a comprare casa e macchinone.
Scatta la perla di saggezza.
"L'ingegnere lavora poco, raschiando qualcosa in giro nell'attesa del lavoro
grosso che gli fa guadagnare abbastanza per vivere di rendita per qualche
anno.
E poi si ricomincia a raschiare nell'attesa."
Ma funziona davvero così?
Ed io che credevo che la vita da ingegnere fosse stimolante.
Quasi quasi torno all'università.
Olbomov.

Ti è andata bene , io in quasi 5 mesi non ho visto un cent.
"Olbomov" <olb...@interfree.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4069...@x-privat.org...


 Ed io che credevo che la vita da ingegnere fosse stimolante.
Il lavoro c'è ma arriva ad ondate quando tanto quando niente, lo stesso per
i pagamenti. Questo significa che occorre avere un certo numero di lavori
l'anno, in modo da entrare a regime e avere entrate con sufficiente
regolarità. Poi c'è il caso dei llpp questo è il periodo delle richieste di
finanziamento, quindi si è un po' fermi, ma tempo 2 mesi e non si respirerà
più.
Relativamente a te, devi trovarti uno studio che abbia tra i 5 e i 10
dipendenti, li sono abituati ad avere personale, non si spaventano se uno va
a chiedere lavoro, il problema è che ti pagano poco, molto dipenderà pure da
quello che sai fare.

 quello che sai fare.
Lavorare in un studio con molte competenze è sempre stato il mio sogno.
Purtroppo nella mia zona non ne esistono.
Mi sa tanto che ne fonderò uno io tra qualche anno.
Intanto sbatto in due studi.
La mattina pratico uno strutturista ed il pom un ingegnere esperto di
problemi ambientali.
Olbomov.

 problemi ambientali.
E' perfetto, magari sostituisci l'ambientale con un impiantista.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dimensionamento tubazioni per impianto riscaldamento

Salve a tutti, vorrei sapere come posso calcolare in maniera rapida,
con un foglio di excel, il diametro delle tubazioni per un impianto di
riscaldamento tradizionale a radiatori.
grazie mille


www.caleffi.it
scarica sw quaderno caleffi e le relativedispense 

ciao, grazie per la risposta, l' ho già scaricato, è quello che
lavora in dos, vero? Serve un dischetto in a:! oppure ne esiste un
altro.
grazie tante

 lavora in dos, vero? Serve un dischetto in a:! oppure ne esiste un
no, è in dos.
Scaricati anche i quaderni caleffi, sono molto ben fatti (in alternativa 
fatteli spedire dalla caleffi direttamente)
Normalmente si usano tubi in rame o PEX diametro interno 10mm 

posso approfittare per l' ultima volta della tua disponibilità: vorrei
sapere che cosa sarebbe la h prevalente e quindi che valore immettere,
ed inoltre la temperatura di progetto di solito quant'è, sui 75?
grazie tante


h= prevalenza impianto! prima è meglio se guardi i quaderni caleffi, almeno 
capisci che numeri stai inserendo. Il valore dipenda dalla prevalenza della 
pompa della caldaia, dal tipo impianto e dal piano dell'edificio.
75°c è un po' alto, difficielmente la mandata della caldaia arriva a quella 
T. Io metto 65/70°C oppure se c'è la caldaia a condensazione anche 55°C.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Stampante pdf per fogli personalizzati (rotolo)

Ragazzi come fate a stampare in pdf quando andate oltre l'A0? c'è 
qualche stampante pdf che supporti le misure personalizzate?
grazie


acrobat distiller, imposti la pagina in modo personalizzato (customer
properties ecc da autocad) nelle proprietà e ti crei il foglio che vuoi, poi
salvi tutto come xxx.pc3 e via!
Ciao gianluca

 Ciao gianluca
Grazie , avevo già amyuni e non mi ero accorto che aveva l'impostazione 
custom.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [SEMI -OT] Impianti climatizzazione

Salve a tutto il Ng.
Mi scuso se il post č OT, ma non trovavo altri luoghi in cui chiedere.
Dovrei progettare un impianto di condizionamento per adeguare un locale alla
nuova legge antifumo ma, essendo questo il mio primo incarico
sull'argomento, non ho molta esperienza. Avete da consigliarmi qualche
manuale tecnico di progettazione?
Grazie mille.
P.S. Se altri sono alle prese con la messa a norma di impanti per la legge
sul fumo, ho molto materiale e potete contattarmi tranquillamente a
doktore...@libero.it

 manuale tecnico di progettazione?
Io ho letto di sfuggita la legge, non avendo avuto ancora incarichi di
questo tipo non ho approfondito il tema. Cmq, a grandi linee, ti devi
calcolare l'aria di ricambio del locale... siccome sono un sacco di mc/h ti
conviene mettere un recuperatore aria/aria. le specifiche tecniche le trovi
dai produttori di queste macchine. Dopo il resto è il solito: decidi come
vuoi fare la distribuzione dell'aria e ti calcoli canali e diffusori...
Cmq sulle sito dell'aicarr trovi un articolo sull'argomento:
http://www.aicarr.it/editoria/normativa.htm
ciao, Giusu...
p.s. mi scuso col newsgruop se ho rispreso un post un pò vecchio... :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: incidenza ferro / cls

per una questione contrattuale
un'impresa mi ha chiesto se esistono
fonti normative (uni?) che diano
riferimenti sull'incidenza media kg/mc
del ferro nel c.a. ordinario e precompresso,
o addirittura fissino delle limitazioni
minime o massime.
che io sappia è una questione puramente
di calcolo, con gli unici criteri
limitativi dei vari dm, circolari, ordinanze ecc.
ma non credo che questo sia traducibile
in incidenze kg/mc
pareri? 

gabriel ha scritto:

Mi sembra ovvio. Quel genere di tabella e' sempre per forza di cose 
indicativo.
Forse giusto sul discorso minimi si potrebbe tentare qualcosa: 
l'armatura minima degli elementi potrebbe essere determinata per legge, 
ed allora... Certo pero' dipende sempre dalle condizioni dell'elemento, 
direi che e' impossibile azzardare qualcosa di generico.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

> Forse giusto sul discorso minimi si potrebbe tentare qualcosa:
si, ma non penso sia possibile convertirlo in
incidenza.
La questione nello specifico è che l'impresa
sta firmando un contratto per opere in c.a.
senza esserle stati forniti gli eseutivi, quindi
vuole tutelarsi per soprese di incidenze di ferro
più alte del "normale"
a proposito, tu che valore medio daresti kg/mc?
io normalmente considero un 140 kg/mc

 io normalmente considero un 140 kg/mc
Se vi sono tante travi a spessore ok, altrimenti anche un po' meno 110, 120,
poi dipende dalla normativa utilizzata.
Non so se questi hanno fatto un ribasso troppo elevato, qua stipano il
magazzino con acciaio quando lo trovano a buon prezzo e difficilmente ci
rimettono (specialmente con i diametri < del 20)


Beh !!! questo è da vedere !!! se l'impresa ha un portafoglio lavori
consistente e .... con inizio a breve, senzaltro si. Se le prospettive sono
per tempi lunghi (superiori a 3 mesi) non conviene. I prezzi dell'acciaio
per c.a. sono tra i più volatili e qualunque sconto praticato fa presto a
soccombere raffrontato con gli interessi passivi (anche se non si ricorre al
fido).
Ciao, Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sull'incidenza ti è già stato risposto.
Per quanto riguarda l'impresa, invece, è ovvio che sta trattando un appalto
"a corpo" comprensivo di ferro di armatura.
In questo caso il consiglio migliore che puoi dare è: fatevi dare i disegni
esecutivi.
Prendere un appalto del genere senza sapere quanta armatura è prevista (ma
anche getto di travi, getti di fondazione ...) è estremamente rischioso. E
non credere che fissare una incidenza di kg/mc di acciaio possa tutelare in
qualche modo l'impresa.
Gianluca