Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Consiglio per finali C J

Ho acquistato da poco una coppia di Audio Static ESB 300.
Ora vorrei pilotarle con finali Conrad Johnson che ho
sempre ammirato e desiderato.
Il dubbio che mi assale e' dovuto alla tecnologia da
adottare:
finali CJ a valvole
finali CJ a mosfet ?
Grazie a chi mi da un consiglio ... mirato alla richiesta.
Buona serata



Andrei sul sicuro con i mosfet.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:sid9dabzxnvy$.zit7qeiuqexa.dlg@40tude.net...


Personalmente rifuggirei entrambi. In ogni modo andrei sul mosfet, trovo i 
valvolari CJ troppo in antitesi con le caratteristiche delle Audiostatic.
A mia esperienza, naturalmente.
Ciao
Andrea

 valvolari CJ troppo in antitesi con le caratteristiche delle Audiostatic.
Quoto in toto.
Ho ascoltato bene un impianto con le audiostatic ed  i CJ non ce li vedrei
proprio...
io le ho sentite con i VTL se proprio vuoi restare sulle valvole ma non
escluderei affatto lo stato solido
Saluti
Daniele

 valvolari CJ troppo in antitesi con le caratteristiche delle Audiostatic.
Scusami, rifuggiresti i CJ in genere o per quella tipologia di diffusori ?
Se li dovessi accoppiare a degli isodinamici ?
Grazie

 escluderei affatto lo stato solido
Non ho nessun pregiudizio verso lo stato solido quindi mi potresti 
dire con cosa le accoppieresti queste ESB 300 ?
Se invece avessi disponibili altri diffusori non con tecnologia planare
che ne pensi di Conrad Johnson (meglio Mosfet o Valvole ?)
Grazie anche a  te

sempre ammirato e desiderato.
Io lascerei stare i CJ nel modo più assoluto per due motivi:
1) i finali a valvole sono poco controllati, a meno che non li metti a
triodo con el 34 o valvole simili (ho fatto eseguire le dovute
modifiche ad un premier eleven e adesso è un signor ampli a valvole,
non come esce di fabbrica, a pentodi con le 6550).
Però non conosco gli ultimi modelli.
2) i finali a stato solido CJ non sono all'altezza
Cmq le audiostatic sono tra i pannelli più difficili da pilotare, le
valvole sono da *vitare* come la peste. Se volevi davvero
un'amplificazione CJ dovevi pensare ad un altro tipo di diffusore.
Ciao.

 che ne pensi di Conrad Johnson (meglio Mosfet o Valvole ?)
Mah... il punto e' che in base alle mie esperienze CJ assieme ad altri
finali a Stato solido e' caratterizzato in maniera abbastanza evidente,
soggettivamente questo puo' piacere o meno ma oggettivamente non e' un
apparecchio trasparente. Probabilmente nessun ampli e' totalmente
trasparente ma nel caso di CJ IMHO alla fine non ascolti la sorgente, la
registrazione ma l'ampli ... sia chiaro questa e' la mia opinione, ma
sinceramente mi sembra un controsenso andare a ' colorare ' una tipologia di
diffusori che fa della neutralita' il suo credo.
Se proprio adori CJ provali con altri diffusori e vai pure incontro
all'accoppiata che reputi piu' piacevole per i tuoi gusti.
Ciao
Daniele

diffusori che fa della neutralita' il suo credo.
Anche io condivido questa opinione. Il mio Cj era proprio cosě.
Fortemente caratterizzante (anche se a me non dispiaceva tantissimo
:D).
L'averlo poi portato a triodo ha migliorato di MOLTO la situazione.
Sembra un altro ampli. Ma non tutti lo hanno apprezzato.. proprio
perchč il suono CJ č moooolto ruffiano e "colorato".
Ciao.

 un'amplificazione CJ dovevi pensare ad un altro tipo di diffusore.
... le Audiostatic le ho gia' acquistate anche solo come
oggetto da collezione :-)
Comunque avrei l'opprotunita' di accopparci un Pass Labs X150, 
che ne dici ?
Grazie

che ne dici ?
Molto meglio! Sarebbe ancora meglio la linea Aleph (quella brutta,
nera e tremendamente buona :D).
Oppure i brutti Bryston, che suonano meglio dei mark levinson :D
Ah.. ovviamente sono personalissimi giudizi, o meglio.. pregiudizi :D
CIao!

 Oppure i brutti Bryston, che suonano meglio dei mark levinson :D
Dai, dipende sempre dal modello ... :-) da  tanti fattori, certo, concordo
che bryston non abbia molto da invidiare chicchessia...
Saluti
Daniele