Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Re: Di ritorno da un ascolto "old style"...

, diffusori Quad ESL 989, cavi di
mi sento male :-(
mm

A casa di un amico oggi pomeriggio....
Beato te!!!
Sante QUAD.... se avessi il posto per farle funzionare decentemente mi 
svenerei per un paio di ESL (quelle originali) rigenerate... visto che ora 
si trovano in rete!!!
Ciao!!!
Peter Walker (MR QUAD) diceva:
siccome non posso portare una sala da concerto nella vostra stanza (e aveva 
ragione) aprirņ nel muro della vostra stanza una finestra sulla sala da 
concerto!!!

 franSACD
ciao
Piergiorgio 


Pur non essendo di mio gusto, per me il 23 rimane comunque un finale 
migliore della più recente serie 33X
Ciao
Andrea 

si trovano in rete!!!
...e le 989 sono anche meglio!
mm

di un decennio fa.... :-)
Niente di nuovo sotto sul fronte occidentale :-)
mm

 di un decennio fa.... :-)
La roba buona sempre buona rimane :-)
Alla faccia degli uffici marketing.
Ciao! 


Non le ho mai ascoltate... ma penso che la PERSONALITA' delle vecchie stufe 
non sia mai stata ripetuta!
Erano piene di difetti ... ma quando uno si INNAMMORA di una cosa ... 

 Alla faccia degli uffici marketing.
... e se a qualcuno interessasse lo vendono ad un prezzo ottimo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3854150664&ssPageName=STRK:MEWA:IT
-- 
                     saluti
            lo SCERIFFO®
 ----------------------------------

mettiamola cosě: io ho delle el1 (quad 57 riviste) e dopo aver sentito
le 989, riascoltando le mie mi sono depresso!!! Il fatto č che le
nuove Quad hanno i pregi delle 57 o 63 ma non i difetti!
mm


 mm
NON rivoltare il coltello nella piaga!!!
preferisco NON ascoltarle
:-( a casa mia proprio NON ci entrano... SIGH! 

e fai bene! Scade oggi se puoi fare un'offerta:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3853266171&ssPageName=STRK:MEWA:IT
Sono le mie, delle Quad 57 in stile bauhaus, telaio pressofuso (invece
del legno) e viti (le inglesi hanno rivetti) - nonchč oggetto raro,
500 pezzi in tutto il mondo - costavano troppo per i tempi!
Seppur vecchie stanno diverse spanne sopra molti diffusori attuali, se
hai un mille euro č un buon investimento, quelle sopra sono pure
restaurate ed hanno gli stand originali!
Una mia ex si commosse all'ascolto di "My funny Valentine" eseguita da
Chet Baker con questi diffusori, pur avendola sentita centinaia di
volte nella mia macchina...poi l'ho stesa definitivamente con Billie
Holiday!
mm


...dimenticavo: non servono ampli spreconi, piů di 15-18 watt non ci
vanno (a 15 Ohm). Entrare, entrano ovunque, forse si deve espellere la
madre o la moglie ;-)
mm


complessivi?) su 8 Ohm?
Con 67 Volt mandi le 989 in protezione, di picco ne vogliono 40,
limite 55 - ma non mi verrebbe mai in mente pilotare le 989 con meno
di 80 wattonzi, ovviamente con un ppss, proverei anche con un
mosfettone! Continuano a mancare le 989 :-(
mm


sě ma dovrei avere una stanza come questa :-)
http://www.geocities.com/jimtranr/soundroom.html
 

please don't call them accrocchi,
CUT
Infatti, un po' di rispetto: qui si parla di Storia :-)
Ciao! 

 :-( a casa mia proprio NON ci entrano... SIGH!
ecco qua delle 63...usate a poco piů di 1500 euro......ovvero meno di una 
coppia di minidiffusori
http://www.puntomusica.org/usato_diffusori.htm
ciao Ric

...ma č un monolocale :-)
mm



Ma questo č pazzo.........-)
Ciao
Andrea 

 rammento bene)
Uhm, perchè arcaico per i gusti di oggi?
Tnx, saluti!
Poeta®

 
http://www.geocities.com/jimtranr/soundroom.html
 
Poltrona Frau? :-P
-- 
Esprit

 di un decennio fa.... :-)
Io ho avuto quest'altra esperienza:
pre ML26 con Finale McIntosh 7270 lettore CD Einstein, diffusori ESS AMT1D,
cavi Mit 750II Pot e cavi MI339HE segnale sia tra pre-cd che tra pre e
finale. E' stato inserito nella catena al posto del McIntosh uno Spectral
DMA 50 50+50 su 8ohm. Sensazioni? Premetto che lo Spectral suona bene, suona
molto bene, pero' secondo me e secondo altre persone che hanno ascoltato con
me il DM50 risulta molto "analitico", spietato, incredibilmente preciso,
dandomi la sensazione di "freddo". L'MC7270 sembra molto piu' "valvolare",
scalda quasi l'ambiente, rende la scena sonora molto piu' "umana". Quindio
fra i due preferisco sicuramente il Mcintosh.
Altra prova, non contento mi prendo lo Spectral DMA50 e lo porto a casa mia.
Voglio fare una prova comparativa con il mio Korsun V6i, utilizzando il
DMA50 come finale collegato direttamente al CD (il mio resolution audio cd50
ha un'uscita pre RCA/XLR) o come finale collegato al Korsun in
configurazione pre. Dopo qualche ora di ascolto le mie sensazioni sono che
la catena Spectral-CD suoni meglio della catena Korsun-Spectral o solo
Korsun. Trovo il DMA50 ancora sempre molto analitico e "freddino" ma molto
piu' bilanciato del Korsun sulle medie/alte che tende un po' a "perderle".
Un'ultima considerazione, penso che i finali ML, cosi come alcuni pre, della
serie 2x abbiano fatto la storia dell'HI-FI. Sono probabilmente i migliori
pezzi reperibili oggi sul mercato, ed ora a prezzi quasi umani, nonostante
siano passati vari lustri e migliaia di prodotti sotto i nostri occhi,
alcuni comunque validi ed eccellenti. Penso che il livello raggiunto negli
anni 90 da Mr. Levinson sarà difficilmente riproponibile in futuro. Un
progetto ben riuscito non è frutto solo di un attento studio di ogni
particolare, ma è un insieme di fattori che a volte è veramente difficile da
amalgare; componenti, progettazione, ore passate ad analizzare numeri, un
ottimo team di sviluppo sono la base di un ottimo prodotto, la passione ed
un talento innato fanno la differenza. Come Michael Jordan, un fisico
scolpito nel legno, ma senza il suo talento sarebbe rimasto solo un ottimo
giocatore. Poi la storia di Mr. Levinson ci regala una vita piena di
vizietti, che ne hanno costretto la vendita del marchio e la sua,
probabilmente, definitiva scomparsa dall'olimpo dell'hi-end.

 accrocco...:-)
No, la 500 e' un piccolo capolavoro del design di ogni tempo. Non certo un 
accrocco :-)
Ciao! 

accrocco...:-)
Beh ci si puň discutere: sono costruite meglio di tanti diffusori
odierni (e non parlo di cantinari), hanno un suono che continua ad
affascinare dopo oltre 40 anni (ripeto 40 anni), mantengono il loro
valore...di quanti diffusori si puň dire lo stesso?
Dammi tempo di far grana ed accrocco due 989 come fron, due LE come
rear ed una 63 come centrale ;-) - nei miei sogni - 
Ma l'hai con me? La mia prima macchina era la 500 station wagon
(autobianchi, non fiat) ed era fantastica: consumava meno di quelle
odierne, ci caricavo quello che volevo, era decapottabile, non c'č
obbligo di cintura, rimorchiava piů di una ferrari (vabbč ho
esagerato) ;-) 
In giappone c'č chi distrugge delle Micra nel tentativo di
riprodurla... se la fiat ammodernasse solo tecnicamente la vecchia
nuova 500 risolverebbe tutti i suoi problemi economici e non ci
spillerebbe soldi dalle tasche!
mm

 
http://www.geocities.com/jimtranr/soundroom.html
Da possessore pluriennale di Quad ESL-63, posso sfatare la leggenda
che per sentirle bene ci voglia una stanza grande. Ovvio che suonano
meglio in una sala di notevoli dimensioni, ma - a patto che siano
lontane almeno mezzo metro dal muro - sono comunque ottime. Io me le
sono portate dietro anche in stanze minuscole e hanno sempre suonato
bene.
Una soluzione alternativa (molto) è quella di porre la poltrona tra le
due casse, disposte in maniera parallela tra di loro (e parallela alle
orecchie dell'ascoltatore). Una sorta di gigantesca cuffia.... provare
per credere, il risultato è davvero incredibile!
Quanto alle nuove, le ho avute in casa per diversi giorni e suonano
molto bene. Però - almeno per me - la qualità non giustifica la
notevole spesa della sostituzione delle ESL-63, che suonano in maniera
molto molto simile, almeno con il mio impianto, al modello più recente
(il migliore, non ricordo il numero)
Per pilotarle a dovere, nella mia esperienza, ci vogliono almeno 70W,
e gli OTL non vanno per niente bene. Tutto sommato l'accoppiata con
l'amplificatore QUAD a stato solido, considerando il costo, potrebbe
essere la migliore. Aggiungo che, sempre nel mio impianto e con le mie
orecchie, (le Quad sono accoppiate ad un McIntosh a valvole) i cavi
non fanno una differenza apprezzabile.
Saluti,
g.

produrla sarà molto più grande e lunga, per la questione sicurezza.
La Mini by BMW ha un grande successo, poi guarda questa:
http://www.home.duesenbayern.com/
 basterebbe lavorarci un pò sopra per
far rivivere un mito - un pò più grande e scommetto qualsiasi cosa che
diventa un best seller planetario! Vuoi mettere con l'orribile smart?
:-)
mm

molto se il messaggio diventa in qualche maniera più "completo".
E questo sarebbe una cosa da approfondire, ma continuano a mancare le
989. E non ho neanche sentito le sorelline 988...
mm

 generale e su quelle inglesi in particolare?
Beh, tu avevi dei valvolari anemici su quelle casse. Scelta che poi te li ha 
resi odiosi tout-court.
Ciao! 

come piacciono a me...
E difatti e uno dei pochi punti in comune che abbiamo, rimarchiamolo
;-))
Comunque il punto principale era inerente allo spazio: non č
fondamentale avere un salone da ballo, anche in spazi medi fanno il
loro dovere; certo che esteticamente sono ingombranti e devi essere
single ;-)
mm
mm

 >confrontandole in diretta, a casa propria.
Io l'ho fatto, ovviamente non appena sono uscite me le sono fatte
portare a casa in quanto davo per scontato che le avrei subito
acquistate, e me le sono sentite per un paio di settimane..!! Le
differenze tra le due casse ci sono, ma non tutte a favore delle 989.
Premetto che ascolto in prevalenza classica e jazz, ed in effetti nei
pieni orchestrali le 989 sembravano migliori, ma - a mio giudizio,
nella mia stanza e con il mio impianto - quella magnifica definizione
e purezza delle 63 che mi affascina ogni volta che le ascolto era
lievemente persa, in particolare con gli ascolti a basso volume (le
Quad suonano magnificamente anche piano!!). La stessa cosa mi era
successa tempo fa quando avevo accoppiato alle 63 un subwoofer
Gradient: maggiore "pienezza" ma una definizione lievemente minore,
per cui l'ho rivenduto.
In altre parole, come succede nel mio impianto con i cavi, differenze
c'erano, ma non tali da farmi preferire nettamente una situazione
all'altra. Per questo ho deciso di tenermi le mie 63. Non solo, visti
i prezzi convenienti, ne ho comprato un altro paio per un secondo
impianto (avrete capito che sono un poco maniaco ...) . Sono collegate
ad un NAD da 40W e, incredibilmente, suonano magnificamente anche
loro..
A mio parere, se uno ha un budget limitato, delle 63 in buone
condizioni (se il suono piace, perchè è molto particolare) sono, come
dicono gli americani, un "good value for money".
saluti,
g.

 orecchie (almeno delle mie!). :-)
Devo essere sincero: se possedessi una coppia di 63, diffusori che da sempre 
stimo come opera d'ingegno umano, ''a pelle'' non le piloterei a valvole. Mi 
fermerei al pre. Pero' mi sembra strano che proprio nessuno di quelli da te 
citati le abbia pilotate in modo sufficiente.
Ciao! 

per cui l'ho rivenduto.
Ma l'sw-63? Cavolo, dacci più dettagli!
mm

 generale e su quelle inglesi in particolare?
Io ho un ricordo spettacolare delle Quad con i finali valvolari della
Leak... Mai più ascoltato nulla di simile...
Giorgio


Esattamente. 
Non solo, ma ho provato anche ad utilizzare i diffusori con i
superconsigliati stand Arcici, molto costosi tra l'altro.
La mia conclusione è: le Esl 63 sono perfette come sono state
disegnate e abbisognano solo di due cose per suonare bene: un lettore
ed un amplificatore di buona qualità e, soprattutto, un buon disco con
della bella musica ben suonata. I difetti delle registrazioni si
sentono molto, ed anche le indecisioni degli esecutori.
Saluti,
g.

vabbè esattamente de chè? ;-) Parliamoci chiaro: se ci butto dentro
un'assolo di Christian McBride o un pezzo dei Primus alle 63 je manca
la pompa, ci guadagno col Gradient? La domanda la pongo per capire se
vale la pena "accroccare" un sub a dipolo per i miei "accrocchi"!
In rete i pochi possessori sono entusiasti, ma venendo al prezzo non
potrebbero dire altrimenti.
Come detto anch'io considero i miei "accrocci" degni dell'olimpo
fintantochè non si necessita di volume, bassi e grandi dinamiche...
pertanto devo escludere i preludi e ouvertures di Wagner (che adoro),
il rock tosto (dose settimanale) e pop moderno - vanno bene per quasi
tutto il jazz (sopratutto voce), etno, folk, world, r&b, pop e reggae
d'epoca (dosi giornaliere)
mm


assolutamente così! :-)
Ma sappiamo bene che è il limite degli "accrocchi" e per fortuna hanno
fatto le 989: ma come si fà a non essere ottimisti? ;-)
mm