Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: OpenWrt & Co al capolinea?

https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Una-direttiva-europea-potrebbe-impedire-l-utilizzo-di-OpenWrt-DD-WRT-e-degli-altri-firmware-non-ufficiali_23291
 
 
Speriamo di no...

Speriamo di no...
 
 
https://fsfe.org/activities/routers/routers.it.html
 
 
https://fsfe.org/news/2021/news-20210629-01.it.html
 
 

Dopo dura riflessione, Doctor Who ha scritto :

Qui non si parla del "modem/router libero" che tra l'altro oggi
e' gia' possibile usare un po' quello che si vuole...ma 
dell'impossibilita' in un ipotetico futuro d'installare sui router
firmware alternativi tipo appunto OpenWrt o affini.


e chi te lo impedirebbe me lo spieghi ?
 
dal momento che il router e' in gestione libera non vedo il problema

 dal momento che il router e' in gestione libera
 
Gestione libera per quanto riguarda il firmware di serie...

Gestione libera per quanto riguarda il firmware di serie...
 
 
scusa ma non ti seguo piu', ci sono migliaia di router in vendita su
cui si puo' mettere praticamente tutto il software che vuoi, se il
router sara' in gestione libera nessuno puo' vietarti di installare
openwrt su un mini-pc qualsiasi.
 
 

 openwrt su un mini-pc qualsiasi.
 
Sparare a una mosca con un cannone non è una buona alternativa.
 
 


 
 
guarda che sbagli, un mini-pc costa come un router e puoi configurarlo
a piacimento.

 openwrt su un mini-pc qualsiasi.
 
 
I minipc sono un altra cosa rispetto agli apparati stand alone come
sono i normali modem-router e affini.
 
Ti riporto parte della news se ancora non l'hai letta:
 
"Lo scoglio principale è l'articolo 3 i) che prevede quanto segue: "le 
apparecchiature radio sono fabbricate in modo da" supportare alcune 
caratteristiche che "impediscano di introdurre un software 
nell'apparecchiatura radio se non è stata dimostrata la conformità 
della combinazione dell'apparecchiatura radio e del software".
 
Una prescrizione del genere può escludere la possibilità per gli utenti 
di sostituire il firmware ufficiale dei router, degli apparati per il 
networking e di qualunque altro dispositivo dotato di modulo per le 
comunicazioni radio.
 
Impossibile quindi installare OpenWrt, DD-WRT e altri firmware 
personalizzati oltre che modificare i software preinstallati su 
qualunque altro dispositivo, smartphone e tablet compresi."
 
 
Ovviamente sono il primo a condannare questa politica
d'azione...


non mi convince, io posso farmi un router configurato come mi pare
usando componenti comprati su Amazon.
 
 

 usando componenti comprati su Amazon.
 
E questo e' un altro paio di maniche...ma nella
stragrande maggioranza dei casi si comprano apparati stand alone
dei soliti msrchi. Ed e' questo a cui si riferisce la bozza di
legge.

 a piacimento.
 
E le antenne dove gliele infilo, nel c*lo? E le porte ethernet?
 

 Ma che risposta è?
 
Cioè, se i produttori per vendere nella UE si dovranno adeguare, 
semplicemente non potrai cambiare router perché saranno tutti castrati.

E le antenne dove gliele infilo, nel c*lo? E le porte ethernet?
 
 
ma sei scemo ?
 
ci sono mini-pc con 3-4 schede di rete e WIFI
 

Doctor Who ha detto questo giovedě :

insomma, non ci capiamo, la Finlandia ha optato per il router libero e
molto probabilmente altri paesi lo faranno.
 
sono 20 anni che la FSFE si batte per questo.
 


volendo ci puoi mettere anche il 4G/5G e l'interfaccia DSL

E le antenne dove gliele infilo, nel c*lo? E le porte ethernet?
 
 
https://www.amazon.it/Braswell-Celeron-Quad-Core-Fanless/dp/B01GBHCIXW
 

 sono 20 anni che la FSFE si batte per questo.
 
Vabbe'...vedremo come andra' a finire la cosa.
 
Passo e chiudo.

 
momento.... si discute di DD_wrt e simili?? mica detto che questi 
apparati possano andare (non ho approfondito ma non è questo il momento) 
oltre a quelli indicati e ai vari router in commercio c'e' anche tutto 
il mondo mikrotk e simili... anch'io la vedo dura a bloccare dd_wrt e 
via dicendo...

 usando componenti comprati su Amazon.
ma non solo amazon :)

 ci sono mini-pc con 3-4 schede di rete e WIFI
 
Al massimo ignorante.
Vedo che sui termini hai qualche problema anche con l'italiano.
 
 

via dicendo...
 
e perche' mai non dovrebbero andare se supportano Linux ??

Sembra che Meddix abbia detto :

Anche dal fruttarolo sotto casa...

 Anche dal fruttarolo sotto casa...
 
Raspberry PI, Banana PI, Orange PI ...

 Raspberry PI, Banana PI, Orange PI ...
 
Ecco appunto...lol

 
https://www.amazon.it/Braswell-Celeron-Quad-Core-Fanless/dp/B01GBHCIXW
 
 
Ottimo, cosa ci puoi montare sopra? Va bene per gestire in VPN, server 
ad un gigabit senza rallentamenti? Quali antenne 5ghz / 2.4ghz 
consiglieresti?

 Speriamo di no...
 
Sono con te. Certo in EU ogni tanto vanno fuori di testa, questa è una 
di queste. Pensino a problemi più urgenti e non a cose come queste.
Comunque se fosse questo il testo:"impediscano di introdurre un software 
nell'apparecchiatura radio se non è stata dimostrata la conformità della 
combinazione dell'apparecchiatura radio e del software" mi devono 
spiegare come dd-wrt e open-wrt non lo sono ed eventualmente quali si, 
inoltre devono dettare le regole, eventuali, per verificare la 
conformità. Temono che il controllo al quale ci sottopongono non sia 
ancora adeguato e sufficiente (sigh). Secondo me è l'unica vera spiegazione.

 adeguato e sufficiente (sigh). Secondo me è l'unica vera spiegazione.
 
Io mi aspetterei semmai una critica del tipo "i software alternativi
possono modificare tutte le caratteristiche del front end ma non
possono alterare le funzionalita' fisiche della parte radio". Che poi
magari sara' proprio gia' cosi', ossia  la scheda radio viene omologata
a livello nazionale grazie al codice "localizzato" e questo codice deve
essere immodificabile.
 
Poi uno puo' sempre importare la schedina senza limitazioni dal
camerun, e sostituirla cambiando le etichette, ma appunto li c'e' un
taroccamento fisico.
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 diversi.
 
Circa. Per dire, sugli Access Point Cisco (ma anche Sophos e Ubiquity,
se non ricordo male), la potenza massima di uscita e le frequenze
utilizzate sono aggiornabili via firmware, ma poi il sysadmin può
scegliere di aderire allo standard nazionale, scegliere la
configurazione per un Paese diverso, o anche usarne una personalizzata.
In un ambiente pubblico sarebbe da fucilare, ma in uno stabilimento
produttivo ci sta che si debba fare, magari solo per le WLAN di
produzione e IoT.
 
Bye, G.

 taroccamento fisico.
 
Capisco, alla fine il problema resta il lato WiFi. DD-WRT e Open-wrt 
prevedono ampiamente le configurazioni nazionali. Se solo di questo si 
tratta si può ampiamente prevedere una versione "nazionalizzata", come 
plug-in, dei firmware da caricare dopo aver installato il firmware di 
base. Consentirebbe di evitare eventuali problematiche involontarie, 
credo la massima parte. Quelle volute si possono superare solo con i 
controlli. Il problema è che i firmware originali difettano di 
aggiornamenti, dopo un po vengono abbandonati, e spesso quando si scopre 
che hanno backdoor o problematiche serie non sono più modificabili.
Evitare che esistano delle comunità che invece puntano a migliorare 
questi firmware è per me un passo falso. Ormai quelli che vengono ceduti 
dai provider sono open nel senso che il provider ha accesso pieno, ed 
anche di più, sulle reti interne. Secondo me una follia di base di cui 
non ci rende conto fino in fondo.
 

 Sono con te. Certo in EU ogni tanto vanno fuori di testa, questa è
 
Considerando che il post iniziale risale al Luglio 2021 e che ad oggi,
Aprile 2022, OpenWRT è vivo e vegeto, non credo che il problema si ponga
 
 


E chi glielo impedisce di varare la norma? Con la voglia sempre maggiore 
di controllare "la qualunque" che hanno multinazionali, provider e stati 
non mi ne meraviglierei. :(

 Secondo me una follia di base di cui non ci rende conto fino in fondo.
 
Riesci a dimostrare che la comunita' open riesce a produrre un prodotto
piu' "in regola" rispetto al produttore monolitico?
 
Secondo me no, si puo' dimostrare che "funziona meglio" ma in questo
meglio c'e' magari qualche trucco. Se raddoppi la potenza funziona
meglio ma magari gli vai a interferire con un defibrillatore sottopelle
impiantato nel vicino di pianerottolo. Il defibrillatore era garantito
fino a un certo grado di immunita', la modifica buca l'immunita' e
il vicino schiatta. A chi diamo la colpa? 
 
Oppure: il congelatore IOT si sprogramma e i quarti di bue marciscono e
meta' condominio vomita per la puzza. Oppure il forno che non si ferma
e brucia la cucina. Oppure l'antiintrusione accecato che non suona o
suona troppo, oppure ecc. ecc. ecc.


 suona troppo, oppure ecc. ecc. ecc.
 
Si parte sempre dal proprietario che in questi casi è sempre 
responsabile, magari si valuta la dolosità o meno dell'evento, un guasto 
al frigo/apparato ci può sempre stare.