Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Alternative al "The MAT"

Ho provato il "The Mat" con il mio Meridian 507 e ho rilevato notevoli
effetti benefici al suono in termini di dolcezza e definizione;
purtroppo il meccanismo di caricamento ed espulsione del Meridian ha
difficoltà a "digerire" il The Mat. Se carico un cd con sopra il "The
Mat" non riesce più a espellerlo e devo estrarre manualmente il
vassoio. Esistono alternative commerciali o fai-da-te che sortiscono
sui cd gli stessi effetti del "The Mat"?
Grazie anticipate,
Marco Pisani.

 ha scritto nel messaggio
news:474d5932.04052...@posting.google.com...

Lo uso anche io, e non ho trovato valide alternative....
Ciao
Andrea

 > Ho provato il "The Mat" con  ...


Facce sapč, me raccumandi.
Mandi
Andrea

ma cosa è un mat?????
--
Se escludi il cibo, tutto è epifenomeno: la sabbia, la spiaggia, lo sci,
l'amore, il lavoro, il letto: epifenomeno.

 ma cosa è un mat?????
una "padella" da mettere sopra al cd.
-- 
ATTENTI AL VENDITORE FOLLE!!!
http://www.bynoi.com/berry.html

 ma cosa è un mat?????
Colui che lo compra.
-- 
---§---§---§---
attenzione al netkook
http://www.bynoi.com/berry.html
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bah , sarebbe come dire che il bancomat sia lo sportello dei matti ?
Carverman :-DD

una "padella" da mettere sopra al cd.
Scusate, ma non c'era già una cosa simile fatta dalla moster cable una 
quindicina di anni fa? 

 ha scritto nel messaggio
news:2h4537F...@uni-berlin.de...

Un disco in grafite da mettere sopra il CD....
Ciao
Andrea

 Un disco in grafite da mettere sopra il CD....
allora, non per deludervi, ma se sentite qualche differenza effettiva,
allora č certamente un degrado del suono: nel senso che andando a rompre
l'anima al disco, la meccanica puň commettere qualche errore di lettura in
piů, e questo influenzare in piccola parte il suono. Insomma un
peggioramento.
--
Se escludi il cibo, tutto č epifenomeno: la sabbia, la spiaggia, lo sci,



Sě, questo č possibile. Infatti non si usa con tutti i lettori.
Con molti rischi di fare + danni che altro, anche per problemi di
decentramento....
Ciao
Andrea

Un disco in grafite da mettere sopra il CD....
No, è un disco in neoprene con fibre di carbonio. Flaccido flaccido, sottile
sottile. E con un bordino che "si aggrappa" al cd per evitare scentrature
deleterie e riflessioni luce laser
Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:gpaqa0lo46ab6d9s3...@4ax.com...

Veramente io mi riferivo a quello della ART, che mi pare fosse quello
menzionato.
MAT di per sè come dici sarebbe appunto un tappetino, più usato nei
girapadelle.
Ciao
Andrea

girapadelle.
Il misunderstanding penso sia dovuto all'assonanza del nome.
Quello della ART è il CD-MAT Q-DAMPER, quello al quale penso si riferisse il
post di Lestat  si chiama THE MAT ed è importato da Leonardo Mani .
Nel caso non lo conoscessi, se fai una ricerca in rete trovi qualcosa.
A questo punto sarei curioso di sapere se Lestat parlava del THE MAT o del MAT
ART :-)
Giorgio

 peggioramento.
E' quello che penso anch'io.


 A me e' appena arrivato e non vedo l' ora di provarlo ....
  Dici sul serio????
  Lunedi' ti portero':
  Il SID (Sound Improv. Disk)
  Un disco per flessibile
  Un cd "capovolto"
  Ciao
  FrancescoF.
  P.S: mi e' arrivato un "lettorino" che fa al caso tuo......
-- 


 quindicina di anni fa?
nn me la ricordo... , tieni conto cmq che nn ci vuole poi molto a farla....
io x esempio uso una di quelle tavole x stampe verdi ritagliata.
ciao.



Bah io l' ho provato stamane, con tutti i vicini fuori dai cogxxxxxni ....
E certi livelli di pressione acustica con un basso cosi' controllato non li
ho mai potuti tenere .... sara' un peggioramento ?
Non credo, perche' gli attacchi sono meno slabbrati, parlo di basso e
contrabbasso e la tenuta della nota e' piu' tesa, le armoniche in caso di
doppio o triplo tocco sono molto piu' evidenti .... , si vede che nel mio
caso serve a qualcosa, dato che il lettore sta a 20 cm dal un bel 10 "
spinto da 100 Watt :)
Carverman

 Non credo
non so che dirti. Di sicuro la meccanica, più che leggere tutti i bit
correttamente, di meglio non può fare. Non è che può inventarsi effetti
speciali, non è un dispositivo analogico. Se davvero c'è un miglioramento,
vuol dire che il tuo cdplayer è di per sé di qualità molto bassa: in tal
caso andrebbe sostituito, altro che mat. Poi, a casa propria, ognuno se la
sbriga da sé.  :-)
--
Se escludi il cibo, tutto è epifenomeno: la sabbia, la spiaggia, lo sci,


Ho visto il funzionamento di questo "aggeggio" (su internet)
Una volta si diceva che il cd è molto più pratico di un Lp, con quest'affare
non mi pare che sia più così :D
E cmq, credo che appesantendo il cd dia qualche problema alle meccaniche a 
lungo andare... 
Se volete sentire bassi profondi e controllati, voci trasparenti e alti 
dettagliati.. compratevi un giradischi come si deve! :))))
Ciao.

 caso andrebbe sostituito, altro che mat.
Non illuderti, sarebbe bello se fosse realmente cosi'. Qualcuno ci pensa a
far bene le cose (Teac VRDS, Pioneer Stable Platter, CAL, ecc...), ma con
quello che costa fare meccaniche cosi' e considerato le esigenze ed il
livello augiofilo della stragrande maggioranza degli utenti, meglio un
pezzetto di plastica leggerina e poi dagli con correzioni, interpolazioni,
ecc... :-)
Ciao,
Pico


 Carverman
 Vabbuo'lundei' facciamo sta prova:
 il tuo lettore + preservativo bucato
 il mio lettore senza:-)))
 Ciao
 FrancescoF.



Ahahahah, tacci Lei, che pure ne compro' una versione .... come se non
bastassi direttamente dall' Innominabile !!!!
Carverman
p.s. Vieni vieni che ti faccio sentire l' attacco di Hotel Califoggia .....
porta la mutanda rinforzata :))

  Il SID (Sound Improv. Disk)
Manco hai ancora scritto come va! :-))
Ciao,
Francesco
--------------------------
Sustineas tibi habitu esse similes, qui sint virtute impares

 Manco hai ancora scritto come va! :-))
  Benissimo!!!
  E' efficace per quel problemuccio di cui ti parlavo.
  Ciao
  FrancescoF.



Quel che dici è sicuramente vero, solo che di fatto una lettura intonsa dei
dati praticamente mai si verifica.
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:40ae058...@powernews.libero.it...

Per verificare la bontà di lettura di un CD Audio sottoposto a continue
vibrazioni meccaniche? Ma bastano due orecchie...
Ciao
Andrea

 > sui cd gli stessi effetti del "The Mat"?
uno dei primi aggeggi del genere, se la memoria non mi inganna, è stato il
mat in grafite della ART, praticamente un cd di sottilissima grafite da
appoggiare sopra il dischetto ottico.
Per funzionare funzionava e pure bene, l'unico inconveniente era la
fragilità e la tendenza (anche per pioccoli urti ) a scheggiarsi.
ciao Ric

Che cos è il the mat?
Scusate la mia ignoranza
ciao e grazie

valle.
No comment.


 fattura senza iva?
quindi nn c'è nessuna differenza tra nessuna meccanica ?
hai mai provato ?


prego rileggersi thread: si parte con l'affermare che non vi è mai una
lettura corretta, alchè io dico che ciò non corrisponde a verità; il
mio player tira fuori esattamente quello che c'è sul disco di
policarbonato, non solo in condizioni normali ma anche se lo metto
sopra la cassa - è un dato di fatto, punto. Ovviamente vale per il mio
player, ma non essendo stato l'unico a fare una prova simile, di cui
qualcuna pubblicata, fate voi! La mia deduzione quale altra può essere
se la meccanica di un consumer non risente delle "vibrazioni"
(riportando l'esatta seguenza di I/O) mentre altri non lo fanno? Che
il primo funziona ed i secondi nò. Se un player migliora con accrocchi
tipo the mat per me significa che non funziona a dovere, posso credere
che suoni "diverso" ma allora abbiamo peggiorato qualcosa e ci piace
l'ec.
In quanto quello che succede tra una meccanica e un dac è stato
ampiamente trattato ed è inutile stare a ragionare coi fantasmini
mm


 ha scritto nel messaggio
news:40b3208e...@powernews.libero.it...



wrote:


si , ma a questo punto vorrebbe dire che come meccanica di lettura il tuo
denon è identico a macchine 100 volte + costose , è questo che mi torna
poco , tieni conto che io ho una meccanica cambridge , e la differenza con
il cd sony usato prima come meccanica la sento eccome.


 Che non suoni alla grande è un'altro discorso...a valle.
No, è lo stesso.
Anche se il risultato sonor finale certo dipende da molti altri fattori.

Anche se il risultato sonor finale certo dipende da molti altri fattori.
Non importa che la meccanica sia di plastica, oro, ergal ecc.ecc.
l'importante è che passi esattamente la stessa seguenza al dac, se non
lo fà, male, buttare, sostituire la meccanica o il cd (poichè gira
anche roba fuori centro, ondulata, smerigliata, inclinata ecc)
mm

 anche roba fuori centro, ondulata, smerigliata, inclinata ecc)
Tempo fa, feci una prova di questo tipo.
Come masterizzatore, io utilizzo un Plextor Premium, una macchina di qualità
credo indubbia nell'ambito informatico.
Ebbene, mi feci prestare l'accoppiata Monarchy Audio DAC + Super DIP (se ben
ricordo il nome), e ci collegai via digitale il Plextor, previo cavetto
ovviamente (cavetto di buona qualità , nulla di che). Ebbene, ottenni un
suono X.
Allora presi il Plextor, lo misi nello Scatolotto esterno USB 2.0, con
alimentatore separato da 2 lire, lo misi su  3 punte e rifeci la prova. Il
suono non era più X. Era meglio. Non stravolgimenti supermegastellari, ma
avvertibili da chiunque. Per la cronaca, il sistema di alimentazione del mio
PC è di qaulità abbastanza elevata, e non ritengo ci fossero differenze
apprezzabili. Naturalemtne prove simili ne ho fatte a bizzeffe con i CD da
tavolo, prove che ad esempio mi portano a considerare le buonissime
meccaniche VRDS abbastanza mediocri come risultati finali, ad esempio. Tanto
per dire che, come affermi, non sempre se costa di più va meglio...
Ciao
Andrea