Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Considerazioni sulla rivista Suono

Dopo parecchio tempo, ho acquistato questa sera una copia dell'ultimo numero
di Suono, giusto perchè volevo vedere com'era fatto dentro un particolare
lettore cd e sapere qualcosa delle nuove di Serblin.
Ebbene, anche se più volte si è toccato questo tasto, non posso che
manifestare il mio rammarico ed il mio disgusto per una rivista che sembra
non avere più né capo né coda.
Palesemente di parte come sempre, è però giunta al punto nel quale la
parzialità diviene un vanto, una bandiera da ostentare, neanche si parlasse
di politica. Le recensioni degli apparecchi sono caotiche ed inconsistenti,
mi mancano solo, a questo punto, le frasi in grassetto di Fedeltà del Suono,
che sembravano dirti "Sappiamo che sei deficiente, quindi lasciaci aiutarti
a capire cosa devi ricordarti!"...
Fra un sintoamplificatore di dubbio gusto e un videoproiettore che costa
quanto una coppia di N° 33, le recensioni sono strutturate praticamente sul
gusto del recensore di turno, piuttosto che sul tentativo di offrire al
lettore un approccio neutrale o quantomeno a 360° sul pezzo in questione.
Il tutto immerso in un'ingiustificato nazionalismo che mi lascia attonito.
Dubito che ricomprerò queta rivista anche solo per vederne le foto
(imbrobabili inquadrature perlopiù inutili).....non ne avevo un magnifico
ricordo, e forse vero è che la memoria lucida il passato che più ci è
piaciuto (quindi non dovrebbe neppur essere questo il caso), ma davvero non
pensavo che si arrivasse così in basso con tanta sollecitudine.
Ciao
Andrea

 quanto una coppia di N° 33........
..........Cut..........
E' un segno (già visto in passato) del declino dell'hi-fi in Italia.
Mi fa rabbia vedere le riviste tedesche (ad  esempio) in piena forma e
notare che in Germania il mercato è florido.
Ciao
°Massimo°

 Andrea
Ciao
Piergiorgio

 ha scritto nel messaggio news:cL4N9.17536$R45.7...@news2.tin.it...

Qualche anno fa la leggevo assiduamente per i suoi articoli tecnici e andai pure in redazione.
usavo i suoi software. poi lentamente mi sono accorto che seguivo praticamente due soli redattori
(Montanucci e Matarazzo) . Quando questi son passati ad Audioreview, non ho dovuto far altro che
constatare la morte di Suono (ridotta a fare redazionali) e passare ad AR per seguire il filo del
discorso. Quest'ultima non che brilli di scienza, ma qualcosa ancora di leggibile lo trovo.

>Sig! L'ho acquistata anch'io, stasera..
Mi aggiungo ai sigh! Purtroppo l' ho comprata anche io! Forse hanno
dato troppo spazio all' HT, forse sono invecchiato io, ma me la
ricordavo migliore. Io parlerei di 2 canali, e basta, si fa' già così
tanta fatica a farli suonare decentemente!

 tanta fatica a farli suonare decentemente!
Fiato sprecato, oramai se non ci mettono un proiettore o un programma per
pc, non sono contenti..(abbracciano un pubblico più vasto a scapito della
qualità).
Ciao
°Massimo°

 discorso. Quest'ultima non che brilli di scienza, ma qualcosa ancora di
leggibile lo trovo.
Montanucci e Matarazzo sono ottimi tecnici
e divulgatori,Montanucci trà l'altro è anche
una persona molto disponibile.
Comunque Suono ha rappresentato una
realtà molto interessante,in modo particolare io ricordo
il periodo in cui Direttore era B. Moroni.
Le recensioni dei singoli prodotti è tutta nelle mani
del recensore e,per l'appunto,quelle di Montanucci
e Matarazzo sono le uniche in cui oltre al giudizio
uditivo,vengono fornite pezze d'appoggio molto
approfondite e leggibili.
    Cla


Avete letto la lettera di risposta a chi chiedeva raffronti?
L'unica rivista che vuole continuare a parlare di hifi stereo in Italia
sembra essere FDS.
Ciao
berry

 Concordo. fedelta' del suono è la migliore, o la meno peggio se preferite.
Poi viene Audio review.
  pazuzuh
          "Ogni stato reale é corrotto" R.W. Emerson.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 non avere più né capo né coda.
Io ci casco spesso nell'acquisto di una delle riviste della 'triade' (Suono,
AR, FdS: di solito le leggo in bagno... :-) ), oltre alle riviste come
Audiophile Sound, Orfeo, Classical Voice, Amadeus con CD allegato.
Per quanto riguarda le tre 'canoniche' (FdS e' abbastanza introvabile,
peraltro) e' una specie di ruota: per un numero o due ti illudono, poi e'
come se dovessero fare un passo indietro. Qualche mese fa mi piaceva Suono
per alcune prove d'ascolto 'esplicite' (non tanto stroncature, che non hanno
senso, quanto rilievi comprensibili sulle caratterizzazioni piu' o meno
spinte dell'oggetto, difetti compresi), poi hanno rimesso sotto la testa...
Audio Review ha un bel formato editoriale e delle belle prove tecniche, ma
diventa ogni giorno piu' commerciale per 'scelta' di prodotti. FdS tira
fuori ogni tanto degli spunti originali ma e' gestita un po' troppo in
famiglia ed e' piccola piccola come numero di pagine ed articoli.
Come fai a biasimarli, dopotutto: campano di pubblicita', gli audiofili
italiani sono troppo pochi. Bisognerebbe farne una di tre, distinta in
sezioni dal colore ed umore diverso.
Ciao!

Infatti le Usher nemmeno le caca.
VAI VIA DA QUESTO NEWSGROUP!


 di Suono, giusto perchč volevo vedere

 wrote in message
news:au6hmf$4o720$1...@ID-113849.news.dfncis.de...


Certo per lasciare spazio a te di pubblicizzare il tuo ciarpame.
VAI VIA!


Cosa fai copi:l'ho gia' detto io un giorno fa. faccine
Ciao
berry


 ha scritto nel messaggio
news:au6oav$4qvf1$1...@ID-141601.news.dfncis.de...
