Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Conroe o Quad Core ?

Su una rivista on line ho letto un articolo nel quale si affermava che per 
quanto riguarda i giochi fino ad ora prodotti il Conroe Dual Core Duo 
potrebbe avere prestazioni migliori di un Quad Core (non ancora uscito). E' 
giusta come affermazione ? Vorrei prendere un PC esclusivamente per giocare 
e non so cosa fare: aspettare il Quad Core (previsto entro l'anno) o 
prendere un Conroe, maghari l'Extreme ? E AMD ?
Ultima domanda tormentone.. Naturalmente conviene aspettare, a questo punto, 
l'uscita delle schede video DirectX 10 e Vista... giusto ?
I vostri consigli sono preziosissimi...
grazie mille e scusate per le solite domande..
Andrea 

 punto, l'uscita delle schede video DirectX 10 e Vista... giusto ?
Ottima domanda,è praticamente impossibile dare una risposta,  il problema è 
che se "aspetti" non comprerai mai nulla ;-)
Potresti comprare una scheda video "economica" , tipo una Nvidia 7600, e 
comprare ATI R600 quando uscirà (penso agli inizi del 2007).
Se verranno confermate queste indiscrezioni :
http://uk.theinquirer.net/?article=33784
l'R600 avrà buone possibilità di surclassare qualsiasi concorrente.
Oppure puoi fregartene di tutto e comprarti adesso una bella ATI 1900XTX ;-)
Io ho optato per la seconda scelta, ma ovviamente è solo una questione di 
"gusti" ;-)
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 "consumer".
Mi auto-quoto, ho visto solo adesso la news su hwupgrade, in effetti la 
soluzione quad-core di intel è molto più vicina di quanto pensassi anche se 
inizialmente avrà costi proibitivi.


 Andrea 
Di niente, ciao
andrea

 openGL è sicuramente un'ottima scelta.
Su questo non ne sarei cosi tanto sicuro, i nuovi driver promettono
bene anche con l'OpenGL:
http://www.hwupgrade.it/news/software/catalyst-68-windows-e-linux-disponibili-per-il-download_18282.html
  Ciao
  Doc

> Vorrei prendere un PC esclusivamente per giocare
Ma perché c'è gente che ancora si ostina a voler comprare un PC
ESCLUSIVAMENTE per giocare ?
Ancora non hai capito che se vuoi SOLO giocare non c'è nulla di meglio di
una bella XBOX 360 o playstation che sia ?
 PRO della XBOX :
- rimarrà esattamente identica per almeno 2-3 anni e quindi per parecchi
mesi avrai sempre "hardware al top"
- costo molto minore di un PC high-end per giocare...che comunqnue tra 6
mesi varrà la metà di quello che lo paghi ora e non sarà più nemmeno
high-end
- nessun problema di upgrade hardware e software, di problemi di
incompatibilità, di drivers, di virus e tutto quello che ti crea solo
perdite di tempo...a cominciare dall'installazione e impostazione del S.O. e
dei giochi
CONTRO: ci giochi e basta....ma è proprio quello che vuoi tu !!
Il discorso è abbastanza valido anche per la PS2 (anche se dovrebbe uscire
la PS3 non so quando).
Anche io ho un PC (ormai tutt'altro che high-level) e ci gioco ancora
tranquillamente...ma lo uso anche per cose più serie....se ci dovessi SOLO
giocare è ovvio che sarebbe molto più economica una xbox o similia, no ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ESCLUSIVAMENTE per giocare ?
Forse perchè alcuni giochi non esistono per le console ?
Addirittura sulle console mancano del tutto alcune categorie di gioco
come i simulatori.
Comunque in parte concordo con te anche se ovviamente Andrea è libero
di spendere i propri soldi come meglio crede.
Ciao
Doc

Doc ha scritto:

Possono dire ciò che vogliono...
intanto provando entrambe sulla medesima macchina, con open-gl la ati
va come una gf5200...
ciao