Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Fare  meno del preamp [x gli analogici]

Avrei un'idea e cioï¿œ quella di procurarmi un buon equalizzatore RIAA MM 
per il Thorens e da qui andare direttamente all'input del Revox A77 
(cosa prevista in questa apparecchiatura) in modo da escludere il pre 
BGW. Ovviamente l'output del Revox seguirï¿œ il percorso che attualmente 
viene seguito dal BGW.
Che ne pensate e quale RIAA consigliereste?
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Adattamento di impedenza e controllo di volume chi li fa?

 Adattamento di impedenza e controllo di volume chi li fa?
 
I circuiti di IN/OUT del Revox, che sono separati.
Pero' non e pratico, per nulla... eppoi io non vorrei sentire un bel LP 
passando dentro un registratore (per quanto, Revox), e che ha ormai 
quasi mezzo secolo.
 
Pre-pre RIAA (MM o MC che sia), preamplificatore, e finale (monitor 
amplificato, nel caso di Peter), e' la catenta giusta. Lasciamo ai 
registratori il compito di fare i registratori, senza addossargi altre 
gravose responsabilita'.
 
 
 
sandro


 
un controllo di volume per monitor amplificati lo fa dynaudio, ma credo 
che tutte le case pro ne abbiano a catalogo.
 
ciao
Pier

 Adattamento di impedenza e controllo di volume chi li fa?
 
Il Revox per il volume, ovviamente e per l'impedenza il RIAA


tsunami! ha pensato forte :

Il Volume lo controllo dalla Asus Xonar cui arriva il segnale da 
convertire in digitale.


sandro ci ha detto :

Sai bene che ti credo e che ho fiducia in te:).
Guarda perï¿œ che il BGW gli ï¿œ coetaneo, ora con un cabinet in frassino 
massello lucidato a cera :-) ed uno dei motivi era quello di mettere in 
funzione le elettroniche del Revox per evitarne il degrado dovuto alla 
disoccupazione :-).
Cercavo quindi un equalizzatore RIAA buono ma niente di esoterico, ho 
visto qualcosa di interessante marcato Audio-Technica ma si acquista 
solo dal Giappone e tra dazio e balzelli vari gli si raddoppia il 
prezzo.


 solo dal Giappone e tra dazio e balzelli vari gli si raddoppia il prezzo.
 
Io cercherrei un "buon" prepre, invece, e mi godrei gli ottimi vinili 
sulle ottime O-300. TUTTO IN ANALOGICO, ovviamente. Non t'azzardare a 
mettere in mezzo conversioni via XONAR, per mera comodita' di manopola!
 
 
 
sandro

 sandro


 Altro motivo di avere una catena ibrida è quello del rippaggio dei vinili.
 
Ma che li rippi a fare, i vinili...
O ti senti il disco nero, e ti godi il "full analog", oppure ti senti un 
ottimo remaster DDD.
Che senso ha, passare da analogico a digitale con apparecchi domestici, 
quando c'e' sul mercato il digitale realizzato con apparecchi top degli 
editor delle case discografiche?...
Il rip da vinile domestico non e' ne' carne ne' pesce, solo un barbecue 
affumicato e pieno di formaldeide.
 
 
Io voto per la scatoletta, che commuta un dominio 
(LP-giradischi-prepre-volume) o l'altro (tutto cio' che e' XONAR & Co).
 
Conosci questo tipo di oggetti?
http://www.tcelectronic.com/level-pilot/
 
http://www.tcelectronic.com/desktop-konnekt-6/
 
Se hai un prepre phono con una uscita sufficientemente alta da pilotare 
direttamente le O-300, una basta un componente passivo come il Level 
Pilot per dosarne il livello. Sarebbe il massimo della qualita', col 
minimo della componentistica.
Il Desktop Konnekt 6, invece, e' attivo (aggiunge anche funzionalita' 
DAW via Firewire), e ha switch sufficienti per commutare qualche 
sorgente. Anche questo tutto bilanciato, tramite TSR jack 1/4".
 
 
 
sandro

sandro scriveva il 28/10/2013 :

Grazie Sandro,
no non conoscevo quelle apparecchiature e terrò presente i tuoi 
suggerimenti.
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 tempo fa, in modo da scegliere tra sorgente digitale ed analogica.
 
azz... che bello.
 
Facciamoci due conti assieme al newsgroup:
Ammesso che hai una testina "vulgaris" da 5-6mV, con il guadagno medio 
RIAA dovresti arrivare a circa 50-60mV all'uscita dello stadio prepre.
Visto che la scatoletta ha un gain supplementare da 6dB per le MM e da 
20dB per le MC, non puoi trovarti sui cannon piu' di mezzo volt, nel 
migliore dei casi (tra i 100mV e i 300mV credo sia il target piu' 
probabile).
Potrebbe essere sufficiente ad ascoltare, ma le O-300 sono prodotti 
professionali e dovrebbero avere lo "0" a +4dB, ossia circa 1.5V RMS. 
Mancherebbero una 15ina di dB ancora, per assicurarsi il necessario, e 
non sono sicuro che l'adattatore di sensibilita' delle O-300 sia in 
grado di risolvere questo guadagno.
 
 
Se volessi essere sicuro di ascoltare anche una incisione che fosse 
particolarmente avara di dinamica, temo che il solo PH-53 non sarebbe 
sufficiente ma andrebbe seguito da un preamplificatore.
 
 
 
sandro

 Alquanto basso, non credi?
 
I conti sono quelli:
20dB servono per portare i 77.5 a 0.775, e gli altri 4dB "aggiustano" lo 
"0V elettrico" allo "0" dello standard professionale (+4dB) come si 
diceva prima.
Totale=24dB di gain da impostare sull'attenuatore di ingresso. Stavo 
vedendo che sulle "nuove" a brand Neumann l'input ha un trim di 28dB, 
quindi questo nuovo modello ha un range leggermente superiore alle tue.
 
Ma credo che non basti ancora: il PH-53 sembra proprio progettato, per 
essere seguito da un preamplificatore che ne porti il livello ad un 
valore tale da essere utilizzabile da un qualsiasi finale di potenza.
A meno che quel bottone "high gain" sul fontale non si comporti 
diversamente da come ho interpretato leggendo la scarna documentazione.
Se infatti fosse un gain supplementare a quelli impostabili dai dip 
switch posteriori (da come stanno le cose mi sembra invece che gli 
switch configurano solo il gain e poi il bottone lo attiva o meno), 
allora la faccenda cambierebbe, e il gain totale assommerebbe quello dei 
dip switch (da 6dB a 20dB, come citato sopra) a quello del bottone (che 
pero' a questo punto non so quanto sarebbe perche' non e' specificato).
 
Sono scettico pero' su questa possibilita', perche' significa che il 
prodotto sarebbe utilizzabile stand-alone.
Ma mancherebbe di un controllo di volume... ti pare?...
 
 
 
sandro

 Ma mancherebbe di un controllo di volume... ti pare?...
Per questo nel mio post citavo il level-pilot, sempre che possa 
funzionare stand alone.


 funzionare stand alone.
 
Il Level Pilot e' un volumetto passivo, funziona con qualsiasi cosa a 
livello di linea.
Basta che non c'attacchi l'uscita main di un MC-2500... ;)
 
 
 
sandro

 sandro
 
Ciao :-)


 vorrei il tuo parere.
 
Letta, ma non li conosco.
Non intervengo se non so che scrivere: ci sono centinaia di prodotti di 
quella forma e peso, come dare un giudizio a favore o contro...
 
 
 
sandro

sandro ha spiegato il 30/10/2013 :

Forse ho risolto con quello che ho.
Devo solo capire se il rumore, non ronzio, che sento sul canale 
sinistro. Uno sfrigolio che però scompare muovendo il relativo fader 
possa dipendere da un falso contatto (il canale scompare ma muovendo il 
fader, riprende) o da esaurimento dei relativi elettrolitici (su questo 
ho dei dubbi dato che non si avverte assolutamente rumore di fondo).
Adesso sto aspettando una risposta da Amazon per quanto riguarda il 
Level Pilot, così lo prendo e governo il volume del pre da remoto, 
collegandolo all'uscita del canale analogico della switch box 
autocostruita dato che la la uso per smistare l'uscita del pre o 
direttamente sulle casse o sul dac e tutto funziona alla perfezione e 
senza rumori.
Tra l'altro, forse a causa delle mie orecchie non risco a percepire una 
differenza sostanziale a parità di volume tra la riproduzione tutta 
analogica e quella digitale. Forse la seconda è leggermente più 
presente. Nel dubbio cercherò di trovare qualche altra orecchia in 
prestito :-).


 prestito :-).
 
giusto per curiosita', esisteranno dei declicker o altri effetti che potrebbero essere utili per la riproduzione degli lp che possano lavorare in real time col flusso digitale che generi dal tuo convertitore?
magari devi passare attraverso il pc, a meno che la tua scheda audio non lavori con dei plugin che potrebbero essere attivati ad hoc.


 
C'avevo resuscitato il mio primo stero un Yamaha CA-810 rimasto
inutilizzato per 30 anni-
 
 
 
 
 
-- 
ciao
Marco Sax

takayasu...@gmail.com
 ha spiegato il 31/10/2013 :

Se esistono saranno giochini:-). La filtratura dei disturbi, se 
presenti, la faccio con Soundforge intervenendo solo sul picco carogna 
e lasciando stare il resto, dopo aver digitalizzato il disco a 24/96.
Se il disco è particolarmente rumoroso uso due applicazioni Java che si 
chiamano ClickRepair e DeNoise. Potrei anche usare il tool di 
Soundforge, ma con queste due applicazioni è molto più semplice.
 
 
 
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Marco Sax scriveva il 31/10/2013 :

Grazie Marco per il suggerimento. Io uso l'Arexons riattivante 
elettrico. Funziona molto bene.
Il problema di quel fader è che pur essendo facilissimo da aprire per 
accedere alle piste ed ai pettini, ha delle linguette di metallo che 
sono molto delicate e non vorrei che aprendole e richiudendole si 
spezzino.
Se domani ho un po' di tempo ci ridò un occhiata più attenta. Credo che 
sia un pettine che non aderisce perfettamente sulla pista e non 
sporcizia.
