Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio monitor 17'' TFT

ACER AL715
Display size 17" 
Brightness 250 cd/m²
Resolution XGA 1280x1024 / 16.7Mio 
Response Time 20ms
Pixel pitch 0.264/0.264 
Contrast ratio 500:1
Horizontal viewieg angle 160°
Vertical viewing angle 130° 
ACER AL1714
Display size 17" 
Brightness 370 cd/m²
Resolution XGA 1280x1024 / 16.7Mio 
Response Time 14ms
Pixel pitch 0.264/0.264 
Contrast ratio 350:1
Horizontal viewieg angle 160°
Vertical viewing angle 120° 
Differenza di prezzo tra i due: costa un po' di più (30euro) il primo 
(AL715).
Grazie per il consiglio!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

"mapi" <15...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200402241...@mynewsgate.net...

Purtroppo non so aiutarti...Puoi dirmi i prezzi?


Ti consiglio il secondo se usi molto il pc per giocare... al contrario
opta pure per il primo.
Ciao

 opta pure per il primo.
Scusa per le domande supplementari: potresti motivare il perché della 
risposta? Da quali dati hai tratto questa conclusione?
Grazie per la disponibilità :)
CIAO.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Da quali dati hai tratto questa conclusione?
La butto lì :)
nel primo: Response Time 20ms
nel secondo: Response Time 14ms
-- 
chi sono e soprattutto chi non sono:
http://www.ilnomedeldominio.it
un piccolo programma per studenti universitari:
http://inutility.ilnomedeldominio.it


Hai fatto centro...;))

 Hai fatto centro...;))
Seee vabbè se guardate solo il responce time rimanete fregati ;-)
A parte il fatto che un RT di 14 ms non mi risulta che esista (al limite
sarà 16ms) se quello da 20 ms ha 16.7M di colori reali risulterà più veloce
dell'altro che sicuramente ne ha 262K con dithering. Oltre a questo sulla
carta dei due è migliore il primo perchè ha contrasto e angoli di visuale
migliori. Si badi bene "sulla carta" perchè nell'80% dei casi i dati
riportati sono alterati dal produttore, quindi è meglio se ve li andate a
vedere da vicino.

 ha scritto nel messaggio
news:c1ijgl$1ijj7k$1...@ID-226123.news.uni-berlin.de...

Per info più esauriente vai a vedere su 
www.tomshardware.com
 nelle prove dei
display!


Qui sono d'accordo...:))

 Ne sei sicuro?
In pratica accade che nei monitor con dithering (attualmente tutti quelli da
16 ms) viene memorizzata una palette di soli 262K colori invece dei canonici
16.7M,  pertando se il pixel da visualizzare ricade in questa palette il
responce time sarà esattamente di 16 ms ma nel caso in cui non ci ricade
allora il pixel continuerà ad oscillare finchè non trova un colore prossimo
a quello vero, facendo in questo modo allungare il responce time.


Si ma ci saranno dei monitor con RT da 16ms che non soffrono
di questo "problema"... comuque hai un link che parli di tutto questo?
Infine secondo le specifiche del monitor viene dichiarato
un RT di 14ms... non credo che il produttore "speculi" su questo
parametro.
http://www.backoffice.be/shop/information_extended.asp?pkga=D88&pkgb=ED

 parametro.
Uff... hai voglia invece! :-D
A volte basta già andare sui siti di diversa nazionalità dello stesso
produttore per trovare dati differenti per lo stesso monitor.


Va bene... ma in tutti i siti di diversa nazionalità che ho visto le
caratteristiche erano sempre quelle ;-DD
Ciao

 caratteristiche erano sempre quelle ;-DD
Fidati un TN da 14 ms non esiste, sarà un valore imposto per ragioni di
marketing, che io sappia l'unico pannello TN con un RT sotto i 16 ms è un AU
Optronics da 12ms ma non so se sia già utilizzato da qualche produttore di
monitor.

 interessanti.
Il traduttore deve essere veramente buono pero... altrimenti
scambi fischi per fiaschi ;-)))
Ciao

 scambi fischi per fiaschi ;-)))
Puoi anche andare su free.it.comp.hardware.monitor e attendere che qualcuno
capisca anche per te ;-)


Lo farò...;-))
Ciao

 optare per un modello con un tempo d'accesso inferiore ai 20ms...
Pensavo di essere stato chiaro, in un gioco ci sono tante di quelle tonalità
di colore che prendere un 16 ms con soli 262K colori darà un vantaggio
marginale rispetto ad un 25 ms di 24 bit.


Chiaramnente intendevo che il RT possibilmente deve essere
basso... per i colori invece bastano e avanzano 16.2M.
E comunque se uno è un giocatore incallito difficilmente
opterà per un LCD.