Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: qualcuno conosce quel tipo di pannelli ?

Per caso qualcuno conosce o ha sperimentato/installato quel tipodi pannelli
solari sottovuoto, ho sentito dire che in Europa del Nord soprattutto in
Germania molte case ce li hanno e ci sono incentivi sull'installazione. La
particolarità, a quanto ho capito, è che loro li usano anche per riscaldare
la casa,  certo se fosse vero sarebbe un uovo di Colombo, e visto che alle
mie domande nessuno ha saputo di cosa parlassi, mi viene pensare che noi
italiani siamo indietro più di quello che crediamo nonostante la convinzione
di essere avanzatissimi (molti probabilmente si basano sul fatto che il
prodotto di consumo più nuovo e più sfoggiabile, es.macchine, cellulari...
non ce lo facciamo mai mancare)
Eventualmente sapete se c'è o ci arriverà qualche incentivo statale ? Grazie

...

Esiste un progetto, credo si chiami 10 MILA TETTI SOLARI o qualcosa di
simile.
Sono previsti contributi pari al 75% (settantacinque) della spesa.
Quando funzionerà tutto sembra che si potrà riversare l' energia
prodotta in eccesso nella rete Enel e prelevarla quando ti serve, a
fine anno conguaglio.
Qualche mese fa ero partito entusiasta a pensare di rendermi
autosufficente per l' energia elettrica.
Fatto quattro conti veloci, in base ai rendimenti dichiarati dai
costruttori di pannelli, avrei dovuto investire 60 milioni di lire, a
mio carico ne sarebbero rimasti solo 15.
Sottoposti i conti a un amico esperto di eletticità/elettronica la
risposta fu: Lascia perdere, non arriverai mai a recuperare il
capitale investito.
Vuoi perchè ai rendimenti dichiarati va fatta molta molta tara, vuoi
perchè vivendo in pianura i giorni di insolazione ottimale non sono
molti.
Purtroppo ho cestinato tutto, non ho url da suggerirti.
Se provi con qualche motore di ricerca dovresti trovare.
Ciao da Fabbrogiovanni.

 molti.
secondo te metterli su è sempre poco conveniente come per te, oppure in
altre zone d'Italia potrebbe essere il classico uovo di Colombo ?

 altre zone d'Italia potrebbe essere il classico uovo di Colombo ?
=====================================
Potendosi permettere l' investimento iniziale, secondo me potrebbe
essere conveniente se:
1) La zona sia con sole per parecchi giorni all' anno
2) Gli incentivi siano reali ed erogati in modo veloce
3) La durata delle celle solari sia davvero di circa 30 anni come
dichiarato
4) La manutenzione dell' inverter per trasformare la cc in alternata
non sia eccessiva
5) Diventi possibile, come da progetti in corso, immettere nella rete
Enel la produzione che non usi
6) Eventualmente installare i pannelli in corso di costruzione della
casa, risparmiando la copertura tradizionale.
Anche supponendo un pareggio del bilancio economico finale alla fine
dei 30 anni, rimane il vantaggio di non aver bruciato parecchie
tonnellate di petrolio, a vantaggio delle future generazioni.
Fabbrogiovanni

 Fabbrogiovanni
mi pare di aver sentito che Enel sia costretta dalla UE a spendere e
investire nelle energie alternative (perchè più pulite), credo che debba
rientrare nella soglia del 2 % del totale delle sue spese, solo che la legge
dice che quel 2 % può essere raggiunto anche se dall'installazione di
pannelli fotovoltaicidi in case private, per cui Enel riesce (c'è sempre una
scappatoia in ogni legge...) a far spendere i soldi a noi (... forse è per
quello che è stato creato un incentivo, se questo non ci fosse, nessuno in
Italia sarebbe così temerario e ricco da rischiare di sprecare soldi in
qualcosa che nessuno sa dirti se ti darà risparmio e funzionalità nel
tempo),  invece di ammodernare la propria struttura e magari mettersi più in
pari con le soluzioni, tecnologie a basso costo e basso impatto ambientale
come fanno in altri paesi.   Non c'è che dire... siamo sempre i soliti   :-(

 ha scritto nel messaggio
news:afs3fp$h1396$1...@ID-92428.news.dfncis.de...

Vedo solo ora il tuo msg postato e subito mi accingo a risponderti.
I collettori solari sottovuoto disponibili oggi sul mercato italiano ed
estero lavorano principalmente su due principi fisici ben noti:
-radiazione del corpo nero;
-fluidi comprimibili in condizioni di pressione e temperatura variabili in
processo isocoro.
In sostanza il primo concetto consente di captare la radiazione solare media
globale, mentre il secondo rende disponibile l'energia captata ad uno
scambiatore sovrastante, tramite passaggio di fase del fluido scambiante.
L'impiego oggi dei collettori solari e' essenzialmente finalizzato a due
scopi:
1-produzione di acqua calda sanitaria ad uso dometsico e non domestico;
2-integrazione al riscaldamento da climatizzazione invernale.
Queste sono le due particolarita' intrinseche dell'uso del prodotto.
Nel primo caso, eliofanicamente parlando, l'energia viene resa all'utenza
per la quale e' richiesto un certo tipo di fabbisogno termico.
Nel secondo caso, l'energia in eccesso, visto che la priorita' e' sempre sul
sanitario, viene ceduta all'impianto di riscaldamento.
Inutile dire che sulla carta, e' possibile pensare di riscaldare
un'abitazione semplicemente con l'energia solare, soltanto che la quantita'
di mq di collettore da installare, spaventerebbe in senso economico l'utente
finale, il quale invaliderebbe la fattibilita' senza neanche pensare magari
alla produzione di acqua calda soltanto.
Nei paesi nordici l'incidenza degli impianti solari e' parametrizzata a
strumenti normativi e finanziari di incentivazione sicuramente piu' efficaci
rispetto al nostro paese, oltre alla maturazione di una coscineza ambientale
ed energetico che da noi ahime' ancora si trova in fase limbotica, se cosi'
puo' dirsi.
I COLLETTORE SOLARE FUNZIONA!!!!
Io stesso sto facendo dei test ed i risultati sono incoraggianti.
La copertura globale sul sanitario e' piu' che ottima, mentre l'integrazione
al riscldamento, nel periodo di maggior fabbisogno termico, e' parametrica
alla superficie captante. Piu' superficie piu' integrazione, quindi piu'
efficienza...ma anche costi maggiori.
Gia' alcune regioni in italia si sono mosse in qs senso e bandi per il
solare termico gia' da alcuni anni si sono emessi. trentino, Valle d'Aosta,
Toscana, Firuli, emilia Romagna, Sardegna, Lombardia ed Umbria....
Le tue domande sono piu' che generiche ...se vuoi entrare nello specifico,
comincia pure.
Vietri G.
(relatore per il circuito DOMOTECNICA delle commissioni di lavoro in Italia
per il solare termico)

solari sottovuoto,
All'articolo molto interessante appena postato dall'ing. Vietri, posso
aggiungere questo link sul sito del Laboratorio di energia, ecologia e
economia LEEE della Scuola universitaria professionale della Svizzera
italiana:
http://leee.dct.supsi.ch/pv/Links/Others2.htm
Qui si trovano moltissimi collegamenti a siti che parlano di energia
solare (collettori solari e pannelli fotovoltaici).
-- 
Ciao, Pippo Peppo
ICQ#150674567

 ha scritto nel messaggio
news:afs3fp$h1396$1...@ID-92428.news.dfncis.de...
