Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Un altro AUDIOREVIEW...

Ieri 'surfando' su Internet ho scoperto un sito BELLISSIMO che vorrei
porre alla vostra attenzione: 
http://www.audioreview.com
Benchč omonimo alla famosa rivista di HiFi, questo sito con la rivista
nostrana c'entra ben poco: ci sono infatti esclusivamente (o quasi)
CENTINAIA di recensioni di prodotti HiFi fatte dagli stessi utenti. 
Questo garantisce un ampio spettro di vedute (le stroncature di prodotti
anche famosi e 'quotati' si sprecano) e l'indipendenza dei giudizi.
Infatti ho smesso ormai da tempo di comprare riviste HiFi italiane
perchč appunto ben poco credibili da questo punto di vista (č un
eufemismo...).
Bye, Alberto


Grazie Alberto per la bella segnalazione .... un sito piacevolissimo
Se posso trovare un difetto e' l'eccessiva enfatizzazione di certi
giudizi da parte degli utenti.
In scala da 1 a 5 ..... non usano quasi mai i voti intermedi.
(Sara' una prerogativa degli ... americani ?)
Leo

anche famosi e 'quotati' si sprecano) e l'indipendenza dei giudizi.
Posso consigliare anche 
http://www.goodsound.com
che e' qualcosa di molto simile.
Il problema di questo genere di Consumer Reviews (cosi' si chiamano in
gergo) e' quello di pubblicare qualsiasi delirio anche quelli di chi
crede (cosa diffusa tra gli audiofili) di avere in casa il
non-plus-ultra dell'HiFi e quindi gli da il massimo dei voti. 
Per contro si da il minimo dei voti all'apparecchio dell'amico o a
quello che non si sopporta perche' non lo si puo' acquistare.
E' un gioco al massacro (ed all'autoesaltazione) molto rischioso.
E si rischia di fare una gran confusione: c'e' quello che esalta dando
5 punti e l'altro che massacra dando 1 punto. Lo stesso apparecchio. 
Il lettore che conclusioni dovrebbe trarre?
Come per tutte le cose, occorre leggere cum grano salis.
Lucio

(Sara' una prerogativa degli ... americani ?)
No, e' il problema a cui facevo riferimento nel'altro reply: se dai
spazio a tutti c'e' una corsa a voler vedere i propri apparecchi come
top e gli altri come porcherie.
Tempo fa qualcuno ci ha provato a fare la stessa cosa con TNT inviando
recensioni deliranti di apparecchi sentiti dieci minuti in casa
dell'amico: i giudizi variavano appunto dalla "schifezza immonda" alla
"perfezione trascendente", senza vie di mezzo.
Ovviamente sono stati accuratamente cestinati ;-)
Lucio

Come per tutte le cose, occorre leggere cum grano salis.
Appunto, ma è meglio leggere cose spassionate che cose interessate.
Francesco
francesco...@proselin.com
          (no pro x e-mail)
--
Automatic posted from 
ns.xcom.it
 [194.184.26.3]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

eufemismo...).
Ho aperto il sito e, in effetti, la cosa si presenta in maniera
abbastanza interessante. Non c'è che dire, un'ottima idea per riuscire
a districarsi in questo mondo, specialmente per i neofiti, ma non
solo....
Ho messo l'indirizzo tra i miei preferiti e consiglio ad altri di fare
la stessa cosa.
Ciao, e bravo per la scoperta...


top e gli altri come porcherie.
Si' penso che sostanzialmente la nostra opinione non differisca.
Il tuo reply era molto corretto.
La mia battuta tra parentesi e' dovuta al fatto che gli amici di
oltreoceano enfatizzano ancora di piu' queste guerre di religione ...
per loro non c'e' via di mezzo tra 'it sucks' e 'it rules' :)))))
Leggi qualsiasi Ng alt. per avere la conferma !
Leo

 quello che non si sopporta perche' non lo si puo' acquistare.
Questo è vero, però avendo a disposizione 5-10 giudizi per lo stesso
prodotto, viene presto fuori quello che l'ha sparata troppo grossa (in
un senso o nell'altro). E anche nei casi delle stroncature clamorose
comunque vengono fuori debolezze del prodotto che magari uno non
sospettava nemmeno e che le riviste del settore si sono ben guardate dal
segnalare.
Insomma se i giudizi sono 1-2 sono d'accordo con te: lasciano abbastanza
il tempo che trovano, ma quando i giudizi sono tanti e piuttosto
omogenei in una direzione, il valore del prodotto secondo me viene
fuori.
L'unico problema è che ci sono un sacco di marchi MOLTO ben considerati
oltreoceano che qui non sono importati o addirittura vendono solo
on-line, inoltre a volte i giudizi sono 'distorti' dal prezzo di vendita
del prodotto nel paese del recensore (spesso i prezzi sono assai diversi
tra un nazione e l'altra).
Restando nel campo dei diffusori (il mio 'pallino' finchè non cambio
quelli che ho...) sono venuti fuori marchi totalmente sconosciuti che
però sembrano avere grande considerazione negli USA (e eccellenti
caratteristiche tecniche da quanto si deduce dai loro siti Web) come
Legacy Audio, ACI, NHT, PSB cose mai sentite ma dai giudizi sempre
ottimi...
Alberto  

 (Sara' una prerogativa degli ... americani ?)
Guarda da questo punto di vista invece sono assolutamente d'accordo a
una ridotta scala di voto: i voti all''italiana' con scala da 1 a 10 che
poi si riduce invariabilmente da 5 e 8 con i 1/2, i + e - li trovo da
sempre assolutamente ridicoli...
Alberto

Alberto
Non ci siamo capiti .... io intendevo esattamente cio' che in altro post
ha ottimamente esplicitato Lucio !
Anche in una scala da 1 a 5 .... prevalgono gli 1 (apparecchio di mio
'cuggino') e i 5 (apparecchio mio 'chehofattolaffaredellanno') ....
Controllare per credere ...... :))
Comunque mi permetto di indicarvi un altro sito
di pagelle .... forse meno utile , ma assai interessante:
http://garbanzo.ssesco.com/nau/mailorder.htm
.... si parla della qualita' del servizio dei venditori
per corrispondenza ........
E' da leggere ..... (anche se forse per noi italiani
ha meno interesse pratico ......).
Ciao.
Leo

 veritiere, oltremodo non riscontrabili nelle realtà stessa delle cose.
Comunque c'è recensione e recensione...
Io ormai mi sono fatto la convizione che in Italia, a parte Quattroruote
e pochissime altre riviste, le recensioni, soprattutto nelle riviste di
HiFi dove il giudizio soggettivo prevale sugli aspetti puramente
tecnici, sono tutte pilotate dalle case produttrici o comunque troppo
benevoli nei confronti di quelle che mettono inserzioni pubblicitarie
nel giornale.
Però non dappertutto è così: in particolare le riviste USA (di computer
soprattutto, di audio non le ho mai lette) le ho trovate sempre
'spietate' nei confronti dei prodotti recensiti, non perdonando il
benchè minimo difetto. Questo le rende molto più credibili anche se il
recensore è pur sempre una persona con preferenze personali e quindi i
suoi giudizi finali a volte possono essere discutibili.
Però una BUONA recensione di una persona del settore, se svincolata da
secondi fini, può essere molto più interessante ed informativa di una
recensione fatta in fretta da un utenti spesso non troppo competenti e
con poca esperienza, come può capitare appunto su siti come
www.audioreview.com
.
Per esempio consiglio di leggere questa recensione di un subwoofer Audio
Concepts (un marchio USA che vende solo per corrispondenza, con ottimi
giudizi su Audioreview) che secondo me è COME dovrebbero essere fatte le
recensioni in una rivista HiFi.: 
http://www.sstage.com/entry11.htm
Buona lettura,
    Alberto

nel giornale.
Mi permetterai di dire che ce n'e' almeno una che non ha pubblicita'
di sorta e che e' totalmente indipendente.
So che non ti piace, pazienza, non si puo' piacere a tutti.
Quella che tu citi, Soundstage, i cui redattori conosco piuttosto bene
(personalmente, dico) e' un ottimo esempio.
Peccato che abbia comunque tonnellate di pubblicita'.
Lucio

 di sorta e che e' totalmente indipendente.
OK, ok intendevo dire quelle cartacee, che devono tirare su QUALCHE
soldo per campare... :-)
Alberto