Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: per Denis Sbragion

Denis, potresti parlarmi un po' del sistema di equalizzazione ambientale
digitale che sei solito utilizzare ?
Alex

 digitale che sei solito utilizzare ?
difficile riassumere in due parole. Fondamentalmente è un PC industriale 
della ITOX poco più grande di una scatola da scarpe (Celeron 800 Mhz, 
esagerato per le mie necessità, 64 Mb RAM, vecchio HD da 1.6 Gb) dotato 
di una scheda audio semiprofessionale (TerraTec EWX 24/96), Linux (RedHat 
7.2), Alsa (
www.alsa-project.org
) e BruteFIR (
http://www.ludd.luth.se/
~torger/brutefir.html).
    	Il tutto serve per la convoluzione in tempo reale del segnale 
proveniente da un normale CD, tramite SPDIF ottico, con dei filtri 
generati tramite il software che mi sono realizzato 
(
http://freshmeat.net/projects/drc/
). La convoluzione viene effettuata in 
floating point a 32 bit, senza problemi quindi di range dinamico, 
distorsioni, etc.
    	La parte di convoluzione è quella concettualmente più semplice, 
anche se chiaramente fare un gioiellino di prestazioni e flessibilità 
come BruteFIR non è per niente banale. Non ringrazierò mai abbastanza 
l'autore di questo software. Il vero casino è il software di generazione 
dei filtri, che mi è costato più di un anno di tempo libero.
    	Trovare il giusto compromesso tra limiti fisici, accuratezza della 
correzione, sensibilità della correzione alla posizione di ascolto e 
caratteristiche del nostro sistema percettivo è veramente un bel match. 
Tra l'altro sono straconvinto che se ne capissi di più di quest'ultima 
parte si potrebbero sicuramente ottenere risultati ancora migliori.
    	Proprio in questi giorni ho apportato delle modifiche agli algoritmi 
di correzione, modifiche che sulla carta sembrano fornire ulteriori 
miglioramenti. Speravo di poter verificare i risultati anche all'ascolto 
nei prossimi giorni, ma mi sono beccato un bel raffreddore per cui temo 
che non potrò fare un gran che.
    	Anche con i filtri attuali comunque c'è di che accontentarsi. La 
risposta in frequenza in ambiente passa da un modesto 20 Hz - 20 KHz +-5 
dB ad un ottimo 20 Hz - 20 KHz +-1.5 dB. Sul suono diretto (i primi 1.5 
ms circa) la fase è quasi perfettamente lineare, tanto che lo spike 
principale della risposta all'impulso fa l'occhiolino a quella di un CDP. 
Semplicemente non confrontabile il decadimento spettrale, che senza la 
correzione non sembra nemmeno quello che ci si aspetterebbe da un impulso 
degno di questo nome.
    	All'ascolto i miglioramenti sono enormi. Come mi è capitato di dire 
più volte il suono diventa molto più simile a quello di una buona cuffia 
che non a quello di due diffusori, ma senza i relativi svantaggi, niente 
suono in mezzo al cervello e niente bassi "eterei" dovuti alla mancanza 
dell'impatto fisico. Tutto diventa più naturale, la gamma bassa è molto 
più controlata, il soundstage è molto più stabile, il dettaglio è 
veramente notevole.
    	L'unico vero svantaggio è una certa riduzione della dinamica, che su 
sistemi come il mio, che già ne ha poca di suo, si fa sentire. Infine una 
riproduzione così dettagliata tende a mettere in evidenza ogni minimo 
difetto delle registrazioni, cosa che può essere vista come un vantaggio 
o uno svantaggio a seconda dei punti di vista. Ascoltare certe 
registrazioni pop, specie quelle più recenti, diventa quasi comico. Tutti 
gli effettini di cui sono solitamente infarcite diventano chiaramente 
distinguibili e "separabili" dal resto, per cui si perde un po' 
l'insieme. 
    	Beh, come al solito quando parlo di queste cose sono diventato 
prolisso...
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

     L'unico vero svantaggio č una certa riduzione della dinamica, che su
perche', per l'equalizzazione che impone escursioni piu' alte ai wf dei
diffusori o per i limiti dinamici intrinseci del sistema digitale ?
Perche' usi un pc industriale, un qualsiasi minitower con dentro lo stesso
hardware non andrebbe bene ?
Questo lo conoscevi ?
http://home.pacbell.net/donwm/
(non e' proprio un eq ambientale, ma viene usato come eq della risposta in
asse a 1 m. e crossover: e' un pc con una scheda particolare digitale in/out
24/88.2 e software fatto dall'autore).

non c'entra assolutamente nulla, ma per curiosita' di mando anche questo
esempio di utilizzo del Minidrive applicato al Phoenix di Mr. S.Linkwitz (lo
stesso diffusore trattato dal sistema digitale dell'amico Don Maurer)
http://www.angelfire.com/nt2/flex/phoenix.html

 24/88.2 e software fatto dall'autore).
Conosco, conosco. Dovresti iscriverti anche tu alla mailing list di
hifi_dsp. Don Maurer scrive spesso li. A suo tempo gli avevo inviato
dei segnali test per la rilevazione della risposta all'impulso tramite
sweep logaritmico, non so se poi abbia portato a termine la cosa.
Non avrai mica intenzione anche tu di farti le Phoenix? Per quanto ne
dicano meraviglie non è il diffusore più adatto da abbinare ad un
sistema di correzione digitale. La soluzione migliore in questo caso è
un diffusore che si possa addossare alla parete di fondo, ed un
dipolo, come ben sai... ;)
Saluti,