Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norme antincendio per autorimesse affacciantesi su spazi a cielo aperto

Vorrei sapere se per avere l'abitabilità di uno stabile che possiede
un'autorimessa che si affacia su spazi a cielo
aperto è necessario avere il certificato prevenzione incendi.
Il comune, all'atto della presentazione della domanda ha automaticamente
considerato mancante il certificato di
prevenzione perchè la superficie dedicata ai parcheggi indicata negli
elaborati, e desunta dalle quote di cessione
era abbondantemente superiore ai 9 posti auto.
Scartabellando fra la normativa mi sembra di aver capito che se il titolare
dell'attività dichiara di voler parcheggiare
al massimo 9 auto il certificato non è necessario.
    Qualcuno conosce la normativa a riguardo?
    Cosa si intende per spazi a cielo aperto? possono essere anche dei
cortili interni?
Ciao e grazie fin da ora

    Qualcuno conosce la normativa a riguardo?
Se i box auto danno su spazio a cielo aperto non serve la pratica 
prevenzione incendi.
(LETTERA-CIRC. prot. n. 1800/4108 del 01/02/1988)
Al punto 2 del D.M. 1 febbraio 1986 sono indicate le norme di sicurezza 
antincendi per le «Autorimesse aventi capacità di parcamento non superiore a 
nove autoveicoli»; tra queste, al punto 2.3, sono specificate le 
«autorimesse miste o isolate a box affacciantesi su spazio a cielo libero 
anche con numero di box superiore a nove».
Dalle suddette disposizioni legislative si evince chiaramente che le 
autorimesse in oggetto, purché ciascun box abbia accesso diretto da spazio a 
cielo libero, come indicato al penultimo comma del punto 1.2.0 del D.M. 1 
febbraio 1986 già citato, non rientrano nel punto 92 del D.M. 16 febbraio 
1982.
Le disposizioni contenute nel punto 2 del D.M. 1 febbraio 1986 devono 
comunque essere osservate sotto la responsabilità dei titolari delle 
attività, fatta salva la possibilità dei Comandi Provinciali dei Vigili del 
Fuoco di effettuare sopralluoghi di controllo come previsto all'art. 14 del 
D. P. R. 29 luglio 1982, n. 577.


IMHo per determinare se un'autorimessa è soggetta o meno ai controlli di 
prevenzione incendi si fa riferimento alla capacità di parcamento e non 
alle dichiarazioni del titolare.
Comunque non sono considerate autorimesse le tettoie aperte almeno su 
due lati.
Infine il parere dei VF è lo sportello unico che deve (dovrebbe) 
richiederlo.
Ciao
DOCstone 

 DOCstone
In realta' la prassi comune, almeno dalle mie parti, e' che per pratiche VVF
ci si arrangi a parte. Allo sportello unico in pratica si lascia solo l'ASL.
In ogni caso concordo con quanto espresso sopra: per box affacciantesi su
spazio a cielo aperto non serve CPI. Questo non vuol dire che si possano non
rispettare le norme, ma solo che vanno rispettate sotto l'esclusiva
responsabilita' del titolare dell'attivita' (leggasi il condominio). Credo
sia per questo che gli lasciano dichiarare il numero di veicoli: se succede
qualcosa e ce ne sono di piu' sono razzi amarissimi per lui, quindi...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 affacciantesi su spazio a cielo aperto non serve CPI.
Io più che ai box mi riferivo ai pilotis.
Ciao
DOCstone 

 appartamenti non si possono dichiarare 9 posti auto.
infatti questo punto è ambiguo e qualche tempo fa ho avuto discussioni
con un tecnico comunale, anche perchè, se non sbaglio, la 122 fissa
solo una superfice minima, non un numero di posti.
Per la questione dello sportello unico, sono curioso di sapere come
funziona da voi.
Dove sono io, vari comuni d'abruzzo, le pratiche asl e vvff te le devi
fare da solo perchè già in casi normali si superano abbondantemente
i 60 gg di istruttoria previsti dal dpr380.
Se carichi i poveri tecnici comunali di altre pratiche puoi prenderti
l'anno sabbatico...

 l'anno sabbatico...
Posso capire un ritardo legato alla mole di lavoro che grava su un 
funzionario. Quando però questo ritardo è spropositato o peggio voluto 
allora bisogna mettere in moto il commissariamento. Funziona. Lo dico da 
ex funzionario.
Ciao
DOCstone

(anche scoperto).
sostieni quindi che non posso frazionare un immobile se non aggiungo
posti auto?
La tognoli non indica un numero di posti auto ma una superficie. se la
superficie è rispettata non c'e' problema. Se opero un frazionamento
la superficie non cambia.
So che è idiota ma questa è la legge.
Se hai riferimenti diversi potresti postarli?
grazie
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it


[snip]


 Se hai riferimenti diversi potresti postarli?
http://www.casaecondominio.com/news/index.php3?detail=n970497513.news
http://www.notariato.it/cnn/notaio/Studi_e_approfondimenti%5CDiritto_urbanistico_e_condono_edilizio%5C4511.pdf
 
(a pag.14 è trattato proprio il caso di non corrispondenza tra il numero 
di posti auto e le unità immobiliari)
Ciao
DOCstone 

 ha scritto nel messaggio
news:hEHRd.41038$QG6.7...@twister2.libero.it...


 uffici, non civili abitazioni
Si, ma quante unità immobiliari sono?
P.S. sarebbe utile che tu quotassi un po' meglio
http://www.photographers.it/netiquette.htm#quote