Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Di che parliamo oggi?

Dei ciccipasticci abbiamo parlato. Delle operazioni finanziarie d'altro
livello abbiamo parlato. Delle registrazioni abbiamo parlato. Dei
rottami e dei paracarri abbiamo parlato.
A grandi linee Lo screening a questo settore lo abbiamo fatto. Ci siamo
dimenticati di qualcosa? :-)
 
-- 
http://www.kiva.org
 
http://www.wwoof.it
 
http://www.superzeta.it
 
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di
hifi/hiend, tutte put*an*te.
Adotta un rottame.
C/++/#, .net, wxWidgets, GTK, CodeTyphon, Firebird, Oracle &
altro.
La troppa confidenza fa perdere la riverenza.
Peccato per le basse parecchio castrate, ma sono Monitor
[Don Fizzy]
Occhio a come rispondi, perche' sei gia' a bordo killist,
solo per la tua simpatia. [sandro]
 

 
 
ferie?
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 dimenticati di qualcosa? :-)
 
 
Se ti senti solo comprati un cane :-)

 Se ti senti solo comprati un cane :-)
 
Vabbeh... oggi dedichero' un po' di tempo a postare su un forum ammeregano :-)


 Vabbeh... oggi dedichero' un po' di tempo a postare su un forum ammeregano :-)
 
 
Ma sei nato in itali'

 Ma sei nato in itali'
 
Non se ne sono accorti... anche su quel forum vanno avanti a discutere di
rottami e paracarri :-) ho trovato vita facile :-)


 rottami e paracarri :-) ho trovato vita facile :-)
 
E certo, parlar male di qualcosa è facilissimo: si trova sempre qualcuno che vuole migliorarsi abbastando il resto del contesto. I politici lo fanno sempre, ad esempio, ed i cittadini abboccano all'esca a costo piu' basso.
Il difficile è trovare qualcosa di cui parlar bene (non necessariamente di un prodotto, ma di un'idea, di un algoritmo, di un circuito...) e farlo a ragion veduta, sapendo argomentare e dimostrare le proprie affermazioni.

 ferie?
 
Solleone?
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Il difficile Ãš trovare qualcosa di cui parlar bene (non necessariamente di un
prodotto, ma di un'idea, di un algoritmo, di un circuito...) e farlo a ragion
veduta, sapendo argomentare e dimostrare le proprie affermazioni..
 
Ok... parlami bene di un prodotto hifi. Del perche' e del percome uno se lo
dovrebbe accattare.


 dovrebbe accattare.
 
Non ce n'e' bisogno. Se vuoi parlare di prodotti ci sono dei thread sui monitor attivi in cui si è sviscerato l'argomento - ho dovuto stimolare un po'...:-) -. Ora mi interessa di piu' capire qualcosa di DRC, sia in generale sia per fare bene DRC in campo vicino (casse pc, auto).
Per il resto non mi interessa assolutamante scrivere di prodotti se non sono legati ad un proposito.

 Per il resto non mi interessa assolutamante scrivere di prodotti se non sono
legati ad un proposito.
 
Ottimo, vedo che stai evolvendo in senso positivo :-) Al DRC per ora non ho
ancora avuto tempo di dedicarmici. 


 ancora avuto tempo di dedicarmici. 
 
L'importante è porsi come interlocutori interessanti per Denis, che ne sa molto, e non come wannabe o grattaballe.
Sul secondo aspetto sono tranquillo, sul primo devo lavorarci in autonomia, altrimenti è solo scrivere perchè si ha una tastiera.


 
Cambridge Audio stream magic 6, con un pò di fortuna a 400 euro ed anche 
meno lo si porta a casa.
correttezza timbrica, software impeccabile, versatilità.
Dynaudio BM5A, meglio se prima serie (ampli a mosfet) : raffinatezza, 
dinamica, musicalità, versatilità.
anche questi con 400 euro ed un pò di pazienza si portano a casa.
20 euro di cavi bilanciati, e con 800 euro o poco più avete un impianto 
che fa impallidire persino gli ammazzagiganti.
provare per credere, fine dei giochi.
 


Che vantaggi hai con lo stream magic rispetto ad un chromecast audio (o un qualsiasi streamer da pochi euro che esca in spdif) ed un dac equivalente (dacmagic, audiolab mdac...)?

 Che vantaggi hai con lo stream magic rispetto ad un chromecast audio (o un qualsiasi streamer da pochi euro che esca in spdif) ed un dac equivalente (dacmagic, audiolab mdac...)?
 
non mi servono smarthpone, tablet ed altra accozzata varia per farlo 
funzionare
non mi serve un *solo* dac.
è bilanciato e lo collego via xlr ai monitor attivi.
ha un pre incorporato (anche se credo sia solo un attenuatore) e non ho 
bisogno di un pre per pilotare i diffusori attivi.
riassumendo : 1 elettronica, 1 telecomando, i diffusori, punto.
ma sono in evoluzione ulteriore.
ciao
pier
 
 

 provare per credere, fine dei giochi.
..azz... :-)
Stavo leggendo il manuale che ho scaricato dal loro sito, simpatico giocattolo.
Pero' 400 carte, nel seconda mano, per il giocattolo... manco per il caz...
troppo caro, vado di pc. Certo mancano le uscite xlr... servono?
 
Ce ne sono di questi prodotti com marchio italiano?


 Ce ne sono di questi prodotti com marchio italiano?
 
non so, ma tanto sarebbe roba cinese col marchietto tricolore... serve 
il marchietto tricolore ?
 

serve il marchietto tricolore ?
Che banda :-) operatore di settore :-) Mi piace leggere quei ciccipasticci che
non hanno altro da fare che riempire i forum di minkiate... quelli che ti sanno
dire per filo e per segno di una certa valvola come deve essere polarizzata, con
quale trasfo danno il meglio, con quale condensatore va accoppiata allo stadio
successivo, da quale stabilimento e' uscita e se il tal giorno la tipa che
inscatolava aveva il ciclo... :-) o quale produttore le faceva meglio :-)
Che banda :-) artigianeria d'Italia :-) a che livello siamo :-)


 Che banda :-) artigianeria d'Italia :-) a che livello siamo :-)
 
Se sono hobbisti, cazzi loro, è un hobby. Se sono venditori, di questi tipi è pieno il mondo e la storia. In alternativa si puo' studiare l'elettronica sui libri e farsi un'opinione propria.

propria.
 
Qualche settimana fa ero in Germania a fare consulenza presso una catena di
ristorazione abbastanza famosa cola', hai presente quelle che dicono di fare
cucina italiana... beh... uguale :-)


 hanno fatto anche gli inglesi o i cinesi che poi te lo vendono OOTB...
 
E' un'operazione banale ma non ci si puo' aspettare che ci arrivino tutti o che tutti abbiano voglia di arrivarci. 
Il DIY nell'hifi esiste da molto, probabilmente i primi apparecchi home piu' orientati all'audiofilia erano prototipi costruiti da amatori agli albori dell'elettronica. Questo è anche l'approccio che usavano i "veri" radioamatori, che prima di tutto dovevano costruirsi la loro radio.
Questa branca dell'hifi è "pericolosa" quanto quella commerciale: siccome occorre studiare, sperimentare e misurare, da una parte ci sono vincoli di tempo  e di attrezzature, dall'altra la voglia di fare (è un hobby, dopotutto) e questo puo' sfociare in cagate che abbiamo probabilmente visto in tanti (e.g. i tweaks "new age").
Con il digitale la situazione migliora un po', essendo il pc un mezzo economico, diffuso e relativamente utilizzabile per realizzare la parte di sorgente della catena audio. Non bisogna pero' dimenticare che per sapere cosa si sta facendo in applicazioni piu' complicate, come ad esempio dsp per fare drc, occorre conoscere della matematica a livelli non banali, avere delle buone nozioni di acustica e sapere come fare delle buone misure.
Siccome so di aver dimenticato o mai imparato le cose che mi servono per fare un buon lavoro, ormai io ho praticamente rinunciato ad ogni velleità costruttiva: il tempo preferisco passarlo diversamente, nessun calcolo di transmission line mi da il piacere di stare con amici e familiari.

> propria.
 
ma anche no.
...perchè, dicevo, io (e molti altri come me) sono uno da plug 'n play, 
il mio (poco) tempo libero preferisco passarlo ad ascoltare musica non a 
sistemare accrocchi.

E' da un po' che penso di svecchiare la soluzione che uso in studio e
questa soluzione mi sembra interessante.
La mia unica scocciatura è la lunghezza dei cavi di segnale, circa 14
metri (mi tocca circumnavigare la stanza).
Lavorando in bilanciato non dovrebbe essere un problema, forse
addirittura meglio di adesso che quei 14 metri se li fanno dei cavi di
potenza non schermati.
Tu che ne pensi?
 
Grazie, ciao.


Ah... do per scontato che lo Stream Magic abbia la riproduzione gapless,
vero? Nel manuale non mi sembra di leggere nulla a riguardo, ho solo
trovato questa risposta del supporto Cambridge:
https://techsupport.cambridgeaudio.com/hc/en-us/articles/200546622-Do-the-NP30-and-Stream-Magic-6-support-gapless-playback-
 
Puoi confermare la cosa?
 
Grazie, ciao.


Uhm... reflex posteriore...
Forse per la mia mansarda un reflex anteriore andrebbe meglio.
Rokit 6?


 sistemare accrocchi.
 
Plug'n'play... mi fa venire in mente il paracarri... plug'n'cry... hahahahahahahaha


 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
 
sono soddisfattissimo della mia scelta che non posso che consigiartela.
ieri mi sono arrivati dei cavi proel rca-xlr che sono fatti molto bene e 
costano il giusto (23 euro 2x3mt su amazon), ma anche gli xlr-xlr da 6 o 
7 mt che usavo prima li avevo pagati sui 10 euro l'uno e sono ok.

 
confermo, i prodotti *consumer* (quelli che non piacciono alla mente 
elastica) l'hanno tutti

 Rokit 6?
 
ascoltato un pò di tutto : krk, yamaha, dynaudio,tannoy, adam...quelle 
che mi sono piaciute di più per quella fascia di prezzo sono le adam a8x 
a seguire le dynaudio, le altre non mi sono piaciute; avrei preso le 
adam se non che nell'usato a meno di 1000 euro non si trovano, e per me 
è troppo.
le krk le ho trovate troppo sparate in alto e pompate in basso


Sei sicuro di non preferire una soluzione wireless comandata da telefono o pc?

Ciao,
a dirti la verità uso già qualcosa del genere. Mi spiego meglio.
 
Ho tutta la musica su NAS.
 
Per l'impianto principale piloto da tablet/smartphone un minipc con
Daphile dal quale esco via USB asincrona ed entro nell'Oppo 105.
Soluzione per me soddisfacente.
 
In studio/mansarda uso uno Squeezebox Touch che posso pilotare anche da
PC o da smartphone/tablet (tant'è che posso far funzionare il tutto in
abbinata con il principale: multiroom).
Visto che con questa soluzione non ho esigenze d'ascolto spinte (anzi,
in genere ascolto a volumi molto bassi), vorrei affrancarmi dal vecchio
stereo (un set completo Arcam Alpha 7) nel quale entra il segnale
analogico in uscita dal Touch.
Il massimo sarebbe condensare tutto in un unico apparecchio di qualità
decente, e in questo senso la soluzione Stream Magic + diffusori attivi
mi sembra accattivante. In realtà perderei due cose: un'uscita cuffia e
l'opzione di andare in multiroom con l'impianto principale.
 
In ogni caso non ho nessuna fretta, se ci sono altre soluzioni le posso
valutare in tutta tranquillità. L'unico limite sono i costi: non ho più
voglia di svenarmi per soluzioni che sono ormai sostanzialmente
informatiche.
 
Grazie per ogni consiglio, ciao.


 Soluzione per me soddisfacente.
 
Come mai? Il 105 non gestisce bene le tue librerie musicali su NAS?


No, assolutamente no.
L'interfaccia è pressoché inesistente e via UPnP/DLNA non ha il supporto
gapless.
Molto meglio usarlo solo come DAC.
 


Sai se il 205 è meglio?


In gennaio di quest'anno leggevo che il 203 ancora non disponeva del
gapless in modalità di rete, mentre il gapless era garantito nel caso di
utilizzo di un HD esterno collegato via USB (esattamente come per il 105.
Dubito che il 205 sia migliore in questo, visto che condividono lo
stesso firmware.
Sono pecche che su macchine di questo calibro non dovrebbero esserci.
All'epoca avevo contattato il supporto Oppo ma dopo una serie di email
nel corso delle quali esprimevo (sempre garbatamente) il mio disappunto,
conclusero con "Gapless playback does not work over network at this
time, gapless is an experimental feature that only works with USB
streaming."
:-(


si puo' collegare al nas come windows network share e fare il browse dei folder? in quel caso funzia il gapless?


Non mi ricordo d'aver provato ma non credo. Le specifiche parlano
chiaro: gapless solo su "USB streaming" (che poi non è neanche uno
streaming ma è una semplice lettura di un file-system).
Per essere chiari: il 105 e il 205 non hanno un mediaserver, al massimo
funzionano da player o renderer e comunque non da controller, oppure
leggono il file system di un HD esterno ma sempre senza indicizzare
alcunché.
Per un utilizzo poco più che minimale la soluzione di network sharing
non mi sembra adeguata. Te la vedi a muoverti a manina su e giù tra
migliaia di directory (tipicamente artist/album), senza poter fare ricerche?
Nel mio caso sul primo impianto utilizzo una catena
server/controller/player/DAC data da NAS/Android/Daphile/Oppo 105.

 server/controller/player/DAC data da NAS/Android/Daphile/Oppo 105.
 
Non ne so molto, ma immagino ci sia: 
Supporto: HD Drives
Controller: RAID del NAS
Server: Mediaserver sul NAS (si chiama audiostation, quella di synology?)
il resto a cosa serve? 
 
 

 il resto a cosa serve?
 
beh... è una catena DLNA strutturalmente tipica:
 
Server: Logitech Media Server nel Synology
 
Controller: tablet e/o smartphone, android nel mio caso, tipicamente con
app Squeeze Control
 
Renderer/Player: Daphile su Fujitsu Futro con uscita digitale USB asincrona
 
DAC: Oppo 105

 beh... è una catena DLNA strutturalmente tipica:
Avevo letto ed interpretato male :-)

 poi mi becco un secondo di gap ascoltando i PF? Non se ne parla proprio! :-)
 
intendevo dire che i gapless che sono una % minore della libreria, possono stare su network share anzichè dlna, facendo una ricerca per folders.

 
 
si, almeno a casa quando voglio vedere/ascoltare qualcosa : tasto on 
della ciabatta e si accende tutto, poi col telecomando seleziono quello 
che voglio vedere/ascoltare.


inoltre : tutti utilizzano l'impianto a casa mia, non devo destinare un 
tablet/smartphone a telecomando oppure costringere tutti quanti a 
scaricare app o a chiamarmi se qualcosa non va quando vogliono vedere 
netflix.