mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Metro d'angolo murature NTC 2008

Sbaglio ma nelle nuove NTC 2008 e circolare compresa per le strutture in
muratura in zona sismica non vi � pi� l'obbligo di mantenere il metro
d'angolo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 d'angolo?
Sbagli. Si puo' derogare solo per strutture in muratura armata.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

confermo, visto giusto stamattina !
450 NTC08 + 450 C617 = 900 pagg. circa....non si finisce mai di studiare 
questa normativa !!!
formule e modelli semplici per tener conto di tutto...addio !!!
E' arrivato l'EC8 (un p� come l'arrotino :-D ) !!! 

 E' arrivato l'EC8 (un pï¿œ come l'arrotino :-D ) !!! 
Mah, piu' che l'EC8 e' arrivata la NTC che aggiunge delle cose a caso 
senza spiegarle bene...


 ha scritto:


 Ciao grazie
Prego: so di averti dato una brutta notizia. Anch'io sto facendo proprio 
ora un edificio in muratura armata con NTC per evitare il metro ad ogni 
spigolo...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.


Grazie me l'ero perso

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scala in CA a soletta

Qui è sempre più diffuso l'utilizzo di scale in CA realizzate come solette
rampanti, non sempre però vi sono le travi al livello del pianerottolo
intermedio, cos' dsi risolve innalzando (o abbassando) una paretina dalla
trave alta di solaio... mi interessava sapere se la cosa strutturalmente è
poco ortodossa e come risolvete di solito voi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 voi.
Generalmente è più semplice inserire una trave a quota di pianerottolo 
intermedio, ma la soluzione di far scaricare la scala sulla trave a 
quota inferiore (meglio che a quella superiore, per evitare trazione) 
tramite una paretina è più corretta in zona sismica, in quanto consente 
la continuità e la regolarità del telaio. in tal caso occorre svincolare 
la paretina dai pilastri adiacenti, per evitare irrigidimenti; per lo 
stesso motivo sono prefribili 2 pilastrini alla paretina.
Ciao
DOCstone 

aggiungo alla risposta di docstone che io mi baso sempre
sulla quota relativa del pianerottolo intermedio:
se quest'ultimo si trova a circa metà è poco
conveniente abbassare (o alzare) la trave di piano per creare
zona piena e conviene piuttosto la travetta intermedia 

gabriel ha scritto:

Ok grazie ad entrambi, non credevo che la paretina da trave fosse una cosa
diffusa...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trave a spessore

Un collega, direttore dei lavori di un edificio di civile abitazione, mi ha
posto il seguente problema, che giro a voi per sapere cosa ne pensate.
Si è in presenza di travi di bordo a spessore (20+5) di 80 cm che poggiano
su pilastri di 30 cm, quindi con uno sbalzo di 50 cm.
Mi è stato chiesto se tali travi funzionassero.
Secondo me è il caso di verificare se le staffe consentano il funzionamento
dello sbalzo, con uno schema a mensola, ed inoltre effettuare una verifica a
torsione della trave.
Inoltre, gli ho indicato di inserire dei monconi che colleghino la trave e
il pilastro, al fine di convogliare il flusso del carico verso il pilastro,
anche se non credo possa risolvere il problema più di tanto.
Ringrazio coloro che volessero intervenire.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 effettuare una verifica a torsione della trave.
[snip]
Per la torsione puoi fare tranquillamente a meno, le uniche cose da
verificare sono che il flusso degli sforzi di taglio sulla trave sia
trasportato correttamente al pilastro, in quanto il centro di taglio della
trave (dove puoi idealmente considerare applicati gli sforzi provenienti dal
solaio, non e' in asse con il pilastro. In pratica fai un piccolo
rompitratta armato "a sentimento" che corra parallelo all'orditura del
solaio in corrispondenza del pilastro e che funga da "leva" per riportare la
reazione della trave sul pilastro. Cosi' facendo eviti anche di armare il
pilastro a pressoflessione.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

Io avevo fatto qualche conto di questo genere nella mia tesi di laurea che
puoi scaricare al sito 
web.tiscali.it/lucaredaelli
Buon lavoro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche se non credo possa risolvere il problema piů di tanto.


> Inviato via 
http://usenet.libero.it
?!?! cioe'? Qui non si sta parlando del discorso sismico, ma del
trasferimento del flusso di sforzi di taglio dalla trave al pilastro. Ti
assicuro che in se' e per se' la trave funziona per una lunghezza molto
maggiore di quella che hai indicato.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 maggiore di quella che hai indicato.
Ne sono sicuro.
Un saluto
---------------------------
www.estructura.it
---------------------------

tagliante che compete alle barre esterne al pilastro stesso.
Ancora meglio se sui pilastri  mette una trave di collegamento
trasversale. ( quello che non ammazza ingrassa:)))))


 (lesioni inclinate a 45°). Per cui è preferibile che i ferri della trave
[snip]
Ah, ok, pero' e' una cosa mooolto ipotetica, occorrerebbe fare una verifica
a punzonamento che secondo me, cosi' ad occhio, e' verificato senza
problemi.
Tieni conto che la larghezza collaborante per le solette di travi nervate e'
mooolto piu' alta di quello che indichi tu, e in fondo una trave in spessore
non e' cosi' diversa da una trave a T nel comportamento visto che il cls
fessurato lo trascuriamo completamente.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:pLNib.212373$hE5.7...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Solaio

Egr.gi, tra un post e l'altro, devo porvi una domanda, anzi due.
La prima.
Ho a che fare con un solaio Lteor=8.45m e netta 8.07m. Lo spessore di
progetto architett. è 28 cm.
Se uso il sistema a travetti o lastre precompresse e successivo getto
di completamento, ho il problema che la tensione di aderenza massima
tra cls e travetto è max 4.5 Kg/cmq, "indipendentemente" dal CLS del
getto. Questo mi comporta di dover fare fascie per lo meno semipiene un
pò grandicelle (45 cm per ogni lato).
Perché se uso un RCK 300 la tensione non potrebbe essere più alta?
Seconda domanda.
Ipotizzo un solaio interamente in opera, mi gestisco la larghezza dei
travetti in modo da non avere problemi né per taglio né per
flessione. Però l'altezza di L/25 non è rispettata (servirebbero
almeno 32 cm). Ora sembrerebbe tassativa questa imposizione, ma se mi
trovo con le sollecitazioni, il problema potrebbe essere quello della
deformabilità. Se gli dò una monta iniziale (da calcolare), secondo
voi posso derogare a L/25 e farlo da 28 cm o è proprio tassativa e
basta?.
Ciao.

 basta?.
Se ne era gia' parlato e mi pare che la conclusione fosse che il 1/25 
fosse tassativo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Però l'altezza di L/25 non è rispettata
Semplice non fare un solaio, ma fai una soletta.

 Semplice non fare un solaio, ma fai una soletta.
Quasi, quasi.
Però voglio provare con un bitrave 13x14 (h 24+4) così magari riesco
a modellare i travetti ed avere una "stima" della torsione sulle travi
di bordo (è un solaio ad un unica campata). Lo so mancano un pò di
cose per avere un comportamento alquanto veritiero, ma già è qualcosa
rispetto al qxl^2/24.
Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Testi per calcoli di Strutture

Sono un giovane neo - laureato in Ingegneria Civile indirizzo
Trasporti, nel mio corso di laurea sono state poche le materie
dedicate alla progettazione e al calcolo strutturale, Architettura
Tecnica e Tecnica delle Costruzioni da sole non bastano ad affrontare
i problemi che si presentano quotidianamente.
Vi sarei grato se sapreste consigliarmi dei testi su cui poter
approfondire gli studi, specialmente per quanto riguarda:
-	Calcolo di strutture in cemento armato;
-	Costruzioni antisismiche;
-	Ristrutturazione di edifici in muratura.
Grazie
Cordiali Saluti.



Ti consiglio di leggere i fondamenti delle suddette tematiche sul
manuale dell'ing. civile (Zanichelli- Esac) e in particolare i
riferimenti bibliografici che sono indicati al termine di ogni
capitolo.
Dovresti anche approfondire le normative vigenti (EC2. EC8, ecc.) le
trovi anche in rete...
Fabrox

 - Ristrutturazione di edifici in muratura.
Posso solo consigliarti per quanto riguarda le costruzioni in zona sismica
il Commentario dell'ANIDIS (coordinatore prof. Braga).
Lo trovi scaricabile in rete sul sito del Servizio Sismico:
http://www.serviziosismico.it/RT/ALTRE_PUB/commentario/index.html
o sul mio sito della sismica (in firma).
Ciao
   ZaPp-er
--------------------------------------------------------------
Sismica WebSite: 
http://www.sismica.too.it
[
zapp-e...@libero.it
]
--------------------------------------------------------------
--

...

Per sismica confermo il Commentario(io ci ho preparato l'esame)
Per gli edifici in muratura cerca un opera redatta a cura dell'ordine
degli ingegneri della provincia di Potenza: contiene sia il calcolo
delle murature in zona sismica sia un esempio di studio condotto e
realizzato su una scuola di Melfi. Buon lavoro!!!
P.S. Ma tu che eri un trasportista con chi facesti la tesi? E ora come
ti trovi a fare C.A. e murature? ciao ciao

...


Io invece ti posso consigliare due buoni programmi per il calcolo
strutturale in zona sismica e non, Edisis (c.a) e Por 2000
(muratura)di Newsoft. Sono stati realizzati da un docente
universitario, ordinario di scienza delle costruzioni, uno dei
migliori in ambito internazionale nel campo strutturale (ha insegnato
anche a Potenza, alla facoltą di Ingegneria). Se vai al sito
www.newsoft-eng.it
 puoi trovare le versioni shareware dei programmi +
e-mail per contattare il professore e chiedergli consiglio. E' sempre
molto disponibile.
buona fortuna

 molto disponibile.
e 3
La cosa comincia ad essere sospetta.....


Magari si e' solo trovata bene con quel prg/professore.... :-)
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quando scasserare?

La domanda è semplice, ma frutto di continue lotte con l'impresa.
Una volta gettati i pilastri (per esempio), in Rck 300, dopo quanto tempo
è utile scasserare? Usando invece Cls 350?
Ovviamente tenendo conto delle condizioni del tempo!!
Vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ovviamente tenendo conto delle condizioni del tempo!!
 
3.3 NORME DI ESECUZIONE (rif. punto 6 del D.M. 09/01/96)
3.3.1 Disarmo (rif. punto 6.1.5 del D.M. 09/01/96)
Il disarmo deve avvenire per gradi ed in modo da evitare azioni dinamiche.
Il disarmo non deve avvenire prima che la resistenza del conglomerato
abbia raggiunto il valore necessario in relazione all'impiego della
struttura all'atto del disarmo, tenendo anche conto delle altre esigenze
progettuali e costruttive; la decisione č lasciata al giudizio del
direttore dei lavori.
      Quindi se necessario anche 28 giorni!Il recente crollo alla BMW
docet!
      ciaofelix:-)


Vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto.
I vecchi decreti per le sponde di casseri di travi e pilastri
parlavano di 3 giorni, puntelli 24 giorni
L'impresa se non stai attento li disarma il giorno dopo.
Non vi sono particolari rischi, l'unica cosa è che un disarmo così
precoce rischia di sottrarre parecchia acqua durante la maturazione e
quindi in alternativa occorrerebbe bagnare continuamente il getto.
Tieni conto che il disarmo è funzione anche del tipo di cemento
impiegato ( il cemento 425 fa una presa molto rapida e in questo caso
il regolamento parlava di 2 giorni per le sponde e 12 giorni per i
puntelli).
Ora è tutto lasciato alla discrezione del D.L. , ma quei valori
possono essere presi almeno come base.
Ciao

 Ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Mi spiegate i monconi? (o "chiamate" nei pilastri)

C'è quialche anima pia che mi spiega il significato dei monconi nei
pilastri? (per qualcuno sono le chiamate.
Nel senso: che funzione hanno? Sono solo armatura aggiuntiva, oppure
migliorano la continuità della ripresa fra i ferri?
Altra domanda qual può essere un buon testo che spieghi come si disegnano
le carpenterie?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Martedì ho l'esame di tecnica delle costruzioni e da quello che ho capito mi
sembra che servino a ripristinare la continuità: se hai un carico eccentrico
e quindi un momento flessionale che ti da anche trazione, mi sembra logico
che i ferri nel pilastro vadano ben ancorati... comunque devono avere una
lunghezza pari a 70-80 volte il diametro ( 2 volte la Lbond, per i ferri
longitudinali nelle travi). Ciao.

 pilastri? (per qualcuno sono le chiamate)
Hanno un compito prettamente costruttivo e non sono la stessa cosa (almeno
dalle mie parti).
Non so se tu abbia mai visto la fasi di costruzione di un edificio, ma
considera che la realizzazione avviene piano per piano, quindi a partire
dalla fondazione getti la prima parte di un pilastro, fino al primo solaio,
dopodiche' realizzi il solaio (tempo: alcuni giorni), finito il quale
riparti col pilastro per arrivare al secondo impalcato. Ora, se non avessi
tenuto piu' lunghi i ferri del pilastro (oltre l'estradosso del solaio) non
riusciresti ad avere sufficiente ancoraggio per la seconda parte del
pilastro, la quale in genere deve trasmettere tagli e momenti alla prima. I
ferri che sporgono dal pilastro si chiamano "chiamate" e svolgono il compito
di collegare le due parti del pilastro.
Quando invece sei in fondazione e devi spiccare i pilastri (o anche i muri),
per vincolare i nuovi manufatti alla fondazione stessa si lasciano dei
monconi a mo' di chiamate, ossia dei ferri relativamente corti (1.5 m circa,
non di piu') e dritti su cui s'impostera' la gabbia soprastante
(posizionamento: il tipo passa e li infila +/- approssimativamente nel getto
fresco).
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 le carpenterie?
Non saprei. Più che altro vai in cantiere e impara come montano i
ferri. Ti accorgerari da solo come alcune sagome sono impossibili da
montare.
Ciao.
Misc


Proprio cosě: e le murature non sono piů collegate alla fondazione: i
monconi vanno posizionati PRIMA del getto!!
ciao
alago

 monconi vanno posizionati PRIMA del getto!!
La teoria e la pratica non sempre coincidono....  :-))

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: coibentazione termica lastrico solare

Ciao, stiamo manutenendo il palazzo dove abito, avevamo chiesto alla
ditta un preventivo per il rifacimento del lastrico solare della
terrazza di coperetura dell'edificio (quasi 200 mq).
inizialmente la ditta aveva accettato la nostra proposta di installare
del polistirene espanso ("Styrodur" della BASF) con un preventivo di
circa 1.000 euro ora la ditta sostiene che lo styrodur
da problemi di condensa e che č meglio utilizzare un premiscelato
per l'isolamento termoacustico ("Sottopronto" della Compasso) con un
esborso questa volta di 2.000 euro.
Le domande che mi pongo č: ha fondamento la critica fatta allo styrodur?
Grazie 1000 in anticipo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie 1000 in anticipo
tirate i dadi e decidete
-- 
filippo filippini ingegnere
http://www.studiofranciacorta.com
"La nostra storia č il presente" (Mario Botta) 

 Le domande che mi pongo č: ha fondamento la critica fatta allo styrodur?
Per le informazioni che scrivi: no specialmente se usi styrodur C. La
proposta che fanno cambia la concezione del tetto, se decidi di accettarla
valuta con il tuo tecnico cosa inserire (esistono prodotti decisamente
migliori) e il rapporto prezzo benefici. L'imprese a volte preferiscono
posare quello che per loro facilita il lavoro e costa meno.

 posare quello che per loro facilita il lavoro e costa meno.
Il lastrico sarà calpestabile quindi pavimentato. Ci sarà quindi lo
strato di guaina bituminosa, poi i pannelli di styrodur , massetto e
pavimantazione.
A qQuali prodotti migliori ti riferisci ? rispetto al premiscelato
proposto o allo
styrodur?
E relativamente alla coibentazione termica quale da risultati migliori
il premiscelato o i pannelli?
grazie


 il premiscelato o i pannelli?
I primi non hanno i difetti dei secondi e viceversa, mi rifersico alla
capacità di posa vs il mantenimento intatto delel caratteristiche fisico
tecniche, se decidi sui premiscelati utilizza prodotti di ditte ampiamente
collaudate che fanno principalmente quello.

 collaudate che fanno principalmente quello.
Leggendo le caratteristiche mi sembra che comunque che con i
premiscelati si ottiene una coibentazione inferiore, confermi ?
Relativamente al mantenimento delle caratteristiche, quale è che
deteriora prima?
Mi puoi indicare qualche azienda leader nei premiscelati?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: idraulica - tubazioni Acorn

Buongiorno,
ho visto questo NG, e vorrei rivolgere un quesito.
Ho acquistato una villa, nella quale devo rifare l'impianto sanitario e
di riscaldamento.
Alcuni idraulici che ho interpellato mi hanno proposto tubazioni Acorn
per acqua calda, fredda, e portare l'aqua dalla caldaia alla zona
valvole, mentre rame dalla zona valvole ai radiatori.
Mi dicono questa una nuova tecnologia, rinnovata, veloce, che offre
ottime garanzie.
Altri invece mi indicano multistrato, e non si fidano oer niente
dell'acorn, anzi ne dicono molto male, senza garanzie di tenuta.
Sono molto in dubbio.
Entrambe le ditte mi sembrano valide, iscritte agli artigiani, e di
grandi dimensioni.
Spero in questo NG, che mi pare in tema di competenza,
di ottenere qualche orientamento.
Grazie.
Giuseppe.

 ottime garanzie.
Egregio signore, esistono garanzie a chiacchiere ed esistono GARANZIE VERE.
Si faccia dare i certificati del rilassamento, e quindi  di durata delle 
tenute, e dell' invecchiamento del materiale.
Altrimenti non si fidi, perché io ha dovuto sfasciare tutto quanto avevano 
costruito su un impianto GARANTITO A CHIACCHIERE.
Infatti, dopo quattro anni di silente funzionamento, al piano inferiore 
pioveva e bisognava girare con l' ombrello.
Il  VIRSBO  originale  SVEDESE,  che io sappia, a rete doppia incrociata, è 
sicuro.
Per altri sicuri, non ho notizia, ma potrebbero anche esistere: non dico di 
no.
saluti
RDS


 ha scritto nel messaggio 
news:q69Og.107030$zy5.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: deposito ai sensi art. 17 L. 64/74 ?

ho un lavoro di ristrutturazione di  fabbricato in muratura consistente nel 
rifacimento del manto di copertura,  opere di rifinitura interna e 
sostituzione infissi, il tutto autorizzabile con DIA.
(senza interventi sulla murature portanti o sulle strutture in genere)
non credo ci sia il bisogno del deposito all'ex GC ai sensi del art 17 della 
64/74, ma siccome non mi � chiaro se le parole del detto articolo  "Nelle 
zone sismiche di cui all'art. 3 della presente legge, chiunque intenda 
procedere a costruzioni, riparazioni e sopraelevazioni � tenuto a darne 
preavviso scritto...." sono applicabili alla mia tipologia di lavoro, chiedo 
a chi s� pi� di me....
in particolare i dubbi sono:
- per "riparazione": cosa si intende ?
- con la attuale classificazione sismica nazionale tutti i comuni sono da 
considerare sismici ai sensi della 64/74 ?
- quindi lo devo fare sto deposito ?
razie a chi vorr� chiarirmi.


rego!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Molto OT] Per Nobody

Ciao, è da anni che non scrivo + qui.. ormai sono trasferito in pianta 
stabile sul forum di edilclima e cened :)
Tempo fa mi avevi aiutato a creare il mio blog .. ricordi?
Avrei un problemino, non con il mio blog, ma con quello della palestra 
di karate.. 
fudoshin-ryu.blogspot.com
Ho provato a scrivere su ng di html ma nessuno mi aiuta :(
In sostanza volevo allargare la dimensione orizzontale dello scritto e 
invece che avere il menù per anno mese giorno, averlo come quello del 
mio blog, per attività.
VOlevo sotto Mappa sito creare + voci senza che abbiano una struttura ad 
albero.. spero di essermi spiegato.
Ho provato a smanettare 4/5 orette scopiazzando qua e la dal mio blog, 
ma niente.. mi sa che hanno proprio cambiato modello html..
Spero tu possa aiutarmi.. e spero in qualche maniera di potermi sdebitare :)
P.S: le slideshow di blogger, non si può impostare con foto diverse da 
quelle che ci sono? Ho provato con Picasa Web Album senza risultati.!!

 quelle che ci sono? Ho provato con Picasa Web Album senza risultati.!!
Non saprei dirti. Ma queste immagini
http://lh6.ggpht.com/_E-nwdwY1NB4/SY5RMkcZwgI/AAAAAAAAKCk/dXYkuD7Ktho/s288/DSCF3747r.jpg
etc. chi le ha messe? sono predefinite?
Qui c'è un corso.... non so se può esserti utile:
http://www.youtube.com/watch?v=2gbXb7fpxIE&feature=player_embedded#
-- 
http://edilios.codeplex.com/


BTW: il titolo della pagina è "karEte Do a villafranca" ;-)
-- 
http://edilios.codeplex.com/

> quelle che ci sono? Ho provato con Picasa Web Album senza risultati.!!
ho risolto
grazie!

 ho risolto
Ho dato uno sguardo al sito... non mi è chiaro: ma hai risolto tutto?
Mi sembra di sì o c'è ancora qualcosa da risolvere?
-- 
http://edilios.codeplex.com/

 Mi sembra di sì o c'è ancora qualcosa da risolvere?
ora ho impostato tutto corretto.
Alla fine bisogna capire come funziona ed aggiungere vari gadget..
Ma scusa, non era tuo il blog di ingegneria su blogspot?
-- 
----
Il mio blog: 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 Ma scusa, non era tuo il blog di ingegneria su blogspot?
Sì, avevo taaanti anni fa un blog sperimentale di ingegneria :-)
Lo aprii per fare un po' di prove, ma che non ho mai aggiornato: non 
vorrei che tu mi stia attribuendo qualche altro blog NON mio. :-)
-- 
http://edilios.codeplex.com/
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ci riprovo...qualcuno ha info su iter costruzione strade?

Devo fare un'analisi di mercato per conto di un cliente
tedesco che sviluppa un software di progettazione strade/studio
morfologico del terreno/studio problematiche legate a
topografia, ecc per verificare un potenziale
sbocco del prodotto in questione (attualmente venduto per la 
maggior
parte in DE e in USA!) sul mercato italiano. In Italia un 
prodotto
simile viene sviluppato da Carazzai e Sierrasoft. Da totale 
profano nel
campo, vorrei capire prima di tutto i target di questi prodotti 
oltre
alle imprese edili che partecipano a gare d'appalto...Possono
partecipare anche studi di progettazione privati o studi tecnici 
del comune? E' tutto strettamente legato alla pubblica 
amministrazione?
Vorrei capire il funzionamento...
Seconda domanda qualcuno potrebbe essere interessato a valutare 
un
eventuale cd demo di questo software (disponibile in 
ING/FRA/TED) per
darmi un'opinione su eventuali "plus" rispetto ai prodotti della
concorrenza...?
Grata in anticipo a chiunque sarà così gentile da fornirmi 
eventuali
info/risposte in merito.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 ha scritto:

Inviato da 
www.mynewsgate.net

Gentile Geom. Pagni
grazie infinite per la risposta sicuramente esaustiva!
Nei prossimi giorni farò richiesta di uno dei cd demo alla 
filiale svizzera, per poi inoltrarglielo e richiedere una Sua 
cortese valutazione.
Saluti
S
Nicolas Pagni ha scritto:


-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cerniere su travi in c.a.

Nell'ambito delle "magarie" mi sono posto il problema di come realizzare
cerniere in travi in c.a.
Mica c'è qualcuno che è più "mago" di me????
Grazie per l'interessamento e per i consigli

 wrote in message
u67_9.140905$AA2.5...@news2.tin.it...


 Mica c'è qualcuno che è più "mago" di me????
Fare delle cerniere con il c.a. non e' semplicissimo ma nemmeno impossibile!
Anzitutto pensa ad elementi prefabbricati: sono fra loro disgiunti ed il
neoprene (la gomma) d'appoggio realizza tutto sommato una buona cerniera...
Cmq io penso tu ti riferisca al c.a. realizato in opera. A parte la
disgiunzione fisica (realizzi un appoggio come per i prefabbricati) c'e' il
metodo di "incrociare i ferri": ricordo che era trattato abbastanza bene dul
Migliacci-Mola e sull'immancabile Leonhardt. Prova a dargli un occhio.
Poi ci sono sempre le cerniere metalliche applicate alle estremità di
elementi in c.a., ma non sono il massimo (anche perche' allora fai tutto in
acciaio, no?)
Ciao
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 acciaio, no?)
Anche la sella Gerber e' una cerniera, se non sbaglio. Poi ha tutti i 
problemi del mondo, pero' e' da considerarsi una cerniera.
-- 
D
ICQ#22600141
Il faut etre le'ger comme l'oiseau, et non comme la plume.
Paul Valéry

 krudo
come disse una volta un mio vecchio professore, giangreco non ha mai
messo un ferro in vita sua. lascialo perdere.
quello che ti serve per focalizzare meglio l'aspetto esecutivo di tali
nodi è il leonhardt.
fondamentale è anche la normativa americana aci 318.
uomoragno.

 problemi del mondo, pero' e' da considerarsi una cerniera.
E' sempre una interruzione fisica del getto, come se i due elementi fossero
prefabbricati... no?


 prefabbricati... no?
Claro. In realta', essendo ancora uno studente, mi stupivo non fosse 
stata ancora citata e quindi incominciavano a sorgere dubbi se fosse 
cerniera o no.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: N-SIMO POST QUALE METODO DI CALCOLO?

Cari tutti,
al genio civile di ROMA sono usciti i nuovi moduli per la presentazione 
della pratica
abbiamo nella sezione METODO DI CALCOLO:
caso A) legge 64/74 - D.M. 16.01.1996
caso B)  x OPCM n° 3274/03 ; x DM 14/09/2005
caso C) Altro
ma se io scelgo uno dei 3 escludo automaticamente gli altri?
io sta cosa nn l'ho ancora capita!!!!!!!!!!!!!
tanto che la volta scorsa avevo fatto il caso A dove è compreso anche il 
metodo degli stati limite ma anno voluto un'asseverazione secondo quanto 
previsto dal OPCM 3274 quindi dovevo spuntare pure il CASO B)
Parlo sempre del GC di Roma
Boh!!!!
che ho fatto di male per meritare questo?
F. 

 F. 
Meno male che in zona 3 non devo depositare al genio...
Gia' mi tirano scemo VVF, comune, ASL, etc... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:437e0ede$0$27605$4faf...@reader1.news.tin.it...


 F.
[snip]
IMHO direi proprio di no, che c'entra la 3274 col DM '96? Le NTC li 
hanno chiaramente definiti come due mondi diversi e alternativi per 18 mesi.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Umidità di risalita sui muri

Ho un problema di umidità di risalita al piano terra su una
vecchia abitazione con muri in pietrame
(spessore circa cm.70)
ristrutturata alla fime degli anni 80.
Fù fatto il solaio di areazione e lo "scannafosso" esterno
con intonaco traspirante sia interno che esterno
ma ora dopo più di vent'anni la situazione è peggiorata
e l'umidità sta risalendo con conseguente distacco di intonaco
esterno ed interno.
Consigli per intervenire?
Ce ne sono decine di ditte che fanno diversi interventi
più o meno validi ma vorrei un consiglio da chi ha provato
il tipo di intervento realmente e ne ha poi verificato la funzionalità.
Grazie
 

 Grazie
Per risolvere questo tipo di problemi senza interventi invasivi una
ditta tedesca, presente in Italia con una rete di vendita, vende
dispositivi a funzionamento mediante campo elettro/magnetico emanato
da un'apparecchiatura installata a muro.
L'apparecchiatura impedisce il formarsi delle molecole d'acqua tanto
che a distanza di tempo l'acqua nelle murature addirittura ridiscende.
Incredibile??? Ho visto installazioni in strutture architettoniche di
primaria importanza in tutte le città d'Italia.
La marca purtroppo non la ricordo cerca su ggl,
ciao,
Nick

 L'apparecchiatura impedisce il formarsi delle molecole d'acqua ...
Non ho parole...
casper

Casper ha pensato forte :

almeno ha evitato di fare pubblicità esplicita.....
per risolvere il problema devi staccare sicuramente tutti i muri da 
terra, poi puoi procedere o con il "taglio" della muratura (imho ormai 
impraticabile causa norme sismiche) oppure con barriere chimiche, altro 
modo è l'osmosi inversa.
Saluti
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 wrote:
Per risolvere questo tipo di problemi senza interventi invasivi una
ditta tedesca, presente in Italia con una rete di vendita, vende
dispositivi a funzionamento mediante campo elettro/magnetico emanato
da un'apparecchiatura installata a muro.
La marca purtroppo non la ricordo cerca su ggl,
http://it.wikipedia.org/wiki/Teletrasporto_(Star_Trek)

 ha scritto nel messaggio 
news:8p3a2o...@mid.individual.net...

Iniezioni di idonee resine nella muratura così si realizza il "taglio" della 
muratura , il problema è nella qualità delle resine e nella corretta 
esecuzione, come tutto, del resto. 


prova con SIMPROGEL.
� un nuovo prodotto  che puoi iniettare anche da solo.
ltk 

L'umidità muraria di risalita è un problema cronico e va risolta il prima possibile. 
Finora esistevano solo rimedi temporanei al più palliativi fregasoldi, ma oggi esiste un prodotto veramente formidabile, sicuro, inodore e non tossico. Non voglio fare nomi qui (perché non so se è permesso) ma se vai su 
www.murisani.com
 troverai tutte le risposte. ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: "calastrelli" in lingua inglese

Ciao a tutti,
volevo gentilmente chiedervi se sapete come si traduce il termine
"calastrelli" in lingua inglese; ho provato a cercare sia su dizionari
cartacei che on line, ma non ho trovato niente.
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi e un saluto.
Massimo


Cross stiffening bracket
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:



Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Edificabilità lotti

E' sostenibile la tesi secondo la quale se un'area omogenea del PUC è
stata già sfruttata al massimo dal proprietario di uno dei lotti,
secondo quanto imposto dall'indice di fabbricabilità fondiario, il
proprietario di un altro lotto edificabile, ricadente in tale area,
venga privato del suo diritto di edificabilità.
Addirittura la costruzione che ha sfruttato l'intera volumetria
realizzabile su tale area, (IffxSuperficie area D) è stata realizzata
prima dell'approvazione del PUC attualmente in vigore.
Ringrazio anticipatamente

 realizzabile su tale area, (IffxSuperficie area D)
Come principio, l'indice di fabbricabilità fondiaria si applica al 
lotto, mentre quello territoriale alla zona omogenea.
Comunque è stato detto pochi giorni fa: il rilascio del PdC non 
comporta limitazione dei diritti dei terzi.
-- 
Ciao, DOCstone

comporta limitazione dei diritti dei terzi.
Non capisco, cosa vuoi dire e dove se ne parlato

DOCstone ha scritto:

Ma forse si sta parlando di perequazione urbanistica?

 venga privato del suo diritto di edificabilità.
Guarda è una situazione analoga a quella che mi è capitata recentemente:
lotto acquistato circa 20 anni fa da un consorzio di aziende e 
utilizzato quasi al 100% dell'indice. Cinque anni fa il consorzio vende 
tutti gli immobili ed i terreni ai consorziati e chiude.
E' chiaro che la congruenza all'indice non è rispettata dai singoli 
lotti, ma lo è nel complesso.
L'anno scorso entra in vigore il PUC e, siccome prevede normative più 
favorevoli, uno dei proprietari si rivolge a me per un nuovo progetto.
Il Comune mi richiede due verifiche:
1) Congruenza con l'indice del *complesso* dei lotti originario;
2) congruenza con l'indice del solo lotto del committente.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

 2) congruenza con l'indice del solo lotto del committente.
Nel mio caso il fabbricato che ha sfruttato tutta la volumetria e molto
vecchio ed è stato ricostruito a parità di volume 25 anni,
successivamente è entrato in vigore il PUC che ha definito la
destinazione dell'area e i relativi indici. Il volume di cui parliamo
ha una destinazione d'uso non compatibile con il piano e nel PUC non
sono state normate le volumetrie preesistenti.Visto che il PUC non ha
definito dei comparti nelle zone omogenee, con i quali vincolare la
volumetria max realizzabile in un'area, perchè il proprietario del
singolo lotto dovrebbe preoccuparsi di quello che hanno fatto negli
altri lotti????
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: HELP! cordoli collegamento fondazioni

Il problema č questo: ho un ampliamento con parziale sopraelevazione,
parlo di ca. i pilastri nasceranno dagli esistenti, tranne alcuni (una
fila) che invece verrano fondati su terreno ad una quota piů alta rispetto
a quella dell'esistente.
Pensavo di realizzare un reticolo di travi atte a collegare i pilastri
nuovi, come fare per i pilastri su terreno? il relativo cordolo mi
andrebbe ad intercettare un vano scala e la cosa vale anche se il cordolo
lo faccio a zig zag.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lo faccio a zig zag.
Secondo me se riesci a fare una jpg a mano, un dwg, o lasciare un testo
da utilizzare con Fidocad e' piu' comprensibile.
Se ho capito bene, fai un cordolo con forma (in pianta) a poligono che
non intercetti il vano scale, collegalo con i pilastri e dopo aver
adeguatamente ampliato la fondazione sei (geometricamente a posto). Poi
fai i calcoli le relative verifiche.
Saluti, Fabrox
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: VENDO LICENZA E SOFTWARE MASTERSAP

Vendo causa cambiamente di competenze professionali licenza (con voltura aI sensi di legge) di MASTERSAP LITE con i seguenti moduli:
 
MasterArm
MasterVer
DISEGNO C.A.
Disegno automatico c.a.
Disegno automatico di travi, pilastri...
 
Completo come versione LT (limitata a 1000 elementi) viene verificato il numero di elementi sia in fase di salvataggio che di calcolo.
 
Euro 800
(costo di listino AMV 1900 euro)
info: 
fg...@msn.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:702d81e3-880f-4305...@googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Finite Element Method - Analysis la Comunità Virtuale per la Simulazione e la Modellazione Numerica

FEM - ANALYSIS la Comunità Virtuale per la Simulazione e la Modellazione
Numerica
Al seguente indirizzo internet:
http://it.groups.yahoo.com/group/fem-analysis/
è raggiungibile fem-analysis acronimo di finite element method - analysis è
una comunità virtuale ovvero un forum/gruppo/mailing-list senza scopo di
lucro svincolata da qualsiasi rapporto con software house, il cui scopo è
quello
di mettere in contatto (sfruttando le potenzialità della rete internet)
tutti coloro che operano nel settore del FEA (Finite Element Analysis) e CFD
(Computational Fluid Dynamics) in ambito ingegneristico civile e industriale
con il fine di scambiarsi informazioni e consigli in tempo reale per la
discussione di problemi concreti, vuole essere un punto di riferimento per
coloro che per lavoro/studio utilizzano programmi di calcolo automatico.
L'iscrizione (gratuita) consente di seguire il gruppo direttamente online,
l'utente ha la possibilità di interagire efficacemente con il gruppo non
solo inviando quesiti/messaggi ma anche depositando e/o prelevando materiale
(file, testi, disegni, foto) altri servizi offerti: chat, database,
sondaggi, agenda. Fondato per supplire (in parte) alla mancanza di un forum
specifico in italiano dedicato al FEM, nell'arco di sei mesi conta oltre 400
iscritti tra i quali: professionisti, studenti, ricercatori, professori
universitari grazie ai quali il gruppo sta crescendo e si sta affermando
come utile ed efficace strumento di comunicazione, grazie a tutti.
Il Fondatore, Gabriele Martufi.
http://it.geocities.com/gabrielemartufi/


http://it.groups.yahoo.com/group/fem-analysis/
Non mi piaciono i newsgroup su Yahoo. Perciò mi sono creato un
newsgroup su un mio computer di casa/studio per discutere di calcolo
strutturale;  ivi compreso il FEM.
http://tanit.myftp.org/cgi-bin/meta/YaBB.cgi
Jilani
Jilani Khaldi
Architect & Software Developer
http://jkhaldi.oltrelinux.com
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: file di progetto e c.e.

Nel mio comune e nel circondario stanno chiedendo i file dwg relativi al 
progetto, da presentarsi unitamente agli elaborati cartacei per la richiesta 
di concessione edilizia.
Io sono un pň restio a consegnarli ma non trovo giustificazione adeguata in 
merito, mentre dall'ufficio tecnico continuano le richeste in quanto la 
presentazione dei file č prevista dal regolamento edilizio.
Sapete dirmi se anche a voi č capitato, o se č illegittima una richiesta del 
genere da parte dell'ufficio tecnico?
Non basta la risposta del tipo e se io disegnassi ancora a mano che file vi 
consegno?
ciao a tutti 

Se non vado errato il mio ordine (Modena) tempo fa
diffuse una comunicazione dicendo chiaramente di non consegnarli.
andrea

 Sapete dirmi se anche a voi è capitato, o se è illegittima una richiesta 


 richiesta del genere da parte dell'ufficio tecnico?
Se la richiesta dell'ufficio è conforme  al R.E. approvato non è 
illegitttima.
Ciao
DOCstone 

 
Impossibile che richiedano il DWG , in quanto tu potresti 
tranquillamente aver usato un altro programma , tipo che so archicad o 
archline o microstation .
Stampa tutto in pdf e consegna quello.
PWA
-- 
looks like i'm gonna do everything myself
maybe i could use some help but hell,
you want something done right you gotta do it yourself
maybe life is up and down but my life's been (what?)
till now i crawled up your butt somehow and that's
when things got turned around i used to be alive
now i feel pathetic and now i get it what's done is done you
just leave it alone
and don't regret it but sometimes,
some things turn into dumb things
and that's when you put your foot down.

Li chiedono anche qui da me, in formato dwg o pdf.
La burocrazia peggiora sempre: copie su copie di carta, DURC, e in più i 
file...

 ha scritto nel messaggio 
news:429ae498$1...@x-privat.org...



Un altro cuggino del generale Vangjel? ;-)
http://www.google.it/search?num=100&hl=it&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-17%2CGGLD%3Ait&q=%22pdf+password+recovery
Ciao
DOCstone 

 ha scritto nel messaggio 
news:HyYne.131789$IN.22...@twister2.libero.it...


 
....ma ci sono comunque i programmi di vettorializzazione? :-)
Se si vuole ribadire la "parernità" e limitarne per quanto possibile il 
riciclaggio forse rarebbe opportuno realizzare una filigrana di 
disturbo....ammmesso che ci venga consentito. :-P
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sopraelevazione muro di sostegno

salve, con riferimento alla classificazione sismica post 3274, in zona 4 che 
voi sappiate è necessaria la determina della provincia per sopraelevare un 
muro di sostegno? scusate la fretta, ma mi interessa la sostanza ed 
eventuale esperienza. grazie! 

 eventuale esperienza. grazie!
la fretta ok, ma spiegaci almeno il tipo di autorizzazione di cui abbisogni
(sismica, idrogeologica...) e perché c'entra la provincia

 ha scritto nel messaggio 
news:4933c047$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...


anch'io non ho capito di cosa stai parlando, però se vuoi sapere se serve:
1) DIA/permesso di costruire: orientativamente si, a quanto disposto da DPR 
380/01 (DIA o Permesso perchè poi dovrai essere tu progettista a valutare se 
serve l'uno o l'altro)
2) deposito sismico presso il Genio Civile (che in qualche caso è 
coincidende co n un ufficio della provincia): solo se supera i criteri 
definiti dal DM 16/1/96 (ovvero oltre i 3 metri)
spero ti siano utili queste informazioni 

 per sopraelevare un  muro di sostegno? 
Le procedure, in materia sismica, sono disciplinate a livello
regionale.
Quindi dovresti indicare la regione e l'oggetto del'intervento, perchè
non si capisce se ad esempio devi fare movimenti terra e quindi
innalzare il muro di sostegno opure devi costruire un fabbricato al di
sopra del muro, ecc.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

spero ti siano utili queste informazioni 
Non è così : inferiore a 3 metri significa che puoi omettere la
verifiche sismiche ma il deposito va fatto lo stesso (per la 1086)
Poi in genere il genio civile tollera che si costruiscano muri in c.a.
senza denuncia se sono inferiori a 1.50 ml.
Ma sono regolamenti interni e ovviamente non tutti uguali

 c.a.
presumo che il tuo contesto sia diverso dal mio, probabilmente te ti muovi
in un luogo nel quale il progetto si deposita solamente, salvo quando c'è 
qlc
di particolare ed allora occorre ottenere un'autorizzazione e nel tuo caso è
la provincia quella che la rilascia.
Nel mio caso l'autorizzazione sismica la rilascia la regione (ex genio
civile) e la domanda le perviene attraverso il comune, la provincia invece 
si
occupa di altre faccende ad esempio il vincolo idrogeologico, un muro
investe entrambi i settori (e non solo).
cmq si la sopraelevazione di un muro è soggetto a deposito perché rientra
nella 1086 e quindi nel 380
e rispondendo ad un altro post nel thread il deposito di un muro va sempre 
fatto, il discorso dei 3 mt col dm 96 è esclusivamente relativo al calcolo 
sismico, se poi qlc amministrazione interpreta così buon per loro!

 ha scritto nel messaggio 
news:4932888c$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ultima versione eurocodici

Salve, nonostante una ricerca su internet non sono riuscito a capire
con sicurezza qual'è l'ultima versione degli eurocodici in inglese da
utilizzare (in particolare ora mi interessa il calcestruzzo); nel cd
dell'uni in mio possesso (che dovrebbe essere l'ultimo, ci sono
eurocodici in inglese decisamente superati).
Penso che il riferimento ufficiale da utilizzare sia questo,
confermate?
http://www.cen.eu/cenorm/businessdomains/businessdomains/construction/eurocodes20070112.pdf
Quindi le ultime versioni dovrebbero essere?
EN 1992-1-1:2004
EN 1992-1-2:2004
EN 1992-2:2005
EN 1992-3  (di che anno?)
E un'altra domanda è, dove compro gli eurocodici in inglese visto che
sul sito uni non li trovo???
Grazie

 sul sito uni non li trovo???
Il CEN ha delle edizioni proprie, ma credo siano per uso interno perché 
non sono in vendita. Le norme si acquistano invece presso i membri del 
CEN, che comprendono tutti gli organismi di unificazione nazionali, tra 
cui UNI per l'italia, DIN per la gemania, BSI per il regno unito, AFNOR 
per la francia e così via. Ti conviene confrontare i prezzi.
-- 
Ciao, DOCstone

 EN 1992-3  (di che anno?)
UNI EN 1992-3:2006
Eurocodice 2 - Progettazione delle strutture di calcestruzzo - Parte 3: 
Strutture di contenimento liquidi
UNI EN 1992-3:2006 versione elettronica; lingua inglese EUR 46.5
-- 
Ciao, DOCstone

 UNI EN 1992-3:2006Eurocodice2 - Progettazione delle strutture di calcestruzzo - Parte 3:


 confermate?
I DAN, che erano obbligatori per le versioni sperimentali, non sono 
previsti per le versioni definitive.
Sono invece previsti degli Annessi nazionali, attualmente in fase di 
redazione
http://www.coordinatore.it/annessi/
Gli annessi sono facoltativi per previsione degli eurocodici, e anche 
il DM 14.09.05 prevede la possibilità di applicare gli EC non 
sperimentali nella loro versione "internazionale" (senza annessi),anche 
non tradotta.
-- 
Ciao, DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Scolmatore

Ciao a tutti!
Qualcuno sà se in rete posso trovre disegni di questo manufatto..magari
anche qualcosa sulle
vasche di prima pioggia!
Grazie!!!

 ha scritto nel messaggio
news:YxMsc.335767$rM4.13...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3yXsc.20897$Wc.7...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: scatolare a torsione composto

Problematica (e dubbio) esecutivo.
Vorrei realizzare in acciaio un profilo scatolare chiuso che deve essere
soggetto a torsione.
Per motivi vari, che non mi dilungo a spiegare, dovrei
ottenere il profilo chiuso "tamponando" lateralmente, con dei piatti
continui, le ali di un profilato standard tipo IPE o HE.
Tutti i fabbri con cui ho parlato mi hanno posto la problematica della
saldatura che, se eseguita a cordone continuo, "tira" e deforma il pezzo 
(che è lungo 5 - 6 metri).
Domanda:
se realizzo i cordoni per tratti (che so, 10-15cm di cordone e 5-6 di 
interruzione), il funzionamento a torsione dello scatolare chiuso, 
secondo voi, si ha ugualmente?
Prima di fare una schematizzazione FEM ad elementi piani, volevo
chiedere se qualcuno ha già esperienza "concreta" su questo fatto.
Ciao.

 secondo voi, si ha ugualmente?
[cut]
Premetto che io personalmente avrei scelto:
- in prima battuta un profilo cavo non saldato, quadrato o rettangolare 
(si trovano);
- in seconda battuta (non avessi trovato il profilo cavo) avrei composto 
direttamente il profilo con dei piatti.
Detto cio', il problema che ti hanno posto è corretto, una saldatura 
"comune" effettivamente potrebbe deformare il profilo, ci sono pero' 
saldatori bravi che questo problema riescono a evitarlo, con una giusta 
preparazione dei pezzi (e' per questo che di solito si parte con dei 
piatti, è piu' facile) e una accurata esecuzione (spessori, materiali, 
procedura), quindi ti consiglio di interpellare altre officine 
meccaniche che ti possano assicurare il risultato.
Nota che mote travi per carriponte sono scatolate a partire da piatti, e 
sono anche piu' lunghe (e probabilmente prestazionali a livello 
flesso-torsionale) delle tue, quindi se ce la fanno loro...
Per la saldatura a tratti, si puo' fare, dipende dalle tensioni in 
gioco, se sono modeste...
Ciao
-- 
Doc Hollywood

 Ciao
Ciao. Grazie!

 riferimento...
Non è facile per me perché mi occupo di acciaio solo di "striscio" 
(nella prefabbricazione e' importante il nodo in acciaio ma non e' mai 
troppo complesso), speriamo che altri ti rispondano, prova a postare 
anche su it.discussioni.ingegneria
Cmq mi sembra di aver visto in giro ditte specializzate nella 
realizzazione di scale in acciaio "speciali" (quelle elicoidali o quelle 
sospese ad esempio), non me ne viene in mente nessuna ma google dovrebbe 
darti una mano ;-)
Ciao
-- 
Doc Hollywood

 (che è lungo 5 - 6 metri).
Vai in una carpenteria seria e la saldatura te la fanno a regola d'arte.