Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: calcoli AQE

Correggetemi se sbaglio.
Applicando il metodo semplificato di cui all'allegato B al DM attuativo 
della finanziaria, occorre anzitutto determinare il valore limite 
dell'indice di prestazione energetica per la climatizzzione invernale 
EPlim secondo l'allegato C al DLgs 192/05 (rigo 30)
Dopo aver determinato le trasmittanze dei singoli elementi 
(eventualmente con i valori delle raccomandazioni CTI 3/03) si 
rapportano a quelle max previste dal 192. Analogamente per il 
rendimento di combustione e si determina così CCglob, che è sempre 
maggiore o uguale all'unità. (e se non trovo il libretto?)
Quindi il valore EP così determinato (non so perchè lo chiamino EPic, 
rigo 29) è sempre maggiore o uguale a quello max consentito dal 192; 
inoltre questo metodo di calcolo non tiene conto deiponti termici, del 
calore di ventilazione, dei rendimenti di distribuzione (ecc.) 
dell'impianto.
Moltiplicando EPic si determina a ritroso il fabbisogno energetico 
(rigo 28).
E' corretto?
Un'altra cosa: "ruolo in relazione all'edificio". Se faccio solo l'AQE 
che ci scrivo? Accertatore? Qualificatore? AQEzzatore? 8-o
-- 
Ciao, DOCstone

 che ci scrivo? Accertatore? Qualificatore? AQEzzatore? 8-o
Diagnostizzatore Energetico... :)
Metterei "tecnico incaricato dell'Analisi Energetica degli interventi di 
riqualificazione". Fa figo. :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Fa figo. :)
dura minga. ho già pagato con la legge 10.
-- 
Ciao, DOCstone

 dura minga. ho già pagato con la legge 10.
Quindi hai fatto anche la L.10? Allora direi che sei il "Direttore dei 
lavori dell'isolamento termico.


 dei lavori dell'isolamento termico.
No, intendevo altro.
Quando nel 94 uscirono le norme UNI attuative della L. 10, ci fu un 
gran parlare di cambiamento (dalla L.373 erano pasati quasi 20 anni), 
di lavoro nuovo e qualificato, di un maggior livello qualitativo 
dell'edilizia e altro fumo negli occhi.
All'epoca avevo una ottima preparazione universitaria sulla 373 (che 
avevo inserito anche in tesi) e una discreta conoscenza del visual 
basic, per cui mi fidai e investii tempo e soldi nella legge 10. 
Iniziai la stesura di un software di calcolo e verifica (erano gli 
albori) e acquistai le norme uni a un prezzo da strozzo.
Investimento sbaliato, dato che ancora oggi le relazioni ex L.10 sono 
richieste raramente e quelle poche volte è sufficiente inguacchiare 4 
fogli, tanto nessuno li leggerà. Ho visto anche tabulati della 373 con 
la mascherina cambiata, e io ho perso tempo, soldi e nel frattempo mi 
sono pure scordato come si fa. In questo senso "ho già pagato".
Perchè oggi dovrebbe essere diverso?
-- 
Ciao, DOCstone

 Perchè oggi dovrebbe essere diverso?
Beh, l'introduzione della figura del certificatore potrebbe essere un 
bel punto di svolta per chi come me intende prendere il lavoro seriamente.
Perlomeno l'impatto iniziale e' stato questo. Molti studi con cui 
collaboravo per altre cose (CA e VVF) hanno iniziato a chiedermi 
consulenza anche per la L.10 che prima magari si facevano in casa.
E stai sicuro che gli faccio fare le cose come vanno fatte. Forse piano 
piano anche i comuni metteranno un pizzico di attenzione in piu' a cosa 
si scrive nella relazione.
Ma forse sono un illuso... :)


 Esatto.
 In pratica è una scatola della quale si calcolano le S e le U. Ma se
è un appartamento e sopra e sotto ne ha altri (riscaldati), mettete
anche le S e le U del pavimento e del soffitto nel calcolo
semplificato?

marco...@libero.it
 ha scritto:

No. Per i metodi di calcolo ipotizzati le zone dotate di impianto di 
riscaldamento non costituiscono dispersione.


 riscaldamento non costituiscono dispersione.
Mi era sfuggita la frase alla fine "Per l'applicazione della presente
procedura si applicano le norme Uni vigenti.", perchè nell'all. B è
solo questa che me lo indica vero?

 solo questa che me lo indica vero?
Esatto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it