Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Suggerimento: OpenOffice.org per la professione

Salve,
Sono un laureando in ingneria. 
Nel mio percorso universitario ho sempre usato il pacchetto Office.
Mi chiedevo se vale la pena imparare OOo (molto simile e *gratuito*)
oppure no (forse i programmi costosi sono ben altri).
Saluti 

 Mi chiedevo se vale la pena imparare OOo 
Lo uso regolarmente per la professione, affiancato ai tre Viewer di 
Microsoft (Word, Excel e Powerpoint)
-- 
Ciao, DOCstone


Io uso sia OpenOffce sia OfficeXP
Secondo me OOwriter è anche meglio di Word, mentre OOcalc dal punto di
vista del calcolo è uguale a Excel ma dal punto di vista
dell'impaginazione e gestione immagini è leggermente inferiore.
Comunque se sai usare uno praticamente riesci ad usare anche l'altro.
(Altro punto a favore di OO è che è più stabile rispetto a OXP).
Ciao

news.tin.it
 ha scritto:

Lo uso regolarmente e, francamente, non č che ci sia tanto da imparare...
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so piů intorno a che cosa...
U. Eco

conviene sicuramente, io uso solo OpenOffice da 3 anni a questa parte

 oppure no (forse i programmi costosi sono ben altri).
Ma tu cosa ci devi fare ?
Semplice videoscrittura ?
Quattro conti col foglio elettronico ?
etc...
O qualcosa di piu' pesante come lo sviluppo di database ?
Per il normale utilizzo da ufficio va benissimo. Sono anni che lo uso.
Ci sono poi dei vantaggi evidenti come ad esempio il dialetto simil
Latex per l'inserimento delle formule matematiche.
Per lo sviluppo di database forse e' il caso di orientarsi su altro come
ad esempio PostgreSQL ma qui parlo solo per sentito dire.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Ciao da Francesco B.
Ciao. 

 p.s. da qualcuno mi sarei aspettato "No, io utilizzo excel perchč..."
Te lo dico io allora: io uso XL perche' di tanto in tanto ho bisogno di 
qualche macro ed alcune le ho gia' sviluppate e non voglio abbandonarle.
Anche in Word ho qualche macro, ma ci rinuncio piu' facilmente.
Con Word io hoa vuto parecchi problemi di import-export: io uso Word 
perche' ho un sacco di file di modulistica che ho creato usando i campi, 
che Ooo gestisce in modo troppo diverso e dopo un'apertura-chiusura me 
li manda tutti a donnine allegre... :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Anche io a volte uso OO, ma trovo che sia ancora dannatamente lento
nell'aprire e salvare i documenti

news.tin.it
 ha scritto:

usato "da solo" va bene.
ma se importi file realizzati con word allora potresti avere problemi di 
compatibilità.
considerando che la versione base di office costa solo 200euro non mi 
sembra il caso di diventare matto a sistemare formattazioni.... io ho 
comprato la versione XP (2002) e la uso ancora...
saluti, mirko

 ho comprato la versione XP (2002) e la uso ancora...
Quell' _ancora_ è significativo del fatto che prima o poi dovrai 
aggiornare. Con OOo non avrai mai questo problema, perchè il formato è 
aperto, per cui a lungo termine il passaggio, per quanto non indolore, 
già oggi conviene.
Il futuro è ancora più promettente, poichè si tratta di una piattaforma 
in forte crescita, tanto che anche la nuova suite da ufficio Lotus IBM 
è basata su OOo ed è freware.
ftp://ftp.software.ibm.com/software/lotus/lotusweb/product/symphony/Lotus_Symphony_Software.pdf
Inoltre il formato ods, a differenza di quello di MS, è recentemente 
diventato standard ISO e quindi è oggi un riferimento assoluto di cui 
dovrà prendere atto anche MS (comunque vadano le sue speculazioni 
intorno a ooxml). Comunque già adesso esistono dei plugin free per 
l'importazione di file ods in MS Office,
http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/index.jsp
Viceversa, l'importazione in OOo di documenti office migliora 
continuamente e non ci sarà più il problema quando MS adotterà (così 
come è obbligata a fare) un formato aperto (qualunque sarà).
OOo resta indietro il software per i database, mentre sulla sicurezza 
dei documenti OOo è senz'altro superiore.
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

giusto ieri ho aperto con openoffice delle relazioni .doc create 
automaticamente da un altro software (verifiche 311/06). da 16 pagine 
che dovevano essere sono diventate 23 a causa di problemi con stili, 
tabelle e altro.
detto questo, facciamo due conti economici per capire se dal punto di 
vista professionale conviene open office:
- acquisto office 200euro, da ammortizzare in 5 anni= 40euro/anno
- acquisto openoffice=0euro, n.ore per sistemare problemi di 
compatibilità=16ore/anno (tante, poche?) = 320euro/anno ad andar bene.
quindi allo stato attuale, per una attività produttiva che interagisce 
con altri software e/o file, openoffice non è economicamente valido. se 
in futuro migliorerà sarò contento di utilizzarlo.
per adesso è valido solo dove il tempo impiegato per risolvere i 
problemi di compatibilità è gratis.
spero che il mio discorso sia stato chiaro.
saluti, mirko

> - acquisto office 200euro, da ammortizzare in 5 anni= 40euro/anno
scusa ma dove lo trovi un office per la professione a 200 euro?
ciao luca 

 spero che il mio discorso sia stato chiaro.
E' chiaro ma non è condivisibile.
Anzitutto Office standard sul mercato costa 480 euro.
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$PRODUCTDETAILS?session=j0dl3MU5wM8hyrDkdaKvSQ__&A_CODART=72928
Se hai un notebook ce ne vogliono 2; se hai anche un collaboratore 3, e 
così via, mentre l'investimento su openoffice (in termini di tempo) è 
unico.
In secondo luogo, il passaggio da MSoffice a Openoffice non è indolore, 
ma è una tantum. Non occorre convertire ogni documento, per due motivi. 
Se un vecchio documento MSoffice non deve essere modificato, ma solo 
visualizzato o anche stampato, sono sufficienti i viewer free. Lo 
stesso vale per i doc prodotti da software terzi, tipo le relazioni di 
calcolo.
Per quanto riguarda invece i modelli, questi vanno convertiti una volta 
solamente. Io l'ho fatto di volta in volta, man mano che mi 
occorrevano,
per cui dopo il primo anno non c'è stato lavoro aggiuntivo da fare.
Resta il fatto che OOo vale l'80% dei MSOffice, per cui non per tutti è 
indicato il passaggio, ma uno studio tecnico sfrutterà in media il 30% 
delle potenzialità di questi software, per cui l'analisi costi 
benefici, su un termine di un paio d'anni, è sicuramente a favore di 
OOo.
-- 
Ciao, DOCstone

 OOo.
Senza contare che nulla vieta di avere in studio una sola licenza MSOffice
per quei rari casi in cui serve proprio quello.
Ciao!
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis

 
Office Small Business 2007 OEM 200.50euro iva esclusa
Office Professional 2007 OEM 236.50euro iva esclusa
prezzi presi da negozio online di società informatica a livello nazionale.
saluti, mirko

 
saluti, mirko

 prezzi presi da negozio online di società informatica a livello nazionale.
Si ok, ma questo se compri un nuovo pc. Infatti quello è il software che si 
trova già installato nel pc quando lo compri. Non *dovrebbe* essere 
installato su un pc che si ha gia'. Ovviamente mi riferisco alle licenze, e 
vale quel che vale. 

silvioilgrande ha scritto:

chiaro, ma se compro un pc questo mi può durare quanto una licenza di 
office. il prossimo pc posso acquistarlo con la versione nuova (es. pc 
acquistato nel 2002 con office XP, sostituito nel 2007 con office 2007, 
perciò ammortamento del software in 5 anni).
oppure acquisto di una memoria di massa interna (tipo hard disk in 
aggiunta a quello esistente) e la licenza OEM vale ancora.
una volta bastava acquistare un lettore floppy (8euro) per far valere la 
licenza oem, adesso mi pare sia leggermente cambiato.
saluti, mirko


Vale senz'altro la pena, anche perché in realtà praticamente devi
imparare pochissimo: giusto dove stanno i vari comandi/opzioni...
Se usi macro in VB, però, devi imparare la differente versione del
basic (e degli oggetti e tutto) che usa OO.
Io lo uso per la professione da svariati anni.
Come funzionalità, hai il 100% di quelle usate comunemente e hai anche
un programma di database.
Pro:
- Gratis
- Hai tutto quello che serve
- Almeno a me MS Office OEM mi crashava in continuazione, per cui OO è
più stabile.
- Gli OpenDocument sono già uno standard ISO, e molto probabilmente
saranno tra poco lo standard usato da tutte le pubbliche
amministrazioni.
- Se hai anche computer con altri sistemi operativi (es. Linux) non
avrai mai problemi a passare i file da un computer all'altro e a
lavorarci per esempio a casa/lavoro in piena compatibilità.
Contro:
- Su Windows è leggermente + lento da caricare (dipende dalla versione
di Windows).
- Se apri file di MS Office la formattazione non sarà 100% corretta.
- Non puoi usare macro scritte in visualbasic (devi imparare lo
Starbasic)
Ciao

 aggiunta a quello esistente) e la licenza OEM vale ancora.
Questa mi è nuova. Hai dei riferimenti?
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

Il sito di qualunque produttore. La versione OEM puo' essere associata a 
qualunque pezzo hardware, dalla memoria all'HD e finche' quel componente 
resta sul PC la versione e' perfettamente regolare. Io l'ho comprato 
cosi', accoppiato ad un masterizzatore DVD. :)
Quello che non capisco e' perche' MS si ostini a lasciare questi 
escamotage invece di abbassare il prezzo al pubblico e basta... Forse 
qualche corporation le paga il prezzo pieno facendo cosi'... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Il sito di qualunque produttore. 
Scusa, ho difficoltà a trovare sta' cosa. Potresti linkare un esempio?
-- 
Ciao, DOCstone

 >> aggiunta a quello esistente) e la licenza OEM vale ancora.
Purtroppo la microsoft ha da tempo campiato i termini per le lic oem da
sett 2005 in poi non è più possibile vendere (anche se molti lo fanno),
licenze oem se non abbinate all'intera macchina, e per il sistema
operativo XP dato che ti viene chiesta l'attivazione quando viene
reistallato su un altra macchina (penso che per vista sia la stessa cosa),
se il sistema trova variazioni notevoili alla configurazione precedente
(es. altra scheda madre, altro processore) devi chiamare microsoft
telefonicamente per ottenere l'attivazione, e ti possono far storie in
quanto la licnza oem muore con la macchina.
Quindi molto meglio openoffice, la compatibilità con excell però non è
eccezzionale, neanche nelle ultime versioni, soprattutto se ci sono macro.
su internet spesso vengono pubblicati fogli di calcolo in excel per
effettuare varie cose, propporrei di iniziare (almeno da chi lo usa) a
pubblicare anche nel formato openoffice, chi sarà interessato al file
potrà anche scaricarsi e istalarre il programma e iniziare a valutare
questa soluzione arlternativa gratuita, chissà magari gli piacerà ed
inizierà ad adoperarlo (tra l'atro se usi ms usi  op sono pressochè
identici) e pian piano a diventare uno standard
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

DOCstone ha scritto:

Mi pareva che eprice spiegasse tutto per bene. O forse era e-plaza.
Boh? Con un paio di giretti dovresti chiarirti le idee.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8b107d838...@DOC.stone...

io so che è così da sempre.
e. 


Boh, forse ha ragione minis...
-- 
Ciao, DOCstone