Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Manutenzione straordinaria copertura ed isolamento termico

Che documenti vanno redatti in caso manutenzione straordinaria della
copertura di un fabbricato per civile abitazione?
L'intervento consiste nella rimozione del manto, realizzazione barriera al
vapore, 10 cm polistirene, guaina ardesiata, ripristino manto di copertura.
Basta fare una relazioncina dove si dice che la trasmittanza dell'elemento
sul quale siamo andati ad intervenire rispetta i minimi di legge e cioč 0.32
W/mqK in zona D o ci vuole la verifica dell'epi, la certificazioneenergetico
e quantaltro?
Faccio presente che il committente non ha intenzione di avvalersi della
detrazione del 55%
Grazie mille

 copertura di un fabbricato per civile abitazione?
normalmente basta verificare la trasmittanza dei nuovi componenti, mi pare 
si tratti del 311/2006 art. 3 comma 2 lettera c 

 ha scritto nel messaggio 
news:iqdg2m$av7$1...@speranza.aioe.org...

Aggiungo una domanda.
Visto la tipologia di intervento secondo voi č necessaria realizzare anche
la linea vita? (sono in Toscana)
Alcuni dicono che, se non si toccano le strutture portanti, si possono
evitare i ganci ma non il tecnico del Comune. Voi come la pensate?
Il tetto č realizzato mediante travetti prefabbricati in laterocemento e
semplice tavellone con massetto di un paio di centimetri non armato sulla
parte superiore.
Non ho avrei problemi ad ancorare la linea vita sul colmo (dove č presente 
una
trave in c.a.) e ad ancorare gli altri punti di aggancio ai travetti con
contropiastra ma mi domado se sia poi cosě corretto in quanto di fatto tutta
la copertura sarebbe non praticabile per il rischio di sfondellamento dei
tavelloni.
Non posso fare un massetto armato per non aumentare i carichi e portere in
miglioramento sismico tutto il centro del paese.....
Forse potrei trascurare il rischio di sfondellamento considerando il
pannello di 10 cm di stiferite superiore che mi consente una leggera
ripartizione dei carichi?
Oppure, riportando tutte le motivazioni sopra esposte, potrei dire che ogni 
volta che si fa la manutenzione si deve usare il cestello o montare il 
ponte.
Ma lo sai che c'č.....
http://youtu.be/qid4hqbbj7M
alla fine spingono la gente a fare tutto abusivo...


secondo la mia esperienza i presidi di sicurezza sul tetto li devi 
mettere, che siano linee vita o ganci non importa, ma li devi mettere e 
devi anche redigere l'elaborato della copertura. In Toscana è da molto 
tempo che spingono su questa cosa, siamo stati tra i primi a renderla 
obbligatoria, ed il fatto di non toccare le strutture portanti non vuol 
dire niente, ti consiglio comunque di leggerti il regolamento attuativo 
dell'ex art. 82 C16 della LR 1/2005 della Toscana e la relativa 
circolare esplicativa del 12/04/2006.
Riguardo al RUE baffino ha ragione...in rete c'è anche una versione in 
cui si imbatte in autocad :D
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 esplicativa del 12/04/2006.
Si, li conosco bene, infatti cito art7 comma 4:
4. Nei casi in cui non sia possibile adottare misure di tipo permanente, 
nell’elaborato tecnico della copertura di cui all’articolo 5 devono essere 
specificate le motivazioni in base alle quali tali misure risultano non 
realizzabili; devono altresì essere progettate e documentate le misure di 
tipo provvisorio previste in sostituzione.
Visto che la copertura non risulta pedonabile per il rischio di 
sfondellamento dei tavelloni
Visto che i travetti non risultano ammorsati e quindi in caso di caduta 
potrebbero essere espulzi dalla sede
Visto che i travetti non risultano strutturalmenti idonei a resistere ad un 
carico trasversale di 1000 daN secondo la uni...
Visto che non si può intervenire sulla copertura con un massetto in qunato i 
travetti non risultano idonei a sostenere il nuovo carico
Visto che la realizzazione del massetto in copertura comporterebbe la 
variazione della righidezza nel piano con conseguenti influenze dal punto di 
vista sismico sulle strutture collegate
Visto che l'intervento riguarda la sola impermeabbilizzazione e 
coibentazione della copertura esistente, intervento certamente diveso da una 
nuova costruzione, un  conolidamento statico con miglioramento sismico 
ecc... nettametne più invasivi.    ecc...eccc. ma penso che questi motivi 
bastino
......
Quando si interviene in certi punti e modi si deve usare il cestello
Quando si interviene in altri si monta il ponteggio....
Sempre utilizzando tavole di ripartizione per evitaere lo sdondellamento dei 
travetti....
tutto corredato da schemi ecc...
Che ne dite?

 Che ne dite?
ma secondo me i presidi di sicurezza l idevi mettere, non hai detto che 
sopra ai tavelloni hai anche uno spolvero di 2-3 cm? quindi la 
copertura è praticabile, a meno che tu non dimostri che non hai dove 
ancorare i presidi e che quindi questi non servirebbero a niente.


 Grazie mille
Parto dall'ultima info: la detrazione del 55% nn centra molto con quello che 
chiedi prima.
Nel caso di detrazione devi solo rispettare i requisiti imposti dall'agenzia 
delle Entrate (di solito più restrittivi).
Per il primo quesito (solo controllo della trasmittanza o Epi) , la cosa è 
normata dal D.Lgs 192/2005 così come modificato dal D.Lgs 311/2006 (salvo 
ulteriore normativa regionale)
Leggiti gli ambiti di applicazione (D.Lgs 192/2005 art.3).
Il tuo caso dovrebbe rientrare nel comma 2, punto2. lettera c) sottopunto 1)
e dunque un'applicazione LIMITATA al rispetto di specifici parametri (solo 
controllo di trasmittanza)
Controlla, inoltre, se ricadi in uno dei casi di esclusione previsti dal 
successivo comma 3.
Potresti rientrare nella lettera a) ( immobile vincolato secondo D.L. 
n.42/2004) o nella lettera c) (fabbricato isolato con s.u. <50mq).
Detto questo, se le considerazioni fin qui fatte sono corrette, devi 
rispettare i limiti di trasmittanza per le C.O.C. previsti nella tua Zona 
(D) elencati negli allegati del 311/2006.
Fai attenzione a prendere quelle relative alla data del tuo intervento.
Seconda questione: obbligo dell'ACE.
Anche questo lo puoi trovare nel D.Lgs192/2005 all'art.6. (sempre salvo 
normativa più restrittiva a livello regionale).
Non dovresti essere obbligato a dotarti di ACE.
Altra nota, e concludo.  Se fosse necessario l'ACE, non potresti farla tu 
(progettista o D.L.) ma una TERZA PARTE del tutto estranea alla committenza, 
alla progettazione ed alla esecuzione dei lavori.
Spero di esserti stato d'aiuto.
A presto.