Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: cavo di rete ethernet con cavo citofonico

ciao a tutti...
una piccola curiosità... molti di voi storceranno il naso ma vorrei 
sapere se fosse possibile fare una tratta di cavo con cavo quello usato 
per impianti citofonici a 12 fili... grazie...
G

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 per impianti citofonici a 12 fili... grazie...
 
mi sta per venire un attacco di dissenteria spastica che nemmeno il 
miglior imodium potrà controllare.

Nel suo scritto precedente, writethem ha sostenuto :

lol

per impianti citofonici a 12 fili... grazie...
 
Diciamo che se ci provi e funziona, Papa Francesco si grattera' le palle
MOLTO furiosamente.
 
Il problema e' che i cavi Ethernet non sono semplici fili elettrici.
Gli accoppiamenti dei singoli conduttori, le suddivisioni, e perfino il
passo con cui sono attorcigliati, sono TUTTI elementi INDISPENSABILI al
funzionamento del cavo stesso.
Senza qui precisi accoppiamenti e senza quel preciso passo di torsione, la
reciproca induttanza fra i conduttori puo' seriamente ridurre, se non
proprio impedire del tutto, la possibita' di trasportare i segnali
elettrici da un capo all'altro.
 
Se vuoi farti del male da solo, padronissimo.
Ma se vuoi una cosa che funzioni, usa del vero cavo cat5 o cat6.
Avrai fatto del bene a te stesso.
Ciao! :)
-- 
 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 0474-9673-2703-9448
NintendoID: Infinity999
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)

 Avrai fatto del bene a te stesso.
 
grazie a tutti delle risposte... tutto quanto sopra già lo sapevo... 
letto in rete tutta la letteratura... :-)
io cmq ci ho provato, per test, ho fatto una tratta con questo cavo, non 
supera i 10 metri... e devo dire che funziona perfettamente...
come dicevo, ce da storcere il naso ma funziona...
ho provato a testare la linea wifi con un App della Netgear... 
esattamente Wifi Analitics..e devo dire che mi da valori identici a 
quella con cavo Cat5...
vi è qualche altro modo per testare la linea ???
grazie...
 
 

 impianti citofonici a 12 fili... grazie...
 
Fino a 5-10 metri puoi usare pure i fili della luce.
Se poi usi le 2 giuste coppie che viaggiano intrecciate puoi fare molto di 
piu', per lo meno a 100Mbit.
Lascia perdere chi dice che non funziona.
 
 
 
 

 Lascia perdere chi dice che non funziona.
 
next, crosstalk, ritrasmissioni, frame/packet loss, tcp window... (in 
ordine di Layer) questi sconosciuti.
 

 ordine di Layer) questi sconosciuti.
 
Hai mai provato?
Stiamo parlando di una bretella del cazzo e non di una dorsale lungo i solai
di un condominio di 15 piani.
 
Fra l'altro l'op comunica che funziona.
 
 
 

 Stiamo parlando di una bretella del cazzo
 
A questo punto e in questi termini, non ritengo utile investire altro 
tempo su questa discussione.
 
Certo che funziona. Esattamente come cammina una macchina sui cerchioni 
senza gomme.
 

 tempo su questa discussione.
 
Non sapevo che ti infastidissero le bretelle.
 
 


in effetti, ho notato che tanta gente fa il purista... ossia o così o 
così... per forza Cavo Ethernet Cat 5 certificato... ma come dicevo... 
si tratta di una bretella max lunghezza 10 metri... ed il segnale è al 
100% e -42 dBm...
che dire..quale altra prova potrei fare per conoscere questi sconosciuti
...next, crosstalk, ritrasmissioni, frame/packet loss, tcp window... (in 
ordine di Layer) questi sconosciuti. :-)
G

 in effetti, ho notato che tanta gente fa il purista... ossia o così o 
 
non è questione di fare i puristi... è questione di fare le cose come
vanno fatte.
Poi tu vuoi farti il cavo di rete con lo spago, sei liberissimo di
farlo, ma è un po' come andare a cercarsi i problemi.
ognuno è libero di fare quello che crede. Di sicuro è una porcata, poi
funziona? accetti la possibilità di avere problemi? a te va bene?
allora va bene a tutti.
Ma a quel punto non venite a chiedere: "Funzionerà??" provate e via...
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 Ma a quel punto non venite a chiedere: "Funzionerà??" provate e via...
 
 
Mirko, stai rispondendo ad uno che ti sta dicendo "la bretella funziona, 
mi da un segnale al 100% e -42dBm". Non occorre andare oltre. :)
 
 
Tornando un attimo seri, una cosa che non traspare a sufficienza è che 
qui nessuno ha 1 euro per ogni consiglio adottato. Per quanto mi 
riguarda, uno può anche farsi una patch con 4 catene metalliche da gru. 
Quando qualcuno, che fa questo di mestiere, risponde e da consigli 
gratuitamente e liberamente in un newsgroup, io penso che ne beneficino 
tutti.
 
Poi, fate come volete. Non sono un prete informatico e non devo 
evangelizzare nessuno. Certo è che se uno da consigli (non a caso, ma 
per esperienza e perchè fa questo da mattina a sera) e deve sentirsi 
come risposta "fai il purista" "è una cazzo di bretella" et simila, non 
vi lamentate se poi ai newsgroup non partecipa più nessuno e le vostre 
domande (che non siano "qual è il router migliorissimissimo?") rimangono 
settimane senza risposte. Poi la gente si stufa.

 che non siano "qual è il router migliorissimissimo?
qual'e'????


Penso la serie Cisco 10000
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/10000-series-routers/product_data_sheet09186a00801434f9.html
 

writethem ha pensato forte :

Molto utile anche per mantenersi in forma col sollevamento
pesi... :-)


Ma quando dici segnale al 100% e -42 dBm, ti riferisci al cavo 'bretella' ?
E con cosa l'avresti rilevata la misura?
 
 

 settimane senza risposte. Poi la gente si stufa.
 
Ma lo sai benissimo che la gente farebbe qualsiasi cosa pur di evitarsi 
la fatica di pensare, e per pensare bisogna accendere il cervello, OTOH.
 
Inutile accennare ai flame che riguardano il "mio" Draytek VDSL2, per 
esempio: tutti sbavano, e poi che fanno?


Ah bhè, anche i PTX5000 di Juniper con i suoi 587Kg mica scherzano
 
http://www.juniper.net/us/en/products-services/routing/ptx-series/ptx5000/
 
 
comunque mi sa che le sue 1536 porta 10Gbe, 384 porte 40Gbe e 240 porte 
100Gbe possano avere da ridire con la patch fatta con 8 cavi da 2,5 
elettrici. :)

 elettrici. :)
 
;D


certo al cavo bretella, con collegato lo stesso router Netgear DGN 2200 
V4 usato come AP... la misurazione l'ho fatta con l'app della Netgear
WiFi Analytics...
provato anche la bretella che va al piano superiore fatta con cavo Cat 5 
schermato etc. etc.. lo stesso segnale...
G
 
 

 schermato etc. etc.. lo stesso segnale...
 
scommetti che se stacchi il cavo di rete dall'AP avrai comunque
segnale al 100% con i tuoi -42dBm?


 segnale al 100% con i tuoi -42dBm?
scusa non ho ben capito...:-(
ti spiego la situazione brevemente... casa tre piani...
il router è al piano centrale...(segnale wifi 100%)
andando al piano sia inferiore che superiore il segnale
è sempre al 71% con -68 dBm...
 
dopo il lavoro collegando l'AP sia al piano superiore con cavo di rete 
ethernet cat 5 sia al piano di sotto con cavo citofonico (ma nulla 
toglie che potre andare a comperare un pezzo di 10 metri di cavo cat 5 e 
sostituire il cavo citofonico)...
il segnale è 100% -42dBm...
cosa dovrei staccare.. non ho capito...se stacco il pezzo di cavo 
ethernet che va dalla presa a muro all'AP il segnale pieno sparisce...
grazie
G
 

 ethernet che va dalla presa a muro all'AP il segnale pieno sparisce...
 
ti rendi conto che stai valutando il cavo fatto con cavo citofonico
misurando la potenza del tuo segnale wireless (mele con banane
proprio)?? 
Il segnale wireless c'è anche se è scollegato alla rete (a meno che
ovviamente l'AP non sia alimentato in poe), quindi la misurazione che
fai tu non c'entra una fava con il tuo bel cavo.
 
Visto che poi c'è altra gente che legge e che ci crede, cerchiamo di
essere un minimo umili se le cose non le conosciamo e un minimo
rispettosi di chi le cose le conosce e le mette in pratica ogni giorno
per lavoro.


:->
 
-- 
Nessuno è perfetto ed io sono Nessuno.


scusa Mirko ma non ho mai messo in dubbio le professionalità di chi fa 
questo lavoro x mestiere...
non sono un esperto e non so neanche cosa è il POE....l'AP è alimentato
con il suo alimentatore di rete...
cmq...mi avete convinto... qualche giorno di questo compero un pezzo di 
cavo cat 5 e lo sostituisco con quello citofonico... ok ??
g

 grazie
...
Stavo seguendo il 3d e volevo effettuare l'esperimento di '' staccare il
cavo ethernet '' e vedere cosa succedeva col wifi.
Solo che dalla presa a muro io vado al router, che fa da AP, con  un doppino
vulgaris che esce dal filtro.
Intendi lo stesso cavo o devo rileggermi tutto ?
Togliendolo, ad ogni modo, il wifi emette la sua bella ''portante'' , senza
il ''segnale''.
Il pc, scollegato dalla linea ethernet, lo rileva ma nessun programma si
connette.;-)))
Ciao !
-- 
Tino
 
 
 
 


io ho fatto la prova solo in wi-fi...
Ciao

 non ho capito se la tua configurazione di impianto č uguale alla mia...
...
Sorry :-(((
Non č uguale.
Ho iniziato a rileggere il 3d dall'inizio e sono andato a cercare il tuo
Netgear.
Mi son fermato leggendo le prime pagine delle istruzioni per l'uso e ho
visto che si tratta di tutta un'altra ''parrocchia'' rispetto al mio
dg834...
 
Grazie per avermi risposto.
Ciao.
-- 
Tino
 
 
 
 

 cavo cat 5 e lo sostituisco con quello citofonico... ok ??
 
non lo devi fare per fare un piacere a noi.



ok... ma mi devi spiegare una cosa però...
come mai se tolgo lo spezzone del cavo eternet nel AP...e di conseguenza 
si spegne il led del collegamento al router principale ho sempre il 
segnale 100% e -42 dBm come se fosse atttaccato ??
per me è un mistero...
G
 
 

 per me è un mistero..
 
vuoi vedere che non c'entra nulla il cavo???
 

 per me è un mistero...
 
Il mistero è come faccia tu a correlare la parte radio (una NIC, 
un'interfaccia fisica) con quella ethernet (un'altra NIC, un'altra 
interfaccia).
 
La radio è una cosa, il cablato è un'altra. L'access Point, che sta di 
mezzo, mette in comunicazione questi due sistemi completamente diversi 
tra di loro.
 
Salvo non parlare di PoE (dove l'AP stesso viene alimentato dalla rete, 
e quindi si spegne completamente se la parte ethernet è staccata) e 
senza andare su sistemi simil Cisco con controller centralizzati, dove 
normalmente la radio viene spenta forzatamente se la parte ethernet 
viene meno (per evitare di propagare segnale non utilizzabile invece di 
lasciare che le celle adiacenti prendano in carico i client), la parte 
radio e la parte cablata non sono in nessun caso correlate.
 

 segnale 100% e -42 dBm come se fosse atttaccato ??
 
Puoi vedere un access point come un hub dove al posto dei cavi ci sono
le onde radio. è assolutamente indipendente dal resto della rete
(tralasciando ovviamente i sistemi che ha spiegato writethem).


 (tralasciando ovviamente i sistemi che ha spiegato writethem).
 
grazie per le competenti risposte anche se troppo in gergo tecnico per 
un ignorante come me... :-)
scusa se insisto ma ti/vi faccio un altra domanda...
siccome a me serviva estendere la rete wi-fi sia al piano superiore che 
inferiore... a questo punto mi pare di capire che il cavo ethernet (come 
la chiamate voi bretella)non serviva proprio... in quanto il router 
diventato AP eroga lo stesso segnale... quindi basta solo alimentarlo... 
dico bene oopure una castroneria ??
arigrazie
 
 
 

 dico bene oopure una castroneria ??
 
castroneria... se non lo colleghi al router i client non potrebbero
connettersi a internet che è raggiungibile tramite il cavo connesso al
router principale.
