mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quesito strutturale

Salve a tutti,
mi trovo a dover cercare di capire come funziona strutturalmente il solaio
di copertura di un edificio con struttura in c.a. in cui si dovrebbe
allungare detto solaio di un metro tramite uno sbalzo (purtroppo mancano
disegni della carpenteria)
Il fatto è che all'intradosso si notano delle travi alte (a coltello, calate
come le chiamate voi?) che partono dalla gabbia della scala dove ci sono
sicuramente i pilastri negli angoli e vanno a finire sulla muratura esterna,
all'interno della quale presumevo si tovassero degli altri pilastri.
Ma ai piani inferiori in corrispondenza di tale muratura superiore non vi
sono sicuramente dei pilastri, quindi mi chiedo e vi chiedo, ma queste travi
alte dove appoggiano? forse sulla muratura? o possono esserci dei pilastri
che sono presenti solo all'ultimo piano (????) ?
Se queste travi poggiassero direttamente sulla muratura allora per spostarla
di un metro all'infuori dovrei buttar giu il solaio e rifarlo o ci sono
altri modi?
Grazie

 che sono presenti solo all'ultimo piano (????) ?
[...]
Questre travi non potrebbero essere delle mensole a sbalzo, per cui il 
pilastro non c'č?
O sennň potrebbero esserci dei pilastri in falso solo all'ultimo piano...
In ogni caso suppongo che dovrai fare qualche saggio per controllare...
Stefano 

 
-- 
nb

 **Questre** 
Coglione... se vuoi sapere questo news se e' meno comico o no lo devi
cercare su it.circo_E_**Questre**
E DOC_Stronzo continua ad affermare che siete tutti ingegneri.... solo
lui invece e' un troll.
Idiota!!!!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aumento pendenza tetto con aumento volumetria<

Buonasera, l'aumento di 1 metro dell'altezza utile di un sottotetto in un 
edificio gia' esistente  e regolare, e' soggetto al rispetto delle distanze 
di prg (5 metri) oppure e' sufficente rispettare la linea della muratura 
perimetrale gia' esistente?
Consideratio che l'edificio dista ml 1,5 dal confine ed e' stato costruito 
prima che il prg portasse tale distanza a 5 metri!
Avete qualche massima in merito?
grazie 

il mago ha scritto:

Ancora? Non hai gia' avuto risposte sull'altro NG.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ciao, Tigers
ciao, francamente non ho ottenuto alcuna risposta chiara in merito! 

il mago ha scritto:

La mia mi era sembrata chiara e se vuoi te la ripeto: dipende dalle NTA 
del tuo PRG e da come si sono comportati finora.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Due APE per un appartamento?

Salve,
 
mi serve un chiarimento, scusate se sono questioni banali, ma ancora non mi 
reputo un esperto della certificazione energetica. Si tratta di un
appartamento ad uso abitativo A/2. La proprietaria ha affittato una parte
come abitazione (con regolare contratto a scadenza) e l'altra parte l'ha
affittata ad una palestra con contratto per attivita' commerciale 6+6.
Inoltre e' stata introdotta una parete divisoria tra le due parti. Ora e'
nata l'esigenza di rinnovare il contratto per la parte ad uso abitativo.
Devo certificare l'intero appartamento o solo la parte di interesse? Oppure
servono due certificati?
 
Salvatore
 
 
 

Formalmente è necessario sempre certificare la realtà.
Se le destinazioni d'uso dal punto di vista energetico si riferiscono a due classi diverse (questo caso), gli attestati sono due. E si dichiara la non corrispondenza con il catasto.
Nella realtà tu potresti non risultare a conoscenza di alcun tipo di contratto d'affitto, non è una documentazione essenziale ai fini energetici e l'attestato è uno solo, corrispondente all'abitazione, tenendo in considerazione però il tavolato in più aggiunto.
Mat

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Normativa europea sul vetro

Salve a tutti!
Ho un problema di reperibilità del seguente testo normativo: prEN
13474-(1/2/3) il quale dovrebbe essere stato emanato, secondo le ultime
indiscrezioni giuntemi, in questi mesi.
Qualcuno di voi è in grado d'illuminarmi?
ve ne sarei davvero grato
Grazie mille.

 ha scritto nel messaggio
news:eJjwb.11794$up5.8...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: superficie

Ragazzi mi sapete dire come si calcola la superficie esterna di una cupola?

> Ragazzi mi sapete dire come si calcola la superficie esterna di una
cupola?
allo stesso modo di quella interna

 ha scritto nel messaggio 
news:XjSmd.184505$b5.91...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:cnhep4$2cnh$1...@newsreader2.mclink.it...


 Ragazzi mi sapete dire come si calcola la superficie esterna di una cupola?
A me risulta che la superficie di una sfera è pari a 4 x 3.14 x R^2,
quindi se la tua cupola è circolare dovrebbe essere facile calcolare
la relativa sup.


Con AutoCad, comando "Interroga"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Cordolo

Io mi sono rivolto ad un geometra

 Io mi sono rivolto ad un geometra
e cosa ti ha detto al riguardo, ha effettuato un'analisi strutturale
ha fatto delle indagini ti ha rilasciato un progetto una relazione ?
saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Categorie progettazione

Non riesco a trovare la descrizione estesa delle categorie di
progettazione per le opere pubbliche. I decreti ed allegati vari in
rete riportano solo testo e tabelle senza descrizione.
Qualcuno è stato più fortunato di me?
In particolare adesso mi occorre la descrizione esatta e completa
della categoria 1b.
Grazie

 progettazione per le opere pubbliche.
Sono le stesse della L. 143/49
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 della categoria 1b.
I b):
Edifici industriali di importanza costruttiva corrente.
Edifici rurali di importanza speciale. Scuole, piccoli ospedali, case
popolari, caserme, prigioni, macelli, cimiteri, mercati, stazioni e simili
qualora siano di media importanza.
Organismi costruttivi in metallo.
Più di tanto non credo esista...
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis


Grazie!!!
Tempo fa l'avevo sott'occhio, nn ricordo se in un software di
parcelle
o un documento di testo...ma nn riesco + a trovarlo!
E come dice pietro è totalmente riportato l'elenco delle categorie
nella 143/49... chissà xkè mi ero incapunito cn la 554/99!!!

 parcelle o un documento di testo...ma nn riesco + a trovarlo!
è la 143
http://www.cnappc.archiworld.it/archivio_doc/tariffa.html
una guida:
http://www.to.archiworld.it/OTO/Engine/RAServePG.php/P/29871OTO1400/M/27021OTO1407
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 
http://www.to.archiworld.it/OTO/Engine/RAServePG.php/P/29871OTO1400/M/27021OTO1407
Ma anche:
http://www.ordingbari.it/Portals/0/Documenti/Speciale_Tariffe_2002.pdf
Ciao!
-- 
*Mauro*
Sobrii estote, vigilate.
Adversarius vester Diabolus tamquam leo rugiens
circuit quaerens quem devoret. 1Pt 5.8
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aria compressa

Salve, volevo chiedere agli utenti di qs Ng, ove reperire del materiale
anche in rete,per il dimensionamento di:
1- impianti ad aria compressa in genere (anche) industriale
2- impianti per il riciclo dell'acqua piovana.
Grazie a chiunque risponda.

1. Puoi dare un'occhiata sui siti dei principali produttori di 
compressori, di solito loro pubblicano del materiale per il 
dimensionamento delle linee di alimentazione.
Ciao, Ale
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:2003012...@mynewsgate.net...

grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Programmi sulla privacy

oltre a Privatus, conoscete altri programmi (free magari)? Voi cosa userete 
per questa ca***ta? 

 per questa ca***ta? 
Onestamente non ne conosco.
Prova a dare un'occhiata qui:
http://www.ordineingegneri.milano.it/attualita/index.html
e seleziona privacy (e' scritto in piccolino ma con un po' di attenzione
lo trovi).
Magari ne ricavi qualche utile informazione.
-- 
Ciao da Francesco B.

 
http://www.ordineingegneri.milano.it/attualita/index.html
Grazie.
anche su biblus trovi parecchio...
ma voi come vi organizzerete?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: trasferimento taglio attraverso  ripresa di getto dopo anni

ciao,
devo prolungare la fondazione di un muro di sostegno lato valle.
Per far ciņ ho fatto inghisare delle barre dentro la fondazione esistente.
La superficie di separazione tra vecchio e nuovo getto č stata resa molto
irregolare e rugosa.
Si procederą a pulire bene  la vecchia fondazione con idropulitrice.
Mi chiedevo se in queste condizioni si possa ritenere che il taglio da
trasferire a cavallo della ripresa di getto possa essere affidato
esclusivamente all'aderenza e attrito tra il cls non considerando il
contributo dell'acciaio.
In sostanza la classica verifica a taglio per sezioni non armate a taglio
vale a cavallo della sezione di ripresa di getto quando la ripresa č fatta
dopo anni?
L'eventuale ritiro non potrebbe ridurre molto attrito e aderenza?
E' obbligatorio l'impiego di cls a ritiro compensato?
E' obbligatorio il trattamento della superficie di ripresa con un promotore
di adesione?
Ciao,grazie

 di adesione?
Alle 4 domande risponderei così:
la fondazione del tuo muro immagino abbia delle staffe, quindi la sezione E'
armata anche a taglio (poco o tanto non si sa, ma, come detto sopra, il
taglio è proprio minimo, per cui ...): il problema in realtà è il ripristino
della continuità strutturale della fondazione.
Il ritiro certamente influisce sull'aderenza di interfaccia proprio perché
non agevola la continuità strutturale. L'utilizzo di cls a ritiro
compensato, in questo caso, lo ritengo inutile perché non contrastato.
La continuità strutturale per trasmettere sollecitazioni di taglio si
ottiene scarificando la superficie di interfaccia ed utilizzando, anche,
promotori di adesione.
Un esempio: la ripresa di getto in corrispondenza degli appoggi di travetti
di solaio, eseguiti in tempi diversi, viene fatta lasciando il getto del
giorno prima con superficie inclinata, grezza, oppure mettendoci sopra una
rete portaintonaco per permettere l'innesto del puntone di Morsh.
Gianluca

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carrello con scorrimento verticale con sap2000

non riesco a modellare un carrello con scorrimento verticale con
sap2000, qualcuno sa come fare??
grazie


scusa ma.... mai sentito parlare di restraints?
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Help urgente !!! Rete fognaria comunale ???

Vi prego leggete e aiutateci
Un mio amico ha un problema immediato, AIUTIAMOLO !!!
* la situazione attuale é questa:
casa bifamigliare su pendio collina con fossa biologica sita sul lato
opposto (a nord) della strada comunale (a sud) che distante 50-60 metri dal
tutto (casa e fossa) posto a 6-8 mt.
al di sotto del piano stradale (tipica via residenziale in salita 13% con
una decina di villette).
Subito accanto all'accesso stradale che và alla casa bim. c'e' un casa
trifamigliare.
** il problema immediato é questo:
il comune ha iniziato la posa della rete fognaria (bianche-nere + acquedotto
nuovo) sulla via,
stà lasciando davanti  ad ogni casa un pezzo di collegamento (ove ci si deve
allacciare),
ma sull'accesso del mio amico (su curva tornante) hanno fatto un solo pezzo
di collegamento (3-4 mt.) con un T con cui dicono che si dovranno allacciare
sia la casa bim. del mio amico che la casa trifam. del vicino.
Lui ha fatto presente in comune che non é giusto e che devono fare un pezzo
a parte davanti alla casa trifam., per evitare servitù che comunque lui non
concederà mai ai vicini e soprattutto perchè essendo la sua casa sotto di 6
mt. dovrà mettere una pompa e ha paura
(anche se hanno messo tubi piu' grandi ????) che si possa verificare un
ritorno degli scarichi della casa trifam. (che rimane sopra di 1 mt.
rispetto la strada e 7 mt. rispetto casa sua) e inoltre che ci sia un calo
di pressione dell'acqua (un attacco per 2 case di 5 fam. non é poco ?).
Domande:
1. DITE CHE SI POSSONO VERIFICARE INCONVENIENTI DI QUESTO GENERE   O DI
ALTRO ???  QUALI SONO GLI ASPETTI TECNICI ???
2. C'E' UNA LEGGE CHE OBBLIGA IL COMUNE A METTERE UN PEZZO DI COLLEGAMENTO
PER OGNI CASA ???    SE SI QUALE ??????
3. COME CI SI PUO' MUOVERE PER OBBLIGARE IL COMUNE A FARE IL 2° ATTACCO
(visto che fà orecchie da mercante) ???
4. COME PUO' EVITARE PRATICAMENTE CHE IL VICINO PASSI SUL SUO TERRENO E SI
ALLACCI ALL'UNICO ATTACCO DISPONIBILE ???
5. DI CHI SONO LE RESPONSABILITA' SE SUCCEDESSE QUALCHE CASINO PERCHE'
L'ATTACCO SI RIVELA SOTTODIMENSIONATO (allagamenti, rotture) ???
Siccome gli scavi sono aperti tuttora vi prego qualche suggerimento veloce.
Salutoni e a buon rendere.
Goldman

 wrote in message
Af1V8.107439$Kt3.2...@twister2.libero.it...


 L'ATTACCO SI RIVELA SOTTODIMENSIONATO (allagamenti, rotture) ???
Ritengo di averti già risposto al punto 3. Se no le responsabilità sono, in
solido, del proprietario dell'allaccio, del progettista della rete e
dell'esecutore dell'allaccio.


Come tecnico comunale confermo tutto quanto detto da Vincenzo Monteleone. In
genere esiste un regolamento comunale per gli allacci in fognatura che
obbliga i cittadini ad allacciarsi se distano non più di una certa distanza
(di solito 100 m) dal collettore comunale.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: collaudi

Sapete forse dove reperire notizie su collaudi statici di scale (o elementi
simili) particolari in acciaio ?
C'è qualcuno che ha avuto esperienze di questo tipo ?
Un saluto
Nic

 ha scritto nel messaggio
news:mzbC9.33626$Yw.16...@news2.tin.it...


 wrote in message
news:mzbC9.33626$
Yw.16...@news2.tin.it

E' un normalissimo collaudo che segue i dettami dell'articolo 7 della
legge 5/11/71 n° 1086.
Dovresti ricevere, a fine realizzazione delle strutture, una copia della
relazione a struttura ultimata di cui all'art. 6 della suddetta legge
olre alla copia del NO rilasciato dal G. Civ unitamente agli allegati
che ne fanno parte.
Nella relazione a struttura ultimata devono essere allegati tutti i
certificati di prova sui materiali oltre ad eventuali prove di carico
eventualmente eseguite dal DL. In essa deve essere anche contenuto un
paragrafo riguardante l'acettazione dei materiali (cls ed acciai da c.a.
e da carpenteria) basato sulla elaborazione dei risultati delle prove di
laboratorio.
Il compito del collaudatore, in questa fase, consiste nel controllo
della consistenza della  documentazione e successivamente nella
formazione del proprio giudizio di collaudabilita' dell'opera.
Per la formazione del giudizio potrebbe anche essere necessario
richiedere ed eseguire delle prove di carico ulteriori rispetto a quelle
eventualmente eseguite dal DL (ma non e' obbligatorio) oppure prelievi
di campioni (che non siano però distruttivi) ed esecuzione di ulteriori
prove di laboratorio.
Le prove di carico possono essere le più svariate possibili, finalizzate
a quello che il collaudatore si ripropone. Nel caso di una scala in
acciao si potrebbe per esempio pensare di sottoporre a prova i due
cosciali, oppure un giunto tra ritto e traverso o cosciale. Potrebbe
essere necessario ricorrere a ditte specializzate con idoneee
strumentazioni che permettono l'applicazione e la simulazione di
qualsiasi carico.
Ti ricordo che il responsabile della prova rimane chi la ordina che
dovrebbe anche predisporre un piano preliminare di prova da rielaborare
unitamente a chi mettera' a disposizione le attrezzature, mentre il
responsabile della materiale esecuzione e' il DL. A prova conclusa
esplicherai il giudizio sui risultati ottenuti tramite calcolazioni
teoriche (se necessarie) delle entità misurate sperimentalmente
Infine, formato il giudizio di collaudabilità, redigerai il tuo
certificato di collaudo, allegando i verbali di visita ed eventualmente
i verbali delle prove di carico.
Il certificato di collaudo statico viene redatto in duplice copia e
depositato al G. Civ. Una copia ti verrà restituita con l'attestazione
di avvenuto deposito.
Restituisci infine al committente i seguenti documenti:
- la copia del tuo certificato munita di attestazione di deposito;
- la copia della relazione a struttura ultimata;
- copia del NO (e/o) deposito del progetto strutturale e tutti gli
allegati.
Un cordiale saluto. Gio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: disposizione dei morsetti sui cavi

Tutta la "letteratura" (testi scolastici e manuali di istruzioni)
dicono che devono essere disposti con i dadi di serraggio sul lato
lungo della fune.
Per esempio (figura 3 a pag. 6):
http://www.toolbox.co.uk/link/1/8016DF_00.pdf
 
E concordemente affermano che un errato posizionamento riduce la
resistenza fino al 60%.
(poi in giro li vediamo molto spesso disposti a casaccio, ma questa e'
tutta un'altra storia).
 
Qualcuno sa il MOTIVO di questa regola ?
 
GRAZIE !
 
(cross posted su it.discussioni.geometri e
it.discussioni.ingegneria.civile)


la butto l�...
 
in caso di scorrimento dell'asola, la sola parte di fune che pu� 
scorrere � quella corta (l'altra � ancorata). Ritengo quindi che da 
prove di laboratorio abbiano verificato che i cavallotti montati dal 
lato corto della fune funzionino meglio.
ciao

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: setti armati con ferri orizzontali costituiti da staffe a 4 braccia

Ciao,
è lecito l'impiego per setti di piccole dimensioni di staffe a 4 braccia?
ciao,grazie

 ciao,grazie
perché no ? anzi può essere conveniente.
Piccolo suggerimento: si chiamano bracci, quelli delle staffe. Le 
braccia sono quelle che hai attaccate alle mani... :-)
-- 
ciao
tony

 è lecito l'impiego per setti di piccole dimensioni di staffe a 4 braccia?
Se sono paretine di un ascensore es. i  lati del vano porta si, negli altri 
casi non capisco l'utilità 

 perché no ? anzi puň essere conveniente.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tabelle valori di Omega (Acciaio Instabilità)

Avete presenti le tabelle per il coefficiente omega per l'acciaio?
La tabella è in funzione di lambda e di un altro parametro che va da 0 a
9. Sapete dirmi cosa è questo parametro?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:climei$u7o$1...@news.newsland.it...


 Grazie
Se non ricordo male entrambe le colonne sono per il lambda, in verticale le
decine e in orizzontale le unita'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

decine e in orizzontale le unita'.
Anche secondo me il parametro da 0 a 9 di cui si chiede non e' altro
che l'unita' della decina in considerazione.  
  Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

 Grazie
E' la cifra decimale di lambda quindi se ho lambda 70.4 prendo la riga
70 e la colonna 4

 scrisse:

Io sapevo che fosse l'unita', per cui se ho lambda 74 prendo la riga 70 e la
colonna 4. Se L=70.4 prendo la riga 70 e la colonna 0
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

GRAZIE!!
P.S.
Ora perň non fraintendete ;-PPP


Esatto.


 Grazie
Caro Luigi,
credo che dipenda dal tipo di acciaio che vuoi usare. I valori cui tu
accennavi penso servano per classificare i vari tipi di acciaio.
Quindi una volta determinata la luce libera di inflessione ed il tipo
di sezione (con relativo momento d'inerzia minimo), scegli il tipo di
acciaio da usare e determini cosě univocamente omega (da inserire
nella formula di verifica al carico di punta).
Ciao

 9. Sapete dirmi cosa è questo parametro?
E' il primo decimale del valore di lambda.
Doc Hollywood
-------------

> E' il primo decimale del valore di lambda.
Scusa, e' l'unita' del valore di lambda come hanno gia' detto anche gli
altri...
Ciao
-- 
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

sdeng..
scusate se ci devo sempre mettere il mio pizzico di umorismo ma..
cia'..cia'..su! quante lauree dobbiamo stracciare? da chi cominciamo?
ahah :-D
Mat

 Ciao
concordo...

 ha scritto nel messaggio 
news:O_afd.201622$35.95...@news4.tin.it...


 (Hoepli)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pavimento industriale

Qualcuno sa dirmi cos'č un pavimento industriale e quando viene
utilizzato?
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Qualcuno saprebbe dirmi cos'è un pavimento industriale e quando viene
utilizzato?
Grazie,ciao


 Grazie.
In due parole: una spianata di cemento con finitura superficiale
antiusura (di slito quarzo).
Si usa nei pavimenti dei capannoni.
Spero basti :)
--
Ciao, Tigers
http://go.to/tigers
http://www.tigers.3000.it

Qualcuno saprebbe dirmi cos'è un pavimento industriale e quando viene
utilizzato?




 ha scritto nel messaggio
news:83e8866ade287de3b3a...@mygate.mailgate.org...

Soletta in cls dello spessore variabile in dipendenza della destinazione
d'uso. Da dimensionare col metodo di Pickett. (perlomeno e' quello che uso
io).Da frazionare con tagli di costruzione  o contrazione normalmente con
valori max di superfici <=500 mq e se possibile allinearli con la pianta dei
fili fissi.
E' buona norma rinforzare dette solette con doppia rmatura trasversale
inferiore e superiore, oltre al rinforzo con barrotti in acciaio in
corripondenza dei giunti di dilatazione termica. Il diametro di tali
barrotti dipende dallo spessore della soletta.
La superficie esposta all'aria normalmente viene trattata allo scopo di
rendere piu' aggressiva all'usura la cosiddetta pelle del cls, ovvero quei 2
o 3 cm maggiormente esposti all'aria. il trattamento che puo' essere
realizzato con il metodo dello spolvero o con il metodo della pastina,
prevede un dosaggio differenziato a seconda del metodo impiegato ed e'
costituito da una miscela di polvere di quarzo-corindone, oppure soltanto
polvere di quarzo. Il tutto per dare alla superficie della soletta maggiore
inerzia all'abrasione ed ai carichi sia mobili , sia uniformemente
distribuiti, sia puntuali.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Vietri G.

fili fissi.
Potresti dare un po' di bibliografia, specie sul metodo citato?
  Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------


o magari qualche URL...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Lomardia e sismica: ci sono novità?

Un geom lombardo mi dice che i suoi 2 inge applicano (zona 4)solo ed 
esclusivamente le norme tecnnhe e l'ordinanza 3431, dato che sono le uniche 
(secondo loro) norme applicabili.
Può essermi scappato, ma la lombardia non era ferma al fatto che in zona 4 
si può progettare non sismico per edifici residenziali? 

 si può progettare non sismico per edifici residenziali? 
Infatti. E anche per non residenziali se non di importanza strategica.
E anche col Dm 96 per 18 mesi, e quello e', direi, lampante.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:43c29e64$0$1059$4faf...@reader2.news.tin.it...

certo, e non solo, come da dgr 7.11.2003 n.7/14964
ciao
e. 

 E anche col Dm 96 per 18 mesi, e quello e', direi, lampante.
si, si, certo.. era per ridurmi al mio caso!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gronda in legno in strutture sismiche

Vorrei sottoporre ai frequentatori del newsgroup una questione che mi
fa litigare con l'impresa in un cantiere dove si sta costruendo una
bifamiliare.
Nel progetto è prevista la realizzazione di una gronda in legno. Io
insisto con l'impresa chiedendo che la gronda venga assicurata alla
trave di bordo e legata con un cordolo staffato alla trave e dei ferri
correnti. In alcuni punti per il variare della pendenza del tetto mi
devo alzare dall'estradosso dell'ultimo impalcato anche di 60 cm, in
questi casi chiedo che il cordolo venga prolungato fino a raggiungere
la gronda.
L'impresa, che è pure il committente, non ci sente e insiste a voler
realizzare la gronda fissandola con un contrappeso posto sul solaio
oppure fissandola nella struttura dei muricci e tavelloni.
Vorrei sapere come vi comportate?
Nick

 oppure fissandola nella struttura dei muricci e tavelloni.
Essendo struttura secondaria potrebbe essere risolta anche cosi'. Certo 
gronda in legno con retro in muricci e tavelloni e' da valutare con 
attenzione come fare il contrappeso ed il collegamento.
Visto che poi cmq il getto dovranno farlo fra un travetto e l'altro 
mettere qualche staffetta in piu' sporgente dal cordolo per garantire 
l'aggancio non lo vedrei come un 'impresa titanica...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: DOCET Ok per incentivi?!

Non so se ne avete già parlato ma su questo sito:
http://www.docet.itc.cnr.it/FAQ.htm
c'è scritto:
-        E' possibile utilizzare l'output di DOCET per il calcolo
dell'Epi da introdurre nell'attestato di qualificazione energetica,
allegato A, per la detrazione del 55%?
Si, l'output di DOCET, utilizzabile ai fini del calcolo dell'Epi, è
l'indicatore di prestazione energetica "Energia Fornita" per il
riscaldamento, visualizzato nel "Modulo di Certificazione Energetica"
del software. Per ulteriori informazioni è possibile consultare il
sito dell'ENEA al seguente indirizzo: 
http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/
.
Che ne pensate?

Allora Tigers, SuperP, e altri che non ricordo, non è una novità, lo
ritenete attendibile quello che dice il sito (del CNR), ma mi sembra
che l'Enea non lo dica, anche se fatto in collaborazione?

 che l'Enea non lo dica, anche se fatto in collaborazione?
Se l'ENEA accetta quella schifezza (tecnicamente parlando, eh) del 
metodo semplificato non vedo perche' non dovrebbe accettare il DOCET.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Informazione sul tipo di terreno per studio sismico

Buongiorno a tutti,
sto lavorando ad una tesi che verte sul confronto tra la normativa 1996 e 
l'OPCM per le strutture in zona sismica.
Mi servirebbe però conoscere il tipo di terreno (A,B... E) secondo la nuova 
classificazione per la zona Sasso Marconi - Barberino del Mugello (o, più 
nello specifico, La Quercia - Aglio).
Se qualcuno sapesse qualcosa a riguardo o conoscesse dei siti tali da 
fornirmi una risposta gliene sarei molto grato.
Grazie e buon lavoro per chi mi legge e non è in vacanza.
-- 
Luca
Fare.
O non fare.
Non c'è provare... 

 fornirmi una risposta gliene sarei molto grato.
Chiama l'uff. tecnico di quel comune o qualche geologo di zona.... un 
piacere te lo fanno 


Grazie, ho dato retta al tuo consiglio e all'ufficio tecnico sono stati 
molto gentili.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: in ristrutturazione non faccio un cappotto esterno

buongiorno,
un aiuto.
vivo in Friuli
sono in ristrutturazione e dovremmo chiudere i lavori
chi aveva predisposto il progetto dei calcoli degli isolamenti aveva
elencato i cappotti da eseguire, indicando lo spessore.
purtroppo ora come ora, essendo a corto di denaro, in una facciata non
posso eseguire questo cappotto. non per giustificarmi ma mi sposo tra
qualche mese :))))
il geometra non vuole firmare la fine dei lavori in quanto non vuole
prendersi, anche giustamente, la briga che tutti i lavori siano stati
eseguiti.
chi aveva predisposto il progetto dei calcoli degli isolamenti non
vuole fare modifiche, in quanto dice che ora rientreremmo nelle nuove
normative piu' restrittive. e con i calcoli non riusciremmo ad avere
l'isolamento corretto della casa.
la concessione scade tra poco.
soluzioni secondo voi?

 la concessione scade tra poco.
rinnovarla per altri 3 anni! :-)

 rinnovarla per altri 3 anni! :-)
è gia rinnovata
:(

 soluzioni secondo voi?
hai detto rinnovo impossibile, direi che la soluzione unica sia 
inequivocabilmente fare il cappotto mancante.
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ"


pardon, era gia' rinnovata, e quindi non piu' rinnovabile
il bello è che il progetto degli isolamenti menziona il tutto.
il progetto del geometra ed il computo metrico non fanno per nulla
riferimento ai cappotti

 riferimento ai cappotti
il computo metrico al comune importa zero, il progetto del geometra era 
presentato solo per la ristrutturazione e poi di conseguenza immagino 
sia venuta la verifica secondo L192/311 o L10 (a seconda dei tempi), 
sarebbe necessario sapere l'anno del progetto e del deposito in comune 
e l'anno di inizio lavori...purtroppo non vedo molte alternative alla 
realizzazione del cappotto restante.


 ha scritto nel messaggio 
news:11338bbf-cde7-4850...@g20g2000vba.googlegroups.com...

La soluzione � semplicissima: NON SPOSARTI !
due piccioni con una fava ...
e. 

 era gia' rinnovata, e quindi non piu' rinnovabile
e chi l'ha detto?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 ha scritto nel messaggio 
news:11338bbf-cde7-4850...@g20g2000vba.googlegroups.com...


 La soluzione ï¿œ semplicissima: NON SPOSARTI !
oppure ti sposi e fai la lista nozze qui ;-)
http://foxyurl.com/4ah

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: normativa strade e ponti

Salve,
quali sono le leggi e decreti della normativa vigente che regolano il
progetto dei ponti?
Quale la norma recente sulle strade (del 2001 mi sembra)
Grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:MNK5c.75404$FJ6.2...@twister1.libero.it...


> Quale la norma recente sulle strade (del 2001 mi sembra)
D.M. 05/11/01
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rimborso Oneri di Urbanizzazione

Chiedo un vostro parere.
Nel 2000 ho ottenuto concessione edilizia inerente ristrutturazione di 1
rustico ed ho versato circa 5 milioni di Lire tra oneri di urbanizzazione e
costo di costruzione.
I lavori non li ho mai iniziati.  Ora la Concessione è scaduta e non è mia
intenzione rinnovare la licenza.
E' possibile ottenere dal Comune il rimborso degli oneri versati ? e in
quale misura?
Grazie.

 E' possibile ottenere dal Comune il rimborso degli oneri versati ?
Quando si richiede una concessione edilizia si paga per ottenere il
diritto per eseguire dei lavori.
Se hai pagato gli oneri, evidentemente il Comune ti aveva concesso
questo diritto (cioe' la concessione era regolare ed era stata esaminata
con esito positivo).
Quindi il Comune ha fatto quanto da te richiesto e non ti restituira'
niente (perche' il Comune il suo dovere l'ha fatto).
Insomma il punto e' che non hai titolo per richiedere la restituzione
dei tuoi soldi.
-- 
Ciao da Francesco B.


wrote:
Per ottenere il rimborso occorre che non sia stato dichiarato l'inizio
dei lavori.
ciao

 dei lavori.
O bella hai ragione.
Nel mio post non so per quale motivo avevo sottinteso che la
dichiarazione di inizio lavori fosse stata fatta.
In realta' 09migC4 non ha specificato la cosa.


 niente (perche' il Comune il suo dovere l'ha fatto).
Ne sei proprio sicuro ?
A me risulta che gli oneri siano un contributo che il titolare della
Concessio Edilizia/Permesso di Costruire deve versare per le opere di
urbanizzazione primaria e secondaria che il comune deve realizzare ....
quindi se non costruisco l'immobile anche tali opere non sono necessarie o
perlomeno non vengono da me usufruite...
Saluti

 perlomeno non vengono da me usufruite...
Scusa, sono stato un po' superficiale nel risponderti e non ho dato peso
a una cosa molto importante: la comunicazione di inizio lavori.
Se non l'hai fatta allora vai tranquillo e richiedi i tuoi soldi.
Se invece hai fatto la comunicazione il fatto che tu abbia costruito o
meno l'immobile non ha alcuna importanza; i soldi in questo caso sono
persi.
Comunque facci sapere se hai fatto o meno la comunicazione.


 Comunque facci sapere se hai fatto o meno la comunicazione.
Purtroppo per non lasciare scadere la concessione ho dovuto dare l'inizio
lavori anche se poi non ho più fatto nulla.
Proverò comunque a sentire in comune.
Grazie
ciao

 Proverò comunque a sentire in comune.
Si credo che sia la soluzione migliore.
A sentire pareri su internet rischi solo di fare piu' confusione.
E poi bisogna vedere caso per caso.
Magari per il tuo non ci sono problemi per recuperare i soldi (cerco di
essere ottimista) ma ho qualche dubbio.
Buona fortuna.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Norme sicurezza stadi

Salve a tutti.
Sapete indicarmi un testo o un sito web sulle norme per la sicurezza degli
stadi (in particolare vie di fuga e recinzioni).
Grazie mille

 scrisse:

Cerca la normativa apposita dei VVF; la trovi facilmente con Google. Cerca
anche quella vecchia perche' e' molto simile in alcuni punti se non fosse
che la nuova rimanda alle norme UNI dove la vecchia ti dava direttamente i
valori che ti servivano...
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 Ciao, Tigers
Grazie per la risposta! Su google non ho trovato nulla e per ora mi sto
studiando il DPR 03/96.
Un solo dubbio mi sta attanagliando: la legge non parla se le uscite di
sicurezza di due tifoserie distinte, possano sfociare nella stessa zona (nel
mio caso stessa strada). Credo che ciň non sarebbe molto adatto, ma vorrei
sapere pareri ed eventuali riferimenti normativi sull'argomento.
Grazie
Luca
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: nuova modulistica PDC SCIA

la legge 114/2014 ha introdotto i moduli per la richiesta di pdc e 
scia, questo implica che sono obbligato ad utilizzarli?
Il comune non ha mai avuto moduli e non ha ancora adottato questi 
introdotti dalla lg 114.
Non mi sembra che sussista nessun obbligo.
Grazie.


il comam recita:
 
Entro centottanta giorni dall'entrata in vigore del presente decreto le 
amministrazioni statali, ove non abbiano già provveduto, adottano [...], 
moduli unificati e standardizzati su tutto il territorio nazionale per 
la presentazione di istanze, dichiarazioni e segnalazioni da parte dei 
cittadini e delle imprese, che possono essere utilizzati da cittadini e 
imprese decorsi trenta giorni dalla pubblicazione dei relativi decreti.
 
 
quindi come alla solita italica maniera di procedere abbiamo: una 
tempistica piuttosto lunga per l'adozione ed un verbo "possono" che 
mette in dubbio tutto l'asserto precedente
 
 
in definitiva se l'amministrazione lo ha adottato lo usi altrimenti no

aggiungo che lo stesso articlo un paio di commi più giù riporta:
 
  Entro centottanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge 
di conversione del presente decreto, [...] approvano un piano di 
informatizzazione delle procedure per la presentazione di istanze, 
dichiarazioni e segnalazioni che permetta la compilazione on line con 
procedure guidate accessibili tramite autenticazione con il Sistema 
pubblico per la gestione dell’identità digitale di cittadini e imprese.
 
Le procedure devono permettere il completamento della procedura, il 
tracciamento dell’istanza con individuazione del responsabile del 
procedimento e, ove applicabile, l’indicazione dei termini entro i quali 
il richiedente ha diritto ad ottenere una risposta. Il piano deve 
prevedere una completa informatizzazione.
 

Apteryx ha spiegato il 27/10/2014 :

Il comune può pretendere l'uso della nuova modulistica senza averla 
adottata con un documento ufficiale? senza neppure averla messa sul 
proprio sito e averla indicata come modulistica ufficiale?

 proprio sito e averla indicata come modulistica ufficiale?
 
Da quanto si legge nel testo definitivo direi di no. Pero' mi risulta 
anche che le regioni potessero (o dovessero?) approvare la modulistica 
con eventuali modifiche ed integrazioni. Se la regione l'ha fatto puo' 
darsi che l'uso sia stato reso obbligatorio.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 proprio sito e averla indicata come modulistica ufficiale?
 
tecnicamente si
 
ma non capisco che cosa cambi
 
hai paura di dover dichairare qualcosa che normalmente non avresti 
docuto e che possa in qualche modo inficare il titolo?
 
considera che essendo rilasciato salvo il diritto di terzi, si nosconde 
la cosa ma non il problema

Dopo dura riflessione, Apteryx ha scritto :

Apteryx non fare il malizioso. volevo solo evitare di compilare 27 
pagine e più
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: recupero solaio in latero-cemento del 1965-70

Salve a tutto il NG. innanzi tutto reputo questo NG uno dei più
interessanti e poi avevo un quesito da sottoporre.
Dovendo recuperare un solaio in latero-cemento del 1965-70 senza cappa
con l'archtetto si è pensato di utilizzare dei connettori fissati con
resina ed una cappa collaborante di cls alleggerito di 6 cm. armata
con rete fi 10/20x20. Tenendo conto che dall'intradosso del solaio
grezzo alla quota di pavimento finito ci sono 23 cm. secondo voi è una
soluzione possibile con un sovraccarico oltre peso proprio pari a 570
kg/mq. Per precisare meglio lo stato di fatto vi dico che:
- la luce e di 6 m. circa
- l'interasse dei travetti esistenti è di 25 cm.;
- il travetto è armato con 2fi8, ha un'altezza di 19/20 cm. ed una
larghezza di 8 cm.;
- ribadisco: non esiste cappa.
Altrimenti sto pensando di creare un nuovo solaio con delle HEM 100
ogni 40 cm. sovrastanti quello esistente. Soffrirà un po' la freccia
ma di queste sono sicuro.
Un grazie a chi mi potrà essere di aiuto.

 Dovendo recuperare un solaio in latero-cemento del 1965-70 senza cappa
Per la ristrutturazione dei solai in LC non credo molto alla soletta resa
collaborante in particolar modo quando questa è in cls alleggerito (cmq puoi
sempre chiedere lumi a quelli della tecnaria sono gentili ed spesso offrono
consigli anche oltre la loro normale attività).
C'è la possibilità di rompere più file di pignatte ed armarci dentro una
trave?

 ha scritto

Penso che tu intenda creare una rompitrata vero??? il problema è che
nel senso perpendicolare all'orditura il solaio misura circa 9 m.
Se invece parli di irrigidere con delle corree nel senso di orditura
credo che con 25 cm. di interasse tra un travetto e l'altro non ci sia
molto da fare.
La tecnaria ha già dato forfè in quanto per il loro tipo di
connessione (a secco) lo spessore del travetto e troppo irrisorio (8
cm. circa)

 nel senso perpendicolare all'orditura il solaio misura circa 9 m.
Credo intendesse gettare nel senso dei travetti delle travi (tipo 1
pignatta sì ed 1 no) a cui affiderai tutto il carico del solaio.
potrai quindi decidere di alzare lo spessore del solaio creando la
cappa a compressione.
E' un ottimo metodo (un po laborioso devono stare attenti a non
sfondellare le pignatte che rompono) ma ti evita la menata delle
resine e dei connettori.
P.S. devi poter accedere al piano inferiore per puntellare
ciao Oscar
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gare di appalto e requisiti di progettazione

Visto che per partecipare alle gare d'appalto per lavori di esecuzione
e progettazione con migliorie tecniche sono richiesti dei requisiti di
progettazione e che sto ricevendo richieste da parte di imprese
interessate ad una collaborazione in tal senso, desideravo sapere se
possono portarsi in conto per il raggiungimento dei requisiti
necessari i lavori di progettazione eseguiti per soggetti privati.
 
Io ho quasi sempre lavorato per privati, aziende e professionisti.

 ha scritto nel messaggio 
news:13e206fb-9bb4-4261...@b14g2000vbz.googlegroups.com...

Sicuramente si. L'importante è che tu abbia possibilità di dimostrare 
l'effettivo svolgimento delle prestazioni, mediante certificati e/o 
dichiarazioni rilasciate dai tuoi committenti.
 
aLUCArd
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: programma di calcolo

Con quale (quali) programma di calcolo vi siete trovati meglio per quanto
riguarda la qualità degli elaborati grafici in formato dxf?
grazie anticipatamente per le vostre risposte


sismicad

ModeSt

 ModeSt
Scusa, ma dato che ho potuto provare solo il dimostrativo e che è mia
intenzione acquistarlo prima o poi, potresti postare quelli che secondo te
sono i punti di forza e i limiti di questo software.
Ciao
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

...

Scusami Ale,
sismicad consente di imporre le armature e verificarle in una
struttura esistente da verificare?
Inoltre, nelle strutture in muratura, sismicad non consente di
analizzare i meccanismi di collasso di primo e secondo modo
(equilibrio di corpi rigidi), ma si "ferma" alla modellazione agli
elementi finiti. Non vi sembra un limite pazzesco? Chi conosce altri
softwares che invece hanno sta' opzione?
Poi. Un'altra cosa.
Io dovrei comprarlo, ma spendere ora 4000 euro senza chiarezza
normativa, rischiando di tornare prima di novembre 2004 alle tensioni
ammissibili, comprando in più opzioni di analisi e/o di verifica
(limite ultimo) che magari non serviranno a niente... che ne dite?
Grazie a tutti e ad Alessandro.
          Misc

           Misc
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 acquisti sara' da cambiare.
Infatti. Amara constatazione, ma è così. Volevo infatti temporeggiare
nell'acquisto, ma è stato e sarà inutile.
Grazie tante tigers.
Ciao

 Ciao
Prego.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

...

Ma allora quati mesi ti occorrono se devi imporre le armature di un
edificio in c.a. esistente da verificare??? Se è come dici tu, è una
pazzia!
Ciao
Misc

 Misc
E perche' mai? Mi pareva anzi diavere scritto che e' facile inserire le
armature dell'esistente.
E' invece piu' difficile armare a mano se non usi la routine automatica
perche' tutti i ferri vanno inseriti a vista e poi modificati. Se sai gia la
lunghezza e la distanza dagli appoggi dei ferri e' piuttosto facile.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: nodo trave-setto NTC2008

Per i nodi trave-setto (e non trave-pilastro), valgono ancora le 
prescrizioni geometriche riguardanti l'appoggio delle travi in spessore, le 
staffature e quant'altro? a rigor di logica s�, ma a rigore e basta (visto 
che la logica in molti casi non � il forte della norma)?
grazie e ciao
gianluca 

 grazie e ciao
IMHO e' da valutare caso per caso. In un edificio a setti la duttilita' 
e' concentrata nei medesimi, per cui gli altri elementi possono essere 
considerati secondari e trascurare i dettagli del cap. 7, limitandosi a 
quelli del cap. 4.
Quanto all'appoggio delle travi in spessore lo ridurrei ad un problema 
locale di verifica di tasmissibilita' del momento dalla trave al setto. 
Una modellazione attenta (cerniera parziale o totale con rispettivi 
dettagli costruttivi) risolverebbero la cosa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
Vedi anche se ricadi in questo punto:
7.4.4.6 Travi di accoppiamento dei sistemi a pareti
Ci sono altri vincoli.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: stima carico solaio

salve a tutti
un problema particolare per una costruzione classe 1951, civile abitazione, 
muri portanti in doppio tufo da 25cm.
secondo le usanze dell'epoca, quale potrebbe essere il carico previsto per i 
solai, ed eventualmente per l'ultimo piano (copertura a terrazzo, 
calpestabile?)
non esistono i progetti dell'edificio e a seguito ristrutturazione ho potuto 
notare che il solaio dell'ultimo piano è costituito da travette di cemento 
(armato? precompresso?) a doppio T distanti circa 50cm e lunghe circa 5metri 
(terminazione sui muri portanti, affacciate a coppie), sulle quali insistono 
mattoni forati ("pignatte").
il fine di quanto sopra è capire se al quarto ed ultimo piano può essere 
allocata una stufa circa 60x60cm in base, peso orientativo 350kg, e sul 
terrazzo (almeno) un serbatoio acqua 100x100cm in pianta, peso orientativo 
1250kg
grazie per l'interessamento, a buon rendere
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:46f15f80$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: software DM96 cercasi...

Una volta usavo un software addiritura sotto DOS chiamato DM96 molto
semplice, ma molto completo che verificava e progettava sezioni in c.a.
anche a flessione deviata con T.A. e S.L. Causa formattazione l'ho perso.
Qualcuno lo conosce e me puň dare?
Grazie.

ciao, prova a guardare sul sito dell' università di brescia, tra il
materiale messo a disposizione dal prof. Gelfi dovresti trovare quello che
fa al caso tuo :-)
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: apertura finestra in muro eseguito in bozze cassero

In un fabbricato composto da due piani fuori terra eseguiti in
muratura ordinaria con bozze tipo Poroton con un piano interrato
eseguito in bozze cassero gettate con calcestruzzo ed armate, dovrei
aprire una piccola finestra in alto in prossimita del solaio del piano
terra delle dimensioni BxH 100x35, trovandomi in zona sismica di
seconda categoria mi chiedo devo cerchiare l'apertura oppure potrei
considerarla di modeste dimensioni tali da non alterare la rigidezza
di un muro in cemento armato, portando a supporto di ciò che
l'apertura è in alto e che inoltre i  muri del piano interrato possono
essere considerati come facenti parte delle fondazioni e tendono a
muoversi in fase di sisma come il terreno ?
In sostanza si tratta di aprire la classica finestra al piano
interrato con bocca di lupo che prende la luce dal marciapiede!
Se qualcuno può darmi alcuni chiarimenti lo ringrazio anticipatamente!

barnaba ha scritto:

leggi il DM96 al pt. C.9.1 e seguenti
La cerchiatura in linea di principio non è necessaria.
L'escamotage della cerchiatura serve solo per ripristinare la rigidezza 
originaria e spacciare l'intervento come "miglioramento" derogando 
quindi da tutte le altre verifiche che altrimenti saresti costretto a fare.

 Se qualcuno può darmi alcuni chiarimenti lo ringrazio anticipatamente!
In linea di principio non sarebbe necessaria, personalmente (nuovo però) le
aperture nelle pareti di ca le "cerchio" con 2Ø16 disposti su tutti i lati.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Incentivo dell' 1,5% ai sensi della Merloni

Buondì a tutti...
Una domanda: un dipendente comunale dell'ufficio tecnico, assunto da meno di 
sei mesi e quindi ancora nel periodo di prova, può usufruire della quota 
parte dell'incentivo dell'1,5 % dell'importo a base di gara (art. 18 L. 109) 
destinata al personale dell'ufficio tecnico?
Grazie 

 ha scritto

Di solito si, se ha partecipato attivamente, ma dipende dai regolamenti
interni, considera inoltre che quella percentuale usualmente è ripartita fra
tutti i componenti e proporzionata alla loro carica.  Se l'importo è molto 
alto fai pure altrimenti rischi di creare attriti per 50÷100 euro in più in 
busta.

 ha scritto nel messaggio 
news:MBubd.132146$35.64...@news4.tin.it...

Grazie...
Era più una questione di principio che di soldi.

 ha scritto nel messaggio
news:dHObd.39278$b5.19...@news3.tin.it...


ora è al 2%
dove lo trovo??
1000 grazie,
	Rick