Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: Aiuto ad un principiante

Ciao ragazzi, sono un principiante con un po'
di infarinatura di C++.
Vorrei un consiglio su dove posso reperire in internet
qualche manuale e un po' di semplici esempi in italiano
per iniziare a programmare.
Avete anche qualche suggerimento per l'acquisto
di un buon manuale di c++.
grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
ciaoo

 wrote in message
Mffra.16798$3M4.4...@news1.tin.it...

C++ Corso di Programmazione - Lippman - Addison Wesley
Un bel mattone (nel senso che è spesso). Chiaro e completo.
C'è quasi tutto, per cominciare è fin troppo. Vale i soldi spesi.

 wrote in message
news:Mffra.16798$3M4.4...@news1.tin.it...

www.bruceeckel.com
puoi scaricare thinking in C++ seconda edizione volume 1 da li, e' gratis ed
e' valido.
Questo e' un libro vero e proprio in versione elettronica.
Attenzione e' in Inglese.
Scaricalo ad esempio da:
http://mindview.axign.com/
Per il libro da comprare... il libro che ti ha consigliato Gabriele oppure
ancora piu' semplice il Deitel&Deitel.
Tommy

 Attenzione e' in Inglese.
Del primo volume esiste anche una traduzione in italiano:
http://www.umbertosorbo.it/
Ciao,
Cecco

 per iniziare a programmare.
www.programmazione.it
Quanto c'č lě, per cominciare, insieme ai libri che ti sono stati 
suggeriti, credo sia ottimo.

 ha scritto nel messaggio
news:Mffra.16798$3M4.4...@news1.tin.it...

Ciao, come manuale ti posso consigliare "H. Shildt, C++ guida completa,
2.nda ediz." edito dalla McGrawHill; per quanto riguarda gli esempi puoi
guardare sui siti delle facoltà di ing. info, ad esempio
"
ftp://serving.univ.trieste.it/arc_stud/HMELJAK/PARTEC/
" ciao!

 "
ftp://serving.univ.trieste.it/arc_stud/HMELJAK/PARTEC/
" ciao!
David, Shildt e' un autore molto famoso ma anche molto criticato...
In particolare, il libro che consigli, non e' cosi' male come altri scritti
in precedenza, rResta comunque il fatto che sia un autore considerato da
evitare e resta comunque il fatto che ci siano tanti altri libri nettamente
migliori.
Penso arriveranno un mucchio di risposte a questo tuo "consiglio"... ;-)
Tommy

 Tommy
Con il Lippman (C++ Corso di Programmazione - Addison Wesley) vai sul
sicuro. In tanti me l'hanno consigliato, a me è piaciuto molto e devo ancora
trovare qualcuno che l'ha criticato seriamente.

 trovare qualcuno che l'ha criticato seriamente.
Si e' certamente un libro migliore dello Shildt.
Detto questo, rispondi alla persona a cui vuoi rispondere.
Con "vai sul sicuro" immagino tu stia parlando con alessia75, non con me...
quindi rispondi a lei.
Se non ti piace lo Shildt risondi a David, se non ti piace invece quello che
ho scritto io (o vuoi dare consenso;-) rispondi invece a me.
Riguardo al criticare seriamente il libro da te citato... difficile farlo e'
un ottimo libro.
Tommy

 wrote in message
b93iqh$1d3$1...@hercules.btinternet.com...

Hai ragione, ho risposto a te ma volevo rispondere al mittente originale del
post, alessia75.
Credo che abbia letto (o leggerą) lo stesso.


personalmente mi sono trovato, e mi trovo molto bene con lo Schildt, ho
espresso un mio parere...
tutti hanno i loro gusti!
Ciao Tommy!

 Ciao Tommy!
Si, il fatto che un principiante si trovi bene con tale autore e' ovvio. E'
scritto in modo molto chiaro e comprensibile. Questo e' forse cio' che ha
reso i suoi libri cosi' famosi.
Molti suoi libri pero' contengono ERRORI concettuali che un principiante non
nota ed impara quindi in modo sbagliato.
Qui non e', al contrario di quello che dici tu, una questione di gusti.
L'informatica e' una scienza esatta e lui ha fatto errori nei suoi libri!
Sono tantissimi i programmatori a considerare i libri di tale autore
"pericolosi". La mia personale opinione e' che il libro di cui parli, a me,
sembre essere meglio dei precedenti anche se ci sono ancora cose che non mi
piacciono, tra cui stile di programmazione a parte, la piu' evidente e' la
seguente:
- il fatto che il libro sia strutturato in due parti C e C++
Io sono dell'idea che non ci sia nulla di sbagliato nel partire insegnando
la parte non OO del C++, e poi pian piano introdurre le classi,
l'ereditarieta', il polimorfismo etc...
Quello che non mi piace dell'approcio di Schildt e' che lui divide le due
sezioni come C e C++ e NON C++ insegnato per gradi, prima la parte
procedurale poi quella OO e generica.
Quando spiega il C non intende certo la parte procedurale del C++, ma il C
(compilato da compilatori C++). Infatti ad esempio non include bool tra i
tipi (che poi include nella seguente parte sul C++). Trovo questo insegnare
due linguaggi distinti una cosa non troppo buona.... Meglio allora comprarsi
due libri! (ma in questo modo ha potuto forse riustilizzare qualche cosa che
aveva gia' scritto in precedenza ;-)
Io sono convinto che non serva il C per imparare il C++. Ovviamente serve
invece la parte procedurale del C++ per imparare quella OO (che usa comunque
principi della programmazione procedurale).
Insomma, a mio avviso e' meglio dei suoi precedenti libri sul C e sul C++,
ma non e' da consigliare. Per finire, ripeto questa non e' una opinione
personale, ma di moltissimi, lui e' considerato un autore pericoloso.
Tommy

 ha scritto nel messaggio
news:b93lbj$bo0$1...@sparta.btinternet.com...

Sono d'accordo, vi sono errori concettuali ed anche errori nei listati
proposti, ma vedi per come lo considero io questo libro lo trovo più un
manuale  che un testo vero e proprio sul quale studiare. Io sono convinto
invece che serva il C per poi passare al C++ ed è bene mantenere la parte
procedurale separata da quella OO.
In quello che dico non c'è nulla di personale, solo un metodo di studio
possibile di quella scienza esatta da te menzionata. Le tue considerazioni
sono molto interessanti e puntuali, ed è una critica che ho molto
apprezzato.
A presto David.

 ha scritto nel messaggio
news:K0dta.41121$3M4.1...@news1.tin.it...
