Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ? Mi fate capire ?

 precedente, siamo pero' onesti: gli incentivi alla fin fine hanno AP > portato nelle casse dello stato un maggior introito dovuto AP > all'aumento delle vendite e delle immatricolazioni, quindi (anche AP > se non so valutare se questo ritorno sia stato superiore al totale AP > degli incentivi pagati) non e' stata una voce cosi' negativa.
 
...omissis...
 
     Alex Palmese
Il pensiero liberale (niente confusioni con liberismo)condivide gli
ideali comunisti dei quali rigetta naturalmente le ricette. Ci sono
delle 'convergenze parallele' :)
Questo governo, detto di centro-sinistra, é una gabbia di cani e gatti
che hanno in comune solo una sfrenata voglia di potere e che vogliono
consolidarlo con metodi stalinisatici, alleandosi con i potentati
finanziari e industriali e delegittimando TUTTE le opposizioni, siano
esse di destra o sinistra. Per la prima volta, tutti i sindacati sono di
parte governativa ed il ministro di polizia fa manganellare vaccari e
disoccupati ai quali viene detto chiaramente che possono solo
"sussurrare". (Prodi)  Il grande manovratore non deve essere disturbato.
A me pare di ravvedere in questo governo, connotazioni di chiara marca
fascista (mutuo una vostra espressione). Governo e corporazioni
sindacali, industriali e finanziarie, sono uniti per istituire il
regime.
L'idea che i riformatori siano solo nell'Ulivo, é diffusa
mistifiKatoriamente dalla drigenza pidiessinita che usa i noti sistemi
leninisti di propaganda e disinformazione.
In questo momento l'attaKKO é diretto a Bertinotti che parrebbe essere
l'ultimo portatore degli ideali del comunismo. L'unica cosa di buono che
questo ha.
Osservo che se il PRC dovesse essere di ubbidienza pidiessinita, come si
vorrebbe, significherebbe che la scissione é stata inutile se non
addirittura una fasulla operazione di facciata del PDS per allontanare
surrettiziamente il ricordo degli orrori del cosiddetto socialismo reale
che ha calpestato tutti gli ideali del comunismo.
Detto questo, veniamo alla rottamazione. Una vergognosa operazione
ideata per favorire Padron Agnelli alla faccia di larghi strati della
popolazione. Non siamo in pochi ad esserci tenuti le vecchie auto e ad
aver così finanziato Agnelli ed il gregge tornacontista che si é
comprato l'auto nuova alla faccia di chi no  ha neppure il motorino.
Dal prezzo medio di vendita di venti milioni, lo Stato ha incassato
circa 3.300.000 lire di IVA e 500.000 di immatricolazione. Al netto del
contributo di rottamazione, resterebbero circa 1.300.000 lire.
Va però osservato che:
- La FIAT ha venduto il 40% delle auto immatricolate e che quindi il
60%   dei soldi provenienti dalle tasse degli italiani, é finito a  
costruttori stranieri ed a posti di lavoro in Francia, in Germania o  
in Giappone.
- La massa delle auto più costose, é di fabbricazione straniera e
quindi   almeno il 70% della cifra imponibile venduta, é finito
all'estero, al   di fuori della giurisdizione tributaria italiana.
- L'operazione ha prodotto solo un anticipo di vendite che si
sarebbero   comunque fatte nei prossimi anni, senza sconti fiscali e
perdite per   l'Erario.
- Senza il contributo per la rottamazione, il mercato automobilistico  
non si sarebbe certo azzerato. Avrebbero chiuso tutti ?
  I conti andrebbero fatti quindi diversamente. E' sciocco proclamare
  il grande numero di auto vendute durante il periodo della  
rottamazione. A quel numero va sottratto quello delle auto che si  
sarebbero vendute lo stesso, senza sconto fiscale e che probabilmente
  avrebbero prodotto un gettito netto maggiore di quello ottenuto con
la   rottamazione che ha solo anticipato una parte delgli acquisti.
L'operazione rottamazione é stata una operazione della consociazione tra
politica, sindacato, industria e finanza. Non é un'operazione di
sinistra ma lo é da corporativismo fascista. Ha fatto ingrassare i
soliti padroni, non ti sorprenda se anch'io, liberale, uso questa
espressione, alla faccia del popolo di pecore del quale facciamo
purtroppo parte, sia tu comunista, sia io liberale.
Come vedi, accade spesso che noi liberali e voi comunisti, si faccia
un'analoga analisi per poi divergere sulla cura da applicare.
Infine, voi comunisti siete per la proprietà pubblica per una ragione
analoga a quella per la quale noi liberali siamo per la proprietà
privata. La creazione e la distribuzione di ricchezza e benessere.
Nessun pazzo auspica un sistema nel quale ci siano pochi ricchi ed una
massa di poveri, anche perché, sul puro piano del tornaconto, per
arricchire occorre produrre e vendere ed ai poveri non si vende un bel
nulla perché non hanno soldi.
La scomparsa di un partito 'alla Bertinotti' sarebbe un vero dramma
poiché chiunque governasse, Ulivo o Polo, ridurrebbe la politica al
semplice scontro tra i gruppi finanziari e industriali che fiancheggiano
l'uno o l'altro schieramento e poiché i cani non si mordono a morte tra
di loro, sia chiaro che lo dico anche per il Polo, non ci sarebbe più
nessuna voce libera a rappresentare le legittime aspirazioni del gregge,
noi, al quale verrà permesso solo di "sussurrare" :)
Saremo governati dai finanzieri della Banca Centrale Europea, e non
solo, e sbaglia gravemente chi si illude o vuole illuderci che Blair,
Jospin o Schroeder, non siano prima di ogni altra cosa al mondo,
portatori degli interessi economici dei loro Paesi.
Ciao,
Giovanni

 Giovanni
   Ciao Giovanni, non posso altro che essere d'accordo con te.
Saluti Luigi

Saluti Luigi
Caro Luigi, rassicurati. Morta una Rifondazione in Italia se ne fa
un'altra. Pare che stia per nascere "Comunisti Italiani". Contento?
Ernesto

...

No, non sono contento neanche un po'.
Lo smembramento dei partiti, in minuscoli gruppuscoli non favorisce di certo
i discorsi e la normale dialettica politica.
Quale sarebbe lo spazio politico dei "Comunisti Italiani" fra il PDS e
Rifondazione?
Quali interessi e quali idee di gestione dello stato si diversificano fra
gli uni e gli altri?
Siamo sicuri che sia positivo che esistano partiti con le medesime idee, ma
che mostrano differenze solo nel modo di reagire a diversi e casuali
stimoli?
Ma cosa dovrebbe dire in campagna elettorale Cossutta per convincere gli
elettori a votare il suo partito, forse che farà una politica di stimolo al
governo ma che se il governo non l'ascolta allora si allineerà?
Ma per la miseria non siamo al festival di Sanremo, tutto questo non è un
giuoco!
Un saluto Fabio