Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Edifici strategici

L'elenco A e B, del Decreto 21.10.03, fa riferimento ad edifici di interesse 
strategico di COMPETENZA STATALE, e fra questi inserisce ovviamente gli 
ospedali indicando anche i soggetti istituzionali che li devono utilizzare.
Quando invece l'edificio è privato ma con funzione pubblica, in linea di 
principio non rientrerebbe nè nell'elenco A nè in quello B; per cui una Casa 
di Cura non è un edificio strategico?
Voi che ne pensate?
Nel vecchio assetto era chiaramente indicato che la Casa di Cura rientrava 
nell'elenco con I=1.4.
Adesso sembrerebbe che la definizione di strategico escluda le attività 
pubbliche gestite da privati. 

E' irrilevante la questione.
E' un'altro refuso dell'art.20 che non hanno corretto.
L'intenzione del legislatore è stata quella di rimandare ad un DM già 
scritto dove si trova un elenco di opere strageciche o rilevanti.
Purtroppo quel DM però cita "di competenza statale" ma è fuori ogni 
ragionevole dubbio che il legislatore abbia voluto vedere nel DM le 
definizioni delle funzioni e le tipologie e non la "proprietà".
Una clinica, una scuola ecc. sono edifici strategici o rilevanti in 
quanto tali.
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 E' un'altro refuso dell'art.20 che non hanno corretto.
Non credo sia un refuso, la norma mi sembra inequivoca: solo per gli 
edifici strategici e rilevanti di importanza statale è obbligatorio 
l'uso delle nuove norme, mentre per quelli di importanza regionale e 
per tutti gli altri è ancora possibile applicare le norme tecniche 
previgenti.
-- 
Ciao, DOCstone

 previgenti.
L'uso delle nuove norme è obbligatorio per le opere strategiche o 
rilevanti così come definite al DPCM, così cita l'art.20
Il DPCM non parla di "importanza" ma di "competenza", per cui un cinema o 
una scuola se non di "competenza" statale non dovrebbero rientrare nel 
novero delle opere progettate con la nuova normativa, però sono opere 
rilevanti.
Quindi alias per me è un refuso ma vedremo gli "orientamenti" futuri dei 
vari uffici.
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 però sono opere  rilevanti.
per certo non sono opere rilevanti di competenza statale.
se poi sono opere rilevanti di competenza regionale dipende dalle 
singole regioni stabilirlo.
-- 
Ciao, DOCstone

 quanto di competenza statale" (art. unico)
Si vabbè buonanotte :o) sarà l'ora tarda.
Il discorso è che esistono due tipi di opere strategiche e rilevanti: 
quelle individuate dal dipartimento della protezione civile e quelle 
individuate dalle regioni. Cosa ti fa credere che sia un refuso 
consentire di applicare nel transitorio le vecchie norme anche alle 
opere 'regionali', le quali hanno una 'importanza' minore di quelle 
'statali'?
-- 
Ciao, DOCstone

 
Me lo fa credere il buon senso.
A mio parere il discorso è che il legislatore, nell'art.20, abbia voluto 
individuare, rimandando al DPCM, la tipologia di opera indipendentemente dalla 
competenza.
Ad ogni modo leggendo l'art. 20 e il DPCM emerge quello che dici tu.
Perciò anche per questo caso dobbiamo aspettarci qualche chiarimento che venga 
dall'ALTO (sarebbe meglio dire dal BASSO), oppure si formeranno i 
vari "orientamenti".
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=8441

 formeranno i  vari "orientamenti".
Qualsiasi orientamento non può (o meglio non dovrebbe) andare contro 
una legge dello stato o comunque contro una norma sovraordinata, ma 
solo per specificare elementi non chiari nella legge o lasciati 
appositamente liberi. Ad esempio, un orientamento (o meglio una 
interpretazione) è possibile per individuare le strutture sanitarie 
(anche regionali o private) di cui all'elenco B, laddove parla di 
"comunità di dimensioni significative" o di "edifici suscettibili di 
grande affollamento", senza specificare i numeri. Il numero può essere 
quindi stabilito per via interpretativa e discrezionale, e possono 
quindi esserci anche variabilità da una provincia all'altra, purchè si 
consideri che in un condominio qualsiasi vivono 50 persone e che quindi 
se i condomini non rientrano, significa che questo non è un grande 
affollamento o una comunità significativa, anche per le strutture 
sanitarie.
-- 
Ciao, DOCstone