Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: win xp password

Salute al ng. E' la prima volta che posto qui e mi scuso se l'argomento e'
gia' stato trattato (ma secondo google no).
Mi era molto comoda la funzionalita' di win 98 di poter impostare le pw di
accesso alle risorse condivise nella rete locale. Win xp non ha questa
possibilita' e tutto quello che si condivide e' a disposizione degli utenti
della rete. Esiste la possibilita' di implementare questa funzione con
software di terze parti?
Grazie Palo

Aggiungo:
win xp e' la home edition
Palo

 della rete.
devi cambiare mentalità (con XP): non si ragiona a livello di password sulla
condivisione ma sui diritti di accesso degli utenti che si collegano
questa strada può sembrare un po' in salita ma è molto più flessibile
--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.427 / Virus Database: 240 - Release Date: 06/12/2002


OK, ma io vorrei condividere un documento con uno dei colleghi in rete ed
evitare che gli altri si facciano gli affari nostri :) come fare? Con 98
bastava mettere una pw e comunicarla all'interessato, con XP home, posso per
esempio dare i diritti di accesso ad un solo IP (abbiamo IP statici)?
Ciao Palo

 esempio dare i diritti di accesso ad un solo IP (abbiamo IP statici)?
Certo.
Xp di default mi pare che nasconda le impostazioni "avanzate" dei 
permessi. L'ho messo tra virgolette perchè non vedo nulla di "avanzato" 
nei permessi, mi sembra una cosa normale, esistono dagli anni 70 su 
altri sistemi. Vabbè.
Non ricordo come si attivino perchè uso xp (pro) in un dominio e quindi 
li vedo di default cliccando sulla cartella col tasto dx -> proprietà.
Cmq, siamo ad un livello troppo "basico" qui. Non voglio essere 
polemico, ma... per domande come la tua, Google basta e straavanza...
oltre alla documentazione del tuo OS. Se poi cerchi per forza la pappa 
pronta, puoi pagare un tecnico, imho.
Scusa in anticipo se ho sfruttato il tuo post per un'"invettiva" 
alquanto generica, ma cmq pertinente.


 ha scritto nel messaggio
news:s2mL9.35285$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...


 inquadrato l'argomento può essere difficile anche cercare una cosa banale.
[..]
Aldo, non è questa la questione. Forse mi sono espresso male.
Le persone che aiutano le altre nei NG lo fanno gratuitamente, per 
passione, senza cavarci nulla.
So anch'io che tutto è semplice per chi lo sa già. Io non sono un 
esperto di reti. Studio informatica, qualcosa so, molte altre cose non 
le so, non ha alcuna importanza in questo contesto.
Ciò che ha importanza, per me, è il fatto che molte persone (e non ho in 
mente nessuno in particolare - nemmeno l'autore originale di QUESTO 
post, che è stato per me solo uno SPUNTO) scambiano i NG per helpdesk 
gratuiti. Quando qualcosa non va, parte subito il post con la domanda. 
Alcune volte, vedo che si PRETENDE pure, subito, una risposta.
Un minimo di rispetto verso le persone che dedicano parte del loro tempo 
ad aiutare gli altri imporrebbe, imho, un minimo di "sbattimento" 
preliminare. "Sbattimento preliminare" significa _almeno_ guardare i 
messaggi vecchi e vedere se qualcuno ha già dato la risposta che cerchi. 
Esiste un ottimo strumento atto a questo scopo, si chiama Google groups 
 
http://groups.google.com
).
Se guardi uno storico dei miei post dentro qui, ti accorgerai che ho 
dato molte risposte (giuste o meno giuste) e fatto poche domande. Questo 
non perchè io di domande non ne abbia mai avute (credimi, di dubbi ne ho 
molti), ma perchè ho quasi sempre trovato le risposte che cercavo nei 
messaggi vecchi - senza scomodare nessuno.
Tanto per fare un esempio, quante volte ancora mi toccherà leggere 
domande tipo: "come si condivide la connessione a internet?". So 
benissimo come si fa, ma mi rifiuto di rispondere. Non ho alcuna voglia 
di scrivere LA STESSA COSA tutti i santi giorni, e no vedo perchè dovrei 
dato che la riposta c'e' già e basta saperla cercare.
Tutto qui. Mi piacerebbe che il NG "progredisse". Gli argomenti trattati 
sono già stati trattati e TUTTI i post di questo ng, fin dalla sua 
nascita, sono facilmente consultabili. Consultiamoli, prima di postare 
domande su problemi che qualcuno si è già preso la briga di risolvere - 
e lo ha fatto gratuitamente.
that's all, folks.


   
http://groups.google.com
).
Va bene OK , visto che ho iniziato il thread con la mia domanda, sono
costretto a intervenire. Badate bene che lo faccio solo ora anche se avevo
preparato una risposta circostanziata point by point a cujo. Poi mi sono
detto: vabbe' lasciamo perdere, che il thread possa morire qui. Pero' visto
che si insiste allora dico la mia: il mio post iniziale poneva un quesito
molto specifico cioe' se fosse possibile dal momento che win xp home non
permette di settare pw sulle condivisioni di rete utilizzare sistemi
alternativi. La mia domanda a quanto mi risulta non e' certo una FAQ (almeno
secondo google) e quindi mi sembra lecita, pertinente e IT. Le lamentele di
cujo sul post sono quindi da considerarsi assolutamente fuori luogo
perlomeno rivolte a me. Ripeto comunque che per me era morta li' ma i
pistolotti per piacere li rivolgi a chi li merita. Personalmente lurko
quattro o cinque ng (icoli per esempio da anni, quindi i discorsi sui
"permessi" in altri SO li puoi fare ad un altro) e intervengo di rado solo
per fare richieste molto dettegliate specifiche e rigorosamente IT.
Per quanto riguarda la risposta di cujo, cito: "Xp di default mi pare che
nasconda le impostazioni "avanzate" dei permessi" ho soprasseduto sul
pistolotto fuori luogo e sono tornato su google ricavandone il seguente url:
http://www.pcmag.com/article2/0,4149,14077,00.asp
dal quale si evince che anche se le impostazioni "avanzate" sono nascoste,
non e' possibile con questo SO fare quello che serve a me, e cioe'
condividere una dir con utenti selezionati della mia rete locale. Di
conseguenza anche il consiglio: "Se poi cerchi per forza la pappa
pronta, puoi pagare un tecnico, imho." era privo di senso. In definitiva la
risposta di cujo era inutile perche' rivolta alla persona sbagliata (ripeto:
argomento IT e non FAQ) nonche' sbagliata perche ' con xp home la
funzionalita' richiesta non e' disponibile nonostante le "impostazioni
"avanzate" nascoste" (me cojoni).
In sostanza vi saluto e la chiudo qui, questa volta definitivamente

 In sostanza vi saluto e la chiudo qui, questa volta definitivamente
Uh... fa' come vuoi. Se vuoi continuare a postare, posta pure. Se ti 
senti colpevole oltremisura, è un problema tuo. Ho già detto chiaramente 
che non ce l'avevo con te, e con nessuno in particolare.
Se sei talmente permaloso da non postare più solo per questo... non mi 
mancherai.
buon natale
