Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Come si uniscono 2 linee ADSL?

La soluzione ottimale per unire 2 linee ADSL e' la "fasciatura" da
parte del provider (in pratica due linee con lo stesso IP) +
ovviamente un router con due ingressi WAN.
Quindi 20 Mb + 20 Mb = 40 Mb in download + 1 Mb in upload (nel caso di
telecom).
Se questa fasciatura non è possibile nel senso che il provider non la
fa (o non la vuole fare o la fa pagare troppo) il router con due wan
consente solo un load balancing.
In questa ipotesi la velocità massima rimane 20 Mb ma vengono
utilizzati tutti e 40 Mb.
Ho letto da qualche parte, e su questo chiedo cortesemente
informazioni, che è possibile unire in qualche modo due linee ADSL con
due IP diversi quindi e andare a 40 Mb (è ovvio che i 40 Mb sono solo
teorici).
Come si fa?
Grazie
Carlo
 

 teorici).
Innanzi tutto, non sono 40, ma 20+20. E non e' la stessa cosa.
Potresti fare policy routing. Per esempio potresti dire che tutto il traffico
sulla porta 80 va su un gateway e il resto va sull'altro.
Sconsiglierei di fare "un po' di qui e un po' di la'" per HTTP perche' un server
potrebbe non servirti dei file se ti consegna un cookie legato al tuo IP.
Dipende molto dal tipo di traffico che fa chi sta dietro a quelle ADSL.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
I've been seduced by the alcoholic side of the Force.

Dipende molto dal tipo di traffico che fa chi sta dietro a quelle ADSL.
Mi interessa principalmente avere maggior upload.
Grazie per la risposta.
Carlo

 Mi interessa principalmente avere maggior upload.
Stessa cosa. Una singola connessione ad un server utilizzera' una ed una 
sola adsl, quindi se fai un solo upload la velocita' sara' quella di una 
sola adsl, se invece fai due upload potrai configurare il tutto in modo 
che un upload vada su una adsl e l'altro upload sull'altra.
Per utilizzare due adsl esistono router appositi, ad esempio i drytek 
che permettono di gestire le due connessioni e scegliere come utilizzarle.
Ciao.
-- 
Pubblicita' regresso: 
http://www.ferrero.org
** Per scrivermi in mail, sostituire nutella con ferrero...
** To contact me by email, change nutella to ferrero...

 permettono di gestire le due connessioni e scegliere come utilizzarle.
Che usano anche loro policy routing
(
http://www.draytek.co.uk/products/vigor2820.html
 "Outbound Policy-Based
Load-Balance")
Se l'ISP non collabora, l'unico sistema e' il policy routing, c'e' poco da fare,
con tutto quello che comporta.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
More people are killed every year by pigs than by sharks, which shows
you how good we are at evaluating risk.
    --Bruce Schneier

 telecom).
Preferirei che affasciassero due doppini in modo da avere 20 in upstream
e 20 in downstream... (ah, come pagherei volentieri piu' del doppio al
mese, per una cosa del genere...) :-)
Senza scherzi, ma da qualche parte al di fuori dell'italia, questo "uovo
di colombo" si puo' ottenere, ovvero esiste una xDSL del genere?
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 di colombo" si puo' ottenere, ovvero esiste una xDSL del genere?
Hai mai sentito parlare di EFM: 
http://en.wikipedia.org/wiki/
Ethernet_in_the_first_mile ? Praticamente si tratta di affasciare più 
SHDSL
In che zona sei?

 In che zona sei?
Di EFM, no, che si potessero affasciare piu' sHDSL si'.
BTW, interessante:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_in_the_first_mile
La zona e' Nuoro.
Comunque, riformulo la domanda in altra maniera: esiste uno standard
di affasciamento di due adsl, nel quale viene utilizzato come upstream
il downstream di una delle due?


 il downstream di una delle due?
Anche se teoricamente possibile, che io sappia non esiste niente di 
commerciale. L'adsl e' per sua natura asimmetrica e privilegia il 
download verso l'utente. Se si ha necessita' di velocita' di upload alte 
l'unica soluzione e' l'(s)hdsl.
Ciao.
Ps. anche a me farebbe comodo... magari una 8/2 Mbit/s...



Mi permetto però di dire che i prezzi sono personalmente fuori dal mondo 
delle shdsl. penso che nemmeno telecom le venda a quel prezzo.

 Dai un'occhiata alle "F5 affasciate" qui 
http://www.ngi.it/F5/index.asp
 
Non e' quello che intendevo. Affasciano downstream con downstream, e
upstream con upstream, pertanto puoi anche avere 40mbit/s teorici in
downstream, ma rimangono al piu' 2mbit/s in upstream. La mia ipotesi era
ottenere 20mbit *sia in downstream che upstream*, sfruttando come
upstream il downstream di una delle due, cosicche' si abbiano due adsl
affasciate che ti offrono una banda simmetrica su di un unico link.
L'offerta F6 poi riguarda sHDSL fino a 4 o 8 mbit simmetrici, ma
quello lo so bene. :-)


 l'unica soluzione e' l'(s)hdsl.
Ok, e' di natura asimmetrica su *un singolo doppino*, quello e'
connaturato nella adsl. Pero', con due doppini...
Con costi da non svenarsi, suppongo largamente inferiori a qualunque
soluzione HDSL, sHDSL o sDSL, si ha a disposizione un'ampia banda
simmetrica. Con un'affidabilita' inferiore, d'accordo ma, metti che
assieme alla banda che sarebbe di norma in downstream, si combini
contemporaneamente anche la banda che di norma sarebbe in upstream:
si guasta un doppino, hai un upstream ridotto a 1mb, si guasta l'altro
doppino, hai un downstream ridotto a 1mb. :-)


 doppino, hai un downstream ridotto a 1mb. :-)
fantainformatica... che non tiene conto di centinaia di fattori. giusto 
per dirne uno: utilizzo e conservazioni degli ip pubblici. come farebbe 
un host ricevente a capire che la risposta avviene dal secondo pool di 
indirizzi?
giacchè ci siamo reinventiamo tutta la suite di protocolli xdsl.
appena fai un draft chiamami ...

 suite di protocolli xdsl. appena fai un draft chiamami ...
Hai finito? Guarda che, se non te ne fossi accorto, stiamo parlando di
adsl *affasciate* dal provider. Ben svegliato, un caffe'? :-)


 La zona e' Nuoro.
Se ti interessa un'offerta scrivimi in pvt, vedo che si può fare

 bye G.L.
se non te ne fossi accorto NON ESISTE un'adsl con upload da 20Mbit e 
download da 1Mbit in nessuno standard, in nessun protocollo ed in nessun 
draft.

 draft.
MA VA? :-)
Bongiorno! La mia era ed e' una mera ipotesi (tuttavia, gli standard si
possono ben creare o ampliare). E tu invece, abbi pazienza, te ne parti
con il load balancing fra due connettivita' distinte con indirizzamenti
ip distinti, che non c'entrava una beata fava, visto che, ripeto, si
discettava di *affasciamento operato a monte, dal provider* .
Poi, si puo' anche discutere se cio' sia possibile o meno, ma non vedo
alcun impedimento ne teorico ne' pratico di sorta, nell'usare in un
flusso l'intervallo di basse frequenze in downstream, e quello delle
alte frequenze in upstream, e poi combinare il tutto con l'altro
flusso adsl che lavora di converso nel modo ordinario: qualcuno mi apra
gli occhi e mi faccia vedere perche' sarebbe impraticabile, sia dal
punto di vista teorico che pratico (anziche' imputare tout court al
poster visioni da fanta-informatica).
BTW, complimenti per la notevole apertura mentale...


 altri è quella di usare delle SHDSL
Intendevo, brevemente: creassero uno standard in cui invertono
gli intervalli di frequenze adsl2 dedicati ad upstream e downstream, da
adottare in affasciamento con un flusso standard? Si avrebbero 21mbit
simmetrici (teorici) su due doppini. Quel che non vedo e' come non possa
essere ne' teoricamente ne' praticamente possibile. Tutto li'.


 essere ne' teoricamente ne' praticamente possibile. Tutto li'.
In altre parole: so bene che per avere banda simmetrica, anche su
singolo doppino, c'e' gia' da un pezzo la sDSL.
Semplicemente mi immaginavo un affasciamento di due adsl2 (asimmetriche
per natura e standard), su cui in una le bande di frequenze normalmente
utilizzate rispettivamente per up e down sono invece utilizzate al
contario in down e up (con uno standard attualmente insesistente,
chiaro), fatto in modo da ottenere una link con banda simmetrica.
Chiaro anche che occorrerebbero dslam e router appositi...


 essere ne' teoricamente ne' praticamente possibile. Tutto li'.
In *teoria* basterebbe poter variare l'intervallo dello spettro 
riservato ai due flussi. A meno di problemi di interferenza 
elettromagnetica, vedo diversi problemi "politici". Poter variare il 
rapporto upload/download potrebbe consentire anche di avere una "adsl" 
che scarica a 12 Mbit/s e fa upload a 8 Mbit/s (a livello di gestione 
sarebbe molto complesso visto che attualmente i profili home si contano 
sulle dita di una mano). A questo punto o i prezzi delle shdsl sono 
gonfiati (cosa possibile) oppure una adsl del genere dovrebbero venderla 
a prezzi vicini a quelli delle attuali shdsl, e allora non la vorrebbe 
piu' nessuno.
Se fossimo nell'isola che non c'e', avremmo tutti l'adsl a 20 Mbit/s con 
un'apposita pagina di configurazione nella quale l'utente decide quale 
banda riservare all'upload e quale al download :-)


 banda riservare all'upload e quale al download :-)
Non chiedo tanto. :-)
BTW, Perfettamente d'accordo. :-) Io suppongo (suppongo, e basta, ma
non mi sembra di volare di fantasia) che ricavare uno standard
direttamente da uno standard esistente nella guisa in cui immagino
l'affasciamento, non sia "rocket science".
Insomma, del resto le frequenze in gioco sarebbero esattamente le
medesime, solo che verrebbero invertite la direzioni dei flussi dati.
Magari non lo si vuole fare, perche' gia' c'e' la sDSL, ok, che
oltretutto sarebbe gia' simmetrica di suo anche non affasciata, e
decisamente piu' affidabile della mia ipotesi sia affasciata che non,
ma con meno banda totale rispetto alla mia ipotesi e con costi
comunque superiori.


 comunque superiori.
Che pero', a proposito di drafts, non sembra affatto standardizzata,
a differenza della SHDSL...
http://en.wikipedia.org/wiki/Symmetric_digital_subscriber_line


>>>bla bla bla [cut]
poniti solo un paio di domande:
- perchè un'SHDSL da 2Mbit costa quanto 10 adsl? eppure utilizzano 
entrambe un doppino...
- perchè per avere un'shdsl da 4 mbit è necessario disporre di 2 
doppini? 8mbit di 4 e via dicendo? Secondo i fantadiscorsi che ho letto 
qui, per portare una banda di 4mbit+4mbit basterebbe "bilanciare un po' 
le frequenze"... LOL
io comprendo, e credimi comprendo davvero, che possa nascere una nuova 
teoria dal nulla che poi possa anche avere un seguito.
però io non posso inventare una nuova formula chimica senza avere un 
minimo di competenze chimiche. non so se mi spiego.
con un minimo di basi sul funzionamento dei protocolli xdsl e di 
trasporto, verrebbe semplice comprendere il perchè questo tipo di 
soluzione non è praticabile. ora.

 soluzione non è praticabile. ora.
Invece di mostrare una forzata e risibile supponenza (che farebbe
supporre solo un patetico tentativo di "mascheramento"), erudiscici con
dovizia di dettaglio tecnico (non ti preoccupare se qualcuno non ti
capira' <grin>), e di' al popolo perche' l'ipotesi da me immaginata
sarebbe inattuabile. NO, non vale la risposta "vai a leggerti le
specifiche, i protocolli, i draft, etc.".
