mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: OT superficie riempimento

Scusate per l'OT, ma un problema con Autocad.
Come faccio a sapere la superficie occupata da un retino?
L'oggetto in questione ha contorni irregolari con delle zone occupate 
all'interno.
In teoria dovrei calcolarmi le varie superfici e sottrarle alla principale.
Non esiste un modo per avere direttamente l'area occupata?
Grazie mille, Olbomov. 

Olbomov ha scritto:

Credo si possa:
a. convertire il perimetro del retino in regione e interrogarla col 
comando lista;
b. creare una regione al posto del retino e fare lo stesso;
c. un lisp ad hoc se hai autocad full;
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 c. un lisp ad hoc se hai autocad full;
I punti a e b sono quelli che ho sempre usato.
Il punto c è impraticabile perchè ha la versione light.
Grazie lo stesso, Olbomov.

Olbomov ha scritto:

E perche' non ti vanno bene a e b?


 Il punto c è impraticabile perchè ha la versione light.
Iagli spendere questi 100 euro +IVA
http://www.lt-extender.com/LT-Extender/englisch/default.htm
Ciao
DOCstone 

 E perche' non ti vanno bene a e b?
a: Perchè per il perimetro è dato da un'intersezione di rette e curve e 
polilinee molto lunghe, al cui interno sono presenti altre superfici 
altrettanto complesse.
b: vedi a 

"Olbomov" ha scritto:

Le Polilinee includono, tra le proprietą, l'area.
Quando devo determinare un'area io ricorro al comando Contorno (Disegna -> 
Contorno), che apre una finestra simile a quella dei retini, ma che genera 
invece una polilinea.
Attivo Proprietą ed ecco l'area.
Spero di essere stato utile.
Ciao, M@nu
P.S.: E' la prima volta che scrivo nel NG, anche se sono inscritto da un 
paio di mesi, ma essendo un laureando (1 esame + tesi) uso il NG come un 
mezzo per apprendere e approfondire questioni "pratiche" delle quali il 
mondo "accademico" difficilmente si interessa.
Un recente Post sul numero dei lettori mi ha aperto gli occhi...e mi son 
fatto coraggio...
P.P.S.: sono iscritto a Pisa alla famigerata Ing. Edile - 
Architettura...siate buoni...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Contributo 2% C.N.P.A.I.A., quando ci va?

Ho letto sul tariffario (legge 3/1/91 n.6) che "il contributo integrativo
non č dovuto per prestazioni effettuate nei rapporti di collaborazione tra
ingegneri ed architetti anche in quanto partecipanti ad associazioni o
societą di professionisti".
Ciņ vuol dire che, essendo architetto, quando lavoro/collaboro con ing. o
arch. non devo mettere in fattura il 2% che sicuramente entra in fattura con
privati e studi professionali?
Chi ne sa qualcosa?

 Il contributo del 2% è dovuto per tutte le prestazioni professionali ad
esclusione di quelle tra iscritti
in pratica, in caso di collaborazione tra colleghi ing. o arch. il 2% non è
dovuto
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: URGENTISSIMO

Come fareste voi a consolidare un travetto di un solaio in
laterocemento (h= 16+5 cm) su cui grava un tramezzo in laterizio
forato a cassetta del peso 800 kg/ml, che mi manda in orbita le
tensioni nell'acciaio (ed anche nel calcestruzzo?). Agli estremi del
solaio c'è muratura in pietra lavica.
Mancano i ferri ripartitori e il travetto rompitratta!!!
Nessuno mi sa dire nulla!!!!
Le fibre di carbonio sono insufficienti!
Una IPE in acciaio sotto mi porta allo schiacciamento le ali della
caldana!
Ad aggiungere barre nuove non ce la faccio perchè non mi verifica a
taglio e devo incrementare la sezione.
Una bella soluzione è demolire il travetto e sostituirlo con una nuova
trave in c.a. ma è troppo distruttivo!
A chi mi risolve il problema prometto di esaltarne pubblicamente le
competenze in materia.
Grazie in anticipo.
Ing. Antonio


Mi dispiace ma le mie soluzioni sono drastiche:
- Sostituisci il tramezzo in laterizio con uno in cartongesso.
oppure:
- demolire la parte superiore del tramezzo, costrire una trave di scarico
incastrata nella muratura e ricostruire la parte superiore del tramezzo.
Come mai non sono stati predisposti i ripartitori?????
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 taglio e devo incrementare la sezione.
[cut]
Anche con gli SL?
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 Le fibre di carbonio sono insufficienti!
Sei siuro? Hai fatto qualche verifica?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bltp2n$g5i$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: isolare falda / balconi

Salve a tutti: voglio capire se vale la pena isolare la parte inferiore 
della falda e le parti in cemento dei balconi.
nelle foto si vedono i due lati della casa:
lato a nord
http://server7.pictiger.com/img/527335/picture-hosting/lato_a_nord.php
lato a sud
http://server7.pictiger.com/img/527336/picture-hosting/lato_a_sud.php
Come si vede è una casa unifamiliare lunga 18mt e larga 6, il tetto è fatto 
in CA, isolato nella parte superiore con 4cm di polistirene.
Il solaio non è abitabile ne accessibile (h max 1.4mt)
La casa è stata costruita negli anni 70 e ristrutturata 5 anni fa. 
L'isolamento delle pareti è stato realizzato mediante una intercapedine:
3 cm di isolante e 6cm di mattoni, tranne per la parte che si vede in alto 
a dx nella foto del lato nord, dove ho applicato un cappotto con 4cm di 
polistirene.
Semplificando i conti ipotizzo che la falda sporge per 90cm dai muri 
perimetrali. Ho pertanto 18 x 2 x .9 = 32,4 mq di falda non isolata.
Val la pena isolare tutte le parti in cemento?
Grazie.
Fede.

fede ha scritto:

Ad occhio no, a meno che tu abiti in una zona dove d'inverno la 
temperatura va spesso sotto i -4! :-)
Nel senso che mi sembra si sia fatto tutto quanto possibile nel buon 
senso... l'unica cosa che potresti migliorare sono le finestre o 
aggiungere pannelli solari termici ... ma ad isolare ulteriormente non 
credo possa avere grossi e significativi vantaggi... è una stima ad 
occhio!!!! :-)

 
Io ho guardato un po' di formule per il calcolo di trasmittanze e dei 
ponti termici ma non ho ben capito quanto influiscano le solette in 
cemento e come fare i conti.
Anche solo per determinare il calore perso dal pavimento o dal solaio 
sono in dubbio se ipotizzare non 20 gradi ma 15 e 25 rispettivamente.
Fede.
(inge elettronico) 


Nella foto nord, noto la finestra con sportelloni verdi, sotto la
linea della soglia della finestra, vedo che è in c.a. a vista come se
fosse balcone, mentre c'è un locale, si vede anche il foro circolare
per l'aria.
il mio consiglio è di prevedere qualcosa nel tratto dove dentro hai
degli ambienti, potresti avere spiacevoli sorprese di condensa.
chiaramente tali precauzioni valgono se la casa non è lungo la zona
costiera.
visto che hai fatto un bel lavoro, io lo ultimerei.
ciao

 
Prima di lanciarmi in una nuova impresa volevo capire quanto mi conveniva...
Grazie.
Fede.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Informazioni su demolizione e ricostruzione completa solaio in laterocemento

Sono uno studente.
Mi è venuto in mente questo problema: hp una casa abbandonata da decenni con 
il tetto in legno sfondato e quindi con il solaio in latero-cemento (anni 
'60)  immediatamente sotto il tetto esposto ad eventi atmosferici. In tal 
caso immagino che il solaio sia talmente danneggiato da demolirlo totalmente 
e quindi immagino di rifarlo con travetti in precompresso e pignatte.
 
Correggetemi se sbaglio:
I travetti esistenti sono annegati all'interno della trave. Quindi deduco 
che dovrei rompere le travi (o il cordolo se la struttura è in muratura) e 
liberare i travetti danneggiati.
Quello che non riesco a capire è: i nuovi travetti come li ancoro saldamente 
alla struttura già esistente tenendo conto che non saranno più un unico 
getto, ma un "rattoppamento"? E soprattutto: dopo questi interventi si 
possono fare sonni tranquilli?
Infine, mi potete suggerire un buon libro di dettagli costruttivi?
 
Grazie 
 
 

 liberare i travetti danneggiati.
 
Non si fa così e non provarci è il sistema migliore per far venire giù 
tutto,  sostituire un solaio  in anche se latero cemento non è un gioco, 
per poi sostituirlo in precompresso e pignatte "forando" poi la trave, che 
trave non è ma cordolo, e po "rattoppando" la trave, magari con una malta 
sabbia-cemento e qualche "coccio", una bella "risarcitura" insomma, poi 
rasenta la follia, manco un manovale pazzo può avere simili idee
 
Se avessi fatto una simile affermazione in aula, non solo non ti avrei fatto 
superare l'esame a vita, ma ti buttavo fuori dal corso di laurea 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jqpht9$ldv$1...@speranza.aioe.org...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: premiscelato base gesso

La classica formazione di muffa nelle pareti interne dovuta a condensazione,
potrebbe essere piů rilevante a causa di un'intonaco premiscelato a base
gesso ?

http://www.rapidmix.it/curiosita_main.htm
ci trovi una bella tabella con i livelli di traspirabilita'.
Cmq piu' per sentito dire che per esperienza personale,
dato che da quando la finitura a gesso e' diventata piu popolare si e' fatto
un bel salto di qualità dalle comuni tempere alle pitture antimuffa,
problemi di macchie nere per casa
non ne ho visti quasi piu
(credo che con cio che ci buttano nelle pitture oggi giorno
potresti veder gocciolare i muri senza vedere segni quasi)
(sempre che l'umidita' arrivi dall'interno, non oso pensare che disastri
potrebbe avere un'infiltrazione dall'esterno sull'intonaco a gesso
interno...=:-O
quindi guarda piuttosto se gradisci spendere di piu' per una finitura piu
pregiata (sempre che una superficie piu liscia per un muro= piu' pregiato,
questa cosa non lho mai capita, personalmente il gesso non mi piace)
insomma quanti money in piu devi cacciare.
p.s.: un ciccinello OT sta domanda e'? eheh
Mat
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: progettazione in zona sismica

Ciao a tutti!
vi sottopongo un quesito:
sono una società che progetta e realizza;
mi vengono commissionate villette in un comune attualmente classificato in
zona 3 (ma prima non sismico) e non mi viene richiesto di progettare agli
stati limite né secondo l'ordinanza 3274.
Progetto alle tensioni ammissibili e in zona non sismica.
Ottengo la concessione edilizia prima di settembre 2004 (data in cui sarà
obbligatorio il calcolo agli stati limite secondo la classificazione e
prescrizione dell'ordinanza).
Domanda: il progetto delle strutture lo devo consegnare all'ex genio civile
prima del settembre 2004 o posso consegnarlo anche dopo, nonostante sia
tutto alle tensioni ammissibili e non sismico?
grazie!!

 ha scritto nel messaggio
news:sg4ub.121398$vO5.4...@twister1.libero.it...

No, 8 novembre 2004. Non è poi detto che il termine sia riferito al Permesso
di Costruire (è da un po' che la concessione è andata in pensione) o
all'Inizio Lavori. Il progetto lo depositi sempre al Comune!!


Pero' secondo l'interpretazione corrente (mi pare ci sia una circolare che
lo chiarisce per quando fu introdotto il DM '96) la data si riferisce
all'inoltro della domanda di PC, visto che (e mi pare corretto) si fa
riferimento al momento in cui l'opera viene progettata...
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Concessione decaduta. No inizio lavori. Devo ripagare gli oneri?

E' pervenuta comunicazione dal comune circa la decadenza della concessione
edilizia per mancato inizio dei lavori per la quale, all'atto del rilascio,
sono stati interamente versati gli oneri di urbarizzazione e il costo di
costruzione.
Per il rilascio della nuova concessione (ora: permesso di costruire), a
progetto immutato, i tecnici comunali sostengono che debba essere versato
nuovamente l'intero importo del contributo sul costo di costruzione e che a
questo debba essere sommata una quota degli oneri di urbanizzazione relativa
alla differenza tra l'importo a suo tempo versato e quello ricalcolato con
le tariffe aggiornate.
E' giusta secondo voi questa richiesta?

 ha scritto nel messaggio
news:8e55b.6037$R32.1...@news2.tin.it...


, perdendo un po' del suo tempo, ha scritto:

Quoto tutto visto che per errore non avevo risposto anche sul NG.
Secondo me il problemino sta nel "quasi": NON e' la stessa cosa. Nel caso si
faccia trascorrere l'anno la concessione viene fatta cadere senza aver fatto
nulla, mai. Per ipotesi io potrei avere cambiato idea e voler presentare un
altro progetto, chi me lo vieta? Ho avuto un permesso di costruire, non un
obbligo a farlo.
Se invece i lavori sono iniziati ho dimostrato di volermi avvalere di questo
diritto.
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 
Il pagamento degli oneri non e' sufficiente?
Un saluto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Un saluto.
No, perche' finche' non paghi la concessione non viene materialmente
rilasciata, quindi per poter avere riconosciuto il diritto devi gia' aver
pagato.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: help emule

che server devo mettere per trovare le cose di cui parlava "pazzo" ?
grazie
rob

 che server devo mettere per trovare le cose di cui parlava "pazzo" ?
Primo, sei OT impara ad usare i NG: (free.it.software.emule); basta un
server qualunque.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Contaveicoli

Salve a tutti. Dovrei eseguire uno studio sui flussi di traffico per una 
ditta che intende realizzare una cava nel paese dove abito, in provincia 
di Belluno. Avrei quindi bisogno di un contaveicoli per rilevare il 
traffico in un paio di punti "critici" per il traffico. Volevo 
chiedervi, sapete se si possono noleggiare questi contaveicoli, oppure 
dove trovarli?
Vi ringrazio per le risposte e per l'aiuto!
Saluti
Roberto C.

 ha scritto nel 
messaggio news:pSRed.22208$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

gugl... "contaveicoli"
e. 


Ho provato, ma non trovo niente riguardo al fatto se sia possibile 
noleggiarli e soprattutto dove.... Comunque grazie.
Saluti
Roberto C.

Roberto ha scritto:


    Prova qui.  ciaofelix:-) 
  EUCLIDE   
  corso bersaglieri
  06100 PERUGIA (PG) 
  Tel: 0755720335
  Fax: 06233236761   
 
  PASI  Srl  
  Via Galliari, 5/E
  10125 TORINO (TO) 
  Tel: 011 6507033
  Fax: 011658646  
 
  TATTILE  Srl  
  via Trento, 126
  25020 CAPRIANO DEL COLLE (BS) 
  Tel: 335269926
  Fax: 0309749214 
 
.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Proroga Norme Tecniche per le Costruzioni

Dal sito della Camera dei Deputati:
http://www.camera.it/_dati/lavori/stampati/pdf/15PDL0021290.pdf
vedere art. 3 comma 4-bis.
UP 


SI DEFINITIVO ALLA PROROGA DEI TERMINI PREVISTI DA DISPOSIZIONI 
LEGISLATIVE
Nella seduta del 26 febbraio 2007 (ultimo giorno utile) è stato 
approvato in via definitiva il disegno di legge, già approvato dalla 
Camera e modificato dal Senato, di conversione del decreto-legge 28 
dicembre 2006, n. 300, recante proroga di termini previsti da 
disposizioni legislative. Disposizioni di delegazione legislativa.
http://www.camera.it/index.asp
-- 
Ciao, DOCstone

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Silossani o Silicati?

Devo completare esternamente la mia nuova casa che è stata intonacata senza
rifinitura.
Vorrei rifinirla con intonachino fine ma il dubbio è se scegliere un ciclo
ai silossani o ai silicati.
Cosa mi consigliate?
Ciao Andrea

 wrote in message
bcajd4$mfu$1...@serv1.iunet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:EV6Ga.84913$lK4.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bcajd4$mfu$1...@serv1.iunet.it...


Sono 2 cose completamente diverse, meglio i silossani, rendono anche la 
tinta impermeabile e lavabile. Costa + dei silicati che sono + delicati.
Inoltre ai silossani le piante rampicanti non riescono ad aggrapparsi 
(può esere un bene, come pure un male allorquando si preveda la 
copertura della parete con arbusti ed altre essenze rampicanti)
Si tratta comunque di tintetteggiature e non di intonachino


La posa in opera del materiale è anche in funzione del supporto e
dell'ambiente circostante ove è ubicato l'immobile.
Ad esempio, in ambiente aggressivo quale quello marino, sconsiglio vivamente
il silicato.
                                                Bibo


 ha scritto
nel messaggio news:3EE9964D...@tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bcd9ki$q0k$1...@serv1.iunet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xzgGa.85505$lK4.2...@twister1.libero.it...




Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ferri di cucitura

C'è un regola particolare per inserirli o vanno messi "a sentimento"?
Grazie Enzo

 C'č un regola particolare per inserirli o vanno messi "a sentimento"?
Tutta la letteratura tecnica che va dal documento DT2 sino ai giorni
nostri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
Quelli che si mettono in un solaio trasversalmente alla direzione di
tessitura.

 tessitura.
Per caso stai chiedendo l'armatura di ripartizione dei solai? Se è quelli
sono prescritti da norme, leggi il dm 96, usualmente 3Ø6 al metro o 1Ø8 al
50.
Certo specificare un po' meglio no, eh? Sembra di partecipare ad un
indovinello.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Buone Ferie

A tutti i colleghi, auguro buone ferie... per chi se le è meritate :)
Ci vediamo presto
Saluti Loris

Buone ferie a voi, personalmente mi sposto solo di studio cosi qualche volta 
potro andarmente al mare :)
"^InG^ -> TenS" <""lo_+de+*fla\"@ 
gm__ail.com
"> ha scritto nel messaggio 
news:g7hn1a$ml4$1...@tdi.cu.mi.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaudo CA in adeguamento edif. in muratura

Si fa il collaudo del CA, negli interventi di adeguamento degli edifici in
muratura?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

muratura?
si è obbligatorio

 si è obbligatorio
E ritengo siano da collaudare solo quelle che la legge ritiene siano un
"complesso di strutture" (art. 1 1086).
Ora un cordolo di sottofondazione è "un complesso di strutture in
conglomerato cementizio ed armature che assolvono ad una funzione
statica"?
Chiudo con una polemica... il collaudatore (è uno "straniero") vuole i
provini, i geni civilini interpellati in merito non sanno rispondere "boh!
qui non l'ha mai fatto nessuno")...


qui non l'ha mai fatto nessuno")...
In effetti il decreto parla di saggi e di prove in situ,e
presumibilmente si riferiscono alle murature e non al conglomerato.

 muratura?
sicuramente si fà il collaudo ai sensi della Legge 64/74 trattandosi
di adeguamento di edificio. Poi dipende cosa intendi per CA e per
collaudo del CA.
Se si tratta di una struttura mista, ad esempio con il piano terra in
muratura e l'ampliamento sovrastante in c.a., ritengo corretto fare le
prove sui materiali (cubetti e barre di acciaio) come previsto dal
D.M. 09.01.1996 e includere nel collaudo la valutazione della
struttura in c.a.
Se per CA intendi travi e solai di piano forse puoi tralasciare le
prove sui cls e sulle barre non trattandosi di opere complesse in
c.a.. Dovresti comunque procurarti i certificati delle prove di
resistenza del laterizio fornite dalla ditta produttrice.
In ogni caso devi fare un collaudo ed, a mio avviso, non fà molta
differenza che riferirlo o meno anche alla strutture in c.a. se
esiste.
Spero di avere interpretato bene la domanda.

 ha scritto nel messaggio 
news:dee85266.04111...@posting.google.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: programmi strutturali

Premetto di essere architetto e non ho particolari conoscenze della materia
di applicativi strutturali, per cui vorrei essere consigliato su un
programma di calcolo strutturale che abbia un buon rapporto
qualità(prestazioni)/prezzo.
Grazie

 ha scritto

credo che faccia la caso tuo cds della sts o edilius della acca,
eventualmente anche iperspace mi pare della xp. Certo che ora "arrivi dopo i
fuochi" praticamente a saie concluso non ci snon più le offerte fiera cioè
consistenti sconti e facilitazioni di finanziamento...

 ha scritto:

e del programma della logical? che ne pensate? mi sembra facile da usare 
e intuitivo...di non troppe pretese e senza bosogno id avere basi da 
strutturista!

 
Io non so se questi post siano veri o se sono solo dei troll...
Per progettare e calcolare delle strutture BISOGNA avere basi da 
strutturista!
Se poi si cerca di colmare le lacune nellenozioni usando un software 
semplice e che non chieda troppi dati che se non no so dove prenderli... 
Mah.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 strutturista!
Si va bene pure quello, come entry level, ancora più in basso di quelli che
ho citato.

 ha scritto:

mentre di edilus ca della acca che ne pensi? ti cit oqiesti perchè sono 
quelli che ho visto al saie però non so valutarli dato che te li 
proponevano come programmi della "madonna"!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica parapetto in vetro

Dovrei fare la verifica di un parapetto in vetro, solo vetro, senza 
montanti o altro.
Devo ancora avere i dettagli sui fissaggi, ma la mia intenzione era 
procedere alla modellazione FEM. Mi chiedo se tale metodo sia affidabile 
per un materiale come il vetro e quali siano le norme che regolino le 
verifiche (le NTC OK, ma quelle oltre le azioni non mi danno): che 
tansione ammissibile (devo fare le verifiche con DM 96) o resistenze e 
coefficienti parziali posso applicare?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 applicare?
qualcosa riferimento per partire lo trovi qua: 
http://www.ingegneriaedintorni.com/2010/07/vetro-strutturale-resistenza-del.html
Alessandro
-- 
ing. Alessandro Dragone
http://dm2008tools.blogspot.com/
https://sites.google.com/site/ingdragone/

 
http://www.ingegneriaedintorni.com/2010/07/vetro-strutturale-resistenza-del.html
Grazie mille, molto molto interessante soprattutto la parte sulla 
modellazione.
Ti ringrazio molto.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: 3724

dove trovo il testo dell' ordinanza?
per farmi un idea?
salute e auguri

 salute e auguri
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/new_classificazi
one_toscana.htm
Buona Pasqua a rutti !

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Trasformare energia di deformazione in forza statica

Ciao,
provo a sottoporvi il mio problema dei parapetti sotto un'altra forma.
Se un montante in acciaio alto 1,00 m, incastrato alla base, deve 
assorbire un'energia di 1100 J ammettendo una deformazione all'estremità 
di 10 cm, che sezione deve avere questo montante??
O meglio come posso trasformare questa energia di deformazione in una 
forza statica equivalente da applicare in sommità al mio montante?
Grazie
Riccardo


A me, con i dati che hai fornito qui sopra, viene una sezione del
montante con  J = 1750 cm^4  circa.
Ciauz


Secondo me manca un dato fondamentale: in quanto tempo?
Cmq forse c'e' qualcosa sulle NTC nella parte per le azioni eccezionali 
(urti), anche se si riferisce ad urti un po' piu' pesanti.
Ma perche' non ti limiti ad applicare al parapetto le forze statiche 
equivalenti da normativa?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


So anche io che manca il tempo, ma come si fa a dire in quanto tempo il 
montante ferma la caduta dell'operaio??
Non applico le forze statiche equivalenti da normativa, perchè la 
normativa non le dice. Parla solo di energia di deformazione.
Mah.... sono l'unico a cui il coordinatore della sicurezza ha chiesto la 
verifica del parapetto di sommità su un tetto inclinato??

 verifica del parapetto di sommità su un tetto inclinato??
Uh, di solito sta nelle prove di conformita' per l'ottenimento del 
marchio CE, per cui e' possibile che il 99% delle volte non serva.


E = 1100 Joule
freccia f = 10 cm = 0,10 m;
F = E/f = 1100 / 0,10 m  = 1120 Kg
10 = 1120 x 1,00 x 1,00 / 3EJ
da cui J = 1778 cm3
(HEA 160 circa)
d
"Rik0" <lokomotiv_ri...@yahooPUNTO.it> ha scritto nel messaggio 
news:4da2bf2b$0$18242$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Progetto fondazioni e sottofondazioni per struttura prefabbricata

Vorrei una regola semplice che mi permetta di predimensionare plinti a
bicchiere e sottofondazioni di una struttura prefabbricata. Di solito
mi limito a dimensionare le sottofondazioni, ora ho un progetto nel
quale devo pure dimensionare anche i plinti di fondazione. Mentre per
la piattabanda di sottofondazione posso fare una valutazione delle
dimensioni in funzione dei carichi e della sigma mi chiedevo come da
li arrivare alle dimensioni del plinto a bicchiere?
Nick

Nick ha scritto:

C'e' un apposita norma CNR. Piu' il solito Leonhardt.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Di solito predisponete un'armatura di collegamento tra sottofondazione
e plinto di fondazione??
Nick


Dimmi qual'è la norma ed eventualmente se è possibile ricevere copia
del testo??

 del testo??
CNR10025/98
Come detto da Tigers c'e' anche il solito Leonhardt, ma puoi trovare 
anche qualcosa sugli Eurocodici (per sentito dire, non ho mai guardato 
bene...)
Ciao
Doc Hollywood

 e plinto di fondazione??
Di solito quello che chiedi riguarda solo i plinti prefabbricati, che di 
solito sono progettati dal prefabbricatore. In quei casi normalmente non 
si collegano fra loro, non lo si ritiene necessario, a meno che il 
plinto prefabbricato tenda a ruotare e lo si voglia bloccare il piu' 
possibile.
Se invece parliamo di plinti in opera la sottofondazione (la ciabatta 
sottoplinto) di solito non e' altro che il cls a basso dosaggio di 
cemento che metti sotto per pulizia, e quindi non e' rilevante ai fini 
strutturali.
Ciao.
Doc Hollywood

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: REGIONE LIGURIA Certificazioni di singole unità immobiliari con impianto centralizzato

Cito l'art.9 (Certificazioni di edifici e di singole unità
immobiliari) Comma 2 lettera b
"in presenza di impianti centralizzati privi di sistemi di regolazione
locale e contabilizzazione del calore, si procede alla determinazione
dell’indice di prestazione energetica EPi ripartendo il fabbisogno di
energia primaria per la climatizzazione invernale dell'edificio nella
sua interezza (Qp,H), sulla base delle tabelle millesimali relative al
servizio di riscaldamento. L’indice di prestazione per la produzione
di acqua calda sanitaria EPacs si ricava secondo la norma UNI/TS
11300-2."
In pratica bisogna fare il rilievo di tutto il condominio per
calcolare il volume riscaldato (e la superficie disperdente) servito
dal generatore centralizzato, e le dispersioni per trasmissione e
ventilazione necessarie al calcolo del Qp,H dopodiché si divide tale
valore sulla base delle tabelle millesimali e si calcolano gli indici
prestazionali...
...ho capito bene?
Spero di no... perché sarebbe un delirio!


Consolati. In caso di impianti centralizzati senza contabilizzazione
individuale le linee guida appena pubblicate dicono la stessa cosa.
Anch'io mi sto domandando come fare .. :-(
---
Paolo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: certificatori lombardia a me...

Dunque, premesso che non faccio certificazioni, per� leggi 10 s� quindi mi 
toccher� usare il cened+ ahim�.
A parte questo, il mio collega sostiene che col cened+ le cose sono 
notevolmente migliorate in fase di risultato di certificazione (tralasciamo 
il discorso tempo per fare una certificazione o legge 10 che � 
triplicato...) questo perch� i ricambi d'aria per ventilazione naturale sono 
stati portati a 0,3 e quindi si scende di circa 10 punti...
due domande perch� io ricordavo cose diverse:
1) confermate che lo stesso edificio migliora utilizzando il cened+? Ma i 
ricambi d'aria da mettere sono effettivamente 0,3 adesso? (addirittura al 
mio collega un appartamento fatto tre-quattro anni fa finisce in classe A 
senza particolari accorgimenti se non il taglio termico dei balconi e un 
cappotto perimetrale da 10cm... secondo me sbaglia qualcosa...)
2) ponti termici: a mia domanda su come calcola analiticamente i ponti 
termici, il collega risponde dicendo che fa tutto il cened+, i ponti termici 
sono gi� impostati nel programma e ci pensa lui a penalizzare la 
trasmittanza della relativa parete... � vero?
Ciao Gianluca 

 trasmittanza della relativa parete... ï¿œ vero?
Sta cippa. Scusa il francesismo, ma e' uno dei punti piu' rognosi non 
solo del software ma di tutta la procedura... In realta' il CENED+ 
riporta un piccolo abaco tratto dalla UNI EN 14683, che pero' poi la 
stessa procedura dice si puo' utilizzare solo nel caso ricorrano 
particolari condizioni (che di fatto non ricorrono mai).
Quindi occorrerebbe fare il calcolo con l'appendice C (che e' 
altrettanto inapplicabile ed ERRATO nelle sue basi) oppure il calcolo FEM.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 inapplicabile ed ERRATO nelle sue basi) oppure il calcolo FEM.
ma quindi tu come fai? io tra l'altro quando usavo edilclima e volevo 
inserire qualche ponte termico, con la 14683 mi venivano dei salassi 
colossali, robe da far impallidire... ponti termici tabellati di valore 1 
con una parete da 0,27 che passava a 0,6... ma per la vecchia 7357 non era 
cos�...
comunque adesso mi studio per bene il volume 4 dell'anit che mi � arrivato 
due settimane fa, spero sia fatto bene perch� sui ponti termici sono un po' 
carente...
ciao e grazie 

 carente...
Non e' male, ma ti da' un'infarinatura, poi i calcoli sono tutta 
un'altra storia.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: sismicad - falde

Salve
Ho un problema con l'unione delle due falde del tetto..
ovvero nel caso in cui voglia insere un trave lungo la falda, il sistema mi
risponde che la trave interseca due piani e quindi non riesce a risolvere il
modello. Sapete dirmi come si inseriscono le travi sulle falde?
Grazie


In linea generale puoi semplicemente ignorare l'avviso
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Duplicato Diploma di Laurea

Salve,
tre giorni fa ho subito il furto del mio diploma di laurea appeso in
ufficio.
Vorrei chedere se qualcuno sa se è possibile ottenere una ristampa
(ovviamente parlo del diploma su pergamena filigranata). Mi sono laureato
al Politecnico di Milano nel 1988.
In questi giorni l'università ovviamente è chiusa. Puo' darsi che qualcuno
abbia già avuto la necessità di chiedere un duplicato.
Grazie per le eventuali risposte.
Luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E' un documento...un atto ufficiale
quindi come tale dovrai fare denuncia di furto
con la denuncia ti dovrai recare all'università e chiederne un 
duplicato...probabilmente ti rilasceranno una copia autenticata (dopo 
versamento di tasse e bolli)
saluti! 

Ing. John Pasternac ha scritto:

Ho già appuntamento con il Maresciallo dei Carabinieri per sabato mattina
per denunciare chi mi ha sottratto il documento, essendo persona nota e
conosciuta.
Siccome pero' sono praticamente certo che il certificato sia stato rubato
per essere distrutto, io cercavo informazioni specifiche nel senso che non
so se il Politecnico di Milano potrà ristampare il certificato su
pergamena come l'originale. So che a Roma lo fanno e anche in altre
università. Pero' non credo che sia una regola che vale ovunque.
Grazie comunque della risposta.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Fattori di struttura q per sisma: caso acciaio e miste acciaio-calcestruzzo

Secondo l'ordinanza 3274 i fattori di struttura di un edificio variano
a seconda del tipo di struttura (calcestruzzo, acciaio,
acciaio-calcestruzzo). Il mio dubbio è questo:
un edificio con struttura in cls ma con copertura eseguita con
potrelle di acciaio e legno è da considerarsi un edificio misto
acciaio-calcestruzzo o posso considerarlo con i coefficienti di
struttura degli edifici in calcestruzzo semplice?
Inutile dire che le prescrizioni di normativa si complicano
notevolmente nel caso acciao-cls. Secondo il mio parere la sola
copertura in acciaio non implica l'ingresso nella categoria mista
perchè non implica comportamenti particolari dal punto di vista
sismico come invece può essere per travi di solaio e pilastri.
Desidererei comunque avere qualche parere.
Grazie 
Daniele

 Daniele
Sono d'accordo, ma solo perche' si tratta dell'ultimo piano. Se poi una cosa
del genere possa esere accettata a livello di genio civile e' un discorso
diverso. La lettura delle norma alla lettera sembrerebbe escluderle...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fe7b5afd.0501...@posting.google.com...

Puoi tranquillamente considerare il fattore di struttura del cls 
giustificando il tutto ponendo la copertura come carico verticale e 
risolvendola a parte per quel che riguarda gli sforzi orizzontali, cosa che 
si eseguiva già nel caso di coperture in legno con la normativa sismica 
precedente.
Unica attenzione da porre è nel non considerare il piano di copertura 
rigido.
Ciao
Giuseppe

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Barriere new jersey

Sapete dove si possono trovare dati specifici in merito all'oggetto? Mi
interesserebbero in particolare i valori delle larghezze dinamiche e di
funzionamento delle varie barriere.
ciao e grazie

 ha scritto nel
messaggio news:capdgo$55$1...@newsread.albacom.net...

puoi chiedere materiale alla società FRACASSO

"Anna" <an...@ciaowebNS.it> ha scritto nel messaggio
news:5ukAc.344821$hc5.14...@news3.tin.it...

Ma Fracasso non produce solo barriere in acciaio?
A me interessavano i new jersey in C.A.
ciao


è vero ...!!!
per le barriere in NJ dovresti chiedere alla Società Autostrade
ciao



prova su 
http://www.dica.unict.it/users/sleona/
__ 
 
echo
 
/  /  /  / \________/   _________ \  \  \ 
/ /  /  /______      __/__,,__,,   \  \  \ 
 |  /  | =/ | 0\       | |  0 \=    \  \ 
 /  |  | -|_\__|       |_\___/|-    |   |
 |  |  |        /                |\_/   /
.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: software legge 10/91

Salve a tutti,
sapete dirmi dove posso trovare qualche freeware per la verifica sulla
dispersioni termiche?
Ciao, Antonio.

 dispersioni termiche?
free niente. cerca nei vecchi post, ne ho già ampliamente parlato
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: opere civile per un S.R.B. Vodafone

Cari colleghi ...
allora sto preparando una relazione di calcolo riguardo alla costruzione di
una S.R.B. di un gestore di telefonia mobile
Le strutture di Opere Civili riguardano:
1. la costruzione di un palo in acciaio alto 30 metri
2. un plinto in c.a. per il palo
3. una piastra in c.a. attorno al palo dove verrà collocato uno shelter
(prefabbricato per gli apparati che serviranno alle antenne)
e per la relazione di calcolo da presentare al Genio Civile io sto
presentando:
a. la verifica del palo in acciaio (che mi da la ditta costruttrice in
funzione dei carichi!)
b. il plinto in c.a. che farà da base al palo
la mia domanda è la seguente:
ma devo calcolare la piastra dove poggerà lo shelter?
a tale domanda io mi sono risposto così!
io non penso di presentare tale calcolo in quanto tale piastra non deve fare
da fondazione a una struttura in elevazione.
grazie a tutto il NG. comunque
F.

 da fondazione a una struttura in elevazione.
se la baracca č momentanea, altrimenti il deposito occorre, almeno
da una considerazione fatta cosě su due piedi

 ma devo calcolare la piastra dove poggerà lo shelter?
Quà la vogliono nonostante alla fin fine,m qualunque cosa si metta sopra la 
piastra sia verificata sempre e comunque.

 ha scritto nel messaggio
news:HmYne.6793$is5....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:S%Qoe.1496384$35.55...@news4.tin.it...


 da fondazione a una struttura in elevazione.
ah no??????? E che cos'è????????
A parte gli scherzi......secondo me è una struttura in elevazione a tutti
gli affetti....infatti in qualche modo sarà ancorata e solidale alla platea
in c.a., sennò il vento se la porta via.......
Mi è capitato di calcolare anche una solettina per una gruetta
idraulica.....con tanto di relazione di calcolo......quindi immagino che
anche qui vada fatta!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CENED e volumi

Dubbio sui volumi da considerare in un ACE.
 
Ho un capannone rettangolare con una copertura a botte (avete presente?) in c.a.
Questo capannone è stato adibito a punto SNAI.
L'affittuario ha fatto un controsoffitto molto semplice ad altezza 3.50 m da terra, senza mettere tra l'altro nessun isolamento sopra le lastre.
Sopra questo controsoffitto rimane quindi un volume diciamo "a forma di cilindro segato a metà per il lungo", volume che fa ancora parte del subalterno in oggetto.
Ora, il punto più alto della volta a botte è circa 5.70 m da terra.
 
Il CENED chiede sia il volume netto che quello lordo riscaldato.
 
Vorrei sapere come comportarmi, perchè tra volume netto (fino al controsoffitto???) e volume lordo fino alla volta a botte (si ok, altezza media e tutto quello che volete) c'è parecchia differenza.
 
Grazie.
 
A

 Grazie.
 
 
Per come descrivi il controsoffitto quello spazio fa volume sia utile 
che lordo, vedi gli esempi sul manuale CENED dove anche il 
controsoffitto chiuso ma ispezionabile con quadrotti lo contano nel 
volume utile.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


 
 
Confermo.
 
Se la controsoffittatura � ispezionabile, CENED la considera facente 
parte del volume riscaldato.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: L'esperto: Le torri hanno salvato migliaia di vite


 sicuro ? non sono di quell'opionione
 mi sembra tanto una bella difesa preventiva
 gli Stati Uniti sono ancora sotto shock, ma, presto
 o tardi, qualcuno chiedera' dei risarcimenti
 gli Stati Uniti sono quel paese dove un'azienza che
 produce forni a micronde ha dovuto pagare un forte
 risarcimento (del quale non ricordo l'entita') perche'
 un cretino ha messo un gatto all'interno del forno;
 da qual momento sul libretto di istruzioni, ti TUTTI
 i forni, di TUTTE le marche c'e' scritto :"non inserire
 animali domestici"
 gli Stati Uniti sono quel paese dove una catena di
 ristoranti ha dovuto pagare 700.000 dollari (questo
 me lo ricordo) a un'altra cretina che, seduta in
 macchina, si era messa il bicchiere con il loro caffe'
 tra le gambe: alla prima curva si e' ustionata;
 il risarcimento e' dovuto perche' il caffe' era
 troppo caldo e non era stata avvertita
 come ho gia' detto l'America e' sotto shock, ma non
 credo che sia  cosi' forte da cancellare questa moda
 del risarcimento abnorme
 altrimenti perche' i titoli assicurativi calano ? se
 il crollo fosse stato inevitabile (cioe' evento
 certo) il risarcimento non e' dovuto    


è un paradosso ma devo confermare che quanto affermato dal TROLL è vero, la
sapevo anke io questa storia e non è una leggenda urbana.


 toh ! allora il troll non e' poi cosi' troll

  certo) il risarcimento non e' dovuto
Ed infatti non e' dovuto. Come ho gia' detto in altro post: in America,
le responsabilita' di crolli di edifici a torri ricadono sui progettisti
e costruttori a meno di disastrose scosse telluriche (la scala varia da
paese a paese proprio per quel discorso di "probabilita' che l'evento
accada", che facevamo precedentemente) e di esplosioni anomale (quali
anche impianti difettosi). Non esiste paese sulla terra che preveda il
risarcimento danni a causa di un attentato terroristico. Quando esplose
la bomba nelle Twin Towers tre o quattro anni fa' (non ricordo la data),
i parenti delle vittime ebbero delle sovvenzioni da appositi fondi
istituiti per l'occasione e nessuno avanzo' pretese di risarcimenti
verso niente e nessuno. Se hai sentito, ora hanno fatto la stessa cosa:
un fondo per i parenti delle vittime dei tre disastri aerei. C'e' un
conto corrente: se vuoi puoi fare un' offerta anche tu alla croce rossa
americana. Vedrai che anche in questo caso nessuno avanzera' pretese di
risarcimenti da progettisti o imprese costruttrici. Potrebbero chiedere
il risarcimento, al limite, all'FBI per non avere previsto la catastrofe
ma permettimi di credere che non fara' niente nessuno neanche su questo
fronte.
Ciao
Z@r - Alessandro
--
"Nostra Signora della Santa accelerazione non ci mollare adesso"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sanatoria e verifica strutturale "ora per allora"

Torno su un argomento già trattato poco tempo fa e cioè la santoria di 
strutture ubicate in zona non sismica all'epoca dell'abuso.
Ho un muro di sostengno in c.a. realizzato nel 1990 quando la zona dove è 
ubicato non era nacora classificata come sismica.
L'architetto ha presentato la sanatoria in Comune che gli ha richiesto, 
tramite il vincolo idrogeologico, la verifica strutturale dell'opera secondo 
il D.M.2008 in condizioni sismiche e addirittura con terreno saturo 
(verifica ovviamente impossibile).
Il genio civile non vuole alcun deposito in quanto sostiene che, essendo 
l'opera stata eseguita quando la zona era ancora non sismica, il soggetto 
responsabile del controllo era il Comune e non il genio quindi se ne lava le 
mani. Sostiene comunque che le normative da adottare per la verifica sismica 
dell'opera sono quelle dell'epoca di realizzazione.
Sono stato da poco ad un convegno dove un avvocato sosteneva che in caso di 
"errori" procedurali" si potesse dare l'agibilità degli immobili soggetti a 
condono "ora per allora". Mi spiego meglio: se il committente all'epoca 
dell'abuso avesse fatto i fogli giusti ora il muro sarebbe perfettamente 
agibile per cui trattasi di semplice procedura autorizzativa non corretta.
In sostanza sto cercando un riferimento normatuivo per rispondere al vincolo 
idrogeologico che sono sufficienti le verifiche in condizioni non sismiche.
Sapete aiutarmi?
Grazie mille.

 Sapete aiutarmi?
esistono orientamenti interpretatvi che attestano che se l'opera abusiva è 
stata eseguita in conformita con le vecchie norme allora la verifica può 
esser fatta con quelle non posso offrirti però alcun cenno normativo 

 esser fatta con quelle non posso offrirti però alcun cenno normativo
E' proprio questo il problema....esisterà una sentenza, un parere o 
qualcos'altro di scritto a cui appigliarsi?
Speriamo che qualcuno mi possa aiutare.
Grazie comunque


comma 7, art.35, Legge 47 del 28/02/1985
Ciao
Corrado 

 Corrado 
GRAZIE!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: verifiche a taglio DM 96

Il metodo di verifica a taglio del calcestruzzo secondo il DM 96 (paragrafo 
4.2.2) č sostanzialmente simile a quello dell'EC2 (paragrafo 4.3.2).
Tuttavia, nel caso di mensole ad altezza variabile, il DM 96 al paragrafo 
4.2.2.4.1 vieta di considerare la riduzione del taglio agente dovuta 
all'inclinazione favorevole dei lembi, cosa molto strana trattandosi di un 
principio fisico ben chiaro.
Ma ancora piů strano č il fatto che tale divieto viene meno se si applica 
l'EC2 secondo il NAD riportato nello stesso DM, che pone dei limiti 
all'inclinazione consentita per le bielle compresse, ma nulla dice sulle 
sezioni ad altezza variabile.
Qualcuno sa il motivo di questa stranezza ?
Ferruccio Levi


Veramente il punto 4.2.2.4.1 parla di "elementi ad altezza variabile", non
parla esplicitamente di mensole. Tale punto trova corrispondenza al punto
4.3.2.4.5 dell'EC2
Sempre nell'EC2 il caso delle mensole viene trattato specificatamente al
punto 5.4.4, il che mi fa supporre che il punto 4.3.2.4.5 valga per travi ad
altezza variabile ma continue, non quindi per le mensole.
Probabilmente i tuoi dubbi nascono da qui.
(Tieni presente che la numerazione che ho riportato č relativa ancora alla
versione sperimentale della ENV1992-1-1).
Spero di aver colto il senso della tua domanda.
Gianluca

 (Tieni presente che la numerazione che ho riportato è relativa ancora alla



Ho dato una letta un po' più approfondita, consultando anche altri testi, e
sono d'accordo con la tua osservazione: il DM 96 non consente riduzioni
dello sforzo sollecitante, se a favore, mentre lo si deve considerare nel
caso contrario. Anche a me non è chiaro il motivo di tale scelta;
probabilmente avrà carattere cautelativo.
Gianluca

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Altezza minima ponti

Quali sono le normative che indicano l'altezza minima dei ponti?
Nel Comune dove abito a fianco della mia casa scorre un torrente 
attraversato da un ponticello molto basso, in alcuni punti non si eleva per 
più di 1,5 mt, quando piove per più giorni non raramente l'acqua raggiunge 
il livello della strada, fortunatamente per ora non ha esondato, nel caso si 
verificasse lo straripamento la mia casa verrebbe allagata.
Grazie per gli eventuali aiuti. 


Nel progetto di nuovi ponti occorre verificare che l'intradosso 
dell'impalcato del ponte, non progettato per ricevere la spinta delle 
acque, sia superiore al livello massimo per una piena con periodo di 
ritorno di 500 anni (non ricordo di preciso ma mi sembra questo il 
numero), e questa e' una regola che c'e' da tempo.
Per quelli esistenti non penso ci sia nessuna prescrizione, bisogna 
sentire l'autorita' di bacino che progetti abbia...
Ciao
Doc Hollywood
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: puntoni lignei diagonali in pareti in muratura

Vorrei sapere se qualcuno di voi ha avuto occasione di imbattersi negli
elementi di cui all'oggetto, nell ostudio di edifici esistenti con struttura
portante in muratura. I  particolare mi paicerebbe avere informazioni sulla
eventuale sistematicità o ricorsività di tali soluzioni, e se esse siano uno
strumento nativo nella stessa parete o costituiscano un successivo elemento
di rinforzo..grazie a chi interverrà

 struttura portante in muratura. 
Qualcosa ho trovato ma solo sopra le volte ed erano utilizzati a mo di
catena. Per capire se sono stati aggiunti pre o post opera devi analizzare
l'apparecchiatura costruttiva.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cjj1eg$ho9$1...@news.newsland.it...


 veramente grato
Aurore: Clementina Barucci
La casa antisismica
Gangemi Editore
E' im libro del 1990 di 200 pagg. che parla, tra le altre cose,  delle
tecniche costruttive in zona sismica da fine 1700 in poi dove puoi trovare
notizie sull'argomento cercato.
P.S. : a suo tempo il prezzo di copertina era 36.000 Lire

 P.S. : a suo tempo il prezzo di copertina era 36.000 Lire
ora 18.59
Grazie era un testo che non conoscevo!
Qualcos'altro di simile?

grazie!!
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AIUTO DM 96

ciao a tutti,  sapete da dove posso scaricare il DM 96?? qualcuno di voi
potrebbe inviarmelo via email a 
f.ca...@iol.it
 ???
grazie

 grazie
Con questi dati e' poco per identificare un DM del 96.
Almeno data e argomento

 grazie
Ciao,
guarda qui:
http://www.pittini.it/ferriere/leggidecreti.htm
Ciao, Stefano.

 grazie
Ma senza offesa non sei disposto a fare una piccola ricerca su 
google?? Metti nei campi di ricerca decreto + data e puf! magicamente 
di appaiono almeno un centinaio di siti dove poter leggere le norme!! 
Io cmq le ho trovate sul sito dell'universita di salerno.
-- 
Riccardo

 grazie
Al sito 
www.ingegneriasoft.com
 trovi una versione stampabile (non in html)
Ciao
Marco