Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: Il miglior manuale per iniziare???

Saluto il NG.
Secondo voi qual'è il miglir manuale per iniziare da zero???
Ri-saluto.

Secondo voi qual'č il miglir manuale per iniziare da zero???
"C++ Primer" 3^ ed.
Stanley Lippman - Josee Lajoie
--
Andrea Laforgia (ICQ 87230455)
http://www.geocities.com/AndreaLaforgia
"ci sono tre tipi di persone nel mondo : quelli che
 sono bravi in matematica e quelli che non lo sono."

 Ri-saluto.
Schildt, Guida al Linguaggio C++,  McGraw-Hill.
Qualche anno fa lo pagai 44KL.
acca

Qualche anno fa lo pagai 44KL.
No. Assolutamente. 
I libri di Schildt sono da buttare.


 I libri di Schildt sono da buttare.
Si legge come un romanzo.
Per cominciare o fare un esame universitario mi sembra l'ideale.
Dopo studiai sull'Eckel (Programmare in C++) e lo trovai piu' ostico.
acca

 Dopo studiai sull'Eckel (Programmare in C++) e lo trovai piu' ostico.
... ed anche molto piu' corretto.
Potrei formarmi sugli studenti universitari (di INFORMATICA) la
seguente opinione: un insieme alla cui maggioranza non importa di
sapere cose giuste o sbagliate, purche' ci voglia poca fatica per
impararle e fruttino loro un voto non inferiore al diciotto; per
fortuna la mia esperienza (con studenti di FISICA) e' differente.
C'e' ancora speranza...
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Univ. of Padova, Dept. of Physics - Padova, Italy            
lor...@pd.infn.it
The instructions said to use Windows 98 or better - so I installed FreeBSD.

Per cominciare o fare un esame universitario mi sembra l'ideale.
Non lo e'.


 C'e' ancora speranza...
Vista la rigidita' e l'incorrettezza con cui hai interpretato quello che ho
detto, non saro' io a cercare di destabilizzare le tue convinzioni.
Acca

correttezza. 
Non ne voglio fare una polemica, ma la "correttezza" e' un requisito
fondamentale per un testo tecnico.
Se si consiglia un testo, bisogna consigliarlo anche in base a questo
requisito.
I libri di Schildt vincono il premio "Not Recommended" del secolo :
Giusto per farsi un'idea di Schildt ;) :
http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/0au/s.htm
 
Annotated ANSI C Standard. Annotated, The by H Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Sep 1994)
C++ The Pocket Reference by H Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed May 1993)
C/C++ Programmer's Reference by Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Jan 1998)
Teach Yourself C++ 3ed by Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Jan 1998)
C++ from the Ground Up (2nd ed) by Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Mar 1998)
Java Programmers Reference by Joe O'Neil & Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Mar 1998)
Windows NT 4 Programming from the Ground Up by Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed May 1998)
C++ from the Ground Up by Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Sep 1998)
Expert C++ by Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Sep 1998)
MFC Programming from the GROUND UP 2nd Ed by Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Jul 1999)
C++ The Complete Reference (2nd ed) by Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Mar 1996)
Using Turbo C++ by Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Mar 1991)
STL Programming from the Ground Up by Herbert Schildt 
[Not Recommended]  (Reviewed Jan 2000)


 
http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/0au/s.htm
eheh, ho visto.
Pero' lo confermo: su quel libro, ci si puo' cominciare.
Acca

Pero' lo confermo: su quel libro, ci si puo' cominciare.
Arrivati a questo punto, credo che ti paghino per fargli pubblicita'.
;)


Cmq, non si sta parlando di un libro pieno di cazzate. 
http://www.lysator.liu.se/c/schildt.html
eh eh eh ...


 ;)
No, sono suo figlio illegittimo :-)
Comunque non mi sono fermato li', eheh. Quando ho dovuto imparare Java, mi
hanno consigliato il Naughton-Schildt.
L'ho letto per meta' (il libro si divide in 2 parti), poi quello che dovevo
fare richiedeva cose piu' specialistiche (JDBC, servlets, networking, ..).
Be' alla fine e' stato utile per entrare nella sintassi e nella struttura di
fondo del linguaggio.
Acca

 ha scritto nel messaggio
news:96lf3t$lo3c3$1...@ID-39903.news.dfncis.de...


Dopo studiai sull'Eckel (Programmare in C++) e lo trovai piu' ostico.
Qui si che ragioniamo ^_^
Lawrence Oluyede
rhy...@insieme.net
"La realtà delle cose si nasconde dietro 
la loro reale apparenza (Maestro Hiamuri)"

 
http://www.lysator.liu.se/c/schildt.html
Non l'ho letto tutto, cmq ho visto che ci sono parecchi errori di
interpretazione del linguaggio.
Tuttavia sono dei dettagli che non mi portero' dietro; non sono quelle le
cose che restano.
Alcune pero' possono effettivamente generare confusione, come quella dei
compilatori che hanno il void main che ritorna 0.
Giuro, non consigliero' Schildt piu' a nessuno :-). Ma, permette, neanche
l'Eckel (per cominciare).
Acca

e' servito allo scopo: farmi capire quei famosi concetti fondamentali.
il punto è che tu hai capito cosa dice lui. E non è detto che quello
che dice lui sia giusto. Anzi, da quello che sento dire (non l'ho mai
letto e non ho intenzione di leggerlo, vista la fama) molte volte
quello che dice non è giusto.
--
Antonio Cuni, 18 anni, studente
Brainbench Certification: 
Master C++: 4.44, higher than 97% of all previous test takers.
Visual Basic 5: 3.06, higher than 77% of all previous test takers.
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=1301688


[ segue sfilza di libri not recommended]
è un grande... voi ancora non lo avete capito, anzi, nessuno l'ha
fatto! tutti dovrebbero leggere i suoi libri!! :)

 fatto! tutti dovrebbero leggere i suoi libri!! :)
La flame su Schildt e' iniziata anni fa a proposito di "annotated C" e a uanto
pare non e' ancora finita. Giusto per curiosita' mi sono guardato uno dei siti
che critica Schildt (quel libro in particolare) e trovo che molte delle critiche
mossegli siano inconsistenti o esagerate. Resta pero' il fatto che se anche
togliamo 58 elementi di critica bollandoli come "esagerati" restano gli altri
132 che sono comunque sostanziali (numeri inventati, ma l'ordine di grandezza
non e' fuori di molto).
A questo punto sarei curioso di avere una "annotated review" della sua opera sul
C++. Giusto per capire quanto sia veramente fuori di testa come pare siano tutti
i suoi libri e quanto sia in realta' un'onda lunga delle forze che lo criticano
da anni.
Qualcuno sa di una biblioteca in zona Milano (biblioteca, non libreria) dove si
puo' consultare la sua opera? Non intendo certo comperarmela per "valutare
quanto sia sbagliata".
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

 da anni.
beh, visto che hai fatto il reply a me, mi sento un po' chiamato in
causa. Io uno dei suoi libri l'ho comprato davvero, non mi piace
criticare per sentito dire, e posso tranquillamente dire che non mi
piace proprio per niente. Prima di tutto č vero che si legge come un
romanzo, quindi spesso ci sono argomenti correlati che si trovano da
un capo all'altro del testo... questi costrutti:
bool, const_cast, dynamic_cast, mutable, namespace, reinterpret_cast,
static_cast, typeid, using spiegati in una pagina (e non uno per
pagina, sottolineo).
Il capitolo "template e gestione delle eccezioni" č una chicca, che
cosa diavolo centrano uno con l'altro? della libreria standard si
dedica un capitoletto all'I/O, e niente di piů.
Non mi voglio dilungare eccessivamente, ma direi che per quel che mi
riguarda mi sento in diritto di fischiare a stecca dal loggione quando
sento parlare di Schildt. A suo favore posso notare che il famigerato
void main()
adesso non lo usa piů, sostituito da un sobrio e raffinato
main()
ma č sbagliato lo stesso :-P