Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ampli in sostituzione del T-Amp

Salve a tutti,
ho un paio di casse Mordaunt-Short MS912 e un T-Amp, per le mie esigenze
per ora vanno bene (sono uno studente e uso il tutto come un compattone,
mi piacerebbe avere un bel sistemone Hi-fi con le Avantgarde perň non
posso permettermelo per ora :p) perň vorrei sostituire il T-Amp con
qualcosa di piů serio, non tanto dal punto di vista audio, ma della
struttura, dell'estetica...insomma un vero amplificatore, non quel
plasticozzo con tanto di alimentatore il doppio di lui...
Cosa mi consigliate di comprare di ECONOMICO (anche usato) che sia sullo
stesso livello (se non meglio, so che gli 89 db delle MS912 sono pochi
per il t-amp) ??
Grazie per le risposte

Ciao,
scusa, ma se esistesse qualcosa di economico che suoni anche meglio del
T-amp, non credi che tutto questo casino non fosse neanche iniziato ?
E poi ci sono tanti apparecchi brutti hi-end .....
Spendi invece i tuoi soldi in musica. Hai sempre tempo per comprarti un
impianto migliore, mentre la musica resta ! 
Ciao,
dcg69
PS: no, non ho il t-amp !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cut
Nad 3020 su ebay
Musical Fidelity A1 su ebay 
Cambridge Audio A1 sempre su ebay :D
Con 150 euro al massimo ti compri un amplificatore vero, bensuonante e
immortale (tranne il musical fidelity che è molto delicato :D)
Ciao.

 impianto migliore, mentre la musica resta ! 
Su questo hai perfettamente ragione, cmq non ho fretta, non è che lo
compro subito, però mi volevo fare già un idea delle alternative...

 immortale (tranne il musical fidelity che è molto delicato :D)
Ho dato un occhiata su eBay e mi sembrano un po' vecchiotti (lo so che
non incide sulla qualità), non c'è qualcosa di più recente?
Andando sul nuovo, invece cosa mi consiglieresti? E' molto importante
che suoni bene con le mie MS912.


nulla che suoni come quei tre... allo stesso prezzo
ciao
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che suoni bene con le mie MS912.
Un NAD C300 o C320...
Ciao
Andrea 


D'accordissimo, ma secondo questo ragionamento l'impianto alla fine non lo 
si cambia mai, e la musica meglio la si ascolta più si riesce ad 
apprezzarla, altrimenti che senso avrebbe l'hi-fi?
Ciao
Andrea 

On Sun, 12 Jun 2005 12:27:43 +0200, 
kon...@email.it
 (Konron) wrote:

A livllo minimale lo spark 2 da 150 euro.O il nuovo aeron a 2 a 230.
Ciao Berry
Ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.
home-theater-hifi.com
 & RadioWeblog: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/
Le risposte date ai troll che diffamano su questo ng: 
http://www.audiorecensioni.splinder.com/

 Grazie per le risposte
Mi sembra pazzesco quello che dici, vuoi cambiare ampli perche' quello che
hai e' brutto!
Cioe' vorresti spender di piu' e ascoltare peggio!!! Mah....
Quello che farei io, e' montare il T-Amp e il suo alimentatore in un "bel"
case, cosi' sia l'orecchio 
che l'occhio siano appagati. Potresti addirittura montarci un commutatore
e degli ingressi 
standard, cosi' per cambiare sorgente non devi staccare ed attaccare cavi.
Se non lo sai fare, un tecnico che te lo fa per un centinaio di euro lo
trovi.
Bye
-- 
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it


 trovi.
ahaha ma dai a quel punto mi compro un amplificatore vero.


Oltre a "classici" citati sopra, come ampli "digitale" prova anche ad
ascoltare i mini della Sony con tecnologia S-Master, p.e CMT-CPX11, li
trovi da Mediaworld ed anche Carrefour.
Altrimenti per qualcosa di piu' esigente fai una ricerca in questo
gruppo con "ampli cinesi"
Ciao
Mimmo

 ahaha ma dai a quel punto mi compro un amplificatore vero.
Ah ah lo dico io, visto che da quel che ho capito i tuoi criteri sono
puramente estetici. Se ti 
avessero messo il T-Amp un un bello scatolo con pomelli dorati e te lo
avessero venduto a 
qualche migliaio di euro ti saresti gongolato di avere un amplificatore
vero.
Alla fine quello che ti ho suggerito e' di trasformare il T-Amp in un
"amplificatore vero", come dici 
tu, ma spendendo pochi euro. L'impressione che ho e' che vale
l'implicazione: "se non lo pago 
salato non suona".


On Sun, 12 Jun 2005 12:27:43 +0200, 
kon...@email.it
 (Konron) wrote:

Un' impressione da alcune risposte che hai ricevuto:
L'hifi rende acidi?


 salato non suona".
Hai frainteso perchè io non cerco niente di costosto.
Semplicemente cerco un ampli con vari ingressi, uscita cuffie, con
morsetti per i cavi di potenza decenti, e che quando giro la manopola
del volume non si ribalti su se stesso tanto che è leggero e
giocattoloso.
Tu mi dici che con 150 euro modifico il t-amp e lo rendo così.
Io dico che per 150 euro mi prendo un ampli usato di pari
caratteristiche (a detta degli altri eh!), e a questo punto lo
preferisco.
Insomma io sono il primo a considerare dei "malati" (in senso buono) chi
spende migliaia di euro per un amplificatore perchè penso che oltre una
certa soglia di prezzo il miglioramento è decisamente piccolo paragonato
all'aumento di prezzo, per esempio: fra un ampli di 50 euro e uno di 200
c'è un abisso di qualità, per un prezzo quadruplo. Fra un amplificatore
di 1000 e uno di 4000 ci sarà anche una differenza, ma molto più
piccola, e che non vale assolutamente (IMHO) i 3000 euro in più.
Inoltre non apprezzo personalmente la tendenza del gruppo, che sembra
più orientato ad ascoltare impianti che musica...insomma una volta che
si ha un impianto buono, che bisogno c'è di stare sempre a cambiare
pezzi e spendere solti per un miglioramento minimo? Tra l'altro un gran
vantaggio dell'Hi-Fi rispetto alle altre tecnologie (informatica,
telefonia, Video...) è che l'obsolescenza è dilatatissima nel tempo,
anzi quasi nulla, ci sono impianti dell'80 che suonano benissimo,
provate ora ad usare un PC dell'80 o a vedere un film su TV, supporto e
riproduttore (VHS o quello che c'era) degli anni 80 e a confrontarli con
le qualità medie di oggi...
Ovviamente capisco che ognuno ha le sue passioni, quella è solo una mia
idea, anche per dire ad Hobbit che sono l'ultima persona che spenderebbe
decine di migliaia di euro per un Hi-Fi (almeno finchè non vincerò il
superenalotto!) 


Se lo trovi, allora, prenditi un Aura VA100 EV2.
Non ti basta se devi avere presioni sonore da stadio, ma e' un gran
bell'ampli (anche esteticamente parlando) e suona benissimo pressoche' con
tutto.
Se vuoi ulteriori info, contattami pure (non ce l'ho da vendere, tramquillo
:-)))


 Se vuoi ulteriori info, contattami pure (non ce l'ho da vendere, tramquillo
Magari il sito ufficiale Aura o qualche foto dell'ampli, anche se non
l'ho trovato manco su eBay quindi penso che pur volendolo acquistare non
potrei!
Piuttosto...mi hanno consigliato Nad, che ne pensi invece del Rotel
RA-01?

Cercando su Ebay:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll
?
ViewItem&category=3280&item=5781709185&rd=1&ssPageName=WDVW
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll
?
ViewItem&category=22509&item=7523036468&rd=1&ssPageName=WDVW
Sono entrambi usati ed in Europa, percio' niente dogana.


 RA-01?
A me i NAD non piacciono, trovo pessimi sia il decantato 3020 che il 370;
l'unico passabile e' il 350, mentre buono ho trovato un sintoampli vintage
(7030, se non erro...), molto bello esteticamente per chi, come me, ama
ancora l'estetica appunto vintage.
Anche Rotel non e' male, lo ha preso un mio amico (il piu' piccolo, non so
se sia il ra01) e con le kef Q1 suona bene.


 Hobbit
