Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Watt: è solo questione di volume?

Una domanda che forse è molto banale...
La differenza che c'è fra un amplificatore da 50 W e uno da 80 W (a parità
di marca), è solo nella differente potenza di emissione del segnale
elettrico ai diffusori, che si traduce con una maggiore pressione acustica e
quindi un volume più alto, oppure ha a che fare anche con la qualità
dell'emissione sonora a livelli più bassi, ovvero una capacità di
riproduzione di tutte le frequenze senza che si debbano raggiungere livelli
sonori alti? Mi sono spiegato?
Grazie per chi è in grado di argomentare...
Andrash

di marca), è solo nella differente potenza di emissione del segnale
Da quando bazzico questa passione si è sempre detto che per sentire
differenze bisogna sempre raddoppiare la potenza 25 contro 50; 50
contro 100; 100 contro 200, e così via.
A parte questo, e senza scendere troppo in disquisizioni tecniche che
non sono il mio forte, si può dire che ciò che più cambia con la
maggiore potenza è il "corpo" della musica. 
Il maggior controllo degli altoparlanti con ampli più potenti è un
altro fattore da non trascurare.
Ciao,
Francesco

 Francesco
Ti ringrazio se vorrai chiarire dei concetti che ancora stento a
comprendere...
Andrash

 La differenza che c'è fra un amplificatore da 50 W e uno da 80 W
La stessa che c'e' tra una lampadina da 50w e una da 80w...
Se vuoi modificare parametri diversi dalla potenza...devi cercare altrove.
Ciao
Matteo

E per maggiore controllo che vuoi dire?
E' qualcosa che non dipende dalla potenza dell'ampli: è la capacità di un ampli di restituire i
bassi più "fermi", ovvero di controllare meglio i woofers.
ciao

E per maggiore controllo che vuoi dire?
Il controllo da parte dell'amplificatore significa la migliore o
peggiore capacità di pilotaggio dei driver di un diffusore (e aggiungo
oltre ai driver, ovviamente, lo stesso crossover).
Non tutti gli amplificatori possono pilotare agevolmente tutti i
diffusori. La favola che con 5 o 10 watt si possa far suonare tutto è
fuorviante. Per riuscire a raggiungere un compromesso (dovuto non so a
cosa) e per costringere la gente ad utilizzare addirittura mezzo watt,
si costruiscono "mostri" che sacrificano neutralità, correttezza
timbrica e buon senso in nome dell'iperefficienza.
Il discorso si potrebbe riprendere anche per quegli amplificatori da
diverse centinaia (migliaia?) di watt utili a pilotare diffusori
ostici, la cui efficienza viene sacrificata oltremisura in nome di
altrettante teorie (tutte da verificare) di "buon suono".
"In media stat virtus" dicevano gli antichi romani e coniugare le due
cose (discreta efficienza e buona potenza) è cosa buona e giusta....
(faccine)
Ciao,
Francesco


Molto vero : )) cmq per me ci vogliono hehehehe

Molto vero : )) cmq per me ci vogliono hehehehe
Oh, sì! Siamo d'accordo; è che a volte vedo accoppiare finali da 250W con diffusori da 95 dB/W/m in
ambienti da 16 mq e mi scappa un po' da ridere... ;O)
Ciao!

 ambienti da 16 mq e mi scappa un po' da ridere... ;O)
Come mai? :-)
Ciao
Gianpiero

Come mai? :-)
 :O))
ciao.

sarebbe molto piů divertente se lo chiudi in camera legato come un
salame, volume al massimo con i Corn nel CD...
mm


 contro 100; 100 contro 200, e così via.
Il raddoppio della potenza porta ad un aumento del livello sonoro di 3 dB
(posto che i diffusori non introducano compressioni dinamiche) e 3 dB sono
il minimo per poter rilevare ad orecchio un percepibile incremento di
livello (a volte non bastano comunque).

 mm
nz nz .....la vera tortura cinese potrebbero essere i nine inch nails, hanno
fatto un cd (the fragile) che nonostante sia a mio parere inascoltabile ha
molta roba in basso e una bella dinamica :-)
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze

molta roba in basso e una bella dinamica :-)
certo è abbastanza schifoso, ma c'è di peggio - la maggior parte
detesta gli Autechre e con quella gli assicuri dissenteria e timpani
danneggiati - una bella tortura potrebbe essere qualche lp degli
Einstuerzende Neubauten o un'orchestrona che esugue qualcosa di
cacofonico o tutti, in seguenza, i concerti per pianoforte di
Stockhausen o i dischi anni 80 di steve lacy insomma inquanto a rulli
compressori elettroshockanti il materiale non manca ;-)
mm

detesta gli Autechre e con quella gli assicuri dissenteria e timpani
Bhč! io gli Autechre li adoro! Con me andresti daccordo!
Ciao!
Togliere SBAM per rispondere via mail.

allora a te metteremmo Mietta o Gigi D'Agostino...
mm


mm
Nooooooooooooooooooooooooo
eheheh hhe 
Ciao
