Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Modellazione FEM elementi curvi

Quale e' il modo migliore per la modellazione di travi curve nel piano 
verticale (in pratica travi di copertura che anziche' essere rettilinee 
puntano leggermente verso il basso).
La luce totale e' circa 7 m con appoggio grossomodo in centro e le travi 
saranno in acciaio (probabilmente singole perche' trasportare e montare 
un travone da 7 m (che fra l'altro continueranno fino a terra e quindi 
saranno piu' lunghe) mi sa di non semplice.
Modellando con tratti rettilinei che cosa trascuro?
[FIDOCAD]
LI 190 15 190 65
LI 190 65 275 65
BE 190 15 240 25 275 65 275 65
LI 240 35 180 100
TY 180 90 5 3 0 0 0 * R 18 m
TY 230 70 5 3 0 0 0 * 7 m
TY 180 40 5 3 0 0 0 * 3 m
LI 230 30 230 65
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Finalmente uno che usa Fidocad!  :-)
Non è comunque che il disegno sia poi proprio chiarissimo...comunque si 
capisce :-)
IMHO data la modesta curvatura non cambia assolutamente nulla....tranne 
per il fatto che ovviamente le azioni orizzontali causeranno delle N 
piuttosto eccentriche (...a Dx è vincolato vero??)
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

> gitac
-- 
Ciao, DOCstone

Modellando con tratti rettilinei che cosa trascuro?
se invece di modellare fai q l^2/8 non fai prima? 
tanto immagino che una trave in ferro in copertura sia isostatica o
quasi.

 piuttosto eccentriche (...a Dx è vincolato vero??)
A dire il vero a dx prosegue e va fino a terra, ma siccome realizzero' 2 
se non 4 pezzi. Cmq si', le travi saranno imbullonate sulla testa dei 
pilastri. Perlomeno l'idea e' quella, poi dipende da cosa proporranno le 
carpenterie.


 quasi.
Non ne facevo una questione di dimensionamento, ma di inserimento nel 
modello 3D, cosi' i pilastri sono "vincolati" e non ho problemi di 
deformazioni.
In testa ovviamente sara' una cerniera.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Modellando con tratti rettilinei che cosa trascuro?
Principalmente rischi di trascurare l'incremento delle tensioni dovute
alla curvatura della trave.
Se il tuo programma esegue le verifiche in automatico, di solito, non
sara' in grado di valutarne il contributo.
Sostanzialmente nel calcolo delle tensioni compare anche il raggio di
curvatura a denominatore.
Tanto piu' e' piccolo il raggio di curvatura tanto piu' sentirai
l'effetto dell'incremento tensionale.
Comunque se dai un'occhiata a qualche testo di scienza delle costruzioni
dovresti trovare tutte le indicazioni del caso.
Comunque credo che nel caso in questione non ci siano particolare
problemi e che l'effetto sia trascurabile.
Poi ci sarebbe da dire che introduci anche un *rumore* sui momenti
flettenti (avviene un disturbo nei nodi) che risulteranno lievemente
alterati ma in genere anche questo effetto e' trascurabile con una
normale discretizzazione.
Insomma, vai tranquillo. Verifica solo per scrupolo (ma e' una mia
paranoia) che i risultati siano i medesimi (circa) con due diverse
discretizzazioni.
E proprio se vuoi fare il raffinato cerca come tener conto
dell'incremento di tensione per effetto della curvatura preesistente.
Pero' non mandarmi a quel paese se avrai differenze inferiori all'1% :)
-- 
Ciao da Francesco B.

 Vabbè, mo' lo scarico anch'io :-)
la pigrizia mi attanaglia da dopo le ferie. Mi fai una brevissima recensione 
poi ?
ciao
e. 

 e. 
Te la faccio io:
Cad stupidissimo che ha a malapena gli snap, nato per disegnare circuiti 
elettrici, di realizzazione amatoriale. L'unica caratteristica 
particolare e' il fatto che fa import ed export dei disegni in formato 
ASCII con un semplice copia-incolla. Per cui ci fai disegni complessi e 
poi li riporti sul NG.


 
www.tigers.3000.it
grazie Tigers ! mi hai risparmiato una fatica sovrumana.
ciao
e. 

*e-ugenio* ha scritto:


Un CAD minimale con un occhio di riguardo ai circuiti elettrici
http://images.google.it/images?q=fidocad
Ha la particolarità di salvare i files in formato testo, cosa che lo 
rende adatto all'uso con programmi di messaggistica testuale, come 
usenet (e prima fidonet, da cui il nome).
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.32667d699...@DOC.stone...

Tx anche a te
e. 




 PS Non ho capito cosa intendi per "singole"...7m non sono poi così tanti...
[snip]
Beh, insomma poi movimentarle e montarle non sarebbe cosi' semplice. Di 
sicuro piu' difficile che due da 3,5. :)
Anche se in effetti la mia osservazione nasceva dal fatto che in realta' 
come dicevo le travi di copertura proseguono ancora fino a terra, piu' o 
meno come da disegno allegato. Probabilmente saranno due pezzi: uno per 
la copertura da 7 m e uno poi fino a terra.
[FIDOCAD]
TY 230 70 5 3 0 0 0 * 7 m
TY 180 40 5 3 0 0 0 * 3 m
BE 190 15 240 25 275 50 300 100
LI 230 28 230 65
LI 190 65 277 65
LI 305 100 165 100
LI 277 65 277 100
LI 190 15 190 100
TY 192 68 5 3 0 0 0 * R 18 m
LI 241 34 180 100
LI 241 33 241 37
LI 241 37 238 35
LI 238 35 241 34


 sicuro piu' difficile che due da 3,5. :)
Di certo non ho elementi per andare oltre: il montaggio dipende anche dalle 
attrezzature ovviamente e dall'importanza dell'opera.
Scusa se ti chiedo:
A sx (rif. tuo disegno) devi tassellarla a un pilastro in CAP o puoi 
appogiarti? 

 appogiarti? 
Mi appoggio su pilastro gettato in opera, anche perche' devo uscire con 
1,5 m di gronda.
