Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Per gli amanti del vinile. Che ne dite?

Sabato ho passato la mattina ad ascoltare qualche testina per giradsichi,
prezzo medio attorno ai 500 Euro, per sostituire la mia ormai consunta dagli
anni.
Memore dei consigli di Francesco Donnarumma, sono riuscito ad ascoltare:
1. Stanton 881S MkII;
2. Sumiko Blue Point Special;
3. Grado Signature;
4. Ortofon MC 10 Super II,
assieme al mio Thorens TD125 MkII, ampli integrato Accuphase E-212 e
diffusori Waterfall Victoria.
Premetto che chi può venga a Brescia ad ascoltare questi diffusori
realizzati con cabinet in vetro. Meritano assoluta attenzione.
L'ascolto delle testine è stato fatto con i miei LP, che da sempre hanno
avuto a che fare con testine Shure (agli albori) e con testine Stanton.
Devo dire che il suono della Sumiko mi ha subito impressionato, per
ricchezza di dettagli e ampiezza della scena sonora. Forse solo un pelo
brillante. Bene anche Grado e Ortofon, anche se la Ortofon mi è apparsa un
poco "monitor" nella sua riproduzione sonora, mentre la Grado forse un poco
troppo controllata.
Ma il vero problema è stato l'inserimento della Stanton 881; pur conoscendo
a menadito il suono della testina, è apparso subito in maniera abbastanza
netta come la Stanton si trovasse perfettamente a suo agio nei solchi dei
dischi. Mentre tutte le altre testine manifestavano una specie di disagio
nella riproduzione del dettaglio sonoro (fuoco sonoro non stabile), come se
"navigassero" un po' nel solco, la Stanton ha sempre restituito una scena
estremamente stabile nello spazio, pur forse non risultando la migliore in
assoluto come resa sonora assoluta.
Come se le precedenti testine Stanton avessero lasciato una sorta di
impronta di fabbrica nei miei LP, difficile da digerire per le concorrenti.
Sto invecchiando, delirando oppure qualcuno ha già provato qualcosa di
simile?
Giorgio


Premetto che non frequento molto il mondo di vinili e diamanti, ma credo sia
abbastanza plausibile che il tenero polimero nero sia stato... deflorato
dall'affilato diamond-stylus.
A quanto so, anche con le regolazioni di peso ed antiskating bisogna starci
bene attenti se non si vuole compromettere la salute della propria discoteca
a 33 1/3.
CiaoVecio!
Roberto FURLAN

dischi.
Secondo me l'accoppiata col braccio del tuo girapadelloni fa tutto.
E poi paragonare una MC ad una MM, farà sembrare la prima sempre in
apparenza più "brillante".
Questione di abitudine.
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares

 Questione di abitudine.
Non è una questione di suono o di brillantezza. E' proprio una sensazione
simile a quella che hai quando trovi la scarpa "giusta" per il proprio piede
dopo altre che vanno bene.
Giorgio

 4. Ortofon MC 10 Super II,
Taglio dei diamanti? Se non erro tutte le testine, tranne proprio la Stanton
che dovrebbe avere il proprietario Stereodron, hanno stilo ellittico.
Un taglio più sofisticato, a fronte di maggiori rogne per l'allineamento,
dovrebbe garantire un miglior contatto con il solco e forse (dico forse, non
ho esperienze dirette) giustificare le tue impressioni.
Io ho da tempo la BPS e l'ho anche paragonata ad una Stanton (modello non
più in produzione di cui non ricordo la sigla ma più economica della 881) e
sinceramente l'ho trovata immensamente superiore.
La sua brillantezza forse eccessiva (pur connaturata alle caratteristiche
delle MC) è stata in genere rilevata negli ascolti. A me pare comunque
sopportabilissima.
Attenzione al carico capacitivo, la Sumiko consiglia di stare al di sotto
dei 100pf.
Ciao, Fernando

sopportabilissima.
A dire la verità, io sul mio impianto questa "brillantezza" non la
noto affatto. Eppure sia le mie casse che il mio pre sono famosi per
essere estremamente "analitici".
Non è per caso perché si paragona la BPS a certi "morti analogici" che
fanno più "radio della nonna" che alta fedeltà vera....? (faccine
maligne)
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares
P.S.: di qui il mio dubbio che di alta fedeltà ne esistono miriadi di
versioni diverse, ma quasi nessuna rapportata all'evento reale. Quello
stesso "evento reale" che la maggior parte degli "appassionati"
tecnici o no che siano, trascurano di considerare per avere i
parametri giusti a cui riferirsi....

 maligne)
E' probabilmente vero quello che dici. La BPS ha un suono che potrebbe
sconcertare chi del vinile si è fatto un'idea un po' preconcetta (vogliamo
dire "morbidona"?:-))
Io comunque sarei veramente curioso di ascoltarne una con il cantilever in
boro e un taglio più sofisticato.
A proposito, la Blue Point (solo in Germania) viene venduta con marchio
Sumiko nella versione "Limited" con cantilever e diamante V.d.H.
Hai provveduto alla riparazione/sostituzione?
Ciao, Fernando

Hai provveduto alla riparazione/sostituzione?
No, sto ancora aspettando gli "eventi".
Sumiko, interpellata via e-mail, mi dice di chiedere al distributore
italiano per un "trade-in", ma sono poco fiducioso che lo facciano.
Ripararla da Torlai costa una fortuna: 200 e passa Euro + spese di
spedizione A/R e, sinceramente, a quel prezzo (esagerato) la compro
nuova.
Farla "modificare" da VdH non la trovo una buona idea perché il suono
delle testine VdH non mi è mai piaciuto.
L'ho messa anche su Ebay indicando che è rotta, nel caso qualcuno
fosse interessato al solo corpo, ma per il momento molte domande e
poco esito....
Mi sa mi sa che dovrò ricomprarla nuova e buttarla via (si fa per
dire...)


 dire...)
Mi sa che oltre alla Stanton, la comprerò anch'io. Libidine dei bracci a
shell intercambiabile... (faccine guduriose)
Giorgio

 delle testine VdH non mi č mai piaciuto.
La timbrica in realtą cambiando solo cantilever e diamante non dovrebbe
mutare un granché (penso).
Comunque ho controllato su phonophono, l'operazione costa uno sproposito.
Se proprio decidi di buttarla posso improvvisarmi smaltitore di rifiuti
speciali :-)
Ciao, Fernando

speciali :-)
Terrò presente... (faccine)


 Se il taglio del diamante è diverso cambia il suono.
Per quel che mi risulta la "forma" del diamante dello stilo di lettura tende
ad un compromesso prendendo come riferimento la forma degli stili di
incisione Decca o Telefunken che sono biradiali da quando si è passati alla
stereofonia, per quanto riguarda il "taglio", inteso come termine
gemmologico, esso è importante solo ai fini della resistenza all'usura e non
pregiudica la capacità di lettura o la possibilità di fresare il solco. Se
mi sbaglio poi, correggimi.
Ciao,
Nicola Prisco


mi sbaglio poi, correggimi.
Non sbagli affatto, ma non volevo dire questo. Secondo me la forma del
diamante fa estrapolare dai solchi meglio o peggio il segnale. Se hai
una puntina conica o una puntina ellittica le cose cambiano
abbastanza. Se metti un taglio Shibata le cose cambiano ancora. Il
compromesso giusto è cercare di avere una superfice quanto più
possibile ampia per appoggiarsi meglio e con meno peso in un solo
punto evitando al contempo di reincidere i solchi. 
Ho scoperto che con la BPS, ad esempio, quasi tutti i rumori e
"scrocchi" dei miei dischi utilizzati per anni con Shure di tutti i
tipi e foggie ma quasi sempre V15 (III, poi IV e infine V) spariscono
per incanto, con la netta sensazione di un suono molto più riposante e
corretto. Sono convinto che molte delle peculiarità della BPS siano
nel punto in cui si appoggiano nel solco che probabilmente non è stato
mai toccato dalle puntine precedenti... (faccine)
