Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: durabilità cls - NTC08

NTC08 11.2.11
Secondo la UNI 11104:
Classi di esposizione
XC1
Asciutto o permanentemente bagnato
Interni di edifici con umidità relativa bassa.
Calcestruzzo armato ordinario o precompresso con le superfici 
all’interno di strutture con eccezione delle parti esposte a condensa, o 
immerse in acqua.
XC2
Bagnato, raramente asciutto
Parti di strutture di contenimento liquidi, fondazioni.
Calcestruzzo armato ordinario o precompresso prevalentemente immerso in
acqua o terreno non aggressivo.
XC3
Umidità moderata
Calcestruzzo armato ordinario o precompresso in esterni con superfici 
esterne riparate dalla pioggia, o in interni con umidità da moderata ad 
alta.
Sempre la UNI 11104, definisce le minime classi di resistenza:
XC1, XC2  ---> C25/30
XC3       ---> C30/35
Questo vuol dire che nel momento in cui getto delle solette balconi sono 
in classe di esposizione XC3...ma automaticamente quando getto
tutto il resto del piano devo usare C30/25 anche per le travi e per
i solai?
Direi di si...
Voi come vi regolate?
C25/30 per fondazioni e C30/35 per tutto il resto (salvo esigenze 
particolari, si intende...)
Ciao.

  e C30/35 per tutto il resto
C28/35

 ha scritto nel messaggio 
news:4be7efae$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...

stesso dubbio di mesi fa, priva di risposta
- sia sull'apparente esagerata richiesta di resistenza per tutte le 
strutture a contatto dell'esterno
(molte risultano ancora prive di coibentazione e integrale 
impermeabilizzazione; l'idropittura e' da considerarsi 
impermeabilizzante?!?!)
- sia capire perche' nelle NTC han pensato di modificare le classi...che se 
ricordo bene, non corrispondono pi� a quelle nell'uni sulla durabilit� (non 
perforza si debba quindi intendere l'obbligo di prendere la resistenza di un 
livello maggiore a favore di sicurezza..sicurezza di che?!?!)
Mat 

 livello maggiore a favore di sicurezza..sicurezza di che?!?!)
Mi ero letto i vecchi post...e facevo queste osservazioni:
- il par. 11.2.11 delle NTC08 di fatto rimanda alle UNI.
- le UNI impongono classi di resistenza *strabilianti* ...
   (quella piï¿œ abbordabile ï¿œ la C28/35 per XC3...
   ma basta considerare un ambiente gelivo e si passa a XF1 con
   associato C32/40...
- sia far fare getti differenziati che gettare TUTTO il piano con un
   Rck400 si rischia (concedetemi la licenza poetica) di farsi
   tagliare   gli zebedei sul ceppo dalle imprese...
- leggendo le interessanti guide dei "cementisti" sembra che il problema
non esista (e ci credo...loro vendono cemento).
Perï¿œ mi interessava sapere se dopo qualche tempo di applicazione delle 
NTC avevate assunto dei comportamenti in un senso o nell'altro.
Grazie della risposta!

 non esista (e ci credo...loro vendono cemento).
I nostri datori di lavoro.
-- 
Tony

> - il par. 11.2.11 delle NTC08 di fatto rimanda alle UNI.
il controsenso e' che in studio avevo vecchie UNI che forse ho verificato e 
constatato poi superate,
che riportavano stesse classi stesse considerazioni ma valori di resistenza 
sensati, come infondo da sempre e'...
del tipo rck.35 40..per situazioni peggiori del semplice muro o balcone che 
si bagna e si asciuga
anche se poco professionale, da tecnico dico che tutti eventualmente 
rispetteranno le vecchie impostazioni
e prima o poi qualcuno corregger� i valori.
Mat