Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Problema con balconi a sbalzo laterale

Ciao a tutti, mi trovo a dover dimensionare dei maledetti balconi a sbalzo
laterale.
Tanto per capirci sono 2,50 m di sbalzo x 5,00 m di larghezza.
Ho la possibilità di fare uscire le travi dalla parte interna, ma 
queste sono in spessore (24 cm) e questo non mi aiuta molto.
Ho problemi di freccia e vorrei sapere se qualcuno ha qualche dritta
da darmi.
Per dritta intendo un testo da consultare (magari dove poter anche vedere
qualche esempio con degli eventuali rinforzi angolari da metter sotto
trave sempre in CA), oppure qualche indicazione di massima su come
meglio interpretare il problema.
E' la prima volta che mi trovo a dover dimensionare sbalzi così elevati
e le mie paure confluiscono oltre che nella suddetta freccia, anche nelle
eventuali lesioni che si potrebbero creare lungo la lunghezza della
trave di bordo (che è di ben 5 metri).
Grazie in anticipo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie in anticipo
Effettivamente è un bello sbalzo.
Intanto io cercherei di alleggerire il più possibile il balcone
(evitando di fare soletta piena ma di fare un solaio alleggerito con
pignatte.
Poi bisogna distinguere:
Se i travetti del solaio interno hanno la stessa direzione di quelli
del balcone allora i problemi sono abbastanza relativi in quanto il
solaio è contrappesato.
Ma mi rendo conto solo adesso che te con i balconi laterali intendi i
balconi che vanno per l'altro verso.
Io proverei a creare qualche fila di pignatte ribassate ( esempio una
fila alta  e una ribassata) in modo da avere un buon contrappeso
interno e creare una sorta di travi interne nel senso del balcone.
Oppure togliendo completamente  una fila di pignatte e lasciandone una
in modo che i travetti (che vanno per l'altro verso vengano ammorsati
a questa specie di travi.
Tutto  sta nell'alleggerire molto  il balcone e appensantire il solaio
interno ( ovviamente senza esagerare) .

L'idea era sicuramente quella di farli in travetti e pignatte; e ho le due
situazioni. 
Ovvero, in una potrei far proseguire il solaio interno e portarlo fuori a
sbalzo. Nell'altra è perpendicolare, e l'idea era quella (per evitare la
torsione sulla trave di bordo) di far uscire le travi interne, ma capisci
che 2 metri e mezzo sono un bel peso (x 5 di larghezza).
Contando poi che la "signora Maria" mi mette il vaso per le sue
piante...(carico di punta non indifferente!!!).
Nel caso di uscita delle travi avrei pensato di rinforzarle sotto con una
sorta di "angolare" in CA, ma sinceramente non saprei come schematizzare e
soprattutto quantificare la cosa. Poi credo che dovrei rivedere anche la
sollecitazione flessionale che andrebbe sul pilastro.


sollecitazione flessionale che andrebbe sul pilastro.
Se hai dei pilastri che portano delle travi a spessore potresti farle
uscire   rialzandole  verso l'alto creando una sezione a T rovescio il
cui nasello potrebbe essere il muretto del balcone ( se te lo
permettono).
Comunque se lavori sul bilanciamento interno in qualche modo ne vieni
a capo ( alla fine il momento è equivalente a quello di una trave
appoggiata di appena 5 metri)

Per ora ti ringrazio per i consigli. Ne farò tesoro.
Ah, un ultima cosa. Nel caso decidessi di rinforzare (per limitare la
freccia) una parte sottotrave che esce a sbalzo con un "angolare" in CA,
in che modo posso schematizzarlo?
Che quota parte posso dargli?
Grazie ancora.


Proposta magari stupida
Il balcone sporge perpendicolarmente ai travetti del solaio, e se si
mettessero dei travetti trasversalmente al solaio come i rompitratta?
penso che con alcuni travetti si possa sostenere il balcone,
logicamente il solaio interno avrebbe oltre all'ordito anche dei 
rompitratta aggiuntivi.Non farei affidamento alla resistenza
torsionale della trave di bordo, perchè se si fessura la torsione
aumenta notevolmente andando a lesionare le pignatte del solaio
interno provocando quello che alcuni definiscono Sfondellamento

Mi trovo ad affrontare un problema simile, con balconi a sbalzo (m 1.50)
ortogonalmente all'orditura dei travetti di solaio. Il calcolo sismico con
il carico verticale sui balconi maggiorato di 1,4 mi comporta dei problemi:
essenzialmente, la trave di bordo che ho dimensionato ha una sezione
insufficiente per la verifica a torsione. Poichè non posso aumentare
l'altezza della trave perchè sotto ho l'entrata del garage e sono"impiccato"
con una 30x40, mentre forse ci vorrebbe una 30x60, ho provato facendo
fuoriuscire le travi, ma in questo modo aggravo di molto la situazione dei
pilastri. Infine mi è stato consigliato di risolvere incrementando il peso
del solaio interno con una soletta in spessore di solaio di larghezza un
metro. Credo che sia l'unica soluzione quando l'orditura è ortogonale allo
sbalzo e non si può agire sul dimensionamento della trave.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On Tue, 10 Feb 2004 16:41:39 GMT, 
enricob...@libero.it
 (enrico)
wrote:

Mi pare esagerato, se utilizzi tre file di pignatte ribassate ottieni
lo stesso effetto in modo più semplice.
Se hai un solaio di 20+4 (oramai è lo standard minimo) con pignatte
del 12 ottieni una soletta supplementare di 8 cm che sommata ai 4 cm
della soletta del solaio comporta una soletta di 12 cm per circa 1.50
ml .
In questo modo la torsione nella trave diventa irrilevante,il peso
della parte interna controbilancia adeguatamento l'esterno.
Se poi vuoi proprio abbondare fai 4 pignatte ribassate.
Il vantaggio di questa soluzione rispetto alla zavorra di 1m sta nel
minor costo ( non c'è manodopera aggiunta solo costo del clz,uno
pignolo potrebbe anche ipotizzare un costo minore di pignatte ma
questa è fantasia)

non vedo dove sia il problema per il balcone, semmai la trave è lunghetta ed
il carico non poco (balcone+tamponamento+effetto piastra del solaio
interno).
Normalmente in questi casi dispongo dei travetti incrociati provenienti dal
balcone ed entranti nel solaio interno per una profondità di almeno mezzo
balcone+larghezza trave.
Occorre solo controllare che, oltre il filo interno della trave, la sigma
cls nei travetti non superi i 35-40kg/cmq per non indurre nelle pignatte
sollecitazioni trasversali troppo forti (sfondellamento).
Se serve allarghi ancora la trave, oppure getti una controsoletta di 5-6cm
sotto dei conci più sottili (una vera noia, da fare solo per sbalzi più
impegnativi), oppure allarghi i travetti (più semplice).
Se puoi la trave la ribassi, nel caso non ce la faccia in spessore, oppure
rubi qualcosa al sottofondo e la fai 4cm + alta.
Della torsione proprio non me ne preoccuperei minimamente, perchè in questo
modo il solaio interno bilancia efficacemente il balcone esterno.
Per inciso questo problema mi è stato sottoposto all'esame di stato 30 anni
fa (fate voi i conti ...) e la soluzione proposta (già lavoravo in uno
studio d'ingegneria) mi fece passare l'esame al primo colpo!
ciao
e.

 impegnativi), oppure allarghi i travetti (più semplice).
Non ho capito la controsoletta, ma il tutto mi sembra un'ottima
soluzione. Insomma, si tratta di trasformare la mensola quanto più
possibile in una "piastra", ancorata solo da un lato però.
Mi sembra inutile (ma non si sa mai) ricordare 2 cose:
1.che è essenziale un consistente cordolo-trave perimetrale della
mensola.
2.spero che sopra la trave sia veramente previsto il tompagno e non un
bow-windows!!!
Ciao (e grazie a Eugenio se mi rispondi)
Misc

 Misc
prego
ciao
e.