Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Come sdoganare un insulto razzista

Come sdoganare un insulto razzista
Repubblica — 10 novembre 2008
«Sporco abbronzato di merda!», sarà questo il nuovo insulto, sdoganato dall'
aggravante razzista, che naziskin di periferia, giovinastri delle curve sud,
bulli di ogni regione, vigili urbani e poliziotti che hanno le palle piene
di vu' cumprà e di studentesse del terzo mondo in minigonna che sembran
puttane e di puttane vere che sembran studentesse, getteranno in faccia ai
malcapitati, magari con accompagnamento salutare di qualche manganellata o
sprangata?
Questo interrogativo retorico spiega già perché non reputo una gaffe la
desolante battuta del campione mondiale delle facce di bronzo, ancorché
perfezionato da lifting, trapianti di chioma e tiraggi anti ruga. No, non
era quell' «abbronzato» una voce dal sen fuggita ma l' espressione di una
naturale corrispondenza tra quel che il nostro inarrivabile premier ha in
testa e quel che dice. Del resto un fenomeno che lo accomuna e lo rende caro
e comprensibile ai suoi sodali, tanto che con astronomica coincidenza il suo
più affezionato «consigliori», il senatore Dell' Utri, non trovava aggettivo
più consono di «dark» (letteralmente «scuro») per lamentare l' aspetto
fisico delle conduttrici di Raitre, in particolare della bella Maria
Cuffaro, aggiungendo, a naturale contrappunto, ammirazione sentita per l'
emanatore delle leggi razziali, Benito Mussolini, «un uomo di valore dal
punto di vista sia umano che culturale».
E, poiché le coincidenze non capitano sempre per caso, nello stesso giorno
il quotidiano («Corriere» del 5/11) che riportava con britannico distacco la
lectio magistralis del senatore condannato per concorso esterno di stampo
mafioso, dava notizia in Terza pagina del carteggio risalente al 1937 tra il
ministro fascista delle Colonie, Alessandro Lessona, e la Santa Sede sulle
misure da prendere in Africa Orientale per impedire connubi fisici tra gli
italiani e le «faccette nere» etiopi. Per segnalare un' altra coincidenza,
ricorderò che l' Etiopia confina con il Kenia, dove all' epoca era appena
nato un futuro pastorello destinato ad essere chiamato, una volta adulto,
Barack Obama senior e a concepire un figlio con una donna bianca. Se invece
di esser suddito dell' Impero britannico avesse visto la luce nel vicino
Impero del Negus, passato nella sua infanzia sotto la Corona sabauda,
sarebbe dovuto soggiacere alla «legge sul madamato» che puniva con cinque
anni di carcere il concubinato tra un bianco e «una persona suddita dell'
Africa orientale», visto che, spiegava il ministro fascista, andava
scongiurato il meticciato, essendo comprovato come «disgraziatamente i figli
nati dall' amplesso di uomini bianche con donne nere portano sommati i
difetti e non i pregi delle due razze». Il Regime si rivolgeva, quindi, al
Vaticano «per evitare le nascite dei mulatti, che sono dei degenerati». Il
cardinale Domenico Jorio, prefetto della Congregazione dei sacramenti emise
allora in risposta un parere che ricevette l' approvazione di Pio XI, su
come la Chiesa avrebbe potuto, tramite i missionari e «nei giusti limiti del
diritto canonico», collaborare alla campagna per la «sanità della razza»,
tenendo conto che «le ibridi unioni» andavano impedite «per i saggi motivi
igienico-sociali intesi dallo Stato, la sconvenienza di un coniugio fra un
bianco e un negro, le accresciute deficienze morali nel carattere della
prole nascitura».
E' difficile che Obama junior sia a conoscenza delle ricerche negli archivi
vaticani della prof. Lucia Ceci che ha scovato questi documenti, ripresi
dallo storico Lucio Luzzatto, ma certamente conosce la storia di famiglia e
le condizioni del dominio coloniale in Africa orientale, per cui la
«carineria» ricevuta non deve essergli apparsa per la sua origine così
stravagante.
E così per noi italiani, almeno quelli che patiscono e s' indignano per un
risveglio di razzismo diffuso, reso possibile dallo sdoganamento che istinti
fino ieri repressi e sotto controllo, hanno ricevuto dalle azioni e dalle
parole dei capi della destra al governo. Per nostro conforto vi è una parte
della Magistratura che contro la deriva razzistica ha levato l' argine della
legge come provano due recenti sentenze della Cassazione che hanno cassato i
giudizi di primo grado che avevano sottovalutato il peso degli insulti (in
un caso «sporca marocchina» e in un altro «schiaccio il negro» La
motivazione è esemplare: «Proprio questi sentimenti di disprezzo razziale,
ostilità, desiderio di nuocere ad una persona di razza diversa, di
convinzione di avere a che fare con persona inferiore e non titolare degli
stessi diritti alimentano quel conflitto tra le persone che testimonia la
presenza dell' odio razziale». -
MARIO PIRANI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Repubblica - 10 novembre 2008
[cut]
Insisto.
I piani di discussione sono due :
1) era opportuno usare l'aggettivo in un contesto come quello?
2) era un insulto razzista?
Risposte :
1) No (motivi : troppi imbecilli in giro, difficoltà di traduzione e 
comprensione oltreoceano, politically correct...etc etc)
2) NO. Era semplicemente una cazzata o una simpatia, a seconda delle 
interpretazioni.
Più si insiste a dire il contrario, più risulta palese la malafede di chi 
monta casi per opportunità del momento.
Le prove sono evidenti, se insisti davvero non si può che appellarsi 
all'imbecillità galoppante.
I concetti sono piuttosto semplici.
Ragionando :
se per te è razzista dire "abbronzato" a un nero, qualunque sia il contesto 
(dalla conferenza con Medved al bar sottocasa al newsgroup 
it.politica.polo),
ciò lo è sempre e comunque, come tua categoria morale e, di conseguenza, di 
comportamento.
Quindi :
a) quando tu vieni qui a dare del nano, puttaniere, sfondato, rincoglionito, 
porco a chiunque...sei razzista nè più nè meno come Berlusconi.
b) non puoi di certo citare a condanna un articolo di una testata che ha 
ospitato, ancor prima di Berlusconi, un articolo di Zucconi sul "senatore 
abbronzato".
Non si può avere una doppia morale, guidata dalla convenienza.
Fa più ribrezzo questo mille volte della cazzata sdoganante di Berlusconi.

 perfezionato da lifting, trapianti di chioma e tiraggi anti ruga. No, non
Carissimo coglione che intasa il web con stronzate copia/incollate: 
forse non sai che l'appellativo è stato da Berlusconi "rubato" ad un 
giornalista di Repubblica.
(la mamma dei coglioni è sempre incinta: preservativo a tutti gli esseri 
umani in aria PD)


Solio un tapinello nato idiota può paragonare quello che scrive un
cretinotto su Repubblica (se è vero) con il peso che le parole di un
presidente del consiglio in conferenza stampa internazionale hanno
suill'immagine di questo disgraziato Paese.
Moltissimi sono i poveracci convinti che si possa confrontare il taglio di
una parola in una intervista di Borsellino con il crimine di un bastardo che
ha rubato le frequenze TV e che viene condananto 5 volte alla galera per
falso e truffa!
Solo dei poveracci imbottiti e plagiati possono comparare la condanna in
primo grado di Travaglio a 100 euro di multa e 8 mesi di carcere per avere
diffamato... PREVITI, lo sporco criminale, con la condanna a 9 anni data a
DELLUTRI , già pregiudictao, per AVERE FONDATO FORZA ITALIA INSIEME A COA
NOSTRA!
FATTO CHE HA CAMBIATO IL DESTINO DELL'ITALIA!
vI HA RIDOTTI A ZOMBIE, QUEL BASTARDO.
e


> Ernesto ha scritto:
Snip terapeutico.
MA BASTA! PARANOICO DEFICIENTE!
S.S.S.

Ernesto ha scritto:
Figa ma ti rendi conto che da anni stai scrivendo le solite cose 
paranoiche che non interessano a nessuno. Io posso capire che con l'età 
si tende ad essere ripetitivi e paranoici... ad avere continue delle 
fissazioni... ma tu dovresti fare un giro al Besta di Milano a farti 
fare una visita.
