Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Chi conosce Audio Analogue Puccini

C’č qualcuno che mi sa dire come si dividono i modelli dell’Audio Analogue
Puccini (quelli attualmente in produzione)? Sul sito A.A. vengono distinti
in puccini, puccini SE e puccini remote... ma se non sbaglio il puccini SE č
stato sostituito dall’ SE REMOTE... quindi? Io non ci capisco niente,
qualcuno sa aiutarmi?? Come faccio distinguere i vecchi modelli dai nuovi
(volevo prenderne uno usato)?
Grazie a tutti per le risposte!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualcuno sa aiutarmi?? Come faccio distinguere i vecchi modelli dai nuovi
Il Puccini Se è + potente del Puccini base. Il SE-remote è dotato di
telecomando.
emmezeta


Aggiungo a quanto detto da emmezeta: il puccini SE ha due trasformatori di
alimentazione e raddoppia il numero dei transistor finali, scelta
quest'ultima per me discutibile. Pertanto si comporta assai meglio con i
carichi a bassa impedenza, ed č molto piů dinamico della versione normale,
la quale č per me fiacca e priva di nervo. La versione all'inizio era
disponibile per entrambe le versioni, ora mi pare solo per la SE.
Ciao
Andrea

La versione "Remote" era disponibile per entrambe le versioni...
Ciao
Andrea



Ascoltali e vedrai che il base e' fiacco anche se raffinato ed il se
costa troppo per come suona.
Forum e hifi HT selection a 
soundberry.com
Ciao
berry

 berry
E allora cosa mi consigliate? volevo prenderlo usato, quindi più
o meno 400 euro. Mi piace il suono caldo ma non troppo lento. Il resto del
mio impianto è un Paganini e delle kef q1.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
    Se per 400 euro puoi prendere il Puccini SE (Con o senza telecomando, anche
se qulcuno sostiene che la versione non remote sia migliore) non avrei dubbi
al riguardo; dubito che per quella cifra tu possa trovare di meglio, certo
non nel nuovo, ma credo anche nell'usato, a meno che non sia .... molto
usato, con i possibili rischi che ne conseguono. Io l'ho avuto recentemante
in prova la versione remote e ti diro' che mi ha lasciato un'ottima
impressione, anche se poi non l'ho acquistato perchè il mio obiettivo era
quello di migliorare l'ascolto stereo del mio integrato Denon AWC-10SE e al
riguardo, l'incremento qualitativo era poco significativo, con buona pace di
chi sostiene che gli integrati HT suonano male; ad ogni modo l'ho trovato
inferiore ad almeno altri tre stereo di pari livello di prezzo e se ho
voluto godermi un migioramento qualitativo di tutto rispetto ho dovuto
sborsare quasi 2000 euro per un Elettrocompaniet EC3, ma questa è un'altra
storia. L'mpressione positiva del Puccini mi è rimasta: un suono
dolce,setoso, ma al tempo stesso non privo di nerbo: particolarmente adatto
per la classica. Se avessi potuo averlo per 400 euro, forse me lo sarei
tenuto.
  Ciao


in effetti a me non č sembrato lento, certo non č un campione di dinamica ma
a me quel suono piace. Non ascolto la classica ma neanche l'heavy metal,
quindi credo possa andare piů che bene.
altrimenti pensavo ad un nad c350, dovrebbe essere un pň piů cattivello...
oh no?
intanto grazie a tutti dei consigli!
Se qualcuno ha qualcosa da suggerire...


 oh no?
  Mah .... non saprei se lo si possa definire piu' cattivello; č uno degli
altri tre che ho provato nel tentativo di migliorare i frontali del mio HT:
un buon integrato, soprattutto in rapporto al prezzo, ma preferisco la
timbrica acustica del Puccini.


Oggi in un negozio mi hanno "offerto" per 400 euro un rega luna. Com'č? Il
venditore č uno che riuscirebbe a piazzare una partita di fornetti a
microonde nel deserto... perciň chiedo a voi. Rispetto ai soliti nad350,
puccini vari o rotel?... che ne dite?


 puccini vari o rotel?... che ne dite?
E' sicuramnte un buon integrato. I prodotti Rega sono (generalmente) molto
affidabili. Probabilmente meno raffinato e musicale del Puccini, ma
decisamente + dinamico. Da ascoltare cn attenzione. Il prezzo è interessante
( tieni presente che non è un prodotto recentissimo)
led
