Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: consiglio acquisto switch managed

Ciao,
per casa mia vorrei acquistare uno switch managed per creare vlan  con
le quali separare alcune reti:  traffico “normale”, voip, 3
videocamere, iptv.
In realtà il traffico non sarebbe tale da richiedere per forza le
vlan, ma vorrei fare le cose bene e prenderlo come spunto per studiare
meglio le reti.
 
Come router ho un DrayTek 2920  e come switch ne cerco uno che possa
fare routing tra vlan. Senza arrivare ad un L3 ho visto che ci sono
modelli che permettono routing statico (sempre ammesso abbia capito
bene :-)   per esempio HP vedo che lo chiama L2+).
 
Veniamo alla domanda: sto cercando un 16 / 24 porte, gigabit, e che
faccia routing tra vlan.
 
Cercando tra i principali vendor ho visto questi due modelli:
** HP V1910  (24 porte)
** Cisco SG300-20 (18 + 2)
 
La differenza di costo tra i due non è un problema, ed il prezzo è
nella fascia che sono disposto a spendere senza arrivare al
millino  :-)
 
Ho guardato anche altri costruttori, ad esempio SMC che vedo essere
spesso consigliata in questo NG, ma non mi sembra che SMC abbia a
catalogo apparati che facciano routing statico senza arrivare a
modelli di fascia per me “troppo alta”.
Netgear preferirei evitarla, e di ZyXel è tutto fuori budget.
Alla fine rimangono i due su detti per i quali, leggendo qua e là, ho
visto qualche pro/contro:
 
--- il modello HP in realtà non è un vero HP ma un ex 3Com
rimarchiato. Però chi lo ha dice che funziona bene. Sfogliando il
manuale mi sembra molto completo come funzionalità, il vero punto
negativo è che ha una ventola per il raffreddamento  (che in ambito
home potrebbe essere fastidiosa), inoltre consuma un po’ più del
Cisco.
 
--- invece il modello Cisco  - in realtà ex Linksys -  è fanless
(punto a favore) ma mi sembra avere qualche funzione in meno dell’HP:
per es. il routing statico è fattibile solo in IPv4…. (non ho
sufficiente cultura per capire se “oggi” sia un limite vero).
Anche di questo apparato nei forum sento parlare bene. Consuma meno di
quello Hp…. ma non ha però interfaccia hw per console (potrebbe essere
utile visto che all’inizio “giocherò” e quindi potrei “chiudermi
fuori” ogni 1 minuti).
 
In sostanza sono indeciso: avete un consiglio da darmi ?  anche solo
per dirmi che ho preso un’enorme cantonata e sto cercando un cannone
per sparare alle mosche ?  :-)
 
Grazie in anticipo per i consigli.
Ciao
Andrea

 meglio le reti.
 
Anche se visto l'uso casalingo sembra si tratti di usare un obice per 
colpire una mosca... considerata la volontï¿½ di studio/ricerca allora io 
non esiterei a rinunciare al gigabit per comprare un Cisco Catalyst, 
diciamo un 35xx con software EMI:
- 
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps646/prod_qas09186a00800913d3.html
 
 
 
Ne trovi facilmente di usati a prezzo accessibile, ad esempio:
- 
http://www.ebay.it/itm/261087444677
 
 
Quanto alla serie SG, ok macchine oneste e valide ma niente a che vedere 
con il pedigree del marchio. A quel punto HP/Allied/Zyxel/SMC offrono 
spesso (ma non sempre) le stesse cose a meno prezzo.
 
 
-- 
TeeBX VoIP communication platform (coming soon)
http://code.google.com/p/teebx/
 
-----------------------------------------------
Lightweight++ Business Friendly++ Open++

 spesso (ma non sempre) le stesse cose a meno prezzo.
 
Sì di SMC ho letto tante volte questa affermazione sul ng, ma
purtroppo non ho trovato nulla a catalogo che facesse ciò che
chiedo.....

 di "non utilizzo" mi scorderei tutto...
 
Su questo ti devo contraddire.
Le interfaccie di configurazione di buona parte dei prodotti sono 
documentate da fare schifo e spesso anche il prodotto in toto. Le UI 
grafiche non insegnano nulla, anzi sono diseducative in quanto ti 
forzano ad utilizzare la loro logica, non sempre ortodossa rispetto a 
quella reale di implementazione. L'approccio "click on and go" insegna 
un approccio approssimativo al problema, come i giochi a premio.
 
In soldoni ti scorderai lo stesso... la logica dell'interfaccia.
Con le CLI puoi dimenticare i comandi (ma lei ti aiuta con il 
completamento), difficilmente dimenticherai la logica.
 
Non vorrei far apparire che disdegno le UI grafiche, anzi! Per� per 
offire dei vantaggi devono essere fatte bene (raro) e magari chi le usa 
� bene sappia cosa c'� sotto.


 Io sono ancora per dare Gb (veri) solo dove servono.
 
gi� avere la possibilit� di raddoppiare o triplicare la fast ethernet
� un bel lusso secondo me.
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 è un bel lusso secondo me.
 
Sì anche tu hai ragione, in situazione normale la rete non è affatto
carica. Però quando lancio i famosi backup (flussi video)  il traffico
aumenta parecchio e se non avessi un router giga non so quanto ci
metterebbero.....
Poi vorrei anche fare un acquisto che duri un pochino, diciamo almeno
5 o 6 anni ?  con quest'intenzione secondo me sarebbe poco
lungimirante comprare oggi un apparecchio fast-e.....    (salvo la
situazione di chi volesse studiare davvero un apparato Cisco magari
per prepararsi ad un esame, ma non è - appunto - il mio caso).
 
 
Mmmmm, alla fine mi state instillando "dubbi" più di quanti ne
avessi ! :-)
 
Altri suggerimenti su apparecchi simili a quelli che avevo visto ? (o
consigli su quelli?)
Grazie comunque per questi vostri interventi, sicuramente apprezzati!