Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: per Tigers e patiti di ACE in Lombardia

CENED+...il sistema per rovinare "affinando" malamente una buona base di 
partenza
1)Perche' nel sito viene inserita l'opzione "aiutaci a migliorare il 
software" se si limita l'aiuto degli utenti alle sole schermate di errore 
con generazione di log file da parte di CENED. (e quando non va in completo 
blocco non e' importante comunicarlo?!?!?!)
2)avendo eseguito la certificazione di una delle abitazioni non 
considerabili ne nuove ne vecchie, che risulta fra le classi F ed E, com'e' 
possibile che variando il rendimento della caldaia da 90,6 a 98 per 
ipotizzare un intervento migliorativo di sostituzione caldaia, risulta che 
l'EPH non varia di nemmeno di un punto decimale?!?
3)perche' non viene implementata la possibilit� di inserire rendimenti di 
caldaia superiori al 100%? (le caldaie a condensazione???)
4)perche' spesso e volentieri non e' possibile modificare strutture 
dell'archivio personale? premendo il tasto modifica, non succede sovente 
nulla; risultando cosi spesso e volentieri impossibile ipotizzare interventi 
migliorativi variando i parametri, che facendo perdere molto tempo 
lasceranno molti di noi a sottovalutare l'importanza di tali interventi
5)cosa vuol dire classe raggiunta con dato intervento migliorativo, se 
prevedo interventi su pi� caratteristiche dell'unit� abitativa? esempio 
sostituzione caldaia, esempio involucro, esempio aggiunta pannelli. Se li 
sommo arrivo in classe C-B-A..se li prendo singolarmente spesso rimango 
nella classe dove ero..che intervento migliorativo e'? possibile che nessuno 
abbia pensato a che si debba poter inserirli cumulando il miglioramento?
6)il pdf generato costituente l'ACE da (a me personalmente) quasi sempre 
"errore q" nell'apertura con acrobat reader..... passando da 1.0.3 a 1.0.4 
non e' cambiato nulla, e nemmeno cambiando n.3 postazioni (computer).....
7) che vuol dire all'apertura di una pratica con identificativi catastali e 
indirizzo corretto, trovarsi quasi sempre l'avvertimento "e' stato 
impossibile normalizzare l'indirizzo"??
Mat 




Ti rispondo per quel poco che so. Non ho ancora avuto modo di capire
alcune cose.
2) In un  ACE io ho fatto lo stesso, sostituzione di caldaia, e L'Eph
è migliorato del 14%
3) Le caldaie a condensazione vengono sfruttate al meglio se
l'impianto di emissione è a bassa temperatura, se è ad alta
temperatura la caldaia va come una tradizionale. Forse il cened+,
quando assegni il sistema di emissione, si regola di conseguenza.
4) Succede anche a me e credo sia un problema insito nel software.
Quando premi il magico tasto "salva" non riesci a tornare indietro
troppo sui tuoi passi.
5) Mi sembra strano
Ciao

 impossibile normalizzare l'indirizzo"??
Che un bel giorno loro vorrebbero collegare catasto energetico e catasto 
fabbricati ed allora quella funzione avra' un significato, per ora non 
vuol dire nulla.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 vuol dire nulla.
una delle tante frasi inutili insomma...ottimo...........
quindi questa cosa odiosa del vedere nel software la possibilit� di loggarti 
al sito
e prelevare automaticamente i dati preimpostati di pratica gi� aperta
non e' una sincope mia, ma non funziona ancora...
e siamo alla 1.04...certo che si impegnano, vorrei stringere la mano al 
programmatore....
Mat 

la cosa orribile e' pensare che anche le classi assegnate e gli ACE che 
stiamo distribuendo
validi DIECI ANNI, riporteranno valori probabilmente errati, che andranno ad 
influenzare
il valore di mercato per sempre assegnandoli in classi ignobili...
ok mi rispondo da solo...probabilmente un giorno dovranno essere ricalcolati 
tutti
o nessuno li prender� mai in considerazione.
non so voi ma io in unit� fra il '98 e il '05 non sono ancora riuscito a 
superare la F (penultima classe)
che consideravo a L.10 gi� buone e non certo valutabili come un vecchio 
rudere.....
a) scala completamente cannata
b) valutazione troppo ottimistica...classe A da raggiungere barando 
all'inverosimile
Mat 

 Mat
i fattori sono tanti, compresa la zona in cui sei.
dalle mie parti per il nuovo arrivare a classe B (che è quasi 
obbligatorio) vuol dire 10-12cm di isolante nei muri, che non mi pare 
niente di così strano.
mirko

 mirko
Però due elementi secondo me ASSOLUTAMENTE PREPONDERANTI sono la
presenza eccessiva di finestre e il rapporto S/V. Tutto il resto è
facilmente e continuamente modificabile.

 all'inverosimile
Non e' "cannata" di per se', e' solo stata tarata sul nuovo, che ha 
limiti smodatamente piu' bassi che solo 4 anni fa. Inoltre 4 anni fa 
spesso nemmeno si rispettava il limite, ergo le case avevano prestazioni 
ancora piu' scarse, il che spiega tutto o quasi.


 facilmente e continuamente modificabile.
In Lombardia la classe non dipende da S/V, il che in termini assoluti 
puo' essere un bene o un male, c'e' parecchia discussione in merito.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
