Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: CD di qualita' (anche artistica) per provare nuovo impianto...

Che CD consigliereste per provare il nuovo impianto?
come sono i CD che erano venduti in edicola con la rivista NEW AGE?
mi sembra che come qualita' di registrazione siano ottimi ma come qualita' 
artistica non sono sempre il massimo....
;)
-- 
Daniele

Danpa76 ha detto questo martedï¿œ :

I sampler CD della Naim, oltre ad essere veramente belli, mettono sotto 
torchio l'impianto.
Perï¿œ ï¿œ una truffa: sono registrati per far suonare bene anche il 
mangiadischi di Topolino. Poi i tuoi dischi/cd preferiti sono 
registrati con la stessa perizia?
IMHO credo che la musicalitï¿œ di un impianto sia messo alla prova con il 
disco piï¿œ rovinato... non con quello migliore.
Ciao,
M.

disco pi� rovinato... non con quello migliore.
????
Se mettono sotto torchio l'impianto, quello di topolino suoner�
inesorabilmente da schifo, basta un preludio crescente da un piano ad
un forte, un basso slappatto, un voce cristallina... 
Il disco pi� rovinato lo suona meglio la fonovaligia che ci carica 10
grammi, insensibile alla polvere - tanto se � rovinato il resto �
bello piallato. Per la dinamica userei un preludio di Wagner, da
pianissimo a fortissimo, poi voci femminili, trio jazz e della roba
quadra per la pompa
mm

 mm
Ciao,
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:WVWkm.52798$1s6....@twister2.libero.it...

io userei uno dei miei dischi preferiti che conosco molto bene e
che ho potuto ascoltare in svariate occasioni,ovviamente che si presti alla 
prova.......
Dire Strait o Pink Floyd nel mio caso e penso sia un buon banco di 
prova..... 

della B&W...
Una qualsiasi registrazione di pregio: per la pompa un vecchio
Squarepusher o l'ultimo tecno-progressive, una Laquidara per la voce -
di trii, quartetti jazz ed opere impegnative son piene i cataloghi
degli audiofili. Dimenticavo: anche un bella banda con tanti fiati
stridenti ed urlanti con tube a dare il ritmo :-) 
Certo, il sampler � pi� pratico ma hanno la tendenza a marcare i
pregi, difficilmente trovi qualcosa che parte da un pianissimo e sale
fino ad un fortissimo o una fanfara con alti squillanti e bassi tuba
che obbligano i woofer ad escursioni esagerate, roba che mette in
crisi anche ottimi impianti, richiedono ambienti curati (i volumi
diventano anche molto sostenuti). Del resto esistono i dischi test con
sweep, rumori e frequenze atti a far tremare vetrine, vetrocamera, la
cassapanca etc. :-)
mm

 Goldring ï¿œ di molto piï¿œ duro della plastica del padellone
Beh, quando usavo la fonovaligia, la testina di quest'ultima doveva 
farsi strada su un disco che poteva presentare macchie di succo di 
frutta, briciole di pane sporche di marmellata... :-)
Per questo i miei dischi suonati con la fonovaligia stanno lontano 
dalla mia testina MC...
Ciao,
M.

dalla mia testina MC...
Comprendo.
mm

 Secondo la tua teoria dovrebbe accadere esattamente il contrario...
Quoto.
La puntina migliore � quella pi� sottile che scende fino in fondo al solco. 
Quanto pi� grossolane (ed economiche) sono, tanto pi� sentono graffi e 
polvere.
Tampo fa viaggiavo con una Stanton 681 EEE ed era un disastro da questo 
punto di vista. Sentiva anche la polvere futura, cio� quella hce ancora 
doveva depositarsi sui solchi!!!
La Benz ACE attuale � decisamente pi� silenziosa.-
-- 
Ciao
Deimos 


wrote:

Per me hai toppato qualcosa nell'abbianmento: 680 e 681, che non sono
un granch�, imho, sono tra le testine pi� usate dai dj e praticamente
poco sensibili alla polvere se abbinate a bracci con "massa" ed un
buon carico (perlomeno 1 gr.) - sopratutto se consideriamo l'assurda
(sempre per me) spazzolina.
La mia curiosit� mi porta a chiederti: che braccio hai? vta settato ad
hoc?
mm