Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: come metter d'accordo lettore e ampli(tecnico)

Salve, vorrei chiedere un consiglio se qualcuno puņ aiutarmi.
Posseggo un lettore cd Rotel 991 dotato di uscita bilanciata e
sbilanciata.Sulle riviste specializzate ho letto che č consigliabile fare
uso della uscita bilanciata anzichč di quella sbilanciata garantendo questa
migliori prestazioni del lettore stesso.
Purtroppo ho notato che l'accoppiata pre-finale valvolare che ero
intenzionato ad acquistare(non ho ancora l'ampli) non č dotata dell'ingresso
bilanciato ma solo sbilanciato.
Secondo voi conviene cercare un altro ampli che sia dotato dell'ingresso
bil,oppure fare finta di nulla ?Vi č una reale differenza di prestazioni?
Ringrazio anticipatamente chi vorrą darmi un aiuto.
Ciao
-- 
Posted from 
pop10-acc.tin.it
 [212.216.176.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ringrazio anticipatamente chi vorrà darmi un aiuto.


 Ciao
Quarda, i vantaggi della connessione bilanciata si fanno sentire solo se
TUTTO l'impianto è bilanciato (inteso che fa uso di circuiti ad hoc per
questo tipo di connessioni). In realtà l'uscita bilanciata (e anche gli
ingressi) di molti ageggi audio sono poco più che gadgets. All'interno
l'architettura è, di fatto, quasi sempre sbilanciata. Quindi non perderci il
sonno; non ne vale proprio la pena!
Ciao!
Piercarlo Boletti

Confermo anch'io quello detto da Piercarlo. Fino a due mesi fa avevo in casa
un Krell 300ì e il Rcd 991 collegati in bilanciato e non....preferivo lo
sbilanciato perchè mi sembrava meno freddo il suono.
Forse il maggior dettaglio non sempre fa bene alle orecchie..chissà!
Non preoccuparti troppo : meglio il collegamento tradizionale di un ampli
bensuonante che ricercare la asettica perfezione.
ciao
Maxim
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 


 Ciao
Hai dei problemi di ronzio o dei collegameti lunghi tali da giustificare
l'aggiunta di un simile circuito?
Purtroppo e' cosi', nella realta' si devono aggiungere "cosette" per fare il
bilanciato (trasformatore nel migliore dei casi)....meglio l'assenza di
qualcosa inutile che la presenza ingiustificata.
Il minimalismo consiste proprio nel cercare di non mettere cose
inutili.......
Ciao

migliori prestazioni del lettore stesso.
...
le connessioni bilanciate hanno lo scopo di migliorare la reiezione ai
disturbi che può diventare un problema in presenza di cavi parecchio
lunghi. In campo professionale, dove le linee possono arrivare al
centinaio di metri, sono una necessità. Per un uso domestico, dove i
cavi di segnali raramente superano la lunghezza di pochi metri, sono
sostanzialmente inutili.
Saluti,
--
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel, Fax: 
+39 039 2324054
	URL: 
http://www.infotecna.it

 centinaio di metri, sono una necessitą. Per un uso domestico, dove i


 e mi raccomando un buon cavo.
Certo, se il cavo non supera un certo standard di qualita' il discorso
cambia abbastanza... ma allora sappiamo dove andare a cercare le colpe.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

Puoi teorizzare quanto vuoi, evidentemente non hai mai fatto (come molti in
questo newsgroup) prove dirette, quindi parli per presunzione e non per AVER
PROVATO CON LE TUE ORECCHIE.
Io con lo stesso cavo (marca e modello) ho fatto le prove e le differenze
SONO ENORMI!.ů
Mi dispiace per le tue teorie, saranno certamente valide ma all'ascolto
risulta altro.
Saluti

 bensuonante che ricercare la asettica perfezione.
Confermo le impressioni. In pieno, anche se possedendo apparecchi per lo più
professionali (che hanno quindi connessioni bilanciate vere) tendo per
deformazione professionale ad usare preferibilmente il bilanciato anche su
connessioni corte (anzi, assemblando i cavi in proprio e potendo decidere il
layout di sistema, trovo il modo di effettuare connessioni della minor
lunghezza possibile, come sarebbe bello poter sempre fare). Possedendo
personalmente due sistemi multiamplificati, evito lo sbilanciato perchè ho
una potenzialmente elevata esposizione ai problemi di ronzio. Nota per
Nicola: l'impianto che hai sentito in ufficio non ronza più! Finalmente ho
trovato e risolto il problema...
Parlo di impressioni rilevate su impianti domestici, i miei in particolare
ma non solo quelli.
Ciao
Gianpiero


Ti ringrazio per avermi attribuito la paternita' di "teorie" come queste
(che in realta' sono la pratica comune e nient'altro). Devo pero' modestamente
affermare che non sono io l'ideatore di queste tecniche (che, ti assicuro,
sono pane quotidiano per molti professionisti, e strumento di lavoro per
la maggior parte di loro).
Quanto alle tue prove, evidentemente non ho capito bene (spero...)
Tu hai fatto prove comparative di connessione bilanciata e sbilanciata
usando lo stesso cavo? In questo caso, non faccio assolutamente fatica
a credere che le differenze siano enormi.
Un'altra cosa. Se le differenze sono enormi, significa che non e'
necessario un impianto rivelatore per percepirle?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

> centinaio di metri, sono una necessitą. Per un uso domestico, dove i


 wrote in message
39E44F3C...@dibe.unige.it...


 >39e408b...@news.galactica.it...


 TUTTO l'impianto č bilanciato
Cerca di speigarmelo tu... ma non era mica una regola ferrea quella di
fare il minor numero possibile di conversioni del segnale. Perche'
allora i cavi bilanciati che fanno la bellezza di due conversioni sono
migliori ?
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

 E' ovvio che quello scritta sotto sia una emerita stronzata.
Uhm... una frase che contiene sia la stronzata sia l'affermazione del
fatto che lo e', un ciclo chiuso (retroazionato ?) degno di un vero
poeta ! Hai mai pensato di dedicarti alla poesia?


 migliori ?
Chi l'ha detto che sono migliori A PRIORI? Sono "migliori" se fatte come
si devono! Ma il vero punto è che in un impianto casalingo collegato con
cavetti che abbiano una schermatura BEN FATTA il bilanciato non serve a un
tubo. Serve, come già fatto notare da altri, in ambito professionale dove
le connessioni (tra palco e mixer ad esempio) possono non solo essere
lunghe ALCUNE DECINE DI METRI ma che spesso e volentieri si trovano a
viaggiare in mezzo a connessioni di potenza che, se non ti prendi ALMENO
la precauzione della connessione bilanciata, ti conciano il segnale per le
feste. Altro che orecchie d'oro! Buon ultimo: le connessioni bilanciate in
ambito professionale viaggiano di solito a impedenza piuttosto bassa,
un'altra precauzione per proteggersi dai disturbi a cui normalmente, in
casa, non ci si pensa proprio.
Ciao!
Piercarlo
PS - Quanto alle regole ferree... mah! Io adotto solo una regola
STRAFERREA: ogni cosa va pagata per quel che vale e non per quello che
dicono che vale...
Ciao!
-- 
--------------------------------
Qualcuno è rispettato dalle aquile,
qualcun'altro dalle galline.
Nessuno da entrambe. (anonimo russo)

 tubo.
Come dice AlexNet, questa e' una stronzata... ah no, scusa... si
riferiva a se stesso...
Ciao!


 --------------------------------------------------------------------------
-----


Ma allora hanno ragione a dirti che sei uno stronzo!
-- 
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41] 


trovato e risolto il problema...
Nota per te: non seguo più molto l'NG... queste  cose dille anche in
privato!! ; ))))))))
Cos'era?? dai..la curiosità mi travolge!! ; )))
Gianpiero!! IN ML di TNT non sanno nemmeno chi sei!!
E dicono che vogliono ottenere i bassi con woofer da 10cm... gli spieghi tu
come??
Anzi..dicono che woofer da 45cm in una sala da 4x4m non ci stanno!!! ; ))))
Gianpiero..... Gianpiero.....
Ciao
Nicola


 Hai qualche problema?
No. Mi spieghi su quali basi l'affermazione sarebbe categoricamente una
stronzata ?
^^^^^ Nota, questa e' una domanda. Sii cortese e rispondi, altrimenti mi
si allunghera' ulteriormente la lista delle domande senza risposta...
sigh...
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------


 Ma allora hanno ragione a dirti che sei uno stronzo!
Se non riesci a utilizzare gli headers References: potresti almeno
quotare a cosa stai rispondendo ?


 wrote in message
39E63AE4...@orlandi.com...


 CIAO
Potresti dircoi il significato di bilanciato vero, per favore...(senza
ironia).
L'uscita anche e' bilanciata?
Ciao

 Le differenze sono state notevolissime a favore del bilanciato.
Cme fai a dire che uno sia migliore dell'altro, magari distorce di piu'
e tu lo percepisci come migliore, perche' e' piu' piacevole....


 >


 Cme fai a dire che uno sia migliore dell'altro, magari >distorce di piu' e
tu lo percepisci come migliore, perche' e' >piu' piacevole....
Perche' ho le orecchie, il suono e' enormemente piu' limpido cristallino,
profondo, dettagliato, termini che a te non dicono niente,  non ci posso
fare nulla se sei sommamente ignorante in materia, so gia' che spreco tempo
comunque.

 NEL MIO impianto la differenza torno a ripetere e' enorme.
Ti sei fatto il concetto di "bilanciato vero" e non sai cosa e'
bilanciato?..come si applica, cosa comporta?....
Un ampli completamente bilanciato ha una uscita push-pull, se a stato solido
questo comporta il raddoppio dei finali che lavorano in controfase......
Mi chiedo, se il bilanciato e' la soluzione per l'alta fedelta', perche'
cavolo ce l'hann otanto coi finali PP a valvole......ma il PP ha
l'invertitore...che porta con se tanti problemi...
Bye

 wrote in message
8s771t$b6l$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 NEL MIO impianto la differenza torno a ripetere e' enorme.
Questo *PUO' ANCHE ESSERE VERO*, ma davvero ne passa tanta prima di
poter dire che i cavi bilanciati suonano meglio di quelli sbilanciati.
In ogni caso, in impianti ben fatti, non ci deve essere differenza tra
connessioni bilanciate e sbilanciate, se c'e', allora c'e' qualche
problema. Quello che invece e' vero e' che e' piu' facile rendere le
connessioni bilanciate piu' immuni al RUMORE (e solo quello). Quindi, in
situazioni heavy-duty, e' piu' facile che troverai solo connessioni
bilanciate.
Ciao.


 comunque.
Allora hai un pessimo impianto... sorry :)


>Allora hai un pessimo impianto... sorry :)
Puo' essere, che dopo venti anni di hi-fi non abbia capito nulla sino ad
ora, e che sia pure sordo.

In ogni caso, in impianti ben fatti, non ci deve essere >differenza tra
connessioni bilanciate e sbilanciate, se c'e', >allora c'e' qualche
problema.
La differenza si sente anche in impianti di costo e di fattura elevatissimi,
quindi anche Mark Levinson, Accuphase, Wadia, Conrad Johnson, Jeff Rowland,
sono dei mentecatti che fanno impianti con gravi difetti, dato che IN TUTTI
l'uscita bilanciata, si sente mOOOOlto meglio di quella sbilanciata, a
parita' di cavo (marca e modello).
Senza polemica, magari la teoria ti da ragione, ma nella pratica hai detto
una grandissima inesattezza (cosi' portiamo il dialogo a livelli piu'
educati).
Se solo avessi provato ne saresti convinto.
Saluti

 educati). Se solo avessi provato ne saresti convinto.
Ripeto, se senti differenza hai dei problemi. La differenza in un buon
impianto non si deve sentire.
Ciao.


 ora, e che sia pure sordo.
Non ho mai detto che sei sordo, magari hai anche un ottimo udito, quello
che ti dico e' che tendi a fidarti troppo di esso, quando invece e' uno
tra i sensi piu' imprecisi, unito al cervello che e' un organo magnifico
ma facilmente influenzabile.


 impianto non si deve sentire.
Ripeto e' una sciocchezza questa che scrivi, prova e dopo mi scriverai che
avevo ragione.
A meno che tu non ne sappia piu' di Mark Levinson e Jeff Rowland messi
insieme.
Ma hai mai sentito qualcuna di queste marche?
Saluti

 Ma hai mai sentito qualcuna di queste marche?
Si, le ho sentite.


Ma il mio fine ultimo E' SOLLAZZARE IL MIO UDITO. Quindi per quanto
impreciso come organo, la valutazione (ammetto empirica), che do del suono
e' condivisa da quasi tutti gli audiofili, almeno per i parametri
principali, quindi siamo tutti influenzabili? Mi sta bene a me non interessa
il suono teoricamente perfetto, tecnicamente ineccepibile, elettricamente
valido, ma quello che SECONDO ME e' perfetto (se la perfezione esistesse),
quel suono che mi rende gradevole l'ascolto del fine ultimo LA MUSICA!.
Saluti


Oh... e allora ti piace il my-fi e davanti a te hai un gran sostenitore
del my-fi.
