Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Staffe Aperte v/s Staffe Chiuse

Salve a tutti!
Un'altra volta mi ritrovo a discutere con l'impresa che vuole fare le
staffe delle travi aperte mentre io sto imponendo le staffe chiuse!
Contemporaneamente vedo molti colleghi che non dicono nulla sull'uso
di staffe aperte (per di più con un "cappellotto" superiore che chiude
la staffa con squadrette di lunghezza irrisoria, cioé di pochi cm).
Sinceramente io non mi fido proprio a far fare le staffe aperte (e le
sto sempre imponendo chiuse) ecco perché:
1) come sismicità sono fra zona 2 e zona 1
2) la convinzione mi viene sempre ripensando al fenomeno fisico ...
nel senso che per ben avere chiara la situazione immagino il fenomeno
fisico "estremo", cioé penso ad una sezione cava (ad esempio un tubo)
per la trasmissione del momento torcente, quindi se il tubo è intero è
chiaro che ha una certa capacità di trasmissione della sollecitazione
torcente, se, invece, penso di praticare un taglio longitudinalmente
al tubo o se, ancora peggio, penso di sovrapporre due mezzi tubi,
ottengo una riduzione considerevole della resistenza a torsione! Ecco,
pensare al fenomeno fisco "estremizzato" mi fa avere poca fiducia
nell'uso delle staffe aperte!
Voi cosa ne pensate?
Ciao!

 Voi cosa ne pensate?
PEr il DM96 e per il DM05 solo le staffe dei pilastri devono essere 
chiuse.
Invece per la facoltativa circolare del 97 tutte le staffe sono chiuse.
Invece l'EC2 ammette esplicitamente giunzioni per sovrapposizione di 
bracci vicini alla superficie dell’anima a condizione che la staffa non 
sia necessaria per assorbire la torsione.
IMHO si fanno quando è impossibile mettere quelle chiuse.
-- 
Ciao, DOCstone

DOCstone ha scritto:

Se e' impossibile non posso che concordare... :)
In ogni caso IMVHO in zona sismica le staffe vanno tutte chiuse, anche 
se diciamo, in effetti potremmo limitarci alle sole zone critiche: se le 
staffe non sono chiuse non sono in grado di fornire il confinamento che 
garantisce la duttilita' del nodo e la conseguente dissipazione di energia.
Diventa quasi inutile a questo punto mettere staffe con passo 6 ma 
aperte. E' lo stesso motivo per cui i ganci vanno a 135°
Per la verita' mi pare che le ACI americane ammettano le spille nei 
pilastri con un gancio a 135° e uno a 90° (sono sempre molto attenti 
alle difficiolta' di montaggio, davvero belle norme, davvero) alternando 
il lato a 90° nel caso di pilastri molto lunghi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 incroci ecc).[snip]
Diciamo che se non fossimo in zona sismica potresti anche fare le staffe 
con due meta' aperte. In zona sismica se vuoi farle aperte allora che 
siano con ganci a 135° dalle due parti. Poi voglio vederti mentre le 
monti pero'... :)


 
Già è stato difficile far digerire, con la nuova classificazione, le
piegature a 135°...figuriamoci a farle chiuse!
Considerando anche che ci sono anche colleghi che non le fanno affatto!
Normalmente (per ora) uso staffe aperte con gancio a 135°.
Il cappellotto è solo con un gancio...e l'altro..... è sulla carta! :-/
Con due ganci a 135° (sul cappellotto) il montaggio sarebbe praticamente
impossibile.
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 impossibile.
Guarda che se vogliono possono tutto, spesso e' piu' che altro pigrizia 
mentale. Cose "impossibile, ingegnere, non ci riusciamo" su un cantiere 
diventano: "ingegnere, e se facessimo cosi'?" su un altro...


 
Beh! Su questo non ci sono dubbi!
Però talvolta può risultare un po' ostico...ovvero richiede che debbano
"pensare" di posizionarli prima di montare e legare tutte le staffe! :-)
....troppo difficile!!! :-)



Grazie per la bella, chiara e professionale osservazione!
Infatti ci sono talmente tanti colleghi così poco "caconi", così tanto
professionali (o poco principianti) e così poco ansiosi che non
controllano nemmeno il ferro che c'é prima del getto ... tanto le
strutture non cadono mai! ... E infatti non cadono quasi mai, ma molte
sono piene di lesioni e così se le tengono i committenti o gli
acquirenti con loro buona pace perché a detta dell'impresa e del
direttore lavori/progettista ... sono i soliti normali assestamenti!
Ciao!


Mi piacerebbe conoscere questi committenti che si convincono così
facilmente... finora ho conosciuto solo quelli che si lamentano anche delle
pause pranzo degli operai ... per avere la scusa di pagare in ritardo o di
meno.


 meno.
Io pago sempre "sull'unghia" ed anche il giorno stesso del getto ...
ma mi piace avere le cose come dico io (sarà questa la presunzione a
cui ti riferisci? Bah!).
Saluti sinceri, senza presunzione, senza rabbia in corpo e,
soprattutto, senza rancore!
Ciao!