Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Fantastico iPod shuffle

Parlo del shuffle non dei piu' costosicon HD.
Nella versione piu' economica da 512MB a 99 euro inserite 115 brani
peru totale di 8,7 ore.
La sessa qualita' dell'originale CD:si la stessa,all'ascolto fatto con
sistemi hi-end.
Come? Cosi':
Trasferite i cd su HD del pc in MP3 a 320 kb/s flat,massima qualita'.
Quindi con iTunes trasferite i brani scelti su iPod shuffle (no hd
memory ma ram disk) con la codifica aac.
E potete ascoltare anche cosi':
http://soundberry.com/0_0001d9.html
 
 
Provare prima di criticare ma e' ovvio un ng e' il mondo con tutte le
sue facce.
Ciao Berry
Ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.
home-theater-hifi.com
 & RadioWeblog: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/
Le risposte date ai troll che diffamano su questo ng: 
http://www.audiorecensioni.splinder.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:dgkb81dajaqvtvdnq...@4ax.com...
CUT
Hai provato con il Motorola V975? Ed in piu' telefoni, fai le foto, 
giochi...
Ciao
Clark Kent 

memory ma ram disk) con la codifica aac.
Perchè fare due conversioni?
Ad ogni conversione c'è una perdita di qualità innegabile, 
ora non mi interessa quantificarla, sarebbe più semplice copiarsi il
wav sul pc e trasformarlo in aac senza passare dall' mp3, un passaggio
in meno a tutto vantaggio di tempo e qualità.
Non credo sia necessario commentare il resto del tuo post col quale
non sono d'accordo

 peru totale di 8,7 ore.
A parte che l'Ipod Shuffle da mezzo giga costa sui 120 euro,
ci sono anche i Muvo TX e i Muvo N della Creative
http://www.eprice.it/Product.pasp?txtCategory=SPC1422_100CREATIVE%20LABS(EPR_Base)&txtProductID=534018%28EPR%5FBase%29&storico=%A7%60C620%5F100%28EPR%5FBase%29%A7%60C1422%5F100%28EPR%5FBase%29%A7%60SPC1422%5F100CREATIVE+LABS%28EPR%5FBase%29%A7%60&ordinamento=cy_list_price&mod=prod&pos=2
che in più hanno il display (che l'i-pod shuffle non ha) che è molto utile
per gestire i 100 e passa brani che ci stanno nel mezzo giga, e in più ha
anche la radio.
Comunque questi aggeggini hanno un senso per portarseli appresso, non certo 
per collegarli all'impianto hi-fi.
Inoltre con la compressione MP3 si ha sempre e comunque una perdita di 
qualità (la voce di Elio negli MP3 anche con alto bit-rate sibila), se 
proprio vuoi la qualità procurati un lettore con hd bello grosso e travaci i 
CD lascinadoli in WAV non compresso. 

On Sat, 14 May 2005 10:35:18 GMT, Ranyus <spammala...@meila.mi>
wrote:

Prova.Non ottieni la stessa compressione .Il risultato e' IDENTICO al
CD all'ascolto.




99 euro,preso da essedi.Quindi ascoltare!


 CD all'ascolto.
Io ho provato. Ho lettori MP3 da tempo (uno con HD da 20 Gb e uno con 1 Gb 
di ram fissa).
Li uso per la comodità, ma la qualità audio cala, non c'è nulla da fare. 

> 99 euro,preso da essedi.Quindi ascoltare!
Di quei 99 euro, oltre la metà sono per il design della Apple.
Non ha il display, questa è una grossissima limitazione. 



NON hai provato lo shuffle.Poi riparlane.




Siamo su hobby hifi,forse il suono e' piu' importante dello scherml e
dell'hd.Provare!


 NON hai provato lo shuffle.Poi riparlane.
C'č pur sempre una compressione con perdita di dati (che č il principio 
dell'MP3, del WMA, etc.etc.) 

 A parte che l'Ipod Shuffle da mezzo giga costa sui 120 euro,
99 con consegna a domicilio gratuita ;)
cmq l'assurdita' della doppia conversione cd - mp3 - aac e' da bestie!
;). fare da cd a aac/192 kbit pareva brutto? ;) per la qualita'...
vabbe', stiamo sempre parlando di roba compressa sentita su di un
lettore che va benissimo per portarselo dietro mentre si fa sport o si
passeggia!
una parola anche per l'iPod shuffle; e' vero che non ha display, ma
proprio questo lo rende indistruttibile, leggerissimo e con la batteria
che dura un'infinita'! ;)
-- 
And(y) - iChat amauriqk
TTR600 - c'ho di nuovo la MTB!!!
"di solito ho da far cose più serie,
costruire su macerie o mantenermi vivo..."

 CD all'ascolto.
Fatti vedere da uno bravo...
Ciao
Clark Kent 


Ho compresso due volte:oK .Prova!


che dura un'infinita'! ;)
FUNZIONA!:PROVA!




Prova, altro che T-AMP.


 wrote:

Sei sempre una persona low level con tali affermazioni,condoglianze.


 FUNZIONA!:PROVA!
si si, dopo, quando ho finito di fare cacca.



Il solito clark..;NON HAI PROVATO CON LO SHUFFLE.


 dell'hd.Provare!
L'iPod ce l'ho da almeno 6 mesi... bell'aggeggino, suona dignitosamente ma 


si si, dopo, quando ho finito di fare cacca.
Aguri ,anche per la tua personalta'.


 Prova, altro che T-AMP.
L'iPod ce l'ho da almeno 6 mesi... tu il T-Amp quando l'hai ascoltato?
Ciao
Clark Kent 

 Sei sempre una persona low level con tali affermazioni,condoglianze.
L'iPod ce l'hanno migliaia di persone ma tu sei L'UNICO che dice che e' 
meglio del CD... fai un po' tu...
Ciao
Clark Kent 

 Il solito clark..;NON HAI PROVATO CON LO SHUFFLE.
Ce l'ha mio cugino, oggi me lo faccio prestare...
Ciao
Clark Kent 



Cervellino..ripeto so che ti e' difficile:l shuffle.!!




Comunque ci vorrebbe la prova di qualcuno piu affidabile,escldndo te e
phasor.


 Cervellino..ripeto so che ti e' difficile:l shuffle.!!
Ok, mi posti qualche link di qualcuno che dice la stessa cosa per lo 
shuffle?
Ciao
Clark Kent 

 phasor.
Perche'? Tu ti reputi piu' affidabile di altri?
Ciao
Clark Kent 



Suono,l'ultimo numero.


 Suono,l'ultimo numero.
Suono? La rivista?
Qualcosa di piu' affidabile?
Ciao
Clark Kent
PS Oggi vado da un amico che la compra regolarmente e leggo l'articolo... 



L'ha ammesso furi dall'articolo apple che suona meglio degli altri
iPod.


 iPod.
Ah... quindi NON ha detto che lo shuffle suona meglio dei lettori CD... mi 
pareva strano... quindi sei sempre e solo tu ad affermarlo. Ok, tutto torna 
nella giusta prospettiva, grazie!
Ciao
Clark Kent 



Il slito clark inutile.


 Nella versione piu' economica da 512MB a 99 euro...
la tua è pubblicità, plonk!
ebete.
.
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""

.
plonk!
malato.


 malato.: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/
e contagioso, idiota.
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""


LOL :-)

 Il slito clark inutile.
Tu invece eh?
Ciao
Clark Kent 

 Prova, altro che T-AMP.
Ma ti č venuta la sindrome da t-amp?
Lo sogni di notte?
-- 
Ciao
Marco
Per risposte in mail:
marcosal at tiscalinet punto it 

 Lo sogni di notte?
Potesse venderlo con il ricarico adeguato...
Questa impossibilita' gli picchia in testa peggio di una 128 abarth 
svalvolata :-)
Ciao
Clark Kent 

sistemi hi-end.
Ok grazie.
Ora la gente potrà finalmente buttare meccaniche cd come la cec tl1 e
convertitori D/A con triple alimentazioni e passare ad un gingillo di
8 cm che al suo interno svolgerà egregiamente le seguenti funzuioni:
- conversione A/D
- conversione D/A
- uscita analogica (per me la cosa più importante nelle unità di
conversione)
Meno male, mi resteranno un bel pò di soldi e migliorerò la qualità
del mio setup digitale.
Grazie.

 Parlo del shuffle non dei piu' costosicon HD.
Hanno fatto economia sul trasformatore... :-)
Ciao
Clark Kent 

 Parlo del shuffle non dei piu' costosicon HD.
Mancano le valvole, come fa a fare bene i medi? :-)
Ciao
Clark Kent