Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ma perché.....

...le major non inventano un maledetto CD/DVD/discochesimetteinunlettore 
che abbia uno standard (magari non brevettato) che prevede un flusso 
stereo a 24bit/96khz E BASTA, senza contenere diavolerie elettroniche 
che ti friggono il lettore se lo inserisci dentro con la mezza 
intenzione di ripparlo, e la piantano con queste segate che poi tanto a 
me di ascoltare Daniel Powter non me ne frega assolutamente NIENTE (come 
a tutti coloro con un minimo di gusto musicale)?
sfogo. Scusate.

(???)

 
sfogo. Scusate.

Di nulla... :)

 
Sai com'è, dopo 5 anni che vai avanti a leggere notizie sulle protezioni 
anticopia che sono sempre più bastarde, vedere compagnie che fanno i 
miliardi con cagate come CloneCD, sapere che i nuovi codec comprimono 
esattamente con lo stesso algoritmo di quelli vecchi MA supportano il 
DRM.... ti rompi i coglioni. Tutto questo per un mercato musicale che 
non si merita neanche un cent dei soldi che lo alimentano.

Beh, nel video e' anche peggio con la telenovela tra gli standard HD
DVD e Blue Ray.
E i prezzi dei CD sono assolutamente insensati in base a quello che
c'e' scritto su qualunque libro di economia (il costo marginale e'
bassissimo e l'elasticita' della domanda notevole, il che
giustificherebbe fare prezzi piu' bassi e volumi piu' alti.
Sicuramente con prezzi piu' bassi la gente spenderebbe complessivamente
di piu' e perderebbe meno tempo a scaricare. Quando i vinili costavano
cifre umane e per quella cifra dti davano anche un bell'oggetto con
grosse copertine colorate , e i mulini erano bianchi c'era molto piu'
gusto a comprare musica e comprarne di piu'. Niente mi cava dalla testa
che molti degli audiofili qui sono affezionati al vinile per la
fisicita' dell'oggetto, piu' che per come suona).
Le major sia musicali che cinematografiche sono un po' nel pallone con
le nuove tecnologie... hanno una paura fottuta. Del resto e' difficile
per loro uscire dalla paralisi...
Troppi soggetti da mettere d'accordo. Un qualunque cambiamento potrebbe
distruggere business miliardari e migliaia di posti di lavoro.
Comunque sia per il video che la musica ad alta definizione....finira'
che un giorno, anche lontano, la gente se la fara' da sola. La
tecnologia lo consentirebbe da stra-anni.
Anche se ho visto finalmente a MW la pubblicita' dell'alta definizione
(dopo che  i TV LCD e molti altri in libera vendita da anni potrebbero
farla)
Le tecnologie sono tenute ferme da interessi e paure.
Ricordo ancora un vecchio concerto dei Dire Straits negli anni '80,
sponsor il Philips DCC (registratore a qualita' CD, su cassette simili
alle normali musicassette).   Tecnologia misteriosamente
desaparecida.... fino all'avvento dei masterizzatori. :-)
Qualcuno se lo ricorda il DCC? Secondo me' e' un caso illuminante su
come funziona l'industria dei media negli ultimi anni....

 come funziona l'industria dei media negli ultimi anni...
    Basta invece pensare al DAT, per parlare di qualità cd, e al
minidisc per la controparte compressa. Entrambi sono "fuggiti" verso
rive meno agitate, di nicchia e ovviamente sotto l'egida
informatica.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
13/10/2005
@1282@

 come funziona l'industria dei media negli ultimi anni....
D'accordo su tutto ma... il DCC? Ma andiamo! Una tecnologia nata morta, mi 
stupisce che un'azienda come la Philips ci abbia speso anche dei soldi.
Ciao
Clark Kent 

 stereo a 24bit/96khz E BASTA, senza contenere diavolerie elettroniche
Perchč non c'č fonte di soldi piů grande di un brevetto.
Ciao
Andrea 


Ehi.... erano un sacco di anni fa (1992). Il CD era stato lanciato da
poco. E di sistemi per registrare in digitale, a basso costo, non ce
n'erano tanti. I masterizzatori sono arrivati molto dopo (intendo con i
CD vergini a meno di 10000 vecchie lirette).
Piuttosto non ho ben capito se l'hanno ritirato dal mercato per non
incentivare le registrazioni abusive, per problemi tecnici o per scarso
successo.
Fatto sta che aveva caratteristiche tecniche sulla carta molto
interessanti, frequenze e risoluzioni di campionamento compatibili con
il CD, una compressione simile all'MPEG che funzionava bene (al
contrario di quella del quasi coetaneo minidisk, che invece massacrava
i suoni e aveva una capacita' molto ridotta). E compatibilita' con le
normali audiocassette (nel senso che un lettore DCC le leggeva).
Insomma, non lo vedo cosi' schifoso come standard... se la Philips lo
avesse spinto ci sarebbero stati un po' di anni per farlo affermare,
prima dell'arrivo di tecnologie piu' moderne.
Insomma a quel tempo le proprie compilation e la propria musica la si
registrava con le audicassette... a parte i possessori di Studer, che
pero' non erano ne' economici, ne' pratici (prova a metterne uno in
macchina), ne' digitali...
Per quanto il DCC non fosse il massimo (es. essendo a nastro non c'era
l'accesso diretto al brano) avrebbe consentito di registrarci le nostre
cose con qualita' decorosissima, paragonabile agli odierni MP3, e
certamente molto meglio delle audiocassette che invece ci siamo tenuti
ancora per anni (anzi, che sono ancora in giro come fossili viventi)...
Pero' onestamente di DCC ne ho sentiti suonare pochi... ma se si fosse
diffuso e non fosse sparito subito probabilmente lo avrei comprato.

 ....le major non inventano (...)
Alle aziende interessa non infastidire gli utenti SOLO laddove gli stessi
per il fastidio non acquistano. Se poi sono multinazionali, il sospetto è
che vagamente ci godano a riuscire a massimanente frantumare i gioielli di
famiglia mentre per alre vie convincono a comprare comunque.
Ora, fintanto che ci saranno (senza rancore?) IMBECILLI che accettano di
acquistare audio/video protetto nonostante sia notorio che tali vincoli
infastidiscano SOLO gli utenti onesti, le "major" certamente continueranno
a propinarne di ogni tipo e ad arricchirsi sempre più mentre piangono
lacrime da coccodrillo e impongono legislazioni ASSURDE (*).
Ergo: quando vai ad acquistare un CD controlla scrupolosamente che non
abbia il logo "Copy Protected", e nel caso scegli qualcos'altro. 
Contemporaneamente, agisci in ogni sede a te possibile e plausibile contro
gli abusi dei brevetti, contro l'attribuzione dell'onere di far rispettare
contratti privati ad organi pubblici, contro l'allungamento smodato dei
tempi di usufrutto delle opere intellettuali, contro il rendere penale
guardar dentro in ciò che acquisti... insomma, in generale contro
l'appropriazione indebita (e conseguente sepoltura) delle idee e della
cultura da parte del privato.
(*) Negli USA attualmente è punito maggiormente chi al cinema dovesse di
nascosto registrare quanto vede piuttosto che uno stupratore. Se queste
sono leggi che tengono in dovuto conto la pericolosità sociale ed il danno
all'individuo, io sono Babbo Natale.
-- 
saluti,
   debrando
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diffuso e non fosse sparito subito probabilmente lo avrei comprato.
E avresti buttato via dei soldi... meglio il minidisk a questo punto.
Ciao
Clark Kent