Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [LUNGO] Vocaboli e definizioni

Ciao a tutti,
esiste un sito dove si possono trovare le definizioni o esempi dei termini
che si usano tutti i giorni per "definire" il suono di ciò che ascoltiamo
(io sento con un comapttone SONY)
mi spiego:
Clippare : Se non ho capito male è quando un'elettronica viene spinta oltre
il suo limite e "distorce" o quello che riproduce è sensibilmente
incomprensibile.
Profondità di scena... come si "percepisce"? Quando ho ascoltato Rotel e BW
il suono restava sulla parete quasi facevo fatica nonostante il silenzio,
con le Monitor Audio S8 il suono si estendeva sui lati della camera e
arrivava sino a me senza fare alcuna fatica...
Bassi caldi o esuberanti:
Gli alti taglienti: se sento le dita del chitarrista scorrere sulle corde?
Mi rendo conto che avendo tutti orecchie e gusti diversi... certe cose sono
soggettive... ma alcuni niubbi (come me) vengono completamnete tagliati
fuori dalle definizioni di chi ha qualche anno di ascolto in più... e dalle
eventuali recensioni.
Per esempio tutti dicono che PROAC hanno bisogno di amplificatori che
"imbriglino" il basso... come si fà? Che tipo di caratteristiche deve avere
un amplificatore per "imbrigliare" questi maledetti bassi delle PROAC?
Grazie Capt. Picard.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un amplificatore per "imbrigliare" questi maledetti bassi delle PROAC?
un luogo comune secondo me, nato da alcune persione che hanno pilotato certi
modelli con alcuni valvolari dall'ovvio basso smorzamento, oppure di
collocamento in ambiente non idoneo.
Se penso alle Studio 100, ad esempio.., mi ricordo che i bassi erano
alquanto controllati.
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""

collocamento in ambiente non idoneo.
Sono "pienamente d'accordo con te a metà" :D
Io con le mie vecchia 2.5 ho provato molti ampli a stato solido.
E mica andava bene con tutti e tutti risolvevano il problema del
basso. RIcordo che il migliore ampli fu un bruttissimo Pass Aleph
("minchia" come suonava!)
Il problema dell'ambiente è reale, concreto. Io le avevo in una stanza
5,5 x 4,5 metri. Non era un salone ma nemmeno una cameretta.
Insomma, le proac (tutte, anche le future) vogliono CORRENTE. Anche le
piccole. Le "Studio" sono più facilmente pilotabili IMHO, ma in
generale non credo che sia un luogo comune, ma una sensazione avallata
da diverse esperienze di numerose persone.
Cmq io ancora ho il valvolare :D
Ciao.

 da diverse esperienze di numerose persone.
non dico nulla sulle 2.5, che sicuramente hanno qualche problema di
accoppiamento, hanno bisogno di corrente come dici (mai come certe B&W..),
ma soprattutto di un ampli che le sappia domare in basso senza fargli uscire
asprezze in alto..., e nemmeno sulle Futura (quest'ultime non le ho mai
ascoltate).
 > Cmq io ancora ho il valvolare :D
troppo generico, "io ho ancora il valvolare"..., come ben saprai ci sono
valvolari e valvolari, timidi o esuberanti in basso (perchè non
controllano..), freddini come alcuni Copland.., caldi come la cioccolata in
tazza come qualche C.J. ., potenti e fermi alcuni McIntosh e A.R....:,
eccellenti come un T+A V10,..u.s.w..
-)
saluti.
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""

saluti.
Cordialmente :D
PS: cmq non sono d'accordo sulla "fermezza" e la potenza degli AR e
dei Mc. Il T + A non lo conosco :P

 Il T + A non lo conosco :P
P..?
male.
-- 
            the
         sheriff
    """"""""""""""""