Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: trucchi contabili

Rispondete a questa mia piccola domanda :
come mai in un anno il debito pubblico italiano si è dimezzato senza una
sola , dico una , riforma della spesa ?

 sola , dico una , riforma della spesa ?
  Si è dimezzato? ma sei sicuro?

 sola , dico una , riforma della spesa ?
  Con i falsi contabili !
Giovanni

  Si č dimezzato? ma sei sicuro?
Ovviamente no, magari!!!
Il debito pubblico č ancora aumentato di una quota di interessi,
nonostante l'attivo di bilancio di 60.000 miliardi.
E' il bilancio annuale che č attivo AL NETTO DEGLI INTERESSI da pagare
sul debito contratto nei passati 10 anni da Craxi, Andreotti, DeMita e
soci. Perň pagati gli interessi siamo ancora passivi: perň gli
interesi calano grazie alla politica di Ciampi e Prodi e cosě dovremmo
poter cominciare a ridurre sensibilmente il debito pubblico a partire
dal 98. 
Anche le entrate delle privatizzazioni vanno a diminuire il debito.
Ernesto

 Ernesto
Solo per quest'anno. Ricordiamecelo.

nonostante l'attivo di bilancio di 60.000 miliardi.
Salve,
ci siamo gia' sentiti su questo argomento in un thread che e'
attualmente ancora in corso.
Come puoi essere ottimista sulla capacita' di contenimento del debito
pubblico da parte di questo governo dal momento che, nonostante la
feroce tassazione operata da Prodi, nel 1997 il debito pubblico e'
ancora aumentato di oltre 250 mila miliardi ?
Di quale attivo di bilancio (60.000 mld) stai parlando ?
Sei sicuro di non confondere dati relativi al conto economico
(interessi sul debito, bilancio della finanziaria, ecc...) con i dati
relativi allo stato patrimoniale (debito pubblico, stato patrimoniale,
ecc...) ?
Claudio Pipitone
ath...@tin.it
http://space.tin.it/internet/0pipiton
___________________________________________________________________
Key fingerprint: C0F3 11DB 9060 198E 8556  39D9 64FD 6A3E D749 69EF

Claudio Pipitone
No. Parlo del residuo attivo tra Entrate e Uscite al netto degli
interessi passivi. L'Italia avrebbe adesso un bilancio in attivo se
non dovesse pagare l'interesse sui debiti fatti negli anni 80.
Per questo è importantissimo che i tassi calino.

Giovanni
Ci sono state Entrate per 11.000 miliardi in più di tasse e minore
elusione. Cìè stato un risparmio di 22.000 miliardi per il diminuito
carico di interessi passivi. Ci sono state entrate di qualche migliaio
di miliardi per le privatizzazioni. Tutti i ministeri hanno tagliato
all'osso le spese correnti realizzando qualche centinaio di miliardi
di risparmi per uno. L'aumento dell' IVA porterà un altro paio di
miglaiia di miliardi. L'IRAP non so ancora valutarla, probabilmente
sarà neutra per lo Stato e forse darà qualche reddito maggiore alle
regioni.
Ci sono stati anche dei trucchi contabili, che però in Europa han
fatto tutti alla grande. Noi non più degli altri: anticipo di incassi,
posticipi di spese, supervalutazioni delle riserve, ecc. Però alla
fine noi siamo addirittura al rapporto del 2.7 col PIL e la Germania
al 3.3.
I nostri partner europei sono tutti lì a bocca aperta. Stupiti e
ammirati. Noi italiani possiamo naturalmente continuare a parlare del
nostro governo, fatto sta che, magari non nel modo migliore, ci sta
portando in Europa alla grande e pare che il 1998 sarà un boom
economico, altrochè tracollo! La Borsa l'ha già dimostrato. Peccato
che il listino sia piccolo, altrimenti un fiume di miliardi si sarebbe
riversato sulla nostra industria. Può darsi che questo convinca molte
società a quotarsi. E che l'Italia diventi di nuovo importante in
Europa.
Ernesto