Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: MINI DISC

Cosa ne pensate del magnifico supporto ideato da Sony?


Secondo me.....tralasciando le caratteristiche tecniche....va bene solo come
alternativa al walkman....essendo piu' affidabile di un cdportatile.
In un impianto HiFi non saprei che farmene....
In auto ancor meno....
ciao!
Zebra

...

Cattivo!
Io ho buttato la piastra nel water e ora ho 2 bei minidisc; uno da tavolo +
uno portatile che uso quando devo fare registrazioni "pirata" in esterni.
Certo non si tratta di apparecchi esoterici, ma sicuramente si comportano
onestamente; poi va considerato che il minidisc è pensato come sostituto
della cassetta e mi sembra che sia molto + pratico di questa. La dinamica
soprattutto è eccellente, e il rumore è tendente allo 0: che poi sulle alte
frequenze sia meno dettagliato di un cd, è un altro discorso... questo si
sa, ma sicuramente non è peggio del massacro che operano i vari tipi di
dolby sulle cassette.
Omaggi

Ci avrei scommesso in una reazione simile ; )
Non ne metto in dubbio la praticita' quando si e'...fuori dal proprio Hangar
; )....
Pero' inserirlo in un impianto al posto di un semplice masterizzatore per
Cdaudio non mi sembra una buona idea...
Cmq......i supporti non sono nemmeno economici...
saluti..Zebra

Cosa ne pensate del magnifico supporto ideato da Sony?
Che ci siamo ridotti veramente male! ;)
[tono vagamente provocatorio]
Lo trovo dignitoso solamente nel contesto walkman.
Saluti
- micheleColetti

...



Non chiedere di corde in casa dell'impiccato!!! 
Zebrauno č un patito dell'analogico (spero per lui che fra dieci anni
le case producano ancora dischi in vinile e nastri)
Come sostituto della cassetta č very very good.
Non capisco come certi audiofili possano sostenere senza ombra di
dubbio che la cassetta (compact cassette) sia migliore del MD. ma
fatemi il piacere.
Se sostenete questo spero almeno che non abbiate un lettore CD (il
digitale che schifoooo!!!)
Come sistema di registrazione casalinga e come praticitą non ha
eguali.
Siete sicuri che con il masterizzatore audio di CD il risultato č
privo di difetti??
Di che marca sono i registratori CD Philips, e cosa pensate che siano
se non dei CD writer da computer sistemati alla bene meglio dentro un
involucro diverso??
Senza tenere conto che i masterizzatori Philips non sono certo i
migliori.
e poi se ho voglia il MD lo cancello ....

fatemi il piacere.
... hanno fatto delle personali ed approfondite esperienze d'ascolto?
:)






Ma allora o avete delle piastre Nakamichi da milioni e milioni oppure
io sono scemo oppure ancora avete quella diffidenza psicologica del
tipo "mi fa schifo e basta e non voglio ne vederlo ne sentirlo"  
E siccome non sono scemo e mi sembra di avere un buon udito, penso che
apparteniate al secondo o al terzo caso...
C'e' gente che dice che i vinile sono meglio del CD. Forse bisogna
ammazzarli, visto che alla comparsa del CD tanti storcevano il naso
per il suono metallico.
oppure si diceva che il mono suonava meglio del neonato stereo...
Strano che le case abbiano deciso di punto in bianco di toglierli
dalla circolazioni relegandoli
Ditemi che impianto avete
Io ho un CD Yamaha cdx 590 con finale ed pre Yamaha separati ed ho da
poco deciso di affiancargli un MD Sony JE520 e devo dire che c'e gia'
poca differenza tra CD e MD (copiato con il cavo ottico) e  che la
cassetta è veramente distante anni luce sia come risposta in
frequenza, separazione dei canali, dinamica ecc. 
Poi avete provato a sentire una cassetta vecchia di un anno??
Io si è veramente penosa...
Avete provato a cancellare una cassetta buona??
Io si non si riesce a cancellare bene rimane un po' di sottofondo.
Risultato dopo un po' la butti via perchè fa SCHIFO.
Ho ascoltato un MD vecchio di un anno di un mio amico e si sente
ancora bene molto meglio di una cassetta...
Poi la cassetta = nastro, Come mai il DAT non ha fatto successo
è meglio anche del CD....
Perchè come tutti i nastri è soggetto ad usura, smagnetizzazione ed è
sequenziale...

sequenziale...
Sssssst!
Se qualcuno ode queste bestialità sul DAT ti potrebbe rispondere male!
Hai detto una cosa giusta. Il MD è pratico da usare perhcè ad accesso
random.
E viene giustamente usato in quei limitati contesti dove la qualità non
è un obiettivo primario, quali la sala di incisione per i provini, le
registrazioni di studio della tecnica dei musicisti, lo studio delle
compilation e altri che forse tu mi puoi insegnare.
E se vuoi fare delle prove serie per capire se il MD è superiore alla
cassetta nella copia o in registrazioni dal vivo, contattami direttamente.
Io metto l'impianto, tu il MD, scegliamo il software insieme e ci mettiamo
su la pizza.
Mi interessa, perchè, ad onor del vero, i miei studi in questo senso
risalgono al 7 giugno del 1994, e chissà che non abbia bisogno di
un aggiornamento?