Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Mi conviene avere un Server potente o tre pc.....

Dovrei realizzare una piccola Lan con 4 postazioni,di cui una per un
portatile.
Il mio dubbio e' se conviene avere un server ben attrezzato ( doppio
processore)
oppure tre pc di media potenza (celeron e 128 mega di memoria) Nella prima
soluzione opterei anche per una pila di dischi in confg. raid. Pensavo anche
di
non usare hub ma uno switch. In futuro si prevede di raddoppiare le
postazioni.
La mia impressione e' che con il server potente potrei risparmiare sui
costi,
riciclando macchine un tantino obsolete.
Che ne pensate?
--
Orfeo 137
-----------------------------
Puo' Dio creare un masso cosi' pesante da
non riuscire a sollevarlo?
--
********************************************************************
BA9C 80F3 A165 0B91 EE13  9BEA 239E E955 A14E E281
********************************************************************

 ha scritto nel messaggio
news:8o9kbv$pha$1...@pegasus.tiscalinet.it...


dai per 4 computer..e un po molto un bi proc.... tiri su un server linux
con un P200 e 256 Mb di Ram..
io sono server di 8 computer con servermail appletalk (2 mac) netbui 
+ postgress e apache .. fa molto e il computer soffre un po .. ma basta
...
un hub n mezzo e 2 dischi in mirroring proprio se ne hai bisogno ..senno
metti su un journaled fs 
ciao
-- 
Pazzooo

Pazzooo
Ok! Ricevuto. Grazie! ;-)
Mi rimane il dubbio sull' hub, pero'.....(accetto ulteriori
spiegazioni).
Ciao (anche a BESA).
Orfeo 137 
--------------------------------------


 --------------------------------------


dai uno switch mi sembra molto.. mi dirai dipende dal traffico...
e dal utilizo della banda .. ma per il 90% delle utilizazioni basta un
hub 
(l'hub usa il flood per comunicare lo switch impara) <- se ho sbagliato
qui fatemi sapere che mi interessa molto ... :-)
-- 
Pazzooo

 Ma cosa devi fare in rete?
Finalmente una domanda/risposta sensata.
Bye
d.



Buon Diego, perdona la mia incompetenza , a dispetto della
quale ho ricevuto ottime risposte. Devono girare essenzialmente
prog. di contabilita' e di gestione sotto win 98 (purtroppo il mio
committente e' questo che vuole(!)) Non ci sono prob. di budget
ed inoltre leggendo un po sull'NG mi ero fatto l'idea che l'hub
fosse superato. Ho sbagliato e non me ne dispiace poiche' ho
imparato qualcosa di piu'.
Ciao. ;-)
Orfeo 137 
--------------------------------------


riciclando macchine un tantino obsolete.
Ovviamente dipende dal lavoro da svolgere, ma per le cose di tutti i
giorni e' meglio avere 1 bel server e 4 PC qualsiasi.
Il server non deve per forza essere esageratamente potente.
Il mio server e' un Pentium 100 MHz 32Mb ram 1 disco EIDE da 4,2 GB e 
fa Fax server, file server, print server (2 stampanti) proprio a 4
utenti senza sentire nessuna fatica ( ovviamente sto' usando Linux).
La rete e' composta da 2 semplici Hub a 10Mb.
Tutto questo e' pensato per il nostro carico di lavoro (programma di
contabilità, scrittura documenti) ma se ci indichi meglio il lavoro
che devi svolgere vedremo di dimensionare il tutto.
Saluti, Matteo.
<<>><<>><<>><<>><<>>
  Focardi Matteo           
 
Foc...@mclink.nospam.it
 
<<>><<>><<>><<>><<>>

 Ciao. ;-)
L'ignoranza non si perdona mai, nessuno e' nato "imparato" :)
Contesto pero' chi suggerisce come organizzare una rete senza avere la
minima idea di cosa serva.
Nessun server ultrapotente, basta un comunissimo pc, possibilmente con
win nt o 2k, anche professional (wks se nt 4.0), dedicato a fare la
condivisione files, e poi fara' anche da print server ecc (ma non serve
una versione server).
Per la rete un hub va benissimo per 4 pc.
Bye
Diego.

 committente e' questo che vuole(!)) 
Quindi dovrai usarlo come file/print server, immagino. Direi dal P200MMX 
in su (magari con due dischi in raid per il backup) e linux, oppure dal 
Pentium 2 400 in su se vuoi usare NT o Win2000. Forse la prima ipotesi è 
più affidabile (oltre che più economica). Tieni inoltre conto del fatto 
che la soluzione con linux si presta meglio per l'aggiunta di nuovi 
sevizi (ad es un web server, connessione a internet) rispetto a 
win2000/NT4 che necessita di software aggiuntivo (e costoso).
Per il resto direi indubbiamente un hub, lo switch su una rete locale 
così piccola non ha molto senso.
ciao
------
becco