Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Migliore registrazione

Indipendentemente dal genere, qual è il disco che avete registrato 
meglio? Parlo di voce, timbro degli strumenti, dettagli, ecc.
 
Io sono indeciso da "The Fall" di Norah Jones, "Tubular Bells 2003" di 
Mike Oldfield e "Live at Koln" di Keith Jarrett.
 
 

 meglio? Parlo di voce, timbro degli strumenti, dettagli, ecc.
 
Negli acquisti di quest'anno sono stato fortunato, alla folle cifra di 5 euro ho trovato da FNAC:
- GERSHWIN - Porgy and Bess, Ella Fitzgerald e Luis Armstrong, Ed. Verve
- Mike Oldfield - "Tubular Bells 2003"
 
Tra i 10 e 15 euro:
- Peter Gabriel - New Blood
- Peter Gabriel - Scratch my back
 
Per la musica elettronica:
- Massive Attack - Heligoland
 
Ciao
 
Mimmo
 
 


 
Puoi riformulare la domanda? abbi pietà ma non capisco cosa intendi dire 
 
 

Puoi riformulare la domanda? abbi pietà ma non capisco cosa intendi dire
 
Il miglior disco posseduto in termini di qualita' della registrazione. 
 

 Parlo di voce, timbro degli strumenti, dettagli, ecc.
 
 
***"Hearts and bones" di Paul Simon è sempre un riferimento ... almeno tra i 
dischi "normali" ...
 
Ci sono diverse incisioni spettacolari nei cataloghi Velut Luna / Sicut Sol, 
negli ultimi 15 anni ... non saprei elencare le migliori ...
 
 
Per la musica italiana, ho sempre considerato un capolavoro di ripresa 
"Sirtaki" di Mango ...
 
 
Senza considerare i dischi "speciali", le piccole etichette, le riedizioni 
... tipo il famoso "Dafos" degli anni '80 ...
 
 
Alberto
 
 
 
 

 Mimmo
 
Aggiungo per la musica italiana:
_ De Andrè - Creuza de mà

 Il miglior disco posseduto in termini di qualita' della registrazione.
 
yes
 
 

Dipende da "con che cosa li ascolti" :-D
 
Esattamente!!!
Se poi quelle ipotetiche "migliori registrazioni" le "casarecciano"
"iTunizzandole" , sai che pena...?!? :-))
 
--
Never sacrifice who you are just because someone has a problem with it
http://i52.tinypic.com/34nh79g.jpg
 

negli ultimi 15 anni ... non saprei elencare le migliori ...
 
Nel loro catalogo, forse... perché in assoluto sono molto ma molto piů
in basso nella graduatoria...


meglio? Parlo di voce, timbro degli strumenti, dettagli, ecc.
 
I brani piů significativi, tratti dai dischi che reputo tra i migliori
del punto di vista della ripresa, li ho raccolti in un CD-R che
utilizzo per le visite a casa degli amici. Un'ottantina di minuti
peculiari per testare impianti e ambienti di ascolto.
Sta spopolando... :-)


 Sta spopolando... :-)
 
Se per caso ti finisse senza che te n'accorgessi in condivisione e un 
copia incolla maldestro facesse finire il link nella mia mail non 
sarebbe male :)
 
 

 Dipende da "con che cosa li ascolti" :-D
 
Beh no, con un impianto scadende puoi apprezzare poco o niente la 
registrazione, ma di sicuro non la cambi :) :) :)
Comunque le registrazioni buone a parità di impianto si sentono sempre 
meglio.
 
 

 maldestro facesse finire il link nella mia
 
magari anche solamente la lista delle tracce ;-)
 
Adriano
 
 


Bravo. La lista è legale, la condivisione mica tanto.
Aspettiamo la lista. Poi da bravi bimbi compriamo tutto, tagliamo, 
cuciamo ed abbiamo anche noi la stessa compilation.
 
Frank

 abbiamo anche noi la stessa compilation.
 
il mio messaggio non era per istigare, era anzi per evitare il fatale 
errore di mettere inavvertitamente in condivisione la compilation e che 
il link finisse nella mia mail :p :p :p
comunque temo che col taglia e cuci resti illegale lo stesso :/
 
 

cuciamo ed abbiamo anche noi la stessa compilation.
 
Non creiamo false aspettative.
Nessuno ha mai scritto che condividirņ alcunché!
Ho solo accennato al fatto di aver creato un disco di riserva
contenente un mix di brani (poche decine di secondi) tratti da alcuni
dischi presenti f-i-s-i-c-a-m-e-n-t-e nella mia discoteca.
Se ci fosse qualche "paravvocaticchio" odiofanatico che volesse
denunciarmi, tanto per farsi passare lo sfizio maligno di cui
generalmente č pervaso, faccia pure: ciņ che ho fatto č del tutto
legittimo e regolare.


 
http://i52.tinypic.com/34nh79g.jpg
 
 
E io ribadisco che se ci viene fornita la lista ognuno di noi può 
acquistare i brani e poi ricrearla legalmente a casina propria poichè la 
copia di sicurezza è legale se si possiede l'originale.
 
Frank

 dischi presenti f-i-s-i-c-a-m-e-n-t-e nella mia discoteca.
 
Aspetta un attimo. Perchè poche decine di secondi?  Mi sarei aspettato che su
quel CD ci fossero una quindicina di tracce con una durata media di 5 minuti
l'una.  
Come si fa a rendere giustizia a un brano con una decina di secondi? 
 
-- 
Ricky
 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
 
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024
 
 


 
Ah, ok. Vinile i suppose? 
 
 

Come si fa a rendere giustizia a un brano con una decina di secondi? 
 
Beh, "poche decine di secondi" possono essere anche 40, 50 e qualche
volta anche 60, quindi molto spesso vicini al minuto. Ma c'č anche
qualche brano quasi del tutto completo.
I brani completi sono sempre lě, e li ascolto quando voglio dagli
ORIGINALI. Ciň che ho creato non č mica un disco per ascoltare musica:
si tratta di uno "strumento" per testare impianti.


dal gusto personale
 
Mentre quelle fatte da Stereophile, scendono dal Cielo...
Se questo bieco individuo non straparla sempre a vanvera perde la
faccia..


>Ah, ok. Vinile i suppose? 
 
Nel mondo dei sogni forse anche, ma al netto di:
fruscio,
rumori impulsivi,
ronzio, 
wow & flutter, 
dinamica limitata,
+ 
una caterva e mezza di limitazioni varie, tra cui: 
stato della puntina, 
corretto allineamento della stessa,
corretto peso applicato alla stessa,
stato del disco, 
polvere/ grasso/ unto presenti sullo stesso,
qualità del pre phono,
cablaggio braccio.



 
mariavergine!
:-) 
 
 


 
Fruscio? Il nastro forse?
Rumori impulsivi? Il ritmo forse?
Ronzio? Ride across the river forse?
Wow & Flutter? Emozioni durante l'ascolto forse?
Dinamica limitata? Dall'impianto forse?
+
Stato della puntina? Basta cambiarla al momento giusto.
Corretto allineamento? Basta usare i corretti strumenti.
Corretto peso? Basta seguire le indicazioni.
Stato del disco? Basta tenerlo nella sua copertina.
Polvere, grasso, unto ... Ma dove cavolo vivi?
Qualità del pre-phono? Soggettiva.
 
Cablaggio del braccio? Ecco questo fa il paio con mariavergine.
Leggende metropolitane ...
 
;-)
 
 
Con leggerezza,
Frank

Con leggerezza,
 
Evanescenza, direi... :-)


 Frank
 
E questo mi rassicura. :-P
 
 
 

 sicurezza è legale se si possiede l'originale.
 
Io ho fatto una mia playlist delle registrazioni che preferisco, a 
gusto e omogenizzata più o meno per genere:
 
Marantz Hi-End Audiophile Test Demo SACD
01 - Let's Go Get Stoned.ape
 
B.B. King - Deuces Wild [Bonus Tracks]
02 - The Thrill Is Gone (with Tracey Chapman).ape
 
Eric Clapton - Slowhand (SACD-DTS CD)
01 - Cocaine.ape
 
Eric Clapton - The Very Best  Blues And Ballads
01 - Wonderful Tonight.mp3
 
Eric Clapton - The Very Best  Blues And Ballads
04 - Layla (Unplugged).mp3
 
Eric Clapton - The Very Best  Blues And Ballads
13 - It's Probably Me (Bonus Track).mp3
 
Santana - Guitar Heaven The Greatest Guitar Classics Of All Time (2010)
04 - While My Guitar Gently Weeps (Featuring India.Arie & Yo-Yo Ma).mp3
 
Santana - Guitar Heaven The Greatest Guitar Classics Of All Time (2010)
11 - Little Wing (Featuring Joe Cocker).mp3
 
Zucchero - Zu & Co (2004)
01 - Dune Mosse (Miles Davis).flac
 
Zucchero - Zu & Co (2004)
12 - Hey Man (Sing A Song) (B.B. King).flac
 
Zucchero - Oro Incenso & Birra (1989)
04 - Madre Dolcissima.flac
 
Jimi Hendrix - The Best Of (DTS)
03 - The Wind Cries Mary.ape
 
Jimi Hendrix - The Best Of (DTS)
09 - Little Wing.ape
 
Jimi Hendrix - The Best Of (DTS)
15 - Voodo Child (Slight Return).ape
 
Amy Winehouse - 2006 - Back To Black
01 - Rehab.mp3
 
Amy Winehouse - 2006 - Back To Black
02 - You Know I'm No Good.mp3
 
Amy Winehouse - 2006 - Back To Black
05 - Back To Black.mp3
 
Amy Winehouse - 2006 - Back To Black
06 - Love Is A Losing Game.mp3
 
Amy Winehouse - 2007 - Back To Black (Deluxe Edition)
01 - Valerie.mp3
 
Amy Winehouse - 2007 - The Other Side Of Amy Winehouse
16 - Tears Dry On Their Own (Eric Clapton Remix).mp3
 
 

 omogenizzata più o meno per genere:
 
[...]
 
Aggiungo alcune cover famose dall'album "Soul" di Seal
 
 

 legittimo e regolare.
 
non credo proprio che qualcuno volesse accusarti di qualcosa.
 
Adriano
 
 

non credo proprio che qualcuno volesse accusarti di qualcosa.
 
Non pensavo a te... :-)


 
http://i52.tinypic.com/34nh79g.jpg
 
 
Ma nemmeno a me, spero.
 
Si però ... la lista?
 
 
Con giovialità,
Frank

Con giovialità,
 
Addirittura!
Mi confondi...


 Non pensavo a te... :-)
 
grazie ;-)
ma anche uno a cui stai pesantemente sugli attributi non potrebbe fare 
nulla se segnali una lista di tracce campione (anzi, magari gli fai 
anche un favore)
Ci manca solo se uno potesse essere denunciato perche' consiglia qui 
delle tracce di qualita' superiore alla media
 
Adriano
 
 

 gusto e omogenizzata piů o meno per genere
 
 Come mai in mp3?
 
-- 
________
___  __ \____  ______________ _________ _
__  /_/ /_/ / / /, __ \_, __ `__ \, __ `/
_  _, _/_/ /_/ // /_/ // / / / / / /_/ /
/_/ |_| _\__, / \____//_/ /_/ /_/\__,_/
 @2796@ /____/ICQ#41121680|ScarletBook

  Come mai in mp3?
 
roba vecchia, non conoscevo ancora il flac
 
 

nulla [...] (anzi, magari gli fai anche un favore)
 
Forse è proprio questo il problema, "favori" a certa gente non ne
faccio nemmeno se si mettono in ginocchio a pregare in aramaico
antico! :-)
 
Tornando a noi, dove posso spedirti (in privato) la lista?


 Mentre quelle 
 
Idiota.
 
-- 
"La smerdata di Davide a suon di link è li *intonza*." - il solito 
errore di battutacci, 26.06.2008
 
 

Idiota.
 
Imbecille.


 Imbecille.
 
Chiamami papà, idiota.
 
-- 
"E no, loro non è che non fanno un cazzo perche' sono assenteisti. Loro 
quando c'e' da andare, ci vanno sempre. E' proprio che avvengono 
rarissimamente. A
luglio poi, se non fai esami di stato, pagati a parte, come chiaramente 
specificato, MAI." - A occhiacci e crociacci sta parlando dei parenti 
insegnanti, ma rimane più di un dubbiacci, 24.05.2010
 
 

Chiamami papà, idiota.
 
Vaffanculo, imbecille, figlio di una baldracca succhiacazzi.
 
--
La vera storia di IHHF:
http://tinyurl.com/7u2l3h
 
http://tinyurl.com/8btrcp
 
http://tinyurl.com/7pvalz
 
http://tinyurl.com/6u2fk7
 

 si tratta di uno "strumento" per testare impianti.
 
Beh mi sembra ovvio. Chiaro che un disco simile si usa solo per fare il test di
un impianto non certo per un ascolto.


 
Sicut Sol non li conosco. Ma per quanto riguarda Velut Luna a trovarne di
gente che lavora in quel modo ;-)


 gente che lavora in quel modo ;-)
 
 
 
***Direi ... Sicut Sol è una seconda etichetta, che Lincetto & Staff 
utilizzavano per alcuni lavori che uscivano "sotto l'ala" di altri, se così 
si può dire ... allegati alle riviste, o prodotti comunque e promossi da 
altri ...
 
La qualità (ovviamente) media era la medesima, erano le stesse persone ad 
utilizzare le stesse tecniche di ripresa ... e le stesse "macchine" ...
 
 
Alberto 
 
 

 roba vecchia, non conoscevo ancora il flac
 
 Eh...
  Corri  ai  ripari  almeno  per  quello  che  pensi  valga  la  pena.


 Tornando a noi, dove posso spedirti (in privato) la lista?
 
adriano_a chiocciola 
virgilio.it
 
thanks
 
Adriano
 
 

   Corri  ai  ripari  almeno  per  quello  che  pensi  valga  la  pena.
 
Lo faccio ogni volta che posso, ma non si trova sempre tutto.
Per esempio di recente cercavo True Life di Ray Charles in cd, non 
esiste...
 
 

 Per esempio di recente cercavo True Life di Ray Charles in cd, non esiste...
 
Quanto ti capisco. Questi giorni sono letteralmente impazzito a cercare 
"Legione straniera" di Giusto Pio in CD. Zero, nada, nix. A questo 
punto la domanda è: ma in CD l'hanno fatto, 'sto cacchio di album? :-(
 
-- 
"Ci arrivi a questo concetto o devo ripeterlo nuovamente 
1334123987412389." - incompiutacci, 12.06.2008
 
 


Io mi associo non si sa mai.
 
pendulousclouds (at) gmail (dot) com
 
 
Frank

 Sta spopolando... :-)
 
Quindi la copia delle migliori registrazioni rimane buona come gli originali.
Fiuuu, c'e' voluto parecchio ma alla fine ti sei convinto :-)
 
L.
 

 Tornando a noi, dove posso spedirti (in privato) la lista?
 
mi associo anch'io :)
 
 

 gente che lavora in quel modo ;-)
 
 


 medio sono tremende... 
 
oh lo so, è un impianto scarso copre i difetti, è difficile che renda 
una registrazione buona peggiore di una scarsa
 
 

 domanda è: ma in CD l'hanno fatto, 'sto cacchio di album? :-(
 
Lo speciale di Fossati a "Che tempo che fa" me lo sono dovuto far da 
solo...
 
 

solo...
 
Eh...?!?



 
 
Per le voci femminili mi trova soddisfatto la collection best audiophile 
voices, una registrazione XRCD Jwc del 2003.
Con le Tannoy fa la sua porca figura.
Per le altre cose uso il rok dei Dire straits o il Deandrè, o Richard 
Bona per un po' di jazz etnico moderno.
ovviamente the darksideofthemoon non si cita neanche, lo do di default.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Eh...?!?
 
A ottobre dell'anno scorso c'è stato uno speciale su Ivano Fossati a 
Che tempo che fa. Siccome le canzoni m'interessavano ho dovuto rippare 
la trasmissione per farmi il disco...
 
 

 
 
La voce più calda italiana imho è senz'altro Antonella Ruggero con il 
suo Luna Crescente. Buon accompagnamento musicale pure.
 
 
Ho appena preso "Tre" di Guia-Corsi.
Buona voce femminile e chitarra.
 
Per il sinfonico ho apprezzato un classico:"Back to Africa" Lambarena, 
musiche di J.S.B.  e variazioni sul tema.
 
Garbarek con il suo trio canoro maschile è piacevole e rilassante.


 suo Luna Crescente.
il suo Kirie è per me un classico.


 trasmissione per farmi il disco...
 
Eh, magari trovassi le tracce di Legione Straniera a una qualità 
accettabile... mi sa tanto che quell'album nemmeno si sono dati la pena 
di farlo, come CD. Di rippare il vinile manco se ne parla, dato che 
quello che ho sembra essere stato suonato con un raschiadischi anzichè 
un normale piatto :-(
 
-- 
"Non mi pare proprio, storpio come participio passato di storpiare 
significa anche deforme." - lessicacci ortopedico, 12.10.2007
 
 

 :-(
 
qualche sito di musica regolare online?
 
 

_merlinO_ non ha potuto esimersi dal dire:

Nulla di nulla. Purtroppo, più cerco e più sta venendo fuori l'amara 
verità: quell'album non è mai stato ristampato in CD :-(
 
Pace.
 
-- 
"la gente che mi ha aggiunto mi ha aggiunto di loro spontanea volonta" 
- discordacci, 17.07.2010
 
 

 Luna Crescente. Buon accompagnamento musicale pure.
 
La Ruggiero mi piace assai, ma imho la sua voce, intesa come "calore", 
se la gioca con quella della mai abbastanza apprezzata Alice.
 
-- 
"...e poi arriva una scimmia babbea sardegna e ti dice "Sei in grado di 
dimostrarlo?"" - indovina chi viene a cenacci, 12.03.2012
 
 


beh, come carattere è intrigante anche Elisa.


 beh, come carattere è intrigante anche Elisa.
 
Che ha dalla sua il fatto di scriversi da sè testi e musica. Ha due 
palle mica da ridere, altrochè. Te l'appoggio, anche se come "calore" 
di una voce intendevo altro.


 una voce intendevo altro.
 
concordo, non ha la voce comparabile.
adesso ascolto Guia col suo Tre, mi piace assai, buona interpretazione, 
divertente.


 divertente.
 
Be' allora mettiamoci anche la Mannoia...
 
 

Fiuuu, c'e' voluto parecchio ma alla fine ti sei convinto :-)
 
Come al solito non ha capito niente...


 
 
 
Spiega spiega, com'e' che una -orrore- copia e' buona per saggiare gli impianti altrui?
 
L.

saggiare gli impianti altrui?
 
Che c'entrano le copie digitali con le schifezze planetarie di cui sei
suo circondarti: gli mp3?
Che c'entra un disco copiato (per non portarsi appresso decine di
dischi originali, rischiando di danneggiarli) con le diverse migliaia
di titoli di cui č fornita la mia discoteca?
Che fatica cercare di farti entrare nella cocuzza che "non avere" non
significa quasi mai un di "piů", perché nel 99,99% dei casi,
rappresenta solo il "meno, meno"...


 Per me è la migliore fra tutte.
 
Non molto tempo fà impazzava Petra, ma è jazz...
http://www.youtube.com/watch?v=L5gushLqdwk&feature=related
 
 
 

 rappresenta solo il "meno, meno"...
 
Certo che se parti per la tangente in questo modo ti stanchi, specialmente se lo fai per ripetere per la milionesima volta un concetto che non e' neanche in discussione.
 
Stai sereno :-)
 
 
 
 
 

Stai sereno :-)
 
Un ghiacciolo al mio confronto avrebbe freddo...
Della serie perché mai una sciocchezza madornale dovrebbe turbare la
mia serenità...?


 mia serenità...?
 
Eppure inventarsi di sana pianta fenomeni mai osservati un po' d'ansia te la dovrebbe mettere. 
 
L.

d'ansia te la dovrebbe mettere. 
 
Solo l'ignoranza di chi non sa nulla della storia dell'umanità e delle
scoperte in continuo divenire, può far immaginare ai creduloni di una
certa risma che tutto quanto c'era da scoprire sia stato scoperto
definitivamente. 
In hi-fi non si inventa nulla: perché o "senti", o "non senti", e chi
è nell'infelice posizione di chi non sente, non so che ca**o ci viene
a fare su un ng che si chiama IHHF, se non per accendere inutili ed
inconcludenti flames.


 stesso.
 
Just my 2cents, non picchiatemi :) Il cd audio è un formato 
effettivamente studiato e voluto per impedire copie uguali 
all'originale (fu uno dei motivi per cui venne preferito al DAT).
 
La lettura detto grossolanamente avviene in streaming e non c'è ad 
esempio una divisione in cilindri e settori come avviene per gli hard 
disk, i cd-rom o comunque una organizzazione che consenta di 
raggiungere dati specifici con precisione assoluta. Che per la cronaca 
era anche il motivo per cui alcuni lettori cd i primi tempi a seguito 
di un colpo "saltavano" facilmente e non riprendevano mai nello stesso 
punto.
 
Questo per dire che mentre un file tradizionale sul pc può essere 
copiato virtualmente all'infinito senza decadimento di qualità, un cd 
audio non può. Però... Però ci sono ormai tanti modi diversi per 
estrarre audio da un cd, ci sono sia lettori con caratteristiche che 
rendono la lettura molto precisa, sia software e sistemi di verifica 
che ne comandano e controllano l'accuratezza.
 
In soldoni è vero che un cd copiato (non è identico all'originale, ma è 
da dimostrare che questa differenza almeno alla prima copia sia 
udibile. Ergo potete discuterne all'infinito :)
 
 

udibile. Ergo potete discuterne all'infinito :)
 
Ottimo intervento, se non altro esposto con molto garbo, cercando di
evitare flames che sono all'ordine del giorno quando si cozza contro
l'inciviltà e la maleducazione.
 
Ergo, come ben dicevi, discuterne all'infinito non serve a niente!
Copiarsi dei brani su CD per fare delle prove è sempre utile per avere
un'idea di massima di come vada un impianto e come si comporti un
ambiente poco conosciuti. Per fare una "prova regina" di un ambiente
andrebbe trasferito l'intero impianto da una collocazione all'altra =
poco pratico. Per fare una "prova regina" di una sorgente andrebbe
mosso il setup digitale, cavi compresi = poco pratico quando si ha a
che fare con macchine dal peso di 25 Kg.
Ergo (e siamo al "bis"...), ben venga un dischetto prova con brani
selezionati, che ben si conoscono, che possono servire a dare un'idea
abbastanza definita di come funzioni un complesso impianto/ambiente.


 abbastanza definita di come funzioni un complesso impianto/ambiente.
 
Più che altro ci sarebbe da discutere sul significato della prova 
regina con tutti i parametri al top, quando l'utilizzo quotidiano 
impone comunque dei compromessi.
E' come provare un'automobile in pista, può dare delle indicazioni 
utili, ma poi nel quotidiano verrà usata in coda... :)
 
 

impone comunque dei compromessi.
 
"Prova regina" io la concepisco nel proprio ambiente, con determinate
apparecchiature che si vorrebbero comprare.


 che ne comandano e controllano l'accuratezza.
 
 Non mi risulta.
  Un  file  su  pc  (intendi  su  cd-rom, credo...) può essere copiato
finché il disco stesso lo permette, innanzitutto, che è poi quello che
avviene  anche per il cd Red Book o masterizzato (Orange Book). Quindi
nessun problema.
  Se  invece  intendi  un  file a caso memorizzato su hard-disk che ne
parliamo a fare? Sono due supporti differenti e il discorso "audio/non
audio" non c'entra nulla.
  Si  parlava  di  originale  vs.  copia  perciò  dire  cd audio non è
sufficiente.  Il  cd Red Book può essere copiato perfettamente proprio
tramite  hardware  e  software  appositi  si  arriva  alla  precisione
necessaria  per  ricreare la sequenza di 0 e 1 originale. Pur se non è
una  copia  fisicamente uguale a quella stampata industrialmente è una
copia che può essere letta con la stessa efficacia da parte di lettori
non troppo datati.
 
-- 
________
___  __ \____  ______________ _________ _
__  /_/ /_/ / / /, __ \_, __ `__ \, __ `/
_  _, _/_/ /_/ // /_/ // / / / / / /_/ /
/_/ |_| _\__, / \____//_/ /_/ /_/\__,_/
 @2796@ /____/ICQ#41121680|ScarletBook

 quasi la regola, non l'eccezione.
 
  Ti consiglio di formattare il testo a 80 caratteri per riga, non per
pignoleria  ma  per  leggibilità.  Se  no  facciamo  come nei forum...
 
 Ti do pienamente ragione su tutto.
  Poi  il  discorso  è semplice: perché ostinarsi a dire che un cd non
sia  perfettamente  copiabile  (dal  punto  di  vista del risultato in
riproduzione)  quando  è  fisicamente  stampato  come i cd-rom (Yellow
Book)  che  vengono copiati tranquillamente (anche perché altrimenti i
file  non  sarebbero  rileggibili  e  ad esempio non si riuscirebbe ad
installare un programma, ad esempio).
  Il cd-rom è la riprova di un vecchio luogo comune che "vedeva i dati
differenti dai dati da pc".


 differenti dai dati da pc".
 
 ...audio differenti...


 inconcludenti flames.
 
Quello che innesca flames sei sempre e solo tu, io ti ho solo chiesto se il tuo CD coppiato suona come l'originale o no. 
 
L 


 2. non ho alcun interesse a confermare l'esattezza delle copie, siccome ho gli originali sono più appagato se mi convinco che suonano meglio (posso essere in torto ma non faccio del male a nessuno).
 
Quanti ascoltoni sono in grado di distinguere un CD dalla sua copia? Nessuno, neanche il nostro SACD che trova perfettamente adeguato usare una copia per non portarsi in giro 3/4 CD originali.
 
 
L.

Quello che innesca flames sei sempre e solo tu, io ti ho solo chiesto se il tuo CD coppiato suona come l'originale o no. 
 
Solo un idiota ci può credere.



Non ce la faccio più a mettere a posto lo scritto di gente che non sa
come usare i ngs nemmeno per la messaggistica...


 ormai quasi la regola, non l'eccezione.
 
Dal mio punto di vista questo ha senso anche perché alla fine deve 
prevalere la pratica e la quotidianità. Nel senso che alla fine la 
qualità non è quella sulla carta che può essere espressa solo in 
condizioni improbabili, ma è quella sostenibile in termini pratici e 
quotidiani.
 
 

 usare una copia per non portarsi in giro 3/4 CD originali.
 
:-)

 quotidiani.
 
Esatto.
L'informatica entra nelle case e nelle tasche, e i file trovano molto
più terreno fertile rispetto ai supporti solidi. Con buona pace di chi,
come me, era abituato ad ascoltare con le copertine (una volta) o con il
booklet in mano.
Chi vivrà vedrà :-)
 
Ciao

 "Diverso" ed "errato" sono due concetti... diversi.
 
Una copia o è fedele o è diversa, se ammetti che sia diversa, devi 
ammettere che è interpretata.

Io mi riferivo al fatto che la masterizzazione introduce delle 
variabili che possono generare errori. Tu hai già citato qualità e 
stato del masterizzatore, io ti posso aggiungere i problemi derivanti 
da un flusso di dati irregolare durante la scrittura, dalla qualità del 
supporto fisico, ecc. Era solo per completezza del discorso, non volevo 
aprire un capitolo.
 
[...]
 
 

 ammettere che è interpretata.
 
Lascia perdere la dialettica: "errato" <> "interpretato".
Stiamo parlando di tecnologia, devi cercare di usare una terminologia
corretta mentre ora stai solo giocando con le parole. A questo punto mi
dirai che una copia con errori è "infedele"? :-D

Qualunque processo introduce variabili ma questa è filosofia dei processi.
La copia di un CD è oramai tecnicamente banale e i parametri di
attenzione sono numerabili e controllabili; pensa solo al fatto che
anche un BD è masterizzabile e tra poco avremo 200GB su 8 strati nello
stesso dischetto. Confronta con la densità di un CD e dimmi se devo
davvero preoccuparmi che l'ottica "interpreti".
Non si tratta di aprire un capitolo ma di comunicarci con esattezza i
fattori critici reali e dare loro un nome.
Flusso di dati irregolare? Io conosco il "buffer underrun" che oramai è
ampiamente risolto con soluzioni sia HW che SW.
Qualità dei supporti? Si apre un capitolo complesso ma se non vuoi
perderti nei meandri tecnici (layer, materiali, strati riflettenti,
strati protettivi, ecc...) la conclusione è semplice: lascia perdere i
bulk e usa prodotti garantiti (ad es. Verbatim con protezione da AZO in
su e Taiyo Yuden con DYE Cyanine).
Per tutti i problemi generici e non ben identificati la risposta è: il
sistema di copia non funziona, è da riparare o da sostituire.
 
Ciao