Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Una connessione adsl di backup

...in certi casi sarebbe molto utile.
Una soluzione  IMHO   relativamente semplice
potrebbe  uno di quei router che ammettono come
modem una "chiavetta internet",
un'altra soluzione potrebbe essere quella di due linee
telefoniche fisse con ISP diversi
Costi a  parte, la prima perpressit� che mi sorge e' relativa
all' utilizzo di un ip fisso sulla linea adsl "principale"...
esiste la possibilita di configurare opportuni dispositivi
(router? pc con funzione di gateway?)
in modo da avere due linee adsl ed  passaggio automatico
alla linea "di backup" quando necessario?
Leggendo un po' sull'argomento ho incrociato di nuovo il cosidetto dns 
dinamico...
( es: il servizio offerto da  DynDNS)...
e' una soluzione  sicura, affidabile  o potenzialmente fonte di altri 
problemi?
Vs suggerimenti?
TIA
ciao
fm

 problemi?
Non ho mica capito bene il nesso fra connettivita' di backup
e dns dinamico...
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sar� lo switch-off, avr� problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che � collegato in modalit� analogica.


se usassi una chiavetta internet inserita in un apposito router .... 
potrebbe
essere che il contratto adsl mobile non preveda ip fisso...
se ci fosse un sito web  dietro il vecchio ip fisso....questo non sarebbe 
piu'
raggiungibile da internet....per questo avevo pensato al dns dinamico.
ciao
fm

 raggiungibile da internet....per questo avevo pensato al dns dinamico.
Non e' mica cosi' facile...
Ciao.
-- 
Pubblicita' regresso: 
http://www.ferrero.org
** Per scrivermi in mail, sostituire nutella con ferrero...
** To contact me by email, change nutella to ferrero...


più chde altro non credo che fornitori di questo servizio ti facciano
registrare un doppio record... non sono esperto di dns ma potresti
chiedere al tuo provider.
Daniele

 Daniele
Vodafone una volta ce l'ha offerto, modem+chiavetta, purtroppo era 
incopatibile con il centralino... (l'offeta completa)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- *Mister Vistracï¿œonpetto*  :-)


se non ti vuoi scervellare NGI ti fornisce una connessione 8/12/16 
megabit utilizzando 2, 3 o 4 linee da 4 Mbps, ti da un ip fisso e se ti 
cade una linea le altre rimangono su e ti fornisce anche un router giï¿œ 
configurato sul quale non devi far nulla, fanno tutto loro a meno che tu 
non preferisca gestirtelo da te... l'unica cosa che non mi piace ï¿œ che 
degrada molto e credo che ciï¿œ sia dovuto alla particolare tecnica che 
usano, il multilink aggregato al livello di PPP (riferisco senza saper 
cosa sia) ma funziona ed anche bene, ho avuta una f5/8mega per tre o 
quattro anni e sono state veramente poche le circostanza in cui non ho 
avuto il servizio ma dovute a malfunzionamenti di carattere nazionale 
(vi ricordate del periodo di mesi in cui tutt'Italia ï¿œ stata down a 
macchia di leopardo per qualche errore fatto chissa dove).
se vuoi scervellarti, ma anche avere maggior controllo sul sistema, 
allora ci sono diverse soluzioni che vanno sotto il nome di HA (che sta 
per high availability), tra quelli che conosco io i marchi che trattano 
con efficienza tale aspetto sono fortinet e zyxel con alcuni dei loro 
modelli.
in buona sostanza si tratterebbe di avere due distinti apparati su due 
distinte connessioni opportunamente interconnessi fra di loro in modo 
tale che se uno qualsiasi dei due dovesse andar in fault l'altro 
continuerebbe a garantire la disponibilitï¿œ della rete esterna senza 
alcuna interruzione nella zona servita (un po' come nei raid 1 o 5)
infine immagino che per continuare ad avere anche una visibilitï¿œ da 
parte del mondo esterno sarebbe opportuno avere i sevizi vitali come il 
dns affidato a qualche gestore esterno che per conto suo garantisce una 
alta affidabilitï¿œ quali dyndns (parte non free) o 
no-ip.com
 etc ...
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root

 affidabile  o potenzialmente fonte di altri problemi ?
Dipende da quello che devi farci, ad esempio, per quanto riguarda il
traffico email, sarebbe *meglio* avere un MX secondario esterno o in
ogni caso su una connex (e possibilmente in una serverfarm) separata
per quanto riguarda altri servizi (web, ftp...) la cosa potrebbe ancora
avere
un senso, anche se, visto l'abbattimento dei prezzi delle varie offerte
"cloud" non so quanto tali tipi di "accrocchi" (di tali si tratta)
potranno
continuare a vivere
Di base l'idea è quella di usare un "dynamic DNS" in modo che, nel
momento in cui la connessione primaria ha dei problemi, si possa
proseguire usando la secondaria e riaggiornando in maniera automatica
il DNS (dinamico); la cosa potrebbe ancora andar bene per un SoHo (ma
sicuramente avrà dei problemi) ma... ripeto, con le offerte cloud in
giro...
non so quanto valga la pena sbattersi per qualcosa del genere


prima di tutto grazie,
con quello che hai scritto credo di esser fatto un'idea di quali sono i
reali termini del problema.
L'offerta NGI e' interessante. Avevo visto sul loro sito
le linee cosiddette "affasciate" e pensavo fossero una soluzione
per le prestazioni.
Bisognerebbe  chiedere se le due o piu' linee  sono connesse a centrali 
diverse,
perche' se i  cavi sono  connessi alla stessa centrale, per
l'affidabilit� allora preferirei la soluzione linea fissa + chiavetta 
internet.
Potrebbe essere il caso di approfondire le soluzioni HA di Zyxel e Fortinet
pero' mi rendo conto che si va incontro a soluzioni complesse
 e, forse, anche  di costo sostenuto.
L'idea di scervellarmi non mi spaventa....
anche se ho sempre sostenuto che ... "il difficile e' trovare le soluzioni 
semplici".
Grazie di nuovo
ciao
fm

 non so quanto valga la pena sbattersi per qualcosa del genere
Secondo me non ha senso sbattersi.
L'aggiornamento del dns gia' comporta tempi non certi, quindi potresti 
avere il servizio funzionante sull'ip di backup ma alcuni clienti 
potrebbero comunque non riuscire a raggiungerlo. Avere il backup con lo 
stesso ip (possibilmente su due connessioni diverse, altrimenti non ha 
molto senso) comporta di doversi accordare con i diversi fornitori.
E se salta la luce? Bisogna anche avere ups e generatore...
Insomma, per essere veramente HA in pratica devi costruirti una server 
farm, che ha molto senso se lo fai di lavoro, molto meno se ci devi 
mettere un paio di server.
Eventualmente anche un server in housing puo' essere una buona 
soluzione, oramai ha costi paragonabili a quello di un paio di buone adsl.
Diverso e' il caso se non si vogliono offrire servizi ma serve comunque 
una certa garanzia di connettivita'.
Bisognerebbe, come sempre, sapere prima cosa si vuole ottenere...


 Secondo me non ha senso sbattersi.
Eh... ed io cosa ho scritto :D ?

  e, forse, anche  di costo sostenuto.
HA? tutto doppio... router su due switch collegati in modo ridondante,
firewall idem, switch lan idem e anche chiaramente la connettivit�
server va ridondata.
Non � esattamente come avere una banale linea di backup che ti
gestisce di default un qualsiasi firewall decente.
Chiaro che per avere due linee con ip identici ti devi rivolgere allo
stesso fornitore. Senza andare a spendere delle cifre spropositate NGI
per es (ma credo che lo facciano anche altri) ti offre connettivit�
wireless con backup su adsl (quindi sei su circuiti decisamente
diversi) e mantenimento dell'ip.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.


Ecco...questa credo sia la soluzione che cercavo.
Ovviamente nobn mi aspetto che le cifre  siano alla portata di tutti.
Comunque  e' la strada che eventualmente potrei percorrere
per avere dei preventivi.
Grazie!
ciao
fm 

 per avere dei preventivi.
Chiaro che sono soluzioni business e come tali sono accessibili a
tutte le aziende che vogliono implementare qualcosa del genere.
Non sono certo soluzioni home...
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,


 diverse,
No, non gestendo l'ultimo miglio NGI non ha nessun controllo su quali 
centrali sono attestate. E anche chi ce l'ha (Telecom) raramente ti da 
questo tipo di garanzia. E quando te la da è una balla inventata da 
qualche commerciale mentre in realtà le linee sono sulla stessa centrale 
di zona.

 per avere dei preventivi.
Radware linkproof.


Come già detto dipende dal livello a cui vuoi implementare la
soluzione...
A livello home io ho risolto con un router FRITZ!BOX 7270 che permette
l'uso di chiavette UMTS in backup sull'ADSL. Uso anche io dyndns e nei
test che ho fatto staccando l'ADSL ed andando su UMTS il record DNS è
stato aggiornato nel giro di un paio di minuti. Inoltre puoi impostare
il tipo di profilo tariffario della connessione di backup per gestire
le soglie di traffico (sia tempo che volume).
Altra soluzione potrebbe essere l'uso dell'ottimo pfsense che gestisce
connessioni multiple sia in ridondanza che (se possibile dal provider)
in aggregazione di banda. In questo caso sta sempre a te la scelta
della connessione di backup: o un'altra ADSL oppure un routerino UMTS
che adesso te li tirano quasi dietro.
Anche in questo caso è gestita la registrazione e DNS dinamici...tutto
dipende da cosa devi fare con la tua/le tue connessioni.