Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: IP Cam, accessibile da ovunque con browser

 
Vorrei installare una Telcamera IP da esterno, doom, con immagini di
alta qualità, alimentazione POE, con server web integrato.
Deve essere accessibile da  internet, con un qualunque browser:
accesso diretto per  solo visualizzazione immagini,  accesso protetto
da password per  consentirne orientamento e altre impostazioni.
 
La cam viene collegata a internet mediante un modem-router 4G ma
siccome l' IP assegnato dal gestore non è pubblico ma privato, di una
sua sottorete,   non è utilizzabile un servizio  DNS dinamico. Quindi
mi serve pure un servizio che consenta di by-passare questo limite e
rendere la cam raggiungibile da ovunque.
 
Qualcuno può suggerirmi su quale modello di telecamera orientarmi  e
che servizio attivare per raggiungere la cam anche in una sottorete
senza IP pubblico?
Grazie per i consigli!

 siccome l' IP assegnato dal gestore non è pubblico ma privato, di una
 
DICONO che chiamando il gestore ti venga dato un IP pubblico, ma 
dubito(issimo) della cosa.
 
Ci sono camere che usano una soluzione "cloud": in poche parole si collegano 
ad un sito che fa "da tramite".
Tu ti colleghi al sito a riesci ad accedere alla camera.
 
E' la soluzione usata da parecchi DVR e NVR per videosorveglianza.
 
Oppure, se hai possibilita' di usare un PC, ti crei una VPN con un posto 
esterno con IP pubblico.
Non vedo altre soluzioni.
 
 

 senza IP pubblico?
 
se il budget non è un problema io ti consiglieri AXIS. fa tutto quello
che chiedi e ha anche una soluzione gratuita che ti permette di vedere
la cam senza bisogno di ip pubblico statico.
Solo che se vuoi una dome da esterno costicchiano...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 Solo che se vuoi una dome da esterno costicchiano...
 
Imho il discorso ipcam non ammette mezze misure, vedere l'ombra sgranata 
del ladro o riuscire a riconoscerne il viso son due aspetti 
diametralmente opposti e riguardano allo stesso tempo prodotti 
diametralmente opposti!
 
Axis e Mobotix sono prodotti che lavorano a qualsiasi temperatura, 
stabili e performanti ovvio che se devi metterne 10 è un conto ma se 
devi arrivare a quel numero vuol dire che hai un castello e quindi 
qualche soldino da parte ce lo dovresti avere!
 
Ovvio a nessuno piace buttare via i soldi soprattutto di questi tempi 
però come detto sopra certe cose quando si fanno si devono fare per bene 
con prodotti e soluzioni di qualità sennò meglio mettere prodotti finti 
da 20 euro l'uno.
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 Non vedo altre soluzioni.
 
Nemmeno io, ribadisco ancora che quoto in toto la soluzione VPN, tu sai 
meglio di me che nel momento in cui instauri una VPN puoi ad esempio 
gestire un videocitofono su ip, accendere e spegnere luci, se hai un 
giardino controlli l'irrigazione, puoi aprire un cancello, etc. etc. etc.
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 videocitofono su ip, accendere e spegnere luci
 
Perche', senza non puoi?
:)
 
Semmai devi dire che OGGI le varie connessioni 3G/4G rendono impossibile la 
cosa senza qualcuno nel mezzo, e quel qualcuno e' anche il gestore della 
VPN.
 
 

 Ti tolgono il sangue per un servizio del genere! :D
 
dipende dai punti di vista.
 
ad  esempio  con EOLO  IP pubblico costa  9€/mese che fanno 98 € /anno.
 
Non mi sembra una cifra allucinante

 ad  esempio  con EOLO  IP pubblico costa  9€/mese che fanno 98 € /anno.
 
quello è l'IP statico... di base è già pubblico, ma dinamico.


 sei sotto tim richiedi il denat
 
Eppure a chiunque hanno chiesto soldi, e pure tanti.
Vedi i commenti qui di seguito.
 
Magari avete sim aziendali oppure finisce come la faccenda di Eutelia che tu 
hai un contratto e i nuovi clienti ne hanno un altro.
Tutto qui.
 
Calmo eh?
:)
 
 

Solo che se vuoi una dome da esterno costicchiano...
 
 
 
 
Avrei trovato la cam axis idoena, non riesco però a trovare il
servizio per il collegamento da remoto.
Tieni conto che sto parlando non di IP dinamico (che risolverei
facilmente con il servizio DDNS) ma di IP di una sottorete. 

esterno con IP pubblico.
 
Avrei un piccolo pc fan-less (con win7) che potrei dedicare allo scopo
, ma non rimane lo stesso stesso problema per essere raggiunto da
remoto?
Anche il pc verrebe infatti  collegato al modem-router 4G che quando
si connette, acquisisce come IP un 10.x.x.x  mentre se chiedo a
"WhatismyIP" 151.x.x.x
Come lo raggiungo da internet, da qualsiasi pc o smarphone  anche non
mio , semplicemente con il browser?
 

 quello è l'IP statico... di base è già pubblico, ma dinamico.
 
si, pensavo a statico. Comunque è un esempio di come per circa 100€/anno 
si può avere un ip statico.
 
Probabilmente un costo accettabile, per chi ha bisogno di accesso da 
fuori, invece che dover usare i vari servizi per ip dinamico.
 

 facilmente con il servizio DDNS) ma di IP di una sottorete.
 
si certo...


 fuori, invece che dover usare i vari servizi per ip dinamico.
 
l'OP parla di una connessione 4G...
Che comunque ho provato per curiosità una SIM dati di vodafone la
settimana scorsa e non era nattata.


 settimana scorsa e non era nattata.
 
Lo sono tutte.
Sei sicuro?
 
Sicuro sicuro?
:)
 
 

 :)
 
si... sono rimasto stupito pure io.


 si... sono rimasto stupito pure io.
 
Che culo! :D

 Finchè dura. ;-)
 
considerando che quella sim serve solo per navigare possono anche
metergli il nat che non se ne accorgerebbe nessuno...


 si... sono rimasto stupito pure io.
 
Ci credi che non ci credo?
:)
 
Provalo!
 
 

 P.S. azz ho preso la debonite!!
 
Il modulo del ban e' in bianco! :)
 
 

Il Fri, 21 Jul 2017 23:18:03 +0200, Bender Piegatore Rodriguez ha
scritto:

ci credi che non mi interessa?


 ci credi che non mi interessa?
 
Ah ah ah... allora non e' vero.
 
 

 dovrebbe aver risolto (niente vpn)
 
Permettimi di dissentire sulla "strong password".
Necessaria si, ma non sufficiente.
Tieni conto che negli ultimi mesi sono venute fuori parecchie vulnerabilitá su
IP cam, anche blasonate[1].
Una IP cam, senza qualche protezione aggiuntiva, non la metterei mai in rete!
 
 
[1] axis, per esempio.
?
 
-- 
+------------------------------------------------------------------+
| Devo andare dalL'OCULISTA    a controllar la vista!              |
| Dovevo andare dal LOCULISTA  per il LOCULO di mio zio            |
| ma son finito dalLO CULISTA  che ha messo un dito nelLO CULO mio.|
+-----#62-----------------------------Saggezza popolare------------+

 Una IP cam, senza qualche protezione aggiuntiva, non la metterei mai in rete!
 
una ip cam senza rete è decisamente utile...


 una ip cam senza rete è decisamente utile...
 
Ehmmm! Ho scritto "senza qualche protezione aggiuntiva".
Ossia, il fidarsi solo della password per non avere sorprese, non basta!
 
 
-- 
+--------------------------------------------------------------+
|     A volte ti sento vicina...                               |
|     A volte ti sento lontana...                              |
|     Hai proprio un cellulare di merda!                       |
+-----#64---------------------Il momento e' catartico...-------+

 Ossia, il fidarsi solo della password per non avere sorprese, non basta!
 
Molto spesso io faccio transitare attraverso il router solo il flusso RTSP 
(previa autenticazione).
Mettere il "webserver" della camera su Internet e' una bella (e inutile) 
scommessa.
 
Vero e' che puoi sniffare durante l'autenticazione, ma sempre meglio di un 
webserver da 2 soldi spesso buggato.
Almeno metterlo su una porta poco nota...
 
 
 

 Ma adatto ai più.
 
Capito, ma se laggente non sa fare, che si rivolga a chi lo sa fare.
Se invece non e' al corrente di queste magagne credo che comunque non gli 
interessi: si sa, occhio non vede cuore non duole.
 
 
 

 si... sono rimasto stupito pure io.
 
Che operatore?

 Ok, ma queste son tutte parole lasciate all'oblio di internet [...]
 
Ho visto, anzi letto  :)
Ma credo che nessuno abbia mai guardato con attenzione ai log degli accessi, o
tentati accessi del router e ne abbia fatto una statistica giornaliera...
Al di la del router, c'é un baccano incredibile...
Questo dovrebbe almeno far riflettere prima di aprire un dispositivo (chi ha
detto cronotermostato?) alla rete esterna.
 
Ciao.
 
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
|           Se sei stanco, fermati e fatti fare una pompa.                  |
+-----#3---------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+

 Che operatore?
 
come dicevo Vodafone


 scansione? 1 secondo? 18 giorni per ip?
 
Che fai? Apri un socket alla volta?
NE2000 con 8086?
:)
 
 
 

 Chi di noi due fa analisi dei log?
 
Lui 
 
 

 
http://www.insecam.org/
 
 
e la situazione è molto peggiore di quello che potevo pensare: talmente 
tante non pensavo.
 
Oggi ho visto il log del mio router: mi segnala 2 tentativi di 
intrusione falliti da paesi di cui ieri guardavo le webcam aperte: il 
kazakistan e l'india; gli orari approssimativamente coincidono.
 
Sarà un caso o devo pensare che siano le risposte di 2 webcam di cui io 
stesso avevo sollecitato lo streaming?
Uno era un tentativo di FTP, l'altro un tentativo di registarsi come 
admin. ambedue con segnalazione di nome utente o password errati.
 
Può essere che alcune webcam siano specchietti per allodole (io metto 
la mia webcam aperta e quando ho una richiesta di streming vado a 
vedere l'ip del curiosone e cerco di penetrarlo)?

ArchiPit in data 08:48, lunedì 24 luglio 2017, nel gruppo it.comp.reti.locali
ha scritto:

Tutto puó essere.
Possono essere "anche" tra le tante cam infettate da Mirai e suoi cloni.
 
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
|        Non fare domani quello che devi fare oggi, ma soprautto            |
|        non fare oggi quello che puoi fare domani...                       |
+-----#21---------------------------------Saggezze popolari.----------------+

 Non mi hai ancora detto marca e modello del router 3/4G che fa il caffè.
 
Blòccati: non e' 3G/4G ma con una porta USB a cui puoi collegare qualche 
chiavetta, di certo non tantissime come sui Fritz.
 
Si chiama Yoyo EE1, svedese, dato in comodato insieme alla Huawei E398 in 4G 
per conto di un provider locale.
 
Col 3G io la uso con la sollita 1692 TIM e se non ricordo male anche la E173 
U1 viene vista. La S1  mi pare di no.
Avevo anche una Onda "qualcosa" e veniva vista perfetamente, mentre una piu' 
comune E3131 no.
 
http://www.yoyomotion.com/aboutyoyorouters.html
 
 
Non ti fidare della lista delle chiavette compatibili.
 
La cosa che ho apprezzato, oltre al prezzo di qualcosa che nessuno riesce 
piu' a vendere, e' la presenza della batteria interna intercambiabile (Nokia 
style), le 4 e passa ore di autonomia, la PORTA LAN (!!), il funzionamento 
da repeater, la funzionalita' WISP (lo "attacchi" a qualcosa di wifi e ti 
ritrovi la connessione su LAN), l'uso della porta LAN come WAN o LAN, il 
failover su 3G (stupendo), NAT, DMZ, porte configurabili, etc etc...
Il log e' veramente verboso, soprattutto lato 3G, pecca grandissima del 
Fritz.
 
Il failover naturalmente ti obbliga a collegarti tramite il wifi perche' la 
LAN rimane impegnata come linea principale.
Quindi, colleghi la LAN al router cablato e finche' c'e' connessione (si 
pinga un indirizzo X ogni Y secondi con X e Y a piacere) puoi raggiungere il 
router tramite la wifi.
Se il ping non va a buon fine si switcha su USB (3G) e si ritorna su LAN 
dopo 30 secondi continuativi che torna risposta dal ping.
 
Poi, rimane sempre un pezzo di plastica, sia chiaro, ma per quella cifra ne 
ho presi due e uno si e' meritato un posto nello zaino da viaggio del PC di 
lavoro.
Nzisamai. 
 
 

 Possono essere "anche" tra le tante cam infettate da Mirai e suoi cloni.
 
Dopo avere notato i 2 tentativi ho spento (cioè staccato 
dall'alimentazione) il router e dopo un paio di minuti l'ho riavviato 
(ma il  router che comunque era protetto da una password robusta).

 supporto alle datacard 4g
 
Ho gia' contattato il supporto clienti in Svezia: no nuovi firmware, no 
nuove chiavette, 4G solo su quella.
Ad ogni domanda rispondono con "ormai e' vecchio, ci dispiace, blablabla".
 
Il FW con cui l'ho ricevuto non e' l'ultimo e MI PARE che l'ultimo non sia 
sul sito ma me lo hanno inviato.
Eventualmente fischia.
 
OCCHIO che conoscendo il SSID di default si risale facilmente alla chiave 
WPA2 conoscendo il MAC, cazzoni che non sono altro.
 
Per il resto... e' un bell'apparecchietto che non ha nulla a che spartire, 
per esempio, con un DWR-921 ma che fa della comodita' il suo pezzo forte.
 
 
 

sua sottorete,   non è utilizzabile un servizio  DNS dinamico.
 
Parli di Fastweb?
Chiama e chiedi l'IP pubblico.
Adesso te lo danno.
Lo so perche' ce l'ho anche io. :)
Ciao! :)
-- 
 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 2163-8155-7668-5528
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)

 Adesso te lo danno.
 
Gratis?

 Gratis?
 
Il tizio intente sulla fibra o adsl...
 
 

 No sul sito, per i motivi sopra, non ci puņ essere.
 
Me lo hanno inviato via mail, in allegato.
Versione R2.03f0
 
 

 la mail che vedi è valida. :-)
 
Se lo dici tu... 
 
 

 Arrivato (due volte) Grazie.
 
In realta' una sola volta perche' sei sia il mittente che il destinatario 
della email.
Fammi sapere se cavi qualcosa di bello.
 
 
 

Gratis?
 
Ho Fastweb IperFibra, a casa.
200Mbit in DL e circa 30 in UP.
E indirizzo IP pubblico. Non dinamico, ma pubblico.
E funziona perfettamente.
E no, non pago un centesimo in più sull'abbonamento.
Ed e' H24 7/7, non "20 ore al mese" come prima. :)


 Ho Fastweb IperFibra, a casa.
 
- Che ore sono?
- Martedi
 
 
 

- Martedi
 
Si, e le cipolle stanno benissimo con le cozze.


 Se gli vuoi dare un'occhiata per curiosità lo fai anche con 7-zip.
 
Non e' cosa mia.
Ma si riuscirebbe ad aggiungere il supporto per altre datacard USB?
 
Intendo quelle che gia' col fritz vanno.
 
 

 Si, e le cipolle stanno benissimo con le cozze.
 
L'OP parla di 4G, diobecero.
Che c'azzecca fastweb e le linee cablate?
 
 
 

 Quella è tutta un'altra storia
 
Se fai modifiche degne di nota (ma l'hai comprato?) butta un fischio.
 
Piuttosto: ricordi quel 7330 che mi dava noie con le chiavette 3G?
Si piantava la connessione, non passavano piu' dati ma il 7330 era convinto 
che fosse sempre "connesso", quindi non resettava la connessione.
In questo frangente la chiavetta riscaldava tantissimo.
Ciliegina sulla torta: la telefonia (GSM) non ne risentiva e continuava a 
funzionare.
 
L'unico workaround era scollegarsi e ricollegarsi manualmente.
 
Secondo te mettere qualche condensatore da un migliaio di uF migliorerebbe?
Se e' cosi' ce lo metto da 4700! :) 
 
 

 misurazioni o calcoli ma spannometricamente i 2000 uF sono l'ideale.
 
E 2000 sia.
Sai quante schede madri da cannibalizzare ci sono in giro...
 
 


Esattamente!;-)
 
In altro luogo, con linea cablata (per essere precisi, con EOLO), con
IP pubblico dinamico, ho messo un servizio DDNS  da 15 Euro l'anno e
funziona bene.
(con Eolo potrei avere IP fisso con  10 euro)
 
 
 

Che c'azzecca fastweb e le linee cablate?
 
Si parla di "IP privato di una sottorete dell'operatore".
Ho chiesto se si trattasse di FW, ed ho precisato che, su richiesta, FW
adesso da l'IP pubblico.
Tutto qui.


La E173S2 sono riuscito a farla vedere allo Yoyo disabilitando il CD.
Ero convinto di averlo gia' provato.
 
La S2, comunque, sul Fritz va anche disabilitare nulla.
 
Sulla E3131 invece non riesco a disabilitarlo.
Per lo meno col SW che uso (Huawei modem unlocker) mi da "failed to disable 
virtual CD".
 
Poco male: la E173U sta nel Fritz (voce), la E173S sta nello Yoyo e la E3131 
sta nel portatile per emergenza.
Va bene cosi'.
 
Fra l'altro la E3131 messa nel Fritz funziona ma alla fine di ogni chiamata 
effettuata nel log compare un "La telefonia mobile con xxxxx è stata chiusa. 
Causa: 16".
Il "16" puo' essere anche un altro numero secondo me casuale.
Boh?
 
Se ti dico come ho distrutto DUE E169 TIM...
Mi do' del coglione ancora oggi.
 
Ma le sistemero'.
 
 

Tornando al Fritz... ho il 7330 che a volte rimane "appeso".
Capita di rado, tipo una volta al mese, ma capita.
Lui crede di essere connesso ma non transita nulla.
 
Servizi telefonici fermi, niente email di servizio (e' da qui che me ne
accorgo).
Nel log c'e' una sfilza di "impossibile fare questo, quell'altro, e
quell'altro ancora".
 
Non c'e' uno stupidissimo watchdog?
Possibile?
 
Se clicco manualmente su "collega di nuovo" riparte tutto, senza riavviare.
Il router non ha NULLA di collegato: e' un 7330 con wifi disattivato e solo
servizi Voip attivi.
 
Oggi e' su tutti i router 3G/4G.
Ormai lo standard e' quello di pingare 8.8.8.8 (o variabile a scelta): se
non risponde, chiudo e riprovo.
 
Ma perche' sti teteski si perdono in un bicchiere d'acqua?
 
 
 

 Penso che il problema non dipenda dal fritz ma dalla datacard.
 
Per carita', non la penso diversamente, ma un cribbio di watchdog non 
potevano metterlo?
Non e' bloccato al punto da doverlo riavviare o togliere e rimettere la 
datacard.
E' solo la connessione incartata e puo' dipendere anche dal gestore che 
magari fa qualche operazione e blocca tutti gli IP collegati fino al 
rinnovo.
 
In questo caso si e' connessi, tutto tranquillo lato hardware, ma non passa 
un bit.
Un watchdog se ne accorgerebbe all'istante.
 
Diverso e' quando (succede pure, molto di rado) che si incarta il modem e si 
deve togliere e rimettere la datacard. 
 
 

ciao raga, riesumo questa discussione perché sto cercando
una ip cam accessibile da ovunque tramite browser,
e mi son letto tutti i messaggi ma in nessuno c'è scritto
'la ip-cam icsipslon lo fa'
.. sapete se c'è .. ??

una ip cam accessibile da ovunque tramite browser,
 
QUALUNQUE IP Cam lo fa. Sono fatte apposta.
Semmai, il "problema" non e' della cam in se, ma del modem-router.
Per poter "vedere" la cam che hai in casa dall'esterno (ad esempio, da un
cellulare collegato in 4G) devi assegnare alla cam un IP LAN fisso, aprire
esporre la cam su una certa porta di quell'IP e poi sul router dei fare il
redirect di quella porta.
E' una funzione che viene chiamata "Port Redirect" o "Virtual Server".
Ed e' un discorso troppo lungo, per poterlo fare qui.
Se usi bene Google, gli spunti che ti ho dato qui sono piu' che
sufficienti per trovare tutte le informazioni del caso. :)


Il 17/06/22 22:01, 
xyr...@libero.it
 ha scritto:

Tutte le webcam possono essere raggiunte in remoto, come ti e' gia' 
stato accennato sopra, ma questo comporta l'esigenza di avere una 
connessione a Internet con indirizzo IP pubblico, oltre ad essere in 
grado di programmare il router per consentire l'accesso.
Naturalmente occorre essere in grado di impostare una connessione 
sufficiente sicura per non trovarsi il router violato e la propria rete 
con le natiche al sole.
Ci sono poi quelle che funzionano anche senza un indirizzo IP pubblico
appoggiandosi sul server del produttore al quale ci si connette con 
un'app caricata sullo smartphone.
Va da se' che la sicurezza del sistema dipende dalla serieta' del 
produttore.
 
angelo

QUALUNQUE IP Cam lo fa. Sono fatte apposta.
 
Ho incontrato anche schifezze senza server web sopra.
Poteva comunicare solo col produttore, e potevi vederla solo sul
portale del produttore.
 
Con due spiacevoli conseguenze:
1) Se non va internet, non la vedi.
2) Mentre la vedi, Internet ti rallenta (questo valeva su una 7M/256k:
il flusso uscente saturava la linea).
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 il router per consentire l'accesso.
 
 Qui la tua risposta, che è corretta, non tiene conto però della realtà 
attuale: tutte le netcam economiche che vedi in  giro non hanno una 
interfaccia web per la loro configurazione e non necessitano di ddns e 
port forwarding: come dice anche Valerio si connettono solo (in chiaro 
e senza password) al server del loro produttore, e sono visibili solo 
con la relativa app dedicata.
 
In pratica credo che per non aver bisogno di ddns la netcam invii il 
flusso video sempre e in continuazione al loro padrone cinese anche se 
non c'è una tua richiesta (servirebbe fare arrivare tramite ddns la 
richiesta alla netcam); quando vuoi veder lo stream video ti colleghi 
al sito cinese dal telefonino con l'app proprietaria e finalmente vedi 
quello che loro stavano già ricevendo.
 
Per queste netcam non c'è bisogno praticamente di nulla, ma sei 
totalmente nelle mani (e nel server) del produttore cinese.

 netcam
 
Avevo dimenticato il port foewarding...

quello che loro stavano già ricevendo.
 
Questo no. Non c'è un flusso di dati video se non lo richiedi.
Saturerebbe la banda in uscita, e ti garantisco che su una linea ADSL
ci se ne accorgeva bene.
 
Il meccanismo è diverso, e non servono né DDNS né inoltri di porte.
Semplicemente, la telecamera è costantemente connessa col suo portale.
Connessione che inizia lei quando l'accendi.
 
Quando apri l'app o entri nel portale del produttore, alla telecamera
arriva il comando "invia il flusso di dati".


 arriva il comando "invia il flusso di dati".
 
Come fai ad inviare alla netcam il comando "avvia lo streaming" se non 
hai il ddns e il port forwarding?
 
Perchè la netcam è connessa al router, non al portale cinese.
 
Mi sfugge questa cosa...

 arriva il comando "invia il flusso di dati".
 
Cosa c'è nella netcam, una vpn cinese?

Mi sfugge questa cosa...
 
Stai facendo confusione, secondo me.
La netcam è connessa *fisicamente* al router, poi ha una connessione
fissa (o periodica, magari ogni 10 minuti la chiude e la riapre) col
portale.
Può farlo perché il router (così come sono configurati di default) in
uscita non ha blocchi.
 
Così come tu, ora, sei connesso fisicamente al router e hai delle
connessioni stabilite con della roba in giro per il mondo.
 
Un esempio banale: teamviewer. Non richiede inoltri né dns dinamico, è
Teamviewer stesso che si connette col portale.


 Mi sfugge questa cosa...
 
e' un po' come teamviewer. Il vantaggio di questa soluzione e' che non 
ti serve conoscere l'ip (che puo' cambiare e anche essere privato come 
in diverse connessioni 4g) ma ti basta nome utente e password 
registrati sul sito del produttore.
Lo svantaggio e' che dipendi in tutto e per tutto dal produttore e 
dalla sua serieta'

 serieta'
 
Si, questo lo sapevo.
 
E per questo sto cercando firmware alternativi per la camera che avevo 
preso per esperimenti.

 E io ti scrivo "ma anche no". 
 
ok, dammi il bit che mi manca, così imparo

 per esperimenti.
 
magari puoi usarla anche in modalita' canonica, impostando poi il port 
forwarding nel router senza passare per il server del produttore.
Credo sia piu' probabile questa possibilita' che l'esistenza di 
firmware alternativi.


Se se, hai preso quello giusto che ti faccia imparare
Tanti auguri neh

 Tanti auguri neh
 
 
Lo so...forse mi darà solo indovinelli, ma in altre occasioni invece mi 
ha risposto con competenza e completezza senza essere criptico.

 Già dato. (questa settimana)
 
lo sapevo che avresti detto così!


Il genio non si spreca ad aiutare l'umanita'
Lui e compagnetto trovano maggiormente soddisfacente tentare di 
screditare i lavori altrui
Bisogna capirli, ehhh 'ssso ragazzziiiii

 forwarding nel router senza passare per il server del produttore. 
 
Se è una roba decente, sì. Di base hanno il server web, poi se vuoi ti registri sul portale del produttore per l'altro tipo di funzionamento.
Per alcuni prodotti a basso costo, invece, non c'è nessuna modalità canonica. Non hanno il server web, il video non lo vedi neanche in locale con 
http://ipdellawebcam
.
 

 registri sul portale del produttore per l'altro tipo di funzionamento. Per 
 
Per fortuna non me ne sono mai capitate (non che ne abbia provate a 
decine, sia chiaro). Il massimo del ricorso al sito del produttore era 
per il ddns.