Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Sacd e casse

Salve a tutti,
Una domanda forse scema. Ma delle casse che arrivano come risposta in
frequenza a 30Khz sono compatibili con le frequenze da Star Trek del
SACD ?
Chiedo questo perchè non ho trovato risposta nei messaggi del NG se
non la generica affermazione che i SACD permettono di inserire filtri
per renderli compatibili con le vecchie apparechiature.
Tuttavia a parte diffusori che sbandierano nella loro pubblicità la
piena compatibilità con i SACD e dichiarano risposte in frequenze di
70 Khz (vedi Sony) ho visto che marche ben più titolate in fatte di
diffusori (leggi Martin Logan) non hanno diffusori che  vanno oltre i
28 Khz (per altro estensione già inudibile da un orecchio che non
appartenga ad un bassotto :-)).
Quindi ricapitolando SACD + diffusori con risposta in frequenza a 30
Khz rischio di spaccare tutto ?
Grazie in anticipo
Sergio

Khz rischio di spaccare tutto ?
No, se tieni i filtri a livello di sicurezza.
O almeno io fino a questo momento ho fatto così e nonostante livelli
abbastanza alti anche per saggiare per benino le qualità del sistema,
non ho avuto problemi di sorta.
Ciao,
Francesco


Ma vi drogate???

 Ma vi drogate???
Ogni tanto e solo con roba buona... Ma perchč ??
Che abbiamo detto di strano ???

 Ma vi drogate???
Quanto hanno detto potrebbe anche essere giustificato. Pare infatti che un
forte contenuto di altissime frequenze possa danneggiare certi tweeters
(comunque i costruttori potrebbero anche tagliarle queste frequenze...).
Pero', al di la' delle motivazioni di Unvisigoth, come detto anche
giustificabili, certi messaggi mi portano a una considerazione, di quelle
che ti danno l'acido allo stomaco.
Credo proprio che sia cominciata un'altra campagna narcotizzante e
sodomizzante diretta agli audiofili, come gia' avvenne con il lancio del cd.
Ricominceremo a sentire dai "padroni del vapore" le solite stronzate: che il
sacd fa "sentire" i 50khz, che distorce meno del cd (saremo ormai a quota
0,000000000000000000000000000001 %), che ha ancora piu' dinamica, che
occorrono apparecchiature apposite, ecc... tutte cose gia' sentite in
passato, quasi tutte smentite dall'esperienza, e che niente hanno a che
vedere con una buona riproduzione audio.
In teoria (ma solo in teoria) non sono contro i nuovi formati, sono contro
questa campagna falsa e distorta mirata a imbambolare la gente, sopratutto i
meno pratici di hi-fi, ma non solo, non solo, purtroppo...
Vi saluto.
Giampaolo Finauro

 (comunque i costruttori potrebbero anche tagliarle queste frequenze...).
Mi resta la curiosità di sapere che mai potrebbe provocare un forte 
contenuto di altissime frequenze.
CIAO

 contenuto di altissime frequenze.
Il SACD in alta frequenza insieme al suono emette anche una certa quantità 
di spurie (dipende da come imposti i filtri). Circolano voci relative a 
qualche amplificatore non troppo stabile (leggi al limite 
dell'autooscillazione) che attaccato ad un SACD si è messo a fare faville, 
letteralmente.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

meno pratici di hi-fi, ma non solo, non solo, purtroppo...
Ecco, essere contro il marketing lo posso pure capire, ma scindiamo pr
favore i due aspetti, perché le mirabilie del nuovo sistema sono
tutt'altra cosa....
Ciao,
Francesco

 letteralmente.
Bello spettacolo : ) Intendevo cmq riferirmi al contenuto originale del 
programma sonoro inciso sul SACD.
Grazie per la risposta CIAO

 del programma sonoro inciso sul SACD.
beh, per quello non credo proprio ci sia nulla da temere, visto che di 
solito il livello di tali componenti č prossimo a zero.
    	Ci sono alcuni rari casi perň in cui non č poi cosě basso. Ho alcuni 
secondi di registrazione del tintinnio di un mazzo di chiavi fatto in 24/96 
ed ha quasi piů energia sopra i 20 Khz che sotto. Come brano perň non č che 
sia particolarmente emozionante ;)


 
Infatti intedevo proprio arrivare a questo :) e qualcosa mi dice che 
basti aumentare la distanza di ascolto a quella tipica di un ascolto 
musicale reale perchč rimanga ben poco contenuto energetico ultrasonico.

 0,000000000000000000000000000001 %)
ma e' proprio cosi' che funziona: il DSD e' fortemente asimmetrico, usa
la maggiore frequenza di campionamento per buttare fuori il rumore dalla 
banda udibile. Funziona come un aggressivo noise-shaping, il rumore non
e' sempre uguale, ma e' estremamente basso in banda udibile, per crescere
progressivamente al crescere della frequenza. Quello che c'e' nella zona
ultrasonica e' solo il rumore residuo, di contenuto musicale, soprattutto
oltre i 50 Khz, non c'e' niente. Pero', il fatto di aver spinto fuori
il rumore, gli permette di avere un'estrema linearita' nella banda che
conta.
Solo che, dal punto di vista del marketing, e' molto piu' efficace illudere le 
persone che c'e' qualcosa di interessante da sentire negli ultrasuoni, 
piuttosto che spiegare questo principio, che ha un senso, ma che e' poco
vendibile come hi-fi, se devi pubblicamente ammettere ( come ha fatto
solo recentemente la Philips, dove spiega il significato dei filtri sui
lettori ), che negli ultrasuoni c'e' solo il rumore residuo del processo 
di noise-shaping.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 musicale reale perchč rimanga ben poco contenuto energetico ultrasonico.
Vero. Mi sembra che una tromba puo' tranquillamente generare 30 Khz, ma 
solo fino a pochissimi centimentri di distanza.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

di spurie
...che non pregiudicano le ottime risultanze all'ascolto.
Quanto alle prove tecniche, Stereophile ha provato il prodotto qualche
anno fa e su questo link ci sono anche alcuni grafici buoni per far
trastullare chi ascolta con la carta quadrettata... (faccine)
http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?353
Ciao,
Francesco