Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Sony SCD-XA3000ES

Mi e' arrivato il nuovo SACD player dalla Germania, dopo che ho venduto il 
Philips SACD1000.
Prima impressione nell'impianto di casa: al prezzo tedesco non dico che e' 
regalato, visto che i soldi nessuno li prende sugli alberi, ma di certo e' 
superconveniente.
Solido, silenzioso, robusto. Solo il coperchio superiore e' un pochino 
antipatico (e' di lamiera poco spessa, ma piu' che altro e' una mia fisima 
psicologica). Pero' parliamo di una macchina con due trasformatori separati 
per le sezioni meccanica e di conversione, otto chili di peso, tasti che 
danno un bel senso di sicurezza.
Il confronto, al momento, l'ho effettuato con il ''vecchio'' EAD 
CD1000mkIII, che stavo utilizzando dopo la partenza del Philips.
Rispetto all'eufonico EAD (sempre piacevole) il Sony e' ''krelliano'': 
preciso, esteso, spietato (me lo aspettavo in realta'). Una gran mecchina, 
se non avete gia' un sistema troppo ''precisino''.
Magari se trovo il tempo lo porto nella ''sala grande'' per confrontarlo con 
il fratellone XA777 (equivalente al 9000 attuale). Direi che il carattere 
pare molto simile.
Ciao! 

 Philips SACD1000.
<cut>
Posta tutte le impressioni, è una macchina su cui ho messo gli occhi da un 
po'.
Dove e quanto?
Ciao, Fernando
P.S.
Che roba c'è negli stadi analogici di uscita? 

 Che roba c'è negli stadi analogici di uscita?
Non l'ho ancora ''vivisezionato''. Ma difficilmente si trovano stadi di 
uscita completamente a discreti nelle macchine Jap: persino nella serie 
Esoteric di Teac trovi degli integrati (sicuramente di alta qualita').
Comunque e' ''made in Japan'', non Taiwan o altro.
Ciao! 

 uscita completamente a discreti nelle macchine Jap:
Era solo una curiosità, non ho pregiudizi sugli operazionali.
Mi ha colpito invece l'utilizzo di doppi trasformatori.
Attendo impressioni di ascolto specialmente con i CD.
Fosse giunto il momento di mettere in pensione il vecchio Lector?
Ciao, Fernando



Concordo perchè c'è l'ho anche io da diversi mesi.
Ciao.

 Ciao!
ciao
Piergiorgio 

"Tsunami!" <pgca...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio
news:Kjvmd.15376$1p.1...@nntpserver.swip.net...

Cosa hai notato Piergiorgio ?
Saluti
                      Marco

                      Marco
ciao
Piergiorgio 

"Tsunami!" <pgca...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio
news:jUvmd.15395$1p.1...@nntpserver.swip.net...

Quando sei venuto da me ( non mi vieni piu' a trovare che facciamo qualche
scambio "culturale" ? ) il DV8400 era arrivato da pochi giorni, quindi con
solo qualche ora sulla gobba  ..............
Prima della HD650 avevo proprio la HD600 e rispetto all'attuale HD650,
quando pilotate con ampli inadeguati, sembrerebbero quasi uguali, ma con un
pilotaggio adeguato la musica cambia.
La HD650 e piu' dolce e la resa delle basse frequenze e' di gran lunga
migliore, controllata, la 600 non ce la fa ed in basso impasta tutto.
Circa il jolida, ti ricordi il primo impatto con il Dv8400 ?
Penso proprio che tu ti stia gradualmente "disintossicando" dal suono
"eufonico" ........
Saluti
                           Marco

 Marco
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "eufonico" ........
Rodaggio auricolare :-) , cioe' abitudine verso una novita'.
Non sono troppo convinto che ci sia del rodaggio nelle elettroniche, a stato 
solido in particolare.
Sicuramente vanno portate a temperatura di lavoro e bisogna lasciare che i 
condensatori si carichino, ma dopo mezz'ora di accensione troverei 
preoccupante una grossa deriva dei parametri (troverei accettabile una 
piccola deriva negli anni).
Lascio uno spiraglio alla parte meccanica, che pero' dovrebbe uscire di 
fabbrica con i ''giochi'' gia' prestabiliti (sono meccaniche 
servocontrollate, si muovono ''a bacchetta'' elettronica).
Ciao! 

 Gué! E che so' 'ste confidenze? :-)))))))
....per spiegarsi.... :-)))
Ciao! 

 No, purtroppo no. Recepiscono l'inglese?
Per dire al telefono cose semplici, si (del tipo: ''Potrebbe rispondere alla 
mia mail?'' :-)
Ma penso che i ritardi di risposta di 1-2 giorni siano dovuti proprio al 
fatto che l'impiegato idoneo a parlare con l'estero sia uno solo e loro 
vogliono evitare gaffe linguistiche (io pur di comunicare non mi preoccupo 
di parlare tipo ''io Tarzan, tu Jane'', loro invece ci tengono alla forma 
:-)
Ciao! 

 se non avete gia' un sistema troppo ''precisino''.
Azzz... Un rasoio trapana orecchie?????? Naaaaaa.... :-))
Giorgio

 ha scritto nel messaggio 
news:ukh2jdsxygh5.b...@40tude.net...

Mia moglie lo trova piu' piacevole del Philips, all'ascolto (sai che le 
donne sono molto schiette in queste cose, sono meno influenzabili di noi).
Altro che trapano/rasoio :-))
Ciao! 

 Ciao!
  Ciao Massimo,
  se ho ben capito, "quanto ascolti da solo", rimpiangi un po' il 
  "velluto rosso" del 1000:-)))
  Ciao
  FrancescoF.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  "velluto rosso" del 1000:-)))
A dire il vero non ho detto nulla del genere. Anche perche' il velluto, 
semmai, e' l'EAD.
Ho marcato un po' i termini per spiegarmi.
Fra l'altro ogni anno che passa mi fa calare sempre piu' la necessita' di 
preferire qualcosa, fra oggetti di pregio, per apprezzarne le eventuali 
''differenze'' (quando ci sono...).
Ciao! 

 Mi e' arrivato il nuovo SACD player dalla Germania,
io vorrei prendere il 3000, ho il dubbio (anche per le tue valutazioni) che, 
in accoppiamento con le mie dynaudio 1.3se, possa mancare dolcezza ed avere 
un suono troppo "radiografante", che ne pensi?
ciao
roberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:300uvqF...@uni-berlin.de...

Non e' un lettore ''leggero'', perche' la gamma bassa e' imponente. 
Indubbiamente e' un lettore con una forte ''messa a fuoco'' (se c'e' 
qualcosa che non va nel medio-alto di una registrazione te lo trovi 
''monitorato'', se la registrazione e' ben fatta allora va tutto bene).
Ti diro' che le macchine recenti tendono ad avere questa caratteristica 
anche perche' negli anni e' stata fatta una battaglia al jitter ed e' 
aumentata la definizione.
Faccio notare che parlo di sensazioni di ordine di grandezza inferiore a 
quelle legate ad una modifica sui diffusori: devi solo decidere se vuoi un 
lettore un poco piu' eufonico oppure uno come questo, cioe' ''preciso'' e 
''dinamico'' (con questo secondo termine utilizzato in modo, diciamo, non 
letterale).
E' una macchina che se fosse commercializzata con un marchio hi-end non 
credo proprio si potrebbe acquistare con meno di 2000-3000 euro.
Ciao!

 roberto


 tramuta in meravigliosa e naturalissima musica... :-))
Naaaaaa... Fanatico!!!! :-)======
Comunque preferisco Marantz a Krell... Molto... :-)==
Giorgio

 ''precisino''.
In effetti, penso che il problema stia nel tipo di amplificazione che uno 
possiede.
Il suono del 1000 per la mia č l'ideale (essendo l'amplificazione 
particolarmente "precisina"..).
Ho provato anche Sony, ed il risultato č stato "tagliente"..
Ciao!

 scusa, ma non me lo ricordo...
che fai, sfotti? non è importante l'ampli che ho, ma quello che dovrei 
prendere... ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:dGsmd.344316$35.15...@news4.tin.it...
CUT
Se la tua mail funziona posso mandarti un paio di immagini dell'interno.
Hai ADSL?
Ciao! 

 prendere... ;-)
lo so bene cosa prenderai :-), ma cosa hai ora ?
Piergiorgio 

 ha scritto nel 
messaggio news:dELmd.38813$Es2.8...@twister2.libero.it...

Yesss, grazie mille, ho ravanato il web intero per trovare foto osč del 
lettore. :-)
Funziona ma mandale qui:
fernando punto salvagni at tin punto it
Ciao, Fernando 

 lo so bene cosa prenderai :-), ma cosa hai ora ?
un piccolo nad 3020i, oltretutto devo dirti che il suono (nad541i, philips 
963, nad, dynaudio 1.3se) non mi piace e mi sembra che abbia i medio alti in 
evidenza, considera che ho cambiato da poco casa e mi devo abituare ai nuovi 
ambienti
ciao :-)
roberto 

 Funziona ma mandale qui:
Viste le foto ose'? :-)
Ciao! 

 roberto
ciao
Piergiorgio