mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: D.lgs. 494

Nel 1999 prima dell'entrata in vigore della 528/99, per un piccolo
lavoretto non avevo applicato la 494 (perchè per me non ci voleva), però
mi arrivo una lettera del responsabile del procedimento, a lavori quasi
finiti, in cui si affermava che non era stato nominato Il "coordinatore
per la progettazione", ed una copia di quella lettera era stata spedita
pure alla ASL, a cui chiesi informazioni, e li feci molto ridere..
Io non feci niente, ora a distanza di tempo devo chiudere quella pratica,
che rimase sospesa per vari motivi, possono in qualche modo mettermi dele
bastoni tra le ruote?
Oggi dovrei presentare il DURC, ma all'epoca che competenze aveva il
comune per casi del genere??
P.S. chi conosce un bel sito, che spieghi la 494 ?
Grazie
Lorena
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 P.S. chi conosce un bel sito, che spieghi la 494 ?
Forum di edilio dedicato alla sicurezza.


 
http://www.494.biz/
Che intendi che non ci voleva la 494?

 ha scritto nel messaggio 
news:200507231...@mynewsgate.net...

Secondo me intendeva dire che non riteneva necessaria la nomina del CSP-CSE, 
quindi la redazione di un PSC, probabilmente perchè rientrava in quei casi 
con num uomini giorno<200, o solo un'impresa, ecc....

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: dati autostrade HELP

Ciao a tutti,
Volevo sapere se qualcuno puņ aiutarmi..
Dovendo realizzare un progetto di bonifica acustica con Soundplan per la mia
tesi
avrei bisogno di alcuno dati realativi all'A1...(tratto FI nord/ FI SUD)
purtroppo la societą autostrade mi dice di non
esserne in possesso, esiste qualche sito..libri o ricerche dove reperire
questi dati?
  a.. Velocitą veicoli leggeri (Km/h)
  b.. Velocitą veicoli pesanti (Km/h)
  c.. % veicoli di notte rispetto al giorno
graz!

  c.. % veicoli di notte rispetto al giorno
questa è gia più difficile... non saprei indicarti.
Ciao,
	Rick.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Gru

Devo redigere un psc per cantiere.
Ho dei cavi elettrici nel raggio di azione della gru, ma sono ricoperti 
ed isolati.
Impossibile quindi l'arco elettrico e di conseguenza anche i 5 metri da 
normativa saltano.
E' necessario chiamare l'ente gestore per informare della situazione 
oppure basta solamente prevedere nel piano la limitazione alla rotazione 
della gru?
Se la gru poi passa sopra altre case,  devo limitare anche il fine corsa 
del carrello?
grazie in anticipo
sm

 del carrello?
Non mi pare sia obbligatorio mettere i fermi, e' sufficiente istruire il 
gruista a non far transitare i carichi sopra le altre proprieta'. Sempre 
che non ci siano possibili interferenze dirette col braccio.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 che non ci siano possibili interferenze dirette col braccio.
ok.
allora non disturberò l'enel
grazie.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Installazione pannelli fotovoltaici, potenza minima

L. 24/12/07 n. 244. Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e 
pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2008). Art. 1 (estratto).
289. All'articolo 4 del Testo unico delle disposizioni legislative e 
regolamentari in materia edilizia, di cui al decreto del presidente della 
Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, e successive modificazioni, il comma1-bis 
� sostituito dal seguente:
�1-bis. A decorrere dal 1� gennaio 2009, nel regolamento di cui al comma 1, 
ai fini del rilascio del permesso di costruire, deve essere prevista, per 
gli edifici di nuova costruzione, l'installazione di impianti per la 
produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, in modo tale da 
garantire una produzione energetica non inferiore a _____1 kW______per 
ciascuna unit� abitativa, compatibilmente con la realizzabilit� tecnica dell'intervento. 
Per i fabbricati industriali, di estensione superficiale non inferiore a 100 
metri quadrati, la produzione energetica minima � di 5kW�.
nella legge per modifica alla finanziaria del 2008, tutt'ora vigente, si 
impone la variazione all'articolo del testo unico dell'edilizia con 
imposizione di 1kW....ricordo che fra la 192 o altre la potenza minima fosse 
200w.
La domanda e' semplice, lo sapevate?
(non oso chiedere se lo imponete quando fate un progetto o L.10, e se non lo 
fate che scusanti prendete,
o come vi parate dalle responsabilit� di un cliente che non le vuole 
installare)
Mat 

 installare)
Se il REC lo ha gia' imposto allora lo metto in progetto eccome. 
Altrimenti sola predisposizione.
Se il committente non vuole installare e sono progettista cedo il passo 
o lascio fare al DL. Se sono DL non firmo la fine lavori.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 lascio fare al DL. Se sono DL non firmo la fine lavori.
se il comune l'ha adottato...
quanti comuni l'hanno adottato? :-\
a parere mio, e per la minor manutenzione,
la minor necessit� di esser tarato a puntino,
minori rischi di dare energia ai pannelli
piu' che portarne dentro casa,
si dovrebbe puntare molto di piu' sul fotovoltaico
che il pannello acs solare....
l'elettronico lo tari, e tale rimane
l'elettromeccanico lo tari, e il giorno dopo si e' assestato gia' su altri 
valori
e diciamocelo, cosi facciamo un po di polemica prenatalizia,
ma un pannello solare riesce a spuntarti qualcosa anche in un giorno di 
natale col sole..
l'altro..(limito la polemica) no
fate riposare le menti e BUONE FESTE! :-)
Mat 

 che il pannello acs solare....
Il problema e' che un FV base costa 7'000 euro, un ACS base ne costa 
1'500-2'000. E' tutto li'.
[snip]

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Riscontro bilancio energetico

Ditemi un po,
casetta a schiera, due piani, semplice semplice, 0,93 S/V per via di un 
portico reso abitabile,
regione lombardia Epi 110 kwh/mq anno difficile da far rientrare nei limiti 
odierni,
gi� tirando per il collo i lambda di trasmittanza dei materiali e infilando 
"polistirene" nel sottofondo a contatto col pavimento......(....)
Per raggiungere i limiti Epi del DM'08 e chiedere 55% bisogna scendere sotto 
85 kwh/mq anno...
cioe'
10 cm di polistirene a cappotto con muratura in semipieno, isotech da 10cm 
sul tetto con assito e 6cm nel pavimento a contatto del terreno.
Riscontri?
e' il mio primo 10cm su parete (polistirene 0,034) che impongo :-\ ..mi fa 
di una pecie....
(mi spiegate come quelli della isotech riescono a dichiarare 0,024 per il 
loro polistirene?
sfrutteranno il parziale riflettente dell'alluminio?
esistono nella gamma dei "polistireni" dei prodotti a 0,024 da applicare in 
facciata a cappotto da intonacare?
ho trovato solo dei 0,034 comuni polistireni (valori secondo me realistici, 
tutto cio' che sta sotto..bahhh..non parlo di pellicole riflettenti per me 
ancora fantascienza)
p.s.: a furia di usare il software ora non ricordo come calcolare il valore 
esatto di EPi per la detrazione quando S/V supera lo 0,90-0,92? della 
tabella...
calcolo direttamente proporzionale a S/V? o rimane EPi valore max?
Mat 

 tabella...
leggi sulla norma
-- 
----
Il mio blog: 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 no
0,024 impossibile per questione invecchiamento ancora valido 
immagino -->0,034
a me preme solamente che tutti abbiano chiaro che debbano impiegare le 
stesse risorse nel realizzare un'opera perlomeno
(senza andare nel merito dei vantaggi di infilare così tanto materiale nelle 
case difficilmente riciclabile successivamente......)
Mat

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Database per archiviazione disegni

Per favore sapete se esiste gratuitamente per uso aziendale un
software database che, nel mio caso specifico, servirebbe per
catalogare disegni tecnici suddivisi per i diversi clienti?
Andrebbe bene anche un database di Microsoft Access. Grazie mille!
Alternative commerciali non troppo costose?
-- 
Stefano L (rimuovere NOSPAM_ per rispondere in e-mail)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Alternative commerciali non troppo costose?
Microsoft Access, ma non è assolutamente consigliabile per uso
aziendale o per la gestione di una grande quantità di dati,
soprattutto quando sono condivisi.
jk

soprattutto quando sono condivisi.
Beh in ditta Access ce l'abbiamo perchè abbiamo l'Office 2003
Professional, quindi se ci fosse un database già strutturato pronto da
usare penso che andrebbe già bene quello. Il mio collega del
magazzino, ad esempio, gestisce gli ordini e i fornitori con Access
(il file database ci è stato fornito a suo tempo già pronto all'uso).


abbiamo nozioni di database,
Allora il mio consiglio è quello di rivolgerti ad un esperto.
jk
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: l'architrave si deposita o no??

ho un quesito da porre. zona sismica 3s, edificio in muratura, allargamento
di porta esistente (raddoppio) su muro a una testa che porta solo carichi
verticali (porzione di solaio piano di copertura; il muro non è
controventante). devo depositare al G.C. l'architravatura?

tiemme ha scritto:

Essendo in zona sismica, direi che il deposita va comunque sempre fatto.
(Ai sensi della  1086/71 invece potrebbe essere non necessario: ma non è 
il tuo caso! in zona sismica "comanda" la 64/74)
Eventualmente, ti potrebbe anche essere richiesta la realizzazione di 
una cerchiatura dell'intero vano, al fine di ripristinare la rigidezza 
della muratura.
Comunque dipende dalla Regione.
In Puglia es., pur essendo richiesto il deposito, non è richiesta la 
nomina del collaudatore.

"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio 
news:gduoks$bde$1...@aioe.org...

Quoto, il deposito andrebbe fatto, cmq occorre la cerchiatura dell'intero 
vano. 


scusa ma come fai a dire che il muro non è controventante?

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sicurezza - Ponteggio a norma

Dove posso trovare indicazioni su come rendere a norma un ponteggio,
cioč quale caratteristiche deve avere lo stesso per essere considerato
sicuro?
Ho provato a leggere il 494/96 ma non ho trovato quello che cerco.
Antonio

La norma di riferimento ad oggi è il DPR n. 164 del 7 gennaio 1956 in attesa
delle norme CE.
Buon lavoro.
Alberto

Sant <ants...@inwind.itCANCELLA> wrote in message
3d4423de...@powernews.inwind.it...

DPR 164/56
DAL 1956 che i ponteggi devono essere a norma
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Informazioni su Genio Civile Milano

Sono stato contattao da una impresa per il calcolo delle
strutture di un capannone in acciaio. Io sono in Abruzzo, oò capannone sarà 
venduto ad una ditta di Milano allegando i calcoli firmati.
Assodato che il deposito lo farà la ditta costruttrice ( bel mio caso la 
ditta che mi ha contattato fornirà solo i pezzi sa montare), a Milano siamo 
in zona sismica, applicano l'ordinanza nuova?
In Abruzzo in zona non sismica, depositano ( i costruttori)
Relazione di calcolo
Architettonico
Tavole di esecutivo
Relazione dei materiali
Nomina del Collaudatore
grazie a tutti e buon lavoro 

jack wrote:

Milano non e' in zona sismica, la Regione ha deliberato che per la zona 4 si
applica la nuova normativa solo per le infrastrutture e gli edifici
sensibili e strategici.
nel deposito non vedo la "dichiarazione del progettista" sulla conformità
dei calcoli alle norme
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: LA MIA PRIMA VOLTA.....

Davvero Gratuiti i ns contenuti hardcore:
www.rapporti-orali.com


X-Trace: 2 Oct 2002 23:45:34 +0100, 
host160-179.pool80104.interbusiness.it
Lines: 7
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!newsfeeder.flashnet
.it!
newsfeeder.edisontel.com
!
news-out.tin.it
!
news-in.tin.it
!server-b.cs.inte
rbusiness.it
!
news.dada.it
!
host160-179.pool80104.interbusiness.it
Xref: 
cyclone2.libero.it
 it.discussioni.ingegneria:18435
it.discussioni.ingegneria.civile:5393
X-Received-Date: Thu, 03 Oct 2002 00:05:54 MET DST (
twister1.libero.it
)
Corpo del messaggio:
--
Davvero Gratuiti i ns contenuti hardcore:
www.rapporti-orali.com
--

 Subject: LA MIA PRIMA VOLTA.....
[....]
MAR-CO, MAR-CO, MAR-CO.....;))
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
"Sleep with one eye open, grippin your
pillow tight"
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Definizione muro di contenimento e muro di sostegno

In varie sentenza della Cassazione viene spesso utilizzato il termine 
"muro di contenimento" e "muro di sostegno" come sinonimi, o così pare. 
Ma esiste una differenza dal punto di vista tecnico?
Grazie.

bieci ha scritto:

Cosi' ad occhio direi di no.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Cosi' ad occhio direi di no.
Infatti, anche secondo me in diritto non si fa questa distinzione.
Pero' devo dire che in geotecnica stradale si distingue, almeno nei
vecchi manuali. Si parla in generale di muri di contenimento che si
dividono in:
- muri di sostegno nel caso che mantengano per tutta l'altezza corpi in
rilevato;
- muri di sottoscarpa...
- muri di controripa...

- muri di controripa...
E brava Anna! Il vecchio caro testo da studente di G. Tesoriere  (tra
l'altro Professore Ordinario dell'Università di Palermo) "Strade Ferrovie ed
Aeroporti" vol. 1 pag. 317, riporta l'esatta distinzione da te citata.
Trasportista anche tu? L'esame era comune sia a Trasporti ad Edile e a
Mineraria.
gitac

 gitac
Da noi era "Tecnica ed economia dei trasporti" ed era obbligatorio per 
tutto l'indirizzo civile. Aneddoto: Testo adottato anche qui il 
tesoriere. Costo spropositato. Copie presenti nella biblioteca di 
facolta': 1. Non disponibile.
Chi ce l'aveva? Il prof. Che se lo teneva praticamente sempre visto che 
da noi i professori non avevano limiti temporali ai prestiti... :(
Ho studiato sugli appunti... :)



 Io devo ringraziare l'Università di Bologna e soprattutto la gestione
dell'assegno di studio dell'opera universitaria. In quel tempo Bologna aveva
integrato l'assegno statale con uno di pari valore ed erogabile in servizi:
libri, mensa, abbonamenti treno ecc..
Se allora mi sono potuto fare una biblioteca con bei testi lo devo a loro.
Diversamente chi ce li aveva i soldi? Fotocopie ed appunti presi a mano
comunque la facevano da padroni.
gitac

 Mineraria.
Sono strutturista, ma noi avevamo l'esame di "Costruzione di strade,
ferrovie e aeroporti I" fondamentale per tutti i civili. Poi ho fatto
anche il II di sovrastrutture perche', come ti dicevo nell'altro post,
ho fatto la tesi in questa materia.

 Ho studiato sugli appunti... :)
Anche io ho usato gli appunti, ma presi su ottime lezioni.

ferrovie e aeroporti I" fondamentale per tutti i civili.
Già, come da noi!
gitac

 nullafacenti del Dipartimento di Architettura.
EXTRA ROTFL :-)))))))!!!!!!!!!
gitac
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: aiuto!!!!!!

 
          devo assolutamente acquistare un programma per il calcolo degli impianti
termici e le verifiche con il 192, sarebbe ottimo se fosse in ambiente cad,
autocad, archicad o altro e magari 3D, l'importante è che funzioni bene.
posiedo già mc4 suite 2005 ma è una fetecchia, fornisce risultati
completamente sbagliati e l'assistenza non sa come muoversi oltre al fatto
che risponde solo per e-mail dopo alcuni giorni.... ma bando alle polemiche
la domanda è: qualcuno sa consigliarmi un programma buono? grazie mille a
tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

kadder ha scritto:

Pare che il migliore sia quello Edilclima, se non ti spaventi per il 
prezzo, ma non l'ho provato direttamente. Al secondo posto Termus, poi 
gli altri staccati. Il premio miglior interfaccia cmq IMHO e' per 
Termolog. Peccato che per il resto abbia qualche pecca. Evita i software 
Italsoft.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Al secondo posto Termus,
Io non mi fido

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Rete o barre?

L'impresa mi chiede se al posto dei tondini di ferro in barre previsti
dal progetto esecutivo, può usare la rete elettrosaldata per
l'armatura dei muri dì uno scantinato (motivi di velocità di posa). Il
mio titolare ha dato il suo benestare, ovviamente mantentendo
inalterata (anzi aumentando un po') l'area di armatura, ma il mio
dubbio stà nel fatto che (per sentito dire) la qualità dell'acciaio
usato per le reti elettrosaldate è inferiore rispetto a quella
dell'acciaio usato per le verghe.
C'è chi mi può togliere il dubbio?
Grazie

Usa pure le reti

Arkis ha scritto:

Una volta poteva essere cosi', ora col DM'05 sia i produttori di reti 
che quelli di barre devono assicurare una qualità B450C a "prescindere 
dalle lavorazioni", quindi...
Ciao
Doc Hollywood

curiosita':
fi8 credo,
passo?
Mat 

 C'è chi mi può togliere il dubbio?
Usala pure l'importante che siano collegate sui bordi terminali e negli 
angoli, con delle U 

 ha scritto nel messaggio
news:47b72cae$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Un muro, immagino fi 12/25
Aless

 Aless
no, in realtà f10/20x20


Ok, grazie, ma nessuna notizia sulla sigma da considerare per
l'acciaio delle reti? 2600 kg/cmq? 2200? 1600?

 l'acciaio delle reti? 2600 kg/cmq? 2200? 1600?
2200

 ha scritto nel messaggio 
news:d5b29865-a056-4cad...@e23g2000prf.googlegroups.com...

_____________________________________
se Fe44k la sigma adm per le reti è 2200
se B450C non cambia nulla
e. 

Arkis ha scritto:

in linea generale se nel progetot metit le barre la Ditta chiede le reti 
e viceversa...

 viceversa...
:DDD
verissimo!
e. 

 e viceversa...
E' per quello che da un po' le metto tutte e due come alternativa nelle 
tavole... :)
Risparmio una telefonata a settimana... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: problemi taglio ferri

Ho un capannone industriale con pavimentazione in cls armato. Il problema
nasce per la realizzazione dei giunti di dilatazione ossia sapere se vanno
tagliati anche i ferri della maglia elettrosaldata  oppure  solo il cls sino
alla maglia?

 ha scritto nel messaggio 
news:4268d701$0$18229$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:j4vae.816704$b5.36...@news3.tin.it...

Perchè credo che taglino solo la pavimentazione industraiale che viene fatta 
sopra la soletta

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: PIMUS aggiornamenti

Per la redazione del P.I.M.U.S. sono rimasto al Dlgs 253 del 2003 se non 
ricordo male,
posso redarlo come facevo o con l'aggiornamento sicurezza del '08 e' 
cambiato qualcosa?
p.s.: mia cugina continua a rompere dicendo che sta facendo aggiornamenti 
per la 494 obbligatori...gia' ne faccio pochi, ci manca che sia vero che e' 
stato imposto l'obbligo di nuove abilitazioni (sto parlando di sola 494 
cantieri edili, non 626 altri settori)
Mat 

 aggiornamenti  per la 494 obbligatori...
vero.
vedi l'allegato numero tot del nuovo testo unico (dove definisce i
programmi del corso 494)
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

Mat ha scritto:

Non e' una nuova abilitazione, semplicemente nel DM 81 e' specificato 
che devi fare un tot di ore di aggiornamento in 5 anni (mi pare) se vuoi 
mantenere l'abilitazione.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto nel messaggio 
news:49a7c761$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...

40h in 5 anni

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: corso integrazione CAD/CAE

Se a qualcuno interessa il 26 marzo a Bergamo il Consorzio TCN ha
organizzato un corso sull'integrazione CAD/CAE. Il programma del corso
è il seguente:
9.00 Introduzione al corso
9.15 Il modello CAD
10.15 Aspetti topologici della modellazione CAE
11.00 Pausa caffè
11.15 Standard ed interfacce (Borzi)
12.30 Integrazione CAD/ CAE: Scenari, metodologie, tecnologie
13.00 Pausa Pranzo
14.30 Traduzione e riparazione
15.00 Trasformazione e riparazione
15.30 Trasformazione e approccio Bottom- Up
16.30 Pausa caffè
16.45 Model quality assessment
17.30 Integrazione CAD/ CAE nella Design Chain
18.00 Prospettive future e conclusione
Per informazioni è possibile rivolgersi allo 035368780, chiedendo
della signora Mirella Prestini

 ha scritto nel messaggio
news:e388c75b.04032...@posting.google.com...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ristrutturazione impianti termici

Secondo voi installare un termosifone in un locale di civile
abitazione freddo (veranda con chiusura vetrata condonata) tramite
l'aggiunta di un'ulteriore dirmazione secondaria al collettore
esistente, è da intendersi come "ristrutturazione di impianto
esistente"?
Quindi secondo il 311 signica l'obbligo di installare pannelli solari
per la copertura del 50% di acs?
Inoltre la sostituzione dei termosifoni esistenti con nuovi
termosifoni (che ricade negli interventi per i quali si può accedere
alla detrazione dell 55% come intervento sui sistemi di emissione
[siete d'accordo?] ) è un altro caso di ristrutturazione impianto e
quindi pannelli solari?
Cosa pensate?
Grazie Nicola

 quindi pannelli solari?
Direi di si' anche qui.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 le più ripide ... 
e.www.tigers.3000.it
grazie
ciao Nicola
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Attestati di qualificazione energetica (detrazioni)

Ciao,
 
sono ingegnere iscritto all'albo e mi è stato proposto di collaborare
con un installatore di condizionatori per la produzione di attestati
di qualificazione energetica.
 
Nelle ancora frammentarie info che mi hanno dato, so che tale calcolo
viene fatto a partire dalla visura catastale dell'immobile...
 
è una cosa fattibile 'fai da te' o è necessario (come suppongo) un
background particolare (corso o altro)?
 
perdonatemi per la natura 'maccheronica' del post, ma in rete non
riesco a orientarmi in maniera precisa.
 
Grazie in anticipo,
Alessandro
 

Alessandro ha usato la sua tastiera per scrivere :

vai tranquillo per certificati ad-minchiam basta e avanza la visura, 
magari fatt idare anche la planimetria così almeno ricavi i mq; per 
cose leggermente un poì più serie come minimo un sopralluogo per capire 
di che si tratta ed una infarinatura dei concetti base la  ritengo 
almeno necessaria
 
-- 
Ing. Paolo Posani
Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità
 
 

Ciao,
 
inanzitutto grazie per la risposta:
 
intendi dire che con la sola visura esiste un procedimento per
calcolare tutto ciò che è necessario? Se si, non è che hai modo di
indicarmi qualche sito o altro dove reperire il procedimento di
calcolo?
 
 
 

 calcolo?
 
www.google.it
 
 
 


.........si.
 
...Il problema è che le procedure di calcolo si basano su parametri
che richiedono ben più di una visura, bensì un sopralluogo..


 
In linea di massima, anche se sei Rubbia, ci vuole un corso, ma
dipende dalla regione.

 
www.google.it
 
 
.........si.
 
...Il problema č che le procedure di calcolo si basano su parametri
che richiedono ben piů di una visura, bensě un sopralluogo..
 
 
esatto... comunque il sopralluogo da sč non basta, serve anche capire quello 
che si sta facendo...
ma hai un'infarinatura di legge 10 e impiantistica oppure sei completamente 
a digiuno?
ciao Gianluca 
 
 

 riesco a orientarmi in maniera precisa.
 
Mah, se non ne hai mai fatte le prime volte potrebbe essere decisamente 
complicato.
Ripeto pero' la domanda: sei sicuro che siano AQE? Nel qual caso puoi 
fare decisamente le cose un po' a casaccio, ma gli AQE dovrebbero essere 
fatti dal DL.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carichi su marciapiedi a sbalzo

Buondì a tutti. Premesso che in ambito stradale non ho mai lavorato, 
devo porvi il seguente quesito.
Devo realizzare un marciapiede a lato di una strada provinciale; su quel 
lato c'è un muro di sostegno alto 3m. Ho pensato di realizzare dei setti 
in c.a. da gettare contro il muro ogni 4-5m e di realizzare una soletta 
appoggiata su di essi, con direzione principale parallela alla strada.
La domanda è questa: quanto deve essere il sovraccarico di progetto per 
il marciapiede? La mia preoccupazione non è per le persone, bensì per un 
  veicolo che in caso di incidente può salire sul marciapiede stesso. 
Non avendo mai fatto progettazione stradale non conosco le leggi di 
riferimento.
Grazie, saluti mirko

La normativa di riferimento per i ponti è il D.M. 4/5/1990 (e relative 
istruzioni circolare 25/02/1999 n. 34233)
saluti


Scusa ma i setti dove contro il muro arrivano fino a terra, e quindi
devi fare una fondazione, oppure li ancori al muro?
Non ti conviene forse far uscire una soletta a sbalzo dal muro
esistente con una zavorra sotto la strada?

 esistente con una zavorra sotto la strada?
Non posso toccare la strada, la struttura deve essere indipendente. 
Oltretutto i muri sono in pietra e calcestruzzo per cui non posso 
contare su un appoggio solido.
Il mio dubbio è se basta il carico per persone oppure qualcosa di più. 
Adesso cerco nella norma che mi è stata indicata.
Tu hai qualche idea al riguardo?
Grazie, mirko

 Tu hai qualche idea al riguardo?
A mio avviso o impedisci al mezzo di salire sopra al marciapiede inserendo
protezioni, rialzi, guard rail etc oppure utilizzi i carichi relativi al
tipo di strada ponendo un occhio anche alle verifiche locali a punzonamento,
tutto ciò sempre se si ipotizza un camion, diversamente se trattasi
esclusivamente di auto allora le preoccupazioni sono troppe, bastano i
carichi della folla compatta proprio ad esagerare

 ha scritto

Sono daccordo

camomilla ha scritto:

Grazie mille a tutti, saluti mirko
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: zona sismica

1)Per ridurre la massa al piano terra (in zona sismica) che tipo di solaio
posso realizzare ?
per ora ho soletta piena,si puň fare un solaio alleggerito ?
devo cercare di contenere il peso.
nell'interrato sono previste autorimesse.
2)la copertura piana praticabile dell'edificio per il momento ha un
rivestimento in klinker,un'alternativa per ridurre il peso quale puň essere?
quale puň essere una soluzione piů leggera?
3)lo strato di sottofondo alleggerito del solaio che spessore minimo deve
avere?attualmente č di 8 cm
grazie

 wrote in message
Odz_8.11777$GV2.3...@twister2.libero.it...


 3)lo strato di sottofondo alleggerito del solaio che spessore minimo deve


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Partita Iva e lavoro dipendente

Intanto scusate la mia ignoranza in tale campo.
Supponiamo che io sia dipendente in di una ditta, quindi percepisca 
ogni mede la
busta paga con contratto a tempo indeterminato.
Supponiamo inoltre che io acquisisca un lavoro per me stesso da un 
privato che come
parcella superi i 5000  /annui da poter dichiarare come prestazione 
occasionale.
Come mi comporto?
Ma soprattutto è possibile aprirsi una partita IVA anche se si è 
lavoratori dipendenti?
Se no perche?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 lavoratori dipendenti?
Si se sei iscritto all'albo. Ovviamente poi pagherai le tasse di conseguenza
compresi alcuni versamenti ad inarcassa.
Grazie alla legge biagi non può essere contratto occasionale tutto ciò per
il quale è necessaria l'iscrizione all'albo.

 il quale è necessaria l'iscrizione all'albo.
Cioè? Sono scomparse le prestazioni occasionali
che si facevano senza partita IVA?

 ha scritto

Esatto.
Legge Biagi art. 61 comma 3 - (Prestazioni occasionali e contratti a
progetto)
Sono escluse dal campo di applicazione del presente capo le professioni
intellettuali per l'esercizio delle quali è necessaria l'iscrizione in
appositi albi professionali, esistenti alla data di entrata in vigore del
presente decreto legislativo

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Travi REP

Qualcuno di voi sarebbe cosě gentile da fornirmi informazioni dettagliate e 
non commerciali delle travi tipo REP per solaio ...
Grazie anticipatamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:HJq%e.4365$EZ.1...@twister1.libero.it...


Ma non ci sono problemi di fessurazioni in corrispondenza di appoggi e 
problemi seri legati ai ponti termici come dicono?
hotbird
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Quesito altezza edifici in zona sismica

Secondo il D.M. 16/01/1996 e credo anche nella nuova OPCM 3274 si danno
alcune limitazione all'altezza dei fronti degli edifici in relazione
alla larghezza stradale.
In particolare si dice (punto C.2 comma 2): "Nel caso di copertura a
tetto detta altezza va misurata dalla quota d'imposta della falda e,
per falde con imposte a quote diverse, dalla quota d'imposta della più
alta".
mmm... non mi è molto chiaro.
Supponendo di avere un tetto a due falde ("a capanna") in modo che nel
prospetto dell'edificio verso la strada si vedano le due falde
inclinate, secondo voi come "altezza" da confrontare con la larghezza
stradale si considera quella alla gronda, quella media delle falde o
quella al colmo?

 quella al colmo?
Direi nessuna delle due, bensi' quella di "imposta della falda" piu' alta
come specificato dalla norma.
Ma forse sono io che non ho colto la domanda.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1107429926.3...@c13g2000cwb.googlegroups.com...
Secondo il D.M. 16/01/1996 e credo anche nella nuova OPCM 3274 si danno
alcune limitazione all'altezza dei fronti degli edifici in relazione
alla larghezza stradale.
In particolare si dice (punto C.2 comma 2): "Nel caso di copertura a
tetto detta altezza va misurata dalla quota d'imposta della falda e,
per falde con imposte a quote diverse, dalla quota d'imposta della piů
alta".
mmm... non mi č molto chiaro.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Metodo tensioni ammissibili e dm 2005

Forse è già stato oggetto di discussione,
ma il testo unico dm del 2005 prevede che il metodo delle tensioni possa
essere utilizzato per le costruzioni di classe 1, quelle con periodo di
durata 50 anni, ossia la maggioranza delle costruzioni cioè quelle con
coefficiente di protezione sismica 1.
Allora, perchè è stato fatto tanto allarmismo in merito alla scomparsa del
metodo delle tensioni?????
Mi sono forse perso qualcosa?
Inoltre, sempre nel dm del 2005 scompare la limitazione dell'altezza degli
edifici dal ciglio opposto della strada, rimandando a normativi
urbanistiche....in assenza di queste, si può pensare decadudo il limite
del dm del 96 riproposto poi nell'ordinanza del 2003????
Mille grazie
Ste ste
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del dm del 96 riproposto poi nell'ordinanza del 2003????
Il testo unico fa esplicito riferimento all'ordinanza [§12.3]. A meno
che tu non applichi altri codici internazionali (tra cui i vari
Eurocodici) devi per forza di cose fare riferimento alla OPCM2003
(visto che il testo unico da solo non basta per progettare)
ciao
Faber

 del dm del 96 riproposto poi nell'ordinanza del 2003????
Il problema esiste, ma non è stato ancora risolto AFAIK neanche dalla 
giurisprudenza.
http://groups.google.it/group/it.arti.architettura/msg/257220d081a477f4
-- 
Ciao, DOCstone

 coefficiente di protezione sismica 1.
L'applicazione del metodo alle tensioni e' limitato alla progettazione
non sismica (devi fare riferimento alle disposizioni regionali per
sapere se rientri o meno nella casistica).
Laddove dovrai/vorrai eseguire la progettazione sismica dovrai
obbligatoriamente operare con il metodo agli stati limite.
Come ti ha gia' fatto notare DOCstone probabilmente hai in mano un testo
non aggiornato.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Dov'è finito it.discussioni.ingegneria?

Mi è sparito il newsgroup e non lo trovo più nell'elenco di quelli
disponibili.
Ne sapete qualcosa?
Grazie
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3N0f9.82541$pX1.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3N0f9.82541$pX1.2...@news2.tin.it...


 Ne sapete qualcosa?
niente paura a volte succede per piccole disfunzioni del server utilizzato
cambia accesso ad Internet e riprova
da Tiscali si accede benissimo

 Ne sapete qualcosa?
Con il mio, Infostrada, nessun problema.
Credo sia solo un problema del server TIN.
Prova al limite a scrivere al tuo servizio utenti per far aggiungere il
newsgroup in questione.
-- 
Ciao da Francesco B.

Grazie adesso provo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pilastri 30x110

Pilastri di queste dimensioni sono a norma?
Se obbligati dal progetto architettonico, come vi comportate?
Li modellate come setti?
Grazie

 Li modellate come setti?
esatto 

A me è capitato di progettare piccole strutture considerando setti di
dimensioni 25x80 o 25x60 che hanno un rapporto > 0,3 lmin/lmax, va bene
lo stesso?
Nick


 ha scritto
A me č capitato di progettare piccole strutture considerando setti di
dimensioni 25x80 o 25x60 che hanno un rapporto > 0,3 lmin/lmax, va bene
lo stesso?
diciamo cosě se un pilastro č troppo lungo devi modellarlo come setto, il
contrario dipende da come l'hai armato, ma ormai č andata... considera cmq
che quelle indicazioni si riferivano alle zone sismiche.

 che quelle indicazioni si riferivano alle zone sismiche.
Non penso dipenda tanto dalla modellazione quanto dall'adozione dei 
dettagli costruttivi, che per setti e pareti sono diversi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Onorario: liquidazione, misura e contabilità

Ciao a tutti,
devo redigere un preventivo di notula in base alla L.143/1949 per lavori di 
manutenzione straordinaria su un edificio. Non ho capito che differneza c'� 
tra la voce Liquidazione e la voce Misura e Contabilit�. Con un software per 
il calcolo della notula la "liquidazione" mi risulta meno della met� della 
"misura e contabilit�", ma sinceramente leggendo la legge non riesco a 
capire che differenza ci sia tra queste voci. Nel mio preventivo devo 
inserire una voce che consista nel rilievo di quanto realizzato 
dall'impresa, nel raffronto dei quantitativi previsti e realizzati e nel 
computo totale dell'opera realizzata. Qual'� secondo voi la voce giusta da 
preventivare? 

 dell'opera realizzata. Qual'ï¿œ secondo voi la voce giusta da preventivare?
di solito tutte e due. una cosa ï¿œ la liquidazione una cosa la 
contabilitï¿œ: prima si fa la contabilitï¿œ poi si liquida, no ?
-- 
Tony
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Post-processori

Vorrei sapere qualcosa in più di quello che c'è in rete sui post-processori
di:
- Straus7 (Ludi c.a. - Ludi acciaio)
- Sap2000. Vi ricordate come si chiama? Lo presentavano al SAIE ed era in
italiano (non scrivete Advance della Graitec, mi raccomando eh!)
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io conosco solo quello per il SAP2000 che mi interessa molto.
Ti lascio i riferimenti:
il programma si chiama CofStru e costa fino al 31-12-2004 1500 euro.
l'autore è l'ing. Francesco Costa tel../fax: 0434-540921 e-
mail:cof...@iol.it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
mail:cof...@iol.it
Grazie, ho appena inviato un email all' ing. Costa!!


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: STAFFE

Per le staffe di una trave ci sono tabelle apposite o vanno bene quelle dei 
tondini? 

 
Eh?
Le staffe SONO fatte di tondini. Che tabella vorresti, scusa?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:43fde995$0$12599$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Scusa se domando
Scusa se rispondo.
E' solo che davvero non si capiva che tipo di tabella tu cercassi.


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: --- A n g o l o   a t t r i t o   t e r r a - c l s ---

A parte un valore, credo abbastanza generico, di 15°, chi mi sa dare
qualche indicazione più precisa su dove reperire maggiori dati
sull'angolo di attrito tra terreno e un muro in cls?
Vi ringrazio!

A. Evangelista - Opere di Sostegno
Teoria di Rankine
d = attrito terra muro
Conglomerato liscio e mattoni        d/f = 0.8 - 1.0
Conglomerato scabro                    d/f = 0.9 - 1.0
Acciaio liscio                                 d/f = 0.5 - 0.7
Acciaio scabro                              d/f = 0.8 - 0.9
Legno parallelo alle fibre                d/f = 0.7 - 0.9
Legno ortogonale alle fibre             d/f = 0.9 - 1.0
Meyerhof suggerisce di usare la tabella adottando i valori minimi di d/f e
comunque d non minore di 30°.

Grazie!


 sull'angolo di attrito tra terreno e un muro in cls?
2/3 di fi angolo di attrito del terreno
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info sul software @CAD 2006

Salve, vorrei ricevere dei pareri e commenti sul software in oggetto. Mi č 
arrivato un fax allo studio che lo promuove ad un prezzo incredibile!!! 
Vorrei sapere se c'č il trucco, e se sě quale. Inoltre, č poi realmente 
utilizzabile oppure nn si puň fare a meno di Autocad? ci sono tutte le 
funzioni, come ORTO, OSNAP, ecc..?
Grazie a tutti.
Ciao
Marco 

 Vorrei sapere se c'č il trucco, e se sě quale.
E' uscito il 2007 che. in fin fine. č meglio in tutto 

> E' uscito il 2007 che. in fin fine. è meglio in tutto
penso che m93h si riferisse a questo:
www.atcad.net
anche a me è arrivato il famoso fax, così come
a molti altri colleghi.
Al di la della qualità del programma, non è
un buon biglietto essere raggiunti da fax non
richiesti, personale opinione ovvio 

gabriel ha scritto:

Fra l'altro sbaglio o e' Intellicad?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

> Fra l'altro sbaglio o e' Intellicad?
non lo so perchè non sono andato avanti ad
informarmi, comunque è qualcosa di simile 

 richiesti, personale opinione ovvio
Lo stesso sito mi pare un altro cattivo biglietto da visita.
Ma ProgeCAD (che costa ancora meno) fa così schifo? 
-- 
daRkSidE, 12/06/2006 23.25.42

 Fra l'altro sbaglio o e' Intellicad?
no, non credo.
Anche a me hanno telefonato dicendomi per prima cosa: "č uguale ad Autocad 
...".
Allora gli ho risposto che Autocad giŕ ce l'avevo e quindi era inutile 
comprarne un altro uguale.
Ci ho messo un po' per scrollarmeli di dosso usando le sole maniere gentili.
Poi si sono fatti vivi anche quelli di Progesoft (via call center) 
invitandomi a comprarlo perchč costa poco ...
A me sembrano tutti alla canna del gas.
ciao
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: quale tra i tre?

Salve a tutti.
Mi sono laureato da poco e da poco iscritto all'albo.
Sono interessato ad un software per il calcolo strutturale in c.a. che
non mi faccia spendere molto ma che sia "onesto". Possiedo dei demo di
COALWIN, EDISAP 2000, EDISIS 2000 ma ancora non riesco a decidermi.
Vorrei conoscere qualche opinione di chi utilizza questi (ed
eventualmente altri) programmi.
Mille grazie in anticipo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9fdacf6e0dfe8797b39...@mygate.mailgate.org...


 e solai in edifici ordinari insomma) e ottimi sconti per i neolaureati.
E' vero, informati perche' molte software houses fanno forti sconti ai
neolaureati.
Pero' anche io non conosco i programmi citati e non posso consigliarti.
-- 
Ciao, da Francesco B.
PowerMac G3 blu e bianco
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: pacchetto minimo per giardino pensile

Come da oggetto, qual'è uno spessore minimo ideale di terreno per poter
piantumare un prato sopra alla copertura di un'interrato??
Saluti

 Saluti
Solo prato? 10-15 cm compreso il drenaggio.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


[snip]
Consulta il depliant dell'Aglileca. Probailmente trovi il pdf sul sito della
Leca.
-- 
Ciao, Tigers


 Saluti
con meno di 30 cm non riesci ad avere alcun prato: meglio allora un prato
artificiale.
ciao
alago

PER FARE UNA "BELLA COSA" OVVERO UN GIARDINO CHE TENGA E CHE NON SI BRUCI
DOPO LA PRIMA ESTATE VAU SUL SITO DELLA "DAKU" SONO SPECIALISTI E TROVI
TUTTI I PARTICOLARI ANCHE DELLE IMPERMEABILIZZAZIONI E ISOLAMENTI

 TUTTI I PARTICOLARI ANCHE DELLE IMPERMEABILIZZAZIONI E ISOLAMENTI
Bel colpo!!!
saluti

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: E questa che novità è?

La normativa qui presente, che cosa sarebbe???
http://host.uniroma3.it/master/mica/mica.asp?sez=17
SOno gli aggiornamenti dei DM 96, ancora + aggiornati di quelli  presenti
sul sito del CNRdi ott 2001 (
www.itc.cnr.it
).

 La normativa qui presente, che cosa sarebbe???
Come avevo scritto tempo fà, ci sono due strutture dello stato che
parallelamente lavorano alla stessa cosa (sic!).
Quello che non riesco a capire invece è quali sono gli interessi da
proteggere e di chi. Infatti si evitano sempre le cose più semplici quali ad
esempio l'adozione unitaria ed integrale degli eurocodici.

uffa, ufffaaaa, UFFFFFAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!
ma che vadano a farsi ........
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: mille scuse!

mi scuso tanto per aver scritto in maiuscolo: è la prima volta che
partecipo ad un newsgroups!!!!
Ringrazio Pask per avermi risposto ugualmente!!
Comunque il mio problema é:
1- Come poter caricare le travi:io ho attribuito alle travi i carichi a
metro relativi all'area di influenza che interessa ogni trave, e ciò
funziona bene per l'analisi dei carichi verticali ma non per un'analisi
dinamica.
Allora a questo punto le shell entrano in gioco  con le loro masse e io
non so appunto come definire queste masse, se:
- dare uno spessore pari a: (carichi perm+accid)al metro^2/peso spec.
-applicare delle masse concentrate sui i giunti di ogni shell
....oppure non altre idee!!
Vi prego aiutatemi!!!
Grazie mille
Ciao Samuela

 ha scritto nel messaggio
news:b1ap84$10bhe2$1...@ID-153113.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaudo annullato

A seguito di ristrutturazione è stato presentato progetto al genio civile , fine lavori e collaudo firmato però dal direttore lavori architettonico per ignoranza. Il Genio Civile non si è accorto di nulla, e neppure il comune quando è stata fatta l'agibilità. Sappiamo che oltre ai 10 anni di iscrizione non si deve aver partecipato all'opera in alcun modo. Dopo sei anni è venuta fuori questa storia. Come si può risolvere? e soprattutto l'agibilità è invalidata? possono essere richiesti danni al collaudatore da parte del committente? Un gran casino!

 
 
 
parli di collaudo strutturale?

 A seguito di ristrutturazione è stato presentato progetto al genio civile , fine lavori e collaudo firmato però dal direttore lavori architettonico per ignoranza. Il Genio Civile non si è accorto di nulla, e neppure il comune quando è stata fatta l'agibilità. Sappiamo che oltre ai 10 anni di iscrizione non si deve aver partecipato all'opera in alcun modo. Dopo sei anni è venuta fuori questa storia. Come si può risolvere? e soprattutto l'agibilità è invalidata? possono essere richiesti danni al collaudatore da parte del committente? Un gran casino!
 
Mi è successa una cosa analoga recentemente, in un comune grosso del nord italia.
Il committente (un condominio di 20 appartamenti) mi ha chiesto di collaudare le strutture (edilizia abitativa) edificate ex-novo 10 anni fa, ed il comune esigeva il collaudo strutturale (mai eseguito). Il tutto per avere un'agibilità.
Il costruttore, 10 anni fa, ha venduto i 20 appartamenti a destra e a manca, e i proprietari vi hanno vissuto in sostanza senza agibilità (!).
 
Una nota: dall'analisi dei documenti, un collaudo strutturale (sic!) del d.l. generale c'è, ma è SENZA timbro. Ovviamente. Ma al comune, all'epoca dormivano come dei ghiri. Quelli manco sanno da che parte sono girati. Non che ora siano dei fulmini di guerra, nè!
 
Alla fine non ho accettato.
Solo in italia succedono ste cose...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Due caldaie esterne e unica canna fumaria

Posso convogliare gli scarichi di due caldaie a gas, situate all'esterno del
fabbricato e allo stesso piano, su un'unica canna fumaria? Lo posso fare con
due bocche di immissione affiancate allo stesso livello?
Molte grazie per le eventuali risposte.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il Sat, 31 Mar 2007 16:23:58 GMT, Mauro ha scritto:
Sicuramente, per le caldaie di tipo C, la UNI-CIG 10641 lo vieta
esplicitamente.
Per le caldaie tipo B francamente non ricordo, anche perchè stanno
diventando una rarità e questo caso non mi è mai capitato.
Comunque dei vedere la UNI-CIG 10640.
Ciao!
-- 
*Mauro*
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Residenza per Anziani

Salve,
per la Tesi di Laurea devo pregettare una residenza per anziani.
Volevo chiederevi dove posso trovare la relativa normativa.
Se vado sul Comune sanno qualcosa?
Grazie 


DPR 14/1/1997 supplem. a GU n. 42 del 20/2/1997 ....pag. 68!
"Approvazione dell'attop di indirizzo e coordinamento alle regioni e alle
provincie aut. di Trenzo e di Bolzano in materia di requisiti strutturali,
tecnologici ed organizzativi minimi per l'esercizio delle attività sanitarie
da parte dellestrutture pubbliche e private"
 
Praticamente le norme di riferimento per progettazione sanitaria!
..Oltre naturalmente a tutte le altre per i rispettivi settori di competenza
(urbanistiche, VV.FF. per antincendio, barriere architettoniche, etc)
Buon lavoro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:217Z220Z197Z228Y...@usenet.libero.it...

Grazie

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismicad - fondazioni bloccate orizzontalmente

Mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse a cosa serve l'opzione
"fondazioni bloccate orizzontalmente" nelle preferenze/suolo??
Nick


E pure l'opzione dopo cioè "considera peso sismico fondazioni"?
Non capisco a che serve se non il significato letterale, e perché mai
non dovrei considerarlo il peso delle fondazioni??
Nick


Perché solidali col terreno e quindi autoequilibrate dal punto di vista 
delle azioni interne sulla trave di fondazione e non generanti "massa 
simica" in quanto si muovono in solido con il terreno e non fanno parte 
della massa che "oscilla" attraverso la struttura in conseguenza del 
moto del terreno.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Si grazie e l'altra opzione quella delle fondazioni bloccate
orizzontalmente??
Se puoi chiarire pure quella,
Nick

 Se puoi chiarire pure quella,
Se la selezioni lui si semplifica la vita riducendo un po' i Gdl del 
sistema semplicemente vincolando in orizzontale le fondazioni e 
lasciando solo la molla verticale.
Mi pareva fosse descritto nel manuale.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Ancora grazie,
Nick