Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: NORMA TECNICA UTILIZZATA

Salve,
vorrei porvi una domanda riguardante la 1086 e la DM 9/1/96
La norma tecnica utilizzata in un progetto va dichiarata nel progetto
dell'opera o nella relazione illustrativa da presentare al genio?
Ringrazio subito chi mi risponderà
Ciao
Anna

Anna ha scritto:

Io lo metto (ovviamente) in relazione, ma per prudenza faccio anche 
firmare un foglio AL COMMITTENTE riguardo la scelta della normativa da 
applicare. Spesso faccio anche una mini-relazione dove illustro il 
perche' e il percome dell'una o dell'altra scelta.
Saro' iper-prudente, pero'...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Istruzioni CNR 10024/86
Punto C.3.2
E' necessario che i riferimenti alle normative, sia nazionali sia estere, 
siano precisi e dettagliati, con indicazioni dell'Ente normatore e della 
data di pubblicazione.
Oltre alle indicazioni generali il progettista, ove necessario, richiamerà 
nei successivi sviluppi dei calcoli e delle verifiche i paragrafi specifici 
delle norme utilizzate.
Dura lex sed lex...
Priapo69 

 Dura lex sed lex...
Si ma che sia lex... nel tuo caso no
mentre č questo che conta:
DM 9.1.1996 Parte Generale 6. Indicazione della norma tecnica seguita
Negli elaborati di cui all'art. 4b della Legge 1086/1971 deve essere
indicata chiaramente la norma tecnica alla quale si č fatto riferimento.
Quindi per tornare in topic essendo il punto 4b dedicato alla relazione 
illustrativa, č lě che va indicata ovviamente nessuno vieta che elaborati ne 
contengano altri e viceversa, oppure che la relazione sia ordinata per 
capitoli.

Non voglio contestare la legge ma non vi sembra una cosa strana
indicare la norma utilizzata nella relazione illustrativa
e non nella relazione di calcolo? Mi direte allora che il fatto di
scegliere una norma anziché un'altra è dettata da delle circostanze
che possono essere riportate nella relazione illustrativa e nella
relazione di calcolo prese già come dati di fatto. Si, ma non
dovrebbero avere
un grado di sicurezza più o meno comparabile tutte le norme con le
quali si possono calcolare le strutture(SL europei, SL italiani o
tensioni ammissibili)?
Fatemi qualche esempio di qualche motivazione per cui dovrei preferire
una norma anziché un'altra (legge permettendo)...
Ciao
Anna

 dell'opera o nella relazione illustrativa da presentare al genio?
Oltre a quanto detto giustamente da altri, segnalo a proposito del
periodo di transitorio tra DM96 e DM05 (zona sismica) che il Comune
dove risiedo richiede la presentazione di un modulo in cui il
progettista dichiara la conformità delle opere alla normativa tecnica
vigente, facendo poi indicare a quale normativa l'opera è conforme.
-- 
daRkSidE, 24/03/2006 1.06.24

 una norma anziché un'altra (legge permettendo)...
La norma te la scegli quando ti serve per validare le tue asserzioni, o
per limitare lacune del dm. Il ca tutto sommato regge, ma se vai
nell'acciaio o peggio ancora nelle murature se non ampi il panorama delle
norme non riesci proprio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:1143130109.1...@e56g2000cwe.googlegroups.com...

Attenzione all'apertura di un ulteriore
sportello dell'U.C.A.S.  (Ufficio Complicazione Affari Semplici) :-))))
Secondo me:
1 - I riferimenti normativi VANNO citati no? Su questo non abbiamo dubbi!
2 - Se facciamo una relazione di calcolo, all'apertura vogliamo dare tutti i
riferimenti sulle norme applicate? A mio giudizio in una relazione di
calcolo che si rispetti SI!
3 - La relazione illustrativa al progetto strutturale (e quindi anche alla
relazione di calcolo) contiene i criteri generali e le scelte operate e poi
sviluppate nella relazione specifica. E' un problema insormontabile, qualora
si abbiano dei dubbi, fare un "copia&incolla" ai soli titoli delle norme
utilizzate? Per me NO! Addirittura lo si può mettere in un schema tipo
generale che all'utlilizzo del caso specifico viene "ottimizzato".
Veramente difficile? E tutto il resto allora?
Avete avuto esperienze di qualche funzionario che abbia contestato se i
riferimenti normativi erano contenuti in una relazione invece che
nell'altra?
Ditelo perché se è così facciamo tutti insieme una "spedizione punitiva"!
:-))))))
Abbiamo paura che se malauguratamente succedesse qualcosa ci condannino per
questo?
Magari!!! Vorrebbe dire che tutto il resto è OK e la pena.......vorrei
vederla!
gitac