Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Abolire cavi

Si sta facendo qualcosa nel campo dell' Hi-Fi per sostituire i collegamenti 
Pwr.amp --> speakers?
Esiste qualcosa nel campo consumer nell'ambito del Wi-Fi ma per quanto 
riguarda l'Alta Fedeltà non ho trovato ancora nulla.
I vantaggi dal punto di vista pratico sarebbero notevoli visto l'ingombro 
che tali cavi apportano nelle case e visto anche le innumerevoli diatribe 
che coinvolgono tali collegamenti (cavi esoterici, Twisted ecc. ecc.) che 
nel caso subirebbero un salutare ridimensionamento.


Stai bestemmiando.

 collegamenti Pwr.amp --> speakers?
Non penso si tratti di segnali di potenza, bensì di segnale a livello di 
linea. Questo presupporrebbe l'impiego di diffusori amplificati.
La trasmissione di segnali di potenza è nociva per la salute.
In aggiunta, penso che il minore impatto sulla qualità nella trasmissione 
del segnale si potrebbe avere con una trasmissione digitale, da cui anche 
il DAC dovrebbe risiedere nel diffusore amplificato (o suoi immediati 
paraggi).
Tutto sommato sembra una soluzione piuttosto costosa, oltre 
all'impossibilità di usare un DAC in multiplex e quindi di avere una 
conversione perfettamente uguale per tutti i canali.
Oh, è solo un'impressione a caldo, eh :)
Ciao
Luca

Ho l'impressione che qualcuno non abbia la minima idea di cosa stia
parlando.
Lanf

 ha scritto:

Beh con la tua tecnica non elimineresti solo i cavi di potenza ( che siano
a basso o costo o oggetti di gioielleria ) ma anche tutta la tecnologia
usata per i finali di potenza. 
Infatti, come dice bene Luca, dovresti avere delle casse amplificate ed un
sistema di trasmissione wireless per il segnale ( che resta comunque a
livello di linea ) 
Questa soluzione può essere vantaggiosa per apparecchi low end ( es. dock
x iPod o sistemi HT da poche centinaia di euro ) dove i diffusori sono
delle scatole di scarpe in truciolato e i finali sono dei chippozzi classe
D o dei T-Amp e di solito ti vendono il kit completo elettronica+diffusori. 
Ma se guardi la cosa nell'ottica Hi-Fi dove spesso si scelgono i singoli
componenti di marchi diversi per cercare di raggiungere la miglior qualità
di riproduzione, una soluzione simile irrigidirebbe paurosamente la scelta. 
Tutto questo a prescindere dalla qualità di riproduzione dovuta alla
trasmissione wireless dei segnali.  
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024



Se chiarisci un attimo possiamo discuterne :)
Ciao
Luca

 Luca
La gente strilla per un telefonino che emette 0,1 watt di campo
elettromagnetico e poi qualcuno vuole sparare 100 watt di potenza in
una stanza chiusa? Scherziamo o cosa?
Senza contare gli ulteriori apparati in gioco e relative distorsioni
ecc. ecc.
Se hai altoparlanti amplificati potresti mandare il segnale a basso
livello via radio, ma qui cadiamo ancora nelle maggiori distorsioni
indotte dal trasmettitore e dal ricevitore.
Mandare un segnale digitale a diversi DAC, beh... io non metterei la
mano sul fuoco per un perfetto sincronismo, al minimo disturbo ci
sarebbe una ritrasmissione.
Se poi qualcuno obietta che in casa sua il computer in wireless va
benissimo su Internet, ci risiamo, non sa di cosa parla.
E qui vi studiate voi cosa è il TCP/IP, che non ho voglia di fare una
lezione! :)
Lanf

 paraggi).
I monitor pro, almeno i modelli di punta, già da qualche anno posseggono il 
loro DAC all'interno.
Un'esempio:
http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=2846&AjrNws=603&AjrNwsPg=1
http://www.dynaudioacoustics.com/media/Air_ITA.pdf
EF 

I vantaggi dal punto di vista pratico sarebbero notevoli
Di sicuro dal punto di vista pratico, senza più ritrovarsi cavi e
cavetti tra i piedi.
--
Il temperamento della Callas è agli antipodi del fondamentale meccanicismo cui si impronta la coloratura delle odierne cantanti d'agilità. 
(R.Celletti - "Le Grandi Voci")

 caso subirebbero un salutare ridimensionamento.
I vantaggi notevoli non li vedo affatto. Togli i cavi di potenza e 
introduci ulteriori cavi di alimentazione. Il fatto che si tratterebbe 
di casse attive implica il non poter scegliere l'accoppiata che 
preferisci.
Sulle diatribe esoteriche, stai certo che si sposterebbe solo 
l'argomento della diatriba (tipo di trasmettitore, di modulazione, 
frequenza usata ecc ecc).
No grazie. Meglio il normale cavo.
Adriano

 Pwr.amp -->  speakers?
ma se e' la maggior fonte di guadagno per gli spennapolli !!!
e' come dire che si sta facendo qualcosa per sostituire il petrolio per 
trazione...
ciao
Pier

 stanza chiusa?
Ah, in questo senso. Certo: è così.
Più esattamente: la gente tiene in casa 5 cellulari sempre attivi e 
strilla quando (è successo) si propone di installare un ponte radio da 
100mW a 5GHz con antenne iperdirettive nel sottotetto.
Ci sarebbe anche il ponte ottico, ma nel 99% dei casi sarebbe 
inapplicabile causa arredo.
Ciao
Luca

 nel caso subirebbero un salutare ridimensionamento.
Per me sarebbe gia' sufficente usare casse attive con connettori XLR
per risolvere molti problemi.
Ciao
Mimmo

 ha scritto nel messaggio 
news:015fdea4-217c-413d...@s9g2000yqm.googlegroups.com...


-------------------------------------------------
A meno che tu non debba trasferire il segnale dalla sorgente alle casse 
superando una distanza considerevole. Altrimenti va bene anche la 
connessione pin RCA.
Attualmente ascolto e, checché se ne dica, sono ampiamente soddisfatto, con 
due KRK Rokit 5 + subwoofer KRK10s. Come unità sorgente il mio PC collegato 
in USB ad una Terratec DMXFire ed il CD player anch'esso collegato ma in 
coax con la Terratec. Le due Rokit 5 (satelliti in questo caso) su una 
uscita della Terratec, il sub su un'altra. Il tutto lo gestisco dal mixer 
software; in questa maniera riesco a calibrare indipendentemente i volumi 
dei satelliti e del sub mentre per quanto riguarda la gamma di frequenze ho 
utilizzato quelli presenti sulle casse che permettono una sufficiente gamma 
di interventi per eventuale equalizzazione.
La presenza del sub oltre a dare corpo al suono, contribuisce a quella 
spazialità, che da sole le piccole Rokit non riuscivano a rendere come 
volevo.
Purtroppo ho l'ingombro dei cavi che escono dalla Terratec (quattro per gli 
speaker, uno per l'USB ed infine quello di alimentazione) da qui il subject 
del thread.
Ciao
Nicola

 connessione pin RCA.
ZAC
Non ho dubbi su cio', ma anche sui csavi di segnale RCA le diatribe
sono sempre pronte a partire :) :)
Ciao
Mimmo