Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [NG-MOD] - Chi vuole aggiungersi tra i proponenti la RFD?

CDO - Sto per inoltrare la RFD per il nuovo NG moderato al GCN. Se
qualcuno vuole aggiungersi come *proponente ufficiale* (non come
moderatore ufficiale che al momento sono solo io) me lo faccia presente
via mail privata a:
piercarloboletti(chiocciolina)
tiscali.it
Ovviamente l'appello è rivolto ai frequentatori "storici", non ai novizi.
Di default al momento ci siamo solo io e Renaissance (a cui spedirò per
conoscenza e approvazione copia integrale della RFD prima dell'inoltro
vero e proprio di quest'ultima).
Chi vuole aggiungersi deve solo fornire nome, cognome e mail (reale non
fittizia), null'altro. Se usate i nick precisate nella mail *chi siete*
perché altrimenti non posso accettare nulla.
Fatemi sapere: entro domattina vorrei avere finito tutto! :-)
Piercarlo
--------------------------
NB - Per *proponenti ufficiali* intendo dire che essi appoggiano la
richiesta con il manifesto così come è stato redatto nell'ultima bozza (la
IV) da me presentata circa una settimana fa. Essi avallano il manifesto in
quanto tale alla base della richiesta ma non vengono caricati di *nessuna*
responsabilità sulla gestione effettiva del newsgroup una volta che sarà
creato: questa sarà in ogni caso *esclusivamente* del moderatore ufficiale
in carica (gli altri moderatori sono considerati semplicemente
"collaboratori" e quindi, in linea di massima, anche loro sollevati da
ogni responsabilità circa la gestione della moderazione).
-- 
Per rispondere in privato invertire nome e cognome. Inserite sempre
"newsgroup" nel subject altrimenti il trita-spam tritatutto vi farà la
festa... ;-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> me lo faccia presente via mail privata
fatto

 ha scritto nel messaggio 
news:e59jph$ptj$1...@news.newsland.it...
cut
Fatto
A.CiD 

Ringrazio AndreaCD e Ambush (ed eventuali altri che vogliano presentarsi).
Resta inteso che sarà recapitata anche a loro copia integrale della RFD
prima dell'inoltro.
Buona domenica a tutti! :-)
Piercarlo


 CDO - Sto per inoltrare la RFD per il nuovo NG moderato al GCN. Se
OK.
ciao
-- 
Gaeel - Vicenza
http://gaeel.blogspot.com/
* vendo Behringer Ultracurve DEQ2496*

 OK.
    Ma se sei un niubbetto dell'ultima ora? Ti ricordo a cosa hai
dato l'OK:
||Ovviamente l'appello è rivolto ai frequentatori "storici", non ai novizi.
^________^
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1913@

    Ma se sei un niubbetto dell'ultima ora? Ti ricordo a cosa hai
Ok allora potete anche levarmi.
Gaeel 


Sembra ovvio che Ryoma fosse ironico...:-)
Ciao
Andrea 

 Sembra ovvio che Ryoma fosse ironico...:-)
    C'era una faccina orizzontale larga due centimetri.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1913@

    C'era una faccina orizzontale larga due centimetri.
Quindi, si può proporre?
ciao
eclipse
--
Non sono che l'anima di un pesce con le ali
Volato via dal mare per annusare le stelle
Difficile non è nuotare contro la corrente
ma salire nel cielo e non trovarci niente. (I. Fossati) 

 ^________^
Anch'io ho fatto la prima comunione due anni prima della data ufficiale!
:-PPP Vedevo che la gente si metteva in fila per andare a mangiare
qualcosa e... slurp, ce n'è ancora? :-)
Ciao
Piercarlo


 Quindi, si può proporre?
    Non devi chiederlo a me, ne devi discutere con Piercarlo.
Nessuno ha obbiettato per la frase contro i novizi, ma nessuno si è
nemmeno opposto a Gaeel.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1913@

 qualcosa e... slurp, ce n'è ancora? :-)
    Perfetto. Gaeel sarà la mascotte. Ma che non mi tocchi i Sansui,
lì sono permaloso :)
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1913@

 nemmeno opposto a Gaeel.
ok, aspetttiamo il parere di Piercarlo.
ciao
eclipse

 Gaeel
Chi c'è, c'è portelloni chiusi, allacciate le cinture di sicurezza! :-) E
poi, ora che sei diventato un proponente sei storico anche tu o no?
"Storico" non vuol dire mica vecchietto... ;-)
Ciao
Piercarlo
PS - Lo "storico" in realtà era mirato anzitutto ad attirare nella "rete"
AndreaCD... E l'ho già acchiappato! :-)


 lì sono permaloso :)
A proposito... a cosa gira l'usato Sansui anni settanta-sessanta? Mi
piacerebbe dare qualche occhiata dentro a uno di questi...


 piacerebbe dare qualche occhiata dentro a uno di questi...
    Dipende sempre se funzionanti o meno. Amplificatori funzionanti
da 200 in su. Con gli altri che per te potrebbero essere appetibili
fai un affare, magari ne compri due per assemblarne uno.
    Su eBay.com c'č anche chi vende solo i pezzi dei prodotti piů
diffusi, cosě se hai problemi e non vuoi "abarthizzare" cambiando
l'anima dell'aggeggio ti affidi agli stessi pezzi.
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
@1913@

 fai un affare, magari ne compri due per assemblarne uno.
Infatti, io puntavo a questi. Per me la questione non è tanto l'avere un
ampli  funzionante (ne ho già) quanto il poterne studiare la *costruzione
fisica* perché, secondo alcune ideuzze che mi stanno girando per il
cervello in questi giorni, su alcune cose questa conta molto di più del
circuito in se stesso. Poi a ripararli ci si mette poco anche se
sicuramente "l'originale" va un (bel) po' a farsi benedire. Comunque
guarderò! :-))
Ciao e grazie! :-)


 ok, aspetttiamo il parere di Piercarlo.
Il parere di Piercarlo in soldoni è molto semplice: in realtà sono
benvenuti tutti. Il richiamo agli "storici" era anzitutto per attirarli e
poi anche, lo confesso, per dare il più "autorevolezza" possibile alla
proposta. Non per la cosa in sè (autorevole o no la RFD sarà proposta lo
stesso) ma per evitare una settimana di OT e polemiche inutili del tono
che sappiamo. Tutto qui.
Peraltro gli "storici" non sono mancati, quindi siamo più che a posto. Non
occorrono centinaia di proponenti... E' solo una richiesta per un nuovo
NG, non un "appellone" stile referendum del partito radicale! :-)
Insomma, dormite sonni tranquilli, magari in buona compagnia! ;-)
Buonanotte a tutti!
Piercarlo


 occorrono centinaia di proponenti...
Ehm... si parlava di moderatori.... tu ne auspicavi il maggior numero 
possibile...
ciao
eclipse
--
Se mi vedete qui a volare
E' che so staccarmi da terra e alzarmi in volo
Come voialtri stare su un piede solo. 

Sei OT.
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj

 possibile...
E ce ne saranno infatti. Io sono il "moderatore ufficiale" solo ai fini
della RFD. Preciso pure un particolare: se la RFD sarà accettata e quindi
messa in discussione su it.news.gruppi (non moderato, quindi ci potete
andare a dire quello che volete), sul moderatore, su chi sarà, su quanti
saranno ecc. potrà essere discusso fino al midollo. Ciò che conta, per il
GCN, è che mentre andiamo a proporre una RFD per un NG moderato, i
problemi tecnici e informatici relativi alla moderazione siano già stati
affrontati e possibilmente risolti. Sul resto si può rivedere tutto da
cima a fondo se si vuole. La proposta di discussione è appunto una
proposta di *discussione*, non un "editto reale" da prendere e incassare
senza fiatare. Ci mancherebbe!
Ciao
Piercarlo
PS - Se approvano la RFD, quando la leggerete su it.news.annunci troverete
al paragrafo moderatori che io sono proposto solo come moderatore
principale a cui si aggiungeranno collaboratori a seconda di disponibilità
e necessità. Tengo a precisare che, al di là della forma, se saranno più
moderatori (ce ne sono già due ma se ne possono aggiungere quanti se ne
vuole), io non sarò in alcun *modo formale* il "capo" di alcunché; sarò
esattamente un moderatore come tutti gli altri che si è accollato,
rispetto agli altri, un'unica funzione in più: quella del parafulmine (e
vedo che comincia già a servire adesso, figuriamoci dopo!).
Nel proporre questa forma mi sono ispirato al modello dei "referee"
adottato dalle riviste scientifiche per controllare se gli articoli
proposti stanno scientificamente in piedi o no: l'identità del o dei
"referee" è nota soltanto alla redazione della rivista e a nessun altro.
Qui sarà la stessa cosa: i nomi degli altri moderatori oltre al mio,
presenti ora o aggiunti in seguito, non verranno per nessuna ragione
"divulgati" automaticamente ma al più verrà divulgato un loro nick
(esempio: "Quello delle 17.30"), che servirà a distinguerli l'uno
dall'altro.
Se poi gli altri moderatori vorranno far sapere che ci sono anche loro con
nome e cognome è una scelta che spetta solo a loro e non mi sogno di
imporre in alcun modo: per il momento "arruolati" ci sono ambush e argento
liquido (a cui sarà comunque assegnato un nick operativo) più un possibile
altro (questo sì veramente "storico") che ha esplicitamente chiesto di
restare anonimo. E allora, per correttezza anche verso gli altri, non ho
"ufficializzato" nessuno tranne che il sottoscritto (per cui comunque vale
quanto detto sopra).
Ciao
Piercarlo
PS - So già che questo meccanismo dell'anonimità dei moderatori
effettivamente presenti farà storcere il naso a più di uno. Ma visto che
il newsgroup attuale è quello che è (e soprattutto il *mondo* è quello che
è, cioè non precisamente un campo di fiorellini) non ho potuto fare
diversamente: la gente che fa comunque un lavoro volontario, specialmente
se non prende una lira per farlo, va protetta senza tanti "se" o "ma". Per
discutere di moderazione del futuro newsgroup verrà istituita una
mailing-list apposita a cui potranno accedere gli interessati.


 saranno ecc. potrà essere discusso fino al midollo
Per quel che te ne può fregare, non intendo prendere parte a questa 
discussione. Fiato sprecato... stai mettendo in piedi un contenitore 
vuoto... al massimo potrà essere riempito con delle menzogne, a questo 
punto.
ciao
eclipse

 punto.
Prima di esprimere giudizi cosi' lapidari vediamo di farlo partire... poi ci 
si potra' accapigliare su tutto il resto. Se ci saranno critiche da fare si 
faranno. Parlarne adesso e' fasciarsi la testa prima di essersela rotta.
Ciao
Clark Kent 

 Dovrebbe comparire nelle header...
I dettagli li risolveremo a tempo debito. Comunque grazie, non ci avevo 
pensato! :-)
Piercarlo

eclipse ha scritto:

A questo punto non c'è ancora esattamente niente. Quando ci sarà il 
nuovo NG saranno i fatti a dire la loro. Il resto, pro o contro, saranno 
solo chiacchiere.
Ciao
Piercarlo

 Nemmeno mi chiamassi Samuel ;-P
Stai punito! :-)
Ciao
Clark Kent 

se non prende una lira per farlo, va protetta senza tanti "se" o "ma".
Vigliacchi ce ne sono dappertutto, ma i timori che avevo espresso
circa la costituzione di un "organismo" che avrebbe avuto la
possibilità di pronunciare sentenze già scritte altrove, diventa una
triste realtà.
Per questo motivo le "responsabilità oggettive" dei componenti la
moderazione di un gruppo di discussioni pubblico "moderato" andranno
chiarite fino in fondo, a costo di far scomodare la Cassazione.
Sono e resto dell'idea che il moderatore sia corresponsabile per
qualsiasi illecito o reato fatto pubblicare su un ng moderato, senza
esercitare il diritto/dovere di censurare i potenziali crimini che ne
scaturiscono.


100 giorni li ho passati dalle parti di France'
E come mozzarella che mangiavi, l'aversana (bleah!) o la "campana
d.o.c."... ? :-)


solo chiacchiere.
ROFTL!
Viva la democrazia, viva i dittatori-moderatori!


Non lo so: ricordo solo delle pizze favolose.
Vorrei ben vedere...
