Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: HELP! Sismicad strutture miste e maggiorazione

Strutture miste -> maggiorazione del 50% degli effetti del sisma
In attesa che l'assistenza mi risponda desideravo sapere se è corretto
scrivere - 1,5 - , al posto di - 1 - nelle combinazioni di carico relative
al sisma.
thx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Perche' no.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
IMHO, secondo il DM96, il moltiplicatore va applicato al coefficiente beta
...anche se poi FORSE è la stessa cosa di quanto proposto da te....non 
so cosa intendi per coeff. nelle combinazioni di carico.
(se la casella dei beta è editabile metti 6 al posto di 4 così anche al 
GC sono più contenti)
Alcuni giorni fa ho postato una domanda simile....ma nessuno mi ha 
risposto :-(
[lungo] Sismica - Strutture Miste - 8/2/06
-- 
Ciao, Nobody
[cit.]...Le strutture non cadono mai,
ma quando cadono fanno un gran casino!
mail:   indirizzomail Toglimi chiocciola gmail punto com

 al sisma.
 deve girare Due volte, salvo che il software non loi faccia per te...
La norma dice "unitamente" significa che il coefficiente combinatorio del
sisma deve essere moltiplicato per 1,5 (a quelli della concrete piace che si
tocchi quel coeff, piuttosto che quelli che concorrono alla determinazione
di F), quindi fatto questo... verifichi la sola muratura.
Poi devi far girare tutto in altra volta, per verificare la parte aggiunta e
stavolta è necessario depurare il coeff. di struttura beta cioè da 2 o 4
abbassarlo a 1,2 o 1 (se fosse 1,4 mi pare che si stia sbagliando
qualcosa... proprio di concetto) anche in questo caso occorre infilare il
tutto dentro i coeff., di combinazione del sisma quindi dividi devi dividere
per beta e moltiplicare per 1,5...
poi vabbè occorre ragionare se sei alle TA oppure agli SL, ma in sostanza
questo è.
Tutto sto casino col sismicad, che fa anche le murature, software che fanno
solo muratura (AEDES es) vanno in "automatico" c'è ovviamente un profondo
input.


Se ho capito bene:
1) fai una prima analisi per la verifica della muratura ponendo beta=4 per
gli interventi di adeguamento o beta=2 per le nuove costruzioni. In questo
caso (beta=2) la Circ. 65/97 punto C.5.2 dice che"il valore delle azioni
sismiche è quello definito al par. C.9.5.3 SENZA fare riferrimento al coeff.
gammaE di cui al punto B.8 delle norme". Quindi il coeff. di combinazione
del sisma deve essere posto pari a 1. Giusto?
2) fai una seconda analisi per la verifica della parte aggiunta ponendo
beta=1,2 o 1 in base al punto C.6.1.1 del D.M. 96.Poi poni il coeff. di
combinazione per il sisma 1.5. A questo punto cosa intendi devi dividere per
beta?
Saluti
VVV
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Scioglimi questo dubbio......
leggendo il commentario Commentario al D.M.
16.1.1996 ANIDIS - SSN" c'è scritto
--------------------------------
In merito all’incremento delle azioni da prendere in conto [...] è stato
già osservato che il previsto incremento del
50% intende tenere conto della amplificazione delle forze d ’inerzia che
si può verificare in corrispondenza del piano superiore per effetto
della ridotta rigidezza della struttura a telaio rispetto a quella della
parte sottostante in muratura, nonché della possibile maggiore
significatività di modi superiori di vibrazione.
A parere degli scriventi non c’è però alcun motivo di estendere tale
incremento anche alla verifica della parte sottostante in muratura, che
ne risulta illogicamente penalizzata.
------------------
quindi sembrerebbe che (anche se è una stron##ta....come tra l'altro
viene detto nel commentario) la norma intenderebbe di estenda il
coefficiente amplificativo del 50% a tutti i piani, quindi per
adeguamento + sopraelevazione 2*2*1.5=6?
oppure 2*2=4 per l'analisi globale e poi 1 o 1.2 * 1.5 per l'analisi
sella sola sopraelevazione?
......tu che hai avuto a che fare mooooolto più di me in zona sismica,
al GC cosa intendono??


 Se ho capito bene:
riepilogo in breve, si parlava di sismicad, il software in questione
"gradisce" che eventuali modifiche ai coeff. correttivi vengano inserite non
nell'input dei dati iniziali, ma come variazioni dei coefficienti delle
combinazioni di carico relative al sisma.
Ecco perché scrivevo di sisma e coefficienti da dividere ecc ecc.
In sintesi si si fa girare la struttura tutta con beta pari a 2 o 4 e si fa
verificare la muratura, poi si riduce il beta a quello del telaio
soprastante, si incrementa il sisma e si verifica la sopraelevazione. Se al
genio civile rompono il c. e l'unico scopo è l'autorizzazione perché magari
c'è un finaziamento che scade, beh allora al primo punto occorre aggiungerci
anche la maggiorazione.

 al GC cosa intendono??
Entrambe le cose purtroppo... almeno qui dove vige l'ignoranza più ignorante
d'europa, diciamo che come approccio sarebbe corretto e auspicabile quello
che hai chiaramente indicato,