Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Conversione rete da 10 Mbit a 100 Mbit

Salve, ho una rete a 10 Mbit (di quelle con cavo coassiale nero e connettori
a baionetta BNC per intenderci) e dovrei convertirla in una a 100 Mbit.
Ho già i cavi categoria 5 posizionati in modo adeguato.
Sapreste dirmi di quali apparecchiature ho bisogno (hub, switch, server,
ecc.) ?
Grazie in anticipo a tutti coloro che avranno la pazienza di rispondermi.

in linea di massima:
- Sk a 10/100
- Hub a 100Mbit
Particolareggiando...... che ne so'.... non puoi andare dal dottore e dire
mi fa male..... cosa ?!
Quanti server hai ? Quanti client hai ? Su quanti piani ? Hai esigenze di
instaurare canali di comunicazione privilegiati tra server ?
Hai la necessità di utilizzare apparecchiature a 10Mbit (tipo router o
AS/400 con eth a 10Mbit) ?
--
diego....@gara.it
Inverti gara per rispondermi.

 AS/400 con eth a 10Mbit) ?
Si tratta di un piccolo ufficio di una decina di computers senza Server e
con una rete "Windows for Workgroup". La domanda era appunto se avrei dovuto
installarne uno o non era necessario. E comunque cosa mi servirebbe per
passare da 10 a 100 Mbit considerando che i computers non supereranno mai
(credo) le 10 unità.
Grazie.

Ok, ora abbiamo capito meglio....
A mio avviso sarebbe meglio che metteste in preventivo l'acquisto di un
server NT con il quale gestire la rete.
Dato l'esiguo numero di client penso non abbiate bisogno di una macchina
stratosferica, vi potrebbe bastare un buon PII400, 128Mb di ram e un paio di
dischi da 9Gb da mettere in mirror. Tutto cio' vale se il vostro lavoro
prevalentemente si svolge nella stesura di documenti o cose simili, se avete
anche esigenze di elaborazioni client server pesantine (ma mi sembra di aver
capito che non sia il vostro caso) allora sarebbe meglio prevedere una
macchina un po' più grande.
Per il momento per la migrazione basterebbero delle sk di rete 10/100 e un
hub 16 porte 100Mbit.
Dopodiche', ma questo dipende dal vostro parco macchine, sarebbe un ottima
cosa avere tutti client NTWKS, anche se  Win9x potrebbe essere un buon
compromesso.
In ogni caso prima o poi (meglio prima) prevederei l'installazione di un
server NT.
Buon lavoro.


 Non mettete nessuno nel vostro killfile (Pub. Progresso) <
Il Bubuti Bauontico sta per arrivare...

Vada per NT server Vada per il PII 400 e 128 MB Ram Visti gli attuali costi
dell'Hardware, ma e' proprio necessaria un macchina con capacità mirroring,
non e' più semplice ed economico consigliare un unità DAT per un semplice
File server?
Ciao.

Sarebbe il caso di installare anche uno switch ? A cosa serve ?
Ultimamente sento molto parlarne...

Hai perfettamente ragione, io stavo pensando al fatto che oggi il minimo che
puoi comprare potrebbe essere appunto un PII 400.....
Non pensavo a server veri e propri, ma ad assemblati..... o pc di marca....


...mirror software.... e' gratuito.... e con il prezzo che hanno oggi i
dischi da 9Gb non mi sembrava un investimento eccessivo...


per la tua situazione direi di no....



wrote:

Sono due cose *diverse*.
Il DAT serve a rimediare alle cancellazioni errate, il RAID1 (o RAID5)
al disk fault. Per un file server sicuro IMHO servono entrambe.
------
bale...@dada.it
 
http://zap.to/balestra
  ICQ#:14303012
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian
  cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan... "

 wrote in message
XKxn3.10145$Wv3....@typhoon.libero.it...


E un server con LINUX no?
Pensaci, l'unico problema sarebbe  metterlo a punto inizialmente, ma il
prezzo... (sentimi prova anche a fare un giro in it.comp.linux)
ciao
Mauro

dischi da 9Gb non mi sembrava un investimento eccessivo...
Potresti indicare qualche software per mirror, magari anche dove
reperirlo ?
Grazie.
Roberto Bisceglia
Prof. Roberto Bisceglia - webmaster ITSCG Chiavari
rob...@itcg.chiavari.ge.XX  (sostituire XX con it)
 
http://www.itcg.chiavari.ge.it

Non parlavo di software specifici, ma del supporto raid nativo di NT....
Per il mirror basta avere almeno due dischi, aprire disk administrator,
selezionare la partizione che interessa mirrorare, tenendo premuto il tasto
CTRL cliccare sul secondo disco (ATTENZIONE: ci deve essere uno spazio
disponibile di dimensioni >= a quelle della partizione da mirrorare),
dopodiche' menu fault-tolerant establish mirror.
Rispondere correttamente alle dialog-box che seguono, il sistema si riavvia,
alla ripartenza i dischi frulleranno per un po' di tempo (il tempo
necessario a stabiliri il mirror) et voilà il gioco e' fatto....
Certo, si perde un po' in prestazioni (poco poco, secondo me non e'
apprezzabile), ma volete mettere il rapporto delta-prestazioni/prezzodi una
soluzione di questo tipo rispetto ad una soluzione hardware ?
Chiaro che  se si ha bisogno di:
- velocità
- trasparenza da NT
allora conviene prendersi una controller che realizzi il mirror in HW.
