Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Coppie cavi di potenza diversi

Visto che ogni cavo di potenza ha caratteristiche diverse e quindi "suona"
in modo diverso, perchč non usare due cavi diversi in modo da ottenere alle
casse il segnale piů fedele a quanto esce dall'ampli?
E' possibile che due cavi accoppiati da 30 euro risultino migliori di uno da
100.
Qualcuno a provato?
Saluti.
AS
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 AS
ciao
Piergiorgio


 all'ascolto di una via rispetto all'altra,
mi sono spiegato male; intendevo due cavi diversi per ogni diffusore
Ciao.
AS


 casse il segnale più fedele a quanto esce dall'ampli?


 più cavi in parallelo diminuiscono la resistenza totale.
e aumenti la capacità o l'induttanza.
-- 
going up the country
              ________®_
           (
       ___)heriff

 e aumenti la capacità o l'induttanza.
me lo puoi spiegare brevemente cosa sono e come influiscono (positivamente o
negativamente) sul segnale?
Grazie.


Beh, è un pò come la botte piena e la moglie ubriaca...


 negativamente) sul segnale?
Mentre una resistenza pura attenua allo stesso modo tutto il segnale 
(sia che si tratti di una tensione continua, sia che si tratti di un 
segnale audio), i termini reattivi e capacitivi equivalgono ad una 
resistenza di valore diverso per ciascuna frequenza. In pratica 
inserire una reattanza capacitiva o induttiva e' come inserire un 
filtro.
Purtroppo i cavi, oltre alla loro normale resistivita' pura, si 
comportano come condensatori e induttanze, e modificano in qualche modo 
il suono. Tutto il discorso e' complicato dal fatto che il cavo deve 
interfacciarsi con l'ampli da una parte e con il diffusore dall'altra, 
ciascuno con i propri parametri elettrici, tanto che certi valori 
reattivi e/o capacitivi possono anche mettere in crisi l'amplificatore.
Ovvio che sotto un certo valore gli effetti capacitivi e induttivi 
siano praticamente trascurabili, ma inutile cercarsi rogne. Se proprio 
si vuole diminuire la resistenza del cavo, meglio usare semplicemente 
un cavo piu' grosso.
Adriano


ciao
Piergiorgio


 e aumenti la capacità o l'induttanza.
e poi ti dicono che *quei* cavi fanno schifo, mentre ad entrare in *crisi*
e' l'ampli hiend della vita da un milione di dollari
ciao
Piergiorgio


 per la via bassa
No, no. Mi sono proprio spiegato male.
Intendo un collegamento monowiring con due tipi diversi di cavi per ogni
diffusore.
Esempio.
cassa | <--- cavo Qed + cavo Supra --- | ampli | --- cavo Qed + cavo Supra
---> | cassa
--
AS



capito :-)
I cavi che mi sono autocostruito seguono questo principio.
parto da una coppia di spezzoni di cavo da elettricista, un cavo per ogni
canale, e li twisto assieme.
Preparo cosi' 10 coppie di diversa sezione (0,5mm, 0,75mm, 1mm, 1,5mm, 2,5mm
), 5 per ogni canale, ed unisco assieme 5 poli di ogni diversa sezione per
il positivo e gli altri 5 per il negativo. tutto questo dopo aver twistato
tutte assieme a loro volta le 5 coppie di diversa sezione, terminazioni a
piacere ed il piatto e' pronto :-)
Questo per sfruttare (dicono) le diverse prerogative di ogni diversa
sezione.
Costa poco e funzione bene, a me basta.
ciao
Piergiorgio


 sezione.
E' proprio quello che vorrei fare. Però useri dei cavi *commerciali*.
Secondo te qual'è la sezione massima complessiva che posso utilizzare.
Saluti.
AS



ciao
Piergiorgio


 e' l'ampli hiend della vita da un milione di dollari
esatto..
tempo fa Naim spiegava come per i suoi ampli (peraltro ottimi, imho)
era meglio utilizzare cavi poco capacitativi.


 il suono.
hai risposto tu.., perfetto.
aggiungo solo che in alcuni disgraziati casi si puà giungere anche all'auto
oscillazione di qualche finale.
(vedi mosfet..a ultra-larghissima banda).


 era meglio utilizzare cavi poco capacitativi.
Mi puoi spiegare come misurarei i valori di resistenza, capacità e di
induttanza ed entro quali limiti dovrebbero stare?
Grazie
AS


 induttanza ed entro quali limiti dovrebbero stare?
mmm..., ci vuole un LCR che misuri già dai microhenry, picofahrad e
milliohm.., oltre ad un generatore in bf..!
un lavoraccio, difficile anche perchè il carico poi è un diffusore, vedi
altro thread al riguardo.
cmq la regola in linea di massima è:
più sezione = meno resistenza, più distanziati fra loro i conduttori = più
induttanza...
..viceversa aumenta la capacità...(un vicolo cieco insomma, se si vuole
abbassare l'una e l'altra contemporaneamente..).
poi c'è pure il cosidetto effetto pelle...più sezione più effetto pelle..(a
meno di usare più cavi di piccolissima sezione, magari smaltati..)
io non ci perderei troppo tempo a misurare un cavo...
come detto, ci sono ottimi cavi economici che vanno benissimo e soddisfano
ogni parametro elettrico, senza andare in cerca dell'eso.., che in alcuni
casi è peggio di un cavo da elettricista.
----
Persino acquistando il migliore dei cavi per altoparlanti, questo avrà
sempre una propria resistenza ohmica per metro, una sua capacità e
un'induttanza. Nessuno accenna mai al fatto che, anche se all'estremità del
cavo si ottiene un'attenuazione del segnale "irrisoria", che in pratica non
si riesce mai ad avvertire ad orecchio, il segnale di BF, raggiunta la presa
di ingresso della cassa acustica, prima di arrivare sugli altoparlanti passa
attraverso un filtro cross-over, che ha una resistenza ohmica ben maggiore
del cavo esterno con capacità ed induttanze supplementari.
-------  [cit.]


 milliohm.., oltre ad un generatore in bf..!
Grazie mille per la risposta. Quando ho fatto la domanda pensavo ad un
tester ...
Saluti.
