Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: sensibilità diffusore e erogazione ampli.....

ciao a tutti
dunque chiedo agli esperti se ho bene inteso...
la sensibilità dei diffusori è la loro propensione ad aumentare la
pressione sonora all'aumento della corrente erogata dall'ampli.
facendo un paragone fotografico sarebbe come dire che il diffusore
sensibile è una caratteristica analoga a quella dell'obiettivo con
diaframma molto aperto (la grande quantità di luce impressiona
rapidamente il sensore) o pari anche al sensore con alta sensibilità
(tempi di esposizione rapidi). ma ovviamente dette condizioni
fotografiche hanno i loro bravi svantaggi (rispettivamente scarsa
definizione dello scatto nei secondi piani e grana dello scatto).
quindi la domanda è:
è meglio spendere qualche euro in più per un ampli più capace per
avere maggiori facilità di accoppiare casse meno sensibili che
dovrebbero essere più definite in virtù della maggiore corrente che
necessitano per funzionare a dovere. o ho detto una cazzata?
ciao e grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:1f8d030f-58d4-4a71...@n11g2000yqb.googlegroups.com...
facendo un paragone fotografico sarebbe come dire che il diffusore
sensibile � una caratteristica analoga a quella dell'obiettivo con
diaframma molto aperto (la grande quantit� di luce impressiona
rapidamente il sensore) o pari anche al sensore con alta sensibilit�
(tempi di esposizione rapidi). ma ovviamente dette condizioni
fotografiche hanno i loro bravi svantaggi (rispettivamente scarsa
definizione dello scatto nei secondi piani e grana dello scatto).
io lascerei stare il paragone fotografico anche perch� a diaframmi aperti la 
scarsa profondita' di campo non � uno svantaggio ma in molti caso un 
vantaggio perch� aiuta a staccare il soggetto isolandolo dal resto, inoltre 
cosa intendi con grana nello scatto? al massimo si avranno foto con minor 
nitidezza, la grana aumenta quando si scatta ad ISO elevati...
per i discorso dei diffusori non saprei ;) 

 nitidezza, la grana aumenta quando si scatta ad ISO elevati...
appunto, aumentando la sensibilità iso i tempi di otturazione
richiesti sono minori e la grana aumenta...
ciao

 quindi 
Cio dimostra chr non capisci nulla di fotografia.
Comunque prendi sempre ampli a SS da minimo 100 Watt a 8 OHMS

ma tempo fa mi � stato chiesto di riprodurre
<delle fotografie a grande formato e ho piazzato la mia bella canon su
<treppiede con un 50 mm fisso con diaframma al massimo (quasi chiuso)
<con tempi di otturazione di 30'' a luce naturale soffusa e mi sono
<meravigliato della grande nitidezza degli scatti, erano irreali per
<quanto erano nitidi, anche ingrandendo lo scatto...
non � che nel tuo scatto confondi  la nitidezza dovuta alla maggiore 
profondita' di campo  con quella legata alla resa del diaframma? tutti e tre 
i 50mm canon, come quasi tutte le altre ottiche, sono molto morbidi, come 
dicevi tu, a diaframmi aperti raggiungendo la massima nitidezza a f/8 per 
poi perderla a diaframmi molto chiusi, guarda come diventa morbido il 50ino 
1.8 a f/22
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp
scusate l' OT ;)
;)

> Cio dimostra chr non capisci nulla di fotografia.
sarà pure che io non capisca nulla di fotografia, è una materia che è
complessa ed è a metà strada tra tecnica e arte, per questo cerco di
capire e provo ad informarmi, tu sarai sicuramente arrivato in tema di
arte fotografica e tutti i tuoi scatti sono sicuro siano perfetti sia
tecnicamente che artisticamente
resta il fatto che più luce entra nella camera più dettagli il sensore
ha modo di catturare, e se è tarato con sensibilità elevata il minor
tempo di esposizione ha come rovescio della medaglia la grana che
alcune volte può essere artisticamente valida, ma è sicuramente low
fi.
ciao professore

 ;)
ti dico, per ovvie necessità di luce ho sempre scattato con diaframma
aperto ma in quel caso ho notato la componente vitrea dello scatto,
altrove morbido
ciao

 ciao professore
Dici bene

Non e' il caso di paragonare la sensibilita' di un trasduttore o di un 
sistema di altoparlanti, con l'analoga sensibilita' fotografica, sia essa 
delle emulsioni sia dei sensori cmos/ccd.
Sono due questioni che non hanno nulla a che vedere tra loro.
Aggettivi come "sensibilita', definizione, risoluzione, ecc" non hanno punti 
di contatto rispettivi, nei due mondi, ne' sono legati da mutue proporzioni 
in analogia tra essi.
E' anche scorretta la definizione "la sensibilit� dei diffusori � la loro 
propensione ad aumentare la
pressione sonora all'aumento della corrente erogata dall'ampli".
Niente di tutto questo.
La sensibilita' di un sistema acustico e' un dato matematico fisso, non 
dinamico ("all'aumentare ecc..."), e si tratta in genere del dato che 
riguarda la pressione sonora generata ad 1mt di distanza dall'altoparlante 
(diffusore), quando sottoposto alla potenza di 1W.
Per quanto di solito sia cosi', non e' pero' altresi' garantito che un 
sistema che ha una certa sensibilita', raggiunga delle pressioni sonore 
massime piu' alte rispetto a quelle che puo' raggiungere un sistema di 
sensibilita' piu' bassa (e' possibile ad es. che un sistema ad alta 
sensibilita' sopporti una bassa potenza di pilotaggio, e quello a 
sensibilita' piu' bassa possa invece sostenere regimi molto maggiori: in 
questa situazione il sistema a bassa sensibilita' puo' raggiungere pressioni 
massime piu' alte).
sandro 

 (tempi di esposizione rapidi).
fai un paragone meccanico con il motore, la sua potenza ed il rapporto al 
ponte.
se hai un rapporto corto devi avere un motore potentissimo che possa
salire 
molto di giri per fare la stessa velocita' di un'auto con motore meno
potente 
e rapporti lunghi (il paragone non regge se parliamo di accelerazione,
ripresa 
etc)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 necessitano per funzionare a dovere. o ho detto una cazzata?
discorso complesso. La sensibilita' dei diffusori e' solo uno dei 
parametri da valutare. Inoltre, quello che manda in crisi gli 
amplificatori non e' necessariamente la bassa sensibilita', ma piu' che 
altro l'impedenza dei diffusori che puo' andare molto in basso, 
richiedendo quindi alte correnti che l'ampli puo' faticare a fornire.
La scelta poi dipende anche da altri fattori, come le dimensioni del 
locale in cui l'impianto sara' installato.
Per sonorizzare adeguatamente un determinato locale, per esempio, 
potrebbe servirti un ampli da 100W con casse da 87 db oppure potrebbe 
bastare un ampli da 50W e casse da 90 o piu' db, ma questo riguarda 
solo la valutazione della pressione sonora in condizioni di misura. Non 
e' affatto scontato che una combinazione debba necessariamente essere 
migliore dell'altra.
Adriano

 necessitano per funzionare a dovere. o ho detto una cazzata?
Buona la seconda. Il discorso � estremamente complesso, e si spinge fino 
alla filosofia che si ritiene pi� corretta nella progettazione dei diffusori 
acustici.
La sensibilit� non ci dice nulla di come suoner� il diffusore, ma solo di 
quanto potenza avremo bisogno per raggiungere una data pressione acustica, 
se gestibile da parte del diffusore ovviamente. Diciamo che avere 
sensibilit� medio alta, sopra i 90 dB in ambienti non enormi aumenta le 
possibilit� di scelta dell'amplificazione poich� si possono prendere in 
considerazione anche amplificatori potenti circa un quarto di quello che 
servirebbe ad una cassa con sensibilit� di 85 dB per sviluppare la stessa 
pressione sonora.
Aggiungiamo che fare un ampli da 200 W che suoni altrettanto bene di uno da 
60 W non � proprio cosa a costo zero, e per una serie di altri motivi che 
non sto ad elencare direi che � tendenzialmente � auspicabile avere una 
sensibilit� pi� elevata.
A.CiD 

ringrazio tutti per le risposte.
spero che per 3000 riesca a comporre ampli - casse di buona qualità,
avrei pensato alla accoppiata lector pre - ampli e un paio dynaudio.
grazie ancora

    >> La sensibilit� di un diffusore � una dato, una informazione che 
indica la pressione sonora ottenibile da un diffusore (SPL) a partire da 
potenza in
ingresso prestabilita, tipicamente 1 W, ad una distanza prestabilita, 
tipicamente 1 mt.
    In realt� si applica un segnale di 2,83Veff, pari a 1W su una resistenza 
di 8 Ohm. Ci� vuol dire che su 4 Ohm si applica una potenza di 2W... Cos� �!
    Bisogna anche dire che ci vuole poco ad applicare 2,83Veff, mentre 
sarebbe ben difficile applicare esattamente 1W su un'impedenza fortemente 
variabile come quella di un altoparlante o un diffusore acustico completo.
    Gianluca

 variabile come quella di un altoparlante o un diffusore acustico completo.
Basta misurarlo...
http://www.itiomar.it/pubblica/museo/indicatori/pages/foto.php?id=33&foto=I%2032
eheheh
sandro