Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: onorario garage

struttura in c.a. di un garage 6x5 metri, solaio in predalles, struttura con
fondazioni a quota zero, nulla di particolare:
denuncia C.A. e collaudo, separatamente,
consigliatemi una stima adeguata a voi e al mercato...lombardo
p.s.: non devo prendere il lavoro e' gia' mio. (non sparate milionate! e' un
garage infondo ;)
ing.M.Garavaglia


in terra di padania non piů tardi di 1 mese fa, per struttura del tutto
simile, ho visto concordare:
- struttura c.a. (zona sismica) 450 Euro
- collaudo 250 Euro
+ 2% + iva + bolli

 simile, ho visto concordare:
Mi sai dire i prezzi medi per un adirezione lavori di una struttura come 
quella? 

 quella?
Purtroppo no, perchè quanto ho visto comprendeva da un lato in una unica
cifra tutte le prestazioni del geometra (progetto, domanda al comune,
direzione lavori, accatastamento, ...) e dall'altra le prestazioni che non
sarebbero state svolte da tale professionista (progettazione c.a. e
collaudo)

Angelo ha scritto:

Sbaglio o la figura di progettista e di collaudatore non possono 
sovrapporsi? (in particoalre, il collaudatore non deve aver preso parte 
a nessuna fase della progettazione e nemmeno della direzione lavori).

 a nessuna fase della progettazione e nemmeno della direzione lavori).
Controllato (progettista e d.l.) e controllore (collaudatore) non possono 
essere la stessa persona. Tuttavia, IMHO ed in particolari condizioni 
(committente privato, lavori non particolarmente impegnativi sia 
tecnicamente che economicamente, ecc.), possono coincidere. Ma sempre 
IMHO rimane un <<controsenso>>, perché il collaudatore è prima di tutto 
una <<garanzia>> per progettista e d.l. (una firma in più... non si sa 
mai...)
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 possono coincidere
Dove l'hai letto?
-- 
Ciao, DOCstone

 una <<garanzia>> per progettista e d.l.
In che senso? 

 tecnicamente che economicamente, ecc.), possono coincidere.
non è vero. se devi fare un collaudo statico devi riferirti alle norme che 
lo regolano, quindi collaudatore e progettista non possono mai coincidere, 
nemmeno per un balcone...
anch'io spesso faccio un preventivo unico, specificando che il collaudo 
verrà fatto da un altro ingegnere ecc ecc
ciao gianluca 

 non  vero. se devi fare un collaudo statico
...e chi ha parlato di collaudo statico?


 ...e chi ha parlato di collaudo statico?
Sei sempre il solito provocatore, Dersu Uzala.
-- 
Ciao, DOCstone

 Sei sempre il solito provocatore, Dersu Uzala.
1) lurko da alcune settimane (ottimo ng)
2) non sono mai intervenuto
3) su un problema ho espresso un parere con 2 x IMHO
4) non ho letto pareri contrari, solo domande
Ora mi devi spiegare perché sarei <<provocatore>> e soprattutto perché ti 
permetti di offendere... Altrimenti... penso sia tu il solito cazzaro (-;
Ciao,


 Altrimenti... penso sia tu il solito cazzaro (-;
Sei sempre il solito provocatore, Dersu Uzala.
-- 
Ciao, DOCstone

 Sei sempre il solito provocatore, Dersu Uzala.
OK, e tu sei la solita testa di cazzo, DOCstone. (registra anche questa 
flame...) Ciaocore (-;
BTW: ...che poi ti sei sentito <<provocato>> solo tu!



ok allora di cosa stai parlando? 

 ok allora di cosa stai parlando?
Di collaudo (tecnico ed amministrativo), non necessariamente comprendente 
il collaudo statico, non necessario per opere d'arte minori e comunque 
possibile separatamente: il collaudatore statico può essere una persona 
che interviene separatamente dal collaudatore, che recepisce ed allega la 
sua relazione alla relazione di collaudo.
Comunque, pensandoci sopra, vi sono casi particolari in cui ANCHE il 
collaudatore statico può coincidere con il progettista e d.l. Faccio un 
esempio, capitato a me: molti anni, fa quindi non posso essere molto 
preciso. Un impresario aveva una gru a torre di altezza H, si era 
aggiudicato un importante appalto e gli occorreva una gru a torre di 
altezza superiore a H. Si domandava se era possibile aumentare l'altezza 
della sua torre. Abbiamo dunque provveduto:
- ad aggiungere un modulo ed a prevedere un ancoraggio al fabbricato ad 
una certa altezza
- a riprogettare e ricalcolare la struttura
- dirigere tutte le lavorazioni necessarie, compresa la sostituzione 
completa della bulloneria (previo COLLAUDO del materiale in provini)
- eseguire il COLLAUDO della torre sotto sforzo
- consegnare l'intero materiale agli enti di controllo e certificazione
Quindi in questo caso le figure hanno pienamente coinciso... Ecco perché 
dicevo che IMHO, fermo restando la regola generale circa la necessità di 
due personalità separate, vi posso essere casi particolari.


 due personalità separate, vi posso essere casi particolari.
E che essendo il NG dell'ing. civile si da sempre per scontato che si stia
parlando di strutture soggette alla 1086

 stia parlando di strutture soggette alla 1086
...agli ingegneri civili non interessano le gru a torre?


 ...agli ingegneri civili non interessano le gru a torre?
poco e nulla, essendo attività tipica degli ing meccanici che studiano in 
modalità decisamente più approfondita, basta vedere come nel corso di studi 
si affronta il concetto di fatica...
è poi ovvio che chiunque faccia tutto, ma a mio avviso tutto ciò che non è 
nella 1086 dovrebbe essere commentato nel NG principale dell'ingegneria, dai 
cui NG deriva.