Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: ricorso autorità di bacino

Nessuno ha mai tentato di presentare un ricorso all'autorità di bacino
competente per l'edificabilità di una zona??
...mi spiego meglio: mi sto occupando dello studio di fattibilità di una
costruzione (civile abitazione), che dovrebbe comprendere anche dei garage
interrati. Il problema è che la zona, nel piano stralcio messo a punto
dall'autorità di bacino, è considerata ad alto rischio di esondazioni,
pertanto risulta impossibile ottenere l'autprizzazio a costruire sotto il
piano di campagna...
Visto che spesso le mappe dell'autorità di bacino vengono fatte sulla base
di modellazioni, e riportate su carte 1:10000 o 1:25000, è del tutto
probabile che una porzione di una zona indicata come ad alto rischio
idraulico, in relatà non lo sia (per quote diverse, per l'esistenza di opere
di contenimento, ecc.)
Avete esperienze in merito??
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:JmAJa.229564$g92.4...@news2.tin.it...

nessuna esperienza precedente, ma, come ipressione personale, posso dirti
che mi sembra una cosa piuttosto complicata cambiare un piano.
come fai a dimostare che non è una zona soggetta a rischio esondazione?!?

E' chiaro che le mappe di rischio idraulico vengono redatte su
base statistico-probabilistica, relativamente a pochi fattori
caratterizzanti un evento di piena eccezionale.
- l'altezza del tirante idrico (h)
- il volume d'acqua (W)
- i tempi di sommersione dei beni (t)
- il cosiddetto tempo di ritorno dell'evento (T)
Se si progettasse sulla base dei soli tempi di ritorno (es.:
200 anni), su certe aree si costruirebbe in totale disinvoltura
(e il più delle volte si fa proprio così).
Poi, presto o tardi, arriva l'evento temuto, col suo strascico
di danni, disagi, polemiche e vittime in molti casi...allora
sorge il dubbio: ma si sapeva che quell'area era pericolosa !
I modelli sono una rappresentazione per quanto sofisticata,
comunque approssimata della realtà.
La tendenziale urbanizzazione di un sito implica sempre
impermeabilizzazione del suolo, maggiore velocità di deflusso
delle acque di pioggia e crescita rapida dei volumi idrici
rispetto alla situazione ambientale di partenza.
a disposizione per altri chiarimenti
Rodrigo
(cut)


Grazie per la risposta,
Il mio lavoro è volto sopratutto alla ricerca di elementi che possano
dimostrare che all'interno del perimetro indicato come "ad alto rischio di
esondazioni", ci possa essere un'area che da tali eventi non è interessata,
ad esempio perchè si trova ad una quota superiore, per l'esistenza di opere
idrauliche di protezione (canali, ecc), ed altri elementi che sto appunto
valutando.
L'altra ricerca è quella di opere che possano ridurre la pericolosità del
torrente di pertinenza (casse di espansione a monte, irrobustimento ed
innalzamento degli argini, ecc.)
Se vi vengono altri "appigli", sto cercando proprio quelli!
Grazie Ancora
A.

 ha scritto nel messaggio
news:LwhKa.140000$pR3.3...@news1.tin.it...


Ciao, 
torno sulla questione un po' piu' in profondita'.
Io stesso mi sono occupato di rischio idraulico e simulazioni
di scenari su un 'bacino virtuale' di un importante fiume
italiano.
Direi che la modellazione parte da ipotesi di lavoro che
rendono cmq trattabile lo studio: si introducono
approssimazioni ed incertezze su certe grandezze e processi in
gioco, ci sono errori di algoritmo e anche di scala.
Se lavori in una scala 1:20000, è un po' difficile
rappresentare davvero nel dettaglio cosa avviene in un intorno
di 60-70 metri quadri...
Quanto all'affidamento che si puo' riporre su opere già
esistenti in zona, quali canali diversivi o argini, queste sono
progettate sulla base di una portata, che per motivi di
economia, non e' mai da considerare come la massima portata
possibile che puo' transitare per quella sezione.
E' pressocche' scontato che il manufatto potrebbe andare fuori
servizio (cioe' si avrebbe esondazione) superata la soglia di
progetto. Ovviamente se l'alluvione si verificasse con una
frequenza sospetta (es.: ogni 3-5 anni) sorge il legittimo
dubbio che l'opera sia stata mal progettata.......
ciao
Roberto


competente per l'edificabilità di una zona??
Non ho competenze in merito, ma qui da noi in Campania, molti comuni
hanno operato uan riperimetrazioni delle zone rosse (zone ad elevato
rischio frana) su "concessione" delle Autorità di bacino competenti
(fornendo adeguati studi), è possiibile che anche da te ci sia questa
possibilità, dovresti informarti sull'Ufficio tecnico del comune ed
alla Autorità di bacino.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 Grazie in anticipo
-- 
Life is like a Windows box, you never know what bluescreen you're gonna
get.