Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: rapporto CTU-CTP

Sono stato nominato CTU in un ATP relativamente a lamentate infiltrazioni in
un appartamento derivanti dal terrazzo sovrastante. I quesiti del giudice
vertono esclusivamente sulle cause delle infiltrazioni  lamentate.
All'atto del sopralluogo ho riscontrato la corretta posa in opera della
impermeabilizzazione con manto bituminoso, tant'è che le infiltrazioni sono
cessate.
La pavimentazione sulla pavimentazione al momento non era stata eseguita e
ciò è stato fatto presente anche con documentazione fotografica nella
relazione.
Ora il CTP della parte , dopo il deposito della relazione, ha agito nei miei
confronti in modo quantomeno anomalo:
1) mi ha telefonato chiedendomi di cambiare la relazione in modo che si
capisse che le opere di impermeabilizzazione non erano state correttamente
eseguite per via della mancata pavimentazione, dicendomi vagamente che in
caso contrario sarebbe stato costretto ad agire in "altro modo."
Il modo di esprimersi dell'avvocato -anche se  mi dava del giovane e si
ergeva a buon padre di famiglia- mi è parso pressante nei modi, subdolo nei
riferimenti a eventuali conseguenze in cui sarei incorso e modo maldestro
per indurmi alla correzione della relazione.
2) Dopo pochi giorni ha inviato una lettera attribuendomi affermazioni
contrarie a verità in quanto, anche se cessate le infiltrazioni, le opere di
impermeabilizzazione mancherebbero ancora di pavimentazione chiedendomi di
correggere o integrare la relazione minacciando la presentazione di altri
"non meglio definiti "atti giudiziari.
3) Dopo una mia sintetica risposta esplicativa in cui ribadivo che la
impermeabilizzazione era stata correttamente eseguita e chiarivo che avevo
anche ben esplicitato nella relazione la mancanza della pavimentazione,
l'avvocato risponde con una raccomandata in cui, cito testualmente "prendo
atto che Lei intende trasferire alle sedi competenti ed accetto tale Sua
decisione nonostante una certa difficoltà a dover agire nei confronti di un
professionista che ha prestato giuramento per l'espletamento della delicata
funzione peritale avanti il Tribunale". Poi dice di vedersi costretto a
denunciare l'operato all'Ordine degli Ingegneri chiedendo che sia aperto un
procedimento nei miei confronti e che darà notizia al Tribunale.
Devo dire che nonostante l'età ho avuto spesso modo di operare nel settore
giudiziario, rimango allibito sia delle pressioni esercitate dal CTP sia
dall'inusuale modo del CTP di interagire nel procedimento di causa.
Inoltre sto valutando seriamente l'ipotesi di denunciarlo per diffamazione.
Mi piacerebbe conoscere se a qualcuno è occorso qualcosa di simile e qualche
utile commento o consiglio, in merito alla impermeabilizzazione, ma
soprattutto in merito al "modus operandi" del CTP.
Grazie e scusate la prolissità.

 diffamazione.
Errore. Non te la prendere, riporta la verità e vai sereno.
-- 
Ciao, DOCstone

> sereno.
- Non sono totalmente d'accordo.
Per il riportare la veritą: gią fatto nella relazione.
Per il non te la prendere: considerato che non č propriamente piacevole
ricevere una citazione all'Ordine e al Tribunale per falso in una CTU, stavo
solo valutando la possibilitą di azioni che mi possano tutelare, se ce ne
fosse bisogno, gią da subito. Il che č un pņ diverso dal prendersela.
Grazie per i consigli.

 - Non sono totalmente d'accordo.
Allora macerati pure nel timore delle ritorsioni ^^
-- 
Ciao, DOCstone

 > Allora macerati pure nel timore delle ritorsioni ^^
- E quello che sto aspettandooooo ^^
Ciao

 soprattutto in merito al "modus operandi" del CTP.
Anche io ho fatto da poco il CTU per una causa complessa, ma nel mio caso il
giudice ha richiesto che fosse il CTU a rispondere alle osservazioni dei CTP
(ne avevo 5 in quanto sono tali le parti in gioco) ed in seguito consegnare
la mia relazione nei tempi richiesti.
Anche nel mio caso ho trovato CTP, comunque ingengeri, alcuni seri che
instauravano un dialogo costruttivo, altri che volevono solo polemizzare
inutilmente, cercando di dimostrare cose assurde...comunqe la mia risposta è
stata chiara e diretta e anche sottolineando i loro sbagli nelle rispettive
osservazioni quanto lo reputavo giusto ed anche sottolineando che non era il
caso di fare delle polemiche...poi in seguito alla mia relazione
probabilmente se hanno ulteriori osservazioni scriveranno al Giudice...
Penso che solo con una parcella adeguata il lavoro del CTU sia da fare
altrimenti sono piu' i possibili problemi/denuncie a cui si va incontro che
resto, anche con tutta la buona volontà di voler fare le cose secondo
coscienza.
In bocca al lupo!
JackGru

marco ha scritto:

Tu rispondi solo al giudice, quindi avrei fatto presente alla parte che 
per eventuali chiarimenti, sarebbero da richiedersi tramite il giudice.
L'atteggiamento della parte è intimidatorio e, mi sembra di avere capito 
che è l'avvocato ad esprimersi sulla regola d'arte, sulla quale non ha 
competenza.
1- a queste provocazioni non si risponde
2- la denuncia all'Ordine,ecc è anch'essa una minaccia dato che la parte 
ha sia la possibilità di far chiedere chiarimenti, sia di ricusare il 
CTU, sia di chiedere una ulteriore CTU, quindi i metodi adottati oltre 
che essere intimidatori no sono in linea con quelle che sono le normali 
procedure che ogni avvocato conosce a menadito. Questo tizio sta 
cercando di affibiarti delle responsabilità.
La cosa più importante è che tu abbia scritto e documentato quello che è 
lo stato dei luoghi nella maniera + oggettiva possibile.
3- stai sereno, conserva tutte le carte e parlane eventualmente con il 
Giudice.
4- evita ogni genere di contatti con l'avvocato in questione.
saluti
--
http://ingegneriacivile.blogspot.com


Innanzi tutto grazie per i consigli.
Confermo che è l'avvocato che si è pronunciato su materia tecnica.
Inoltre mi sono recato dal Giudice il quale è rimasto molto stupito 
dell'atteggiamento dell'avvocato rilevando anche lui delle pressioni 
anomale.
Mi ha inoltre indicato la possibilità di fare presente l'accaduto all'ordine 
degli avvocati di competenza inoltrando la relativa documentazione.
Avrei deciso -prima di percorrere anche questa strada- di attendere per 
l'effettiva denuncia da parte dell'avvocato e procedere solo a seguito di 
essa.
Ciao.