Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi bene , bravo , bis!

Queste sono riformucole di quarta mano :
-Federalismo : politico e fiscale ( va indicato quanto resta quante delle
tasse pagate devono restare di copmpetenza del comune , quante della
provincia e quante a Roma )
-Presidenzialismo : vero , punto e basta : potere di veto del presidente ,
potere di scigliere le camere , messaggi di indirizzo politico : fosse per
me preferirei che il presidente sostituisse il governo (USA) ma mi rendo
conto che è troppo , ampi poteri su tutto ciò che verrà riconosciuto di
competenza di Roma : difesa , rapporti internazionali.
-Sussidiarietà : è stata bocciata nei lavori preparatori della bozza della
bicamerale : va bene ma allora fatevi le vostre riforme e non ci rompete i
coglioni !
-Giustizia : niente confusione dei ruoli , niente "bastoni e carote" ,
scambi di favori tra PM e giudici ; indipendenza della magistratura non può
significare irresponsabilità .
Insomma , siccome la bozza fa schifo ( non tano , ma abbastanza ) , Forza
Italia dice no !
Berlusconi bene , bravo , bis !

Berlusconi quelle riforme le aveva già votate alla chiusura della bicamerale,
se gli facevano schifo faceva meglio a dirlo subito.
Stiamo perdendo tempo, e soldi nostri per portare avanti questo teatrino sulle
riforme che in Italia nessuno vuole e nessuno ha mai chiesto.
Abbiamo la migliore costituzione dei paesi occidentali, servono pochissime
modifiche, per decentrare più che altro.
E Berlusconi sta facendo i suoi affari, come è di solito fare, gli attriti
interni al polo lo confermano.
Continuate a credere a Pulcinella, inteso come politico che alsa più la voce,
ora è Berlusconi domani sarà un altro.
Bene così.
King


Scusate per l'indirizzo e-mail  che ho messo nel precedente messaggio, era per
altre destinazioni.
Saluti
King


Berlusconi bene , bravo , bis !
Allora, come mai l'ha votata in Bicamerale visto, tra l'altro, che tale
bozza era stata elaborata dal suo uomo di fiducia nei rapporti con gli altri
partiti ?
Come mai, alla firma del patto della crostata Berlusconi dichiarava commosso
a tutte le televisioni: ora siamo pronti a portare l'Italia nel 2000 ?
Ti chiedo, visto che io non ci ho capito nulla: che cosa è cambiato da
allora ?
ciao
andrea.dolci
anrea...@gpa.it



allora ?
E' cambiato che l'Italia e' entrata nell'area dell'Euro e qualcuno
sospetta che per questo l'Ulivo governera' per ancora la prossima
legislatura. Allora meglio scardinare l'attuale maggioritario e
ricreare il centro. Ecco le voglie di proporzionale che avanzano. 
Saluti, Francesco




a tutte le televisioni: ora siamo pronti a portare l'Italia nel 2000 ?
La Bicamerale è la trappola che Berlusconi ha preparato per D'Alema.
E D'Alema, il navigato politico, c'è cascato in pieno.


Caro Francesco,
può darsi che tu abbia ragione, ma allora io tremo e mi cresce la voglia di
emigrare dalle tue parti.
Infatti, la tua ipotesi sarebbe una immensa ammissione di incapacità a
contrastare l'ulivo da parte di F.I. , ma questo mi pare che già si sapesse.
Ma quello che mi spaventa, è ben altro. Anche nella ipotesi che si ricreasse
il grande centro, tale partito non avrebbe in ogni caso i numeri per
governare per cui rimarrebbe un'unica soluzione agghiacciante: fare, con più
di vent'anni di ritardo, il compromesso storico. Il grande centro con i DS
per governare ad libitum il nostro paese. ;-(((((((((((((((((((((
ciao
andrea dolci
andrea...@gpa.it

E D'Alema, il navigato politico, c'è cascato in pieno.
Tu mi sembri uno di quei generali tedeschi che, mentre Hitler era barricato
nel bunker di Berlino aspettando la fine, dichiaravano orgogliosi:" Non
tutto è perduto: spezzeremo la schiena agli anglo-americani."
Berlusconi sta oramai lavorando per il Grande Centro. Ma sai cosa succederà
il giorno dopo che i voti di F.I. saranno confluiti nella neo-DC ? Succederà
che Berlusconi avrà assolto il suo scopo e verrà buttato a mare e tu, anzi
noi, non avremo altra scelta che tornare a votare personcine come Cossiga,
De Mita o Andreatta. Le quali ,per inciso, si affretteranno a fare una
bellissima alleanza con i DS per la gestione perpetua del potere.
Allora sì che potremo dire veramente che in Italia c'è il regime.
Allora forse qualcuno capirà che, come dicono a Napoli: nessuno nasce
imparato !
ciao
andrea dolci
andrea...@gpa.it

Berlusconi bene , bravo , bis !
Leggo approvo sottoscrivo.
- Origin: Il consenso crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

per governare ad libitum il nostro paese. ;-(((((((((((((((((((((
Dubito.
La vecchia politica del vecchio centro e' sempre stata quella del
pendolo. Un po' con la destra ed un po' con la sinistra.
Quella permette il massimo di guadagno elettorale. 
Ed il massimo di disastro nel paese. 
Saluti, Francesco


Non penso che ci siano i numeri per prevedere un pendolamento, in una cosa,
comunque hai perfettamente ragione: il grande centro sarà il massimo
disastro per il Paese.
ciao
andrea dolci
andrea...@gpa.it

tutto è perduto: spezzeremo la schiena agli anglo-americani."
Allora non mi rimane che di suicidarmi con la mia Luger.

allora ?
Forse si avvicinano i processi?
-----------
Saluti.
Fabrizio Romita
"Rompiamo assolutamente tutte quelle scatole che le vogliono rompere a noi".
One Group, 80 lines only.
-------------------------


Prima verifica che l'atto sia in linea con il programma del Polo.
ciao
andrea dolci
andrea...@gpa.it


Non possiamo più parlate del Nano.
Ernesto

Berlusconi bene , bravo , bis !
Mancava sopratutto l'articolo UNO: - Chiunque si chiami Berlusconi
Silvio non può essere giudicato in nessun tribunale del mondo. Il Pool
di Milano va fucilato per lesa nanità. Francia e Spagna che insistono
nell'accusarlo di truffa verranno colpite dalla BERLUSCAD, la Guerra
Santa degli Stipendiati e dei Lecca Lecca.
Il presente articolo è eterno e non può essere modificato nè con la
Bicamerale, nè con l'art. 138, ne con con altre stronzate costituenti.
D'Alema non ha sottoscritto dimostrando così la sua faziosità di
comunista.
(Speriamo che i gonzi continuino a venire a me! - L'unto del signore)

Ernesto
Se è un nano, perche ne scrivi 20 volte al giorno?

ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:

E' cosi nano che si parla solo di lui.

Se è un nano, perche ne scrivi 20 volte al giorno?
Bravo potevi aggiungere anche c'e' emerge molta contraddizione tra il
definire una soggetto nano, insignificante, nulla e nel contempo
pretendere di considerarlo resposabile di tutte le malefatte del
globo. Prima o poi qusta congetura dovra' inevitabilmente cadedere o
e' uno e' un gigante che tutto pote', o e' un nano a cui nulla
potrebbere essere imputato. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it