Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: R:Aiutatemi a comprare un buon impianto!

Caro Alessandro \
2 MLit sono sufficienti per comperare i componenti che
stai cercando *nuovi*, io pero' ti consiglio di
rivolgerti al mercato dell'usato (meglio se trattato
da un negozio, ma anche coi privati si possono fare
buoni affari (occhio pero' a 'sole' o roba rubata).
Inizia quindi a comprare qualche rivista del settore e
cerca le offerte disponibili (i negozi spesso
pubblicano un offerta di usato)
Per quanto riguarda l'impianto, importante e'
assemblarlo bene: ad esempio non accoppiare sistemi di
altoparlanti dall'impedenza problematica e/o dalla
bassa efficienza ad un valvolare mono-triodo :-)
Essendo tu un neofita, mi sento di sconsigliarti
elettroniche a tubi, a volte poco pratiche da
impiegare e da mettere a punto. Inoltre il costo tende
a salire parecchio, quindi, per budget medio-bassi
come il tuo, lo stato solido e' piu' adeguato, come
rapporto qualita'-prezzo
Se ascolti musica classica (come me!), da camera,
potresti per esempio procurarti le classiche LS3/5a
(Rogers, Kef, Spendor: sono i monitor commissionati
dalla BBC, adatti per ascolti in campo vicino, e sono
molto corretti timbricamente. Hanno un efficienza
bassa ma un impedenza molto alta ~ 16 ohm, quindi
adatte ad ampli a tubi): si trovano usate abbastanza
facilmente sul milione. Oppure B&W, oppure Sonus Faber
... Per la musica sinfonica e lirica e' necessario
creare un certo impatto dinamico, quindi devi anche
badare alla combinazione efficienza - potenza di
pilotaggio (vedi
http://www.smr-home-theatre.org/Power/
 ) e capacita'
di erogare corrente su impedenze reattive. In tal caso
le LS3/5a sono poco adeguate (il tuo ambiente
d'ascolto non e' proprio minuscolo) e rischieresti di
ottenere livelli di pressione sonora inadeguati
Per le elettroniche, il massimo sarebbe di acquistare
*usato* un ampli in classe A pura (a bassa potenza:
meglio pochi watt ma buoni). Prova a rivolgerti
direttamente ad AM audio, se sei di Milano e dintorni
e' pure comodo, che ha un discreto giro di usato (io
mi trovo bene). Altrimenti prova soluzioni piu'
tradizionale (ed economiche) tipo Rotel o NAD.
Lettore CD: si trovano sul mercato dell'usato i
Marantz (CD63). Hanno un suono molto 'dolce' (tipico
dei covertitore bitstream di produzione Philips). A me
piaccione e godono comunque di una buona reputazione.
Le marche che ho nominato sono comunque puramente
indicative, dettate anche dal mio gusto personale
Last but not least: usa le orecchie, ascolta sempre
prima di acquistare. Ascolta le casse (ove possible)
sempre abbinate con l'amplifivcatore che le
pilotera',se non vuoi andare incontro a brutte
sorprese
Buono shopping e contattami pure se hai bisogno
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 piaccione e godono comunque di una buona reputazione.
Per la cronaca: il convertitore dei Marantz 53/63/57/67 non e' Philips,
ma e' un NPC che somiglia molto piu' a un Crystal 4328 che ai Philips.
Che poi il risultato sia molto piu'"philips" che "Meridian" (una
azienda che usa Crystal dall'inizio) la dice lunga sull'importanza
dell'implementazione rispetto ai componenti utilizzati, nell'audio
digitale...
Ciao
Igor


ma e' un NPC che somiglia molto piu' a un Crystal 4328 che ai Philips.
Come, come....?? 
Per favore, potresti parlarne un po' più approfonditamente?
Questa notizia mi giunge completamente nuova e mi ha "turbato" non
poco...
Ciao,
Francesco
P.S. : della serie, quando cadono i "miti"....


Eh, si', capita. Comunque i progetti low cost (il CD38, che e' un
Philips 72X migliorato) e quelli high-end (dal CD17 in su) usano DAC
Philips.


Philips.
Continua a suonarmi strano, e dopo che mi hai portato "le fonti",
ancora di più, ovvero, non mi fido affatto di quella fonte.
Strano, perché è inverosimile che la Philips che fornisce chip di
conversione a mezzo mondo, proprio sui propri prodotti (Marantz è un
suo prodotto, anzi è la versione "di lusso" dei suoi prodotti audio)
vada a fare le pulci e a risparmiare proprio su ciò che più di tutto 
caratterizza il suono di un sistema digitale.
Qualcuno può citare qualcosa di effettivamente accertato, tipo fonti
ufficiali Philips o Marantz?
Ciao, e grazie lo stesso.
Francesco

Francesco
Allora senti questa:
Una volta mi e' capitato per le mani un lettore CD portatile Philips
rotto (credo fosse il primo modello che hanno prodotto).
L'ho smontato per vedere di recuperare qualche pezzo, e mi
ha incuriosito il fatto che gli integrati erano completamente neri
senza nessuna scritta.  Allora ho provato a sfregarli con un po' di
alcol e ... sorpresa SONY !!!  Plink, plonk
Ciao, acc
a...@libero.it

 ufficiali Philips o Marantz?
TNT non e' l'unica fonte (e comunque Loesch il CDP lo ha aperto): vatti
a guardare, nella tua collezione di Stereophile, la prova, due o tre
anni fa, a firma Robert Harley dell'Audio Electronics Supply (Cary)
CD1, che era un CD63 ricarrozzato e con stadio d'uscita a valvole, e
vedi qual era il chip di conversione...
Oppure: 
http://www.lcaudio.com/intlcl6.htm#marantzcd63se
Questi costruiscono una di quelle schede quarzate per riclockare i
cdplayer. Il Converter type mi sembra chiaro...
Comunque, a casa ho un CD57, se vuoi lo apro o guardo nel manuale.
Ciao
Igor
PS sul portatile del post successivo: si', il primo portatiel Philips
era costruito dalla Sony...


 ufficiali Philips o Marantz?
Vai su
http://www.marantz.com/db/?MIval=h_product_full&prod_id=195
e clicca il bottone Specs (oppure, se funziona, direttamente
http://www.marantz.com/db/
?
MIval=h_product_specs&product=CD6000OSE&id=195)
Guarda cosa c'e' scritto come digital filter, noise shaper e DAC:
proprio quello che diceva Loesch...
Ciao
Igor


 
a...@libero.it
Mi e' successa la stessa cosa in alcuni lettori Tecnics e Teac, compariva la
scritta Sharp o Toshiba ; ))
ciao
Z1

iza...@my-deja.com
 wrote:
: le riviste di settore) la riportava. Ricordo di aver letto una volta
: una spiegazione in questi termini: visto il costo dei chip e dove sono
: prodotti, alla Marantz costava meno usare l'NPC piuttosto che i vari
: TDA di mamma Philips, visto che riusciva comunque lo stesso ad ottenere
: il risultato desiderato.
Una ricercatrice Philips mi dice che la sopracitata mamma non e' in
grado di reggere la concorrenza di ditte specializzate nella produzione
di integrati ad alte prestazioni, 
p.es
. perche' non ha risorse dedicate
al settore in quantita' sufficienti da renderla "time-effective" (ovvero
la concorrenza e' piu' veloce a buttare roba sul mercato).
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

Vai su....
Grazie!
Ciao,
Francesco

alcol e ... sorpresa SONY !!!  Plink, plonk
Beh, se è per questo anche sul top Sony a due telai di qualche decina
d'anni fa, c'erano su i TDA1541 Golden Crown.
Mi sa che dovrò adattarmi ai tempi....
Ciao,
Francesco

proprio quello che diceva Loesch...
C'è anche scritto :
Decoder SAA7372 
Io mi riferisco a quelli, quando parlo di prodotti Philips nella
decodifica. Quello è un bitstream Philips, ci troviamo?
Ciao.



L'unico prodotto che ha le cose di cui parli è il 6000. Il 5000 e il
4000 montano full-Philips. Giusto?
Ciao,
Francesco

 4000 montano full-Philips. Giusto?
Si', il 6000 e la sua versione OSE sono gli unici che ereditano la
stessa architettura della serie 53/63/57/67. Il chip SAA7372 e' il
decoder della meccanica (quello, per capirci, che converte il segnale
analogico che esce dal diodo laser in segnale digitale e lo invia al
convertitore) e il correttore d'errori/interpolatore. E' un chip
fortemente integrato, dentro c'e' anche la logica per l'output
digitale, mi pare. Mi sembra di ricordare che i DAC Philips, in linea
di massima, abbiano sigle che cominciano con TDA (TDA1540 il 14 bit,
TDA1541 il 16 mitico, TDA1547 il bitstream, TDA 13xx i MBCC).
Mi spiace per i tuoi miti :), ma il DAC rimane proprio un NPC.
Ah, dovresti vedere l'interno del 5000, fa ridere: un trasformatore di
poco piu' di 3 cm cubici che alimenta una meccanica che, sotto, ha
tutto, decoder, dac eccetera. Il resto e' completamente vuoto. Peso
complessivo 2 chili e 900 grammi. Un po' fa ridere.


scritta Sharp o Toshiba ; ))
La cosa che mi ha colpito non era tanto il fatto di trovare integrati
Sony, questo penso che sia normale, piuttosto il fatto che la scritta
Sony sia stata cancellata con qualcosa tipo pennarello indelebile.
Mi ricorda i PS/2 dell'IBM che avevano una grande etichetta
sull'unita' centrale con scritto Made in UK, ed una molto piu' piccola
sul monitor con scritto Made in Taiwan, a fianco di quest'ultima ce ne
era una terza che recitava cosi' "Please remove this label after
installation".
Ciao, acc
a...@libero.it