Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Per chi suona la campana

Scrive Umberto Eco, l'autore de Il Nome della Rosa, Il pendolo di
Foucault, L'isola del giorno dopo, Baudino e inventroe della
semiologia:
 Tu come la vedi? 
     Umberto Eco
Per chi suona la campana? 
 
 
Appello a un referendum morale
A nessuno piacerebbe svegliarsi una mattina e scoprire che tutti i
giornali, il "Corriere della Sera", "la Repubblica", la "Stampa", il
"Messaggero", "il Giornale", e via via dall’"Unità" al "Manifesto",
compresi i settimanali e i mensili, dall’ "Espresso" a "Novella 2000",
sino a questa rivista on-line che state leggendo, appartengono tutti
allo stesso proprietario e fatalmente ne riflettono le opinioni. Ci
sentiremmo meno liberi.
Ma è quello che accadrebbe con una vittoria del Polo che si dice delle
Libertà. Lo stesso padrone avrebbe per proprietà privata tre reti
televisive e per controllo politico le altre tre - e le sei maggiori
reti televisive nazionali contano più, per formare l’opinione
pubblica, di tutti i giornali messi insieme. Lo stesso proprietario ha
già sotto controllo quotidiani e riviste importanti, ma si sa cosa
accade in questi casi: altri giornali si allineerebbero all’area
governativa, vuoi per tradizione vuoi perché i loro proprietari
riterrebbero utile ai propri interessi nominare direttori vicini alla
nuova maggioranza. In breve si avrebbe un regime di fatto.
Per regime di fatto bisogna intendere un fenomeno che si
verificherebbe da solo, anche se si assume che Berlusconi è uomo di
assoluta correttezza, che la sua ricchezza si è costituita in modo
inappuntabile, che il suo desiderio di giovare al paese anche contro i
propri interessi è sincero. Qualora un uomo si trovasse a poter
controllare di fatto tutte le fonti d’informazione del proprio paese,
neppure se fosse un santo potrebbe sottrarsi alla tentazione di
gestirlo secondo la logica che il sistema imporrebbe e, quand’anche
facesse del suo meglio per sottrarsi a tale tentazione, il regime di
fatto sarebbe gestito dai suoi collaboratori. Non si è mai visto,
nella storia di alcun paese, un giornale o una catena televisiva che
iniziano spontaneamente una campagna contro il proprio proprietario.
Questa situazione, conosciuta ormai nel mondo come l’anomalia
italiana, dovrebbe essere sufficiente per stabilire che una vittoria
del Polo, nel nostro paese, non equivarrebbe – come molti politologi
affermano – a una normale alternanza tra destre e sinistre, che fa
parte della dialettica democratica. L’instaurazione di un regime di
fatto (che, ripeto, si instaura al di là delle volontà individuali)
non fa parte di alcuna dialettica democratica.
Per chiarire perché la nostra anomalia non allarma la maggioranza
degli italiani occorre esaminare anzitutto quale sia l’elettorato
potenziale del Polo. Esso si divide in due categorie. Il primo è
l’Elettorato Motivato. 
È fatto da coloro che aderiscono al Polo per effettiva convinzione. È
convinzione motivata quella del leghista delirante che vorrebbe
mettere extracomunitari e possibilmente meridionali in vagoni
piombati; quella del leghista moderato il quale ritiene conveniente
difendere gli interessi particolari della propria area geografica
pensando che possa vivere e prosperare separata e blindata dal resto
del mondo; quella dell’ex fascista che, pur accettando (magari obtorto
collo) l’ordine democratico, intende difendere i propri valori
nazionalistici, e intraprendere una revisione radicale della storia
del Novecento; quella dell’imprenditore che ritiene (giustamente) che
le eventuali defiscalizzazioni promesse dal Polo sarebbero soltanto a
favore degli abbienti; quella di coloro che, avendo avuto contenziosi
con la magistratura, vedono nel Polo un’alleanza che porrà freno
all’indipendenza dei pubblici ministeri; quella di coloro che non
vogliono che le loro tasse siano spese per le aree depresse. Per tutti
costoro l’anomalia e il regime di fatto, se non benvenuti, sono in
ogni caso un pedaggio di poco conto da pagare per vedere realizzati i
propri fini – e pertanto nessuna argomentazione contraria potrà
smuoverli da una decisione presa a ragion veduta. 
La seconda categoria, che chiameremo Elettorato Affascinato,
certamente la più numerosa, è quella di chi non ha un’opinione
politica definita, ma ha fondato il proprio sistema di valori
sull’educazione strisciante impartita da decenni dalle televisioni, e
non solo da quelle di Berlusconi. Per costoro valgono ideali di
benessere materiale e una visione mitica della vita, non dissimile da
quella di coloro che chiameremo genericamente i Migranti Albanesi. Il
Migrante Albanese non penserebbe neppure a venire in Italia se la
televisione gli avesse mostrato per anni solo l’Italia di Roma città
aperta, di Ossessione, di Paisà – e si terrebbe anzi lontano da questa
terra infelice. Migra perché conosce un’Italia in cui una televisione
ricca e colorata distribuisce facilmente ricchezza a chi sa che il
nome di Garibaldi era Giuseppe, un’Italia dello spettacolo.
Ora a questo elettorato che, tra l’altro (come dicono le statistiche),
legge pochi quotidiani e pochissimi libri, poco importa che si
instauri un regime di fatto, che non diminuirebbe, anzi aumenterebbe
la quantità di spettacolo cui è stato abituato. Fa quindi sorridere
che ci si ostini a sensibilizzarlo parlando del conflitto d’interessi.
La risposta che si ascolta sovente in giro è che a nessuno importa che
Berlusconi si faccia i propri interessi se promette di difendere i
loro. A questi elettori non vale dire che Berlusconi modificherebbe la
Costituzione, primo perché la Costituzione non l’hanno mai letta, e
secondo perché hanno persino sentito parlare di modificazioni della
Costituzione da parte dell’Ulivo. E allora? Quale articolo della
costituzione possa poi essere modificato, è per loro irrilevante. Non
dimentichiamo che subito dopo la Costituente Candido ironizzava con
vignette salaci sull’articolo secondo il quale la repubblica difende
il paesaggio, come se si trattasse di un bizzarro e irrilevante invito
al giardinaggio. Che quell’articolo anticipasse le attuali e tremende
preoccupazioni per la salvezza dell’ambiente sfuggiva non solo al
grande pubblico, ma persino a giornalisti informati.
A questo elettorato non vale gridare che Berlusconi metterebbe la
mordacchia ai magistrati, perché l’idea della giustizia si associa a
quella di minaccia e intrusione nei propri affari privati. Questo
elettorato afferma candidamente che un presidente ricco almeno non
ruberebbe perché concepisce la corruzione in termini di milioni o
centinaia di milioni, non in termini astronomici di migliaia di
miliardi. Questi elettori pensano (e con ragione) che Berlusconi non
si farebbe mai corrompere da una bustarella pari al costo di un
appartamento tricamere con bagno, o dal regalo di una grossa
cilindrata, ma (come del resto quasi tutti noi) trovano impercettibile
la differenza tra diecimila e ventimila miliardi. L’idea che un
parlamento controllato dalla nuova maggioranza possa votare una legge
che, per una catena di cause ed effetti non immediatamente
comprensibile, possa fruttare al capo del governo mille miliardi, non
corrisponde alla loro nozione quotidiana del dare e avere, comperare,
vendere o barattare. Che senso ha parlare a questi elettori di off
shore, quando al massimo su quelle spiagge esotiche desiderano poter
fare una settimana di vacanza con volo charter?
Che senso ha parlare a questi elettori dell’"Economist", quando
ignorano anche il titolo di molti giornali italiani e non sanno di che
tendenza siano, e salendo in treno comperano indifferentemente una
rivista di destra o di sinistra purché ci sia un sedere in copertina?
Questo elettorato è pertanto insensibile a ogni accusa, al riparo da
ogni preoccupazione di regime di fatto. Esso è stato prodotto dalla
nostra società, con anni e anni di attenzione ai valori del successo e
della ricchezza facile, è stato prodotto anche dalla stampa e dalla
televisione non di destra, è stato prodotto da parate di modelle
flessuose, da madri che abbracciano finalmente il figlio emigrato in
Australia, da coppie che ottengono il riconoscimento dei vicini perché
hanno esibito le proprie crisi coniugali davanti a una telecamera, dal
Sacro spesso trasformato in spettacolo, dall’ideologia che basta
grattare per vincere, dallo scarso fascino mediatico di ogni notizia
che dica quello che le statistiche provano, che la criminalità è
diminuita, mentre è ben più morbosamente visibile il caso di
criminalità efferata, che induce a pensare che quello che è accaduto
una volta potrebbe accadere domani a tutti.
Questo Elettorato Affascinato sarà quello che farà vincere il Polo.
L’Italia che avremo sarà quella che esso ha voluto.
Di fronte all’Elettorato Motivato e all’Elettorato Affascinato della
destra, il maggior pericolo per il nostro paese è però costituito
dall’Elettorato Demotivato di sinistra (e si dice sinistra nel senso
più ampio del termine, dal vecchio laico repubblicano al ragazzo di
Rifondazione, sino al cattolico del volontariato che non si fida più
della classe politica). È la massa di coloro che tutte le cose dette
sinora le sanno (e non avrebbero neppure bisogno di sentirle
ripetere), ma si sentono delusi dal governo uscente, di fronte a ciò
che si attendevano considerano tiepidamente quello che hanno ricevuto,
e si evirano per far dispetto alla moglie. Per punire chi non li ha
soddisfatti, faranno vincere il regime di fatto. La responsabilità
morale di costoro è enorme, e la Storia domani non criticherà i
drogati delle telenovelas, che avranno avuto la telenovela che
volevano, ma coloro che, pur leggendo libri e giornali – non si sono
ancora resi conto o cercano disperatamente di ignorare che quello che
ci attende tra qualche giorno non sono elezioni normali, bensì un
Referendum Morale. Nella misura in cui rifiuteranno questa presa di
coscienza, sono destinati al girone degli ignavi.
Contro l’ignavia si chiamano ora anche gli incerti e i delusi a
sottoscrivere un appello molto semplice, che non li obbliga e
condividere tutte le considerazioni di questo articolo, solo la parte
che segue in grassetto. 
Contro l’instaurazione di un regime di fatto, contro l’ideologia dello
spettacolo, per salvaguardare nel nostro Paese la molteplicità
dell’informazione, consideriamo le prossime elezioni come un
Referendum Morale a cui nessuno ha diritto di sottrarsi. 
Questo sarà per molti un appello a mettersi una mano sulla coscienza e
ad assumersi la propria responsabilità. Perché "nessun uomo è
un’isola… Non mandare mai a chiedere per chi suona la campana: essa
suona per te."
 

.......................
Questa stupidaggine di Eco è di alcuni giorni fa: ti pareva che
il cialtrone cianciancialesto non la copiasse-incollasse con il
solito effetto comico assicurato.
Alb.


Alb.
datevi una regolata: il famoso intellettuale filosofo e poeta,
patriota e scienziato Alb: ha deciso che è "una stupidaggine di Eco",
frase che è invece una eco delal sua stupidaggine....
Quindi, Italiani, tutti premi Nobel Italiani viventi: Rubbia, Fo,
Modigliani, Montalcini vi invitano a votare ULIVO.
Il premio Oscar Benigni si è impegnato al massimo del suo talento per
farvi capire che non si deve votare uno come Berlusconi, anche Sabrina
Ferilli è intervenuta per contrapporsi alla.... Zanicchi!
E poi tutti i grandi filosofi da Bobbio a Galante Garrone, i grandi
decani del giornalismo da Biagi e Montanelli, tutti hanno fatto
appelli, firmato manifesti, per svegliare gli Italiani dal plagio
televisivo del piduista.
Basterà?
Se troppi sono come Alb., temo di no: l'Elettorato Affascinato
continuerà a votare per questo pluricondannato alla galera e i suoi
accoliti. Date però un'occhiata a questa lista e meditate sul
significato di "casa delle libertà":
BERLUSCONI SILVIO : spergiuro - sentenza della Corte di Appello di
		Venezia 1.10.1990
 
		Quadritangentista corruttore: 2 anni e nove mesi
		di galera. APPELLO: tre prescrizioni con conferma
		del reato e formula dubitativa per la quarta
		tangentona a Cerciello (comma 2 art. 530 Codice di
		procedura penale) con attenuanti generiche in
		quanto DELINQUENTE non ABITUALE.
		ALL IBERIAN -1 (finanziamento illecito)
		I grado: codanna a 2 anni e 4 mesi per i milairdi
		a Craxi. APPELLO: conferma del rreato e
		prescrizione. CASSAZIONE: idem.
		ALL IBERIAN - 2 (falso in bilancio)
		processo in corso a Milano.
		Medusa Cinematografica
		I grado: condanna a 1 anno e 4 mesi. APPELLO:
		condannato Bernasconi, prescrizone del reato. (il
		grande imprenditore ha dichiarato che il
		dipendente Beernascono gli ha fottuto 1o miliardi
		su un contratto di 22 e lui ... non se n'era
		accorto!!!)
		SME- Ariosto (corruzione di magistrati)
		processo in corso col nob. Previti,Squillante & C.
		Caso Lentini (falso in bilancio)
		procedimento in corso al Tib. di milano
		Consolidato Fininvest
		falso in bilancio di MILLE MILIARDI: chiesto
		patteggiamento con riconoscimento della colpa. In
		corso.
		TELECINCO
		Frode fiscale, aggiramento antitrust e truffa:
		richiesta di estradicione in Spagna da parte della
		magistratura Spagnola del berlusco e compare
		dell'Utri.
 
		PIOVRE SOCIETARIE: indagini in corso.
		rapporto Bankitlia: 34 holding Fininvst, 114
		miliardi ddi soldi anonimi e in contanti
		registrati dalla banca Rasini come "finanziamenti
	          per parrucchieri".
		64 società clandestine off-shore, rapporto della
		KPMG, prima negate sulla testa dei figli, poi
		ammesse e dichiarate come scappatoie per non
		pagare le tasse (sic! avrà la faccia da culo da
		chiederle a noi????)
DELL'UTRI MARCELLO: false fatture e fondi neri. Condannato dal
		Tribunale di Torino, in primo grado a 3 anni di
		galera, nonostante che il Berlusco l'abbia
		definito "uomo onesto e pio", più o meno come lo
		stalliere Mangano. APPELLO: pena aumentata a 3
		anni e 2 mesi di galera. naturalmente parlamentare
		della gang di forza Italia. patteggia in
		cassazione la galera definitiva di 2 anni e 4.
		mesi. Quindi PREGIUDICATO ma ovviamente in lista
		nella gang Forza Italia.
PREVITI CESARE:     SME e corruzione magistrati
		processo in corso. il nobile si nega aper 158
		volte al tribunale perchè è eputato della gang
		Forza Italia.
VITO ALFREDO:	PREGIUDICATO IN 14 PROCESSI. LADRO sentenziato.
		Restituisce 5 miliardi di bottino. Torna in lista
		nella gang di Forza Italia in Campania.
CATONE GIAMPIERO    Arrestato per truffa e bancarotta fraudolenta.
		Spera di passare dal carcere al parlamento usando
		come terra franca la "casa delle libertà"
		(finalmente si capisce il senso "delel libertà"
		si tratta ella somma  delle libertà condizionali
		di tanti tanti delinquenti messi in lista per non
		finire in carcere).
SALINI ROCCO        già presidente DC. pregiudicato condananto in via
		definitiva. Braccio destro del "governatore"
		abruzzese di AN, Pace. In corsa contro il tempo:
		spera di essere eletto eletto prima che la Corte
		Costituzionale lo dichiari ineleggibile come già
		sentenziato dalla Corte dell'Aquila. Anche lui
		sera di riparare nella "casa delle libertà per i
		 delinquenti".
CRAXI VITTORIO MICHELE detto BOBO: incensurato. Figlio del ladrone
		 Bettino. Divide con la sorella il bottino del
		 padre.
Seguono deMichelis, Boniver, Martelli....
E ADESSO ANDATE PURE A VOTARE!
Ernesto
 

università americane e inglesi,
Certo è più intelligente, colto e istruito di te, ma non questo
garantisce che capisca di politica, babbeo.
ahahahhahhhahahhahahahahhhahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahaha

ahahahhahhhahahhahahahahhhahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahaha
cazzo.....una paresi?
chinaski.

 ha scritto nel messaggio
news:k72pftcekr5q97fu6...@4ax.com...


Che coda id paglia che ha il povero ernesto, mica dicevo DAMS per
sminuire quella grande Università bolognese. E proprio un gran
fessacchione :)
Alb.


A giudicare dalle quotazioni dei maggiori bookmakers londinesi, direi
proprio di no. Se è vero che ormai non si accettano più
puntate sulla vittoria di Silvio Berlusconi, nonostante sia quotato a 1,1
(scommettendo 1000 lire, si incassano 1100 lire).
Gli amanti  del rischio  possono scommettere sulla vittoria di Rutelli che
viene data a 6 (punti 1000, incassi 6000).
Stessa quotazione per Di Pitro e D'Antoni, che secondo gli esperti inglesi
hanno la medesima probabilità del cicciobello
di vincere le elezioni. ;-DD
2S



Eco perdipiù, da uomo di sistema e coerentemente, aveva lanciato l'
appello agli indecisi di sinistra, perchè è evidente da quella parte
la consapevolezza della possibile perdita di voti per la loro stolta e
disastrosa politica; il nostro babbeo, l' ha subito trasformato in un
appello di eco contro berlusconi. Se leggesse, anche eco si
offenderebbe contro ernesto. Più babbeo di così.;-)


Credo che abbiano ragione i bookmaker. Forse esagerano nel valutare
l'idiozia del nostro popolo perchè sono un poco prevenuti, così
finiscono pr farci più stronzi di quello che siamo.
E' ovvio che da loro uno come Berlusconi sarebbe in galera da quel dì
e nemmeno un inglese l'avrebbe mai votato.
Però vincerà Berlusconi e dimostreremo al mondo che il pregiudizio nei
nostri confronti come popolo pecorone e lacchè è fondato.
Del resto negli ultimi secoli abbiamo fatto i camerieri a tutti
(arabi, francesi, spagnoli, austriaci, americani, tedeschi e poi a
Mussolini quindi perchè non a Berlusconi?), la cosa davvero comica è
che gli italiani si credono i più furbi del pianeta e regolarmente si
fanno fottere da tutti. ;-)
E.


Comunque c'è anche chi c'ha provato a metterci sotto senza riuscirci.
Mi riferisco all'ideologia comunista che ha cercato di sottometterci.
Per non farsi riconoscere, si è presentata camuffata e sotto false vesti.
Però non ha trovato un popolo di rincitrulliti, pronto a genuflettersi.
Ha trovato italiani molto furbi che riusciranno dove nessun'altro popolo
è mai riusito prima di noi. La sconfiggeremo con le urne.
Lo fotteremo noi il comunismo! ;-))
2S

Credo che abbiano ragione i bookmaker.
La prima fase sensata che ti ho visto scrivere. Vota berlusconi e
starai meglio, pensa da lunedì è il tuo presidente del consiglio ah ah
ah ah ah ah ah ah ah

 2S
Non dire stupidate. Dove la vedi l'ideologia comunista. Non ti fa un po
ridere che durante il cosiddetto regime comunista il tuo padrone si sia
arricchito del 240% ?  Che la Rai sia in gran parte in mano alla destra come
in altro post viene segnalato? dove tu puoi parlare male del governo , del
partito al governo ecc.? Scusa , non voglio essere offensiva , ma
bisognerebbe pensare prima di parlare ?
Saluti.
Artemisia Gentileschi

 wrote:

Sembri un pazzo. Il comunismo è stato sconfitto dalla Stroia ormai da
quindici anni. Anzi già Berlinguer nel lontano 1972 avva annunciato a
Mosca, davanti al Comitato Centrale dell'URSS "che era terminata la
spinta propulsiva dell'URSS".
Fu lo "strappo", fece il giro del mondo!
E poi ti metti neelle mani della mafia?
E.

> 2S
Pensa a come li ha ridotti il piduista!
E.

On Sat, 12 May 2001 23:28:07 GMT, 
ernest...@libero.it
 (ernesto)
wrote:

Che coppia questi due, un raglio in mi, un altro raglio in la e sempre
stonati e fuori tempo.

E.

 E.
Questa sgallettata virtuale, sempre che sia una donna e ne dubito,
é un altro cialtrone come te che non si é mai accorta del comunismo.
g

 E.
Ah ah ... L'arcinoto pazzoide 'ernesto' ciancialesto che attribuisce
ad altri la sua conclamata malattia mentale.
Ma razza di un cialtrone Komunista !  Il Partito Comunista Italiano
é stato servo di Mosca fino alla caduta del muro di Berlino e solo
dopo ha cambiato nome, solo per esigenze dettate dalla situazione
piolitica internazione. Se non erro, la falce e il martello l'hanno
fatta scomparire, dissimulandola superficialmente tra le radici
della quercia, un anno fa o poco più.
Questo governo egemonizzato dai comunisti, con il fantoccio Dini
Ministro degli Esteri e il Kompagno Fassino mi pare Sottosegretario,
ha mandato al Kompagno Milosevic un aereo di Stato carico di
sacchi pieni di banconote in marchi per il controvalore di oltre
mille miliardi di lire.  Un metodo di pagamento da commercianti di
droga e armi illegali.
Il Kompagno Kossutta, socio di questo governo, ha preso soldi dal
KGB ancora nei primi anni novanta per comprare il Paese Sera.
La beatificazione di Berlinguer é patetica e ridicola. Ancora
nel 1982 voleva oKKupare la FIAT.
Ma dove era Berlinguer quando i carri armati con la stella rossa
oKKupavano Budapest nel 1957 e Praga nel 1968 e i sovietici
facevano e promuovevano nefandezze e stragi in tutto il globo.
L'oKKupazione dell'Afganistan costata centinaia di migliaia di
morti russi e afgani ?
Ma falla finita gran cialtrone !
Per non parlare delle imprese di Tito e delle foibe carsiche,
l'ultima data possibile per un credibile e definitivo "strappo",
sarebbe stata quella della brutale invasione di Budapest nel 1957.
CIALTRONE IDIOTA !
Vai cianciando di fascismo e nazismo che sono scomparsi da oltre
mezzo secolo e credi di poter far credere che il comunismo sia
stato liquidato nel 1972 da quel Berlinguer che nel 1982 voleva
oKKupare la FIAT ?
Ma credi davvero che basti cambiare cambiare alla svelta la
giacchetta e il distintivo per far credere che voi comunisti
siate scomparsi ?  Un ossessionato e ossessivo maniaco come
te che la mena con lo scomparso fascismo e spara 100 post
al giorno per demonizzare l'opposizione alla coalizione anticomunista
ed il suo capo, avrebbe cambiato testa da un giorno all'altro ?
Ma non fare ridere cialtrone.  Il comunismo ha purtroppo prodotto
danni psichici irreversibili, e questa non é una frase fatta.
Per vedere la scomparsa o almeno l'uscita di scena dei comunisti
del Partito Comunista rinominati diessiniti e dei giovani ai
quali questi hanno rovinato il cervello, se per separaci dal
fascismo sono servite due generazioni, per separarci dal
comunismo ne occorreranno almeno quattro o cinque.
Non illuderti cialtrone !  Se tutto va bene, per non illuderci
che non ci siano comunisti in circolazione, occorrerà attendere
almeno fino al 2050.
Tu continua a raccontare ancora queste balle. L'unico effetto del
cianciare della presunta scomparsa dei comunisti é proprio quello
contrario di allertare la gente già per il solo fatto che se ne parli.
Quando poi a fare queste chiacchiere é un noto squilibrato come te
che da anni riempie la rete di millanterie, sciocche bugie e
megagalattiche panzane, la bandiera rossa (d'allarme) sventola
immediatamente.
Per quanto sia di rilievo numericamente insignificante, nessuno é
mai riuscito come te a danneggiare e coprire di ridicolo su questi
gruppi, i Komunisti e tutta la sinistra in genere. Si sono salvati
solo i comunisti di Rifondazione che sono diversi e ti stanno
scrupolosamente alla larga.
Ma vai a farti curare tuttologo demente e sedicente laureato con
tesi in "LIBIDO" ....
g

spinta propulsiva dell'URSS".
...continuando a curare gli interessi dell'urss contro
l'occidente come prima e peggio di prima e prendendosi
in compenso finanziamenti, sia diretti che indiretti
- da traffici - fino alla fine degli anni 90.
Che poi la spinta dei comunisti sia esaurita se ne sono
accorti anche gli operai italiani. Violante alle 5 della
mattina è andato davanti a mirafiori a distribuire volantini
e nessun operaio se l'è cagato.

 wrote in message 3AFDD12B...@efitalia.net...

Ecco il propotipo dell'uomo  polista (ammesso che si possa definire "uomo" .
una persona siffatta senza nel contempo  recare offesa agli altri
uomini..!): violento, becero, con dei grossi problemi di accettazione del
femminile (è più forte di me; ogni qualvolta uscite con queste esplosione
non posso che non pensare alle  donne, e compatirle :  penso che siano molto
ma molto infelici) , incolto ecc. - come da copione, del resto.
Saluti.
Artemisia Gentileschi.

 g

 Artemisia Gentileschi.
troppa autoreferenza, cara la mia sapientoncialtrona.
GZ

 Monica

 Ma di che cianci?
Sei tu che ti inserisci e non replichi ma insulti , come sei solito fare
questo post , forse non ricordi ma lo hai mandato un'altra volta indirizzato
ad Artemisia, capisco che per te è difficile fare una distinzione tra le
persone che scrivono qui, ma come ti è gia stato risposto allora , questo
Gianni credo che ha una questione personale con te , del resto capita allora
le cose da fare sono due o rispondi o filtri , come spesso faccio io con chi
non risponde ma insulta  , detto questo come vedi non tutti quelli di destra
sono arroganti come non tutta la sinistra è educata , quindi forse saper
fare dei distinguo , puo solo dare un contributo alla circolazione delle
idee e non degli insulti che alla fine non interessano a nessuno.
saluti
Monica

Fatti una doccia fredda, che magari ragioni...
Altro che doccia fredda, decine di milioni di voti hanno fatto sparire
dalla scena politica questi pagliacci, vedremo se avranno il coraggio
di parlare ancora o almeno di cosa.
Si sta delineando la più grossa trombata elettorale di tutta la storia
della repubblica.

 ha scritto nel messaggio
news:9dmo30$11o$3...@fe2.cs.interbusiness.it...

Vabbè' daih...
mettiamoci una pietra sopra, da oggi abbiamo un paese migliore, si respira
un'aria nuova...
pensiamo positivo, godiamoci l'aria fresca...
Un bacio.
Ciao.
GZ

 Monica
Eh...
Ci vorrà un po' di tempo per ripulire i NG dagli insulti...
d'altronde, visto il bell'esempio dato da politici, "giornalisti" ed
"intellettuali"...
Possiamo provarci, ma sarà dura, non garantisco i risultati...
però proviamoci và!!
Ciao
GZ



Impossibile con un ernesto e i suoi epigoni.

> però proviamoci và!!

E per provarci vorreste continuare a maneggiare abitualmente
spazzatura con il risultato di moltiplicarla e spanderne
meglio il lezzo ?
g

 >

 Se ti prendo ti rompo le corna, fascista di merda.
Vedo che il volgare borgataro mendace tuttologo millantatore
'ernesto' ciancialesto é sempre più fuori di cotenna ed esce
al naturale.
E' proprio al gasometro.
Mi era sfuggita la panzana dell'Umberto Eco " inventore della
semiologia ".   Buona !!!!
Evidentemente l'ignorante cialtrone ha orecchiato solo
recentemente il parolone in associazione ad Eco e la sua
ermeneutica gli ha fornito questa esegesi ....
-------------------------------------------------------------
E > -21/6/99 La mia ermeneutica mi fornisce un esegesi nulla.... E.
-------------------------------------------------------------------
Ah ah .... il panzanaro esibisce ignoranza e paroloni e non sa che
la semiologia, la parola é di origine greca, non é certo nata
con Umberto Eco ....  Ce ne sono stati tanti altri ma cito ad esempio
il semiologo Adriani il giovane, che ha tradotto Plutarco nei primi
anni dell'ottocento.
Povero 'ernesto' ciancialesto, dai LED's che funzionano sullo stesso
principio dei cristalli liquidi alla semiologia, non c'azzecca mai.
Ma questa non é roba da negri del cinema mondezza e il cialtrone
orecchiante ciancialesto non ne sa nulla e continua ad esibire
saccentemente la sua grande ignoranza. Il ciancialesto scrive
troppo lesto e più scrive più si copre di ridicolo con le pompose
imbecillità che scrive.
Dovrebbe limitarsi agli sciocchi copia/incolla dei libelli
contro Berlusconi. Ogni volta che tenta di mettere del suo,
sono sempre guai ....
g



Sei l'unico pirla che abbia risposto ad "Ernesto".
Ormai la tua fissazione e' a livelli parrossistici.
Pero' devi essere un mago: come farai a scrivere con la camicia di forza.
David Copperfield ed Houdini sono dei dilettanti.

 ha scritto nel messaggio
news:9fgjvs$g8f$1...@diesel.cu.mi.it...
Se nessuno risponde al ciancialesto, magari si ritirą dal ng, e poi noi con
che ridiamo?

 al naturale.
Ma no...
questo č l'alessandro che fa gli scherzi al "capo" :)))))))))))
...ma se se ne accorge Lui....... :))))))))
GZ

 Se ti prendo ti rompo le corna, fascista di merda.
Vedo che il volgare borgataro mendace tuttologo millantatore
'ernesto' ciancialesto é sempre più fuori di cotenna ed esce
al naturale.
E' proprio al gasometro.


 al naturale.
Scusa "g", ma mi pare evidente che si tratti di un troll con
un nick fasullo.
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Peccato che sembra abbiano smarrito la bacchetta magica.
Però, per i miracoli, potrebbero rivolgersi alla Madonna di
San Luca, protetrice dei Presidenti della Camera.