Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Impedenza del cavo coassiale RG58

Ciao a tutti, che impedenza deve avere un cavo thin RG58?
Grazie,
 Eugenio

 wrote in message news:7q9k2o$amn$1...@nslave1.tin.it...


  Eugenio
L'impedenza di un cavo coassiale RG58 e' pari a 50 Ohm
Saluti
a.v.

 wrote in message
news:o4ibq7...@febo.it...


 misuri (ad esempio un connettore a T) ne trovi 25
Mi scuso se andro' leggermente OT.
Si stava parlando di *impedenza* e non di *resistenza*. La differenza tra le
due e' enorme: i 25 Ohm che ottieni sono il banale parallelo delle resistenze
di terminazione (ovviamente facendo una misurazione in regime stazionario
cioe' in corrente continua) mentre l'impedenza del cavo, che non e' affatto
coincidente con la sua resistenza, e' un coefficiente di propagazione
dell'onda elettromagnetica nello stesso. Per inciso questo coefficiente e' reale
ed indipendente dalla frequenza solo per un cavo perfetto (in cui sia la 
conduttanza trasversale che la resistenza longitudinale per unita' di lunghezza
sono nulle) mentre in genere e' un numero complesso che varia col la pulsazione.
Nel caso semplice di un cavo perfetto si ha che l'impedenza dello stesso si
riduce a:
Z = sqr(l/c)
dove l e' l'induttanza per unita' di lunghezza e c la capacita' per unita' di
lunghezza del cavo. La velocita' di propagazione dell'onda, sempre nell'ipotesi
di cavo perfetto, e' data da:
v = 1/sqr(lc) = 1/sqr(mu epsilon)
dove mu e' la permeabilita' magnetica ed epsilon e' la costante dielettrica del
materiale isolante con cui e' costruita la parte interna del cavo.
Naturalmente se mu ed epsilon sono quelle del vuoto cio' che si ottiene e' la
velocita' della luce nel vuoto.
Detto questo, alcune soluzioni per casi notevoli dell'equazione (differenziale)
dei telegrafisti, nel caso di un cavo perfetto e di sorgente sinusoidale, 
sono le seguenti:
- linea di lunghezza infinita: la soluzione e' la cosiddetta "onda migrante",
funzione dello spazio e del tempo; un osservatore che si trova in un punto
qualsiasi della linea vede una tensione della stessa frequenza e di ampiezza
pari a quelle della sorgente; un osservatore che si allontana dalla sorgente
alla velocita' di propagazione dell'onda e misura la tensione sulla linea
nel punto in cui si trova vede una tensione costante.
linea aperta di lunghezza finita: il punto di interruzione riflette l'onda
verso la sorgente per cui si dice che la linea e' sede di "onde stazionarie";
la tensione minurata in un punto generico e' data dalla sovrapposizione
dell'onda diretta proveniente dalla sorgente e dall'onda riflessa proveniente
dal punto di interruzione.
- linea di lunghezza finita chiusa su carico resistivo di valore pari
all'impedenza della linea stessa: l'andamento della tensione sul tratto di 
linea e' lo stesso del tratto iniziale del cavo del primo caso perche il
carico (o se preferisci il *terminatore*) si comporta, dal punto di vista
della propagazione, come una *linea di lunghezza infinita*.
Ritornando ad un tronco di una rete su cavo RG58 si ha che ogni scheda di rete
connessa ha, in ricezione, un'impedenza molto alta in modo da non influire
sulla propagazione dei segnali mentre in trasmissione e' in grado di
*imporre* la tensione nel punto in cui e' connessa: il segnale si propaga
come onda migrante nei due tronchi di linea fino ai terminatori e viene
"ascoltato" dalle altre schede via via incontrate. Se dovessero essere 
rimossi i terminatori esso verrebbe riflesso e, nel percorso di ritorno,
verrebbe a sovrapporsi col segnale "in andata" proveniente dalla sorgente
distorcendolo e provocando "collisioni" in realta' inesistenti.
Spero che a questo punto ti sia chiaro che l'impedenza di un cavo *non e'*
la resistenza che si misura con un tester in corrente continua... ;-)
saluti
a.v.

 di terminazione (ovviamente facendo una misurazione in regime
[snip]


 ad effettuare la misura.
Vedo con piacere che conosci l'argomento, ma dato che in passato su questo
stesso newsgroup se ne sono sentite un po' di tutti i colori in merito
a queste faccende, come d'altra parte tu stesso hai affermato nel secondo
paragrafo del tuo messaggio, ho ritenuto opportuno fare qualche 
precisazione...
Saluti
a.v.