Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: i166MMX multipler bloccato a 2,5X

Un mio cliente proprietario di 2 PC identici
(CPU Intel P166MMX & MB QDI Titanium 1B+)
mi ha chiamato chiedendo chiarimenti circa
la impossibilità di overclockare la CPu del
suo secondo PC a 200, operazione fatta in
modo indolore nel primo.
Ho quindi fatto una prova su alcuni PC e
ho notato che le CPU 166MMX in mio possesso
non sono moltiplicabili per un fattore 3, i PC
ignorano la modifica e continuano ad identificarla
come P166. Avevo in effetti fatto alcune prove solo
1 mese fa ed avevo notato che reggevano senza
apparenti problemi frequenze maggiori di quelle 
di targa. Forse Intel ha introdotto qualche modifica
nei recenti processori P166MMX come aveva fatto
(in modo sacrosanto a mio parere) con le P133?
Grazie
Pedro
pe...@uninetcom.it


pe...@uninetcom.it
Non sappiamo, a noi si overclocka tranquillamente a 250.
Comunque dissentiamo sul "sacrosanto": saranno pure cavoli dell'utente
se vuole overclockare, o no?
Bruno & Simona
bruno_...@geocities.com

se vuole overclockare, o no?
Vero, come lui è libero di scrivere "sacrosanto" se gli va di scriverlo.


Bruno & Simona
bruno_...@geocities.com


Bruno & Simona
bruno_...@geocities.com

se vuole overclockare, o no?
Mica tanto.
Se la cpu si dovesse "fulminare" in qualche modo diresti al
rivenditore, che fino a ieri era overclockata a 250, o faresti finta
(come farei io, beninteso) di non sapere neanche cos'e' l'overclocking
per fartela cambiare in garanzia?
Ciao.


Marco ha scritto quello che tutti hanno pensato....
NON voglio parlare di OVCLK, non me ne importa
nulla, eppoi c'è un gruppo apposta per quello.
Volevo chiedere se Intel aveva in qualche modo
operato una sostanziale modifica HW alle sue CPU.
Ringrazio chi mi ha risposto, a conferma delle mie
supposizioni.
Pedro
pe...@uninetcom.it

fa della "sua" CPU comprata e pagata.
Su questo siamo perfettamente d'accordo, allora perché togliergli la
libertà di overclockare?? A questo punto facciamo motori di macchine
in ghisa monoblocco in modo che non gli possiamo abbassare la testata
sennò dura di meno....
Ci sembra che già la Intel abbia fin troppo potere monopolistico, e
che continuando così tra un po' ci dirà pure in quale stanza mettere
il processore (vedi Slot 1 e 2, etc...)
Bruno & Simona
bruno_...@geocities.com


bruno_...@geocities.com

AMD & co. dovranno darsi da fare non poco.
Forse non ti sei reso conto della situazione di mercato in cui i
processori da sempre sono stati...eppure è storia vecchia, è dall'8088
che sussiste il duopolio Microsoft-Intel....apri gli occhi.....
Bruno & Simona
bruno_...@geocities.com
VESTIGIA NULLA RETRORSUM

VESTIGIA NULLA RETRORSUM
Non so nulla di latino, e comunque ho già
difficoltà a capirti quando scrivi in italiano....

Volevo solo dire la mia....
Io ho un pentium 166MMX  2.5x  Bloccato che però viaggia a 210  (2.5 x 83).
Il trucco è semplice basta aggiungere una ventolina sopra alla ventolina del
processore ( occhio che non freghi le pale).
Quindi mi pare inutile dire che non si può più overcloccare....
Un consiglio... usate sempre schede madri Asus e magari recenti come la Tx
97-E
Ciao alla Prossima.........

difficoltà a capirti quando scrivi in italiano....
La cosa è reciproca, comunque vuol dire "non torno mai sui miei passi"
Se non mi capisci forse potrebbe esser  colpa tua...
Ciao.



Pedro
pe...@uninetcom.it

che sussiste il duopolio Microsoft-Intel....apri gli occhi.....
perche non ti compri un bel digital, o magari un silicon, o un'HP?
Forse non puoi permetterteli? forse a quel punto ti lamenteresti
perche un mips10000 non si overclocka?
Io dico solo che con due soldi ho un pc con prestazioni piu' che
buone, se poi l'SO, il word processor e il foglio di calcolo che uso
li fa la microsoft che mi frega?
STAMMI BENE!

li fa la microsoft che mi frega?
Mi frega perché ogni volta che c'è un monopolio le cose vanno
peggio....rispetto al regime di concorrenza....informati e poi mi
saprai ridire....ma questi forse sono discorsi "troppo" seri che nei
newsgroup non vengono afferrati decentemente.
Ciao..
B. (e X S.)
