Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Processori Notebook

una amica mi ha chiesto un consiglio per un NB, ma non essendo un gran 
conoscitore di processori AMD non so un
AMD Athlon™ 64 II M300
a quale processore Intel è comparabile, ad esempio, rispetto ad un 
T4400  come lo vedete?!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 come lo vedete?!
già noto qualche pasticcio sul sito acer, nella scheda tecnica per il 
processore indica:
"AMD Better By Design program, con:
Processore dual-core mobile AMD Turion™ II con fino a 1 MB L2 Cache che 
supporta AMD HyperTransport™ 3.0 o,
Processore dual-core mobile AMD Turion™ II Ultra con fino a 2 MB L2 
Cache che supporta AMD HyperTransport™ 3.0 o,
Processore dual-core mobile AMD Athlon™ 64 II con fino a 1MB L2 Cache 
che supporta AMD HyperTransport™ 3.0
AMD M880G Chipset"
fermo restando che indicano 1 SOLO codice del PC con un unic 
configurazione, che verrà estratto a sorte!??! :-?


 che verrà estratto a sorte!??! :-?
Dipende dai modelli evidentemente... comunque la versioni Ultra dei 
Turion II hanno 2MB di cache L2 in totale e partono dal modello M600 
funzionante a 2.4GHz per arrivare ai 2.7GHz dell'M660.
I Turion II "standard" invece hanno 1MB di cache L2 e le frequenza 
partono dai 2GHz dell'M300 per arrivare a 2.5GHz dell'M560.

 dai 2GHz dell'M300 per arrivare a 2.5GHz dell'M560.
quindi, in confronto ad un
T4400 (1M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB)
gli ULTRA saranno cmq piï¿œ veloci, mentre per la serie standard 
sembrerebbero equiparabili a parita di frequenza...
giusto!?
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 giusto!?
Diciamo di si...

 Diciamo di si...
...ma?!?! (mi sembra di capire cio sia un ma)


 ...ma?!?! (mi sembra di capire cio sia un ma)
Nessun ma... ovviamente parlavo in linea generale. Poi ci saranno 
applicativi che girano meglio su una cpu piuttosto che l'altra.
In ogni caso se vuoi prendere un NB con cpu Intel allora ï¿œ meglio 
andare sui prodotti con a bordo gli i3 o i5 Mobile...

 come lo vedete?!
Superiore... quelle CPU Core 2 sono obsolete. Le nuove sono le i3.
Vedi la frequenza degli Athlon II o Turion II, conta che a parità di 
frequenza vanno un po' meglio dei Core2.
-- 
Saluti
Alec (32,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 frequenza vanno un po' meglio dei Core2.
Dipende dagli applicativi... alla fine grossomodo si equivalgono.

 Dipende dagli applicativi... alla fine grossomodo si equivalgono.
è un per una amica che chiede consiglio, ci naviga su internet e al
massimo userà office.
Imho, gli basta un T4400 con qualsiasi scheda video (e che costi poco)
Gli ho detto di farsi un giro per i vari negozi e di dirmi quali
modelli gli piacevano, uno era questo acer (che per inciso non so a
quanto l'ha trovato)
il brutto è che tutti gli propinano modelli i "più costosi" perchè
"hanno la scheda video migliore", inutile spiegarle che gli andrà bene
QUALSIASI scheda video....