Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ATTENTI AI DUE CLOWN della poltica italiana

Alla cortese attenzione del P.M. dr.Andrea De Gasperis
Proc.penale 07/14426 R.G. PM - 247 / Art. 505 CP
  Il sottoscritto , indagato per il "Reato" di cui in epigrafe, allega alla 
presente i post citati, ma non prodotti nella  Memoria del  12 Aprile c.a. 
cui si fa seguito. Nel  dettaglio si allegano: il post "Onore a Franca Rame" 
(Allegato A) e una pagina del Blog di Franca Rame (Allegato B) contenente 
alcuni degli oltre Cento post firmati dallo scrivente con lo pseudonimo 
"IlMIONOME ENESSUNO". [1]
   Tra questi il post "incriminato"; "Franca Rame è limpida come una 
pagnottara presa con le mani nel malloppo dello Stato", del quale la 
senatrice, ancora una volta,riporta solo il titolo, omettendone il testo, 
che non lascia spazio alcuno alla asserita diffamazione.
    Lo scrivente, sebbene sbigottito, si rifiuta ancora di credere che la 
critica, leale, propositiva,possa costituire un "Crimine". Si rifiuta di 
credere che per una Senatrice della Repubblica la critica,anziché uno 
stimolo a mettere ordine  in una condotta parlamentare, vistosamente 
contraddittoria, quanto mirata al conseguimento di uno stipendio beffardo in 
danno di quanti, per mantenere nel lusso 7.000 Oppressori siamo ormai 
costretti a svendere i nostri averi: il cosiddetto "Ceto Medio", sta per 
scomparire,inghiottito dai Privilegi di 7000 Oppressori. Si diceva, che per 
la Senatrice e per tutta la classe politica la critica costituisce un 
"Crimine": bisogna solo applaudire, perché se scrive che non ce la facciamo 
più a mantenerli, su oltre un *Centinaio" di post la Senatrice trova quattro 
brani, da umorismo involontario, per gridare alla diffamazione. E' una 
"Diffamazione" scrivere in replica ad uno dei fan: "Non ho l'esclusiva della 
critica"? E' un "Crimine" scrivere in replica allo stesso "fans", "Perché la 
fai tanto lunga"? Come c'entra il titolo sulle Brigate Rosse con Franca 
Rame? Non c'entra niente, ma omettendone il testo, diventa una buona trovata 
per provocare l'intervento del PM, che dispone il sequestro del PC: Franca 
Rame, moglie del Premio Nobel, Senatrice della Repubblica, esponente del 
Partito di Di Pietro ottiene la Sua vendetta. Due titoli, solo due titoli è 
quanto Le riesce di trovare nella sconfinata attività pubblicistica dello 
scrivente e tanto basta per imporre spese ad una famiglia, che non dispone 
di stipendi senatoriali, anzi, vive sulla propria pelle l'ingordigia di una 
classe politica, che ormai ha perso ogni ritegno.
   Franca Rame con la denuncia si è solo vendicata di una critica micidiale, 
proprio perché leale  e, soprattutto, super partes: non si colpisce a 
Sinistra, per conseguire facili applausi a Destra. E' irritante, è 
provocatorio vedere una Senatrice e un Ministro, Di Pietro, lanciare accuse 
alla classe politica, come se loro fossero esponenti dell'opposizione, o dei 
cittadini qualsiasi. La  Senatrice da parte sua dice di essere  pacifista, 
ma vota tutte le missioni di guerra, partecipando attivamente a tutte le 
manifestazioni per la pace, ma  ritirate le dimissioni, che per una volta 
avevano fatto gridare al miracolo, filantropa, adotta cinque famiglie 
vittime dell'uranio impoverito, cadendo in altra contraddizione ancora più 
vistosa: come senatrice  manda allo sfacelo i nostri soldati, come 
filantropa. Scusi, non sarebbe più conseguente votare semplicemente contro 
le missioni di guerra? No, perché poi cade il Governo, e con il governo cade 
anche la poltrona e gli annessi Stipendio e Privilegi.
   Tutti, senatori e deputati percepiscono l'ignobile stipendio; dividono i 
Privilegi da Corte di Versailles, ma solo due, Di Pietro e Franca Rame 
fondano la loro beffa quotidiana nella lotta labiale a Sprechi e Privilegi, 
tenendosi però ben stretti Stipendio e Privilegi. Con ben oltre *Cento* post 
non c'è stato verso di fare capire ai Due dell' Italia dei Valori (quali? Da 
quando la poltrona, da mantenere a tutti i costi,  costituisce un valore?) 
che solo dall''esempio, solo rinunciando a Stipendio e Privilegi, può 
derivare autorevolezza e credibilità.
   Come trovare le parole per dire la bile che brucia il fegato davanti a 
questa beffa quotidiana? Come mantenere il sorriso davanti ad un  Ministro, 
Di Pietro. basterebbe rimettere il mandato ministeriale, o no? Ma se scrivi 
questo, la denuncia arriva a tamburo battente, preannunciata dallo stesso Di 
Pietro su "Punto Informatico"  : è un "Crimine" dire a Di Pietro ed a Franca 
Rame che davvero non ne possiamo più di essere quotidianamente beffati?
    Lo scrivente non si può permettere di sostenere un  ingiusto 
procedimento a Roma, se non con ulteriori sacrifici imposti alla famiglia. 
No, la Critica non è un "Crimine": è l'unica valvola di scarico rimasta al 
cittadino italiano che non ne può più.
   Quanto patito fin qui dallo scrivente, soprattutto il sequestro del PC, è 
già una ingiusta condanna, inflitta ad un cittadino di non altro colpevole 
che scrivere la Verità, quella che va dritta nella coscienza, facendo 
saltare i nervi: sicuro che nelle dimissioni della Senatrice, sebbene solo 
proclamate, e nella scelta di adottare le cinque famiglie, gli oltre Cento 
post dello scrivente non abbiano avuto alcun ruolo? Ma il dr. De Gasperis 
non si renderà strumento inconsapevole della vendetta di una senatrice, 
inchiodata alle Sue contraddizioni.
-
[1] I post qui allegati, copiati dal Blog di Franca Rame, si conservano nel 
PC dello scrivente: ove si avanzassero dubbi sulla loro autenticità, si 
potrebbero  riscontrare nel Blog medesimo, dove ancora si trovano.
 


Date: Sun, 19 Aug 2007 18:01:43 +0200
NNTP-Posting-Host: 36.243.171.73
X-Complaints-To: 
newsm...@fastweb.it
X-Trace: 
tornado.fastwebnet.it
 1187539304 36.243.171.73 (Sun, 19 Aug 
2007 18:01:44 CEST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Aug 2007 18:01:44 CEST
Xref: 
aioe.org
 it.hobby.umorismo:39392
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Armando Dupaal(
Dup...@libero.it
) batte' tasti a caso ottenendo:
Armando Dupaal(
Dup...@libero.it
), sotto effetto di sostanze a me 
sconosciute, disse:
Ti abbiamo sempre criticato tutti, adesso che sei nella merda per le 
tue sparate non ti aspettare di trovare comprensione. Anzi ti diro' una 
cosa: te la sei cercata.
PS: Come mai c'e' il crosspost con it.hobby.umorismo? Ti sei reso conto 
che stai facendo ridere tutti?
-- 
Le cose buone della vita o sono immorali o fanno ingrassare.

 
ma dei soldi a noi che l'abbiamo sopportato, ce li 
danno?
chiediamo i danni?

 chiediamo i danni?
Ne vuoi ancora?  :O
M.


 M.
un risarcimento "per danni" ;)

 chiediamo i danni?
Lo vuoi proprio sul lastrico! :)
Io invece mi sto divertendo a vedere l'idiozia punita come dovrebbe.


Andrea Guglielmi ha scritto:

più o meno trenta utenti di fipb (dx e sx 
unanimi!!!), che se lo sono sciroppati per una 
media di due anni... (chi più chi meno)
cambio di indirizzo per eludere i plonk...
nà pizza ce la potrebbe pure pagà

 nà pizza ce la potrebbe pure pagà
Si, ci potrebbe stare...
Lo aspettiamo fuori del tribunale?
:)


 
non puo' fare un bonifico alla pizzeria???

 wrote
<cut>
Onore eterno a Franca Rame che ti ha denunciato e a tutte le persone che hai
diffamato (siano esse di destra o di sinistra)  che in futuro lo vorranno
fare.
E' inutile che ti arrampichi sugli specchi, la querela ci sta' tutta, bella
piena e tonda.
Spero anche che altri la facciano, così forse la smetti di fracassare gli
zibedei su usenet con i tuoi posts deliranti e spudoratamente OT, con i
quali sei d'accordo solo tu e che, una volta per tutte, ti passi la mania
del tuo maleducato, rozzo, incivile ed irrispettoso spamming.
E adesso puoi andare...
Gary