Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Le destre e l'ambiente

Le destre e l'ambiente: "Ecco come ti riduco i parchi"
di Maria Annunziata Zegarelli
Riperimetrare, al ribasso, dove è
possibile. Svuotare dall’interno gli enti
parco, dove non si può far altro. Il centro
destra al potere, laddove lo ha già
conquistato, fa grandi passi, in fatto di
ambiente. La Liguria e la vicenda di
Portofino, dove la superficie dell’area
protetta è stata drasticamente ridotta,
sono solo un caso, eclatante dei tanti
che si stanno verificando nel resto
d’Italia. An d’altra parte, non ha mai mostrato simpatia per la
questione
parchi, e così quando ha potuto ha agito: detto, fatto.
Partiamo dalla Lombardia, dove ci sono 21 parchi regionali che coprono
il
61% del territorio, l’ultimo dei quali è stato istituito nel 1993. Nel
1995 è
arrivato Formigoni: di nuovi parchi neanche l’ombra. Quelli già
esistenti,
poi, faticano ad essere operativi, per la scarsezza dei fondi che la
Regione stanzia, (nell’ultimo bilancio i miliardi erano sei, necessari a
malapena al mantenimento) e per una volontà politica che guarda altrove.
La maggioranza ha messo mano alla legge, va detto, per chiarire compiti
e poteri: di fatto si è permesso l’ingresso ai cacciatori in aree prima
protette e affidato alla giunta regionale il potere di decidere i
perimetri dei
parchi regionali, quelli cioè che non rispondono ai requisiti della
legge
394/91 sui parchi naturali. Detto, fatto: lo scorso agosto si sono
ridotti i
confini dell’area parco Sud di Milano (uno dei parchi metropolitani più
grandi d’Europa) dove «c’erano dei terreni di proprietà della famiglia
Berlusconi», come racconta Marco Cirpiano, consigliere regionale Ds. La
vicenda, ha provocato anche interrogazioni dell’opposizione, al
riguardo,
ma le modifiche sono andate avanti. Nuovi progetti nel cassetto ce ne
sono, come quello presentato dal centro-sinistra. Si tratta di un
progetto
di legge per l'istituzione del Parco delle Brughiere a cui 24 comuni
hanno
dato il loro assenso. L’iniziativa non decolla, resta nel cassetto. Al
presidente della Giunta forse non piace. Come resta fermo il parco
Bernina Disgrazia, già istituito, sulla carta. Dove è rimasto, con tutti
i suoi
140mila ettari.
Da Milano a Bracciano, nel Lazio. A correre seri pericoli, qui, è il
parco di
Bracciano, dove il tentativo è quello di ridurre a colpi di mannaia la
superfice, relegandola praticamente alle sponde del lago. Motivo
ufficiale:
pressioni del mondo venatorio. Quello ufficioso suggerisce di contrasti
con enti e poteri locali. In consiglio regionale, d’altra parte, ricorda
Legambiente, c’era stata una proposta iniziale (Storace voleva dare un
segnale forte)di commissariare tutti i parchi regionali. Il centro
sinistra
durante la scorsa legislatura creò l’Agenzia regionale del Lazio, una
struttura tecnica di servizio ai parchi: oggi è praticamente paralizzata
perché alla giunta regionale non piace neanche uno dei progetti che
presenta.
"Periodo buio" lo definisce Luigi Bertone, di Federparchi. "nversione di
tendenza pericolosissima" avverte Stefania Pezzopane, vicepresidente del
Consiglio regionale d’Abruzzo. Qui il centro-destra appena insediato ha
lanciato segni di apertura - verso il mondo venatorio - prolungando il
periodo di caccia e aprendo a specie non cacciabili. Un esposto del Wwf
ha bloccato l’iniziativa e gli ambientalisti hanno tirato un sospiro di
sollievo. Ma è stata questione di giorni, perché poi l’attenzione della
maggioranza si è riversata sui siti di importanza comunitaria (la
precedente amministrazione era riuscita a farne riconoscere e istituire
circa 100 ricevendo fondi ad hoc dalla Ue che li considera
prioritari)che
qualche fastidio lo creano, considerato che sono aree dove ci sono
vincoli
precisi. "Il centro destra ha tagliato quelli collocati al di fuori dei
parchi -
denuncia Stefania Pezzopane - ed ha messo in discussione quelli
all’interno delle aree protette, privando di fatto la Regione di
importanti
finanziamenti". Il Wwf segnala un altro scempio nei parchi abruzzesi: la
riduzione dell’area del Parco regionale Velino e Silento, diminuita di
9mila
ettari. Non va meglio in Puglia, dove è stato istituito solo il Parco
nazionale del Gargano e non quello dell’Alta Murgia. La Regione frena,
ci
sono attività agricole, interessi privati da difendere. L’ultimo
allarme, poi,
riguarda il promontorio dell’Argentario, dove un progetto del
centro-sinistra
prevede strade, porticcioli e parcheggi. Il Piano Strutturale, un
progetto
che dovrebbe realizzarsi nell’arco di 15 anni, secondo Wwf, Legambiente,
Italia Nostra e Marevivo, mette a repentaglio uno degli angoli più belli
delle
coste italiane. Il Ministero dell’Ambiente ha invitato alla prudenza, a
valutare nel loro insieme gli interventi previsti dal progetto. Marco
Visconti,
il sindaco che guida la giunta dal 1995 tranquillizza spiegando che
nulla
verrà deciso dall’alto e che si tratta soltanto di un progetto
interlocutorio. Il
28 aprile sulla questione si confronteranno al riguardo, durante
un’assemblea che si prevede piuttosto agitata, amministratori, cittadini
e
ambientalisti.
Ancora una volta, dunque, il rapporto tra il territorio e l’intervento
dell’uomo
corre su equilibri fragilissimi. "In realtà i problemi, ora con il mondo
venatorio, ora con le popolazioni residenti, ora con gli amministratori
locali, ci sono sempre stati, ma è con il dialogo e la chiarezza che poi
si
sono sempre risolti. Quando deve nascere un parco, ad esempio, - spiega
Luigi Bertone - bisogna spiegare ai residenti che non arrivano soltanto
vincoli e divieti, ma anche nuovi impulsi all’economia se si interviene
in
maniera organica e tenendo conto di tutte le potenzialità del progetto».
Per questo, aggiunge, nei parchi storici, quelli più antichi, la
politica entra
poco. A correre i rischi maggiori sono i parchi regionali, soprattutto.
Come
quello dei Colli Uganei, in Veneto, tanto per continuare l’elenco.
All’interno di quell’area ci sono, ormai da decenni, delle cave per
l’estrazione della trachite che ancora oggi avviene senza troppi
controlli.
Già nel 1971 la legge nazionale aveva previsto la cessazione
dell’attività
estrattiva nel giro di cinque anni. A marzo scorso il consiglio
regionale del
Veneto ha discusso il piano cave (c’era la richiesta di rinnovo della
concessione da parte delle società che le gestiscono), pesantemente
modificato dalla commissione, approvandolo e dando il via ad un periodo
di estrazione che va oltre il 2013. Il piano cave che aveva redatto
l’Ente
parco con la giunta di centrosinistra prevedeva la cessazione delle
attività
nel 2012 e il passaggio di proprietà del terreno al parco. Ma al Polo
non è
sembrato appropriato. Detto, fatto. Cancellato.

 ha scritto nel messaggio
news:3ADDD01D...@ulivo.it...


 Francesco Svevo D'Alcantres
I veri imbroglioni le stronzate le sanno dire proprio soavemente. E il
compagno B. in questo č imbattibile.