Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: [Manuali] Schildt 4a edizione?

Saluti a tutti,
vorrei iniziare a programmare in C++ (conosco già discretamente il C) e sto
cercando un buon supporto cartaceo, cercando per librerie ho notato il
voluminoso Schildt 4a edizione Manuale Totale (52 euro).
Che ne dite, lo consigliate? Se no, potreste indirizzarmi su qualcosa
d'altro?
L'idea è un manuale di apprendimento, comprensibile ma completo, perché
vorrei che per un bel po' mi bastasse quello.
Vi ringrazio anticipatamente,
Luigi

 Se no, potreste indirizzarmi su qualcosa d'altro?
Cerca nei messaggi vecchi di questo gruppo che è praticamente
una FAQ.
Hint:   Stroustrup, Lippman, Eckel
-- 
Gerolamo 

 Hint:   Stroustrup, Lippman, Eckel
Deciso, Eckel e stampo in università, aye.
Grazie mille,
Luigi

No
Curiosità mia: perche'? Schildt e' sempre stato un autore piuttosto
affidabile...
--
Ciao!
Luca Menegotto

 affidabile...
Più che altro ha la fama di spiegare molto bene cose e concetti sbagliati.
http://www.lysator.liu.se/c/schildt.html
http://herd.plethora.net/~seebs/c/c_tcr.html
http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002173.htm
-- 
Gerolamo 


http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002173.htm
Azz!! Ne e' passato di tempo, da quando il suo libro era una valida
alternativa al Kernighan-Ritchie... :(
--
Ciao!
Luca Menegotto



Lo è ancora, dammi retta. In questo newsgroup c'è una moda bovina di
dire che fa schifo, e di consigliare a uno che deve imparare da zero
il C++ di usare libri di Stroustrup, come se fosse possibile. I
"madornali errori di Schildt" sono assolutamente irrilevanti fino a
quando non diverrai un programmatore con le palle, e a quel punto
potrai usare senza difficoltà Stroustrup, se ne avrai bisogno
                       Roberto
La Locomotiva
http://media.supereva.it/bacheca5.freemail/rg.htm


Boh, io ho usato il Lippman, e mi ci sono trovato bene.
--
Ciao!
Luca Menegotto

 potrai usare senza difficoltà Stroustrup, se ne avrai bisogno
il tuo discorso fa un po' acqua: intanto, nessuno consiglia Stroustrup 
per partire. Per cominciare, ci sono i testi di Lippman e di Eckel che 
spiegano bene *e* non fanno errori. In più, meglio partire sapendo già 
le cose giuste no? perchè cominciare leggendo da testi errati sapendo 
che sono errati?
-- 
"Dato che sono un duro non mi aspetto di piacervi, ma piu' mi odierete e 
piu' imparerete. Io sono un duro pero' sono giusto, qui non si fanno 
distinzioni razziali, qui si rispetta la gentaglia come negri, ebrei, 
italiani e messicani: qui vige l'uguaglianza non conta un cazzo nessuno!"

 potrai usare senza difficoltà Stroustrup, se ne avrai bisogno
E si, certo.
Comincia ad imparare cose sbagliate, poi quando sarai bravo
a fare errori potrai tranquillamente disimpararli.
Bella logica.... non c'è che dire.
-- 
Gerolamo 

 che sono errati?
Non solo, ma perche' incoraggiare un autore poco accurato (per non
parlare della sua casa editrice) comprando i suoi libri? Io preferisco
supportare chi fa bene il suo mestiere.
Ciao,
Nicola

 supportare chi fa bene il suo mestiere.
quoto.


 il C++ di usare libri di Stroustrup, come se fosse possibile. 
perché non è possibile?
volendo... :)
Secondo la mia modestissima esperienza, dopo aver studiato un po' su
testi come Lippman (ma anche J. R. Hubbard, Programmare in C++,
McGrawHill (isbn 
8838650608), 400 pagine) non è male, anzi per un principiante lo trovo
abbastanza interessante), la lettura di "C++, linguaggio, libreria
standard, principi di programmazione" di Stroustrup (Addison-Wesley) mi
ha aperto nuovi orizzonti e fatto comprendere lati oscuri che sono un
ampio approfondimento può chiarire.
Sì, sono 980 pagine, ma valgono spesa e fatica :)
ciao,
salvo