Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Dinosauri ed estinzioni (full-range ribbon)

Come mai i diffusori basati su driver a nastro full-range si sono estinti?
Penso ad esempio alle Apogee.
Ci sono ragione tecnice, di costo o commerciali in senso lato?
Io non li ho nemmeno mai sentiti mostri del genere, ma sarei molto curioso.
Qualcuno pu� riferire qualche esperienza in merito?
EF 

 ha scritto nel messaggio 
news:MSvxm.74536$9f6....@twister1.libero.it...

Problemi tecnici, costi elevati, risultati che risentivano della mancanza di 
investimenti su vasta scala.
La tecnologia sarebbe molto promettente, ma ci sono diverse difficolt� 
tecniche, prima di tutto la realizzazione di un campo magnetico adeguato, 
poi la tenuta nel tempo del diffusore (un disastro col kapton, meglio il pi� 
recente mylar, ma non risolutivo), poi la tenuta in potenza, la collocazione 
in ambiente, la potenza richiesta, la sensibilit� mediamente bassa....sono 
cose che non si superano in modo casalingo. Inoltre gestire la risposta in 
frequenza oggi � molto pi� agevole, ma grazie a tecnologie che 20 anni fa 
non c'erano. Ho visionato prototipi molto interessanti, su cui taccio 
ovviamente, ma ribadisco sono una tecnologia molto interessante, soprattutto 
se abbinati al..mondo digitale odierno.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:MSvxm.74536$9f6....@twister1.libero.it...

Piccola aggiunta, che mi ero dimenticato.
Uno dei problemi dalla Apogee, oltre all'impedenza schifosamente bassa che 
obbligava all'utilizzo esclusivo di finali a stato solido di immani capacit� 
di pilotaggio, era la tensione applicata al nastro. Il nastro era in un 
materiale sviluppato da Dupont, la stessa del kevlar. Un sandwich di mylar e 
alluminio mosso da magneti in ferrite assolutamente inadeguati al compito 
richiesto. Il problema era che la tensione del nastro, pieghettato e 
disposto a serpentina, era affidata al corpo semielastico in MDF del 
diffusore stesso, e nel tempo tendeva a collassare, ma anche a seguito di 
consistenti sbalzi termici...inoltre il traferro molto ampio rendeva tutto 
pi� difficile in termini di pilotaggio del nastro. Il diffusore aveva delle 
caratteristiche acustiche molto interessanti, ma era dinamicamente un chiodo 
immondo, e realizzato in modo casereccio.
A.CiD 

immondo, e realizzato in modo casereccio.
Eppure ancora oggi nel mondo ci sono schiere di appassionati che
farebbero carte false per avere il primo modello della "Scintilla".
Un diffusore con un'impedenza "monstre" che scendeva in alcuni casi a
0,1 Ohm. Di l�, il nome per la fine ingloriosa che facevano la
stragrande maggioranza dei finali che dovevano svolgere l'ingrato
compito...
Non a caso, solo i Krell pi� i Cello Performance potevano sobbarcarsi
il carico delle "Scintilla" suonando ancora bene, ma soprattutto senza
defungere dopo qualche secondo o minuto.
--
Aliis alia placent
http://i41.tinypic.com/314p93p.gif

 Come mai i diffusori basati su driver a nastro full-range si sono estinti?
Questi fino ad un paio di anni fa producevano ancora casse con tweeter
a nastro:
http://www.relcoaudio.it/services.htm
Ascoltati un paio di volte al Top Audio, mi era piaciuto in
particolare il piu' abbordabile (come prezzo) della produzione, Vertis
Three:
http://www.relcoaudio.it/prod011.htm
Ciao
Mimmo

 EF
Aggiungo queste Swans, anche se il nastro non e' un full range ma
sostituisce solo il tweeter:
1) F2.2
http://www.swans-europe.eu/swans-f2-2-highend-lautsprecher+M57d0acf4f16.html
ascoltate al MI-Hi End
2) RM600
http://www.swans-europe.eu/swans_rm600_heimkinolautsprecher.html
ascoltate al Top Audio
Entrambe mi hanno fatto una impressione positiva.
Ciao
Mimmo

 defungere dopo qualche secondo o minuto.
Un diffusore con carico di 0,1 Ohm praticamente un mezzo corto, � un aborto 
inutilizzabile, e diventi matto anche col cavo di potenza, dato che il 
pilotaggio � tutto in corrente.
Poi che SPL vuoi avere da un diffusore con quei presupposti? Va bene 
l'ascolto intimista, ma diamine....poi cmq i diffusori stessi erano 
destinati a "morire" nel tempo, perch� cmq il legno tutto � fuorch� inerte e 
stabile nel tempo.
Ma nell'hi-fi ci sono molte stranezze, io ancora non capisco cosa ci trovino 
i molti estimatori nella 300B....
A.CiD 

 Entrambe mi hanno fatto una impressione positiva.
Molto belle a vedersi. Io purtroppo non ho esperienza di driver a nastro
se non dei semplici tweeter. Ho ascoltato dei monitor attivi da studio
Adam con questi tweeter e nel complesso erano buone, ma i tweeter non
valevano quelli in seta (seppur economici) delle mie Dynaudio.
Immagino che il segreto delle casse con i driver tutti a nastro sia un po'
lo stesso dei diffusori elettrostatici, dove la sorgente sonora � una
superficie piana che emette onde piane (all'incirca).
Ho detto una fesseria?
EF
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

i molti estimatori nella 300B....
Beh, se cambiamo argomento cascando sulle valvoline, estenderei i
dubbi all'intero parco "tubario" esistente! :-)



http://www.apogeespeakers.com/
Ecco il link diretto: 
http://apogeeacoustics.com/repairsapogeeribbons.html


 dubbi all'intero parco "tubario" esistente! :-)
Potrei dire la stessa cosa dei transistor, ma vedo eccezioni sia in un campo 
che nell'altro.
Diciamo che si vive di compromessi, e non si pu� aver tutto. Dipende da cosa 
si � disposti a rinunciare
A.CiD