Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: IRAQ Nessun cambio di rotta dell’amministrazione americana: si torna ai progetti

IRAQ Nessun cambio di rotta dell’amministrazione americana: si torna ai
progetti dei neocon
La nuova, vecchia, strategia
Dividere il Paese in tre stati etnici e “bonificare” Baghdad
Il capodanno del 2006 ha
visto tre nuove “pietre miliari”
nella politica americana
in Iraq con la brutale
impiccagione di Saddam
Hussein, per di più condotta
da miliziani ed esponenti dei
partiti sciiti filo-Usa e filo-
Iran, il superamento della
quota di 3mila soldati americani
uccisi dall’inizio della
guerra, e l’annuncio di una
presunta “nuova strategia”
per l’Iraq dell’Amministrazione
Usa.
Da più parti si è parlato di
una “cambio di rotta” di Bush
dopo la sconfitta nelle elezioni
di mediotermine e dopo
la stesura del rapporto della
commissione bipartisan l’Iraqi
study group, guidato
dall’ex segretario di Stato James
Baker che raccomandava
un coinvolgimento della
Siria, trattative con
l’Iran e la ripresa di un
reale processo di pace
per quanto riguarda la
questione palestinese. In
realtà la politica annunciata
questa settimana
dal presidente Bush sembra
per il momento ricalcare
ancora
una volta i
progetti dei gruppi neocon
decisi a dividere i principali
paesi del Medioriente, su basi
etniche e confessionali, per
assicurare agli Usa un più facile
controllo delle fonti petrolifere
e per dare tempo ad
Israele di completare la colonizzazione
della West Bank e
delle alture del Golan, cercando
di imporre ai paesi arabi
una “pace senza ritiro” dai
territori occupati palestinesi
(ad eccezione di qualche bantustan-
riserva indiana), libanesi
(le Fattorie di Sheba e le
alture di Kfar Shouba) e siriani
(il Golan). La conferma di
questa politica del “caos creativo”
- e di una sua estensione
al Libano, alla Siria e in
prospettiva all’Iran - sembra
emergere con chiarezza sia
dal nuovo progetto Usa per un
aumento delle truppe di circa
30mila soldati
per riprendere
il controllo
almeno
della capitale
irachena,
accompagnato
da
uno stanziamento
per la “ricostruzione”
di oltre
un miliardo di dollari, sia dai
cambiamenti operati nei vertici
politici e diplomatici incaricati
di gestire la politica
irachena.
In particolare Baghdad dovrebbe
diventare, ancor più
di oggi, una città blindata,
con i soldati Usa che ne controlleranno
ogni entrata e
ogni uscita, e sarà divisa in
nove distretti che saranno via
via “ripuliti” dalle forze Usa
e da quelle irachene. Stavolta
però, diversamente da quanto
avvenuto nei
mesi scorsi, i
soldati Usa
resteranno
nei quartieri
a rischio
coadiuvati
da almeno
altre tre brigate
(in gran
parte curde,
ma anche
sciite) irachene. Le operazioni
anti-guerriglia saranno
vecchio stile, porta a porta,
quartiere per quartiere.
Per quanto riguarda gli
aspetti politici della nuova
strategia, in essa non si fa alcun
accenno ad una ipotesi di
“exit strategy”, rimandata a
“dopo la vittoria” sul campo,
all’avvio di trattative con la
resistenza o almeno con i
suoi rappresentanti ufficiali,
ad un cambiamento nella politica
di sostegno ai partiti
sciiti e curdi etnico-confessionali
filo-occupazione, filo-
Usa e filo-Iran ai quali
è stato dato il monopolio
del
potere
controllo militare sulla capitale
inviandovi sempre nuove
truppe e riprendendo in
mano sia l’ordine pubblico
che la ricostruzione - come
agli inizi dell’occupazione - e
in quello di ridimensionare -
nell’ambito del condominio
sull’Iraq stabilito sin da prima
della guerra con Tehran -
l’eccessiva presenza iraniana
e di rimettere, almeno in parte,
sotto controllo gli squadroni
della morte antiresistenza
e antisunniti creati
all’interno
delle nuove
forze di sicurezza
del ministero
degli
Interni, della
polizia e del
nuovo esercito,
e divenuti,
sotto lo
sguardo dei
consiglieri
americani, semplice strumento
delle milizie filogovernative
sciite e curde.
E’ vero che si parla di un
coinvolgimento della comunità
sunnita ma l’impiccagione
di Saddam, la continua eliminazione
fisica di ufficiali
e graduati colpevoli di aver
servito il passato esercito, il
riaffermare la volontà di dividere
il Paese, la chiusura delle
televisioni indipendenti
sunnite o comunque critiche
del governo e dell’occupazione,
le operazioni congiunte
che le truppe Usa compiono e
si apprestano a compiere per
“normalizzare” Baghdad insieme
alle milizie governative,
la pulizia etnica in corso
in tutti i ministeri ai danni dei
sunniti e degli sciiti anti-occupazione,
contraddicono
clamorosamente ogni progetto
di apertura alla resistenza e
ai settori sociali e politici che
la sostengono.
Lo stesso dicasi per il rimpasto,
ordinato dal presidente,
dei vertici politico-diplomatici
incaricati di attuare la
politica irachena con l’emarginazione
di tutti i comandanti
che erano contrari -
considerandolo “inutile” - ad
un parziale aumento del contingente
Usa in Iraq. Il rimpasto
con l’annuncio del passaggio
di John Negroponte,
primo Direttore Nazionale
dell’Intelligence, e protagonista,
da ambasciatore a Baghdad,
dell’”Opzione Salvador”
(basata sulla “irachizzazione”
della repressione con
l’uso di quegli squadroni
della morte, già sperimentati
dal diplomatico americano
nel Paese centroamericano)
che ora Washington ci dice
di voler “disciplinare”, dal
vertice dello spionaggio Usa
al ruolo di numero due del
Dipartimento di Stato, come
vice di Condoleezza Rice. Il
rinnovo del team incaricato
di dare corpo alle nuove iniziative
di Bush proseguirà
con la sostituzione del comandante
delle forze militari
Usa in Iraq, generale George
Casey, con un “duro”, il
generale David Petraneus e
con quella del generale John
Abizaid, responsabile di tutte
le forze Usa nel settore
strategico del Medio Oriente
con l’ammiraglio William
Fallon, attuale capo delle
forze Usa nel Pacifico. Per la
prima volta un uomo della
marina sarà a capo di due
guerre di terra, in Iraq e in
Afghanistan, ma questo potrebbe
indicare la volontà di
usare sempre più nella regione
- magari contro l’Iran e o
la Siria - il poderoso sistema
aereo-navale costruito
dagli Usa nel Golfo. Il rimpasto
di Bush si estende anche
al settore diplomatico.
Una “strategia della vittoria”,
questa, che sembra continuare
sulla strada fallimentare
per la popolazione irachena
(28.076 sono stati, secondo
fonti dell’Onu, gli iracheni
uccisi nei primi dieci
mesi del 2006) e per i soldati
Usa (3.011 morti e 24.000
feriti le loro perdite dal marzo
2003), ma non certo per i
“neocon” che volevano eliminare
dall’equazione del
conflitto Mediorientale il più
importante Paese arabo della
regione, per le multinazionali
che hanno succhiato oltre
200 miliardi di dollari e
per le società petrolifere che
si apprestano a mettere le
mani sulle enormi riserve petrolifere
del Paese, per dimensioni
le terze del pianeta.
Una controversa legge, elaborata
dagli esperti Usa, e
arrivata nei giorni scorsi al
parlamento iracheno - come
ha rivelato il quotidiano britannico
The Indipendent -
consegnerà, con contratti di
durata trentennale, il petrolio
iracheno nella mani dei colossi
petroliferi come Exxon,
Bp e Shell ponendo fine alla
nazionalizzazione di questo
settore varata nel lontano1972.
Non c’è da meravigliarsi
se il vicepresidente
Dick Cheney nel 1999,
quando era ancora amministratore
delegato della Halliburton,
disse: «Il mondo
entro il 2010 avrà bisogno di
altri 50 milioni di barili al
giorno. E da dove arriverà?
Il Medioriente, con due terzi
del petrolio mondiale e i
prezzi più bassi, è ancora il
posto dove si trova il premio
finale».
di Stefano Chiarini
-- 
Qultura di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
Tonibaruch: "Chomsky... uno svitato filonazista"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/4fcafdb551331642?dmode=source&hl=3Dit
 
Tonibaruch: "Hai per caso uno sfogo purulento tutto capillari e siero
presso il buco del culo e il cazzo di coniglio tuttoraggrinzito e a
chiazze che ti macchia le mutande e la braghetta?"
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1f324d4f5a1c4d94?dmode=source&hl=it
Tonibaruch: prof. SergioLuzzatto "un antisemita sbavante"
http://groups.google.it/group/it.cultura.ebraica/msg/98f062e686f49abf?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Stefano Chiarini
Stefano Chianini ?
Ecco perchè gli americani non concludono un cazzo
in Iraq e altrove.
Non hanno l'apporto della cristallina intelligenza
strategico-tattica-politica del Chianini !
Siate buoni ! Informateli e che lo assumano come consulente
leader tra le loro teste d'uovo. Così loro risolveranno TUTTI
i loro problemi e noi i NOSTRI.
Perchè in questo caso .sergio smetterà forse di somministrarci
le perle di saggezza di costui.
Sapiens Sapiens 

 in Iraq e altrove.
ricapitolando l'utente Sapiens Sapiens non ha smentito o confutato nulla
dell'articolo. Conclusione : bella figura di mer*a da parte di Sapiens
Sapiens.
-- 
