Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Upgrade a Windows 7

Scusate l'OT ma mi pare che questo gruppo sia pi� reattivo.
Mi � arrivata la notifica per acquistare l'Upgrade (da Vista) di W7, a 14 
euro.
Secondo voi, c'� la possibilit� di installarlo anche su un secondo pc 
(magari un fisso) o � necessario partire sempre da Vista?
Vale la pena questo acquisto, visto la cifra irrisoria?

___________________________________________________________
Nel messaggio:4ae17ca4$0$1425$
4faf...@reader4.news.tin.it
,
Ma3x < 
as...@please.com
 > ha scritto:
___________________________________________________________
| Scusate l'OT ma mi pare che questo gruppo sia pi� reattivo.
| Mi � arrivata la notifica per acquistare l'Upgrade (da Vista) di W7,
| a 14 euro.
| Secondo voi, c'� la possibilit� di installarlo anche su un secondo pc
| (magari un fisso) o � necessario partire sempre da Vista?
Credo che se e' un dvd di upgrade in fase di installazione ti chiedera' il 
cd di Vista... non credo che sia obbligatorio partire da un'installazione di 
Vista. Pero' di sicuro mi sbaglio... :-)
| Vale la pena questo acquisto, visto la cifra irrisoria?
Secondo me assolutamente si!!
Ciao!
Baio
-- 
Thermaltake Spedo A. P. - AMD Deneb 940 @3.7GHz 1.440v
Asus M4A79 Deluxe - 4x2Gb A-Data Vitesta E. E. PC8500
Gainward Rampage 700GS - X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
2x300Gb WD Velociraptor raid0 - Enermax Galaxy 1000W 

 Vale la pena questo acquisto, visto la cifra irrisoria?
La cifra è irrisoria per fare upgradare più gente possibile e toglersi presto 
dalle balle Vista. 
-- 
_______________________________________
Luc (36, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Fujitsu Siemens Amilo Si 1520 12" T2300
_______________________________________


Si ma quando ho preso il NB non c'era nessun cd.
Di regola appena mi arriva W7 dovrei inserirlo e vedere cosa mi chiedi.
Ho solo i dvd di recovery.

dalle balle Vista.
E dove si trova l'upgrade a quel prezzo?
Io sul notebook ho Vista Business. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae18a5c$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...

 E' una inizitiva valida mi pare fino a gennaio per chi ha acquistato un 
PC/NB negli ultimi mesi (non ricorda da quando) 

 PC/NB negli ultimi mesi (non ricorda da quando)
Ah!
La conosco e purtroppo non ci rientro.
Per spendere 299 di upgrade tanto vale aggiornare il pc. :-\ 

 Vista. Pero' di sicuro mi sbaglio... :-)
Per vista mi dicevano che non serviva realmente una licenza preesistente
(o meglio serve per essere nella piena legalita') in quanto si fa la prima
installazione dal cd dell'upgrade ma come installazione di prova e poi si
reinstalla sopra come reale aggiornamento senza richieste di altri cd o
codici.
In pratica anche acquistando la sola upgrade e' come acquistare (non da un
punto di vista legale) la versione full dal punto di vista pratico tipo
winUpdate e cosi' via.
Sapete se anche con 7 e' cosi'?
Grazie, ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Vale la pena questo acquisto, visto la cifra irrisoria?
per 14 euro lo farei di corsa, ma tieni conto che si tratta di una versione 
upgrade, non full retail.
Ovvero, al prossimo formattone quando sar�, dovrai prima installare Xp e 
autenticarlo, e dopodich� installare Vista aggiornamento, e questo porta via 
abbastanza tempo. 

 abbastanza tempo.
Questo lo escluderei, mi risulta che al max ti chieda il cd e/o il codice
della versione da aggiornare, ma non ti richieda la completa installazione.
In sostanza la versione upgrade e' un cd con la versione completa che al
max ti chiede di verificare che tu sia in possesso di quella precedente (e
da quello che mi hanno detto forse nemmeno quello... ma su questo aspetto
conferma da qualcuno che ne sa di piu').


 conferma da qualcuno che ne sa di piu').
Per quanto riguarda le opzioni di aggiornamento a W7 leggete questo 
articolo:
http://www.tomshw.it/business.php?guide=20091019

 
http://www.tomshw.it/business.php?guide=20091019
Ci sono un po' di info interessanti... ma dal lato pratico ne mancano un
po' IMHO.
Fa ad esempio riferimento a al "dover provare di essere inpossesso di una
licenza precedente" ma non si capisce cosa questo voglia dire e vista
l'imprecisione in alcune altre info ho qualche ulteriore dubbio su questo
punto.


 14 euro.
Occupandomi di informatica dall'epoca del DOS 4 poi DR-DOS, IBM DOS, 
Olivetti DOS etc. ho imparato, nei confronti dei prodotti MS, a rimanere 
sempre sul chi va la' e a fidarmi, nel caso specifico di un s.o., solo 
dopo anni !
Attualmente ho una macchina con XP e nelle altre ho Debian (Lenny e 
Squeeze) con le quali faccio tutto senza problemi di virus, schermate 
blu etc.
Quello che mi chiedo � a fronte magari di un utilizzo standard di un 
computer, senza programmi specifici per cui si necessita solo ed 
esclusivamente di s.o. MS, perch� non migrare verso Mac o verso il 
Pinguino ?
Saluti ! :)
GbMax78

 Pinguino ?
Non dire eresie. Windows 7 è ora un S.O. consumer serio e valido. Io mi sono 
felicemente de-Vistizzato l'Acer e il MCE. XP è rimasto sul portatile. 


 Pinguino ? 
penso che chi può (per conoscenze, per disponibilità a metterci un 
minimo d'impegno) l'abbia già fatto;
Win7 l'ho in prova da un pezzo e lo trovo quasi usabile -dico quasi 
perché senza i desktop multipli mi sento sperduto (le varie applicazioni 
per surrogare la cosa non vanno) e perché ormai sono abituato ad 
intervenire anche in profondità nell'OS (ad es. compilare il kernel) in 
modo semplice e facile;
r
-- 
Abruzzo 2009: dopo 162 giorni consegnati 47 chalet per 200 persone.
Irpinia 1981: dopo 122 giorni consegnati 150 chalet per 450 persone.
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 felicemente de-Vistizzato l'Acer e il MCE. XP ï¿œ rimasto sul portatile. 
Mi fa piacere che a distanza di pochi giorni dall'uscita ufficiale tu 
possa dire di avere a che fare con un sistema operativo serio e valido, 
diciamo che, vista la mia poca/tanta vita informatica di dichiarazioni 
simili ne sento dall'uscita di Windows 95a poi b e poi c e poi e poi e 
poi ! :)
Senza offesa perï¿œ limitare l'orizzonte alla sola visuale MS credo che al 
giorno d'oggi sia alquanto limitativo per chi utilizza lo strumento 
informatico !
Anche in ambito MediaCenter ci sono distribuzioni Linux che di default 
permettono il controllo e la visione remota, la miglior gestione del 
materiale registrato oltre che in alcuni casi un vero e proprio 
controllo dei sensori e delle telecamere ad esempio di videosorveglianza !
Concludo dicendo e ribadendo che il mio post non era certo inteso a 
voler eleggere per forza il meglio o il peggio semplicemente a voler 
aprire un pï¿œ la mente ed allargar le vedute !
Saluti !
GbMax78

 Mi fa piacere che a distanza di pochi giorni dall'uscita ufficiale
Da oltre un mese è sotto stress da vari miei colleghi e me. E' un gran S.O. 


 Da oltre un mese è sotto stress da vari miei colleghi e me. E' un gran S.O.  
be', grande forse in confronto a Vista (di cui parlo per sentito dire, 
mai avuto occasione di provarlo), mi sembra un OS decente, tutto qui;


 mai avuto occasione di provarlo), mi sembra un OS decente, tutto qui;
Infatti tutta questa enfasi nei confronti di un s.o. che semplicemente 
funziona forse ï¿œ un pï¿œ troppa, diciamo che, per chi ha sempre usato 
prodotti MS, gia' il non vedere schermate blu fa pensare di avere a che 
fare con un gran s.o. ! :)
Poi vorrei capire in cosa consista il "sotto stress", se in ambiente 
grafico, facendo girare programmi specifici, sotto dominio, se non ha 
avuto problemi di sicurezza con degli attacchi simulati tramite apposite 
distribuzioni Linux come Backtrack e cosi' via !
Senza offesa e senza voler assumere posizioni saccenti perï¿œ avendo 
anch'io tanti anni di esperienza con s.o. MS. avendo anche studiato 
purtroppp/per fortuna per avere le certificazioni come la 70-210 e la 
70-215, il cantar vittoria spesso si limita soltanto al fatto che la 
macchina non si blocchi poi se vogliamo parlare di personalizzazione ed 
ottimizzazione del kernel, sicurezza intrinseca, gestione del sistema 
etc. etc. etc. parliamone ! :)
Saluti !
GbMax78

 etc. etc. etc. parliamone ! :)
se ne discute da anni, io mi tiro fuori, dato che subito si scatenano 
flames;
credo che siamo tutti se non adulti almeno vaccinati e ognuno può 
decidere da solo quale OS gli convenga usare;
vorrei solo che si impedisse o almeno si ostacolasse il monopolio di 
fatto: le macchine dovrebbero essere vendute senza OS oppure con la 
chiara distinzione del costo senza e con OS e rendere inammissibili le 
scuse;
sono finite quelle senza OS? lo si cancella in una di quelle che ce l'hanno;


 fare con un gran s.o.
Ancora con sta storia dei BSOD??? Aggiornatevi, cribbio. 


 Pinguino ?
Che palle.

 Che palle.
Magari un commento un p� piu' costruttivo ? Anche se ci si trova bene 
con un s.o. credo che, sia in ambito domestico che in "produzione", 
faccia "bene" togliersi i paraocchi per rendersi conto magari di aver 
fatto la scelta giusta o magari di aver trovato prodotti alternativi 
piu' validi e performanti !
Il fatto che per forza uno debba nascere, crescere e morire solo 
rimanendo in casa MS mi fa venire alla mente, come si diceva un tempo, 
una sorta di maggioranza bulgara ! :D
Personalmente ho provato, molti anni addietro, anche os2/warp il s.o. di 
  IBM uno dei primi esempi di multitasking reale e devo dire che 
all'epoca era davvero un prodotto valido rispetto alla concorrenza 
peccato poi che Big Blue non abbia creduto fino in fondo a quanto di 
buono stesse facendo...
Saluti !
GbMax78

 Magari un commento un pò piu' costruttivo ?
Che due palle. 


 Che due palle. 
Leggendo anche i tuoi vecchi commenti capisco che non ti si possa 
chiedere altro ! :)
Saluti !
GbMax78