Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Qualità dei file compressi

Salve a tutti,
volevo chiedere una informazione ai più esperti del sottoscritto....
Mi hanno passato degli album su pendrive e dopo averli masterizzati come
normali cd-audio ho notato quanto segue:
- gli mp3 a 128 si sentono uno schifo
- quelli a 320 si sentono lo stesso schifo (cioè non sento miglioramenti
tra i 128 ed i 320. Ho confrontato lo stesso cd dei Dire Strits originale
con il cd-audio creato da mp3 a 320 e la differenza è abissale)
- ho creato con Burrrrn un cd-audio da file in formato flac e devo dire che
non riesco a sentire differenze tra i 2 cd che ho confrontato.
A questo punto mi chiedo perchè? Il cd creato da file flac (cioè formato
lossless) è uguale all'originale? oppure dipende dal cd (Second Out dei
Genesis che è un live e Selling England by the pound sempre dei Genesis che
è un cd di trent'anni fa) che ho comparato? oppure ancora il mio impianto
(non credo in quanto di ottima qualità, a quel punto che stereo ci vuole?)
non resce a cogliere quelle sfumature che in realtà ci sono? 
Gli mp3 che si acquistano su iTunes come si collocano? sono normali mp3 di
scarsa qualità? ad 1 euro l'uno chi è che li compra (1cd circa 10 canzoni
quindi 10 euro) invece del vero cd...?
Chiaritemi questi dubbi perchè non capisco...
Grazie
-- 
Seamaster (MO)

quindi 10 euro) invece del vero cd...?
gli mp3 dovrebbero venderli a 10 centesimi l'uno.

 non riesco a sentire differenze tra i 2 cd che ho confrontato.
Molto semplice: il formato MP3 è un "lossy", ovvero ha un certo degrado 
della qualità audio. I dati ricostruiti dopo la decodifica sono in generale 
diversi (anche se di poco) dai campioni originali.
Il formato FLAC invece è lossless (Free Lossless Audio Codec), quindi i dati 
ricostruiti dal decoder sono identici ai campioni originali. Di conseguenza 
masterizzando il  CD dal FLAC otterrai un disco virtualmente identico 
all'originale, o quanto meno non affetto da perdite dovute alla 
codifica/decodifica.
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 quindi 10 euro) invece del vero cd...?
mp3 e' mp3. Ci sono, e' vero, differenze dovute ai diversi codec che 
possono essere stati utilizzati, ma sempre mp3 rimangono e, di 
conseguenza, compri qualcosa da cui e' gia' stata buttata via parte 
dell'informazione.
Adriano

 qualcosa da cui e' gia' stata buttata via parte dell'informazione.
una curiosità: io sono rimasto al vecchio Lame 3.qualchecosa, si trova  
di meglio? (escludendo AAC e WMA per pura compatibilità)
Anni fa avevo provato gli mp3pro ma senza beneficio apparente, in 
compenso l'autoradio non leggeva i brani :P.

 meglio? (escludendo AAC e WMA per pura compatibilità)
non me ne intendo piu' di tanto. Per quello che ne so, lame passa per 
essere il migliore
Adriano

tra i 128 ed i 320.
Ma non diciamo fesserie!!! Già distinguere la differenza tra un mp3 a
224 VBR fatto con il LAME 3.9x e l'originale è estremamente difficile
se non impossibile per l'orecchio umano!
_________
Togliere NOSPAM per rispondere
_________

 non riesco a sentire differenze tra i 2 cd che ho confrontato.
Non ho capito come hai fatto i confronti. Un CD l'ahi ricavato da FLAC 
ma il secondo è un CD originale o viene da MP3 ?
Nel secondo caso è molto strano non sentir differenze.
Nel primo caso è normalem dato che espandendo un FLAC rigeneri lo stesso 
file WAV che ricaveresti dal rip di un CD.
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 se non impossibile per l'orecchio umano!
Dipende dalla traccia e da quale sistema usi per l'ascolto.


 file WAV che ricaveresti dal rip di un CD.
quindi non ho detto una cazzata dicendo che non riuscivo a cogliere
differenze...
Grazie
-- 
Seamaster (MO)

 differenze...
io avevo interpretato che non coglievi differenza fra mp3 e flac.
comunque sia, puoi fare agevolmente una prova definitiva.
Rippi un wave da cd originale e ti prepari tutti i files compressi che 
vuoi a partire dallo stesso wav; colleghi l'uscita audio del pc 
all'impianto, apri il lettore moltimediale (foobar, vuplayer o quello 
che vuoi), gli carichi i files e imposti la riproduzione casuale, in 
modo da non sapere cosa stai ascoltando e non essere condizionato.
Adriano

quindi 10 euro) invece del vero cd...?
E' uan follia! 
I CD in offerta a 5/8 euro ormai si trovano persino sulle bancarelle.
Evitate di comprare ciofeche commerciali in mp3 che alimentano un
mercato al ribasso (della qualitą).
--
Aliis alia placent

 modo da non sapere cosa stai ascoltando e non essere condizionato.
...troppo complicato, lo stereo e le casse sono in una stanza mentre il PC
è nell'altra...avrei la PS3 collegata all'ampli ma, che io sappia, non
legge i flac quindi la prova non si può fare!
Ciao
-- 
Seamaster (MO)

 lossless non ci sono dubbi ma volevo sapere "in pratica"...
per quello che ne so, il flac viene decodificato, quindi viene 
riprodotto, di fatto, un wave tale e quale all'originale, e di 
conseguenza non ci potrebbero essere differenze.
Adriano

"DooZer" <stefano.c...@SPAMemail.it> wrote in message 
news:gc3ug4h2dhh0r4sa2...@4ax.com...


Prendi un CD come Day Trip di Metheny. Poi facci un MP3 a 320  VBR.
Ascolta un paio di brani (tipo Red One o Day Trip) con un impianto Hi-Fi
anche entry level e poi dimmi. La differenza la sentono pure i sordi...

 legge i flac quindi la prova non si puï¿œ fare!
Puoi sempre convertire in WAV i vari formati, creare un CD audio e poi metterlo
nel lettore dello stereo attivando la riproduzione casuale. 


 anche entry level e poi dimmi. La differenza la sentono pure i sordi...
Senza scendere troppo nei particolari, il suono di un CD audio "vero" è 
diverso da quello di un CD-MP3 persino in macchina....
Ciao
Luca Franzesi
luf...@f2n.it