Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Switch che va in tilt

Un saluto a tutti,
rete workgroup con uno switch centrale da 16 porte e in cascata alcuni 
switch da 8 porte. Ogni coppia di pc però ha al massimo 3 switch (il 
proprio da 8 porte, lo switch centrale, l'altro switch a 8 porte cui è 
collegato il pc contattato).
Ora sotto ad uno switch da 8 porte ho 2 pc che fra loro si parlano 
senza problemi. Quando però contatto uno di questi 2 pc da un pc della 
rete, (basta una esplorazione di rete di windows) è quasi assicurato 
che perdo la connessione e ciò è dovuto allo switch, dato che risolvo 
togliendo e ridando alimentazione allo switch stesso per resettarlo.
Ora questo switch ha lavorato per anni in un'altro pezzo di rete senza 
mai dare questi problemi. Gli switch sono tutti dei 3Com.
La rete è fatta con pc XP Pro SP2, qualche Win2000 pro e alcuni 
Win2000/2003 server.
Cosa posso fare per vedere cosa mette in crisi quello switch, forse è 
davvero difettoso (non ho ancora fatto una prova a sostituirlo, ma è 
sempre andato bene per anni...).
Grazie

 server.
Controlla che il TCP/IP sia l'unico protocollo installato su tutto, 
incluse stampanti e accrocchi vari.
Non conosco la tua realta', ma il numero dei dispositivi mi sembra 
abbastanza elevato da suggerire l'adozione di una configurazione con un 
centro stella decente (Enterasys, SMC) e tratte in fibra (o rame, se 
fattibile) 1Gbps verso gli switch periferici, senza switch intermedi.
Ciao
Luca

>>> il traffico teorico sugli uplink.
Grazie!!!

>>>> traffico teorico sugli uplink.
Esempio:
switch centro stella 16 FastEthernet, tutte connesse in full-duplex 
(200Mbps);
-> banda passante aggregata richiesta 3.2Gbps (16 x 200)
-> banda sui downlink 200Mbps
switch periferico 8 FastEthernet, 3 connesse + 1 uplink;
-> banda passante aggregata richiesta 800Mbps
-> traffico teorico sull'uplink (3x200Mbps=) 600Mbps (ovvero 1/3 della 
velocita' massima di quella tratta)
Questi sono i numeri limite; prova a calcolare i valori esatti per 
tutti i nodi e gli switch della rete e a vedere a che punto si 
collocano. Sicuramente lo switch centro stella e' il piu' delicato come 
prestazioni, dato che e' responsabile anche delle performances fra gli 
switch periferici (azzardo: 8?), che utilizzano uplink penalizzati.
Il numero limitato di utenze permette di pensare ad un componente nuovo 
da 48 porte 10/100Mbps + 2 Gbps per i server (es. 
http://tinyurl.com/yo9h9y
), in modo da aggregare tutto il traffico, 
sempre che il cablaggio lo renda possibile.
Inoltre dovresti far collaudare il cablaggio a standard 100BaseTX 
mediante *analizzatore* di cablaggio, per accertarti che non ci siano 
problemi fisici (strozzature dei cavi, curve troppo strette, 
interferenze EM) che penalizzino il traffico.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security

 velocita' massima di quella tratta)
Forse intendevi 2/3 della velocità massima?
Poi se ho capito bene per esempio, uno switch da 16 porte fasteth non 
riesce a far fuzionare a pieno regime contemporaneamente le 16 porte.
In sostanza immagino ci sia un parametro che indica quanto è prestante 
e veloce uno switch rispetto ad un altro...Dico bene? Quale è questo 
parametro? Ho dato una occhiata a qualche datasheet ma non ci sono 
parametri tipo "banda passante" o altro.
Anche qui se hai della documentazione da indicarmi o dei libri, mi fai 
sapere?
Grazie ancora

 sapere?
backplane capacity
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

 sapere?
Se non hai necessita' di gestire traffico diviso per tipologia (es. 
QoS), non e' che ci sia gran che. Fai un'analisi approfondita di cosa 
occorre alle singole postazioni e soprattutto cerca di metterti in 
condizione di monitorare l'attivita' di rete.
Ciao
Luca

Luca Sasdelli ha spiegato il 26/12/2007 :

Mi sembra di capire che, se possibile, bisognerebbe avere un buon 
switch centrale (tipo il 48 porte che proponi) ed evitare di mettergli 
in cascata (come capita nella mia rete) ulteriori switch da 8 porte, 
solo perchè non ho 8 cavi che arrivano lì dove ho bisogno. Per altro 
nello switch da 8 in cascata si crea una situazione in cui 6/7 pc 
sparano gli in continuazione dati che poi girano su una unica via di 
comunicazione, cioè il cavo di uplink verso lo switch centrale. Cioè il 
lavoro grosso è demandato ad uno switch piccolo e "scarso" che poi deve 
canalizzare tutto su un unico cavo, quindi situazione negativa al 
massimo.
Direi che la soluzione è usare un buon switch managed e collegargli 
tutto senza ulteriori switch di mezzo...Dovrò far stendere anche dei 
cavi...
Grazie

 Dovrò far stendere anche dei cavi...
Fai anche collaudare il cablaggio. con analizzatore certificato.
Ciao
Luca