Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: moderiamo il newsgroup ?

perchč non si crea un gruppo it.politica.polo moderato?
E' un gruppo di discussione, non di denigrazione, mi pare di aver capito...
non se ne puo' piů con certi nostalgici, solo invidiosě e del potere altrui
e democratici solo a parole.

 ha scritto nel messaggio
news:c180fh$k6i$1...@newsreader1.mclink.it...

Moderiamo una beata fava........se vuoi fatti un'Altro news ma quasto
lascialo cosě.........

 e democratici solo a parole.
Sono anni che mi dico favorevole ad una moderazione.
Ho applaudito Guazzaloca a Bologna, anni fa, e stavo lieto lieto veleggiando
verso posizioni -diciamo- moderate.
Scrivere e leggere su it.politica.polo, invece, mi ha costretto innanzitutto
alla "clandestinità" di un nick, cosa di cui avrei fatto volentieri a meno,
ma vista la feccia che scrive & insulta non vedo perché dovrei mettere,
come si suol dire, il culo alla finestra io da solo, quando gli altri non
ci pensano nemmeno.
In secondo luogo, mi ha fatto ripiombare a pesce nelle antiche e rabbiose
posizioni di ultrasinistra incazzata e venata di separatismo dalle quali,
in nome di chissà quale maturità da testoncella di cazzo, stavo cercando di
prendere le distanze.
Qui non si scrive di politica; qui si viene per li-ti-ga-re! Capito?
Comunque, viva la Toscana rossa e indipendente.

 altrui e democratici solo a parole.
Sono d'accordo. In fondo berlusconi, impedendo di fatto ad alcuni
giornalisti scomodi di comparire in TV, non ha compiuto altro che
un'opera di "moderazione". Non vedo perche' non si dovrebbe fare
altrettanto con il newsgroup a Lui consacrato.
-- 
Stardust®

 Comunque, viva la Toscana rossa e indipendente.
Non dire così che voi quelli di idl ci prendono gusto... :O) Devi
riconoscere che il tentativo dei "fedeli" del NG è sempre quello di
costruire discussioni interessanti, se poi ci sono tanti ciarlatani è anche
il prezzo da pagare per la libertà d'espressione. A prescindere dal fatto
che preferisco l'automoderazione, se si moderasse questo NG (meglio, crearne
uno nuovo) bisognerebbe:
a) Trovare qualcuno abbastanza equilibrato da moderarlo (vai avanti tu che a
me vien da ridere, si dice...)
b) Sopportare piagnistei regolari sul moderatore censore del NG della destra
che censura tutto...

 non se ne puo' più con certi nostalgici, solo invidiosì e del potere



Ecco un altro portavoce del nano di Arcore... Bondi e Bonaiuti non
bastavano?
Dì un po', quanto ti ha pagato il Sommo, per censurare anche Usenet? Aver
cacciato Biagi, Luttazzi, Santoro e la Guzzanti ancora non vi basta?
Ma fammi il piacere, buffone!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e democratici solo a parole.
Sese.
Apriti un bel forum.
Puoi fantasiosamente chiamarlo "me la suono e me la canto" a quel punto
l'emulazione del padrone sarà completa.

 Comunque, viva la Toscana rossa e indipendente.
<
<HAI RAGIONE...PER LE TESTE DI CAZZO COME TE....cosa VUOI MODERARE...e PURE
TOSCANO...CIOE'.....MAGNA-MAGNA
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 altrettanto con il newsgroup a Lui consacrato.
Ricordati bene che, censura o no, le idee e le opinioni continueranno a
circolare nell'era della comunicazione globale. Quanto hai scritto č
soltanto patetico.

"Paolo Andrea Bacchi Mellini" wrote in message:

Lo so :-)
-- 
Stardust®