Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: acquisto amplificatore - dubbio

salve a tutti, è giunta l'ora di acquistare un "nuovo" amplificatore
integrato.
ho già delle casse tannoy da pavimento, sarei orientato su una cosa
usata....
anni fa mio fratello aveva un sansui che mi è sempre piaciuto come
suonava e come vedo ora questo marchio è stato rivalutato tra gli
audiofili.
la domanda principale è questa:
dato un budget limitato 300/400 € è meglio acquistare un usato di buon
livello (sansui - nad - rotel - denon) oppure un nuovo entry level?
grazie a tutti

 grazie a tutti
Per me non c'è dubbio: se si tratta di un ottimo apparecchio e tenuto bene
o meglio ancora maniacalmente, per quanti anni abbia suonerà sempre meglio
di un entry level. 
Io ho appena sostituito il mio glorioso (c'e l'ho da 14 anni) Audiolab
8000S comprato in UK, con un'accoppiata pre e finale di livello e prezzo 
superiore della stessa età tenuti benissimo e di cui sono soddisfattissimo.
Spero di non infrangere il manifesto del ng nel dirti che sto mettendo in
vendita l'Audiolab proprio per la cifra che menzionavi. Se ti interessasse
puoi contattarmi in privato togliendo il No dall'indirizzo. 
-- 
ciao Marco Sax

 livello (sansui - nad - rotel - denon) oppure un nuovo entry level?
dopo tutte le ciofeche che mi son passate per le mani, andrei su un
usato delle marche da te menzionate. Rotel o Nad.
Sansui non lo conosco e il Denon, per quel che ho avuto modo di vedere,
non mi piace (s'intende per il budget di acquisto).
-- 
massimoprimo

 ha scritto nel messaggio 
news:28e8d33f-b6ca-46e5...@k25g2000vbl.googlegroups.com...

=============
Ciao,
Nad e Rotel sono sicuramente consigliabili tra quelli che hai elencato, 
sempre che non siano modelli entry level.
Una alternativa è quella dell'Audiolab suggerito da Marco Sax, che è 
certamente un ottimo apparecchio, oltre a essere commercialmente 
validissimo.
Sul nuovo, a quel prezzo, non c'è nulla di valido.
-- 
Ciao
Deimos
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 

 il mio glorioso (c'e l'ho da 14 anni) Audiolab 8000S comprato in UK,
quoto, ottimo apparecchio e abbastanza ricercato ancora oggi.
non sono granche' invece quelli nuovi. 
Piergiorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Che cosa ne pensate di questi?
Sansui au 417
Sansui au 6500 vintage
Sanati au x701
Nad c370
Nad 314


Ho trovato un Rotel ra 820 a 80/100€ e un sansui au 517 vintage a 300€
entrambe da accoppiare a diffusori tannoy.
Cosa mi consigliate?
Grazie


Ci sarebbe anche un nad 3020 a 180 € più scomoda da ritirare ma se ne
vale la pena....
Grazie a quanti mi consiglieranno

 ha scritto nel messaggio 
news:6557f8de-8981-41af...@j25g2000vbs.googlegroups.com...


============
============
Il 3020 è un oggetto che vale al massimo 150 Euro.
Molto meglio un NAD c370.
Il Sansui AU 517 è una gran bella macchina:
http://www.sansui.us/PGMP_AU517.htm
L'unica nota stonata sono i morsetti, ma era prassi comune, all'epoca, 
montare quei morsetti sui giapponesi.
IMHO.


Di tutte quelle macchine "vecchie" l'unico che potrebbe aver senso è
il NAD 3020, o meglio ancora il 3120. Il resto va bene per i
collezionisti. Davvero non vi ricordate come "suonavano"?
Lanf

 ha scritto nel messaggio 
news:1b995bed-7e05-4cfe...@s9g2000vby.googlegroups.com...
Di tutte quelle macchine "vecchie" l'unico che potrebbe aver senso č
il NAD 3020, o meglio ancora il 3120. Il resto va bene per i
collezionisti. Davvero non vi ricordate come "suonavano"?
Personalmente non mi č mai piaciuto molto il 3020. Ma questo č un parere 
strettamente personale.


 strettamente personale.
Tanto, ma tanto, tempo fa, in un confronto tra tquattro ampli: 3020, 3021,
Creek 4040 (mi sembra) e Cyrus (modello 1 o 2, anche qui non ricordo), il
3020 e' quello che "performava" peggio, pero' la miriade di rece positive
hanno fatto che un ampli piu' che normale diventasse una sorta di pietra
miliare. Il 3021 si piazzava subito dopo.
-- 
http://www.kiva.org
Per il ng it.hobby.hi-fi: a*fan*ulo 'sta ca**o di hifi/hiend, tutte
put*an*te.
Per il ng it.comp.lang.delphi: astenersi perditempo e lamer.


3021
Oops, 3120 intendevo.


 strettamente personale.
idem.
l'ho trovato sgraziato e strillante, al contrario di cio' che si legge in
giro.
ma e' considerato un gioiellino e come tale viene quotato; io piu' di
60-70 euro non lo pagherei.
Piergiorgio
-- 


 miliare. Il 3021 si piazzava subito dopo.
Grazie... il Creek ed il Cyrus erano signori amlipficatori.
Il confronto era tra il piccolo NAD ed i Sansui...
Lanf

 60-70 euro non lo pagherei.
Infatti, a quei tempi erano le riviste che dettavano il verbo...e un ampli 
mediocre (con casse poco efficenti) diventava super!
Io, allora inesperto, ci cascai e comprai un 3120 a 400.000lire solo perchè 
avevo letto la recensione positiva di un famoso recensore, anche se lo 
ascoltai in confronto con altri di pari costo e preferivo gli altri 
integrati.
Addirittura avevo sgamato il tipo che faceva ascoltare il nad ad alto volume 
col selettore soft\clipping inserito...dopo che lo aveva disinserito era 
inascoltabile...
Ciliegina sulla torta comprai delle b&w dm100 sosp.pneum. perchè sempre dal 
solito recensore ne venivano decantate le lodi accoppiate al nad...non vi 
dico la mia delusione...da allora non diedi mai più retta al verbo del 
recensore e pensai che questi venissero "pagati" per tessere le lodi su 
"certi" prodotti . 

 Il confronto era tra il piccolo NAD ed i Sansui...
Allora nessuno dei vecchi Sansui e dei vecchi NAD :-))



E hai pensato bene. Molto bene.


 Il confronto era tra il piccolo NAD ed i Sansui...
adesso che mi ci fai pensare, nel '96 a Londra avevo scelto
l'Audiolab8000S proprio in un confronto diretto con un Creek (cromato,
se ricordo bene) e un Cyrus (III mi pare).
Nella stessa sessione avevo preferito e scelto il lettore cd Trichord
Genesis al blasonato (ed osannato dalle riviste d'oltremanica) Marantz
CD63 MKII Ken Ishiwata Signature.
Le elettroniche che avevo 'scartato' mi sembravano un po' ruffiane e
'rotonde' , mentre l'8000S e il Genesis, pur sempre british nel suono,
mi sembravano offrire una presentazione piu' analitica e vicina ai miei
gusti
-- 
ciao
Marco Sax