Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: videohifi.com

Riporto da tale assurdo forum/rivista:
Sono in corso le votazioni sui migliori negozi e se ne leggono delle
belle...
Si legge:
 voto senza dubbi
SOUNDBERRY.COM
ho trovato un rapporto qualita' prezzi altissimo senza confronti e vi
assicuro che di negozi anche molto blasonati ne ho girati tantissimi.
complimenti Berry sono soddisfattissimo e con me i mei amici che vengono ad
ascoltare musica e vedere un buon film da me .....ovviamente con un audio ad
altissimo livello.
ciao
Giancarlo
-------------------
matteo56
57 Messaggi post. Posted - 16/02/2007 : 00:37:35 Visualizza il profilo
Visita la Homepage di matteo56
non vedi che non è più in gara?
hai un solo post, SICURAMENTE sei indegno perchè PROBABILMENTE amico
dell'untore
Hai appena dimostrato il teorema che postula:
- hai comprato qualcosa da Soundbarry
- solo i suoi amici comprano da Sounbarry
per la proprietà transitiva sei un amico di Sounbarry e ne deriva che non
puoi votare
Oh, scherzo neh....
Adesso a parte gli scherzi:
- ho votato Buzzi e soundberry (non ce l'ha un nome?), poi non ho capito
cos'è successo
E' solo un sondaggio o si vince quaccheccosa?
saluti interrogativi
Matteo
--- E' in forum ridicolo .
Berry si e' lamentato del fatto che riceve calunnie e lo vogliono denunciare
per calunnie.
Ciao
Skizzo,il salumiere
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Riporto da tale assurdo forum/rivista:
Non si capisce una mazza, tra quotature sballate e firme miste sparse per 
ogni dove.
Berry2...il ritorno.
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 
lufr...@f2n.it
Cattivi in Italia:
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=52680
Su Marte:
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=52747
Buoni su Terra:
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=52294

skiz...@yahoo.it
 ha scritto:

E sui prezzi:
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=52679
NON sono Berry
ciao

 NON sono Berry
Ok, mi stavo solo divertendo un po'. Tranquillo, non ho nulla contro Berry, 
e se un giorno dovesse capitarmi di passare di nuovo da Ponte nelle Alpi 
andrň a fargli una visita in negozio. Comprare qualcosa, non credo ( a meno 
che non mi faccia trovare un Revox PR99 usato in bella mostra, nel qual 
caso....), ma due chiacchiere si fanno volentieri.



Il pericolo. sei avvisato, e' poi di voler buttare i tuoi diffusori.
ciao--
Ciao
Berry
http://soundberry.com
 > 

 Il pericolo. sei avvisato, e' poi di voler buttare i tuoi diffusori.
Canton CT720, mi sono piaciute subito al primo ascolto 6 anni fa e mi 
piacciono ancora.
E poi non sono disposto a spendere 3000 euro o più per una coppia di casse, 
quindi correrò il rischio.


 wrote in message 
news:er40rs$d3f$1...@aioe.org...

Bastano quelle da 550 o 800 a pavimento..
-- 
--
Ciao
Berry
http://soundberry.com
 

 Bastano quelle da 550 o 800 a pavimento..
Come queste ?
http://www.amazon.de/Canton-CT-720-Stand-Lautsprecher-Paar-schwarz/dp/B00005LAVI/sr=1-2/qid=1171623054/ref=sr_1_2/302-5988518-7556061?ie=UTF8&s=ce-de


 wrote in message 
news:er42d8$gbv$1...@aioe.org...

Il due vie e mezzo e' giustificato se usi le valvole. Altrimenti ottieni di
piu' da un semplice due vie.
Il due vie e mezzo,due woofer a differente taglio,serve per dare maggiore
sensibilita' a discapito della pulizia sul medio basso.
Le valvole ne traggono beneficio per la piu' facile pilotabilita'.
Allora anche se perdi qualcosa sul mediobasso ne guadagna la trasparenza sui
medi


 medi
Le pensi da solo o hai un suggeritore?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sensibilita' a discapito della pulizia sul medio basso.
Ma le hai mai sentite ? Se fosse come dici tu, non potrebbero tirare fuori 
la voce umana come invece fanno.


 pensavano alle valvole.
sì dice emerite cazzate, ma è comprensibile: conosce poco o nulla della
materia che vende.
cmq è proprio l'opposto di quello che dice Berry,  perchè, normalmente, un
due vie e mezzo (tipico di alcuni modelli b&w..) ha due woofer in parallelo
in una buona porzione di banda e presenta un modulo dell'impedenza fino ai
200/300hz circa abbastanza basso e tormentato.
quindi, semmai, è preferibile uno stato solido.
--
ciao
M@XIM

 wrote in message 
news:er48rl$uta$1...@aioe.org...

Non sto parlando di una marca in particolare ma in generale della differenza 
a parita' di costo tra un due vie e un due vie e mezzo.E come risultato 
all'ascolto.
E' ovvio che il transistor ha minori difficolta'ad erogare ma e' il suono 
che e' inferiore all'orecchio nonostante questo sulle voci.La maggior 
sensibilita' ti permette di usare un valvolare da 40w con soddisfazione 
mentre nel caso del due vie risulta in difficolta' per mancanza di potenza.
Ne parleremo all'ascolto da me.E' piu' facile da sentire che parlare.


che e' inferiore all'orecchio nonostante questo sulle voci
Se senti schifezze senza dubbio, ma se il prodotto è progettato e
costruito bene, le "pestifere" si potranno tranquillamente gettare
dalla finestra, insieme al resto...
--
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975 
www.reaganlibrary.com/welcome.asp
& 
www.ronaldreaganmemorial.com/
"Il grande liberatore": 
http://tinyurl.com/fs5e9
Signature aggiornata: 
http://tinyurl.com/y6sq3g
La tecnologia DSD/SACD: 
http://tinyurl.com/ycyd8t
http://tinyurl.com/ym7wek
La voce della verità: 
www.ilgiornale.it
 e 
www.libero-news.it

 wrote in message 
news:er48rl$uta$1...@aioe.org...

Un sempio.
Le audes Jazz e le Adagio.
Con le Jazz il valvolare fa la differenza ma se le piloti entrambe con un 
transistor preferisci il due vie per la maggiore pulizia al mediobasso del 
due vie  rispetto al due e mezzo(2 woofer).
Per contro per molti ascoltatori i 40w a valvole sul meno sensibile due vie 
sono pochi e quindi si ritiene necessario il transitor da 100 ben 
dimensionato ma tra i 100 a transistor e i 40 a valvole ,tutti preferiscono 
i 40 a valvole del diffusore piu' sensibile ma solo per merito delle 
valvole..
E' per questo che ho fatto fare l'Adagio ed e' ora preferita alla grande 
alla Jazz.


 --
E' sempre un discorso in relazione al costo.
Nella fascia da 1500 euro quanto qui sopra esposto e' dioimostrabile 
facilmente.
Non metto in dubbio che con ampli a transistor da 5000 euro hai forse le 
stesse voci, qualitativamente parlando.
Poi occorre arrivare a mplificatori cosi' costosi solo se si hanno diffusori 
difficili da pilotare che ne fanno un obbligo.
Ottieni di piu' con amplificazioni economiche collegate a diffusori di 
semplice pilotaggio come chi verra' sentira' con le excellence 5.
Qui c'e' un altro esempio:
Stessi componenti e stesso mobile ma due configurazioni diverse.
Una con reflex e l'altra con woofer passivo,due medi in d'appolito o uno 
solo.
Un diffusore se non dai pre costoso e finali a transistor potenti non rende.
L'altro lo supera con un ampli a transistor da 140 euro.
E con le valvole diventa insuperabile.Ma solo perche' e' semplice da 
pilotare. Eppure gli altoparlanti sono gli stessi,solo una differente 
configurazione come detto.


 merito delle valvole..
Ma il discorso non verte allora in linea generale sulla trita e ritrita
ricerca del corretto accoppiamento ampli/AP, a prescindere da SS e
Valvole, e a prescindere dal discorso particolare sul 2 vie 2-1/2 vie,
da supporto o a colonna?
Che i valvolari abbiano di solito ridotte capacita' di pilotaggio
rispetto ai SS, e' risaputo. Ma comunque, i vantaggi che puo' avere
un valvo su una colonna 2-1/2, perche' mai non andrebbero a beneficio
anche di un SS? E se tieni presente che IMHO sembri fare l'errore di
associare una piu' alta sensibilita' con un piu' facile pilotaggio,
non va... mi spiego meglio: un diffusore con mediamente 3db in piu' di
un'altro puo' avere benissimo una reattanza troppo tormentata rispetto
all'altro, vanificando i 3db in piu', magari mandando in crisi un
finale "sensibile" ancor prima dei diffusori apparentemente piu'
"duri"...
E per finire, vorrei dire: il "2 vie e mezzo" (di cui posseggo un
rappresentante - le jmlab profil 7) cerca di ottenere alcuni vantaggi
anche rispetto ai gia' collaudati vantaggi della classica colonna,
senza avere gli svantaggi di un tre vie; la rete di filtraggio e'
IMHO piu' semplice di un tre vie, dato che fino a frequenze di 2-300hz
ai due woofer identici arriva tutto. Si ha un notevole maggiore sostegno
verso la gamma bassa e bassissima, senza dover usare AP con piu' grosso
diametro ma invece la cooperazione di 2 AP di ridotto diametro, che
oltretutto hanno un cono piu' rigido di un singolo woof di piu' grosse 
dimensioni; e si mantiene ancora il mobile stretto e compatto della
consueta colonna a due vie. Non mi fare ora paragoni a parita' di prezzo
fra due vie e 2 vie e mezzo: ovvio che il due vie e mezzo deve costare
di piu'. A suo tempo, confrontai il profil a due vie con quello a 2 vie
e mezzo, con woof e tweet uguali, e stessa realizzazione del mobile:
beh, quest'ultimo costava proporzionalmente di piu', ma in gamma bassa
era senz'altro migliore in emissione, _mantenendo tuttavia
l'equilibrio_.
Ah, tra l'altro mica sempre vero il tuo discorso sulla sensibilita', per
il solo fatto di avere un AP in piu': mostravano la stessa identica
sensibilita'. :-)
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 Ne parleremo all'ascolto da me.E' piu' facile da sentire che parlare.
1) Quando le ho comprate ho ascoltato diverse casse di diverse marche, 
compreso la versione a due vie delle mie (un altro modello Canton). Il suono 
del 2 vie e 1/2 era molto più corposo e le voci erano più belle, ergo le ho 
comprate (ascoltare prima di comprare...) perchè mi piacevano di più. Non 
chiedermi cosa ho ascoltato perchè sono passati 6 anni e non me lo ricordo 
più, spiacente.
2) Io non devo pilotarle con un 40W a valvole, ma con un robusto (nonchè 
molto ben dimensionato nell'alimentazione, essendo stato costruito oltre 20 
anni fa quando i progettisti invece di farsi tante seghe al cervello o 
"radiografie" alle orecchie badavano anche all'affidabilità dei prodotti ) 
finale da 120+120W a stato solido che non ho alcuna intenzione di cambiare. 
Quel giocattolino di corrente ne eroga quanta ne voglio, e fa suonare anche 
le pentole, come direbbe un mio amico.


 rappresentante - le jmlab profil 7)
...che suonano in modo simile alle mie Canton; quando le ho ascoltate ci ho 
ritrovato molto della timbrica del mio impianto.


 ritrovato molto della timbrica del mio impianto.
Si', penso che delle mie e delle tue casse pensano comunemente che ci
siano troppi acuti. Io non penso, avendo suonato in passato in gruppo
e ascoltato dal vivo. Purtroppo, benche' non mi reputi certo un
audiofilo, da molto tempo pare che si odino sia i bassi che gli acuti,
se non addirittura amare sorte di compressori "naturali" di dinamica:
lo credo bene che sia piu' riposante ascoltare in tal guisa... ma rende
davvero onore alla maggior fedelta' all'originale, o e' solo la ricerca
di un suono artificiale che si rivela poi lontano dalla realta'? es., ci
sono sonorita' aggressive e stancanti, che cosi' vengono riprodotte se
davvero si vuol rendere il piu' possibile onore all'originale.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione


 se non addirittura amare sorte di compressori "naturali" di dinamica:
Una volta si diceva "la regola del 400.000", voleva dire che un apparecchio 
suonava equilibrato se moltiplicando tra loro gli estremi della risposta in 
frequenza si ottenva grosso modo 400.000 (notare come 20 * 20000 = 400.000). 
Lasciamo perdere l'ingenuità dell'epoca, ma il concetto che c'era sotto era 
sostanzialmente corretto: il suono risultava corretto per le orecchie se la 
risposta non era troppo estesa verso nessuno dei due estremi banda. Esempio 
pratico: il suono di una vecchia radio a valvole AM è bello, ma se ci pensi 
la banda è limitata tra 70-80 (altoparlanti non in grado di scendere sotto) 
e 5000Hz (limite di banda per la modulazione AM).
Sembrerebbe una porcheria, sulla carta, invece quando la ascoltiamo non 
diciamo che manca tutta la gamma medio-alta, casomai che ha un suono 
"caldo". Se la banda in basso scendesse a 30 Hz probabilmente ci sembrerebbe 
rimbombante e noteremmo l'assoluta assenza dello spettro oltre i 5 KHz, 
oppure se in alto salissimo a 10KHz mantenendo il taglio in basso a 100 Hz, 
il suono sarebbe squillante e fastidioso. E proseguendo il discorso, andiamo 
di nuovo a cascare sulla (psico)acustica e sul concetto di my-fi, che non 
necessariamente coincide con la hi-fi.
Curiosità: oggi la regola del 400.000 ci fa ridere, e se proviamo a 
calcolare il prodotto degli estremi banda su un finale accoppiato in c.c... 
il risultato viene ZERO !


 wrote in message 
news:er5b72$fma$1...@aioe.org...

No non devi paragonare un due vie con un due vie e emezzo con gli stessi 
componenti ma dallo stesso costo.
Il due vie proprio nel caso in cui lo piloti con maggior potenza( e' meno 
sensibile) da' una maggior qualita'.Ovviamente se il componente e' migliore 
(woofer),non lo stesso.


 c.c... il risultato viene ZERO !
:-D
bye G.L.
(*) p.s.: da qualche parte in soffitta, se non e' stato buttato, ne
dovrei avere uno a valvole.


 wrote in message 
news:OdABh.11294$h_1.2...@twister1.libero.it...

Direi cosi'.
Privilegiare il due vie se si usa transistor.
Il due vie e mezzo solo se la sensibilita' maggiore e' sfruttata per esempio 
per l'uso delle valvole e se ovviamente non diventa un carico piu' 
difficile(crossover permettendo).Diventa ottimo quanto aumenta la 
sensibilita' e non diventa carico difficile.Ma l'aumento di costo 
solitamente alla fine, se non recuperando abbastanza con la 
sensibilita'(difficile con la pilotabilita') ,diventa un fattore piu' 
negativo che tale da indurre il superamento del due vie.
Il tre vie quando la qualita' e' indiscutibilmente superiore al due 
vie,tipicamente a costi doppi dei due vie migliori, ma se non va a discapito 
di una peggior sensibilita e/o peggior pilotabilita'(crossover).
Se invece aumenta col tre vie sensibilita' e pilotabilita' ecco arrivare 
l'ottimo diffusore(raro)...io l'ho trovato in un solo modello, solo oggi 
superato ma a costi superiori e dopo 3 anni..e il rapporto qualita' prezzo 
si puo' dire rimasto invariato,quindi uno non sostituisce l'altro.


 (woofer),non lo stesso.
Ah, se ho capito un due vie, rispetto un due vie e mezzo di pari costo,
dovrebbe avere un woofer meno sensibile e di migliore qualita'... l'unica
parola che mi viene in mente e' cazzaro. Come faccio a riconoscere un
woofer di migliore qualita' rispetto ad un altro, in due sistemi
differenti ma di medesimo costo? Me lo assicura il listino prezzi?


Ma non hai il tuo forum su cui scrivere tutte queste cazzate?


 berry ha scritto:
Sei riuscito a decifrare quello che ha scritto ?
"Ma l'aumento di costo
solitamente alla fine, se non recuperando abbastanza con la
sensibilita'(difficile con la pilotabilita') ,diventa un fattore piu'
negativo che tale da indurre il superamento del due vie."
Voto: 4. Eloquio degno di un calciatore.


 Voto: 4. Eloquio degno di un calciatore.
Quando l'ha scritta?! Me la sono persa.


Luca Franzesi ha scritto:

Berry come il Trap o Alberto Tomba???
Aaahhh...aaahhh...aaahhh... :)
-- 
	  "You look different every time you come
	         From the foam-crested brine
	   Your skin shining softly in the moonlight
       Partly fish, partly porpoise, partly baby sperm whale
	    Am I yours? Are you mine to play with?..."
 
robert...@tin.it
 ©2006
________________________________________________________________________


Subito sotto al post al quale hai risposto tu. Prima c'č quello delle 10:50, 
poi uno alle 11:41 dove si trova 'sta "perla", ed anche altre.
Che ne dici di:
"Il tre vie quando la qualita' e' indiscutibilmente superiore al due
vie,tipicamente a costi doppi dei due vie migliori, ma se non va a discapito
di una peggior sensibilita e/o peggior pilotabilita'(crossover)."
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 Aaahhh...aaahhh...aaahhh... :)
Anche "laif is nàu" !


 Ciao
Un bambino al semaforo fa a Totti: MI DAI UN EURO? Totti: E CHE CE FA I 
CON UN EURO? Il bambino gli dice: IO POVERO, IO CECENO. Totti: MACCHè CE 
CENI! CO UN EURO MANCO ER CORNETTO TE CE COMPRI!!! ;)


 di una peggior sensibilita e/o peggior pilotabilita'(crossover)."
Bisognerebbe aprire un luogo in cui raccogliere tutta l'antologia del
berry.


 CENI! CO UN EURO MANCO ER CORNETTO TE CE COMPRI!!! ;)
:-)


 berry.
Scrivere un libro come quello delle barzellette su Totti?
Naaa... ;)
A meno che anche Berry non sia d'accordo e allora potremmo fare i 
soldini, sia noi che lui...potrebbe essere un'idea... ;)


 :-)
Tieni ragione. Non ci avevo pensato.


 
-- 
MatteoS69, 32, 300+, Houston,TX
il Valentine 1 ti salva il culo... e il portafogli,
adotta anche te un Valentine 1!!!!!

 certo la regola.
Gia'...
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
