Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Casse senza filo

Salve,
vorrei qualche parere esperto sul perchè sono così difficili da
reperire casse cordless. Le grandi case snobbano la tecnologia senza
filo, perchè ? Ne viene pregiudicata la qualità ? o ci sono altri
problemi tecnici ?

 reperire casse cordless.
Dovrebbero avere
1) l'amplificatore incorporato in quanto non vai in potenza sulla radio
frequenza
2) restare hi-fi nel piccolo ponte radio necessario a farle dialogare col
preamplificatore.
Non e' impossibile, ma alla fine per tirare due fili non ne val la pena.
Inoltre quanto indicato nel punto 2 e' davvero un lavoretto complesso e
costoso.
Direi che si possa usare una tecnica FM radio monofonica, con due portanti
diverse per i due canali destro e sinistro, e che si debba fare molta
attenzione a non mischiare i due canali nel trasmettitore, dove e'
abbastanza facile avere dei ritorni.
Un microfono cordless, usato per i cantanti, pone un problema simile: non e'
affatto un oggetto economico e comunque magari va bene per un concerto, ma
certo non lo usano in studio.... e non e' stereo...

 frequenza
Dimenticavo:  se devi alimentare le casse per amplificare, tanto vale farci
arrivare anche i fili del segnale...;DD

 ha scritto nel messaggio
news:5a942516.02042...@posting.google.com...

I risultati ottenibili sono comunque mediocri, pertanto investirci non vale
la pena, e per cosa poi, visto che sarebbe solo per risparmiare un cavo o
due.....per questo motivo, vengono prodotti apparecchi utilizzanti quersta
tipologia di collegamenteo assai economici e scadenti. Stesso discorso per
le cuffie. Se si hanno anche minime pretese qualitative, è meglio cercare
altrove.
Ciao
Andrea

 abbastanza facile avere dei ritorni.
In questo preciso istante, per caso, ho la sorgente digitale collegata 
all'amplificatore con un ponte radio fatto con due bridge 802.11b. Da una 
parte c'e' il player, collegato in digitale ad una scheda spdif, uno 
scatolotto che acquisisce i dati e li rende disponibili per lo streaming 
sopra IP e  incorpora il bridge 802.11. 
Dall'altra c'e un analogo bridge, uno scatolotto che decodifica lo stream 
(che e' lossless compressed), DAC (di quelli economici, l'aggeggio e' fatto 
per altre applicazioni, l'idea dell'audio e' venuta a me) e uscita 
sull'amplificatore.
Il giochetto e' un po' costoso per essere utilizzabile davvero, ma la 
qualita' e' ovviamente ottima.
-- 
Ciao
Hobs

, 
tri...@tiscalinet.it
 says...

indubbiamente la qualita' cala. Il segnale deve essere modulato, 
trasmesso e ridemodulato (apparecchi di questo tipo _veramente hifi_ non 
costano poco.
Le casse wireless non sono veramente wireless. E' vero che non le 
colleghi direttamente all'ampli, ma le devi collegare alla 220V
Ogni diffusore ha il suo ampli, quindi a parita' di qualita', costano 
piu' (molto piu') dei diffusori tradizionali.
Adriano

 Hobs
Gia'.... ovviamente per andare da CD ad ampli si puo' usare un sistema
digitale codificato.
Sinceramente non conosco gli standard di cui parli e l'algoritmo di
compressione... Tuttavia si parlava di andare dal pre alle casse, diciamo
che si sarebbe gia' in analogico.
Volendo andare in digitale, si potrebbe addirittura pensare ad una codifica
creata ad hoc, progettando un modem con una costellazione a 256 simboli per
mandare i 32 bit del singolo impulso PCM ad un adeguato ricevitore a
pacchetti di otto.
Costerebbe meno in quanto si potrebbe ancora pensare di realizzarlo con un
mixer ed un D/A ad otto bit di tipo telefonico, ma richiede un grosso sforzo
di progettazione ed un laboratorio attrezzato.