Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: http:\\it.openoffice.it

Qualcuno ha provato la suite OpenOffice in alternativa a MsOffice??
Che ne dite sui programmi??

Che ne dite sui programmi??
Ti rispondo volentieri, ma ti dico subito che ho voglia di fare un po'
di polemica.
Il mio sfogo infatti si riferisce a tanti articoli che si leggono e
che sentenziano le immense possibilita' dei programmi con codice e
formato aperti. Io condivido tali idee, ma spesso non sono aderenti
alla realta'.
Scusate il paragone, ma spesso e' cio' che accade per la
bio-architettura o l'omeopatia.
Ho iniziato a usare StarOffice 5.2 fin da quando e' uscito,
all'universita'.
Sono stato spinto dal pensiero di raccogliere quanti piu' programmi
utili con licenza freeware, in vista dell'entrata nel modo del lavoro.
Ero poi stufo di crash, versioni da aggiornare e altre menate.
Poi parte del codice e' stato messo a disposizione di una comunita' di
sviluppatori, sbandierando la necessita' che i propri dati non fossero
sotto il lucchetto di un formato prorpietario -->  OpenOffice
Allo stato attuale uso OpeOffice 1.01
E' una versione con alcuni limiti rispetto a quella commerciale
StarOffice 6.
E' comunque ampiamente utilizzabile per scrivere relazioni di calcolo
e realizzare fogli elettronici.
C'e' comunque da dire che:
-) la compatiblita' con altre suite office piu' famose e' solo e
puramente virtuale. Infatti se apri documenti un po' complessi o con
formattazioni particolari o fogli elettronici con funzioni fuori dallo
standard di tutti i giorni, non li visualizzi bene e perdi molte
informazioni. La compatibilita' e' migliore se apri un documento fatto
in altre suite. Se tu lo invece lo crei in OpenOffice e lo esporti in
un altro formato, il documento risultante sara' molto spesso diverso
dal tuo. Non capisco come un programma che legge correttamente alcune
informazioni e quindi le sa interpretare, non le possa poi anche
scrivere.
Cio' accade anche (e spesso peggio) con formati piu' "facili" come RTF
-) e' scandaloso che non sia compatibile neanche con le precedenti
versioni di StarOffice. Io infatti ho problemi ad aprire correttamente
vecchie relazioni. Cambiano molti caratteri e le formule non sono
corretamente formattate e visualizzate. Da notare che sempre per la
sbandierata compatibilita', anche il formato StarOffice era stato reso
pubblico. Non capisco quindi come non si riesca a utilizzarlo al
meglio in lettura di vecchi documenti.
-) i fogli elettronici hanno limitate funzioni per i grafici, nel
senso che io (a meno che non sia un problema personale) non sono
ancora riuscito, un volta creato un grafico, a inserire una nuova
serie di dati decidendo che riga o colonna usare per le ascisse e che
riga o colonna usare per le ordinate. Finora sono vicolato ad avere
tutti i dati i in righe o tutti i dati in colonne e che siano tutti
compattati vicini, non in varie parti del foglio. Se poi aggiungo
serie di datii devo rifare il grafico.
-) per personalizzare il sepratore decimale (pannello di controllo) si
devono usare dei trucchetti. Il proramma infatti ora non rileva le
impostazioni (le versioni precedenti si')
Morale della favola: ha tutti i pregi e difetti di una normale suite
commerciale, e' piu' limtato in molte funzioni e la compatibilita'
eterna tra le informazioni e' secondo me un miraggio, anche nel suo
stesso formato (libero !!).
E' comunque utilizzabile (io lo uso) e soprattutto e' GRATIS e
disponibile per molte piattaforme, quindi un vantaggio non da poco.
Sta e chi lo usa accettarne il limiti o passare ad altre soluzioni
(anch'esse non esenti da errori).
Un'ultima idea, non priva di malizia: sembra quasi che si utilizzi
l'utente come beta-tester (gratis) per errori da togliere nelle
versioni commerciali.
Meglio comunque avere un programma gratis con difetti che neanche un
programma ;-)
   Ciao
Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

StarOffice quindi ti sembra migliore?
"Filippo B." <bon8@_RIMUOVIMI_libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:97m9ivoj4ld2tkg4t...@4ax.com...


 versioni commerciali.
Ammesso, e non concesso, che fosse vero ti chiedo: compreresti StarOffice?
(che tra l'altro ha un prezzo ridicolo rispetto ad altre suite più
blasonate)
Ciao
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

>


blasonate)
No perche' ho letto che attualmente ha tutti i problemi di OpenOffice,
quindi mi tengo la versione piu' vecchia,ma gratuita.
Pagare poco una cosa che funziona male non e' produttivo e soprattutto
e' una stupidata.
Non vorrei aprire altre polemiche, ma e' come pagare poco un CAD
pseudo-compatibile con il dwg e poi dover diventar matti con i
disegni.
Meglio la spesa fatta una volta e poi lavorare sereni.
Concordo pero' che all'inizio uno parte con poco, con i primi lavori
prende qualcosa e reinveste in risorse migliori.
Ben vengano quindi i programmi pseudo-compatibili, ci mancherebbe
altro!!
Il vero problema resta il formato dei dati. Finche' gli utenti non ne
pretendono uno unificato e libero non si puo' fare niente.
Sia ben chiaro che ho letto non essere vero che alcuni formati
proprietari sono completamente oscuri, anzi sono ben documentati, ma
sono implicitamente non utilizzabili per fare concorrenza, in quanto
coperti da qualche forma di brevetto. Se sbaglio correggetemi.


 pretendono uno unificato e libero non si puo' fare niente.
Pia illusione :-\



Mi resta comunque il problema di scgliere dove mettere x e y delle
varie serie di dati.
Faccio un esempio (banale, ma che riassume il problema)
cella da A1 a A10: numeri da 1 a 10
cella da B2 a K1: numeri da 2 a 11
voglio un grafico XY con la colonna A in ascissa e la colonna B in
ordinata.
In seguito voglio aggiungere un'altra serie di dati, indifferentemente
in righe o colonne, come ordinate delle ascisse gia' scelte oppure
poter scegliere nuove ascisse e ordinate della nuova serie e
sovrapporre i due andamenti.
Non riesco inoltre a decidere manualmente i limiti degli assi X e Y.
In altri fogli di calcolo piu' commerciali e diffusi (per non far
nomi) e' possibile, quando viene chiesta la serie da tabella,
specificare separatamente l'intervallo di celle che va in X e
l'intervallo di celle che va in Y.
   Grazie e ciao


guardando su free.it.comp.software.openoffice ho capito che la strada per
ora non è valida da intraprendere.. troppi problemi con M$Office, oramai
usato da tutti gli studi tecnici... Per curiosità però mi sa che provo
comunque
"SuperP-VR" <Sup...@SuperP.it> ha scritto nel messaggio
news:3H3Va.208285$lK4.6...@twister1.libero.it...



Sul mio secondo pc ho installato OpenOffice, prima la 1.0.2 ora la 1.1 
rc e sto lentamente trasformando la mia libreria. Il funzionamento per 
le nomrmali attività è ottimo.
Saluti Luigi

 Saluti Luigi
il problema della compatibilità con M$Office è ben lontano dall'essere
risolto.... e in tutti gli uffici ora il programma che è installato è
proprio lui!!! Tutto qui!

 Non riesco inoltre a decidere manualmente i limiti degli assi X e Y.
Doppio click sul diagramma, in modo da selezionare l'area del diagramma, dal
menu a tendina in alto Formato>Asse>Asse X (oppure Asse Y)>Scala 


menu a tendina in alto Formato>Asse>Asse X (oppure Asse Y)>Scala 
Grazie!!
   Ciao
Filippo B.
P.S. Ho scoperto l'esistenza di free.it.software.openoffice


 comunque
Sapete cosa potete fare?
Regalate copie di OpenOffice a tutti!
E' PERFETTAMENTE LEGALE.
PErchè tutti usano MS Office? Perchè x anni MS ha volutamente ignorato il
dilagante fenomeno della copia illecita per accaparrarsi la maggiore quota
di mercato possibile.
Il mio suggerimento è: cominciate a diffondere i vostri documenti in
formato OpenOffice. A chi li riceve potete dare una copia di OpenOffice.
Non hanno ALCUNA scusa valida per dire "non voglio usarlo".

 Non hanno ALCUNA scusa valida per dire "non voglio usarlo".
Beh, insomma, io tanta voglia di instalalre openoffice solo per aprire un
documento non ce l'ho. Occupa spazio sull'HD, va ad impastare il registro di
windows, magari mi cambia anche tutte le associazioni dei file. E tutto per
cosa? Per un solo misero file che tu potresti esportare in formato Office;
che fra l'altro, detto fra noi, mi pare un ottimo pezzo di software con
caratteristiche e flessibilita' che le altre suite si sognano. Non che sia
perfetto, ci sono alcune cose che mi mandano in bestia, ma comuqnue vale i
soldi che si fa pagare per un uso lavorativo.
Certo se uno vuole usarlo a casa per scrivere la letterina o fare il
bilancio del conto cortrente costa troppo e allora va bene anche Openoffice.
Insomma io ti direi tranquillaemnte "non volgio usarlo", perche' ho GIA'
Office e non voglio installare quella che e' a tutti gli effetti una sua
"copia"  e che non mi darebbe nessun vantaggio
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

 "copia"  e che non mi darebbe nessun vantaggio
Sbagli, non è una copia ma il suo più valido avversario, e se continua così,
e me lo auguro, prima o poi dovrai installarlo.
Scusami se mi impiccio, ma hai una licenza di MS Office per ogni computer?
Se la risposta è no sei un pirata, nonostante la cifra considerevole spesa
per acquistare una licenza, se usavi OOo non lo eri. Ti pare poco. ;-)
Il tuo comportamento, inoltre, come quello di altri spinge le pubbliche
amministrazioni ad acquistare licenze, sai chi paga quei soldi allo zio
Bill? Tu io e tanti altri. Ti sembra sana per la nostra economia una tale
emorraggia continua di capitali?
Se posso esser sembrato polemico mi scuso, la mia intenzione era solo quella
di offrire uno spunto di riflessione.




Bhè, io invece non ho l'office prodotto da Microsoft. E non posso neppure utilizzarlo, anche se lo
acquistassi, perchè non ne esiste una versione per sistemi operativi
liberi. Invece OpenOffice esiste per sistemi operativi liberi, per
windows, macos.
Uso openoffice sul lavoro, per tutti i dati aziendali, e posso solo dire
di esserne pienamente soddisfatto. Tra l'altro gli stessi dati salvati in
formato openoffice occupano molto meno spazio. Con i programmi Microsoft
quasi 400 mega, con OpenOffice poco più di cento. 

 quella di offrire uno spunto di riflessione.
[snip]
No, no sta benissimo, come hai visto stai parlando con uno che OO l'ha
provato, perche' lo ritiene un prodotto interessante, ma che NON PUO' usarlo
per lavorare, perche' NON FA quello che gli serve. quando lo fara' lo terro'
ben in considerazione.


 Uso openoffice sul lavoro, per tutti i dati aziendali, e posso solo dire
di esserne pienamente soddisfatto. Tra l'altro gli stessi dati salvati in
formato openoffice occupano molto meno spazio. Con i programmi Microsoft
quasi 400 mega, con OpenOffice poco più di cento.
Mi fa piacere che tu sia soddisfatto, ma per me non e' lo stesso: OO non fa
quel che mi serve, non cosi' bene come MSO. Quando OO mi consentira' di
essere produttivo come MSO vedro' bene di usarlo visto che e' gratis...


"copia"  e che non mi darebbe nessun vantaggio
Se come dici e' una copia avresti sicuramente un grosso vantaggio
visto che e' gratuito.
Quindi ben vengano questi prodotti alternativi, personalmente li uso
da tempo anzi neanche se me la regalano una copia di MS Office la
cambierei con Open Office.
Open Office e molto piu' leggero,  meno invadente e per me anche
esteticamente molto piu' bello.
Quello che non capisco perche' le scuole e gli enti pubblici non
debbano usare questi prodotti alternativi gratuiti o estremamente
contenuti come costo e di sicuro altrettanto efficaci.
Non capisco perche'   si deve fare una politica allo sperpero nella
Pubblica Amministrazione quando si puo' risparmiare moltissimo. 
Poi non sopporto i corsi targati MS nelle scuole per inculcare l'uso
dei loro prodotti, si dica chiaro che  ci sono altri prodotti
equivalenti e sopratutto gratuiti.
Lo stesso Governo in un documento prevede l'uso dei prodotti
Open-Source e la Stessa Comunita' Europea spinge all'uso di prodotti
alternativi a basso costo ed allora chi vuole prodotti ad alto costo
ci metta di tasca la differenza oppure giustifichi  i motivi della
scelta escludendo quella dell'incremento della produttivita'
individuale, visto che e' zero anzi negativa.
Pensate a quanto software e' necessario in uno Studio Tecnico   e
risparmiare con prodotti alternativi e validi ed a costi contenuti
significa molto, poi ognuno si compra la macchina che vuole io
preferisco una anche  un po' meno potente  ma sicuramente mi consente
di andare dove voglio e poi non si dice che e' il pilota che fa la
differenza.
ciao,
Nome

 Nome
Alla prossima :)


 lo terro' ben in considerazione.
Solo a titolo di curiosità, quali sono le funzioni che ti servono e che OOo
non ha?


 MSOffice e non OO: la scuola cerca di prepararti a quel che troverai fuori;
Su questo non sono del tutto d'accordo. Molto spesso i corsi vengono 
richiesti ed organizzati da chi di non conosce molto il mondo 
dell'informatica o che magari non ne ha assolutamente una visione 
abbastanza ampia, magari non distingue il sistema operativo dal software 
di scrittura. Il risultato č che tutti i corsi a cui parenti ed amici 
stanno partecipando insegnano ad accendere il pc, rigorosamente dotato 
di windows, per giungere infine a lanciare i vari moduli di mso e 
salvare il lavoro eseguito. Alla fine tutti hanno un bel pezzo di carta 
ma non sanno cos'č un file. Una informazione appena piů corretta e 
formativa gli permetterebbe di scegliere il software piů adatto alle 
loro esigenze.
Ciao Luigi


L'import corretto dei miei documenti gia' fatti, la piena compatibilita' del
VBA, alcune funzioni di XL (gli strumenti di analisi, il Risolutore, etc.)


 Ciao Luigi
E' ben vero, ma cosa pretendi da un corso di base? Che gli insegnino ad
installare Linux e configurarlo? E magari poi ad usare la console per
sparare comandi da prompt?
Quando i tuoi amici compreranno un PC ci troveranno installato un SO facile
da usare ed alla loro portata (indipendentemente dai corsi, sto parlando di
facilita' d'uso generale) come windows XP, ed almeno sapranno accenderlo ed
usare Office.
Certo, tu dirai, diciamo di chiedere Linux con OO ed insegnamo loro ad usare
quello. E quando sul lavoro si troveranno davnti MSO e windows? Penseranno
giustamente di aver buttato via i soldi del corso. E quando avranno bisogno
di un CAD? O di un applicativo per il CA? O di un software per Legge 10?
(sto parlando di una serie di applicazioni che uso tutti i giorni e che
farei una grande fatica a trovare sotto Linux).
Ritengo che tutte queste questioni lascino un pochino il tempo che trovano
finche' gli avversari di MS non saranno davvero alla sua altezza, quando
linux sara' facile da installare come Windows (gia' lui non e' sempre
facilissimo di suo...) e ce ne saranno due-tre versioni e non venti, quando
OO sara' potente e flessibile come Office e quando l'offerta software sara'
pari a quella per windows (succedera' solo quando linux sara' ugualmente
diffuso e i software saranno ugualmente potenti e altrettanto costosi) se ne
potra' riparlare. Oggi come oggi la superiorita' di Windows ha secondo me le
sue giustificazioni.


 etc.)
Capisco ma in tal caso, visto che la tua principale esigenza è la piena
compatibilità con MSO credo che resterai a vita con tale SW, infatti imho
la piena compatibilità non si avrà mai


 superiorita' di Windows ha secondo me le sue giustificazioni.
Monopolio e concorrenza sleale vedi i casi Netscape e Java.
Comunque se sei soddisfatto di MS continua pure a seguirla, a noi linuxari
la storia darà ragione.. oops m'è scappato ;-P
Ciao


 sue giustificazioni.
NOn parlerei di superiorità ma solo di diffusione.
Saluti Luigi