mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Risolvete questo enigma! :-)

Come fate, in una rete composta da 1 server e 10 client collegati con cavo
coassiale (senza router), a formattare tutti i computer client, nello stesso
tempo o quasi, operando esclusivamente dal SERVER???

 cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 ha scritto nel messaggio
news:QTh65.303288$VM3.2...@news.infostrada.it...
| Come fate, in una rete composta da 1 server e 10 client collegati con cavo
| coassiale (senza router), a formattare tutti i computer client, nello
stesso
| tempo o quasi, operando esclusivamente dal SERVER???
|
usa netbus :)
--
---
Content-Type: text/plain; aka DO NOT send me html or rtf stuff!
X-Trace: remove NO & SPAM from my adress
Error 14277
Mad_IP_Adress at 64.4.10.7
quotd server on port 7:
Do something unusual today. Pay a bill.

 usa netbus :)
Non basta. Lui parla di "10 client", e a _questo_ client che sto usando
ora (come a tutti quelli come lui e a tanti altri, non Window) netbus
"j'arimbarza".


Il server ha Win98 e anche i 10 client!!!
Pensavo che per voi questa domanda sarebbe stato uno scherzo!!
 :)))

  :)))
netbus, oppure trinoo (il software che hanno usato per attaccare yahoo') che
se lo trovi in forma sorgente, lo modifichi a tuo piacimento, e lanci un
comando a tutti i 10 client e ne esegui il comando format c: /autotest

Sapevo che questo argomento avrebbe avuto successo.
Ora vi spiego meglio.
Questa rete č una LAN che non deve rimanere sempre accesa!!!
Il SERVER č win 98, i 10 client win 98.
In questa rete non č presente router o hub. Ma c'č un semplice collegamento
con cavo coassiale tra i computer.
Come faccio a formattare tutti i computer client, nello stesso
tempo o quasi, operando esclusivamente dal SERVER???
Tutto ciň mi serve per fare in minor tempo. E' tutto autorizzato!!!
Grazie!!!
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Quesito della Susy sull'ip forwarding

Domanda: perché non funziona?
Premessa:
Dopo aver finito ogni possibile imprecazione, abbiamo deciso di rivolgerci a
qualcuno che ne sa piů di noi.
Ci sono due reti. La prima č una rete locale con indirizzi del tipo
10.6.x.x, netmask 255.255.0.0, gateway 10.6.99.200.
In questa rete esiste un server con indirizzo 10.6.99.200, netmask
255.255.0.0. Su tale server č stata installata un'altra scheda di rete
(10.1.16.1, netmask 255.255.0.0, gateway 10.1.7.200) per collegarsi
all'altra rete locale che ha indirizzi del tipo 10.1.x.x, netmask
255.255.0.0. Stiamo parlando di un server NT4 SP5. Il flag su IP forward č
spuntato.
Il server pinga sia la macchina 10.1.1.1 che la macchina 10.6.99.204.
Il pc 10.6.99.204 pinga 10.6.99.200, pinga 10.1.16.1, ma da un segnale di
host irrangiungibile per 10.1.1.1.
Osservazione: forse c'é qualcosa che non va sulla netmask.
Dengiu
Dr.M.

 wrote in message
hiWE6.81452$s93.8...@news.infostrada.it...



perche'? ad ocvchio non sembra. posta il routing...

 ha scritto nel messaggio
news:9c1f6f$bjtup$3...@ID-65620.news.dfncis.de...


 host irrangiungibile per 10.1.1.1.
Domanda scema: sul pc 10.1.1.1, hai settato il default router a 10.1.16.1?
La netmask della 10.1.1.1 e' anch'essa /16?
La 10.1.1.1 pinga il 10.1.16.1?
E riesce a pingare la 10.6.99.200?
Vista cosi', sembra che l'icmp echo non torni indietro dalla 10.1.1.1.
Cos'e' la storia dell'host irraggiungibile? In genere, o viene segnalata la
rete come irraggiungibile, oppure l'icmp non passa di la', o ancora (e mi
sembra questo il caso) l'echo non torna indietro.
Ciao
Luca

Beh?
Com'e' andata?
Non ci racconti se hai risolto? Era interessante e potrebbe servire anche a
qualcun altro.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:mpwF6.3702$p01.1...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Proxy free

Quale proxy mi consigliate, magari free, da installare sulla mia piccola
rete ?
Antonio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.449 / Virus Database: 251 - Release Date: 27/01/2003

 
Su che sistema operativo? Su Linux, per il traffico web, il consiglio
e' squid (o wwwoffle).
LG
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
http://gelasi.interfree.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************

, 
del...@nospam.tiscali.it
 says...

Per windows jana nn e' male.
-- 
To start press any key... Where's the any key?


proxyi   su 
www.analogx.com

 
cerca hhproxy
free, richiede un pò d impegno, ma può fare tutto:
-www
-ftp
-smtp
-telnet
-news
-- 
+-----
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
+-----

 rete ?
Questo non è affatto male:
http://www.ids.it/prodotti/winproxy/
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: FIREWALL DIGICOM FIREGATE BASIC

Salve
sapete se posso utilizzare  digicom 8e4143,  come firewall in una rete con
un router ISDN senza firewall?
grazie a tutti

"gio" <g...@tim.iy> ha scritto nel messaggio
news:LrL1c.48288$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Ciao Gio,
sinceramente non ho capito molto la domanda ma comunque il firegate E' un
firewall e pertanto lo puoi usare con un qualsiasi router (ISDN, ADSL o
HDSL) connettendolo alla porta WAN del firewall.
Se non ricordo male funziona anche con i modem ethernet dato che supporta il
PPPoE.
Ciao
FACE ONE

 ha scritto nel messaggio
news:c29k75$t0r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Creare utenti per condivisione files Win XP Pro

Vorrei condividere in maniera "avanzata" dei files tra pochi pc Win XP 
Pro in rete locale senza server per l'autenticazione.
Sono giunto alla conclusione che per consentire l'accesso diretto a 
files/directory condivise è necessario che si impostino sulla macchina 
ospitante il nome utente/password di chi deve accedervi e tutti i 
privilegi.
In poche parole è necessario duplicare gli utenti su ogni macchina su 
cui si vuole accedere.
Non capisco però se è possibile creare l'utente in maniera "leggera", 
senza il profilo personale (desktop, preferiti, documenti, etcetc), ai 
soli fini di impostargli le credenziali.
Si possono attivare utenti senza tutte quelle cose inutili per il solo 
fine di gestire l'accesso alle risorse condivise?
Grazie!
-- 
Ciao,
F.

fine di gestire l'accesso alle risorse condivise?
Certo, puoi farlo senza problemi: basta che tu non faccia loggare
l'utente.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Domanda switch

Uno switch di terzo livello puo fare NAT?

 Uno switch di terzo livello puo fare NAT?
Intendi un switch Layer 3 ?
Dipende dal vendor, dalle caratteristiche
del firmware...
- --
==
"Vorrei solo sapere che sei morto.
Cosi', per stare un po meglio."
- -
Per scrivermi una email o avere la mia PGP Key, posta
un messaggio con il seguente soggetto:"REQUEST EMAIL HARTIGAN".
==
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)
iD8DBQFFETD+uuxRXtjsR9sRA5gGAJ4tcDb1CbwsJhCiS711KQ4N0iE01wCfVIHJ
wOJn0bDidMYzw1UBKeLsO0s=
=UT8Q
-----END PGP SIGNATURE-----

Hartigan ha scritto:

intendevo quello grazie per la risposta,la mia era una domanda un po' 
troppo generica

 troppo generica
Eh si :)
Hai in mente qualcosa di piu' preciso ?
- --
==
"Vorrei solo sapere che sei morto.
Cosi', per stare un po meglio."
- -
Per scrivermi una email o avere la mia PGP Key, posta
un messaggio con il seguente soggetto:"REQUEST EMAIL HARTIGAN".
==
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)
iD8DBQFFETILuuxRXtjsR9sRAxUhAKDkfNHPLOf9ojr1F+yVh4tVhvohnQCg1/nx
klgq5htfhnfohTKy0c4vyOA=
=H0IG
-----END PGP SIGNATURE-----

Hartigan ha scritto:

Solo una nozione generale

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Antico DOS

Come posso fare a scambiare files da una Lan con 8 PC Win95 con un PC dove è
installato DOS 6.22 ?

Se il tuo pc con il DOS non deve condividere files (fa solo da client sui
Win95) ti basta usare il client di rete per MS-DDOS che tovi sul CD di
Windows NT.
Se devi anche condividere files e cartelle ti serve anche Windows for
Workgroups 3.11.
Ciao
Alberto
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Router e condivisione ad Internet

Leggendo di qua e di là ormai ho capito che l'utilizzo maggiore che si fa in
una rete locale di un router è connettere la suddetta rete ad internet, ma a
questo scopo va bene anche la semplice utilità di Windows "Condivisione ad
internet".
Qual'è il vantaggio di collegare un router alla rete per questo scopo?
Rispondetemi presto
Grazie:-)

 wrote in message
news:9bnc37$8fu$1...@nreadA.inwind.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Due schede su un solo PC

Ho un quesito particolare da porre. Io ho un server HP con TCP e Netbeui. 
Ho due reti FISICHE diverse (una 100/10MB con Rj45 e una con RG-58).
Attualmente uso una porta AUI di un repeater ma questo a mio avviso genera
molto traffico tra le due reti. Volevo sapere se era possibile in NT 4.0
aggiungere due schede di rete (una 509 e una 905) cosi' che il PC trovi la
"via di casa" scegliendo tra la rete BNC o la rete RJ 45 secondo comodita'. Se
poi questo fosse possibile (e gia' sarebbe molto :=) ) l'interconnessione
attuale la devo lasciare ? Ho e' meglio avere due strade ? Se non sono stato
chiaro per favore chiedetemi delucidazioni. 
Saluti 
Ciao / Bye, Riccardo Bigoni (The Old Butcher) 
To send E-Mail me  remove ".COM" from my address
Leggi IT.NEWS.ANNUNCI e IT.FAQ e imparerai qualcosa di nuovo.
http://beatles.cselt.it/news-it
 Cosa ci sara' in questo sito ???
Se non sai come usare i NG in IT.NEWS.AIUTO c'e'qualcuno pronto ad aiutarti.
Secondo te c'e' bisogno di creare it.politica.costituzione ? Parliamone !

...






Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Scheda Ethernet PCMCIA 10/100, quale comprare?

Che scheda mi consigliate??? una a poco prezzo che funzioni in rete LAN!!!
da 10/100!!!
grazie
ps il mio portatile e' un toshiba satelite 2800
-- 
Posted from 
fire-ext.cli.di.unipi.it
 [131.114.11.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 da 10/100!!!
La prima pcmcia 10/100 che ho avuto e' durata due mesi, poi ho dovuto
comprarne un'altra di qualita' superiore per inenarrabili problemi con tutto
(driver, interruzioni di funzionamento ...)
... poi ho cambiato il portatile e ne ho preso uno con LAN 10/100 inclusa
:-)
Ciao
Luca

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: hub con isolamento galvanico?

Che voi sappiate, c'e' isolamento galvanico tra i cavetti di rete
10baseT
(quelli con il connettore RJ45) di due diversi computers collegati allo
stesso hub?
Detta in altre parole, se collego in rete due PC, le masse dei suddetti
PC
si collegano assieme tramite i cavetti di rete (supponendo che i PC non
abbiano presa a terra)?
grazie
fabrizio


  Quelli che ho visto io sono accoppiati otticamente.
Quindi...isolati
Maurizio
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: 100Mb addio

Ciao Ragazzi!!!
ho comprato un cavo incrociato di 35 m.
appena lo collego ai due pc mi dice cavo di rete collegato connessione
stabilita... ma un secondo dopo mi dice cavo di rete scollegato!!!
si potrebbe ovviare a questo problema impostando la velocità della scheda di
rete a 10 Mbit, ma mi scoccia
xke dal momento che riduco la velocità il problema scompare!!!!
come posso risolvere il problema mantenendo la velocità a 100Mbit?????
AIUTOOOOOOOOO

 ha scritto nel messaggio
news:OlHBb.74431$AX1.3...@news1.tin.it...

Magari il cavo è crimpato male, o di specifiche sbagliate o con disturbi
tali da non permettere la connessione a 100mbit. Non da escludere un
eventuale malfunzionamento software.
Ciao
Matteo

 eventuale malfunzionamento software.
Vedi se per caso una delle schede è una 3Com 3c90x. Mi ricordo di essere
incappato nello stesso problema una vita fa. Ho risolto a suo tempo con
l'half duplex a 100 o full a 10 Mb. Ma la mia memoria è ormai labile ... :)
Tiz

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Ritardo di trasferimento

Non so se sia un argomento attinente al NG, ma ci provo. Ho un esercizio
in cui devo calcolare il ritardo (o tempo...) di trasferimento di una PDU
dalla stazione A alla stazione B, con in mezzo un bridge, potete vedere lo
schema quì 
http://www.webalice.it/danielecmp/rete.jpg
 Nel calcolo del
ritardo totale, sul libro fa questa somma:
"Rit. di trasferimento totale" = "Rit. di trasmissione da parte di A" +
"Rit. di propagazione dalla stazione A al Bridge" + "Rit. dello
store&forward del Bridge" + "Rit. di propagazione dal Bridge alla stazione
B".
Ora non capisco perchè non prende in cosiderazione anche il ritardo di
trasmissione da parte del Bridge. Io penso che anche lui, così come la
stazione A, impiegherà del tempo per ritrasmettere la PDU, o no? Perchè
questo tempo non viene considerato? Questa cosa la fa anche in altri
esercizi con in mezzo più di un bridge, o anche degli hub.
Grazie


maaaaaaaa scusa ma sai leggere? il ritardo dello store and forward del 
bridge cosa pensi che sia?

 bridge cosa pensi che sia?
Ok. In effetti poi per calcolare il tempo di trasmissione generale (ramo1 + 
ramo2) moltiplica per 2 il tempo di trasmissione della PDU da parte di A, 
quindi ci siamo. Altra cosa. C'è anche un esempio in cui si ha quasi la 
stessa situazione di prima ma con la trasmissione di 7 PDU. In questo caso, 
per calcolare il tempo dello s&f per 7 PDU, semplicemente afferma che è 
uguale al tempo di trasmissione di 1 PDU. Come mai solo di 1 PDU? Non 
dovrebbe essere moltiplicato per 7?
Grazie
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: configurazione firewaall

Buongiorno a tutti, ho dei dubbi atroci sulla configurazione di un
firewall (ZyXel) che dovrò acquistare.
Ho una ADSL Alice Business 7 Mega, mi è arrivato il modem router di
alice, dietro a 2 porte Eth.
Dovrei collegarne una all'ingresso del firewall, sulle uscite del
firewall ci attacco 2 computer.
Il mio dubbio è... per quanto riguarda gli IP? Non ho IP statici
quindi dovrei configurare il firewall in bridge mode?
Altrimenti se lo setto come router che IP metto come interfaccia
esterna ed interna?
IP DINAMICO | MODEM ROUTER ALICE | 192.168.10.1 --------> 192.168.10.2
| FIREWALL | 192.168.120.1-2
E' fattibile?
Grazie ciao
Davide

 esterna ed interna?
come sopra, non puoi non utilizzare un routing in un firewall altrimenti 
non riuscirebbe a lavorare correttamente...

| FIREWALL | 192.168.120.1-2
cosě va benissimo.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 non riuscirebbe a lavorare correttamente...
perchè no? I firewall (anche gli zyxel) lavorano anche in bridge o
trasparent mode.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,


Ok perfetto, e se poi volessi configurare il firewall come client VPN?
Il modem router di Telecom (Alice gate 2 plus) può darmi delle rogne?
Grazie,
Davide

 Il modem router di Telecom (Alice gate 2 plus) puň darmi delle rogne?
si potrebbe darti rogne... ma non conosco il router in questione
quindi non saprei. Perň penso anche che attualmente i router siano
tutti in grado di far passare le vpn...
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: MI5 Persecution: Fitted up 26/4/96 (793)


Organization: Toronto Free-Net
Distribution:
 
Illtud Daniel (
ida...@jesus.ox.ac.uk
) wrote:
: Probably 'cos you come across as reasoned & articulate, it's a pity
: about the other stuff :)
 
Veracity is so unreasonable.
 
: >>pps. You should still see a doc again Mike.
: >
: >Doing so. Trouble is, all this mental-illness stuff provides camouflage
: >for the harassment, which is real. It alows people who otherwise would
: >consider the harassment seriously to disregard it. It makes conversations
: >with a lawyer or police brief when otherwise it would merit discussion.
: The point is that there are two possibilities happening here-
 
: 1. There's a large conspiracy of people out to get you, for no
:    other reason than that they have the means to do so, and that
:    it involves a lot of the Media & a proportion of the public
 
: 2. You (who admit to having some headspace problems) are suffering
:    from acute paranoid schizophrenia.
 
: Possibility #1 is _possible_, but would be unprecendented (OTOH,
: how would we know?), unfeasible, and many other things beginning
: with _un_ which I can't think of at the moment. Besides, if there
: was something going on, chances are some of us here would know
: about it, and I'm convinced that nobody does.
"Unprecedented" hits the nail on the head. It _is_ unprecedented, but we
have only just reached the technical stage at which it is feasible, and
we know video-spying is done to other people (NB the Diana-Hewitt
episode) and is a routine tool of security agencies.
 
Perhaps what is unprecedented is not the technical side, but the social
manipulation of many people by a concealed element in what other
countries would be called the secret police. The most disturbing element
is the degree to which people allow themselves to be unquestioningly
manipulated by an evil element within the state.
793
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access





Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: fetchmail

ecco il mio problema:
devo scaricare la posta dal mio provider ad un  pc (dove ci sono le
cartelle utenti). Per farlo uso fetchmail (faccio bene?).
Non riesco a far girare fetchmail in modalita daemon, però mi sembra tutto
in regola (scaricando la posta direttamente dal provider tramite il
comando fetchmail va tutto bene)!! Nel file .fetchmailrc ho indicato 'set
daemon 600' per scaricare la posta ogni 10 min... ma non funziona!! Il
processo in background c'è ma non scarica...
Ho anche provato a configurarlo tramite linuxconf ma è la stessa cosa....
Che fare? Forse uso una versione inadatta? (uso fetchmail-5.9.0-5 , quella
fornita con redhat 7.3)
grazie mille a chi mi darà un aiuto!!!!

 processo in background c'è ma non scarica...
Se lo richiami a manetta funziona? Che dice il log?
Davide
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: [forse OT] Dominio con WinXP Prof.

Ciao a tutti,
vorrei "aprire" un dominio, sono ale prime armi, ho
comprato un testo "ad hoc", secondo il quale è necessario
Win 2000 Server Edition che non possiedo.
Ho invece Win XP Professional....
può andare bene lo stesso o devo proprio procurarmi il win2k Server Edition
?!?!?

Ti serve per forza Windows 2000 Server.
Ciao
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:SEIX7.3043$SE3.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Utilita' cablaggio cat6

Non e' che ho capito bene a cosa serva. Con la gigabit ha gli stessi 
limiti della 5e, mentre con la 10gbit praticamente e' un terno al lotto, 
tanto che e' preferibile usare la cat6a. Allora a che serve? Da almeno 
qualche garanzia in piu' rispetto alla cat5e?
 
Ciao ... Dino

 mentre con la 10gbit praticamente e' un terno al lotto
 
Beh, è il 10Gb su rame che IMHO è un terno al lotto :)
 
Ciao
Luca
 
 


 
Dici che lo standard CAT 7 non sia indicato per trasfer rate garantiti 
dallo standard 10gb?
 
 

 dallo standard 10gb?
 
Dovrebbe essere sufficiente il cat6a.
 
Ciao ... Dino

Sembra che ginopilotino abbia detto :

Il 6a non lo conoscevo... credevo si passasse dal 6 direttamente alla 
categoria 7. Che cambia da cat 6 a 6a?
 
 


La 6 argumented e' per la 10gbit fino a 100m, come la 5e per la gigabit, 
senza i problemi di interferenze della 6. Molti posano cat6 adesso 
credendo che andra' bene per la 10gbit, ma in realta' pare che non vada 
affatto :D
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"io me la farebbi anche se ha pezzo onessamente" (maxdamage)


 
E così son fottuti...:D
 
 

 dallo standard 10gb?
 
Non dovrebbe essere necessario: la 10GbaseT supporta sia 6a che 7 fino a 
100m. La Cat-6 funziona a 10Gbps solo per qualche decina di metri ed è 
soggetta all'alien crosstalk fra cavi affasciati in canaline.
 
Ciao
Luca


 
Ok, grazie per la precisazione :)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Utilizza la rete + Exchange o un POP3 ?

Salve a tutti.
La mia domanda serve per dirimere un piccola divergenza tra me e un mio collega.
Siamo ambedue connessi allo stesso server di Posta Exchange, attraverso una Lan,
solo con TCP/IP. Per verificare l'arrivo di nuova corrispondenza, io preferisco
utilizzare uno di quei tanti programmini free che fanno una connessione POP3
ogni tot minuti, mentre lui preferisce mantenere sempre attivo il client
Exchange (v 5.0).
Ora: chi manda più bytes sulla rete ?
Chiaramente, sul PC sono più "leggero" io, ma la sua obiezione era che il mio
programmino, facendo una login ad ogni poll, induca più traffico di lui.
Non sono assolutamente sicuro che Exchange sia meno esoso.. Anche lui in qualche
modo deve fare un'interrogazione al server per la verifica, ed ho il sospetto
che sia anche moooolto frequente.
Qualcuno si è mai posto questo "annoso" problema ? Lo so, potrei semplicemente
mettere su uno sniffer qualsiasi, ma non mi è così immediato. 8]
Grazie per qualsiasi chiarimento.
-- 
			Luca Amicone
--
	Ricetta.
	Dissossate la verità per cucinarla meglio.
		-- M. Marchesi

Ora: chi manda piů bytes sulla rete ?
Il POP3 fa cosi':
+OK Pop Ready
	USER <nome>
+User requires password
	PASS <password
+OK
	comando di 4 lettere
due numeri di risposta
	QUIT
Saranno 200 char al massimo in tutto, pasati attraverso un socket
TCP/IP, il tutto ti "costa" una dozzina di frames di rete.
Cosa faccia exchange non lo so, ma tieni presente che il dialogo avviene
attraverso i named pipes. Non conosco in dettaglio il protocollo usto.
Ciao,
Luigi
+----[Luigi Rosa]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s.]-
+--[Piazza Repubblica 11/A]-
+--[20124 - Milano - ITALY]-
=/\= [To boldly go where no one has gone before] =/\=

 deve fare un'interrogazione al server per la verifica
Pero' lo decidi dal client di posta ogni quanto tempo la devi fare.
(Elimina il papero per le repliche)
<HTML><META HTTP-EQUIV="Content-Type:text/html">
<BODY onLoad="alert('Do NOT use HTML to send message!!');
parent.close();">:) </BODY></HTML>

 Pero' lo decidi dal client di posta ogni quanto tempo la devi fare.
Giusto. Ma mi incuriosisce sapere OGNI QUANTO dovrei impostare il poll per
equiparare il traffico indotto a quello di Exchange.
Ovvero, se faccio un poll ogni minuto, č probabile che l'accesso tramite POP3
sia pių esoso; ma se lo faccio ogni ora, magari no..
-- 
			Luca Amicone
--
	Ai politici preferisco le zanzare:
	hanno pių stile nel succhiarci il sangue.
		-- G. Monduzzi

 attraverso i named pipes. Non conosco in dettaglio il protocollo usto.
Infatti.. 8/
'Sti benedetti Named Pipes non è che siano così ben documentati, in termini di
occupazione di banda.
-- 
			Luca Amicone
--
	Il pericolo è il mio mestiere,
	farsi del male no.
		-- Kipli

occupazione di banda.
Il "librone" McGraw-Hill sui protocolli di rete ce l'ho in ufficio, se
trovo qualcosa guardo e ti riferisco.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Aiuto! Connessione cavo diretta seriale e internet?

Ciao a tutti,
Ho un problema. Fino a poco tempo fa condividevo l'accesso a internet
da un computer connesso a internet con modem adsl a un altro, usando un
cavo null-modem. Sul secondo pc, un vecchio portatile P100, navigavo a
qualche k al sec, ma bastava e avanzava.
Qualche giorno fa ho comprato un router, che ha sostituito il modem
adsl. Ora, non riesco più a fare in modo che il pc connesso con
connessione diretta via cavo seriale, con win 98, navighi.
Sapete dirmi se è fattibile? :)

Mi auto-rispondo, in caso servisse ad altri in futuro.
Ho risolto il problema stabilendo una connessione VPN via seriale. Una 
volta sulla rete giusta, funzionava tutto alla meraviglia ;)
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: rete dominio ip

ho una rete sotto dominio
per errore ho assegnato sul server un ip ...233 all'utente  pippo (ma sul 
suo pc era ...236)
e a paperino server 236 ma sul suo pc 233
insomma li ho invertiti
per� funziona tutto lo stesso
come � possibile ????

 insomma li ho invertiti
Cosa vuol dire che hai assegnato un ip sul server?

 come � possibile ????
?
parla tricolore, non si capisce cosa tu abbia fatto e quale sia il 
problema.
-- 
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
Adesso si rendono conto che spammare � pi� proficuo...

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C408690A7497a...@130.133.1.4...


 volevo una conferma ..
La spiegazione potrebbe essere che ï¿œ assolutamente inutile specificare
un IP per ogni user e quindi, giustamente, tale dato viene ignorato dal
server.

 La spiegazione potrebbe essere che � assolutamente inutile specificare


 forse dipende dal fatto che ho windows server 2003 tu cosa hai ?
Anche: 2003 R2

forse dipende dal fatto che ho windows server 2003 tu cosa hai ?
Attenzione al quoting: va quotato solo l'essenziale e si risponde
sotto al testo quotato.
Io conosco vari Windows Server: NT, 2000, 2003, 2008 ma in nessuno ho
trovato l'IP come propriet� degli utenti.
Anche usando il DHCP al massimo si pu� fare una prenotazione relativa
ai MAC address.
Prova a spiegare meglio in quale scheda / interfaccia inserisci questo
valore.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 ha scritto nel messaggio 
news:0fq7559oq9t5uo702...@4ax.com...


 qui inserisco anche una password per ogni utente ....
Ecco qui abiliti il nuovo UTENTE il quale, una volta abilitato,
generalmente pu� loggarsi al dominio da qualunque macchina.
In pratica tu hai per errore chiamato giuseppe-bianchi il computer di
mario rossi e mario-rossi il PC di giuseppe bianchi. Ma il server se ne
catafotte dei nomi e tutto funziona egregiamente.

 catafotte dei nomi e tutto funziona egregiamente.
aggiungerei anche di fregarsene di inserire l'host nel DNS ma di
abilitare l'aggiornamento automatico (attivo di default), in questo
modo viene inserito automaticamente il nome del pc nel dns e in caso
di cambio ip o cambio nome viene tutto aggiornato in automatico senza
rischio di sbagliare.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Scheda di rete su SCO Unix 5.0.5

Salve a tutti,
ho installato una scheda di rete su sistema Unix Sco 5.0.5.
La procedura di installazione dei driver va a buan fine, ma quando devo far
riconoscere al sistema la scheda di rete, mi dice che non e' stato
installato lo stack di protocolli. Ho cercato di installare i protocolli
richiesti, ma le voci del menu' protocol del Network Configuration Maneger
sono tutte disabilitate, non permettendomi di selezionare la voce Add
protocol.
Cosa puo' essere successo? come posso risolvere la situazione?
--
Vincenzo CAMPOREALE
campo...@ipeonline.it
http://www.ipeonline.it/
I.P.E Srl
Via Barletta, 73
71044 Margherita di Savoia (FG)
Cell.: 
+39 335 741 5392
Tel.: +39 883 651 775
Fax.: +39 883 651 368

 ha scritto nel messaggio
news:90Br7.34131$Lp6.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Disincrociare un cavo incrociato rj45?

Salve,
devo convertire un cavo incrociato di 25 metri con cui ho collegato 2
computer in cavo normale da collegare da un Hub. Preferirei conservarlo,
cioè non tagliare le terminazione e renderlo normale, e mi sono chiesto se
sia possibile con un connettore a 2 femmine e un altro cavo renderlo
normale: come dovrebbere essere l'altro cavo per "disincrociare" il cavo da
25 metri?
Grazie e scusatermi se ho detto un assurdità

 ha scritto nel messaggio
news:Xb2u5.28657$_U1.4...@news.infostrada.it...


normale: come dovrebbere essere l'altro cavo per "disincrociare" il cavo da
RS Components vende dei connettori femmina-femmina sia diritti che
incrociati. Se compri uno di questi ultimi (costa poche migliaia di
lire), sei a posto.
Ciao

 per il cavo dritto trovi info sulle FAQ.
Ti sarei grata se puoi dirmi dove posso trovare le FAQ.
Saluti.
Simona.


Ti sarei grata se puoi dirmi dove posso trovare le FAQ.
http://come.to/diegorad
Felice Claudio
-- 
La parte dopo la @ e' 
vene.dave.it

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: connetti unità di rete non abilitato

Sono su una postazione di lavoro che monta XP pro. Perdonate, il server 
di preciso non so che monta. Però, esplorando in risorse di rete, 
riesco a vederne tutte le cartelle condivise. Tuttavia, se, con una di 
queste cartelle selezionata, faccio clic destro, mi ritrovo la voce 
"connetti unità di rete" non attiva. Perché?


Probabilmente è attiva una GPO (Group Policy) di dominio imposta
dall'amministratore che disabilita tale opzione .
Provato cmq con il seguente comando dal prompt
NET USE x: \\nomeserver\nomeshare
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups


Di preciso non sò, forse l'utente che utilizzi ha delle restrizioni.
Hai provato a mappare la risorsa a mano?
C:\>net use X: \\nomeserver\nomecondivisione
Saluti.
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: (forse OT) Rete in biblioteca

Premetto che non sono un esperto e mi scuso per eventuali castronerie.
Nella nuova biblioteca della mia università c'è la possibilità di connettere
il proprio portatile ad Internet (tramite cavo di rete Ethernet) e la
velocità della rete viene rilevata  a 100 Mb/s . Ad esempio se scarico un
file mi viaggia a circa 250 KB/s. Ho provato ad utilizzare un programma di
File Sharing, ma la porta TCP che lascio aperta mi viene riconosciuta come
utilizzata da un'altra applicazione. Possibile dipenda da una protezione del
router impostata dalla direzione?
Grazie per tutte le dritte
Bruno


Probabilmente si.
P.S. Prova a cambiare la porta utilizzata dal programma di file-sharing 
.... se hai fortuna magari va (ACL del router permettendo).

 .... se hai fortuna magari va (ACL del router permettendo).
Grazie!
Bruno
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Due reti diverse in un solo dominio

Ho bisogno di aiuto.
Come posso fare per fare vedere due reti diverse con due subnet diverse in
un unico dominio microsoft.
Ho provato con tutto...due wins su due macchine sulle due reti
sincronizzati...niente....ho provato con il dns...niente....aiuto

 sincronizzati...niente....ho provato con il dns...niente....aiuto
Lascia stare tutto cio' che riguarda i nomi. Puoi postare IP/mask delle tue
reti, cosi' vediamo il da farsi?
Ciao
Luca

 un unico dominio microsoft.
A freddo non  i sembra che domini (come li intende MS) e routing siano
legati tra loro. Non dovresti avere il minimo problema... se i pacchetti
girano!
Chi fa il routing tra le reti? Per me canna li!
(Nella piu' facile il PDC con due NIC e IP forwarding abilitato dovrebbere
andare sparato)

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: NT non vede Win98!

Sto istallando una piccola rete nel Laboratorio di Informatica della mia
scuola, ma non sono molto esperto! Questo è l'hardware: 4 PC in rete
(con Router ZyXEL Prestige 100IH con Hub Ethernet 4 porte):
1 server NT Server 4.0
2 client NT Workstation 4.0
1 client Win'98
La configurazione di rete sembra OK perché funzionano perfettamente
collegamento e condivisione tra le macchine con NT; queste però, pur
"vedendo" la macchina con Win98 non possono accedere a suoi dati. Questa
macchina invece vede e condivide perfettamente le macchine NT.
Tutte le macchine riescono ad accedere indipendentemente ad Internet con
una configurazione SUA (Single User Access) del Router.
Quale settaggio posso aver dimenticato o errato per permettere alle
macchine con NT di accedere a quella con Win98?
grazie
clapi
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Credo di non aver capito bene che cosa intendi per accedere...accedere
alle risorse del disco fisso?
Hai attivato la condivisione dei files e delle stampanti in W98?


 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

Sě, avevo attivato "Condivisione di file e stampanti" su W98!
"Accedere" nel senso che, sulle macchine NT, da "Risorse di rete" vedo l'icona della macchina con W98 ma cliccandoci su ricevo il messaggio d'errore: "Impossibile
accedere a \\Macchina3. Errore di rete imprevisto."
Grazie dell'interessamento!
--
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74]

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Computer sparito dalla rete

Ciao!
Ho un grosso problema che spero mi aiutate a risolvere!
Nella Lan dell'ufficio abbiamo 3 Win2k ed 1 win98 che da sempre sono
configurati in rete correttamente!
Premetto che in win98 è presenta Norton Internet Security che già da tempo
funziona normalmente
Oggi, dopo avere effettuato un aggiornamento del gestionale aziendale su
tutti i pc della LAn, il win98 è spartito dalla rete!
Ebbene si... i win2k riescono  a vedersi tutti perfettamente, ma il win98
non compare in risorse di rete! d'altro canto il win98 non vede nessuno, ma
solo se stesso!
Ho controllato i protocolli di rete e sono installati tutti correttamente,
lo swich ed il router lo vedono correttamente (riesco  a collegarmi senza
problemi ad internet), effettuando il ping sugli indirizzi di rete locale la
risposta avviene correttamente... cosa può essere?
Come risolvo il problema?
Ciao e Grazie

 ...[CUT] ...
Tutti i protocolli ... intendi tcp su tutti ... o c'e' anche altro ?
Da quel che dici TCP sembra a posto, mentre netbios over tcp sembra
bloccato sul 98, cosa che potrebbe essere tranquillamente causata dal
firewall (ad esempio).
Il fatto che l'incidente sia stato contemporaneo all'aggiornamento del
gestionale però ... fa pensare.
Prova dal 98 a pingare i win2k e rpova altresì da prompt di dos a dare
questo comando:
nbtstat -r
e vedi "come sta" la risoluzione netbios.
Bye ...
Zip.

 solo se stesso!
Vede anche le sue risorse condivise?
Secondo me è il firewall..
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

 Secondo me è il firewall..
Mannaggia miseria è proprio lui, preso dal nervoso l'ho disistallato e woila
il computer è tornato nella LAN!
Cosa può essere stato?Qualcuno di voi a tilevato dei problemi con NIS?
Un'altra info, nei computer con Win2k in uno ho la voce del netbios
impostata su "Abilita Netbios tcp/ip" negli altri 2 win2k "utilizza le
impostazioni Netbios fondamentali dal server DHCP"
Quale è la + appropriata considerando che ho il DHCP abilitato?
Ciao

 Quale è la + appropriata considerando che ho il DHCP abilitato?
Premere F1 no..? ;)
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	La tolleranza è saper ridere
	quando uno vi pesta i calli mentali.	
		-- J. Garland Pollard
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Chi bussa alla mia lan?

Saluti a tutti,
Leggendo il log del mio firewall ho trovato fra le altre le seguenti
righe:
Firewall default policy: ICMP (Wan to Lan, type:8, code:0)
09/03/2005 07:14:52  |10.2.0.100            |10.0.0.6 CHECK NEXT RULE 
Firewall rule NOT match: TCP (Wan to Lan, rule:2)
09/03/2005 07:14:52  |10.2.0.100            |10.0.0.6 ACCESS BLOCK  
 
Questa coppia di righe si ripete ogni tre minuti esatti nel log del mio
Zywall50.
L'indirizzo 10.0.0.6 è relativo al server win2003 che si trova
all'interno della lan. Il protocollo della prima riga è sempre ICMP
mentre il secondo varia a volte TCP a volte UDP.
Questo è il risultato di un semplice whois:
OrgName:    Internet Assigned Numbers Authority
OrgID:      IANA
Address:    4676 Admiralty Way, Suite 330
City:       Marina del Rey
StateProv:  CA
PostalCode: 90292-6695
Country:    US
NetRange:   10.0.0.0 - 10.255.255.255
CIDR:       
10.0.0.0/8
NetName:    RESERVED-10
NetHandle:  NET-10-0-0-0-1
Parent:
NetType:    IANA Special Use
NameServer: 
BLACKHOLE-1.IANA.ORG
NameServer: 
BLACKHOLE-2.IANA.ORG
Comment:    This block is reserved for special purposes.
Comment:    Please see RFC 1918 for additional information.
Comment:
RegDate:
Updated:    2002-09-12
OrgAbuseHandle: IANA-IP-ARIN
OrgAbuseName:   Internet Corporation for Assigned Names and Number
OrgAbusePhone:  
+1-310-301-5820
OrgAbuseEmail:  
ab...@iana.org
OrgTechHandle: IANA-IP-ARIN
OrgTechName:   Internet Corporation for Assigned Names and Number
OrgTechPhone:  
+1-310-301-5820
OrgTechEmail:  
ab...@iana.org
C'è qualcuno che è sottoposto allo stesso incessante invio di dati,
oppure mi sapreste dire qualcosa di più preciso...
Grazie

 09/03/2005 07:14:52  |10.2.0.100            |10.0.0.6 CHECK NEXT RULE 
icmp 8 è un ping.
10.2.0.100 chi è? è amico tuo? il tuo router? un pc? qualcosa?

 10.2.0.100 chi è? è amico tuo? il tuo router? un pc? qualcosa?
Sicuramente non è un mio amico nè tantomento il mio router..... ecco ho
scoperto di chi si tratta ..... il mio provider.
Scusa se ho fatto una riflessione ad alta voce, ma stupidamente non avevo
provato a fare un traceroute su tale indirizzo (attivando
momentaneamente il passaggio dei datagrammi icmp sul firewall dall'interno
della lan) ed ho scoperto che tale indirizzo appartiene al range in
possesso al nostro provider.
Adesso resta solo da capire perché diavolo inviano dati al mio server.
Grazie per la risposta

 Adesso resta solo da capire perché diavolo inviano dati al mio server.
Telecom Italia sulle ADSL Flat spedisce in broadcast 224.0.0.1 pacchetti 
IGMP originati dalla sua punto-punto 192.168.100.1
L'IGMP (Internet Group Managment Protocol) è utilizzato per il 
multicast: otimizza l'utilizzo dell'ampiezza di banda e limita gli 
attacchi DoS (chiaramente lato ISP).
E questo ha un senso, ma che il tuo ISP contini a pingare i propri 
clienti non mi sembra una cosa di grande utilità (prova a chiederglielo).
P.S. Di quale ISP stiamo parlando?
Ciao
---------
Akira

 
Collegamento in fibra ottica con AEMCOM (Cremona)
Saluti
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: domanda da neofiti

Buon giorno a tutti, sono riucito a creare una piccola rete locale con un
hub e tre pc, funziona tutto bene, ma non riesco a fare due cose: abilitare
il wake on lan (ho già settato il bios)e più importante a disabilitare la pw
di accesso quando accendo i pc, la pw non c'e' infatti schiaccio invio e il
sistema termina l'accensione, come posso fare a disabilitare la richiesta di
pw ad ogni avvio?
grazie

 come posso fare a disabilitare la richiesta di pw ad ogni avvio?
Imposta l'accesso primario a windows e lascia la password "nulla".
(Ps. Parlavi di win9x/ME, VERO?!?)
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	Apri la mente a quel ch'io ti paleso
	e fermalvi entro; che non fa scienza,
	senza lo ritenere, avere inteso.
		-- D. Alighieri
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Scheda di rete funzionante a meta'

Salve!
Ho scoperto con gradne rammarico che la mia 3com è semi malata :-)
Cioè il pc la riconosce perfettamente ma non funziona in nessun modo
Ne' con il modem adsl ne' mettendo il pc in rete.
Cambiata scheda va sia' il riconoscimento del modem sia' la rete
E' quindi probabilmente danneggiata la scheda.....ora....poiche' credo di
aver perso lo scontrino di essedi......
ho qualche possibilita' di aggiustarla o ho buttato 100 mila?
Ditemi di no ehhe oppure suggeritemi come aggiustarla e dove....
Ric. che da ora in poi comprera' solo schede di rete da 25 mila :-P per casa

 Ric. che da ora in poi comprera' solo schede di rete da 25 mila :-P per casa
..piu' che altro che da ora non butterai piu' via gli scontrini 
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Domanda da ignorante in fatto di reti

...ho due pc collegati  con cavo cross per condividere stampante e 
internet. Tutto ok in windows, li configuro e tutto va. Il modem è 
collegato al pc1 con porta ethernet,mentre il pc2 è collegato con una 
seconda scheda ethernet.
Ora quando passo nel pc1 su linux il collegamento non c'è piu, io per 
ora non riesco e configurare i pc tra linux e windows ( comunque sto 
studiando) domanda:
se invece del modem metto un router abbinato ad un hub riesco a navigare 
in internet su entrambi i pc senza che siano in rete tra loro mentre il 
pc1 è in linux e il pc2 in windows?
Come posso far si che il pc2 usi la connessione internet del pc1 quando 
questo è in linux?
Come distro uso Ubuntu 8.04.
grazie mille per gli aiuti

 Come distro uso Ubuntu 8.04.
Questo e' un argomento non banale da trattare, se si deve fare tutto da
linea di comando. Cioe', non e' semplice come attivare la condivisione
della connessione internet di windows... Peraltro, forse si puo' fare
da GUI, ma su ubuntu non saprei che indicazioni darti. Comunque,
concettualmente e praticamente sta tutto qua:
http://www.netfilter.org/documentation/HOWTO/it/NAT-HOWTO-4.html#ss4.1
In piu', visto che attualmente usi un modem ethernet, da linux
probabilmente ti connetterai in pppOE, e per la condivisione c'e' un
discorso da fare riguardo la MTU (a meno che, in fase di adsl-setup,
non ti chieda se la connessione verra' condivisa in rete - perlomeno
in debian me lo chiede... e ubuntu e' un derivato debian - e allora
aggiungera' e togliera lui automaticamente alla chain l'apposita regola
iptables per risolvere il problema di MTU sui pc in rete).
valuta tu se ti vuoi sbattere a mettere su il tutto, oppure piazzare un
bel router/ switch (che, oltretutto, non costa granche', ed in piu'
ha il beneficio di farti risparmiare la corrente del pc che deve
rimanere acceso magari solo per far navigare l'altro).
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 
Ti ringrazio per la chiarezza, mi hai schiarito tutti i dubbi. Ero 
veramente in difficolta Grazie mille per la risposta.

 Grazie mille per la risposta.
Da nada.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Lotus Notes o Exchange Server: questo è il dilemma ...

Quali dei due scegliereste nella Vostra Lan con più sedi remote ?
E perchè ?
Grazie per una risposta
Ciao a Tutti
TOMBO

 wrote in message
8osmnk$47o$1...@nslave2.tin.it...


 mondo MS e funziona
per la sola mail exchange per groupeware lotus rules...
-- 
Pazzooo

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: DNS E WINS

Ciao, vorrei sapere se qualcuno mi può gentilmente spiegare a cosa possono
servire i dns e i wins all'interno di una lan da 14-15 utenti...
attualmente la lan è prevista per un'aula di formazione; 15 computer con
win98 osr2, nic 100Mbit, hub 16 porte 100Mbit, connessione attraverso
wingate su macchina win98 osr2 su linea isdn 128 Kbit....ma non ho impostato
nessun dns ne wins ne gateway..
Niente router, niente bridge...
A cosa mi potrebbero servire? O quale di questi potrei attivare? otterrei
dei miglioramenti sotto qualche aspetto?
grazie mille
luca

Niente router, niente bridge...
Zeus, e tu metti in rete una LAN di 15 computer tramite un win98 della LAN
con su wingate e collegato a un modem isdn?
Prima cosa: o prendi un router (e dopo ci pensa lui), oppure metti un server
di rete con due schede che separi le interfacce, altrimenti penso che molta
gente si divertirà con la tua rete, specie se intanto ci smanettano su degli
studenti che non è che gliene freghi molto di stare attenti a quello che
succede a suddetta rete...
A dns e wins pensa dopo...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ulib...@libero.it
 ; ICQ UIN: 4005815
»»» Un buon antivirus? Disinstallare Outlook Express!!!
Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Rete winXP funzionante a senso unico

Una rete con tre computer winXP PRO, un router adsl d-link 604T, i computer
hanno indirizzo ip fisso (un programma di contabilità che vi gira sopra lo
richiede), un computer accede agli altri due mentre gli altri due non
riescono ad accedere a lui; le cartelle su tutti i computer sono condivise,
il gruppo di lavoro è lo stesso per tutti e tre, i firewall sono
disattivati, dove vado a mettere mano?
Come si cancellano le unità di rete dalla cache? Il tizio dell'uffico vede
l'icona del suo computer remoto e tenta di accedervi col risultato che il
sistema gli dice che forse non ha i privilegi necessari per accedere, eppure
abbiamo condiviso il drive C ed anche le cartelle coi documenti
effettivamente necessari dall'altra stazione.
Pensavo di utilizzare il dhcp integrato nel router per cercare una
soluzione, non so se gli indirizzi ip fissi possano creare qualche problema,
cosa mi consigliate di provare?
grazie

 wrote in message
BFBA6585.69C55%giovanni.apreaN...@libero.it...


 tutto funzionava.
In genere il problema sta nell'account guest che in XP pro non č
generalmente attivo di default.
Per controllare basta cliccare col destro su risorse del computer, gestione,
quindi cercare su utenti e poi trovare il guest, quindi abilitarlo (
scusate, ma sto andando a mente).
Io in genere ho sempre risolto i problemi di accesso cosě.
Naturalmente ciň che ho detto vale solo con XP PRO.
Saluti
Fabio

 Naturalmente ciň che ho detto vale solo con XP PRO.
purtroppo neanche questo basta. Anche io ho avuto tale problema (il bello e'
che e' incominciato cosi' ....improvvisamente) e ultimamente ho risolto dopo
smanettamenti vari. Io ho in rete un XP pro al quale non riuscivo ad
accedere con un Win95 e un note XP HE se non in remoto. Bene credo di aver
risolto da pannello di controllo\amministrazione sistema\gestione utenti e o
qualcosa che richiedeva il dominio di appartenenza che, nonostante
chiaramente non appartenesse a nessun dominio , ho indicato come il gruppo
di lavoro. E' andata....
Ciao, fateci sapere.
Bruno

 
Mi sa che bisogna averci su tutti i computer xp gli stessi utenti, ieri ho
cancellato un'utente e per questo da un computer accedevo all'altro ma non
viceversa in quanto sul computer target avevo eliminato l'account in
questione.
Eppure con mac osX in casa tutti questi problemi non esistono, perché,
perché devo continuare a mettere le mani in questo maledetto windows...

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Sito ftp tra le risorse di rete !

Giorni fa ho visitato 1 sito ftp .
Oggi vedo che xp pro mi ha creato tra le risorse di rete un'icona di questo
sito, con all'interno un'insieme di sottocartelle contenenti
software scaricabili !
Praticamente mi vede il sito ftp come fosse un pc della mia rete locale !
Ho adsl +router .
 E' pericolosa tale icona ?
saluti

"> >  E' pericolosa tale icona ?
nel senso che possono accedere al mio pc !

 nel senso che possono accedere al mio pc !
No! E' solo un link...
ciao.

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Come condividere porta COM (*non* Internet)?

Saluti.
Tempo fa avevo gia' chiesto qualcosa, ma non ero giunto a
una conclusione utile.
Avrei la necessita' di condividere la porta COM di una macchina,
da cui si ricevono dei dati, con le altre macchine di una LAN
basata principalmente su W98.
So che esistono dei software di redirezione, ma non so se fanno
al caso nostro.
In pratica, dovrei avere un server che gestisca la porta COM
e un client che convinca Windows della presenza di una porta
COM "virtuale" (ad es. COM5:), cosicche' il software di connessione
debba solo selezionare la porta virtuale.
Grazie a tutti.
-- 
Filippo "Kirone" Zamengo 
Quanto scritto deve ritenersi IMHO e indipendente dal datore di lavoro
e-mail modificata: togliere DESPAM.


Una volta ho avuto questo problema e l'ho risolto con il SAPS Server.
A livello client, infatti, questo installa una "COM virtuale" ridirezionata
sulla COM del PC server..
(Funzionamento analogo alla condivisione delle parallele, solo fatto con le
seriali)..
Saluti.
Chris Neel.
ch...@tecnomatica.it

seriali)..
Mi pare di averlo incontrato nelle (veloci) escursioni di ricerca 
sul web. Se non ho approfondito dovrebbe esserci un motivo (magari
ero solo distratto...).
E' a pagamento? E se si' quanto verrebbe?
Forse la spesa non vale la soluzione.
In ogni caso, grazie.


Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Miglior Software per Controllo remoto

Secondo voi quale e' il miglior software per il controllo in remoto di
una macchina?
PcAny...Vnc.... o c'e' qualche altro sw che vale la pena usare...
sia commerciale che non...
Grazie per la Info....
                                      roby

 sia commerciale che non...
Remote Administrator, NetOp...
-- 
Jax 


wrote:

TightVNC (ma l'ultima beta da dei problemi con il login su alcuni sistemi)
oppure UltraVNC. Entrambi leggeri e sotto GPL (v.2) ;o)

Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Alcatel speed touch home

Ho letto nei post precedenti che il modem puo' essere trasformato in router
con appositi software, a che problemi si va in contro avendo il modem
incomodato?
Denis


Ti consiglio di consultare it.tlc.telefonia.adsl
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:OuLZ7.32566$s04.1...@news.infostrada.it...

Guarda vai su questo sito e leggiti tutto sul tuo router, che tra l'altro e'
strapieno di buchi!! ed e' abbastanza facile da hackare.. 
www.sikurezza.org