Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Schermatura altoparlanti

Ho la necessità, per questioni di arredamento, di avvicinare a
circa 30 cm, le mie due casse "McIntosh XE-70 2 vie" al televisore (un 33").
Per evitare distorsioni di immagine sullo schermo ho provato ad applicare un
piccolo
magnete con polarità opposta dietro un woofer e ho verificato
che in questo modo si può avvicinare molto di più l'altoparlante allo
schermo prima che si presenti il disturbo.
Questa tecnica l'ho letta su "Progettazione di diffusori acustici" di Vance
Dickason.
Nel libro si dice che questo è il primo livello di schermatura, atto ad
eliminare i campi magnetici laterali, e che pur non permettendo di mettere i
diffusori attaccati al TV, non varia in maniera apprezzabile le
caratteristiche dell'altoparlante.
Infatti ho misurato la curva di impedenza con e senza magnete aggiuntivo e
ci sono differenze appena misurabili (tra 2 altoparlanti dello stesso
modello c'è più differenza).
Come appare evidente è difficile fare prove di ascolto con e senza magneti
aggiuntivi e
per questo vorrei sapere se devo comunque aspettarmi una variazione della
timbrica e delle prestazioni.
Grazie
Ciao Fab
-- 
Posted from [194.185.24.69] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
000b01c0e041$4865c8a0$7818b9c2@default...


 interno del diffusore.
Lamierino di che materiale?
Ciao
Tullio

 persino la frequenza di taglio all'incrocio col TW.
Alcuni anni fa ho fatto esattamente quello che ha fatto Fabrizio per puro
esperimento (mi "crescevano" due magneti), giusto per vedere cosa
succedeva. Tutta questa gran differenza alla fine non c'era (si sentiva
qualcosa... a volerla cercare però!).
In cambio, sempre con i magneti, ho fatto un altro esperimento con delle
cuffiette. In primo luogo ho sostituito i magneti di una coppia di
cuffiette con quelle di un'altra coppia più "ben suonante" e... sorpresa!
Il "belsuonare" si è trasferito di conserva con i magneti.
Incuriosito ho provato a fare un altro esperimento: sulle cuffiette
modificate ho incollato FRONTALMENTE (non sulla membrana ovviamente!)
un'altra coppia di magneti in modo che i campi magnetici si rinforzassero.
Il suono risultante si era in qualche modo "linearizzato". A tutt'oggi mi
piacerebbe sapere se era solo un semplice effetto di diffrazione del suono
dovuto alla presenza del magnete tra membrana e orecchio oppure una
linearizzazione effettiva dovuta al fatto che le bobine si sono ritrovate
a lavorare in una sorta di "tunnel" magnetico.
Ciao!
Piercarlo
PS - Per linearizzato non intendo che il suono fosse cambiato in chissa
che cosa; semplicemente mi sembrava meno forzato e più pulito. Le
cuffiette usate per l'esperimento erano quelle da 10.000 lire il paio, non
certo delle Sennheiser!
Ciao!

Spero di esserti servito a qualcosa...
Lo scambio di esperienze è sempre utile e costruttivo.
Ciao Fab.


 Tullio
Beh direi che lamierino è lamierino...
...deriva da lamiera: ferro battuto e ridotto in lamina, può essere di altro
metallo, ma allora deve essere specificato (es. lamierino di ottone, etc).
Non specificandolo il mio rimane di ferro (per lo meno di materiale
magnetizzabile, altrimenti non ha senso!).
Ciao


 Ciao Fab.
Sai che è un problema col quale combatto spesso, non c'è una soluzione
assoluta...
... e pur volendo autocostruirsi diffusori schermati, non esistono degli
altoparlanti di alta qualità con schermo, dato che solitamente questi
vengono usati per l'home teathre, fino ad oggi considerato (giustamente) dal
mercato e dagli audiofili più d'effetto che di qualità!
Tempo fa mi è capitato che un amico dottore (un radiologo), avendo lo stesso
tuo problema e molto più, perchè il suo TV (un 16:9) era influenzato persino
dal campo magnetico terrestre, dato che, in assenza di altri campi magnetici
vicini, mentre era acceso, se veniva fatto ruotare, i colori si deformavano
in alcuni punti. Ebbene lui ha risolto il caso (anche grazie all'esperienza
dovuta al suo lavoro) dopo varie prove, attaccando al telaio del TV due
santini (proprio quelli che spesso si vedono sul cruscotto delle FIAT 127
ABARTH), in posizione e verso strategico. Con questo accorgimento, il
problema non si presentava più, pur ruotando il TV.
...le vie dell'hi-fi sono infinite!!!
Ciao
Dario
--
_________________________________________
                     Ing. Dario Cinanni


 Ciao!
Entrambi i casi non sono da escludere, comunque io propenderei per il
secondo, cioè alla maggiore linearizzazione del campo.
E' un po' quello che succede quando, in fase progettuale, si cerca la
massima linearità dell'altoparlante, questa è data dalla linearità del
flusso all'interno del traferro, per incrementarla bisogna che le linee
siano il più possibile simmetriche, per ciò viene aumentata la lunghezza del
nucleo centrale, smussati tutti gli angoli, etc etc.
Sono d'accordo con la teoria del"tunnel" magnetico, perchè non hai fatto
degli studi?


 --
Perché purtroppo mi mancano tempo, strumenti e soldi... Quando mi
"succedono" 'ste cose l'unica cosa che posso fare è esternarle a
qualcuno più provvisto di mezzi (e l'NG ha di buono che è frequentato da
persone che, per lavoro o per altro, mezzi e conoscenze per confermare o
smentire ne possiedono a sufficienza). Io mi devo arrangiare con un
tester (quando serve), carta, penna e... fantasia! :-).
Ciao!
Piercarlo
PS - Ah, dimenticavo la Citizen per stanar fuori qualche animale
aritmetico quando mi gira sul notes! :-)

 con polarità opposta dietro un woofer e
 [...]
 (Re:)
 Scusa, non e` che forse ti semplifichi la vita
 schermando le casse, ovvero incollando uno
 strato schermante sulle pareti interne?...
 Una soluzione economica potrebbero essere
 le pagliette di acciaio in rotoli per pulire le pentole.
 Quelle piu` economiche fanno la ruggine e hanno
 un cattivo odore (casomai lavale!;)) , ma i fili sono
 sottili e sono morbide. Quelle piu` costose sono in
 acciaio inox e hanno trama larga e maglie in filo piu`
 grosso, e piatto. Benche` l`acciao non sia il massimo
 per tale applicazione (si magnetizza), una volta
 chiusa su se stessa la schermatura non dovrebbero
 esserci problemi. D`altronde, anche le campane
 schermanti dei magneti sono in lamiera d`acciaio.
 Ciao
 Stefano
  s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k
  chiocciolina
  f r e e d o m l a n d . i t
 togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ...le vie dell'hi-fi sono infinite!!!
Ma l'effetto positivo era dovuto ai due piccoli magneti o alle immagini sui
santini????
:-DDDDDD
ciao
Rusty

In 9eb6al$b54$
1...@pinco.nettuno.it
, Giovanni Rusticali, 
grust...@cmi.it
, il


Come ti ha già detto... le vie dell'hi-fi sono infinite! ;-) Ogni volta che
accendi l'impianto è una lotta tra le forze del bene e le forze del male,
non lo sapevi? :-))))
Ciao!
Piercarlo


Aarrrrgghhhhhhh......Ho un lettore cd posseduto dalle forze del male , si
rifiuta di leggere un dischetto , invece l'altro che stà a pochi centimetri
lo legge perfettamente :-)))))))
ciao
Rusty

 Rusty
In questo caso la Bibbia del buon hobbista hi-fi dice di immergere il
lettore nell'acqua santa...
...ovviamente quando è acceso!
Non prima di aver trovato un pulcino nano e di colore azzurro violetto, da
inserire nell'acqua durante il momento del rito propiziatorio.
Ciao
Dario
--
_________________________________________


 wrote:

Non è che per caso hai infilato un CD con qualche ditata al prosciutto?
I buoni CDP ormai leggono di tutto ma per i CD (riscrivibili?) marca
"Cotto Rovagnati" credo ci sia ancora qualche problema! :)))))))).
Per il rito propiziatorio di Dario: mi ha fatto tornare in mente una
dimostrazione (vera) di un liquido di pulitura industriale delle
elettroniche che sembrava acqua ma evidentemente non lo era: ci avevano
immerso un monitor acceso che veniva continuato inondato da questo
liquido e continuava a funzionare imperterrito. Mi piacerebbe sapere che
tipo di liquido si tratta perché non me ne ricordo più (e se esiste
ancora oppure se si tratta di uno di quelli a cui, per la storia dei
CFC, hanno dato il benservito). La dimostrazione, oltre che suggestiva,
era veramente impressionante (soprattutto per lo studente ignorantone
che ero allora: parlo di più di vent'anni fa...). E per l'aspetto molto
acquoso è perfettamente adatto per inscenare qualche bel "miracolo" :-).
Ciao!
Piercarlo


Non ricordo che cd era , però sono sicuro che non era un masterizzato e sono
sicuro che era pulito , fra l'altro quel lettore legge benissimo i
masterizzati , che sono prodotti dalla macchina a lui a fianco , un philips
890 , il quale legge benissimo il cd originale che si rifiuta di essere
letto dal denon , boh ....ma non ci perdo sicuramente il sonno
:-))))))))))))))))
ciao
Rusty
PS ii denon ha qualche annetto , e non gli ho mai pulito l'ottica :-DDDDD

 PS ii denon ha qualche annetto , e non gli ho mai pulito l'ottica :-DDDDD
Tsk, tsk... Tu NON porti gli occhiali, vero?....:-)
Ciao!
Piercarlo
PS - In NG it.hobby.elettronica ho postato un quesito "Curiosità
retroazione". Mi piacerebbe avere un tuo parere (anche perché tu,
essendo impelagato anche nell'audio, capirai da te dove intendo andare a
parare...)
Ciao!

 parare...)
pero` io non l'ho mica capito :-). Spiega, grazie!
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 parare...)
OK vado a vedere:-))
ciao
Rusty

 parare...)
Non và , o meglio quello con retroazione và benissimo , l'altro si comporta
esattamente come un opamp ad anello aperto
mettendo in parallelo gli ingressi non gli fai assolutamente nulla , è come
che tu prendi un ampli grundig anni '70 e un audio research a valvole super
costoso e performante , e mettendo gli ingressi in parallelo pretendi di
avere sul grundig il suono dell'audio research :-))))
Spiegato mi sono ??
ciao
Rusty

 parare...)
Scusate l'intromissione ....
Ma per caso stai pensando a quel tizio che "splitta" le coppie di
finali, una la lascia su un carico resistivo e ci collega il feed-back,
e le altre le lascia ad anello aperto a pilotare le casse?
Beh, ma se fosse questo il pensiero, allora la cosa e' diversa: le
coppie "ad anello aperto" sono tipicamente degli emitter follower, mica
degli operazionali!
Se invece non era questo il caso ....
pardon!
Ciao
Federico Paoletti

In 
3B0CCD6B...@pi.infn.it
, Federico Paoletti,


Intromissione più che ben accetta. No il discorso non riguardava tanto quel
tipo di amplificatori (con i finali fuori dall'anello di NFB); era proprio
una curiosità quasi "teorica" (per quanto possa permettermi di usare questo
termine). Il discorso degli ampli è comunque una possibile "ricaduta".
Ciao!
Piercarlo

 Ciao
L'idea era quella di verificare in qualche modo se il famoso suono "senza
retroazione" (applicandola però da un'altra parte perché altrimenti... :-)
dipendesse soltanto dalla stessa oppure dal fatto che l'impedenza di uscita
di un ampli reazionato è il risultato di una "reazione" (non è naturale, se
si può dire così) e pertanto ne segue le vicissitudini (compresa la
possibilità di divenire instabile, in tutto o in parte, a causa di un carico
balordo). Però prima dovevo chiedere per verificare se l'idea di base avesse
almeno qualche speranza di funzionare... :-)
Ciao!
Piercarlo