Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Ascolto HI-FI

che sia perfettamente naturale...
(Scusa Nicola, ma la tua frase era significativa).
Cominciamo a parlarne?
Ciao
Fabio

(Scusa Nicola, ma la tua frase era significativa).
Beh, piů che significativa, "scioccante"...
Francesco...@PROselin.com
          (no PRO x e-mail)

Beh, piů che significativa, "scioccante"...
Si', la tua risposta e' stata sciocca.
...non te la prendere, e' solo una battuta! ;-)
Ciao
Nicola
 
"Outside of a dog, a book is man's best friend...
	Inside of a dog it's too dark to read."
-Groucho

particolari. A mio giudizio, ovviamente.
PS=Piacciono le B&W ??
Puah !!!

normalmente ascolti.
Io sono sostanzialmente daccordo che te. Anche per me quel tweeter è un
trapano. Certo che però lo colloeghi ad un ampli valvolare stile melassa...
Ciao
Fabio

trapano. Certo che però lo colloeghi ad un ampli valvolare stile melassa...
Concordo anch'io. Conosco piuttosto bene quel tweeter per essermi
lasciato trapanare le orecchie un paio di volte e sempre con ampli
diversi. L'avevo sentito anche con un Mark Levinson ma il risultato
era identico. Un mio amico ha sostituito le sue Ren 90 con una coppia
di musicalissime Thiel...ed e' contento :-)
Lucio

di musicalissime Thiel...ed e' contento :-)
Siete tutti pazzi!
...io quel tweeter lo ho montato anche in macchina! ;-)
Ciao
Nicola

...io quel tweeter lo ho montato anche in macchina! ;-)
Finalmente si riesce ad intuire qualcosa....


Finalmente si riesce ad intuire qualcosa....
Gia', appunto. Tanto parlare di Hi-Fi di qua, apparecchi stupendi di
la', e poi io sono il SOLO a descrivere il mio impianto. A parte il
fatto che il tweeter Emit e' assolutamente favoloso... e non sono
certo solo io a scriverlo! ;-)
Comunque, Francesco, del tuo impianto si intuisce solo cio' che
POSSEDEVI, gli unici dati in mio possesso sono i tuoi annunci di
vendita! E non conosco neppure la tua eta'... devo aspettare che un
po' di gente ti risponda (a proposito, quanti? 5? 20?), accidenti!
Forza, sbilanciati, siamo tutti amici qui dentro! ;-)
Ciao
Nicola

po' di gente ti risponda (a proposito, quanti? 5? 20?), accidenti!
Mamma mia, che "curiosone"....!
Ciao.



Domanda: cosa vuole dire "posizionati correttamente"?
Ciao
Fabio


Figurati! Anche le Thiel hanno alti che non scherzano...
Ma questa moda dell'iperdefinizione del registro alto chi l'ha inventata?
Dal vivo gli alti veri sono pochini...Ma ho l'impressione che a casa ce ne
siano davvero tanti! Non sei daccordo?
Come la moda del basso corposo che significa lungo e boom boom. Dal vivo ci
sono pochi bassi...
Ehi, dell'audio-video... non è che avete l'orecchio starato a forza di
esplosioni atomiche da fare tremare i divani? (tono ironico...-battuta!).
Ciao
Fabio


Contento tu, siamo contenti tutti, ci mancherebbe. E' solo che...sono
trapani camuffati da tweeter!
Non è una questione di realismo o meno. Sono troppo lontani dalla realtà...
Ma via, buon ascolto!
Ciao
Fabio


Promesso: descriverò il mio tra poco. Chissà che qualcun altro non trovi il
coraggio...
Ciao
Fabio

esplosioni atomiche da fare tremare i divani? (tono ironico...-battuta!).
Fuori di battuta, (forse) non hai idea di quante scene "tranquille" ci
guadagnino dall'ascolto con un buon surround casalingo...
Ciao
Nicola

Domanda: cosa vuole dire "posizionati correttamente"?
Non sono affidati al caso, non sono a fondocorsa (al max o al min)...
sono posizionati dove IO ritengo riproducano al meglio i suoni. Si
stava supponendo una mia incapacita' di fondo... ;-)
Ciao
Nicola
"C'e' chi puo' e chi non puo'.
Io puo'."

coraggio...
Io ce l'ho fatta ... speriamo che non mi capiti niente !
Per l'eta` ... beh ... devo raccogliere il coraggio a 4 mani, non so se ce
la faro'
Saluti
Mario Gregori

 wrote:
: >Dal vivo gli alti veri sono pochini...Ma ho l'impressione che a casa ce ne
: >siano davvero tanti! Non sei daccordo?
: "La Natura non usa il tweeter"... ;-)
: >Come la moda del basso corposo che significa lungo e boom boom. Dal vivo ci
: >sono pochi bassi...
: Eh, vai un po' ad ascoltare un concerto rock...
Non vale: il concerto rock nasce gia' riprodotto. Non e' mai dal vivo
veramente; non vale come termine di confronto.
E comunque (per Fabio): dal vivo bassi ce ne sono quanti se ne vuole,
ma sono completamente diversi da quelli riprodotti. Fanno una sensazione
diversa, e' vero. E forse lo stesso vale per gli alti dal vivo.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

sono pochi bassi...
Scusa Fabio ma devo dissentire fortemente.
Nella muisca dal vivo gli strumenti hanno una tale quantita' di alte e
basse frequenze che nessun impianto al mondo e' capace di avvicinarsi
lontanamente. Per non parlare della dinamica. Stimati ingegneri del
suono di etichette audiophile dichiarano che quando sul disco riesci a
registare il 20% della dinamica REALE sei gia' a buon punto.
Io non parlo di un quartetto d'archi ascoltato in un grande teatro a
decine di metri di diastanza. Io ti parlo di batteria e fiati
*unplugged* ascoltati a pochi metri di distanza. Altro che botta allo
stomaco, in certi casi tremano pure i pantaloni...:-)
Ho ascoltato da poco un gruppo di musicsti girovaghi (si, quelli che
vanno nelle piazze) ed avevano varie percussioni (strumenti
latino-americani)...be' a confronto il tweeter EMIT e'
rilassante...certe bordate in alta frequenza che MAI nessun impianto
sara' in grado di riprodurre, ne' come energia ne' come velocita' ne'
come dinamica. Per non parlare dei bassi...altro che Home Theater!!!!
E pensa che io ho un grosso subwoofer pilotato da un finale da 200 +
200 watts!!!! 
Lucio

Nicola

veramente; non vale come termine di confronto.
Ma si', ma si'... ;-)
Allora vai ad ascoltare un terremoto (usando le dovute precauzioni)!
Ciao
Nicola

Cominciamo a parlarne?
Io ho notato in generale che, oltre un certo livello di qualita', gli
impianti tendenzialmente prendono due strade: impanti che riproducono
molto bene la voce (tipo giapponesi a valvole) e impianti che
riproducono molto bene gli strumenti. Naturalmente di classificazioni
ne esistono altre mille, ma recentemente mi sto un po' concentrando su
questa. Spesso le due filosofie sono incompatibili, 
p.es
. una volta,
ascoltando all'Altra Fedelta' a Bologna un impianto costosissimo
giapponese (Shindo Laboratories...  non dico altro), con un CD della
MA Recordings, Luz Destino, la voce era stupenda, reale, fisica,
mentre mettendo su un CD che ha degli strumenti veri che suonano da
strumenti veri, e quindi richiede dinamica a pacchi, tipo la colonna
sonora di Dead Man Walking, l'impianto si sedeva.
Mah... sono uscito pensando se valeva veramente la pena di comprarsi
amplificatori da 35 milioni la coppia che riprodocono bene solo la
voce. Il mio impianto e' molto piu' piccolo, e suona sicuramente a un
livello molto piu' basso,  ma suona a quel livello con quasi tutti i
generi, e in definitiva mi sembra molto piu' equilibrato .
Ciao a tutti
CupidoNet


Scusa ma i watt contano davvero poco.
Non confondere le cose. Il tweeter EMIT è un trapano, dal vivo non sento
trapani (salvo quando uso un trapano...). Quello trita il suono, con energia
"sbagliata", distorsione ecc. Quello che si sente dal vivo è diverso, anche
quando infastidisce e satura l'orecchio.
E' da tempo, infatti, che ho lasciato perdere il concetto classico di
alta-fedeltà. In ogni caso quello che si ascolta a casa è un falso. Quindi
io cerco l'emozione. Certamente attraverso la dinamica (micro e macro) e la
capacità di rispondere correttamente nel tempo.
Spero di essere stato più chiaro. Quello che hai detto mi trova daccordo.
Ciao
Fabio

sonora di Dead Man Walking, l'impianto si sedeva.
Una piccola critica: come fai a sapere che strumenti sono? Cioé, come fai a
sapere come suonano dal vivo quegli strumenti la' dove sono stati
registrati?
Un impianto ha o non ha dinamica. E se lo si "sente bene" a basso volume
allora ha dinamica. Se un sistema ha davvero dinamica allora sarà capace di
riprodurre la voce come nessun altro. Se non è in grado di farlo significa
che la sua dinamica è falsa, cioé è dinamica apparente.
Una nota: non mi risulta che Shindo sia questo mostro in patria...
Ciao
Fabio

capacità di rispondere correttamente nel tempo.
D'accordissimo. La Musica dal vivo e' un'altra cosa.
Lucio

Una nota: non mi risulta che Shindo sia questo mostro in patria...
Ah si'? sarei comunque curioso di sapere tra loro e Audio Note quanto
vendono veramente.
Ciao
CupidoNet

vendono veramente.
Poco. Ma sono artigiani e poche cose possono fare. La differenza che c'è tra
loro, però, è che AN ha una filosofia ben precisa, con una idea di base
netta e decisa, con una interpretazione personale ma comune ad ogni
apparecchio; e di alto livello. Shindo no.
Ciao
Fabio


Da ogni punto di vista. Chi parla di fedeltà all'originale secondo me è
fuori strada del tutto.
Ciao
Fabio


Era questo che volevo sapere. Grazie.
Ciao
Fabio


Dal vivo ce ne sono il giusto, quelli che ci vogliono. Che non sono tanti
quanti di solito ce ne sono a casa. Stessa cosa per gli alti. Che siano
diversi è vero, anche se in parte. Cioé sono diversi e rimarranno diversi
per i decenni a venire, però a casa si può riprodurre l'anima di quei bassi
(o alti).
Diversi: bisognerebbe sapere come sono in origine. Poiché non è possibile,
rimangono sempre diversi e sempre uguali. Allora io cerco l'emozione
dell'originale, l'anima contenuta nel brano dal vivo.
Facile? Boh!
Comunque l'originale è un'altra cosa, non è possibile ricreare tutto
correttamente a casa allora cerco alcuni contenuti. Evviva la musica!
Ciao
Fabio
P.S. Non molto tempo fa un prof. di piano al conservatorio mi ha fatto
notare che ascoltavo a volume troppo troppo alto il piano ed il violino,
troppo bassa
l'orchestra.

guadagnino dall'ascolto con un buon surround casalingo...
Non vi è dubbio. L'ho sperimentato anche io. Però rimane la questione dei
boom boom etc...
Ciao
Fabio

l'orchestra.
Beh, col genere di impianto che ti piace, non puoi fare altrimenti....


capacità di rispondere correttamente nel tempo.
Ognuno ascolta ciò che più gli aggrada, ma non dimentichiamo che
l'ascolto a casa è l'unica possibilità che ci rimane al di fuori della
frequentazione diretta di una sala da concerto.
Il fatto che sia "falso" è insito nel modo stesso in cui si effettua
tale ascolto. Ma l'alta fedeltà, se seriamente percorsa da tecnici e
costruttori seri, è quanto di più vicino possibile all'evento reale,
in ambito domestico.
Certo coi monotriodi e le casse ad alta efficienza non sarà mai
possibile, e ribadisco mai, potersi avvicinare a questo concetto, se
non per alcuni parametri molto ristretti ma che, da soli, non sono
certo sufficienti ad illudere il nostro orecchio.
Non preoccupiamoci però più di tanto... Passerà come tutte le mode più
effimere...!


fuori strada del tutto.
Ma non è la meta a cui si dovrebbe mirare?


fuori strada del tutto.
Mettiamola cosi': grazie all'evento reale il nostro cervello si
costruisce un modello di realta' che poi utilizza come termine di
paragone quando ascolta a casa il suono riprodotto.
Se la riproduzione riesce, in un modo o nell'altro, a garantire
sensazioni simili a quelle del "modello", allora e' l'impianto che fa
per noi.
E siccome ogni "modello mentale" e' per forza di cose diverso da
individuo ad individuo, diverso sara' anche cio' che cerca nella
riproduzione dell'evento.
E questo spiega il perche' alcuni audiofili sopravvivono senza
immagine tridimensionale, potendo avere l'impatto e la dinamica o
viceversa. Chi vive bene con pochi bassi, chi acsolta  basso volume
etc etc.L'importante e' che la magia si ricrei entro le mura
domestiche.
Certo, sarebbe bello poter avere tutto, ma bisogna accontentarsi dei
compromessi.
L'importante e' ingannare il cervello nel modo piu' indolore
possibile.
Lucio

Nitidissimo a basso volume ......
Ricordo! Avevi perfettamente ragione... ;-)
Ciao
Nicola

boom boom etc...
Un buon venditore di materiale audio-video si riconosce, secondo me,
dal suo uso del volume: quelli che ti vogliono "stupire con effetti
speciali" e mettono l'audio a manetta sbagliano di grosso, secondo me.
Anche perche' spesso lo fanno con sistemini da poche lire, e come
risultato ottengono una distorsione orrenda.
La "questione del boom boom" diventa invece esaltante se riprodotta
nel modo corretto... che c'e' di male? Quando in "True Lies" la
guardia (credo) svizzero-tedesca chiede a Schwarzy di mostrargli
l'invito, e lui fa esplodere la carica di dinamite ("Ecco il mio
invito!"), chi vede il film con me sobbalza SEMPRE... ma l'effetto
sonoro e' stupendo, e CI VUOLE!
Quando pero', poco prima, ballano il tango... li' l'impianto non deve
"sparare", ma rendere l'atmosfera della sala da ballo, il
chiacchiericcio della gente intorno a te (DIETRO di te!), e poi salire
di volume ed avvolgerti nella musica (lo stesso tango col quale balla
Al Pacino in "Profumo di donna"), musicalmente.
...che film! ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Leo, lo ho in DTS... ^___^

possibile.
Incredibile.....!!!!!!! Sono completamente d'accordo...... Sogno, o
son desto...??


apparecchio; e di alto livello. Shindo no.
La cosa che mi ha colpito di piu' e' che gli Shindo andavano bene solo
se gli attaccavi alla rete coi loro cavi (piccoli) senza condizonatori
di rete, e se per i collegamenti usavi i cavi piu' infimi che
riuscissi a trovare, compresa la famigerata piattina rossa e nera
(sic!) per le casse.
Roba da matti!
Prima ti dicono che per ascoltare bene devi usare cavi da due milioni,
e poi per un ampli da 35 milioni te ne vendono uno da 900 lire....
E il bello e' che c'e' pure chi se li compra.
Ciao
CupidoNet

Beh, col genere di impianto che ti piace, non puoi fare altrimenti....
Al contrario, col tipo di impianto che ho posso fare venire giů i muri se
voglio. I watt non mi dicono molto. Ci vuole ben altro per avere elevati
volumi...
Ciao
Fabio

Al Pacino in "Profumo di donna"), musicalmente.
Vero ancora una volta. Ma la mia obiezione era diretta agli impianti video
comuni, quelli presenti nel 99% dei casi.  Anche io sogno un sistema
audio-video davvero superbo a livello muiscale, ma ancora non ho avuto
l'onore... Perché un conto è fare boooooom durante un film mentre riprodurre
il boom di un timpano è altra cosa, con altre esigenze. Ecco, un impianto
audio di elevato livello non sarebbe altrettanto "convincente" con le
esplosioni, perché queste vengono rese con enfasi affinché possano fare
tremare i muri. Questo è quello che penso io, ovviamente.
Ciao
Fabio

effimere...!
Ma perché mai? Comincia col portare i tuoi dati. Se quella è una opinione,
allora sta bene. Ricordati di scrivere che è una TUA opinione.
Dal mio punto di vista, è il tuo modo di ascoltare che avvicina solo in
alcuni parametri la resa dal vivo. Guarda un po'. Se tu non hai esperienze
positive di valvole+alta efficienza non è colpa mia. Tu continui ad
ascoltare come fai ora ed io anche. Tutto qua. Se invece, ripeto, vuoi
attaccare chi non ascolta come fai tu allora fallo con DATI sui quali
discutere. Ma non ne hai.
Sulla moda hai torto, perché in oriente hanno sempre usato tali sistemi. In
occidente sono solo copiati. Se poi passeranno di nuovo ai termosifoni a
stato solido sarà solo per questioni di guadagno dei negozianti e
distributori (maggiori margini).
Ciao
Fabio

E il bello e' che c'e' pure chi se li compra.
Secondo me se la piattina va molto meglio di tutto il resto, quegli ampli
hanno dei problemi che la piattina nasconde. Ma 900 mila per della
piattina...?
Ciao
Fabio

possibile.
PERFETTO.
Ciao
Fabio

distributori (maggiori margini).
Vuoi maggiori margini di quelli che già ottengono con prodotti che
hanno il nulla come tecnologia intrinseca e dai costi di costruzione
risibili?
Quali sono questi prodotti? Ma è ovvio i monotriodi e le
"schifezzelle" varie che arrivano dal Giappone. Tanto i gonzi che se
li comprano, a svariate decine di milioni, si trovano sempre....


PERFETTO.
Condivido anch'io.
Ciao
Nicola

coraggio...
Come promesso, ecco il mio impianto (ancora in lavorazione).
Giradischi: Thorens TD124 mk2 con base composita molto pesante.
Braccio: Ortophon lungo
Testina: Ortophon MC20 super2
Step-up: Ortophon T20
Lettore CD: Pioneer 9300 modificato
Pre phono: tre stadi con Riaa splittata (autocostruito)
Pre linea: SRPP di 6SN7 (autocostruito)
Finali: OTL, + single-ended di RCA2A3 (autocostruiti)
Casse: alta efficienza con componenti Altec d'epoca (416+288+311)+tweeter
Gauss.
Cavi e accessori: Audio Tekne
Sto lavorando ad un integrato tutto accoppiato a trasformatori, con tubo di
potenza RCA2A3 e WE300B. Anche le casse a tromba sono in lavorazione poiché
sto modificando (settimanalmente) il crossover.
Anche il CD merita lavori sul convertitore. A tempo debito...
Ciao
Fabio

Ma 900 mila per della piattina...?
Guarda che io (ho controllato, guardaci anche tu) ho scritto 900 lire,
e non 900.000!
Questo, secondo me, e' ancora piu' significativo.
Ciao
CupidoNet

Questo, secondo me, e' ancora piu' significativo.
Perché?
Ciao
Fabio

li comprano, a svariate decine di milioni, si trovano sempre....
Ancora una volta non sai di cosa parli. Un ampli a valvole ha costi molto
superiori ad un ampli a transistor. E continui a sputare sopra ciò che non
comprendi.
E continui a parlare di tecnologia=qualità. Ma hai idea di cosa sia la
tecnologia dei tubi a vuoto?
Ciao
Fabio

tecnologia dei tubi a vuoto?
Perché non ce lo spieghi, così saremo un po' di più a pensarci bene,
prima di buttare soldi dalla finestra!


Perché?
Un negoziante dice a un suo cliente che per ascoltare bene deve
prendersi un cavo da 2 milioni e mezzo, e lui se lo prende, ed e'
contento, e poi l'anno dopo gli dice che deve cambiare tutto e
prendersi un cavo che costa meno di mille lire, e dice pure che va
meglio....
E' una barzelletta o cosa?
A me sembra abbastanza significativo.
Ciao
CupidoNet

A me sembra abbastanza significativo.
Beh, non è una barzelletta. E' la realtà di questo settore. Ma non è una
esclusiva di questo settore. Soldi, soldi, soldi... Gira e rigira...
Ciao
Fabio

prima di buttare soldi dalla finestra!
Intanto comincia con il comprare CHF e leggerti gli articoli sulla "valvola
al mese". Sul numero in edicola c'è la 6550-KT88.
Ciao
Fabio

al mese". Sul numero in edicola c'è la 6550-KT88.
"Conosco" benissimo quel tipo di valvole, per esperienza diretta su
alcuni finali che sono passati per casa mia. Non mi interessa saperne
più di quanto già non sappia in quanto appassionato della riproduzione
fedele della musica, e non della costruzione di apparecchiature.
Meno che meno, comprerei una rivista quale CHF che proprio non è
adatta per il genere di letture che dedico all'alta fedeltà.


 efficienza.
Accidenti, io ero rimasto ben impressionato da alcuni diffusori ad alta
efficenza ed avevo pensato di poterne abbinare ai miei Naim. Tu invece dici che
non sarebbe un abbinamento felice.
Ciao
roberto
--
Automatic posted from 
ro...@bernina.livnet.it
 [195.223.238.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

non sarebbe un abbinamento felice.
Non dare eccessivo peso ad argomentazioni che provengono dalla
faziosità più assoluta. Prova ad ascoltare per tuo conto, senza dare
importanza a "teorie" e "dogmi" che nulla hanno a che vedere con la
passione dell'alta fedeltà, intesa prima di tutto come "hobby" e poi
come divertimento assoluto nell'ascolto della musica che si
preferisce.
Ciao.


 preferisce.
E' vero, a volte ci si fà influenzare. Purtroppo, data la lontananza dai negozi di
Hi-fi, non posso ascoltare molto di altri impianti. Per questo ritengo interessante
l' esperienza di altri, che mi rendo conto, può essere errata o comunque determinata
dal gusto personale. Che il transistor non si abbini alla alta efficenza
probabilmente non è legge, ma potrebbe anche avere le sue ragioni.  Siccome "cado
dal pero" di fronte ad una affermazione del genere, non mancherò di chiedere
ulteriori lumi.


tremare i muri. Questo è quello che penso io, ovviamente.
Hai perfettamente ragione, ho male interpretato quello che volevi
dire.
Pero' credo che, idealmente, l'impianto "perfetto" dovrebbe essere in
grado di riprodurre indifferentemente bene entrambe le cose: il "boom"
dell'HT e il delicato arpeggio di un'arpa classica. Finora, tra gli
impianti che ho ascoltato, mi hanno molto convinto il Linn e
l'accoppiata Proceed-Infinity, soprattutto per quel che riguarda la
compatibilita' coi "due mondi".
Ciao
Nicola

roberto
Vedo di spiegarmi bene.
Prima di tutto va fatto un distinguo tra alta efficienza ed alta
sensibilità. La prima si misura in percentuale, la seconda in dB/w. L'alta
efficienza porta ad alta sensibilità.
Poi, da qui, un distinguo tra diffusori ad alta efficienza e trasduttori
(altoparlanti) ad alta efficienza. I sistemi ad alta efficienza possono
essere composti da molti trasduttori
"normali" e non necessariamente da trasduttori ad alta efficienza. Un
sistema ad alta efficienza non necessariamente è a tromba.
Detto questo e parlando di trasduttori ad alta effcienza si può tornare alla
questione.
Un altoparlante ad alta efficienza per uso casalingo non ha una elevata
escusione, perché non serve. Esso ha poi di norma un grosso magnete
(talvolta anche un traferro molto piccolo).
Gli ampli a transistor sono di norma accoppiati al carico direttamente, cioé
senza interposizione di condensatori o trasformatori. Questo accoppiamento
diretto fa sì che ogni sbilanciamento in uscita arriva alla bobina degli
altoparlanti. Di norma il woofer non ha condensatori in serie mentre le vie
superiori sì, da qui si evince che il woofer è l'oggetto a rischio. Gli
ampli a transistor hanno anche di solito un circuito di servocontrollo
dell'offset il quale deve tenere più vicina possibile al valore zero la
tensione continua. Ma questo non avviene perfettamente: è presente sempre
una certa oscillazione intorno allo zero. Oppure una tensione bassa ma
presente. Questa tensione continua arriva alla bobina la quale essendo
immersa nel campo dato dal magnete si sposta dal punto zero di un tot.
Ovviamente maggiore è il campo nel traferro maggiore sarà lo spostamento.
Questo porta ad un aumento della distorsione. In trasduttori ad alta
efficienza (campo forte nel traferro) si avranno due conseguenze: forte
spostamento, asimmetria nel comportamento del woofer. Ma una bobina in
queste condizioni produce anche un campo (a sua volta). Un campo che si
contrappone a quello presente. I magneti in alnico soffrono tantissimo
questa condizione e tendono a smagnetizzarsi rapidamente.
Tu puoi prendere un tester digitale e misurare l'offset dei tuoi Naim.
Ovviamente se sei interessato a sistemi ad alta efficienza composti da
altoparlanti più normali il problema è molto minore.
Ascolta il sistema. Se la distorsione è elevata lo sentirai durante i forti.
Ma nulla può evitare la smagnetizzazione a lungo termine.
Nota: parlo di roba da 100dB/1w.
Spero di esserti stato utile.
Ciao
Fabio

tutti "sordi", tutti "sordi". Ti sembrano abbastanza?
E continui a non rispedire...


...

"Idealmente" sono daccordo. Aspetto tempi migliori.
Ciao
Fabio