Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Cavi, misure e Stefano

Vi faccio notare che Stefano P. ha messo a disposizione il vecchio articolo
di Paolo Nuti sui cavi di potenza (1986) con le misure (relative a dei
sistemi di prova comprendenti i cavi).
Metto qui in calce il link da lui fornito:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/procstef/public/AncoraCavi2.doc
Farebbero bene a leggerlo sia i ''misuroni'' che gli ''ascoltoni'', tenendo
presente che differenze elettriche di alcuni decimi di decibel in alcune
zone dello spettro audio risultano di fatto ben udibili.
Mi sorprende pero' di aver letto mille volte considerazioni ''tecniche'' qui
sul NG che non hanno mai tenuto conto di questi rilievi sperimentali (vecchi
di vent'anni, per giunta!)
Ciao!

di vent'anni, per giunta!)
Quando c'è prevenzione preconcetta si è mai arrivati da qualche
parte?:-)
-- 
Ciao,
FAD
--------------------------
Simplex ratio veritatis

 Ciao!
Ciao e buona (ri)lettura
    Stefano P.
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 puň avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioč senza sapere, senza potere, senza con amor volere"
                [Anonimo fiorentino, XIV sec.]
(togliere le "pinzillacchere" dall'indirizzo email ;o)

 
 
Esisteva gia' il CEPU?
Saluti.
Tom.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 parte?:-)
Hai ragione Francesco, ho letto l'articolo ed ho trovato conferme per quanto
riguarda l'alterazione della risposta in frequenza. Sarebbe interessante
riuscire a misurare anche altri parametri, ad esempio, alcuni cavi sembrano
suonare piu' confusi di altri, pur essendo estremamente simili dal punto di
vista elettrico. Perche'? Che parametro entra in gioco? Non sono un tecnico
e non conosco la risposta.
Ciao
Clark Kent

 di vent'anni, per giunta!)
Forse perche'uno dei cavi che escono meglio come rapporto prezzo/qualita' 
e' il comune quadripolare di sezione adeguata che fu in seguito (molto in 
seguito) "inventato" da una rivista internettara fra le piu' "detestate" 
di questo NG? :-)
Ora bisognerebbe andare a cercare il primo articolo nel quale si 
sussurrava che sotto sotto anche il semplice coassiale RG 58 suonava 
decentemente (ovvero "meravigliosamente" in confronto al prezzo).
Ovviamente se si possono e si vogliono spendere molti soldi si puo' 
trovare di meglio e tutti i discorsi precedenti perdono di significato 
(ma questo lo sapevamo gia'!)
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Ciao
Ciao e buona (ri)lettura
    Stefano P.
-- 
"Niuna impresa, per minima che sia,
 può avere cominciamento e fine senza queste tre cose:
 e cioè senza sapere, senza potere, senza con amor volere"


 È un invito a cercare nel mio scatolone di riviste?! ;-)
No! Riposati....
Coi cavi di segnale ho risolto da tempo: i miei cavi RG 58 suonano uguale o 
meglio di qualunque cavetto "speciale" dal costo pari o inferiore a quanto 
io sarei disposto a spendere per un cavo di segnale (sinceramente 
non "molto" ma neanche "pochissimo").
Ovviamente mi baso soltanto sui cavetti che, diversi anni fa, sono 
transitati in casa mia grazie a prestiti di amici.
Non escludo che allora (ora) sia esistito (esista) di meglio, anzi ne sono 
certissimo, ma la vita e' breve e una volta raggiunto un risultato sonoro 
per me "adeguato" (ci e' voluto del tempo) ho preferito ascoltarmi due 
dischi in santa pace piuttosto che sbattermi a confrontare "gomene".
Un amico mi ha detto che tale mio comportamento non e' da "appassionato" 
perche' non sono costantemente teso alla ricerca del meglio....che dire? e' 
vero! :-)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 meglio....che dire? e' vero! :-)
"Chi si accontenta gode" :-D
Con simpatia


 (sinceramente non "molto" ma neanche "pochissimo").
Mi dai due dritte su come li hai realizzati ?
Una mandata per canale, usando polo caldo e calza o due mandate, facendolo 
pseudo bilanciato, saldando la calza da un solo lato ?
E hai usato rg58 standard, con la calza multifilare o con calza in foglio ?
Ho dell'RG58 che mi avanza e provare non costa niente...
Ciao,
Fabio PandaR1

 Mi dai due dritte su come li hai realizzati ?
Ho realizzato dei semplici cavetti di segnale utilizzando del comune RG 58 con 
calza multifilare (avevo quello :-).
Polo caldo e calza per ogni canale, due cavi per ogni apparecchio "stereo" 
legati insieme.
Ho anche realizzato alcuni "pseudo bilanciati" (anche se trovo sbagliata tale 
definizione) utilizzando un cavo due poli piu' calza di provenienza 
microfonica: si trattava del cavo utilizzato dai microfoni bilanciati Shure).
In alcuni casi tale tipo di cavo mi ha risolto o attenuato dei problemi di 
captazione di rumore derivanti da "troppa roba collegata insieme male".
Molti di quei problemi li ho poi risolti meglio curando le connessioni di massa 
degli apparecchi...per i problemi irrisolvibili invece o usi apparecchi 
bilanciati (sul serio) o subisci!
Ciao 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Mi dai due dritte su come li hai realizzati ?
A scanso di equivoci...visto che all'inizio si parlava di cavi per attaccare i 
diffusori, terrei a precisare che ho usato RG 58 per fare dei cavi di segnale 
per collegare ad esempio lettore cd e ampli, e non di potenza per attaccare le 
casse eh!
Per te e per molti altri tale precisazione potrebbe sembrare quasi offensiva ma 
visto che ci legge "chiunque" e' meglio specificare!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 casse eh!
Avevo immaginato... ;)
Anche se (pesco dal mio passato di radioamatore...) mi sembra che
l'rg58 regga qualcosa come un kw a radiofrequenza... quindi credo che
non avrebbe troppi problemi neanche a pilotare i diffusori... ;)
Fabio PandaR1

 di Paolo Nuti sui cavi di potenza (1986) con le misure (relative a dei
io uso il trifase + terra fin dal 1986 cioe' da quando acquistai quel numero
di AR :-)
Ma eravate voi che dicevate sempre che io trascuro l'importanza di un buon
cavo :-)

"Flex" <fl...@nospam.ngi_it> ha scritto nel messaggio
news:hxShc.89336$hc5.3...@news3.tin.it...

Dillo a Francesco e Stefano :-))
Ciao!

 Ciao!


 tedesca ormai diventata innominabile ma questa è un'altra storia ;-)
Mi riferivo ad un altro Stefano, un amico che tende a spendere in cavi certe
sommette non indifferenti e che era certamente incluso nella battuta di Flex
:-)
Ciao!

 Ciao!
Ciao e buoni ascolti
