Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Provocatoria - recensione HT 5:1 LG "low-cost"

Ho comprato un home cinema "low-cost"
LG HT305SU 5:1, apparecchio con presa
usb, uscita HDMI. Prezzo: 149,00 euro.
A questo prezzo, secondo la maggior parte di chi
ha risposto al mio precedente post del 1/9
(in ogni caso grazie a tutti per le risposte :-)
avrei trovato solo "fuffa", mi sarei dovuto pentire per
sempre dell'incauto acquisto e avrei perso soldi e tempo.
Mi si consigliava di mettere i soldi da parte 
per spendere almeno 3/4 volte in più per
qualcosa di "serio".
Ora, ribadisco, 149 euro non sono bruscolini, 
tanto più per quella che doveva essere una
"alternativa all'audio del televisore".
Alla prova dei fatti l'impianto funziona
benissimo, l'audio è forte e chiaro.
Ho un salone di 25 mq, la famigerata carenza
di bassi io non l'ho avvertita per niente, 
anzi, ho dovuto abbassare il volume del
woofer di 2 db.
Il modello molto simile (HT304SU) è stato recensito
dalla rivista Altroconsumo (non inorridite, sono
serissimi) e ne è uscito con giudizio ottimo,
paragonabile ad un Pioneer che costa 5/6 volte di più.
A me piace molto ascoltarlo, lo utilizzo ad un
volume di 20-25 "tacche" su 40, il lettore
è silenzioso e funziona benissimo.
Non penso di essere l'unico over 40 con famiglia, figli
"tra i piedi" in sala, che pensa di avere ancora orecchio
e sensibilità alla musica e all'audio in genere, e non ha
più tempo e soldi per potersi permettere qualcosa che 
in termini di "emozioni" potrà garantire un (forse???)
10 per cento in più???
Per cui la domanda è:
comprandomi questo modello piuttosto che
uno più "serio", cosa mi sono perso? 
Con simpatia e provocazione
Nick2 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 uno più "serio", cosa mi sono perso?
a parte che ti sei perso il fatto che qui hai di nuovo postato sul
gruppo hi-fi e non home theater.
a parte questo.
e' una questione di priorita' e portafogli... se sei felicissimo
avendo speso 150 euri...
cazzo sei una persona fortunata, perche' ci sono persone che il
"nirvana audio video" non l'hanno trovato spendendone 50 mila...
(sono serissimo).
sul fatto di avere un orecchio "musicale" permettimi di avere qualche
dubbio perche' un aggeggio del genere puo' ovviamente darti quel senso
di coinvolgimento del 5.1 che l'audio del televisore non ti puo'
dare.... punto.
per dire cosa ti sei perso... non saprei neanche dove cominciare.

per dire cosa ti sei perso... non saprei neanche dove cominciare.
 :-)
--
Il negozio: 
http://i55.tinypic.com/v63ygz.jpg

  :-)
sinceramente che gli vuoi dire?
passare dall'audio del televisore ad un sistema 5.1 dove tutti i
satelliti hanno un singolo diffusore fullrange (che a occhio saranno
da 60mm)... pesano 4 etti l'uno, un subwoofer da 3,5kg che se avesse
la presenza di un subwoofer "vero" si ribalterebbe da solo...
e' un qualcosa che e' assimilabile credo alle jbl creature che ho
lasciato a mia mamma attaccate al mac in italia... chiaro che suonano
meglio di due altoparlantini ellittici da 3*1cm...  ma gia' due
bookshelf "del cazzo" come le mie vecchie m-audio studiophile dx4
"vaporizzano" un sistema del genere... e costano gli stessi soldi
(includendoci un lettore dvd da 20 euri preso al mercatone)
c'e' da dire che se quel sistema gli piace, se "gli basta" e secondo
lui si sente abbastanza bene... e' fortunato, basta pensare a quello
che ad esempio io o te si puo' essere speso negli anni in audio per
capire che lui con i soldi potenzialmente risparmiato ci si compra
"qualche" auto nel lungo periodo.
per il resto chi piu' ne ha piu' ne metta...
a partire dai vari bluray...
per passare per un av reciever "decente" che offra qualche sorta di
correzione ambientale... e li parti da audissey base alle versioni
piu' avanzate...
per salire con speakers che riescano a riprodurre tranquillamente e
naturalmente tutto quello che c'e' tra i 60 e i 15.000hz....
per aggiungere un subwoofer (in quel caso da 10", ma meglio 12" che
vada abbastanza piatto a coprire dai 20 ai 60hz per il resto).
e come sai meglio di me li puoi andare da metterti 5 bookshelf con
almeno un woofer da 130 e un discreto tweeter fino all'estremizzare
avendo un "semplice" sistema composto da 5 b&w 800D tutte attorno con
amplificazioni finali serie e un processore AV con i controcazzi. (e a
fare gli sboroni ci aggiungi anche OTTO subwoofer... visto fare con
dei dynaudio sub 500... due colonne da 4 subwoofer in un impianto
tutto costruito con dynaudio confidence O_o; )

Secondo me ha speso troppo.
Frank

 correzione ambientale... e li parti da audissey [ cut ]
 
ok ok...
ma mettiamo per questo popň di impianto spendi 16500 euro
(100 volte quello che ho speso io)
quante volte "godi" di piů nel sentire il film o il concerto
rispetto a me? 


 gruppo hi-fi e non home theater.
 
Su hobby.home-cinema al 99% si parla di televisori
al plasma o di come scaricare i film.
Mi interessava il parere di appassionati intenditori...


o di come scaricare i film.
Ach... a questo si sono ridotti? :-)


 Nick2 
Ma si. Un po' di simpatica provocazione ci vuole :-)
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 uno più "serio", cosa mi sono perso?
Molta soddisfazione, un certo lavoro di messa a punto,
 ed un perpetuo stimolo a migliorare

 Ach... a questo si sono ridotti? :-)
Yes, una tristezza infinita.
Quando proproni qualità ti si rivoltano contro, quasi che ti ponessi su 
un piedistallo.
La capacità di discernimento della qualità dell'output a/v è sotto i 
tacchi, la voglia di sacrificare qualcosa in nome di un hobby (tale è il 
nome del NG, non va dimenticato) è nulla.
La massificazione sta rovinando l'a/v come ha rovinato da anni l'hifi.
Sigh!
Ciao.
Andrea

 Purtroppo, non saprai mai , se stai ascoltando musica o rumore.
 
Ma se la musica mi emoziona, se la colonna sonora e
gli effetti di un film mi "prendono" devo deciderlo io
o un analizzatore di spettro?
Dopo le vostre risposte pensavo veramente che a malapena
mi sarei accorto della differenza con l'audio del tv...
Invece io questo HT (o come vogliamo chiamarlo) lo
consiglierò a tutti quelli che non hanno 
Ma se ieri sera ho messo su il concerto di David Gilmour
del 2006 alla Royal Albert Hall (straconsigliatissimo) e
mi son venuti giù dei lacrimoni veri, che significa?
Tra l'altro in quella sala ho assisitito a un concerto,
quindi so come si sente...
In certi momenti sembrava di essere (con un pizzico
di fantasia, è chiaro) vicino alla buonanima di Rick Wrihgt.
 
Che dirvi, ascolto la musica da una vita, suono un po',
non penso di essere un pivellino o un ascoltatore "grezzo"


rispetto a me? 
Un'altro mondo, la stessa differenza che passa tra un film in 8mm ed
uno da 35mm. Io ti consiglio di tenerti il tuo e NON ascoltare mai un
sistema Hi-Fi, cosě spendi la sudata pecunia in software,gite, vacanze
etc. vivi contento e ti godi la musica senza la condanna
dell'audiofilia.
mm  

 non penso di essere un pivellino o un ascoltatore "grezzo"
L'orecchio e' molto sensibile alle differenze sia di qualita' che di
quantita' del suono, come tutti i sensi e forse di piu', ma se non lo
metti in condizioni di fare un confronto il tuo cervello si accontenta
di quello che ascolta.
In altre parole se tu ascoltassi nella tua stanza il tuo LG insieme ad
un impianto "serio" (non necessariamente stracostoso) sentiresti le
differenze: e' come guardare con un binocolo da bancarella cinese ed
un binocolo con buone lenti montato su treppiede: con entrambi si vede
ma con il secondo ci sono molti piu' dettagli.
Una volta che hai usato un buon binocolo, il binocolo da bancarella
non lo usi piu'.
Ciao
Mimmo

 
Tu ascolti la musica e non l'impianto - la tua tv, come tutti sti
pannelli che girano fanno veramente schifo come audio, in effetti dove
li metti un paio di altoparlanti in un coso che é spesso 5 cm?
Sei grezzo, ma non te ne preoccupare
mm

 uno più "serio", cosa mi sono perso? 
Prendi un cd, ascoltalo col tuo HT 5.1, poi vai da un amico con un
impianto hi-fi stereo magari minimale ma serio (chesso', un sistema
con ampli + lettore cd + diffusori bookshelf/stand, da 800 euro in
totale) e ben disposto in ambiente, ascolta di nuovo e traine le
conclusioni...
bye G.L.
-- 
Da it.discussioni.consumatori.tutela:
 > P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
 > monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 quindi so come si sente...
Tanti(ssimi) anni fa lavoravo come tecnico di assistenza in un grosso 
negozio di alta fedeltà della mia città, che vendeva marchi 
semisconosciuti (!) come Altec, Klipsch, Phase Linear, Audio Research, 
Ferrograph eccetera; l'anziano titolare amava sostenere che un impianto 
è corretto se, dopo mezz'ora di ascolto, ti invoglia ancora a 
continuare; se invece hai voglia di spegnerlo, c'è sicuramente qualcosa 
che non va come dovrebbe. Quindi, la regola per lui era di fidarsi di 
orecchie e cervello: che è ciò che fai tu.
Ciao
Luca

 benissimo, l'audio è forte e chiaro.
cuor contento, il ciel l'aiuta.


 Ach... a questo si sono ridotti? :-)
piu' che altro devi vedere "scodate" quando vedi che i nuovi tv non
leggono i file .mkv dal lettore sd card(che non ho idea di che cacchio
siano) o roba del genere....



Piu' esattamente l'argomento dell'anno e' il WD TV  live:
http://groups.google.com/group/it.hobby.home-cinema/search?hl=it&q=wd+live&start=0&scoring=d&hl=it&
Pero' almeno loro si sono svincolati dal supporto fisico, non si fanno
problemi per un giraDVD/Blu-ray.
Ciao
Mimmo

 rispetto a me?
come fai a quantificare una cosa del genere?
e' la stessa differenza che c'e' tra guidare una panda a gasolio e una
ferrari 430 scuderia...
per alcune persone non c'e' ASSOLUTAMENTE un briciolo di differenza
perche' entrambe vanno da A a B.
l'audio standard del televisore era come andare da A a B a piedi...
con attaccato alla schiena uno zaino con tutti i bagagli.
il detto "chi s'accontenta gode" non e' casuale....
troverai persone che hanno un impianto da 16500 euro e non godono
perche' non sono felici dell'esperienza...
ma il consiglio migliore e' quello di NON PROVARE l'impianto da 16500
euro.
a parole non puoi descrivere la differenza, in questi casi puoi solo
sentirla... io posso parlarti di quelli che ho in casa...
io posso ascoltare la stessa sinfonia (in questo momento la K201 di
mozart) sia con gli auricolari di serie dell'ipod oppure attaccare
l'audio all'ampli per cuffie e usare le akg K701...
al computer (con o senza le m-audio attaccate), in camera passandola
in streaming sul reciever onkyo e le b&w 686 o in salotto sulle
dynaudio amplificata dal "krellino"...
il "concetto" della stessa sinfonia e' sempre li.... non si sposta,
l'interpretazione e' quella, non cambia di una virgola.. e'
esattamente quella... ma all'ascolto c'e' la stessa differenza di
leggere un libro, leggere il bignami del libro, leggere una pagina
ogni 10 del bignami e leggere solo il riassuntino di una pagina...
e' esattamente la stessa sinfonia, eppure cambia.

 problemi per un giraDVD/Blu-ray.
:-)
leggendo di custom firmware e tutte le robette del genere continuo
sempre di piu' a pensare che se gli italiani si ingegnassero meno per
"inculare" ma si impegnassero di piu' nel "fare" i problemi economici
in italia non esisterebbero e si sarebbe ancora ai tempi dell'impero
romano a comandare il mondo.

 conclusioni...
 
Perfetto, ho un hi-fi degli anni 90 Pioneer del valore di 1.800.000 lire,
proprio con quelle caratteristiche, la differenza c'č ma č minima.
 
Mi sorge un dubbio... ma voi piuttosto l'avete ascoltato 
l'LG HT305SU ???? o pensate che a quel prezzo 
ogni impianto fa schifo?  


 proprio con quelle caratteristiche, la differenza c'è ma è minima.
ZAC
Preparati l'elmetto :) :)

 Preparati l'elmetto :) :)
Certi brand conservano l'effetto "Norton antivirus" :)
Ciao
Luca


Io credo che tu sia un troll.

 Preparati l'elmetto :) :)
 
Boh... non siete convincenti
Da Altroconsumo ottobre 2009:    
(non inorridite :-)
 
"Bastano 175 euro per portarsi a casa un sistema 
5:1 di buona qualità, come il nostro migliore
acquisto, il LGHT304SU, che è anche il più
economico della sua categoria. Davvero molto costoso
il kit che si è aggiudicato la palma di migliore 
del test: Pioneer XV-LX03 arriva a costare fino a 
1000 euro. Valutate se vale la pena di spendere
una somma così alta."
Pioneer valutazione globale 71, LG 68


 ho    un    hi-fi    Pioneer    del   valore   di   1.800.000   lire
  Sembra  una  frase  di  25/30 anni fa, quando in casa tutti dovevano
avere  lo  stereo.  Allora  la  media  era  un milione e due mobiletto
compreso, saresti stato un dio, ma oggi... 
 Ci stai prendendo in giro?
-- 
________
___  __ \____  ______________ _________ _
__  /_/ /_  / / /  __ \_  __ `__ \  __ `/
_  _, _/_  /_/ // /_/ // / / / / / /_/ /
/_/ |_| _\__, / \____//_/ /_/ /_/\__,_/
 @2779@ /____/ICQ#41121680|ScarletBook

  Ci stai prendendo in giro?
 
Ma è tanto rara sta cosa?
Ho ancora lo stereo Pioneer di quando ero giovane,
funziona benone, lettore cd Marantz.
Allora avevo tanti soldini da spendere per
me stesso, adesso no.
 
Ma c'è qualcuno di voi sposato?? 


Ma c'č qualcuno di voi sposato?? 
E' giusto raccontare che ci siano momenti della vita piů "facili" che
permettono di dedicarci a cose che purtroppo dopo difficilmente si
potranno fare. Ma, secondo me non č giusto far passare il segnale che
sposarsi sia una specie di condanna per le passioni che ogni uomo
coltiva.


 coltiva.
 
Assolutamente non era mia intenzione.
Anzi, magari ti aiuta a valutare con altro metro
(più "giusto"?) le cose.
Per me 149,00 euro adesso sono il costo
dell'abbonamento del treno della figlia.
 
Comunque insisto, se non siete sposati posso
capire le vostre valutazioni (anche io 15 anni
fa avrei risposto come voi :-).


 Pioneer valutazione globale 71, LG 68
guarda di altroconsumo son socio ankio da un ventennio e molta roba la compro in base alle loro prove
se nn avessi la passione dellaifai probabilmente avrei preso anche io quel sistema lg
e proprio questo e' il punto:
se vuoi un sistema per sentire il dolby dei film e la tua musica in modo migliore che attraverso l'audio del televisore o 
del pc quel sistema e' perfetto
se invece vuoi ascoltare in modo simile all'esperienza dal vivo il discorso cambia totalmente
ascolta un pianoforte dal vivo, poi ascoltalo attraverso il tuo impianto e poi attraverso delle thiel o delle klipschorn 
pilotate a dovere e scoprirai un mondo nuovo
di cui magari a te nn freghera' nulla, ma a chi segue qsto ng invece interessa molto
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo


E magari l'impianto costoso potrebbe fare pietà di fronte a quello 
economico ...
Frank


Alfa non è il minimo sindacabile. E' IL minimo.
Frank


Secondo me hai speso troppo ma menomale che che non hai preso un Bose.
Frank

 fa avrei risposto come voi :-).
  Non  ne  facevo  una  questione  economica, quando si diceva del tuo
Pioneer.  Mi riferivo al modo con cui ti sei espresso, tipico di tanti
anni  fa,  quando  appunto  lo "stereo" era di moda e tutti più o meno
parlavano  così,  tranne  i  veri appassionati. In termini qualitativi
quel Pioneer purtroppo non fa testo.
  Semplicemente  quella  non  è  hi-fi  e  senza chiederti di sborsare
chissà  quanto  vi sono alternative più hi-fi. Siamo nell'ottica di un
obiettivo    più    consono   al   NG,   dato   che   sei   qui,   no?
P.S.   Qui  quindicenni  mai  visti.  Sarai  nella  media,  come  età.


 o un analizzatore di spettro?
Guarda, io non uso piu' Hi Fi, da quando abbiamo smontato l'impianto di mio 
padre,
che era stato realizzato in  troppi  anni di prove.
Ho poi  imparato ad ascoltare la musica leggendo lo spartito, cominciando da 
Bach, utilizzando un accrocco , costruito dal mio socio, che proietta lo 
spartito sul soffitto mentre
la musica scorre.
Banale, rustico e poco tecnico, ma mi ha aperto altri modi di sentire,
 magari usando molta piu' attenzione del solito.
 Non ritengo di ascoltare  alta fedelta', solo versioni personali di uno 
spartito.
Pero', un impanto 5.1 non puo' essere definito Hi Fi, proprio per la sua 
costituzione.
Una macchina che fa ascoltare la sua versione di uno spartito, NON uno 
strumento
ad alta definizione per riprodurre una registrazione avvenuta in ambiente 
controllato.
Ed allora, va bene qualsiasi rumorofono si abbia a disposizione, anche un 
grammofono con la puntina di acciaio, collegato ad un trasduttore 
piezoelettrico.:-)))
Raffaele


Si, ma alla fine e' sempre musica riprodotta. Uno va ad un concerto
dal vivo e sa tutto quello che c'e' da "sentire", a casa puoi soli
cercare l'approssimazione di quella esperienza. Non dico che
un'impianto da 159€ approssimi particolrmente bene la realta' - che
poi se parliamo di HT non esiste nemmeno, ma sicuramente copre un bel
pezzo della distanza.
Ciao
L.

 pezzo della distanza.
 
BENE, BRAVO BIS !!
Metafora molto efficace.
 
Aggiungi poi che l'impianto costa 159 e magari ne vale qualcuno
in più.
Tu sicuramente sei sposato :-)


 Tu sicuramente sei sposato :-)
ZAC
Chiariamo 2 cose:
1) non c'e' una statistica ufficiale, ma dai commenti sulle "lotte"
con la moglie (per farle accettare i catafalchi) e con i figli (per
educarli a non traforare gli altoparlanti) molti di noi sono sposati
con prole (io lo sono)
2) si puo' allestire un impianto di alta fedelta' a 2 canali allo
stesso costo di un televisore LCD a LED, solo che la massa ritiene
normale  spendere questi soldi per avere uno schermo sottile ma non
per ascoltare bene la musica. Pazienza, non sanno cosa si perdono ma
probabilmente non gli interessa neanche.
Ciao
Mimmo

 Tu sicuramente sei sposato :-)
conosco gente sposata con impianti ben piu' costosi e "ingombranti"
del mio.. basta solo saper accettare di comprare il cayenne o l'X6
alla moglie e non fiatare.

 alla moglie e non fiatare.
Allora sono fortunato, ho comperato solo una MX-5 usata alla mia
signora.
Che aveva accettato le ESL-63 appena le ha sentite suonare :)
Lanf

Io oggi che avevo tempo ho rismontato tutto e ho 
fatto un po' di prove per la sistemazione del woofer.
Ho ascoltato di tutto con calma e fatto un mucchio di prove.
Si sente benissimo, sono molto soddisfatto.
Non ho dubbi che spendendo di più e studiandoci
un po' la differenza ci sia (grande o piccola, più
o meno soggettiva), ma (almeno per il momento) non
ne sento assolutamente la necessità.
 
In ogni caso grazie a tutti, siete stati 
disponibili e al gioco
Nicola   


 ha scritto nel messaggio 
news:i7d3q5$95r$1...@news.newsland.it...
cut
L'importante è esser soddisfatti.
Quell'oggetto di hi-fi ha solo le scritte nel manuale di istruzioni, ma poco 
importa se ti soddisfa.
C'è che spende 35,000 euro per un impianto che suona pure male e poi neppure 
sa godersi la musica...
A.CiD