Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Il genki sulla base Eraudio

NON migliora quanto il Monrio che a questo punto, se comprato con la
basetta, e' meglio del Genki e costa ancora 300 euro in meno.
-- 
Ciao  berry
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Superclock+space armonizer+Aeron AP110valve+A30ClassA+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.
Guardate su 
http://www.bynoi.com/berry.html
 :per ridere della stupidita' di alcuni partecipanti a questo n.g.

 basetta, e' meglio del Genki e costa ancora 300 euro in meno.
Chissa' perche' ma non avevo il MINIMO dubbio che avresti detto questa
cosa...
Piu' prevedibile di un treno in ritardo.
Ciao
Clark Kent

Ti prego BAAASSSSTTTAAA!!!
Ti riposto ciò che già scrissi sulle fantomatiche tavolette:
L'unica spiegazione scientifica che potrei dare è la seguente: prendiamo ad
esempio Hi-Fi appoggiato per esempio su un supporto in pietra cementato al
pavimento. Poniamo di mettere il volume di un ampli, magari un McIntosh da
200-300 W/canale su 8Ohm, a "tutta canna" ascoltando per esmpio gli Iron
Maiden. Naturalmete le casse devono avere un Woofer degno di tale nome:
diametro maggiore di cm 40 e notevole estensione in basso tanto da "prendere
lo stomaco a pugni". La sorgente è un lettore CD. Ora è chiaro che con tutte
quelle vibrazioni il sistema di correzione degli errori del CD lavorerà
maggiormente rendendo il suono più artificiale. Ore Prendiamo la Tavoletta
del Berry e mettiamola sotto il lettore. Essendo di legno (e quindi
elastica) assorbirà una certa quota di vibrazioni ed il cd necessiterà
probabilmente di minor correzione degli errori. Per esempio posseggo uno dei
primi lettori CD Pioneer: il PD5010. Se ascolto la musica a tutto volume di
quando in quando salta. Ma le vibrazioni investono anche un lettore sospeso
a mezzaria magari da un sistema a levitazione magnetica.
Da ciò se ne deduce che:
1) Essendo lettori moderni notevolmente evoluti rispetto al lettore Pioneer
dell'esempio e risentono meno o niente delle vibrazioni,
2) Che il mobile del sistema - in genere - non è di marmo nè è cementato al
suolo
3) Che comunque anche con la tavoletta le vibrazioni rimangono
4) Che le vibrazioni ci sono anche se il cd sta a mezz'aria
5) Che un audiofilo NON dovrebbe ascoltare la musica a tutto volume per una
serie di motivazioni tecnico-scientifiche che non sto qui a spiegare
6) Dal punto 5 si deduce che le vibrazioni in oggetto sono annullate
7) Che la tavoletta IMHO è inutile....anche perchè non stiamo parlando di un
giradischi ma di un lettore cd...DIGITALE che non dovrebbe essere comunque
montato davanti ad un AP
Ciao.
-- 
Enne & Effe (30 & 28, 75 & 75 & >260, N44 38 45.9 E10 55 33.1)
"If i have some emotions? Of course is the noise of the quattro. Nobody can
forget the noise of the quattro"
-Michelle Mouton-



--cazzata:
Bastaaa.te l'ho detto....
---------norma:
La tua e' teoria: io ho fatto la prova ed e' evidentissimo.!
Deduci ora perche' se vuoi.O dormi sonni tranquilli.


 Ciao  berry
Spigami qual'è la logica della tavoletta in modo scientifico...altrimenti,
permettimi il parallelo, si parla di aria fritta.
E poi come scriveva "faust" circa l'HI-End:
"letto in un sito tedesco:se non si sente, se non si può vedere e
soprattutto
se non si può misurare, allora va bene per l'alta fedeltà
esoterica"
Quindi: o hai delle serie barie scientifiche o parli a vanvera! Da un
esperto dell'Hi-Fi come te è il minimo pretendere una spiegazione
scinetifica al fenomeno da te citato. Ti pare?:


La spiegazione la lascio al costruttore se vuole darla o a te se vuoi
divertirti a fare ipotesi.
Io ho rilevato all'ascolto che funziona molto bene. A me non interessa
altro.


 Ciao  berry
Come lo hai rilevato? Con l'ampli a tutta canna? Usando AP e non cuffie? e
con le cuffie come si comporta? Anch'io ho rilevato che se inclino l'ampli
di 45° suona meglio. Per cui mi metterò a vendere una base inclinata di 45°.
Usando la tua filosofia ho ragione anch'io PUNTO E BASTA.
W la basetta a 45°!!!
