Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: PreStar questo si.....

che è esoterico, un preampli caratterizzato da una cura maniacale, lo si
vede dal potenziometro hihend!!!!!!!!!
http://www.audiocostruzioni.com/a_d/elettroniche/preamplificatori/prestar-pre/prestar.htm

 vede dal potenziometro hihend!!!!!!!!!
http://www.audiocostruzioni.com/a_d/elettroniche/preamplificatori/pre.
..
Non ho parole! E magari ci sarà qualcuno che glielo comprerà pure...
Ma che tristezza...
Moma

 
http://www.audiocostruzioni.com/a_d/elettroniche/preamplificatori/prestar-pre/prestar.htm
mica male :
"Nel Prestar gli stadi amplificatori di segnale sono accoppiati in continua; 
ciò, per garantire un'elevata linearità"
devo dire che questo come conoscenze di elettronica e teoria dei segnali non 
scherza :-)
Per il resto, qualità di sbroglio decisamente migliorabile, componenti 
decisamente migliorabili, compattezza del circuito vergognosa.....cura della 
simmetria estetica profondamente inutile, circuito doppia faccia sprecato : 
visto che già che c'era poteva fare un piano di massa con vias di 
interconnessione tra i piani (empiricamente, la lunghezza d'onda fino alla 
quale si scherma è circa 20 volte la distanza tra le vias di 
interconnessione), poteva usare componentistica smd che oltre a funzionare 
decisamente meglio lo fa spendere meno in circuiti stampati, e tutti gli 
optional di cui parla, viste le conoscenze e competenze che mostra, mi dà 
l'idea che non sia nemmeno in grado di pensarli.......ma tanto qualche 
coglione che abbocca lo trova, specialmente se invece della finitura in 
stagno o rame passivato fa quella in oro e magari fa una chiacchierata 
riguardo all'effetto pelle, che tutti sappiamo essere un effetto 
preponderante a qualche decina di kHz con correnti così spropositatamente 
elevate :-)
p.s. sono convinto che se facessi un circuito con un sacco di componenti 
passivi, un sacco di chiacchiere inutili ecc.ecc. con tutti i componenti 
scollegati, e affidassi tutto ad un operazionale smd (in package tipo QFN o 
BGA, grosso 2x2mm) occultato sotto uno di questi scatolotti di capacità 
insensata farei un sacco di successo, facendo convivere prestazioni da 
sballo con estetica accattivante....e accoppiamento DAVVERO in continua. Si 
sta scordando il tipo che la filosofia minimalista vera prevede 
alimentazione duale, e non giochini sull'offset per usare alimentazione 
singola....
Ciao
-- 
____________________
      CG Engineering
 Lab. Ricerca & Sviluppo
********************
Skype : cg_ingegnering
MSN : 
cgaudiola...@interfree.it
ICQ UIN# : 104528066 

 
http://www.audiocostruzioni.com/a_d/elettroniche/preamplificatori/prestar-pre/prestar.htm
E' decisamente inquietante la presenza di due trimmer in un circuito con 4 
componenti attivi!! Alla faccia del bel progetto!
Per il potenziometro...ormai un ALPS non si nega a nessuno, c'è chi ha 
costruito tutto il pre attorno al potenziometro di volume alps!
ciao
Rusty 

 Rusty
Non è inquietante, è un mono-transistor con alimentazione singola.
Evidentemente non vuole o non può selezionare il componente attivo e
quindi a costretto ad usare il trimmer per farlo stare più o meno nel
punto di lavoro migliore.
Quello che mi "sconvolge" è l'elettrolitico in uscita...
Ciao.
Moma

 ha scritto nel messaggio
Non è inquietante, è un mono-transistor con alimentazione singola.
Evidentemente non vuole o non può selezionare il componente attivo e
quindi a costretto ad usare il trimmer per farlo stare più o meno nel
punto di lavoro migliore.
Quello che mi "sconvolge" è l'elettrolitico in uscita...
Ciao.
Moma
C'è uno schema? Io non l'ho visto!
ciao
Rusty

 Ciao.
Non è un monotransistor (ce ne sono 2 per canale, si vede dalla 
serigrafia....e dalle piazzole sul bottom layer (stranamente sul top layer 
non le vedo!) :) )....direi piuttosto che è un emettitore comune con 
generatore di corrente oppure un classico emettitore comune + cascode.
Guardando sempre lo sbroglio, si vede che il trimmer è collegato come 
resistenza variabile in serie all'uscita....immagino per aumentare gli 
effetti dei cavi :)


 effetti dei cavi :)
Insomma, un'impedenza di uscita elevata, poi ci mettono del loro le 
resistenze dei trimmer in serie all'uscita, in più voglio sperare che il 
dispositivo d'ingresso sia un j-fet (almeno quel to 92 lo lascia sperare 
come possibilità)!
Per ottenere un oggetto con caratteristiche elettriche decenti (su quelle 
sonoche sorvolo perchè troppo soggettive) un jfet in cascode con un bipolare 
e almeno uno straccio di follower in uscita per riuscire a pilotare senza 
colorazioni inumane un finale standard da 10-20 Kohm di R ingresso!
Solo che il cascode fet transistor per farlo lavorare in zona abbastanza 
lineare non può spuntare guadagni elevati, un guadagno attorno a 14 db è già 
al limite.
I vincoli che ci legano al guadagno basso sono due, resistenza di source di 
valore consono alla stabilizzazione DC del punto di riposo (anche per 
polarizzare il fet con una Vgs negativa) e il non volere bypassare la stessa 
con un condensatore, cosa che può portare a colorazioni (più presunte che 
reali, ma se parliamo di aighend parliamone fino in fondo!
Uno stadio preamplificatore decente a stato soldo senza controreazione 
abbisogna a mio personale giudizio, quindi fallibile e correttibile di 
almeno 4 dispositivi attivi per canale, questo non esclude il condensatore 
di uscita, purtroppo.
Per eliminare la C in uscita servirebbe si un'alimentazione duale, ma 
sarebbe difficilmente stabile senza un anello di retroazione, quindi 
l'offset sarebbe ballerino con la T ambiente e dei componenti e 
vanificherebbe l'uso della duale!

 vanificherebbe l'uso della duale!
Mah guarda....facendo un emettitore comune monotransistor (o un source 
comune, se vogliamo alta Z d'ingresso, magari con un mosfet), anche senza 
anellone di controreazione ma dimensionando a modino la resistenza di 
emettitore si riesce bene o male a compensare le variazioni della 
temperatura, reazionando "localmente" come fa chiunque faccia elettronica 
analogica (il no-feedback non esiste!). Il punto però è : bjt, fet, cascode, 
casini vari....ma perchè tutto ciò ? Al giorno d'oggi non ha senso usare 
componenti discreti a meno che non si debba stare parecchio alti come 
tensione di lavoro e correnti, come nel caso di amplificatori finali....
Operazionali, un paio di resistenze, accoppiamento davvero in DC, PSRR di 
centinaia di dB, immunità a variazioni di temperatura, impedenza di ingresso 
elevatissima e di uscita bassissima (specie usando amplificatori con 
guadagni enormi e reazionando di conseguenza).....
Ma chi ce lo fa fare di fare le cose per bene ?
Se le fai troppo bene poi non senti differenze tra i cavi e roba del 
genere!!!
A quanto pare la qualità di un apparecchio in aigh-end si giudica nella 
misura in cui fa saltare fuori le lacune di progetto!


 effetti dei cavi :)
A me il trimmer sembra inserito sull'ingresso e non sull'uscita...
Ciao.
Moma


ti quoto
ciao
Rusty