Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: ampli-diffusori:impedenze

una domanda mi gira in testa e ci vorrebbe
qualcuno di convincente che svelasse l' arcano: a chi spette di dovere in
una configurazione ideale reggere o
evitare le basse impedenze tra i progettisti di ampli e quelli dei
diffusori?
leggo su audioreview che addirittura gli accuphase ultimamente "nicchiano"
ai richiami dei 2-3 ohm...
insomma, ci sono diffusori che non arrivano alle basse frequenze senza basse 
impedenze e amplificazioni
 che erogano grosse correnti ma non a basse impedenze...
eppure tutti si danno un gran blasone..
chi fa' il furbo e passa la palla?
non sono un tecnico, spero in una
risposta anche "filosofica".......
ciao e grazie

ai richiami dei 2-3 ohm...
Beh, ok, ma tieni presente che stanno erogando comunque potenze piuttosto
elevate.
Voglio dire: se un ampli da, mettiamo, 100W per canale su 8ohm ne eroga 170 su
4, ma su 2 ohm iniziano ad intervenire le protezioni e ne eroga "solo" 150, beh,
sono pur sempre 150 W...
Difficilmente li richiederai all'ampli, che gestirà anche i 2 ohm in tutta
tranquillità, a meno che non gli chiedi l'impossibile.
Ciao
mau
p.s.: questo è, ovviamente, il mio parere.

 ha scritto nel messaggio
news:6Tgke.931141$b5.40...@news3.tin.it...

Prenditi un bel Velodyne DD e risolvi brillantemente ed economicamente il
problema .........
Saluti
                 Marco

 chi fa' il furbo e passa la palla?
Io penso che esistendo una sorta di standardizzazione sull'argomento
"impedenza di un diffusore", tendenzialmente dovrebbe essere compito del
progettista del diffusore il garantire che il carico offerto dal suo
prodotto rientri ragionevolmente negli "standard"...
Certo, parlando di diffusori "particolari" (elettrostatici, giusto per
fare un esempio), la questione si fa' piu' spinosa perche'...addomesticare
piu' di tanto le esigenze di interfacciamento, puo' essere troppo
limitativo nei confronti del diffusore stesso...

 ha scritto nel messaggio 
news:6Tgke.931141$b5.40...@news3.tin.it...

Personalmente ritengo che la carenza sia nell'amplificazione.
Se lo scopo di una sorgente è tradurre il dato fisico in segnale elettrico, 
e lo scopo del diffusore è trasformare in energia sonora il segnale 
elettrico, lo scopo dell'amplificazione è pilotare il diffusore, 
amplificando appunto il segnale della sorgente cercando di preservarne il 
più possibile l'integrità. Questo è lo scopo della sua esistenza. Viceversa 
un diffusore viene realizzato per produrre musica, non per "essere 
facilmente pilotabile". E' chiaro che una standardizzazione dei valori è 
necessaria, e che almeno l'ordine di grandezza deve essere fissato, ma 
all'interno di esso........tieni poi presente che l'incapacità di pilotaggio 
di un ampli alla fine è solo una prova di fatta economia sullo stadio di 
potenza e di alimentazione. Anche per questo infatti reputo gli Accuphase 
amplificatori dal prezzo perlopiù assurdo....
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:FMoke.1428449$35.53...@news4.tin.it...

prendo atto delle vostre opinioni , la partita e'
per ora 3 pari, niente di peggio per i miei
rodimenti.....
ciao



Basta evitare gli uni e gli altri :e' ora.
Ciao Berry
Ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.
home-theater-hifi.com
 & RadioWeblog: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/
Le risposte date ai troll che diffamano su questo ng: 
http://www.audiorecensioni.splinder.com/

 Basta evitare gli uni e gli altri :e' ora.
Puoi postare il modulo e l'impedenza delle Audes e le caratteristiche di 
carico degli Aeron?
Ciao
Clark Kent 

 
http://www.audiorecensioni.splinder.com/
preferisco cercare ancora una risposta seria....
magari la trovo da solo piano piano, poi faccio confronti, confronti, non 
sono due eserciti  che si raffrontano!
ciao va la'.... 

Ho giusto bisogno di uno che mi zappi l'orto. Che dici? Si offende se gli
faccio richiesta?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 faccio richiesta?
Non dovrebbe... secondo me ne capisce piu' di agricoltura che di hifi :-)
Chiedi pure e vediamo cosa risponde... magari arriva col trattore dotato di 
autoradio Mp3 compatibile :-D
Ciao
Clark Kent 

 Ciao Berry
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non dovrebbe... secondo me ne capisce piu' di agricoltura che di hifi :-)
[...]
Non ho bisogno di consulenza agraria... basta che zappi. :-))


 Non ho bisogno di consulenza agraria... basta che zappi. :-))
Mah... bisogna vedere se il numero di neuroni ancora funzionanti e' 
sufficiente per questo genere di attivita'... sai come si dice... il 
contadino, scarpe grosse e cervello fino... nel caso suo non mi sembra 
proprio che sia cosi' :-)
Ciao
Clark Kent 

 hai ragione, Berry , ah come hai ragione...
Se guardi come e' costruito un Aeron viene spontaneo chiedersi come si 
comportera' con carichi bassi... infatti sto ancora aspettando una sua 
risposta... come al solito NON la dara' (non sa neanche di cosa si sta 
parlando) ed incominciera' ad insultare come suo solito :-(
Ciao
Clark Kent 

 Ho giusto bisogno di uno che mi zappi l'orto.
[OT] :-)
-- 
ESC&B

 autoradio Mp3 compatibile :-D
[OT] :-)
-- 
ESC&B

 Non ho bisogno di consulenza agraria... basta che zappi. :-))
[OT] :-)
-- 
ESC&B

 Ah, che pirla che sono... un Ipod ed un paio di auricolari...
[OT] :-)
-- 
ESC&B

 sufficiente per questo genere di attivita'... 
[OT] :-)
-- 
ESC&B

 incominciera' ad insultare come suo solito :-(
[OT] :-)
-- 
ESC&B

 [OT] :-)
E allora? Mica e' pubblicita' :-)
Ciao
Clark Kent 


http://tinyurl.com/cv7jj
------------ 
Scusa, ma avete centinaia di soggetti da 
seguire, e quindi mi pare materialmente 
molto problematico non fare errori. 
io non ho seguito certo la cosa con 
continuita`, ma, sia pure una volta ogni 
tanto, l'ho seguita piu` o meno fin dagli inizi. 
Be', da quello che ho visto, il caso-Berry 
era/e` stato creato e tenuto in piedi da un 
gruppetto di fissati, e spesso accaniti 
provocatori nonche` flamers. Per citarne 
uno davvero furioso, che io ricordo: F.A.D. 
(metto solo le iniziali). Tuttavia mi sembra 
pure di aver notato che queste liti in gran 
parte fossero/sono tutta scena, e che almeno 
tra alcuni del gruppo di litiganti e Berry 
si era/e` in realta` instaurato dell'affetto. 
Comunque, riassumendo il nodo 
del contendere che era all'origine: 
Berry rivendicava la liberta` di esprimere 
le sue preferenze nel campo dell'audio, 
mentre gli oppositori insistevano sul fatto 
che lui e` un rivenditore e quindi non deve 
nominare quei prodotti che vende; su questo 
hanno insistito anche dopo che lui mise in 
signature l'avviso del fatto che e` un rivenditore. 
Da quelle vicenda iniziale, le cose poi 
si gonfiarono a tal punto da arrivare ai 
livelli un po' assurdi piu` recenti. Ma, 
ripeto, si e` trattato di una cosa di gruppo. 
Se risaliamo alle origini, sinceramente non 
vedo in Berry un "sentirsi superiore" piu` di 
quanto non lo veda in svariati altri frequentatori 
di it.hobby.hi-fi che hanno convinzioni 
(quasi)assolute e posizioni (quasi)irremovibili, 
anche di fronte a dei dati oggettivi. Ma e` 
sempre stato tipico di questo newsgroup. 
E se guardiamo al tornaconto economico... 
be'... io una volta feci presente che qui ci 
sono pure dei professionisti dell'audio che 
guadagnano anche solo in consulenze; ci 
sono sempre stati, e hanno fornito in molte 
occasioni i loro qualificati pareri; per coerenza, 
quindi, i frequentatori non professionali e non 
commerciali avrebbero dovuto dare addosso 
pure a quelli... ma non l'hanno mai fatto, anzi, 
li hanno sempre trattati con molta amicizia 
e riconoscenza. Evidentemente, riesce 
difficile capire che la possibilita` di forti 
guadagni grazie al newsgroup esiste anche 
per chi fa consuenza o progetta impianti. 
Non so che dire, tranne che per me e per altri 
oltre a me, il problema Berry non e` mai esistito. 
Non isolatelo, parlateci insieme come 
parlate con gli altri frequentatori. 
Sapete che e` un rivenditore, e lui 
stesso ve lo ricorda costantemente. 
Cercate di evitare, semmai, chi vuole litigare 
e fare lunghissime flames fuori tema. 
...
Domanda : tu, e qualcunaltro con te,
 rappresentate la maggioranza dei
 frequentatori del newsgroup?... No,
 perche`, dalla scheda di Berry sul sito
 Bynoi sembra che tutto il newsgroup sia
 d'accordo. Ma questa, non e` la verita`.
 E` pur vero, d'altra parte, che per decidere
 cambiamenti in un newsgroup, e anche
 ad esempio per votarne la moderazione,
 basta una minoranza dei frequentatori. Ma
 allora, diciamo le cose come stanno : una
 minoranza spadroneggia, o almeno ci prova
...................
Riferimento: 
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=3fc60d18%40x-privat.org&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dg:thl3591933959d%26dq%3D%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3D3fc60d18%2540x-privat.org
-----


 Quot homines, tot sententiae
fran-SACD @acchio, quota bene quando c'è di mezzo il
trollerry , mica ho wrotato io ne...
ciao.
 

 si era/e` in realta` instaurato dell'affetto.
Ma quando mai?
Si puo' provare affetto per una palla antistress?
Ciao
Clark Kent 

 
http://tinyurl.com/8oku6
 e thread tutto.
    Non riesco mai a capire cosa intendevo quando ho scritto quel
post!!!
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
Il 12 e il 13 giugno si vota, non dimenticarlo

 p.s.: questo è, ovviamente, il mio parere. 

Saluti.
Beh, dipende se questa distorsione č voluta o meno.
Potrebbero, come negli Accuphase o nei Quad, essere presenti limitatori in
corrente/tensione.
Potrebbe l'alimentatore non essere in grado di erogare la corrente richiesta.
La relazione che tu citi non č MAI seguita, a causa dell'impedenza interna
dell'alimentazione.
Ciao
mau

 mau 

Ciao.
Aldo, secondo questo ragionamento qualunque ampli immette distorsione.
Comunque, il discorso iniziale che facevo io era che anche se le protezioni
intervengono a 150W, stai pur sempre erogando 150W, ovvero una potenza che, casi
sfigatissimi a parte, molto difficilmente sarà richiesta all'ampli.
Ciao
mau

 ha scritto nel 
messaggio news:4296c2d8...@news.marelli.it...
