Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: Consiglio

Ciao a tutti!
Vi ruberò solo pochi attimi... vorrei un consiglio:
Ho l'opportunità di partecipare a 2 corsi, uno come Tecnico Reti Locali -
Intranet administrator e l'altro come  Tecnico Sistemista Responsabile
Sicurezza Informatica - (validazione sistemi di sicurezza).
Sono molto interessanti entrambi e mi affascinano tutti e due, ma parlando
praticamente, quale dei due potrebbe, secondo voi, darmi piu' sbocchi
lavorativi nella mia provincia cioè Roma???
Poichè sono disoccupata da lungo periodo e spero che dopo aver frequentato
uno dei due corsi cambi la mia situazione.....
Grazie a tutti!
:)
Lucia

 Sicurezza Informatica - (validazione sistemi di sicurezza).
Risposta spiritosa : come fai a fare il secondo senza conoscere gli argomenti
del primo? :)
Così a prima vista mi sembrano titoli un po' generici.
Bisogerebbe conoscere i programmi: forse il secondo è più completo. E' anche
molto attuale.
Fabio

 Fabio
Hai ragione... infatti mi avevano "consigliato" al momento dell'iscrizione
di fare prima quello di reti, xň hanno anche detto che non era
essenziale....
Una mia amica ha detto: fai quello sulla sicurezza... le Reti compri un
libro e impari da sola, visto che č un argomento forse piu' facile.....
X quanto riguarda i programmi, quello di Reti č grosso modo questo:
- Orientamento al mercato e alla legislazione del lavoro
- Reti locali: componenti e struttura fisica
- I componenti software della rete
- La configurazione degli accessi e la condivisione delle risorse
- Monitoraggio, ottimizzazione delle prestazioni e utilizzi avanzati della
rete
- Stage in azienda
- Avvio all'impresa e al lavoro autonomo
Quello di sicurezza quest'altro:
- Orientamento al mercato e alla legislazione del lavoro
- La sicurezza dei sistemi operativi
- La sicurezza dei sistemi distribuiti
- Sicurezza degli ambienti e delle procedure
- Le leggi relative alla sicurezza informatica
- Auditing
- Stage in azienda
- Avvio all'impresa e al lavoro autonomo
Brutalemnte copiati e incollati qui'! ;))
Lu'

 libro e impari da sola, visto che è un argomento forse piu' facile.....
<set cinic_mode on>
Terra, terra: una cosa è quello che imparerai e un'altra è quello che chi
valuta il tuo diploma pensa che tu abbia imparato.
1) il corso sulla sicurezza, dal punto di vista del titolo, mi sembra più
qualificante perchè presuppone le conoscenze del primo, da cui a mio parere
non può prescindere;
2) se durante il corso della sicurezza ti accorgi di non riuscire a seguire
puoi cercare di acquisire le conoscenze che ti mancano studiando per conto
tuo, anche se ritengo che l'argomento non sia 'più facile' tout-court;
3) se tutto va bene è un corso FSE: temo che tu uscirai col tuo diploma
indipendentemente (o quasi) da quello che avrai imparato. [1]
<set cinic_mode off>
Non pensare che uno di questi diplomi sia un punto di arrivo: sono molto
generici, non sono corsi di specializzazione. In entrambi i casi quello che
imparerai sarà solo un inizio, indipendentemente dalla qualità del corso. Poi
spetterà a te cercare di differenziarti dalla pletora dei wannabe per
diventare 3l33t [2], studiando da sola per cercare di offrire competenze serie
ai tuoi clienti (lo escluderei, all'inizio) o al tuo datore di lavoro.
Personalmente io inizierei da subito a studiare in parallelo per approfondire
qualche argomento: lo stage è una buona opportunità e non è infrequente che le
stesse aziende assumano gli stagisti. Quelli che si differenziano dalla massa,
ovviamente.
Fabio
_______________________
[1] Sto facendo d'ogni filo d'erba un fascio: ci sono anche molti corsi
gestiti in modo serio.
[2] ... ok, ok: sto scherzando :)

Sicurezza Informatica - (validazione sistemi di sicurezza).
Ciao 
Anche se vivi in una grande città dove protrai trovare grandi aziende,
è difficile che queste facciano subito di te un amministratore di
sistema (reti) o il responsabile della sicusezza, spesso queste figure
interagiscono o sono la stessa persona che poi pensa anche
all'implementazione hardware, un corso sulle reti deve prevedere un
modulo sulla sicurezza e invece quello sulla sicurezza presuppone la
conoscenza della rete, quesati corsi spesso servono a non perdere i
contributi che li generano, fregandosene un po dell'effettivo
apprendimento. Per fare 400 ore sulla sicurezza un giorno arriverà
qualcuno che per dei giorni di spiega (legge) normative mentre tutti
dormono.Che preparazione scolastica hai? Se ti parleranno di Armoniche
di Fourier (spero si scriva così) o delle attenuazioni della tratta
calcolate in db 10 log. in base 10 di etc etc ti addormenterai?
Esiste poi tutto l'universo cellulari e reti wireless con le loro reti
di controllo.
Insomma se hai gli studi sufficienti (forse si contentano della
licenza media ma non mi sembra il caso) fai il corso per le reti, ma
preparati su tutto perchè nelle aziende capita di tutto, ad un tecnico
reti e trasmissioni dati che conosco  mooltoooo bene è stato
recentemente chiesto di sviluppare una politica di uniformazione di
siti internet diversi, creando delle regole per il futuro,orientate
all'ASP, questo a tempi persi , mentre controlla i server e resetta i
client in tilt.
seller1

 
Anche a me, come ad altri, sembra che ci sia una certa propedeuticità tra i 
due corsi. Il mio parere è che il percorso più realistico è quello di 
seguire il corso sulle reti e cercare un impiego come sistemista junior in 
qualche grossa azienda. A quel punto (dopo un pò di gavetta) avrai le idee 
più chiare su quale strada intraprendere e potrai prendere in 
considerazione un corso di specializzazione, magari proprio sulla sicurezza.
I contenuti del secondo corso mi sembrano troppo avanzati per essere 
affrontati senza conoscenze di reti di base. Rischierebbe di essere inutile.
In bocca al lupo :-)
Marcello
-- 
Crash: 
        The sound made by the computer when it hit the floor while 
        cleaning, the wall due to frustration, or the window on its 
        way to the street.

Grazie a tutti per le vostre risposte.
Ed anche per la gentilezza, delicatezza e comprensione dimostrata avendo
capito che sono nuova dei NG!
(a buon intenditor...)
Touchč!!
;)

uno dei due corsi cambi la mia situazione.....
io andrei sul corso di reti: in Italia la cultura della sicurezza e' nulla
ed e' molto difficile lavorare nel settore (fidati di uno che ci lavora), di
solito le possibilita' di impiego sono limitate alle security firm o a
qualche grande azienda oppure si lavora come professionisti, ma in tutti i
casi e' assolutamente necessario poter dare qualche garanzia certa, visto
anche che e' l'attivita' a piu' alto rischio.
Per capirci: se una rete non funziona, il danno si ripara. Se una rete viene
bucata, non e' detto che il danno si possa riparare.
E ci sono responsabilita' penali di mezzo, mica pizza e fichi. :-)
In ogni caso, in bocca al lupo per il tuo futuro.
-- 
BlueRaven
"Information anarchy basically means that
Microsoft cannot charge you for it..."

 ha scritto nel messaggio
news:slrn9uthdg....@avalon.my.lan...
