Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: temperatura athlon

scusate, e' tanta la temperatura di esercizio di 49 gradi
x un athlon a 1Ghz??

 x un athlon a 1Ghz??
No, va bene.

 > x un athlon a 1Ghz??
Il mio 2400+ va a 37 gradi... :))
Cmq 49 non lo mettono in pericolo
--
Ciao
AndreA
Altre domande sulla masterizzazione?
http://cdrfaq.sytes.net

 Cmq 49 non lo mettono in pericolo
Come Wattaggio non so se il tuo 2400+ è inferiore.
Un 1800+xp Palomino dovrebbe stare sui 60W, la tua cpu qualcosa di meno
(e cmq smaltisce meglio il calore).
Un thunderbird 1000, forse butterà fuori anche lui un 60-65W....
Cmq diciamo che anche se non è il massimo se si tiene sotto 60° in piena
estate e sotto sforzo, allora non penso ci sia alcun problema :d

 Il mio 2400+ va a 37 gradi... :))
Il 2400 scalda molto di meno del Thunderbird (come tutti gli "XP").
IL TBird usa un processo di produzione precedente (non ricordo se a 0.13
micron o qualcosa di simile).

 micron o qualcosa di simile).
OK.
Il mio non dovrebbe essere a .13 ma .18 se non sbaglio.
Cmq sono rimasto stupito della temperatura. Non ho nemmeno messo la pasta
siliconica ma ho lasciato quel sottile adesivo che c'era sul cooler (su
consiglio di un installatore). Lě per lě avevo forti dubbi, ma sambra che
abbia avuto ragione.
Anche la temperatura di sitema č bassa. Dipende anche dalla scheda madre?


 micron o qualcosa di simile).
Dovrebbe essere cosě piu' o meno:
Thunderbird= pacage ceramico, 0.18, interconnessioni non in rame (non
ricordo in che), core serigrafato
Palomino XP= SSE, 0.18, pacage organico, interconnessioni in rame, core
piu' piccolo di un TB pero' (non sono sicuro di questa cosa).
Thoro A (2200+ e alcuni 1700+/1800+)= 0.13, sbloccati, pac.organico,
core rettangolare, 6 o 7 layer metallici di costruzione del core e
quindi minore dissipazione, serigrafia sul PCB della cpu
Thoro B= come sopra ma con un layer metallico in piu'
Thoro C= pare sia dal 2800+, pero' non sono sicuro, dovrebbe avere un
altro layer in piu'.
Barton= 0.13, 512k caches, core piu' grande, migliore dissipazione per
via del core piu' grande (anche se č occupato dalla caches aggiuntiva
pero' le dimensioni maggiori del core aiutano cmq)

 Thoro A (2200+ e alcuni 1700+/1800+)= 0.13, sbloccati,
In che senso "sbloccati"?
Parli del moltiplicatore?

 Anche la temperatura di sitema è bassa. Dipende anche dalla scheda madre?
Quanto ti da come T Sis?
Dovrebbe stare intorno ai 27-33°C in teoria.....
Cmq alcune schede madri si imbrogliano a volte :D

 Parli del moltiplicatore?
Certo.
Tutti i thoro (sin dai primi 2200+) hanno il moltiplicatore sbloccato.
Quelli sotto a 12.5x (fino al 2000+) praticamente con tutte le schede
madri si puo' cambiare da 5.0x (mi pare) a 12.5x. Alcune schede madri
piu' nuove (alcune KT400 e nforce2) abilitano sino a 18.0x e oltre mi
pare.
Quelli dal 13.0x in poi, invece ci vuole una scheda che sia in grado di
gestire i moltiplicatori decodificati su 5bit.
Su queste si puo' modificare (dipende dalla scheda) o da 13.0x ->18.0x
oppure 5.0x->18.0x.
La A7N8x (nforce2) ad esempio  mi pare sblocchi:
5.0x->12.5x con cpu con molti <=12.5x
13.0x->18.0x con cpu con molti >12.5x
In questo caso basta unire un piedino o sulla cpu, o sui pin della cpu,
o sulla scheda madre, per usare i moltiplicatori sotto i 13.0 laddove
non era possibile (per usare ad esempio 200*10)
In pratica i 5bit non sono altro che adder (e pin fisici sulla cpu) per
la config del moltiplicatore:
bp_fid0=0.5x
bp_fid1=1.0x
bp_fid2=2.0x
bp_fid3=4.0x
bp_fid4=8.0x
Quindi questa cosa la si puo' fare anche mettendo un dip-switch alla
mobo, oppure se la mobo gestisce già via dip-switch fino a 12.5x, basta
collegare il bp_fid4 ad un VCC o Vss o GND (ora non ricordo quale dei
tre).
E cmq si puo' saldare un jumperino per abilitare e disabiltare la
modifica...
Piu' info dovresti trovarle qui (è una guida di kaplus di i.c.h.o.)
http://www.moddingplanet.it/modules.php?name=News&file=article&sid=29&mode=&order=0&thold=0
PS: io ho un 1800+ step B che viaggia tranquillo a 12*172=2070MHz,
invece che 11.5*133.
PS2: per quello ti dicevo che un thoro ti funzionerebbe cmq imho.
Basta che ne compri uno tipo da 
www.fluctus.it
 e ad esempio prendi un
1700+ settato da lui direttamente a 133*15=2400+. Prima ti conviene
vedere come si comporta la mobo con un thoro anche se penso che all'80%
ci va anche se non è ufficializzato come mi hai detto.
Su icho qualcuno ha thoro su un A7V non 133, quindi con 110bus massimi
sotto OC :-D

 bp_fid4=8.0x
Preciso che ad esempio 15.0x non si ottiene con tutti i bp_fid attivi
tranne lo #0, ma ci sono regole di decodifica tipo:
Per molti fino a 12.5x devi settare 7.0x in meno (quindi devi usare una
config di bp_fid che dia 5.5x) (quindi attivi #0 #1 #3)
Per molti ad 13.0x->15x devi settare 3.0x in meno....
eccc.
Naturalmente i numeri in piu' o in meno sono tirati a caso, dato che non
ricordo a mente la tabella, cmq funzionano in quel modo.

 Dovrebbe stare intorno ai 27-33°C in teoria.....
34.


 0.13 mentre il mio a .18... Mi fido piů di te.
Nono 0.13 al 100% :-D.
Il 2500+ ha 512kb di caches L2 invece dei soliti 256kb.
Inoltre per alcune cose č piu' lento della tua cpu, dato che ha 1833MHz
contro i tuoi 2000Mhz :-D

 contro i tuoi 2000Mhz :-DBuono a sapersi.
Allora ho scelto bene... E ho anche speso meno.


 Allora ho scelto bene... E ho anche speso meno.
I 2500+ a volte vanno anche meno dei 2400+ nei programmi che non
sfruttano troppo la caches...
Cmq pare che si overclockino benino :D.
Cmq le nuove cpu successori del Duron (di fascia economica) saranno i
Thorton che sono pari pari al tuo 2400+ come architettura.
Unica cosa hanno il Core dei Barton (512k di caches) con 256k
disabilitati, e quindi ne rimangono 256 che sono quelli della tua cpu.
Quando dicevo che a loro le cpu costano uguali....
Per mettersi a declassare una cpu superiore imho sono tutti guidati
dalle leggi di mercato :-/
-- 
Ciao Freccia! 
Sto cercando di capire quando usare GLI e quando LI :-))