Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Controller Hard Disk bruciato?

Salve,
vorrei sapere se, a computer spento ma collegato alla rete elettrica e con
l'interruttore sul retro acceso č possibile che un sovraccarico di energia
elettrica produca danni.
Mi serve infatti capire se ciň puň essere una causa del fatto che l'Hard
Disk impostato come Master sul canale primario (collegato alla piattina
nella parte intermedia) non viene piů riconosciuto dal Bios, mentre l'Hard
Disk impostato come Slave sul medesimo canale (e collegato nella parte
finale della piattina) funziona correttamente.
Per individuare l'origine del problema ho anche spostato l'HD che non viene
riconosciuto mettendolo come Master sul canale secondario (al posto del
masterizzatore), ma senza esito positivo.
A parte l' (ex) HD Master, tutti i componenti del pc sono funzionanti.
Grazie.


Ad ogni modo un eventuale "sovraccarico" di tensione a pc spento al limite
potrebbe danneggiare l'alimentatore o la stessa MB, molto piů difficile un
HD, il quale a tutti gli effetti non č sotto tensione in queste
condizioni...

Ah: se il suo controller č "andato", l'hard disk č da buttare, vero?

 condizioni...
Grazie... in effetti, anch'io avevo pensato qualcosa del genere, cioè che
prima del disco avrebbe dovuto defungere per esempio il controller sulla
mother board (e quindi non avrebbe dovuto funzionare neppure l'altro hard
disk).
Però --mi chiedo-- magari il controller sull'hard disk è un componente più
delicato di altri, cioè magari la stessa sovratensione ha lasciato indenne
l'alimentatore e la mother board, mentre ha bruciato il controller. Può
essere successo che la scarica (anche se minima, tanto da non danneggiare
altri componenti) sia arrivata al primo HD sulla piattina ***anche se
questo a computer spento non è sotto tensione***?
Inoltre (anche se capisco che forse sono un po' off-topic qui... ma forse a
ben pensarci neanche tanto):
1. mi chiedo se c'è modo di capire se il locale in
cui ho alcuni pc (i quali già, nell'arco di 5 anni, hanno subito danni
simili, anche se non è sempre facile capire se la colpa sia davvero di un
sovraccarico), sia effettivamente soggetto a sbalzi di tensione.
2. Questi possono dipendere da un impianto elettrico mal progettato o mal
realizzato?
3. Possono essere causati da lavori edili spesso in corso nella
zona?
Ovvio: dovrei mettere uno stabilizzatore di corrente per essere tranquillo,
ma vorrei capirci qualcosa di più.
Grazie ancora.


Non necessariamente... se riesci a trovare un HD uguale puoi scambiargli
l'interfaccia logica.

 sono funzionanti.
Metti il master sul connettore finale del cavo flat e lo slave 
su quello centrale (è così che vanno) e vedrai che l'hd apparirà.
Ma se avevi su di loro il sistema operativo, questo non partirà.
Prova anzichè cambiare il connettore a cambiare l'impostazione 
master/slave degli hard disks.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 master/slave degli hard disks.
Ma funzionava perfettamente tutto da qualche anno: i due Hard Disk erano
settati come Master e Slave con l'apposito ponticello (per cui --se non
erro-- dovrebbe essere indifferente in che punto della piattina siano
collegati). Fra le varie "prove del nove" per essere sicuro che il
componente guasto fosse proprio l'HD, ho anche invertito, col ponticello,
l'impostazione master/slave degli HD. Comunque ho provato varie cose:
togliere la corrente a uno, spostarli di posizione, fino a togliere la
corrente al funzionante, collegando l'altro in posizione finale sul secondo
canale IDE (non ricordo se ho provato a collegarlo in posizione finale
anche sul primo canale IDE, ma penso di sì). Comunque, ripeto, tutto aveva
sempre funzionato da alcuni anni.
Domanda: 
----------
perché dici che invertendo la posizione degli HD sulla piattina il sistema
operativo non dovrebbe partire? Se il sistema operativo si trova nell'HD
Master, o se --come nel mio caso-- nell'MBR del Master si trova un
boot-loader che carica più di un sistema operativo (che anche possono
trovarsi nel secondo Hard Disk, cioè in quello Slave), e se i dischi
vengono correttamente riconosciuti come Master e Slave, a me pare che tutto
debba filare liscio. L'importante è che il Master Boot Record si trovi
nell'HD che è settato come Master con gli appositi ponticelli (oppure, se
cable-select bisogna che esso si trovi in fondo alla piattina, come hai
suggerito tu) . No?

REPLY solo in Newsgroup (grazie) ha scritto:

Non ti so spiegare perchè tutto ti funzionava regolarmente anche 
se i connettori erano invertiti. Quello che so è che la 
connessione prevista e quella che ti ho detto. E' questo l' ho 
sperimentato personalmente più volte: se non era così veniva 
visto un solo HD, ma il più delle volte nessuno. Forse qualche 
scheda madre è meno schizzinosa di altre, ma sicuramente presto 
o tardi ci saranno dei problemi. 
Per quanto riguarda l'avvio del sistema operativo le cose non 
stanno come dici tu. L'MBR ed il boot sector si trovano in tutti 
gli HD, anche se non portano il sistema operativo; senza di 
quelli l'hard disk non sarebbe leggibile. vengono scritti con la 
formattazione. L'MBR appartiene al disco fisico (quello indicato 
con un numero 0,1,2,....)Il bootsector al disco logico (quello 
indicato con una lettera C,D,E...) Quello a cui tu ti riferivi 
sono i files di avvio del sistema operativo (ntldr, 
NTDETECT.COM
,boot.ini, bootfont.bin ed altri che però in XP sono 
vuoti)Questi si trovano nella partizione nella quale è 
installato il sistema operativo (di solito C:). Se vi è più di 
un sistema operativo installato; questi files si trovano solo 
nell' hd   del primo sistema operativo che sarà quello di 
sistema (è possibile averli anche nel secondo HD, ma solo con 
una installazione speciale)quello che ci sarà di diverso sarà 
solo il file boot.ini che diverrà un multiboot che ti consente 
la scelta del sistema operativo da avviare. Questa scelta viene 
effettuata in base al disco fisico 0,1,2.....Se sposti l'hard 
disk di sistema ( che di solito è il disco 0)ti apparirà il 
messaggio BOOT DISK FAILURE o Ntldr mancante ( non ricordo bene 
quale dei due) perchè al suo posto verrà trovato (nel tuo caso) 
quello che era il disco 1 che non ha i files di avvio anche se 
ha il sistema operativo. A questo si può ovviare cambiando nel 
bios le impostazioni di avvio indicando come HD di avvio l' HD 
1, anzichè 0. In questo caso il problema sta nel boot.ini. Se il 
sistema operativo è uno solo l'avvio verrà indirizzato al disco 0
dove non c'è sistema operativo ed avrai ancora il messaggio di 
errore; se i sistemi operativi sono due avrai il multiboot, ma i 
sistemi operativi saranno invertiti. Questo superficialmente ed 
approssimativamente. Ma la sostanza è questa.


fraal ha scritto:

Per quanto riguarda il master/slave ed i connettori questo è 
quello che ho riscontrato io. Se l'HD è uno lo si deve settare 
master e lo si può mettere sul connettore che si vuole. Ma se lo 
si mette nel connettore centrale e si vuole in seguito mettere 
un secondo hd ci saranno dei problemi perchè lo si dovrà mettere 
come slave sul connettore finale che è per il master. Questo 
l'ho verificato tante volte; non una sola. Se si mettono subito 
due hard disks quello del connettore finale deve essere Master 
(da quello che mi è sembrato, non Cable Select, ma questo è da 
verificare) e quello sul connettore centrale Slave o Cable 
Select. E non ci possono essere due Cable Select.


Grazie mille per la completissima risposta.
E' un piacere (e molto utile) leggere follow-up del genere.
Ci ragionerò su e, a fine settimana, riprovo a collegare l'HD in fondo alla
piattina.