Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: parere notebook toshiba

Ciao a tutti,
ho la necessità di cambiare il mio ormai obsoleto notebook;
pensavo di acquistare un Toshiba o un Sony (troppo cari questi ultimi
però),
budget max 1500 +iva
Mi sto orientando su TOSHIBA Tecra A7-105 oppure Tecra A8-143
montano Intel® Core™ Duo T2400 (1,83 GHz, Cache 2 MB, FSB 667 MHz),
1 G ram, 80 G HD SATA
Hanno qualche piccola differenza (
A7:
ATI MOBILITY™RADEON™ X1600 128MB
A8:
video Intel 945GM Express fino a 128MB
Non farò grafica 'spinta' ne giochi, guarderò solo qualche dvd
tuttavia leggo molto spesso dal monitor; è importante che la qualità
dell'immagine sia buona. Qualche consiglio a riguardo? Che differenza
c'e' fra le due schede?
Leggendo le caratteristiche non noto altre differenze; mi farebbe
piacere ricevere qualche suggerimento sia come confronto tra i due
modelli sia sui NB toshiba in genere...
Compro o sto buttando i soldi???;-)
grazie a tutti!!!


La qualità a video di Radeon e Intel sono 
veramente agli antipodi.
Intel come qualità visiva fa veramente schifo 
mentre Ati è molto buona.
Al lavoro ho due pc molto simili che hanno lo 
stesso modello di monitor (Samsung SyncMaster 
172v) ma che differiscono per la scheda video: una 
è una Radeon 9200 e l'altra una Intel integrata 
(sono pc di 2-3 anni fa).
La differenza è enorme, abissale; tanto che, a suo 
tempo, quando mi portarono il secondo (quello con 
chip Intel) pensavo che ci fossero dei problemi, 
che la scheda fosse guasta.
Poi vidi i pc di altri uffici, identici al mio, 
con la stessa qualità (infima) dell'immagine.
Da allora ho capito...

 video Intel 945GM Express fino a 128MB
Il mio Amilo monta la i950, e per l'home-cinema (anche HD) è perfetta, anzi, è 
tra le poche ad uscire nativa HD (1280x720). Ci gioco anche a Fifa2006 
(1280x800) senza il minimo scatto.
Consigliatissima su un portatile.
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 grazie a tutti!!!
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 Compro o sto buttando i soldi???;-)
La seconda che hai detto, la qualità ma soprattutto l'assistenza dei 
notebook Toshiba è pessima.
Se vuoi risparmiare punta sugli Asus.
Per quanto riguarda la scheda video come ti hanno già detto quelle prodotte 
da Intel sono dei veri aborti, comunque sono in grado di visualizzare 
correttamente un DVD.
IMHO è meglio comprare un notebook dotato di una ATI X1300/X1600, sono 
dotati di particolari filtri video per migliorare la visione dei  DVD e 
DIVX.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 Se vuoi risparmiare punta sugli Asus.
pensavo di spendere 1400 euro, che non è proprio poco....
salendo di fascia (lenovo o sony, immagino) si sale troppo per le mie
tasche
pensavo che invece toshiba fosse una scelta accettabile...
grazie per le info!
( ma al posto dei toshiba, cosa?)


Sicuramente HP/Compaq.
Buona qualità costruttiva, ottima assistenza.
Altrimenti Dell, ma vende solo tramite web e ha 
solo sistemi Intel.

Consigliatissima su un portatile.
Ma dai è una cesso incredibile! :-O
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

budget max 1500 +iva
Trovi ottimi PC a 800-900 euro per il tuo uso non vedo ilmotivo di spendere 
di più, e visto che sei una ragazza darei un occhio al peso.


 solo sistemi Intel.
sono reduce da una pessima esperienza con compaq presario... (magari le
cose son cambiate, ma non mi fido...)

 di più, e visto che sei una ragazza darei un occhio al peso.
Grazie per i consigli
Lo userò molto per i calcoli, per questo pensavo ad un
Toshiba Tecra A7-201, con  processore Intel Core Duo T2500  2.0 GHz
Per il peso (2.75 Kg) troverò qualche forzuto cavaliere... ;-)

Per il peso (2.75 Kg) troverò qualche forzuto cavaliere... ;-)
Beh potresti optare anche per un 14,1" o un 12,1" volendo.



simulazioni numeriche
non pesantissime, quelle davvero grosse le lascio girare su una
workstation, ma mi lascio qualche ritaglio per il tempo libero;-)

 Ma dai è una cesso incredibile! :-O
Quoto, penso che sia l'unica persona sulla terra ad essere contento di una 
intel GMA950 ;-)


 Ma dai è una cesso incredibile! :-O
Quindi dici che non vedo senza problemi filmati anche Full-HD (1080i) e Fifa 
2006 è ingiocabile causa scattosità della grafica?



E quale sarebbe questa esperienza così traumatica?

 e Fifa 2006 è ingiocabile causa scattosità della grafica?
Per quello ci sono i benchmark su vari giochi, la  "scattosità" è una cosa 
oggettiva e irrilevante.
Se la tua scheda video è una GMA950 (non mi è ancora ben chiaro quale sia il 
tuo modello esatto)  è un *dato di fatto* che è un aborto assoluto, 
addirittura inferiore alla X300 mobile.


 addirittura inferiore alla X300 mobile.
E' lei. L'unica che mi dava (tra la mezza dozzina provate sui portatili in 
negozio) l'uscita 1280x720 su DVI. 
Nel week-end mi sono visto "L'esorcista, la genesi" in WMV-HD DD5.1. Spettacolo 
allo stato puro sul mio Bravia 50".


 negozio) l'uscita 1280x720 su DVI.
Scusa ma la mezza dozzina di portatili montavano schede video Cirrus
Logic e Tseng Labs? ;-)
Mai sentito parlare delle schede video ATI o Nvidia? Tutte le moderne
schede video sono in grado di gestire quella risoluzione, al massimo ci
sono i driver da aggiornare.
 
  Ciao
  Doc

 La tua scheda video ha pessime prestazioni 3D
3D? Un pc Windows Media Center deve fare 3D? Ti mancano le basi.....


 Mai sentito parlare delle schede video ATI o Nvidia?
PS: io gioco con soddisfazione (1280x1024) sul mio PC fisso con ATI-9100, una 
delle migliori nel 2003....


 delle migliori nel 2003....
La 9100 era una discreta scheda video entry level prodotta da ATI
essendo basata su una 8500 downcloccata.
Non ha nessun tipo di accelerazione hardware per i video in HD (questo
supporto è stato inserito solo nella serie X1x00 )
Le prestazioni 3D sono ovviamente superiori alla GMA950, non è molto
chiara la parte "io gioco con soddisfazione (1280x1024)", cosa vuoi
dire esattamente ?
Se intendi "gioco soddisfazione (1280x1024)" al massimo dei dettagli
con i giochi vecchi tipo Doom 3 ti dò ragione.
Se invece ti riferivi a titoli recenti posso solo risponderti con un
ROTFL.
Ciao
Doc

 3D? Un pc Windows Media Center deve fare 3D? Ti mancano le basi.....
Ma LOL, stai rosicando perchè ho evidenziato i tuoi errori ?
:-)))))))))))
Vorrei farti notare che sei stato tu a parlare delle prestazioni
ludiche della tua scheda video dicendo che:
" Ci gioco anche a Fifa2006 (1280x800) senza il minimo scatto. "
Io ho solo dimostrato che le prestazioni 3D di questa scheda video sono
ridicole.
Comunque visto che vuoi parlare di Windows Media Center è
consigliabile in questo caso usare una scheda 3D Vera, anche con
pessime prestazioni come una FX 5200.
L'interfaccia grafica delle prossime versioni di windows, windows Aero,
che se non erro sarà disponibile anche per Windows XP, richiede una
scheda video DirectX9 compliant.
La tua scheda video è una scheda video software, il T&L e il vertex
shaders sono emulati via software dalla CPU: vuol dire che usando
questa interfaccia, ammesso che sia compatibile con il GMA950, un
computer con aero dovrà appoggiarsi sulla CPU per disegnare
l'interfaccia grafica di windows, un pò come accadeva 12-14 anni fa
quando le schede video non erano in grado di accelerare in hardware
nemmeno il disegno di una semplice finestra.
Ciao
Doc

 ridicole.
Ti ho detto solo che anche volendo giocarci, cosa che normalmente non faccio, 
le prestazioni sono comunque buone, anche grazie al processore. 


 con i giochi vecchi tipo Doom 3 ti dò ragione.
Si, intendevo questo.
Vedi, il mio *non* problema è che potrei uscire ora dall'ufficio, andare al 
negozio qui sotto e prendermi una sk video da 3/400 euro... Il fatto è che NON 
mi serve... ;) 


 processore.
Questo benchmark è stato fatto un P4 da 3,6Ghz:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427&p=4
ma nonostante questo la GMA950 risulta essere il fanalino di coda, un fetida 
Xpress 200 (dovrebbe avere il core della X300) ha prestazioni quasi doppie.


 andare al negozio qui sotto e prendermi una sk video da 3/400 euro...
 Io l'ho fatto, il problema è che non ho mai tempo di giocare e attualmente 
la mia X1900XT stà prendendo la muffa :-(((((


grazie a tutti per i contributi, che però sono tutti centrati sulla
scheda video, che è l'ultima cosa che mi interessa...
quancuno ha info sulla qualità generale e prestazioni ?
[sono tutti T2400 , 2GB ram]

 Questo benchmark è stato fatto un P4 da 3,6Ghz:
Final Reality mi ha dato risultati soddisfacienti. Appena posso posto i dati. 
Il PC è a casa....


 > modelli sia sui NB toshiba in genere...
Ho già espresso diverse volte il mio parere sui portatili toshiba:
pessima assistenza e bassa qualità costruttiva, li sconsiglio
vivamente.
Ciao
Doc

 vivamente.
ti ringrazio per le precisazioni
sto usando  un toshiba satellite e un presario, entrambi di circa 3
anni fa. il presario - e non solo il mio - ha mostrato moltissimi
difetti (schermo, batteria, cd, touchpad, connettore dell'alimentazione
...) invece il toshiba si è comportato benissimo, questo il motivo
della mia preferenza.
A questo punto però, dopo le tue informazioni, passerei a un thinkpad
o a un lenovo
(T2400)
Qualche info / consiglio a riguardo?
Grazie!!!

 Qualche info / consiglio a riguardo?
I Lenovo serie T e X sono ottimi, la serie R evitala, sfortunatamente
sono molti cari all'utente finale.
Se non erro la nuova serie 3000 dovrebbe essere più conveniente:
http://www.pc.ibm.com/it/notebook/3000.html
ma non ho mai avuto modo di provarli.
Ciao
Doc


... be che dire, il tuo campione statistico è sicuramente _molto_ più
significativo del mio
a questo punto, dato che i thinkpad T e X sono troppo cari per me,
acquisterò un
Lenovo 3000 N100 - TY05DIT con Intel Core Duo processor  T2400 1.83GHz
speriamo bene!!
Grazie!!!

 speriamo bene!!
Sembra un buon portatile, inoltre la Nvidia 7300go supporta la
tecnologia PureVideo che ti permetterà una migliore visione dei DVD:
http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html
Ciao
Doc