Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: domanda

Ma uno che ha votato Berlusconi deve essere perforza un cretino?
Perché allora non confrontiamo le motivazioni del voto, o avete paura di
scoprire che i cretini siete voi?
Io ho votato Berlusconi perché nel programma elettorale cerano alcuni
puntiche mi piacevano, quali l'abolizione della tassa di successione e la
riforma della magistratura; per entrambe ho motivazioni personali (non come
imputato(giusto per evitare polemiche rubatempo)).
Postmetto che non sono un fesso che crede ciecamente alle promesse
elettorali, ma uno che neanche te le fa, perché poi dovrebbe mantenerle?

, 
faf...@libero.it
 
says...

Vediamo. Se per te era importante l'abolizione delle tasse di 
successione senza limiti di importo, suppongo che tu sia un padre ricco 
o un figlio di ricchi (credo multimiliardari in lire, perche' in quel 
caso in effetti si risparmia parecchio). Se l'ipotesi e' giusta direi 
che non sei un cretino, hai votato per perseguire tuoi (legittimi) 
interessi. Il fatto e' che dubito che in Italia la maggioranza degli 
elettori abbia patrimoni cosi' cospicui. Gli altri si incazzano 
parecchio quando, solo per fare un esempio, Sirchia dice che non ci 
possiamo permettere centri di eccellenza (come il centro multitrapianti 
in Sicilia) che costano qualche decina di miliardi (di lire) l'anno.
Ti vorrei pure ricordare che le tasse di successione erano considerate 
positive anche da Luigi Einaudi, un liberale, non un comunista. Il fatto 
e' che i grandi liberali di un tempo si rendevano conto di cosa 
significa governare una societa' complessa, i berlusconiani di oggi 
pensano solo al proprio orticello (ah scusa, parco con piscina).
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.193997e3a...@news.tin.it...

Ti do ragione, gli unici che non hanno nulla sono i compagni, lo sai perché?
sono dei parassiti che non hanno mai visto più lontano dal proprio naso.
gianc

 scoprire che i cretini siete voi?
[cut]
Certamente, chi ha votato Berlusconi era convinto di avere almeno una buona
ragione per farlo.
L'unico problema, a mio avviso, e che questo signore, che era alla corte di
Craxi dal quale a ricevuto, a spese nostre, parecchi e svariati favori che
gli hanno consentito di crearsi un impero economico operando più volte ai
limiti della legge ed oltre [non voglio, in questa sede, fare illazioni
circa la provenienza del suo capitale iniziale], è stato indagato fin dai
tempi di Milano2 [l'ufficiale della G.d.F., Massimo Maria Berruti,
successivamente sui libri paga del Berlusca, è stato condannato in via
definitiva, per aver svolto infedelmente i suoi compiti ispettivi].
Pensare che sia sceso in politica, dopo la caduta del suo prottettore, per
sottrarsi alla giustizia, può sembrare così strano?
Ovviamente, ognuno è libero e padrone di credere al complotto komunista
internazionale che coivolge le magistrature di mezzo mondo, il Papa, le
Nazioni Unite, l'Unione Europea ed il mio gatto.
Visti i risultati, tutt'altro che esaltanti dell'azione di questo governo,
consentimi di fare ancora una volta un paragone che mi sembra molto
calzante: l'atteggiamento di molti elettori del Berlusca è quello di chi,
pur di arrostirsi la propria braciola, approva che venga dato fuoco alla
casa.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 82 aderenti, finora)
A Venezia, S.A.R. Nano Pelato 1°, posa la prima pietra del MOSE.
A quando si troveranno i soldi per la seconda?

 pensano solo al proprio orticello (ah scusa, parco con piscina).
Il problema è gente come te che fa di tutta un erba un fascio, chi non si
allinea è un criminale, non ha ragioni, ma solo torti.
Bhe il criminale invece sei tu che speculi sulla pelle e le disgrazie degli
altri.
Tra l'altro ho posto una domanda, se avevi paura a rispondere, chi ti ha
obbligato a scrivere?

 altri.
Chi ha parlato di criminali? Ti ho citato Einaudi perche' il tuo capo 
parla sempre di comunisti, e invece in quel caso si tratta di un 
liberale, quindi cerchiamo di evitare le semplificazioni per ragazzini 
di seconda media. Se poi riesci ad argomentare si puo' discutere, 
altrimenti non fai che confermare il famoso luogo comune sui suoi 
elettori.
Ciao
Socius

 caso in effetti si risparmia parecchio).
Però così non si discute in modo serio. La franchigia era di 250.000 euro,
quindi i multimiliardari sono ben oltre la soglia. Quella franchigia non
rappresenta neanche vagamente, per esempio, un'azienda famigliare o comunque
di piccole dimensioni. Per quanto non sono d'accordo sull'abolizione, non
considerare gli aspetti reali equivale a non discutere seriamente della
questione. Per discutere seriamente poi dovremmo sommare la tassazione
regolare a quella sulla successione, oltre a prendere in considerazione
condizioni di lavoro per l'impresa (piccola e media). Chissà perché, ogni
volta che si parla di redditi alti sembra sempre che in Italia esistano solo
i Paperoni...

 sottrarsi alla giustizia, puň sembrare cosě strano?
No, direi di no. Pensare che il PCI sia legittimamente l'unico partito
sopravvissuo praticamente indenne a Tangentopoli dopo essere stato per anni
rappresentativo praticamente per 2/5 dell'elettorato (e quindi
dell'influenza amministrativa locale...) in un sistema che lo stesso Di
Pietro aveva definito completamente corrotto č cosě strano? Se la risposta č
no, a posto cosě. Se la risposta č sě ci sarebbe da discutere per anni...

 Pietro aveva definito completamente corrotto è così strano?
Ovviamente non posso escluderlo, ma posso portarti la mia trentennale
esperienza personale, per quanto possa valere, di frequentazione, nemmeno
in ruoli del tutto marginali, sia del partito che del sindacato.
Nei primi anni 70 sono stato il responsabile dell'amministrazione del
sindacato nazionale dei chimici e ti posso assicurare che il sindacato si
reggeva [e ritengo si regga tuttora] esclusivamente sulle quote
associative, su qualche sottoscrizione e sulla vendita dei contratti.
In quanto al partito, a parte i soldi di Mosca, esso si reggeva sulle quote
associative [ti dice niente che il PCI era arrivato ad avere 2milioni di
iscritti e tutti veri] e sul lavoro assolutamente volontario degli
attivisti, compreso quello per le feste de l'Unità. Anche i deputati
versavano alle casse del partito una considerevole fetta dei loro
emolumenti.
Potrà sembrarti strano, ma all'interno del partito uno dei valori che
coltivavamo era proprio quello dell'onestà personale.
Pensa un attimo ad una figura come quella di Berlinguer, sulla cui probità
e rettitudine nessuno ha mai avuto da ridire. Tu pensi che in un altro
partito sarebbe potuto arrivare e restare alla carica di segretario?
L'unica altra figura che riesco ad accostargli è quella di Zaccagnini, il
quale però ha retto ben poco ai vertici del suo partito.
PS Ti ricordo che la dirigenza PCI di Milano è stata decimata da condanne.
Ricordati che l'allora segretario Occhetto chiese pubblicamente scusa a
nome del partito.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 82 aderenti, finora)
A Venezia, S.A.R. Nano Pelato 1°, posa la prima pietra del MOSE.
A quando si troveranno i soldi per annegare la seconda?