Newsgroup: it.comp.lang.c++
Titolo: Manuale C++ Si accettano consigli!!

Ciao.
Sto cercando un BUON manuale di c++. Ho letto stesso su questo NG che
il Lippman è considerato tra i migliori... ma in che senso? Per
completezza, chiarezza o entrambe le cose?
Io ho già una lieve infarinatura sul linguaggio, ma niente di più...
mi fermo agli array :-(
Finora ho studiato sullo Shildt della Macgrawhill e sul Deitel &
deitel.
Ho visto poi che Shildt ha fatto un altro manuale edito dalla Apogeo e
mi sembrava meglio...
Voi che mi consigliate???
Saluti a tutti e un grazie a quanto mi risponderanno!
Fabrizio


Ciao,
Veramente non capisco il tuo problema. Hai detto che hai solo una piccola
infarinatura di C++ ma hai studiato sui testi di Deitel & Deitel a parte
quello di Schild che non conosco.
I due testi di Deitel & Deitel che conosco (Fondamenti di Programmazione C++
e Tecniche Avanzate di Programmazione C++) e sui quali ho cominciato a
studiare il C++ a suo tempo, sono semplici e accurati allo stesso tempo.
Ti spiegano molto più dei soli Arrays...
Qual'é il problema nel continuare a studiare sui manuali che già hai? Che
bisogno hai di saltare da un manuale all'altro? Finisci di studiare sui
sopracitati e poi ti consiglieremo i giusti testi per approfondire la
conoscenza del linguaggio con materiali che adesso non potresti affrontare.
Mi permetto di consigliarti di essere più disciplinato nello studio
dall'inizio alla fine con i Deitel & Deitel senza essere sempre alla ricerca
di manuali da collezionare. Appena avrai finito e ti sentirai di conoscere
gli argomenti di base ti consiglieremo i testi di approfondimento della
Standard Library C++, delle strutture dati e algoritmi e delle tecniche di
programmazione più efficenti e corrette.
Buon lavoro,
Fabiomdf
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:3447b31c.04103...@posting.google.com...

Appoggio pienamente  lo Schildt di Apogeo.
Ce l'ho e ti posso assicurare che è veramente ben fatto.
Un ottimo acquisto a mio parere.
Cyber Crash. 

 Cyber Crash.
Mi associo! Conoscevo solo un po' di Basic e con lo Schildt ho imparato il
C++ in un mese e mezzo. (Beh, per lo meno le cose di base!)
Adesso mi piace addirittura rileggere alcune parti di tanto in tanto.
H.

...

Ciao. Ovviamente non posso non darti ragione sulla linea di principio.
Il fatto è che il Deitel&Deitel che ho è abbastanza vecchio e
volendone acquistare uno più aggiornato mi chiedevo se non ve ne
fossero di migliori o di più completi.
E' tutto nato dal fatto che ho installato l'ultima ver del compilatore
DEV ed ho trovato diversi cambiamenti che hanno sulle prime spiazzato
un novizio come me (ad esempio, i cambiamenti nei file d'intestazione
o lo using namespace std)... ecco tutto.
Saluti, Fabrizio.

 Ciao. Ovviamente non posso non darti ragione sulla linea di principio.
 
[cut]
Si, scusa. Avrei dovuto intuire qualcosa del genere.
A questo punto posso darti un consiglio più preciso.
Visto che hai avuto modo di leggere vecchie versioni di Deitel & Deitel
oltre che di Schieldt, prova a valutare quale di questi ti è sembrato più
chiaro, preciso, esauriente e non meno importante piacevole da leggere.
Fatta la valutazione considera che le nuove edizioni degli stessi
probabilmente rispecchiano lo stesso stile delle rispettive vecchie edizioni
(essendo gli autori ancora gli stessi). Tenendo conto che le nuove edizioni
devono necessariamente tenere conto di tutte le novità dello Standard C++, a
questo punto potresti decidere di comprare la nuova edizione dell'autore che
ti ha più convinto.
Buon studio,
fabiomdf


"Hemingway" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:fYlhd.10668$Ni.4...@twister1.libero.it...

Ma per favore.....
leggetevi i post vecchi su Schildt e fate una ricerca su google mettendo
come chiavi : "Schildt" e "Accu"
Fatevi pure un giro sui forum vari sul c++ e sui newsgroup americani prima
di spendere soldi sui manuali di Schildt.
Maurus

Fabrizio wrote:

porva il manuale di stroustrup (o come caspita si chiama), è quello che 
ha inventato il c++ oppure dai un occhio ai due manuale thinking in c++ 
che sono free o anche c++ unleashed

 Maurus
Posso avere una mia opinione o no?
Grazie :))
H.

...

I libri di Schildt e dei Deitel non sono molto considerati dagli
esperti. I libri migliori sono probabilmente "C++ Primer" di Lippmann
e Lajoie e "Thinking in C++" di Eckel. "The C++ Programming Language"
di Stroustrup e' un libro indispensabile, ma per studiarci sopra e' un
po' ostico.
Ciao,
Nicola


Ciao.
A causa della mia ignoranza su quelli che sono i testi di base per imparare
il C++ ho sempre consigliato a chi comincia di usare i due testi di Deitel &
Deitel sui quali a suo tempo ho studiato. Avrei anche consigliato di leggere
online il testo di F.Brokken ma lo trovo un po' caotico e con parecchi
errori qua e la, e soprattutto presuppone che chi legge conosca il C (cosa
che non sempre è vera), quindi di solito lascio perdere. Quindi ho sempre
creduto che lo standard per un testo di base dovesse essere non troppo
dissimile da D&D.
Oggi, dopo aver letto il tuo post che ho quotato, ho voluto dare un'occhiata
ai due volumi di Eckel anche perchè qualche altra volta erano stati citati.
Ho letto tre capitoli a caso del primo volume. Devo ammettere che la qualità
degli stessi è ad un livello difficilmente raggiungibile dai D&D. Ora mi
dispiace solo che a suo tempo mi sono imbattuto nei D&D al posto di
"Thinking in C++"... Mi sarei fatto migliori basi e prima.
Saluti,
