Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [HELP]Aiuto progettazzione cross

Salve a tutti.
Sto realizzando un diffusore con compenenti Ciare HW203 e MT262 e
chiedevo consigli riguardo alla realizzazione del cross per cui ho
alcuni dubbi.
L'idea sarebbe un incrocio a 1800 hz con pendenza 12 per il WF e 18
per il TW.
Pensate sia una configurazione corretta?
non sono molto ferrato sui cross e sto cercando di imparare.
qui ci sono i link per le caratteristiche.
http://www.ciare.com/pdf/catalogo/HW203.pdf
http://www.ciare.com/pdf/catalogo/MT262.pdf

 Pensate sia una configurazione corretta?
perchč 1800 hz? , quel tweeter risuona a 1000 hz, io filtrerei almeno
un'ottava sopra 2200 - 2500 hz anche perchč a meno di non piallare il tutto
con una bella cella , il picco alla risonanza non č poi cosě piccolino e i
suoi effetti a 1800 hz si fanno ancora sentire.
Scaricati qualche programmino di simulazione (ottimo il sempre verde cross
PC di Renato Giussani) e fai qualche prova...se invece vuoi investire
qualche euro allora ti consiglio Audio For Windows della Technimedia, un
software veramente ben fatto e sorprendentemente veritiero
Ciao Ric

ciomy 82 ha scritto:

Segui i consigli di Riccardo e procurati un software di simulazione, se 
vuoi fare le cose un po' seriamente dovresti allestire anche un 
sistemino di misura con Speakerworkshop 
www.speakerworkshop.com/
Se poi vuoi fare un po' di esperimenti con quei due componenti 
dovresti aspettare la prossima pubblicazione del progetto Bluematter 
su Audioreview. Il sistema utilizza un crossover ad altissima 
pendenza derivato dai filtri ellittici di Cauer, con pendenza di oltre 40 
dB ottava, con cui si č potuto filtrare un tweeter risonante a 1200Hz a 
soli 1750Hz senza problemi di sorta e senza RLC di compensazione 
dell'impedenza.
ciao
Filippo
www.audiofanatic.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'impedenza.
e grazie....a 40 db di pendenza :-))
quando esce l'articolo?
me molto interessato a Cauer.....
ciao Ric

 me molto interessato a Cauer.....
http://www.fortunecity.com/marina/pontoon/3/audio/elliptic/elliptic.html

 
http://www.fortunecity.com/marina/pontoon/3/audio/elliptic/elliptic.html
bravo, lo spunto viene proprio da li, e nell'articolo lo citiamo 
abbondantemente... la cosa incredibile è che in un recente paper 
della AES viene presentato uno studio teorico identico in tutto e per 
tutto, probabilmente innescato dallo stesso articolo, ma senza 
citazione alcuna. La differenza tra l'implementazione teorica di Cuadra 
su carico resistivo e la nostra realizzazione, sta proprio nell'aver 
trasferito il tutto in una applicazione pratica su carico reattivo


 ciao Ric


 trasferito il tutto in una applicazione pratica su carico reattivo
il problema dei crossover "spinti" è che senza oscilloscopio è difficile
"vedere" (date le tolleranze) se non ti sei lasciato dei "buchi".
in un numero di NE c'era lo schema di un xover che in pratica fissava UNA
frequenza di taglio e l'altra di conseguenza si adeguava...
sbaglio?

 sbaglio?
meglio lasciare perdere NE per quanto riguarda i crossover, non 
hanno ancora capito cosa è in realtà un altoparlante :-D
l'oscilloscopio serve a poco, forse proprio a nulla...
per capire cosa succede in un diffusore devi usare un sistema di 
misura che ti consenta di analizzare perlomeno la pressione nel 
dominio della frequenza, e semmai l'andamento della fase acustica.
Il resto è pura teoria con praticamente nulla di attinente alla pratica.
Quello che fa un po' incavolare è che sono a disposizione da anni 
sistemi di simulazione e misura a costi ridicoli come CrossPC e 
SpeakerWorkshop, eppure si continuano a proporre calcoli teorici


 ha scritto nel messaggio
news:fe02c.5330$Hl1....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie mille

 SpeakerWorkshop, eppure si continuano a proporre calcoli teorici
proverò! :)

Grazie e tutti per le risposte,
ora cerchero cerchero qualche soft a riguardo e faccio qualche prova.
Se ho dubbi non manchero da postarvi di nuovo.