mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: SAP2000 PESO PROPRIO

Come si fa in SAP2000 a fare un calcolo senza che il programma 
calcoli automaticamente il peso proprio della struttura.
Io ho pensato di mettere il perso per unità di volume del 
materiare pari a zero; è corretto?
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:2003050...@mynewsgate.net...


 ha scritto nel messaggio
news:tppta.92153$DT4.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: normative/leggi costruzione tunnel

Salve a tutti,
sapreste indicarmi le normative e  le leggi di riferimento per la 
costruzione e il mantenimento dei tunnel/trafori/gallerie in Italia?
Inoltre, sapete se esiste un organismo di riferimento per il controllo, 
la manutenzione, il rispetto di norme tipo l'antincendio (dotazioni 
minime di sicurezza) dei tunnel?
Grazie in anticipo,
Francesca


I VVF!

Grazie. Sai dove posso reperire i piani di sicurezza degli organismi 
gestori dei tunnel, tipo FS, AISCAT/ANAS....?
Ciao, Francesca
Flying Dutchman ha scritto:



Mettiamoci d'accordo ... un solo thread è sufficiente! seguito su I.D.I.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: metodo delle tangenti o inclinometrico per calcolo deformata ponte

Slave a tutti, qualcuno ha mai sentito il metodo delle tangenti o metodo
inclinometrico per calcolare attraverso dati inclinometrici la deformata di
una trave di un ponte e quindi la sua freccia?
Grazie


si tratta di un metedo che richiama le definizione di derivata....
praticamente, tu misurando con un inclinometro, conosci l'angolo che
la tangente alla deformata fa con l'orizzontale (ossia l'asse trave
indeformato)... ossia conosci la derivata della funzione "linea d'asse
deformato" per punti.... con una integrazione avrai la linea
deformata... basta rivedere gli appunti di analisi matematica I.....

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sismicad e Materiali

Sapete se in sismicad sia possibile inserire e queindi fare le ferifiche
con due tipi di acciaio diverso?
Mi riferisco al ca, in dettaglio ho elementi essitenti che vorrei trattare
come feb38 ed elementi nuovi feb44
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come feb38 ed elementi nuovi feb44
Mi sa che devi cambiare a mano ogni volta le proprieta' di verifica del 
post-processore di armatura CA.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: x Tigers

Ciao, spesso nei tuoi interventi citi il Leonhardt, ti riferisci sempre e 
comunque al vol. n° 3?
Thx 

 comunque al vol. n° 3?
Non necessariamente, anche se e' il piu' "importante". Anche l'I e il II 
hanno parti interessanti. L'I e' sulle parti generali (Ad esempio il 
discorso sull'ancoraggio che e' stato fatto poco tempo fa credo venga da 
li').
Il II e' utile per piastre e lastre ed tratta anche l'introduzione dei 
carichi.
Dal IV in su magari si possono anche trascurare
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Non necessariamente, anche se e' il piu' "importante".
Grazie.
Lo chiedevo perché ho (d'annata...) il III ed il IV, m'er<a venuta voglia di 
completare la collezione, dopo aver letto il tuo msg mi sono fatto un giro 
sul web ma sembra che siano gli unici disponibili.

 sul web ma sembra che siano gli unici disponibili.
Hai una mail valida?


 Hai una mail valida?
apteryx (at) infinito (punto) it 

sul mulo c'è anche il II....
ciao
rob 

 ha scritto nel messaggio 
news:464cafbe$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...


 alla bellezza di 270 euro
[snip]
E' lui. Allora lo stampano ancora. Li vale tutti fino all'ultimo 
centesimo. Se vuoi risparmiare salta pure il V e il VI (ponti e CAP), ma 
gli altri sono da avere nell'ordine: il III e l'I poi a ruota II e IV.


 rob 
Ed anche altro per la verita'... :)



sul mulo ci son tutti vedo.
sapete se si riferiscono ancora solo alle norme tedesche o anche agli EC?
quelli che ho io sono dell'81 ...
e. 

e-ugenio ha scritto:

Magari EC... La mia edizione e' del '77 o giu' di li' e credo fosse una 
delle prime in italiano. Da allora non e' piu' stata corretta temo.
In ogni caso e' un testo di una tale portata da andare oltre questa o 
quella norma. Semplicemente si limita ad analizzare i problemi connessi 
alla progettazione del CA al di la' di quelli che possono essere i 
limiti di norma.
Sinceramente bisogna un po' abituarsi alla nomenclatura che non e' la 
nostra solita ma per il resto e' ancora attualissimo.
Peccato davvero non lo abbiano mantenuto aggiornato con sperimentazioni 
recenti.


 recenti.
beh, bisogna capirli: uno è del 1909 e l'altro del 1911 ...
ciao
e. 

e-ugenio ha scritto:

Uh... Non pensavo a loro in persona ovviamente... :)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ancora sui (mono)pali

Capannone con scarichi max N=200 tonn. e M=50 tm. Per problemi
operativi (e per risparmiare 8-)) mi propongono sotto ogni pilastro
palo trivellato del 1000 lungo 10-12 metri ammorsato in ghiaia.
Chi calcola il palo dice che i numeri tornano. Perplessità mia:
Ci sono carroponti da 30 tonn e i carichi diretti sul pavimento sono
notevoli ma... non realizzano il pavimento! quindi addio ritegno
orizzontale (pensavo già a un bel pavimento da 25/30.
Di fatto il palo sarebbe libero in testa con tutto ciò che ne può
conseguire (movimenti e funzionalità carroponte ecc.) e stavo
ragionando sui collegamenti orizzontali dei plinti (che essendo in
zona sismica dovrei comunque fare). Per evitare di mettere
stuzzicadenti (maglia di 16x10) si tratterebbe di puntoni magari alti
come il plinto (circa 80/90) e larghi 30.
Cedimenti differenziali (che uniti al fatto di essere liberi in
testa....): il palo è identico (cambia un pò la lunghezza) sotto tutte
le tipologie di pòlinto, dalle 200 tonn. alle 40 tonn).
Insomma il monopalo mi lascia decisamente perplesso ma per questione
di costi stanno spingendo in questa direzione.
che ne pensate? (riferimenti biblio?)
Grazie


Io ne metterei 3 minimo,
Nick

Nick


Il punto è che per economizzare non faranno neppure il pavimento
industriale!! (figuriamoci le travi di collegamento).
Comunque anch'io ho bocciato il monopalo in favore di 3-4 più piccoli,
ma non ci sentono......
Adesso proviamo a vedere la possibilità di portarci a -5/-5.50 con un
3x3, riempire di magrone e fare il plinto sopra. Testiamo se si riesce
a lavorare visto che a -3 c'è falda.
P.S. il committente è stato super ingolosito dal costo del monopalo,
ma io dico, come farà a costare quasi meno di un plinto diretto??
(QUASI meno)
vedremo come evolve
ciao
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [xpost] testo unico edilizia aggiornato

mi sapete dire dove posso trovare il TUE aggiornato in qualche versione 
digitale? Su edilportale ci sono tutti gli aggiornamenti, ma non è di facile 
consultazione...
grazie 

su Biblus dovrebbe esserci una versione organica, completa e decente..

SuperP ha scritto:

www.bosettiegatti.it
Ciao
Maci


non c'è quello che voglio io. se vai su edilportale vedi quanti 
aggiornamenti ci sono... 

 su Biblus dovrebbe esserci una versione organica, completa e decente..
non c'è quello che voglio io. se vai su edilportale vedi quanti
aggiornamenti ci sono... 

*SuperP* ha scritto:

Se non è soltanto uno spot, vorresti indicare qualche aggiornamento che 
non è presente su bosettiegatti? 

guarda che quello di biblus è tratto direttamente dalla GU (hanno tolto la 
serigrafia diagonale presente sull'originale)...
sinceramente non capisco quali siano gli aggiornamenti cui ti riferisci... 


spot di che? ne ho mai fatti?
che su bosetti e gatti ci sia sono d'accordo, e io pure ce l'ho aggiornato 
al 301/2002 in formato acca reader (tanto per fare pubblicità :)) ,
ma io vorrei un file unico che raccolga il 380/2001 + 301/2002 + art 558 
finanziaria (GU 306 del 31/12/04) che nemmeno quello di edilportale ha... + 
Decreto 24/11/2004  + ..

 edilportale ha... + Decreto 24/11/2004  + ..
Ho fatto una verifica a caso sul testo di bosetti e gatti. E' già 
integrato con l'art. 558 della finanziaria (L 311/04) che modifica 
l'art. 23 c.7 del 380 

 l'art. 23 c.7 del 380
ho visto solo ora. hai ragione. stamattina si vede che ero avevo il cervello 
a Capo Verde (dove dovevo partire....)
Sul ng dei geom mi hanno postato 
http://www.simone.it/appaltipubblici/edilizia/edilizia.htm
 e mi va bene.
a pensar male comunque non si fa peccato, ben venga anche il tuo 
"scetticismo" sulle mie richieste.
Ciao e grazie. Devo fare maggior attenzione 

 sinceramente non capisco quali siano gli aggiornamenti cui ti riferisci...
E' che lui cerca il 380, qlc ha capito che vuole le norme sulle costruzioni.

 serigrafia diagonale presente sull'originale)...
Quello di Biblus è la vecchia versione aggiornata. Peccato che non
l'abbiano aggiornata in tutte le parti.
Es. All'inizio del Cap. 5 è rimasta ancora la dicitura che fa riferimento
all'obbligo del metodo agli SL per le sole opere in Categoria sismica 1 e
2. Direi che cambia parecchio!
PS Qualcuno ha capito l'uso che si deve fare delle due sottoclassi di
costo di misure migliorative di sicurezza (Cap. 2.5)? Non ho letto tutte
le norme per cui mi scuso se mi è sfuggito l'argomento.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Soppalco - Normativa in edifici pubblici

 
          Salve a tutti, sono laureanda in architettura e nel mio progetto di tesi
devo inserire un soppalco all'interno di un edificio pubblico. Ho trovato la
normativa che regolamenta il tutto ma solo quella per edilizia privata.
Qualcuno può chiarirmi le idee su quello che attiene invece gli edifici
pubblici. In particolare ho necessità di conoscere le altezze minime
pavimento-soppalco e soppalco-copertura.
Grazie mille per l'attenzione e per le eventuali risposte!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie mille per l'attenzione e per le eventuali risposte!
ste cose le regolano le funzioni che i locali assumeranno, e le 
autorizzazioni necessarie, ad esempio vigili del fuoco, asl ecc... considera 
poi che tante cose divengono obbligatorie solo se si superano determinati 
limiti, quindi è impossibile dare univocamente una spiegazione, ti consiglio 
di chiedere queste cose in uno studio (con l'occasione ti fai pure 
conoscere) o direttamente presso il comune e le altri sedi deputate... 

> ste cose le regolano le funzioni che i locali assumeranno, e le
azz, apteryx, quando gli studenti sono donne, cambi completamente
tono...
 ;) ;) ;) 

 
gabriel mi hai tolto le parole di 
bocca ;-)))))))
apteryx prendila più allegramente la 
vita !!

 tono...
no... questa s'è posta nei modi giusti e ha ricevuto l'aiuto... mi danno
noia quelli che piombano qui e non solo pretendono ma addirittura spiegano
che cercano una cosa già fatta cui cambiare solo la testata per far prima...

> no... questa s'è posta nei modi giusti e ha ricevuto l'aiuto... mi danno
;) :)

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: lavori androne condominio

Nell'androne del mio condominio bisogna costruire un muro
in mattoni forati (una contro-parete per difendersi da umidit�)
Bisogna incaricare un geometra oppure basta un muratore?
Inoltre � necessario chiedere autorizzazione al comune? (il lavoro
� interno al palazzo)
 
ciao e grazie per le risposte.
 

 � interno al palazzo)
 
dipende dal comune,
 
di prassi a voler le cose precise precise, si occorre una comunicazione 
lavori ed un geometra che l'asseveri
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sicurezza nei cantieri

Sapete se oltre agli ordini degli Architetti e degli Ingegneri, al Collegio
Periti Industriali e al Cipet, esistono altri Enti o Istituti a Torino che
organizzano il corso sulla 494 per la sicurezza nei cantieri?
Grazie!

 wrote:

Non so se c'e' anche dalle tue parti ma prova a cercare l' ENAIP.
Di solito organizza corsi per praticamente ogni cosa dal barman al
responsabile della sicurezza (non scherzo).
Dovrebbe avere un sito internet.
Io sono tra Milano e Varese e la  sede a me piu' vicina e' a Busto
Arsizio. Non so se vicino a Torino ci sia qualcosa.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ingegnere dipendente

Contratto autoferrotranvieri, funzionario, iscritto all'Albo, posso
rifiutare incarico di Direttore dei Lavori per interventi opere civili da
effettuare all'interno della stessa azienda con finanziamenti
governativi(importo circa 1,5 miliardi), tenuto conto che il contratto
nazionale non prevede una simile manzione?
Grazie
                 war2

 Grazie
"mansione"

Già  ho risposto al tuo eccessivo zelo, chiarendo che la "z" e la "s" sono
vicine, per cui è facile sbagliare durante la digitazione
            war2

 rifiutare incarico di Direttore dei Lavori 
      Sei un'imgegnere,iscritto all'albo un funzionario,
      perche'dovresti rifiutare?
      felix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Perchè non gratificano economicamente, solo stipendio di fame e stesso
livello da ben 14 anni: occorre essere politicizzati ed io non lo sono mai
stato.
                 war2

war2 wrote:

      Capisco,ma in altri "ambienti" questi incarichi prevedono un
      compenso ridotto,della percentuale prevista per D.L.
      ciaofelix

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Redazione computo metrico

Una delle mie più grosse difficoltà,da fresco laureato,più che la
progettazione delle opere è la loro contabilizzazione.Qualcuno sa se ci
sono testi in giro , oppure siti che insegnano a farlo magari con esempi
di computi metrici e relativi grafici.
Buone feste  a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di computi metrici e relativi grafici.
Il testo guida per eccellenza è il Valentinetti, "La pratica amministrativa
e contabile nella condotta di opere pubbliche", edito da Vannini. L'ultima
edizione è del 2001. Unico difetto: costa un botto (~60eu)
Pubblicazioni degne di nota, sono quelle dell'acca, le trovi sul loro sito
web 
www.acca.it
, non mi ricordo se sono nella sezione Biblius, quello che è
certo che te le scarichi gratuitamente previa registrazione.
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: AGGIORNAMENTO SOFTWARE-ORD.3274

Qual'è la situazione dei programmi agli elementi finiti inseguito
all'ordinanza 3274? 
Vediamo alcuni aspetti che con la nuova ordinanza ha introdotto che ,
secondo me, sono molto innovativi e particolarmenti impegnativi sia per il
progettista che per il programmatore. 
1) Riescono a fare un'analisi con alta duttilità CD"A" la quale comporta
per le sollecitazioni dei pilastri (sia a flessione che a taglio) il
considerare l'effettiva armatura delle travie quindi il suo momento
resistente! Penso che sia difficile che il programma progetti in
automatico l'armatura dei pilastri. 
2) L'eccentricità accidentale viene fatta in automatico oppure deve fare a
mano ( 4 casi-->4 analisi strutturali) 
3) Le combinazioni modali fanno riferimento al metodo CQC oppure solo al
metodo SRSS. 
4) I pesi sismici, i baricentri e momenti polari sono individuati
automaticamente una volta definiti i carichi permanenti e accidentali e la
loro posizione, oppure occorre calcolare a mano facendo riferimento al
T.Varignon.Questo problema era presente anche nel DM96 
5) Le cobinazioni sismiche ( sqrt(Ex^2+Ey^2) oppure Ex+0.3Ey+....)sono
fatte in automatico oppure devo definire le 8 combinazioni di carico!!!! 
6)L'azione simica verticale è tenuta in conto!! 
7) Le combinazioni tra azioni simiche azioni verticali avvengono in
automatico! 
8)Il controllo della regolarità in altezza ed in particolare la verifica
delle variazioni delle masse e delle rigidezza e la verifica della
resistenza effettivca e di quella richiesta è considerata oppure occorre
procedere a mano. 
9) IL controllo degli spostamenti richiesti allo SLD fiene fatto oppure
no! 
10) In condizione non sismiche risco a fare la verifica deformativa e
fessurativa. 
11)E il calcolo non lineare, oppure lineare con o senza ridistribuzione
come mensionanto dal DM96.. 
... 
Queste mie osservazioni non devo essere fraintese! 
Non vorrei un programma che mi faccesse anche lo zabaione..Vorrei sapere
quello che riescono a fare i programmi commerciali più famosi (vedi
Modest,MasterSap,Strauss,Prosap,Concrete...)Mi piacerebbe che venissero
fuori i veri limiti che ogniuno necesseriamenti ha.Penso che sia stato
impossibile aggiornare in meno di 1 anno un programma che tenesse conto di
tutta l'ordinanza.Ho come l'impressione che quasi nessuno riesca afre un
calcolo in CD"A".... 
Voi cosa sapete. 
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 automatico l'armatura dei pilastri.
I programmi da quel che ne so io calcolano le strutture in CD B. In CD A, in
automatico, non riescono!

 ha scritto nel messaggio
news:bqikbu$atu$1...@news.newsland.it...


 automatico, non riescono!
Io sono utente Winstrand ed è possibile eseguire il calcolo in CDA.
Credo che però anche le altre softwarehouse si siano adattate. Perchè
non dovrebbero riuscirci?
Ciao

Mi pare che il sismicad nuovo faccia la classe di duttilità "a" ma non ho
ancora calcolato nulla con nuova norma per cui non so come funziona.
h.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: CDS 2006

Sulla controcopertina di una rivista (L'Ingegnere Italiano)c'è la pubblicità 
del CDS Win 2006 Version, con nuova interfaccia ecc., ma sul sito della STS 
non c'è la minima notizia, anzi tra le novità c'è ancora la versione 2005. 
Voi sapete qualcosa in più? O si dovrà aspettare il SAIE?
Saluti a tutti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:SniNe.63377$2U1.3...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Valori 311/06

Ho un fabbricato con pdc approvato ottobre 2009, la costruzione sta per 
iniziare quindi 2010... secondo voi i valori minimi di trasmittanza per 
le pareti opache, trsparenti etc, quali considero? limiti 2009 oppure 2010?
Ad esempio sto in zona climatica D il 2009 ho:
opache verticali U=0.36;
trasp. U=2.4
  etc
mentre dal 2010 verticali opache U=0.30; trasparenti U=2.0
i valori sono corretti? quali considero?
Scusate, nn sono impiantista in questo momento sto facendo il computo.
almeno riesco a dare anche un'idea dell'investimento.
Grazie

 Grazie
dovrebbero valere quelli del 2009, comunque potresti provare a fare due 
conticini e vedere che differenze hai per stare con i valori del 2010.
Magari cerca di far capire al tuo cliente che se spende un po' di piï¿œ 
oggi sull'isolamento e sugli infissi, l'investimento gli ritorna domani 
con il risparmio nei costi di riscaldamento.
Saluti
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ"

 "Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"
concordo con l'ing. Posani; un buon isolamento eseguito con criterio è
destinato a ripagarsi in energia risparmiata.
aggiungerei: risparmio anche nei costi di raffrescamento.

 aggiungerei: risparmio anche nei costi di raffrescamento.
Dovresti rientrare in quelli del 2009.
Cmq. per esperienza personale almeno qui da noi i clienti che comprano 
casa ancora non capiscono il risparmio sui costi relativo ad un 
isolamento migliore ma cercano solo di strappare il prezzo pi� basso 
possibile al mq., quindi dal punto di vista di un cosrtuttore non 
conviene usare i valori del 2010 se puo usare ancora quelli del 2009....

mr cool ha scritto:

quoto, infatti il committente � un'impresa e poco importa realizzare 
meglio, in relazione anche alla zona di costruzione... non troppo 
esclusiva-> se posso "regalare" il 2009 sarebbe contento.
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Pedonabilita' di lastre

Come posso verificare la pedonabilita' di una lastra di copertura 
(ancora da posare), cioe' verificare che sia adatta a dare una copertura 
pedonabile? Non trovo nessuna norma UNI precisa in merito, ne' 
un'impronta di carico o simili e le dichiarazioni dei produttori sono
piuttosto generiche.
Devo riferirmi al DM '96 (pensavo di usare i sovraccarichi per 
sottotetti accessibili per sola manutenzione, sulle coperture non trovo 
nulla)?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 trovo  nulla)?
DM 16.01.96 (carichi)
7 Coperture non accessibili: 50Kg/mq distribuiti, 120 Kg concentrati su
un'impronta 50x50mm
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

pietro.b ha scritto:

Ma secondo te e' adatto il sovraccarico per copertura "non accessibile"? 
Se sto valutando il rischio di cadute dall'alto vuol dire che 
accessibile lo e'...


 e'...
potresti prendere il punto 6 Sottotetti accessibili per sola 
manutenzione 100 kg/mq e poi integrare con la verifica locale, 
altrimenti nel dubbio potresti prendere il carico neve e vedere se è 
maggiore del sovraccarico, e nel caso fare la verifica con quello, 
eviterei di cumulare.
poi localmente considererei le azioni trasmesse ai singoli elementi 
strutturali dai sistemi di ritenuta.
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 dire che  accessibile lo e'...
"Non accessibile" non significa "Non ispezionabile", tanto è vero che
il carico concentrato è proprio quello dell'operatore
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

 strutturali dai sistemi di ritenuta.
Nessun sistema di ritenuta, l'obiettivo sarebbe quello: se la copertura 
e' pedonabile e con parapetto di 1 m non installo sistemi anticaduta.


 il carico concentrato è proprio quello dell'operatore
OK. Quindi 120 daN concentrati. Ora verifico col produttore SE ha fatto 
prove del genere (ho seri dubbi).


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Verifica presenza di perdirte in un solaio

Ho un problema pratico:
Nel solaio del mio magazzino ci sono grosse infiltrazioni d'acqua. Questo
solaio è alla stessa quota del piano stradale e secondo me le infiltrazioni
sono dovuto ai ristagni di acqua che si verificano sul piano stradale a
causa del non perfetto isolamento. Ho chiesto i danni al comune e
dall'ufficio tecnico dopo un sopralluogo mi ha detto di verificare la
presenza di perdite negli scarichi fognari e quindi non intendo pagare il
danno.
Esiste un metodo pratico per verificare se ci sono eventuali perdite ?
Grazie per le risposte

...

Con la Termografia Infrarosso è possibile identificare le origini
delle infiltrazioni.
E' possibile richiedere un preventivo senza impegno.
www.thermalwave.it

> Grazie per le risposte
Prova con tracciante colorato..
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collegamento travi acciaio cordolo in c.a.

Salve a tutti ecco il mio quesito:
devo realizzare un solaio con travi HEA su un edificio in muratura.
Come vi comportate all'appoggio?
O meglio le travi le annegate dentro il cordolo in c.a.?
Io pensavo di fare questo:
- realizzare il cordolo in c.a. lasciando delle tasche in polistirolo
- inserimento delle putrelle nelle tasche
-riempimento delle tasche con malta antiritiro
Voi come vi comportate in queste circostanze?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Ancoro una piastra con tirafondi al cordolo, e poi avvito (o saldo)
l'HEA sulla piastra, devi stare bene attento all'ncoraggio dei
"tirafondi", della piastra.

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z106Z62Z36Y1...@usenet.libero.it...

piastre zancate (di abbondanti dimensioni per facilitare il succ.vo 
posiz.to
)) nel getto e poi saldo, ma anche la soluzione tua, secondo 
esigenze.
ciao
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z106Z62Z36Y1...@usenet.libero.it...

che problemi si possono creare ad affogarle semplicemente nel getto senza 
creare la tasca? 

 creare la tasca?  
Scarso ancoraggio. Ma in effetti rispetto alla tasca vedo piu' un 
problema di costruzione dei casseri, che vanno tagliati su ogni putrella.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


Che si sfila, e poi dovresti saldarla ai ferri del cordolo, invece con
la mia soluzione avrai meno problemi nel posizionarlo, (IMHO), se la
metti che non è a piombo, voglio vedere come fai per raddrizzarlo,
rompi il cordolo?

 rompi il cordolo?
...allora in sostanza rimane valida la vecchia soluzione: quattro barre 
filettate annegate nel getto, piastra, messa a piombo con dadi di 
registro, controdadi di serraggio, getto di sigillatura.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: le mansioni del direttore operativo

buongiorno a tutti
scrivo per chiedere un'informazione.
vi descrivo la situazione: con il mio socio di studio stiamo per
assumere un incarico di direzione lavori e appunto di direzione
operativa per un committente pubblico.
Non abbiamo ancora formalizzato il tutto per cui non tutto è ancora
stato chiarito.
Qualcuno di voi sa esattamente quali sono le mansioni del direttore
operativo?
il suo ruolo è definito esattamente in qualche legge?
qualcono di voi ha ricoperto questa posizione?
Non vorrei trovarmi ad essere OBBLIGATO dalla committenza ad essere
presente in cantiere (che è a 35km dallo studio) tutti i giorni:
insomma vorrei essere pronto al confronto con la committenza evitando
"fregature".   
grazie 
 
TOM

 ha scritto nel messaggio
news:1116579943.6...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
buongiorno a tutti
Qualcuno di voi sa esattamente quali sono le mansioni del direttore
operativo?
il suo ruolo è definito esattamente in qualche legge?
qualcono di voi ha ricoperto questa posizione?
Non vorrei trovarmi ad essere OBBLIGATO dalla committenza ad essere
presente in cantiere (che è a 35km dallo studio) tutti i giorni:
insomma vorrei essere pronto al confronto con la committenza evitando
"fregature".
grazie
TOM
 Il Direttore operativo è il  soggetto che collabora con il direttore dei
lavori nel verificare che le lavorazioni di singole
parti dei lavori da realizzare siano eseguite a regola d'arte e nell'
osservanza delle clausole contrattuali. Il
direttore operativo risponde della sua attività direttamente al direttore
dei lavori (Art. 125 del D.P.R. 554/99).
Gli obblighi del direttore operativo: svolge le funzioni del coordinatore
della sicurezza per l'esecuzione, quando il direttore dei lavori è
sprovvisto dei requisiti previsti per l'espletamento di tale compito (Art.
127 del D.P.R. 554/99).
Il direttore operativo, quando svolge le funzioni di coordinatore per
l'esecuzione, controlla il rispetto dei piani
di sicurezza da parte dei direttori di cantiere (art. 125, 2° comma -
lettera h, del D.P.R. 554/99).
Spero di esserti stato utilie
Mik ^L^

Mik ha scritto:

Grazie mille, sei stato chiaro e utilissimo.
Adesso mi spulcio ben benino la Merloni
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Qual'è la normativa aggiornata in fatto di NTC?

Sono un architetto e vorrei avvicinarmi a questo misterioso mondo della 
scienza e tecnica delle costruzioni partendo dalla lettura delle Norme 
Tecniche avvalendomi della poderosa preparazione universitaria in materia.
Grazie a quanti volessero farmi un quadro preciso sulla normativa in vigore 
riguardante:
-Strutture in CA
-strutture in ferro
-strutture in legno
-strutture in muratura

 scienza e tecnica delle costruzioni partendo dalla lettura delle Norme
E' tutto nelle NTC 2008 e relativa circolare esplicativa CSLLPP n.
617/2009.
A cui dovresti aggiungere gli Eurocodici strutturali per le parti che
non sono coperte direttamente dalle NTC.
Di recente sono stati emanati tutti gli annessi applicativi necessari
per poter usare gli Eurocodici.
Sul sito del CSLLPP dovresti trovare tutta la documentazione scaricabile
(eccetto gli Eurocodici che vanno comprati a parte direttamente sul sito
dell'UNI).
Per ora inizia la lettura delle NTC, poi magari, piů avanti potrai
affrontare anche gli Eurocodici.
Parti da qui (sito del CSLP):
http://tinyurl.com/4yjto9x
-- 
Ciao da Francesco B.

 
http://tinyurl.com/4yjto9x
Grazie 

 scienza e tecnica delle costruzioni
se fossi in te lascerei perdere perché se è pur vero che ora è meglio (le 
norme sono tutte contenute in un testo unico) è talmente complicato già per 
chi fa solo quello di mestiere che imho è preferibile concentrarsi su gli 
aspetti che riguardano la professione di architetto.
si insomma non basta una letta alle norme, edilisu o in modulo di sismicad 
per revit per fare strutture 

 Tecniche avvalendomi della poderosa preparazione universitaria in materia.
Secondo me l'approccio non e' esattamente corretto: nelle norme trovi 
tante formule "finali" di verifica, ma per applicarle correttamente in 
fase di dimensionamento e per "progettare" serve una preparazione 
specifica a parte.
Leggiti il linro di Ghersi, ti aiutera' di piu'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: asseverazione di perizia di stima

Salve,
sto redigendo una perizia di stima che serve ad un mio cliente per la 
richiesta di un mutuo. La banca mi dice che deve essere asseverata, non 
in tribunale. Io ho scritto un rigo in cui specifico che assevero la 
stessa.
Voi fate allo stesso modo oppure riportate qualche articolo di legge?
Mash

mashimoto ha scritto:

Se non e' da fare in tribunale (ma sei sicuro?) io lo farei sotto forma 
di dichiarazione sostitutiva di atto notorio, aggiungendola come 
frasetta alla fine. In pratica lo stesso che hai fatto tu.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Regione Lombardia: Nuove disposizioni per la certificazione energetica degli edifici

Non male come quadratura, però fa riferimento ad un albo dei certificatori. 
Qualcuno se sa qualcosa?
Grazie
Pag 

 Qualcuno se sa qualcosa?
Eh eh, hai dimenticato il link... :)
http://www.casaportale.com/public/uploads/10204-pdf1.pdf
Cmq nel documento, che ho letto alla veloce, fa cenno ai Punto Energia 
che dovrebbero occuparsi di tutto compreso fare i corsi e abilitarci.
Vorrei conoscere pero' il livello di ufficialita' di questo documento.
IMHO e' pronto e tenuto in caldo in attesa delle linee guida 
governative: appena escono quelle la regione esce con le sue, per 
evitare che magari vengano cancellate dalle linee guida e siano subito 
da rifare.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Questo è il link ufficiale
http://www.regione.lombardia.it/rlservices/externallink/link.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.ors.regione.lombardia.it%2FOSIEG%2FAreaEnergia%2Fcontenuti_informativi%2Fcontenuto_informativo_Energia.shtml%3F1785
Pag

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Ord. 3274

Carissimi colleghi, la lettura delle nuove ordinanze, impone chiaramente
delle azioni da utilizzare, gli spettri ed i metodi di calcoli. Da
utilizzare quindi in fase di solutore.
Mi sembra di capire che le semplici verifiche non sono esplicitamente
normate.
Mi interessa sapere, specificatamente per le strutture in acciaio, come fare
le verifiche di resistenza e stabilità.
Io interpreto che ottenute le varie caratteristiche di sollecitazione con i
nuovi spettri, comunque le verifiche dele aste devono comunque essere fatte
con la classica CNR 10011 od il DM 96.
Non mi sembra di aver letto esplicitamente obbligo di verifiche  con EC3 o
metodi alternativi.
Qualcuno può dirimere questo dubbio?
Saluti
Sebastiano Floridia
----------------------
Ing. Sebastiano Floridia
Siracusa
www.progettoarchimede.it

 normate.
Sono delle regole addizionali a quello che c'è già.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: distanza costruzioni metanodotto

Qualcuno ha qualche riferimento normativo?
Considerate che non c'è nulla nelle nta di prg
nè nel regolamento edilizio.
thanks 

 nè nel regolamento edilizio.
In mancanza di indicazioni io contatteri la Società proprietaria del
metanodotto (es. Italgas) che, al momento della realizzazione, ha
sicuramente definito ed indennizzato i proprietari per la servitù  o
comunque precisata la distanza di rispetto da mantenere da centro tubo.

 metanodotto (es. Italgas) che, al momento della realizzazione, ha
il problema č proprio quello di creare un contraddittorio con
la societą (Enelgas): loro vorrebbero fasce di rispetto di 30 metri,
ovviamente senza fornire giustificazioni normative

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Sostituzione marciapiede

Salve a tutti
Per motivi antincendio, autorimessa condominiale interrata, debbo
sostituire un marciapiede, posto al disopra dell'autorimessa.
Il marciapiede esistente è composto da grigliati di ventilazione, c.a.
e vetro cemento, poggianti sulle travi (40x60 cm) dell'edificio.
Tra le travi esistenti in c.a. debbo ricavare griglie di ventilazione
pedonabili di 4x1,6 m.
Ho intenzione di posizionare una IPE 160 L=400 cm ancorandola alle
travi esistenti in c.a.con ancoranti chimici.
L'intervento penso che si possa inquadrare come straordinaria
manutenzione.
Le mie domande sono:
1) debbo presentare il progetto al genio civile?
2) se SI il genio richide una relazione geologica anche x un intervento
di questo genere?
3) debbo riverificare la struttura esistente, anche se il nuovo solaio
srebbe + leggero dell'esistente?
4) Sono in zona sismica 2 debbo prendere in conto tali azioni?
5) Nel caso considerassi tali azioni sismiche la massa alle quali
applicarle sarebbe solo quella della IPE?
6) Lo schema statico appoggio appoggio è veritiero per interventi di
questo genere?
Grazie per l'attenzione.

 questo genere?
Dipende da come realizzi gli appoggi: ad esempio se la trave è 
bullonata solo sull'anima ma non sulle ali quello è un appoggio. Penso 
che comunque l'avrai già studiato a tecnica, se sei V.O.
-- 
Ciao, DOCstone

Grazie x le risposte, sei stato molto gentile.
Effettivamente mi hai fatto sorgere un altro quesito.
La verifica della trave in acciaio ai fini antincendio.
Cosa intendi x cravatte?
Pensavo di saldare la IPE su una L che sarebbe stata ancorata alla
trave in c.a. esistente.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Novità su proroga NTC?

Ciao,
c'č qualche notizia certa sulla proroga delle NTC (oltre al fatto che tutti 
i partecipanti al Tavolo Tecnico della Conferenza Unificata si sono espressi 
favorevolmente)?
Sto finendo il progetto delle strutture di un intervento composto da molti 
edifici, seguendo il DM 96. Gli edifici sono tutti molto simili. Il progetto 
non sarą finito per fine anno e quindi, per essere sicuro di non incappare 
nella nuova normativa, mi trovo costretto a chiuderlo frettolosamente in 
modo da poterlo consegnare per intero al genio civile prima del 31/12, salvo 
poi integrarlo successivamente con gli aggiornamenti alle parti fatte di 
corsa.
Se avessi qualche certezza sulla proroga mi risparmierei di passare i 
prossimi giorni a stampare carta "inutile", recuperare le firme di tutti, 
ecc.
Grazie,
Jacopo 

 favorevolmente)?
Tanto per cambiare ancora non si capisce un ca##o!
Dai uno sguardo qui.
http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm
------------------
Norme tecniche per le costruzioni (NTC)
E' disponibile il testo aggiornato delle Norme Tecniche per le 
costruzioni che sarà discusso nella seduta del 20 dicembre p.v. in 
Conferenza Unificata come precedentemente anticipato nel messaggio del 
30/11 u.s. Tale testo aggiorna e supera quello precedente approvato con 
Voto del 27.07.2007. Resta inteso che il Ministero delle Infrastrutture 
deve approvare la proroga al 31/12/2007 dell'entrata in vigore delle NTC.
-------------
... insomma ANCORA STANNO DISCUTENDO!!!!
Basta che si danno una mossa! io sono nella stessa situazione.... e 
voglio passare il Natale tranquillo!... quest'anno NON voglio passare 
notti insonni.


metà 2009
e.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carichi ponte

Sapete qual'è la normativa che regola la valutazione dei carichi e
sovraccarichi agentiù
permanenti ed accidentali agenti su di un ponte?
Grazie a tutti

 permanenti ed accidentali agenti su di un ponte?
D.M. 4 maggio 1990 (G.U. n. 24 del 29/01/91) del Ministero LL.PP. e
Ministero Interni: Norme tecniche per la progettazione, l'esecuzione e
il collaudo di ponti stradali;
Circolare Ministero LL.PP. 25 febbraio 1991 - Istruzioni relativa
all'applicazione del D.M. 4 maggio 1990;
-- 
Ciao da Francesco B.
Postazione mobile: iBook 12".

 > sovraccarichi agentiů

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Carichi accidentali in un giardino

 questione)?
[snip]
Mettici il peso del terreno (considerando che puo' essere saturo d'acqua).
Dubito poi che qualcuno vorra' mettere una quercia in 60 cm di terreno. In
ogni caso puoi stare un po' abbondante e usare magari del Leca: c'e' n'e'
uno specifico per queste applicazioni che si chiama credo Agrileca.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

primo proprietario, ma se la casa venisse venduta?
Potresti progettare il solaio in modo che sostenga il carico
accidentale della neve (lieve) i carichi permanenti (terreno o argilla
espansa) ed il peso proprio (CA, muretti, sottrarre/aggiungere i
carichi di eventuali sfiatatoi se presenti) e disporre le armature in
modo da facilitare l'eventuale aggiunta a posteriori di profilati
d'acciaio, ad L oppure a _|_  , da introdurre eventualmente in un
secondo momento nell'intradosso del solaio, nel caso in cui si voglia
disporre un carico concentrato o aumentare i carichi distribuiti
rispetto ai valori di progetto.
Fabrox

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: A chi devo rivolgermi!!!

A chi devo rivolgermi per assicurarmi sull'istallazione di un
impalcatura che una ditta sta allestendo per rifare la facciata di una
casa se l'impalcatura e' a norma cee e che vengono rispettate tutte le
norme sulla sicurezza? 
Mimmo

*Mimmo* ha scritto

Rivolgiti a un ingegnere o architetto di montesarchio per una perizia.

DOCstone ha scritto:

E perche' proprio un architetto di montesarchio??? 
Mimmo

 E perche' proprio un architetto di montesarchio???
Invece, cosa ti fa pensare che questo sia il giusto posto?

 Invece, cosa ti fa pensare che questo sia il giusto posto?
Non so... domandalo a DOCstone
Mimmo
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: info su incentivi/contributi...ecc

Buongiorno a tutti.
Vorrei avere informazioni su eventuali incentivi per giovani ingengeri,
finalizzati all'inserimento nel mondo del lavoro.
Qualunque informazione su contributi, detassazioni, prestiti e/o benefici
nella costituzione di nuove societą...č ben accetta (anceh riferimenti ad
altri NG se il tema non fosse qui trattabile...
Tempo fa si parlava di "prestito d'onore", ma sinceramtne non ci ho capito
un granché...

 un granché...
Il Prestidto d'onore è nato con la legge 608/96 poi è venuto il dl 185/2000.
Praticamente si tratta di un incentivo all'autoimprenditorialità e
all'autoimpiego. Prevede un tetto massimo di 50 mln di lire (25822eu) dei
quali il 60% viene erogato a fondo perduto il restante 40%  finanziato sotto
forma di prestito da restituire entro 5 anni con tasso agevolato. Una volta
finanziata, l'iniziativa deve essere avviata entro 6 mesi pena la decadenza.
Ovviamente s'è generata una enormità di domande e per un bel po' (2 anni mi
pare) s'è bloccato tutto per esaurimento dei fondi. Ora questi fondi sono
tornati (maggio 2003) e lentamente si stanno esaminando e valutando le
domande in giacenza. Cmq con le nuove procedure sembra che dovrebbero
passare al max 60gg tra domanda e finanziamento; a proposito non ci sono più
i corsi di formazione obbligatori prima.
La domanda si presenta esclusivamente via web 
www.sviluppoitalia.it
 maggiori
info le trovi sul loro sito oppure al 848.886.886

 ha scritto nel messaggio
news:8Qvkb.15644$e5.5...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Tensione Amm a Compressione FeB 38K

Salve,
mi potreste dire se va bene quella usata a Trazione, cioè 2200 Kg/cm2
?
Grazie in anticipo

 ?
A mio modesto parere sì, visto che il diagramma tens-def è simmetrico

 ?
si, a patto di non farlo instabilizzare.
-- 
Ciao da Francesco B.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Calcolo volume

Ho fatto un progetto per la demolizione  e ricostruzione di un fabbricato 
residenziale. Avendo l'obbligo di rispettare la volumetria esistente, ha 
fatto il relativo calcolo. Tenendo presente che il fabbricato è composto da 
un unico livello fuori terra ho moltiplicato la superficie lorda di 
pavimento per l'altezza utile ovvero l'alteza compresa tra il pavimento e 
l'intradosso del solaio superiore che prevede una soprastante copertura a 
falde inclinate. Il responsabile del procedimento mi ha detto che devo 
considerare anche lo spessore del solaio.
1) Non sono certo che il volume debba calcolarlo così, perchè 
precedentemente nessuno me lo ha contestato;
Grazie per la pazienza e buon lavoro a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:iFg1j.181096$U01.1...@twister1.libero.it...


 Voi come vi regolate in tal senso
Secondo le prescrizioni del Regolamento Edilizio Comunale
-- 
Ciao, DOCstone

 1) Non sono certo che il volume debba calcolarlo cosě, perchč
Dipende dal regolamento edilizio, trovalo e vedi cosa dice, qui per volume 
si intende il prodotto delle superfici utili  (quindi lorde con esclusione 
dei porticati e dei balconi incassati) di tutti i piani per le rispettive 
altezze lorde (misurate cioč da pavimento a pavimento o nel caso di soffitto 
inclinato, dalla media delle altezze lorde).

 precedentemente nessuno me lo ha contestato;
Ogni Comune fa storia a se.
Ad esempio lavoro anche in un Comune dove si usa l'altezza virtuale e
non quella reale.
Leggiti bene tutta la documentazione.
-- 
Ciao da Francesco B.

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Piano di manutenzione delle Strutture !?!

Piano di manutenzione della parte struturale dell'opera (cap 10 DM 08)
Io, ignorante, l'ho scoperto col DM 2008, qualcuno di voi lo conosceva già
da prima?
E quindi che si fa? un fascicolo in più da consegnale al genio civile?
Diverrà (spero) una sorta di taglia incolla sul modello di quanto si fa ora
con la relazione illustrativa sui materiali?

 fa ora con la relazione illustrativa sui materiali?
Penso di sì, visto che ancora non è stato indicato quale sia il 
contenuto. Invece la relazione sui materiali è diventata più 
impegnativa.
-- 
Ciao, DOCstone

 con la relazione illustrativa sui materiali?
Direi di si', salvo casi particolari le manutenzioni sul cls non e' che 
siano gran cosa. Con l'acciaio magari un po' di piu'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: [Piattaforma stradale] Definizione

Qualche anima pia mi sa dare l'esatta definizione di piattaforma stradale?
Grazie mille
Pasquale

 ha scritto nel messaggio 
news:d1ehl4$vbu$1...@newsfeed.cineca.it...



Grazie mille...me ne ero dimenticato!!!

Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: carichi balcone

Salve a tutti,
devo ristrutturare casa e ho deciso di costruire un tramezzo da 10 cm
su di un balcone condonato, in modo da ampliare la camera da letto.
Ora mi è sorto un dubbio, il balcone sopporta il peso del tramezzo? o
forse è meglio costruirlo in cartongesso?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:4b7dbb92-60cb-4cf6...@v4g2000vba.googlegroups.com...
Salve a tutti,
devo ristrutturare casa e ho deciso di costruire un tramezzo da 10 cm
su di un balcone condonato, in modo da ampliare la camera da letto.
Ora mi � sorto un dubbio, il balcone sopporta il peso del tramezzo? o
forse � meglio costruirlo in cartongesso?
Grazie
1. se ampli la camera da letto si aumentano le cubature di casa, un balcone 
� una superficie scoperta non una cubatura, quindi si ricade nell'abusivismo
2. il cartongesso � estremamente sensibile all'umidita quindi non si pu� 
usare all'esterno
3. se proprio si deve fare una parete esterna � meglio una struttura in 
alluminio o similare.
4. Comunque questi lavori sono soggetti a DIA quindi occorre presentare un 
progetto, ergo serve il tecnico, segui i suoi consigli.

 progetto, ergo serve il tecnico, segui i suoi consigli.
Il balcone è chiuso e già condonato, io mi preoccupo del carico che
graverà sul balcone, per quello ho pensato al cartongesso.

 progetto, ergo serve il tecnico, segui i suoi consigli.
Il balcone � chiuso e gi� condonato, io mi preoccupo del carico che
graver� sul balcone, per quello ho pensato al cartongesso.
Allora il cartongesso � indicato, per� realizzando una parete occcorre 
sempre una DIA con presentazione del progetto, si ricade nella manutenzione 
straordinaria.
Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Primo pre/post processore per FElt

Prima versione del pre/post processore per FElt con compilazione
nativa windows con interfaccia "umana".
http://jkhaldi.oltrelinux.com/preposta.html
Per il tecnico che "mastica" il C, c'è questo interessante progetto
freeware ed open source:
http://jkhaldi.oltrelinux.com/mecl.html
Non venite tutti, basterebbero due, max tre.
jk
// Jilani KHALDI
*** K-Book
Interactive Pubblications
http://jkhaldi.oltrelinux.com

Jilani KHALDI ha scritto:

Comincio ad apprezzare sempre più Felt.
Dal sito ufficiale si fa riferimento anche al programma Velvet (del 
quale ci sono alcuni screenshot) ma non riesco a trovare alcun link per 
il suo download.....dove è possibile reperirlo?
Grazie

il suo download.....dove č possibile reperirlo?
Velvet esisteva solo su Linux ed č stato abbandonato da tempo perché
era basato su strumenti commerciali e chiusi (libreria Athena).
Le prossime versioni di FElt, solo per Windows, saranno orientate alla
geotecnica, l'edilizia e l'architettura con garfica basata su OpenGL e
GDI+.


 
http://jkhaldi.oltrelinux.com/preposta.html
Ok...un pò spartana, ma va benissimo!
Non capisco però perchè nessuno parla di WinFelt 1.13,
release di Felt che gira sotto Windows, che consente la scelta di
varie opzioni di calcolo mediante un'interfaccia user friendly e
che disegna pure la deformata e le azioni agenti sulla struttura.
WinFelt 1.13 lo trovate su:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=2883
Ciao
Pho


http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=2883
WinFElt gira in emulazione Unix sotto Windows e non ha nessuna
possibilità di essere sviluppato. Ha pure diversi bug.
La grande differenza tra  WinFElt-1.13 e PrePostA-0.1 è che il primo è
molto probabilmente finito per sempre, mentre il secondo è appena
iniziato.
