Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Certificazione energetica in zona climatica D

Un'impresa costruttrice è interessata a far avere alle sue unità 
immobiliari, che verranno realizzate in zona climatica D, una certificazione 
energetica superiore al minimo e quindi avrei necessità di capire se, 
partendo dalle classi energetiche della regione lombardia (zona climatica E) 
che mi risulta l'unica ad aver emanato qualcosa del genere, si possa 
giungere ad una analoga suddivisione in classi energetiche in altre zone 
climatiche.
In attesa che escano (se mai usciranno in tempi ragionevoli) le linee guida 
per la certificazione energetica se a qualcuno di voi è già capitato il 
problema come si è comportato? 

 problema come si è comportato? 
Non si sa, anche se pare che la scelta nazionale cadra' sulla procedura 
Bestclass del Scaert (quella di Milano) e che dovrebbe uscire forse 
addirittura entro dicembre. Nel frattempo purtroppo c'e' poco da fare, 
salvo prevedere un congruo isolamento e magari pannelli solari e 
fotovoltaici che potrebbero entrare nei parametri della certificazione.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 fotovoltaici che potrebbero entrare nei parametri della certificazione.
Io ho sentito dire che verrà adottato quello del Sacert (di Milano). Non è 
che ti riferivi a quello?
Tra l'altro sul loro sito c'è anche un SW (che non ho ancora scaricato)

 Tra l'altro sul loro sito c'è anche un SW (che non ho ancora scaricato)
Io l'ho scaricato ma non ancora usato. Ho dato una letta alla 
metodologia. Non e' molto diversa da un calcolo 192 un po' semplificato 
e con magari maggiore attenzione alle caratteristiche termofisiche 
dell'involucro e un po' meno a ricavare troppi coefficientini "stupidi".


 Se poi si decidera' altrimenti pazienza...
Secondo me invece il fatto che una classe di consumo dipenda da dove sei è 
fondamentale.
Consumare 30 kWh/mq annuo può essere un ottimo risultato se sono in qualche 
paese di montagna in provincia di Bolzano ma non un gran che se sono a 
Pantelleria.
Cioè a parità di consumo la classe di appartenenza dovrebbe essere diversa 
in funzione della zona.

 addirittura entro dicembre. 
Bravo, vedo che leggi bene le mie news :) Ci vediamo alle 14.15
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 Pantelleria.
la certificazione infatti ha senso se fa riferimento a riscaldamento e 
condizionamento, acqua calda, illuminazione e ventialzione, altrimenti 
...
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 condizionamento, acqua calda, illuminazione e ventialzione, altrimenti
Infatti uno dei punti fondamentali da chiarire  č quali sono le prestazioni 
rispetto a cui ci si certifica.
Magari dal punto di vista riscaldamento e produzione acqua calda sanitaria 
sono OK perň potrei essere fuori standard riguardo all'illuminazione interna 
(per esempio per il tipo di lampade o non ottimale illuminazione naturale) e 
se metto condizionatori di pessima classe energetica.
Visto come č scritta la 192 la cosa piů semplice sarebbe quella di 
classificare rispetto al FAEP con coefficienti correttivi che tengano conto 
della presenza di collettori solati e di pannelli solari. 

 in funzione della zona.
-- 


 pannelli li considera.
Infatti a mio avviso dovranno essere chiaramenti specificati tutti gli altri 
parametri che influenzeranno la certificazione oltre al FAEP.
Fra i principali mi vengono in mente:
a) Condizionamento (sia sistemi attivi che passivi)
b) Presenza di collettori solari ed impianti fotovoltaici
c) Illuminazione naturale (in relazione alla diminuzione di necessità di 
illuminazione artificiale)
d) Modalità riscaldamento acqua calda sanitaria quando non ottenuta dal 
collettore solare.
Un altro punto sicuramente critico sarà la modalità di certificazione dei 
rendimenti degli impianti perchè non è possibile che si vedano leggi 10 in 
cui sono presenti impianti singoli dichiarati con prestazioni analoghe a 
quella degli impianti centralizzati (cosa dovuta alla presenza di molti 
tecnici che pensano che per fare una legge 10 sia sufficiente procurarsi un 
qualunque programma) anche se mi rendo conto che il pregiudizio che 
l'impianto singolo è migliore del centralizzato sarà duro a morire (visto 
che fino a non molti anni fa venivano dati finanziamenti per il distacco dal 
centralizzato giustificandoli come contributo per risparmio energetico)