Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Diffusori di Shroeder

Carissimo ng,
dopo essere stato illuminato dal manuale di acustica di Mr Everest, mi sono
chiesto se sia effettivamente + vantaggioso assorbire le frequenze basse
fastidiose del mio locale, oppure rinforzare le frequenze che sono +
*indietro* (medio-alti)nel mix generale tramite dei diffusori di Shroeder.
Inoltre, vista la mia scarsa disponibilità economica, mi sono chiesto se sia
possibile realizzare in casa questi diffusori.
Se qualcuno ha gia provato, mi potrebbe dare qualche consiglio in materia?
Ciao
J

...... diffusori di Shroeder.
... Shroeder ? Hai qualche link che ne parla ?
Tanto per capire la sua filosofia...
ciao
MaX

 ha scritto nel messaggio
news:odBoa.39324$LB6.8...@news1.tin.it...

http://www.rpginc.com/index.htm

 
http://www.rpginc.com/index.htm
Ho visto, grazie.
Veramente pensavo a dei diffusori, intesi come casse acustiche..(non avevo
capito).
Invece trattasi di elementi assorbenti-diffondenti ecc., di varie forme,
materiali, specializzati per molteplici situazioni d'acustica. Il tutto in
un contesto professionale, sia d' impiego che di risultato finle..
Dovresti individuare i pannelli che più fanno al caso tuo, scoprire come e
di di cosa sono fatti....
Comunque, per tornare alla tua domanda iniziale " se è meglio assorbire le
basse troppo invasive o compensare aumentando la parte medio-alta.."
personalmente ritengo sia meglio correggere l' errore invece che
mascherarlo.
Nel tuo caso cercherei di correggere i bassi con una migliore disposizione
delle casse (a volte basta poco..), con un maggiore assorbimento nella
stanza e/o dislocazione dei vari mobili.
Poi ci sono anche  i Tube-Traps, autocostruibili con poco...
Ciao
MaX

Ciao, ho anche io quel libro, ed anch'io è da parecchio che sto dietro la
correzione acustica della mia stanza... purtroppo per mancanza di tempo non
sono arrivato ancora a costruire i diffusori di cui parli :-((((
Una cosa però l'ho capita, sia leggendo quel libro, che facendo delle prove,
che parlando con persone molto preparate sull'argomento su questo NG,
l'acustica non è una cosa semplice da gestire e manipolare, ed ogni cosa va
affrontata nel modo giusto altrimenti si fa solo peggio :-(
Credo sia sbagliato l'approccio che fai, cioè se trattare i problemi a bassa
frequenza o se trattare la diffusione del suono sui medioalti... sono due
cose separate, io direi che sarebbe corretto trattare le risonanze
principali a bassa frequenza, utilizzando i risuonatori a pannelli perforati
trattati sullo stesso libro, e diffondere/assorbire il suono nelle gamme più
alte dello spettro... ti sarebbe utile un analizzatore da attaccare al
computer per renderti conto dei cambiamenti, io uso il sound analizer di
acustica applicata e sebbene sia limitato mi ha permesso appunto di rendermi
conto di come nel mio ambiente permanesse troppa energia e di come questo
limitasse la dinamica, e di come le cose potenzialmente possano migliorare
assorbendo e diffondendo... dico potenzialmente perchè fin'ora ho solo fatto
esperimenti, il vero trattamento non l'ho ancora installato come ti dicevo,
per mancanza di tempo....
Ah dimenticavo... certo che è possibile realizzarli questi diffusori! Basta
avere del tempo libero, una discreta manualità, e tanto compensato da
impiegare! :-)
Saluti,
Enrico.

 di di cosa sono fatti....
io so quasi tutto della RPG dato che ho intenzione di copiarmi alcuni dei
suoi pannelli....
in particolare i QRD, in legno, e gli Skyline in polistirene estruso.
La formula dei QRD e' elementare mentre quella degli Skyline non la conosco
ma presto Massimo dovrebbe inviarmela.
Tutti questi pannelli comunque non "rinforzano" le frequenze a cui sono
dedicati, come sosteneva l'autore del thread.
L'unica soluzione per lui resta quindi quella di assorbire le basse con
apposite strutture (come gia' detto in altro thread difficili da realizzare,
comunque).
Secondo me in bassa frequenza (< 100 Hz) la soluzione migliore resta quella
dell'equalizzazione tramite macchine apposite (vedi sistema digitale di
Denis S.). A queste frequenze anche un buon parametrico analogico o digitale
puo' fare molto, dato che i picchi di risonanza ambientale sono facilmente
individuabili e correggibili potendo agire sul Q del notch.

 individuabili e correggibili potendo agire sul Q del notch.
Questo è un iscorso valido per una sala dedicata all'ascolto HI-FI, ma io ho
problemi nella sala prove (una cantina) dove propviamo col gruppo...
quindi equalizzare diversamente i nostri strumenti è l'ultima cosa che
vogliamo fare...
Ciao
Grazie
J

 vogliamo fare...
Forse intendeva (Flex) di equalizzare il suono "finale"...
Comunque penso che sia una spesa eccessiva.
Da come ho capito ti basterebbe insonorizzare un po' l' ambiente.
Metti agli angoli del poliurietano arrotolato (quello da 3/5 cm di spessore)
alto circa 100 cm.( magari piů di uno per angolo, fino ad arrivare al
soffitto), al fine di formare un cilindro di 40 cm di diametro.
Magari presso qualche tappezziere puoi trovare qualcosa di economico.
Ciao
MaX

 
Sospetto perņ che agendo con un normale equalizzatore si possa sģ 
livellare la risposta
ma a scapito di un non ottimale rapporto fra il suono effettivamente 
emesso dalle casse
e quello di "rinforzo" dovuto alle risonanze ambientali.
CIAO

 e quello di "rinforzo" dovuto alle risonanze ambientali.
togliti pure il sospetto, č uno dei problemi principali
dell'equalizzazione tradizionale.
Saluti,
Denis Sbragion

 dell'equalizzazione tradizionale.
scusa ma...anche di quella digitale, o no ?
Si corregge l'emissione dal diffusore, non la stanza che rimane quella che
e' e continua a riflettere e risuonare come prima.

 che e' e continua a riflettere e risuonare come prima.
per tradizionale non intendo "analogica". Intendo quella che compensa solo 
l'ampiezza lasciando andare la fase per i fatti suoi. Ciņ lo puoi fare sia 
in digitale che in analogico.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it