Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Nuovo partecipante chiede consiglio

Si usa anche qui presentarsi ? nel dubbio lo faccio lo stesso.
Ho 58 anni, sono siciliano ma vivo a perugia; sono appassionato di
classica e appena posso vado a sentirmela dal vivo; 
sfortunatamente su 100 concerti due o tre sono decenti, quindi l'unica
via per sentire quotidianamente ottima musica e' mettere un disco.
Sono convinto che un impianto esoterico di alta fedelta' sia
un'utopia, salvo:
a) costruire una casa attorno ad esso
b) avere orecchie perfette
c) avere dischi perfetti
In ogni altro caso un segnale rumore di 0,000000000001 mi sembra
ridondante di alcuni zeri. :-)))) credo piuttosto nel miglior rapporto
prezzo/qualita' ma intendiamoci, non voglio dire la miglior qualita'
ottenibile al prezzo piu' stracciato, no, intendo piuttosto una
qualita' elevata al prezzo meno esorbitante :-)) spero di essermi
capito :-))
Ho due vecchie casse B&W DM 110 ed un vecchissimo preampli Marantz col
suo finale a valvole degli anni '60. Non ho la sigla sottomano. Uso
sia un LP player Thorens con le Stanton 681EEE sia un CD player
scrausetto Sony CDP 670. 
L'impianto non mi sembra ben bilanciato anche perche' ho passato i
passati 20 anni essendo trasferito in Paesi lontani ogni 3 anni e cio'
che mi portavo dietro era diverso e quello che andava perso ogni
trasloco era ancora diverso; ecco il perche' del patchwork.
Ora che sono definitivamente stabile vorrei fare ordine  e chiedo un
vostro illuminato consiglio riguardo a delle casse piu' adatte ed il
piu' neutre possibile ( classica) sia per un CD player di buona
qualita'.
Grazie e buon anno a tutti.
 
-- 
Gianmaria,
Perugia rurale, 450mt. s.l.m

Guarda che meglio delle tut B&W ci sono solo le nuove Bowers & Wilkins
oppure le elettrostatiche.
Aspetta di sapere che accadrà con SACD e
DVDaudio.
A Milano a febbraio c'è il Top Audio. Vieni a sentire gli
impianti esposti, così ti fai un'idea della qualità attuale e delle
tendenze.
 
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 A Milano a febbraio c'è il Top Audio.
A febbraio???
Adventure

 tendenze.
Lo scorso anno c'erano solo 3 o 4 impianti bensuonanti, tutto il
resto...


 Grazie e buon anno a tutti.
Altrettanto a te
Ciao
Piergiorgio Casero
Busto Garolfo (MI)
e-mail 
pgcaser...@libero.it
togli NOSPAM per rispondere


 piu' neutre possibile ( classica) sia per un CD player di buona
anzitutto bisognerebbe conoscere almeno a spanne il budget massimo,
altrimenti le scelte sono troppe....
Io cmq terrei il Thorens con la Stanton, ma cambierei il pre e finale
mandando i Marantz storici in pensione con una delle seguenti alternative:
1) venderli sul mercato del modernariato da collezionisti ricavandoci dei
soldi
2) tenerli per un secondo impianto in un'altra stanza, insieme al cd Sony
(es. in cucina, in camera da letto...)

(es. in cucina, in camera da letto...)
Per la seconda e terza stanza ho gia' un sony TA-FE600R ed un NAD ( e'
imballato dall'ultimo trasloco ma mi pare fosse un 3030). Vediamo un
po'...se il mercato e' generoso bene altrimenti li consideriamo per
quarta stanza :-)))
Ciao e grazie.


 suo finale a valvole degli anni '60.
Vedi un po' le sigle dei Marantz e.....prima di venderli fammi un fischio!
Io ho 51 anni e mi ricordo che a quel tempo non avrei mai potuto averli....
Massimo

 Massimo
Ciao
Piergiorgio Casero (42 anni)


 Cavolo, ti facevo piu' giovane ! :-))))))))
Ma lo sono....(dentro....)!!
Ciao
Massimo

 onestamente sane; con quanta potenza di finale potrei pilotarle ?
Io starei su uno stato solido ed eviterei le valvole, ma sicuramente qui nel
NG ci sara' chi smentisce questa mia idea :-)
Un centinaio di ottimi W per le Quad direi che sono "giusti".
Un prodotto italiano di tali caratteristiche potrebbe essere l'Audia Flight
100, per fare un esempio.
Se non trovi le Quad e ti piacciono gli elettrostatici puoi sempre
acquistare nuovo nel catalogo Martin Logan, trovi ancora le CLS anche se io
valuterei soprattutto i modelli piu' recenti, con il sub dinamico (ibridi),
pilotate dallo stesso finale.

acquistare nuovo nel catalogo Martin Logan, 
Visto. i prezzi sono altrettanto "faticosi" delle quad 989 nuove.
Ho trovato delle 63 ad un prezzo meno faticoso; le sentiro' a breve
tenendo le dita incrociate. Ho anche scritto alla quad per il loro
usato garantito ed attendo risposta.


Ma lo sono....(dentro....)!!
Anche io, anche io, .... a 58 !!! :-)))


 Anche io, anche io, .... a 58 !!! :-)))
Un ragazzino!!....))))
Max
Bolzano a -14

Un prodotto italiano di tali caratteristiche potrebbe essere l'Audia Flight
Per caso e' fatto dall'AudioGamma, il distributore di Rotel ?
Fanno concorrenza ai loro stessi prodotti ? :-))))


 Fanno concorrenza ai loro stessi prodotti ? :-))))
No, e' distribuito da audiogamma ma fatto in italia (da Audia), e non fa
concorrenza ai Rotel perche' questi ultimi appartengono ad una categoria
commerciale decisamente piu' bassa e meno pretenziosa.
Si' anche l'integrato e' un ottimo apparecchio, dovrebbe riproporre le
stesse caratteristiche dei pre e finali.
Io valuterei anche AM-Audio (costano meno), un altro valido prodotto
italiano. Molti dicono che il suono non e' a livello di Audia, ma
personalmente mi piacciono e sono meno costosi anche se la qualita'
costruttiva e i materiali usati sono allo stesso identico livello: il finale
A-50 Reference costa 5mln., meno degli 8 dell'Audia Flight 50, stessa cosa
per l'A-140 o A-80 confrontati con il Flight 100.
Anche AM Audio ha in catalogo un integrato sempre in classe A, da 40 W
http://www.amaudio.it/

 per l'A-140 o A-80 confrontati con il Flight 100.
Io ho avuto l'A25 e poi l'A50 mkII, non sono rimasto contento.
Mi ha dato l'impressione che, col tempo, le prestazioni sonore
peggiorassero.
Chissà...forse i mos-fet ( Hitachi) in classe A perdono di linearità.......
Ciao
Max