Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Gentilmente, qualcuno puo' spiegarmi questa stupidaggine????????

Ho letto da qualche parte che piu' si aumenta la memoria del sistema,
piu' bisogna aumentare la dimensione della memoria virtuale...
Ma dico! La mia MoBo puo' reggere fino a 768 Mb di memoria: se in un
futuro spero non lontano riuscissi davvero a comprare cosi' tanta
memoria, possibile che neanche in questo caso potrei disattivare una
volta per tutte lo swap su disco??????????????????????????????
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html

no.. in questo caso SECONDO WINDOWS dovresti mettere sempre il doppio di
swap, ossia ca 1,5 Gb ;)


> 
ri...@cli.di.unipi.it
 <<>> 
http://www.cli.di.unipi.it/~righi/
 <<


sinceramente non saprei.. e non credo neanhce che poi windows lo
utilizzerebbe davvero, ma se te lasci le impostazioni su ottimali
praticamente prendere sempre una dimensione doppia della ram

piu' bisogna aumentare la dimensione della memoria virtuale...
Salve!
E' completamente falso che lo si *debba* fare. Anzi, conviene proprio 
non farlo. :)
-- 
Bye.
       Lem
---------------- 'CLOCK is what you make of it' ----------------
Ricerca nuovi numeri primi: 
http://www.mersenne.org/freesoft.htm

 volta per tutte lo swap su disco??????????????????????????????
Praticamente ogni sistema operativo ha bisogno di una parte del disco per
effettuare lo swap. Lo stesso avviene in Linux, il quale addirittura crea
una partizione ad hoc. Per quanto riguarda Winzozz, esiste la possibilità di
limitare l'uso della memoria virtuale (anche se è un'operazione da fare con
cautela): andando nel Pannello di controllo - Sistema, cartella Prestazioni,
clicca su "Memoria vituale": potrai impostare manualmente il quantitativo
massimo di memoria virtuale, nonchè la possibilità di disattivarla del tutto
(ma quest'ultima possibilità la consiglierei solo a chi ha a disposizione
una grande quantità di memoria...).
Ciao.
--
*-------------------------------------------------------*
| Per ogni problema c'è sempre una soluzione semplice.  |
| Peccato che non sia quasi mai quella giusta.          |
* ---------------------------------------* A. Einstein  |
                                         *--------------*
Rimuovi NOSPAM per rispondermi * UIN 17079089

swap, ossia ca 1,5 Gb ;)
ARGH!!!!O_____________O


praticamente prendere sempre una dimensione doppia della ram
Meglio cambiarle allora-_____-;;;;;;;;;;;;


volta per tutte lo swap su disco??????????????????????????????
Io me ne frego, e ho messo 160 mega di swap con 64 mega (ho visto che
giocando con Unreal, il programma piu' mangiamemoria che conosco,
arrivavo al max a 130 mega). Adesso che ho 128 mega... beh, mi tengo
160 mega di swap e 'fanculo a windows e a Guglielmo Cancelli.
P.S. Il sistema funziona perfettamente.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 
se hai intenzione di arrivare a quella quantità di memoria potresti anche 
arrivare ad una capacità di hdd talmente grande che anche se fai uno swap 
del doppio della tua ram non ti interesserebbe nulla
-- 
per mandarmi un e-mail cambia la "z" in "s" 
matrix is the world
--

 volta per tutte lo swap su disco??????????????????????????????
Beh, dato che pensi in grande, in futuro magari si arrivera' a quantitativi
di memoria tali da rendere obsoleti non soltanto lo swap su disco, ma il
disco stesso :-)

disco stesso :-)
Ma senza il disco dove si salvano i dati?^_____^;;;;;;;;;;


Ma senza il disco dove si salvano i dati?^_____^;;;;;;;;;;
memoria non volatile, ovviamente... :-)
ci arriveranno...
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!