Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: scelta sintoamplificatore..chi mi aiuta? :-)

Salve a tutti
Sono indeciso tra questi modelli di sintoamplificatore:
Yamaha Rx-V 430
Harman-Kardon Avr 2550
Onkyo Tx-Sr500
Kenwood modello 9060
Marantz 4200
quale mi consigliate per un uso sia musicale che home-theater?
Per il momento dovrei abbinarlo ad una coppia di Bose 201 series IV e un
subwoofer Jamo E3SUB attivo 80 watt
Poi più in là cambierò anche i diffusori
Grazie

"pindanna" <ced...@NOFUCKINGSPAMhotmail.com> wrote in news:b00plh$5q1s
$
1...@stargate1.inet.it
:

Solo SOLO Marantz.
Ascoltalo con un cd e sara' evidente.
-- 
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, non 
basatevi solo su tali affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto 
prima di acquistare.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com

Onkyo è un più che buon compromesso tra qualità sonora e costo d'acquisto.
Continuo a non capire i suggerimenti a favore di Maranz, che in questa
classe di prezzo reputo assolutamente deludente in termini di resa musicale.
Per lo stesso motivo escluderei Yamaha. Gli altri non li conosco.
Giorgio
"pindanna" <ced...@NOFUCKINGSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:b00plh$5q1s$1...@stargate1.inet.it...


 wrote in
news:b00qb2$k6dq0$
1...@ID-54702.news.dfncis.de
: 

Semplice :
Ho un Onkyo 600 che paragonato al Marantz 5300 ma anche al piu' 
economico 4200 e' di un piattume incredibile,con i cd.
E' una prova che faccio quotidianamente.
Non so cosa facciano gli altri negozianti per fare suonare l'Onkyo.
Ciao
berry



Ho letto la recensione del Marantz 5300 sull'ultimo AfDigitale e non mi ha
entusiasmato particolarmente..
In ambito musicale tutto ok
In ambito Home-Theater l'articolo diceva che aveva dei problemi di
alimentazione in uso multicanale e poi si doveva alzare parecchio il volume
(sul 5300, figuriamoci sul 4300) per poter sentire decentemente..
Vi risultano queste critiche?
Grazie

 Per lo stesso motivo escluderei Yamaha. Gli altri non li conosco
Ma lo Yamaha nemmeno con gli effetti dsp riesce ad avere una buona resa in
ambito musicale?

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93037A1...@130.133.1.4...


 ambito musicale?
Bang!
(suicidio)
--
GianfraH
"Aiutate il traffico, investite un vigile"
"> Cioni for President, del Nicaragua...<"
(togli il CASCO per rispondermi)


Guarda che l'unico motivo per il quale ho inserito il modello Yamaha nella
lista di quelli che mi interessano, è proprio per il notevole corredo degli
effetti dsp
A te potranno non piacere, ma io li trovo molto divertenti per
personalizzare il suono
E poi in ambito Home-Theater sono molto utili

 
Non e' un discorso assoluto ma tra ampli A/V che costano sotto i 1000 
euro.
Nessuno compra da me un ampli HT dopo aver sentito gli stereo come Aeron 
o Unico.
Quindi non e' un raffronto tra HT e  stero ci mancherebbe.
Se guardi il mio sito lo ripeto all'ossessione.
Ma se uno proprio vuole un HT con i tradizionali ampli con decoder 
incorporati che sconsiglio ,il Marantz e' il migliore od il meno peggio 
se preferisci.
L'Onkyo e' assolutamente peggiore e la posizione dl volume centra poco 
quando si parla di qualita' e non di quantita'.


"pindanna" <ced...@NOFUCKINGSPAMhotmail.com> wrote in
news:b00qp7$6pt6$
1...@stargate1.inet.it
: 

AF digitale e' IMHO inaffidabile,poi tutti gli ampli ht sono 
sottoalimentati.
Ma se parli della musica e non dei botti del cinema il piattume 
dell'onkyo e' tremendo.
Ah vale anche per il Denon sotto il 3802 (che ho purtroppo).
E sopra conviene passare ad un ampli come il fase senza decoder e solo 
li si parla di vera hifi.
Sotto gli ampli ht fanno pena musicalmente e si salva solo Marantz.


 dell'onkyo e' tremendo.
e degli altri che ho messo in elenco che ne pensi?
Harman/kardon , Yamaha, Kenwood
Grazie

"pindanna" <ced...@NOFUCKINGSPAMhotmail.com> wrote in
news:b010ru$1ork$
1...@stargate1.inet.it
: 

Si assomigliano :tutti solo buoni per i film ma scadenti con la musica.
Anche HK.


 
L'unica che reputo decentemente affidabile e' what hifi.
E' l'unica che tiene in forte considerazione il prezzo quando da le sue 
opinioni.Come vedi non ce ne una italiana.
Ma anche con what hifi devi considerare i prezzi uk diversi da quelli 
italiani e fare un ulteriore analisi.Poi occorre ascoltare.
Per sempio l'onkyo e' un best buy ma bisogna porre attenzione quando 
dicono per il cinema.Vuol dire che va male per la musica:e' solo un 
esempio.



Io attualmente possiedo un amplificatore hi-fi stereo Pioneer A207-R
Qualsiasi dei modelli che ho elencato dovrebbe essere superiore come qualità
audio vero?


e vabbč, il 4300 non č ancora meglio? :-)

"pindanna" <ced...@NOFUCKINGSPAMhotmail.com> wrote in
news:b01257$6ppe$
1...@stargate1.inet.it
: 

Purtroppo potresti accorgerti che vai a peggiorare.
Portalo con te quando vai a fare l'acquisto.
Un ampli stero da 300 euro suona come un A/V da 1200 come esempio.
Ciao


 Marantz 4200


"pindanna" <ced...@NOFUCKINGSPAMhotmail.com> wrote in news:b012mb$n5k$1
@
stargate1.inet.it
:

Io invece intendevo proprio il 4200 che e' meglio dell'onkyo.
-- 


"pindanna" <ced...@NOFUCKINGSPAMhotmail.com> wrote in news:b0134o$5c1c
$
1...@stargate1.inet.it
:

Ha un inutile canale in piu'.


 
la roba piu' inutile che esista in un amplificatore (fidati: ho un dsp 
a2 e ho usato i dsp una volta tanto per sentire che danno fanno)
Adriano

 E poi in ambito Home-Theater sono molto utili
pensa che io escludo anche il controllo toni.
Adriano

E poi in ambito Home-Theater sono molto utili
Allora mi sa che sei fuori strada, anche se deve piacere a te ciò
che paghi tu ecc.
Non sperare di trovare concordanze qui però.
Non vorrei che prendessi uno Yamaha solo per il DSP, potresti
pentirti molto presto perché secondo me è una feature che ti
diverte i primi tre giorni, poi lasci stare e ti guardi i film
normalmente senza tanti artifici (hai presente, ma di esempi ne è
pieno il mondo, quelle autoradio che da qualche anno sono munite
di megadisplay pieno di giochetti, per non perlare delle funzioni
dei cellulari?)
Medita bene.
Non cadere nelle trappole commerciali.
--
Zanbot3000
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680


scusami, ma che vuol dire che gli ampli sono sottoalimentati?
cosa comporta questo "difetto" ?
se ho capito bene, quando si verifica la "sottoalimentazione", dovrebbe
ridursi la potenza di uscita?

Esattamente come i compatti stereo suonano meno bene dei tradizionali che 
non hanno vincoli di volume cosi gli ht suonano male.
In pratica 6 canali in un box anche grande non ci stanno comodi e poi per 
problemi economici risparmiano sulle alimentazioni.
Insomma il multicanale e' un lusso che se vuoi che suoni costa molto:direi 
almeno oltre i 2500 euro di amplificazione e non con i compatti ,ovvero gli 
ampli HT.  


...

Capisco.
A parte le vere porcherie di effetti messi sul mercato solo per
aggiungere un tastino al telecomando o una voce alla lista degli
effetti che tanto fanno sembrare un ampli evoluto, esistono due
filosofie nell' ambito della riproduzione musicale.
Quella essenzialmente Hi-Fi prevede di alterare il suono il meno
possibile, e che per raggiungere la migliore qualita' (fedelta') devi
utilizzare componenti il piu' trasparenti possibili, esenti da
colorazioni, evitare il controllo di toni e rendere il percorso il
piu' semplice e pulito possibile tra sorgente e casse.
Un'altra filosofia, e' quella che consente la degenerazione del suono
(usando componenti di minor qualita') per poi prevedere degli
accrocchi che tentano di correggere e compensare.
Ecco quindi effetti, equalizzazioni, loudness,... 
Il problema e' che non e' vero che si riesce a ricostruire fedelmente
le informazioni mancanti o deteriorate, nella maggior parte dei casi
una ulteriore
manipolazione rischia di generare un risultato ancor piu' scadente.
(mi viene in mente il film di Mr Bean quando dopo aver rovinato un
famoso ritratto su tela ha pensato di ridisegnarne il profilo, o i
bambini che crercano di pulire con le mani il maglioncino sporco di
cioccolato).
Ovviamente esistono effetti pensati bene (come THX e BBE) ed effetti
creati solo per stupire (Surrouond,...). In alcuni casi il loro
contributo puo' essere utile ma mai miracoloso. BBE, ad esempio, su
sistemi di qualita' media e bassa che tendono ad impastare i suoni
riesce a dare un buon contributo rendendo il suono piu' brillante.
IMHO Ottimo con il rock ma inascoltabile con la classica.
Y.