Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Parcella : differenza fra If e Ig

Vorrei sapere se anche nel Vostro Ordine le calcolazioni strutturali 
fatte in zona sismica, ma che non hanno autorizzazione del Genio 
Civile, vengono passate in parcella come ctg If, mentre le stesse che 
hanno l'autoriz. del Genio Civile vanno in Ig
Grazie
 
 
-- 
Tony Manero
 


Guarda, per quello che valgono i preventivi... comunque io mi regolo così: 
costruzioni in zona 4 ancora If, in zona 3 Ig... ache perchè al genio non ci 
va quasi nulla per ora... pare però dopo il terremotino di un paio di mesi 
fa che qui a bergamo si estenda - e molto- la zona 3 fino al fiume Brembo 
(prima arrivava circa fino al fiume Serio), mentre diversi comuni lato 
Brescia andrebbero in zona 2... a me sembra un'esagerazione considerando, ma 
vado a memoria, che Messina è in zona 2...
ciao Gianluca 
 
 


Non mi risulta proprio anche perche' non vedo quale sia la differenza 
nel contenuto che devo produrre io.
Peraltro in Lombardia sono davvero poche le zone con GC e mi pare 
assurdo che in ragione di questo la mia prestazione professionale valga 
meno dato che, ripeto, i contenuti sono gli stessi, non e' che sia 
esentato dal presentare alcune cose.
 
Che poi in effetti non sia cosi' e che mooooolti se ne approfittino e 
depositino qualunque sconcezza e' un altro discorso che pero' non ha 
molto senso: sono loro che sbagliano e casomai dovrebbero essere pagati 
meno, ma se io faccio un progetto completo di tutto, GC o non GC ho 
lavorato allo stesso modo.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 wrote:

Mi sembra che questo sia uno di quei casi dove non vi sia possibilità di
errore. Il tariffario precisa che bisogna usare la Ig nelle zone
sismiche.
Ed e' una scelta giustificata perche' la mole di lavoro si e'
incrementata notevolmente rispetto a prima, soprattutto per chi operava
in precedenza senza dover tener conto dell'azione sismica.
Poi e' chiaro che oggi ti chiedono cosi' tanto sconto che arrivi a
prendere molto meno di quello che prendevi prima.
Partendo dalla If dovremmo pagare noi per lavorare.
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio 
news:1k7ysbr.uqtk0519x5aaN%bfmN...@despammed.com...

Quoto, e dirò di più, avendo conoscenza delle vecchie modalità di calcolo 
pre pc e vigente "sua maestà il regolo"  :)
 
La TP è del 1949 quindi il sisma aveva poca importanza era solo un coeff di 
sicurezza maggiore, ma cmq faceva la differenza come speigo dopo
La differenza vera tra Ig e If era il tipo di edificio: la classina 
palazzina 2/4 piani a pianta quadra/rettangolare ed un'opera maggiore.
In mancanza di pc e dovendo usare il regolo il calcolo si svolgeva 
essenzialmente sulle zone più sollecitate per cui nella classica palazzina 
di 3/4 piani a pianta quadrta /rettangolare si calcolavano queste zone ed il 
resto era tabellare.
Invece per opere più complese il calcolo si svolgeva su parti più ampie o 
complesse - come recita la TP -
Invece tutte le strutture sismiche, anche per le parti tabellate, erano 
verificate con la cd "progettazione a verifica" ovvero si dimensionava ad 
"occhio e tabella" e poi si verificava il tutto.
 
Come spesso faccio ancora oggi se quello che esce dal pc non mi convince. ;)
Il vecchio cestelli guidi diceva sempre: se la struttura non è bella non 
funziona
 
All'epoca, ed in qualche vecchio manuale ancora si ritrovano, esistevano 
delle tabelle es. per i pilastri vi erano tabelle per le varie sezioni 
suddivisi per cls e TA del'acciaip e per m=10 o 15
lo stesso per le travi esistevano tabelle per sezione, cls, acciaio, 
momento, per il taglio si piegavano i ferri ad 1/3 ed 1/5 della luce , le 
staffature erano standard (secondo periodo Ø 4/8 passo 0.8 h trave i 
ripartitori Ø 4/6 passo 50 cm)
Siccome non butto nulla ho ancora sti vecchi abachi e vi dirò se uno sa 
usarli e sa come venivano impiegati, in consolidamento sono utili,  spesso, 
più di certe prove.
 
Quindi tutte le strutture oggi dovrebbero andare in Ig, specie quelle dalla 
3 in su,  anche perchè i metodi di calcolo odierni fanno risparmiare tanto 
cls e ferro e qualcosa c'è lo meritiamo pure noi di tutto questo risparmio 
;)