Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: Diffusori ad alta efficienza, che fare?

Mi trovo a casa, un paio di woofer da 450mm,  CIARE HW450, che ho
usato fin'ora come zuppiere per la macedonia quando avevo ospiti.
Ora mi e' venuta voglia di utilizzarli, e viste le loro
caratteristiche, pensavo di metter su una cassa ad alta efficienza, e
possibilmente a timbrica sana, da poter pilotare anche con ampli a
bassa potenza.
L'idea di base,  e' quella di utilizzare il woofer in reflex QB3, fino
a 250~300Hz al massimo. Altra possibilita' di lavoro per il woofer e'
il carico simmetrico, scartata poi per la necessita di far lavorare il
mid a partire dai 100~150Hz.
Poi un mid, direi un 200mm al massimo, fino a 2000~2500Hz.
Da li in poi,  un driver + tromba.
Su glli ultimi due altoparlanti pensavo di utilizzare, rimanendo in
casa CIARE, i PM200 e la  PU470+PR311.
Che ve ne pare dell'impostazione di base?
Avrei piacere di ricevere suggerimenti da chi si e' gia' cimentato in
una impresa simile, o , avendo ascoltato gli altoparlanti in questione
possa darmi un suo parere.
Per l'ordine pensavo il II, ma anche qui accetto volentieri qualche
suggerimento sulla tipologia del crossover, tenendo conto che
preferisco rinunciare a qualche db di efficienza in cambio di una
timbrica quanto piu' sana e' possibile. Uso i programmi di Audioreview
per la progettazione.
Grazie e ciao,
	Enrico			
 

Un 45 cm?! Bella bestia!!
Comunque io non lo vedo bene in un impiego casalingo, troppo grande e troppo
lento. Ma se proprio vuoi provare a farne qualcosa ti consiglierei un 4 vie.
Pensare di far riprodurre tutta la gamma media ad un midwoofer da 20 cm non
fa altro che spostare il problema della " lentezza " in quella parte di
frequenze.
Però qui sorgerebbe un problema non lieve, cioè trovare un vero midrange che
abbia una efficienza all'altezza del woofer ( e tra l'altro non so bene che
efficienza ha il midwoofer da 20 cm che tu dicevi)
Forse una soluzione potrebbe essere utilizzarli come sub + satellite....
Per quanto riguarda l'ordine di taglio del crossover bisogna vedere dove e
come si incrociano i componenti, ma a mia modesta esperienza il secondo
ordine è quello che suono peggio.
Ciao

Forse una soluzione potrebbe essere utilizzarli come sub + satellite....
Ma qui dovrei utilizzare un mid-basso che parte da 80/100Hz, cioe' un
vero e proprio woofer...mi servono almeno 25/30cm per "apparare" il
45.
Consigli allora il III ordine per il crossover? Ho qualche timore ad
utilizzare il I perche' non credo si sposi bene con i componenti che
pensavo di utilizzare.
Grazie per i suggerimenti, e a presto.
	Enrico.

possa darmi un suo parere.
Tempo fà provai in mostruoso sub a tromba per concerti all'aperto
(FBT).... la gran cassa ed i timpani dell' orchestra erano
semplicemente spaventosi, il basso elettrico ti faceva vibrare le
ossa, ma la cosa che colpiva non era tanto la quantità quanto la
qualità, davvero altissima, le solite soluzioni di sub con
altoparlanti da 8'' e ampli dedicati sono delle vere ciofeche al
confronto....
ciao
Ruggero

Io non ci penserei sopra 2 volte e farei un bella tromba,
Viste le dimensioni del cono la tromba verrebbe corta e relativamente
"piccola", il minimo spostamento del cono dovuto all'adattamento del carico
andrebbe a nozze con le rigide sospensioni ,  e la tromba è Ben più veloce
del QB3,  è forse l'unico sistema accoppiabile ai dipoli in aria libera per
quanto riguarda appunto la velocità..
Se ti serve una mano sono a tua disposizione,
se vuoi calcolarti una tromba adatta
scaricati il mio programma da
www.members.tripod.com/~Fusaro
sotto software
Ciao
dru...@gasnet.it


dru...@gasnet.it
Grazie, e a presto.

Scrivete TROMBA e io magicamente apparirò, sono molto indaffarato in questo
periodo. Per darti una risposta devo guardarmi il catalogo.. Comunque
bisogna vedere i fattori di accelerazione degli altoparlanti, che dovrebbero
essere vicini,
forse bisognerà attenuare "haimè", l'alta efficienza spesso porta alla
direzionalità, per i bassi non c'è problema , per i medi e gli alti
dipende..
Comunque non credo che il problema sia la velocità quanto l'efficienza, se
vuoi mantenerla alta..
Guardo e ti sò dire qualcosa...
Ciao
dru...@gasnet.it

Ciao.
Ho anch'io quei numeri, ma, analizzando le mie esigenze, ho preferito
una impostazione diversa. Facendo lavorare i 450 fino a che possono,
evito un componente da 25/30 cm per i medi. Il PM200 e' decisamente
piu' midrange, e risce a legare bene con la tromba. Ha un paio di db
in meno rispeto al 250 usato in quel progetto, ma credo sia meno
colorato e affetto da break up.
Grazie per la disponibilita'.
	Enrico.