Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: E' tornata Wanna Marchi...PARAPONZI-PONZI-PO

http://www.machinadynamica.com/machina17.htm
E' soprattutto interessante la spiegazione di come i miracolosi oggetti 
convertano l'energia meccanica in energia termica...cosa che qualsiasi cosa 
solida fa nello stesso modo.
Da questo link si va anche alle foto dell'applicazione
http://www.machinadynamica.com/machina31.htm
Se non si sciolgono nell'acqua che succede ? Tutti i vostri CD diventeranno 
quadrati ?
-- 
Ing. Luca Franzesi
MESA S.r.l. 


Vogliamo non parlare delle ferriti cinesi da 10¢ messe UNA PER OGNI CAVO?
http://www.machinadynamica.com/Mini_Magic_Ring.jpg
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 Vogliamo non parlare delle ferriti cinesi da 10¢ messe UNA PER OGNI CAVO?
Et lo magnifico oriuolo magico allo infimissimo pregio di soli 199 $ ?
http://www.machinadynamica.com/machina41.htm
Leggi la descrizione...per sentire la differenza va sbattuto FUORI DAL 
PALAZZO, non va bene neppure metterlo in macchina !
"For A/B comparisons, i.e., to evaluate the sound without the Clock(s), 
place the Clock(s) outside the house structure, for example on the front 
steps -- but NOT in a drawer, closet, another room, basement or garage OR, 
as it turns out, the family car. "
Non segna neppure l'ora esatta: " The Clever Little Clock should not be 
re-set or adjusted in any way"
Ma il suo effetto è mirabile, anche sul video: "I have a stereo system on 
one side of the house and a home theater system on the other side. I started 
off putting the clock in the room with the home theater system where I 
noticed a better picture - smoother and more film-like. Then I took the 
clock to the stereo system room - big improvement in the sound!! Then I took 
the clock back to the home theater system, and when I returned to the stereo 
system the clock's effects were still present. Also, the clock worked quite 
well in the car."
Al punto che vale la pena metterne due (per soli 400$)
"Follow-up of 2 Feb 2006: Wow, lightning strikes twice!! - I just 
incorporated a second Clock in my system and the results are spectacular! --  
More ambience information along with extremely 3-dimensional images and an 
incredible, newfound transparency. Amazing.... like seeing HDTV for the 
first time."
MA ci faccino il piacere....a quando le danze intorno all'impianto urlando 
"ula-bula-bu" ?
Ciao


Ma perché, alzare i "coperchi" o "inumidire le superfici" cos'è...?
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: 
http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: 
http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: 
http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: 
http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: 
http://tinyurl.com/zne8f

 Ma perché, alzare i "coperchi" o "inumidire le superfici" cos'è...?
Non lo so, ma almeno è innocuo: non ti fa sborsare centinaia (e in qualche 
caso migliaia) di dollari.
Nello specifico, comunque:
- Alzare il comperchio (se metallico) modifica l'andameno dei campi 
elettromagnetici a spasso nel case dell'apparecchio, quindi in teoria 
potrebbe avere influenza sul suo funzionamento. In realtà non è 
assolutamente detto che sia una cosa sensata da fare, si rischa di rendere 
l'oggetto più sensibile ai disturbi esterni e/o di trasformarlo in una 
sorgente di disturbo elettromagnetico. Questi sono problemi reali, 
moltissime elettroniche DEVONO funzionare inscatolate in schermature 
metalliche, altrimenti "grande casino" per loro e per ciò che le circonda. 
Inoltre c'è la funzione protettiva che non è cosa da poco, visto la scarsa 
simpatia delle meccaniche verso polvere ed altro (ti immagini una mosca 
incastrata nel gruppo ottico ?)
- Inumidire la superficie: secondo me era una battuta a presa di c**o. Io ci 
spalmerei la Nutella, c'è più gusto.
Ciao


spalmerei la Nutella, c'è più gusto.
Sai le formiche incastrate nel gruppo ottico? (cit. "mod") :-)


 Sai le formiche incastrate nel gruppo ottico? (cit. "mod") :-)
Una volta tolte le formiche, si avrà però un suono più dolce e cremoso. 
Esagerando con la Nutella, il suono tenderà a diventare grasso, e questo 
potrebbe creare qualche problema. Attenzione anche alla gastrite.


Attenzione anche alla gastrite.
Saranno 15 anni che non posso mangiarla più... :-((
Ne ho mangiata tanta prima (ma non so quanto ci sia di vero in questa
"teoria") che mi è scoppiata un'intolleranza alimentare alle
nocciole...


 nocciole...
LOL. Mi fai pensare alle intolleranze sul ng :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

LOL. Mi fai pensare alle intolleranze sul ng :-)
Sì, è vero ci sono un sacco di "nocciole", qui in giro... :-)


 Sě, č vero ci sono un sacco di "nocciole", qui in giro... :-)
Anche una bella "noce" :-))


 nocciole...
La teoria č verissima. Io ho avuto un problema analogo con il pomodoro cotto 
da bambino,e sono 30 anni che non posso mangiare piů sughi, ragů & pizze 
(rosse, ma senza riferimenti politici)..
In compenso mi sfogo con tutti i tipi di condimenti "bianchi" possibili e 
immaginabili.


 aspetto (insignificante) della questione.
Togliere '"insignificante", please, e te la passo !


immaginabili.
Beh, considera che c'è chi ha la sfortuna di non sentire o di non
vedere... :-(


 potrebbe avere influenza sul suo funzionamento.
molti coperchi, oggi, sono amagnetici.
ad esempio il mio pre e finale li hanno in alluminio, quello del lettore
sembra "latta"..:-))
piuttosto rivolgerei l'analisi verso un problema diverso e cioč nella
diffrazione, rimbalzi o come li vogliamo chiamare, di frequenze elevate che
"sfuggono" a determinati chips, clock o non so cosa, .. non schermati
(ricordo che alcuni lettori usano schermare determinati moduli).
-- 
H@rris

 sembra "latta"..:-))
ma coperchi in plastica, no?! :-) sarebbe troppo poco hi-end?
ciao
eclipse

 ha scritto nel messaggio
news:4485...@newsgate.x-privat.org...

io penso che lo facciano per schermare l'alimentazione e allontanare i
possibili ronzii captati da altre elettroniche.
-- 
H@rris

 ma coperchi in plastica, no?! :-) sarebbe troppo poco hi-end?
C'e' la DNM che fa le sue elettroniche in contenitori di plastica. Da
molti anni.


 (ricordo che alcuni lettori usano schermare determinati moduli).
Oh... ma ragazzi... stiamo parlando segnali analogici a bassa frequenza e
quando va bene qualche MHz digitale... con tutte queste paranoie, se
doveste mai progettare circuiti a microonde cosa fareste?
-- 
  Daniele Orlandi
  つづく

 possibili ronzii captati da altre elettroniche.
guarda che la mia era una banale battuta... :-)
perň, si potrebbe prendere in considerazione la fibra di carbonio... cosě si 
potrebbe instituire l'hi-fi GP :-)
ciao
eclipse

 doveste mai progettare circuiti a microonde cosa fareste?
quali paronoie?
-- 
H@rris

 possibili ronzii captati da altre elettroniche.
Una scatola chiusa di materiale conduttore isola dai campi elettromagnetici 
l'interno dall'esterno e viceversa. Attenzione: non da un campo magnetico 
statico, ma da un campo elettromagnetico. Per convincersi, basta chiudere 
dentro una scatola di allumino una radiolina accesa ed un bullone di ferro: 
una calamita all'esterno attira il bullone, ma la radio tace.
Ovviamente funziona anche al contrario: una sorgente di campo em interna 
alla scatola non irradierà fuori (sempre che la scatola sia ben chiusa 
elettricamente...)


 potrebbe instituire l'hi-fi GP :-)
a parte gli scherzi il discorso del contenitore metallico ha i suoi motivi.
che poi non li si voglia considerare fa niente.
-- 
H@rris

 molti anni.
Questo 'potrebbe' risolvere in parte alcuni problemi.
Ciao
Clark Kent
The Police: Ghost in the Machine 

 quali paronoie?
"...diffrazione, rimbalzi o come li vogliamo chiamare, di frequenze elevate
che "sfuggono" a determinati chips, clock..."
-- 
  Daniele Orlandi
  つづく

 statico, ma da un campo elettromagnetico.
il ronzio di cui parlavo cos'è se non un campo elettromagnetico?
-- 
H@rris

 doveste mai progettare circuiti a microonde cosa fareste?
Certo che un buon clock, anche a pochi MHz, con le armoniche sale 
parecchio..pensa a un fronte di salita di pochi nS....
Vero č anche che se funziona senza troppi problemi la MoBo del mio PC con 
clock a spasso di centinaia di MHz....


 il ronzio di cui parlavo cos'è se non un campo elettromagnetico?
Esatto. Però è solo una parte di quello che schermano i contenitori: ci sono 
i disturbi RF dell'ambiente, i campi enessi dalle piste dei circuiti 
stampati (specialmente sezioni digitali, in bassa frequenza...frega poco o 
niente), etc...


 che "sfuggono" a determinati chips, clock..."
questa non è una paranoia ma un' ipotesi (sbagliata o meno che sia) in cerca
di una risposta da chi la può dare senza porsi tanti problemi.
-- 
H@rris

 Questo 'potrebbe' risolvere in parte alcuni problemi.
Elencane uno o due. Che comincio a ragionarci.


 niente), etc...
non fa una piega.
cmq non sono stato lì ad elencare tutto il possibile.
-- 
H@rris

 Elencane uno o due. Che comincio a ragionarci.
Uhm... ho notato che il CDP che ho a casa ha due fianchetti in plastica 
aggiunti alla normale scatola metallica. Non sono la' per bellezza dato che 
togliendoli si ha una ripercussione sul suono. 'Come' questi fianchetti in 
plastica possano influire in maniera evidente sul suono lo ignoro, ma alcune 
realizzazioni, indubbiamente ben suonanti, fanno uso di diversi particolari 
in plastica. Non e' un caso, imho.
Ciao
Clark Kent 

 fanno uso di diversi particolari in plastica. Non e' un caso, imho.
ma ti riferisci ai cappucci per i cavi di potenza?! chiedo... :-)
ciao
eclipse

 cmq non sono stato lě ad elencare tutto il possibile.
Nemmeno io, ci sarebbe da farci notte. In ogni caso non me la sento di far 
andare un CDP senza coperchio: come si disse, non fosse altro che per la 
polvere !
Ciao, passo, chiudo e me ne vado dall'ufficio.


 polvere !
quello per primo...(la polvere fa danni alla lettura).
ad ogni modo potrebbero esserci alcune cosette da verificare, soprattutto
con i coperchi ferrosi..e poi le schermature interne (anche se qualcuno
sorride).
-- 
H@rris

 si potrebbe instituire l'hi-fi GP :-)
cmq... battuta neanche tanto peregrina:
http://www.hifichoice.co.uk/archive/perl/91_printreview.htm
 

 sorride).
Sono tornato !
Sorridere delle schermature interne ? Nel mio pre tutta la sezione 
alimentatore è chiusa in uno scatolotto di ferro, per cambiare un fusibile 
bisogna smontare una dozzina di viti.
Adesso ho per le mani un vecchio Accuphase di un amico, necessita di un 
piccolo intervento di sostituzione di alcuni elettrolitici nello stadio pre 
fono ( disseccati dal tempo e dalla lunga inattività ) ma anche quello è 
pieno di schermature interne tra i vari moduli, tutti racchiusi dentro 
scatolotti metallici.
Se apri un TV o un VCR, tutta la sezione RF è inscatolata.
E così proseguendo....
Ciao
-- 
Luca Franzesi
luf...@f2n.it

 E così proseguendo....
Uhm... TV... RF... Piercaaaarlooooo!
In che anno sono usciti i primi TV color in europa? :-D
Ciao
Clark Kent
Genesis: Selling England By The Pound 

 In che anno sono usciti i primi TV color in europa? :-D
Bho... io i primi a litigare tra PAL e SECAM in Italia li ho visti, se 
non ricordo male, nei bar in occasione dei mondiali del settanta o giù 
di lì. Ero piccolino e non capivo affatto il motivo di tutto quel casino 
per stare dietro a ventidue scimuniti che calciavano un pallone. Non lo 
capisco nemmeno adesso veramente ma almeno ci ho fatto l'abitudine! :-))
Ciao
Piercarlo

 ricordo male, nei bar in occasione dei mondiali del settanta o giů di lě.
Olimpiadi del '76 le prime trasmissioni sperimentali a colori in Italia...
ciao
eclipse

 Olimpiadi del '76 le prime trasmissioni sperimentali a colori in Italia...
Io vidi a casa di un vicino che aveva appena preso il il TVC (un Telefunken 
con colori orribili) il "Gesù di Nazareth" di Zeffirelli, anche quello 
sperimentale. Sembrava quello che raccontano degli anni 50, quando tutti si 
riunivano in casa del fortunato possessore dell'unico TV del quartiere a 
vedere "Lascia o raddoppia".
Mi ricordo di avere letto una intervista all'inventore del PAL riguardo alla 
possibilità di adottare entrambi gli standard, ca**ata che il governo di 
allora voleva fare per ragioni squsitamente opportunistico-politiche. PAL su 
RAI1, SECAM su RAI2 (o viceversa) e TV in grado di ricevere in entrambi i 
modi.
Il tizio (Walter Burch mi pare si chiamasse) disse "se proprio volete il 
bi-standard, meglio che adottiate il SECAM".


 Gli anni passano... sigh! :-(
Su, che sei un pischello! :-D
ciao
eclipse

 bi-standard, meglio che adottiate il SECAM".
ROTFL!!
ciao
eclipse

 Fosse cosi semplice mi farei fare tutto in plexiglass...
avresti lo chassis che diventa un "attira polvere".
-- 
H@rris