Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quando si tratta di soldi, votano anche la merda

Non c'era dubbio alcuno che i servi avrebbero obbedito.
Quqando ci sono di mezzo i soldi del piduista corruttore, non esitano.
Nessuno ricorda che l'infame Gasparri appena arrivato in RAI come
servo berlusconico si rifiutò di firmare il contratto già stipulato
con una ditta americana che acquiustava il 49% dei ponti ripetitori
analogici: PERDITA SECCA QUASI MILLE MILIARDI.
Oggi l'ignobile servo dice che nel 2004 diventeremo tutti digitali:
quindi quei ponti analogici non varranno più nulla.
Chi chiede al sabotatore della RAI, servo gasparri, il danno che
abbiamo subito??????????
€
"Fini si è circonciso?" 
"Non mi pare, hai fatto caso se ha una cicatrice intorno al collo?"


Il TAR del Lazio non sembra pensarla come te (e come Zaccaria).
http://www.comunicazioni.it/it/DocSupp/64/Rai_Way.pdf
Tra l'altro il Tar rileva come, con il 49%, si sarebbe conferito al partner
un potere di indirizzo strategico superiore a quello di maggioranza. Rileva,
inoltre, che l'importanza strategica del mantenimento della proprietą degli
impianti non puņ assolutamente essere valutata con un parametro economico.

Certo che nella disinformazione siete dei veri maestri, ripetete le cose
finché assumono un alone di plausibilitá.
Per ripetitori, si intendevano... non solo le apparecchiature,
ma....SOPRATTUTTO le postazioni, e la cosiddetta DORSALE.
Le postazioni sono comunque necessatrie, anche se si trasmette in digitale,
ha fatto quindi, BENISSIMO Gasparri ... ad impedire quella svendita.

 wrote:

Servo Gasparri ha fatto benissimo in favore di mediaset. Innanzi tutto
quella era una signora vendita e il 51% sarebbe rimastoa RAI, ch
equindi avrebbe usufruito di tutta la  migliore tecnologia americana
SENZA PERDERE la direzione dell'azienda, inoltre oggi quel valore
tende a ZERO perchè va diventando obsoleto.
Del resto basta la legge Gasparri, definia una truffa dal prof.
Sartori in TV per qualificare il signopr Gasparri: perfino il suo
camerata Storace ha sbottato che quella legge NON L'HA SCRITTA LUI.
Oggi esultano Confalonieri e i suoi tirapiedi: resta solo l'incognita
di Vittorio Emanuele CIAMPI, il firmatutto.
Poi la Consulta cancellerà la legge ma nei tempi lunghi e l'abuso
commesso per quattro lunghi anni da Rete 4 avrà vinto ancora.
Del resto un piduista corruttore di magistrati, uno che ha rubato la
Mondadori corrompendo e poi voleva il suo sicario come nostro ministro
di Giustizia non lascai adito a speranze: siamo governati dalla feccia
peggiore.
€
"Fini s'è circonciso? Ha un segnoo tutt'intorno al collo..."
"No, quello è il segno del collare di Berlusconi."


Mi viene un dubbio..... hai compreso la mia risposta?
D:   Dove vai?
R:   Son cipolle!
D:   Quanto al kilo??
R:   Vado a Roma!!
:o)

 SENZA PERDERE la direzione dell'azienda,
Ti sei letto la sentenza del TAR? Stai dicendo solo fregnacce. La disputa
era tutta lì. Con il 49%, grazie ai patti parasociali sottoscritti da quella
fine intelligenza di Zaccaria, gli americani avrebbe avuto il controllo di
Rai Way.

Mi viene un dubbio..... hai compreso la mia risposta?
Io sě, ma tu non hai compreso la mia: per avere digitale e analogico
CONTEMPORANEAMENTE non si pososno usare le stese strutture.
Diverso sarebbe se spegnessero l'analogico per passare TUTTO al
digitale.
L'azienda che ha vinto la gara di appalto per questo NUOVE strutture
ha trovato duecento siti NUOVI.
L'eventuale utilizzo di dorsali (non so se tecnicamente possibile) non
sposta il problema: Gasparri fece perdere  a RAI mille miliardi
negando una vendita che oggi ha un valore quasi NULLO.
Non solo ha fatto malissimo ma lo sapeva: fu il suo primo atto di
sabotaggio ncontra RAI a favore diu Mediaset.
e
Vota Prodi appena puoi!


Il 49% non dà quella facoltà, ma anche se fosse, sarebbe stato lo
stesso un affare per RAI che avrebbe venduto roba ormai in gran parte
obsoleta e volendo lanciare davvero il digitale, a valore tendente nel
tempo a ZERO. Inoltre avrebbe beneficiato dell'alta tecnologia
statunitense.
€
Vota Prodi appena puoi!

Vabbé, mi arrendo. Non ce la faccio a ripetere ancora una volta la
situazione.
Ernesto..... tanto.... anche se, dopo ore,  di conversazione ... riuscissi a
convincerti, tu continueresti a votare per il csx.
Il discutere *tanto per discutere* porta solo a perdite di tempo e di
energia.
:0)