Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: [MUSICA] SACD

tasche...:-(
No, no, frega molto, invece.... ! (faccine)
Ciao,
Francesco 
--------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares

 tasche...:-(
Aspetta "Up", che e' un gran bel lavoro :)
Di grazia, a quanto lo quoterebbero in SACD?
Giusto per saperlo...
Saluti
Gianfranco

Prova il Philips 963... Costa di listino 800 euro (mi sembra...) e suona
dignitosamente.
Ciao.


[cut]
Pioneer DV-656A. Ne ho sentito parlare bene (attendo conferme/smentite)

AlexNet wrote:

Ma e' questo qui? costa in francia 449 Euro???
http://www.buycentral.fr/results/comparer_les_prix/Lecteurs_Dvd_philips_963.html
 o 395 ???
http://www.google.it/search?q=cache:1zWgErtbfwoC:www.acheter-moins-cher.com.d4p.net/asp/produit100.asp%3Fp%3D6701+philips+sacd+963&hl=it&ie=UTF-8
Possibile che sia lo stesso???
Ciao Francesco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma e' questo qui? costa in francia 449 Euro???
Attenzione i Philips per essere lettori SACD devono avere la sigla
seguita da "SA".
Io ricordo il 963SA e il 763SA entrambi prodotti validi ma decisamente
più economici del 1000.


Pioneer DV-656A. Ne ho sentito parlare bene (attendo conferme/smentite)
Ce l'ha il Colapicchioni.
--
Zanbot3000
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

Validi = acquistabili?
Certamente sě, ma non aspettarti "scatafasci" sonori....
Comunque, fossi in te, se non altro per cominciare, comprerei il piů
economico dei due.
Se mai cominci, mai capirai cosa ti stai perdendo.... (faccine)


 leggerebbe dei CD e per il resto dei SACD: come legge i CD?:-)
Non come il Monrio.
-- 
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono
un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in
raffronto prima di acquistare.
Ciao
be...@soundberry.com
www.soundberry.com

leggerebbe dei CD e per il resto dei SACD: come legge i CD?:-)
Se ti riferisci ai piccoli della Philips, non lo so, perché non li ho
mai ascoltati.
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------


 Che legge i SACD?
intendevo dire che anche lo splendido e svenduto sacd 770 sony che 
consiglio caldamente a chi lo trova, raffrontato sui cd non supera il 
monrio.
Quindi i sacd econimici vanno bene ai loro livelli di costo ma non sono 
raffrontabili a cd da 1000 euro,per l'ascolto dei cd.


Mi riferisco a quelli indicati dal Sig. F.A.D.:-)
Beh, della lettura CD del 1000 mi sembrava di averne detto già
abbastanza in risposta ad altri amici che me lo avevano chiesto.
Scusa, ma lo leggi il ng? (faccine)


Me: Direi di si... :-))))
Beh, io ti ho detto che non sapevo come suonassero i più economici
perché non li ascoltati e tu mi ribatti che ti riferivi a quelli
indicati da FAD. Quelli indicati da me sul ng di cui ci sono "tracce
evidenti" sono il SACD1000 e il Sony SACD777ES. Veramente, avrei anche
ascoltato il Marantz top di qualche anno fa + il Sony SACD-1 (non
ricordo la sigla)
Ripeto la domanda: leggi il ng....? (faccine)
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------
Amicitias et tibi iunge pares
P.S.: il consiglio a prendere il più economico dei Philips nasce dal
fatto che quella casa ha fatto un vero miracolo che si chiama 1000 e
che per il costo di listino che aveva era quasi un "no-compromise".
Scendendo la scala dei valori e, soprattutto, in considerazione del
prezzo bassino, io se fossi in te comprerei il più economico della
serie. 
Per finire, giacché tieni giustamente tanto al suono CD, non ho mai
sentito di Philips, anche ultraeconomici, che suonassero peggio della
concorrenza, a pari prezzo. Philips sul CD ha sempre tenuto da parte
qualche segreto che non ha mai svelato ai suoi licenziatari.
Basta così...? (faccine)

 Ce l'ha il Colapicchioni.
Domanda: per godere del suono SACD devo spendere oppure va bene anche
un economico? Se un lettore di CD hi-end suona meglio di un lettore
SACD low end, allora mi tengo il primo - che mi compro anche piu'
dischi -
O lo scopo e' solo quello di seguire la moda del  momento ??

[1] Si fa per dire...
Scusa, ma a quel prezzo, cosa mai pretendi...? (faccine)
Sarà lo stesso con il 763SA, a 300 e passa Euro che pretendi?


O lo scopo e' solo quello di seguire la moda del  momento ??
Non mi sembra affatto che il SACD sia la moda del momento, se non
altro perché è uscito nel 1999.... (faccine)


...

La vecchia Fiat 500 e' uscita negli anni 60, ad un certo punto e'
stato di moda averne una - specialmente in Germania
Pero' poi la riposta alla prima domanda chi me la da'? Voglio dire: ha
senso ha andare verso i formati ad alta densita' quando poi le
prestazaioni degli stadi di uscita (rumore, risoluzione) sono non allo
stato dell'arte ??

stato dell'arte ??
Pensi che un 1000 non abbia gli stadi di uscita allo "stato
dell'arte"?
Hai mai provato a sentirlo nel massimo del suo splendore, ovvero
suonando un SACD non ibrido, utilizzando le uscite ad alta risoluzione
e non quelle stereo, in un impianto al di sopra di ogni sospetto? 
Vedrai che se lo fai, trascurerai del tutto gli "stadi di uscita".....
(faccine audiofile)


andyl...@excite.com
 (andy) wrote in
news:28b23152.03012...@posting.google.com
: 

Appunto,no.
O prendi un dvdsacd economico che poco serve o uno buono e a parte il 
Philips che non fanno piu' aspetterei qualcosa di meglio che pero' vuol 
dire spendere sui 1500 euro.
Dove gia' c'e' il Marantz 8300 a 2500.Spero arrivi dell'altro ma per un 
po' saremo a quel livello di spesa.


DVD Audio, SACD penso che si senta bene...
Perché prendere Denon che è l'ultimo arrivato se c'è Pioneer per i
full player e Philips per SACD e DVD-V che fanno faville?
Ciao,
Francesco 
---------------------------------------


full player e Philips per SACD e DVD-V che fanno faville?
Perché Denon da quando è in voga l'home-theater si è fatto un
certo nome, mentre prima rimaneva nella mischia di marchi
semisconosciuti in Italia.
Tutti quelli con un occhio al video preferiscono a priori i
soliti quattro marchi Denon, Marantz, Yamaha e Onkyo.
I quattro dell'Ave Maria per quanto concerne i sintoamplificatori
multicanale multiformato multi che godono anche su altri
apparecchi di questo traino.


 wrote in 
news:lh5a3vcusqh4jlhnh...@4ax.com
:

Per questo motivo spero che con l'uscita dei decoder incorporati nei 
lettori si possa smettere di tenere a-v malsuonanti.
Onkyo e' veramente una pena ;piatto.piatto,Denon inizia a suonare col 
3802 ma svendite a parte e' troppo caro.Yamaha ho evitato di ascoltarlo 
e Marantz e' il meno peggio ma comunque peggio di due stereo.
Voglio provare con YamakawaDVD  e Aeron A2 e A3: sono in totale 200+200+
300 euro: quindi 4 canali con 700 euro che dovrebbero spiazzare i vari 
citati nel cinema.
A presto la risposta.


soliti quattro marchi Denon, Marantz, Yamaha e Onkyo.
Ah, adesso ho capito.
Sai, io al video non è che ci pensi poi tanto (per non dire che non ci
penso affatto)... (faccine)


penso affatto)... (faccine)
Non è un caso che lo stesso Guido prenda in considerazione un
Denon che sta per uscire più di altri prodotti già sul mercato.


penso affatto)... (faccine)
Aggiungo... il video attrae tutti tutti, e in questi casi il
sentito dire va per la maggiore.
Qualche mese fa un mio amico non appassionato si č sposato e
aveva intenzione di mettere su un impiantino ht, avendo visto
roba simile da qualche amico suo.
Sapendo dei miei interessi mi dice: "Vorrei fare una cosa fatta
bene... di Onkyo che dici?" 
Appena viene zittito su Onkyo: "Sě ma sulle casse non puoi dire
niente... Bose LifeStyle!!!"
Gli ho riso in faccia per un quarto d'ora.
--
Zanbot3000
Il difficile non č essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

Denon che sta per uscire più di altri prodotti già sul mercato.
La cosa strana che mi ha sviato e che mai e poi mai mi avrebbe fatto
pensare al video sai qual è?
Si è inserito nel thread: "[MUSICA] SACD".....
Senza parole.... (faccine)


Senza parole.... (faccine)
Sì ma uno che dice: "é in uscita il DENON 2900 a $ 999 (listino):
DVD progressivo, DVD Audio, SACD penso che si senta bene..."
con quell'ordine lì...
Prima la qualità video poi tutto il leggibile possibile - mp3 non
guasta mai ecc.
