Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: OT- Perché è sbagliato cambiare Premier

Perché è sbagliato cambiare Premier
Maurizio Belpietro
Sergio Romano ieri sul Corriere della Sera, dandogli atto d'aver
creato la democrazia bipolare, ha però sentenziato che Silvio
Berlusconi è «divenuto il maggior problema del Paese». Ohibò, io
pensavo che il guaio principale dell’Italia fosse il debito pubblico,
seguito dall’economia che non tira, da un sistema sanitario che non
funziona (ma che si mangia gran parte delle risorse della nazione) e
da quell’intreccio perverso di statalismo e assistenzialismo che
ancora resiste in molti angoli della penisola. Dovendo identificare il
vero freno che rallenta la corsa di questo Paese, avrei parlato del
sindacato, uno dei più arretrati ma più potenti d’Europa, pronto a
opporsi a qualsiasi riforma, da quella scolastica a quella delle
pensioni, capace di condizionare in maniera pesante anche l’esigua
minoranza riformista che sta a sinistra. Invece l’ambasciatore
prestato alla scrittura preferisce vedere in Berlusconi l’ostacolo al
cambiamento. Certo, sarebbe bello se fosse così. Lo dico senza ironia.
Pensate: se bastasse dare un calcio al Cavaliere per far ripartire
l’Italia, tutto sarebbe più facile. Capisco la riluttanza dei fan che
lo adorano a sferrarglielo, ma se sbarazzarsi di Berlusconi fosse
sufficiente a rimettere in carreggiata il Paese, a far decollare le
opere pubbliche, a sviluppare la ricerca e a rilanciare l’economia,
beh, io non avrei dubbi. Nonostante la simpatia che nutro per lui, col
cinismo della necessità sarei il primo a congedarlo.
Si dà il caso però che, via il Cavaliere, non intraveda statisti in
grado di fare quelle cose che lui non è riuscito a completare. O
pensate davvero che Romano Prodi saprà tagliare la spesa sanitaria,
affrettare i grandi lavori pubblici, sveltire gli studi e aumentare i
brevetti? Fate un passo indietro e ripensate agli anni in cui il finto
buono dell’Ulivo è stato a Palazzo Chigi: vi ricordate una riforma
importante? Avete notizia di un atto degno di nota, a parte
l’eurotassa che fu costretto ad appiopparci quando capì che la sua
tecnica dilatoria di rinvio della moneta unica non trovava
fiancheggiatori neppure in Spagna? Certo ci ha portato in Europa, ma
la sua era una strada obbligata. Oppure vi è rimasto in testa qualcosa
di quel che ha combinato a Bruxelles quand’era presidente della
Commissione Ue?
Oggi che gran parte dei giornali stranieri sollecitano gli italiani a
dare il benservito a Berlusconi, a me torna in mente la pagella del
Financial Times a un anno dall’insediamento di Prodi: «Merita tre».
Die Welt lo definì «un politico impacciato, dal linguaggio piatto»,
Libération «il peggior presidente dell’Unione Europea». E quando
finalmente si schiodò dalla poltrona, Le Monde salutò il lieto evento
sostenendo che «con lui l’Europa non era più stata in grado di essere
rappresentata sulla scena internazionale». Se Berlusconi è il
problema, Prodi sarebbe dunque la soluzione? Non credo. Con lui
ritornerebbero i vecchi riti, gli antichi boiardi, la solita melassa
che tutto avvolge ma che tutto lascia come prima, le larghe intese e
le convergenze parallele di certo capitalismo e di certa sinistra:
ossia nulla di buono per il Paese.
Una sola cosa riuscirebbe ottimamente a Prodi, ovvero – almeno in
Italia – potrebbe godere di miglior stampa rispetto al Cav. I giornali
nazionali sono sempre stati indulgenti con lui fin dai tempi dell’Iri.
Grazie alle penne di cronisti turiferari, il Professore è riuscito
dove molti hanno fallito: fingere di aver risanato l’ente delle
vecchie Partecipazioni statali, quando al contrario fu solo capace di
svendere il patrimonio dello Stato e di sperperarne le risorse. Ma il
mito di carta di Prodi ha resistito e ancora resiste.
A Berlusconi invece il supporto cartaceo è mancato. Per cinque anni
giornali e establishment hanno oscurato qualsiasi dato positivo,
preferendo enfatizzare i lati negativi, sperando così di annebbiare
anche la vista agli elettori. Mi auguro che non ci siano riusciti.
Diversamente, temo che l’unico vero risultato sarà l’oscuramento del
futuro di questo Paese. E per capire dove andremo a finire, non ci
rimarranno che le sedute spiritiche. Allora ci toccherà rimpiangere
quello che oggi, frettolosamente, qualcuno liquida «come il maggior
problema del Paese».
--
fd-SACD
--------------------
«Ho troppa stima per l'intelligenza degli italiani per credere che ci
possano essere tanti coglioni che votano per il proprio disinteresse» 
Silvio Berlusconi - Aprile 2006
http://tinyurl.com/q62es
http://tinyurl.com/oae7l
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975

 wrote:


Una sola cosa riuscirebbe ottimamente a Prodi, ovvero ˆ almeno in
Italia ˆ potrebbe godere di miglior stampa rispetto al Cav. I giornali

--
fd-SACD


--