Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Editing video: quale processore?

Devo scegliere un processore tra l'Intel E5200 e l'Amd 5600+.
Qual'è il più adatto all'editing video con programmi come Adobe Premiere, 
VirtualDub (acquisizione analogica e conversione), TMPEGenc e simili?
Non verrà fatto nessun overclock. Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:490b400c$0$1073$4faf...@reader2.news.tin.it...

premesso che io di HW capisco giusto quel poco per assemblarmi una macchina 
ogni tot anni, e mi aggiorno solo e solamente in quel caso...!
Però Premiere e la suite adobe in genere la conosco a fondo, e ci lavoro 
tutti i giorni.
Ho avuto AMD da non so più quanti anni, ma la lobby, inutile negarlo, 
Intel-Adobe_Microsoft esiste eccome. Non so darti spiegazioni tecniche ( a 
parte le solite SSE implementate sempre e comunque da Intel ad ogni nuova 
generazione, e su cui Premiere si appoggia sempre per primo, chissà mai 
perchè!), però una macchina con Intel lavora decisamente meglio di una AMD 
coi programmi Adobe e video in generale (leggi Avid), anche a parità di 
potenza.
Solo un dato: il miserrimo Celeron M370, 512Mb ram del mio vecchio portatile 
umilia pesantemente il Barton 3000+ 2Gb ram del fisso (vecchio anche lui 
d'accordo, ma è solo per fare un esmpio) in un render da PPro 1,5. 

Dopo dura riflessione, litodanie ha scritto :

Tra i due mediamente meglio l'E5200... ma alla fine le differenze
non saranno molto marcate, tra l'altro il 5200 non supporta neanche
le SSE4 e da questo punto di vista è simile all' A64 5600+.

 1,5.
Peccato che il miserrimo Celeron M è un Pentium M con metà cache è è noto 
abbia prestazioni dannatamente supriori ai vecchi K7.
Quindi scusami ma la tua risposta lascia il tempo che trova.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 le SSE4 e da questo punto di vista è simile all' A64 5600+.
Dilà gli ho consigliato un Phenom X3 8750 che a fronte di un costo maggiore 
ha un core in più, le SSE4 e un ottima banda sulla RAM. Poi con un chipset 
780G non gli serve neanche la scheda video e in futuro volendo può sempre 
passare a un X4 a 45nm.


 passare a un X4 a 45nm.
Si infatti mi sembra la soluzione migliore alla fine se non
vuole spendere più di tanto...

 in collaborazione con AMD che ha fatto uscire i processori x64 per prima.
infatti un SO a 64 bit ce lo ha fatto sospirare per anni, giusto il tempo di 
permettere ad Intel di recuperare il gap, questo lo sanno anche i sassi.
E guarda caso Adobe di release a 64bit non ne parla manco, benchč 
AfterEffects sarebbe in pole position per sfruttare questa nuova 
potenzialitŕ, per non parlare del limite della ram.
Sul resto non mi pronuncio, certo sei piů aggiornato di me, l'ho premesso 
dall'inizio che il mio pane non č l'hardware. 

Sto optando per una aSRock Wolfdale1333-D667 e un Intel E5200 con 1+1 gb di 
ram da 667 mhz. Pensate sia una configurazione ottimale?
Non verrà fatto alcun overclock e non è prevista nessun ampliamento 
successivo. 

 ram da 667 mhz. Pensate sia una configurazione ottimale?
E' obbligatorio il quadcore, sicuramente userai sw ottimizzato multiprocessore 
per i pesanti calcoli di rendering. E 4 è sempre meglio di 2, a pari clock. :)
-- 
_______________________________________
Luc (35, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Fujitsu Siemens Amilo Si 1520 12" T2300
_______________________________________