Newsgroup: it.discussioni.ingegneria.civile
Titolo: Collaudo

Mi è stato chiesto di collaudare una struttura esistente (del 1994) esattamente fatta così:
 
http://www.arcadiasport.com/ita/default1.asp?page_id=110
 
 
(i famosi tendoni che andavano un po' di anni fa per i campi di calcetto, con archi in lamellare).
 
NON ESISTE A TUTT'OGGI UN COLLAUDO statico di questa struttura (loro dicono perchè non serviva...vabbè..).
Tuttavia la struttura stessa è attualmente in buonissime condizioni.
 
Ho a disposizione sia gli esecutivi delle fondazioni che le carpenterie del legno, che sono regolarmente depositate presso il comune di competenza.
 
Secondo voi è un incarico da prendere con le molle (leggi: una mezza fregatura?)

 Secondo voi è un incarico da prendere con le molle (leggi: una mezza fregatura?)
 
dipende da chi è la committenza
 
io quando arrivano a me perfetti sconosciuti mi insospettisco e mi 
domando sempre perché son venuti proprio da me?
 
dipende da te,
 
da una parte la legge lascia libero il collaudatore di eseguire 
eventuali prove,
 
dall'altra puoi anche fidarti della ditta (all'epoca il lamellare non 
era diffusissimo e in mezzo c'erano solamente tipi capaci ed imprese 
idonee) e delle documentazioni
 
nel mezzo i soldi fan sempre comodo,

 idonee) e delle documentazioni
 
Il fatto che io stesso abbia usato, come migliaia di altre persone, questa struttura per anni senza problemi di nessun tipo mi rincuora.
 
Domanda (è il mio terzo collaudo): ma un collaudo strutturale ha validità eterna?

 Domanda (è il mio terzo collaudo): ma un collaudo strutturale ha validità eterna?
 
in che senso? possibilità di collaudare o durata dell'atto di collaudo?
 
 

 durata dell'atto di collaudo?
 
Questo


infinita
 
fin tanto che non si toccano le strutture o si cambiano le funzioni
 
ma se posso un consiglio non vivere di ansie,
 
perché semmai dovesse capitare si finirà in giudizio (tutti quanti) e 
tra avvocati, periti, e non dimentichiamolo mai interpretazione del 
giudice ecc ecc il tutto verrà infilato dentro un calderone: chi entra 
pulito e così ne esce chi il contrario e chi il viceversa...
 
ps
se ti interessano le prove di crico, ho gogglato per te ed ho trovato un 
sito fra i tanti 
http://www.4emme.it/capriate.htm
 


Grazie mille.
La 4emme la conosco abbastanza bene, l'ho chiamata per fare alcune prove di pull-out su strutture in c.a. e l'ingegnere del caso mi ha fatto una buonissima impressione. Proverò a chiedere.
 
E tranquillo, giudizio o no...era solo per sapere.


Cmq, non è il collaudo in se stesso ma per il deposito del collaudo che andrebbe fatto al GC, i calcoli sono stati depositati? Se si non ci sono grossi problemi, al massimo penale per il ritardo.
Se no, a seconda della regione, sono rogne, occorrerebbe fare un deposito in sanatoria.
Per il collaudo in se non vi è problema, il collaudo è ora per allora, quindi si applicano le norme allora vigenti.
Tranquillo, di questi collaudi ritardati ne ho fatti una bella quantità, se seguite le normali prassi del collaudo e le norme dell'epoca, la data deve essere certa (ovvio), non danno mai problemi al professionista, magari al cliente si per l'onerosità per eventuali sanzioni.

Chiedo lumi.
 
Supponiamo di avere una associazione di professionisti (2 ingegneri) al 50%.
P.IVA dello studio unica.
 
Uno dei due ingegneri prende un lavoro da un architetto esterno (il lavoro è il un progetto strutturale di tipo civile).
L'altro ingegnere viene incaricato dal committente di procedere (alla fine) al collaudo strutturale. All'architetto non interessa, gli va benissimo.
 
Domanda: E' un'operazione lecita? non c'è conflitto d'interessi? Spiegate, se possibile.
 
Grazie

 Chiedo lumi.
....
 
Scusate, volevo fare un post nuovo! 
Comunque questo post rimane valido, se volete rispondere.

A mio parere è lecito, ma non opportuno.
 
Franz

 Domanda: E' un'operazione lecita? non c'è conflitto d'interessi? Spiegate, se possibile.
 
lavoro privato e studio associato: nulla vieta che uno faccia il 
progetto e l'altro il collaudo
 
uno studio associato è associato fiscalmente ma non professionalmente, 
restano tutti figure distinte ognuna con la propria responsabilità
 
altra cosa sarebbe invece per una società di ingegneria
 
e sinceramente oggi per come sono i collaudi alla fine non ci vedo pure

Il giorno venerdì 13 marzo 2015 10:58:15 UTC+1, 
mani...@interfree.it
 ha scritto:

In uno studio associato ciascuno è il solo responsabile della propria firma, diverso nelle società di ingegneria in cui il tecnico è dipendente e non "professionista"  ( secondo il CC)
Lo s.a. è una associazione di professionisti quindi ai fini interni e fiscali è una forma di società nei confronti del cliente è il singolo professionista