Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: SE di NE

Salve.
Volevo sapere se qualcuno su questo NG ha mai provato, ascoltato e,
specialmente, modificato l'ampli in questione. Per la cronaca mi riferisco
al Single Ended di Nuova Elettronica che ha una ECC82 come driver e una EL34
come finale.
Ciao e grazie.

 wrote in message
YU2v7.23348$0Y2.2...@news.infostrada.it...

Io ne ho uno preso d'occasione per due lire da un hobbista che voleva
disfarsene , cosa vuoi sapere esattamente??
Qualche prova l'ho fatta e tutto sommato direi che cosě com'č č accetabile ,
ho provato a triodo , a pentodo , con e senza retroazione , grosse
differenze le mie orecchie foderate di prosciutto non le hanno notate ,
volevo rivedere il VA e fare un totem pole , ma mi ha frenato
l'alimentazione dei filamenti in comune , ti troveresti con un catodo a
tensione abbastanza elevata
niente che vada fuori caratteristica del tubo Ecc82 , ma cmq sempre altina ,
in piů la v alimentazione č abbastanza tranquilla , se guardi le
caratteristiche della finale forse forse qualcosina in piů la riesci a
spremere , ma a quel punto servirebbe una sostituzione del trasformatore di
alimentazione , per avere almeno filamenti separati e un paio di decine di
Vanodica in piů , perň non ricordo se andavano perň ancora bene i trafo di
uscita o servivano ad impedenza primaria leggermente piů alta .....insomma
era come rifare l'ampli di sana pianta , in pratica  conveniva prendere 4
zoccoli , tre trasformatori e rifarlo con cablaggio in aria :-)))
Non credo che ne valesse piů la pena , perň puoi sempre scaricarti le
caratteristiche del tubo pilota e rivedere leggermente le due polarizzazioni
, un'altra soluzione se non hai pregiudizi č quella di trasformare il
secondo stadio Va in inseguitore , in modo da dare un pň di brio al
pilotaggio della el34 perdendo un pň di guadagno , ma recuperando qualcosa
togliendo la retroazione :-)
Occhio comunque che qualunque modifica topologica allo schema comporta di
tenere d'occhio la fase della retroazione altrimenti rischi di avere un
otttimo modulatore ad onde medie :-)))
ciao
Rusty

 togliendo la retroazione :-)
...ciao....
..un inseguitore per pilotare una griglia di una el 34?.....mi sembra
troppo....non si va in griglia positiva, specie senza reazione.
Perdona, pero' quel qualcosa in piu' in termini di pilotaggio si paga..e
pure tanto. Hai mai provato a pilotare conuna ecc83...con Ranodica di
330K?......io si....ci sono molti punti a sfavore, ma quando lo ascolti ti
rendi conto che non serve uno stadio chissa' quanto potente e che molte
dicerie...restano tali! Unico neo, lo sfasamento in alto e' elevato, quindi
non puoi applicare la controreazione....e la banda decresce prima dei
20KHz.....(inoltre la disto diventa elevata)...io non ho mai voluto una
banda cosi' elevata, quindi mi sta bene cosi'!
Secondo me il miglior pilota per una el 34 e' un SRPP di ECC83...bassa
disto, elevato swing, banda piu' che sufficiente.....se poi si vuole
aumentarla basta dargli un carico adeguato e scende anche la disto (di
2°)....ma quest provoca l'aumento delle armoniche superiori....
Ciao

 2°)....ma quest provoca l'aumento delle armoniche superiori....
Sinceramente i consigli che ho dato erano tutte le mie elucubrazioni , ma
non supportate da prove , ritengo cmq che l'SRPP
(che io avevo banalmente definito totem pole) sia il modo migliore , l'unico
dubbio rimane appunto il catodo alto che si trova a lavorare a (vado a
memoria) circa 80 volt , e mi sembra che siamo al limite delle
caratteritiche di quel tubo :-))
ciao
Rusty

Il problema è che ho iniziato per provare un valvolare spendendo poco e
invece sono finito a non riuscire ad ascoltare altro. Ho quindi cominciato a
fare modifiche all'apparecchio in 4 fasi.
1. Eliminazione del feedback e collegamento a pseudo-triodo, sostituzione
dei condensatori d'accoppiamento driver->finali con dei Jensen C/O in
alluminio.
2. Raddoppio dell'alimentazione prima dell'impedenza del pi-greco, e quindi
due trafi, due ponti e due condensatori in ingresso, e separazione fisica
della stessa dall'ampli.
3. Sostituzione di tutta la componentistica con altra di indubbia qualità
(resistenze Roedenstein Resista, eliminazione del C.S., cablaggio in aria
con rame argentato in teflon, zoccoli in ceramica dorati e potenziometri
Noble in carbone avvolti in teflon).
4. Raddoppio delle capacità in uscita dal pi-greco.
Mi restano solo le valvole e i trafi d'uscita (pensavo a delle Golden Dragon
o Siemens, Philips, Sovtek a seconda di quel che trovo, e ai trafi della
Novarria nucleo a C, 11 sez.).
Il problema è che adesso è finito il tempo delle sostituzioni ed è arrivato
quello delle modifiche: punto di lavoro, topologia circuitale e così via.
Purtroppo, come ho scritto all'inizio la mia esperienza è limitata e quindi
chiedo consigli a chi è ovviamente più preparato di me.
Adesso il suono è magnifico ma ovviamente migliorabile!!! Allora chiedo:
come? Ho provato a bypassare le resistenze di catodo delle ECC82 ma con
risultati discutibili (suono più aggressivo e sicuramente meno musicale,
sintomo secondo me di una aumentata distorsione). Ma adesso mi sono proprio
arenato.
Questo è quanto. Che mi dite???
Ciao e grazie.
P.S.: di suonare suona, eccome se suona, a paragone con lo scherzo è andato
alla grande e con il doppio della potenza per giunta. ;-P

 2°)....ma quest provoca l'aumento delle armoniche superiori....
e perchè non divertirsi con un SRPP cascodizzato con un JFET sotto? :-)
Non occorrendo un guadagno elevatissimo si riuscirebbe a non bypassare la
resistenza di source a vantaggio della linearità e di strane "coloriture"
del suono....banda passante, uuuuuhhh :-) e, non ho fatto i miei conti, ma
anche la tensione di alimentazione dovrebbe essere accettabile
accontentandosi il FET di una dozzina di volt...e comunque l'uscita di
catodo del segnale dal tubo "più alto" contiene l'impedenza per un
pilotaggio più "sicuro"...
Quanto al discorso banda passante...ci si può tranquillamente divertire a
spremerne dagli stadi di pilotaggio (con ECC88 e carichi anodici bassi ho
superato i 30Khz) ma ovviamente i T.U. devono reggere...cosa che purtroppo
non è così frequente...
Ciao, Daniele.

 Rusty
Se ti riferisci alla tensione di isolamento catodo/filamento, vale 100V per
quella valvola.
Purtroppo SRPP e Cascodes costringono ad alzare da massa il rail di
alimentazione dei filamenti della valvola "alta" introducendo qualche
complicazione in piů...
Ciao, Daniele.

 troppo....non si va in griglia positiva, specie senza reazione.
Dimenticavo...
Io ipotizzo, ho fatto alcune prove ma non ho in mano certezze...
Secondo me un pilotaggio a bassa impedenza ha effetti positivi sulla
dinamica e sulla gamma bassa anche se non si pone il richio di andare in
griglia positiva. Non trascurando peraltro il fatto che le griglie possono
iniziare a tirare dentro corrente anche avvicinandosi a 0V pur rimandendo a
valori negativi di tensione di polarizzazione. Inoltre penso che un pilota
che esca a bassa impedenza sia comunque più maneggevole in termine di
gestione "fisica" dei cablaggi essendo relativamente più insensibile a
ronzii e captazioni di disturbi vari...
D.

 Ciao, Daniele.
.. ma tu nen eri la Silvani?....mi scusi cominque del disturbo :-)
Ciao
PAolo

> .. ma tu nen eri la Silvani?....mi scusi cominque del disturbo :-)
:-))))
Ciao, Daniele.