Newsgroup: it.comp.reti.locali
Titolo: consiglio per switch serio

Salve a tutti, ieri sono stato in un'azienda incui ci sono dei
computer che non riescono a comunicare correttamente con la lan
presente in un'altra azienda distante 100 metri, appartenente allo
stesso proprietario. Succcede che sepsso, anche se nn sempre, durante
la copia di file, la comunicazione si interrompe, oppur ecadono le
sessioni in emulazione di terminale ibm. Io credo sia dovuto ad uno
switch (o magari a tutti e due, ognuno presente in ognuna delle due
aziende) che non funzionano a dovere, magari non fanno bene
l'autosensinh. Mi potreste consigliare, per coretesia, uno switch che
funziona correttamente, seocndo la vostra esperienza?
Ciao, e grazie a tutti,
Alberto.

 funziona correttamente, seocndo la vostra esperienza?
Direi SMC, ma volendo anche Allied-Telesyn produce apparati decorosi 
per uso office. Consiglio uno switch managed, in modo da poter 
controllare l'andamento delle connessioni e del carico.
Ciao
Luca


wrote:

Cè fibra, in effetti. Visto che parliamo id fibra: possono esserci dei
problemi fisici nella tratta che unisce le 2 lan? io pensodi no,
giusto? o c'è connessione fisica oppur eno, è difficile che a volte il
segnale arrivi, e a volte no. Secondo me c'è uno switc che non fa bene
l'autosensing. In effetti, in una lan c'è un hp, in un'altra uno
switch anonimo, se ricordo bene.

 switch anonimo, se ricordo bene.
Si ma non č che puoi cambiare pezzi a caso sperando di risolvere eh. 
Chiama una ditta di cablaggio e per prima cosa fai verificare che tutto 
sia a norma. Poi valuti.

 uno switch anonimo, se ricordo bene.
Autosensing ? Su una tratta "uplink" tra due switches ?
Imposta la velocità alla massima consentita, *fissa* niente
autosensing; inoltre considera che usare un hp da due soldi
ed uno switch cinese non è il modo per ottimizzare la rete;
spendi due soldini e prenditi una coppia di switches degni
di questo nome (e managed) che abbiano le necessarie
porte per l'uplink su fibra (tra l'altro sarebbe una buona
idea avere almeno due tratte in fibra configurate in trunk)

> apparati decorosi per uso office.
Occhio Luca, c'è gente che ancora oggi usa applicazioni
basate su databases "Access" piazzati su shares di rete
(e magari con N utenti che accedono al DB) quando ci
sarebbe SQLexpress *gratis* e gente che, per passare
un file ISO al tizio che sta a fianco invia una email con il
file ISO allegato... usando magari il server di posta del
provider (su piccole reti succede ANCHE questo) :P
per cui... occhio a definire bene quello che intendi per
"traffico office" :D

 provider (su piccole reti succede ANCHE questo) :P
E poi protestano perch� la mail con 3GB di allegati non arriva...

 E poi protestano perchï¿œ la mail con 3GB di allegati non arriva...
LOL


chiaro,chiaro
Grazie.

 provider
Dimentichi che gestiamo anche server di posta? Nooo? :)
Ciao
Luca

 Dimentichi che gestiamo anche server di posta? Nooo? :)
Ci mancherebbe, era solo per "rinforzare" il mio punto :)

 Ci mancherebbe, era solo per "rinforzare" il mio punto :)
Pensa che una dipendente di un ns. Cliente usa la posta IMAP come 
archivio documenti personale.
Dimenticavo: cura il marketing, per cui opuscoli, presentazioni, 
manifesti ecc ecc...
Ciao
Luca

l'autosensinh. 
E non puo' essere invece il cavo?



la fibra ottica? mi sembra poco probabile, ma potrebbe anche
essere......io far� ulteriori controlli sull oswitch, e avviser� chi
di dover edi fare ,eventualmente, anche dei controlli alla fibra
ottica.


mi sembra di aver capito che la tratta è in fibra, quindi 
l'autosensiting non esiste/centra nulla. L'SFP/GBIC in FO o è 100 o è 1000.
se cadono le sessioni e le comunicazioni si interrompono, per quanto 
tempo questo accade?
se lasci un ping -t sotto, perde pacchetti?

 ottica.
no no fidati, non č cosě improbabile. fatti ricertificare la tratta con 
la relativa documentazione e dicci quanti db di attenuazione ci sono. 
100mt senza connection point di mezzo dovresti stare non oltre i 1.5-2.0 db.


e dimenticavo, controlla che se il cavo č da 50/125 le bretelle bifibra 
abbiano lo stesso diametro. e se il cavo č 65.5/125 fa lo stesso, le 
bretelle devono essere uguali. uno degli errori piů frequenti e piů 
sottovalutati nella fibra ottica č il mixmatch tra 50 e 62.5.

 se lasci un ping -t sotto, perde pacchetti?
più che un "ping -t" che, comunque, potrebbe essere utile,
credo che 
http://www.pcausa.com/Utilities/pcattcp.htm
magari utilizzato con "continuità" e, se possibile in modo
bidirezionale, potrebbe fornire qualche dettaglio in più :)


si certo, era per semplificare un attimino :)

 si certo, era per semplificare un attimino :)
Si ok, il fatto è che il ping ti dice solo il "minimo" mentre un
"giro" con TTCP quantomeno permetterà di capire quale
sia la velocità effettiva del link e se vi siano perdite di
pacchetti "sotto carico" ;-)
In qualsiasi caso, il nostro "a m" sembra essere sparito
e, comunque, non mi sembra intenzionato a ristrutturare
il tutto, quindi credo che stiamo solo perdendo tempo

 Eh, per questo chiudiamo, chiudiamo, chiudiamo... :)
IO veramente di solito "apro" :) sarà che preferisco partire da
un "chiudo tutto, apro quando e se serve" ma.... beh, la storia
è grossomodo la stessa anche se, partendo dal "tutto chiuso"
hai parecchi vantaggi :)
 


io, ad esempio, metterei al rogo i multifunzione che mandano i pdf delle 
scansioni via posta elettronica.
ma proprio le brucerei con la benzina...