Newsgroup: it.hobby.hi-fi
Titolo: OT- Vergogna italica, schifezza planetaria

http://tinyurl.com/j2uvo
--
SACD
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975

 SACD
Bertinotti Presidente della Camera, Marini Presidente del Senato, D'Alema
Capo dello Stato, Prodi Presidente del Consiglio. Al resto ci stiamo
lavorando. Rosica gino. Ah dimenticavo: Bebo Moroni Direttore di VideoHifi,
Lucio Cadeddu Direttore di TNT Audio.....e tu invece? Niente? Ah sě: fai lo
zimbello di questo ng? Bene, ad ognuno il proprio ruolo. Zitello. 

Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo

Bertinotti Presidente della Camera, Marini Presidente del Senato, D'Alema
Capo dello Stato, Prodi Presidente del Consiglio. Al resto ci stiamo
lavorando. Rosica gino. Ah dimenticavo: Bebo Moroni Direttore di VideoHifi,
Lucio Cadeddu Direttore di TNT Audio.....e tu invece? Niente? Ah sì: fai lo
zimbello di questo ng? Bene, ad ognuno il proprio ruolo. Rosica mentre io 
GODO 



 SACD
Ma la Cdl ancora non ci sta
SE VOGLIAMO stare ai fatti, la prima domanda riguarda la tenuta della 
nuova maggioranza che la nuova opposizione riteneva impossibile specie 
al Senato, dato il piccolissimo scarto tra i due schieramenti. Su questa 
scommessa la Casa delle libertà aveva puntato tutte le sue carte, 
coadiuvata da un vasto spiegamento mediatico che ha cercato in tutti i 
modi di tessere la tela delle larghe intese tra le opposte sponde, rese 
necessarie dalla presunta ingovernabilità del Parlamento e del Paese.
La condizione per realizzare quest'obiettivo era la vittoria di Giulio 
Andreotti, il rinvio dell'incarico a Prodi, infine il pareggio 
elettorale reso visibile nelle aule del Parlamento.
I fatti hanno invece portato alla sconfitta di questa strategia. La 
maggioranza, sia pure di due soli voti, non è mai venuta meno. Sulla 
carta (esclusi i senatori a vita) il centrosinistra aveva al Senato 158 
seggi e il centrodestra 156. Nella prima votazione di venerdì scorso ha 
avuto 157 voti contro i 140 di Andreotti e i 15 di Calderoli (155 in 
totale). Sono mancati un voto al candidato dell'Unione e un voto al 
candidato della Cdl. Nelle successive votazioni (quelle funestate da 
"Francesco-tiratori") Marini non è comunque mai sceso sotto ai 159 voti 
validi, fino ai 165 della votazione di ieri mattina, quella della 
vittoria, con una maggioranza di 9 voti sull'avversario.
Questi sono i numeri. Lo sbando del centrosinistra non c'è mai stato e 
l'Unione ha tenuto in tutte le sue componenti.
Ciò non significa che non vi siano stati episodi disdicevoli, schede 
volontariamente manomesse,
ricostruibili, taroccate.
Quante? Anche qui stiamo ai fatti. Ce ne sono state 3 nella seconda 
votazione annullata da Scalfaro e 2 nella successiva. I famosi 
"Francesco-tiratori" si sono manifestati quando però i voti di Marini 
erano già al di sopra dei seggi elettoralmente attribuiti al centrosinistra.
Gli autori di quel taroccamento sono stati variamente indicati: senatori 
dell'Udeur, senatori votati dagli italiani residenti all'estero, 
senatori a vita, senatori del centrodestra che, invece di votare 
Andreotti, avrebbero "scherzato" sul nome di Marini storpiandolo a 
volontà per provocare l'annullamento delle loro schede e gettare il 
marasma del sospetto nel fronte avverso.
Quest'ultima ipotesi non è stata fin qui formulata ma a me sembra la più 
probabile tenendo conto che Andreotti non ha mai superato i 155 voti 
nella giornata di venerdì.
Avrebbe dovuto averne 156 stando ai risultati elettorali, più 3 senatori 
a vita (Cossiga, Pininfarina e lo stesso Andreotti) e così 159. Sono 
stati dunque 4 i voti mancanti all'appello. Che fine hanno fatto questi 
voti? Ecco un piccolo rebus che propongo alla riflessione di chi ha 
inneggiato o si è messo le mani nei capelli durante le votazioni 
senatoriali del 28 aprile.
La "bagarre" sorta attorno alle schede taroccate non può certo essere 
ignorata. Marini e Andreotti ne hanno fatto entrambi le spese (alle 
schede intitolate a "Francesco Marini" hanno infatti fatto riscontro 
quelle compilate per "Andreotti senatore Giulio", "Andreotti G." e 
"senatore Andreotti Giulio" destinate alla riconoscibilità del voto 
segreto). Ma chi, come me, ha seguito per dovere professionale decine e 
decine di siffatte votazioni sa che esse sono sempre avvenute e sempre 
purtroppo avverranno intrecciando le votazioni per cariche istituzionali 
con la formazione dei governi, i programmi politici, le correnti interne 
ai partiti, l'intreccio tra affari e politica. Sono i difetti della 
democrazia parlamentare che non è certo un sistema perfetto anche se non 
se ne è ancora inventato uno migliore.
                      * * *
Bertinotti e Marini, appena insediati nei loro scanni presidenziali, 
hanno pronunciato due buoni discorsi.
Misurati, equilibrati, insistentemente al di sopra delle parti, 
volutamente rassicuranti e con la mano tesa verso gli avversari di un 
minuto prima. Hanno riscosso molti applausi della loro parte e anche 
della parte avversa. Nel momento dell'insediamento è sembrato che le due 
Camere fossero completamente diverse da come erano apparse poche ore o 
appena pochi minuti prima. Piaccia o non piaccia, questa è la politica. 
Non sempre è ipocrisia, spesso si tratta di cambiamento di ruolo, quando 
dal virtuale si passa alla realtà.
Un solo personaggio non ha manifestato cambiamenti: Silvio Berlusconi.
Durante l'insediamento di Bertinotti il suo viso era terreo, la mascella 
serrata, lo sguardo cupo, a volte smarrito ma sempre iroso e vendicativo.
Nello spazio di ventiquattr'ore ha visto franare la sua strategia così 
puntigliosamente preparata. Affinché riuscisse, tutto era stato 
predisposto, dalla candidatura di Andreotti agli insulti e alle 
contestazioni contro Scalfaro, dal probabile taroccamento di alcune 
schede al martellamento sull'inevitabilità della "grande coalizione", 
dal voto sul nome di D'Alema contrapposto a quello di Bertinotti fino al 
costante dileggio sparso a piene mani contro Prodi.
Non sono serviti. Per poche ore è sembrato che il fantasma d'un grande 
ritorno prendesse corpo, ma alle tre del pomeriggio di ieri la partita 
si è chiusa.
Chi si illudesse che l'uomo di Arcore abbia deposto le armi e voglia 
collaborare alla pacificazione, prenderebbe però un grosso abbaglio. Non 
ha deposto un bel niente. Secondo la prassi avrebbe dovuto convocare 
immediatamente il Consiglio dei ministri e andare ieri sera al Quirinale 
a dimettersi. Non lo ha fatto; resta ancora abbarbicato come l'edera a 
Palazzo Chigi fino a martedì. Nel frattempo continua ad ingiungere a 
Ciampi di non dare l'incarico a Prodi che invece, se Ciampi lo 
considerasse necessario o semplicemente opportuno, rientra senza ombra 
di dubbio nei poteri costituzionali del presidente della Repubblica.
Da questo punto di vista è bene chiarire che non c'è e non ci può essere 
alcun problema di ingorgo parlamentare. Se Ciampi deciderà di incaricare 
Prodi e se subito dopo avrà inizio il dibattito sulla fiducia, l'ingorgo 
tra quel dibattito e l'elezione del nuovo Capo dello Stato è puramente 
immaginaria. Il presidente della Repubblica infatti viene 
automaticamente prorogato fino a quando il nuovo governo da lui nominato 
abbia ottenuto la fiducia delle Camere ed è comunque, dopo il 
giuramento, già nella pienezza dei suoi poteri. Il "plenum" del 
Parlamento viene convocato dal presidente della Camera non appena 
adempiuti gli impegni di calendario. Non si verifica alcun vuoto 
costituzionale perché la "prorogatio" del Capo dello Stato è automatica 
e dura fino all'elezione del suo successore.
Ma l'improntitudine del presidente del Consiglio uscente va ancora più 
in là, molto più in là. Come leader di Forza Italia ieri ha lanciato la 
candidatura di Gianni Letta per il Quirinale mentre i suoi portavoce 
aggiungevano i nomi di Pera e di Casini formando così una rosa 
sottoposta alla valutazione della nuova maggioranza parlamentare.
Incredibile ma vero. La prassi consolidata vuole che, per la massima 
istituzione dello Stato sia la nuova maggioranza parlamentare a proporre 
all'opposizione una rosa di nomi per realizzare un'auspicabile 
convergenza di forze. Qui accade l'incontrario. E poiché la risposta non 
potrà che essere negativa, Berlusconi ne trarrà nuova legna per 
alimentare il fuoco del ribellismo alle regole e trasformare una 
legislatura già di per sé difficile in una rissa continua e permanente.
                      * * *
Chi dei suoi lo seguirà in questo comportamento consapevolmente 
eversivo? I tre da lui candidati al Quirinale erano preventivamente 
informati di quella mossa estremamente spericolata? Si rendono conto del 
significato e degli effetti che ne derivano?
Ma ancora più interessante è capire come sarà accolta l'ennesima 
provocazione berlusconiana da quella metà di italiani che lo ha ancora 
una volta votato, a cominciare dal Nord delle piccole imprese.
Gli interessi dei ceti produttivi sono di avere un governo in grado di 
governare e non paralizzato da un'emergenza permanente. E poiché un 
governo tra pochi giorni ci sarà e nascerà poggiandosi ad una squadra di 
persone serie e preparate a cominciare da Tommaso Padoa Schioppa 
all'Economia, l'Italia produttiva si farà coinvolgere in un ribellismo 
continuo e paralizzante o manderà segnali visibili a chi ha ricevuto i 
suoi voti il 10 di aprile?
Questa è la questione che i comportamenti di Berlusconi, ma anche quelli 
di Fini e di Casini, pongono a tutto il Paese.
Naturalmente il frullatore mediatico di cui il padrone delle televisioni 
dispone è tale da far presagire una presentazione distorta dei fatti. 
Per questo è tanto più necessario il ruolo di chiarimento della libera 
stampa e del servizio pubblico televisivo se si riuscirà a liberarlo 
dall'ipoteca di Arcore senza peraltro indulgere a ipoteche di altro colore.
                      * * *
Non posso però chiudere queste note senza soffermarmi brevemente sui due 
personaggi che sono stati al centro delle vicende nelle ultime 
quarantott'ore.
Parlo dei due senatori a vita Andreotti e Scalfaro.
Il primo ha accettato la candidatura del centrodestra alla presidenza 
del Senato. Essa è stata presentata come "super partes". Non lo era e 
Andreotti lo sapeva benissimo.
Sapeva anche che tra i personaggi eminenti del quarantennio 
democristiano della Prima Repubblica lui è stato ed è il più discusso di 
tutti. Andreotti non è un nome che unisce ma un nome che divide.
Abbiamo sperato (per lui, per la sua dignità e infine per l'età 
veneranda cui è arrivato e per la carica onorifica che ricopre) che dopo 
le votazioni di venerdì decidesse di ritirarsi da un confronto cui non 
avrebbe mai dovuto offrire il suo nome. Invece ha proseguito fino alla 
sconfitta finale. Esempio quanto mai disdicevole d'una passione per il 
potere e per le cariche che ha caratterizzato l'intera sua esistenza e 
che non può certo esser camuffata da spirito di servizio cristiano. Alla 
sua età poi...
Oscar Luigi Scalfaro è stato aggredito a freddo da una metà del Senato e 
anche da persone - fuori dal Senato - che l'hanno insultato con livore e 
faziosità. Parlo specificamente di Gianfranco Fini, da alcuni mesi 
regredito di nuovo al fascismo di origine.
Scalfaro ha presieduto una sessione tumultuosa di quell'assemblea. Ha 
giustamente rifiutato d'intervenire nella disputa tra i sei segretari 
provvisori ai quali, per regolamento, spetta in esclusiva il controllo 
delle schede di voto e della loro correttezza formale e sostanziale. Ha 
annullato la seconda votazione proprio per rispettare le obiezioni dei 
due segretari di centrodestra alle quali si opponevano i quattro 
segretari di centrosinistra.
Nella terza votazione ha letto male una scheda. Se n'è scusato dinanzi 
all'assemblea ricordando con molta umiltà che alla sua età presiedere un 
consesso di quell'importanza e così tumultuoso per quattordici ore di 
fila lo aveva ridotto allo stremo delle forze. Avrebbe dovuto essere 
applaudito per questa sua dichiarazione, viceversa è stato sommerso da 
critiche impietose ad opera principalmente del senatore D'Onofrio, 
polverosa figura di vecchio democristiano ora portavoce dei desideri del 
padrone.
Infine è stato redarguito con vociferazioni da stadio per aver spostato 
dalle 20 alle 22 della sera di venerdì la terza votazione per dar modo 
di poter votare ad alcuni membri dell'assemblea che si erano allontanati 
non prevedendo che la seduta sarebbe ripresa.
Osservo che in votazioni importanti è interesse di tutti (o dovrebbe 
essere) che il maggior numero di aventi diritto al voto possa esercitarlo.
Osservo che il presidente Pera ha postergato innumerevoli volte l'inizio 
delle votazioni quando veniva richiesta la verifica del numero legale.
Infine osservo che c'è modo e modo di criticare un ex presidente della 
Repubblica che ha avuto il solo demerito di aver fatto rispettare la 
Costituzione anche a Silvio Berlusconi, il che non è certo un risultato 
di facile realizzazione.
Se c'è stato un comportamento indecoroso in quanto è accaduto venerdì al 
Senato, è a mio avviso quello di una parte dell'assemblea nei confronti 
di un uomo di tarda età, ex presidente della Repubblica e senatore a 
vita, ex membro dell'Assemblea costituente del 1946, che ha servito il 
suo Paese per sessant'anni. Questo penso e questo scrivo.
(30 aprile 2006)
EUGENIO SCALFARI

Gino. Rosica mentre io GODOOOOOOOOOOO

 
Certo se l'ha detto reagan, profondo pensatore ed illuminato presidente, 
nonchè vero amante della libertà, deve essere proprio vero.
Anche gigi d'alessio saprebbe fare di più.
Marco


studia la storia e poi ne riparliamo... 

 studia la storia e poi ne riparliamo... 
Certo, ora corro a studiare la storia di reagan.
Grazie per il consiglio.
Marco

 studia la storia e poi ne riparliamo...
Ma bisogna studiare anche la sua filmografia?
Ciao
Clark Kent 

 
No, probabilmente basta sapere qualcosa delle sue idee socio-politiche.
Marco

 No, probabilmente basta sapere qualcosa delle sue idee socio-politiche.
Idee?
:-)
Ciao
Clark Kent 

>EUGENIO SCALFARI
ROOOOOOOOOOFTTTTTTTTTTTLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per non dire: PPPPPPRRRRRRRRROOOOOOOOOOTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!
--
SACD

La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo

chrome://messenger/locale/messengercompose/composeMsgs.properties:

Mi riferivo al "democratico" reagan... ;o)
Marco

 Mi riferivo al "democratico" reagan... ;o)
Democratico?
:-D
Guarda che ho capito... la mia era ironia... :-D
Ciao!
Clark Kent 

Ma bisogna studiare anche la sua filmografia?
Quanto è ignorante...
--
SACD
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo

Anche gigi d'alessio saprebbe fare di più.
Sì, compreso qualche "accordino" coi tuoi compagni...
--
SACD
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo

 
I miei "compagni" non sono nè ipocriti nè mafiosi provati.
Sciacquati la bocca prima di scrivere cose offensive, fino a prova 
contraria la mafia è collusa col centro destra, qui e ora.
Marco

 Marco
la mafia è collusa da sempre con coloro che sono al potere, di 
qualsiasi colore essi siano...questo penso ormai sia cosa risaputa e 
nota a tutti.

contraria la mafia è collusa col centro destra, qui e ora.
In presenza di gentaglia del tuo tipo mi sciacquo le pa**e, non siete
degni nemmeno di essere definiti umani, e infatti il tuo disinteresse
su "Cina, Cambogia e altro" (chissà come mai ha dimenticato l'URSS),
stanno qui ad attestarlo. La mafia, dal governo ancora in carica, ha
avuto decimazioni, arresti, inasprimenti di pene, isolamento, con buon
ultima la cattura di Provenzano che latitava da 40 anni (gli anni in
cui il tuo partito di riferimento riceveva a pioggia rubli imbrattati
di sangue innocente e armi nucleari tattiche da nascondere nel
giardino di casa), con i centosinistrorsi al potere, incassava il
sangue di vittime innocenti.


 degni nemmeno di essere definiti umani, e infatti il tuo disinteresse
Ecco le offese: bravo, continua così, e intanto aspetta nascosto da 
qualche parte che il tuo regime di destra ritorni in auge.
Contento tu.
Ma la tua aggressività e la tua violenza verbale parlano per te.

 compiono i delitti piů efferati.
La pena di morte non ha nulla di Sacro e tantomeno di Santo, Francé. Non
bestemmiare..................... E' una aberrazione propria
dell'uomo.........
E se, come giustamente sottolinei, il comunismo č stato una grande
aberrazione dell'uomo (almeno nei suoi aspetti totalitari), anche le
aberrazioni americane degli ultimi 50 anni non sono state da
meno............... Ti ricordo poi che alcuni stati da sempre votati alla
sinistra (come Svezia, Norvegia, Danimarca....) non sono certo delle cattive
democrazie...........
Il fatto che gli americani ci abbiano salvato il culo nel '45 (e solo per
questioni di convenienza, ovvero per evitare la caduta dell'Europa in mano
al comunismo), gesto per il quale č bene portare una memoria positiva nei
loro confronti, non ci obbliga a non vederne le aberrazioni esagerate, tipo
la guerra del Golfo e la guerra in Irak......................
Giorgio

 
http://tinyurl.com/j2uvo
minchia forettini, che fine di merda

> EUGENIO SCALFARI
c'č una vecchia regola che č sempre meglio tenere a mente quando lo 
prendi nel culo: non muoversi e non gridare, che magari chi ti 
inchiappetta ci prende gusto
ora, il tuo isterico, infantile e grezzo anticomunismo, comune alla 
parte piů idiota della destra, sta facendo nascere il bisogno di 
leggittimare al massimo livello l'ultimo dei togliattiani superstiti, 
tale d'alema massimo. piů gridi e piů ti sfondano.
mai muoversi quando ti inculano, ricordalo, imbecille.

 
Ma se avete (mal)governato per 5 anni, com'è che 'sti manualetti ancora 
girano? E la Moratti? cosa ha fatto? niente? comunista pure lei?
Mettitelo in testa, Comunismo è sinonimo di Libertà e Giustizia. Se 
gente come te qui in Italia può ancora parlare lo devi ai Comunisti.
Quanto alla Storia da leggere... io c'ero, me la ricordo la Storia, 
perchè l'ho vissuta.
Fil

 
Be' guarda, la tentazione di punire definitivamente qualche personcina 
per bene (amici tuoi) come Izzo o Giusva Fioravanti non ti nascondo di 
avercela avuta, ma sono contrario alla pena di morte.
Tu invece vai d'accordo con i Cinesi pare....
Sei veramente un essere falso, violento, ignorante, antidemocratico, 
ipocrita opportunista e vigliacco. Un vero schifo. Senza quelli come te 
non ce l'avremmo mai fatta a vincere le elezioni.
Fil

 non ce l'avremmo mai fatta a vincere le elezioni.
MAcchè, è semplicemente un vigliacchetto come tutti i fascistelli della
sua risma. Se avessero un briciolo di coraggio potrei anche averne stima
ma son là che parlano di NAssirya e sono gli ultimi ad alzare il culone
dalla poltrona: "armiamoci e partite" è il motto di questi vigliacconi
all'italiana... che pena






 mai muoversi quando ti inculano, ricordalo, imbecille.
Lui invece si agita eccome. D'altra parte non becca na figa manco a 
morire... 

Ma la tua aggressività e la tua violenza verbale parlano per te.
Sei ridicolo, rivolgiti ai tuoi, che in quanto a violenza, e non solo
verbale, non vedono proprio nessuno...


la guerra del Golfo e la guerra in Irak......................
"Aberrazioni esagerate" un corno! 
L'11/09 non l'avrai vissuto tu, ma l'hanno vissuto loro, gli attentati
alle ambasciate e ad alcune porta aerei in tutto il mondo, non li
avrai vissuti tu, ma li hanno vissuti loro, gli attacchi agli
interessi americani nel mondo non li avrai vissuti tu, ma li hanno
vissuti loro.
Per quanto mi riguarda, evviva gli USA, e ciò che rappresentano,
abbasso il comunismo e le sue aberrazioni esagerate che si chiamano,
prima di tutto, 100 milioni di morti veri, e tanti miliardi di menti
poco intelligenti, immolate sull'altare della menzogna, nel corso di
ben 70 anni, dal più grande imbroglio che sia mai apparso sulla Terra.


Tutto il Sudamerica...
100 milioni di morti?
E poi, quante dittature "americane" ci sono attualmente in Sudamerica?


non ce l'avremmo mai fatta a vincere le elezioni.
Un'ameba mentale che scrive sotto dettatura non può che partorire
assurde e plagiate imbecillità.
Cerca di ammazzarti, il mondo te ne sarà grato.


Imbecille.

perchè l'ho vissuta.
Ho capito finalmente chi sei, aggrappinato dei miei stivali!
Salutami la racchia bruttona con uno schiaffo: è troppo comunista per
capire altro...


Gli imbecilli sono stupidi per natura. Sbraitano, credono di essere
qualcuno, Quando sono comunisti, ché di tale schiatta quella categoria
è piena per naturale propensione data la cecità davanti agli stermini
mondiali  di menti e corpi, il risultato si amplifica (no, non è
Hi-Fi!) all'ennesimo stadio, portando i poveracci al delirio di
onnipotenza.
Non sanno i dementi che i primi a subire il cu*o scoperto e l'ano
distrutto saranno loro che credono ancora alla favoletta del comunista
buono, ovvero non pappone e arraffone, non mariuolo e assassino, non
terrorista e stragista.
Auguri di buona penetrata, o cari cretini.


minchia forettini, che fine di merda
E certo! 
Quando era con voi, veniva esentato da qualsiasi olezzo mer*oso...
Poveri imbecilli plagiati, non considerano che la gente prima o poi se
ne accorge da sola di quanto disonesti e papponi siano i compagnucci
della parrocchietta...


 
non hai proprio capito una mazza, da quando sei venuto al mondo, 
figurati ora....  parla chiaro, cosa avresti capito idiota? e guarda poi 
che è inutile che continui ad usare il termine comunista come un'offesa, 
perchè per me come per milioni di altre persone non lo è. più o meno 
come se a te dicessi fascista, berlusconiano, qualunquista, deficiente.
Fil

VERME

 
già, proprio quello che dico ogni volta che vedo la tua signature.
povero VERME, pensa a strisciare.


 Il comunismo ...
zitto VERME
striscia e zitto!

 E poi, quante dittature "americane" ci sono attualmente in Sudamerica?
Il fatto che oggi non ve ne siano più, o quasi, non cancella comunque le 
porcherie precedenti, direi.................. Non dimentichiamoci, poi, il 
supporto originario a Saddam ed ai talebani............
Giorgio 

>degno linguaggio della parte politica che rappresento
Nessuno ne aveva il benché minimo dubbio...
Ah... COMUNISTA! (ed č molto ma molto ma molto peggio di qualsiasi
epiteto si possa dare a qualcuno...)
P.S.: oggi c'č la staffetta rossa con l'altro imbecille ric-the-pig, o
vi dividete la pagnotta come tutti i "buoni" compagni...?

COMUNISTA! (ed è molto ma molto ma molto peggio...)
P.S.: oggi c'è la staffetta rossa con l'altro imbecille ric-the-pig, o






supporto originario a Saddam ed ai talebani............
Già... tutto questo sterminio immane assomma a... 100 milioni di
morti... proprio come il comunismo mondiale in tutte le sue becere
forme...
Mah o bah...?!?
--
SACD
-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o 
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975
La nuova vergogna italica: 
http://tinyurl.com/j2uvo
P.S.: non c'è niente da fare, con questi qui è peggio che con gli
islamisti più accesi, tipo kamikaze, non vedono manco se viene accesa
loro la luce della storia e della vita...

 epiteto si possa dare a qualcuno...)
ovviamente è un errore di battitura (degno linguaggio della parte 
politica che rappresentI), le schifezze le hai dette tu.
COMUNISTA? grazie, è la prima volta che mi fai un complimento.
Dopo che hai detto queste cose invece tu meriti un solo appellativo:
V E R M E.
[SACD]:
Stron*o, non sei degno di nominarlo (il duce), era talmente grande al 
vostro cospetto che giganteggia ancora oggi purtroppo solo come un faro 
di inutilità: 20 anni di regime e non ha voluto sterminare la massa di
reietti mentali chiamati comunisti. Se lo avesse fatto oggi in italia
non ci troveremo infestati dalla marmaglia rossa. Molto meglio fece
Francisco Franco in Spagna che almeno la garrota la fece funzionare, e
pure bene.  Adda' venì Francone!
[SACD]:
La pena di morte è sacrosanta e legittima per punire i criminali che
compiono i delitti più efferati.
Fil

 
COMUNISTA? grazie, č la prima volta che mi fai un complimento.
Dopo che hai detto queste cose invece tu meriti un solo appellativo,
V E R M E:
[SACD]
Stron*o, non sei degno di nominarlo (il duce), era talmente grande al 
vostro cospetto che giganteggia ancora oggi purtroppo solo come un faro 
di inutilitŕ: 20 anni di regime e non ha voluto sterminare la massa di
reietti mentali chiamati comunisti. Se lo avesse fatto oggi in italia
non ci troveremo infestati dalla marmaglia rossa. Molto meglio fece
Francisco Franco in Spagna che almeno la garrota la fece funzionare, e
pure bene.  Adda' veně Francone!
[SACD]
La pena di morte č sacrosanta e legittima per punire i criminali che
compiono i delitti piů efferati.
Fil

 
sotto dettatura? VERME, ma che blateri, non sai dire niente di meglio?
VERME
Fil

 
zitto VERME, non stiamo parlando con te. Striscia e non rompere!
Fil



 pure bene.  Adda' venģ Francone!
Ecco, sarebbe stato per te un passo plausibile, dopo le leggi razziali
emanate dal governo fascista in italia... ROTFL
[1] Ti tolgo dal killfile, vermiciattolo, per darti il colpo di grazia,
dopo che la sconata autodistruzione del misero esserucolo che
rappresenti sara' da te portata a buon fine. :-p
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 Stron*o, non sei degno di nominarlo (il duce), era talmente grande...
Non č vero che era cosě grande: appeso per i piedi non toccava neanche
terra con la capoccia...